piebro/osm-data huggingface dataset:
Dinamik (2022-03-08 13:46:54+00:00): Hello! Could you, please, clarify your phrases?
"In fact, there are no facts to show this area as dangerous" - are you really sure, that if there are several armed troops in area, who make shots from time to time, it is safe for civilian people? 
"text in notes:=* is absolutely disgusting and irrelevant" - could you, please, specify, what words are wrong? We can change it.
""it has no official status"" - what problems do you see with this description? Do you want to say, that this area has some official status?
If you have new/actual/correct information about position of some part of line and you see, that this part is marked in wrong position in database, please, move/update/correct position of this part of line. 
One of the principles of OSM is "truth on the ground". If it is not safe in ground and we know where it is not safe, why can't we mark some area as dangerous? This marking doesn't show that area belongs to someone but just shows that in present location in this are is not fully safe.
ftcat (2022-03-09 06:28:47+00:00): Hi Jomokela Kennedy,

Many of these Police stations already exist. Perhaps you need to check before adding large amounts of data in one go like this.
maro21 (2022-03-09 21:19:56+00:00): Apteka już tu jest.
praeteritum (2023-06-21 05:59:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137588030.
kayle (2022-03-09 13:12:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9561269827
Tu bude (asi) operator Lidl nie ABB, to je výrobca stanice.
https://teslaclub.sk/node/12300/page5?pp=83016
yzal (2022-03-09 22:49:36+00:00): Asi to tak bude. Hodím tam operator=Lidl a fee=no.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-07 22:26:30+00:00): For multipolygons, read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#iD

Also helpful, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Details_within_a_golf_course
Vil4ckc (2022-10-16 09:54:48+00:00): для чого видаляти?
Djack-OSM (2022-10-16 12:59:45+00:00): Бо це об'єкти критичної інфраструктури.
Пізніше повернемо назад.
SaidMedd (2022-03-07 21:19:45+00:00): Salut, je suis de Lyon :D. Peux-tu me conseiler stp. Je cherche à importer une map sur unity 3d je suis en train de suivre un tutoriel sur ça mais j"ai quelques probleme.. Si tu t'y connais sa serai sympatique. Merci davance :D
Herman Lee (2022-03-08 06:46:00+00:00): 您好，您在这个编辑中做出了一些不恰当的修改，我待会会回退部分内容
maro21 (2022-03-09 21:28:40+00:00): Nie ma apteki.
praeteritum (2023-06-21 05:57:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137587961.
praeteritum (2023-06-20 06:10:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137545043.
Herman Lee (2022-03-08 06:46:34+00:00): 您好，您在这个编辑中做出了一些不恰当的修改，我待会会回退部分内容
JAAS (2022-03-09 23:57:54+00:00): Muchas gracias por sus contribuciones al proyecto de HOT en Guatemala.

Sin el afán de desalentarl@, solo le pido tener más cuidado de dibujar los edificios con forma rectangular, como generalmente se presentan en tierra. Para lograr esto fácilmente, luego de dibujar la forma que se mira lo mejor posible, se selecciona esta forma terminada (en este caso el edificio) y luego se oprime la tecla 'Q'. Inmediatamente esto lo volverá rectangular.

Estoy dejando, tal cual, el edificio que ha dibujado ahora, con la recomendación que lo corrija acorde y sería mejor revisar los demás edificios cercanos que haya ingresado usted mism@ para verificar su estado rectangular.

Nuevamente gracias por sus aportes!

Atentamente,

JAAS
Jorge Aguirre
_______________________________
Thank you very much for your editing for the HOT in Guatemala.

With no intentions of discouraging you from editing, I ask that you to be more careful to make a building square, as they generally appear on-ground. In order to easily achieve this, after drawing in the building alway select it when completed, then by pressing the letter 'Q' on the keyboard. This will immediately transform it into a rectangular shape.

I am leaving this building as is, recommending that you may fix it accordingly, and it would be better still if you check other nearby buildings you may have entered to check its rectangular shape.

Again, thank you for your contributions!

Sincerely,
JAAS
Jorge Aguirre
confusedbuffalo (2022-03-07 21:54:51+00:00): The plugin let me down and didn't ping the right changeset.
Notes that are sent here were mostly resolved in https://www.openstreetmap.org/changeset/118214154
jleedev (2022-03-08 01:32:05+00:00): What was the purpose of deleting these roads?
Ziemowit Zabawa (2022-03-18 13:49:41+00:00): Fajnie, że poprawiłeś dane dot. stanu "budowy" Piastów Śląskich, ale na przyszłość jak jest highway=proposed, to powinno być proposed=xxxxx, a nie construction=xxxxx. Taka uwaga na przyszłość ;)
Patr1k_P (2022-03-08 18:37:57+00:00): potom opatrne, z google maps je zakaz kopirovat

https://www.openstreetmap.org/node/7829336489
ag_hishi (2022-03-08 19:55:26+00:00): Ďakujem mnohokrát
ag_hishi (2022-03-08 20:04:37+00:00): ako to môžem upraviť?
praeteritum (2023-06-20 06:09:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137544966.
tastrax (2022-03-21 00:39:04+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Map-Peter (2022-03-09 00:18:39+00:00): Hallo ch-sn,
 
man kann nicht 24/7 auf diesem Marktplatz ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=marketplace?uselang=de + https://www.openstreetmap.org/relation/7605027/history ) einkaufen gehen.
 
Gruß Peter
ch-hh (2022-03-10 06:56:10+00:00): Hallo Peter,

hmm, so einfach erscheint mir das nicht. Um es mal ganz platt zu sagen: Doch, kann man, kann halt sein, dass die Läden zu sind. :-) Vielleicht ist hier auch einfach die Bezeichnung irreführend: So, wie die Angelegenheit hier eingetragen ist, kann die Relation "Marktplatz" durchaus als das Bauwerk, also der Platz an sich, verstanden werden. Und der ist natürlich immer offen. In der OSM-Logik bezeichnet "Markplatz" ja die Einkaufsmöglichkeit, darauf hast du ja auch verwiesen, also beispielsweise eine Sammlung von Ständen. Das ist, wenn ich deine Anmerkung lese, das, was du damit meinst. Vielleicht wäre es dann besser, entweder den Markt als POI zu mappen (aber es gibt sicher einen Grund dafür, dass das hier anders gemacht wurde) oder die Relation in "Wochenmarkt" umzubenennen. Dann sind eventuelle Missverständnisse möglicherweise  ein wenig besser ausgeräumt.

Viele Grüße,
Claus
Map-Peter (2022-03-11 01:05:30+00:00): Hallo Claus,
 
wo kannst du denn jetzt gerade (mitten in der Nacht) dort: https://www.openstreetmap.org/relation/7605027/history etwas einkaufen?
 
Wenn du wirklich den richtigen "name=*" für diesen "amenity=marketplace" weißt, dann verbessere die Daten - die dazugehörige Quellenangabe würde mich interessieren.
 
Die Umwandlung dieser "area" zu einem "node" ist imho eine Verschlechterung der Datenlage in OSM.
 
Der Markt ("Marktplatz" als "Bauwerk") existiert bereits in OSM: https://www.openstreetmap.org/way/361043477/history .
 
Gruß Peter
ch-hh (2022-03-11 07:49:31+00:00): Hallo Peter,

zunächst mal kurz auf anderer Ebene: Deine Nachricht liest sich, als fühltest du dir auf die Füße getreten. Wäre schade , das war nicht meine Absicht, vielmehr möchte ich zur Reduktion von Möglichkeiten des Missverstehens beitragen. Also mal präventiv Entschuldigung bitte.

Zum Inhaltlichen: Dass das mit den Öffnungszeiten irreführend ist habe ich ja geschrieben. Man kann jederzeit den Ort "Marktplatz Neustrelitz" betreten, er ist also geöffnet, aber ich kann halt nicht einkaufen. Dass das Bauwerk "Markt" bereits eingezeichnet ist, ist ja fraglos gut zu sehen.

Ob man hier jetzt "area" oder "node" bevorzugt, um die amenity zu Kennzeichnen, das ist halt Geschmackssache. Du findest "node" schlechter, andere finden's besser, der auch von dir verlinkte Wiki-Beitrag schlägt "node" als erste Option vor, objektiv mag's egal sein, ist aber auch letztlich wurscht.

Gerne wiederhole ich nochmal meinen Vorschlag: Wenn die Einkaufsgelegenheit, die aktuell "Marktplatz" heißt (womit ja auch noch ausdrücklich der PLATZ referenziert wird), einfach als "Wochenmarkt" benannt wird("Wochenmarkt Neustrelitz") ist die Verwechslungsgefahr geringer. Und Öffnungszeiten sind dann meiner Erinnerung nach Mittwoch oder Samstag, kann aber auch falsch sein. Als Wochenmarkt wird diese Institution ja allgemein bezeichnet, auch Wikipedia unterscheidet zwischen "Markt" und "Marktplatz" als Ort auf der einen Seite und "Wochenmarkt" als Veranstaltung auf der anderen Seite.

Wie dem auch sei, es geht hier nicht um's Rechthaben, sondern um gute (also auch präzise und leicht verständliche) Karten. Du bist in der Region beheimatet, dir scheint das bestehende Tagging aus irgend einem Grunde sehr wichtig zu sein, deswegen Entwarnung: Keine Sorge, ich drehe daran nichts herum. Mir ist letztlich recht gleich, wie's ist.

Viele Grüße,
Claus
praeteritum (2023-06-20 06:06:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137544841.
praeteritum (2023-06-20 06:03:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137544833.
praeteritum (2023-06-20 06:02:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137544820.
praeteritum (2023-06-20 06:02:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 137544816.
yrtimiD (2025-05-01 17:33:29+00:00): Hi, fyi, i removed one of parking access roads from Beba Idelson. There is a single two directions road without physical separation. Please be sure to always map what's on the ground.
danieldegroot2 (2025-04-25 12:55:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9561479152/history
https://www.openstreetmap.org/node/9561479151/history
Those seem to be pillars in wall with gates, no bollards visible on Mapillary 2018.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=811089846457031&focus=photo
Dimitar155 (2022-03-11 22:25:59+00:00): Защо си изтрил черния път между кв. Пройновци и кв. Бичкинята?
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-07 23:04:31+00:00): 118203353 118203240 118203191
eggie (2022-03-08 06:42:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback..  Het kan inderdaad zo bij scholen. Je kunt ook kiezen om op de adresnode bij te taggen. Dan is adres en instelling aan elkaar gekoppeld. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
tiptracks (2022-03-08 13:51:38+00:00): Vraag gaat waarschijnlijk om node 9561376514 met alleen een name-tag (Room 2.4) op de outline van het gebouw. Dat is niet juist, omdat niet wordt aangegeven om wat voor punt het gaat.

Als het een ingang betreft, kun je kiezen voor entrance=yes. Vraag is wel of deze naam dan juist gekozen is.

Alternatief is dat je indoor mapping gaat toepassen om een kamer in het gebouw te definieren (zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:room). Vraag is of je dat wil ;-)
Iain I (2022-03-08 01:15:09+00:00): Much appreciated.  If you need any local verification or if you need any on ground data collection please let me know. The spirt of your changes are welcome additions.
TagaSanPedroAko (2022-03-08 01:26:02+00:00): I'm currently working with speed limit verification on the northwest quadrant (roughly north of 16 Ave and west of Deerfoot) as well as downtown. Seems like 40 mostly applies to local streets, not the collectors. It's very different from what I found in Edmonton where I did a similar change there months after Calgary reduced its default to 40 as well; even collectors got 40 unless signs are posted.
michael60101 (2022-12-09 04:27:07+00:00): I found a map of neighbourhood speed limits from the City of Calgary here:

https://mapgallery.calgary.ca/apps/c7640617a1f441b1abfe34fa58dab3e6/explore
willkmis (2022-03-08 15:46:45+00:00): Hi, I marked this bridge as under construction a few months ago based on personal survey, has it re-opened? The project wasn't scheduled to complete until December: https://www.culvercity.org/Events-directory/Event-Page-Higuera-Street-Bridge-Replacement-Project
willkmis (2022-03-08 15:48:31+00:00): It also looks like you left the under-construction ways untouched under your redrawn road, perhaps your map renderer of choice doesn't show highway=construction?
MrDan_01 (2022-03-08 16:49:49+00:00): Hi, sorry about that. I was using the CyclOSM web editor and it did not show anything under construction, or maybe I didn't notice it. I will revert my changes. I'm glad they are adding another access point to the Ballona Creek. Thanks for the feedback.
MrDan_01 (2022-03-08 16:59:17+00:00): It turns out I hadn't selected the overlay "Past/Future Features" so the construction wasn't showing up.
willkmis (2022-03-08 17:48:48+00:00): Cool, no worries! As a frequent jogger in the area, I'm looking forward to another access point to the path as well
WoodWoseWulf (2022-03-08 00:08:58+00:00): Hi, I've changed these to amenity=bicycle_rental instead of leisure=park
Gawek (2022-04-27 06:42:34+00:00): cześć, 
dotyczy ul. Czarująca, Warszawa.
dodane zostały budynki na tej ulicy. 
tylko, że każdy oprócz nr 15 jest bliźniakiem i ma dwa lokale, czyli powinien być przedzielony na pół i nadany nr 1 i 2, czyli np. Czarująca 1/1; Czarująca 1/2. Czarująca 3/1; Czarująca 3/2. tak do 13 z wyjątkim 15.
niestety nie wiem jak to zmienic. jedynie udało mi się doprowadzić drogę do odpowiedniego wyglądu.
syntex (2022-04-27 07:15:01+00:00): To są numery lokali, a nie adresy. Czasami zdarza się, że takie budynki są formalnie podzielone i np budynek Czarująca 9 mógłby być formalnie podzielony i mieć adresy Czarująca 9A i 9B, ale najwyraźniej z jakiegoś powodu się na to nie zdecydowano. Numery lokali można dodać w następujący sposób: na obrysie budynku dodać nowy punkt (w miejscu gdzie jest faktyczne wejście do lokalu) ze znacznikami entrance=yes oraz addr:flats= np. 1/1, 1/2 itp.
Allison P (2022-03-08 01:06:32+00:00): Seems like you've already edited this building as part of this challenge. https://www.openstreetmap.org/changeset/118216574
aharvey (2026-05-17 07:13:15+00:00): highway=track is for a land access vehicle track, which this is not. Unfortunately we don't really have a great way to tag a dedicated mountain biking single track, I've proposed using highway=path + path=mtb and it's starting to gain traction, so I'll retag it as that.
aharvey (2022-07-24 08:07:18+00:00): highway=track is for "Roads for mostly agricultural or forestry uses." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway) ie. for roads which you can drive a motor vehicle on. This is a single path track constructed for mountain bike use so highway=cycleway is best in my opinion, but I understand that cycleway is contentious, as an alternative we can use highway=path + path=mtb. I've added the path=mtb and restored to cycleway for now.
FuzzyJulz (2022-08-04 06:55:53+00:00): It doesn't make a huge difference, but track is aimed at a small off road link, that is most likely for 2 wheel vehicles. The track designation doesn't imply quality or the vehicles that use it. Please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
Agreed however that mtb tags should be used on this one, preferably with a scale
aharvey (2022-08-04 07:47:36+00:00): highway=track is for roads, these aren't roads, they are mountain bike tracks. But yeah highway=track doesn't imply quality of which vehicles that can use it. These already had mtb:scale:imba, but that alone can't be used to tell if it's a mountain bike track or not.
jeslop (2022-03-08 09:02:59+00:00): Greetings monalizaderr and welcome to OSM.

To start working on the map you should read this first:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide

You also need to get in touch with the local community:
talk-es: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/ 
forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=83 or the Telegram group: https://t.me/OSMes

Regarding this edition I completely reversed it:
- you have duplicated information
- you have added new parks: some are already on the map and others are not parks.
- you modified tags incorrectly
- your features overlaps existing features.

You have two warnings in your edition that you can see on your editor or in the web.

Regards
Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
kapazao (2022-03-08 10:44:58+00:00): Esto es un troleo como una casa, no ha hecho nada bien y ha editado sin sentido alguno. Revierto si no se ha hecho ya.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118216864
akadouri (2022-03-09 03:13:12+00:00): Getting a head start huh!

Should we set `operator:wikidata=Q1058767` on these on the DOT racks? (https://www.wikidata.org/wiki/Q1058767)

I'm not sure there's a better way to conflate the various operator tags (DOT, NYC DOT, NYC, etc).
martien-176 (2022-03-21 19:06:49+00:00): Hi Brooke, welcome to HOT.

You added quite a lot of tags to an existing road here. Eg layer, maxspeed, oneway and so forth. As a HOT mapper you are only supposed to add a basic tag, eg highway=residential. That will suffice, local mappers will add more details later on. Please stick to this rule. Thanks for your cooperation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118217227
martien-176 (2022-03-09 19:17:04+00:00): Hi,welcome to HOTOSM. You requested a review of your mappings. I noticed you mapped a lot of buildings on top of already mapped buildings. It almost seems if you are tracing them over the existing ones. This is not good. It will damage the map and possible endanger the people on the ground who depend on these maps. So please only map buildings where there are none existent. Thanks for your cooperation. Regards, Martien, HOTOSM validator.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118217381
Mammi71 (2022-09-20 17:30:34+00:00): Hallo goodidea,
warum hast Du hier:
https://www.openstreetmap.org/way/125381578/history
aus service ein primary_link gemacht und das access=no entfernt?
Wenn ich das richtig sehe, können von der Westspange kommend nur Busse und Taxis hier langfahren. Von Osten kommend kann man auf dieser Höhe wenden, was rechtlich nicht eingeschränkt ist, aber recht offensichtlich nur den Anliegern dient, damit diese in der Trierer Str. parken können. Ich sehe dakeine Möglichkeit für überörtlichen Verkehr, auch nicht von der Verkehrsmenge, die für eine primary_link sprechen. Auch dieser Abschnitt wäre dann rein vom Verkehrsaufkimmen und Bedeutung her keine primary.
Mammi71 (2022-09-20 17:35:32+00:00): Btw: verläuft die B 51 tatsächlich noch über die St.Johanner und Trierer Str.?  Die Beschilderung lt. Mapillary gibt das so gar nicht her. Auch der Wikipedia-Artikel spricht eher davon, dass sie über die Westspangenbrücke und die Wilhelm-Heinrich-Brücke geführt wird.
Mammi71 (2022-09-25 20:57:37+00:00): Hallo goodidea, danke für die ausführliche Antwort. Ich werde das wohl nicht am Stück beantworten können, gib mir etwas Zeit.
Aber soviel erst einmal vorneweg: ja, die Verkehrssituation dort erscheint mir in der Tat sehr komplex. Das ist nicht alles einfach nach Standard abzubilden.
Und die Frage nach der B 51 bezog sich nicht auf Dich als Ersteller oder Bearbeiter sondern eher in der Hoffnung auf Ortskenntnis Deinerseits.
Rajev (2022-03-08 19:08:09+00:00): Hi!
please take a look
https://www.openstreetmap.org/way/480851387
https://www.openstreetmap.org/relation/11092577
https://www.openstreetmap.org/relation/7078383
Tag name: az-Arab = inappropriate
jmilot (2022-03-15 20:45:59+00:00): Hi, 
Does people that try to access "Woodstock Road" by walk explicitely need a permit too? While I can see gates for car on the road, there doesn't seem to be any restriction on pedestrian. Can I suggest mapping only `vehicle:permit` rather than `access:permit`?
orthocircular (2022-03-15 21:53:16+00:00): I don't know the answer, someone who lives here would have to answer, I only closed the note based on what the note said, not based on my own knowledge.
punkmati (2022-03-08 02:20:34+00:00): Referencia documento de catastro del padron el esquina de Di Martino e Instrucciones.
https://apls2.catastro.gub.uy:8443/integralevol3produccion/servlet/gub.catastro.integralevol3produccion.arwebcomuninteriorpublico?M,AA,3330,N
Supaplex (2022-03-08 05:45:58+00:00): 您好 

QQ請特別留意國土中心提供的圖資中，只有低解析度的 Open Data 圖資可以無版權疑慮下直接套疊繪製，其他圖資沒有得到能在 OSM 使用的授權iD 會留下套疊圖資紀錄，因此可能會產生不必要的版權疑慮，未來貢獻時希望您多加注意 QQ
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118218254
alyaa_hossam (2022-03-08 13:03:58+00:00): Hello Marczoutenberg,
Please be aware that your edits vandalized OpenStreetMap Data, Also you added many ways not matching any satellite images.
Examples:-
https://www.openstreetmap.org/way/1038127012
https://www.openstreetmap.org/way/1038127011
https://www.openstreetmap.org/way/1038114186
Please review and revert your edits and keep OpenStreetMap data much better.
If you need any help please let me know.
Regards,
alyaa_hossam
27sur26 (2022-03-08 03:04:10+00:00): ¡Muchas gracias por colaborar! En el campo "memorial" corresponde el tipo general "estatua", y después describir la estatua en otro campo más adecuado como "descripción".
eggie (2022-03-08 06:49:57+00:00): Dag guncoen  Het gebouw aan de Italiaansestraat heb ik hersteld. 
gr eggie
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-23 17:42:16+00:00): Please don't change the course of a river incorrectly
emersonveenstra (2022-03-10 20:03:18+00:00): Hi,

Thanks for contributing to OSM!

Your edits are mostly right, however near the intersections the middle lane stops being for both lanes and starts being a left turn lane for one direction only. You need to split the way where those switches happen and tag them appropriately. For example, this way should change to `lanes:backward=3`/`lanes_forward=2` https://www.openstreetmap.org/way/279669041#map=19/42.72196/-84.42681

Also, if you could, it would be great to add the `turn:lanes` tags for those so routers can give better direction.

Thanks again for your contributions!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118218933
eggie (2022-03-08 07:00:33+00:00): Dag guncoen   Het kan zo.. Scholen zijn lastig, maar de voorkeur ligt tegenwoordig om de scholen op de adresnode bij te taggen. 
Dan is adres en instelling gekoppeld. 
Het terrein kun je dan mappen als vlak met landuse=education. Dat rendert overigens nog niet.
Gr eggie
felipeeugenio (2023-03-01 22:14:23+00:00): Hola
Estas calles no tienen nombre?
hay varias con noname=yes.
saludos.
jackripper1 (2023-03-01 23:39:52+00:00): Hola.
Buena pregunta. La verdad no lo recuerdo, hace tiempo no paso por ahí.
Saludos.
impiaaa (2022-03-08 15:56:34+00:00): It's usually better to edit the building outline rather than delete and re-map, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history . In this case you've also deleted the address of the building without adding it back.
eggie (2022-03-08 07:06:35+00:00): landuse recreationground(hoort niet op gebouw)  en amenity public building (depricated)  verwijderd.
Vervangen door leisure=sports_hall
sport=multi
Mapse
eggie
attili1 (2022-03-24 07:38:34+00:00): Hi ripti,

Trusting you are doing well!
While mapping in this area, I observed that some of the buildings such as: way 1038144702,way 1038144690
way 1038144701,way 1038144687,way 1038144688,way 1038144700,way 1038144686  overlapping/created duplicates. Could you please recheck this data  around this region and correct it

Regards
Manoj
tastrax (2022-03-21 00:34:23+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers