piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2022-02-04 15:12:11+00:00): ... maar ik volg gewoon de wiki..De weir heb ik trouwens teruggezet op de node. Josm geeft geen foutmelding. Dat de weir geen verbinding had met de oevers gaf wel een foutmelding.
Dus een verschillende interpretaties van de wiki.
Volgens mij is het net als die parkeerplaatsen. Of op een node .. of op een vlak. Wellicht een vraagje voor het forum
Gr eggie
SomeoneElse (2023-02-26 12:38:31+00:00): This looks like an automated edit.
Was it actually discussed anywhere with e.g. talk-gb, before data consumers would notice things disappearing from maps?
DaveF (2023-02-26 15:00:04+00:00): Nothing has "disappeared"

water=reservoir is an existing, globally well used tag, double the instances to that of landuse.

"data consumers" take the database as is.
SomeoneElse (2023-02-26 15:11:37+00:00): Re ""data consumers" take the database as is" indeed; if they don't know that you're changing tags (because you haven't bothered to tell anyone) how are they supposed to know?
OpenStreetMap is a shared project that we need to work together on.  Discussion with other people about what you are proposing to change would (a) give everyone a heads up and (b) help weed out some of your laughably poor quality changes such as changing the "Lawrence Dallaglio" rugby ground to a running track.
Shaun das Schaf (2022-02-04 17:37:00+00:00): Hallo,

die Beschreibung im Editor darf nicht für Eigenwerbung genutzt werden, sondern dient für eine sachliche Beschreibung des Objekts, wenn dies nicht durch andere Tags sinnvoll erfolgen kann.

Ich habe die Beschreibung deshalb entfernt. 

Siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Mateusz Konieczny (2025-05-14 15:58:13+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2678756300/history has shop = spare_parts that was added in this edit
shop=spare_parts ? What kind of spare parts? Of car parts? specialized machinery? sailing boats? train models? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
bxl-forever (2022-02-04 18:59:27+00:00): Hello,

Thanks for your first contribution on the map.

Sadly, we had to undo your changes here, because another mapper who leaves nearby flagged this building as demolished, a couple of months ago.  It looks very unlikely a new building as already there.

It seems you drew the same building on top of it.

Aerial imagery is sometimes outdated, we feel it should not be trusted all the time.

I will be happy to fix this if you can just confirm that: (1) You have really been there, and (2) There is a new building.

Thanks for this.
JuanjoMC (2022-02-04 19:36:08+00:00): Welcome to osm!

I am the one who tagged that building as demolished.
We do it that way because demolished buildings are not rendered in the map but they are still visible in the editor. That way, fellow mappers can understand that the building is not there anymore.
Also, you can see on the map that there is a construction site there, this is why the building has been demolished, a few residential buildings will be build there, works are ongoing.

More info here: https://www.ananda-residence.be/en/

Cheers

PS: thank you bxl-forever for fixing it
RaccoonFederation (2022-02-04 14:46:13+00:00): Sorry, I accidentally closed that Note, I only meant to comment on it
Gregory Williams (2022-02-05 09:31:38+00:00): No worries. I've added the solar panels there now, as you'll have seen. For now it just has the rough geometry and is missing detail such as the module count and orientation, since I was short of time when I added it.
eggie (2022-02-04 14:29:13+00:00): Hoi.. Ook zo iets met editor iD  Wanneer je schuift met de kaart en je hebt iets geslecteerd schuift dat mee. Nu ligt addr:housenumber	18-N001	18-N001
7084BK
addr:street	Prinsenstraat	egens anders.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117006558

Beter dus niet schuiven, maar in meerder changesets uploaden. 
Eggie
eggie (2022-02-04 14:31:45+00:00): Adres 18-N001  teruggeplaatst
gr eggie
udarnyk (2022-02-04 18:32:25+00:00): Ти просто тупо поклав контури кладовища на ліс, оформлений зв'язком?
sandroz (2022-02-05 15:15:23+00:00): Так. Робив на швидкоруч, бо той МП лісу не відкремлений від доріг, і інших об'єктів, що є неправильним. А виправляти в тому місці ці помилки не було часу.
user_5359 (2022-02-06 17:15:08+00:00): Willkommen bei OSM! Sie Dir bitte nochmal https://www.osm.org/node/9474391007/history an. Wir verwenden in OSM Schlüssel in (britische) Englisch. Ein Geschäftsführer (im Gegensatz zu einem Eigentümer) jedoch wird in der Regel nicht aufgeführt (könnte auch mit dem Datenschutz Probleme geben).
Markus-Weber (2022-02-07 07:01:00+00:00): Hallo, o.k. gut zu wissen, danke für den Hinweis! Gruß Markus
BCNorwich (2022-02-04 17:08:41+00:00): Hi, Please refrain from adding and removing tags. If you need help please just ask.

Regards Bernard.
Dimitar155 (2022-02-25 08:36:46+00:00): Здравей,
Откога е променен пътя на бул. Източна тангента? Последния път като гледах ОУП трасето минаваше между кв. Христо Ботев и летището, но сега са го променили.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117007789
m_zahariev (2022-02-28 07:26:47+00:00): Здравей, 
Ако направиш справка в isofmap.bg трасето ще минава приблизително, където съм го начертал. Сегашният бул. Източна тангента, минаващ между  летището и кв. Христо Ботев ще се запази.
legofahrrad (2022-02-04 19:38:41+00:00): Moin und willkommen bei OpenStreetMap!

Hier hast du einen Punkt gelöscht und einen neuen dafür erstellt. Bei OSM werden von allen Nodes die Bearbeitungshistorien gespeichert.
Daher ist es sinnvoll, alte Punkte weiter zu verwenden, anstatt sie zu löschen und neue zu erstellen.
Dafür kannst du alle Eigenschaften löschen und die neuen hinzufügen.

Das ist jetzt nicht weiter schlimm, nur als kurzen Hinweis.
Viele Grüße!
Tomas Marklund (2022-08-18 22:07:25+00:00): Hej!

Har du nåt emot att jag ändrar höjden till meter istället för fot på de här?
AndersAndersson (2022-08-19 05:21:43+00:00): Nej, ändra på. Meter är bättre. Fothöjden fanns redan där när jag lade till lite mer detaljer.
archpdx (2022-02-09 05:46:17+00:00): Why did you change the Eagle Harbor Golf Club from a golf course to a residential area?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117008972
highflyer74 (2022-02-07 17:55:52+00:00): Moin!

Hier läuft gerade einiges schief. Bitte warte kurz, bevor Du weitere Landuses bearbeitest. Es haben sich eine Menge Geometriefehler und Fehler in Relationen angesammelt (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.39979&lat=52.86083&zoom=12).

Generell ist eine Bearbeitung von komplexeren Gebilden mit dem Editor iD mit Vorsicht zu genießen. Nutze hierfür lieber JOSM, welcher Dich vor Fehlern warnt. Beschäftige Dich auch noch einmal mit Landuses generell, Relationen (wann sie nötig sind und wann nicht) und die in ihnen enthaltenen Rollen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.
-----------------------------------------------
Hello!

Things are going wrong here. Please wait a moment before editing any more Landuses. A lot of geometry errors and errors in relations have accumulated (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.39979&lat=52.86083&zoom=12).

In general, editing more complex shapes with the iD editor should be done with caution. It is better to use JOSM, which warns you of errors. Also, take another look at landuses in general, relations (when they are necessary and when they are not) and the roles they contain. If you have any questions, feel free to contact me.
Vinber (2022-02-06 11:23:13+00:00): Bonjour et bienvenue !

Un petit mot pour arriver dans OpenStreetMap https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Concernant le site de cestas pierroton, est-ce que cela ne correspond pas à tout cet ensemble :
https://www.openstreetmap.org/way/549402354

Améliorons ceci car le point que vous avez modifié semble être au milieu de nulle part :)

à vous donc
laurent-38 (2022-02-04 16:43:26+00:00): Bonjour,
Merci pour cette contribution.
Néanmoins, il existe beaucoup de convention sur OpenStreetMap, certaines nationales, d'autres françaises. Ces conventions ont pour but de standardiser les information afin de les rendre exploitables par tout le monde.

Concernant le restaurant :
- le numéro de téléphone doit être au format  international ITU-T E.164 : "+33 4 74 54 54 52" (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone)
- les heures d'ouvertures ont une syntaxes précise, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening%20hours . On pourra s'aider de https://projets.pavie.info/yohours/
- adresse : il est d'usage en France de ne pas mettre l'adresse sur les magasins, mais soit sur le bâtiment, soit un point qui représente la plaque de rue. De plus, on ne mettra que le nom de la rue et le numéro (pas la ville, ni le code postal). L'adresse du restaurant sera déduite de sa position géographique. Si le restaurant est supprimé, l'adresse restera.

Je vous invite à faire les corrections mentionnées ci-dessus, et vous encourage à continuer à contribuer.

Vous pouvez contacter la communauté des contributeurs français via les canaux suivants : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Canaux_de_contact

Cordialement
~~
laurent
laurent-38 (2022-02-04 16:44:01+00:00): (désolé pour les fautes d'orthographes)
Cdrik_69 (2022-02-05 10:40:00+00:00): Merci de ta vigilance Laurent. 
J'encadrais un groupe d'élèves et il semblerait que j'ai loupé la vérification de cette contribution. Je vois qui est l'élève, j'en parlerai semaine prochaine.
Je corrige en attendant la contribution sachant que j'avais bien dit aux élèves comment faire.
stigar (2022-02-05 09:39:09+00:00): Hej!

Kul att vi är flera som intresserar oss för fot- och vandringsvägar runt Växjö.

Konventionen för vandringsleder är att de ligger som en "relation" med referens till de ways som ingår i den (se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking ).

De ska definitivt inte ligga som en egen extra path ovanpå de ingående vägarna.

Sigfridsleden finns redan som en sådan, se här:

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2164159&map=10.0/56.93/15.4493
sa7cnd (2022-02-05 13:39:41+00:00): Undrar just hur man plockar bort en "lång" linje:
- inzoomad kan man markera rätt objekt men inte radera eftersom man inte är tillräckligt inzoomar
- utzoomad får man inte upp meny radera?

Undrar hur man gör
/Poul SA7CND
jeslop (2022-02-04 16:44:18+00:00): Hi JulkaKulka14. This is your first edition, welcome to OSM. Please, take a break and read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Przewodnik_dla_pocz%C4%85tkuj%C4%85cych before continuing.
Your changes will be reverted as they are not verifiable by other users.

Regards,

------- Automated translation to polish---

Cześć JulkaKulka14. To jest Twoja pierwsza edycja, witaj w OSM. Proszę, zrób sobie przerwę i przeczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Przewodnik_dla_pocz%C4%85tkuj%C4%85cych przed kontynuacją.
Twoje zmiany zostaną cofnięte, ponieważ nie są możliwe do zweryfikowania przez innych użytkowników.
Z pozdrowieniami,

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Vinber-Pro (2022-02-06 17:59:52+00:00): Bonjour,
sur des terrains de sports, batiments, ... j'essaie souvent d'utiliser la mise en "carré" des formes.

Sur iD, clic droit quand la forme est sélectionnée et Carré (le raccourci clavier c'est Q).

C'est souvent plus "juste" ET plus jolie :D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117009760
lololailo (2022-02-04 14:55:11+00:00): Añadidos ccaminos, edificios y usos de suelo en Carrascoy. Murcia y Fuente Alamo
MaestroGlanz (2022-02-04 15:08:39+00:00): Zur Info: Wir hatten hier einen Konflikt. Ich habe deines übernommen und danach die Unstimmigkeiten korrigiert.
Karsten Natebus (2022-02-04 18:27:04+00:00): Ok, ich habe es gesehen.
Danke für die Info.
Gruß Karsten
literan (2022-02-05 22:00:06+00:00): я уже писал, OSM не предназначен для хранения исторической информации
zluuzki (2022-06-13 20:10:49+00:00): Na das "disused:railway=rail" würde ich dann aber auch noch entfernen.
streckenkundler (2022-06-15 16:48:12+00:00): Wo du recht hast, hast du recht... Da war auch noch ein Prellbock... und so...

CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/122427240

Danke!
user_5359 (2022-02-06 08:12:05+00:00): Please refrain from using unknown keys and from entering houses that definitely do not exist. This project has been contacted several times about this, but has not responded. I am sorry that I have to delete the item in question now.
philippec (2022-02-09 16:10:45+00:00): Mechelen Schepenhuis toiletten.  Ik heb wat details aangevuld.  Heb je geprobeerd met een rolstoel naar beneden te geraken ?  Ik heb geen lift gezien.
jospyck (2022-02-09 16:38:48+00:00): Helemaal perfect dat je aangevuld hebt. Ik heb op basis van een toegankelijkheidsdoorlichting van 2018 ingevuld waar mogelijk, maar blijkbaar zat er toch iets niet juist. Hartelijk dank! Jos
philippec (2022-02-09 17:28:16+00:00): Ik heb niet goed gezocht en het ook niet gevraagd.  Maar in de kelder waren alle andere deuren "verboden toegang".
Voor het eerste trapje is er wel een rolstoellift.  Het WC zelf was rolstoelgeschikt.  Maar diende ook als luierverversruimte.
eggie (2022-02-04 16:51:08+00:00): Beste Sjoerd  De combinatie
access=no met foot=yes is bijna altijd fout.
Beter is het om vehicle=no te taggen.
access=no is een verbiedverbod en geeft allemaal problemen in de routering.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117010995

Zou je access=no willen verwijderen.
Ik kan ook reverten als je dat wil.
foot=yes hoeft niet op wegen. dat is default.
vehicle=yes zul je moeten toevoegen.. verder niets.
Hier heb je wel heel veel aangepast in één changeset.
MVG
eggie
eggie (2022-02-04 16:55:50+00:00): Sjoerd Je zult ook zien dat de paden bijna van de kaart verdwijnen in rendering, Niemand mag er immers komen.
De paden doen er niet meer toe. Tag gewoon vehicle=no. Dat houdt ook brommers en motorfietsen weg in de routering.
eggie
eggie (2022-02-04 19:00:59+00:00): access=no heb ik omgezet naar vehicle=no  Dat houdt alles met wielen tegen.
De oversteek voor MTB Black intl MTB-symbol on white/yellow background (varies) heb ik weer  omgezet naar bicycle-permissive

Wanneer op die officiële mtb doorsteek niet gereden mag worden dan graag wat info wat hier is veranderd. Het is een aangegeven MTB route?

De wegen op het Rozendaalse veld horen toch niet op slot te staan?  Je mag daar toch gewoon wandelen?
Wanneer er nog paden zijn die niet goed renderen staan deze nog op slot met access=no 
Kijk svp even naar de rendering.
MVG
eggie
Sjoerd H (2022-02-10 11:18:07+00:00): Hartelijk dank voor jouw reactie. Klopt, je mag er nog wel gewoon wandelen. Vandaar dat ik "foot=yes" had genoteerd, maar naar nu blijkt is dat niet de correcte manier geweest.

Op de officiële MTB-route mag (indien in bezit van een MTB-vignet) inderdaad door MTB'ers gereden worden. Ik dacht dat ik die tracés ook ongemoeid had gelaten, maar blijkbaar niet? Voor de zekerheid hierbij de link naar de actuele kaart officiële mountainbikeroutes op de Veluwezoom, zodat we het over dezelfde routes hebben: https://mtb-nationaalparkveluwezoom.nl/starttips/

Voor wat betreft jouw suggestie om nog even naar de rendering te kijken: Ik ben niet bekend met deze term (ik wijzig niet zo vaak iets in openstreetmaps dus ben niet zo thuis in de vaktermen). Welke actie moet ik nog ondernemen? En welke wegen moet ik nog verbeteren?
eggie (2022-02-10 11:31:26+00:00): Dag Sjoerd,

.. rendering zegt iets hoe het te zien is op de kaart.
Paden die op slot staan met access=no zie je slecht op de kaart. 
In deze overpass https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117010995  zie je wat je hebt aangepast.

De combinaties met foot=yes met access=no heb ik volgens mij allemaal aangepast. Je hoeft dus niet meer te doen.
Eigenlijk was dat access=no alleen maar verkeerd gebruikt. 
Dat is allemaal omgezet naar vehicle=no  Het zal niet routeren voor iets met wielen.
Die MTB route staat op bicycle=permissive
Groet,
eggie
Vinber-Pro (2022-02-06 18:05:08+00:00): Cote D'argent -> Côte d'Argent ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117011193
Vinber-Pro (2022-02-06 18:05:42+00:00): pour l'url de website, peut-être éviter les traceurs également
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117011193
user_5359 (2022-02-06 08:19:42+00:00): Hello! What is the meaning of the tag Approvissionnement = autres? Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2022-02-08 19:05:07+00:00): Is there any difference to the key approvissionnement?
woodpeck (2022-02-04 16:03:48+00:00): Dear MarcusHPE, please ensure that all your changesets carry a meaningful changeset comment, i.e. a natural-language description of what you did (e.g. "traced building outlines"). None of "#hotosm-project-1383", "#PeaceCorps", "#PCMadagascar", "source=Bing", "#hpe", or "#hpegives" fulfils these requirements; actually human mappers can find it rather insulting to be treated as if they were a machine that way.
user_5359 (2022-02-06 17:57:05+00:00): Hello! What is the meaning of the key UPDATETIME?
Jakka (2022-02-05 08:47:40+00:00): Is dit een privé toevoeging of een definitieve bewegwijzerd startpunt.
Zoniet heeft deze geen plaats hier.
Je kan andere app gebruiken met als achtergrond osm Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:UMap/Handleiding
https://www.openstreetmap.org/node/9476214427
PT-53 (2022-03-10 07:17:07+00:00): Hallo Domme9991,
zu diesem MP
- https://www.openstreetmap.org/relation/13760070/history
wird im OSM-Inspector moniert:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.96327&lat=48.35079&zoom=18&opacity=0.34&overlays=duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ways

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Domme9991 (2022-03-14 11:06:20+00:00): Hallo PT-53

Das Problem ist jetzt gelöst. 

Liebe Grüße
WoSoe (2022-02-05 06:21:50+00:00): Hallo!
Wäre es nicht besser gewesen den Weg https://www.openstreetmap.org/way/35041329 wieder freizugeben, anstatt ihn zu löschen?
Vor und nach der Brücke ist der Fuß-/Radweg getrennt gemappt genauso wie auf der Gegenseite.
Irgendwie inkonsistent jetzt und auch das Routing verschlechtert sich.
https://brouter.m11n.de/#map=18/49.45831/11.11581/standard&lonlats=11.114447,49.45922;11.116984,49.457518&profile=Trekking-tracks

Gruß
WoSoe
eggie (2022-02-04 16:11:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  motor_vehicle=no  hoeft niet op een paaltje. Dat is default.
Wat is het probleem hier.
We hoort hier moped=yes en mofa=yes bijgetagd te worden, want OSM ziet die als motorvoertuigen.
bicycle en foot=yes hoeft ook niet.
MVG
eggie


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-04 16:15:26+00:00): Op het erf heb ik access=private toegevoegd anders krijg je dit effect
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.3049%2C6.8107%3B52.3044%2C6.8133#map=19/52.30481/6.81201
Gr eggie
eggie (2022-02-04 16:42:08+00:00): Je bedoeling is natuurlijk goed, maar.......
Schuiven met de kaart als je editor iD gebruikt wordt niet aangeraden.
Grote kans op schade.
Beter niet doen.
Je zal de eerste niet zijn die een hoekje van een huis over het halve land trekt. 
Beter dit in twee aparte changesets uploaden. 
MVG
eggie
Vinber (2022-02-04 17:25:11+00:00): please, be careful, your changeset is very very large for 2 objects :D
DUGA (2022-02-05 02:33:44+00:00): all what?
tekim (2022-02-06 20:20:39+00:00): Welcome to OSM!  Generally we like to see a little bit more descriptive changeset comments than just "all", also it is generally a good idea to restrict the geographic extent of a changeset to a few neighborhoods in size, unless there is a specific reason not to, such as if you were editing a long stretch of highway, and even then you would want a smaller changeset than this one.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117012238
fabiotofy (2022-02-06 18:10:39+00:00): Ciao! ottimo aggiornamento, sai anche quali civici abbiamo assegnato ai vari ingressi di quest'edificio ? E' corretto quanto già mappato ovvero 5 - 5a - 5b - 5c ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117012403
eggie (2022-02-04 16:28:56+00:00): Beste jhnijman  Je verknoopt de landuse hier aan de administratieve grens.. Maar met welk doel?
Dat plakken maakt later bewerken erg lastig en als iemand gaat schuiven krijg je problemen
Je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117012450

In het begin wordt er wel meegekeken.. Uiteraard om te helpen.
MVG
eggie
eggie (2022-02-04 16:32:43+00:00): reverted by changeset #117013476

Voorlopig even teruggedraaid.
eggie (2022-02-04 16:37:24+00:00): De administratieve grens loopt weer vrij...  De landuse loopt door de beek.
Jakka (2022-02-05 08:53:34+00:00): Aandacht elk onnodige wijziging heeft direct invloed op veel applicaties, sommige intreventie/hulpdiensten , gemeentediensten gebruiken deze.
ObRiver (2022-06-28 04:29:31+00:00): Hi dialloaissatou, I have found your recent edit in Guinea where you have deleted "Embassy of France". Based on the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:diplomatic%3Dembassy), I feel the embassy has been correctly tagged & we have proof of existence from Wikidata(https://www.wikidata.org/wiki/Q2841743) and the official website(https://gn.ambafrance.org/). Is there any reason behind your deletion? I would like to add those embassy tags back to this feature since they appeared to be accurate. Let me know what you think about this plan, Happy Mapping!
Sandal man (2022-02-05 22:07:50+00:00): Gracias por los ajustes en el osm, pero ¿estás dibujando un río como una alcantarilla?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:tunnel%3Dculvert
¿Quieres comprobar?
saludos Jan
AntonioGPS (2022-02-06 06:23:48+00:00): Estoy buscando el o los puntos exactos a los que te estás refiriendo, y por qué los llamas alcantarillas, pero el área es grande y de veras que no se a cuales te refieres y por qué.
Se libre de cambiarlos como lo consideres oportuno. Si puedo aprender de ti cosas nuevas, mejor.
Sandal man (2022-02-06 09:32:58+00:00): Hola, debe ser un error pero se trata de esta parte del río: 
https://www.openstreetmap.org/way/904396444
AntonioGPS (2022-02-06 11:43:56+00:00): Ya he visto lo que es. El campo tunel lo tenía activado (por error obviamente). Ya lo he quitado..
Sientate libre de hacerlo tu la proxima vez
Gracias por avisar
gscholz (2022-02-13 05:29:35+00:00): Hi Ernesto,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-78.34575&lat=21.37278&zoom=10&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117013482

Can you please fix this? Can you please also learn how to use multipolygons?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

As this changeset has no comment, can you please learn what this is about as well:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Kind regards
Guido
bxl-forever (2022-02-04 18:51:47+00:00): Hello,
"access:delivery=yes" looks like a rather uncommon tag.
Wouldn’t "vehicle=delivery" be more appropriate instead?
Jorisbo (2022-02-04 20:40:50+00:00): Hi bxl ! , i agree, so perfect for me. Since access is a 'general' tag and vehicle is 'specific' it does not fit everywhere as a replacement. I changed this one for you.  Groetjes Joris
Denis_Helfer (2022-02-05 07:25:00+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la source pour les voies ferrées de Toulouse ?