piebro/osm-data huggingface dataset:
vorpalblade (2020-09-26 21:27:00+00:00): Is the name of the shed actually Generator Shed (i.e., is there a sign?) or is it a description?


Also, just so you know, Mesa County GIS has allowed us to use their (much more) up to date imagery for tracing in OpenStreetMap. You can see it by clicking on the "Background Settings" button in iD (keyboard shortcut "b") and select "Mesa County GIS Valleywide 2018". You may also want to take a look at "Mapbox Satellite".

JOSM also has access to the 2019 and 2020 aerial photos with the names starting as "Mesa County GIS" (it doesn't look like you have ever used JOSM though).

Thank you for your contributions,
vorpalblade
Jeff Christlieb (2020-09-26 22:38:06+00:00): The description is actually a Generator Shed. I'm actually just learning how to use OpenStreetMap, and I've read some info on JOSM, but haven't used it yet. I'm just trying to be accurate.  I'll take a look at the Mesa County GIS. I know the Mesa County Assessor has images, but the house that is locate there (my brother-in-law's), is so knew, that it hadn't shown up yet.
vorpalblade (2020-09-27 19:57:03+00:00): I mad some modifications to the area (so I modified the generator shed and the house and the solar panels -- I added the appropriate tags so that most software would "know" what is actually there, replacing the notes that you had left).

It looks like the 2019 aerial imagery is new enough to show the house, but it is only available in JOSM at the moment (due to technical limitations of iD, which is what you were using to do the edits in this changeset).

I'm usually editing in the Grand Junction area (I'm currently working on some trailer parks).

Anyway, if you have any questions, feel free to message me.
Jeff Christlieb (2020-09-27 21:54:45+00:00): I was able to install and use JOSM. It has a big learning curve. I used the building plugin for the house. It looked like someone was tweaking my work, but I wasn't sure. Everything looks just about the way I wanted it. I did notice somewhere in the plugins, you can had a cliff edge. They do live about 80 feet from a 350 foot cliff, so I may add that. Thanks for all your help.
Discostu36 (2021-10-28 11:51:31+00:00): Woher nimmst du die Ausnahme für die Fahrradfahrer für Relation 7068837? Am Schild hängt kein Zusatzschild.
Todeskuh (2021-11-03 09:11:48+00:00): Die Änderung habe ich vor über einem Jahr gemacht, ich kann mich nach der Zeit nicht mehr erinnern, was mich zu der Änderung bewogen hat oder wie sich die Beschilderung in der Zwischenzeit geändert haben könnte.
ortho_is_hot (2020-09-23 01:37:48+00:00): Hi, has https://pewu.github.io/osm-history/#/way/760568762 been demolished?
rkurzawa (2020-09-23 03:46:38+00:00): Yes
Supaplex (2021-04-16 13:53:42+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Carnildo (2020-09-25 04:28:59+00:00): Are you sure all those buildings survived the fire?  The latest Copernicus imagery shows that as one of the more heavily-burned parts of town.
Carnildo (2020-09-23 20:42:42+00:00): Are you sure that 1) the buildings you're adding survived the fire, and 2) that they're buildings?  https://www.openstreetmap.org/way/85031847 in particular, to the best of my knowledge, is a parked semitrailer.
nitram1234 (2020-09-28 10:56:12+00:00): Hi thanks for mapping! For the next time, could you please try to only edit stuff in one area at a time? This helps others trying to review edits in a certain area. Thanks a bunch in advance. Cheers!
qsudarji (2020-09-29 04:35:52+00:00): Hi, 
Thanks for your response. This usually happens when iD editor doesn't respond while editing and we refresh the web-page. I was unaware of the change being saved.I shall follow restricting it to an area and avoid such long edits. 
Regards, 
qsudarji.
nitram1234 (2020-09-29 06:16:27+00:00): Ah yes, I know what you mean. Happy mapping!
felipeeugenio (2020-09-23 14:18:00+00:00): Hola
Tonwhall se refiere a una municipalidad. Estás seguro de que corresponde?
saludos
diesgomo (2020-09-23 14:32:09+00:00): Es una buena pregunta, tenía mis dudas sobre la etiqueta... Es una oficina municipal, pero no es el municipio en sí. ¿Existe otra que se ajuste mejor?
felipeeugenio (2020-09-23 14:53:17+00:00): por el nombre, es como un community_centre
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre)

o si no un office=goverment (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office)

revisa la wiki para ver qué se adapta mejor.
saludos
diesgomo (2020-09-23 15:11:54+00:00): Gracias, Felipe!
diesgomo (2020-09-23 15:17:41+00:00): community_centre esa se ajusta mejor, pero no puedo cambiarla desde el navegador. ¿Te puedo pedir si lo haces tú solo por esta vez? ¡Gracias!
felipeeugenio (2020-09-23 16:16:04+00:00): ok, yo lo cierro. saludos
SomeoneElse (2020-10-03 19:09:58+00:00): Hello,
What was the source of the data used to add https://www.openstreetmap.org/node/7932993049/history ?  "imagery_used" says "Maxar-Premium" but how did you get the name from that?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse_Revert (2020-10-10 13:47:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 92276251 where the changeset comment is: Reverting some changesets by a user known to use incompatible sources where names allegedly came from Mazar-Premium.
yadathot (2020-09-23 03:45:39+00:00): Added service road and driveway as per Private Maxar imagery.
WoodWoseWulf (2020-09-23 23:41:22+00:00): Hiya Shelby!

Welcome to OSM and thanks for your recent contribution to the map!

I just had a look at your edits and had a little feedback - you seem to be using the name tag to describe things (like the sidewalk being named "sidewalk" and the Bowling Alley being named "Bowling Alley")

We generally reserve the name tag for actual names of things. Other attributes and descriptive elements can be added using combinations of other tags.

The OSM wiki is a great resource to find out how to tag things, you can find it here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

Please feel free to reach out if you need any help!

Happy mapping :)
johantiden (2022-03-07 23:05:04+00:00): Varför sätter du width=0 på alla stigar? Om de är helt pöatta så är de väl inte ens stigar?
johantiden (2022-03-07 23:05:26+00:00): *platta
geri-oc (2020-09-23 09:27:00+00:00): Erst ein Willkommen bei OSM:
Danke fürs Eintragen vom Tannenhof.
Welche Gebäude / Gelände gehören zur Firma?
Du hast das Gelände der Gärtnerei gelöscht - ist es jetzt Gewerbegebiet?
Gibt es noch andere Firmen?
Bei Fragen gern über persönliche Nachricht oder hier.
Gruß Gerd aus Zacke
Allison P (2021-02-14 02:11:19+00:00): Can you explain the value winter_road=1? yes seems like a more appropriate value.
habi (2022-09-12 08:22:42+00:00): Ciao filot
Du hast hier `ele` von 0 auf 8588187 gesetzt.
Das dünkt mich grad ein bisschen viel.
Kannst du eruieren, was der richtige Wert sein könnte?
Gruss,
habi
x_fma_x (2022-09-12 16:55:49+00:00): Hallo Habi,
Merci für den Hinweis. Ist wohl damals was mit copy/paste schief gelaufen.
Gruss filot
Hadi Omid (2020-10-29 10:59:16+00:00): سلام، وقت بخیر
ممنون بابت ویرایش هایی که انجام میدید
اما مسیرهایی که در این محدوده اضافه کردید، سالها پیش حذف شده، لطفا بر اساس تصاویر ماهواره ای ویرایش نکنید و پیشنهاد میکنم مناطقی رو که شخصا تردد دارید رو ویرایش کنید
DD1GJ (2020-09-23 07:02:56+00:00): Hallo Steiner67, ich habe Deine Löschung rückgängig gemacht. Die Gebäudeumringe waren mit mit "razed:", also abgerissen, gekennzeichnet und werden daher in den normalen Karten nicht angezeigt.  In den Editoren verhindert diese Kennzeichnung, dass Luftbild-Mapper ohne aktuelle Ortskenntnisse diese anhand veralteter Bilder wieder einzeichnen. Informationen dazu findest Du unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Viele Grüße, Joachim
dgitto (2020-10-08 07:31:55+00:00): Per favore usa dei commenti al changeset più sensati
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments
ovruni (2020-09-23 14:50:01+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en esta edición se ha ingresado una vía que se superpone a varias calles existentes, por este motivo se ha revertido esta edición. Si se encuentra interesado en ingresar una ruta, puede revisar la documentación sobre relaciones [0] de tipo ruta [1]. Por otra parte, la etiqueta highway=service [2] se encuentra destinada para las vías que brindan acceso a algún servicio.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relaciones
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway=service
Warin61 (2020-09-27 08:57:26+00:00): Hi,
What is the source of this information? 

The NSW topo map has the peak further south and ele 723...
dieterdreist (2020-09-27 16:53:53+00:00): in this changeset there are traffic light controlled crossing mistagged as crossings without lights
dieterdreist (2023-07-20 13:21:56+00:00): La piazza a montagnola per me non è in parco, è una piazza
dieterdreist (2023-07-20 13:22:26+00:00): sapevi che si può rispondere ai commenti?
ivanbranco (2023-07-20 19:02:28+00:00): @dieterdreist ha 34 changeset commentati senza risposta, può anche essere che l'email con cui si è iscritto non sia piu' valida e quindi non riceva le notifiche.
eggie (2020-09-23 07:27:41+00:00): Tip: Verder goed bezig .. daar niet van.. maar het is natuurlijk de vraag of je je gpstrack 'moet' gebruiken om paden goed te leggen.
Een gpstrack is per definitie niet betrouwbaar.
Tip.. Schakel over naar editor JOSM.
Je kunt dan de BGT omtrekgericht (transparant) op de achtergrond zetten over je luchtfoto.
Je paden liggen trouwens wel goed volgens de BGT.


editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

BGT implementeren (zo doe ik het)
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

Forumdraadje (zo kan het ook)..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

MVG,
eggie
Jannes Cruiming (2020-09-23 09:44:57+00:00): Hi Eggie, bedankt voor de linkjes, ga ik zeker doorlezen. 

Ik heb als bron GPS ingevoerd, maar dat is deels waar. Ik gebruik voornamelijk de BGT en andere open(geo)data en vul dit aan met GPS. In GIS bewerk ik deze nog eens tot gegeneraliseerde geometrie welke ik als GeoJson exporteer. Hierdoor is de nauwkeurigheid hoger dan GPS. Deze gebruik ik ter referentie om de geometrie in OSM te corrigeren.

Eigenlijk zou ik als bron de open dataset willen benoemen, maar dat heb ik nog niet kunnen vinden. 

Groet, Jannes
eggie (2020-09-23 09:52:20+00:00): Mooi.. Begreep al niet waarom het allemaal perfect ligt.
Zo'n gpsr wil ik ook wel. :)
In JOSM kun je keizen voor "automatisch bron uit lagen ophalen". Het is dan altijd ingevuld in de changesetinfo. 
Gr eggie
abakus_uploader (2020-09-23 22:31:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Yury Yatsynovich (2020-12-10 18:58:08+00:00): Садоводческое товарищество называется "Мясота", а не "Мясота дачи" (да, понимаю, название такое же как и у деревни поблизости, да, не очень удобно при поиске, но что поделать)
eggie (2020-09-23 08:15:36+00:00): Dag Matty.. 
Goed gezien. dat grote vlak is niet de pitch.
Het gebied van je edits is zo groot geworden omdat je de het veld aan het bedijventerrein Spechthorst heb vastgemaakt.
Ik zal het even losmaken.
De landuse=grass had je intact kunnen laten.
Het westelijke stuk is natuurlijk ook geen pitch.
Ik pas hier even wat aan naar leisure=sports_centre ipv zo'n groot vlak pitch. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-23 08:22:11+00:00): aangepast naar leisure=sports_centre
Je zou de twee voetbalvelden nog apart kunnen intekeken.
MVG
Eggie
eggie (2020-09-23 08:30:46+00:00): Als voorbeeld even GFC aangepast https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.24034/6.59771
Rendering even versnellen met CTRL F5
Vinber-Pro (2020-09-26 07:00:41+00:00): Bonjour,
attention aux descriptions trés marketing :) Je sais que cela peut-être tentant mais ce n'est pas tout à fait la place (voir la clé https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:description).
à creuser si besoin pour voir comment afficher coté site des éléments plus promotionnels.
Chouette de voir les contributions !
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91345904
Marina OT Bidart (2020-09-28 12:10:46+00:00): Bonjour Vincent,
Ok merci pour tes remarques. J'ai fait des modifications pour enlever les parties trop "marketing" et les horaires qui étaient en doublon.
Et je prends note pour ne pas refaire ces erreurs sur les prochaines modifications.
Bonne après-midi ;)
syntex (2022-01-15 20:29:30+00:00): Prosta 51 na pewno nie ma 6 pięter https://www.urbanity.pl/mazowieckie/warszawa/prosta-office-center,b807
abeverley (2020-09-25 15:36:07+00:00): I'm not sure whether this changeset was the one that changed this section of North Carriage Drive to a cycleway, but I think this is best changed back to a service road, as that better describes the situation on the ground.
ma-rt-in (2020-10-01 18:15:41+00:00): Hallo,
warum soll nur dieses Stück wieder befahrbar sein, jedoch am Anfang und am Ende eine Baustelle sein.
Zudem ist hier name=B257 falsch, da die Straße keinen Namen hat.
vg
joost schouppe (2023-10-25 14:48:48+00:00): Als dit adres juist is, dan staat het op de verkeerde locatie. Ik wis voorlopig alvast het adres
cimm (2023-10-25 15:29:46+00:00): Inderdaad, dat is zeker niet de Brusselstraat. De locatie is juist maar het adres dus zeker niet. Bedankt Joost!
3ngineer (2020-09-27 02:21:45+00:00): This looks like spam to me.
3ngineer (2020-09-27 02:22:00+00:00): I'm undoing this.
Akkurator (2024-06-10 18:12:20+00:00): Hallo Peilscheibe,

mir ist aufgefallen, dass auf der B30 zone:traffic=DE:rural gesetzt ist. Das kam wohl aus diesem CS.

Ich kannte das tag noch gar nicht und hab hier nachgelesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:zone:traffic?uselang=en#Germany

Wie ich's verstehe, sollte hier besser DE:motorway stehen, dann das ist eine autobahnähnliche Straße, auf der KEIN Tempolimit gälte, wenn dort nicht explizit 120er-Schilder stünden (bis vor einigen Jahren war die B30 tatsächlich ohne Limit, jetzt nur noch am nördlichen Ende). Hier gelten also Autobahn-Regeln, auch wenn es formell keine Autobahn ist.
zone:traffic=DE:motorway würde ja nach meinem Verständnis gerade das deutlich machen, obwohl es kein highway=motorway ist.

Was meinst du dazu?

Grüße,
Akkurator
mrey (2020-09-23 08:33:00+00:00): I mean Kotzenaurach
eggie (2020-09-23 08:38:07+00:00): Top!
eggie (2020-09-23 08:39:38+00:00): Maar waar is het oostelijke veld gebleven?
eggie (2020-09-23 08:45:34+00:00): Er zal vast wel een trucje zijn in editor ID om het wat rechthoekiger te krijgen. Met de rechtermuis gaat er een menu open.
eggie (2020-09-23 09:29:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. alle adresnodes zijn directe import vanuit het kadaster. Graag de BAG info intact laten.
source	BAG	
source:date	2014-05-20


MVG,
Eggie
philippec (2020-09-26 13:54:43+00:00): Die aed was vroeger volledig en juist getagd.
Weet u wie hem gewist heeft ?
philippec (2020-09-26 13:57:00+00:00): https://www.mapillary.com/map/im/HBsp7vJKIg6y0pHn-qkqS6
philippec (2020-09-26 14:12:31+00:00): het was node
6260208613
philippec (2020-09-26 15:11:27+00:00): Foutje van mij.  Ik ging uit van de verkeerde query.
Met 1000 edits zou u toch geen dubbels meer mogen maken.  Mijn positie is trouwens nauwkeuriger.
eggie (2020-09-23 08:58:12+00:00): Yep... Weer een mooi sportcomplex erbij!
Die leisure=sports_centre is een transparant dus als je wilt micromappen kun je evt. het gras eromheen gewoon intekenen. 
Succes,
Eggie
user_2066394 (2020-09-23 10:10:20+00:00): Öffnungszeiten unverändert?
Nurum (2020-09-23 10:57:09+00:00): Hallo tommy77 und willkommen zurück zu OSM.

Da du gerade Gebäudeformen ausbesserst ein kleiner Tipp am Rande. In Baden-Württemberg gibt es mit Maps4BW eine Hintergrundebene auf der Gebäudeumrisse mit sehr hoher Lagegenauigkeit verzeichnet sind.
Wesentlich genauer als auf den OpenStreetMap zur Verfügung stehenden Luftbildern.
Deshalb würde empfehlen Maps4BW als Grundlage für die Gebäudeumrisse zu verwenden.

Freundliche Grüße
Nurum
kapazao (2020-12-04 18:52:47+00:00): Hola, ¿puedes especificar bien qué es este elemento (https://www.openstreetmap.org/way/850427705)?
Parece que el ayuntamiento realmente se encuentra aquí (https://www.openstreetmap.org/way/217133036)
maro21 (2020-09-23 16:11:14+00:00): Przywróciłem poprzednią wersję, bo tutaj nadal jest zakaz skrętu w lewo (sprawdzone dzisiaj). Ten zakaz będzie pewnie do czasu zmiany organizacji ruchu na pl. Orląt Lwowskich.
streckenkundler (2020-09-23 09:53:34+00:00): ...och nö... nicht wieder diesen veralteten, unnützen is_in-Mist reinkippen, den keiner pflegt... :(
StpnGeorg (2020-09-23 09:58:00+00:00): Ja, ich weiß, das Tag ist tatsächlich veraltet, aber es hat einfach so viele Vorteile: Die Erstellung dieser Daten benötigt einfach viel, viel mehr Ressourcen.
streckenkundler (2020-09-23 10:21:47+00:00): Sei dir gewiss, daß das Niemand mehr pflegen wird... z.B. sind in Brandenburg recht gut Grenzen hierarchisch erfasst und es mittlerweile möglich, Grenzen bis hinunter zu Ortsteilen zu erfassen... Diese Informationsdoppelung halte ist sogar für Kontraproduktiv und ist sehr fehleranfällig!
StpnGeorg (2020-09-23 10:26:50+00:00): Ich muss dir leider absolut Recht geben und bin auch nicht zufrieden damit. Schau mir gerade die boundaries an und wie zuverlässig eine Generierung funktionieren könnte. Schönen Tag noch.
maciek-szn (2020-09-23 10:13:44+00:00): Zdecydowanie za wcześnie. Uchwała Rady Miasta musi przejść przez całą procedurę i zostać opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego. Dopiero wówczas można mówić o nadaniu nazwy tej ulicy.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91356162
Rakkka (2020-11-21 11:05:45+00:00): お疲れさまです。
地図上のメモにも書きましたが、橋の下の道路はトンネルにする必要はありません。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:tunnel
> 下のウェイをトンネルとするか、上のウェイを橋とするかのどちらか一方にしてください。

修正箇所が多くてこちらで修正するのは大変なので、リバートなどで元に戻すようよろしくお願いいたします。
pza (2020-09-23 18:52:00+00:00): This looks like you are reverting 91097870 which was intentionally done. The path was indeed correct, and validated with a survey.  See https://www.westconnex.com.au/media/f5jduce0/rozelle-interchange-n0174-work-update-lilyfield-rozelle-and-annan.pdf for details.
mirikaaa (2020-09-24 18:57:10+00:00): thanks for your information, there really was an error
eggie (2020-09-23 10:30:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review..  in OSM taggen we bij op de adresnodes.. Dus niet op de gebouwomtrek.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-23 10:31:26+00:00): Oke  steenarthur  Zoek de adresnode op en tag daar op bij.
MVG,
eggie
Supaplex (2021-04-16 13:54:16+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
DaCor (2020-09-25 19:36:38+00:00): Thanks for this edit in OpenStreetMap. If you have any other useful information for your local area please feel free to go ahead and add it to the map. You can also connect with other Irish mappers through https://www.openstreetmap.ie/contact/

Thanks, 
Dave
freeExec (2020-09-24 19:28:36+00:00): Не нужно удалять мультиполигоны, а потом делать много линий по одному месту.
abakus_uploader (2020-09-23 22:31:13+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Colin Smale (2020-09-23 14:05:12+00:00): You (and the Society) should start by answering the question "what is Weybridge?" Is it a built-up area? Is it the area of a town council (no, because there isn't one)? Is it the area where Royal Mail use "Weybridge" as the post town? It may be all of these things, and more... but the different versions of Weybridge may have different boundaries. The map the Society references appears rather old. I would suggest that this is not so much a current boundary as an historical boundary.
myrimidon202 (2020-09-23 14:33:10+00:00): I agree the map is quite old, and I can't say with authority it is the absolute best map, although I have failed to find a better one, and it aligns with my understanding of the town boundary (almost completely equalling the KT13 postcode) however the current boundary line on the map is very far from this. I noticed due to the meaningless boundary here -https://www.openstreetmap.org/way/666914661
which is well inside Weybridge's borders by any definition I'd find anywhere.