piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-10-08 06:51:57+00:00): Dag japoppe.. Het is niet nodig om op highway=footway bicycle=no te taggen. Het is default en geeft zelfs een foutmelding van 'overbodige tagging'. 
Fietsers routeren in OSM niet over wandelpaden.
Kijk je nog even?
Tip.. De tagging voor de drie typen die we kennen fietspaden gaat als volgt:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

MVG,
Eggie
japoppe (2020-10-08 07:49:52+00:00): Hallo Eggie,
Maar routeplanner stuurt me met de fiets op dit stukje van het fietspad af en over het wandelpad! Terwijl je daar toch echt over het rechtdoor rijdt over het fietspad.
Dan vrees ik dat daar iets niet helemaal goed staat. Maar dat kon ik niet vinden.
Mvg,
Jan
eggie (2020-10-08 09:12:47+00:00): Oke.. ik kijk even.

Welke routeplanner gaat hier de fout in?  
... en hoe staan de instellingen? 
MVG,
eggie
eggie (2020-10-08 09:19:26+00:00): foot=no heb ik even verwijderd om te testen  . Zie verder geen fouten. 
Ben toch benieuw welke routeplanner?
eggie
eggie (2020-10-08 09:22:56+00:00): Het enige wat ik kan bedenken is dat het toen nog oneway=yes was op het fietspad, maar dat heb je inmiddels opgelost.
eggie (2020-10-08 09:26:42+00:00): Volgens mij is het oostelijke fietspad overigens wel oneway... Duidelijk aangegeven is het allemaal niet hier. 
Het is ook smaller en eindigt over de volle breedte met haaientanden bij de rotonde Roozenburglaan. Dus nog iets om te checken. Ik denk oneway=yes
japoppe (2020-10-08 10:48:32+00:00): Via de OSM routeplanner.
Zal vanmiddag als ik naar huis ga eens kijken naar de borden aan de oostzijde.
eggie (2020-10-09 09:35:08+00:00): De routeplanners osrm en graphHopper doen het goed met de instelling fiets.
Instelling voetganger wordt het wandelpad genomen. 
GraphHopper is nog niet geupdated, want die maakt nog steeds een omweg van zuid naar noord, maar dat zal straks beter gaan.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=51.48827%2C3.62894%3B51.48850%2C3.63181#map=19/51.48797/3.63037
nevw (2020-10-08 10:15:03+00:00): Hi
‘floors’ is not a recognised tag on OpenStreetMap.org
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
It is best to check on the wiki before guessing what tags exist
nevw (2020-10-08 10:21:12+00:00): There is an address floor tag
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:floor
but the level tag is more common
Dimacn (2020-10-26 17:44:20+00:00): Пожалуйста скажите, что вы хотели отметить этой пустой линией?
Myazyk (2020-10-30 19:51:12+00:00): Що це за канал?
Канал - гідротехнічна споруда у вигляді відкритого штучного русла з безнапірним рухом води. Наприклад ,Північно-Кримський канал.
Рекомендую почитати які об'єкти як позначати на карті.
Думаю, тут мова йде про дренажний канал, який по-іншому позначається.
А, може, там взагалі якась фоса?
seattlefyi (2020-10-09 02:21:21+00:00): Hi, and welcome to OSM! Thanks for the edit -- it's helpful! Tips: after the field outline was drawn, you can use the preset to set the type to "Sport Pitch". A little more advanced is setting the tags directly to "leisure=pitch" and "sport=baseball". (That is preferred instead of "area=yes" and "name=Baseball Field".) I do think you used the Description correctly! Thanks again, if you have questions, please feel free to ask.
Nakaner (2020-10-08 11:37:06+00:00): Hi,

website and various other contact tags do not match the new name. Did you forget to remove or update them?

Best regards

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92149316
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-10-09 12:55:34+00:00): upgedated https://www.openstreetmap.org/changeset/92239224
ndm (2020-10-08 20:04:16+00:00): You need to change "access=private" at the gate not before -- the oriignal edit breaks cycle routing.
bathines (2020-10-10 02:35:36+00:00): Thanks for your valuable suggestions. it is good to see the community improvising our edits. Going forward, I will make sure to consider the access tags of the adjoining paths before making the edits. I will take this as a learning from the community and make sure to implement in my future edits.
user_5239402 (2020-10-08 08:09:33+00:00): ~~"역" 이라는 이름을 쓰면 안됩니다
greedyblue (2020-10-08 08:31:41+00:00): 알겠습니다. 감사합니다.
eggie (2020-10-08 07:40:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Ziet er netjes uit zo. Evt. kun je source=3dshapes nu vervangen door source=??   local knowledge of actueel ortho25
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-08 07:45:51+00:00): Dag Tiger.. 
Review
Lijkt mij oke. 
Het grasveld heb ik even losgemaakt van een gebouw.(vorige changeset) 
Gr eggie
skfd (2020-10-08 08:51:04+00:00): привет! имя нужно ставить на весь жк. тут отмечена территория стройки и на ней есть имя Orange City )
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92151707
eggie (2020-10-08 07:47:29+00:00): Lijkt mij oke
mapse
eggie
naveenpf (2020-12-30 03:55:01+00:00): Hello Vijiblitzz,
this is wrong tagging.
Can you please remove it?

Thanks,
naveenpf
naveenpf (2020-12-30 03:54:12+00:00): Hello Vijiblitzz, 
this is wrong tagging. 
Can you please remove ?

Thanks,
naveenpf
ndm (2020-10-08 19:39:48+00:00): Redrawn to avoid changes to a boundary.
prreddyz (2020-10-12 03:37:36+00:00): Thanks for checking into our edits. please let me know if anything else needs to be modified. Always happy to learn from the community.
muzirian (2020-11-09 20:49:34+00:00): Hi, this is still proposed highway, shouldn't be tagged as normal highway
eggie (2020-10-08 08:34:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Je hebt je bos gesplitst (misschien zonder te weten) in twee aparte lijnelementen en er een multipolygoonrelatie van gemaaakt.
Dat kun je beter niet doen. ..;gewoon één valk houden.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-08 08:38:49+00:00): Mp heb ik verwijderd.
Mapse Eggie
eggie (2020-10-08 08:46:18+00:00): Dag japoppe.. 
Maar waar is dat fietspad dan?
Wanneer er een bord staat C14  Dan is het bicycle=no
In andere gevallen bicycle=use_sidepath
Kijk je nog even?
Gr eggie
manojkmohan (2022-01-30 19:29:53+00:00): This admin boundary way seems orphan https://www.openstreetmap.org/way/806332136
ndm (2020-10-08 21:01:54+00:00): There's no signed turn restriction on mapillary layer
AnonymousAlligator (2020-10-08 17:28:01+00:00): Hello, welcome to OpenStreetMap! I've added a couple tags to this utility pole--"name" is only for the official name of a place, not the type. It's better to use a specific preset in the editor, in this case "Utility Pole".

If you have any questions, or want to chat with other mappers, we have a Slack workspace at https://slack.openstreetmap.us/. Thanks for your contribution!
Glassman (2020-10-10 23:33:29+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92157753
eggie (2020-10-08 09:51:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Glassman (2020-10-10 23:33:37+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92158450
Pavelfantik (2020-10-08 18:21:51+00:00): источник такого названия?
alies' (2020-10-13 15:33:23+00:00): по рассказам местных жителей. Когда строили трассу, было выкопано это озеро.
OddlyAngled (2020-10-14 16:11:27+00:00): The JMT/PCT has been rerouted and no longer matches older satellite imagery, I previously corrected this in https://www.openstreetmap.org/changeset/89875832
Andrea Musuruane (2020-10-08 15:18:17+00:00): Ciao. Non è corretto aggiungere i numeri civici agli edifici. In Italia, i numeri civici sono associati agli ingressi. Posiziona quindi un nodo in corrispondenza dell'ingresso ove si trova la targhetta ed etichettalo opportunamente. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2020-10-08 15:19:28+00:00): PS Non usare le foto aeree di Bing perché non sono ben allineate. Meglio usare Esri Clarity.
eggie (2020-10-08 09:04:27+00:00): Top!

Kijk even welke tags ik heb toegevoegd aan het Torenwegpad.
Die G12a padn renderen door die tags wat dikker op bv de openfietsmap dan G11 of G13  fietspaden.
Je moet maar eens kijken
Het vervolg van de Torenweg had ik al op slot gezet want daar staat een combibord moped=no mofa=no
Gr eggie
OddlyAngled (2020-10-14 15:02:13+00:00): Here is another example: the Dog Lake Trail runs from the Dog Lake Trailhead to Dog Lake. This is an unnamed connector trail.
eggie (2020-10-08 09:44:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.



Met deze actie heb je het gebouw verwijderd van de kaart. Bovendien stond het ziekenhuis al keurig met naam en toenaam op de kaart.
MVG,
eggie
eggie (2020-10-08 09:50:02+00:00): reverted by changeset  #92164733

Je bijdrage is teruggedraaid. Graag voorzichtig met de kaart.
Lees je goed in hoe te mapppen. Niet zomaar zaken van de kaart verwijderen. 
 Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
MVG,
eggie
eggie (2020-10-08 09:42:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Meestal is er spraken van een uitzondering voor tweewielers We taggen dan bij oneway:bicycle=no en oneway:moped = no  Is dat hier het geval. De routering voor tweewielers gaat anders mank.

MVG,
Eggie
eggie (2020-10-08 10:35:33+00:00): Routering tweewielers hersteld. 
gr eggie
user_11435438 (2021-02-08 10:10:49+00:00): Hi. I notice that you set alt_name of 吴圩镇https://www.openstreetmap.org/node/7987623276 as 'Wuyu;Wu-ts'un-hsu;Wu-ts'un;Wutsunyu;Wu-sun-hsu'. But ‘圩’ is a polyphone, as this place name, it can only be pronounced as 'xu' (pinyin) or 'hsu'(Wade giles), instead of 'yu' (pinyin) or any other. Except 'Wuyu', how do you get 'Wu-ts'un-hsu;Wu-ts'un;Wutsunyu;Wu-sun-hsu'? They look wrong.
katpatuka (2021-02-08 10:47:39+00:00): Hello Jyunhou, I use GNS data to add missing towns and townships in China to osm; the data sometimes includes alternative names which I just deposit under the alt_name tag ;) Feel free to remove the wrong ones...
eggie (2020-10-08 09:56:44+00:00): Dag Nicoline
Wel bord staat hier vooraan in de straat.
motor_vehicle=destination impliceert ook dat brommers worden tegengehouden.
dan dus moped=yes en mofa=yes bijtaggen.
Paaltjes kun je mappen door een node te voorzien van barrier=bollard
met mofa en moped=yes
Is dit werkelijk alleen voor bewoners vanaf Oosterduinplein?
MVG,
eggie
eggie (2020-10-08 10:57:12+00:00): Beste Nicoline.. motor_vehicle = destination (Alleen voor bewoners)  heb ik vooralsnog verwijderd.
Denk niet dat dat hier klopt. 
Wanneer er (permanente?) paaltjes zijn geplaatst kan een tag barrier=bollard  op een node worden gezet op de juiste plaats. 
Wanneer er tijdelijk paaltjes staan zullen met conditional tagging de tijden moeten worden toegevoegd. 
MVG,
Eggie
Tómas Ingi (2020-10-08 10:42:04+00:00): Hi SHOlafsson,

Note that the tag "path" does not mean that the type of path is not known; it is used here to refer to a mixed-use path. The tag footway would imply that it is mainly for pedestrians.

Best regards,
Tómas Ingi
abakus_uploader (2020-10-08 22:32:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
trial (2021-01-23 11:40:08+00:00): Bonjour, attention une adresse n'est pas un nom. vous avez cassé la relation Rue Capitaine Quillien.
J'annule votre modification, n'hésitez pas à me contacter (en MP ou ici) pour plus de précisions.
Il existe des outils pour ajouter des adresses.
naveenpf (2020-12-30 03:54:42+00:00): Hello Vijiblitzz,
this is wrong tagging.
Can you please remove it?

Thanks,
naveenpf
naveenpf (2020-10-30 10:53:12+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92166864
anukrits (2020-11-02 05:01:20+00:00): Hi naveenpf, 
Thanks for the response. we are delighted to be a part of #hotosm-project and looking for more opportunities to work with you soon.
Regards
naveenpf (2020-10-30 10:52:57+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167536
naveenpf (2020-10-30 10:52:41+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167538
naveenpf (2020-10-30 10:52:29+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167547
naveenpf (2020-10-30 10:51:54+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167699
naveenpf (2020-10-30 10:57:22+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167825
naveenpf (2020-10-30 10:57:12+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167838
naveenpf (2020-10-30 10:56:59+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92167841
daganzdaanda (2020-10-08 19:57:24+00:00): Hi Luktopus, danke, das ist glaub ich eine saubere Lösung!
Awizonosz (2020-10-20 13:24:33+00:00): Zmiany były robione w Street Complete i tam nie ma możliwości dodawania zmian według tego schematu z poziomu aplikacji
eggie (2020-10-08 11:01:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.


Review.., maar dit is niet de juiste manier van tagging met exit=no 
Staan hier paaltjes.. Is het voetgangersgebied?
Graaf info..

MVG,
Eggie
sandervansteijn (2020-10-08 11:06:21+00:00): Deze straat is doormiddel van paaltjes afgezet. Er staat een verkeersbord op de velserduinweg hoek zuidergang met een "voetgangers" alleen bord.
eggie (2020-10-08 11:18:42+00:00): In dat geval zet je een node op de weg met als tag barrier=bollard
Dan de weg splitsen en het zuidelijk deel tag je om naar highway=pedestrian
Dat wordt gebruikt in voetgangersgebieden.
Timmy_Tesseract (2021-02-09 20:58:34+00:00): Good day KohlBaba. I'm curious about why you downgraded this road to unclassified. According to the Philippines mapping conventions it would even fulfill some of the criteria for secondary classification, but considering the small size of the town the previous tertiary classification seemed to be well-thought-out.
KohIBaba (2021-02-11 19:10:16+00:00): Hi Timmy_Tesseract, Thank you for reaching out. At the time, I thought unclassified was the most appropriate here, as this road is accessing a remote small town. After further review, it does appear that this road and the Northern road accessing Licuan-Baay (node 198520714) may be better modeled as tertiary, to better align with the nearby similar sized town of Lacub (node 198531228). I have gone ahead and updated this area to reflect that. In the future, do you recommend a certain population range that sets apart a remote barangay from a remote sitio, to justify the tertiary?
Timmy_Tesseract (2021-02-12 01:07:13+00:00): Thank you for your reconsideration. Use of tertiary/secondary depends a lot on the population density of a particular area. The general rule of thumb seems to be that a town with a population of 10'000+ has a secondary road leading to the poblacion and then multiple tertiary roads leading to the various barangays with populations of 500+ (that's about the size of Licuaan-Bay Poblacion, roughly 100 houses). And then a bunch of unclassified roads connecting the remaining minor settlements.

In a very small and remote towns like Licuaan-Bay everything is just shifted down by one class. I.e. tertiary for the poblacion, unclassified for some barangays and often just paths or tracks for the most remote barangays and sitios.

In the example of Malibcong I'd suggest to further extend the tertiary classification all the way to the settlement at node 8416782255 as this road directly connects three of the major settlements of the town and additionaly serves as a collector road for people coming from all other settlements.
KohIBaba (2021-02-13 02:01:21+00:00): Hi Timmy_Tesseract, Thank you for providing the more detailed clarification on population sizes. For extending the tertiary past Malibcong (node 198531286), it seems to me that unclassified would be better, as these are remote terminal roads leading to what appears to be sitios.
Timmy_Tesseract (2021-02-13 06:57:16+00:00): Hey KohlBaba. They're almost definitely barangays as Malibcong is divided into 12 of those. But I agree with your argument about remoteness. While the road might be of higher importance than the other unclassifieds further east, it would be of lower than average importance for a tertiary. Thanks again and have a nice day!
eggie (2020-10-08 11:05:26+00:00): Dag Sander.. De routering is nu stuk.
Voeg dan toe
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no

Alleen iets in je commentaar gaat niet helpen in de routering.
MVG,
Eggie
sandervansteijn (2020-10-08 11:08:53+00:00): aangepast :)
eggie (2020-10-08 11:21:32+00:00): Oke.. Hier klopt het nu
PT-53 (2020-10-08 11:56:56+00:00): Hallo  Säsäsä,
wie kommst Du darauf, daß diese Wege
https://www.openstreetmap.org/way/856738410/history
https://www.openstreetmap.org/way/856738409/history
Feld- oder Waldwege (track) sein sollen?
Welche landw. Felder bzw. Wälder werden dadurch erschlossen?
Verläuft dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/856738410/history
wirklich genau so?
Auf den Luftbildern ist der Verlauf anderst.
Was ist die Quelle Deiner Eintragungen?

Fragende Grüße
Säsäsä (2020-10-08 19:06:25+00:00): Quelle ist GPX. Der Weg 856738409 parallel zur Kanzach ist vermutlich früher weiter gegangen und wird zumindest als Spazierweg benutzt. Wie soll der Weg bezeichnet werden?
856738410 geht durch ein Gebiet, in dem in Kürze vermutlich gebaut wird. Könnte sich also bald ändern oder hat sich erst unlängst geändert. Eventuell als Zfahrtsweg deklarieren?
PT-53 (2020-10-09 07:29:30+00:00): Das war "früher" ein Werksgelände.Daß der Weg dort früher weiterging bezweifle ich deshalb.
Ich habe bei der Gemeinde um einen Lageplan des Bebauungsplanes für das dortige Gebiet "Lebendige Ortsmitte" gebeten. Dann werde ich die Wege entspr.überarbeiten (ohne raten zu müssen).

Bitte gib künftig bei jedem Änderungssatz auch Deine "Quelle" an (Ortsbegehung, GPX..).
Säsäsä (2020-10-10 06:21:24+00:00): ist ok!
PT-53 (2020-10-20 14:55:50+00:00): Hallo Säsäsä, 
ich habe zwischenzeitlich von der Gemeinde den Lageplan zum Bebauungsplan "Lebendige Mitte" erhalten und das Gebiet heute auch noch besichtigt. 
Ich habe OSM entsprechend ergänzt. Schaus Dir an.
Grüße
Säsäsä (2020-10-20 17:49:05+00:00): Vielen Dank, sieht gut aus.
Gruß Säsäsä
alester (2020-10-08 15:36:09+00:00): This changeset undid recent changes and moved objects to where they were a few years ago, and also added a playground where none has ever existed. I've now reverted it.

I now realize that you're remotely "fixing notes" all across Canada with no local on-the-ground knowledge. Please don't do this. Cases like this demonstrate why local knowledge is required. Now that I realize that you're blindly making changes based on notes, rather than actually visiting to confirm the current situation, I'm going to go back and revert your change that I questioned on the Cowichan Lake Sports Arena. I'm also going to look carefully at your other changesets in this region to make sure they didn't also make undesirable changes.

Please leave notes to be investigated by the local contributors, because they're the only ones who have the full picture.
Rps333 (2020-10-08 21:31:51+00:00): Thanks. That was my mistake. Base on the note,  I thought the Bing imagery was the most recent imagery not the Maxar.
eggie (2020-10-08 11:07:01+00:00): Beste Sander.. het lijkt allemaal zo simpel, maar dat is het niet.
Kijk steeds in de wiki hoe te taggen.
Dit verkeersbord als lange tekst bestaat niet.
Kijk welke borden bij traffic_sign horen
eggie (2020-10-08 11:07:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
eggie (2020-10-08 11:08:21+00:00): C17 	C17 	Gesloten voor voertuigen en samenstellen van voertuigen die, met inbegrip van de lading, langer zijn dan op het bord is aangegeven 	nodeway 	maxlength=10 & traffic_sign=NL:C17[10] 	Lengte in meters. Scheidingsteken is punt (.) .
abakus_uploader (2020-10-08 22:32:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PT-53 (2020-10-08 15:13:43+00:00): Hallo Säsäsä,
ist das
https://www.openstreetmap.org/way/856741663/history
wirklich ein öffentlicher Weg?
Was ist Deine Quelle?
Fragende Grüße
Säsäsä (2020-10-08 18:56:45+00:00): Die Quelle ist mein GPS-Track (kann also kleine Abweichungen enthalten. Da war auch irgendwo ein blaues Fußgängerschild. Die genaue Position weiss ich nicht mehr.
Gruß Säsäsä
PT-53 (2020-10-09 07:32:01+00:00): Der Weg führt ausschließlich über Privatgrundstücke. Daß dort ein "blaues Fußgängerschild" stehen soll, bezweifle ich sehr.
Säsäsä (2020-10-10 06:23:22+00:00): Hallo PT-53, möglicherweise komme ich nächste Woche nochmals nach Altheim, dann werde ich genauer nachschauen.
Gruß Säsäsä
PT-53 (2020-10-10 06:46:06+00:00): Dann mach doch auch noch Bilder davon.
Säsäsä (2020-10-14 13:05:55+00:00): Hallo PT-53, wie kann ich dir die Bilder zukommen lassen?
PT-53 (2020-10-14 14:05:40+00:00): Du könntest die Bilder bei einem Bilder-Hoster hochladen, z.B. bei  imbgb
https://imgbb.com/