piebro/osm-data huggingface dataset:
adjuva (2019-03-03 03:43:17+00:00): Hallo krausdaniel!

Ich habe den Schlüssel 'description' mal so umformuliert, dass er nicht ganz so sehr nach Werbung klingt.

Schö
  Adjuva
Finisterre (2019-03-22 00:59:14+00:00): Hi Befkadu, thank you for mapping in Gondar. There was already a highway here so it is better to add tags to the existing highway instead of creating a duplicate way.
aixbrick (2019-02-20 17:33:46+00:00): Hallo,
hier https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80875160177313&lng=6.480000810703709&z=17&focus=photo&pKey=FV1y5883r8XlsPyia845Aw&x=0.5097383566861906&y=0.5408226089251749&zoom=0 vom 25.08.2018 steht auf den Haltestellenschildern "Bahnhof / ZOB". Wurde der Name geändert, also steht, um mal beim obigen Bild zu bleiben, dort nun tatsächlich "DN-ZOB Steig C"?
Gruß
aixbrick (2019-02-27 16:57:45+00:00): Leider ist keine Rückmeldung erfolgt, daher habe ich die Änderungen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/67624298 rückgängig gemacht. Grundsätzlich mappen wir, was auf den Schildern steht (s.o.). Es spricht nach Recherchen nichts für die Änderung.
fkv (2020-04-06 00:02:38+00:00): Auf Way 67280465 surface=gravel zu setzen war keine überfällige, sondern eine falsche Änderung, denn dieser Abschnitt ist asphaltiert! Auch die Fortsetzung der L4056 ist nicht gravel, sondern maximal fine_gravel (oder compacted).
Jgaordhelagenornres (2020-04-07 15:34:12+00:00): Hallo,
ich wusste soviel, dass die Straße durchs Tiefental größtenteils nicht asphaltiert ist. Wenn die Tiefentalstraße beim Gschaiderwirt asphaltiert ist, habe ich mich geirrt.
Danke für den Hinweis und fürs Berichtigen.
LG Jgaordhelagenornres
fkv (2020-04-18 22:33:13+00:00): Noch was: Wieso glaubst du, dass Node 863668998 der Hirschenkogel ist und nicht der höhere Gipfel knapp 400m östlich?
Jgaordhelagenornres (2020-04-19 07:47:04+00:00): Ja, es stimmt, in der Kompasskarte ist der Hirschenkogel an deiner Position eingezeichnet.

Ich habe den Hirschenkogel an meiner Position platziert, da sich laut der AMap der Gipfel an dieser Position befindet.
![AMap](http://www.austrianmap.at/amap/bild.php?FileName=99438857443144602020000LAM_ETRS8901.png)
Dies deckt sich auch mit dem Niederösterreich-Atlas:
![NÖ Atlas](http://gregorsbergseite.bplaced.net/img/img/img_182174f9374c4a9eb294ebfc0e0d9767.jpg)
fkv (2020-04-19 11:44:57+00:00): Amtliche Karten sind nicht immer zuverlässig, z.B. ist in der Amap auf der Hohen Wand ein Grafenberg eingezeichnet, der real gar nicht existiert. In vielen anderen Fällen sind Flur- und Geländenamen sind aus alten Katasterkarten abgeschrieben, und die waren dort nur zur Orientierung irgendwo am Kartenrand angeschrieben. Aber die Kompass-Karte ist auch nicht viel zuverlässiger. Vielleicht gibt es gar keinen Hirschenkogel. Man müsste mal einen der Bauern in der Nähe fragen, und der weiß es wahrscheinlich auch nicht. Beim Gehöft Werasöd brauchen wir es gar nicht versuchen, denn das wurde vor ein paar Jahren verkauft.
kayle (2019-04-01 14:55:19+00:00): Odkiaľ je výška toho kopca? 
Záväzné názvoslovie od Geodetický a kartografický ústav Bratislava vraví že to je tých 1947m.
kayle (2019-04-05 05:46:55+00:00): Vraciam výšku späť.
SomeoneElse_Revert (2019-05-07 04:24:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 69955624, 69954181, 69956297, 69953607, 69958113, 69957134 where the changeset comment is: Reverting some fake edits.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2743 etc..
eggie (2019-02-20 13:52:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-20 13:57:57+00:00): Dag Stef 
highway=footway is correct. 
footway=sidewalk kun je beter weghalen. 
MVG,
Eggie
stefdegoey (2019-02-20 13:59:29+00:00): Aangepast.
eggie (2019-02-20 14:10:21+00:00): Oke.. Goed bezig.  In OSM maken we echter niet zelf adressen aan maar taggen we bij op de officiële import -adresnodes van het Kadaster.
Ik heb de info samengevoegd.
Gr Eggie
eggie (2019-02-20 14:00:29+00:00): Zo'n weg op een bedrijventerrein kun je taggen als highway=service
Verander je het zelf?
Gr Eggie
stefdegoey (2019-02-20 14:02:40+00:00): Aangepast voor de wegen die ik toegevoegd heb.
AjBelnuovo (2019-02-20 14:59:11+00:00): Olá ajsantos20, obrigado por colaborar com o OSM. Sobre esta edição, o ideal é sempre incluir nomes sem abreviação, pois isto facilita algoritmos interpretarem a informação completa. Esta prática ajuda a melhorar os resultados de busca de locais, por exemplo. Abraços, Airton
Polarbear-repair (2019-02-22 18:23:52+00:00): This changeset has been reverted fully by the DWG in changesets 67474815, 67473459 where the changeset comment is: revert fictive suburbs created by Frostwindz and PotatoCity, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2541
Sanniu (2019-07-07 11:57:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/556533555 you added entrance=yes tag on building, not on the entrance. Look like that is not that you intended.
azakh-world (2019-03-20 13:06:19+00:00): Hello.
Please look at relation 3436876. It has tags "type=stop_area + bus=yes", so it must contain only bus infrastructure. Wiki tells to create separate stop_area relation for each transport mode: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:public_transport
Stop_areas for different transport modes can be combined into stop_area_group for appropriate public transport routing with interchanges.

Best regards,
Alexey
kartonage (2019-02-20 14:03:11+00:00): Hallo sarao99,

die Datenbank von OpenStreetMap ist nicht für persönliche Standortinformationen gedacht. 

Wenn du deinen Standort teilen willst, kannst du das auch gern anders machen. zB so: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/standort_295395

Vielen Dank für das Verständnis
cryptickryptos (2019-02-20 14:29:31+00:00): Hey, welcome to OpenStreetMap

Looks like you have accidentally added the building=house tag to all the residential areas in Bristol. I have reverted this error - please be more careful next time
GreyTK (2019-02-21 01:25:28+00:00): You should add the tag "building=office" or simply "building=yes"
eggie (2019-02-20 14:01:38+00:00): Top!
OpenTopoMap (2019-02-20 14:06:40+00:00): Hi Julio,
the level of detail of your newly mapped coastlines incredible.
Thank you very much!
Julio_Costa_Zambelli (2019-02-20 15:22:49+00:00): Good quality imagery + Wacom tablet + FastDraw JOSM Plugin = Awesome details
marczoutendijk (2019-02-20 14:15:24+00:00): From the wiki:
Most landuse=residential objects in OSM are nameless, simply indicating general areas used for residences. However, housing estates and other specific residential areas are also often given their own landuse=residential area plus the correct name=*. "name" in that context is the name of the quarter or district like "Sendling" Munich. Do not use the name of the city or village as name.
AjBelnuovo (2019-02-20 21:36:43+00:00): Caro teste27102017

O hospital não pode ter como Operador o nome desativado .
Teste27102017 (2019-02-21 15:57:47+00:00): Olá.
Mas ele está desativado, não sei o que colocar.
AjBelnuovo (2019-02-21 16:22:45+00:00): Em adicionar campo , procure o campo Nota e descreva lá o problema e em Fontes coloque a origem da informação . mesmo que seja o conhecimento local .
ovruni (2019-02-21 01:27:57+00:00): Hola
He realizado algunas correcciones en algunos de los elementos que editaste. Si tienes alguna consulta sobre como editar, puedes hacerla en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
Omar
viloan (2019-02-20 14:47:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Cassini97 (2019-06-04 05:55:43+00:00): Servus Carabinen!

Nachdem ich grad zufällig drauf gestoßen bin:

1. 'access=no' geht garnicht... auch wenn die "Straße" feuerrot wird.
So kann keiner drauf laufen oder mit einem TLF, Fahrrad oder oder der Eisverkäufer fahren.
Besser ist sowas wie 'access=private'... weil irgendeiner muß da können, sonst wäre es eine "Geisterstadt"

2. 'highway=road' nutzt man, wenn man so garnicht weiß was das sein soll... in diesem Fall ist richtiger 'highway=service'

3. Gleise - da braucht es ein paar Feinheiten, wie die eingebaute Weiche (hab ich mal rudimentär gemacht), Spurweite, Oberleitung (ja/nein) etc.pp.

Auch wenn es 'nur' eine Übungs-Strecke ist.
Weiter wäre mal zu prüfen, welche feuerwehrrelevanten, bahntechnischen Einrichtungen sonst noch verbaut sind.

4. Hausdurchfahrten - in dem Bereich, wo es durch ein Haus geht, z.B. Zufahrt zu einem Hinterhof, wird der Streckenabschnitt mit 'tunnel=building_passage' getaggt. Sinnvoll sind dann auch, speziell bei den Ein-/Ausfahrten, genaue Höhenangaben.
In der Halle bei deren Lichtraumprofil ehr nicht so wichtig, aber der vollständigkeithalber auch. Schließlich geht da auch eine DL30 rein.

Wenn Du Dir bitte die einschlägigen Seiten bei OSM (highway, service, railway) nochmal anschaust und entsprechend ergänzt.

Last but not least... Sprechende Bezeichnungen bei den Änderungssätzen sollen auch hilfreich sein... z.B. "Würzburg - SFSW Straßen eingetragen"


In diesem Sinne... Dank für die Arbeit und gutes Gelingen!
Marián Kyral (2019-02-20 18:39:38+00:00): Please don't delete waterways that are underground. Use tunel=yes instead.

Thanks,
Marián
literan (2019-02-20 18:04:18+00:00): addr:unit - не помещение. Это отдельный блок в рамках здания. Тут больше подойдет addr:door
samson (2019-02-24 19:57:56+00:00): Спасибо. Поправил.
kartonage (2019-02-20 15:29:16+00:00): Hallo fräbrawu,

deine Änderungen sind größtenteils sehr umfassend und beinhalten vor allem Änderungen verschiedener Natur. Es wäre dahingehend sinnvoll einen beschreibenden Änderungskommentar und entsprechende Quellen zu benutzen.
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments) Anderen Mappern ist das nur fair gegenüber und es kostet dich nur ein paar Sekunden.

Andernfalls ist schwer nachvollziehbar warum und wieso du etwas machst.

Danke
Kurly (2019-04-06 23:01:06+00:00): Hallo ydrgbjo

In diesem Änderungssatz hast du die Adressen von den Gebäuden auf die Haupteingänge verschoben. Eigentlich gehört die Adresse jedoch zum Gebäude und nicht zu einem Eingang. Ausnahmen sind Gebäude mit mehreren Eingängen welche unterschiedliche Adressen haben.

Ausserdem wurde das addr:city tag von Liebefeld auf Köniz gewechselt. Gemäss Wiki und talk-ch sollte das addr:city tag die Postialische Adresse sein, welche Liebefeld und nicht Köniz ist.
chachafish (2019-02-23 12:25:46+00:00): Hello, I'm following up on some OSM Inspector-tagged errors. What is the node labeled "517" supposed to represent? Thanks :)
Stevestr (2019-02-23 17:42:31+00:00): It was a numbered parking area. I'll go ahead and remove it since I didn't make it a parking lot.
chachafish (2019-02-23 19:49:08+00:00): Okay, thanks :)
MerlinPendragon (2019-02-20 19:26:37+00:00): Not to detract from all the hard work you've gone through here, but this golf course is actually now a residential neighborhood. Also, the tag golf=cartway isn't currently an actual tag in use, so they won't appear on most map renderers. The current standard is either highway=footway or highway=track.
craig118 (2019-02-20 22:30:37+00:00): Making Lidar terrain course recreation for golf simulator. Software we use reads cart path.  I grew up playing this course...sad day when it closed. Thx
dval (2019-04-08 11:26:57+00:00): Здравствуйте, Максим! Вы обозначили Южную улицу как residential, но не соединили ее с остальной сетью дорог путем категории не ниже unclassified. Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map делает замечание.
user_3022894 (2019-02-20 17:43:44+00:00): Hi endadron,
schön, dass du bei OSM mitmachst. Freut mich. Ich habe da mal eine Frage zu deinen Änderungen. Du hast mehrere Gleise zu "unbenutzte Bahnstrecke" umgetaggt, was bedeuten würde, dass die Gleise da noch herumliegen vor Ort. Bist du dir da sicher, dass das so ist? Besonders interessant finde ich auch diesen Weg zum Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/24563375/history - vorher war das als Weg (z. B. für Fußgänger) getaggt, jetzt ist es laut deiner Änderung nur noch ein altes Gleis. Wurde diese Strecke nicht abgebaut und zu einem Weg umgewandelt? Es kann aber auch sein, dass ich falsch liege, da ich keine genaue Ortskenntnis habe. Dennoch bezweifle ich, dass die Gleise da wirklich noch liegen.
Viele Grüße, Lukas
tux67 (2019-02-21 07:13:26+00:00): Wenn man sich die Mapillary Fotos hier z.B. ansieht ist von Gleisen keine Spur:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=HxvcCdpP1skzAN_nkLZP7g&focus=photo
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67397282
endradon (2019-02-21 10:01:50+00:00): Das ist richtig, ab dem alten Neersener Bahnhof (da wo der Mapillary Link sitzt) wurde die alte Trasse als Fuß- und Fahrradweg richtung Nord-West umgebaut.

In die andere Richtung (Mönchengladbach) liegen die alten Gleise aber noch unberührt und verrotten vor sich hin.
Es gab hier einmal die Überlegung eine Fahrradautobahn auf dem Damm zu erschließen, dass hat sich aber verlaufen.

Grüße Tim
user_3022894 (2019-02-21 18:14:36+00:00): Hi Tim,
achso, verstehe. Na dann scheint es, dass du alles richtig gemacht hast. Vielleicht war der von mir verlinkte, vorher eingetragene Pfad (path) auch falsch... Zumindest geht da kein Weg über die alten Gleise. Nun gut wenn sie da wirklich noch liegen, ist ja alles in Ordnung.
Viele Grüße, Lukas
VictorIE (2019-03-06 04:26:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/671851093

voltage=0 and frequency=0?
bahnpirat (2019-03-06 19:12:06+00:00): Yes, that's correct. There is a power line, but no energy on it. Only steel cables between two poles to hold physical forces of attached lines.
VictorIE (2019-03-06 20:24:37+00:00): Strange. :) Should the attached lines also be listed as zero?
kartonage (2019-02-20 16:30:38+00:00): Das von mir erwähnte in https://www.openstreetmap.org/changeset/67395272 gilt vor allem dann, wenn du scheinbar systematisch Daten änderst oder die Lage von Orts-Knoten relativ willkürlich(?) verschiebst. Da kommen Zweifel an der Herkunft und Glaubwürdigkeit der Änderungen. Ich wüßte zB nicht woher der Name "Stadtkirche St. Marien" herkommen sollen.
MartinBTN (2019-02-20 16:22:00+00:00): Correction: "Dyke Rd" should be "Ditchling Rd" - sorry for the confusion. Also, path location is approximate, but I will cycle there soon to confirm exact route.
SOSM (2019-02-22 15:58:03+00:00): Bitte keine Phantasieedits. Danke.
SimonPoole (2019-02-22 16:13:10+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/67471525
sergeybe (2019-02-23 14:58:59+00:00): Вы вносите правки которые не соответствую правилу OSM под названием ground truth. Воздержитесь от мелкого пакостничества на карте. Это только позорит вас и вашу страну.
flother (2019-02-21 10:27:37+00:00): It's clear from satellite imagery that this car park is not circular. I reverted this vandalism in changeset 67398221.

This is the second example of vandalism from this account in the last week.
chachafish (2019-02-23 12:26:23+00:00): Hello, I'm following up on some OSM Inspector-tagged errors. What is the node labeled "11661" supposed to represent? Thanks :)
Stevestr (2025-02-01 21:36:15+00:00): I believe the base has number this storage parking lot with this identifier.
jlevente (2019-02-20 16:35:48+00:00): The program covers several topics, including bicycle and traffic safety, avoiding strangers, drowning prevention and recycling. See https://www.sun-sentinel.com/g00/news/fl-xpm-2010-08-14-fl-cn-safetytown-0815-20100814-story.html?i10c.ua=1&i10c.encReferrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8%3d&i10c.dv=6
user_2104173 (2019-02-21 03:23:25+00:00): Please stop changing the shape of this building. The building does not extend to the edge of George Richey Road.
tordans (2019-02-21 05:34:41+00:00): Thanks for adding those details @k127. FYI, I extracted the container from the building wall at https://www.openstreetmap.org/changeset/67417113. Let me know in case it is actually part of the wall.
Viele Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67398719
k127 (2019-02-21 14:57:48+00:00): Hi tordans,

speaking of node 6291504492 (v2) you're right, the container is not part of the wall. Thanks for correcting that!

On the other hand, the building in reality is way more complex than respresented in the map data, see [1]. Note that the recent location of the container has changed slightly compared to this image, but still, the container is outside the ground level walls of the building and would be projected onto the inside of the 2D representation of the building's first floor plan, which happens to be the one that's currently in the data.

Those appear as valid considerations to me, though I didn't take into them in advance. I just intended to have that container mapped at all :)

Cheers
k127

----
[1] <https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49248045898486&lng=13.410488073614943&z=17&focus=photo&pKey=E0Ix84OqjOwmG4s5cW3CGg&x=0.03586652484563391&y=0.5473830109065702&zoom=0.013440860215053765>
Jean-Marc Liotier (2019-02-20 16:57:51+00:00): Did Guinea just expand westward ? Anyway, if you map in Bamako, please make sure you use ESRI imagery: Bing imagery is much too old there and Bamako changes fast !
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67398825
GreyTK (2019-02-21 01:02:58+00:00): Hello, Jill, and welcome to the OSM community! 

Since the Area you traced is the boundary for the apartment complex, it ought not be tagged with "building=*" 

My quick fix would be to delete the Way you created and create a Node in its place with {place="neighbourhood", name="University Gate Apartments"}

The wiki is pretty useful for learning how to translate real-world features into OSM tags...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments
https://overpass-turbo.eu/s/Gj5

Good start, and keep it up!
Frans S (2019-03-01 13:23:40+00:00): Hello Nasima.,  Thanks for mapping on this project. Please square the buildings you have mapped with the S key. Thanks
GreyTK (2019-02-21 01:50:39+00:00): Welcome to OSM, Sticky Keys!

Unfortunately, your edit won't show on the map with its current set of tags. A better way to map B&B here: create a Node wherever the main building is, and tag it with as much data as you have on the business. Change or remove the area that you traced to reflect what is there. ("landuse=farmyard"?) Maybe add the relevant roads and parking lots if there are any missing from the map.

How to map Bed and Breakfast: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house

Browse table of "landuse=*": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse

Read about "area=yes" and when to use: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area#Summary
felipeeugenio (2019-08-09 19:30:35+00:00): Estimado. El tag building es para estructuras, no el recinto completo. saludos
dval (2019-03-06 04:10:09+00:00): Здравствуйте, Ксения! В этих правках Вы присвоили некоторым дорогам статус service и при этом присвоили им имена, напр., улица Олимпийская. Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map сообщает об ошибке: путь (дорога) с названием может иметь статус не ниже unclassified или residential. Наличие такой ошибки снижает рейтинг области по качеству отрисованных дорог. Надеюсь, Вы исправите недостатки. Для поиска иных возможных ошибок лучше использовать редактор JOSM, в котором есть хороший встроенный валидатор. Удобно использовать вышеуказанный сайт и редактор JOSM одновременно: на сайне нажимаете голубой знак на предполагаемой ошибке и получаете загруженный участок карты в редакторе.
Сперанская Ксения (2019-03-06 05:01:39+00:00): Добрый день!
Статус у улицы Олимпийская исправила.
dval (2019-03-06 05:11:09+00:00): Вы присволили ей resid. Но я не вижу там жилых домов. Я бы присвоил ей unclass. Также я упустил в сообщении выше, что такая (uncl или resid) дорога должна быть связана общей сетью дорог дорогой статусом не ниже uncl или resid (по ссылке http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map об этом хорошо написано, стоит почитать). Иначе получается т.н. "изолят". То есть дорогу на северном конце улицы Олимпийская также надо повысить до uncl.
Hjart (2019-02-22 19:22:29+00:00): It was just now changed to cycleway again. That's why it's often useful to comment on the changeset incorrectly changing things. There's little chance less experienced iD users will ever notice changeset titles.
Hjart (2019-02-22 19:26:03+00:00): Putting a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source referring to the exact Mapillary image showiing the sign could also be very usefull.
berms (2019-02-26 02:21:02+00:00): Hjart,

Thanks for the insight. This makes sense.
fabiotofy (2022-12-25 11:51:38+00:00): Ciao, sicuro che la parte finale del canalone sia la pista numero 9 ? Questa SkiMap mette 10a -> https://www.turismofvg.it/proxyvfs.axd/null/r218416
gpstracks (2022-12-28 18:14:25+00:00): Al momento del changeset era così. Adesso, se è modificato, andrà corretto.
Saluti.
cray33 (2019-05-15 07:01:30+00:00): В population должно быть целое число, а не строка
viloan (2019-02-20 17:45:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
GreyTK (2019-02-21 01:33:39+00:00): Welcome to OSM, Ahmoody79!

The trail that you drew won't show up on the map as is because it is missing a tag such as "highway=*" Assuming this is just a small, informal path, it does not make sense to have a "name=*" tag. 

Look here for info on mapping paths:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Paths

Happy mapping!
gscscnd (2019-02-20 20:30:39+00:00): Skróty rozwijamy.
tuxayo (2020-01-27 19:49:29+00:00): Bonjour, est-ce qu'il y a physiquement 2 arrêt "Morgan" dans chaque sens?

Il semble que votre ajout soit un doublon avec les arrêts existant. Êtes-vous dispo pour les fusionner? Ou alors je le fait?

Merci en tout cas ou avoir ajouté les lignes de bus.
Pa413 (2020-01-28 20:05:39+00:00): Bonjour, ont dirait bien que ce sont effectivement deux arrêts du même nom dans le même sens. La différence peut-être l'un pour le réseau métropolitain et l'autre pour le réseau régional. Du coup faut pas fusionner. Cordialement
WoodWoseWulf (2019-02-20 23:24:06+00:00): Hi, and welcome to OSM!
What were you trying to do here? It seems you added a duplicate of Springfield Park inside the existing park?