piebro/osm-data huggingface dataset:
G_P_J (2021-08-26 12:30:50+00:00): Cześć, 
bardzo proszę, abyś zapoznał się ze sposobem adresowania w Polsce:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr#Mapowanie_w_Polsce

Twoje błędy poprawiam.

Miłego mapowania,
Piotr
Yunkers (2021-08-24 12:09:59+00:00): A czym dokładnie jest to coś, bo internety milczą? Bo jeśli to miejsce spotkań dzielnicy/osiedla to ja bym tylko dodał community_centre:for=neighbourhood i tak zostawił.
Dawid2849 (2021-08-24 12:14:46+00:00): Nie mam pojęcia. Nie pochodzę z tych okolic, zobaczyłem na szybko jadąc rowerem do Chrzanowa, nawet się nie zatrzymywałem. Może kiedyś się upewnię co to dokładnie jest.
SekeRob (2021-08-24 10:36:43+00:00): Welcome to OSM and thank you for telling everyone between Paris and a Greek isle you are here. On your hopefully many more additions, please do an edit by country and save each separately as few are interested to see these large change set boxes in their history.

cheers.
BocaRaton (2021-08-25 07:25:00+00:00): Hi Rob, thanks for the advice. I'm new to OSM and the concept you mention. Can you please tell me where I can read about it, as I plan on making a few more addition to the map of Kefalonia and don't want to bother anybody. Thanks, Boca
SekeRob (2021-08-25 08:19:44+00:00): The application of the adage is simple. You do your edit next in Kefalonia (K) area. If the light pops on that you need to do something too in Mesopotamia or back in Paris, don't navigate there, first save your edits in K, then navigate to that long away place and do your thing there, save, and so on.

Frankly the only place I read about this is in the change set commentaries/discussions, no wiki pops up in search. To the novice it seems innocuous, but for those who monitor their 'regular' mapping area for changes it's a substantial distraction (mine is about 50x60 clicks) and the commentaries 99% don't tell where changes were made, hotel where?, apartment where?, necessitating to open the set and click on each to see if it hit on your area and when someone posts a 100+ no set and the comment is only a full stop, red flags appear, yes there is what they call vandalism like the guy who mapped 17 triangles without tags few weeks ago. Few changes in a set is easy, if hundreds, review by a local knowledge person is hard if not impossible. If the bound box just is around K, nobody will see and only the local mapper might bother to take interest and go 'yes saw that in the K Gazette'.

in a nut shell.

PS level0 (raw direct coding) and StreetComplete are poor tools to do wide apart edits. Even when uploaded and saved, the set on OSM somehow stays open and anything additionally saved in the next hour is combined in the previous. Don't know about Organic Maps, but iD Editor does an explicit close when saving and auto closes the set if left idle for an hour. How to find out: Make 2 small edits not far apart, save them each and then look in iD Editor history viewer if the orange bound boxes are separate or in 1 single. Bad if it's the latter.

cheers
SekeRob (2021-08-25 08:22:02+00:00): PPS discussion of good change set commentaries frequently passed on the the big box mappers:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Andrea Musuruane (2021-08-27 07:57:57+00:00): Ciao. In genere, le Alpi dovrebbero essere classificate come place=locality ovvero luoghi non abitati oppure non abitati stabilmente durante tutto l'anno. Se invece sono sempre abitati dovrebbero essere classificati come place=farm. place=isolated_dwellings si usa per indicare un piccolo insediamento con al più 2 famiglie residenti. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110165355
Luvot (2021-08-28 09:53:34+00:00): Ok, grazie. L'ho ripristinato a locality.

L'avevo cambiato perché ci sono due baite ristrutturate, chiaramenete abitate almeno nei weekend della bella stagione.

Le consuetudini di mappatura per le alpi variano molto fra valli diverse, ci sono delle linee guida documentate? Sarebbe bello avere un riferimento per rendere un po' più uniforme la mappatura.
Andrea Musuruane (2021-08-29 16:52:49+00:00): Purtroppo la wiki non è il massimo nella descrizione dei tag place e spesso ci si perde in inutili divagazioni (anche se sull'uso di place=locality per le località non abitate non dovrebbero esserci dubbi). Il come etichettare  malge/alpeggi è stato discusso più volte sulla ML talk-it. Ciao, Andrea
Frans S (2021-09-02 09:10:25+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
A remark.
Most Buildings have a rectangular shape and  needs to be squared. See the task instructions.
Please view this video about common New mappers Mistakes

https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2ss


Please square each building with the Q key of the iDeditor.
 A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners.
When parts of a building are hidden by trees, extrapolate the rooflines rather than following the treelines.

See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg

Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/

Best regards and success with future mappings
SGorskiy (2021-08-25 04:42:15+00:00): Владимир, а почему вы building=yes убрали с подстанции? Оно же не перестало быть зданием. Можно поставить вместо yes значение service.
iWowik (2021-08-25 13:33:08+00:00): Это может iD сам такое делает, со школами он такое вытворяет.
Vladimir Tashkinov (2021-08-27 03:04:14+00:00): Спасибо за замечание, поправил. И правда, скорее всего это не мой косяк.
iWowik (2021-08-31 07:33:44+00:00): День добрый!
Вы пишете addr:street=Мира
мира это что?
проезд Мира, проспект мира, аллея Мира, наберезная Мира или перекулок Мира?
Соблюдайте установленный порядок написания названий улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
user_2066394 (2021-11-06 11:51:51+00:00): Ist das dauerhaft geschlossen oder hat es saisonale Öffnungszeiten?
lapoga17 (2021-11-07 14:13:44+00:00): Ich war tagsüber 2019 und 2021 im Sommer dort und habe beide male ein lakonisches Schild "Museum geschlossen" vorgefunden. Es gibt aber Berichte im Netz, dass es 2021 besucht werden konnte. Werde deshalb die Tel. Nr. einfügen und "geschlossen" entfernen. Danke für den Hinweis.
limes11 (2022-10-07 15:50:35+00:00): Hi, 

stimmt das foot=no hier? 

Alle anderen Abschnitte der Landstraße hier haben keine solche Einschränkung, nur diese 30m dürfen nicht betreten werden?

VG, Limes
pheanex (2022-10-08 10:39:40+00:00): Vermutlich nicht, danke fürs finden.
Lee Carré (2021-08-24 14:20:36+00:00): Smaller changeset areas, please.
Zaneo (2021-08-27 03:15:08+00:00): I feel like this is a pretty focused changeset: Aldis. It's silly to break it up geographically, when it's grouped topically. -1 to smaller changest area suggestion.
Lee Carré (2021-09-18 23:31:00+00:00): Well, when the bounding box includes jurisdictions which host zero Aldis, then it's polluting the changeset list of many people.
nevw (2021-08-25 00:14:36+00:00): Hi
You changed the name of George St to your business name and added a 'for sale' listing to another building.
This has been reverted.
Dodko (2021-08-27 13:18:14+00:00): Po úprave treba aj uzavrieť poznámku.
https://www.openstreetmap.org/note/2805904
eggie (2021-08-24 13:26:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback... Maar waarom zaken van de kaart verwijderen die er in werkelijkheid zijn? 
De parkeerplaatsen stonden keurig op access=private net als de drinlwaterpunten. Nu heb je kans dat een medemapper de zaken gewoon gaat toevoegen, maar dan zonder de benodigde accesstags. 
Wanneer er oneigenlijk gebruik van het terrein wordt gemaakt is dit niet OSM aan te rekenen en geeft niet het recht om dan maar zaken te verwijderen.
Het gedrag van het publiek staat los van de data van OSM.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110169774

MVG en graag reactie, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-24 15:28:13+00:00): PB contact.. Even als voorbeeld het priveparkeerterein toegevoegd bij Jachthaven de Veenhoop op een node ipv een vlak. 
De P zal minderprominent renderen.
De wegen zullen niet routeren. Het hek staat ook op slot behalve voor voetgangers.
MVG
eggie
eggie (2021-08-24 15:29:56+00:00): Paar keer ctrl-F5 om het effect te zien..
marczoutendijk (2021-08-26 13:48:52+00:00): Zie ook deze changesets:
https://www.openstreetmap.org/user/Jachthaven%20De%20Veenhoop/history
eggie (2021-08-26 15:05:10+00:00): Dag Marc, 
Inmiddels zijn er weer zaken aangevuld door een medemapper.
Ik heb er na PB contact vertrouwen in dat e.e.a.  mits natuurlijk correct  aangegeven nu op de kaart blijft staan. 
MVG
eggie
literan (2021-08-24 16:24:02+00:00): странная фигня, все описания чейнджсетов сдвинулись на один
iWowik (2021-08-25 13:34:05+00:00): О вреде описаний, отличающихся от 123
abrensch (2021-09-19 11:01:09+00:00): Nochmal Hallo MediStudi,

diese Änderungen hier im EInfahrtsbereich Fachmarkzentrum Rödermark sind nicht unbedingt eine Verbesserung.

Da hast Du Busrouten zerrupft, viele unnötige Abbiegerelationen ergänzt und unnötige Way-Splits produziert.

Dieses Detail-Spurmapping mit jeder Abbiegespur einzeln gemalt  ist aber garnicht besser als die abstraktere Variante, wie es vorher war.

Bitte mache solche Edits nur, wenn Du Dir auch zutraust, die Routenrelationen korrekt zu hinterlassen (aber wenn Du das versuchst, wirst Du schnell merken, dass man's lieber lässt)

Gruss, Arndt
MediStudi (2021-09-20 11:49:41+00:00): Ich denke ich sollte meinen eigenen Schaden behoben haben :D
Alexandre_44 (2021-08-24 13:36:41+00:00): Ayant pratiqué la Route du Confluent à vélo il y a tout juste une semaine, je peux affirmer que cette voie est accessible aux cycles et qu'une signalisation spécifique est d'ailleurs présente depuis l'Impasse des Crillones.
Laurent Ducasse (2021-08-24 13:53:25+00:00): Très juste, je viens tout juste d'y passer et allais corriger ma modification immédiatement. Merci de votre commentaire.
mavl (2022-08-18 14:38:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
okadatsuneo (2022-07-18 13:47:24+00:00): どがさん、こんにちは。
建物など登録ありがとうございます。
ただ、紀美野町付近の地理院地図は精度が悪く、実際の建物とは大きく異なっています。
航空写真に合わせて建物を登録されることをお勧めします。
iWowik (2021-08-27 08:03:05+00:00): День добрый!
Соблюдайте установленный порядоу написания названий улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Пример вашей ошибки
https://www.openstreetmap.org/way/976007234
Mashin (2021-08-24 18:48:36+00:00): Hi the highway classification follows function rather than appearance.

Since these roads still lead to houses they are most likely highway=residential, surface=dirt
(can also add smoothness=)

if closed for traffic then also access=yes, motor_vehicle=no

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Tracks are for roads that are for forestry, recreational,... purposes.
Supaplex030 (2021-08-25 22:11:35+00:00): Hallo Ljuks, danke für deine vielen guten Änderungen in Nordneukölln. Mir ist aufgefallen, dass dabei an zahlreichen Stellen "barrier=kerb" ergänzt wurde – gehe ich richtig in der Annahme, dass der iD-Editor das automatisch macht und du das nicht selbst getan hast?
mueschel (2021-09-02 09:57:24+00:00): Hi,
could you check these waterways? There are 14 with a strange 'navn_1_skr' tag.
osmviborg (2021-09-02 10:36:28+00:00): corrected, thanks
zuicz (2021-08-25 15:23:15+00:00): OSM to nie miejsce na żarty ;)
Z-26 (2021-08-26 03:57:57+00:00): 感谢更新
Dimacn (2021-08-24 16:30:24+00:00): С какой целью вы проводите тесты? При этом вандально меняете границы?
skyper (2021-10-06 23:32:05+00:00): Hallo  Content Complaint (komoot)
Gibt es wirklich keine erlaubte Verbindung für Zufußgehende zwischen den beiden Wegen:
https://www.openstreetmap.org/way/895994922
https://www.openstreetmap.org/way/32991967

Aufgrund welcher Grundlage ist denn der Weg Privatweg? Stehen da Schilder?

Fragende Grüße,
skyper
DD1GJ (2021-10-07 21:33:01+00:00): Ich war heute vor Ort. der Trampelpfad existiert und wird regelmäßig genutzt. Es sind keine Schilder zu sehen. Ich konnte keinerlei Gründe für eine Sperrung feststellen und habe die Änderung von komoot in CS 112235630 rückgängig gemacht. Weitere Einzelheiten werde ich direkt mit komoot abklären und bei Bedarf im Forum berichten.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73948

Georeferenzierte Fotos (temporär bis Jahresende 2021): https://hidrive.ionos.com/share/95jtzaawo5
skyper (2021-10-08 12:27:27+00:00): Danke.
Verstehe jetzt nicht ganz, warum nicht öffentlich diskutiert wird. Hilft der Transparenz ungemein, wenn ich die Diskussionen persönlich nachlesen kann.

Hier habe ich ja ganz konkrete Fragen gestellt und darauf erwarte ich dann schon eine Antwort. Wenn wir uns nicht mit jedem Fall einzeln beschäftigen, was auch anderen Aktiven einiges an Zeit kostet, bin ich für einen Revert aller CS.
DD1GJ (2021-10-08 13:03:34+00:00): In diesem speziellen Fall möchte ich gerne den Schriftwechsel einsehen, durch den komoot zu dieser Fehlentscheidung kam. Da vermutlich eine Privatperson geschrieben hat, kann dies nicht in allen Einzelheiten öffentlich besprochen werden. So einen Fall würde die DWG zunächst auch nichtöffentlich behandeln und abschließend in einer neutralen Zusammenfassung berichten.
skyper (2021-10-08 13:54:26+00:00): Laut https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=842619#p842619 werden ja noch mehr Quellen verwendet.
Welche waren die in diesem speziellen Fall?
Warum steht davon nichts im CS?
DD1GJ (2021-10-12 23:11:52+00:00): Hallo skyper, ich habe die ausführliche Antwort von komoot erhalten. Grob zusammengefasst:

Da hatte sich ein "Grundstückseigentümer" über Fußgänger beschwert, die da nur laufen, weil der Pfad bei komoot angezeigt wird. Vorher sei da nichts gewesen, der Pfad sei erst durch die Veröffentlichung bei komoot entstanden. Es wurde allerdings nicht erwähnt, dass sich der Pfad in der freien Landschaft neben dem eigenen befriedeten Grundstück verläuft.

Der Pfad wurde 2009 erstmals anhand von GPS bei OSM eingetragen. Auf einem Archiv-Luftbild von 2010 ist er größtenteils zu erahnen. 2010 wurde komoot erst gegründet. 

Auch auf einem (schlechten s/w) Luftbild von 2002 sind markante Stellen des Pfadverlaufs zu erkennen. Da gab es OSM noch nicht.

Selbst auf einem Luftbild von 1968 liegt der jetzige Pfadverlauf genau auf den Grenzen der damaligen  kleinen Ackerflächen. Den Pfad bzw. gab es also schon lange bevor in der Gegend gebaut wurde.

komoot hat sich von einem vermeintlich "Berechtigten" täuschen lassen und bedauert dies. Solche Spezialfälle lassen sich ohne detaillierte Ortskenntnisse nicht aus der Ferne beurteilen.

Bei kommerziellen Firmen schaut die Community bei Verdachtsfällen sehr genau hin. Da reicht schon eine Fehlerquote von wenigen Prozent aus, um allen Bearbeitungen nicht mehr zu trauen.

Viele Grüße, Joachim
skyper (2021-10-13 17:05:07+00:00): Danke für die Infos, Joachim.

Bitte verharmlose diese Situation nicht. Wenn die Firma unsere Spielregeln eingehalten hätte, könnten wir eine vernünftige Diskussion führen, aber ich erkenne noch nicht einmal eine Einsicht und Selbstverantwortung, geschweige eine entsprechende Beteiligung der Person an der Kommunikation. Viele Fragen bleiben ungeklärt, wo ist da die Transparenz?
Wie soll da ein Vertrauen mit einer kommerziellen Firma entstehen?

Warte weiterhin auf eine persönliche Antwort sowohl auf meine Fragen in den CSs als auch im Forum.

Grüße skyper
Access Claims (komoot) (2021-11-02 13:45:47+00:00): Hallo Skyper,

bitte entschuldige unsere verspätete Reaktion auf deine Kommentare. Wir hatten leider einige interne Probleme in Bezug auf den Umgang mit Kommentaren zu unseren Changesets aber arbeiten nun daran, die Kommentare nach und nach abzuarbeiten und allfällige nötigen Korrekturen welche noch nicht getätigt wurden vorzunehmen.

Es tut uns Leid, dass es hierbei zu einem Fehler gekommen ist und danken vielmals für die Reparatur.
skyper (2021-11-03 14:25:47+00:00): Ich denke Ihr solltet lieber gleich alle Eure Änderungen mit den nun erlangten Information erneut überprüfen.

Der Changeset Manager in JOSM ist dafür sehr nützlich.
Access Claims (komoot) (2021-11-10 08:41:00+00:00): Vielen Dank für den Tipp bezüglich des Changeset Managers in JOSM. Wir sind bereits vor einigen Wochen auf diesen aufmerksam gemacht worden und werden uns diese Option gerne genauer ansehen.
user_5359 (2021-08-25 05:01:26+00:00): Welcome to OSM! You add three areas with admin_level value 1. Did You know, that admin_level 2 is reserved for a country. So 1 means a greater object like a contient.Also see the difference between name and ref (for reference number).
pitscheplatsch (2021-08-28 05:14:58+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/110353844
mueschel (2021-08-30 18:34:43+00:00): Hi,
could you check your recent edits? There are more than 5000 objects with a "xd=xd" tag.
charl3s (2021-08-30 19:00:51+00:00): Sorry, I forgot to delete the temporary tag during my editing.
syntex (2021-08-30 23:39:30+00:00): ej też taki tag używałem do obiektów do kasowania xD
津軽人 (2021-08-28 05:45:33+00:00): warnings:crossing_ways:building-highway修正しました
eggie (2021-08-24 13:43:34+00:00): Hpi.. Nog kleine onvolkomenheid in maxstay  = bij AH
Volgens mij voluit uitschrijven hours ..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxstay

Gr eggie
ivanbranco (2021-09-20 17:41:19+00:00): Hi MediStudi,

what's the meaning of payment:private=yes?
MediStudi (2021-09-21 09:26:11+00:00): Which of the points are u meaning?
ivanbranco (2021-09-21 09:31:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8521726458
MediStudi (2021-09-21 09:45:37+00:00): Bei dem Arzt kann man privatärztliche Dienste in Anspruch nehmen und muss diese dann selbst bezahlen. Auch kann mit privaten Krankenkassen abgerechnet werden als alternative zur gesetzlichen Krankenkasse mit chipcard.
At this medical doctor it's possible to pay privately (bill, self payment); its possible to use a private health insurance for payment or you can use the chipboard of the GKV for the treatment. It depends on which type of health insurance you have chosen or which kind of treatment needs to be done.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krankenversicherung_in_Deutschland
https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Germany
MediStudi (2021-09-21 09:50:19+00:00): Hab aber deine nachfrage verstanden und das abgeändert.
Got your point of confusing and changed it
eggie (2021-08-24 13:51:04+00:00): Dag Spamblokkie..
Actueel maken altijd goed, maar kijk even naar die paden. Aan de zuidzijde zitten ze niet vast aan de highway, maar aan de landuse. Ook loopt er daar een fietspad waar de paden op zouden moeten aansluiten.
Dus... Hoe hoort de aanluiting.. zodat het weer routeert?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110174923

MVG
eggie
DeFra85 (2024-12-09 14:36:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/976023122

Stehen an den Wegen Schilder mit "Privatweg - Betreten verboten" ?
JuanCarlos80 (2024-12-10 07:31:12+00:00): Nein, aber es ist offensichtlich, dass es sich um ein Privatgrundstück handelt.
MxxCon (2021-08-24 23:12:44+00:00): Hello.
There's no "office" at this location. This is just a promenade along a waterfront with a few piers, along one of which docks "American Princess" fishing and cruise boat... I'm not sure office=tourism would be a correct tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110175525
VitKlim (2021-08-25 15:44:12+00:00): Hello. Thanks for your comment and actual information. I removed this poi in osm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110175525
eggie (2021-08-24 13:56:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Probeer zorgvuldig te werken.. Dit gaat wel in een razen tempo .

Een highway=residential is niet nog een footway=sidewalk
Een trottoir geef je aan met sidewalk=left right of both
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110175591

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-24 14:13:43+00:00): De voetpaden heb ik weer verwijderd.
Dit zijn echt geen voetpaden, maar bv highway=service of highway=residential.. Wat is je bedoeling met deze aanvullingen?

Ik heb de oude tagging weer teruggezet hier.
Gr eggie
eggie (2021-08-24 14:15:04+00:00): Svp ook geen grasvelden in de achtertuinen mappen.
eggie (2021-08-24 14:30:12+00:00): Je kunt van een highway=footway een tag toevoegen footway=sidewalk... maar dat moet het wel een trottoir zijn.
De trottoirs staan al in de tagging van de hoofdrijbaan met sidewalk=both   Dat is voldoende.
Veel plezier met mappen.
Eggie
dgitto (2021-08-30 17:08:03+00:00): Benvenuto in OSM.
Il solo tag "name" non basta. Ci vuole un tag che specifichi di cosa si tratti (un bar in questo caso). Ho aggiunto "amenity=cafe"
dgitto (2021-08-30 17:08:21+00:00): e rimosso il duplicato.
eggie (2021-08-24 13:59:55+00:00): Volgens de luchtfoto was het hier juiste goed getagd. De rest is een grasveld. De voorgaande mapper was ik zelf.
gr eggie
Marmanvii (2021-08-24 14:25:19+00:00): Hola, idealmente es mejor editar la entidad existente más que eliminarla y crearla de nuevo, porque se pierde el historial de la entidad.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110175672
eggie (2021-08-24 14:01:53+00:00): Beste Fndo  Dit kan zeer zorgvuldiger. Dit lijkt een beetje op de bekende olifant in de poseleinkast.
Neem de tijd.
Is dat fietspad ook het speelterrein? 
Gr eggie
eggie (2021-08-24 14:03:14+00:00): Je speeltuin ligt dwars over het gebouw. Vanwaar die belangstelling om zo veel en snel mogelijk valkken met speeltuin te mappen?
gr eggie
eggie (2021-08-24 14:23:44+00:00): Je speeltuin weer van de bebouwing en wegen gehaald en even gefatsoeneerd als voorbeeld.
MVG
eggie
eggie (2021-08-24 14:05:19+00:00): Een highway=service is niet een footway=sidewalk
Waarom die tag?

Dat is eerder ook al omgemerkt.
ff5722 (2021-10-12 08:05:29+00:00): 你为什么删除了双线

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=110176053

请看这里的地铁例子 https://www.openstreetmap.org/way/72591068#map=19/39.99151/116.33208
喵耳引力波 (2022-01-19 02:14:09+00:00): 片假名，你是不是脑子有病？好端端的双线你全给贴正当中去了，你是两只眼睛可以合并一个？既然不能为啥上下行要并在一起？是西安地铁真的只修了一条轨道上下行共用吗？不要瞎改，这是真窒息行为。
ff5722 (2022-01-19 09:17:13+00:00): 礼貌语言好吧
eggie (2021-08-24 14:07:18+00:00): Waarom is een amwenity = parking een trottoir??

Ook de andere wegen zijn gee trottoirs!
De juiste tag is sidewalk=right of left of both.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110175995

MVG
eggie
Josef73 (2024-02-13 17:57:19+00:00): Hello, can you rewiew the opening_hours of Salu (4523135804)? Thanks
demon_box (2021-08-25 06:26:40+00:00): ciao! ti segnalo ke non si mappa MAI l'indirizzo sull'intero edificio perchè in italia il civico (per legge) identifica l'accesso all'edificio e NON l'intero edificio (infatti 1 edificio potrebbe avere anke più entrate ognuna con assegnato un diverso civico) xciò per l'indirizzo fai 1 nodo indipendente e vicino all'edificio oppure se mappi l'entrata (cioè 1 nodo su un lato dell'edificio come entrance=main) allora lo puoi mettere su questo nodo, grazie e buon mapping ;-)