piebro/osm-data huggingface dataset:
uvi (2022-11-15 17:05:16+00:00): Es gibt hier diesen Hinweis: 
https://www.openstreetmap.org/note/3134718 
Ich hatte den Weg daher vorerst geändert,leider aber von Langläufer bislang keine Antwort. Bekannt ist zudem aus der  Presse (ganz aktuell hier https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/freital-pirna/sanierung-hirschgrund-schoena-unwetter-folgen-100.html), dass der Hirschgrund als Weg streckenweise unterspült und nicht begehbar ist. 
Wenn auf eine Liste aus 2016 verwiesen wird, ist der Presseartikel wohl aktueller. Ich lasse mich aber gerne belehren und warte weiter auf eine Info von "Langläufer".
VG Uwe
(auch hier  am benachbarten Weg gibt es wohl Diferenzen:  https://www.openstreetmap.org/note/3134719 und https://www.openstreetmap.org/note/3435206, wobei sich eine Kommunikation mit anonymen Hinweisgebern bekanntlich schwierig gestaltet ;) )
hadhuey (2022-11-24 11:07:00+00:00): Hallo tvbrene, du hast in MD am Kirschweg den nördlichen Weg auf bicycle=no gesetzt. Da ist doch zum zu einem großen Teil ein baulich getrennter Weg mit rotem Pflaster. Hat sich da etwas geändert? Viele Grüße
tvbrene (2022-11-24 11:36:12+00:00): Ist wahrscheinlich ein Fehler, weil im Abschnitt am Freibad keine Trennung vorhanden ist und auch keine Benutzungspflicht angeordnet ist und das dort somit nur ein Gehweg ist. Ich mache das dann rückgängig.
hadhuey (2022-11-24 11:39:02+00:00): Danke, die Schilfbreite ist auch betroffen.
fkv (2023-04-01 11:19:15+00:00): Dieser Abschnitt ist nur der Zustieg, also nicht so schwierig.
Spaghetti Monster🍝 (2023-03-21 11:46:43+00:00): you forgot to remove access=no
Joseph R P (2023-03-21 20:56:00+00:00): Whoops, my bad. I've corrected the road access.
Xvtn (2024-02-16 21:20:00+00:00): I hate to perform changeset necromancy here, but do you happen to remember what the situation with the Malad River waterfalls here is? Looking at the satellite they kind of just seem to me like clumps of debris in the river, or perhaps a little weir or beaver dam.
abakus_uploader (2022-10-30 23:31:33+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MxxCon (2022-10-31 05:42:33+00:00): Hello.
This is not a correct way to get road closures. It should be tagged using conditional restrictions as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128257235
Martin Borsje (2022-11-19 17:02:41+00:00): Jillis, je hebt de zandgroeve nu gewoonweg verwijderd; zolang er nog niets gebeurd zal ik er weer een zandgroeven van maken met de tag disused=yes.
Jillis inactivE (2022-11-19 17:13:13+00:00): Maar er gebeurt wel degelijk wat. Ik spreek zelf regelmatig een van de leden van de betrokken milieugroep Schinnen-Spaubeek.
Martin Borsje (2022-11-19 17:16:38+00:00): Oeps, "gebeurt" natuurlijk, ik heb ook de plannen voor een vakantiepark in DL gelezen, dus dat 'gebeuren' is denk ik niet meer dan de groeve nu afwerken. Ik tag hem naar "Voormalige groeve Bruls"Okay?
Jillis inactivE (2022-11-19 17:18:52+00:00): Vakantiepark komt in de groeve Nagelbeek. Deze hier wordt puur natuur. En ik vraag me af of het juist is om te taggen wat niet meer is.
Jillis inactivE (2022-11-19 17:21:15+00:00): Een groeve is dit niet meer, en voor de goede orde: ik heb er zelf een paar weken geleden (in) rondgelopen. Nu dat eindelijk legaal ;-) kan.
Martin Borsje (2022-11-19 18:40:29+00:00): Er staat disused=yes op en het is duidelijke nog een groeve, zij het niet actief.
Martin Borsje (2022-11-19 18:41:04+00:00): En een vakantiepark is natuurlijk nooit puur natuur 😄
Martin Borsje (2022-11-19 18:46:33+00:00): Okay dat wist ik dus niet; maar een voormalige groeve is het dus nog wel?
Jillis inactivE (2022-11-19 19:10:32+00:00): Ja, dat is het zeker.
Jillis inactivE (2022-11-19 19:15:15+00:00): Heb er 30 jaar geleden een tijdje naast gewoond, weet er alles van.
Martin Borsje (2022-11-19 20:34:21+00:00): Ik woon, zoals je ongetwijfeld weet, in Puth en kom regelmatig in de buurt daar. Maar voorlopig zou ik zeggen: "zand erover". :)
Martin Borsje (2022-11-20 11:28:08+00:00): Jillis,
Ik ben vandaag poolshoogte gaan nemen (gelijke een zak zwerfvuil verzameld) en e.a.a. naar bevindingen gewijzigd. Er loop inderdaad nu een track door de groeve; ik ben er aan de NW-zijde via een steil pad door een opening in het hek uitgeklommen.
gsquaredxc (2022-10-31 09:46:25+00:00): You seem to be mapping buildings with just squares, even when the buildings are clearly not squares. Could you please stop doing this and fix where you did this in the past?
chlenix (2022-11-05 19:54:13+00:00): Hello, I'm adding square buildings because it's so much faster (building tool). The bulk of the buildings are still rectangular, and for large scales it doesn’t matter at all how the building is depicted in detail. If you notice, I add objects to places where nothing has ever been, and if I start drawing every building in detail, I won't be able to spend that time mapping in other places. If you want cool detail in a particular place, for a particular building, you can always fix it yourself. I don't have time for this. And these actions will not bring much benefit, since there was nothing at all in my places of work before.
Thank you.
opendcc (2022-10-30 21:17:38+00:00): Und der Parkplatz hat den Namen 'Kirche'? Wirklich?
Maturi0n (2022-12-26 23:53:22+00:00): Hi, I'm curious about the book you mentioned about Abkhaz geographical names. Which book is it exactly?
Fraxinuscs (2022-12-27 08:40:45+00:00): Hello, Maturi0n. Feel free to download the book here: http://apsnyteka.org/4105-Chirikba_V_Slovar_geogr_nazv_Abhazii_i_dr_stran_2022.html
Martin Borsje (2022-11-19 16:59:08+00:00): Jillis, ik heb (Silt) van de name-tag weggehaald, want dat is natuurlijk geen onderdeel van de naam. Ik heb silt toegevoegd aan de tag resource.
Jillis inactivE (2022-11-19 17:23:08+00:00): Ik heb (Silt) toegevoegd omdat dit de naam is van het project vakantiepark hier.
Martin Borsje (2022-11-19 18:43:34+00:00): Dan zou ik het taggen als een valantiepark under construction, en niet als een zandgroeve (zie ook groeve Bruls), maar volgens mij is de vergunning nog niet eens rond, dus het als een disused quarry handhaven lijkt me voorlopig op zijn plaats; als er bouwactiviteiten zijn, dan zie je dan wel weer?
Jillis inactivE (2022-11-19 19:11:30+00:00): Er wordt nog niet aan gewerkt inderdaad, dus zo is het voor nu goed.
Mordechai23 (2022-10-31 09:36:59+00:00): o, na wyspie w holu?
eggie (2022-11-01 10:31:58+00:00): Alle Anfang ist schwer..
Retagged pedestruian into footway..  Fixed building=garage.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127946212

Gruss
eggie
eggie (2022-11-01 10:32:33+00:00): Connected footway to mainroad
literan (2022-10-31 16:02:53+00:00): зачем зарядки для авто в здании аэропорта? думаю, вы ошиблись, отменю
Глеб (2022-11-01 01:50:04+00:00): Лучше в зарядки для телефонов переделать
impiaaa (2022-10-30 18:45:17+00:00): Please use the changeset description to say what you actually changed. See here for reference: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
zluuzki (2022-10-30 18:16:56+00:00): wrong account
eggie (2022-10-30 19:34:22+00:00): Maar de BGT zegt Leeghwaterweg.
EelcoH (2022-10-30 20:07:22+00:00): Ik zie dat ook. Dit stuk is in Zaandam ooit hernoemd naar Leeghwaterweg. Het was de oude Provincialeweg Purmerend-Buitenhuizen. Het stuk in Wormerland is nooit anders genoemd geweest. Maar kennelijk is dat toch gedaan. Ik heb de BGT ook bekeken. Het lijkt er op dat in 2018 een aanpassing is geweest (zo meen ik te zien). Eerder is al eens gesproken over deze 'Leeghwaterweg' in Wijdewormer. Het zou een conflict kunnen geven met de Leeghwaterstraat in Wijdewormer (Neck). Vandaar mijn poging het te wijzigen. Maar goed. Uit praktische overweging denk ik dan..
eggie (2022-10-30 20:13:05+00:00): Volgens mij zijn veel van die wegen niet meer in het beheer van de provincie.
Dat zelfde geldt voor een aantal Rijkswegen. 
Wil je het fijne weten dan vraag het dan even aan A67-A67
Die houdt zich bezig met de infrastructuur, 
https://www.openstreetmap.org/changeset/112087650#map=14/52.4695/4.8116
Dodko (2022-11-01 14:16:47+00:00): Skúste adresy zapisovať v tomto tvare, aby to bolo jednotné.

addr:conscriptionnumber=4684
addr:housenumber=4684/16
addr:street=F. Štefunku
addr:streetnumber=16

prípadne kompletnejšie

addr:city=Martin
addr:conscriptionnumber=4684
addr:housenumber=4684/16
addr:postcode=03601
addr:street=F. Štefunku
addr:streetnumber=16
addr:suburb=Košúty

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Key:addr:streetnumber?uselang=sk
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Syst%C3%A9m_adres
eggie (2022-10-30 19:39:58+00:00): Yep.. Dat is 'm.  :)
eggie (2022-11-01 10:48:24+00:00): Hi Use.. This seems duplicated tagging. A node and an area?
Please.. make a choise.. 

Perhaps historic=....... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic


Greetz,
eggie
eggie (2022-10-30 19:36:42+00:00): Tip Eelco.. Plakken van paden aan landuse of andere vlakken kun je voorkomen door het gebruik van de linker alttoets tijdens intekenen.
Ik heb wat losgemaakt.
Gr eggie
EelcoH (2022-10-30 20:09:13+00:00): Ik heb voorzichtig aan het gevoel dat OSM meer editfuncties heeft die ik moet leren kennen. Sorry Eggie voor de hinder. Ik laat het voorlopig even los en ga de Wiki bekijken.
eggie (2022-10-30 20:15:23+00:00): Laat je niet weerhouden.. Ik screen gewoon de edits van starters. Uiteraard om te helpen. Iedereen begint gewoon zo.
Toen ik begon wat de kaart nog helemaal wit en kon een blind paard geen kwaad. Nu zijn de belangen groter.. .. denk aan hulpdiensten als ambulance en brandweer .. vandaar dat er gescreend wordt.
Dus gewoon doormappen.
Eggie
gscholz (2022-11-04 06:54:55+00:00): Hi Semafekai_imports,
this import has creates a significant amount of errors in the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-79.69798&lat=43.44235&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128258915

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
user_17365847 (2022-11-04 22:23:30+00:00): Will do
gscholz (2022-11-02 07:21:55+00:00): Hi Semafekai_imports,
this import seems to have created a big amount of errors in the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-79.70395&lat=43.44712&zoom=12&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-11-13 07:05:47+00:00): Hi Semafekai_imports, 
those errors still exist, do you have any plans when to fix them?
Guido
eggie (2022-10-30 19:27:51+00:00): Daag Eelco.. Schuiven met de kaart in editmodus geeft nogal een schade. Check steeds wat je hebt gedaan.
Je selecteert per abuis een adresnode en gaat dan schuiven met de kaart. Resultaat is dat het adres weer ergens anders staat.
Je kunt achavi gebruiken om je edits te checken.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128259021

MVG
eggie
eggie (2022-10-30 19:31:47+00:00): De paden vastplakken aan de landuse is funest voor het bewerken van de kaart. 

Svp niet doen.

Adres hersteld.. pad losgemaakt
Groet
eggie
eggie (2022-10-30 19:44:09+00:00): Kijk eens naar de beter editor JOSM. Daar schuif je met de rechtermuis en selecteer je met links. .. en ook meer achtergrondmogelijkheden zo;as de BGT omtrekgericht. Zie je gelijk de straatnamen.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 MVG
eggie
EelcoH (2022-10-30 19:48:48+00:00): Ik was stellig in de overtuiging dat ik alleen een nieuw item had toegevoegd. Had inderdaad gezien dat er een punt verschoven was omdat die kennelijk aansloot. Ik heb je opmerking gelezen. Is er een optie om je wijzigingen ongedaan te maken voor het geval ik iets niet gedaan denk te hebben?
eggie (2022-10-30 20:09:17+00:00): In Editor iD is dat lastig, want die heeft volgens mij geen reverter.
In JOSM kun je een plugin downloaden.. De reverter plugin.
Je kunt dan zelf je wijzigingen weer ongedaan maken als je niet te lang wacht.
Maar dat was hier niet nodig. Zo'n adresnode zet je gewoon terug.
Plakken los ik op met de G toets na selectie en waar het nodig is plak ik het met de M toets weer vast.
Mocht je doorzetten dan zul je toch niet aan JOSM ontkomen. 
Ik heb daar zelf ook veel te lang mee gewacht en maar door geotterd met editor Potlatch2
JOSM heeft een goede ingebouwde foutenvalidator.
Dat plakken haalt ie er overigens niet uit. 
Eggie
ivanbranco (2022-11-05 21:16:29+00:00): Hi Pieraquatix,

https://www.openstreetmap.org/node/10141245516

this place have a strange place=* value, could you check it out please?
PierreV79 (2022-11-06 11:04:17+00:00): thank you, it's changed
Hufkratzer (2022-10-31 09:02:46+00:00): Hi, du hast die ganzen Reithallen von den Pferdesportfreunden mit leisure=horse_riding getaggt. Das ist falsch, dieses Tag ist für die gesamte Anlage und soll demnach nur  einmal an der Gesamtfläche verwendet werden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding (und auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=riding_hall). Leider bist da in der Region nicht der einzige, der das Tag falsch verwendet hat, aber hier ist ein Beispiel für die richtige Verwendung: https://www.openstreetmap.org/way/241974849
ticki_52 (2022-10-31 15:30:15+00:00): Hallo Hufkratzer, vielen  Dank für Deine Nachricht. Ich dachte, dass ich das OSM-Wiki diesbezüglich mal kapiert habe. War wohl wieder nix. Habe meine jüngsten Änderungen gecheckt und wie von Dir beschrieben geändert. Ich hoffe, das passt jetzt... Grüßle ticki_52.
Hufkratzer (2022-10-31 23:49:29+00:00): Ich hatte ursprünglich nur wegen dem Gebiet "Obertorhöfe" geschrieben. Das sieht jetzt ziemlich richtig getaggt aus, soweit ich das beurteilen kann; du könntest evtl. noch name=... und website=https://pf-obertorhoefe.de bei https://www.openstreetmap.org/way/532024599 ergänzen. Ich finde es auch nicht ganz optimal, zwei Top-Level-Tags (horse_riding und animal_breeding) gleichzeitig zu verwenden. Wenn die Pferdezucht da nur zweitrangig ist, kann man das amenity=... auch weglassen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=animal_breeding#Zucht_als_Nebentätigkeit  (Habe den Abschnitt eben erst auf der dt. Seite nachgetragen.) Nach der Homepage sollte es noch einen Springplatz geben, aber ich weiß nicht wo.

Zu den anderen Stellen:

Der Rötleshof ist dopelt gemappt: https://www.openstreetmap.org/way/242166180 und https://www.openstreetmap.org/node/8857543635. Vorschlag: Knoten in die Fläche integrieren (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element)

https://www.openstreetmap.org/way/1061881764 sieht bei Bing eigentlich nicht wie ein Reitplatz aus, eher wie Koppeln; das wäre dann wohl landuse=meadow + meadow=pasture (v1 war ja auch meadow). Nur in der südwestlichen Ecke das könnte ein kleiner Reitplatz sein.

Ansonsten Dank für die Mühe; wirkt hoffentlich zukünftig multiplikatorisch.
HirschKauz (2022-10-31 20:13:53+00:00): Hi!  
schön, dass Du die Adresse am Gebäude ergänzt hast, aber da waren schon 2 Punkte (nodes) mit den beiden Adressen an diesem Gebäude. Daher braucht das Gebäude selbst keine Adresse. 
Wenn Du schon dabei bist, dann kannst Du gerne das building=* genauer taggen - Schau mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building 
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128259985
Mateusz Konieczny (2022-11-03 10:36:58+00:00): note that it should be brand:wikipedia, not wikipedia https://www.openstreetmap.org/node/1771290405/history (wikidata tag was set properly)
mcliquid (2022-11-03 10:52:23+00:00): Thanks
mweper (2022-10-30 21:43:37+00:00): Hola @Mohammedkfr
He revierto estas ediciones, ya que no cumplen con las normativas de mapeo de OpenStreetMap. Aquí no deben realizarse ediciones de testeo o personales.
Antes de comenzar a mapear, por favor lee la Guía del principiante ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes )
-
Por favor, ten cuidado con las modificaciones que realizas porque pueden afectar a muchos proyectos y aplicativos que usan este mapa.
HirschKauz (2022-10-31 20:08:41+00:00): Hi!  
Eine Garage hat keine Adresse. Bitte lösche diese wieder und setzt dann einfach building=garage (ohne s)
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128260149
user_5359 (2022-11-07 15:32:32+00:00): Welcome to OSM! Please have http://www.osm.org/way/1108354571. What is the meaning of the tag 城中村 = 胡巷村? Please notice we use British English for the keys.
arvdk (2022-12-12 11:58:18+00:00): Bijna goed. De BAG data moest blijven staan, en de address info mocht mee. Daarnaast rendert het gebouw niet meer omdat je ook de building=office weg hebt gehaald. // Almost perfect. The BAG info had to be left, the address info could be moved along. Besides, the building has no rendering anymore because you also removed the building=office.
eggie (2022-10-30 20:24:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-30 21:07:31+00:00): Tip.. Je kunt zo'n brievenbus gewoon zelf verwijderen. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/61788671
Dat hoef je niet aan de voorgaande mapper te vragen.
Wel als het ingrijpende veranderingen zijn is overleg nodig.
De brievenbus heb ik verwijderd.
Mapse
eggie
letihu (2022-11-11 19:57:19+00:00): Hallo,
wenn du einen schönen Fahrradweg 
https://www.openstreetmap.org/way/1108357987/history
mappst, vergiss bitte nicht auch die kreuzenden Wege z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/328324613/history#map=17/53.00821/9.45289&layers=N
damit zu verbinden ;-)
PT-53 (2022-11-12 13:46:13+00:00): Hallo,
ist das denn wirklich ein reiner Radweg auf dem Fußgänger verboten sind?
Falls Fußgänger doch auch erlaubt sind, wäre path die richtige Einstufung.
Grüße
Verkehrskai (2022-11-13 08:41:08+00:00): Moin,
ein größeres Änderungspaket hat OSM nicht abgespeichert und daher sind diverse Fehler drin. Habe ich schon bemerkt und ändere es die Tage. LG Kai
gektor1488 (2022-11-29 15:51:33+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
gektor1488 (2022-11-29 15:51:05+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
rivermont (2022-10-31 20:39:44+00:00): Is the construction actually completed? You changed it to complete a month ago and it was changed back by @TheConductor
disc24 (2023-11-08 12:03:22+00:00): Hallo,
ich überarbeite und korrigiere gerade die Radwege u.a. in Fröndenberg. An der Straße Hirschberg ist mir aufgefallen, dass da der Radweg doppelt erfasst wurde. Du hast da den Schutzstreifen als eigenen Weg erfasst. Der war aber richtigerweise schon vorher an der Straße als cycleway=lane eingetragen. Es wäre nett, wenn Du da mal schauen und den getrennten Radweg wieder löschen könntest.
Es geht um diesen Weg: https://www.openstreetmap.org/way/1108365507
Viele Grüße
Dirk
D4rkPlayz (2023-11-08 12:24:18+00:00): Der Weg wurde korrigiert, danke für den Hinweis! :)
disc24 (2023-11-08 12:48:02+00:00): Das ging ja fix! Danke auch. :-)
woodpeck_repair (2023-01-03 12:17:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
eggie (2022-10-30 20:47:07+00:00): Dag Crypto  Goed om te info over te zetten op de adresnode. 

De adresinfo kan ook van de gebouwomtrek af.
Vergeet niet een tag toe te voegen aan een bedrijf.. anders rendert het niet op de kaart.
Dus office=company  of bv shop=??  Zie wiki.
MVG
eggie
gektor1488 (2022-11-29 15:50:46+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
eggie (2022-10-30 20:50:31+00:00): Tip niet de BAG info verwijderen svp start_date	1937
De adresinfo kan van de gebouwomtrek. we gebruiken aalleen adresnodes.
MVG
eggie
eggie (2022-10-30 20:51:11+00:00): adres verwijderd
eggie (2022-10-30 20:28:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Het is geen goed idee om zoiets uit te proberen. Realiseer je dat al je edits daadwerkelijk op de wereldkaart komen. 
Je plakt voetpaden op bestaande wegen . Verwijderd een adres?
Wat is je bedoeling?

Ik draai je wijzigingen even terug.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-30 20:31:23+00:00): reverted by changeset #128262469

T. vd Ven Je edits zijn teruggezet. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG
eggie
Karol Pietrzak (2022-10-30 20:16:32+00:00): Mostek odnowiony w zeszłym roku, droga przejezdna.
eggie (2022-10-30 20:53:00+00:00): Graag ook het adres verwijderen van de gebouwomtrek
Groet
eggie
MikeN (2022-10-31 12:17:19+00:00): This is a good edit, but the map program taking a shortcut through the traffic light has a big oversight if they treat the ramp and light as zero routing cost.   Magic Earth and Osmand route as expected.
woodpeck_repair (2023-01-03 12:17:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
eggie (2022-10-30 21:10:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
letsridebikes (2022-10-30 20:54:34+00:00): Source of information: https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-63445154
eggie (2022-10-30 21:12:47+00:00): Dag DG  Wanneer hier geen gebouw meer staat kunnen de BAG gegevens (Kadaster)  van het vlak af.

MVG
eggie
eggie (2022-10-30 21:25:34+00:00): BAG data heb ik verwijderd
kuhni74 (2023-03-18 12:30:02+00:00): das Pilatuskees ist durchaus noch da, auch wenn es überwiegend von Schutt bedeckt ist, man sieht im Luftbild auch klar das Gletschertor
gektor1488 (2022-11-29 15:50:34+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
map per (2022-10-31 16:37:45+00:00): Concerning review_requested:

Hi lumacraft,

this doesn't look that good. I'd use de current landuse=recreation_ground area and turn it into a leisure=miniature_golf. Having overlapping areas of recreation_ground and miniature_golf is not good.

cheers 
map per
map per (2022-11-05 06:37:27+00:00): Fixed the issue myself
emersonveenstra (2022-10-31 14:39:09+00:00): Once again, the phone number is not in the correct format, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage for the correct format. Please fix this, thanks!
TimothyOnline (2022-11-12 20:27:26+00:00): Corrected per specification.  Thanks.