Map-Peter (2022-02-16 23:11:33+00:00): Hallo Martin,
 
du taggst Wege wirklich nur anhand von einen Foto aus unserem Wiki, kombiniert mit freien Übersetzungen von tags - also hier "path" bedeutet "Pfad" und ist immer unbefestigt und 0,5m breit, nie gerade/nur geschlängelt ...?
 
Das ist doch hoffentlich alles nicht dein Ernst?! Ich vermisse das *Ironie off* am Ende deiner Nachricht.
 
Wenn du weiterhin nach diesem geschildertem Schema taggst, wirst du immer wieder die gleichen Fehler machen. So wie du ja leider, wie ich feststellen musste, auch anderswo deine Fehler immer wieder wiederholst anstatt dazu zu lernen.
 
Zum Thema highway=path - siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath .
 
Bitte lese dich erst einmal in Ruhe und gründlich quer durch unser Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite - zu allen tags und Themen die dein Mapping betreffen. Und ich empfehle dir nicht nur die deutsche Version, da die englische https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page die im Zweifelsfall bindende Version für alle Mapper weltweit ist. Du kannst auch ganz einfach bei einem bestimmten Thema (z.B. bei highway=path ) oben im Artikel die Sprachversion ändern. Es gibt zum Teil spürbare Unterschiede zwischen beiden Versionen. Wie ich selbst immer wieder feststellen muss. Auch ich lerne in OSM immer wieder dazu und bin ganz bestimmt kein Profi der alles weiß und alles kann, aber ich gebe mir viel Mühe immer besser zu werden.
 
Sollte dabei mal etwas unklar sein, dann frage in unserem Forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 entsprechend nach wie etwas genau getaggt werden muss - dort wird dir immer geholfen. Meine Hilfe habe ich dir ja schon diverse Male angeboten, aber die willst du ja anscheinend nicht. Mein Hilfsangebot steht trotzdem weiterhin, falls du deine Einstellung dazu änderst.
 
Zu den Kollegen von irgendwelchen Behörden (z.B. Straßenbauämtern) schreibe ich hier absichtlich gar nichts, denn Diskussionen zu Politik und Religion sind bei OSM nicht erwünscht.
 
Bei OSM erfassen wir was in der Realität vorhanden ist, aber zum Teil auch was in der Realität vorhanden war - siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix . Ich werde dich immer wieder auf den Lifecycleprefix hinweisen, bis du das endlich mal begriffen hast, denn auch heute hast du wiederholt Objekte aus OSM entfernt, die entsprechend dem Lifecycleprefix umgetaggt gehören und nicht aus OSM entfernt - siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/89953117 .
 
Hier mal eine Übersicht aller deiner Änderungssätze die von anderen Mappern kommentiert wurden: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=408772 . Fang doch z.B. mal bei diesen dort angesprochenen Themen an, mit Hilfe unseres Wiki, dazu zu lernen.
 
Ich werde mir alle, wirklich alle, deine Änderungssätze nochmal anschauen und bei jedem von dir dort gemachten Fehler diesen entsprechend korrigieren und dir dazu einen entsprechenden Änderungssatzkommentar schreiben. Das wird einen nicht gerade geringen Teil meiner Freizeit auffressen und ich werde dazu sicherlich nicht jeden Tag Lust haben. Ich würde sehr viel lieber sehen das du dazu lernst und dein Mapping besser wird, aber du darfst hier nicht schalten und walten wie du das für richtig hälst - entgegen unserem Wiki/der OSM-Community. Zur Not werde ich deine Vorgesetzten einschalten.
 
Wie du hier vielleicht heraus gelesen hast, bin ich nach diesem Thema: https://www.openstreetmap.org/changeset/116809541 nicht mehr so gut auf dich zu sprechen, wie ich es noch vor ein paar Tagen war. Aber wenn du keine andere Sprache verstehst/verstehen willst, dann sollst du sie bekommen. Es gefällt mir nicht einem Mapper so deutlich so etwas zu schreiben und ich ich habe auch einige Zeit darüber nachgedacht ob ich das wirklich so schreiben will. Ich bin zu dem Schluss gekommen das es leider notwendig ist.
 
Gruß Peter