piebro/osm-data huggingface dataset:
alphensebezorger (2017-11-30 20:47:05+00:00): @eggie: De tag motorcar=... betreft volgens mij alleen personenauto's. Ik denk dat bv. ook vrachtwagen- en buschauffeurs liever niet onverwacht op zo'n paaltje stuiten. Toch maar motor_vehicle=no, mofa=yes, moped=yes, motorcycle=yes taggen dan? Of weet jij een handiger oplossing? (Verdere discussie op 't forum?)
eggie (2017-11-30 21:32:13+00:00): Meestal kies ik voor motor_vehicle=no, 
bicycle=yes. klaar..... maar volledig is 't niet. 
De OFM houdt geen fietsers tegen wanneer je bicycle=no  niet noemt.
Vaak staan bollard op paden en daar routeert het niet voor motor_vehicle. Hier dus wel.
eggie (2017-11-30 22:04:28+00:00): herstel bicycle=yes bedoel ik.
eggie (2017-11-30 16:17:08+00:00): Wat is je bedoeling hier? Graag reactie... dan kunnen we helpen. Nu ligt hier een bollard helemaal los van de weg?
GVroomen (2017-11-30 16:20:44+00:00): Excuses dat was niet de bedoeling.
eggie (2017-11-30 16:21:17+00:00): losliggende bollard voorlopig op weg geplaatst.
eggie (2017-11-30 16:34:28+00:00): Misschien staat de bollard nog niet goed. Dan kun je 'm goedleggen.
Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. OSM is echt lastig in het begin.
Will Sherman (2017-11-30 16:30:26+00:00): Source: https://www.facebook.com/NYCDOT/photos/a.397191602886.177377.166279802886/10155015973837887
Pedro Castañeda Sánchez (2020-12-25 22:33:48+00:00): No coincide exactamente el área de protección dd patrimonio del puente Ponte Vea, abarca más superficie de la delimitación oficial, solicito una revisión y adecuarla a la realidad.
eggie (2020-04-28 10:35:23+00:00): Nu edits in Nederland, daarom.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:39:07+00:00): Hello!

You used
manhole=sewer3
on https://www.openstreetmap.org/node/5256211453/history

Have you maybe meant
manhole=sewer
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
JMcQueen81 (2017-12-01 20:41:53+00:00): Sorry! I'm new and I've unfortunately lumped a bunch of very different edits all into one comment. The "deleted way" edit was in Saskatoon. Other edits I made here were in Waskesiu regarding the park near the beach and renaming and splitting ways in the old "shack tent" area. Also marked Waskesiu Golf Course as being a Golf Course.
Ben Abelshausen (2017-12-05 18:58:02+00:00): Hi,

Can you explain why you deleted all this data?

It's not in the OSM spirit to delete other peoples contrubutions like this.

Cheers,
Ben
BCNorwich (2017-12-01 12:32:34+00:00): Hi, you somehow inadvertently moved a bench from beside Whitlingham Broad to be joined onto the railway at Crown Point.
I've reverted that node, bench back as it was.
Regards Bernard
Dragonmaster306 (2017-12-01 17:28:46+00:00): Sorry! Thany you :)
eggie (2017-11-30 19:49:31+00:00): sidewalk=both is een legitieme tag in OSM, maar sidewalk:both:bicycle=yes  erbij.... waarom? Ben benieuwd.
Het zal toch niet de bedoeling zijn om op de stoep te fietsen hier? 
In de editors als iD en Josm wordt deze tag bij ons niet gebruikt.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54211276
In het begin volgens we de edits van startende mappers... ook om te helpen... vandaar.
Streetcomplete is niet altijd op de Nederlandse situatie geënt.
eggie (2017-11-30 19:57:28+00:00): 'k heb het even op het forum neergelegd, want er zijn wel meer problemen met streetcomplete. Bv adressen op gebouwen zetten. 
In Frankrijk is het vaak gebruikelijk in sommige steden het trottoir als fietspad te gebruiken.. Is dat de insteek? 
Graag reactie.
eggie (2017-11-30 20:04:09+00:00): Kijk even op het forum in dit draadje https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60615
cycleway=track  en cycleway=lane wordt uiteraard wel gebruikt, maar dat er geen fietspad is in een binnenstraat van een wijkje is niet gebruikelijk.
eggie (2017-12-01 07:12:07+00:00): Je edits heb ik teruggedraaid. Denk niet dat dit soort tags in al die "residential streets"  thuishoren. (needless tagging)
sidewalk:both=yes klopte ook niet in dit geval, want aan een zijde zat alleen parkeermogelijkheid in het Gotenpark.
Er zijn momenteel meer problemen met streetcomplete waardoor mappers op het verkeerde been worden gezet.
westnordost (2017-12-08 14:29:51+00:00): The discussed case is the tagging put for when the user selected something like "there is no cycleway, but cyclists are (explicitly?) allowed to use the sidewalk" (don't remember the exact wording right now).
If you think there is a problem with this, please report this in the StreetComplete issue tracker and I will have a look.
westnordost (2017-12-08 14:33:40+00:00): So, it is this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Z239Z1022-10GehwegRadfahrerFrei.jpeg
westnordost (2017-12-08 14:43:29+00:00): Ah, but the issue here is that the app asks its users for whether there is a cycleway for the road also on roads which have a sidewalk which is mapped separately, right?
This is definitely not desireable behavior and wil be corrected in the next version. I created an issue here: https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/718
eggie (2017-12-08 14:51:18+00:00): Splendid... thanks for reply. ... But this was tagged wrong anyway.
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:38:51+00:00): Hello!

You used
manhole=sewer19
on https://www.openstreetmap.org/node/5256251628/history

Have you maybe meant
manhole=sewer
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-11-30 18:32:06+00:00): You asked for a review, so here it is.

I was in the area recently and went through this junction. It has been changed from a roundabout to a regular intersection, so this looks good
Mike Baggaley (2017-12-12 16:25:24+00:00): Hi Mike, way 55424394 also has the South West Coast Path running along it.
literan (2017-12-01 12:16:27+00:00): Здравствуйте! в name=р. Капанка - "р." - лишнее. Удалю.
literan (2017-12-01 12:18:03+00:00): также, вы (судя по месту плотины на пруде), направили ее не в том направлении; а также сделали разрыв под Можайским ш. Я исправлю.
frosm (2017-11-30 18:07:48+00:00): bonjour,
est-ce volontaire d'avoir supprimé 5 bâtiments ? votre commentaire n'explique pas la modification
Max-Kritic (2017-11-30 21:52:53+00:00): C'est surtout une mise à jour du cadastre que j'ai fait. Exemple. La Maison communale a été refait et d'autres maisons construites. L'image BDOrtho IGN montre les bâtiments qui ont été modifiés ou disparus depuis 2013
user_5359 (2017-11-30 19:27:39+00:00): Welcome to OSM? What is the UWLWC? Could it be a club (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club)?
You entry is now on the node https://www.openstreetmap.org/node/5256298388 .
If you need help: You are welcome?
maraf24 (2017-11-30 20:17:32+00:00): Przy rysowaniu budynków proszę wziąć pod uwagę, że:
-położenie dachu budynku na zdjęciu zależy od kąta ustawienia kamery aparatu, dlatego przyjeliśmy rysowanie obrysu wg poziomu gruntu
-zdjęcia są przetworzone, co może skutkować brakiem zachowania kątów prostych w budynkach-tutaj rozwiązaniem jest naciśnięcie S w edytorze, co prostuje kąty. 
-obrysu budynków w tym regionie są dostępne w Geoportalu i można je łatwo zaimportować - proszę wziąć pod uwagę, że pewnie za jakiś czas ktoś to zrobi i "nadpisze" te budynki
BCNorwich (2017-12-01 07:32:12+00:00): Hi, and Welcome to OpenStreetMap.
I Just removed the t from Sat so that the opening hours format goes with best practice. Added the address as well.
Regards Bernard
Chieftl (2017-11-30 21:32:36+00:00): Добрий вечір
Дякую за наповнення карти новими об'єктами, але в цьому оновлені ви позначили всі урни, як сміттєві контейнери, для порівняння:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_basket
В інтерфейсі Maps.Me назви майже схожі: Бак для сміття - це урна, а Сміттєвий контейнер - це великий контейнер
Mojjos (2017-12-10 17:37:56+00:00): Этот разворот можно удалить. Разворот теперь выше.
2maxic (2017-12-11 20:02:36+00:00): Поправил. Связанность маршрута AH7 не пострадала.
user_5359 (2017-11-30 19:31:08+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the values, please?
bergaufsee (2017-11-30 21:34:55+00:00): ups, Baustelle Michendorf sollte ein separater CS werden
GerdP (2017-12-03 08:07:49+00:00): Hi!
Why did you change the tag highway=path to highway=trak
on this way :https://www.openstreetmap.org/way/69082540 ?  This tag is only used here and the previous value seems to be appropriate.
aetius (2017-12-04 13:19:19+00:00): Hi!
this track - old railway line - is not a path but a wide track for pedestrians and cyclists that is accessible to only the tractors and vehicles allowed
GerdP (2017-12-04 13:31:24+00:00): OK, two points
1) trak is probably a typo for track
2) a track is meamt for agricultural vehicles, but this way has an explicit agricultural=no.
I think what you want to describe is a highway=cycleway, right?
aetius (2017-12-04 19:37:49+00:00): I do not speak English, 
we do not understand
GerdP (2017-12-04 21:04:34+00:00): Excuse mon francais.
Je suggère d'utiliser highway=cycleway.
highway=trak est une faute d'orthographe
(trak -> track).
Constable (2017-11-30 19:02:38+00:00): *Kanab
NumberSix (2017-12-04 23:22:58+00:00): The service roads you marked seems to be intersecting with the buildings and the school. How should this be resolved?
CapAhab (2017-12-05 00:13:49+00:00): Hi, I’ve adjusted the buildings so they no longer intersect with the service road. Thank you for catching that. In other scenarios, where they are truly covered, it may be proper to add covered=yes to portions of the road that are covered by another building or structure.
user_5359 (2017-12-01 05:21:59+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
majid1359 (2017-11-30 19:23:21+00:00): لطفا اسم مکان خلیج فارس به نقشه مجیک ارث اضافه شود با تشکر
majid1359 (2017-11-30 19:32:16+00:00): دریای عمان و خلیج فارس به نقشه مجیک اضافه شود
majid1359 (2017-11-30 19:34:53+00:00): دریای عمان و خلیج فارس اضافه شود به نقشه اپدیت مجیک ارث
majid1359 (2017-11-30 19:37:47+00:00): خلیج فارس و دریای عمان اضافه شود به آپدیت مجیک ارث
majid1359 (2017-11-30 19:46:47+00:00): دریای خزر
frosm (2017-12-01 12:07:46+00:00): bonjour,
je réagis à votre demande de vérification. niveau tag, vous avez renseigné qu'il n'y a pas de piste cyclable :)
Phyks (2017-12-01 15:31:26+00:00): Oui, en effet, il n'y a pas de pistes cyclables dans cette rue. :) Merci pour la relecture !
Glassman (2017-11-30 22:56:48+00:00): You did very good in placement of the new road. It is visible using the Digitalgloble standard background. There are a number of images you can select from besides Bing. Two Digital Globe and ESRI. 

If you do have another feature keeping you from adding, just move the feature, and then when done, move it back.
S-zation (2017-12-01 03:50:44+00:00): What are these supposed to be?  The only buildings that could be considered castles in Bucks County are Fonthill and the Mercer Museum in Doylestown.
redrace (2017-12-02 09:01:11+00:00): Hallo und Guten Tag
Wilkommen bei OSM
Du hast hier den Werkstrassen Namen vergeben. Allerdings ist das so nicht richtig. Verwende bitte den Tagg "loc_name". 
Da es sich bei der Bezeichnung um eine lokale Lösung handelt und kein offizielle Straßenbenennung ist!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Namen
Das Gleiche gilt auch wahrscheinlich für dei Benamung von Gebäuden und Tanks die Du vorgenommen hast. Aber da sind wir uns noch nicht sicher!

Schöne Grüße
TZorn (2017-12-15 01:56:48+00:00): Redrace, dem kann ich nicht zustimmen. Wenn "Straße 9" die einzige Bezeichnung ist und sie regelmäßig verwendet wird, gehört sie auch in name. Es spielt keine Rolle, wer den Namen vergeben hat. Eine Regelung, was ein "offizieller" Straßenname ist, gibt es nicht.Bitte mache deinen Änderungen dementsprechend wieder rückgängig.
redrace (2017-12-15 10:21:26+00:00): Das mache ich wenn es darüber einen einheitlichen Konsens gibt. Bis dahin ändere ich das in "ref" das passt besser.
redrace (2017-12-15 10:32:07+00:00): Ich stelle das beim nächsten Stammtisch zur Disskussion! Bis jetzt ist das eine Grauzone!
Tiamate (2017-12-15 13:28:47+00:00): @redrace
bitte erleichtere den externen Arbeitern, LKW-Fahrern und neuen Mitarbeitern die Orientierung auf großen Werkgeländen und Militärstützpunkten.
Davon abgesehen gebe ich TZorn recht.
redrace (2017-12-15 14:07:50+00:00): Aus dem Wiki: "Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist – meist ist das ein Slang-Ausdruck oder sonst ein „unoffizieller“ Name."
Das passt eigentlich doch!
Aber wie gesagt ich stelle das zur Diskussion!
Tiamate (2017-12-15 16:24:22+00:00): Die Gebäude und Straßen auf den Werksgelände und Militärbasen die ich kenne, haben keine "Spitznamen", sondern Bezeichnungen, die in ihren Plänen und Karten verbindlich eingetragen sind. 
Jeder  Mitarbeiter oder Soldat bezeichnet es gleich. Damit scheidet Slang aus. 
Slang und loc ist "Sauna" für das  Heizungsgebäude.
Offiziell ist es Werksstraße 68.
Fasse das nur als Bitte auf: du musst das nicht eintragen, aber lösche bitte nicht diese Informationen. Sie sind nicht falsch. 
Falls es ein Schild oder Wegweiser gibt: zieht dann nicht die "on the ground" Regel?
redrace (2017-12-15 16:41:04+00:00): "ausschließlich lokal bekannt" das ist hier der Fall. Löschen werde ich da nichts. Ich bin nur fur einen anderen Tagg. Wenn der nicht gerendert wird, ist das ein Problem des Renderers.
Ich bin auf eurer Seite was die Hilfe für Fremde innerhalb des Werkes angeht! Ich habe nur ein Problem mit dem "Namen" und da bin ich in dieser Gegend nicht alleine. Aber wir werden bestimmt ein Lösung finden. 😀
Hay Fever (2017-12-15 19:24:06+00:00): Hallo,

also ich hätte bitte die Straßennamen und Gebäudebezeichnungen wieder zurück, so dass sie sichtbar sind. Es ist ja kein Problem des Renderers, sondern des einfachen Nutzers (wie ich, der einfach auf openstreetmaps.org geht). Es hilft ungemein, wenn zu einer Straße ein Name steht. Auf der von Dir, redrace, erwähnten Seite unter "name" steht:  "Die allgemeine Bezeichnung. Hinweis: Bei umstrittenen Gebieten sollte bitte der angezeigte Name, z. B. Straßenschilder verwendet werden.". Genau das ist ja der Fall. Es gibt auch keinen offizielleren Namen als den, den ich eingegeben habe. Oder steht irgendwo, dass offizielle Namen nur solche sind, die von der Gemeinde/Stadt vergeben wurden? Außerdem ist es auch ebenso lokales Wissen wie "Am Eulengarten" nebenan. Die Straße kennt auch keiner der sich da nicht auskennt oder auf eine Karte guckt.

Ich würde mich freuen, wenn Du meinen ersten, in mühevoller Kleinarbeit erstellten Beitrag zu OSM wieder sichtbar machst.

Vielen Dank
TZorn (2017-12-16 03:48:27+00:00): Hallo redrace,

drei Dinge: Erstens, wenn es wirklich eine Grauzone wäre, dann hättest du keinen Grund zum ändern. Eine der ungeschriebenen OSM-Regeln sagt, dass wir zwar umstrittenes aber nicht falsches Tagging nicht in eine andere umstrittene Form ändern.

Zweitens kann ich hier allerdings immer noch keine Grauzone erkennen. Name ist, wie oben schon angemerkt, per Definiton "the common default name". Was wäre denn hier der "offizielle" Name in deinen Augen, wenn nicht der von Hay Fever eingetragene? Mit loc_name wird regelmäßig ein vom Hauptnamen abweichender, lokal begrenzt genutzter Name eingetragen. In Ermangelung einer Alternative sind Hay Fevers Namen hier aber die Hauptnamen.

Und zu deinem Vorschlag ref zu wählen: Ich freu mich schon drauf, wie du demnächst in New York anfängst, die erste, zweite, dritte Straße etc. in ref zu ändern. Oder in Mannheim die Namen der Quadrate. 

Du kannst das gerne auf dem Stammtisch, der Mailingliste oder im Forum diskutieren. Bis sich da aber keine anderweitige Meinung herauskristallisiert, gibt es für dich keine Veranlassung Hay Fevers tagging zu ändern.
redrace (2017-12-16 08:08:11+00:00): Hallo TZorn
nochmal aus dem Wiki:
"Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist! Das ist hier der Fall und da geht kein Weg dran vorbei! Ob da ein Schild steht oder nicht!
redrace (2017-12-16 08:13:57+00:00): Hallo TZorn
nochmal aus dem Wiki:
"Als loc_name wird der Name eingetragen, unter dem ein Element ausschließlich lokal bekannt ist! Das ist hier der Fall und da geht kein Weg dran vorbei! Ob da ein Schild steht oder nicht!
Tiamate (2017-12-16 08:32:51+00:00): Östlich vom Gelände gibt es den Amselweg.
Steht zwar vermutlich ein Straßenschild ...ich bin mir zu 99.99% sicher, das die Straße nur lokal bekannt ist. Scheint etwas lokales zu sein.
Puh, das wird Arbeit das alles umzutaggen.
Tiamate (2017-12-16 08:42:35+00:00): tag name laut Wiki: 
1) "The common default name."
.
2) "(Note: For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag."
.
Im Streitfall den Namen vom Straßenschild. Hm ...  wie bringst du das mt deinem Satz "ob da ein Schild steht oder nicht" in Übereinstimmung?
.
3)  "Put all alternatives into either localized name tags (e.g., name:tr/name:el) or the variants (e.g., loc_name/old_name/alt_name)."
.
loc, old und alt sind Alternativen.
redrace (2017-12-16 16:59:14+00:00): HUHU
Ein Straßenschild ist für mich ein Schild das von offizieller Seite aufgestellt worden ist. Also für eine gewidmete Straße, die im Kataster aufgeführt ist! Das ist hier nicht der Fall! Im Umkehrschluss bedeutet das ja, dass ein privater Zufahrtsweg der mit einem liebevoll gestalteten Schild einen Namen bekommen hat, hier auch mit Namen in die Datenbank eingetragen werden soll! Wenn das das Ziel ist dann bitte! Ich will hier keinen bevormunden, aber hier war es die Intention den Namen sichtbar in der Karte zu haben. Das ist kein Grund für den Namentagg, 2. Es sind private Straßen die lokal benannt wurden und nur für den internen Gebrauch!
Tiamate (2017-12-16 18:12:53+00:00): "gewidmete Straße, die im Kataster aufgeführt ist"
Und genau das ist nicht Voraussetzung. Auch die Besitzverhältnisse spiele keine Rolle.
Belege dies bitte mit dem Wiki.
.
Und das wurde im Wiki nicht vergessen zu formulieren, sondern entspricht der "On-the-Ground Rule" (Wir mappen, was wir vor Ort sehen.):
.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
.
"If the dispute can not be resolved through discussion, then the simple default rule is whatever name, designation, etc are used by the people on the ground at that location are used in the non-localized tags. The 'Map what's on the ground' rule appears along with other guidelines on the Good practice page."

Also der Name, der vor Ort von den Menschen verwendet wird.

Diese Vorgehensweise gibt es nicht nur wegen Streitfällen, sondern auch 
weil der Wald & Wiesen Mapper keinen Zugang zu amtlichen oder betrieblichen Einträgen hat.
Und meistens auch keine Erlaubnis für OSM vorliegt, diese Daten zu verwenden.
.
Bei "Froschteich Quaksi" im Hinterhof würde ich diese Diskussion nicht führen.
Nicht weil er nicht relevant ist (den Begriff Relevanz kennt Wikipedia, aber nicht OSM), sondern weil er
anderen Menschen keine Hilfe wäre.
redrace (2017-12-16 19:07:24+00:00): Du ziehst das Wiki heran und ich auch!
Mappen was wir sehen ist vollkommen in Ordnung! Wir diskutieren hier nur um das wie!  Zum Glück bin ich nicht der einzige der diese Meinung hat! 
Hier kommt noch hinzu, darf ich das was ich sehe auch verwenden (Privatgelände)!
Der Froschteich Quark ist für die die gerne Frösche beobachten auch wichtig. :-)
Wenn Ihr der Meinung seit, dass das wieder geändert werden soll, dann ändert es! Ich tue es nicht, weil ich nicht davon überzeugt bin das das richtig ist! 
Lasst uns das ins Forum tragen und sehen was passiert! Weil auch das Wiki ist nicht unumstößlich und der heilige Gral!
Tiamate (2017-12-16 20:22:14+00:00): 
Im Westen gibt es bei auch das Phantasieland.
.
name=Pferdekarussel, name=Verwaltung, 
name=Werkstatt, name=Neue Eventlocation, name=Eventlocation
.
Das ist das übliche Tagging for Renderer.
Denn "Pferdekarussel" ist keine Eigenname, sondern eine Beschreibung.
Und ein Schild mit dieser Aufschrift wird es wahrscheinlich nicht geben.
.
Ist diese Information wertvoll?
Ich finde ja. Andere Mapper entfernen solche name-Tags mit oben genannter Begründung.
.
Privatgelände wird vom Wiki nicht ausgeschlossen. Auch nicht militärisches Gelände, auf dem kein Normalsterblicher gelangt.
.
Schau dir mal die Airbase Ramstein auf OSM an.
Das ist Privatgelände. Trotzdem ist der Golfplatz detailliert dargestellt. Funkmasten, Parkplätze, Busstationen.
.
Und name=Ramp 3, name = Ramp 4.
.
name=Ehemalige Reichsautobahn
?
.
Einige Mapper würden das sofort in old_name schieben. 
Und die meisten kommentarlos löschen. Aber vielleicht gibt es ein Schild vor Ort :)
.
"Wir diskutieren hier nur um das wie!"
nö.
Beim Beispiel-Disput geht es explizit um den name Tag, weil dieser von jedem Renderer angezeigt und verwendet wird (nicht um bin_der_alternative_tag)
Weil das Wiki deine Meinung nicht stützt, möchtest du auf Stammtisch, Forum und Mailing List ausweichen?.
.
Mir ist das für einen fremden Mapper, fremdes Tagging und ein fremdes Land nicht wichtig genug.
TZorn (2017-12-17 06:28:41+00:00): Ich habe um weitere Meinungen gebeten: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=677500#p677500
PT-53 (2017-12-01 08:15:12+00:00): Hallo Georg,
in diesem Änderungssatz hast Du an diesem Gebäude in Stockach die Adresse von Stockach in Singen geändert. War das ein Versehen oder Absicht ?
Ich habe die Änderung wieder zurückgsetzt.
PT-53 (2017-12-01 08:15:36+00:00): Gebäude-Link:
https://www.openstreetmap.org/way/423127684/history
PT-53 (2017-12-01 08:24:08+00:00): Warum hast Du den Verlauf der Straße Zum Aachweg in Hausen (https://www.openstreetmap.org/way/26762035) an der Aach verzerrt:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54215928
Das ganze grenzt an Vandalismus. Bitte unterlasse das.
PT-53 (2017-12-01 08:31:26+00:00): Wie ich erst jetzt gesehen habe, wolltest Du wohl den (mißgestalteten) Umriß des Ackers berichtigen und hast dabei  - wohl versehentlich - den Straßenverlauf m itverändert.
Den Vorwurd des Vandalismus nehme ich zurück. Bitte achte aber besser darauf, was Du bearbeitest / veränderst.
eggie (2017-11-30 21:36:35+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-11-30 21:49:23+00:00): De 3dshapes liever niet als Leisure park taggen. Leisure park is een functie die helemaal los over forest grass en water wordt gelegd. landuse is wat je ziet, Leisure is een losse functie. Ik heb de Leisure park met naam  als een losse transparante cover over de 3dshapes gelegd. Het effect blijft hetzelfde. 
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust. Dit deel heeft toevallig ook de Nederlandse 3dshapes import gehad een aantal jaren geleden.
PT-53 (2017-12-01 08:08:32+00:00): Hallo Georg,
Du hast in diesem Änderungssatz an der Conradin-Kreutzer-Straße die Hausnummer 14 an den Straßennamen angehängt. Straßen haben keine Hausnummern, nur Gebäude. Das war wohl ein Versehen.
Ich habe die Hausnummer wieder gelöscht.
Grüße
ma-rt-in (2017-12-06 09:33:23+00:00): wie kann der Weg tracktype=grade1 und zugleich surface=unpaved haben?
erickdeoliveiraleal (2022-08-19 15:01:22+00:00): foi uma importaçao? https://www.openstreetmap.org/node/5256580901
George Maia (2022-08-23 17:03:39+00:00): Não. Provavelmente estava alterando a partir das imagens aéreas mesmo... Tinha feito esse trajeto a um tempo atrás.
johsin18 (2018-01-02 06:35:00+00:00): Okay, the beach tag was wrong, but your change made the corrals effectively disappear from the map. Please inform the local mappers about such a change by adding a Map Note, at least.
user_5359 (2017-12-01 05:18:37+00:00): Welcome to OSM! Please add the housenumber of the park or use the is_in key instead addr: keys.