piebro/osm-data huggingface dataset:
SiiG (2021-07-15 12:33:26+00:00): Bonjour,
Très bien.
Merci de nous dire quelle valeur nous devrons à l'avenir attribuer pour les voies nommées sur lesquelles sont présentes des entrées de propriétés en nombre réduit (dans le cas présent, 2 entrées) et de manière disparate.
Bonne fin de journée.
DD1GJ (2020-12-17 10:31:02+00:00): Hallo, OpenStreetMap ist keine Werbe- oder Marketingplattform. Es wird **ein** neutraler Eintrag des Firmennamens gemäß Handelsregister akzeptiert, der bereits vorhanden ist. Das Erstellen ständig neuer User-Accounts ist unerwünscht. Ebenso "Graffiti-Beschriftungen", die daher umgehend gelöscht werden.
kapazao (2020-12-17 12:48:36+00:00): Hola, he visto que eres nuevo y ya has realizado varios conjuntos de cambios en Granada.
Quería pedirte que siempre que sea posible dejes una descripción clara de lo que haces y des referencias sobre los datos, para que los demás podamos ver mejor lo que has hecho y revisarlo.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95994155
n76 (2020-12-17 17:01:28+00:00): How did you determine these turn restrictions? While I admit that https://www.openstreetmap.org/relation/12030996 is a bad idea there are no signs on the street prohibiting it.

And for https://www.openstreetmap.org/relation/12030995 there are no signs prohibiting it and there is no reason not to turn right.
riysingh (2020-12-21 01:46:46+00:00): Hi,
Thank you for reviewing the edit, this is an oversight from my end. I have added restrictions based on a do not enter sign board present in the latest mapillary images( https://www.mapillary.com/app/?pKey=FKRuAER_AyUd1KF5L7sb1Q&focus=photo&lat=33.42932138888889&lng=-117.61560999999999&z=17&x=0.6043671062510572&y=0.5820842861564616&zoom=0.6217616580310881 ). Now I realized it is chained permanently, I think it would be better If I disconnect the segment from West Avenida Palizada, so that vehicles can access from alley. Please let me know your thoughts on this. 

Regards,
riysingh
n76 (2020-12-21 02:00:13+00:00): Regarding https://www.openstreetmap.org/relation/12030996 since there is a barrier=chain across the service way there really is no need for a turn restriction.

Regarding https://www.openstreetmap.org/relation/12030995 that should not exist at all as far as I can tell.

I will add an access=no to the chain barrier (not really needed but it won’t hurt) and remove the two turn restrictions.

For what it is worth, I walked right by that chain barrier yesterday and failed to really even notice it. :)
riysingh (2020-12-22 02:38:54+00:00): Hi,
Thank you for correcting the edit, Will ensure to follow the same going forward. Happy to learn from you. Happy Mapping!

Regards,
riysingh
osmviborg (2020-12-17 16:30:07+00:00): Husk at tagge med 'cycleway=shared_lane' når du laver 2 minus 1 veje.
Abdullah Abdulrhman (2022-08-25 07:59:07+00:00): اسم المكان الصحيح:
حديجة الجمش
لماذا قمت بتغييره؟؟
Abdullah Abdulrhman (2022-08-25 08:00:00+00:00): تم العكس:
https://www.openstreetmap.org/changeset/125346787
MansourAlotaibi (2022-08-25 12:24:48+00:00): مافيه أي قرية 
بالاسم ذا في سجلات القرى والمراكز والتنظيم الإداري للمملكة العربية السعودية 
فيه اسم حديجة حليت وهي تبعد ٧ ك. م
بعيدة شوي وهي قرية رسمية مسجلة ومعروفه
Abdullah Abdulrhman (2022-08-25 16:16:01+00:00): فعلاً كلام الأخ منصور صحيح وزودني بصورة للوحة تظهر الاسم الذي قام بتغييره وهو"حديجة حليت":
https://i.ibb.co/n83gtkD/image.png
Abdullah Abdulrhman (2022-08-25 16:18:01+00:00): تم إرجاع الاسم حسبما ذكره الأخ منصور:
https://www.openstreetmap.org/changeset/125369397
syntex (2020-12-27 18:52:33+00:00): Źródło?
szalona_entropia (2020-12-27 22:33:36+00:00): http://www.s7warszawa-grojec.pl/tresci/bdquo-wprowadzenie-tymczasowej-organizacji-ruchu-zamkni-cie-ulicy-raszy-skiej-w-miejscowo-ci-zgorza-a-rdquo-92
syntex (2020-12-27 23:03:36+00:00): ok
Vinber-Pro (2020-12-19 18:25:24+00:00): Bonjour et merci pour les ajouts de nouvelles rues.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
Sur l'allée des vignes, j'ai connecté la nouvelle rue avec le chemin de martillac, pour éviter que l'allée des vigne ne soit déconnectée.
Bonne cartographie
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95998108
highflyer74 (2020-12-19 16:04:46+00:00): Moin! 

Danke für das Hinzufügen der POIs. Bei Webseiten versuche am besten, darauf zu achten, dass Du die komplette Website (inkl. https://) einträgst. Am einfachsten geht das, in dem Du sie direkt aus der Browser- Adresszeile kopierst). Viele Grüße aus Bremen!
habi (2022-03-03 10:36:39+00:00): Ciao mhos79
Es macht keinen Sinn, die Hausnummern an den Gebäuden *und* den Eingängen zu erfassen, ich habe die Adress-Tags an den Gebäuden entfernt, da diese an den Eingängen mehr Sinn machen.
E Gruess usem Liebifäud,
Habi
habi (2022-03-03 10:37:21+00:00): PS: https://www.openstreetmap.org/changeset/118050600
limes11 (2020-12-17 10:56:42+00:00): Hi,

leuchtet mir nicht, weshalb du weiterhin Wikipediaeintraege in anderen Sprachen hinzufuegst. Das Wiki sagt klar:

"Bitte beachte, dass es nicht nötig ist, mehr als eine Sprache zu verlinken, weil die anderen über die Interwiki-Links von Wikipedia gefunden werden können."

Ich hatte das schon einmal an einem deiner CS vermerkt. Zudem enthaelt der Wiki-Eintrag auch noch einen Tippfehler. Ich loesche ihn jetzt.

Gruss, Limes
maphnsj (2020-12-17 11:24:46+00:00): Meine Freunde mit französischer Muttersprache bekommen in Openstreetmap und darauf basierenden Programmen immer nur die deutsche Wikipedia-Version angezeigt, wenn sie diese Region durchstöbern. Habe mir nun die Mühe gemacht, in Wikipedia einige Seiten der Region in französisch zu schreiben. Warum willst du mir verbieten, diese nun in OSM zu verlinken?? OSM soll doch weltweit für alle gelten.
limes11 (2020-12-17 11:34:49+00:00): Der von mir zitierte Satz erklaert das doch. Auf 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikipedia

ist das ganze auch sehr ausfuehrlich erklaert. Die entsprechenden Seiten in verschiedenen Sprachen sind innerhalb von Wikipedia miteinander verlinkt. Deshalb sollten in osm keine unnoetigen Duplikate dessen erzeugt werden. Wenn das mal passiert, okay, aber es sollte nicht systematisch so gemapped werden.
limes11 (2020-12-17 11:41:48+00:00): Siehe auch CS 

https://www.openstreetmap.org/changeset/95507047#map=13/50.5351/7.2927

wo die unnoetigen Eintraege gerade vor ein paar Tagen entfernt wurden
DeFra85 (2025-01-31 22:43:51+00:00): Wieso hast du denn die "Lutternsche Egge" nochmal eingezeichnet?
Schließlich ist sie ja hier schon https://www.openstreetmap.org/node/307639371 und dort auch laut wiki an der richtigen Stelle.
ququruzka (2020-12-17 15:11:12+00:00): a vkusna vona ?
Sergiy Kozyr (2020-12-17 15:12:30+00:00): Не знаю, не куштував ))
ququruzka (2020-12-17 15:34:26+00:00): oke ^)
naveenpf (2020-12-20 13:55:35+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95999465
edvac (2021-01-22 15:54:57+00:00): Bonjour:
Vous utilisez souvent la clé rank, apparemment pour informer du niveau administrative de la ville/village/hameau/etc, mais cette clé n'est pas documenté/discuté, et vous ne devez l'utiliser car il y a deux clés pour cela: la clé capital [1], qui est spécifique, et aussi la clé admin_level [2], qui peut être utilisée pour cela aussi.
Selon la wiki, nous avons capital=yes pour la capital d'un pays (par exemple Bangui), et capital=N pour les capitales des régions, départements, préfectures, états, etc., avec N=niveau administrative du chef lieu, selon la wiki [3]. Par exemple, pour la république centrafricaine:
N=4 pour les chef-lieux des préfectures
N=6 pour les sous-préfectures
N=7 pour les communes
N=8 pour les arrondissements
N=9 pour les quartiers
N=10 pour les sous-quartiers
On devrá donc remplacer rank par capital

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
Pilou@nowhere (2021-01-22 16:50:06+00:00): merci pour cette explication claire, je ne l'ai trouvé nulle part si explicite sur le wiki !
L'objectif initial de l'utilisation de ce Tag est de permetre de voir les villes à un niveau de zoom "haut", afin de faciliter la navigation sur les cartes OSM et avec les apli type Maps-Me. Les villages et town apparaissent sinon a un niveau de zoom qui ne permet pas appréhender une zone suffisement grande pour s'orienter ( surtout sur de petit écrans de smartphone sur le terrain...).
Avec le tag Capital=N, on arrive à ce même rendu graphique? si oui, parfait, je reprendrai l'ensemble du travail RCA+Tchad+Cameroun pour cleaner ça et ajouter ce Tag Capital
sinon, il faudrait l'ajouter (du coup je le ferais aussi) mais conserver le Rank=0 serait précieux pour les utilisateur.
Pilou@nowhere (2021-01-22 17:07:44+00:00): Parfois j'ai aussi utiliser Rank=0 pour faire ressortir certaines lieux non administratif mais très importante pour la navigation, comme certains lieu dans le desert, qui marque un point d'eau, une étape importante sur la piste, des lieux clés... qui ont leur utilité sur les cartes a des niveau de zoom haut. un peu comme le "puits de la dernière chance" au milieu du désert...
edvac (2021-01-25 16:11:30+00:00): Merci, Pilou@nowhere:

L'importance d'un lieu vient caractérisée par différents attributs:

place=city/town/village/hameau nous donne une première info sur la taille du lieu
population=* Lorsque nous connaissons cette info, ça nous donne encore plus d'info
Aussi lesdites attributs capital=* et admin_level=* nous dissent si le lieu est chef-lieu administrative ou non, et à quel niveau administrative.

Le mieux en générale est de, avant d'utiliser un nouveau attribut, chercher s'il y a déjà des attributs qui donnent réponse à nos besoins. Sinon, si nous voulons introduire un nouveau attribut, c'est important de contacter la communauté, dans la liste tagging ou similaire.

Comme j'ai dit dans mon dernière message, l'attribut rank=* n'est pas documenté dans aucune wiki. La documentation des attributs est très importante, car nous devons nous assurer que tout le monde peut l'utiliser, et que tout le monde peut l'utiliser de la même façon. Nous ne pouvons pas avoir un attribut, comme par exemple rank=*, simplement parce que pour quelques utilisateurs c'est convenient pour fair ressortir certaines objets pour une certaine utilisation ou carte ou app, mais qui n'est pas bien documenté sur comment l'utiliser, d'une manière convenient. Par exemple, il pourrait s'agir d'une autre utilisation dans laquelle je suis intéressé, et qui est contradictoire avec le valeur que vous avez donné à la même clé rank pour un certaine objet.

Donc, le mieux dans ce cas et de nous demander: Est-ce que je pourrait écrire une page wiki qui explique, sans ambiguïté, le bout du nouveau attribut rank=* et comment l'utiliser? Si la réponse est non, dans ce cas ce n'est pas bon de continuer à l'utiliser.
user_5359 (2020-12-18 18:44:50+00:00): Hello! Please check the way https://www.osm.org/way/885848272. I correct your tag N=WA.
RoboD (2020-12-20 23:16:21+00:00): Sorry, my mistake. caps-lock was pressed.
Jacques Lavignotte (2020-12-18 23:30:13+00:00): Bonjour,

 le gâteau basque sera meilleur 
en corrigeant le téléphone (0671580669)

Amicalement, Jacques
achillachill (2020-12-17 13:06:33+00:00): This is a bad usage of implementing a wikipedia tag.

The best usage (that is suggested in the wiki) is set just one `wikipedia`-Tag.

So multiple Wikipedia articles in different languages arn't suggested.

Please revert this changeset like https://osm.org/changeset/95999739 it does.

More information:  https://wiki.osm.org/Talk:Key:wikipedia#is_it_wikipedia.3Dlang:.22page_name.22_or_wikipedia:lang.3D.22page_name.22.3F
CADdog63 (2020-12-22 12:38:39+00:00): Hallo,
kann es sein, dass du den Weg an der Tretenburg verschoben hast? Verläuft der wirklich so? Auf dem Luftbild befindet der Weg sich jetzt mitten auf einem Feld und überquert zweimal die Unstrut. Bitte prüfen!
MichaOSM (2020-12-22 13:51:48+00:00): Hallo 
 CADdog63
das war wohl aus versehen verschoben,
der ganze Weg,
ich habs korrigiert
literan (2020-12-17 16:11:25+00:00): это не имя, откатываю

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9D.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.82.D0.B5_.D0.BA_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F.D0.BC_.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
bxl-forever (2020-12-18 23:30:47+00:00): Hello,

If you do not mind, I would like to give more details about the rules about multilingual names you are referring to.

In reality, in Brussels, we use the "fr - nl" standard to fill the name tag for everything that comes from local or regional authorities: places, streets, public administration buildings, bus stops, etc.

But this one is a café.  In that case we take the name chosen by the owner of the business.  The display on the café itself only says "Le Roy d’Espagne".  Even on the Dutch-speaking version of their website (https://roydespagne.be/nl/index.php) they do not translate the name of their business (e.g. "Welkom in Le Roy d'Espagne", "Waarom kiezen voor le Roy d'Espagne?").

It seems all name:* tags here are informal translations, one might go as far as remove them altogether (or move to alt_name).  I suggest you restore the official name of this café.

Have a nice day.
PT-53 (2020-12-17 17:50:03+00:00): Hallo FloWeissenrieder,
Bitte Gebäude - wie dieses
https://www.openstreetmap.org/way/102888262/history
- die in Realität rechteckig sind auch in OSM rechteckig machen (in ID: Gebäude markieren und Taste S drücken).
Grüße
FloWeissenrieder (2020-12-29 09:11:54+00:00): wurde angepasst.
Grüße
PT-53 (2020-12-17 17:40:01+00:00): Hallo FloWeissenrieder,
Du hast diese Fläche
https://www.openstreetmap.org/way/885856321/history
als Baugebiet eingezeichnet. Das Grundstück ist gem.den Bing-Luftbildern aus 05.2018 aber bereits bebaut. Es wurde halt das Gebäude noch nicht in OSM eingezeichnet. Oder ist das falsch?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-12-17 17:48:40+00:00): Bitte Gebäude - wie dieses
https://www.openstreetmap.org/way/108952967/history
- die in Realität rechteckig sind auch in OSM rechteckig machen (in ID: Gebäude markieren und Taste S drücken).
FloWeissenrieder (2020-12-29 09:15:12+00:00): Hallo PT-53, 
so jetzt bin ich alle Kommentare von dir durchgegangen. 
Vielen Dank für die guten Tipps. 
Jetzt müsste alles soweit passen. 
Grüße, 
Flo
kapazao (2020-12-17 12:52:08+00:00): Hola, ¿por qué has eliminado la etiqueta boundary del límite municipal? es incorrecto
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96003847
vrmap (2021-06-13 14:13:14+00:00): Ciao Luigi,
riguardo questo changeset ti invito a partecipare alla discussione che ho aperto sulla mailing list italiana talk-it@openstreetmap.org con oggetto; Suddivisione Orografica Internazionale Unificata del Sistema Alpino - SOIUSA.

I contenuti della discussione li puoi trovare anche qui: http://gis.19327.n8.nabble.com/Suddivisione-Orografica-Internazionale-Unificata-del-Sistema-Alpino-SOIUSA-td5993090.html.
vrmap (2021-06-16 09:21:53+00:00): Essendo una questione ancora controversa, io aspetterei ad adottare la suddivisione del SOIUSA.
eggie (2020-12-17 12:35:56+00:00): Dag Meneer Peer
Goed om zaken actueel te maken, maar in OSM taggen we bij op de adresnode.. dus niet op de gebouwomtrek.
Probeer dus bij te taggen op de adresnode.
MVG,
eggie
trigpoint (2020-12-17 17:27:56+00:00): What sources are you using for these edits?

Have you visited Aberdyfi and surveyed these rights of way?

What evidence do you have to suggest that the legal line of Aberdyfi FP 6 continues to the beach and does not end at Aberdyfi FP 44 as it did previously? There is clearly a permissive path continuing but that does not make it a right of way.

Aberdyfi FP 44 is still missing by the way. 

Cheers Phil
Frans S (2020-12-19 14:11:21+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark. 
When you map buildings, partly hidden under trees , extrapolate the roofline of the building rather than the line of the trees.
ps. Don't forget to square all the rectangular buildings you map.
I send you a PM with general mapping hints
Best regards and keep mapping.
user_5359 (2020-12-17 16:17:04+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Svalbard (2020-12-17 15:30:34+00:00): Hallo matze1990, überwachst Du das Ende der Bauarbeiten und stellst dann den ursprünglichen Zustand wieder her? Für ein Routing bringt die Änderung nichts, denn bis die Information dort ankommt, ist die Baustelle erledigt. Sie könnte sich sogar negativ auswirken, weil nach Beendigung der Baustelle falsch geroutet wird (Router hat die Baustelle endlich „verarbeitet“), aber sie besteht gar nicht mehr. Gruß Svalbard
VA00 (2020-12-24 09:01:28+00:00): Da się tam przejść? Z tego co pamiętam był głęboki rów z wodą między Brzozową a A4
pan_borsuk (2020-12-25 10:56:15+00:00): biegłem w nocy. szło sprawnie.. wręcz intuicyjnie. dodatkowo.. widziałem tam w rejonie jeszcze ze dwie uczęszczane ścieżki np. na wschód od tego zaznaczonego rowu
VA00 (2020-12-25 11:46:35+00:00): Uczęszczane przez ludzi?
pan_borsuk (2020-12-25 12:04:55+00:00): pytanie.. przepełnione zwątpieniem? :-D

zdecydowanie!

nawet przez.. Mankind!
pan_borsuk (2020-12-25 12:05:16+00:00): możemy wybrać się jutro na spacer
Mateusz Konieczny (2024-03-06 17:23:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/527503149/history has access:hgv that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using hgv access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv ) be fitting at least equally well?
Carlos Brys (2024-03-10 21:47:14+00:00): hgv=yes added
Thanks !
Mateusz Konieczny (2024-04-19 17:53:16+00:00): so access:hgv=designated can be removed, right?

(would that be hgv=yes or hgv=designated - I am not familiar with that place so I cannot even usefully guess)
Carlos Brys (2024-04-19 20:05:18+00:00): I changed access:hgv=designated to
motor_vehicle=* 
which is more recommendable
yrtimiD (2021-09-01 12:14:27+00:00): Hi,
looks like you wrongly changed many types of link roads. Current practice is to select higher class of two connected roads (except service roads). 
Please see this document: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_roads_between_different_highways_types
and revert your changes.
Also in general - all major road types are already well defined and should not be touched if not redefined by transportation ministry. 
If you wish to discuss something or have a question, you are welcome to our forum or telegram channel: https://t.me/OSM_Israel
Car162 (2021-09-08 14:17:06+00:00): I saw the document

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_roads_between_different_highways_types
yrtimiD (2021-09-08 18:27:34+00:00): If you saw it, then I don't understand why you lowered class of links. For example way 34906126 connects motorway with trunk and should be motorway_link. This changeset is pretty old and might be problematic to revert, please undo road class changes if you agree, and if you sure it's better this way - please come to our forum to discuss (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17256)
Car162 (2021-09-08 18:49:57+00:00): I only read the document today (8th September)
eggie (2020-12-17 12:38:50+00:00): Bijna goed..

Wanneer er een adresnode is kun je daar op bijtaggen.
Niet zelf een adres aanmaken. 
De bedrijfsinfo en adresinfo kan dus van het gebouw af.
Best lastig al die regeltjes in het begin. 
Is er geen BAG adresnode?  
gr eggie
eggie (2020-12-17 14:00:51+00:00): Het is oke zo.. Ik heb alleen de adresinfo en bedrijfsinfo van de pandomtrek verwijderd.
mvg
eggie
alessandrocarmeli (2020-12-17 14:41:26+00:00): don't create massive changeset
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96006793
martianfreeloader (2023-05-12 16:44:32+00:00): Hi,
The note tag you've added in v3 of https://www.osm.org/way/815796273/history looks like advertisement, which is not wanted on osm. Hence, I removed it.
gebux (2023-05-13 16:22:51+00:00): Check the history again. I didn't add the note.
martianfreeloader (2023-05-13 16:26:34+00:00): Ah, sorry for that!
nmsl🤣 (2020-12-31 15:06:04+00:00): 规划中的地铁线路应当在railway那一栏改为proposed而不是construction
Luzandro (2020-12-23 15:20:05+00:00): Hallo kuhni,

"ÖAMTC Neubau, eröffnet 30.11.2020" ist kein Name. Das passt als Changeset-Kommentar oder maximal als note

Ich habe den Namen auf "ÖAMTC" geändert und club=automobile sowie shop=car_repair gesetzt

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:club=automobile?uselang=de

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop=car%20repair?uselang=de


LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96008478
kuhni74 (2020-12-23 15:58:27+00:00): Vielen Dank, dass das kein "Endzustand" wäre, war mir schon klar, ich bin noch eher Anfänger und dachte, dass die Fläche jetzt noch als Baustelle deklariert ist und noch die Gebäudeumrisse nachgetragen werden müssen - das alles hab ich mir noch nicht zugetraut. Vielen Dank mal fürs erste - ich nehme aber an, das braucht noch Nacharbeiten...
Luzandro (2020-12-23 16:08:58+00:00): Ja, ich bin davon ausgegangen, dass die Änderung von landuse auf building mit dem Zaun als Aussengrenze des Gebäudes so auch noch nicht stimmen kann und nur so aussieht, weil es noch keine genaueren Informationen gibt
RicoElectrico (2020-12-17 14:27:35+00:00): Cześć, jeśli dobrze widzę to brakuje tu ulicy o takiej nazwie jak dałeś w adresach. Trzeba by dodać to. Inaczej w niedzielę pokaże się błąd na "mrówkach" - patrz https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=812005#p812005
Patryk Piotrowski (2020-12-17 18:37:06+00:00): Dzięki, mam nadzieję że to wystarczy:
https://www.openstreetmap.org/changeset/96023299#map=19/51.68809/17.42292
user_5359 (2020-12-19 05:02:52+00:00): Hello! What is the meaning of the key conn? Siehe http://overpass-turbo.eu/s/11kS
Christina Reuben_ImportAccount (2020-12-21 14:11:43+00:00): Hello, @user_5359, Key conn is just like a dupe, it's an error that comes from Mapwithai data, it can be fixed automatically too, again thanks to @mueschel for fixing the problem.
abakus_uploader (2020-12-17 23:31:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Pieter Vander Vennet (2024-05-03 18:55:38+00:00): Hey, je hebt hier deze straat (https://www.openstreetmap.org/way/43529276/history) gedowngrade van 'tertiary' naar 'residential'. 
Is dit bewust?
(Ik weet het, dit is een drie jaar ouwe changeset)
JanFi (2024-05-04 15:27:23+00:00): Ik kan het mij niet herinneren. In elk geval is het raar dat ik dan het Sint-Vincentiusplein en de Groene Briel niet mee veranderd heb.