piebro/osm-data huggingface dataset:
User 5634 (2019-01-23 15:10:29+00:00): Der 'Obstweg' zum Beispiel war definitiv mal Wanderweg, ich kenne die Sophienhöhe sowohl zu Fuß als auch als Reiter. Es wurden einige Wege umgewidmet. Ich werde bei meinem nächsten Ausritt einen Track aufnehmen. Einen Track mit allen Wegen werde ich nicht aufnehmen können weil mein Pferd dann wahrscheinlich den Dienst verweigert und zu Fuß oder mit dem Rad darf ich da ja nicht lang. Ich melde mich wenn es was neues gibt
tux67 (2019-01-23 15:27:19+00:00): Das hört sich gut an .. wenn du die Reitwege tatsächlich Stück für Stück (wir wollen Pferd und Reiterin ja nicht in die totale Erschöpfung treiben) als solche "benamst" als öffenlichen GPX Track bei OSM hochladen könntest, dann können wir diese entspechend von den vorhandenen Wegen abgenzen wenn nötig.
Inka07 (2019-02-09 10:07:22+00:00): Ich habe die Situation vor Ort überprüft und meine, dass die Änderung der ehemaligen tracks zu bridleways nicht richtig ist. 
Die neuen, kleinen blau-weißen Reitweg-Schilder kennzeichnen nicht den gesamten Weg als Reitweg, sondern weisen nur eine Reitspur am Rand des Wegs aus. Dafür spricht zum einen die Positionierung der Schilder: Aus der einen Richtung kommend äußerst links, aus der Gegenrichtung ganz rechts. Ein weiteres Indiz ist der Umstand, dass unerreichbare Wegabschnitte und Sackgassen entstanden sind. Oder auch, dass der Jülicher Kopf samt Gedenkstein nicht mehr erreicht werden kann.
Zudem werden an den Parkplätzen nach wie vor die ursprünglichen Wanderkarten zur Mitnahme neu ausgelegt. Und abschließend spricht für parallel geführte Reitspuren, dass in gleicher Weise auch die alten Reitwege auf der Sophienhöhe angelegt waren.
Ich bin also der Meinung, dass sich die vorgenommenen Änderungen allein aus der Beschilderung nicht hinreichend begründen lassen.
User 5634 (2019-02-09 12:04:47+00:00): Ich habe eine Info bekommen von der Vfd. Diese hat zur Eröffnung der Wege eine Karte der RWE bekommen, in die von Hand die neuen Reitwege eingemalt wurden. Da die RWE kurz zuvor ersr neu Karten gedruckt hat, gibt es zur Zeit nur diese, ohne die neuen Reitwege. Teilweise ist es wohl so, dass die Reitwege, wie von Inka beschrieben, neben den normalen Wegen verlaufen. Da dies aber aus der Karte die ich erhalten habe nicht ersichtlich ist, kann ich dazu auch nichts weiter sagen, welche Wege wie beschildert sind. Man wird also wohl warten müssen bis die RWE neue Karten drucken lässt, oder sich jemand die Mühe macht, dass selbst für jeden weg zu prüfen. Da ich jetzt aber weiß wo ich lang muss und mir dass hier zu kompliziert wird, bin ich hier jetzt raus.
tux67 (2019-02-09 14:34:10+00:00): @PiaRix Danke jedenfalls für den Hinweis .. dann schauen wir mal, wie wir die Suppe auslöffeln. 
@aixbrick/Inka07 - ich werde jetzt als ersten Ansatz die highway=bridleway durch highway=track + horse=yes ersetzen. Danach dann die Frau Scheffler (scheint mir Aufgabenbeschreibungsmäßig am nähesten dran) bei der https://www.forschungsstellerekultivierung.de/ anschreiben, um zu Fragen ob sie diesbezüglich eine Freigabe der Nutzung der Daten für OSM erteilen kann (und ggf. gpx Dateien zu verfügung stellen kann).
Da inka07 vor Ort war - sag' bitte Bescheid, wenn's was zu beachten gibt (wie z.B. Bereiche wo Perde explizit nicht gestattet sind).
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66483236
tux67 (2019-02-28 16:54:02+00:00): Kleines Update .. Frau Scheffler hatte ich angeschrieben, sie war zwar nicht die richtige .. wollte sich aber kümmern. 
Ggf. werde ich noch einen Reminder hinterhersenden. 

Gruß
tux67
tux67 (2019-03-14 06:43:10+00:00): Inzwischen haben wir telefoniert. Das Thema ist (zumindest was eine offzielle Nutzung der Originaldaten angeht) nicht ganz so einfach. Paralell läuft aber noch eine Klärung, was exclusiver Reitweg ist und was nicht. Vor Ort mappen ist natürlich weiterhin eine Option ;-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66483236
Tómas Ingi (2019-01-20 20:59:34+00:00): I'm not entirely sure what you mean by a 'tidy tagged node', could you please clarify?
user_177389 (2019-01-20 22:29:15+00:00): The admin_centre node must specify the information, this is not the position only like the label node. It's not enough to set the node e.g. inside a building.
flohoff (2019-01-21 11:41:37+00:00): Moin,
ein trafohaus braucht dann noch sowas wie power=substation, ref, voltage, operator - Hast du ggfs nen Foto von der Tür gemacht - Da steht das normalerweise alles drauf.

Flo
manings (2019-01-22 11:49:48+00:00): Contains graffiti, fixed via changeset/66534233
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66483793
woodpeck (2019-02-03 11:09:49+00:00): Kormi2003kutyA, in this changeset you drew the words "bambli hozzam josz?" onto the map using highway=path as a "pen". Why did you do this? Are you aware of the fact that this is a map used by millions? Please take your work on OpenStreetMap seriously. Jokes like that will make people question the validity of your other edits as well.
Laci (2019-03-05 00:32:46+00:00): @Woodpeck: The Esri satellite layer does indeed contain those words. Of course it still should not be part of the map since it does not exist anymore in real life.
SomeoneElse (2019-03-05 01:38:44+00:00): Actually, from looking at the light and the tree growth I'm guessing that the Bing imagery is from Summer and the ESRI World imagery is from Autumn later the same year.  As it's now Spring I'd expect the field to have been ploughed at least once since though.
flohoff (2019-01-21 11:40:34+00:00): Moin,
du hast hier Gebäude neu eingetragen und die sind alle so ein bischen "schief".

In den meisten Editoren gibts eien funktion um Gebäude automatisch rechtwinkelig zu machen (nachdem man sie erstmal grob und schief eingezeichnet hat)

Flo
maraf24 (2019-01-20 20:18:51+00:00): Hej:)
Myślę, że edytor iD słabo się do tego nadaje.
Najlepiej by było zostawić uwagę, by ktoś poprawił granice.
user_177389 (2019-01-20 22:00:01+00:00): I have corrected this. The deleted ways I have recovered and the old boundaries marked as boundary=historic. Target relation is: https://www.openstreetmap.org/relation/9238879
tkoval83 (2019-01-21 12:41:06+00:00): Привіт, якось рови по берегах проходять
Виправ зміщення
Та й в Пикуловичах і Борщовичах там де ти їх наніс не всюди вони є
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66484324
VARVAR8 (2019-01-21 23:33:29+00:00): рови по берегах - це не зміщення. Це додаткові канави зроблені, думаю, для того щоб вода з Полтви не розливалася на городи і поля
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66484324
tkoval83 (2019-01-22 17:54:36+00:00): Та ні, це в селах. Так я там буваю то знаю що немає там ніяких ровів поперек доріг і де не де вздовж
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66484324
lmagreault (2019-01-21 09:23:33+00:00): Erreur sur le libellé du changeset mais modification correcte.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66484429
Mateusz Konieczny (2019-01-21 13:04:24+00:00): Thanks for updating map!
geoaria (2019-01-25 07:09:47+00:00): ورود ممنوع را برای کدام مسیر در کنار بزرگراه میرزا کوچک خان   اصفهان تعیین کرده اید؟ ورود ممنوع کردن در نقشه با قطع کردن اتصال مسیر ها صرفا انجام نمی شود باید به وسیله تگ های مخصوص ، این موارد را در نقشه مشخص کنید تا باعث خطا در نقشه و مسیر یابی توسط نرم افزار ها نشود
Glassman (2019-01-20 22:09:49+00:00): Nice additions to OSM - Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66484597
user_6110846 (2019-02-08 22:58:16+00:00): ЭТУ  ПРАВКУ ПРОСМОТРИ  ЗАНОВО  Я   ГРОХАЛ  ИЗВЕСТНОГО НАМ  YAUGENKA И ВОЗНИК КОНФЛИКТ

ДРОЧИТЬСЯ С ЕГО БРЕДНЯМИ МЕНЯ ДОСТАЛО
moila (2019-10-16 13:13:57+00:00): "Hi lamacchiacosta, 

Trust you are well. 

While reviewing the road network in Bali, I have come across the 
way 664902816
way 714509879
way 664902819
way 698370147
way 664902818
way 664902821
way 664902820
way 664898746
way 664902813
way 664902815
way 714495896 

classified as 'service'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'residential'.

and also 
way 192486226
way 414151265 

classified as "unclassified" but seems to be "residential".

Please suggest if otherwise.

Thanks in advance."
lamacchiacosta (2019-10-17 16:00:39+00:00): Hello,
way 192486226
way 414151265
can be Residential.
The other ones I wouldn't say so because they are desire paths people use to walk uphill to a temple overlooking the town.
Thanks you for double checking.
rootCupo (2019-01-20 20:46:01+00:00): Warum wurden meine Eintragungen entfernt? Ich komme im Gegensatz zu Ihnen aus der Gegend, die Begründung "Pokémon-Schrott" gibt mir eine Informationen über meinen Fehler.
DD1GJ (2019-01-21 19:43:40+00:00): Hallo rootCupo , ehemals LucaLutz,

Gegenfragen: Was solltest Du eigentlich machen? Warum hast Du den ganzen Unsinn verzapft?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=66484740

Mit obigem Link kann jeder anschauen, was Du gemacht hattest und von mir zurückgesetzt wurde: Alte Apotheke von Am Rathaus 1 zum ZOB verschoben,  dem ZOB in den Park "Luca Gedenkplatz" verwandelt, um anschließend ein Kirchengebäude daraus zu machen, den Kreisverkehr in "Lucas'scher Bogen" benannt und in dessen Mitte den "Stadtbekannten Nachtclubs L. L." eröffnet.

Da braucht man überhaupt nicht aus der Gegend zu kommen um zu erkennen, dass da jemand totalen Schwachsinn eingetragen hat.

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/
Ninjoh (2019-01-21 21:28:43+00:00): Please, don't make these edits when you can't even see whether these "unconnected roads" are in reality connected or not. In this case the path really isn't connected with the cycleway at all, there's even a bed of flowers and other plants as a barrier in between!
Ninjoh (2019-01-21 21:34:38+00:00): Well this is strange, my excuses, I must've missed this somehow. You connected the other end, which is absolutely correct. Nevermind I guess.
Pavelfantik (2019-01-30 21:18:00+00:00): сколько поликлиник получилось в итоге, 3 шт?
4004 (2019-01-30 22:58:56+00:00): Вроде точку с полигоном объединял. Гляну потом
flohoff (2019-01-21 11:37:30+00:00): Moin,
die Ostheide Baustelle bringt großflächige Routingänderungen mit sich.

Hier ein Beispiel:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=82489,123116

Flo
herisusa (2019-01-27 13:19:26+00:00): ... die Ostheide war übrigens schon seit Ende 2017 für den kompletten Verkehr gesperrt. Mittlerweile kann man wenigstens als Fußgänger und Radfahrer wieder seitlich durch. Ich behalte den Fortgang der Tiefbauarbeiten mal im Auge.
tux67 (2019-01-21 12:43:50+00:00): Hi - echt jjetzt - eigentlich hatte ich gehofft wir werden die name=Wohnhaus Teile los? m.E. gehört das in description oder note. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66485180
user_3716049 (2019-04-09 19:22:54+00:00): Hallo tux

Ich hab mich dabei an dem Wiki Artikel zu Baudenkmälern orientiert.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_M%C3%B6nchengladbach_(Denkm%C3%A4ler_K%E2%80%93M)

Da steht : "Der Name entspricht dabei der Bezeichnung durch die untere Denkmalbehörde der Stadt Mönchengladbach."

und unter Bezeichnung steht in der Liste halt Wohnhaus. Hab mich auch gefragt ob das sinnvoll wäre und nicht nur im Falle eines vorhandenen richtigen Namens, wie "Hotel Burgund" anwendung finden sollte. Letztendlich hab ich mich aber ans Wiki gehalten, auch weil unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:heritage nichts unter Häufig gemachte Fehler aufgelistet ist.

Da müsste Ihr erfahren OSMler viellecht mal klären ob das in diesen Fall auch ein Fehler ist und gegebenfall diesen als häufigen Fehler ins Wiki eintragen.

Gruß Kelso
tux67 (2019-04-10 12:15:07+00:00): Ich denke der Wikipedia Artikel ist da etwas irreführend. Der Erste Eintrag in der Liste ist ein gutes Beispiel. Der Name ist "Windhorst-Haus" der Gebäudetyp (zu dem wir bei OSM keine genaue Entsprechung haben werden) ist "Wohngeschäftshaus" in der Spalte Bezeichnung. Das erstere würde ich bei OSM entweder unter Name oder old_name eintragen. Die Gebäudetypangabe nicht (unter Name)..
eggie (2019-01-20 21:24:36+00:00): Even ter lering ende vermeack.. Probeer de BAG adresnode op te sporen en daar op bij te taggen. Die adresnode kun je dan gewoon verplaatsen. Groet,
Eggie
Commodoortje (2019-01-21 07:55:17+00:00): Om visueel te zien hoe je dit kunt doen, heb ik een YouTube filmpje gemaakt.
https://youtu.be/cG6Mi07SlW0
Tilia_J (2019-01-21 15:44:50+00:00): Aangepast
eggie (2019-01-21 15:49:12+00:00): Yep.. zag het. Prima gelukt.
Groet,
Eggie
letihu (2019-01-28 21:28:42+00:00): Warum werden hier denn die Landflächen geändert von landuse in landcover?
https://www.openstreetmap.org/way/661647109/history
https://www.openstreetmap.org/way/661647109/historyhttps://www.openstreetmap.org/way/655259367/history#map=18/53.36312/7.22040
Sie sind dann auch noch überlappend.
M!dgard (2019-01-31 12:18:05+00:00): Een Facebookpagina is geen website. Ze zijn in België zelfs niet eens publiek te bezoeken.
Pieter Vander Vennet (2019-01-31 17:40:13+00:00): Nee, maar het komt in de buurt.

Ik krijg zonder account wél een paar dingetjes te zien - al is het ook wat tegen mijn principes om naar FB te linken. Zelf heb ik ook geen account.

Wat stel je voor ipv qua tagging?
M!dgard (2019-01-31 18:21:39+00:00): Als het dan per se moet, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:facebook
marcknj (2019-01-20 21:13:13+00:00): https://europeanwesternbalkans.com/2019/01/15/albanian-becomes-second-official-language-macedonia/
user_1025148 (2019-01-20 21:24:16+00:00): Facebook post are irrelevant.
marcknj (2019-01-20 21:25:48+00:00): https://de.euronews.com/2019/01/15/albanisch-wird-zweite-amtssprache-in-mazedonien Better?
user_1025148 (2019-01-20 21:28:28+00:00): Nope. Albanian has same status as serbian, bosnian or turkish language. It is not official on whole territory of Macedonia.
marcknj (2019-01-20 22:26:02+00:00): https://portalb.mk/584138-ligji-i-gjuheve-dhe-marreveshja-e-prespes-ne-gazeten-zyrtare-xhaferi-sqaroi-se-pse-i-fuqizoi-sot-video/ Look down there, you can also find it at the official gazette of Macedonia that the language at least 20% of the population speak (Albanian!) is the 2nd official language!!!
user_1025148 (2019-01-20 22:31:08+00:00): Yap. Albanian or any other language is official in the municipality level, not country level. So naming of Macedonia in Albanian is via name:sq.
marcknj (2019-01-20 22:48:56+00:00): It gets obvious that you did not read what I sent to you. Closing your eyes from the new reality is not very clever ;)
user_1025148 (2019-01-20 22:53:06+00:00): Official language in Macedonia is Macedonian.
Official language in Montenegro is montenegrin. 
Official languages in Kosovo are Albanian and Serbian. 
Why there are not marked Greek and Macedonian names in places within Albania?
marcknj (2019-01-20 22:55:23+00:00): It's very simple, because Greek or Macedonian are not official languages in Albania, however Albanian is an official language together with Macedonian
user_1025148 (2019-01-20 22:57:27+00:00): Nope mate. Official in local level. It's simple. Anything else is provocation and it will be reported.
ElmedinRKS (2019-01-20 22:59:01+00:00): Albanian is since a few of days official (2nd) language
marcknj (2019-01-20 22:59:20+00:00): Theres no provocation. Please read the pictures from portalb I sent to you, and you'll understand what I mean
user_1025148 (2019-01-20 23:01:14+00:00): 😉
ElmedinRKS (2019-01-20 23:01:20+00:00): http://ba.n1info.com/English/NEWS/a309657/Albanian-becomes-second-language-in-Macedonia-Tsipras-faces-no-confidence-vote.html

The Macedonian Parliament has introduced the Albanian language as the second official language
user_1025148 (2019-01-20 23:05:45+00:00): Albanians can speak in the parliament in which language they want since 1991. Nothing new.
Stereo (2019-01-20 23:06:00+00:00): Hello from the OpenStreetMap Foundation's Data Working Group. This has been reported to us.

First of all, thank both of you for not changing the name until this is cleared up. The name situation here is complicated enough as it is.

Vigilante, do you have any source for your claim? It is my understanding, from reading the news from far away, that both Macedonian and Albanian are now full official languages for the whole country.
user_1025148 (2019-01-20 23:08:21+00:00): https://www.akademik.mk/shto-predviduva-zakonot-za-upotreba-na-jazitsite-donesen-od-sobranieto-na-republika-makedonija/
ElmedinRKS (2019-01-20 23:11:25+00:00): The link is from 11st January. Albanian is since 15th January second language
user_1025148 (2019-01-20 23:14:53+00:00): Official in the municipalities. Not in whole country. Official in the public institutions in those municipalities.
There is a difference.
ElmedinRKS (2019-01-20 23:15:33+00:00): But that is irrelevant. In fact, Macedonia has passed legislation to introduce albanian language as 2nd language
ElmedinRKS (2019-01-20 23:17:19+00:00): That is true, that would be a different. In the past Albanian was a official regional language like Serbian. But since a week it isnt anymore
user_1025148 (2019-01-20 23:18:06+00:00): To ease communication with public institutions...
user_1025148 (2019-01-20 23:18:49+00:00): Serbian same as other languages has same status.
user_1025148 (2019-01-20 23:20:51+00:00): Elmedin, are you Marc's clone? Because you got 0 edit, and you act as advocate here.
marcknj (2019-01-20 23:21:24+00:00): Article 1:
(1): in the whole territory of Macedonia and for foreign relations the official language is macedonian and its Cyrillic alphabet 
(2): the other language which at least speak 20% of the population is also an official language 
(3): in every public institution, organization .... Macedonian and the language at least 20% speak is official etc etc... 


What do you need more?
ElmedinRKS (2019-01-20 23:22:14+00:00): Lovely Vigilante, there are many actual news which reported that both Macedonian and Albanian are now full officiall languages of the Republic.
user_1025148 (2019-01-20 23:26:11+00:00): You miss the whole thing. Official in the institutions and official in whole country.
Albanian is spoken in the institutions long time ago.
ElmedinRKS (2019-01-20 23:27:16+00:00): I do not have to justify myself to you. But no, I am not! Yes, I have 0 edits, because in the past I was registered on OSM. I followed the discussion and have to tell you that you are wrong.
user_1025148 (2019-01-20 23:27:28+00:00): BTW for this kind of law is needed signature by the president of the country. President doesn't sign this law. And there are plenty of news about it 😉
marcknj (2019-01-20 23:27:31+00:00): Why don't you read article 1-2 together?
user_1025148 (2019-01-20 23:28:33+00:00): Yap. You registered just to fall in discussions. Please convince another.
user_1025148 (2019-01-20 23:30:23+00:00): Art 1 says Macedonian in whole.
Article 2 and 20 percents. 
So Albanian is official in institutions. Nothing new.
ElmedinRKS (2019-01-20 23:31:06+00:00): You don’t have to tell me where I have to stay on OSM. If someone is thinking wrongly I have to correct him.
user_1025148 (2019-01-20 23:31:27+00:00): Official in country is Macedonian. I see no Serbian in kosovo. For example.
user_1025148 (2019-01-20 23:31:58+00:00): OK elmedinxk.
ElmedinRKS (2019-01-20 23:35:14+00:00): https://www.rferl.org/a/macedonia-s-albanian-language-bill-becomes-law/29711502.html

Next source! You have to accept it. That is democracy. Xhaferi had the permission to sign off. Are you aware, that Macedonia passed legislation to change his name? Since 11nd January it’s called North-Macedonia. How would it be to change that on OSM? Do you want to protest?
ElmedinRKS (2019-01-20 23:37:11+00:00): To sum up, Maqedonia is quite correctly
user_1025148 (2019-01-21 10:11:11+00:00): New name will be official when other side will ratify the agreement. It will be name=Северна Македонија
Stereo (2019-01-22 02:33:23+00:00): Please try to find a peaceful solution on the name of the country. If Macedonia now has two official languages, it makes sense that some would want to see this reflected in the country name. In Luxembourg on the other hand, languages are a lot less politically loaded, and we just picked one because three would be too long. Note that this has nothing to do with the future North Macedonia name change, where indeed the Greek parliament hasn't ratified the Prespa agreement yet.
tkedt (2019-01-22 21:14:54+00:00): Dziękuję za informację. Poprawiłem adres https://www.openstreetmap.org/way/148640910. Mam nadzieję, że o ten budynek chodziło.
viloan (2019-01-20 21:39:01+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-01-21 05:41:20+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Напишите, пожалуйста, из какого источника вы добавляете адресные данные.
iWowik (2019-11-23 16:10:19+00:00): Здравствуйте!
К сожалению вы не ответили на комментарий к этому пакету правок.
Возможно вы пропустили уведомления о комментариии, поэтому повторю вопрос mavl'а, который меня тоже интересует
Откуда вы берете адресную информацию?
ma-rt-in (2019-01-21 00:36:20+00:00): Hallo,
du hast bei emergency_ward_entrance das emergency  vergessen. Siehe im Wiki.
Das amenity=hospital musst du wieder entfernen, da das Gelände bereits so getaggt wurde.
dktue (2019-01-21 06:03:08+00:00): Nein, amenity=hospital gehört an das Krankenhausgelände und building=hospital an die einzelnen Krankenhausgebäude.

Gibt es kein ausgezeichnetes Krankenhausgelände, so gehört amenity=hospital zusätzlich zu building=hospital an das Gelände.

Dies ist analog zu vielen anderen Objekten wie beispielsweise Schulen, wo mit amenity=school das Schulgelände gezeichnet wird und die Schulgebäude mit building=school.
ajf3934221 (2019-01-21 06:25:08+00:00): Alles klar, habe jetzt amenity=hospital vom Gebäude entfernt und emergency=yes an den emergency_ward_entrance drangehängt.
ajf3934221 (2019-01-21 06:39:35+00:00): Jetzetle würde mich nur noch interessieren an welcher Fläche das amenity=hospital hängt? denn ich finde es nicht: 

http://overpass-turbo.eu/s/FnX
ajf3934221 (2019-01-24 19:32:03+00:00): hallöle, könnt Ihr das bitte nochmal überprüfen? Ich finde im bereich der Crona nirgends amenity=hospital (siehe auch obige Abfrage)
Grüßle!
ma-rt-in (2019-01-24 21:49:08+00:00): Ok. Es war richtig das noch kein am=hospital vorhanden war. Lag aber auch daran das das Uniklinikum als Universitätsgelände markiet wurde. Habe es nun wieder auf am=hospital umgesetzt.
dktue (2019-01-28 06:29:51+00:00): Das Gelände muss eigentlich beides sein -- sowohl amenity=university als auch amenity=hospital.
Das ist meiner Meinung nach jetzt gegeben, da die Fläche selbst als amenity=hospital gepflegt ist aber gleichzeit Teil der Universitäts-Relation [1] ist.

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/8639592