piebro/osm-data huggingface dataset:
Maks_ (2015-01-16 18:19:55+00:00): Add agility dog park at Karađorđev park
uwewitt (2015-01-16 19:36:01+00:00): Es muß heißen: Linksabbiegeverbot Leipzig Burgauenstr./Leipziger Str.
ElliottPlack (2016-04-12 21:27:07+00:00): Hi there, it seems this parking aisle doesn't connect to anything. See if you can connect it to the road, thereby making this driveable.
Nakaner (2015-01-18 22:45:33+00:00): Is "(proposed)" really part of the name? It should be tagged proposed:railway=station + name=Sonoma County Airport.
SomeoneElse (2015-10-23 13:15:04+00:00): Is the name for http://www.openstreetmap.org/way/273331791 really "Rhyl Funfair (now demolished)"?  I'd have thought not, if following the guidelines at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only .
chillly (2015-01-16 22:03:14+00:00): Welcome to OSM
We wouldn't normally map something transient like a hedgehog nest. You can add a marker to a map using the share icom (on the right) and share a link with a marker. If you need more than this I might be able to help, if so reply.
chillly (2015-01-16 22:10:24+00:00): If you didn't mean to save this for everyone to see I can undo your edit - just reply to let me know.
Mateusz Konieczny (2015-08-10 15:35:05+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/16646487#map=19/35.60458/-81.85034&layers=N - is it really highway=primary?
Pilot Ridge (2015-08-10 15:53:10+00:00): It's not highway. I might have marked it in-correctly.
keder (2016-02-05 10:38:22+00:00): Не подскажете а откуда информация что ЛЭП (линия 322380685) имеет напряжение 110000? Просто все ЛЭП с ней соединяющиеся явно 35000 (я сужу по генплану и начальной-конечной точке линии).
keder (2016-02-05 11:30:03+00:00): Или это из тех случаев когда на одних опорах несколько линий разного напряжения...
wolfbert (2023-06-28 12:23:24+00:00): Kann am Luftbild weder Masten noch Leitung erkennen. Gibt's die noch?
L Bajo Hotel Komodo (2015-01-17 02:34:49+00:00): Kasimo Street, No. 99 Labuan Bajo
L Bajo Hotel Komodo (2015-01-17 02:35:39+00:00): NEW LUXURY HOTEL IN CENTRAL OF LABUAN BAJO
eastpole (2015-01-31 23:58:16+00:00): Dick Young Market is closed.
lleung (2017-10-17 01:12:38+00:00): 请问这些溪流是根据什么数据来源画出来的呢？
MichaH (2015-01-22 09:17:34+00:00): Hallo,
es ist ja schön, dass du maxspeeds einträgst.
Aber, du hast hier bei nahezu jeder Straße das "maxspeed" auch auf alle Knoten der Straßen "geklebt" das ist falsch.
Räum das bitte wieder auf!
Supaplex (2015-01-17 08:30:11+00:00): 要不要順便用關係包一包?
Vintagejhan (2015-01-17 11:02:42+00:00): 有喔!這個編輯就是建立relations的
Supaplex (2015-01-17 15:11:08+00:00): 哈，結果沒仔細看XDD
d1g (2015-01-17 18:21:41+00:00): Спасибо за осмысленные комментарии к пакетам правок!
d1g (2016-07-18 12:37:13+00:00): Спасибо!
chnav (2016-02-23 10:14:56+00:00): Старые ref надо не удалять, а переносить в old_ref.
Исправил.
ma-rt-in (2015-01-17 22:14:27+00:00): bitte wenn möglich die Werte wieder herstellen. 
Sonst beauftrage ich das Forum. 
Nur weil der key nicht passt, muss man die Information nicht gleich löschen!
user_1232595 (2015-01-17 22:25:33+00:00): Der Mapper ist seit 3 Jahren nicht mehr aktiv und der Name hat für andere Mapper absolut null Relevanz. 

OSM ist kein persönlicher Spickzettel, auch nicht für Geocaching oder sonstwas. Wenn Du anderen Mappern etwas mit einer note mitteilen möchtest, dann schreib doch irgendwas konkretes da rein und nicht "Weg56".
user_1232595 (2015-01-17 22:43:35+00:00): Ansonsten zeigt folgende Overpass Turbo Anfrage die alten Daten an, ohne sie wiederherstellen zu müssen: http://overpass-turbo.eu/s/76a
wambacher (2015-01-17 22:58:58+00:00): "Sonst beauftrage ich das Forum"

Hey, gehts noch? Du kannst das Forum gerne informieren und/oder um irgendwas bitten, aber beuftragen?
BeKri (2015-01-18 04:05:59+00:00): Alternativ darf er uns gerne erklären, welche Info den da verloren geht,
wenn er schon eingesteht, dass "der Key nicht passt".
Wie wäre es, es mit dem passenden key zu versuchen ?
Nakaner (2015-01-18 08:55:21+00:00): @martin_minheim: Das Forum ist hier schon anwesend. Deine Klage wurde abgewiesen. Eine Beschwerde bei der DWG ist aussichtslos. :-)

Reg dich nicht auf.
user_1232595 (2015-01-18 08:58:58+00:00): Hab noch einen Fehler entdeckt in Node 1310139645 (war kein "Weg??"): ist mit cs http://www.openstreetmap.org/changeset/28225445 gefixt.
ma-rt-in (2015-01-18 09:39:54+00:00): nur ein beispiel zu nennen, war die Node 1310139637 eine Höhenangabe. zwar nicht mit ele getaggt, aber die Information lag vor.

@wambacher: Ich entschuldige mich, wenn das mit dem "beauftragen" falsch rüber kam, meinte eigentlich, ich würde mich alternativ an das Forum dann wenden.

@Nakaner: ich reg mich doch nicht auf :D
user_1232595 (2015-01-18 09:48:45+00:00): Lt. OpenTopoMap (also SRTM) liegt der Punkt genau auf der 460m Höhenlinie -> schau mal hier: https://opentopomap.org/#map=16/49.91652/7.22217 ... die Infos liegen also eh vor.
user_1232595 (2015-01-18 09:59:11+00:00): So, den Knoten 1310139637 habe ich auch wiederbelebt, obwohl es eigentlich Unsinn ist - die 440m sind ziemlich sicher ziemlich ungenau. Wat soll's.
BeKri (2015-01-18 10:51:46+00:00): @ martin_minheim:
Sorry, aber jetzt mal ehrlich...
Du steckst INFO in irgendeinen key,
weist das sogar und erwartest jetzt von anderen, die Info so umzusetzen dass es auch Sinn macht ???
Da waren Jahre Zeit, das richtig zu stellen ..
ma-rt-in (2015-01-18 10:59:22+00:00): Mom wer steckt informationen in i-einen key?
Ich bin auf jeden Fall nicht der Mapper der die Daten eingetragen hat, jedoch bin ich der Meinung das nicht jede Information, auch wenn sie falsch eingetragen ist, direkt gelöscht werden muss.
ma-rt-in (2015-01-17 22:08:59+00:00): Bitte das nächste mal nicht di Info direkt löschen, sondern als note eintragen. Die Information Weg XY hat ja eine bestimmte bedeutung für den Mapper, der sie eingetragen hat.
chnav (2017-06-02 07:52:12+00:00): М-39 следовало перенести в old_ref
GerdP (2015-10-05 09:01:53+00:00): Hi Flachfisch,

I think the previous version was better.
Bing shows a change in the road type 
I've divided the roads again
VikDD (2015-03-26 11:52:48+00:00): trunk в Велиже оборван, нужно указать как он идёт, с понижением статусов "висяков".
Canabis (2015-03-30 06:30:48+00:00): сделал https://www.openstreetmap.org/changeset/29842174
Sanderd17 (2015-01-24 13:32:34+00:00): Bedankt voor de update ;)
Nakaner (2015-01-19 23:07:03+00:00): Legst du die Routenrelationen mit einer Vorlage aus iD an? Wenn ja, dann erklärt mir das, warum du nicht from=* und to=* taggst. Beide Tags sind Teil des schon drei Jahre alten Taggingschemas Public Transport Version 2. Deutsche Doku siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_Transport

Ich empfehle dir dringendst die Verwendung von JOSM zum Bearbeiten von Routenrelationen. iD hat keine Fehlerüberprüfung und warnt dich nicht, wenn du etwas kaputt machst. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29097
Jojo4u (2015-04-24 22:00:05+00:00): Hallo Uhkabu, warum das Variete mit Bindestrichen? Ich habe sie entfernt.

LG Joachim
SomeoneElse (2015-01-17 13:07:13+00:00): Hi - something went a bit wrong with http://www.openstreetmap.org/node/2251189832 here (a zebra crossing within a station in Croydon, England).  It somehow got joined to a railway line.  I've unjoined it.
chris66 (2015-02-25 21:06:42+00:00): Ist NWSIB eine legale Quelle für OSM?
chillly (2015-01-17 15:46:00+00:00): Welcome to OSM.
Thanks for the details.
Please add comments as you save your changes so other people have some idea about what your edit is about. It may help you too looking back at your work.
Nika-tin (2015-01-17 17:00:55+00:00): Not correct! Please delete it.
aaronsta (2015-01-18 15:54:05+00:00): Changeset Redacted due to overlapping ways altering display of water not rendered in some mapping applications and thus hiding any data it lies over. Please use changeset comments field.
LordOfMaps (2015-01-17 17:02:57+00:00): Zunächst willkommen zu OSM!

Leider habe ich etwas Kritik an Deinen Änderungen:

Warum hast Du z.B. die folgenden Objekte gelöscht: ?
*https://www.openstreetmap.org/way/180018090
*https://www.openstreetmap.org/way/79537574

Warum hast Du https://www.openstreetmap.org/node/2354864526 verschoben?

Bei highway=*_link wird überlicherweise die Klassifikation der größeren Straße gewählt.

Bitte überarbeite die Daten nochmal.

Bitte verstehe mich nicht falsch: Bei dem Änderungssatz waren auch viele sinnvolle Änderungen dabei!

Gruß
LisandroMDQ (2015-01-17 16:11:16+00:00): Extend 12 de Octubre street performed by local Goverment. Fix alignment Pehuajo street.
Nakaner (2015-01-29 18:19:25+00:00): Hallo xcb,
es ist zwar schön, wenn du Hausnummern einpflegst, aber ohne Straßenname an der Hausnummer Tag addr:street=* bringt das nichts.
flohoff (2015-01-19 09:15:55+00:00): Hi,
schade das du deinen Changeset nicht beschrieben hast was du geändert hast. So Changes im Changeset viewer versuchen nachzuvollziehen ist ziemlich nervig. 

flo
Hjart (2015-01-18 14:05:04+00:00): Hej
Du var kommet til at rykke lidt meget ved krydset Bråskovvej/Urlevvej. Det har jeg rettet + justeret en del andre ting i området
Nakaner (2015-04-04 14:23:22+00:00): Als Dezimaltrennzeichen wird bei OSM grundsätzlich der Punkt . und nicht das Komma , verwendet. Für die Hektometertafeln in Dillenburg habe ich das soeben korrigiert.
russdeffner (2015-01-17 19:19:01+00:00): Hello again, thanks for the contributions!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
flosho (2016-03-23 17:31:16+00:00): SHELL
Zbigniew_Cz (2016-10-26 10:06:04+00:00): Jakiś dowód na to, że tutaj jest "Plac Bolesława Prusa"? Źródła urzędowe wskazują, że jest to po prostu "ul. Bolesława Prusa". Zmieniam to.
VitalieS (2020-11-20 23:09:41+00:00): Bună,
Ce restaurant se află la această adresă?
aceman444 (2015-02-12 00:59:17+00:00): Zdar, na Skalnatom plese to uz prestavali a lanovka zdola z Lomnice nejde do rovnakej budovy ako ta na Lomnicky stit? Potom v tej budove visi asi jen zbytocna zastavka lanovky, do ktorej nic nevedie (node 195480362).
DTHG (2015-02-08 20:32:57+00:00): Why did you just uses the tag "destination=Syracuse" instead of example "destination=I 690 West;Syracuse"?
user_599436 (2015-02-08 22:38:38+00:00): The destination tag was designed for named features like cities. I put the ref of the highway the way is leading to in the destination:ref tag. It's becoming the defacto way of tagging and OsmAnd supports destination:ref although not yet in the stable version.

Documentation:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination?uselang=en-US
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination:ref

https://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/22419
https://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/23369

There's also the exit_to tag which contains all the text of a road sign in a tag, but it never caught on outside the US and I don't know of any data consumers that use it. I think the best way of tagging  is using the destination and destination:ref tags as they are the widest used and have software support.
If you think they should be tagged another way there's certainly room for discussion but I think any problems will work themselves out in the next few months as it continues to be more widely used and adopted by software.
pc_magas (2015-01-17 19:34:38+00:00): Δεν τα εμφανίζει σωστά σε κάποια επίπεδα
osterhaase (2015-01-17 19:56:48+00:00): geänderte Strassenführung, umgestaltet in 2014
tordans (2018-04-01 12:17:00+00:00): Hinweis: Unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24893 habe ich die Diskussion über das Tag-Format nochmal angestoßen.
vt100 (2015-01-18 14:04:30+00:00): Hallo Rini1,
danke dafür, dass Du in meiner alten Heimat OSM verbesserst! Magst Du bitte in Zukunft beachten, dass Du den Changesets auch Beschreibungen mitgibst? Alle Kartennutzer können dann einfacher sehen und beurteilen, was Du genau verbessert/korrigiert hast.
Viele Grüße aus Wien,
Peter
Gehrke (2015-01-19 11:16:04+00:00): Durch dieses Changeset wurden Grenzen beschädigt.
Rini1 (2015-01-20 06:50:03+00:00): Hallo Peter ,
ich bin erst seit kurzem dabei. Zugegeben ist das mein erster Track.Deshalb habe ich ihn auch Test genannt .Unser Ziel ist die Karte immer weiter auszubauen . Wenn mein Track eine Fehler war und ich durch ein Löschen meines Tracks wieder etwas beitragen darf, dann gib mir bitte eine Info ! danke und Grüße nach Wien  Christian
maraf24 (2015-01-19 18:38:04+00:00): No, there is no statue at this place. Only pedestal remains.
lutz (2015-01-19 18:47:00+00:00): sorry, habe mich wegen des Fotos getäuscht:

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=51.11466&lon=17.08414&layers=B00000000FFFFFFFTFFFTFFFT&select=n2906400407
xaric (2015-01-17 21:44:39+00:00): Der Wald war komplett falsch. Nun ist er teilweise weg. Hier gibt es noch Arbeit.
miguelloyat (2015-05-05 19:23:28+00:00): hola que tal en esta dirección esta nuestro negocio y se llama Rastret como podríamos agregarlo
JeSe-MX (2015-05-05 20:07:47+00:00): Muy buenas tardes Miguel.

te mando un mensaje privado con más detalles.
Ser9ei (2021-05-24 11:16:27+00:00): Рисуя поребрики, изучите, пожалуйста: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dkerb
Направление линии ВАЖНО в случае с поребриками.
Regent_64 (2016-02-10 18:48:51+00:00): zkontrolovano
opendcc (2023-01-24 21:03:28+00:00): Hallo,

ich finde hier Gebäude, die weder in aktuellen noch in älteren Luftbildern zu erkennen sind. Trap Street?
ToniE (2023-06-20 12:16:54+00:00): Servus,

bin hier gerade drüber gestolpert.

Sind das wirklich "barrier=kissing_gate" oder nicht doch ganz normale Gartentore?

Gruß
Toni
Regent_64 (2016-02-10 18:49:51+00:00): zkontrolovano
flohoff (2015-01-19 09:09:21+00:00): Hi,
ich habe hier ein paar bedenken was dieses Changeset angeht. Du hast in Wiedenbrück den Westring zu einer secondary gemacht. Das dingen ist vom Ausbauzustand aber ganz weit von einer secondary weg. Das ist eine Kreisstraße und eher wie eine innerstädtische Wohngebietsstraße ausgebaut.

Flo
flohoff (2015-01-19 09:14:17+00:00): Ach ja - Und auf der Beckumer Straße hast du den Straßennamen entfernt auf den ersten 800m oder so. Das ist aber nach wie vor die Beckumer Straße. Das steht an der B61/B55 auch Schild. Siehe auch NRW-ATLAS ALK.
t2425b (2015-01-19 16:19:17+00:00): Der Westring hat eine hohe Verkehrsbedeutung (St. Vit Richtung Süden). Falls ich damit falsch liege, haben Lippstädter Straße, Wasserstraße und Rietberger Straße nur tertiary-Funktion,da sie sonst nur Anlieger-Verkehr aufnehmen und keinen weiteren.
flohoff (2015-01-19 16:36:40+00:00): Lippstädter Straße, Wasserstraße und Rietberger sind ganz andere
Hausnummern als der Westring. Zumindest was den aktuellen Verkehr
angeht.
Kommst du aus Rheda-Wiedenbrück? Dann wüsstest du das eigentlich.  Die
Wasserstraße und die Lange Straße sind die innerstädtischen
Hauptverkehrsachsen. Daran anschließend die Hauptstraße, Lippstädter
Straße auf der Seite. Der Westring/Südring ist ziemlich unbedeutend,
deshalb auch die Bürgerproteste gegen den Ringschluß zwischen Süd und
Ostring.

Wir haben uns eigentlich in OWL drauf geeinigt das wir die offizielle
Klassifizierung von Kreis -> Tertiary, Land -> Secondary, Bundes ->
Primary - beibehalten. Sollte das nicht sein d.h. eine Straße auf
oder abgewertet werden muss ein Note auf der Straße sein warum
das so ist. Diskussionen darüber bitte vorher auf der osm-owl Liste.

Beim Westring/Südring zwischen Stromberger und Lippstädter sehe ich
keine notwendigkeit das Heraufzustufen.

Das ist eine Kreisstraße und das ganze entspricht auch dem
Ausbauzustand und Verkehrsaufkommen.

Laut
http://hdyc.neis-one.org/?t2425b

Kommst du gar nicht aus der Region. Wie kommst du drauf das zu ändern?

Flo
tomhukins (2020-09-25 12:53:04+00:00): When you added this node, there was already a Hough Hill mapped at https://www.openstreetmap.org/node/1962052167 so I have merged the tags from this newer node onto that one to avoid duplication.
GerdP (2015-10-29 15:54:34+00:00): please review:
the tags highway=ski is rarely used, highway="ski run" is only used here.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dpiste
for mapping ski routes.
ABausD (2015-01-27 23:55:26+00:00): Linie 52 verläuft meines Wissen nach über den Neuenlander Ring zwischen der Cornelius-Edzard-Str. und Neuenlander Str..
Die Lage der Haltestelle Paul-Feller-Str. sollte noch mal geprüft werden. In diesem Bereich ist noch einiges ein Dauerprovisorium solange die A281 nicht fertig ist.
naoliv (2015-02-10 17:52:59+00:00): Gilmar, você apagou alguns caminhos que delimitavam um parque estadual.
Por favor, tenha mais cuidado ao modificar ou remover objetos do mapa. Geralmente eles possuem um papel no OSM.
Também é bom sempre inserir um comentário em suas edições, para que os outros mapeadores possam entender o que você está editando.
AkuAnakTimur (2015-01-18 04:59:37+00:00): Kalau Langkawi Medical Centre dah tutup, tolong confirmkan, comment sini. Terima kasih daun keladi.
DUGA (2021-04-21 18:12:41+00:00): That is a cell tower, not a power feature.
DUGA (2021-04-21 18:12:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/322809143#map=19/39.82394/-75.43106
kunpin (2015-01-18 07:05:40+00:00): 修改新北市立三重商工校地範圍
jremillard (2015-01-18 20:53:00+00:00): Please stop changing the tagging on Fitch's bridge. The old rr bridge was torn down last year, it was tagged correctly.
Minh Nguyen (2015-02-22 22:34:07+00:00): It looks like this changeset merged the OH–KY boundary with the Ohio River centerline. That’s incorrect: KY and WV own most of the Ohio River (at the expense of OH, IN, and IL). See for example: http://www.nytimes.com/1981/10/21/us/kentucky-indiana-and-ohio-end-river-boundary-dispute.html
http://articles.chicagotribune.com/1991-05-29/news/9102170953_1_wardens-illinois-residents-kentucky
Minh Nguyen (2015-02-22 22:35:16+00:00): The previous version of this boundary was based on the USGS topo layer which, while not completely up-to-date with the ’90s court rulings, is much more accurate than the centerline.
Minh Nguyen (2015-02-22 23:31:31+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ohio_River
Nate Wessel (2015-02-23 00:18:20+00:00): Well of course there is a page just about that...

To be honest, I'm not sure why boundaries exist in OSM if they can't be related to a real feature... but I bet there's a page just for that dicussion already too.

Is there an easy way to fix it? Or does it need to be reverted somehow?
Nate Wessel (2015-02-23 00:19:27+00:00): Ah! Looks like it's already fixed. My tiles just hadn't updated.
Minh Nguyen (2015-02-23 00:33:41+00:00): River boundaries are more the exception than the rule. We pretty much need them for completeness’ sake if we’re going to include land boundaries.

Times like these make me very glad that Potlatch 1 is still around. (Its revert feature is just as easy as Wikipedia’s, for better or worse.)
florian1984 (2015-01-18 07:20:25+00:00): Bitte mit im Auge behalten da ich nur noch selten in der Region bin, Vorschläge und verbesserungen sind Wilkommen!
Geofreund1 (2017-02-22 17:24:37+00:00): Bitte prüfen, ob die Sperrung gelöscht werden kann.
florian1984 (2017-02-22 20:20:15+00:00): Tut mir leid ich bin in dem Gebiet nicht mehr aktiv muss Jemand anderes überprüfen.
sabas88 (2015-01-18 11:41:36+00:00): Diamine che perseveranza, hai finito di mappare l'uso del suolo di Zerfaliu... :-)
dan980 (2015-01-18 11:45:21+00:00): che faticaccia :)
luschi (2015-06-10 17:37:05+00:00): mir scheint, du hast hier aus versehen den Naturlehrpfad gelöscht. Bänke, GPS-Track und "Info" von 2013 sind noch vorhanden.
Bitte kontrolliere das.
lg
fserges (2015-01-25 19:30:44+00:00): Рискну поинтересоваться источником границы для города Махачкала. То что задано сейчас включает существующие НП (в частности Ленинкент) или грубо пересекает границы других НП (в частности Каспийска). Граница похожа на проект генплана, но проект это не текущая граница, поэтому хотелось бы ссылки на что-то официально утверждённое.
fserges (2015-01-25 19:35:41+00:00): Вот цитата из устава МО "Город Махачкала", размещённого на сайте администрации:

В состав  муниципального образования входят следующие населенные пункты: город Махачкала, поселки Альбурикент, Кяхулай, Ленинкент, Новый Кяхулай, Семендер, Сулак, Тарки, Шамхал и села Богатыревка, Красноармейское, Новый Хушет, Талги, Шамхал-Термен, остров Чечень. Поселок Новый Кяхулай,  села Новый Хушет и Талги административно относятся к Ленинскому району, поселки Тарки, Альбурикент и Кяхулай – к Советскому району, поселки Ленинкент, Семендер, Шамхал, Сулак и села Богатыревка, Шамхал-Термен, Красноармейское и остров Чечень – к Кировскому району города Махачкалы. Поселки и села не являются муниципальными образованиями.

http://www.mkala.ru/info/documents/ustav/2010/05/06/ustav_2044.html
Roland Pallai (2015-01-30 00:44:49+00:00): Tudtommal van pikrogram a Teréz krt.-Podmaniczky u. között, ősszel festették fel, de hiába, mert a behajtani tilos tábla alatt nincs kivétel, a pikrogram pedig önmagában nem engedi a behajtást.

Szóval a szembebringa törlése helyes, de a magyarázat nem állja meg a helyét. :)

Hacsak azóta fel nem marták..
airdace (2015-01-30 06:49:10+00:00): Akkor biztos vak vagyok, mert napi szinten járok arra a Nyugatihoz/tól (a Jókai u. többi részét már cselesen ellenirányban használva), de ezen a részen nem láttam piktót. De kitáblázva valóban nincs egyik sem, úgyhogy maradjon így.
Roland Pallai (2015-01-30 15:43:12+00:00): Igazad van, nincsenek piktogramok se. Megesküdtem volna, hogy ősszel voltak, de vagy tévedtem vagy valóban voltak, csak azóta felmarták őket. Az biztos, hogy soha nem lehetett ellenirányban használni.
airdace (2015-01-30 16:31:40+00:00): Én nem láttam akkor sem, sebaj. Valaki (DonTomi) a Rottenbiller egyirányú részét is biciklivel kétirányúnak jelölte, pedig ott tényleg csak annyi történt egyelőre, hogy lekerekítették a szegélyt. Úgyhogy javítom.
Roland Pallai (2015-01-30 16:49:42+00:00): Úgylátom igen jól ismered a város kerékpáros infrastruktúráját, örülök hogy szerkesztessz. :)
airdace (2015-01-30 16:57:43+00:00): Hát, szívesen. Javítgatom a dolgokat, a Kossuth téren pl bringasáv volt jelölve, stb. Szegeden is elég nagy a katyvasz, kicsit kitisztítottam.
Én meg örülök a merretekerjek.hu felületnek, szerintem sokkal jobb, mint az opencyclemap - ha jól tudom, a te műved. Örömmel észleltem, hogy most már a bringatámaszok is látszanak közeli zoomban. Azon még nem igazodtam ki, hogy milyen gyakran frissít az adatbázis, de kb kéthetente, ahogy nézem. De lenne más kérdésem is (pl túraútvonalak címkézése), és talán nemcsak nekem, előhozhatnánk ezt vmelyik OSM meetupon.
Roland Pallai (2015-01-31 02:18:52+00:00): Hetente frissül (hétvégén). Az alapréteg az osm.org-ról jön, azon szerepelhetnek frissebb dolgok is, ez lehet megtévesztő.
Néha járok meetupra, 16-án tervezek menni. A helyi, regionális bringás túraútvonalakkal kapcsolatban sok dolog nincs kitalálva Magyarországon, erről szivesen értekezek bárkivel aki érdekelt benne, jó lenne a segítség.
airdace (2015-02-02 11:37:13+00:00): Nem tudom, nekem január 26-i szerkesztéseim még nem látszanak az oldalon.
4rch (2015-01-29 01:13:03+00:00): Hallo, es ist schön und äußerst lobenswert, dass du die Gletscherspalten erfasst hast, aber diese als "inner" aus dem Gletscher "auszustanzen" ist verkehrt. Die Spalten sind Teil des Gletschers, der Gletscher fließt auch unter den Spalten. Wenn du Gletscherspalten auf der Karte angezeigt haben willst, dann schlage dies bitte unter https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues vor und mache bitte kein Tagging for the renderer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Gruß Arch
4rch (2015-01-29 10:31:14+00:00): Was mir noch aufgefallen ist - Grate wie hier [1] sind keine Klippen sondern natural=ridge respektive natural=arete

[1] https://www.openstreetmap.org/way/279868700
Shmias (2015-01-18 19:54:12+00:00): Sind hier wirklich zwei Hydranten? Ein Überflur-Hydrant wurde schon vor 3 Jahren eingetragen: 
http://www.openstreetmap.org/node/1660416388
SomeoneElse (2015-01-18 20:59:08+00:00): Sutton in Ashfield bus station:
Not sure if was there before, but http://www.openstreetmap.org/relation/1075730#map=19/53.12623/-1.26436 now shows a gap to the north of the roundabout
aaronsta (2015-01-19 11:17:01+00:00): Noted and corrected @ https://www.openstreetmap.org/changeset/28250039

Thanks :)
SomeoneElse (2015-01-19 11:20:04+00:00): Thanks.  What about the other relations?