piebro/osm-data huggingface dataset:
archie (2021-07-07 13:23:16+00:00): Bäst du kollar hur man löst det på de övriga öar: 

https://www.openstreetmap.org/way/900319053. Här har du ön som i huvudsak består av klippor med skog innerst på ön. 

https://www.openstreetmap.org/way/65370719. Här består ön av endast 
skog

https://www.openstreetmap.org/way/65370713. Här går skogen inte ända 
till strandkanten.
Grefven (2021-07-07 13:27:03+00:00): Tack ska kika där, men nu fick jag till själva relationen "Inner" till Vänern va?
archie (2021-07-07 13:28:24+00:00): Ja, helt korrekt med inners!!
bagbagbag (2021-06-23 12:03:19+00:00): I did not use nearmap as a reference to create this changeset. I only had the sense to check if it was allowed after I loaded it in but before I started editing. After discovering it was not I specifically uploaded the GPS trace to avoid using it.
dcapillae (2021-06-23 20:44:08+00:00): Buenas tardes.

¿Cuál es el origen de estos datos? Es un conjunto de cambios muy grande. En OpenStreetMap no se pueden subir datos al mapa de forma masiva ni realizar ediciones automatizadas sin previamente comunicarlo a la comunidad local para su evaluación siguiendo el procedimiento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaciones_en_Espa%C3%B1a
dcapillae (2021-06-23 20:53:02+00:00): Conjuntos de cambios relacionados marcados como posible importación:

https://www.openstreetmap.org/changeset/106836514
https://osmcha.org/changesets/106836524
https://osmcha.org/changesets/106836600
https://osmcha.org/changesets/106836606
dcapillae (2021-06-23 20:54:24+00:00): Buenas tardes.

¿Cuál es el origen de estos datos? Es un conjunto de cambios muy grande. En OpenStreetMap no se pueden subir datos al mapa de forma masiva ni realizar ediciones automatizadas sin previamente comunicarlo a la comunidad local para su evaluación siguiendo el procedimiento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaciones_en_Espa%C3%B1a
dcapillae (2021-06-23 20:55:24+00:00): Conjuntos de cambios relacionados marcados como posible importación:

https://www.openstreetmap.org/changeset/106836514
https://www.openstreetmap.org/106836524
https://www.openstreetmap.org/106836600
https://www.openstreetmap.org/106836606
dcapillae (2021-06-23 20:56:46+00:00): Conjuntos de cambios relacionados marcados como posible importación:

https://www.openstreetmap.org/changeset/106836514
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836524
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836600
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836606
dcapillae (2021-06-23 20:45:25+00:00): Buenas tardes.

¿Cuál es el origen de estos datos? Es un conjunto de cambios muy grande. En OpenStreetMap no se pueden subir datos al mapa de forma masiva ni realizar ediciones automatizadas sin previamente comunicarlo a la comunidad local para su evaluación siguiendo el procedimiento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaciones_en_Espa%C3%B1a
dcapillae (2021-06-23 20:57:08+00:00): Conjuntos de cambios relacionados marcados como posible importación:

https://www.openstreetmap.org/changeset/106836514
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836524
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836600
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836606
dcapillae (2021-06-23 20:47:52+00:00): Buenas tardes.

¿Cuál es el origen de estos datos? Es un conjunto de cambios muy grande. En OpenStreetMap no se pueden subir datos al mapa de forma masiva ni realizar ediciones automatizadas sin previamente comunicarlo a la comunidad local para su evaluación siguiendo el procedimiento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaciones_en_Espa%C3%B1a
dcapillae (2021-06-23 20:56:54+00:00): Conjuntos de cambios relacionados marcados como posible importación:

https://www.openstreetmap.org/changeset/106836514
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836524
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836600
https://www.openstreetmap.org/changeset/106836606
ottwiz (2021-06-23 18:33:36+00:00): Hali, hogy ha van időd, légyszi a hiányzó házszámokat Újpalotán?(látom hogy éppen azt rendezgeted) Például Árendás köz 1-et keressük ivókutak miatt (https://xvmedia.hu/szomjolto-tuzcsap-ivocsapok/), hogy ihatóak-e stb
ottwiz (2021-06-23 18:34:12+00:00): *légyszi hiányzó házszámokat Újpalotán megnéznéd?
ottwiz (2021-06-24 10:19:28+00:00): A másik, hogy van csevegőnk Matrixon OpenStreetMap témában, legalábbis az inkább Grin (Gervai Péter) kuckója de attól függetlenül van OSM szoba.
https://riot.grin.hu/index.html#/room/#osm:grin.hu
itt ha van valami gond, kérhetsz segítséget, de ha nem válaszolsz akkor azzal nem jutunk előrébb.
Köszi közreműködésedet. Gondolom Újpalotán laksz, hogy ennyi "Kőrakás Park" changeset van.
Holnap Pestújhelyen tartok egy mapping partyt du. 17-20 között (infók: https://wiki.osm.org/wiki/Hungary/2021-06-25-pestujhely-mapping-party) ha van kedved, csatlakozhatsz
dvdhoven (2021-06-23 12:27:38+00:00): Henk, 

knooppuntnet meldt enige problemen.
Je hebt nu 2x een kp 38 ingezet, ik vermoed dat eentje 39 moet zijn.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
user_3216889 (2021-06-23 12:41:40+00:00): Dank voor de oplettendheid, Dick. Je hebt helemaal gelijk. Heb het nu gecorrigeerd.

Vriendelijke groet,
Henk
Larmax (2021-06-23 12:23:55+00:00): Hei, Kallion ala-astehan on jo lisättynä karttaan: https://www.openstreetmap.org/way/34069317
kogutowicz-mano (2021-06-23 15:17:26+00:00): Még hozzáadtam délen egy épületrészt, de nem sikerült olyan jól, mint neked. :-) Külön rajzoltál egy körvonalat, amit most még ki kellene tágítani?
osm-esa (2021-12-28 01:15:59+00:00): Hallo MaKö,

durch zufall habe ich Deine Änderung des Hubschrauberlandeplatzes des St. Georg-Klinikums Eisenach gesehen und muss Dich bitten diese Änderung zurückzunehmen. Dieser Landeplatz ist ein regulärer Hubschrauberlandeplatz mit allen entsprechenden Leiteinrichtungen. Deine Eintragung bezeichnet einen Platz, wo im N o t f a l l  in Hubschrauber Landen kann, wie z.B. an bestimmten Rettungspunkten. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=landing%20site?uselang=de

Gruß
OSM-ESA
MaKö (2022-01-02 16:07:47+00:00): Hallo OSM-ESA,

vielen Dank für den guten Hinweis. Hast du meinen Fehler bereits korrigiert? Wenn ich den Landeplatz anschaue ist dieser als "landuse=aeroway" und "aeroway=helipad" gemappt. So sollte es ja laut Wiki korrekt sein.

Grüße Markus
highflyer74 (2022-01-02 23:37:55+00:00): Hallo Markus!

Ja, osm-esa hat schon korrigiert. Du kannst Dir das entsprechende Objekt ansehen und auf "Verlauf anzeigen" klicken. Dann landest Du bei https://www.openstreetmap.org/way/324034016/history, wo Du den Versionsverlauf sehen kannst.

Sachlich hat osm-esa aus meiner Sicht auch Recht. Aber jetzt passt es wieder :-)

Gute Nacht zusammen!
Futur3r (2021-06-24 14:47:15+00:00): Salut,

Pour les toilettes rajoute les en nœud simple, pas besoin de faire un batiment dans un batiement.

Tu as supprimer le 2 Rue Jules Ferry, à moins qu'il n'existe pas, replace le.

Tu as modifier le bureau de poste en microbibliothèque, à corriger !

Sinon il ne faut pas rajouter de tag addr: sur des POI, si tu veux lier un POI à une adresse utilise le préfixe contact:*=* et tu as besoin uniquement de housenumber et street.

Pour les numéro de téléphone, il faut les formater avec l'indicatif international et des espaces (ex. +33 4 74 34 01 47).

Et fait attention pour les noms (Bar-Pizzria ...) c'est vrai qu'il est difficile de taguer un Bar et Pizzeria mais le tag amenity et cuisine indiquait déjà que c'est un restaurant qui fait des pizza.

Merci pour ta contribution, je te laisse corriger
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106837992
luci0le (2021-06-24 19:11:57+00:00): Hello, merci pour tes retours, je débute la carto sans appli de remplissage et je ne connais pas encore les bonnes pratiques. Désolée, je vais te demander plein de précisions histoire que je puisse apprendre et ne pas faire n'importe quoi, merci par avance pour ta patience :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106837992
luci0le (2021-06-24 19:12:31+00:00): J'ai refait un tour dans le village (ordi fixe -__- ) pour revérifier et ai apporté les modifs suivantes (changeset 106917976) :
- j'ai changé les toilettes en noeuds (je me suis rendue compte que celles à côté de l'école sont actuellement verrouillées, je les ai passées en restreint)
- j'ai recréé le 2 Jules Ferry au bon endroit, la pharmacie étant bien au 1 rue du Dr Charcot
- je confirme la position du bureau de poste et de la petite bibliothèque (rectifié : c'est bien un bâtiment et pas juste une boite à livres X-D), même si pour cette dernière ils ont 2 entrées et je ne sais pas laquelle ils ouvrent en temps normal, je vais guetter ça
- j'ai reformaté les numéros de téléphone comme indiqué
- je me suis servie des amenity pour préciser les doubles fonctionnalités (bar-tabac, bar-pizzeria), et retirer ainsi ces intitulés des noms de magasins, ça se fait comme ça ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106837992
luci0le (2021-06-24 19:12:39+00:00): Du coup, c'est encore un peu flou pour moi cette histoire d'adresses, de points-magasins et de bâtiments et comment les relier entre eux : je n'ai pas trouvé l'attribut contact pour l'adresse (autre que le addr qui semblait ne pas convenir ?), donc je suis allée regarder dans une grande ville pour recopier le principe, mais j'ai vu plusieurs cas. J'ai fait un test via les Relations sur la rue Pasteur avec la boulangerie-patisserie (en précisant juste le numéro, ce qui semble rejoindre ce que tu disais concernant le fait de ne pas tout remplir ?), est-ce que ce système convient pour la localisation de chaque lors des recherches ou itinéraires ? Si oui, je reprendrai les autres magasins pour les accrocher de la même façon à leurs routes respectives.

Merci pour les précisions que tu (ou autrui) m'apporteras o/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106837992
Nikita Moiseev (2021-08-27 20:54:12+00:00): Остров Murad Bilding???!!!
jafarbeek (2021-08-27 22:07:30+00:00): I dont know who entered this information and is it true or false 🤷‍♂️. I have added grasslands and changed some borders.
smootheFiets (2021-06-23 12:55:14+00:00): Mooi werk, je was me minuten voor :)
surface=pebblestone kende ik niet (leuk!), smoothness=bad zou ik ook hebben gedaan. Alleen over bicycle=no twijfel ik een beetje. Ik heb geen bebording waargenomen. Ook al _wil_ je daar niet fietsen, ik denk niet dat het niet mag. Maar ja, het maakt niet echt uit hier...
martiensch (2021-06-23 14:07:39+00:00): Dank je, ik kom er vaak genoeg als ik naar de Vismarkt ga.
Fietsen doet iedereen overal, maar je moet wel de stoep op, daarmee lijken mij fietsers minder gewenst.

Ik twijfel nog over de leisure=park, die laat de bloembakken verdwijnen. Al zou daar nog een barrier=wall op kunnen als ik heel overdreven details wil toevoegen.
De bloembakken zijn trouwens een schatting
smootheFiets (2021-06-23 16:18:16+00:00): landuse=flowerbed rendert sowieso niet, geloof ik. Is wel hartstikke correct. Goed opgelost met die "bankjes" die tegelijk bloembakken zijn. Een soortgelijk probleem kwam ik hier tegen: https://www.openstreetmap.org/note/2437454
Misschien dat ik ook zulke bankjes ga mappen.
Futur3r (2021-06-24 14:39:55+00:00): Salut,

il est plus important de préciser quand il y a une restriction, dans ce cas les piétons, 'voitures' et vélo peuvent utiliser cette voie par défaut.

PS : iD à beaucoup d'option à cocher et de case à remplir mais ce n'est pas du tout obligatoire au contraire.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106839271
dval (2021-06-23 13:40:34+00:00): В редакторе карт JOSM есть пресеты/заготовки для разных объектов. Можете посмотреть, что я добавил на эту точку парой кликов. Осталось ещё добавить часы работы. Но лень пока :)) .
tux67 (2021-06-23 13:32:46+00:00): Hallo Gartenlaube,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, bitte gib aber auch immer eine Quelle deines Wissens beim Upload mit an. Die automatisch hinzugefügte Bildquelle ist nicht ausreichend, wenn sich die Änderungen nicht aus dem Luftbild allein ergeben.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106840065
tux67 (2021-06-23 13:39:05+00:00): Wichtiger Zusatz: Bei dieser Änderung hast du vorhandene Wege gelöscht und neue angelegt. 
Du solltest dir der Tatsache bewusst sein, daß soche aktivitäten (wie auch das Splitten von vorhandenen Wegen) vorhandene Routen (Bus, Rad, Wander) beeinflussen bzw. zerstören können. 
Hier ist also besondere Vorsicht geboten und ggf. eine Nachfrage:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=822050#p822050
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106840065
user_13618122 (2021-06-23 14:10:49+00:00): Hallo tux67,

vielen Dank für deine Hinweise.
Ich habe jetzt die Buslinien richtig verbunden. Die Bauarbeiten bei Kreuzung wurde schon vor längerer Zeit abgeschlossen. Man kann diese Änderungen auch schon in Bing Maps oder Google Maps einsehen.

Gruß Gartenlaube
tux67 (2021-06-23 14:28:48+00:00): ok .. bitte dran denken Google Maps ist als referenzierbare Quelle ein großes "No" (Bing ist ok . aktueller sind die NRW Ortophotos)
Bei allen Änderungen die bei der Nachvollziehbarkeit über Luftbilder hinausgehen solltest du die Quelle in jedem Fall beim Upload (Feld Quelle im Uploaddialog bei iD) angeben.
Bei OSM sollten die genutzen Quellen offen, lizenzkompatibel und für alle anderen Mapper nachvollziehbar sein.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#.C3.9Cberpr.C3.BCfbarkeit
Wir benötigen eine offizielle Freigabe von der Quelle oder aber eine Webseite auf der diese Daten auf Basis einer OSM kompatiblen Lizenz zur Verfügung gestellt werden.
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms#Rights_Granted

Beispiel für Dienste auf die diese Anforderungen Zutreffen:
https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/opendata/index.html
FahRadler (2021-06-27 11:01:49+00:00): Hallo Ahmad,
willkommen bei OSM.
Ich habe dein Industriegebiet SVOLT  gelöscht - das gibt es ja noch nicht.
Du hast zudem dein Gebiet direkt über das von mir bereits eingetragene greenfield-svolt (Bauerwartung) gezeichnet.
Sobald sich vor Ort etwas tut, können wir die Änderung mappen.

Fahradler

PS: Mach dich vor deinem nächsten Mapping im OSM-WIKI ein bisschen schlau wann was wie und warum eingetragen wird - OSM hat da so ein paar Regeln...
Pieter Vander Vennet (2021-07-07 12:55:11+00:00): Hallo,

Bedankt voor je waardevolle toevoegingen! Kleine opmerking: wanneer je een afvalbak toevoegt, weten we dat het een afvalbak is met 'amenity=waste_basket'. Een 'beschrijvende naam' zoals 'afvalbak' is dan overbodig en hebben we liever niet - laat het 'naamveld' dan maar gewoon blanco in OsmAnd.

Mvg,
Pieter
DressyPear4 (2021-06-23 16:03:04+00:00): Olá, novamente, nomes não devem ser adicionados em caixa alta, considere colocar apenas a primeira letra de cada palavra em maiúsculo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106841028
Andrea Musuruane (2021-06-25 10:15:57+00:00): Please provide meaningful comments for your changeset. Thanks, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106841189
timmito (2021-06-23 16:30:43+00:00): Hallo aspffm, haben die Garagen wirklich eine Hausnummer? Und ist der Name "Gargen" richtig? Bitte nur einen Namen vergeben, wenn es auch wirklich einen Namen gibt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
streckenkundler (2021-06-23 13:51:16+00:00): Hei...

Die Strecke ist NICHT(!) stillgelegt. Sie ist sogar mittlerweile für den Personenverkehr wieder zugelassen...

Weitere Infos:
https://niederlausitzer-eisenbahnfreunde.de/

Sven
streckenkundler (2021-06-23 14:00:28+00:00): Zurück geändert... https://www.openstreetmap.org/changeset/106842922
 Zu Angeboten: siehe Webseite unter Sonderfahrten und Pendelfahrten...

Sven
Raymond (2021-11-26 07:44:38+00:00): Die östliche Ladestation (https://www.openstreetmap.org/node/5830257895 )  ist in Realität nicht vorhanden, bin ich gestern dran vorbeigefahren. Und die westliche ist nur für Cambio-Fahrzeuge
blackboxlogic (2021-06-27 13:53:14+00:00): If this is just an administrative building and members of the public should not go to this location seeking services, I might look for a way to make that clear.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106842576
msh_ps (2021-06-28 13:12:34+00:00): Will do--thanks for the advice!
eggie (2021-06-23 14:51:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback:  Er is al een adresnode.Svp geen adressen toevoegen aan de gebouwomtrek.
Ik heb het adres weer verwijderd.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
arcos_m (2021-06-23 15:06:22+00:00): Der Typ Highway; unclassified entspricht nicht dem Abgleich vor Ort
skyper (2021-06-24 13:13:57+00:00): Hallo Simon
Bitte diskutiere solche Änderungen im Voraus.
Die Kursbuchlinie (https://www.openstreetmap.org/relation/1781296) ist doch schon erfasst.
Habe Deine Änderungen zurückgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/106902501
Ciao skyper

#REVIEWED_BAD
Nakaner (2021-06-25 08:07:50+00:00): Hallo Simon,

für Kursbuchstrecken wird route=railway verwendet. route=train ist für die tatsächlich dort verkehrenden Linien. Diese haben seit Dezember 2020 in Baden-Württemberg Liniennummern. Die Schwarzwaldbahn Karlsruhe–Konstanz ist der RE 2. Die RE-Züge Karlsruhe–Basel verkehren als RE 7. Wo die Zwischentakt-RE Offenburg–Karlsruhe dazugehören, weiß ich nicht. Ebenfalls weiß ich nicht, ob die Schwarzwaldbahn-Züge überhaupt die Liniennummer am Fahrzeug anzeigen (dazu müsste ich mal auf den Bahnhof gehen und schauen).

Viele Grüße

Michael
skyper (2021-06-29 10:49:12+00:00): Eventuell kann https://www.openstreetmap.org/relation/70678 mit allen Mitgliedern ersatzlos gelöscht werden. Ist wohl noch ein Überbleibsel aus der Umstellung von letztem Jahr. Ich finde es nicht mehr im GTFS und KBS 703 ist laut Wikipedia die Elztalbahn.
Fahrplaner791 (2021-06-29 11:32:37+00:00): Die Kursbuchstrecke 703 wurde in Juni vergangenes Jahr wieder zur 702. Als 703 läuft weiterhin der Abschnitt Müllheim-Neuenburg. Die Elztalbahn ist die KBS 726. Einsehbar auf der Homepage der DB und im elektronischen Kursbuch.
skyper (2021-06-29 18:59:23+00:00): Danke, Simon.
Dann steht das falsch in Wikipedia. Leider dürfen wir wohl die Informationen der DB und des elekt. Kursbuch nicht verwenden oder unter welcher Lizenz stehen diese Information?

Die Elztalbahn ist richtig: 
https://www.openstreetmap.org/way/47638814

Der deutsche Teil der Verbindung Müllheim-Mulhouse (703) fehlt noch.
skyper (2021-06-30 14:37:54+00:00): Damn, Elztalbahn: https://www.openstreetmap.org/relation/11166402
eggie (2021-06-23 14:52:47+00:00): Svp geen info en adressen toevoegen aan gebouwomtrekken. Gebruik svp de adresnode.
MVG
eggie
eggie (2021-06-23 14:53:41+00:00): Geen adressen veranderen svp. Dan werkt een zoekopdracht niet meer correct. Dus geen spaties in postcodes svp.
Gr eggie
eggie (2021-06-23 14:58:17+00:00): De info heb ik verplaatst naar de adresndoe.. De postcode heb ik hersteld.
gr eggie
PaoloLombardi (2021-06-23 14:22:25+00:00): Di seguito un elenco del gruppo di modifiche che ti pregherei di essere più attento/a la prossima volta.
Va bene aggiornare i tags ma cancellare o sostituire interi tracciati...no grazie!
659919548 > Benché ridotta in pessime condizioni rimane comunque una strada percorribile anche solo con particolari mezzi motorizzati a 4wd. Nonostante da Lisio vige il cartello di divieto di transito secondo la legge regionale.
659486428 > Hai tolto inspiegabilmente "route= hiking"
956133602 - 956133603 > Perché hai cancellato i dati che ho messo in precedenza?
Ars-UA (2021-06-23 14:27:48+00:00): 1. Остановки недействующие и уже правильно отмечены префиксом «disused:»
2. Остановку нельзя отмечать сторонними тегами, такими, как «amenity=marketplace»
user_11418917 (2021-06-23 14:23:40+00:00): Changeset comment: Revert spam, duplicated, and low quality edits.
eggie (2021-06-23 14:59:33+00:00): Svp geen adressen veranderen. Dan komt dit adres nu dubbel in de data en en een andere adresnode is nu weg.
gr Eggie
eggie (2021-06-23 15:02:26+00:00): Verwijderd adres en postcode hersteld..
user_11418917 (2021-06-23 15:24:13+00:00): Dear Mohamed_Gamal,         
I would like to thank you and thank your team for your edits in Iraq.             
In this edit you misaligned the node https://www.openstreetmap.org/node/25298422 and moved it slightly off, you can see how did you move it here: https://osmcha.org/changesets/106844468/         
No need to worry about it anymore since I fixed it and moved it back in https://www.openstreetmap.org/changeset/106846858              
Thanks again and keep up the good work.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106844468
Mohamed_Gamal (2021-06-23 16:43:37+00:00): Hello lockdownguy,
Thank you for your observation and your edit.
regards
Mohamed_Gamal
user_2066394 (2021-06-24 00:23:50+00:00): Die Hausnummern 3, 5 und 7 sind bereits als Knoten in dem Gebäude erfasst.
https://www.openstreetmap.org/node/4280034871
https://www.openstreetmap.org/node/4280034874
https://www.openstreetmap.org/node/4280034877
eggie (2021-06-23 15:03:57+00:00): Dag DutchMoto
De info heb ik verplaatst naar de BAG adresnode..
Gr eggie
fabiotofy (2021-06-24 12:51:29+00:00): è la famosa via che hanno finito di ristrutturare proprio ieri. Ho visto un articolo sul IL PICCOLO. Vedo di indagare anche io se vi è un nome ufficiale oppure no. Un saluto
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106844967
damjang (2021-06-24 13:00:06+00:00): Ciao! No, non c'è ancora un nome ufficiale. Ci sono due proposte: una di fargli prendere il nome di un papa, mentre l'altra del toponimo locale.
manojkmohan (2022-02-10 07:11:18+00:00): No idea how you map a tunnel in a boundary relation? https://www.openstreetmap.org/way/957568347 is actually a culvert is there ? pls make it with a road/waterway things
eggie (2021-06-23 15:05:15+00:00): De info heb ik samengevoegd met de BAG adresnode.
MVG
eggie
compdude (2021-07-06 07:07:55+00:00): Can you also please explain why you downgraded the Everett Bypass from motorway to trunk? It has two consecutive interchanges, so that's generally considered to be sufficient for a road to be motorway. 

Really would be helpful to explain this in your changeset comment, especially when this road has been tagged as motorway for years. Thanks!
colgza (2021-07-06 13:46:09+00:00): The "trunks with two consecutive interchanges are motorways" rule seems pretty arbitrary, especially when you can easily find examples from around the world that don't conform to this rule:

https://osm.org/go/euvuybBC--?m=

Are you confident that this rule is widely accepted?
colgza (2021-07-06 13:47:52+00:00): Also, I must apologize for my lackluster change set comments. It's a terrible habit, and I *really should* know better by now 😞