piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-01-27 15:59:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:48:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:47:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:52:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:51:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:51:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
kuhni74 (2022-04-10 10:41:13+00:00): Woher stammt der Name "Stegerkarsee"? Laut einer älteren (1967) ÖK50 liegt das Stegerkar weiter westlich beim oberen Seelein (ca. 2060m).
kuhni74 (2024-07-31 09:03:50+00:00): darf ich nochmal nachfragen?
chrsmsk (2024-07-31 10:27:05+00:00): ich glaub das war:
https://www.ennstalwiki.at/wiki/index.php/Stegerkarsee
mavl (2018-01-27 15:49:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:56:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:01:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:48:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:02:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:47:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
trigpoint (2018-01-28 13:53:22+00:00): Hi, Orrell Park Medical Centre is a very odd name for a church. Are you sure it is correct?
Mike300159 (2018-01-28 21:57:16+00:00): I live opposite the former Trinity Church, it has been a medical centre and pharmacy for over 5 years
trigpoint (2018-01-28 23:00:14+00:00): Hi, thank you for your reply. The building has tags saying it is both a church and a medical centre, this is obviously confusing. Maps.me is a bit Mickey Mouse and doesn't handle this type of change at all well.
Would you be able to used the editor from osm.org and fix it? 
You will need to change amenity=place_of worship and change it to amenity=doctors and remove the name Trinity Church.
If you need any help please ask.
Cheers Phil
mavl (2018-01-27 15:51:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:46:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
viloan (2018-01-24 17:24:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-01-27 15:57:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:56:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:02:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
glibbertorsten (2018-01-24 21:16:56+00:00): Im Beschluß von 2014 sollen dort die Häuser gebaut werden, https://www.potsdam.de/sites/default/files/documents/bp_36-1_mit_unterschrift.pdf
Hast du neue Informationen?
IngoWo (2018-01-25 11:23:50+00:00): Hallo,
da muss man zwei Sachen auseinderhalten. Hier waren Straßen und Gebäude als "construction" eingetragen, und zwar seit einigen Monaten. Das war nun offensichtlich und eindeutig falsch. Bis Ende Dezember 2017 war das eine Brachfläche. Die Freimachung des Baufelds hat gerade im Januar begonnen. Hier gibt es weder Straßen noch Gebäude, und wir sind uns doch wohl einig, daß wir hier keine in der Realität nicht vorhandenen Objekte eintragen.

Das andere ist der Bebauungsplan. Mal abgesehen davon, daß ich nicht weiß, ob der als Quelle zulässig ist, heisst das natürlich nicht, das genauso wie es im Bebauungsplan gezeigt ist gebaut wird. So weit ich weiss, war der Investor erst 2016 gefunden. Es gibt dazu zwei Zeitungsartikel http://www.pnn.de/potsdam/1242482/ und http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Vorhang-auf-fuer-die-noerdliche-Speicherstadt . Schon bei diesen nur 4 Monate auseinander liegenden Artikeln sieht man bei den Bildern zu den Artikeln, dass in der Zwischenzeit Planungsänderungen stattgefunden haben (achte mal auf die Treppe zwischen den Hotelflügeln).

Ich würde doch vorschlagen, sich einfach mal in ein bisschen Geduld zu üben und die Sachen erst dann einzutragen, wenn sie in Bau sind und man sie einigermassen verlässlich eintragen kann.

Wenn man Langeweile hat, gibt es bestimmt noch genügend Ecken in Potsdam, bei denen man bereits vorhandene Dinge eintragen kann, die noch nicht in der Datenbank sind.

Gruß, Ingo
glibbertorsten (2018-01-25 11:48:58+00:00): Ich stimme dir hundertprozentig zu, dass auf dieser Fläche noch keine Baumaßnahmen sind. Aber es hat sich ein Mapper die Mühe gemacht und die Sachen dort eingetragen. Vielleicht hat er dabei aus Unwissen nicht den richtigen Tag gefunden - fair wäre es gewesen, den Sachen dort den richtigen Prefix zu geben: "planned". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix. Das entspräche der der Realität und ist besser als die Sachen einfach zu löschen, stimmt's?
lv_mapper (2018-01-25 18:00:41+00:00): Die von mir an dieser Stelle eingezeichneten Gebäude habe ich tatsächlich fälschlicherweise als in Bau befindlich gekennzeichnet. Tatsächlich sollten sie selbstverständlich als geplant gekennzeichnet sein.
Die Quelle für diese Verortung der Gebäude und Straßen habe ich dem aktuellsten rechtsgültigem Bebauungsplan von der Webseite potsdam.de entnommen. Direktlink: https://www.potsdam.de/sites/default/files/documents/bp_36-1_mit_unterschrift.pdf

Vielleicht können wir uns ja auf einen revert einigen und die Tags entsprechend anpassen.
Nakaner (2018-01-25 19:06:26+00:00): Hallo,

ein rechtskräftiger Bebauungsplan ist eine Satzung der Gemeinde und als solche gemeinfrei (zumindest die Inhalte des zeichnerischen Teils innerhalb des Geltungsbereichts, der dicken schwarzen Strichellinie).

Viele Grüße

Michael
IngoWo (2018-01-26 12:20:23+00:00): Hallo,
geht von mir aus in Ordnung, wenn ihr das revertet und auf "planned" oder "proposed" setzt. Ihr könnt mir nun aber auch nicht übel nehmen, dass ich das vor Ort angeguckt habe und dann so eingetragen habe, wie ich es gesehen habe (so wie es doch eigentlich gedacht ist). Der Unterschied zwischen dem was auf der Karte zu sehen war, und dem was tatsächlich da ist, war hier schon sehr gross.

Und die Frage ist für mich auch weiterhin, ob man die Informationen aus den Plänen tatsächlich eintragen sollte. Nehmt mal als als Beispiel den Bebauungsplan 22 (Hermannswerder Fährwiese). Der Plan ist aus dem Jahr 2000/2001. Die drei südwestlichen Häuser wurden erst 15 Jahre später gebaut. Wären da wirklich jahrelang Häuser eingezeichnet gewesen, hätte ich das nicht als richtig empfunden. Und es gibt viele andere Beispiele dieser Art, wenn man nur mal durch die Pläne guckt.

Ich würde mich in dem Zusammenhang einfach auch freuen, wenn man seine Energien vielleicht eher auf Dinge lenkt, die bereits existieren. In Potsdam wird inzwischen so viel geplantes eingetragen oder auch extremes Detailmapping betrieben, weil viele wohl denken, dass die Stadt schon sehr gut gemappt ist und es sonst nichts mehr zu tun gibt. Man muss aber wirklich nicht lange gucken, um noch elementare Dinge zu entdecken, die fehlen (zum Beispiel fast alle Hausnummern in Drewitz und Kirchsteigfeld), oder um Fehler bei bereits eingetragenen Dingen zu finden. Die Karte bei bereits eingetragenen Dingen aktuell zu halten, wäre zum Beispiel auch sehr ehrenwert, aber kaum jemand macht das und pflegt seine einmal gemachten Eintragungen. Ich möchte nun wirklich niemanden vorschreiben, was er hier macht, schliesslich ist das für uns alle ein Freizeitprojekt, dass Spass machen soll. Aber vielleicht kann der eine oder andere von euch das ja nachvollziehen.

Gruß, Ingo
glibbertorsten (2018-01-26 12:56:24+00:00): Ich nehme niemanden etwas übel und bin stolz, dass wir die Diskussion auf hohem kulturellem Niveau geregelt haben und wie immer alle etwas dazugelernt haben.
Hermannswerder Fährwiese: Wenn die OpenStreetMap-Datenbank mit den erst spät gebauten Häuser von Anfang an gefüttert worden wäre, stellte dies ein weiteres positives Beispiel dar, wie gut der Lifecycle funktionieren kann. Eine OpenSource-Auskunft darüber, wie lange es letztendlich gedauert hat bis zum Bau. Hier dokumentieren wir auch wieder Geschichte: die lebhafte Planung der Speicherstadt. Kann nicht schaden!
Ich mappe nicht nach Dringlichkeit, sondern nach Spaß und Aufenthaltsort.
glibbertorsten (2018-01-27 05:28:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/55794348
 Ich hoffe, ich hab alles richtig gemacht. Gruß
mavl (2018-01-27 15:58:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:53:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:47:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
viloan (2018-01-24 17:30:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-01-27 15:48:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:55:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:51:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
abakus_uploader (2018-01-24 23:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
aseerel4c26 (2018-01-24 19:30:28+00:00): Hallo pgeorgi,

danke! Bei https://www.openstreetmap.org/way/81057186 und https://www.openstreetmap.org/way/555489023 passen die Daten jetzt aber jetzt nicht so ganz: "maxspeed:type" ohne dass "maxspeed" gesetzt ist.  Welche Höchstgeschw. gilt hier? 

Bei https://www.openstreetmap.org/way/555489024 ist nun gar keine Höchstgeschw. angegeben. War das Absicht?
blubbdiewubb (2018-01-26 21:37:35+00:00): Danke fürs Review. Auf den drei Strecken ist verkehrsberuhigte Zone, wie im Rest der Kernstadt, wobei '186 auch noch gesplittet werden muss, weil dort "in der Mitte" das Schild steht.

Das scheint im Moment noch ohne Höchstgeschwindigkeit getagged zu werden, das Wiki sagt jedenfalls, dass "walk" derzeit noch in der Vorschlagsphase steckt.
Athalis (2018-01-28 15:09:23+00:00): Hi, wenn es eine verkehrsberuhigte Straße ist bietet es sich an highway=residential zu highway=living_street zu ändern. Die üblichen Router nehmen dann außerdem automatisch eine geringe Maximalgeschwindigkeit an (Graphhopper .B. 6 km/h und OSRM 9 km/h).
aseerel4c26 (2018-01-28 22:02:49+00:00): Hi pgeorgi,  wenn es "verkehrsberuhigte Zone" ist, dann ändern wir das highway-Tag (die Straßenart). Ein explizites "maxspeed" ist nicht nötig, wie auch Athalis schreibt.

Meinst du aber vielleicht, dass ...023 geteilt werden muss (statt ...186)? Das ergibt für mich von der Anordnung her mehr Sinn. Außerdem müssen dann noch einige Straßen zur living_street (statt 30) geändert werden, wenn du sagst, dass innerhalb der Stadtmauer verkehrsberuhigt ist, oder?

Wenn du Hilfe beim Straßezerteilen brauchst, sag Bescheid.
aseerel4c26 (2018-02-10 21:47:33+00:00): Ich habe es nun unter https://www.openstreetmap.org/note/1295433 vermerkt, damit auch andere auf den Datenmangel hier aufmerksam werden und helfen können. pgeorgi, wenn du doch noch selbst dazu kommst, die Dinge einzutragen, dann merke es bitte im Note an. Danke! :-)
viloan (2018-01-24 17:39:07+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
majid1359 (2018-01-24 17:39:30+00:00): آموزشگاه حسابان واحد برادران اصلاح شد
majid1359 (2018-01-24 17:40:26+00:00): آموزشگاه حسابان  محلش اصلاح شد
mavl (2018-01-27 15:51:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:46:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:50:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
YouGetAParkAndYouGetAPark (2018-01-26 06:32:20+00:00): I would visit this lake again if it wern't for my need for dr.pepper to get there the dr.pepper costs alot
mavl (2018-01-27 15:52:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
Gh0stz0x (2018-01-26 08:28:43+00:00): Dove hai visto il valore del tag both? Non lo trovo 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic%20signals:direction?uselang=it
simèno (2018-01-26 14:29:51+00:00): In editor iD i campi selezionabili per traffic_signals:direction sono: "in avanti"-"forward", "a ritroso"-"backward" "entrambe/tutte"-"both"
~Jhellico (2018-01-25 06:11:33+00:00): Не знижуйте статус дороги, вона є частиною автошляху О-021106
tarasylo (2018-01-25 06:43:32+00:00): Добре, не буду, дякую за виправлення та коментар.
mavl (2018-01-27 15:52:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:01:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:49:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:49:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
joost schouppe (2018-01-24 18:06:31+00:00): Excuus, vinkje voor review_requested per ongeluk aangezet
Gh0stz0x (2018-01-26 08:24:16+00:00): Benvenuto su OpenStreetMap. Ti consiglio di leggerti il wiki e di cercare i tag giusti. Mettere nel name il tipo di attività è errato. Guarda qui come va mappato e correggi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Drecycling
simèno (2018-01-26 14:22:18+00:00): Grazie AL e grazie per info.
Dovrei aver corretto con le info a disposizione.
mavl (2018-01-27 15:48:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:47:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:51:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:03:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:00:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-25 17:31:41+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не удаляйте теги addr:country и addr:disctrict с границ населённых пунктов. эти теги нужны. Я писал вам про тег addr:city. Он не нужен потому что дублирует тег name.
mavl (2018-01-27 15:51:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].