piebro/osm-data huggingface dataset:
mariotomo (2019-12-13 15:19:57+00:00): hola. la relación administrativa Cerro Puerco está desordenada (que no es un gran problema) y tiene un elemento que no tiene función (debería ser 'outer').
sugiero hagas el intento con josm, que te señala los errores, te ayuda a solucionarlos, mientras también te reduce el tráfico de red.
Alvarado2510 (2019-12-17 12:55:11+00:00): Buenos días Mariotomo, gracias por el comentario, la revisare.
Quisas no lo termine por falta de tiempo, recuerda que le dedico a OSM en mi tiempo libre, tendre en cuenta su sugerencia.
mariotomo (2019-12-17 16:25:36+00:00): mapear con josm, mi opinión, es mucho más relajado que con iD.  si lo intentas, no vas a entender cómo pueden los demás seguir utilizando iD.
GeorgeKaplan (2019-12-13 13:37:52+00:00): Bonjour, 

Bienvenue sur OSM! Je viens de vos changements sur le lycée Augustin Thierry et j'ai une remarque à ce sujet. Le champ "building" n'est pas un champ libre, toute valeur autre que les valeurs possibles fait que le bâtiment ne sera plus visible sur la carte. Il faut remettre building=yes et laisser le nom dans le champ name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78375432
mariotomo (2019-12-13 15:07:45+00:00): hola.  mira, el término correcto es 'administrativo', no político.  ;-)
muchas contribuciones, gracias, qué te parece de comentarlo en el grupo?
eggie (2019-12-13 15:07:05+00:00): Lijkt me oke zo.
mariotomo (2019-12-13 15:15:38+00:00): hola.  esta relación administrativa no cierra.
fstrp (2020-05-26 05:28:16+00:00): Será necesario el tag access=forestry? creo que ese tag impide a routino routear por ese camino
Reeniz (2020-05-26 12:08:46+00:00): No se, no lo agregue yo.
Te dejo el link del grupo de la comunidad OSM Chile para que hagas tus dudas. @OSMcl
t.me/OSMcl
fstrp (2020-05-27 04:15:53+00:00): Si, se que no fuiste tu. Pero no se me ocurrio donde mas comentarlo. Gracias.
Reeniz (2020-05-28 03:56:50+00:00): Podrias agregar el tag bicycle = yes si se puede andar en bici en esos caminos.
Te sugiero que ingresas al chat de la comunidad que te envie antes y preguntes a Jptolosa ya que el lo agrego. Saludos
fstrp (2020-05-28 19:08:55+00:00): Oka, gracias. Probare ese tag. Lamentablemente no me queda espacio para instalar mas apps en el teléfono.
s8evq (2019-12-13 13:49:04+00:00): Changeset comment is fout, zou moeten zijn "groene bol"
eggie (2019-12-13 15:11:37+00:00): Dit is geen service=emegency_access Dat "moet" eraf.
Het is immers ook geen highway=service.. het is een highway=cycleway
Ook op de bollard service verwijderen... Dat is de specificatie van highway=service. 
Volgens mij bestaat er ook een tag removable=yes  Kijk even in de wiki.
Gr eggie
eggie (2019-12-13 15:18:52+00:00): herstel: Het zou dan worden
barrier=cycle_barrier
cycle_barrier=removable

Staat overigens niet in de wiki.. wel icm een bollard.
Maar fout is het niet volgens mij.
Supaplex (2019-12-13 15:37:42+00:00): 這塊裡有住宅建物啊
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78376463
GeorgeKaplan (2019-12-13 14:01:12+00:00): Bonjour,

Attention à ne pas créer de doublons ! Il existe déjà un restaurant du même nom juste à côté : https://www.openstreetmap.org/node/7019635345

D'ailleurs, si c'est un kebab, le bon tag est amenity=fast_food plutôt que restaurant.
GeorgeKaplan (2019-12-13 13:57:17+00:00): Bonjour,

Attention aux doublons, un autre élève a déjà ajouté la boulangerie Marie Blachère. Il ne faut laisser qu'une.
GeorgeKaplan (2019-12-13 14:02:21+00:00): Bonjour,

En plus de mettre un nom, pensez à ajouter office=association et le type de sport pratiqué avec la clé 'sport'.
eggie (2019-12-13 14:57:16+00:00): Lijkt me oke zo.. evt. Obs de Regenboog?
Narvik2 (2019-12-13 17:56:23+00:00): Szia!
Tervezett kerékpárút esetén a highway=cycleway + proposed=yes helyett a highway=proposed + proposed=cycleway a megfelelő jelölés.
Narvik2 (2019-12-20 18:13:11+00:00): Javítottam.
Warin61 (2019-12-14 06:30:48+00:00): Hi,
Problems with the Leach State Forest;

not really an administration thing?

the farm land way 446118161 tagged as an inner .. is not inside...

is it a landuse that produces timber? If so it may be better tagged as landuse=forest
eggie (2019-12-13 14:52:45+00:00): Ariejan.. even ter leering ende vermaeck.. We maken geen adressen aan in OSM. Die zijn er al. 
Zoe de juiste adresnode op en tag daar op bij. Mocht de adtresnode er niet zijn dan kun je gewoon de node Medisch Centrum op het gebouw zetten.
Gr eggie
eggie (2019-12-13 15:03:46+00:00): Wanneer het een monument is zul je het moeten taggen met historic=memorial met memorial= statue ???

zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

We gebruiken UK English .. Het Engelse monument is niet ons monument. Dat is wat anders.
Bv De Taj Mahal in India. 
Pas je het aan?
Gr eggie

ps Dit is een veel voorkomende vergissing net als arts_center vaak voor dokterspost en bank voor een bankje in het park.
eggie (2019-12-13 15:04:25+00:00): typo arts_centre
eggie (2019-12-13 15:26:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Weet je het wel zeker, want alle aansluitende wegen heten hier Grote Waardweg?
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-13 15:35:21+00:00): Volgens het Kadaster is dit ook  Grote Waardweg. Waarom deze aanpassing?
Wat staat op het straatnaambord?
Eggie
eggie (2019-12-13 16:13:59+00:00): reverted by changeset  #78383989

De straatnaam hersteld.
citrula (2024-01-09 02:33:14+00:00): Hello Mark@MJS, what is your source for these parcels? Is there a particular use case you have for these?
citrula (2024-01-11 23:08:14+00:00): Please take a look at this forum thread : https://community.openstreetmap.org/t/proposal-undo-4-year-old-parcel-import-in-dallas-tx/107965
sorcrosc (2019-12-13 20:33:48+00:00): Ho notato che hai etichettato come abitazioni degli edifici che proprio non lo sembrano come ad esempio quelli della caserma. L'etichetta building=* deve indicare il tipo di edificio e nel dubbio si usa il valore generico "yes". Vedi la documentazione qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings

Grazie
Ermanno Cavallini (2019-12-14 11:51:21+00:00): il problema è che una volta estratti i dati OSM negli scenari di x-plane, tutti gli edifici che non sono etichettati come "casa" mostrano un tetto piatto. cosa che nella realtà non è. l'unico sistema per vedere i tetti  spioventi (come quelli della casema paolini) è etichettarli come "casa". Questo a meno che tu non riesca a indicarmi un altro modo per ottenere lo stesso effetto.
Grazie molto della tua interazione.
sorcrosc (2019-12-14 15:38:54+00:00): Grazie a te per la risposta.

Quello che hai fatto si dice di solito "tagging per il rendering", cioè mappare le cose in un certo modo solo perché vengono meglio rappresentate graficamente da qualche software. Come potrai ben capire è sbagliato. Qui puoi leggere qualcosa a proposito di casi estremi del genere:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Per definire la forma dei tetti puoi usare il tag roof:shape=*. Gli edifici della caserma per esempi sarebbero roof:shape=hipped. I valori per le forme più comuni le trovi qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Roof

Quando hai dubbi cerca pure nel wiki, tutta la documentazione dei tag si trova lì e c'è di tutto, almeno in inglese, anche cose che non sono incluse nell'editor di base.

Ciao
Lorenzo
eggie (2019-12-13 15:22:22+00:00): Je had het ook gewoon kunnen aanpassen. rechtermuis geeft een menu.. keuze voor alle tags zichtbaar... en dan de values veranderen. monument maak je dan memorial
Of de info combineren met de juiste  adresnode. :)
user_5359 (2019-12-14 13:46:33+00:00): Hello! What is the meaning of the key OBJET? See http://overpass-turbo.eu/s/OXV
VA00 (2019-12-17 21:02:21+00:00): Tunel ?! Naprawdę?
tsinom (2019-12-18 09:32:45+00:00): Thanks! I corrected it.
julcnx (2026-06-16 04:01:34+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
johsin18 (2019-12-14 13:37:45+00:00): Hallo cvfan91,
es stimmt, hier sind Neubauten geplant.  Allerdings wurde mit dem Bau noch nicht wirklich begonnen.  Deshalb weiß ich nicht, ob es sinnvoll ist, diese ganzen ungelegten Eier jetzt schon zu mappen, schließlich existiert der Sportplatz noch (zumindest bis letzte Woche).
Bitte lies dir zum Einstieg mal 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
durch.
Gruß,
johsin18
johsin18 (2019-12-21 20:07:19+00:00): Hallo cvfan91,

ich sehe mich gezwungen, diese Änderung rückgängig zu machen.

Gründe:
Mit dem Bau wurde noch nicht mal begonnen.  
Ein Bauplan ist keine legale Quelle für OpenStreetMap.
Selbst wenn wir den Plan verwenden könnten, Positionen stimmen nicht damit überein.
Fehlerhaftes Tagging, z.B. Gebäude als Flächennutzung, Wegtypen in Namen.

Ich wäre toll, wenn du die Sachen nach Baufortschritt eintragen würdest, basierend auf GPS-Tracks und Luftbildern.

Bei Fragen bitte eine persönliche Nachricht schreiben.

Gruß,
johsin18
gabro00 (2019-12-13 16:57:17+00:00): Szerintem itt majd a light_rail lesz a legjobb választás, de csak a kapcsolatra és a Hódmezővásárhely belvárosi szakaszain a sínekre https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dlight_rail
leveskockaa (2019-12-13 17:48:02+00:00): A kapcsolatra mindenképpen megfontolandó, elvégre a nagyvasúti pályát is használja majd, annak paraméterei és szabályai szerint. Magára a pályára azért nem raknám feltétlenül mert lakott területen villamosként (és közúti járműként(!)) fog viselkedni, látásra fog közlekedni a dolgok jelenlegi állása szerint. Itt van néhány dolog: https://hu.wikipedia.org/wiki/Villamos#Szab%C3%A1lyoz%C3%A1sok
gabro00 (2019-12-14 15:30:10+00:00): Csak Szegeden tudtam, hogy villamosként fog közlekedni. Akkor majd a kapcsolatra :)

Ez a jegyzet zárható szerinted? https://www.openstreetmap.org/note/1815623
leveskockaa (2019-12-14 17:51:43+00:00): Nem tudom mire gondolhatott a költő, arra hogy ez nem villamossín vagy hogy nincs még kész... Én anno felvettem hogy épül, valaki más módosította hogy már kész van. Talán a construction: címke visszaállitása lenne a megfelelő az interneten fellelhető fotók alapján.

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2735837113126839&id=100001017329253&set=gm.733451367137260&source=48
gabro00 (2019-12-14 22:13:48+00:00): Visszaállítottam építkezésre és zártam a jegyzetet. Kösz a helpet.
user_5359 (2019-12-13 19:07:12+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the key 3? See https://www.osm.org/way/755245989, https://www.osm.org/way/755245740
ernestoandolfi (2019-12-13 15:52:17+00:00): Ho fatto un errore, la fonte é: http://www.cartografiarl.regione.liguria.it/mapfiles/repertoriocartografico/ACQUE_INTERNE/626.asp?REQUEST=GetCapabilities&SERVICE=WMS&VERSION=1.3
eggie (2019-12-13 16:21:21+00:00): Dag BuysDB,

name=	Bike charging station  moet je echt verwijderen. Dat "hoort" niet op de kaart.
Wel kun je de doelgroep duiden met tags. 
Kijk steeds in de wiki hoe getgad moet worden.
bicycle=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

Kijk je nog even?

MVG,
eggie
user_3022894 (2019-12-15 12:22:05+00:00): Hi AntikerRitter,
zu https://www.openstreetmap.org/way/229563392 - bitte nicht den outer-Way des Bahnsteiges als solchen mappen. Der ist doch Teil eines Multipolygons, das ich hier: https://www.openstreetmap.org/relation/4440817 bereits mit den neuen Umrissen erstellt hatte! Und uach, wenn der Aufzug noch nicht eingebaut ist - im Bereich der Treppen sowie durch den Aufzugschacht ist der Bahnsteig nun mal "aufgeschnitten". Da muss meines Erachtens nach ein Multipolygon her. Was du jetzt gemacht hast, ist, einen zweiten Bahnsteig als eine zusammenhängende Fläche erstellt. Aus meiner Sicht war das nicht notwendig. Viele Grüße, Lukas
user_3022894 (2019-12-24 22:09:48+00:00): Ich sehe mich daher leider gezwungen, zu reverten. Wie gesagt, der Bahnsteig der Gleise 26 + 31 war bereits als Multipolygon eingezeichnet (und ist es immer noch), alles richtiger Weise mit korrekter Position der Ausschnitte für die beiden Treppenaufgänge (man sieht sie auf Metropole Ruhr schön), mit dem Aufzugschacht usw.
Viele Grüße
PT-53 (2019-12-13 19:02:40+00:00): Hallo  SuperFlomm,
was ist die Quelle für Deine Änderungen / Ergänzungen?
Hast Du das alles vor Ort überprüft oder ist das (nur) ein - unerwünschter - mechanischer Edit?
Fragende Grüße aus dem Landkreis BC
SuperFlomm (2019-12-15 02:16:52+00:00): Hallo, die meisten Änderungen hier basieren auf Fehlern, die der iD Editor automatisch erkennt, z.B. veraltete Eigenschaften bei Bushaltestellen oder unvollständige Eigenschaften bei Marken.
https://puu.sh/EPyYg/8036f8793d.png
https://puu.sh/EPyY1/be04d32b1e.png

Aber ich habe auch Ortskenntnisse, weil ich in letzter Zeit beruflich öfter in Biberach bin und ergänze Orte, die noch fehlen, z.B. Carglass und Euromaster.
https://www.openstreetmap.org/way/332384326
https://www.openstreetmap.org/way/155029027
PT-53 (2019-12-15 07:24:44+00:00): Hallo SuperFlomm, 
Änderungen wegen veralteten Merkmalen sollte man - i.d.R. - nur vornehmen, wenn man das OSM-Objekt  kennt. Es könnte ja sein, daß z.B. bei den Haltestellen diese nicht korrekt positioniert sein bzw. zwischenzeitlich verlegt worden sind. 
Grüße
SuperFlomm (2019-12-15 19:47:58+00:00): Es ging mir nur darum, dass die Haltestellen die richtigen Eigenschaften haben. Falls die Position der Haltestellen nicht mehr stimmt kann man das auch später noch anpassen.
PT-53 (2020-01-09 08:41:30+00:00): Hallo SuperFlomm, 
nach Deiner Ergänzung des Merkmales
bus=yes
an dieser Haltestelle
https://www.openstreetmap.org/way/168642847/history
wird in keep right jetzt ein Hinweis "Straße-Straße, Linie 168642847" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=116030312

Gem. Wiki gehört bus=yes an die Halteposition des Busses auf der Straße und nicht an den Wartebereich der Passagiere
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public%20transport?uselang=de

Kümmerst Du Dich darum?
Fragende Grüße
SuperFlomm (2020-01-12 04:29:17+00:00): Hallo PT-53,
der iD Editor fügt bus=yes automatisch hinzu wenn die "Bushaltestelle (Wartebereich)" Vorlage verwendet wird, deshalb gehe ich davon aus, dass das so stimmt.

Der keep right Hinweis zeigt an, dass sich hier zwei Wege überschneiden. Zuvor war die Haltestelle nicht als Weg gekennzeichnet, weil highway=bus_stop fehlte. Die Lösung dieses Problems wäre also die zwei Wege zu verbinden.
PT-53 (2020-01-12 09:20:27+00:00): Gem. Wiki DE:Key:public_transport
gehört
bus=yes
an die Halteposition auf der Straße und nicht an den Wartebereich (Plattform):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public%20transport?uselang=de
Ich habe dazu im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=774208#p774208
Warten wir mal ab, wie die Antworten ausfallen.
Grüße
Glassman (2019-12-14 00:25:23+00:00): Tip: Yield and stop signs are usually added to the way. They can be placed alongside of the street as you did, but I suspect most routers will miss them. When placed on the way, the direction is in relation to the street direction which is indicated by arrows on the way.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78383941
DARINME (2019-12-14 01:21:00+00:00): Thanks for the info!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78383941
user_5359 (2019-12-13 16:50:58+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Glassman (2019-12-14 00:36:47+00:00): OSM discourages adding personal information to residential houses. If you expect customers to visit your residence then its fine. If you do want to keep it you should also add the business type like office=coaching.  You could even embed OSM map into your website. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78384286
DARINME (2019-12-14 01:20:14+00:00): Thank you.  I will remove it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78384286
tux67 (2019-12-13 17:29:48+00:00): Hallo MSchnoedewind,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Ein POI bei OSM sollte nicht nur durch einen Namen repräsentiert werden. Dein Changeset wurde angepasst.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Bitte gib beim Hochladen auch immer die Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78384348
viloan (2019-12-13 16:28:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-12-13 16:44:53+00:00): Oke.. evt car=no  Tegenwoordig aardig verwarrend allemaal.
dekatherm (2019-12-15 20:22:25+00:00): Please don't remove the "source"="PGS" tag from unimproved ways like this: https://www.openstreetmap.org/way/4185184/history
Baraboo1 (2019-12-20 08:28:00+00:00): Hi dekatherm, Thanks for your comment, I'm improving the data here, I found that someone deleted the riverbank, but I'm going to fix it.
eggie (2019-12-13 18:09:03+00:00): Lijkt me oke zo.
BuysDB (2019-12-13 18:46:10+00:00): Top!
Polarbear (2019-12-17 00:38:23+00:00): Lieber momabebra,
es würde die gegenseitige Qualitätskontrolle noch ein klein wenig vereinfachen, wenn du insbesondere bei Löschungen den Grund etwas konkreter nennen könntest, also hier z.B. "abgebautes Industriegleis gelöscht". 
Vielen Dank!
Miguel Pedr (2020-10-12 08:22:54+00:00): Hola,
El turno exclusivo se debe dar como enlace, ya que son
permitiendo el libre flujo de tráfico.
Para obtener más información: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary_link
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/78386250
Smoothdog (2020-10-14 18:26:22+00:00): Gracias por comunicarse. Estoy de acuerdo en que esta pequeña sección debe ser un enlace terciario. Sin embargo, estoy trabajando en un proyecto para agregar toda la geometría y los nombres que faltan, por lo que normalmente no cambio las clasificaciones de las carreteras. Este tramo de carretera originalmente se agregó como terciario y no cambié eso. Gracias nuevamente por comunicarse conmigo y hágamelo saber si tiene alguna pregunta.
Thank you for reaching out. I agree that this small section should be a tertiary link. I, however, am working on a project to add all missing geometry and missing names, so I do not typically change road classifications. This piece of road was added as a tertiary originally and I did not change that. Thank you again for reaching out to me and please let me know if you have any questions.
H@mlet (2021-05-19 17:41:29+00:00): Bonjour,
je tombe par hasard sur le chemin 361455368, et en vérifiant le tag wikidata, j'ai bien l'impression que ça n'a rien à voir, à part une certaine proximité géographique.
L'un est un centre de vacances, l'autre est une station de ski, qui englobe le premier.
Cordialement.
kdkeller (2021-05-19 18:24:13+00:00): Bonjour H@mlet, merci beaucoup pour ta demande. C'est vrai, ce sont deux choses différentes. J'ai supprimé le tag wikidata. La confusion vient probablement du fait que leisure=resort et le site web avec "ski". Meilleures salutations, Kdkeller :-)
Mike Baggaley (2020-01-02 13:20:09+00:00): HI Brian, in this change a number of ways have had access=no added, thereby denying pedestrian access. If they are public highways with bus only signs then pedestrian access should not be prohibited, and vehicle=no or motor_vehicle=no is a better tag. Can you please review?

Cheers,
Mike
brianboru (2020-01-02 14:27:50+00:00): Sure thing I'll take a look shortly access restrictions always confuse the hell out of me
brianboru (2020-01-02 19:29:56+00:00): access=no is correct where indicated because although some of the roads are complete they are currently dead ends with temporary signage denying access. I'm there again on Tues next week will checkon current progress
Mike Baggaley (2020-01-03 00:26:14+00:00): I came across this because way 421642407, 22323305, 755271061 and 4041104 have access=no, but have bicycle=yes and various other types of transport with yes values - these override access=no, so need to be deleted/changed if all access is prohibited.
azakh-world (2019-12-14 11:58:20+00:00): Hello.
According to PTv2 and simply to make PT data usable, a train route should contain only one "stop" member at a stop and have a continuous chain of tracks. A variant with different tracks/stops may be added as a separate route within the same route_master. Please fix relation 4121431, "M2 => Örs vezér tere", or tell me to do it.
Let me remind about validator for rapid transport which reveals such problems:
http://osm-subway.maps.me/hungary.html

Best regards,
Alexey
leveskockaa (2019-12-14 14:06:25+00:00): Hi,
For now I have restored the relation, I may add one as a variant later on.

leveskockaa
azakh-world (2019-12-14 22:19:13+00:00): Thank you.
Cheeto (2020-01-13 19:54:03+00:00): Stop using bogus changeset comments. Otherwise it could lead to a blocked account.
StephaneP (2019-12-20 17:13:48+00:00): Salut,

Une voie réservée aux bus et aux vélos, ça ne peut pas être une voie résidentielle. J'ai corrigé.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
StephaneP (2019-12-20 17:14:37+00:00): Pourrais-tu écrire des commentaires de changeset qui servent à quelque chose s'il te plait ?
mueschel (2019-12-17 09:20:31+00:00): Hi,
please use the fuel tags as they are defined in the wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fuel
https://www.openstreetmap.org/way/336712751

Thanks!
valhikes (2024-01-02 19:46:30+00:00): There's a load of tourism=camp_site beside Cave Lake. You probably meant tourism=camp_pitch since each one is not a complete campground in and of itself. I would just change it, except the area is a picnic area. Should they be picnic tables?