luschi (2020-01-12 21:12:26+00:00): Wanderrouten werden so aber nicht erfasst.    
Hier gibt es leider viele Wege welche die Nummer der Wanderroute haben, da diese von einer Karte(mit teilweise starken Ungenauigkeiten) abgezeichnet wurden.     
Ein Wanderweg wird als Relation eingetragen und dort mit `name`, `ref` usw. erfasst.     
Wenn du die Nummer der Relation auf den Weg als Name erfasst ist das schlicht falsch da dies die Nummer ist.     
Wenn du die Nummer der Relation zusätzlich als Nummer auf den Forststraßen, Wegen und Pfaden erfasst ist das eine Doppelung der Daten und genauso falsch.     

Aussagen von Hüttenwirten sind wohl ein schlechter Vergleich. Ich schreibe auch keine Hausnummer in `name` nur weil jemand sagt: "...das ist die 5 und danach kommt die 9"     
In `name` gehört ausschließlich der Name und nicht die Nummer, Höhe, Breite, Eigentümer, gesperrt oder nicht, privat oder öffentlich, Chinesische Küche oder Italiener, Baustelle, geplant, Hausnummer, Sterne, Hof, Scheune, Tennis oder Fußball usw.     
Dafür gibt es jeweils ein eigenes tagging was auch verwendet werden soll.     

Wenn du jetzt hergehst und sagst: "ist es wichtig, daß in einer touristischen Gegend wie Südtirol die Wanderwege ausgezeichnet sind" verfälscht du die Daten von OSM(doppeung/tagging Methode) um sie auf der Karte der OSM-Website anzuzeigen, was wiederum gegen die Regel "Don't tag for the renderer" verstößt!

Wenn jemand sich entscheidet dass er die Daten von OSM verwenden, oder eine Karte mit den Daten von OSM erstellen will, kann dieser eine komplet neuen Renderer verwenden oder den Renderer anpassen, wenn ihm die Standardanzeige der OSM-Karte nicht ausreicht.     
Logisch ist es einfacher nur die Karte von OSM abzugreifen und auf einer Webseite zu integrieren. Mit etwas Arbeit dürfte es jeder Firma gelingen seine eigene individuelle Karte auf der Homepage angezeigt zu bekommen.

Ein neuer User kommt zu OSM weil er Dinge die fehlen eintragen will oder wenn ihm Fehler in den Daten auffallen wenn er Apps oder Karten ansieht, und nicht wenn alles doppelt eingetragen ist.    
Wobei nicht jeder die gleichen Erwartungen in OSM hat und wohl keiner ohne Vorkenntnisse gleich Wanderwege oder komplexe MPs erfassen wird. Schlussendlich können sie sich dann an den bereits erfassten Daten orientieren.        
Wenn du dann die Nummer 10x auf unterschiedliche Weise erfasst, wird er sie genauso erfassen oder den Überblick verlieren und nichts mehr in OSM erfassen.      
Es gibt genug Mapper die nach einigen Änderungen nicht mehr durchblicken und nichts mehr für OSM beitragen.     
      
Die Editoren von OSM zeigen Relationen teils besser teils schlechter an und wenn ein neuer Mapper sich etwas damit auseinandersetzt, wird er schnell sehen dass Wanderwege bereits als Relation erfasst sind oder nicht, wobei einem neuen Mapper nicht gleich auf die Nase gebunden werden muss was alles eingetragen werden kann. Das findet dieser dann mit voranschreitender Erfahrung selbst heraus oder findet die Hilfestellung im Editor Bzw im Wiki.     

Wie schon in meiner ersten Nachricht geschrieben, kann ich das nur noch einmal wiederholen:      
"die Nummern der Wanderrouten sollten nicht noch extra auf den Weg erfasst werden wenn bereits eine Relation erfasst ist, Bzw. entfernt werden wenn man eine Relation erstellt."

Somit solltest du keine weiteren `ref` von Relationen auf Wege übertragen und deshalb bedarf es hier für mich keine weitere Auslegung der Regeln oder Art wie Wanderwege erfasst werden.

lg     
luschi