piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2017-03-07 02:18:31+00:00): Fivemiletown edits 46526305+46525145+46523754 reverted in 46637434 and selectively restored in CS 46637891, 46639210, 46639252, 46639371, 46639474
eggie (2017-03-02 17:45:15+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
Commodoortje (2017-03-02 17:11:23+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-02 17:19:06+00:00): Goed bezig, ik heb de website van Grillroom Aalten toegevoegd.
Het kasteel wat je had opgevoerd heb ik inmiddels verwijderd. OSM is geen testomgeving. En ga ervan uit dat je dit per ongeluk had toegevoegd.
mattchn (2017-03-03 02:55:29+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Please only add things to the map that exist in reality!
Mike Baggaley (2017-03-14 00:46:31+00:00): Hi, I notice that access=designated has been added to this track. This is not a valid combination - please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated for details. I would also normally expect to see designation=public_footpath along with foot=designated.

Happy mapping,
Mike
INeilC (2023-10-09 00:53:17+00:00): Thanks, Mike
PT-53 (2017-03-03 09:01:37+00:00): Hallo Bobby-Fischer,
Hoy comamos y bebamos - was soll das heißen ?
Bitte gib künftig einen vernünftigen und aussagekräftigen Kommentar (was wurde wo gemacht) für Deine Änderungen an.
Danke
RoterEmil (2017-03-03 08:24:43+00:00): Hallo BER319, in diesem CS hast Du die Grenze von Lübars verschoben. Gibt's dafür eine Grundlage oder war's ein Versehen? Auch liegen damit jetzt einige Häuser im Blitzenroder Ring außerhalb ihres PLZ-Bereichs. Danke für eine Antwort schon mal, schöne Grüße
BER319 (2017-03-03 18:27:58+00:00): Hallo RoterEmil, 
vielen dank für die Info. Diese Grenze habe ich wohl versehentlich verschoben. ich habe sie soeben wieder in die vermutliche Lage verschoben. Bitte noch einem überprüfen. Viele Grüße und ein schönes Wochenende
RoterEmil (2017-03-09 23:39:09+00:00): Danke für Deine Antwort. So recht stimmt's leider mit den Grenzen nicht, soweit ich das auf die Schnelle überblicke. Du hast ja mehrere Grenzen verschoben in mehreren CS. Denke es ist am sinnvollsten, kurz z.B. im Forum um Hilfe zu bitten, um die Grenzen wieder wie im Original herzustellen (und so lange die Sache nicht weiter anzutasten). Einverstanden? Magst Du kurz im Forum schreiben und hierauf verweisen? 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Schöne Grüße :)
BER319 (2017-03-10 06:03:27+00:00): Hallo RoterEmil, 
 „…Du hast ja mehrere Grenzen verschoben in mehreren CS…“ Ja das habe ich weil ich den Verlauf der Gewässer an das Luftbild angepasst habe, diese sind leider oft mit der administrativen Grenze verbunden, was ich persönlich für sehr schlecht halte. Bei dem von dir beanstandeten CS ist wirklich ein Node versehentlich verschoben wurden. Dieses habe ich wieder berichtigt. Wenn du dir so sicher bist das die Grenze so nicht stimmt, dann korrigiere sie bitte. 
VG
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-09-18 14:40:30+00:00): Hi. Careful about adding `building` tags to the corners of the building. You've correctly added the `building=yes` tag to the actual areas/ways/polygons, you don't need them on the corners too. Thanks.
Noen (2017-03-02 20:14:31+00:00): Hi! https://www.openstreetmap.org/way/163756253 is a turning loop, and not a roundabout.
The highway=turning_loop tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_loop is used on nodes, and the undocumented tag junction=turnaround on ways.
Noen (2017-03-02 20:22:07+00:00): To correct myself, there is no tag for turning_loop on ways.
junction=turnaround seems to be used for widely different tings.
eggie (2017-03-02 19:02:48+00:00): Hoi Akef,
De gebouwen die je dubbel op de andere gebouwen had gezet heb ik verwijderd en de winkelgegevens op de adresnodes gezet. Ze horen niet op een gebouw. Ook gebouwen op gebouwen mogen helaas niet.
Het park heb ik verwijderd. Echte parken hebben een naam en liggen als een cover over de landuse heen.
Je kunt evt. wel landuse=village_green gebruiken.
Kijk je nog even naar je andere edits?
Groet,
Eggie
trigpoint (2017-03-02 18:29:30+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for your additions, however you do need to connect them to the road for them to be useful. Also I do not think footway=sidewalk is really an accurate description of these cross-field rights of way.
The correct way to tag rights of way is highway=footway, designation=public_footpath.
Feel free to ask if you need any help/advice.
Cheers Phil
kreuzschnabel (2018-03-30 00:27:20+00:00): I took the liberty to remove the service=driveway tag from http://osm.org/way/60178133. In my point of view, that tag is meant exclusively for highways leading to nothing else than a private property, having even no branching tracks or paths at all, while this road is used by a public footpath. Furthermore, while I am quite aware that we don’t map for the renderer, most of them don’t display service=driveway at all in lower zoom levels, leaving branching paths and tracks ending dead. 

The part north of the Station Walk is actually an unclassified road, see https://apps1.wdm.co.uk/Pipcumbriahms/map.aspx?cg=PROW
dudone (2018-04-02 14:05:16+00:00): Many thanks for correcting the road classification.  Are we allowed to use the data provided by councils with regard to road/prow designation?  I assumed this wasn’t allowed due to OS copyright issues.  It would be useful if we could as byways, BOATs etc. are quite often not identified on the ground.

I’m afraid I don’t agree with your view on the service=driveway tag.  There is nothing to suggest its use should be limited to a “private property” on the wiki.  Presumably the access=* tag can be used if it needs to be defined as private.  I have noted the rendering issue on the main OSM map.  If you have concerns about this would it not be best to raise this with the relevant forum to get it changed.
kreuzschnabel (2018-04-02 17:50:31+00:00): The OS has the copyright for the base map of course, and we must not copy this. But I don’t see why they should have anything to do with the public access data provided by the CC.
manoharuss (2017-03-03 06:39:36+00:00): Hi jcaviborg,


You have deleted a lot of farms and landuse polygons here. May I know why?

http://osmcha.mapbox.com/46530049/

Best,

Manohar
osmviborg (2017-03-03 07:18:00+00:00): In Denmark we prefer the tag ”landuse:farmland” not ”landuse:farm”. Only en small part of the fields in the area are tagged. I deleted those with the wrong tag.
Hjart (2017-03-03 08:42:22+00:00): I think it's usually better to retag than to outright delete otherwise correct polygons. For reference please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm.
Hjart (2017-03-03 08:42:38+00:00): Also please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Tag:service%3Ddriveway
osmviborg (2017-03-03 09:40:07+00:00): @Hjart, bagdelen ved "highway=service + service=driveway" er at det ikke kræver et vejnavn. Det er flittigt brugt, også på steder hvor der er flere adresser. Her må "highway=residential" være at foretrække, da det kræver et vejnavn.
Hjart (2017-03-03 10:05:33+00:00): Jeg forstår ikke det argument i forbindelse med private adgangsveje. Bemærk at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential generelt bruges til at betegne offentlige fælles beboelsesveje/villaveje, ikke private adgangsveje.
GerdP (2017-08-28 08:50:25+00:00): Hi!
Please check typo highway=closde:residential
on https://www.openstreetmap.org/way/453562572
Not sure what you tried to map here.
A closed road is normally mapped with highway=disused or with disused:highway=*
To me this looks like a highway=service+service=driveway
(which implies access=private)
heilbron (2017-03-11 15:00:47+00:00): Hallo whellmut!
Du hattest wohl versehentlich das Straßenstück für den 63er und 136 im Busbahnhof Aidenbachstraße ca 20m nach Westen verschoben. Habe es zurückgeschoben. Hoffe, das ist ok.
VG! Stephen
whellmut (2017-03-11 15:49:43+00:00): Hallo Stephen, 
da habe ich wohl die rechte mit der linken Maustaste verwechselt. Sorry! Vielen Dank für die Korrektur.
Viele Grüße
Walter
Hjart (2017-03-02 19:38:37+00:00): Please note that in Denmark our national imagery (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Styrelsen_for_Dataforsyning_og_Effektivisering_.28SDFE.29; In JOSM called "Geodatastyrelsen") is preferred over Bing
Grillo (2017-03-02 18:51:56+00:00): Mistake in source tag. Source is really Helsingborg kommun imagery 2016
erickdeoliveiraleal (2017-03-07 13:40:37+00:00): Várias coisas foram enviadas duplicadas aqui.
santamariense (2017-03-07 15:10:52+00:00): Erick, poderia citar um exemplo?
erickdeoliveiraleal (2017-03-07 15:13:32+00:00): Se validar a área no josm dá pra ver
Marcos Medeiros (2017-03-08 12:22:23+00:00): Já havia detectado e serão corrigidas
literan (2017-03-03 11:03:51+00:00): Здравствуйте! Хочу еще такой момент озвучить: landuse=allotments или landuse=residential ставится не в зависимости от того, СНТ это или деревня, а от того, является ли там основным постоянное проживание. Т.е. если это СНТ с капитальными домами, в большей части которых люди живут круглый год - то это landuse=residential  + residential=rural
literan (2017-03-03 11:04:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.77471/37.24750 - вот пример, в этом "Ветеране" большущие дворцы
nowen (2017-03-03 17:34:11+00:00): Здравствуйте!  В Ступинском районе в СНТ все же большинство приезжие и как правило на летний сезон, но дворцы тоже не хилые.
Endres Pelka (2017-03-03 05:08:39+00:00): Add a suitable "shop" tag Instead of writing your advertising bullshit in "description" tag!
Håkan Larsson (2017-03-03 11:05:54+00:00): Updated with more relevant description
user_3216889 (2017-03-04 11:10:09+00:00): Waarom de Zijlkade (proposed) verwijderd bij Meerstad?
Leonmvd (2017-03-04 16:16:06+00:00): Hoi Henk, dat is per ongeluk gegaan zie ik. Heb een revert gedaan en opnieuw aangepast. Excuus.
user_3216889 (2017-03-04 16:30:33+00:00): OK, kan  gebeuren :)
De landuse aldaar gaat overigens nog wijzigen. Er wordt in die hoek volop grondwerk verricht i.v.m. aanleg park, strandje etc.
Vandaar dat ik alles nog niet netjes aangesloten had.
Leonmvd (2017-03-04 16:31:39+00:00): Ah kijk aan, ik dacht eerst maar eens aanpassen aan de foto's die we nu hebben.
user_3216889 (2017-03-04 16:39:23+00:00): Er is een webcam aldaar:
http://www.bouwcam.com/cameras/meerstad/
kawino85 (2021-11-24 10:33:22+00:00): This exactness of this ways is extremely bad: Please always map from aerial imagery!
Volker Fröhlich (2017-12-25 16:54:53+00:00): Servus, bist Du Dir mit der Telefonzelle beim Pagro ganz sicher? Ich hab ein Foto von dort, aber ich kann keine erkennen.
Schwechater29 (2017-12-25 21:05:48+00:00): Servus, danke für den Hinweis! Nein, glaub jetzt auch nicht, dass da eine ist, keine Ahnung wieso ich das gemappt habe. Ich werde mir das in den nächsten Tagen live anschauen und die Telefonzelle löschen, wenn keine da steht.
Schwechater29 (2017-12-30 19:38:07+00:00): Hallo nochmal, hab es heute überprüft, da steht eine Telefonzelle. Die Lage war nicht ganz richtig, hab das jetzt korrigiert.
Volker Fröhlich (2017-12-30 20:38:28+00:00): Wunderbar, danke!
kreuzschnabel (2017-06-15 16:58:35+00:00): Du hast dir sicher viel Arbeit mit der Sammelrelation gemacht. Aber leider sind Sammelrelationen im Sinne von Kategorien unerwünscht (siehe Wiki zu „Relationen“). Relationen sollen funktionale Gruppierungen abbilden, nicht rein inhaltliche. 


Diese Relation hat außerdem den Nachteil, dass z.B. die Waymarked-Trails-Karte im Taunus mit TR-Schildchen nur so tapeziert ist (stehen jetzt überall zusätzlich dran), was auf Kosten der Übersichtlichkeit geht. 


Ich beabsichtige diese meiner Meinung nach nutzlose Relation daher ersatzlos zu löschen. Du kannst dich gern an der Diskussion auf https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58768 beteiligen.
Athoss15 (2017-03-18 16:56:27+00:00): Szia!

A Budapest XI. kerületről nagy febontású, viszonylag friss ortofotó áll rendelkezésre, a kerületben érdemesebb ezt használni, mivel lényegesen pontosabb és részletesebb, mint a Bing.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ortofot%C3%B3k#Budapest_XI._ker.C3.BClet
zsolt d (2017-03-19 08:55:22+00:00): Köszönöm, megtaláltam. Tényleg nagyon jó az ortofotó.
bhousel (2017-03-02 20:45:24+00:00): Thank you for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
trigpoint (2017-03-02 20:24:08+00:00): Vandalism reverted
JulesGabrielVerne (2021-02-20 20:27:34+00:00): O co z tymi hotspotami chodziło? z tego co dzisiaj tam byłem to żadnego masztu z hotspotem nie ma
bhousel (2017-03-02 20:48:47+00:00): Thanks for your contribution hanz, and welcome to OpenStreetMap.

In the iD editor you can use the "Square Corners" option on the menu to make your buildings look even better.  Give it a try!
yurasi (2017-03-02 21:34:43+00:00): Hi Nuting Like a good Nut,
I noticed you deleted portion of the tertiary road. Since, the road is important, I have reverted its set of changes to recover the lost data. Be careful when editing in OSM and make sure you do not remove valuable data.
lyctkel (2022-06-22 18:36:44+00:00): Hi aufachse,
zur Zeit untersuche ich selten genutzte Tags vom Typ building=*.
Dabei habe ich https://www.openstreetmap.org/way/478152073  und https://www.openstreetmap.org/way/478152074 gefunden. Sie verwenden building=yx.
Dieses Tag wird nur hier verwendet. Für mich scheint building=yes passender.
Herzliche Grüsse,
lyctkel
nammala (2017-03-06 05:14:32+00:00): Hi  aNut,

Make sure you add proper data to the map.

regards,
nammala
nammala (2017-03-06 05:13:31+00:00): Deleted the area tag, Make sure to add valuable data to the map.

regards,
nammala
Cascafico (2017-03-03 06:30:50+00:00): Grazie! Non riuscivo proprio a trovarla
opendcc (2017-03-03 23:18:39+00:00): ich habe mal unter Beibehaltung der durchgehenden Straßen eine area drüber gelegt.
DJ Grisu 112 (2017-03-04 08:24:19+00:00): Danke opendcc das passt so ganz genau - mal schaun wann es in dem Spiel geändert wird - nochmal danke für die Hilfe ich hab es nicht hingekiregt wie ich es wollte
Constable (2017-03-03 11:31:33+00:00): Ciao, cosa c'entra "Sentiero Italia: Sicilia"?
Potresti per favore iniziare ad usare dei commenti alle modifiche più precisi?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Grazie
Ciao
Constable (2017-03-03 11:04:07+00:00): Sir, apart from the fact that "addapt" dont seem to make any sense, could you be so kind to start using proper changeset comments?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Your actual changeset comments means almost nothing.
Thanks
Constable (2017-03-03 10:56:00+00:00): sir, could you please explain why you deleted the "addr:city=Modena" tag from those bus stops and at the same time you added the "addr:country=IT" to a supermarket?
thanks
chillly (2017-03-02 21:45:31+00:00): Welcome to OSM

Is there really a defined footpath across a pitch and through the bushes?
Constable (2017-03-03 11:32:43+00:00): sir, would you be so kind to start using proper changeset comments?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Thanks
Peilscheibe (2017-03-05 13:30:51+00:00): Hallo sperlingskauz,
am Weg https://www.openstreetmap.org/way/24910219 hast Du ein tracktype=grade1 getaggt, obwohl die Oberfläche als geschottert beschrieben ist. Üblicherweise wird grade1 nur für asphaltierte oder ähnlich befestigte Wege verwendet, für Schotter dann grade2. Kannst Du das bitte nochmal prüfen?
Danke und Grüße, P.
sperlingskauz (2017-03-05 14:55:59+00:00): Hallo Peilscheibe,
Danke für den Hinweis. War ein Versehen, ist nun korrigiert.
Viele Grüße, 
sperlingskauz
ma-rt-in (2017-03-03 17:40:21+00:00): was soll dahin gebaut werden?
p1230 (2017-03-03 22:56:25+00:00): Insgesamt geht es um das hier: http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/trier/Heute-in-der-Trierer-Zeitung-Radgarage-am-Trierer-Hauptbahnhof-kommt-fruehestens-Ende-2017;art754,4481367

Die Baustelle in diesem Bereich habe ich eingezeichnet, weil die Fläche bereits abgesperrt ist - allerdings schon seit längerem, ohne, dass tatsächlich Arbeiten stattgefunden hätten.
woodpeck_repair (2017-03-02 21:38:39+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 46532397, 46532578, 46532607, 46532632, 46532927.
woodpeck_repair (2017-03-02 21:41:13+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 46532541, 46532622, 46532779.
richlv (2017-03-05 22:37:18+00:00): you have added a lot of highways and other objects that do not seem to exist.
do you have a source for these objects actually existing ?
mavl (2019-06-18 16:56:04+00:00): This changeset was redacted.
user_3216889 (2017-03-02 23:53:30+00:00): Lijkt me eerder tourism=artwork.
Zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dartwork
Commodoortje (2017-03-03 04:14:29+00:00): inmiddels aangepast.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Nakaner (2017-03-04 14:00:27+00:00): Hallo whb,

meiner Meinung nach wäre, da es sich um ein Wegerecht auf Privatgelände handelt, foot=permissive angemessen.

Viele Grüße

Michael
whb (2017-03-04 20:40:35+00:00): Soeben geändert.
mavl (2019-06-18 16:56:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:11+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:15+00:00): This changeset was redacted.
Mateusz Konieczny (2023-03-22 13:20:46+00:00): Hello!

I know that it is an ancient edit, but maybe you are still mapping in this area...

What you mapped as shop=internet in this edit ?

Is it an internet cafe (amenity=internet_cafe)?

Office where you can sign up for internet service?

Something related to online shopping (pickup point that nowadays is marked as shop=outpost? company office marked as office=company?)

It is about https://www.openstreetmap.org/node/4711990995/history
LucFreitas (2023-03-22 19:16:52+00:00): Hey. It's a company office.
Mateusz Konieczny (2023-03-23 08:53:11+00:00): And they are not selling services there? Or can you walk in and ask to get internet service?
mavl (2019-06-18 16:56:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:21+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:25+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:35+00:00): This changeset was redacted.
literan (2017-03-03 11:16:38+00:00): не надо ставить неправильные теги, все равно будет откачено
mavl (2019-06-18 16:56:39+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:56:42+00:00): This changeset was redacted.
Carnildo (2017-03-07 20:46:01+00:00): Please don't use a "." as the changeset comment.  It's not very informative, and it's a pain to try to click on in the history view.
bhousel (2017-03-03 01:11:07+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!  Please don't add things to the map that don't really exist in the real world, it messes things up for everyone! Thanks!
bhousel (2017-03-03 01:08:09+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
aixbrick (2017-03-03 10:13:08+00:00): Hallo und willkommen,

schön, dass du bei OSM mitarbeiten willst.

Ob ein Name auf der Karte erscheint, entscheidet ausschließlich der genutzte Renderer. Es gibt zwar die Möglichkeit durch Nutzung anderer Tags diese Anzeige zu erzwingen, aber das wäre "Tagging für den Renderer" und das ist im OSM-Umfeld nicht gerne gesehen.

In diesem Fall ist die Änderung des Namens nicht nur eine Verkürzung des ursprünglichen, sondern ein gänzlich anderer, der dazu für Außenstehende kaum nachvollziehbar ist. Die Anlage heißt "Studentenwohnheim "Gebrannte Mühle"" nicht "MMWeg".
Daher: Ändere bitte den Namen wieder zurück. Nur so ist gewährleistet, dass die Anlage auch gefunden werden kann (Suchfunktion, Router,...).

Gruß
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-05-02 11:56:50+00:00): Hi! Welcome to OSM! I don't think this (
https://www.openstreetmap.org/node/4714336589#map=17/37.13085/-92.10311 ) is really a castle, so I've removed it...
robert (2017-03-04 13:39:05+00:00): Typo? http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=854715
Yorvik Prestigitator (2017-03-04 14:25:34+00:00): oops, yes, now corrected, thanks for spotting this
nadigatla (2019-03-05 02:57:31+00:00): "Hi Restudyah,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across way 478186045
way 437489884 classified as 'Residential'. However, going by the aerial imagery and other ways around, the area around seems to be 'Unclassified'.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
thuukena (2017-03-03 19:03:27+00:00): Iaorana est-ce que tes modifications sont visible sur le calque principal ?
pizzaiolo (2017-03-03 21:46:11+00:00): Sorry, my French is awful. Do you mean to ask if my changes are visible in the main map? Yes, but only for Esperanto-speakers and Portuguese speakers. For anyone else, it makes no difference.
thuukena (2017-03-03 22:11:51+00:00): Oh i'm sorry,thx for your answer ok ok thing is my changes aren't visible in the main map but when i share in svg format they are in .. it's weard ..
pitscheplatsch (2017-03-11 21:01:43+00:00): Hi djordjee, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
Furthermore, can you please revert your map changes?
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46537715
bhousel (2017-03-03 02:46:58+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
Felipe Alves (2017-03-06 15:26:51+00:00): Oi, Breno. Será que não saberia informar também o endereço, ou mais dados sobre o local? Estas informações (principalmente o endereço correto) são muito importantes para o mapa.
Abs
nevw (2017-03-03 03:03:48+00:00): Hi Robert
welcome to the Openstreetmap. 
The map is public and I deleted your name from the building. We don't enter personal details, but the house number and details like that are welcome.
Names on houses are only entered if the house really has a name.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
nevw (2017-03-03 03:14:22+00:00): Hi uglyfleb
Welcome to the Openstreetmap.
Names are only entered for houses if that is really the name of the house. Other details are welcome... 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr