piebro/osm-data huggingface dataset:
skquinn (2020-02-06 18:03:48+00:00): If there are physical medians then it's a divided road and needs to be remapped as two separate one-way roads. I can survey this and see exactly what the situations is if you're unsure.
skquinn (2020-02-06 21:08:56+00:00): Actually the satellite imagery shows it clearly, no survey needed.
lrw2 (2020-02-07 01:51:30+00:00): Hi skquinn,
Thank you for bringing this to our attention.  Upon looking at this area, it seems you are correct. Thanks for making the appropriate changes in the meantime. We are mapping turn restrictions in the area, and rserezo_lyft is still new to our mapping team, so he mapped a turn restriction in error due to the way OSM was modeled.  Unfortunately we didn't get a chance to QC this, and make the change before you came across it. I appreciate you making the changes and correcting the map. Sorry for any inconvenience this may have caused you.
Thank you,
Lisa
skquinn (2020-02-07 02:09:43+00:00): It's not a big deal; I've done far more tedious cleanup of far more egregious newbie mistakes. This is one of the easier ones to fix (at least, now that I have the experience and know the tools).

However, reading your response, it does concern me a little bit that someone who has made nearly 150,000 item edits over 665 changesets since October of last year would still be considered "new" (see: http://hdyc.neis-one.org/?rserezo_lyft ). That number of item edits is about a third of what I've done across a good eight years of mapping, in most of five months.
lrw2 (2020-02-07 18:16:02+00:00): Hi skquinn,
To clarify, this individual is new to mapping turn restrictions. Mapping for Lyft, we hold ourselves to very high standards for OSM mapping.
Thanks again,
Lisa
mueschel (2020-02-07 18:01:12+00:00): Hi,
the tag 'beacon:class' is not used anywhere up to now. In most cases its value is identical to the established beacon:type.
What exactly does it mean?
revent (2020-02-09 02:16:11+00:00): It's a data field from the FAA database... the specific docs are at https://nfdc.faa.gov/webContent/28DaySub/2020-01-30/Layout_Data/nav_rf.txt and the field is 'class of navaid'. It's more specific.

We 'care' IMO because navaids of the same type (a VORTAC, for instance) that cover different service volumes actually look different, not necessarily the building itself but the obstruction-free zone that is the rest of the site.
revent (2020-02-09 02:20:58+00:00): Unfortunately the FAA doesn't tell us which ones are DVORs.
mueschel (2020-02-09 09:43:37+00:00): Ok, did you discuss this with other mappers of such features? I don't really see an issue to extent the existing key instead of using a new one.
revent (2020-02-10 04:06:43+00:00): I had looked and seen that there were few instances of these tags, worldwide, but hadn't tracked people down.. seemed unlikely that anyone would really start consuming this data unless coverage was far less patchy.. TBH, I'm far more interested in using these (and ILS antennas, etc) as calibration points, but I have the changeset as an osm file and if I even find out the tagging of this stuff has become less adhoc I'll gladly update it.
mueschel (2020-02-08 18:38:38+00:00): Hi,
something seems to be wrong here, could you check these tags?

charge = 0
fee = yes
payment:Free = yes
viloan (2020-02-06 17:49:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Arnaud Champollion (2020-02-13 11:26:17+00:00): Peut-être peut-on enlever " by Denis Nayrac" da l'attribut name, et ne laisser que "Marseille"'puisque l'auteur est déjà présent dans son propre attribut ?
Glassman (2020-02-06 22:57:51+00:00): Tip: we don't use descriptive names. When the imagery is more current you can draw in your new house. Right now none of the imagery has any building on it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80655433
Luzandro (2020-02-08 06:45:32+00:00): Hallo,

du hast hier website von "http://www.kgv-koloniestrasse.at/" auf "7" geändert, was offensichtlich ein Fehler ist, aber ich weiß nicht, ob du stattdessen tatsächlich irgendetwas ändern wolltest.
https://www.openstreetmap.org/way/27623159/history

Die Änderung bei diesem Fußweg von access=private auf access=no + foot=yes sieht auch etwas eigenartig aus: https://www.openstreetmap.org/way/554308315/history

Der Effekt davon ist theoretisch, dass im Gegensatz zu vorher jeder dort gehen darf und darüber geroutet werden kann, was in der Praxis aber keinen Unterschied macht, nachdem die Wege rundherum alle private sind.

LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80655532
SomeoneElse (2020-02-10 17:33:53+00:00): Hello,

Andy from OSM's Data Working Group here.  I wonder if you could help?  People have noticed lots of new village and town ways added in Sweden in the last week or so.  Is that part of some kind of organised editing activity?  Would it be possible to provide us with more details?  If you have any other questions, just email data@osmfoundation.org.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-02-10 17:34:33+00:00): Hej,

Andy från OSM: s dataarbetsgrupp här. Jag undrar om du kunde hjälpa till? Människor har märkt många nya by- och stadsmetoder som har lagts till i Sverige under den senaste veckan eller så. Är det del av någon form av organiserad redigeringsaktivitet? Skulle det vara möjligt att ge oss mer information? Om du har några andra frågor, maila bara data@osmfoundation.org.

Vänliga hälsningar,

Andy Townsend, för OSM: s dataarbetsgrupp.
mueschel (2021-10-10 18:46:50+00:00): Hi,
wenn du Wege aufteilst und Kreuzungen präziser erfasst, achte doch bitte auch auf Wegweiser-Relationen. Hier hat es einige zerlegt, so wie diese hier:
https://www.openstreetmap.org/relation/9907074

Der "intersection" Knoten müsste am Anfang des "to" Weges liegen (und davon darf es nur einen geben)

Grüße aus Frankfurt
Jan
PT-53 (2020-02-07 07:46:29+00:00): Hallo,
Du hast an diesem Ortsschild-Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/5583168241/history
das Merkmal
traffic_sign=city_limit
abgeändert in
traffic_sign=DE:310
Warum? City_limit war doch nicht falsch!
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic%20sign?uselang=de

Ich bitte alle derartigen Änderungen zurückzusetzen.
Grüße
L___I (2020-02-07 10:12:09+00:00): Hallo
danke fürs Interesse - sehr gut beobachtet.

traffic_sign=DE:310
sollte auch passen, siehe verschiede wiki-Artikel:
a)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Tagging
"It is common to use both human-readable values (like city_limit) as well as national traffic sign IDs (like DE:310) where they exist."

und

b)
traffic_sign=DE:310
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:310

Da es hierfür scheinbar 2 gleichwertige Taggingschemen gibt (wohl ähnlich wie phone vs. contact:phone) setze ich die folgende Systematik um:
- menschenlesbar (z.B. city_limit/maxspeed) am Punkt(node)/Line(way) direkt auf der 1D-Navi'-linie
- maschinenlesbar (z.B. DE:310/DE:274-100) an dem Punkt(node) neben der Straße, an dem der Verkehrszeichenpfahl steht.

Viele Grüße
L___I
PT-53 (2020-02-07 10:29:34+00:00): Es gilt in OSM immer noch der Grundsatz, daß - bei verschiedenen Mapping-Arten - die lokale Mapping-Art vorrang hat. Oder bestimmst Du jetzt, wie in ganz Deutschland oder gar Weltweit was wie gemappt wird?
Wie schon gesagt, bitte ich Dich diese Änderungen wieder zurückzunehmen oder soll ich Deinen Änderungssatz reverten?
L___I (2020-02-07 11:21:18+00:00): - "... die lokale Mapping-Art ..."
Wie definierst Du in diesem Zusammenhang "lokal"?

- "...  Oder bestimmst Du jetzt, ..."
Ich nahm an, die wiki gibt Empfehlungen wie in ganz Deutschland oder gar Weltweit was wie gemappt wird?

- "... Änderungssatz reverten"
Verstehe ich Dich richtig, Du möchtest (Du forderst) einen vollständige Rückgängigmachung eines Änderungssatzes, bei dem die expliziert besprochenen Änderungsdetails rund weniger als 5% des Änderungssatzes ausmachen?
PT-53 (2020-02-07 12:24:24+00:00): - "... die lokale Mapping-Art ..." 
z.B. bin ich lokaler Mapper, wohnhaft im Landkreis Biberach.. Du gehöst mit Deinen Änderungen über ganz Deuschland nicht dazu.

- "... Oder bestimmst Du jetzt, ..." 
Die Wiki-Empfehlung lautet doch
"Für gängige Zeichen werden lesbare Werte verwendet (z. B. city_limit). Auch die Angabe der nationalen Verkehrszeichen-Identifikation ist üblich (z. B. DE:310). "
Es gibt also 2  Möglichkeiten und Du sagst, daß Du "folgende Systematik" umsetzt. Du willst also Deine Systematik durchsetzen.

- "... Änderungssatz reverten" 
Ich habe nicht gefordert, daß Du diesen Änderungssatz vollständig zurücksetzt, sondern nur die Änderung an den beiden Ortsschildern!
Zitat aus 1. Kommentar
"Ich bitte alle derartigen Änderungen zurückzusetzen. "
PT-53 (2020-02-07 15:51:04+00:00): Zu Deiner Info:
Verwendung in Deutschland:
traffic_sign"="city_limit   =  91.119x
traffic_sign"=" DE:310   =        117x
PT-53 (2020-02-10 08:55:33+00:00): Weitere Info:
Du hast in diesem Änderungssatz auch diese TR deschädigt (to-Way gelöscht)
https://www.openstreetmap.org/relation/4261020/history
Ein anderer Mapper hat das zwischenzeitl. wieder bereinigt.
BCNorwich (2020-02-07 09:10:05+00:00): Hi,
I've removed your duplicate highway Way: 770425777.
I've amended and corrected the chapel tagging and removed the POI, placing all data on the building outline.
Regards Bernard.
mueschel (2020-02-07 09:20:15+00:00): Hi,
you added 12 ways with strange tags - was this a mistake?

Cheers,
Jan

CdEntiteHydrographique=L4105100
Classe=6
NomEntiteHydrographique=le Chambroutière
gid=28607
jmapb (2020-02-10 21:36:24+00:00): Hi OpenVegeMap -- Can you put up some information about this project on your OSM user profile? See for example the wheelmap_vistor user: https://www.openstreetmap.org/user/wheelmap_visitor
OpenVegeMap (2020-02-15 09:24:18+00:00): Hello,
I added a description.
Is that enough?
jmapb (2020-02-15 15:33:26+00:00): I love it -- bon appétit!
marczoutendijk (2020-02-06 20:22:45+00:00): Circuelos must be Ciruelos
marczoutendijk (2020-02-06 20:23:09+00:00): Circuelos must be Ciruelos
VictorIE (2020-02-10 19:42:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/754316771

This might be a mill race, but do you know what happens at the east end? The waterway and track seem to be connected.
Dimacn (2020-02-07 04:54:29+00:00): Здравствуйте. У вас улица Цкнтральная не соединена с другими дорогами. Как переписчики пройдут на эту улицу?
L'imaginaire (2020-02-07 18:16:15+00:00): Dag SamFCB,

Let je erop dat je enkel zaken mapt die er ook in werkelijkheid zijn? Huisnummer 86 in de Lattenklieverstraat heeft geen pad / footway die helemaal rondom het huis gaat, dat kan je zien op luchtbeelden.

Wat ik heb gedaan in wijzigingenset 80704103:
- het pad rond het huis verwijderd
- de geometrie van de huizen verbeterd aan de hand van het GRB en er tegelijkertijd de adressen bij gezet
- de geometrie van de tuinen e.d. verbeterd op basis van luchtbeelden en GRB

Als je de situatie ter plaatse kent of je gaat eens kijken, dan kan je wellicht nog andere details toevoegen (zoals opritten en poorten, tuinpaadjes, access-tags die aangeven waar het om privé-terrein gaat ...). Hopelijk geeft dit inspiratie om verder te doen! Blijf vooral mappen!
Callme007 (2020-02-07 22:24:12+00:00): Hey, ik ben van de omgeving en passeer dagelijks. Ik probeer zoveel mogelijk correct aan te passen. Groetjes
Callme007 (2020-02-07 22:36:28+00:00): Bedankt voor de tips trouwens :D
Mateusz Konieczny (2020-05-31 04:58:52+00:00): Thanks for making https://www.openstreetmap.org/note/2058183

I created https://github.com/westnordost/StreetComplete/pull/1868 to make StreetComplete less confusing. This question will not be asked where foot=no is already applied to the crossing.

Change was accepted by the author of StreetComplete and will be applied with the next update.
Kars (2020-06-19 15:25:02+00:00): Dag VRT OSM,
 
Is deze doorsteek zichtbaar in het veld?
Weet je zeker dat 70 hier de snelheidslimiet is (binnen de bebouwde kom van Hengelo, zonder bebording)?
Ik zou op dit doorsteekje geen naam zetten, en al helemaal niet een met een spelfout...
Als dit echt een zichtbare CADO is, prima, maar anders niet. Elementen toevoegen die er niet echt zijn aan OSM puur voor je eigen doeleinden is niet OK. Als jullie toepassing dit nodig heeft moeten we iets anders verzinnen.

Met vriendelijke groet,

Kars.
VRT OSM (2020-06-26 22:03:36+00:00): Beste Kars,

Ik ben werkzaam voor de Veiligheidsregio Twente. Als hulpdiensten maken wij gebruik van OSM via licenties van Maptilary. Deze firma ondersteund financieel OSM. Hiervoor wil is je verwijzen op de auteursrechten pagina.
De Gemeente Hengelo heeft op verzoek van ons deze doorsteek aangelegd. Deze doorsteek is zichtbaar in onze navigatie systemen. Er is bewust gekozen in samenspraak met de Gemeente Hengelo en de Veiligheidsregio Twente deze doorsteek niet opvallend weer te geven.
Ik wil je dan ook met vragen hier niets in aan te passen.
Met vriendelijke groet Mike
marczoutendijk (2020-02-06 20:23:00+00:00): Circuelos must be Ciruelos
s8evq (2020-02-06 22:35:46+00:00): Nog een kleine opmerking ;) Hier heb je een grasveld ingetekend, maar de weg (J. de Lanierlaan) gaat er dwars door? Dit kan toch niet? Ook heb je een boom ingetekend (prima), maar die staat op de grens van de landuse=grass. Dit lijkt me ook ongebruikelijk.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80658143
Glassman (2020-02-07 00:15:59+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80658172
PLima785 (2020-02-07 00:40:58+00:00): Boa noite
por favor usar as imagens de satélite mais recentes ERSI ver aqui mais 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal
Cumprimentos,
 Pedro Lima
Glassman (2020-02-07 00:16:44+00:00): Just curious - what is Geotab?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80658278
Mateusz Konieczny (2020-03-08 19:47:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6144018981/history#map=19/37.24040/131.86728 - it seems that invalid edits are back 
" Korea is illegally occupying Takeshima in Japan by force. Korea's claims have no historical, geographic, or international law basis. Korea is all about emotions. It has been corrected because the fact that South Korea has forged the facts to do whatever y "

(I was not reverting so far, mostly because I have 0 knowledge about this specific conflict or situation on the ground)
pangoSE (2020-02-16 15:36:01+00:00): What is the purpose of this edit?
s8evq (2020-02-06 22:14:15+00:00): Dag SamFCB,

Nog twee kleine tips: bij het toevoegen van landuse is het de gewoonte om die niet samen te laten vallen met een highway (in dit geval het voetpad). En je moet er ook voor oppassen dat het landuse=grass niet een gebouw doorkruist. Ik heb dit voor je rechtgezet.
Callme007 (2020-02-06 22:38:41+00:00): Oke bedankt voor de tip en de hulp :)
ma-rt-in (2020-02-07 11:21:54+00:00): Hallo,
das taggen von Namen an landuse=residential ist sehr unüblich und auch nicht wirklich sinnvoll.
Bitte wieder entfernen.
vg
mhawk (2020-02-07 11:31:03+00:00): Hallo ma-rt-in, ich habe noch versucht, zusätzlich den Punkt "Dorf"(gefunden nach Suche nach villiage) einzugeben, um den Namen des Dorfes Köwerich sichtbar zu machen. Scheint aber auch nicht funktioniert zu haben. Also wenn du dich auskennst, dann würde ich dich bitten, Köwerich auf der Karte einen Namen zu verpassen. Dann nehme ich meine Änderungen wieder zurück. Gebe ja zu, dass ich nur gelegentlich  editiere und keine Könner bin.
Viele Grüße!
marczoutendijk (2020-02-06 20:22:53+00:00): Circuelos must be Ciruelos
74523978 (2020-02-08 09:02:47+00:00): De naam is "Noorderbaan" en geen "Busbaan Noorderbaan". De functie-omschrijving "Busbaan" hoort er niet bij, deze wordt al aangegeven d.m.v. tags. En hulpdiensten maken geen gebruik van OSM, dit zou logischerwijs ook onverantwoord zijn omdat in de praktijk iedere prutser op OSM lukraak zijn gang mag gaan.
eggie (2020-02-08 10:02:56+00:00): Bij het wandelpad Talmaplein was iets per abuis verschoven. Dat heb ik teruggelegd.
VRT Twente gaat een routeapp gebruiken de op OSM is gebaseerd. In andere delen van het land ook. A'dam start nu ook bv. Deventer heb ik ook al voorbij zien komen. 
Bij OpenGeo had ik contact met de Brandweer Amsterdam. 
Wellicht gebuikt men de data in een aparte layer die niet te beïnvloeden is?
Het is wel zaak om te blijven communiceren. Dan hebben we een win-win situatie. 
Dat we vinger aan de pols moeten houden bewijst wel deze eerste poging van een startende mapper gisteren  in Enschede: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80708413
De schade is inmiddels hersteld. 
MVG,
Eggie
74523978 (2020-02-08 10:21:46+00:00): Hey Eggie, tijdje geleden :) Had de schade al gezien, dank voor de reparatie. En ik begrijp hieruit dat hulpdiensten gebruik willen maken van OSM ? Betekent dit dat de naam van de busbaan zo blijft? Dit vanwege de regels van benaming "name is the name only" in de wiki .
eggie (2020-02-08 11:02:08+00:00): Ha Mr Kooken,
Geen idee wat de officiële naam van de busbaan is. Die ligt deels op het voormalig spoorwegtracé. Up to the local mappers!
Het is wel zaak dat alle partijen blijven communiceren per PB of hier op de changesets. Dus lokale mappers met de VRT. 
Het VRT mappen gaat wel steeds beter.
Stuur deze changeset wel even naar de VRT als PB... Niet ieder kijkt steeds in z'n mail. 
MVG,
Eggie
74523978 (2020-02-08 11:21:31+00:00): Oké, dank en groet, Robby
VRT OSM (2020-02-09 08:43:34+00:00): Hallo heren,

Ik begrijp jullie onrust, de hulpdiensten gebruiken de busbanen om snel ter plaatse te zijn. De Noordbaan is wel degelijk een een busbaan in Enschede.
De Lonnekerspoorbaan is historisch , deze ligt er nu niet meer anno 2020.

Het klopt de VRT maakt gebruikt OSM data voor een eigen route navigatiesysteem. 
Deze date wordt geladen in  Maptiler. 
mvg Mikey
taxi301 (2020-02-12 07:07:12+00:00): pastwisko jako atrakcja ? wystarczy landuse=meadow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse=meadow
ewentualnie ogrodzenie ale tam jest tylko taśma na słupkach - pastuch elektryczny
zstadler (2020-06-28 16:26:54+00:00): Hi,

It seems like the larger part of Nahal Neder National Park was not mapped yet.

https://user-images.githubusercontent.com/1304610/85952903-19008c80-b975-11ea-85a3-dac3be109786.png

Would you care to add it?

Thanks!
hatul (2020-06-28 19:03:54+00:00):  I will continue in Telegram
taxi301 (2020-02-12 07:36:21+00:00): nie sklejamy Landuse z budynkami
"Można kierować się zasadą, że nie sklejamy danych różnego typu, a sklejamy (jeśli ma to uzasadnienie) dane tego samego typu, czyli np. różnego rodzaju landuse=* (jak również obiekty z  area=yes) można sklejać ze sobą, ale nie powinniśmy ich sklejać z drogami, granicami czy budynkami."
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632
Chcesz edytować poczytaj podstawy , polecam forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
albo pytaj , w marę możliwości pomogę
https://pl.wikibooks.org/wiki/OpenStreetMap
km2bp (2021-05-23 13:16:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/770459266
Dużo nie oznacza wcale dobrze.
Natrafiłem na uwagę to twojej pracy.
https://www.openstreetmap.org/note/2603574#map=16/52.3220/15.5530&layers=N  Ja też bym tego tak nie rysował.
SomeoneElse (2020-02-10 17:48:14+00:00): Hello,

Andy from OSM's Data Working Group here.  I wonder if you could help?  People have noticed lots of new village and town ways added in Sweden in the last week or so.  Is that part of some kind of organised editing activity?  Would it be possible to provide us with more details?  

Also, you've said the change here is "temporary"?  Are you expecting to change it later?

If you have any other questions, just email data@osmfoundation.org.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
viloan (2020-02-06 21:01:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse (2020-02-10 17:43:23+00:00): Hello,

Andy from OSM's Data Working Group here.  I wonder if you could help?  People have noticed lots of new village and town ways added in Sweden in the last week or so.  Is that part of some kind of organised editing activity?  Would it be possible to provide us with more details?  

Also, you've said the change here is "temporary"?  Are you expecting to change it later?

If you have any other questions, just email data@osmfoundation.org.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
Talkless (2021-10-19 17:28:07+00:00): Koks yra kameros https://www.openstreetmap.org/node/7191958056 šaltinis? 

https://gis.eismoinfo.lt/arcgis/apps/View/index.html?appid=4c1702fdbfcc476bbe63ae0d166505a4 žemėlapyje jos nėra, metų senumo Mapillary nuotraukoje https://www.mapillary.com/app/?pKey=1412222582476783&lat=55.980472140444&lng=23.131502019881&z=17&dateFrom=2020-01-01&focus=photo&x=0.48901992636403996&y=0.615232190755853&zoom=0 irgi nėra, na aš ir pats pro ten kelis kart per metus pravažiuotju... Ar čia kažkokia užsilikusi kamera iš seno kamerų failo ar panašiai?
Talkless (2021-10-19 17:34:43+00:00): kamera https://www.openstreetmap.org/node/7191958065 irgi yra vaizdo kamera sąlygoms stebėti, ne speed_camera, ž.r.: https://eismoinfo.lt/#!/
eggie (2020-02-06 21:20:06+00:00): Hoi... Op dat nieuwe stuk vanaf de parkeerplaats lijkt geen highway tag te zitten. Weer vastgelopen? 
Je zou nog even kunnen kijken. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80660939
user_5359 (2020-02-07 05:02:50+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I completely reversed your change set.
I could have fixed this, but unfortunately we are not interested in information about virtual information from games like Pokemon Go