piebro/osm-data huggingface dataset:
Mercator 1958 (2018-08-03 11:54:40+00:00): Merci d'avoir corrigé. J'ai vu des tags bizarres à un endroit mais après un moment j'ai pensé que c'était l'éditeur qui était perdu. 

Je rencontre parfois des très grandes zones de type farmland / forest et perso, je pense qu'il vaut mieux créer de plus petites zones plus facilement éditables
Anakil (2018-08-03 12:29:21+00:00): Je suis aussi d'accord, même si cela prend beaucoup de temps à éditer ! ;-)
highflyer74 (2018-07-25 12:32:08+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Denke daran, dass wir bei OSM alles erfassen, was auch in Wirklichkeit vorhanden ist. Wenn ein Weg nicht durchfahren werden darf, weil der Besitzer es nicht möchte, wird ein access=private gesetzt. Dies verhindert ein Routing durch den Weg. Wichtig ist auch, dass nur Attribute verwendet werden, die allgemein anerkannt sind. Nachlesen kann man dies im Wiki (z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice). Andernfalls können die Informationen nicht ausgewertet werden. Ich habe es entsprechend angepasst.

Da Du einen Teil des Weges gelöscht hast, existiert dort tatsächlich kein Weg?

Viele Grüße aus HB!
FlaShRuNNer (2018-07-26 07:03:39+00:00): Hallo,
die Erweiterung, die ich eingezeichnet habe, ist eine Erweiterung der Kiebietzweg's, die direkt auf unserem Hof endet.
Überwegung o.Ä. ist nicht erwünscht bzw. möglich. Leider passiert es sehr oft, das auf einmal Fremde bei uns auf dem Hof stehen (auch LKW's), die zum nahegelegenen Badesee möchten, da deren Navi sie direkt zu uns führte.
Der Kiebitzweg ansich geht komplett durch, allerdings ist die Überwegung gar nicht möglich, da im hinteren Teil der Strasse ein Feld ist, welches auch bewirtschaftet wird, und daher auch nicht überwegt werden kann. Die Strasse geht nicht bei uns am Haus vorbei, sondern endet auf unserem Hof. Daher meine Änderung und Hoffnung, dass sich weniger Leute plötzlich auf unserem Hof wiederfinden und dann noch "frech" werden. Am der Einmündung vom Fürstendamm steht ein Sackgassenschild, was ignoriert wird, da das Navi sagt; "Fahr mal durch".
Grüße azurück aus dem sehr warmen OL!
ps: Danke für den Hinweis "access=private". ;o)
joost schouppe (2018-08-01 11:43:04+00:00): misschien was dat vijf jaar geleden nog niet mogelijk :)
RedGel (2018-07-30 20:33:58+00:00): Hi Charlotte, welcome to OSM. I notice you added a node for a hospital near the Eastbourne DGH which is already mapped as way 23280159
Is this a duplicate?
Regards,
Rob.
Cascafico (2018-07-25 09:54:32+00:00): Curiosità: perchè non scrivono sulle charging station come poter caricare? Se non c'è un numero di telefono, un Qcode, un qualsiasi riferimento al costo e metodi di pagamento, chi ci riesce?
emoro59 (2018-07-26 06:31:25+00:00): Hai perfettamente ragione: ancora non c'è interesse e cultura. Bisogna aspettare e intanto, mappando, spingere in quella direzione. Altra cosa che mettono sono i kW invece dei V ed A, facendo una sintesi che non aiuta l'utenza...
muralito (2018-07-25 15:13:16+00:00): Please provide a source for the name change.
stadiaarcadia (2018-08-26 14:38:38+00:00): I did it, I sent it to you and you approved it.
Warin61 (2018-07-26 07:14:22+00:00): Hi,
There are some problems with Way: 610735693 - building = school. 

First as a single building .. it crosses itself. That is not on. 

Second there is a conflict between the building and a road already in OSM

Third .. using bing .. it is not a single building .. but at least 5 separate buildings. Possibly 7.

Note - some buildings connect by covered walkways and these can confuse the issue. Similar comments on multiple buildings for some of the other additions. 

In short .. needs work.  You may find DigitalGlobe Standard Imagery better.
Warin61 (2018-07-26 07:22:16+00:00): Oh the pitches you have marked as basket ball .. one is netball - different court markings. I have corrected this. There are a few other pitches to map here too.
nigelcharles (2018-07-26 07:23:19+00:00): I have separated the above school building. Bing is rather blurry for this. The roads in general seem a little out of place on most maps for that area by a small margin, however I will just work around that
nigelcharles (2018-07-26 07:25:57+00:00): I have not yet worked out how to mark interior courtyards, the building in the set, to the left - Smithton Primary School has internal components which are linked, but also has actual connections as well. Is there an easy way to mark concave shapes or interior atriums/courtyards?
Warin61 (2018-07-26 09:10:59+00:00): Interiors are dealt with by declaring a multipolygon relation - the outer way is placed into the relation with the role 'outer'. Then the way for the inner is placed into the relation with the role 'inner'. You can have more than one inner, and more than one outer. The relation carries the tags, not the outer way nor the inner.  An inner could have different tags - e.g. a playground. 

Best to find you an example? 
Arr here you go https://www.openstreetmap.org/relation/4111231#map=18/-41.06006/145.87981
That should help.
nigelcharles (2018-07-26 09:15:03+00:00): Yes, that was definitely the building i worked on recently wondering about interiors. I will check some examples and try and fix that up right too. Thanks for the info
abakus_uploader (2018-07-25 22:30:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2018-07-26 13:30:26+00:00): Hi,  I validate task.  Your mappings are fine. Please keep that standard. thanks
abakus_uploader (2018-07-25 22:30:52+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
atcomapper (2018-07-25 15:08:14+00:00): Hvorfor så ikke tilføje shelter=yes ?
AsgerFrank (2018-07-25 16:12:13+00:00): Ja, det glemte jeg. Nu tilføjet. Tak.
frosm (2018-07-25 10:05:53+00:00): Bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
puis-je vous inviter à regarder le tutoriel ?
cela vous permettra de vous familiariser avec les bases.
en l'occurence, vous pouvez facilement ajouter les infos sur le type de commerce (un magasin de vente de meuble), téléphone, site web, heure d'ouverture.
sabas88 (2018-07-25 13:41:09+00:00): Come ti ho scritto l'altra volta, piazza dei tessitori non esiste, correggi.
Ale_Zena_IT (2018-07-25 15:32:12+00:00): Miss Fletcher scrive che non esiste più da anni. La sola cartografia che la nomina è Google.
https://dearmissfletcher.wordpress.com/2012/02/13/piazza-de-tessitori-maestri-darte/
Questo dettaglio ci fa suonare un campanello d'allarme, esattamente come https://www.openstreetmap.org/way/396313904 che è stato nominato Via della Luverna proprio nell'identico tratto di Google map.
Per cortesia palesati e interagisci con la comunità grazie.
dktue (2018-07-25 11:15:13+00:00): Wahnsinns-Changeset! Super, danke!
R0bst3r (2018-08-16 06:56:51+00:00): Sieh dann so aus: https://demo.f4map.com/#lat=48.5106548&lon=9.0795600&zoom=19
Sehr schön! Grüße
Qwave (2018-08-16 08:00:06+00:00): Wie kann ich bei Reihenhäusern beim jeweils letzten in einer Reihe das Dach als abgewalmt eingeben. Ist da ja nur auf der Außenseite und nicht zum Nachbarn abgewalmt. Tolle Visualisierung!
R0bst3r (2018-08-16 10:30:30+00:00): Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings.
Ich würde sagen mit roof:shape=half-hipped und ggf. roof:direction=*.
Qwave (2018-08-16 10:52:57+00:00): “half-hipped” ist ein so genannter Krüppelwalm. Also ein Walm an beiden Schmalseiten des Grundrisses der nicht runter bis zur Traufe des Hauptdachs reicht. Typisch u.a. bei Schwarzwald-Höfen. Hilft hier leider nicht.
dktue (2018-08-17 09:59:28+00:00): Hier gibt es ein aktuelles Luftbild mit dem die Dachformen bequem erfasst werden können:

https://map.openaerialmap.org/#/9.079264104366302,48.511600905533584,18/square/12022110033301023000/5b3606252b6a08001185f8cb?resolution=high&_k=t3lx8n
Leo Slager (2018-07-25 19:44:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2018-07-29 05:29:38+00:00): Willkommen bei OSM! Ein Hydrant hat nur in Ausnahmefällen einen Namen. Hier erscheinen mir die Namen eher eine Ortsbeschreibung (z.B. description als Schlüssel) zu sein.
Parzelle13 (2018-08-01 09:39:29+00:00): Sicher das sich dort nochmal ein OBI befindet? Zwei Baumärkte der gleichen Kette nebeneinander?
Alexander-II (2018-08-30 18:59:24+00:00): Duplicate name:en in parentheses in name.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61051883
A67-A67 (2018-07-25 12:30:31+00:00): highway=secondary wordt in een plaats als Vlaardingen alleen voor de belangrijkste wegen gebruikt. Deze weg kan beter als highway=tertiary worden getagd, omdat de aansluitende weg aan de andere kant van het Liesveldviaduct ook een highway=tertiary is. Een bus kan overigens ook door een highway=residential rijden.
aceman444 (2019-09-06 19:25:24+00:00): Zdravim, preco ste zmenili vsetky ulice v Zahorskej Bystrici z highway=residential na highway=service? To bol dufam omyl.
koba44 (2019-09-06 20:24:42+00:00): Omyl to rozhodne nebol. Opravil som cesty tak aby sedeli podla navodu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Tie opravene cesty su velmi uzke, povacsinou iba na jedno auto, takze to nevyhovuje kategorii residential.
aceman444 (2019-09-07 11:24:32+00:00): Kde sa na tej stranke pise, ze sa typ cesty urcuje podla sirky? Ktorej vete presne tie cesty nevyhovuju?
Podla mna su to ulice s nazvom, tak su to bez debaty 'residential'. Ked su uzke, mozete pridat 'width', pripadne 'lanes=1', ked je tam len jeden jazdy pruh pre oba smery.
aceman444 (2019-09-07 11:31:58+00:00): Teda, podla nazvu sa to tiez nerozhoduje, ale ked ma nazov, uz je to indikator ze to bude dolezitejsia cesta ako nejaka pomocna/prijazdova cesta na jeden pozemok/areal, teda 'service'. 'Residential' je podla popisu cesta v ramci ubytnej zony/osady/blokmi domov. Takze to podla mna splnaju.
koba44 (2019-09-07 15:02:14+00:00): Vysvetlil som ako som postupoval, nemam k tomu co dodat. Na tej stranke su fotky k jednotlivym typom ciest a vsetky cesty, ktore som uviedol ako "service" vyzeraju ako "service" a nie ako "residential." Aj na mape sa to podla hrubky cesty jasne odlisuje, pricom to odraza realny stav v skutocnosti. Povedal ze vsetky pomenovane ulice maju byt automaticky "residential" je nezmysel, lebo exostuje mnozstvo ulice, ktore su typu "track" (polna cesta) - napriklad Kucovanicka, Podkerepusky... typu footway (napríklad Dražická ulica v Dúbravke), alebo dokonca typu "path" (peší nespevnený chodník) - napríklad ulica Záhrady v Lamači. Myslím si, že mapa by mala odrážať reálny stav a myslím si, ze tak tomu je teraz. Vsetky cesty som upravil na zaklade osobneho pozorovania oblasti. Ak sa nazdavate, ze tomu bude lepsie, ked vsetko bude vyzerat rovnako bez ohladu na kvalitu cesty, tak nech sa paci, nebudem sa tomu branit, ale podla mna to odporuje zmyslu diferencovania roznych typov ciest. Ale ovela uzitocnejsie by podla mna bolo doplnit chybajuce cisla domov a zmapovat chybajuce casti...
aceman444 (2019-09-08 14:22:01+00:00): Aha, cize ste nesli podla popisu, ale podla obrazkov... Cize nie je pravda Vase tvrdenie, ze 'residential' nevyhovovalo 'kategorii' na wiki. Tak to vyzera, ze ste vobec nepochopili princip OSM. Cesty sa znacia vacsinou podla vyznamu, nie podla ich vlastnosti. Na to su ine znacky, ktore ste Vy nepouzili, cize ste pouzivatelom ziadnu informaciu neodovzdali. Kedze pre nikoho ineho okrem Vas z druhu cesty nevyplyva nic o jej sirke.

Ohanat sa ulicami ako Podkerepusky, ktore ste zase len Vy zmenili na 'track' je trochu scestne, nezda sa Vam? Rovnako Drazicka, ktoru ste len Vy preklasifikovali na chodnik. Ale tam to nevadi, kedze to sice ma nazov, ale z jednej strany je plot a z druhej zahradkarska osada. Takze toto vyznamovo nesplna popis 'residential', nech je akokolvek siroka.
Taktiez sa mi javi, ze tie ciselne nazvy v Podkerepuskach ste si vymysleli, lebo obec ich v zozname nema (napr. https://www.zahorskabystrica.sk/zoznam-ulic-v-mestskej-casti-bratislava-zahorska-bystrica/).

Sam som povedal, ze z nazvu automaticky nevyplyva, ze je to 'residential', takze neviem preco to opakujete.

Cize podla Vas je cele Slovensko zmapovane zle, lebo co je ulica to je vacsinou 'residential', len Zahorska Bystrica je teraz spravne? Osobne som v tej oblasti nebol, ale teda podla Vasej mapy je na rozdiel od celej Bratislavy a zvysku Slovenska mestska cast Zahorska Bystrica taka "diera", ze tam ani len ulice nemaju, len akesi pochybne polne a pomocne/servisne cesty. Dakujem za tuto informaciu.
Jose Riha (2019-09-08 14:33:13+00:00): zdravim,

pridam svoj nazor. z osm wiki:

highway=residential: "This tag is used for roads accessing or around residential areas but which are not normally used as through routes (which would usually be classified highways or unclassified highways). "

highway=service: "Generally for access to a building, service station, beach, campsite, industrial estate, business park, etc. This is also commonly used for access to parking, driveways, and alleys. "

v zahorskej bystrici som uz parkrat bol a obytnych oblasti tam skutocne zopar maju, takze za mna tagovanie podla "fotiek" a nejakeho "pocitu" naozaj nedava zmysel. ma to meno, prechadza to obytnou zonou a po okraji su domy? je to jasny pripad highway=residential. popravde mi nenapadlo, ze by toto mal niekto vobec spochybnovat.

j

zdroje:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
aceman444 (2019-09-08 14:44:17+00:00): Ono hlavne hned prvy odstavec na wiki o 'highway' znie:
"The value of the key helps indicate the importance of the highway within the road network as a whole."

Cize sa cesty znacia podla vyznamu/funkcie, nikde ani dalej nie je ani slovo o tom, ze primarne podla sirky, ako to zdovodnujete Vy.
koba44 (2019-09-08 15:25:49+00:00): Nebudem sa hadat ohladom definicii, nakolko som ich netvoril, iba interpretoval pri uprave mapy. Na zaklade vyssie uvedeneho som teda spatne opravil na "residential" cesty, ktore vyhovovali vlastnosti: "ma to meno, prechadza to obytnou zonou a po okraji su domy." Opravil som to nie len v Zahorskej, ale i v Marianke a Vysokej pri Morave, nakolko to su tiez obce, ktore som si osobne presiel a nasledne upravoval na OSM. Dufam, ze to teda bude OK, ak by nieco este zostalo sporne, rad sa k tomu vyjadrim.

Este by som reagoval na niekolko tupych obvineni:

Myslel som si, ze cielom Vas, ako aj mna je prispiet (konstruktivne) k zlepseniu - to je cely zmysel mapovania, teda aspon u mna. Preto to robim a vyprosim si, aby ma tu niekto obvinoval z toho, ze si nieco vymyslam. Pokial ide o informacny prinos, pozrite si ako vyzerala Marianka a Zahorska pred tym, ako som zacal doplnat adresne cisla. Viem kolko roboty ma to stalo a preto netusim preco tu ma do mna rypat niekto, kto tu podla vlastnych slov ani nebol.

"Ulicu" Drazicka v Dubravke som preklasifikoval na "footway" ja. A ako by ste ju klasifikovali Vy?https://goo.gl/maps/8ymAkfr1Lz4qnmRE7

Cisla jednotlivych pod-ulic v casti Podkerepusky som si nevymyslel. Mozete sa zodvihnut z Petrzalky, alebo kde sidlite, docestovat do Zahorskej a cele si to prešlapat (tak ako ja). Cisla jedlotlivych ulic "Podkerepusky" boli na mape este predtym ako som ich ja pridal k nazvu ulice a hoci sa nenachadzaju na katastralnej mape, realne su tie ulice tak oznacene cedulami na mieste. Tak isto je to i na ulici Plánky - ktora ma tiez 10 casti, hoci v katastri samostatne uvedene nie su. Overit si to mozete v scheme oblasti priamo na mieste: https://goo.gl/maps/jtQvmyd1vUBg3mVz9

Ze cele Slovensko je zmapovane zle som nikde nepisal.

Este jedna otazka: Ulice "Kučovanická" a "Podkerepušky", alebo niektore časti ulice "Plánky" som klasifikoval ako "track" preto, lebo maju charakter poľnej cesty (nespevnena vyjazdena zemina bez asfaltu miestami vysypana štrkom, alebo kameninou) Kde bolo možné, snažil som sa doplniť "tracktype" podľa návodu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
Je to tak dobre, alebo opät plati nejake pravidlo, že ked je zahradkarska oblast s polnymi blatovými cestami katastralne označena ako ulica, tak sa to klasifikuje inak? Priklad: Ulica "Plánky časť 3" https://goo.gl/maps/KTGzddfRb9jEq4i28
(Prosim o inteligentnu odpoved, nie o uražky) Ďakujem.
Jose Riha (2019-09-08 15:38:11+00:00): za opravu dakujem. rovnako tak i za nahadzovanie adries - sam som ich nahodil stovky, ci tisicky a viem, ze je to riadna otrava. k zvysku.. nebude jednoduchsie a produktivnejsie sa niekde pri pive stretnut a bez emocii to prediskutovat?
MiroJanosik (2019-09-09 08:14:12+00:00): Ahoj koba44. Je to v poriadku, obcas je to tagovanie naozaj matuce, a je tazke sa rozhodnut ci to oznacit tak alebo tak, preto o tom diskutujeme. Suhlasim s ostatnymi, ze ak je cesta medzi obytnymi domami v meste tak je to "residental".

Ulice "Kučovanická" a "Podkerepušky" - mne to príde ako chatková oblasť, nie obytna, takze oznacil by som to
highway 	track
tracktype 	grade2
smoothness intermediate
surface 	compacted

Plus zmenil by som pre https://www.openstreetmap.org/way/29453239 "landuse=residental" na  "landuse=allotments", kedze je to chatkova oblast ako v
https://www.openstreetmap.org/way/319327333

Tiez sa mi trochu nepozdava to ze ulicky su tam pomenovane "Podkrepusky [cislo]", malo by sa pomenovavat podla reality ... ak ulice nemaju meno, tak by mali byt bez mena, ci naozaj sa tak volaju aj s cislom, je to tak v nejakej dokumentacii?

Ozaj a mame aj diskusne forum https://groups.google.com/forum/#!forum/osm_sk kde mozeme taketo a dalsie veci prediskutovat dalej.
MiroJanosik (2019-09-09 08:17:16+00:00): Moja chyba, nevsimol som si ze o cislach v nazvoch ulic sa uz tu v diskusii pise, ignorujte ten moj komentar.
koba44 (2019-09-09 08:29:44+00:00): Dakujem za odpoved k uliciam typu "track." No k tym nazvom "Podkerepusky [cislo]" vysvetlim celu historiu nazvov: 

Podkerepusky i Planky boli povodne zahradkarske osady, s polnymi cestami, kde si miestni zahradkari oznacili jednotlive "ulice" aby sa vedeli orientovat, kedze obe osady su rozsiahle. Tymito cislami aj oznacili jednotlive ulice - v Podkerepuskach dodnes najdete žlte cedule "Ulica [cislo]". Pod tymito cislami ich aj poznaju miestni obyvatelia a tieto cisla boli povodne uvedene aj v OSM.

Nedavno sa asi zmenila legislativa, lebo v tychto zahradkarskych osadach sa zacali masivne stavat celorocne obyvane domy, ktore su kolaudovane ako rodinne domy, nie ako zahradne domky. Asi preto bola cela oblast katastralne oznacena ako ulica s oficialnym nazvom a jednotlive domy dostali okrem supisnych čiernych (conscription number) aj čísla ulice (červené). Kde sa dalo, som to podoplňal. Katastralne je však cela oblasť vedena ako jedna "ulica" - teda Podkerepusky, alebo Planky a jednotlive cisla su pridelovane chaoticky - teda bez zrejmeho poradia. Preto som to premenoval z "Ulica [cislo]" na "Podkerepusky [cislo]," aby som sklbil sucasne katastralne znacenie s historickym a stale platnym zauzivanym znacenim (ktore sa pouziva napriklad aj v dopravnych znackach - najdete tam napriklad dopravnu znacku "Zakaz vjazdu" s dodatkovou tabulou "okrem obyvatelov Ulice [cislo]")

Alternativne riesenie je premenovat vsetko podla katastru na ulicu "Podkerepusky" a "Planky" a to povodne oznacenie doplnit ako "alt_name"

Ako rozhodne vacsina, prisposobim sa.
MiroJanosik (2019-09-09 08:42:28+00:00): Ak su ulice nazvane "Ulica [cislo]" na tabulkach, a aj na dobravnych znackach, tak by tak mali byt aj na mape, kedze jedno z hlavnych hesiel OSM je "mapujeme podla reality". Vylepsenie (ako nazov ulice Podkrepusky [cislo]) moze ist do "loc_name", alebo "alt_name", v "name" by malo byt to co je vidno v realite.
Detaily na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
MiroJanosik (2019-09-09 08:43:38+00:00): A myslim ze stale je to zona "allotments", a nie "residental", aj ked je tam zopar domov celorocne obyvanych, tak je to stale chatkova oblast. Tolko moj sukromny nazor.
aceman444 (2019-09-10 20:26:13+00:00): koba44, ospravedlnujem za pripadne tvrdsie slova (oznacene za urazky, ale nic take ta nebolo), islo len o to, ze ste reagovali stylom, "urobil som to od oka podla seba a tak je to urcite dobre". Ocenujem ale, ze ste si dali povedat.

Dakujem vsetkym za opravy a komentare. Uz to hned vyzera spravnejsie.

Este zopar spornych servisnych ciest ostalo, ale hadat sa uz nebudem.
Skoda, ze okrem zmeny na 'residential' nikde nevidim doplnenu informaciu (spravnymi znackami) o tych zuzenych cestach, ktore koba44 nasiel na mieste.

Kedze Vas zaujimaju budovy a ich cisla, dohral som Vam dalsie novopostavene budovy z katastra (hlavne Krce a Bohacky). Mozete ich overit pripadne doplnit cisla.
Inak s cislami by sme Vam vedeli aj hromadne pomoct nahrat (z registra adries ministerstva).

Co sa tyka Podkerepusiek, tak ako ste potvrdili, na tabuliach su nazvy "Ulica c.X", potom zmena na "Podkerepusky X" je naozaj vymysel, ako Vam potvrdili aj ini. V 'name' ma byt oficialny nazov ako na tabuliach, vsetky ostatne varianty lokalnych obcanov mozu ist do inych znaciek.
Taktiez tvrdenie, ze cesta je polnou uz len tym, ze "je nespevnena, atd..." je v zmysle OSM nepravdive. Cize zmena z unclassified na track je znovu velmi sporna.
Tiez sa mi javi, ze tam ide o zahradkarsku oblast, kde uz vsak vacsina pozemkov obsahuje velke rodinne domy, takze je otazka ako to klasifikovat. To by som nechal na koba44 na zaklade lokalnych znalosti. Ale "polne cesty" (track) su urcite nespravne. Kedze znovu ide o prijazdy k obytnym domom (a nie na pole/les), tak niektore z unclassified, service ci residential bude lepsie ako track. Ked dokonca tie cesty su oznacene nazvom "Ulica".

"Ulicu" "Drazicka" ste podla obrazka preznacili spravne, tam som Vam to predsa nespochybnil (len to, ze vlastnu zmenu pouzivate ako argument), takze neviem preco sa tvarite ako by som tvrdil pravy opak. Nebol to jediny pripad, tak len prosim citajte pozornejsie.

Dakujem za pochopenie, verim v konstruktivnu spolupracu a dakujem za vylepsovanie Zahorskej Bystrice.