piebro/osm-data huggingface dataset:
cleary (2023-03-15 06:00:23+00:00): You are right. The section south of the gate should be  unnamed and access=private. Dalmallee Road,the public road,  is the not-so-well-maintained track to the west of the road that should be unnamed. I have looked at six maps and the NSW address location service. The farm Dalmallee's official address is 245 Dalmallee Road which would mean accessing the farm from the track. It looks as though the property owner has put in his own private road of better quality and joining Dalmallee Road closer to the Mendooran village area. Thanks for this contact - it rekindled a memory of a happy day driving in the Goonoo & Mendooran area  a few years ago. I think that was probably just before we were given access to the Base Map. When I drove down the road, there was no indication that Dalmallee Road veered onto the track or that the well-made road became private. But I can see it now when I look at the map.
TreeTracks (2023-03-15 07:00:02+00:00): Thanks for your quick reply. I've changed the stretch south of the gate to a private driveway now and removed the road name. Best wishes Ian
Hjart (2015-05-16 07:02:14+00:00): Jeg har tilladt mig at forsimple (reducere antal noder) på de stier du har redigeret her. Det er generelt en rigtig god ide ikke at bruge flere noder end højst nødvendigt for at få stier (og andre objekter) pænt tegnede.
zarl (2016-09-23 06:25:37+00:00): Bitte sieh doch mal nach, ob man hier eine Fläche als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dorchard eintragen kann, die Ergänzung "Selbstversorgung und Permakultur" gehört nicht in den "name", das kann man als description=* eintragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description

Gerne auch Zugangsweg eintragen, Öffnungszeiten,...

Erledigst du das?
drnoble (2015-05-16 10:39:06+00:00): You got there just before me. Have tweaked some of the geometry and added a few more features from my survey, hope it doesn't conflict with yours.
http://www.openstreetmap.org/changeset/31197898
Nakaner (2015-07-18 10:01:37+00:00): "Invalid geometry, touching inner rings."

Bitte lies dir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Einf%C3%BChrung_Relationen und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon durch.
Zbigniew_Cz (2015-05-16 23:00:05+00:00): Hello
1. Rysować najlepiej jest do podkładu z Geoportalu. Podkład z Binga ssie pauke.
2. Do adresów należy dodawać kompletną informację. Wklepanie samego numerka to za mało, żeby potem jakaś nawigacja taki numer wyszukała. Polecam do zapoznania się: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Zbigniew_Cz (2015-05-16 23:02:36+00:00): Kolego, takie działanie jest niedopuszczalne! Mam na myśli kasowanie adresów i ich ułomne przepisywanie na obrysy. Chcesz rysować obrysy - proszę bardzo. Jednak łączenie obrysów z adresami zostaw komuś, ktoś na tym zna lepiej lub zapytaj na forum jak to robić prawidłowo.
Piteriuz (2015-05-17 07:33:16+00:00): Jak podmienić podkład z Binga na Geoportal?
Zbigniew_Cz (2015-05-17 09:40:46+00:00): A nie ma go na liście podkładów?
GerdP (2015-11-11 20:33:21+00:00): please review:
what is meant with 
maxspeed=60,70 ?
https://www.openstreetmap.org/way/162802705
Ali Ahmed Ali (2015-11-12 09:19:58+00:00): 60 - 70 Km/h
GerdP (2015-11-12 09:27:50+00:00): Thanks for the quick feedback :-)
Does that mean that the actual value 
depends on time of day or some display ?
Or is it given as 40 mph ? In that case
please use maxspeed=40 mph.
See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed
Ali Ahmed Ali (2015-11-12 09:39:16+00:00): For example, if we divided the street into parts, in some parts the allowed speed is 60 km/h, the other parts is 70 km/h.
You are welcome.
GerdP (2015-11-12 09:47:07+00:00): In that case I think it is better to split the way 
and set the correct value for each part.
Ali Ahmed Ali (2015-11-12 10:00:39+00:00): Thanks for your advice GerdP, will do so.
GerdP (2015-11-12 10:06:41+00:00): great, thanks!
luiswoo (2015-05-16 16:38:28+00:00): А можно схемку охотхозяйства? Хочу удостовериться, что в него действительно входят НП и земли сельхозназначения.
saa81 (2015-05-17 18:16:59+00:00): как прислать схему? вообще все охотхозяйства размещаются на сельскохозяйственных землях и вокруг населенных пунктов.
luiswoo (2015-05-18 00:06:54+00:00): кинуть сюда же ссылку из dropbox-а или яндекс диска. в местах прохождения области вдоль админграниц крайне желательно переделать. без плана это проблематично.
saa81 (2015-05-18 18:11:12+00:00): https://yadi.sk/i/p_WWXhE9giNad
luiswoo (2015-05-18 22:24:05+00:00): сделал, почти по фэншую http://www.openstreetmap.org/relation/5157860#map=11/47.1633/40.0534 остались "дырки" под нп осталось сделать, хотя с этим не хочется связываться -- границы "крайних" нп доподлинно не известны.
saa81 (2015-05-19 03:52:18+00:00): думаю нет смысла сделать "дырки" под нп, я вообще хотел попробовать и  посмотреть, как это будет выглядеть на карте. а когда изменения  появятся на карте?
luiswoo (2015-05-19 22:08:23+00:00): Осм не карта, а база данных. Мапник всего лишь один из многих вариантов её отображения. Только на главной пять слоёв.
Если отметить не правильно, то в мапнике это буде выглядеть примерно так: http://www.openstreetmap.org/#map=13/47.0780/38.1560 минут через пять.
Проблема в том, что нету правильного способа отметить о\х на данный момент. Тут или рендерить карту самостоятельно или отмечать не правильно, что бы отображалось на существующих рендерах. Последний способ не есть гуд.
saa81 (2015-05-20 02:25:38+00:00): я так понял вы сделали только как границу, я ее вижу если открою в редакторе, а на онлайн карте я ничего не вижу. что значит рендерить карту самостоятельно и как это сделать? почему убрали заготовку местность? я так понял в редакторе нет соответствующей заготовки, а ее можно как то создать?
luiswoo (2015-05-20 06:06:13+00:00): Заповедник: http://www.openstreetmap.org/way/331457989#map=13/47.0799/38.1449 тоже отмечается как граница. там нет place=locality (местность), он дал бы только название при большом увеличении:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place=locality
Самостоятельно рендерить -- это если оочень нужно:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Что твориться в онлайн редакторе мне не ведомо, я пользуюсь джосмом: 
http://josm.ru/
Перевод онлайн редактора местами наркоманский, чтобы совсем не плавать советую посмотреть это:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
luiswoo (2015-05-20 11:33:19+00:00): ради эксперимента сделал заповедником. проблема в том, что смежное хозяйство будет таким же зелёненким, если эти изыскания никто не откатит.
saa81 (2015-05-20 12:06:50+00:00): а почему я не вижу на карте?
saa81 (2015-05-20 12:31:25+00:00): увидел)
luiswoo (2015-05-20 16:07:14+00:00): Зелёная граница на лесополосах, да... На меньших масштабах будет заметно лучше, но это минимум через неделю. Цимлянские пески в пример: http://www.openstreetmap.org/changeset/31198179#map=10/47.8763/42.7849
Есть ли в таком виде смысл?
GerdP (2015-10-25 08:07:08+00:00): please review: 
What does the tag highway=atop mean?
node 3521742177,node 3521742100,node 177467260
Is it a typo (stop) ?
GerdP (2015-11-19 10:30:59+00:00): changed it now to stop, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35431006
Mike Baggaley (2015-08-28 17:31:23+00:00): Hi, it is not valid to put two names in the name field. If Quaker Way is an alternate name for Garden Street, please use alt_name or loc_name for it.

Cheers,
Mike
crambas (2022-04-25 15:31:48+00:00): Établissement fermé définitivement 
REMPLACER PAR :  
Emma Pâtisserie Boulangerie
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
MichaelVL (2015-05-16 17:30:25+00:00): Hej.
Jeg kan se, at du sætter layer=-1 på 'waterway=ditch'. Jeg tror ikke det er meningen - hvis du kigger på nedenstående link, vil du se at det kun skal gøres når den givne waterway er overdækket.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
b-holdet (2015-05-17 06:25:50+00:00): Enig, men jeg gør det nogen steder, hvor der er mange kryds med stier. Grøfterne er underført med rør. JOSM kommer dog ud med en fejl selvom jeg laver tunnel=culvert
Men jeg retter det gerne til :-)

Hvordan fandt du mit rettelsesæt så kort efter jeg havde lavet det?
MichaelVL (2015-05-17 16:12:37+00:00): Jeg plejer at bryde vandløbet op i mindre stykker og de stykker der er underført markerer jeg med

tunnel=culvert
layer=-1

og selvfølgelig waterway på alle stykkerne.  Der er mere arbejde med det, men jeg tror det er det mest korrekte.  Nogle gange nøjes jeg med at gøre dette 
der hvor vandløbet krydser en vej eller en sti.

> Hvordan fandt du mit rettelsesæt så kort efter jeg havde lavet det?

Jeg har arbejder lidt på et værktøj til at vise OSM aktivitet i danmark (mere low-level information end på fx live.openstreetmap.fr), og dit changeset  dukkede tilfældigvis op da jeg sad og arbejdede på en forbedret version 

Den gamle version kan ses her:

http://62.198.242.222:4280/osm/index.html

/Michael
netbees (2015-05-31 17:06:45+00:00): Waldweg (Track oder Path) wurde fälschlicherweise als Fußweg getagged.
user_5359 (2015-05-17 05:20:27+00:00): Autor wurde angeschrieben, weil die drei Wege keine Beschreibung haben.
Supaplex (2015-05-16 16:48:34+00:00): 郵幣店讚啊

你覺得用這個tag如何？
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dantiques
luiswoo (2015-05-16 18:01:27+00:00): "Дырки" в "полях" под лесополосы не нужны от слова совсем. Реальные объекты всегда будут над землепользованием, у любого рендера. У "правильного" рендера полей не будет вовсе: http://opentopomap.org
Мультиполигоны лучше совсем не использовать, кроме тех случае, где без них никак (границы, place...). Обычные полигоны можно кроить (alt-x по линии), сливать, соединять по общим точкам (плагин ContourMerge). С мультиками такой номер не прокатит: чуть что, пересобирать и ещё раз пересобирать...
-off- (2015-05-17 11:32:04+00:00): Дырки в полях? Имеешь ввиду что можно обвести большой участок, обозначить его как landuse:farmland и рисовать дороги, лесополосы поверх него?

Мультиполигоны убрал - они мне самому не особо нравились.
luiswoo (2015-05-18 00:37:31+00:00): В принципе да, нуна перенимать "передовой" опыт uname http://www.openstreetmap.org/#map=11/47.2091/38.2516 если поля нужны для красоты, а не как конкретный участок для чего-то. Халтурно маленько, зато трудозатрат минимум в два раза меньше.  Желательно, что бы под такие "поля", кроме грунтовок и лесополос ничего не попадало. У самого так халтурить рука не подымается -- больно снимки хорошие. Но пока я делал "правильно", колупаясь около Таганрога, uname затянул пол области. "Выводы делайте сами"(с)
flaimo (2015-05-16 19:59:37+00:00): Ist der Landesfeuerwehrverband nicht eigentlich als office=association einzutragen und nicht als fire_station? Die rücken ja nicht direkt aus, wenn es wo brennt, oder?
friedl (2015-05-17 20:08:13+00:00): Hab ich mir noch nicht wirklich Gedanken darüber gemacht. Aber vermutlich hast du recht, ausrücken wird von dort wohl niemand und von daher wohl auch keine Feuerwache.
Joseph Scavetta (2015-05-16 16:32:58+00:00): Roads do not exist
rickmastfan67 (2015-05-27 13:53:58+00:00): That's a 'Kings Family Restaurant', correct?  Or is it the 'Kings Hometown Grille' location I read about on the Wikipedia entry for Kings?  Either way, it should have the 'full name' (depending on which it is), not just tagged as 'Kings'.  Also might want to add their website link at the same time (especially if it's the 'Hometown Grille' location so people know it's one of their locations.
Joseph Scavetta (2015-05-16 16:33:46+00:00): Fixed roads
Emilius123 (2023-04-20 17:00:53+00:00): Hallo Nakaner,

Im Hinweis #2750920 wird die Existenz des durch dich eingetragenen Hydranten #3522174789 angezweifelt.

Könntest du dich bitte im Hinweis kurz dazu äußern?
dchiles (2015-05-19 23:44:29+00:00): Are the buildings no longer there? or are they called 'Demolished'.

If they're gone they should be deleted and replaced with whatever is there now like construction.
evilc (2015-05-20 03:27:45+00:00): I did not set the name tag to "Demolished", but just added a tag demolished:building=yes after seeing the name tag mishap. (This was done by DAP in change 28939759)

I am confident these buildings were demolished, but I do not have a new building plan to replace them with. I will remove the name of the buildings in the meantime and add a note to survey this after building begins.
dchiles (2015-05-20 04:33:01+00:00): Thanks
SK53 (2015-07-30 18:11:48+00:00): Any idea why you deleted the PRoW leaving Foolow at S edge of village towards Eyam? Or was this just a mistake?
dudone (2015-07-30 18:47:12+00:00): Thanks for letting me know.  This was a mistake.  I've redrawn it.
ForstEK (2018-12-25 06:08:59+00:00): Hi, permute!
Do you mean here https://www.openstreetmap.org/node/3522195346 is a chimney?
Man_made=chimney?
chillly (2015-05-17 12:20:48+00:00): This appears to be a world-wide mass edit. Was this discussed and agreed before you made this edit?
Nakaner (2015-05-17 14:12:34+00:00): Wo steht denn die "Ortsbeschreibung" auf den Schildern? Am KA-1243 ist mir neulich beim Mappen vor Ort keine aufgefallen. https://www.openstreetmap.org/node/3513104195/history
Nakaner (2015-05-17 14:13:32+00:00): Entschuldigung für die Verwendung von phone=*. Ich habe, ohne mein Hirn einzuschalten, die JOSM-Vorlage verwendet. :(
W0lle (2015-05-18 01:07:15+00:00): Hallo, die Ortsbeschreibung steht nirgendwo auf den Schildern. Ich füge die dann ein wenn mir gerade eine passende Beschreibung einfällt.
phone=* geht natürlich auch, aber wenn ich über einen "alten" Eintrag stolpere, vereinheitliche ich das tagging wie auf der Wiki-Seite beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forstrettungsschilder_DRK_Karlsruhe
Nakaner (2015-05-17 14:20:27+00:00): Danke, dass du meine Mapillary-Bilder von der S2 verwendest.
Irma IRM-ED (2023-01-03 23:00:58+00:00): Hi Scare!, Thank you for your contribution to OSM. I need help as I am not sure about this area https://pewu.github.io/osm-history/#/way/345633266. I found a water body crossing problem in this area. I have checked various satellite images. The bridge is not in the satellite image? Since part of the road is flooded, is the road passable?
Please let me know if you have any information or suggestions. This is very helpful to me as a remote mapper.

Thank you
(https://maproulette.org/challenge/30209/task/143779404)
Scare! (2023-01-04 01:57:56+00:00): Hi Irma! I must've been tracing visible paths in 2015 after the big earthquake in Nepal. On the Bing Maps Aerial background, the area is still a treed area. I can only guess that there have been changes in the last 7 years. There was major flooding around there somewhere in 2022, so maybe that's when someone traced the flooded areas, over what was once not flooded.
Irma IRM-ED (2023-01-04 03:12:04+00:00): Hi  Scare!.
Thank you for your response
Based on your suggestion and information This area has had various changes in conditions following earthquakes and floods.
So is it possible to add tags in the waterbody intermittent water or flood_prone? In this path (highway) add tags ford=yes, perhaps? 
I would fix this area from crossing waterbody issues?

Cheers
Scare! (2023-01-04 04:41:57+00:00): I think the water IS marked as intermittent. The highway will probably be repaired quickly. Can you find any really current imagery of that location?
Irma IRM-ED (2023-01-04 05:39:26+00:00): 
Hi scare. I think intermittent tag and flood prone is appropriate to add too in waterbody. I do some improvement to this area and it is should be better now. You can take look this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/130851305 . Big Thanks, scare!I Appreciate it.
cheers
ndm (2015-05-17 22:49:31+00:00): The previous name was as surveyed -- Wikipedia is not the standard -- please revert this.

Note a quick search would have found https://www.flickr.com/photos/51321219@N02/9656442109/
knarfrank (2015-05-18 08:12:10+00:00): Burton's Almshouses was destroyed, I'm pretty sure they were erected at the same time, hence the plaque.
knarfrank (2015-05-18 08:15:07+00:00): http://www2.glos.ac.uk/bgas/tbgas/v078/bg078119.pdf

Apparently it was build ages before, i was told that they were built at the same time... hey ho.
Morten Lange (2015-05-18 23:48:44+00:00): north-side :-)
4rch (2015-05-18 21:27:26+00:00): Hello yodooli, when images have an offest (for example Digital Globe imagery for the HOT activation in Nepal) you can correct this offest in JOSM: http://learnosm.org/en/editing/correcting-imagery-offset/
yamada-as (2015-06-02 06:46:27+00:00): Good morning levacher

Would you please join discussion about the name tag in the Algerian users forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=506642#p506642
numide (2015-06-02 14:34:14+00:00): Thank your for your message...
naoliv (2015-06-09 04:56:43+00:00): jpgon, você está alterando algumas coisas de forma errada (como essa estação de tratamento de esgoto)
Heinz_V (2015-07-04 16:41:20+00:00): The way  345654780 isn't a building and there haven't been one for centuries
Klumbumbus (2015-05-17 12:13:16+00:00): Hallo, an zwei Stellen bei deinen hinzugefügten Wegen sind diese nicht verbunden. Dort existiert aber bestimmt eine Verbindung, oder? Der eine highway=path kreuzt einen highway=track ohne gemeinsamen Verbindungspunkt. Kannst du bitte nochmal drüber schauen? VG Klumbumbus
highzoel (2015-05-17 12:45:46+00:00): Hallo, stimmt, da war ich beim Editieren wohl abgelenkt. Jetzt sollte es passen.
Gruß
highzoel
Klumbumbus (2015-05-17 12:47:38+00:00): Danke.
KnMoon (2015-05-18 00:33:37+00:00): 糕餅店建議用shop=pastry取代craft=confectionery
4rch (2015-05-17 16:52:21+00:00): How is it possible to assess the smoothness of an highway via Bing? This sounds infeasible to me.
4rch (2015-05-19 06:28:16+00:00): Hello Super-Map, please provide me an answer. I've seen that you've also added lit=yes/no values. This isn't possible without ground survey. Are you in the fields or where do those values come from?
pangoSE (2020-01-18 20:54:01+00:00): var har du det med bicycle och horse= no från?
Roger Perttu (2020-01-19 00:02:05+00:00): Det är en lång trätrappa med räcke och en smal träbro där cyklar skulle fastna.
pangoSE (2020-01-19 10:43:14+00:00): Hej 😃
Tack för svaret.  Om inte det är skyltat, då föreslår jag att du tar bort dem och lägger till en beskrivning i stället.
AMDmi3 (2015-05-21 10:40:47+00:00): Название - "1-я Красноармейская улица". Никак не 
"1-Красноармейская улица" и не "1-ая Красноармейская улица"
4rch (2015-05-17 22:48:11+00:00): Hello Denis, what's the source of your changes? Could you provide a link?
4rch (2015-05-17 22:53:03+00:00): More specifically I mean the administrative boundaries.
Chrysopras (2015-05-17 10:59:44+00:00): Sorry, typo: I mean, "removed two instances" :-)
Serpens (2015-10-08 14:12:21+00:00): Hallo! Warum haben Sie diesen Punkt (und einige weitere) gelöscht?

http://www.openstreetmap.org/node/3392527028/history

LG, Serpens
Nakaner (2015-10-14 19:17:38+00:00): teilweise revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/34639759, Details siehe https://lists.openstreetmap.de/pipermail/berlin/2015-October/001001.html
AMDmi3 (2015-05-21 10:39:02+00:00): В изменении name "улица Ленина" -> "Ленина" ничего правильного нет, наличие статусной части обязательно.
maraf24 (2015-05-19 18:42:33+00:00): Niedokładnie narysowany obszar szkoły-krzywo. Nawet na Bingu to widać.
pawloo (2015-05-19 22:15:03+00:00): Gdybym rysował według Binga, przeciąłbym boisko, bo widok mapy nie pokrywa mi się z obrazem satelitarnym.
maraf24 (2015-05-21 15:05:07+00:00): Proszę czytać ze zrozumieniem. Zarzut dotyczy wyrysowania obszaru szkoły w sposób wyraźnie przekraczający jej granice.
To, że widać to i na Geoportalu i na Bingu oznacza, że to nie problem podkładu ale niechlujności autora.
W dalszym ciągu jest krzywo.
pawloo (2015-05-21 22:16:29+00:00): Naniosłem poprawki. Mam nadzieję, że już jest dobrze. Jeśli dalej jest źle, proszę o wskazanie mniej więcej konkretnych fragmentów obszaru do przerysowania.
SomeoneElse (2015-06-25 15:00:33+00:00): Does http://www.openstreetmap.org/way/307485650/history really exist? It seems unlikely that it is building=house and natural=water?
Swen Wacker (2015-06-26 19:58:41+00:00): Oh, my most embarrassing changeset. I used the first time the editor of http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/?# and marked stupidly "Reuse changeset" ... As a result, there are instead many meaningful individual changeset comments only the (last) changeset comment, which you can read now :-(

To answer your question, I have a little preface: In this changeset I mostly tried to correct mistakes I've made in this changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/29277191 (see http://blog.jochentopf.com/2015-03-05-new-taginfo-features-and-a-challenge.html).

This "building" should be a basin of a fountain. I've discovered a month ago this photo, on which a "building" of the same structure can be seen. http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=162&with_photo_id=103637800&order=date_desc&user=6706747. But I was uncertain. Since I have only changed with my corrections something if I was sure, I have not changed the tagging.
SomeoneElse (2015-06-26 20:10:04+00:00): Thanks - it's incredible what you find in the middle of the desert.  Interestingly, the name on that Panoramio photo matches some the name of the OSM editor of some stuff just to the west http://www.openstreetmap.org/way/307722814 - so if you want an opinion from the person who took the photo (assuming you're not already in contact), that's an option.
Zbigniew_Cz (2015-05-17 10:54:08+00:00): Jesteś pewien, że ten rezerwat tak powinien wyglądać? http://www.openstreetmap.org/way/324869275
Willer (2015-05-17 17:28:09+00:00): Wycofalem wlasna edycje w https://www.openstreetmap.org/changeset/31233774. Jakby cos bylo jeszcze nie tak to wywalaj smialo. Zmiany w Bodzentynie i okolicy naniose wkrotce
gosausee (2015-05-17 13:11:32+00:00): Warum so kompliziert und warum die Hauszufahrten ausgenommen?
Einfacher:
Entlang der Wiese landuse=residential und für die Flächen drinnen, mit Relation arbeiten, fertig.
user_1470980 (2015-05-22 15:22:20+00:00): Hallo Gosausee,
Relationen dürfen sich nicht überschneiden. Diesen Weg habe ich bereits in (St. Johann Pflanzgarten 1-10) ausgiebig getestet und dieser hat zu keinem befriedigendem Ergebnis geführt. Flächenmerkmale für Hauszufahrten machen generell absolut Sinn (siehe Wien GIS wo sämtliche Straßen und Hauszufahrten komplett als Flächen gezeichnet sind.
Zbigniew_Cz (2015-05-18 09:14:40+00:00): What is that change? Where was discussed?
Med (2015-05-18 09:29:53+00:00): Hello Zbigniew,

The errors have been identified with the osmose tool: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/ . The fixes are detailed here and follow the OSM guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose/issues (search wikipedia in the page). In the present case the issue was that the links were listed aa "wikipedia:pl=article" when they should have been "wikipedia=pl:article".

Regards,

Med
Zbigniew_Cz (2015-05-18 09:49:15+00:00): OK, but what about e.g. that case? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=31889156 
Every village in Poland has own wikipage in polish wikipedia, e.g. https://pl.wikipedia.org/wiki/Pielgrzymowice_%28wojew%C3%B3dztwo_ma%C5%82opolskie%29
In this case should be add wikipedia=pl:* instead replace wikipedia:en= -> wikipedia=
Zbigniew_Cz (2015-05-18 09:50:59+00:00): I mean: "replace wikipedia:en= -> wikipedia=en:*"