piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-07-21 04:57:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:40+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:47+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
juminet (2018-05-16 06:56:55+00:00): Bonjour, 

Bienvenue sur OSM. Bravo pour votre première édition. Néanmoins, il manque le principal pour que cette chambre d'hôte apparaisse comme telle sur la carte et dans les applications mobiles comme Maps.me: c'est le tag tourism=guest_house qui décrit ce point comme une chambre d'hôte. Cfr https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dguest_house

Bonne continuation sur OSM.

juminet
zors1843 (2018-05-16 09:03:53+00:00): corrected
literan (2018-05-15 18:08:44+00:00): здравствуйте. Благоустроенная дворовая территория это не парк.
user_5359 (2018-05-15 19:47:32+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
user_5359 (2018-05-15 19:53:36+00:00): Dear CreditRepair Team! Your SEO specialist does not work very well with OSM. Again and again he tries to attract attention by renaming street names. He only succeeds in doing so on the map at short intervals. This makes my personal annoyance about a company that uses service providers all the longer. In your own interest, I can only recommend that you stop working with me.
Commodoortje (2018-05-17 07:15:57+00:00): Welkom per PB gestuurd.
mueschel (2018-05-17 18:27:34+00:00): Hi,
I found several tags "tower_type" in your edits. The correct spelling is "tower:type" - I just fixed it.

Cheers, Jan
Omegatherion (2018-05-23 15:13:23+00:00): Warum löscht du leerstehende Geschäfte?
Zartbitter (2018-05-24 06:22:47+00:00): Weil ein shop=vacant nur aussagt, dass da nichts ist. Sollte wieder ein Laden einziehen, mappt man den eben. Wird aus dem Leerstand ein Künstleratelier, mappt man eben das. Wird er einem Nachbarladen zugeschlagen auch gut. Eine Lücke lasse ich eher auch als Lücke stehen. Aber wenn du darauf besteht, kann ich die vier shop=vacant wieder herstellen.
highflyer74 (2018-05-24 07:12:03+00:00): Eigentlich hat sich da mittlerweile https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix etabliert. Löschen ist wirklich nicht die erste Wahl, da damit die Historie des Objekts verloren geht. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
Zartbitter (2018-05-24 07:27:54+00:00): @highflyer74: Die Historie ist ja schön und gut, aber die gibt es bei diesen vier Knoten nicht. Der Ersteintrag war das shop=vacant mit opening_hours=off. Und dann kam nichts mehr dazu.
highflyer74 (2018-05-24 07:32:46+00:00): @Zartbitter: Mmmh, das bringt dann wirklich nicht so viel. Auf der anderen Seite motiviert es vielleicht den einen oder anderen Mapper, sich mal den Node zu schnappen und etwas einzutragen. Schönen Tag Euch!
Zartbitter (2018-05-24 07:34:21+00:00): Naja, wo noch nichts ist, hilft Motivation auch nicht. Aber wenn ein Laden aufmacht, dann fällt das dem engagierten Mapper sicher auf und er trägt den neuen Laden in die Lücke ein.
Sanniu (2018-05-16 20:28:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/588366341 don't have any tag, is it path?
mavl (2019-07-21 04:57:51+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:57:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
James Derrick (2018-05-27 09:48:55+00:00): Hi AdamTaiit and welcome to OSM!

Thanks for adding new buildings and local detail the map - they make the area look a lot more friendly.

Can I offer a tip when using the iD editor?

After drawing a building you can use the 'S' key to square it up, which makes right-angles look even better: 
S – straighten the selected line (possibly removing unaligned intermediate nodes), or square the corners of the selected area or closed line.

If you want to learn more, here is a tutorial: 
http://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Happy Mapping!

James
mavl (2019-07-21 04:57:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
maraf24 (2018-05-15 12:44:33+00:00): Możesz podać skąd wziąłeś informację, że kategorie drogi w OSM - primary i secondary - są ściśle powiązane z drogami krajowymi i wojewódzkimi?
Zbigniew_Cz (2018-05-16 06:32:16+00:00): Też chętnie się dowiem...
Aight 2009 (2018-05-16 09:28:05+00:00): Czy zauważyliście, że w żadnym innym mieście poza krakowem drogi nie-krajowe są oznaczone jak droga krajowa?
Zbigniew_Cz (2018-05-16 09:39:23+00:00): Bo tam też jakiś nadgorliwiec dokonał przekalkowania klasyfikacji dróg idąc tym samym tokiem myślowym.
Aight 2009 (2018-05-16 09:42:14+00:00): to ciekawe, że z wyjątku wywodzi się zasadę
maraf24 (2018-05-16 10:21:40+00:00): @Aight 2009, chodzi wyłączanie o to, czym się kierowałeś dokonując zmian. Bo jeśli tylko refem, to takie postępowanie nie jest prawidłowe, Tak możesz jedynie wyłonić drogi do analizy. Następnie powinieneś się dobrze zastanowić, czy nie ma powodu, że droga jest oznaczona jako primary.  I najlepiej przed zmianami skonsultować to z lokalnymi mapującymi, o ile takowi są.
Aight 2009 (2018-05-16 11:27:51+00:00): a więc zastanowiłem się i stwierdzam, że nie ma podstaw dla stosowania wyjątku, bo nie stosują go białystok, szczecin, gdańsk, warszawa, poznań, rzeszów i długo by wymieniać
Yunkers (2018-05-16 12:12:11+00:00): To najwidoczniej widzisz tylko to co chcesz widzieć. Na Śląsku cała droga 902 czy Aleja Nowaka-Jeziorańskiego są primary, a drogami krajowymi nie są. W Warszawie chociażby Marynarska, Gintrowskiego i (do niedawno, bo sam to zmieniłeś) część Alei Jerozolimskich. W Bielsku-Białej to samo z drogą 942. Można by wymieniać jeszcze długo.
Aight 2009 (2018-05-16 13:28:22+00:00): No i widzisz, zaledwie jeden odcinek w warszawie, mieście dwukrotnie większym, o conajmniej porównywalnym lub większym ruchu odnalazłeś, gratuluję, nie uzasadnie to w żadnym stopniu aktualne oznaczenie w ten sposób krakowa
Zbigniew_Cz (2018-05-16 13:33:44+00:00): @Aight 2009: Jak już napisano - numerek drogi nie przekłada się na wartość tagu highway=. Ja wiem, że tak byłoby najprościej, ale generalnie mało rzeczy w życiu jest prostych i trzeba bardziej się wysilić.
Yunkers (2018-05-16 13:43:19+00:00): Taaa, z 5 przykładów opisaleś jeden i próbujesz sarkastycznie mnie atakować. Myślę, że to jednoznacznie pokazuje twój poziom...
Aight 2009 (2018-05-16 13:56:17+00:00): Przepraszam, ale argumenty ad personam do mnie nie przemawiają, jak również wmawianie ich wykorzystania. Nie zamierzam się kłócić z faktem, że Warszawa jest większa, jak również z tym, że wymieniłem więcej przykładów z miast całego kraju.
Yunkers (2018-05-16 14:23:37+00:00): Niemniej jednak wiedząc, że twoje zmiany nie są dobrze postrzegane przez społeczność OSM, powinieneś się wstrzymać z podobnymi edycjami w innych miejscach i wejść na forum OSM https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 żeby dowiedzieć się więcej i przedyskutować zmiany z ludźmi mądrzejszymi ode mnie.
Mateusz Konieczny (2018-05-26 10:47:47+00:00): Proszę, zaprzestań takich edycji. Akurat klasyfikacja istotności głównych dróg to nie jest coś od czego warto zaczynać edytowanie w OSM.
mavl (2019-07-21 04:58:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Lübeck (2018-05-15 11:54:14+00:00): bitte primär die Busrelationen einmal prüfen.
mavl (2019-07-21 04:58:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:29+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:33+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:58:37+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
RicoElectrico (2018-05-15 12:23:00+00:00): Cześć. Zauważ, że kategoria drogi niekoniecznie jest związana z tym, kto nią zarządza. Bardziej symbolizuje ważność w okolicy. Dodatkowo taką zmianę ważnej drogi (jak inne masowe zmiany) dobrze skonsultować na forum - napisanie tam nic nie kosztuje. ;-)

Patrz post na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=699290#p699290

Miłego dnia życzę.
Sto-Sto (2018-05-15 14:48:09+00:00): A ja się zgadzam z tą zmianą. Jasnogórska to przedłużenie ważnego ciągu łączącego Aleje z obwodnicą Czarnowiejska-Nawojki-Armii Krajowej. "Secondary" - akuratny atrybut.
Zbigniew_Cz (2018-05-16 06:55:22+00:00): Bzdura. Pastewnik wtedy też należało zdegradować do secondary. Koleś ewidentnie pozmieniał drogi według mylnego założenia, co w dużych miastach (takich jak Kraków) jest bez sensu.
Zbigniew_Cz (2018-05-16 06:55:41+00:00): *Pasternik (literówka)
Sto-Sto (2018-05-16 07:12:34+00:00): Bo "Bzdura"? Co ma pasternik do tego, nie pasuje ani do mojej uwagi, ani do argumentacji zmieniającego. Ech, tak mówiąc, to niemal wszystkie drogi można zmieniać na primary, bo jeździ po nich pełno samochodów, jak to w mieście.
Aight 2009 (2018-05-16 09:27:19+00:00): Czy zauważyliście, że w żadnym innym mieście poza krakowem drogi nie-krajowe są oznaczone jak droga krajowa?
Sto-Sto (2018-05-16 15:10:43+00:00): Lata temu zauważyłem :) ale , jak widać, JUŻ nie ma o czym dyskutować.
user_4493657 (2018-05-17 08:22:05+00:00): Nie chce stresować, ale tak sobie porównując z Poznaniem to przez okolice centrum Krakowa idzie całkiem spory tranzyt, pomimo oddania do użytku A4 S7 i pewnie innych dróg robiących za bypass dla centrum. 
Jeśli jest to wzór to w Poznaniu warto podnieść kategorie wyżej I ramę komunikacyjną i połączyć ją odpowiednio z S5, S11
user_4493657 (2018-05-17 08:26:56+00:00): miałem na myśli II ramę komunikacyjną Poznania.
Aight 2009 (2018-05-17 08:40:34+00:00): Zaskakuje mnie tutejsza zdolność do odwracania kota ogonem i z czegoś co przeczy twierdzeniom stworzyć argument za własną teorią. Jestem przekonany, że są również inne drogi przez które przechodzi spory tranzyt. Żaden z przedstawionych argumentów nie przemawia za pozostawieniem drogi pierwszorzędnej. Wysoki tranzyt? Proszę podać od jakiej ilości pojazdów na dobę (osobowych/ciężkich) uznaje się tu drogę za pierwszorzędną. Twierdzi się, że zarządzający również nie ma tu znaczenia, ciekawe zatem co tutaj ma jakiekolwiek znaczenie, oprócz trwania w błędzie.
user_4493657 (2018-05-17 15:09:56+00:00): Jakie odwracanie kota ogonem?  Zaznaczyłem że nie chciałem stresowac nikogo zbytnio. Tylko patrząc obecnie na mapę osm nie biorąc pod uwagę rzeczywistego ruchu( nie wiem jaki gdzie jest) odnoszę wrażenie że przez okolice Krakowa przechodzi spory tranzyt pomimo obwodnic. W okolica Krakowa  z drogami nie jest najgorzej wystarczy zobaczyć, porównać sobie jak tragicznie wygląda Londyn okokice czysta orgia chaosu.
Mateusz Konieczny (2018-05-26 10:46:16+00:00): "Proszę podać od jakiej ilości pojazdów na dobę (osobowych/ciężkich) uznaje się tu drogę za pierwszorzędną." - nie w ten sposób klasyfikujemy.

300 ciężarówek/doba w jednym miejscu na świecie to nieistotna droga a w innym to najważniejsza droga w promieniu setek kilometrów.
Aight 2009 (2018-05-26 11:23:35+00:00): oczywiście, że tak, lecz równocześnie nie uprawnia do tego, by kawałek ciągu od ulicy czarnowiejskiej określić drogą pierwszorzędną
dikkeknodel (2018-08-06 10:12:47+00:00): source is incorrect, should only be 'survey on location'
tux67 (2018-05-15 17:50:17+00:00): Danke .. dann war also "path" die richtige Wahl ...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58983276
erickdeoliveiraleal (2018-05-16 13:22:59+00:00): Você desconectou várias vias aqui por que fez isso? eu ja as reconectei.
Douglas Oliveira Garrido (2018-05-16 13:48:51+00:00): Foi um outro usuário que acessou minha conta aqui na empresa e editou sem minha permissão. Peço desculpas pelo ocorrido.
Douglas Oliveira Garrido (2018-05-16 13:49:47+00:00): Obrigado pela correção.
Gazer75 (2018-08-29 12:36:36+00:00): A firing range is not always military area. There are separate tag for firing range.
Leo Slager (2018-05-15 23:52:45+00:00): Kun je met een opmerking op de kaart aangeven welk deel losgemaakt moet worden ?
mwilens (2018-05-16 05:52:25+00:00): In bosbouw https://www.openstreetmap.org/way/52864321 heb ik dit streepje gezet:
https://www.openstreetmap.org/way/588393340.
Rechtis geen bos maar een (niet overdekte) fietsenstalling.
Omdat deze vast zit aan het gebouw weet ik niet hoe ik  van 1 vlak 2 vlakken kan maken.

Kun jij aangeven hoe ik dat kan doen of wil jij dit doen en zeggen hoe je dit ongeveer hebt gedaan?
Alvast bedankt,
Leo Slager (2018-05-16 11:04:41+00:00): Ik zie dat je met de online editor iED werkt. Die is niet zo geschikt voor dit soort ingewikkelde wijzigingen. JOSM is daar beter geschikt voor. Ik zal er vanavond eens even rustig voor gaan zitten en dan maak ik een PB met alle handelingen die je moet uitvoeren. Maar zelfs dan zal het niet gemakkelijk gaan en er zal met veel try and error pas resultaat worden geboekt.
MiroJanosik (2018-05-16 06:00:52+00:00): Ahoj
 travu okolo panelakov nie je vhodne tagovat ako 'park', park je nieco ine.
Toto by si mal pretagovat na:
landuse=village_green
landcover=grass

alebo na 
landuse=grass

 ahoj, Miro
user_5359 (2018-05-16 04:41:57+00:00): Welcome to OSM! For better description of your object please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling
dikkeknodel (2018-05-15 13:37:56+00:00): Please disregard the source, I forgot to update the text. 
These were interpretations of tourism=attractions which were mistakenly added by user Elvis Mehic.
GinaroZ (2018-05-15 14:21:40+00:00): Hi, I notice you've added a few railway junction names recently using place=locality. As you can see from the wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality the tag is supposed to be used for things which don't have a proper tag.
In this case railway=junction should be used instead.
camlewwri (2018-05-21 15:59:42+00:00): Hi, thanks for the comment. There are a number of railway junctions around Central Scotland that are marked both with place=locality and railway=junction on separate points. The railway=junction is typically marked as one of the points actually on the railway line whereas place=locality is often a point nearby, typically between the diverging railway lines.

I shall modify the changes made in this changeset to reflect this standard.

Thank you
FlatEarther333 (2018-05-15 14:02:01+00:00): Ich glaub, das war falsch. Sry..
mueschel (2018-05-20 14:45:37+00:00): Please don't add such test nodes to the OSM database. For tests there is a development server available.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing
viloan (2018-05-15 14:01:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
M!dgard (2018-07-23 10:31:00+00:00): Pijplijnmarkers behoeven alleen de tag pipeline=marker, niet man_made=pipeline. Aangezien hij (nog) niet aan een gemapte pipeline vasthangt, zou het ook handig zijn om de substance en operator te taggen :p (of als je dat niet kan herkennen, de colour).
Pieter Vander Vennet (2018-07-23 12:36:04+00:00): Als ik nog eens passeer voeg ik het toe
Xinfe (2018-05-24 13:24:07+00:00): Le bar existe déjà dans OSM : https://www.openstreetmap.org/node/330358555

J'ai ajouté les informations sur les bières pression qu'il y avait dans ta saisie.
Xinfe (2018-05-24 12:25:38+00:00): Bonjour,

Merci de vous intéresser au project OpenStreetMap, mais il s'agit d'un bien commun. Ce n'est pas un endroit pour communiquer des messages tels que "Merci de ne pas toucher aux micro-ondes" ni de mettre de fausses données (Église de Scientologie, au hasard).

Cordialement
DaxServer (2020-06-22 06:56:47+00:00): Hi. The road connecting two secondary roads would be a secondary or secondary_link depending upon the scenario. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/58986753
Danysan95 (2018-08-24 10:00:58+00:00): Ciao, in questo chengeset ci sono un paio di errori:
1) Il tag highway=service+service=driveway indica una strada di servizio il cui unico scopo è portare a una proprietà privata come abitazione/azienda/... (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=driveway ). Via Carpe invece è una vera e propria strada, è ad uso pubblico, collega più strade e porta a molte proprietà private. Essendo una strada ad uso quasi esclusivamente agricolo è giusto il tag highway=track (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack ). Per questo ho ripristinato il tag highway=track nel changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/61947824 .
2) Il tag man_made=gasometer serve per indicare i gasometri, grandi contenitori di gas, come quello dell'Hera a Bologna (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=gasometer ). L'area https://www.openstreetmap.org/way/228069836 invece è una semplice sottostazione del gas e quindi andava bene il tag landuse=industrial+pipeline=substation (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline=substation ). Per questo ho ripristinato questi tag nel changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/61947433
trial (2018-05-15 21:04:39+00:00): Bonjour, là si vous voulez indiquer que le non n'existe que depuis 2009, vous pouvez ajouter name:2009-=Route des garennes
andrewwiseman (2018-06-21 18:24:45+00:00): Hi Alexandra. Primary and secondary roads should only be the most important highways in a country. These are small rural roads that should be unclassified or residential. Check out the Africa Highway Tagging page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
trial (2018-05-15 21:02:28+00:00): Bonjour, un (très) bon commentaire mais le bâtiment est toujours visible sur les orthophotos et le cadastre, il vaut donc mieux ne pas détruire l'objet dans OSM mais le marquer comme détruit : changer la clé building par demolished:building et ajouter demolished=2017 (voir plus précis).
Ou mettre comme clé building:-2017 (signifie que c'était un bâti jusque fin 2017).
Sinon quelqu'un de bonne foi va à nouveau ajouter le bâti.
J'annule la modification et vous la refaites ? Je la refais ?
Paul76000 (2018-05-15 21:05:53+00:00): Ouch...Oui oui, bonsoir Trial, pardon pour cette maladresse. Merci pour ces éclaircissements. On annule mes modifs. Désolé encore.
trial (2018-05-15 21:33:27+00:00): non, non ne soyez pas désolé, vous avez contribué à améliorer OSM, c'est juste que vous pouvez faire encore mieux !
andrewwiseman (2018-06-21 18:24:12+00:00): Hi Peter. This road already existed when you added it (https://www.openstreetmap.org/way/588421617). Please check for existing roads before adding new ones. Thanks for mapping!
nevw (2018-05-16 00:58:55+00:00): Hi
I noticed you have added landuse=forest along the River Torrens area.
landuse=forest is used to mark areas of land managed for forestry.
It would be better tagged with one of the natural or landcover tags such as
natural=wood or 
natural=scrub or
landcover=trees
corfede (2018-06-18 10:01:42+00:00): Ciao, con questo changeset hai rimosso i nomi di molte strade del comune di Alberobello. Poi gli stessi nomi sono stati aggiunti da altro utente pochi giorni fa. Presumo si trattasse di prove e non ci fosse motivo reale per rimuore quei nomi, ad ogni modo puoi contattarmi se hai bisogno di aiuto o chiarimenti. Ciao, Federico.
Flora Franchini (DFD Factory) (2018-06-18 10:15:38+00:00): Buongiorno Federico, ti chiedo scusa, stavo facendo delle prove per capire come funziona OpenStreetMap e non mi ero resa conto che le modifiche fatte sarebbero state in qualche modo ufficialmente salvate. Ho peccato nel non leggere correttamente il senso del progetto e il suo funzionamento. Adesso mi è tutto più chiaro. Chiedo nuovamente scusa a tutta la community di mappatori e ti ringrazio per la segnalazione.
corfede (2018-06-18 12:27:38+00:00): Figurati, se non ti era chiaro che le modifiche sarebbero state "definitive", in parte sarà certamente dovuto anche ad un sistema di avvisi da migliorare. A parte questo spero che il piccolo inconveniente non ti scoraggi dal continuare a contribuire al progetto OSM, con la tua personale conoscenza dei luoghi che frequenti. Se hai bisogno di supporto puoi fare riferimento alla mailing list italiana https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it, o anche al gruppo Telegram della comunità italiana (puoi contattarmi qui https://t.me/corfede). Ciao, Federico.
Commodoortje (2018-05-17 07:16:40+00:00): Welkom per PB gestuurd.
JohnHovercraft (2018-05-18 01:42:28+00:00): It's probably better to model the interior pathways as corridors instead of foot paths. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging
viloan (2018-05-15 15:54:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
gileri (2018-05-16 20:51:34+00:00): Bonjour,

Je ne pense pas qu'il y ait de panneau de limitation à 50 sur cette place, dans ce cas ça devrait être maxspeed:type=FR:urban
Cdrik_69 (2018-05-17 19:12:31+00:00): Oui tu as raison gileri.
En fait, c'est une quête StreetComplete, que faire donc ?
A noter qu'il y a une possibilité de dire que c'est une zone résidentielle, mais pas sûr que cela corresponde... Faudrait que je fasse un test sur une autre rue.