piebro/osm-data huggingface dataset:
user_3022894 (2020-12-25 17:47:24+00:00): Hi,
ah super, jetzt sieht es kit den Positionen der von dir bearbeiteten Knoten besser aus. Wir werden hier in Lüdenscheid noch vieles positions-mäßig an das Orthofoto anpassen müssen.
Viele Grüße, Lukas
Stadtbahnfan1985 (2020-12-25 17:49:54+00:00): Hallo. 

Ich gebe mir Mühe. 

Habe bisher eher mit Esri gearbeitet, aber das ist sehr ungenau. 

Gruß

Torsten
user_3022894 (2020-12-27 11:16:07+00:00): Alles klar, viel Erfolg weiterhin beim Mappen.

Viele Grüße,
Lukas
porfiriopaiz (2020-12-23 02:25:57+00:00): Hi,

I was looking at your edits and it seems that your are using a kind of outdated imagery set.

Could you please make sure you are using an up to date satellite imagery set? like Maxar's?

Make sure you align the objects you add according to the Maxar imagery set.

Thanks for your contributions.
marc__marc (2021-04-18 21:03:04+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/relation/12079005
the club doesn't have a name nor a club type ?
Regards,
Marc
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:41:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
TheTylerS (2020-12-23 00:13:47+00:00): Source should be "Maxar Standard Imagery (-0.92; -6.26), Strava"
aweech (2020-12-23 12:54:32+00:00): Hi,
Please notice that there are already bus_bay tags on 100 South. Because there is no physical separation, the bus bay cannot be mapped as a separate way.
blackboxlogic (2020-12-25 20:39:46+00:00): What's your intent behind way 887678680? Are you planning on coming back and cleaning it up?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96284175
Mannivu (2020-12-22 23:20:00+00:00): Dare una spiegazione per il revert sarebbe stata utile
TheTylerS (2020-12-23 00:13:40+00:00): Source should be "Maxar Standard Imagery (-0.92; -6.26), Strava"
TheTylerS (2020-12-23 00:13:30+00:00): Source should be "Maxar Standard Imagery (-0.92; -6.26), Strava"
fkv (2021-05-08 09:35:58+00:00): Du kennst dich in der Gegend aus... Welcher Name dieses Berges ist üblicher: Weißjackl oder Weißjacklberg? Evtl. als name=* und alt_name=* oder name=* und short_name=* eintragen?
Warin61 (2020-12-23 00:08:33+00:00): Also conflates boundary with NP boundary.
Akrimullah IRM-RV (2021-06-10 05:50:07+00:00): Hi, Lthiesen, can u validate your edits on this restriction relation ? https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12079405. it only contains 2 role (via and to), i couldnt found "from" role. thanks mate...
pitscheplatsch (2020-12-23 07:49:17+00:00): Hallo ojenny, willkommen bei OSM.

Bitte den name-Tag nicht zum Beschreiben eines Objektes verwenden. Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

Mehr Infos zu dem Changeset: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=96285216#20/54.27197/10.76476

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
PinguDEV (2024-05-12 20:30:16+00:00): @pitscheplatsch sollen wir denn dann den name-Tag entfernen?
pitscheplatsch (2024-05-13 06:12:08+00:00): @PinguDEV Oder anstatt entfernen den Schlüssel/Key nach description ändern?
Cyrille37 (2020-12-23 00:42:49+00:00): Merci Alban pour les notes
Cyrille.
~nagisa (2020-12-23 00:30:35+00:00): Taigi,

Vis dar neakivaizdu ar nepadariau kažkokių topologijos klaidų ar kitų durnysčių – darbas su multipoligonais josm'e yra gan nepatogus, ir nėra kas automatiškai patikrintų prieš išsiunčiant.

Apylinkėse yra ir kitų miškų – Verkių miškas, Verkių miško parkas, Raudondvario miškas, Gulbinų ir Kryžiokių miškai. Verkių miškas yra gan didelis, tai prieš apjungdamas to miško poligonus ir pridėdamas pavadinimą padariau kaip ir testinį pakeitimą kad žinočiau į ką reikėtų atkreipti dėmesį jei šitame bus kažkas negerai.

Jei kažkas su šiuo negerai… būtų gerai, kad revertintumėte, o ne pataisytumėte. Taip ir neradau lengvo būdo įsigilinti kokie konkretūs pakeitimai yra padaromi konkrečiuose pakeitimuose, tad man naudos iš pataisymo mažai ir nepadės dirbant su kitais miškais ^^
Tomas Straupis (2020-12-23 07:15:31+00:00): Gerai, pažiūrėsiu. Bet bendra pastaba - dėl miško pavadinimo miškų dalinti nereikia. Miškų poligonas nelabai tinka miško etiketėms braižyti, nes pvz. visokios mažos pievos ar gyvenamos zonos viduje irgi yra tas pats „miškas“ pavadinimui, bet ne miško simbolizacijai.
Tomas Straupis (2020-12-23 07:49:18+00:00): Pastūmiau šitą tašką: https://www.openstreetmap.org/node/2143892698 admin ribas imam pagal oficialius duomenis bet vėliau pastumdom pagal tai, kur realiai yra atitinkamos gyvenvietės adresai. Šiuo atveju į Vilnių netilpo Sakališkių 179.
Tomas Straupis (2020-12-23 09:43:59+00:00): Beje, parkas ir miškas yra skirtingi dalykai. Parkas - žmogaus sugalvotas/apibrėžtas objektas, miškas - realiai egzistuojantis (fiziškai matomas) objektas.
https://blog.openmap.lt/2017/10/30/topologijos-taisykles/

Bent jau automatiniai tikrinimai jokių topologijos klaidų neaptiko.
~nagisa (2020-12-23 14:50:48+00:00): > Pastūmiau šitą tašką

Žinosiu.

> parkas ir miškas yra skirtingi dalykai

Tiesa, žiūrint į tiek Turniškių miško "parką" tiek į Verkių miško "parką" man abu daug labiau miškas nei parkas atrodo. Nors žiūrint į Vingio parką kaip pavyzdį, panašu, kad taisyklingiau yra padaryti atskirą parko poligoną ir atskirą miško poligoną, net jeigu poligono ribos yra panašios ar tos pačios. Taip ir padarysiu.

> Bet bendra pastaba - dėl miško pavadinimo miškų dalinti nereikia. Miškų poligonas nelabai tinka miško etiketėms braižyti, nes pvz. visokios mažos pievos ar gyvenamos zonos viduje irgi yra tas pats „miškas“ pavadinimui, bet ne miško simbolizacijai.

Kaip geriau tada daryti? Pvz. Verkių miškas iš tiesų yra gan didelis ir vietose miško dalis skiria gan dideli gyvenamieji plotai ir pan. Iš duomenų tvarkos perspektyvos atrodytų logiška, kad visas miškas yra vienas multipoligonas, net jei ir sudarytas iš kelių nesujungtų poligonų ar jame yra kažkur viduje iškirptų ne `landuse=forest` zonų. Bet tada man nelabai aišku kaip prie tokio tvarkingai prikabinti ir pavadinimą. Gal irgi kaip ir su parkais – daryti dar vieną, atskirą multipoligoną be iškirpimų ir tik su `name` gaire?
Tomas Straupis (2020-12-23 15:03:29+00:00): Dėl miškų/parkų: aš būtent ir noriu pasakyti, kad tai iš principo skirtingi ir vienas nuo kito nepriklausantys dalykai. Aš galiu daryti (ir dažniausiai darau) žemėlapį, kuriame parkai iš viso niekaip nerodomi, rodomi tik miškai. Juose neturėtų būti tuščios vietos ten, kur yra parkas. Parkas tai tiesiog žmonių susitarimas, kad „va čia yra parkas“. Parko poligone bus ir miškas, ir pieva, ir koks tvenkinukas, gal net komercinė/gyvenamoji zona ir pan. Miško poligone yra tik miškas. Jie dengs vienas kitą. Mano nuoroda į blogo įrašą apie topologiją kaip tik ir parodo, kaip OSM'e žymimi ir parkai, ir miškai. Miško (kaip vieno vieneto su pavadinimu) aš kol kas nežymėčiau apskritai, nes mano galva tai yra fuzzy objektas, ir dar reikia gerai pagalvoti, ar jo info gali eiti į pagrindinę OSM duombazę. Pažymėjus/padalinus/sujungus miškus į sudėtingus poligonus tik tam, kad reprezentuotume kur yra kokio miško pavadinimas vis tiek negalėsime gražiai pavaizduoti miško pavadinimo.
~nagisa (2020-12-23 15:14:32+00:00): Got it. Kol kas pavadinimus pašalinau https://www.openstreetmap.org/changeset/96334453. Parkus pridėsiu vėliau kaip atskirus multipoligonus.
Tomas Straupis (2020-12-23 15:20:31+00:00): Puikumėlis!
1gorok (2021-03-07 13:53:31+00:00): Вітаю. Будь ласка, не перетягуйте безпідставно лінії кордонів районів і громад, і не прикріплюйте їх до інших полігонів (ліси, поля тощо).
Кордони нанесені по кадастрових даних, тому вони є точними. Навіть, якщо десь кордон не збігається з лінією лісосмуги чи іншого "маркера" на місцевості, це не означає, що лінії кордонів треба перетягувати, як вам заманеться. Більше того, - супутникові знімки можуть мати зміщення, і не співпадати з іншими даними, які вже нанесені.
Alex Khimich (2021-08-30 20:15:42+00:00): Вітаю. Чисто випадково побачив ваш коментар. 

Це аматорська мапа, вона ніколи не буде професійною по визначенню, тому, вважаю, що подібні апроксимації допустимі. Кожна мапа по визначенню є апроксимацією, і, навіть якщо ви їх точно десь експортували ці кордони через скрипти (у чому я глибоко сумніваюсь) просто смішно, ви їх обмалювали і скоріш за все теж приблизно. Щодо точності: в Україні кадастровими питаннями займаються відповідні служби та інститути, у них все вивірено до сантиметрів а порою міліметрів по їхнім мапам, вони займаються земельними питаннями, аеро та супутниковою зйомкою і ніколи не беруть у розрахунок такі мапи як ця. Ця мапа — топографічна мапа-фон для загальних любительських задач, вона не точна, не повна по визначенню. Кидатись на всіх підряд за перетягування ліній не варто, це був замисел розробників, що її малюють всі охочі. З'єднання ліній можливе технічно, отже допустиме. Зилашати 0,5м-5 метрів вільної території бо так певні містячкові вікі-спільноти вирішили — прапор в руки, але так саме я можу твердити що пустоти та чорних дір теж не може бути товщиною у такі відступи. 
---
Якщо я дійно щось дуже вагоме та кричуще порушую, поясніть мені більш детально і дайте якесь посилання, де це вже давно вирішено якоюсь вагомою групою активних учасників, я тоді переключусь на інші ресурси а цей покину, такі як Вікіпедія, адже малювання цієї карти, це не більше чим фонова робота для прослуховування youtube. Ніяких серйозних задач я тут перед собою не ставлю.
ququruzka (2021-08-30 20:50:00+00:00): добрий день | вечір.

карти ОСМ - це база географічних, картографічних даних, що діють під ліцензією. Цю мапу використовують такі компанії як Apple, Mapbox, Uber, Bolt, Silpo Ukraine, Formula1 так інші компанії. Тому, якщо вам байдуже на якість, точність карт ОСМ, можете займатись редагуванням в WAZE, HERE maps, Yаndex(як читається яндекс навпаки - гадаю не треба озвучувати) maps чи інших ресурсах (під півасік, ютубчік, рибку та/або інше).
Дякую за розуміння.
slayzex (2021-09-11 19:01:00+00:00): Доброго дня, Alex Khimich, так це проект для волонтерів картографів, або аматорів, але не треба через це без поваги ставитись до роботи учасників OSM. Щоб карта була повна її треба наповнювати, і оскільки даних вносити треба багато то і процес внесення потребує  деяких банальних правил по типу добрих практик. У зв'язку із реформою децентралізації у 2020 році ми отримали новий адміністративний устрій, зміни відбулись на рівні громад та районів. Було вирішено вносити ці зміни в OSM, і левову долю змін цього напрямку зробив 1gorok, за що йому величезне спасибі. Логіка претензії до вашого changeset'y у тому що до ліній адмін кордону не варто чіпляти/приліплювати інші лінії типу доріг, меж лісів, меж водойм, бо через несвіжість супутникових знімків, наявності декількох джерел цих знімків і вірогідне оновлення останніх може так скластись, що ліс розширився/водойма висохла/дорога змінила координати та коли хтось побачить неактуальність даних і захоче виправити цю неточність - буде тягати лінії кордонів (координати яких можуть використовувати держ. органи, науковці, дослідники), які нанесені з кадастру. На останок, посміхає ваше ставлення до кадастру "все вивірено до сантиметрів, а порою міліметрів" по лініях якого точно (але за вашими словами неточно по визначенню) наносяться лінії адмін. кордонів, при тому інший шар кадастрової карти з перехрещеними більш ніж на два метри ділянками справляє враження саме інститутської точності, то треба ж визначитись що є точно (наприклад креслення меж за лініями кадастру ± 10 мм), а що ні (наприклад приклеювання всього різного до меж на 0.5 - 5 м).
1gorok (2021-09-11 21:03:51+00:00): Щиро дякую, slayzex, за досконале і вичерпне роз'яснення ситуації. Все правильно. Ваше пояснення було б добре закріпити десь у вікі.
Ще раз дякую!

p.s. Згодом дороблю решта громад України.
KPull (2020-12-23 21:33:39+00:00): Yes, marking this as 1 lane is correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96285978
LiztenUp (2020-12-23 02:05:52+00:00): Added service roads to show access to structures within the allotments near road ref P-132.
colgza (2021-06-10 15:31:37+00:00): This tunnel is apart of an interstate, and all interstates, turnpikes, and freeways are supposed to be tagged with `highway=motorway`.
colgza (2021-06-10 15:32:53+00:00): The wiki page for `highway=motorway` does not list speed limits as a criterion.
Fluffy89502 (2021-06-10 23:58:07+00:00): Pretty sure all interstates are not supposed to be tagged as a motorway or else I-180 in Cheyenne would be marked as one even though that is obviously not a motorway
pitscheplatsch (2020-12-23 07:47:33+00:00): Hi Herdefel, welcome to OSM.

I'm not a local contributor, but is it correct, that you switched the entire parking area to a  hospital? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=96286972#20/51.25569/0.54381

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
fititnt (2023-08-27 06:36:04+00:00): Olá goldenking05. Os nomes que você adicionou não são nomes.

Por exemplo os nomes de way/887701149 (exemplo: "Hidrovia de Timor Leste"), way/887701154 (exemplo: "O grande riacho de interseção") e way/887701150 ("A linha de água") não são nomes desses cursos de água.
gscholz (2021-01-23 08:14:16+00:00): Hi danctc,
your recent changesets have added dozens of errors to the OSM database regarding wrong roles of relation items:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-35.04318&lat=-7.96983&zoom=13

It seems to me you do not know what "outer" and "inner" means. Can you please read the documentation to learn what this is about:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Can you please fix your errors?

I also like to recommend to switch to josm as your prefered OSM editor, as it shows errors when you try to upload messy relations.

Kind Regards
Guido
حياة الأخير (2020-12-23 14:36:11+00:00): العامرية
pio2_122 (2020-12-23 10:27:30+00:00): Hej,
Mam prośbę: Czy mógłbyś ograniczyć obszar danego zestawu zmian do mniejszych obszarów (np. obszar jednego powiatu)?

Dla mnie jest to problem, ponieważ tak duże changeset'y nie wczytują się na stronach z wizualizacjami (OSMCha i achavi), co uniemożliwia mi sprawdzenie edycji w moim regionie.

Z góry dzięki!
eBin (2020-12-23 11:48:17+00:00): Nie jest to takie proste bo rozwiązując uwagi skacze po całej Polsce a nie chcę tworzyć dużej ilości zestawów z często jedną drobną zmianą.
maro21 (2020-12-25 14:01:18+00:00): Ja też przychylam się do prośby pio2_122.

Nie ma przeszkód, żeby dla jednej zmiany tworzyć osobny zestaw. Tak jest lepiej niż takie na całą Polskę.
tastrax (2021-01-03 07:34:36+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
ZeLonewolf (2020-12-26 23:32:49+00:00): Hola, ha realizado algunas modificaciones en el límite de Metropolitana que han roto el límite. (Consulte: https://www.openstreetmap.org/relation/6066126) ¿Puede solucionar este problema? Puedo intentar solucionarlo de nuevo, pero no quiero deshacer otro trabajo que haya realizado en esta área.
MxxCon (2020-12-23 03:16:40+00:00): Hi.
per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks. "It is recommended to represent the sidewalk as a separate way, if the sidewalk is not just attached with a kerb but separated by a road verge or other barriers, to prevent routers from assuming free crossing". This sidewalk is attached to a road by a curb and runs parallel  to it along the whole length. As such, sidewalk shouldn't be mapped separately from the road
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96289037
amanura (2020-12-24 10:13:34+00:00): Hi MxxCon,
Thanks for looking into my edit and the feedback on the right way of mapping this feature. I have reverted my edit as per your suggestion, I will consider this learning in my future edits.
Regards,
Amanura
ndm (2020-12-23 19:47:55+00:00): I've redrawn this using an offset applied to Bing imagery to match data already mapped, i.e. buildings.
baggg (2020-12-25 04:43:34+00:00): thanks for checking into our edits. Apologies, I have mistakenly created the offset. thanks for the improvement. I will make sure to follow your suggestions in my future edits. always happy to learn from the community.
ovruni (2020-12-23 04:45:57+00:00): Hola, he notado que en este conjunto de cambios se ha cambiado la etiqueta de una vía a amenity=hospital, sin embargo esta etiqueta se encuentra destinada para grandes instalaciones, que suelen contar con hospitalización y área de emergencias.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dhospital
!bm (2020-12-23 21:10:39+00:00): Tagging gemäß Wiki korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/96346907
literan (2020-12-23 16:16:43+00:00): вот так, тяп-ляп, поверх других линий и даже домов, рисовать тротуары не стоит. Я все переделаю, но проще удалить и нарисовать заново
max-optic (2020-12-23 18:01:40+00:00): Первый опыт. Пока не совсем понимаю в чём косяк, но попробую разобраться.
literan (2020-12-23 20:24:55+00:00): там уже была линия границы жилой зоны (она обычно по бордюру проводится). А вы поверх нее проложили тротуар. А ведь он в стороне, чуть дальше от дороги. Гляньте ,я уже переделал
hatul (2021-04-27 09:35:22+00:00): אסור להעתיק מידע ותמונות מאתרים אחרים. נאלצתי למחוק הכול.
ququruzka (2020-12-26 23:40:17+00:00): if you change name=* ,then please chnage also and name:uk=*
User6 - Lightcyphers (2021-01-02 10:56:22+00:00): Hi ququruzka,
Thank you for the advice, is highly appreciated.
seattlefyi (2020-12-26 20:34:42+00:00): Great! Thanks for updating this so promptly. The bridge's road had also been tagged "access=no" to block any routing over it which I've also removed. Thanks again!
user_5359 (2020-12-23 14:18:55+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
literan (2020-12-23 14:23:47+00:00): простите, но вы тут с улицей Малыгина бардак устроили (статусы, название кривое). Придется откатить эти ваши правки
MxxCon (2020-12-23 20:21:00+00:00): Hello.
Please note that writing promotional description of what your business does is not a useful changeset message to let others know what exactly you edited.
Additionally, you edited the whole building. This is a massive office building. I doubt your business occupies all of it. You probably have just an office there, maybe a floor. As such, it is wrong to tag the whole building for your business. Instead it should've been added as a POI node.
Also format for opening hours does not follow OSM standard.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96303827
abakus_uploader (2020-12-23 23:31:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-12-23 14:34:36+00:00): Dag 2B  Ben toch bang dat al deze wijzigingen niets doen in OSM.
Wel zie ik dat het adres nu twee keer voorkomt. 
Misschien weet iemand op het forum wat een juiste tagging is?
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Inlog identiek aan OSM account.
MVG
eggie
Mahdi Nameghi (2020-12-29 06:58:11+00:00): سلام و روز بخیر
متاسفانه رسم های شما اشتباهات بسیاری دارد که باعث بروز مشکلاتی در نقشه شده است. از جمله جهت اشتباه و اتصالات نادرست. خواهشمندیم قبل از اصلاح نقشه موارد این چنینی رو کامل یاد بگیرید.
با تشکر
Ebrahim Nejati (2020-12-29 07:42:00+00:00): دوست عزیز اتصالات در ویرایش شما نادرست است. لطفا هر چه سریع تر به بازگرداندن آن اقدام کنید.
Martin Borsje (2020-12-23 13:00:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
FajrAl (2022-12-22 11:20:17+00:00): digitasi Bangunan yang dilakukan melalui JOSM menghasilkan residu POINT/TITIK, lihat issue: 3365894
FajrAl (2022-12-22 11:28:02+00:00): mayoritas bangunan yang didigitasi pun overlap dengan bangunan eksisting
eggie (2020-12-23 14:36:17+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
greetz,
eggie
pedrito1414 (2020-12-29 12:42:59+00:00): Hi, testing the notifications on a changeset. Let me know where / how you receive it...
sander79 (2020-12-23 15:31:06+00:00): emergency=control_centre
Ik zie dezeniet op de osm wiki staan. Klopt dit wel.

gr,
Sander
2-B (2020-12-29 08:36:46+00:00): Hello,
there is no wiki article for this yet. The emergency = control_centre tag seems to be established (http://overpass-turbo.eu/s/11G0)
Best wishes 2-B
Leo Slager (2020-12-23 18:29:10+00:00): Hi 2-B,
Dat is niet de manier om een politiebureau op de kaart te zetten. Probeer je eerst eens in te lezen en zoek in de wiki op hoe zoiets wel op de kaart gezet moet worden.
eggie (2020-12-23 19:39:38+00:00): PB gestuurd met verzoek om te reageren op de vele opmerkingen van medemappers.
Het lijkt me toch van belang dat een politiebureau herkenbaar blijft op de kaart. dat is nu niet het geval. 

Voor een politiebureau zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpolice

MVG,

eggie
2-B (2020-12-29 08:32:53+00:00): Hello, I'm not talking about a police station, but a control center where emergency calls are received. There is no wiki article for this yet. The emergency = control_centre tag seems to be established (http://overpass-turbo.eu/s/11G0)

Best wishes 
2-B
Leo Slager (2020-12-29 10:26:01+00:00): Then the information is useless to the public or the users of the map.
So it should not be on the map.
hossein132 (2020-12-23 09:18:40+00:00): https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AE%D8%B4_%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%B4%D8%AA

اگر نام این منطقه مهردشت است باید نام جاده ها هم اصلاح شود

دلیل حذف مهردشت و اضافه کردن دهق چیست؟
Ali00098 (2020-12-23 16:41:24+00:00): اقای بی شخصیت وقتی اطلاعی از منطقه مهردشت و ریلیشن بندی ها و نقشه کشی بلد نیستید و نمی فهمید منطقه مهردشت دارای لول بندی است و شهر ها مبناهای اصلی هستند. شما بفرمایید دلیل اضافه کردن روستای علویجه به نام راه ها چیست؟
hossein132 (2020-12-23 16:54:37+00:00): آقای مثلا با شخصیت شما هنوز فرق روستا و شهر را نمیدونین و دارین توهین میکنید 
دیگه معلوم شد قصد شما از این کار چیه
Ali00098 (2020-12-23 18:12:02+00:00): وقتی شما با لحن بد مردم و شهر دهق رو به سخره میگیرید من هم مجبور هستم با لحن دیگری با شما صحبت کنم
hossein132 (2020-12-23 09:12:57+00:00): https://www.google.com/search?q=%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87+%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87+%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86&oq=%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87+%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87+%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86&aqs=chrome..69i57j69i60.3960j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ali00098 (2020-12-23 16:37:42+00:00): داده های گوگل جایی در نقشه های openstreetmap ندارند