piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-02-18 13:18:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
HubMiner (2019-11-21 06:46:15+00:00): fyi, I am removing the bakery - no longer there.
ma-rt-in (2019-02-18 21:40:51+00:00): Hallo,
bei deiner Änderung hast du viele Zugangsbeschränkenden Key´s verwendet, welche vermutlich gar nicht vorhanden sind.
Kannst du das erklären?
vg
yaugenka (2019-02-28 20:27:33+00:00): я тут немного поправил ваши изменения по Лохозве.
https://www.openstreetmap.org/relation/8479502/history
1. удалил из отношения источники, так как у реки он может быть только один начальный
2. удалил из отношения водоемы, которые не являются руслом реки
3. приток Завершку объединил через отношение, так как включение напрямую линии может наделать беды
4. старицу отметил как side_stream, так как у реки может быть только одна центральная main_stream линия
user_5359 (2019-03-28 14:23:36+00:00): I have reverted this change set (for details please have a look on the comment to the following changesets of this account)
ftcat (2019-02-26 17:32:22+00:00): Hi stand-it

I have converted a large number of your residential roads to service roads as they are driveways have also removed some non existent roads ie the one connecting Kudu Road to Sable road
stand_it (2019-02-26 20:13:01+00:00): Hi ftcat,
Thank you for letting me know. I see that there aren't any specific editing guidelines for Zambia, would you be willing to add those to the OSM wiki so that others have some resources to help them with these classifications before adding features?
Jose Luis Infante (2019-02-18 14:03:40+00:00): Hola,
gracias por tu contribución.
He corregido el amenity=townhall, ya que sirve para indicar el edificio dónde está el ayuntamiento.
Deberías revisar la zona, ya que el nombre de la calle que indicas no se ajusta a las vías cercanas al edificio.
Un saludo!
highflyer74 (2019-02-18 15:18:24+00:00): Hello!

Unfortunately you are still adding things to OSM without reproducible changeset comments. In this one we have "-22.9127407,-43.4057503", in others "CAMBIOS AP".

Also there are still quality issues: Please use both upper and lower case for proper naming of roads, not like here with only upper case.

Also we need to know if you are a private mapper or if you are editing with a commercial background. Please confirm this by replying to this comment. Thank you!

----------------------------------

Hola!

Desafortunadamente, usted todavía está añadiendo cosas a OSM sin comentarios reproducibles sobre el conjunto de cambios. En éste tenemos "-22.9127407,-43.4057503", en otros "CAMBIOS AP".

También sigue habiendo problemas de calidad: Por favor, utilice tanto mayúsculas como minúsculas para dar un nombre adecuado a las carreteras, no como aquí con sólo mayúsculas.

También necesitamos saber si eres un mapeador privado o si estás editando con un fondo comercial. Por favor, confirme esto respondiendo a este comentario. Gracias!
dvdhoven (2019-02-18 14:31:40+00:00): Lindenlaan in Geesbrug.
Een uitzondering voor fietsers op de eenrichting, geef je niet aan met bicycle=permissive, maar met oneway:bicycle=no, voor brommers met oneway:moped=no en oneway:mofa=no
Ik heb het nu aangepast.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
SHARCRASH (2019-02-19 13:03:17+00:00): Hello! If you would like to show people that the way is private, it's better to insert the tag "access=private" on the ways representing the private portions. Their color will be rendered accordingly thus making it clearer. On a node we don't see such important information. Also any barriers would be welcome. I've corrected. Thanks for your comprehension.
DD1GJ (2019-02-19 08:36:39+00:00): Es wurde alles zurückgesetzt, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/67313025
Linkid (2019-02-18 14:08:09+00:00): Je n'ai pas pu visiter l'intérieur du lycée, donc je suis peut-être allé un peu vite sur certains segments du polygone.
Linkid (2019-02-20 12:25:21+00:00): J'ai trouvé un super plan du lycée ici : http://castella.entmip.fr/la-vie-de-l-etablissement/la-fusion-du-lycee-pyrene/avant-projet-sommaire-restructuration-lycee-pyrene-22993.htm?URL_BLOG_FILTRE=%236736. Du coup, je vais le suivre :).
Jakka (2019-02-18 16:46:43+00:00): Rare naamgeving  	"LocalHost" ?
WoodWoseWulf (2019-02-18 20:14:43+00:00): Why do you keep changing this golf course to a recreation ground? Tell us in your comments if you actually have a valid reason:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
user_3022894 (2019-10-30 17:26:40+00:00): Hi theophrastus,
bist du dir mit der Serrung für die LKW ganz sicher? Ich meine, heute am Bahnübergang bei Haus Rhade folgende Schilder gesehen zu haben: "hgv=destination" + "maxlength= 10 m". Vielleicht würden die beschränkungen aber auch jüngst geändert (?)
Viele Grüße, Lukas
theophrastus (2019-10-31 10:06:19+00:00): Hallo Lukas,
falls es sich nicht um eine komplette Sperrung für LKW handelt sondern um eine Sperrung mit Einschränkungen, bitte ich Dich, dies zu ändern. VG, Theophrastus
user_3022894 (2019-10-31 16:49:54+00:00): Alles klar, habe das gemacht. Viele Grüße, Lukas
WoodWoseWulf (2019-02-18 20:18:04+00:00): Please read up on how to write better changeset comments so we can actually work out what you are trying to do here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Everything is not a recreation ground, please be more considerate in your mapping.
nlehuby (2019-02-19 10:44:47+00:00): salut,

ces noms de sorties de métro sont bien mieux qu'avant :) 

Par contre, il faut aussi supprimer les caractères spéciaux qui n'ont pas de raison d'être : "Sortie 1️⃣ place du 25 aout 1944" c'est pas valide, "Sortie 1 - place du 25 aout 1944" serait bien mieux (https://www.openstreetmap.org/node/257685747)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67317822
WoodWoseWulf (2019-02-18 20:20:29+00:00): Why do you keep changing pitches to recreation grounds? They are already tagged correctly as pitches,
Read more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch
WoodWoseWulf (2019-02-18 20:21:53+00:00): This is a park, not a recreation ground or wood.
You really, really need to comment correctly on your changesets:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Jørgen Elgaard Larsen (2021-05-26 11:59:26+00:00): Har du en kilde til hvad navnene "Stenklipperne" og "Holmene" dækker over?
Ifølge SDFE Danske Stednavne er Stenklipperne en øgruppe bestående af alle øerne mod vest, og Holmene er alle øerne mod øst.

Men SDFE Danske Stednavne tager nogle gange fejl, så jeg er interesseret i, om du har en bedre kilde.
osmviborg (2021-05-26 12:32:37+00:00): Jeg har sikkert kun set på skærmkortet.
tux67 (2019-02-19 13:21:24+00:00): Hallo Alaskaeis,

die Art, wie du hier das Name Tag einsetzt ist nicht erwünscht:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Es reicht wenn das Schulgelande den Schulnamen trägt. Jede Wiederholung ist redundant.
Ein Sportplatz z.B. bekommt seine (international lesbare) Bedeutung durch leisure=pitch und sports =soccer
ein Name ist nur dann notwending wenn es wirklich einen gibt - wie Sepp-Maier Fussballplatz.

Gruß
tux67
canfe (2020-12-26 11:42:13+00:00):  pousso' (6286279430, v1)
che cos'è?
Una località?
viloan (2019-02-18 14:55:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ForstEK (2020-01-13 11:49:13+00:00): Hello, PRAVEEN REDDY GORLA! You've added on this node:
https://www.openstreetmap.org/node/6285668324/history
two same tags "add:city" and "addr:city" with the same text. Please verify it! Thanks!
Suo5eaFi (2019-02-20 23:00:59+00:00): Die Informationen waren schon vorhanden... Da sind die MAPS.ME Karten wohl nicht auf dem aktuellen Stand.

Telefonnummer bitte im internationalen Format angeben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone
Backfisch006 (2019-09-15 10:08:48+00:00): Ok, sry
chnav (2020-01-03 13:33:05+00:00): Неадекватные теги, описательные названия в стиле Викимапии.  Исправлено.
descilla (2019-02-18 20:27:28+00:00): Hallo Nehaj,
was deine Intention dabei alle Adressen-Nodes mit den umgebenden Gebäuden zu verschmelzen? Afaik wird das Taggen der Adressen als Node als auch am Gebäude als legitimes Tagging angesehen. Daher sehe ich den Mehrwert dieser Änderung nicht. Mehr noch: Die vorherigen Adressen-Nodes sind augenscheinlich in der Nähe des Zugangs eingetragen. Diese Information kann gerade bei größeren Gebäuden hilfreich sein. Allerdings ist diese Information nun verloren.
nplath (2019-03-08 17:12:37+00:00): Hallo Achim,
vielen Dank, dass du die neue METRO-Halle gezeichnet hast ( https://www.openstreetmap.org/way/671279982 )!
gianluca nigozza (2019-02-22 08:45:57+00:00): Considerando che le strade classificate "secondary", da manuale, collegano i centri più importanti della regione e, visto che la rete stradale di Massa Lubrense è "a cul-de-sac", suppongo fosse più corretta la classificazione precendente ("tertiary" - ovverosia strade di collegamento di importanza locale).
Mik05 (2019-02-22 10:38:53+00:00): Controlla bene, essendo una strada solo pedonale è stata classificata come gemeral path!
gianluca nigozza (2019-02-22 10:46:18+00:00): Chiedo venia, ho sbagliato changeset.
Mi riferivo alla modifica di Via Massa Turro, che non hai modificato tu.
Mi spiace.
Mik05 (2019-02-22 10:48:10+00:00): Tranquillo! È bello che qualcuno ha la pazienza di ricontrollare la mappa!
Mik05 (2019-02-22 10:49:20+00:00): Comunque in ogni caso via massa turro è una provinciale, non la relegherei a una terziaria!
gianluca nigozza (2019-02-25 13:54:15+00:00): Non esiste corrispondenza tra classificazione della strada e "highway".
Non necessariamente una strada provinciale dev'essere secondary (v. https://www.openstreetmap.org/way/23556823), tant'è vero che, alcune, sono addirittura "trunk". Allo stesso modo, le strade statali non devono essere necessariamente primary, ecc. (v. https://www.openstreetmap.org/way/48308693)
flother (2019-02-18 16:11:21+00:00): Error in changeset comment: the street name is Kópavogsbrún, not Kópavogsbraut.
descilla (2019-02-18 20:37:10+00:00): Hallo Dr Udo Brömme,
was deine Intention dabei alle Adressen-Nodes mit den umgebenden Gebäuden zu verschmelzen? Afaik wird das Taggen der Adressen als Node als auch am Gebäude als legitimes Tagging angesehen. Daher sehe ich den Mehrwert dieser Änderung nicht. Mehr noch: Die vorherigen Adressen-Nodes sind augenscheinlich in der Nähe des Zugangs eingetragen. Diese Information kann gerade bei größeren Gebäuden hilfreich sein. Allerdings ist diese Information nun verloren.

Außerdem hast du einige Gebäude innerhalb von https://www.openstreetmap.org/way/82543562#map=18/52.12986/7.40987 gelöscht, die zu einer Biogasanlage gehören. Möglicherweise ist hier die Verwendung eines Gebäude-Tags ungeeignet. Sie aber einfach zu löschen ist schade, das es wieder ein Verlust an Informationen ist. :(
BCNorwich (2019-02-21 10:03:59+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

Just wanted to let you know that you inadvertantly added your new data to the boundary line that is in part drawn under the line of Norfolk Park Avenue. I've removed t duplicate data so no harm is done. I also removed the access=no and motor_vehicle=no tags as there is access by vehicle to part of this way as indicated by the original tagging. I've re-sited the gate across Norfolk Park Avenue at St Aidan's Avenue.

If the access has changed from Granville Road, my apologies, please re-amend it.

Regards Bernard.
Cantuck (2019-02-25 19:42:35+00:00): Hi smb1001,

are you really sure about all missing postcodes you are adding? If you should have added wrong ones they will probably go undetected for the next 5 years.

Best wishes
descilla (2019-02-18 20:44:13+00:00): Hallo Dr Udo Brömme,
darf ich fragen, welche Quelle deinen Änderungen zugrunde lagen? Du hast beispielsweise hier https://www.openstreetmap.org/way/671290952 eine Photovoltaik-Anlage eingetragen. Auf der angegebenen Quelle "Bing" ist diese aber (noch) nicht zu sehen. Ich bin einige andere der zur Verwendung freigegebenen Luftbilder durchgegangen: Auch hier nicht sichtbar. Lediglich auf den Luftbildern von Google ist diese Anlage sichtbar. Auch die Entfernung einiger abgerissener Gebäude passt eher zu den Google Luftbildern, die aber für OSM nicht verwendet werden dürfen. Oder hast du andere Quellen, beispielsweise Erkundungen Vorort?

Ferner möchte ich dich fragen, in welchem Zusammenhang der Account "Dr Udo Brömme" mit dem Account "Nehaj" ( https://www.openstreetmap.org/user/Nehaj ) steht? Auffallend ist hier eine zeitlich nah beieinander liegende massive Verschmelzung von Adress-Knoten mit umliegenden Gebäuden nach selber Methode, wie bereits in deinem anderen Changeset thematisiert.

Grüße,
Simon
Dr Udo Brömme (2019-02-19 15:14:56+00:00): Hallo Simon,

Nehaj ist ein Bekannter von mir und hat mir eine PN geschrieben ob ich ihm nicht helfen könnte. Das habe ich dann gemacht.

Und zum Thema Satellitenbildern: Ich bin meist zu bequem das anzugeben, aber ich verwende regelmäßig die gemeinfreien Sentinel-2 Satellitenbilder von der EU: https://github.com/sentinel-hub/sentinelhub-py
Ich habe mir einen Skript geschrieben, der mehrere Szenen herunterlädt, zusammensetzt, schärft ("Pan Sharpening") und zu meinen auf localhost laufenden GeoServer ( http://geoserver.org/ ) hinzufügt. Dieser stellt einen TMS-Dienst zur Verfügung, den ich bei JOSM eingetragen habe.

Die Sentinel-2-Bilder sind zwar nur sehr unscharf, aber frisch eingeebnete Betonoberflächen leuchten weiß hervor. So habe ich die Abrisse und die Solaranlage identifiziert.

Viele Grüße,
Udo
Cantuck (2019-02-20 02:22:08+00:00): Ich würde gerne etwas zum Thema Informationsverlust sagen (bei https://www.openstreetmap.org/changeset/67321549 gesehen): Hätte ich die Hausnummer mit Absicht jeweils auf der Seite des Eingangs gemappt, und jetzt hat ein anderer Nutzer sie gelöscht, dann wäre ich auch wütend.
Aber ohne getaggten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance waren diese Informationen ohnehin für kaum jemanden nutzbar.
PlaneMad (2020-07-22 17:04:26+00:00): Hi Praveen, excellent work mapping Gollacherla village, it looks really beautiful.

Have added some buildings and made some more improvements. Have a nice day!
nevw (2019-07-03 04:41:47+00:00): Hi
I notice you have marked a lot of treed areas as landuse=forest. This tag is normally use for areas being used for forestry operations and all the State Forest have already been mapped.
If you meant to map areas that are covered in trees but not actually used or reserved for forestry operations a more appropriate tag would be natural=wood and/or landcover=trees.
RobChafer (2019-07-03 05:39:29+00:00): Then they should probably be natural=wood
nevw (2019-07-03 08:10:32+00:00): Thanks Rob,
I can do a search and replace and change them if you prefer.
RobChafer (2019-07-03 09:19:03+00:00): Yes please
nevw (2019-07-03 10:27:34+00:00): All done, cheers
kuhni74 (2021-01-07 19:19:17+00:00): Wie kommt der "Kussberg" zu seinem Namen? Was heißt in diesem Fall "ortsüblich"? Gibt's dazu ein Dokument? Oder hat das wer Kreativer erfunden?
flohoff (2019-02-18 19:27:46+00:00): Echt? Das am ende ist ein Wendehammer? Das seht im Luftbild eher wie ein Privater Parkplatz aus!?!

Flo
Mofte105 (2019-02-20 19:55:01+00:00): Danke für den Hinweis, muss ich nochmal schauen. Hatte das so in Erinnerung, dass man in der Mitte nicht parken darf.
dval (2019-10-02 13:05:37+00:00): Hi, Ксения! Здесь Вы нарисовали много пар домов с одинаковыми адресами. Такое не допускается. Адрес должен быть уникальным. Один дом и каждой пары Вам следует удалить. Также излишне добавлять теги addr:city, если здание расположено в пределах границы н.п., и addr:postcode. Из части зданий я эти последние теги удалил. Используйте редактор JOSM, если будете продолжать рисовать. Он имеет большие возможности.
iWowik (2019-10-14 10:03:10+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я вижу, что вы вносите адресную информацию.
Обычно ее сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
iWowik (2019-11-23 13:47:17+00:00): 
Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Где вы находите информацию об адресах домиков?
Сперанская Ксения (2019-11-27 14:17:49+00:00): Добрый день! у мужа работа связана с посещением многих НП (в частности с адресами), по его данным вношу информацию на карту.
iWowik (2019-11-28 18:39:40+00:00): Тогда вопрос, как он получает данные, из каких источников?
VA00 (2019-06-18 17:55:33+00:00): Skąd wytrzasnąłeś ten asfalt na wale Wisły? Nic tam nie ma, WTR idzie drogą pod wałem.
trigpoint (2019-02-19 23:58:30+00:00): Hi, this edit is incorrect. There is no prohibition of HGVs on Flaxfield.
From looking at Streetside imagery there is a sign saying 'Unsuitable for HGVs' but that is just advice, it has no legal meaning. If you want to you could add a note saying that the sign exists but please remove this and any other restrictions that have been based on this incorrect assumption.
Cheers Phil
JonKrato (2019-02-20 15:25:56+00:00): I've removed that tag and will look to avoid this mistake in the future. Thank you for the information. Jon.
flohoff (2019-02-18 19:26:22+00:00): Moin,
nur weil das ein privatweg ist heisst das nicht access=private. Das heisst nur das der Straßenunterhaltungspflichtige nicht die öffentliche Hand ist.

Erst wenn da jemand ein "Durchgang Verboten" oder sowas hinstellt würde ich das einschränken.

Und hier ist das ja bestimmt so das das eine Hunderunde ist - D.h. Da gehen menschen mit ihren Hunden oder?

Demnach ist ein access=private ein bischen zu hart.

Flo
Marc Hoppe (2019-02-18 19:35:26+00:00): So ein Schild steht da. Hunde hab ich nicht gesehen. Komisches Argument.
Ich habs versucht.
flohoff (2019-02-18 19:39:07+00:00): Der Punkt ist das ein ein Betretungsrecht für Wälder und Wiesen gibt. D.h. so einfach einen Feldweg für die Allgemeinheit nicht zugänglich zu machen gibt es nicht. Wenn der Besitzer das ausdrücklich schreibt - Ja - dann macht ein access tag Sinn. Wenn da nur "Privatweg" steht heisst das gar nichts.

Das meine ich - Und diesen feinen unterschied sollte man ab besten auf dem Weg dokumentieren. Also welche Schilder mit welchem Wortlaut da stehen.

Wenn du das nicht machst kommt der nächste und löscht ein "access=private" da runter. Mal davon abgesehen das es nach StVO keine möglichkeit gibt ein access=no oder access=private zu Beschildern.

Zeichen 250 ist nur vehicle=no - nicht access=no.

Flo
Marc Hoppe (2019-02-18 19:59:46+00:00): Wenn jemand das besser weiss und meint, das das Schild nicht gültig ist, kann derjenige das gerne wieder ändern.
OttawaHiking (2019-02-28 18:34:34+00:00): Welcome to OpenStreetMap! When contributing to the map of Ottawa airport, unfortunately you have used an older imagery provided by Bing. On the other imagery available through iD editor it is visible that the airport was recently renovated. For example, taxiway L was relocated during the renovation, but you removed the up-to-date version from the OpenStreetMap and created a new taxiway in its previous location. Could you please take another look at this and perhaps at the other airports you have contributed to? Please in no way be discouraged from editing OpenStreetMap. Nobody gets everything correctly the first time.
Carto'Cité (2019-02-28 16:14:23+00:00): Bonjour patman37,
Tu as ajouté un cycleway=track sur ce rond point (https://www.openstreetmap.org/way/529996394). Est ce que tu peux me confirmer qu'il y a bien eu la construction d'une piste cyclable récement sur ce rond point car je n'en trouve pas de trace dans les différentes sources. Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
patman37 (2019-02-28 18:39:15+00:00): Bonsoir Charles,
Je n'ai pas de souvenir d'avoir rajouté de track. il y a
patman37 (2019-02-28 18:41:22+00:00): il y a 10 jours j'ai réordonné des itinéraires cyclables à mon avis il n'y a pas de piste cyclable sur ce rond-point.
dval (2019-03-06 04:19:49+00:00): Здравствуйте, Александр! В этих правках Вы присвоили дороге статус service и имя одновременно (Кольцевая улица), а также не соединили дорогу с сетью дорог. Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map ругается.
PT-53 (2019-02-26 07:43:40+00:00): Hallo Ottmar,
ich wollte in Oggelshausen an den neuen Gebäuden noch die Adressen ergänzen.
Beim Hochladen bekamm ich dann in JOSM aber den Fehlerhinweis "Gebäude im Gebäude" für alle neuen Gebäude.
Ich habe das mal so belassen, damit Du Dir das selber noch anschauen kannst.
Wenn Du ein Gebäude markierst und verschiebst, siehst Du daß da drunter nochmal ein Gebäude ist.
Grüße
OF-1 (2019-02-26 11:36:59+00:00): Hallo Peter, danke für die Info. Grund unklar ... es gab mal Probleme (Server) beim Hochladen. Doppelte Gebäude gelöscht und Adressen ergänzt. Grüße Ottmar
viloan (2019-02-18 18:19:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2019-02-21 11:41:14+00:00): Hi,
you uploaded several nodes with strange tags like this one:
https://www.openstreetmap.org/node/6286688880

Could you have a look and fix these?

Jan