piebro/osm-data huggingface dataset:
LaniusCollurio (2020-05-04 07:11:47+00:00): Ciao, avevo provato ad iniziare le modifiche prima di cercare l'autore e scriverti, solo che il lavoro era complesso e ho rinunciato. Se guardi intorno a Zubiena vedi dei multipoligon (che sono da usare con parsimonia perchè difficili da gestire) sovrapposti tra di loro e con dei confini a volte precisi e a volte con geometrie non sensate (ci sono poi una serie di altri problemi su cui dovrei dilungarmi). Il problema è che guardando la cronologia dei poligoni ho visto che hai modificato anche il lavoro fatto da altri, che è sempre da trattare col massimo rispetto, per cui non volevo interferire maggiormente. Inoltre hai toccato, non so se volontariamente, anche dei confini amministrativi. Visto che sei nuovo (e volenteroso) forse sarebbe più opportuno prima di iniziare a mappare massivamente contattare il gruppo locale di mappatori per avere un po di dritte. Siamo un gruppo che si ritrova circa una volta al mese per crescere insieme (adesso in remoto of course). Qui puoi trovare un po di info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMers_BI-VC-CVL Sinceramente temo che per alcuni di questi multipoligon il lavoro più comodo da fare sarebbe un revert e ricominciare da capo......
Explore Serra (2020-05-04 08:43:11+00:00): per me non è un problema fare un revert , anzi se avete trovato tante incongruenze  è meglio farlo.
sinceramente pensavo di essere solo , è graditissima un po' di compagnia , sopratutto la ringrazio moltissimo per l'invito . 
sono anni che esploro la serra , con carte varie ed ho trovato davvero tantissime cose da correggere , principalmente sul tipo di territorio ( praticamente i boschi non segnati ) 
io direi che a questo punto posso eliminare le modifiche , ma confido che qualcuno mi dia una mano a farne un lavoro migliore .
se vuole posso lasciarle un mio recapito o comunque un modo per tener contatto (scelga lei il metodo migliore)

grazie , Federico
noelbov (2020-04-22 21:20:14+00:00): Beste hvthienne,
Als je kijkt op https://www.knooppuntnet.nl/nl/network-map/1729060 en inzoomt op jouw wijzigingen dan zie je dat 66 en 67 niet met mekaar zijn verbonden en ook dat de oorspronkelijke fietsroute 73-74 niet gesplitst is in 66-73 en 66-74. Idem voor route 04-24: die moet gesplitst worden in 04-67 en 24-67. Er dient ook rekening gehouden te worden met het feit dat die routes op het grensgebied tussen Groene Gordel Dijleland en Kempen Zuid liggen en er in de netwerkrelatie hier en daar de role 'connection' dient te worden toegevoegd.
Vriendelijke groet
noelbov
hvthiene (2020-04-23 06:48:20+00:00): Volgens de officiele site van fietsknooppunten zijn punten 66 en 67 verbonden: https://www.fietsnet.be/routeplanner/default.aspx

Ik vind niet onmiddelijk een bron die weergeeft welke knooppunten tot de regio Kempen zuid behoren. 67 hoort nog tot het Dijleland en 66 hoort bij Kempen Zuid veronderstel ik. Waar moet die 'connection' als rol dan juist worden gezet? Is dit op het traject tussen 66 en 67 of op de knooppunten zelf?
mvg,
Hans
noelbov (2020-04-23 08:14:49+00:00): Ja, ik weet dat volgens fietsnet en ook https://www.vlaanderen-fietsland.be/routeplanner knooppunten 66 en 67 met mekaar verbonden ZOUDEN MOETEN zijn, maar volgens de site die ik in vorige reactie aangaf heb je dit 'vergeten te doen' ...

Ik heb destijds ook zitten zoeken naar een bron die weergeeft welke knooppunten behoren bij welke van de (momenteel 31) fietsroutenetwerken in België...
Ik zou verbindingen 66-73, 66-74 en 04-67 bij Kempen-Zuid laten horen en 24-67 bij Dijleland met knooppunt 67 behorend tot beide netwerken (met role connection).

De role connection kan zowel op het knooppunt als traject gezet worden. Zie hiervoor op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging.
vr. groeten
Noël
noelbov (2020-04-23 08:18:10+00:00): En nog vergeten: knooppunt 24 zou ik dan tot Dijleland (alleen) laten behoren.
Indien het u te moeilijk lijkt wil ik de wijzigingen ook wel in jouw plaats aanbrenen.
groeten
N.
noelbov (2020-04-23 08:28:24+00:00): Ik zie ook dat jij 5 wegen hebt toegevoegd aan netwerkrelatie Kempen Zuid, met name Jachthoornlaan, Rattenbergstraat, Brughoevestraat, Rijmenansebaan en Zeeptstraat. Wegen horen hier niet thuis, wel in een routerelatie maar niet in een netwerkrelatie....
Noël
Nmxosm (2020-04-23 07:56:50+00:00): Sieht gut aus, finde ich.

VlG Nmxosm
eggie (2020-04-22 12:26:47+00:00): Dag Thea.. Dank voor de aanpassing. Lijkt me volledig correct. Klopt ook met de BGT. 
MVG,
Eggie
Frans S (2020-05-10 17:19:43+00:00): Reviewed as per your request. Mappings are fine and accurate. No errors
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83940896
Frans S (2020-05-10 17:22:50+00:00): Good an precise mapped
eggie (2020-04-22 13:09:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Het gebied van je edits is veel te groot. Geef svp concreet aan wat je aan het doen bent. Les je goed in wat van startende mappers wordt verwacht.
Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen zoals Wingerdse Donk 1f. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-22 13:11:50+00:00): Is dit echt de naam van de steiger : 	"gwoon een steiger maar oke"????
Alles wat je toevoegt komt echt op de kaart!
eggie (2020-04-22 13:35:10+00:00): Je mapt landuse greenfield over de bestaande landuse heen en plakt dat aan de Kerkstraat. waarom? . Er is daar al landuse grass. 
farmyards alleen op het erf svp. natural=heath hier in de Alblasserwaard.
Er is zoveel gemapt dat vetbeterd zou moeten worden. Ik draai de changeset terug. Begin gewoon met de school. Dan doe je een upload en zet als commentaar obs de Srapsteen toegevoegd. Het gebied is door allemaal water en landuse erg kwetsbaar. Dus voorzichtig met de kaart.
Gr Eggie
eggie (2020-04-22 13:37:27+00:00): reverted by changeset #83944565
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. Beperk je in het begin.
MVG
Eggie
eggie (2020-04-22 13:40:31+00:00): .... en met de srapsteen bedoel je denk ik 
Obs De Stapsteen
Begin daar maar eens mee.
eggie (2020-04-22 13:51:46+00:00): Kijk even hoe ik de speeltuin heb aangegeven aan de Zevenhovenstraat. 
Gewoon op een node en de eilandjes netjes ingetekend. het hoeft allemaal niet in één dag af.
OSM_RogerWilco (2020-04-24 09:14:04+00:00): Hallo zumd,

das amenity=school und name=* ist hier leider falsch/redundant, da das Schulgelände bereits als amenity=school mit Name getaggt wurde. Einzelne Schulgebäude werden dann nur mit building=school getaggt.

Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool

Ich lösche die Tags hier wieder.

Viele Grüße
Roger Wilco
David Crochet (2020-04-22 12:54:10+00:00): Bonjour. Merci pour cette première contribution
DP24PH (2020-05-01 01:19:37+00:00): For replay edition and transparency purposes (should be #WeMap 4, not 5): https://www.youtube.com/watch?v=nXgbfW4hSE4
FredN (2020-04-25 08:56:34+00:00): Hej! Vet du om Frösunda fritidsklubb har stängt ner helt, eller är det bara nu under covid19?
t08 (2020-04-27 07:04:05+00:00): Hej. Dom stängde långt innan c19, så har inget med det att göra. Det var ett politiskt beslut.
FredN (2020-04-27 07:24:55+00:00): OK, tack för informationen. Då tar jag bort den från kartan.
eggie (2020-04-22 13:16:53+00:00): name:nl=Блескенсграф?  Meen je dat nu echt?
Gef svp aan wat je aan het doen bent en beperk je in het begin. Doe enkele wijzigingen en dan een upload. Dus niet heel Bleskensgraaf verbouwen op de kaart. Langs de straten zijn geen parkeerterreinen. Dat zijn gewoon parkeerruimtes voor woningen. Gebouwen en schoolterrein krijgen geen adres. Die zijn al aanwezig op de adresnodes.
Deze changeset draai ik terug. Laat je echter niet ontmoedigen.
Kijk voor parkeerplaatsen langs de straat in de wiki naar parking:lane
Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83942570
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-22 13:17:52+00:00): fishing yes lijkt me niet nodig om aan water te gaan toevoegen. Lees je svp eerst goed in.
eggie (2020-04-22 13:19:47+00:00): reverted by changeset  #83943732
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.. We kunnen je dan vast wel helpen.
Gr eggie
gileri (2020-04-22 14:09:06+00:00): Bonjour,

Dans le cas de changement de propriétaire d'un restaurant, ne serait-il pas plus logique de garder le même point ? Physiquement sur le terrain ça reste similaire comme élément, et ça faciliterait le suivi des modifications.

Si un contributeur tombe sur une ancienne source il pourra voir que le changement de nom est récent, alors que si c'est un nœud différent c'est bien plus difficile de trouver l'historique de ce lieu.

Éric
nuxper_np (2020-04-22 16:12:34+00:00): C'est vrai j'ai hésité. J'avais considéré que conceptuellement on fermait un restaurant et qu'on en créait un autre donc qu'on avait deux objets différents. Mais c'est vrai que dans la pratique il vaut mieux garder un historique. Je remplacerai les tags si j'observe des formats similaires.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83942621
szydzio (2020-07-11 08:43:04+00:00): Czy ten odcinek https://www.openstreetmap.org/way/224449158 też jest obecnie opisany w terenie jako Promenada Chodzieska ? Pobliski hotel&restauracja podają wciąż adres Łazienki Chodzieskie 1 , stąd też adres wyskoczył w raporcie "samotnych adresów" => http://v3.mrowka.org/adresy/#18/52.99874/16.94177 . Również tabliczki uliczne (przynajmniej kiedyś) wskazują taka nazwę => https://goo.gl/maps/Ch63bLjvrk8AXEiCA
Frans S (2020-04-24 17:37:08+00:00): Hello kelseybcrane . You asked for a review.
In general, your mappings of the buildings are fine.
I see that you removed a lot of highways. 
I see that my colleague Validator was involved as well, So I accept it.
Thanks and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83943481
DP24PH (2020-05-01 01:18:45+00:00): For replay edition and transparency purposes (should be #WeMap 4, not 5): https://www.youtube.com/watch?v=nXgbfW4hSE4
chath_tsu (2020-04-22 13:30:54+00:00): *851 is not completed; instead it's 851's outbound 嘉元花园→望亭 that is completed
Dimacn (2020-04-26 11:47:15+00:00): Пожалуйста удалите все ваши фейковые парки отдыха налепленные друг на друга. Карта OSM - это карта реальных объектов.
kuhni74 (2021-02-08 18:11:11+00:00): Das Polygon "Gras" ist deutlich zu groß geraten - mindestens die ganzen Gehsteigbereiche sollten hier rausgenommen werden - woher kommen die Daten?
antoalvi (2020-04-22 13:45:29+00:00): “#MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
Chris Fleming (2020-04-26 23:03:12+00:00): Welcome to OpenStreetMap, thanks for taking time to help improve the map.

Let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
IDKS (2020-05-10 20:20:07+00:00): Hi, this change messed up the whole town area - please fix it or revert the change.
Itay Grudev (2020-05-11 19:52:24+00:00): My aim was just to mark it with the offical borders of the city. Before that I believe an arbitrary border was used. I used a map from a city council report dated 2018 if I remember correctly.
Itay Grudev (2020-05-11 19:53:25+00:00): Can you specify how the map was messed up?
IDKS (2020-05-12 11:22:56+00:00): Fields are mapped now as town area as example and show as residential area. You probably looking at the municipality borders which includes only Sopot and Anevo. Where are the sources of that map?
Itay Grudev (2020-05-18 21:10:01+00:00): It's in the changeset description:

http://mapwarper.net/maps/46993
trial (2021-09-19 13:35:52+00:00): Bonjour, Osmose braille avec raison sour des noexit=yes sur la Rue Thénénan Monot car il existe une sortie. Les routeurs savent de pas utiliser les escaliers pour les voitures^^.
Vinber (2020-04-23 17:57:58+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Frans S (2020-04-24 16:58:02+00:00): Reviewed as per your request. Mappings are fine and accurate. No errors
Am I correct that you did not our Croud2map Tanzania account ?
Here is the link to introduce yourself
https://crowd2map.slack.com/archives/GS3R8FRJ7/p1587746810121700
If you already have? forget this message
Best regards
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83946515
ceca2403 (2020-06-10 09:21:14+00:00): L'edificio 794824042 in località Pizzino che hai tracciato è stato demolito nel 2016 per fare spazio a un parcheggio, pertanto va eliminato.
Cortix (2020-06-10 11:11:33+00:00): come faccio a capire di quale edificio stai parlando?
ceca2403 (2020-06-11 09:36:05+00:00): fa niente, sistemo io :-)
user_11166885 (2020-06-04 07:21:42+00:00): Non è abbandonato tutto l'Ex Ospedale.
Vaga Bond (2020-06-04 08:54:04+00:00): Ciao, io ho solo risistemato i bordi che erano troppo approssimativi, nulla di più. L'area era già impostata come abbandonata da prima, guarda la history. Eventualmente modifica e correggi se sai quali aree non sono abbandonate e quali invece lo sono. Ripeto, l'area era già così.
user_11166885 (2020-06-04 09:05:51+00:00): Ok, grazie delle info. Ora modifico.
Vaga Bond (2020-06-04 09:20:39+00:00): Perfetto, grazie a te, ciao.

PS: dalle foto aeree sembra che anche i campi sportivi del "Centro Giovanile Studenti - Padri Gesuiti" (subito a destra dell'Ex Ospedale Militare) siano stati disegnati male. Tuttavia, non essendo riuscito ad entrare perché c'era un portone chiuso a chiave (che ho mappato nel nodo #7434213860), ho lasciato così com'era. Come regola generale, modifico e correggo solo ciò che ho personalmente visto e verificato in loco, altrimenti nel dubbio lascio com'è (così come fatto con l'area abbandonata, che effettivamente sembra sia ora utilizzata in alcuni edifici ristrutturati).
eggie (2020-04-22 14:56:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-22 15:04:07+00:00): Dag KM
leisure=park is alleen maar een transparant .. geen landuse.. 
Dat ligt als een losse deken over de landuse heen. 
Als voorbeeld even wat landuse ingevuld. construction=path kan nog van die highway=footway af.
Dat is de specificatie van de highway=construction
Kijk je nog even?
MVG,
eggie
abakus_uploader (2020-04-22 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
highflyer74 (2020-04-25 14:30:59+00:00): Moin Romwriter und willkommen bei OSM!

Denke bitte daran, dass wir in OSM nur Datenquellen nutzen dürfen, für eine entsprechende Erlaubnis seitens des Eigentümers der Daten vorliegt. Dinge wie in diesem Beispiel finden sich meist im Kleingedruckten: "Diese Karte ist gesetzlich geschützt. Sie darf nur mit Zustimmung von GeoInformation Bremen vervielfältigt, digitalisiert, umgearbeitet, veröffentlicht oder an Dritte weitergegeben werden."

Wenn Du die Situation von Ort gesehen hast und sie dann mappst, ist das in Ordnung, aber bitte nicht obiges als Quelle verwenden.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!
Romwriter (2020-04-26 06:17:14+00:00): Hallo highflyer74, danke für die Nachricht. Den angegebenen Bebauungsplan habe ich als Quelle für die Änderung bei Way 297448550 ("note:künftig Erholungswald, Ausgleichsfläche lt. Bebauungsplan 2512") verwendet. Der Rest ist eigene Ortskenntnis. Ich habe mich auch vor Ort davon überzeugt, dass es sich bei der beplanten Fläche bisher noch um Wiese und nicht um Wald handelt.
eggie (2020-04-22 15:13:46+00:00): Je vraagt om een review.. 
Helemaal correct om het als building:part te mappen.
Gr eggie
gendy54 (2020-12-28 13:15:57+00:00): Hello,

J'ai supprimé le tag bulding:part pour le magasin 4 Murs, qui ne sert qu'à faire du mapping multiveaux.
Par contre, je te laisse ajouter les tags du magasin ABCD, il manque le tag primaire.

Donat
Hopla57 (2020-12-28 18:32:19+00:00): Salut Donat,
Ben du coup, tu as fait des building dans un building... ^_^
Sur la vue OrthoHR, on voit des ombres qui laissent penser que le bâtiment central est un peu plus haut ; ce qui justifie building:part.
Ce n'est pas moi qui a mis ABCD. D'après le répertoire SIRENE, c'était un magasin de meuble : https://societe.ninja/data.php?siren=429498553
Je pense qu'on peut supprimer le nom, le répertoire SIRENE étant en OpenData.
À+
gendy54 (2020-12-28 20:03:28+00:00): Ahahah ok, je comprends.
J'étais au boulot quand j'ai vu ca et je n'avais pas vu le bâtiment global sur Id. J'ai donc corrigé.
Quand je parlais d'ABCD, je ne disais pas que c'était toi qui avait oublié, c'était juste pour compléter. Il y a une analyse Osmose pour les name sans tag principal. D'où ma venue sur la zone. Et comme tu connais mieux que moi...

Donat
Colin Smale (2020-04-23 11:20:13+00:00): Hi Tomasz... With respect to Swffryd, there is no such admin boundary... What was your source for this? I am proposing to delete this relation, or possibly convert it to a place=village, depending on your source
Tomasz Chodorowski (2020-04-23 11:27:58+00:00): According to tys OpenStreetMap Wiki there is a admin level 10. It's communities in Wales. And, the Wikipedia page said Swffryd is a community. So, it's a community, right? It says village and community.
Colin Smale (2020-04-23 11:32:40+00:00): It's a community in the sense of people living together, but it is not a Community in the sense of the law and local government (which is the context for admin boundaries in OSM). Where did the exact line of the boundary come from? It is possible that is useful as a different object in OSM.
Colin Smale (2020-04-25 07:13:08+00:00): Hi Tomasz, as there doesn't seem to be any support for the existence of Swffyrd as an administrative entity I will delete this relation.
Mateusz Konieczny (2020-06-28 20:44:57+00:00): This user account was used to make a blatant vandalism in Poland. In case of any doubt, please revert all edits from that account.
Frans S (2020-04-24 15:39:14+00:00): Hello, I have reviewed these mappings.
In general good mapped. 
About highways. I see that most of them were mapped before as residential roads. 
I noticed that you did not extend existing highways and connected loose ends. Highways need to be connected to get a network where you can navigate over with GPS supported NAV sytems
When a highway is interrupted you have a problem.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83948316
Shaun das Schaf (2020-05-04 12:25:12+00:00): Hallo Lukas_Ka,

wenn möglich, vermeide bitte den Tag access=no. Stattdessen solltest du nur die Teilnehmer verbieten, die auch wirklich durch das Schild ausgeschlossen werden. In deinem Fall z.B. vehicle=no oder evtl. motor_vehicle=no (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access ).
Hilfreich ist auch dieses Tool, mit dem du dir den richtigen access-Wert anzeigen lassen kannst: http://osmtools.de/traffic_signs/

Viele Grüße,
Shaun das Schaf
ma-rt-in (2020-11-23 14:08:03+00:00): Hey,
magst du noch mal Hand anlegen: https://www.youtube.com/watch?v=ErGZKEnGx9U
vg
Nmxosm (2020-04-22 16:39:53+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-23 07:08:11+00:00): Danke für deine Korrektur.

VlG Nmxosm
Friendly_Ghost (2020-04-22 15:03:58+00:00): P.s. Ik heb de parkeerplaatsen veranderd naar parking:lane
sanchi (2020-04-23 09:23:29+00:00): Conjunto de cambios revertido por los motivos que ya se te han explicado varias veces. Comentarios que no son comentarios, añadimos que nos cargamos las vías existentes, edificios que se unen a otras vías,...
eggie (2020-04-22 15:27:02+00:00): Beste  KM  
review
Gebouwen krijgen geen adres. Er zijn immers al adresnodes. 
Van de Troubarour kan het adres weer verwijderd worden.
MVG,
eggie
eggie (2020-04-22 15:37:02+00:00): Verder kun je amenity=school toevoegen. 
Je kunt ook de hele school op het terrein als vlak taggen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
eggie (2020-04-22 18:09:53+00:00): Dubbele adressen verwijderd.. amnity = school toegevoegd. Dan is het vindbaar onder scholen. 
Gr eggie
lakedistrict (2020-04-22 17:03:47+00:00): Hi Artasen, thanks for these edits. The PROW reference number (eg 554 022#1) should be the value of the prow_ref tag, not 'Cumbria C.C. Definitive map' (see http://www.mapthepaths.org.uk/ for PROW refs) For any routes that are not visible on the ground, you could also use a trail_visibility tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility )
trigpoint (2020-04-22 15:39:34+00:00): Hi, welcome to OSM.

There is a grass runway visible on imagery so it does exist. Maybe missing some tags but it should not be deleted.

Cheers Phil
Paul Berry (2020-06-04 20:45:19+00:00): Wentworth Private Airstrip, code GB-0592, does appear to be a real place.

Compare it with the similar Birds Edge Airstrip, code GB-0484, not far away which consists of a grass runway and a windsock: http://osm.org/node/4530404950
NKA (2020-04-22 20:22:01+00:00): Thank you for the edits. Please use the "Norway Orthophoto" imagery in JOSM when mapping in Norway. It is fully orthorectified, so no offset.
user_4081914 (2020-04-22 21:17:38+00:00): Many thanks. I have had a look at Norway ortho and it looks good and I will use that. I will be visiting alta in November and had a look at the map. I found most of the details were missing and some of the edits very old and a bit messy in places and used old imagery, so I am updating to latest sat images and adding every building, landuse and other features around alta. We are in lock down in UK because of the virus so I have plenty of time. Some of the features I cannot verify by satellite and it really needs someone with local knowledge to update the map.
Nmxosm (2020-04-22 16:39:57+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-23 07:08:39+00:00): Danke für deine Korrektur.

VlG Nmxosm
chnav (2020-07-15 08:48:43+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы подвинули границу по неизвестным источникам. Пожалуйста прежде чем делать такие глобальные правки - аргументируйте подтверждающими документами.

Граница была проведена по Межгосударственному Договору, исправление возможно только при наличии уточняющей информации.

Правка частично откачена.