piebro/osm-data huggingface dataset:
Eric S (2025-07-21 20:09:33+00:00): Je découvre ce changement tardivement. La fusion pose des problèmes car certaines portions correspondent aux radiers en béton pour le débordement de l'Isère. Résultat, on trouve flood_prone=yes sur toute la longueur de la voie sur berge et pas uniquement pour les radiers.
raspbeguy (2025-07-22 07:21:25+00:00): Bonjour Eric, merci pour ce retour et désolé s'il y a une erreur dans c changement. Hélas comme je ne vis plus du tout dans cette région je ne suis pas légitime pour faire une modification sans vérification sur le terrain.
Eric S (2025-07-22 08:21:14+00:00): Ok. Je vais essayer de corriger moi-même.
szydzio (2020-03-11 18:19:54+00:00): Hej tomaszko90! Dróg projektowanych nie zaznaczamy jako highway=secondary, bo taki tag oznacza przejezdną już teraz drogę drugorzędną. Skąd wiesz też że akurat taki będzie jej przebieg? Nie podałeś w tym zakresie źródła a z podkładu Geoportal 2: Orthophotomap raczej tego nie wyczytałeś...
eggie (2020-03-04 14:47:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-04 14:53:07+00:00): Je hebt Kanaal zuid op slot gezet voor voetgangers en fietsers.. , maar staat hier werkelijk een verbodsbord?

MVG,
eggie
Blueberry (2020-03-07 16:58:13+00:00): Bonjour et bienvenue dans OSM mais merci de ne pas poursuivre vos dégradations

Eric [Blueberry]
AlaskaDave (2020-05-24 08:03:54+00:00): Hi,

In this changeset you deleted the tags from a highway that was added in 2010 and left it as an untagged way containing 272 nodes. This should have produced an error message when you uploaded it.

I added the tags back but would you please check your work on this changeset to better understand what you did and why.

Dave
AlaskaDave (2020-05-24 08:07:11+00:00): Actually, it appears that the way id:82189093 mentioned above might actually be a canal or stream. Perhaps it was incorrectly tagged as a highway and you removed those tags but forgot to retag the way?
user_10215874 (2020-06-20 13:30:36+00:00): yes
eggie (2020-03-04 14:44:30+00:00): Dag Coolmeesje.. Kijk even hier hoe paintball te mappen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport=paintball

MVG,
Eggie
jomamoj (2020-03-07 15:17:43+00:00): Die Baustelle ist für >9 Monate bis Ende des Jahres 2020 geplant:
https://www.infra-hannover.de/hccstadthalle/
BCNorwich (2020-03-04 18:07:13+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your street, path and two buildings have some faults. In fact they look like fiction. If this is so could you please revert this changeset. If you need help adding genuine features please just ask.

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-03-13 18:26:28+00:00): No response so I've removed those three items.
eggie (2020-03-04 16:40:49+00:00): Dag shootelicious,
foot en bicycle=yes  is default op reguliere wegen.. Je zou die regels ook kunnen verwijderen.

MVG,
Eggie
camelCaseNick (2020-03-05 01:40:25+00:00): Hey,
I suppose you mean

wikipedia=en:St. Werburgh's Church, Dublin

Am I right?
CamelCaseNick
eggie (2020-03-04 16:16:45+00:00): Dag Jano...
Tip: Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit kan schade geven door onbedoelde verschuivingen.
Die voetgangersstraat Kleine Overstraat zet je open voor alle verkeer. Is dat echt de bedoeling ???? Moet dit niet zijn motor_vehicle=destination? of een conditional tag? 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81781845
MVG,
Eggie
Leo Slager (2020-03-04 19:23:56+00:00): Pas op met dit soort wijzigingen.
Voor de hulpdiensten is er maar één manier om aan te geven dat een highway toegankelijk is voor hulpverleningsvoertuigen en dat is de tag emergency=yes.
motor_vehicle=designated betekent dat de weg voor alle verkeer de gehele dag toegankelijk is. Navigatie apparatuur gaat dat ook gebruiken en stuurt automobilisten dan de voetgangerszone in.
Voor jullie verder gaan bestudeer dan eerst de wiki. Onder Key:access vindt je dan alles wat te maken heeft met het corretc taggen van de access van dit soort straten en wegen.
Ik zal de binnenstad van Deventer aanpassen voorzover ik dat kan.
Leo Slager (2020-03-04 19:24:16+00:00): Eea in overleg met Eggie.
Leo Slager (2020-03-04 19:52:31+00:00): Een dringend advies:
Laat 1 of 2 man zich specialiseren in het wijzigen van OpenStreetMap.
Als iedereen zonder de benodigde kennis allerlei fouten op de kaart gaat zetten, dan holt de kwaliteit van de kaart achteruit.
Dat wordt jullie niet in dank afgenomen door onze community.
En blijf vooral review gewenst aanvinken dan kijken er geroutineerde mappers mee en geven aan waar je de fout in gaat.
Niet om vervelend te zijn maar wel om je de juiste weg te wijzen. :-)
Emiel Sanders (2020-03-05 09:55:46+00:00): Hoi Leo, Dank voor de tips, daardoor worden onze wijzigingen snel beter ;-) tav voetgangersgebieden worstelen we nog even met de manier van taggen en kunnen er in de wiki nog geen sluitend antworod op vinden. De situatie is als volgt: een voetgangerzone (G07-ZB) met een ontheffing voor bevoorradingsverkeer. We willen dit graag toevoegen, zodat de navigatie die we als hulpdiensten gebruiken dit ook op kan pikken. we willen liever niet OSM vervuilen met emergency=yes op plaatsen waar dat niet specifiek voor ons is bedoeld. Wat is je advies? We passen de laatste wijzigingen graag weer aan :-) Hartelijke groet, Emiel (ism Jan, Rudy en Jan).
eggie (2020-03-05 10:09:39+00:00): ......  Dit soort tagging wordt gebruikt voor bevoorrading.
Voorbeeld: motor_vehicle:conditional=delivery @ (Mo-Sa 06:00-12:00; Su 07:00-13:00)

De app moet daar wel mee kunnen omgaan. Voor doorsteken, paaltjes en voetgangersgebieden kan emergency= yes als die werkt in jullie app denk ik wel.
Je zou je vraag eens op het forum kunnen plaatsen. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Genoeg knowhow hier. 
MVG,
Eggie
Leo Slager (2020-03-05 12:05:12+00:00): Ik heb nu de binnenstad van Deventer gecorrigeerd.
Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Kleine Overstraat.
Met de tag emergency=yes geef je aan dat deze voetgangerszone(straat) geschikt is voor de hulpverleningsvoertuigen.
Dat kan je ook gebruiken op voetpaden en fietspaden die jullie moeten gebruiken om bijvoorbeeld een flafgebouw of een fabrieksterrein te kunnen benaderen.
Op wegen die normaal open staan voor gemotoriseerde verkeersdeelnemers hoef je dat dus niet aan te geven.
Emiel Sanders (2020-03-05 14:48:54+00:00): Hartelijk dank Leo en Eggie! het is ons nu duidelijk geworden en dank voor het bijwerken van Deventer. we zullen de tips ter harte nemen :-) Groeten van Emiel
aharvey (2020-03-05 01:51:59+00:00): reverted since this doesn't line up with imagery
Smahat2 (2020-03-05 12:52:47+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
Smahat2
Famlam (2020-11-15 18:49:07+00:00): Dag scanacar_dev,

Bedankt voor het toevoegen! Wellicht goed te benoemen dat parkeerplaatsen e.d. als highway=service getagd worden (i.p.v. residential). Ik zal dit aanpassen :)
Mike Baggaley (2020-03-05 17:06:10+00:00): Hi Brian, in this change way 10024892 has been changed to highway=abandoned. However, it has  Ward End Cycle Route running along it. Can you please review whether this is now a cycleway or whether the cycle route now takes an alternative route?

Thanks,
Mike
brianboru (2020-03-05 18:39:26+00:00): Thanks for this Mike I will investigate
brianboru (2020-03-06 16:22:31+00:00): There's another cycle route that used thisas well . Interestingly the construction tag has been there for some months. I've added a sensible placeholder diversion until I can confirm the official diversion. A survey shows no official signage
dieterdreist (2021-03-17 19:16:10+00:00): Ciao Ludofru, qui sono stato cambiati crossing=traffic_signals in crossing=marked (forse tramite edit automatico di iD). Ti prego di non farlo, perché "marked" può essere qualsiasi cosa (zebra, semaforo, ecc.), mentre "zebra" e "traffic_signals" sono più specifici.

Grazie,
Martin
dieterdreist (2023-03-26 23:17:17+00:00): Vedo solo ora che in questo changeset hai cancellato svariati landuse=residential precisi e sostituiti con uno grezzo che contiene qualsiasi landuse, compreso strade, alberghi, parchi, piazze ecc. Un esempio è way 219542092
aharvey (2020-03-05 01:46:23+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81797172 this is not reflected on the ground per the imagery
Smahat2 (2020-03-05 12:53:30+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
Smahat2
RicoElectrico (2020-10-19 20:00:19+00:00): Hej, wg https://www.openstreetmap.org/note/2392149 droga już otwarta.
NunoCapeloCaldeira (2020-03-06 00:12:00+00:00): hello, can you explain this changeset.
The geometry looks wrong, elements that overlaps the roads and a address of a house in a landuse doesn't fit.

If you need help let me know, or check OpenStreetmap Wiki to see how to properly map and use the tags.

Waiting for reply before reverting the edit
Olga | Yanosik (2020-03-10 10:47:18+00:00): Bardzo proszę usuwać niepotrzebne tagi przy otwieraniu ulic do ruchu. 
Na ul. Sądowej nie jest już potrzebny tag construction, construction:end_date i note. 
Pozdrawiam
user_5359 (2020-03-04 17:42:41+00:00): Welcome to OSM! Please opening_hours doesn't mean only the opening times, it contain also the colsing time. As example Mo-Fr 07:00-19:00; Sa, Su off
aharvey (2020-03-05 01:42:37+00:00): I can't see anything wrong with how it was modelled previously.
aharvey (2020-03-05 01:44:07+00:00): I've reverted this for the time being, feel free to raise the issue on talk-au or here if you feel it is mapped incorrectly.
Aparna Mohanan (2020-03-05 13:14:31+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
Aparna Mohanan
aharvey (2020-03-05 01:07:13+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81796613 not enough evidence to suggest this is oneway
priya6 (2020-03-05 12:53:33+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.
Regards,
priya6
aharvey (2020-03-05 00:59:29+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81796497 . I can't tell if this is oneway or not, but it looks like it's not and without a ground survey or other evidence we should leave it as is.
Aparna Mohanan (2020-03-05 13:14:50+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
Aparna Mohanan
ortho_is_hot (2020-03-05 21:32:25+00:00): Localknowledge: just the section where it connects to the road is oneway (short segment and near an island) and the rest is two way. thanks for the revert
aharvey (2020-03-05 00:55:29+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81796438 this is not oneway
Smahat2 (2020-03-05 12:53:53+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
Smahat2
Tomas Straupis (2020-03-04 18:46:41+00:00): Never use CRAP.ME! Use josm.openstreetmap.de to edit OpenStreetMap.
JulesGabrielVerne (2021-02-28 19:26:34+00:00): dlaczego ten obszar (https://www.openstreetmap.org/way/778323156) ustawiłeś jako plac budowy? to jest ogólnodostępny obszar pokryty drzewami
user_5359 (2020-03-04 17:32:29+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org. Also this object should not be part of the street. I have revert your changes.
jambamkin (2021-08-31 13:31:03+00:00): Hi A72, Thanks for all your contributions, Peebles is looking azingly well mapped now. Your use of amenity=parking_space for residential driveways is unusual according to the wiki it shoudl be used for spaces within a carpark. As these parking are not tagged as private they are showing up on apps as places available for the public to park.
A72 (2021-08-31 21:28:21+00:00): Many thanks for the positive feedback. It has been one of the things that has kept me going during the lockdowns. During my various surveys, I have learnt so much about the town, and discovered parts I didn't even know existed.

To address your point regarding driveways: I was wondering if that may become an issue; so my plan for this winter, is to remove them, so there can no confusion.
SK53 (2021-09-01 12:26:25+00:00): Hi A72,

As you've gone to all the trouble I wouldn't remove them, either add access private or change them to highway=service + service=driveway + area=yes.

I think it's very interesting to know how much of private gardens are devoted to hard standing of some form as it has an impact on surface water run-off (and also people have a tendency to pave over their front gardens exacerbating the issue). It's not something I've mapped (too much work), but having the data somewhere means that people can explore the potential of such data.

Best wishes,

Jerry aka SK53
!bm (2020-04-16 20:43:48+00:00): Hallo wribln! Auf Basis welcher Grundlagen/Quellen hast du die Änderungen in diesem Changeset vorgenommen? Mangels source-Tag und eher unspezifischem Cs-Comment "fixes" ist dies leider nicht ersichtlich. Es sind jedoch mehrere iD-spezifische "resolved:*"-Tags vorhanden – kann es sein, dass du Warnungen von iD ungeprüft(?) übernommen hast? Bitte um (kurze) Rückmeldung! --besteGrüße!bm
wribln (2020-04-17 22:55:29+00:00): Hallo !bm, ich habe mich auf anderen Diskussionen schon gemeldet und hoffe, wir können das zusammen klären. Danke und Gruß wribln
!bm (2020-04-18 21:16:53+00:00): Stimmt – zur Nachvollziehbarkeit: 

Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: https://openstreetmap.org/changeset/83652529 sowie https://openstreetmap.org/changeset/81784512
!bm (2020-04-18 21:23:23+00:00): Zu ähnlichem Vorgehen mittels JOSM siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/83719582
wribln (2020-04-18 21:39:50+00:00): Verstanden, !bm. Was der Öffnungszeiten-Split betrifft: Im Wiki hatte ich extra nachgeschaut, aber wohl diese Besonderheit übersehen. Wenn die Prüfregel aber falsch moniert, müsste diese geändert werden, meine ich. Und das Wiki könnte ich/man wahrscheinlich auch deutlicher formulieren. Danke für deine Geduld. wribln
francians (2020-03-04 17:47:38+00:00): Ciao Paolo,

Ti suggerisco di mettere anche i tag:
power=generator (obbligatorio)
generator:method=wind_turbine (utile)
E rimuovere il name che a quel punto diventa ridondante

Ciau
Paolo58 (2020-03-04 18:12:30+00:00): Fatto Grazie
ma-rt-in (2020-03-06 10:01:27+00:00): Hallo,
wenn du die Haltestellen umbenennst, dann bitte auch die Haltebereichs-Relationen https://www.openstreetmap.org/relation/10215154
vg
aharvey (2020-03-04 23:50:05+00:00): hi I've reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/81795700 as this road is not oneway here. See the tags at https://www.openstreetmap.org/way/273641208 the access restrictions say vehicle:backward=no but then allow busses and bicycles, so it's a two way road with an access restriction.
Aparna Mohanan (2020-03-05 13:11:14+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
Aparna Mohanan
Vinber-Pro (2020-03-05 08:21:09+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
Vinber-Pro (2020-03-05 08:22:34+00:00): Concernant les commentaires de modifications : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Et souvent utile également : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

Bonne cartographie
Vinber-Pro (2020-03-05 08:23:29+00:00): Pour le poste handi pèche, peut-être jeter u oeil du coté de la clé wheelchair, selon le type de handicap concerné ?
datamongers (2020-03-05 12:51:30+00:00): It looks like you added a new road(https://www.openstreetmap.org/way/778330506) that exactly parallels road 098(which is tagged as a trail). Is their really a new road there, or should the existing way just be upgraded from a trail to a road?
EZRouting (2022-03-18 02:27:49+00:00): Hi datamongers, thanks for pointing the error out and sorry for the late reply! We do not have the access to the registered email, so we missed many notifications. 
We've deleted the wrong road. 
THANKS!
PT-53 (2023-03-13 08:17:29+00:00): Hallo Joker234,
ist dieser Carsharing-Eintrag
- https://www.openstreetmap.org/node/7264249608/history
noch aktuell.
Das Autohaus Sirch befindet sich in der Wangener Straße 90, also weit weg. Im Internet ist auch ncihts über eine Carsharing-Station am Bahnhof zu finden.
Fragende Grüße
PT-53 (2023-04-02 06:42:31+00:00): Hallo Joker234, 
ich würde mich noch über eine Antwort freuen.
Grüße
Joker234 (2023-05-15 20:50:45+00:00): Hallo PT-53,

danke für die gute Überprüfung der örtlichen Gegebenheiten. Als ich zuletzt dort war, stand dort noch immer das Car Sharing Auto. Infos darüber finden sich z.B. hier https://www.schwaebische.de/regional/allgaeu/leutkirch/ein-elektroauto-fuer-alle-264966

Du hast allerdings recht, dass Sirch die Station nicht mehr auf der Webseite aufführt. Muss ich bei Gelegenheit vor Ort überprüfen. https://www.sirch-mobility.de/standorte

Danke und Grüße
Joker234
Joker234 (2023-05-30 22:33:15+00:00): Die Station sieht derzeit nicht benutzt aus, da die Ladesäule außer Betrieb ist. Änderungen siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/136765388#map=19/47.82617/10.01674&layers=N
Freek_ (2020-03-04 17:13:08+00:00): Zie ook:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=779434
mikkolukas (2020-04-09 01:12:56+00:00): Except thay WERE correctly mapped as tram.

Please read the wikis before making wrong changes.

"the level crossings have active protection"
-- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=light_rail

"Where tram run along a track enclosed by the road, the trams are drawn as two ways and the road as ways on both sides." - this of course also applies when the tram is actually running on the one side of the road, but not further shielded.
-- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dtram
mikkolukas (2020-04-09 01:28:17+00:00): Have been corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/83275997
Jonathan Masur (2020-04-09 10:54:52+00:00): Arrêtez S.V.P. de mettre des routes non principale en "primary", c'est contre-productif et ça fait perdre du temps à tout le monde.
MFlamm (2020-04-09 12:04:26+00:00): Bonjour Jonathan, 
La modification que tu critiques (peut-être un peu trop promptement?) est réfléchie et elle s'appuie sur l'art. 3.2 de l'ordonnance 741.272, qui indique que "les courts tronçons de raccordement qui conduisent à des autoroutes (...)" sont aussi réputés "routes principales". 
Evidemment, on peut ensuite discuter au cas par cas ce qui entre dans cette définition...
Bien cordialement,
Michael
aharvey (2020-03-04 23:43:50+00:00): hi what's your source for this, from the imagery you can move northeast along Barney Street, do you know something has changed on the ground recently?
aharvey (2020-03-05 01:37:00+00:00): I've reverted this in the meantime in https://www.openstreetmap.org/changeset/81797172 until you have a chance to reply.
Sarathv (2020-03-05 13:21:35+00:00): Thank you for the valuable feedback. Yes we have also used our local Input to make the changes. Please feel free to point out similar suggestions in future as well.
Regards,
Sarath v
mueschel (2020-03-07 15:58:22+00:00): Hi,
I see that you added some 'event:*' and 'highway:event' to a road.
These tags are not used anywhere else and hence are unlikely to be understood by any map or tool.
I'd suggest to add a second way (or area) on top of the road and have the marketplace tags on this separate object.

Cheers
Jan
AjBelnuovo (2020-03-07 16:05:14+00:00): I'll remove it . I put them in to see if I'd be recognized . The site is a normal route, which on a given day of the week, and at a specific time has an event, which in Brazil is called a free fair .Thank you for your information

Abraços ,

Airton
aharvey (2020-03-05 01:34:20+00:00): I've reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/81797089 since I cannot confirm. If you could confirm your source?
Sarathv (2020-03-05 14:08:14+00:00): We have used our local input. We appreciate your concern and feedback and do let me know if you have any other inputs to share. Thanking you in advance.
Regards,
Sarath v
Polarbear-repair (2020-03-04 23:05:33+00:00): This CS was reverted fully in #81794881:
deleting large landuse polygons w/o refinements; compared to some minor tracing.
DWG Ticket#2020022910000011
OSM_RogerWilco (2020-03-05 08:17:54+00:00): Hallo Deranderelalala,

der Tag "cusine" beschreibt die grundsätzliche Art der Küche/der Speisen. 
Für Ernährungsbesonderheiten, bitte diet:*=* verwenden. Hier also:
diet:vegan=yes (schließt diet:vegetarian mit ein).
Wenn auschließließlich vegatarisches und veganes Essen gibt:
diet:vegan=yes
diet:vegetarian=only

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:diet

Gruß
Roger Wilco
Deranderelalala (2020-03-05 08:22:59+00:00): Hallo,

danke für den freundlichen Hinweis! Ich habe das direkt entsprechend angepasst.

Gruß
OSM_RogerWilco (2020-03-05 09:31:26+00:00): Super, danke! :-)
eggie (2020-03-04 18:28:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Op recente luchtfoto's en in de BGT is nog niets te zien van de infrastructuur en bebouwde kom. landuse=residential.
Is dit wellicht nog landuse=construction en highway=construction of zelfs prosposed?

MVG,
Eggie
jrebergen (2020-03-04 18:54:14+00:00): Mocht dit onder Construction vallen pas dit gerust aan!
eggie (2020-03-04 19:19:40+00:00): Nou....  Het leukste en het meest leerzaam  is om het natuurlijk zelf te doen. Mocht iets niet lukken geef maar een seintje. :)
Ga je zelf aan de slag. Fouten worden niemand aangerekend!
eggie
jrebergen (2020-03-04 19:22:05+00:00): Inmiddels aangepast!
Polarbear-repair (2020-03-04 23:05:28+00:00): This CS was reverted fully in #81794881:
deleting large landuse polygons w/o refinements; compared to some minor tracing.
DWG Ticket#2020022910000011
eggie (2020-03-04 18:30:11+00:00): Is dit al in het stadium van landuse=residential? 
Gr eggie
jrebergen (2020-03-04 18:53:17+00:00): De wegen en nuts worden op dit moment aangelegd. Vanaf juli zullen de eersten gaan bouwen. Uiteindelijk zullen hier zo'n 150 nieuwe huizen komen.
eggie (2020-03-04 19:17:47+00:00): Oke,,
Dan dus 
highway=construction
construction-=living_street  of wat verder van toepassing is. 

en de landuse=residential omtaggen naar landuse=construction

De woningen kun je op verzoek laten importeren via het forum. 
Gr eggie
Polarbear-repair (2020-03-04 23:41:53+00:00): Why did you delete, and not refine the cliff of the quarry (w155605460)? It is obviously still there, though it has moved between the time the Esri and the Maxar image was taken.
aharvey (2020-03-04 23:20:22+00:00): Hi what's your source for this being oneway and are you sure? From the aerial imagery it looks two way so that the ambulances can exit from the station to Wairoa Ave.
aharvey (2020-03-05 01:19:36+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81796818
!rf@n (2020-03-05 12:48:40+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I'll pay closer attention to these things.

Regards,
!rf@n
ortho_is_hot (2020-03-05 21:53:02+00:00): @aharvey you are correct, this section is signposted as two way for all traffic (only really useful for ambulances but there regardless) then becomes oneway after the station. thanks for the revert
czubi (2020-03-06 15:42:36+00:00): Hallo,
ich habe mir mal erlaubt die vielen Fehler zu berichtigen. Möchte sie jetzt nicht alle aufzählen. Schau bitte nochmal ob das mit dem Tor stimmt, das konnte man auf dem Luftbild schlecht erkennen.