piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-02-09 13:43:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
azakh-world (2019-02-14 23:24:38+00:00): Hello.
After your change the "Danhai light rail" and "Circular light rail" routes have inconsistent mixture of light_rail and tram tags. I revert it back to light_rail. Please do comprehensive conversion if you have strong reasoning (I think you have no).
rudychung (2019-02-15 00:00:29+00:00): Hi,
Is "railway=halt" correct?
kuhni74 (2022-04-04 09:57:02+00:00): Der "Seidleckkopf" beim Haßeck sollte laut Franziszeischem Kataster weiter nordwestlich liegen, der auf OSM als Seidleckkopf gekennzeichnete Gipfel sollte laut Kataster "Seekopf" heißen - woher ist die Zuordnung von vor 3 Jahren?
Schermy (2024-09-29 05:25:16+00:00): Ich habe den Gipfel ursprünglich hinzugefügt, aber ohne Namen, weil einfach vor Ort einer da war. Weiter drüben, ist jedenfalls auch noch ein Hochpunkt. Dass diese Gipfel einen Namen haben, habe ich gar nicht gewusst. Ich würde die Richtigkeit vom franziszäischen Kataster hier aber nicht anzweifeln.
kuhni74 (2024-09-30 10:24:04+00:00): danke, erledigt!
azakh-world (2019-02-12 21:36:19+00:00): Hello.
When you set tags "public_transport=station + railway=station" onto some buildings, i.e. way 163503040, it occurs two stations at the same place. This is wrong, don't do so, please.
danctc (2019-02-12 22:40:33+00:00): ok!
maraf24 (2019-10-29 10:30:51+00:00): Reverted.
viloan (2019-02-09 15:12:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Bąbel (2019-12-23 00:24:52+00:00): sygnalizacja powinna być częścią drogi
Sander H (2019-02-27 18:37:34+00:00): Why did you create a node called "Middelharnis-Sommelsdijk"?

These are 2 separate places that, I don't see any reason for creating a combined node.
Also I don't remember hearing these 2 being called this way together: it's always Middelharnis or Sommelsdijk depending on which part you refer to.
Matteo Calosi (2019-02-16 19:16:56+00:00): Ciao, come mai hai aggiunto questo sentiero interamente sovrapposto a percorsi già presenti come strade forestali? Se intendevi che si tratta di sentieri e non di forestali dovresti cambiare gli elementi già esistenti.
Poi cosa significa "Cai bis" come nome?
Alessandro Piccioli (2019-03-02 18:42:35+00:00): Ciao non ho cambiato l'elemento
perché è si una strada forestale come tante che solcano il monte tavianella ma è l'unica ad essere anche un sentiero del Cai.
Il 29 Bis (29 mi era rimasto nella tastiera)
Ho visto che l'hai cancellata ma il nome è rimasto.
Matteo Calosi (2019-03-02 19:02:13+00:00): Allora la procedura corretta è aggiungere una relazione sulla forestale che la indichi come sentiero CAI, qui trovi una descrizione dei tag da aggiungere alla relazione https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking#Relazioni_per_i_sentieri
Se hai bisogno di una mano non esitare a chiedere.
Il nome "cai bis" per ora rimane per questioni di aggiornamento del rendering, dovrebbe sparire entro qualche giorno
felipeeugenio (2019-11-26 21:18:34+00:00): Estimado. El tag building es para las estructuras. no para el recinto completo.
En todo caso ya fue arreglado y está invitado a unirse al chat de OSM Chile para compartir con otros maperos dudas y comentarios. saludos (https://t.me/OSMcl)
eggie (2019-02-09 16:55:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-09 17:06:02+00:00): Van 1-TRAF heb je building=yes verwijderd en de kadastergegevens BAG. Klopt dat dan nu wel? Is het geen gebouw?
Van MediArenA Amsterdam heb je de officiele Kadasteradressen verwijderd. 
Bestaan nr 12 en 13 niet meer? 
Je hebt wel die naam toegevoegd op een niet compleet adres.
Op het gebouw staat al de naam .... Studio's Endemol
Waarom?
Het tennisveld heb je van vorm veranderd.
Het loopt nu schuin over de andere tennisvelden Waarom? 
De Bron van de gebouwen en adressen is de BAG. Dat hoort er op te blijven.
Dit waren je edits

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67051999

MVG,
Eggie
eggie (2019-02-09 17:10:13+00:00): aanvulling.. 1,, TRAF is oke.. Er staat nog een buildingtag op. Kijk nog even naar die dubbele naam en de verdwenen adressen. Geef een seintje als deze hersteld moeten worden.
De tennisbanen zal ik herstellen.
Dat zal wellicht per abuis zijn gebeurd? Meestal door schuiven met de kaart in de editmodus.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-09 17:15:44+00:00): Tennisbanen, source BAG en adressen hersteld.
Gr Eggie
Alecs01 (2019-02-09 16:32:42+00:00): Questa modifica non ha nessun senso. I nomi dei comuni sono una cosa, quelli dei centri abitati un'altra. Procedo con il revert.
fayor (2019-02-09 17:09:40+00:00): Ti sbagli e anche di grosso: nei casi in oggetto i nomi dei comuni e quelli dei centri abitati coincidono. Sarebbe bene informarsi prima di parlare. Annullo il revert.
Alecs01 (2019-02-09 17:26:55+00:00): Stai scherzano vero? non esiste un centro abitato che si chiama "Cavaria con Premezzo". Conosci qualcuno che ci abita? Io sì, e nessuno userebbe mai quel nome. Idem per Jerago e Orago.
fayor (2019-02-09 17:32:29+00:00): Ma come fai a dire che non esiste? Ci sono i cartelli stradali!
Alecs01 (2019-02-09 17:37:16+00:00): Forse perchè è il nome del comune?
Alecs01 (2019-02-09 17:37:46+00:00): Perchè non riesci a capire la distinzione tra comune e centri abitati?
fayor (2019-02-09 17:39:23+00:00): E' evidente che non conosci la materia di cui stai parlando...
Alecs01 (2019-02-09 17:42:20+00:00): Guarda che la questione è già stata discussa, il consenso c'è ed è contrario a quello che stai facendo tu, vedi qua ad esempio (gli argomenti di Simone Saviolo sono esemplari): http://gis.19327.n8.nabble.com/Tag-place-city-e-confine-amministrativo-td5786295i20.html
fayor (2019-02-09 18:00:03+00:00): Quello che dice Simone è giusto ma parlando di Cavaria con Premezzo fa un esempio sbagliato: uno corretto sarebbe stato Solbiate con Cagno.
fayor (2019-02-09 18:11:59+00:00): Prendi Bovisio-Masciago, che è mappato correttamente: anche qui c'è stata una fusione, ma non ci sono due centri abitati distinti
lakedistrict (2019-02-09 22:58:54+00:00): Thanks, this closes https://www.openstreetmap.org/note/1515469
eggie (2019-02-09 17:31:00+00:00): Nu is het echt goed.
Gr Eggie
partyfan (2019-04-09 21:58:39+00:00): Ti sei accorto che con queste modifiche  è sparita un segmento di via Cavour
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67052455
flohoff (2019-02-18 13:34:17+00:00): Moin,
du hast hier den Kleingarten vermutlich aus versehen um 100m nach Norden geschoben - ich habe den mal halbwegs zurück geschoben.

Flo
waheiss (2019-02-18 15:29:19+00:00): Hallo, Flo
habe nur den Parkplatztyp ergänzt.
Vom Kleingarten ist mir nichts bekannt.
Gruß waheiss
Dimacn (2019-02-09 18:48:15+00:00): Пожалуйста, не используйте вымышленные имена объектов в теге name. В name заносим только официальные названия. Перенесите информацию в тег description. Подробнее:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
viloan (2019-02-09 16:23:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Truchin (2019-02-12 09:44:21+00:00): J'ai fait un revert
https://www.openstreetmap.org/changeset/67125656
viloan (2019-02-09 16:31:01+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Sadless74 (2019-02-11 18:42:48+00:00): Похоже что вы используете не собственные знания о местности.
Откуда у вас такие контуры домов?
Откуда у вас данные об адресации?
Прошу ответить, иначе ваши правки будут отменены.
Daniil-Dragon07 (2019-02-12 06:33:49+00:00): добрый день. Пользуемся ЕГРП 365, если поставить Спутник Google то видно все дома, это скорее пристрои к домам.
Sadless74 (2019-02-12 07:45:21+00:00): - в ОСМ нельзя пользоваться сторонними источниками.
- исключения для источников которые явно разрешили использовать свои данные в ОСМ. ЕГРП365 не давал такого разрешения.
- Спутниковые снимки Google также нельзя использовать
- Кроме этого у вас нарисованы контуры домов сильно больше видимого на снимке Digitalglobe контура крыши.
- контуры домов и данные адреса больше похоже на яндекс карты а не то что видно на спутнике
- нарисованы два дома с номерам 3
также как тут 
https://yandex.ru/maps/?ll=60.125166%2C54.198193&z=18 тоже два дома с номером 3
- вы оказываете ОСМ медвежью услугу
- моё мнение ваши пакеты нужно откатывать
Daniil-Dragon07 (2019-02-12 07:59:15+00:00): Дома которые отрисованы они есть на самом деле, их обходят техники или кадастровые инженеры.
Sadless74 (2019-02-12 08:46:12+00:00): использование ПКК это серая зона. 

данные ПКК опубликованны на основании Типовые условия использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в форме открытых данных
https://data.gov.ru/sites/default/files/documents/tipovye_usloviya_ispolzovaniya_otkrytyh_dannyh.docx_0.pdf

это источникне совместим с лицензией ODBl
https://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/index.html

Некоторые считают, что стоит разделять правки с использованием данных ПКК  от всех остальных и явно декларировать что данные взяты из ПКК, чтобы в случае крайней  необходимости их можно было удалить не затрагивая все остальное.

пока в РФ не появился совместимый источник данных,
кроме явных разрешений использовать муниципальный адресный план в ОСМ, как уже несколько раз было и тогда устраивали картопати и использовали такие источники

пока можно рисовать по спутнику контуры домов и самому их обходить и собирать собственную информацию которую и вносить в ОСМ
Sadless74 (2019-02-12 08:53:25+00:00): также есть вопрос к тому как вы обрисовываете снимки

тут видно
https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=67053657#map=19/54.19737/60.12457

что вы нарисовали дом Гагарина, 7 чуть не в два раза больше чем его видно по спутнику

и это не единичный случай. просмотрел десятки ваших пакетов 
у меня сложилось мнение что вы рисуете совсем как придётся

посмотрите на дома Гагарина 24 и 26 и всю северную часть домов, контуры которых мной нарисованы и сравните со своими

прошу вас рисовать аккуратнее чтобы не переделывать всю геометрию заново
Sadless74 (2019-02-12 08:54:24+00:00): у меня опечатка

данные ПКК опубликованны на основании Типовые условия использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в форме открытых данных
https://data.gov.ru/sites/default/files/documents/tipovye_usloviya_ispolzovaniya_otkrytyh_dannyh.docx_0.pdf

это источник НЕ совместим с лицензией ODBl
https://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/index.html
Daniil-Dragon07 (2019-02-12 09:07:56+00:00): Спасибо, принято к сведению
Daniil-Dragon07 (2019-02-12 09:57:56+00:00): все исправлю
mavl (2019-02-12 14:04:30+00:00): Здравствуйте, Daniil-Dragon07.  
  
Вы написали, что используете ЕГРП 365. Вы имеете в виду сайт egrp365.ru?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2019-03-01 17:04:50+00:00): This changeset was redacted.
Jakka (2019-02-10 10:47:24+00:00): name=voie innomée not the best solution, comes on routeplanners... There is a project worked out perhaps some info here....
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads#Vicinal_roads_and_the_Atlas_of_Vicinal_Roads
IWBRABANT (2022-02-06 15:28:15+00:00): ok
Baloo Uriza (2021-06-01 22:29:10+00:00): building=yes should actually follow building outlines, not entire lots.
pitscheplatsch (2019-02-10 09:41:33+00:00): and again #failed #import?

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67053852
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-02-11 16:38:30+00:00): That monument seems a little large, does it really go into the canal? Mapillary implies it's much smaller.
Jan Westerhof (2019-02-13 07:26:44+00:00): Yes, the triangle in the canal is correct
Alecs01 (2019-02-09 17:24:36+00:00): Per cortesia facciamo le persone serie, non iniziare con le edit war. Le tue modifiche vanno contro le convenzioni in uso e lo status quo. Procedo al revert, e finiamola qui. Se non sei d'accordo discutine con la comunità invece di imporre i tuoi criteri a tutti.
fayor (2019-02-09 17:31:45+00:00): Non ho iniziato nessuna edit war. Le convenzioni in uso sono state rispettare. Lo status quo non significa che non si deve modificare una mappatura errata.
jc86035 (2019-02-11 16:13:00+00:00): Partially reverting due to incorrect permissions in https://www.openstreetmap.org/changeset/66790140.
jc86035 (2019-02-11 16:23:08+00:00): Partially reverting to fix way 171224622.
Kovoschiz (2019-02-26 13:16:25+00:00): That's not the right way to fix. It's a tunnel area.
Truchin (2019-02-12 09:41:12+00:00): J'ai fait un revert 
https://www.openstreetmap.org/changeset/67125585
Alecs01 (2019-02-09 17:39:38+00:00): Non si tratta di nomi fittizi, si tratta dei nomi dei comuni, anzichè dei centri abitati. Per quanto hai intenzione di continuare a giocare con i revert?
fayor (2019-02-09 17:42:49+00:00): Io non gioco e non scherzo, i revert li hai iniziati tu, che (immagino in buona fede) non riesci a capire di cosa stiamo parlando. 
Qui non ci sono centri abitati diversi all'interno di uno stesso comune, ma un unico centro abitato che si chiama come il comune.
Alecs01 (2019-02-09 17:44:32+00:00): Scusa ma in base a cosa dici che è un unico centro abitato? li conosci per caso? Io sì, e so benissimo che nessun abitante della zona li considera un unico centro abitato. Un unico comune semmai, ma è un'altra cosa.
fayor (2019-02-09 17:51:17+00:00): Allora… provo a spiegarti: il centro abitato è un insieme continuo di edifici, più o meno grande. Quando termina un centro abitato, non ne inizia un altro (a meno che tra loro non ci sia un confine comunale) ma c'è una zona non abitata. 
All'interno del territorio comunale possono ben esserci più centri abitati, ma sono separati tra di loro, non formano un unico centro. Quando, a causa dell'espansione abitativa, si uniscono, formano un unico centro abitato. La stessa cosa capita quando vengono fusi due centri contigui appartenenti a due comuni diversi.
Truchin (2019-02-12 09:42:25+00:00): J'ai fait un revert 
https://www.openstreetmap.org/changeset/67125585
viloan (2019-02-09 17:48:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-02-09 19:13:00+00:00): Dag mt61.. Wellicht Voorheen... onder description zetten?
ma-rt-in (2019-02-13 14:30:31+00:00): Scheint so in Ordnung zu sein. Hast du eine Quelle für die Straßennamenänderung?
ajf3934221 (2019-02-13 16:23:26+00:00): Hi, ja das habe ich von einem Aushang auf der Arbeit. Drum habe ich das jetzt mal als "local knowledge" gekennzeichnet. Den Aushang habe ich fotografiert, wenn Du magst kann ich Dir das gerne mailen. 
Interessant ist daß dort explizit aufgeführt wird daß die Horn Straße bereits bei der Bushaltestelle "Ernst-Simon-Straße" beginnt. Daraus läßt sich evtl. spekulieren daß die Bushaltestelle im Verlauf auch noch umbenannt werden könnte :-)
ma-rt-in (2019-02-13 16:26:43+00:00): Ne du musst mir das nicht schicken, aber geb noch mal schnell hier die Orginal-Quelle an. Also von wem kam der Aushang.
ajf3934221 (2019-02-13 21:41:25+00:00): Also sagen wir mal von offizieller Stelle. siehe PN.
ajf3934221 (2019-02-14 10:15:34+00:00): Quelle: Stadt Tübingen
Moldovan_Merkator (2020-07-14 18:35:55+00:00): Numele corect al străzii este "Strada Mitropolit Petru Movilă" și nu "Strada Mitropolitul Petru Movilă".
VitalieS (2020-07-14 21:00:02+00:00): Sunt de acord. Am editat anterior mai multe locații cu „Mitropolitul Petru Movilă” sau ”Mitropolitul Gavriil Bănulescu-Bodoni” pentru că consideram că e mai corect, dar am observat ulterior că denumirea oficială a străzilor menționează doar „Mitropolit” și de atunci nu mai fac modificarea respectivă.
Totodată, aveți acces la niște surse mai oficiale privind denumirea străzilor din Chișinău?
Moldovan_Merkator (2020-07-15 23:47:01+00:00): Desigur, site-ul la cadastru (ASP) https://www.cadastru.md/ecadastru (el uneori mai devine offline) dar se poate de utilizat moldova-map.md (layerul cu cadastru) sau geoportal.md care sunt legate între ele și prezintă aceleași date.
VitalieS (2020-07-16 19:14:58+00:00): Mulțumesc. Foarte util.
michalfabik (2019-02-10 13:04:21+00:00): Pozdrav,  
jesi li siguran sa "living_street"? Samo ulice uz koje na terenu stoji saobraćajni znak "Zona smirenog saobraćaja" (http://autoskolaraiuno.com/testovionline/a/Test_9/data/43EE9342.jpg) treba da budu označene sa highway=living_street, ostale ulice u stambenim naseljima su highway=residential.
mueschel (2019-02-12 11:13:30+00:00): Hi,
you added the tag "max_speed" instead of "maxspeed" on several roads. Could you have a look and fix this?

Thanks,
Jan
kevjs1982 (2019-02-12 21:09:36+00:00): Fixed.
jaki11 (2019-02-09 19:50:44+00:00): Dlaczego to ogrodzenie wchodzi na budynek?
Asteliks (2019-02-09 20:01:55+00:00): Nieco skomplikowany element mapy. Popatrz na ortofotomapę geoportalu, tak jakby budynek był źle zaznaczony
jaki11 (2019-02-10 07:54:23+00:00): Budynki są chyba ok, a ogrodzenie poprawiłem. W razie pytań pisz śmiało:)
jan_olieslagers (2019-02-10 10:40:25+00:00): Dear, you apparently removed node 6216201392 ("Battleflat farm airstrip") with the somewhat cryptical message "Airstrip is now amazon" What have the female warriors of antiquity to do with this? What actually happened? More generally, if the airstrip is no longer active, better to not remove it; changing the tag to "disused:aeroway" or such is imho much better. Regards,
Karel ADAMS
karlchen9@skynet.be
Paul 1981 (2019-02-10 13:43:31+00:00): The airstrip is now an amazon warehouse, I dont feel marking it as "disused" as it is completely gone and would not want to see a plane try to use it in an emergency.
jan_olieslagers (2019-02-10 16:26:28+00:00): Ah, THAT "kind of" amazon! You did manage to confuse me! All clear, now, and thanks for taking care. Next time. a bit more conciseness might help, though. And perhaps you could remove the runway, too?
Paul 1981 (2019-02-11 08:17:09+00:00): Hi, I will try and add some more details. I do not see the runway on the editor anymore. only when i zoom out. should it be removed over the next few weeks?
jan_olieslagers (2019-02-11 08:29:26+00:00): It is quite normal for edits to take some time to propagate, especially to the "smaller" zoom factors. At zoom factor 12, it can easily take a week. Thanks for your good work! I was only a bit confused at your initial "amazon" comment. Kind regards! Karel.
letihu (2019-10-30 16:37:17+00:00): Führt dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/603889633/history
durch dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/603929753/history?
NGL-engel (2019-11-03 22:16:05+00:00): Ich denke das Gebäude ist ein wenig kürzer. So sollte es stimmen, oder?
letihu (2019-11-04 19:25:42+00:00): Sehr gut. Gefällt mir besser ;-)
Hjart (2019-02-11 11:07:46+00:00): Bemærk at veje og stier (og som her, trapper) ikke bør lægges oven i hinanden. Jeg har fikset problemet her ved at fjerne gangstien.
Frimmer (2019-02-12 18:20:37+00:00): Kære Hjart

Tak for rettelsen!
Næste gang bliver jeg opmærksom på det.
gscholz (2019-02-10 07:20:58+00:00): Hi,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self-intersecting and overlapping ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-98.84364&lat=19.67500&zoom=18&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67057161

Can you please fix this?

Saludos
Guido