piebro/osm-data huggingface dataset:
aseerel4c26 (2018-08-29 06:07:25+00:00): @maepper: Nachtrag zu dem was DD1GJ schrieb: Statt dem Editor-Programm "JOSM" gilt gleiches natürlich auch für den in die Website eingebundenen und von dir verwendeten iD-Editor. Die Luftbilder, die du darin standardmäßig anschalten kannst, kannst du verwenden. Andere Quellen (außer deine Augen, GPS und Maßband) aber erstmal nicht, bitte.

Die Höhe würde auch ich nur dann eintragen, wenn ich sie durch eine bessere Quelle als nur die Multiplikation der üblichen Stockwerkshöhe schätzen könnte. Auch ist es immer gut die Quelle für solche Werte anzugeben, dann wissen die Mit-Mapper Bescheid, wo man es herhat - und ob es evtl nur sehr ungenau ist.

Ja, du darfst alles hier bearbeiten. :-)  Das Aktualisieren der Standardkarte passiert automatisch üblicherweise innerhalb von wenigen Minuten (meist muss man nur erstmal seinen eigenen Browser-Cache leeren, damit der Browser neue Kartenkacheln anfragt).
Frans S (2018-09-13 14:38:10+00:00): Hello Satyaakam. I am reviewing mapped tasks and found buildings which should be squared. I take care of these, but please be consequent in squaring your buildings.
Thanks
Glassman (2018-08-28 23:19:10+00:00): The school is already tagged. See https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.09003
Glassman (2018-08-28 23:17:53+00:00): It looks like you are trying to outline a building. The correct tag is building=yes or building= whatever it's used for, like apartment, residential, retail, commercial, etc.  The tag area=yes should be changed. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62077331
mariotomo (2019-11-19 11:55:37+00:00): Hola Yimy Sercom.  he estado borrando una cantidad de estas restricciones que has añadido, y que no veo señalizadas.  podrías informarnos sobre la fuente de tus datos?  una 'restriction:no_u_turn' en la base de datos corresponde a una señal de tránsito puesta en el mismo lugar, no una imposibilidad de actuar la maniobra, quizás porque la calle es estrecha.
marczoutendijk (2019-11-20 10:28:38+00:00): On mapillary there are no visible u-turn restrictions:
https://www.mapillary.com/app/?lat=9.110241050636446&lng=-79.37555086531671&z=15&pKey=7KuPWCUf30OKcoJgp7530A&focus=map


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
OF0 (2018-09-01 16:41:02+00:00): Nur mal ein Schnellschuß: Beispiel Neuenstadt am Kocher (Q32180501) beschreibt die Ortschaft, Neuenstadt am Kocher (Q503145) die Gemeinde. Sollte man die (Q32180501) am Knoten der Kernstadt und die Q503145 an die administrative Grenze, welche die Ortsteile umschließt, anbringen?
315Lukas (2018-09-01 17:02:01+00:00): Ja, Q503145 ist auch schon an der Ortsgrenze angebracht. Q32180501 sollte an den Knoten für die Kernstadt. Allerdings müssen dann auch die restlichen Daten aktualisiert werden, da diese für die ganze Gemeinde sind (?).
OF0 (2018-09-01 17:39:35+00:00): Mir scheint auch, die Wikidata-IDs der namensgebenden Teilorte verweisen manchmal (fälschlich?) auf Wikipediaartikel, welche die Gesamtgemeinde beschreiben. Ist schon noch ein bischen inkonstistent. Ich habe mir vorgenommen in solchen Fällen erst mal nichts zu erfassen. Die später wieder zu finden und anzupassen scheint mir recht aufwändig.
mariotomo (2020-09-22 15:55:20+00:00): hola.  si alguna vez vuelves a mapear para OSM, bienvenido!  me ayudas con esta referencia que pusiste?  'ref:2'.  de dónde sale la información?  en Panamá nunca alcanzamos obtener la fuente oficial de la numeración de las carreteras!
cavalli1985 (2020-09-22 16:25:52+00:00): Buenos días la información sale de mis conocimientos ya que he pasado por esta vías a diarios vivo cerca del sector está vía son dos vías que dan a la garita para ir a la ciudad o derecha a tocumen y dos  vías que van hacía villa lucre salida José Domingo Díaz, aquí aparece como una sola como también el de brisas del golf. El mapa no muestra el desarrollo como real que existe o cambios.
mariotomo (2020-09-22 16:27:52+00:00): hola, gracias por contestar tan rápido, pero déjame entender en pocas palabras, el "ref:2", qué es?
mariotomo (2020-09-22 16:33:03+00:00): no será que lo utilizaste para significar que "son dos vías paralelas"?  esto se indica con el campo "lanes".
cavalli1985 (2020-09-22 16:42:09+00:00): Es correcto porque podría haber modificado el campo de la vía. Para hacerle más fácil a todos.
Pero hago constar que está modificaciones lo hice hace 2 años cuando trabaje para el sistema metrobus.
Me hubiera gustado modificar el mapa en cuánto a la vía, ya que da a entender que fuera una sola vía bajada y una subida.
mariotomo (2020-09-22 16:49:38+00:00): ah, ok. bueno, es que el campo "ref" indica la referencia oficial de la carretera.  lo he quitado por incorrecto.  también pusiste "lanes=2", que obviamente lo dejo ahí pues es la manera justa de proporcionar esta información.  sería bueno si quisieras seguir ayudando el mapa OSM, hay un pequeño grupo de voluntarios OSM-Panamá, nos apoyamos a Telegram.  te envío los enlaces por correo OSM.
cavalli1985 (2020-09-22 17:21:23+00:00): Ok yo pensé que al salir de metrobus.
Ya no tendría el acceso. Por lo cuál no seguí editando me parece correcto corregir lo que se consideré incorrecto.
Gracias por el envío del link.
Saludos.
viloan (2018-08-28 17:22:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Cantuck (2019-01-15 15:29:07+00:00): Was für eine Relevanz hat denn "wheelchair" für einen Maibaum? Der normale Bürger klettert ja auch nicht hoch.
miche101 (2019-01-15 15:37:13+00:00): Um welch einen Maibaum gehts? in dem Bereich sind mehrere..

Aber grundsätzlich.. "wheelchair" ob es zugänglich für rollstuhlfahrer ist.. also kommt man hin oder nicht..
PT-53 (2019-01-15 16:09:04+00:00): Muß man den Maibaum berühren können oder eicht daß man ihn sieht?
miche101 (2019-01-15 16:48:33+00:00): Da geht es um die Erreichbarkeit also berühren. Sehen kann man in auch hunderte Meter weit.
PT-53 (2019-01-15 17:29:29+00:00): Ist es üblich einen  Maibaum zu berühren?
Ich habe noch nie einen Maibaum berührt, immer nur - mit Abstand - besichtigt
miche101 (2019-01-15 18:19:46+00:00): Bitte sachlich bleiben. Die Möglichkeit besteht zu einem gewissen grad hier an diesem Maibaum aber halt nur limitiert.. wie ich auch getagt habe.. da der Untergrund ist am Maibaum nicht stark befestigt ist. Aber du kannst es jederzeit vor Ort besichtigen..
PT-53 (2019-01-15 18:36:48+00:00): Bitte sachlich bleiben.
Um einen Maibaum zu besichtigen, muß man einen gewissen Abstand einhalten!
geoaria (2018-11-03 17:03:00+00:00): در ترسیم های خود دقت کنید ابتدا آموزش و یادگیری  و سپس تغییرات در نقشه


لطفا چند خیابان را با یک خط ترسیم نکنید
BCNorwich (2018-08-29 06:22:22+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

These building have plain pitched roofs, there are no hips on any of them. The hip of a roof is the slope on the end of the pitch, hence looking from the front the hips of the roof would be on each side.
Please see :- https://www.google.com/search?q=hipped+roof&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Regards Bernard.
Jakka (2018-08-29 06:49:52+00:00): Are this one or two buildings ? nr ?
https://www.openstreetmap.org/way/166809972
Jakka (2018-08-29 06:56:09+00:00): All these building still exist ..https://www.openstreetmap.org/way/194523519
stephankn (2018-10-15 03:08:41+00:00): Why is the way (track) north of way 620684047 not continued? this makes a small section of the way next to the canal missing. Other ways along the canal had been added.
Other less important tracks are mapped, so this section certainly also needs to be mapped.

see https://i.postimg.cc/mrtLFMNN/osm-way-620684047.jpg
RVR002 (2018-10-16 18:04:15+00:00): Hi Stephan,

This is a task edge inconsistency we will definitely cleanup.

-Jeff
gorn (2018-09-03 21:56:46+00:00): Dobrý den, snažím se přijít na to jak to souvisí s mosty, ale tímhle changesetem, se vám "podařilo" trochu rozsekat některé turistické trasy. Např jste podle všeho přidal cestu 418905720 do relace modré trasy. Na místě jsem nebyl , ale vypadá to spíš jako chyba, než realita. Koukněte na to, jde spíš o to se toho příště vyvarovat.
gorn (2018-09-03 21:59:42+00:00): Pardon, myslel jsem cestu 223647730
Minimalis (2018-09-04 06:17:05+00:00): Dobrý den,
Pouze jsem rozdělil cestu 101217685. Tím vznikly další dvě cesty, které v relaci přibyly (620686694 most a 620686697 úsek za mostem). Nevím proč tím došlo k promíchání členů relací, ale jejich délka i průběh zůstaly zachovány. Členy v relacích jsem seřadil.
Alan_Bragg_Import (2018-11-17 13:03:35+00:00): Maybe something went wrong. The river no longer shows on the map. Only one side of the riverbank exists in Glen Rose.
user_2104173 (2018-11-18 01:39:58+00:00): Yes, something did go wrong. Someone else has edited the riverbanks for both the Brazos and Paluxy Rivers near Glen Rose since I did.
A67-A67 (2018-08-29 11:21:47+00:00): Wegen in Openstreetmap hoeven niet op elk knooppunt opgeknipt te worden. Als een navigatieapp er een graaf van wil maken, dan hoort de software van de graaf dat opknippen te doen.

Je hoeft alleen wegen op te knippen als de eigenschappen van die weg veranderen. Bijvoorbeeld een andere straatnaam, andere maximumsnelheid of een route (zoals een bus) rijdt slechts over een deel van de weg. In dit geval kan het fietspad om de rotonde prima als één weg worden gemapt.
Ewmence (2018-08-29 12:54:06+00:00): Hoi A67-A67,

Okay, zal ik voortaan rekening mee houden.

Achterliggende reden voor deze aanpassing was dat mijn Garmin Edge 1000 fietsnavigatie op een gegeven moment aangaf ‘na 1,2 km linksaf slaan’, maar dit was inclusief een driekwart rotonde.
Hierdoor dacht ik dat dit kwam doordat sommige fietspaden rondom een rotonde uit slechts één segment bestaan, welke 3/4 van een rotonde beslaan.

Groeten
Ewmence (Pieter)
A67-A67 (2018-08-29 13:20:17+00:00): Hoi,
Ik denk dat dat probleem vooral te maken heeft met het ontbreken van de tag junction=roundabout op het fietspad. Daardoor herkent Garmin het fietspad niet als rotonde. Het aantal segmenten zou er niets mee te maken moeten hebben.
Ewmence (2018-08-29 17:24:48+00:00): bedankt, zojuist de tag junction = roundabout toegevoegd. ben benieuwd wat dit oplevert bij de volgende download van osm op m'n Garmin
eggie (2018-08-29 18:14:02+00:00): Hoi...Lees in dat geval eerst even dit draadje. Er zijn nogal wat bezwaren om ook het fietsgedeelte als roundabout te taggen. Je kunt zelf ook reageren op het forum inlog identiek aan osm account..
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=712973#p712973
Graag reactie.. groet.. eggie
Ewmence (2018-08-29 19:47:11+00:00): Hoi Eggie, de door mij aangepaste situatie komt overeen met optie 1, eenrichtingsfietspad parallel aan het weggedeelte van de rotonde. Dus in principe zou mijn roundabout toevoeging hier kunnen.

Ik heb in de praktijk met mijn racefiets vaak navigatieproblemen op fietspaden rondom rotondes. Òf ik word counter-clockwise genavigeerd wat leidt tot gevaarlijke situaties òf een 3/4 rotonde wordt gezien als rechtdoor.
Vanuit mijn landmeetkundige achtergrond ben ik gewend dat segmenten altijd opgeknipt worden op knooppunten en met die gedachte heb ik deze rotonde in aanvang opgeknipt en later getagd als roundabout.
Ik conformeer me uiteraard aan wat gebruikelijk is binnen OSM maar wil wel graag (op zn minst een poging wagen om) het navigatie probleem oplossen.

Groeten,
Pieter
A67-A67 (2018-08-29 19:59:29+00:00): Tegen het verkeer worden gerouteerd, dat kan op elk fietspad voorkomen. Standaard is elke weg in Openstreetmap tweerichting, ook een fietspad. Er moet dus oneway=yes of junction=roundabout worden toegevoegd om het eenrichting te maken. Als junction=roundabout niet kan, dan is oneway=yes ook nog toe te voegen. Die tag ontbreekt helaas wel op redelijk groot aantal fietspaden.

Het opknippen zou geen invloed moeten hebben op de routering, omdat de routeringssoftware dat hoort te doen, niet de data.

Ik ben trouwens het topic op het forum juist vanwege deze wijziging begonnen. Ik vroeg me af of er junction=roundabout aan dit fietspad kon worden toegevoegd, om de routering te verbeteren.
Ewmence (2018-08-29 20:38:33+00:00): Bedankt voor je toelichting A67-A67.
Je tip mbt. de tag roundabout levert kennelijk meer problemen op bij fietspaden dan in 1ste instantie gedacht werd. Zeker gezien de vele varianten die genoemd worden bij de 4 opties in de andere topic.

Ik kies voortaan niet meer voor opknippen maar dan wél voor het correct vullen van de tag oneway.
erickdeoliveiraleal (2018-09-01 13:57:51+00:00): Aqui tem algumas coisas erradas, você mapeou vias por cima das outras: https://www.openstreetmap.org/node/5864092561

Neste caso, quando uma via se aproxima de outra deve se parar ali e conectar a outra. Não passar por cima. Existem algumas opções ao clicar com o botão direito do mouse como: dividir via, desconectar, deletar, mover.
Commodoortje (2018-08-28 19:52:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Hjart (2018-08-28 19:34:59+00:00): Super :-)
AsgerFrank (2018-08-29 12:58:20+00:00): En kildeangivelse ville gøre godt, særlig hvis den er selvsyn på stedet, for af SDFE er det svært rigtig at uddrage noget, synes jeg.
osmviborg (2018-08-29 16:37:30+00:00): @AsgerFrank, hvis vejen havde været åben ud mod Thorupsvej, ville den sikkert se ud som Sensommervej & Midsommervej.
Hjart (2018-08-29 16:39:52+00:00): Det ville naturligvis have været en god ide at henvise til vor lille diskussion på https://www.openstreetmap.org/note/1505889 , så det er hermed gjort :-)
AsgerFrank (2018-08-29 16:48:11+00:00): Sorry, SÅ er den da super!
hsc666 (2018-08-28 20:13:24+00:00): Changesets 62082132, 62082029, 62081927 has been reverted fully or in part by changeset 62083832 where the changeset comment is: Revert fictional park added to cheat Pokémon Go.
kartonage (2018-08-30 16:55:07+00:00): Hallo TestUserInTown und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Das sieht gut aus und auch detailliert. Ich hoffe nur, dass die Kamera auch real existiert und nicht nur ein Testobjekt ist. ;)
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!
maraf24 (2018-11-27 16:16:13+00:00): Duplikat.
Baloo Uriza (2018-08-29 01:56:12+00:00): Please keep landuse edges against the actual landuse, don't extend them out into the streets.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62083112
Szymson (2018-09-03 11:11:54+00:00): Sprawdzone i poprawione
lakedistrict (2018-08-30 17:30:22+00:00): Hi Andre68, thanks for this. Would you be able to revert https://www.openstreetmap.org/changeset/62064794 which predates this changeset? :)
Andre68 (2018-08-30 19:34:47+00:00): Hi lakedistrict, if you want to completely revert that changeset, you will have to revert my changeset first. If you have checked everthing you may do this. I'm mainly checking for coastline errors. If the coastline errors are still gone afterwards, everthing is fine. You are welcome to do this. You can do both reverts in one changeset... Regards, Andre
lakedistrict (2018-10-02 19:57:37+00:00): Rather than do a double revert, it was easier just to delete them. https://www.openstreetmap.org/changeset/63136796
luiswoo (2018-08-29 02:02:54+00:00): Официально он называется "Международный аэропорт «Платов»".
Откуда взялось Ростов-на-Дону?
Grekmsk (2018-08-29 19:16:46+00:00): В официальном авиационном документе АИП (АИП – основной элемент Объединенного пакета аэронавигационной информации Российской Федерации) аэропорт указан как "Ростов-на-Дону (Платов)" т.к. входит в Ростовский аэроузел.
По аналогии с "Ростов-на-Дону (Северный)", "Ростов-на-Дону (Центральный)"
Для простого человека он может быть и "Платов", как "Домодедово" или "Пулково".
Можно и не править, если авиационная терминология тут излишне.
luiswoo (2018-08-29 20:27:40+00:00): Ростов-на-Дону «Центральный» везде так и значится, как плебеев так и для патрициев.
Для патрициев есть official_name.
Minh Nguyen (2018-09-03 18:27:57+00:00): Made some corrections in changeset 62255924. If you repurpose a traffic light node on an approach into a crosswalk node, remember to treat all approaches equally and add the traffic light somewhere else within the intersection.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62083662
Pikse (2020-12-15 18:20:09+00:00): It's hard to understand what you have tried to achieve here. For instance, the following "border shaping" is definitely wrong (makes the border deviate from actual border): https://pewu.github.io/osm-history/#/way/130430241
Jay May (2020-12-15 18:37:36+00:00): It's hard for me to reply to you on a change I made over 2 years ago. You should provide me with the specific node link/number
The only thing I remember is that for sure I tried to adjust the name tags to each country, as I do in every single part where a lake or a river. I am also almost sure I added name:et and name:lv tags.
However, I don't remember if I tried to adjust the river to the Atse / Acupite river, but it doesn't look like I touched that part as ... and it was 2 years ago. As French people say "a lot of water has flowed under bridges since then" ("de l'eau a coulé sous les ponts depuis") ;) 
One thing that strikes me in this changeset you're analyzing: "imagery_used: Bing". Now I rarely use Bing. I tend to use Maxar (which for sure wasn't available 2 years ago), or - if there is a local provider (like in Estonia), I use it too. Perhaps the key to the issue you're mentioning is wrong imagery?
Jay May (2020-12-15 18:38:12+00:00): (I saw the link you sent, but this doesn't clarify which section you are putting in doubt)
Pikse (2020-12-15 18:48:51+00:00): See history link for way 130430241 in my comment above. It appears in this changeset and also in subsequent changeset[1] you tried to make national border more or less coincident with Acupīte river, while the actual border does not follow the river. You can check actual border from Maa-amet maps[2]. The border hasn't changed within past two years. Anyway, it should be fixed now.

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/62083794
[2] https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/maainfo
JoeG (2018-09-01 14:25:28+00:00): Around Tabora (didn't proofread message)
SOSM (2018-08-29 11:11:33+00:00): Hi and welcome to OSM. I noticed that the way you added https://www.openstreetmap.org/way/620716194 seems to have a "jaggy" in it which was likely not your intent.
Hugo Jaeggi (2018-08-29 17:30:53+00:00): Hi, 
indeed "jaggy" has nothing to do inside.
It looks you have removed it allredy. Thanks
hsc666 (2018-08-28 21:06:54+00:00): Changeset 62084918 has been reverted fully or in part by changeset 62085124 where the changeset comment is: Revert fictional park added to cheat Pokémon Go.
DD1GJ (2018-08-28 23:11:46+00:00): Hallo NHSenior (ehemals PoGoHN002). Du hast erneut eine unglaubwürdigen Park eingetragen, Daher wurden alle Deine Änderungen zurückgesetzt. Beachte bitte, dass das Bing-Luftbild an dieser Stelle um bis zu 8 Meter verschoben ist.

https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Almtesh (2018-08-29 07:08:53+00:00): Un point en commun entre les mappeurs sur OSM et les tueurs en série, il opèrent souvent près de chez eux quand ils commencent.
BCNorwich (2018-08-29 06:42:08+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The bing image is the newest image of the school building, I've corrected it to this. If you have information to refute this my apologies, tell me and I'll revert my changes.

I also added detail to the school area outline. 

Regards Bernard.
mbethke (2018-08-29 11:30:27+00:00): Hola Byron,

por favor no mapea casas privadas con nombre. Dibujar la casa está muy bien pero el nombre no es de interes general.

saludos,
Matthias
Bexhill-OSM (2018-08-28 23:53:47+00:00): Nice to see a fellow mapper in the area, enjoy Bexhill :)
alphensebezorger (2020-02-28 21:24:15+00:00): Hallo wvdp,
Ik heb net de tags tunnel=yes en layer=-1 verwijderd van dit Delftse water: https://www.openstreetmap.org/relation/8610590. Zo te zien zijn die in deze changeset toegevoegd, maar het zou kunnen dat je ze overgenomen hebt van oudere variant. Het is mij niet helemaal duidelijk wat je in deze Wikipedia-changeset gedaan hebt. Zou je zelf na kunnen kijken wat de bron van deze tags zou kunnen zijn, en of er nog meer kanalen ten onrechte in tunnels zijn beland op OSM?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Joel Magoun (2018-08-28 22:37:26+00:00): apologies, i did not meant to request a review for this.  this change is correct.
Joel Magoun (2018-08-28 22:37:09+00:00): apologies, i did not meant to request a review for this.  this change is correct.
Joel Magoun (2018-08-28 22:36:17+00:00): sorry, i did not mean to request a review for this.  this change is correct.
abrensch (2018-08-30 06:03:33+00:00): Hallo JochenB,
kannst Du mal diese Note anschauen bzgl. der neuen Strassenverbindung:

https://www.openstreetmap.org/note/1507525

Danke und Gruss, Arndt
Polarbear (2020-05-28 22:26:13+00:00): Hi mbirth,
in OSM we do not target the beauty of one particular renderer, we target correct data. 
Cutting the buildings out of the landuse does not make sense, they are part of this particular landuse. 

Repaired.
JJIglesias (2018-08-29 18:34:01+00:00): Tranks for adding this Track, but please be aware that "roads/tracks" into dry riverbanks are NOT considered permanent roads as such, and are just made by 4x4 vehicles or for the Dakar Raid when it pass for Bolivia.
Anyway thanks I changed from unknown to unmaintained track.
BsRgds
JJ
DavidTOH (2018-09-04 19:12:09+00:00): Please undo
SomeoneElse_Revert (2018-09-04 21:20:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62292272 where the changeset comment is: Reverting some node drags in NYC
mbethke (2018-08-29 04:53:33+00:00): Hola Carlos,
me parece que algunos de sus POIs mejor serían clasificados como man_made=well. O de verdad son puntos donde se puede tomar agua y llenar una botella? Mira la descripción aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

saludos,
Matthias