piebro/osm-data huggingface dataset:
user_3022894 (2020-10-19 11:40:56+00:00): Hi Florian,
ich wollte dir nur Bescheid geben, dass die von dir hinzugefügten Namen der Gleise (durch einen anderen User) wieder entfernt wurden. Wenn man die Namen der Gleise sieht, ist das zwar schön, aber der "Name" wird bei uns dafür nicht verwendet. Wir nutzen stattdessen den Schlüssel railway:track_ref= , wobei dieser leider nicht in der Karte angezeigt wird. Du kannst aber die "ÖPNVKarte" nutzen (rechts einstellbar), dort werden Gleisnummern i. d. R. angezeigt.
Viele Grüße,
Lukas
PT-53 (2020-01-03 11:00:34+00:00): Hallo dIdIX,
Du hast diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/758515286/history
neu eingezeichnet, leider ohne entspr. Merlmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-01-13 11:21:28+00:00): Keine Reaktion > Linie gelöscht
frosm (2019-12-27 09:20:47+00:00): merci de cesser ce vandalisme https://www.openstreetmap.org/way/467722688
Kevin Kofler (2020-01-04 02:06:13+00:00): Why are you splitting all those stop areas and creating those stop area groups? I am not convinced that this is an improvement. Since you are not the only one doing this, I have started a thread on the talk-at mailing list: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2020-January/010445.html
abakus_uploader (2019-12-25 23:30:32+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
totera (2019-12-25 18:55:06+00:00): Hi JJJWegdam,
are you aware that your source is 24 years old?
mueschel (2019-12-26 11:25:19+00:00): Hi,
which definition of 'haberdashery' do you use here?
https://www.openstreetmap.org/node/7084134082

The tag 'Haberdashery' doesn't exist anywhere else, but it could be:

sewing supplies -> shop = sewing

men's outfitter -> shop=clothes, clothes=men
Kovoschiz (2019-12-25 17:28:01+00:00): Can you explain why https://www.openstreetmap.org/way/249207914 is deleted?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78851248
user_2620510 (2019-12-25 18:08:31+00:00): I cannot see any related data from the map API which from Hong Kong Government Lands Department.
user_2620510 (2019-12-25 18:36:47+00:00): I updated in next update.
Kovoschiz (2019-12-26 10:47:47+00:00): That's why you shouldn't copy from other maps, A word of warning, what is your copyright on the API? This will be a problem
user_5359 (2019-12-25 19:41:39+00:00): Willkommen bei OSM! Wie interpretierst Du die Relation https://www.osm.org/relation/10478569? Eine Brücke besteht nicht aus zwei Punkten, die mit einer Relation zusammengefasst wird. Für eine bessere Beschreibung siehe Dir mal die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge an.
philippec (2019-12-28 16:45:48+00:00): De aed trok de muur scheef, het was misschien al zo.
PT-53 (2019-12-30 09:53:25+00:00): Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird für diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/758552299/history
mal wieder ein Hinweis Islands angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.49731&lat=48.17271&zoom=17&opacity=0.34&overlays=islands,islands_car,islands_bicycle,islands_all
Hast Du in JOSM den Validator immer noch nicht aktiviert? Der würde das doch bei einer "Prüfung" bzw. spätestens beim Hochladen melden.
Um den Validator zu Starten muß man evtl. zuerst den Expertenmodus einschalten.

Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Peter
dadavid (2023-12-02 04:54:27+00:00): Hi Loth, 

die Telefonnummer, die du beim Gebäude [1] eingetragen hattest, war für die Autowerkstatt [2] gedacht, oder? 
Habs mal umgezogen, aber schau gern drüber. 
Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen!
David

[1] https://www.openstreetmap.org/way/192231258
[2] https://www.openstreetmap.org/node/7084247014
Loth (2023-12-15 09:09:38+00:00): Hallo dadavid, das ist schon ok, ist ja schon Jahre her. Ich war zufällig in der Gegend und hatte etwas Zeit, und habe soweit ich mich erinnere dort ein paar ungereimte Sachen versucht zu verbessern. Ebenfalls weiterhin viel Spass mit OSM Gruss Loth
PT-53 (2019-12-26 09:18:08+00:00): Hallo mrab,
dieser, von Dir überarbeitete Parkplatz
https://www.openstreetmap.org/way/441671068/history#map=18/12.29568/77.16510
liegt in Indien. War das ein Versehen.
Grüße
mrab (2019-12-26 20:32:20+00:00): Nein das war kein Versehen! Warum sollte das so sein?
PT-53 (2019-12-27 08:21:14+00:00): Hallo mrab, 
Du gibst als Quelle survey an. Das war Deine erste und (bisher) einzige Änderung  in Indien und gleich so was wichtiges wie Parkplatz-Nutzungsrecht.
Hat es da sonst nichts gegeben, was man in OSM eintragen sollte?
PT-53 (2019-12-26 08:48:32+00:00): Hallo mrab,
Diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/38750084#map=19/48.22778/9.84887
ist - gem meiner Besichtigung am 03.06.2018 mit Fotodokumentation - nicht nur ein Feldweg. Sie hat eine höhere Verkehrsbedeutung ist daher als unclassified einzustufen.
Ich habe Deine Änderung daher wieder Rückgängig gemacht.
Grüße
PT-53 (2019-12-26 09:12:01+00:00): Dieser Straßenabschnitt 
https://www.openstreetmap.org/way/70426587/history
trägt keinen Straßennamen.
Die Straße Westbahnhof beginnt erst ab der Einmündung der Straße Dürnachhöfe.
(Besichtigung mit Fotodokumentstion 09.06.2019)
Änderung zurückgesetzt.
PT-53 (2019-12-27 08:15:14+00:00): Hallo mrab,
Du hast diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/38750084/history
erneut von track auf unclassified herabgestuft.
Das ist die Zufahrt zum Aussiedlerhof Sailegel und zum Kletterpark. Ich habe Deine Änderung daher erneut zurückgesetzt.
Solltest Du das wieder ändern, werde ich Dich an die DWG melden und eine Sperre beantragen.
GeorgeKaplan (2019-12-25 20:01:21+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM ! J'ai vu votre contribution sur les limitations de vitesses, s'il s'agit d'une zone 30 (panneau B30), il faut aussi ajouter le tag zone:maxspeed = FR:30

Merci,
George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78853229
Recoil16 (2019-12-26 13:05:16+00:00): Hallo, ich hätte da zwei Fragen: 
Woher nimmst Du diesen Straßennamen, als ich im Sommer dort vorbeikam, war dort kein Straßenschild angeschlagen.
Und zweitens, wozu tracktype=* an einem highway=service?
LG und Frohe Weihnachten
Moritz
Osmwithspace (2023-06-29 10:57:23+00:00): Hallo, was ist das denn für eine Institution? Du hast office=therapist ersatzlos gelöscht.
https://www.openstreetmap.org/node/5164289094
j03lar50n (2020-01-03 05:41:14+00:00): It should be 'Tiburon' not Triburon, right? https://www.openstreetmap.org/way/10561657#map=17/35.26080/-120.62886&layers=D
Heli2reg (2020-01-03 15:17:23+00:00): Great catch! Thank you! Corrected.
5m4u9 (2019-12-27 00:02:01+00:00): hola, gracias por aportar añadiendo negocios, solo una sugerencia, no poner el nombre genéricoen los negocios, sino el nombre propio o conocido, tienda doña X o Restaurante Amancayas...
andergrin (2020-05-08 09:54:27+00:00): name:uk - це українська мова. name:en - англійська
felipeeugenio (2019-12-26 14:21:56+00:00): Estimado
Cual es el motivo de borrar todos esos caminos? Otro usuario tuvo que reponerlos.
saludos
jmapb (2019-12-30 17:53:22+00:00): Hi tylerchill -- did you mean to remove the name from these two bus stops? If so, do they no longer have names?

https://www.openstreetmap.org/node/5722875380
https://www.openstreetmap.org/node/5712811418
jmapb (2019-12-30 17:58:48+00:00): Hi again, your "minor adjustments" in this changeset and 78855691 include removing the names from 8 bus stops, in addition to the bus stop names you removed in changeset 78855654. What's the source for these changes? Has the signage changed on these bus stops?
redd (2022-07-08 12:32:03+00:00): Hi jadechecker,
danke für deine Beiträge. Besteht das Dach wirklich aus Pfannen bei https://www.openstreetmap.org/way/237482125/history ?
Grüße,
redd
jadechecker (2022-07-08 14:58:59+00:00): Hallo,
es sind Tonpfannen die rot oder mitlerweile schon orange gefärbt wurden. Keine Betonpfannen sondern Tonpfannen.
redd (2022-07-08 15:32:52+00:00): Danke für die schnelle Antwort. Üblicherweise wird dafür eine englischer Wert, z.B. roof:material=roof_tiles verwendet. 
Das roof:material=Pfannen fällt hier doch etwas aus der Reihe. 
Eventuell könntest du den Wert hier nochmal korrigieren: https://www.openstreetmap.org/way/237482125/history
Vielen Dank!
abrensch (2020-04-16 06:16:50+00:00): Hallo Mathi,

was sind das denn für Bauarbeiten auf der K 8751 und wie lange geht das ?

Ich finde darüber so garnichts im Netz.

Danke und Gruss, Arndt
Mathi (2020-04-16 06:54:23+00:00): Hall Arndt,
zur Zeit wird die ganze Straße mit Stützmauern und Brücken erneuert bis hin zur Holzschleife. Also Fußgänger kommt man da auch kaum lang.
Fertigstellung laut Bautafel ist Juni oder Juli. Da müsste ich selber noch mal nachschauen.
abrensch (2020-10-08 15:24:41+00:00): Hallo Mathi,

weisst Du, ob die Bauarbeiten an der K 8751 fertig sind?

Danke und Gruss, Arndt
Mathi (2020-10-08 19:34:30+00:00): Hallo Arndt, 
vor zwei Wochen wieder vorbeigekommen und sie waren immer noch nicht fertig.
Wenn der Abschnitt dort beendet ist, geht es wohl mit dem zweiten Bauabschnitt südlich der Holzschleife weiter.  Insofern wird die Strecke bis nach Bahra noch länger gesperrt sein.

Grüße Mathias
Ze0zohk1 (2021-08-24 16:07:53+00:00): Hello cgfm,

in this changeset you have changed www.osm.org/node/2394267368

Now the node is not on any building? Did you move the node intentionally? 

Cheers Ze0zohk1
Linkid (2020-02-18 12:28:33+00:00): Bonjour,
Merci pour votre contribution.

Si le restaurant est bien fermé, le mieux est d'utiliser le préfixe "disused:*" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:disused:) plutôt que de changer le nom : "disused:amenity=restaurant" ;).
user_11166885 (2020-07-16 15:12:16+00:00): Ciao. Dove hai trovato le fonti di questa variante ad ovest di Porpetto?

Saluti
-Giorgio D.
user_5359 (2021-02-12 15:31:39+00:00): Hello! What is the meaning of the tag bulk_purchase=+33 4 72 39 16 40?
gileri (2021-02-13 09:40:40+00:00): Hi, it's a entry mistake I fixed here : 

https://www.openstreetmap.org/changeset/99206649

Thank you for the heads up !
user_8759106 (2020-01-21 12:41:34+00:00): Are you sure this section of way is private? I walked along it last week and it seemed ok. 

I don't speak portugese so wouldn't have been able to read any signs if they said access wasn't allowed
DerMario (2020-01-21 16:18:25+00:00): I am not sure. I did not set this attribute. I only broke the whole path in to parts because you can't go until the "Camino Real da Encumeada". I would like to go this way from the southern side but there there is a part where no way exists. Ask Til2017 for the attribute. I think the southern part was private but now I am not sure anymore...
aharvey (2019-12-26 21:43:18+00:00): hi you've also moved the toilets https://osmcha.mapbox.com/changesets/78856934

Was that accidental, if so could you fix it please?
aharvey (2019-12-27 07:10:22+00:00): I've fixed this now, since it does look like you'd dragged it accidentally.
abrensch (2019-12-30 18:16:48+00:00): Hallo PPete2,

hier ist nach Deinem Edit aber jetzt ein Loch in der L 1242:

https://www.openstreetmap.org/node/26712560

Gruss, Arndt
PPete2 (2019-12-30 18:30:33+00:00): Danke, hab's wieder korrigiert
A67-A67 (2019-12-26 08:22:36+00:00): Hallo Skywave,
Het lijkt erop dat je bijna alle haltes uit Bus 1 hebt verwijderd: https://www.openstreetmap.org/relation/3748425/history
Ik neem aan dat dat een fout was.
Leo Slager (2019-12-28 00:47:06+00:00): Met deze serie changesets heb je 19 busrouterelaties min of meer ernstig beschadigd. Het kostte mij ruim 2 uur om alles weer te repareren.
Mocht je dit nog eens willen gaan doen, beperk je dan tot 1 rotonde opknippen en kijk welke schade je dan hebt aangericht.
Vraag zo nodig hulp dan kijkt een ervaren OV specialist mee en dan kun je er wat van leren.
Leo Slager (2019-12-29 01:15:02+00:00): geen reactie ontvangen.
lijn 1:
bushaltes toegevoegd, wegen in de juiste volgorde gezet.
frosm (2019-12-27 09:06:15+00:00): bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/7084873837
merci de cesser immédiatement ce vandalisme !
user_4493657 (2020-01-27 11:36:23+00:00): Siemasz Voldi. Wiekie dzięki za aktualizację dróg w mieście. Mam jednak kilka zastrzeżeń: dlaczego usunołeś drogi dojazdowe do parkingów?, w jakim celu stworzyłeś to coś https://www.openstreetmap.org/node/5653683518#map=19/52.59857/15.50436 ?
Supaplex (2019-12-26 05:37:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/280133943
Columbus visitor center entry is duplicated
laurent-38 (2019-12-26 20:37:57+00:00): Hi Sefok Chan, welcome to OpenStreetMap.

Could you explain what are these "TMB" attraction you created in the Alps ?

Regards,
laurent
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78858474
DaveF (2019-12-29 18:39:35+00:00): Hi welcome to OSM
I'm pretty sure "Nice view of river canyon" is it's official name.
What are the TMB tags?
"Point where we turned back" < OSM is not a personal diary. 

I think this changeset will probably reuire reverting.
SomeoneElse (2019-12-30 12:51:37+00:00): I've reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/79013965 .
kNgCB92 (2019-12-25 23:58:48+00:00): Source: Mapillary, thanks to all the people that collected great imagery in Barcelona to make this possible!
mattmaxon (2020-06-15 12:45:43+00:00): Hey Dima how are you... I was wondering why the whole of the Strawberry Pk Trail is marked as abandoned. As far as I know it is still in the inventory of trails within the forest service . you just have difficulty accessing it because of the trailhead closure for the MYLF. The segment <> Lawlor Saddle and Colby Cyn Trail is definitely in use since it is a very popular route for mtn bikes and as far as I know maintained by COBRA. Anyway have fun and be safe!
dima (2020-06-15 16:58:45+00:00): Hi. Thanks for pointing this out. A part of this is that I messed-up. The intent was to mark just the N half of this trail as abandoned, so that the MTB loop through Strawberry Potrero would remain. I just fixed that. Marking the part N of that, to the trailhead off Big Tujunga as abandoned was intentional. I've heard reports that this is in very poor shape, and barely passable. I haven't actually been there, but the aerials strongly suggest this is the case. Do you have better info? I feel like there should be SOME way to indicate that this section of trail is worse off than the S half of it.

Thanks
mattmaxon (2020-06-15 23:19:55+00:00): Well I feel if it is on the forest service inventory of trails whatever shape it is in it should be on the map. I agree the OSM tagging does a poor job of indicating trail condition. I've been in forced retirement and have spent a considerable amount of time and effort clearing the brush and fixing badly washed out parts of the Colby Cyn Trail. Lots of noobies coming up thinking there is a trail to Strawberry Peak , one was airlifted out with injuries after falling a good distance on the class 3 segment. I would like some tag or path rendering options to indicate it is a "social" trail and color options but nothing is perfect THANKS for the edit!
dima (2020-06-16 00:41:15+00:00): OK. Can you point me to the trail inventory? I can't figure out where on their site the ANF is hiding it. I'd like to check some other trails that I think are mostly abandoned, yet are still officially existent
abakus_uploader (2019-12-26 23:30:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
n76 (2019-12-26 22:57:01+00:00): Are you sure about this change in geometry?

I'll walk over there tomorrow to check but I'd like to verify what you were seeing.
kirrawat (2020-01-03 06:13:16+00:00): Hi,
Apologies for the delay in response and  the incorrect edit. I have made the geometry change to have the bi-directional road pass over the median. However, I've checked and see that you have corrected the road. I shall be careful while editing hereafter. 
Thanks for the correction.
Regards,
kirrawat
Alouette955 (2019-12-26 14:47:32+00:00): Merci de faire attention de ne pas fusionner des segments de routes ayant été segmentés pour définir les relations de lignes de bus.

Exemple:
https://www.openstreetmap.org/relation/9622352#map=15/46.0171/-73.1517&layers=C
Arno1801 (2019-12-31 12:51:40+00:00): Désolé, erreur de débutant. Je vais faire plus attention à l'avenir. Merci!
Ricky s House (2019-12-26 03:13:58+00:00): estamos al medio de la naturaleza a 3 kilómetros del centro de baños cerca del zoológico nuestra casa al estilo rustico les esperamos con los brasos abiertos contamos con un transporte de pago para todos los sitios turísticos de baños y sus alrededores
user_5359 (2019-12-26 05:53:55+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I can’t find the street of your address nearby.
freebeer (2019-12-27 00:50:12+00:00): it is pure SEO map vandalism, and should be reverted back to v8 out of https://www.openstreetmap.org/node/62211504/history to restore the now-deleted information.

i would not do any favours for this SEO vandal by correcting their multiple errors, nor allowing their advert copy to remain and threaten OSM's non-commercial not-for-profit status, and i have a personal nuke-on-sight policy for all of the dozens of misplaced SEO markers each day appearing in my little corner of the OSM world.

other mappers may be more forgiving, but these are not beginner errors and these map vandals are unwilling to learn and change their ways, and only degrade the quality and reputation of osm.
user_5359 (2019-12-27 04:43:40+00:00): done!
Mateusz Konieczny (2022-07-25 16:03:46+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3282687 ?

Is there really a ford here?
user_5359 (2019-12-26 06:01:45+00:00): Hello! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
RogueMD (2019-12-27 23:06:06+00:00): Thank you. I thought I read the Wiki carefully and it said to outline the whole facility. In this case there are many buildings all belonging to the retirement community and there is also an assisted living center. How should this be resolved?
RogueMD (2019-12-27 23:12:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsocial_facility
RogueMD (2019-12-28 15:25:30+00:00): Ah Ha, I got it. When I started this process the Social Facility was somehow marked as a building. I have gone back and deleted the building tag. Thank you for pointing this out.
Prusaker (2019-12-26 08:26:24+00:00): Там теплицы и частный доступ. Туристов туда не водят.
Supaplex (2019-12-26 07:09:01+00:00): 興隆路二段25巷這條有噢
可以看看街景
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78865080
GOwin (2019-12-29 02:20:30+00:00): Hi there. Thank you for helping enrich the map through your contributions. 

Do you know that you could edit the features yourself , rather than leaving notes and wait for others to resolve them?
Allison P (2020-01-20 06:17:48+00:00): The most recent imagery available (National Agricultural Imagery Program) shows no such driveway exists, so I have removed it.
vkatredd (2020-01-21 05:35:36+00:00): Hi  Allison,
Thanks for reviewing and correcting the edit.Apologies for the incorrect edit, I missed to edit according to the recent imagery.I will ensure not to repeat the mistake again.
Regards,
vkatredd.
Kovoschiz (2019-12-26 10:37:53+00:00): No such acceess tagging
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78866770
Kovoschiz (2019-12-26 10:39:27+00:00): This alignment is not entirely correct as this section is undivided with lane change
user_5359 (2019-12-26 09:08:36+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/2658075359/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I completely reversed your change set.
As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.osm.org.
Kovoschiz (2019-12-26 10:31:27+00:00): This is not correct. P2 road now serves a similiarly high level road.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78867766
Kovoschiz (2019-12-26 10:32:04+00:00): If anything, Gloucester Rd should a `noref=yes` `highway=trunk`
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78867766
Kovoschiz (2019-12-26 10:37:00+00:00): You should also treat Central and Wan Chai section separately, in order to examine them. 
Road classification is about function, not standard, An uninterrupted road of the same level  will be preferred in any case,  If you so wish, the `expressway=` tag can be adopted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78867766
Kovoschiz (2019-12-26 12:02:44+00:00): Not to mention you will break the classification of other roads in the hierarchy
literan (2019-12-26 19:29:34+00:00): почему чернЁво-то? ;)))  40 лет там прожил, всю жизнь чЕрнево было.
user_5359 (2019-12-26 09:17:22+00:00): Welcome to OSM! The highway doesn't have the name 'Private Road' but is private (access=private). The access barrier is not along the street but crosses the street at a point.
user_5359 (2019-12-26 08:57:00+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Thúy Tục Tưng (2019-12-26 08:30:50+00:00):  78869766
BCNorwich (2019-12-26 09:20:33+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

A couple of points. 
William Herschel's Telescope is of great historical merit therefore I've reinstated the historic tag.
There is a fee for entering the Great Equatorial Telescope building therefore I've changed access=public to access=customers. Adding fee=yes.

Regards Bernard.
mueschel (2019-12-27 15:23:46+00:00): Please make sure you don't upload your internal 'dupe' QA tags!
mavl (2019-12-30 15:17:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79019169 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3355].
TagaSanPedroAko (2019-12-28 00:12:51+00:00): The proposed= tags on the sections of Anthony Henday doesn't seem to be the cause why routing in OSRM doesn't work, but rather due to all ways on the Highway 216 relation tagged as "forward". Fixed it on a later changeset.
user_5359 (2019-12-26 10:31:17+00:00): Welcome to OSM! A butcher in the middle of the highway? And the name of the street is "home"?
I reverted your changeset. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.