piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-08-10 12:55:55+00:00): foot=yes is default..  voeg alleen toe wat mag passeren buiten de defaults.
Voorbeeld.. 
Bv moped en mofa =yes of soms motorcycle=yes in een wijk. Een auto kan niet verder(per default), maar een motorfiets mag soms door.   Zal hier niet aan de orde zijn.
AngeloVGGM (2021-08-10 13:33:08+00:00): Hoe kan het dat het 'paaltje' steeds weg is? Ik sla het netjes op maar daarna kijk op de kaart en is het object wat ik net geplaatst heb (paaltje) weg
eggie (2021-08-10 13:46:23+00:00): Dat paaltje is er gewoon, maar je cache van je scherm heeft nog de oude situatie. Wanneer je een paar keer ctrl-F5 doet dan zie je het paaltje.
Je cache leegmaken van je computerscherm.
eggie (2021-08-10 13:47:50+00:00): Ik zie hier zelfs drie paaltjes.. dus twee kunnen weer weg denk ik.
AngeloVGGM (2021-08-10 13:50:06+00:00): Check, de twee te veel geplaatste paaltjes weer weggehaald.
eggie (2021-08-10 13:55:44+00:00): Top! Nu kun je de default tags ook verwijderen
motorvehicle foot en bicycle zijn al ingebakken.
gscholz (2021-08-14 07:32:23+00:00): Hi MarMihkael,
this changeset has shifted several nodes of the "Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio Descoberto" boundary to east creating self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-45.55660&lat=-15.52136&zoom=8

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109463525

I have fixed this right now, please be carefull. Normally JOSM should have complained this error during your upload.
Guido
MarMihkael (2021-08-16 17:20:00+00:00): Hello gscholz. Thank you for finding this error and fixing. I accidentally pulled that out of place, I’ll make sure to keep an eye out for this going forward. Have a good day!
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
Leo Slager (2021-08-11 17:52:41+00:00): Dear Tauvic,
You should stop drawing double lines on the map. It will not be visible on the map untill you draw it correct.
I make some changes.
TauvicR (2021-08-19 09:03:08+00:00): Dear Leo
Het is probably mijn editor of dikke finger. Ik will stop eating too much- and do more exercise. Thanks for repairing my blooper.
Leo Slager (2021-08-11 17:37:13+00:00): Dag Tauvic,
Vespucci is geen betrouwbare editor.
Je hebt hier een dubbele lijn getrokken en dat leidt tot allerlei foutmeldingen.
Zo wordt het ook niet zichtbaar op de kaart.
ik pas het even aan.
TauvicR (2021-08-19 08:55:56+00:00): Bedankt, welke editor werkt wel goed als je rondloopt met je smartphone onder de arm?

Of is er een andere methode om een notitie te maken of een schetsje die je daarna snel kan importeren in een editor om die dan thuis 100% te maken.
Leo Slager (2021-08-19 09:11:36+00:00): Dat is een moeilijke vraag omdat ik zelf niet met dat soort apparaten werk.
Te onnauwkeurig en niet geschikt voor wat grotere of ingewikkelde zaken.
Het is wel een goede vraag om die in het forum te stellen. Dan kijken er wat meer mensen mee en die kunnen wellicht een goed antwoord geven.
Inloggen op het forum met dezelfde account en wachtwoord als bij OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
user_11418917 (2021-08-10 17:29:09+00:00): Stop adding spam!
eggie (2021-08-10 13:54:18+00:00): De default tags heb ik verwijderd.
access=no geeft vaak problemen.
pyram (2021-08-28 18:01:19+00:00): Review:
Das passt so. Man könnte noch website=https://www.michael-bauer-heim.de ergänzen
Jakka (2021-08-14 16:17:16+00:00): niet bijzonder opgemerkt
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109466016
danieldegroot2 (2021-08-10 13:41:36+00:00): Beste Tauvic,

De juiste tag voor bankjes is amenity=bench
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbench

De meeste tags kan je vinden op de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/

Daarnaast zou de changeset comment "residentie" beter kunnen. Bijvoorbeeld hier "added bench" of "bankje toegevoegd". Wel zit je wellicht vast aan één comment per sessie met de app, dat kan. Zeg dan bv. "survey 2021-08-10". Dit kan je ook gebruiken om je "source" (bron) wat duidelijker te maken.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
(zoals eerder verwezen door eggie)
TauvicR (2021-08-19 09:05:33+00:00): Bedankt, ik lees nu de Good change tips
HellMap (2022-05-22 10:42:01+00:00): Hi! Are you sure https://www.openstreetmap.org/node/8996138562 is a dwelling?
Tramparam Parampampam (2022-05-25 07:23:58+00:00): hello. no, i'm not sure, just a guess. but i'm sure about name of the place - 
https://www.kadastrs.lv/map/di?xy=481372.61817612685,309580.352003779&z=750
GinaroZ (2021-08-10 14:48:52+00:00): If you add the follow URL as a layer in JOSM you can see that path seems to extend right through the woods on either side :)

https://proxy.nakarte.me/https/heatmap-external-b.strava.com/tiles-auth/all/hot/{zoom}/{x}/{y}.png?px=256
James Derrick (2021-08-16 11:48:17+00:00): Hi GinaroZ,
Wow - that TMS is a _lot_ higher resolution! :-)
The data matches what I saw pretty well, so will add in the connecting pieces of the footpaths.
BTW - the Mapilliary imagery of the bridge is now processed and available here:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1044543182947517

Thanks again, and Happy Mapping!,

James
Mannivu (2021-08-10 13:38:16+00:00): Add noexit tags
PT-53 (2021-08-11 06:40:47+00:00): Hallo tommi290,
Straßen im Bau werden mit der Merkmal-Kombination 
highway=construction + 
construction=* (z.B. secondary) 
gekennzeichnet. 
Du hast an diesen Straßenabschnitten
- https://www.openstreetmap.org/way/33925693/history
- https://www.openstreetmap.org/way/40726114/history
- https://www.openstreetmap.org/way/374628536/history
- https://www.openstreetmap.org/way/252752663/history
- https://www.openstreetmap.org/way/374628530/history
das Merkmal 
highway=construction 
in highway=secondary abgeändert, das Merkmal 
construction=secondary 
aber nicht gelöscht. Damit ist die Straße für manche Navis immer noch gesperrt.

Löscht Du das - jetzt unnötige und falsche - Merkmal construction=* noch? 

Fragende Grüße
tommi290 (2021-08-11 10:23:08+00:00): Done.
Danke für den Hinweis!
PT-53 (2021-08-11 10:30:04+00:00): Hier fehlts noch:
https://www.openstreetmap.org/way/374628530/history
*Martin* (2023-11-07 20:21:12+00:00): ahoj

vidim ze mas v oblube spajat bodmi rozne veci - vodne toky a elektricka vedenia, doliny a lesne cesty. prosim nespajaj tieto nekompatibilne objekty
TrickyFoxy (2021-08-14 14:12:06+00:00): Не забывайте выпрямлять здания с помощью клавиши q. А лучше установите плагин buiding tools
PetrVas (2021-08-14 22:04:37+00:00): Спасибо за совет про q. BuildingTools уже пользуюсь :)
highflyer74 (2021-08-12 11:32:24+00:00): Hello Hanan Tikveša!

I just ran across your edit here due to a note which was added by a local mapper (https://www.openstreetmap.org/note/2796600).

The tracks you added here are no navigable ways. They are only temporary tracks resulting from agricultural activity at the time the picture was taken. Therefore we are going to revert your edit.

In general, when editing in places you do not know, always be careful when adding features just based on aerial imagery, especially in well mapped countries like Germany.

All the best from Bremen!
Hanan Tikveša (2021-08-12 11:52:52+00:00): Hi.
i am trying to improve Germany but where ever i go, its already well mapped.
so i can't select a spot to map Germany.
the entire Germany is already mapped.
highflyer74 (2021-08-12 12:07:31+00:00): Hello again and thank you for your reply! Yes, Germany is well mapped already, but there are many places in the world that are not. Also you need to differentiate what kind of information you want to map. Mapping areas that you do not know are always prone to mistake when just using aerial imagery.

How about your local area? I started off when I was new to OSM by mapping my town by going out, doing surveys. You could e.g. map POIs like shops, restaurants, addresses and all the things other people might want to visit.

Do you know the Bosnian sub-forum already (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=66)? Maybe you even have a local OSM group in your area.
Mahdi0424 (2021-08-10 14:12:13+00:00): Major changes were done: 1- Pazhoohesh blvd. had been drawn wrongly. 2- Qods blvds (west and east) hadn't been drawn rightly. 3- one of Ghazali blvd ways had an old name, it was changed. 4- English name of some of the roads added.
"the changeset description is here!"
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
Harry Wood (2021-08-10 14:24:50+00:00): So at least it'll be consistent within this station, but...
perhaps the correct thing to do is to delete all the "name" tags from platforms. Other stations have only 'ref'. It's a shame Transport Map is only rendering the name tag.
GinaroZ (2021-08-10 14:40:54+00:00): Yes the correct thing to do is to remove the name tag. Unfortunately osm-carto has a 3 year old issue open about this: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3271
PeeWee32 (2021-12-10 07:23:20+00:00): Beste DoumaK

Ik zie dat je hier en bij andere objecten de name=Groepsschuilplaats hebt toegevoegd. De name tag is hier niet voor bedoeld. Als je wilt omschrijven WAT iets is doe dat dan svp met een bestaande key (of bedenk een nieuwe) maar gebruik de name tag svp hier niet  voor. Mocht we willen weten waar er nog meer van deze gevallen zijn dan kun je deze vinden met deze overpass query http://overpass-turbo.eu/s/1e0S  Groet PeeWee32
DoumaK (2021-12-12 20:24:50+00:00): Beste PeeWee32,

Ik had ondertussen idd. al begrepen dat de Tag name= bedoeld is voor een eigennaam of benaming van een object. Ik gebruikte reeds de Tags building=bunker ; building_type=personnel_shelter ; material=reinvorced_concrete.
De type-aanduiding Groepsschuilplaats type P zal ik toevoegen aan de Tag description= . Ik heb nog geen tijd gehad om de Tags name= ter verwijderen maar zal daar een begin mee maken. Ook de nummering die op een aantal groepsschuilplaatsen is aangebracht zal ik onder de Tag description= zetten, en de Tag ref= verwijderen.

Groeten, DoumaK
PeeWee32 (2021-12-13 17:49:45+00:00): Beste DoumaK

Dank voor je reactie. Zeker in het verleden werden name tags nogal een verkeerd gebruikt en dan zie je soms dat mappers dat gaan overnemen en voor je het weet... Met de combinatie van overpass turbo en JOSM is het omzetten van name=Groepsschuilplaats  naar description=Groepsschuilplaats   voor al deze bunkers een fluitje van een cent. Als je daar hulp bij nodig hebt dan moet je het maar laten weten. Groet Peter
ToniE (2021-08-10 16:10:25+00:00): Hi EBiga,

that fact that the surface is "gravel" doesn not necessarily mean that the way is a "track".

"track" means: primary use is agriculture or forestry.

In this case, I'd say: "unclassified" as it connects Landstetten, Jägersbrunn and Maising for normal traffic.

Br
Toni
EBiga (2021-08-10 16:26:21+00:00): Thx, mate. The indications in there are for bike paths, not used for normal traffic.
The implication of leaving as unclassified is that the pavement type does not show and is misleading for road bikes, for instance.
ToniE (2021-08-10 16:56:39+00:00): > the pavement type does not show

that's actually not the right approach as there are tons of different maps.

The map shown on openstreetmap.org may not show the surface type of an "unclassified" road, but it's considered as an odd idea to tag the road as "track" just to see the tracktype "grade2" on this particular map style.

"we do not map for the renderers", we map correct data.
It's up to the individual map painters to show this (or not) - and "mapnik" aka "carto" (openstreetmap.org) decided not to show the surface/tracktype for most of the roads.

No reason to manipulated (fake) data to see a desired effect on a particular map.

So if this road is used primarily by agricultural and forestry vehicles - I'm fine with 'track'. Otherwise it should be 'unclassified'.

The history of the way shows 'track' for most of the versions, so I can't judge on that.

Kindly consider my comments and decide on how to proceed.
Nakaner (2021-08-11 08:51:45+00:00): Hi EBiga,

please have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

It is a consensus within the German OSM community to use highway=* for the function and use of a road. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=822153#p822153 where an edge case was discussed and all the arguments can be found.

Best regards

Michael
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
ToniE (2021-08-10 16:08:47+00:00): Hi EBiga,

that fact that the surface is "gravel" doesn not necessarily mean that the way is a "track".

"track" means: primary use is agriculture or forestry.

Br
Toni
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:34:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
DerHexxer (2021-08-10 15:32:48+00:00): Hi Pragati,

the quality of your buildings is very fine!
dgitto (2021-08-11 15:39:36+00:00): ma l'azienda agricola san basilio non è così estesa
aldoct (2021-08-12 09:56:27+00:00): Concordo. Io ho solo agito sui confini di uno dei multipoligoni indicati come "Azienda Agricola didattica "San Basilio". Fra l'altro, nella cronologia, risulti proprio tu l'autore! Non so cosa dirti. Saluti
dgitto (2021-08-12 16:31:22+00:00): ok appena posso correggo
Kovoschiz (2021-08-10 18:49:21+00:00): Please don't change internal roads accessing a facility from `=service`. `=residential` describes a "public"-facing road, not the land-use.
martinst (2021-08-11 17:39:49+00:00): Hallo Django71,
in OSM werden Wege mit bicycle=no gekennzeichnet auf denen das Fahrradfahren nicht erlaubt ist. 
Die Tauglichkeit kann durch durch die Einträge smoothness, mtb_scale usw. abgebildet werden, siehe OSM Wiki. Fahrradrouter sollten sich dann danach richten. 
Könntest Du deine Eintragung  korrigieren wenn da kein Verbotsschild steht?
Gruß Martin
Django71 (2021-08-11 18:44:20+00:00): Hallo Martin,
danke für die Info, das war mir so nicht bewusst. Ich werde es entsprechend ändern. Danke, Michael
SomeoneElse_Revert (2022-10-14 14:35:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127521226 where the changeset comment is: Reverting some changes by joserrg12.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6439 and previous blocks for context.
SekeRob (2021-08-10 15:38:01+00:00): Hi,

No idea what or why Seattle and the ME in \1 change set, the very first test on 6 ways, identical location, top of each other https://www.openstreetmap.org/way/972003530 just is a drawn triangle line without any tags at all. Can you explain please.

TIA
SekeRob (2021-08-10 15:45:21+00:00): In fact, all 17 ways are triangles, 8 in Seattle and 8 more in the ME plus each a single line and no tags. AFAIC strong candidate for deletion/reversal.
Hanan Tikveša (2021-08-10 15:46:40+00:00): Why in Palestine and then in America?
You made a big changeset that surrounds so many countries.
Please don't do this anymore.
tekim (2021-08-10 16:48:42+00:00): Looks like vandalism.  Can someone revert?
Hanan Tikveša (2021-08-10 16:56:57+00:00): If they revert, it is gonna make another big changeset, so please don't.
tekim (2021-08-10 17:05:03+00:00): We could just delete the features individually.
DaveF (2021-08-10 17:09:54+00:00): @Hanan It's to revert a changeset which reduces the quality of the database. Performing the revert as a single edit will not inconvenience you in the slightest.
Abdullah Abdulrhman (2021-08-10 18:31:58+00:00): أستاذ زياد
نرحب بك كمحرر في خريطة الشارع المفتوحة ونرجوا منكم توضيح أسباب هذا التعديل الممتدد عبر القارات
eteb3 (2021-08-29 16:19:01+00:00): Hi

Thanks for clearing up those notes in Bourne (and all the rest you did!)

Just checking: is 'practise' on the Hereward Practise building a typo? https://www.openstreetmap.org/way/963959496

The site itself is tagged as a hospital named Hereward PractiCe.
https://www.openstreetmap.org/way/386352628

Also is it really is a hospital rather than an amenity=clinic ?
HirschKauz (2021-08-15 08:25:08+00:00): hi Halli_Galli_5, warum ist 972005234 ein Multipolygon ohne Name geworden? Hätte man nicht einfach die beiden ways 728782005 und 972005235 verbinden können und landuse=commercial mit dem Namen des Gewerbegebiets?
Verstehe ich da etwas nicht?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109470404
eggie (2021-08-10 15:41:01+00:00): Mooi..een nieuwe verbinding. . Maar is het een fietspad?  Staat er G11, 13 of G12a vooraan als verkeerbord. Zo nee dan taggen als highway=path  surface=paved.

MVG
eggie
felipeeugenio (2021-08-10 22:33:19+00:00): Hola
Por favor representar las edificaciones según la base de éstas. la idea es dibujarlas con detalle, no un polígono sobre éstas para hacer una representación esquemática. Hay varias cosas dibujadas acá que poco tienen que ver con la imagen satelital.
También puede cuadrar los poligonos con la letra Q.
saludos y rogamos por favor demorarse un poco más en los dibujos.
user_2066394 (2021-08-10 20:42:46+00:00): Von der Form des ways war vermutlich ursprünglich amenity=parking geplant, wie östlich daneben.
KVI0n (2021-08-11 10:22:57+00:00): Hallo, danke für den Kommentar, bitte korrigieren, wenn ich falsch liege. Mit freundlichen Grüßen Lily.
gabro00 (2021-08-11 22:49:29+00:00): A DAKK lassan 3 éve megszűnt, Volánbusz van helyette.
Hanan Tikveša (2021-08-10 18:44:21+00:00): Hi.
You edited in United States and then added 2 ways in china
https://osm.org/way/972010042
https://osm.org/way/972010043
Please don't do that anymore.
that creates a world spanning changeset.
eggie (2021-08-10 16:15:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-10 15:56:14+00:00): Dag BPutman.. 'k Denk adresinfo bewaren voor adresnodes.. Geen vlakken tagggen met een adres.
MVG
eggie
abakus_uploader (2021-08-10 22:32:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Ltrlg (2021-09-03 11:01:07+00:00): La taille de way/126916613 me semble exagérément haute (55 étages). Peut-être une erreur de frappe en voulant mettre 5 étages ?
maferikotupi (2021-09-03 20:54:11+00:00): rrrrrroooo le doigt peut parfois fourcher !

c'est corrigé !
eggie (2021-08-10 16:14:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
arichnad (2022-02-07 23:00:18+00:00): Hello Cullens,

I'm not positive, but I think you moved these lanes/aisles from where they are to where they were (i.e. moving the lanes backwards in time).  If you look at the maxar imagery for this area, I think you can see their new location of these lanes/aisles.  Thoughts?

Thanks,

arichnad
ottwiz (2021-08-10 16:05:21+00:00): A Mátrát kellett picit pontosítanom, azért ekkora a módosításcsomag.
seewäldler (2021-08-10 19:38:37+00:00): Hallo osmost!
Hängt dieser Defi inzwischen nicht mehr außen an der Wand neben der Tür sondern innen? Dann würde auch die Lagebeschreibung nicht mehr stimmen.
seewäldler (2021-11-22 10:55:47+00:00): Hallo osmost!
schade, dass du dich nicht gemeldet hast. Erst jetzt bin ich dort vorbeigekommen, der Defi hängt immer noch an der Aussenwand, darum revert in changeset 114092724.
mueschel (2021-08-11 08:16:35+00:00): Hi,
could you explain these edits? You're using tags that are not used in any other place, an currently almost unused tagging scheme with relations and the objects overlap with existing buildings and roads.
ivanbranco (2021-08-10 16:35:05+00:00): Ciao Urbis13, se hai verificato i civici di persona sarebbe meglio aggiungerli come nodi (preferibilmente in corrispondenza della targhetta del numero o dell'ingresso) invece che come attributi dell'edificio, perché in Italia i civici caratterizzano un ingresso e non l'edificio.
Urbis13 (2021-08-10 17:05:23+00:00): Ciao ivanbranco, si i civici li ho verificati di persona. Per la verità li ho aggiunti quasi tutti come nodi (in questo gruppo di modifiche tutti tranne il 28-via Feltre se non erro). In realtà sono a conoscenza del fatto che secondo le regole Istat i civici identifichino l'accesso e non l'edificio ma vi è anche da dire che in molti paesi (soprattutto piccoli-di montagna) le regole Istat per la numerazione civica sono di fatto ignorate: ad esempio il civico 28 che ho mappato è riferito ad una casa che ha un ingresso pedonale ed uno carrabile che in teoria dovrebbero avere due civici distinti ma in pratica ne hanno uno solo ... (motivo per cui l'ho mappato come assegnato alla casa)
PierZen (2021-08-10 18:01:53+00:00): Merci de documenter les pistes de ski de fond. A noter que vous devez conserver la clé highway=path. Suite a vos modifications, j'observe apres mise-a-jour des tuiles que la piste n'est plus affichée. L'attribut piste:type n'est pas suffisant. Il documente simplement que la piste est utilisée pour un sport d'hiver.
Ze0zohk1 (2021-08-10 16:33:41+00:00): Reverted last change set, which I did not want to upload.
Ze0zohk1 (2021-08-10 16:34:06+00:00): Sry, this is the changeset I want to revert!
UrSuS (2021-08-11 07:00:57+00:00): I'm reverting these vandal changes as well!!!
jslawin2 (2021-09-18 16:51:55+00:00): See what the area around Osienieki looks like now, according to my editions.
There, nothing could be corrected, only deleted and edited again.
I have not seen such idiotic vast forest multi-polygons yet.
They are so damaged that it is difficult even to repair them. They are completely unable to cope with multipoligons
those who use iD just don't understand the essence of the relationship.
I became interested in Latvia only because I have friends in Liepaja.

https://hdyc.neis-one.org/?UrSuS

In my opinion, you aim higher than you are worth it.
UrSuS (2021-09-21 12:29:12+00:00): I agree that multipolygon forests in Latvia are mess, but at least they show approximate situation instead of blank field you left after yourself. If you don't like forest objects than you should have fix them or replace with a better version, not deleting those.
Thierry1030 (2021-08-18 09:10:44+00:00): Dag Philippe, Mag ik vragen wat er hier is veranderd? :-)
philippeserruys (2021-08-18 09:49:40+00:00): Dag Thierry,

De weg 'Woluwebos' (om de nieuwe huizen te bereiken) heeft in de NO hoek geen connectie met de 'Zaventemse baan'-weg.
Het gaat dus eerder om een correctie dan om een verandering. Ik had dat bij de aanleg van de Zaventemse weg een aantal jaren geleden zo ingetekend (zonder connectie), maar iemand heeft die connectie fout toegevoegd.

(ik passeer daar verschillende keren per week om naar het werk te gaan).

veel groeten,
ph