piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2023-05-18 06:30:05+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier Relationen für das Knotenpunktnetzwerk erfasst, aber die Relation und auch die Knotenpunkte nicht in einer Netzwerk-Relation erfasst. Gehören die zu https://www.osm.org/relation/9462680 ?
Siehe auch die Seite von knooppuntnet, die alle paar Minuten aktualisiert wird und gut zur Kontrolle zu gebrauchen ist: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/9462680/facts

ciao,
Gerd
hockie (2023-05-19 05:02:44+00:00): Hallo Gerd,
ja, die Relation gehört zu dem genannten Netzwerk.
Grüße Hockie
GerdP (2023-05-19 05:06:41+00:00): Hallo Hockie,
ja, ich habe gestern schon ein paar der vorhandenen Relationen in das Netzwerk eingebaut, allerdings nur mit Hilfe einiger Fotos von Karten an anderen Knotenpunkten.
Wulfmorn (2021-08-15 12:58:35+00:00): Not Torpavägen, but Åsby an Derome Såg.
szydzio (2021-08-19 16:42:28+00:00): Hej Marcinie! Ty to jesteś szybki! Było już otwarte? Ja dziś chciałem wejść ale robotnicy kończący prace nie pozwolili...
kasmar00 (2021-08-25 11:08:27+00:00): Cześć, wygląda na to że się troszkę pospieszyłem. Teraz już na pewno jest otwarte.
Noctie (2021-08-15 13:07:57+00:00): I accidentally changed the node Deurne Oost (postbox). Is there an easy way to remove this from this changeset?
Jakka (2021-08-15 19:36:18+00:00): Reverting this changset will set all the work in that CS one step back ? Is it worth to do it ? or can you correct your error by editing ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109700444
Jakka (2021-08-15 19:37:06+00:00): You forgot small pieces of highway to addept the max speed see http://overpass-turbo.eu/s/1aky
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109700444
abakus_uploader (2021-08-15 22:32:34+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SekeRob (2021-08-16 09:22:14+00:00): Hello

Please DONT map roads on top of already existing roads. If you did not notice you had 10 warnings with this edit.

ciao
SekeRob (2021-08-16 09:25:08+00:00): Hello

Please DONT map roads on top of already existing roads. If you did not notice you had 20 warnings with this edit. If a road has a name or a section and you have a source:name reference than add the name to the existing road to the section that carries that name.

ciao
SekeRob (2021-08-16 09:25:45+00:00): PS I've deleted your road duplications.
Scipione Simone (2021-08-17 17:03:39+00:00): posso sempre sbagliarmi ma io ci abito , non e' via piano di sacco il tratto in questione .
e' " Strada Lungofino " il tratto in questione.
SekeRob (2021-08-17 19:03:37+00:00): Hi,

I've inspected the whole stretch and added the traffic signs to the side of the road of Lungofino. Basically, some is 70, a lot is 50, and most all is no overtaking. While there, adjusted/added some road names per corner signs, added lanes/paving type. Where Lungofino starts is unclear. The first sign is where the 2nd sign at the corner says Via Imperato (name added to road).

If you see something wrong or have addition information let me know and we can discuss.

ciao
GuyToronto (2021-08-15 18:48:07+00:00): Please limit your changesets to small regional areas. This is too large of a region.
Lee Carré (2021-08-16 11:19:35+00:00): @GuyToronto

StreetComplete works differently to other editors. Among other things, it hides much of the internal clockwork from the user (which makes it good for newbies).

The only way to avoid large area changesets from SC, currently, is to either not use it while travelling, else to upload frequently.

The former is undesirable, while the latter isn't always possible.

So, this isn't the user's fault (e.g. being careless).
marc badukaire (2021-08-15 16:39:01+00:00): I will check this week is this track is accurate and if is feasible by either foot / bike

in theory there is 1 signaled MTB track according to the indications on the ground
tenzul (2021-08-15 15:50:55+00:00): Hallo AdlOm,

willkommen bei OSM und vielen Dank für deine Beiträge. In diesem Changeset hast du Änderungen auf Sardinien und gleichzeitig in Rheinland-Pfalz getätigt, die nichts miteinander zu tun haben. Bitte teile solche Changesets in Zukunft in mehrere kleine auf.
Große Bereiche sind extrem unübersichtlich und eine Menge Leute werden benachrichtigt, weil dein Änderungsset den Bereich den Sie beobachten überspannt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109701910
mueschel (2021-08-22 13:26:06+00:00): Hi,
could you check this node, it got a strange tag:
https://www.openstreetmap.org/node/9008025092
Aury88 (2021-08-28 07:04:56+00:00): Thank you @mueschel!
Yes that is probably a copy-past error.
Corrected
Cheers
ivanbranco (2021-11-22 20:04:34+00:00): Ciao Aury88,

so che sono passati tre mesi ma ti ricordi cosa rappresenta questo nodo?

https://www.openstreetmap.org/node/9008025068/history
SekeRob (2021-08-15 14:27:54+00:00): Hi,

Coincidental passer by... Just noticed the forest areas mid river were invisible in the map rendering, which is why. They seem to be permanently above water so tagged them to be that.
Colin Smale (2021-08-15 17:22:47+00:00): Hi,
I have adjusted this ward boundary to follow "accepted good practice" by sharing a way where it has a common boundary with other admin/political areas. It would be appreciated if you could follow this model... If you have any questions please feel free to ask.
eggie (2021-08-15 16:10:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback
Best lastig al die verschillende tags. 

Een leisure=park is het zeker niet.. Ook hoort er geen adres  op.

De juiste tagging is
leisure=pitch
sport=skateboard
Ik pas even wat aan.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-15 16:14:07+00:00): Omgezet in 
leisure=pitch
sport=skateboard 
gr eggie
StephanieSkates_ (2021-08-15 16:17:12+00:00): bedankt! :D
osmviborg (2021-08-15 15:24:19+00:00): Hej. Overvej footway frem for path
Warin61 (2021-08-16 07:30:56+00:00): Hi
Relation 13092193 has no properties... other than type=multipolygon...
Warin61 (2021-08-16 07:31:36+00:00): Oh, and the inner and outer rings touch.
ZeLonewolf (2021-12-10 17:55:45+00:00): It would be helpful to be a bit more specific in your changeset comment so we can understand what it is that you've fixed :)
tszym (2021-08-18 18:03:47+00:00): Hello Landry, welcome to OSM! For your next contributions, could you please limit your changesets to smaller regional areas? Upload your changes more often for that. This will help inhabitants to check your changes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109705257
Jakka (2021-08-15 19:28:17+00:00): staat op de hoofdweg het verbodsbord verboden voor fietsers dan is bicycle=no correct. Staat er geen verbodsbord maar verplicht fietspad ernaast dan moet "bicycle=use_sidepath" zie wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109705350
sternick (2021-08-16 07:23:04+00:00): Dziękuję serdecznie poprawię się.
skorasaurus (2021-12-15 15:58:41+00:00): nice details added; thanks for your edits! 

regards,
will in cleveland
Abdullah Abdulrhman (2021-09-05 06:19:33+00:00): نرجوا منك عدم إضافة أماكن عشوائية وغير صحيحة إلى الخريطة
andrewsuzuki (2022-09-04 19:43:57+00:00): Hi Zack, I don't see a bike lane here?
eggie (2021-08-15 16:22:50+00:00): Dag CDE

Meestal teken ik gewoon het vlak me
man_made=pier en area=yes 
Dat laatste voor de rendering anders zie je op sommige kaarten een weg in de rondte lopen.
Daarna teken je gewoon de wegen in met highway=footway of path.
Hier een voorbeeld.

https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.80723/4.76333

MVG
eggie
CasualDutchExplorer (2021-08-16 19:55:11+00:00): Beste eggie,

Bedankt voor de tip en voorbeeld.
Dan ga ik daarmee binnenkort proberen de steiger aan te passen.

Met vriendelijke groeten,
CasualDutchExplorer
user_1566574 (2021-08-18 08:36:33+00:00): Bonjour,
Il n'est pas nécessaire (voire déconseillé) d'ajouter le type d'objet dans le nom.
Ex : "Parking", "Borne à incendie", "voie d'accès"...
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions

Merci de votre contribution !
gs3§zba (2021-08-28 09:43:50+00:00): "Ab Ortsausgangsschild gilt 100 Km/h, davor 30 Km/h": dann sollte die Straße am Ortsausgangsschild in zwei Teile getrennt werden und beide Teile getrennt mit maxspeed getaggt werden.
vonrockos (2021-08-15 21:27:54+00:00): Пожалуйста не добавляйте ошибочные данные на карту. Захоронения в Павловском парке уже отмечены и существенно более точно, чем у вас. Еще раз предупреждаю, что в тег name не надо писать назначение POI - могила, хлебопекарня и так далее. Если вы продолжите нарушать правила OSM cледующий раз вся правка будет откачена целиком.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109707279
Pilligrimus (2021-08-28 18:22:32+00:00): Уважаемый, я лично видел могилы в парке, и отметил их координаты. То что отмечено, не соответствует действительности. 
С чего нарушения?
vonrockos (2021-08-28 19:29:36+00:00): Все захоронения в парке отмечены и привязаны к карте по личному осмотру в парке и имеют подтверждающие фото на Mapillary. В частности https://www.openstreetmap.org/way/93694740 находится к северу от овражка https://www.openstreetmap.org/way/871706792 со стороны аллеи Красного Бугра. 
https://www.mapillary.com/app/?lat=59.697414906560084&lng=30.4518215738417&z=19&pKey=223672045827534&focus=photo&x=0.5112548636363532&y=0.5215502925541063&zoom=0
А не с юга у аллеии Красного Солнца, как было отмечено у вас.
Pilligrimus (2021-08-29 18:45:19+00:00): Да, я ошибся, признаю. Промазал с координатами в josm. Но можно было изначально указать на ошибку а не начинать с угроз и прочего неадеквата?

Относительно названий. Поясните в чем притензии? Могила перестала называться могилой? Если на вывеске написано Хлебопекарня, что по вашему там должно быть?
vonrockos (2021-08-29 19:07:11+00:00): Принято указывать в name именно названия, а не назначение POI. Это не я придумал, таковы правила. Об этом много написано и в вики, и на форуме, в чате в телеграмме. То есть если хлебопекарня не имеет какого-то особого названия, в name вообще ничего писать не нужно.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Если вы не согласны с такими правилами, то можете присоединится к дискуссии на форуме:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72003
Что касается "угроз", то вы не ответили на мои комментарии к правкам https://www.openstreetmap.org/changeset/109664190 и к правкам https://www.openstreetmap.org/changeset/109666784. Поэтому я обязан был предупредить вас, прежде чем выполнять откаты или обращаться в DWG.
Pilligrimus (2021-08-29 19:30:20+00:00): т.е. если химчистка называется химчистка, прачечная - прачечная, то хрен что на карте найдешь? Где логика? Это  же бред!
iWowik (2021-08-29 20:06:05+00:00): Так на адекаатнгй карте будет значок химчистки.

А то так давайте всё запихнем в name.
И часы работы химчистки, а то "не найдешь работающую химчистку на карте"
iWowik (2021-08-29 20:09:14+00:00): Ну и то, что ковры не принимают, это тоже в name? 
А то по карте же не видно.
Pilligrimus (2021-08-31 21:29:43+00:00): Еще раз. Висит вывеска химчистка, шаверма, парикмахерская, хлебопекарня, стоматология... 
Это названия! Не надо передергивать. 
Не вносить в name эти названия это полнейший бред!
iWowik (2021-09-01 06:47:37+00:00): Еще раз. 
Вывеска это надпись.
Надпись может содержать как собственное название объекта, так и некую другую информацию, например тип объекта, продаваемые продукты, время работы. Например "Магазин 24", "Мясо, колбасы". А магазин, при этом, имеет название "Ромашка".

В общем, кажется ли вам это бредом или нет, но именно этого подхода придерживается сообщество OSM.
iWowik (2021-09-01 07:15:50+00:00): Магазин с вывеской "Магазин" очень редко имеет название "Магазин"
Магазин-пекарня со свежей выпечкой "Хлебопекарня" может, разумеется, имееть и собственное название "Хлебопекарня" или еще какое, но это лучше устанавливать не с вывесок, повешенных для рекламы, а из информации, содержащую официальные данные

Тут не видно что написано на табличке рядом со входом, часто именно там и пишут настоящее название.
https://yandex.by/MAPS/org/khlebpekarnya/185947827671/reviews/?l=stv%2Csta&ll=30.449337%2C59.699403&panorama%5Bdirection%5D=39.466627%2C-0.709079&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.448663%2C59.699392&panorama%5Bspan%5D=37.822674%2C15.000000&z=19.8
Pilligrimus (2021-09-01 14:17:56+00:00): Найдите на карте кафе...
А вы дойдите до Хлебопекарни и установите как же она называется... 
Тоже самое... Человек идет по улице и видит ввывеску Химчистка а на карте ему Ромашка показывается. Если в тех же гуглояндексах ввести кафе, он найдет ближайшие кафе, но никак не кафе в районе поселка какого-то где-то в центральной Сибири... Т.е. ОСМ полностью для работы с информацией получается не годится? Бред!
Smollett (2021-09-01 14:39:32+00:00): А на карте у него значок химчистка.
А в приложении еще больше возможностей; поиск. Там написал или выбрал из списка типов POI химчистка и увидел все вокруг на карте или списком.
vonrockos (2021-09-01 17:58:56+00:00): Уважаемый Pilligrimus, вам уже несколько человек попытались растолковать правила OSM. Еще раз приведу ссылку на вики - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE и ссылку на обсуждение на официальном форуме OSM https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72003. Если правила сообщества OSM вам не нравятся (кажутся бредом), то вы имеете полное право не пользоваться OSM, а найти себе другой, подходящий вам, картографический проект. Например, https://wikimapia.org/ позволяет писать в name разную дополнительную информацию.
Пока же я приведу теги name в соответствие с правилами OSM.
literan (2021-09-03 11:28:18+00:00): Pilligrimus, карта, расположенная на сайте https://www.openstreetmap.org - это по сути технический рендер для редакторов, на него вообще не стоит возлагать особых надежд, равно как и на поиск на этом сайте. основные рядовые пользователи OSM сидят в навигаторах для смартфонов, где хорошо реализован поиск и отображение по типам. И да, я еще раз подтверждаю, что в OSM не принято тип объектов указывать в названии.
Pilligrimus (2021-09-15 08:00:24+00:00): В общем случае, тег имени не заполняется, если тег(и) обозначения объекта и то, что предполагается поместить в name=* - полностью взаимозаменяемы. Например, shop=bakery и "Хлеб".

Содержимое последнего абзаца не является переводом оригинального английского текста и может требовать уточнения: так, bakery может соответствовать и магазинам "Хлеб", и магазинам "Булка", и магазинам "Выпечка", данный абзац добавлен одним из редактором wiki и представляет его личное мнение.

т.е. вы мне тут навязываете свое частное мнение?
Pilligrimus (2021-09-15 08:02:35+00:00): Вместе с тем, если родовое обозначение объекта (слово-категория) является неотъемлемой частью названия, то оно указываются в теге name и аналогичных ему

т.е. мое решение соверенно верно и не противоречит правилам вики... Поэтому прошу вернуть назад Название Хлебопекарни на место.
literan (2021-09-15 08:21:33+00:00): @Piligrimus, у вас или что-то с монитором, или с клавиатурой, вы цитату не целиком приводите. Попробуйте пригласить компьютерного специалиста, чтобы он вам помог. Я приведу цитату целиком:

"Вместе с тем, если родовое обозначение объекта (слово-категория) является неотъемлемой частью названия, то оно указываются в теге name и аналогичных ему. Правильно: name=Парк Горького, name=Химкинское водохранилище, name=Паб для всех. Неправильно: name=Горького, name=Химкинское, name=для всех). Собственная часть названия в этом случае, обычно, представляет из себя (чаще всего - притяжательное) прилагательное и выполняют функцию согласованного определения (См. Определение (синтаксис) в Википедии) к слову-категории, отвечая на вопросы "какой", "чей", "чьего имени" и так далее. "
Kovoschiz (2021-08-16 05:09:26+00:00): Please check `=pedestrian` means pedestrianized roads where vehicles can physically travel. It's not going to be `=footway`
baumann3141 (2021-08-16 15:22:18+00:00): All of the buildings between Ardmore & Okemos and between just north of Hamilton and Clinton have been demolished. The site is still empty as of today.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109707575
eggie (2021-08-15 18:33:22+00:00): Buiten Nederland begonnen met mappen en daarom nog geen welkomstmail ontvangen.. Bijdeze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback....  amenity=toilets toegevoegd.. Dat geeft een symbool. Wellicht kan name=Toilet gebouw er weer af. 
Up to you..
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
AntMadeira (2021-08-16 12:58:18+00:00): Olá, Reino Baptista.

Esta ribeira passou a rio?
Reino Baptista (2021-08-16 14:13:04+00:00): Bom dia,
Estive no local há poucos dias e o leito da ribeira é bastante largo para stream. Repara que numa edição anterior são indicados 7 metros de largura o que é uma boa aproximação.
AntMadeira (2021-08-16 14:37:04+00:00): Pois, calculei que fosse devido a isso. No entanto, seria importante saber em que nos baseamos para definir o que é um rio ou uma ribeira. Essa largura não se deve à água que vem da albufeira de Castelo de Bode? O que me parece, é que mais a montante continua a ser uma ribeira e não um rio...
Reino Baptista (2021-08-16 16:57:53+00:00): Já meditei muito sobre este assunto dos rios, ribeiros e linhas de água versus river e stream. Para mim os ribeiros são rios (river) que podem quase secar no verão permanecendo sempre ao longo leito algumas poças de água. Aceitei e adotei a definição de que se não podes atravessar a água, no máximo caudal, com um salto, então é um rio. Visto na perspectiva de zona temperada mediterrânica é rio quando tem um leito bem formado e com largura maior de 2 metros. Existem linhas de água (stream) com largura de 2 m também mas quase nunca tem leito rochoso. são apenas o resultado do arrasto de solo solto.
AntMadeira (2021-08-16 18:06:19+00:00): Não discordo dessa posição, que vai ao encontro da wiki da etiqueta "stream", mas tem de haver critérios objetivos para definir o que é uma ribeira ou um rio. Essa é a tua opinião, mas se vier outro mapeador com uma opinião diferente, irá alterar o que fizeste "só porque sim".
Para fugir à mera definição de "river" e "stream" seria necessário usar fontes concretas que estabeleçam a diferença entre os dois conceitos.

Se quiseres ajudar a estabelecer esse teu critério (de preferência com alguns dados que o sustentem), era importante reescrever a wiki [1] e lançar o debate na comunidade para padronizar o mapeamento.


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:waterway%3Dstream
Reino Baptista (2021-08-26 07:58:26+00:00): A única dúvida que parece existir é a de que um "ribeiro", ou "ribeira", não é obrigatoriamente um stream.

Na Wiki a definição de stream em Inglês: "the commonly accepted rule for OpenStreetMap is that a stream can be jumped across by an active, able-bodied person" e em Português: "A regra comummente aceite é a de que que podem ser pulados por uma pessoa em boa forma física".

Esta regra prática está documentada na wiki e parece-me bastante orientadora de como classificar os diferentes troços de uma via fluvial. 

Não podemos esquecer que um mesmo "rio de nome" pode, em certos troços mais a montante, ser apenas classificado como stream.

Uma "ribeira", nome (local) de muitas vias fluviais, pode, na prática, em certos troços mais a juzante, ser considerado um river.

Penso que devemos ficar-nos pela regra do pulo tal como existe, e aplicá-la por troços caso haja necessidade.

Caso concordes podes rever a pequena edição que fiz em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:waterway%3Dstream

Obrigado
AntMadeira (2021-08-26 14:13:36+00:00): Como disse, não discordo do que dizes em termos lógicos. Já em termos práticos, não me parece que seja correto classificar um curso de água como rio numas partes e ribeiro noutras.
Tem de haver critérios práticos e, para mim, se um ribeiro tem um nome de ribeiro, não pode ser um rio.
Repara que a definição em inglês de poder ser atravessado por uma pessoa nunca foi votada e é muito discutível, precisamente por aquilo que eu disse em cima.
Tens aqui um comentário que vai ao encontro do que estamos aqui a discutir:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Tag:waterway%3Dstream


Penso que este era um bom tema para levar a discussão na comunidade. Talvez alguém tenha conhecimentos mais alargados do que nós e possa contribuir para uma melhor definição destas etiquetas.

Cumprimentos,
António.
Heideammer (2021-08-16 08:34:15+00:00): Hallo, ist die Große Schneede jetzt wirklich nur noch ein Serviceweg?
panzaeron (2021-08-16 12:22:13+00:00): Hallo, ich war mir nicht sicher und habe zwischen unclassified und service geschwankt. Da bisherigen Straßen auch mit service getaggt waren, habe ich es so übernommen.
Heideammer (2021-08-16 15:10:49+00:00): Oh, dass die Straße bisher als service erfasst war, ist interessant. Ich habe mich gerade gefragt, warum? Das Wiki erwähnt, dass Gewerbestraßen als service zu erfassen sind. Doch was ist damit gemeint? Werksstraßen oder Wege auf Gewerbehöfen? Meiner Ansicht nach ist das Wiki hier nicht eindeutig. Wenn man sich Straßen in anderen gewerblichen Bauflächen ansieht, dann sind es entweder residential- oder unclassified-Straßen. Beides passt auch nicht recht in das Wiki-Schema. Residential scheidet per Definition aus, unclassified irgendwie auch. Aber was ist es sonst? Service für eine gewerbliche Anlieger- oder Sammelstraße? Nein. In der Großen Schneede fahren derart viele LKWs, dass man hier schon von einer Sammelstraße sprechen kann. Jetzt ist es so, dass die Straße beim Rendern in hohen Zoomstufen nicht erscheint, jede kleine Wohnstraße einige Hundert Meter entfernt aber schon, Ich weiß, wir mappen nicht für den Renderer. Aber wer so wie ich häufig eine Online-Karte und kein Navi zur Orientierung nutzt, ist ob der nachrangigen Darstellung schon verwundert. 

Ich wäre für unclassified statt service!
panzaeron (2021-08-17 08:18:59+00:00): Ich habe die Straßen auf unclassified geändert, ich finde auch, dass es so besser passt.
OSM_RogerWilco (2021-08-17 12:49:40+00:00): Da gibt es keine strenge Trennung. Bei OSM ist die Verkehrsbedeutung entscheidend hw=unclassified hat in der Regel Verbindungscharakter. hw=service ist eine Zufahrt (zu mehr als einem Ziel). Die bisherige Klassifizierung als service war in meinen Augen richtig. Jetzt nach der Erweiterung des A27-Parks kann man die Straße bestimmt zu unclassified hochstufen, da die Verkehrsbedeutung steigt und die Straße keine Sackgasse mehr ist.
OSM_RogerWilco (2021-08-17 12:53:35+00:00): Hier gibt es eine Hilfe zur Unterscheidung zwischen service, unclassified und track:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified#Abgrenzung_von_highway.3Dunclassified_und_highway.3Dservice_und_highway.3Dtrack_tracktype.3Dgrade1