piebro/osm-data huggingface dataset:
ajf3934221 (2020-05-24 07:46:27+00:00): Hoi Frank, 
ja gute Sache! Lass uns mal Skypen die Tage. Vorher würde ich noch Versuchen eine Spur in dem Bereich aufzunehmen daß wir ein konkretes Beispiel zum besprechen haben. Mapping Treffen finde ich eine gute Sache und bin nach Corona auch gern wieder dabei (wahrsch. nächstes Jahr). 
Grüße
Andy
ajf3934221 (2020-05-31 06:41:47+00:00): Servus, 
habe nun dort eine Spur aufgezeichnet in recht passabler Qualität: https://www.openstreetmap.org/user/ajf3934221/traces/3318961

gerne mal skype dann können wir details dazu besprechen, kannst mir ja deinen nutzernamen per PN schicken. Grüßle, 
Andy
ajf3934221 (2020-06-15 17:16:08+00:00): Hallo, habe inzwischen die Oben angegebene Spur verarbeitet. Hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/86635083#map=11/48.4539/8.9954

Wie findest du es?
sorcrosc (2020-05-31 16:52:15+00:00): Ciao.
Il 99% dei percorsi che hai tracciato era duplicato di percorsi preesistenti. Questo non è corretto: ogni tratto di strada o sentiero deve avere una traccia unica e con etichettatura corretta.
Ho eliminato tutto quanto.

Lorenzo
ma-rt-in (2020-05-20 11:05:37+00:00): Hallo,
den Weg den du umgetaggt hast, ist also kein Bürgersteig?
vg
map per (2021-05-08 10:21:42+00:00): Hallo ePfirsich,

du hat hier https://www.openstreetmap.org/way/642558837 fälschlicherweise einen Wald in einen Park umgewandelt. Der Park ist aber größer und schon eingezeichnet (https://www.openstreetmap.org/way/105690840). Ich hab das korrigiert.

Viele Grüße
map per
Peilscheibe (2020-05-28 15:03:31+00:00): Hallo DodalerAfenger,

willkommen bei OSM!
Du hast den Punkt ja schon fast gemacht, in Deinem Changesetkommentar: es ist kein Name.
In OSM benutzen wir (bis auf einige begründete Ausnahmen) das name-tag für Eigennamen. Für Beschreibungstexte gibt es das tag description=* und genau dorthin habe ich Deine Beschreibung geändert.

Wenn Du weitere Fragen zu OSM hast, stehe ich gerne zur Verfügung. Eine gute Afresse ist auch die Stuttgarter Community, die findest Du hier:
Die Stuttgarter OSM-Community findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
Dort bekommt man alles freundlich und kompetent beantwortet.

Happy mapping,
P.
Ars-UA (2020-05-20 05:32:17+00:00): Конные дорожки вообще надо бы удалить или заменить на highway=track или path с уточняющим тегом horse=yes. Я кое-где поудалял, но не везде. Это вот отсюда человек наносил https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.15153/37.36273
StrangeStranger (2020-05-30 16:51:25+00:00): Честно кажучи, около шоссе со стороны Зирки-2 никаких следов сотен копыт я не наблюдал. От слова совсем. Да и вообще зачем всаднику верхом дорога? :)))

Увы, погода не позволит завтра катнуть марафон и посмотреть конную тропу намеренно, причём как раз от Приазовского, которое бы проезжал на обратном пути. Отложу до лучшей погоды.
Nakaner (2024-08-28 09:38:58+00:00): Auch bei diesem Änderungssatz wurde kein aussagekräftiger Änderungssatzkommentar verwendet, obwohl die Art der Reparatur offensichtlich war, als du sie durchgeführt hast. Du hast mehrere Fernverkehrs-Routenrelationen von der Schnellfahrstrecke Mannheim–Stuttgart auf die Altbaustrecke verlegt.
RicoZ (2022-01-09 18:54:57+00:00): I don't think that labeling Forchheimer Straße beetween  Münchner and Berliner Ring as "tertiary" road is correct. It is the main connection to the freeway from the town center and whole west Landkreis and B22 to Würzburg.
RicoZ (2022-01-09 19:15:54+00:00): Also the junction Berliner Ring to Forcheimer str was recently rebuilt with full two turn lanes in every direction, this does not look like a tertiary road.
Delta456 (2022-01-10 01:28:01+00:00): When was recently? In the direction of the city, the left lane is a pure left-turn lane up to Gereuthstraße, then the right lane is threaded for parking spaces. Leaving the city the right lane is impaired by right turns. In any case, the local signs six months ago forced traffic to the Berliner Ring to be kept on the Münchner Ring. In the meantime, Forchheimer Straße is only a well-known bypass route.
RicoZ (2022-01-21 18:55:00+00:00): Seems that the recent reconstruction is already in the database.

The left lane direction city is left turn only a short section before Gereuthstr.  

In the direction out of city the right turn from Münchner Ring has an extra green arrow. The right turns in the Forchheimer str have little impact, only the Kaufland entry is sometimes noticeable. Münchner Ring between Forchheimer str and Berliner Ring also has a number of right and left turns without or with very short extra turn lanes, the right turn lanes onto Berliner Ring start just meters before the intersection so that they are typically blocked by the much heavier northbound traffic.

Local signs are clearly inconsistent at the moment, in the Forchheimer  str there are signs "Fernverkehr" and similar in both directions, coming from A73 the routes to city center and Würzburg would actually split at Forchheimer str and "cross" at the segment crossing the RMD channel which is of course nonsense.

I believe the signs were perhaps changed in anticipation of the ongoing reconstruction of the A73 Bamberg south junction where various segments will be closed - it is probably easier to make a single sign change + detour at the intersection Münchnerring/Berliner ring than changing them several times in 3 places during the construction.

Looking at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland :

<<Bei der Unterscheidung zwischen den Attributen highway=primary, highway=secondary und highway=tertiary insbesondere sind die Verwaltungsklassen Bundesstraße, Landes-/Staatsstraße und Kreisstraße nur eine Richtschnur! Hier geht es um die jeweilige Verkehrsbedeutung, siehe Beispiele . >>

and

<<
Mehrspurige Durchgangsstraßen, die auch dem überegionalen Durchgangsverkehr dienen, sind typisch für:

    highway=secondary

Vorfahrtsberechtigte Durchgangsstraßen, die lediglich ein Stadtviertel oder ein Wohngebiet erschließen, sind typisch für:

    highway=tertiary
>>

.. and here is the difficulty because signs and actual usage of the Forchheimer str differ diametrally.  If you consider the actual traffic inside Forchheimer str probably 70-90% (depending on time of day) percent are through traffic and the rest Kaufland. 

I think this contradicts the criterium "Vorfahrtsberechtigte Durchgangsstraßen, die lediglich ein Stadtviertel oder ein Wohngebiet erschließen, sind typisch für highway=tertiary" but much better fits "Mehrspurige Durchgangsstraßen, die auch dem überegionalen Durchgangsverkehr dienen, sind typisch für:  ...."

Last not least, the Forchheimer str is constructed so that the through traffic is privileged. The turn to Gereuth for example is rather restricted, the turns to Kaufland are not but this is to accommodate for relatively rare big events.
gscholz (2020-05-21 07:21:11+00:00): Hi opengislab
your recent changesets have added several errors to the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-75.69925&lat=4.80983&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
gscholz (2020-05-26 04:29:27+00:00): Hi opengislab,
this errors still persits. When will you start to fix them?
Guido
gscholz (2020-05-26 04:30:03+00:00): Hi opengislab
your recent changesets have added several errors to the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-75.69925&lat=4.80983&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
gscholz (2020-05-26 04:30:27+00:00): Hi opengislab
your recent changesets have added several errors to the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-75.69925&lat=4.80983&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
Dimacn (2020-06-11 06:26:35+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста прекратите плохой маппинг в Барнауле, если вы здесь не живёте. Дорога https://www.openstreetmap.org/way/424015952 не соединяется с Деповской улицей. Там не проехать. Перегорожено на краю дома 112, и не соединяется с проездом к дому 3.
MapsterBlaster (2020-06-12 18:00:23+00:00): Привет Dimacn,
Спасибо за ваше понимание и местные знания. Я разделил шоссе. Это место выглядит полностью заасфальтированным в Maxar Premium Imagery. Если эта зона открыта для пешеходов, какой тег “barrier=*” лучше здесь поставить?
Обращайтесь ко мне если у вас есть дополнительные вопросы.
Dimacn (2020-06-12 18:31:11+00:00): Спасибо. Там бетонный блок не на всю ширину и пешеход может пройти.
MapsterBlaster (2020-06-16 21:36:19+00:00): Всё понятно! Вы хотите внести правку? Я считаю, что теги `barrier= block` и ‘motorcar=no’ здесь уместны, если вы захотите добавить их. Спасибо за разъяснение.
mueschel (2020-05-21 14:07:30+00:00): Hi,
you added tags like "Surkula=Oder Nadi" to 6 rivers. Could you check that?

Jan
Heinz_V (2020-05-21 18:30:16+00:00): I made corrections.
mueschel (2020-05-22 09:24:29+00:00): There are two more:
http://overpass-turbo.eu/s/UfK
Heinz_V (2020-05-22 13:46:18+00:00): Habs korrigiert, danke
kapazao (2020-05-20 08:29:56+00:00): Hello, if more than one name:X (multilingual name) is used, there should be a name:X = name.
You removed name:es and now it is not possible to know what is the language of the name, because name:pt is different.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names

I hope you can fix it, regards.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85454969
Hugoren Martinako (2020-05-20 09:26:10+00:00): Coviran supermarket contains the following tags defined in the NSI:

"brand": "Covirán"
"brand:wikidata": "Q61070539"
"brand:wikipedia": "eu:Covirán"
"name": "Covirán"
"name:pt": "Coviran"
"shop": "supermarket"

Since the brand is available in Portugal, then there name:pt will be used, in Spain there's no value set, then fallbacks to name.
kapazao (2020-05-20 16:50:42+00:00): It is needed a multilingual name equal to the name tag.
We now have name=Covirán and name:pt=Coviran, why should we use "Coviran" in spanish when it is called "Covirán"?
Furthermore name:es was incorrect if it was name:es=Coviran

Please watch the examples of multilingual names or Osmose errors related, for example http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=5060&class=50601
Regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85454969
kapazao (2020-05-20 16:53:39+00:00): I think this link is useful too https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Repeating_name_with_language_specific_tag
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85454969
Hugoren Martinako (2020-05-20 17:10:45+00:00): "It is needed a multilingual name equal to the name tag." ¿de dónde sacas esto? Es más, es que el mismo ejemplo que has pasado antes de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names aparece para españa el ejemplo siguiente:

name=Vitoria - Gasteiz
name:es=Vitoria
name:eu=Gasteiz 

Como ejemplo, ya no coinciden name y name:idioma.

Luego, ¿por qué dices que vamos a ver en España "Coviran" (sin acento)? Dentro de españa (del area) el tag name:pt no tiene efecto, así usa por defecto el name, el cual es Covirán acentuado. En el artículo de internalización del mapa puedes ver que OSM usa el idioma por defecto de cada región. He hecho la prueba yendo a algún covirán que mi navegador no tenga cacheado y veo perfectamente Covirán acentuado.

Por otro lado, yo me limito a copiar el preset que facilita NSI. Esto es, que próxima vez que alguien añada un Covirán, por ejemplo, desde el iD editor, te va a faltar ese tag que dices, así que vuelves a las mismas.

Por todo esto, es por lo que no veo la necesidad de hacer lo que pides.
kapazao (2020-05-21 14:53:14+00:00): Hola, no sabía que hablabas español y parece que no me he explicado bien en alguna cosa.
Cuando se usan etiquetas de idioma es necesario que haya al menos una que haga referencia a name, para que se sepa el idioma principal al que este hace referencia. Si dejamos name=Covirán y name:pt=Coviran no sabemos cual es el idioma prinicpal. Eliminaste name:es=Coviran, que es verdad que estaba incorrectamente escrito, pero debería haberse dejado como name:es=Covirán y ya tendría ese name su referencia al idioma principal.
En el último enlace que te puse (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Repeating_name_with_language_specific_tag) se dice que los nombres de idiomas específicos no deberían eliminarse solo porque tengan el mismo valor que name.
Si compruebas los errores que también te puse del validador Osmose verás que señala esto como incorrecto también.
Lo he hablado también por el grupo de Telegram de OSM España y estábamos de acuerdo en esto, si no estás te invito a participar.

Me parece perfecto el trabajo que estás haciendo con eso corrigiendo los supermercados, pero también te digo que la tabla que usas no es perfecta y puede tener sus errores y mejoras.
De hecho para el caso de Covirán tengo pendiente corregirlo si me es posible puesto que usa brand:eu, que es euskera, cuando debería usarse brand:es que sería lo que más representa. Si no se usa es porque la página en Wikipedia en español no existe. Yo ya intenté crearla y me la echaron atrás.
No quiero dar mucho la lata con el tema, solo quería que trataras de entender lo que te comento por si continuas haciéndolo.

Un saludo y gracias por tus contribuciones
Hugoren Martinako (2020-05-21 17:10:21+00:00): Here you go https://www.openstreetmap.org/changeset/85566484
philippec (2020-05-28 10:00:22+00:00): typfout ?
Pieter Vander Vennet (2020-05-28 11:13:15+00:00): idd, is gecorrigeerd. Bedankt om het te melden
gscholz (2020-05-21 07:21:02+00:00): Hi opengislab
your recent changesets have added several errors to the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-75.69925&lat=4.80983&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
carfog81 (2020-05-22 17:27:54+00:00): David, Por favor corregir los errores https://tools.geofabrik.de/osmi/ carga la opción de "Area"
gscholz (2020-05-26 04:30:55+00:00): Hi opengislab,
this errors still persits. When will you start to fix them?
Guido
AngocA (2021-12-22 21:37:27+00:00): Esto fue una importación de edificios de otra fuente, y se observa un problema de edificios muy pequeños, de 1 metro de ancho y 2 pisos, lo cual no es válido. Al menos, cerca de la Clínica Los Rosales se identifica eso.
fkMohr (2020-05-22 16:39:33+00:00): Danke für den Hinweis; wenn die Wege umgeleitet sind, dann bitte die derzeitige Führung eintragen; denn so sind die Wege unterbrochen. Muss man z. B. früher auf die Rheingaustraße gehen?
fkMohr (2020-05-22 16:44:01+00:00): Wo kommt man vom Ufer durch zur Rheingaustraße? Ist eventuell die Rheinparkstraße die letzte Gelegenheit auf der Ostseite oder kommt man am Parkplatz zu den Rheinwiesen durch? Dann kann man dort einen Weg anlegen.
trailschneck (2020-05-23 05:55:49+00:00): Die markierten Wege sind alle entsprechend geändert und führen geradeaus auf der Uferstraße bis zur Rheinparkstraße und dann hinauf zur Rheingaustraße. Die Umleitungsschilder sind leider mal wieder abgerissen - da hängen nur noch meine Kabelbinder.

Wenn die Rheinbrücke fertig ist wird der ganze Bereich mit dem neuen Radweg zur Rettbergsaue eh ganz anders aussehen.

Siegfried
trailschneck (2020-05-23 06:01:01+00:00): Mit der Relation RUW wusste ich nichts anzufangen. War die von dir?
fkMohr (2020-05-23 08:53:11+00:00): Vielen Dank für Deine Hinweise. RUW ist derzeit nur ein Kürzel eines in der Natur noch nicht markierten Projekts der Sektion Wiesbaden des Deutschen Alpenvereins unter dem Namen "Wiesbadener Höhenweg". Zusammen mit Zugangswegen (z. B. WZW entlang von Wanderwegen des Rhein-Taunus-Klubs) und dem Hessenweg 7 (Rheinufer) gibt das dann "Rund um Wiesbaden". Die Teilstücke müssen dann noch vernünftige Namen bekommen.
ma-rt-in (2020-05-20 11:08:14+00:00): Hallo,
highway=track impliziert bereits foot/bicycle/horse=yes und ist nicht immer extra anzugeben. 
vg
flohoff (2020-05-20 11:15:09+00:00): Moin,
hier mit dem Parkplatz habe ich auch meine Zweifel. So viel ich weiss ist das für Kunden des Weißen Ross u.a. 

https://www.openstreetmap.org/way/45103497/history

D.h. ein Private ist falsch hier.

Flo
JuanCarlos80 (2020-05-20 11:45:07+00:00): Das Tag private steht für "Only with individual permission", und das ist definitiv gegeben. Man kommt nicht auf diese Straße ohne individuelle Erlaubnis (unabhängig von der finanziellen Seite) oder Privilegien.
flohoff (2020-05-23 13:24:07+00:00): Aeh - das ist aber der Parkplatz für "Im weißen Ross" oder? Demnach ist das nicht private sondern customers oder?

Das war mein Ansatz.

Flo
JuanCarlos80 (2020-05-23 18:15:42+00:00): Die Selbstauskunft des Freilichtmuseums ist doch eindeutig, siehe https://www.lwl.org/freilichtmuseum-detmold/Anfahrtsplan2009-3.pdf - wer diesen Parkplatz als Weißrosskunde benutzen möchte, braucht eine individuelle Erlaubnis, sonst kommt man da nicht hin (selbst schon in beiden Ausgestaltungen "erfahren").
flohoff (2020-05-23 20:00:59+00:00): Ah - das ist neu das man da nicht mehr so einfach über den Betriebsweg hinfahren kann. Ursprünglich war das vorne am Tor durchaus einfach befahrbar. 

Ich kenne den Pächter vom Weißen Ross - der ja auch in Bielefeld den Museumshof betreibt. Für den hatte ich einen teil da mal eingetragen.

Dann ist das so richtig. IMHO nicht schön aber richtig.

Flo
JuanCarlos80 (2020-05-23 20:09:40+00:00): Oh, okay, das mit dem ehemals frei zugänglichem Weg wusste ich wiederum nicht; danke für diesen Einblick!
Frohes Schaffen :)
Gazer75 (2020-05-19 19:02:57+00:00): Justering av adresser har lite for seg då dette vert oppdatert frå Matrikklen. Er det feil så kan du melde dette på rettikartet.no
Roy Samuelsen (2020-05-19 22:35:24+00:00): Bra du sier i fra, har bare justert litt på posisjon så de passer med huset, er det også noe som det ikke nytter å justere på?
Gazer75 (2020-05-20 03:25:23+00:00): Litt usikker på korleis scriptet taklar små justeringar. Skal få NKA til å kommentere på dette. Det er han som styrer kontoen for denne importen.
NKA (2020-05-20 05:21:00+00:00): Veldig små justeringer blir oversett. Kartverket plasserer nodene i nærheten av inngangsdøren, som en hovedregel.
flohoff (2020-05-20 11:13:56+00:00): Moin,
also das bicycle=no auf einem footway ist total überflüssig. 

Zum anderen. Warum markierst du die building passages alle als private? Welchen zweck hat das?

Flo
JuanCarlos80 (2020-05-20 11:48:51+00:00): Manche der Wege tauchen auf Radfahrkarten auf - ein bicycle=no erledigt das Problem.

Und die Gebäudewege sind, wie der gesamte Park, nur mit individueller Erlaubnis erreichbar/betretbar und damit private.
eggie (2020-05-19 19:48:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Ik heb daar wel eens meer mn hoofd over gebroken te paatse..
motor_vehicle=private zou betekenen dat de tekst hier aangeeft dat buitenstaanders hier niets te zoeken hebben. motor_vehicle=no  is een verbod voor motorvoertuigen.
het efect is overigens hetzelfde . Het routeerde al niet. 
Geldt dit ook voor snor- en bromfietsen.. Zo niet dan moped en mofa = yes toevoegen

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-19 20:04:38+00:00): en agricultural=yes??
LudovicG (2025-10-14 09:29:19+00:00): Bonjour,
Je pense qu'il y a une erreur sur le node 6042779732.
Le restaurant La Criée du Croisic ne semble pas avoir grand chose à voir avec la chaîne (brand) La Criée (à part le nom).
Le site web du restaurant : https://restaurantlacrieelecroisic.fr

Il faudrait aussi vérifier les 3 autres restaurants du changeset car cette chaîne est plutôt hors Bretagne : https://www.lacriee.com/nos-restaurants/trouver-un-restaurant/

Je m'occupe de celui-ci et je vous laisse vérifier les 3 autres ?
nlehuby (2025-10-15 11:22:14+00:00): Bonjour,

effectivement, ça semble être un nom identique sans rapport avec la marque de restaurants, j'ai fait la correction pour ceux qui existent encore. 

Merci de votre vigilance.
theophrastos (2020-05-20 04:32:40+00:00): Nebengebäude, die keine eigene Hausnummer haben, bekommen normalerweise auch in OSM keine.
einfachBen (2020-05-20 07:05:16+00:00): Wenn etwas zusammenhängend ist, ist es dann ein nebengebäude. das verwundert mich eh etwas, dass häufig ein gemeinsames gebäude als mehrere eingezeichnet ist, wahrscheinlich weil das halt auf dem Satalitenbild nicht wirklich erkennbar ist. das ganze hängt ja komplett zusammen und man kann durchlaufen, war ja auch ein Autohaus
DressyPear4 (2020-08-13 17:07:31+00:00): Olá, nomes não devem ser abreviados e nem copiados do google.
UNGSC-mbranco2 (2020-06-03 08:02:49+00:00): ricorda che nel commento devi dire cosa hai mappato, non come l'hai mappato

:-)
timmito (2021-08-05 13:22:40+00:00): Hallo acidyellow, ein von dir erfasster privater Spielplatz wurde wieder gelöscht. Ich habe dort keine Ortskenntnis, aber vielleicht kannst du dir das ja mal anschauen: https://www.openstreetmap.org/changeset/109098546
Jakka (2020-05-20 11:45:40+00:00): I removed the private property on this road ? Are you 100% it is not private road....
Lukocello (2020-05-20 20:19:04+00:00): It is part of an official 'wandelknooppunt route' made by Toerisme Vlaams-Brabant. So it can't be private because 'Toerisme Vlaams-Brabant' is an official entity in Belgium.
https://www.wandelknooppunt.be/wandelroutes-regio/groene-gordel/547
Jakka (2020-05-20 20:20:18+00:00): OK thx
eggie (2020-05-19 20:15:08+00:00): Een account uit de beginjaren, maar nu een edit... daarom.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
mbranco2 (2020-05-21 07:00:59+00:00): Please use Maxar as imagery (here you used Bing)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85460759
PLima785 (2020-05-21 15:27:14+00:00): Boa tarde, o túnel para a A28 já está a funcionar?
goc777 (2020-05-21 15:54:14+00:00): Sim, desde o dia 15 de maio
PLima785 (2020-05-22 13:26:31+00:00): Obrigado, já agora podes mudar a camada de satélite ao editar, para a zona do Grande Porto é a MAXAR
AlexRiabtsev (2020-05-27 07:53:10+00:00): а кому лишили amenity=hospital на зв'язку?
Myazyk (2020-06-28 20:32:18+00:00): пропустив
eggie (2020-05-19 21:46:35+00:00): Dag kbraat.. je kunt nog toevoegen tracktype=grade2  wellicht 3  als het slecht berijdbaar is. 
MVG,
Eggie
kbraat (2020-05-20 08:48:37+00:00): Ik denk dat het zo goed is aangepast? Het weggetje is goed begaanbaar. Maar het is wel gravel. Op het moment een grote stofwolk zeg maar....
eggie (2020-05-20 09:04:11+00:00): Yep.. lijkt me prima zo..
Gr eggie
eggie (2020-05-19 21:03:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Myazyk (2020-07-27 15:39:48+00:00): З якого надійного джерела ти брав адресацію?
На прикладі села Сайків виникли такі підозри щодо неправильності внесених даних:
- №19 на парній стороні вулиці
- №19 на двох хатах
- №5 по парній стороні вулиці
- поруч №5 та №38
- думаю, замість №14 мав бути №4, а замість №38 - №8
- №36 між номерами 45 та 49
- що знаходиться під номером 34?
- на вулиці Молодіжній номери аж 42 та 44, при тому, що загалом на вулиці всього три хати
Romwriter (2020-07-09 13:04:32+00:00): Hallo uwekoch, diese Änderung hat "Little Brother" teilweise rückgängig gemacht (Änderungssatz Nr. 86618530). Hast Du dazu eine Meinung? Danke im Voraus.