piebro/osm-data huggingface dataset:
gileri (2018-09-18 19:17:50+00:00): Bonjour Simon,

Désolé pour le temps de réponse.
En effet il n'y a pas de panneau interdisant explicitement les vélos. Cependant comme indiqué dans mon premier message les passages piétons sont réservés exclusivement aux piétons, et les critères "physiques" de cette intersection le confirme.

Le seul tag qui serait utilisable est bicycle=dismount, mais ce n'est pas nécessaire en France vu qu'un piéton poussant un vélo reste un piéton, et les routeurs vélos pourraient intégrer une partie du trajet "à pied".

Restons clair : je suis bien conscient que des cyclistes empruntent régulièrement les passages piétons, mais ça ne veut pas dire que cela doit être mappé de la sorte.

Régulièrement des deux-roues motorisés prennent la piste cyclable longeant le T3, ça ne devient pas une route pour autant.
simon_geovelo (2018-09-19 11:19:42+00:00): Merci pour ton explication, je n'avais pas considéré le passage piéton sur la voie de service et donc je ne voyais pas pourquoi les cyclistes serait interdit. Maintenant tout est clair pour moi.
gileri (2018-09-19 19:43:54+00:00): Pas de quoi, mes explications sont pas toujours très claires non plus :)
mueschel (2018-09-15 11:02:01+00:00): Hi,
do you think it's really necessary to add a new key for every kind of giftcard from every individual shop?
I'd opt for either
payment:giftcard = yes (because it's obvious shops take mostly their own giftcards but no others)
or
payment:giftcard = C&A (which makes clear what kind it is and also allows for a list of different names, separated by ; )

Having only one tag makes using the data much more simple.
What do you think about that?
Hjart (2018-09-13 13:00:36+00:00): Note that buildings still visible in current aerial imagery are often better tagged demolished:building=yes (as I had done here) rather than outright deleted. That way other mappers won't be in doubt whether they were merely not yet mapped or gone missing.
Hjart (2018-09-13 13:03:38+00:00): See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
mrbichel (2018-09-13 13:06:41+00:00): Ah thx, sorry about that. I'm still a bit new to contributing here.
Supaplex (2019-02-06 18:36:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
L___I (2018-09-18 16:21:15+00:00): Hi atarico,
.
thanks for updating the map.
.
Are you sure all of these 4 parallel mapped lanes have a physically separation (for instance kerbs etc.) "on-the-ground"?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62551004
Otherwise the previous mapping was correct.
.
Could you please double check if there is  a physically separation between the separate mapped lanes .
.
Thanks
.
By the way, there might be an other issue, it seems some route-relations are also broken now after this edit, maybe local mappers could check as well. Or maybe entire revert could be a solution...
datendelphin (2018-09-19 08:14:27+00:00): Judging from the aerial imagery you misunderstood how lanes are mapped in OpenStreetMap. Have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes I think it should be only one line but with lanes=4 and appropriate https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access:lanes tag
SomeoneElse (2018-09-16 08:18:44+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
SomeoneElse (2018-09-16 08:18:58+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
Almtesh (2018-09-13 13:59:20+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM.
Merci de communiquer de façon plus précise sur les commentaires des groupes de modification.
Pour l'impasse, ça semble correcte, mais pour la nécropole, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un sommet de montagne. C'est un monument historique ?
frosm (2018-09-13 18:07:05+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
je réagis à votre demande de vérification.
la nécropole se trouve-t-elle vraiement sur un pic/sommet ?
n'hésitez pas aussi à mettre une courte description à vos modif, parce que "plus" c'est pas très parlant sur le pq de la modif
Almtesh (2018-09-14 07:52:38+00:00): Ah, oui, il faudrait que je vérifie le tag review_requested dans les groupes de modifications, moi, j'avais réagi au sommet de montagne et au changesets_count faible.
Vinber-Pro (2018-09-14 13:34:24+00:00): bonjour, je viens de modifier suite à quelques clarifications avec la personne du compte. Je vérifie les autres changesets avec elle et lui propose de passer par des notes pour le moment.
Pour clarifier, je travaille avec la mairie pour la mise à jour d'informations dans OSM de diverses données et là vraisemblablement j'ai raté quelque chose :)
Merci pour vos retours
Mateusz Konieczny (2024-01-22 15:34:53+00:00): Hello!

Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4081883 ?
eggie (2018-09-13 13:43:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Almtesh (2018-09-13 14:05:00+00:00): Le nœud que vous avez ajouté fait un doublon avec le chemin dans lequel il se trouve. J'ai corrigé ça (https://www.openstreetmap.org/changeset/62553167). J'ai fusionné les informations que vous avez ajoutées.
Almtesh (2018-09-13 14:08:05+00:00): Heu, par contre, je viens de me rendre compte que vous avez mis une description que ne se termine pas. Je vous conseille de compléter ces informations sur la page Wikipedia associée (https://fr.wikipedia.org/wiki/fr:Église Saint-Martin de Villenave-d'Ornon).
viloan (2018-09-13 13:22:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Almtesh (2018-09-14 08:01:00+00:00): Nœud absurde, supprimé (https://www.openstreetmap.org/changeset/62574681) car il n'y a que de l'eau à cet endroit.
Vinber-Pro (2018-09-14 13:42:39+00:00): je vais voir effectivement si "Etangs Coutant La Roubine" correspond au nom des divers étangs visible. Par contre ok sur le fait que cel ane marche pas comme cela pour les nommés !
Almtesh (2018-09-14 13:45:42+00:00): Heu, je n'ai pas compris ta dernière phrase…
Vinber-Pro (2018-09-14 14:54:07+00:00): Par contre ok que cela ne marche pas comme cela pour les nommer. On ne fait pas un point au milieu de nulle part, on met le nom sur l'objet déjà existant (désolé ce que j'ai écrit n'était pas compréhensible effectivement).
Almtesh (2018-09-14 08:08:17+00:00): Je soupçonne un doublon avec la médiathèque juste à côté (https://www.openstreetmap.org/way/139686670). Dans le doute, je l'ai retiré (https://www.openstreetmap.org/changeset/62574894), merci de préciser si ça avait une raison d'être…
Almtesh (2018-09-14 08:05:01+00:00): J'ai mis le nom de la boulangerie en casse basse (https://www.openstreetmap.org/changeset/62574765), c'est moins agressif et plus facilement lisible (les lettres majuscules sont beaucoup plus rares).
eggie (2018-09-13 13:47:11+00:00): Dag fester7.. geef svp concreet commentaar bij je edits.
oneway=no op wegen hoeft niet. Aleeen als je bang bent dat iemand er oneway yes van gaat maken. Verder hoef je op een wandelpad niet aan te geven dat er niet gefietst mag worden.
Almtesh (2018-09-14 08:14:44+00:00): Bonjour,
Le tag start_date mis sur le bassin ne sert pas à définir les horaires d'ouverture, mais la date de mise en service. De plus, pour un bassin, je m'attends plutôt à une surface.
Pour le chemin de promenade, « Chemins de promenade » n'est pas un nom, mais une description qui est déjà assurée par le tag highway=footway (https://www.openstreetmap.org/changeset/62575002).
eggie (2018-09-13 14:21:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-09-13 14:24:40+00:00): Dag jad 1992. Alle gebouwen in OSM zijn ingemeten door het Kadaster en als zodanig geïmporteerd. Beter daarom niets wijzigen aan de vorm of de positie van een gebouw. Een luchtfoto kan vertekenen. .. ook niet naar de dakrand kijken. Graag reactie
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-13 14:35:08+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #62554197
due perhaps wrong interpretatieon aerel immage?
No comment at the edit.
eggie (2018-09-13 13:53:09+00:00): Het gebied van je edits is veel te groot. Hierdoor ontstaat schade aan de kaart. Wat zijn je edits hier geweest? 
Schuiven met de kaart in de editmodus geeft bijna altijd schade aan de kaart met editor iD door onbedoelde verschuivingen.
Graag reactie
MVG,
eggie
eggie (2018-09-13 13:54:50+00:00): cycleway:both=no  Zou eigenlijk none moeten zijn is een ongebruikelijke tag. Dit kun je beter niet toevoegen in de Nederlandse situatie.
eggie (2018-09-13 13:56:52+00:00): Verder voeg je zelf een adres toe Hanzeweg 8 in Gouda. We voegen geen adressen toe in OSM,  maar maken gebruik van de import van de adresnodes van het Kadaster. Graag reactie
eggie (2018-09-13 14:02:10+00:00): adres verwijderd en info naar adresnode verplaatst
eggie (2018-09-13 14:04:10+00:00): Je hebt alleen de wegen goed gelegd. Dat is prima. Die vreemde  cycleway tags zijn van een andere mapper
fester7 (2018-09-13 14:05:14+00:00): Sorry, in Gouda nauwelijks iets aangepast. Alleen rond 2803MC, ik moet nog even wennen ;)
eggie (2018-09-13 14:09:57+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie.

Die oneway = yes op die fietspaden klopt dat echt, want die zijn daar gemapt door een zeer ervaren mapper en die gaf juist oneway=no aan? Je kunt ook met zo'n mapper contact opnemen door op zijn naam te klikken. 
Denk je dat zal wel oneway zijn of weet je het zeker?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62552373 Het is lokale mapper BikePC
fester7 (2018-09-13 14:12:44+00:00): Na voltooiing van rotonde van Laan van Bol'es is de richting van het fietspad teruggebracht naar 1 richting. Ook het straatje naar het KPN/Gasunie gebouw. nr 151 t/m 155 is aangepast naar fietspad (met ontheffing voor verkeer naar KPN/Gasunie)
eggie (2018-09-13 14:15:37+00:00): Oke.. Denk ook dat je gelijk hebt, want hier is alles op de schop geweest. Mapse verder en aarzel niet iets te vragen.
In het begin worden de eerste edits gevolgd ... ook om te helpen.
Groet,
Eggie
flohoff (2018-09-14 09:49:49+00:00): Hi Marcel,
du kannst auch als Building type "carport" setzen. Das gibt es. 

Ich habe ausserdem die doppelte Adresse auf dem Node mal entsorgt.

Flo
atcomapper (2018-09-14 05:13:18+00:00): I sådan et tilfælde er det meget bedre at bruge access=private, som er et alment anerkendt tag brugt over 5 millioner steder i verden. access=permit er kun brugt ca. 500 steder i verden, så der er næppe ret mange databrugere, det ved, at det eksisterer. Og access=private dækker fuldstændig den betydning, som du gerne vil angive her, nemlig at det kræver en speciel tilladelse for at få adgang.
Almtesh (2018-09-14 08:19:32+00:00): Est-il possible d'avoir plus de détails sur ce bâtiment ? J'ai l'impression qu'il manque quelques tags…
eggie (2018-09-13 13:51:14+00:00): Commentaar zou kunnen zijn bushalte verwijderd. Graag reactie.
Almtesh (2018-09-14 08:18:03+00:00): Doublon avec le lac (https://www.openstreetmap.org/way/139631781), corrigé (https://www.openstreetmap.org/changeset/62575121).
Vinber-Pro (2018-09-14 13:57:00+00:00): merci, j'ai mis le nom correct sur le lac Versein, avec le e qui manquait.
i5IoXTZhmQ61ragH (2018-09-13 14:16:27+00:00): Всё правильно: к микрорайону в данном случае нужно цеплять associatedStreet. И в улицу пишем микрорайон.
eggie (2018-09-13 13:50:14+00:00): Graag commentaar bij je edits. Probeer je eerst goed in te lezen (zie welkomstmail) voordat je in hoog tempo edits van andere mappers verandert. Je kunt bv zaken toevoegen  ipv veranderen.
Almtesh (2018-09-14 08:32:45+00:00): Le site était mal formaté, il manquait le nom, les horaires ont été mise dans un mauvais format et dans le mauvais tag. J'ai corrigé ça (https://www.openstreetmap.org/changeset/62575409).
Il manque éventuellement le bâtiment, mais je ne l'ai pas dans le cadastre.
Almtesh (2018-09-14 08:33:23+00:00): Ah, oui, il y a deux nœuds au même endroit, j'ai enlevé un des deux (https://www.openstreetmap.org/changeset/62575452).
Vinber-Pro (2018-09-14 14:05:19+00:00): j'ai ajouté des batiments à l'est, je pense que cela doit être cela, je vais vérifier.
Almtesh (2018-09-14 14:06:14+00:00): Bon, apparemment, tu es sur le coup…
Truchin (2019-01-11 18:24:23+00:00): Le nom de la gare sncf d'Hennebont est "Hennebont". "Gare SNCF", c'est sa fonction.
Bonne continuation
*abq* (2018-11-28 15:36:52+00:00): Bitte nicht blind Wege löschen! Wege sind auffindbar und begehbar mit der in der description genannten Einschränkung. Visibility bad bzw. intermediate  entspricht diesem.
Danke
eggie (2018-09-13 16:04:21+00:00): Oke.. nu is het duidelijke wat je hebt gedaan. Het ziet er netjes uit. Toch is het beter om aan gebouwen niets vast te plakken. Ook zo'n arial pedestrian niet. Op het moment dat iemand gaat schuiven komt alles mee.
eggie (2018-09-13 16:10:30+00:00): De pedestrian area heb ik losgemaakt van de gebouwen. Waar de gebouwen uit hun voegen waren heb ik ze uitgelijnd met de BGT omtrekgericht. Die kun je op de achtergrond zetten in editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
eggie (2018-09-13 16:11:03+00:00): Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62553272
CRCulver (2018-09-14 05:31:24+00:00): You have already been warned for making unsourced edits and garbage edits. Since this changeset has elements of both (no source, claims of a "Burger King" in two small towns), I have reverted the changeset.
*abq* (2018-11-18 12:47:28+00:00): für Wanderwege bitte path, nicht footway verwenden. Bicycle no, horse no, etc. nur bei einem expliziten Verbotsschild taggen (on the ground regel)
Danke!
Miselajus (2018-09-14 02:38:15+00:00): Hello,
what´s the souce of your mapping details, specially where do you know that a camp_site is existing at viewpoint Hasenkanzel nearby Witzenhausen, Germany?
M.
StopConsuming_StartProducing (2018-09-14 03:27:36+00:00): Hi there

We stayed there two weeks ago. It is a wild camp site. A camp site does not necessarily have to be official or managed, it can just be a good spot for camping in alternative to managed oficial ones. There are hundred sites like this all over Germany and thousands around the world, e.g. along trekking routes.

Cheers
Miselajus (2018-09-14 06:11:00+00:00): I´ll check it later. So long M.
Miselajus (2018-10-09 21:38:44+00:00): Hallo,
I remember the location Hasenkanzel, nearby Witzenhausen, Germany, you´ve mapped as camp_site. I visited this location: there isn´t an official camp_site and I couldnt find any device that it is allowed to camp there. Please give me the source of your mapping.
M.
StopConsuming_StartProducing (2018-10-10 04:59:19+00:00): As I have already told you before, it is a wild camp site. A camp site does not necessarily have to be official or managed, it can just be a good spot for camping in alternative to managed official ones. There are hundred sites like this all over Germany and thousands around the world, e.g. along trekking routes.

It is important for people to have such option and to know where they can put up their tent, e.g. last minute. Of course wild camping is always a discussion Germany, but it was not prohibited there specifically. Please, do not remove this side, otherwise you also need to remove equivalent ones all over the rest of Germany. You can mark it "inofficial" or "wild", I reckon there are enough flags on OSM to mark it properly.

Many thanks ...
marc__marc (2021-03-31 20:17:27+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5904149293
c'est laquelle des maisons ?
car à l'endroit de ce point, il n'y a qu'un jardin
Cordialement,
Marc
JeroenHoek (2018-09-13 16:29:43+00:00): What did you change? Please, always provide a useful comment with your edits.
Cartographos (2018-09-13 18:44:42+00:00): Hi sorry for that.I added some Greek names
JeroenHoek (2018-09-13 18:50:32+00:00): Thans for replying!

When you edit large relations like provinces and such it tends to attract attention if you don't fill in the comment field.
eggie (2018-09-13 20:16:05+00:00): Wanneer de nummering niet meer klopt kun je dit het beste doorgeven aan het Kadaster, want adressen zijn import.
Nummer 9 is niet bij het kadaster bekend. wel als 10
Geef je zelf de mutatie door?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=bisschopsweg%209&resultOffset=0&geometry.x=152574.26140052&geometry.y=470977.0345982&zoomlevel=7&objectId=0313100000211222&detailsObjectId=
MVG,
eggie
eggie (2018-09-13 20:19:44+00:00): Zodra in de BAG administratie de nieuwbouw is verwerkt kun je dit laten importeren door het BAG team via het draadje Verzoek BAG import op het forum van OSM. Inlog identiek aan OSM account.
olehz (2018-09-13 15:55:52+00:00): і що ти тут поправив?
Myazyk (2018-09-13 18:31:51+00:00): Із трьох шматків тротуару зробив один
olehz (2018-09-13 20:40:30+00:00): а який в тому сенс? паралельні/перпендикулярні лінії можна автоматично в JOSM вирівнювати. в тому регіоні мало треків, можливо доведеться трохи зсунути у майбутньому. не роби таких "покращень" - з них практичної користі ніякої. швидше навпаки
Myazyk (2018-09-14 17:26:47+00:00): Я люблю коли дорога чи тротуар однією лінією зроблений, а не кожні 20 метрів окремий відрізок
Myazyk (2018-09-14 17:28:16+00:00): Якщо треба буде зсунути, то зсунеться одна лінія, а не три.
Я радий, що в JOSM можна лінії вирівнювати, але я нічого не вирівнював
olehz (2018-09-14 23:36:35+00:00): рендер сам може динамічно склеяти шматки у суцільну лінію по якісь властивості (наприклад по name). про JOSM, я до того, що після таких покращень, аби вирівняти, мені доведеться заново розбивати лінії, що ти позєднював. абсолютно непотрібна подвійна робота, яка не несе ніякої користі
Myazyk (2018-09-15 13:24:23+00:00): Не розумію нащо розбивати лінії задля вирівнювання.
Давай Війтівську Гору кожні 20 метрів зробимо окремий шматок. Тоді коли зайдеш на карту, то ніде не буде видно назви вулиці, бо вона на жодному зі шматків не поміщатиметься
olehz (2018-09-15 22:36:25+00:00): ну це дискусійне питання. ок, хай буде по твому
viloan (2018-09-13 14:56:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
AUV (2018-09-27 17:39:29+00:00): Some tags (such as junction=roundabout, highway=motorway and others) imply oneway=yes and therefore the oneway tag is optional. Why you still edit it? It's better to spend your time on other things. Don't waste your time.
viloan (2018-09-13 15:02:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kawino85 (2021-11-24 14:02:42+00:00): Have you autotraced this? The precision is astounding.
SomeoneElse (2020-02-09 20:37:29+00:00): Hello,
In this changeset you changed https://www.openstreetmap.org/way/561994482/history from "leisure=park" to "allotments=plot".  What does the area actually look like on the ground?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-02-09 20:37:51+00:00): Hola,
En este conjunto de cambios, cambió https://www.openstreetmap.org/way/561994482/history de "leisure = park" a "allotments = plot". ¿Cómo se ve realmente el área en el suelo?
Atentamente,
Andy Townsend, en nombre del Grupo de trabajo de datos de OSM.
Владимир К (2022-03-09 10:03:23+00:00): Добрый день! Я правильно понимаю, что это для покемонов было сделано?
TheDutchMan13 (2018-09-14 03:21:35+00:00): Please don't forget to add a descriptive changeset comment so the rest of the osm community knows what you edited :)
Mrninja2001 (2018-12-03 03:32:22+00:00): Lol i just looked at the email u sent me sorry it took a while i haven't been on here in a while
streinger (2018-09-13 18:55:10+00:00): территория школы уже и так есть, зачем amenity в amenity рисовать и удалять building?
Florian2355 (2021-01-16 19:03:20+00:00): Können die Punkte des Waldes (5904478782, ...) gelöscht werden, nachdem zwischenzeitlich der Way (23713501) erfasst wurde?
Mateusz Konieczny (2023-08-18 15:59:46+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3841081 ?
pitscheplatsch (2019-09-26 14:36:06+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/74959809
borishag (2018-09-17 08:48:50+00:00): Hallo, er is hier in het verleden in het forum al een uitgebreide discussie over geweest. Het is logisch dat je kan betalen met de gangbare betaalmiddelen in alle winkels. het vermelden hiervan is dus overbodig, en in dit geval onjuist. Want wij accepteren niet alle vormen van cash (geen € 0,01 0,02 100,- 200,- en 500,-) ook accepteren we geen credit cards. Zou je daarom deze wijzigingen ongedaan kunnen maken?
eggie (2018-09-17 09:47:20+00:00): Request by PM for response at changesets
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2193318