piebro/osm-data huggingface dataset:
kreuzschnabel (2016-10-08 08:50:56+00:00): Nachdem dieser CS auch im Forum diskutiert wird, schalte ich mich hier mal in die Diskussion ein und schließe mich zunächst der Bitte an, beim Du zu bleiben, das ist die hier übliche Umgangsform und zeigt, dass man die anderen als Kollegen respektiert. Zweitens: Hier sind zweifellos Verbesserungen vorgenommen worden, z.B. ist die Waldfläche am Volksbad wahrscheinlich (ich kenne die Gegend nicht) eher eine Erholungsfläche als eine forstwirtschaftlich genutzte, die mit leisure=park besser getaggt ist. Zwei Sachen stoßen mir aber auch auf: das ref gehört auch meiner Meinung nach an den Way, nicht an eine daraus gebildete Relation, und zwar deshalb, weil ein Navigationssystem diese Angabe für Abbiegehinweise benötigt („Biegen Sie nach links auf die B 42 ab“) und diese Information nicht einer Relation entnehmen kann, in denen diese Straße vertreten ist, da es ja gar nicht weiß, welches die „Hauptrelation“ ist – es könnte ja genausogut „Biegen Sie nach links auf die Deutsche Märchenstraße ab“ lauten. Ich persönlich bin übrigens gar kein Freund von diesen Straßenrelationen, die nur dem Zweck dienen, eine B-, L- oder K-Straße zusammenzufassen. Relationen sollten nicht einfach zusammenfassen, sondern übergeordnete Strukturen sein, zum Beispiel die erwähnte Deutsche Märchenstraße, die unterschiedlichste tatsächliche Straßen benutzt. Zweitens: Die Definition von Flächen über Multipolygone unter Nutzung von highways als outer. Ich habe das auch am Anfang mal gemacht und fand es sehr elegant, aber nachdem ich mehmals solche Strukturen, die von anderen gemappt wurden, zwecks Datenpflege (Flächen hatten sich geändert) aufbrechen und neu bauen durfte, habe ich ganz schnell damit aufgehört. MPs lassen sich schnell erstellen und wirken elegant, ja, aber sie sind unnötig schwierig zu warten, wenn man sie nicht selbst gebaut hat und sich da erst mal reindenken muss. Damit widersprechen sie IMHO dem Teamgedanken hinter OSM, und wir sollten immer so mappen, daß jemand anders das in zehn oder zwanzig Jahren wieder an die Verhältnisse anpassen kann. – Was ich in der hier fraglichen Gegend noch vermisse, sind Hausnummern – das ist IMHO sehr viel wichtiger als Flächenmapping, denn am hausnummerngenauen Routing werden Navigationssysteme gemessen, und immer wieder kommen Tests zu dem Ergebnis, dass OSM-basierte Systeme nicht taugen, weil sie vielerorts die Hausnummern nicht kennen. Ich fände es gut, wenn wir da eine Priorität setzen könnten. Das entspräche auch dem Gedanken, dass wir keine Karte malen, sondern eine Geodatenbank erstellen, sehr viel besser. So, das wären meine 0,02 € dazu :-)
user_16881 (2016-10-08 09:22:25+00:00): Liebe Mitmapper,

Ich bleibe beim Sie, weil ich das höflicher finde; dass sich ein Community-Geist durch die Verwendung von "du" ausdrücken würde, finde ich nicht zwingend. - Ein guter Parser (Renderer) - und davon gibt es einige - bezieht die Daten zuerst aus der Relation und dann aus den zusätzlichen Angaben; also wird auch die Information "B 41" zuerst aus der Relation bezogen, und dann werden abweichende Informationen, die Teilstücke betreffen (wie etwa "maxspeed=50"), ausgelesen... Dass Relationen für Mitkartierer schwerer lesbar/verständlich seien, kann ich nicht nachvollziehen; ich sehe es genau anders herum. Wenn man sich da erst einmal eingearbeitet hat, ist es sogar einfacher, und Änderungen wirken sich nicht so fatal aus, wie bei Multipolygonen; erst recht, wenn diese übereinander gelegt werden (also ein Weg durch zwei oder gar mehr Linien gezeichnet wird) und man z. B. an die "darunter" liegenden überhaupt nicht heran kommt. Das geht bei Relationen, die dann ihrerseits einen (Multi-)Polygon bilden, hervorragend. - Kommentierung der Änderungssätze: s. o. - Nörglern, die glauben, frühere Zustände wiederherstellen zu müssen—was ich für vertane Zeit halte, denn das von mir Kartierte ist in jedem Fall eine Verbesserung—wenngleich aufgrund einer gewissen Komplexität auch noch nicht ganz vollendet (, was wiederum möglicherweise nicht erfolgen wird, weil hier jemand eine "Kartierungs-Battle" betreibt, was ganz und gar nicht im Sinne des OSM-Projektes sein kann!). Dem Mitmapper empfehle ich die Nachverfolgung meiner letzten Kartierungsaktivitäten, was mit den entsprechenden Tools ganz leicht möglich ist; dann wird er sehen, dass sich jede Menge zusätzliche Details in die Karte gefunden haben, die vorher nicht vorhanden waren (wohl wegen mangelnder Ortskenntnis).

Hausnummern fehlen teilweise, ja; ebenso eine gute Fußgänger-/Fahrradkartierung, die ich persönlich für sehr wichtig halte. Der ÖPNV ist weitab des inzwischen Üblichen kartiert; es fehlen die Master-Routes, die dann in die Relationen für die beiden Fahrtrichtungen gesplittet werden müssen, sowie die korrekte Kartierung der Haltestellen AUF den "highways" mit dem Attribut "stop" (das ist zugleich ein Hinweis für einen kleinen Teil der qualitativen Verbesserungen des allgemeinen Kartierungszustandes für den größten Nörgler hier, der das offenkundig nicht selbst feststellen kann, sondern sich das - was für eine zusätzliche Arbeit! - im Detail erörtern lassen möchte; geht's noch!?).

Mit freundlichen Grüßen in die Runde,
uli.l
Myazyk (2016-10-06 19:08:26+00:00): Нє, ну ти маєш розум?!
Пишеш теґ, що будинок №27/1 на вулиці київській, а зв'язком прив'язуєш до вулиці Стуса
Ну і не є службовий проїзд між будинками вулицею! Схаменись!
Myazyk (2016-10-06 19:21:43+00:00): І чому ти видалив назву зв'язку вулиці Київської?
olehz (2016-10-07 09:08:58+00:00): народ, не сваріться. є якісь докази, що 27/1 і 27/2 належать до Стуса, а не до Київської? Є можливість сфотографувати паспорт когось з мешканців цих будинків? Надто вже така нумерація це нелогічно виглядає.

Відносно зміни класу дороги: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B3 - на майбутнє перед значними змінами, будь-ласка, не полініться і ознайомтесь з правилами, що виробила спільнота.
Rostyslav_ua (2016-10-07 16:50:14+00:00): Ситуація така, будинки по паспортах належать до Київських вулиці, але заїзд до них іде з вулиці Стуса, при пошуку з додатку будинки взагалі не находяться як і 90 відсотків будинків в Дрогобичі, залишається лише додумуватися до якої вулиці належать будинки і як до них заїхати. Перш ніж пояснювати щось, поставте додатки овпенстріт собі на смартфони і попробуйте знайти хоч пару номерів на тій вулиці, я не кажу щоб в самому місті. Додаток працює напряму з картами так що говорити про проблему в додатку не вийде перевірив. Залишається неправильне нанесення на карті...
Rostyslav_ua (2016-10-07 16:55:42+00:00): Така сама екологічна нумерація є на Стуса де між 40вими номерами є номер 4а, не знаю, можливо архітектор був пяним, коли номер ставив чи інші причини, але факт є фактом, можемо обмінятися мейлами, тоді зможу скинути фото місцевості гпс треки. Я живу в будинку 4а по вулиці Стуса, можна навіть телефонами обмінятися
olehz (2016-10-07 17:25:47+00:00): треки звичайно треба завантажувати - це збільшує точність привязки знімків. Це один з пунктів чому Дрогобич найкраще замаплене місто в західній Україні. Відносно додатків - я вперше чую про таку проблему з OsmAnd (можливо якесь нововведення). Треба перевірити. Але в будь-якому випадку, ОСМ - це база даних, яку використовує не лише 1 додаток. Наприклад конкурент Османда http://maps.me/en/home використовує ті самі дані. (і таких прогам сотні + сайти). І тому в ОСМ діє правило "не мапимо під конкретну платформу чи рендер" - якщо щось некоректно відображається у додатку, треба виправляти додаток, а не вносити криві дані. загалом, не сваріться - давайте краще зустрінемся, посидимо за пивком і поділимось досвідом. Я якраз збирався на вихідні заїхати в Дрогобич.
Rostyslav_ua (2016-10-07 19:06:01+00:00): Я за. Думаю живе спілкування може вирішити багато питань. 0977672613 дзвони якщо будеш в Дрогобичі :)
olehz (2016-10-08 00:02:44+00:00): М'язик, со вот? Після Львова це буде 3-тя подібного роду зустріч у львівській області. При чому, якщо врахувати, що у Львові збиралось максимум 5-ро, то враховуючи рівень населення Дрогобича - це вже досягнення )) (спасибі москалям з османд і мапс.мі))) Хочеться, вірити, що ми не аутисти якісь і здатні комунікувати і домовлятись. Загалом дововтесь якось - я під'їду
Myazyk (2016-10-08 05:16:28+00:00): Я не зможу зустрітись, оскільки цими днями у Хусті
Rostyslav_ua (2016-10-08 07:49:25+00:00): Тоді можна обмінятися номерами, мій номер тут є вже :) до речі знайшов ще неточності по дрогобичу, правок ніяких не робив )))) відмітив нотаткою, коментарем)))
chris66 (2016-11-18 19:00:29+00:00): Hi, die B474 Sepperade-Olfen wurde umgebaut im Sommer 2016. Du hast leider teilweise den veralteten Stand wiederhergestellt.
FTA (2016-10-15 06:09:26+00:00): Hey Jimmy,

Welcome to OpenStreetMap; glad to have another mapper in the Madison area! If you come up with any questions about mapping or the project, don't hesitate to shout.

Best,
Ethan aka FTA
user_5359 (2016-10-08 07:10:49+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
AWSbot (2016-10-06 19:59:18+00:00): Jeg har fjernet nogle Havekolonier som har fået nyt vejnavn, jeg følger op på at de bliver oprettet igen med deres nye navn.
user_5359 (2016-10-08 07:18:15+00:00): Welcome to OSM! Please don’t add building in building. Add only a node for the restaurant (see https://www.openstreetmap.org/node/4437355808 )
letihu (2016-10-27 19:59:18+00:00): Warum ist dieser node von dir hier gemappt worden?
https://www.openstreetmap.org/node/4434886993/history
Halifax ist nicht in Berlin ;-)
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
user_5359 (2016-10-08 07:15:00+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. And  don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Glassman (2016-10-07 00:43:53+00:00): Driveways usually are not named. Having the housenumber should be enough for routers to give directions to the house.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
user_5359 (2016-10-08 07:09:54+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
user_5359 (2016-10-09 15:15:50+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
s3b4s5 (2016-10-07 04:20:27+00:00): Anoche justo compré en la heladería. A tu edición, le agregué amenity=ice_cream, le completé nombre, dirección y medios de pago. A esto es lo que llamo mapeo colaborativo!
s3b4s5 (2016-10-07 04:22:55+00:00): PD.: ¿la Librería Uno vende libros, o vende artículos escolares?
Si vende solo libros, lleva el tag shop=books. En cambio, si vende artículos escolares (y algunos libros), lleva shop=stationery (en iD aparece como "papelería"). Saludos!
Supaplex (2016-11-27 17:47:34+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
letihu (2017-02-08 14:46:51+00:00): Sehr schön, dass du hier neue Gebäude eingetragen hast. Wenn Du es noch etwas besser machen möchtest, verbinde doch bitte die gemeinsamen Gebäudepunkte. Dann liegen die Punkte nicht nur einfach übereinander.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
aseerel4c26 (2016-10-06 21:01:55+00:00): … Rewe-Parkplatz per bing (für Position) hinzu
user_5359 (2016-10-09 14:47:56+00:00): Welcome to OSM! For better description please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
Mateusz Konieczny (2017-12-21 08:54:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/47489517/history

what is the meaning of acres tag? It is probably not about area (as it is utterly useless to tag area, as it is already given by a geometry)
Polarbear (2016-12-30 21:21:24+00:00): Hallo Walter, mich irritiert, wenn du einfach ein veraltetes Tag durch ein anderes veraltetes Tag ersetzt, ohne zu prüfen, was du dort eigentlich umtaggst. Oft verbergen sich hinter fehlerhaften Tags Anfänger, die noch nicht wissen wie sie ein Objekt bezeichnen sollen; das wird vom Umtaggen kaschiert. Im konkreten Fall ist es offenbar gar kein Jugendzentrum, sondern das Büro eines Betreuungsteams, von dem aus Angebote organisiert werden. Also evtl social_facility=outreach. Gefixt.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
JoeSmith (2016-10-07 14:43:43+00:00): Hallo Sven, willkommen bei OSM.Geocaches werden bei OSM nicht eingetragen. Ich habe ihn daher gelöscht.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Sven Wusch (2016-10-07 16:26:01+00:00): Danke!
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
user_5359 (2016-10-09 13:27:48+00:00): Welcome to OSM! Did you see the building https://www.openstreetmap.org/way/45218749 ? I have move your new information to the building an delete your duplicate entry.
neuhausr (2017-08-29 20:00:34+00:00): I know this is an older edit, but I noticed that the opening_hours for Mackenthun's isn't the right format. A tutorial is here for future reference (or if you want to fix this): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours/Tutorial
Frans S (2021-10-11 15:04:09+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please pay attention on these points:
Your mappings are rather accurate but are not squared with the Q key.

FYI Please view this video about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/42696890
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
DemoLogin (2016-10-06 22:18:26+00:00): Поправил остановку Ленсовета в соответствии с новой схемой транспорта
EIjas (2016-10-18 22:44:09+00:00): Пожалуйста, прекратите сносить тег highway  = bus_stop и name с автобусных остановок.
DemoLogin (2016-10-19 11:04:16+00:00): Извините, руководствуюсь OSM Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82

Поле name перенесено в relationship stop_area, как описано в документации.

Если я не порав поясните пожалуйста в чем. Сразу скажу, на случай если вы ответите "остановка не отображается накарте" - это рисовка под рендер.
DemoLogin (2016-10-19 11:06:08+00:00): Перед внесением изменений прочёл также соответствующие доки из английской части OSM Wiki.
DemoLogin (2016-10-19 11:12:05+00:00): Если я не прав готов откатить свои изменения.
DemoLogin (2016-10-19 17:51:41+00:00): Здесь мы будем долго переписываться. Давайте завтра в 13:10 по Московскому времени обсудим мои правки в IRC на канале OSM-RU.
Как пользоваться IRC-чатом вы можете найти на этой странице
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:IRC
До встречи!
DemoLogin (2016-10-20 09:30:06+00:00): Вопрос закрыт.
user_5359 (2016-10-09 13:24:50+00:00): Welcome to OSM! I delete your new added building because the building exists.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Supaplex (2016-10-07 01:56:47+00:00): 你可以切換圖層，用Mapbox影像是新一點，可供編輯地圖時的參考依據
Supaplex (2016-10-08 17:43:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
bradrh (2020-05-09 23:58:31+00:00): Why did you create a route relation for these trails?
mueschel (2016-10-09 17:00:50+00:00): Hi,
I found the tag 'cov phone' or 'conv phone' on several nodes. Can you explain it? Maybe you can find a common tag for it, e.g. mobile phones are tagged as "phone:mobile"
Jan
user_4547543 (2017-01-04 15:17:09+00:00): Is this here? building shape is incorrect as well. Please make sure, shops, offices, and other POIs are in the actual location with correct building shape if able to see. 

Happy mapping!
AgusQui (2017-01-05 03:36:48+00:00): The change contains several POIs, please indicate which one you are referring to.
Jarek 🚲 (2019-03-20 22:13:42+00:00): Hello,

Would you happen to know if the Umajin Toronto office still exists on Fort York Boulevard?
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Hjart (2016-10-07 08:09:27+00:00): Ud fra adresserne at dømme ser det ud til at det var det forkerte stykke vej du fik fat på der. Jeg har rettet det.
LarsBG (2016-10-07 15:33:10+00:00): Har du overhovedet set source linket ? 

Men ok her er de........ Og JEG syntes det ser ud til at være det helt rigtige stykke vej jeg havde fundet. 
http://dkadr.temakort.dk/service/webapi/attachmentdata/?listId=2&detailId=10161&attachmentId=27623
LarsBG (2016-10-07 15:34:50+00:00): Og
http://dkadr.temakort.dk/service/webapi/attachmentdata/?listId=2&detailId=10161&attachmentId=27622
Hjart (2016-10-07 16:24:21+00:00): Jeg var vist ikke lige for kvik på det tidspunkt hvor jeg lavede det der. Undskyld.
AgusQui (2016-10-09 15:41:52+00:00): Hola, la parada de colectivos la borraste porque no está más o fue por error? Yo la relevé hace un par de años.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Glassman (2016-10-07 03:31:33+00:00): Is that a correct location of a bakery - the middle of the woods?
user_5359 (2016-10-09 13:13:24+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: The housenumber doen’t matched with the housenumber of the building!
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Supaplex (2016-10-08 17:43:53+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:49:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
Supaplex (2016-10-08 17:44:01+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:49:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
waynedpj (2018-04-23 22:21:09+00:00): please delete this modification, it is incorrect. i have been unable to find out how to delete it myself via this website, though if that is possible please let me know how.

thanks.
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku