piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-08-21 14:27:18+00:00): Thanks for mapping here.
You asked for a review.
Sorry to say but your mappings are a bit below par.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89749311
Martin Borsje (2020-08-21 19:20:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
olehz (2020-09-06 17:39:21+00:00): How many times should I tell you? Don't touch the roads!!! You ignore GPS-tracks and think that Maxar is an absolute truth. You don't improve, you make it worse!
Frans S (2020-08-21 14:25:13+00:00): Hello. Thanks for mapping 
the building you mapped here is a tall building.
You see a part of the siding. 
you should map the roofline and move the whole mapping to the footprint on the ground
Look in next document
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89749715
BCNorwich (2020-08-29 07:39:43+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Sorry to say this changeset has made many duplications of highways, (highways mapped on top of existing highways). Please see here :- https://tinyurl.com/y6mtyvz5
 If you need to amend or correct a way please correct the existing way not draw another way atop the existing.

Because the duplication is extensive and there are route relations involved it might be best to revert this changeset entirely. You can then start afresh with any corrections.

Need help please just ask. Regards Bernard.
BCNorwich (2020-09-10 17:03:05+00:00): Hi, No response so I've removed the duplicated highways and tagged the two routes as best I can.
StephaneP (2020-08-27 13:17:40+00:00): Salut,
C'est encore moins une route résidentielle.
highway=service c'est ce qui est recommandé dans le wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Bus_lanes_and_tracks
StephaneP (2020-08-27 13:21:54+00:00): Autre chose, lorsqu'une route est taggée psv=yes, c'est inutile d'ajoute bus=yes puisque les bus font partie des "Public Service Vehicle"
berndw (2020-08-22 07:30:15+00:00): Auch mit diesem Changeset wurden unnötige Verschiebungen vorgenommen.
Mit der Taste s kann man in iD Gebäude rechtwinklig machen, nur so als Hinweis
Martin Borsje (2020-08-21 19:19:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Frans S (2020-08-21 14:22:35+00:00): Thank you for mapping on this project.
Your mappings are a bit below par.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor
Not a single building is accurate mapped
Please open task 1086 and adjust and correct your mappings

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89750275
Mateusz Konieczny (2021-08-02 13:52:58+00:00): Zmieniłem na miłośnik ptaków na podstawie https://arch.um.suwalki.pl/dla-turysty/niespiesznie-po-suwalkach/szlak-turystyczny-im-marii-konopnickiej-krasnoludki-sa-na-swiecie/

Mam nadzieję że nie zepsułem


https://www.openstreetmap.org/node/7832588470/history
SomeoneElse_Revert (2020-08-21 15:50:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 89754260 where the changeset comment is: Reverting vandalism in New York.
Taksine (2024-09-15 04:12:34+00:00): Your editor is very suspicious. How could there be a paint shop in such a mountainous area? Are you sure?
Hervé TUC (2024-09-16 19:37:10+00:00): Hey
I don't remember, that was 4 years ago, and after looking at the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dpainter
that was probably a tagging mistake, and I should have tagged it shop=art . Cause that was probably someone selling paintings of the area.
I'll correct it
Parzelle13 (2020-08-27 08:48:12+00:00): Was bedeutet hier ALKIS; Note 2316189
ALKIS ist klar, aber die Note 2316189 weist worauf hin?
aixbrick (2020-08-27 10:11:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2316189
hsc666 (2020-08-27 14:21:31+00:00): @aixbrick: Merci für die Ergänzung!
Parzelle13 (2020-08-27 18:50:07+00:00): Das aber nur auf den falsch geschriebenen Straßennamen hin. Mich wunderte nur, das gleichzeitig Gebäude eingezeichnet wurden, die aber auf ALKIS als Quelle nicht zu sehen sind.
hsc666 (2020-08-27 18:55:16+00:00): Offenbar habe ich die Gebäude vom Orthofoto-Layer übernommen.
Sanniu (2023-01-04 09:19:25+00:00): hi, the way https://www.openstreetmap.org/way/119090181 has no tags, can you tag it as appropriate?
Carnildo (2020-08-22 07:45:39+00:00): Not every dirt road in the world is a track.  If it's long, well-maintained, and has a name, that's a good sign that it's something more significant.
habi (2021-07-13 15:09:16+00:00): Ciao Michel André Henry
The TCS Camping Salavaux you added here is already present on OpenStreetMap since about 12 years as https://www.openstreetmap.org/way/36783991/
I thus removed your addition.

I know that this is actually an issue of Maps.Me, but nonetheless...

Greetings from Bern,
Habi
Frans S (2020-08-21 15:41:27+00:00): Hello
thanks for mapping here
Please do not map cars on the road. :-)
Just buildings.

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
DressyPear4 (2020-08-21 22:52:32+00:00): Olá, por que adicionar uma via onde já tem uma mapeada?
ma-rt-in (2020-08-21 16:47:22+00:00): Hallo,
also building=* für das Ende für die Rohre finde ich nicht richtig, ich würde es weg lassen.
vg
Wulf4096 (2020-08-21 17:09:27+00:00): Hi,
du meinst https://www.openstreetmap.org/way/473320736 ?
Ja, ein Gebäude ist das eher nicht. Aber als irgendwas würde ich es gerne getaggt lassen.
Irgendeine gute Idee?
ma-rt-in (2020-08-21 18:20:49+00:00): Ja das meine ich. Wie wäre es zwei Pipline Stränge zu mappen.
Wulf4096 (2020-08-22 07:41:34+00:00): Könnte man machen, auch wenn nicht klar ist, ob es tatsächlich zwei Rohre gibt oder ob sich am Ende nur ein Rohr auf zwei Auslässe aufteilt. Ich spekuliere aber mal, dass es tatsächlich zwei Rohre sind.

Löst aber nicht das Problem, wie man diesen "Betonklotz" taggen kann.
sorcrosc (2020-08-21 16:41:17+00:00): Dovresti almeno salvare gli short_name.
Grazie

Lorenzo
totera (2020-08-31 19:02:39+00:00): mcheck, chi ti dice che ogni Via Marconi d'Italia sia dedicata a Guglielmo Marconi e non a omonimi?
https://www.google.com/maps/@41.9262767,12.4228586,3a,15y,84.86h,84.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQU-nFE44RU7g02pokifQ_w!2e0!7i16384!8i8192
ACarlotti (2020-08-25 21:25:56+00:00): I think there is a bus stop here. I don't know if there is a physical sign here, but route 606 (previously 206) to Impington Village College runs along this road northbound in the morning (on schooldays).
ACarlotti (2020-08-27 12:43:32+00:00): Reverted in 90028115
DD1GJ (2020-08-21 22:25:17+00:00): https://www.postdirekt.de/plzserver/ -> Nutzungsbedingungen: 

... Die Verwendung der abgerufenen Daten zur Herstellung systematischer Sammlungen in jedweder Form, insbesondere zur Zusammenstellung einer neuen Datenbank, ist untersagt. ...
harry5691 (2020-08-25 20:19:30+00:00): Danke für den Hinweis. Ich werde diese Seite nicht mehr benutzen.
SomeoneElse_Revert (2020-08-21 15:50:56+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 89750994, 89751345.
DD1GJ (2020-08-21 22:37:17+00:00): Hallo harry5691, was ist die Quelle dieser Änderung? Hast Du das Schild selbet gesehen?
harry5691 (2020-08-25 19:58:39+00:00): Hallo DD1GJ,
Ja, hab ich selbst an dieser Stelle gesehen. Ich hab den alten Standort aber nicht kontrolliert, ob dort auch ein Schild steht. Hab die falsche Position erst zu Haus bemerkt.
Ich hab noch zwei Rettungspunkte, die gar nicht verzeichnet sind. Wie soll ich vorgehen? Findest du die, wenn ich sie einfach einzeichne?
DD1GJ (2020-08-26 06:20:21+00:00): Hallo harry5691, vielen Dank. Der Schilderstandort war kurz zuvor von einem anderen Mapper auf den Parkplatz verlegt worden.
Zeichne die beiden anderen Punkte einfach ein, Die fallen dann sofort auf, siehe Video https://www.fossgis-konferenz.de/2020/sessions/XBCSPZ.php
ralley (2020-08-21 22:20:24+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  This edit looks good but please don't use Google maps as a source - they have an incompatible licence.  LINZ is the canonical source for road names in NZ and they have given OSM permission to use the data.  See https://data.linz.govt.nz/layer/53383-nz-roads-subsections-addressing/data/ and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Zealand_Data_Catalogue.
Cheers, Rob.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89754703
robert rozee (2020-08-22 00:49:59+00:00): Didn't know about the LINZ site, will use it to check in future   :-)

But a funny thing, the LINZ maps are in error! While the segment in question identifies as 'Lake Terrace Road' when clicked on, on the visual map it is labelled as 'Burwood Road' - ie, the map data held by LINZ is self-inconsistent. I have sent off an enquiry to LINZ notifying them of this, and will later today drive by again and check the street signs and house numbering. Typing the address "4 Lake Terrace Road" into the LINZ web interface takes you to an address on the segment in question.

cheers,
Rob   :-)
ralley (2020-08-22 03:31:50+00:00): That's not the LINZ map that's in error, it is using tiles from OSM (see the attribution in the bottom right) and it's that (which you've now corrected) that was wrong.  It will take a while for your fix to filter through to the tiles.
Frans S (2020-08-22 10:53:13+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mappings are a bit below par.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
amilopowers (2020-12-21 15:46:07+00:00): Hello
This is the second time you tag this road as no oneway. It is a oneway! Please stop it. 
Thanks
mueschel (2020-08-23 16:33:52+00:00): What does this node represent? you used many tags here that are not in use in any other place. Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.
PerplexingPenguins (2020-08-22 22:21:20+00:00): Hi, welcome to OSM!

To make this pathway more useful, it should be tagged with a feature type (probably highway=path) and connected to other paths & roads
WoodWoseWulf (2020-08-21 21:41:27+00:00): Hi gonzales_peter!

Welcome to OSM.

I see you've changed a pond into a park and named it Mountain View Park. There's already a largers park by that name here: https://www.openstreetmap.org/way/658596380

Is the smaller park supposed to represent a different feature?
gonzales_peter (2020-08-25 16:00:18+00:00): You are correct, the whole area is the park, however the part that was shown as a pond is actually grass, not a body of water.  I will make the fix.
SomeoneElse_Revert (2020-08-21 16:24:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 84718953, 84719084, 84719151, 84719236, 84719346, 84719870.
emvee (2024-05-28 19:50:37+00:00): Ik snap de overweging maar nu mag er helemaal geen auto overheen. 

De breedte doet mij ook denken aan een gewone weg en uiteindelijk staat er geen G12a bord terwijl dat voor de fietsenpaden in de omgeving wel zo is.
kaartenliefhebber (2024-09-09 08:55:13+00:00): ik zag je comment nu pas, ja, lastig geval. Het voelt als een fietspad, en toch niet echt veel breder dan de stukken die er op aansluiten die wel het G12a bord hebben. Vanuit de Schansdijk gaat er echt niemand met de auto op, zoals ik zei in de comment, vanuit de Heen wel, naar de begraafplaats. 

Ik wil hem best terugdraaien naar unclassified, of iets met access tags?
kaartenliefhebber (2024-09-09 09:04:41+00:00): trouwens, misschien ook wel wat landbouwverkeer, net op dit stukje is er geen doorgang van de N257 naar een akker, op andere plekken is zo'n doorgang er wel, vanuit de lucht zie ik dat net achter de begraafplaats, vanuit de Heen gezien...
terugdraaien lijkt dus wel het beste
emvee (2024-09-09 20:51:01+00:00): Ja, fietspad klopt niet echt maar als je unclassified "te veel eer" vindt dan is er ook nog service, die soort wegen worden die voor doorgaan verkeer gebruikt.
emvee (2024-09-09 20:51:34+00:00): Misschien met bicycle=designated
DressyPear4 (2020-08-21 22:48:27+00:00): Via ainda não está liberada para tráfego.
Não adicione vias por cima da outra, quando for necessário apenas mudar a classificação.
Edição revertida.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89755760
whatmeinfallible (2020-10-09 17:22:46+00:00): Greetings,
What is your source for these edits? Is this road currently under construction, or is it in the planning stages? Can you link to a resource that describes this project?
Thanks.
naveenpf (2020-09-16 01:46:43+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89756026
archie (2020-08-21 16:52:10+00:00): Är det här korrekt?  https://www.openstreetmap.org/way/839389320
Heinz_V (2020-08-24 18:07:35+00:00): The SH 15 has NOT been declared as a trunk!!! Please change your mapping.
VLD205 (2020-08-24 21:20:32+00:00): Hi Heinz_V,
Existing way 96143902 was classified as Trunk which was ending into Primary. Considering the ref:old tags were same and both are National highways with same road quality from the satellite imagery, I've continued the classification (on way 664765066 & way 140745481) as trunk till the roundabout. Thanks for flagging, I've made the necessary changes now (to Primary).
Mikhail Minov (2020-08-21 17:01:44+00:00): Так же убран лишний кусок (дублёр) Тропы.
user_5359 (2020-08-22 05:45:04+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/261227593/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.
Martin Borsje (2020-08-21 19:19:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mot_tom (2020-10-22 21:07:40+00:00): Hi gomedia91,
According to Wikipedia [https://en.wikipedia.org/wiki/A4232_road], the A4232 is only a trunk road between M4 J33 and Culverhouse Cross, therefore only this part of the road should be tagged as highway=trunk as per UK road tagging guidelines [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roads_in_the_United_Kingdom]. For the rest of its length, it's a primary route so should be tagged as highway=primary. Therefore, I'm not sure what you've done in this changeset is correct.
Hope the above links help, all the best, mot_tom
mariotomo (2020-08-22 17:01:24+00:00): hey Jose.
hace unos días te comenté que "agregando detalles" no es muy útil como explicación.
quizás no estás al tanto de estas líneas guía:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
mariotomo (2020-08-22 17:03:43+00:00): busca, en la página española, el ejemplo «adicciones al mapa», y la sugerencia »Como mínimo, esto incluye un verbo (cómo has cambiado las cosas) y un objeto (qué has cambiado),«
Martin Borsje (2020-08-21 19:18:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Aleks-Berlin (2020-08-31 13:04:08+00:00): Hi, what means tag <empty>="undefined" ?
I made it a fixme..
PrasadRajuV (2020-09-12 09:12:53+00:00): I used api using code may be its if condition check null value is missing
iWowik (2020-10-03 07:05:27+00:00): Весьма мило
https://www.openstreetmap.org/way/839401412/history
Невозможное сочетание букв в белорусском названии
Pavelfantik (2020-10-05 08:49:07+00:00): исправил)
roptat (2020-08-22 23:59:11+00:00): Hi, welcome to OSM!

Something seems to be wrong here. First, number 13 has no wall? Second, you named number 15 "+++==" (a typo I suppose). Weird name :)

I let you fix that. The walls on number 13 are probably due to the cadastre import, where it's noted as "roof only". Are you sure there's a proper house there? I don't live here so I can't say.

If you need help, don't hesitate to ask me, but send a picture first, so I can understand the situation.

Have fun with OSM!
Mateusz210 (2020-08-23 20:18:13+00:00): Jeżeli jest zamknięty sezonowo to powinien otrzymać tag disused? Bo wyświetlając nadal na mapie kasę i sam park wprowadza to w błąd jakby obiekt nadal był czynny.
Sprawdziłem dzisiaj jak to wygląda na miejscu, cala infrastruktura parku jest usunięta z drzew. Ogrodzenie, bramę i wiatę/zadaszenie również w całości zdemontowano. Uważam ze obiekt powinien być osunięty
Martin Borsje (2020-08-21 19:17:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_11166885 (2020-08-21 18:45:13+00:00): Smetti di vandalizzare. La strada non esiste e po si interrompe due volte!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89758788
Cebderby (2020-09-09 11:26:17+00:00): In this changeset you connected the Bakerloo line to a surface road junction.  It's really important that you understand what is present where you edit, especially in central London, and particularly if you use an editor which auto-joins near nodes without telling you.
You also set layer=-1 on a surface way under the National Gallery 'bridge'.  This you should have identified as a false error indication and rejected the issue (and/or complained to whoever showed you this as an issue).  I have corrected these mistakes.
Palgrave Peter (2020-09-11 08:24:09+00:00): Thanks for making the corrections. I am using the iD editor which seems to be difficult to use with layers and levels.
skquinn (2020-08-21 19:56:51+00:00): Looks like a good first edit, welcome to OpenStreetMap!

I added the fence between the two driveways to make it a bit clearer what's going on.
skyper (2020-09-03 11:35:13+00:00): Hi

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Reviewer?

Cheers skyper
vsahith (2020-09-07 13:15:26+00:00): Hi ,
Responding to the comments on behalf of sabaamzn as she is on long leave. We are in the final stages of discussion for adding appropriate #hashtag. Once we reach a consensus will update the same by 11/09.
regards,
vsahith
user_5359 (2020-08-22 05:40:38+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
mueschel (2020-08-22 07:49:47+00:00): Hi,
die Tags die ihr hier benutzt sind leider nicht korrekt und werden sonst nirgends verwendet.
Bitte benutzt nur die Tags, die auch im Wiki beschrieben werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire_hydrant

Außerdem fehlt eine Quellenangabe - liegen alle Daten überhaupt unter einer Lizenz vor, die mit ODbL kompatibel ist?
DD1GJ (2020-08-22 11:16:38+00:00): Hallo,
Zu der Quellenangabe:
Sind das selbst erhobene Daten oder wurden die Hydrantenpläne des Wasserversorgers 1:1 importiert/abgeschrieben? Falls vom Wasserversorger: habt ihr die Pläne nur für den internen Dienstgebrauch oder ist der Wasserversorger mit der direkten Übernahme nach OSM einverstanden?

Hintergrund der Frage ist https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758 .
Feuerwehr Radeberg (2020-08-22 12:00:20+00:00): Hallo,
danke für die beiden Hinweise. Hier sind leider wirklich zwei Fehler passiert, aber zunächst etwas zur Herkunft der Daten:
In Sachsen haben alle Feuerwehren Zugang zu einer App, mit der sie zu ihren Hydranten laufen, diese mit Position und Typ aufnehmen können und die entstehende Liste dann exportieren können. Die Daten sind also wirklich von der Feuerwehr Oschatz erfasst.
Jetzt zu den beiden Fehlern:
Wir helfen der Feuerwehr Oschatz bei der Aufbereitung der Daten (in Java-OpenStreetMap-Editor) und waren in dem Programm zum Upload-Zeitpunkt noch mit unserem Account angemeldet. 
Der zweite Fehler ist das falsche Datenformat. Den Fehler haben wir in unserer CSV-Datei behoben.
Könnt ihr uns helfen, diesen Datensatz zu löschen, damit er dann sowohl vom richtigen Verfasser als auch im richtigen Format hochgeladen wird?
DD1GJ (2020-08-22 12:25:16+00:00): Prima, dann ist alles in Ordnung mit dem Urheberrecht und wir könnten uns notfalls gegen eine Löschaufforderung wehren.

Wenn die Positionen stimmen, dann braucht nichts gelöscht werden, so dass die für die QS wichtige Versionshistorie erhalten bleibt. Ich biege das heute Abend in Ruhe hin.

Viele Grüße, Joachim
DD1GJ (2020-08-23 00:16:02+00:00): Ich habe die Tags korrigiert. Allerdings sind manche Positionen zu ungenau:

https://www.openstreetmap.org/node/7833165456/history  Überflur mitten auf der Fahrbahn

https://www.openstreetmap.org/node/7833165528/history  Unterflur im Gebüsch.

Als Vergleich diente JOSM mit dem amtlichen Sachsen-Luftbild als Hintergrund. Das GPS von Smartphones kann je nach Einstellung 10 Meter daneben liegen. Ideal wären georeferenzierte Fotos der Hydranten (unterflur evtl mit Leitkegel)  mit Umgebung aus unterschiedlichen Blickwinkeln und geeigneten  Fluchtlinien bzw Bodenmarkierungen, so dass die Position in der Nachbearbeitung mit Luftbild im Submeterbereich bestimmt werden kann. Die hochgenauen Sachsen-Luftbilder sind in JOSM bei den Hintergründen ganz unten.

Viele Grüße, Joachim


@mueschel: ODbL reicht nicht ganz. Datenquellen müssen zur Teilnehmervereinbarung kompatibel sein. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms
naveenpf (2020-09-22 04:43:21+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89759546
spark (2020-08-22 17:01:07+00:00): Hi, when I've walked this footpath it definitely goes on the south side of that shed building, there's a narrow path with gates at either side.
DaveF (2020-08-22 18:26:52+00:00): Sorry, which path?
spark (2020-08-22 18:57:06+00:00): This one here: https://www.openstreetmap.org/way/653988794
DaveF (2020-08-22 20:04:18+00:00): Ah, OK. I don't remember it going that way, but it was a few years a go.
Do you want to update it, putting the gates in?
spark (2020-08-22 20:24:54+00:00): Done, cheers!
DaveF (2020-08-22 22:24:42+00:00): Great.
naveenpf (2020-09-22 04:42:15+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89759603