piebro/osm-data huggingface dataset:
frokor (2015-04-22 17:07:32+00:00): Det er ein veg som ikkje vart lasta opp, truleg fordi JOSM slutta å svare under opplastinga.  Driv og går over området på ny, og lastar opp i mindre bolkar, så reknar med det snart er på plass.
frokor (2015-04-22 17:20:56+00:00): Nei, han var ikkje lukka. Er i orden no når eg får lasta opp endringa.
Gazer75 (2015-04-22 22:15:48+00:00): ja såg neste ut som du hadde byta om på kva poly som var outer og inner :)
Zbigniew_Cz (2015-04-22 22:21:41+00:00): Panie majster, co to ma być? http://www.openstreetmap.org/relation/3085126
Jakieś zabawy? To nie piaskownica.
Zbigniew_Cz (2015-04-22 22:29:21+00:00): Sorry, ale Potlatch nie jest dobrym edytorem. Powiem wprost - jest do dupy i nie powinieneś go używać. Popsułeś (zapewne niechcący) granice administracyjne (przykład: https://www.openstreetmap.org/way/315806309 ) i teraz drapię się po głowie zastanawiając się po głowie co z tym zrobić. Zachęcam do korzystania z edytora JOSM.
lasica1982 (2015-04-23 06:47:05+00:00): Faktycznie niechcący. Granic administracyjnych staram się w ogóle nie ruszać bo nie znam ich przebiegu. Wtedy zauważyłem że pod drogą taka jest i starałem się przywrócić stan poprzedni.

Generalnie sporo jeżdżę turystycznie rowerem po Mazowszu (14-16 tyś km rocznie) i zauważyłem że wielu ciekawych ścieżek brakuje, więc postanowiłem je nanieść. Czasem, gdy coś z taką ścieżką koliduje (np. riverbank rzeki Świder) albo gdy zobaczę obiekt zaznaczony tak niechlujnie że aż kłuje w oczy, to koryguję. Zauważyłem też że niektóre drogi pomimo odmiennej przejezdności są rysowane jednakową kreską i też koryguję, bo turyści (użytkownicy mapy) powinni wiedzieć czy pod linią kryje się polna droga przejezdna jedynie traktorem czy utwardzona (jak na mapach komercyjnych WZKart czy Compass).

Zainstalowałem JOSM ale przyznam że Potlatch2 jest znacznie wygodniejszy i JOSM będę włączać tylko gdy ponownie napotkam obiekty kolidujące czy inne utrudnienia edycji.
Zbigniew_Cz (2015-04-23 09:41:57+00:00): Powtórzę jeszcze raz - Potlatch jest edytorem starym, ułomnym i nie rozwijanym już od dwóch lat. JOSM wydaje się być ciężki na początku, ale to są najczęściej wrażenia wynikające z przetartych ścieżek w umyśle (czyli przyzwyczajeń). Dla mnie JOSM jest najlepszy, bo oferuje możliwość używania różnych podkładów, skrótów klawiaturowych, łatwiejsze rysowanie budynków i innych rzeczy, no i wyłapuje typowe błędy mapowania (gdybyś używał JOSM nie doszłoby do popsucia wspomnianej granicy). Zachęcam więc do większego samozaparcia przy próbie korzystania z JOSM. No i w razie problemów pytaj na forum.
Supaplex (2020-12-31 02:07:56+00:00): Hi wambacher,

Could you explain why do you delete a boundary in Taiwan?
cartinus (2015-04-21 23:27:00+00:00): Nu ligt de N421 (Limesbaan) weer bij Everdingen. Van het weekeinde lag hij nog in Almelo.

In werkelijkheid loopt hij gewoon van Houten naar Bunnik.
cadsauxk (2016-01-17 20:44:12+00:00): Olá Colega, a adição das tags addr:city=Raul Soares etc é inteiramente desnecessário. A cidade onde se localiza a rua é determinado automaticamente pelo contorno do limite municipal. Este tipo de tag somente é usado quando não se conhece o limite administrativo. Abraço.
Langlaeufer (2020-06-13 19:31:45+00:00): Wieso wurde Motorway von B217 entfernt?
Hb- (2020-06-13 22:30:23+00:00): Die B217 ist zwischen Springe und Ronnenberg keine Kraftfahrstraße. Die Kraftfahrstraße beginnt erst an diesem Punkt: https://www.openstreetmap.org/node/1998372760
Langlaeufer (2020-06-14 09:44:49+00:00): Danke für deine Antwort. Konnte das mittlerweile auch auf Mapillary nachvollziehen.
GOwin (2015-04-22 03:09:20+00:00): Hi chatt980.

need to clarify between highway=path versus highway=footway. If these tracks are meant only for pedestrians, you may use footway instead.

It's also not necessary to put the name "rice field foot path", instead you may tag them as a note (for other mappers), or as a  description itself.
naoliv (2015-05-26 14:25:06+00:00): Fausto, você está alterando várias classificações de cidade.
Note que a classificação do local é baseada em sua população. Um lugar classificado como "village" apenas indica que possui menos de 10 mil habitantes (e não que necessariamente é uma vila).
Por favor, evite modificar a classificação dos locais. Use essa tabela para as suas próximas edições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:place
Ogmios (2015-04-22 10:24:58+00:00): Weiter so!
SomeoneElse (2015-05-10 11:03:50+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3470869736 is a duplicate of http://www.openstreetmap.org/node/1919438184 - why did you not update the existing node?
Art Penteur (2015-10-25 10:14:11+00:00): Quel est la référence pour votre changement de l'orthographe du nom de cette rue ? Aussi bien le cadastre que FANTOIR écrivent Pressignac avec 2 's', pas un seul.
paysages (2015-12-24 14:34:28+00:00): Bonjour, je me suis basée sur le panneau indiquant le nom de la rue situé à l'entrée côté rond point... et sur l'usage :) Présignac est un lieu dit, et là bas personne ne dit Pressignac.
Xmypblu (2015-04-23 11:40:16+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
кстати, в iD есть хоткей "s", чтобы не рисовать кривые здания
GOwin (2015-04-22 14:25:02+00:00): Is this the correct location of the same object mapped here: http://www.openstreetmap.org/way/301224566
EugenyN (2015-04-28 13:09:32+00:00): я бы на place ещё landuse=residential ставил, как временный вариант. пока жилая застройка не нарисована точнее. можно это расценить рисованием под рендер, но карта выглядит приятнее и полнее. )
keder (2015-04-28 18:54:40+00:00): Я не стал вешать residential чтобы не нервировать никого. Довольно много маперов не любят такое.
EugenyN (2015-04-28 22:49:02+00:00): не припомню таких. ну может так и лучше
Golovco Anatolie (2015-04-23 12:09:17+00:00): test
pauliusz (2015-04-22 14:46:22+00:00): tai pastato nereikejo istrinti... tik parduotuves tagus
pauliusz (2015-04-22 15:09:41+00:00): pataisiau
rab (2015-04-24 19:54:19+00:00): Hallo,
ich bin mal davon ausgegangen das man hier nur aus Richtung Goddert einfahren kann und beim Ausfahren nach rechts Richtung Selters abbiegen muß. Trifft das zu ?
Harald Konopka (2015-04-27 13:46:30+00:00): Exakt. Einfahrt nur aus Richtung Goddert, Ausfahrt nur in Richtung Selters
Afordos (2015-04-22 08:40:25+00:00): Nie mam za dużo czasu na przypomnianie sobie dokładnie zasad, nie robiłem nic od kilku lat. Jednak wczoraj w zasadzie rondo zostało uruchomione, jechałem z GPSem i widzi skrzyżowanie. Może ktos poprawi, ale zawsze coś do przodu.
dieterdreist (2015-04-24 11:17:01+00:00): clearly a bad changeset, deleted coastline and administrative boundary, but the mapper is new and maybe this was not intentional...
trigpoint (2015-04-22 11:50:00+00:00): Tags such as access=yes, bicycle=yes, cycleway=no, foot=yes, horse=yes, motor_vehicle=yes,
oneway=no are totally unescessary on highway=unclassified as they are general rules.
They only serve to clutter the tagging and make peer review more difficult.
Llwyn (2015-04-22 18:33:31+00:00): OK Thanks, I'll tweak the tags
urk (2025-09-27 14:45:53+00:00): Hi, wo hattest du damals den Namen "Am Hochzeitshain" her genommen? Ich sehe derzeit keine entsprechende Beschilderung.
user_53559 (2025-09-28 21:49:42+00:00): Oh, das ist schon so lange her, daran kann ich mich nicht mehr erinnern.
FvGordon (2015-06-08 20:41:56+00:00): Muss man von süd-osten kommend, die Sudwesttangente abfahrend nach links in die Hügelstraße abbiegen (Relation 4819539) und darf nicht geradeaus fahren, obwohl auch eine Fahrspur für Geradeaus im Bing-Luftbild zu sehen ist?
guegafue (2015-06-09 09:57:44+00:00): Sorry, war mein Fehler. Habe die Relation entfernt und turn:lanes korrigiert.
FvGordon (2015-06-09 10:46:15+00:00): Die turn:lanes sind aber für die Router keine Vorschrift, auf der Kreuzung nicht rechts abbiegen zu dürfen (denn die Rechtsabbieger-Spur zweigt schon vorher ab). Hier fehlt noch eine no_right_turn-Relation.
grin (2015-04-28 09:05:18+00:00): Sajnos átneveződött a városrész sportpályára, írtam privátban is.
eggie (2018-11-16 08:28:19+00:00): PB gestuurd met opnieuw welkom.
trigpoint (2015-04-22 11:41:55+00:00): Hi, welcome to OSM.
The names Haulage Yard and Lagoon sound descriptive rather than names.
Llwyn (2015-04-22 12:34:38+00:00): Hi. Thanks for the welcome :) The lagoon doesn't have a name, it's not common knowledge it's there, we just refer to it as the lagoon. And as for the haulage yard, is it appropriate to name the business?
SK53 (2015-04-22 14:31:11+00:00): Usually the best way is to find a suitable tag. So a haulage yard typically fits with landuse=depot (not obvious I know). For the lagoon I'd move this over to a description tag rather than a name tag. If you call it locally "The Lagoon" then use a loc_name tag rather than name tag. As an example see this pub: https://www.openstreetmap.org/way/96318682. What's the difference? The name tag should usually be easily determined by any mapper; a loc_name really requires familiarity with the local area to a) either know a place has a name; or b) to know such a name is in use.
Mateusz Konieczny (2015-04-24 13:15:34+00:00): Dzięki za dodanie informacji co jest na tym terenie przemysłowym. Zwłaszcza ten magazyn muzeum jest i ciekawy i zaskakujący.
rainerU (2016-10-31 08:12:55+00:00): Du hast vier Objekte von natural=sinkhole auf name=Bombentrichter umgetaggt. Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass es sich bei den Geländetrichtern am oberen Eselsberg um Bombentrichter handelt. Tatsächlich sind es jedoch zumeist natürlich entstandene Dolinen. Daher war das alte Tagging korrekt und sollte wieder hergestellt werden

Siehe auch:
http://www.openstreetmap.org/way/46852113
http://www.openstreetmap.org/way/46852129
naoliv (2015-04-22 11:16:26+00:00): Amviegas, o que você quis representar aqui?
Amviegas (2015-04-22 11:39:50+00:00): Pretendi representar somente a numeração da rodovia. É exatamente o ponto onde está a placa do Km 53. Não está correto?
naoliv (2015-04-22 11:48:03+00:00): Para representar isso as tags são devem ser outras:
highway=milestone + distance=53
Apenas essas duas.
No caso do nó do condomínio, o nome deve ser sempre o nome em português. Nome em inglês ou outra língua você utiliza apenas se o local realmente possui um nome internacional ou de/para outra localidade. Não existe a necessidade (e nem é correto) apenas traduzir o nome para outros idiomas.
Wanderer GoGo (2015-12-10 02:32:26+00:00): this missing toilet was added 8 months ago, why is it still missing now ? When will it be updated ?
Nakaner (2015-05-13 15:40:37+00:00): Die OpenStreetMap-Community bittet darum, dass beim Hochladen ein Changeset-Kommentar eingegeben wird, insbesondere, wenn es sich um kommerzielles Mapping handelt.
vstrasser (2015-05-15 14:47:48+00:00): Hallo Nakaner! Danke für den Hinweis, das ist mir bewusst nur habe ich es hier leider versäumt, da ich zum ersten Mal den eingebetteten iD Editor ausprobiert habe um eine Kleinigkeit zu ergänzen. Leider kann ich jetzt keinen Kommentar mehr zufügen (habe hier nur einen Fahrradparkplatz am U-Bahn-Eingang erstellt). Als "kommerziellen Mapper" würde ich mich nicht bezeichnen.
viele Grüße
Nakaner (2015-05-15 15:19:08+00:00): Ich habe dich einen "kommerziellen Mapper" genannt, weil du als Mapper, der im Auftrag des MVV mappt, bezeichnet wirst. (Ja, ich habe gesehen, dass die Mailadresse eine Gmail-Adresse ist und daher die Seite etwas dubios aussieht) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MVV_Muenchen
vstrasser (2015-05-15 15:29:25+00:00): Ja, das stimmt schon. Allerdings würde ich unter kommerziell verstehen, dass man Geld mit etwas verdient. Wir bieten mit dem "Radlrouter" eine kostenlose Dienstleistung auf Basis der OSM-Daten  an, für die im Gegenteil Geld ausgegeben wird. Aber das ist wohl Ansichtssache ;)
naoliv (2015-04-22 19:26:42+00:00): Amviegas, tava certo o jeito anterior, com distance e milestone
Hjart (2015-07-18 07:28:01+00:00): Er forlængelsen af Vestermarksvej færdig? Jeg kan se den er dukket i fortegnelsen over nye vejnavne.
Lars_ch (2015-07-18 09:23:52+00:00): jeg ved det ikke, pt. jeg vil tage forbi og se efter snarerst
Zbigniew_Cz (2015-04-22 12:54:44+00:00): Staw o nazwie "Staw"? To trochę pleonazm.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-02-05 15:23:20+00:00): In this edit you added some untagged nodes. I've removed there here ( https://www.openstreetmap.org/changeset/45831785 ).
GOwin (2015-04-22 14:22:58+00:00): Hello jovious324. I want to say thanks for the contributions your making to help improve the map of Catbalogan. Kudos and I hope you'd keep it up. :)

For the latest news regarding OSM mapping in the Philippines, check out the community at:
mailing list: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/
FB https://fb.com/OSMPH
fkv (2017-07-01 13:40:45+00:00): Ich bin dort noch nie gefahren, weil das Navi mir die Straße nicht angezeigt hat. Aber eine Landesstraße, auch wenn nicht asphaltiert, sollte eigentlich mit einem normalen Auto befahrbar sein. Welcher Abschnitt ist denn so steil?
christiank61 (2017-07-03 10:11:58+00:00): Hallo fkv, Das letzte Drittel vor Wiesmannsreith, ist auch oft ziemlich ausgewaschen. Ich fahre hier oft mit dem MTB. Hier der Link zu einem Track:
http://www.movescount.com/de/moves/move159763897
VG, Christian
fkv (2017-07-03 11:50:55+00:00): Danke. Nach dem Track komme ich auf eine Steigung von 11-12% fast durchgehend von Schwallenbach bis Wiesmannsreith. Sollte trocken mit dem Auto befahrbar sein, bei Gatsch oder Eis nicht mehr. Ich bin jedenfalls neugierig geworden und vielleicht schaue ich in ein paar Monaten mal vorbei.
bojanpejic (2015-04-22 14:11:33+00:00): Hajdukovo - Borisa Kidrica, Backi Vinogradi - Segedinski put for M22.1
Matthew Darwin (2017-10-11 15:03:23+00:00): Just a reminder to change the addresses on the street when you change the street name.  Done for this case.
Karnajh (2017-10-11 15:28:49+00:00): Thanks Matthew, I was unfamiliar with this procedure at the time.
I will keep that in mind next time.
Matthew Darwin (2017-10-11 15:31:17+00:00): No problem, I have made the same error myself.  :-)
Nakaner (2015-04-28 20:51:16+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OSM. Schön, dass du beim Hochladen gleich deine Quelle (source=*) angibst, ein Changeset-Kommentar (in JOSM das Feld darüber) wäre aber auch noch schön gewesen. Das muss kein langer Roman sein (mehr als 256 Zeichen gehen eh nicht), "POIs ergänzt/korrigiert" hätte schon genügt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Falls dich das POI-Mapping näher interessiert – derzeit läuft die Wochenaufgabe Öffnungszeiten, im Rahmen derer gezielt Öffungszeiten gemappt werden sollen. http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/04/wochenaufgabe-oeffnungszeiten/

Viele Grüße

Michael
kocio (2015-07-27 15:46:59+00:00): Hej,

Czy w tym punkcie rzeczywiście jest jakiś pomnik, czy to może pomyłka? Bo na zdjęciach z GeoPortalu jest tylko trawa:

http://www.openstreetmap.org/node/3471518668
kayle (2015-04-23 05:15:32+00:00): Zdravím a vitajte v OSM.
Jedna zásadná pripomienka k tejto úprave. Pozerám že to jazero má source=www.podnemapy.sk, rok 2007 snímky
Prosím, NIKDY NEPOUŽÍVAJTE iné mapy (či už klasické, alebo sateliné/letecké) na pridávanie objektov do OSM. Upravte objekt z dostupných zdrojov, ako je bing alebo mapbox satelitné foto v editore (pozor NIE mapa!) alebo vlastná GPX stopa. Prípadne ak nie je iná možnosť odstráňte ho. Ďakujem.

A jedna drobnosť. Do name (názov) píšte slovenský názov. Ak chcete pridať cudzojazyčný, tak napr. anglický by bol v name:en=Some english name a pod.
segi (2020-07-23 06:53:56+00:00): Dané jazero nie je vidno ani na OFMZ 2017 ani an Bing snímkach.
Navrhujem odstrániť.
kayle (2020-07-23 07:05:10+00:00): uff.. musím si písať kde som aký changeset komentoval, lebo toto je tu je akosi moc dlho.
A áno, kľudne ho zmaž. Pozeral som tiež, ale nič s takým názvom neviem identifikovať.
segi (2020-07-23 07:11:42+00:00): ahoj. aceman444 na teba odkázal :D
https://www.openstreetmap.org/changeset/31190272
Tak mažem
Jozef Ridzon (2020-07-23 07:25:28+00:00): Počkať, počkať, nejakí ste rýchli, ani som k PC nestihol prísť. Set nemazať. Možno zmeňte názov, tá vodná plocha nemá nejaký ustálený názov. Miestni to napríklad volajú Rybník. Nevedel som ako to nazvať, tak som nazval plochu podľa názvu poľa na turistickej mape. Hoci to nie je rybník. Tento rok bolo sucho, tak sa vodná plocha nenaplnila. Malo by to tam ale určite byť vyznačené. Pri vlhkých rokoch tam voda stojí aj celý rok. Ak tam nechceme mať vodu vyznačenú tak treba vyznačiť šrafovane ako je na periodických vodách inde.
Jozef Ridzon (2020-07-23 07:33:36+00:00): Na GE nájdete už trochu zmenšenú plochu tohto jazera z roku 2006, v timelapse je ho vidieť ešte vo väčšej ploche ako som nakreslil v roku 2010, čiastočne v 2013, 2014, 2016.
Jozef Ridzon (2020-07-23 07:38:56+00:00): Tu máte link ako to vyzeralo v roku 2006 aby ste nemuseli hľadať: https://drive.google.com/file/d/1e3k03S4XWATCDwfCmQO1IornfgvhVyPR/view?usp=sharing a tu v 2010: https://drive.google.com/file/d/1PAYIA-QLGA35q-iTV5YQj0q2itaNmhnB/view?usp=sharing Nie každý rok snímkovali vtedy, keď tam bola voda, v suchých rokoch tam voda nie je.
kayle (2020-07-23 07:41:32+00:00): Tak potom možno intermittent=yes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent
I keď podľa všetkého to je pole, kde len stojí voda. 
Na ofmozaike 2017 je tam pekné pole, https://www.freemap.sk/?map=16/48.028279/18.227005&layers=Z
Jozef Ridzon (2020-07-23 07:47:41+00:00): Áno, treba to dať dočasné. Rok 2017 bol veľmi suchý, tam voda nestála. Lokalitu poznám, robíme tam ornitologicky výskum, hranice som nakreslil podľa vlastného poznania, vidieť z toho ešte na bingu na snímkach okraje brehov. Ono to samozrejme je pole, keď je sucho, ale keď nie je sucho, tak sa tam neorie, lebo tam stojí dosť veľa vody (rozlohou asi ako vodná nádrž Teplý vrch, tak by to malo byť vyznačené, nie je to malá mláka). Preto ideálne vyznačiť ako periodická plocha. Či sa tam dá názov to už nechávam na zváženie. Potom to dajme možno ako to volajú miestni, t.j. "Rybník".
kayle (2020-07-23 08:05:36+00:00): Mimochodom ten link zo source už nefunguje.
http://www.birding.sk/index.php?option=com_observations&id=29679&view=observation&filterPosition=69&Itemid=48&lang=sk
niečo aktuálnejšie nie je?
Jozef Ridzon (2020-07-23 08:18:55+00:00): Toto je možné dať ako zdroj, tam je nakreslené jazero vo väčšom rozsahu ako je na tejto mapke: http://aves.vtaky.sk/sk/zoology/65207/notebook Ak máte možnosť to zmeniť v zdroji, plus zmeniť kód jazera aby ho zobrazovalo korektne ako periodickú vodnú plochu, tak tak prosím urobte ak Vás môžem poprosiť. Už som tu niekoľko rokov needitoval, tak nech neurobím chybu. Dík. Názov už nechám na Vás, či tam necháme podľa poľa, alebo "Rybník" či "Veľký rybník" ako to miestni volajú. Ja som s rybníkom mal problém, lebo to nie je rybník na chov rýb. Ale OK, môže byť.
Jozef Ridzon (2020-07-23 08:20:49+00:00): Potom treba zmeniť aj ten medzinárodný názov. Lacke sa použil preto, lebo tento typ periodických vodných plôch sa pri Neziderskom jazere volajú Lacke.
kayle (2020-07-23 08:27:30+00:00): Vďaka, takže niečo tam existuje. To len na potvrdenie existencie. Aby som zdroj vedel použiť, bolo treba povolenie také niečo realizovať. Nedá sa len tak kopírovať z iných máp.
Rybník je veru divný názov na niečo, kde rýb nebude, vzhľadom na sezonialitu nebude, ale ako loc_name (miestny názov) som to dal. (Viditeľný na mapách asi moc nebude, ale vyhľadať sa bude dať)
https://www.openstreetmap.org/changeset/88390298
segi (2020-07-23 11:26:27+00:00): Prepáč Jozef ale keďže si nezareagoval 5r na Kayla tak som nečakal že sa ešte ozveš.
Aj tak je to dosť divné.
Podľa ortofotosnímky z 2014 tam evidentne mali nejakú úrodu
https://sk.mapy.cz/zakladni?x=18.2218122&y=48.0268875&z=16&base=ophoto
a taktiež je vidieť brázdy na Lidare
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/teren?bm=dmr&z=16&c=18.222263,48.026500&sc=n#
Je tam veľmi ťažká ílovitá pôda takže je možné že tam vznikajú občasné stojate vody. Ale niekoľko podobných lokalít v okolí kde stávala na jeseň voda bolo zavezených hlinou a už sa tma vodné plochy nevyskytujú.
Bolo by fajn nahrať na freemapu nejakú fotku z poslednej doby, predpokladám že by si mohol mať ak tam chodíš pozorovať vtáky :)
Jozef Ridzon (2020-07-23 12:04:23+00:00): V pohode segi. Nebolo času odpovedať. 
No divné je to len preto, že za socializmu sa u nás všetky takéto periodické mokrade odvodnili, napriek tomu, že každý vedel, že tam voda stáva. Taká bola doba. Stačí nejaký čas a mokrade sú späť.
Toto pre našu nížinu bol nie tak vzácny typ lokalít, napríklad Rakúšania ich neodvodnili, pozri Lange Lacke pri obci Apetlon pri Neusiedler See. Tam aj vidieť ako to majú vyznačené.
Tým, že sa to v minulosti odvodnilo, tak stále je tendencia tie lokality intenzívne využívať. Keď je sucho, tak sa to rozorie, no ale keď je len trochu viac zrážok, tak tam stojí voda. A nie málo. Tu pozri na foto: http://birding.sk/index.php?option=com_observations2&id=22446&view=record&filterPosition=142&Itemid=388&lang=sk Normálne jazero. Presne ten typ ako Lange Lacke, takže kto zmenil typ šrafovania, dobre urobil. Možno sa časom stane, že na týchto lokalitách sa bude hospodáriť podobne ako v Rakúsku. Len tie chyby, čo sa urobili v minulosti a nastavenie dotácii nie je jednoduché zmeniť. Farmári tu pôdu majú prenajatú, musia tam orať, lebo inak o dotácie prídu. Rakúšania majú trochu iný systém ochrany prírody. Ale keby chceli, tiež vedia v suchých rokoch Lange Lacke rozorať..
segi (2020-07-23 12:34:45+00:00): Ahoj Jožo,
dík za vysvetlenie.
Dal som Martinovi návrh aby sa aj na Freemapách zobrazovali dočasné vodné plochy nejako odlišne. To ako to má priamo OSM sa mi pozdáva.
Poznáš viacero takýchto občasných vodných plôch? By som to prešiel a ponastavoval.
ToeBee (2015-09-05 05:03:45+00:00): It seems you were a little over-zealous in your tracktype mapping :) You added it to a paved road currently tagged as secondary: https://www.openstreetmap.org/way/13317973 although I'm probably going to change it to tertiary. State highway ends at the Kansas border and it is just a county road in Kansas.
literan (2015-04-23 13:31:45+00:00): медико-диагностический центр это не больница, см. Вики. Поправил тег.

hospital это заведение, где есть существенный стационар
IrlJidel (2015-04-22 16:43:29+00:00): It this bypass open or under construction?
katpatuka (2015-04-23 16:19:07+00:00): Is it possible that you've added highway=unclassified to ALL ways?
samely (2015-04-23 16:23:15+00:00): Hey there, sorry I have to confused my keyboard shortcut. I'll revert those changes.
Nakaner (2015-07-30 10:32:39+00:00): Hi Dennis,

although surveyors (I am one) are used to write 55+493 instead of 55.493, I ask you to use railway:position=55.493 instead of railway:position=55+493 because the variant with the dot as decimal separator can be easier used by a geocoder (OpenRailwayMap provides a milestone geocoder, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OpenRailwayMap-Milestone-Search.png)

Best regards from Karlsruhe

Michael
Zbigniew_Cz (2015-04-27 13:23:54+00:00): Zapraszam na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=499814#p499814
przemas75 (2015-08-04 17:36:34+00:00): and why?
andrewpmk (2015-08-10 00:29:53+00:00): reverted
Wolfgang B (2015-04-22 17:46:08+00:00): Die Bezeichnungen für Autobahnauffahrten o. ä. sollten nicht mit name=Rampe 1, sondern mit ref=Rampe 1 bezeichnet werden.
TBKMrt (2017-06-11 00:04:48+00:00): Bei Weg 23515315 kann ich mir denken wie es aussehen soll. Wie sieht es zB. mit Weg 4682233 aus?
Wolfgang B (2017-06-15 06:45:26+00:00): Ehrlich gesagt: Ich finde es ohnehin entbehrlich, Straßenstücke - wie auch immer - mit "Rampe *" zu bezeichnen. Das Straßenstück 4682233 ist als highway=trunk_link ausgewiesen. Das bedeutet meiner Meinung nach, dass es ein Verbindungsstück ist, zwar verkehrstechnisch gleichwertig mit highway=trunk, aber doch nur eine Verbindung zweier B/L-Straßen.
Gazer75 (2015-06-30 18:17:00+00:00): This is a national highway and thus a trunk road. Please revert this change.
All national roads and E roads are trunks in Norway.
ernestocd (2015-04-22 18:11:09+00:00): Thanks! how did you find out about this issue?
bigopenmac (2015-04-22 18:16:24+00:00): There is special report with probably wrong keys (because they are similar to other keys) http://taginfo.openstreetmap.org/reports/similar_keys