piebro/osm-data huggingface dataset:
Jordaan23 (2020-07-31 01:11:50+00:00): Thanks for explaining your reasoning for tagging the centerlines as taxilanes, I think you could still reuse taxiways for the centerlines as well. I haven’t seen many instances of polygonal taxiways since the wiki guidelines discourage users from modeling as polygons. But here is an example (www.openstreetmap.org/way/108481139).
Спасибо, что объяснили ваши рассуждения о маркировке осевых линий как таксиланов, я думаю, что вы все еще можете повторно использовать рулежные дорожки для осевых линий. Я не видел много примеров полигональных рулежных дорожек, так как руководящие принципы вики не позволяют пользователям моделировать как полигоны. Но вот пример (www.openstreetmap.org/way/108481139).
eggie (2020-03-31 08:14:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie

review.. Iets is een wandelpad highway=fotway als er een rond blauw bord met de wandelaar met kind staat. in andere gevallen zonder bord mappen we highway=path. Dat routeert ook voor tweewielers.

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-31 08:41:23+00:00): fotway  typo>  footway
David Crochet (2020-03-31 11:04:50+00:00): Bonjour. Vous avez indiqué "building:levels 	0" cela indique que le bâtiment n'as pas de niveaux, donc pas de rez-de-chaussée. C'est normal ?
baptistemm (2020-03-31 19:09:44+00:00): Bonjour,

Vous avez modifié tout l'immeuble pour ajouter un commerce, il ne faut pas faire cela car l'immeuble contient d'autres éléments. Il faut créer un point avec le commerce. J'ai corrigé.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82858800
elgolfo (2020-10-04 20:38:41+00:00): Habe mich noch der L33 an der Autobahn angenommen. Das ist eine Kraftfahrstraße, die lässt sich besser mit motorroad=yes taggen, als mit bicycle|foot=no. Dann ist auch die Mindestgeschwindigkeit von 60 km/h mit bei. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/86201054
StefanHRT (2020-10-05 14:22:16+00:00): Hallo elgorfo,
Das mit motorroad ist mir neu, aber danke für den Hinweis und die Anpassung bei der Landstraße.
Mateusz Konieczny (2020-10-22 06:36:09+00:00): What is the actual source of the data? Because Esri Imagery is unlikely to be source of circumference=1.25 and so on.

Is it "Städt. Baumkataster"? If yes - what is the copyright status of that source?
Mateusz Konieczny (2020-11-11 15:30:26+00:00): Again, what is the copyright status of that source?

Note that imported data of unknown copyright must be deleted due to legal concerns.
berndw (2020-11-13 17:02:42+00:00): @Mateusz: FYI
https://where2b-conference.com/fileadmin/where2b/resources/documets/archive/2014/Vortrag_7_-_OpenStreetMap_in_Troisdorf.pdf
Mateusz Konieczny (2020-11-13 21:50:24+00:00): FR automatic translation

@Der Troisdorfer, vous avez écrit en français que vous ne demandez des commentaires que dans votre langue maternelle - mais je ne suis pas sûr que ce soit le français (comme ce message) ou l'allemand (comme votre langue JOSM). Lequel préférez-vous?

EN original
@Der Troisdorfer, you wrote in French that you requests comments only in your native language - but I am unsure is it French (like that message) or German (like your JOSM language). Which one you prefer?
berndw (2020-11-14 07:39:33+00:00): @Mateusz

i send you a PM
AndriesWijma (2020-04-01 01:10:28+00:00): Ik zou zeggen: negeer de Osmose-melding in dit soort gevallen waarbij een parkeerterrein direct aan een doorgaande weg ligt. Zo'n melding is waarschijnlijk gericht op grote parkeerterreinen met wel echte toe- en doorgangsweg(en).
literan (2020-03-31 12:58:05+00:00): hgv=yes is accecc tag, isn't it?
literan (2020-03-31 12:58:20+00:00): accecc=access
mueschel (2020-03-31 13:09:56+00:00): This depends on the context. On streets, for example, it is an access tag. In combination with other POIs it is also used to indicated that this kind of vehicle is sold, repaired or serviced there, depending on the type of shop.
literan (2020-03-31 14:22:47+00:00): Would you give me a link to this statement in wiki? Cannot find it here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
mueschel (2020-03-31 14:41:51+00:00): I'm not aware of a page that states this explicitly.
However, there are a few hundred cases of similar combinations in the database, e.g. here:
https://overpass-turbo.eu/s/S7Y
For comparison, 'car_parts:*' is not used in any other place. 
But there is another option as well: We have several tags like '*:parts' already for other types of vehicles: 
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=%3Aparts
'hgv:parts' may be a good choice here.
Frans S (2020-04-01 13:02:11+00:00): Hi Thomas. Thanks for mapping here.
Please pay attention on the square you are working in. Do not map outside the square you are working on. This part is reserved for you, nobody has access to it. When you go outside your square , other mappers might be working on them as well ( reserved for them) You causes errors or duplicate buildings etc. on that way. Much work to correct then.
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-04-01 13:33:52+00:00): Hi . Back again. It is possible that my previous message wasn't needed. You have mapped probably in a task before it was split into 4 new smaller tasks.
Sorry for that
Frans S (2020-04-04 10:32:18+00:00): Hello Thomas. fyi
On this page you can see how you mapped buildings. In fact they should be rectangular
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82862225
This is after modification.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83066481
I removed a number of very bad mapped buildings. They have to be mapped again.
I am sure you intentions to map are good but you generate so much extra work that we urge you to take the time and do a proper mapping job
On this task you mapped also a number of paths outside the build area. No need to map those. 
When you map highways which crosses a waterway, add a ford or bridge to them
Best regards
literan (2020-03-31 12:54:05+00:00): а зачем дубль-то вносить?
literan (2020-03-31 12:34:24+00:00): не ставьте, пожалуйста, в тег name описание типов объектов (если не знаете тегов для них, ставьте в тег description). Тег name - для названий, имен собственных. Исправлю.
literan (2020-03-31 12:52:41+00:00): Также, для служебных дорог используется тег highway=service. unclassified/residential - для улиц. См. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
daniel_solow (2020-03-31 20:06:01+00:00): Hello can you please revisit this changeset. Way 786154745 (https://www.openstreetmap.org/way/786154745) is in the middle of the Atlantic Ocean.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82863111
aggopak (2020-04-01 05:00:28+00:00): Hi Daniel,
Thanks for identifying and letting me know. Apologies for the error here, this must have happened while the iD editor froze and a click from my end has been consumed in to the changeset that I made on OSM. I've corrected the same under changeset #82897295.
Regards,
aggopak
Kovoschiz (2020-03-31 09:34:31+00:00): Are you sure this can't be accessed by applying for a permit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82863210
David Crochet (2020-03-31 10:57:48+00:00): Bonjour
Merci de ne pas utiliser la clé "Network" pour ajouter les numéros de lignes. Merci de retirer cette clé.
David Crochet (2020-03-31 10:49:51+00:00): Bonjour
Pour l'ajout du restaurant OK, par contre les n° de lignes ne se mettent pas dans le mot clé "Network". Pourriez-vous les retirer. De même la "Plateforme" Parc des sport côté allé mary pickford semblerait disparu.
Marius Geitle (2020-03-31 09:58:42+00:00): Hei Visaman,

Jeg er ikke helt sikker på om det er smart å fjerne alle de ekstra taggene. N50 importen må nok bli gjort om igjen i de områdene her, og de taggene kan være veldig praktiske for å identifisere gammel N50.

Mvh,
Marius
AndriesWijma (2020-03-31 23:28:01+00:00): De drie meest westelijke stukjes Friese Straatweg (tussen tankstation en afslag Oost, tussen afslag Oost en N355 en oversteek van N355 hebben een parallel fietspad. Cycleway=no is hier niet correct.
smootheFiets (2020-04-01 00:20:31+00:00): Dat is ook zo, dankjewel! Ik heb er cycleway=separate van gemaakt. 
Over dat kruispunt gesproken: Osmose geeft een foutmelding voor het tankstation. Zou addr:street=Friesestraatweg misschien "Friese Straatweg" moeten worden? Ondanks https://www.tinq.nl/tankstations/burum-friesestraatweg#default ?
AndriesWijma (2020-04-01 00:55:12+00:00): Ik heb het adres gewijzigd. De schrijfwijze aan elkaar is tien jaar geleden al eens door iemand toegevoegd. De omtrek van het gebouw staat niet in de BAG maar blijkbaar eerder wel want het is in 2014 vanuit de BAG geïmporteerd. Nummer 16 is in de BAG toegewezen aan een gebouwtje nabij (lijkt een elektriciteitshuisje te zijn). Nouja, dan staat het adres er maar twee keer in, het is niet anders.

De spelling Friesestraatweg wordt wel gebruikt voor de N355 tussen Visvliet en Grijpskerk. Blijkbaar staat die spelling ook ergens in databases (bijv. Google Maps) voor dit stuk weg wat vroeger onderdeel was van de hoofdroute Leeuwarden-Groningen. We volgen doorgaans de spelling van de BAG en/of straatnaambordjes en die zeggen: Friese Straatweg.
smootheFiets (2020-04-01 15:06:55+00:00): Friesestraatweg (aan elkaar geschreven) heet de N355 ook tussen Groningen en Zuidhorn; daar ben ik vaak. Daarom was ik verbaast over de schrijfwijze hier. Ik zocht het op in het NWB (en op Mapillary?), en inderdaad: het was juist. 
Maar zoals vaak: ik kijk ergens en vind nog iets wat erbij kan. Overal leuke klusjes :)

Happy mapping, en bedankt voor het aanpassen van het tankstation!
AndriesWijma (2020-04-01 15:32:49+00:00): In dit geval komt het verschil in schrijfwijze waarschijnlijk door ligging in verschillende provincies.

Je bent flink productief bezig!
literan (2020-03-31 12:31:42+00:00): pedestrian, по Соглашению, это пешеходные улицы. Здеся явно не улицы, верну service
literan (2020-03-31 12:31:51+00:00): Здеся=здесь )
solenoid jam (2020-03-31 16:22:13+00:00): да пешки там всё, см мапиллари
педестриан допускает нерегулярное использование сервисными машинами
literan (2020-04-01 06:55:25+00:00): не знаю, что такое пешки, но тег highway=pedestrian применяется для пешеходных улиц. Улицы имеют наименование, по ним есть нумерация домов (как Арбат или Столешников переулок), обычно они внесены в различные городские реестры. Если там просто пешеходные дорожки - ставьте highway=footway.
kimo (2020-11-02 06:38:09+00:00): Why was Pumps road joined to Eastlink trail? I've visited this location and the turning circle at the end of Pumps road is separate to Eastlink trail.
Viewfromabridge (2020-11-02 07:04:02+00:00): Yes, but there is a walkway through to Eastlink trail from Pumps Road that walkers, runners and cyclists can get through.  It was previously shown as disconnected.
kimo (2020-11-02 12:21:04+00:00): Agreed that there is a path which joins Pumps Road to Eastlink. This would be better represented in OSM as a separate path which connects them together.
kimo (2020-11-04 11:14:41+00:00): Any objections if I move the turning circle at the end of Pumps Road back to where it was and add a path to connect Pumps Road to the Eastlink Trail?
Viewfromabridge (2020-11-04 20:14:57+00:00): No.. it's what I intended but perhaps didn't eventuate.
chachafish (2020-04-01 05:21:35+00:00): Hello and thank you again for your interest in OSM. In this changeset it looks like you have accidentally dragged a sidewalk into the street. Sometimes this happens when you use the cursor to move the map around and something is inadvertently moved by mistake. Will you please return to this error and correct it? Thank you very much :) https://www.openstreetmap.org/edit?way=412452229#map=20/39.54979/-104.76965
chachafish (2020-04-01 05:26:07+00:00): Also in this changeset the format of the phone number added to the Holiday Inn is not correct. Can you go back and change this? You can find the correct format in the link below. Thank you :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
Vinber (2020-04-04 05:36:17+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-04-04 05:39:59+00:00): Au passage, étant donné que vous semblez être producteur également, je pense que votre magasin pourrait être qualifié de shop=farm (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dfarm).

Et si vous souhaitez signaler que c'est ouvert pendant cette période de confinement aux mêmes horaires, alors il faut ajouter opening_hours:covid19=same.

Si vous ne comprenez pas tout, n'hésitez pas à l'expliquer en retour et je peux l'intégrer :)

Bienvenu, merci pour votre boulot !
marc__marc (2021-03-06 01:35:48+00:00): la position me semble aussi étrange, un magasin en plein champs ?
ou c'est un lieu en libre service ? ou un dsitributeur ?
GAEC de Franchemont (2021-03-06 09:27:20+00:00): Ce n’est pas en plein champ, il y a un chemin d’accès qui n’est pas dessiné sur la carte !
marc__marc (2021-03-06 09:53:05+00:00): Merci pour votre retour.

je me suis en effet mal exprimé.
l'imagerie sat montre une voie de déserte jusqu'aux bâtiments situé un peu plus au sud-est, je l'ai rajoutée.

Mais à l'endroit du marqueur de votre magasin, l'imagerie sat ne montre rien de spécial, c'est sur le bord de la route à côté du champs.
d’où le fait qu'on se demande ce qu'il y a et où exactement :
-est ce qu'un bâtiment a été construit à l'endroit du marqueur pour héberger votre magasin ?
- est-ce que votre magasin est mal positionné et se trouve dans un des bâtiments plus au sud-est ?
- est-ce que votre magasin est un petit abris en livre-service ?

On souhaite simplement préciser la donnée que vous avez ajouté :)
Vinber (2021-03-06 11:04:39+00:00): j'en ai profité pour ajouté un peu de bati autour :)
GAEC de Franchemont (2021-03-06 13:19:12+00:00): D’accord je comprends, dans ce cas vous pouvez déplacer le magasin dans l’un des bâtiments que vous venez de placer, le 3eme en bas à droite au bout du chemin.
Par ailleurs je n’avais pas vu le commentaire il y a 11 mois, nous sommes bien producteurs de légumes et faisons notre vente sur place les mardis et vendredis de 16h à 19h (quand il n’y a pas de couvre feu)
Vinber (2021-03-06 16:17:18+00:00): j'ai déplacé et continué à mieux décrire la zone, les terres arables, ... n'hésitez pas si il y a une erreur : https://www.openstreetmap.org/node/7350447339#map=19/44.84888/0.44763&layers=N
Bonne journée
FreedSky (2020-06-27 15:14:26+00:00): 谁和你说的？早就全线用name=沪蓉线了
FreedSky (2020-06-27 15:16:54+00:00): 工务段和机务段使用的名称是标准名称，你改成工程名是错误的，我都放在loc里面了，看不懂我用心吗？
FreedSky (2020-06-27 15:42:38+00:00): 另外不要拿维基百科那个命名，维基百科自己还在讨论命名混乱的事。
参考这个网站比较靠谱http://railmap.renchang.me/ 不要用工程名了，工程名很混乱，起点终点各种定法，宁合，还有合武都是合肥起点，怎么可能呢。
FreedSky (2020-06-27 15:44:03+00:00): 按照你这个逻辑，沪昆线也要分开叫，OSM这些线路都是按照以前维基的资料，现在变动这么多，你继续用以前的有何意思？OSM是反馈实际情况。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:00:45+00:00): 請提出有關路線命名的官方資料
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:04:39+00:00): 滬昆鐵路和滬昆高鐵是因為有統一的官方名稱
http://m.gaotie.cn/hukun/
而且在OSM上也不一定全部這樣用
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:09:21+00:00): 而且原先OSM也是分段顯示名稱
例如https://www.openstreetmap.org/way/560607813/history
FreedSky (2020-06-27 16:12:16+00:00): 另外说一下为啥删掉 沪蓉线 沿线那些工程名的关系，因为没有任何作用，会导致一条线路有过多没用的关系，loc能体现，直接在JOSM里面搜索这个loc tag即可。不然按照这个道理京九线南昌九江段我要写上以前的南浔铁路，向九铁路？铁路跟着工务段命名就好，这是最关键的命名。

https://weibo.com/2549511007/J8y4z8X67?from=page_1001062549511007_profile&wvr=6&mod=weibotime

这个图里面就是用XX线，不过铁路系统还分上下行，这个等全国OSM搞详细后是可以搞，现在专心搞好整体就好，别一天到晚喜欢用一段工程名，高速公路全国统一名称也是这个道理。
FreedSky (2020-06-27 16:13:29+00:00): 不能因为在网上常用就这样搞，维基百科是个错误的例子，别拿来学。
FreedSky (2020-06-27 16:20:21+00:00): 工务段机务段使用的名称以后会多起来，为啥用工务段的名称呢？争议少，不存在一条线路同时属于两个线路（客运里程表是有这个问题的），之前用客运资料参考碰到这种问题我都不知道咋办，共线明显有问题。顺便说下我都说了机务段工务段这样用，同理调度也是这样用的，只是他们使用的时候会非常细致，上行线下行线都会体现。
FreedSky (2020-06-27 16:21:16+00:00): 另外这种干线你用“沪蓉线”已经能搜索到很多新闻了，特别是铁路系统工务段维护的新闻调度的新闻。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:31:46+00:00): 並沒有看到你所說有關命名的討論

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E6%B2%AA%E6%B1%89%E8%93%89%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%AE%A2%E8%BF%90%E9%80%9A%E9%81%93
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:40:15+00:00): 京九线南昌九江的南浔铁路， 性質又不同了，這就相當於一開始通的是武廣高鐵，但是後來北京到武漢的路段開通後， 就變成京廣高鐵的一部分

https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%97%E6%B5%94%E9%93%81%E8%B7%AF
FreedSky (2020-06-27 16:42:04+00:00): 一样的，你说的沪昆也分了沪杭 杭长 长昆三段，最后通车都统一叫了。 沪蓉也是。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:43:17+00:00): 而且重點是這些都是有資料的，OSM的圖資是要給一般人看的， 所以路線名稱也要容易辨認， 如果要正式的名稱，有official_name的標籤可以使用

http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2012/1220/c1004-19955278.html
FreedSky (2020-06-27 16:43:22+00:00): 自新冠肺炎疫情暴发以来，铁路运输客流同比下降，大幅减少列车开行。为切实解决达成线、沪蓉线铁路设备病害问题，全面提升设备综合质量，2月15日凌晨，达成线、沪蓉线有史以来规模最大的设备病害集中修拉开序幕。

遂宁工务段正处于达成线与沪蓉线的交会处，所辖范围属客货混跑的动车径路，且当前正处于疫情防控阻击战关键时期，经过两条线的大部分列车停运给本次集中修提供了前所未有的施工条件，中铁成都局集团公司将集中修指挥部设在遂宁工务段，对本次集中修全程指挥部署。

据了解，此次集中修，遂宁工务段将对沪蓉线童家溪至大英东、达成线三汇镇至遂宁区间及兰渝线部分区段共计602.828公里铁路线路、129组道岔及基床病害进行全面整治，进驻4组线路大机、2组道岔大机、2组大型打磨机及线路大型清筛机。

https://sc.sina.cn/news/m/2020-02-24/detail-iimxyqvz5226981.d.html?from=wap
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:47:01+00:00): 問題是“沪蓉线”並沒有完整的資料介紹， 維基百科與百度百科也不是這樣使用， 所以又跟滬昆高鐵線的情形又不一樣。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 16:50:28+00:00): 當初合併為滬昆線，是有資料可以查的，但是沪蓉线並沒有
http://www.ce.cn/cysc/jtys/tielu/200612/14/t20061214_9757747.shtml
FreedSky (2020-06-27 16:52:22+00:00): 另外2015年的铁路地图集也是沪蓉线，这段线路客运公务段是一样的叫法。
FreedSky (2020-06-27 16:54:27+00:00): https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A2%E8%AE%A8#%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E4%BF%AE%E6%94%B9%E9%83%A8%E5%88%86%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%93%81%E8%B7%AF%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E2%80%9C%E5%AE%A2%E8%BF%90%E4%B8%93%E7%BA%BF%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%91%BD%E5%90%8D

我在维基讨论了。

我表达下我的观点，就是线路名称应该使用机务段和工务段使用的标准名，他们的名称也是国标，虽然国标经常不更新；客运里程表有很多命名是不一样的，而且经常变动，至于建设一个名字运营可能名字分开的，比如向莆铁路，通车后的历史就应该里在昌福线里面，而昌福线里面的建设历史就简单带过，然后工务段使用的名称。上面说到的“沪宁城际”这种知名度的问题，如果您在这个一个条目采用这种判断，所有的线路都要判断，一定会出现很多介于中间不好判断的情况，而且我手上的资料这条铁路叫“沪宁城际线”，“沪宁高速线”的叫法估计是客运里程表里面的。“杭昌高速线”也是一个例子，沿线没有既有线路但是没叫XX线。“八纵八横规划”规划通道主要是经常媒体报道有一种叫法，但是实际上只是一个通道概念，不能和工务段的线路打等于号，比如起点是南京南前面那个线路所的“沪蓉线”平时都是叫“沪汉蓉快速客运通道”但是这不是标准名，“沪蓉线”才是。--Qa003qa003（留言） 2020年6月25日 (四) 00:40 (UTC)
另外微信搜索“2019年10月中国铁路上海局集团有限公司管界示意图”可以看到“沪蓉线”等称呼，也能看到“京沪高速线”其实一直叫“京沪高铁”。--Qa003qa003（留言） 2020年6月25日 (四) 00:54 (UTC)
另外高速铁路可以参考这个资料 https://pan.baidu.com/s/1IrQxLctweudvzP-gmMaNyw 提取码:0290，可以看到客专，高速，高铁的叫法都有。--Qa003qa003（留言） 2020年6月25日 (四) 01:14 (UTC)
FreedSky (2020-06-27 16:56:17+00:00): 没有资料是你没找到，不代表没有。麻烦你买买地图册回家看看
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:00:08+00:00): 工务段机务段使用的名称如果一般人不熟悉， 那看OSM圖資就沒有辦法清楚理解， 因為其他的資料不是這樣使用此名稱的， 這樣理解上就會有困難， 也有可能沒辦法知道OSM上使用的名稱跟其他資料 所使用的名稱，是不是同一個

畢竟不是所有的閱讀者都會使用查詢圖證的功能
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:00:51+00:00): 更正，“查詢圖徵“
FreedSky (2020-06-27 17:05:57+00:00): 无法熟悉也不应该继续使用，因为叫法太多太混乱了。参考贵广十标段的图或者宋文彬的图的图。我手机上有一个2018年的http://shportal.xiuxiu365.cn/Images/20181017-t.jpg
FreedSky (2020-06-27 17:11:05+00:00): 有的路局年鉴也会写自己管辖线路的信息，好像郑州局就有，这些资料都能参考。而且沪蓉线网上能找到很多资料，宜万铁路这种用法就要去掉，另外铁路部门很少用xx铁路，反而喜欢用线 高速线 客运线 和少量的高铁。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:13:42+00:00): YouTube上面的影片，名稱也是這樣用的。 路線名(至少顯示在地圖上的)必須一般人看得懂

https://www.youtube.com/watch?v=8Ty9kgsNT3A&list=PL1g-nHtahFglte0lOsS05kHSpv51Ds51p
FreedSky (2020-06-27 17:14:30+00:00): 你看到的一条新建铁路，比如昌吉赣，全程也是新建南昌到赣州铁路，此外各种工程有各种叫法什么新建兰新第二线，简称全是工程媒体为了方便叫出来的，最后标准名的对外使用频率还是取决铁路局，那你直接按照标准名来一定最省事，你用这些工程名，在合肥附近有的纠结了，工程名对应建设的联络线什么的也要不要纠结用一样的名字？都是问题。
FreedSky (2020-06-27 17:17:26+00:00): 另外不要用原先怎么？ 现在浙赣铁路还写在那里怎么样，我也给了微博资料，其实你可以看到铁路对沿线的告示牌都是标准命名，另外你提到一般人看不懂这个名称，我反而觉得混乱的工程名各种用法反而让人混乱，另外很多坐车的只关注起点终点。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:22:28+00:00): 其他路線的名稱，因為其他資料也是這樣用，所以要看懂理解就沒有這麼困難，但是“沪蓉线”，其他資料所使用的名稱並不是如此統一， 也沒有任何各段路線名稱統一命名為“沪蓉线” 的官方新聞稿， 否則當一般讀者看到我熟悉的合寧、合武、漢宜、宜萬鐵路等名稱， 被改的莫名其妙也就不能理解，這到底是不是我熟悉的路線？
因為其他資料並不是這樣使用路線名稱的
FreedSky (2020-06-27 17:22:59+00:00): 你说youtube可能都不一定清楚这段线路的命名，我在b站还能用沪蓉线搜索到一大堆视频。https://b23.tv/IKOisQ
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:25:49+00:00): OSM的圖資是要給一般人看的， 其他資料可以用標籤註記， 但是至少地圖上顯示的資料， 必須讓一般人容易理解

”没有资料是你没找到，不代表没有。麻烦你买买地图册回家看看”
FreedSky (2020-06-27 17:35:51+00:00): 给一般人看，你觉得一般人会注意到铁路沿线渲染？一般人看得更多的高德地图，找商铺什么的，osm如果不按照工务标准，那沿线的铁路标识也没必要这样啊？还不是为了出了事能定位。你说其它资料也可以，那就没一个标准了，客运段也经常改名字，杭深线2013年地图册叫沪深线。工务为了维护方便也为了司机不可能一天到晚改名字，另外上一个国标就是按照工务来的，这就好比高速公路养护一样
FreedSky (2020-06-27 17:37:19+00:00): 另外就这件事，上海铁路局内部的地图写的就是沪蓉，我在上给了路径你可以自己去搜索下，这玩意也发不了图片。
FreedSky (2020-06-27 17:38:18+00:00): https://mp.weixin.qq.com/s/zUbaFYtnxu7r3DRl29BQfQ
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:38:50+00:00): 這只能是反應不同的名稱各自有人使用。 要有官方資料這樣說才算數

如果堅持一定要用沪蓉线的名稱，那至少應該加註不同分段的名稱，例如”沪蓉线 (汉宜铁路)”等， 讓閱讀者可以理解
另外B站還是有在用分段名稱， 而且這是今年一月才上傳發佈的
https://m.bilibili.com/video/BV1w7411V7wo

”你说youtube可能都不一定清楚这段线路的命名，我在b站还能用沪蓉线搜索到一大堆视频。https://b23.tv/IKOisQ”
FreedSky (2020-06-27 17:42:39+00:00): http://shportal.xiuxiu365.cn/Images/20181017-t.jpg
FreedSky (2020-06-27 17:45:35+00:00): 沪蓉线 (宜万铁路)？有必要？ 那我还沪昆高速（梨温高速），这种工程名完全可以通过维基百科介绍体现，在这里体现就是沉郁。官方资料也给你了。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:47:57+00:00): 如果確定官方資料中的路線圖是這樣使用路線名，那就可以用official_name這樣的標籤

但是OSM 必須考慮不常看官方資料的使用者， 尤其是其他資料所使用的名稱並不統一的情形下，那更是如此

現在的情形就是，目前並沒有官方對外公佈，使用”沪蓉线”名稱的圖資，而F所找到的資料，並不是在從中國鐵路總公司或12306的官方網站上， 而且其他地方名稱的使用上仍然是使用分段命名

”用线 高速线 客运线”
FreedSky (2020-06-27 17:54:04+00:00): 因为铁路乘客更在意起点终点～也就广州局在铁路的客运挂过他们以前的图，如果不按照标准名来之前那个粤海铁路也有n种叫法，你一直强调用常用但是你无法知道现实中大家常用哪个名字，而且你强调的那些使用者如果乘车都是起点终点，线路名称对他们而言不是关注点。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 17:55:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/144423432#map=10/27.8609/115.0928

1.浙赣铁路並不是我加進去的，不同的編輯者有各自不同的習慣
2.沪昆铁路以前在這段的名稱就是浙赣铁路， 所以要理解也沒有特別困難
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:00:05+00:00): ”osm如果不按照工务标准，那沿线的铁路标识也没必要这样啊？”

問題是並沒有用”沪蓉线”沿线的铁路标识的照片. 如果有請提出使用”沪蓉线”名稱的現場照片(連結)
FreedSky (2020-06-27 18:07:39+00:00): 你说的分段的xx铁路叫法没有证据证明还在使用。为何要保留？
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:10:55+00:00): 即使之前粤海铁路有n种叫法， 但是至少現在有比較一致的資料， 包括維基百科、百度百科、官方網站、youtube搜索結果

https://www.youtube.com/results?search_query=%E2%80%9D%E7%B2%A4%E6%B5%B7%E9%93%81%E8%B7%AF%E2%80%9D

假如以後真的”沪蓉线”有一致的官方資料、 路線標示、網絡百科、網絡視頻搜索結果， 而一般人可以清楚理解此官方名稱，到那個時候再來更改
FreedSky (2020-06-27 18:13:20+00:00):  而一般人可以清楚理解此官方名稱，到那個時候再來更改

怎么确定？你这句话就很主观了，意思是所有的线路都要这样去判定？那还编辑什么？编辑前先一个一个社群讨论。
FreedSky (2020-06-27 18:14:53+00:00): 粤海铁路现在叫也是分开叫的。
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:20:39+00:00): ”你说的分段的xx铁路叫法没有证据证明还在使用。为何要保留？”

”沪蓉线”没有证据证明有正式更名，也沒有正式定名的证据
FreedSky (2020-06-27 18:26:34+00:00): https://mp.weixin.qq.com/s/aLXC5IWM2SHLB9AKkQD89A
https://mp.weixin.qq.com/s/qv04G1ZqXnXbpNnZ6pRIIw
https://mp.weixin.qq.com/s/hjEkqkDjHG5MQcpFIk0WHA
https://mp.weixin.qq.com/s/0soykQegZ8mhuk8PRHL1OA
FreedSky (2020-06-27 18:31:11+00:00): https://mp.weixin.qq.com/s/8YrdFLFYzZutt9RhJFE6wQ
https://mp.weixin.qq.com/s/EF7ZUmWjFMR7wgzDNtLx7w
https://mp.weixin.qq.com/s/xwSFI90Iy9AeNrNvCa67Xw
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:32:40+00:00): 知乎網友有解釋
“沪汉蓉通道”的连贯程度也远不如京沪高铁、京广高铁等线路，其各段线路立项竣工的时间极其不一致”

https://www.zhihu.com/question/304889585/answer/575534242
FreedSky (2020-06-27 18:41:57+00:00): https://mp.weixin.qq.com/s/XA3UAM1Sji2axEqAa1d-YQ
https://mp.weixin.qq.com/s/6t_ZjTN5MhmEHdj9Z-lGhw
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:47:01+00:00): ”沪蓉线”在网上所找到的资料， 並沒有辦法讓讀者能清楚理解這一條路線，所使用的廣泛程度，也遠遠低於其他路線的名稱

就連B站也就只有那一個而已
https://m.bilibili.com/search?keyword=%E6%B2%AA%E8%93%89%E7%BA%BF

我所找到的資料，也都不是來自官方網站
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:52:27+00:00): 如果是這些路線的合併稱呼，”沪汉蓉” 這個稱呼更常用，當然分段稱呼也是， OSM的圖資要讓一般人能看得懂懂。

http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0628/c1004-30092495.html
Metrohsrtheedit (2020-06-27 18:53:46+00:00): ”我所找到的資料，也都不是來自官方網站”

更正，是F大
FreedSky (2020-06-27 18:55:48+00:00): 公务用法在上面的链接里面了，这就够说明了，你老是想着读者理解不了，我反而觉得能看到铁路这一块的都能理解，理解不了的人都是买票买清楚起点终点站，就这样有的人还会跑错车站，有的人出门在外看不懂电子地图，你的说法完全没有意义，况且osm本来就比较小圈子，商业化的使用反而不多，高徳地图都不显示铁路线路名字了，说一你担心的这个问题完全不是osm现在用户需要注意的，osm现在的关注点比如登山骑车用户关注小道山峰名字，一般的用户怎么会关注到这个点？同理铁路应该参照标准来，而不是担心一些用户看不懂，看不懂地图的大有人在，看不懂可以写清楚维基百科让他们去那里了解。
FreedSky (2020-06-27 18:59:26+00:00): 截止目前，随着武汉电务段阶段性工作完成，合武达速圆满工程已完成了静态验收工作，沪蓉铁路（合武段）250km/h动态检测获得了成功，剩余TSRS软件修改、移动设备达标整治等主要任务正有条不紊进行。https://m.sohu.com/a/235067250_362042/?pvid=000115_3w_a