piebro/osm-data huggingface dataset:
trolleway (2016-01-20 09:46:01+00:00): Не знаю, в рекламе как-то слышал.
Sisyphos7000 (2015-12-11 18:19:42+00:00): Daten aus Begehung mit Jacob´s Staff. Bitte um Überprüfung.
Jacob's-Staff (2015-12-12 19:56:06+00:00): Der Bordstein (Way#385451744) ist "barrier=kerb" != curb / Ansonsten korrekt mit dem tieferen Teil rechts vom OSM-Weg.
user_5359 (2015-12-11 19:51:43+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte lies Dir mal die Seite über Hydranten http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant durch und ergänze für "Deinen" Hydranten die weiteren Informationen.
naoliv (2015-12-11 20:13:44+00:00): Ganso, por favor, você está apagando varias sinalizações marítimas.
Não apague ou modifique um objeto apenas porque ele é estranho.
Skippern (2015-12-11 20:15:50+00:00): Reverti esse changeset com http://www.openstreetmap.org/changeset/35892311 porque muitos seamark:* (marcas náuticas) fui apagados. Favor no futura cuida pra não apagar marcas náuticas como eles são importante para projeto OpenSeaMap http://map.openseamap.org/?zoom=15&lat=-10.90494&lon=-37.04375&layers=BFTFFFTFFTF0TFFFFFFF
naoliv (2015-12-11 20:13:47+00:00): Ganso, por favor, você está apagando varias sinalizações marítimas.
Não apague ou modifique um objeto apenas porque ele é estranho.
esaulenka (2016-01-16 10:44:26+00:00): пожалуйста, будь внимательнее - у тебя в адресах, в слове "строение", буква "с" латинская.
danidoedel (2015-12-14 17:57:49+00:00): Dieser Änderungssatz enthält eine große Anzahl von duplizierten Wegen.
Siehe z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/node/3888186020#map=19/47.42622/9.32467&layers=N
Ich bitte dich deine doppelt erstellten Wege auszubessern. Danke.
keithonearth (2015-12-11 20:43:56+00:00): I wouldn't normally make such major changes to a trail w/o surveying it, but there was enough information contradicting the version mapped, that I felt it appropriate to change it. The main thing was there was far more river crossings than I did while taking this trail, and that river is big enough that any crossings are a major undertaking.
Skippern (2015-12-11 21:00:00+00:00): Mais seamarks apagados, reverti com http://www.openstreetmap.org/changeset/35893270
acsd (2015-12-15 19:14:36+00:00): разве дома относятся к малым клыкам?
vint (2015-12-15 19:33:16+00:00): я точно не знаю, взял ближайший suburb
acsd (2015-12-15 19:38:56+00:00): addr:suburb должен быть как на домах так и на улице
в данном случае этот тег не нужен, т.к. на улице этого тега нет, и главное не знаете, думаю это Царицинский бугор
vint (2015-12-15 19:45:00+00:00): ок, как дойду до компа, уберу suburb с этих домов
literan (2015-12-12 12:23:25+00:00): Качественно мапите, на новичка не похоже :-)
полМаши (2015-12-13 10:24:42+00:00):  Спасибо большое, я только начинаю мапить и мне очень помогает вносить правки Владимир К, пока что для меня это сложный и долгий процесс
Glassman (2015-12-11 23:19:34+00:00): Welcome to OSM. We like to give the full road name. So NE Faris Street would be entered as Northeast Faris Street and Lauren St. would be Lauren Street. We do this because it's easy for software to abbreviate but hard to un-abbreviate. Would you mind changing the names?
flohoff (2015-12-12 12:02:33+00:00): Nur ganz schnell weil ich den changeset gerade entdeckt habe. Deine Adressänderung am Hülshorstweg die Hausnummer 30 nach vorne zu schieben halte ich für falsch. Ich habe selber bei der Telefonica im letzten Gebäude gesessen und das ist schon richtig das das die Hausnummer 30 ist.

Dann hast du jetzt die namen "Beckhoff Automation" auf landuses gepackt. Das finde ich nicht so gelungen weil ja das Industriegebiet nicht so heisst. Eine alternative habe ich selber aber auch gerade nicht so ad-hoc.

Dazu kommt noch das jetzt vermutlich die Suche bei OpenStreetmap ziemlich müll returned. Wenn du da jetzt nach Beckhoff Automation suchst kriegst du 10 resultate. Ist vielleicht nicht was man so will.

Flo
HolgerJeromin (2015-12-14 13:02:20+00:00): Die Hausnummer 30 ist doof, ja. 
Die hat die Anlieferung von Beckhoff, Marc Aurel und hinten das Gebäude... Dvtl muss das hintere Gebäude die Nummer auch noch als Attribut bekommen. Outlet und Anlieferung hat schon die 30.
Ich bin mittlerweile der Meinung, dass Adressen in solchen Fällen ein Attribut und kein eigenes Feature sind, daher mehrfach in der DB vorkommen können.

Wenn ich Beckhoff suche WILL ich alle Flecken wo die Firma Standorte hat finden. 
Nominatim liefert komischerwiese nur ein und nicht fünf landuses.

Eigentlich hätte ich erwartet, dass ich die Relation, die Hauptverwaltung, das Service center und das Schulungszentrum als Result kriege.

Eine Alternative wäre noch die Landuses anders zu benennen: "Beckhoff Automation Eiserstraße", "Beckhoff Automation Strothweg", "Beckhoff Automation Stahlstraße" und "Beckhoff Automation Messingstrasse". So ist immerhin auch der genutzte Name innerhalb der Firma.

Das Beckhoff-Konstrukt werde ich aber auf jedenfall weiter im Auge behalten, da ich im Februar da Insider werde :-)
Rini1 (2017-05-21 12:31:02+00:00): Vielen Dank für deine Mitarbeit !
Habe heute die Salzstr. 2-18 in je eine Einheit mit PLZ, und Ort weiter Vervollständigt. 
Nochmals Danke.
Derick Rethans (2015-12-11 23:56:58+00:00): Welcome to OpenStreetMap! :-) Thanks for adding this bit of the world. If you don't mind, I have a few pointers for you:

- Please try to close building ways into a full "circle" - and tag them as "building=yes" (or if you want more specifically as "building=residential"

- Roads and ways are usually not tagged with "addr:street" but instead with just "name".

- Roads should also have a type. A service way behind the building that you added is most likely a "service road", so it should be tagged as "highway=service".

I've fixed the above things from your changeset, and I'd be more than happy to look at future additions you make (plenty of missing addresses ;-) ) if you so desire.

Thanks for adding this again, and welcome!

cheers,
Derick
Zbigniew_Cz (2015-12-15 13:44:01+00:00): A czemu ma służyć ta zmiana? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3243416280 
Ni to pies, ni wydra.
SomeoneElse (2015-12-12 15:06:33+00:00): test changeset discussion comment (please ignore)
dmgroom_ct (2015-12-12 01:31:09+00:00): source should have been marked as survey
Supaplex (2015-12-18 17:23:06+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Josef73 (2019-01-01 14:32:07+00:00): Hello,
are the opening_hours correct? Is the shop open every day?

https://www.openstreetmap.org/note/100386
surveyor54 (2015-12-12 19:31:47+00:00): Hallo Joe-KL,

du hast in diesem CS den Krötenbach eingetragen.
Du hast keine Informationsquelle über die Herkunft des Verlaufes angegeben.
Auch kreuzt der Bach einige Wege und Straßen ohne Brücke oder Durchlass.
Des weiteren verläuft der Bach durch einige Häuser, wenn er dort verrohrt ist, sollte man das auch angeben.
Hat er vielleicht auch einen Anschluss an den Näßlichbach?

Mit freundlichen Grüßen

surveyor54
pschonmann (2015-12-13 09:42:46+00:00): Čau, koukám že jste s kulichem mapovali ve stejný čas a budovy jsou tu dvakrát. Doporučuju revertnout, byl o minutku rychlejší :)
Petr1868 (2015-12-13 13:31:08+00:00): revertováno
acsd (2015-12-13 14:47:37+00:00): через шлагбаум проезд свободный?
Zbigniew_Cz (2015-12-12 20:56:55+00:00): Co to za skasowana granica? http://www.openstreetmap.org/relation/2709660
Endres Pelka (2015-12-13 22:44:31+00:00): No właśnie, o co chodzi w tej edycji? Jak się kasuje relacje, to dobrze napisać sensowny komentarz, a nie jakiś bełkot "BBOX:15 ..."
Rzezimierz (2015-12-14 19:13:37+00:00): Bełkot to automatycnzy opis dodawany przez Markaartora, którego używam do edycji, a relację usunąłem przypadkiem podczas dzielenia jej na mniejsze - odtworzyłem ją z resztą (http://www.openstreetmap.org/relation/5737314). Jeżeli jest to duży problem, to proszę o przywrócenie tamtej relacji. Mea culpa, bije się w pierś i obiecuję rychłą poprawę.
Zbigniew_Cz (2015-12-14 22:24:25+00:00): Jeśli naprawione to nie ma sensu wycofywać :-) 
A Merkaartor nie daje możiiwości wysłania sensownego opisu?
Endres Pelka (2015-12-15 05:03:45+00:00): Nie no, spoko, ale czasem jak widzę te automatyczne opisy od Merkaartora, to jak żywo mam przed oczami postać Żula z Włatców Much :D
Gardster (2015-12-12 09:25:21+00:00): Опечатался. На Войковской. Не в Гольяново.
dgitto (2015-12-12 14:27:55+00:00): Ciao, qui c'è sia via luigi cadorna che via cadorna
sekundar (2015-12-15 20:05:09+00:00): Osservazione pertinente. Il fatto è che tra la Via Luigi Cadorna "ufficiale" e quella "reale" c'è una certa differenza che non sapevo se evidenziare o meno. Cercherò di rappresentare la situazione "reale". Grazie
malenki (2015-12-13 09:03:10+00:00): Den  " (Nordring)"-Appendix habe ich nach alt_name verschoben
ViriatoLusitano (2015-12-12 13:57:46+00:00): Obrigado Sardalense!
GerdP (2015-12-13 08:49:56+00:00): Hi there and welcome to OSM!
Please review this change, it seems that you have changed the existing highway tags instead of adding a name tag.
Marc_ch (2021-04-10 22:35:57+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/179121990
vous avez connecté le chemin à la station à travers le bâtiment.
savez-vous où se trouve l'entrée et si oui pourriez-vous l'ajouter afin de connecter correctement le chemin extérieur au nœud situé à l'intérieur du bâtiment ?
Salutations,
Marc
Warin61 (2015-12-13 11:39:40+00:00): Please be carefull in reducing detail. Better with too much rather than too little. I generally add detail that then reduce it! Zooming out general reduces the detail anyway ... only when you zoom in do you see the detail.. and that is when you want the detail. 
Secondly .. better imagery is now available! LPI base map has details on park boundaries .. and LPI imagery (sat view) has much better resolution too 
See https://www.openstreetmap.org/user/Warin61/diary/37528 for JOSM instructions .. sorry don't have ID.
mrpulley (2015-12-14 03:44:06+00:00): Just a note about Willow Vale Road - I think it doesn't joint the highway here (just the ramp). If you use imagery, it may be the old imagery taken just prior to the newly-opened reconstructed highway. (LPI imagery still shows the old highway.)
mrpulley (2015-12-14 22:44:37+00:00): I've checked my voice recording from my recent trip - Willow Vale Road definitely does not join Princes Highway.
mrpulley (2016-02-07 04:32:12+00:00): Just letting you know that I have corrected the junction of Willow Vale Road. See changeset at http://www.openstreetmap.org/changeset/37053627. Note current imagery (Bing, Mapbox and LPI) is out of date.
Derick Rethans (2015-12-12 16:56:47+00:00): Can we visit you at this location, or is it just an office? From what I understand, the odd numbers are on the other side of the road (atleast they were last night!)
Hjart (2015-12-12 20:07:03+00:00): Jeg kan se du har navn på værkstedet her både på bygningen og på en node (et punkt) Det er bedst kun at have det et sted (enten på bygningen eller noden).
Goffredo (2015-12-22 12:20:25+00:00): Il tag border_control dovrebbe essere sulla strada, non sulla tettoia.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=border%20control?uselang=it
Allroads (2016-11-19 23:55:25+00:00): sport=motocross looks more like BMX

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dbmx
az09 (2017-01-05 15:26:07+00:00): на точки ж/д путей понаставил service=spur, в чатик телеги не появляешься... безобразие ))
Nehaj (2018-05-17 07:46:56+00:00): Please read this and act!
ChehrehBargi (2022-10-29 21:02:29+00:00): سلام
ضمن سپاس از تلاشهای شما، در اطراف بلوار طلائیه، محوطه‌هایی که به صورت پارک یا بوستان ثبت کرده اید از نزدیک دیدم. اینها زمین‌های خالی هستند که علف هرز در آن‌ها روئیده و از بالا سبز و مانند چمن به نظر می‌رسند.
ChehrehBargi (2022-11-19 05:50:15+00:00): سلام مجدد
در قسمتی هم که مجاور خیابان ولیعصر (عج) ساختمان آپارتمانی ثبت کرده بودید از نزدیک دیدم آنجا هم زمین بایر است و تا امروز هیچ ساخت و سازی در آن انجام نشده.
Tomas Straupis (2015-12-12 16:54:44+00:00): This change does not correspond to local (Lithuanian) road classification agreements.
Glassman (2015-12-13 02:52:50+00:00): This isn't an appropriate tag for OSM.
GerdP (2015-12-13 08:45:25+00:00): Hi there!
I changed highway=yes + living_street=yes
to highway=living_street. 
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
Zbigniew_Cz (2015-12-12 17:26:14+00:00): Dobra robota :-)
zimba (2015-12-14 16:05:43+00:00): "Glockenturm": Bitte keine so generische Namen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Matthias Frank (2015-12-15 21:07:01+00:00): Okay, ich habe den Text im Wiki gelesen, das hat mich überzeugt. Habe die Tags bei diesem Glockenturm und bei anderen, die ich früher schon bearbeitet, in diesem Sinne eingetragen. Danke für diesen Hinweis!
EllieNyaa (2022-05-20 02:08:50+00:00): I know this comment is years after you made this edit, so no worries if you don't remember, but are you sure there's a speed camera here? As far as I'm aware speed cameras are not allowed under Michigan law.
treestryder (2022-05-20 04:15:40+00:00): Thanks. I just deleted it. It was a police camera, recently moved somewhere else. 

Looks like my accidentally labeling it as a "speed" camera might have been caused, in part, by my use of OsmAnd as a mobile editor, before there was Vespucci.
mavl (2015-12-13 15:20:46+00:00): Здравствуйте.  
К сожалению, вы неверно указали статусы некоторых населённых пунктов. А именно: статус у таких населённых пунктов, как Боровский, Винзили, Богандинский - рабочий посёлок, а не посёлок. Возможно, так указано в каких-либо классификаторах, но главным источником статусов является закон субъекта федерации. В данном случае это закон Тюменской области № 263. Согласно этому закону эти населённые пункты являются рабочими посёлками.
Noro Hibu (2015-12-13 15:47:50+00:00): Да, Вы правы. Это рабочие посёлки. Как правило, этот статус относится к городскому поселению. А тут, в своей практике я впервые столкнулся, что рабочий посёлок присвоен к сельскому поселению. Хотя до 2009 года Боровский, Винзили, Богандинский относились к городским поселениям. Но везде, где так было впоследствии рабочий посёлок потом меняли на просто посёлок (сельского типа). А тут нет, пока по закону они продолжают оставаться рабочими посёлками, хотя закон обновляется регулярно. Так что эту особенность в Тюменской области я и не учёл.
Noro Hibu (2015-12-13 15:51:51+00:00): Когда пройдусь по всей России с обновлением населения, смогу точно понять, это просто властям Тюменской области лень обновить законы и назвать их просто посёлками или же это нормальная практика для европейской части страны.
trigpoint (2015-12-12 19:06:42+00:00): Hi
Welcome to OSM and thank you for your additions to the map.
One small issue is that you do need to join the footpaths to the road, otherwise routers will assume they are disconnected and ignore them.
Thanks Phil
GerdP (2015-12-14 07:40:11+00:00): Hallo!
Bitte mal prüfen: Die Wege 
https://www.openstreetmap.org/way/385592696
und https://www.openstreetmap.org/way/385592682
sind als highway=crossing erfasst.
Dieses Attribut ist aber für den Knoten
gedacht, an dem ein Fußweg eine Straße kreuz, genauer, an dem die beiden Wege sich treffen.
Siehe auch 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing
yvecai (2022-01-07 19:39:26+00:00): Hello Hektor,
Working on ski routing, I wonder what you meant with ski=no here:
www.openstreetmap.org/way/385605625#map=17/46.90601/8.13962
Do you remember?
Regards,
Yves
hecktor (2022-01-07 22:30:21+00:00): Hi Yves,
OK, There was originaly an longer highway with those tags, witch I have splited and then addet the nordic tags. Normally I do not change / delete existing tags, at this case, I aggree, I should do that
Regards Ernst
maraf24 (2015-12-14 00:40:47+00:00): Plebania nie jest miejscem kultu.
mikecc (2015-12-14 21:06:10+00:00): Das MP besteht in dem Fall aus dem Umriss aus Feldwegen ringsrum, jeweils mit der Rolle=outer. Es besteht nicht aus 2 Umrissen, die aneinander grenzen. 
Dann noch das Wäldchen ausschneiden mit der Rolle inner. 
Wenn Multipolygone oder Relationen überhaupt, würde ich immer JOSM empfehlen. Mit iD kann das mal schnell (unabsichtlich) in's Auge gehen...
openblogger (2015-12-15 04:33:11+00:00): Ich nutze seit kurzem jetzt auch JOSM und hab hierzu bereits eine Fehlermeldung. Ich werde das demnächst beheben.
maraf24 (2015-12-14 00:40:12+00:00): Brakuje tagu budynku.
Zbigniew_Cz (2016-01-19 16:07:47+00:00): Gdzie w Jabłonnej jest ulica Wesoła?
maraf24 (2015-12-14 00:38:41+00:00): A nie powinno być denomination=mariavite?
zstadler (2017-03-27 09:37:35+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/306771982
has no tags. What is it?
maciek-szn (2015-12-12 20:46:05+00:00): Ustawiłeś na łącznicach access=yes, czyli zakaz ruchu dla wszystkich. Na pewno o to chodziło?
maciek-szn (2015-12-12 20:46:47+00:00): access=no oczywiście
d3mol3k (2015-12-12 20:52:04+00:00): juz poprawiam :(
maciek-szn (2015-12-12 21:04:19+00:00): To jeszcze popraw ten "pomarańczowy trójkąt", który pozostał na skrzyżowaniu z Granitową, na południe od węzła :)
d3mol3k (2015-12-12 21:06:44+00:00): Już zrobione :(
maraf24 (2015-12-14 00:53:06+00:00): To nie jest droga lokalna, ale polna.
highway=track a nie highway=residential.
neuhausr (2015-12-15 21:11:02+00:00): Hi, curious why you put access=no on this way. This seems counter to what you stated in your changeset comment about improving routing. Is it under construction or something?
MiroJanosik (2016-01-14 14:43:09+00:00): Ahoj, Hello

please make sure to add comment to your edits, it is nice feature to make other mappers know your intentions on your changes.

Also if you editor has the option, add source of the data - survey, gps, bing or some other source of data. Thanks, Miro
naoliv (2018-06-19 22:25:38+00:00): plguedes, os vários prédios com nomes abreviados e em maiúsculo (como "EDF SOLAR DE CAMARO" - https://www.openstreetmap.org/way/385631232 por exemplo), você vai atualizá-los posteriormente?
alxbuilder (2015-12-12 22:35:07+00:00): Seems to be competition between fonts preventing both descriptions to peacefully co-exist at the same address
Zbigniew_Cz (2016-01-03 11:07:34+00:00): Tutaj coś niedomknięte: http://www.openstreetmap.org/relation/5604833
Pozdrawiam
Rzezimierz (2016-01-03 21:25:01+00:00): Witaj, już to naprawiłem. Testowo zaimportowałem dane dla jednej wioski z http://www.codgik.gov.pl/index.php/darmowe-dane/prg.html ale widzę pewien rozjazd między danymi wziętymi stąd a danymi z mojego powiatowego geoportalu, zastanawiam się skąd to może wynikać. Na dodatek warstwa PRG w Geoportlau przestała działać od świąt i nie mam na razie jak tego zweryfikować.
Peter Dobratz (2016-09-29 05:08:23+00:00): I've reverted these changes.  Please refrain from adding vulgar slang names to OpenStreetMap.
http://www.openstreetmap.org/changeset/42509699
Josef73 (2020-05-07 14:24:27+00:00): Hello, how do you mean the opening_hours? What means 7/1 and 8/3 ?
Josef73 (2024-03-14 05:12:43+00:00): Hello techlady, Can you still check the value of the tag opening_hours? Thanks.
dudka (2015-12-15 16:59:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/191577801

а нова назва цієї вулиці невідома?
GerdP (2015-12-14 08:33:22+00:00): Hi there!
Please check: What did you try to map here? I am not a local and Bing seems to be out-aged.
https://www.openstreetmap.org/node/3889845658
https://www.openstreetmap.org/node/3826607604
JasonWoof (2015-12-13 16:55:51+00:00): Yay :) You made your first edit! Welcome to the editors' club :)
LimboJim (2015-12-14 00:19:01+00:00): Thanks!  Next I'm going to learn how to add trails...
JasonWoof (2015-12-14 00:25:56+00:00): sweet! Please use highway=path rather than highway=footway for hiking trails.
brendan714 (2016-01-04 20:30:07+00:00): Would be helpful if you tagged these ways as needing repair before deleting them entirely.  Refinding the data is sometimes very hard / impossible.  We are working to fix all the raw tracks but would appreciate tagging of tracks we've missed.  Thanks!
GerdP (2015-12-14 08:14:46+00:00): Hi there!
Please review the invalid tag
highway=unclassified; road
on this way
https://www.openstreetmap.org/way/384892033
I think unclassified looks OK for it.
GerdP (2015-12-14 08:37:09+00:00): Hi there!
Please explain: Why do you add tags like
highway=residential
waterway=riverbank to a 
place=village node?
Was this intended?
coloredstone (2015-12-14 10:14:07+00:00): Mistakes made by paste option in Vespucci. Thnks for warning.
GerdP (2015-12-14 11:10:37+00:00): OK, thanks for the feedback :-)
ma-rt-in (2015-12-16 08:58:17+00:00): Ich hab mal deine Node gelöscht, da sie überflüssig ist.
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:13:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
Hjart (2015-12-13 12:05:39+00:00): Hvor det giver mening kan jeg nu personlig godt lide at have evt info på bygningen :-)
Viva_Jens (2015-12-13 17:15:06+00:00): Tak for hjælpen !
Så kan det lade sig gøre at køre i bil til "Skivum Krat"
AsgerFrank (2015-12-13 22:48:05+00:00): Helt en passant: mon garage er det rigtige tag til bygningen - wikien viser en almindelig garage som på dansk; altså ikke i den engelske betydning (bilværksted).
5m4u9 (2019-06-27 14:18:01+00:00): hola, viendo todas las imagenes satelitales modernas... no hay la pista que mencionas en la edición...

de donde obtuviste la información para crear el aerodromo?
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:13:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
t_ja (2015-12-14 20:36:04+00:00): Slovo "Tunel" do tagu "name" nepatri, na to sa pouziva prave tunnel=yes. Poprosim odstranit.
mapko (2015-12-14 20:42:05+00:00): Doplnil som to len 2x. 10x to tam bolo. Ja som to len zjednotil.
Sanniu (2016-09-04 10:54:41+00:00): HaBanim road looks broken with this edit - spur to north not aligned to aeral and intersects everything
maraf24 (2015-12-14 00:02:25+00:00): Też usunąłem. Proszę nie tworzyć budynków na budynkach.
maraf24 (2015-12-13 23:59:43+00:00): Duplikat. Usunąłem.
GerdP (2015-12-14 08:03:57+00:00): Hi Paul,
you have used 
highway=motorway_junction
instead of 
highway=motorway_link
for two ways. I've corrected this,
but it seems that it was intended?
My changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35939546
Baloo Uriza (2015-12-15 08:41:58+00:00): No, I had a braino.  Thanks for the fix.
GerdP (2015-12-15 08:51:20+00:00): Great word: braino ;-)
GerdP (2015-12-15 10:44:50+00:00): Hi there!
I've noticed that you use highway=crossing
to map a footway that crosses a road.
Please note that the highway=crossing
should be used for the nodes where the crossing way is connected to the major road,
not for the way.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing
GerdP (2015-12-17 09:18:59+00:00): Please review my changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/36005036
Ciemek (2016-01-07 09:38:31+00:00): Witam.
Proponuję cofnięcie wprowadzonych zmian.
Chodzi dokładnie o ponowne przywrócenie tagu highway=proposed dla kilku fragmentów ulic. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poprawki.png
SomeoneElse_Revert (2019-10-30 23:30:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76418251 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible edits following a report to the DWG.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/36775957 from some time ago (no reply from mapper).
zimba (2015-12-15 21:27:47+00:00): Das neue Novale Gebaeude war schon sehr schoen und genau eingezeichnet, eine Loeschung unnoetig.