piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2018-01-21 08:45:37+00:00): Holoa,
this changeset has destroyed the boundary for "America/Guayaquil Time Zone (Ecuador mainland)":

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-75.26082&lat=-0.63760&zoom=12&opacity=0.60

Can you please fix this?

Saludos de Alemania
Guido
gscholz (2018-01-21 08:57:15+00:00): Just an additional comment: This changeset has broken several other relations like the boundary of Cloumbia:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-71.73799&lat=-2.34208&zoom=8&opacity=0.60

Please fix this.
Saludos de Alamania
Guido
ovruni (2018-01-22 15:59:51+00:00): Hi, I just corrected this. Thanks for letting me know. Regards
Omar
Dimitar155 (2024-03-03 20:09:04+00:00): Hey goadelic,

Do you remember what you meant by fuel:gas on https://www.openstreetmap.org/node/5351018999/history? LPG for cars or propane for gas bottles?

Best wishes,
Dimitar
Wanderwütiger (2018-01-20 19:53:42+00:00): Hallo geronimo79.
Mit deinem letzten Änderungssatz hast du vorhandene Kontaktdaten-Keys mit dem "contact:" Präfix ergänzt. Nun ist mir aufgefallen, dass contact:phone=* im Gegensatz zu phone=* viel seltener verwendet wird und zudem keine Vorlagen bei den meisten Editoren hat (iD, JOSM, ...). Auch Datenverwender bevorzugen meist den simpleren phone-Key. Ich bin mir nicht ganz sicher welche Vorteile contact:phone mit sich bringt, und wollte dich daher fragen, wann welcher Tag zu verwenden ist.
Liebe Grüße 
Wanderwütiger
geronimo79 (2018-01-21 09:23:52+00:00): Hallo Wanderwütiger,
Der Hintergedanken bei der Umstellung war einerseits die Empfehlung im OpenStreetMap-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact) zur Verwendung des "contact" Präfix, andererseits (finde ich) dass die Gliederung übersichtlicher wird. So ist auf einem Blick ersichtlich, welche Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme (conact:phone, contact:mobile, contact:fax usw.) mit dem Unternehmen bestehen (ähnlich wie bei den „addr“-Präfix bei Adressen). Dies ist aber nur meine Meinung, theoretisch möglich sind lt. OpenStreetMap-Wiki beide Varianten. (Ich wollte Ihnen nicht in die Karten pfuschen :-) )
mfG
geronimo79
PS.: JOSM bietet unter >VORLAGEN< dann weiter >ANMERKUNGEN< die Möglichkeit, sowohl das verbreitete Kontakt-Schema als auch das Schema mit dem Präfix „contact:“ zu verwenden.
Wanderwütiger (2018-01-21 11:44:30+00:00): Danke für deine Antwort. Du hast durchaus Recht, die Übersichtlichkeit wird durch das "contact"-Präfix verbessert. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass die Änderungen nicht lange so bleiben werden. Nachdem iD das contact-Präfix nicht unterstützt, werden sich im Lauf der Zeit vermutlich erneut die "contact-losen" Keys ansiedeln. :-( Vielleicht kann es helfen, solche halbautomatischen Änderungen vorher mit der Community abzusprechen und den iD-Entwicklern "contact:xyz" als Synonym für "xyz" vorzuschlagen.
Liebe Grüße
Wanderwütiger
R0bst3r (2018-01-22 13:14:02+00:00): Hallo RSA123,
ich habe deine Änderung gereviewt.
Den Namen zu löschen bringt hier alleine nicht viel. Wenns den Laden nicht mehr gibt, sollte man den ganzen Punkt löschen. Falls jedoch in naher Zukunft wieder etwas ähnliches dort einzieht, kann man auch Lebenszyklus Prefixe vor die Keys setzen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Bsp: disused:name=Asia Imbiss
Tags (key=value) editieren kann man in iD links unten unter Eigenschaften.
Viele Grüße
gurglypipe (2018-01-22 00:18:06+00:00): Maybe this should be disused:name?
R0bst3r (2018-01-22 12:48:53+00:00): Hallo suzuki-driver,
ich habe deine Änderungen gereviewt. Kann man so machen, Informationen sind keine verloren gegangen.
Viele Grüße
acsd (2018-01-20 16:39:04+00:00): теперь не понятно с какой стороны вход в магазин
Mike Baggaley (2018-01-23 17:18:04+00:00): HI please note that access=designated is not a valid combination of tag and value - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=designated . You need to use foot=designated for a public footpath.

I have updated ways 554514038, 554514039, 554514040 and 554514041 created in this changeset.

Cheers,
Mike
Constable (2018-01-21 11:22:40+00:00): hi there, please consider using proper changeset comments instead of simple and quite useless "update" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Thanks!
cheers
Kagami (2018-01-21 11:38:04+00:00): 這幾條是屬於交通寧靜區的劃設範圍嗎?
若不是請勿標成步行街
happychang (2018-01-21 13:08:47+00:00): 交通寧靜區是標成 living_street 吧. 這幾條我記得有看過特定時段的徒步區標示.
olo81 (2021-06-07 07:37:58+00:00): Szyb Helena czy kopalnia Helena? 
Przeniosłem nazwę do popisu i poprawiłem tagowanie ale może uda się ustalić nazwę?
erickdeoliveiraleal (2018-01-20 18:11:32+00:00): Boa tarde. Neste ponto https://www.openstreetmap.org/node/1411083606 você acabou deixando tudo desconectado. Mas no mais muito boas suas edições. Seja bem vindo ao OSM.
Bacana (2018-01-20 18:47:55+00:00): Desconectei propositalmente porque fecharam a rua co uma barreira de concreto.
erickdeoliveiraleal (2018-01-20 19:44:08+00:00): mas voce desconectou outras
Bacana (2018-01-20 19:47:34+00:00): Alterei. Conectei e coloquei um Pilarete.
Acho que fica melhor, não?
erickdeoliveiraleal (2018-01-20 19:49:19+00:00): Arrasta o nó que conecta os 3 segmentos pra voce ver que ainda existem desconexoes, voce deve ter clicado pra desconectar achando que só desconectaria a de cima.
Bacana (2018-01-20 20:02:48+00:00): Ok, obrigado.
acertei agora.
Valeu
Bacana (2018-01-20 20:05:04+00:00): Vc sabe me dizer se tem como inserir através de coordenadas? ou arquivos (gpx)?
erickdeoliveiraleal (2018-01-20 20:10:17+00:00): Você pode enviar arquivos gpx clicando ali no seu nome, depois em meu perfil e minhas trilhas. Esses gpx voce pode definir privado ou publico. Tambem tem a opção de quando voce estiver no editor arrasta um gpx pra dentro dele, e ele estara disponivel pra voce traçar, até que voce feche o navegador.

Você também pode utilizar o JOSM que é um editor mais avançado e tem varios plugins.
R0bst3r (2018-01-22 12:45:43+00:00): Hallo twyly,
ich habe deine Änderung gereviewt.
Solche Änderungen sollten nicht in den Namen. Am besten geeignet sind Lebenszyklus Prefixe, die vor die keys hinkommen. Somit geht keine Information verloren, aber sie fällt auch erstmal aus der Auswertung. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix.
Ich habe mir erlaubt das für die Bäckerei mal umzusetzen.
Viele Grüße
twyly (2018-01-22 18:23:48+00:00): Hallo R0bst3e,

danke für die Hilfe und die Lösung. Es unsagbar viel zu beachten. Seltsamerweise sehe ich immer noch "Höfen's Bäckerladen (GESCHLOSSEN)" in der Karte.

Grüße
twyly (2018-01-22 18:24:15+00:00): ...gibt..
geowas (2018-01-23 13:58:58+00:00): Hi Nesim,
wall = flood_wall seems not to be right here. Flood walls are there to protect from high water along rivers.
I propose to you barrier=wall only, or to add something like wall=border_wall
Nesim (2018-01-28 19:30:09+00:00): Thanks for your suggestion.
JordanKepler (2018-01-20 16:41:09+00:00): I dont know why way 394514388 got deleted and replaced with 554518873 - I tried to preserve the attribute history, but I guess this iOS editor I was using messed it up and I didnt realize till Id commited it. Sorry about that.
streckenkundler (2018-01-21 13:37:13+00:00): Hei... Jetzt ist es wieder so, wie es falsch ist... :(
eine Relation type=multipolygon mit zwei aneinandergrenzenden Outer-Linien; =duplicate Segment in Relation...

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.41363&lat=52.55121&zoom=18&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,ways

Der Relationstyp type=multipolygon ist hier für das Gebäude definitiv falsch. Entweder es wird danz auf eine Relation verzichtet (beide Flächen werden Verschmolzen, auf die Relation wird ganz verzichtet und die Tags kommen an die Linie oder es wird mit type=building gearbeitet, mit einer Fläche, die beide Gebäudeteile umfasst, an diese kommt building=commercial, und die beiden Teilflächen mit der Rolle "part" und für jeden part das jeweilige building:levels

So, wie es jetzt ist building:levels unbestimmt und für 3D nicht auswertbar...

Sven
28MzXP5-_uXH (2018-01-21 19:30:33+00:00): Ja ich hatte das wie im letzten Kommentar erst später gesehen.

Der Typ multipolygon entstand als ich die beiden Gebäude in iD gemerged hatte. Vielleicht dann doch wie Du sagst detailliert mit JOSM oder als ein Gebäude in iD.

Sorry für den Aufwand :/
johnny_1982 (2018-01-22 22:43:35+00:00): Diese Änderung (und nachfolgende) macht einiges falsch. Es wird ein Park mit völlig falscher Form über eine bestehende Grünfläche gezeichnet. Dabei wird auch ein bestehendes Gebäude überdeckt. Wieso? Was ist der Grund? Hoffentlich keine Pokemons!
highflyer74 (2018-01-21 16:55:15+00:00): Moin!

Sieht nicht schlecht aus, alternativ ginge noch amenity=vending_machine mit vending=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvending_machine) falls es sich um Automaten handelt.

Dann stellt sich noch die Frage: Heisst der Laden "Rote Hütte"? Oder handelt es sich um eine rote Hütte? Bei letzterem bitte das name=* entfernen, da dies nur für Eigennamen verwendet wird. Alternativ könnte man es hier in ein description=* als Hinweis an den Endnutzer ändern.

Gruss aus HB!
highflyer74 (2018-01-21 16:56:22+00:00): Ach so, und dann noch die Frage: ist der POI in dem östlichen Gebäude, oder westlich der Straße? Ggf. nochmal die Lage überprüfen...
thermo_nuclear (2018-01-23 04:27:57+00:00): тьфу, ну зачем откат. Если вбить в поиск любой нас. пункт области, выдаёт какой-то РОС вместо Ростовской области. Я же все расписал в комментарии -- я ж не просто так удалил эти теги, а потому что в отношениях других регионов их нет и адресный поиск работает нормально.
luiswoo (2018-01-23 09:58:09+00:00): Это short_name, то есть сокращение, полученное из ГОСТа 7.67-2003 http://gostrf.com/normadata/1/4294813/4294813661.pdf 
С адресом всё в порядке. А сокращения нужны и полезны https://img-fotki.yandex.ru/get/769660/79462165.3/0_cbfe3_d9f545ab_orig В противном случае названия были бы представлены полностью
user_6110846 (2018-04-13 05:18:18+00:00): Луисву слушаеть только себя на мнение других ему безразлично етого мапера надо брать на заметку под жес ткий контроль
PlaneMad (2018-02-05 23:22:06+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55608176
Nakaner-repair (2018-02-11 23:56:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 56277501, 56277015, 56277682, 56275296 where the changeset comment is: Revert buggy and undiscussed address import/mass modification by user geocodec. See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html. This also reverts some other bad edits which rely on versions uploaded by this import.
frosm (2018-01-20 19:54:12+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
je ne comprend pas l'intention de votre modif
vous avez déplacé un point de la route à travers plein de batiment
user_5359 (2018-01-20 19:15:11+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way.
eggie (2018-01-20 17:34:24+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2018-01-20 17:38:32+00:00): foot=yes is een tag die niet hoeft op een wandelpad. Die tag kan er weer af. 
Hoe steekt het pad de Reest over.... Is hier een brug?
eggie (2018-01-20 17:53:20+00:00): De brug heb ik toegevoegd met bridge=yes en layer = 1   foot is yes heb ik verwijderd. Dat is default.
Roelof Kielstra (2018-01-21 18:15:01+00:00): Ja dit klopt zo. Bedankt voor de aanvullingen!
eggie (2018-01-21 18:20:38+00:00): Oke.. bedankt voor de reactie. Je kunt bij twijfels het hokje aanvinken bij opslaan met de tekst: : “Ik zou graag hebben dat iemand mijn bewerkingen nakijkt”
Ook op het forum ben je van harte welkom. Inlog identiek aan osm account: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
aj_34 (2019-07-23 07:58:25+00:00): Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come
"node 5351338567
node 5351338564" 

has been tagged with 'turning circle'. However, going by the aerial imagery and other ways around, there is no median here.

Please suggest if it is otherwise

Thanks in advance.
kuhni74 (2021-02-08 19:45:05+00:00): woher kommt dieser Name? Quelle?
Baloo Uriza (2018-01-20 19:25:52+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55608784
eggie (2018-01-20 17:42:10+00:00): Je hebt ditch veranderd in drain. Waarom? Een drain is een loopt door een betonnen bak. is dat hier het geval? Graag reactie.
Baloo Uriza (2018-01-20 20:37:46+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55609279
Nakaner-repair (2018-02-11 23:56:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 56277501, 56277015, 56277682, 56275296 where the changeset comment is: Revert buggy and undiscussed address import/mass modification by user geocodec. See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html. This also reverts some other bad edits which rely on versions uploaded by this import.
user_1470980 (2018-02-12 01:39:29+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684611#p684611
mariotomo (2021-10-19 18:55:28+00:00): hi Guido! it's actually quite hilarious, I don't know if you meant this as a provocation, marking some muddy area in a contaminated lake associated to the Cerro de Pasco mining city as "natural=wetland". I still wish to get in contact with other people interested in mapping the mining process!
gscholz (2021-10-19 20:15:13+00:00): Hi Mario,
even high concentration of heavy metal salts may let some wetland plants grow.
Guido
Nakaner (2018-02-04 13:52:26+00:00): danke, ich stimme dir zu
WalkerB (2018-01-23 22:19:51+00:00): Thanks for adding the roads!
WalkerB (2018-01-23 22:20:18+00:00): In addition to ESRI imagery, you may want to try DigitalGlobe Premium.  It might be more current.
highflyer74 (2018-01-21 10:11:10+00:00): Moin!

Bitte denke daran, dass die Adresse von Dodenhof nicht an jedes Gebäude getaggt werden soll, sondern nur dort, wo auch der POI selbst getaggt ist. Das entspricht nicht der OSM Regel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:One_feature,_one_OSM_element.

Danke!
SirKingIke (2018-01-29 10:01:48+00:00): Alles klar, werde ich bei weiteren Bearbeitungen beachten. Hab auch einiges wieder zurück geführt.
Conormap (2018-04-15 20:15:11+00:00): Hi Majory - where did you source that this is a typo? As well as the name being an acronym, which would typically be spelt with dots, official signage shows the dots. See: http://aupaysdelando.over-blog.com/2016/02/le-parc-villageois-v-o-i-m-m-a.html
Privatemajory (2018-04-16 10:10:02+00:00): Hi Conor. Thanks for the topic. I've never seen in any document (official or scientific), even those specific to forestry, where VOI (acronym for "Vondron'Olona Ifotony") was spelt "V.O.I.". This is the same for most commonly used acronyms in malagasy names such as EPP, CEG, FJKM, FLM, EKAR... But while we're at this, maybe the name tag should have "Vondron'olona Ifotony Mitia sy Miaro ny Ala" / "VOI Mitia sy Miaro ny Ala", and "VOI MMA" / "V.O.I M.M.A" should be put in a short_name tag instead?
Conormap (2018-04-16 11:32:30+00:00): Thanks for the response Majory and good point regarding the common use of Malagasy and French acronyms without dots. The title should really be what is officially used by the entity. I guess this rules out using the full 'Vondron'olona Ifotony Mitia sy Miaro ny Ala' as - although this is correct - it is not used on any signage or information by the organisation that I came across. I wonder if this is an unusual case of the organisation inappropriately using dots in their name in a manner that would be better for us to omit? See WWF for another relevant example.
Privatemajory (2018-04-16 12:12:53+00:00): I wouldn't say using dots is inappropriate. And yes, some organisations do use it officially while some don't. Finally I think either way is OK. But on the OSM side, I think it would just be better to uniformize such common acronyms for when you do a query later. It's only a personal point of view though, I might be wrong 😉 And for the WWF example, can you point me to?
Conormap (2018-05-17 10:02:05+00:00): Privatemajory - apologies for my late response. Maybe I should rephrase my statement about appropriateness to say I believe it to be somewhat inappropriate to use dots in a name of an organisation if the acronym, abbreviated name, is the dominant name used by the organisation.

This is not to say it is wrong to do so, just not commonplace throughout the world as it's just cleaner to drop the dots in terms of branding, marketing and signage and suggests an official title. As for the WWF, look at any of their official communications. Go to their main website. They dropped the dots from their name a long time ago (if they ever had it?) Any use of dots in their name is usually the mistake of a local entity or third-party. Anyway, I agree with a uniform title and think VOIMMA is more appropriate to use than V.O.I.M.M.A. with the long-term in mind.
Constable (2018-01-20 20:29:04+00:00): hi, watch out, this chapel has a unusual denomination tag value
https://www.openstreetmap.org/way/553791995
I guess you were thinking about source=foursquare and denomination=?
thanks
Baloo Uriza (2018-01-20 20:38:41+00:00): It's a denomination.  https://www.foursquare.org
Constable (2018-01-20 20:40:45+00:00): wow, my fault then, I didn't know that, sorry
Baloo Uriza (2018-01-20 20:42:35+00:00): I legit don't know much of anything about the denomination, there's just enough foursquare churches to make them a visible presence across America (and for some reason, somewhat more common here in the Big Empty) but not so common as to make them that well known.
ToniE (2018-01-20 18:25:05+00:00): War tatsächlich Bus 452
viloan (2018-01-20 18:32:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Gh0stz0x (2018-01-21 20:48:10+00:00): Bravo buzzo! Sei quello che commenta meglio i changeset! Buon mapping e benvenuto su OpenStreetMap!
marc__marc (2021-02-23 10:35:12+00:00): Bonjour,
malheureusement il n'est pas permit de copier GoogleMaps pour enrichir osm.
si vous le souhaitez, une source libre est le projet bano.
il vous affiche en plus le nom des voies manquante dans osm avec une approximation (imparfaite) de la présence ou nom d'adresse.
https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=46224&tab=0
les voies sans rapprochement sont celle qui manquent dans osm ou qui ont un problème d'orthographe.
vous pouvez cliquer sur le lien bano pour voir leur position approximative.
il est aussi possible d'afficher cela dans l'éditeur, menu de droite, couche BANO.
Cordialement,
Marc
Jason Harrison (2018-01-21 04:30:31+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55610802
Jason Harrison (2018-01-21 04:28:39+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55610817
fkMohr (2018-01-20 19:05:55+00:00): Gemäß topografischer Karte sollte der Wanderweg Schwarzer Punkt an der Kreuzung (Karten-Ausschnitt unten links) abbiegen und nicht den derzeit noch dargestellten Umweg nach Süden mit spitzem Winkel nehmen. Weiß jemand, wie in der Natur markiert ist?
eggie (2018-01-20 20:33:31+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM


Wanneer hier wordt gebopuwd kun je een vlak tekenen met de tag landuse=construction
eggie (2018-01-20 20:55:55+00:00): Je kunt zodra het schot in het bouwen komt om een import vragen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
Je zet dan deze link erbij.
https://www.openstreetmap.org/changeset/55610988

Inlog forum identiek aan OSM account
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Владимир К (2018-02-21 06:39:54+00:00): А откуда у нас взялась высота 1031? на картах Горный крым, на которые вы на форуме ссылку дали, подписано  1025 м. Исправляю?
sergeybe (2018-02-21 07:44:08+00:00): Сейчас объясню. На старых военных картах это высота отмечена была отмечена как 1025. В исторических документах и разной литеретуре по тому периоду присутствует название "Высота 1025" так и Юки-Тепе. На СоюзКартах 1031, и Генштабе 1030.9, на карте от M1 1031. Изолинии с SRTM указываю значение ближе к этому. То что вы смотрели это карта от украинской Картографiи. Большинство источников сходятся в одной высоте.
sergeybe (2018-02-21 07:52:50+00:00): Там имя только надо снести английское.
Владимир К (2018-02-21 11:08:12+00:00): Добавил note на вершину, закрыл пару заметок. Что забавно - в википедии дана высота вообще 931. и да, я забыл добавить линк на вики.
sergeybe (2018-02-21 11:25:26+00:00): Это про другую гору. Она на юго-восток от Перевального находиться. Она как раз 931. С ней все интересно. На СоюзКарте и Картографiи она называется ЮкИ-Тепе, а на Генштаб и М1 как ЮкЕ-Тепе. Я склоняюсь в написании этой горы через Е. А через И оставить для 1031, так как встречал в текстах про партизан и там была И. Вот такая топонимика в Крыму :)
Владимир К (2018-02-23 11:05:31+00:00): я только сейчас понял, когда вышел спор насчет name:en, понял, что горы натурально две. и я как минимум дал ссылку на википедию не на той горе
sergeybe (2018-02-23 11:11:59+00:00): Я тоже сначала их путал и не мог понять, как партизаны могли в километре от основной дороги держать штаб %). Потом дошло, что это разные горы.
Владимир К (2018-02-23 11:15:21+00:00): неплохо бы это хоть в википедии уточнить, наверно многие будут путать, как я
sergeybe (2018-02-23 11:23:49+00:00): Да, было бы неплохо. Я там не участвую. Вы сможете это сделать?
Владимир К (2018-02-23 13:18:32+00:00): да, у меня есть аккаунт и я делаю некоторые правки там. Может вы набросаете с формулировки и источники, на что можно сослаться, откуда пошли названия, откуда пошла путанница и т.д.?
sergeybe (2018-02-23 13:21:41+00:00): Хорошо, тогда я попробую там зарегистрироваться и внести там правки. Поищу точные указания на источники.