piebro/osm-data huggingface dataset:
rab (2020-12-22 09:48:09+00:00): Thank you,
the main street is at least continuous again. IMO the minor roads still suffer a lot from AI misinterpretations and outdated imagery. But that was not the Issue. Is there a reference area in Tanzania for this mapping project?
eggie (2020-11-27 09:03:39+00:00): Top!
Marc_ch (2023-04-19 21:17:19+00:00): Bonjour,
vu le nom trèss générique du LAC, n'hésitez pas à ajouter l'un autre moyen de contact (téléphone, natel ou site web)
Salutations,
Marc
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-07 01:27:29+00:00): Reverted addition of SEO spam POI with promotional description and location in an apparent residential house, with no physical POI apparently existing on the ground

https://www.openstreetmap.org/changeset/183760831
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-07 01:33:15+00:00): Reverted addition of SEO spam POI with promotional description and location in an apparent residential house, with no physical POI apparently existing on the ground

https://www.openstreetmap.org/changeset/183760831
abakus_uploader (2020-11-27 23:31:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
nuxper_np (2020-11-27 11:16:36+00:00): Ha bah tiens j'avais tické sur le type aussi. Par contre petite typo sur le building=e non ?
gileri (2020-11-27 11:38:06+00:00): Bien vu merci ! J'ai corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/94894015

(JOSM ne fais pas d'avertissement sur ça tiens)
gfdklgdldsfgkgfd (2020-11-30 14:36:55+00:00): Magnifique :)
Frans S (2020-11-27 11:23:42+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please focus on subjects which needs to be mapped. It makes no sense to map wood areas. These ought not to be mapped on HOTOSM projects except specified.
Best regards
Frans S (2020-11-27 11:18:13+00:00): Hello. Thanks for mapping here 
Rather precise mapped but not all buildings are squared. Please square each building with the Q key. When you have to map many similar buildings, you can map 1 building precise and squared and copy/page the building (still selected) to the next object. Use the move tool for precise alighment.
Thanks and keep mapping
Velikodsky (2020-11-27 21:16:55+00:00): Велодоріжки на Любомира Гузара вже частково були (і залишаються паралельно з Вашими). А саме, там є такі дороги (тротуари):

highway=footway 
footway=sidewalk 
foot=designated 
bicycle=designated 
segregated=yes (на деяких відрізках - segregated=no)

Це і є велодоріжки, під яких виділили частину тротуарів. Якщо б велодоріжки були відділені від тротуарів проміжками, то тоді, дійсно, було б варто їх креслити окремими лініями. А так, мені здається, треба повернути той варіант, який був.

Інша річ, що на деяких ділянках не стоїть bicycle=designated - туди його варто додати.

Що Ви думаєте про це?
Velikodsky (2020-12-01 23:57:11+00:00): Я видалив дублікат велодоріжки.
abakus_uploader (2020-11-27 23:31:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
UT93 (2020-12-15 18:15:56+00:00): Grüsse
Den Weg https://www.openstreetmap.org/way/703439905 mit dem Attribut "building=yes" auszurüsten, war meiner bescheidenen Meinung nach, gar keine gute Idee, da es sich hierbei ja denn wohl eher um ein Areal, als um ein Gebäude handeln tut.
chnuessli (2020-12-16 07:02:59+00:00): Hallo UT93. Der Tag stammt nicht von mir, und dies habe ich bei der Anpassung übersehen, aber ich tagge dies um.
sovereign_ch (2020-12-18 07:34:15+00:00): Das ist leider eine weitere iD-Eigenheit, bei gewissen amenity=* tags (z.B. *=school) zu "empfehlen" jegliches building=* tag zu entfernen (nur korrekt bei Arealtag), bei anderen (wie hier) ein building=* tag hinzuzufügen. Solche Art "Empfehlungen" sollte nicht iD treffen, sondern der Mapper – dieses Unterjubeln von tags durch iD lässt sich offenbar nicht wirklich abstellen. Man muss es sich daher wiederholt in Erinnerung rufen.
chnuessli (2020-12-18 08:43:50+00:00): Danke für den Input. Es nützt manchmal, die gemachten Edits nochmals anzuschauen. Der Vorteil an ID ist, es lässt sich vieles ändern. Man kann auf Github ein Issue machen oder es selber versuchen zu lösen.
Grössere Änderungen mache ich meist in JOSM, einzelne Anpassungen passen einfach besser und schnellr mit dem ID zusammen.
Gruss
ququruzka (2020-11-27 10:57:14+00:00): це вагомий внесок в ОСМ майбутьнє !
)))
AlexRiabtsev (2020-12-01 03:01:18+00:00): та то просто ордентреба давати, а тобі другий - за вахтьорінг ;)
Frans S (2020-12-23 15:33:45+00:00): Hello. Thanks for mapping here
You mapped rows of buildings as residential areas. Please read the how to map manual again how to map here
I copy you on a PM some info as well.
Best regards and keep mapping
tastrax (2020-12-06 05:38:57+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Vinber-Pro (2020-11-27 15:11:35+00:00): it's very big area isn't it ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94890474
Antonio Eugenio Burriel (2021-02-10 15:14:19+00:00): Hello Alfonso,

please stop altering zones correctly mapped and already updated to current reality using outdated aerial imagery, specially those areas you don't have current knowledge.

I've reviewed your edit history and I have noticed you have been already warned about exactly this same behavior many times, so I beg you change your mind and stop destroying good work because it doesn't match your expectations or whatever other reason you might have.

The purpose of OpenStreetMap is to map the present reality, not past time reality.

Also I would like to know what's the purpose of adding so many tens of points to "precisely" match vertices and lines to the aerial imagery you use. Are you aware of/familiar with technical aspects like projections, resolution and precision limitations, or the differences between aerial imagery and orthophotography?

I've been working fixing much of the mess you have introduced in the areas I well know, such as "reverting" remodeled areas two years in the past, corrupting route relations or even reversing one way streets correctly mapped into wrong and impossible (from a routing point of view) ways.

Please, Alfonso, improve the way you contribute to OpenStreetMap. This is not a game (or just a hobby), this has many serious applications so it's really important to have high quality cartography so everybody can make the most of it.

Best regards,
frosm (2020-11-27 11:22:03+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

si vous faites des modifications dans votre cadre professionnel, merci de completer votre profil au moins pour que les gens sachent si vous êtes une entreprise mandatée par plusieurs clients ou le service commuunication de ce restaurant là.

concernant votre description "nouveau", qu'est-ce que vous vouliez ajouter de nouveau ?

concernant le contenu de modification, vous avez ajouté le no de téléphonne qui était déjà présent. le no de rue qui était déjà présent, la rue aussi etc. 

par ailleurs faites attention à ne pas ajouter des points par-ci par là en bougeant la carte (vous en avez ajouté un Rue des ponts ce qui n'étaient sans doute pas trop intention)

Bonne continuation
Alex_457 (2020-11-27 11:06:21+00:00): source: local knowledge
!bm (2020-11-29 14:33:26+00:00): Hallo RSeidelsohn,

beachte bitte, dass Google (Maps, StreetView) aus lizenzrechtlichen keine zulässigen Quellen in OSM sind. (Auch wenn man dort eigene Änderungen beigetragen hätte.) Suchmaschinen bzw deren Links sind unzuverlässige Quellen – der Link löst nicht auf. 

Hier sind zwei Dinge an einer way getaggt: picnic_site und playground – das mag inhaltlich richtig sein, nicht ganz unproblematisch. Insbesondere, wenn wie hier weiter spezifiziert wird: worauf bezieht sich jetzt das max_age? 

Der Spielplatz ist außerdem nochmal gesondert gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/5552503719 – s. OSM-Grundlagen, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Je nachdem, wie die Gegebenheit vor Ort sind, wäre es evt möglich, die Bereiche zu trennen – oder je nach überwiegender Nutzung der Fläche Spielplatz-Gegenstände oder Picknick-Tisch(e) zu mappen. 

--besteGrüße!bm
Glassman (2020-11-27 17:18:09+00:00): Nice additions of sidewalks. Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94892966
Rodrigo Rega (2020-11-30 14:30:49+00:00): Boas Javier. En vías de dobre sentido é recomendado non poñer "oneway=no". Toda vía considérase de dobre sentido excepto se ten "oneway=yes". Gracias polos teus aportes e benvido a OSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94893254
itchybellybutton (2020-11-27 14:44:44+00:00): Hi FUZZY_42,
please try to keep your changesets as small and local as possible. If this is not possible, please include a detailed description of the change. This makes it easier for other mappers to understand the change. Thanks :)
jonorossi (2020-11-30 07:24:45+00:00): Hi, welcome to OSM. I have 2 comments about your recent edits in Cornubia:

1. Buildings (i.e. building=*) should be the outline of the building, not a land parcel. They should also not be connected to the golf course.
2. Name tags (e.g. name=12) should not repeat the building's unit number. You can learn more about the name tag on the OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

Could you please correct your edits. Thanks, Jono
Syl (2020-11-27 13:05:38+00:00): Bonjour, j'ai enlevé le numéro sur ce bâtiment car il était déjà présent à côté.
Sur Rennes presque tous les numéros sont déjà présents sous forme de point. Sauf cas particuliers il n'est pas utile d'ajouter les numéros aux bâtiments avec StreetComplete.
Mateusz Konieczny (2023-03-27 16:00:50+00:00): Why you removed surface=asphalt from https://www.openstreetmap.org/way/686255004/history and replaced it by surface=footway?
jonorossi (2020-11-30 07:25:18+00:00): Same review comments as changeset 94893558 apply here.
maposm (2020-11-27 14:32:37+00:00): Hallo Tischtennis-pur!
du hast um eine Überprüfung deiner Änderungen gebeten, also möchte ich dir eine kurze Rückmeldung geben:
Im großen und ganzen schauen deine Änderungen gut aus. Du hattest allerdings auch die Geschäftsform (e.K.) hinter beim Namen ergänzt. Das ist in OSM eigentlich unüblich bzw. in der Regel unerwünscht.

Viele Grüße
maposm
Tischtennis-pur (2020-11-27 17:47:54+00:00): Hallo maposm,
das mit der Geschäftsform wußte ich nicht. Das ist aber nicht wichtig.
vielen Dank für alles und dir ein schönes Wochenende.
Grüße
Markus Thies
maposm (2020-11-27 14:19:09+00:00): Hallo Kosinuss und willkommen bei OpenStreetMap!

Wusstest du schon, dass man auch die Streigung eines Weges auch in OSM eintragen kann? Trage dazu im iD-Editor einfach den entsprechenden Wert (in %) ein, falls bekannt. Alternativ kannst du auch erstmal nur angeben, ob der Weg (in Pfeilrichtung / siehe Editiermodus) ansteigt (->up) oder abfällt (->down).

Und wenn der Weg eh nicht für wirklich befahrbar ist, könntest du den Objekttyp vielleicht von Feld-/Waldweg (highway=track) in Pfad (highway=path) ändern.

Viele Grüße
maposm
maposm (2020-11-27 14:20:30+00:00): Ups, Tippfehler: das "für" in meinem letzten Satz kannste spreichen ;)
maposm (2020-11-27 14:20:45+00:00): *streichen
pio2_122 (2020-11-27 14:42:24+00:00): Fake - reverted
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94895930
UTMMapdemic_WONG SIEW YUEI 20 (2020-11-27 12:25:24+00:00): #mapdemicutm20
user_5359 (2020-11-27 16:16:29+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/878198483: What is the meaning of the tag access=c?
amzmkuma (2020-11-30 14:54:19+00:00): Hi,

Thank you for reviewing the edit, Apologies for the wrong addition of access tag. I've made the necessary changes under changeset(#95052056). Looking forward to learn more from you.

Regards,
amzmkuma
Syl (2020-11-27 21:21:39+00:00): Bonjour et bienvenue (je viens ici depuis le journal).
J'aurais quelques remarques concernant les chemins :
- "foot=yes" n'est pas utile sur un chemin piéton, c'est sous-entendu (et supprimer acces=no quand il a été mis avec).
- l'ensemble du sol des chemins de cette forêt sont en bois ? C'est ce que signifie "surface=wood" qui a été ajouté sur chaque.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
Tomas Straupis (2020-11-27 15:48:04+00:00): Something went terribly wrong with this changeset, water tagging was damaged too much to revert it separately so I has to revert the whole changeset.
Jay May (2020-11-28 18:30:46+00:00): I know how it can look when you see how the data was changed, but I will explain:
1) Someone before me had merged a couple of those Tribonys fishponds
2) I started drawing new ones, but it was impossible to merge them all correctly with the other ones
3) I decided to unmerge everything (which means only lines were left)
4) I added the tag landuse=reservoir manually for EACH pond
5) I created a relation, to which I added all ponds.
I think you should revert that to my version, because the result was exactly what I was looking for: having a couple of ponds within one relation (not merging them all, as it was done before me). Or perhaps you have another idea how to do that?
Tomas Straupis (2020-11-28 21:01:44+00:00): Reservoir is now tagged correctly. To my knowledge it is impossible to tag such objects correctly using iD.
frosm (2020-11-27 13:23:37+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
je réagis à votre demande d'avis, votre contribution me parait correcte.
bonne continuation
vojtechzaboril (2020-12-03 20:24:19+00:00): Construction will start in 2023. Source: rsd.cz
itchybellybutton (2020-11-27 14:45:47+00:00): Hi Magnolia229,
welcome to OSM!
Please try to keep your changesets as small and local as possible. If this is not possible, please include a detailed description of the change. This makes it easier for other mappers to understand the change. Thanks :)
mavl (2020-11-27 14:31:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 93239957, 93240361, 93241043, 93241200, 93242690, 93291961, 93292374, 93425898, 93426366, 93427173, 93427259, 93489955, 93518941, 93519091, 93519246, 93519313, 93519626, 93519752, 93520136, 93520973, 93521683, 93522065, 93522189, 93522512, 93545142, 93545233, 93545795, 93546114, 93651200, 93653280, 93656190, 93658321, 93665641, 93773176, 93773873, 93775026, 93777323, 93778056, 93778842, 93778947, 93779190, 93868023, 93869310, 93869496, 93901102, 94001089, 94002334, 94002370, 94003925, 94048102, 94050414, 94052288, 94055460, 94055626, 94203747, 94206033, 94285869, 94333443.
eggie (2020-11-27 14:02:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
foot=yes is default.
bicycle=yes ois wel nuttig als je er mag fietsen.
Een pad zonder bord wandelpad is meestal een highway=path  (niet footway) 
Review...
access=yes hoeft niet .. beter weghalen, want het overruled andere verboden.

MVG,
Eggie
namens de OSM Community
tante jet (2020-11-27 14:06:59+00:00): Oké duidelijk. Mooie feedback.
eggie (2020-11-27 14:05:57+00:00): Tante jest..
Geef concreet aan wat je hebt gedaan.
Dus footway toegevoegd. helaas mag je er niet komen want je geeft aan access=no 
Die regel dus verwijderen.
Verder heb je adresnode Schippershaak 15 in de sloot gelegd.
Hier kun je dat zien. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94899408
Dus nog even werk aan de winkel.
gr eggie
eggie (2020-11-27 15:45:32+00:00): access no verwijderd  adres nr 15 teruggeplaatst vanuit de sloot.
eggie (2020-11-27 14:07:12+00:00): Oke.. weer een pad dat verboden toegang is. dat zal vast niet dus access=no verwijderen. access=no betekent Verboden toegang.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94899459
eggie
eggie (2020-11-27 14:08:17+00:00): Je ziet aan de slechte rendering dat iets niet klopt. Dus access=no verwijderen.
Ook het pad even losmaken van het bos.
gr eggie
user_5359 (2020-11-27 17:55:03+00:00): Welcome to OSM! Short question about your entry: You have entered a named object with a hashtag. Is this really the name of the object or "only" a label for your action?
user_5359 (2020-11-27 17:57:44+00:00): If you need help: You are welcome!
Vinber-Pro (2020-11-30 05:12:51+00:00): Bonjour, je pense que la valeur tunisien est le mot français, à remplacer par sa traduction en anglais (tunisian)  et/ou sa valeur approprié ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine#Cuisine_.28ethnicity.29
Vous avez aussi quelques valeurs ici https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cuisine#values

De plus la description que vous faites revient à la même chose que les tags utilisés "craft=caterer" et vous dites Traiteur oriental, alors que cuisine=tunisian ?

Merci pour toute la carto que vous faites sur Hossegor.
Bonne journée
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94900543
OT Hossegor (2020-12-01 10:14:17+00:00): ok merci
eggie (2020-11-27 14:13:51+00:00): yep.. dat is 'm
eggie (2020-11-27 14:21:32+00:00): Tip Probeer eerst je eerdere foute op te lossen voordat je verder mapt.
eggie
eggie (2020-11-27 14:22:05+00:00): foute??  fouten... Dus de access-no weg en de adresnode terug
ququruzka (2020-11-27 18:45:25+00:00): ах*єнно! так тримати !
eggie (2020-11-27 15:51:08+00:00): Top!
eggie (2020-11-27 15:55:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
literan (2020-11-28 13:34:00+00:00): Не хулиганьте
gabro00 (2020-11-27 19:54:05+00:00): Szia!
Biztos itt szerettél volna benzinkutat felrajzolni?
ESándor (2020-11-28 07:52:56+00:00): szia!
Igen.
Az OIL! Kutakat ellenőrizzük. Ez még hiányzott.
http://www.oil-benzinkutak.hu/kuthalozat/oil-szeged/
Sándor
gabro00 (2020-11-28 08:47:38+00:00): Hmm, érdekes. Milyen program mondta, hogy itt nincs még benzinkút a térképen?
ESándor (2020-11-28 09:08:00+00:00): JOSM-ben szerkesztettem.
Leszedtem mindkét szegedi benzinkút szerkesztésemet.
gabro00 (2020-11-28 09:21:31+00:00): Ismerem a JOSM-ot, valószínűleg csak egy üres rétegre rajzoltál. Velem is megesett már.
Köszönöm a javítást :)
gabro00 (2020-11-28 08:49:09+00:00): Itt két benzinkút is van?
https://www.openstreetmap.org/way/605908455
achillachill (2020-11-28 17:46:58+00:00): Ich empfehle den opening_date-Tag zu nutzen um dass erwartete Eröffnungsdatum einzutragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_date
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94902983
Erin76 (2020-11-29 08:18:55+00:00): hey, de Hoogkasterstraat https://www.openstreetmap.org/way/878240622 is volgens mij niet meer toegankelijk. Waarop heb je je gebaseerd op deze toe te voegen? Bedankt
simonstr (2020-11-29 16:34:31+00:00): Beste, De Hoogkasterstraat (buurtweg nr. 119) is een officiële weg van 4 m breed. De eigenaar is hiervan een 17-tal geleden hiervan op de hoogte gebracht door de gemeente Wetteren. Doch de landbouwer blijft deze weg omploegen. Als wandelgroep blijven wij echter deze weg gebruiken. Ook dient deze weg behouden te blijven volgens richtlijnen gemeente Wetteren. Misschien moet de gemeente Wetteren nog een optreden.
Met vriendelijke groet, werkgroep trage wegen Wetteren.
itchybellybutton (2020-11-27 17:39:20+00:00): The bakery in the water is probably not wanted. Please delete or move. Thanks
itchybellybutton (2020-12-07 17:56:29+00:00): removed attraction and bakery - possibly wrongly positioned (https://www.openstreetmap.org/changeset/95437750)
dieterdreist (2020-12-21 22:27:08+00:00): come mai tutte queste cose cancellate?
repoi (2020-11-30 22:57:07+00:00): Danke fürs eintragen der Telefonzelle.
Nur als Hinweis: Es wäre sicher auch praktisch die entsprechende Notiz als "Erledigt" zu markieren (in diesem Fall https://www.openstreetmap.org/note/2437593). Und über StreetComplete hochgeladene Bilder werden nicht permanent gespeichert, sind daher vielleicht ungeeignet für den `image`-Tag.
Jonathan Haas (2020-11-27 15:32:49+00:00): Sicher, dass man von der Trierer Straße aus mit dem Auto auf den Sparkassen-Parkplatz kommt? Sieht mir vom Luftbild sehr eng aus. Kann mir das sonst gerne mal vor Ort angucken.
aachso (2020-11-27 15:40:27+00:00): Das sieht nur so eng aus, weil das Gebäude überhängt und unten ein gutes Stück schmaler ist. Allerdings scheint es nur Ausfahrt zu sein, ich korrigiere das mal: https://www.mapillary.com/map/im/0s-3SZdbTMJe9i2qCMbXzQ

Aber Infos von vor Ort wären natürlich noch besser, die Einfahrt von der Josefsalle ist dann bestimmt auch Einbahnstraße, so schmal wie die ist. Ich trag das erst mal so ein.
Jonathan Haas (2020-11-27 15:45:25+00:00): Bin mir ziemlich sicher dass man Richtung Josefsstraße auch wieder rausfahren darf, aber gucke mir das später gern mal an. Natürlich passt da nur ein Fahrzeug gleichzeitig durch, aber soviel Verkehr ist da nicht, als dass das zweispurig sein müsste. ;-)
aachso (2020-11-27 15:47:05+00:00): Super, danke!
Jonathan Haas (2020-11-27 17:10:32+00:00): War eben da, das mit der Einbahnstraße ist soweit an beiden Seiten korrekt (wird durch Schranken geregelt). Hab noch ein paar Details ergänzt.
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 13:25:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105567773, 105565855 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some edits based on SP MANWEB data.  Attempt to contact mapper at https://www.openstreetmap.org/changeset/96759080 failed.
Frans S (2020-11-27 16:29:38+00:00): Hello
See my PM to you about mapping quality
Your mappings here are very inaccurate as well. This is task 975 Please correct your mappings. Buildings should be rectangular and square !
Please improve your mapping skills.
Frans S (2020-12-01 15:39:29+00:00): Hello. Again. Can you solve your inaccurate mappings ?
Best regards
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 13:25:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105567773, 105565855 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some edits based on SP MANWEB data.  Attempt to contact mapper at https://www.openstreetmap.org/changeset/96759080 failed.
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 13:25:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105567773, 105565855 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some edits based on SP MANWEB data.  Attempt to contact mapper at https://www.openstreetmap.org/changeset/96759080 failed.
Frans S (2020-11-27 16:39:34+00:00): See my previous comments on your mapping skills