piebro/osm-data huggingface dataset:
undocked9964 (2019-09-06 08:13:41+00:00): Noted. Thanks.
mirror176 (2020-01-26 06:35:37+00:00): Was any of this localknowledge based? Changelog mentions you used Bing aerial imagery which underwent some refreshing in recent months; current imagery doesn't show this here. My localknowledge tells me there is only parking there but I will verify in person if needed.
mirror176 (2021-04-12 23:21:11+00:00): It still didn't exist back when I asked but seems to now.
Gengiskhan123 (2021-07-21 08:18:53+00:00): Yes I confirm :)
GinaroZ (2019-08-30 13:03:58+00:00): Please write a more useful changeset comment when make your edits - something like "improved road geometry, add guest house" would be better for other people looking at the history.
matx17 (2019-09-11 10:57:52+00:00): Hello GinaroZ, I can try to, but it is difficult for me as I follow my track and never know what will come up to be updated. Greetings
!bm (2019-08-30 12:05:42+00:00): Hi! Review-request bearbeitet in Cs #73915972 - nur kleine Anpassungen/Ergänzungen. BesteGrüße!bm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73912689
SomeoneElse (2023-07-07 20:13:49+00:00): Hello,
What actually is https://www.openstreetmap.org/node/6758965639 ?  I'm guessing it isn't a "basket of flammable stuff on a stick" (which some of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=beacon?uselang=en-GB at least is).
Best Regards,
Andy
smootheFiets (2020-07-03 14:20:29+00:00): Thanks for leaving that fixme note!  It gave me a nice pretext to hang out by the lake on a recent 'survey' = bike ride. 
The situation is confusing.  I've checked the SE and SW entrances to the area.  In the SW, it's clearly signposted as footway, while in the SE, there's nothing (see Mapillary).
So, I've taken the liberty of resolving your fixme note and tagging as highway=footway, vehicle=no, horse=no.  Never mind the (very obvious) fact that locals ride bikes and horses here in large numbers...
Cheers!
eggie (2019-08-30 10:35:32+00:00): Dag CoryV.. name:nl = wordt alleen buiten Nederland gebruikt en in de provincie Friesland. 
Dus gewoon name= gebruiken. Het rendert alleen in combinatie met de aard van de instelling.
amenity=?? 
Even een lastige,,, De wiki of het forum.
Gr eggie
eggie (2019-08-30 10:39:56+00:00): boarding_school... social_facility ?
eggie (2019-08-30 10:42:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility

amenity=social_facility
social_facility=group_home

Dat zijn de juiste tags denk ik. Het levert ook een symbool op.
Eggie
CoryV (2019-08-30 11:19:33+00:00): Ik wilde proberen wat het resultaat opleverde, ondertussen ook even wat eten ... en onderwijl wordt de juiste wijze al voor me uitgezocht.- riant hoor ;-)
Wederom bedankt, ik zal dit zo verwerken!
Grt, Cory
eggie (2019-08-30 11:25:00+00:00): Eetse.. Mijn brood is al op. 
Wat ik meestal doe is gewoon een zoekslag maken in google met als extra zoekslagen wiki en osm.
Het heeft geen haast.. weer om naar buiten te gaan.
Eggie..
Ronikshbc (2019-08-31 08:32:13+00:00): bajhang
abakus_uploader (2019-08-30 22:31:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
lmagreault (2019-08-30 12:51:05+00:00): Hello,
Tag castle_type=chateau seems not describe in the wiki ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle type
What does it mean ?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73914255
П3тр0виЧъ (2019-08-30 10:29:35+00:00): При изменении геометрии нужно исправлять существующий полигон, а не удалять его и рисовать новый.
При правке полигона здания нужно также исправлять все точки магазинов, которые находились в нём.

Правки откачены.
П3тр0виЧъ (2019-08-30 10:34:01+00:00): ПС. Переключите подложку на Maxar Premium Imagery, Bing устарел.
BCNorwich (2019-08-31 14:14:57+00:00): Hello, your mapping of the highway (Way: Route from M3 Jnc to Park and Ride to Handlebar Cafe (720159408)) is incorrect. It duplicates sections of existing highways thus seriously disrupting routing. These changes should be reverted in order to maintain the integrity and history of the existing features that have been altered.

The correct method to add/show a route over ways that already exist is to make separate all sections of the existing ways that are to be included in the route. Then add the sections of the existing ways into a route relation. This page shows you how it's done :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

Do you need help reverting these changes, I can do so if you wish?

Regards Bernard.
eggie (2019-08-30 11:19:18+00:00): Dag Local-Hero.. Rudie Wiersma Fotografie zit al op de officiele adresnode nr. 4.
In OSM maken we niet zelf adesnodes aan. dat geeft verwarring. Dus bijtaggen op de bestaande adresnodes.
Is de fotofraag wellicht weg en kun je op die adresnode bijtaggen?

MVG,
Eggie
user_3216889 (2019-08-31 13:40:30+00:00): Volgens website van ZoHebbes zit ze op nr. 2 en is het alleen een webwinkel.
Hoort alleen op de kaart als het een echte winkel is, waar je naar binnen kunt lopen om direct wat te kopen.
Flurps (2019-08-30 13:43:47+00:00): Thanks for sorting this out Jnanesh. 

Bonus points for the gates and all, much appreciated! :)
Basstoelpel (2020-01-05 11:35:23+00:00): Hallo windfreund,

nach welcher Quelle hast Du die Spannugnen von https://www.openstreetmap.org/way/158794544 und https://www.openstreetmap.org/way/158794547 geändert? Im 220 kV Netz klafft jetzt eine Lücke.

Nach welcher Quelle hast Du die Namen bei https://www.openstreetmap.org/way/269530412 und https://www.openstreetmap.org/way/48960950 geändert? Hast Du das vor Ort überprüft?
Gehören die drei 110 kV Leitungen, die auch in changesset sind wirklich jetzt zu Amprion?

Gruß,

Baßtölpel
windfreund (2020-01-05 12:37:40+00:00): Hallo Baßtölpel,

danke für dein Interesse an meinen Änderungen.
Quelle sind die Informationen aus dem öffentlichen Erläuterungsbericht zu einem Planfeststellungsverfahren: https://www.bezreg-detmold.nrw.de/200_Aufgaben/010_Planung_und_Verkehr/Planfeststellung___Plangenehmigung/Info_zu_Planfeststellungsverfahren/Verfahrensuebersicht/110_380_kV_Hoechstspannungsfreileitung_GT-Luestringen/Inhalt_Planunterlagen/PlanunterlagenDeckblatt/Erlaeuterungsbericht.pdf

Du hast Recht, dass Amprion grundsätzlich Höchstspannungsleitungen betreibt. Aus dem Erläuterungsbericht wird aber nicht ersichtlich, dass die 110 kV-Hochspannungsleitung einem anderen Netzbetreiber (Westnetz) gehört. RWE kann es aber nicht mehr sein. Ich prüfe das bei Gelegenheit vor Ort.

Gruß Windfreund
Basstoelpel (2020-01-07 17:42:50+00:00): Die vorhandenen Namen bezeichneten die Namen der Stromkreise, wie RWE sie damals vergeben hat und die vermutlich bei den Nachfolgern weiter verwendet werden. Ja, die sind so komisch. Ich finde, die sollten nicht durch "von-bis"-Namen ersetzt werden, es sei denn, die die Stromkreise heißen so, was m.W nur bei DB Energie so ist.
Der 220 kV Stromkreis zwischen Blankenhagen und Bielefeld Ost wird noch einige Jahre mit dieser Spannung betrieben werden bis Bielefeld auf 380 kV umgebaut ist und Lüstringen- Blankenhagen fertig ist - wobei es nicht unwarhscheinlich ist, das ein Stromkreis auf der besagten Leitung weiter mit 220 kV betrieben wird.

Gruß,

Baßtölpel
windfreund (2020-01-07 19:46:01+00:00): Hallo, nachvollziehbar. Bitte bedenke, dass die RWE seit Jahren die Netze nicht mehr betreibt. Ist abgesichert, dass Amprion die alten Namen weiter verwendet? In den Anlagen zum Bundesbedarfsplangesetz und Energieleitungsausbaugesetz werden die Leitungen grundsätzlich entsprechend der Strecke bezeichnet. Manchmal gibt es aber (zusätzliche) Projektnamen wie Südlink oder ALEGrO. Gruß WF
snoozingnewt (2024-04-27 16:11:29+00:00): Hi,

You added a village tag with a population of over 700,000 that was clearly inaccurate. Is there anything that the tag was supposed to mean? I have deleted it.

https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=6759065970#map=19/18.87401/84.28208
Kukun Mishra (2024-04-27 18:56:48+00:00): Thanks to pointing out, yes it's an error.
dzidek23 (2020-01-14 10:55:49+00:00): Are you sure that the "Roman Pottery" node brings value if is in the middle in a pond? https://www.openstreetmap.org/node/6759056445
maraf24 (2019-09-02 19:07:26+00:00): W Polsce nie stosujemy w adresacji w OSM tagów jak:
addr:country=PL
addr:district=bydgoski
addr:province=kujawsko-pomorskie
addr:subdistrict=Bydgoszcz

Te wszystkie wartości da się odczytać z granic administracyjnych.
A skoro nie stosujemy to oznacza, że nikt nie kontroluje poprawności tych tagów ani ich nie aktualizuje w rzadkich przypadkach zmian granic.
PT-53 (2019-10-15 06:54:36+00:00): Hallo Johnnyyy,
Du hast in diesem Änderungssatz diverse Bearbeitungen im Baugebiet Eschelen vorgenommen, die widersprüchlich erscheinen. So hast Du an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/569894916/history
das Merkmal highway=construction in highway=residential abgeändert, das Merkmal construction=residential aber nicht gelöscht. Das paßt so nicht zusammen.
Diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/720166576/history
hast Du neu erstellt und mit den Merkmalen highway=living_street und construction=residential markiert.

Straßen im Bau sollten immer mit der Merkmal-Kombination
highway=construction + construction=* (residential, living_street ...) markiert werden. Nach Straßen-Fertigstellung und -Freigabe wird das Merkmal highway=construction in z.B.highway=residential abgeändert und das Merkmal construction=residential gelöscht.

Sind die Straßen dort noch im Bau oder schon alle fertiggestellt?
Schaust Du Dir das nochmal an und berichtigst die Merkmale entsprechend?

Fragende Grüße
PT-53 (2019-10-25 07:02:27+00:00): Hallo Johnyyy,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-04 09:09:59+00:00): Hallo Johnyyy,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-18 09:24:42+00:00): construction=* gelöscht
User4 - Lightcyphers (2019-08-30 10:59:32+00:00): Greece: destination=Ιωάννινα;Χώρος ανάπαυσης Αμφιλοχία;destination:ref=A5;tagged motorway_junction
Kovoschiz (2019-08-30 14:19:04+00:00): This is arguable.
LidaCity (2019-08-31 08:29:00+00:00): когда поправляешь дороги, не уничтожай урочища!
Redmannn (2019-08-31 15:47:39+00:00): Прошу прощения, больше не повторится.
Kovoschiz (2019-08-30 14:19:42+00:00): This is definitely wrong.
korolenok (2019-09-03 10:40:21+00:00): Hi, PapaLiboriO!
Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73916813
mavl (2019-09-01 16:09:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73976466 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3138].
Peter Vojtek (2019-09-01 17:16:21+00:00): ten bod Billa som zmazal, pretoze rovnaka informacia (s viac detailami) sa uz nachadza na budove:
https://www.openstreetmap.org/way/58385677
MartorCZ (2019-09-10 06:43:06+00:00): Souhlas
km2bp (2019-08-31 07:10:00+00:00): Wielkie dzięki szydzio !
user_5359 (2019-08-30 14:45:29+00:00): Welcome to OSM! From your description I assumed that office=company is a better description. Are you a playground or a company which produce toys for a playground? Please move your node from the parking lot to the main building!
mavl (2019-10-02 09:37:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75178838, 75179998, 75177624, 75175920, 75181338, 75182839 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3185].
Warin61 (2019-09-06 03:17:43+00:00): Hi,
I don't thing grass land is right, little in that way to distinguish it from the surrounding countryside. It is a man_made=geoglyph. I don't know if that renders..
Ewen Hill (2019-09-06 03:35:31+00:00): Warin, I have removed the Highway=track loose outline as the track is on native title and cannot be accessed. I replaced the track with the more detailed grassland as the surrounds are scrubby in nature however there is little difference as you suggest. The only access to this is via air and did not want the track to appear to make it just render. Happy to consider alternatives but it isn't bare rock either.
Warin61 (2019-09-07 10:03:42+00:00): man_made=geoglyph ... 
 is a large design or motif (generally longer than 4 metres) produced on the ground and 

typically 

formed by clastic rocks or similarly durable elements of the landscape, such as stones, stone fragments, live trees, gravel, 

or earth. 

I think what we have here is earth..possibly with some rocks and the stray plant so I think the tag man_made=geoglyph fits ... not a 'typical' geoglyph but one never the less.
user_5359 (2019-08-30 14:04:40+00:00): Welcome to OSM! From your description I assumed that shop=boutique is a better description. You can also use contact:facebook and contact:instgram. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dboutique
Road–Runner (2019-09-08 08:53:29+00:00): openstreetmap ist nicht geeignet persönliche lesezeichen zu verewigen, bitte beim upload über maps.me das nächste mal aufpassen
PT-53 (2019-08-31 07:40:44+00:00): Hallo siewo,
ich hatte gestern an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/32695782/history 
das Merkmal motor_vehicle=yes entfernt, da dieses "unnötig" ist. Du hast nun das Merkmal wieder eingetragen. Warum?
Hier kannst Du nachschauen, welche Access-Rechte bei welchen Highway als impliziet gelten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Es sollte nur die Access-Rechte bzw. -Beschränkungen in OSM expliziet eingetragen werden, die davon abweichen.
Grüße
siewo (2019-09-02 06:53:27+00:00): Also nochmal, ich bin kein ausgewiesener Mapper in OSM. Wir vom Verkehrsverbund bodo nutzen in Abstimmung mit der Fa. Mentz und OSM diesen als Kartendienst. Also seid nicht ganz so kritisch wenn ich manche Dinge noch nicht so genau weiß. Um die Teilstrecken referenzieren zu können, müssen manche Dinge schnell angepasst werden. Meistens melde ich die nicht korrekten Dinge als Fehler. Möchte der Communitiy aber auch nicht auf den Geist gehen wegen jeder Kleinigkeit.
Also danke für Deine Hilfe und nochmals Entschuldigung.
PT-53 (2019-09-02 07:08:32+00:00): Hakki siewo,
das ist kein Problem. Fehler macht jeder einmal, insbesondere am Anfang.
Meine Fragen sollen auch keine Kritik sein. Ich kann aber nur Helfen, wenn ich weiß was gemacht werden soll.
In diesem Sinne:
Frohes Mappen
user_1760129 (2019-11-03 22:27:26+00:00): Warum trägst du – offensichtlich ohne jegliche Ortskenntnis und Recherche – seit Jahren geschlossene Foto-Geschäfte wieder ein?
Doppheide & Kollow (#7) ist seit Ende 2017 weg und Foto-Studio Opitz (#10) schon zehn Jahre (!) länger.
hauke-stieler (2019-11-03 23:06:26+00:00): Ich war vor Ort und die Geschäfte haben noch groß ihre Schilder angebracht (s. hier: http://hauke-stieler.de/temp/photo_muenster_2019-08-30.jpg).

Die nodes hatte ich entsprechend mit "disused:shop" eingetragen und eine entsprechende Notiz angebracht.

Ich sehe das halt so: Die leeren Geschäfte sind nun mal da, also mappe ich sie entsprechend. Kommt da was neues rein braucht jemand nur die Tags ändern. Hoffentlich bleibt dann die Historie auch in Zukunft erhalten.
user_1760129 (2019-11-03 23:33:29+00:00): Ich lösche die Nodes, wenn die Geschäfte weg sind und lange Zeit nichts neues reinkommt. So habe ich es auch mit Foto Doppheide & Kollow getan.
Foto-Studio Opitz wurde um 2007 geschlossen. Seitdem steht das Mietobjekt leer. Es nach 12 Jahren wieder einzutragen ist … sinnfrei. Aber so macht eben jeder seins.
Wundere dich also nicht, wenn im Laufe der Zeit wieder ein paar Nodes verschwinden.
Kovoschiz (2019-08-30 14:22:39+00:00): Be careful with copyright of source.
Kovoschiz (2019-08-30 14:23:23+00:00): O i c
NetWormKido (2019-10-12 09:33:25+00:00): Прекратите рисовать дороги поверх других дорог!
marc__marc (2019-09-14 12:15:54+00:00): Thanks :) I was going to write on talk to do a mechanical edit when I noticed that their numbers had melted. do you plan to do the few remaining countries ?
Regards,
Marc
dieterdreist (2019-09-14 13:28:52+00:00): frankly no. I did some countries I was aware of with small numbers of objects and then couldn't stop so I went on, but most of them weren't strictly mechanical edits because I have looked individually at all results. This was more time consuming then I originally wanted (because of web research etc.).
If you are going to fix these, please be aware that craft=sculptor isn't the correct tag most of the times (but tourism=artwork and artwork type = sculpture).
Cheers,
dd
corfede (2019-09-02 06:26:53+00:00): Ciao, perchè a questa strada hai messo un doppio nome nel tag name? Via Sallentina è un nome locale? Eventualmente andrebbe messo in altro tag tipo "alt_name" o "loc_name". Ciao, Federico.
PT-53 (2019-09-22 16:36:43+00:00): Hallo opendcc,
kannst Du sagen, wie lange die Baustelle dort noch dauern wird?
Übrigends, zu highway=construcktion gehört noch das entsprechende construction=*
Fragende Grüße
opendcc (2019-09-22 17:40:47+00:00): Hallo,

vermutlich erfolgt eine erste Teileröffnung am 23.09. - morgen. Bin heute leider mit dem Rad in die andere Richtung (Niederbayern) gefahren ...
opendcc (2019-09-22 17:41:31+00:00): Weiter im Norden (also nördlich Pfaffing) sind Bauwerke in Arbeit.
eggie (2019-08-30 15:52:36+00:00): In dit geval zou ik de volledige naam op de adesnode zetten en de naam van het gebouw zelf eraf halen.
One feature one element. Niet dubbel taggen.

Bij de school zou ik alle info of op het terrein zetten.. of het gebouw of alleen de adresnode. Het is dus kiezen, mar "niet" delen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
Groet,
Eggie
eggie (2019-08-30 15:53:25+00:00): idem dito bij De Sluis. Niet dubbel taggen.
PT-53 (2019-08-30 14:14:32+00:00): Hallo opendcc,
sehe ich das richtig, daß end_date=2019-07-29 an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/711645085/history
falsch ist?
Fragende Grüße
opendcc (2019-08-30 14:55:11+00:00): Definitiv :-) Dieser Abschnitt ist noch auf Rohplanie. Weiter im Nordosten bei der Unterführung des Feldweges sind auch nur die beiden Widerlager betoniert, der Auflieger noch nicht geschalt.
🇨🇿 Roman Horník (2021-05-21 02:01:20+00:00): Zdravím,
sorry, že zase otravuju, tohle je jen pro demonstraci, že se RÚIAN nedá bezmezně věřit.
Třemošnice, ulice 17. listopadu, č. p. 193-198 - ty baráky jsou tvarově úplně mimo realitu, a to jak na mapě, tak i doposud v RÚIAN - stačí si ověřit na libovolných ortofotkách.
Opravu nežádám, udělám to sám, není problém, když už žehlím kolegovu hyperaktivitu kombinovanou se zbrklostí, píšu to jen pro zajímavost, že i v RÚIAN je spousta chyb (a kolikrát i obkresů podle ortofoto - viz už neexistující "hangár" u místní ČOV, co tam snad nikdy nebyl).

RH
JandaM (2021-05-21 05:50:17+00:00): Dobry den, 
  dekuji za upozorneni. Vim ze RUIAN je s chybami. Obcas je opravi. Ale je to jediny dostupny a pouzitelny zdroj dat. Orotofoto BING je druha nejvetsi pomsta od M$ kterou mohli udelat. Jednotlive tiles nesedi a chyby diky zkresleni jsou i 20 metru.
  M
🇨🇿 Roman Horník (2021-05-21 10:59:24+00:00): Spíš jde o to, aby seděly tvary a rotace, nemyslím přímo obkreslování.
A na iD jsou k dispozici snímky Esri, Mapbox a Maxar (podle všeho jeden zdroj, ale ne Bing) - můžu zjistit formát URL dlaždic.
A jo, vím, co je Bing za pornografii, se stačí podívat na černobylskou elektrárnu, je pokroucená, že by člověk brečel (holt Microsoft), podle toho se nedá pracovat a ostatní zdroje berou z Bingu.

Jinak iD bere tyhle formáty, možná je pobere i JOSM:

Podporované tokeny WMS:

    {proj}: požadovaná projekce (pouze EPSG:3857)
    {wkid}: stejné jako proj, ale bez EPSG (pouze 3857)
    {width}, {height}: požadované rozměry obrázku (pouze 256)
    {bbox}: požadovaný ohraničující rámeček (např. minX,minY,maxX,maxY)

Podporované tokeny TMS:

    {zoom} nebo {z}, {x}, {y}: souřadnice dlaždic Z/X/Y
    {-y} nebo {ty}: převrácené souřadnice Y ve stylu TMS
    {switch:a,b,c}: multiplexování DNS serveru
    {u}: čtyřúhelníkové schéma (Bing)
    {@2x}, nebo {r}: faktor měřítka rozlišení

Příklad:

https://{switch:a,b,c}.tile.openstreetmap.org/{zoom}/{x}/{y}.png
aharvey (2019-10-05 22:12:21+00:00): direction=clockwise doesn't make sense on a lookout, it should be a number/cardinal direction or range. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:direction
eggie (2019-08-30 16:06:09+00:00): Dag VH.. Dat klopte inderdaad niet meer. 
Normaliter veranderen of tekenen we geen gebouwen in OSM. Het is allemaal import vanuit het Kadaster.
Je kunt dan om een import verzoeken via het forum van OSM.
Naar de dakrand kijken klopt mee3stal niet. Luchtfoto's zijn niet loodrecht genomen.
Wanneer je om een nieuwe import zou vragen staat het gebouw weer goed.
'k heb het gebouw even volgens de lijnen van het Kadaster gelegd. Het gaat om het maaiveld.. niet de dakrand. 

MVG,
Eggie
viloan (2019-08-30 14:02:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abrensch (2019-09-01 08:21:27+00:00): Hallo donald_tina,

hier ist Dir was missglückt:

Sowohl dieser service-way:

https://www.openstreetmap.org/way/720214906

als auch links daneben der "Zipfel" in der tertiary.

Schaust Du nochmal?

Danke und Gruss, Arndt
donald_tina (2019-09-03 12:38:59+00:00): Hallo Arndt,
da muss ich Dir zustimmen. Ich habe das korrigiert.

Grüße
Christina
aceman444 (2024-03-01 21:22:53+00:00): Aha, zase vymyslene nazvy ciest, ziskane z leteckych snimok? To urcite.
GinaroZ (2019-08-30 14:42:02+00:00): Thanks for adding this, however if it is a road under construction it should be tagged as highway=construction.
Also, the soccer pitch and other building are no longer present on the imagery - they should be deleted from the map, especially if you've just added a road right through the pitch!
eadamk (2019-09-03 14:26:22+00:00): Hi GinaroZ,

Thanks for looking into my edit. I have understood the mistake and have corrected it (# 74044507). Please review the edit and let me know in case you have any further suggestions. I would be happy to learn from the community.

Regards
eadamk