piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2017-08-31 10:13:30+00:00): Hi!
Please review typo highway="Travessa do Pico da Igreja" 
Did you want to change the name tag?
NunoCapeloCaldeira (2017-08-31 11:34:01+00:00): done
GerdP (2017-09-05 07:55:57+00:00): Please review again, Which part of the way is highway=steps?
The northern part still has highway=Travessa do Pico da Igreja
oormilavinod (2017-08-16 04:50:32+00:00): hey Pharmermichelle, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
GerdP (2017-09-04 08:07:13+00:00): Hi!
I've noted some ways with highway=crossing
here. They are duplicating ways with highway=footway. Is that intended?
The tag highway=crossing should be used on nodes only, see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcrossing
GerdP (2017-08-26 05:33:38+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed that you map the inner areas of roundabout as highway=mini_roundabout + landuse=grass
The landuse tag is good, but the highway tag is wrong is this context.
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ajunction%3Droundabout
Why are there two inner rings? Different height?
GerdP (2017-08-26 05:35:27+00:00): Please check also this one:
https://www.openstreetmap.org/way/515978533
GerdP (2017-09-25 09:31:25+00:00): Hi!
Please review https://www.openstreetmap.org/way/515978533
This looks like a junction=roundabout
or maybe just a circular way with highway=residenital (I can't see an obstacle in the middle on the sat images). The tag highway=mini_roundabout should only be used on nodes.
treestryder (2017-08-18 17:56:43+00:00): It is great to have another Lansing mapper.

I'm not sure that the nodes you added, with only a Name tag will ever be rendered. You may want to at least add shop=yes ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop "Shop yes" in OSMand) or office=* ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office "Administrative office" in OSMand ) tags to them.
dmogle (2017-08-18 19:57:05+00:00): Yeah, I did these real quick on my phone while I was walking by. Planning to come back and flesh them out someday when I have time. So maybe never :/
treestryder (2017-08-18 20:43:08+00:00): I completely understand.
przemas75 (2017-08-17 17:16:40+00:00): ścieżki na plaży są dlatego, żeby był routing dla pieszych, jeśli da się iść plażą, proszę nie usuwać!
Mister_of_America (2017-08-19 01:17:36+00:00): Każdą plażą da się iść, ale przyjmuję do wiadomości.
user_4493657 (2017-08-19 21:50:34+00:00): W OpenStreetMaps jeśli nie ma ścieżek to znaczy, że nie da się z jakiegoś powodu tamtędy przejść.
Mister_of_America (2017-08-20 23:55:43+00:00): Dziś za dnia przywrócę ścieżki na całej trasie, bo jest ona jest "przejezdna" dla pieszych
przemas75 (2017-08-21 07:21:07+00:00): Można dodać też smoothness=impassable (czyli nieprzejezdna dla pojazdów kołowych - rowerów) lub łagodniejszej formy. Dawanie bicycle=no raczej chyba nie jest wskazane, bo zabronione też nie jest :) A jak ktoś się uprze to i rowerem przejedzie w końcu.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:smoothness
andi9876 (2017-08-27 01:30:19+00:00): Dear, you deleted Ta Prohm with all building details. Restored already.
andi9876 (2017-08-27 01:41:59+00:00): Ta Prohm no buildings:
https://drive.google.com/file/d/0B7Fwb6PHLH-JdU53NzdETFctU2M/view?usp=sharing
Falconir (2017-08-28 01:27:08+00:00): Sorry, my mistake for accidentaly deleted Ta Prohm with all building details.
Thank you for restoring it back.
oormilavinod (2017-08-16 05:46:10+00:00): hey  Dafne Herrera, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
freebeer (2018-12-05 13:23:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65203649 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me Whatever, spammed as private residence
Supaplex (2017-08-16 06:21:37+00:00): 如果知道關掉的站，新的店家資訊，可以加到原先的點
台灣 J (2017-08-16 10:10:49+00:00): 了解（不過許多地點後續確實尚未有新商家進駐）
Supaplex (2017-08-16 10:15:53+00:00): 招租的話可標shop=vacant
目前標示狀況
http://overpass-turbo.eu/s/r0m
Anu_Zade (2019-12-16 22:20:43+00:00): Hello Muziriana, 
I am currently mapping freeway I-880 South area and noticed that you added junction:ref=26 on this way from this node https://www.openstreetmap.org/node/1684055215 on ward until way https://www.openstreetmap.org/way/516003135 meets the motorway. 
I believe that junction:ref=26 is not needed on this portion of way. Can you please revert changeset? Additionally if you have more recent information regarding this area, please let me know.
Thank you,
Anu_Lyft
muziriana (2021-02-08 19:42:32+00:00): Hi sorry about late reply, I as using this account at work and currently inactive.
Hope the issue is fixed now.
Thanks
saikabhi (2017-08-16 06:28:55+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. Can you please tag swimming pools with this convention:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool?

Thanks
Abhishek
GerdP (2017-11-24 09:28:18+00:00): Hi!
Please review  highway=traffic_signals
here:https://www.openstreetmap.org/way/516005124
I assume you meant highway=footway and maybe crossing=traffic_signals?
Please check also why the footways are not connected with the major roads. Are there bridges / tunnels?
oormilavinod (2017-08-18 05:31:27+00:00): hey and_eng welcome to OSM, i appreciated your interest in mapping . but i noticed that you have deleted a round about in this changeset. i was just a little curious to know the source. because i can still see the structure in the imagery. could you please specify the source? have a great day
Polarbear (2017-09-07 01:38:14+00:00): Hallo, bitte beachte die Schreibweise von community_centre mit re am Ende, nicht er. Schau auch mal auf die Wikiseite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:community_centre und wähle einen passenden Typ. 
Danke.
Polarbear (2017-09-15 21:40:58+00:00): Prima, danke für die erfolgte Reparatur!
oormilavinod (2017-08-18 05:28:25+00:00): hey and_eng welcome to OSM, i appreciated your interest in mapping . but i noticed that you have deleted a round about in this changeset. i was just a little curious to know the source. because i can still see the structure in the imagery. could you please specify the source? have a great day
naoliv (2017-10-10 05:48:29+00:00): patodiez, tente não unir as áreas com as ruas.
Por exemplo, https://www.openstreetmap.org/way/516012442
naoliv (2017-10-10 06:17:32+00:00): Try to map the parks like this https://i.imgur.com/Td2b9Yp.png instead this https://i.imgur.com/9q9GrKV.png please
HoveRom (2017-08-16 06:10:41+00:00): Редактирование положения дома
opendcc (2017-08-16 13:45:10+00:00): Hello,

can you remember the surface - gravel, asphalt?
Im0thep (2017-08-16 14:26:25+00:00): Gruenzing to Velden def. asphalt, the other part is ~gravel.
demotest008 (2017-08-16 06:43:27+00:00): "><img src=x onerror=alert(7)>
demotest008 (2017-08-16 06:44:55+00:00): <h1>xss
opendcc (2017-08-16 13:50:44+00:00): Hello,

as far as I can remember: this is gravel in some sections, however it is a link between regular residentials - thus unclassified. I think, it is not restricted to agriculture like track would be.

best regards
Im0thep (2017-08-16 14:23:25+00:00): It is gravel all the time from Eggersdorf to Gruenzing (to the small river)
At Loh it is particularly bad, you can see already wheel ruts formed by water/rain.
I would not recommend using this road with a normal motor car, which is actually the criteria for unclassified. In the german wiki version they mentioned it should be even paved.(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified)
But I am open for discussion, def. not easy.
opendcc (2017-08-16 19:46:35+00:00): This is not easy: german wiki tells us: Gelegentlich ist ein highway=unclassified nicht asphaltiert. Dann sollte der Belag mit surface=* beschrieben werden. Das ist z.B. für Radfahrer wichtig. The key question: can we use the road with a normal motor car (may be only at slow speed)
Zbigniew_Cz (2017-08-17 13:26:29+00:00): Proszę nie pisać w ten sposób nazw (wielkimi literami).
GOwin (2018-05-12 13:58:15+00:00): This change set deleted important reference information and will be rolled back.
GOwin (2018-05-12 14:18:46+00:00): Ignore note. Wrong changeset.
rististe (2017-08-17 09:52:06+00:00): Obtiznejsi pruchodnost stezek ani jejich status oficialnosti neznamenaji, ze nemohou byt zmapovany. OSM ma spoustu tagu pro zaneseni dodatecnych informaci o kvalite terenu dane stezky.
streckenkundler (2017-08-16 09:00:50+00:00): Hei,

trägt du das gleich ein?
https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/992-countries-compare-2017-08-16

Ist gerade rausgekommen.
user_177389 (2017-08-16 10:43:15+00:00): Danke für den Hinweis. Walters Seite gehört zu meinen täglichen Checks, da trage ich der Ordnung halber immer nach, wenn ich zeitnah dazu komme bzw. wenn niemand zuvorgekommen ist.
streckenkundler (2017-08-16 11:51:52+00:00): Da warst du schneller... :)
Firefishy (2017-08-16 10:42:15+00:00): Awesome first contribution. Happy mapping ;-)
daganzdaanda (2017-09-12 17:16:32+00:00): Hi 91301101, welcome to OpenStreetMap!

I think that you want to add good information, but the way that you are doing this right now is not very useful.

Please read the wiki to check if you are using the tags correctly: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

For example, here is the description of the "addr:*" keys: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr 
So, please don't use addr:housename=a and addr:place=a. If you do not know a value, just leave it empty. 
Also, the "information" key has a narrow definition in Openstreetmap: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information
So something like https://www.openstreetmap.org/node/5038407555 can not be interpreted by software. What do you mean with "Duong 11 Dinh Phong Phu-0908"? Maybe I can help you to find a better fitting way to store this data?

Have you seen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description

More infos for starters: http://learnosm.org/en/

If you have any questions, please ask, OSM-Mappers are a friendly bunch! 
https://help.openstreetmap.org/ 
https://forum.openstreetmap.org/index.php
GerdP (2017-10-31 08:58:20+00:00): Hi 91301101,
it seems you stopped mapping after reading the above changeset comment. Now I wonder if there is a way to change your data so that it is useful for OSM. Since you did not correct it so far I think it would be better to remove it.
goedegazelle (2017-11-15 20:12:45+00:00): Nguyen is the most common surname in Viet nam. If this data is removed (which I highly recommend) than it should be removed thoroughly.
GerdP (2017-11-15 20:58:45+00:00): I am not sure what you mean. I refered to nodes with e.g. addr:housenumber=ks or KS,
shop=123 or maybe addr:place=a.
This area is full of this data and it is nearly impossible to fix it without local knowledge.
goedegazelle (2017-11-17 15:07:28+00:00): A fix would indeed be impossible. The data may contain personal names so it should be removed completely without leaving a trace.
GerdP (2017-11-18 06:32:04+00:00): OK, I've removed all nodes in OSM which were last changed by mapper 91301101. 
See https://www.openstreetmap.org/changeset/53892373.
I see similar bad data from other mappers, e.g.here https://www.openstreetmap.org/changeset/49097907
They all use source ditagis. Is that a valid source for OSM?
daganzdaanda (2017-11-19 13:54:29+00:00): Google says, Ditagis is the "CENTER FOR DEVELOPING INFORMATION TECHNOLOGY AND GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEM (DITAGIS)" at the Ho Chi Minh City University of Technology: http://www.ditagis.hcmut.edu.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=281&Itemid=134
So this looks like a student project, which might explain why some mappers are active for a short while only.
daganzdaanda (2017-11-19 14:00:50+00:00): A newly active mapper: https://www.openstreetmap.org/user/Anh%20Sơn/history#map=13/10.8363/106.7702
daganzdaanda (2017-11-19 14:02:17+00:00): Tubk86 has been active for a longer time, and s/he has responded to a changeset comment once, so I tried to ask her/him about the meaning of the tagging and if it's a University project:
https://www.openstreetmap.org/changeset/53418386
daganzdaanda (2017-11-19 14:17:07+00:00): Another try...
https://www.openstreetmap.org/changeset/53869084
eggie (2017-09-15 05:51:57+00:00): We zijn tot de comclusie gekomen (zie forum) dat het beter is om een fietspad langs een rotonde niet meer als roundabout te taggen. Dat oneway no werkt toch niet goed. 

Wanneer er fietsroutes over de rotondes lopen gaat het fout met de "role".
eggie (2017-09-15 05:52:41+00:00): ... en dat is hier het geval..
Verander je het zelf? Graag reactie..
eggie (2017-09-15 05:56:05+00:00): Je changeset http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51162066
eggie (2017-09-17 16:34:41+00:00): aangepast.. oneway no op note nu. roundabout verwijderd van fietspad
tjeerdy (2017-09-18 16:26:42+00:00): ok, is het fietspad nu dan wel twee richtingen?
eggie (2017-10-27 07:29:38+00:00): 'k Zie de opmerking nu pas. Het is twee-richtingen. Had al  een waarschuwing als note gezet (oneway no )
Mateusz Konieczny (2025-05-02 12:31:23+00:00): Hello!

You used
mtb:scale=1 +
on https://www.openstreetmap.org/way/365670540/history

Have you maybe meant
mtb:scale=1+
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
navig (2025-05-09 06:41:59+00:00): I fix it from 1_+ to 1+ Grüße!
neuhausr (2017-08-30 14:27:52+00:00): Just an FYI that two buildings in this changeset are flagged for self-intersection errors in OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-93.16259&lat=44.70607&zoom=16&opacity=0.94
oormilavinod (2017-08-16 10:18:31+00:00): hey brasparts welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
oormilavinod (2017-08-16 10:17:39+00:00): hey VesaJoensuu welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
eggie (2022-11-23 08:28:30+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen..bij deze alsnog
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Tip... De functie niet als name= tag gebruiken..
Dus geen name=gardens

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
fx99 (2017-10-11 07:58:38+00:00): Bitte Linie 151204339 (fence) überprüfen.
Sie läuft mitten durch einen Orchard
jonsger (2017-10-11 12:42:31+00:00): Ich hab tatsächlich den fence gar nicht wirklich verändert, sondern nur die Bauernhoffläche mit der der fence verknüpft war, reduziert.
Commodoortje (2017-08-21 06:44:58+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-21 06:46:49+00:00): Uw poi/note is voor de hele wereld zichtbaar. Bedenk dat OSM niet bedoeld is voor persoonlijke toevoegingen.
Ook zie ik dat je (per ongeluk) een aantal relaties hebt gemaakt, die incompleet zijn en geen functie hebben.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Commodoortje (2017-08-21 07:11:02+00:00): - De adresnode(s) stond(en) al in het pand, vandaar dat ik je aanvulling op het gebouw verwijderd heb.
name=Woning en berging is niet gewenst, dit is namelijk niet de officiële naam van de woning/bijgebouw
- een oprit is geen residential way, en het is niet gebruikelijk om deze in woonwijken niet te taggen.
- ID zet automatisch footway=sidewalk erbij. In werkelijkheid is er geen sidewalk ivm een voetpad in een woonwijk, en is een bug in ID. Wil je hier in de toekomst proberen rekening mee te houden en deze tag verwijderen? Ik heb de tag inmiddels verwijderd.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
- Plak de niet aan de wegen maar gebruik andere tags als de parkeerplaats naast de weg is gelegen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
- plak de speeltuinen niet aan de wegen, dit maakt OSM tot 1 grote puzzel voor gebruikers.
Helaas ben ik genoodzaakt om deze changeset in zijn geheel terug te draaien.
Je mag altijd vragen stellen, ik wil je graag helpen om je beginselen van OSM bij te brengen.
Commodoortje (2017-08-21 07:11:10+00:00): Revert due to ignorance
Arlas (2017-08-16 09:49:45+00:00): Hi, we are editing the same area so I'm struggling with many conflicts.
PT-53 (2017-12-31 09:32:33+00:00): Hallo Hoschmi72,
Du hast in diesem Änderungssatz in Hettingen etliche Objekte verschoben, vermutlich anhand der Bing-Luftbilder ohne den Luftbild-Versatz vorher zu korrigieren.
Luftbilder haben immer einen gewissen Versatz, insbesondere die neuen Bing-Ludtbilder, Die Mapbox-Ludtbilder sind in Hettingen dagegen ziemlich lagegenau.
Das kannst Du kontrollieren, indem Du Gebäude anhand Maps4BW lagegenau abzeichnest und dann anhand dieser Gebäude das Luftbild überprüfst und verschiebst.
Siehe:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58018
.
Überarbeitest Du Deine Änderungen nochmal ?
Grüße und einen guten Rutsch
eggie (2018-06-08 11:20:11+00:00): Nog geen welkomstmail ontvangen zie ik... bij deze..Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mapper999 (2017-08-19 09:05:48+00:00): Hi,
I moved the node to the address you gave. Could you please have a look if the position is correct: http://www.openstreetmap.org/node/4057042004
Ennosigaeon (2017-08-21 08:42:37+00:00): Hey,
unfortunately the location isn't correct. The new address is Rüppurrer Straße 1, you haved moved the node to Phillipp-Reis-Straße 1. Shall I just move the node again?
mapper999 (2017-08-21 16:37:46+00:00): Oops :(
Yes, please move it to the correct location. Thanks for checking.
trigpoint (2017-08-16 11:58:43+00:00): Hi, you seem to have added a source:maxspeed with no maxspeed.
Also GB:rural is meaningless, there is no such thing as a rural limit. We have a national speed limit and tag source:maxspeed as either gb_nsl_single or gb_nsl_dual.
Cheers Phil
SomeoneElse (2017-08-16 12:50:05+00:00): For info, the most used values are at http://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/maxspeed%3Atype#values .
Andrea Musuruane (2017-08-16 12:05:04+00:00): Ciao. landuse=residential non è corretto. Che cos'è Selletto? Comunque il tag corretto per i toponimi di luoghi abitati è place: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2017-08-16 12:02:14+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. E1 è il ref non il name del sentiero. Ciao, Andrea
Niccolò Perazza (2017-08-16 12:36:33+00:00): Ciao Andrea, grazie per il suggerimento, non mi è chiara la differenza ma andrò a documentarmi
Andrea Musuruane (2017-08-17 14:42:15+00:00): Ciao Niccolò. La differenza è grossomodo quella che c'è tra "Strada Provinciale 115 Panoramica Zegna" e "SP115". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ref Ciao, Andrea
Rodrigo Rega (2017-10-01 12:07:05+00:00): Hola,

En este conjunto de cambios han quedado muchos nodos huérfanos [1] y varias líneas de costa duplicadas [2]. Estaba pensando en hacer revert, pero prefiero comentártelo antes. ¿Hago revert o harás revisión de esos problemas?

Un saludo.

[1] https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51166631
[2] https://www.openstreetmap.org/way/516108479
Rodrigo Rega (2017-10-01 12:17:55+00:00): Cuando se solucione esto, se puede cerrar la nota: #1158787 [1]

[1] https://www.openstreetmap.org/note/1158787
arvdk (2017-09-29 13:02:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/107805636 Loopt dit door het gebouw? Op PDOK lijkt het niet op een greenhouse.. Verder zie ik op PDOK ook water daaronder (zuidelijk). Is dat er nog steeds? Verder is het gras weggehaald. Is dat er niet meer?
literan (2017-08-16 12:45:31+00:00): Здравствуйте. на Воробьевых горах получилось два выхода с №1
literan (2017-08-16 12:46:14+00:00): И южный выход из метро Спортивная зачем вы открыли (добавив тег выхода)? он закрыт на реконструкцию надолго
linnaea (2017-08-16 15:01:21+00:00): Здравствуйте! Спасибо вам за оперативные правки, с южным выходом Спортивной вышла ошибка. Нумерация входов может совпадать, т.к. так есть южный вход №1 и северный вход №1. Такой порядок может встречаться и на других станциях, в качестве источника использовались данные с data.mos.ru и protransport.msk.ru, поскольку на них наиболее полно представлены номера входов-выходов и данные порталы являются официальными ресурсами
literan (2017-08-16 15:15:49+00:00): О! наконец-то вы вышли на связь. Это очень здорово, т.к. вместе сможем более корректно работать (насколько я понимаю, у вас обширные планы по центру Москвы - а я последнее время в OSM как раз наиболее активно тут привожу все в порядок, ну и слежу за правками). Предлагаю законнектиться в телеграме. Есть там канал RU-OSM https://t.me/ruosm
Alexander-II (2017-08-16 15:24:29+00:00): Здравствуйте. Давайте разбираться с нумерацией выходов. У меня есть подозрение, что указанная на http://protransport.msk.ru/metro/station/kitay-gorod не соответствует тому, что используются в городе/самом метрополитене. То, что указано как "Китай-город, вход-выход 3 в южный вестибюль" на самом деле имеет номер 8. Помню это, потому как несколько дней назад пытался выйти к нему. Указатели с таким номером висят на платформе метро и на дверях вестибюля на выходе.  

Да и самая идея несквозной нумерации у выходов одной станции метро/транспортного узла подрывает всё то, ради чего оно создавался. Сказать "встречаемся у 7 выхода", вместо "7 выход из центра" или "7 выход северного вестибюля".
Alexander-II (2017-08-16 15:25:32+00:00): Другими словами, будет неверным переносить из этих ресурсов 1-к-1, так как по факту нумерация отличается. Даже если они официальные.
linnaea (2017-08-16 17:15:19+00:00): Добрый вечер! Да, с нумерацией метро имеются определённые сложности. На станциях номера выходов не всегда указаны, например на Текстильщиках они есть, а на Щелковской я их не видела. Поэтому использовались данные data.mos.ru, т.к. там указаны номера всех входов и выходов. Можно сделать так: для станций  с официальной нумерацией указывать её, если нет, то закрывать пробел данными data.mos, хотя это будет не так хорошо как единая нумерация.
Несквозная нумерация имеет свою логику, т.к. сразу понятно в какую сторону идти из вагона, но это скорее дело личных предпочтений (и наличия указателей в метро)
Stalker61 (2017-08-16 16:39:07+00:00): Очень любопытен источник данной информации.
Stalker61 (2017-08-16 16:42:01+00:00): loc_name=* это будет в самый раз!
Mateusz Konieczny (2025-08-01 15:24:30+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4887111 ?

Maybe you are still familiar with the area
mavl (2017-08-17 15:27:11+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap. Вы недавно использовали редактор программы maps.me для внесения изменений на карту. Ваши изменения были добавлены на карту  [http://www.openstreetmap.org].  
  
OpenStreetMap - это карта. Не нужно размещать на ней свои отзывы о заведениях и давать какие-либо оценки.
PlaneMad (2017-09-13 12:45:53+00:00): Thank you for your edits Liju. Please check the tagging of this road as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Tags/Highway

`trunk` should be used for national highways
LiJuThomas (2017-09-14 03:39:52+00:00): Corrected.. Thanks
lenlo (2017-08-16 11:41:38+00:00): ...and various other minor tweaks to Road 76 that I had forgotten that I had queued up...
lenlo (2017-08-16 11:42:08+00:00): (Fixed spelling to Roslagsjärn, that is.)