piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-03-30 10:57:24+00:00): Zie ook...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_parking
eggie (2021-03-30 10:58:34+00:00): en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmotorcycle_parking
osmviborg (2021-03-30 10:39:24+00:00): Hej. Hej. Undlad venligst at rette/flytte eller på anden måde manipulere adresse- punkterne. Adresserne bliver opdateret af en automatisk process. Hvis du mener adressen er fejlplaceret skal du rette henvendelse til Københavns kommune. Tak.
ma-rt-in (2021-04-03 18:21:43+00:00): Hallo,
wie ich sehe habt ihr Haltstelle ergänzt, leider sind diese nicht mit den Wegen verbunden.
Bitte darauf achten und nacharbeiten.
vg
arcanma (2021-07-23 15:44:28+00:00): Paolo, per cortesia se crei delle relazioni per l'uso del terreno NON UTILIZZARE come outer strade, fiumi, ferrovie o altri elementi diversi dall'uso del terreno, perché si creano problemi nel routing, non è normale che il fiume abbia un nodo in comune con una strada.
osmviborg (2021-03-30 10:46:36+00:00): Klubnavnet findes allerede på polygonen der omkranser området.
TravGW (2021-03-30 14:51:14+00:00): You and your mapping team need to take better care when deleting hotel points. Currently you are deleting them without copying over additional data to the hotel building. We are losing good data because of this. For example in this changeset when you deleted the hotel point we lost the phone number and address for this hotel. You must copy this data over the new hotel building.

Furthermore, by tagging each building as a hotel you have created three separate hotels. You should have created an area encompassing all three building and tagged the area as a hotel with the phone number and address taken from the hotel node.

Please read the wiki for guidance when mapping hotels. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel
SomeoneElse (2021-04-05 09:01:57+00:00): Hello pabi12,
Unfortunately in this change lots of information was lost from 
https://www.openstreetmap.org/node/4580192452/history .  It looks like we'll have to revert these changes to restore the lost data.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
eggie (2021-03-30 10:53:01+00:00): Review.. motor_vehicle  niet op een plaatje taggen. Het is default.
oneway=no hoeft niet op reguliere wegen behalve als je bang bent dat een andere mapper =yes gaat taggen.  Bv sommige  parallelfietspaden
Gr eggie
HaPe-CZ (2021-03-31 17:54:26+00:00): jo, jo, tady je vidět, že si někdo raději hladí vlastní ego, než aby opravoval chyby (a to nejsou moje)
eggie (2021-03-30 10:49:43+00:00): Dag Bram...   Lastig om te checken voor een buitenstaander. Up to you..
motor_vehicle=no hoeft niet op een paaltje. 
Net als oneway=no default is op wegen. Hoeft ook niet. 
Dat is default. 
MVG
eggie
Mightybram (2021-03-31 08:45:27+00:00): Hoi Eggy,
Okee goed om te weten. Ik heb de bollards van laanstraat als reference gebruikt maar goed dat motor_vehicle=no default is. Het enige hoe je zou kunnen checken is met streetview maar er staan echt 2 paaltjes deze zijn nieuw geplaatst dus vandaar dat ze nog niet in osm staan.
eggie (2021-03-31 09:10:05+00:00): Oke... dus we zijn weer actueel :)
Mightybram (2021-03-31 09:35:04+00:00): Yes Ik probeer hilversum een beetje in de gaten te houden :)
user_5359 (2021-03-30 15:34:09+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of tag layers=02?
user_2066394 (2021-03-30 15:57:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/923744114

Die ursrpünglichen Daten auf dem Knoten sind nicht mehr gültig?
WeinFlo (2021-03-31 09:45:59+00:00): Der Hochbehälter war vorher nur als Punkt angegeben. Da es dort aber wirklich ein Gebäude gibt. Habe ich das Gebäude gezeichnet und als Wasserhochbehälter markiert.
user_2066394 (2021-03-31 10:33:23+00:00): Absolut nachvollziehbar. Die Frage war, ob die Daten auf dem ursprünglichen Knoten nicht mehr gültg sind.

https://pewu.github.io/osm-history/#/node/1799772518
WeinFlo (2021-04-08 13:28:33+00:00): Ah jetzt hab ich es kapiert.
Ich habe die Daten die ich nicht übernommen habe ergänzt.
Merci für den Hinweis
user_2066394 (2021-04-08 14:32:11+00:00): Einwandfrei :-)
☆Finvenkulo (2021-03-31 23:20:19+00:00): Znacznik power=generator (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:power=generator) nie służy do oznaczania terenu osiedlowego transformatora (właściwie podstacji).
iriman (2021-03-30 13:41:35+00:00): سلام دوست عزیز. 
ظاهراً قصد نام‌گذاری کوچه شهید باقرزاده را دارید. اما در حال تغییردادن مرزهای شهر هستید.
لطفاً خط مربوط به خیابان‌ها و کوچه‌ها را انتخاب کنید و نام‌گذاری نمایید، نه خط مربوط به مرزها را.
برای راحتی بیشتر می‌توانید از منوی کنار صفحه تیک مرزها را بردارید تا زیر دستتان خلوت باشد و خیابان‌ها را راحت انتخاب کنید. برای این کار هنگامی که در ویرایشگر هستید کلید میانبر «اِف» را بزنید و از قسمت «مپ فیچرز» گزینه مربوط به مرزها را خاموش کنید تا مرزها از روی صفحهٔ نقشه محو شوند.
olo81 (2021-08-23 18:43:13+00:00): Rozdzielanie ścieżki rowerowej i pieszej na dwie linie nie jest rekomendowane. Co więcej toczą się dyskusje nad wycofaniem takiego tagowania. Tak że bardzo prawdopodobne że niebawem trzeba będzie to poprawiać.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
Już mi niektórzy użytkownicy piszą na telegramie że to niepoprawne.
zuicz (2021-08-23 19:44:44+00:00): Już wiem; poprawne jest tylko, gdy ścieżka i chodnik są fizycznie rozdzielone. Czyli na pewno gdy pomiędzy nimi jest trawnik, według mnie też wtedy gdy pomiędzy nimi jest pas innej kostki (np. tak jak przy drodze na Nowy Nikiszowiec). Nie wiem, czy liczy się też, gdy pomiędzy ścieżką rowerową a chodnikiem jest krawężnik włożony pionowo lub poziomo (wtedy ddr i chodnik są na różnych wysokościach, np. przy ul. Wspólnej w Piotrowicach).
olo81 (2021-08-23 19:47:49+00:00): czyli mogę to spokojnie poprawiać?
zuicz (2021-08-23 20:09:00+00:00): Tutaj tak
StefanHRT (2021-03-30 11:28:27+00:00): Hallo, Bitte dann auch die Richtung der Linie beachten ;)
VG
janolezab (2021-03-30 11:33:27+00:00): Oh. Stimmt. So gut wie erledigt. Danke fürs Aufpassen.
StefanHRT (2021-03-30 11:40:21+00:00): Danke fürs anpassen, dann passt auch das künftige Routing über Komoot, Strava & Co. ;)
Pieter Vander Vennet (2021-03-30 14:51:39+00:00): Hey!

Really cool that you added a bicycle library - you are the first one to do it with MapComplete.

You'll probably be also interested in the ghost bikes theme: https://mapcomplete.osm.be/ghostbikes?z=10&lat=38.95246736528457&lon=-8.654479980468752#welcome

(BTW: I also discovered that the 'email'-field was broken - I've fixed that)

Kind regards,
Pieter
Dev of MapComplete
highflyer74 (2021-08-02 12:23:47+00:00): Moin!

Es ist zwar schon etwas her, ich wollte aber trotzdem kurz den Hinweis geben, dass Namen in OSM nur vergeben werden, wenn etwas auch wirklich einen Namen hat. Eine Bank ist also nicht name=Sitzbank. Falls Du nochmal so eine Situation hast, dass OsmAnd Dich nach einem Namen fragt, wenn etwas keinen Eigennamen hat: einfach weglassen :-)

Weitere Informationen dazu findest Du hier:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße!
abakus_uploader (2021-03-30 22:32:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mueschel (2021-04-05 09:17:02+00:00): Hi,
welcome to OSM.
You added several nodes here with a 'punkt odbioru' tag. Could you clarify what that means? 
Please have a look to the documented tags in the wiki and use only these - only well-defined tags can be understood by other mappers and can be shown on maps and in applications.
user_1566574 (2021-06-22 12:47:47+00:00): Salut !
Pour https://www.openstreetmap.org/way/923764157, ou pour toute autre "allée" qui mène au domicile d'un particulier, ne pas hésiter à ajouter service=driveway. Ça rajoute une petite précision, notamment pour le routage, affine le trait du rendu, etc.

Merci bien !
geoaria (2021-08-30 17:10:16+00:00): به هیچ عنوان روی گره های محدوده pedestrian یک مسیر را رسم نکنید
FraukeLeo (2021-03-31 09:27:10+00:00): Hallo LightSpirit, ist bei https://www.openstreetmap.org/node/8575071865 wirklich ein Gipfel? Also ein Punkt, wo es zu allen Seiten runtergeht? Ich achte mal drauf, wenn ich wieder da vorbeifahre, aber AFAIK ist da nur eine nach Norden abfallende Geländezunge und kein natural=peak.
LightSpirit (2021-03-31 20:39:44+00:00): Habe gesehen, das der Status der Diskussion von mir geschlossen wurde, das war keine Absicht. Auch hier handelt es sich um einen Peak. Die Quelle der behördliche Karte von Rheinlandpfalz: https://geodaten.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/index.php?lang=de&zl=30&bl=tk_rlp_tms_grau&bo=1&lo=&layers=&service=kartendienste_naturschutz&x=421603&y=5564179&marker


Hier wird an dieser Stelle ein Peak dargestellt. Es ist ein schwacher Peak. Man könnte auch sagen ein extrem abgeflachter Gipfel. Solche Angaben sind z. B. für die Wanderer wichtig, die mit Höhenkalibrierung arbeiten und dafür eine Referenzhöhe benötigen. Auch für normale Wanderer sind Höhenangaben wichtig, wenn sie Karten haben ohne Höhenlinien, wie zum Beispiel auf einem Garmin Wandernavigations-GPS, dann können sie Anstiege besser abschätzen im Gelände. Nicht jeder schafft diese Anstiege.

Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen.

Liebe Grüße
Oliver (LightSpirit)
user_1566574 (2021-06-22 12:59:30+00:00): Salut !
Merci pour tes contributions dans le secteur !
Éventuellement si ça ne te dérange pas, un signalement il y a quelques mois (https://www.openstreetmap.org/note/2500172) m'a fait tracer la piste cyclable à proximité de cette zone. (https://www.openstreetmap.org/way/896792937)

Problème : Je n'étais pas sur le terrain, c'est tracé à partir de l'imagerie aérienne donc pas forcément très précis ni dans les attributs ni dans le tracé (ça peut être une voie verte par exemple). Si tu as envie d'améliorer le tout (et si tu as besoin d'aide), n'hésites pas. Merci !
mapko (2021-08-19 13:56:47+00:00): Dobrý deň, podľa miestopisu je daná cesta cestou prvej triedy. Prečo ste ju zmenili na unclassified?
mapko (2021-08-19 14:57:46+00:00): Chybu treba opraviť.
Dawid2849 (2021-08-19 15:11:26+00:00): 
Good afternoon. 

I don't really understand Slovak (I can mostly understand it as I speak Polish) so I will write my answer in English and leave automatic translation to Slovak below. 

I changed this road to unclassified because OSM road classification doesn't always match real one. Primary road can't just end on unclassified road. Also traffic probably isn't very big here, so another reason why this road shouldn't be as priamry on OSM. In Poland we have 'highway:category:pl` and `highway:class:pl` tags which mark official classification. Maybe you should make such tags too?


Túto cestu som zmenil na unclassified, pretože klasifikácia ciest OSM nie vždy zodpovedá skutočnej.  Hlavná cesta nemôže končiť len na neklasifikovanej ceste.  Tiež doprava tu pravdepodobne nie je veľká, takže ďalší dôvod, prečo by táto cesta nemala byť taká priama na OSM.  V Poľsku máme „highway:category:pl“ a „highway:class:pl“, ktoré označujú oficiálnu klasifikáciu.  Možno by ste mali také značky vyrábať aj vy?

Best regards, 
Dawid
mapko (2021-08-19 16:25:44+00:00): Hello, thank you for response. 
In Slovakia, we mostly follow the classification.
Trunk D3 is currently closed for 2 weeks, so all traffic is going on the primary road. (D3 is closed twice a year, revision of tunnels, etc.)
Traffic to Poland must be on unclassified road. This can be a problem for some navigation ... for long distance routing. How can solve this?
Best regards.
m.
G_P_J (2021-04-15 18:32:23+00:00): Cześć, wprowadzając nowe adresy zwróć uwagę, aby w miejscowościach bez nazwanych ulic nie wprowadzać nazwy miejscowości z tagiem addr:city. Dla takich miejscowości nazwa miejscowości powinna pojawić się z tagiem addr:place. W edytorze iD, którego używasz wykaz tagów (znaczników) znajdziesz po lewej stronie klikając we "Wszystkie znaczniki".
dmfr (2024-12-11 19:22:31+00:00): Olá! Pode esclarecer porque é que este changeset classifica o Bairro de Chiango como admin_centre da Cidade de Maputo? De acordo com as linhas orientadoras da wiki, apenas o nodo correspondente a Maputo (https://www.openstreetmap.org/node/27565081) devia ser identificado como admin_centre da relação "Cidade de Maputo".
Obrigado.
SomeoneElse (2021-03-30 12:53:25+00:00): Hello,
you've deleted https://www.openstreetmap.org/node/3815077900/history (a buoy in the Atlantic Ocean) in this changeset.
Was that deliberate?
Best Regards,
Andy
daniel_solow (2021-03-30 16:20:38+00:00): Hi. that was an accident since the changeset on GoMap referenced that I deleted a building node in the ocean. Would you be able to restore it?
SomeoneElse (2021-03-30 16:55:57+00:00): No problem - I'll undelete it later tonight.
SomeoneElse (2021-04-10 21:14:57+00:00): (apologies for the delay - I did undelete it eventually)
trial (2021-03-30 18:59:12+00:00): J'ai dû annuler la modification : vous avez modifié les rues Clos des Hirondelles et François Mauriac. J'ai repris la boulangerie. Merci de ne pas mettre le code postal et la ville qui sont donnés par la géographie : https://www.openstreetmap.org/relation/31542
WegefanHB (2021-03-31 10:39:23+00:00): Schön, die Säulenüberdachung ist jetzt richtig, aber das Hauptdach ist auf der f4map nicht mehr erkennbar.
Ich weis nicht, ob hier StreetComplate das richtige Werkzeug ist.
moorhexa (2021-03-31 10:58:00+00:00): Werde das bei Gelegenheit in JOSM oder ID nachbearbeiten
GOwin (2021-08-07 11:26:51+00:00): Hi there! Thank you for adding these school grounds. 

It made some of the harder OSMaPaaralan tasks much easier. You might want to take a look at the project, in case you're keen to add more schools in the region.

Here's the project's micro-tasking manager: https://maproulette.org/browse/challenges/9413

And there's more information about the initiative here: https://hackmd.io/@osmph/HyPPrC6Z7
GOwin (2021-08-07 11:29:32+00:00): By the way, are you, by any chance, connected with DepEd?
pio2_122 (2021-03-30 13:37:32+00:00): Proszę korzystać z warstw rozpoczynających się od Geoportal 2: Orthophotomap (aerial image) - jako jedyne domyślnie dostępne są prawidłowo skalibrowane i mają dobrą aktualność. Wybór warstw w edytorze on-line jest dostępny po wciśnięciu klawisza "b".

Tą zmianę poprawiłem.
DUGA (2021-06-19 04:30:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/923787660#map=17/39.59426/-76.00494

It should be "Industrial Area". However it is not very important to map them.
trial (2021-03-30 18:18:34+00:00): Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap.
>  Petit parking de 20 places 
Mettez l'information directement dans la base : 
capacity=20, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking
Jose Luis Infante (2021-03-30 15:11:46+00:00): Hola,
gracias por tu edición.
Te comento algunas cosas.
Respecto al acceso a pie o bicicletas por según que caminos, hay etiquetas para indicar el grado de accesibilidad.
Tienes las etiquetas smoothness, para indicar la calidad de la superficie, sac_scale para rutas a pie, y mtb:scale para bicis de montaña. También está la etiqueta trail_visibility para indicar la visibilidad del camino.

Echa un vistazo a la wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility

Si te parece puedo deshacer lo que has borrado para que puedas poner esos datos. 

También he visto que en un par de caminos has modificado el trazado de forma incorrecta. Puedes verlo en https://www.openstreetmap.org/way/917536514 .

Un saludo!
TheSwavu (2024-04-04 21:44:28+00:00): Hi,

With three more years of experience do you have an idea what type of object tag to add to https://www.openstreetmap.org/way/923790510 ?

I looked through the wiki but could not find inspiration.

Thanks.
radiotrefoil (2024-04-05 02:32:03+00:00): The other cable ducts that I tagged are:
location=duct
operator=Transport for NSW
power=cable
voltage=11000
I assume the reason I didn't tag it like this is because there are two in the same vicinity and I didn't know what the other one was for. Probably it is a low voltage signalling cable. I'll just tag it the same as the others but without the voltage tag.
radiotrefoil (2024-04-05 03:06:42+00:00): fixed this and some other stuff in 149594643. I notice a lot of the power lines I mapped back then probably should be tagged as minor_line instead
TheSwavu (2024-04-05 03:23:36+00:00): No worries.

Thanks.
trial (2021-03-30 18:24:00+00:00): Bonjour, plusieurs trucs à ne pas faire : il ne faut pas détruire, la boulangerie Brélivet est reprise par Du Breuil ? Alors il ne faut pas supprimer mais modifier la boulangerie, notammant on peut mettre le nom dans old_name (ou name:-2020 si le nom a été le bon jusqu'en 2020.
De plus le nom n'est pas du Breuil mais Dubreuil en un seul mot.
eggie (2021-03-30 13:45:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
user_5359 (2021-04-04 09:27:28+00:00): Welcome to OSM! Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
trial (2021-04-01 19:42:10+00:00): Bonjour, le nouveau tracé ne correspond ni aux orthophotos ni au cadastre, merci de vérifier ce qui arrive des communes avant de modifier !
SiiG (2021-04-02 08:03:15+00:00): Le nouveau tracé correspond exactement à l'ortho-photoplan. Le cadastre est décalé dans le secteur (cf. lien ci-après).
https://carto.siig.fr/vmap?mode_id=vmap&map_id=663&token=public-,Token&extent=834930.280688974%7C6328088.17969995%7C835445.7549110261%7C6328424.243100051
gileri (2021-03-30 20:30:09+00:00): Bonjour,

Pouvez-vous remettre le site web de l'établissement svp ?

Si vous souhaitez mettre le site web de la marque, il y a le tag brand:website qui est utilisable.

Merci
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2021-03-31 06:45:27+00:00): Bonjour,

Merci pour l'information, nous allons rectifier.

Cordialement,
Cascafico (2021-03-31 17:05:13+00:00): Benvenuta in OSM... 
Per definire un elemento non è sufficiente il nome: cos'è Modic?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101990239
Valentina_Gi (2021-04-01 09:40:43+00:00): Buongiorno, grazie! Modic è un'azienda.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101990239
Cascafico (2021-04-01 18:03:25+00:00): un'azienda di cosa? ho cercato in internet... dovrebbe essere di information technology, messo i tag adatti.
Se conosci altre aziende che vogliono inserirsi in OSM:
su.openstreetmap.it
non c'è bisogno di registrazione.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101990239
StefanHRT (2021-03-30 14:33:38+00:00): Hallo Jenseblume,
Ist der Friedhof für das Radfahren freigegeben? VG
Jenseblume (2021-03-30 14:41:31+00:00): Neee, nur zu Fuß. geändert!
StefanHRT (2021-03-30 16:10:10+00:00): Danke
ILikeTownsAndCities (2021-04-16 07:08:29+00:00): Please stop making such large changesets. This disrupts mappers in the area, especially changesets with 2 or 3 nodes.
Hartz Beltza (2021-04-16 17:47:37+00:00): I just added 2 basque translations, what's wong with this ?
ILikeTownsAndCities (2021-04-17 08:18:56+00:00): According to the amount of relations changed, 1 is in Alaska and 1 is in the south of Italy.
This covers a huge area, including Żagań and Iłowa, the area I map in.
You could also just upload one translation, then the second one. :)
bikepiper (2024-05-26 11:17:10+00:00): Die Haltestelle Königsbrunn Ortsmitte  ist jetzt gut 100 m weiter, nach der Rechtskurve (siehe z.B. Bing-Luftbilder). Den Node highway=bus_stop (5239320082) habe ich dorthin verschoben, diesen public_transport=stop_position (node 5239320081) trau ich mir wegen der vielen Relationen nicht zu.
emergency99 (2024-05-26 13:36:41+00:00): Danke für den Hinweis, habe die Stop-Position auch verschoben
Dino Michelini (2021-04-16 13:00:48+00:00): Una curiosità: la styrada di nome "Bretella Via della Vigna" (923813657) esite veramente? Nelle immagini Esri non è presente. La strada ha effettivamente questo nome? Nelle vicinanze ci sono almeno 16 highway con name=Via della Vigna... è molto strano, non trovi?
Umbyone (2021-04-16 21:28:59+00:00): Si è una bretella provvisoria, è stata sviluppata dall'Alta velocità di Trenitalia.
È stata nominata dal comune di Maddaloni, provvisoriamente.
Umbyone (2021-04-16 21:33:30+00:00): È aperta al traffico da Gennaio 2021
joost schouppe (2021-05-18 13:07:44+00:00): Thanks, looks good to me! Could you have a look at the update I did around here: seems like there is a new park already finished.
AdVerburg (2021-04-01 06:25:38+00:00): A bridge is needed over water😇
Maarten Deen (2021-04-01 08:15:17+00:00): Like a bridge over troubled water...  😁
hatul (2021-03-30 20:53:27+00:00): לדעתי הוא דווקא נקרא נקרות מזרח והפנימי (לרכבי שטח) נקרא נקרות מערב. אין חניון אחר שנקרא נקרות מזרח.
zstadler (2021-03-30 21:03:56+00:00): כך גם אני חשבתי, אבל היום ההיתי שם ובדקתי את השילוט בשטח
hatul (2021-03-30 21:06:21+00:00): הייתי שם לפני כשבועיים אבל לא חשבתי אפילו לבדוק את השלטים. מוזר, למה לקרוא לא נקרות מערב כשאין נקרות מזרח?
(כנ״ל חניון נחל ניצנה *עילי*)
zstadler (2021-03-31 05:24:00+00:00): אלו שאלות שאתה צריך להפנות לרט"ג
:-)

המיפוי ב
OSM
צריך לייצג את העובדות בשטח
Arminus (2021-04-09 09:36:52+00:00): Dieses Gebiet, wie einige andere im Kleinwalstertal, wurde bereits im Februar auf Basis von Daten vom DAV gemappt. D.h. dieses und weitere Gebiete sind jetzt doppelt gemappt, teilweise mit unterschiedlichen tags. Vor allem wurde hier seasonal=no gesetzt während in den DAV Daten "Skitouren- und Schneeschuhgeher: Bitte nicht betreten oder befahren!" angegeben ist. Hier wäre zu klären was tatsächlich geregelt ist.

Der aktuelle Konsens für das Tagging von Wald-Wild-Schongebieten ist hier festgehalten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Betretungsverbote_f%C3%BCr_Gebiete_im_Winter

D.h. ich würde gerne die durch Euer mapping entstandenen doppelten Gebiete mit den bereits vorhanden sowie den neusten Daten vom DAV zusammenführen. (der 2 Meter Koordinaten-Versatz Fehler vom Februar wird dabei ebenfalls korrigiert)

Bitte um Feedback.
BoO0le (2021-04-05 14:45:19+00:00): Sorry but why ?
user_5359 (2021-04-05 15:50:50+00:00): You miss the underscore between oping and hours.
!bm (2021-03-30 20:30:20+00:00): Hallo KäptnIglo3434,

nach Anm in Cs 102001622 [1] sehe ich nun, dass du hier einen eigenständigen Adressknoten gekapert hast – bitte nicht!

Den Schlüssel baywatch=* hast du dir ausgedacht? taginfo kennt es nur als Wert von waterway=* mit gerade mal 30 Fällen.[2] (Im Wiki ist es weder als key, noch als value dokumentiert.)

Der Wert "rescue, first aid" entspricht rein syntaktisch nicht den OSM-Konventionen. Werte-Trenner ist üblicherweise ein Semikolon ";" und Leerzeichen sind (außer bei Namen odgl) nicht zulässig.

Aus genannten Gründen habe ich deine Changesets an diesem Knoten revertiert und die Station (auch aus in [1] genannten) nun als eigenständigen node gemappt in [3].

Schau dir bitte an, ob das so für dich Sinn ergibt bzw lass mich wissen, sollte etwas fehlen oder nicht korrekt sein.

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/102001622
[2] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/waterway=baywatch
[3] https://www.openstreetmap.org/changeset/102008086

--besteGrüße!bm