piebro/osm-data huggingface dataset:
StefanHRT (2022-11-01 16:43:51+00:00): Ausbau hat aus Rennradsicht eh nen schlechteren Belag (Betonplatten), da nutzt man die Seeburger Chaussee und von dort auf den Rad/Gehweg (Bin da schon öfter lang mit anderen Rennradlern).

Und gerne doch

P.S. Auf Mapillary gibt es hier und da auch aktuelle Fotos, seit etwa 1 Jahr auch vermehrt in 360° (Heerstraße etc. bin ich sogar mal lang). die Fotos helfen gut bei der Bearbeitung
Supaplex030 (2022-11-01 16:45:46+00:00): Nach deiner Beschreibung klingt es tatsächlich sehr nach "good". "excellent" ist außergewöhnlich gut, ohne Risse und sehr glatter Asphalt zum perfekten Inline skaten. Würde ich nicht inflationär verwenden. "intermediate" ist bereits mit einem leichten Geschwindigkeitsverlust verbunden. Viele Asphaltstraßen sind einfach nur "good".

Ansonsten kann ich Stefan nur zustimmen: "surface" und "smoothness" gern ergänzen, da das zunehmend relevante Routing-Informationen werden.
literan (2022-11-01 16:47:32+00:00): между номером дома и буквой "к" должен быть пробел. Верну
Aim311_ (2023-01-02 20:20:35+00:00): Cześć kolego, czy przypadkiem nie uprawiasz fikcji? Te drogi w terenie nie istnieją.
Przypominam, że drogi typu residental oznaczamy, jeśli prowadzą do siedzib ludzkich a tutaj nawet nie ma dróg.
Anazaar (2023-01-02 21:00:13+00:00): Nie widzisz ich na Google to znaczy że ich nie ma? :-) Niech i tak będzie. Tylko Google prawdę Ci powie :-)
Anazaar (2023-01-02 21:02:53+00:00): …z której choinki spadłeś? Wróć na nią i może DOŻYWOTNIO odpuść sobie takie komentarze
Anazaar (2023-01-02 21:20:08+00:00): Życzenia Tobie na 2023r.:
Edytuj, nie popełniaj błędów i bez weryfikacji nie komentuj czyichś edycji. :-) 

(Google to nie naprawdę nie wyrocznia) ;-)
Anazaar (2023-01-02 21:28:56+00:00): …teraz z neta można wiele zaciągnąć i podejrzeć, jest teraz okazja poprawiać stare błędy gdy tych danych nie było ale pewne edycje robi się też z wizji w terenie. Pozdrawiam
Anazaar (2023-01-02 21:36:18+00:00): PS.: (niedługo tej dzielnicy ma być nadana nazwa) .
…tyle na koniec powiem
Aim311_ (2023-01-03 09:37:35+00:00): Życzę tobie również tego samego czego ty życzysz innym +wszelakiej dobroci, zdrowia i spokoju :)
Aim311_ (2023-01-03 09:39:28+00:00): Ps. Obszar poprawiłem zgodnie ze stanem faktycznym. Miejscowość Szczaniec wymaga kilku lekkich aktualizacji.
Anazaar (2023-01-03 15:12:14+00:00): Trzeba poprawiać :-) Wiele danych jest PIERWOTNA sprzed wielu lat i wymaga korekt.
Hufkratzer (2022-11-01 23:26:38+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/488951153 and https://www.openstreetmap.org/way/1109022150 are not riding centres but riding arenas and therefore should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian instead of leisure=horse_riding, see infobox on top of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding , example in Hungary: https://www.openstreetmap.org/way/1060133664
zsolt d (2022-11-02 09:44:38+00:00): Danke!
Hufkratzer (2022-11-02 21:53:31+00:00): Do you understand German? Or should I write further comments (belonging to other changesets) in English?
zsolt d (2022-11-05 13:46:53+00:00): Alle sprechen deutsch, nichtwar? :))
Patr1k_P (2022-11-03 15:09:58+00:00): pozor na kreslenie novej cesty https://www.openstreetmap.org/way/1109024246/history na existujucu https://www.openstreetmap.org/way/97457546/history

teraz su na kratkom useku duplikovane
Muhmaker (2022-11-05 10:07:36+00:00): Hallo, ich bin im OSM Inspector auf diesen seltsamen way ohne weitere Eigenschaften (https://www.openstreetmap.org/way/1109024650) in deiner Änderung gestoßen. Kannst du dir das bitte nochmal anschauen ob das in dieser Form so gewollt war?
literan (2022-11-01 16:46:39+00:00): добрый день

не нужно добавлять на дороги теги foot=yes, bicycle=yes - это теги по умолчанию.

поправлю
Pavelfantik (2022-11-01 16:03:52+00:00): по описанию и судя по сегодняшним фото с новостей переправа будет дальше от моста.
4004 (2022-11-01 22:39:24+00:00): ну если оттолкают. там не так много мест, где ее можно на берег вывести без стройки
A67-A67 (2022-11-01 13:48:05+00:00): Commentaar had moeten zijn: uitlijning tramboog met BGT en PDOK-luchtfoto.
Andrea Musuruane (2022-11-01 17:48:21+00:00): Ciao. Che male vi ha fatto questa cappella? https://www.openstreetmap.org/way/243291491 E' la seconda volta in un meno di un mese che la forma viene cambiata. E la forma originaria, che proviene con gli open data della Provincia di Biella, è la stessa che c'è a Catasto. La ripristino per l'ennesima volta. Ciao, Andrea
ivanbranco (2022-11-01 18:49:16+00:00): C'erano quattro nodi senza tag che ne "completavano" la forma, pensavo fosse andato qualcosa storto con l'upload e mi sono fidato dell'utente precedente.

node/10063498692/history
node/10063498693/history
node/10063498694/history
node/10063498695/history
Andrea Musuruane (2022-11-04 18:49:00+00:00): Mi sa che qualcosa era andato storto nel mio revert precedente. La forma era stata ripristinata ma i nodi erano rimasti. Sigh. Ciao, Andrea
Mateusz Konieczny (2025-10-18 09:57:32+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10147459718/history has name = garage fixme that was added in this edit
Is it really named "garage fixme"? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme
Laci (2023-02-11 20:27:26+00:00): Hallo Stella Rascher,
Du hast verschiedene Stolpersteine zur Karte hinzugefügt, aber sie sind nicht korregt getaggt. Sie sollten nicht als amenity=place_of_worship getaggt werden, sondern als historic=memorial und 
memorial=stolperstein
berndw (2023-02-12 09:39:39+00:00): Ich habe den Stolperstein so korrigiert, wie ich sie normalerweise erfasse.
Text laut Foto
berndw (2023-02-12 09:41:08+00:00): Die anderen müssen noch korrigiert werden
@Stella: Du kannst diesen hier als Vorlage verwenden.

Für Fragen stehe ich zur Verfügung
map per (2022-11-01 15:03:07+00:00): Bezüglich review_requested:

Passt alles, danke!
map per (2022-11-01 15:06:30+00:00): English:
Concerning review_requested:
Everything is fine, thanks!
BCNorwich (2022-11-02 07:40:20+00:00): Hello, Lots of warnings here of many different problems. At one point I see a road tunnel under a railway that's joined to a level crossing. This junction is just not possible.

Could you please go through your mapping and correct mistakes?

Regards Bernard.
BCNorwich (2022-11-02 07:43:39+00:00): You are also duplicating highways.
JGynnerstedt PostNord (2022-11-02 08:46:58+00:00): Ser bra ut!
eggie (2022-11-01 14:49:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback... 
Alle begin is moeilijk. 
Als je goed kijkt zie je dat het Terra al op de kaart staat .. in dit geval op het vlak. 
De extra info heb ik op het vlak bijgetagd. 
Scholen kunnen op meer manieren, maar altijd is er een keuze tussen een node of een vlak bij scholen.
Een ROC en AOC zijn nooit school (t/m VWO) , maar college.
Vanaf HBO university
Je bijdrage heb ik verwijderd. Ook is er al een adresnode. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Snusmumriken (2022-11-01 14:33:24+00:00): Hej

Jag tänkte kommentera en aspekt av dina förändringar. Du hade lagt till bus=yes och public_transport=platform på en del busshållplatser. Inom SL:s område så använder vi oss av en förenklad modell för public transport
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Public_transport#F.C3.B6renklad_PT-taggning_f.C3.B6r_bussar

som inte innehåller dessa taggar. Jag vet att redigeraren du använde, iD kommer med dessa förändringsförslag, men vänligen ignorera dessa förslag när det kommer till public transport inom SL:s område.
Andrea Musuruane (2022-11-01 18:15:33+00:00): Ciao. E' abbastanza improbabile che questa strada abbia lo stesso nome in 3 comuni diversi: https://www.openstreetmap.org/way/198853009 Immagino che il nome si riferisca solo alla parte nel comune di Vische. Puoi aiutarmi? Grazie. Ciao, Andrea
Nearby0051 (2022-11-05 13:35:56+00:00): Moin, danke für die Eintragung

Bei den Dienstleistungen hast du sehr viel auf deutsch eingetragen. Leider wird das kaum ausgewertet / irgendwo angezeigt sofern es nicht dem tagging-schema entspricht.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare:speciality
Hier findest du eine Übersicht über gängige Werte, falls du das Objekt anpassen möchtest

Beste Grüße :)
Nearby0051 (2022-11-04 12:24:07+00:00): Moin, du hattest eine Überprüfung gewünscht:

Sieht soweit gut aus, nur ist das Geschäft einmal in den Daten des Hauses, als auch als eigener punkt eingetragen worden. (Also doppelt)
Ich habe daher die Daten de-dupliziert und alles auf die Node gesetzt :)

Weiterhin fröhliches mappen!
Rogoyski (2023-10-14 15:13:17+00:00): Awizonosz, poczuwasz się do pokasowania swoich błędów zgodnie z tym, co napisane w uwagach, czy nie?

https://www.openstreetmap.org/note/3887934
https://www.openstreetmap.org/note/3887930
Awizonosz (2023-10-14 15:36:08+00:00): W różnych miejscach jest różnie to oznaczane, obydwie opcje są poprawne
Rogoyski (2023-10-14 18:31:29+00:00): Kategorycznie nie. Różnie to są oznaczane ciągi pieszo-rowerowe. Pokaż mi, gdzie pas rowerowy na jezdni jest oznaczony jako osobna ścieżka. Nie mówiąc już o tym, że roboty już dawno zakończone, a drogi w budowie dalej wiszą.
Awizonosz (2023-10-14 18:41:26+00:00): Co do Pasów rowerowych to można je zmienić, ale ja tylko je poprawiłem bo ktoś je wcześniej dodał, ale nie kompletne więc je dodałem całe takie jakie były. Co do tam jednego przejazdu z Muzeum Narodowym to tak miało być w projekcie jak tutaj: https://zdm.waw.pl/wp-content/uploads/2022/05/Plac-Trzech-Krzyzy-SOR-zaktualizowany-po-uwagach-MWKZ.pdf
Więc tak to dodałem wtedy
Yakari (kleiner Indianer) (2024-02-14 14:00:38+00:00): Škoda že se smazal. Jako pokud tam vodní plocha pod tím mostem je, tak se může nad to ještě zmapovat plocha mostu.
abakus_uploader (2022-11-01 23:32:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ivanbranco (2022-11-02 14:06:11+00:00): Hi Nicola,

https://pewu.github.io/osm-history/#/node/3950057651

was the deletion of these tags intentional?
Nicola Simionato (2022-11-02 15:54:39+00:00): I merely updated the name of the cafe (through StreetComplete). I did not intend to delete any tags
erickdeoliveiraleal (2024-07-14 21:41:54+00:00): voce mudou esta via: https://www.openstreetmap.org/way/723904362/history para terciária e velocidade 60. Informação super incorreta. Desfeito.
osmviborg (2022-11-01 15:07:48+00:00): Den type vej har ikke et navn.
silversurfer83 (2022-11-01 16:40:37+00:00): Dann mach doch noch was mit trail visibility und smoothness dran. Und (geschätzte) Breite. Dann können Router und Nutzer den strich auf der Karte besser einschätzen :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128350808
Schlumpfhasenbär (2022-11-02 16:41:32+00:00): :-) Prinzipiell hast du recht... Habe mit meiner Frau eine Fahrradtour von Winterberg auf den Ettelsberg / Willingen gemacht. Hatte Komoot (Handy) und OSM (Nyon2) am Lenker...Hatten mehrfach Unstimmigkeiten bzgl Wegführung und Kartenmaterial... Sie mag Tour, aber nicht Querfeldein... Dieser Weg war mir besonders in Erinnerung, wegen Tränen ihrerseits :-(  Ich konzentriere mich derzeit im heimischen Beritt drauf Wegepositionen zu optimieren, und sinnlose Spuren (von Forstmaschinen hinterlassen) rauszuschmeißen. Zur Beruhigung: Ich grase vorm löschen mit dem Rad die Stellen ab.... :-)
silversurfer83 (2022-11-02 17:09:47+00:00): Puh
Ärgerlich. Aber immer gut, wenn sich jemand kümmert :)

Grüße ins Sauerland
jbcharron (2022-11-01 15:21:21+00:00): Merci :)
Je comprends pas pourquoi les gens font toujours le plus compliqué et c'est hyper perturbant car tu ajoute des infos pour 2 passages piétons alors qu'il y en n'a qu'un seul
py_berrard (2022-11-03 09:11:02+00:00): La config de l'intersection était probablement différente par le passé (ilôts...).
cyton (2022-11-02 06:05:20+00:00): oh cool!
kennst du dieses projekt:?
https://parkraum.osm-verkehrswende.org/project-vector-tiles/#15.04/52.61433/13.30693
wegen solcher edits erscheinen da daten!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128351401
cyton (2022-11-02 06:16:34+00:00): ich hab mir mal die ulmenstraße angesehen bei kartaview, dort sehe ich keine haltverbotsschilder.
man darf dort an beiden seiten parken, nur nicht gleichzeitig, das tagging dafür bedeutet aber, dass es auf beiden seiten erlaubt ist.
dasselbe gilt auch für die wachsmuthstr.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128351401
cyton (2022-11-02 06:18:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Parking_lane_conditionals/Examples_of_old_style_of_tagging

parking:condition:either_side_only=yes

aber das ist nicht verbeitet, und streetcomplete kennt das nicht, ua. weil es nur in dem proposal drin war.

im endeffekt kann man das aber herleiten anhand der breite der fahrbahn und der daten wo man wie parken darf und mittleren pkw-breiten
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128351401
cyton (2023-01-05 14:50:40+00:00): heute hab ich mal (unter anderem) die schloßstraße bis zur glienicker angeschaut vor ort.
du hast dort die haltverbote in den kurven nicht beachtet. außerdem hast du die zeichen 315 nicht gemappt, denn dort darf man nur halb auf der straße stehen, nicht ganz.
ich möchte dich also bitten nochmal mit mehr sorgfalt zu mappen was auch wirklich an schildern vor ort existiert.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128351401
Palolo (2022-11-11 04:46:19+00:00): Congratulations on your first edit to OSM, thank you for the help. Please look over the instructions to learn how to properly map buildings. Use the q key to make square corners. We do not need paths mapped in this project. Thank you.
eggie (2022-11-01 17:18:24+00:00): reverted by changeset #128356453

due to edits that give no sense.

Please stopt this testing. You are editing in the real editor and all your contrubutions are now in OSM.

Please reply

Greetz
eggie
ameziol (2022-11-01 15:38:34+00:00): linii*
user_5359 (2022-11-07 15:14:39+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/10147626092/history. What is the meaning of the tag treat = out_patient?
szalona_entropia (2022-11-09 16:17:21+00:00): Od strony S8 jest numer 373
NieWnen (2022-11-02 11:15:37+00:00): To nie jest rekomendowany sposób mapowania ścieżek i w tej zmianie zostało zepsute tagowanie. 

Zachęcam do zapoznania się z wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
eggie (2022-11-03 11:57:04+00:00): Dag Marcel...

Volgens mij is de juiste tagging bollard=fixed
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128353336
motor_vehicle=no hoeft niet op ee paaltje. (default) 
Wel handig om moped en mofa =yes toe te voegen. OSM ziet die als motorvoertuigen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=bollard
Ik pas wat aan.
Groet
eggie
marcelsmidt (2022-11-03 17:25:25+00:00): Super bedankt weer voor het meekijken, terugkoppelen en verder aanpassen.

Zijn er een soort cursussen/opleiding welke ik kna volgen voor openstreetmap beter te kunnen bewerken en beter zaken te begrijpen!?

Ik hoor het graag
eggie (2022-11-03 17:49:16+00:00): Marcel.. Was het maar waar!  Een enkele keer organiseert iemand wel eens wat.
Er is nu bv een cursus voor de Brandweer geweest, maar het incidenteel.
Het is veel kijken op de wiki en vooral veel vragen aan ervaren mappers.

Neus ook eens rond op het forum van OSM
Het 'oude' https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  Nu met pensioen en het nieuwe https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43.

Ook nuttig is om te kijken wat er allemaal aan commetaar komt op changesets om mappes te helpen.
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#7/52.093/5.180

Verder is het trial and error. De drempel mag niet te hoog zijn. Iedereen 'moet' mee kunnen doen.
Dat iemand fouten maakt wordt een mapper niet aangerekend.

Toen ik begon kon een blind paard geen kwaad, want de kaart was nog wit.  Nu is het echt lastig geworden voor een starter om het direct goed aan te pakken.. Al zou je tien cursussen volgen. Ik leer elke dag ook steeds weer nieuwe dingen van medemapers. 

Verder ben je welkom op onze tweemaandelijkes zoom bij eenkomst. Ook leerzaam. 
A.s woensdag weer.
https://community.openstreetmap.org/t/woensdag-9-november-online-community-bijeenkomst/4467


MVG
eggie
eggie (2022-11-03 17:56:53+00:00): Overigens ken ik wel een medemapper die er wel lol in heeft  om starters te helpen met editor JOSM via zo'n Google zoom.
Wellicht kan dat ook wel via 
https://meet.jit.si/OpenstreetmapNederland
Het kanaal van de zoommeeting.  Volgens mij staat dat altijd open.
Mocht je belangstelling hebben dan kan ik het hem wel vragen.
gebux (2022-11-03 16:56:27+00:00): I started a thread about your edits  in the austrian community forum: 

https://community.openstreetmap.org/t/fragwurdige-masseneintrage-von-wander-und-mtbrelationen-in-westosterreich/4963

What source did you use that claims that this is a marked path?

https://www.openstreetmap.org/relation/14759118

And in this mess you included the Alpenkönigroute which is famous for not being a normal marked trail

https://www.openstreetmap.org/relation/14759131

Edits like this actually devaluate OSM as a tool for hiking.
eggie (2022-11-01 17:26:10+00:00): Maar kennelijk wel een trekpontje.. Is dat er niet meer?
MVG
eggie
kwiatek_123 (2022-11-01 17:57:26+00:00): Cześć,
dzięki za zainteresowanie się edytowaniem mapy. Chciałbym zwrócić uwagę tylko, że nie dodawaj do pola "nazwa" nazw opisowych takich jak "domek działkowy (altana)".
Więcej informacji: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
kwiatek_123 (2022-11-01 17:57:56+00:00): Już te nazwy usunąłem
Felipe Alves (2022-11-04 12:53:22+00:00): Oi, Simão. Tudo bem?
Vi que adicionou o telefone da Casa Vida, mas os telefones no OSM devem estar no formato internacional, conforme a documentação em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
Nos casos aqui em Fortaleza, o formato é:
+55 88 xxxxx-xxxx
Corrigi este caso.
Qualquer dúvida, só avisar. ;)
Abs
Felipe Alves (2022-11-04 12:54:22+00:00): correção: +55 85 xxxxx-xxxx
Também pode optar por usar traço(-) ou espaço em branco para separar cada parte
Clarke22 (2023-05-05 22:27:22+00:00): 2006?  Try 1950.  Please no names on public trails unless it is the name.
hwDean (2023-05-05 23:45:06+00:00): It was private property at that time. It all but disappeared by 2006
Negreheb (2024-01-12 08:36:24+00:00): Servus mats_mats, freut mich, dass du in Salzburg mitmachst. 
Was du hier geändert hast, sieht insgesamt nicht korrekt aus, zusätzlich hast du hier einige Infos gelöscht. Wo hast du die ganzen Infos her? 

Ich würde das dann sonst wieder Rückgängig machen.

Lg
Luzandro (2024-01-12 10:10:38+00:00): kommt öfter vor, dass wikidata/-pedia gelöscht werden, weil der iD-Editor die Namensänderung sperrt, solange diese Verknüpfung besteht
mats_mats (2024-01-12 12:36:07+00:00): Also das ganze ist jetzt schon über ein Jahr her, aber so weit ich mich erinnern kann, hab ich Infos, die ich hinzugefügt habe, aus einer Begehung vor Ort. Kann mich allerdings nicht erinnern, dass ich Infos einfach gelöscht hätte. Gibt's irgendwie die Möglichkeit, den Unterschied vorher-nachher zu sehen, analog zur Wikipedie-Diff-Seite?
mats_mats (2024-01-12 12:39:13+00:00): ah ja, noch was: Was genau sieht hier "nicht korrekt" aus?
Negreheb (2024-01-12 13:03:26+00:00): Danke für die Antwort. 

Diff geht mit osmcha, hier https://osmcha.org/changesets/128354953/ zum Beispiel. 

Was nicht korrekt aussieht ist, dass du den Platz in eine Halle umgeändert hast, der Name der Halle ist etwas eigen, dazu eben noch die Wikidata-Tags gelöscht, aber das hat eh Luzandro schon erwähnt/erklärt und ich glaube, dass nicht nur der 'kleine' Platz unten "Sportzentrum Mitte" heisst, wie aktuell eingetragen, sondern der gesamte Bereich. 

Ist aber kein Problem, ich radel da bis Sonntag mal vorbei und schau mir das genauer an :)
mats_mats (2024-01-12 13:50:10+00:00): Danke für den Link! Jetzt sehe ich auch, warum ich den Wikidata-Eintrag gelöscht habe - der verweist ja noch auf das alte SAK-Stadion, das es ja nicht mehr gibt. Auch in der Wikipedia wird davon nur mehr in der Vergangenheit geschrieben, da bräuchte es imho neue Artikel- bzw. wikidata-Einträge. Darum habe ich wohl damals auch den WP-Eintrag rausgenommen. Kann sein, dass das ganze Areal Sportzentrum Mitte heißt, ist aber schwierig zu taggen, wenn das Stadion 28 BLACK ARENA heißen soll. Vielleicht findest du eine bessere Lösung! Die zwei Tags, die ich noch gelöscht habe, kann ich mir nicht erklären, habe sie wieder eingefügt. Ich habe allerdings nichts in eine Halle geändert, das SAK-Stadion ist als "building=stadium" getagged und der eigenwillige Name ist halt nunmal der offizielle Name (mit Sponsor halt, Quelle:https://sak1914.at/stadion).
Negreheb (2024-01-15 10:02:28+00:00): Danke dir.

Zur Erklärung, wie ich darauf komme, dass du das auf ein Gebäude geändert hast (ich glaube, dass da iD wieder etwas übereifrig war und selbstständig etwas hinzufgefügt hat...) - https://www.openstreetmap.org/way/51947775 wenn du hier rechts unten auf "Verlauf anzeigen" klickst und ein bisschen runter scrollst war vor deinem Edit noch kein building=stadium - wie gesagt, kann sein, dass das iD war. 

Bzgl. Platz - den hast du eh eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/169128721 - da trage ich name=Sportzentrum Mitte ein und operator=Sport Union

Ich hab jetzt einiges geändert. Das einzige, wo ich mir jetzt noch nicht ganz sicher bin: Bei dem Verein heisst das "28Black Arena" und bei der Sportunion heisst das ganze Areal "Sportzentrum Mitte" und laut https://www.europlan-online.de/hcs-arena-nonntal/stadion-2185.html war das aber Vergangenheit? Vielleicht geh ich da mal in den Öffnungszeiten nochmal rein und frag nach - spannend irgendwie :D

Sollte auf jeden Fall jetzt alles soweit erledigt sein.
mats_mats (2024-01-15 11:00:22+00:00): Schaut gut aus so! Danke!
NorthCrab (2023-02-09 06:01:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1109066342/history
Takie coś nie jest drogą residential tylko driveway.
HansWesterback (2022-11-05 10:46:00+00:00): Viktigt att namn på en väg stavas likadant hela vägen! Vissa applikationer tror annars det är två olika vägar. Jag ändrar nu från Zinkensväg till korrekta Zinkens Väg
emj (2022-11-05 21:39:42+00:00): Tackar! Kan mycket väl stämma att det står så på skylten det var också.  Jag försökte återanvända namnet på andra vägen men streetcomplete  har inte samma UI på det som på adressinmatning.
ToniE (2022-11-01 18:24:10+00:00): Hmm, jetzt ist sie wieder für alle Fahrzeuge frei und oneway="bicycle=no" gibt es nicht.

Ich korrigiere das mal
hanswb (2022-11-01 21:14:33+00:00): Den Schlüssel "oneway:bicycle=no" gibt es sehr wohl (siehe "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway:bicycle").
Evtl muss man sowohl "oneway=yes" als auch "oneway:bicycle=no" eintragen? Ginge das?
Definitiv dürfen hier Fahrräder fahren, und auf der Freizeitkarte ist die Straße für Fahrräder gesperrt, als nicht routfähig!
ToniE (2022-11-01 21:26:58+00:00): Ja, den gibt es. Irgendwie ist bei dir aber oneway = bicycle=no reingeraten.

Ja, oneway=yes und oneway:bicycle=no habe ich eingetragen.
hanswb (2022-11-05 11:36:02+00:00): Okay,danke
emersonveenstra (2022-11-01 21:46:56+00:00): Hi,

Please don't delete roads that exist. If it's only used by emergency vehicles, then add `access=no` and `emergency=yes`. Would you mind re-adding the road with these tags? Thanks!