piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-02-26 13:29:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-02-26 13:30:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-02-26 13:31:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-02-26 13:30:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-02-26 13:30:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
BAGgeraar (2019-02-28 20:07:48+00:00): Michiel, is deze verbinding werkelijk highway=secondary? Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging. Volgens mij is het tertiary, want de weg heeft geen N-nummer.
Michiel M (2019-02-28 20:50:18+00:00): ik baseerde me op de classificatie van andere wegen zoals b.v. de weg tussen Nootdorp en Pijnacker. Moet het perse een N-nummer hebben? Ook omdat het verschil van "Wijktoegangsweg	highway=tertiary " versus een weg buiten bebouwde kom zonder N-nummer dan niet zichtbaar is. (dat was mijn doel, om de ontsluitende weg [tertiair] Schielandsingel in Zevenhuizen te accentueren en hiearchisch aan te sluiten om de doorgaande weg [secundair])
Jean-Marc Liotier (2019-02-26 14:44:26+00:00): Bonjour. Le nom ne doit pas être en majuscules. Ici, ce doit être "Lux Electronic" et non "LUX ELECTRONIC"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67583583
mariotomo (2019-11-18 23:42:25+00:00): hola.  has practicamente borrado Cayo Zapatilla Nº1 del mapa.  quieres mejorarlo tú mismo?
también te reitero la invitación a participar en el grupo Telegram que se ocupa de mantener y mejorar el mapa de Panamá.  por ejemplo para discutir de cambios como este tuyo.
ciao, y espero leerte pronto.
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
mariotomo (2019-11-24 16:25:57+00:00): lo he vuelto a editar.  no digo que esté perfecto, pero está quizás mejor de como lo encontraste y definitivamente mejor de como lo dejaste.  por favor revísalo, cualquier detalle no esté claro, me comentas.
mariotomo (2019-11-24 16:27:07+00:00): (hay que darle algo de tiempo para que OSM vuelva a calcular la masa continental, que borraste cuando quitaste la etiqueta 'natural=coastline'.)
corrector_91 (2019-11-26 09:36:19+00:00): Hola. Se ve mucho mejor ahora. Gracias por mejorarlo.
Robert46798 (2019-02-27 07:31:10+00:00): Hallo dan_Fi,

worauf bezieht sich das review_requested?

Deinem source=survey entnehme ich, dass du die Änderung vor Ort gesehen hast. dann sollte das kein Problem sein. Ich hätte lediglich die alten namen als 'ol_name' stehen lassen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name).

Viele Grüße,
Robert
Dan_Fi (2019-02-27 08:00:04+00:00): Ah ok.
Dann hab vielen Dank Robert!
Die alten Schreibweisen hatte ich nicht stehen lassen, da diese nicht gänzlich anders waren, sondern ich nur Buchstaben korrigiert habe (Zehweg>Rehweg)
Leo Slager (2019-02-26 15:07:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-02-26 15:14:07+00:00): In OSM worden gebouwen geîmporteerd vanuit de BAG van het kadaster.
Zelf een gebouw intekenen wordt dus ontraden.
Ook zal het gebouw niet de naam "Future shed# op de buitenzijde zichtbaar dragen.
name= kun je dus beter verwijderen.
viloan (2019-02-26 14:06:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Aleks-Berlin (2019-02-27 08:29:51+00:00): Hi Olyon, I fixed your typo in tag of relation "= 
see
https://www.openstreetmap.org/relation/9356342/history
KR, Alex
abrensch (2019-03-03 11:45:39+00:00): Hallo altriper,

soll dieses Lift-Gate wirklich auf die K13?

Die ist daurch für Autos gesperrt.
altriper (2019-03-03 12:24:44+00:00): Hallo, natürlich nicht, Vielen herzlichen Dank für den Hinweis. Ich bin erst Anfänger und hoffe, dass ich es jetzt richtigKorrigiert habe.
Ich wünsche noch einen schönen Sonntag!
Leo Slager (2019-02-26 15:06:37+00:00): Beste joegei_rob,
Open Street Map is niet bedoeld om allerlei tuin ontwerpen te gaan tekenen.
openStreetMap geeft de werkelijkheid weer. Realiseer je ook dat wat je op de kaart weergeeft wereldwijd zichtbaar is.
Zomaar iets tekenen op de kaart wordt beschouwd als vernieling van de kaart.
Deze 2 changsets worden teruggedraaid.
Leo Slager (2019-02-26 15:16:33+00:00): Sorry voor mijn te snelle reactie.
Deze changeset is een goede aanvulling van de kaart.
Hjart (2019-02-26 17:59:58+00:00): Den var skiltet som gågade for et par år siden: https://www.mapillary.com/map/im/gWaCbOTBhbf6e2DbMxjzuQ
Det er den måske ikke længere?
Hjart (2019-02-26 18:16:58+00:00): I have reverted this change. Last I checked it was a pedestrian street  (note the blue sign "Gågade"). You are allowed to drive in there, but pedestrians are prioritized and you can't expect to drive faster than them.
Martin Hag (2019-03-01 07:27:17+00:00): Tja, ja - det ene skilt med Gågade står der stadig. Med den underfundige undertekst "Kørsel tilladt". Der er klar adskillelse mellem kørebane og fortov og vejen bliver brugt til skolebusser , taxier, m.m og tilkørsel til og fra parkeringskældre.
Så - det er en definitionssag - men jeg accepterer din revert.
mvh
Martin
Hjart (2019-03-01 08:00:47+00:00): Jeg formoder at formålet med skiltet er at afskrække trafik, der ikke decideret har noget at gøre på stykket.
Kombinationen af "Gågade" og "Kørsel tilladt" er iøvrigt ikke så usædvanlig endda. Alle de gamle gader i Ribe f.eks. er skiltet på samme måde. Man må godt køre derinde, men turisternes sikkerhed er prioriteret højere :-)
booktiger (2019-03-13 02:11:49+00:00): 道路明年9月才要建成，请不要提前将未建成的道路画在地图上，或者使用construction标签标记道路。
notlqs (2019-03-13 11:15:57+00:00): 已经修改成highway:construction了
osmviborg (2019-02-26 15:14:53+00:00): Hvis du insisterer på at cykelstierne langs Vestergade skal tegnes separat, så skal du fjerne 'cycleway:both=lane' tagget fra Vestergade.
Polarbear (2019-05-01 20:03:41+00:00): andi9876, das wiederholte Doppeleintragen von Objekten, nur weil das Rendern auf einer bestimmten Karte nicht perfekt ist, entspricht nicht den Gepflogenheiten in OSM. Dein vorheriger Versuch war bereits gelöscht worden:
https://www.openstreetmap.org/node/6252925896/history
Das Tagging-Schema passt auch nicht, das Tor ist ein Bauwerk und kein place=location. 
Du kannst aber gern im osm-carto style ein besseres Rendering vorschlagen. Eine überall passende Lösung, die Kollision von Namen an einer Stelle zu verhindern, wird es vermutlich nicht geben.
Polarbear (2019-05-02 10:06:19+00:00): Siehe auch Forumsdiskussion https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=747249
 
Dup gelöscht in CS 69796891
olehz (2021-01-16 17:06:48+00:00): а можна будинки кривими і неадекватного розміру не  наносити? краще най буде пусті, ніж така лажа
RicoElectrico (2019-02-26 14:40:38+00:00): Cześć, granice parafialne oznaczamy innym tagiem: http://taginfo.openstreetmap.pl/tags/boundary=religious_administration
lmagreault (2019-02-27 10:22:36+00:00): Attention aux faux amis pour le tag place : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place
Utiliser plutôt parking, highway=pedestrian ou renommer les rues en fonction de la configuration.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67585062
Djelouze (2019-02-28 09:17:06+00:00): C'est noté. Il y a des places de parking, j'ai donc utilisé ce tag. Une autre est assimilable à une rue (je ne savais même pas que le cadastre la nommait "place"!)

Merci !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67585062
Jean-Marc Liotier (2019-02-26 15:23:36+00:00): Parfait - merci !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67585114
kartonage (2019-02-26 16:54:59+00:00): Hallo Meo Gerhardt und willkommen bei OSM,

bei deinen ersten Änderungen hast du eine ganze Reihe an Dingen eingetragen, die leider schon existierten. Das ist nicht so optimal, deswegen habe ich erstmal wieder aufgeräumt. Ich empfehle auch sehr das Anfangstutorial mal auszuprobieren. (Im Bearbeitungsmodus über die Seitenleiste und Taste 'H' zu erreichen). Vielleicht klärt das auch nochmal einige Dinge. Vielleicht hast du die Objekte nicht ganz identifizieren können.
Ich hätte gerne das Haus Erlengrund etwas spezifischer erweitert, allerdings scheint die Webseite gerade nicht so zu funktionieren. Die Grundkategorie scheint richtig zu sein, da kann man aber noch einiges mehr an hilfreichen Informationen hinterlegen. 

Bei Fragen gern nachfragen.

Schöne Grüße
ShadowFoxNixill (2020-01-26 20:01:46+00:00): All of those ways were split apart because they're to be different relation members - each stop position in the transit center is the end of one route to downtown Detroit, and the start of that route from. The reason they're NOT different relation members yet is because me and @alisonc42 are busy with other things in life and haven't been able to map stops lately.
FulanoHerminio (2019-04-22 18:26:21+00:00): Kann es sich bei den folgenden Hydranten-Nodes um Duplikate handeln? Z.B. 6283253292 + 6283253291 + 6283253290, 6283228081 + 6283228080. Bisher hatte ich das nur in Mapillary-Imports via Pic4Review gesehen, allerdings nicht in JOSM changesets. Oder liegen hier wirklich mehrere Hydranten so nah beieinander? LG!
Reclus (2019-04-22 20:20:57+00:00): Es sind keine Duplikate. Siehe z.B. die Referenznummern, die ja unterschiedlich sind, und die als source_ref verlinkten Fotos der Hydrantenschilder.
FulanoHerminio (2019-04-23 14:15:19+00:00): Alles klar, super. Danke!
eggie (2019-02-26 17:36:09+00:00): Dag Hans.. je kunt het beste toevoegen aan de adresnode 
amenity=social_facility
Dan zal de naam ook zichtbaar worden en een symbool verschijnen op de kaart.
MVG,
eggie
Mateusz Konieczny (2021-01-16 23:03:10+00:00): O co chodzi z tym operational_status=closed?

To jest działająca czy nie?

-------------
What is the meaning of operational_status=closed?

Is it open or not?
StalkerOSM (2021-01-17 08:07:23+00:00): Nie wiem, taki tag podpowiedział mi OsmAnd+. Byłem tam tylko przejazdem, więc nie zweryfikuję informacji.
olehz (2019-02-26 16:20:08+00:00): що це за флешмоб? з десяток новачків раптово майже одночасно почали правити Верхнє Синьовидне?
gabro00 (2019-02-26 18:13:40+00:00): Kapcsolódó beszélgetés https://www.openstreetmap.org/note/1570823
Phyks (2019-02-27 11:03:29+00:00): Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi ajouter bicycle=designated sur des voies qui sont a priori des départementales (et une voie communale). Les accès par défaut sur ces voies devraient déjà autoriser les vélos.

En revanche, utiliser "bicycle=designated" me semble trompeur ici car ces voies ne sont probablement pas sépcialement pensées pour des vélos (avec une infrastructure adaptée) mais seulement autorisées aux vélos (bicycle=yes dans ce cas, qui est redondant avec les accès par défaut).

N'hésitez pas à répondre en commentaire ou à m'envoyer un message pour plus de détails.

Bonne journée,
LoloCab (2019-02-27 17:55:15+00:00): Bonjour Phyks,
suite à ta première remarque concernant les voies vertes en tracks, j'ai épluché le wiki voies vertes.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes
C'est ce qui est mentionné pour des routes à faible trafic, sans équipement spécifique, mais avec de la signalétique les désignant comme itinéraire vélo.
Voir chapitre "Absence de piste ou bande cyclable".
Bonne soirée
Phyks (2019-02-28 08:19:42+00:00): Bonjour,

Le panneau dont il est question dans https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Absence_de_piste_ou_bande_cyclable pour bicycle=designated est pour moi un panneau d'accès cycliste (type panneau carré bleu avec un vélo, panneau de voie verte etc par exemple).

Ici, il me semble qu'on est plutôt dans le cas d'une voie standard (une départementale par exemple), qui fait partie d'un itinéraire cycliste local (déjà ajouté comme une relation) et sera prochainement transformé en véloroute ou voie verte (V81).

La présence d'un itinéraire cyclable local (https://www.openstreetmap.org/relation/9043911#map=14/42.7800/2.7432) devrait déjà permettre à la plupart des logiciels de navigation de correctement suivre ce tracé.

Ici, si j'ai bien suivi, la seule signalétique visible est une signalétique les désignant comme itinéraires vélos. Cela ne mérite donc pas le bicycle=designated à mon avis, mais l'itinéraire devrait simplement être ajouté dans une relation (déjà fait je crois).

De même pour ajouter foot=designated sur les voiries communales, en absence d'un panneau explicite piéton, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée.

Bonne journée,
Phyks (2019-02-28 08:21:13+00:00): D'ailleurs,

> pour amélioration prise en compte logiciel navigation.

S'agit-il d'un problème identifié avec un logiciel en particulier ? Quel est le problème ?
LoloCab (2019-02-28 09:44:58+00:00): Bonjour Phyks,
pas de problème identifié, juste préciser des données.
J'ai cependant constaté des routages cyclistes non pris en compte qui m'ont emmenés à saisir des relations et préciser des tags.
Je ne sais si c'est une bonne idée, mais c'est la démarche précisée dans le Wiki.
Ok, j'arrête de me prendre la tête. Je me contenterai des relations.
Bonne journée
ndm (2019-02-26 20:21:26+00:00): Nice :-)
mavl (2019-02-27 16:35:23+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Напишите, пожалуйста, из какого источника были взяты адресные данные?
mavl (2019-03-01 16:41:43+00:00): Здравствуйте. Жаль, что вы не ответили на вопрос и решили спрятаться, создав новую учётную запись:  
    
https://www.openstreetmap.org/user/larrisherbet  
  
Вы три раза импортировали одни и те же данные из какого-то подозрительного источника. Также немного подпортили существующие данные (например, удалив с дорог тег highway). Сделанные вами изменения будут отменены.
mavl (2019-03-01 19:19:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 67692063, 67695473, 67693994 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: poor mapping, duplicate, suspicious source, damage.
dval (2019-03-03 17:23:55+00:00): Здравствуйте! В окрестностях Верхнего Ария вижу точки пути, но не вижу самого пути. Встречаюсь с таким второй раз за сегодня (первый раз в районе Кирчигаза Св. обл. Не понятно, почему это. Обнаружил через валидатор Качества дорог.
mavl (2019-03-04 07:52:15+00:00): Здравствуйте. Это может быть вызвано разными причинами. Нужно смотреть конкретные объекты. Но если вы пишете про Свердловскую область, то недавно там (и ещё в некоторых областях, например в Челябинской) были стёрты данные из источника, защищённого авторским правом.  
  
Стирание (англ. redaction) представляет собой удаление данных и скрытие конкретных версий объектов из истории.  
  
Например, пользователь добавил дорогу с какой-либо карты (это первая версия дороги и первая версия каждой точки этой дороги). При стирании этой дороги удаляется каждая точка дороги и вся дорога как линия. Удалённая дорога и каждая удалённая точка дороги имеют версию 2. Также при стирании происходит скрытие первой версии дороги и первых версий каждой точки дороги. То есть, в результате имеется удалённая дорога, историю которой нельзя просмотреть, так как эта история скрыта. Это идеальный случай чистого стирания данных.  
  
В действительности может быть сложнее.  
  
Например, пользователь добавил с какой-либо закопирайченной карты дорогу из пяти точек. Это версия 1 дороги и каждой из пяти точек этой дороги.  
Другой пользователь посмотрел на спутниковый снимок и уточнил эту дорогу, сдвинув одну точку дороги. При этом:  
- дорога имеет версию 1 (сама дорога как OSM объект не изменилась, так как  в ней те же 5 старых точек, хотя и была изменена одна точка, относящаяся к ней);
- 4 старые точки имеют версию 1;
- 1 сдвинутая точка имеет версию 2.  
  
Приходит время стирать дорогу.  
Дорога менялась только первым пользователем и она удаляется. Удалённая дорога имеет версию 2, первая её версия скрывается.  
  
Четыре точки тоже менялись только первым пользователем и они удаляются. Удалённые точки имеют версию 2, первые их версии скрываются.  
  
Одна точки дороги менялась двумя пользователями. Она не удаляется, но её первая версия скрывается.  
В результате такая точка остаётся одна без дороги.
dval (2019-03-04 09:11:05+00:00): Спасибо за объяснение! Как поступать в подобных случаях: 1) стирать точки и рисовать новую дорогу или 2) рисовать дорогу по оставшимся после удаления точкам?
mavl (2019-03-04 14:35:31+00:00): Можно поступать любым способом. Я обычно использую второй способ, потому что точка, пережившая стирание, лицензионно чиста и может сослужить хорошую службу.
mariotomo (2020-12-09 17:52:24+00:00): hi. you reinterpreted a local road as a rural track. I've been there and I can absolutely confirm the road hardly has any agricultural function, and it is the only access road to the villages and hamlets along it.
doug_sfba (2019-09-09 22:23:11+00:00): I'm not a local, but the description in the website reads "This 472-acre site includes one of the last open stretches of beach on the Strait of Juan de Fuca between Port Angeles and Neah Bay that is easily accessible.". It doesn't sound like the large collection of areas you have tagged as Shipwreck Point NRCA is ALL part of this NRCA.
GloK (2019-09-10 01:23:12+00:00): Yes, thank you.  These large multipart features can be problematic.  It was a clean changeset, so I went ahead and rolled it back with JOSM Reverter.  I believe it should all now be "Olympic Experimental State Forest," which is also not correct, but I'll see about correctly changing it in pieces this time.  Again, thanks for the catch.
doug_sfba (2019-09-10 12:58:03+00:00): You're very welcome...
FulanoHerminio (2019-04-03 14:21:58+00:00): Hi Eloi, 
Thanks for contributing to this area. Can you confirm the alterations you made with your chagesets to the area between Mesquitela and Vale da Ribeira? You mapped a lot of buildings and landuse:forest. When I last passed by EM 554 (10/2018?) there were only bushland and ruins. Is this your land? Any fruit/forest plantation and construction work which you did yourself or observed at the location?
Maybe you can use more detailed changeset comments in the future to avoid this kind of confusion: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Greetings from Gouveia!