piebro/osm-data huggingface dataset:
maro21 (2021-05-25 15:59:10+00:00): Naprawdę jest tu adres Klimasa 4? Jest tam tabliczka na budynku? Bo według urzędu
https://geoportal.wroclaw.pl/poi/pt/6237/ul.Klimasa/2-4 Klimasa 2-4 jest w innym miejscu, za to u nas jest w tym miejscu Ziębicka 2-4 https://www.osm.org/way/100831664
rmisko (2021-05-25 19:10:04+00:00): Ok, nie weryfikowałem tego. Zaufałem temu, że firmy które działają w tym budynku podają adres Klimasa 4.
Tomas Straupis (2021-05-25 12:32:22+00:00): Damaging good data. Change reverted.
Tomas Straupis (2021-05-25 12:39:25+00:00): Change reverted. Mass damaging of data.
Tomas Straupis (2021-05-25 12:45:38+00:00): Parking does not reach to the center of the road.
ToniE (2021-05-25 07:56:52+00:00): MVV Busse ...
DaveF (2021-05-26 13:40:08+00:00): Hi
There can't be bridge & tunnels at the same location.
platforms mapped as polygons & linear are duplicates.
All main railway stations are mapped as nodes. Your polygon duplicates.
I've amended to suit.
Ossian Lore (2021-05-27 00:28:27+00:00): Hi
I wasn't finished mapping this and hadn't got round to merging the bridge sections (which were already mapped, though the path below should have been marked as tunnel, which I did).
I added the linear platforms as they can be made to bridge Old Castle Road, I fixed the outline of the existing single platform polygon to aid in aligning the track and platform curves and i intended to delete it when I was finished.
Polygons of railway buildings and structures do not replace the node as can be seen everywhere in OSM, my polygon duplicated nothing.
Taking over someone's edits when they quite clearly hadn't finished what they were doing is very poor etiquette.
You could have just commented and saved yourself the edits and me the hassle of having to work round your assumptions.
Particularly irksome considering none of my (in progress) edits detracted from the clarity or usability of Cathcart Station, and how many poorly, neglected or entirely unmapped features there are in this immediate vicinity.
DaveF (2021-05-27 18:39:40+00:00): You gave no indication it was WiP, so that's an invalid argument.
Alignment of the tracks should done from imagery. Platforms as polygons are more accurate & detailed. It's single ways which should be deleted, which  I did. 
Your railway=station polygons duplicated the 3495 railways stations mapped as nodes.
Railway buildings, ie public accessible train stations should be mapped as building=train_station. 
A tunnel under an embankment does not constitute a train station.
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dtrain_station
Updating  entities to improve the quality of the OSM database in not "very poor etiquette".
Instead of just commenting I spent a large portion of my OSM time correcting your errors. You may thank me.
You added spurious railway=stations & platforms which reduced clarity & usability of the data.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
Note: "There should be only one railway=station element for each station"
Ossian Lore (2021-05-27 23:38:17+00:00): No indication of a wip? Other than the fact I quite clearly hadn't finished?
You haven't really improved anything, just demotivated a contributor.
I'll thank you when you similarly audit every other train station that appears by your definition to be incorrectly mapped in Glasgow, Scotland and indeed the rest of this island.
You have been needlessly rude an arrogant from the outset after singling out my in-progress edits in a sea of other contributors abandoned edits editing and I ask politely but firmly that you please just stay away from me.
DaveF (2021-05-28 12:31:58+00:00): There was no way anyone could have ascertained your edits were incomplete.
My contributions are designed to improve the quality of the OSM database. I believe they've done so.
My validation checks centring around the railway=station tag ensure the official, correct number is maintained. I will continue to do that, no matter who added erroneous entities.
Ossian Lore (2021-05-28 13:24:12+00:00): Yes there was, you could have left your comment and I'd have replied to let you know and taken your comments on board.
Regardless, as a result of your obvious sociopathy and complete lack of basic human decency I am asking again, for a second time, that you stop contacting and harassing me.
Tomas Straupis (2021-05-25 13:03:53+00:00): Change reverted. That is not the actual geometry of a parking.
Maria Kiesel (2021-08-02 07:42:54+00:00): Dieses Reisebüro und Reiseagentur ist geöffnet.
eggie (2021-05-25 08:44:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-05-25 08:48:35+00:00): Beste  Dat stukje bankijkerweg heeft toch geen fietsstroken?
MVG
eggie
eggie (2021-05-25 08:53:28+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=105273004

shared_lane betekent fietssuggestiestrook. Heet geen wettelijke status. 
Wanneer er een fietssymbool op de strook staat is het cycleway=lane

Hier is geen van beide van toepassing.
eggie
Thijmen2 (2021-05-26 07:01:53+00:00): Nee klopt, ik meende eigenlijk te zeggen dat het meer een fietspad is (de ondergrond is rood) dan een weg, maar de app die ik gebruikte liet dat niet toe.
eggie (2021-05-26 07:17:24+00:00): Lastig.. Dan wordt het eigenlijk Ducktagging.. Het kwaakt als een eend dus is het een eend.
Officieel is het geen fietspad.. Gewoon highway=unclassified.
Het is ook bedoeld als toegang ook voor motorvoertuigen naar het Kanaalpad. 
Echt duidelijk is het allemaal niet. 

Mapse,
eggie
hsc666 (2021-05-25 09:08:33+00:00): Hallo vrmuser,

ich musste diese Änderung leider komplett zurücksetzen, da Du umfangreiche Beschädigungen im Bereich Heddesdorfer Berg verursacht hast. Bitte sei beim nächsten Versuch aufmerksam und vorsichtig bei allem was Du einträgst!

VG
hsc666
lyctkel (2022-07-05 06:59:25+00:00): Hi MRAF31,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/way/946755043 which uses building=Ackworth_School_Sports_Hall.
This tag is only used here.
From my point of view 

building=sports_hall
name=Ackworth School Sports Hall

would fit better.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dsports_hall for details.
If you have questions, please feel free to contact me.
Regards,
lyctkel
gileri (2021-05-29 12:56:26+00:00): Merci pour ce correctif ! Je sais pas pourquoi Géovélo avait fait ça...
user_1566574 (2021-06-22 13:37:29+00:00): Salut !
(Oui ça commence à faire beaucoup de commentaires...)
– Pour https://www.openstreetmap.org/way/946758679
Ajouter access=private. Ça permet de différencier les piscines publiques des privées. On envisage d'ailleurs de mettre à jour dans la région cette information, souvent manquante.

– Pour https://www.openstreetmap.org/way/672964317
Ne pas oublier d'ajouter source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2021
C'est obligatoire. Si jamais, les imports depuis l'éditeur JOSM sont plus simples. Si ça t'intéresse je peux faire un tuto (je crois que ça intéresserais pas mal de monde d'ailleurs).

Merci !
gscscnd (2021-05-25 10:46:51+00:00): Wycofałem ten zestaw zmian, ponieważ usunąłeś odcinek od Kołłątaja do Zdziebły, zrobiłeś przerwę w Zdziebły i odciąłeś Wybickiego i Pieszą od reszty dróg. Możesz zobaczyć wizualizację na <https://osmlab.github.io/changeset-map/#105274895>. Jeżeli chcesz usunąć tylko nazwę drogi z tego odcinka, to powinieneś rozdzielić ulicę Maryjowiec na więcej części. iD to kiepski edytor, ale da się w nim to zrobić — zobacz sekcję „Linie” w pomocy.
Tomas Straupis (2021-05-25 13:46:58+00:00): Mass damaging of data. Change reverted.
Tomas Straupis (2021-05-25 13:47:44+00:00): Mass damaging of data. Change reverted.
abakus_uploader (2021-05-25 22:31:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Dimitar155 (2021-05-28 10:53:43+00:00): Could you check https://www.openstreetmap.org/way/744645610? It seems like it has some wrong tags.
Tjiho (2021-06-16 22:00:47+00:00): Bonjour Carlos, 
Tu as supprimé
Tjiho (2021-06-16 22:03:00+00:00): ... une partie de la rue Gabriel péri.
Que voulais tu représenter par cette haie d'arbre ?
Je vais annuler ton changement en attendant.
Bonne soirée,
Tom
user_5359 (2022-03-04 07:54:56+00:00): Hallo! Bitte habe einen Blick auf die Hecke https://www.openstreetmap.org/way/945464351/history. Eine Hecke hat keine Adresse und in Deutschland sind von den vier gesetzten einzig das addr:country von irgendeiner Bedeutung für eine postalische Zustellung. Für eine Lokationsangabe gibt es den Schlüssel(-Prefix) is_in jedoch sind die Grenzangaben in Deutschland so gut, dass dies ebenfalls nicht mehr gewünscht ist.
Tomas Straupis (2021-05-25 13:55:22+00:00): Mass damaging of data. Change (and others) reverted.
Keima (2021-05-25 20:20:31+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez ajouté un hôpital (https://www.openstreetmap.org/node/5174677540), lieu ou des personnes peuvent venir se faire soigner et hospitalisé. Cela me semble étrange au vu de son emplacement et de la photographie aérienne. Est-ce bien ce que vous avez-voulu faire?

Idem pour ce lieu de culte: https://www.openstreetmap.org/way/533387523? Et pour ce café: https://www.openstreetmap.org/way/64534209?

Bonne continuation,
Keima (2021-05-28 19:25:57+00:00): Dans le doute annulé par 105509564
DaveF (2021-05-25 22:09:29+00:00): Hi
To check, is this shop, where you added Martins Local, closed already?

https://www.somersetlive.co.uk/news/somerset-news/pair-open-new-shop-bath-4642689
Nuggg (2021-05-26 07:53:29+00:00): It didn't close as such, but seems to have undergone a bit of a transformation (first new stock, now new signs). Possibly to get around lockdown restrictions by selling essentials...
Keima (2021-05-25 20:36:02+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez rajouté un bâtiment ou se trouvait déjà un bâtiment pour indiquer la banque. Ce qui fait une superposition de bâtiment. Est-ce normal? 

Bonne continuation,
tastrax (2021-06-17 03:36:53+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Keima (2021-05-25 20:31:12+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Pouvez-vous, pour le futur, détailler vos modifications dans l'onglet "commentaire" de votre groupe de modification pour faciliter la relecture s'il vous plaît? 

Bonne continuation,
Keima (2021-05-25 20:37:39+00:00): Bonjour,

Vous avez ajouté le cinéma sur un bâtiment très petit et juste à coté se trouve déja un cinéma https://www.openstreetmap.org/node/7611561565 . Est-ce le même?
OSM_RogerWilco (2021-05-25 13:56:20+00:00): Hallo ubi30900,

wenn die Straße vorher "Neuer Hessenweg" hieß und das kein falscher Name war, den Du korrigiert hast, dann könnte man diesen Namen nicht nur löschen, sondern unter 'old_name' eintragen. Dann wird die Straße auch gefunden, wenn jemand nach dem alten Straßennamen sucht.

Viele Grüße
Roger Wilco
ubi30900 (2021-05-25 14:19:11+00:00): Hallo Roger,

vielen Dank für den Hinweis (bin noch Anfänger), ich habe es ergänzt und hoffe, dass es jetzt richtig ist.
Viele Grüße
ubi30900
Keima (2021-05-25 20:22:11+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Concernant votre demande de relecture, j'ai vu que vous avez mis with=0, ce qui veut dire que le chemin n'a pas de largeur... et donc n'existe pas. Est-ce bien ce que vous avez voulu faire?

Bonne continuation,
achauffaut (2021-05-25 21:26:39+00:00): Non bien sur, c'est ma première contribution, il faut que j'apprenne à modifier les attributs.
Keima (2021-05-28 19:19:10+00:00): Merci de votre retour et bonne suite dans votre apprentissage.
Dino Michelini (2021-05-29 16:22:19+00:00): sei invitato a correggere gli errori.
Dino Michelini (2021-05-29 16:22:32+00:00): sei invitato a correggere gli errori.
Jakka (2021-05-25 10:10:01+00:00): Wordt een serieus project om in te voeren succes
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105281233
svenveer (2021-05-25 10:14:48+00:00): Tja, volledige weiziging van de verkeers situatie
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105281233
Strubbl (2021-05-25 21:22:30+00:00): Es wäre toll, wenn du auch noch eine Eigenschaft außer dem Namen des Geschäftes hinzufügen könntest. Um was für eine Art Geschäft handelt es sich hier?

Die Wikiseite hat viele Vorschläge, wie bereits etablierte Geschäfte eingetragen sind https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

Wenn du Hilfe dabei benötigst, geh mit dem u.s. Link in dieser Mail auf die Seite hier und schreibe bitte einen Kommentar
Dino Michelini (2021-05-29 16:17:09+00:00): sei invitato a correggere gli errori.
literan (2021-06-15 16:27:40+00:00): Подскажите, зачем вы массово удаляете объекты, в которых, судя по всему, не разбираетесь? В частности, этой правкой удалены члены мультиполигона https://www.openstreetmap.org/relation/1871193/history#map=19/55.34583/37.52490 - что привело к его поломке. 

Если вы не прекратите уничтожать нарисованное до вас, придется откатывать ваши правки
Strubbl (2021-05-25 21:19:45+00:00): Mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/105316036 musste ich auch diesen Änderungssatz rückgängig machen, weil entgegen des von dir geschriebenen Kommentars ein Hydrant und der Weg, auf dem der war, verschoben wurde.
eggie (2021-05-25 10:41:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Strubbl (2021-05-25 21:11:54+00:00): Hallo, ich habe deinen Änderungssatz rückgängig gemahct, weil du aus Versehen einen Punkt verschoben hast, siehe Analysetool Achavi, das deinen Änderungssatz veranschaulicht: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105282948

Daher habe ich die gesamten Änderungen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/105315831 rückgängig gemacht.
MxxCon (2021-05-26 03:53:39+00:00): Hello.
Please try to avoid "worldwide" edits. It's best to split them up into small geographic areas, such as city blocks, neighborhoods, cities, states or at most countries.
Also, I think you meant to write tweaks, since Tweek is a South Park character😉.
Finally, please try to write more descriptive changeset message rather than "worldwide tweeks". Such comment doesn't help people understand what your edit accomplishes. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for more detailed explanation on this topic. 👍
Lee Carré (2021-05-28 02:12:01+00:00): Seconded.

When trying to have OSM show me only local (for me, that's the island of Jersey) changes, any with large bounding boxes (like this one) are also included in the list, since Jersey is within the bounding box.
Separate changesets to smaller geographic regions (in this case, UK, Spain, Canada, USoA) would avoid this overlap problem.

As for descriptive changeset comments; besides other contributors, they may also help your future self. I've already experienced this, when needing to undelete a node from a specific changeset. The comment helped me to re-find it quite easily. With generic comments, I would have had to examine (in detail) each changeset.
Warin61 (2021-05-26 06:59:44+00:00): Hi,

The parking relation has outer and inner confused. 
The 'outer' is the outside that contains all. 
The 'inners' are bits that are not part of the parking. 

Next problem: The relation should contain all of the parking attributes - surface, permissive etc. The outer way should have no tags on it.

I have fixed this. But I leave you to fix the relation for grass... see https://www.openstreetmap.org/way/946805122 - should be role 'outer' and no tags.
rocky2109 (2021-05-25 10:58:11+00:00): Removed duplicate buildings and Fixed overlapping buildings #MSFTOpenMaps #AtlasChecks
Source: Maxar Premium Imagery (Beta)
Mateusz Konieczny (2021-05-26 15:17:50+00:00): What you attempt to do in this changeset?

Why it spans from USA to Hungary?
zsolt d (2021-07-01 20:41:22+00:00): Between two edits I forgot to lock and save.
user_390227 (2021-07-17 18:59:37+00:00): Das Eisenbahngleis vom Bahnhof Blumenberg zur Zuckerfabrik gibt es noch. Somit ist railway=abandoned nicht zutreffend.
user_11115677 (2022-09-25 16:15:02+00:00): Das stimmt. Das Gleis wird railway=disused sein.
user_2066394 (2021-05-25 18:50:48+00:00): Wo ist die Fakultät Informatik auf dem Campus?
Keima (2021-05-25 11:34:05+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
Keima (2021-05-25 11:29:42+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
topolusitania (2021-05-27 16:14:58+00:00): Olá
Porque apagaste a cerca na Estação de Sul e Sueste que impede o acesso à nova zona dos passeios fluviais ?
DiogoBaptista98 (2021-05-27 23:30:47+00:00): Não apaguei, verifica.
topolusitania (2021-05-29 11:59:21+00:00): Lamento.
1 - Apagaste a nova vedação metálica que eu desenhei.
2  - Criaste um novo muro cujo implantação não corresponde á realidade. Vai ao local e verifica sff
3 - Tendo sido uma edição recente, a tua obrigação era contactar o mapeador autor  e esclarecer o assunto, não apagar e criar um muro que não existe.

Por favor reverte a tua edição e coloca os portões onde eles estão na realidade.

Se tens duvidas e não queres dar-te ao trabalho, consulta as fotos mapillary da zona, do inicio deste mês.

È a segunda vez (que eu tenha detectado) que apagas edições recentes minhas sem dizer nada. Agradeço que não o voltes a fazer.
DiogoBaptista98 (2021-05-29 23:50:15+00:00): Vê se já se encontra resolvido, a edição feita vem no sentido de melhorar ainda mais o trabalho, o que por mim foi feito corresponde à realidade, fui lá e está certo, tenho inclusive fotos de drone que poderei te enviar. Diz-me o que falta ou que foi marcado incorrectamente. Cumprimentos
topolusitania (2021-05-30 11:19:07+00:00): A questão não é se agora está correcto ou não. Agora está correcto! A questão é não respeitares o trabalho de outros mapeadores, apagando-o, substituindo por um muro inventado !! Agora está correcto, mas apagaste todo o histórico anterior.
Será que não consegues perceber o problema ? Que se deve respeitar o trabalho correcto dos outros ?
Antes do teu drone, foram lá pessoas que fizeram levantamentos e fotografaram para o Mapillary.
È a segunda vez (que eu tenha detectado) que apagas edições recentes minhas sem dizer nada. Agradeço que não o voltes a fazer.
eggie (2022-07-25 10:39:38+00:00): Hoi Otto.. Zou je even hier naar kunnen kijken?
https://www.openstreetmap.org/note/3267822#map=18/51.81668/3.89234&layers=N
MVG
eggie
skyper (2021-06-13 13:06:53+00:00): Hallo Bodensee-radweg
Willkommen bei OSM.

Ist die Hauptstraße wirklich für Radfahrende gesperrt (bicycle=no) mit entsprechenden Fahrradverbots-Schildern auf beiden Seiten?
Verlaufen die anderen vier Radrouten jetzt auch auf den Seitenstraßen bzw. Radwegen?
https://www.openstreetmap.org/relation/102227
https://www.openstreetmap.org/relation/3513567
https://www.openstreetmap.org/relation/9620255
https://www.openstreetmap.org/relation/2616296

Fragende Grüße,
skyper
skyper (2021-06-22 20:27:11+00:00): Nach PM richtig gestellt.
skyper (2021-06-13 13:15:48+00:00): Hey Bodensee-radweg
Hat der Radweg wirklich den Eigennamen "Bodensee-Radweg" oder verläuft da nur die Fahrradroute (https://www.openstreetmap.org/relation/13132) entlang?
`highway=cycleway` + `bicycle=yes` ist eine merkwürdige Kombination. Ist das ein Weg ausschließlich für Fahrräder oder doch eher ein geimeinsamer Rad-+Fußweg (`highway=path` + `bicycle=designated` + `foot=designated`) ?
Auch hier die Frage nach dem Verlauf der anderen Fahrradrouten. Würden alle verlegt?

Viele Grüße.
skyper
skyper (2021-06-22 20:34:58+00:00): Salli Bodensee-radweg
Habe es mal versucht zu verbessern, allerdings bin ich beim Museum Fischerhaus und dem Parkplatz nicht zufrieden. Der Verlauf der Wege ist noch sehr ungenau und mMn fehlt auch eine Fortsetzung entlang der Hauptstraße nördlich des Parkplatzes. Habe ein paar Häuser mit Maps4BW verbessert und musste dafür auch die Wege korrigieren. Kannst Du Dir die Ecke bitte noch einmal anschauen. Danke.

Grüße skyper
Tomas Straupis (2021-05-25 14:26:07+00:00): Mass damaging of data. Change reverted.
Keima (2021-05-25 20:34:16+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
hesdrib (2021-05-25 18:08:59+00:00): le Centre de Michamps n'est pas un batiment, 

magasin de bricolage ?
woodpeck (2021-05-26 23:06:32+00:00): I would agree with hesdrib here. Certainly not a building! Please, User58383747, repair this error. Also, please try and give better changeset comments than "Modification ajoutee" which is useless as it can be used for basically any edit to the map. Especially seeing that your edits are often faulty and need to be repaired by others, it is very helpful to explain what you *wanted* to do.
hesdrib (2021-05-27 14:51:03+00:00): Pour réparer l'erreur:
 
Regarder l'historique du chemin "centre de michamps".
Puis effacer les attributs ajoutés et rajouter les attributs effacés.
gabro00 (2021-05-25 13:25:22+00:00): Szia! Ez milyen út?
itineris (2021-09-14 18:17:02+00:00): Szia!

Egy túra/tanösvény útvonalát nem rajzoljuk be a meglevő utak/utcák/ösvények tetejére!
Ha ez egy jelzett vagy hivatalos útvonal, egy kapcsolatba lehet őket összefogni.

Üdv:
Ákos
BCNorwich (2021-06-04 08:35:50+00:00): Hi, you've made a duplicated highway here.

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-06-04 08:38:21+00:00): Hi, you are making a lot of duplicated highways.
mueschel (2021-05-26 08:35:19+00:00): Hi,
please check the tags you added.
It's "health_level", not "health-level".

Thanks!