piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner-repair (2017-05-21 09:09:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:09:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:09:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
user_3216889 (2017-04-29 16:40:18+00:00): Ter welkom een PB gestuurd.
user_3216889 (2017-04-29 17:32:37+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park, want is het gras weg!
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam.
Ik heb er weer gras van gemaakt. Wel goed dat het groter ingetekend is nu.
user_3216889 (2017-04-30 11:08:47+00:00): Teruggezet, nieuwe poging welkom (PB volgt).
FTA (2017-05-02 23:56:52+00:00): Hey! It seems when you merged the GNIS object with the original, one didn't have park capitalized so two names were assigned. I went ahead and removed one of the duplicates.
Happy Mapping!
Ethan aka FTA
woodpeck_repair (2017-04-29 16:29:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 48005343, 48048355, 48242494, 48242524, 48256829.
Allroads (2017-04-29 17:17:42+00:00): Je bent wegen aan het recht leggen, op basis van Bing, Bing is oud, 

Luchtfoto actueel is de nieuwste
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139
wille (2017-04-29 22:31:03+00:00): Olá, Kairon

Tudo bem? Muito Obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap!

Quando estiver editando ruas, caminhos de pedestres e ciclovias, tenha sempre o cuidado de conectar as vias que se cruzam e aproveitar ao máximo as vias já traçadas. Caso tenha alguma dúvida a respeito do OSM ou precise de alguma ajuda, entre no grupo do OSM Brasília no Telegram: https://t.me/osmbsb
AidarSAN (2017-04-29 17:44:10+00:00): I added a park-area, I added the Naberezhnaya park. I updated the border of the beach.
marc__marc (2021-03-10 13:00:55+00:00): Hello,
What's that ? really an embassy ? witch country ?
Regards,
Marc
Wulfmorn (2017-04-29 18:08:47+00:00): You might want to consider using the tags "office=educational_institution" or "office=research". The "School grounds" tag is usually used for the area surrounding a school.
unsungNovelty (2017-05-01 07:10:48+00:00): Hi Bashiruddin,

Welcome to OpenStreetMap, the largest opendata project in the world. I would like to appreciate the amazing details in which you have been adding buildings in this area. I noticed that you have added landscape=coastal and landuse=coastal to buildings and ponds. It is not necessary to add these tags for individual buildings and ponds, can you please remove them? Everything else looks to be in amazing details with the buildings. I also noticed that you have changed highway tags with names. (Eg; instead of highway= residential, name=Jangalia Ayla Road, you have changed highway=Jangalia Ayla Road.) This is also a wrong way of adding names to road, you have to add the road classification tag (for eg; highway=residential, highway=unclassified etc..) and then add name=Jangalia Ayla Road. Can you please correct these as well? Feel free to message or comment on this changeset if you have any doubts / questions. I would be super happy to help you :). If you are new to OpenStreetMap and want to learn more about it, I would recommend you to go through http://learnosm.org/en/beginner/. Hoping to see more amazing detailed mapping from you :).

Best Regards,
Nikhil Prabhakar.
GerdP (2017-08-24 05:46:28+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed this change because you changed a highway=residential to 
highway=Jangalia Ayla Road
I assume this is the name of the road, so I changed it. See https://www.openstreetmap.org/changeset/51394699
ma-rt-in (2017-04-30 08:59:00+00:00): Warum hast du das hw geändert, wenn durch die Beschilderung sowieso fast keiner zu dem Parkplatz kommt.
ma-rt-in (2017-04-30 08:59:17+00:00): Die Wege sind nunmal wirtschaftswege.
Nakaner-repair (2018-02-02 16:18:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 56000531 where the changeset comment is: Revert Pokémon Go vandalism.
user_5359 (2017-04-30 05:36:48+00:00): Willkommen bei OSM! Dein Wert für den Schlüssel elf zeigt auf ein falsches Verständnis des Schlüssels hin (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ele). Ich habe es mal auf level=0 (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:level) geändert.
eggie (2017-04-29 19:44:15+00:00): welkomst PB gestuurd
wille (2017-04-29 23:08:41+00:00): Olá, Tayh

Bem vindo/a ao OpenStreetMap! Obrigado por suas contribuições!

Caso tenha interesse em participar ou precise de alguma ajuda ao mapear, temos um grupo de mapeadores do OSM no telegram: https://t.me/osmbsb

Até mais!
user_3216889 (2017-04-29 22:34:47+00:00): Volgens eigen site vooral juwelier, hierin veranderd.
Vladimír Domes (2017-08-18 09:55:25+00:00): Ahoj, byl nějaký důvod, proč jsi v tomto changesetu u cesty 

https://www.openstreetmap.org/way/56160113

odebral její tagy (highway=service, service=driveway) ?

Hlásí to teď chybu v OSM inspektorovi. Předpokládám, že ses nějak uklikl.
Datin (2017-08-18 10:06:53+00:00): Díky za odhalení. Opravdu šlo o omyl. Divím se že mi to nechytil inspector. Opraveno.
Hjart (2017-04-29 18:52:20+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Dette stykke af Tværmosevej var dog markeret i forvejen og derfor har jeg slettet denne tilføjelse
dieterdreist (2017-05-01 20:23:15+00:00): why did you remove some tags from here? Looks like an undiscussed semiautomatic edit...
ti-lo (2017-05-01 21:27:02+00:00): I didn't remove any tag, I just switched from amenity to aeroway. There were 9 tags before and now it's the same.
dieterdreist (2017-05-02 10:00:22+00:00): you did remove the amenity tag and added an aeroway tag. There wasn't an aeroway tag before and after you added it there is still the same amount of tags, so clearly you have removed a tag. There is no "switching", a tag modification would be to change the value for a given key, not remove a key and add another one
user_3957715 (2017-04-30 05:46:18+00:00): Перегляньте в яку порнографію перетворився кордон Шепіт . Була фігура по застройке ,  куди входили всі вулиці     а шо зробили  - коло посеред забудови - сенс  не бачу  з полігону landuse = residential знялі населений пункт. Україна використовує польську схему . Там малюється landuse = residential , на нього уводяться всі теги і вішається кордон . І тоді все гарно на мапі і компактно. Я консультуюсь з валідатором населених пунктів іWowik  і українцем dudka-також прочитав обговорення на укр форумі і російському форумі . Те що Ви зробили там таке не згадується. Тому кордон Ваш Шепіт - то видалення безумовне. Наберіть на мапі Шепіт і пождивіться і порівняйте з моїм , що було -- гарна фігура , куди входили всі вулиці .
user_3957715 (2017-04-30 05:49:02+00:00): Центр сільської ради робиться не малюванням кола посеред села  а шляхом зв язку адмін центр. У селі , щ оплоща є , на супутниковому знімкуванні її нема. Шепіт являє собою довге поселення вздовж дороги ото в мене і було .
user_3957715 (2017-04-30 05:52:24+00:00): Вулицю Незалежності , що була по пошуку в Шепіт ви переробили на Шепітську сільраду. І ще декілька - і це по вашому конструктивно- спотворити адресність вулиці.  Відкат безумовний як вандалізм
Myazyk (2017-04-30 10:24:54+00:00): Так, кордон Шепоту тре змінити. Я його круглим зробив тимчасово, бо те, що нанесли Ви було катастрофою
Myazyk (2017-04-30 10:34:19+00:00): Я зрпобив близько трьох сотень сіл. І як Ви думаєте, розуміюсь я в адмін межах після того?!
user_3957715 (2017-04-30 10:58:49+00:00): Скільки  з того шо ви зробили перевірив і затвердив без виправлень валідатор iWOWIK/ Скільки після того залишились після вас не переробленими ? Якшо ви стільки зробили чого до цьоо час удля вас земкадастр є ікона з якої треба все тупо змальовувати. Для вас я зрозумів: вся ділянка де КВЕД не такий як у вікіпедії , де використання призначення землі  з 02-10 навіть якшо там є житлові будинки то то вже не населений пункт. Ви вивчали взагалі для загального розвитку , що який код означає і законодавство де класифікуються коди і іде опис кожного коду. Населений пункт може містити декілька кодів причому  вплані використання землі це може бути і не основний як у вікіпедіі.  Стажування по використанню публічної карти я пройшов щеколи буву гугл картах. Також у мене в держгеокадастрі працює кума. Тому я знаю більше за вас за публічну карту . Ще ви приватизацію землі дивилися , яка там адреса чи ні. Проходили по системі банкінгу ідентифікацію особистості. а потім увівши номер ділянки  , процедуру від автобота CAPCHA
user_3957715 (2017-04-30 11:01:28+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/48263813#map=17/47.79708/25.16008 гляньте у вас вулиця позп кордоном сільради. Оце вам бездумне перемальовування жовтих ліній з публічної карти. Ви навіт ьне перевіряєте , чи перемальоване узгоджується з план схемою вулиць   


Откат однозначно
Myazyk (2017-04-30 14:21:16+00:00): Жесть
Межу сіл наношу по території забудови, а не по приватизованих полях.
GerdP (2017-08-28 08:31:05+00:00): Hi!
Please review way https://www.openstreetmap.org/way/425719244
What is meant with highway="foot path" + motor_vehicle=yes ?
How is it connected to the rest of the roads?
SomeoneElse (2017-09-14 09:06:32+00:00): Hi,
Just for info I've tidied up edits in this area by http://www.openstreetmap.org/user/higuy and http://www.openstreetmap.org/user/helloworld69 .  I've suggested to those users that they might want to try OpenGeoFiction instead http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1478 http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1480 .  I'm guessing that they're kids attending Holmes Junior High or Davis Senior High.  Thanks for tidying up stuff like this in the past - if you see any new problems, or know of any existing remaining ones. you can let OSM's Data Working Group know about it by sending a mail to data@osmfoundation.org.
Best Regards,
Andy Townsend (on behalf of the DWG).
SomeoneElse (2017-10-11 06:41:25+00:00): ... and also just for info, http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1561 (I reverted the two changes by that user).
SafwatHalaby (2017-04-30 03:53:30+00:00): What does "operator=wifi" mean for bus stops?
SafwatHalaby (2017-05-02 11:03:11+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/48331827
saikabhi (2017-05-01 08:50:49+00:00): Hi Bhavana,

Thank you for contributing to OpenStreetMap. I have noticed that you have tagged the entire building along with the nodes with building=yes tag. You dont need to tag building nodes with building tag. Only the way needs to be tagged with building=yes. For now to fix your errors, run JOSM validator> click on `building inside building` error> go to `Selection`> Select way nodes > Delete. Apart from this also fix crossing buildings and building duplicated nodes errors when you run the validator.

Thanks,
Abhishek
aseerel4c26 (2017-05-03 07:26:22+00:00): Du schreibst "access=forestry/agriculture durch vehicle=... ersetzt" aber nicht wieso. Kannst du mir sagen wieso? Stehen dort entsprechende Schilder? Hast du es geschätzt?  

Sicher, dass es nicht motor_vehicle sein sollte?

Danke! :-)
speichennippel (2017-05-03 11:04:02+00:00): Der Weg ist mit Zeichen 250 und "Forst- bzw. Land- wirstschaftlicher Verkehr frei" versehen.
Laut der Wiki soll dass vehicle=.. sein, nicht access.
Soweit ich weiß, gilt so ein Schild auch für Radler, daher wäre motor_vehicle wünschenswert, aber nicht richtig. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
aseerel4c26 (2017-05-03 12:45:24+00:00): Okay, also du kennst wirklich die Schilder die dort stehen, gut. 

Zum Mappen: Dass auf Waldwegen Motorfahrzeuge verboten sind (Schild 260), und Fortbetrieb frei ist (motor_vehicle=forestry), ist üblich. Oft sieht man leider auf ganz normalen Waldwegen (also nicht z.B. in einem Naturschutzgebiet) auch vehicle=forestry beschildert (250), wie wohl auch in dem Falle hier. Ich denke da haben die Verantwortlichen einfach keine Ahnung und die falschen Schilder erwischt. Dass Radfahrer auszusperren gewünscht ist,  kann ich mir in allen mir bekannten Fällen nicht vorstellen. Sowas mappe ich dann nicht exakt (sondern motor_vehicle statt dessen), wir machen damit ja alles kaputt für was unsere Daten gedacht sind. Es ist niemandem geholfen, wenn hier kein Router mehr durchroutet, nur weil jemand falsche Schilder aufgehängt hat.

Ich würde bitten, auch hier diese falschen Schilder nicht in die Access-Beschränkungen zu übernehmen. In ein Tag note:access kann man ja schreiben, dass eigentlich Schild 250 aufgehängt ist.
orion (2017-05-04 11:59:49+00:00): Im Grundgedanken gebe ich aseerel4c26 recht, Räder sollten auf Forstwegen nicht verboten sein. Selbst wenn das andere Schild (also 250) hängt, interessierts normalerweise keinen. 
Davon abgesehen gibt es aber wohl Fälle in denen genau das (250) gemeint ist: auch keine Radler, also überhaupt keine Fahrzeuge. Wie unterscheidet man das? 
Auf der anderen Seite ist das Schild 250 alleine auch Schwachsinn, wofür eine Fahrstrasse, wenn dann keine Fahrzeuge drauf fahren dürfen? gut, bleibt der Fußgänger mit Handwagen...
Bleibt also die spannende Frage: taggen wir die Realität oder taggen wir so, wie es dann in der Praxis sein sollte??
aseerel4c26 (2017-05-04 12:47:51+00:00): Zu versehentlich (z.B. aus vermeintlicher Unwissenheit was das Schild überhaupt bedeutet) aufgehängten Schildern: Wie ich oben ja bereits schrieb, denke ich, dass man das recht gut mit etwas Fingerspitzengefühl aus der Ortssituation erkennen kann. Wenn es eben z.B. ein Naturschutzgebiet ist und der Weg schmal ist, oder wenn es ein Feldweg ist, der mitten durch den Garten eines Bauernhofs geht, wenn also irgendwie erkennbar ist, dass das wirklich so gemeint sein könnte, dann würde ich auch das Schild, so wie es angebracht ist, auch mappen. Aber halt eben nicht flächendeckend, wo vielleicht sogar offizielle Radrouten drüberführen - https://www.openstreetmap.org/way/95413537 (gut, immerhin keine großen Radrouten, aber dafür zwei Wanderrouten und eine Radroute des Archäologischen Spessartprojekts). Anmerkung: mir konkret bekannt sind diese Wege nicht.
speichennippel (2017-05-08 16:56:31+00:00): Es hängt doch Zeichen 260 in diesem Waldstück. Sorry, für die zunächst falsche Korrektur. Ich hoffe, jetzt alles richtig gemacht zu haben und keinen Weg vergessen zu haben.
kreuzschnabel (2018-08-18 12:53:46+00:00): Ich hab den Place-Node des Schumann-Hofes wieder entfernt. Das liegt in Rosbach und ist kein eigener Wohnplatz, da reicht der Name am landuse vollkommen aus, um den Hof im Navi oder auf der Karte zu finden.
pyram (2017-10-13 13:54:43+00:00): Danke für die Details. Aber jemand zweifelt daran, dass es hier ein Gewässer gibt ( https://www.openstreetmap.org/note/983670#map=18/49.67750/11.18787&layers=N ). Kann es sein, dass es nur etwas kleiner ist, als eingetragen?

pyram
GinaroZ (2017-04-29 22:50:23+00:00): I doubt there's an alpine hut here, looks more like a layby...
SafwatHalaby (2017-05-02 11:04:20+00:00): Does the Russian named attraction has a name in Hebrew, Arabic, or English?
Roman Marushkov (2017-05-02 20:12:47+00:00): I think these are the "ruins of the fortress of the crusaders era". I found them by accident. There was no nameplate with historical information. Сould I send you some photos of the object?
SafwatHalaby (2017-05-06 18:09:40+00:00): Perhaps a more suitable tag would be: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcastle
SafwatHalaby (2017-05-06 18:10:05+00:00): As for photos, you could always use Mapillary or OpenStreetCam to share them with all mappers 
:)
Peilscheibe (2017-05-06 07:14:04+00:00): Hallo, Du hast am TrÜbPl Münsingen Namen für Wege vergeben, die keine Eigennamen der Wege sind (z. B. "Wanderweg 1"). In OSM wird das name-tag in der Regel nur für Eigennamen benutzt - Namen oder Bezeichnungen für Wanderrouten werden an der Routenrelation angebracht. Wenn Du Dich ins Thema einlesen möchtest, wäre hier vielleicht ein guter Start: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking
Die Routenrelationen bestehen ja in der Regel schon (z. B. hier: https://www.openstreetmap.org/relation/1702391); der Verlauf von Wanderwegen wird von verschiedenen Tools visualisiert, z. B. hier: https://hiking.waymarkedtrails.org
Ich habe die unzutreffenden name-tags wieder entfernt, wenn Du weitere Fragen dazu hast, sag einfach Bescheid. 
Grüße, P.
Art Penteur (2017-05-01 07:13:04+00:00): Ce changeset a créé beaucoup de bâtiments en double, par exemple là:
https://www.openstreetmap.org/way/490407732

IL va y avoir un gros travail de nettoyage à faire.
Pymouss (2017-05-01 10:21:34+00:00): Oui, il y a eu un bug d'import de JOSM. Cependant, vu le nombre de bâtiments avant, ça ne fait pas tant que ça.
Nakaner-repair (2018-07-17 22:19:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60814792 where the changeset comment is: Reverting all changesets by Dopppelbobber. Many changes are fictional (Pokémon Go), so I reverted all to be safe. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Olga | Yanosik (2017-08-08 12:58:30+00:00): maraf24, czy fragment Rdestowej jest już otwarty?
maraf24 (2017-08-09 05:41:26+00:00): Na skrzyżowaniu z Graniczną wczoraj był znak "droga bez przejazdu".
Raczej nic się nie zmieni do czasu udostępnienia obwodnicy Leśnicy (tu: Aleja Stabłowicka).
Nakaner-repair (2018-07-17 22:19:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60814792 where the changeset comment is: Reverting all changesets by Dopppelbobber. Many changes are fictional (Pokémon Go), so I reverted all to be safe. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Nakaner-repair (2018-07-17 22:19:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60814792 where the changeset comment is: Reverting all changesets by Dopppelbobber. Many changes are fictional (Pokémon Go), so I reverted all to be safe. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Nakaner-repair (2018-07-17 22:19:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60814792 where the changeset comment is: Reverting all changesets by Dopppelbobber. Many changes are fictional (Pokémon Go), so I reverted all to be safe. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Nakaner-repair (2018-07-17 22:19:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60814792 where the changeset comment is: Reverting all changesets by Dopppelbobber. Many changes are fictional (Pokémon Go), so I reverted all to be safe. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
literan (2017-04-30 10:42:53+00:00): не понимаю, зачем вы внутри полигона landuse=construction нарисовали еще один такой же. Я откачу эту правку.
RFuser11 (2017-04-30 22:19:49+00:00): ну да, наверное не заметил
geow (2017-04-30 07:34:25+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine ersten Beiträge, das sieht ja nach einem guten Start aus!

Schon 15 Changesets in einem Tag, super!

Kurz zwei Tipps zum Start:

Luftbilder:
In Bayern empfiehlt es sich als Hintergrund statt der Bing-Luftbilder besser die Bavaria DOP 80 cm (Orthophotos) zu verwenden. 

Kannst du iD in den Hintergrundeinstellungen  (Tastenkürzel B) auswählen. 

Im Gegensatz zu Bing sind die Bavaria DOP 80 cm nicht nur aktueller (2015 vs 2012), sondern mit Hilfe eines digitalen Geländemodells auch korrekt entzerrt und lagetreuer.  

Namen: 
Namen werden nur für echte Eigennamen von Objekten verwendet und nicht zur Beschreibung von Funktionen. 

Der Sportplatz ist durch das Merkmal sport=soccer bereits als Fußballplatz gekennzeichnet.  Nur wenn der Platz einen eigenen Namen hat, z.B. Fritz-Walter-Platz ;) kann das erfasst werden.

Bei Bolzplatz kannst du sport=multi nehmen und description=Bolzplatz verwenden.


Mehr dazu hier:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

Viel Spaß weiterhin und danke, dass du OSM besser machst!

geow
Nakaner-repair (2018-07-17 22:19:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60814792 where the changeset comment is: Reverting all changesets by Dopppelbobber. Many changes are fictional (Pokémon Go), so I reverted all to be safe. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
SomeoneElse (2017-05-07 12:01:26+00:00): Hello Balakhadze,
Can you please use more meaningful changeset comments than "Needed change"?  That doesn't really explain what you did and why.
Best Regards,
Andy
tonyf1 (2017-04-29 23:14:41+00:00): Hi. Welcome to Open Street Map. You appear to have created a camp ground in a suburban front yard. You may not know but your edits appear on public maps. I'll delete it, I am assuming its a mistake.
user_3957715 (2017-04-30 06:12:37+00:00): Кордони по Нижній Яловець йдут ьна відкочування . У ВАС вулиця де будинки Чернівецька область перейшли в Івано фФранківську область. Опенстритмап малює кордони не по земкадаструа по фактичной застройке. Через ваші дії частина будинків віднеслась до Івано Франківської області разом з шматком Верховинська вулиця\. Земкадастр -- -  то є те звідки можна робити заливку даних кругом . Це допоміжне джерело . Шепіт сільрада важка тим , що тут треба вивчати прописку будинкі.в . В опенстритмап  якщо земкадастр суперечить застройке - то кордон робиться по застройке. Подивіться Чоповичі- Барвінки кордон-  по земкадастру і по застройке - ото є приклад і є зразок як робити . 
Був єдиний полігон по всім вулицям Нижній Яловець - - нашо ви наробили шматки - хто таке робить . таке роблять якщо у рішенні про вулиці написано -    що вулиці0 , розташованій поза межами населеного пункту присвоїти адресу. У наданому рішенні фрази поза межами населеного пункту нема. Тобто все є одним населеним пунктом  повинно бути в одному кордонні адмін левел Перед тим як малювати складні випадки прочитайте увесь досвід росіян українців і запитайте у професіоналів на форумі чи можна моє зночсити . А не ви прийняли едінолічное мнение і давай все зносити --   мене не попередили , що в мене помилки, не надано фрази консультація на форумі чи у старійшини. Сам придумав-  сам зробив. 

Тому  Яловець де вул Верховинська відкат кордонів.
Myazyk (2017-04-30 10:23:23+00:00): Ви - сумаседший!
Село складається з малих хуторів - там неможливо зробити все суцільним полігоном