piebro/osm-data huggingface dataset:
alesarrett (2020-09-04 17:48:52+00:00): Ciao, con il changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/90427742 ho spostato gli indirizzi dall'edificio alla loro posizione precisa. L'indirizzo non va assegnato all'edificio, ma andrebbe posizionato nel punto in cui c'è la targhetta con il numero civico.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90407771
Cascafico (2021-09-11 20:10:54+00:00): Is way 842956946 really a tourism campground?
Kautilya3 (2021-09-13 00:50:33+00:00): It is a campground used by pastoral nomads. Tibet is full of such places. We don't have any other category for them on OSM other than this.
Cascafico (2021-09-13 06:50:16+00:00): Thanks for your helpful feedback. 
As a matter of fact, nomadism is a kind of tourism.
Mahdi Nameghi (2020-09-20 07:33:51+00:00): سلام
مرجع تغییری که شما انجام داده اید چیست؟ و چرا در توضیحات از کلمه نشان استفاده کرده اید؟
EdLoach (2020-09-06 11:52:11+00:00): Funnily enough while I saw this announced in the press last month (e.g. [1]), Beestons have not yet removed the route from TNDS (as at yesterday's update) so online bus route planners still show it as running (e.g. [2]).
[1] https://www.ipswichstar.co.uk/news/hadleigh-colchester-bus-route-saved-1-6803959
[2] http://www.travelinesoutheast.org.uk/se/XSLT_TTB_REQUEST?language=en&command=direct&net=suf&line=09971&sup=%20&itdLPxx_direction=H&project=y08&outputFormat=0&itdLPxx_displayHeader=false&itdLPxx_sessionID=EFA02_38003781&lineVer=5&itdLPxx_spTr=5&itdLPxx_operatorCodeForTTB=703BE
robbob700 (2020-09-07 08:39:15+00:00): Yes - quite a lot of the recent bus changes (e.g First Ipswich village links) are not yet correct on online journey planners.
ansuta (2020-09-05 16:38:02+00:00): Hi. I think you have delete a second dolmen and that in not correct. The second dolen was behind the small chapel. The second dolmen was discovered two years ago more or less. There are two dolmens in this area. Please put the other dolmen again. Thanks
jagmagana (2020-09-05 23:38:10+00:00): Sorry for mistake ansuta, i have put the second dolmen again.
marczoutendijk (2020-09-08 15:14:53+00:00): What do you mean with "lll"?
tudacs (2020-09-09 12:29:31+00:00): :) Musste über deinen Changeset-Kommentar schmunzeln. Danke dafür. Und natürlich dafür, dass du deine Beobachtung in die Karte einfließen lässt.

Ein Hinweis/Tipp: Um die Quelle für Änderungen anzugeben, gibt es im Changeset das Feld "source". Damit lässt sich leicht (in Kategorien) angeben, woher du die gemappten Informationen hast.
Mtn_V (2020-09-10 11:25:33+00:00): Hi!
Es freut mich, dass es Dir gefällt.
Dieser nicht existierende Weg hat mcih sehr geärgert, weil er in der karte zu allem Überfluss auch noch als Radroute eingezeichnert war. Und rechts und links keine Alternativen sind.
Natürlich muss ich das in der Karte ändern, ds ist mir ein inneres Bedürfnis, damit es anderen nicht genauso geht :-)
Mtn_V (2020-09-10 11:26:26+00:00): Welche Kategorie wäre denn "eigene Beobachtung"?Mein Editor (im Browser) zeigt mir bei Auswahl von Source ein Freitextfeld, keine Kategorien.
tudacs (2020-09-10 12:42:02+00:00): Der folgende Openstreetmap-Wiki-Artikel gibt einen Überblick:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

Leider ist die deutsche Übersetzung nicht hilfreich.

Für "Vor Ort gewesen" ist "survey" mEn am besten geeignet. Wenn du in deiner Heimatgegend mappst, dann auch sowas wie "local knowledge" (quasi "Nicht explizit vor Ort gewesen, aber ich *weiß das*, weil ich da so häufig bin, dass alles andere absurd ist" ;) ). Im Gegensatz dazu würden Werte wie "Bing"/"yahoo"/"esri" darauf verweisen, dass die Daten von Satellitenbildern stammen.

Ich habe es mir zur Angewohnheit gemacht bei Änderungen an bestehendem kurz zu schauen, wer/wann/woher die gerade verfügbaren Informationen stammen :).

Frohes mappen!
Mtn_V (2020-09-10 12:51:23+00:00): Danke!
Tomas_J (2026-07-10 19:37:24+00:00): Zdar . Všeobecné popisy (nudistická pláž) nepatria do name.
skfd (2020-09-08 10:46:35+00:00): Привет! В Josm можно делать домики прямоугольными кнопкой Q:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/OrthogonalizeShape
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90410125
Famlam (2020-09-13 17:32:24+00:00): Hi Alphabetbubi, het fietspad (817246538) dat jij verwijderd hebt, bestaat wel degelijk hoor. Sinds anderhalve maand ongeveer, om precies te zijn :). En het zuidelijke fietspad is inmiddels verdwenen. 
Gewoon ter info, ik heb het al gecorrigeerd: https://www.openstreetmap.org/changeset/90826212#map=19/51.82011/5.86802&layers=N
user_3022894 (2020-11-12 15:57:15+00:00): Hi mikeho,
ich hoffe, ich darf dir einen kleinen Hinweis geben.
Du hast in diesem Änderungssatz den outer-Way des Multipolygons für den Bahnsteig in Menden mit Attributen versehen. Der outer-Way ist quasi der Außenumriss des Bahnsteigs, der Bahnsteig selbst und seine Attribute werden in diesem Fall jedoch durch eine Relation abgebildet. Umso mehr sollte die Fläche selbst ( https://www.openstreetmap.org/relation/7377184 ) ggf. mit noch fehlenden Attributen versehen werden, wenn du noch welche hinzufügen möchtest. Zugegeben ist das allerdings für Neulinge nicht so einfach zu durchblicken. Ich wollte nur Bescheid sagen, falls ich evtl. demnächst die Tags vom Außenring wieder entferne, da sie ja an die Relation gebunden werden.

Und noch etwas Kleines: "route_ref" brauchen wir eig. nicht mehr, dort, wo Routen-Relationen (wie hier) bereits vorhanden sind. In der ÖPNV-Karte kann man ja den RE 8 und die RB 27 bereits sehen, sodass das genannte Tag route_ref entfallen kann.
Viele Grüße, Lukas
eggie (2020-09-04 12:12:27+00:00): Beste Michiel.. Er ontbreekt nu een stukje weg?  Wat is daar dan wel. Staat er wellicht gewoon een paaltje. Dan dus een paaltje mappen. barrier=bollard
Geldt dit ook voor voetgangers en tweewielers?
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-04 12:24:39+00:00): De weg heb ik weer aan elkaar geplakt en omgetagd naar highway=track tracktype =grade2
met motor_vehicle=desitination
Het zal niet routeren voor motorvoertuigen. 

Wat zit op de plaats van de onderbreking? 
MVG,
Eggie
MichielRut (2020-09-04 12:29:07+00:00): Er staat inderdaad een paaltje. Heb als tag nu een bollard toegevoegd.
Ben nieuw hier, dus geen idee of dat de manier is.
Dank!
Michiel
eggie (2020-09-04 12:39:09+00:00): Maak een node op de plek waar het paaltje staat. Dan voeg je toe barrier=bollard
moped=yes
mofa=yes
want die worden als motorvoertuigen gezien.
De regel barrier=bollard van de hele weg verwijder je weer.
Staat er een bord woonerf hier. Zoniet dan highway=track.. Of is het noordelijke deel wel woonwerf? 
Michiel.. Geef maar een seintje als het niet lukt .
Succes,
eggie
eggie (2020-09-04 12:57:34+00:00): Ik heb het aangepast met een aparte bollard.
Je moet maar eens kijken. Noordelijke stukje paved.. Zuidelijke stukje gravel. 
Het routeert in ieder geval niet meer voor auto's
MVG,
Eggie
MichielRut (2020-09-04 13:32:32+00:00): Netjes! Ja, dat is hoe het is.
Thnx!
gileri (2020-09-04 12:05:27+00:00): Hello,

Can you provide the source for these restrictions ? As far as I know those only applies to older HGV, not recent ones. A blanket hgv=no on those ways doesn't seem right to me.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Certificat_qualit%C3%A9_de_l%27air#Restrictions

https://met.grandlyon.com/la-zone-faibles-emissions-en-5-questions/
pitscheplatsch (2020-09-05 07:35:02+00:00): Hi ZooArt, welcome to OSM.

Is this a test and should be reverted? If so, please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

#test #data
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
ZooArt (2020-09-07 08:28:41+00:00): Yes, should be reverted. sorry for that and thanks for test server.
pitscheplatsch (2020-09-07 09:57:09+00:00): Thanks for your answer.

Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/90521549
BAK365 (2020-09-07 14:36:40+00:00): Hallo, was ist die Quelle für die Namen, die du hier einträgst? Zum Beispiel Surenfall oder Laubenfälle?
BAK365 (2020-09-14 09:52:58+00:00): Revertiert in CS 90856919. Ich habe keine in OSM verwendbare Quellen gefunden, um diese Einträge verifizieren zu können.
Thorberg (2021-01-09 04:31:11+00:00): Hallo,
die Quelle für meine Daten? Fragen Sie das im Ernst? Bist kein Schweizer?
1. Quelle : Buch: Die "Wasserfälle der Schweiz" von Cristian Schwick und Florian Spichtig
AT Verlag, Aarau und München
ISBN 978-3-03800-670-1
2. Quelle: World Waterfall Database
3. Quelle: https://map.search.ch/Lag-da-Pigniu?poi=wasserfall&pos=726779,188627&zoom=15
Wollen Sie noch weitere Quellen?
Jeden Wasserfall den ich in OSM eingestellt habe, habe ich selbst besucht!
Wie ist das mit Ihnen Daten????
Ich wünsche Ihnen noch viel Glück bei der Arbeitssuche.
BAK365 (2021-01-09 12:16:23+00:00): Hallo,
Hast du bei diesen Quellen das Copyright abgeklärt, bzw. liegt OSM die Einwilligung der Copyright-Inhaber vor, die Daten in OSM zu verwenden [1]. Wenn das nicht der Fall ist, verwende diese Quellen bitte nicht für Einträge in OSM.
Survey ist eine gute Quelle, aber nicht unbedingt für Namen und Höhe von Wasserfällen. Ich habe diese Namen noch nie gehört (muss nichts heissen, wohne aber in der Gegend).

Hast du zum Copyright Fragen? Dann kannst du die gerne hier oder im Forum (talk-ch oder talk-de) aufbringen.

Grüsse, BAK365

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Copyright
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources
sovereign_ch (2021-01-09 17:45:27+00:00): search.ch (Swisscom Directories) ist in zweifacher Hinsicht keine zulässige Quelle. Erstens werden unter anderem von Swisstopo lizensierte Datensätze verwendet, welche Swisscom nicht ohne weiteres von sich aus freigeben darf. Zweitens werden auch OSM-Daten verwendet, womit man sich mit einem OSM-Eintrag faktisch seine eigene Quelle schafft, was urheberrechtlich nicht möglich ist und entsprechend keine gültige Quelle sein kann. HTH
Polarbear-repair (2021-01-23 19:17:21+00:00): @Thorberg, du hast großflächig über die Schweiz verteilt Objekte mit ihren Namen eingetragen, da ist die Frage anderer User nach den Quellen legitim.
 
All diese Namen im Kopf zu haben ist bei dieser Großflächigkeit wenig glaubhaft. Wenn du solche Orte tatsächlich besuchst und dort Beschilderungen vorfindest, ist es sinnvoll, diese georeferenziert zu fotografieren und auf geeigneten Plattformen hochzuladen.
 
Die Einhaltung des Urheberrechts sind für OpenStreetMap elementar.

Mit freundlichen Grüßen
Tom
Data Working Group
Leo Slager (2020-09-04 18:18:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-09-04 18:21:14+00:00): Dag Aenni,
Zo midden in het grasland zal er geen biergarten zijn.
Houdt er rekening mee, dat je wijzigingen wereldwijd rechtstreeks zichtbaar worden op de kaart.
Je bijdrage wordt verwijderd.
Leo Slager (2020-09-04 18:26:03+00:00): Sorry, mijn reactie was wat voorbarig.
Maar dan moet er wel wat meer gebeuren als alleen een node plaatsen.
ik ga even kijken wat ik kan doen.
Aenni (2020-09-04 18:43:53+00:00): Hi Leo, 
sorry I don't speak Dutch very well, but I understand I must have done something wrong. I have been using MapsMe for a while, but I am new as a participator. I was at the place today and as you can see from the website, it actually exists... On the other hand, there is no park! I didn't know how to change that, but I thought others might like to know about the Ijland-Beergarden, as it was a really cool place. Next time I will check more deeply before adding a knot. Sorry I caused inconvenience!
Leo Slager (2020-09-04 18:46:47+00:00): Thank you for making the cjange.
I will take action to get the building on the map and proper tagging of the restaurant.
And indeed the park should be landuse=grass.
skfd (2020-09-08 10:48:57+00:00): Привет! А тут снесли Учбовий корпус ТСОУ (ДОСААФ)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90413874
skfd (2020-09-08 10:54:06+00:00): Привет! Мне кажется не правильно убирать тег парка тут. Ето таки парк (где плотно растут деревия)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90413994
utack (2020-11-08 15:01:44+00:00): Hi mucx,  
  
dieser weg hat eine Radroute drauf  
https://www.openstreetmap.org/way/159737088  
Ist der nur für Autos gesperrt oder komplett?
VG
mucx (2020-11-09 10:58:50+00:00): Ohje, die Route hab ich übersehen. Der Parkplatz inkl. Zufahrtswege ist komplett gesperrt wegen Bauarbeiten. Ich hab ein Foto gefunden, das ich vor Ort aufgenommen habe fürs mapping daheim: https://nx5.tcrcloud.de/index.php/s/BSzmD4mzoRPixwX
Es ist eine beschilderte Umleitung nördlich an der Baustelle vorbei eingerichtet. Ich weiß aber nicht wie der aktuelle Stand ist, das sollte man vielleicht überprüfen beor man die Route anpasst.
user_5359 (2020-09-05 07:52:51+00:00): Hello! Please check your modification. Have a deeper look on http://www.osm.org/way/283402880 !
naveenpf (2020-09-22 04:36:53+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90415147
eggie (2020-09-04 12:27:41+00:00): Je hebt er nu een woonerf van gemaakt, maar staat er dan een bord woonerf.. En bestaan er wel woonerven waar niemand mag komen? 
Alleen woonerf taggen als er een bord woonerf staat. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-04 12:29:43+00:00): Tip.. Je hebt barrier=bollard op het hele wegtraject gemapt. Dat is niet correct. Het "moet" op een node halverwege en verbonden met de weg.
Kijk je nog even?
OSM_RogerWilco (2020-09-04 19:06:07+00:00): Hallo froschpi,
Die name-tags sind nur für "echte Namen" vorgesehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Name nicht "Postfiliale" ist.
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Hinzu kommt, dass es in Deutschland keine Postfiliale mehr gibt. Das sind inzwischen alles Geschäfte (z.B. Zeitschriften- oder Lotto-Läden), die Post-Dienstleistungen anbieten. Diese Geschäfte werden mit shop=xyz und post_office=yes getaggt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das hier ebenfalls so ist.
Siehe hierzu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_office
Warin61 (2020-09-05 07:51:07+00:00): Hi,

The relation does not from a closed area. 
See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=147.91396&lat=-42.58331&zoom=13
bxl-forever (2020-09-06 09:40:12+00:00): Hello,
I surveyed this today and couldn’t find any trace of this point.
If you use the "inscription" tag, we should expect a text written somewhere (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription).
There is no visible landmark here.
Does this point derive from a calculation?  What use does it serve on the map?
Thanks.
skfd (2020-09-08 11:04:29+00:00): Привет! тут building превратился в баню (перестал быть строением). Я вернул обратно как нужно )
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90416653
eggie (2020-09-04 13:04:57+00:00): Dag CityHub.. Met deze actie zijn de fietsroutes onbruikbaar geworden. Is het werkelijk zo dat fietsers niet zijn uitgezonderd van eenrichtingsverkeer?
Heb je rekening gehouden met deze fietsroutes?
Ben je bekend met het feit dat je fietsroutes niet kunt bewerken met een simpele editor als iD?
Graag reactie
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-04 13:25:12+00:00): Svp in het vervolg graag rekening houden met fietsroutes.
Bij oneway=yes graag toevoegen
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no
oneway:mofa=no
Er zijn meer gebruikers afhankelijk van de kaart dan je op het eerste gezicht denkt.
MVG,
Eggie
Mike Raust (2020-09-23 23:07:54+00:00): "Roads"? This looks more like running iD autovalidator.
sokol15 (2021-01-07 10:54:05+00:00): Ahoj, u Dvořákovy jsou stanoviště autobusů č. 16 a 19. Zřejmě se ti sem jen omylem zduplikovaly. Ale s tím jak často opravují střechu, bych se nedivil, že je to záměr :)
Jiri Podhorecky (2021-01-07 14:57:54+00:00): ahoj,  od mne to je omyl, předpokládal jsem jak to asi je. Prosím oprav tak, jak je realita. Další detaily zastávek už nedokážu doplnit.
user_8655426 (2020-09-04 23:16:06+00:00): (変更セットコメント訂正)  可美幼稚園を編集。
user_9981435 (2020-09-05 17:22:13+00:00): EN:
rost_huard555,
there is a problem with a building, you created! You said the building is under construction since May this year, don’t you. But I can’t find it on the Spanisch cadastre and the aerial imagery of Google, which was updated this summer…
Are you sure, the building exists in reality?


ES:
rost_huard555,
hay un problema con un edificio, que añadiste! Dijiste que el edificio está en construcción desde mayo de este año, ¿De verdad? Pero no puedo encontrarlo en el catastro español y en Google Earth, que se actualizaron este verano...
¿Estás seguro de que el edificio existe en la realidad?
sabamacx (2020-09-04 13:43:03+00:00): Really?
naveenpf (2020-09-16 02:30:34+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90418679
marc__marc (2020-10-09 10:34:20+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/7875770132
camp_site=camp_pitch was depreciated last year.
The correct tag is either :
- tourism=camp_pitch if it's a parcel within a tourism=camp_site
- tourism=camp_site if it's a small place outside of any larger complex, often associated with camp_site=basic to describe that there is no infrastructure but just a area to pitch your tent
Regards,
Marc
literan (2020-09-05 12:09:39+00:00): все ваши правки откачены как вредоносные
tevildo_ (2025-08-15 16:27:58+00:00): hey, what made you select 'private' for motor vehicle access from Troyan pass to the Arch of Freedom monument?
rhhs (2025-08-15 17:36:54+00:00): That's a long time ago! I think I set the access to private because I thought the roads and tracks are in a national park where motor vehicles are prohibited unless they have permission. I see that even Google Streetview has been there (all the way to h. Dermenka) so maybe I was wrong. If you think it's wrong, please change it.
tevildo_ (2025-08-15 18:10:29+00:00): I know that they made the road to Dermenkaya wider and with better gravel surface a while ago, but can attest to just the road between the pass and the Arch of Freedom always being accessible by car. No signs or barriers saying otherwise. I think I'll change just the paved part and leave the part to Dermenkaya as is.
user_5359 (2020-09-05 07:36:11+00:00): Hello! Please check the way http://www.osm.org/way/844308864 again: What is the meaning of the tag Bourton=Huse?
brianboru (2020-09-07 07:54:38+00:00): It's a typo for the name and has been corrected by another user retaining the typo
aceman444 (2020-11-28 21:00:10+00:00): Zdravim, kolko poschodi ma teda tento dom? Momentalne mame zaznacene, ze 4, Vy pisete 3. Inak ked pisete poznamku od znacky 'note', tak ju dajte priamo na prislusny objekt (tu budovu), nie na jeho adresu. Inak pocet poschodi sa zadava znackou building:levels (ale prestudujte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Jednoduch%C3%A9_3D_budovy) a plocha strecha je znacka 'roof:shape=flat'. Dakujem
aceman444 (2020-11-28 20:53:36+00:00): Zdravim, dakujem za doplnenie ihriska. Prosim ale nepridavajte opisne nazvy ako ste dali (Workoutové ihrisko pre obyvateľov). To ze ide o workoutove ihrisko ste uz vyjadrili znackami leisure=pitch a sport=fitness. Cez access=permissive ste uviedli, ze tam maju pristup vsetci (kym si to vlastnik nerozmysli), takze je tam aj to "pre obyvatelov". Davat teda takyto opis do nazvu je nadbytocne. Do nazvu ma ist len nazov (vlastne meno objektu), ktory je napriklad na objekte napisany. Dakujem
hfs (2023-11-08 11:49:23+00:00): Hey, I know this change was made a long time ago, but just stumbled over it. If you do an internet search for "Dick King Place Sharon Park" this road seems to really exist with this name.
martin-kokos (2023-11-08 12:00:09+00:00): Good catch. Reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/143776866
alphensebezorger (2020-09-04 17:29:33+00:00): Hallo emvee,
Volgens mij kan de tagging van de busstrook beter anders. Volgens de wiki is access=psv niet mogelijk, maar wordt dat access=no met psv=designated o.i.d. Bij rijstroken is moet dan natuurlijk met de suffix :lanes gewerkt worden.
Misschien even de meningen peilen op het forum?
Vriendelijke groeten, Alphensebezorger.
emvee (2020-09-04 17:39:47+00:00): Bedankt, goed te weten.

Laat me even kijken of ik ergens een goed voorbeeld kan vindenen zo ja het aan de hand van dat voorbeeld aanpassen, zoniet dan is inderdaad het forum een optie.

Groeten,

Martin.
emvee (2020-09-04 17:48:32+00:00): Al iets gevonden:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52922
emvee (2020-09-04 18:47:24+00:00): Aangepast:

https://www.openstreetmap.org/changeset/90429465
SekeRob (2020-09-07 07:50:10+00:00): Hi, any reason you reversed the one way direction north side and removed the traffic lights from the new situation of the brand new plant situated south of that SS602 section? The entrance road to that plant also has a traffic light but could not remember it was plant side or at the traffic island which I will put in after passing by again.

thx
ratrun (2020-09-07 14:57:52+00:00): These changes were already present from changes of https://www.openstreetmap.org/changeset/90291739 . I only connected the track with the way, see the history: https://www.openstreetmap.org/way/843445757/history
SekeRob (2020-09-07 17:18:57+00:00): Strange, as I was the one who originally drew the road separation and later added the traffic lights, but I did find out today that my web browser does not fully clear the cache on exit and then on next visit pulls stale OSM images. Anyway momentarily it looks fine but for the 3rd traffic light I saw there. The lights are controlled by the plant whenever trucks arrive or depart. It's a very busy road.

The tracking back who did what and when I've not fully mastered yet. Will catch on
Thx for your reply.
literan (2020-09-05 12:05:38+00:00): кривые правки - зачем удаляете слова? зачем удаляете тип территории на офисный комплекс? Откат
user_11422772 (2020-09-05 13:04:20+00:00): Dear user
Please stop the deletions of French names on the cartography of Algeria, this is considered an act of vandalism
do you have a hatred or a complex towards this language
I await the cancellation of all your modifications concerning its deletions
If this is not done within a short period of time, I will report you to the OSM working group and your account will be temporarily or permanently deleted and all your changes will be undone.
All Algerian government buildings are transcribed into three languages namely Arabic, French and Tamazight
greeting
naveenpf (2020-09-16 02:30:03+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90422328
naveenpf (2020-09-22 04:31:16+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90422366
Kovoschiz (2020-09-04 21:25:12+00:00): Please check that an accurate https://www.openstreetmap.org/relation/8777485 already exist, which is not a random rectangle
NM$L (2020-09-10 05:12:44+00:00): OK, I see. Should I delete mine?
mikini (2020-09-04 19:57:14+00:00): Continuation of truncated comment, see [1];
"ndustrial area and updates/additions of POIs in Esbjerg & Ribe."

[1]: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7943
user_5359 (2020-09-05 07:39:25+00:00): Hallo! Ich habe den Tippfehler in https://www.osm.org/way/631999081/history hoffentlich korrekt korrigiert, bitte um Verifizierung.