piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2017-01-30 16:11:15+00:00): Dear fredi_alf, thanks for adding comments to your changesets now. We now understand that you are removing duplicate nodes form a previous import by gvil_import.

Also your changesets become larger and are so more effective and meaningful. 

I still wonder if the Vespucci tool you are using is good for this task, as it 'touches' (increases version count) of the node that is supposed to remain, without changing anything. You see that for example by comparing the history of the first two nodes in this changeset:
http://www.openstreetmap.org/node/4344102153/history
http://www.openstreetmap.org/node/4340369690/history
manoharuss (2017-02-01 07:18:56+00:00): Hi Tykim,

Welcome to Openstreetmap. Your interest to contribute to OSM is highly appreciated. It has been great to see new mappers joining OSM and mapping their neighborhoods. But these `landuse=forest` tags you added do not seem reasonable. As these are really small. May be http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass?

Feel free to reply or message me personally if you need help.

Best,

Manohar
Polarbear (2017-01-31 01:20:39+00:00): way 470215757, way 449199410:

Eine Stützmauer zwichen einem Bahngeländer und einer Strasse ist ja wohl kein Deich? Gefixt.

Kann ich die GPX-Tracks für die Geometrien mal sehen? Oder gibt es endlich mal korrekte Quellenangaben?
OSM-Bot (2017-02-15 20:42:58+00:00): Wie sind GPX Tracks und Fotos anonym hochzuladen?
Polarbear (2017-02-15 22:52:42+00:00): GPS-Traces kannst du auf OSM direkt hochladen. Für georeferenzierte Fotos bieter sich Mapillary oder Openstreetview an.
OSM-Bot (2019-10-20 08:38:29+00:00): Danke.
pitscheplatsch (2017-01-30 17:01:41+00:00): Hi 이수환, welcome to OSM. I think your changeset should be reviewed by a local contributor. Or could you explain your map edits? I guess it wasn't your purpose to delete a larger highway, right? #pleasereview

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45652743
mavl (2017-10-13 18:23:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52901900 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45647969].
freebeer (2018-11-06 09:36:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64223789 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me castle with personal info
Commodoortje (2017-01-30 19:34:19+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuilding tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-30 19:37:36+00:00): ►name:en=Traders Pop
►name:nl=Traders Pop
is overbodig als de naam hetzelfde is als de name tag.
Je kunt op de adresnode ook toevoegen, je hoeft geen extra node aan te maken, ik heb ze inmiddels samengevoegd.
user_5359 (2017-01-30 17:04:09+00:00): Welcome to OSM! The correct description of a park isn’t park=<name>! Use leisure=park and name=<name>.
dvdhoven (2017-01-31 07:35:44+00:00): Hallo,

Hier in NL worden gebouwen uit de BAG geïmporteerd. Dat is zo afgesproken binnen de NL community.
Voor de import wordt gezorgd door een groepje mappers met een speciale tool wordt er geïmporteerd.
Een import aanvraag kun je doen op het forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=81
Daar ben je ook welkom voor vragen, tips, etc.
Momenteel zijn er wat problemen met de BAG plugin maar als die verholpen zijn kan dit gebouw worden geïmporteerd.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
mavl (2017-10-13 18:24:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52901900 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45647969].
Hjart (2017-01-30 17:43:55+00:00): Hvad var ideen i at fjerne layer=1 fra det der tag på tankstationen?
osmviborg (2017-01-30 19:22:56+00:00): Så vidt jeg husker var der en konflikt på tankstationen.
mavl (2017-10-13 18:24:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52901900 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45647969].
gileri (2017-01-30 20:16:37+00:00): Bonjour, il y a un soucis là : 

https://www.openstreetmap.org/way/470227218
tux67 (2017-01-30 16:50:36+00:00): Hallo Timme1212,

willkommen bei OSM. Leider hatte Dein Edit genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße
Stephan (tux67)
tux67 (2017-01-30 16:55:11+00:00): Nachtrag: Im Luftbild sehe ich einen (vielleicht) Teich in Nierenform ein paar Meter westlich, jedoch in komplett anderer Form und Größe. Wenn du den mappen wolltest und Hilfe brauchst kannst du dich gerne melden.
sbiribizio (2017-01-31 09:19:38+00:00): Ciao,
vedo che hai editato cancellando il nodo "Magliano in Toscana" che specifica grossomodo il centro del paese.
E' stato un errore?
el3434 (2017-01-31 10:15:47+00:00): Ciao, mi dispiace, ho fatto eliminare il nodo. Sto lavorando su un analisi del sito architettonico e pensato che le modifiche potrebbero essere visti solo da me. posso risolvere il problema, se necessario. nuovo sorrry
sbiribizio (2017-01-31 10:34:11+00:00): Se sei capace puoi ripristinare il cahngeset?
Altrimenti dimmelo che lo faccio io.
Grazie
Ciao
el3434 (2017-01-31 10:46:58+00:00): Mi dispiace, io sono nuovo a questo e non credo che io sono in grado di. se si potesse fare sarei molto grato. Grazie
sbiribizio (2017-01-31 10:47:34+00:00): OK, faccio io.
No problem
Saluti
Aleks-Berlin (2017-01-31 07:54:51+00:00): what means "" = "0". KR, Alex
Hjart (2017-01-30 16:33:15+00:00): Det her så ikke lige så seriøst ud, så jeg har rettet det.
SK53 (2017-01-30 15:01:33+00:00): Wrong comment: actually merged buildings & nodes of pub & social club to improve element legibility
user_5359 (2017-01-30 16:58:43+00:00): Welcome to OSM! Please don’t paint a way twice. If there is a dead end, then paint a new path.

I have delete your try and add a new version.
ndm (2017-01-30 21:43:39+00:00): Interested in where you got open data from Bristol City Council on 20 mph limits with a good licence for OSM? Since this isn't from a survey, perhaps there should be a source:maxspeed tag as well?
RoterEmil (2017-02-05 22:22:07+00:00): Hallo "holzheizer",
in diesem CS hast Du aus der Christuskirche in Greifswald die Johanneskirche gemacht (+ mehrere dazugehörige Tagänderungen). Wenn ich es richtig sehe, dann ist Dir hier ein Fehler unterlaufen. Könntest Du das bitte rückgängig machen? Danke und schöne Grüße
holzheizer (2017-02-05 22:42:07+00:00): Hallo "RoterEmil",
danke für Deine Aufmerksamkeit! Ich habe den Fehler eben behoben. Ich kümmere mich gerade um die ganzen Kirchen und Dorfkirchen in Mecklenburg und Vorpommern. Sollte Dir noch ein Fehler auffallen, bitte ich um kurze Nachricht. Danke und viele Grüße.
RoterEmil (2017-02-06 08:12:15+00:00): Danke, das ging ja fix; Viel Erfolg beim Daten aneinander angleichen und vervollständigen. Eine gute (mapping ;)) Woche!
corfede (2017-02-08 00:04:41+00:00): Non puoi eliminare la viabilità già disegnata, anche se hai intenzione di ridisegnarla. L'unico modo per migliorare OSM è rispettare chi ci ha dedicato tempo prima di te. Quindi perfeziona quello che è già stato fatto ma non cancellare!
Commodoortje (2017-01-30 19:32:42+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-02-01 04:10:42+00:00): Standaard wordt access=no, foot=yes en bicycle=yes geimpliceerd. Als deze waarden niet gelden, tag dan expliciet wie de barrière kunnen passeren.
Hier kun je wat meer lezen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard
TagaSanPedroAko (2017-04-09 06:33:50+00:00): [Muntinlupa and Batangas City] add operator to 7-Eleven branch, rename pandesal bakery
Commodoortje (2017-01-30 19:26:22+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
EdLoach (2017-01-30 16:25:49+00:00): Hi. Welcome to OpenStreetMap. I've reverted this changeset as it looks like doodles and quite often new editors aren't aware that their saved changes are visible to all users rather than just themselves. If you want any help let me know, or ask on either help.openstreetmap.org forums, #osm irc channel or find information in wiki.openstreetmap.org (there are also mailing lists at lists.openstreetmap.org if you prefer those). Best wishes, Ed
Martin Borsje (2017-01-30 17:01:55+00:00): Beste Timo,

Dat is fijn dat je dat meldt. :-)

Wat voor fout? Heb je hem hersteld of krijgen we nog een link naar de kristallen bol?

Even zonder gekheid: een comment waar we wat aan hebben...daar hebben we wat aan.

Groet

Martin
Allroads (2017-01-30 19:07:15+00:00): Hallo, eerst stappen in Openstreetmap.

Er staat niets voor niets landuse=grass op, en dat gooi je zomaar weg, dat gras is er toch nog steeds.
user_3216889 (2017-01-30 19:48:48+00:00): Gebied is wel erg klein om als 'park' te betitelen. Als er op het gras een speelplek is gekomen, kun je die met een node (punt) aangeven met leisure=playground.
Maar altijd het al aanwezige gras laten bestaan, zoals hierboven ook gesteld!
user_3216889 (2017-01-30 19:23:25+00:00): Goed werk!
Het voetpad langs de Lindenlaan neter niet markeren met footway=sidewalk. Sidewalk wordt hier meestal gebruikt voor een trottoir dat vast zit aan een weg of fietspad, en dan niet apart ingetekend maar op de weg zelf gemarkeerd met sidewalk=left
(zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks).
user_3216889 (2017-01-30 19:31:23+00:00): Verder:
Weg voor Oosterstraat 2-12 langs ontbreekt nog. 
Gras daar achter parkeerstrook is bij jou een multipolygoon. Vervangen door een gewoon 'gebied'.
user_3216889 (2017-01-30 19:51:48+00:00): Nog een opmerking:
Stukje bos wat je hebt ingetekend, gaat door de panden Middenweg 7-11 heen.
pintoch (2017-02-03 11:42:25+00:00): thanks a lot! do you mind if I refine the shape of the road with my GPS traces?
I think it currently goes too far to the West: you have probably been mislead by the shape of the building which was wrong in the first place. See https://www.openstreetmap.org/note/859639
stephankn (2017-02-18 20:48:34+00:00): why did you remove ref number 1001? is your stated source DDR Local Road Base map allowed to use in OSM?
136154 (2017-02-26 17:31:07+00:00): Because of survey I removed, not because of DRR LMP. I rode this road many times and I noticed, that the first road sign รย.1001 comes after the police station (just below the «See you again») when you come from south-east… After that I double-checked the official Thai source DRR LMP where my observation was confirmed.

I double-checked DRR LMP for precision only, their base layer Longdo Map is of course outdated, but this is only a base layer. On top of the base layer you can activate various vector layers, in this case red for Rural Roads, where you can see the official version of the Rural Road network in Thailand.

Too me, it is only a confirmation tool after survey.
Nakaner (2017-01-30 16:12:51+00:00): weitere Quelle: data.deutschebahn.com, Datensatz Streckennetz
user_5359 (2017-01-30 18:02:10+00:00): Welcome to OSM! Don’t paint no existing parks! I see residential buildings on the aerial images.
Aleks-Berlin (2017-01-31 13:15:54+00:00): Hi, why you added a new unique key "g"= ? kr, Alex
ff5722 (2017-01-31 15:47:44+00:00): sorry, this was probably a typo from 'generator:source' but I pressed TAB too soon or something. Thanks for noticing and fixing it
Rainero (2017-01-30 20:26:24+00:00): Hæ Yoyobitches,

velkomin hjá OSM. Þvi miður það lítur út sem þú vilt laða að pokemons. Garðurinn er á skólahúsið og við hliðina á því er kortlagt þegar kjarr, ekki almenningsgarður.
Viltu bara kortleggja raunveruleikann, takk!
Ég er að breyta það tilbaka núna.

Bæ,
Rainer
BushmanK (2017-02-03 22:00:54+00:00): Как у вас получилось не восстановить https://www.openstreetmap.org/way/30603218/history и https://www.openstreetmap.org/way/40322815/history ? Их же тут http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45652380 прекрасно видно.
BushmanK (2017-02-03 22:03:22+00:00): Вообще, одновременно откатывать и редактировать, еще и на такой огромной территории - чревато глюками, которые потом сложно найти.
literan (2017-02-06 13:48:01+00:00): как не получилось? а я не пытался. Поскольку знаю, что сейчас там схема движения именно такая, из-за стройки "Вегаса". Участник пытался актуализировать, но не смог. Если не веришь - посмотри на других картосервисах.
BushmanK (2017-02-06 16:32:40+00:00): Ок, ясно. Эта правка выглядела подозрительно (и оригинальный changeset не содержал комментариев по этому поводу), потому я и спросил.
Повторю, на всякий случай - лично мы не знакомы, так что не вижу причин для обращения на "ты".
Martin Borsje (2017-02-16 17:58:46+00:00): Hoi

Je hebt op de Snavelbies een highway pedestrian getagd en vervolgens motor_vehicle=yes. Dat betekent dat alle motorvoertuigen er gewoon overheen mogen en het geen pedestrian meer is. Wat heb je precies bedoeld, want dit is niet correct?
KempenNL (2017-02-16 19:36:31+00:00): Klopt inderdaad niet, inmiddels aangepast
http://www.openstreetmap.org/changeset/46146039
user_5359 (2017-01-30 18:03:36+00:00): Welcome to OSM! Don’t paint no existing parks! I see residential buildings on the aerial images.
Stereo_repair (2017-02-04 09:53:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45798879 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
Stereo_repair (2017-02-06 04:30:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45838308 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
Stereo_repair (2017-02-06 11:04:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45852519 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
Stereo_repair (2017-02-06 12:08:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45853882 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
Stereo_repair (2017-02-07 02:16:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45854666 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
Stereo_repair (2017-02-07 03:18:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45872554 where the changeset comment is: Reverted mechanical edit of species tag to trees after complaints to DWG, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=628958
Mike Baggaley (2017-02-01 12:20:21+00:00): Hi, you have recently changed the access of way 217215389, to be access=no, but it has both a national walking route and a bus route along it. Can you please check what access there should be (e.g. remove access=no; add bus=yes - I'm not sure whether cycles are permitted).

Similarly please look at way 370721915.

Thanks,
Mike
bjoern_m (2018-05-21 10:24:08+00:00): Moin, es wäre super, wenn die unbearbeiteten Hausnummernpunkte noch zu den Häusern zugeordnet und überflüssiges gelöscht würde... So bringt das wohl eher weniger etwas. Was heißt das -gleb? Aber Hausnummern sind wichtig, also Danke für die Mühe..
Viele Grüße
Björn
Fortepc (2017-02-02 16:49:54+00:00): This is not the proper way to map this, do not create a completely different park shape when it's the same exact park as already present.
Cracert (2017-02-06 20:41:08+00:00): Budynki nie są ortogonalne.
muralito (2017-02-01 04:38:22+00:00): Esso, la marca de la estacion va en "brand" no en name.
muralito (2017-02-01 04:40:33+00:00): Los tourism=information que agregaste que no lo son, habria que mapearlos como otra cosa. 

Que tamaño tienen? llegan a poer considerarse barrio?
*Martin* (2017-01-31 10:29:30+00:00): changeset descriptions are still missing. is it for you such a huge problem to keed adding them?
arvdk (2017-02-14 16:01:33+00:00): Hoi West Erop. Je beschrijving zegt niets over wat je hebt aangepast. Kun je daar wat meer over vertellen? 
Ik ben eigenlijk op zoek naar de bron van de N-wegen. Note/847058 zegt dat de N-weg hernummerd is. Jij bent de laatste editor. Heb jij dat nummer aangepast? In dat geval, waarom heb je de note niet gesloten?
Poretsew (2017-02-14 16:51:47+00:00): Hi, ik weet niet welke note je bedoelt - kan hem ook niet vinden - maar ik heb alleen het wegnummer N456 aangepast in N457 (gedeelte afrit 18-rotonde N207). Dit is namelijk het verlengde van de Moordrechtboog / N457 geworden.
arvdk (2017-02-14 18:24:31+00:00): Hoi West Erop. Bedankt voor je aanvulling! Het is handig om de beschrijving zo duidelijk mogelijk te maken, zodat mensen aan je beschrijving kunnen zien wat je veranderd hebt. "Provinciale wegen N454, N457" is dus niet genoeg. 

Elke note heeft een nummer. Ik doel op de note met nummer 847058. Je kan notes makkelijk opzoeken door naar www.openstreetmap.org/note/* te gaan. Typ op de plaats van het * het nummer van de note, in dit geval 847058. Elke note die je aanklikt heeft in principe dit format (met soms daarachter meer informatie over je zoom en locatie).

Verder zie ik in je Changeset dat je source=survey gebruikt. Betekent dat dat je op locatie bent geweest en deze verandering hebt waargenomen? (Ik ben namelijk benieuwd naar je bron)

Alvast bedankt & succes met mappen! 
Groetjes, Arvdk
Poretsew (2017-02-14 18:49:29+00:00): Ok, er staat 'survey' maar om eerlijk te zijn is het niet gebaseerd op mijn eigen waarneming maar op die van een forumlid. Ik ben lid van het Wegenforum. Mogelijk heeft hij (of een ander) forumlid als anonieme gebruiker de note dan ook aangemaakt. Je kunt ervan op aan dat deze waarneming juist is, aangezien wij bijzonder scherp letten op hectometerbordjes waar het N-nummer op staat. Groet, West Erop
arvdk (2017-02-16 09:58:08+00:00): Hoi West Erop. Bedankt voor de aanvullende informatie. Ik bemoedig je om in het geval van informatie uit fora, dat ook gewoon te vermelden. Desnoods dan 'Survey from member Wegenforum'. 
De betreffende note staat nog steeds open. Zou u die willen sluiten? (Ja ik kan dat ook doen, maar het is een goede gewoonte om als editor en note-solver de note te sluiten.) 
Alvast bedankt! Arvdk
letihu (2017-02-04 21:22:17+00:00): Hier sind über 280 Punkte übereinander, die nicht miteinander verbunden sind.
Z. B. bei
https://www.openstreetmap.org/way/340597008/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/340597012/history#map=17/53.29301/7.65997
sind alle Punkte übereinander.
JOSM meldet dir die Fehler doch sicher.
5m4u9 (2017-01-30 21:50:25+00:00): With population refers to number of inhabitants, at some point this value is used to display on the map
5m4u9 (2017-01-31 03:35:21+00:00): dont include the category inside of name, and dont repeat shop as point and shop as building, we prefer points.
mueschel (2017-02-02 11:28:28+00:00): Hi,
could you check the tagging of this road?
http://www.openstreetmap.org/way/46039701

The name tag is somehow strange.
gezginrocker (2017-02-02 14:33:38+00:00): I've corrected it, thanks for your attention.
chillly (2017-01-30 18:20:08+00:00): Welcome to OSM

Looking at your edits you seem to be struggling. I wonder if you realise that you are saving to the public version of OSM. I will tidy up some of your edits - they are not useful as they are.
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:25:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
chillly (2017-01-30 18:22:44+00:00): You have added a car park that extends over the surrounding buildings. I will remove it. 

We welcome people adding new stuff, but it must be real stuff, in the right place and correctly described to be useful.
dforsi (2018-07-08 19:53:25+00:00): Ciao, puoi spiegare perché c'è il copyright di Google sulla way che ha inserito?
https://www.openstreetmap.org/way/470294657
Francesco Rotondi (2018-07-08 21:13:12+00:00): Ciao, onestamente non so il motivo per cui ci fosse quel nome. So per certo che li prima c'era un negozio di divani. Mi spiace. Ho provveduto cancellando il nome.
pitscheplatsch (2017-02-05 19:15:31+00:00): Hi German Velibekov, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
German Velibekov (2017-02-05 19:22:31+00:00): Hey,
Sorry for that. Didn't understand it immediately. Thanks.
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:25:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
geodreieck4711 (2017-02-01 07:19:54+00:00): hier sind sehr viele überschneidende Gebäude gezeichnet worden. accociated street ist nicht mehr zeitgemäss.....
geodreieck4711 (2017-02-01 20:10:12+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45659274
ist eine Möglichkeit, sich ältere Changesets anzusehen,
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.14529&lat=49.34867&zoom=18 zeigt die Fehler, die am Vortag auftreten.....
anpk (2017-01-31 08:11:21+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление автобусных маршрутов на ОСМ! Но вот остановки вы зря сдвинули, а проблема в том что на севере города есть заметное смещение снимка. Поэтому лучше в этой части города не сдвигать остановки, а те что вы уже сдвинули вернуть в первоначальное положение.
GinaroZ (2017-01-30 19:04:53+00:00): Hi, please do not vandalise the map by changing a school into a park. This edit will be reverted.
opendcc (2017-01-30 20:49:13+00:00): Hallo,

Fußwege werden nur dann separat erfaßt, wenn sie baulich von der Straße getrennt sind.

Viele Grüße
BeKri (2017-01-30 19:41:10+00:00): Servus spacer1971,
nur zur Info, was selten vorkommt ist mir passiert ich hab noch editiert während Du schon hochgeladen hattest. Natürlich hagelte es jede Menge Konflikte,
die ich hoffentlich alle ausgebügelt habe, wenn nicht bitte Meldung
Gruss derBeKri
spacer1971 (2017-01-31 13:53:10+00:00): Hallo BeKri,
das sieht alles gut aus,
Gruß spacer1971