piebro/osm-data huggingface dataset:
ABausD (2016-12-18 17:51:03+00:00): Hallo, 
beim betrachten der Daten ist mir ein ungewöhnlicher Tag beim Haus A 
https://www.openstreetmap.org/way/105932815#map=19/53.04344/8.63152&layers=N
aufgefallen. Alle 3D-Tags kenne ich leider nicht, aber es sieht nicht nach einem bekannten 3D Tag aus. Vielleicht weist du noch wie es richtig sein sollte, ist ja schon etwas älter der Datensatz.
Viele Grüße ABausD
Dusche (2017-01-13 19:06:15+00:00): Hallo,
das weiß ich leider auch nicht mehr so genau. Ich würde vermuten, dass sich da zwei Tags vermischt haben. Evtl.
levels = 4
roof = tiles
Aber die 4 Stockwerke kann ich nicht bestätigen. Ein Teil des Gebäudes (der "Turm") hat drei Stockwerke(+Dach). Wie das Tagging da aussehen muss, weiß ich nicht mehr. Tut mir Leid.
AlaskaDave (2022-09-28 23:28:35+00:00): Hello,

I came across s island in the Clea Lakes that is possibly a crannog which also has the name=Crannog. Is "Crannog" an actual name that can be found on a map?

Or did you mean it as a description rather than a name?

Thank you
luiswoo (2015-02-09 16:44:57+00:00): на всякий случай, что бы по пешеходным дорожкам прокладывался велосипедный маршрут, нужно на них вешать тег bicycle=yes
вики проекта: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Main_Page

менее няшный, но более функциональный редактор: http://josm.ru/
Stalfur (2015-02-09 17:57:00+00:00): Article about it 
http://www.vashonbeachcomber.com/news/135957943.html
dudka (2015-02-11 13:31:26+00:00): потрібно виправити самоперетини мультиполігону
http://www.openstreetmap.org/relation/3572099#map=17/51.71422/33.43985
*Martin* (2015-02-10 12:23:02+00:00): pekne, ja som este ukrajinu celu nedomapoval z udajov co som zozbieral. ale mam to v TODO liste :-)
luschi (2015-04-29 16:22:17+00:00): Flüsse und Bäche sollten nicht mit layer=-1 getagt werden nur um Fehlermeldungen in JOSM zu umgehen. 
Habe die layer=-1 hier entfernt.
lg
Bruno_Remy (2015-02-09 18:36:09+00:00): Hi ! Can you check the addr. number of Cataract MD : Is this really at "100" (not here!) or most probably "1000" ?
Probably a typo?
Thanks !
malenki (2015-02-11 17:49:17+00:00): Ich hab den Lerchenweg mal wiederhergestellt.
BoxiYo (2015-02-11 17:51:39+00:00): hab ich den etwaa gelöscht???
malenki (2015-02-11 18:20:45+00:00): Ja. Du brauchst nur den gleich hier drunter stehenden durchgestrichenen Weg anklicken und dann auf "Chronik ansehen" gehen.
Aber keine Angst, das passiert jedem einmal. :)

–> Nur wer nichts macht, macht nichts verkehrt.
BoxiYo (2015-02-11 18:32:35+00:00): Ich wollte eigentlich nur den falsch dargestellten Seitenarm der Agger korrigieren, vermutlich hatte jemand den aus Versehen bis in die Strasse "Am Lüdenbach" gezogen. Ich bin total neu in der Materie, Danke!
malenki (2015-02-11 18:49:38+00:00): Keine Ursache.

Wenn man ungespeicherten "Unfug" im Editor hat, kann man den mit "undo" rückgängig machen".
SomeoneElse (2017-04-17 10:42:31+00:00): Hello Lindisfarne,
The tags on https://www.openstreetmap.org/way/327300037 suggest that it has been imported from an external source.
Can you explain where it was imported from and what the licence for that was?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
JohanMax (2017-04-18 21:54:10+00:00): Hello Andy,

I used data from an forestryplan, originated from lantmäteriverket, fastighetskartan. My mistake,  all the other datasets are from lantmäteriverket are free data but fastighetskartan are not. I have removed the data.

Best regards,

Johan
SomeoneElse (2015-02-11 18:28:25+00:00): What's the evidence for this place name at this location?  The cited imagery suggests an entirely different location.
SomeoneElse (2015-02-11 18:30:45+00:00): Imagery sources suggest that this has been added in the wrong place.
SomeoneElse (2015-02-11 18:33:47+00:00): Imagery sources suggest that Wild Moor is (a) not a peak and (b) not in this location.  What evidence do you have that it is here?
GerdP (2015-11-14 18:41:11+00:00): Bitte prüfen:
Was war mit surface=1 gemeint ?
https://www.openstreetmap.org/way/327307700
GerdP (2015-11-15 10:21:13+00:00): Habe gerade gesehen, dass Du es geändert hast, Dein Kommentar dazu war am neuen changeset, trotzdem Danke ;-)
Bryce C Nesbitt (2015-03-27 23:02:22+00:00): dreieck, what's a "womo"
_sev (2015-03-31 09:38:25+00:00): Вопрос. Почему здесь была поставлена точка Радгоспне на половине села Зернове? Радгоспне же восточнее: http://www.openstreetmap.org/node/337537217#map=13/49.9883/36.5752
Bukwaezhka (2015-03-31 13:27:05+00:00): Лично видел паспорт с пропиской: Радгоспне, вул. Шкільна 25 живущего в Элитном. И да, если почитать вики то заметна коллизия, в восточном Радгоспном не наберется 1100 человек. Кроме того http://www.yuriev.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=13&lang=ru
Адреса селекційного комплексу: с. Радгоспне, п/в Зернове, Харківська область, Харківський район, 62408. Оно же Элитное.
Jose Riha (2015-09-22 09:54:15+00:00): please, be so kind and do NOT delete other editor's edit unless you understand the reason. you shifted perfectly aligned electricity grid and gave no explanation - now i need to fix it again. thanks!
R0bst3r (2015-11-16 14:10:22+00:00): Hi dudone, can you please review way http://www.openstreetmap.org/way/327315427? Thanks!
dudone (2015-11-16 18:31:24+00:00): Hi

I've removed the "odd tag" i.e. B=stepping_stone.  This was a typo.  

Is there anything else?

Dudley
pnorman (2015-02-10 01:51:56+00:00): Welcome to OpenStreetMap. I slightly changed the tagging of the POI to indicate it's a funeral directors, as well as mapped it out as a building, and added detail to the nearby Walmart
Vance Memorial Chapel (2015-02-10 13:04:28+00:00): Thank you for the help. We are struggling with visitors using almost any type of GPS to reach our destination. I am not well versed at this mapping format. Your help is greatly appreciated. Will what has been done help this problem for this engine?
pnorman (2015-02-11 01:09:14+00:00): It should mean that anyone using a router or geocoder using OpenStreetMap as a data source will be able to get there. Of course, it will take time for devices and apps to update their data.
Weide (2015-02-11 13:31:55+00:00): Hi,

You've changed the "platform" roles to "stop" in "IC Bus: Düsseldorf Flughafen => Antwerpen" and moved them to the end of the relation. "stop" and "platform" Objects have to be the first elements and "stop" is a role which may only be used for stop_position which in turn have to be nodes of the tour way. Please compare to the definition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport
GerdP (2023-08-04 08:58:52+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Auf meinem Foto sieht diese Stelle eher nach Brücke über Bach aus als nach Rohr unter Straße:
https://www.osm.org/way/327335659
Stand allerdings etwa 200 m weit weg an dieser Kreuzung https://www.osm.org/node/269031046
Hat sich da evtl. was geändert seit 2015?
JohnDoe23 (2015-02-10 19:37:07+00:00): Hallo, wirst du die Loipen noch korrigieren? Die Daten scheinen von ziemlich schlechter Qualität zu sein. Teils erweckt es den Anschein, als ob eine falsche Projektion verwendet wurde. Wo die Loipe über bereits erfasste Wege führt wurde nicht von diesen Gebrauch gemacht, Stichwort http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dski
SBartsch (2015-02-11 09:34:30+00:00): Hi, ja das mach ich die nächsten Wochen noch genauer (u.a. auch inklusive der dann hoffentlich besseren GPS-Tracks)... und danke für den Hinweis mit den Wegen :-)
pjhooker (2015-02-19 22:34:18+00:00): i commemti ;-)
Smiljan_02 (2015-06-06 17:07:53+00:00): Hallo, du hast die Adresse des Objektes Carl-August auf Jena geändert und berufst dich dabei auf die DPAG. 
Das gesamte Objekt liegt aber in der Gemeinde Großschwabhausen, über die Seite http://www.geoproxy.geoportal-th.de/geoclient/ des Landesvermessungsamtes Thüringen kannst du die Lage der Adresse Großschwabhausen, Carl August 74 abfragen. Die Adresse Jena, Mühltal 74 ist weder dort noch auf der Seite des Stadtplanes der Stadt Jena ( http://map.jena.de/kartenportal/kartenportal?format=image/png&visibleBackgroundLayer=Stadtplan&visibleLayers=Adressen ) bekannt.
Der Betreiber der Gaststätte gibt im Impressum auf seiner Internetseite (www.carl-august.de) nur eine Adresse ohne Hausnummer an.In der Datenbank der Creditreform wird der Ort Großschwabhausen geführt, dafür aber die jenaer Straßenbezeichnung.  Im geoportal-th kannst du dir auch unter ALKIS-Viewer die Lage der Kreis- und Gemeindegrenzen ansehen, diese verläuft direkt an der Straße.
Was hälst du dafon, wenn statt der Zufahrt den Namen "Carl August" zu geben ich einen Place-Note setze der sich innerhalb der Gemeindegrenzen von Großschwabhausen befindet ?

Gruß

Senni
Smiljan_02 (2015-06-06 17:32:28+00:00): Hallo,

habe den Artikel der TLZ aus dem Sommerloch 2013 über  Großschwabhausen noch gefunden http://www.tlz.de/web/zgt/thuringen-vermessen/ort/-/specific/Thueringen-vermessen-Grossschwabhausen-ist-ein-sehr-modernes-Dorf-in-herrliche-254896828 .
FvGordon (2015-06-07 12:55:32+00:00): Dann stimmt die Adresse im Impressum der Gaststätte nicht, denn die Straße Mühltal liegt 1,8 km entfernt (am westlichen Ortsausgang von Jena, südlich der B 7 (Erfurter Straße)). Habe den Ort, die PLZ und die Straße in der Adresse des Gebäudes der Gaststätte geändert, wie auch die Grenze an die östliche Gebäudeseite verschoben.
Smiljan_02 (2015-06-07 14:43:20+00:00): Habe mir das nochmal angesehen und im Zeitungsarchiv gesucht.
Wir hatten hier wohl beide einen Denkfehler. Mühltal bezieht sich hier nicht auf einen Straßennamen, sondern auf das Tal durch das die B 7 hier verläuft ( http://jena.otz.de/web/lokal/leben/detail/-/specific/Gastronomischer-Stern-des-Carl-August-im-Muehltal-leuchtet-wieder-615649553 ).
In dem Artikel ist durch den Eigentümer auch beschrieben, dass das Objekt in Großschwabhausen liegt, aber postalisch alles über Jena geht.
Ich würde da die Adresse doch mit Jena lassen und einen Kommentar mit anhängen. Das wird für die Allgemeinheit das Beste sein. Ich bin da nur wieder drübergestolpert, weil ich die thüringer Straßenliste immer mal auf Fehler durch gehe. Im Kreis Weimarer-Land kenne ich mich berufsbedingt gut aus.
Skippern (2015-02-10 00:08:18+00:00): Patrícia, favor lembra coloque comentários ao seu conjuntos, ficando mais fácil para mim verificar o atividade se tudo mundo comentando o que faz. Grato.
robert (2015-02-10 21:31:19+00:00): Nice addition - I removed the superfluous "point" Whiteheath Junior School because we have a general guideline we call "One feature, one OSM element". Read more here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Happy mapping.
mayorgatellez (2015-02-11 02:31:07+00:00): ¿Las carreteras realmente no se conectan?
Alex Pérez (2015-02-11 22:20:21+00:00): No entiendo.... estan conectadas no?
mayorgatellez (2015-02-12 00:25:44+00:00): En realidad parece que no porque Mapnik no renderiza la etiqueta highway=yes, la cual no existe.

http://osm.org/way/327346274 debería tener las mismas etiquetas que las carreteras que conecta: http://osm.org/way/327346274 y http://osm.org/way/327345620.
Alex Pérez (2015-02-16 22:25:24+00:00): Listo, ahora si ya entendi como era.
zarl (2016-01-25 13:46:48+00:00): Hi BeKri,

im POI https://www.openstreetmap.org/node/3340930723 hast du beim key service Zeiten eingetragen. Ich kann mir schon vorstellen, was du meinst, aber üblicherweise wird der key doch ganz anders eingesetzt ;-), siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service

service_times fände ich naheliegender, aber das scheint für Gottesdienst-Zeiten gedacht zu sein. Vielleicht service_times:meals ? Ähnliches wird in diesem proposal vorgeschlagen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/childcare

Ciao,

Zarl
BeKri (2016-01-29 11:50:00+00:00): Servus Zarl,
Recht hast Du, weiß der Geier, was ich da grad im Kopf hatte.
Das proposal wurde vor 5 Jahren abgelehnt und von service_times:meals ist auch nix mehr drin.
Hab mich für opening_hours:kitchen entschieden, dass wird nach taginfo zumindest ein paar mal benutzt
Gruß derBeKri
zarl (2016-01-30 09:40:08+00:00): opening_hours:kitchen finde ich gut (weil selbst erklärend), das notiere ich mir gleich mal für die nächste Gelegenheit.
BeKri (2016-01-30 11:24:44+00:00): VORSICHT !
auch das müssen wir erst mal wieder "ausdiskutieren" ;-))))

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2015-November/008046.html
muralito (2015-02-10 02:04:47+00:00): Favor de revisar si este no es un elemento duplicado con http://www.openstreetmap.org/node/3257577967
rickmastfan67 (2015-06-14 04:11:56+00:00): Is there really now a posted NY-5 Alternate in Silver Creak, NY?  I'll admit, I haven't been up there for awhile, but there was never one posted there in the past.  The only 'bannered' route was the 'Truck US-20'. https://www.openstreetmap.org/way/44732385
rickmastfan67 (2015-06-14 04:13:34+00:00): That is 'Truck US-20' on the 'Howard Street' route.  That way linked above has always been US-20 as long as I've visited that area.
rickmastfan67 (2015-07-04 20:33:30+00:00): Any comment on this Matt?
rickmastfan67 (2015-07-28 00:38:24+00:00): Matt??
Matt1993 (2015-08-09 23:08:41+00:00): I am sorry for the delay, I work 12 hour days, if you feel that my edit was incorrect, please feel free to change it.
rickmastfan67 (2015-08-09 23:19:22+00:00): I was mostly wondering if you had been there recently in regards to that route you added (meaning if you had seen shields in the field for it).  Since I hadn't been in that area recently, I didn't want to revert a new route (NY 5 Alternate) if it had been indeed posted by NYSDOT.  That's why I was waiting for a response from you on that subject.
rickmastfan67 (2015-08-09 23:20:48+00:00): So, did you see shields for it (NY 5 Alternate), or was it a guess off of the Tiger tags that were still on the way?  Let me know, and then we can proceed from there.
rickmastfan67 (2015-09-03 13:22:19+00:00): Matt, are you not even getting the emails when comments are left on your changesets? Anyways, seriously, even if you have 12 hour work days, you're finding time to edit OSM. Can't you spare one minute of that editing time to respond to comments left for you?  This is a 'community' project, and you need to talk with your fellow mappers when possible problems arise.  Anyways, I'm trying to find out if you saw shields for this 'NY 5 Alternate'.  I don't want to revert a legit route if it was indeed posted since the last time I was in that area a few years ago.  So, please, get back to me on this.
Víctor L (2015-02-10 02:21:47+00:00): Aún esta parte se tiene que conservar con el TAG: highway=primary, según lo que se establece en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Argentina#Rutas.2C_caminos_rurales.
GerdP (2015-12-08 21:23:03+00:00): Hi there!
You have created a few areas with
natural=wetlink 
Is this a typo and wetland was meant?
topolusitania (2015-12-16 23:09:20+00:00): It' a typo :( 
Tks the remark
Corrected
Víctor L (2015-02-10 03:27:38+00:00): No realizar ediciones deliberadas sin antes consultar, dado que así se pierden muchos datos importantes.
MikeN (2015-02-10 11:52:33+00:00): Hi - thank you for this addition.  There is an improvement to help map users find Roper Ridge:   If it is a hill / mountain, add the tags natural = peak .    If it is a ridge line, add a line along the ridge and tag the line as natural = ridge and name = Roper Ridge
TheKittyGirl (2015-02-11 03:50:33+00:00): Thank you for the help, MikeN! I better understand the tags here, thanks to you!
naoliv (2015-02-10 17:13:07+00:00): badoo, você alterou algumas informações de maneira incorreta nesta sua edição.
Você também apagou dados que definem a fronteira entre algumas cidades.
Por favor, tenha mais cuidado em suas edições. Também procure descrever as suas alterações.
Peter Dobratz (2015-02-10 04:38:18+00:00): Changeset comment should say 1s1w06a instead of 1s1w05a
RSergei (2015-02-10 10:08:54+00:00): Привет. Данная правка откровенно спорная причём в нескольких моментах.
Во-первых: По сути это правка под валидатор, хоть и правильный т. к. граница города была указана правильно http://www.tyumen-city.ru/files/load_file/Granicy_korr.jpg (ТРАФИК), при этом я понимаю что с теми улицами которые не виделись надо было что-то делать.
Во-вторых: Если изменять границу отходя от официальной, то по мне лучше включая их в состав города т. к. по http://www.rg.ru/2014/01/15/tyumen-zakon105-reg-dok.html  посёлок Рощино (Новорощино) ныне является частью Тюмени.
mavl (2015-02-10 16:24:18+00:00): Привет.  

Спасибо за карту. На официальном сайте Тюменской области такой не нашлось. Цель пакета правок - включить улицы и дома в черту Тюмени. Ранее я сменил статус Новорощино с village на suburb, потому что он утратил статус населённого пункта и включён в состав Тюмени. Его улицы перестали относиться к какому-либо населённому пункту. По ошибке сдвинул границы не в ту сторону (Новорощино исключил из Тюмени, а не включил).  

Этот пакет правок отменён.  

В Ишиме такая же ситуация. Границу города пока сдвинул (на востоке), чтобы включить улицы.  

Попадалась где-нибудь карта границ Ишима?
RSergei (2015-02-10 16:58:20+00:00): По поводу Ишима только http://ishim.admtyumen.ru/images/upload/main_schema.jpg но легенда нечитабельна (единственно что понял оранжевым - граница муниципального образования, а вот что жёлтой штриховой за граница -непонятно).
Описание границ города (стр37) http://pravo.levonevsky.org/bazazru/zakon52/str37.htm

По поводу границ Тюмени, я про то и говорил, что если сдвигать, то увеличивая, а не уменьшая границы города, пусть и не соответствуя "де-юре"
pyrog (2020-06-20 08:49:48+00:00): Bonjour Ludovic,

Tu as tagué le gymnase comme étant le lycée (à  Mouchard, Jura).
https://www.openstreetmap.org/way/151919598/history

J'essaie de corriger.

Cordialement,

__
Yves
Ludovic Drouard (2020-06-24 21:52:40+00:00): Bien vu et merci pour la correction ! Je soupçonne la percée du vin Jaune de 2015 d'y être pour qq chose ;)
J'ai ajusté les infos de contacts (utilisation du schéma contact:*) et ajouté qq infos provenant de https://www.education.gouv.fr et indiqué les bâtiments principaux comme étant "building=school".

Pour le nom, je l'ai laissé tel quel, bien qu'il semble référencé sous le nom "Lycée Polyvalent des Métiers du Bois", il semble plus souvent cité sous la dénomination "Lycée du Bois"...

Sinon, j'ai regardé vite fait le cadastre, à priori, on pourrait améliorer la zone pour la partie bâtiment (Ajustements mineurs)... Je peux m'en occuper au besoin.
Sinon, d'après le cadastre, le terrain de sport à côté (Sud du Lycée) semblerait s’appeler "Stade Louis Javel"... Si tu as une confirmation à ce sujet, je pourrais reporter les modifs dans la foulée...

Cdlt,
Peter Dobratz (2015-02-10 07:56:22+00:00): #hotosm-task-752
Supaplex (2015-02-10 07:50:15+00:00): hi，同路名的道路會切開是為了公車路線，像是38要在建國南路的迴轉道調頭，或是紅57從和平東路右轉建國南路
robert (2015-03-05 02:09:18+00:00): Eek, more road-merging resulting in auto-merged-semicolon-separated road names (and refs) breaking OS Locator matches here http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=890450
GerdP (2015-10-29 20:34:51+00:00): please review node 3341393017:
what was meant with highway=chwok?
I've changed it to a note.
Mateusz Konieczny (2025-04-30 10:19:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3341409346/history has shop = home glory that was added in this edit
shop=home glory ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22shop%22 fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
Durko_freemap (2015-02-10 12:57:02+00:00): Zdravim, preco zakreslujes cesty tam kde uz zakreslene su? Poprosim edity prejst a nadbytocne cesty vymazat. Dakujem
kayle (2015-03-13 13:33:38+00:00): Nieco som opravil, ako som na SK opravoval duplicitne cesty.
Pikse (2020-09-07 10:36:30+00:00): Kas "Ringteede allee" on teelõigu kohalik nimi? Praegu on selle nimega relatsioonis Laagri–Harku ja Alliku–Laagri tee vahel auk. Kuidas parandada ja kontrollida, milline on tee õige ulatus? Kui see on raskesti kontrollitav, siis võib-olla ei peaks sellist relatsiooni olema.
Tormi (2020-09-07 14:52:41+00:00): Tänud, @Pikse! Eemaldasin selle relatsiooni: https://www.openstreetmap.org/changeset/90537790#map=15/59.3395/24.6110
aceman444 (2015-02-10 14:37:36+00:00): Hi, please put better comments into your changesets. Probably nobody knows what "pm m05/19" means :)
jotpe (2015-02-11 18:56:58+00:00): Gute Idee.
tux67 (2015-02-11 19:12:36+00:00): Danke ;-) Vielleicht hifts dem nächsten "Auswärtigen" der zu einer Hochzeit nach Köln kommt ..
malenki (2015-02-10 18:07:37+00:00): Hallo Bob, hast du Action85 angeschrieben? 
Nach seinen letzten Edits vor über einem Jahr hat woodpeck auch mit "revert accidental deletions by Action85" eingreifen müssen: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/17158928
flohoff (2015-02-10 13:46:41+00:00): Hi,
du hast da eben ein paar sachen editierst und hast u.a. auf einem Gebäude ein "area=yes" gesetzt. Das sollte überflüssig sein:

https://www.openstreetmap.org/way/265786832

Bei der JET am Ring waren an dem Gebäude noch mehr fehler die ich gefixed habe ... 

Flo
SomeoneElse (2015-09-21 20:14:16+00:00): Hi - just checking that http://www.openstreetmap.org/way/28986565 and http://www.openstreetmap.org/way/28944497 really do join here.  The Bing imagery suggests that there is a wall in the way, but maybe you got a note from someone saying that they do join?
ruthmaben (2015-09-22 03:59:34+00:00): Hi SomeoneElse. Thank you for highlighting this. You are right, there seems to be some elevation/wall there. I have reverted the changes and added a note to check if they can be  joined. Will be cautious in the future.
luschi (2015-03-13 17:54:19+00:00): ist das wirklich eine Gebetsstätte?
oder ist das ein Bildstock(historic=wayside_shrine)?
Mateusz Konieczny (2017-12-21 12:14:22+00:00): Jakie są źródła planowanej budowy https://www.openstreetmap.org/way/327395269 ?

Czy jest to nadal planowane?
konradb4 (2017-12-21 20:56:22+00:00): Rysowałem to, z tego co pamiętam, z roboczych wersji koncepcji programowej. Aktualna koncepcja programowa jest tu: https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/24036/Odcinek-S61-pierwszy-w-kilometrazu-ostatni-do-oceny. Niewiele się zmieniło.
jotpe (2015-02-11 18:40:31+00:00): Meiner Meinung sollten die building tags an den Apotheken POIs entfernt werden. Gruß Johannes
Hjart (2015-06-07 13:45:17+00:00): Når du laver indkørsler hvis ender slutter meget tæt på hinanden (<5 m), som du har gjort i flere tilfælde her, kommer de til at lyse op på routinglaget på OSMI.
Niels Elgaard Larsen (2015-06-07 15:30:11+00:00): Ja, men det er jo faktisk indkørsler, der slutter meget tæt på hinanden. Det er ret almindeligt for indkørsler. Vi skal jo ikke tagge til OSMI's gætterier. Og det er ikke fejl.

Når det er sagt, så sker det samme i Keepright. Medmindre man fx sørger for at tagge eventuelle hække, mure, rækværk, osv, der måtte være mellem indkørslerne. Hvilket jeg har gjort her.

OSMI burde rette deres algoritmer, så de tolererer, at de blinde ender af indkørsler, kan være tæt på hinanden.
Hjart (2015-06-07 16:01:01+00:00): Jeg har i mange tilfælde løst problemet ved at sætte en noexit=yes på enden af enten den korteste eller begge.
eireidium (2015-02-10 12:29:12+00:00): Sorry for the crap tags. Forgot to change my comments. Oops
eireidium (2015-02-10 12:24:32+00:00): Sorry for the crap tags. Forgot to change my comments. Oops
vrrwswjb (2015-02-11 11:09:54+00:00): Ich habe den Eintrag für den Kaufpark mit dem Potlach2 gelöscht. - Was bei der Zoomstufe von 30m auch stimmt.
In der Zoomstufe 10m und 50m wird das Symbol aber wieder dargestellt! - Warum?
robert (2015-02-10 19:21:30+00:00): Oops looks like a bit of your way combining (?) might have given roads around here an ugly (semicolon separated) name and some ugly attributes breaking some OS Locator matches e.g.  http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=559309
Hondarider (2015-02-10 22:10:42+00:00): sorry about that