piebro/osm-data huggingface dataset:
DareDJ (2022-08-02 11:15:17+00:00): Fixed broken relation: '7153751' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124386669
DareDJ (2022-08-02 11:24:36+00:00): Fixed broken relation: '7153735' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124387101
Facalderonm (2022-07-22 21:39:53+00:00): Por favor ser más cuidadoso con las ediciones y los cambios de prioridad de vía. Ha cambiado la AC 161 a terciaria sólo en un tramo y además convertido una vía paralela sin prioridad a terciaría también. La avenida desde la AutoNorte hasta la AK 7 sirve como conexión (secundaria), recibiendo además el tráfico de la AK 19.

Además, le recomiendo que la creación de aceras sea un poco más "ordenada". Cuando tiene un segmento puede oprimir las letras X o Q para que ésas se vuelvan rectas o escuadren, respectivamente; sus aportes son valiosos pero varias de esas aceras tienen formas muy erráticas. Aunque no editamos para que quede "bonito" tampoco se trata de agregar nuevos elementos sin cuidar la precisión y estética del mapa.
DareDJ (2022-08-02 10:49:12+00:00): Fixed broken relation: '3420665' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124385527
DareDJ (2022-08-02 10:59:13+00:00): Fixed broken relation: '3421242' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124385936
DareDJ (2022-08-02 11:15:21+00:00): Fixed broken relation: '7153751' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124386669
DareDJ (2022-08-02 11:31:46+00:00): Fixed broken relation: '7153747' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124387491
abakus_uploader (2022-07-22 22:32:13+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Suornode (2022-08-05 03:49:56+00:00): Estas estaciones solo son propuestas, pueden causar confusión a la hora de buscarlas por medios reales
Quixlian (2024-01-11 19:23:33+00:00): Tienes razón, me equivoqué con las etiquetas. Gracias por hacer las correcciones.
DareDJ (2022-08-02 10:59:18+00:00): Fixed broken relation: '3421242' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124385936
DareDJ (2022-08-02 11:15:25+00:00): Fixed broken relation: '7153751' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124386669
DareDJ (2022-08-02 11:55:17+00:00): Fixed broken relation: '7400721' in following changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/124388567
LockOnGuy (2022-07-22 20:43:25+00:00): Why did you delete the name:ar tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123914030
abakus_uploader (2022-07-22 22:32:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
LockOnGuy (2022-07-22 20:41:11+00:00): Why did you delete this building?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123914936
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
gscholz (2022-07-22 06:21:59+00:00): Hi Santanaloba53,
your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding duplicate nodes and self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-71.74634&lat=18.04535&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

The added streets (main roads) are not visible on any satellite images, so what is your source of information?
Kind regards
Guido
Warin61 (2023-10-03 23:58:33+00:00): Hi,
Way 1080422619 tagged interpolation=even but runs from and to odd numbers. Should this not be interpolation=odd???
Beager (2023-10-04 00:34:34+00:00): Fixed
ChillyDL (2022-07-23 16:21:43+00:00): Hallo Pathumthani, du hast den Link zum Foto auf Wikimedia Commons von "file: ..." auf die komplette URL geändert. Ist das irgendwie besser?
Pathumthani (2022-07-24 05:14:21+00:00): Der Link "file......" ließ sich nur indirekt öffnen, so dass ich diese Änderung vornahm. 
Wollte in Verbindung mit dem  Jadeweg eigentlich ein eigenes Foto reinsetzen. Fand dann aber Dein Foto besser, obwohl älter.
ovruni (2022-07-22 04:17:43+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha eliminado una vía de parque sin motivo aparente, ademas se ha agregado un nodo de parque, sin embargo en la wiki se indica que esta etiqueta solo es para areas. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure%3Dpark
Saludos
MxxCon (2022-07-22 04:26:22+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete that flag's wikidata tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123917092
Sohlman (2022-07-22 04:43:29+00:00): The tag and the linked wikidata item didn't match.
MxxCon (2022-07-22 04:46:17+00:00): Q908666 is "Port Authority of New York and New Jersey". Why does it doesn't match?
ChaireMobiliteKaligrafy (2022-07-22 10:45:27+00:00): Is this information public or are there your personal properties? Please do not add personal info on OpenStreetMap.
Warin61 (2022-08-17 00:33:35+00:00): Bing can have offset errors. Suggest you refer to DCS Imagery and Base Map for better accuracy of the locations
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:02:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
Allison P (2022-07-25 16:31:58+00:00): This and many of your other edits have the recurring issue of unexpanding suffixes and other terms in road names. "Route" should always be used, not Rte. Same with Road over Rd. Please fix this across all your edits.
MxxCon (2022-07-25 16:36:21+00:00): This wiki article explains in more details why you shouldn't abbreviate names: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_(don't_do_it)
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:02:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
Scout Jens (2022-07-23 05:36:02+00:00): Der Teil bis zu den Parkplätzen sieht aus wie eine Zufahrt. Viele Grüße, Jens
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:02:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
habi (2022-11-21 09:14:14+00:00): Ciao SirOSir
mapsearch.ch ist *keine* Quelle, die du für OpenStreetMap verwenden darfst. Die Daten von map.search.ch unterliegen deren Copyright, d.h. du darft diese nicht einfach in OpenStreetMap kopieren.
habi (2022-11-21 09:15:13+00:00): Wenn du hingegen 'local knowledge' hast, d.h. in der Gegend wohnst oder dort durchgegangen bist, kannst du anhand dieser Beobachtungen gerne die einzelnen Eingänge nummerieren.
SirOSir (2022-11-21 09:32:36+00:00): Alles klar, danke für die Info.
GUFSZ (2022-09-22 13:24:46+00:00): Hallo Dirk, mich würde interessieren, warum Du hier https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.11534&mlon=8.69450#map=19/50.11534/8.69450&layers=N
die Radrelation auf den südlichen Bürgersteig gelegt hast, statt auf die  Zeil. Dasselbe gilt auch für die Pfingstweidenstraße. Da gehört die Relation auch auf die Straße. Weil auf beiden Bürgersteigen ist kein Radfahren erlaubt.
Meine Theorie ist, dass Du durch den Wegweiser ungefähr hier
https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.11520&mlon=8.69389#map=19/50.11520/8.69389&layers=N
und durch die Ampelscheibe in die Irre geführt worden bist. Würdest Du das bestätigen oder hattest Du andere Gründe.
Anyway, um Deine Urheberschaft herauszufinden, musste ich einige Klimmzüge machen. Man scheint im OSM-Forum nicht so glücklich mit der Gestaltung  der Relation  zu sein
Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=872409#p872409 und in Folge.
Viele Grüße
Stephan
celsius11 (2022-09-22 21:20:40+00:00): Hallo zusammen,

Falls die Relation zu groß ist und es Rechtliche Bedenken gibt diese Relation  einfach wieder löschen. Selbstverständlich habe ich noch nie Amtliche GPX-Daten als Daten usw. direkt nach OSM hochgeladen. Aber wenn das mit der (ohnehin sehr groben Vorlage (wo da die Routen in Detail verlaufen eh oft unklar) so auch nicht geht bitte ich die Relation einfach wieder zu löschen. Ich war auch schon vor längerem öfter in Frankfurt unterwegs uns kenne durchaus einige Schilder "persönlich".  Aber natürlich nicht das ganze Netz...
Für längere Diskussionen habe ich leider keine Zeit . Es war kein böser Wille am Werk. Hatte im Sommer Etwas Zeit. also einfach wieder löschen. Grüße
celsius11 (2022-09-22 21:25:04+00:00): Ach so: wie man die Relation komplett löscht weiß ich allerdings leider nicht. Das jetzt manuell zu entfernen aktuell keine Zeit: Ich bitte das von einem jemanden anderen zu übernehmen. Danke.
eggie (2022-07-25 06:37:47+00:00): Hi RF  This is duplicated mapping of ways.
A road on top of a other road. Please check your edits.
Greetz,
eggie
eggie (2022-07-25 06:42:26+00:00): Fixed duplicated ways
eggie (2022-07-25 06:57:03+00:00): Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123921023
pyrog (2022-08-14 09:15:55+00:00): Correction d'itinéraire suite à l'édition d'une way.
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13436168/changes?pageIndex=0&impact=true

Correction effectuée.

Yves
kortgodt (2022-07-22 07:49:16+00:00): Hvorfor vil du ikke have adresse på biografen?
fkv (2022-07-22 06:44:44+00:00): sorry, sollte heißen: Gelände (Graben, Dolinen)
Bierphysik (2022-07-23 10:26:13+00:00): Hi. Soll https://www.openstreetmap.org/way/1080457223 so ganz ohne Zugang dort "liegen"? - siehe auch
https://www.openstreetmap.org//note/3279241
nurdafur (2022-07-23 17:09:54+00:00): Hallo.
Die Brücke gibt es so. Einen offizielken Weg dazu habe ich beim vorbeidüsen mit meinem Rad nicht gesehen. Ich glaube aber, dass vom westlich Ende des Inndammes ein Track vom Inndamm hinunter auf die Wiese führt und dann dem Waldrand entlang bis zu dem Track am östlichen Ende führt. Wahrschenlich gras sehr überwachsen grade4 oder grade5. Ich kann das jedoch nicht selber abklären, da ich wohl nie wieder dort unterwegs bin. Das muss ein Mensch in der näheren Umgebung abklären.
Liebe Grüße
ALu68 (2022-07-22 07:06:07+00:00): ... zu viele Konfllikte bei den Busrelationen  https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-AVV-Analysis.diff.html#bus_502
StephaneP (2022-08-29 18:23:14+00:00): Bonjour Merle Noir, et bienvenue parmi les contributeurs à OpenStreetMap !

J'ai cartographié la gare de Château-Thierry, et j'ai fait quelques corrections sur tes contributions :
D'une manière générale, il ne faut pas arrondir ou ajouter des voies supplémentaires lorsqu'il n'y a pas de séparation physique.
Ici, j'ai relié les différentes voies de bus en une seule, et les ai séparées uniquement au niveau des "quai". Pour mémoire voici ce que tu avais fait : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123923709

Idem pour ces modifs : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123548635
Ici aussi il n'y a qu'une voie qui permet d'entrer sur le parking du supermarché.

Bonne continuation !

Stf
Carnildo (2022-07-22 21:18:24+00:00): Having the pond (a multipolygon inner element) sharing an edge with the golf course (a multipolygon outer element) is going to confuse some renderers.  Either enlarge the golf course to fully contain the pond, shrink it to fully exclude it, or remove the pond from the golf-course multipolygon.
Coloradohusky (2022-07-22 23:15:01+00:00): The pond is owned by the golf course, and uses the pond as the boundary between the house property lines and the golf property lines - which one would be most appropriate? Thanks for your help by the way
Carnildo (2022-07-23 01:22:24+00:00): I'd go with the "remove it from the multipolygon" option.  It sounds like the pond is part of the golf course, and this option would reflect that.
Coloradohusky (2022-07-23 02:22:42+00:00): Awesome, thank you - fixed with changeset #123959863
DD1GJ (2022-07-22 08:59:37+00:00): Hallo, willkommen bei OSM und danke für die Ortskenntnisse. Abgerissene Gebäude bitte nicht löschen, sonden mit dem Lebenszyklus unsichtbar machen. ansonsten besteht die Gefahr, dass ein anderer Mapper diese anhand eines veralteten Luftbildes wieder einzeichnet.

https://www.openstreetmap.org/way/1062921258

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
fndoder (2022-07-22 09:54:49+00:00): В этом месте никакого храма (place_of_worship) нет.
ottwiz (2022-07-22 17:12:32+00:00): Amit Osmanddal csinálok az saját felmérés, csak az Osmand nem rakja hozzá hogy survey
--
All things I map with Osmand are my survey, just the app forgets to add source=survey.
fndoder (2022-07-22 09:54:06+00:00): В этом месте никакого храма (place_of_worship) нет.
archie (2022-07-22 08:42:55+00:00): Bra att du aktualiserar där!
Tomas Straupis (2022-07-23 07:16:17+00:00): Nereikia keisti teisingo kūdrų žymėjimo landuse=basin. iD duoda neteisingus siūlymus - nereikia jų klausyti. Atstatysiu. Sėkmės!
Владимир К (2022-07-26 07:24:45+00:00): Добрый день!
Хотел бы узнать, что означает тег, который вы добавляете mintrans:garavto:hgv=yes ?
Почему он вешается не только на дороги? Он где-то описан?
gabro00 (2022-07-23 08:43:36+00:00): Szia! Szerintem sok duplikátum lett.
Pl. https://www.openstreetmap.org/node/9903560516
https://www.openstreetmap.org/node/9301424995
Légyszi nézz rá ezekre!
KAMI (2022-07-23 09:12:49+00:00): Szia jövő héten meg fogom nézni és javítom amit kell.
gabro00 (2022-07-23 09:14:36+00:00): Rendben. Szólj ha kell segítség, mert ez nem az első alkalom, valami a programmal nem kerek.
KAMI (2022-07-23 09:17:35+00:00): Ennek látom a konkrét okát,  az importáló a name/brand/network-ra néz rá az operatorra nem. Ott kereste a Foxpost-öt, ha nincs névvel egyezés akkor csak a nagyon közeliket húzza be, ez pont a határon kívül volt.
gabro00 (2023-03-05 16:24:51+00:00): Szia!
Megint belefutottam egy duplikátumba:
https://www.openstreetmap.org/node/9903560513
https://www.openstreetmap.org/node/9859656185

Tudtommal minden automatához rendeltek egy HUxxx azonosítót, ez alapján könnyű lenne őket egyeztetni és a térképhez is adna információt.
eggie (2022-07-22 09:55:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Een highway=footway is een officieel wandelpad meestal bebord met G7.
Dat zal hier adn niet het geval zijn. Er mag kennelijk niemand komen. 
Het zal dan eerder een highway=path zijn.. en als er staat aangegeven dat je er niet mag komen wordt dit aangeduid met access=private (niet access=no)

Welk bordje staat hier vooraan het pad. Om het op private te zetten zal wel duidelijk moeten worden gemaakt aan het publiek dat je er niet in mag (art 461 WvS?)

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-07-22 10:04:42+00:00): Het is zelfs de vraag.. Loopt hier wel een pad langs de Ferter Feart?
Is dit een voormalig knooppuntwandelroute?
SikkoBoersma (2022-07-22 10:05:34+00:00): Beste Eggie,

Bedankt voor je bericht! Handige feedback :) Aan beide kanten van dit pad is geen bebording. Waar de toegang ooit was staan nu vaste houten hekken zonder poort. Het hek aan de zuidzijde is inmiddels ook overwoekerd. Ik vind al vanaf juni 2020 meldingen dat dit pad niet meer toegankelijk is.

Mvg,

Sikko
SikkoBoersma (2022-07-22 10:11:24+00:00): Vanaf de Harstawei is het pad langs de Ferwerter Feart nog wel te zien, maar niet te bereiken. Het zuidelijke stukje vanaf It Kleaster tot en met de bomenrij om het oude klooster is helemaal uit het landschap verdwenen.

Dit is inderdaad deel van een route van Wandelnet: Nederlandse Kustpad 3, dagwandeling D. Daar heb ik vorige week melding van gemaakt, zij gaan dit aanpassen.
eggie (2022-07-22 10:11:57+00:00): Ha Sikko..  Ik heb wat aangepast.. Het is nu een highway=path

Ik denk dat op het stukke highway=track na het pad.. als er niets meer van te zien is beter van de kaart kan worden gehaald. Of...  Wanneer het ontoegankelijk is geworden, maar nog wel als een pad herkenbaar is.. dan kun je ook het highway=path omtaggen naar disused:highway=path  Dan zie je het niet meer op de kaart en andere mappers gaan het dan niet meer toevoegen, want die zien die 'onzichtbare'lijn staan.
Up to you..
Pas je het zelf verder aan?

Nu staat het dus op access=private en highway=path.  Dus nog iets van zichtbaar op de kaart.
Groet
eggie
eggie (2022-07-22 10:17:24+00:00): Je berichten kreeg ik wat later binnen..
Advies.. Verander highway=path in disused:highway=path

(Het stukje highway=track met access=private laat je ongemoeid. )
Het wordt dan onzichtbaar op de kaart en duidelijk voor andere mappers. Doe je het zelf?
SikkoBoersma (2022-07-22 10:23:35+00:00): Helder, ik heb het aangepast :)
eggie (2022-07-22 14:21:46+00:00): Oke..   Het noordelijke stuk langs het water....  'moet' dat niet ook op disused:highway=path?

Ik had namelijk het pad verdeeld in drie stukken.

Groet
eggie
SikkoBoersma (2022-07-25 05:58:46+00:00): Ah ok, dat had ik niet in de gaten. Ik heb de beide andere stukken nu ook op disused gezet.
eggie (2022-07-25 06:01:50+00:00): Dag Sikko.. 

Het gedeelte langs het water zal disused zijn.. maar het gedeelte highway=track niet. Dat is gewoon in gebruik bij de boer.
Gr eggie
eggie (2022-07-25 06:25:59+00:00): De highway=track heb ik weer op highway gezet.. Dat is een veldweg met access=private
Groet
eggie
SikkoBoersma (2022-07-25 07:07:00+00:00): Aaah ok, dus "disused" wil zeggen 'helemaal niet meer in gebruik,' niet alleen 'niet meer voor openbaar gebruik.'
eggie (2022-07-25 07:10:30+00:00): Precies......  Het pad zal verdwijnen en is ontoegankelijk. Zodra er echt niets meer te zien is haal je ook de disused:highway ook weg.
Het is een tussenstap om te voorkomen dat andere mappers het pad weer gaan intekenen.
eggie (2022-07-25 07:11:05+00:00): Op de kaart rendert het pad niet meer en triggert ook wandelaars niet meer.
eggie (2022-07-25 07:13:06+00:00): Paden die afgesloten zijn middels een bord (Verboden Toegang) zijn gewoon zichtbaar op de kaart, maar krijgen dan bv access=private of no mee. Die renderen dan weer iets minder op de standaardkaart.
eggie (2022-07-22 09:46:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback... name:nl=IT Uitverkoop lijkt me niet correct... 
name=...  hoort bepalend te zijn voor wat je ziet op de kaart. 

Ik zal wat aanpassen.
Mocht het toch IT Uitverkoop heten laat maar even weten, maar een naam hoort eenduidig te zijn. Je gebruikt nu twee namen.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=123926108


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Computerwinkel Zuidland (2022-07-22 10:41:12+00:00): Naam: Computerwinkel Zuidland
eggie (2022-07-22 10:46:05+00:00): Oke.. dan is het nu goed..
Paar keer ctrl f5 ..cache leegmaken..om het effect te zien..maar dat hoef ik een computerwinkel niet te vertellen 😀
pza (2022-07-28 04:32:20+00:00): I have reverted just erroneous node move in 124164769. However I question if this mass deletion should not be reverted in its entirety.
Frans S (2022-08-27 13:37:55+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say, but  your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
A: Sorry to say, but your mappings are rather sloppy and not squared. Please pay more attention to follow the outlines of a building (with extensions).
B: Multiple buildings drawn as 1 building. each building needs to be mapped as a single building



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123927313
Frans S (2022-09-03 13:24:03+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123927370
user_11609320 (2022-07-22 08:50:20+00:00): it is a weird concrete median. if you go slow, you can go over it just fine. but if you go at speed, it will wreck your vehicle
Bolt034 (2022-07-22 08:52:16+00:00): #bolt
DD1GJ (2022-07-22 12:16:50+00:00): Sorry für das große Gebiet. Ich hatte vergessen, einen Änderungssatz zu schließen.
Frans S (2022-09-18 09:14:11+00:00): Hello again. Here you included multiple buildings and mapped them as 1 building. Each building need to be mapped separately.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123927715