piebro/osm-data huggingface dataset:
iggalp (2018-07-15 23:05:44+00:00): В Москве бордюров миллионы километров, показаны штучные экземпляры. Аналогично отдельные фонарные столбы и деревья. По сути хлам. Излишняя нагрузка на подоснову
literan (2018-07-16 07:24:43+00:00): Я просто фигею. А кому-то, например, рестораны кажутся хламом (в карте только отдельные экземпляры, тысячи не нанесены), а еще кому-то - автомагистрали (он по ним не ездит) - ему их можно удалять? Еще раз увижу что удаляете просто потому что вам лично не нравится - тут же будет письмо в DWG. Здесь сообщество, совместная работа, а не ваша личная карта. Делайте свой рендер без бордюров и фонарей.
Zverik (2018-07-16 13:51:40+00:00): Здесь нет нагрузки на подоснову. Если вам не нужно — просто не отображайте. Очень странная логика: если на закартировано по всей Москве, то пусть будет ровно ноль, труды десятков мапперов ничего не значат.
pitscheplatsch (2018-07-15 06:07:00+00:00): #vandalism ?

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60719879
dikkeknodel (2018-07-17 08:56:37+00:00): Hallo hoemph,
Du hast ein Review gefragt, deswegen schaue ich mich deine Änderung an. Auch hier seht es gut aus!
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
GinaroZ (2018-07-14 23:12:36+00:00): The sidings were removed by a local mapper 2 months ago here: https://www.openstreetmap.org/changeset/58857409
drnoble (2018-07-15 16:30:47+00:00): My mistake. I have now removed the sidings I added. Obviously the DigitalGlobe Imagery is not so up to date here as it is in Edinburgh. I mistakenly assumed it was.
GinaroZ (2018-07-18 17:45:51+00:00): No worries - not sure about JOSM but you can check the age of aerial imagery in iD by pressing Ctrl+shift+B. The sidings were Mar 2015, though just off to the east is June 2016. Central Edinburgh seems to be September 2015 for DG/ESRI.
Mac_01 (2018-07-15 14:53:44+00:00): Hallo Dumitru,

kurzer Hinweis an dich. Das Restaurant heißt laut Webiste https://sao-mai.eatbu.com/?lang=de#contact Sao Mai und nicht Sao Mai Vietnamesisch bzw. 
Vietnamesisches Essen.

Falls du in MapsMe die Küche eingeben möchtest, musst weiter nach unten scrollen und kannst dann unter "Küche" den Eintrag vornehmen.

Also bitte in Zukunft die Eigennamen so belassen wie Sie sind.

Viele Grüße

Mac
c2r (2018-07-22 23:47:16+00:00): It looks like in this edit you're adding junction numbers from your fantasy world to the A12.  None of the A12 junctions inside the M25 have numbers.
Greyseal18 (2018-07-23 07:10:26+00:00): I don’t remember putting references just making sure the junctions have names
zors1843 (2018-07-15 07:20:06+00:00): Op het nieuwe stuk Krijgsbaan (way 607975552) moeten de relaties nog toegevoegd worden.
François2 (2018-07-15 11:34:07+00:00): Hello. Le supermarché ex Simply s'appelle bien Auchan Supermarché, pas besoin de rajouter Montrouge a son nom.
Baloo Uriza (2018-07-15 05:08:50+00:00): Is that speed limit posted on the driveway?  Is the driveway open to the general public to access this location without having to call ahead every time?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60720607
Alex Crawford (2018-07-16 00:42:11+00:00): Yes that is the posted speed limit, and since it is a business, there is public access only during business hours. The gate is closed after hours
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60720607
Baloo Uriza (2018-07-16 02:39:28+00:00): Do you know what the hours are for that or where the gate is?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60720607
Silva1989 (2018-07-14 22:18:24+00:00): Obrigado pela atualização!
Baloo Uriza (2018-07-15 05:10:16+00:00): Is this 10 MPH speed limit posted?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60720874
Alex Crawford (2018-07-16 00:43:06+00:00): Yes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60720874
atcomapper (2018-07-15 06:23:48+00:00): Bemærk at "track" bruges om grusveje/markveje etc., ikke om stier. Hvis noget skal markeres som en gangsti, bruges "footpath", eller det generelle "path" hvis stien både er egnet til gang, cykling mv.
bjaxelsen (2018-07-15 09:32:16+00:00): Tak for info. Jeg har rettet det nu til morgen, er det rigtigt nu?
atcomapper (2018-07-15 14:52:10+00:00): Ja det ser meget fornuftigt ud
Nakaner (2018-07-20 11:39:09+00:00): Hallo,

vielen Dank fürs Eintragen, insbesondere für die Haltestelle aber bitte achte besonders darauf, dass Fußwege, die die Straße kreuzen auch mit dieser verbunden sind, da dein Editor das nicht selber tut.

Eine jetzt überflüssige Abbiegebeschränkung (Kriegsstr. von Westen nach links Richtung Marktplatz) ist dir auch noch durch die Lappen gegangen. Ich habe das alles korrigiert.

Die Linie 10 habe ich gerade grob aktualisiert.

Viele Grüße

Michael
Schienennagelhammerträger (2018-07-20 11:50:20+00:00): Oops, normalerweise achte ich da drauf und mind. 2 obsolete Abbiegebeschränkungen meine ich doch ausgemerzt zu haben ... Gehwege waren eher grob geraten und für den 10er fehlten mir noch zu viele Details für eine richtige Änderung. Nicht umsonst enthält die Beschreibung "in erster Iteration" ;-)
Jarek 🚲 (2018-07-20 18:47:07+00:00): Hey Mike,

The note https://www.openstreetmap.org/note/1446752 suggests that the one-way stretch on Dawson extends one block further west. If you have a moment, could you confirm/double check, write a brief message, and make edits as/if needed?
mueschel (2018-07-17 10:39:17+00:00): Hi,
in the revert you re-added several tags with spelling mistakes:
state:rout,state:route,state_route
Should we change them to one common spelling? What is the meaning of these?

Cheers, Jan
vorpalblade (2018-07-17 11:29:50+00:00): Honestly, when I was reverting 57870860, I just kept the tags that were existed prior to that changeset and any tags that existed in that changeset that didn't conflict.

It looks like they can be removed, since they are the only existences of those tags.
Felis Pimeja (2018-07-16 09:09:16+00:00): Зачем ты удаляешь одиночные деревья?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60721074
Владимир К (2018-07-16 12:35:31+00:00): еще и здания поломал 
https://www.openstreetmap.org/relation/6720756
Владимир К (2018-07-16 13:23:59+00:00): Господин деятельный деятель!
За вами разгребать не оберешься!
В следующий раз, прежде чем притрагиваться к сложным зданиям, в том числе рисовать отдельными зданиями козырьки(!!!), ознакомьтесь и осмыслите:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Simple_3D_buildings
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD
Zverik (2018-07-16 13:50:28+00:00): А в чём ваша проблема с бордюрами?
iggalp (2018-07-16 14:51:57+00:00): Владимир К
Где Вы в префектуре козырьки увидели? Там все натурально. Первоначально размеченное здание было совсем не точным
iggalp (2018-07-16 14:59:49+00:00): В отношении деревьев и бордюров.
Вы серьезно полагаете, что надо все деревья в мегаполисе пометить? и все бордюры?
Это добавляет ощутимую нагрузку на подоснову. Предложение сделать собственный рендеринг, куда нежелательные элементы не включать - очень слабенькое. Большинство пользователей, для которых все и рисуется, использует стандартные продукты и перегруз карты совершенно неудобен и лишен. Например, бордюры - ну какой от них прок? Для колясочников новой информации не дает, так как все равно большинство тротуаров отделено от бордюров участком условно газона, т.е. не предназначено для перемещения, да и на проезжую часть не выедешь где ни попадя, а места перехода все помечаются
Владимир К (2018-07-16 15:02:21+00:00): Козырьки вы нарисовали на поликлинике. Как отдельные здания.
вот один из них. https://www.openstreetmap.org/relation/8451376 . я уже переделал за вами.
После ваших невразумитиельных правок там 3 здания просто перестало отображаться, потому что вы переломали их. И мне потребовалось минут 40, чтобы их починить.

Так что даже не пытайтесь оправдываться, просто прочтите досконально ссылки выше.
Владимир К (2018-07-16 15:04:21+00:00): Да, я серьезно поладагаю, что все надо отметить все бордюры и все деревья. И разъясните уже что за подоснова, что за нагрузка? никто не знает о чем вы говорите. Она вам жалуется, что ей тяжело? или что? откуда вы взяли это?
Владимир К (2018-07-16 15:06:43+00:00): и ещё на заметку. вот этот вот сайт, на котором мы сейчас общаемся, сделан не для пользователей карты, он сделан для картографов. так что ваши аппеляции, что это кому то из пользователей помешает...это всё проходили уже миллион раз! одно и то же. это не ваша карта. просто не удаляйте то, что есть на местности и всё.
Zverik (2018-07-16 15:19:39+00:00): Я не понимаю, что за ощутимая нагрузка и на какую подоснову. OSM — это тысячи различных применений, многие из которых вам и не снились. База легко выдержит увеличение вдвое — хотя все бордюры в Москве будут «весить» меньше, чем, например, все контуры лесов в Московской области. Вы сейчас пытаетесь решать, что полезно в международной карте с миллионами пользователей, за всех этих пользователей в одно лицо. Вам не кажется, что это несколько невежливо?
iggalp (2018-07-16 15:32:29+00:00):  Владимир К
На поликлиннике это не козырьки, а капитальные входные группы, которые вовсе не были отмечены. Планировал доразметить в полном соответствии со стандартом чуть позднее.
iggalp (2018-07-16 15:37:18+00:00):  Владимир К 
"он сделан для картографов"
В том то и дело, что у "картографов" должно быть полное понимание, что на картах следует отображать, а что отображению не подлежит. Например, внутренняя планировка зданий это уже в принципе не картография. И т.д. и т.п. Много у меня доводов против предлагаемого Вами подхода "он художник - он так видит".
iggalp (2018-07-16 15:42:06+00:00): Zverik
Ваши доводы понятны. Но примите также во внимание следующее. Вот есть, например, стандартная выгрузка подосновы для Гарминов и Навителов. 99% пользователей полагается на стандартный, написанный не ими, скрипт выгрузки. И в этом собственно и состоит практическая полезность всей OSM. Вот закачали на навигатор такую карту, где куча совершенно не нужных никому объектов (кроме эго отдельных пользователей, готовых лампочки помечать). Вы уверены, что навигатор не затупит в какой-то момент?
Zverik (2018-07-16 15:46:38+00:00): Я правильно понимаю, что вы поддерживаете одну из таких выгрузок?
iggalp (2018-07-16 15:58:53+00:00): Zverik 
В каком смысле поддерживаю? Если имеется в виду, что я ее написал и распространяю, то нет. Я ею пользуюсь! И поэтому как пользователь потребляю сейчас все неудобство излишнего картографирования.
"Лучшее - враг хорошего"
Zverik (2018-07-16 16:04:17+00:00): В настройках программы для выгрузок можно выбрать, какие элементы пойдут в карту, а какие будут проигнорированы. Пожалуйста, изучите настройки.

Сейчас вы удаляете данные из общей базы, которые другие люди рисовали несколько недель, только потому что вам не нравится, как они выглядят на вашем устройстве. Если бы это был ваш личный картографический проект, никто бы не возражал. Но это проект общий, и решения, что картировать и что нет, должны приниматься коллективно.

Другими словами, если вы хотите, чтобы удаление вами частей карты воспринималось не как вандализм, а как полезное действие, — предварительно напишите на форум предложение об этом, рассмотрите аргументы и убедите других картографов, что это важно.

Иначе вы рискуете быть заблокированными, а все ваши правки с удалениями, скорее всего, откатят — независимо от того, дорисовывали вы в них что-либо или нет.
iggalp (2018-07-16 16:12:08+00:00):  Владимир К 
Картографическая подоснова это и есть собственно цифровая карта в комплексе. И ей таки да, тяжело. И, в частности, как она стонет и жалуется проявляется в том, что в режиме правки мой компьютер на работе участки Москвы уже вытянуть не может - тупит по-черному.
Чем дальше - тем будет больше.
Рисование всех выбоин, урн, лампочек и поребриков - это просто фетиш. И, смею утверждать, вредный и контрпродуктивный.
iggalp (2018-07-16 16:28:18+00:00): Zverik
Лично я как пользователь (и полагаю подавляющее большинство) не запускаю выгрузку сам, а пользуюсь уже готовой картой. Понятно, что можно по-другому наверное организоваться, вникнуть в процесс и тп. Но большинство пользователей так делать не станет. OSM же должен нести некую массовую полезность. И поэтому данный фактор обязан учитываться его активными участниками, если они себя таковыми считают.
Ваше предложение обсудить на форуме хорошее. Так и думаю поступить. Предварительно поискал, была ли уже дискуссия на эту тему. Насколько понимаю не было. (Но была стычка в отношении изображения дорог и отдельных полос. Мне кажется очень примечательная. Было решено на полосы категорически не бить. Какой удар по фетиш-картографам )))
Владимир К (2018-07-16 18:47:35+00:00): Входные группы не здания. У вас были отдельные здания. 

Да, давайте использовать ваш компьютер, в качестве мерила перегрузки КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ПОДОСНОВЫ международного проекта. Да., Именно этого осм и не хватало.
iggalp (2018-07-16 20:21:53+00:00): Владимир К
Я же пояснил, что планировал доделать.
А мой компьютер вполне собой мерило ибо дает полное представление о том, чем чреват перегруз. Отрицать очевидное невозможно.
iggalp (2018-07-16 20:53:47+00:00): В качестве дополнительных пояснений к начавшемуся обсуждению предлагается посмотреть на принцип картографической генерализации. ОСМ никаким исключением не является
http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000060/st047.shtml
Zverik (2018-07-16 21:20:22+00:00): iggalp, мне кажется, вы не до конца понимаете этот проект. Представьте народные яндекс.карты. Допустим, вы заметили, что отрисовка их пешеходных дорожек тормозит ваш компьютер. Вы регистрируетесь, открываете их редактор и начинаете методично удалять все пешеходные дорожки с карты яндекса. Какой, по-вашему, будет реакция?

Но яндекс, в отличие от OSM, не предоставляет исходных данных и не позволяет использовать их карту на навителе или гармине. Мы позволяем. Что мы получаем в благодарность? Приходите вы и начинаете удалять то, что мы рисовали долгое время.

Есть два способа решить вашу проблему. Первый — найти автора программы, которую вы используете, и вместе подумать над способами её ускорить. Второй — начать открытый диалог с сообществом на форуме или, лучше, в вики на английском языке. Нужно будет убедить всего лишь несколько десятков человек, может, сотню, чтобы бордюры и отдельно стоящие деревья больше никто не рисовал, и не препятствовал удалению уже обозначенных 11 млн деревьев и 120 тысяч фрагментов бордюра.

Конкретно эта дискуссия — это лишь три человека из сообщества, аналог разговора с охранником госдумы. Можно замечательно провести время, но законопроект так не продвинешь.

А пока нет консенсуса, удаление объектов всеми в проекте воспринимается как вандализм, а вы — как вандал.
4004 (2018-07-16 22:27:13+00:00): Классика жанра - товарищ категорически не в состоянии понять и принять, что осм пользуется кто то, кроме "большинства пользователей" "навителов и гарминов". Если бы ваши заявления (о нагрузке подложки и прочем) адресовались гармину/навителу, когда их родные карты тормозили на предназначенных для навигации устройствах, я бы еще видел в аргументе какую то логику. Вместо этого вы достаете из широких штанин статистику пользования базой осм и беретесь править под себя базу (это база, а не карта. Карту отрисовывает, пусть и с трудом, ваш компьютер или навигатор, или что у вас). Если уж у вас хватило запала начать вносить правки и вести здесь дискуссию, то разобраться с конвертером сможете, я надеюсь
EmpireCityRay (2018-07-15 21:13:47+00:00): Add change as a node (amenity=restaurant) and provide additional information https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=restaurant
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60721253
melnibon (2019-03-25 21:14:50+00:00): Bonjour,
Pourrais-tu vérifier la réalité du chemin que tu as appelé "Impasse de la Roche Noire" à Plouguiel.
Pour moi, qui ai fait l'effort d'aller sur place, c'est un fossé, récemment creusé à la pelleteuse pour évacuer l'eau, mais c'est sans doute dans des chemins de ce genre que tu fais tes randonnées ? Et en plus vous vous êtes mis à deux pour dessiner ça...
Fischkopp0815 (2018-07-15 05:44:31+00:00): Bei Objekten die nicht mehr existieren, die aber noch auf den Luftbildern sind, ist es günstiger diese nicht zu löschen sondern sie mit einem Lifecycle Prefix zu versehen (hier:removed:leisure=swimming_pool), damit sie nicht nach Luftbildern neu eingetragen werden.Ich habe das geändert.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Hartmut Holzgraefe (2018-07-17 07:54:45+00:00): "forest" halte ich bei der einen Baumreihe dort, plus Gebüsch, dann doch für leicht übertrieben?
Piet128 (2018-07-17 07:59:26+00:00): ok, mach ich nachher rückgängig
Nakaner (2018-07-15 08:29:54+00:00): Hallo Jonas,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe mir diesen Änderungssatz mal herausgepickt. Was ich hier schreibe, gilt aber auch für alle anderen.

Wir freuen uns, wenn du mit deiner Ortskenntnis zu OpenStreetMap beiträgst, aber bitte halte dich an die Spielregeln (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice) OpenStreetMap ist ein ernsthaftes Projekt, das die Realität erfasst. Dass Pokémon Go auf OSM-Daten setzt, ist eine unabhängige Entscheidung der Firma Niantic und ist keine Rechtfertigung dafür, Quatsch einzutragen. Es gibt noch unzählige andere Benutzer, die ebenfalls OSM-Daten für ihre Zwecke einsetzen, z.B. Rettungsdienste, Feuerwehren, Busgesellschaften, Lieferdienste usw.

Friedhöfe sind keine Gärten (leisure=garden). Nicht alles, was Gras und Büsche/Bäume hat, ist ein Park (leisure=park). Nicht jede Grasfläche ist eine Weide (landuse=meadow). Dazu ist es erforderlich, dass sie zur Futtermittelgewinnung und nicht der Ästhetik wegen abgemäht wird.

Wir erfassen Bürgersteige nur dann als separate Ways, wenn sie baulich von der Straße getrennt sind. Ein Bordstein ist keine bauliche Trennung, ein Geländer oder ein Grünstreifen hingegen schon. Wo keine bauliche Trennung vorhanden ist, erfassen wir sidewalk=left/right/both an der Straße. Rechts/links bezieht sich auf die Richtung des Ways der Straße in den OSM-Daten. Das habe ich, soweit ich es ohne Ortskenntnis tun kann, alles korrigiert.

Bitte beachte, dass wir keine einzelnen Grundstücke in OSM erfassen. Deine place=plot habe ich gelöscht.

Es wäre mir recht, wenn du dir beim Zeichnen der Flächen etwas mehr Mühe geben würdest. Nimm bitte eine Maus dazu und nicht das Touchpad eines Laptops. Danke.

Viele Grüße

Michael
nicht (2018-07-15 13:03:03+00:00): Naja, place=plot hat zumindest den Status in use
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot
Nakaner-repair (2018-07-15 13:58:01+00:00): Wenn es den Status "umstritten" gäbe, dieses Tag hätte ihn.
frosm (2018-10-14 22:20:36+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/143771322
qu'est-ce que c'est ?
un escalier avec une rampe pour vélo ?
cordialement.
Myazyk (2018-07-14 22:10:07+00:00): Не обрізай сад!
Він простягається далі на північ - так як було позначено
Стежка проходить через сад, а не попри нього
Piskvor (2018-07-16 09:36:16+00:00): Irák? Jako Nusle jsou drsná čtvrť, ale až tolik?
literan (2018-07-15 11:30:07+00:00): в этой правке вы опять массово удаляете объекты - уличные фонари, пешеходные переходы без какого-либо обоснования. Откат.
iggalp (2018-07-15 23:09:28+00:00): Пешеходные переходы не удалялись безвозвратно - внесены корректировки по мере необходимости.
Уличные фонари в мегаполисе - хлам полнейший, загружающий подоснову.
Felis Pimeja (2018-07-16 09:01:48+00:00): При выгрузке "подосновы" ты можешь сам отфильтровать нужные и не нужные ТЕБЕ объекты. Судя по тому что в базе сейчас почти миллион объектов типа уличный фонарь (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=highway&value=street_lamp), они кому-то нужны. В следующий раз когда захочется удалить что-то "ненужное", предлагаю сначала обсудить.
user_5359 (2018-07-15 04:34:30+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
habi (2019-11-13 10:00:11+00:00): I came here by https://maproulette.org/challenge/2791/task/31349470.
I cannot find more information on the embassy by searching for 'عمر بن الخطاب'.
Can you tell us a bit more about this embassy, which country is it from?
ma-rt-in (2018-07-14 23:45:06+00:00): Hallo,
warum hast du die node gelöscht?
Nakaner-repair (2018-07-17 13:31:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60801731 where the changeset comment is: Revert deletion of a centre node of a county because the question for the reason of the deletion was not answered.
GER-VIN (2018-07-17 15:18:02+00:00): Ich finde, der geographische Mittelpunkt eines Landkreises ist nicht notwendig und kann daher entfernt werden. 
Bitte um Verständnis.
Nakaner (2018-07-17 15:23:03+00:00): Sorry, aber das ist gelebte Praxis. Wenn du meinst, wild rumlöschen zu müssen, musst du damit leben, ein Vandale genannt und vom Hof gejagt zu werden!
Nakaner (2018-07-17 15:24:00+00:00): Bitte lies dir mal die aktuelle Diskussion zu Grenzrelationen auf der Mailingliste Talk-de, insbesondere die Beiträge von Sarah durch. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2018-July/115116.html
GER-VIN (2018-07-17 15:30:40+00:00): Wenn Ihnen der Mittelpunkt dieses Landkreises so wichtig ist, dann ergänzen Sie ihn doch wieder. Besser wäre es, wie in anderen Landkreisen auch, die Kreisstadt zu markieren. Wie man sich darüber aufregen kann, verstehe ich allerdings nicht. Des Weiteren glaube ich, habe ich weit mehr Ahnung von Landkreisen und den dazugehörigen Kfz-Kennzeichen, als Sie. Und ein Vandale bin ich ebenfalls nicht.
ma-rt-in (2018-07-17 15:42:10+00:00): Hallo Ger17,
der Punkt wurde bereits wiederhergestellt. Die Kreisstadt bildet aber nicht immer den Mittelpunkt eines Kreises ab und somit ist dieser Punkt wichtig. So zumindestens die Aussagen in der Mailingsliste. 
Zudem regt sich hier keiner auf, es ist nur fragwürdig warum Sachen gelöscht werden und vernüftige begründung. Des Weiteren lass uns doch an deinem Wissen teilhaben. So ist die Angabe deiner license_plate_code unvollständig!
Weitere Diskussionen wären im Forum oder der Mailingliste empfehlenswert.
GER-VIN (2018-07-17 15:55:13+00:00): Nakaner hat offenbar ein Problem mit mir. 
Viel wichtiger als dieser Mittelpunkt ist es, dass die Landkreise Bamberg, Haßberge und Jerichower Land wiederhergestellt werden, da ich diese während meiner kleinen Ergänzung der Kfz-Kennzeichen versehentlich entfernt habe, was mir außerordentlich Leid tut. Wenn ihr mir helfen könntet, diese wiederherzustellen, wäre ich euch sehr dankbar.
ma-rt-in (2018-07-17 16:01:13+00:00): Bzgl der Landkreise: bitte den CS angeben und am besten auf der Mailingliste talk-de oder im Forum oder bsp. Nakaner direkt fragen zum reverten. Ohne eine CS Nummer ist das immer schwierig!
GER-VIN (2018-07-17 16:24:45+00:00): Hat sich erledigt, FvGordon hat das Problem bereits behoben. Ich entschuldige mich nochmals für das versehentliche Entfernen der angesprochenen Relationen.
Nakaner (2018-07-17 22:15:55+00:00): Ich habe soeben alle die Löschungen revertiert, die restlichen Änderungen aber nicht. https://www.openstreetmap.org/changeset/60814729
Baloo Uriza (2018-07-15 05:12:24+00:00): Responding to your changeset comment:  This is a problem with Snapchat's map, NOT the map data.  File a bug report with Snapchat, don't inaccurately tag.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60722549
Baloo Uriza (2018-07-15 05:15:02+00:00): Precision counts on geometry.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60722587