piebro/osm-data huggingface dataset:
theArchDruid (2019-09-16 15:08:13+00:00): After further review, you are correct. I believe I made this edit based on assumption. I will revert these changes. Thank you.
thatoneiowan (2019-09-14 03:59:50+00:00): could probably put in a driveway/service road leading into the parking lot and connect it to the sidewalk
viloan (2019-09-13 18:54:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
rivermont (2019-10-04 04:03:44+00:00): Hi,
There are a few problems with this change.
- The natural=wood tag should not be used on park boundaries; it is a landcover tag for the outline of a wooded area.
- You did not 'add a tag back,' you created a new way. You also simply duplicated the geometry of the Park outline for most of it.
- The new woods overlaps existing, much better landcover outlines, some of which is rendered and some is still in progress.
I have removed this incorrect woods (see changeset 75259114).
Let me know if you have any concerns.
GISdownTime (2019-10-04 06:41:32+00:00): Hi thanks for the comments. My only concern is that I had added back forest that appeared someone had deleted by accident. The boundaries that were there did not match what is there. I am currently on mobile on travel so I cannot review this easily. What you are saying makes sense though. I am still somewhat new to OSM and appreciate the input.
aleksaJov (2021-05-24 13:07:13+00:00): Hello albertoq,

I notice that the service road you are added is problematic. On Esri World Imagery the presence of first part service road is invalid. There must be reconsider entry of that part.

Thanks,
Aleksandar
viloan (2019-09-13 19:36:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Alecs01 (2019-09-14 07:55:06+00:00): Ciao, benvenuto su OpenStreetMap, fai attenzione a modificare le relazioni, qui hai cambiato la pagina wiki della piazza: https://www.openstreetmap.org/relation/2625489/history
Alecs01 (2019-09-14 08:01:29+00:00): Inoltre la geometria della piazza non è come l'hai disegnata tu, ad esempio non arriva a toccare quest'area https://www.openstreetmap.org/way/196293856 ci sono le scale che la separano, idem verso via Fratelli Castiglioni
TravGW (2019-09-13 20:12:27+00:00): Your house is not a park nor is the backyard.
mosstreet (2019-09-13 21:59:34+00:00): use, this is a newer and more accurate layer Maxar Premium Imagery (Beta)
Afnui12 (2019-09-18 23:13:32+00:00): Thank you for the information!
Reza Babri (2019-09-14 08:04:18+00:00): سلام آقا کاوه
برای ثبت گردنه هایی که سر راه هسیتند یا نقطه ای از پاکوب کوهنوردی هستند از این تگ استفاده کنید
mountain_pas=yes
و این تگ رو حذف کنید
natural=saddle
این تگ فقط برای گردنه هایی کاربرد داره که راه یا مسیر وجود نداشته باشد.
mueschel (2019-09-14 10:50:45+00:00): Hallo,
diese Straße war mit "access=private" gekennzeichnet, was wohl auch stimmt - hier dürfen nur Mitarbeiter hin.
Jetzt hast du das auf "access=no" geändert, d.h. überhaupt niemand mehr darf diese Straße benutzen. Das aber widerspricht deinem changeset-Kommentar, dass es nur keine öffentliche Straße ist.

Kannst du da bitte nochmal schauen?

Gruß
Jan
muesli1989 (2019-09-14 23:13:23+00:00): Hallo Jan

Was nützt es dem Normalo wenn er den Weg nicht nutzen kann und um den Seedeich zu erreichen einen Umweg von min 3 km fahren, laufen muss. 
Gruß
Klaus(muesli1979)
Genauso sind die südlichen Teilstücke der Nesserlanderstraße nur für den Hafenverjehr zugelassen ist. Kein Radfahrer kann da durch um den Seedeich am Anfang zu erreichen. Er muss eine Hauptstraße Richtung Larrelt fahren und dann die Wolfsburgerstraße nutzen. Dazu sollte man westlich aus Emden herausfahren
mueschel (2019-09-15 09:54:06+00:00): Hallo Klaus,
deine Beschreibung enspricht genau dem, was access=private aussagt: Es darf nur durch, wem der Besitzer es erlaubt.
Änderst du das bitte wieder zurück?
ovruni (2021-04-23 20:39:58+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se menciona " Added alt name ", pero se ha modificado a "name:es" con un texto que además se encuentra en inglés.
Saludos
mapbear66 (2022-01-04 19:53:18+00:00): Hi,
You changed way 241710612 from a track to a cycleway. it's not a paved cycleway it's just a rough track. So I'm wondering why? 

Thanks.
mountainmonkey (2022-01-05 17:21:49+00:00): Hi,
Yes I remember this one (2 years ago). When I walked this 2 years ago it was mostly too narrow to drive a car/landrover along so no longer a track. It had recently been resurfaced about 5ft wide with a good quality gravel surface - that would make it a path. But it is signed at either end as part of a cycle loop so I chose highway=cycleway and surface=gravel.
All OK?
Cheers
mapbear66 (2022-01-05 18:18:27+00:00): Yeah, no bother. I'd maybe have gone for path if I felt like it needed updating, since that doesn't discount cycle use. But not fussed. Just wondered the rational. 
Cheers.
vasony (2019-09-14 04:29:29+00:00): Szia!

A körforgalom rajzolással a város és kerülethatárok is megszakadtak, mert utakat töröltél le amiben benne voltak, meg tudod javítani?
Többek között:
1221, 1222 irányatószám határ, 11/12. kerólet határ, plébánia határok.

Tamás
palfisankoo (2019-09-14 07:22:56+00:00): Szia

Köszi a jelzést. Javítottam
MikeN (2019-09-13 21:47:51+00:00): Hi, thank you for the update.  What type of road closure is this, and how long will it be closed?
seabluesky (2019-09-16 13:24:24+00:00): Normally I wouldn't put in construction notices, but this has been up for a year already and no repairs are in the works so it appears to have a semi-permanent status.
Kovoschiz (2019-09-14 07:57:27+00:00): This is incorrect. The mosque building is the `amenity=place_of_worship`. The land is `landuse=religious`
viloan (2019-09-13 20:46:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
NunoCapeloCaldeira (2019-09-13 22:57:23+00:00): aguardo prova documental da existência deste parque.
dbarreira (2019-09-15 09:33:50+00:00): Quero que envie fotos da placa que identifica parque com essa informação? Como envio fotos para si?
Ah, já agora, este parque inclui no centro um campo de futsal sintético que eu não consegui colocar, pode me dar instruções de como fazer pf? Obrigado
Marcussacapuces91 (2022-01-16 14:03:16+00:00): Pourquoi mettre du Chemin Rural Numéro xx partout alors qu'il y a la référence pour ça CR xx, plus le name avec le nom dit du chemin
josmougn (2022-01-16 15:35:11+00:00): parce que c'est le nom tel qu'il apparait dans le cadastre et que très souvent on ne trouve le nom de ces chemins que dans le cadastre, du coup je retranscris tel que vu dans la seule source disponible.
De plus je trouve intéressant et informatif d'avoir le nom complet, y compris "dit de ...". Dans le cas d'un nom court "certifié" (plaque de rue par exemple) je mets le nom complet du cadastre dans "old_name" ou "alt_name" (ou bien le nom d'usage dans "loc_name").
Concernant la référence, est-ce qu'il faut privilégier "ref=CR 22" ou bien "ref=R 22", sur le modèle par exemple des départementales "ref =D 36" ?
Une autre raison à ma façon de faire : quand j'ai débuté dans osm je m'inspirais de ce que faisaient cquest et ... Marcussacapuces91. Je ne serait pas surpris de trouver des attributs équivalents dans leurs contributions ou leurs conseils ici ou là.
GinaroZ (2019-09-13 22:54:17+00:00): oops sorry, that was me - there was a missing section to the west and I carried on adding to the relation, forgetting it went along the coast!
viloan (2019-09-13 21:12:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DUGA (2022-07-03 13:42:47+00:00): Mark the crosswalk at where it exactly it, do not make up things.

https://www.openstreetmap.org/way/724444008#map=19/38.69263/-75.07404
Carto'Cité (2024-01-02 11:32:48+00:00): Hello,
Cet hydrant (https://www.openstreetmap.org/node/6794030616) ne serait pas un doublon de celui-ci :https://www.openstreetmap.org/node/5241034823 ?
Tiens et voilà un exemple de photo que j'ai mise sur Panoramax puisqu'on en parlait :)
https://panoramax.openstreetmap.fr/#focus=pic&map=15.84/47.416925/0.711761&pic=e53752b2-9734-4b16-b72f-50fecd54b55e&speed=250&xyz=202.38/-6.85/55
Charles
hu9o (2024-01-02 23:49:09+00:00): sans doute, je vérifierai tout de même sur place à la rentrée avant correction
viloan (2019-09-13 22:06:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pantufla (2021-08-31 06:07:45+00:00): Hola, has agregado múltiples nombres el mismo nombre en varios elementos como el colegio los arcos o en cada parque, esto no está bien. Puedes leer en la wiki. Voy a borrarlos.
chippy (2019-09-13 23:00:22+00:00): Hello,

this appears to be slightly in the wrong spot.  This is a school.

Your business is across the fields, off thornton close. Around here: https://www.openstreetmap.org/node/824330623
JJIglesias (2019-09-14 02:02:07+00:00): Marco Saludos. Si puedes a los tracks agregales tracktype para que keepitright no genere una alerta de error o informacion faltante.
Gracias JJ
iWowik (2019-10-14 12:12:38+00:00): Приветствую вас в проекте, я вижу, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Ее иногда не легко найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
iWowik (2019-11-23 13:34:06+00:00): Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Откуда вы берете информацию об адресах домиков?
Volgt (2019-11-23 19:22:03+00:00): Добрый вечер! Вот один из сайтов откуда https://publichnaya-kadastrovaya-karta.com/
Кадастровые карты
iWowik (2019-11-23 20:37:17+00:00): К сожалению, кадастровая карта не является разрешенным источником в OSM
Volgt (2019-11-25 09:34:25+00:00): Добрый день! Это один из источников, еще есть Яндекс и Гугл карты и т.д. так же нанесение по выезду на место. Мы работаем для службы такси в этом городе, по этому данные верны.
iWowik (2019-11-25 21:16:03+00:00): Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого бизнеса такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров и правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение. Это важнее полноты, да и точности данных.
Вот тема, в которой сделана попытка собрать неразрешенные и разрешенные источники данных
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586
freebeer (2019-09-16 11:32:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74526092 where the changeset comment is: revert undiscussed automated retagging of objects where i have presented reasons to keep existing tagging
freebeer (2019-09-16 11:06:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74524590 where the changeset comment is: revert undiscussed automated retagging of objects where i have presented reasons to keep existing tagging
tracker51 (2019-09-13 23:59:41+00:00): Leider habe ich die Erläuterung zur Änderung versehentlich zu früh - und deswegen unvollständig - abgeschickt. Hier also jetzt vollständig:

Die bisher von der Buslinie 260 der Celler CEBUS GmbH & Co. KG angefahrene Haltestelle "Lutterloh, Waldhäuser" wurde offenbar gestrichen und ist im aktuellen Fahrplan der Linie 260 (gültig seit 01.05.2019)
https://www.cebus-celle.de/fileadmin/user/pdf/fahrplaene/260.pdf
nicht mehr enthalten. Dafür gibt es jetzt (neu) die Haltestelle "Unterlüß, Hermannsburger Straße".
freebeer (2019-09-16 10:50:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74524486 where the changeset comment is: revert undiscussed automated retagging of objects where i have presented reasons to keep existing tagging
freebeer (2019-09-16 10:48:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74524397 where the changeset comment is: revert undiscussed automated retagging of objects where i have presented reasons to keep existing tagging
viloan (2019-09-13 23:40:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2019-09-14 11:11:33+00:00): фальшивые парки удалены
Frans S (2019-09-17 15:07:01+00:00): Hi Greg.  You've been very buzzy I see.
About Waterways and ponds/ water areas.
you often stop with mapping a river/stream on the edge of a area of water. like here.
When you connect the node of a river/stream to a node of that area, it gives an error. When it is a continuing stream please map them through the water area without letting nodes connect to each other.  I've seen that as well with  Highways ending on a residential area node.
Please keep that in mind at future mappings. ( you are working in JOSM, Why don't you check your work with the validation tool)
Best regards and keep mapping
Greg_Rose (2019-09-17 17:25:39+00:00): So... first off, I've had mappers tell me the exact opposite too, just so you know. ;)
And based on feedback in the forums, I now connect most waterways to the water bodies they pass through.
Notice that JOSM does not actually give an "error" in the validation tool - it's simply the warning triangle on the map itself. I understand that those triangles are more a warning than an error - the intersection of area and way needs to be investigated to make sure it's valid. i.e. - two landuse areas can intersect (and always should) but a landuse should never intersect a natural feature or highway. 
Another exqample that I've had to map in Bolivia: Seasonal highways that go through an intermittent lake MUST intersect the lake edges, and the portion in the lake needs to be split and tagged with "ford". JOSM will show the warning triangles, but shouldn't show an error.
Greg_Rose (2019-09-17 17:53:47+00:00): Another point from a disaster response perspective: connecting a waterway to a water body allows flood alerts from one feature to cascade to the other. Example: flood alert for Lake A will easily create flood warnings for downstream waterways B, C & D, because they all intersect. If the waterways simply pass through without intersecting, it's much more difficult to accomplish.
Greg_Rose (2019-09-18 16:07:02+00:00): I actually can't find the forum post that led me to start connecting waterways to lakes they feed. Do you have a link to anything that says to NOT do that? I looked at various places around Europe and found a mixture of both options being mapped.
Frans S (2019-09-18 16:46:16+00:00): Hi Greg
I try to follow this wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driver
It shows also that a waterway should not stop on a riverbank  etc. ( see text)
The same with riverbanks. When I map them the river is mapped through it. You can with a bit of imagination also say that in your case a series  of water (small lakes) are just water containing parts of the riverbank and the river should be tagged as intermittent=yes.
Leave me a reaction if you want.
Best regards
Greg_Rose (2019-09-18 17:51:09+00:00): Hold on - If you're talking about ending a waterway on a water body, and then restarting again on the other side - yes, that is an error, and I take full responsibility for doing that. That usually happens when there are multiple inflows into a waterbody and I haven't figured out which one (if any) continues.
But if you're talking about connecting a waterway node to a water-body node, that wiki page says nothing about that, and neither do https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rivers or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwater.
SomeoneElse (2019-12-30 16:05:10+00:00): Can you check that the wikidata Q190464 on the HSBC in here is actually correct (i.e. the object is not a retail bank)?
Best Regards,
Andy
m86 (2019-09-17 02:21:42+00:00): It probably would have been preferable to keep the geometry for the removed roads and re-tag as highway=proposed (or something along those lines). I do not currently know how to revert..
majji (2019-09-20 12:13:06+00:00): Hi Werner17a,

Hope you are doing well! 

While reviewing the roads in Bali I came across way 724477212 
way 246768226
which has been marked as path with layer = 1 and bridge tag has been added to it and also way 724477213 which is having foot way tag with layer = 1 

Please share your thoughts on this because as per our existing resources there is no support for this road existence.

Thanks
FreedSky (2019-09-23 07:32:05+00:00): OSM只体现事实，请你给出菲律宾控制黄岩岛的资料。
OSM only reflects the facts. Please give information on the Philippines' control of Huangyan Island.
FreedSky (2019-09-29 03:10:12+00:00): 您写的内容用户可以打开wikipedia查看，请不要把单独一段对于菲律宾有利的内容放在一个只有中国稳定控制岛屿的群岛区域。

这是极其不中立的行为。

正确的做法是，赶走黄岩岛的中国军方，让菲律宾的军队驻扎，建岛移民。
The content you write can be viewed by wikipedia. Please do not put a single piece of content that is beneficial to the Philippines in an archipelago zone where China only controls the island.

This is an extremely neutral behavior.

The correct way is to drive away the Chinese military on Huangyan Island, let the Philippine troops station, and build island immigrants.
Maharlika (2019-10-12 14:43:14+00:00): It is not beneficial to the Philippines, only China is in the wrong for not following what is has ratified via UNCLOS. We are not living in pre world war 2 where military rule signifies it is in t International law such as UNCLOS. The court was fair and has ruled China has no basis for its claim regardless if China ignores logical reasoning. The environmental destruction caused by marine life in those reefs are due to China.
Maharlika (2019-10-12 14:44:53+00:00): Errata: We are not living in pre world war 2 where military rule signifies sovereignty over an area.