piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-06-07 06:14:57+00:00): Dag Rob.. 
Bijna goed..
klik na selectie op de rechtermuis en kies voor alle tags zichtbaar. Dan nog een paar regels verwijderen die niet meer van toepassing zijn
Succes
Eggie
easbar (2022-10-28 18:00:47+00:00): Why did you add a restriction tag where there already was a restriction:hgv tag? If the turn is only restricted for hgv, restriction:hgv is sufficient, if the turn is restricted for all vehicles use only the restriction tag, but not both?
Sawan Shariar (2021-07-04 20:56:10+00:00): Hello Joy, Thank you so much for the contribution on the OpenStreetMap. We appreciate it. For your information, now Maxar Imagery is very updated for mapping. And solve the issues before uploading the data. Thank you again. Happy Mapping.
❤️‍🔥 (2021-06-07 10:51:56+00:00): do not add fake or made-up names to OSM
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105946787
ralley (2021-06-07 07:50:21+00:00): Please use meaningful changeset comments: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105946879
❤️‍🔥 (2021-06-07 10:51:12+00:00): Do not add fake names to OSM. According to LINZ the name of this creek is Oira Creek, not "Eastern Karaka Creeks", nor "West Karaka Creeks"
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105946879
ralley (2021-06-07 07:50:14+00:00): Please use meaningful changeset comments: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#:~:text=A%20good%20changeset%20comment%20should,have%20edited%20on%20the%20map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105947001
❤️‍🔥 (2021-06-07 10:47:36+00:00): This mud covers a much larger area than just the Puhinui Creek, so it is not correct to add name=Puhinui Creek

See https://osm.org/relation/3005500
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105947001
guillemmal (2021-09-02 21:30:55+00:00): Hello, there is no bridge in the place!
Fanny IRM-ED (2021-09-03 02:36:56+00:00): Thank you very much guillemmal for correcting this.
AndersAndersson (2021-06-07 21:22:17+00:00): Hej!
Vilken av er har rätt? :)
Zvenzzon undersökte denna för någon dag sen. Prata gärna ihop er.
https://www.openstreetmap.org/changeset/5345548
Aerond (2021-06-07 21:45:41+00:00): Ahh, hmm. Jag såg bara infon för bump gate på osm wikin och att det var någon grind för bilar att köra igenom fast den hindrar boskap samtidigt och det lät som något helt annat och därför jag ändrade. Jag tror jag förstår vad tanken var i efterhand, att den är till för att köras in i osv vilket delvis stämmer.

Tror vi alla vet vilken typ av grind det är och hur de fungerar, är samma som man ser på mapillary och den är fortfarande kvar: https://www.mapillary.com/app/?pKey=iSmjdp0slCNLDeK3Wq5NRw&focus=photo

Jag har funderat tidigare vad dessa här grindar heter på svenska eller engelska.. någon som vet? hittade aldrig bump gate när jag kollade runt på internet..
De är ofta låsta för allmänheten vilket blockerar bilar men fot och cykeltrafik kommer fram.

Tror jag kom fram till att swing gate med access för fotgängare och cykel passade bäst in för den är en låsbar grind.
zvenzzon (2021-06-08 05:53:44+00:00): Hej! 

gate_type bryr jag mig inte så mycket om. bump gate eller swing gate kan kvitta för min del. Bägge gör jobbet att beskriva vilka som får (kan) passera.

Dock anser jag att motor_vehicle=permissive är direkt felaktigt, eftersom detta indikerar att motortrafik såsom personbilar har fått tillåtelse att passera. Hur som helst kommer det nog inte få genomslag i routingen, eftersom grinden ligger på en cykelväg, men ändå.

Här är det rimligen endast väghållaren, såsom snöplogen som passerar anser jag. Allmänheten får endast passera till fots eller med cykel.

Se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dpermissive

samt 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor%20vehicle?uselang=sv

Kan du kolla om du håller med om att motor_vehicle taggen skall tas bort? Isf får du gärna ändra detta, alternativt motivera varför den skall vara kvar.

Tack

/zvenzzon
Aerond (2021-06-08 14:11:02+00:00): Visst, permissive är nog inte rätt. Min nästa tanke vore kanske motor_vehicle=private men det kanske inte är värt krånglet med att göra samma med vägen, är nog bara plogbilar i detta fallet som du säger.

Jag tar bort taggen så länge.

Skulle ni säga att dessa öppningsbara grindar som släpper förbi cykel och gångtrafik men ändå kan öppnas för fordon inte borde taggas med:

bicycle=yes
foot=yes
motor_vehicle=private

eller 

Exempel: https://www.openstreetmap.org/node/8684498834
Vet att denna går att öppnas med nyckel av de som bor här om man ska in med flyttbil tex. Där borde vehicle taggen vara med tycker man.

Känner att dessa grindar borde ha vehicle specifierat för det är en del av funktionen, därför jag tenderar att lägga till dem.
AndersAndersson (2021-06-08 14:43:55+00:00): Jag spekulerar lite fritt här.
Grinden i länken har ju hela bostadsområdet tillgång till. Där känns det rimligt.
På en cykelväg är det endast underhållsarbete som sker med motorfordon, så där skulle nog jag utelämna den taggen.
Kartan riktar sig inte till de som plogar eller gräver. De behöver andra mer specifika kartor.
Men som sagt, jag bara spekulerar.

Såg dock att det stod:
"This property is used for all types of roads but not for gates."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor%20vehicle

Konstigt kan jag tycka. Det skulle jag definitivt bryta emot.
eggie (2021-06-07 07:20:00+00:00): Dag Rob... contact:website	http://www.mirnserklif.nl/  heb ik nog even verwijderd.
'k Denk dat editor iD weinig overzicht geeft.
Aanrader JOSM
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 mapse
eggie
archie (2021-06-07 07:44:52+00:00): Var har du fått den här vägen ifrån (https://www.openstreetmap.org/way/951914799)? Finns inte på någon karta (NVDB el dyl). Inte på LMs topografiska heller.
happymapping (2021-06-07 09:23:18+00:00): NVDB och LM har inte uppdaterat sina kartor än... de ligger lite efter ;)
user_2066394 (2021-06-07 10:50:58+00:00): Lebenszyklus-Präfix passt noch nicht ganz.
Lee Carré (2021-06-07 08:49:18+00:00): It sounds like you gathered this info from a survey (which is great). If so, please tag such changesets with source=survey .

Note; when the source is not an actual survey, there are other values to use instead. See: http://wiki.osm.org/wiki/Key:source#How_to_use_on_changesets
Lee Carré (2021-06-07 08:49:37+00:00): It sounds like you gathered this info from a survey (which is great). If so, please tag such changesets with source=survey .

Note; when the source is not an actual survey, there are other values to use instead. See: http://wiki.osm.org/wiki/Key:source#How_to_use_on_changesets
Lee Carré (2021-06-07 08:50:43+00:00): Also: what makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
osmviborg (2021-06-07 08:35:35+00:00): Hej. Lad være med at flytte/ændre på adresse- punkterne, de bliver opdateret via en automatisk proces. Se mere her: https://www.openstreetmap.org/user/autoAWS
Futur3r (2021-06-07 09:43:04+00:00): Bonjour,

tu n'as pas besoin de rajouter une adresses sur un POI.
Les adresses sont à rajouter sur des nœuds d'adresses dédié.

Pour lier un magasin avec une adresses, il faut utiliser le préfixe contact:*=*.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105952276
ralley (2021-06-07 11:02:41+00:00): Does this source have a licence compatible with OSM?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105952583
Electrician02041735970 (2021-06-10 10:32:11+00:00): It can be googled partly, but cannot be published without the permisiion
Futur3r (2021-06-07 09:47:44+00:00): La clé service:bicycle:bicycle_rental n'est pas documentée.

Pour indiquer la possibilité de louer des vélo c'est : service:bicycle:rental=yes.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:bicycle:rental

La clé source=* est inutile.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105952680
Futur3r (2021-06-07 10:11:38+00:00): Pour exporter les données tu peux utiliser tout simplement overpass avec les tags lié à la location de vélo et si tu veux tu peux aussi filtrer pour faire ressortir uniquement les nœuds que tu as modifier.

https://overpass-turbo.eu/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105952680
Vinber-Pro (2021-06-08 07:04:48+00:00): Bonjour,
petite pensée pour le format des téléphones en +33 svp :)
à plus
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105952799
PT-53 (2021-07-01 07:16:27+00:00): Hallo FloToHu,
für diesen Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/8780704900/history
zeigt keep right einen Hinweis "beinahe-Verbindungen, Punkt 8780704900" an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=128838816

Wenn ein Weg in der Nähe eines anderen Weges endet, benötigen QS-Tools wie keep right die Info "noexit=yes" am letzten Knoten des Weges um solche Hinweise "beinahe-Verbindungen" zu unterdrücken.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit

Grüße
segubi (2023-10-19 16:09:53+00:00): ... späte Anmerkung: Besonders wenn man einen Knotenpunkt mappt, ohne die zugehörigen Routen zu erstellen (oder unvollständig), ist es sehr hilfreich für alle anderen, das Tag expected_rcn_route_relations=* mit zu setzen, in dem man angibt, auf wieviele andere Knotenpunkte von dort aus verwiesen wird. Das wird dann auch von knooppuntnet.nl übersichtlich ausgewertet, man sieht schnell, wo noch Lücken sind.
eggie (2021-06-07 08:37:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Een club kun je toevoegen op de adresnode met 
club=sport
sport= soccer (als voorbeeld)
leisure=pitch zal niet horen op een clubhuis.
Die node kan denk ik weg.
Renderen op de standaardkaart doet een sportvermelding (nog ) niet.
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-07 10:38:41+00:00): Tagging sportclub  toegevoegd.. Pitch verwijderd
gr eggie
eggie (2021-06-07 08:58:50+00:00): Hi climbfinder
foot=yes and bicycle=yes is default



Greetz,
eggie
alpenszenenl (2021-06-07 09:26:31+00:00): Hi Eggie,

Bicycling is not allowed when "vehicle=agricultural", am I correct? "motor_vehicle=agricultural" doesn't effect bicycling, but vehicle does.

All the best, Martijn
eggie (2021-06-07 09:41:58+00:00): Okay..
eggie (2021-06-07 10:10:07+00:00): It's rather complicated in the wiki..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor_vehicle

but also
motor_vehicle=no
moped=yes
mofa=yes
in combination with
agricultural=yes

with  a c12 sign

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:agricultural

See also the Dutch traffic_signs
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring

If I see a c12  I tag first the c12 accesstags in combination with agricultural=yes

That's I was triggered by your other changeset. 
Because there is a C12 traffic_sign.
Greetz,
eggie
kartonage (2021-06-13 16:50:59+00:00): Hej and welcome to OpenStreetMap,

please don't randomly delete buildings. Feel free to actualy contribute or improve to OpenStreetMap. Thank you
I have restored the buildings deleted by you.

Best regards
kartonage (2021-06-13 16:50:55+00:00): Hej and welcome to OpenStreetMap,

please don't randomly delete buildings. Feel free to actualy contribute or improve to OpenStreetMap. Thank you
I have restored the buildings deleted by you.

Best regards
❤️‍🔥 (2021-06-07 10:45:21+00:00): What is the source of the name 'Adams walkway'? Do not add made-up names to OSM
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105954239
ralley (2021-06-07 10:59:11+00:00): Seconded, makes no sense to be named Adams Walkway and tagged as a cycleway
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105954239
skyper (2021-06-12 14:21:30+00:00): Hi CreCrePL
Auch hier, erneut etliche Relationen beschädigt.
Schaust Du Dir Deine Änderungen bei Relationen nicht an?
Ciao skyper
skyper (2021-06-12 15:56:48+00:00): Hallo CreCrePL
Was willst Du mit `highway=cycleway` + `foot=yes` + `bicycle=yes` ausdrücken? In D gibt es die Kombination nicht. Meintest Du `highway=path` + `foot=designated` +  `bicycle=designated` ?
Habe es zum Teil geändert, allerdings brauchen die access-Tags eine erneute Überprüfung. Kannst Du Dir bitte alle Deine Änderungen dementsprechend noch einmal durchgehen und entsprechend anpassen. Vielen Danke.
Fragende Grüße,
skyper
CreCrePL (2021-06-13 07:24:26+00:00): Ah yes, initially I through the "designated" was about checking the sign, not that it's officially signposted. Mea culpa, will fix "soon".
Futur3r (2021-06-07 09:53:06+00:00): Merci de ne pas revoir mes corrections sans au moins répondre au commentaire que je t’ai laissé.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105954780
Exil-Wiener (2021-06-08 11:34:31+00:00): Wärs nicht besser, den alten Marker zu verschieben / aktualisieren? Aber idk was da best practice der OSM ist.
Zeikos (2021-06-08 12:28:30+00:00): Ah, mir hats den Node vom alten Hackerspace wegen API-Überlastung nicht angezeigt. Ich glaub das beste wäre, den alten Node mit "disused" als Prefix vor den relevanten Eigenschaften zu markieren und die alten Eigenschaften beim neuen Node hinzufügen. Dann kann der alte Node, sollte dort wieder ein Lokal sein, weiterverwendet werden.(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:)
Exil-Wiener (2021-06-08 12:45:12+00:00): jo passt, mach ma so.
mueschel (2021-06-10 11:44:01+00:00): Hallo,
was heißt denn "mechanism" an diesem Flugzeug? Das Tag gibt es sonst nirgends.
"aircraft:model" gäbe es hingegen.
yrtimiD (2021-08-06 18:00:18+00:00): Hi, looks like you used extremely obsolete bing images without local knowledge. This roundabout doesn't exists for like half year already and I removed it some time ago. Now I'll need to fully revert your hard work. Please don't blindly use bing images next time and better check history of ways you going to replace.
Baloo Uriza (2021-06-15 14:04:39+00:00): What is "My Eyelab"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105955807
lal-mapper (2021-11-08 15:34:12+00:00): This building is not a restaurant, rather a Hotel (with stay/lodging facility). It would be accurate to use "tourism=hotel" tag instead of "restaurant".
marczoutendijk (2021-06-30 09:52:19+00:00): Please read the rules for adding names to objects. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

You are not supposed to add your own name to a street or a house.
Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Snusmumriken (2021-06-07 09:03:57+00:00): Hej

Jag tänkte kommentera en aspekt av dina förändringar. Du hade lagt till bus=yes och public_transport=platform på en del busshållplatser. Inom SL:s område så använder vi oss av en förenklad modell för public transport
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Public_transport#F.C3.B6renklad_PT-taggning_f.C3.B6r_bussar

som inte innehåller dessa taggar. Jag vet att redigeraren du använde, iD kommer med dessa förändringsförslag, men vänligen ignorera dessa förslag när det kommer till public transport inom SL:s område.
villesundberg (2021-06-07 09:28:36+00:00): Ok tack för the heads up!
tux67 (2021-07-02 07:48:57+00:00): der Text gehört in description ... NICHT in das name tag.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105956338
eginhard (2021-06-07 13:03:03+00:00): The name of this bus stop "Abeilles" was correct, why did you change it? Please also use more descriptive changeset comments thank "ok" and provide a source for your changes, see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eginhard (2021-06-08 12:22:35+00:00): Merci d'avoir ajouté plus de commentaires dans vos dernières modifications, ça aide beaucoup ! Içi, vous aviez par erreur changé deux nom d'arrêts de bus à Lausanne (les arrêts Oberfeld dans votre région sont déjà là: https://www.openstreetmap.org/node/8425738049). En regardant vos autres modifications je n'étais donc pas sur si elles étaient correctes ou du vandalisme. J'ai remis les anciens noms à Lausanne: https://www.openstreetmap.org/changeset/106033930
eginhard (2021-06-08 12:28:00+00:00): Ensuite, si vous travaillez pour Métrocars (par le "MC" dans votre nom), il est conseillé de signaler l'affiliation dans votre profil: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Organised_Editing_Guidelines
Merci beaucoup et bonne journée!
Ser9ei (2021-06-07 13:40:20+00:00): В name не надо писать "без названия", если у него нет названия. Просто не используем тег. Если точно нет названия, то можно поставить noname=yes. Подробнее по использованию тега name=* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105956779
user_5359 (2022-04-11 05:51:25+00:00): Hello! Please have a look https://overpass-turbo.eu/s/1hyX. What ist the meaning of the tag religion=341 in combination with a bus_stop?
Klajdi Alushaj (2023-12-02 19:14:14+00:00): N.NERANXI is an organic market part of a chain for retail shops from Neranxi Group. There you can find food supplements, super foods, nuts, spices from all over the world and also many other products for professionals in the sectors of Ho.Re.Ca.
Keima (2021-06-09 12:42:14+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous semblez contribuer avec votre classe dans le cadre d'un cours de SNT, si ce n'est déjà fait je vous recommande la lecture de: https://dane.ac-lyon.fr/spip/bonnes-pratiques-osm-en-snt

Vous avez modifié un panneau d'information en point de vue (le panneau d'information n'existe plus ou il y a un panneau au niveau du point de vue?), mais sans enlever "board_type=sight, qui n'a donc plus de sens. Est-ce normal?

Bonne continuation,
eggie (2021-06-07 10:32:30+00:00): Hi.. I fixed the duplicated ways..

Two highway=path on top of each other. see... 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105957930

I will send you the welcomemail from the Dutch OSM community.
I case you can't read it in Dutch  .. google translate is a miracle.


Greetz,
eggie
Firefishy (2021-06-14 23:33:07+00:00): Nice first edit. Your local knowledge is greatly appreciated. Thank you.
Ser9ei (2021-06-07 13:34:33+00:00): Прочитайте, пожалуйста https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F в name пишется наименование. Нудистский пляж в name не нужен, так как по сути дублирует теги. В name пишем именно наименование.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105958173
Mr_Lionovsky (2021-06-08 20:11:49+00:00): Благодарю!

Обновляю объекты.
sander79 (2021-06-30 19:34:53+00:00): Hoi Esmeralda,

graag niet zelf de adres nodes wijzigen/toevoegen. Deze worden geïmporteerd vanuit het kadaster. Ik had bijna je hele wijziging daardoor teruggedraaid.

Mocht er iets niet kloppen kan je dit terugmelden via https://bagviewer.kadaster.nl/
Sander H (2021-12-23 15:54:00+00:00): Na een half jaar geleden al contact gehad te hebben gehad met Emmie (van 'We are you' die namens Landal de wijzigingen aangebracht heeft) waarin ik ook had aangegeven de data in BAG te laten wijzigen.
We zijn inmiddels al een tijdje verder en vanuit Landal niets meer gehoord.
Heb onlangs contact opgenomen met diverse gemeenten waar wijzigingen zijn aangebracht in de huisnummering. Zonder uitzondering hebben ze niets gehoord van Landan en zijn dan geen voorstander van omnummeren of wel op de hoogte en niet van plan de panden om te nummeren in welk geval ze, gezien m'n vraag, nu overgaan tot handhaving aangezien het niet hanteren van het toegewezen nummer blijkbaar wettelijk niet is toegestaan.
Derhalve zal ik de nummering weer in overeenstemming brengen met BAG, het heeft nu te lang geduurd.
Wellicht kan Landal voor hun app een eigen database opzetten of desnoods een landal:housenumber tag oid introduceren.
Sander H (2021-12-23 17:05:24+00:00): Inmiddels op 4 locaties van Landal zo'n 1500 huisnummers gecorrigeerd.
Emmfr (2021-12-24 08:15:24+00:00): Beste Sander,

Wij zijn druk geweest met het terug melden van de aangepaste gegevens bij het BAG. Van een aantal gemeentes hebben wij reeds goedkeuring ontvangen, van een aantal aanvullende vragen. Bovenstaande gestelde dat geen enkele gemeente op de hoogte zou zijn zou dus niet moeten kunnen. Mocht je een overzicht willen van de gemeentes die gereageerd hebben hoor ik het graag.
Emmfr (2021-12-24 08:19:55+00:00): Kort samengevat, het proces is in volle gang. De ene gemeente geeft ook sneller een reactie dan de andere, daar heb ik helaas weinig invloed op. We doen ons best om zo nauwkeurig en snel mogelijk alle foutieve data door te geven en aan te laten passen in via de BAG viewer en hebben in de tussentijd zoals aangegeven OSM ge-updatet met de gelijke wijzigingen.
E de Wit (2021-12-24 10:22:43+00:00): Het ten sterkste aan te raden om de mutaties in de BAG af te wachten en na de BAG de wijzigingen door te voeren in OpenStreetMap.

Nu wijzigen of verdwijnen zelfs adressen van de kaart zonder dat er goedkeuring is op de terugmelding.
Sander H (2021-12-24 13:07:38+00:00): Schouwen-Duiveland: Is ons niet bekend, wens Landal heeft niet onze voorkeur.

Den Helder: Is ons niet bekend.

Texel: Al jaren bekend, toen telefonisch overleg gehad: niet constructief. Landal heeft blijkbaar maling aan een gemeentelijk huisnummerbesluit. Gaat het aankaarten bij collega Openbare orde en Veiligheid. Geeft aan boetes te kunnen opleggen.

Waar het in de beide andere gemeenten slechts gaat om een huisnummer->huisnummertoevoeging, is het op Texel idd compleet omgegooid. Kan me voorstellen dat een hulpdiensten nav verkeerde huisnummering bij het verkeerde huisje arriveren.
Het helpt ook niet als OSM, TomTom, Google en Apple allemaal een ander huisnummer laten zien voor hetzelfde huisje.

Gezien deze reacties leek het me niet dat Landal er heel erg bezig is om de administratie in BAG te laten corrigeren.
De parken in deze deze gemeenten heb ik dus weer aangepast conform BAG.
Het lijkt me voor Landal praktischer om iemand met een schroevendraaier langs de huisjes te sturen om de correcte bordjes op te hangen, dan kan het in een paar dagen opgelost zijn.
jleedev (2021-06-07 15:49:05+00:00): I find this change unlikely. While it's common in certain areas for street signs to omit the name's suffix, TIGER, USPS, and Allegheny County GIS are all in agreement that the street's proper name includes the suffix here. I've added it back.
abvincen (2021-06-08 10:45:19+00:00): Hi,

Thank you for providing the information and correcting the edit.
I've edited the suffix of the Road name based on Driver feedback and streetsign imagery available on OSM.
But going forward I'll keep the learning and add suffix as per Tiger data.
Looking forward to learn more from you!

Regards,
abvincen
jleedev (2021-06-07 15:53:22+00:00): I find this change unlikely. While it's common in certain areas for street signs to omit the name's suffix, TIGER, USPS, and Allegheny County GIS are all in agreement that the street's proper name includes the suffix here. I've added it back.