piebro/osm-data huggingface dataset:
OpenMapMax (2015-02-21 00:15:36+00:00): Hallo zimba

Danke für den Hinweis.
Ich hatte diesmal die daten nur in einem kleinen Bereich kontrolliert... und danach blind vertraut.
Es stimmt.... die Daten sind an einigen Stellen Doppelt.
Ich tendiere auch dahin die meisten raus zu nehmen.
Also die vogis-daten dürfen in OSM übertragen wenden. So laut aussage in einem Forum (einer der zuständigen) und auch von direkter Seite.
Ob damit auch die Vogt-Namen gemeint waren, da bin ich mir nun auch nicht mehr ganz sicher. Weil diese nicht in der Vogis-Datenablage auftauchen. Ich hab sie aus dem Atlas Exportiert.
Ich finde es allgemein gut wenn Orte bezeichnet sind. das sind klare anhaltspunkte in einer Karte. und in einigen Führerliteraturen werden auch Ortsnamen verwendet.
Allerdings Sind die Daten so ungefiltert nicht gut.
Nakaner (2015-02-22 21:58:40+00:00): Auch wenn die Daten möglicherweise für OSM genutzt werden dürfen, ist das trotzdem kein Freibrief für einen Bulk-Import ohne vorherige Diskussion. Ich spreche mich hiermit deutlich für einen umgehenden Voll-Revert aus. Importe, die die Guidelines verletzen, genießen keinerlei Schutz vor Revert; im Gegenteil, man sollte sie sogar besonder schnell reverten und zwar aus Prinzip.
zimba (2015-02-22 23:12:30+00:00): Hallo,

Habe im Wiki jetzt die Erklaerung gefunden, wonach man die 'vogis.cnv.at' Daten fuer OSM verwenden kann. Konnte dort aber auch nach laengerem Suchen die Vogt-Daten (Flurnamen) nicht finden, die scheints nur im Webfrontend (Vorarlberg Atlas) zu geben. Und da weiss ich, dass es dort Daten gibt (z.B. die ganzen Adressen), die fuer OSM nicht verwendet werden duerfen, weil das Land fuer die Weitergabe keine Berechtigung hat. Die Lizenzsituation bleibt also unklar.

Orte zu bezeichnen ist sicher nicht ganz verkehrt, habe ich auch schon gemacht. Wenn dann aber nur Namen die noch in Verwendung sind, der groesste Teil der Vogt-Daten hat eher historische Bedeutung und wird nicht mehr verwendet. Und viele der noch verwendeten Flurnamen sind eh schon in OSM, sei es als Bezeichung fuer die Fluesse in den betreffenden Taelern oder als Strassennamen, muessen deshalb kein zweites mal Eingetragen werden.

Deshalb, und weil wie Nakaner sagt die Guidelines nicht eingehalten wurde, bin ich auch weiterhin fuer ein Revert.
skquinn (2021-07-14 04:38:27+00:00): What is your reference that this building was originally built as a supermarket?
Arvind Rangan (2021-07-14 16:39:28+00:00): I was shopping here when i made this edit.
I am not sure, what it is now after 6 years.
Hjart (2015-02-18 20:19:41+00:00): Du har kortlagt et bilvrag?!?
Gazer75 (2017-03-28 12:28:20+00:00): Greit å opne vegen igjen når arbeid er ferdig :) Vegen har vore open sidan desember 2015.
Gazer75 (2017-03-28 12:34:23+00:00): Fiksa problemet ;)
Noen (2017-03-28 21:08:19+00:00): Lett å glemme når man ikke bor i området. Skal bruke meg på temporary:*=* @ (time range) tagging neste gang!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)
Gazer75 (2017-03-28 23:25:59+00:00): Temporary er ikkje i bruk. Er vel conditional som gjeld. Ikkje mange som støttar conditional endå...
Brukar ein kalendar her på slike ting.
Den minner meg på slike ting ein gong pr mnd.
malenki (2015-02-23 20:22:40+00:00): Hallo rene78,

für die Umbenennung der vauDe-Straße nach Vaude Straße hast du keine sinnvolle Quelle angegeben. Da die amtlichen Daten¹ (für die Verwendung in OSM freigegeben) die Straße als vauDe-Straße kennen, wäre ein Beleg für deine Namensversion hilfreich.

Viele Grüße aus dem Erzgebirge  
Thomas

¹ https://www.lgl-bw.de/lgl-internet/web/sites/default/de/07_Produkte_und_Dienstleistungen/Open_Data_Initiative/Galerien/Dokumente/OD_strassenschluessel_apk_20150102.zip
rene78 (2015-02-23 20:47:55+00:00): Hi Thomas,

danke für den Hinweis. Ich dachte, da die Firma anscheinend offiziell "Vaude" heisst, macht "vaDe" nicht soviel Sinn.
Sei's drum. Ich ändere es wieder.

Ciao
René
malenki (2015-02-23 21:00:26+00:00): Vielen Dank für die prompte Bearbeitung!
Hjart (2015-02-17 23:09:09+00:00): Hvad mener du med at broen er flyttet til venstre? Det ser ud til at du ikke har gjort andet end at rykke lidt ved den vestlige ende af broen.

Er broen man på ortofotos kan se over den nye jernbane på plads?
Meta Bagel (2015-02-17 23:33:11+00:00): I meant to say NW crossing of Harbor Ridge Drive and Spy Glass Hill Road, not Ridgeline Drive and Spy Glass Hill Road.
maraf24 (2015-02-17 23:46:41+00:00): Bardzo proszę nie stosować takich oszustw pod renderer i nie tagować budynków jako podwórek gospodarczych.
maraf24 (2015-02-17 23:49:30+00:00): Przy nanoszeniu budynków proszę o przełaczenie podkładu mapy na podkład Geoportalu (ikonka po prawej stronie).
Podkład Binga jest przesunięty o kilka metrów.
Nakaner (2015-02-18 13:40:34+00:00): Wenn die GPS-Antenne auf dem Dach des LGL die einzige GPS-Antenne auf dem Dach des LGL ist, dann wird es wohl die SAPOS-Referenzstations ein.
Nakaner (2015-02-18 13:57:10+00:00): Für GPS-Stationen gibt es übrigens noch spezielle Tags aus dem Monitoring-Taggingschema. https://www.openstreetmap.org/node/3169001895 Das Schema ist irgendwo im OSM-Wiki dokumentiert.
jlcod (2015-02-18 16:13:01+00:00): Genau das Taggingschema hab ich gesucht. Danke! wird geändert...
hieuvan (2020-02-17 02:15:59+00:00): FIVE YEARS!!!!!!!!!!!
naoliv (2015-12-09 23:02:33+00:00): Focalira, os nomes das ruas você obteve de onde?
Zbigniew_Cz (2015-02-18 23:46:57+00:00): Proszę albo przenosić całkowicie adresy na obrysy, albo nie robić tego wcale. Drogi autorze, w tym zestawie zmian wyrysowałeś kilka budynków, chciałeś nadać im adres, ale zrobiłeś to nieudolnie.
R E Higdon (2015-02-18 04:47:33+00:00): Deleted non-existent road through church grounds.
Lundmark (2015-02-18 05:09:51+00:00): Felstavat
Thomas8122 (2015-02-18 15:30:38+00:00): Was sollen denn diese sinnbefreiten Edits?
Thomas8122 (2015-02-18 15:29:18+00:00): Einen Geldautomaten und Internet-Zugang hätte ich hier auch nicht erwartet.
Marych_ (2015-02-18 11:55:54+00:00): Как это не пересекается?
недавно въезд октрыли - весь интернет бурлит и ражуется
Supaplex (2015-02-18 09:02:55+00:00): 你要把仁澤新村加進龜山里裡
Mateusz Konieczny (2025-12-06 11:52:26+00:00): source:maxgcweight = PL:sign_B-18?

B-18 to chyba jest znak dotyczący masy rzeczywistej? nie maksymalnej masy dopuszczalnej?

Więc tu chyba zwyczajne maxweight (i source:maxweight) powinno być?
sorbovit (2025-12-17 06:48:04+00:00): Piszesz do mnie, bo mam to poprawić zamiast autora zmiany (Dotevo)? Bo w swoich poprawkach chyba nie na tym się skupiłem, nie pamiętam.
Mateusz Konieczny (2025-12-17 06:57:03+00:00): a, https://www.openstreetmap.org/way/327967095/history się w sumie pojawił już wcześniej a tu była tylko kosmetyczna zmiana wartości
lxbarth (2015-02-18 09:21:58+00:00): Accidental comment. Should say "Added service road"
GothV (2015-02-18 09:50:44+00:00): W stróży jest szustkowo, dziwnie się to pisze, ale jest przez "u" a nie "ó"
Stereo (2015-02-18 22:21:57+00:00): Hi! It’s actually in the direction of the way, just like oneway=yes would be. The ideal value for this tag is, of course, a percentage. Would you like to re-edit the way?
rob72 (2015-02-18 22:49:28+00:00): Ok, understood. Regarding the incline percentage, there is no sign, so I have no idea. But it is enough that a few weeks ago in heavy snow I could not drive up, even with winter tires.
scai (2015-02-18 16:58:44+00:00): Bitte nicht einfach ohne jegliche Kommentare Objekte löschen. Es ist sehr hilfreich, wenn du deinen Änderungen einen Kommentar gibst und es so anderen ermöglichst, sie nachvollziehen zu können.
jesmar (2015-02-18 17:52:38+00:00): Ui sorry, die Kommentarfunktion habe ich wohl übersehen. Den Laden gibt es leider nicht mehr. Die Verkaufsflächen sind leergeräumt und stehen zur Vermietung.
scai (2015-02-18 18:05:00+00:00): Alles klar, danke für die Aufklärung :)
Thomas8122 (2015-02-18 15:20:13+00:00): Jetzt muss ich mal blöd fragen, damit ich das nicht wieder lösche: was ist ast_tracker?
Haves (2015-02-18 15:48:55+00:00): Im Rahmen eines Forschungsprojekt der TU Dresden werden die Bearbeitungsgänge auf diesem (und auf anderen Feldern mit diesem Operator-Typ) erfasst. Über andere Möglichkeiten des Taggens können wir uns aber gerne unterhalten.
Thomas8122 (2015-02-18 18:29:32+00:00): na dann sorry fürs löschen
Haves (2015-02-24 00:24:00+00:00): Danke fürs nachfragen. Ist ja nicht so tragisch.
canfe (2020-11-29 09:16:14+00:00): Ho visto che hai messo un po' di
tunnel=building_passage
dove c'è già un covered colonnade.
Essendo colonnade non può essere building passage.
Torino è famosa per i suoi portici parti di solito da un lato, ma in alcuni tratti anche da due.
Proverò a correggere i mancanti. Per ora Via Po e Via Roma dovrebbero essere a posto.
Zbigniew_Cz (2015-04-24 22:15:05+00:00): Kolego, bądź tak dobry i nie psuj adresów: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=2969584771
santiago5 (2015-04-25 06:08:25+00:00): gdzie niby jest zepsuty adres?
Zbigniew_Cz (2015-04-25 10:28:37+00:00): No teraz już nigdzie, bo poprawiłem. Chodziło o Polanów 114 - specjalnie podesłałem Ci historię w formie tabelki, żebyś mógł zobaczyć o jakie psucie mi chodzi.
santiago5 (2015-04-25 10:36:18+00:00): chodzi o wpisanie polanow jako ulicy?
Zbigniew_Cz (2015-04-25 10:37:20+00:00): Tak, i o Samborzec jako miejscowości.
santiago5 (2015-04-25 10:39:52+00:00): czesto trudno znalezc polanow wiec nie widze tu bledu, samborzec to gmina dla polanow takze tylko latwiej znalezc w nawigacji
Zbigniew_Cz (2015-04-25 10:53:05+00:00): To trzeba męczyć twórcę nawigacji, żeby wprowadził obsługę kodów pocztowych. Jeśli miejscowość nazywa się niejednoznacznie to jest jedyne sensowne rozwiązanie problemu.
Ja problemu z wyszukiwaniem nie widzę - w nawigacji MapFactor Navigator Free wyszukuje się całkiem łatwo, w Nominatim również: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=polanów+114
Zmienianie podług swojego uznania sprawi tylko, że taki adres będzie niewyszukiwalny, ponieważ w OSM mamy przyjęty konkretny schemat tagowania adresów i podejście że "gmina == miejscowość" a "miejscowość w gminie == ulica" nie jest i nie będzie obsługiwane. Proszę się zapoznać: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
trigpoint (2015-02-18 12:44:02+00:00): Hi
Welcome to OSM, I think something has gone wrong here as Taunton Leisure is a very odd name for a supermarket.
Maybe a different shop= tag should have been used, what does the shop sell?
robbieonsea (2015-02-18 23:35:36+00:00): Taunton Leisure are 'outdoors' store like Millets maybe. Camping and whatnot.
Maybe shop=outdoor
axelr (2015-02-18 16:23:23+00:00): Der Zusatzweg ist nach tel. Rücksprache mit SR_HP technisch nicht notwendig.
Die Stelle ist vor Ort eine Durchfahrtsstraße mit Ascheplatz zur Wende. Ich meine die Schleifen-Strasse sollte wieder raus, da der Wendeplatz die Örtlichkeit besser wieder gibt.
_al (2015-02-19 05:13:58+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Danke für Deine Eintragung.

Servus, Andreas
trigpoint (2015-02-18 12:55:27+00:00): Is this a members place, or is it open to the public?
If members only then it should be tagged amenity=social_club.
SpideRaY (2015-02-18 12:41:11+00:00): Opening soon please check facebook page for details @ https://www.facebook.com/inspiralcycles
Endres Pelka (2015-02-18 16:44:24+00:00): Cóż to za zmienianie granicy Sanoka w przeprawę promową?
Endres Pelka (2015-02-19 00:21:41+00:00): Żadna ścieżka nie została wyedytowana, za to ten changeset naruszył granicę polsko-ukraińską na południe od Medyki. Rewertuję!
Zbigniew_Cz (2015-02-18 23:40:34+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
user_599436 (2015-02-18 18:19:48+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap! I also map in the Syracuse/Onondaga county area. It's helpful to leave a comment when you save your work so other contributors have an idea of what changed.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Happy mapping!

-zeromap
BlueWRXPride (2015-02-18 18:22:13+00:00): Makes sense.  I was just updating this road as it had been turned into a full loop since the road was first entered into the database.
Nakaner (2015-03-16 19:06:16+00:00): Please give more useful changeset comments than just "#allryder" and explain what you did and which source you used. Every user is expected to do this, especially commercial mappers.
ustroetz (2015-03-16 19:42:24+00:00): Hi Nakaner! Thanks for reviewing my changeset. I apologize for not leaving a meaningful changeset comment. I try to improve my comments in the future.

In this chanegset I changed the tag oneway=yes to oneway=no. My source for this is a GPS track of a bus that went on this highway. The bus went the opposite direction of the tagged oneway. 

Please let me know in case the explanation is not clear enough or if you have further questions.
olede4 (2015-02-18 15:31:17+00:00): Рисуйте более лучше :) аккуратнее то бишь. Если дом прямоугольный то надо выпрямлять углы.
mavl (2019-01-22 16:07:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-22 16:07:14+00:00): This changeset was redacted.
_al (2015-02-19 05:20:48+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Danke für Deine Eintragung!

Servus, Andreas
mavl (2019-01-22 16:07:12+00:00): This changeset was redacted.
luiswoo (2015-02-19 15:26:17+00:00): Knight_1984, у объектов МО, если это они, указывается только номер в\ч, если они находятся в н\п и он указан на табличке. Вне н\п -- только landuse=military+military=danger_area.
В общем, или вы приведёте созданные объекты к нужному виду, или они будут удалены -- на снимках их нет, другие источники не указаны и вандализмом это не будет.
На возможный вопрос "почему"
https://github.com/zapret-info/z-i/blob/master/dump.csv
Knight_1984 (2015-03-02 08:25:10+00:00): Подтверждение дислокации воинских подразделений на данном участке предоставлю.
Knight_1984 (2015-03-02 08:26:44+00:00): Корректировку описания данной области подкорректирую
maraf24 (2015-02-18 23:37:43+00:00): addr:place a nie addr:city
Zbigniew_Cz (2015-02-18 23:43:21+00:00): Proszę o dodawanie poprawnych i kompletnych adresów.
Adam_Piszczek (2015-02-19 08:40:38+00:00): już poprawione
eggie (2023-10-24 10:24:08+00:00): Na Jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse (2015-02-18 17:49:43+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

I noticed that you added a couple of "footpaths" to the middle of Thirsk race course "Вулиця 1" and "Вулиця 2".

There were a couple of problems - one was that "Вулиця 1" doubled back on itself and the other was that the names seem extremely unlikely in the middle of Thirsk, I'm from just down the road and I think that it's fair to say that a wide grasp of eastern european languages isn't very common there.

If you want to experiment with OpenStreetMap you may find http://api06.dev.openstreetmap.org/ (the test database) useful - or maybe even http://opengeofiction.net/ .
Skippern (2015-02-18 21:42:34+00:00): Gigio, favor se voce pode me responder no mensagem que mandei. Quer saber porque deletei a rodovia proposta (w300888947). Se voce ha algum informação que não tenho, favor compartilhar comigo. Quando voce apagou este via voce quebrou o relação da rodovia BR-482, com que ele faz parte.
naoliv (2015-02-18 19:48:23+00:00): Felipe, você apagou a área antiga do estaleiro ao invés de reaproveitá-la e corrigí-la. Ela apresentava algumas características importantes para quem navega no rio.
Tente corrigir os dados no mapa ao invés de apagar e acrescentar novamente a mesma informação.
felipelago (2015-02-18 19:54:58+00:00): Boa tarde, a área demarcada anteriormente não corresponde, e nunca correspondeu, ao terreno do estaleiro. Além da área, não notei outras informações, por isso as deletei. De todo modo, da proxima vez irei apenas corrigir as informações. Obrigado pela dica.
naoliv (2015-02-18 19:57:00+00:00): Isso, muitas vezes o traçado (ou outra informação) de um objeto vai estar diferente do real (e nesses casos apenas corrige o necessário).
Abraço
_al (2015-02-19 05:29:25+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Danke für die Eintragung!

Bitte nur einmal (das Gebäude mit allen Tags) reicht, bitte nicht auch noch einen POI und eine Relation.

Weiterhin viel Spaß mit OSM!

Servus, Andreas
muralito (2015-02-19 01:25:09+00:00): Cambio revertido. Es o error grande o vandalismo.
_al (2015-02-19 05:32:11+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Vielen Dank für die Eintragungen!

Servus, Andreas
fertunem (2015-02-20 16:33:52+00:00): ¿lo corrigen,ó no?.Demasiados fallos de beonroad en navegación.
Luiyo (2015-02-20 18:07:23+00:00): a qué fallos concretos te refieres?
DTHG (2015-02-18 18:44:07+00:00): What I really did here was add shop=convenience to a building on the corner of South State Street and East Raynor Avenue and added direction=all to a stop sign at that same intersection
woodpeck (2015-12-09 07:03:52+00:00): This changeset appears to have introduced a large number of geometry errors (intersecting inner rings etc.), for example ways 329019306 and 329019257. I was looking at repairing it but it seems a lot of work cleaning up after broken software ;( i wonder if I should just revert the changeset.
Vort (2015-12-09 12:48:31+00:00): There is no need to revert this change. I have fixed most of the problems for this lake.
malenki (2015-12-09 16:00:07+00:00): Thank you for finding and fixing the issues.
I am sorry to have caused that work. It seems in one of my last uploads in this region I wasn't as careful as I use to be. Due to the lack of time I haven't continued my work on Lake Nasser and so failed to see the introduced issues myself.
evilc (2015-05-20 03:39:54+00:00): Hi DAP,

Instead of naming the buildings "Demolished", the preferred way would be to set the tag demolished:building=yes.

If you could tag the area that is under construction with a closed way and a landuse=construction tag, that would be greatly helpful.

Thank you for your OSM contributions!
Nakaner (2015-02-23 22:26:58+00:00): Ich habe beim Friseur Hairkiller absichtlich opening_hours=none getaggt. Vor Ort sind nämlich keine Öffnungszeiten angegeben. So kann man schauen, wo noch Öffnungszeiten gemappt werden müssen und wo man keine mappen kann. https://www.openstreetmap.org/node/1602521522
Jojo4u (2015-02-19 11:11:28+00:00): Hallo Landkartengernot, das forward muss mit in den Schlüssel, mit : getrennt. So wie ich es im Forum geschrieben hatte. Die Wikiseite dazu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Forward_%26_backward,_left_%26_right

LG Joachim
Landkartengernot (2015-02-20 06:36:23+00:00): Danke für Deinen Hinweis! Habe ich korrigiert.
Gernot
Jojo4u (2015-02-27 17:29:40+00:00): Sehr schön! :) Das unnötige bicycle=yes und foot=yes wurde auf dem anderen Wegstück ja schon von einem anderen Mapper entfernt. Schön dass wir eine Lösung für dieses doch ungewöhnliche Stück Straße gefunden haben.
_al (2015-02-19 05:33:22+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Vielen Dank für die Eintragungen.

Weiterhin viel Spaß mit OSM!

Servus, Andreas
user_5359 (2016-05-28 05:55:09+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
Graf Westerholt (2017-02-05 06:32:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/329023830 Bei Parkhäusen trägt man nicht building=yes ein. building=yes ist ja unspezifiziert. Spezifiziert wäre es building=multi-storey, was aber schon über parking=multi-storey angegeben ist. Also daher kein building=yes. Steht auch nicht im Wiki, dass dabei building=yes angegeben wird. Karten wie Mapnik oder OsmAnd zeigen bei building=yes dann keinen Parkplatz an.

Ich habe es korrigiert.
Jojo4u (2015-02-24 13:55:52+00:00): Würde für "Lonepegel" dieses Tag passen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmonitoring_station
Jojo4u (2015-02-24 14:00:35+00:00): Hallo Meillo, Joachim hier vom Stammtisch. Ich schau gerade mal kurz über deine Changesets, sie sehen gut aus.
Zum "Kirchsteig": Kannst du den Weg anhand deiner eventuellen Vort-Ort-Kenntnis bitte klassifizieren? Highway=road ist wirklich nur Platzhalter.
Und reg_name würde heißen dass es da kein Straßenschild gibt?
Meillo (2015-02-24 14:19:25+00:00): Hoi. Schoen, dass du drueber schaust!

Ich werde den Weg klassifizieren.

Ja, es gibt kein Strassenschild, bzw. die ersten paar Meter im Ort haben wohl einen Namen (Holzkircher Str. vermutlich, aber das weiss ich nicht auswendig). Entscheidend ist, dass alle im Umkreis von 10km diese Ortsverbindung als ``Kirchensteig'' kennen. Darum reg_name.

Es gibt eine Menge, was ich als reg_name oder loc_name auszeichnen koennte weil das im Alltag uebliche aber nicht offizielle Bezeichungen sind. Im Wiki steht ``Ordinarily though, the name which local people use is the name we set in the name tag!'' ... vielleicht sollten wir uns da beim Stammtisch oder auf der Mailingliste nochmal drueber unterhalten.
_al (2015-02-19 05:46:08+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap!

Danke für Deine Eintragungen.

Kleiner Hinweis: Du brauchst nicht alle Wege zu löschen und neu zu zeichnen, sondern Du kannst auch einfach Tags ändern oder den Wegverlauf anpassen. Und bitte die Brücke nur dort, wo wie wirklich Brücke ist, also über dem Straßenniveau (vgl. der Parkplatz im N).

Weiterhin viel Spaß mit OSM!

Servus, Andreas
Hollunder (2015-02-19 21:49:57+00:00): Hallo Andreas. Danke für die Rückmeldung. Das waren meine ersten Versuche, zuerst mit iD, aber da ging wohl ein bisschen was schief, und dann mit JOSM. Ich denke mit JOSM sollte ich das Wege-Ändern besser hinbekommen. Die Brücke habe ich meines Wissens nicht angefasst. Der Teil im Norden geht definitiv zu weit, danke für den Hinweis. Ich werde den Teil wohl bald mit dem GPS abgehen und noch ein wenig verbessern.
LG Philipp
aceman444 (2015-11-09 12:31:56+00:00): Dobry den, preco ste na zastavke Ribezlova zlucili bod s plublic_transport=stop s bodom public_transport=platform? Tie body maju byt samostatne (pozrite Ribezlova smerom z mesta). Poskodili ste tym relaciu k linke 65, ktoru ste chceli opravit. Dufam, ze to bol len preklep a dalsie ste uz take neurobili. Dakujem.
blaalb12 (2015-02-18 19:59:09+00:00): reference for skatepark extension:   www.theboltonnews.co.uk/news/11703980.Work_progressing_at_skate_park/?ref=mr
lam002 (2015-02-19 16:36:46+00:00): Kijk svp even mee. De oude mtb-route is verwijderd. Er is een nieuwe aangelegd. Hiervoor zijn deels ook nieuwe paden aangelegd op plekken waar eerder geen pad was. Graag advies wat te doen: eerst een "pad" maken en dan de "mtb-route" er daarna een laag hoger overheen leggen? Of zo laten en alleen de 'mtb-route" intekenen?
naoliv (2015-02-19 01:22:19+00:00): Dereck, você apagou vários objetos nesta sua edição, principalmente no "Conjunto Nacional".
Qual o motivo disso?
Skippern (2015-02-18 21:47:54+00:00): Também, voce pode coloque comentários no seu conjuntos de edições? Este vai ajuda bastante para os pessoas que verificando o atividade na mapa, e ajuda voce lembrar o que voce tava fazendo quando editou.
Skippern (2015-02-18 21:50:57+00:00): Também vejo que voce mapeando este rio como um area, neste caso o tag certo não e waterway=river, mas waterway=riverbank http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank
Villahnos (2015-02-18 20:48:42+00:00): trazo de carretera secundaria parte oeste del municipio de Lerma
andygol (2015-02-18 20:50:57+00:00): need to clarify territory of North Gate residential area
naoliv (2015-02-19 01:23:15+00:00): Dereck, a mesma coisa.
Qual o motivo de ter apagado os objetos aqui?
wille (2015-02-20 21:12:42+00:00): Oi, Dereck
Bem vindo ao OSM. Obrigado por sua edição. Corrigi parte das suas mudanças, pois o shopping iguatemi estava mapeado corretamente. A área interna tagueada como building deve ocupar apenas a área do prédio na imagem de satélite.
kocio (2017-06-13 22:39:59+00:00): Wydaje mi się, że Mała kawka to pewnie raczej stołówka niż restauracja:

http://www.openstreetmap.org/node/3358639933