piebro/osm-data huggingface dataset:
BeKri (2018-03-19 08:10:00+00:00): Jaja ...
Wenn ich jetzt jung bin, dann muss ich wohl 150 werden ;-)) eher alter Sack und beginnende Degeneration ...
trigpoint (2018-03-19 18:41:13+00:00): Are pedestrians and cyclist really not allowed to pass this gate. It seems very unlikely to me.
erantr1 (2018-03-22 15:41:30+00:00): Hello,
This is a good point! I didn't take under consideration pedestrians and cyclists. I removed the private tag, thanks for flagging this.
Do you have any other suggestions to handle such a case?
Best regards,
Eran.
trigpoint (2018-03-22 15:48:55+00:00): Hi Eran
Without going and having a look there is no way to know what the purpose of this gate is, there is unfortunately no mapillary@trigpoint.me.uk available. My guess is that it is to prevent it being used as rat run so possibly motor_vehicle=private but that is just a guess.
Cheers Phil
riiga (2018-03-18 11:05:43+00:00): Reverts changesets:
57161100
57160991
57160924
57160557
57160334
57159996
57148240
57148073
57145891
57145583
57145348
that moved a lot of correctly placed roads and buildings according to outdated and offset Bing imagery
JJJWegdam (2020-09-27 12:23:18+00:00): What was your source for these maxspeed tags? I am trying to complete maxspeed tags around your changeset, but can't find good information
Linie29 (2020-09-27 14:00:30+00:00): There are Cab-View-Videos on Youtube. 

I used this one: https://www.youtube.com/watch?v=XAxqeNVUB2A
voschix (2018-04-18 08:50:08+00:00): Where did you get the street name from? "Via Sambin" is not on Bing aerial imagery.
Fritz4 (2018-04-18 08:57:52+00:00): Hi, It is a new road. It was opened a couple of months ago. I live there and this is the newspaper article that presents the new name of the roads:
http://mattinopadova.gelocal.it/padova/cronaca/2018/03/03/news/paolo-sambin-e-ostiala-gallenia-vicini-di-via-1.16549061
eggie (2018-03-18 11:29:30+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
Wanneer hier een boule court is kan deze ingetekend worden 
Parkedits op deze manier liggen momenteel onder een vergrootglas gezien de grootzalige vernieling van de kaart.
eggie (2018-03-18 11:32:02+00:00): Ik heb de landuse hersteld naar forest. Leisure park is alleen een functie van een echt park en ligt altijd over de landuse en water heen. Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-03-18 11:48:45+00:00): De jeux de boulesbaan heb ik ingetekend. 
Svp geen parkedits meer op op deze manier. Dat was al eerder gevraagd. Zulke elementen geven we niet de naam van hun functie. 
Hier nogmaals wat info om je in te lezen.
Graag aandacht voor de volgende punten:

1.	Er wordt meegekeken. In het begin worden je bijdragen bekeken door meer ervaren mappers. Ze zullen soms commentaar leveren, tips geven. Je krijgt dan automatisch een mail op het mailadres dat je bij aanmelding hebt opgegeven. Controleer dat dus regelmatig. En geef reactie op een commentaar, zodat duidelijk is dat je het hebt gelezen. Je kunt ook specifiek aangeven in editor iD en JOSM of iemand naar je edits wil kijken door het hokje aan te vinken bij: “Ik zou graag hebben dat iemand mijn bewerkingen nakijkt”
2.	Beperk jezelf. Alle begin is moeilijk en iedereen maakt fouten, zelfs de meest ervaren mappers. Maak niet meer dan een paar wijzigingen per dag in het begin. Maak niet in één sessie wijzigingen die ver uit elkaar liggen. Eventuele fouten kunnen dan snel en gemakkelijk hersteld worden.
3.	Nuttige links. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM (een introductiepagina met veel nuttige tips onder het kopje 'Waar moet je op letten als je de kaart gaat bewerken?') http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features (overzicht van vrijwel alle elementen die in OSM gebruikt worden) https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 (Nederlandstalig deel van forum; de plek om vragen te stellen en ideeën op te doen)
4.	Vragen staat vrij. Je kunt op het bovengenoemde forum terecht met vragen, maar ook altijd ondergetekende een PB sturen.  

Met vriendelijke groet,
Eggie
namens de OSM Community
Adiatma IRM-RV (2019-10-31 11:23:23+00:00): Hello RunRunShow.

I find you add a lot of highway=road via https://overpass-turbo.eu/s/NAl. Do you mind sharing the reference with me?

I only have read :

-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad

-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Malaysian_Roads_Tagging

Thanks,
Dinar
gscscnd (2018-03-18 15:50:43+00:00): Wycofałem tę zmianę (https://www.openstreetmap.org/changeset/57293977), ponieważ ten adres jest już przypisany do punktu https://www.openstreetmap.org/node/1984647660, poza tym brakowało miasta (`addr:city`).
Hjart (2018-03-18 13:59:05+00:00): Du overså https://www.openstreetmap.org/node/3831336203
gscscnd (2018-03-18 15:57:10+00:00): Dodałem pozostałe dane adresowe: https://www.openstreetmap.org/changeset/57294154
Jose Luis Infante (2018-03-18 23:52:07+00:00): Hola,
no és gaire correcte etiquetar les vies internes d'un camping com "living_street", ja que no són vies urbanes i no tenen un nom ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dliving_street ). Aquest tipus de vies tenen una senyalització especial, com indica la wiki. El més apropiat seria highway=service i service=alley o service=driveway.
Saluts!
glglgl (2018-03-19 12:19:01+00:00): Isn't Malabon an administrative entity any longer? Or why was "type=boundary" and "boundary=administrative" removed from https://www.openstreetmap.org/relation/403176? As I think it still exists, I restored these tags.
maciek-szn (2018-03-18 13:03:57+00:00): Most Dworcowy nie istnieje, a most Kablowy - jak sama nazwa wskazuje - służy (wyłącznie) jako nośnik dla kabli do podstacji trakcyjnej na Wyspie Jaskółczej. Znajduje się on na północ od mostu dostępnego dla ruchu ogólnego. Wobec powyższego zlikwidowałem obie nadane przez Ciebie nazwy.
Dyrektor Niewykonawczy Damian Taciak (2018-04-02 20:44:36+00:00): Ok, nie ma sprawy.
vng_me (2018-04-05 12:56:58+00:00): Этой правкой поломался restriction https://www.openstreetmap.org/relation/7868908 и добавился образовался еще один странный ..
GOwin (2018-03-19 07:58:06+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. 

I've been wondering about your #CTVS in your changeset comments. Do you mind pointing out any additional information about this effort? Or, how do I get in touch with your project leader?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57289214
MichaelVL (2018-03-18 12:40:23+00:00): Hej,
Du fik tilføjet to ways her uden tags - det var sikkert ikke meningen?
JJIglesias (2018-03-18 16:48:19+00:00): los Grados 1-5 son Propuestos y solo aplicables a Tracks o Sendas NO a un camino Terciario....
Grades 1-5 are proposed and ONLY for Tracks not for Roads
Mirasolera (2018-03-18 17:09:51+00:00): Si y no. Has leido el wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:tracktype#non-tracks
Se usa tambien algunas veces en caminos Terciarios. Pero podemos cambiarlo a smoothness. Gracias por avisar.
Nakaner (2018-03-19 22:16:07+00:00): sieht soweit gut aus
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57289543
user_5359 (2018-03-18 14:33:34+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.

If you need help: You are welcome!
GOwin (2018-03-19 07:57:59+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. 

I've been wondering about your #CTVS in your changeset comments. Do you mind pointing out any additional information about this effort? Or, how do I get in touch with your project leader?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57289581
corfede (2018-03-26 20:43:23+00:00): Ciao Augusto, immagino che tutta la viabilità che hai inserito ricalca le foto satellitari Bing, che vedi come sfondo predefinito in iD. Purtroppo quelle foto sono molto sfasate rispetto alla realtà dei luoghi, pertanto andrebbero spostate in base a quanto già mappato, invece che modificare gli oggetti per allinearli alle foto. Oppure dovresti usare altre foto, tipo quelle del portale regionale della Basilicata. Se hai bisogno di altre informazioni puoi chiedere a me, o iscriverti alla lista italiana di OSM: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it. Ciao, Federico.
GOwin (2018-03-19 07:57:44+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. 

I've been wondering about your #CTVS in your changeset comments. Do you mind pointing out any additional information about this effort? Or, how do I get in touch with your project leader?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57289950
Self-Perfection (2018-03-18 17:03:08+00:00): Здравствуйте! Fix price наверняка не shop=supermarket а shop=variety_store
Self-Perfection (2018-03-18 17:04:28+00:00): Я исправил в https://www.openstreetmap.org/changeset/57295931
ForstEK (2018-03-19 06:06:36+00:00): Спасибо. Просто в MAPS.ME нет такой категории, проставил на улице первую попавшуюся похожую.
Jakka (2018-03-18 21:57:53+00:00): Is de naam Serneels - Cindy nog steeds correct. Staat dit zo op de facade?
Peter Le Page (2018-03-19 07:20:21+00:00): Nee, die naam is niet correct.
Mijn vader was eigenaar van de zaak en de zaak werd in maart verkocht aan DG Wheels.
Zie http://www.dgwheels.be/ , waar het adres is vermeld.
Jakka (2018-03-19 09:28:03+00:00): Die naam stond nog op het gebouw omtrek nu verwijderd. Nieuwe op gebouw gezet. Zal zichtbaar worden in loop der tijd
https://www.openstreetmap.org/way/102960004
maraf24 (2018-03-18 16:43:20+00:00): foot=yes?
bicycle=yes?
Mateusz Konieczny (2018-03-18 17:59:03+00:00): Niestety, tego z drogi nie było widać.
pitscheplatsch (2018-03-18 17:38:36+00:00): Hi GuillaumeAmat, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. 

If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Thanks.
Константин Гам (2019-01-30 21:21:04+00:00): Вы что-то сильно напутали, читая вики, и испортили навигацию на перекрестке добавив лишних светофоров, не надо так, пожалуйста!
Nakaner (2018-03-19 22:18:14+00:00): Hallo Kartoffelsaft,

meiner Meinung nach ist das für einen Park zu klein. Hättest du nicht einen Haufen anderer vernünftiger Änderungen, hätte ich dich wegen des Parks als Pokémon-Go-Mapper eingestuft.

Hier wäre landuse=grass vermutlich passender.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57291230
Nakaner (2018-03-19 22:18:49+00:00): Ähhm, ist das wirklich ein Naturschutzgebiet (leisure=nature_reserve)?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57291258
Nakaner (2018-03-19 22:21:17+00:00): Hallo Kartoffelsaft,

es ist in Deutschland unüblich, die Kulturen auf Äckern zu erfassen (dauerhafte Sonderkulturen wie Obst, Wein oder Hopfen ausgenommen). Darüber hinaus bedeutet crop=corn
aixbrick (2018-04-09 09:19:38+00:00): Hallo,
bereits in https://www.openstreetmap.org/changeset/55965121 hattest du den Straßennamen entfernt. Leider hast du auf meine Frage nach dem Warum nicht geantwortet, sodass die Änderung rückgängig gemacht wurde. Bitte teile mir mit, woher du die Information hast, dass die Fußgängerzone nicht Teil der Alexanderstraße ist. Ansonsten muss die Änderung wieder rückgängig gemacht machen.
Gruß
aixbrick (2018-04-09 09:23:43+00:00): Korrektur: "[...] rückgängig gemacht werden."
aixbrick (2018-04-16 11:34:55+00:00): Hallo,
da abermals keine Reaktion erfolgt ist, wurde der Changeset wie angekündigt rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/58134954). Bitte unterlasse zukünftig das Entfernen des Namens ohne eine nachprüfbare Quelle anzugeben.
Gruß
GOwin (2018-03-19 07:57:35+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. 

I've been wondering about your #CTVS in your changeset comments. Do you mind pointing out any additional information about this effort? Or, how do I get in touch with your project leader?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57291545
Nakaner (2018-03-19 22:22:46+00:00): castle_type=Burgruine ist kein gültiges Tag. Mit der Ausnahme von Eigennamen, Nummern, Website-URLs und ähnlichem, sind die Tags in OSM in britischem Englisch.

Bitte denke auch an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tagging_for_the_renderer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57291655
Nakaner (2018-03-19 22:22:50+00:00): castle_type=Burgruine ist kein gültiges Tag. Mit der Ausnahme von Eigennamen, Nummern, Website-URLs und ähnlichem, sind die Tags in OSM in britischem Englisch.

Bitte denke auch an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tagging_for_the_renderer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57291655
corfede (2018-03-23 20:31:08+00:00): Ciao, anche se si chiama "Parco Valentino", quest'area (https://www.openstreetmap.org/way/553787807) non è un leisure=park, perchè non ha nulla a che vedere con la definizione di park, citata nella wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park): "A park is an area of open space provided for recreational use, usually designed and in semi-natural state with grassy areas, trees and bushes. Parks are often but not always municipal." Si tratta invece a tutti gli effetti di un'area residenziale, con alcuni spazi verdi.
mueschel (2018-03-20 11:46:51+00:00): Moin,
https://www.openstreetmap.org/node/706714156
wind = yes

Meinst du monitoring:wind = yes?
Mammi71 (2018-07-24 11:52:53+00:00): Hallo,
https://www.openstreetmap.org/way/570685120
Hat dieses separate Wegstück einen bestimmten Grund (Neubau) oder versehentlich kopiert und hochgeladen?
Der Mammi
!i! (2018-07-28 07:26:36+00:00): Moin, entschuldige bitte die verspätete Reaktion.
Das ist ein altes Stück Weg, was (formell) auch nicht mehr mit dem neuen Teil verbunden war. Wenn es dich stört, kannst du es gerne auch noch verbinden, da es mit einem Sprung durchaus erreichbar ist.
GOwin (2018-03-19 07:57:23+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. 

I've been wondering about your #CTVS in your changeset comments. Do you mind pointing out any additional information about this effort? Or, how do I get in touch with your project leader?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57292209
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:29:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
GerdP (2018-12-03 13:49:43+00:00): Hi uvi,
darf man hier nicht links  oder nicht rechts rum?
https://www.openstreetmap.org/node/5409796637#map=19/50.82107/13.07499
uvi (2018-12-03 16:16:48+00:00): Hallo GerdP, ich habe es in https://www.openstreetmap.org/changeset/65130196 korrigiert. Da hatte ich wohl in JOSM die verkehrte Auswahl getroffen. Angezeigt war es richtig, aber tatsächlich unlogisch.
Gruß Uwe
GerdP (2018-12-03 16:32:41+00:00): Hm, mit dieser Änderung hast Du an https://www.openstreetmap.org/node/5409796636
jetzt vier TR, aber keine von https://www.openstreetmap.org/way/652010910 nach https://www.openstreetmap.org/way/570691568
Also zwei zuviel und eine andere zuwenig ;)
uvi (2018-12-03 16:46:31+00:00): Die Grundstückszufahrt https://www.openstreetmap.org/changeset/65130196 war noch nicht erfasst, das habe ich nachgeholt. Hier gibt es unsinniger Weise keine ausgeschilderte Beschränkung. Alle anderen Abbiegebeschränkungen sind genau so ausgeschildert, wie ich sie eingetragen habe. Also (1.) vom Parkplatzweg ais Westen ist nach Norden links abbiegen mit Zeichen 209-10 vorgeschrieben, auf der Chemnnitzer Straße von Westen kommend ist mit Zeichen 214-10 geradeaus und links erlaubt und auf der Chemnitzer Straße aus Richtung Osten kommend erlaubt Zeichen 214 das Rechtsabbiegen und Geradeausfahren. Nicht erfasst ist, da die Diskussion ja bisher keinen Konsens erbrachte, Zeichen 267 an der nicht erlaubten Zufahrt zum Parkplatz und der Bushaltestelle. Wahrscheinlich ist die Lösung mit einer ein-Meter-langen Einbahnstraße doch nicht so schlecht. Da fühlt man sich nicht verpflichtet, die Fehler der Verkehrsbehörde auszubügeln.
kreuzschnabel (2018-12-04 11:54:41+00:00): Die ein-meter-lange Einbahnstraße ist IMHO eine Nachmirdiesintflut-Lösung: Sie funktioniert zwar, aber wenn die Stelle später mal umgebaut wird, findet der Mapper, der das einpflegt, dieses Einbahnsträßchen höchstens dann, wenn er gezielt danach sucht – ansonsten wundert er sich, wieso da nicht langgeroutet wird.
uvi (2018-12-05 05:56:47+00:00): Habe ich auch nicht so eingetragen und wie ich hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=728559#p728559 schon sagte, sollte es irgendwann einen Konsens geben, kann das gern geändert werden.
user_5359 (2018-03-18 15:56:25+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/2415103079/history. I try to remove the node, please check this.
Johnwhelan (2025-05-06 19:36:27+00:00): buildinglevel=-1 removed as per previous comment
Thomas8122 (2018-03-18 20:34:06+00:00): Hallo, würde mich mal interessieren was für Warnmeldungen das waren!? area:highway zu löschen ist Mist. Eine detaillierte Wendeschleife mit einem einzelnen Punkt zu ersetzen, finde ich nicht ok. Desweiteren hast du mindestens eine Adresse gelöscht (Boltenhagener 91). Da ja durchaus sinnvolle Änderungen dabei sind, weiß ich jetzt auch nicht so richtig. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=57292752
vorsignal (2018-03-19 17:37:35+00:00): Area:highway habe ich wieder hinzugefügt. Die Boltenhagener 91 muss ich wohl aus Versehen gelöscht haben - ist auch wieder drin. Was die Wendeschleifen angeht: Warum nicht als Punkt? Es ist ja schließlich ein "Punkt", auf dem gewendet wird, und keine Abzweigung mit in zwei verschiedene Richtungen verlaufenden Straßen. Insofern kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, wieso man das so gemacht hat, wo man doch konkret eine Wendeschleife eintragen kann.
Thomas8122 (2018-03-19 18:33:33+00:00): Gut. Es sind keine Wendehammer, sondern wie du schon gesagt hast Wendeschleifen und da in der Mitte eine Insel ist kann man das ja auch so mappen. Aber deswegen mach ich jetzt auch kein Fass auf.
PT-53 (2018-03-19 18:53:49+00:00): Wendeschleife = turning_loop ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_loop
Thomas8122 (2018-03-20 06:51:08+00:00): Ja, und?
Nakaner (2018-03-19 22:25:00+00:00): Hallo Kartoffelsaft,

als Namen erfassen wir den realen Namen, bei Stop-Area-Relationen (z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/8124968) ist das der Namen der Haltestellen. Linienangaben sind das nur in seltenen Fällen enthalten.

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57292795
GOwin (2018-03-19 07:57:14+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. 

I've been wondering about your #CTVS in your changeset comments. Do you mind pointing out any additional information about this effort? Or, how do I get in touch with your project leader?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57292838
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:22:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
demon_box (2018-03-18 16:08:25+00:00): ciao, toglimi una curiosità cos'è esattamente questo?
https://www.openstreetmap.org/node/3648375561

e questa briglia sul torrente 

https://www.openstreetmap.org/node/5486626524

si chiama davvero Bruzzo? non credo che la briglia abbia un nome...
CAI Salò (2018-03-18 16:12:36+00:00): Bruzzo è il nome di un sito industriale in disuso che volgiamo rilanciare come meta.
OMS dice di segnalare eventualmente il nome, nel dubbio ho nominato il luogo, il sito di archeologia industriale e la cascata, che ovviamente è uno sbarramento alto tre metri per captare l'acqua e inviarla nel canale. Se vuoi ti invio l'estratto mappale della provincia.
demon_box (2018-03-18 16:19:29+00:00): ok, capito però name=Bruzzo su waterway=weir non ci va perchè non è il nome proprio dello sbarramento e sinceramente lo toglierei anche da building=ruins perchè c'è già place=locality con name=Bruzzo e questo basta
CAI Salò (2018-03-18 16:26:01+00:00): ok
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:29:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
eggie (2018-03-18 17:10:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Denis Kopyl (2018-10-10 11:14:24+00:00): Магазин закрылся в апреле 2018
Константин Гам (2018-10-26 11:19:16+00:00): Какой магазин? :)
TagaSanPedroAko (2018-03-18 15:45:48+00:00): Looks like you are drawing roads out of nowhere. This must be reverted as soon as possible.
shogun (2018-03-18 15:48:42+00:00): totally wrong position, please reset
user_6820707 (2018-03-18 16:14:31+00:00): Are you drawing a map of Atlantis?
Nakaner-repair (2018-03-18 16:19:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57294726 where the changeset comment is: Revert all edits by &quot;SJ _ R&quot; because they are vandalism.
MapeadorCanoas (2018-03-19 00:22:02+00:00): Sorry I was just updating!
highflyer74 (2018-03-19 07:01:37+00:00): Moin auch! Ich muss diesen CS kurzfristig zurücksetzen, weil er ein Stück Land inklusive der anhängenden Straßen quer über die A1 verschoben hat (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=57293694). Könntest Du die Straße dann noch einmal hinzufügen? Danke!
jmsbert (2018-03-19 19:29:07+00:00): Hi, 
habe die Straße nun im neuen Änderungssatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/57327904) wieder hinzugefügt. Hoffe, dass dieses Mal alles OK ist.
Vielen Dank für Dein Eingreifen.
highflyer74 (2018-03-20 05:56:55+00:00): Super, danke Dir! Kann jedem mal passieren. Schönen Tag!
eggie (2018-03-18 16:07:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je hebt hier een huisnummer veranderd onder wat onduidelijk commentaar. Wat is de reden? Vaak liggen nummers onder elkaar verborgen.
eggie (2018-03-18 16:12:06+00:00): reverted by changeset 57294552 
De nummers liggen hier gewoon op een hoopje op elkaar.
The numbers lay on top of each other