piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2020-10-17 06:33:33+00:00): Hallo Strahtw,
Du hast an diesem Feldweg
https://www.openstreetmap.org/way/40091739/history
das Merkmal
surface=unpaved
ergänzt. Das paßt aber nicht so richtig mit
tracktyp=grade1
zusammen.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface?uselang=de

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
strahtw (2020-10-21 13:49:08+00:00): Da gebe ich dir recht. Asphaltiert ist er nicht, ich werde also das Tracktype ändern...
SHARCRASH (2020-10-18 10:39:33+00:00): Hi,
You keep splitting MP outers. Can you please correct? https://www.openstreetmap.org/way/859683492
SHARCRASH (2020-10-18 10:40:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/859683492/history
user_3961358 (2020-10-18 12:52:44+00:00): Hi,

Don't waste your time with it. My plan is to delete and redo that whole multipolygon forest with properly split off needled forest. In a big session in 1 week. 
It's currently rendering, so it's okay temporarily?
SHARCRASH (2020-10-18 13:43:32+00:00): Why delete and reconstruct??? This will take time if you do it properly with the necessary precision, thus you risc to encounter a conflict with another contributor who will be editing at the same time. I had many times this problem when I was contributing with the editor iD.

Also there are many ways that are at the perimeter of the forest, so the ways and perimeter are glued together at their nodes to avoid unnecessary data.

This will be a huge waste of time whereas you don't need. Well, I'm guessing you want to do so because it's hard to handle and reshape complex elements with iD. If you want to work faster and dedicate the saved time to more precision or just save time, you should contribute with the software editor JOSM and its plugins. At first I was reluctant to leave the editor iD because there is a learning curve but it is really worth. It has many functions, tools, sources... which help a lot to reshape or create various elements. You really should try. If you are interested, here are the plugins that will add the tools to work faster:
- continuous download (downloads new osm data while you move around)
- contour merge (glues 2 very close areas or ways together to make them share their nodes)
- reltoolbox (a relation manager if the one in JOSM is not enough)
- utilsplugin2  (various tools which inludes tools to split an area or merge several areas)
- building_tools (helps create buildings faster)

Also you can save your favorite layers in a joz file without data to have them ready to start a contribution session.
SHARCRASH (2020-10-18 13:51:54+00:00): If you don't know what it is to have a data conflict in OSM: it's when 2 users are working at the same time on one element, the 1st of them saves his contributions earlier than the 2nd, so when the 2nd wants to save his edits, he will be saving an outdated version, so a conflict window appears in iD or JOSM and believe me it's the most complicated thing to handle to make sure no data from both contributors is not lost. A real brainstorm hassle!
user_3961358 (2020-10-18 14:09:39+00:00): That's finally a plugin list that is convincing me to switch. From what I saw before, the lack of continuous download was a major point keeping me back. I have a CS degree, I know writing conflicts.
I will see what to do with the very big forest MPs, I don't think they will hold up with splitting off every needled forest. (I'm doing this to have a replacement for the heavily outdated official topo map).
4004 (2020-10-19 00:23:17+00:00): это пункты вывоза или ребрендинг? дубли видимо
4004 (2020-10-19 00:32:20+00:00): как и с МТС, регистр проверьте
4004 (2020-10-19 00:35:09+00:00): как и раньше, неправильно поменяли значение шоп
4004 (2020-10-19 00:37:47+00:00): reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/92672587
Stalker61 (2020-10-17 14:13:50+00:00): Этот балок давно снесли
4004 (2020-10-19 00:50:31+00:00): просто АТЛ. опять регистр кривой
Cassini97 (2021-03-03 09:07:25+00:00): Servus wahu!

Was soll das sein?

Gruß
wahu (2021-03-03 18:32:07+00:00): Habe angenommen, die Frage in Streetcomplete bezieht sich auf das Haus, nicht das Gelände. Das Haus hast Du ja schon getagged, ich nehme hier den Namen und fixme raus.
Cassini97 (2021-03-03 20:39:43+00:00): Servus!
Alles gut! 
Bin gestern nur dran vorbeigelaufen und hab die exPoliklinik vermißt... dafür ein fetter (interims) Parkplatz für's Juspi.
Irgendwo im Hinterkopf steht glaub ich was von Neubau der Uni, aber nix gnaus wees ich grad a ned.Ich kehr die Ecke etwas auf und dann müssen wir die Augen aufhalten.
Danke! Gruß
Cassini97 (2021-03-03 21:21:15+00:00): Nochmal Servus!
Kurz recherchiert: Neubau der Stiftung Juspi für Pflegefachschule mit angegliedertem betreutem Wohnen. Juspi hat im Erbbaurecht, 50 Jahre mit 2 * Option 25 Jahre Verlängerung, das Grundstück von der Uni gepachtet.
Quelle: https://www.juliusspital.de/aktuelles/news-blog/aus-den-fachbereichen/4209.Herausforderung-fuer-die-Planer.html

Gruß
wahu (2021-03-09 21:06:23+00:00): Interessant. Hab ich in die Notiz 2564682 übertragen, damit es nicht untergeht. Hier hast Du es ja schon getagged.
Zvonimir_J (2020-10-16 12:36:40+00:00): I put wrong road name. It's not 58039 anymore. New name is 58118. I appologise, Im new to OSM and i don't know how to make aditional changes after confirming edits
Rahjerd (2020-11-25 12:06:54+00:00): IMHO the alignment is know more wrong than before. What are you pursuing with your edits?
8221 (2020-11-25 14:44:39+00:00): Hi, you can see how exactly my edits on  Mapbox Satellite layer. That is error in display
Pemu (2020-10-16 19:45:09+00:00): Danke
abakus_uploader (2020-10-16 22:34:09+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
TottoGe (2020-10-16 13:02:11+00:00): Laut DE:Tag:highway=track gilt auf ein Generelles Verbot für (Kraft-)Fahrzeuge. Bei meiner Erhebung habe ich keine entsprechenden Schilder gesehen. Außerdem sind mir dort auch einige Autos begegnet. Mir ist bewusst, dass es durch den Ausbauzustand den Eindruck eines Forstweges vermittel, ich habe mich aber aufgrund der öffentlichen Nutzung für "unclassified" entschieden.
naveenpf (2020-10-30 10:51:30+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92586867
GinaroZ (2020-10-19 16:19:27+00:00): Hi, thanks for adding further details - however there was already a petrol station mapped so I've merged them into one object.
luiswoo (2020-10-16 13:48:44+00:00): Мил человек, тебе понятие "планируемая дорога" что-то говорит? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=proposed?uselang=ru
KostenTs (2020-10-16 14:17:57+00:00): Ок, спасибо за инфу!
luiswoo (2020-10-16 18:50:45+00:00): Вот тут эта развязка есть на плане https://cityreporter.ru/wp-content/uploads/2018/07/alex-rosha3.jpg
Под неё уже выделен кусок в кадастре.
KostenTs (2020-10-16 19:03:10+00:00): Что-то слишком "с размахом" напроектировали, там столько снести прийдется! Спасибо!
user_9828679 (2020-10-16 15:23:20+00:00): Невже видалити було легше, ніж перетягнути на 20 метрів.?
Mateusz Konieczny (2024-01-22 07:27:20+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4080995 if you still remember it?
frosm (2020-10-16 14:56:42+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
n'hésitez pas à expérimenter le tutoriel pour découvrir les bases de l'outil.
vous décrivez avoir voulu ajouter une adresse, mais vous avez ajouté un objet zone résidentielle à l'intérieur d'une zone uqi était déjà résidentielle.
dans votre notre https://www.openstreetmap.org/note/2388000 vous parlez d'un lit-dit mais qui me sembble bbien proche de l'autre lieu-dit, du coup c'est pas très clair
Jean35 (2020-10-16 18:24:02+00:00): Effectivement l'Orée existe depuis 1960 et est enclavé dans la Massonnais. Ceci n'a jamais été renseigné dans osm.
La zone de l'Orée correspond au rectangle incliné de 45°, comprenant quatre bâtiment (dont un tout petit carré)
mapper999 (2020-10-16 17:26:23+00:00): Hi,
did you really check each one of these 84 siren towers all over the world whether they are emergency=siren? At least some of them seem to be fog signals for ships etc.
Hevał (2020-10-17 20:02:53+00:00): Bruh did he just add siren towers all over the world
plennert (2020-10-18 17:13:00+00:00): i`ve check them in josm. and i think the tag is right on this nodes.

they where tagged as tower:typ:siren, which means in my opinion as emergency.
mapper999 (2020-10-18 19:31:46+00:00): What about e.g. https://www.openstreetmap.org/node/7774271320, this doesn't look like an emergency siren to me?
Frans S (2020-10-20 08:03:46+00:00): Hello. Thanks for mapping here. 
You mapped and updated just a single building. 
You forgot to square the building
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92590575
mariotomo (2020-11-04 15:00:25+00:00): "ab la amistad" es el nombre, o la abreviación que le pusiste.  y si es una abreviación, quién lo va a mejorar?
SekeRob (2022-01-11 10:20:57+00:00): Hi,

In many places you did not add bicycle=yes on footways as part of the AIDA cycle route. This came to light because i made the mistake correcting a bus route on one of the same ways.

Also if foot and cycle share the same path the tag segregated=yes or no is required.

FYI
!bm (2020-10-16 14:54:13+00:00): Hallo filip,

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es meist besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix ) – ich befürchte allerdings, dass OSMand dies (noch) nicht unterstützt. (Evt auf andere Editoren wie iD/JOSM ausweichen?)

Entsprechend geändert, s.: https://www.openstreetmap.org/changeset/92591473

--besteGrüße!bm
Diógenes de Sinope (2020-11-03 21:58:45+00:00): danke für die Korrektur, ich mache diese Art von Fehlern manchmal
consulente_finanziario (2020-11-04 11:08:38+00:00): la traccia è quantomeno inopportuna perchè identifica un Percorso creato senza alcuna autorizzazione in un'Area soggetta a vincoli . Detto percorso è stato segnalato alle autorità competenti ed è in corso attività di indagine. Ne suggerisco immediata cancellazione per non essere oggetto di indagine. 
La presente segnalazione al fine di preservare il buon nome di OSM e che non venga minimamente accostata a coloro che agiscono senza il rispetto dell'ambiente, del buon senso e dei Regolamenti
giuliobranchetti (2020-11-04 11:31:53+00:00): La ringrazio di avermi fatto questa segnalazione, non ne ero al corrente. Procederò subito con la cancellazione del percorso
Anton Khorev (2020-10-18 20:06:32+00:00): Вы здесь удаляете железнодорожные пути, а потом в пакете https://www.openstreetmap.org/changeset/92594732 их снова рисуете. Зачем?
Так вы выбрасываете некоторые теги. Например, раньше на путях были electrified и gauge, а теперь нет.
mueschel (2020-10-18 11:03:27+00:00): I reverted this changeset - coordinates of all POI are wrong.
eggie (2020-10-16 17:47:21+00:00): Dag pvdv  
Alle begin is moeilijk 
Wat je hier hebt gedaan is wegen op elkaar gelegd. Dat nieuwe pad komt uit op een ander pad en toen heb je  je potlood niet van het papier gehaald en over het bestaande pad doorgetekend het hokeje om.. zo vermoed ik.
Zie hier
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92592455

we noemen dat duplicated way mapping.
Dus nog even kijken svp.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-16 17:48:37+00:00): Hier op het hoekje onder dus even corrigeren https://www.openstreetmap.org/way/859758448#map=18/51.72292/5.55496
eggie (2020-10-16 19:54:13+00:00): Omdat duplicated ways niet goed routeren heb ik het aangepast en het opgeplakte pad verwijderd.
MVG,
Eggie
Frans S (2020-10-20 09:52:56+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92592943
Franz Rathmair (2021-04-22 09:24:56+00:00): Hallo! Vielen Dank für die Korrektur des Verlaufs der Steinfeld ab der B122.
Was meiner Meinung nach noch geändert gehört ist die Lokalisation von Steinfeldstraße 1 – der Garagenpark. Dieser wird nach wie vor mit Sierninger Straße 156 angeführt. Das ist nicht aktuell. Beim Einfahrtstor gegenüber dem Parkplatz auf dem Feld, direkt an der Steinfeldstraße, ist ein Schild angebracht mit der Adresse Steinfeldstr. 1.
PPete2 (2021-04-23 08:34:51+00:00): Adresse korrigiert, habe auch gleich die neuen Garagengebäude eingezeichnet.
tux67 (2020-10-23 11:04:51+00:00): So macht das disused tag keinen Sinn.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92593893
Szymson (2020-10-19 13:39:02+00:00): Witam, aby adres miał jakąkolwiek rację bytu potrzebne jest jeszcze dodanie tagu odnośnie miejscowości, w tym przypadku addr:city=Bolszewo, oraz kodu pocztowego, addr:postcode=84-239. Zapraszam również do lektury artykułu na wiki poświęconemu adresacji w OpenStreetMap: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr
limes11 (2020-10-18 10:47:34+00:00): Hallo, 

kannst du deine Aenderungen an den Wegen hier bitte in Note

https://www.openstreetmap.org/note/2338017

erlaeutern? Hier wurde in den letzten Wochen ueber die Erfassung der Wege diskutiert. 

Danke, Limes
tux67 (2020-10-23 11:08:25+00:00): Wäre echt hilfreich, wenn du die Doku zu disused einmal lesen UND behalten könntest: 
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Key:disused:&uselang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92594149
DaveF (2020-10-20 22:20:38+00:00): Farmyards are not circular
dvdhoven (2020-10-16 16:52:42+00:00): Ja en daarom moet je de oneway:bicycle=no niet verwijderen. Die zorgt er namelijk voor dat die stukken voor fietsers tweerichting zijn. Ik heb die twee stukken weer van oneway:bicycle=no voorzien.
De junction=roundabout geeft automatisch eenrichting en de oneway:bicycle=no zorgt voor de ontkenning daarvan.
eggie (2020-10-16 17:02:34+00:00): Dag jjasloot,
Goed om zaken actueel te maken.
In het begin worden edits gevolgd van startende mappers .. uiteraard om te helpen.
foot=yes hoeft niet op wandelpaden.
footway=sidewalk kan van de wandelpaden af. 
De weg achter de huizen aan de Koolweg kun je het beste denk ik taggen met highway=service en service=alley
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
jjasloot (2020-10-16 17:08:32+00:00): Hey Eggie, 
Bedankt voor de tips! Ik heb ze aangepast.
Met vriendelijke groet,
jjasloot
eggie (2020-10-16 17:05:20+00:00): De tags die je hebt toegevoegd op het fietspad en het viaduct zijn niet correct.
foot en bicycle=designated horen daar niet. 
Kijk je nog even?
je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92595166
MVG,
Eggie
jjasloot (2020-10-16 17:12:01+00:00): Hey Eggie, hoe zou je dan wel aangeven dat het om een voetpad met direct daarvast een fietspad gaat? Dit was de suggestie die de editor mij gaf.
eggie (2020-10-16 17:19:12+00:00): Dat gaat als volgt.
We taggen het fietspad
highway=cycleway

en dat neem je de tags voor het trottoir op in het fietspad met sidewalk=right  of left. Ligt aan de richting van de weg. De standaardkaart laat het niet zien, maar het is aan de kaartenmaker hoe iets wordt gerenderd.
het voordeel is dat het dan goed routeert.
Je kunt immers zo van het fietspad het trottoir opstappen.
Parallelvoetpaden worden dus meestal niet gemapt. Er is overigens geen consensus hierover.
Een losliggend voetpad geef je dus alleen de tag highway=footway surface=??  
Editor iD suggereert doorlopend dat je van alles moet invullen, maar dat hoeft niet.
Zelf gebruik ik net als de meeste ervaren mappers editor JOSM
Een aanrader.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
jjasloot (2020-10-16 17:31:15+00:00): Bedankt voor de uitleg, klinkt ergens wel logisch, fietspad als hoofdelement met daarnaast aan een kant een trottoir.

Ah ok, iD met een korreltje zout nemen of toch eens goed gaan kijken naar JOSM, bedankt!
eggie (2020-10-16 17:43:34+00:00): Die kennis kun je allemaal in de wiki vinden.. al is  die niet altijd heilig
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk
Editor iD wordt wel steeds beter, maar de meesten vinden het een onding. Ook kan die editor niet goed met routerelaties (OV wandel fiets) omgaan.
Dus josm aanbevolen.
gileri (2020-10-16 18:17:31+00:00): Bonjour,

Vous avez placé la caméra (montée sur un poteau) sur la route. Pour éviter d'éventuels avertissements, pouvez-vous la séparer de la route ? Merci :)
aweech (2020-10-16 18:18:34+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap! I see you reworked this intersection when adding the stop light. Please check out https://labs.mapbox.com/mapping/mapping-for-navigation/modeling-intersections-for-map-navigation/ for examples on how to map intersections properly. When there divided roadways meet, it is best to put stop light nodes on each line where vehicles have to stop. 
Happy mapping!
Jose Luis Infante (2020-10-16 17:52:57+00:00): Hola,
gràcies per la teva edició. Afegir l'etiqueta access=no és molt restrictiu. Això significa que no es pot accedir per qualsevol mitjà. Si una via només es pot accedir amb un control d'accés, aleshores l'etiqueta hauria de ser access=private.
També has editat amb access=no vies accessibles per vianants, ja que es veuen passos de vianants a les vies.
Salutacions!
eggie (2020-10-16 17:10:00+00:00): Je toevoegingen bij het busstation zijn volgens mij niet correct. amenity=bustation is hier al correct getagd.
Kijk even hier svp
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstation
De voorgaande mapper is ervaren in het taggen van het OV gebeuren
Wat is hier je bedoeling?
MVG,
Eggie
jjasloot (2020-10-16 17:17:10+00:00): Hey Eggie, zoals ik het kan volgen (en vergeef me als het niet klopt..) was er eerst alleen amenity:bus_station getagd. Volgens de pagina van amenity:bus_station (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbus_station) zou je moeten overwegen om ook public_transport=station toe te voegen. Dit was ook de suggestie van de OSM editor. Is dat niet wat normaal is?
eggie (2020-10-16 17:25:46+00:00): Als het goed is is het station hier al apart getagd.
Ik werd meer getriggerd omdat ik de naam zag van de voorgaande mapper Leo Slager. Hij houdt zich dagelijks bezig met de OV infrastructuur.
Wanneer je op zijn naam klikt en om een review vraagt weet je het zeker.
Hij is een actieve mapper en helpt ook startende mappers.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92596022
Dan heb je straks antwoord.
Dat winkelbestand actueel maken is natuurlijk prima.
Gr eggie
eggie (2020-10-16 17:32:38+00:00): Die tag public_transport=station
met 
railway=station staat al op het perron. Het is wel een zoekplaatje.
Leo Slager (2020-10-16 23:43:28+00:00): Tja, dat is weer zo iets.
Er zijn voor en tegenstanders van het taggen volgens PublicTransport versie 2.
De wiki geeft dus geen éénduidige oplossing en staat het toe. En zo zitten we dus met drie tags voor iets wat ook met 1 tag reeds volkomen éénduidig was.
Iedere database-specialist verafschuwt zo iets.
Gnurpsnewoel (2020-10-22 21:35:54+00:00): proposing to reshape relation 2411892 (area Relation: Flughafen Berlin Brandenburg "Willy Brandt") for the Govermental Military Airport gets its own flight sign as the the former govermental military airport in Berlin-Tegel (Nord) did (compare it).
Gnurpsnewoel (2020-10-23 16:02:03+00:00): Not true what I said before. Already works, no changes necessary.
Supaplex (2021-04-16 16:19:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2020-10-16 17:14:14+00:00): Top!
totera (2020-10-16 20:05:56+00:00): Comunanza, con tutto il rispetto, proprio non direi...
Semmai nella zona dei Sibillini il centro che ha avuto maggiore rilevanza storica è Amandola, in cui c'è anche l'ospedale (danneggiato dal terremoto, ma è in costruzione il nuovo)
Fra00 (2020-10-16 21:05:41+00:00): Comunanza è sede centrale dell'attuale Unione montana dei Sibillini, di cui fa parte anche Amandola, e quindi nel suo centro urbano vi sono i servizi extracomunali a essa collegati, oltre che ad altri. Se pensi che anche Amandola sia da "town" sono d'accordo, per la presenza dell'ospedale che mi era sfuggita; per Comunanza, forse essendo tu più esperto della zona, mi affido al tuo giudizio, spiegandoti però il motivo per cui l'ho taggata in questo modo.
baal67 (2020-10-17 18:44:55+00:00): motor vehicles are allowed, but access is private. Please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
nagadoudi (2020-10-18 08:12:50+00:00): Thank you baal_
trigpoint (2020-10-17 10:53:12+00:00): Hi, this edit has gone a bit wrong.

You seem to have deleted Wimpy and combined it with Lloyds pharmacy, just wondering what you were trying to achieve.

I have reverted this part of the change.

Cheers Phil
gileri (2020-10-16 18:11:25+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

Merci pour ces contributions, de nombreux utilisateurs apprécient avoir une vision de la couverture en vidéo surveillance :)

Vous indiquez vous être basé sur Google Maps pour faire ces contributions. Malheureusement Google n'autorise pas la réutilisation de ses données, il n'est donc pas possible de s'en servir pour OSM.

Je vous suggère de vous baser sur Mapillary, OpenStreetCam ou Bing Street Side qui permettent eux la réutilisation dans OSM.

https://www.mapillary.com/app/

https://openstreetcam.org/

https://www.bing.com/maps/
eggie (2020-10-16 17:37:28+00:00): Joep..probeer de BAG info intact te laten
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92596968

source_date=
joepie91 (2020-10-16 17:40:15+00:00): Ah, dit lijkt een probleem met iD te zijn. Als ik 'downgrade' kies, dan haalt 'ie dat blijkbaar ook weg. Is er een manier om dat te voorkomen zonder ieder veld handmatig weg te moeten halen?

(Is dit trouwens niet waarom de source e.d. tegenwoordig metadata voor de changeset zijn, i.p.v. voor de node?)