piebro/osm-data huggingface dataset:
Scott Barry (2020-09-29 04:16:08+00:00): -All nodes removed and replaced with more accurate GPS points
Scott Barry (2020-09-29 04:15:54+00:00): -All nodes removed and replaced with more accurate GPS points
L'imaginaire (2020-09-18 16:29:53+00:00): Super!
(Ik dacht net: zou iemand dat al gemapt hebben?)
Anil Basnet (2021-02-22 13:37:12+00:00): lots of errors in the shape of buildings.
Karthoo (2020-09-18 12:07:32+00:00): Hello, this service road has been demolished and already deleted from OSM. You can see that on Maxar imagery, which is the most recent here.
kumartcx (2020-09-21 07:14:27+00:00): Hi,

Thank you for reviewing and correcting the edit. Apologies for the miss to check the latest imagery, will ensure not to repeat such errors. Looking forward to learn more from you.

Regards,
kumartcx
maraf24 (2021-01-06 20:40:55+00:00): Wycofałem, zawiera bzdury - brak weryfikacji.
Jose Luis Infante (2020-09-18 10:06:11+00:00): Hola,
gracias por tu edición. Las vías privadas se deben etiquetar con access=private. Si una parte es de acceso público y la otra es privada, entonces hay que dividir la vía y marcar la privada con access=private.
Un saludo!
Anakil (2020-09-18 17:27:24+00:00): Bonjour Richard Goacolou,

J'écris juste ce message pour signaler de faire attention quand tu ajoutes un morceau de chemin où que tu édites ceux-ci que, comme ici, il y a parfois une relation représentant un tracé de promenade sur ce chemin. Il ne faut pas oublier d'ajouter le nouveau tronçon à la relation pour garder la continuité (une méthode facile pour éviter ce soucis est d'éditer l'élément présent précédemment et de la couper en morceau et de déplacer ses noeuds ou en créer de nouveau -> il garde alors son appartenance à la relation). Il y avait aussi une relation route sur la ligne de chemin de fer abandonnée. J'ai corrigé la situation ici. :-) 

Bien à toi,
Anakil
eggie (2020-09-18 09:17:16+00:00): Geef svp concreet aan wat je hebt veranderd. 
Veranderingen op.. is veel te vaag.
Gr eggie
eggie (2020-09-18 09:41:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review,,  Maar je pad heeft nog geen verbinding met de busbaan
MVG,
Eggie
Jochie37 (2020-09-18 11:01:43+00:00): Bedankt @eggie - het probleem is dat dit niet officieel een pad is over de busbaan. Er ligt een pad tot aan de stoep van de weg, maar daar houdt het ook op. Het is een soort sluiproute.
eggie (2020-09-18 11:21:44+00:00): Meestal tag ik dit soort paadje dan als olifantenpaadje

highway=path
path=desire

met informal=yes kan het ook.. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:informal

Almere ligt trouwens helemaal vol met parallelvoetpaden (trottoirs) langs de wegen. Routeren doet het allemaal niet. Je kunt bijna nergens oversteken.
Net nog een oversteek gemaakt op het kruispunt hier.
Gebruikelijk is om trottoirs op te nemen in de tagging van de hoofdrijbaan met sidewalk=yes/left of both
Echt consensus is er niet.
Genoeg te doen in Almere om alles routeerbaar te maken voor voetgangers.
Maar een highway path als olifantenpaadje kun je dus doortrekken naar de weg. 
Veel plezier met mappen,
Eggie
Luzandro (2020-09-19 04:00:54+00:00): Hallo,

du kannst die Oberflächenqualität mit smoothness angeben, bspw. wenn du beim iD-Editor unter "Feld hinzufügen" nach "Oberflächenglätte" suchst.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91099067
J Krijgsman (2020-09-21 15:47:50+00:00): The slipways on the side street of the Danzicherbocht are not really there. It is just a paved area.
Node: 7919685502 and 7919685500
OttoR (2020-09-21 16:26:58+00:00): ok, dank; ik zal ze ongedaan maken.
eggie (2020-09-18 09:37:13+00:00): Oke adres weg, maar ik heb de hele rest area verwijderd hier.
Geef eens antwoord op de vraag wat je hier bedoeld met rest area? 
Dat is een parkeerplaats langs een snelweg.
eggie (2020-09-18 09:38:02+00:00): De Steiger bij Leimuiden heb je keurig gecorrigeerd.
eggie (2020-09-18 09:14:51+00:00): Dag dijk6jes   

Tip.. Het schoolgebied kun je gewoon helemaal over het schoolterrein incl gebouw zetten.
De amenity = school kan van de adresnode af. Er hoort niet nogmaals een adres te worden toegevoehd aan het terrein. Adressen zijn uniek.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-18 09:24:25+00:00): Corrigeer ook even de spelling van de naam svp. Herman Broerencollege
eggie (2020-09-18 09:56:16+00:00): dijk6jes
De naam heb ik gecorrigeerd en het schoolterrein aangepast. amenity=school is niet alleen het plein. 
amenity=school van adresnode gehaald. 
Steeds een keuze maken.. niet allebei. 
Bos ligt nu buiten het terrein.. anders alle rendering door elkaar.
MVG,
Eggie
aharvey (2020-09-19 23:49:08+00:00): Generally creating no-existent paths for the router is controversial. I've been tollerant of the ones going along beaches, even though I don't agree with them (there's no marked path along the beach so it shouldn't be mapped as a bath), but this is just an open area from the imagery I can't see much evidence of a path, is there anything on the ground?
groove (2020-09-24 10:39:51+00:00): Hmm. Yes ,these paths are not really visible, they were drawn just for their routing possibilities. Will delete them. 
Thanks.
eggie (2020-09-18 09:35:31+00:00): Review .. Je pad zit aan de oever vast. Dat is niet correct. Maak het los en eken gewoon die steiger in. 
Eggie
eggie (2020-09-18 09:39:04+00:00): typo eken>teken
eggie (2020-09-18 09:32:09+00:00): ... en wat heb je met de vorige feedback gedaan?
https://www.openstreetmap.org/changeset/90985660#map=18/52.18961/4.67068
Je mapt weer door.. wat heeft dan vragen om een review request dan voor een zin?
Eggie
MatthieuGD (2020-09-18 20:21:49+00:00): Bonjour Pierre,

Bienvenue sur OpenStreetMap, je suis aussi contributeur en Charente. Est-ce que l'ensemble du polygone représente le moulin ? (voir https://www.openstreetmap.org/way/69322160)

Si oui je te suggère de le mettre en polygone (sur le bloc si cela correspond et non pas en point) plutôt.

Il faudrait aussi mettre un attribut du style :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=office?uselang=fr
building=office
Et normalement un autre attribut en combinaison : office=*
Le plus connu est : office=coworking cependant je n'ai pas l'impression que c'est partagé, tout au plus des pièces communes mais bureaux individuels ? (ou un peu de coworking aussi ?)

En représentant le bâtiment en polygone tu peux du coup mettre des points pour les entrées, sorties de secours, etc...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:entrance

Matthieu
Parzelle13 (2020-09-24 07:18:21+00:00): Schön das wir jetzt alle wissen wo du wohnst. Aber könntest du nach deiner Korrektur der Straße deinen eigenen Fehlerhinweis bitte schließen.
limes11 (2020-10-02 23:14:00+00:00): Hallo RRDaenerysStormborn2019,

herzlich Willkommen zu osm. 

Du hast hier eine ganze Menge Wege entfernt, zumindest einige davon sind auf Luftbildern gut zu erkennen.

Ob Wege betreten werden duerfen oder nicht, spielt keine entscheidende Rolle beim Eintrag in die Datenbank. Zugangsbeschraenkungen werden ueber access Tags geregelt, z.B. mit access=no oder access=private. Geloescht werden Wege nur dann, falls sie wirklich vor Ort nicht mehr existieren. Ueberwucherte Wege koennen nach einiger Zeit auch entfernt werden, sollten aber zumindest anfangs besser auf abandoned oder disused gesetzt werden. 

Bist du damit einverstanden, dass ich die geloeschten Wege wiederherstelle und du mit Ortskenntnis dann die entsprechenden Zugangswerte hinzufuegst? Wege, die vor Ort tatsaechlich nicht mehr existieren, koennen dann entfernt werden.

Viele Gruesse, Limes
limes11 (2020-10-13 15:30:55+00:00): Mit 92426232 zum Teil revertiert. Wege nun mit disused:highway und access=private erfasst.
user_2066394 (2020-09-18 19:55:25+00:00): Umzug bedeutet der Standort hier kann entfernt werden? Bislang wurde nur die Adresse geändert.
osmviborg (2020-09-18 10:09:43+00:00): Hej. Undlad venligst at rette i adressepunkterne. Jeg har rettet din opdatering.
MTRy (2020-09-18 10:13:28+00:00): Tak for hjælpen!
BCNorwich (2020-09-18 14:17:39+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

If there is foot access to a path then the tag access=no is incorrect. You've tagged two paths as foot=yes, thus I've removed the two access=no tags.

Regards Bernard.
mvw93 (2020-09-18 10:12:20+00:00): this 2 new assets have been added
naveenpf (2020-09-22 09:22:04+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91106773
Lola Fox (2021-02-15 21:46:20+00:00): Ciao. Volendo mettere il nome "Grande Galleria dell'Appennino" lo si può fare e, se si, come? Chiedo qst perchè vedo che come nome ha già il nome della linea, ma secondo me il nome dovrebbe essere  quiello della galleria e se mai il nome della linea dovrebbe essere la relazione. O no?
Baloo Uriza (2021-02-28 00:31:23+00:00): This definitely is named.  There's apparently a local rule that requires private roads to be named and the owner happened to give this a very hilarious name.  I personally spotted this street on the ground.
technician_lyft (2021-03-01 12:12:33+00:00): Hi, Baloo Uriza

My name is Rostom and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for paying attention to this, interesting to know! I apologize for any inconvenience these edits may have caused. 

Thank you,
Rostom
eggie (2020-09-18 14:01:33+00:00): Hier zijn geen pieren .. zelfs niet drijvend?
Sinds wanneer? 
Wat is je lokale kennis hier? 
Hier liggen pontons van van der Wees. Die ga je toch niet op de kaart zetten.
Gr eggie
Openstreetmap-gast (2020-09-18 14:05:21+00:00): Er liggen ook steigers bei alleen de tags zijn niet erg goed.

Gr
eggie (2020-09-18 14:15:08+00:00): Haal maar weg. 
Trek een vlak open daar voor de kant over die pontons.
Die pontons liggen steeds anders.. 
Dan tag je mooring=private
operator =Koninklijke Van der Wees Groep B.V.
Succes
Eggie
osmviborg (2020-09-18 12:50:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic:civilization
DP24PH (2020-09-18 12:08:13+00:00): For further discussion: Is it necessary to convert the straight-thru 'highway=motorway_link' to the standard 'highway=motorway' tagging from the highway junction to the ramp?

Explanation: Motorway/Freeway/Expressway tagging continues to evolve thru editing practices, and it comes with further tagging of the 'highway=motorway'  from various junctions (either roundabout or box junction) to available ramp (called on-ramp or off-ramp) whereas CALAx Santa Rosa-Tagaytay Toll Plaza got placed away from the standard ramps to deter congestion and to standardise the electronic toll collection point (possibly converting into the open-road toll system in the future). Likewise, several roundabout-based approaches have gone into the standard tagging practices, and your additional feedbacks are welcome here.

Much love,

DP24
TagaSanPedroAko (2020-09-18 22:10:48+00:00): tl;dr, but I still see the roads connecting the exit with Sta Rosa-Tagaytay as part of the exit complex, unless this one is some stub connecting to some proposed or unfinished expressway.
Митя Острецов (2020-10-08 08:43:56+00:00): wrong!
eg_ggts (2020-10-08 23:35:40+00:00): Hi Митя Острецов, thanks for reaching out here. This area was modeled based on OSM guidelines for median of the maximum water levels https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank#Varying_water_level_river it seemed like most imagery supports the higher water level, but I checked with Mapbox and Sentinel-2 imagery and I can see a lower water level in these two imageries. If you think that is more accurate, then I support your change here. I also noticed that the water relation www.openstreetmap.org/relation/3806013 was broken from this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/92160222. I’m happy to make the fix if needed.
eggie (2020-09-18 14:05:37+00:00): Het gebied van je edits is veel te groot. 
Het is lastig te controleren zo. Het is je nu al vele malen gevraagd om het gebied van je edit te beperken tot een straat en niet te schuiven met de kaart in editmodus. Dat levert schade op.
Er loopt door je geschuif nu een pier dars door de bebouwing van Roelofarendsveen https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91111270

Deze changeset wordt teruggezet. 

Eggie
eggie (2020-09-18 14:06:59+00:00): reverted by changeset #91117036
Openstreetmap-gast (2020-09-18 14:08:13+00:00): Sorry dat was mijn bedoeling niet
eggie (2020-09-18 14:22:25+00:00): Eerst Alphen aan de Rijn  .. Eén aanpassing en dan uploaden. Dan uit de editmodus en dan pas naar het volgende object scrollen.
aceman444 (2020-12-13 18:46:06+00:00): Hallo, die Bahsteige sind korrekt mit 'covered=yes' bezeichnet. Dass sie am osm.org nicht sichtbar sind ist ein osm.org Fehler: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3421 . In andered Karten sind sie korrekt gezeichnet auch mit covered=yes. Bitte nie korrekte Daten entfernen um eine gewuenschte Darstellung zu kriegen. Das ist gegen OSM Vorschriften.
SWF8 (2020-12-14 08:13:30+00:00): Das ist nur dann notwendig, wenn das Dach nicht separat eingetragen ist. In diesem Fall ist ein Dach eingetragen, covered=yes ist daher unnötig.
aceman444 (2020-12-14 14:32:44+00:00): Daran koente was sein, aber die Wiki 9die Englische) sagt es so nicht. Und es wuerde wahr fuer diesen Bahnhof, aber die anderen haben die Daecher nicht.
eggie (2020-09-18 13:31:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. je hebt door de tag building = house te verwijderen het gebouw van de kaart gehaald.
Verder heb je name=Coulisse Projectkeukens toegevoegd op een node die geplakt zit op de omtrek van het pand dat nog over is.
Normaal gesproken taggen we bij op de adresnode. Je ziet alleen de naam in combinatie met bv shop=  kitchen


MVG,
Eggie
eggie (2020-09-18 13:42:35+00:00): Deze bijdrage draai ik even terug ... Coulisse Projectkeukens  kan ik hier niet vinden. Het gebouw zal daarmee worden hersteld. 
Zoek de juiste adresnode op en tag daar op bij in combinatie met een shop= tag of office=?  
MVG,
eggie
eggie (2020-09-18 13:55:57+00:00): reverted by changeset #91116041
Gebouw hersteld
Alleen een naam doet niets in OSM
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=kitchen
Tomas Straupis (2020-09-18 20:37:48+00:00): No, this change is incorrect. Check http://eismoinfo.lt
naveenpf (2020-09-23 01:34:09+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91113579
PT-53 (2020-09-19 06:03:33+00:00): Hallo ChrisFromRV,
die falschen Straßennamen hatte ich übersehen. Ich hatte nur auf die "Verschiebungen" der Straßen geachtet.
Jetzt scheint ja alles zu passen.

Eine Antwort in diesem Änderungssatz
https://www.openstreetmap.org/changeset/91061559
wäre hilfreich gewesen.

Grüße
Akkurator (2021-09-21 08:42:02+00:00): Die Namen waren gar nicht falsch.
https://www.openstreetmap.org/changeset/110239210
SomeoneElse (2020-09-18 21:42:21+00:00): You've added https://www.openstreetmap.org/way/848877731 so that it shares nodes with the stream at the eastern side.  It absolutely doesn't do that - I was there only the day before yesterday!
SomeoneElse (2020-09-18 21:47:26+00:00): Also https://www.openstreetmap.org/way/848877730#map=19/54.04677/-1.01859 overlaps with adjacent farmland and joins at the kissing gate rather than following the fence.  Please try and use the same amount of care that other people have used when mapping things.  Not doing so reduces the value of other people's contributions.
Best Regards,
Andy
Tomas Straupis (2020-09-18 20:47:02+00:00): This one is also incorrect.
pfg21 (2021-06-08 09:39:28+00:00): а болото мартын специально так грубо и неаккуратно нарисовано ??
sovereign_ch (2020-09-19 09:14:53+00:00): Bitte beachte, dass baulich nicht getrennte Fahrbahnen nicht separat gezeichnet werden sollten; insbesondere nicht bei fehlernder Sicherheitslinie. Habe mir daher erlaubt die Änderung wieder rückgängig zu machen.
SomeoneElse (2020-09-19 10:04:48+00:00): Thanks for reverting the deletion here.  It looks like it reintroduced a "motorway" https://www.openstreetmap.org/way/848660820/history added by a new mapper https://www.openstreetmap.org/user/Ammaa/history (which has subsequently been corrected).
I'd suggest introducing the new mapper to the rest of the Iran community and help them to map things properly.
Mahdi Nameghi (2020-09-19 10:09:54+00:00): Ok thank you
we have a group in telegram and ask every new editor to join and learn mapping
DoctorSpeck (2020-09-19 00:54:12+00:00): awesome fix. Question for you though, Why put zip_code on a street? it would seem that postal codes are properties of addresses not the streets (rural areas can be one zip on one side and another zip on the other)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91115049
RoadGeek_MD99 (2020-09-19 12:44:48+00:00): You're right, postal codes are properties of addresses, but it is acceptable/optional to put postal_code on the street (see wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code).
abeverley (2020-09-25 15:37:45+00:00): I plan to change North Carriage Drive to a service road, as it better describes the situation on the ground. The road, whilst closed for general traffic, is still marked and used for vehicles; is in use for Covid testing by vehicle; and will still be used for Royal Parks events traffic once they resume.
Palgrave Peter (2020-09-26 14:14:50+00:00): Ok, that looks like a good idea.
pfg21 (2020-09-22 13:35:20+00:00): ты дурак или притворяешься ??     
какое болото опять ??     
https://www.openstreetmap.org/relation/5744143
Supaplex (2021-04-16 13:51:53+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
archie (2020-09-18 14:00:48+00:00): Tack! hur gick det till kan man fråga sig. Jag har editerat alla förutom en i din senaste lista.
Tomas Straupis (2020-09-18 20:54:04+00:00): No, this is also incorrect. Where are you getting such incorrect info from?
Diego Krein (2020-09-18 23:32:11+00:00): Hola, es dejo una guía sencilla de como funciona Openstreetmap: https://learnosm.org/es/

En Realidad le quería invitar a ingresar a este grupo/canal de Telegram donde podrán charlar con otros colaboradores y sacarse todas las dudas: https://t.me/osm_ar.

Saludos. Diego
Tomas Straupis (2020-09-18 20:54:37+00:00): All changes in this place are wrong...
Dyoma (2020-09-18 15:25:51+00:00): but the building is under construction right now. I suggest bringing back stage building=construction
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91116133
Dyoma (2020-09-18 15:26:02+00:00): *tag, sorry
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91116133
sp_ce (2020-09-22 08:46:13+00:00): Bonjour,
Qu'entendez-vous par "majuscule" ?
gileri (2020-09-22 18:26:37+00:00): Bonjour, je suis pas sûr de bien comprendre la question. Mais majuscule dans ce sens là :

https://fr.wiktionary.org/wiki/majuscule
bxl-forever (2020-09-18 15:43:35+00:00): Very nice work!  Yes, this area has changed a lot in the last years.
I tried to improve it even more.
billyonthemountain (2020-09-20 15:05:31+00:00): Thanx for the feedback bxl-forever ! Contributing modestly. If anything is not according to local mapping customs, let me know :-)
sektov (2022-05-30 14:17:06+00:00): Please improve https://www.openstreetmap.org/way/848896116 - it's mapped like shit.
Supaplex (2021-04-16 13:52:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ortho_is_hot (2020-09-18 15:05:09+00:00): Hi, is 'designated' meant to be 'destination'?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91117224
aharvey (2020-09-18 23:04:20+00:00): Oops, good catch.
Jrachi (2021-03-28 14:30:34+00:00): Cosa significano i nodi con solo name?
Manca una tag che indichi il significato.
Jrachi (2023-09-25 16:23:16+00:00): Ho nuovamente trovato uno dei nodi con un nome criptico.
Se gentilmente rispondessi non andrò a cancellare il lavoro tuo.
Ciao, Jrachi
Jrachi (2023-09-25 17:09:37+00:00): Ho nuovamente trovato uno dei nodi con un nome criptico.
Se gentilmente rispondessi non andrò a cancellare il lavoro tuo.
Ciao, Jrachi
Jrachi (2023-09-25 17:10:00+00:00): Scusa il doppio invio...
DaveF (2024-04-08 15:09:52+00:00): Hi
To check, is this definitely one of the RNLI's charity shops as well as a lifeboat station?
https://www.openstreetmap.org/way/848908390
limes11 (2020-09-18 14:48:03+00:00): Hello 1 Piece,

What is this changeset about? It looks like you changed leisure=park to boundary=protected_area for a number of arbitrarily chosen spots.

- In Austria you use a leisure=outdoor_swimming tag, which afaik does not even exist.

- In Germany, you applied this protected_area tag to a small square in a cemetery. Makes no sense, whatsoever.

Can you explain this and mention your sources for these updates?

Thanks and best wishes,

Limes
1 Piece (2020-09-19 11:32:57+00:00): Hi Limes,

I didn't want to change anything in Germany or Austria and have already fixed it.
Are there still any issues? I'm very sorry for messing this up.

Best wishes,
One Piece
limes11 (2020-09-19 15:52:13+00:00): You did not fix the issue in Austria. I now understand that you tried to add the boundary=protected_area tag to State Recreation Areas in the US, but (probably accidently) added the tag also to various ways elsewhere. 

Another user has already started to revert these edits (which was not very clever, a clean revert would have been much better) and I will do what remains. 

Best, Limes
DougPeterson (2020-09-22 01:28:19+00:00): Unfortunately these changes effectively delete the state parks from OpenStreetMap.org, no name, no boundaries despite the implication of the tag.
eggie (2020-09-18 14:43:12+00:00): Er zijn hier geen pieren.

Het hele gebied langs de oostzijde is een aanlegplaats voor Van der Wees.
Er is geen steiger hier. Het is een haven.
Wanneer je wilt taggen dat daar de pontons liggen map je een vlak
mooring=private
Dat geeft dan via de dat info.. je hoeft het niet te zien, want er is daar niets te zien
eggie (2020-09-18 14:45:10+00:00): Kijk hoe ik hier een ligplaats heb gemapt. De data is van het Kadaster.. daarom heeft het een adres.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.80420/4.63605
Dat schip ligt daar altijd.