piebro/osm-data huggingface dataset:
giagio (2016-06-14 20:32:38+00:00): Non l'ho mai capito, credo che siano abbastanza flessibili e tengano aperto in base a quanta gente c'è, in ogni caso non credo oltre le 19/20 max
sabas88 (2016-06-14 20:37:27+00:00): ok!
Supaplex (2016-06-18 17:53:54+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
Mateusz Konieczny (2026-06-11 14:57:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2341016099/history

what is supposed to be fixed here? You added note=FIXME on this object and it is unclear what needs to be fixed
Rom1 (2026-06-21 20:35:24+00:00): The fixme tag is not from me, see https://www.openstreetmap.org/node/2341016099/history/1
rurseekatze (2016-06-20 20:14:41+00:00): Da hat scheinbar auch jemand den Artikel gelesen ;)

Sollen wir auch noch das erste Stück des Feldwegs als residential taggen und den Straßennamen ergänzen? Hast du Ortskenntnis und weißt, welche Zufahrtsbeschränkungen dort ausgeschildert sind?
Neukirchener (2016-06-21 14:36:35+00:00): Ist das so auffällig? ;)

Die Idee ist mir auch schon gekommen. Ich wollte mir die Gegend aber vorher einmal genauer ansehen. Ich bin zwar regelmäßig in Bettikum und habe gewisse Ortskenntnisse aber ich habe bisher noch nie auf diesen Weg geachtet, wenn ich von der Bettikumer Dorfstraße auf die L 142 wollte...
rurseekatze (2016-06-22 11:33:19+00:00): OK, dann überlasse ich dir das mal. Ich komme auf absehbare Zeit wohl nicht in die Gegend. Wurde mittlerweile entschieden, die Straße umzubenennen? Ich habe die Sache jetzt nicht mehr weiterverfolgt.
Neukirchener (2016-06-26 13:28:04+00:00): Änderungen sind drin. Bin eben dort gewesen. Residental ist es nicht. Ich habe den Namen aber an den Weg gehangen. Sollte temporär in Ordnung sein. Man muss nur im Auge halten wann die Straße/der Weg umbenannt wird.
Neukirchener (2016-06-26 13:28:58+00:00): Hatte auch schon überlegt ob man einfach die Einfahrt zu dem haus entsprechend benennen sollte. Weiß nicht was mehr Sinn macht.
rurseekatze (2016-07-03 14:31:13+00:00): Ich denke, das passt jetzt so. Der Einfahrt würde ich keinen Namen verpasen, wenn das Straßenschild auch nur am Feldweg steht. Gibt es vom Feldweg her auch eine Zufahrt zum Haus? Dann würde ich den Feldweg bis dorthin als residential taggen.
Neukirchener (2016-07-03 18:20:07+00:00): Ich habe beim vorbeifahren keine Zufahrt vom Feldweg aus gesehen.
rurseekatze (2016-07-03 20:06:40+00:00): Dann lass einfach alles so wie es jetzt ist.
AMDmi3 (2016-06-29 10:47:00+00:00): Заполняйте, пожалуйста, названия улиц в соответствии с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
max-86 (2016-06-29 13:17:33+00:00): Вроде как это не является ошибкой, как мне говорили, что  сейчас все менять?
max-86 (2016-06-29 14:20:41+00:00): Ну и прочитав, у меня все в соответствии кроме улицы 8-е марта ,если нет ,прошу пожалуйста указать где ошибка, чтобы в дальнейшем избежать
AMDmi3 (2016-06-29 15:15:47+00:00): "улица Первомайская" -> "Первомайская улица", "улица Лесная" -> "Лесная улица" и т.д. Нет, менять не надо, я уже исправил, просто в будущем пишите в соответствиее с соглашением.

"улица 8-е Марта" скорее всего, всё-таки, "улица 8-го Марта"
user_5359 (2016-06-20 18:01:11+00:00): Hello! Did you mean surface=earth on the way http://www.openstreetmap.org/way/231795057 (instead type=eartch)? See  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
trigpoint (2016-06-14 17:17:42+00:00): Hi again, this seem to have gone even more wrong, you have now deleted the bridleway completely and it now needs to be restored.
Thanks
trigpoint (2016-06-14 17:54:46+00:00): The way needed to be split and the sections changed to allow routing along the tarmac sections to the farms at each end. 
The centre section is a mix of track and bridleway and is important to other map users.
I have fixed these in http://www.openstreetmap.org/changeset/40022764 so routing will now work correctly for all users of OSM
Hjart (2016-06-14 17:46:31+00:00): Is this more than a temporary track?
trigpoint (2016-06-14 17:58:44+00:00): I have removed the access=permissive tags as they should not be used on a public highway and are causing routing errors
Geogast (2016-11-23 11:08:24+00:00): Olá! Neste changeset você criou algums ways sem tags que não são membros de nenhuma relação. Parece que iam servir para relações de boundary. Mas são desnecessários neste momento. Que vamos fazer com eles?
lnogg (2016-12-14 10:00:46+00:00): O ideal é excluí-los.
naoliv (2016-06-14 18:01:11+00:00): Bem vindo ao OpenStreetMap.
Quando possível, evite colocar nomes genéricos ou descritivos nos objetos.
Por exemplo, não precisa colocar nome de "Prédio" em um prédio, nome de "Mata" em uma mata, etc.
Caso não possuam ou você não saiba o nome, basta deixar vazio.
majkaz (2018-01-05 11:53:18+00:00): Ahoj,
můžeš prosím Tě zkouknout rozcestník Helenčina studánka - rozc. ? Podle mého to jsou klasicky rozcestníky KČT, tedy operator=cz:KČT. Otázka je, jestli je tam natrvalo, a IML by spíš měla být trasa.
Díky.
tkk (2018-01-05 13:34:40+00:00): Opravim, to je nejaky omyl, urcite ne zamerne. Diky.
tkk (2018-01-08 08:53:40+00:00): ahoj, tak jsem se na to dival, a budu to muset proverit na miste. Zrejme to nejlepsi reseni uplne smazani toho rozcestniuk v OSM, realne to rozcestnik neni. (jen IML sipky)
tkk (2021-03-15 11:21:40+00:00): Po 3 letech jsme se tam konecne dostali. IML smazan (predelan na znaceni), operator pro guidepost upraven na cz:KČT.
R0bst3r (2016-06-20 06:42:21+00:00): Is sha=yes the intended tag? Or was shelter=yes intended? Please see: http://overpass-turbo.eu/s/gSu
MrYadro (2016-06-20 09:21:07+00:00): Nope, that was share_taxi tag
Commodoortje (2016-06-19 19:23:00+00:00): Maak het aub niet te complex voor jezelf.
Een relatie met 2 buildings als outer is technisch niet juist!
http://www.openstreetmap.org/relation/6315353
Commodoortje (2016-06-19 19:25:43+00:00): Wauteurz, wat ben je in godsnaam aan het doen ?
https://www.dropbox.com/s/4k6s4o7c0nwvilf/2016-06-19_21-23-48.png?raw=1
Commodoortje (2016-06-19 19:29:46+00:00): neem eerst even contact met me op voor je verder gaat met je vluchtige acties, zonder vermoedelijk te weten wat je aan het doen bent.
construction=service wordt gebruikt in combinatie met higway=construction
en niet in combinatie met landuse.
http://www.openstreetmap.org/way/424970778
Commodoortje (2016-06-19 19:40:57+00:00): Ik heb de situatie Dokter Bardetplaats 10, de parkeerplaats zuidzijde van de weg en het pand met adresnode 71 etc hersteld.

Nogmaals, neem eerst contact met me op voordat je verdere edits verricht.
naoliv (2016-06-15 13:53:47+00:00): Isso é uma linha de metrô, não uma linha de trem.
ediyes (2016-06-14 18:37:21+00:00): Esto no fue un cambio, fue mi error al subir los datos.
Oskarst_ (2025-10-07 07:35:33+00:00): Hei, 

Ser det har vært hogd en del omkring en del stier du har kartlagt, og ser ikke ut til at bruken i Strava heatmap alltid sammenfaller med stiene som er kartlagt. Kjenner du området, og kan bekrefte/avkrefte?
Kerim_m (2016-06-17 16:20:40+00:00): Kształt twojej ścieżki rowerowej nie odpowiada zdjęciom z Geoportalu
tyr_asd (2016-10-14 09:28:49+00:00): Hi! Was für Sendemasten sind das denn (wahrscheinlich Mobilfunk, oder)? Die Namen kommen mir allerdings komisch vor: Schreibt man diese wirklich komplett in GROßBUCHSTABEN? Hast du eine Quelle für die Namen? ("Caldaro" klingt eigentlich mehr nach einer Ortsbeschreibung…)
Zverik (2016-06-15 08:10:28+00:00): Так вот он куда переехал! 👍
Gumeg (2016-06-22 07:53:42+00:00): основное проезд следует обозначать скорее как highway=unclassified, никак не tertiary. См. подробнее http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Владимир К (2016-08-18 11:23:56+00:00): этажи не промежутком пишутся, а максимальный. Хочешь сделать точную этажность, делай в 3д
Piskvor (2016-06-15 07:08:34+00:00): Ahoj,
koukám, že Dobřichovice začínají být nejlépe zmapovanou obcí široko daleko :)
K těm lavičkám - pamatuješ si, jestli mají opěradla? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:backrest Ne že by se to v mapě zobrazovalo, ale z dat to potom vyleze, když si třeba v Locusu zobrazuju POI.
Lukas Vana (2016-06-15 07:11:40+00:00): Ahoj, no trochu jsem to tu vylepsil;). Postavil se tu velky komplex DOB centrum, ktere jeste nebylo vubec zakreslene. Operatka lavicek doplnim :)
uvi (2016-12-24 11:30:45+00:00): Hallo MagSugeán, du hast vor einigen Jahren viel Arbeit in die Erfassung des FUSION-Festivalgeländes gesteckt. Bitte beachte doch mal diese Diskussion: http://www.openstreetmap.org/node/4195500326 Es wäre doch schade, wenn aus den dort genannten Gründen eine Löschung erfolgt und die Daten verloren wären. Beste Grüße und ein Frohes Fest 
Uwe
Basstoelpel (2016-10-25 20:56:11+00:00): Hi Majorbondas,

laß Dir von Potlatch nicht aufschwatzen, daß da noch power_source=wind dran müßte. Das tag ist veraltet und die korrekten tags waren schon vorhanden.
ediyes (2016-06-14 19:59:09+00:00): No fue un cambio, es un error que tuve.
Tomas Straupis (2016-06-15 06:34:32+00:00): Change reverted.
SomeoneElse (2016-06-23 18:12:55+00:00): Hi,
Just a guess, but I suspect that you might have been aiming for "leisure=garden" on http://www.openstreetmap.org/relation/6315590#map=17/53.23770/-1.44015 rather than "landuse"?
Also I'm not sure how it ended up as a relation - I'm guessing that iD did that automatically for reasons best known to itself?
Cheers,
Andy
SimonRedding (2016-06-23 18:32:44+00:00): Hi Andy,
Thanks for the tipoff about the relation - yes, I was using iD at the time. Will probably have to fix it using JOSM...
Reckon you're right about the tagging - just found this approach, which seems appropriate for this community market garden project: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Food_security#Community_gardens
Cheers
Simon
naoliv (2016-06-15 14:15:09+00:00): Marlon, o que você está querendo fazer nessas suas edições?
muralito (2016-06-15 23:15:43+00:00): Hola Mario.
Mapear solo elementos reales por favor. 
Ademas de no ser conveniente poner datos personales, es imposible un alpine_hut en Uruguay. 
Y la casa de residentes no es alojamiento turistico, es alojamiento solo para personas que cumplen con ciertas condiciones, no?
muralito (2016-06-15 23:17:44+00:00): Con respecro a lo de tu casa, no es que este mal mapear las direcciones, eso esta perfecto, lo que no es conveniente es decir que es tu casa.
AgusQui (2016-07-02 11:47:12+00:00): Lucas, no hace falta cambiar el nombre a las paradas para indicar las lineas que pasan, esa información la dan las relaciones asociadas, el problema es que la aplicación que usas (Maps.Me) aún no muestra esa información, por eso no puedes ver que la parada "Núñez y Moldes" (https://www.openstreetmap.org/node/3093488402) ya tiene las relaciones de las líneas 29 y 130.
Cualquier duda avisame.
cerdo (2016-06-17 05:12:18+00:00): Sensler Optik & Sensler Akustik alredy exists.

Revert / Deleted
SomeoneElse (2017-04-22 08:26:47+00:00): Please don't duplicate data - if something you're using to search for pubs doesn't find pubs mapped as ways it'll miss a lot of pubs (roughly a third in the UK - http://taginfo.openstreetmap.org.uk/tags/amenity=pub )
Electric Monk (2017-04-24 22:53:57+00:00): I suggest you go to Overpass Turbo and look at the example query that comes up. Points Of Interest are called "points" for a reason.
SomeoneElse (2017-04-24 23:13:24+00:00): Er, OK....

In http://overpass-turbo.eu/ if I click "wizard", type in "pub" and "build query" I get http://overpass-turbo.eu/s/oBt which searches for amenity=pub on nodes, ways and relations.

Can you explain where you got the idea that POIs should be mapped as nodes from?  I'm genuinely curious - OSM's documentation can be a bit contradictory, and if there's something that suggests that tags such as "amenity=pub" should only be on nodes it could do to be changed.
Best Regards,
Andy
user_5359 (2016-06-15 05:25:16+00:00): Welcome to OSM! Please notice: Your application "MAPS.ME android 6.1.8-Google" has problems with the korean language. I move your letters to name:ko .
marczoutendijk (2016-06-15 07:31:10+00:00): Het is zeer onwaarschijnlijk dat er twee keer huisnummer 22 is in dezelfde straat! Bovendien staat er nu een even nummer aan de zijde van de oneven nummers.
Bovendien moeten de adres gegevens NIET op het pand worden gezet, maar op de adresnode. En die was voor huisnummer 5 gewoon aanwezig.
Wil je je "aanvullingen" weer ongedaan maken?
Lees ook mijn welkomstmail.
Commodoortje (2016-06-16 06:26:37+00:00): Inmiddels adres nummer 22 verwijderd.
Gecontroleerd,  diverse aanpassingen/verbeteringen verricht. MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
AH middels BAG update geplaatst
DUGA (2021-07-09 15:25:41+00:00): The bridge is not that long.

https://www.openstreetmap.org/way/45671710/history#map=19/39.37960/-76.50244
smaprs (2016-06-14 23:46:36+00:00): Sorry, actually SECTOR-19-B
Jojo4u (2016-06-19 22:02:52+00:00): Hallo Toliman, über Changesetkommentare würde ich mich sehr freuen. Gerade für dich als sehr erfahrenen Mapper sollte dies eine Selbstverständlichkeit sein.

LG Joachim
literan (2016-06-20 09:55:34+00:00): Приветствую! немного не в тему, но все же: насколько я понимаю, на Ярославке около XL дублер запустили еще в мае, все съезды из Москвы направо и заезд на разворотную эстакаду теперь с него, а у нас не отрисовано... К сожалению, совсем не бываю в тех краях сейчас - можете вы в курсе и хотя бы условно отрисуете?
luch86 (2016-06-21 17:52:54+00:00): Честно говоря, я там тоже давно не был и не следил за реконструкцией, только мимо проезжал в темноте. Думаю в ближайшее время специально съездить в тот район и посмотреть, что там сделали.

Вопросов по Ярославке вообще много. Надо бы ещё разобраться со всеми съездами в районе Тарасовки, где у нас поломаны автобусы ещё с открытия обхода. Сейчас там кто-то попытался что-то поправить, но получились какие-то странные глухие пересечения без светофоров: https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.96339/37.83982

Остаётся непонятным, как организован проезд из Пушкино в Лесные Поляны, а также из Пушкино в Тарасовку. Знаю только, что часть автобусов в сторону Москвы каким-то образом заезжают в Тарасовку.
literan (2016-06-21 20:03:30+00:00): http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=20504&p=285142

вот что есть по Лесным Полянам на роадс.ру. Посмотрел - вроде все по проекту... Можно ПОД наложить и отрисовать
luch86 (2016-06-21 20:46:19+00:00): Я так понял, что мост через Клязьму у нас нарисован неверно, а в реальности он длиннее и проходит над всей развязкой? Или это отдельная эстакада, которая у нас вообще не обозначена? Надо мне будет внимательнее почитать тот форум.
literan (2016-06-22 07:58:03+00:00): По-моему это один большой мост, и над развязкой, и над Клязьмой
user_5359 (2016-06-15 05:54:56+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
nammala (2016-06-15 06:25:09+00:00): Hi MAAlin,

May I know what is the reason for deleting the roads. If you are not exact by the Bing imagery because you are editing in ID . I suggest you to edit using JOSM which can be more useful to swift the imagery between Bing and Mapbox satellite.
So, please don't delete the roads.

Cheers,
krishna
MintCondition (2016-06-24 23:15:17+00:00): Hey there, 

It looks like its been 10 days since you were first contacted about these deletions... I don't see a reason for many of the major arteries to be deleted here. Please respond back with any additional information. Some of the major connections should be added back soon, Id like to revert the deleted data across a few different changesets if there is no additional information. 

Thanks, 
K
MintCondition (2016-06-24 23:15:36+00:00): Hey there,
It looks like its been 10 days since you were first contacted about these deletions... I don't see a reason for many of the major arteries to be deleted here. Please respond back with any additional information. Some of the major connections should be added back soon, Id like to revert the deleted data across a few different changesets if there is no additional information.
Thanks, 
K
nammala (2016-06-15 06:28:27+00:00): Hi MAAlin,
May I know what is the reason for deleting the roads. If you are not exact by the Bing imagery because you are editing in ID . I suggest you to edit using JOSM which can be more useful to swift the imagery between Bing and Mapbox satellite. 
So, please don't delete the roads.
Cheers, 
krishna
MintCondition (2016-06-24 23:15:52+00:00): Hey there,
It looks like its been 10 days since you were first contacted about these deletions... I don't see a reason for many of the major arteries to be deleted here. Please respond back with any additional information. Some of the major connections should be added back soon, Id like to revert the deleted data across a few different changesets if there is no additional information.
Thanks, 
K
Geography Canada (2016-07-06 13:11:00+00:00): Was this reverted? It probably should.
Muzer (2016-06-15 01:04:19+00:00): Oops, I accidentally set the wrong commit message to this. I should have said something along the lines of "Improve mapping of College Road/Colcot Road/Jenner Road junction"
Chetan_Gowda (2016-06-20 11:28:21+00:00): Hey @Ro Sun welcome to openstreetmap. You have changed the "Prithvi Highway" type from trunk to primary. 
https://www.openstreetmap.org/way/24811176
I have made changes to the road and corrected the junction (Prithivi chowk) too. Please go through highways classifications from wiki here. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways
 Thanks for contributing to OpenStreetMap. 

Chetan
Chetan_Gowda (2016-09-08 12:56:34+00:00): Hi GnasherNF I appreciate your contributions to OSM. :) In this changeset, you've created duplicate of many highways. Can you look back again and clean it up! Feel free to comment on this changeset, if you need help. Happy to help.

Best,
Chetan
GnasherNF (2016-09-08 23:02:34+00:00): Hi Chetan. Thanks for the feedback and the oversight. If there is a quick way to identify duplicates, let me know. I will start to manually review. Thanks!
GnasherNF (2016-09-08 23:26:24+00:00): Just double-checked my work from yesterday. Must have been an issue with my browser cache...there were no roads showing when I started drawing, but there are two sets now. Duplicates removed. Thanks again Chetan!
Chetan_Gowda (2016-09-09 18:14:13+00:00): Great!!
santamariense (2016-06-15 09:58:45+00:00): É interessante saber que nem sempre o nome genérico está errado, porque muitas vezes o estabelecimento nem tem nome (ao menos estampado na frente). Cito o caso (http://www.openstreetmap.org/node/4211034575) onde na fachada do estabelecimento está escrito apenas "tabacaria". Este seria então o nome...
santamariense (2016-06-15 10:18:53+00:00): Os hotéis que tinham o nome de motel (como em http://www.openstreetmap.org/node/3544940990/history) poderiam ter tido as tags mudadas para 
"amenity=love_hotel" + "tourism=motel".

Agora fica difícil de saber o que era motel e não hotel.
santamariense (2016-06-15 10:24:24+00:00): Seria interessante que você descrevesse na changeset qual tag você está fazendo edições em massa.
naoliv (2016-06-17 20:31:22+00:00): Na verdade não deveria fazer essas edições dessa forma.
Perdeu informação dos motéis, por exemplo.
erickdeoliveiraleal (2016-06-20 14:54:21+00:00): Realmente, algumas coisas ficaram ruins, vou parar com esse tipo de edição. Obrigado por alertar.
mavl (2016-06-15 17:09:55+00:00): Здравствуйте. Добро пожаловать в OpenStreetMap.  
Пожалуйста, редактируйте данные аккуратнее. Например, зачем-то вы удалили точку из линии дороги  [http://www.openstreetmap.org/node/266776685/history]. Я восстановил эту точку.
MKnight (2016-06-15 08:49:51+00:00): Ich bezweifle, dass der Parkplatz so heisst.
Supaplex (2016-06-18 17:53:22+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-18 17:52:43+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
DD1GJ (2016-06-15 06:19:59+00:00): Hallo ozlemalkan, willkommen bei OpenStreetMap. Du editierst mit Deiner App direkt live auf einem weltweiten Datenbestand und solltest daher keine "Spielereien" machen, die ich bereits wieder gelöscht habe. Weitere Informationen erhältst Du unter http://www.openstreetmap.de/
Владимир К (2016-06-16 07:14:56+00:00): Что значит 30?
dieterdreist (2016-06-22 14:57:57+00:00): I have improved your edit, please check it. You have mixed the street and housenumber, the website and phone numbers had wrong formatting and the stonemason was only textually descriped but had no formal tag
Supaplex (2016-06-18 17:48:47+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Constable (2016-09-18 18:27:51+00:00): Ciao, ti segnalo che è stata aperta una nota per dire che il distributore sembra aver ripreso l'attività
http://www.openstreetmap.org/note/717065
tyr_asd (2016-09-18 19:34:28+00:00): Grazie. Ripristinato.
mavl (2016-06-15 17:36:31+00:00): К сожалению, вы создали несколько дубликатов линий с разными тегами, которые только запутывают ситуацию. Мне пришлось их удалить. Пожалуйста, если вы добавляете границу выезда пожарной команды, то обозначьте её только одной линией, а не несколькими. Не проводите эту линию по рекам, дорогам, полям, лесам и тому подобным (не нужно, чтобы ваша граница имела общие точки с другими линиями). На эту одну линию добавьте теги:  
description=Район выезда 93 ПСЧ (RU-TYU-25-93)  
fire_boundary=yes  
operator=RU-TYU-25-93  
  
Полагаю, вы используете эту инструкцию http://karta01.ru/main_content/info/instruction/fire_boundary  
  
Вы можете просто работать для простоты на одном слое в JOSM. Похоже, что дубликаты были созданы по ошибке именно из-за нескольких слоёв. Главное, не рисуйте вашу границу по существующим точкам. Тогда не будет никаких конфликтов.
Supaplex (2016-06-18 17:47:44+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
user_5359 (2016-06-16 04:24:27+00:00): Welcome to OSM! Please move your business to a building.

If you need hep: You are welcome.
woodpeck (2016-06-21 08:15:31+00:00): In this and a couple nearby changesets you seem to be re-adding data that was removed by DWG because it was illegally copied from a copyrighted source. What is your source for adding this information?
malcolmh (2016-06-21 08:32:56+00:00): My source was the tags that remained after redaction. Those tags belong to a long-since abandoned tagging proposal, so I converted them to the non-deprecated seamark tags using the values in the remaining tags, in addition to a couple of default values that my editing tool generates (buoy shape & topmark shape/colour). The lights tags used the values in the "description" tag.