piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2016-09-30 21:31:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 42533154, 42533313, 42513126, 42416897, 42533237, 42533753, 42512654, 42416509, 42524783, 42524672, 42534084, 42533884, 42513646, 42533779, 42353176, 42416711, 42533476, 42416859, 42513183, 42533957, 42534660, 42534506, 42533326, 42513470, 42533360, 42416332, 42533509, 42416188, 42533128, 42533436, 42353315, 42533297, 42533114, 42362613, 42417160, 42533745, 42533417, 42534135, 42513794, 42416722, 42417202, 42416951, 42533789, 42533488, 42352841, 42533449, 42533805, 42416627, 42407707, 42416695, 42417031, 42533362, 42533519, 42524957, 42525132, 42533528, 42416676, 42533350, 42534613, 42524831, 42533405, 42416534, 42533909, 42417222, 42416264, 42533203, 42533347, 42416957, 42533548, 42416303, 42533537, 42533819, 42512945, 42362631, 42513532, 42533646, 42416461, 42533515, 42533224, 42416578, 42416999, 42533364, 42533374, 42524905, 42533212, 42513587, 42533817, 42417011, 42417231, 42417127, 42533468, 42533801, 42533718, 42524743, 42533658, 42534050, 42513920, 42533749, 42533427, 42533690, 42513825, 42533373, 42533231, 42533979, 42552721, 42416287, 42533355, 42416982, 42407783.
lakedistrict (2016-10-02 12:53:44+00:00): I have managed to undo your deletions in a revert. Any questions just ask. :-)
stodd (2021-10-21 17:19:12+00:00): Giffard House is no longer a hotel, and website is defunct. Can't see a way to make a proposed edit directly.
monxton (2021-10-21 23:22:42+00:00): OK, I have removed the defunct web link. As to no longer being a hotel, tripadvisor says it is closed until 19 May 2022. In common with many temporary closures, I'd prefer to leave it on the map until their stated re-opening, unless you can point to some evidence that the closure is now permanent. 

I can't address the unspecified difficulties you are having with your OSM editor of choice.
mueschel (2016-10-03 21:26:52+00:00): Hi,
http://www.openstreetmap.org/way/5464605
got the tag "liye = yes" - looks like some spelling mistake. Could you check?
Cheers, Jan
user_5359 (2016-10-01 09:31:25+00:00): Welcome to OSM! Waht did you want to expressed withe the bot areas?
SomeoneElse (2016-10-05 18:25:53+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

Just in case you're not aware, edits you make with OpenStreetMap are shared with _everyone_ .  I doubt that there is really a bus stop called "Casa Edy"!

Please do continue editing, but please do only add things that are verifiable on the ground. If you want to add a personal bookmark to MAPS.ME you can - just select the thing that you want to bookmark and select "menu" and then "bookmark".

Best Regards,
Andy
mapper999 (2016-10-01 16:05:45+00:00): Hi,
you added some strange tag here: http://overpass-turbo.eu/s/iPV (probably maxspeed?). Could you check and correct it please?
Andre Engels (2016-10-02 13:23:26+00:00): Could you be a bit more precise on what 'here' means in this case? Which way or ways?
mapper999 (2016-10-02 14:44:05+00:00): I meant e.g. this way: http://www.openstreetmap.org/way/7156915 (,axs[eed=3-). Press "Run" for the overpass query in my first comment and it will show you all the ways.
Andre Engels (2016-10-03 10:36:37+00:00): Thanks, and yes it is maxspeed - it's just "maxspeed=30" typed with the right hand shifted one key to the right. Thanks, I will correct.
user_5359 (2016-10-01 07:11:18+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I don't think you live in the middle of a street.
ireborn77 (2019-03-01 07:50:23+00:00): hmmm where content?
Maanya (2016-11-03 06:34:24+00:00): Hi Categulario,
Thank you very much for contributing towards OSM. I infer from the above changeset comment that you tried removing it as it has been digitised as a line. However, it is a closed line which makes it a polygon. 
I would appreciate if you could kindly look into this document.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dnational_park.
Thank you very much.
Categulario (2016-11-03 06:46:59+00:00): Thanks! two days later I realized my mistake and re-uploaded the line with the appropiate tags.
poornibadrinath (2016-10-24 06:05:02+00:00): Hi Attila194,
 I came across your edits and noticed you have added house addresses as attractions. Please note that the attraction tag is used for marking POIs that hold a tourism value, which is visited by a lot of people. House address and the building nodes are not for attractions. I have reverted this entire changeset due to the wrong tagging. Please do check OpenStreetMap tagging info (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags) for information on how to tag various elements while mapping.
poornibadrinath (2016-10-24 06:12:24+00:00): Best,
Poornima Badrinath
Supaplex (2016-10-01 09:06:08+00:00): Please use building=school, not amenity=school on building
seke (2016-10-01 11:44:38+00:00): building=school is already used on the polygon set which has no name tag.  amenity=school is used to add the name tag for a specific building.
user_5359 (2016-10-01 07:09:50+00:00): Welcome to OSM! I have delte your misplaced and wrong described node. You are NOT a church!
gileri (2016-10-01 14:34:05+00:00): Hello,

The postal adress is already present as a separate node in many cities, and it's the case here. So no need to duplicate it with tags on the "amenity" node.

Also, the hostel have been renamed/renovated, so you should have deleted the previous "Hôtel Le Montesquieu" node.
Shohreh (2016-10-01 15:52:45+00:00): Désolé. Je n'en sais pas assez sur OSM pour comprendre ce que ça signifie.
gileri (2016-10-01 20:39:06+00:00): Pour faire simple, tu as ajouté l'hôtel "Ho36", en laissant l'ancien hôtel (avant rénovation) en place. Du coup il y avait 2 hôtels quasiment au même endroit sur la carte.

Ensuite, malgré que l'éditeur OSM suggère de rentrer les informations postales pour chaque "point d’intérêt" (hôtel, restaurant, etc.), cela n'est pas nécessaire car les adresses sont déjà matérialisées sur la carte à Lyon.

J'espère avoir été compréhensible cette fois !
Mateusz Konieczny (2026-07-19 20:35:18+00:00): Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5405702 if you remember anything about location of this ancient edit?
Supaplex (2016-10-08 17:22:50+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2016-10-02 10:50:41+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не добавляйте на общую карту свои персональные данные.
AsgerFrank (2016-10-01 12:14:35+00:00): Gylletankene i Kolding-importen har alle et misvisende man_made=silo, som betyder faststof-indhold i modsætning til flydende, hvilket gylle må være, mener jeg at have lagt mærke til. 
Måske tagget var rigtigt dengang, men udviklet eller afløst siden.
Med tilføjelsen af slurry_tank nu, kunne man mon så ikke blot slette hele tagget man_made fra gylletankene?
Hjart (2016-10-01 21:31:27+00:00): building=slurry_tank er egentlig min opfindelse. Alle gylletanke mm i de forskellige bygnings-importer var tagget building=yes (og nogen også man_made=*) og for at gøre det nemt for mig selv at klassificere dem som gylletanke opfandt jeg så dette tag udfra den logik at man jo med en vis ret kan anse dem for at være regulære "bygninger" (de har jo ret solide vægge og nogle er endda overdækkede) og lige så vel som vi kan have f.eks. en building=roof kan vi vel også have en building="gylletank", som grundlæggende er et enkelt tag for et i vores verdensdel almindeligt forekommende fænomen der præcist siger hvad vi har at gøre med. Det der nu er begyndt at nage mig lidt er at vi i praksis har et tag der er et alternativ til det ellers etablerede man_made=storage_tank. Men hvis ikke dette ikke er noget større problem kan vi selvfølgelig sagtens slette man_made=* og hvad der ellers reelt blot kan anses som fyld.
AsgerFrank (2016-10-03 09:53:56+00:00): Det er i hvert fald ærgerligt, de steder en gylletank er mappet og der ikke fremgår noget så væsentligt som at det er gylle. Og den MÅ da også, alt andet lige, gerne renderes. 

Det er forjættende at man opnår det hele med kun ét tag, men problematisk det kun er dansk lokalt. For et ligeværdigt alternativ er det nødvendigt at bruge samtlige building=yes; man_made=storage_tank; content=slurry; det fylder men er til gengæld internationalt gængs.

Så det er muligt jeg burde have foreslået det modsatte af at spare et tag, og har da også overvejet på et tidspunkt tale gylle i Talk-dk for en ensartet løbende mapping; en konsensus her er nok også nødvendig  hvis man skal kunne ændre imports/andres i større stil.
Hjart (2016-10-03 10:37:01+00:00): Bemærk at der er en tysk version af wiki artiklen (lavet ikke så længe efter vi lavede den engelske) og at tagget ikke bare bruges i DK, men også er udbredt i Tyskland: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=slurry_tank#map.
AsgerFrank (2016-10-03 10:45:41+00:00): Ja, det havde jeg også noteret mig (via overpass-turbo).
multimodaal (2017-10-22 12:00:27+00:00): Beste DutchMapper,
Wat is de reden dat je van deze weg de 
tag "access:conditional 	no @ (Mar 15-Jun 15)" hebt verwijderd ? Dat verbod staat nog steeds met borden aangegeven
 http://www.openstreetmap.org/way/405098470/history

Groet, M.
Aggregaat02 (2017-10-22 12:49:14+00:00): Goedemiddag Multimodaal,
Die edit waarin in die tag verwijderd heb, is al meer dan een jaar geleden. Toen had ik nog weinig ervaring met OSM en heb ik die tag waarschijnlijk als 'niet nuttig' beschouwd. Mijn kennis ging toen niet verder dan landuse en highway.
Sorry hiervoor.
multimodaal (2017-10-22 12:51:16+00:00): Ok, dank voor je reactie, kan gebeuren. Ik heb hier in het begin ook dingen gedaan die ik nu anders doe (-: Heb de access:conditionals weer teruggezet, ook op de overieg paden. Groeten
user_5359 (2016-10-01 10:11:46+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
user_5359 (2016-10-01 10:14:44+00:00): Welcome to OSM! I have delete your entry because I can’t find the street of your address nearby. And you aren’t a church!
anderfo (2023-05-11 10:51:31+00:00): Hi,
I can see these paths were tagged 6 years ago, but anyway:
Is it correct that it is forbidden to cycle here (bicycle=no), or is this just a confusion between access tags and something else?

In general, all the access tags (e.g. bicycle, horse and foot) are only about access. The bicycle tag is not about e.g. how suitable a bike is on this trail. That is given by other tags like mtb:scale and class:bicycle:mtb :)

cheers
  Anders
Commodoortje (2016-10-05 23:18:14+00:00): Gecontroleerd,  changeset gerevert wegens vandalisme. Mutaties zijn in werkelijkheid niet juist.  OpenStreetMap is geen speeltuin om lekker in te gaan spelen. Gelieve niet toevoegen omdat het kan, dit schaadt de OSM kaart in ernstige vorm. MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Commodoortje (2016-10-05 23:22:02+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
eggie (2017-07-20 18:28:21+00:00): Met lange tussenpozen op osm actief, maar nooit een welkomstmail ontvangen: Bij deze..
Per PB verstuurd
Uranzu (2016-10-19 13:39:24+00:00): Hola Santi,
He entrado en la web del "source" y veo que tienen copyright, es decir, no tienen licencia compatible con la de OSM. ¿Te dieron permiso expreso?
Un saludo
SomeoneElse (2016-10-05 16:53:43+00:00): Presumably this isn't spelt like this?
mavl (2016-10-23 16:38:50+00:00): Здравствуйте. Возможно, вы перепутали режим редактирования данных карты и режим создания персональных меток в программе MAPS.ME. Ваши персональные пометки удалены с карты.  
  
Для создания персональных географических пометок используйте, пожалуйста, в MAPS.ME «Метки».
bubix (2016-10-03 08:20:15+00:00): #mappalonga 2016 Bellissimi posti "Mulini di Ciaè" ! E se organizzassimo la prossima #mappalonga 2017 nel savonese?
dvdhoven (2016-10-01 15:23:08+00:00): Als een rotonde proposed is, dan moet je er nog geen relaties op leggen. Dat kan pas als de rotonde werkelijk gerealiseerd is.
Ik heb alle relaties van de rotonde afgehaald.
Of ze allemaal nog kloppen, kan ik niet beoordelen momenteel.
Ik check voorlopig alleen de fietsknooppuntroute 41-46 en maak die weer foutvrij.

Verder is Bing bijzonder outdated en ook nog verschoven.
Als je echt serieus werk wilt leveren, raad ik je dringend aan een account bij Cyclomedia aan te vragen en met Cyclomedia te werken.
Weliswaar dateert die van 2014, dus niet de jongste, maar kent in ieder geval niet zo'n grote verschuiving als Bing.
In het forum vindt je een topic hoe je een account kunt aanvragen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
MadelNL (2016-10-02 04:11:53+00:00): Hoi Dick,

Bedankt voor de tip... Nu had ik ze goed getagd, mag het niet omdat het proposed is... :/ ;) (Weer wat geleerd).
De account bij Cyclo heb ik twee weken geleden al aangevraagd, maar daar hoor ik maar niks van... 
Ik ga het nog maar eens proberen bij cyclo.

Grtz Marco (aka EOSfoto)
muralito (2016-10-01 22:56:42+00:00): ¿Que hotel es este?
¿Tenes mas datos?
Carlos Brys (2016-10-01 13:08:18+00:00): Cambié la etiqueta de hospital por clinica
Sería útil agregra un teléfono o página web
freebeer (2018-06-03 15:32:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59511717 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal private info inappropriate spammage
bubix (2016-10-03 08:22:42+00:00): #mappalonga2016 Ancora grazie!
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
tyr_asd (2016-10-02 07:38:36+00:00): Was ist denn nun der richtige Name der Tischlerei? "Falegnameria" oder "Tischlerei Tribus" oder "Joiner"?
Tribus (2016-10-02 08:11:31+00:00): Tischlerei Tribus der richtige Namen. Falegnameria =Tischler auf Italienisch.Joiner=Tischler  Englisch
tyr_asd (2016-10-02 09:27:56+00:00): OK, Danke. Letzte frage: Hat die Tischlerei auch einen Ausstellungsraum mit Direktverkauf von Möbeln?
Tribus (2016-10-02 16:47:13+00:00): Hallo. Ein Ausstellungsraum ist vorhanden. Direktverkauf nur bedingt da alles auf Mass gefertigt wird. Ausstellungsstücke ja. Kleinere Sachen wie Speckbrett oder Lampen zum mitnehmen.
MKnight (2016-10-02 13:50:11+00:00): Moin, beim Eintragen von Gebäuden achte doch bitte darauf, vorher zu schauen, ob da nicht schon welche stehen. Betrifft:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=51.11239&lon=10.832122&item=0&level=2&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
Korrigierst Du das?
BeKri (2016-10-02 14:05:56+00:00): Wie peinlich :-((
Klar, eben korrigiert.
Allerdings ist mir nicht klar, wie das passieren konnte ...
Seis drum, Danke für den Hinweis
osm-esa (2016-12-26 00:26:45+00:00): Du hat Dich ja in einem Änderungssatz in einem großen Gebiet verewigt.
Ein paar Hinweise zu 
Über dem Flinzhöck (38613325, v5)
Ich denke nicht, dass man auf der Straße 50 fahren kann bzw darf. Das ist ein Plattenweg. Somit entfällt auch die Source. Meines Erachtens nach steht da sogar ein Sperrschild. Und die nstraße heisst mit Sicherheit auch nicht "Über dem Pflinzhöck". Das ist eigentlich die Verlängerung der Creuzburger Straße in Großenlupnitz und war früher mal als Verbindungsstraße nach Hötzelsroda gedacht. Nachdem dann die K2A gebaut wurde blieb es ein Feldweg, wenn auch befestigt wegen der Windräder
osm-esa (2016-12-26 00:35:06+00:00): Sorry ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Bin da etwas in der Straße verrutscht. Aber die Oberfläche ist Asphalt
GerdP (2017-09-02 06:55:23+00:00): Hi!
I've noticed this change because you used the very unusual highway=nonexistent. 
Please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
vg17613 (2017-09-02 15:10:14+00:00): Thanks! I just changed the tags from highway=nonexistent to historic:highway=track . If you have a better proposal please let me know.
sabas88 (2016-10-01 15:46:39+00:00): Ciao
bubix (2016-10-03 08:28:07+00:00): #mappalonga2016 Tutto perfetto!
sabas88 (2016-10-03 08:29:52+00:00): Vediamo quanti usano mappalonga nei commenti al changeset!
highflyer74 (2018-08-09 07:59:22+00:00): Hallo! Kurze Frage: hat dieser Weg den Namen "Steil"? Irgendwie bezweifle ich das. Bitte einmal kurz hier im Changeset anworten. Danke!
hanswusel (2018-08-09 18:31:17+00:00): auf der kurzen Strecke ca. 30m Höhenunterschied,
das ist ca. 13% Steigung
TourenbikerFKB (2018-08-09 18:59:42+00:00): Das ist eine Eigenschaft, aber kein Name (wie z.B. ein Straßenname). Für die Steigung gibt es einen separaten key:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:incline
TourenbikerFKB (2018-08-09 19:01:52+00:00): footway ist übrigens nur richtig, falls die Nutzung durch Zeichen 239 geregelt wird (was vermutlich nicht der Fall ist). path wäre hier richtig.
highflyer74 (2018-08-30 08:43:37+00:00): Da sich hier auch nach drei Wochen nichts getan hat, habe ich es angepasst.
Hjart (2016-10-01 20:59:21+00:00): I' ll just remind you that I have started removing bicycle=yes & foot=yes from roads where these tags are implicit, as these tags basically does nothing but lead to information overload.
bubix (2016-10-03 08:17:02+00:00): #mappalonga2016 Bravo!
AlexDRL (2016-10-03 08:08:23+00:00): Es seguro una atraccion y no un parking?
furGo!guay (2016-10-05 09:16:28+00:00): Realmente es un parking. Hice la anotación rápidamente a falta de cambiar la clasificación del lugar.
bubix (2016-10-03 08:14:33+00:00): #mappalonga2016 Bravo!
muralito (2016-10-01 22:57:37+00:00): Cambio revertido.
Pro favor, mas cuidado al editar.
marta elena persichini (2016-10-02 02:38:06+00:00): Soy novata en la edición y me gustaría saber cuál fue mi error. Es bastante complicada la edición y no encuentro ayuda válida.
muralito (2016-10-02 03:06:52+00:00): Tu edicion hacia que el rio fuera una linea recta. Lo podes ver aca en rojo como estaba antes y en verde como quedo con tu cambio. http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=42567099

Por ayuda, en el wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Argentina tenes varios medios de contacto con la comunidad argentina.
skyper (2016-10-03 12:48:20+00:00): Bitte schau Dir doch alle Eigenschaften der Objekte an. Im Bereich Kronenstraße <-> Basler Straße sind einige access=no und vehicle=no übriggeblieben und somit war das Routing an dieser Kreuzung im Eimer.
user_5359 (2016-10-02 04:49:59+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
user_5359 (2016-10-02 05:02:12+00:00): For Donaldville please see http://opengeofiction.net
SimonPoole (2016-10-01 17:59:49+00:00): The sources tag on these presets is very misleading as you are clearly not adding data obtained through the Overpass API to OSM.

Please declare your source correctly.
wodix (2021-08-22 10:56:42+00:00): Das Projekt "steht" seit 15 Jahren, ein Umsetzung inzwischen extrem unwahrscheinlich. Ist die eingezeichnete Fläche nicht somit hinfällig geworden ?
vogelfreier (2021-08-24 06:19:37+00:00): Das letzte bisher bekannte ist aus 2018, unter der Bezeichnung "Freiheit Emscher". Ein ehrgeiziges Projekt die geschundene Industriebereiche aufzuwerten.
Kleine Betretungsverbot Schilder in blau mit "EVAG" wohl als Eigentümer stehn/standen entlang Altenessener -/Nordsternstraße.
Wenn Du mal zu Fuß hier in Altenessen rüber nach Karnap über die Zweigertbrücke gehst, sieht man das die Spundwände nun seit Jahren zerborsten in den Schiffahrtsbereich rein ragen und der Bereich ausgetonnt ist.
seattlefyi (2016-10-01 20:41:17+00:00): Hi, thanks for the edit! Looks like you added a lot of useful details -- the building way was already tagged as a Goodwill (does maps.me support way pois?), so this introduced a duplicate entry. Someone had put in the wrong address though, so I merged the node & bldg to fix it. Thanks again!
seattlefyi (2016-10-01 20:45:51+00:00): Oh, wait, there was already both a node and the building, so you didn't add a duplicate.
Janjko (2016-10-08 22:37:10+00:00): Ucrtao si da je Državna cesta 1 jednosmjerna između Juzbašića i Broćanaca. Pretpostavljam da je to greška pa ću to maknuti.
Girolamo (2016-10-09 08:49:16+00:00): Je, to je greška. Preostalo od prijašnjih edita. Hvala!
Carlos Brys (2016-10-03 12:23:10+00:00): El nodo ya existía.
Se recuperó el dato del teléfono y se eliminó el nodo de esta edición
sbiribizio (2016-10-02 16:32:36+00:00): Ciao,
questa rete elettrica è a media tensione? 
Dovresti guardare gli isolatori (quelle cose di vetro tra il palo e il cavo elettrico) e contare quanti sono.  Se la linea elettrica è sostenuta da pali o piccoli tralicci e l'isolatore è formato da 4 o 5 anelli sicuramente è una power=minor_line
Oppure vedi che la linea parte e arriva da una casetta di trasformazione Enel.
MCalaOSM (2016-10-03 19:15:59+00:00): Ciao Sai mi sto cimentando da poco, anzi approfitto della tua bonta se mi dai consigli in merito vorrei imparare meglio, o almeno ci provo, ci siamo sentiti qualche giorno fa con agnostico lui mi ha dato qualche info, ma ho ancora molto interrogativi in merito che manomano ci lavoro cerchero di chiarire, ti ringrazio. allora mi dicevi gli isolatori quindi quanto devono essere x capire di che linea si tratta? grazie ciao
sbiribizio (2016-10-04 06:39:02+00:00): Se guardi qui le foto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dminor_line
e le confronti con la  foto dell'isolatore che vedi qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dline
salta subito all'occhio la differenza tra le dimensioni degli isolatori.
MCalaOSM (2016-10-04 15:18:16+00:00): Ciao allora Gli anelli di vetro sono 3 e un piccolo traliccio, i cavi sono 3. Come vedrai o provato a specificare qualke tag, grazie x l'aiuto. Facendolo io li capisco meglio, grazie.
trigpoint (2016-10-02 14:50:58+00:00): Hi, just wondering what the source of your edits is?
Some of them seem a little odd, for example I don't recall Oakengates Road being a single lane road. From memory it is cerainly wide enough for two cars to pass.
Also http://www.openstreetmap.org/way/445236877 seems unlikely to be highway=pedestrian, I would have expected highway=footway and that it is a PROW on foot, why the destination tags?
And http://www.openstreetmap.org/way/388720064/history looks very very odd, is nobody allowed to walk or cycle there? Is there really a legal signed 10mph speed limit?
dogmatic69 (2016-10-02 18:27:16+00:00): source: resident

changed the highway to footway, Changed the other one to a pvt alley. its for "residents" only, no reason for anyone to walk/ride a bike there.
Nakaner (2016-10-01 19:55:46+00:00): This changeset also used following additional data sources: AGIV (Vlaanderen / Flandern) current aerial imagery (winter); URBIS 2015 aerial imagery
Владимир К (2016-10-03 10:56:45+00:00): Там где-то есть знаки разрешающие движение велосипедов?