piebro/osm-data huggingface dataset:
ToniE (2017-03-24 19:26:42+00:00): Hallo MArtin,

Du hast hier einen Route-Master in ene Route verwandelt. Bitte erkundige Dich über das korrekte Mappen von Buslinen, die "route", die "route-master" und so weiter.
Ich habe die Relation wieder repariert. Bitte keine Wege oder Haltestellen in die Relation einfügen, route-master enhalten ausschließlich 'route' relationen.

Gruß,
Toni

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route_master

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%C3%BCnchen/Transportation#Vorschlag_f.C3.BCr_vereinheitliches_Tagging
ToniE (2017-03-24 19:28:03+00:00): 'FIXME' bitte auch klein schreiben als 'fixme". Großschreibung wird als "schreien" interpretiert.
eggie (2017-03-24 20:27:05+00:00): I removed the churchtag already present and added the dutch name for 维米尔中心 
Vermeer centrum
mattchn (2017-03-28 02:20:00+00:00): Hello Nick Traweek, welcome to OpenStreetMap! Thanks for correcting the street name! Keys are lower case by convention, so changing them to upper case will mean that other software will not recognize them any more. I will thus change "Highway" to "highway" and "Name" to "name". Welcome again and happy mapping!
TheSwavu (2017-03-24 21:55:26+00:00): Thanks for doing this. Saved me from having to do it.
poornibadrinath (2017-03-25 00:10:14+00:00): TheSwavu :)
user_3957715 (2017-04-29 21:09:15+00:00): Здраствуйте  обьясните : зачем в линии оккупация Украины теги связанные с Россией 
почему вы удаляли 1 ЕЛЕМЕНТ и на каком основании : источник информации , с кем консультировались или писали ли в личку старейшина сообщества российского. Комментарий долженбыть вместительным и понятным поскольку ваша правка вызывает сомнение и я подам ее на расмотрение на откат.
newpavlov (2017-04-30 01:18:47+00:00): Твои беспочвенные откаты и смешные угрозы уже честно говоря вконец достали, если это продолжится после выхода решения DWG касательно name:en я буду поднимать вопрос насколько это поведение конструктивно приводя в пример твою "деятельность" по Крыму, включая, судя по всему, автоматизированный спам.

Касательно правки, если бы ты приложил хоть толику усилий для просмотра ченджсета, то, думаю, тебе бы хватило способностей понять, что в правке я делал привзяку границ сельских поселений к морю  и т.к. граница СП проходит по государственной, то без её модификации этого было сделать нельзя.

По поводу "старейшин" для начала глянь в мой профиль и сравни его со своим. Ну и да, я обязательно подниму вопрос среди "старейшин" касательно названия данной границы. И буду выступать за удаление данного "названия".
user_3957715 (2017-04-30 05:31:19+00:00): Поменяйте пожалуйста манеру общения - технология психологической атаки и хамства  при публичном обсуждении. 

Даная " линия "  неприятна вам   но  соотвествует правилу проекта - то что на месте - она отображает реальную ситуацію по Крьіму . 
А решать должна ли она быть -    может только ДВГ. 
Если российское сообщество удалит без согласования с ДВГ - будет откат и жалоба         Только ДВГ имеет право решать должна она быть или нет 
      Для  меня ВЫ   обычн ый картограф а старейшинами есть Бушмарк, ЗВЕРИК и другие модераторы и фиксаторы правок . Насколько я понял у вас права модерировать форум или делать фиксацию правок нет - 
так что это не аргумент. Я попрошу  колег по цеху сделать скриншот вашего хамства в папке Крым и приложу к письму. 

 А по Крыму у меня все ОК.   Была 1 ошибка по яйлам Крыма то меня подправили . 

 Масовые правки без потдверждение что именно эти улицы имеют новые таблички с новой транслитерацией откатываются . В договоре примирения написано чт о массовая замена единолично запрещена. Так что я все верно откатил у Тимура Крымского. Предоставляйте фото и тогда только меняйте .
newpavlov (2017-04-30 12:49:22+00:00): Лично с тобой менять манеру общения я не собираюсь, т.к. личное моё полностью негативное отношение к тебе, на которое я имею полное право, сформировалось окончательно и чем меньше я с тобой буду иметь дело, тем лучше. Поэтому либо комментируй правки где я действительно нарушил существующие правила (а не какие-либо выдуманные, которыми ты пытался махать на форуме), тогда я их буду исправлять, как и было в случае с old_ref. Либо сиди в сторонке и не мешая приводить карту в порядок.

По name:en, правки были полностью ручными, правили кашу которая исторически сформировалась в Крыму, а украинского сообщества есть тяга к нарушением правил и не только в плане правил тегирования, но и в т.ч. по части лицензионных ограничений, чему твои посты на форуме являются свидетельством.  Тимур вполне логично пытался поправить эту кашу, ты же со своими "коллегами" просто хамски откатывали данные правки без какого-либо обсуждения.

По данной линии после обсуждения в российском сообществе я обязательно обращусь в DWG.
user_3957715 (2017-04-30 13:18:31+00:00): Предоставляйте фото и видео потверждение что украинские  таблички заменены на русские и тогда меняйте. Массовые правки единолично запрещены - укранская сторона осведомлена не была (1 -ое нарушение ) 
Не предоставили фото и видео потверждение  ( 2- ое нарушение ) 
Тем более с Украины ездят в Крым и там ситуация такова что в городах указатели новые русские а по селам - еще старые - украинские - то есть нет оснований принимать решение о масовой замене. Только о точечных заменах. Прошу еще раз соблюдать этику поведения , я же не пишу тебе что я о тебе думаю. С каких это пор русским  можна нарушать правила уважения к колегам по цеху. Этот проект не ддя национальных разборок. Если б русские собюдали правила , мы б вам не предьявляли быб претензий . Хотите делать масовую правку --- пожалуйста делайте-- но ---- предоставьте доказательную базу . Без доказательств  с нашей стороны откат или письмо в ДВГ.
user_3957715 (2017-04-30 13:21:34+00:00): Тимур не предоставил фотографии а когда я попросил -    он сказал что ему нет времени идти и фоткать - -   вот почему был откат. Когда он иди другой соберет доказательства - вопросов нет. Так что моя позиция правильная. Второе Тимур начал удалять английский - не предоставил мнения старейшин . В самой России английский есть и его не удаляют.
user_3957715 (2017-04-30 13:26:44+00:00): К сожалению

Я  вынужден       каждый     день просматривать      ваши      правки      по Крыму           и подозрительные выносить на расмотрение     в откат правок      украинской     локации форума.      Своим негативным  рейтингом вы уже запятнали себя. А    по поводу права это решает ДВГ. когда кого то делает или не делает модератором форума или фиксатором правок. И само возвышать себя неуместно . В вашем списке намного больше провокационных и спорных правок.
newpavlov (2017-04-30 13:26:55+00:00): Хех, ты сам себе противоречишь. Да, по сёлам в Крыму ещё много где остались укроязычные таблички, но опять же в согласии с DWG по всему Крыму для name используется русский язык дабы карта не превращалась в кашу и на каждую правку не требовалось нотариально заверенных фото.

Английских табличек с английским ни при Украине, ни после неё в Крыму, как говорят местные, не было и нет, поэтому ни о каких "устоявшихся" name:en речи идти не может, особенно в провинциальных городах. Поэтому удаление той каши из name:en было вполне оправданным и логичным. Смешно требовать одобрения украинского для исправления того бардака, который остался в Крыму. Тем более что name:en не относится к решению DWG никаким образом, поэтому прикрыться им у тебя не выйдет. (обращу ещё раз внимание, что правки Тимура не механические, а вполне себе ручные)
newpavlov (2017-04-30 13:28:38+00:00): Хех, негативная репутация только у тебя в голове. И где же те мои "подозрительные правки" о которых ты говоришь? Давай, жду примеров.
user_3957715 (2017-04-30 14:12:14+00:00): Судя по ненависти ко всему украинскому даже слову-  найти их будет легко . Плюс манері поведения -   плевал я на всех -потому что я прав во всем . Наш балаган закончен , жди потока вопросов о правках даже по територии истинной России (вне Крьіма) Извини река в Львовской области и Польше ждет  что я ее дорисую в формате дружбьі с Польшей. На днях создам приятньі й для себя обьект--    дамбу на Северном крьімском канале что блокирует украінскую воду в  Крым.
newpavlov (2017-04-30 14:15:58+00:00): Н-да, а потом они удивляются "а шо это к нам так плохо относятся", твой пост является великолепной иллюстрацией. Надеюсь, с тобой мне общаться более не придётся.
newpavlov (2017-04-30 14:17:19+00:00): Ну и как ты можешь вспомнить, я к тебе относился вполне нормально и с терпением отвечал на твои вопросы на форуме. Резко отношение к тебе поменялось вполне по объективным причинам связанным с твоим поведением и манерой аргументации.
user_3957715 (2017-04-30 14:31:19+00:00): твоі оскорбленія в лічке сохранены. Тем более в папке Крым вы общались некоректно за чт ополучили предупреждение от модератора.  Тем более что с помощью современных технологий можна вернутся нан форум через 15 минут. Так что ваши коменты о автобане и какие вы там нашли проблемы пустые я читал. В то  время когда по одним только координатам можна залить Сибирь . В 2020 году будет массовый откат по Крыму потому что Крым ВЕРНЕТСЯ ПИТЬ утренний КОФЕ В Украину. Вот почему агрессивность картографов за Крым начала зашкаливать.
newpavlov (2017-04-30 14:40:06+00:00): Вот когда вернётся тогда и поговорим. Правкам соответствующим принципу Truth on the Ground я никоим образом мешать не буду. А пока свои фантазии, хотелки  и комплексы в проект тянуть не надо.

Да-да, "оскорбления", очередная фантазия. Я лишь констатировал объективный факт, что твоё мнение для меня ничтожно. А на форум возвращайся, думаю, ты достаточно быстро схватишь новый бан.

А примеров "подозрительных" правок я так и не дождался...
Владимир К (2017-05-02 07:15:11+00:00): >Если б русские собюдали правила , мы б вам не предьявляли быб претензий 

как по мне, так только этой фразы достаточно для перманентного бана за разжигание. Предвзятость просто хлещет через край.
Mapeiro (2017-03-24 20:04:33+00:00): As imagens aéreas de algumas partes de Recife infelizmente estão deslocadas em relação à realidade. Pude verificar isso nas imediações do aeroporto, por exemplo. Já em outra parte da cidade que verifiquei me pareceu ok.

Se os dados da área estão deslocados em relação à imagem de satélite, é provavel que a imagem de satélite é que esteja errada, não o mapa. Nesse caso é possível no editor deslocar a imagem de satélite para alinhar com os dados do mapa.

Mais sobre o assunto em:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery
Fernando Simoes (2017-03-24 20:14:33+00:00): Nos locais que corrigi, já passei várias vezes usando gps (caminhada e corrida) e sempre dava erro no deslocamento. Aplicativo runkeeper importando dados do gps garmin forerunner. Ontem fiz um trajeto de cerca de 10 km correndo e corrigi apenas os pontos do eixo onde derão peqenos deslocamenos
Mapeiro (2017-03-24 20:42:52+00:00): Ah, legal!
fkv (2017-04-24 14:21:44+00:00): Die Changeset-Beschreibung "neue Einträge" passt nicht sehr gut, wenn deine einzige Änderung an Way 173449504 die (hoffentlich versehentliche) Löschung des religion-Tags ist...
gscholz (2018-12-23 08:21:17+00:00): Hola,
your edits in tihs region have left over a lot of OSM errors regarding selfintersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-53.12657&lat=-26.13350&zoom=13&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
Can your please fix this?
Saludos
Guido
santamariense (2018-12-23 20:52:19+00:00): Just a small correction. In Brazil we speak portuguese, not spanish.
gscholz (2018-12-24 12:26:46+00:00): Hola,
> In Brazil we speak portuguese, not spanish.

yes, that is well known, but what does that mean in this context?

Saludos
Guido
santamariense (2018-12-24 12:54:39+00:00): Nothing. Never mind. It's only because you are speaking some words in spanish. So I thought you were trying to speak some words in local language. Or maybe spanish could be a language of yours I guess. Saludos.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
alphensebezorger (2017-03-30 18:16:17+00:00): Hallo Eggie, ik zie hier "Vermeer Centrum" op zowel het adrespunt als het gebouw staan. Dat is vast niet de bedoeling, alles naar het adrespunt verhuizen?
eggie (2017-03-30 18:26:11+00:00): Als je dat zou willen doen. graag... Dit was werk van een mapsmemapper. Dat is dweilen met de kraan open.
alphensebezorger (2017-03-30 19:45:32+00:00): Is geregeld, postcode was niet eens van spatie voorzien. Taalcode van chinees lijkt zh i.p.v. ch te zijn.
eggie (2017-03-30 20:08:56+00:00): 'k Vond al knap van me zelf dat ik dat Mandarijn kon vertalen.  :)
maraf24 (2017-04-01 09:23:29+00:00): Naprawdę żaden pokój w tym budynku nie ma zachowanych kątów prostych?
maraf24 (2017-04-01 09:24:15+00:00): indoor=room a nie buldingpart=room.
muralito (2017-04-01 14:14:16+00:00): Please don't use SIG Mides to add "ref". Mides is good source for some data because they have lots of people surveying in the field, but for the routes the authoritative source is mtop.gub.uy.
muralito (2017-04-01 17:28:16+00:00): And even mtop.gub.uy have data in ther GIS that shows different numbers/name, and not what are in the signals on the ground.
TheNodeWarrior (2017-04-05 20:10:18+00:00): Hola Muralito

Since MTOP is the authoriatative source I will defer to them and reverse my edits.  

I was using a combination of Wikipedia, SIG Mides, and Maldonado data to determine the path of Route 10 but there was confusion about if the Rambla was also Route 10.
muralito (2017-04-06 11:51:03+00:00): Is a weird case. The Route 10 is not continuous. Some parts of the route were planned and named "10" but never builit (at least in 30-40 years). In other parts like Maldonado, the jurisdiction were transfered from MTOP to the local government a lot of years ago, other parts the route was only a gravel road built 30-40 years ago, and now being more environmental friendly, the road was closed to the traffic and the dunes reabsorved the road and does not exist anymore.

Wikipedia article about route 10 has several data which i think is not precise, and some other which is erroneous, and without source.

As i said, mtop gis has also some bad data, e,g, shows Route Interbalnearia, ref="IB" as number "200" which is not real, maybe is an internal code for them, but in the grount the route is "IB"
Super-Map (2017-03-24 21:31:09+00:00): Hi Martine1512,

I would like to tell you one thing about this changeset. You haven't the need to represent more residential landuse as several parts, the main residential landuse is already represented for the whole of the City (or regroup several Towns/Cities. Just look the map for to see the residential area. So please delete others and stop to do that any more.
By advance, thanks for your understanding.
Super-Map (2017-03-24 21:34:00+00:00): Hi Martine1512,

The same message than an other changeset.
I would like to tell you one thing about this changeset. You haven't the need to represent more residential landuse as several parts, the main residential landuse is already represented for the whole of the City (or regroup several Towns/Cities). Just look the map for to see the residential area. So please delete others and stop to do that any more.
By advance, thanks for your understanding.
dudka (2017-04-15 15:19:53+00:00): Коломия є містом обласного значення і не є частиною Коломийського району
OlegYAVA (2017-04-16 08:02:03+00:00): Я тільки коригував лінії в місці, де сходяться межі Тисменицького, Надвірнянського і Коломийського районів. В тегування адміністративних меж не ліз.
Send_Nodes (2017-03-24 21:56:08+00:00): Changeset should say "Updates to streets and POIs in the United Arab Emirates. #Kaart Ground Survey 2017"
Send_Nodes (2017-03-24 21:57:00+00:00): Changeset should say "Updates to streets and POIs in the United Arab Emirates. #Kaart Ground Survey 2017"
aceman444 (2020-11-22 21:47:10+00:00): Zdravim, preco zmena z cesty III. triedy na obycajnu ulicu?

Also why did you remove source tag, if you didn't replace it with something else (like 'survey') if you were there?
ABARAD (2020-11-23 17:44:12+00:00): Zdravim.Práve som zmenil názov ulice. 2011.
aceman444 (2020-11-28 20:09:34+00:00): Dobry den, nejako nerozumiem odpovedi. Kvoli zmene nazvu ste ju preklasifikovali na ulicu, namiesto cesty 3. triedy?
Jothirnadh (2017-03-24 23:56:14+00:00): Reverting my edits. Mistake on my part.
Jothirnadh (2017-03-24 23:54:29+00:00): Reverted my changes. Mistake on my part.
Send_Nodes (2017-03-24 21:57:24+00:00): Changeset should say "Updates to streets and POIs in the United Arab Emirates. #Kaart Ground Survey 2017"
Jothirnadh (2017-03-24 23:53:41+00:00): Reverted my changes. Mistake on my part.
muralito (2017-04-20 02:01:59+00:00): ¿Esto es una clinica?
Thomas8122 (2017-04-18 17:19:07+00:00): Wenn du schon vom WebAtlasSN abzeichnest, mache bitte einen Gegencheck mit dem Luftbild. Ich habe schon bei deinen Kirchenumzeichnungen in Sachsen gemerkt, dass du das tlw. verschlimmbesserst. Gruß Thomas
PT-53 (2017-04-19 05:49:24+00:00): Siehe auch CS 47350385 :
https://www.openstreetmap.org/changeset/47350385
Владимир К (2017-03-27 08:35:00+00:00): А по какому смещению это всё двигалось? Местами выглядит мимо треков и мимо всего нарисованного вокруг дорог.
master_raster (2017-03-31 21:07:40+00:00): Я старался лучше выравнять дороги со спутниковым изображением. Извините если произошли накладки, я буду более осторожен в будущем.
Владимир К (2017-03-31 21:35:21+00:00): Хорошо что вы ответили! Просто учитывайте смещение в будущем. Снимки бывают неверно привязаны к координатам. Gps треки обычно показывают правильное положение, Гугл смещать снимки к ним. Также, если смещение в пределах 5 метров, то двигать смысла нет. А если уж взялись двигать, то двигайте и все вокруг дорог: дома, жилые зоны и т.п.
Владимир К (2017-03-31 21:36:18+00:00): Нужно смещать снимки*
zalex_ua (2017-04-22 07:16:49+00:00): А я особисто сумніваюсь в тому що відповідь дана російською мовою свідчить про можливу приналежність автора до даної території. По стилю схоже на гугл транслейт.
Switching to English to consider by Data Working Group.
I have doubts that "master_raster" is a russian-speaking person. His/her response looks like a google translate from English, which misleads readers.
All comments to changesets are given in English!
Looks like there is a group of at least 5 persons behaving in a similar way -  editing Ukraine territory and making bad things, which I personally consider as vandalism.
master_raster (2017-04-23 17:29:41+00:00): Zalex, if you do not approve of my edits go ahead and revert. My intention was to increase the accuracy of the map by aligning data to ground truth using Strava. I also changed some classifications based on the OSM highway classification guidelines which align well to the Ukrainian guidelines. I don’t see how that is vandalism but I apologize if I should have contacted the community for approval and guidance first. I will move on and let your community moderate this region of OSM.
master_raster (2017-04-23 17:33:40+00:00): If I can assist you with any clean up, please let me know.
zalex_ua (2017-04-23 18:31:06+00:00): Master, are you member of some team? In other words -
is this your own activity or this is a team work?
Are you Ukrainian to edit its territory  so much?
Are you aware that reverting massive changes is a pain?
I didn't evaluate your own edits to consider reverting them, but something strange happens here recently - many users (we suppose not Ukrainians) are massively editing roads and a few experienced local mapers are concerned.
We detected bad changes, which we don't like. We don't want to have that to play then in reverting game.

I never edit places which I did not visit personally. I left many similar comments on other changesets last days and I'm already tired of that ...
aharvey (2017-03-27 09:06:52+00:00): These bays have been changed between natural=water and natural=bay many times in their history, unfortuantly most renderers don't yet support natural=bay areas. Even the wiki notes that "they should not be rendered in solid color indicating water themselves".

What's the harm in leaving as natural=water, water=bay until the renders are caught up?
aharvey (2017-03-27 10:32:31+00:00): Let's discuss over at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2017-March/031856.html.

In the meantime I've reverted this change. You'll see in the history that I tagged this as natural=bay a few years ago and think this is the best way to tag, unfortunately it's a big area and the current advice on the wiki says renders shouldn't render it as water, which breaks maps in a severe way. So I think we should keep it as is until we can resolve that.
jptolosa (2017-03-27 18:57:16+00:00): You're wrong, all renders support natural=bay. This is the approved tag by the community for mapping a bay area. Here you can see an example of a successful rendering: http://overpass-turbo.eu/s/nOQ
Obviously, to obtain a correct render, the polygon should be inside a water polygon or in the ocean. In the past you tagging it as natural=bay, but you remove natural=coastline also. natural=coastline should not been removed from maritime waters. This is the reason of a deficient rendering. More info here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbay#How_to_map
aharvey (2017-03-28 12:52:27+00:00): Thank you, I can see that makes sense, the bay area should either be within the ocean or some other waterbody like a lake, river, etc. So the blue water rendering would come from the waterbody or ocean and the natural=bay area is there to label the area.

I disagree with tagging the insides here as coastline as it doesn't match the description of natural=coastline on the wiki.

In my view the solution here to remove the coastline tag from the inside of the bay and work out what kind of waterbody it is and tag it as that. Perhaps riverbank will work?
jptolosa (2017-03-28 20:37:56+00:00): According the description of natural=coastline it should be placed exactly in the mean high water spring i.e. IMO more or less here: https://www.openstreetmap.org/#map=15/-33.9765/151.0237
Is better to solve the "conflict" consulting the different sources about this topic.
Check the concept of "ria": https://en.wikipedia.org/wiki/Ria
Article of Botany Bay is also usefull that cite a paper about the marine condition of the bay: https://en.wikipedia.org/wiki/Botany_Bay
We can review different sources about the topic to decide the best placement of natural=coastline. In the mailing list somebody posted this paper that show us a clearly sea water dominant in the estuary: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.575.3453&rep=rep1&type=pdf
Regards.