piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2019-07-20 16:52:04+00:00): Hello,  Thanks for mapping here. Somewhat late due to the shortage on validators. 
About your mapping skills. I hope they have improved by now. These mappings, sorry to say, are very sloppy, Take a look to the shape. The buildings are mostly strictly rectangular. Please take the time to map them accurate. 
Please take a look to these documents for a better understanding of this area
http://www.johntyman.com/africa/  Pages 27 and 28 
And these pages
https://drive.google.com/open?id=1bS_TVHPFHKKVBSdjx3RRQdxhdWrMJ3wdEh_BSnsL4hI                     https://drive.google.com/open?id=1N1rXlAyGcJ6VJ2p3qbD4PRsuo65o3pC5yHB2wq1TGEc
Always square a building you map (except round buildings) with the Q key in iD editor, Do not include the shadow of the building into your mapping.
When you see inside, as well as outside a shadow, there is no roof, so in these settlements it are mostly sheds for their livestock.
Best regards and keep mapping
Frans S (2019-07-20 17:05:13+00:00): On this page you find your mappings and the corrections which has been made
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72465474
Best regards
Enock4seth (2019-05-29 10:28:36+00:00): Thank you :)
eggie (2019-05-28 12:49:15+00:00): Kijk hier even wat met dock wordt  bedoeld.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=dock?uselang=nl

Wellicht bedoel je leisure=marina?
MVG,
Eggie
Leo Slager (2019-05-28 14:48:44+00:00): Dag MoietMoi,
Je hebt ook nog een losse node zonder verdere tags aangemaakt. Dit was je changeset:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70693222
Die losse node heb ik weer verwijderd.
sky-hub (2019-06-11 19:39:35+00:00): rückgesetzt in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/71155345
eggie (2019-05-28 12:32:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dit soort acties om stukken landuse om te zetten naar leisure park liggen bij OSM onder een vergrootglas en zullen worden teruggezet.
leisure=park is alleen een transparante functie en geen vervanging van landuse.
Alleen zgn pokemongomapper doen dit. Wat is je motief,
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-28 12:42:35+00:00): reverted by changeset #70695348
Jaapdraaijer (2019-05-28 12:43:23+00:00): Het dorp wordt momenteel redelijk op de schop genomen.  Er staan stukken als grasland in welke duidelijk als ontspanning/ speeltuin / park aangemerkt zouden moeten worden. Verder zitten er een paar nuances in die nog doorgevoerd zouden kunnen worden.
Ik speel geen Pokémon dus dat soort ongein kan me gestolen worden. Het is puur om de herinrichting up to date te gaan houden. Deze edits waren de eenvoudigste om alvast mee te oefenen
eggie (2019-05-28 13:01:15+00:00): Beste Jaap,
Je bijdragen zijn gewoon niet correct.
We hebben al veel schade door dit soort acties. 
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
Probeer svp je in te lezen. Parkedits worden niet geaccepteerd op deze manier. 
MVG,
eggie
eggie (2019-05-28 12:42:08+00:00): reverted by changeset #70695334
eggie (2019-05-28 12:41:44+00:00): reverted by changeset #70695315
eggie (2019-05-28 12:43:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-05-28 12:41:18+00:00): reverted by changeset #70695297
eggie (2019-05-28 12:33:33+00:00): Het omzetten van landuse naar park .. zelfs van een begraafplaats wordt als vernieling van de kaart gezien.
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Eggie
eggie (2019-05-28 12:40:48+00:00): reverted by changeset #70695279
Jaapdraaijer (2019-05-28 12:58:07+00:00): Working on it....
Ik ben eerst de normale edits even aan het bijwerken.
Park.is dan echt park en niet ontspanning?
Ik verdiep me er nog wel even in. Eerst wat logischere dingen aanpassen.
eggie (2019-05-28 13:06:11+00:00): Oke.. alle begin is moeilijk. In het begin worden je edits gevolgd .. ook om te helpen.
landuse is wat je ziet. Leisure=park is een functie en ook een transparant. Het is geen vervanging. Zie uitleg op andere changeset.
Namen over wat soort wegen het zijn horen niet als name= getgad te worden.  Dat is voorbehouden aan de echte straatnaam. wel kun je zaken kwijt onder description= 
Niet zomaar edits van andere mappers veranderen. Wanneer iets als resort is getagd dan is daar een bepaalde reden voor. het is geen park.
Een begraafplaats in principe geen park.
Wanneer je iets echt wil veranderen dan neem je contact op met de voorgaande mapper en leg je uit waarom je een begraafplaats wilt verwijderen en een transparant park wilt mappen.  
Voorgaande mappers hebben soms uren werk er aan gehad.
Graag dus voorzichtig mappen ..
Gr eggie
sky-hub (2019-06-11 19:34:03+00:00): rückgängig gemacht in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/71155216
frosm (2019-05-28 13:01:29+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
qu'avez vous voulu représenter avec cette attraction touristique https://www.openstreetmap.org/node/6506043148 ?
c'est un magasin ? un musé ? le siege de votre activité économique ?
n'hésitez pas à aussi ajouter un moyen de contact (téléphonne, email, site web) pour que les gens puisse vous contacter
Bonne continuation
Frans S (2019-06-01 14:55:30+00:00): Hello Gideon. Thanks for mapping here. a request. Please map buildings not by the block. each building is to be mapped individually. Please keep that in mind for next mapping. Thanks
Phyks (2019-05-29 09:07:53+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM,

Le repositionnement a été fait en suivant l'imagerie aérienne "BDOrtho". Cependant, le tracé initial suivait le tracé du cadastre (visible dans l'éditeur en ligne en changeant le fond de carte).

À cet endroit, le cadastre et l'imagerie aérienne ne semblent pas être d'accord. Tous les bâtiments autour ont été importés avec le cadastre et sont alignés avec lui. C'est possible que ce décalage soit dû à un angle de la photo aérienne par exemple, j'aurais plutôt tendance à suivre le cadastre.

L'idéal serait de prendre une trace GPS en longeant le mur pour comparer et discriminer.

Il y a aussi beaucoup d'intersections et de nœuds communs qui ne devraient pas exister entre deux objets différents (city_wall et chemin par exemple, ou parc et bâtiment). C'est d'ailleurs probablement pour cette raison que le parc n'apparaît pas dans le fond de carte sur osm.org.

N'hésitez pas si vous avez des questions,
Bonne journée,
kreuzschnabel (2019-09-10 16:44:57+00:00): Du hast an der Kreuzung B8 / Triefensteiner Str. überall Wendeverbote gesetzt – ganz sicher, dass die stimmen? An Kreuzungen mit Fahrbahnteiler darf man grundsätzlich wenden (= zweimal links abbiegen), außer es ist ausdrücklich per Verkehrszeichen verboten.
dudka (2019-05-31 07:15:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/692998454

ця лінія накладається на іншу, перевірте будь ласка як там повинно бути
tkoval83 (2019-05-31 14:31:55+00:00): виправив
Hjart (2019-05-28 20:50:07+00:00): Jeg ruller lige denne her tilbage eftersom selve kirkebygningen er navngivet det samme
eggie (2019-05-28 12:58:21+00:00): Een speelplaatsje heeft niet als naam Volmolenweg en Steenbeekstraat.
Svp die naam weghalen. 
Graag ook reactie over je motief.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-28 12:56:09+00:00): Dit zou goed kunnen, maar de straatnaam is niet 	Road to the lokal Fysiotherapist
Haal je die weer even weg?
MVG,
Eggie
0000FF berries (2019-06-09 23:05:09+00:00): Γεια σου. Αν ο δρόμος είναι ιδιωτικός, δεν χρειάζεται να τον σβήσεις (άλλωστε είναι πιθανόν να προστεθεί από άλλο άτομο). Ο δρόμος μπορεί να είναι στον χάρτη, σε συνδυασμό με την κατάλληλη ετικέτα access https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Καλές χαρτογραφήσεις.
borishag (2020-04-28 07:00:01+00:00): Waarom heb je de winkel uit de BAG node gahaald? een zoekresultaat levert nu geen huisnummer meer op, bovendien worden alle ruim 1760 ASW nodes mét adresgegevens gemaakt.
borishag (2020-04-28 07:00:20+00:00): Kruidvat
eggie (2019-05-28 13:10:23+00:00): Jaap... Wanneer je iets van constrion haal verwijder dan ook construction=house
en pas building aan naar building=house  (niet residential)
eggie (2019-05-28 13:11:20+00:00): Bij het Kadaster (daar komt deze import vandaan) staat het als building=house bekend.
abrensch (2019-06-03 06:33:10+00:00): Hallo Lokalfürst,

Du hast die EInmünding K88/L3046 in einer Richtung gesperrt durch ein falschen oneway Segment.

Bringst Du das bitte in Ordnung?

Danke und Gruss, Arndt
Lokalfuerst (2019-10-30 15:36:01+00:00): Arndt, 
hab mir das heute nochmal angesehen. Da ist jetzt alles ok (weiss nicht, wer es gerichtet hat).
Gruss Lokalfuerst
abrensch (2019-10-30 17:10:33+00:00): ich war das: https://www.openstreetmap.org/way/697544717
Lokalfuerst (2019-10-30 18:57:05+00:00): Na Super. Hatte seinerzeit danach gesehen, kam aber nicht dazu das abzuarbeiten. Ich muss da zeitlich dichter am Ball bleiben.
Gruss
Phyks (2019-05-29 09:01:43+00:00): Bonjour,

Est-ce normal que la forêt (https://www.openstreetmap.org/way/42215855) et la ligne haute tension (https://www.openstreetmap.org/way/83203791) ont été modifiées ? (le commentaire n'indique que le sentier VTT)

Je ne pense pas que ce soit normal, le chemin et la forêt / ligne haute tension semblent avoir des points en commun qu'ils ne devraient pas avoir.

Pour le chemin en lui-même, fait-il vraiment 3 mètres précisément (et mesurés) ? Sinon, il vaut probablement mieux utiliser est_width plutôt que width.

Vu qu'il fait 3 mètres de large, un véhicule pourrait probablement y circuler. Quelles sont les règles d'accès ? Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath :
"Si un chemin est suffisamment large pour les véhicules à quatre roues, et qu'il n'est pas légalement restreint aux piétons, cyclistes ou chevaux, on recommande en général le tag highway=track.".

N'hésitez pas si vous avez des questions,
Bonne journée !
yroussel (2019-05-29 12:01:47+00:00): Bonjour,

Je ne suis pas trop à l'aise encore avec les modifications. 
(1) Concernant la ligne haute tension je ne voulais pas la modifier le chemin passe juste en dessous, de même pour la forêt je ne voulais pas la modifier le chemin passe sur la même ligne... Désolé

(2) Non le chemin ne fait pas 3m il varie plus entre 1,5m et 2m... Peut-être 3m ponctuellement, il y a des véhicules qui passent par endroit mais pas partout et je ne connais pas les règles d'accès en véhicule sur ces chemins.

Merci pour votre aide
Phyks (2019-06-03 07:52:39+00:00): Bonjour,

Désolé pour ma réponse tardive.

(1) Concernant la ligne haute tension, le problème est qu'ici le chemin partage les même points que la ligne haute tension : https://www.openstreetmap.org/way/693005362#map=19/47.29584/4.75385. Vous pouvez facilement le voir en allant dans l'interface de modification et en déplaçant un point du chemin (points gris), la ligne haute tension sera déplacée aussi.

Il faudrait les séparer. Pour ce faire, cliquer droit sur le point (gris) et choisir "séparer". Le point devient blanc et les deux objets seront séparés et pourront être déplacés séparément.

(2) Pourtant, sur le chemin VTT (https://www.openstreetmap.org/way/693005362), il est indiqué "width": "3" qui veut dire qu'il fait 3 mètres de large. Pourquoi avoir rajouté cet attribut ?

Bonne journée,
korolenok (2019-05-31 14:39:53+00:00): Hi, edathy! This changeset looks bad https://osmcha.mapbox.com/changesets/70696232/
Why did you delete these buildings? Will you make an import with good data in future?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70696232
Polarbear-repair (2020-02-28 21:17:23+00:00): edathy, you still owe us an explanation:
- what happened to the over 1400 deleted buildings?
- what is the source for the estimated 600 buildings that you updated with house numbers and addresses?
Frans S (2019-05-29 14:38:31+00:00): Hello.  Thanks for mapping here.  Rather precise mappings.  A remark, Try to avoid that nodes of buildings connect to each other.
The majority of the buildings have no squared walls, so please map them as free-stand. From above it seems that they are connected, but often the roofs are bit extended.
Best regards and keep mapping
mavl (2019-12-08 11:21:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78101903, 78106642, 78104078 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/changeset/70933401].
eggie (2019-05-28 13:14:23+00:00): Oke...Prima actie om de seviceroad om te taggen met straatnaam.  , maar die naam op speeltuinen hoort er helemaal niet op. Zet het dan onder description=.
eggie (2019-05-28 13:18:37+00:00): Historic=monument is geen correcte tag. 
Alle tags zijn in het Engels en een monument in het Engels is iets anders wat wij onder een monument verstaan.
De tajMahal in India is een monument. Meestal een graf in de vorm van een gebouw (Mausuleum.)
Een gedenksteen (ons monument)  is een historic=memorial. Dat rendert ook anders.
Kijk nog even svp.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70696433
eggie (2019-05-28 13:20:20+00:00): Kijk gewoon steeds in de wiki hoe te taggen. Dat kost tijd in het begin, maar voorkomt dat veel fout gaat en je dus steeds opmerkingen krijgt vanuit de groep "Validators".
eggie (2019-05-28 15:06:14+00:00): monument veranderd in memorial
Jarek 🚲 (2019-06-01 14:23:35+00:00): Is this a worldwide Maproulette quest? Is there a link to it? Did you use streetside imagery? Curious as many Starbucks around here are still signed as "Starbucks Coffee" - I don't know about this exact one...
Sosha1996 (2019-09-24 09:14:30+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «پارک» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
dmlu (2019-05-28 15:07:25+00:00): My bad, sorry! Thank you very much for noticing and removing the tags.
apm-wa (2019-11-29 04:21:57+00:00): There is no need to add "residential area" ways to a municipality that has already been identified and had a boundary drawn.  In fact, the wiki article expressly advises NOT to do that.  Please read this:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential#When_not_to_use
apm-wa (2019-11-29 04:22:48+00:00): "This tag should only be used for areas dedicated to and actually used for residential purposes. It should not be used...as additional tag for urban administrative units"
apm-wa (2019-11-29 04:23:17+00:00): I am therefore deleting the "residential area" way in Etrek that duplicates the boundary I drew some time ago.
ajf3934221 (2019-05-31 20:51:25+00:00): Hallo, aha ein Baustelle, schön!
Handelt sich es um eine Tempräre angelegenheit? Evtl. macht es dann keinen Sinn dies extra zu taggen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice dort Nr. 5. 

Grüße, 
Andy
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70697888
Frans S (2019-06-01 15:16:43+00:00): Hallo. Thanks for mapping here. A request. Please do not map buildings with nodes connected and square each building with the S key.
Best regards and keep mapping
Adamant1 (2019-05-30 13:23:32+00:00): I think Resource Lane is where Whispering Pines is currently mapped. That's what the TIGER 2018 road information says at least.
David Heitzman (2019-05-30 16:48:17+00:00): I have lived on Resources Lane for 45 years. I am pretty sure of its location.
 I have corrected the location on Wikimaps and open maps, looks like I need to correct the location on TIGER. First responders need to be able to find my neighbors and me. 
Google maps used to have it night but now it has been moved and the actual road location was eliminated.
muralito (2019-05-28 17:07:01+00:00): Si, cada tanto algun mapeador que desconoce sobre el tema lo saca...
eggie (2019-05-28 15:13:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-05-28 15:18:38+00:00): Dag Matthias .. de aard van het bedrijf hoort er eigenlijk nog bij.
office=estate_agent

Dan rendert ook de naam.
Voeg je die zelf nog toe?
MVG,
Eggie
Matthias de Vries (2019-05-28 15:44:25+00:00): Bedankt voor je oplettendheid en hulp Eggie.
Ik was e.e.a. nog even aan het uitvogelen, hoe het werkt. Ik heb meteen de rest van de details aangevuld.

mvg, Matthias
eggie (2019-05-28 15:59:47+00:00): Top... de note op de kaart heb ik vast op groen gezet..de credits zijn voor jou :)
mapman44 (2019-05-28 22:48:06+00:00): Thanks for your edits. It's helpful to leave more descriptive comments about what you edited. I'm not sure what danqing-0528 means but it didn't reveal anything about your edits. A couple of the residential streets with no names probably should be tagged "driveway". Take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70700325
mapman44 (2019-05-28 22:54:03+00:00): Also you changed the tag for one way from track to residential. Please review those two designations in OSM Wiki and take another look at  whether your edits conform to those guideliines.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70700325
EZRouting (2022-03-17 14:36:39+00:00): Hi OSMCha! Sorry, the map team of EZRouting does not have the access to the email we registered for. So we did not get the email notifications before.
Our team will add more info in the changeset comments. Thanks for reaching out to us and helping us to edit OSM more normatively.
mapper377 (2019-05-28 22:45:42+00:00): Mapbox Satellite imagery was also used to prepare this changeset.
Glassman (2019-05-28 22:55:44+00:00): Thanks for fixing the street name. I expanded the NW to Northwest. OSM does not use abbreviated street names.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70702069
garaolaza (2019-06-18 13:20:55+00:00): Hola, voy a deshacer este cambio porque ha supuesto eliminar todo un bloque de edificios. No sé qué estabas haciendo pero también se han modificado nodos de forma curiosa. Si ha sido por error no pasa nada.
lmagreault (2019-05-29 09:00:47+00:00): J'ai corrigé le polygone du parking qui incluait le bâtiment.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70702404
user_5359 (2019-05-28 18:27:29+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the both values, please?
Hora (2019-06-10 14:09:41+00:00): Borré varios edificios duplicados
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70702548
PT-53 (2019-05-29 04:12:35+00:00): Hallo  0pf3rL4mm,
Willkommen bei OSM.
Du hast diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/114482608/history von unclassified auf path heruntergestuft. Warum?
Das kann so nicht richtig sein. Das ist zumindest ein Wirtschaftsweg (track).
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Ibrahim Saed (2019-06-03 12:31:16+00:00): Please restore this edits too
StormKing (2019-06-03 18:13:37+00:00): Sure I can also restore these edits, if you have any suggestions for mapping in this area that would be helpful.
highflyer74 (2019-05-29 06:33:57+00:00): Moin!

Herzlich willkommen bei OSM!

Hier ging etwas schief... Damit OSM funktioniert, müssen Objekte korrekt mit Attributen (Tags) versehen werden. Hier wurde der von Dir hinzugefügte Punkt (Node) mit place=city_block getaggt. Das ist aber etwas ganz anderes. Auch stellt sich die Frage, ob der Name der Einrichtung tatsächlich "Unterkunft für unbegleitete Jugendliche" ist, oder ob dies nur die Eigenschaft des Objekts ist. Bei name=* tragen wir auch wirklich nur den Eigennamen ein. Ist dieser unbekannt, lassen wir name=* weg.

Richtiger wäre die Nutzung von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
BrackoNe (2019-05-28 16:57:14+00:00): Thanks!!!
ClarkstonCorrect (2019-05-29 16:59:06+00:00): WHY DOES IT TYPE LIKE THIS ON MOBIEL lol
PT-53 (2019-09-24 06:22:45+00:00): Hallo Ottmar,
in keep right werden bei Ostrach mehrere Hinweise auf Punkte ohne Tags angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.9468&lon=9.38506&zoom=17&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C70
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
OF-1 (2019-09-24 08:53:01+00:00): Hallo Peter.
Fehler sind behoben ....
ivanbranco (2022-12-03 13:05:00+00:00): Hi P4101,

what's the meaning of water=10?

https://overpass-turbo.eu/s/1oA2
pitscheplatsch (2019-05-31 20:22:06+00:00): maybe partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/70713319
user_1470980 (2019-06-01 16:50:05+00:00): Danke für den aktuellen Hinweis, sowie für Deine jeweils sehr wertvollen Auswertungen.
Dimacn (2019-05-28 18:28:31+00:00): Что вы хотели отметить? На всех космоснимках здесь спортивная площадка. Значит ставьте теги leisure=pitch 2. В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Следует удалить название. 3. Пожалуйста исправьте.