piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2020-07-16 13:47:58+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Mateusz Konieczny (2020-07-14 16:41:45+00:00): Północna Obwodnica Krakowa jest w budowie? Gdzie?

Dodatkowo, stosuj porządne opisy zmian a nie takie nic nie znaczące. 

Proszę, przeczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian
Mateusz Konieczny (2020-07-14 17:07:48+00:00): Według tego co znalazłem w budowie jest jeden z trzech fragmentów. Proszę, popraw swoją edycję by nie zaznaczać fikcyjnej budowy
Mateusz Konieczny (2020-07-16 09:10:30+00:00): Wycofałem zaznaczenie jako droga w budowie (bo większość nie jest w budowie) i  otworzyłem https://www.openstreetmap.org/note/2267629
Robert Whittaker (2020-09-29 18:36:28+00:00): Are you sure https://www.openstreetmap.org/node/2137467867 is a Morrisons? And if it is, surely it shouldn't be a supermarket.
Phil Nash (2020-09-29 19:00:14+00:00): I was there at the time, and again today. It is their new version of a Tesco Express, branded as "Morrison's Daily". Been around for a year now.
Phil Nash (2020-09-29 19:10:36+00:00): If there's a label for mini-market, or whatever, but I wouldn't call it what it was, a convenience store, because I think that has difference connotations.
rab (2020-07-12 09:12:05+00:00): Warum?
Das ist doch eine Bundesstraße und keine Wohnstraße
BrokenWing1983 (2020-07-12 15:20:02+00:00): Stimmt, da habe ich noch vertan sorry
rab (2020-07-12 18:54:00+00:00): Ich habe es gerade zurück geändert. Die Übersetzung im iD Editor ist nicht immer ganz ideal
3baady150 (2020-07-12 19:29:06+00:00): <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="https://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=40.19464552402496%2C29.929907365028885%2C40.1968663930893%2C29.93158099098688&amp;layer=mapnik&amp;marker=29.930744181526176%2C40.19575595855713" style="border: 1px solid black"></iframe><br/><small><a href="https://www.openstreetmap.org/?mlat=29.93074&amp;mlon=40.19576#map=18/29.93074/40.19576">عرض خريطة بحجم أكبر</a></small>
kartonage (2020-07-13 05:08:15+00:00): Wonderful spam, thanks.
BohdanKuts (2020-07-14 06:04:23+00:00): Доброго дня!
Поясніть, будь ласка, чому Ви знову додали теги імені на будівлю?

Також, будь ласка, слідкуйте за повнотою та валідністю доданих/змінених Вами даних: http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/?username=orest_m_j
orest_m_j (2020-07-14 06:54:47+00:00): Привіт. Слідкую регулярно. Наразі завантаженний данними по валідації шкіл в селах Льівщини. А це повний треш місцями. Велика частина вулиць в селах не промеплена, проте будівлі і адреси відомі, тому виходить одна з груп помилок. Теги імені до будівель в даний момент я не додаю, а переношу їх в тег офіціал нейм. Якщо це є, чи інші описки, я поправлю коли проходитиму школи по районах вцілому. А назву території я міняв згідно офіційних данних Середпільцівський НВК
BohdanKuts (2020-07-14 08:04:39+00:00): Дякую за пояснення! :) Це дуже добре, що Ви слідкуєте. Якщо у Вас є адреси шкіл - тоді вулиці можу поправити я (принаймні в Радехівському районі).

Проте все ж уточню - в цьому ченджсеті Ви додали official_name саме до будівлі (ось поточний результат https://www.openstreetmap.org/way/336082940). Це те, що Вам справді було потрібно? Чи Вам потрібно було додати/змінити official_name до школи в загальному?
orest_m_j (2020-07-14 11:21:57+00:00): Друже, Богдане. Позначення найпростіших об'єктів шкіл в нашій українській частині OSM напевно найбільше заплутана. Ми маємо два об"єкти. Територія школи і будівля школи. Будівлю школи очевидно потрібно адресувати і називати,( тег name). Проте будівлю школи не можна називати через задвоєня назви на території і будівлі школи. Тому виникає перша помилка; будівля є, а назву давати не можна, тому ідентифікатор назви будівлі домовились розміщати в official name. Друга помилка виникає коли незамаплена вулиця а дається назва вулиці. Так що майже всі помилки виникають через суперечності правил OSM та OSMOSE. А назву я змінив в будівлі згідно офіційної назви установи. Як правильно формувати та відмінювати складні назви Середньопільська чи Середньополецька я не взнавав. Що стосується name Території школи, то назва середня школа не передбачена правилами OSM. Там рекомендовано name=Новопавлівська загальноосвітня школа. На мою думку і інших учасників OSM доречніше залишити Середньопільська школа. Ось така складна картографія.
BohdanKuts (2020-07-14 16:24:01+00:00): Дякую Вам відповідь, але...
Виходить ми вже з Вами про це сперечалися, та результату таки не досягли.

По-перше, мені не очевидно яка потреба називати саме будівлю школи? Школа - це не лише будівля, а більша сутність яка включає в себе будівлі, територію та юридичний об'єкт. 

По-друге, де і з ким Ви домовились про розміщення ідентифікатора в official name (що вже є не правильно) на контурі будівлі?

По-третє, про яку саме суперечність між OSM та OSMOSE Ви говорите? Я, поки що, бачу лише неповні дані (адресація вулиць).

По-четверте, стосовно проблеми з відмінюванням - просто використовуйте ту, що подана в документах. Чи можливо Ви працюєте там, де ці документи формуються?

"...На мою думку і інших учасників OSM..." - будь ласка, підкажіть де б я зміг почитати про це детальніше?

"...А назву я змінив в будівлі згідно офіційної назви установи..." - це добре, перенесу цю правку на територію.
orest_m_j (2020-07-14 17:29:32+00:00): Говорив з olehz  "не потрібно захламляти мапу довгими офіційними назвами. як дуже тре використай official_name чи full_name" 
Якщо не замаплена вулиця, назву вулиці сприймається як помилка, а вгадати яка з вулиць має назву таку як в адресі проблемно. Це перша група помилок.
BohdanKuts (2020-07-15 05:20:49+00:00): Стосовно назв - згідний, але з маленьким уточненням: то назву, де є абревіатура варто вносити в short_name, а розгорнуту абревіатуру вже в official_name (я поправив ось тут https://www.openstreetmap.org/relation/4755043; Вас таке влаштує?).

Стосовно проблем з вулицями - я допоможу Вам де зможу.

Як на рахунок решти запитань?
orest_m_j (2020-07-15 05:50:33+00:00): Давай друже перейдем в OSM Teletgram.
Мій нік Orest M
BohdanKuts (2020-07-15 06:16:43+00:00): На жаль, я не користуюсь цим месенджером.
orest_m_j (2020-07-15 06:29:14+00:00): Чому? Тобто, не в курсі справ співтовариства OSM. А з VARVAR, Myazik, olehz якісь контакти підтримуєш (підтримаєте)?
BohdanKuts (2020-07-15 06:32:33+00:00): Ну ту скоріш особиста недовіра Дурову та його продуктам (зокрема цікаве речі, які стосуються вибіркового шифрування і реклами).

З ними раніше переписувався через ПП або на оф. форумі. Але після того, як більшість чомусь перейшли в Телеграм - там стало тихо.
orest_m_j (2020-07-15 06:55:37+00:00): Чому потрібно якось ідентифікувати 
 будівлі школи? 
1.З точки зору систематизації, чим більше систематизованої інформації про обєкт, тим легше його ідентифікувати. А оскільки сучасні електронні карти - це набір позначень і набір даних необхідно дотримуватися правил формування баз даних і обєктно-орієнтованого програмування.
2.Територія школи і будівля школи це різні речі. Якщо на одній території де-коли знаходиться декілька різні закладів освіти, як територію поділити. Школи в НП де важко визначити територію і т.д.
3.При створенні запиту в оверпас, назва прикріплена до одного обєкту-територія школи, адреса - до іншого, будівлі.
4. Якщо вважати що назва закладу відноситься до території, тоді табличку Школа потрібно вішати на воротах школа.
5.Якщо встановленні певні правила мапування шкіл, а вони є незручні, породжують суперечки, несистемні для мапувальників, користувачів (громадян, програмістів), тоді їх потрібно змінювати.
BohdanKuts (2020-07-16 09:28:13+00:00): І знову привіт! :) Зміг відписати лише тепер. Отож...

1) Ну якщо так, тоді перш за все слід згадати про нормалізацію даних та ієрархічну послідовність - і це жодним чином не пояснює чому нам потрібний тег назви на будівлі якщо відома територія.
І взагалі-то ООП - це більше про поведінку узагальненого об'єкта, а не про самі дані. Рівні нормалізації - ось що має значення для даних.

2) Саме тому і існує багато випадків коли назва присвоюється саме будівлі - через брак інформації.

3) Так, це конфуз. Але ж ми наче намагаємось не мапити під конкретні тулзи.

4) Це зауваження доволі суттєве. Але чомусь у Wiki спільнота прийняла саме такий підхід (на території, якщо можливо). Ми є частиною цієї спільноти і нам не варто в себе мапити це інакше - бо знову ж отримаємо непослідовність даних в OSM.

5) Так, потрібно змінювати. Але перш за все, їх треба обговорити, внести пропозиції, отримати її схвалення і вже тоді діяти відповідно до оновлених правил. Мапити "по-своєму" бо не зручно по-правилах - це неправильно.
Something B (2020-07-16 09:53:38+00:00): Я вважаю, що в більшості випадків назва відноситься до закладу (а не до будівлі), тому  вона повинна зазначатись на полігоні з "amenity = school".
dudka (2020-07-16 11:17:01+00:00): назви шкіл/університетів/садочків/лікарень потрібно вносити на відповідний полігон території (на amenity-обєкт)
user_8334278 (2020-07-12 14:49:25+00:00): the stop area's in glenview are wrong.
Mateusz Konieczny (2024-04-26 10:17:56+00:00): Hello!

You used
network=NWN
on https://www.openstreetmap.org/relation/11205736/history

Have you maybe meant
network=nwn
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Patr1k_P (2020-08-06 15:05:38+00:00): ahoj, tu je normalne obojsmerka

https://www.openstreetmap.org/way/354201047#map=15/48.8031/17.1337&layers=N
mapperue (2020-08-06 16:22:43+00:00): Túto cestu som upravoval dávnejšie a pridával som na nej obojsmernú jazdu bicyklov. Tiež sa mi nezdala tá jednosmerka pre autá, ale nechal som ju tam. Ak tam nie je značka, tak tie tagy môžeš odstrániť.
Patr1k_P (2020-08-06 17:24:43+00:00): ok..okolie holic,skalica celkom poznam,keby niekedy potrebujes nejake info,tak kludne napis...keby som aj hned nevedel,viem zistit
Wulf4096 (2020-07-12 19:22:11+00:00): Hallo!
Geht um https://www.openstreetmap.org/node/7706694568
"Mennekes" ist ein Hersteller von diesen E-Lade-Säulen. Sind die hier tatsächlich Betreiber?
ma-rt-in (2020-07-13 06:06:10+00:00): Ah ok. Also außer dem "Mennekes" Schriftzug gab es keine Beklebung. Und laden geht nur Auth..
jeslop (2020-07-12 11:23:42+00:00): Hello JosefoLGV. The name of the highways come from https://www.mitma.gob.es/carreteras/catalogo-y-evolucion-de-la-red-de-carreteras/catalogo-de-la-rce/catalogo-de-la-rce-2018, this is the only official source. I'll change again the name of the highway. thanks for your interest in OSM.
yopaseopor (2020-07-12 11:27:13+00:00): Please stop that. Can you put a correct and updated link? https://www.ign.es/web/ign/portal/rcc-nomenclator-nacional
Translating your wrong changesets will not get you the reason.
Also remember you are banned.
sorcrosc (2020-07-13 20:24:39+00:00): Ciao.
Per favore fai attenzione alle relazioni perché ti capita spesso di danneggiarle come in questo caso, una restrizione di svolta:
https://www.openstreetmap.org/relation/7443928#map=16/39.2306/16.3316
Qui la documentazione:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Lorenzo
gileri (2020-07-12 09:11:47+00:00): source=survey
LorenzoStucchi (2020-07-17 14:42:12+00:00): Benvenuto in OpenStreetMap,
Ho visto che hai cambiato il tipo di strada trasformando una strada principale in una scalinata, è corretto o hai sbagliato a selezionare?
Ora ripristino la strada, se mi stessi sbagliando rimettiamo la scalinata 
Ciao, LorenzoStucchi
eggie (2020-07-12 09:55:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-12 09:57:39+00:00): Review.. Probeer de landuse los te houden van de paden en wegen.
De linker alttoets gebruiken bij intekenen.
MVG,
Eggie
Je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87872354
eggie (2020-07-12 10:00:30+00:00): Pad ligt weer los
Gr eggie
jemily1 (2020-07-28 14:58:25+00:00): si el carril de la derecha tuviese opciones de seguir recto y giro a derecha ¿quedaría "through|through;right? ¿o through|right;through?
divulmappeur (2020-07-20 13:22:58+00:00): Oui pour le cinéma : le nom de la salle est bien Jean Vigo (source : http://www.espacemagnan.com/PBCPPlayer.asp?ID=1887033 )
pyrog (2020-07-20 13:29:30+00:00): Merci :)
J'ai fait la mise à jour

__
Yves
jemily1 (2020-07-12 11:29:49+00:00): ¿los cruces de vehículos sobre las vías deben hacerse igual?
eggie (2020-07-12 16:53:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
FraukeLeo (2024-08-11 21:06:47+00:00): Das Ding kann man doch sicher löschen, oder hat das eine sinnvolle Bewandtnis?
janssenb (2024-08-19 11:02:25+00:00): Ich hatte es benutzt, um den Rahmen einer Kartierung abzustecken. Ich dachte, das sei nur für mich sichtbar, ich würde es gerne auch wieder verwenden. Kann ich die Sichtbarkeit so ändern, dass nur ich das sehe? Ich finde gerade nicht, wie das gehen würde.
FraukeLeo (2024-08-20 07:02:10+00:00): Solange es in der Datenbank steht, ist es für alle sichtbar :) Du könntest es als GPX anlegen und lokal in deinem Editor laden.
janssenb (2024-08-20 08:18:25+00:00): Ok, werde ich so versuchen. :-)
silversurfer83 (2024-10-25 14:22:54+00:00): Moin

das Quadrat ist übrigens immernoch in der Datenbank...
silversurfer83 (2024-10-25 14:24:59+00:00): Da es noch niemand weiter bearbeitet hat könnte der einfachste Weg um es wieder zu entfernen sein diese Änderung zu revertieren. Oder ich lade nur das Quadrat in JOSM und lösche es.
Einwände?
silversurfer83 (2024-11-16 19:15:34+00:00): Ist nun weg

https://www.openstreetmap.org/changeset/159219974
janssenb (2024-11-17 22:03:43+00:00): Ok, danke, 
Ich hatte das schon bei der letzten Email bestätigen wollen, doch ich war zu blöd, diese Kommentarfunktion zu finden, obwohl sie ja sogar in der email verlinkt ist, wie ich jetzt weiß.
Ich sehe das Quadrat hier aber noch... 
Viele Grüße
  Berthold
FraukeLeo (2024-11-17 22:43:53+00:00): Das orange Quadrat, das du hier siehst, ist die Bounding-Box des Changesets :)
pio2_122 (2020-07-12 11:21:40+00:00): crossing=uncontrolled to poprawny tag dla oznakowanych przejść dla pieszych. Nie widzę sensu, aby zmieniać go na dużo mniej popularny tag "marked", który sugerowany jest tylko w edytorze iD...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87873809
Fasse (2020-07-12 19:14:46+00:00): crossing=marked is also a favorite in other editors. Ok, I would not change any other crossings. But what is the problem with crossing=marked. its more transparently.
Velikodsky (2021-04-14 20:29:16+00:00): Навіщо Ви замінили тротуари на службові проїзди? Там машина навіть не пройде по сходах.
b-holdet (2020-07-12 16:55:16+00:00): What is your source?
aeonesa (2020-10-18 19:59:34+00:00): Der Hochbehälter in der Streßemannstraße ist nicht mehr in Betrieb. Deshalb habe ich das Gelände vor Jahren auch schon als Bownfield eingezeichnet. Kommerziell wird es schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr genutzt. Bitte zurückändern. Was gefällt Dir den an der Bezeichnung "Hochbehälter Streßemannstraße" nicht, dass Du es in "Hochbehälter TAV" ändern musstest?
user_11166885 (2020-07-13 15:53:32+00:00): Ciao ragazzi, credo che gli alberi all'interno dei prati 825391996, 825392000 e all'interno del giardino 825392010 non ci siano tutti.
Sono passato di li ed io personalmente me ne ricordavo di meno.
Ne sono stati piantati di nuovi?

Buona Serata
-Giorgio D.
user_11452467 (2020-07-13 16:02:14+00:00): Buongiorno signor Giorgio.
Si, tra due alberi di quelli che lei si ricordava ne sono stati trapiantati altri molto più piccoli.
Di conseguenza posso confermare la sua idea.

Saluti
Franz / Francesco Vascotti
user_11166885 (2020-07-13 16:07:30+00:00): Grazie Franz! 👌🏼
jemily1 (2020-07-12 13:12:13+00:00): este cambio sí que no lo entiendo, por partes:1 - el carril de subida desde Calle Plaza Lo Morant hasta Calle Vicente Alexandre se divide en 2, además de haber otro más en el sentido contrario 2 - el carril de en medio se puede girar a la izquierda y seguir recto 3 - el carril de la derecha sólo se puede girar a la derecha - básicamente lo que no acabo de entender son los valores backward y forward, ya que, salvo este tramo, la calle sólo tiene un carril en cada sentido
jemily1 (2020-07-12 13:20:10+00:00): en Calle Vicente Alexandre esquina con Calle Pablo Neruda, en este mismo cruce, también hay otra ampliación de carriles para giro obligatorio, que te lo explico: 1 - carril izq: se puede seguir recto y girar a izquierda 2 - carril der. sólo giro a derecha
Jordi MF (2020-07-23 21:01:24+00:00): Respecto a la calle Pablo Neruda, dices que hay dos carriles en dirección Calle Vicente Alexandre a patir de la Plaza Lo Morant. Yo he añadido las etiquetas en un tramo un poco más adelante porque me he basado en la imagen de Bing.
Los valores backward y forward sirven para indicar en qué sentido de la vía quiero añadir información sobre los carriles existentes. Como tú dices, en un sentido hay dos carriles y, en el otro sentido, solo hay un carril. En total, 3 carriles (lanes=3). Pero, ¿cómo puede saber OSM en qué sentido hay dos carriles y en cuál hay 1? Para eso, se usa "lanes:backward=2", el cual significa que en el sentido contrario en el que se dibujó la vía en OSM hay 2 carriles. Si te fijas, en el editor iD, cuando seleccionas la calle, aparecen una flechas que indican qué sentido tiene dicha vía; no me estoy refiriendo a la dirección que siguen los coches, pues está calle está marcada como doble sentido para los coches (oneway=no).

Para los giros en cada carril en la calle Pablo Neruda direccion Vicente Aleixandre, he usado la etiqueta "turn:lanes:backward=through;left|right". OSM lee la información de izquierda a derecha, por tanto, los valores 'through;left' (lo que hay escrito antes de la barra | ) quieren decir que se puede seguir recto o girar a la izquierda en el primer carril de la izquierda. Lo que hay escrito después de la barra | hace referencia al siguiente carril, es decir, el de la derecha ('right', que significa que solo se puede girar a la derecha). Si hubiese tres carriles, añadiríamos otra barra de este tipo: |.

Tienes la explicación en inglés aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn#Turning_indications_per_lane
jemily1 (2020-07-23 21:21:22+00:00): acabo de dibujar 4 falsas calles para hacer una prueba, que ya las he borrado; una de ellas la dibujé de izquierda a derecha, otra de derecha a izquierda, otra de arriba a abajo de la imagen y la última de abajo a arriba y al señalarlas con el ratón, aparecían unas flechitas apuntando a la dirección del sentido que había dibujado, así que ahora sí que ya me queda claro como funciona esto; después, sabiendo esto, miraré los giros que pusiste para comprobar que están correctos
jemily1 (2020-07-23 21:24:17+00:00): el aparcamiento en perpendicular que hay entre esta calle y la vía de servicio está marcado con un área (yo no he sido) ¿es correcto hacerlo así?
Jordi MF (2020-07-23 22:34:45+00:00): Sí, para mi es correcto. Pero a veces es difícil saber el límite entre un párking en superficie  y una calle en la que hay "muchos sitios para aparcar". En este caso, yo lo dejaría como está.
jemily1 (2020-07-27 20:42:56+00:00): ¿OMS  lee la información de izq a der o de der a izq? estoy viendo que en el carril central backward pusiste through;left en vez de left;through - es decir ¿las posibilidades de giro de cada carril tenemos que ponerlas en el sentido contrario a como lo veríamos dentro de un coche estando en esa vía?
jemily1 (2020-07-27 20:48:51+00:00): si las posibilidades de giro del carril central backward fuesen giro a izq, seguir recto y giro a der ¿como se pondría? pienso que si fuese de izq a der sería "left;through;right", mientras que de der a izq sería "right;through;left
Casey_boy (2021-12-08 11:32:08+00:00): Hi, the tag designation=bridleway is not documented. If this is a public bridleway (as in a public right of way) then the correct tag is designation=public_bridleway. However, the local authority's PRoW data shows this to be a public footpath, not bridleway, as was originally tagged. I wonder what your source is for the edit? Simply once being a bridleway doesn't mean that it is any longer. I suggest reverting back to designation=public_footpath, as this is the official designation, unless any on-the-ground evidence (e.g. public bridleway signs) suggest otherwise.
opendcc (2020-07-12 13:13:04+00:00): Weblink aufs Erzbistum, Operator Evangelische Kirche? Paßt das zusammen?
UJehle (2020-07-12 13:23:06+00:00): Danke für den Hinweis! Ich hatte nur die Webseite hinzugefügt und nicht bemerkt, dass der Betreiber wohl falsch hinterlegt ist. Habe ihn nun zu "katholische Kirche" geändert.
eggie (2020-07-12 15:08:15+00:00): Dag  Ruben... 

Dit waren je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87875819
Er zou hier een (winkel?) fietsenmaker zitten.. Heeft die een naam?
Is er een adresnode? 
Wat bedoel je met charge = yes
Wanneer het een oplaadpunt is voor e bikes dan taggen we het met amenity=charging_station met nog wat tags voor de doelgroepen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

Dus bicycle=yes en car=no
Laat maar weten wat de bedoeling is. 

MVG,
eggie
abakus_uploader (2020-07-12 22:30:57+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-07-12 22:30:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!