piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2022-02-20 19:30:38+00:00): At the risk of stating the bleeding obvious, OpenStreetMap is very much about mapping the world as it is now.  If you find it useful to use that data elsewhere, then (subject to the legal rules at https://www.openstreetmap.org/about ) - fine.
However, if you find yourself adding things to OpenStreetMap that don't really exist as you have added them, then that is not OK.
If you think you need to do that then please find an alternative - it's possible (but complicated) to set up your own OpenStreetMap server completely independently of anything esle, and update that.  There are other OSM servers around - opengeofiction is one (although your data is likely "not fictional enough" for them), OSM's "dev" server is another, although there's no data permanence guaranteed there.
SomeoneElse (2022-02-20 19:33:08+00:00): Re "i can see my edits on earth2.io metaverse alpha candidate." I've no idea what that is (earth2.io just looks like an MLM site).
SomeoneElse (2022-02-20 19:40:14+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/117652138 I have undeleted an unclassified highway https://www.openstreetmap.org/way/35196734 that was deleted 2 days ago in https://www.openstreetmap.org/changeset/117560834 .
Metasoft™ (2022-02-21 11:10:54+00:00): i am developing a training maula for golf mappers,  make it required readin to start mapping. a 3 min video and a quick quz in your sign up process, the metaverse needs y'all. ask for what you want and demand change.   look at the stress this is giving y'all.   Im here to help
Metasoft™ (2022-02-21 11:12:49+00:00): Im a scout if you will
Metasoft™ (2022-02-21 11:13:03+00:00): a smoke tester
Metasoft™ (2022-02-21 11:14:58+00:00): we need to know your engines limits.  its 2000 on a item 50,000, per saved assets.
Metasoft™ (2022-02-21 11:24:38+00:00): normally im in hiding, but my company is different. im an open developer.  all of these experience go into my stream, 10 hour work days 4 days a week,  push like yesterday to keep fixing on my day off,   34 hours i was up yetrday fixing this, the commnet that called me a vandal trigger my PTSD.  I was 10 feet away for the people that got shot at the raptors parade, a few years back,  every since then no  crowd, and I really dislike criminals... so not your fault none of you know me,   so when I was called one.... the cats back went up and i start scratching.   I am sorry,  healing is hard,  started with quitting smokeing, the losing 85lbs, and for the last 5 years I have been un packing pain, and getter new connection in my brain every time a remove something.   im a raw nerve.. i am super hard to work with,  everyone says it, i know, im and working on me... its getting better every day, but not a race.  it why i always say lead with kindness, as i an a supper senstive person. Thanks for listening, and again like a the Canadian I am, I'm sorry
SomeoneElse (2022-02-21 12:03:00+00:00): Before you start diving in and creating introductory videos for OpenStreetMap I'd definitely introduce yourself to the community more generally.  https://openstreetmap.community/ shows a bunch of local and international options.
SomeoneElse (2022-02-21 12:06:07+00:00): There's been a fair bit of golf chat on https://osmus.slack.com/ (for the US, but also mentions over-the-border) stuff) and https://discord.gg/openstreetmap (international).  The best "guaranteed to reach everyone" international resource is probably still https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk .  Questions like "how many nodes can a way have" can be asked at https://help.openstreetmap.org/ .
SomeoneElse (2022-02-21 12:07:27+00:00): For Canada, there's https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca (relatively low volume) and https://osm-ca.slack.com/ (which I'm not active on - asking on talk-ca for signup details for that).
mavl (2022-05-20 15:34:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Shaun das Schaf (2022-02-18 12:29:35+00:00): Hallo Amanor, willkommen bei OSM!

Fahrradschlauchautomaten bitte so taggen wie hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:vending%3Dbicycle_tube

Also mit amenity=vending_machine und vending=bicycle_tube. Bitte noch korrigieren und den von dir gesetzten name-Tag, sowie den service:bicycle:repair-Tag wieder entfernen.

Bei Fragen gerne melden.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
lakedistrict (2022-02-18 10:57:07+00:00): Hi, are you sure this is correct? Last time I visited it seemed to be a public road with no "private" signage, and it's recorded as part of the public highway network on https://cumbria.highway-iams.uk/Live/PBLC/PIP/?cg=networks I guess it does look a bit like a driveway though as it goes through a gateway.
gurglypipe (2022-02-18 11:08:48+00:00): Agreed, I thought this was a public road. The Strava heatmap shows it as taking a lot of cycling traffic: https://www.strava.com/heatmap#15.73/-2.78517/54.22022/hot/ride.

What’s your reasoning for this change, AllotmentCyclist? :)
AllotmentCyclist (2022-02-18 14:52:57+00:00): Thanks guys, I was there yesterday and when I turned into it saw a sign saying "Private". However I have now reviewed my video of it and realise it says "Private - No Parking" ! 
I have changed it back now. Sorry to waste your time and thanks for alerting me.
gurglypipe (2022-02-18 17:45:41+00:00): Aha, that makes sense. Thanks for sorting it!
trial (2026-02-11 09:02:58+00:00): Bonjour, il y a un seul producteur ? ;-)
user_5359 (2022-02-19 19:26:44+00:00): Hello! What is the reason to merge this information to one node? We can also make two nodes in the same building.
Dave Venables (2022-02-20 08:45:08+00:00): I'd previously had a separate node https://www.openstreetmap.org/node/5368416915 for Sprout and have restored these details as https://www.openstreetmap.org/node/9521165405
You are right separate nodes makes the contact details clearer and probably helps with searches
Luzandro (2022-02-19 07:12:18+00:00): Hallo,

wenn sich eine Hausnummer nicht auf eine Straße, sondern einen Ort bezieht, wird addr:place statt addr:street verwendet. Leider zeigt der iD-Editor im Browser das nicht direkt in seinem Adress-Formular an, sondern nur unter "Eigenschaften"

siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117557565
eggie (2022-02-18 10:56:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Het is niet correct om nog een keer de adresgegevens aan de gebouwomtrek toe te voegen. Er zijn al adresnodes.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117558033

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-18 10:58:24+00:00): De adresgegevens heb ik weer verwijderd
Mpase
eggie
user_15115765 (2022-02-18 12:57:00+00:00): ok
mueschel (2022-02-19 10:44:57+00:00): Welcome to OSM!

I found tags like
Lichen_5 
lichen_1 
on several objects.
This might be a description of the object, but is not usable in OSM - no software can understand
it. Please have a look at the wiki about common
tags and use only those.
Let us know in case you need help!

Jan
Shaun das Schaf (2022-02-18 12:32:07+00:00): Hallo Jannik,

befindet sich hier wirklich eine Reparaturstation oder nur ein Schlauchautomat, so wie vom Ersteller ursprünglich (wenn auch falsch) getaggt?

Bitte auch meinen Kommentar hier beachten: https://www.openstreetmap.org/changeset/117555849

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Nearby0051 (2022-02-18 12:40:21+00:00): Hi,
ich habe nur bemerkt, dass der Ersteller das Objekt nicht vollständig definiert hatte, und hatte es dann als repair station gesetzt
Vor-Ort-Kenntnisse besitze ich nicht

Vermutlich wird es dann wohl eher ein Schlauchautomat sein :)
nevw (2022-02-18 11:16:01+00:00): Hi
if Doctors Flat Road is private, a tag access=private needs to be added to the road.
Are you able to add this tag to the sections that are not open to the public.
wkdgs (2022-02-23 12:10:16+00:00): Hi,

"office=estate_agent" passt hier wirklich nicht besonders gut.

Ich hab mal mit OSM TagInfo (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/office#values) nach verwendeten Alternativen gesucht und nicht wirklich was gefunden.

Die Tags "property_developer" und "real_estate_developer" werden zwar ein paar Mal verwendet, sind aber nicht im Wikidokumentiert. Wenn du möchtest kannst du dich dem aber trotzdem anschließen und einen der Tags verwenden.

Alternativ kann man aber auch immer "office=yes" verwenden und mit dem Tag "description" beschreiben was für ein Büro es ist.

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117559266
user_2066394 (2022-08-28 20:58:48+00:00): Gibt's dort keine Nummern?
user_2066394 (2022-08-29 15:04:36+00:00): nachbereitet
tux67 (2022-02-19 08:37:56+00:00): Hi physi,

also einige der name zu irgendwas Änderungen hier verstehe ich ja - aber warum place=locality ohne name? Entweder die Flurstücke gibts so nicht mehr - dann könnte man das mit einem lifecyle tag "ausser Betrieb" nehmen, oder sie sind noch wie in der Urspungsquelle angegeben, dann gehört auch der Name dran. Aus den mit dem CS Upload angegebenen Quellen lässt sich  jetzt nicht erkennen, was die Änderung begründet.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117559338
physi_retired (2022-02-19 08:58:23+00:00): Du hast völlig Recht. Da hab ich einen Fehler gemacht. Korrigiere ich im Lauf des Tages. Gruss physi
physi_retired (2022-02-19 10:23:09+00:00): habe die beiden "Quellenangaben" entfernt (die im übrigen auch nur eine historische Information fortschreiben) siehe auch Diskussion zu CS 111016937 und im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71409
tux67 (2022-02-19 11:02:07+00:00): Danke - aber das traf nicht ganz, was ich meinte. 
Aus der Diskussion im Forum entnehme ich, daß viele der place nodes wegen des alten Imports aus TIM und der Lizenzproblematik angepackt wurden.
Um da jetzt nicht den alten Thread wieder aufzumachen, vielleicht erstmal hier, damit ich den Status verstehe.
Folgende Fälle gibt's so wie ich das sehe:
- Es gibt das Flurstück unter dem Namen, aber wir durften das zur Zeit der Erfassung nicht nutzen.
- es gibt das Flurstück nicht (mehr), unabhängig vom ersten Punkt.
Für Fall 1 könnte man sich auf Daten unter der neuen Lizenz beziehen und neu eintragen (oder den Node löschen wenn einem an den place nodes nix liegt- die Historie ist ja nicht wirklich weg)
Für den zweiten Fall - auch löschen.
Für beide Fälle wäre auch ein lifecycle präfix mit note denkbar, wenn man eine Neueintragung verhindern möchte.
Möchtest du die nodes so stehen lassen, wäre zumindest eine erläuternde note und ein noname=yes  nett hast du bei vielen auch gemacht), denn ohne die Historie der Änderung fragt man sich zwangsläufig, warum ein place ohne Namen (und JOSM fragt das auch immer ;-) )
Gruß
tux67
P.S.: da ist ja ganz schön was zusammengekommen:
https://overpass-turbo.eu/s/1gfI
physi_retired (2022-02-19 14:36:33+00:00): Hallo tux67,

zunächst 2 Punkte vorab: 

noname=yes ist sinnvoll und hätte ich auch hier eintragen sollen. Und die Lizenzproblematik hat aus meiner Sicht heute keine Bedeutung mehr.

Meine Überlegungen, nochmal auf den aktuellen Stand gebracht:

Wie können in OSM sinnvoll Gewannbezeichnungen erfasst werden?  Ein Gewann hat keine fest definierten Umrisse. Ein Flurstück kann Teil eines Gewanns sein, ist aber im allgemeinen nicht selbst eins. Außerdem sind vielen Gewannen mehrere Flurstücke zugeordnet. 
Die Gewannbezeichnung kann deshalb nur an einem geeignet positionierten Punkt angehängt werden. place=locality leistet das, ist aber nicht spezifisch für Gewanne. Ein renderer muss den Namen deshalb immer anzeigen, weil er nichts über das Objekt weiß.

Problematisch ist das, wenn diese Namen vieltausendfach (!) automatisch importiert werden, wie das hier der Fall war. Das führt zu einer überfrachteten und teilweise verwirrenden Darstellung (z. B. xy-Weg, obwohl dort gar kein solcher Weg ist)

Und deshalb scheint mir die Änderung von name auf old_name vernünftig, so dass die wesentliche Information in der Datenbank erhalten bleibt, aber ohne Darstellungsproblem. 

Ich vermute, wenn man ein tagging für Gewanne, z. B. place = gewann, einführen würde, wäre das Ergebnis in den meisten Darstellungen ähnlich. 
Und abschließend: mir ist natürlich bekannt, dass im deutschsprachigen wiki (und nur dort) die Verwendung von place=locality für Gewanne erwähnt wird. Da empfehle ich, sich mal die Historie dieses Eintrags näher anzusehen. Ein einzelner user hat das eingetragen, einer hat dagegen argumentiert, das wars. Mir sind keine Diskussionen bekannt, die zu diesem Eintrag geführt haben.

Gruß,
physi
tux67 (2022-02-19 16:07:16+00:00): Die Argumentation kann ich nachvollziehen, aber sollten dann nicht alle (~300) place=locality Einträge ohne namen ein noname tag und eine note (z.B. mit einem link zu diesem CS) bekommen, damit man die Absicht dieses ansonsten nicht nachvollziebaren taggings erkennt?
physi_retired (2022-02-20 05:09:22+00:00): einverstanden, werde ich mal in Angriff nehmen...
Gruß,
physi
ptarac (2022-06-20 21:00:35+00:00): Co zrobiłem nie tak w tym zestawie, że łapka w dół?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117559450
GinaroZ (2022-03-02 17:54:21+00:00): Hi, you're probably better using the start_date=1968 tag/value if you want to add information on when it was built :)
Niels Elgaard Larsen (2022-08-08 19:23:15+00:00): What is reason for creating relation 13817513 ?
Andy_Tol (2022-08-08 19:38:35+00:00): I made a relation of the pedestrian polygon and the cafe building on it so that the road does not overlap the building.
On many maps, the tag highway takes precedence and the building was not visible under the road polygon.
Niels Elgaard Larsen (2022-08-09 11:21:31+00:00): Still no need for a relation since the cafe is not enclosed by the highway.
I have changed the highway instead.
abakus_uploader (2022-02-18 23:33:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2022-02-26 10:18:23+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn.Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions).
E: Rectangular Buildings not always squared. They are mostly strickt rectangular.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117560137
abakus_uploader (2022-02-18 23:33:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
RicoElectrico (2022-02-21 03:33:10+00:00): Hm, mamy tu dubel https://www.openstreetmap.org/node/2823572046 nieco na północ
dulek (2022-02-21 10:34:32+00:00): Hm, trudno mi powiedzieć, które się zgadza, ale same miejsce trudno przegapić. W jaki sposób powinienem je połączyć? Dodać "tourism=attraction" do  tego węzła? Moim zdaniem "natural=stone" lepiej oddaje czym jest to miejsce.
MarcoR (2022-02-23 15:07:07+00:00): Ciao e benvenuta/o!
Ho controllato il tuo gruppo di modifiche e avevo trovato un errore sul nome (scritto tutto maiuscolo) ma l'errore nel frattempo è stato corretto da un altro mappatore.
A presto,
Marco.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117561192
adamsc (2022-03-01 18:30:47+00:00): Cześć,
Ulica Zajęcza - tam jest pas rowerowy, a nie droga dla rowerów. Zapoznaj się z tagowaniem (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery)

Czy mógłbyś poprawić pozostałe miejsca, które zostały błędnie otagowane?
FCCL-Vandœuvre (2022-02-18 14:06:12+00:00): La source est en fait l’intitulé…
FCCL-Vandœuvre (2022-02-18 14:06:30+00:00): La source est en fait l’intitulé…
kubahahaha (2022-09-26 20:15:16+00:00): Ja wiem że to kolejny raz ta sama dyskusja, ale widzę że tu na przemian zmieniacie secondary/tertiary - może jednak tertiary będzie lepszym pomysłem?
Piszę bo ktoś teraz popsuł zmieniając pół na pół
https://www.openstreetmap.org/note/3374365
praeteritum (2022-07-23 20:32:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123989527.
praeteritum (2022-07-23 20:20:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123989262.
bielebog (2022-02-22 10:54:30+00:00): Im aktuellen Mapping ist Radverkehr nun ausgesperrt.

highway=footway ist nur für per Z.239 ausgewiesene Fußwege vorgesehen, siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
nox3 (2022-02-22 11:31:16+00:00): Vielen Dank, hab's angepasst :)
lukabułka (2022-02-18 15:48:44+00:00): Widzę parę błędów które już poprawiłem, jednak generalnie jest ok.
fcavanna (2022-02-18 14:55:40+00:00): Nessun divieto di accesso
Frans S (2022-02-21 14:36:20+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
I've send you a message about your mapping skills. It is valid for this task as well.  A few remarks.
I noticed that you mapped paths around pieces of agricultural land without buildings present. 
Please restrict yourself to map paths which connects buildings. hamlets,  villages and so on,
Also do not connect nodes of paths to buildings.
Please pay also attention on the warning triangle on iDeditor which shows errors which has to be solved before you upload your work.
Best regards and keep mapping.
aixbrick (2022-02-24 07:41:45+00:00): Jetzt erst gesehen: Danke fürs Korrigieren.
praeteritum (2022-07-23 20:20:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123989197.
praeteritum (2022-07-23 20:17:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123989152.
rab (2022-02-18 17:49:36+00:00): It is not a good idea to map here with oblique images from only one source
DaveF (2022-02-18 22:12:28+00:00): Hi
What was the criteria for deciding to add addr:city?
sec147 (2022-02-19 07:46:28+00:00): The addr:city tag is used to determine the post town element of the postal address. Does not mean the place in question is a city in the accepted sense. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses_in_the_United_Kingdom
DaveF (2022-02-19 12:12:36+00:00): Hi
What was the criteria for adding the addr:city to some buildings & not others?
sec147 (2022-02-19 14:28:45+00:00): Hello. Building or nodes with some address details (postcode at least) that did not already have post town. Not every building will be addressable, and don’t want to add data to anything that someone hadn’t already started adding address tags through survey, etc. hopefully by doing so, people will follow and be more comprehensive in address tagging. Having house name/number, street, postcode and post town makes for a useful dataset.
southglos (2022-03-21 15:24:54+00:00): Hang on a mo... just noticed that these changes stretch quite far out of Bristol.  For example, in the upper-right part of this changeset, the post town is Wotton-under-Edge, but you've added addr:city=Bristol.  Even addresses in Wotton-under-Edge itself now have a post town of Bristol?  What was the source for which post town to add?
southglos (2022-03-21 15:32:31+00:00): Oh, and even further afield... it's caught buildings in Wales too.  Llanmartin Primary School, Bristol NP18 2HB??
DaveF (2022-03-21 16:08:11+00:00): FYI
https://osmlab.github.io/changeset-map/#117564708
letsridebikes (2023-07-24 14:10:41+00:00): Hello, this seems to extend much too far north, it shouldn't cover South Gloucestershire villages such as Wickwar and Charfield, and certainly not Gloucestershire houses near Hillesley, Wotton-under-Edge, North Nibley, and Dursley. Bristol was never part of these addresses, as suggested by the GL postcode. Can you please fix? Thank you!
Patr1k_P (2022-02-20 12:32:59+00:00): budovy a ine objekty nemazeme, ale snazime sa upravovat ak sa da, aby sa zachovala historia
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-22 16:41:03+00:00): Parking should be tagged as amenity=parking and should include the parking aisle
syntex (2022-06-05 21:19:35+00:00): Ale na Starzyńskiego jest chyba zakaz wjazdu tirów. To raczej serwisówki wzdłuż S7 będą tertiary
Jrachi (2025-07-04 06:48:19+00:00): Ciao.
Un nodo con access=no
quale significato avrebbe?
Le restrizioni di accesso funzionano su oggetti transitabili.

Ivo
eggie (2022-02-18 15:03:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mottiger (2023-05-08 11:47:21+00:00): Höi N8962V

Leider war der Haupttag bei diesem Weg nicht erfasst worden. Ich habe ihn ergänzt, so dass nun über die Treppe ins Quartier geroutet werden kann.
Danke für deine Beiträge zu OSM und happy mapping.
praeteritum (2022-07-22 14:01:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123941375.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 21:58:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
praeteritum (2022-07-22 13:58:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123941333.
Luzandro (2022-02-19 07:10:17+00:00): Hallo,

ich nehme an, die Adresse von diesem Gebäude hat sich nicht geändert, sonder es ist nur der Arzt nicht mehr dort: https://www.openstreetmap.org/way/240117385/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117567381
praeteritum (2022-07-22 13:56:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123941173.
Stereo (2022-02-18 19:40:09+00:00): Hi (Moien?) Lxfly! Your changeset comments are usually quite minimal. More detailed comments help us all create a better map. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments .

Happy mapping!

Guillaume
eggie (2022-02-18 15:05:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
praeteritum (2022-07-22 13:54:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123941121.
praeteritum (2022-07-22 13:52:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123941002.
Adam_Piszczek (2022-04-11 12:29:59+00:00): Motel jest na podkładzie Maxar