piebro/osm-data huggingface dataset:
bednride (2021-07-02 11:17:18+00:00): Hi fdemmer! we had been asked to digitize routes for a bike event that should have taken place in Flachau (but was cancelled because of the covid). The organizer sent us the gpx files of the different routes. It's possible that he didn't tell us that some sections were "off road". If you see big inconsistencies, don't hesitate to modify them.
Thanks for your feedback and best regards!
aya elqhtany (2021-01-12 13:27:47+00:00): ابشر عزيزي العميل ستجد معنا كل ماتحب سعر وجودة وموعد يناسبك نعمل بالعطله
ارخص شركات تنظيف بالرياض الخرج
نظافة فلل مجالس موكيت خيام
غسيل شقق خزانات فرشه سطح حوش درج ستائر
تنظيف مكيفات سبليت
شركة نقل عفش اثاث
شركة مكافحة الحشرات الصراصير الفئران البق النمل الابيض
رش مبيدات الخرج
SomeoneElse (2021-01-23 23:52:19+00:00): Hello aya elqhtany and welcome to OpenStreetMap.  Thank you for adding https://www.openstreetmap.org/node/8315070703 , but please be aware that without standard tags it will just get ignored.  Your comment here won't be seen by anyone using OSM data.  I'd suggest reading one of the links from https://www.openstreetmap.org/help
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-01-23 23:52:25+00:00): Source text
347 / 5000
Translation results
أهلا آية القحطاني ومرحبا بكم في OpenStreetMap. شكرًا لك على إضافة https://www.openstreetmap.org/node/8315070703 ، ولكن يرجى العلم أنه بدون العلامات القياسية سيتم تجاهلها. تعليقك هنا لن يرى من قبل أي شخص يستخدم بيانات OSM. أقترح قراءة أحد الروابط من https://www.openstreetmap.org/help
تحياتي الحارة،
آندي
Mateusz Konieczny (2023-07-20 17:35:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/894590579/history

have you meant surface=ground?
SomeoneElse_Revert (2021-01-17 19:46:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 97650366 where the changeset comment is: Reverting sock-puppet vandalism around Longford.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4692
Supaplex (2021-04-17 07:28:50+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
!bm (2021-01-12 15:44:09+00:00): Hallo zwek,

zunächst zum Formalen: building:levels=0 ergibt grundsätzlich keinen (oder wenig) Sinn, insbesondere im Widerspruch zu height=3. (Bestenfalls bei building=roof, dann aber überflüssig/nichtssagend.) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building:levels

addr:street=* sollte nur die Straße ohne Hausnummer sein, die gehört in *:housenumber – so wie es da steht, ist es eine Straße namens "Wasserweg 0" (wie zB "Straße 123" bei noch nicht namentlich benannten Straßen), die gibt es hier aber auch nirgends. Es scheint hier (weit und breit) überhaupt keine (offizielle/korrekte) Adresse(n) zu geben. In diesem Fall wäre noaddress=yes (ohne addr:*-Tags) richtig.

So es sich nur um ein temporäres Gebäude bzw keine Immobilie, sondern zB ein Anhänger/Wohnwagen bzw -Aufbau handelt, ist es in OSM einzutragen auch fraglich/grenzwertig.

Zuguterletzt würde sich noch die Frage stellen, ob man es überhaupt mappen soll, bzw ob die Existenz des Features allgemein öffentlich/bekannt ist bzw sein soll, da es sich anscheinend um ein Angebot speziell für vulnerable und ggf schutzbedürftige Personen handelt – bspw sollen nicht allgemein bekannte Frauenhäuser auch nicht erfasst werden. (Finde nur gerade den Wiki-Eintrag dazu nicht.)

--besteGrüße!bm
!bm (2021-01-26 18:52:39+00:00): Bitte mal auf Cs-Kommentare reagieren!

Tagging (für dieses hier) vorläufig angepasst:
https://www.openstreetmap.org/changeset/98179674

--besteGrüße!bm
!bm (2021-01-28 16:28:40+00:00): Da auf Cs-Kommentare bisher nicht reagiert und die Praxis unverändert (zB https://www.openstreetmap.org/changeset/98306545 ) fortgesetzt wurde, habe ich die obige Aufforderung mal per PN wiederholt.
eggie (2021-01-12 14:59:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Feedback  Kijk  goed uit als je gaat schuiven, want dan komt alles wat er aan vast zit mee.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-12 15:13:55+00:00): Je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97378797

Het gras heb ik teruggelegd . De dubbele naam verwijderd.
MVG
eggie
eggie (2021-01-12 15:00:31+00:00): Eén vermelding is voldoende. Bv op het terrein.
mvg
eggie
syntex (2021-10-31 13:34:44+00:00): Zmiana adresu Plac Na Rozdrożu 3 na Aleja Wyzwolenia 3 była błędna, to ten pierwszy jest poprawny.
osmviborg (2021-01-12 14:43:04+00:00): Please tag removed buildings, still visible on aerial photo, with 'removed:building=yes'
Cartographer10 (2021-01-14 11:11:17+00:00): Hallo luismonteiro,

Volgens mapillary [1] ligt het trottoir hier rechts van het fietspad. Je zou dan sidewalk=left of right kunnen toevoegen aan het fietspad.  Op de weg zet je dan foot=use_sidepath ipv van foot=yes.

Mvg,
Vincent

[1] https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40454939196354&lng=4.893906214412937&z=17&pKey=bCIVMlcjCeXXziIU6OfNig&focus=photo
muchichka_s (2021-01-12 14:27:15+00:00): I write again. Stop! There are no streams here. These are all man-made channels! Also try not to change the administrative boundaries like
https://www.openstreetmap.org/way/868324479
muchichka_s (2021-01-12 14:36:41+00:00): "Коропець" is a canal not stream, see wikipedia article please: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%8C_(%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB)
Volodymyr D-k (2021-01-13 08:14:18+00:00): Доброго дня! Почитайте, будь ласка,, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Ddrain і https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dcanal
Я абсолютно впевнений, що це все НЕ судноплавні канали, а меліораційні рови (звісно, викопані штучно).
Tag:waterway=stream давав, коли водойма йшла не прямо, а виляла, що натякало на природне походження. 
Щодо адмін. меж - перепрошую, ймовірно випадково клікнув.
З повагою.
muchichka_s (2021-01-13 09:26:24+00:00): Доброго дня. Забув сказати, велику частину тих каналів я бачив на власні очі. Я почитав. І скажу, що більшість з них не drain, там немає ніяких бетонних або інших корпусів. Всі ці канали повноводні і майже не пересихають.
На жаль в різних місцях в вікі написана різна інформація. Наприклад тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waterway написана, що канали можна використовувати і для електростанцій і для іригації, а не тільки для транспортних цілей

А тут виходить як іригація навпаки, і ніде не сказано що в такому випадку краще застосовувати
gscscnd (2021-01-12 17:10:37+00:00): Tag ford=yes znajduje się teraz i na węźle <https://www.openstreetmap.org/node/8315226490>, i na drodze <https://www.openstreetmap.org/way/894574436>. Lepiej by było, gdyby znajdował się tylko na jednym z tych obiektów (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element). Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford) proponuje, żeby zostawić go na węźle, ponieważ nie są narysowane brzegi rzeki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank).
irik (2021-01-12 17:58:25+00:00): poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi
literan (2021-01-12 15:38:55+00:00): It's vandal edit. Please do not remove valid data.

`Garage` is the name of this car repair https://yandex.ru/maps/-/CCUIF-WnhD
Tech Dec (2021-01-14 02:53:42+00:00): I am sorry. It is very common for people to add the name of "Garage" when the name of the place is not "Garage". Thank you for fixing this.
Buraddo (2021-01-13 10:46:15+00:00): Hello, simplifying the building names was a correct move. But I suggest leaving the residential area name as "Apollo Nord" (of course, if the apartment buildings are still known like this).
Currently the name doesn't appear on the map anymore as cannot be found.
claug (2021-01-13 10:58:54+00:00): Thanks for the review, @Buraddo. The name "Apollo Nord" was dropped due to some brand litigation issues.
Buraddo (2021-01-13 13:05:01+00:00): I understand it now. Good job, keep on mapping! PS I made a minor change - I put the old name into a separate tag, just a personal preference, it wasn't necessarily a mistake.
eggie (2021-01-12 15:30:08+00:00): Je bedoeling is uiteraard goed, maar hier lopen diverse OV routes.
Wanneer je die gaat bewerken met editor iD gaan de routes stuk.
Dat kan alleen met editor JOSM + een berg ervaring met routerelaties.
Ik kijk even of ik het simpel kan herstellen.
het zit 'm in dat stukje tussen het zuidelijke fietspad en de hoofdrijbaan.
Kijk eens naar editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Gr eggie
eggie (2021-01-12 15:32:55+00:00): Knooppuntfietsroute 85-86  id ook onderbroken nu. Die routerelaties zijn essentieel voor de routering

Ik draai anders even wat terug dan is het makkelijker te herstellen
eggie (2021-01-12 15:34:45+00:00): reverted by changeset  #97383427
eggie (2021-01-12 15:35:42+00:00): Ook wandelroute 85-86 was onderbroken.
Joopvdl (2021-01-12 15:36:04+00:00): Mijn excuses, draai inderdaad maar terug. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik door mijn wijzigingen andere mensen werk bezorg.

Momenteel gebruik ik de browser editor op openstreetmap.org maar ik lees dat wellicht JOSM een betere editor is?
eggie (2021-01-12 15:40:47+00:00): Ik  krijg conflicten.. ?  Is iemand hier aan het mappen
eggie (2021-01-12 15:42:09+00:00): Ahh Dick...
eggie (2021-01-12 15:45:27+00:00): Geen probleem Joop.. Dick vd Hoven is bezig met het herstellen van de wandelroute. Het is geen fietsroute..
Ik kijk zo nog wel even of de weg weer zonder middenberm is.
De route experts bewaken met een speciale tool de routerelaties. Die zien plos-ts een gat. Nu wordt de wandelroute omgelegd via de oversteekplaats. 
Even maar niet mappen hier. 
Zie https://knooppuntnet.nl/en/

Er zit een hele wereld achter OSM..
MVG
eggie
eggie (2021-01-12 15:49:52+00:00): Hier zie je dat de wandelroute al verlegd is
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18!51.3643!6.1373

Ook kun je hier kijken of er fietsroutes lopen.
Met editor iD zie je veel over het hoofd.
eggie (2021-01-12 16:23:18+00:00): Kruising aangepast.. oneway yes verwijderd
Joopvdl (2021-01-12 18:32:05+00:00): Bedankt ik zal eens een kijkje nemen naar JOSM.
aixbrick (2021-01-13 19:10:09+00:00): Hallo,
https://www.openstreetmap.org/way/894603786 (als Beispiel):
- "area" ist unnötig, weil logisch.
- "village_green" kommt aus dem englischsprachigen Bereich und passt hier nicht, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green. Besser geeignet wären wahrscheinlich natural=scrub oder landuse=grass.
- Dass du jeden Parkplatz einzeln mappst kann man nur bewundern. :-)
Gruß
Trizzels (2021-01-14 06:32:31+00:00): Hi, 

alles klar. Danke für den Hinweis, das werde ich beachten ab jetzt.
Vielen dank für das Lob, finde die Parkplätze sehen dann "schöner" aus. :-)

LG
aixbrick (2021-01-14 12:06:18+00:00): Danke fürs Ändern.
eggie (2021-01-12 15:04:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je geeft overal aan access=no.
Dat is een heel groot bord Verboden toegang dat daar staat.
Is het geen vehicle=no (Je mag er niet fietsen?)
Want wandelen mag kennelijk wel.

MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Rene Rijbroek (2021-01-13 14:37:48+00:00): Top bedankt. Ik zal je tips en links even bekijken.
Dit stuk bos is privé bezit (niet van mij hoor :) ) en je mag er inderdaad alleen lopen. Niet fietsen etc. Bij de ingang is inmiddels ook een soort sluis gemaakt zodat je er ook echt alleen wandelend in kan. Vandaar. Dus eigenlijk alles Nee behalve wandelen.
Bedankt voor je reactie,

mvg, René
eggie (2021-01-13 14:44:17+00:00): Oke...  maar....  foot=permissive is oke.
Het landgoed is immers opengesteld.
access=no is echt een verbiedsverbod. De combinatie access=no met foot=yes of permissive wordt ontraden. De paden zullen ook slecht renderen op de kaart, want ze doen er niet toe.
Wellicht beter vehicle=no en foot=permissive
Dan routeert het niet voor alles met wielen en wel voor wandelaars.. permissive is correct, want de eigenaar kan ten alle tijden iemand de toegang ontzeggen.  

MVG
eggie
Rene Rijbroek (2021-01-17 12:37:59+00:00): Top bedankt, inmiddels is het al aangepast zie ik. Maar bedankt voor je tip. 

Groet,
Rene
eggie (2021-01-17 12:42:06+00:00): Klopt.. Een medemapper heeft het aangepast zie ik.
Mapse verder
eggie
map per (2021-01-15 19:33:29+00:00): Hallo 2-B

du hast beim Übertragen auf das Gelände wheelchair:description gelöscht. War das so gewollt? Bitte keine Tags löschen, nur weil man nicht weiß, was sie bedeuten. Wenn du Hilfe bei der Korrektur brauchen solltes einfach fragen.

Viele Grüße
map per
2-B (2021-01-18 09:29:33+00:00): Hallo map per,

nein, das war so nicht gewollt. Sorry!
map per (2021-01-18 18:06:24+00:00): Hab wheelchair:description wider hinzugefügt. 
Die Krankenhausfläche ligt außerdem direkt auf der Universitätsfläche. Das ist nicht so gut. Wie man das am besten mapped weiß ich nicht. E.v. könnte man nur die Krankenhausfläche behalten und bei operator=* die Universität angeben.
2-B (2021-01-19 06:41:33+00:00): Wahrscheinlich wäre es so am sinnvollsten. Und dann dementsprechend die Gebäude als building=hospital, oder? (vgl https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhospital)
eggie (2021-01-12 15:06:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Feedback: Ziet er netjes uit.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Dimitar155 (2021-09-15 07:18:02+00:00): Hi kocpae. I'm dropping in to let you know that generic names for buildings are not required when the area around them has a name (like in this case) and proper tags.
Galbinus (2023-04-14 09:56:23+00:00): Was wolltest Du mit landuse=deforeststration eintragen? Die Funktion einer Enforstungsstation ist mir unbekannt. Oder meintest Du deforestation= Entwaltung? Sowas nennt man in Deutschland aber allgemein "Kahlschlagfläche", welche in OSM als man_made=clearcut eingetragen werden. Wenn ich mir Luftbilder von den beiden von Dir eingetragenen Flächen anschaue, gehe ich davon aus, dass Du man_made=clearcut meintest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dclearcut
mueschel (2021-01-14 10:48:27+00:00): Bitte sei vorsichtig mit dem Verschieben von Objekten anhand der neuen Bing-Bilder. 
In den meisten Regionen ist die Lagegenauigkeit wesentlich schlechter als die von anderen Quellen, z.B. Maxar.
skywalker1 (2021-01-14 11:21:07+00:00): Ist mir schon aufgefallen. Ich kontrolliere immer mit Bayern 80cm und wenn es passt nehme ich Bing. Trotzdem danke für den Hinweis.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:48:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
osmviborg (2021-01-12 15:11:11+00:00): Der er ikke kun en vejbane her. Der er ingen afstribning; men to baner.
iav (2021-06-01 17:10:28+00:00): missed tags on way https://www.openstreetmap.org/way/633971626#map=19/56.95558/24.05393
Allison P (2021-02-03 03:57:00+00:00): On OpenStreetMap, it is preferred to spell out street suffixes rather than use abbreviations. Would you consider updating this on the roads you added? It seems that this is true of other roads you've added as well.
aceman444 (2021-05-11 06:31:50+00:00): Znovu, divny nazov zdroja vody.
navinavi (2021-05-14 15:08:44+00:00): Áno, tu mám chybu. Názov by nemal byť "na cintoríne", ale "pri cintoríne", respektíve " pri kostole". Aký je zmysel takéhoto názvu? Cykloturista má ľahšiu orientáciu v spleti uličiek na mape, hlavne ak nepoužíva gps.
*Martin* (2021-05-15 13:21:12+00:00): Do nazvu sa dava len realny nazov, nie opis. Ten mozete dat do tagu "description" ale v tomto pripade je zbytocny.
navinavi (2021-05-15 16:02:29+00:00): Ok:)) Opravte to po mne, ak sa vám chce:)
aceman444 (2021-08-28 16:36:27+00:00): Cyklista na mape vidi, ze voda je pri cintorine alebo pri kostole, netreba mu to este napisat slovne. Ak ste ten bod teda umiestnili spravne a nie len od oka. Ak nema GPS tak na dane miesto musi nejako prist, ale Vas popis mu k tomu nijako nepomoze. OSM je geograficka databaza, objekty maju byt umiestnene a so skutocnymi nazvami. Pripadne aproximacie ci opisne instrukcie su uz ulohou navigacneho programu, cestovneho sprievodcu, ci poznamok, ktore si urobi cestovatel pred vyletom (napr. ak nema GPS).
eggie (2021-01-12 15:22:57+00:00): Tip
bicycle en foot = desgnated hoort niet op een fietspad.
Beter weer verwijderen
Het is immers een fietspad.
Wel geef je aan bij G12a dat moped en mofa het pad moeten gebruiken.

Hier de basistagging voor de drie verschillende fietspaden
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

gr eggie
Joopvdl (2021-01-12 15:27:12+00:00): Ik heb het hersteld naar fietspad en daarbij de tag "sidewalk:right" toegevoegd aangezien er een stoep langs het fietspad loopt. (vandaag dat ik hem oorspronkelijk naar fiets/voetpad wijzigde)
eggie (2021-01-12 15:55:59+00:00): Mooi.. Ik had vanmiddag even een verbinding gemaakt met het noordelijk fietspad anders kun je vaniit het oosten komen niet links afslaan naar de nassaustraat. Die langsliggende fietspaden hadden beter als cycleway =track in de hoofdrijbaan kunnen worden opgenomen. Werk van een voorgaande  mapper. Zo is het ook opgelost.
Eggie
Joopvdl (2021-01-12 18:33:06+00:00): Volgens mij staat dat verkeersbord er überhaupt niet meer. Volgens mij is die verwijderd tijdens de bouw van de nieuwe huizen. Ik zal morgen daar eens een kijkje nemen.
eggie (2021-01-12 18:35:52+00:00): Up to you.. Het houdt je in ieder geval niet van de straat. :)
GerdP (2023-02-18 09:29:43+00:00): Moin!
Ich frage mich, warum du Straßen mit landuse=grass "überdecktst" wie z.B. hier https://www.osm.org/way/894615514
Ich lösche sowas nornalerweise, weil ja offensichtlich die Fläche für die Straße bzw. evtl. Straßengräben genutzt wird, aber diese sind recht neu. Hängst Du daran?
eggie (2021-01-12 16:14:56+00:00): Dag Arjo,

Die stukjes fietspad die zijn aangepast zijn niet oneway=yes maar oneway=no volgens mij.
Op de venstweg zal naast oneway=yes moeten worden toegevoegd 
oneway:bicycle=no

Fietsers zijn denk ik uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. 
Klopt dat?

Nu routeert het niet goed voor fietsers

MVG
eggie
eggie (2021-01-12 19:53:21+00:00): Beste Arjo.. Ik heb het zo aangepast dat het weer routeert.
Dit mbv de BGT omtrekgericht waar de nieuwe situatie instaat.
Je moet maar eens kijken...

MVG
eggie
Arjo Poldervaart (2021-01-13 05:44:12+00:00): Hey eggie,
Bedankt voor het aanpassen. Ik heb net nog even gekeken, maar volgens mij heb ik nu niets meer aan te passen toch?
Groetjes,
Arjo
eggie (2021-01-13 06:01:42+00:00): Ha Arjo.. 
Je zou het evt kunnen checken. De parkeerplaats bij de sportvelden heb ik ook ingetekend en van éen oversteek ben ik niet zeker.
Heb het aangepast omdat het niet meer goed routeerde 
Ook de status van de fietspaden zou je n0g kunnen aanpassen.
Bromfietspaden?..dan..
Highway=cycleway
Moped=designated
Mofa=designated
Traffic_sign=NL:G12a

Geen idee welke borden daar staan?
Succes
Eggie
eggie (2021-01-13 06:05:31+00:00): Als je hulp nodig hebt laat maar weten
Gr eggie
Hannaford (2021-03-08 14:05:34+00:00): Hi Vangelis,

please use real changeset comments https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments and not just hashtags.

Best wishes
Dino Michelini (2021-01-14 13:10:10+00:00): A prima vista disporre di una sede così grande è una bella fortuna. Se la sede però non riguarda tutto l'edificio ma solo una parte si mette solo un nodo con le key richiamate nelle linee guida CAI-OSM (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#Sedi). Per favore verifica la situazione e integra/correggi le key. Grazie
BCNorwich (2021-01-12 18:29:08+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
This building has multiple addresses, (numbers, streets and postcodes). There are many apartments on the upper floors so it's wrong to place any single address on the whole building. Thus I've removed the address data. If you know the apartment addresses you could add address data to the entrances but that would probably be difficult.

I've added to the Rolex address.

Regards Bernard.
user_5359 (2021-12-27 17:47:32+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/8315444131. Did you mean religion=buddhist?
LJcwh4A (2021-12-28 00:57:59+00:00): Thank you for pointing that out.I corrected places that were pointed out.
highflyer74 (2021-01-12 21:26:40+00:00): Hello!

You added landuse=industrial to this powerplanet without checking the surroundings. The whole area is already landuse=industrial and mapped as such (https://www.openstreetmap.org/way/192162950). Now we have two similar landuses on top of each other which is not desired.

Be so kind to be more vigilant, especially when mapping in well mapped areas, or areas you do not know. Thank you!
felipeeugenio (2021-01-12 20:51:37+00:00): Estimado. Las plazas no son barrios.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97383164
salve100 (2021-01-13 00:15:21+00:00): Ah, se me olvido colocarle "Villa [Nombre]"
felipeeugenio (2021-01-13 00:43:20+00:00): Por favor agregarla de nuevo, que la borré y le puse el nombre a la plaza.
gracias
TrickyFoxy (2021-01-16 12:42:19+00:00): В имени подстанции не нужно слово "Подстанция" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
DaveF (2021-05-22 12:36:13+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/894620368

Do you know how long this section of road is due to be closed?
PhilBike24 (2021-05-24 13:46:13+00:00): Road closures are permanent.
archpdx (2021-07-09 18:19:30+00:00): Hi ScottCribs,
It looks like you changed the classification of Old Quacco Road to secondary in this changeset. In OpenStreetMap, secondary roadways are more important than tertiary, which doesn't seem to be the case in this scenario. I would suggest this roadway downgraded to tertiary.

-archpdx
m@rio (2021-01-18 19:22:10+00:00): Cześć grelus,
nie wiem czy to reguła, ale przy importach adresów z budynki.openstreetmap.org.pl warto weryfikować nazwy ulic punktów adresowych. Zawierają skrócone formy. 
Tu przykład z miejscowości Klęśnik: 'ks. Jakuba Krueńskiego' zamiast 'Księdza Jakuba Krueńskiego'.
pzdr, m@rio
grelus (2021-01-18 19:30:15+00:00): dzięki, importuję i sprawdzam budynki, a adresy miałem sprawdzać później jak się zupdejtują "mrówki" na http://v3.mrowka.org/adresy
m@rio (2021-01-18 20:05:49+00:00): Ok, jasne! :) Akurat aktualizuję adresy w gm. Szydłowo, więc jeśli jeszcze gdzieś trafię, to przy okazji skoryguję.
eggie (2021-01-12 16:08:47+00:00): Dag BartJeroen

Hier kun je evt. checken of het goed is.
Lijkt me oke. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brewery
gr eggie

MVG
eggie
GinaroZ (2021-01-16 23:08:32+00:00): Hi, thanks for trying to fix the Strava issue (noticed this via twitter). Unfortunately you also changed a road into a railway and put the path through someone's garden! https://osmcha.org/changesets/97384179/
I've fixed those issues and added further details so hopefully it should be sorted in Strava soon :)
fanatik (2021-01-17 18:32:58+00:00): ahh that's great, thanks for noticing and fixing it. :)
ndm (2021-01-12 23:33:22+00:00): This deletion flagged up on my radar -- so I've added the two driveways as requested -- so that there's no information loss.
user_5359 (2021-01-12 17:07:07+00:00): Hello! Please use the key source instead of Source!