piebro/osm-data huggingface dataset:
aharvey (2018-09-09 04:06:33+00:00): You'll probably need to add a new way potentially reusing existing nodes for the leisure=nature_reserve.

It's probably easier to do in JOSM.
viloan (2018-09-09 04:04:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse (2018-09-16 07:27:31+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-09-16 07:27:44+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
Howpper (2018-09-09 05:17:13+00:00): I meant to say I corrected the access.
Supaplex (2019-02-06 18:40:00+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Mazda05 (2019-01-18 19:55:22+00:00): thanks
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62416307
eggie (2018-09-09 06:25:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Hier hoort eigenlijk nog bij 
denominaion=   protestant, roman_catholic ??
name=?
marc__marc (2024-09-08 09:25:56+00:00): it's christian catholic ? or confucian (and thus not catholic ?
自动翻译：是天主教？ 还是儒教（因此不是天主教？
EugenyN (2018-09-09 10:04:29+00:00): Здравствуйте Вы добавили два мемориала/памятника. они действительно там есть ? Что значит "Жупиловка" ? Это местное название района ?
Arma IRM-ED (2020-08-06 05:22:25+00:00): Hi, TuanIfan. I adjusted the primary road (way 62416645) based on Maxar Premium Imagery
dvdhoven (2018-09-12 14:40:00+00:00): Zou je asjeblieft, please, please hier niet meer verder aan willen werken.
Ik baal er vreselijk flink van dat je hier ook aan de gang bent gegaan. :-( :-| ;-(
Dit ligt vlak bij mijn huis, ik houd het voortdurend in de gaten en nu is het voor mij verpest Bah 
Ik houd het zelf wel in de gaten.
Bovendien klopt al die construction dingen nog niet. Er liggen op veel plekken geen wegen. Alleen een bouwput
Je hebt bijvoorbeeld aan de noordkant van het spoor bij de fietsenstalling een fietspad ingetekend, dat er nooit komt.
Als je goed gekeken had het fietspad kunnen zien liggen dat ik al ingetekend had en dat op de fietsbrug gaat aansluiten. Dat pad van jou klopt gewoon niet. Ik heb een aantal het beeld verstorende constructions weg gehaald.
Ter zijner tijd track ik alles wel, dat hoeft niet van plaatjes te gebeuren.
Je hebt aan de noordkant een tweede Oostriklaan getekend als construction naast de bestaande weg. Die komt er helemaal niet. De weg door de bak is een gewone 2 baans weg.
Gatverdamme wat baal ik hier van.
Klote gewoon

Onvriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Ik woon als sinds 07-05-1982 in Colmschate!!!
Lokale kennis genoeg dus
dvdhoven (2018-09-12 14:47:56+00:00): Verdorie tot dusver kon ik gewoon de bouw volgen en nu ligt het vol met constructions.
Nou ja de meeste zijn nu weg. 
Je hebt het hele kaartbeeld verstoord. Ik werk graag met een kaartbeeld dat overeenkomt met dat wat buiten ligt.
Niet met een bak geblokte lijntjes
dvdhoven (2018-09-12 14:57:04+00:00): En je ziet toch aan de history dat ik daar overal bezig geweest ben en zeer recent nog.
Dan is het toch een kleine moeite mij een OSM PB te sturen om te overleggen en niet zomaar huppetee aan de gang te gaan
dvdhoven (2018-09-12 14:57:55+00:00): En je kunt in het forum een draadje vinden waarin staat dat ik in Deventer bezig ben. Kleine moeite dus om eerst even te overleggen
dvdhoven (2018-09-12 14:58:20+00:00): Jakkes, de stoom komt me nog uit de oren.
dvdhoven (2018-09-12 15:05:15+00:00): En al die constructions kloppen gewoon nog niet. Het is hooguit proposed. Er ligt nog niks
En het is een geweldig verwarrende bende, je ziet totaal niet meer wat wat is, zowel op de kaart als in JOSM
dvdhoven (2018-09-12 15:18:54+00:00): Maar bij nader inzien verpest je de boel maar. Ik heb al mijn changesets terug gedraaid dus jouw spul ligt er weer. 
Kan ik me fijn de komende tijd aan gaan ergeren.
dvdhoven (2018-09-12 15:21:59+00:00): En het stikt ook nog eens van de conflicten Allemaal crossing ways.
dvdhoven (2018-09-12 15:24:25+00:00): Alleen 1 ding zeg ik je,
Mij krijg je niet weg. Je hebt in Enschede Mr Kooken weg gejaagd. Dat lukt je hier niet
dvdhoven (2018-09-12 15:27:44+00:00): En hebben die bronnen van jou wel de juiste licentie?
Josbert Lonnee (2018-09-26 22:57:10+00:00): dvdhoven, Ik werk volgens de regels van de OSM zelf. Deze zijn hier bijvoorbeeld relevant:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction
Ik probeer niemand weg te jagen van de OSM. De gegevens over huidige constructiewerkzaamheden (van jou) heb ik niet aangepast.
Wat zijn volgens jou de beste bouwtekeningen (link) van deze locatie?
Volgens de beste bouwtekeningen die ik vond verplaatst het noordelijkste stuk van de Oostriklaan iets naar het westen omdat er een fietspad verdwijnt en het andere fietspad voor twee richtingen wordt.
Klopt het (dus) dat de Oostriklaan zoals die er nu bij ligt nog wel helemaal open is?
dvdhoven (2018-09-27 06:42:13+00:00): Beste Josbert,

Zou je me een heel groot plezier willen doen en je alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft, please, please, niet meer met dit project willen bezig houden?
Twee mensen, die tegelijk aan zo'n klein project werken gaat echt niet en zoals eerder gezegd, ik woon er vlakbij, check bijna dagelijks de situatie hier en bouwtekekningen heb ik niet nodig. Als er iets open gaat, dan track ik het gewoon met de GPS of schat het eventueel in.
Ik zou het echt zeer op prijs stellen als ik in mijn eigen gebied zelf bezig mag zijn.

En eerlijk is eerlijk, ik ben hier al veel langer mee bezig,

En ja de Oostriklaan is gewoon open.

Alvast hartelijk dank,
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Josbert Lonnee (2018-09-27 12:58:42+00:00): dvdhoven
Er wordt in Nederland heel precies volgens de definitieve plannen gewerkt, dus die invoeren n.a.v. nauwkeurige bouwtekeningen is nauwkeuriger dan GPS.
Verder doen we op deze *open* street maps niet aan "eigen gebieden". Zo beschouw ik ook bijvoorbeeld Enschede compleet niet als eigen gebied. Sterker nog: daar ben ik de afgelopen maanden bijna niet mee bezig geweest.
Bij voorbaat dank voor coöperatieve, constructieve, inhoudelijke suggesties, opmerkingen en correcties.
atcomapper (2018-09-09 06:44:53+00:00): Vejle Kommune er blevet kontaktet med henblik på at få rettet de fejl, der tilsyneladende er indført her.
eggie (2018-09-09 08:12:36+00:00): building church op een node is niet correct. Dat kan er beter af. 
Wel nog denomination en name
eggie (2018-09-09 18:00:33+00:00): Lijkt me nu prima.. tenminste als dit de officiële naam is van de kerk. 
Je zou nog website=http://www.hervormdsebaldeburen.nl/index.html  kunnen toevoegen
Dfukkuda (2018-09-09 09:20:54+00:00): It is a big problem when there is a problem of territorial rights and it is posting only Hangul notation unilaterally. We strongly hope for neutral notation of third countries. Delete all the buildings, roads and sea paths that Korea made without permission. Otherwise it will not be neutral. In the first place, the map is objective, so it should not contain any particular human subjectivity.
From now on, I will not edit this island, so do not worry. Well,
Supaplex (2019-02-06 18:39:38+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Nmxosm (2018-09-09 10:56:05+00:00): All building types were added wrongly as there has been confusion about building=terrace being a row of houses vs being a single house in a row of houses. See  #62421258
susannaanas (2018-09-09 07:30:18+00:00): I have a feeling I replaced Pihlajavesi with this Onkiluoto. Never reverted before, need help. Waiting for mailing list approval, had faulty email address before...
olehz (2018-09-09 10:52:15+00:00): 1. на кой хер дублировать уже нанесенные объекты?
2. на кой хер миксовать кашу и язков пихая в name на русском языке?
Piagno (2019-06-11 09:46:30+00:00): Jemand hat eine Note für deine Änderung hinterlassen.
https://www.openstreetmap.org/note/1801423
OF0 (2018-09-14 11:27:38+00:00): Was soll das denn sein? Willst Du Deinen Privatgrund kennzeichen?

place=plot hätte den Status in use
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot
OF0 (2018-09-14 15:55:35+00:00): Was wolltest Du hier erreichen?
OF0 (2018-09-14 15:54:20+00:00): Hallo,

was wolltest Du hier erreichen?
Warin61 (2018-09-15 05:20:10+00:00): Hi,
A problem is that it is still visible in some satellite vies and on the LPI base map. The problem now is that some one can come along and add it back in using the older information from these sources. 
It is better to leave it in .. but change the tags so it does not render. Usually these things go from disused to abandoned and they become less visible on the map too.
GammaPiSigma (2018-09-15 07:26:54+00:00): Warin61,
Great point, never thought of it that way. Thank you. I have recovered the deleted way. Not sure how to change the tags so it does not render. Any help would be appreciated. Cheers, GPS.
Warin61 (2018-09-15 07:40:22+00:00): If you tag it abandoned:highway= then it will render .. but very faintly. I'd go with that. 

To make it not render ? Well any tag the renders are not using ...   gone:highway= would do.
InfosReseaux (2018-10-23 07:43:51+00:00): Bonjour Chimel
J'ai repéré que le torrent du Verdert passait en souterrain sur une partie de ce changeset.
Pour autant je ne crois pas que ce soit une conduite forcée (usage=penstock) ni en charge (waterway=pressurised)
Ce doit etre uniquement un torrent (waterway=stream) dans un conduit plus long qu'un passage de route (tunnel=flooded).
man_made=pipeline + tunnel=yes signfie que c'est un tuyau qui passe dans un tunnel dans lequel on peut marcher à pied. Est-ce le cas ?
chimel38 (2018-10-24 15:42:33+00:00): Bonjour,
Pour répondre à la dernière question: c'est NON.
Il s'agit d'un conduit enfoui et qui débouche sur un système de vanne en cas de crue qui se déverserai dans les 2 bassins située derrière l'EHPAD. Si je suis intervenu c'est pour corriger la fin de piste cyclable et me souvient en effet d'avoir eu une alerte [validation] avec JOSM. Et d'ailleurs je ne comprenais  pas la nature des précédents tags (historique) qui ne me semblaient pas conforme à la réalité ...
InfosReseaux (2018-10-24 18:05:40+00:00): Merci pour le retour.
J'ai effectué une correction qui me semble plus correspondre à la réalité.
Bonne soirée
chimel38 (2018-10-25 09:43:25+00:00): Sympa !
woodpeck (2018-10-09 22:23:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
mavl (2018-12-24 23:43:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:44:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:48:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:05:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:27:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:35:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:25:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Владимир К (2021-11-14 09:03:21+00:00): Добрый день. что за машина в лесу? ваша, где вы её оставляли?
eggie (2018-09-09 10:37:45+00:00): Al een veel ouder account, maar nooit een edit?  Dan toch alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-09-09 10:41:15+00:00): review request Dag Heinzie...
Nu heeft deze weg helemaal geen naam meer. Klopt dat? 
MVG,
Eggie
L'imaginaire (2018-10-20 16:16:00+00:00): Cool!
abakus_uploader (2018-09-09 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
woodpeck (2018-10-09 22:24:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
olehz (2018-09-09 10:55:05+00:00): ну от нафіга? навіщо ці "покращення" вже існуючих обєктів, якщо пробілів ще повно?
Myazyk (2018-09-09 12:52:49+00:00): Дуже не подобалась площа Шевченка у вигляді сперматазоїда.
До того ж там нема такого проїзду
Myazyk (2018-09-09 12:54:17+00:00): До речі, було б добре якби нарисувати клумби навколо фонтану
olehz (2018-09-09 19:17:02+00:00): який ще сперматозоїд? ще раз: не треба "малювати" як "красивіше" під дефолтний рендер. 1. то не проїзд, а широка пішоходна вулиця (на то є окремий тег) 2. по полощам, як по полігонам, а не лініям, не можна провадити пошук маршрутів і вони можуть не приймати участь у пошуку.
Myazyk (2018-09-10 20:10:16+00:00): То треба зробити так аби приймали участь у пошуку як полігони. Часто площі не є з'єднаними з дорогою
olehz (2018-09-10 21:15:44+00:00): краще дублювати. та й в даному випадку є нормальна широка пішохідна вулиця, на який може бути підпис. перетворювати це в пішохідну дорожку, бо так красивіше з дефолтним стилем мапи - зовсім неправильно
Myazyk (2018-09-13 18:43:44+00:00): Ну не є то пішохідна вулиця, а тротуар, плиткою виложений
olehz (2018-09-13 21:01:38+00:00): дуже широкий тротуар
Myazyk (2018-09-15 13:26:19+00:00): Але ж не вулиця!
Там навіть заїзду нема для машин - бордюри всюди
olehz (2018-09-15 22:39:18+00:00): ну так то воно так. але спробуй переключитись на стиль 
Humanitarian (правий верхній кут: 4-а згори кнопка), ти жодної підписаної площі у Дрогобичі не побачиш ((
olehz (2018-09-15 22:40:20+00:00): не всі заморачуються з полігональними вулицями. бажано дублювати лініями
Myazyk (2018-09-16 11:37:17+00:00): Значить у даному випадку я маю думати про те, що у якомусь стилі не видно площі.
А ти чомусь не заморочуєшся, що у якомусь стилі не видно межі села Орів чи Майдан
olehz (2018-09-16 12:22:42+00:00): а то не межі, то дуже приблизний  "вигаданий" полігон аби для кожного конкретного будинку не вносити addr:city. і та пунктирна лінія дуже захламляє вигляд, йде поруч з зоною забудови, в результаті доріг навіть не видно
Myazyk (2018-09-16 14:15:55+00:00): Так, вигаданий поліг, але він формує межу населеного пункту і за його допомогою видно де є яке село і яку охоплює територію.
І те, що вона щось захламлює є терпимим
olehz (2018-09-16 21:25:32+00:00): а де яке село є і так видно, якщо вони не зливаються. а ті що зливаються, я і не чіпав поки
Myazyk (2018-09-17 16:09:32+00:00): Вважаю, що ті межі сіл взагалі не тре було чіпати - там все класно було, а тепер не видно які хати якого села
aceman444 (2019-10-26 19:50:43+00:00): Zdravim, znacka 'country' v konzulatoch ma obsahovat kod krajiny (nie nazov), pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Ddiplomatic . Opravil som vsetky a tiez doplnil nove tagovanie.
Rick Richards (2019-10-27 09:57:39+00:00): Zdravím,
ospravedlňujem sa a ďakujem za doplnenie.
marc__marc (2018-11-17 00:06:14+00:00): Hello,

about https://www.openstreetmap.org/node/5894248228
what did you mean with location:transition=distribution ?
nebulon42 (2018-11-17 18:42:21+00:00): Ah, yes, nothing meaningful I'm afraid. Was likely a type. Thank you for spotting it, I have corrected it in https://www.openstreetmap.org/changeset/64603639.
nebulon42 (2018-11-17 18:42:43+00:00): *typo (darn) :)
mavl (2018-12-25 00:38:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
ToniE (2018-09-09 10:52:35+00:00): Sollte: " 	MVV  Rufbus 443:" heißen
Carnildo (2018-09-15 07:53:19+00:00): I suspect there's a fair bit of wishful thinking in this planned alignment.  You'd need to build at least one large bridge and dig some significant cuts to actually fit it into the landscape.
Howpper (2018-09-20 02:35:28+00:00): Here's a source for the allignment: https://www.srtc.org/wp-content/uploads/2017/08/CO001.pdf

Sorry for the late reply.
Carnildo (2018-09-20 05:48:47+00:00): Thanks for the source.  Looks like they might actually be going with that route -- the estimated costs are about right for a large bridge and some significant cuts.
aceman444 (2019-04-05 15:56:55+00:00): Zdravim, co ma byt tato cesta https://www.openstreetmap.org/way/624193535 ? Tam uz jedna cesta je (Salezianska), co je tento trojuholnik co ju divnym sposobom krizuje?
Polyglot (2018-09-09 12:08:50+00:00): good catch, thanks. So what do you think about the functionality to create those forks leadin to/from the roundabout?
mikkolukas (2019-05-16 23:10:52+00:00): veje under broer skal ikke være covered=yes
ToniE (2018-09-09 10:52:05+00:00): Sollte : "MVV Bus 564: ..." heißen
mikkolukas (2019-05-16 23:13:50+00:00): Unødvendig note egentlig, da railway blot betegner skinner og ikke nødvendigvis hvad der kører på skinnerne.

En jernbane hvor der kun kører skinnecykler, ville heller ikke nødvendigvis behøve en særskilt note.

På disse skinner kører der små vogne som tilfældigvis bærer på både, som du også skriver i noten.
ThomasA (2019-05-16 23:20:40+00:00): Nå, men gør det noget at tilføje ekstra data, så man måske har en chance for at forstå, hvad disse skinner er. Ud fra kortsignaturen er det jo nærliggende at tro, at det kunne være en form for ranger-anlæg på et godsbaneterræn, hvis man ikke lige har været der, og det er det altså slet ikke.
mikkolukas (2019-05-17 01:02:03+00:00): Det gør intet at noten er der, men den ændrer heller ikke på noget, for de tags der er givet er helt korrekte. Det er faktisk en type godsbaneterren, bare på en meget kort jernbane ;)
ThomasA (2019-05-17 06:49:51+00:00): Ja det er jo godt nok en slags jernbanene men ikke med lokomotiver og vogne. Det er til nogle vogne, som lystbåde kan trækkes på land med.
mikkolukas (2019-05-17 18:52:08+00:00): Jeg er helt enig, men det gør det ikke noget der ikke er en jernbane. Jernbane er ikke kun noget der går fra by til by med lokomotiver og vogne.

Som nævnt er en bane til dresiner eller skinnecykler også lige så meget en jernbane.

En smalsporet bane der bruges til håndskubbede minevogne er også lige så meget en jernbane :)
eggie (2018-09-09 12:27:46+00:00): Dag Lurch_J  Graag concreet aangeven wat je hebt gedaan. Je hebt hier van een voetgangersgebied weer een unclassified road gemaakt. Is dit dan inmiddels aangepast?
Lurch_J (2018-09-09 19:06:25+00:00): Naar mijn mening is het gewoon een weg. Kijk maar op google street view (https://www.google.nl/maps/@52.1518913,5.3847015,3a,75y,251.65h,58.82t/data=!3m7!1e1!3m5!1sgptZVJnPhmjT2cmeVDxC-g!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DgptZVJnPhmjT2cmeVDxC-g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D119.38887%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656)
eggie (2018-09-09 19:49:06+00:00): Ik vroeg het me af omdat de voorgaande mapper een zeer ervaren mapper is.
eggie (2018-09-09 19:50:58+00:00): Wanneer het nu klopt natuurlijk prima.
Lurch_J (2018-09-09 19:57:21+00:00): Ik ben geen ervaren mapper. Maar gebruik het in openstreetmap in een spel, daar viel het me op. Ken de binnenstad van A'foort ook een beetje en laatste keer dat ik er was, zag het er als op street view uit. Maar dat was alweer een paar jaartjes geleden.