piebro/osm-data huggingface dataset:
DaveF (2020-07-03 22:40:13+00:00): Thanks for contacting.
" normally designated with appropriate markings."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch

Cricket pitches are round/oval, not square & certainly don't contain football pitches, cricket nets & pavilions etc. Given their size, a strong arm would be required to cut to their boundaries.
To make OSM database even more accurate, closed ways indicating the extent of the rope need to be added.
DaveF (2020-07-03 22:51:44+00:00): I agree about the bmx track
will_p (2020-07-04 08:10:13+00:00): Your reply doesn't really address the specific issue I raised. I agree with quite a few of the changes you have made here. Where the areas contain several pitches, pavilions, car parks, etc. then recreation ground does seem a better choice than pitch. The examples I gave, however, are all single pitches already located within parks or recreation grounds. To me these are clearly pitches and not recreation grounds.

If you don't agree with the shape that the pitches have been drawn, then change the shape, but don't change them to something they aren't. More informal cricket pitches (such as are often found in public recreation grounds) often don't have clear boundaries, so the shapes used to represent them will vary. It's not reasonable to remove them just because they are not round or oval-shaped. It's also normal for these sort of pitches to overlap with football pitches.
ma-rt-in (2020-07-07 06:05:19+00:00): Hallo,
sicher das die Stockwerke der Gebäude nur 1 ist? Kam mir in meiner Erinnerung größer vor.
vorlif (2020-07-07 07:19:09+00:00): Hallo,
du hast recht, das Gebäude ist höher. Ich überprüfe das heute noch einmal und passe es an. Ich weiß nicht, wie das passieren konnte.
vorlif (2020-07-07 08:47:20+00:00): Okay, korrigiert.
Carnildo (2020-07-04 06:00:43+00:00): It looks like you used 'building:part=yes' on everything here.  Was that an accident, or are you halfway through more-detailed mapping of them?
Omnific (2020-07-05 15:58:07+00:00): Good call, that was the wrong tag. Thanks for changing it.
MCDA (2020-07-04 19:03:35+00:00): Why did you remove the Belturbet Bypass?
FvGordon (2020-07-05 08:43:57+00:00): I have reverted this CS in CS 87549397, what he wished in the irish mailing list.
skfd (2020-07-11 01:17:38+00:00): Привет! Лучше такое по немного сохранять, а то сложно просматривать изменения потом. Спасибо!
groberschnitzer (2024-01-18 17:53:45+00:00): Hallo,
weißt du noch welcher Sport hier betrieben wird? Mountainbike oder bmx vielleicht?
LG
horstsun (2024-01-19 06:59:41+00:00): Hallo,
ich habe gerade mehr Attribute hinzugefügt. Es ist für den Motorsport Trial angelegt worden. lG, Horst
Giorgiarias (2020-07-03 17:08:37+00:00): Se adiciona los límites administrativos del municipio de San Francisco
Giorgiarias (2020-07-03 17:07:37+00:00): Inclusión de los limites administrativos del municipio de Pacho
Giorgiarias (2020-07-03 17:07:05+00:00): Se ajusto el límite de nivel 3 a nivel 6 para el municipio de Ubaté
user_11166885 (2020-11-18 21:04:06+00:00): il sentiero di nome sentiero??
LUCIONE (2020-11-19 07:02:17+00:00): rimosso "nome" del sentiero perchè non ha nessun nome. grazie per la segnalazione
user_11166885 (2020-11-19 09:13:41+00:00): 👍🏻👍🏻
PlaneMad (2020-07-12 03:11:41+00:00): Hi, many thanks for your wonderful contributions around Madurai.

There are a few issues, particularly in this changeset:
1) Removal of Madurai place node tags. Per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Mapping_populated_places_as_areas mapping cities as an area is problematic and is discouraged for various reasons. Please undo the change, and as an alternative try to source the boundaries of Madurai Corporation under an open license and add them similiar to https://www.openstreetmap.org/relation/1766358
2) Merging of Vaigai segments. Having smaller segments is convenient for other mappers and allows mapping various properties like width and flow status that might change through the course. Since the ways were already part of the Vaigai main stream relation, it was already possible to retrieve it as a single object if needed https://www.openstreetmap.org/relation/3757422 . Merging them serves no advantage.

Its easiest to use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter to undo this changeset in a single click. let me know if you would like any help.
Ti_Ru (2020-07-12 07:59:14+00:00): Hi, thanks for your suggestions. 
1. I was unaware about the conventions in the mapping of populated areas as places. Just now got familiar of it and I'll make amends in further edits. Regarding this particular changeset your suggestions are correct. But the problem is I'm familiar only with ID and not JOSM. So, can you please revert the changeset. 
2. At the time of merging the river segments, I didn't get the concept of relations clearly. I'll make amends in further edits. But I think reverting this change will be pretty difficult as it was done over multiple changesets and reverting those will also modify the other changes in those changesets.
!bm (2020-07-03 18:39:45+00:00): Hallo
kann es sein, dass die Bar "Tattoo" (node 7680872547) einen anderen/zweiten Namen/Eingang in der GlasgowerStr hat? (Evt ist noch ein Tattoo-Studio teil der Lokalität?) Fixme dran gesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/87514794 
--besteGrüße!bm
multimodaal (2020-07-08 21:23:30+00:00): Hoi Tilia_J, ik had eindelijk gelegenheid om missende paden van oude (op Mapillary gepubliceerde) surveys in te tekenen, maar zie dat jij dat hier al gedaan hebt, veel dank (-: !!
Tilia_J (2020-07-09 19:13:00+00:00): Graag gedaan
alessandrocarmeli (2021-09-14 20:21:23+00:00): nome incorretto
fabiotofy (2021-09-16 06:14:17+00:00): i sentieri sono già taggati come tali nelle caratteristiche dell'oggetto. non serve ripetere l'informazione anche nel campo tag NAME
Carnildo (2020-07-04 07:36:02+00:00): Is there a reason why you tagged a whole bunch of houses as offices, when they clearly aren't?
Vinber (2020-07-06 07:36:40+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).


Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-07-06 07:37:00+00:00): Qule est le type d'entreprise, pour pouvoir mieux la définir ?
flam33 (2020-07-06 08:12:37+00:00): Elle est spécialisée dans la Gestion de patrimoine
ABZ_OSM (2020-07-09 13:03:32+00:00): Very nice work on Den Burn 
I did'nt think to use the OS Maps; I will try to remember that.
Here is a nice query I created https://overpass-turbo.eu/s/VXi
GinaroZ (2020-07-09 13:56:11+00:00): Yeah saw that on your diary post. :)
Noticed someone had done it in Glasgow using the old OS maps: https://www.openstreetmap.org/way/554343566 - of course it may not be the precise route but I think it's good enough
ABZ_OSM (2020-07-09 15:01:19+00:00): the Den Burn mapping looks good enough to me ! :) 
Overpass query above is significantly tidied up from the one on my diary post, becasue it shows culverts, tunnels & streams as I had initially intended, with different colours and tags for various section types.
mariotomo (2021-06-18 16:01:07+00:00): hola.  pusiste un "diameter" de árbol igual a 5m.  considerando el valor, supongo hayas medido la copa, para que la etiqueta es "diameter_crown".  "diameter" está reservado para el "DAP / Diametro Altura Pecho" y sin especificar la unidad de medición, se asume en milímetros.
eggie (2020-07-03 17:50:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-03 19:47:17+00:00): Beste Vinbalinka.. 

Houd je svp rekening dat je OV routerelaties niet kan bewerken met een simpele editor als iD.
Dat gaat alleen goed met josm
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87513545

MVG,
Eggie
eggie (2020-07-03 17:53:00+00:00): Dag cfz,

Netje ingetekend. name=Soccer field graag weer verwijderen. Dat is van de zelfde orde als name=Bench Tree, House.  Namen alleen gebruiken voor iets dat echt een geografische naam heeft.
Kijk je nog even?
MVG,
eggie
eggie (2020-07-03 20:09:35+00:00): name Soccer Field verwijderd
flex16 (2026-02-23 13:21:46+00:00): In dem Änderungssatz hattest du mal foot no, bicycle no für die Straße eingetragen. Die sind doch auf der Straße garnicht verboten. Hab die tags jetzt wieder entfernt.
mapper1mapper2mapper3 (2020-08-04 08:30:25+00:00): "Reiten unerwünscht, Reiter werden angepöbelt" ist kein Name, das ist Frust. OpenStreetMap ist nicht dazu gedacht, um seinen Frust abzuladen. Bitte zum Pöbeln und für sonstige Hass-Posts den einschlägigen Facegruppen-Gruppen beitreten, da kann man sich dann ganz entspannt mit den anderen Frustierten gegenseitig hochschaukeln.
mapper1mapper2mapper3 (2020-08-04 09:24:14+00:00): Im Übrigen, hab mich nun erkundigt, der Weg durch die Gaismühle ist Privatgrund, der Eigentümer hat diesen Weg auf eigene Kosten mit Betonpflaster gepflastert. Es ist nachvollziehbar, wenn er sich nicht über Reiter freut und es sein gutes Recht ist, keine Reiter auf seinem Grund zu dulden.
Sich darüber zu beschweren, dass andere einen anpöbeln, und dann aber selbst gleich auf OpenStreetMap herumpöbeln, lässt tief blicken. Kleiner Tipp, immer erst Hirn einschalten, beim Reiten, und auch vor der Computer-Tastatur.
Marios Rider (2020-08-10 11:04:13+00:00): Wenn mein Hinweis als Pöbelei empfunden wird, lösch ihn doch einfach. Ich halte es für wichtig, dass es einen Hinweis gibt, dass Reiter unerwünscht sind oder gar Reiten verboten ist. Wenn ich dazu die falsche Form oder ein falsches Attribut verwendet habe, entschuldige ich mich und verbringe in Zukunft meine Zeit mit sinnvolleren Themen, als hier zu versuchen, etwas beizutragen. Mir hier zu unterstellen, dass ich Frust abladen will oder herumpöble lässt tief in die Kommunikationskultur hier blicken. Ich habe nur versucht, dem Projekt ein bisschen was zurück zu geben, das ist offensichtlich gescheitert, ich entschuldige mich, und versichere, dass ich in dieser Richtung nichts mehr unternehmen werde, sollen sich andere für ihre Einträge anpöbeln lassen. Und ja, jetzt bin ich frustriert über diese engstirnige, unendlich negative Sichtweise. Es ist sicherlich kein großer Verlust, wenn ich OSM den Rücken kehre.
highflyer74 (2020-08-10 12:00:41+00:00): @Marios Rider: einen Ort "Reiten unerwünscht, Reiter werden angepöbelt" zu nennen ist ganz ohne irgendwelche Emotionen gesehen falsch, denn der Ort heisst so nicht. Sinnvoll wäre ein Taggen der Wege mit den entsprechenden Zutrittsge- oder verboten, die vor Ort sichtbar sind. Wie das geht, kann man z.B. dem Wiki entnehmen, oder im Forum nachfragen, wenn man nicht weiter weiß. Auch bin ich davon überzeugt, dass Dir jeder erfahrenere Mapper hier weiterhelfen könnte. 

Wir mappen alles so, wie es vor Ort auch zu finden ist. Nur so entsteht eine Datenbank, aus der verlässliche Karten und vieles andere gemacht werden. Du bist herzlich willkommen, dies auch weiterhin zu tun. Die Entscheidung liegt schlussendlich bei Dir. Viele Grüße!
ericpremraju (2020-07-05 08:30:12+00:00): Please provide proper changeset description for the edits.
AkuAnakTimur (2020-07-03 17:55:23+00:00): ... and OpenStreetCam to aid observing the width of driveways. They are narrower than the typical residential highways, and usually not paved with asphalt
RicoElectrico (2020-07-03 21:06:44+00:00): Cześć, dziękuję za poprawę mapy. Też jestem z Gdyni :)

Jeśli możesz, spójrz na sklepy wzdłuż Morskiej. Dawno temu przeszedłem od Warszawskiej do Estakady i je zmapowałem, ale pewnie duża część jest nieaktualna.

W razie pytań co do edytowania śmiało pisz do mnie albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Miłego mapowania!
thefoxi (2020-07-04 00:09:43+00:00): cześć, w niedzielę postaram się zaktualizować całą Morską ze szczególnym naciskiem na Akademię Morską. Oczywiście odezwę się w razie potrzeby. :)
Mike Raust (2020-08-01 23:29:34+00:00): Dear Kaligrafy,

it's great that you work on accuracy, but please keep the history (way IDs) of all areas.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Kind regards,
Mike
ChaireMobiliteKaligrafy (2020-08-01 23:32:09+00:00): most of the time we can't since the original data is very large and we replace them by precise lots. One large industrial area is separated into tens of small areas.
Glassman (2020-07-03 18:12:55+00:00): Tip: OSM spells out street names. Reason - software has a hard time unabbreviating.

Question - From the imagery there appears to be a track leading WSW from the corner of NE 117th Ave and NE 274th Street. Can you add that back in if it exists?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87513964
trumpet70 (2020-07-03 19:54:29+00:00): So the track leading from the corner of NE 117th AVE and NE 274 leading SW is not an accessible public road, it is a private driveway.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87513964
eggie (2020-07-03 19:55:57+00:00): Die no u turn restrictie vanuit het noorden lijkt me overbodig. 
Gr Eggie
ericpremraju (2020-07-05 08:30:26+00:00): Please provide proper changeset description for the edits.
milet (2020-07-04 13:25:28+00:00): Hallo Schaluse,
wie im anderen Änderungssatz bereits komentiert, existiert für diesen Supermarkt bereits ein Eintrag: https://www.openstreetmap.org/node/691764308
Vermutlich zeigt dir deine Anwendung (Maps.Me) nicht die aktuellen Daten an!
Bitte erzeuge den Eintrag nicht immer wieder neu. 
Danke!
ericpremraju (2020-07-05 08:29:56+00:00): Please provide proper changeset description for the edits.
ecomuseogorno (2020-11-15 18:45:01+00:00): strada in rifacimento con fondo cementizio
ericpremraju (2020-07-05 08:30:05+00:00): Please provide proper changeset description for the edits.
eggie (2020-07-03 20:03:09+00:00): Zo'n restrictie niet keren lijkt me overbodig. Alleen rechtdoor klopt natuurlijk wel.
Gr eggie
SekeRob (2021-02-26 09:39:47+00:00): HI, gave this building at V.Venezia a once over and next door tagged Via Puglie (or should it be Puglia(?), albeit someone painted Puglie on the wall and marked it tunnel=building_passage... someone caused the buildings float at layer=1 ;O))).
If not already in the know, if you want to see your mapping results ASAP, switch to the CyclOSM view which also gives a 1 level greater zoom.
Happy TGIF
mariotomo (2021-06-18 16:00:51+00:00): hola.  pusiste un "diameter" de árbol igual a 5m.  considerando el valor, supongo hayas medido la copa, para que la etiqueta es "diameter_crown".  "diameter" está reservado para el "DAP / Diametro Altura Pecho" y sin especificar la unidad de medición, se asume en milímetros.
rjb4095 (2020-09-18 14:37:34+00:00): The Delaware River Heritage Trail runs along the Delaware River between Palmyra and Trenton. The parking lots named Delaware River Heritage Trail Parking near Princeton are D & R Canal State Park Parking. The trails far away from the Delaware River are probably not the Delaware River Heritage Trail.
BCNorwich (2020-07-05 07:38:00+00:00): Hi,
It is suggested that areas are tagged as surface=grass rather than landuse=grass. After all the landuse is for playing golf not growing grass.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
Regards Bernard.
AlanChatfield (2020-07-05 10:48:59+00:00): Hi Bernard,

I don't believe it was me that set this tag (at least not intentionally) but I will take a look,
best wishes,
Alan
AlanChatfield (2020-07-05 11:05:42+00:00): The areas I've added (e.g. fairways & greens) are tagged as surface = grass, so I'm not sure what you mean. Which areas are you referring to?

I didn't actually explicitly tag anything either, I just marked out the fairways and then assigned that feature to the defined area, same for greens and bunkers, looks like the tags (surface=grass) happen automatically.
BCNorwich (2020-07-08 06:51:19+00:00): Hi, I did change some of the tags. I've just now changed the rest.
Regards Bernard.
AlanChatfield (2020-07-08 22:28:14+00:00): Is it you that is chasing me round and stopping me from editing by changing all of my tags? 

I have just put in 3 hours of work editing Codrington Golf Course and I now can't save my chages from 3 hours of work.

Your idea of changing the tags on fairways causes the feature to have issues and now when I am trying to save my work it times out with an increasing number of conflicts (now 67).

You are forcing me to click on every feature again and correct issues you are causing (assuming this is you). 

The tag landuse=grass is the default for the fairway feature so if you are going to change tags you then need to add a new tag for landuse (e.g. recreation) - if you want to go to all that trouble just to prove a point then be my guest but can you please stop causing issues for me and stopping me from doing my work?
VA00 (2021-06-27 07:50:03+00:00): Obawiam się, że ramp:bicycle i ramp:stroller do skasowania. Nie wygląda na to aby schody były w nie wyposażone. Niby winda ma być.
Maciej9 (2021-06-27 08:32:15+00:00): Zapewne, to pozostałość po starych schodach, a nie znam takich szczegółów. Windy w budowie są już oznaczone.
skfd (2020-07-11 01:28:31+00:00): Привет! Объединять улицы (и дома на них) нужно с помощью отношения:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Relation:associatedStreet

Мне кажется то что тут и паралельные и перпендикулярные линии -- ето и та же улица ето подозрительно, особенно тупики. Может что-то из етого просто служебные подъезды?
skfd (2020-07-11 01:30:09+00:00): Привет! а почему великам запретил в горку ездить? 😁
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87515783
Andriy Lg (2020-07-11 07:27:32+00:00): Там односторонне движение для машин и для великов. Внизу, у озера, знак-кирпич. Велосипедной дорожки там нет, поэтому правила едины.
Да, велосипедисты ездят нарушая ПДД. И машины так делают (полицию там вижу регулярно). 
Также я отметил дорогу вдоль озера как двунаправленную.
Я часто бываю в парке, решил привести карту в порядок.
skfd (2020-07-11 13:50:57+00:00): ааа ето "специально для непонятливых повтаряю еще раз" ))) там никому вверх нельзя, понял спасибо!
luiswoo (2020-07-04 05:56:49+00:00): Это создание изолятора. Тут нужно либо понижать также уровень 60Н-53 или возвращать к исходному.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
thermo_nuclear (2020-07-04 16:00:42+00:00): Почему? С одной стороны trunk М4, с другой стороны Азов. Предыдущая версия однозначно хуже: дорога secondary просто внезапно заканчивается без видимой причины.
luiswoo (2020-07-04 19:51:11+00:00): Понятно, карта не обновилась. Извиняюсь.
kartonage (2020-07-05 07:29:33+00:00): Hej jonnymccullagh,

in this changeset you have created a lot of duplicated buildings (buildings were already mapped). I am not sure what you are doing (maybe old data in a JOSM-file), but this isn't the first time and you have uploaded some objects again. So please have a look when you upload data. As this can create a lot of clean-up work for others.

Thanks
johantiden (2020-07-07 12:21:33+00:00): access=yes means any mode of transport is allowed, e.g. cars, bussens, horses. This doesn't make sense for steps. Please consider removing them. The default access is usually best.
villesundberg (2020-07-07 15:54:56+00:00): Makes sense, thank you!
gscscnd (2020-07-04 10:29:46+00:00): Okoliczne budynki (54c, 54e) nie mają odstępu w numerze. Czy tu nie powinno być „54b”?
Jan'ek (2020-07-04 17:30:41+00:00): Nie do końca rozumiem o jaki odstęp w numeracji chodzi. Taki układ przedstawia Geoportal. Czy chodzi o to, że litera "b" ma być przylepiona do numeru. "54 b" lub "54b"? Sam się zastanawiam jak ma być. "b", "B" jest podobna do 6 i  8 niekiedy powoduje błędny odczyt. Czy literki do numeru pisać razem czy osobno i czy małe czy duże - jakie są zasady?
gscscnd (2020-07-04 18:58:15+00:00): Chodzi właśnie o pisownię razem/osobno. Staramy się mapować tak jak jest w rzeczywistości (nawet jeśli nie jest to najbardziej czytelny zapis), zazwyczaj litera jest przylepiona do numeru. Pierwszeństwo ma zapis na tabliczce na budynku, jeśli jest. Jeżeli tabliczki nie ma lub jej nie widziałeś, to zastosuj taki zapis, jaki jest w tej ewidencji adresów, na podstawie której rysujesz.
Jan'ek (2020-07-04 19:32:03+00:00): OK, rozumiem - już skorygowałem.
streckenkundler (2020-07-04 09:42:02+00:00): ich reaktiviere die beiden Notes mal...

Sven
FA-KW (2021-06-21 06:34:33+00:00): Beide Kartenfehler-Hinweise wurden derweil gelöst und die beiden Kartierer-Hinweise wurden auch bereits gelöscht. Hier nichts mehr zu tun. 

Dank an alle Beteiligten.
gscscnd (2020-07-04 10:31:02+00:00): service=driveway (https://www.openstreetmap.org/changeset/87527726)
dzidek23 (2020-08-03 21:50:14+00:00): Hi, could you confirm that the below house is really under the service road?
https://www.openstreetmap.org/way/822665527
same for this one:
https://www.openstreetmap.org/way/822665525

Is this a service road or a drive going under a part of building? If so why not use this kind of tagging:
https://www.openstreetmap.org/way/655683153
Aled (2020-08-04 08:27:16+00:00): Yes I need to go and tidy those up. I'll use your suggested tagging scheme.
abakus_uploader (2020-07-03 22:31:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_2066394 (2020-07-03 21:44:16+00:00): eingefügt? der wurde gelöscht
Ginzkey (2020-07-04 09:28:28+00:00): gelöscht ist korrekt, war ein Briefkasten zuviel eingefügt
SomeoneElse (2021-11-16 18:17:54+00:00): Hello,
I've merged the "Six Dales Trail" into https://www.openstreetmap.org/relation/3878675 (which is slightly longer, and older).
Best Regards,
Andy
eggie (2020-07-04 05:27:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review
Wanneer er niet meer is of terugkomt zou je de poi's ook kunnen verwijderen. 

MVG,
Eggie
donleo123 (2020-07-05 15:02:04+00:00): Ze komen niet meer terug idd, heb ze daarom nu ook verwijdert. Bedankt voor de tips! Omdat mijn dorp nogal onbekent is, klopt veel informatie niet meer. Dus ben ik hier begonnen.
eggie (2020-07-04 05:30:00+00:00): Review.

Je hebt door de regel building=yes te verwijderen het gebouw helemaal van de kaart gehaald.. alleen de functie is nog zichtbaar.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-04 05:39:34+00:00): Het gebouw heb ik hersteld.
Gr Eggie
MDitor (2020-07-03 21:32:34+00:00): J'ai un doute sur mon ajout, je ne suis pas sûr les bonnes données. Pour la première partie permettant l'accès à la plateforme en acier, faut-il déclarer une structure "pont" comme cela ? De même pour la plateforme en acier, celle-ci permet très basiquement l'acheminement d'un véhicule motorisé sur l'avant d'une péniche de transport de marchandises. Merci par avance pour la vérification et le coup de main.
Buraddo (2021-02-11 14:58:41+00:00): Am refăcutelementele șterse în acest changeset. Dacă sunt drumuri/parcări private există tag care specifică accesul, nu înseamnă că trebuiesc șterse.