piebro/osm-data huggingface dataset:
Simmersnie (2017-07-27 16:02:52+00:00): De akkertjes "Farmland" zijn inderdaad volkstuintjes; kan/zal ik aanpassen naar allotments.
Ok... duidelijk vwb 'dubbel' residential. Op het 3dshapes 'grasland' groeit momenteel inderdaad gras, maar het is bouwgrond voor nieuwbouw-woningen. Net als de strook grond tussen Tsjerkemar en Simmersnie (waar no. 10 en 18 staan), waar nu ook (tijdelijk) gras groeit. Ik kom tot de conclusie dat dus deze 3dshape verwijdert kan worden. Eens?
eggie (2017-07-27 16:38:16+00:00): Wanneer het duidelijk bouwrijp wordt gemaakt zou ik het mappen als landuse=construction.
Voorbeeld.http://www.openstreetmap.org/search?query=dordrecht#map=19/51.79980/4.68340
Simmersnie (2017-07-27 18:09:33+00:00): Het is duidelijk bouwrijp (al bijna 10 jaar :-).
Maar... onlangs was sondeerwagen aanwezig; er gaat weer wat gebeuren!
Behalve deze bouwkavel, ook de andere bouwkavels binnen Oudega aangegeven. Zie changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/50626602
eggie (2017-07-27 07:57:13+00:00): Alleen een naam op een node erbij heeft geen zin. Ook de aard van bedrijf, instelling zal erbij moeten. shop= ?
amenity=?  community_centre ??
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50605491

Graag reactie...
Simmersnie (2017-07-27 15:09:45+00:00): Heb de gegevens aangevuld/gecorrigeerd; changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/50622602
Kostik (2017-07-29 05:40:44+00:00): Качество дорожного покрытия не влияет на её класс! Для этого есть специальные теги!
SafwatHalaby (2017-08-01 11:21:36+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء اضافة اماكن ذات اهمية عامة فقط وعدم اضافة امور شخصية مثل منازل او هواتف على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only. Reverted.
Supaplex (2017-10-01 16:06:35+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
oormilavinod (2017-07-31 05:26:48+00:00): hey xingdavis Welcome to OSM, I appreciate your interest in mapping and hope to see you add valuable improvements to the map. I just noticed that you have changed the administrative boundary and the country code of Arunachal Pradesh to China. I hope you can understand the conflicts that could arise due to such a change. I would be great if you do not make changes that could lead to such huge conflicts
xingdavis (2017-08-01 03:40:39+00:00): actually,it is reasonable for Chinese，take into account the feelings of ours please.
nammala (2017-07-27 06:02:06+00:00): Hi Ivan2020,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding park and tree tags to the place which is inappropriate. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth.
Please don't add fictional data on the map.

Best regards,
nammala
Camello_AR (2020-06-12 15:02:30+00:00): Hola Zalito, perdón que te escriba en el Conjunto despues de 3 años, pero haciendo control en OSMOSE me sale que la vía de entrada se cruza con un edificio (abajo a la izquierda). Debido al nivel de detalle, y el conocimiento del lugar no lo quise modificar. ¿Podría revisarse? Posiblemente sea "covered=yes" o "tunnel=building_passage" pero no sabría (y la imagen satelital no es clara)
Zalitoar (2020-07-31 02:15:43+00:00): Hola, conozco el lugar y en esa parte el acceso está techado. Sin embargo después de pensarlo tal vez deberían eliminarse algunos detalles teniendo en cuenta que es una propiedad privada.
Camello_AR (2020-07-31 02:43:07+00:00): A mi me resulta indistinto, caí ahí haciendo control con OSMose de cruces de elementos y era un error que no pude resolver por falta de conocimiento. Es posible que si bien es un sitio histórico, es privado, por lo que no es necesario tanto nivel de detalle. Dejo a tu criterio si modificar el acceso o bajarle el nivel de detalle. Saludos
eggie (2017-07-27 07:49:12+00:00): PB met welkom gestuurd

Hier heb je een nieuw adres naast de reds bestaande adresnode gemaakt. Nu zijn er twee adressen. Ik voeg ze samen.
eggie (2017-07-27 07:53:37+00:00): Dubbel adres verwijderd. ...info samengevoegd met reeds bestaande adresnode

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
SafwatHalaby (2017-08-01 11:23:00+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء اضافة اماكن ذات اهمية عامة فقط وعدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only. Reverted.
nammala (2017-07-27 05:46:23+00:00): Hi,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding area=yes tag for buildings and also landuse=residential tags . The buildings should be given with building tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building.

Best Regards,
nammala
user_5359 (2017-07-27 17:58:21+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
mavl (2017-07-27 16:41:13+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.  
  
Возможно, для этой компании больше подойдёт обозначение office=architect.  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:office%3Darchitect]  
  
В OpenStreetMap телефон (факс) принято указывать в международном формате, например +7 34551 60300.  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone]  
  
На точке этого офиса адресные теги (addr:city, addr:housenumber, addr:postcode, addr:street) не нужны, потому что она находится внутри здания, для которого адрес уже указан.  
  
Возможно, что слово "ИТС" в названии не нужно. В теге name указывают только само название, а полное официальное название указывают в теге official_name.  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F]
eggie (2017-07-27 08:36:34+00:00): Hier begin je weer met access no.. Dat is echt een verkeerde benadering van 
het zetten van tags. access=no is dat witte bord met die rode rand.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50608644
Graag reactie.
eggie (2017-07-27 08:40:44+00:00): Die fouten zijn al van de vorige mapper. Hier moet dus e.e.a. hersteld worden. access no eraf en dan evt access tags van weggebruikers die er niet mogen komen.
eggie (2017-07-27 09:08:01+00:00): J. Lauwerensplein .. drie stukken samengevoegd.
eggie (2017-07-27 09:55:04+00:00): Hier... http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.90220/4.30718
heeft ene Jappie de boel op slot gezet. Daar heb je in deze changeset ook aan gesleuteld. wanneer dit al geopend is "moet" access=no eraf en evt. de restricties voor fietsers erop, want er loopt een fietspad. Let op dat je geen stukken rijweg waar wel gefietst mag worden ook op slot zet.
Bij een wit bord rode rand met fiets dan bicycle=no. zoniet bicycle=use_sidepath
Op de pdok 2016 kan ik nog niet zien hoe de weg loopt.
Up to you!
A67-A67 (2017-08-13 20:59:18+00:00): De rotonde Koggehaven is in februari een weekend afgesloten geweest ( http://www.schiedamsnieuws.nl/alsnog-afluiting-maassluisedijk-vlaardingen/ ). Dat deze weg nog steeds is afgesloten zou erg vreemd zijn, aangezien de vervangende bussen voor de Hoekse Lijn hier ook over moeten.
eggie (2017-07-27 07:45:45+00:00): Probeer zo min mogelijk tags toe te voegen. oneway=no kan bv weg. Wanneer je bang bent dat een andere mapper van een weg oneway gaat maken zet je note=oneway no..., maar dit doen we alleen in gevallen waar misverstanden kunnen ontstaan. Hier dus niet het geval.
Graag reactie.
mrmmeer (2017-07-27 07:52:45+00:00): Ik had niet eens door dat ik een tag had toegevoegd. maar bedankt voor de melding.
eggie (2017-07-27 08:39:07+00:00): Kijk je zelf nog naar die tags op de rotonde. Nooit beginnen met access=no
Martin Borsje had hier ook al een opmerking over gemaakt. Ga je zelf aan de slag? Kom je er niet uit geef even een seintje.
Dat gaat over.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50608644
웃는남자 (2017-07-28 15:01:41+00:00): hey oormilavinod, i surprised at an unexpected reply. because the cunstuction is over 
how can i show you that changed images?
RicoElectrico (2017-07-27 06:56:11+00:00): Teraz to jest tylko punkt adresowy z nazwą, ale brakuje określenia typu (shop, amenity, office, cokolwiek).
literan (2017-07-27 10:22:28+00:00): не надо писать в поле name описание объекта - оно только для имен собственных. Все откатываю (кроме каравая)
eggie (2017-07-27 09:01:50+00:00): Best een lastige.. Staat er een bord op het huis met Vakantiehuis La Otra Cosa?
De aard van het huis staat er niet bij. je krijgt dus geen zichtbare poi. 
Vaak zie je dat alleen beeldbepalende gebouwen een naam hebben. Zie Grote Kerk.
De discussie is dan of je elk huis ineen straat  een naam moet geven? "Krek wakwou, Ons genoegen", Nooit gedacht. . e.d. 
Vraag voor het forum denk ik... 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
CIH137 (2017-07-27 07:57:12+00:00): The park is in between the buildings. I'll try to relabel it better.
nammala (2017-07-27 09:29:03+00:00): yes great thanks
neuhausr (2017-08-03 19:54:49+00:00): Hi, it looks like you've uploaded some duplicate data between this changeset and changeset 50620937. Can you take a look please?
Athoss15 (2017-08-01 22:50:32+00:00): Hi!

I restored the deleted residential area of Mali Selmenc.
iorant (2017-08-01 23:15:43+00:00): Hi.
Why? It was more resonable to add residential to the village border than to restore landuse of such quality. In any case now it should be remapped.
Athoss15 (2017-08-02 09:06:54+00:00): Residential area and administrative boundary both can be added to the map, since they indicate two different things. You are right, the CLC import isn't the best quality, so I refined it by DigitalGlobe satelite imagery.
geoaria (2017-09-24 17:13:14+00:00): سلام آیا مسیر شهید بهشتی نژاد تک باند شده
من دو بانده براش ترسیم کرده بودم
ParsiKade (2017-10-05 20:03:09+00:00): سلام. ببخشید بابت تأخیر در پاسخ. از شرق به غرب در حال حاضر یک لاین داره این خیابان.
oormilavinod (2017-07-28 05:13:50+00:00): hey alkochxb welcome to OSM. happy to see your initiative in mapping. I noticed that you have added a land use commercial tag to a polygon. this does not have any commercial features and I mostly see vegetation in all the imageries. reverting this changset. have a great day
DD1GJ (2017-07-28 05:58:34+00:00): see https://www.openstreetmap.org/changeset/50613673
eggie (2017-07-27 09:09:39+00:00): Zo correct.. ik heb ze nog even samengevoegd tot één weg, anders zie je de naam drie keer staan.
GerdP (2017-08-23 08:49:23+00:00): Hi!
Please review typo highway=bridge  on ways
https://www.openstreetmap.org/way/199391867 
https://www.openstreetmap.org/way/510697915
StephaneP (2017-07-31 11:21:21+00:00): Bonjour Antho, et bienvenue !!

Super ! Un nouveau contributeur dans la région :-))

Par contre, il ne faut pas indiquer de données personnelles.
Le nom d'une entreprise, c'est ok puisque c'est une information publique, mais on ne met pas le nom des habitants d'une maison.
Il faudrait que tu supprimes cette informations.
Si tu as des questions, n'hésite pas.
A bientôt.

Stéphane
StephaneP (2017-08-22 12:14:45+00:00): J'ai supprimé ces informations personnelles : https://www.openstreetmap.org/changeset/51339478
eggie (2017-07-27 10:08:54+00:00): Jasper.. al die accesstags kunnen eraf. 
Die zijn default. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50613283
Zie accesstags voor Nederland: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Alles wat groen is niet taggen. Die zijn per default toegestaan.
eggie (2017-07-27 10:09:03+00:00): Doe je dit zelf?
Jasper42 (2017-07-27 11:20:32+00:00): Just to be sure: Je wilt dus dat ik ipv "no" naar "yes" verander, de hele tag verwijder? Maakt de change wel iets minder expliciet, maar ben ik ok mee.
eggie (2017-07-27 11:59:46+00:00): yes  .. zo min mogelijk tags.. wordt gezien als nodeloos taggen.
Jasper42 (2017-07-27 12:25:57+00:00): Done
eggie (2017-07-27 12:29:58+00:00): Oke.. bedankt voor de actie en reactie.. 
Kijk ook op het forum van OSM. je kunt je evt. voorstellen onder het draadje welkom.
Zelfde inlog als je osm account.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
geri-oc (2017-07-31 15:59:26+00:00): Name gehört zur gesamten Straße und nicht an jedes Wegstück.

Siehe: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58970
Harald Hartmann (2017-07-31 16:21:26+00:00): Jetzt habe ich auch das Note gesehen: "Die Angabe eines Namens ist für Navigationsgeräte erforderlich. Das sollte Schramme endlich mal akzeptieren."

So wie wir aber nicht für den Renderer taggen, taggen wir auch nicht für das Navigationsgerät!
geow (2017-07-31 16:55:17+00:00): @hermann51, ist sicher gut gemeint, aber die Wiederholung des Straßennamens am Radweg ist für die Navigation _nicht_ erforderlich. Ein Router im Fahrradmodus findet den Radweg anhand des Straßemnamens. Falls nicht, sollten die Entwickler das vielleicht mal einbauen. ;)
DaveF (2017-07-27 16:25:09+00:00): Hi
It requires a building=* tag instead of landuse.
DaveF (2017-07-27 16:27:43+00:00): Hi
Is it that shape? Aren't there more than one building?
DD1GJ (2017-07-28 05:57:44+00:00): Hallo alkochxb, willkommen bei OpenStreetMap. Du editierst in Echtzeit in einem weltweiten Datenbestand hoher Qualität. Daher habe ich Deine Änderungen für die Rettungshundeübung komplett zurückgesetzt, da diese "falschen Industriegebiete" so nicht existieren und Fehlermeldungen bei der Qualitätssicherung auslösen. Verwende für solche temporären Einsatzkarten zukünftig bitte uMap, da arbeitest Du auf einer persönlichen lokalen Kopie.

http://umap.openstreetmap.fr/de/

Wie bei OSM alles funktioniert kannst Du im Tutorial nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
DaveF (2017-07-27 18:15:57+00:00): Hi
Isn't Eastwood a collection of houses (which already has a label)?
DaveF (2017-07-27 18:17:07+00:00): Hi
As before, these are already labelled.
eggie (2017-07-27 10:04:15+00:00): Oke..  en nu verder uitbreiden. 'k Zie dat ik zelf een boom in het water heb gezet. De toevoerweg naar de nieuwe apartementen had ik op pedestrian gezet, maar zal wellicht highway=residential moeten zijn. Verander jij dit?
DaveF (2017-07-27 18:18:45+00:00): Hi
Already labelled
nammala (2017-07-28 05:45:21+00:00): Hi Imrat,

May I know the reason behind deleting the residential roads.

Regards,
nammala
woodpeck (2017-07-27 13:42:29+00:00): Has this import been discussed / documented somewhere?
ViriatoLusitano (2017-07-27 17:08:30+00:00): https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-June/005014.html
ralley (2017-07-27 18:27:28+00:00): LINZ imports were originally discussed staring 17/08/12 on the imports list.  The imports have been going on intermittently since this time as tracked through http://linz2osm.openstreetmap.org.nz/workslices/list/?ws_state=&dataset=&layer=river_cl&user=&order_by=checked_out_at
Documentation is at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Zealand_data_import_projects
eggie (2017-07-27 11:21:27+00:00): PB met welkom gestuurd
Piskvor (2017-07-27 14:50:18+00:00): There's a Factory Club next door, but it probably isn't a fast food. Fixed.
eggie (2017-07-27 11:29:06+00:00): Op zich goed getagd, maar routeplanners en gps apparatuur zien die bollard niet staan. Ik splits dan de weg en zeg een kleinstukje van de weg op motor_vehicle=no en als motoren er wel mogen komen op motorcar=no  .
Vaak staat er wel bicycle=yes op bollards.
Maar wel of niet een tag.. de gps houdt er nog geen rekening mee.
Doe je het zelf?
GerardterB (2017-07-28 06:45:49+00:00): Hallo eggie, dankjewel voor je hulp. Een stukje hoger op Erve Escher staat ook een bollard (of eigenlijk paaltjes, maar dat komt op hetzelfde neer). Ik heb geprobeerd dat voorbeeld te volgen. Daar zie ik geen stukje weg met andere opties qua verkeer, of mis ik iets? De paaltjes staan exact tussen Erve Escher 11 en 9, dus 11 is vanaf links te bereiken en 9 vanaf rechts. Kun jij dit goed zetten zodat ik kan zien wat je bedoelt?

Groeten,

Gerard
eggie (2017-07-28 07:15:54+00:00): Nou.. ik heb net gecheckt met de nieuwste osm generic routable (autokaart)
De bollard tussen huisnummer 23 en 21 houdt gewoon autoverkeer tegen. Hij staat op motorcar=no  ..
De zuidelijke is natuurlijk nieuw dus nog niet te testen. Hij zal geen auto's tegenhouden ondanks dat hij op motorcar = no staat, want hij was niet vastgemaakt aan de weg. Ik heb 'm nu vastgemaakt. Een stukje weg op slot zetten hoeft dus niet meer.
eggie (2017-07-28 07:44:17+00:00): mororcar=no zou dan toch voldoende moeten zijn. 
Op de fietskaart openfietsmap maakt het niet uit of er wel of niet bicycle=yes op staat. 
Bij de voorkeuze in editor JOSM krijg je op een bollard standaard bicycle=yes en foot=yes mee. Dat is de toonaangevende editor op het moment dus die twee tags kun je er altijd bijzetten. (maar dan moet moped en mofa yes er ook bij)
Vraag voor het forum denk ik.
De renderer (kaartenmaker) bepaalt overigens de regels van het routeren. Dat doen wij dus niet.
GerardterB (2017-07-28 08:30:36+00:00): Ik heb bewerkt met ID. Hoe maak je dan het object vast aan de weg?
eggie (2017-07-28 08:55:51+00:00): Geen idee  :)  iD is een kleine ramp en alleen geschikt voor simpele zaken al wordt hij nog steeds verder ontwikkelt. Gewoon overstappen op JOSM
In potlatch2  (ook simpel) maak ik een nieuwe node op de weg Shift -muisklik en dan kopieer ik de inhoud van de losse node naar de nieuwe node. Die word dan een identieke node. Sta op de oude node.. ga naar de nieuwe node en dan toets-r

Gewoon starten met JOSM. Het lijkt of je dan helemaal opnieuw moet beginnen, maar alles went.
Even instellen naar persoonlijke voorkeur. 
Kaartweergave standaard, als potlatch2, colorized bicycle routes, wandelknooppuntnet, openbaar vervoer.
Op het forum kun je alle hulp krijgen.
(editor josm stap voor stap)
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2017-07-28 08:58:08+00:00): De ervaren mappers op het forum zijn bijna allemaal op den duur overgestapt naar editor JOSM.
GerardterB (2017-07-28 09:55:38+00:00): Geen probleem, als je net begonnen bent is overstappen niet zo moeilijk :)

Ik ben al een tijdje aan het editen in Waze dus ik heb wel wat ervaring, maar OSM is toch wel even wat anders. Ik zal waarschijnlijk voorlopig niet heel veel editen in OSM, maar de lokale fouten die ik zie probeer ik eruit te krijgen.
eggie (2017-07-27 11:32:59+00:00): PB met welkom gestuurd

Een camperplaats wordt niet als camping getagd.
eggie (2017-07-27 11:38:11+00:00): Please don't tag a camperplace as camp_site.
This give confusion.
eggie (2017-07-27 11:40:54+00:00): tourism caravan_site, tents=no, designation=camper
oormilavinod (2017-07-28 04:39:14+00:00): hey TiagoSilva77 !! welcome to Osm. i appreciate your interest in mapping. but i noticed that you have added a park over some buildings. this could cause the map to render a park instead of  residences. iam reverting this changeset. thanks have a great day
eggie (2017-07-27 11:46:03+00:00): PB met welkom gestuurd... Svp geen tags op het gebouw zelf zetten. Die  horen op de adresnode.
Verander je dit zelf?
Het verwijderen van adresnodes uit de BAG wordt niet op prijs gesteld.
eggie (2017-07-27 12:14:45+00:00): adresnode hersteld en info naar adresnode overgezet.
Voorlopig op office=yes gezet Zie verder wiki hoe bedrijf te taggen.
kywr (2017-07-27 12:22:01+00:00): Dank voor je aanpassingen in de adresnode! Ik heb het huisnummer weer terug naar 65 gezet. Camalot heeft meerdere huisnummers, maar communiceert alleen nummer 65 naar buiten om verwarring te voorkomen.
eggie (2017-07-27 12:25:09+00:00): Oke.. bedankt voor de actie en reactie
eggie (2017-07-27 11:48:18+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-27 11:51:34+00:00): Deze node met info heeft geen effect. Die hoort op de adresnode die al aanwezig hoort te zijn. Ook de aard van het bedrijf moet worden toegevoegd. Evt. office=yes
Graag reactie
eggie (2017-07-27 12:19:21+00:00): office yes toegevoegd.. bAG adresnode ontbreekt hier
Redvisch (2017-07-27 12:26:57+00:00): sorry for the late reply, Office=yes is correct.
My apologies, the first time that I started editing.
Nice interface and functionality and wiki documentation!!!
eggie (2017-07-27 12:28:20+00:00): Oke... thanks for your reply.
Redvisch (2017-08-02 08:50:10+00:00): I double checked the PDOK portal and indeed the node for Handelsweg 6 is missing in BAG and Inspire. Thank you reviewing and approving, we moved here from Huis ter Heideweg 16 on April 15th 2017. Therefore I removed QPD from the building at the roundabout.
Zbigniew_Cz (2017-07-30 05:52:42+00:00): Dlaczego nie przeniosłeś starej nazwy do old_name=?
Dlaczego użyłeś skrótu "gen." zamiast pełnej formy? W OSM nie używamy skrótów w nazwach ulic.
Pozdrawiam
Zbigniew_Cz (2017-07-30 06:20:07+00:00): Jeszcze jedno - w miejskim SIP ciągle są stare nazwy: ostroleka.e-mapa.net
borazslo (2018-03-31 15:14:16+00:00): Helló!
Látom az url:miserend-ekből csináltál website:miserendet. Légyszi, ha lehet ne. Lásd itten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Katolikus_Templomok
mueschel (2018-03-31 15:18:10+00:00): Hi,
sorry, I don't speak Hungarian. 
The two objects had the tag "url:", not "url:miserend".
borazslo (2018-03-31 15:23:58+00:00): Hi, 
The Church (way/217211125) had an "url:" tag and an "url:miserend" as well. Both were changed. (You can see the website:miserend as well.) I working on a project with the Hungarian catholic churches and we need our 'url:miserend' when it is possible. If you used a script to change the "url:" tags, probably it had made a mistake. Or not.
So, if it is not a problem, I will set an "url:miserend" tag on the church (but not an "url:") tag. Ok?
mueschel (2018-03-31 15:26:26+00:00): Yes sure, if this is a documented tag, feel free to use it.
eggie (2017-07-27 11:52:48+00:00): Oke
eggie (2017-07-27 11:58:39+00:00): Source=3dshapes  svp veranderen in kadaster pdok 2016
user_6110846 (2018-03-13 16:37:34+00:00): у Недашках не озеро а болото
KKS (2018-03-14 00:04:24+00:00): еее, а я там яким боком?
user_6110846 (2018-03-14 05:47:52+00:00): у джосм в історії показує шо ти   переробив на озеро саме цією правкою
KKS (2018-03-23 21:17:25+00:00): Шоооось такого невидно
http://i.piccy.info/i9/df94c0d77c0d96b2f03dd65596348298/1521839829/119171/1149228/Nedashky.jpg
dieterdreist (2017-09-25 09:01:10+00:00): this changeset introduced a lot of duplicate nodes and added a lot of names in the wrong tag (put English names in the tag for the local name). Please do not map for the renderer, rather use a rendering that suits your needs.