piebro/osm-data huggingface dataset:
cadsauxk (2017-09-03 19:12:27+00:00): Olá Lucas, não entendi o motivo da sua alteração. Há algum problema com essas vias?

Voltei ao que elas eram para ficar em conformidade com as regras de mapeamento.

abraço
German C (2017-07-13 23:33:01+00:00): Cómo hace para los roads y los tracks en El Peñon si  la vista satelital esta llena de nubes (many clouds impossible to view road, no gps tracks, no strava tracks)
fredw (2017-07-14 14:16:45+00:00): Hola German - he usado JOSM con los imagenes de Bing y de Mapbox. Cuando hay nubes, a veces confirmo la traza aproximada de la via en los mapas del IGAC (100k) y agrego un segmento nuevo con el "tag"  adicional de "Fixme" mostrando que la traza es aproximado y hay que arreglarlo en el futuro.  Esto es bajo la filosofia que es mejor tener las vias principales conectados para que las herramientas de routing (OSRM etc) pueda funcionar.
saludos, Fred
datamongers (2018-11-27 13:38:37+00:00): It looks like this changeset removed all of the tags for the gallatin national forest relation. I have re-added them in changset #64937124
M!dgard (2017-07-31 14:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
Cascafico (2017-07-14 06:50:43+00:00): Benvenuto in OSM!

Hai mica la traccia GPS, per poter inserire il sentiero (se c'è) che porta al punto panoramico?
tamiifrog (2017-07-14 10:04:27+00:00): could you write me in English?
Cascafico (2017-07-14 11:28:08+00:00): Coincidence! Same day we were mapping same POIs!
I removed one of mine and one of yours drinking water points.

Happy mapping!
Cascafico (2017-07-14 11:28:34+00:00): PS: you forgot the shower nearby ;-)
muralito (2017-09-07 17:58:25+00:00): Un alpine_hut en el medio de la ciudad?
Probablemente a este elemento hay que mapearlo de otra forma.
JuMaps (2017-09-07 20:49:31+00:00): Lamento los errores. Son puntos que intento grabar en Mis Lugares, pero como no estoy tan familiarizado se comparten. Pueden eliminarse
MrPaschenko (2017-07-13 19:25:52+00:00): + присоединил полигоны к тротуарам дабы на карте нормально выглядело
chnav (2017-07-15 17:08:49+00:00): Не мапьте под рендер, типичная ошибка новичков.
dudka (2017-07-13 19:34:33+00:00): і тут якась помилка http://www.openstreetmap.org/relation/1754404#map=14/46.3292/30.6928
user_6110846 (2017-07-14 22:37:34+00:00): Якщо мова  по Чорноморську міську раду то там щось незрозуміле.
1/ Якщо керуватись  офіційними джерелами то відсутня необхідність приєднання до с. Олександрівка сіл Малодолинське та Бурлача Балка. Ці села   підпорядковані і входять до складу на загальних підставах 
2/ В Чорноморській міськраді як адміністративно територіальні йодиниці позначено на мапі тільки  межі населених пунктів, а територію поза межами населених пунктів не позначено -  вона на карті Овідіопольський район. 

З іншого боку в кадастрі згадана ряждком вище територія незрозуміла. Комірка ІКК / основний визначальник  приналежності за адміністративно територіальним поділом не узгоджується з позначенням району в комірці Район земкадастру . 

Хай де море /можна пояснити спільним використанням.
M!dgard (2017-07-31 14:40:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
gileri (2017-07-19 20:39:54+00:00): Bonjour,

Les limites géographiques code postaux et villes sont généralement présentes dans OSM, du coup ce n'est pas utile de les ajouter aux nœuds d'adresse.

Dans cette rue, la rue est rattachée aux nœuds d'adresses par une relation (visible en bas de la fenêtre d'édition iD. Donc le nom de rue est à retirer aussi.
M!dgard (2017-07-31 14:40:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
German C (2017-07-13 23:37:56+00:00): Many clouds in bing maps impossible to view track or road
gileri (2017-07-19 20:42:03+00:00): Bonjour,

Pour que les numéros de téléphones soient utilisables sur tous les téléphones (même les étrangers), il faut les préfixer par +33. Par exemple : +33 1 23 45 67 89
Alexander-II (2017-11-27 12:24:18+00:00): Здравствуйте. Зачем вы удаляете этажность у зданий? Например у этого https://www.openstreetmap.org/way/156026991/history Если здание состоит из нескольких частей, то это отмечается через building:part= и указание этажности на каждой такой части. При этом этажность всего здания (ставится равно максмимальному количеству этажей) ставит на контур здания с building=. В вики это описано. А ваши действия ведут к порче данных = вандализм.
Alexander-II (2017-11-27 12:28:24+00:00): Было бы хорошо, чтобы вы сами вернули этажности, которые посносили. Если и дальше будете заниматься вандализмом, я обращусь в DWG для вашей блокировки.
SafwatHalaby (2017-07-14 05:21:31+00:00): Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only.
jaap de vries (2017-09-07 06:25:04+00:00): Je hebt hier aan de lakemondeseweg 6 een bag update gedaan zonder ter plekke wezen kijken anders had je wel gezien dat de noodwoning die in gebruik was tijdens de bouw van het nieuwe huis al lang 1,5jr gesloopt is. Ook zijn er een aantal schuren gesloopt zie ook de opmerkingsnote die er bij staat. Er is ook al een terugmelding geplaatst maar de gemeente heeft die nog niet verwerkt.
Ik zal dan weer de gebouwen die gesloopt zijn verwijderen. 
Graag beter opletten of er een opmerkingsnote staat en dan pas een bag update uitvoeren, geldt ook op andere plaatsen.
Gegroet,  Jaap de Vries
jaap de vries (2017-09-07 06:25:54+00:00): Hierbij de opmerkingsnote. https://www.openstreetmap.org/note/694119
de vries (2017-09-14 05:42:48+00:00): Bedankt voor het fixen en het doen van de terugmelding(de afhandeling hiervan verschilt echter nogal per gemeente). 
Osm-notes zijn lastig te monitoren bij het uitvoeren van een bag-update. De beste manier om bag importeurs er op te wijzen dat je panden afwijkend van de bag hebt aangepast is de tag "note:BAG=*"  aan het pand toe te voegen. Of aan een losse node als het om een verwijderd pand gaat.
M!dgard (2017-07-31 14:40:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 14:40:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 14:40:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
GerdP (2017-10-17 05:09:01+00:00): Hi!
Please check:
What is meant with import=yes used on some new ways?
They all have the tags import=yes + source=digitalglobe so it doesn't seem to be an import as described here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
RVR001 (2017-10-19 16:41:37+00:00): Hi GerdP,
Thank you for your comment. Our import is a semi-automated import as described on the import catalogue http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
Our process is described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AI-Assisted_Road_Tracing
Please reach out to osm@fb.com if you have more comments or questions. Thank you!
Best,
Zvone
eggie (2017-07-13 21:49:19+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-13 21:55:51+00:00): Je hebt oneway=no toegevoegd. Dat heeft geen enkele functie. Allen in twijfelgevallen dat je bang bent dat iemand er oneway=yes van zou kunnen maken zetten we evt. note=oneway no
eggie (2017-07-13 22:02:02+00:00): 'k Zie dat je er later weer oneway=no op hebt gezet. Mag ook weg? Vaak bij fietspaden wordt dat gedaan op rotondes en aan weerzijde van een hoofdweg om te voorkomen dat een andere mapper oneway gaat invoeren.
KKS (2017-07-23 00:11:10+00:00): тут також цікавий "стовпохлокост"
adrianojbr (2017-07-13 20:46:26+00:00): faixas de conversão, conforme http://wp.clicrbs.com.br/pancho/2017/07/13/muda-o-transito-no-entroncamento-das-ruas-xv-de-novembro-e-amadeu-da-luz-em-blumenau/?topo=52,2,18,,159,e159
M!dgard (2017-07-31 14:40:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
whb (2017-07-14 19:09:27+00:00): g1 sollte wahrscheinlich grade1 sein.
Habe dies geändert:
https://www.openstreetmap.org/way/160419346/history
M!dgard (2017-07-31 14:40:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
SafwatHalaby (2017-07-14 04:55:25+00:00): Hello Ihab. Is this a real guest house or a personal bookmark? Openstreetmap is public, and adding personal markers to the map is not allow.
Константин Гам (2019-04-18 14:50:21+00:00): Убедительно просим не вносить в name всякую несуразицу. Оно только для имён собственных!
oormilavinod (2017-07-14 06:08:54+00:00): hey Kimuji , welcome to OSM  I observe that you have edited a parking tag to a bare rock. please do not change the tags to wrong ones as this can cause it render badly on OSM. happy mapping
muzirian (2019-01-04 15:01:13+00:00): hey cant find any of those mapped features on imagery.
what is this place?
M!dgard (2017-07-31 14:40:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
eggie (2017-07-13 21:58:15+00:00): Oke....
Stereo (2017-07-13 22:03:47+00:00): Cheers :)

I see you’re editing for the mapbox global team, did you see we also have more recent, better imagery from 2016?

(Would you know if we could get it integrated into mapbox satellite? It’s licensed under CC-0.)
eggie (2017-07-13 21:59:17+00:00): Een doodlopende straat kan nooit oneway=yes zijn, want daar kom je nooit meer uit.
eggie (2017-07-13 22:04:24+00:00): Uiteindelijk prima gelukt. Genoeg te mappen hier. Succes!
cz_sandd (2017-07-13 22:51:45+00:00): Ik zal het veranderen, bedankt voor de feedback
KKS (2017-07-23 00:01:39+00:00): жесть, такий фікс шо й опори попропадали
olehz (2017-07-23 13:57:37+00:00): поясню навіщо я видаляю опори. ЛЕП утворюють прямі лінії (в базі ж ОСМ опори не утворюють прямі лінії і часто нанесені на око із зміщенням відносно GPS-треків). Тобто по хорошему необіхідно спершу нанести усі лінії ЛЕП добре привязані до GPS, а вже потім наносити проміжні опори. Адже совати тисячі точок, а ще й так аби утворились прямі лінії практично дуже складно. По Житомирській області я вже майже закінчив із нанесенням усіх ліній і підстанцій. Після появи хорошої сітки GPS-треків можна буде відкорегувати положення ключових опор і уже після цього нанести усі проміжні.
KKS (2017-07-23 21:02:02+00:00): за прямі лінії хто вам таку хохму сказав? це ж не рейки де все по пікетам прораховано, стовп могли всунуть 5 метрів  туди, 5 метрів сюди.
1. Про нанесені на око самі придумали? Те шо ви повидаляли прекрасно видно з бінга.
2. Нерозумію чим ЛЕП відрізняється від всього іншого.... прив'язали підложку і мапте по ній.... для чого ці кульбіти?
3. Совати 1000 точок дуже просто, в JOSM виділяєте їх і жмакаєте чарівну кнопку L - і ви маєте рівну лінію. АЛЕ!!! по опорам ви так не попадете бо вони не підлінійку ставляться ж.
4. Проміжні опори, ясне діло, ви наносити не будете після цих всіх шаманських танців?
olehz (2017-07-23 22:14:51+00:00): за "прямі" можете самі переконатись десь у полі - опори утворюють пряму лінію. що і логічно, задля економії дорогих дротів, спрощення проектування і будівництва. ну або подивіться кадастрову карту (зарезервовані під опори ділянки утворюють прямі відрізки). Наприклад, та нова лінія 750кВ, що йде на Київ через Житомирську область. Я її частково підправив по кадастру, бо на її прикладі дуже яскраво видно як маплять на око.

чарівна кнопка L у даному випадку не дуже підходить. будь-яка ЛЕП - це ламана крива, відрізки якої утворюють прямі лінії. Куди простіше натикати точки на вже існуючу пряму лінію ніж вирівнювати вже створену по вашим проміжним опорам (в Житомирський області було багато регіонів, де були проставлені лише опори)

Проміжні опори мають найнижчій пріоритет. З точки зору орієнтації вони малозначущі при наявності нанесеної лінії ЛЕП. А такі лінії я наразі майже 100% наніс лише у 8-ми областях і в Києві (в інших областях з тим не дуже).
Крім цього я планую ще провести перевірку довжини цих ліній з цифрами, що йдуть по документах) 

Загалом, відносно проміжних опор, я подумаю як автоматизувати цей процес - у всіх областях схожа проблема. ЛЕП-и часто проходять по малопопулярним місцям, де немає GPS треків навіть для вирівнювання кутових опор. А проставляти їх зараз, а потім совати - великого сенсу не бачу (це ще гірше за замаплені без GPS-привязки будиночки - навіть одне село вирівняти потім за GPS титанічна за обємом задача)

І до речі, опори дійсно відрізняються трішки від усього іншого. Так як це майже точечні обєкти, земельники часто привязуються часто саме до них, якщо їх координати точно виміряні. Тому думаю спробувати поекпериментувати в ОСМ: записувати GPS трек по 10хв-60хв під кожною кутовою опорою поки не утвориться пляма центром якої і будуть дуже точні координати (куди точніші за стандартні дорожні GPS-треки)
olehz (2017-07-23 22:19:29+00:00): https://nadoloni.com/power.html#6.25/50.039/27.511 - в будь-якому разі 99% покриття  краще, за епізодично зааплені місцями опори. хіба не так?
KKS (2017-07-24 12:10:25+00:00): відповів на форумі https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=656372#p656372
lyncz (2017-07-14 10:58:16+00:00): Informacja o ukończeniu inwestycji: http://www.nowiny24.pl/wiadomosci/przemysl/a/nareszcie-otwarto-rondo-na-budach-w-przemyslu-wideo-zdjecia,12260078/
user_5359 (2017-07-14 16:05:04+00:00): Welcome to OSM! Both objects (park and pond) are in the realty areas not points.
Mike Baggaley (2017-07-17 15:14:03+00:00): Hi Please note the The Ridgeway is the name of the long distance route, and individual paths segments should not have this name.

Regards,
Mike
SafwatHalaby (2017-07-14 04:57:33+00:00): Would you mind explaining why you changed the house number from 53 to "53عزرا"?
yaugenka (2017-09-14 16:47:55+00:00): Здравствуйте, Кірыла. Удалять тэг name:be нельзя! А в поле name должно быть русское название. См. соглашение https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Belarus:Map_languages, а так же можете поучаствовать в горячем обсуждении этого вопроса на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57084
Кірыла (2017-09-14 17:22:14+00:00): Яўген, ёсць закон "Аб найменаванні геаграфічных аб'ектаў" (дзейсны), дзе пазначана, што геаграфічным аб'ектам ў Беларусі даюць назоў на беларускай мове. На ўскідку гэты закон па адной з першых спасылак можна чытаць тут: http://kodeksy-by.com/zakon_rb_o_naimenovaniyah_geograficheskih_ob_ektov.htm
Што тычна абмеркавання, то паўдзельнічаць у абмеркаванні на розныя тэмы па ОСМ можна тут: https://web.telegram.org/#/im?p=@byosm
ТАкім чынам, калі вельмі агульна падсумаваць, то з улікам мажлівасцяў ОСМ, патрабаванняў закона, практыкі выкарыстроўвання на мясцовасці назоваў на беларускай мове (што ёсць наступствам закона), наяўнасці крыніц з афіцыйнымі навамі насееных пунктаў на беларускай мове, найбольш карэктна па змоўчанні назовы геаграфічных аб'ектаў пазначаць на беларускай мове і адначасова тэгам "ru" даваць назоў на рускай мове. Гэта забяспечыць мажлівасць назірання назваў гарадоў і вёсак на той мове, якая выбрана ў наладках адпаведнага мабільнага дадатку ці вэб версіі мапы.
yaugenka (2017-09-14 17:53:19+00:00): Кірыла, почитайте это обсуждение http://www.openstreetmap.org/changeset/50269355
yaugenka (2017-09-14 17:58:37+00:00): И буду признателен, если дадите выдержку из этого закона о том, что названия географические названия должны быть только на белорусском.
Кірыла (2017-09-14 18:25:50+00:00): Ст. 17 Закон РБ О наименованиях географических объектов от 16 ноября 2010 г. № 190-З
1. В Республике Беларусь наименования географическим объектам присваиваются на белорусском языке, с которого способом транслитерации передаются на русский язык. Наименование географического объекта подлежит государственному учету на белорусском и русском языках.

2. Правила и способы передачи наименований географических объектов с белорусского языка на русский, с русского языка на белорусский, а также с белорусского и русского языков на другие языки определяются Государственным комитетом по имуществу Республики Беларусь.
yaugenka (2017-09-14 18:34:31+00:00): Вы или мой первый комментарий не поняли, или неправильно понимаете закон.
Мой первый комментарий о том, что в теге "name" должно быть название на русском языке.
В приведенный вами выдержке из закона сказано, что русское название берется на основе белорусского, например, "Чырвоны бор", должен переводиться на русский как "Чирвоный бор", а не "Красный бор".
Кірыла (2017-09-14 19:06:01+00:00): Дзякуй за дыскусію. Ваш каментар і запісы па прыведзенай спасылцы я зразумеў. 
Назва, прыведзеная ў асноўным полі, адлюстроўваецца на мапе па змаўчанні. Адпаведна мая пазіцыя ў тым, што асноўныя назвы мусяць прыводзіцца на мове той краіны, ў якой яны знаходзяцца. 
Вы недаацэньваеце моц агульнадасяжных і штодзеькарыстаймых крыніц інфармацыі: у дыскусіі на форуме прасочваецца тэзіс аб тым, што ў абмяркоўваемым полі мусіць быць рускі назоў, бо тры чвэрці насельніцтва краіны размаўляюць на рускай мове і назоваў па-беларуску не ведаюць, таму мусяць быць рускія назовы. У той жа час, калі пэўная колькасць штодзеннавыкарыстоўваемых крыніц будуць выкарыстоўваць пэўную назву аб'екта, то гэтая назва за гэтай мясцовасцю і замацуецца на той мове, на якой назва і выкарыстоўваецца. 
Прыклад: мікрараён ў Мінску на месцы былой вёскі Дружба доўга захоўваў аднайменную назву, нягледзячы на тое, што рашэннем тапанімічнай камісіі ён з моманту пачатку будоўлі там высотак стаў называцца Брылевічы. У той жа час, калі правільная назва была зафіксавана ў назве канцавога прыпынку аўтобуса, то праз кароткі час яна замацавалася за назвай раёна ў галавах жыхароў.
Адпаведна вельмі глабальна выкарыстанне рускай мовы ў асноўнай назве аб'ектаў ёсць першапрычына выкарыстання назваў на рускай мове ў размовах і дакументах, а не наадварот.
Па сутнасці на гэтым і грунтуецца мая пазіцыя датычна назваў. 
Што тычна правілаў апісаных на прапанаванай Вамі старонцы, то лічу што яны праз нейкі публічны механізм мусяць быць публічна абмеркаваны з грамадствам па-за межамі ОСМ мажліва са зваротам да спецыялістаў ў сферы беларускай картаграфіі і тапаніміцы. Я асабіста лічу патрэбным прытрымлівацца правілаў прынятых на такім абмеркаванні з экспертамі, а не супольнасцю з невядомымі кампетэнцыямі, якія здолелі аформіць артыкул са сваёй уласнай пазіцыяй.
Прапаную арганізаваць такую сустрэчу для абмеркавання.
yaugenka (2017-09-14 19:18:57+00:00): Кірыла, спасибо что четко аргументируете свою позицию, но спор должен идти не между нами двоими. Есть общее соглашение зафиксированное на википедии проекта, что использоваться должны только русские названия. И пока не будет общепринято поменять это правило, его следует придерживаться всем. Вступайте в дискуссию по вышеуказанным ссылкам.
Ambush (2017-09-14 19:56:54+00:00): Есть локальное соглашение по name в Беларуси 2009 года, есть локальное соглашение по name в Минске и Минском районе на объектах транспорта, предписывающее тегировать объекты транспорта в соответствии с Ground Truth, потому что это имеет приоритетную важность. 
Если локальные договорённости у нас запросто переопределяют более крупные -- отстаньте от public transport, оставьте его тем, кто с ним больше всего работает и заинтересован.
(Если локальные не переопределяют -- и подавно надо всё делать по Ground Truth)
Ambush (2017-09-14 19:58:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Belarus:%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8
yaugenka (2017-09-14 20:27:23+00:00): @Ambush, мы с вами этот вопрос уже обсуждали - пока не будет принято общее решение, все должно быть по текущему соглашению.
Ambush (2017-09-14 20:33:15+00:00): Текущее соглашение -- name в public transport по Ground Truth.
Ambush (2017-09-14 20:34:27+00:00): При этом, безусловно, согласен, что нельзя удалять другие name:*
yaugenka (2017-09-14 20:38:44+00:00): По текущему наименованию транспорта никаких возражений не имею. Раз договорились и прописали, пусть будет не белорусском... пока.
yaugenka (2017-09-14 20:39:10+00:00): *на белорусском*
yaugenka (2017-09-16 00:15:18+00:00): Хм. Дата создания страницы: 20:06, 5 сентября 2017‎. Очень интересно...
M!dgard (2017-07-31 14:40:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50722860, 50723915 where the changeset comment is: revert bad GRB import
Alexander-II (2017-07-14 03:28:56+00:00): Здравствуйте. При желании вы можете разметить на карте стройку. Для этого нужно нарисовать полигон и повесить на него теги landuse=construction (стройка) и barrier=fence (если это забор, через него видно) или barrier=wal (если это стена)
Capello13 (2017-07-18 09:59:03+00:00): Bonjour,
Merci pour vos apports à OpenStreetMap.
Cependant la base ne gère pas ce genre de lieu éphémère, l'essentiel des informations a pour vocation à exister pendant au minimum quelques mois.
Pensez juste à supprimer votre ajout dans 3 jours sans quoi les outils risquent d'utiliser une information inexistante.
Je serai ravi de vous aider pour vos contributions futures si vous avez des interrogations.
Cordialement,
Capello13
Alexander-II (2017-07-14 03:31:37+00:00): Обратите внимание, как нарисована линия https://www.openstreetmap.org/way/507426087/ Возможно вы хотели нарисовать просто линию, а в итоге получилось замкнутая.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-02-12 17:35:55+00:00): Did you mean to move this public toilet into the corner of this house?
https://www.openstreetmap.org/node/3750529753
santamariense (2017-07-14 03:06:18+00:00): Bem Vindo ao OpenStreetMap, a base de mapas que é utilizada pelo aplicativo Maps.Me. O hotel que você mapeou, já consta em mapa: https://www.openstreetmap.org/way/350072496
Se precisar tirar dúvidas, é só me enviar mensagem https://www.openstreetmap.org/message/new/santamariense ou usar os canais de comunicação da comunidade OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact)
iandees (2017-07-14 01:03:19+00:00): Hi! Thanks for adding information to OpenStreetMap. It's important to know that OpenStreetMap is designed to hold real map data that can be verified by others. Please don't add fake or fictional data to OSM.
iandees (2017-07-14 01:04:31+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/50271060
Dave ItsOneProdigy (2017-07-14 01:29:23+00:00): i live in the neighborhood, i know whats here and i wish you all would stop deleting my work
iandees (2017-07-14 01:31:38+00:00): OSM is a community project, and if it's obvious from the information we have (typically satellite imagery, public road data, and city/county park websites) that a feature doesn't exist, we will definitely delete it. Please don't add incorrect information.
PlaneMad (2017-08-03 09:15:50+00:00): The tag for the u/c station nodes should also follow https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Construction
PlaneMad (2017-08-03 09:17:14+00:00): disused=yes indicates this was already built and not in use.

http://overpass-turbo.eu/s/qMB
docaneesh (2017-08-03 16:36:40+00:00): so i should removed the disused tag?
Cebderby (2017-07-15 18:39:04+00:00): Thanks for the B road number update.

However you seem to have joined the 3 ways that made up the roundabout even though they had different relations on them (bus routes).  And the roundabout should not have secondary type as the B road stops, and does not run through.  Please restore the roundabout as it was.
oormilavinod (2017-07-14 05:46:46+00:00): hey,  AlstonA99 Welcome to OSM ,  noticed that you have added polygons wrongly tagged causing it to render wrongly on OSM. please do not add random features. have a nice day. reverted the changeset.