piebro/osm-data huggingface dataset:
AlanChatfield (2020-07-09 00:09:04+00:00): Please could you either stop doing this or do it properly?

Preferably the former as it really isn't such a big issue to have landuse=grass as that is the default for these features (i.e. not a tag I have explicitly and incorrectly created - it is the tag that comes with the feature).

If you insist on making these edits then you need to do so by then re-adding the tag landuse, otherwise you compromise the integrity of the features which you can see quite clearly when you make the change. You will get a yellow box telling you that the feature has incomplete tags and that you have created an issue.

In doing this you somehow created conflicts which prevented me saving my changes and lost me 3 hours of painstaking edits.

If you were to look at the data have changed you will see that some of it was edited by me and some not. The data edited by me is painstakingly done following the outlines of the features very carefully the other data is very rough and I am making huge improvements to it which is useful to a lot of people, not just me.

Finally if you insist on making these changes, I would really appreciate it if you would wait until I have finished making mine before doing so & as I said, if you are going to make changes then do it properly (the features still need to have the landuse tags).

I have now had to repeat 3 hours of edits as well as correcting all the feature issues you created which took me a further hour.

In case you are wondering why I don't take your suggestion of altering the default tag to make it surface=grass instead of landuse=grass it is for the very reason that this would then necessitate 3 steps: assigning the feature, changing the surface tag and re-adding the landuse tag (which then doesn't have an ideal available data value anyway because the nearest available value is not accurate, so then for rmore work you are changing one slightly inaccurate piece of data (which happens to be the default) for another) - it would take me 3 steps instead of just 1 (assigning the feature). This means my work would take 3 times as long and as I have explained for arguably very little gain in terms of data quality.

It is now past 1am and I have to be up for work early tomorrow. Thanks for that!
Alexey Vazhnov (2020-07-09 07:52:28+00:00): Большое спасибо за отличные описания изменений!
Константин Гам (2020-07-08 13:35:03+00:00): Пожалуйста добавляйте время работы для магазинов, чтобы не приходилось делать двойную работу
sleemp (2020-07-08 13:41:12+00:00): Да, добавлю. Делал на ходу и не зафиксировал расписание работы.
Константин Гам (2020-07-08 15:37:04+00:00): Спасибо большое. 
На будущее: на ходу бывает удобно просто идти фотографировать таблички с дверей магазинов, а дома уже расшифровать их.
Harel M (2020-09-05 13:29:03+00:00): Hi,
In node 7474028887 the image tag is partial, can you please fix this?
Harel M (2020-09-05 13:30:17+00:00): Also 7474045185 Has an invalid image...
hatul (2020-09-05 20:24:53+00:00): I fixed lot of nodes. I hoping  don't missed.
I used redirect of wikicommons and wikipedia_commons tag too.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia/technical#Hotlinking
azakh-world (2020-07-12 18:14:25+00:00): Hi.
I asked a competent person about Isfahan metro, its a light_rail, not subway: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=743205
If the characteristics of the Line 1 was not promoted since then, please change it back.
Also, you removed many railway=station objects leaving only stop_positions. A stop position is not a replacement for a station, moreover station is a mandatory object, stop_position is optional. If it's difficult for you, I can undelete stations with JOSM editor.

Best regards,
Alexey
NFZANMNIM (2020-07-12 23:14:19+00:00): Hello,

Isfahan isn't LRT, it's metro. 
Isfahan runs typical metro train sets, 5-6 cars, similar to those in Tehran, and in Chinese cities. The only difference with Tehran is that it uses overhead wire instead of third rail. Otherwise, it's signaling system, depots, etc, all match that of a subway. 

Its station spacing also matches that of a subway, approx 1-1.5km apart. (Compare to Tehran metro,  vs Mashhad line 1 LRT, the former also 1 to 1.5km, the latter about 600m to 1km, much closer spacing)

The systems in Iran that are LRT are mashhad line 1, kermanshah.

Electric source isn't really a factor in determining whether it's LRT or metro. 

I'll adjust the label in question.  Thanks for pointing it out.
radiotrefoil (2020-10-08 12:07:28+00:00): how come the paths around here are marked as one way?
willisturm (2021-06-17 16:37:05+00:00): Hallo sh_sc,
bitte wundere Dich nicht, ich habe einige Wege in dieser Gegend bearbeitet. Der tag highway=no sollte nicht mehr verwendet werden. Infos dazu findest Du im Wiki auf den Seiten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Ahighway%3Dno und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix . Schöne Grüße
Willi
user_6110846 (2020-07-09 12:56:57+00:00): російська переноситься в name ru а не видаляється  з бази
Nakaner-repair (2020-07-08 07:49:27+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 87672372, 87672691, 87673010, 87673332.
Frans S (2020-07-08 14:09:21+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
JochenOSM (2020-07-08 19:57:14+00:00): Hallo toptimax,
danke für deine Änderung. Hast du irgendwo Anhaltspunkte für die Bezeichnung "Steinbrücke" gefunden? Sieht für mich aus als hätte da einfach jemand einen beschreibenden "Name" vergeben. Falls es keine Belege vor Ort oder in anderen Quellen für den Namen gibt sollte der bridge:name m. E. besser ganz entfernt werden.
toptimax (2020-07-09 09:23:21+00:00): Hallo JochenOSM,
die Brücke ist als "Steinbrücke" in der Denkmalliste aufgeführt. Aber daraus ergibt sich für mich auch nicht sicher, ob es nun ein Eigenname oder bloß eine Beschreibung ist (D-6-76-139-179 in: http://geodaten.bayern.de/denkmal_static_data/externe_denkmalliste/pdf/denkmalliste_merge_676139.pdf )
JochenOSM (2020-07-09 12:48:40+00:00): Danke für den Link. Dort steht aber auf jeder Seite "(c) BLfD" und ich bin mir nicht sicher ob diese Daten zum "abschreiben" freigegeben sind. Solange ist das für mich  keine Quelle. Außerdem ist vermutlich  "Steinbrücke" im Gegensatz zu "Holzbrücke" gemeint, da der Text normal gedruckt ist wie "Villa" und "Wohnhaus" bei anderen Denkmälern.
Nakaner-repair (2020-07-08 08:26:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87696442 where the changeset comment is: Revert changeset 87695351 because the wastewater plant was already mapped as a polygon (https://www.openstreetmap.org/way/92721569).
Nakaner (2020-07-08 08:34:00+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe diesen Änderungssatz soeben rückgängig machen müssen. Die Kläranlage ist schon als Polygon (https://www.openstreetmap.org/way/92721569) erfasst. Wir erfassen Objekte in OSM nur einmal (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element).

Außerdem möchte ich dich bei künftigen Änderungssätzen bitten, Namen nur zu erfassen, wenn es sich um Eigennamen handelt. "Kläranlage" ist kein Name im OSM-Sinne, sondern ein Beschreibung. Dass es eine Kläranlage ist, wird schon durch das Tag man_made=wastewater_plant angegeben. Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Bei Rückfragen kannst du gerne https://www.openstreetmap.org/changeset/87695351 aufrufen, dich einloggen und eine Antwort schreiben. Alternativ kannst du Fragen auch im OSM-Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 stellen (Login mit OSM-Konto). Bitte beachte, dass du auf diesen Kommentar nicht per E-Mail antworten kannst.

Viele Grüße

Michael
MrSmiddy (2020-07-08 08:38:23+00:00): OK :-) Danke!
Nakaner (2020-07-08 08:19:59+00:00): Hallo,

nur um ein Missverständnis gleich auszuräumen: Es mag zwar im hier vorliegenden Fall richtig sein, access=private zu taggen, aber bedenke bitte, dass wir bei OSM nicht für einen speziellen Renderer oder Kartenstil taggen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

OSM-Daten werden nicht nur vom RVR, sondern von unzähligen anderen Datennutzern für verschiedenste Zwecke genutzt.

Viele Grüße

Michael
LorenzoStucchi (2020-07-09 14:56:41+00:00): Ciao,
Grazie per il tuo contributo e benvenuto nella community di OpenStreetMap!
OpenStreetMap non è solo una mappa ma è un gruppo di persone che contribuisce puoi entrare in contatto con la comunità usando diversi canali, in questa mappa li trovi tutti riportati. https://openstreetmap.community/

Ciao e ancora benvenuto in OSM,
LorenzoStucchi
abrensch (2020-07-11 13:11:52+00:00): Hallo ErichJacobi,

ich schreib's mal hier rein zur Doku, hab' Deine Sperre der Bahnbrücke in Coswig recherchiert, weil das aus dem Änderungssatzkommentar nicht hervorging.

Bericht z.B. hier:

https://www.magdeburger-news.de/?c=20181206180022&tag=Coswig

also Sperre auf unbestimmte Zeit
mosstreet (2020-07-08 12:08:19+00:00): Please editing layer Maxar Premium Imagery (Beta)
Frans S (2020-07-08 14:19:20+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark. When a building is at the border of a task and continues further next to it, please map it complete, so also outside task square
Thanks and keep mapping
yoyon1223 (2020-07-09 07:33:30+00:00): Thank you for letting me know. I’ve read another comment of yours as well. Sorry that I made many mistakes.  I’ll be careful with those.
ghost_07 (2020-09-29 08:07:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/401450740/history - не улица. Это горнолыжная трасса. Второй раз откатываю слово "улица" с этого вея
iWowik (2020-09-29 13:55:27+00:00): А Озёрная что?
Какое существительное?
Почему не написать?
iWowik (2020-09-29 14:01:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
iWowik (2020-09-29 14:03:12+00:00): Это ссылка на соглашение о наименовании highway.
Думаю, что "трасса" подойдет в качества статусной части
ghost_07 (2020-09-29 14:17:00+00:00): Вообще, тут совмещение сущностей. Летом на месте именованной горнолыжной трассы находится просто гравийный трек. Имя относится только к piste. Но разделять линии кажется излишним.
Harel M (2020-09-05 13:22:34+00:00): Hi,
It doesn't seems like the image you linked is valid. Any chance you can fix this?
hatul (2020-09-05 19:45:18+00:00): תיקנתי.
תוכל בבקשה פעם הבאה לכתוב איזו תמונה שבורה? כי יש הרבה נקודות בעריכה הזו.
וכדאי גם לעבור להשתמש בתג wikimedia_commons.
Harel M (2020-09-05 19:58:15+00:00): שווה לעבור על כולן, כי ראיתי לא מעט שבורות בעיקר על לינקים חלקיים (לא כאלה שעבדו בעבר והפסיקו אלא פשוט שהלינק נחתך באמצע). אם זה עדיין רלוונטי אני יכול לשלוח.
לגבי wikimedia_commons - כן, אני בדיוק חושב על זה... יש בעיה כשיש יותר מתמונה אחת עם זאת...
כתבתי על זה בהקשר של:
https://github.com/IsraelHikingMap/Site/issues/1240
אתה מוזמן לחוות דעה, אני קצת בדילמה מה לעשות שם...
hatul (2020-09-05 21:29:47+00:00): עברתי עם overpass-turbo על כל אבני הדרך ונראה שעכשיו כל התמונות בסדר.
את הדיון על wikimedia_commons העברתי לבאג.
tastrax (2020-09-09 00:22:36+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Nakaner (2020-07-09 07:33:59+00:00): Hallo,

was heißt denn in diesem Zusammenhang "(siehe ENBW App)" in deinem Kommentar?

Bitte beachte, dass du nur die Quellen zum Beitragen zu OSM verwenden darfst, deren Rechteinhaber der Übernahme in OSM zugestimmt hat. Ein Ladestationsverzeichnis in einer App ist eine Datenbank und genießt urheberrechtlichen Schutz als Datenbank. Oder warst du vor Ort und hast die Station mit eigenen Augen gesehen und die Zusatzattribute vor Ort erhoben?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87697620
Ravenclaw02 (2020-07-09 22:15:04+00:00): Ich wohne in der Nähe und habe dort schon geladen.. ENBW hab ich nur als zusätzliche Referenz genannt. 
Wenn ich was in meiner Home Zone ändere dann war ich da und hab das gesehen.
eggie (2020-07-08 09:31:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Gebouwen krijgen niet nogmaals het adres. Dat staat al op de adresnode.
Het adres komt nu 4x voor hier. 
Altijd lastig als meer instellingen onder één adres vallen. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-08 09:33:17+00:00): Dag Brent,
Probeer in principe bij te taggen op de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-08 09:34:57+00:00): Het adres op de omtrek van het gebouw heb ik verwijderd.
eggie (2020-07-08 09:52:15+00:00): Kijk even hier hoe je een ATM mapt als de bank is verdwenen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm
Gr eggie
ToniE (2020-07-08 09:18:53+00:00): Servus und willkommen bei OSM.

Folgende Links könnten evtl. intersant sein:

Indoor-Mapping https://www.openstreetmap.org/user/Fran%C3%A7ois2/diary/393484


3D-mapping http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings

https://demo.f4map.com/#lat=48.1935603&lon=12.3376957&zoom=19&camera.theta=44.427&camera.phi=18.621

und vieles mehr ...

Viel Spass noch

Gruß
Toni
ToniE (2020-07-15 09:12:58+00:00): Hallo,

sieht schon ganz gut aus und ...

... falls indoorequal.org nicht funktioniert. Es gibt noch eine zweite Karte:

https://openlevelup.net/?l=1#19/48.19351/12.33710

Und es gibt einen komfortableren Editor in JAVA: JOSM josm.openstreetmap.de

Die Lernkurve ist am Anfang etwas steiler, lohnt sich aber auf Dauer.

JOSM erlaubt Ebenen auszublenden, basierend auf level=* , wenn man den Wald vor lauter Linien nicht mehr sieht.

Viele Grüße,
Toni
highflyer74 (2020-07-15 09:58:27+00:00): @Serverraum: Noch ein Tipp: Gerade Dinge sollten auch gerade gemappt werden. Soll heissen: Flure und Wege sind vermutlich in Wirklichkeit gerade. In JOSM kannst Du Linien oder Punkte mit "L" gerade machen, bzw. Linien oder Punkte mit "Q" rechtwinkig anordnen.
ToniE (2020-07-15 10:06:56+00:00): ... und Punkte/Nodes an identischer Position von Ecken übereinander liegenden Räumen kann und sollte man markieren und mit 'm' (merge) vereinen.

Die Dicke von Außen- und Innenwänden wird, glaub' ich, bei indoor-mapping ignoriert.

Was ich häufig mache ist, alle Räume und das Gebäude markieren und "q" drücken - dann wird alles rechtwiklig ausgerichtet ... anwendbar, sofern denn alles in Realität auch rechtwinklig ist (also Vorsicht bei Waldorfschulen, Hundertwasser-Häusern, ...).
Serverraum (2020-07-15 10:34:05+00:00): Danke,
hab mich gestern wirklich Mal in JOSM eingearbeitet, 
- Die Shortcuts "L" & "Q" Probiere ich nachher aus,
Die Punkte selbst habe ich schon zum Großteil mit "M" zusammengefügt. 

Und ich verwende OpenLevelUp für die Indoor-Navigation, solange ich mich noch nicht so weit eingelesen habe, um selbst die Navigation zu schreiben...
andergrin (2020-09-25 18:36:14+00:00): В якому сенсі зачинений: знаходиться під накриттям, чи не працює?
Andrej S (2020-09-26 03:01:39+00:00): Не працює. В Кременчуці взагалі немає бюветів..
Andrej S (2020-09-26 03:13:58+00:00): А взагалі то ноду ставив не я.
Andrej S (2020-09-26 03:15:32+00:00): Ось автор ноди:
Змінено більше ніж 4 роки тому учасником militrik
Версія #1 · Набір змін #39023766
Я тільки з неймами узгодив...
Greg_Rose (2020-09-10 20:25:21+00:00): Hi there! Please do not name anything in ALL CAPS! :)
trigpoint (2020-07-20 08:10:53+00:00): Hi, thank you for adding these roads however it is import to consider existing mapping when adding new features.
In this case the area is crossed by a footpath, which based on it proximity to the road you have added should clearly be incorporated in the new residential road. As it stands now there is no connectivity.

Also as this is now a residential area please take just a few seconds of update the residential area to include this new estate.

Cheers Phil
viplavm (2020-07-21 09:55:05+00:00): Thanks for checking into our edits. I have added the roads based on the Bing aerial imagery. I completely agree with the incorporation of existing features in the new edits. However, in this scenario, I haven't modified the foot path and  residential area, since most of the area is under construction and I am unsure of its alignment with the other features based on the available imagery. It will be helpful if the local community can improve our edits, please go ahead and make the necessary changes or suggest me with the necessary modifications. Thanks for your valuable feedback. always happy to learn from the community.

viplavm
Pink Duck (2020-08-29 12:32:03+00:00): I note you used highway_ref key instead of highway_authority_ref, has opinion on that changed?
Robert Whittaker (2020-08-29 13:23:41+00:00): I could be mistaken, but my recollection is that there was never any consensus on what tag to use for unsigned highway ref's other than not using ref=*.

For me highway_ref=* is preferable to highway_authority_ref=*, since the former is consistent with prow_ref=* (we don't use surveying_authority_ref for PRoWs) and the latter could be mistaken for the reference number of the Highway Authority rather than that of the Highway. (In general, I think the tag should refer to what the ref it is rather than who is ascribing it.)
VictorIE (2020-08-09 14:05:25+00:00): Hi, is there one or two ESB cabinets here: street_cabinet
ericpremraju (2020-07-09 02:18:25+00:00): How ca a park be inside a building? Another PokemonGO related vandalism.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87702070
Stalker61 (2020-07-10 06:30:53+00:00): Очень руки чешутся удалить микрорайон Земля Санникова?
Про генплан города слышали что-либо?
untermapper (2020-07-12 07:51:31+00:00): Как я понял- моя ошибка в том, что я удалил микрорайон?В этом случае извиняюсь. Однако в этом месте действительно находится болото
Anon-4 (2020-07-08 10:08:48+00:00): Debido a las obras en curso, estas zonas están en constante cambio. Por ejemplo, en el futuro, cuando esté más definido el cruce entre Avenida de la Aurora - Puente de la Misericordia - Pasillo del Matadero, sería de interés que el cruce fuera en un único punto en el mapa para poder definir correctamente los sentidos, giros permitidos, etc.
highflyer74 (2020-07-08 20:31:15+00:00): Moin!

In diesem Änderungssatz hast Du eine Brücke über den Dilsbach gelöscht. Darf ich fragen, was der Grund für die Löschung ist?

Viele Grüße!
lalocayelangel (2020-07-08 20:56:47+00:00): Die "Brücke" wurde durch einen Bieberstaudamm überschwemmt, der Durchgang ist deshalb gesperrt worden.
highflyer74 (2020-07-09 07:32:09+00:00): Guten Morgen und danke für Deine Rückmeldung!

Da Du noch neu bei OSM bist, kannst Du es nicht wissen, aber wir löschen nur äusserst selten Dinge und sperren Straßen und Wege (zum Beispiel wegen Baustellen) nur, wenn diese voraussichtlich permanent sind, oder sehr lange andauern (mehrere Monate). Das hat vielerlei Gründe.

Falls die Brücke noch vorhanden ist, sollte sie auch gemappt sein. Wir haben dann andere Möglichkeiten, sie für den Verkehr zu "sperren". Wichtig ist bei so etwas auch, das wieder umzudrehen, wenn sie wieder benutzbar ist. Da ist dann das lokale Wissen von Mapper(innen) wie Dir gefragt.

Könntest Du mir noch kurz sagen, wie die Lage genau ist? Dann passe ich es entsprechend an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
streckenkundler (2020-07-08 11:15:18+00:00): ... och nö... bitte nicht wieder in highway=cycleway ändern... Das ist Unsinn!

highway=path mit bicycle=designated und foot=designated ist moderner in gleichbedeutend... 
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240

streckenkundler
LorenzoStucchi (2020-07-09 14:57:19+00:00): Ciao,
Grazie per il tuo contributo e benvenuto nella community di OpenStreetMap!
OpenStreetMap non è solo una mappa ma è un gruppo di persone che contribuisce puoi entrare in contatto con la comunità usando diversi canali, in questa mappa li trovi tutti riportati. https://openstreetmap.community/

Ciao e ancora benvenuto in OSM,
LorenzoStucchi
Mateusz Konieczny (2020-07-11 19:39:24+00:00): Jesteś pewna że budowa S19 ruszyła? Zerkniesz na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=794244#p794244 ?
Mateusz Konieczny (2020-07-13 09:25:39+00:00): Zerkniesz też na https://www.openstreetmap.org/note/2260368#map=18/53.15246/23.02469 ?
Mateusz Konieczny (2020-07-14 10:45:45+00:00): Wysłałem PW o treści "Hej, zerknij na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=794244#p794244 i https://www.openstreetmap.org/changeset/87704831

Odpowiedź jest potrzebna ze względu na wątpliwości co do stanu budowy drogi"
pawka007 (2020-07-14 23:00:50+00:00): Witam przebieg jest na podstawie zatwierdzonych planów zagospodsrowania gmin, a status troszkę się widzę pospieszyłem. Gdzieś wyczytałem, że prace już ruszają, ale chyba były to błędne informacje tak widzę.
Nakaner (2020-07-08 11:32:05+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Gibt es die Bäckerei  nicht mehr oder warum hast du ihn gelöscht?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87705213
Jens Nachtigall (2020-07-08 13:59:58+00:00): Hallo,

Ja, sind tatsächlich meine ersten Beiträge hier bei OSM.
Wir sind derzeit mit dem Camping Bus unterwegs und ich editiere hier und da Details, die mir ausfallen.

An dem Bäcker sind wir vorhin vorbei gekommen und der ist einfach zu. Schild ist weg, die Räumlichkeiten komplett entkernt.

Gibt es eine Etikette, der ich in solchen Fällen folgen sollte? 
Ich mach die Edits direkt aus meinem OSMAnd Navi heraus. Bin noch noch sicher, ob ich comits / chargesets direkt aus der App heraus kommentieren kann. 

Grus Jens
Nakaner (2020-07-08 20:55:20+00:00): Hallo Jens,

du hast die Änderungen mit OsmAnd erfolgreich hochgeladen.

Deine Änderung ist schon in Ordnung. Klar man kann es noch perfekter machen, aber das will ich jetzt nicht von dir verlangen. Grund meiner Frage war, dass ich nur sichergehen wollte, dass diese Löschung beabsichtigt war, weil dein Benutzerkonto neu ist und du die Änderungen mit einer Navi-App (hier OsmAnd) vorgenommen hast.

Viele Grüße

Michael
Polarbear (2020-08-27 22:30:59+00:00): Ja leider machen in Gößweinstein die kleinen Läden in der Flaniermeile nach und nach zu. 
Ich habe die Node mit disused:shop wiederhergestellt, da sie auch die Adressnode für die Hausnummer ist. 

Grüsse