piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2020-10-06 11:26:34+00:00): I don't know the precise translation of suburb and the local definitions. 
Did you have a look at the table in the Wiki?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place#Populated_settlements.2C_urban

A suburb is almost like a village - but not separate, but part of a larger city. The boundaries are usually not well visible.
You can subdivide a suburb into quarters and further into neighborhoods.
jneaimi (2020-10-06 11:28:00+00:00): In addition I followed the previously placed area which was listed as village and it was synaya ( industrial area )
jneaimi (2020-10-06 11:29:53+00:00): Then based on that village fits the right model as for example al maqame has almost 4 areas under it.
jneaimi (2020-10-06 11:32:07+00:00): You are an expert therefore what do you advice
mueschel (2020-10-06 16:48:23+00:00): If you think that 'village' is the best, then use it. It's not too important to make this distinction.
You should just try to keep it consistent throughout the city.
jneaimi (2020-10-06 16:52:11+00:00): Thanks for the Advice 
I will run one more time to find the tags I missed and update them
mueschel (2020-10-06 16:58:36+00:00): You can look through the list just below the comments - the ways listed with only a number and no name are the ones that are not tagged properly.
jneaimi (2020-10-06 17:01:52+00:00): Thanks 
Will fix it
jneaimi (2020-10-07 16:16:00+00:00): hi this Nodes are old nodes that I deleted there tases but I couldn't delete the nods themselves.   for example the Firestone in the list below is the old al salamat area which I replaced with mine.  can you please assist in how to remove them nods?
ovruni (2020-10-03 14:41:46+00:00): Hola, he notado que ha modificado la vía CU-1562. Sin embargo en el archivo ingresado en de la etiqueta source_ref [0] puede observarse que la vía pasa por la parte nor este del pueblo de Ingata, por ese motivo he modificado la vía. Ademas en esta edición se agregó la etiqueta surface=compacted al edificio de la vía 787183279 [0].
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://portal.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/Mapas%20RVD/Cusco/CU-135.pdf
[1] https://www.openstreetmap.org/way/787183279/history
jimmydiazpe (2020-10-05 00:07:25+00:00): Hola, muchas gracias por responderme, entiendo que tienes razón en decir que la Carretera Ingata de Código CU-1562 bordea a la población como se ve en la mapa que usamos como referencia, al respecto tengo algo que indicar y explicar la razón por lo cual estuve insistiendo que la Ruta pasaba por medio de la población. Y por favor te pido paciencia para leer todo esto y analizar y así ayudarme.

-Esta ruta de código CU-1562 ah sido construida en etapas, Inicia en el sector de Alccayhuarmi pasando por la población de Ingata, luego Ura Ingata, todo ese territorio pertenece a Ingata, y hace mas de dos años atrás inició la ampliación y compactado de esta ruta que consta de 27 Kilómetros hasta el limítrofe con la provincia de Paruro, (Aún esta en proceso de construcción de muros de contención y pintado de alcantarillas) por lo cual específicamente dos tramos en la ruta se modificaron.

-Soy lugareño y estuve trabajando en esta vía y de antemano conozco muy bien y puedo coloborar de alguna manera.

-Dejo al final un enlace a una carpeta donde hay material visual que servirá de prueba y que de cada una dejaré su reseña.

-01.mp4 (Vídeo) muestra el punto del desvío, justo en la curva demostrando que la via que va por el borde de la población está en desuso debido a que pasaba por en medio de lotes y que actualmente existe casa en medio de esa carretera que fue provisional, está totalmente clausarada y que ni se debe considerar carretera ya que no tiene uso y que la ampliación de la población lo va desaparecer esa vía. Se puede corroborar con vista satelital de Google Maps.

-02.jpg  Muestra el mismo punto donde se ve claramente que la carretera va en dirección para tomar una calle y que está compactada.

-03.jpg Muestra la calle Mirasol por donde entra la Carretera Ingata.

-04.jpg Muestra la Calle Eloy del Castillo con dirección hacia la plaza de Armas de Ingata.

-05.jpg Muestra la Plaza de Armas y la Calle H. Zeballos Gamez que al final de ello esta la Calle 25 de Enero.

-06.jgp muestra el kilómetro 0 de la Carretera Ingata CU-1562 que inicia en la Ruta CU-1563.

Por consiguiente La Carretera Ingata CU-1562 conecta las siguientes calles:
-Mirasol
-Eloy del Castillo
-H. Zeballos Gamez
-25 de Enero
Estaré esperando su respuesta y su ayuda, y yo estaré dispuesto a coloborar lo que me pida sobre esta zona. Gracias.
https://drive.google.com/drive/folders/1RCh7rSJt7Mn-Iiq08iSPF3uX7ulPXbwR?usp=sharing
ovruni (2020-10-05 02:55:01+00:00): Hola, gracias por responder, basado en tu comentario y los archivos indicados he modificado la vía CU-1562 y cambiado la vía que recorre el norte de Ingata a highway=track [0], aunque podría cambiarse la vía o algunas partes a highway=path [1], en caso no se pueda transitar con vehículos motorizados.
Por otra parte, en caso se encuentre interesado, existen proyectos como OpenStreetCam [2] o Mapillay[3] que colaboran con OSM permitiendo visualizar imágenes panorámicas, lo que podría ayudar a que mas adelante otros usuarios puedan también corroborar lo que se encuentra en la zona o añadir mayor información, las imágenes que se hayan subido se pueden visualizar en la web de OSM, mediante la opción "Datos del mapa" -> "Capas de fondo" (en el lado derecho). Vendría a ser algo similar con el servicio de Street View de Google, sin embargo las imágenes de los proyectos de Google no pueden usarse en OSM por un problema relacionado a los derechos de autor.
En caso tenga dudas sobre el uso de alguna etiqueta puede consultar en la wiki [4] o consultar con otros usuarios por el canal de telegram [5] o la lista de correos [6] de la comunidad peruana.

Saludos

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dtrack
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dpath
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:OpenStreetCam
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mapillary
[4] https://wiki.openstreetmap.org/
[5] https://t.me/osmpe
[6] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
ksdrummer (2020-10-03 14:03:38+00:00): There is a mistake in the name. It is "Asinerie d'en Manaou"
Leo Slager (2020-10-04 17:26:25+00:00): Lijkt mij prima gelukt, op 1 detail na:
Als je ver inzoomt kun je zien dat de Z hoek van de omlijning met de naam van de sluis is vastgemaakt aan het water/land:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91903560&zoom=21&lat=52.01207&lon=4.70112&layers=B0TTTFT
Dat is een nare eigenschap van de editor iD, die plakt alles aan elkaar, ook als dat niet de bedoeling was.
TIP:
gebruik de linker ALT-toets en iD plakt niet meer.
pitdicker (2020-10-04 18:16:39+00:00): Bedankt voor de controle en tip!
Greg_Rose (2020-10-03 18:41:12+00:00): Why are you merging "place" nodes into highways?
Johnwhelan (2020-10-03 19:07:32+00:00): Routing software routes from named place to named place.  The dumb ones need a highway connection so either the place=area has a highway connection or if it is on the highway node it knows where to find it.  Some place nodes do not have a name but I'm hopeful that someone with a smartphone will come along and add the name.  Note there are two schools of thought one says the place name should be on the area and the other on a node.  Some renders will only display the names on nodes at a certain zoom level.

Nothing sinister as far as I'm aware.

John
hocu (2020-10-05 08:17:39+00:00): Welcome to the OSM. Thanks for your contributions. The address > street should only contain the street name. Please use the street name as it is used on the map. Use ALL CAPITAL LETTERS if street's official name is written that way. Cheers.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91904117
boda boda (2020-10-22 19:27:41+00:00): Why are you doing always so large changesets?
osmviborg (2020-10-04 07:44:48+00:00): Hej. Hvorfor sletter du denne airstrip igen?
msondergaard (2020-10-10 14:18:48+00:00): Undskyld for det sene svar. Jeg blev i tvivl om det gav mening at tilføje så lille en privat airstrip. Og når man var zoomet en lille smule ud dækkede den en temmelig stor del af det omkring liggende område (selvom jeg godt er klar over at vi ikke bør "map for the renderer"). Hvad synes du?
osmviborg (2020-10-10 14:45:59+00:00): Den er der jo, så det giver mening. Da der ikke er noget der 'forhindrer' at den er tegnet, har genskabt den.
osmviborg (2020-10-10 14:46:18+00:00): *jeg
msondergaard (2020-10-10 15:32:40+00:00): Bare i orden :)
parsd51 (2020-10-10 17:53:32+00:00): Hej

Jeg har lige tagget den med access private, så “uautoriseret ophold”, forhåbentlig, undgås.

Hilsen
parsd51
osmviborg (2020-10-03 14:49:02+00:00): Har læst https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dslurry_tank
attili1 (2021-11-03 12:29:14+00:00): Hi Jinal
Hi fauziah rizka,

Trust you are doing well! 

While mapping in Palangkaraya we have noticed “ford=yes” tags at every highway junction on multiple nodes and would you mind sharing the source of "ford=yes" tags which were used in https://www.openstreetmap.org/#map=18/-2.622132/111.746098 or https://osmcha.org/changesets/91904689

Looking forward to hear from you.

Happy Mapping!
Thanks & Regards
Manoj
Discostu36 (2020-10-15 18:00:47+00:00): Warum hast du die area für das Hotel gelöscht? Es erstreckt sich jetzt ja über zwei Gebäude.
Todeskuh (2020-10-16 15:55:57+00:00): Das habe ich natürlich erst getan, als man mir im Restaurant gesagt hat, dass der Neubau jetzt das Hotel sei.
Discostu36 (2020-10-16 18:52:36+00:00): Achso, dann habe ich die Medienberichte falsch verstanden 👍
4004 (2020-10-04 22:22:37+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
такие сложные (и для обывателя бессмыслленые) названия лучше расшивровывать/разбивать
osmviborg (2020-10-03 15:32:11+00:00): Er 'Large Scale Facility' ikke mere en beskrivelse end et navn?
Niels GM (2020-10-03 16:41:00+00:00): Nej, det er navnet på bygningen / faciliteten
Niels GM (2020-10-03 16:43:41+00:00): PS. Det er mine chefer der har fundet på det. ikke mig.
tenzul (2021-08-02 21:30:11+00:00): Hallo Günter,

ich bin selbst ein recht neuer Mapper und schaue mir gerne Änderungen von Kollegen an, um mir ein paar Kniffe abzuschauen. Besonders, wie diese Empfehlung zum Erhalt des Änderungsverlaufs im Wiki hier (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history) umgesetzt wird, hat mich interessiert. Bei deinen Edits fiel mir auf, dass du öfters Nodes löscht und dann neue erstellst, um z.B. Häuser zu replatzieren.  In diesem Changeset hier waren es besonders viele gelöschte Nodes mit einer langen History, die eigentlich nur den falschen Tag hatten. Selbst wenn dann neue gesetzt werden (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/868399893)  geht der bisherige Änderungsverlauf verloren. 
Im oben genannten Wiki-Artikel ist beschrieben, wie und warum man Nodes möglichst lange am Leben hält (z.B. durch Verschieben und neue Einbinden statt Löschen). 
Vielleicht hilft dir dieser Tipp weiter. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude beim Kartographieren
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91905839
Günter-CW (2021-08-05 18:32:37+00:00): Hallo streameleven,
danke für den hilfreichen Hinweis!
Ich werde ihn berücksichtigen.
Günter
PT-53 (2020-10-04 08:28:58+00:00): Hallo rgeist,
sind die von Dir "verlängerten" Straßen schon fertiggestellt und für den Verkehr freigegeben?
Fragende Grüße
rgeist (2020-10-04 18:02:09+00:00): Hallo PT-53,
Ja, ich war eben da. Die Straßen sind fertig und freigegeben, Häuser sind noch nicht gebaut.
 Danke für das Review, tut gut wenn jemand nachfragt, ich bin noch recht neu.
Viele Grüße
PT-53 (2020-10-05 07:02:15+00:00): Hallo rgeist, 
dann ist - soweit ich das beurteilen kann - alles in Ordnung.
Nachträglich auch noch ein herzliches Willkommen bei OSM aus dem westl. Landkreis BC.
BCNorwich (2020-10-04 06:59:11+00:00): Hi, I've removed a duplicated section of path. Regards Bernard.
user_3961358 (2020-10-04 09:44:06+00:00): Currently redoing the forest, removing the residential area/forest mess.
VileGecko (2020-10-03 22:00:17+00:00): Будь ласка, перевіряйте розташування шарів підложки за треками Strava та не зміщуйте більше полігони, виставлені за ними. Також не скорочення типу "ЗОШ" та кількість ступенів краще не використовувати у name - просто "школа" буде достатньо (бо так не говорять - це вже елементи офіційної назви).
tio-Jorge (2020-10-04 16:26:13+00:00):  VileGecko ! Дякую ,що Ви не залашилися байдужим до такоЇ теми..
Школи я ппромальовую у рамках проекту maproulet по школах.
name - просто "школа" - там не вітається..
Гадки не маю що таке Strava ..
Слід коментувати- не чіпайте,будь ласка. Я просто малював по Bing.
Вибачте,як що розчарував Вас...
tio-Jorge (2020-10-05 06:57:02+00:00): Шановний VileGecko ! - Розібрався - Ви праві ! Більш не приймаю участі в таких пректах (колективні завдання)  . Вибачте ..
Hb- (2025-01-01 20:16:58+00:00): Woher stammt die Hausnummer 2 für das Jägerheim https://www.openstreetmap.org/way/111687451 in Lenthe?
Hb- (2025-01-01 20:57:03+00:00): Erledigt, siehe https://www.mapillary.com/app/?pKey=786800546072314
marczoutendijk (2021-12-03 16:00:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/696368529
building=h
What does that mean?
Was soll das bedeuten?
Piet183 (2022-01-08 20:17:04+00:00): Es sollte building=house heißen.
Habe ich gerade korrigiert.
Danke für den Hinweiß.
pitdicker (2020-10-03 19:33:57+00:00): Bedankt
ajf3934221 (2020-10-03 18:15:56+00:00): Hallöle, schön ein neuer Weg! Weisst Du wofür der name "S2" steht?  Grüßle, Andy
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91907814
Mathias_ADAV5962 (2020-10-19 14:23:51+00:00): génial merci, je supprime le cycleway = track sur la route
Carto'Cité (2020-11-03 10:02:37+00:00): Bonjour et merci pour cette contribution.
Cette rue est-elle en sens unique également pour les cyclistes, ou y a-t-il une autorisation de rouler à contre-sens ? Si c'est le cas est-ce matérialisé par une bande cyclable ?
Merci d'avance,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
PT-53 (2020-10-04 08:50:18+00:00): Hallo Hindsight007,
die bereits eingezeichneten Gebäude dort im Neubaugebiet würden noch eine Anpassung an Maps4BW vertragen.
Könntest Du das noch machen?
Grüße
PT-53 (2020-10-04 08:03:47+00:00): Hallo Hindsight007,
neue Straßen werden während der Bauzeit  mit der Merkmal-Kombination
highway=construction +
construction=residential
markiert.
Wenn die Straßen dann fertigestellt und für den Verkehr freigegeben sind,
wird das Markmal
highway=construction abgeändert in
highway=residential,
so wie Du das bereits gemacht hast.
Außerdem muß dann aber auch noch das Merkmal
construction=residental
gelöscht werden.
Machst Du das noch?

Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction

Grüße
PT-53 (2020-10-18 07:30:22+00:00): Hallo flumy,
Du hast in diesem Änderungssatz an dieser Straße
https://www.openstreetmap.org/way/442459994/history
das Merkmal
highway=construction
abgeändert in
highway=residential.

Straßensperrungen wegen längerfristigen Baustellen werden in OSM mit der Merkmal-Kombination
highway=consgtruction + 
construction=z.B. residential
markiert.

Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegen ist, reicht es nicht aus, daß Merkmal
highway=construction auf
highway=residential abzuändern. Es muß dann auch noch das  Merkmal
construction=residential
gelöscht werden. Ansonsten funktioniert das Routing bei manchen Navis dort nicht.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-10-25 08:37:56+00:00): erledigt - Danke
bhietsch (2020-10-03 18:15:12+00:00): Welcome to OSM! Are the names that you added to these trails their official, posted names? I've gone runs through these gamelands a few times and don't recall these trails having any signs that would indicate a name
pfg21 (2020-10-06 06:56:49+00:00): спасибо родной.
помог дебилу с упрощателем линий довандалить ситуацию.
ovruni (2020-10-03 17:37:34+00:00): Hola, he notado que en esta edición se ha cambiado una vía de leisure=park a city_block con el nombre PARQUE, sin embargo la etiqueta city_block se encuentra destinada a manzanas, por este motivo he repuesto la etiqueta anterior. [0]
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos 
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dcity_block
Andrea Musuruane (2020-10-04 08:28:30+00:00): Ciao. Anche in questo caso non trovo corretto aver attaccato il parcheggio alla strada, dato che sono due cose distinte. Inoltre, se non si sa esattamente dove è localizzata una chiusura, eviterei di fare modifiche. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91909341
Gh0stz0x (2020-10-04 09:44:17+00:00): Hai ragione.
Meglio che evito di fare changeset.
Andrea Musuruane (2020-10-04 08:25:40+00:00): Ciao. Non mi sembra corretto aver attaccato il parcheggio alla strada. Sono due feature separate. Quello che manca è la strada di servizion che accede al parcheggio. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91909399
Gh0stz0x (2020-10-04 09:45:11+00:00): Quando non ci sono entrate al parcheggio ed il parcheggio è sulla strada tu come le mappi?
Andrea Musuruane (2020-10-04 09:55:31+00:00): Parking along the side of streets is tagged with parking:lane=*. (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking)

parking:lane:right=perpendicular (vedi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane)
Pol Dellaiera (2020-10-04 04:14:32+00:00): Bonjour,
Pensez-vous pouvoir ajouter un petit résumé de vos changements la prochaine fois ?
Merci
algot (2021-06-02 22:58:26+00:00): Звідки така назва?
Oleveran (2021-06-03 05:31:58+00:00): Бачу вам немає чим зайнятися.як змінювати назви.
algot (2021-06-03 06:12:03+00:00): Я задав конкретне питання про походження назви.
Зараз вона виглядає як порушення правил тегування name
eggie (2020-10-03 17:58:08+00:00): Dag Peter,

Zo'n weg met surface=grass kun je het beste mappen als 
highway=track met extra tag  tracktype=grade5
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype

met access=no kun je inderdaad de weg op slot ztten.. ook middels de tags op het hek.
Meestal wordt in dat geval access=private gebruikt. 
Kijk nog even of je beter highway=track kunt gebruiken.
MVG,
Eggie
Peter Fokkinga (2020-10-03 18:06:31+00:00): Dank voor de review Eggie, ik heb het aangepast.
abakus_uploader (2020-10-03 22:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-10-03 18:10:06+00:00): Beste Rexx,..  Beperk je in het aantal edits in één changeset. Dus eerder uploaden.
Verder geeft schuiven in editmodus met de kaart vaak schade. 

Zoals je ziet verplaats je daardoor adres Zoom 53. Het ligt nu heel ergens anders. 

Het is lastig allemaal te controleren. 
wanneer een weg is opnegesteld ook construction=residential verwijderen.

Je verwijdert ook wegen om ze vervolgens opnoeiw in te tekenen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=91909991

Helaas reageerde je ook niet op eerdere opmerkingen. 
Ik kijk even naar de schade en overweeg je bijdrage terug te draaien. Lees je svp goed in dan weet je wat er van startende mappers wordt verwacht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-03 18:13:23+00:00): Een speelplaats tag je met leisure=playground  Je mapt alleen de specificatie.
eggie (2020-10-03 18:16:30+00:00): Wanneer je wegen verwijdert of verdubbelt heb je dan in de gaten dat er routerelaties overheen lopen zoals busroutes?
eggie (2020-10-03 18:19:52+00:00): Er is zoveel schade door onbedoelde verplaatsingen en schade aan routerelaties door het verwijderen enverdubbele van wegen. Dat wordt uren werk voor andere mappers om het allemaal te herstellen. ik draai alle sterug.
Begin klein met een enkele aanpassing en vraag dan svp om een review.. Vink het hokje aan of een ervaren mapper meekijkt.
eggie (2020-10-03 18:24:05+00:00): reverted by changeset  #91911522 due to damage to the map by shifting in editmodus and damage to routerelations. 

Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Beperk je tot een straat en doe dan een upload. 
Niet een hele gemeente in één keer aanpassen met het risico dat bij een validatie een revert volgt omdat de schade niet te herstellen is. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-03 19:03:49+00:00): Het verdubbelen van de wegen heb je met de beste bedoelingen gedaan, maar daar lopen dus busroutes.. Dat kun je beter even aan ervaren mappers overlaten.. of vraag hulp op het forum. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2020-10-04 06:22:54+00:00): Ambachtsstraat verdubbeld ..  busroutes aangepast
Gr eggie
eggie (2020-10-04 07:30:12+00:00): Van je correcte toevoegingen en mutaties  heb ik weer een groot deel hersteld. Al die parkeerterreinen beter niet toevoegen. Parkeermogelijkheden langs de weg zijn geen parkeerterrein. Kijk in de wiki hoe dat te mappen bij parking:lane
Alle OV routes zijn hersteld. 
Svp geen wegen meer verdubbelen met routerelaties. 
Mapse
Eggie
SomeoneElse_Revert (2020-10-03 18:37:09+00:00): "where imagery does not support editing" should perhaps have been better written as "some where imagery does not support the edits made".
literan (2020-10-04 13:34:03+00:00): Первомайская улица - так правильно. Не надо менять местами слова.
literan (2020-10-04 13:35:10+00:00): И еще: 1) адреска на POI (магазинах и т.п.) не нужна 2) На домах название города не нужно (оно берется из контура город) - поэтому добавление этих полей - бессмысленный труд.
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:52:30+00:00): *Bing sat imagery
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:52:37+00:00): *Bing sat imagery
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:52:42+00:00): *Bing sat imagery
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:52:51+00:00): *Bing sat imagery
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:53:00+00:00): *Bing sat imagery
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:52:09+00:00): *Big sat imagery
Johnny Mapperseed (2020-10-03 17:52:18+00:00): *Bing sat imagery
eggie (2020-10-03 19:08:15+00:00): Goed bedoeld, maar nu het gebouw verdwenen.
Eerst had je van de adresnode een gebouw gemaakt. dat had ik veranderd in amenity=school ipv building=school
building=school op het gebouw is correct.. amenity = school kan daar ook bij, maar dan niet nog eens de adresnode. 
Het is dus een keuze maken.
Veel gebouwen hebben meer instellingen. Dan gebruik ik nodes.
Zit er één school dan tag ik meestal het terrein met de naam. 
Ik pas even wat aan.
Eggie
eggie (2020-10-03 19:11:23+00:00): building=school teruggezet.(heeft ook nu amenity=school.. jouw tagging) . Aan jou de keus welk deel de amenity krijgt. 
terrein, gebouw of adresnode? 
Succes,
eggie
arrow87 (2020-10-03 19:42:43+00:00): het is toch wat ingewikkelder dan ik dacht ;-)
Maar we houden stug vol!

Ik zie het terrein en het adres maar niet het gebouw. Het terrein type is al wel 'School grounds'. Daar staat amenity al op 'school'. Als ik de naam heb zet ik die bij het terrein.