piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2016-02-18 15:32:19+00:00): Один из главных постулатов OSM - запрещено рисовать под рендерер! К тому же вы пишете про тег amenity=school, это он дает желтую заливку, его я не удалял. В name надо написать name=Школа № ...
sevenanton (2016-02-18 15:33:43+00:00): уже добавлено
Hjart (2016-02-17 23:03:06+00:00): Hvorfor har du fjernet de her kommaer?
Lytter1 (2016-02-18 08:47:37+00:00): Ifølge OSM Inspector, så er kommaerne en fejl i deres system med henhold til adresserne som var markeret med rødt. "Misformatted Housenumber". Derfor ændringerne.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=10.04281&lat=55.37606&zoom=18&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,misformatted_housenumber,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way
Hjart (2016-02-18 09:17:12+00:00): Så vidt jeg kan se er det ikke umiddelbart kommaerne det er galt med. Det er jo nogle lidt usædvanlige husnumre og jeg tror OSMI fortsat vil beklage sig uanset hvordan vi formatterer dem, så jeg er mest stemt for bare at ignorere OSMI's fejlmeldinger her.
Lytter1 (2016-02-18 09:57:07+00:00): De skal faktisk slet ikke se sådanne ud. Ifølge BBR skal de eks. se ud som. 8, ST. 8, så det retter jeg dem til så de ligner. Så må vi se om OSMI er enig i dette.
d1g (2016-02-20 06:23:59+00:00): Привет! Есть неполный список объектов которые можно обозначать в OSM:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Объекты_карты
Если что не найдешь там - спрашивай на форуме, наверняка есть тег какой-нибудь http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2094
d1g (2016-02-20 06:25:42+00:00): Вот у этой линии ты бы мог тег leisure=pitch указать (спортивная площадка) https://www.openstreetmap.org/way/398419404

А вокруг этого поля есть легкоатлетическая беговая дорожка - для неё отдельный leisure=* тег есть (найдешь сам какой)
d1g (2016-02-20 06:27:29+00:00): И комментировать лучше на языке местных - для России - на русском.
sevenanton (2016-02-21 23:22:07+00:00): Спасибо огромное за помощь и подсказки, очень благодарен! Скажите, пожалуйста, а есть ли возможность вводить координаты GPS объекта? может быть через какие-нибудь продвинутые редакторы
sevenanton (2016-02-22 00:23:44+00:00): Скачал JOSM, разобрался, прочитав вашу страницу, спасибо.
d1g (2016-02-22 03:21:56+00:00): Есть инструмент ввода точки по координатам
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/AddNode

есть более сложное в utilsplugin2, там много координат сразу ввести можно
d1g (2016-02-22 04:03:22+00:00): В JOSM много хороших инструментов и плагинов, но два я всегда советую к ознакомлению, Anglesnapping и Extrude:

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Draw#Anglesnapping
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Extrude

Мелкие правки можно и iD делать, JOSM же для тщательной детализации всего.
ViriatoLusitano (2016-02-17 23:36:03+00:00): Bem-vindo!
Não te esqueças depois de apagar esta linha sobreposta pois isto causa problemas de visualização e roteamento.
erickdeoliveiraleal (2022-11-24 01:25:38+00:00): what do you think about this changeset? https://osmcha.org/changesets/129104093/
user_5359 (2016-02-18 06:16:56+00:00): Welcome to OSM! If this is a real school please add amenity=school to the way. (building=school means only a building like school not there is a school). The better way is to add amenity=school to the property of the school.
dieterdreist (2016-02-21 17:55:48+00:00): in this changeset some attributes got removed from the gates (access=private and housenumbers), I have put them back. Generally in Italy it is agreed to put the housenumbers on the gates and doors, because this is where they are assigned to. The amenity=parking is questionable because this is just normal  parking in the street.
Ronan_SV (2023-03-06 16:20:24+00:00): Procederé a eliminar Helipuerto, junto a el hoy se construye nueva torre y area de estacionamiento. Por lo que en el proyecto actual fue eliminado para tal uso.
MiroJanosik (2016-02-19 09:13:41+00:00): Ahoj, most/tunel by mal obsahovat aj atribut layer. Predpokladam ze bridge je nad cestou, a bude to layer=1, ale je mozne ze kolaje su v rovine a cesta ide popod kolaje a bola by potom ta oznacena ako layer=-1.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:bridge
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:layer
CloCkWeRX (2016-02-18 05:25:31+00:00): Ah the building for the Reepham already seems tagged as a pub etc
5m4u9 (2016-02-18 07:51:26+00:00): Gracias por seguir editando y mejorar aún más el mapa.

Hay algunas redundancias en tu edición:

* no es necesario añadir el nombre a las calles internas de un negocio (caso panchita) sobre la américa
* en lo posible siempre separar el negocio de la construcción (caso panchita/globos)
* en el nombre no usar dobles nombres y abreviaturas (caso banco msc)
* no asumir que toda una propiedad es de un negocio... hasta estar completamente seguro (tic tac toe)
* no eliminar los acentos, escribimos y hablamos español no inglés
user_5359 (2016-02-18 06:09:23+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changes, because the street exists before.
maraf24 (2016-02-19 09:39:39+00:00): Bardzo bym prosił o niewpisywanie ręczne adresów w sytuacji, gdy są one już na mapie w postaci punktów adresowych.
Zamiast tego proponuję przenoszenie adresu z punktu na obrys budynku przy pomocy funkcji "Scalanie" - ikonka z plusem. Wystarczy,korzystając z Shifta, zaznaczyć punkt i obrys i użyć tej funkcji.
5m4u9 (2016-02-18 07:52:23+00:00): me queda la duda de la vía que pasa sobre el parque... 

pasaré por allí para verificar
JJIglesias (2016-02-18 16:24:49+00:00): Puedes pasar, y te aclaro que los cambios q hago son porque YO mismo vivo en esa zona. No hay via sobre el parque es un pasaje de peatones, con Respecto a la Zenon Salinas, fue ampliada hacia el Este desde el Parque del Arquitecto, por unos terrenos donados a la Alcadia...
5m4u9 (2016-02-18 16:59:13+00:00): Bien, gracias por las aclaraciones.

hoy tipo 6:30 paso por allí para mejorar todo el parque desde la uyuni a la américa.  Me intriga la torrentera.

Con el proyecto Mapillary de tomar fotos que nos ayuda a mejorar, veo en wikiloc que viajas por algunos lugares, vendría bien que puedas capturar tanto en la ciudad y área rural fotos y podamos mejorar el mapa a partir de esto... si te interesa me dices y te paso el soporte y explico como va esto de tomar fotos... un ejemplo tomado por vanesa -> http://www.mapillary.com/map/im/7s8J5ZDdTW3oFYIqy_DXwA/photo
user_5359 (2016-02-18 06:12:40+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changes because this way doesn't exists in reality. This is your second revert from three changes. Please beware this is a production database and not a test or playground database.
user_5359 (2016-02-18 06:24:40+00:00): okay, these is the revert number three of three. Note the existing information!
user_5359 (2016-02-18 16:48:19+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
manings (2016-03-03 08:24:24+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581174
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
manings (2016-03-03 08:25:27+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581201
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
manings (2016-03-03 08:26:17+00:00): reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581201
manings (2016-03-03 08:28:30+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581253
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
Sanniu (2017-03-26 08:47:18+00:00): Way: 398455276 have no tags, is it path?
zstadler (2017-03-26 12:04:56+00:00): Fixed. Thanks!
zstadler (2017-03-29 14:37:22+00:00): Based on your initiative, I've created a query that finds all the ways in Israel that have no tags and are not a member of a relation. I've fixed what I knew and sent messages to most others.
.
If you want, the query is available at
.
http://overpass-turbo.eu/s/nTf
.
You can change the initial date of the query.
.
By the way, 5 people replied and fixed the issues. Perhaps I've made it easier for them by adding links to the problematic ways.
.
See http://www.openstreetmap.org/changeset/24727203 for example.
manings (2016-03-03 08:31:45+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581278
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
manings (2016-03-03 08:33:02+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581294
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
manings (2016-03-03 08:34:01+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581309
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
manings (2016-03-03 08:35:42+00:00): Reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37581329
See: See: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/8
Endres Pelka (2016-03-27 17:58:37+00:00): Proszę nie włączać parkingów w relacje granic gminy! Poprawiam to właśnie.
SomeoneElse (2016-02-18 09:11:44+00:00): Thanks - do their other edits look legitimate to you (I'm thinking of https://www.openstreetmap.org/way/397192671 , but also many edits in the Philippines?
manings (2016-02-18 09:23:07+00:00): @SomeoneElse, I already informed the PH community about this and we will revert if needed.
Kartograf_udm (2016-02-22 08:18:36+00:00): Скажите, откуда у вас информация, что эта улица так называется?
demon_06061978 (2016-02-24 08:54:01+00:00): Добрый день. Яндекс карта, 2гис,
Kartograf_udm (2016-02-27 09:27:43+00:00): Вообще-то в OSM НЕЛЬЗЯ заносить данные из защищённых авторскими правами источников, к которым относятся почти все электронные карты и ГИС (в том числе самые популярные - Google-карты, Yandex-карты и т.д.) Не делайте так больше! Используя данные из коммерческих карт, вы не только подставляете добросовестных участников проекта, но и переносите в OSM из этих карт все их ошибки и устаревшую инфу, которая там обязательно присутствует.

Вот в этой правке вы скопировали название улицы с 2gis, хотя эта дорога на самом деле названия не имеет, дома же в санатории Медведево адресуются по 7 км Сарапульского тракта. В 2gis ещё много таких данных, особенно по адресации, которые непонятно откуда были взяты, поэтому лучший вариант - не использовать их.

В OSM участники, уличённые в копировании данных из защищённых авторскими правами источников, могут быть заблокированы, а весь их вклад в проект удалён. Подробнее обо всем этом можно почитать в справочной вики OSM.
d1g (2016-02-28 12:01:40+00:00): demon_06061978, пожалуйста не нужно копировать пол России из сомнительных источников.

Отмечать объекты которые ты сам видел не сложно: лучше 5-15 объектов которые сам видел видел вчера, чем тысяча из справочника.

Пересмотри свой подход и продолжай правки на здоровье!

Если нужна помощь - есть тема на форуме, на русском http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10206
user_5359 (2016-02-18 15:56:12+00:00): Welcome to OSM! I don't think you live / work on a power cable, so i have revert your changes. Please try ist again! And don't select an existing line.
marczoutendijk (2016-02-18 11:01:37+00:00): Hallo Christian,
Je moet ook  vermelden waarvoor die container is, anders wordt hij nooit zichtbaar op de kaart!
Een naam alleen is niet voldoende.
Dus toevoegen amenity=waste_disposal en dan de naam weer verwijderen, hooguit een note toevoegen dat het om een ondergrondse gaat.
Ik stuurde je ook zojuist een welkomstmail met veel tips.
Commodoortje (2016-02-20 12:27:29+00:00): Je zou op de wiki kunnen kijken hoe je het zou kunnen mappen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling
of op :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal
Commodoortje (2016-02-20 12:32:34+00:00): Het is de bedoeling als wegen elkaar kruisen en gelijkvloers liggen, een verbindingsnode aangebracht wordt. Anders routeert de weg niet op navigatie aparatuur.
Ik heb inmiddels deze node aangebracht.

Mocht je vragen hebben, stel ze dan gerust.
https://www.openstreetmap.org/node/4016330928
SammysHP (2016-02-22 16:45:07+00:00): Hallo, in diesem Changeset hast du viele Garagen oder andere kleine Gebäude gelöscht. Ich bitte dich, diese wiederherzustellen.
user_5359 (2016-02-21 18:59:35+00:00): Willkommen bei OSM! Kurze Frage: Sind die Bauarbeiten hier https://www.openstreetmap.org/way/155275114 abgeschlossen? Dann könnte man die Kennzeichnung als Baugebiet entfernen.
manings (2016-03-03 08:37:56+00:00): reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37287608
manings (2016-03-03 08:39:14+00:00): reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37287608
manings (2016-03-03 08:40:38+00:00): reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37287608
manings (2016-03-03 08:42:06+00:00): reverted: http://www.openstreetmap.org/changeset/37287608
pietro_m (2016-06-17 22:55:47+00:00): Buongiorno Agh, volevo chiederti se la forestale oggetto di questa modifica così come la sua continuazione a sud (quella che passa sotto ai ghiaioni) sono frutto di rilevazione/conoscenza sul campo o sono solo state ricalcate da Bing. Nel secondo caso credo sarebbe meglio fare una verifica: a me dalle immagini aeree più che una forestale sembra di vedere il letto di un ruscello. Se ti scarichi i file gpx delle forestali trentine (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trentino/Strade_forestali_provinciali) puoi notare che le due forestali a monte e a valle muoiono proprio su quel ruscello. Insomma, nel dubbio io cancellerei quel tratto...
Agh (2016-06-23 13:39:43+00:00): ciao pietro nn riesco a capire a quale tratto tu ti riferisci...
pietro_m (2016-06-23 15:08:02+00:00): sì scusa non era molto chiaro: questo

http://www.openstreetmap.org/way/398474108#map=18/46.12287/11.29126&layers=CD
mavl (2016-03-08 17:39:15+00:00): Здравствуйте.  
В этом пакете правок вы изменили значение тега name улицы, использовав в названии английское слово "street" [http://www.openstreetmap.org/way/306795260/history]. В теге name используется общеупотребляемое название, как правило, на местном языке. Используйте, пожалуйста, для английских названий тег name:en.
user_5359 (2016-02-22 06:58:12+00:00): Danke für die Ergänzung des OSM-Datenbestandes. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
Zverik (2016-02-18 16:17:01+00:00): Макс, что это за фикс, что ты костлайн в Керчи удалил?
Max Vasilev (2016-02-18 16:56:40+00:00): Что-то я не вижу, где я костлайн удалил. Я правил только костлайн по Тузле и возле Керчи и перерисовывал лужи. А удалил я массово тег source=* на объектах, которые в этот момент были загружены в JOSM.
Zverik (2016-02-18 17:03:53+00:00): Извини, я ошибся: костлайн удалил другой пользователь до тебя. Я уже восстановил.
EuropeMapper (2016-09-08 22:39:56+00:00): Hier ging wohl etwas schief? Ich sehe jetzt gerade nicht, was bearbeitet werden sollte, allerdings ist die Straße so wie sie jetzt ist nicht richtig.
Grund: Ringeisenstraße und Fritz-Kieninger-Straße wurden hier in einem name-Tag verwendet.
Bitte die Änderungen erklären und evtl den Fehler korrigieren.
Peda (2016-04-24 10:49:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
literan (2016-02-18 12:29:49+00:00): И зачем вы эту линию удалили? https://www.openstreetmap.org/way/138691269 Теги вообще не судьба прочитать перед тем, как удалять??? Откатываю.
Mateusz Konieczny (2023-04-04 06:10:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/24846976/history - what you meant by surface=y ?
Aleks-Berlin (2016-02-19 08:32:30+00:00): please follow these guidelines:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
user_5359 (2016-02-18 15:37:01+00:00): Nochmal willkommen bei OSM! Bei privaten Garage macht es keinen Sinn die Kapazität zu speichern, da sowieso nur die Eigentümer diese nutzen.
user_5359 (2016-02-18 15:35:38+00:00): Willkommen bei OSM! Es ist schlechte Idee, die Daten zwischen durch nicht zu speichern, weil jetzt Mpper der verschiedensten Länder darauf gucken, was Du alles geändert hast. Bitte immer nur "lokal" arbeiten.
eric_ (2016-02-18 12:47:28+00:00): Hi John. You recently did different edits to improve the quality of the map. These modifications do not match with the OSM specifications because you added the street name as the name of a building or you modified a street name using both names, which isn't correct in both cases. I recently improved many roads to add their alternative/right/left names so if people want to search for this address, they can do it. If you don't mind, I'm going to revert your changes and to update the roads instead to reflect your improvements. Just let me know what you think about it. Thanks.
Rodrigo Rega (2016-02-19 20:38:03+00:00): - Creo que la Travesía Noriega Valera [1] es de sentido único, ¿sabrías confirmarlo?
- ¿Rúa do Carme [2] es transitable hasta el final? ¿es de doble sentido?.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/131192875
[2] https://www.openstreetmap.org/way/398498499
Xose_Luis (2016-02-20 18:53:17+00:00): Si, la travesía Noriega Valera es de sentido único. 
La Rúa do Carme si que es transitable hasta el final, es de doble sentido para residentes
adrianojbr (2016-02-24 23:36:14+00:00): olá, general badger. tudo bem?

nesse conjunto de alterações, há dois problemas:
1) você criou o centro executivo cepar e colocom como landuse=commercial em um nó (ponto). se for landuse (uso da terra) mesmo, deve ser área (veja na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=commercial?uselang=pt-BR). pelo que lembro de memória, acho que ali é um edifício. então o correto seria building=commercial.

2) a passagem de pedestre você alterou de faixa elevada para pedestres (traffic_calming=table, veja na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Dtable) para cruzamento desconhecido (???). removeram a faixa elevada para pedestres? o que tem ali agora?
General Badger (2016-02-25 02:20:37+00:00): Olá Adrianojbr, tudo certo?

Obrigado pelas observações.

1) Corrigido. Confundi pela tradução do editor iD, que não oferecia uma opção para "commercial building" ou "edifício comercial", acabei editando a etiqueta errada.

2) Corrigido. crossing:unknown é apenas o valor padrão de "crossing".
Alterei pois não é uma faixa de pedestres elevada. É apenas uma faixa de pedestres  convencional, que não qualifica como traffic_calming:table (Designed as a long speed hump with a flat section in the middle.)
alterei para crossing:uncrontrolled e highway:crossing
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:crossing)
adrianojbr (2016-02-25 13:02:05+00:00): blz.

1) o iD é um ótimo editor, mas muita coisa nele ainda precisa ser melhorado, princialmente esse tipo de função que leva o mapeador a enganos. ele já melhorou bastante.

2) a última vez que passei nessa rua deve ter sido em 2013 e, com certeza, havia uma travessia elevada para pedestres. você passou recentemente ali? retiraram a travessia elevada?
General Badger (2016-02-25 14:55:40+00:00): talvez se usar o iD em inglês tenha menos enganos, vou tentar.

não fui eu quem passei, tenho conhecidos que reportam pequenas informações de seus destinos quando viajam a trabalho.
A pessoa já não sabe mais detalhar, se era elevada depois desse tempo.

Vou deixar como traffic calmer então, visto que a pessoa nem sabia que a faixa elevada era um traffic calmer.
Zbigniew_Cz (2016-02-20 09:53:38+00:00): Proszę stosować landuse=residential zamiast highway=residential
Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/398441902
rowers2 (2016-02-26 07:01:02+00:00): Zdarza się nie raz i szybko jest poprawiane bo jest widoczne.
Przecież rozumiesz, że to pomyłkowe kliknięcie w podobne tagi z listy rozwijanej ostatnio używanych tagów.Zdarzyło mi się to ze 100 razy a większość jest zauważona jeszcze przed wysłaniem.Zależy w jakim stylu się pracuje josmem to albo jest to linia szkieletowa albo gruba biała linia gdy jest się w stylu Potlacha. Ponieważ rysuję setki jeśli nie tysiące wiosek idąc wioska za wioską to zaraz widzę która wioska nie renderuje się na szaro podobnie łatwo zauważyć h=residential wokół wioski .Mam prośbę ponieważ nie czytam komentarzy a rzadko zaglądam na konto z powiadomieniami  w sprawach istotnych wymagających pośpiechu pisz mi na priva.Dzięki za poprawienie, zapewniam, że mam interes w tym aby nie mylić tagów
literan (2016-02-18 16:17:57+00:00): Включи глаза! Посмотри на теги, что стоят на линии. Удаляешь специально сделанную заметку для того, чтобы "умник" вроде тебя не пришел и не нарисовал заново это здание по снимку, который обновится через пару лет. Будешь упорствовать в удалении - последует блокировка.
literan (2016-02-18 16:24:59+00:00): А здесь зачем удалил тег растительности?? Откатываю. Гаражи удалил по делу.
dieterdreist (2019-04-11 09:57:19+00:00): is this a discussed import? It doesn't seem to be very informative, e.g. way 398516327 only has tags for "boundary=health" and "health_level=6" but no id or name, and the fixme says the boundary is not accurate and should be fixed with official data. Can you please explain what this is about?
clairedelune (2019-04-11 17:34:52+00:00): Hi @dieterdreist, thanks for your concern but please note that the way that you mentioned is part of relation 5987895, which displays its name. This tagging scheme is the one that has been adopted for health zones in the DRC since then. You will find more details on our wiki pages, list, and through the work of the DRC national open data platform, RGC. As we are talking, there are teams on the ground collecting additional field data in collaboration with the Public Health Ministry. Once this data will be validated, we plan to adapt it into OSM too and remove the fixme tags.
sabas88 (2016-02-18 16:15:37+00:00): Non metterei questo tipo di informazione perché non é mantenibile... :-)
arvdk (2017-04-19 11:30:38+00:00): Hallo eggie, nog even reactie op note #966418 (resolved):
De voormalige Lipsfabriek, is dat het gebouw in BAG met ID 0505100000066814 ? Want die bedoelde ik. Hij staat als 'in use' met bouwjaar 2016. Lijkt me niet dat deze dan alweer afgebroken is toch?
Groetjes, Arvdk
eggie (2017-04-19 15:30:23+00:00): Er stond niets toen ik het gemapt heb.  Op de kadaster pdok 2016 staat er ook niets, want het gebouw was gesloopt. Zal nog wel eens kijken of ze al iets aan het bouwen zijn. Het zal heel goed kunnen dat dat BAG gebouw de nieuwbouw is. Ik ga kijken, want ik wilde toch een keer kijken hoe je bij het bunkerstation kan komen. De gebouwen (ook voorheen Lips) aan de westelijke kant stonden er toen nog evenals het hoofdkantoor nr 48.
Hunter Douglas heeft daar ook nog gezeten. Je hoort van me.
Wat ik heb gesloopt stond er al  van voor de oorlog.
geodreieck4711 (2016-12-30 21:34:09+00:00): Auf Bing nicht sichtbar, (allerdings auf Bayern 80cm)
Jaeger52 (2016-12-31 13:55:50+00:00): Ahh da hatte ich die Grundlage für die Änderungen nicht geändert. Ich arbeite eigentlich nur mit Bayern 80cm und eigenem Wissen. Ist dies tragisch oder muss ich jetzt alle Änderungssätze dahingehend ändern?
Graf Westerholt (2017-02-04 12:30:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/398528740 Diese Parkplätze werden so http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane eingetragen, nicht  so http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking#Tags Das steht auch dabei.
Graf Westerholt (2017-02-04 12:34:22+00:00): Und Plarkplätze werden als Ganzes eingetragen, nicht nur die Stellflächen. Dann muss man die Eigenschaften auch nicht bei mehreren Parkplätzen eintragen.
Zverik (2016-02-18 16:39:07+00:00): Привет, в этом ченджсете ты удалил береговую линию у Керчи. Я её восстановил, но будь осторожен впредь.
R0bst3r (2016-02-19 11:53:21+00:00): Please use defined keys for telephone and mobile like: phone or contact:mobile. I adapted your tags.