piebro/osm-data huggingface dataset:
zaizone (2019-04-11 17:51:27+00:00): Bonjour sf37, Je relaye ici votre réponse à ma question (transmise en message privé) --> "non merci bonne journée". 
Vous êtes nouveau dans la communauté, je me permet donc de vous inviter à lire ceci : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Questions_fr%C3%A9quentes_l%C3%A9gales
La Base de données OSM est libre, gratuite et ouverte à tous, cependant certaines règles, choisies démocratiquement régissent notre projet. Tout est expliqué sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale
zaizone (2019-04-13 15:52:29+00:00): Suite à un séjour récent sur Tunis, j'ai souhaité améliorer la carte sur les lieux parcourus. Une de vos contribution m'a posé question https://www.openstreetmap.org/node/6274661851 
Le nom "Sidi Abu Said" me semble être une variante erroné du nom du village "Sidi Bou Said", j'ajoute que je n'ai pas vu de musée à cet endroit précis. 
Étrangement, en consultant les cartes de "Google Maps" au même endroit, je constate des informations très similaires https://goo.gl/maps/s12kyfQxJ8w . Pourriez vous nous expliquer le sens de cette contribution ?
zaizone (2019-04-13 16:04:36+00:00): De la même manière, vous avez ajouté un nom à ce parc (déjà existant) https://www.openstreetmap.org/way/90263422/history
Un élément similaire existe dans "Google Maps" https://goo.gl/maps/eZVTNvw85r52 
Ce qui m'étonne ici, c'est la présence de la même faute : "Jardin Publique" aurait dû être écrit : "Jardin Public" voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Jardin_public . ???
zaizone (2019-04-16 14:45:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/626211476/history
https://goo.gl/maps/W37yAo1kDP32
Ce lieux avait été cartographié précédemment par un autre utilisateur sous le nom "Radisson Blu Resort and Thalasso ", mais vous l'avez renommé "Radisson Blu Resort & Thalasso, Hammamet" exactement comme dans Google Maps...
zaizone (2019-04-16 14:48:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/670006841
https://goo.gl/maps/JfVQKeW6Vby
La dénomination de ce lieu est exactement la même que dans OSM et Google Maps, pourtant le nom est relativement long et complexe. Le POI existe depuis plus de 2 ans dans Google Maps, alors que vous l'avez ajouté en février 2019...
eggie (2023-04-15 05:52:13+00:00): Dag unknown...  Ik heb access=yes toegevoegd aan barrier=lift_gate
Sommige routers stoppen per default de routering anders.
Graag attentie bij volgende lift_gates.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67138482
MVG
eggie
ndm (2019-02-12 19:45:16+00:00): https://binged.it/2tjGxQ7 - is the gate new?
yaswap (2019-02-19 11:53:01+00:00): Hi ndm,
Thanks for looking into our edits. In Bing street side it looked like a gated community so added the gate at the entrance. From your comment we did a deep dive and it doesn't look like a gate. I will go ahead and remove it.
Thanks again for your inputs. Please let us know if there are any other suggestions.
Regards,
yaswap.
ndm (2019-02-20 21:34:21+00:00): Thanks for the extra review.
viloan (2019-02-12 17:59:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SirRoma (2019-02-12 19:33:09+00:00): De fato, o mapa está sendo atualizado para atualizar a área de abrangência de pokémons.
Piskvor (2019-02-13 12:47:12+00:00): Nerozumím - Macharovo náměstí je jen ten fous na jih od Cuḱrovarnické?
SolimGC (2019-02-13 18:08:34+00:00): Ano.

Před Válkou to bylo náměsti ve středu nově postaveného sídliště Ořechovka a všechny domy které přiléhaly k tomuto náměstí měli ulični čisla z Náměstí na Ořechovce. Za války bylo přejmenováno na Nusgarten platz. Po válce se vše změnilo. Zůstal půvoní název Náměstí na Ořechovce, ale domy dostaly už císla z procházejících ulic, tak jak to je dnes a na náměstí už nezůstal ani jeden dům. Někdy v 60-tých letech dostal ten plac vymezený dnešnimi ulicemi Macharovo náměstí, Východní, Cukrovarnická a Západni nové jméno Macharovo náměstí stejně tak jako ulice na Jihu náměstí přitom původní název už zmenšeného náměstí zůstal ale po několika letech se z severní části vytratil název Náměstí Na Ořechovce a plíživě se tu objevil název Macharovo náměstí. Poslední změna nastala někdy ke konci tisiciletí kdy se i jizdních řádů vytratilo Náměstí na Ořechovce.

Trochu mne to připadá jako připad "Berounka" kdy toto označení řeky vzniklo chybným překreslením rakouského kartografa. A tato chyba tam je dodnes.
felipeeugenio (2019-02-13 10:14:51+00:00): Hola.
El río llanquihue queda en una región distinta que el lago llanquihue? 
Estas seguro?
Saludos
Claudio Loader (2019-02-15 13:33:51+00:00): Hola Felipe!!
Completamente seguro, conozco bien el área. El topónimo Llanquihue no es exclusivo del Lago Lanquihue. En mapudungun significa lugar de llancas, las llanacas son piedras que eran consideradas semipreciosas para esta cultura. Puedes revisarlo en la carta Choshuenco 1:50.000 del IGM, en el descriptor de la carta. La carta oficial puedes adquirirla en este enlace: goo.gl/4mn2r6
o consultara en la mapoteca de Biblioteca nacional o IGM.
Tambien en el listado de nombres geograficos de IGM (1984).
Saludos
felipeeugenio (2019-02-15 15:10:08+00:00): Ok. Sospeché que la respuesta iba a ir por ahí. Pero preferí preguntar.
saludos y muchas gracias
mavl (2019-12-05 22:08:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Kovoschiz (2019-02-21 21:21:48+00:00): Can you explain how Man Po St is secondary? Not sure how you get this "per imagery".
feta2 (2019-02-26 22:27:29+00:00): Hi Kovosch,

Per imagery, both 金融街 Finance Street and 民寶街 Man Po Street provide access to 耀星街 Yiu Sing Street. They both also mirror each other with geometry and access to higher priority roads. Also, based on this wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence), secondary better fits the function of this road. 

Thanks
Kovoschiz (2019-03-01 17:53:50+00:00): That's what it may look like. However, Central Interchange is asymmetric, so are the connecting roads. While I understand the desire to keep the symmetry of classification, this doesn't seem to reflect their importances well. My current view is that Man Po Street is a trunk_link from the end of the highway=trunk Rumsey Street Flyover https://www.openstreetmap.org/way/664762490 to the intersection. I also doubt whether the sections of Man Yiu Street and Yiu Sing Street from Man Street to Lung Wo Road should be upgraded, as they now serve traffic coming off there to the highway=primary  and onto further destinations.
Kovoschiz (2019-03-01 17:56:36+00:00): >*  I also wonder whether the sections of Man Yiu Street and Yiu Sing Street from Man Street to Lung Wo Road should be upgraded, as they now serve traffic coming off the trunk road to the highway=primary Lung Wo Road and onto further destinations in other areas and districts eastwards.
feta2 (2019-03-02 00:51:15+00:00): I agree that Man Po Street can also function as a trunk_link. Can you send links to the ways that you are referring to so that I can better understand your second comment?

Thanks
Kovoschiz (2019-03-02 08:07:13+00:00): Yiu Sing Street eastbound: https://www.openstreetmap.org/way/160554418, https://www.openstreetmap.org/way/168893306, https://www.openstreetmap.org/way/168893311. 
Man YIu Street soundbound: https://www.openstreetmap.org/way/253372658. 
I understand the policy is that lower-ranked roads can function as higher-order road links in specially-designed and restricted junctions, but now the effect is pretty macroscopic on the level of the entire road network. So I'm not sure how to handle this. 
Same goes for Edinburgh Place (https://www.openstreetmap.org/way/116287527) and Tim Wa Avenue (https://www.openstreetmap.org/way/124357691). To compare, D11 road (https://www.openstreetmap.org/way/558985081) is highway=secondary.
feta2 (2019-03-05 16:38:16+00:00): Hi Kovosch,

While I agree that Yiu Sing Street and Man Yiu Street both serve traffic coming off of the trunk_link, they also serve traffic to and from the other streets in that intersection. Based on this, I think they are better modeled as secondary and tertiary, respectively.

Also, this newly created Discord server (https://discord.gg/5JDE5s) may be a better forum for this discussion!

Thanks
Piskvor (2019-02-13 12:32:43+00:00): Jakým konkrétním způsobem jsou ty adresy neexistující? ČÚZK je eviduje jako platné, např. http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/22259651
SolimGC (2019-02-13 14:09:03+00:00): Jsou to rohové domy a mají jen jednu platnou adresu (tam kde maji vchod), ta druhá z druhé ulice neexistuje (na miste nenajdete ani tu orientacni tabulku). Jednou se ty neplatné adresy dostaly  do volebního seznamu a byl z toho docela velky prusvih a kazdy postizeny musel obcankou kokazovat, ze bydli jinde nez rikaly volebni seznamy. ČÚZK ma tyto chyby ve sve databazi uz asi 10 let a neni nikdo kdo by to opravil.
km2bp (2020-06-28 10:45:15+00:00):  
 Not exactly
 https://www.openstreetmap.org/way/513731664
thetornado76 (2020-06-28 19:53:24+00:00): What is not exactly?
km2bp (2020-06-28 19:59:19+00:00): The buildings you drew  
https://www.openstreetmap.org/way/513731664
Look:  https://photos.app.goo.gl/syNXyL5rgkvNVDhW8
thetornado76 (2020-07-14 19:15:55+00:00): The geometry of the buildings are not created by me. I was just correcting the tagging for the roof. Most buildings in the whole area are not mapped very accurately.
km2bp (2020-07-15 09:55:41+00:00): If it's not your fault, I'm so sorry.  I did not check the edit history
R0bst3r (2019-02-20 13:01:12+00:00): Hallo beate,
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* disused = yes sollte nicht verwendet werden.
* Am besten sind die Life Cycle Prefixes
* Ein Mapper hat es schon erledigt. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefixhttps://www.openstreetmap.org/changeset/67274271#map=16/49.0087/8.4001
Viel Erfolg noch und nicht entmutigen lassen!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67140510
eggie (2019-02-12 19:12:29+00:00): Je hebt langs de Kerkstraat een footway ingetekend, maar het zit nergens aan vast. Routeren zal het dus niet.
MVG,
Eggie
Jakka (2019-02-12 21:52:46+00:00): name=Antenne de télécommunication tag is not OK see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dantenna
viloan (2019-02-12 18:36:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-02-12 19:11:00+00:00): Dag Jelle.. Neem svp de moeite je edits te beschrijven In het begin worden je edits gevolgd. dat doen ook plaatselijke mappers. Die willen graag weten wat je doet. Je hebt hier een adresnode verwijderd met een Kadasteradres.
Dat komt dus gewoon voor in de BAG administratie. waarom?
MVG,
eggie
eggie (2019-02-13 16:02:10+00:00): reverted on request by changeset #67168192
actiwo (2019-07-26 08:50:21+00:00): Hallo, wieso ehemalige Simonmühle? laut meinen Informationen ehemals Hackenberger Mühle...MfG Actiwo
scheukrt (2019-09-26 14:39:13+00:00): Hallo, habe den Namen auf ehemalige Hackenberger Mühle geändert.
Danke für die Info
mfg
scheukrt
eggie (2019-02-12 19:08:06+00:00): Dag jonrellim.. Alle begin is lastig. Vaak is het zo dat bij eenrichting tweewielers zijn uitgezonderd. Je voegt dan toe oneway:bicycle=no en evt. oneway:moped =no
Is dat hier het geval? het zou anders niet goed meer routeren.
Gr eggie
jonrellim (2019-02-12 19:40:05+00:00): Bedankt, ik heb het aangepast, zal het onthouden. overigens waren bij de bestaande eenrichtingswegen deze tags ook nog niet toegevoegd. 

groeten
eggie (2019-02-12 19:49:48+00:00): Klopt.. Dat moet in veel plaatsen gewoon nog gebeuren.
Remedie is je gps op voetganger te zetten tijdens routeren in zulke steden. 
Eggie
Carto'Cité (2019-02-21 22:35:16+00:00): Hey John ! You made me discover oneway=alternating : good stuff ! I do wonder though, whether https://www.osm.org/way/117335588 and https://www.osm.org/way/117335589 should also carry oneway:bicycle=no ?
Cheers, Antoine.
wermak (2023-10-17 10:47:08+00:00): Hallo arcos_m, 

diese Wege mit tracktype=grade1 sind alles Schotterwege. Richtig wäre hier deshalb grade2. Grade1 gilt nur für asphaltierte/gepflasterte Wege.

Schöne Grüße
arcos_m (2023-10-17 18:21:29+00:00): Hallo, danke für die Info. Wurde geändert. LG
Supaplex (2019-03-01 11:49:59+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mzioma (2019-02-14 19:14:15+00:00): Cześć,
Dlaczego usunąłeś tą drogę?
mzioma (2019-02-16 15:17:10+00:00): Przywróciłem.
ayxis (2019-03-04 14:02:49+00:00): Hallo ValericaS!
In diesem Änderungssatz hast du Wege zur Hausanbindung erstellt. Jedoch sind diese Wege zum Teil doppelt übereinander. 
Ein Weg pro Haus reicht doch. Wäre gut, wenn du das überarbeiten könntest. ggf gib Bescheid dann helfe ich gerne :)

LG
ay_deniz
PT-53 (2019-06-04 06:39:39+00:00): Hallo Harald,
Du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/670049951 eine Linie ohne Merkmale eingezeichnet.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-06-21 06:08:47+00:00): Hallo Harald, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Harald Hetzner (2019-06-23 20:38:13+00:00): Hallo PT-53,
da hat wohl einer der im Satellitenbild sichtbaren Wege keine Merkmale erhalten. Ist korrigiert.
Gruß,
Harald
PT-53 (2019-06-24 04:36:28+00:00): Hallo Harald,
soll das heißen, daß du den Weg nur vom Luftbild abgezeichnet und nicht vor Ort erkundet hast?
Fragende Grüße
Harald Hetzner (2019-06-24 20:22:41+00:00): Hallo PT-53,
ja, der Weg ist vom Luftbild abgezeichnet, wie als Quelle angegeben. Das Luftbild ist einigermaßen aktuell und die Wege sind dort sehr gut zu erkennen.
kreuzschnabel (2019-06-19 14:32:49+00:00): Hallo Thalassin, die Sachinformation an sich ist natürlich wertvoll, aber das ist bestimmt nicht der Eigenname der Landwirtschaftsfläche – und das name-Tag zu benutzen, um beliebige Texte in die Karte zu setzen, ist Taggen für den Renderer und damit nicht im Sinne des Projekts. Ich hab in https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66552 mal eine Debatte gestartet, wie das auch inhaltlich sinnvoll erfasst werden kann.
R0bst3r (2019-02-20 13:12:32+00:00): Hallo hiesy
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Ich habe dem Kreisel noch ein junction=roundabout hinzugefügt, damit dies klar ist bezüglich Fahrrichtungen.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67142542
Polarbear-repair (2020-03-08 01:19:55+00:00): massive deletion of data compared to minor additions, no refinements.

DWG Ticket#2020022910000011
Math1985 (2019-02-12 20:43:51+00:00): Great work, good to see this finally being fixed. Thanks!
4004 (2019-02-17 02:23:15+00:00): о, на помещениях даже работает, это хорошо
Thomas8122 (2019-02-13 17:08:25+00:00): Irgendwas machst du verkehrt, die letzten Tage produzierst du ständig sowas https://www.openstreetmap.org/way/166615297/history . Gruß Thomas
Ropino (2019-02-13 18:50:13+00:00): Hallo,
Ich habe auch schon bemerkt, dass mein JOSM irgendwie einen 'y'-Drall bei Hausnummern hat und korrigiere es möglichst zeitnah. 
Ich werde wohl mal alle Einstellungen zurücksetzen und neu machen. Mal schauen ob es hilft.
Zverik (2019-02-13 13:50:56+00:00): Hi Gorbs, thanks for mapping!

There was a slight error in your edits: you removed toll_gantry from the Delaware River Bridge and added few toll booths: https://www.openstreetmap.org/node/6030845938

That was most likely because you've been using Bing imagery as the reference. It is quite oudated — if you look at Mapbox Satellite or Esri World, you'll notice the booths have been demolished (4 years ago). I've restored the node — please be more careful with your sources :)

Ilya
charlesgorby (2019-02-18 16:20:54+00:00): 
Thank you, Ilya.
I understand. I actually do use Mapbox Satellite because of the clear, crisp image, so I understand some areas are out of date. Most places I edit I actually drive by, yet I didn't drive here yet. Thank you!
Roadsguy (2019-02-23 02:46:11+00:00): Please don't add destination information to the motorway_junction nodes. Exit destinations are placed in appropriate tags on the ramp way (i.e. destination, destination:ref, destination:ref:to, etc; see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination). The exit_to tag was used in the past, but these days, the only things that typically go on motorway_junction nodes are exit number information and proper exit names. The latter are rare in America; the PA Turnpike's named exits on the ticket system are a prime example.
Roadsguy (2019-02-23 02:55:58+00:00): I should also add that when a ramp splits again after diverging from the freeway mainline, the node of the subsequent split should not be given the same ref as the split from the mainline. It should be left blank unless specific exit numbers are signed at the split. (For example, a ramp signed as Exit 42A-B from the mainline, subsequently splitting into clearly signed Exit 42A and Exit 42B.)
literan (2019-02-13 17:40:26+00:00): не совсем понимаю, почему тут 5 отделений почтовой связи с одним названием. Это пять разных отделений? или все же отделы одного отделения? Для отделов можно использовать тег department или division. Напоминаю про https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
samson (2019-02-14 13:15:49+00:00): Отделение почтовой связи — одно. Однако отправка и получение посылок возможна лишь в одном помещении, куда посетитель может добраться только через улицу, обслуживание юрлиц — в другом помещении (даже в двух других: в одном из них по договорам), отдел доставки — в третьем помещении, обычные письма — в четвёртом. Они не сообщаются друг с другом неслужебными помещениями (а в некоторых случаях даже служебными тоже не сообщаются). Для посетителя это разные входы с улицы как если бы они были разнесены вообще по разным зданиям.

Я ориентировался на то, как этот вопрос представлен в wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dpost_office, хотя лично мне и не кажется такой подход оптимальным.
По предложенной схеме, по сути единственное, что можно варьировать, оставаясь в её рамках, это содержание тега official_name. Именно в него я всё и прописал (идентично тому как они сами себя называют на табличках перед каждым входом). Конкретно mapnik, может, этого и не рендерит — но ведь это же не повод начинать «мапить под рендер»?
Максима «одна фича — один тег», безусловно, прекрасна, но это именно максима, с которой, к сожалению, иногда расходится устоявшаяся практика. Я не смог найти информацию о сложившейся практике использования тега division — судя по taginfo он вообще не используется, за исключением пары десятков случаев на всю планету. department, судя по wiki и taginfo, в основном используется в контексте университетов, при разметке кафедр и отделений на факультетах. Что, в принципе, довольно логично.
Чем плох тег official_name?
samson (2019-02-14 13:19:17+00:00): Если очень хочется, чтобы был один элемент на отделение в целом, то единственный вариант я вижу — relation типа site, в который собрать все эти точки.
literan (2019-02-14 17:01:29+00:00): про official tag я слова не имею, пусть будет. Могу сказать, что на доброй половине почт в Москве что я посещал, выдача посылок в одном месте, а выдача, к примеру, заказных писем - в другой, а кое-где и вовсе с обратной стороны здания. И это не повод мапить их как отдельные почтовые отделения (равно как и отдельными супермаркетами разные полки в Ашане мапить не стоит тоже - хотя к разным концам Ашана проще из разных выходов зайти). OSM не слишком ориентирован на индор-мапинг и тем более мапинг отделов и иных подразделений организаций. Пожтому, если уж очень хочется это внести - предлагаю пользоваться тем что есть: повесить на эти отделы теги division/department, а их все объединить в мультиполигон и на него уже - теги почтового отделения.
samson (2019-02-14 21:08:53+00:00): Вы предлагаете, «пользоваться тем, что есть», но тега division нету, а тег department используется для разметки учреждений высшего образования (я уже упоминал об этом).
У меня нет информации о том, что это именно «отделы» с точки зрения внутреннего административного деления в Почте России. То, что мне известно — что это разные помещения, с разной функциональной нагрузкой, с разными входами, попасть в которые посетитель может только через улицу. При этом все они формально относятся к одному почтовому отделению.
К одному отделению их можно отнести административно, а не территориально. Почему Вы предлагаете именно мультиполигон?