piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-11-04 14:29:05+00:00): Later changesets reverted op revert.. Wel wat aangepast, want niets was verbonden met elkaar. Allemaal losse stukjes. 
Probeer wel eerst simpel te beginnen. Geen ingewikkelde zaken als fietsroutes veranderen svp.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 13:45:53+00:00): Rene
Heeft je voetpad wel een verbinding met een andere weg?
Eggie
eggie (2019-11-04 14:00:24+00:00): reverted by changeset #76595755
eggie (2019-11-04 14:13:08+00:00): revert own changeset  by #76596714
eggie (2019-11-04 14:13:26+00:00): Verbinding gemaakt met hoofdrijbaan.
Jose Luis Infante (2019-11-04 16:52:34+00:00): Hola,
gracias por tu aportación, aunque te faltarían algunas cosas. Puedes poner los datos de contacto, como email, web, teléfono... pero lo más importante es clasificar el elemento. 
En este caso te falta la etiqueta office=estate_agent para indicar que se trata de un agente inmobiliario.
Un saludo!
Orlando _Bravo2019 (2019-11-04 17:39:40+00:00): Hola Jose Luis, Gracias por la información. se procederá a realizar el cambio.

saludos!
eggie (2019-11-04 21:05:54+00:00): Info overgezet naar node
eggie (2020-01-18 12:09:21+00:00): Hoi A67.. Je note heeft weinig geholpen, want hier was en misschien is het nu een chaos na edits van een startende mapper. 'k heb de fiets en OV routes proberen te herstellen. Wellicht kun jij nog eens kijken. Ik zie nog wel gaten.
Zie edits startende mapper. https://www.openstreetmap.org/changeset/79727825#map=15/52.3570/5.2268

Helaas wat bewolkt in satellietdataportaal  
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-18 12:36:36+00:00): Voorlopig maar alleen de routering en de routerelaties hersteld  .. Wat er al wel of niet opengesteld is en de wegklasse van de wegen (namen?) .. geen idee.
A67-A67 (2020-01-18 13:56:27+00:00): Bedankt voor het doorgeven. Wat een puinhoop....

De straatnamen Ouroboros en Gulden Middenweg zijn eind vorig jaar gewijzigd naar Arboretum, Malus en Pinus. Ook lijken de wegen teruggelegd naar de plek waar ze eerst lagen. Waarschijnlijk zijn satellietfoto's gebruikt voor de uitlijning en eigen kennis slechts voor waar wegen ongeveer liggen.
eggie (2019-11-04 20:51:38+00:00): Beste Wilco. Je maakt van het hele gebied een gebouw. het Hotel is toch allang getagd op het gebouw zelf. Wat is nu je bedoeling?
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 20:55:09+00:00): Het hotel en het gebied (een gebouw?) heeft een adres gekregen. In OSM zijn de adressen al aanwezig in de vorm van adresnodes. daar taggen we op bij.
eggie (2019-11-04 21:04:56+00:00): Alle overbodige tags en het gebouw dat je overal overheen hebt gezet heb ik verwijderd. De info staat op de nodes. Het hotel staat op de adresnode. 
Rendering zal wel even duren.
MVG,
Eggie
wilco83 (2019-11-04 21:16:21+00:00): Eggie, het hele gebied (inclusief outdoor seating area) wat erom gezet was heb ik niet geplaatst. Deze bestond al. Ik heb wel aanpassingen gedaan aan dit adres mbt contactgegevens Brasserie.
eggie (2019-11-04 22:06:02+00:00): Oke. klopt, maar je hebt van dat vlak dat er helemaal niet hoorde een building=hotel gemaakt. Het resultaat is dan één groot gebouw.
Ik heb dat gecorrigeerd.
De voorgaande mapper was Hans Erren
Klik even op het vlak in achavi,. Het rendert nu weer goed.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76591208
In OSM Nederland taggen we alleen bij op de adresnodes. uitzonderingen daargelaten.
aceman444 (2019-12-14 20:05:01+00:00): Zdravim.
Dakujem za pridavanie novych objektov, ale prosim davajte im aj spravne znacky podla ich typov. Napr. skola je amenity=school (building=school nestaci, to len znamena, ze budova vyzera ako skola, nie ze sa tak aj pouziva). Podobne shop=yes je bez vyznamu, pre Pohare Bauer ma byt shop=trophy. Pozerajte hodnoty na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop . Dakujem
sergeybe (2020-01-16 13:11:02+00:00): Привет! Пожалуйста аккуратнее с мултиполигонами, оне не должны пересекать другие мултиполигоны и сами себя, а также все внутрениие части мултиполигона должны лежать в границах внешнего контура.
Здесь проблему уже поправил.
Димон-Монах (2020-01-16 17:54:02+00:00): Хорошо) Стараюсь, иногда что-то могу не углядеть...
sergeybe (2020-01-17 04:29:26+00:00): Если нужна какая-либо помощь, то обращайтесь. Постараюсь помочь.
eggie (2019-11-04 13:47:00+00:00): Rene.. je commentaar is steeds  Is voetpad geen fietspad, maar wat het je hier nu eigenlijk gedaan?

MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 13:59:46+00:00): reverted by changeset #76595721
eggie (2019-11-04 14:19:51+00:00): revert own changeset by #76597061

Overigens liggen de voetpaden los.. je moet ze wel verbinden met de andere wegen. 
Paden door brandgangen kun je beter access=private meegeven anders gaan ze ongewenst routeren in de routingapps.
user_5359 (2019-11-05 19:28:18+00:00): Welcome to OSM!

You add many no standard key to OSM like
Assainis_1=0.0
Assainisse=0.0
Commune=Essnad
DrainageQu=0.0
Drainageco=0.0
Eaupotab_1=300.0
Eaupotable=3.0
Equipement=0.0
Gouvernora=Gafsa
HabBénéf=200.0
Localindus=0.0
NbrHabitan=9000.0
Nbrlogemen=1800.0
Plumineux=150.0
TOTAL=3000.0
VoirieQuan=7.5
Voiriecoû=1875.0
Zoneinterv=Ennour
coût=225.0
What is the meaning of this keys and what are the source?
Has this import been discussed with the local OSM community and on the import list?
mueschel (2019-11-08 09:55:17+00:00): The same data was now uploaded at least 9 times. Please stop your work and start some discussion about this import with other mappers, e.g. on the mailing lists.
az09 (2019-11-05 19:24:48+00:00): здравствуйте. интересная информация, но внесена как мне видится неправильно. что такое ОФ? почему в name? какое-то развитие этой темы будет? )
Supaplex (2020-07-18 07:16:49+00:00): It seems this path does not exist anymore
https://www.openstreetmap.org/way/741899818
Maybe make sure the GPS you use to trace the path is up-to-date
https://www.openstreetmap.org/note/1924714
pacman541 (2020-10-30 06:04:57+00:00): на всех картах проезд Новой Слободы указан как 1-й проезд Новой Слободы
pacman541 (2020-10-30 06:07:08+00:00): а 2-й проезд Новая Слобода как как 2-й проезд Новой Слободы
ndm (2019-11-04 21:35:25+00:00): This looks like a shared service road to at least 3 houses - not a private driveway.
ndm (2019-11-04 21:27:48+00:00): Can you please indicate why there is a gate. Thanks.
Raihas (2019-11-07 06:58:30+00:00): Hi ndm,

Thanks for looking into my edit.The gate was added on basis of the shadow in Esri world clarity and private source(digital globe) which as date captured on 2019-10-06.Added the source for the edit. Please let me know if anything needs to be changed.Always happy to learn from society.

Regards,
raihas.
user_5359 (2019-11-04 15:03:02+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse=residential. Please use building=yes.
eggie (2019-11-04 17:45:02+00:00): Om een bedrijf te laten renderen gebruik office=company
Wanner Brabant water de naam van het gebouw is is dat goed getagd... anders geen namen toekennen aan gebouwen.
MVG,
Eggie
SproutScout (2019-11-18 11:51:24+00:00): Hoi Eggie, Bedankt voor jou terugkoppeling!

Het is een kantoor van het bedrijf Brabant Water. Ik heb de tag "Office=Company" toegevoegd.

Is dit dan zo juist?

Mvg,
Daniël
eggie (2019-11-18 14:12:50+00:00): Dag Daniël,

Office=company kan prima   .., want dat rendert. Wel gebruiken we dan de adresnode om bij te taggen en niet het gebouw zelf.
Hier kun je nog kijken welke tags nog meer gebruikt worden bij office= 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:office
Wanneer je iets meer geschikt ziet gebruik je dat.
MVG,
Eggie
ralley (2019-11-04 23:50:39+00:00): Spelling mistake on "Gtimsby Grove Recreation Reserve"?
user_5359 (2019-11-05 20:38:53+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node https://www.osm.org/node/5104131823 over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I move the node back to the original position.
riysingh (2019-11-06 07:40:42+00:00): Hi,

Thanks for correcting the edit. Apologies for the error.I moved a node by mistake which has caused this error. I will take extra care going forward and ensure to make better edits in the future. Looking forward to learning more from you.

Regards,
riysingh.
user_5359 (2019-11-04 18:04:07+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte löschen Sie keine private Weg, wenn sie existieren!. Man kann Sie mit access=private für die Benutzung sperren (Details siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access).

Wenn Sie Hilfe zur Korrektur benötigen, können Sie sich gerne hier melden.
ndm (2019-11-04 21:24:07+00:00): I've reverted this.

Please don't add temporary road restrictions without adding something visible, e.g. a note, or marking it as construction,
brutskmaria (2019-11-12 13:38:10+00:00): Hi!
I apologize for the delayed answer,
We map road closures according to  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions OSM wiki guide.
OSM data is not only for rendering, and big part of it not displaying in standard layer. Making this information visible (i.e. adding highway=construction) is actually "Tagging for the renederer" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer) and not preferred by community.
Please consider to adopt this schema of tagging for mapping conditional restrictions. Usage of conditional restrictions requires less maintenance in terms of monitoring and reverting expired edits. Conditional restrictions will stop affect routing right after expiration.
I will fix back your revert.
Thank you for reaching out, please tell me if you have any additions.
ndm (2019-11-12 15:55:08+00:00): Please take account of the wishes of local mappers. If you add conditional restrictions for temporary road closures without adding something visible to the local mapping community it will be reverted - again.
brutskmaria (2019-11-13 13:59:55+00:00): Wishes of local communities is important for us not less than OSM rules.
We will change our approach to conditional restrictions and will add Notes on the map in places where conditional restrictions located in our future edits.
And, if we add Note, what it should contain? My guess is that "motor_vehicle:conditional=no @ (...)" enough to indicate that thing.
Do you think so? Maybe you have any info about where does this question was discussed?
ndm (2019-11-13 20:59:26+00:00): Temporary access restrictions would seem to be covered by https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features 

-- 

If you add a note it should be clear -- "Remove/check access after roadworks and a clear ISO date." Or take action to remove them expeditiously, otherwise every road in OSM will eventullay have a conditional.

Maybe you / mapbox need to propose a (rendered) highway=roadworks, or something similar. At least this would solve the problem when a road that already has conditionals is temporarily shut.
brutskmaria (2019-11-14 06:48:16+00:00): I assume that good practices is covering mapping of temporary feature as permament (Just i.e. if you map sand dune over the roads in some Dubai Desert https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/02/23/08/3D51F73800000578-4232000-Dubai_highways_swallowed_by_sand-a-4_1487840356782.jpg), but conditional restrictions is specificly made for the reason, and should not work in offline data. Anyway it is great that you mentioned it. 

We will add Notes to conditional restrictions in future. 
I'll talk about proposing of solution on invisible conditional restrictions.

Thank you for proposing all of this.
PerplexingPenguins (2019-11-05 02:01:27+00:00): What does this comment mean?
viloan (2019-11-04 14:22:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ccamara (2021-01-07 16:36:40+00:00): Hola, n'estas segur que aquí hi ha un centre esportiu? La veritat és que fa més d'un any que no hi passo per aquest camí, però em costa de creure que sigui així. Potser volies etiquetar alguna altra cosa?
Gerard Rovira Cañas (2021-01-10 15:00:22+00:00): Ei, no, no és exactament un centre esportiu però era la icona/símbol més semblant a l'activitat que s'hi practica. Realment és una zona d'escalada esportiva. Osea, parets equipades xD
ccamara (2021-01-10 16:52:36+00:00): Ok, entenc.  En aquest cas s'hauria d'etiquetar tal com es descriu aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing 

Pensa que OSM es molt més que el mapa que veus a (openstreetmap.org -de fet al mateix web hi ha altres mapes, entre ells el ciclista): és una base de dades espacial que es pot fer servir per tothom per construir webs, mapes, serveis... que van molt més enllà.

T'ho comento perquè  tot i que no tinc experiència en escalada, etiquetar-ho com has fet no serveix de res (de fet, és incorrecte), mentre que etiquetar-ho com diu la wiki molt més útil perquè primerament pots afegir-hi molta informació molt específica d'escalada, i en segon lloc perquè altres aplicacions, usuaris... podran fer servir aquesta informació. Si t'agrada l'escalada, potser t'interessi https://play.google.com/store/apps/details?id=com.climbtheworld.app , que obté les dades d'OpenStreetMap, o fins i tot OSMAND https://osmand.net/

En resum: ara canviaré una mica l'etiquetat bàsic, però donat que coneixes la zona i l'esport, et recomano que afegeixis les dades que coneguis i siguin específiques del lloc.

Salutacions!
ccamara (2021-01-10 17:06:10+00:00): Hola, Gerard. He afegit les etiquetes noves. 
Les pots veure a https://www.openstreetmap.org/node/6945382223, veuràs que he deduït per l'ortofoto que el punt marca l'inici de la ruta i que aquesta és descendent (també he afegit un penya-segat nou https://www.openstreetmap.org/changeset/97256512, tot i que molt petit, basant-me en l'ortofoto de PNOA -revisa també si és correcte, si us plau, i si vols, allarga'l o millora'l, que hi ha molta feina a fer al moianès!) però revisa que el que hagi afegit sigui correcte i afegeix tot el que jo no hagi posat (realment hi ha un etiquetat molt interessant per als aficionats a l'escalada, però a mi se m'escapa).
Tot i que, de moment, no es veu el punt a
rivermont (2019-11-05 05:45:47+00:00): Please stop deleting random features without explanation. "FXFX" does not provide any useful information about what you are doing. Why did you remove these in particular? Have you been there and seen them gone?
tux67 (2019-11-04 17:40:08+00:00): Hallo Horst,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76597927
Josuer (2020-08-27 17:37:21+00:00): Hola visaroo, 
qué bien que estés mapeando zonas acuaticas, hace mucha falta. Solo mencionarte que cuando encuentres algo ríos que cruzan carreteras le puedes poner la etiqueta ford=yes y puedes agregar otros detalles como profundidad o tipo suelo. También puedes encontrar comunidad en el grupo de Telegram de OSM Latam. Saludos.
dval (2019-11-04 15:15:51+00:00): Полностью согласен! Я сам еще до того, судя по истории правок, недосмотрел, что на завороте от моста до улицы осталась нейм. Выяснение отношений полезно для общего дела. Я-то почему начал: я 20-го правил за Анна1, а после меня 21-го кто-то правит моё, как своё. Непорядок, думаю! Кстати, если есть время и желание, можно оценить вот эту https://www.openstreetmap.org/changeset/70604396 дискуссию. Это Холмск, Сахал.обл. Так осмер использует сервайс для рисования некоторых жилых улиц и проездов к ним.
Stalker61 (2019-11-13 14:27:52+00:00): Не до Сахалина пока
eggie (2019-11-04 16:17:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 16:37:08+00:00): construction=residential  ook nog even verwijderen. Dat is de specificatie van highway=construction. Doe je dat zelf?

MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 19:02:43+00:00): construction vewijderd
mguaylam (2020-04-17 16:33:49+00:00): Attention, le nom du parc : Square Dézéry ne peut être traduit dû à son héritage anglophone. Square ne désigne pas le type car il est devenu un parc. Il fait référence à sa forme précédente avant de devenir un parc. Il a perdu sa forme de (square) en étant rétrécit et reconfiguré.
mguaylam (2020-04-17 16:41:25+00:00): Je me suis trompé avec un autre parc : square est mot francophone. C'est un type de parc clôturé.
user_10317782 (2019-11-04 22:29:39+00:00): Is this actually park? It seems to just be someone's backyard. If you want to say there's grass then that should be done instead.
Kevin Kofler (2020-01-05 02:17:46+00:00): Wenn line=light_rail nicht OK ist, sollte es dann nicht route=light_rail statt route=train sein? Oder sollten alle Berliner S-Bahnen nur route=train sein? Derzeit ist auf der ÖPNVKarte die S1 als einzige Berliner S-Bahn gelb (train), alle anderen sind grün (light_rail). Das paßt nicht zusammen.

Ich möchte mich als Wiener da nicht einmischen (ob jetzt train oder light_rail richtig ist), deshalb tagge ich es nicht gleich selbst um, nur konsistent sollte es halt sein. (Die Wiener S-Bahnen sind als normale Züge getaggt, die fahren aber auch auf denselben Gleisen wie die Regionalzüge und teilweise sogar Fernzüge, während Berlin ein eigenes Gleisnetz für die S-Bahnen hat. Daher kann man das nicht wirklich vergleichen. Mir kommt es auf die Konsistenz innerhalb des jeweiligen Netzes an.)
ToniE (2020-01-06 13:27:17+00:00): Servus Kevn,

das Vorhandensein des Tags "line" war hier gemeint, nicht dessen Wert.

"line" ist für "Power"-bezogene Dinge resierviert.

zum Anderen "route=light_rail" ist offiziell nicht definiert, da wäre "rout=train" besser.

Aber ansonsten: was Wien, Berlin und andere Städte mit S-Bahnen machen? Da halte ich mich raus. Da stimme ich Dir ansonsten zu. In München ist es "route=train".

Gruß
Toni
Kevin Kofler (2020-01-06 13:39:05+00:00): Was ich meine ist: route=train + line=light_rail ist als light rail identifizierbar und wird auch von der ÖPNVKarte als solches gerendert, route=light_rail (ohne den umstrittenen line=… Tag) ebenfalls. Letzteres (route=light_rail) wird auch in anderen Gegenden verwendet. Nur route=train hingegen wird logischerweise als Zug gerendert, denn hellsehen kann kein Renderer.

Wir werden wohl die Berliner Community fragen müssen. (Über die talk-de Mailingliste?)
Kevin Kofler (2020-01-06 13:52:38+00:00): Interessanterweise steht im englischen OSM-Wiki line=… auch als Tag für railway-Objekte drinnen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:line

Allerdings nicht so, wie es hier verwendet wurde (line=light_rail auf der Relation), sondern als der Name der Bahnlinie auf den railway=… Objekten. Also ist line=light_rail auf jeden Fall undokumentiert, da gebe ich dir recht. Auch:

* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Service_routes
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dtrain
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master

kennen kein "line=…".
ToniE (2020-01-06 16:53:07+00:00): Servus,

bzgl. Berliner Community: evtl. auch ins forum.openstreetmap.de -> Germany posten?
local scanner (2019-11-05 19:57:57+00:00): Bitte, beim Erstellen neuer Gebäude insbesondere Gebäudeteilen prüfen ob diese noch dort sind und nur aktuelle Luftbilder verwenden.
Ahornweg 24 sowie ein Teil der Schule Schützenstraße 35 sind abgerissen.
https://www.flickr.com/photos/german-circle/33412989345

Neuer Teich 4 gibt es schon ewig nicht mehr und wird es auch nicht mehr geben.
https://www.svz.de/lokales/zeitung-fuer-goldberg-luebz-plau/kultstaette-hat-nur-im-kopf-ueberlebt-id8236571.html
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76599477
Geofreund1 (2019-11-05 21:08:16+00:00): Ich verwende immer die neuesten verfügbaren Luftbilder. Aber leider gibt es keine, die tagesaktuell sind. Gebäude, die abgerissen wurden, kann man mit demolished sehr gut markieren, damit nicht der nächste Mapper diese Gebäude wieder einträgt.
Danke, dass du mit deiner Ortskenntnis hier korrigiert hast.
Die Adresse Neuer Teich 4 hättest du auch drin lassen können, damit man sich noch erinnert, wo die Gaststätte mal lag.
Mirasolera (2019-11-05 23:59:56+00:00): Hola, eleminaste mi tag de residential para esta aldea. Porque? Para mi es landuse=residential.
HGrance (2019-11-06 00:46:18+00:00): Hola!... perdón!... sí es, salvo el vertedero, el cementerio y el campo comunal, pero ya volví a cambiar a  landuse=residential el polígono de la aldea.
pangoSE (2019-11-06 13:24:04+00:00): Hi, there is an error with intersecting polygons here also. See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.69774&lat=63.20945&zoom=11
eggie (2019-11-04 17:29:25+00:00): Hi... Please tag all info at the BAG addressnode. You tagged two addressnodes.
Greetz, Eggie
eggie (2019-11-04 17:30:11+00:00): Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76600347
user_5359 (2019-11-04 15:52:16+00:00): Willkommen bei OSM! Das vorhandene Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/632427765, dass Du übermalt hast, hast Du aber gesehen, oder? Ist die Werbefirma im gleichen Gebäude (bzw. Adresse Hermann-Beuttenmüller-Straße 14)? Dann ist es Standard, die beiden Nutzer des Gebäudes als Punkte in diesem Gebäude einzutragen.

Falls Du Hilfe beim Umsetzen brauchst, kannst Du DIch gerne melden.
eggie (2019-11-04 17:00:50+00:00): Dag René.. Probeer je in te lezen.. zie welkomstmail. Je werkt met JOSM . Dat is prima. ,  De routering klopt nu wel. Auto's kunnen er niet meer door.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76601188
Een footway heeft altijd een rond blauw bord vooraan met de wandelaar.
Geen bord dan highway=path gebruiken. 
bicycle=permissive is niet correct. permissive betekent dat de eigenaar van de weg. (wie is dat hier?) je ten alle tijde de toegang kan ontzeggen.
Het kleine stukje is een highway=path  Een fiets en voietganger heeft toegang per default. bicycle=yes kan geen kwaad. 
.. lane=2  en 1 niet gebruiken in de binnenstraten. dat is meer voor op en afritten van snelwegen en voor de snelweg zelf om het aantal rijbanen aan te geven.
De wegen zijn hier residential en niet unclassified. 
Ik pas even wat aan zo.

Gr Eggie
eggie (2019-11-04 17:23:18+00:00): Ik heb wat tags aangepast en wat paden er omheen toevoegd zodat het routeert hier.
Ook de wegen goed gelegd. Ik gebruik de transparant BGT omtrekgericht als achtergrond.
De lanes heb ik verwijderd. Zie uitleg hierboven. 
Formeel zijn die brandgangen ook geen footway, maar path. 
Verbindingen voor fietsers ook beter als path taggen. 
Gr eggie