piebro/osm-data huggingface dataset:
Allroads (2017-02-07 16:14:58+00:00): En dan is de naam nog fout, Emmelhage.

Ben er vandaag geweest, een welkomsbord van waarschijnlijk Gemeente, raar geen E.:
emmelhage
(h)eerlijk in de polder

Brief gestuurd naar de Gemeente, om de officiële parken en namen aan te geven.

En wat foto's geschoten
marczoutendijk (2017-02-07 16:55:10+00:00): Dan blijf ik toch die hoofdletter gebruiken, want op de website die je gaf staat wel Emmelhage!
Ik zal de multi uitbreiden zodat ook de rechterhelft erbij gaat horen.
Allroads (2017-02-07 17:08:49+00:00): Ik denkt ook, dat we een regel binnen OSM moeten aanhouden, met hoofdletter beginnen. Uitzonderingen, de, van, etc.
Waarom een polygon?., de bossage horen ook bij het gebied (park) zo ook het water.
Die forest kan nooit inner zijn.
trigpoint (2017-02-09 18:31:49+00:00): Hi, I have spotted that you have been making a lot of edits in different areas and wondered what you are changing as you have not put any changeset comments in.

In this particular changset you have deleted on side of the triangle at the junction of Plex Road and Plex Lane, http://www.openstreetmap.org/changeset/45881722#map=19/52.77253/-2.73144&layers=N
Had it really gone when you surveyed the area?
You have also moved the road and railway bridge at http://www.openstreetmap.org/changeset/45881722#map=18/52.78170/-2.72137&layers=N, seemingly to align it with bing imagery. In it previous position it was aligned to gps which suggests that the imagery is misaligned at this point and should have been corrected before using it in this way.
Cheers Phil
mavl (2017-10-12 16:03:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52861764 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45770079].
Viajero Perdido (2017-08-06 19:27:43+00:00): Hi Mesowhite.

These four little subdivisions would seem more appropriate with no admin_level at all (does any "administration" happen at this level?), or 10 if anything.  Place=neighborhood or something similar should be adequate, no?

And they're currently mapped as "holes" within Parkland County, eg, not part of the County.  That seems wrong, and really stands out on the map.

Cheers,
VP
maraf24 (2018-02-18 20:50:27+00:00): W tej uwadze ktoś anonimowo zgłasza, że ten zakaz skrętu w lewo jest błędny:
https://www.openstreetmap.org/note/1304093
utack (2017-02-07 14:34:06+00:00): Evtl könnte man hier access=private nutzen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Werte
Bei opening_hours passt das nicht so direkt
alejandroscf (2017-02-10 11:59:55+00:00): Buenas,
Eso no es un solar. Esta pavimentado y no lo puedes distinguir de una placeta.

Saludos,
Alejandro
ccamara (2017-02-14 09:41:51+00:00): Sé que está pavimentado y que además tiene un mural muy chulo en la medianera, pero tengo entendido que es propiedad de la Delegación del Gobierno que está en frente y que técnicamente es suelo edificable, con lo cual es un solar "bonito". Un vacío urbano.
alejandroscf (2017-02-14 10:06:02+00:00): Pues si esta pavimentado y tal se pueden añadir las etiquetas correspondientes de zona peatonal,  etc.
ccamara (2017-02-14 10:08:33+00:00): bien visto
chillly (2017-02-07 12:33:17+00:00): Welcome to OSM
Is this really one house or several properties in a terrace? You have tagged it as a single house.
jpbutler23 (2017-02-07 12:56:29+00:00): Apologies, this is several houses. I'll change it now!
chillly (2017-02-07 12:58:09+00:00): No need to apologise. New mappers make mistakes, OSM is complex. If you need help, please ask.
Constable (2017-02-07 17:58:16+00:00): Ciao, ti chiedo gentilmente di rispondere qua, in modo da riuscire ad avere una discussione lineare, senza che io debba cercare le risposte nei commenti dei tuoi changeset.
Perseguitarti non è il mio scopo, mi interessa che chi aggiunge dati alla mappa lo faccia nel modo corretto. Il torrente non è incanalato, ok, ottimo, bravo che hai corretto il corso. Visto che il torrente è corretto come mappato, farebbe però comodo indicare come si accede alla parte sud del campeggio. Vedo dalle immagini satellitari che una strada sterrata sembra entrare nel campeggio dal ponte qua poco più ad est (https://www.openstreetmap.org/way/76605523), ci si accede da li?
grazie
It's so funny (2017-03-07 22:38:12+00:00): Question for this change of the motorway_junction node. You tag everything for a router in a navigation device like OSMAND. For example turn:lanes, destinations etc. That's very good, because it helps a cardriver getting the relevant information. But that router (and thus the cardriver) also needs to know the legal point to leave the exit in time, because it shows the remaining distance to the exit. In what way would a router know the correct legal location to get off the exit, using the tagging you used here?
It's so funny (2017-03-14 22:00:21+00:00): Now that we have had a good discussion leading to a solution at Kreuz Köln-Süd, could you please apply that mapping approach to Kreuz Rheinböllen? Cherio, Johan
hsimpson (2017-03-15 15:17:34+00:00): Hi, I don't see the problem on thios one. What do you want to change?
It's so funny (2017-03-15 18:45:26+00:00): Just entered my changes (nodes at correct position + change:lanes). Let me know if I can help you on other motorways!
mavl (2017-10-12 16:04:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52861764 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45770079].
erkinalp (2017-08-05 20:38:16+00:00): Vandalism
Felipe0001 (2021-02-19 02:28:16+00:00): Plaza de Juegos, y área verde, David Quiroga.
nikiforov (2017-02-08 22:46:58+00:00): Добрый день. А что за «Сберегательная касса»?
GOwin (2017-03-15 02:27:29+00:00): Hi there. 

a flood-prone zone may be tagged as follows:
     hazard_prone=yes
    hazard_type=flood

Please refer to hazard tagging page here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:hazard_type%3Dflood
Hjart (2017-02-07 13:35:06+00:00): Hvornår er dette sket?
osmviborg (2017-02-07 14:51:59+00:00): http://aarhus.lokalavisen.dk/rundkoersel-paa-viborgvej-bliver-nu-til-kryds-/20160620/artikler/706289991/1449
osmviborg (2017-02-07 14:54:28+00:00): http://stiften.dk/aarhus/Pas-paa-Rundkoersel-paa-Viborgvej-bliver-til-lyskryds/artikel/372356
Hjart (2017-02-07 14:58:10+00:00): OK, tak. Jeg bemærkede dog også i mellemtiden http://www.openstreetmap.org/note/742319
maciek-szn (2017-02-09 16:47:47+00:00): Nie robimy takich rzeczy - nie przesuwamy budynków. Tzn. przesuwamy te, które są źle naniesione, ale akurat w tym przypadku wszystkie były naniesione prawidłowo. Ich obrys na mapie jest zgodny z obrysem ich fundamentów, a nie ich dachu na danym podkładzie zdjęciowym (wystarczy, że zdjęcie zostanie wykonane z innej perspektywy i lokalizacja dachu już się zmieni). Przywróciłem poprzednią lokalizację.
JulesGabrielVerne (2017-02-09 22:53:40+00:00): Ok, przyznaję się bez bicia :) Słabo się przyjrzałem.
5m4u9 (2017-02-07 18:24:45+00:00): many buildings can square the corner using key 'S', only select a building and press key
eggie (2017-02-07 16:36:28+00:00): "Welkom op OSM”

Je kunt middels ons forum een verzoek voor import doen van een nieuw gebouw. Dan staan ook alle adresgegevens goed. 
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-07 16:41:00+00:00): 'k Begrijp nu dat je van het gebouw een school hebt gemaakt. 'k ben toevallig net een draadje gestart op het forum van OSM over taggen van scholen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=630573#p630573
Hjart (2017-02-07 14:44:25+00:00): Bemærk at stier og veje skal forbindes til hinanden. Se fig. 5 på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.1
streckenkundler (2017-02-07 16:00:40+00:00): Hei,

schau dir mal im Wiki den Abschnitt über Shops an...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Gesch.C3.A4fte

auch das andere:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Handwerk

Ich denke iD bietet sicher da auch eine Auswahl...

Ach und herzliche willkommen bei OSM...

Viele Grüße,

Sven
Hjart (2017-02-07 14:22:43+00:00): Er du helt sikker på at der overhovedet er en park der? For mig ser det ikke sandsynligt ud.
letihu (2017-08-02 10:58:53+00:00): Haben alle 3 Häuser die Nr. 29?
https://www.openstreetmap.org/way/174402180/history und die daneben
BeKri (2017-08-02 22:49:47+00:00): Servus,
das müstest Du aber eigentlich 
https://www.openstreetmap.org/user/dnlwgnr
fragen, der hat das in
https://www.openstreetmap.org/changeset/15835111
so eingetragen ...
(laut history zumindest)
Fischkopp0815 (2017-08-03 06:39:33+00:00): Richtig. Die mehrfachen Hausnummern sind nicht von mir sondern von https://www.openstreetmap.org/user/dnlwgnr. Nach Luftbild halte ich das für ein Grundstück mit mehreren Gebäuden.
PlaneMad (2017-02-24 10:05:27+00:00): Hi, noticed you are changing the classification of overpass roads to motorway. Is this correct?
user_3216889 (2017-02-07 19:08:29+00:00): Postcodes in OSM zijn zonder spatie, dat dus niet wijzigen a.u.b.
Frostmaiden (2017-02-07 21:25:26+00:00): Ok, dank je voor de tip!
user_3216889 (2017-02-07 22:26:58+00:00): Het heeft de voorkeur als je e.e.a. weer zelf corrigeert.
Frostmaiden (2017-02-12 09:35:21+00:00): Hi Henk, dat heb ik inmiddels gedaan. Nogmaals dank voor de tip.
tux67 (2017-02-07 19:22:51+00:00): Hallo Ara42,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du die Daten der Community verbessern möchtest. 
Leider waren deine Änderungen nicht geeignet um in der Karte zu verbeiben.
OSM ist nicht als Planungswerkzeug gedacht und auch die Nutzung der verschiedenen Tags solltest du dir nochmal ansehen.
Gute Informationen findest Du z. B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Gruß
tux67
Revert:  45894741
DD1GJ (2017-02-07 19:13:29+00:00): Hallo ZustellserviceBZ,

willkommen bei OpenStreetMap. Die Community freut sich sehr über Ihre ortskundigen und fachgerechten Ergänzungen. Allerdings haben Sie im Gegensatz zu den sonst perfekten Eintragungen bei dem Wegen zu den Häusern 13-17 und 60-64 die Wege in einem Stück mit Überlappungen durchgezeichnet, anstatt sie wie bei 1-11 einzeln und sauber getrennt einzuzeichnen. Dadurch entstehen dann hinter den Kulissen zahlreiche Fehlermeldungen. Es handelt sich um folgenden Weg:

https://www.openstreetmap.org/way/473038882

Viele Grüße, Joachim
ChrissW-R1 (2017-02-08 00:32:19+00:00): Problem behoben: https://www.openstreetmap.org/changeset/45901811
Supaplex (2017-02-07 16:01:57+00:00): 不好意思，如果只是東西位置變了，可以拖動到正確位置，而不是直接刪除再加新的
literan (2017-06-29 15:17:20+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/1045900#map=18/55.05797/37.22322&layers=N

поступил сигнал
maraf24 (2017-02-07 19:35:31+00:00): Paczkomaty są oznaczane w zupełnie inny sposób.
RicoElectrico (2017-02-07 20:06:07+00:00): Dokładnie, prosiłbym o niemapowanie rzeczy w maps.me jeśli nie ma tam odpowiedniego typu - lepiej wcale niż błędnie. Zawsze można po prostu zostawić uwagę którą ktoś się powinien zająć.

Tutaj jak to zrobić z poziomu iD albo JOSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dparcel_pickup

A tu przykład dobrze otagowanego paczkomatu: http://www.openstreetmap.org/node/1870687099
Allroads (2017-02-07 16:35:32+00:00): Deze rechterzijde behoort ook bij het park, nergens is de naam Emmelhagepark of Emmelhage park vernoemd.
deze village green, onderdeel van de wijk Emmelhage (zijkant)

http://emmelhage.nl/
AgusQui (2017-02-19 21:08:30+00:00): Hola Juan, a esta parada le agregaste operator=151 a Constitución, sin embargo la parada del 151 está mapeada más adelante (aquí: https://www.openstreetmap.org/node/3413786551) junto con las línea 26 y 90 ¿fue un error tuyo o efectivamente está mal mapeada la parada del 151?
AgusQui (2017-03-02 20:37:20+00:00): Revertido por falta de respuesta.
ridixcr (2017-02-16 15:49:24+00:00): Hey, astrangel! I've spotted that you were using Custom imagery for these edits. Does this imagery meet requirements of http://osmfoundation.org/Licence ? Seems that you do not eligible to use this source for OSM (ToS - http://user.vworld.kr/po_prcint_a001.do)
pnorman (2017-02-26 02:17:30+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
5m4u9 (2017-02-07 18:31:43+00:00): gracias por ponerle un nombre! por ahora solo muestra el techo pero podemos añadir las mesas y bancos con una foto en #mapillary bastaría
5m4u9 (2017-02-07 18:32:43+00:00): tiene nombre la fuente de agua? debería haber una plaqueta o inscripción...
5m4u9 (2017-02-07 18:52:27+00:00): supongo esta dentro del centro de estudiantes, aquí → https://www.openstreetmap.org/node/4253423835

podríamos poner las horas que esta abierto
micahcochran (2017-02-21 22:37:04+00:00): Thank you for your contributions in the area.   Just wanted to raise a concern.  Tagging Ingalls Habor as waterway=dock is as a boundary seems a little problematic.  I think that waterway=dock is intended just for the area that has water or can be inundated with water as a dock and is rendered in blue to indicate a specific water area.   The Harbor also encompases parking and a pavilion.  Perhaps that larger area is better tagged as leisure=park, since other facilities share the Ingalls Harbor name.
Protoxenus (2018-09-05 08:29:44+00:00): Hallo,
mir ist aufgefallen, dass du die "Kleine Peene" hier unterirdisch verlegt hast. Bist du wirklich sicher, dass der Wasserlauf genau so verläuft? Kann ich mir nicht vorstellen.

Gruß Protoxenus
Marych_ (2017-02-08 05:02:09+00:00): Уважаемый Timmer Asanov,
прошу вас воздержаться от наименований
МУСАРНЯ
а вносить официальный названия организаций
mtc (2017-03-03 13:04:34+00:00): Please use access=private  or  access=customer  to indicate locations that are not open to public parking
nhmapguy (2017-03-04 16:24:25+00:00): Thanks. Will do. Is there a preference for either? I'll consult the Wiki but figured I'd ask.
AgusQui (2017-02-22 16:06:20+00:00): Por favor tenga cuidado al unificar ways, pueden tener relaciones distintas, por ejemplo al unificar las calles Romero y Ferreira rompió lineas de buses.
Baconcrisp (2017-02-22 19:44:54+00:00): I'm sorry. I'll be more careful in the future.
ridixcr (2017-02-09 15:30:27+00:00): hi!
Thanks for contributing with openstreetmap, but checking your changes, I found that you deleted a natural = wood that was added by another user, could detail the reason.
ridixcr (2017-02-09 15:32:09+00:00): The elimination can be verified here http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45890302
marczoutendijk (2017-02-07 19:40:59+00:00): Welkom op OSM!
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
openMvD (2017-02-07 20:29:09+00:00): Joost, je hebt vrij willekeurig een deel van een stuk grond tot 'park' gepromoveerd en nogal slordig een wandelpad aangelegd (het raakt de gebouwen en hoort geen naam te hebben). Eerlijk gezegd sta je op de lijst van verdachten wegens 'Pokémon-aanpassingen' hierdoor. Mocht je niet reageren, loop je kans dat je changesets verwijderd zullen worden, en dat zou zonde zijn als je bona fide bent. Maar het moet in ieder geval iets netter dan nu.
eggie (2017-02-07 20:34:00+00:00): 'k Zag al een paar Pokemons lopen. Wie revert?
https://www.google.nl/maps/@52.0007519,5.2849966,3a,48.8y,29.44h,75.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1stjUQiwZReOsYGqkuxPnkSw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=nl
Commodoortje (2017-02-07 23:50:01+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45901415
openMvD (2017-02-07 20:29:47+00:00): Joost, je hebt vrij willekeurig een deel van een stuk grond tot 'park' gepromoveerd en nogal slordig een wandelpad aangelegd (het raakt de gebouwen en hoort geen naam te hebben). Eerlijk gezegd sta je op de lijst van verdachten wegens 'Pokémon-aanpassingen' hierdoor. Mocht je niet reageren, loop je kans dat je changesets verwijderd zullen worden, en dat zou zonde zijn als je bona fide bent. Maar het moet in ieder geval iets netter dan nu
eggie (2017-02-07 20:37:09+00:00): Er is hier gewoon een prive inrit en geen sprake van een park volgens mij. Ook is het Ossenwaardpark nergens te vinden in bekend bronmateriaal.
Commodoortje (2017-02-07 23:49:13+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45901408
rarad74 (2017-03-18 12:18:34+00:00): Why you damage the shape of the building? it is evident now that you want to destroy the work of others...
Smiljan_02 (2017-02-13 11:11:41+00:00): Hallo,
der Verkehr von Hildburghausen nach Eisfeld oder zur A 73 und von Hildburghausen nach Meiningen oder zur A 71 verläuft doch eindeutig üer die B 89. Deine Begründung für "secondary" ist hier nicht nachvollziehbar.
Bitte ändere das wieder.
t2425b (2017-02-13 17:05:59+00:00): Naja, dass ist unterschiedlich. Der Verkehr von Themar zur A 73 verläuft über Schleusingen, nur der über die A 71 über die B 89.
Der Verkehr von Hildburghausen zur A 71 Richtung Schweinfurt läuft über Römhild, der zur A 71 nach Erfurt über SAchweinfurt und lediglich der Verkehr von Hildburghausen zur A 73 nach Coburg läuft über die B 89.
Der Verkehr von (der A 73 bei) Eisfeld nach (der A 71 bei) Meiningen läuft über das Dreieck Suhl.
Insgesamt klingt das doch nach einer eher regionalen Bedeutung, oder? Die „Sammelfunktion“, dass die Bundesstraße den Verkehr bündelt, ist seit der Fertigstellung der Autobahnen nicht mehr gegeben.
Smiljan_02 (2017-02-15 09:17:04+00:00): Du beschreibst das so, als wenn die B 89 nur noch ein überbreiter Radweg wäre und nur alle paar Tage mal eine Fahrzeug vorbei kommen würde.
Mit dieser Betrachtungsweise könnte die B 4 zwischen Erfurt und Nordhausen auch zur Verbindungsstraße deklariert werden, denn "der Verkehr" kann ja über die A 71 und A 38 laufen.
Für den Transport gefährlicher Güter trifft deine Aussage schon mal gar nicht zu, denn die Tunnelkette der A 71 ist ja bekannterweise dafür gesperrt.
Du kannst dir ja auch mal die Daten der Verkehrszählungen ansehen, denn "gefühlt" weniger heißt eben nicht immer "tatsächlich" weniger.
Smiljan_02 (2017-02-21 20:55:22+00:00): Bitte mach das Mapping von highway=secondary wieder rückgängig, da deine Begründung nicht nachvollziehbar ist.

Senni
Harald Hartmann (2017-03-09 11:26:59+00:00): Nein, ich will nicht nachtreten, habe diese Diskussion aber erst jetzt durch Zufall mitbekommen, da der Renderer in Heßberg die Straße einerseits noch gelb und andererseits wieder orange hatte.

Auch wenn es von HBN "sternförmig" in alle Richtungen geht, würde ich mich in der Tat wie Senni eher an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Bundesstra.C3.9Fen halten. Es ist nunmal eine Bundesstraße und somit primary. 

> Die „Sammelfunktion“, dass die Bundesstraße den Verkehr bündelt, ist seit der Fertigstellung der Autobahnen nicht mehr gegeben.

Deshalb wurde z.B. die ehemalige B4 in den Abschnitten parallel zur A73 auch zur L3004 "degradiert". Sofern es aber für die B89 in den Abschnitten keine entsprechende "Degradierung" durchs Straßenbauamt kommt, sehe ich da auch keine Veranlassung, etwas an primary zu ändern.
highflyer74 (2017-02-08 18:01:39+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Please keep in mind that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74
hsimpson (2017-03-14 16:15:10+00:00): Hi, du hast in diesem Changeset lanemapping betrieben, was leider zum einen veraltet und zum anderen falsch ist. Dazu hast du einen Haufen Arbeit von mir zerstört, ohne sich wenigstens bei mir über sen Sinn meiner Ändeungen zu informieren. Für die Navigation werden heute entsprechende :lanes erweiterungen verwendet, was ich auch bereits so umgesetzt habe. Aus den Gründen bitte ich dich, deine Änderungen komplett zurückzunehmen.
Grüße
hsimpson (2017-03-14 17:03:23+00:00): Bitte wirf auch mal einen Blick ins Wiki und schau dir im Forum diesen Thread an: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57585 dort habe ich unter anderem dein Changset als Beispiel gepostet. Grüße
hsimpson (2017-03-17 15:42:54+00:00): Hi, es wäre schön, wenn du auf meinen Kommentar reagieren würdest. Andernfalls muss ich deinen Änderungssatz revertieren, da ich spätestens beim nächsten OsmAnd-Update einen korrekten Datensatz haben möchte. Revertieren mache ich aber persönlich sehr ungerne, da das ein sehr heftiges Mittel ist. Ich bin der Meinung, dass man über vernünftige Diskussionen nahezu alle Probleme lösen und dazu noch einige Unklarheiten beseitigen kann. Wir verfolgen ja eigentlich alle dasselbe Ziel.
Viele Grüße,
hsimpson
hsimpson (2017-03-22 14:25:23+00:00): Revert durchgeführt: https://www.openstreetmap.org/changeset/47069980
Das Angebot einer Diskussion zu diesem Änderungssatz steht weiterhin.
Grüße
Zbigniew_Cz (2017-02-07 23:38:54+00:00): Proszę nie psuć adresów! Proszę nie przepisywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Wskazówka nt. poprawnego tagowania adresów jest tutaj:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Vinber-Pro (2019-03-20 13:41:29+00:00): Bonjour,
l'ensemble des données semble ne toujours pas être à jour sur le terrain, que cela soit par des photos aériennes, le cadastre mais également des images mapillary de juillet 2018. Comme nous l'avions évoqué par courriel interne, nous voyons ici la limite de saisier des informations qui n'existent pas en réalité, laissant par exemple supposer qu'il y a des bâtiment construits alors que cela semble vide, au mieux  une zone en construction.
Que faire ? Annuler ?
Cordialement
L3mp1ck4 (2019-05-14 08:37:55+00:00): Bonjour,

Effectivement j'ai mis les batiments en zone "en construction" pour permettre de voir à quoi cela va ressembler. Je pense que c'est intéressant à savoir. Après je comprends que cela puisse être en désaccord avec les règles.  Ca m'embeterai de devoir supprimer cela après le temps passé dessus. Mais si cela ne vous convient pas, je vous laisse le soin de faire ce que vous pensez le mieux pour la communauté..

(désolée pour le retard de réponse, je n'ai pas vu les mails !)
Vinber (2019-05-16 13:54:42+00:00): Bonjour, parmi les questions qui viennent la première est la licence de la source de vos données ? Quelle licence est appliquée sur la source des données que vous avez ajouté ?
Merci pour votre réponse précédente et la suivante :)
L3mp1ck4 (2019-05-16 14:04:15+00:00): Bonjour,

Comme c'est une question qui revenait souvent, je l'ai mise depuis un moment en descriptif de mon profil. Les Permis de construire sont disponibles en open source en mairie
Vinber (2019-05-16 15:27:33+00:00): Re,
je crois qu'effectivement nous avions évoqué cela et je suis surpris . Je me renseigne, car le fait de pouvoir avoir accès publiquement aux PC ne me semble pas garantir ni la licence (Licence ouverte ou OdbL pourêtre compatible OSM), ni la réalité de la construction (?).