piebro/osm-data huggingface dataset:
streckenkundler (2019-01-20 20:52:35+00:00): Die Informationen nützt nichts, wenn keine aktuellen Daten von den Ländern geliefert werden oder vorhandene aktuelle Geometrien nicht ausgetauscht werden, sowohl bei dem einen, als auch bei dem anderen... Morgen kann ich dir sagen, wann z.B. https://protectedplanet.net/heideseen-nature-reserve seitens Land Brandenburg in den offiziellen Datenbeständen geändert worden ist... Ich habe dienstlich seit mindestens ca. 7-8 Jahren mehr oder weniger durchgehend die einzelnen Schutzgebiets-Grenzstände, In der Regel sollten die vierteljährlich veröffentlicht werden... ist aber nicht durchgängig so...

Es ist so wie die stille Post...

Sven
DD1GJ (2019-01-20 20:34:11+00:00): revert 66478091 66478064 66478031 66477994, Vandalismus
rootCupo (2019-01-20 20:47:31+00:00): Sagt wer? Kommen Sie aus der Gegend, ich bezweifle es, zudem ist der Ort auch in Google Maps einsehbar.
Nakaner (2019-01-21 09:11:51+00:00): Hallo rootCupo,

deine Beiträge haben Muster, die wir von Spielern des Spiels Pokémon Go kennen. Wir bezweifeln sehr, dass deine Beiträge der Realität entsprechen. OpenStreetMap ist jedoch ein ernsthaftes Projekt und kein Spielplatz zum Herumkritzeln. https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Solltest du der Meinung sein, dass die Löschungen von DD1GJ nicht gerechtfertigt sind, steht es dir frei, die Existenz der Objekte durch vor Ort aufgenommene Fotos zu belegen.

Bitte beachte, dass du mit dem Anlegen deines OpenStreetMap-Benutzerkontos der Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt hast. Wenn du Gooogle Maps als Quelle verwendest, begehst du eine Urheberrechtsverletzung.

Viele Grüße

Michael
DD1GJ (2019-01-21 19:48:25+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/66484740
viloan (2019-01-20 15:25:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Polarbear (2019-02-16 22:56:16+00:00): Lieber BeKri, bitte sei bei solchen grossen Aktionen etwas gesprächiger in deinem CS-Kommentar. Die URL eines Q/A-Tools ist allein nicht hilfreich. 
Warum hast du Hausnummer 6 gelöscht?
https://www.openstreetmap.org/node/5844449176/history
BeKri (2019-02-17 02:09:52+00:00): Servus Polarbear,
Danke für Deinen Kommentar.
Zum CS-Kommentar: Wenn Du Dir die Änderungen von mir ansiehst fällt auf dass ich vieles ändere, zB. was mit der Validator von JOSM so alles "anbietet".
Ich weiß schlicht nicht, was ich alternativ schreiben soll, in der Hauptsache geht es um das was mir OSMSuspects so anbietet.
Warum ich aber die Nummer 6 gelöscht habe weiß ich schlicht nicht mehr. Ich hätte sie auch wieder eingebaut wenn Du es nicht schon gemacht hättest.
War ein Fehler von mir,
ich bin um JEDE Hausnummer dankbar, die es in OSM gibt ;-))
Daran hängt es nämlich am Meisten.
Gruss und Tschuldigung derBeKri
mavl (2019-02-25 17:25:49+00:00): This changeset was redacted.
jaap de vries (2019-02-19 10:15:03+00:00): Je opmerking strookt niet met je bewerkingen, nieuwbouw school en gymzaal.
Let je goed op de volgende keer?
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:09:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
abrensch (2020-02-02 07:09:37+00:00): Hallo Raymond,

kennst Du den aktuellen Status am Eiffelwall?

Nach diesem Bericht soll es wohl eine Fahradstrasse werden:

https://www.ksta.de/koeln/neue-fahrradstrasse-in-koeln-eifelwall-bleibt-teilweise-fuer-autos-gesperrt-33675564

von daher wäre das aktuelle Tagging ja weiterin nicht ganz falsch?

Danke und Gruss, Arndt
Raymond (2020-02-02 09:57:32+00:00): Hallo Arndt,
ich bin letzte Woche noch mit dem Zug über die Brücke gefahren und ein schneller Blick sagte mir, dass die Bauarbeiten noch im Gange sind, die Straße gesperrt ist.
ent8r (2019-01-22 15:08:25+00:00): Hallo Daggensos!
Erst einmal vielen Dank für deine Änderungen.

Allerdings würde ich gerne deine Quelle, bzw. deine fundierte Begründung hören, weshalb du die Straßen von "highway=secondary" auf "highway=primary" geändert hast.
Bist du im Besitz offizieller Verkehrsaufkommenszahlen? Falls nein, so wäre es meiner Meinung nach das Beste, die Änderung rückgängig zu machen, da es sich bei den bearbeiteten Straßen nicht um Bundesstraßen, sondern "lediglich" um eine Kreisstraße handelt.

Solltest du wie bei einigen anderen Changeset-Kommentaren zuvor (http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7615033) nicht in absehbarer Zeit antworten, so wird deine Änderung ohne weitere Bemerkung rückgängig gemacht.

Vielen Dank für dein Verständnis,
ENT8R

P.S.: Deine Änderung ist nicht unbemerkt geblieben: https://www.openstreetmap.org/note/1656430
ent8r (2019-02-08 17:51:35+00:00): Dieser Änderungssatz wurde nun mit https://www.openstreetmap.org/changeset/67032157 komplett rückgängig gemacht. Da du leider nicht geantwortet hast, in der Zwischenzeit aber trotzdem weiter gemappt hast, gehe ich davon aus, dass du diesen Kommentar willentlich ignoriert hast. Falls du diese Entscheidung anfechten möchtest, wäre es vielleicht jetzt ein guter Zeitpunkt mal eine Nachricht zu schreiben.
Viele Grüße und einen schönen Abend noch, ENT8R
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:09:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
mavl (2019-02-25 17:25:52+00:00): This changeset was redacted.
ceyockey (2019-01-20 16:43:28+00:00): There is a bit more of County Ditch No 63 after the southern end of this change set, where a join between waterways needs to be done.
ceyockey (2019-01-20 16:44:39+00:00): Also, should create a relation to join all the pieces of East Fork Beaver Creek together.
flohoff (2019-01-21 09:07:48+00:00): Hallo Tobias,
du hast jetzt zum 3. mal unabgesprochen und ohne Konsens das Stück Theenhausener Straße auf primary gesetzt.

Wir haben das auf der osm-owl liste Diskutiert und es gibt hier keine Mehrheit dafür das das eine Primary ist.

Dazu haben wir vor mehr als 10 Jahren eine Absprache das wir uns an die Bundesstraße -> Primary, Landstraße -> Secondary halten wollen und nur nach konsensbildung und vernünftiger Abwägung davon abweichen.

An dieser Konsensbildung kannst und willst du dich offensichtlich nicht beteiligen.

Ich werde mich jetzt an die DWG wenden weil ich hier keinen Bock habe deinen kram das 3. mal zu reverten.

Flo
Discostu36 (2019-01-20 17:58:01+00:00): Gesellschaftsformen werden in OSM weggelassen, siehe  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
gabro00 (2019-01-20 22:04:13+00:00): "amenity=post_office: A post office. A place where letters and parcels may be sent or collected."

- leveleket feladni a Nagypostán;
- kisebbb csomagokat az alsó,
- nagyobb csoamgokat jobb felső épületben lehet feladni/átvenni, már amennyire én tudom.

Szóval itt nem tisztitás történt, hanem adatvesztés, mert átküldenek egyik épületből a másikba, ha rossz helyre megy valaki.

Egy jegyzetben esetleg meg lehetne tárgyalni, aki jobban járatos ebben.
ImreSamu (2019-01-20 22:57:29+00:00): Köszi, Akkor visszaállítom.  és más megoldást keresek.

A magyar levlistán éppen a postákat tisztitjuk,  és itt 1 POI 3 épület problémája merül fel.
gabro00 (2019-01-20 22:59:23+00:00): Olvastam :) Talán a multipoli megoldás lehet.
ImreSamu (2019-01-20 23:10:58+00:00): Közben visszaállítottam.  

A levlistán majd segítséget kérek - az optimális megoldáshoz.  :)
És akár a multipoli is megoldás lehet.
gabro00 (2019-01-30 19:37:02+00:00): Hát ez nem tartott sokáig... https://www.openstreetmap.org/changeset/66589505
ma-rt-in (2019-01-20 19:05:07+00:00): Hallo,
warum hast du das place auf suburb geändert. Die paar Bauernhöfe sind kein Orts/Stadtteil in OSM-Sinne.
ma-rt-in (2019-01-20 19:07:13+00:00): Zudem vermutet ich, das die Straße "Auf Hisel" eigentlich gar nicht gibt, sondern alle Gebäude einfach mit der Ortsschaft Hisel nummiert wrd.
ma-rt-in (2019-01-21 13:07:59+00:00): Hab deine Änderungen geändert auf die Werte wie sie seinen sollen
VG
luxo81 (2019-01-21 18:07:03+00:00): Hallo Schlaumeier,
damit bin ich nicht einverstanden. Ich bin aus des Gegend. Hisel war eigenständige Gemeinde und ist jetzt ein Ortsteil von Brimingen. Die "Dorfstraße" heißt jetzt "Auf Hisel". Weil viele Lieferanten immer noch die Dorfstr anfahren habe ich das geändert. 

Du warst nie vor Ort!
Hauptsache mal vermutet und geändert. 
Einfach Arm!
MfG
ma-rt-in (2019-01-21 18:24:19+00:00): Hallo,
ja ich geb zu das ich vllt etwas veraltete Infos habe. Jedoch ist aufgrund deines Mapping-Verhalten mir deine Ursprung-CS merkwürdig vorgekommen. Richtig ist das Hisel ein Ortsteil von Brimingen ist, jedoch wird place=suburb in OSM für zusammenhängende Ortsteile zu einem Ort verwendet. In diesem Fall hat Hisel mehr einen Charakter von einem Weiler, da dort nur ein paar Häuser stehen. Zudem habe ich dann die Adressen auf die Straße "Auf Hisel" angepasst.

Eine Nachfrage habe ich noch. Hat Hisel einen Ortsvertreter oder nicht?
luxo81 (2019-01-21 18:31:08+00:00): Nochmal
Hisel ist ein Ortsteil der Gemeinde Brimingen.
Warst du jemals vor Ort?
Oder woher beziehst du deine Informationen zum mappen.
Und
Was bitte ist ein Ortsvertreter?
ma-rt-in (2019-01-21 18:34:13+00:00): Ja Hisel ist ein Ortsteil. Jedoch ist es dem Charakter nach, Anhand der Einwohnerzahl und Gebäude, in OSM eher als Weiler zu betrachten. In OSM gibt es verschiedene Wege eine Gemeinde zu deklarrieren. Mit Ortsvertreter meine ich, zum Beispiel den Bürgermeister einer Ortsgemeinde. Da Hisel jedoch keine eigenständigee Gemeinde ist, ist die Frage ob es einen Vertreter der Einwohner von Hisel gibt oder nicht. Wenn ja wird die Grenzen von Hisel auf AL9 geändert. Nähres im wiki zum admin_level(AL).
luxo81 (2019-01-21 18:57:02+00:00): Ortsvertreter oder Bürgermeister ich weiß es nicht.
Aber ohne es 100 % zu wissen nimmst du einfach mal Änderungen vor.

Ich weiß es, du weißt es. Du warst nie in Hisel und noch nicht ein mal in der Nähe.

Tut mir bitte einen gefallen, laß in Zukunft meine Änderungen in Ruhe und such dir eine neues Hobby.
ma-rt-in (2019-01-21 19:00:54+00:00): Ok. Dann lassen wir es mal bei AL10.
Und ich bitte die höflich, deinen Tonfall etwas runterzuschrauben. OpenStreetMap ist ein offenes Projekt an dem JEDER mit arbeiten darf. Also schreib mir nicht vor was ich machen sollte. Ich kann dir versichern, das ich nicht der einzige sein werde, der deine Änderungen beobachtet. OSM lebt von Veränderungen.
luxo81 (2019-01-21 19:02:33+00:00): Mein Tonfall ist deinem Verhalten angemessen.
OSM lebt von der Wahrheit.
Die ist:
ICH WAR VOR ORT!!!
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:09:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
abrensch (2019-02-23 15:28:17+00:00): Hi Bathyscapher,

can you have a look at this one:

https://www.openstreetmap.org/way/664866077

it seems that should not be a psv lane.

thanx, Arndt
Bathyscapher (2019-02-28 18:16:08+00:00): Yup, you're right, I changed it. Thanks for noting!
Jakka (2019-01-20 20:09:43+00:00): Création des chemins oublié de donner des tag definitions des chemin/highway=footway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:09:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:09:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
mavl (2019-02-25 17:25:56+00:00): This changeset was redacted.
canfe (2019-02-05 09:37:41+00:00): ele è a NULL
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:09:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
SomeoneElse_Revert (2019-10-26 10:57:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76239545 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible edits following a report to the DWG.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/66845301 (no reply from mapper).
aseerel4c26 (2019-01-20 21:29:47+00:00): Straße in zwei Teile getrennt und bei dem südlichen auf 100 gesetzt. Schaut passend aus. Danke - auch für den guten Kommentar hier!     
Viele Grüße aus Dietzenbach
marcelw92 (2019-01-21 08:33:26+00:00): Danke, war mir nur etwas unsicher, weil mir 8 Änderungen unter anderem auch an den Buslinien angezeigt wurden. Aber whs. weil die Änderung alle dort laufenden Straßen/Linien etc. betrifft.
aseerel4c26 (2019-01-21 20:48:34+00:00): Ah, achso. Die 6 Buslinien wurden geändert, weil du die Straße ja in zwei Stücke getrennt hast. Das neu erstellte Stück https://www.openstreetmap.org/way/664871118 wurde von deinem Editor automatisch in die Buslinien-Relationen eingefügt, sonst wäre da nun ja ne Lücke in der Buslinie. Deswegen wurden jene auch geändert.

Schreib sowas beim nächsten Mal ruhig in den Kommentar rein, dann wissen andere Leute, wie sie dir helfen können oder nach was sie gucken sollten.
mavl (2019-02-25 17:26:00+00:00): This changeset was redacted.
Dimacn (2019-01-20 17:54:47+00:00): Пожалуйста не используйте вымышленные имена в теге name для объектов. Перенесите информацию из name в тег description. Подробнее:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
gileri (2019-01-21 20:40:14+00:00): Bonjour, pour indiquer une bande cyclable à contre-sens c'est bien cycleway(:left)=opposite_lane :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:cycleway%3Dopposite_lane
sylexer (2019-01-22 06:29:08+00:00): Ok, j'ai modifié.
Bonne journée
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:10:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 66708504, 66712182 where the changeset comment is: Reverting some sockpuppet vandalism of a primarily Italian data troll.  For more info see the links from https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2483
gmr2048 (2019-01-20 17:53:07+00:00): Added Robek's Smoothies and My Eye Dr. Forgot to change text in description field when updating.
eggie (2019-01-20 18:14:19+00:00): In deze changeset is iets per abuis verschoven.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66481559

Groet,
Eggie
eggie (2019-01-20 18:56:49+00:00): Het water en de landuse bij de brug zijn hersteld.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-20 18:10:29+00:00): Beste Mister.. Hier is iets verkeerds gegaan met de landuse en het water. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66481589

De rendering ligt bijna stil, maar als je in de humanitarian layer kijkt kun je het zien.
https://www.openstreetmap.org/changeset/66481589#map=19/52.51727/4.74784&layers=H
MVG
Eggiue
Sisikottos (2019-08-28 12:31:24+00:00): The English and Spanish translations are wrong, for instance サンモール道玄坂 should be translated to "Sun Mall Dogenzaka", not "Sun Mole Dogenclosaka".
Sisikottos (2019-08-28 12:32:58+00:00): Similarly, NHKふれあいホール should not be translated to "NHK Contact Hole".
Diego Sanguinetti (2019-09-03 15:58:03+00:00): I was searching the english name from  website and Wikipedia data. Thanks for the suggestion.
Magick93 (2019-03-22 06:16:21+00:00): Excelente información amigo muchas gracias.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66482006
Robot8A (2019-01-22 00:17:46+00:00): Buenas, he eliminado la vía de tren que ha creado en Zaragoza debido a que dichas vías subterráneas ya se encontraban detalladas en el mapa, y por tanto se trata de una duplicación errónea de la información. He conservado sus otros cambios.

Para cualquier duda, escríbame un mensaje. También puede contactar con la comunidad española por Telegram (http://t.me/osmes) o por mail (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es), o con la comunidad local de Zaragoza en http://meetup.com/mapcolabora.

Saludos y mapas,
Robot8A
Jose Luis Infante (2019-01-21 13:17:59+00:00): Hola,
he revertido esta edición ya que se trata claramente de vandalismo. En Openstreetmap solamente se debe reflejar la realidad.
Por favor, no vuelvas a hacerlo. Sigue como en tus ediciones anteriores, añadiendo elementos reales al mapa.
Un saludo.
Aufräumer (2019-06-03 17:48:47+00:00): Hallo 
bei dieser Änderung wurde bei einem Gebäude das tag building=yes entfernt. Was soll das bedeuten? Existiert das Gebäude nicht mehr? War das ein Versehen?
Commodoortje (2019-01-20 20:51:09+00:00): Probeer de historie te bewaren, hier heb je (per ongeluk) het pad verwijdert https://www.openstreetmap.org/way/664124931 en een nieuw pad aangebracht.
http://www.openstreetmap.org/way/664884301
Good Practice: bewaar geschiedenis.
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice#Bewaar_de_geschiedenis
Commodoortje (2019-01-20 20:52:41+00:00): Ik zie dat ik taalfouten begin te maken. 
Voor de rest wil ik je complimenten geven voor je begin op OSM!
arcanma (2019-01-21 18:45:14+00:00): Salve, benvenuti in OSM!.
Segnalo che i valori multipli vanno separati dal ; quindi andrebbe scritto level=1;2
Buon lavoro
arcanma (2019-01-21 19:02:19+00:00): Noto ora che c'è solo il nome, manca un'etichetta che specifichi il tipo di attività, nel vostro caso non è semplice da definire, potrebbe andar bene amenity=community_centre + community_centre=cultural_centre, guardate questa pagina e link collegati per decidere cosa può essere adatto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre, oppure navigate nelle pagine wiki per trovare eventualmente etichette più adatte
tux67 (2019-01-21 09:04:32+00:00): Hallo PiaRix
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Dort, wo du vorhandene highway=track auf highway=bridleway geändert hast ... sind das exclusive Reitwege, wie hier erläutert? :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=bridleway?uselang=de
Wenn nein, dann wäre die Änderung nicht korrekt.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66483236
User 5634 (2019-01-22 11:48:24+00:00): Hallo Stephan, 
Vielen Dank für deine Anmerkungen. Ich habe die Wege von einer abfotografierten Karte übertragen. Teilweise bin ich dir wege auch schon selber abgeritten. Die sehe die ich gesehen habe sind mit dem blauen Schild für Reitwege markiert. Ich habe aber nun um sicher zu gehen nochmal eine Karte oder Info von offizieller Seite angefordert. Sobald ich diese Info habe werde ich Bescheid geben bzw. meine Änderungen aktualisieren. 
Viele Grüße Pia
tux67 (2019-01-22 13:19:03+00:00): Danke Pia für's schnelle Feedback. Bitte bleib da am Ball, da deine Änderungen ggf. das Routing für andere Outdoorenthusiasten als Reiter (Wanderer, Radler) beschränken.
Bzgl. der Quelle der Daten - schau dir nochmal bitte die Bedingungen an um keine Lizenzprobleme für OSM zu bringen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden.2C_um_davon_Karten_zu_erstellen.3F

Gruß
Stephan
aixbrick (2019-01-23 13:25:35+00:00): Ich habe da so meine Zweifel, dass soviele Wege, die schon seit Jahren als track oder path eingetragen sind, plötzlich Reitwege sein sollen. Zum Teil haben diese sogar einen eigenen Namen, was ich mir bei Reitwegen nicht vorstellen kann.
Vergleiche ich den aktuellen Stand in OSM mit https://www.kreis-dueren.de/tourismus/pdf/wandern/Wandern_auf_der_Sophienhoehe.pdf, dann sind in OSM nun deutlich zu viele Reitwege drin.
Ich verweise auch mal auf diesen wahrscheinlich ironisch gemeinten Hinweis: https://www.openstreetmap.org/note/1656916.
User 5634 (2019-01-23 13:37:25+00:00): Doch die Wege mit den eigenen Namen sind definitiv reitwege, diese bin ich am vergangenen Samstag selber abgeritten. Die Wege sind mit dem offiziellen blau-weißen Schild für ausschließliche Reitwege gekennzeichnet. Nur bei den Wegen im Nordosten bin ich nicht hundertprozentig sicher, da ich dort noch nicht war. Im Oktober 2018 wurden die neuen Wege offiziell eröffnet, dazu gibt es auch Artikel auf Google. Ich warte nun auf eine Info des Vfd, damit ich dir wege im Nordosten nicht alle selber abreiten muss. Sollte ich keine Info bekommen werde ich das aber tun. Bevor man so vorschnell urteilt und alles in Frage stellt sollte man sich besser informieren. https://www.elsdorf.de/index.php?id=55&no_cache=1&tx_hwnews_hwnews%5BnewsartikelId%5D=475&tx_hwnews_hwnews%5Baction%5D=show&tx_hwnews_hwnews%5Bcontroller%5D=Newsartikel&cHash=5df25f1a5e30d6eda00d1c5a920a82e2
Hier der Link zur Eröffnung. Die bisher eingetragenen Wege entsprechen im übrigen auch schon nicht den vor der Neu-Eröffnung bestehenden Wegen.
tux67 (2019-01-23 14:01:35+00:00): Tja, da haben wir wohl ein kleines Dilemma. Es wäre prima, Pia, wenn du - wie bereits geschrieben - sicherstellen könntest, daß deine Quelle als OSM Datenquelle dienen kann, ohne in Lizenzprobleme zu laufen. Am sichersten wäre allerdings ein eigener GPS Track als Quelle. Vielleicht hast du ja anhand deines Fotos Wege bei OSM selektiert, von denen du meinst, daß die es sein müssten - in Wirklichkeit gibt es aber einen neuen - speziell für Reiter angelegten Weg (so liest sich für mich der Artikel). Die von aixbrick referenzierte Wanderkarte gibt es auch von RWE direkt als Download .. und die ist auch nicht allzu alt. Da bei RWE die Fäden zusammenzulaufen scheinen, hoffe ich nicht, daß die ihre eigens proklamierten Wanderwege kurzerhand wieder umwidmen.
Gruß
Stephan
tux67 (2019-01-23 14:28:54+00:00): kleiner Nachtrag: es gibt neben Wander und Reitwegen zumindest auch noch einen Naturerlebnispfad:
https://www.forschungsstellerekultivierung.de/infomaterial/publikationen-und-broschueren/index.html