piebro/osm-data huggingface dataset:
chnav (2019-01-23 07:46:20+00:00): Здравствуйте, в ОСМ не принято удалять данные и перерисовывать заново, а нужно ИСПРАВЛЯТЬ. Вы нарисовали по новым снимкам, но с большими ошибками - двоящиеся тротуары (один поверх другого), зигзаги вместо прямых участков и т.д.  

Пожалуйста уважайте труд предыдущих маперов и не удаляйте данные без основательных на то причин. При этом обязательно пишите причину удаления, иначе в будущем с вами кто-то поступит так же.  

Спасибо.
abakus_uploader (2019-01-23 23:30:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Refl_ex (2019-01-25 11:21:24+00:00): Добрый день.
Адреса уже указаны на области каждого здания. Зачем дублировать в виде точки?
eggie (2019-01-23 07:29:44+00:00): Hi.. You are sure.. motorcycle? .. or do you mean a parking for trucks?
Greetz,
Eggie
Ghybu (2019-01-23 08:28:56+00:00): Thanks!
Chieftl (2019-01-27 13:37:24+00:00): Добрий день
Ви додали аптеку поруч з Вопаком на Галицькій, але її насправдні немає.
Можливо, ви помилилися місцем?
L'imaginaire (2024-01-05 14:42:07+00:00): Dag Pieter,
Jouw edit is al enkele jaren oud, maar er is hierover een nieuwe vraag via een note gekomen. Draagt dit pad echt een naam? M.a.w.: staat er een naambordje aan begin/eind van het pad of kunnen we de naam op een andere manier verifiëren? Of zetten we de info "bramentuinpad broeder Joris De Ruyver" beter in de beschrijving?
OsmAnd_Pieter (2024-01-06 10:14:07+00:00): Er staat een bord, geen straatnaam. https://www.burreken.be/wp-content/uploads/2015/11/BWG-bramenfolder2014_volledig.pdf
L'imaginaire (2024-01-07 21:42:26+00:00): Ok met het voorstel om de tuin zelf de correcte naam te geven, maar het pad zonder naam te laten?
OsmAnd_Pieter (2024-01-08 08:22:33+00:00): anders gewoon Bramentuinpad?
joost schouppe (2024-04-23 09:08:08+00:00): Het lijkt erop dat het pad zélf geen naam heeft. Aangepast in changeset/150383788
RicoElectrico (2019-01-23 12:33:44+00:00): Cześć, nie tak przenosimy obiekty. Można to zrobić bez kasowania go.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Zachowaj_histori.C4.99

Patrz na historię: w nowym punkcie nie ma danych, które były wcześniej: https://www.openstreetmap.org/node/5203881400/history vs https://www.openstreetmap.org/node/6228819691/history
RicoElectrico (2019-01-23 12:36:36+00:00): Przywróciłem pierwotny  punkt. Przesuń go po prostu na nowe miejsce. Będziesz musiał trochę poprzesuwać mapę przy okazji, no ale tak to jest używając prostego edytora online. ;) 

A, i jeśli coś jest niejasne, to pytaj - po to jesteśmy, żeby sobie pomagać.
SomeoneElse (2019-01-27 11:06:41+00:00): As requested in https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2472 , please don't label changesets "minor changes".
Adiatma IRM-RV (2019-06-11 00:45:57+00:00): Halo sonny sounav
Saya memperbarui beberapa data juga berdasarkan survei.
Terima kasih
eggie (2019-01-23 07:40:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-23 07:42:26+00:00): Dag jomamo.. Wanneer een pad is afgesloten, maar het bestaat nog is het niet gebruikelijk het van de kaart te halen.
Je kunt het wel op slot zetten met access=no
MVG,
Eggie
jomamo (2019-01-23 08:01:00+00:00): Het pad bestaat niet meer
eggie (2019-01-23 08:04:55+00:00): Oke.. duidelijk. Kijk nog wel even naar die verbbindingen of alles goed vast zit.
Gr Eggie
eggie (2019-01-23 07:49:28+00:00): Even heel belangrijk. je hebt het pad opnieuw ingetekend, maar het is niet verbonden met de kruisende weg. zolas het fietspad. Het zal dan niet meer goed routeren hier. Je kunt immers niet afslaan.
Maak altijd een verbinding met een kruisende weg hoe onbelangrijk ook.
Dit is je bijdrage...
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66560123
Gr Eggie
eggie (2019-01-23 08:55:53+00:00): Ik heb de verbinding even  hersteld met het fietspad. Het zou anders niet routeren.
Eggie
eggie (2019-01-23 07:47:09+00:00): Paden die eindigen op landuse forest routeren niet. Wanneer het geblokkeerde pad er nog is svp "niet verwijderen". 
Eggie
jomamo (2019-01-23 07:59:27+00:00): Het pad is er niet meer
eggie (2019-01-23 08:02:56+00:00): Oke.. dan is het een prima actie.
Gr Eggie
eggie (2019-01-23 07:45:01+00:00): Je hebt keurig een pad aangebracht, maar het is niet verbonden met de Jacob Catslaan en zal dus niet routeren.
Probeer ook plakken van wegen te voorkomen aan de landuse forest.
Gr
Eggie
eggie (2019-01-23 08:16:46+00:00): Top!.. Ik heb het hele pad nu wel losgemaakt van het bos. Plakken kun je voorkomen door de linker alt toets te gebruiken tijdens het tekenen. 
Editor iD heeft soort ingebouwde lijm lijkt het wel. De ervaren mappers gebruiken nooit iD. Je hebt meer overzicht met editor JOSM..

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Eggie
trial (2019-01-23 20:46:47+00:00): bonjour, si possible sauvegardez vos modifications plus souvent sur Osmose, là pour une cinquantaine de nœuds modifiés, l'essentiel des tuiles de France se trouve invalidé.
bazgal (2019-01-23 20:51:07+00:00): bonsoir, je ne comprends pas bien cette remarque, si j'avais sauvegardé plus tôt ça n'aurait pas impacté les tuiles de la même façon ?
bazgal (2019-01-23 20:51:40+00:00): mais ok, je note le conseil.
trial (2019-01-24 10:18:02+00:00): Effectivement, là toute les tuiles allant de Caen à Sarrebruck, et jusqu'à Nîmes sont à reconstruire car c'est le rectangle englobant (bbox, bounding box) qui sert pour savoir si une tuile est impactée. Or il y a plein d'endroits que vous n'avez pas touché dans la zone. Si vous faites des modifications dans un endroit, sauvegardez, passez à la zone suivante ce seront des zones bine plus petites.
N. B. : rien n'empêche un système d'analyser plus finement un changeset pour rafraichir plus intelligemment les changements. À terme vous devriez avoir raison. C'est aussi plus sympa pour les humains qui cherchent des changements sur leur zone car là encore c'est le bbox qui est utilisé.
Jakka (2019-01-23 18:34:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/37405910 waarvoor wordt dit gebied nu gebruikt?
mavl (2019-02-26 16:59:50+00:00): This changeset was redacted.
DaxServer (2020-06-18 19:29:05+00:00): Hi. The Wikipedia format is actually "wikipedia = language : article" and not "Wikipedia : colon = article" (no spaces)
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
Thanks!
DannyMcD (2019-01-23 14:05:56+00:00): @OntarioEditor, we obviously disagree on how to tag places in incorporated cities.  I suggest that you contact the talk-ca mailing list to make your case, and see what the wider consensus is.  If you do not do so within a reasonable period of time (say a week?), I will restore the original classification for these places.
DannyMcD (2019-01-23 14:18:48+00:00): On the merits of the changeset, the wiki page for place=suburb says "Some mappers are of the view that areas of a town/city should not be tagged with place=town, place=village or place=hamlet, and that these should only be used for distinct settlements. However, this is not universally accepted practice."  So even if the places in question were not "distinct settlements" (which they are), it would still be questionable to tag them as place=suburb.
eggie (2019-01-23 09:22:15+00:00): Alle begin is moeilijk. De paden zitten met het bos verkleefd. Ik zal het losmaken. Dat is met iD bijna niet te doen.
Gebruik de linker alttoets bij tekenen. Dan plakt het niet.
Eggie
eggie (2019-01-23 09:24:22+00:00): Losgemaakt van bos  en verbonden met elkaar.
eggie (2019-01-23 09:14:26+00:00): Hoi.. Je vraagt om een review. Ik kan niet goed zien wat je gedaan hebt of wat je bedoeling is.
Dit was je edit.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66562141
Op het ruiterpad loopt een wandelroute. Route Gemeentebos Ermelo? 
Bedoel je dat dit ruiterpad niet meer bestaat en vreemd dat een wandelroute over een ruiterpad loopt. Daar mag je normaliter niet komen als voetganger.
Eggie
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
eggie (2019-01-23 09:55:32+00:00): Beste jomanmo.. Wanneer een changeset opeens zo groot is en effecten heeft ver buiten Ermelo is er altijd iets verkeerds gegaan. Je hebt een pad vastgeplat aan de boundery protected area Natura 2000
Eggie
eggie (2019-01-23 10:02:26+00:00): Dit was je edit.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66562659
Pad losgemaakt van boundery protected area  natura 2000
eggie (2019-01-23 10:04:28+00:00): Met m'n toetsenbord gaat ook wat mis zie ik.. Het gevaar van dat plakken is dat iemand aan de andere kant van de Veluwe die grens in z'n geheel verschuift en neemt dan ongemerkt het wegennet van Ermelo mee. 
Nederland is toch wel extreem lastig om te starten met mappen door al die import en grenzen. 
Eggie
jomamo (2019-01-23 10:37:52+00:00): Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Sorry voor het ongemak dat ik heb veroorzaakt. Ik ben dit proces aan het leren, omdat er veel dingen in het bos zijn aangepast. Ik zal nu even pas op de plaats maken en kijken wat er is aangepast. Dan kan ik binnenkort stukje bij beetje verder gaan. Dank je wel voor de oplettendheid.
eggie (2019-01-23 10:51:50+00:00): Oke... ongemak zeker niet.. Laat je niet weerhouden door kritiek. In het begin worden de eerste edits van starters gevolgd.. uiteraard ook om te helpen. 
Succes verder..
Eggie
kartonage (2019-01-23 17:09:44+00:00): Hallo Heliumverflüssigung und willkommen bei OSM, du hast ein Review angefordert.
//
Mir ist insbesondere aufgefallen, dass du sehr beschreibende Namen vergeben hast. Name ist auf OSM allerdings immer nur der tatsächliche (Eigen-)Name.
Dazu kommt, dass das ganze alles etwas willkürlich getagg wurde. Das macht das ganze schwer nützlich für andere. Ich würde empfehlen sich in der Hinsicht etwas in Wiki einzulesen um zu verstehen was sinnvoll ist. Wenn die Wege zB drinnen Gänge sind, sollten auf jeden Fall auch Eingänge ins Haus vorhanden sein. Allerdings sind die Änderungskommentare auch nicht sonderlich nützlich um zu erahnen um was es sich hier handelt.
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge passend einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. 

Schöne Grüße
Robert46798 (2019-01-24 07:30:19+00:00): Hallo OiRam11,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzung.

Baustellen werden bei OpenStreetMap nur eingetragen, wenn sie mehrere Monate dauern. Das hängt damit zuammen, dass viele Dienste die OSM nutzen ihre Daten nur unregelmäßig aktualisieren. Das heißt die Baustelle könnte noch in einem Navi sein, lange nachdem sie aufgelöst wurde. (Bei Interesse zum nachlesen: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/ein-paar-worte-zum-baustellenmapping/)

Ob das vor Ort zutreffend ist kannst natürlich nur du beurteilen. Grundsätzlich ist die Änderung in Ordnung.

Viel Spaß beim Weitermappen,
Robert
OiRam11 (2019-01-24 14:09:17+00:00): Hallo Robert46798,
danke für deinen Hinweis, was Straßebaustellen betrifft. Aber in diesem Fall liegt der Zeitraum der Veränderung der Verkehrsführung/Baustelle/Straßenstrassenveränderung deutlich über einem mehrmonatigen Zeitraum.
OiRam11
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:45:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:47:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
eggie (2019-01-23 09:58:31+00:00): Oke.. Dit ziet er goed uit. Je hoeft overigens niet die bospercelen te scheiden. Een nieuw pad mag je gewoon dwars door een vlak aanleggen. Dat die ruimtes er tussen zitten komt door een import vanuit de 3dshapes ..
 (Kadasterkaart) 
Dat plakken blijft hardnekkig. Op het moment dat je dan iets verschuift gaat alles mee zoals dat fietspad. 
Eggie
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:46:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
pyrog (2019-03-20 13:04:14+00:00): Salut Laurent,

Tu peux mettre la référence du support ref:FR:ANFR=732366, et mettre la source uniquement dans le changeset avec le lien vers le site cartoradio.fr ou data.anfr.fr.

Il manque aussi le faisceau hertzien (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Faisceau_hertzien).
communication:microwave=yes

Je fais les modifications.

—
Yves
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66563498
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:47:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
AsgerFrank (2019-01-23 10:23:52+00:00): Tom holder vinter, til 60 kmt-skilte
https://www.mapillary.com/app/?lat=54.862077&lng=9.99837100000002&z=17&focus=photo&pKey=I_ZNEdFeJqqrjK4QNOq_-g
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
joel1972 (2019-01-23 11:17:41+00:00): Öffnungszeiten des Rewe-Marktes eingetragen. Sorry für den die falsche Zusammenfassung.
przemas75 (2019-02-10 12:35:51+00:00): Proszę tak nie mapować. Powtarzamy Ci to. od kilku lat już.
Baloo Uriza (2019-01-24 02:24:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66586426 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
François2 (2019-01-27 22:39:31+00:00): Bonjour Thierry.

Merci pour ta première contribution.

Tu a demandé a ce que quelqu'un regarde ta modification, c'est pourquoi je la commente.

Le tag que tu a rajouté est parfaitement adapté d'après le wiki. 

Continue comme cela
A bientôt!
François
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:47:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:46:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
ma-rt-in (2019-01-23 23:01:45+00:00): Hallo,
kurze Anmerkung: Bitte Hausnummern nicht löschen und dann an dem Gebäude wieder als Node aufmachen wie zBsp. Gluckstraße.  In JOSM kannst du diese mit dem Weg(Gebäude) vereinen. Macht die Arbeit einfacher.
Abendstund (2019-01-24 09:26:16+00:00): Danke für den Hinweis,
das hatte ich gar nicht gesehen. Ich werde darauf achten.
Dodko (2021-04-02 14:07:12+00:00): Niektorým domom ste dali nesprávne čísla, napríklad
https://www.openstreetmap.org/way/62086712
369 a správne podľa katastra je 362
https://www.openstreetmap.org/way/606842370
1148 a správne je 1145

https://www.openstreetmap.org/way/62086450
895 a správne má byť 695
koba44 (2021-04-03 08:57:53+00:00): Ďakujem za info i opravu. Pri tých tisíckach čísiel, ktoré som doplnil by bolo zázrakom, keby som neurobil zopár chýb, hoci sa snažím dávať si na to pozor.
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
yaswap (2019-01-23 11:07:15+00:00): Hi,
What is the source of your edit?
gseethar (2019-01-23 11:09:56+00:00): Local knowledge. I personally know the area.

Regards,
Ganesh
ToniE (2019-01-23 16:05:33+00:00): Servus,

derzeit verursachen die Edits sehr viele unsortierte Bus-Relationen, d.h. nach einem Aufteilen eines Weges/einer Straße stimmen die Reihenfolgen in diversen Bus-Relationen nicht mehr.

Das Thema kenne ich selber auch und es passiert mir selber auch recht häufig.

Ich habe mit den Entwicklern von JOSM gesprochen und man das (angeblich) vermeiden.
Jo, einer der Entwickler sagte, dass man beim Aufteilen einer Straße darauf achten soll, dass die gesamte Läge des OSM-Ways, der aufgeteilt werden soll, sich im Download-Bereich befindet. D.h. alle Nodes des Ways komplet runtergeladen wurden sowie die angrenzenden Ways.

Ich weiß selber, das ist mühsam, hilft aber u.U. Folgeprobleme zu vermeiden.

Eine Übersicht über die entstandenen Lücken in den Bus-Relationen findest Du hier - zur Info.

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.diff.html#A2.3.3

Bitte bis zum Bus "D20" (und weiter) runterscrollen - oder nach 'besteht aus' suchen.

Wie gesagt, JOSM scheint das Problem mit zu verursachen.

Viele Grüße
Toni
tux67 (2020-01-24 11:23:14+00:00): Hi Toni,
das passiert auch anderen Stellen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68409
https://openstreetmap.org/changeset/79025104
Gruß
tux67
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:46:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
joel1972 (2019-01-23 11:16:40+00:00): Sorry, hier ging es um die Bushaltestelle. Es wurden Eigenschaften verändert.
Baloo Uriza (2019-01-24 02:25:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66586441 where the changeset comment is: Removal of SEO spam.
user_514683 (2019-03-01 08:11:13+00:00): Hi. Welcome to OSM and thanks for your contribution.
However, there seems to be a slight mistake with your edit. A park shouldn't cut through buildings like this.
Please let me know what you're trying to add to the map and I can advise you on what to do.
Best wishes
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:47:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:46:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
eggie (2019-01-23 11:55:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:45:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
maraf24 (2019-01-27 22:01:02+00:00): Nie ma takiej miejscowości jak Poczałkowo Kolonia
maraf24 (2019-01-27 22:12:24+00:00): Pewnie chodziło o "Poczałkowo (kolonia)", ale trzeba by jeszcze dodać węzeł z taką miejscowością, bo go nie ma i nigdy nie było.
eggie (2019-01-23 12:06:41+00:00): Dag mapcr.. De toegangsweg die je als highway=road hebt getagd ligt geplakt op een andere weg. Dat zal los moeten. 
road gebruiken we alleen als niet bekend is welke tag bij een weg hoort. Ik denk zelf highway=service. 
De Leisure=sports_centre SHO bestaat nu uit twee multipolygonen. Dat zou er eigenlijk één moeten zijn. En daar horen dan ook innres bij. BV de sportvelden zelf. 
MVG,
Eggie
mapcreatorhw (2019-01-23 12:12:06+00:00): Hi Eggie, duidelijk. Gelukkig inmiddels opnieuw aangepast (versie 17 min geleden gesloten). Ik denk dat hij nu inmiddels goed staat.
eggie (2019-01-23 12:14:49+00:00): Die serviceroad over het terrein van SHO ligt nog geplakt op een andere weg.
eggie (2019-01-23 12:17:29+00:00): Wanneer je er één verwijdert zul je zien dat er nog iets onderligt. Ook heeft hij geen verbinding met de parkeerplaats. 
permissive routeert overigens. 'k Weet niet of dat wel de bedoeling is. access=private routeert niet. Wellicht gaat het terrein op slot soms.
mapcreatorhw (2019-01-23 12:21:29+00:00): Ik snap het probleem. Klopt, terrein gaat vaak op slot als er geen activiteiten zijn. Er staat een hek bij het begin van de weg voor (gemeentelijke) onderhoudsdiensten en een tweetal hekken op de weg voor de spoedeisende hulp.
eggie (2019-01-23 12:26:56+00:00): Dan zal het access=private zijn. 
Hulpdiensten kun je de tag emergency=yes meegeven.
eggie (2019-01-23 12:29:53+00:00): Duplicated ways is nu opgelost. Nu alleen nog van highway=road .. highway=service maken.
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:46:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
will_p (2019-01-23 12:52:09+00:00): Hi,

Here you have created relations for unparished areas, for example Beeston: https://www.openstreetmap.org/relation/9246079

I don't think these areas should be tagged with boundary=administrative, because these aren't really administrative entities, but rather record the absence of such an entity. Also, as far as I know these areas don't have official names, so the names you are adding are more descriptions.

Have the additions you are making been discussed anywhere?

There has been some discussion on the mailing list in the past, e.g.:https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2016-August/019111.html

Thanks,
Will