piebro/osm-data huggingface dataset:
balint36 (2022-08-22 16:07:24+00:00): A sárrázók általában egyenetlen felületűek, hiszen az a lényegük, hogy rázzák a járművet, de újabban csak aszfaltozzák. Ebben a cikkben is látható egy sárrázó (2. kép), azt is leaszfaltozták: http://www.kerekvaros.hu/pecs-orfu-kerekparut/
maraf24 (2022-09-30 21:00:03+00:00): Podany link nie wspomina nic o rozpoczęciu budowy.
aTarom (2022-08-21 18:17:31+00:00): Hola Airotz,
el tag
short:name
debe ser
short_name
Está duplicado en este elemento x ejemplo
https://www.openstreetmap.org/way/32908050/history

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:short%20name?uselang=en
Airotz (2022-08-21 19:55:18+00:00): Gracias por la puntualización, ya está corregido.
mariotomo (2022-08-30 16:02:37+00:00): hola. te encuentras revisando, añadiendo los horarios de abertura, quizás también tengas la oportunidad de quitar estas abreviaciones en los nombres?
también se ve raro un minisuper chino que se llame 988 y no 888. es cierto?
mariotomo (2022-08-30 16:05:20+00:00): además, si puedes revisar la ubicación, dos de estas tiendas están en todo el medio de la calle, ni la izquierda ni la derecha. Ms 988 (6028087485), Ms man ca fu (6028132685).
Didiel Pimentel (2022-09-04 00:51:14+00:00): Me va a Disculpar, pero no le puse el nombre a ese MS
mariotomo (2022-09-04 02:47:07+00:00): sí, sí, sé que no fuiste tú en poner el nombre, sólo sugiero que mientras observes los horarios, también si posible aproveches para validar información sospechosa.
Didiel Pimentel (2022-09-04 03:47:51+00:00): Concuerdo
balint36 (2022-08-21 20:57:20+00:00): az access=no teljesen fölösleges volt, mert már amúgy sem számol vele a tervező
mueschel (2022-09-06 13:36:06+00:00): Hi,
could you check this level crossing? There are two tags that are not used in other places:
crossing:acrivation = user
crossing:roundel = yes
archie (2022-08-21 18:39:56+00:00): Hej, tänk på att vehicle omfattar allt som rullar även utan motor. Om du menar motorfordon, så är motor_vehicle bättre. Sedan är nog motor_vehicle=destination bättre än private. 
Om du kollar den här sidan (rulla ner en bit), så ser du vilka fordonsslag eller transportsätt som finns - det är rena mängdläran. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
evgeniyakz (2022-08-22 04:32:50+00:00): Исправьте отношения а то водохранилище пропало с карт.
sstah (2022-11-16 01:24:21+00:00): Prosze zweryfikowac import. Istnieje jeden szalet, nie kilkanascie
angys (2022-08-22 12:10:55+00:00): should be capital letter
balint36 (2022-08-21 21:02:56+00:00): bridge=Gyilkos I.-csatorna?
user4816003805 (2022-08-27 07:42:59+00:00): Hi bmclean02,

Welcome to OSM!
Thank you for improving the map by updating the name of Beacon Grand hotel, marking Scala's as closed, and moving Marriott's taxi stand to the right place!

Unfortunately, some of the changes to the buildings resulted in skewed shapes and deleted history. For example, building https://osm.org/way/32863429/history was deleted and replaced with https://osm.org/way/1087975355/history, which didn't have right angles and also removed the building's history. In the future, you can press "Q" in iD to make sure ways have right angles.

I've tried to improve your changes in https://osm.org/changeset/125431641.

For example, instead of appending "permanently closed" to Scala's name, I instead used the "disused:amenity=restaurant" tag (https://wiki.osm.org/wiki/Key:disused:amenity).
Instead of adding "formerly Sir Francis Drake Hotel" to Beacon Grand's name, I added "old_name" (https://wiki.osm.org/wiki/Key:old_name).

The OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/) has a lot of helpful hints on tagging and editing.

Thanks again for your changes.

Happy mapping!
tux67 (2022-08-22 06:51:03+00:00): Hi 

- sind die name tags die du hier eingetragen hast nicht eher loc_name?

Gruß
tux67
wombatmaper (2022-08-23 15:21:33+00:00): Hi,
hmm, guter einwand, aber ich finde "name" hier tatsächlich passender, da es generell keine anderen namen für diese orte gibt.
tux67 (2022-08-23 15:28:54+00:00): Mag, sein - aber ich gehe davon aus, dass die Bezeichnungen keine offiziellen sind und nicht den Prinzipien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99 folgen.
Es mag sich um Bezeichnungen der lokalen Community handeln - von daher ist loc_name m-E. der richtige Platz. 

Gruß
tux67
wombatmaper (2022-08-23 16:02:44+00:00): Bei diesen namen handelt es sich aber nicht um beschreibungen, sondern um namen die so verwendet werden. Nach der wiki müssen diese namen auch nicht offiziel sein. 
Die angegebenen namen werden aber auch nicht nur von menschen die dort leben, sondern auch von besucher*innen so regelmäßig benutzt
tux67 (2022-08-24 08:48:50+00:00): Also wenn "Wäldchen", "Villa" und "Kurts Wiese" keine Beschreibungen sind ... 
Unsere Hecke nennen wir auch "Hecke" - würde ich aber nicht so mappen.
Das erinnert ein bisschen an Festival- und Eventmapping .. auch da wird regelmäßig im Forum auf umap als das Mittel der Wahl verwiesen. 
loc_name wäre ein guter Kompromiss, wird aber nicht standardmäßig gerendert. Wenn das der Grund wäre  es nicht zu verwenden, würde ich sagen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
aixbrick (2022-08-24 09:46:57+00:00): Die Namen entstammen den Protesten bzw. Hausbesetzungen (ähnliches gab es auch schon am Hambacher und zuletzt am Dannenröder Forst) und haben daher politische Hintergründe.
Es sind keine Namen, die durch die ursprünglichen Bewohner geprägt wurden und daher eine Eintragung rechtfertigen würden.
OSM ist grundsätzlich unpolitisch. Durch die Eintragungen könnte unterschwellig eine Unterstützung der Proteste oder Gruppierungen erfolgen.
Falls für interne Zwecke eine Karte mit Namen benötigt wird, kann https://umap.openstreetmap.fr/de/ genutzt werden.
wombatmaper (2022-08-24 09:47:31+00:00): Wie viele menschen wissen welcher ort gemeint ist wenn du "Hecke" als namen angibst?
"local name" macht wie gesagt kein sin da diese namen sehr regelmäßig von menschen verwendet werden die keine locals sind
wombatmaper (2022-08-24 10:18:24+00:00): Wer zählt für dich als "ursprüngliche bewohner" und wiso ist dies relevant?
Hier wird die "on the ground rule" befolgt.
aixbrick (2022-08-24 10:47:35+00:00): Die ursprünglichen Einwohner von Lützerath, die dort Jahrzehnte gelebt und im Laufe der Zeit Orten (lokale) Namen gegeben haben. Damit wäre eine Relevanz für OSM gegeben. Die jetzigen Namen sind durch die aktuellen (illegalen) Besetzungen entstanden, hinter denen wiederrum politische Ideologien stehen. Damit gilt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor%C3%BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor%C3%A4rer_Natur%E2%86%99.
wombatmaper (2022-08-24 10:56:24+00:00): Falsch: Die ursprünglichen einwohner sind größenteils ausgezogen, dann gilt wegen der "on the ground" regel die namen der derzeitigen einwohner*innen.
Die derzeitigen namen sind durch von legalen bewohner*innen und besucher*innen entstanden.
Hinter dem tagebau direkt neben lützerath stehen auch politische ideologien, soll dieser auch desswegen nicht gemappt werden?
Und ich versteh nicht wiso desswegen die vorübergehenden regel gelten soll?
aixbrick (2022-08-24 12:17:36+00:00): Man ist nicht automatisch Ein- oder Bewohner, nur weil man sich an einem Ort aufhält, zumal dies hier auch noch widerrechtlich geschieht und lediglich geduldet wird (die OTG-Regel ist daher eigentlich gar nicht anwendbar, weil dort niemand sein dürfte).
Hinter dem Tagebau steht ein demokratischer Prozess, den man gut oder schlecht finden kann. Er ist aber von Gerichten als korrekt eingestuft worden und damit legal (im Gegensatz zu den Haus-/Grundstücksbesetzungen).
Und die Regel gilt, weil man davon ausgehen kann, dass ab dem Herbst die noch verbliebenen Gebäude abgerissen werden.
tux67 (2022-08-24 12:18:05+00:00): Ok - ich hab's mal hier zur Debatte gestellt.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=870295#p870295
wombatmaper (2022-08-24 12:46:40+00:00): Du warst offensichtlich noch nie vor ort, hier ein paar fakten für dich:
-Es gibt in Lützerath ca ein duzend Bewohner*innen die dort gemeldet sind und komplett legal wohnen, (weil sie es nach einem vertrag mit RWE dürfen). Dieses gelände besitzt schileßlich noch Eckard Heukamp).
- Es gibt weiterhin einige dutzend weitere bewohner*innen die dort zwar nicht gemeldet sind aber legal dort sein dürfen (weil sie auf dem besitz von eckard heukamp sind).
-Demokratie ist auch eine ideologie
-Lützerath sollte schon vor 2 Jahren abgerissen werden, genau so wie der Hambacher Wald, beide stehen noch.
wombatmaper (2022-08-24 12:47:25+00:00): Und wo gibt es eine regel das namen nur gelten wenn sie von menschen benutzt werden die legal sich dort aufhalten?
aixbrick (2022-08-24 13:37:19+00:00): Deine Fakten sind veraltet: https://www.agrarheute.com/management/recht/letzter-landwirt-verlaesst-luetzerath-hof-verkauft-592170. Die Grundstücke sind mittlerweile Eigentum von RWE. Insofern kann der Landwirt dort auch niemanden wohnen oder sich aufhalten lassen.
wombatmaper (2022-08-24 13:41:27+00:00): Ja sie sind eigentum von RWE, aber eckard hat weiterhin besitzt über diese flächen, und darf deswegen auch dort wohnen und sich aufhalten: https://www.aachener-zeitung.de/lokales/heinsberg/der-letzte-landwirt-beendet-in-luetzerath-seinen-widerstand_aid-67778225
tux67 (2022-08-24 13:45:45+00:00): Und da sind wir wieder bei temporär - der von dir verlinkte Artikel nennt den Verkauf und September für den Auszug. Das wäre dann im Maximalfall 1 Monat.
wombatmaper (2022-08-24 13:54:46+00:00): Ja das stimmt, aber was hat das mit dem tag zu tun?
Du hast den torpfosten jetzt soweit verschoben das du keine aussage mehr treffen kannst.
Außerdem werden die bewohner*innen selbst nach der besitzeinweisung weiterhin sich legal dort aufhalten können: Denn Lützerath ist nicht befriedet, und damit kein Hausfriedensbruch.
tux67 (2022-08-24 13:56:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor%C3%BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor%C3%A4rer_Natur%E2%86%99
wombatmaper (2022-08-24 14:32:17+00:00): tux, Ich kenn die Good practices, willst du mir dazu noch was sagen?
Außerdem: ich würd liebend gerne im forum antworten, aber darf ich anscheinend nicht (kein mod da?)
tux67 (2022-08-24 15:28:15+00:00): Das bezog sich auf die zuvor festgestellte, nur noch kurze Dauer des beschriebenen Status - macht das Gemappte also zu einem Status temporärer Natur.
Wenn du dich jetzt erst zum Forum angemeldet hast, werden deine ersten Posts erst freigeschaltet. Kein Mod da könnte also der Grund sein.
wombatmaper (2022-08-24 15:32:31+00:00): Zuvor wurde nur festgestellt das sich möglicherweise ab september die bewohner vertrieben werden dürfen. Diese orte und deren namen weden sich (wenn sich rwe hier nicht mal wieder über geltendes recht hinwegsetzt) weit aus länger bleiben. Ich möchte nochmal drauf hinweisen das der Hambacherwald und lützerath beide schon 2020 weg sein sollten, und dies ist noch nicht geschehen.
wombatmaper (2022-08-24 15:35:43+00:00): Ich möchte auch nochmal hinzufügen das ich nicht den wald oder wiese erstellt habe, sondern lediglich den namen hinzugefügt habe. Sagen wir mal der Wald wird abgeholtzt:
Für den endnutzter ist es mehr oder weniger egal ob es eine veraltete karte mit wald mit namen, oder mit wald ohne namen die nicht mehr existieren sieht.
eggie (2022-08-21 20:08:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Je hebt de winkeltag verwijderd, maar de naam laten staan? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-08-21 20:12:48+00:00): De winkelnaam heb ik verwijderd
Knelusje (2022-08-21 20:14:36+00:00): Dankjewel voor het welkom het en je bericht.
De naam had inderdaad ook weg gemogen en zie dat dit inmiddels al is gebeurt.
Super!
Jose Luis Infante (2022-08-28 16:04:39+00:00): Reestablecidas las relaciones de bus de las líneas L10 y 21.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125194753
hatul (2022-11-14 11:01:52+00:00): שלום Dindi
השם הרשמי הוא שחלבים כי ככה כתבו כשהשמורה הוכרזה. בבקשה לא לשנות סתם לפי דעתך אלא לפי מקור רשמי. אני מבטל את העריכה.
Glassman (2022-08-22 23:14:28+00:00): This looks like a residential home. By adding a shop tag you are inviting people to stop in. Can you review this edit? I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125195014
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:21:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
eggie (2022-08-21 20:18:18+00:00): Okay.. But you left the key and value
highway=path
Bette remove that very tag.

disused:highway=path will result in no rendering and avoid new path mapping by a fellow mapper.
I removed highway=path


Greetz,
eggie
eggie (2022-08-21 20:20:28+00:00): I merged the forestparts
Flöh (2022-08-23 12:49:58+00:00): Ah okay, I understand, thank you!
kwiatek_123 (2022-08-21 19:49:46+00:00): Cześć,
Czemu te drzewa mają nazwę "aa"? 

Dodatkowo lepiej opisuj swoje zmiany
user_5359 (2022-08-28 11:19:37+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9968414178 (one of ten objects). What is the meaning of the tag edificio = 2?
luisforte (2022-08-28 12:13:35+00:00): helper tag that was forgotten. Thank you for pointing that out
Frans S (2022-09-19 10:58:52+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please pay attention to this point:
* Tagging of buildings. For HOTOSM projects, the standard tagging is 'building=yes' No text adding.  Please keep that in mind at further mappings.
Also square each building with the Q key
Best regards
geow (2022-08-22 22:18:45+00:00): Hi LanciaDelta, Garagen erhalten keine Hausnummer, diese ist der Eindeutigkeit halber nur dem Hauptgebäude vorbehalten. Vielleicht magst du das selber berichtigen, siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3325857 und 
https://www.openstreetmap.org/note/3325858
Danke, geow
erickdeoliveiraleal (2022-08-22 00:04:22+00:00): edição revertida. usuário deletou via interna da receita federal e não deu um comentário claro sobre as mudanças
eggie (2022-08-21 20:57:58+00:00): Hoi.. Lijkt me inderdaad beter zo. 

'k Zie dat het nog een tag van mij is. 
Eigenlijk zo'n tag uit Amerika waar alles met de auto geregeld kan worden. Bij ons de coronateststraat.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drive_through

en
Eigenlijk bedoeld als oprit naar een alleenstaande woning, maar volgens de wiki ook bij benzinepompen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway

Groet,
eggie
C Batenburg (2022-08-21 21:01:40+00:00): Ja ik wist het niet helemaal zeker, vandaar de check. Navigatie liet ons stoppen op de Karel Doormanweg, nu stuurt ie ons hopelijk het terrein op.
Thanx voor de feedback
Groet,
Cors
eggie (2022-08-21 21:06:08+00:00): Nou...  die aanpassing van jou zou niets uitmaken... Ik heb hier het stukje weg onder de kap op access=private gezet omdat de routering vanaf de L vd VN via het benzinestation liep.

Eigenlijk taggen voor de router, maar het is even kiezen tussen twee kwaden. 
Wanneer de routering via het terrein zou moeten lopen dan even emergency=yes toevoegen aan het gedeelte covered=yes onder de kap.
Er is daar natuurlijk wel een hoogtebeperking.
Groe
eggie
eggie (2022-08-21 21:18:54+00:00): 'k Zie dat je emergency=yes hebt toegevoegd. Ik heb private even veranderd in access= customers   Dat lijkt me meer de werkelijkheid en zal ook het verkeer via het kruispunt sturen en niet via de pompen.
Door emergency=yes zal het moeten routeren. De hoogte van de kap weet ik niet. 
gr eggie
C Batenburg (2022-08-21 21:21:48+00:00): Ja klinkt ook logischer.
Hoogte weet ik ook even niet, vrachtwagens kunnen eronder tanken/lossen dus het zal meer dan 4 meter zijn.
eggie (2022-08-21 21:24:19+00:00): Wettelijk moet het 4 m zijn wanneer er geen borden geplaatst zijn.
Telekijker (2023-01-30 20:43:22+00:00): The building gets on level 1 a new dependance of WGC Medikuregem as well.
JhowieNitnek (2023-01-30 20:45:22+00:00): Yes I know
bqg (2022-08-21 19:53:54+00:00): Il y a des toilettes publiques à cet endroit
Fabe56 (2022-08-21 20:06:56+00:00): Oui et tu les as bien ajoutées ;)
J'ai seulement complété notamment la couche car elles ne sont pas au niveau de la route et des bancs mais en dessous.
bqg (2022-08-21 20:14:11+00:00): Oui, désolé, je débute.
J'ai remarque que beaucoup d'informations ne sont pas à jour dans Osm, et je souhaite participer à la mise à jour.
Je ne suis pas à l'aise avec l'outil.
Ce qui m'a induit en erreur, c'est que les toilettes n'apparaissent pas en fonction du niveau de zoom
Fabe56 (2022-08-21 21:59:12+00:00): Il y a deux choses, le niveau de zoom mais aussi un certain délai entre une modification et la visualisation effective. Mais pas de soucis, on a tous débuter, je te conseil d'aller faire un tour ici si tu veux en apprendre un peu plus : https://learnosm.org/fr/beginner/
emersonveenstra (2022-08-24 14:10:16+00:00): Hi,

These roads should not be primary, secondary, or tertiary, since they do not directly connect population centers. I've moved them all to unclassified, please make sure you understand the highway classification system before adding new roads. Thanks!
Gsgeorge (2022-08-24 14:15:38+00:00): Sorry about that, thanks for letting me know!
lefuturiste (2022-08-24 08:53:14+00:00): If possible please keep edits local. That way you don't spam the history feed-globally.
NieWnen (2022-08-22 12:27:19+00:00): Skąd ta nazwa, bo nie wygląda wiarygodnie, aby to była nazwa oficjalna i w sumie to już nie pierwsza w tej okolicy?

Oprócz tego ścieżki wchodzą w wodę i proszę nie nakładaj obiektów na siebie.

Jeśli to nie jest nazwa oficjalna, a chcesz pooznaczać jakieś własne ścieżki, to 
https://umap.openstreetmap.fr/pl/
może być dla Ciebie dobrym rozwiązaniem.
Paweł Kraszewski (2022-08-22 15:09:04+00:00): Dzień dobry
Mieszkam w tej okolicy i zajmuję się historią regionu. Miejscowość Drogoszewo, to miejsce gdzie powstają nowe szlaki i ścieżki turystyczne, które mają swoje lokalne nazwy. Ja w tej okolicy oznaczyłem 2 takie szlaki. Dziękuje za uwagi.
Ścieżka nie wchodzi w wodę. To dolina rzeki Bug. Wszystkie szlaki w tej okolicy są na terenie zalewowym. W niektóre dni w roku teren jest niedostępny.
Pozdrawiam Serdecznie Paweł
NieWnen (2022-08-22 18:54:54+00:00): Proszę o źródło tych nazw oraz informacji o powstawaniu szlaków, bo słowo "lokalne" mnie nie przekonuje.

To się tyczy zarówno tej zmiany jak i poprzednich/kolejnych.

Choćby ta nazwa tej "wyspy" z kolejnej zmiany brzmi bardzo niewiarygodnie.

Inna kwestia, że zupełnie inaczej powinno się mapować szlaki. Nie nazwą, a relacją jeśli dana ścieżka nie ma bezpośrednio nadanej nazwy choćby przez tabliczki/nadana urzędowo:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:route%3Dhiking
Paweł Kraszewski (2022-08-23 11:30:11+00:00): Dzień dobry
Dzień dobry,
Wyspa w tym miejscu znajduje się od początku XIX wieku. Jest oznaczona na austriackich mapach Heldensfelda. Miejscowa nazwa tego miejsca to Kaleń, co jest również zaznaczone na mapie geoportal w sekcji nazwy miejscowe. Wyspa należy do wspólnoty wsi Deskurów i jej nazwa funkcjonuje lokalnie od lat. Wieś powstała po nadaniu ziemi 14 właścicielom. Rodzina K. jest jednym z właścicieli w tej lokalizacji.  Źródło Mapa Dóbr Niegów skan z AGAD Warszawa. W okolicy oznaczyłem dwie ścieżki turystyczne, które są używane przez harcerzy i mieszkańców. Ścieżka istnieje od ponad 30 lat Nazwa wywodzi się od osób, które wyznaczyły ten szlak, dbają o możliwość z niej korzystania przez turystów i harcerzy. Dzięki temu łatwiej jest poruszać się w tej lokalizacji przez osoby korzystające z OSM i znające lokalne ścieżki i szlaki. Bardzo dziękuje za uwagi. Zapoznam się z linkiem. Pozdrawiam serdecznie Życzę Miłego Dnia
NieWnen (2022-08-23 12:30:39+00:00): Jeśli są to szlaki, nawet i lokalne, to powinny być oznaczone relacją.
Co do wyświetlania, to zupełnie oddzielny temat, bo nie wszystko na mapach OSM się wyświetla.

Do szlaków można użyć np. aplikacji/strony mapy.cz która wyświetla szlaki po wybraniu kategorii map turystycznych.

W OSM szlaki są wyświetlane, ale tylko na niektórych warstwach i tylko niektóre np. rowerowe.

Jeśli chodzi o nazwy, to jeśli miejsca nie są oznakowane/nazwy nie są oficjalne, to mimo wszystko tagowałbym to jako loc_name. Tak wtedy się nie wyświetli, ale w danych będzie poprawnie.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#loc_name

Jeśli chodzi ogólnie o dane historyczne i ich oznaczanie, to OSM nie jest do tego miejscem.
Jest pochodny projekt OSM właśnie przeznaczony pod takie rzeczy:
https://openhistoricalmap.org/
Paweł Kraszewski (2022-08-23 13:04:57+00:00): 
Dziękuje za bardzo precyzyjne wyjaśnienia i cenne wskazówki. Na pewno się do nich dostosuję. Jak na razie nie mam w planach kolejnych edycji. Wszystkie, które miałem zaplanowane, zakończyłem.

Pozdrawiam 
Paweł
Đuro Jiří (2022-10-02 19:26:25+00:00): Ciao Francesca, questa è seconda stazione di ricarica a Grado che non esiste. Quale è fonte?
Dominos 11 (2022-08-22 16:49:12+00:00): Przystanek nie istnieje. Do wycofania
NieWnen (2022-08-22 19:05:07+00:00): Wycofałem (125241232).
eggie (2022-08-21 20:14:44+00:00): Dag Ninja.. Tip... access=private  is voldoende..
MVG
eggie
Ninjatrek2891 (2022-08-21 20:19:27+00:00): ah thanks!
Tómas Ingi (2022-08-26 10:27:00+00:00): Av ren nyfikenhet - vad är det som gör att Tvärbanan är light rail utöver spårvagn, jämfört med t.ex. Lidingöbanan?
riiga (2022-08-26 11:13:47+00:00): Lidingöbanan går helt på egen banvall och har enbart bevakade korsningar (och var förut formellt klassad som järnväg). Den borde rimligen klassas som light rail idag på samma sätt som Tvärbanan.
ghost_07 (2022-09-23 14:39:31+00:00): Are you sure that Tvärbanan and Lidingöbanan are light rails and not tram lines? From technical perspective, yes, they mostly have segregated routes, but if we take a look at official SL map, we can see that both are trams: https://sl.se/globalassets/sl-spartrafik.pdf
riiga (2022-09-23 15:24:34+00:00): Well, OSM classifies things a bit differently and the distinction light rail/tram is very fuzzy to begin with, so I wouldn't take their official classification at face value.
ghost_07 (2022-09-23 15:34:09+00:00): No offence :-) I just asked if out of curiosity
Anas masuris (2022-08-22 09:06:09+00:00): Do wycofania, te tory nie istnieją
BCNorwich (2022-08-22 06:44:16+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've removed a section of highway that you inadvertently duplicated. Also amended and added to the bridleway tags as per OSM practice.

If a way needs correcting please correct/amend the existing way.

Regards Bernard.
Marek-M (2022-08-22 18:49:08+00:00): Czy ta nazwa wyspy jest w jakiś sposób odzwierciedlona na znakach albo w jakichś dokumentach, stronie internetowej gminy? Kim była Lena K.? Czy jest to jakaś postać historyczna z tego regionu?
Paweł Kraszewski (2022-08-23 10:59:51+00:00): Dzień dobry. Wyspa w tym miejscu znajduje się od początku XIX wieku. Jest oznaczona na austriackich mapach Heldensfelda. Miejscowa nazwa tego miejsca to Kaleń, co jest również zaznaczone na mapie geoportal w sekcji nazwy miejscowe. Wyspa należy do wspólnoty wsi Deskurów i jej nazwa funkcjonuje lokalnie od lat. Wieś powstała po nadaniu ziemi 14 właścicielom. Rodzina K. jest jednym z właścicieli w tej lokalizacji.