piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2022-10-16 08:52:04+00:00): Und zu deiner Aussage mit "zu blöd für dieses Programm":
Denke nicht. Jedoch musst Du dir im klaren sein, dass du hier eine Weltweite Geodatenbank bearbeitest und diese Daten dann von unzähligen Programmen genutzt werden.
Deshalb: Langsamer, lies bitte vorher, und stell Fragen, wenn welche sind!
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 09:11:07+00:00): Ok ok.... Wie schon gesagt ich bin seit einiger Zeit nahezu täglich mit dem Rad unterwegs um die massiven Forstarbeiten zu begleiten. Dabei habe ich ständig festgestellt: 1. Entweder ist mein GPS-Empfang doof, und ich fahre dauernd neben dem Weg oder die Wege sind falsch positioniert... ( letzteres ). 2. Wenn ich mit Komoot oder Bosch ebike ( OSM ) in Einstellung Mountainbike fahre lande ich ständig im Nirwana, weil die Wege keine Wege sind... 3. Forstleute und Grundstücksbesitzer sind verärgert weil Touristen mit irgendwelchen Outdoornavis in der Botanik unterwegs sind und dadurch sogar Neuanpflanzungen beschädigen. 4. Mittlerweile verstehe ich warum meine und andere Hotelgäste öfters kundtun, dass das Kartenmaterial dringend mal überarbeitet werden müsste. ( stimmt ) Ich wollte und will lediglich mit einfachen und unkomplizierten Mitteln für die Zukunft eine Besserung herbeiführen. Viele "Wege" sehen auf dem Luftbild wie Wege aus, da mit Grädern gearbeiten werden musste, da die unzähligen Forstmaschinen total im Schlamm abgesoffen sind....
silversurfer83 (2022-10-16 09:31:33+00:00): Ok
Alles verständlich und aus meinem Bekanntenkreis gut bekannt.
GPS: Im Wald, zwischen Häusern, in Schluchten,... ist es gerne ungenau. Daher Mit mehreren Geräten an verschiedenen Tagen zu verschiedenen Zeiten Tracks sammeln. 
Das Luftbild von Hessen ist ganz gut ausgerichtet. Das passt meistens.

Wenn du also etwas genauer an deine Änderungen schreibst, wie es vor Ort wirklich ist, dann gibt es weniger Missverständnisse mit Luftbildguckern.
Daher: Nicht von meinen Kommentaren abschrecken lassen. Ich freue mich ja, wenn sich jemand den Wegen annimmt, die Fußgänger und Radfahrer nutzen :)

Grüße
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 09:33:55+00:00): Zur Eingangsfrage, ja habe ich falsch gemacht... es sind aber keine Wege sondern lediglich zwei Grundstückseinfahrten für Landmaschinen...
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 09:43:56+00:00): Tja Wald... Bald haben wir hier keinen mehr... Alles wird abgeholzt wegen Borkenkäfer, Sturmschäden und Trockenheit.... Deshalb ist mir auch stellenweise sehr einfach aufgefallen das OSM regelmäßig neben den Wegen liegt.... PS: Darf ich fragen woher du kommst?
silversurfer83 (2022-10-16 10:10:29+00:00): Darfst du (ist auch in meinem Profil): Korbach. Deine Gegend liegt halt noch im Radius meines Beobachtungsbereichs.

Grundstückseinfahrten haben passende Tags (hw=service, service=driveway, ggf access=)

Bin mal gespannt, ob wir den Wald retten können oder ob die Flächen versteppen
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 16:53:01+00:00): Ich nochmal... Kannst du mir sagen was diese hunderte Zeichen "Historische Stätte" in der Karte machen? Und warum sind im hiesigen Bereich so massenhaft "Treckerspuren" als Wege gekennzeichnet? Ich könnte ja Tage dranbleiben beim "misten"..... Grüße
silversurfer83 (2022-10-16 17:40:42+00:00): Hauptsache, du bist etwas vorsichtiger mit der Löschtaste ;)
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 17:50:12+00:00): werde mich bemühen... :-) Hast du trotzdem ggf. eine Antwort auf die beiden Fragen?
silversurfer83 (2022-10-16 19:41:02+00:00): Klar :) guck mal in dein Postfach hier bei OSM
silversurfer83 (2022-10-16 08:14:13+00:00): Hier hast du aus einem Feldweg (track) einen Fußweg (footway) gemacht.
Warum?
Langlaeufer (2022-10-16 19:58:32+00:00): Hab das Rückgängig gemacht, weil gehört nicht in den Namen. Man kann den Bereich der Steigung gerne eintragen - extrem ist vermutlich sehr relativ -  und man "muss" da auch nicht absteigen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127603690
wkdgs (2022-10-20 12:05:40+00:00): Korrekterweise würde man an das Straßenstück mit der Steigung den Tag "incline=*" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:incline) hinzufügen.

Ansonsten könnte auch ein "description=*" mit einem entsprechenden Hinweis hinzufügen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127603690
silversurfer83 (2022-10-16 08:45:21+00:00): Auch hier wieder ein Stück Feldweg gelöscht, das auf dem Luftbild noch erkennbar ist.
Bei Löschungen bitte mit GUTEM Grund oder erstmal ins Wiki gucken, welche anderen Tags möglich sind. Details dazu gab es in einem ausführlichen Kommentar meinerseits schon.
Ich bitte mit der Löschtaste etwas vorsichtiger zu sein.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127603716
Schlumpfhasenbär (2022-10-16 08:52:17+00:00): Wei der Weg dort endet, oder ich mit dem Rad dem Bauern durchs Feld fahren muß....
silversurfer83 (2022-10-16 09:25:55+00:00): Ok. Dann bitte passend im kommentar. Ggf. kann dann an das Ende des Weges ein noexit=yes oder eine note=hier endet der Weg an den letzten Punkt des Weges
Mateusz Konieczny (2024-04-11 15:46:32+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/259342275/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
Frans S (2022-10-16 10:01:20+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127604074
AayushChand123 (2024-02-27 18:45:02+00:00): Thank you for your feedback. I'll surely take care of the issue you mentioned.
Frans S (2022-10-16 08:48:07+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127604227
SzymonH (2022-10-16 11:00:58+00:00): Jakie jest źródło tej zmiany?
Yunkers (2022-10-16 13:10:37+00:00): Zmieniłem na poprzednią nazwę. Co prawda oficjalne nazwy nie są jeszcze dopasowane do nowego układu drogi, ale widać jakie adresy tam są. Dodatkowo Myślenicka jest sporo dalej.
krzysztofmietla (2022-10-16 13:59:30+00:00): Jest pozostałość kiedy Myślenicka, była ważną ulicą nie było Herberta ani Turowicza w dodatku Do sanktuarium Bożego Miłosierdzia prowadzi do sanktuarium a nie krzaki, a żadnej zmiany nazwy ulicy nie było
Yunkers (2022-10-17 09:04:40+00:00): To że 20 lat temu tu była Myślenicka to nie oznacza, że jest teraz. Sprawdziłem dane miasta Krakowa - nie ma tu Myślenickiej, oficjalnie droga bez nazwy, w praktyce są tam adresy "Do SMB". Jedynym miejscem w którym widziałem tutaj Myślenicką są Google Maps, ale to żadne źródło - czyżby to stąd wziął się pomysł na wciśnięcie tutaj Myślenickiej?
krzysztofmietla (2022-10-17 16:34:12+00:00): Po prosze te dane. Ta ulica tak sie nadal nazywa. Gdyby to była DO SBM to by musieli dopisać, zadnej zmiany nie było od 20 lat.
krzysztofmietla (2022-10-17 16:39:32+00:00): *musieliby by dopisać że boczna. Ps. to ze jeden dom ma Tabliczkę Do SBM o niczym nie świadczy
Yunkers (2022-10-17 18:34:35+00:00): Nie jeden dom, tylko 4. Nie musieliby dopisać "boczna" - to tak nie działa
Oficjalne przebiegi można znaleźć w dwóch niezależnych źródłach. Geoportal https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?gpmap=gp0 (włącz zakładkę "Adresy i ulice"), a także strona urzędu miasta Krakowa https://msip.um.krakow.pl/ (tutaj trzeba włączyć kompozycję "Kraków"). Obydwie pokazuję tę samą informację - jest to oficjalnie bezimienna przecznica "Do SMB"
Patr1k_P (2023-09-22 13:53:08+00:00): ten popis nepatrí do name, keď už, tak description
aTarom (2023-01-10 19:19:13+00:00): Hola jqngarcia,
Al retirar la unitat ".... m" de "diameter" ara queda un tronc de 5.4 mil·límetres, segons wiki unitat per defecte.
va bé que retorni la unitat a "... m"? o vaig errat?

Versió 4 de:
https://www.openstreetmap.org/node/8421569310/history

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:diameter?uselang=en

Salutacions
jqngarcia (2023-01-11 06:41:57+00:00): Corregit, crec que va saltar el validador perque no li agrada la altura aprox, i em vaig liar.

Ben vist, Salut i Mapes, JQN
MrMoehritz (2022-12-20 19:34:24+00:00): Hallo Seba,

willkommen bei OSM! Schöner erster Edit!
user_5359 (2022-10-30 18:13:53+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10106028247. What is the meaning of the tag Lidl = yes?
NVBW_Seifert (2022-10-31 06:31:14+00:00): Hello,
thank for your question, it was a wrong tag. I have removed it.
Thanks a lot
Frans S (2022-10-16 10:09:29+00:00): Hello,
I review changesets to check if they are in line with the OSM instructions.

Please check this document to get your knowledge of how to map and tag highways up to date.
https://learnosm.org/en/coordination/remote-tracing/
In rural areas, the tag "residential" should not be used.  Unclassified here is a better tag.
Tips 
Connect nodes of highways to each other to achieve a road network which can be used by satellite navigation systems. (these cannot deal with a gap between 2 pieces of roads)

Please focus on highways which connects isolated dwellings, hamlets, villages and bigger.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127605343
bxl-forever (2022-10-16 17:01:03+00:00): I understand the real situation is messy but I am afraid your changes is making the map complety invalid.

For instance, https://www.openstreetmap.org/way/997399373 is overlapping two existing roads here, https://www.openstreetmap.org/way/123521562 and https://www.openstreetmap.org/way/297866051

How was this changeset decided?  Did you survey this road yourself or are you using a map we could find somewhere, to find out what is the current situation?

Thanks in advance.
LockOnGuy (2022-10-20 07:52:19+00:00): Thank you so much! keep up the good work!
NieWnen (2022-10-17 08:41:22+00:00): Przywróciłem poprzedni kształt + dodałem zieleń.
lutz (2022-10-21 12:30:12+00:00): Was war an image falsch?
Jetzt muss wenn ich später die Kategorie des Bildes mappen will, es wieder zu image zurückmappen :-( 

What was wrong with image? Now if I want to map the category of the image later, I have to map it back to image :-(
Davileci (2022-10-21 16:36:02+00:00): "mapillary=* and wikimedia_commons=* should be used whenever possible instead of image=*." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image
Davileci (2022-10-21 16:47:41+00:00): "The image tag has to be used only when a wikimedia commons file is not available for that feature OR when the image url is a different one to the commons one." https://community.openstreetmap.org/t/restrict-wikimedia-commons-urls-as-image-tag-values/2271
lutz (2022-10-22 06:50:31+00:00): Ja? und wie machst du das dort?:
Yes? and how do you do it there?:
https://www.openstreetmap.org/way/536943870
Davileci (2022-10-22 08:17:03+00:00): image=File:Mehlwage (Torgau) (1).jpg
lutz (2022-10-22 08:40:56+00:00): Wird nicht ausgewertet, und deshalb mappt es der nächste der vorbeikommt wieder um:

Is not evaluated, and therefore the next one who comes by remaps it:

https://www.openstreetmap.org/way/884283152

Dort wird aufgezeigt das es Kontraproduktiv ist:

There it is shown that it is counterproductive:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:wikimedia_commons#Why_Category:xxxx#/media/File:yyyy_syntax_is_Controversial_?
bxl-forever (2022-10-16 16:54:36+00:00): Hello,

Thanks for updating the map but were the changes in the road hierarchy discussed with other members of the community beforehand?  Your changes are creating a real mess with several continuity issues, e.g. this roundabout (https://www.openstreetmap.org/way/306261922) deliberately left as a secondary road, with only residential streets around.  The primary road network is also in an inconsistent state.

Cycle routing is broken in several streets too, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/306261922 and https://www.openstreetmap.org/way/28272508.  Are those streets now strictly one-way with NO permission for cyclists or mofas to use it against the flow of traffic?  Because this is what the map currently says, and cycle routers will start ignoring those streets.
5m4u9 (2022-11-15 21:45:43+00:00): Hi, your edit duplicates poopó lake → https://www.openstreetmap.org/relation/10231018
Dodko (2022-10-17 17:16:21+00:00): Toto bolo v poriadku, oddelený chodník a cesta pre cyklistov sa značí
bicycle=designated
foot=designated
highway=path
segregated=yes

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path
aceman444 (2022-12-02 06:54:54+00:00): And it is no sidewalk when it does not run along a road.
redd (2023-01-15 12:51:40+00:00): Hi Airotz,
danke für deine Beiträge zu OpenStreetMap!

Leider hast du hier noch ein paar leere Flächen erfasst, welche vielleicht auch noch Parkplätze sein sollen?

Könntest du dir das bitte nochmal ansehen?

https://www.openstreetmap.org/way/1104380157

Vielen Dank,

redd
marczoutendijk (2022-10-16 09:44:33+00:00): Commentaar moet zijn:
Website rustpunt Koffie- en Theeschenkerij Kafoep aangepast aan opgave van rustpunt.nu
aceman444 (2022-12-02 06:55:53+00:00): Please provide proper changeset descriptions: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
canfe (2022-10-16 10:23:27+00:00): Sarebbe meglio non cancellare gli oggetti fatti da altri ma di modificarli e migliorarli in modo da tenere traccia della history.
Se poi è un casino totale, ci sta a rifare tutto da zero.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127607017
Emanuele Lorenzo Corti (2022-10-17 05:52:49+00:00): È vero, chiedo scusa: ci starò più attento in futuro. Può andar bene se cancello un elemento e lo rifaccio con le caratteristiche originali? Si tratta di metterci meno tempo, visto che le modifiche spesso sono nell’ordine delle 150-200: se dovesse essere comunque un problema farò in modo di conservare i dati originali.
canfe (2022-10-18 16:13:48+00:00): Non ho capito cosa intendi per "lo rifaccio con le caratteristiche originali".
Suppongo tu voglia dire che ne modifichi la geometria ma non i tag.
E' così? Se sì, è perfetto.
Emanuele Lorenzo Corti (2022-10-19 19:39:56+00:00): Esattamente, per i tag faccio copia-incolla: ho notato che a Torino quasi ogni edificio ha incluse delle informazioni, un pregio che purtroppo manca nella mia Milano...
canfe (2022-10-20 04:42:45+00:00): Se puoi non fare copia incolla.
Modifica la geometria dell'edificio. Stiracchialo finché ti soddisfa come forma. I tag se li porta dietro già di per sé così.
Frans S (2022-10-16 10:20:50+00:00): Hello.  I reviewed a number of your changesets and in general your mappings are very correct.
You have ticked the checkbox on to get your work reviewed by default? Please activate it only when you want a review.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127607268
rene78 (2022-10-19 08:46:30+00:00): Hi Schm4yon, jetzt haben wir dieses Hotel aber 2x auf der Karte, stimmt´s?

Nummer 1: https://www.openstreetmap.org/node/303094715
Nummer 2:
https://www.openstreetmap.org/node/10105906918
rene78 (2022-10-19 09:22:45+00:00): Ah, Du wolltest wahrscheinlich zeigen, dass der Eingang weiter nordöstlich ist. Hab´s korrigiert und den Doppeleintrag wieder entfernt. Danke.
eggie (2022-10-16 11:19:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  Bij mijn weten is in deze woning geen garagebedrijf gevestigd met de naam Dikke Baap. Is hier een bezoekadres en/of internetadres?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Vil4ckc (2022-10-16 13:08:28+00:00): Якщо діє мораторій то відкотити зміни
Vil4ckc (2022-10-16 13:08:43+00:00): T9
eggie (2022-10-16 11:23:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Is het oostelijke stuk wellicht een highway=track ipv een highway=path ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track?uselang=nl

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
HellMap (2022-10-16 23:07:39+00:00): Sveiki!

Šādi sazīmēti celiņi https://www.openstreetmap.org/way/1104387616 izskatās diezgan dīvaini. Vai tiešām tur ir 6 paralēli atsevišķi/atdalīti celiņi?

Un ņemot vērā, ka te ir privātīpašums, tad parasti sīki detaļas kartē nezīmē. Vairāk info https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information .

Tādas lietas kā privāti soli vai velo statīvi, kas nav publiski pārredzami, netiek iekļauti, jo tos nav iespējams pārbaudīt. Piemēram, ja kāds cits kartes zīmētājs gribētu pārbaudīt vai tiešām tur ir statīvs ar 1 vietu, tad viņiem nebūtu tāda iespēja - tas padara šo informāciju par  nepārbaudāmu. Vairāk info https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability .
Igoška (2022-10-17 07:18:11+00:00): Lieta ir tāda, ka tieši tajā vietā ir laukums, betona plīšu laukums, kuru būtu derīgi norādīt, jo citādi apkārtnes karte ir nepilnīga, taču to citādi nav iespējams norādīt, tā kā tagu "Gājēju laukums" tas īsti neatbilst. Kā tad, lai to norādu?
Igoška (2022-10-17 07:19:09+00:00): Runāot, par velonovietni, tad tā patiešām tur eksistē ar visu norādi, un varu pierādīt ar reālas fotogrāfijas palīdzību.
HellMap (2022-10-17 10:36:14+00:00): Tegs lai norādītu plašu ceļu/celiņu/ietvi, kas nav speciāls laukums, parasti ir `area:highway` https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway , konkrēti būtu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:area:highway%3Dfootway šajā gadījumā. Parasti gan tik mazus "laukumus" nezīmē. Jebkurā gadījumā tur celiņu kā līniju vajadzētu tikai vienu.

Par privātīpašumu un objektiem tajā runa ir par to lai kāds cits varētu pārbaudīt šo objektu. Ja to nevar redzēt no aerofoto, no ielas vai tas nav kaut kādos oficiālos datos, tad to vari apliecināt tikai tu, un tas padara to par nepārbaudāmu citiem. Nav jau tā, ka neviens netic. Bet teiksim pēc 20 gadiem to statīvu noņem, bet tu jau sen vairs nezīmē karti. Kā kāds cits var pārbaudīt vai tur vispār vēl ir tāds statīvs? Bet nu aizliegts jau nav to zīmēt, kaut gan liela varbūtība, ka kāds to ar laiku izdzēsīs šo iemeslu dēļ.
rarad74 (2022-10-16 18:33:10+00:00): Salut. Recomanda sa nu mai pui pe marginea drumurilor Parking lot ci rest area. Parking lot este un loc de parcare marcat ca parcare cu delimitari pentru masini si utilizat de obicei pentru parcarile din localitati, supermarket-uri, mall-uri etc. Rest area este pentru o oprire de urgenta, pentru o scurta odihna, pentru a manca ceva rapid, etc.
miahi (2022-10-16 18:42:47+00:00): Ok, merci!
A67-A67 (2023-12-12 18:11:08+00:00): I've reverted the addresses and POI's added to buildings. In the Netherlands we map these separately.
abakus_uploader (2022-10-16 22:31:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
alex_lofi (2022-10-16 10:41:51+00:00): Estas dos calles las cambiaron hace unos meses; en la mayoría han dejado un solo carril a 30 km/h y han añadido aparcamientos para coches a ambos lados; creo que está correcto pero lo verificaré la próxima vez que pase por la zona.
cyton (2022-10-16 13:04:10+00:00): Ja, ist irgendwo eine ermessensfrage wie man das mappt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127609023
user_5359 (2022-10-30 17:56:54+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset.
highflyer74 (2022-12-05 19:34:23+00:00): Moin!

Sei so nett, den Namen wegzulassen, wenn etwas keinen (Eigen-)namen hat. In deinem Fall handelt es sich um eine Beschreibung, welche aber über andere Tags abgebildet werden.

Weitere Informationen zu dem Thema findest du hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Danke!
nyampire (2022-10-19 08:22:24+00:00): OSMへようこそ！　編集をレビューしました。

建物の形状ですが、最初に何回か描いていただいたように、角が直角になっているほうが好ましいです。
また、衛星写真で確認する限り、少し形状が違っているようにも思えます。
タグについては問題ないと思いますので、もう一度チェックしてみていただけると嬉しいです。

これからもぜひ、いろいろな地物をマッピングしてみてください。わからない点などあれば、何なりと質問いただけると嬉しいです。

Happy Mapping！
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127610710
Hidoo00 (2022-10-30 18:52:43+00:00): Hi,
I see that you have tagged the power output in MWh, which I spotted on openinframap, where this plant looked huge! Do you have a source for the correct numbers in MW?
Best regards
SomeoneElse_Revert (2022-10-16 11:23:41+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 127328336, 127441160, 127441231.
silversurfer83 (2022-10-17 06:53:22+00:00): Grüße :)
Da Du ja JOSM nutzt ein kleiner Tip: Das Gebäude ist schon im ALKIS und das kannst du unter Hintergrund - Karte - HessenALKIS auswählen. Dann kann man auch Gebäude, die noch nicht auf Luftbildern sind, wunderbar abzeichnen
Weiter frohes mappen
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127611798
pittrichimica (2022-12-12 15:36:44+00:00): Dear Fabrizio,
Welcome to the deforestation mapping and thanks for your effort. It appears that you have entered a river that was already there since 5 years (Rio Teles Pires), also it has the wrong flow direction and much less detail. I have taken the liberty to remove this edit selectively because it does not provide added value. If you want to help with deforestation, I'd recommend you to 1) check what has been done already and 2) use natural=wood for the areas that contain wood. Create an area in iD using key "3". Best/most recent  aerial pictures are from Maxar, you can choose imagery at the right side of the screen. In case of questions don't hesitate to write a PN. Kind regards, pittrichimica
user_5359 (2022-10-30 18:23:58+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/relation/4116962. What ist the meaning of rwd: ? In general: What is the meaning of the prefix rwd?
tux67 (2022-10-16 11:50:19+00:00): Falscher Kommentar - Hausnummern eingetragen - Quelle -> Alkis
Karsan Chanda (2022-10-16 15:55:11+00:00): You have made this map from the other side in Shiwar area.
Heinz_V (2022-10-18 13:04:58+00:00): I do not understand the problem.
Karsan Chanda (2022-10-20 03:11:40+00:00): Wikidata [https://www.wikidata.org/wiki/Q114640727 SH-122] -- ~~~~