piebro/osm-data huggingface dataset:
Jez Nicholson (2022-03-23 14:58:38+00:00): Hi Brian,
 I'm being picky, but aren't they building=detached_house, semidetached_house, or houses? building=residential is a bit non-specific.
Hope you are doing well, Jez.
aceman444 (2022-01-16 22:37:14+00:00): Zdravim, preco nam nahodne prepisujete nazvy ulic? Neviete si ani len pozriet historiu objektov? Mozno by ste sa dozvedeli preco su tak pomenovane, napr.
https://www.openstreetmap.org/changeset/98236818 . Gratulujem k dokladnemu bordelu v adresach v Bratislave: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=17.12694&lat=48.12086&zoom=16&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,street_not_found,place_not_found,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way . Cela sada zmien ide prec. Uz prestante s tymi experimentami po Slovensku, naozaj viac skody ako uzitku.
vojtechzaboril (2022-01-17 06:55:29+00:00): Dobrý den,
čerpal jsem z oficiální osm Wiki, která tvrdí, že do name patří celé názvy, nikoliv zkratky. Pokud je z nějakého důvody třeba zachovat zkrácený název, hodilo by se to mít třeba v tagu note zapsané, pak bych to nedělal. Každopádně se omlouvám za problémy.
V
aceman444 (2022-01-17 20:59:24+00:00): Suhlasim, ale tu neslo o skratky, ale oficialne nazvy. Ano, mozete namietat ze moze byt v 'name' plny nazov a oficialny nazov v 'official_name' (co vacsinou byva dlhsi nazov, tu by bol kratsi).
Je to zial vecna debata aj na slovenskom fore a snazime sa to upratovat podla roznych dostupnych zdrojov a tak aby to davalo zmysel a aj umoznovalo kontrolu adries voci statnemu registru adries, z ktoreho sa adresy importuju. Podobne nazvy ulic, ktore su na adresy prepojene. Takze radsej na taketo klucove veci nesahajte, ked nepouzivate prislusne oficialne zdroje. Dakujem.

Napr. ked si porovnate https://portal.minv.sk/wps/portal/domov/com.ness.ra/ a https://bratislava.blob.core.windows.net/media/Default/Dokumenty/Zoznam%20komunik%C3%A1ci%C3%AD%20na%20%C3%BAzem%C3%AD%20hlavn%C3%A9ho%20mesta%20SR%20Bratislavy.pdf tak uvidite "A . Gverkovej" v oboch zdrojoch (Vy ste to napriek tomu dali plny nazov (odhadnuty, kedze mozno taky tvar ani neexistuje), ale napr. pri "M. Curie Sklodowskej" sa uz odlisuju. Takze ako hovorim, radsej to nechajte tak. Dakujem.
aceman444 (2022-01-17 21:51:36+00:00): Inak to s tym "plnym nazvom do 'name'" ste si neprecitali kompletne:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

Mate tam viacero prikladov, kedy sa nazov nema expandovat.
vojtechzaboril (2022-01-17 22:03:23+00:00): Díky za vysvětlení. Pořád to ale neřeší třeba náb. > nábrežie atd.
wkdgs (2021-11-19 09:17:05+00:00): Hi,

ich hab die name-Tags entfernt, da die eigentlich für Eigennamen von Objekten gedacht sind. Der Tag "natural=anthill" sollte ausreichend beschreiben, was für Objekte das sind.

Gruß
winkeldings
wkdgs (2021-11-19 09:17:22+00:00): Ach ja, hier kannst ud dazu noch mehr nachlesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
skyper (2021-11-17 15:58:06+00:00): Salli pebogufi
Es ist einfacher einen Kreisverkehr geschlossen einzutragen und ihn dann in alle Routen-Relationen an der richtigen Stelle (Lücke) hinzuzufügen.
Beim Aufteilen wie in diesem Fall brauchen die Relationen einiges mehr an Pflege, da sonst z.B. der Bus falsch herum durch den Kreisverkehr fährt.
Habe es repariert.
Grüße skyper

https://www.openstreetmap.org/changeset/113869877
pebogufi (2021-11-17 16:37:28+00:00): Hätte ich mir eigentlich denken können. Danke füf die Reparatur.
Peter
trigpoint (2022-12-12 13:51:04+00:00): Is there really a legal (signed) turn restriction here?
ohmanger (2022-12-12 14:37:42+00:00): Hey Phil! No signed turn restriction but I'm pretty sure I put this here because there are physical "keep left" barrier islands (visible on bing maps) making it impractical/impossible to make a right turn from the slip roads without mounting the kerb.

I have added implicit=yes tags to the relations. It might be better to account for the keep left islands by splitting the road into individual ways.
Znaika (2021-11-17 16:47:06+00:00): Hallo.
Kein Feldweg in der Stadt!
Gruß
Znaika
steelcroissant (2021-11-17 16:52:53+00:00): Habe noch einmal recherchiert und ja, du hast völlig recht. Hatte den Track als allgemeinen Weg im Kopf. Habe ihn jetzt zu driveway geändert.
Viele Grüße!
Znaika (2021-11-17 16:57:11+00:00): highway=Track innerhalb geschlossener Ortschaft ist falsch. Ich habe highway=Path gesetzt
SekeRob (2021-11-15 15:22:07+00:00): Eureka, that did it, 2 sections of scrub now rendering and wood relations still showing too, albeit 1 grew to 648 as AOTM.
dp7 (2024-09-23 18:16:02+00:00): Ciao. Per favore non inserire nomi generici sugli oggetti che mappi, ad esempio "strada di campo" come in questo changeset. Il nome in questi casi non serve ed è già insito nel tipo di oggetto, che è appunto una "strada agricola o forestale". Il nome andrebbe inserito solo quando si tratta di un nome proprio universalmente riconosciuto come tale e non una descrizione generica.
rouen_sk (2021-11-29 13:58:29+00:00): This changeset removed type=boundary and boundary=administrative tags from the Georgia state, breaking it for many applications.
fabiotofy (2021-11-15 21:10:08+00:00): Ciao, come commento di un changeset che elimina 102 elementi solo "a" ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113811507
eggie (2022-12-06 14:34:07+00:00): Wanneer ergens een paaltje staat maakt het nog geen pedestrian.. Resultaat Routering in de war voor tweewielers.
Het routeert hier echt niet voor de chauffeur.
MVG
eggie
blackboxlogic (2021-11-15 20:54:56+00:00): Welcome to OSM and thank you for your edits. Since this was your first edit, I wanted to let you know that it's been reviewed and looks good. -Alex
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113811827
eggie (2021-11-15 16:50:16+00:00): Dag Roel heb je rekening gehouden met de fiets- en wandelroute relaties hier?

Die zijn nu onderbroken.
MVG
eggie
eggie (2021-11-15 16:58:53+00:00): Gedeeeltelijk wandel en fietsroutes hersteld. Hoe loopt de oversteek over de Meerstadlaan?
Routeren doet het nu niet meer voor wandelaars en fietsers.
Gr Eggie
eggie (2021-11-15 17:01:22+00:00): Wellicht kun je deze achtergrons gebruiken https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=15-11-2020&loc=53.22673%2C6.638950%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2021-10-10&acqid=20211010_105037_SV1-03%2C20211010_105039_SV1-03&sensor=SuperView-1
eggie (2021-11-15 17:02:59+00:00): Op de plaats waar je het fietspad hebt verwijderd loopt daar niet een tunneltje?
ROELart (2021-11-15 17:07:05+00:00): Er ligt 2x een grote duiker
eggie (2021-11-15 17:07:08+00:00): Beste lastig zonder veel ervaring.. 
Verder.. De polygonen van het water heb je onderbroken..
ROELart (2021-11-15 17:11:58+00:00): Dank voor al je opmerkingen! Dat help wel. Het water zal ik zo corrigeren.
eggie (2021-11-15 16:41:12+00:00): Dag Roel.. Ik heb de specificatie construction=tertiary ook maar verwijderd.

MVG
eggie
aweech (2021-11-16 00:35:04+00:00): Hi,
Just so you know, you tagged a driveway into the parking lot as a footway. A footway is generally meant for pedestrian traffic. A way meant for cars through a parking lot should be tagged as a service road or parking aisle. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice for more information.
maraf24 (2021-11-16 10:41:31+00:00): Coś kształt tego budynku ci się nie udał: https://www.openstreetmap.org/way/1002689192
nanzop (2021-11-16 14:51:15+00:00): nie wiedziałem mi sie czasem może nie udać moge się pomylić jest dobrze
maraf24 (2021-11-17 01:49:34+00:00): Dobrze nie jest.
A "prostowanie" budynków jest wbudowane w edytor. Zdaje się pod przyciskiem "S".
nanzop (2021-11-17 17:10:48+00:00): Nie! przecież wszystko jest dobrze
RicoElectrico (2021-11-17 19:34:33+00:00): @maraf24 To stary skrót klawiszowy, teraz to jest Q, tak jak w JOSM-ie.

@nanzop hę? Uwaga jak najbardziej zasadna - budynek jest krzywo narysowany.
nanzop (2021-11-17 20:20:15+00:00): no bo ja niechconcy nie wiedziałem. Nie zajmujcie sie moją edycją
RicoElectrico (2021-11-17 20:44:15+00:00): Spokojnie, bana nie dostaje się za niewiedzę. Ale za celowy brak współpracy - jak najbardziej :>  Tak więc stosuj się do tego, co ci ludzie piszą, odpowiadaj z sensem na pytania i przejdź samouczek, który masz w edytorze w menu pomocy. Będę miał twoje edycje na oku.
nanzop (2021-11-18 15:32:20+00:00): nic sie nie chce do ciebie odzywać i koniec tematu.
kubahahaha (2021-11-25 14:15:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/544581857
Ten punkt też ci mocno uciekł, popraw go proszę
nanzop (2021-11-25 15:22:28+00:00): przepraszam za to
kubahahaha (2021-11-26 07:06:10+00:00): Już @kasmar00 poprawił
eggie (2021-11-15 16:47:34+00:00): Dag Roel  Wellicht heb je hier iets aan om het verder aan te passen
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=15-11-2020&loc=53.20988%2C6.689225%2C17z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2021-11-01&acqid=20211101_112644_SV1-02&sensor=SuperView-1

MVG
eggie
eggie (2021-11-15 16:51:48+00:00): Roel.. De fiets- en wandelroutes zijn hier nu onderbroken.
MVG
eggie
lefuturiste (2023-04-13 16:20:11+00:00): Well done! x)
lefuturiste (2023-04-13 16:21:53+00:00): Source: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/officers/FvDQykChz0ahbK_Gy8_3dO-oR98/appointments
eggie (2021-11-15 17:09:24+00:00): Ahh   De fiets- wandelroutes doen het weer.
Nu het water nog. Geef een seintje als je er niet uitkomt.
Gr eggie
tomhukins (2021-11-21 18:47:17+00:00): Hi, John.  Thank you for all your helpful improvements to the paths around Cromford and Black Rocks.  I've been meaning to improve them for a while, so it's good to see you getting round to it.
John Stanworth (2021-11-21 23:28:49+00:00): Thanks Tom. I’m afraid it was only a walk through with friends - not a proper survey - so I only improved a few paths. To be honest you keep the footpaths in your area well mapped. I wish it was as good up here around Sheffield. :)
SafetyIng (2021-11-28 13:09:49+00:00): Hey,

cool, dass du den Parkplatz eingetragen hast, aber der Typ müsste hier "parking=street_side" sein - oder?
Feuerländer (2021-11-29 08:42:46+00:00): Hallo, leider kann ich in der Dokumentation die Definition nicht. finden, deshalb bin ich unsicher. Es ist ein Parkplatz für Pkw. Die Autos parken im rechten Winkel zur Straße. Er befindet sich vor der Turnhalle und vor dem Schulgelände. Ist aber öffentlich. Wie ist  "parking=street_side" definiert?
SafetyIng (2021-11-29 10:02:28+00:00): parking=street_side beschreibt Parktaschen an der Straßenseite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking%3Dstreet_side

"parking=surface" beschreibt einen "gewöhnlichen Parkplatz mit einer Zufahrt, wie z.B. bei einem Supermarkt.
Feuerländer (2021-11-29 10:35:18+00:00): Danke für den Hinweis. Ich habe die Änderung vorgenommen.
aceman444 (2022-03-17 07:25:50+00:00): Zdravim, ked sa zmenil obchod (napr. Praclik na Zabka), a neviete ake su nove otvaracie hodiny, vymazte ich, nenechavajte stare z predchadzajuceho obchodu.
l0cKy (2022-03-21 17:06:24+00:00): Hello, I have forgotten to do this. Normally I edit them
aceman444 (2022-03-30 17:27:11+00:00): Ok, thanks.
Kevo (2021-11-17 03:00:29+00:00): Andrew, if you're going to not edit the map properly, please don't bother editing at all.  Many of your edits are incorrect, don't exist/are imaginary, or shouldn't be mapped.  Please start with simpler things and review how to documents https://learnosm.org/en/beginner/
habi (2021-11-18 09:52:29+00:00): Hey!
https://www.openstreetmap.org/way/1002711781 does *not* look like a residential highway to me.
I think you need to tune your process.

I came here from https://maproulette.org/challenge/18181/

Greetings from Switzerland,
habi
habi (2021-11-18 10:02:15+00:00): Also, you've added a bunch of not-connected highways, like https://www.openstreetmap.org/way/1002711686/, https://www.openstreetmap.org/way/1002711782/ and https://www.openstreetmap.org/way/1002711617/

Please increase the quality of your (automated) contributions!
DamonMonyo_ImportAccount (2022-03-08 07:27:06+00:00): It seems that it has already been solved.

Thank you for your comment i'll Improve on that.
legofahrrad (2021-11-16 09:16:50+00:00): source: https://www.openstreetmap.org/note/2903917
Mateusz Konieczny (2024-05-01 12:33:44+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1002734430/history has so = Lei nº 3.190, de 28 de junho de 2000. that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Marcus Salles (2024-05-01 22:43:09+00:00): Goodnight.
Bugs fixed. At the time I was using Potlatch and some failures happened.
Hugs,
Marcus Salles
Using the Google Translate
eggie (2021-11-15 18:24:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-11-15 18:29:33+00:00): Oke...
Twee delen.
Je hebt alleen kans dat bij een periodieke update het verkeerd gaat. Wat ik vaak doe is op de BAG import twee vlakken maken met de tag building:part=yes   en dan zet ik daar de juiste tagging op.
Ook horen de vlakken tegen elkaar, want de BAG ziet het als één gebouw. Nu is er tussenruimte. 
Verder is de 
access	private	
highway	footway	
tunnel	building_passage	

verdwenen. 
Moet die verbinding niet terug?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113816981

MVG
eggie
Shaya Joemmanbaks (2021-11-15 19:10:25+00:00): Hoi Eggie,

Ik snap even niet zo goed wat er moet gebeuren. Die building:part=yes wilt in feite zeggen dat het tweede gedeelte van het gebouw een andere functie heeft toch? De access private highway footway en tunnel building_passage moeten er nog steeds in. Het moet eigenlijk zijn als het flatgebouw van Moerwater. Ik heb totaal geen ervaring hierin. Als het gaat om simpelweg tags invullen of wijzigen, zou ik het eventueel wel kunnen, maar gebouwen bijtekenen, is nu even te ver voor mij.
eggie (2021-11-15 19:14:47+00:00): Laat het gebouw maar even zo... 
Vaak gaan updates uit de Bag wel goed.
De tunnel=building_passage met highway= footway moet dan denk ik weer ingetekend worden. 
Probeer maar.. ik kijk straks wel
Mapse
Eggie
eggie (2021-11-15 19:35:30+00:00): De building_passage heb ik terug gezet en area=yes van het gebouw  verwijderd. Dat laatste geeft een foutmelding. Gebouwdelen laten aansluiten. Je hebt alleen een kans dat bij periodieke BAG updates je opeens twee gebouwen hebt.  Om in de gaten te houden dus.

MVG
eggie
Shaya Joemmanbaks (2021-11-18 15:44:48+00:00): Hoi Eggie,
Dankjewel voor de aanpassing. Wanneer zijn deze wijzigingen te zien in OpenStreetMap?
eggie (2021-11-18 15:50:32+00:00): Direct..., maar soms moet je even je cache leegmaken. Paar keer F5 en CTRL-F5 toetsen.
gr eggie
Shaya Joemmanbaks (2021-11-18 16:07:49+00:00): Aah. Ik laad de data in via OSMnx in Python en zie de veranderingen niet daarin dus vandaar ik vroeg.

Groeten,

Shaya
eggie (2021-11-18 16:17:01+00:00): Wat ik zelf heb toegevoegd zie ik wel.
Bv de building_passage

Wat zie je niet?

Hoe ververs je je cache? 
Kijk anders even hier..
De standaardkaart
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.05489/4.47277
eggie (2021-11-15 18:32:53+00:00): Oke.. water terug.

De tagging voor een duiker is dan
tunnel=culvert
waterway=ditch  (of canal?)
layer=-1

DE eindnodes van de duiker dan vastmaken aan de watervlakken. 

Kijk je nog even?

Gr eggie
SafetyIng (2021-11-28 13:11:40+00:00): Hey, das Eintragen von Gehwegen ist super, jedoch müsste man beachten, dass auch an Kreuzungen der Weg über Verbindungen mit der eigentlichen Fahrbahn verbunden wird. So fehlen diese Verbindungen z.B. an der Kreuzung Mahlitzer Weg x Friedenssiedlung
eggie (2021-11-15 18:57:36+00:00): ...  eigenlijk horen die waterstukken niet in een relatie met drie outers in multipolygonen. Die kunnen gewoon als polygonen.
Het zal wel door het opsplitsen zijn gekomen.
eggie (2021-11-15 19:01:29+00:00): De mp relatie heb ik verwijderd. Dat maakt het weer makkelijker voor andere mappers om te begrijpen hoe het in elkaar zit.
gr eggie
NieWnen (2021-11-16 17:19:11+00:00): Czy wiesz może, czym jest ta ścieżka dokładnie? Tzn. jak jest oznakowana, nawierzchnia, czy podzielona, czy oświetlona itp?
Blazej Stankowski (2021-11-16 19:02:39+00:00): wąska ścieżka asfaltowa i tylko ona, nie podzielona, raczej nie oświetlona, lecz nie zwróciłem uwagi
Colin Smale (2021-11-16 08:17:05+00:00): Hi... Where is it written that 1900 nodes is the limit? Did you run into a problem with a specific tool? I always thought the limit was 2000 - see https://help.openstreetmap.org/questions/365/is-there-a-limit-on-the-number-of-nodes-in-a-way

How did you do this - just by dropping a couple of nodes?
_URUS (2021-11-16 18:42:05+00:00): source (image) : 
https://www.mapillary.com/app/?lat=43.669662799722&lng=4.1797903997222&z=17&pKey=3153678914955208&focus=photo&x=0.45902564098730936&y=0.5165841134468822&zoom=1.292795603048374
A67-A67 (2021-11-21 20:48:27+00:00): Hi,

The tag cycle_highway=yes should only be on the route relation (https://www.openstreetmap.org/relation/13405129), not on the individual ways. So all ways that are part of the Radschnellweg are added to a route relation with cycle_highway=yes.

See also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycle_highway
luigi_ranghetti (2021-11-24 06:56:57+00:00): Questi tratti non sono trunk ma primary. Una strada può essere classificata come trunk in presenza dell'apposito cartello (auto bianca su sfondo blu e limitazioni conseguenti per veicoli con bassa cilindrata). Sulla SS470 l'unico tratto indicato come superstrada è la variante di Zogno; negli altri sono presenti solo alcuni divieti di accesso alle biciclette (viadotto di Sedrina, gallerie di san Pellegrino e Lenna) e ai pedoni (viadotto di Sedrina). Nei restanti tratti (galleria di Camerata Cornello e tratto sopra san Giovanni Bianco) né ci sono limitazioni né l'aspetto è quello di una superstrada. 
Segnalo inoltre che questi tratti sono stati più volte portati da primary a trunk dall'utente ceca2403 in seguito a ripristini di diversi utenti (Urbis13, f_gonella oltre a me) che motivavano la ragione per cui la corretta classificazione sia primary. Per eventuali discussioni in merito si invita a usare questo strumento o il gruppo OSMLombardia (https://telegram.me/OSMLombardia) anziché reiterare le modifiche, che potrebbero altrimenti essere segnalate.
Dodko (2021-11-20 20:37:46+00:00): Ak je to cukráreň s koláčikmi viac sa hodí shop=pastry
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dpastry

Otvárací čas treba zapísať presne podľa pravidiel, inak to aplikácie nepoužijú. Pomôcka je https://projets.pavie.info/yohours/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:opening_hours
sipka (2021-11-20 20:56:55+00:00): ...hodiny som zmenil podľa pomôcky, dúfam že dobre. A áno je to cukráreň s veľmi dobrými zákuskami a po zmene na "pastry" sa vo freemape "X"  nerenderuje ako obchod z jedlom a ešte k tomu ako obchod so sladkým pečivom :-( ...
Dodko (2021-11-20 21:10:36+00:00): Po kliknuití na modrú bublinu zobrazí nápis "Obchod so sladkým pečivom"
https://www.freemap.sk/?map=18/48.399833/17.358097&layers=X&osm-node=9254042437 len treba napísať na fórum aby pridali tomu ikonku.
eggie (2021-11-15 19:48:25+00:00): De duikers heb ik aangepast. Kijk even hier hoe duikers toe te voegen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dculvert

Dus niet op een vlak, maar op een lijnelement.
Mapse,
eggie
ROELart (2021-11-15 20:11:32+00:00): Check!
eggie (2021-11-15 20:01:15+00:00): Je bedoeling is natuurlijk goed, maar zowel de BGT als de BAG gaven de voorgaande situatie als juist aan.
Van luchtfoto's kun je niet op aan. 
gr eggie
eggie (2021-11-15 20:04:34+00:00): Gebouw teruggeplaatst conform BAG, BGT en quick ortho 2021
MAPGuido (2021-11-15 20:56:29+00:00): ok
literan (2021-11-16 17:37:15+00:00): не надо писать свои соображения/размышления на карте, внося их в данные. Тем более, что никакой конкретики вы не приводите.

вместо этого поставьте заметку в том месте где, по вашему, неправильно, и распишите там подробно, что к чему.
bikingaround244 (2021-11-16 04:25:28+00:00): why are there random lines in the shape of boxes on map? i dont get it
VLD165 (2021-11-16 18:12:23+00:00): those were added accidentally in an upload and have been cleared
user_5359 (2021-12-27 10:38:46+00:00): Hello! Please have look on https://www.openstreetmap.org/way/20583678/history: What is the meaning of tag yes=no?
eggie (2021-11-15 19:57:33+00:00): Dag Guido.. 'k Vraag me af of het wel correct is om het adres nog een keer op de wal te zetten. Adressen zijn in de regel uniek.
Er loopt op het forum nog een draad over deze tagging. Je zou het daar kunnen vragen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25467&p=3

Gr eggie
MAPGuido (2021-11-15 21:09:34+00:00): Ok, zal ik doen.
adrianojbr (2021-11-16 15:11:22+00:00): Olá, Sturm br. Você removeu a tag wifi=yes de alguns POIs. Pode ser controverso, mas essa etiqueta é aconselhada por ser mais simples que o esquema internet_access=*, conforme https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wifi. Além disso, mesmo que haja duplicidade de informação, não vejo no que essa tag estaria atrapalhando e, ao invés disso, pode ajudar. Abraço!
eggie (2021-11-16 07:00:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Alex_Mapper (2023-07-18 11:44:21+00:00): Hey, I would like to document the tag cash_in=customers, which I see you've used on this changeset. 
Could you confirm that it's intended use is to show that deposits/cash_in is only allowed for clients/cards of that bank brand (thus not allowed for everyone)?
deichzerleger (2023-07-18 14:10:20+00:00): That was my intention, but it seems to me, looking at the wiki, that this is probably not how it is intended. 🤔
Alex_Mapper (2023-07-18 14:43:07+00:00): I was the one who changed it (to reflect this), how would you best describe with your words that tag?
willkmis (2021-11-16 00:48:06+00:00): Hello,
I noticed you recently made a series of changes similar to this one in Culver City. I am not sure whether naming these nodes is appropriate tagging. What do these numbers represent? Addresses may be better suited for stand-alone nodes, or attached to their corresponding buildings, as addr:housenumber.
kołokol (2022-01-05 11:55:49+00:00): Source for this edit doesn't appear to exist (anymore?). Anyway, the names suggested for some of these neighbourhoods are not in active use. Nobody in their right mind would call anything south of Górczewska "Koło". This whole changeset is suspect.
jk228 (2022-01-05 19:01:24+00:00): W źródle są dwa linki, które zlały się w jeden. Moim zdaniem nazwy osiedli (szczególnie większych, albo takie nazwy, które nie pochodzą od ulic) również powinny być uwzględniane w OSM w niższym poziomie, bo podział MSI nie wyczerpuje tematu, zresztą w wielu dzielnicach są dodane i nikt nie protestuje. W Internecie można znaleźć informacje, że również na południe od Górczewskiej to historycznie Koło, a potem te osiedla były budowane jako osiedla Koła. Jeśli chodzi o Mszczonowską i Sowińskiego, można je nazwać np. „Osiedle Mszczonowska”/„Osiedle Sowińskiego”, bez przedrostka „Koło”.
infeeeee (2021-11-16 18:53:05+00:00): Szia!
A lanes=* címkéket miért szedted le? Amint látom nem mindegyik szakaszról. A sávok össz száma nem változik attól, hogy biciklisek is mehetnek a buszsávban.
airdace (2021-11-16 19:00:37+00:00): Ott szedtem le, ahol eddig nem volt jelölve buszsáv (busway:right=lane), mert most már végig buszsáv van a Duna felé. De most már látom a Wikiben, hogy a buszsávot is bele kell számolni (előtte nem néztem meg).
infeeeee (2021-11-16 19:03:02+00:00): ok, már visszaraktam, vagyis rajta vagyok