piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2017-06-03 17:20:25+00:00): Hallo bergfrei,
ich habe mir gerade den Burgschrofenrundweg beim Imberger Horn als eventuelles Ziel für eine Bergmesse am Burgschrofen angesehen. Wie ich feststellen mußte verweigerte brouter-Web das routen über einen Teil des Burgschrofenrundweg. Ursache ist, daß an diesem Wegstück access=no eingetragen ist. Du hast letztes Jahr den Eintrag foot=no vom 04.10.2015  auf access=no geändert. Ich bin da letztes Jahr am 14.09 entlang gelaufen. Da war ein Hinweis auf Steinschlaggefahr, aber keine Sperrung. Im Internet ist aktuell auch nichts von einer Sperre zu finden.
Schaust Du dir das nochmal an ?
Grüße
bergfrei (2017-06-04 05:59:27+00:00): Hallo PT53,
 war definitiv gesperrt,  sogar mit Absperrung. Wollte ursprünglich auch diesen Weg laufen (war Mitte Juli 2016).
Gruß
PT-53 (2017-06-04 07:12:44+00:00): Hallo bergfrei,
im September war der Weg (https://www.openstreetmap.org/way/8050834) dann aber wieder begehbar. Das access=no sollte daher wieder gelöscht werden. Machst Du das ?
Grüße
bergfrei (2017-06-04 14:03:31+00:00): Hallo PT 53,
Zugangsbeschränkung gelöscht; 
note stehen gelassen "12.09.15 Gesperrt wegen Steinschlag", bitte nach deiner Vor-Ort-Erkundung anpassen, was jetzt wirklich dort  auf den Schildern steht.  Ich kann mir zwar nicht wirklich vorstellen, dass ein offizieller Weg ( von der Hornbahn alls Wandertipp) trotz Steinschlaggefahr empfohlen wird. 
Gruß
aceman444 (2016-09-27 19:59:54+00:00): Dobry den, restauracia Grill Pub asi nebude tam na chodniku, kde ste ju zakreslili. Okrem toho uz je zakreslena v budove vedla. Davajte prosim pozor.
letihu (2017-01-25 17:00:31+00:00): Hier 
https://www.openstreetmap.org/changeset/42477671
hat die wheelmap die Position nicht richtig gesetzt.
Bitte schiebe den node an die richtige Stelle.
Commodoortje (2017-01-04 20:47:02+00:00): Stadhuis stond al op OSM, uw note daarom verwijderd. Let er in de toekomst op dat tourism=attraction niet de lading dekt. U gebruikt (helaas) deze tag te vaak.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-04 19:44:47+00:00): MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-04 19:45:54+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/4420999089
tourism attraction is niet de juiste tagging, inmiddels aangepast naar shop=musical_instrument
Commodoortje (2017-01-04 19:51:25+00:00): meerdere nodes tourism=attration aangepast.
Arma IRM-ED (2020-08-25 23:45:24+00:00): Hi, Super-Map. I changed the classification of the road (way 444635636, way 444635634) to be track because I think it's more suitable
bpowell1 (2016-09-27 19:45:52+00:00): Supposed to say "Mises à jour en France. Cartographie de reconnaissance 2016 par KG."
muralito (2016-10-09 00:22:34+00:00): Hola. Les estan quedando etiquetas erroneas como Reconocimiento cartográfico de campo 2016 por KG. = Kg Ground Survey 2016
JJIglesias (2016-10-09 12:04:45+00:00): Saludos El Ground Survey confirmo la existencia de la Gasolinera. Luego se hizo una actualizacion de Datos de todas las Gasolineras del Pais colocandolas con sus nombres, Convirtiendolas en POI en el Mapa y colocando el Tipo de Combustible q Venden Gasoline, Diesel, GNV, etc.
JJIglesias (2016-10-09 12:05:13+00:00): Gracias por el Physicall Survey
muralito (2016-10-10 02:38:14+00:00): Buenisimo que lo puedan hacer, pero no entiendo el significado, ver la primer etiqueta de http://www.openstreetmap.org/way/442210156
JJIglesias (2016-10-10 04:24:40+00:00): Basicamente se cambio la Edificacion con Tag=Fuel por Tag=Roof y se creo un POI con Tag=Fuel se agregaron nombres, direcciones y combustible q venden, de acuerdo con los datos disponibles, eso mismo se repitio en las 500 y pico gasolineras de Bolivia. Gracias
muralito (2016-10-10 19:52:47+00:00): Esa vìa que enlacé tiene 4 etiquetas, ¿no?
¿Viste la primera? Esa es la que no entiendo.
JJIglesias (2016-10-11 03:39:42+00:00): Ahh ya te entendi, La Primera es de Address Bolivia, osea Addr:Country=BO esta etiqueta se puede colocar o no, pues es implicita a todo lo q este en Area Geografica correspondiente al Pais Bolivia (BO). Es inusual ver esa etiqueta puesta, pero NO esta mal
JJIglesias (2016-10-11 03:42:22+00:00): Es etiqueta si se coloca en cosas q quedan en las areas fronterizas para aclarar confusiones o cuando dos poblaciones fronterizas comparten el mismo nombre a ambos lados de la frontera...
muralito (2016-10-11 03:43:04+00:00): La primera es "Reconocimiento cartográfico de campo 2016 por KG. = Kg Ground Survey 2016" que es lo que te vengo intentando explicar hace un par de dias...
JJIglesias (2016-10-11 03:50:05+00:00): Pues esa etiqueta la colocaron los de GeoInquietos Santa Cruz de su revision de Gasolineras, y hasta donde entiendo es una Etiqueta Valida, asi q simplemente se dejo para no entrar en conflictos con los q hicieron el Survey
muralito (2016-10-11 17:09:42+00:00): Primero disculpame porque apunte a tu cambio y era uno anterior. Ya lo comento en el que corresponde.

Si, todas las etiquetas son validas por filosofia de OSM, pero algunas son mas utiles que otras, el tema es que cuando no son atributos de un elemento, como es el caso, conviene que no esten en el mismo. Los datos de relevamiento no son atributos del elemento geografico, en todo caso son atributos de determinado changeset.

Si mañana un usuario cambia la estacion, esa etiqueta de relevamiento ya deja de ser relevante, solo fue relevante para el cambio que originó.
muralito (2016-10-11 17:15:04+00:00): Ya tenia un comentario en ingles al respecto. Se lo volvi a comentar a ver su opinion.
Gracias y hasta la proxima.
user_5359 (2016-09-28 18:19:24+00:00): Welcome to OSM! I have recreated the destroyed buildings.
user_5359 (2016-09-28 18:23:11+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
jptolosa (2016-09-28 22:07:32+00:00): Hola, el rol identificador de la Autopista Vespucio Sur es ref=70, no ref=R-70. Saludos.
jptolosa (2016-09-28 22:09:33+00:00): Y sólo debe colocarse en la vía principal, no en los motorway_link.
maraf24 (2016-09-29 10:04:28+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Glassman (2016-09-27 23:12:23+00:00): I added tag to identify the node as an insurance office as well as a website.
kerem_ag (2016-09-28 17:06:07+00:00): И зачем это удалять?! В proposed нельзя было перевести?!
literan (2016-09-28 20:06:52+00:00): затем, что то, что я после вашей первой правки уже перевел в proposed, вы своей правкой обратно в construction превратили http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=42430062 - издеваетесь что ли? У меня нет времени за вами бегать и вручную все переправлять.
kerem_ag (2016-10-02 20:12:47+00:00): По ошибке значит! Ну и зачем дельный пакет удалять весь из-за одной неточности?
literan (2016-10-02 20:54:23+00:00): потому что вы не отвечали на комментарии и не делали выводов из указаний на ошибки до этого
kerem_ag (2016-10-05 17:53:11+00:00): А теперь-то что мешает вернуть верные изменения?!
literan (2016-10-06 10:51:40+00:00): я не знаю, что вам мешает. я откатил ваши полувандальные правки, мне наносить то, что, вероятно, никогда не будет строиться, не интересно - есть множество гораздо более важных и неотложных дел в osm. Начнетсч стройка второго или третьего этппа (полагаю, это будет не раньше 2020) - я это отрисую.
kerem_ag (2016-10-06 19:22:53+00:00): Вандалом тут вы работаете - если уж следовать по вашей логике, то всё, что сейчас нарисованное как проектируемое - ложь, так как, возможно, завтра начнётся ядерная война и это никогда уже не будет построено. Прямо таки женская логика у вас. Готов поспорить, что эти два этапа к 20 году как минимум будут строиться, а возможно уже будут достроены. А по поводу ваших якобы "важных и неотложных дел" - скажите хоть одну масштабную правку, которую вы делали за последнее время, а то только мелкие исправления делаете, которые нафиг никому не нужны
mueschel (2020-04-20 08:27:13+00:00): Hi,
hier sind einige Bäume mit 2 "circumference" Tags. Was bedeutet das?
z.B. https://www.openstreetmap.org/node/3116871587
Supaplex030 (2020-04-20 08:47:13+00:00): Hey,
bei diesen Bäumen wachsen direkt über der (gemeinsamen) Wurzel zwei Stämme aus dem Boden. Wenn ich mich richtig erinnere, soll der Stammdurchmesser in einer gewissen Höhe gemessen werden (und nicht z.B. direkt über der Wurzel), daher habe ich mich für diesen exotischen Taggingversuch entschieden ("trunk_count=2" soll darauf verweisen ;).
Die ganzen Baumdetails hier sind vor einiger Zeit mal in diesem Rahmen entstanden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Supaplex030/Baumabgleich. Dort am Ende hab ich das auch als "nicht ausgereift und eher provisorisch" dokumentiert. Bessere Vorschläge also immer willkommen ;)
mueschel (2020-04-20 08:58:28+00:00): Verstehe... Keys mit einfach einer Zahl dahinter gibt es eigentlich keine, wenn schon mit Doppelpunkt "xy:2". Ich würde aber einfach beide Werte mit Semikolon getrennt in ein Tag packen, das gibt es schon ein Dutzend Mal.
Supaplex030 (2020-04-20 09:04:08+00:00): Klingt gut, habe "circumference2" in allen 4 Fällen hier aufgelöst und mit Semikolon bei circumference ergänzt.
kartler175 (2016-10-16 12:00:09+00:00): Bitte einfache Flächen nicht in künstliche "Multipolygone" verwandeln! Und schon gar nicht Straßen und Wege als Grenzen verwenden. Flächengrenzen sind virtuelle, gedachte Linien ohne Ausdehnung. Straßen und Wege sind reale Objekte mit räumlicher Ausdehnung. Sie sind nich Bestandteile von Wieden, Prklätuen u.ä.
user_5359 (2016-09-28 18:30:27+00:00): Welcome to OSM! Please move the node to the right building.
PT-53 (2016-10-01 07:01:09+00:00): Hallo 5R-MFT,
keep right zeigt auf dem Friedhof von Herbertingen nach Deiner Bearbeitung einige Fehler an, z.B. http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=80117475
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße
DavidKewley (2016-09-28 04:27:31+00:00): Change OSH's building=house to building=retail?
SJFriedl (2016-09-28 04:36:44+00:00): Heck yah, clearly my typo: thank you, I've fixed this.
DavidKewley (2016-09-28 04:37:46+00:00): :)
PT-53 (2016-11-07 14:12:22+00:00): Hallo 5R-MFT,
keep right zeigt in Mengen aktuell 3 Fehlermeldungen an:
http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=80117434

Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße PT-53
Carnildo (2016-09-28 02:49:42+00:00): Where in the world did you get the idea that Spokane has over a half-million people?
choess (2017-07-27 16:17:20+00:00): "blueball &13Hwy, Marcus Hook, PA", is not the "name" of anything, and it's badly punctuated and capitalized. Please don't name things unless that name is official or widely used. Thanks.
Eric Macrae (2016-09-28 03:49:35+00:00): Dreamscapes By M.G.R. based in Orange County, CA has more than 20 years of experience in landscape design, landscaping and swimming pool design and build. We know what it takes to design and build our clients the most innovative and beautiful outdoor living environments.
nebulon42 (2017-10-24 18:38:20+00:00): Warum hast du den slowenischen Namen von Palec/Selenitza aus "name" entfernt?
nebulon42 (2017-10-24 18:42:31+00:00): Musste das wieder rückgängig machen. Der (slowenische) Nutzer danach hat wieder den slowenischen Namen hinein geschrieben. Einigen wir uns doch auf beide Sprachen im Namen. Danke!
StefanB (2018-03-11 06:40:40+00:00): Shouldnt these be marked as fire_hydrant?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fire_hydrant
StefanB (2018-03-11 06:41:16+00:00): ..instead of water_well?
mavl (2019-01-13 17:12:18+00:00): This changeset was redacted.
PlaneMad (2016-10-03 19:03:38+00:00): Nice work mapping the campus. I have made some updates and fixed the tags. Please let me know if this is good?
chnav (2017-05-01 08:01:09+00:00): Здравствуйте, в этой правке вы сдвинули три канала от 10 до 20 метров и присоединили к нему дороги. Пожалуйста не делайте так больше, от канала можно легко нарисовать параллельную линию дороги, в JOSM для этого есть специальный инструмент.

Вернул каналы на прежнее место.
Константин Гам (2019-07-04 15:21:34+00:00): Вы уверены что на просеках есть знак "Движение на велосипеде/верхом запрещено"?
trashahov (2019-07-04 15:27:13+00:00): А Вы уверенны что Вы вообще проедите на велосипеде по просеке?
Константин Гам (2019-07-05 08:04:28+00:00): Почитайте документацию к тегу access. Это Административные ограничения, а не физические.

И да, езжу каждый день. Если тропа узкая например это надо указать в других тегах
Константин Гам (2019-07-05 08:05:14+00:00): Также у вас была связность нарушена и навигация через лес вовсе не работала. Надо повнимательней
DavidKewley (2016-09-28 20:29:00+00:00): Hi Max, thank you for getting started with OSM and contributing improvements in your area! I want to give you feedback about this changeset, because I see a few issues in it. 1) It looks like you accidentally grabbed a node along the middle (not end) of Dominguez Ranch Road and attached it to Yorba Ranch Road, so DMR now has a major hitch in it. 2) You removed building=yes from what you've now named Smart and Final, and gave it building_1=detached. Two issues: 2a) iD sometimes adds *_1 keys, but in this case it should be changed back from building_1 to building, and 2b) "detached" refers to a residential building; a better value would probably be "retail" (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building). 3) You changed Arroyo Park to Arroyo Nature Reserve, but I don't see "Arroyo Nature Reserve" on the web. Did you change the name in OSM based on a sign posted at the site itself, or for some other reason? This area looks to me in Bing imagery more like a typical OC park than a nature reserve, but the posted name may be what matters more than appearance or web name. Please let us know here how you respond to this feedback. Feel free to make adjustments yourself, and let me know if I can help in any way. Thanks again for contributing to OSM, and I especially appreciate it in OC, where I too live. :)
SomeoneElse (2016-12-14 14:19:16+00:00): Hello,
Can you explain what you were trying to do to http://www.openstreetmap.org/relation/4494580 in this changeset?  A comment of "Asia" does not really explain it.
There previously were two South Ossetia / Tskhinvali Region relations, http://www.openstreetmap.org/relation/4494580 and http://www.openstreetmap.org/relation/1152717 but now there is only one.
If you believe that the situation here does not match the situation on the ground as per http://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf can you please email OSM's Data Working Group at data@osmfoundation.org to put across your point of view?
Best Regards,
Andy Townsend (SomeoneElse) on behalf of OpenStreetMap's Data Workin Group.
Dinamik (2016-12-15 06:31:34+00:00): Hi!
 If I remember correctly, the deleted relation was a duplicate of relation of the same object, which was created earlier. You wrote by yourself, that there were two South Ossetia relations.
SomeoneElse (2016-12-16 19:37:46+00:00): Hi Dinamik,
Thanks for the reply above.  Someone's restored the admin_level=3 South Ossetia http://www.openstreetmap.org/relation/1152717 , so things are back to a previous situation now I think.
Best Regards,
Andy
Anne Ghisla (2017-05-02 21:10:48+00:00): Hi Tom, what is this attraction about? there is nothing in the area, except the train station.
Tom Zimmermann (2017-05-03 04:37:38+00:00): I wanted to delete it but can't find how to do so, any suggestion?
Anne Ghisla (2017-05-03 08:54:10+00:00): I am not sure how to do that with maps.me, you can try to use the iD editor that is available in the browser, or I can remove the point in JOSM (an offline application) for you. Let me know!
Tom Zimmermann (2017-05-03 13:51:16+00:00): sure, if you can delete it please do so :)
Anne Ghisla (2017-05-03 16:32:09+00:00): I'll do it now! thanks for clarification, and happy mapping!
user_5359 (2016-09-28 16:16:45+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
Rom1 (2016-09-28 20:28:29+00:00): Bonjour, idéalement tu peux décrire plusieurs conteneurs ou bornes semi-enterrées pour chaque objet de tri...
Emeltet (2016-09-29 08:33:53+00:00): Bonjour Rom1, c'est ce que je faisais avant mais j'ai peur que cela surcharge la cartographie, 3 containers pour les deux endroits que j'ai saisi. Qu'en penses tu ?
Rom1 (2016-09-29 08:36:59+00:00): Bonjour, j'ai vu ceux de la Place Duclos cet été et il y a bien 3 conteneurs distincts donc 3 objets à définir dans OSM. Il n'y a pas à craindre une surcharge de la base de données.
Emeltet (2016-09-30 09:32:10+00:00): Ok je vais modifier quand j'en aurai le temps
aixbrick (2016-09-29 11:47:22+00:00): It looks like you changed a big part of the city of Aachen to landuse=recreation_ground (Relation 1246241).
pebuse (2016-09-28 13:05:05+00:00): Gemeindegrenze verläuft durch Ortschaft Oberweißau.Die Häuser Oberweißau 12-25 befinden sich in der Gemeinde 5222 Munderfing.
user_8466505 (2020-10-06 22:27:36+00:00): Did you use a GPX Track for this?
julesreid (2021-04-27 07:43:36+00:00): No, just the normal aerial photography, although I've driven past this park countless times.
chihchun (2016-10-01 05:28:23+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群 Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
敬祝畫圖愉快！
rarad74 (2016-09-28 09:52:14+00:00): Please do not add again personal informations on buildings.
Thank you
Eimai (2016-09-28 14:36:20+00:00): I know about the news in the media about the railway line being put out of service, but I checked the official docs, and so far nothing has changed and the railway did not get a disused status yet, and there's also no message that this will happen the next days (maybe just for administrative reasons to be able to reopen it quickly). I'll keep an eye open when it does, but for now to match the official status, I made it railway=rail again in OSM.
0leg-ch (2016-09-29 08:52:50+00:00): А почему "Южной", а не "Южное"?
vvoovv (2016-09-29 11:06:43+00:00): Зверик уже исправил
Supaplex (2016-10-08 16:53:18+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
pebuse (2016-09-28 12:52:32+00:00): Ich würde "unclassified" belassen. Es handelt sich um eine Verbindungsstraße zwischen 2 Ortschaften und die Straße ist 3m breit. Güterwege sind nicht außschließlich für landwirtschaftlichen Verkehr bestimmt.
EinKonstanzer (2016-09-29 04:30:52+00:00): Laut Beschreibung (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway) und wie ich es kenne ist ein Radweg entweder Teil der Straße (cycleway=track/lane) oder völlig losgelöst von der Straße - dann cycleway=designated (Zeichen 237 - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland) oder highway=path, cycleway=designated. Nebenbei weil ich es gerade in einem anderen changeset gesehen habe: Bei Zeichen 240/241 wird immer highway=path benutzt und alles weitere mit "yes" oder "designated" getaggt.
LGENDRONNEAU (2016-09-28 16:06:33+00:00): Salut
Tu nous la nomme avant qu'elle ne soit démolie !!!???
IIVQ (2016-09-28 19:06:10+00:00): Beste OttoR,

Dank je voor de aanvullingen op de A1-A9 rond Muiden, erg waardevol.
Wel zijn er een paar dingen misgegaan:
1. De verbinding A1 vanuit Hengelo→A9 ri Schiphol en de spitsstrook via de nieuwe viaducten Betlem over het ARK zijn nog niet open (en nog niet af)! Alleen verkeer vanaf A9 → Hengelo gaat hierover. Dit wordt pas voorjaar 2017 opengesteld.
2. Op de A1 vanuit Amsterdam gezien heb je net ná de Muiderbrug de hoofdrijbaan en spitsstrook verplaatst waardoor er in deze 2 banen 2 scherpe knikken zijn ontstaan, kan je dit corrigeren?
3. Onder viaducten (De Stolpen en Zinnigveld) hoort geen tunnel=yes als erboven al bridge=yes gegeven wordt. Het is óf de een, óf de ander. Wel kan je covered=yes op de delen onder de brug geven. Zorg je dan wel dat het covered-deel precies samenvalt met de rand van het viaduct?

Pas jij deze zaken aan of zal ik het doen?
Groet, IIVQ
OttoR (2016-09-29 13:20:08+00:00): Hallo IIVQ,
Ik heb een en ander gecorrigeerd. De 'knikken' kwam doordat ik de brug segmenten niet gewijzigd kreeg. Bleek dat ik wat layers uit had staan die dit blokkeerde.
Ik heb voor de viaducten het het brugdeel weg gehaald. Het zijn eigenlijk meer landtunnels als je er doorheen rijdt, vandaar dat ik ze als tunnel heb geclassificeerd. Mocht dit omgedraaid moeten worden, let me know.
Groet,
Otto
IIVQ (2016-09-30 21:07:15+00:00): Hoi Otto, 

Top! Dank je voor je wijzigingen.

Normaal maakt het niet zo uit of je bridge of tunnel gebruikt (dat staat zelfs zo op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge, derde regel). In dit geval maak ik gebruik van vlakken met man_made:bridge (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbridge) en dan moeten de wegen er overheen ook bridge zijn ("Ways across the bridge should be tagged with the same values of layer=* and bridge=* as the outline."); dat betekent dat de wegen er onder geen tunnel zijn.
Ik heb in dit geval de onderste wegen covered=yes ipv tunnel=yes meegegeven. Ze worden dan getoond alsof het tunnels zijn.
De bovenste wegen heb ik bridge=yes gegeven (voor de in aanbouw zijnde wegen zie je dat niet).
Hjart (2016-09-28 10:53:01+00:00): Hej og velkommen til vores projekt. Må jeg spørge til dine planer vedrørende OSM?
Silkeborg kommune RL (2016-09-28 10:58:12+00:00): Hej

Vi understøtter og sikrer at vore borgere bedst muligt kan anvende OSM – derfor laver vi som Kommune, rettelser der bedre afspejler virkeligheden i det omfang det er os bekendt
Hjart (2016-09-28 11:08:04+00:00): Ok. Jeg har lidt dårlige erfaringer med nye bidragsydere fra det offentlige og lign. der tror de er vældig dygtige og laver en voldsom masse ændringer, som der så skal ryddes op i bagefter af mere erfarne bidragsydere. Derfor vil jeg bede dig om at bruge noget tid på at sætte dig ind OSM's kultur og måde at gøre ting på inden du laver alt for voldsomme ændringer. Vi har iøvrigt en postliste på https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk som du gerne må tilmelde dig.
Silkeborg kommune RL (2016-09-28 11:15:51+00:00): OK - jeg som offentlig bidragsyder kan på samme måde have det meget dårligt med amatører der begiver sig ud på gyngende grund - det er os fra det offentlige der producerer det grundkort, der stilles gratis til rådighed og som OSM anvender - og som I laver fine rettelser i. Skal vi ikke lade den ligge der og glæde os over vi alle kan bidrage positivt til at få et supergodt kort i OSM, som vi alle kan have glæde over. Der hvor mit fokus er, at sikre at veje får bedre beskrivelser, der sikrer den bedste ruteplanlægning