piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-09-08 12:08:19+00:00): Je kunt de winkelgegevens verwijderen en dan laat je de adresgegevens gewoon staan op de BAG adresnode.
eggie (2017-09-08 12:11:48+00:00): Winkels zonder adresnode kun je gewoon verwijderen als je niet meer bestaan.
Joeysven (2017-09-08 12:12:24+00:00): Ok, thnx!
TZorn (2017-09-13 09:54:56+00:00): Hallo Gogorun,
statt die Access-Werte zu ändern, versuch besser die Gegebenheiten besser darzustellen. Wenn das ganze kein Track mehr ist, sondern nur noch ein Pfad, dann ändere doch highway=track auf highway=path. Ansonsten kann man auch durch Zusatztags wie smoothness, surface, trail_visibility, width, tracktype die Situation besser beschreiben.
GerdP (2017-09-09 08:11:20+00:00): I've reverted this changeset. 
See also
https://www.openstreetmap.org/changeset/51836900
Please be very careful when deleting ways which belong to relations.
user_5359 (2017-09-09 13:50:35+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because  the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
amilopowers (2017-10-04 22:03:07+00:00): Hallo

Die Sidlerstrasse ist aber auf einem Abschnitt nicht "Residental" sondern "nur" ein Cycleway. Habe dies zurück getaggt... Bitte nicht auf Satellitenbilder verlassen, ich habe mein Edit klar mit "Survey" markiert... War also am Boden.

Nichts für Ungut, Gruss
Ueli
keujfl839237 (2017-10-05 06:48:53+00:00): Hi. Stimmt, sorry. Eventuell hat mich irritiert, dass dort Mopeds erlaubt sind. Habe moped=yes ergänzt und sidewalk=left mit segregated=yes ersetzt, da dort kein Trottoir existiert (nicht erhöht, nur durch Pflastersteine markiert).
MKnight (2017-10-03 17:47:44+00:00): Moin, bei https://www.openstreetmap.org/way/73877390 sollte statt Mo open wahrscheinlich eher Mo off werden?

Oder kannst Du das etwas genauer erklären?
Graf Westerholt (2017-10-31 08:00:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4872634970

Hast du hier bei opening_hours das PH vergessen?
ineiev (2017-09-14 15:54:53+00:00): Не шалите.
literan (2017-09-08 13:30:08+00:00): Здравствуйте! Пожалуйста, не надо ставить name=ВТБ на пункты городского велопроката. Это просто спонсор сети, в этом году контракт с ними. Каждый отдельный пункт проката не имеет никакого названия. Если вы хотите корректно описывать эти велопрокаты, ставьте такие теги: amenity=bicycle_rental
network=Велобайк
operator=ЗАО "СитиБайк"
Supaplex (2017-10-02 11:06:15+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Владимир К (2017-09-08 11:46:15+00:00): Спасибо!
Владимир К (2017-09-08 11:46:46+00:00): А гараж чем-то знаменит?
Blimp (2018-09-04 21:21:36+00:00): Benutzer bemängeln den Namen dieses Gewässers.
Soll der Name etwa ernst gemeint sein?
https://www.openstreetmap.org/way/34637242/history
Ich bitte freundlich um Überprüfung und ggf. Reparatur.
DFHeinrich (2018-09-05 08:48:40+00:00): Ja, ist es. Die Einheimischen nennen diesen so. Wer in unmittelbarer Nähe wohnt weiß schnell wieso.

Das Paarungsverhalten der Frösche ist dort sehr exzessiv, welches man in den entsprechenden Zeiten so gut wie überall in der weiteren Umgebung hört.

Die Einheimischen können zu dieser Zeit nicht schlafen und schimpfen jedes Jahr. Daher wohl der "besondere" Name.
Blimp (2018-09-05 10:32:14+00:00): Hallo und vielen Dank für die schnelle Klarstellung. Für mich hört sich das so an, als hätte der Teich keinen offiziellen Namen, sondern eine lokale Bezeichnung? Bin mir da gerade nicht sicher wie ich das taggen würde, wäre die "Anwohnerbezeichnung" möglicherweise in "loc_name" besser aufgehoben?
Viele Grüße!
DFHeinrich (2018-09-06 12:06:00+00:00): Hallo,
ja, du hast Recht. Der Teich hat keinen offiziellen Namen. Es gibt halt eben nur den umgangssprachlichen Namen. Das Attribut "loc_name" würde meiner Meinung tatsächlich nur Sinn machen, wenn es auch einen offiziellen Namen geben würde und das die Ergänzung wäre. 

Da aber kein offizieller Name vorhanden ist und der Teich relativ spektakulär ist und ein interessantes Schauspiel bietet, hielt ich eine Eintragung eines "Namens" für angebracht.

Wie gesagt: der Teich ist halt unter diesen Namen in der Umgebung bekannt. So kann er gut "gefunden" werden.
Blimp (2018-09-06 12:36:47+00:00): Hallo DFHeinrich!

Vielen Dank für Deine informative Ergänzung. Bei der beschriebenen Situation bin ich dann ganz bei Dir, auch wenn Kartennutzer den Namen als "vulgär" bemängelt haben. Vielleicht kann man ja für die nächsten Mapper die über Beschwerden stolpern noch fix eine erklärende Note dranhängen, damit alle sofort sehen wie das zustande kam?
Beste Grüße und happy Mapping, vielen Dank für eine Mitarbeit bei OSM und weiter so! ;-)
eggie (2017-09-08 12:16:36+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 12:25:23+00:00): Het veranderen van de vorm van de woningen is niet helemaal goed gegaan. De straat die je hebt getekend is een goed aanvulling, maar die heeft ongetwijfeld een naam. Die moet er nog op.
Ik kijk even naar dat huis.
eggie (2017-09-08 12:35:52+00:00): Woning hersteld. Zat een beetje dubbel. Aarnout Drostdreef aangepast en naam gegeven.
eggie (2017-09-08 12:36:22+00:00): Aarnout Drostdreef doorgetrokken naar nummers 10 tm 24
eggie (2017-09-08 12:38:43+00:00): Probeer concreet commentaar te geven. bv highway residential toegevoegd.
piligab (2017-10-06 14:38:41+00:00): Hi ioanam_telenav.
I noticed that you changed a case of `destination` to `destination:lanes`. Please, could you explain this change?

When you see this case only should add `destination=Auto Mall Parkway;Durham Road`, and when you see this case https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=mUDqicHyq4in0_OMpYYdkw&lat=47.586855249999985&lng=-122.32018249999999&z=17&x=0.5500177502731437&y=0.48693384534114265&zoom=0.3357972544878564 we should add these tags:
`destination=Dearborn Street;James Street;Madison Street;Spokane`
`destination:lanes=Dearborn Street;James Street;Madison Street|Spokane`
`destination:ref=I 90 East`
`destination:ref:lanes=|I 90 East`
`junction:ref=164A`

Regards.
Pilar.
ioanam_telenav (2017-10-09 11:36:57+00:00): Hello! 

Thank you for your feedback. I have double checked my edits and I have edited according to your suggestions. 

Kind regards,
Ioana.
Superadlen (2017-09-08 11:50:20+00:00): merci
gscscnd (2018-04-01 12:41:55+00:00): `motorcycle=yes` miało zostać?
Damasz (2018-04-01 19:42:02+00:00): Nie, musiałem przeoczyć :(
gscscnd (2018-04-01 20:14:53+00:00): Poprawiłem, dzięki za potwierdzenie: https://www.openstreetmap.org/changeset/57721576, https://www.openstreetmap.org/changeset/57721591
eggie (2017-09-08 11:46:48+00:00): Het adres staat al op de BAG adresnode. Daar hoort ook het cafe bij. Dus niet opnieuw adressen aanmaken.
user_5359 (2017-09-09 13:48:43+00:00): Welcome to OSM! Thanks for helping! Please notice: A description isn’t a name! as example name="Afgelegen alleenstaand huis aan Shrimp Road“ means "Detached isolated house on Shrimp Road“.
eggie (2017-12-17 11:17:13+00:00): Na het nuttige werk voor HOTosm nu een edit in nederland. daarom..
Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
frosm (2017-09-09 09:55:52+00:00): Bonjour,
merci pour votre ajouts.
building:levels donne le nombre de niveaux en partant du sol, un garage avec 0 étage a donc 1 niveau :)
pour l'adresse, ne serrait-elle pas plus utile sur la bonne maison ?
frosm (2017-09-09 09:37:49+00:00): Bonjour,
Merci votre ajout.
qu'entendez-vous par chemin privé ?
si c'est interdit d'accès, c'est la clef access=private
si c'est un chemin qui désert plusieurs maisons, c'est un type de route highway=service et service=driveaway
Par contre le champs name sert au nom de la route. si la route n'a pas de nom, il suffit de ne pas en mettre
tux67 (2017-09-08 14:28:28+00:00): Hi Lichius,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz:
Der Name eines Objektes sollte nicht zur Zutsandsbeschreibung verwendet werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Um den Club für den Renderer zu schließen, verwende bitte das disused tag:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Gruß
Stephan (tux67)
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Wichtig auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
alesarrett (2017-09-12 04:40:03+00:00): Ciao, ho visto che hai modificato la geometria di alcuni edifici aggiungendo alcuni casi delle informazioni. Ti volevo segnalare che la geometria degli edifici prima era squadrata e regolare mentre ora è generalmente "sghemba" e irregolare. Ci sono strumenti semplici in iD per rendere rettangolari gli edifici. Sei un utente della zona?
jacopopsr (2017-09-13 15:22:26+00:00): Si precisamente.
eggie (2017-09-08 13:25:39+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 13:29:49+00:00): Niet doorgaande straten kun je het beste taggen als highway=residential
De grote hoeveelheid wegen highway=unclassified komt nog voort uit de donatie van kaartenmaker AND in 2007. Je kunt dat gerust aanpassen.
GerdP (2017-09-09 05:11:09+00:00): Hi and welcome to OSM!
The tag highway=projected is only used here. Please check if https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
helps to find a common tag
mavl (2017-09-08 18:29:28+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы обозначили дорогу к промышленному объекту как highway=unclassified. Но вики рекомендует обозначать служебные проезды как highway=service. highway=unclassified - это автомобильные дороги местного значения, образующие соединительную сеть дорог. Эта дорога не входит в соединительную сеть дорог и статус unclassified ей не подходит.  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
chazzky (2017-09-11 16:01:04+00:00): поправил #51946425
mavl (2017-09-11 16:08:48+00:00): Спасибо.
eggie (2017-09-08 13:32:51+00:00): Let even op dat het vlak van amenity=school niet aan de weg plakt. Ik maak het even los.
jaap de vries (2017-09-14 08:40:44+00:00): Je hebt meerdere poi symbolen neergezet mbt Camping de Rimboe. Haal je ze allemaal weg zodat je maar 1 poi Camping overblijft op de kaart? Nu staan er 8 poi's met dezelfde naam.
woodpeck (2017-09-30 15:09:37+00:00): Is "stadnina koni" really a tourist attraction?

https://www.openstreetmap.org/node/5088526122

And your "Wieża widokowa Joanna" has already be deleted by someone else. 

Please: Only add data to OSM that is actually verifiable on the ground, and that is correct to your knowledge. Do not say something is a "tourist attraction" just to place it on the map.
RicoElectrico (2017-10-01 20:40:34+00:00): @woodpeck This is sadly quite a problem with maps.me edits if you watch the edits regularly. The users apparently aren't told not to enter places for which there's no category.

If only we could push maps.me to improve this (as well as using notes/POI for private bookmarks due to poor UI wording)...
eggie (2017-09-08 13:37:54+00:00): PB met welkom gestuurd
mueschel (2017-09-08 19:57:20+00:00): 👍 Alles richtig eingetragen. Mit JOSM als Editor lassen sich solche Beschränkungen einfacher bearbeiten.
eggie (2017-09-08 13:40:46+00:00): PB met welkom gestuurd. Adressen horen niet op de gebouwen zelf. Ze staan al op de adresnodes.
eggie (2017-09-08 13:45:07+00:00): De adresgegevens heb ik weer van het gebouw gehaald. wanneer je vregen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-09-08 13:43:10+00:00): Gerbert.. een description is niet genoeg.. office=yes? shop=??? craft=??
name=???
mueschel (2017-09-08 19:39:41+00:00): Hi Alex,
meinst du, da steht ein Schild 'Einfahrt verboten' wie am Ende einer Einbahnstraße? D.h. man darf da durchaus rausfahren? Dann müsste man das etwas komplizierter Taggen mit einer Abbiegebeschränkung. Im Augenblick sperrt das "motor_vehicle=no" ja den Verkehr in beide Richtungen.
Grüße, Jan
Alex Makarov (2017-09-11 08:25:27+00:00): Hi, actually the gate was half-closed when I was driving by - so I think it was completely closed for drive-through. Maybe it's temporarily though.
frosm (2017-09-09 10:00:56+00:00): Bonjour,
il y a un problème de sens avec le chemin
https://www.openstreetmap.org/way/522468566
une route limité aux piétons est un chemin
highway=path
de même un sens unique limité à 20km/h me semble étonnant, les piétons courent rarement si vite :)
ou bien est-ce une aire de rencontre ? highway=living_street ? mais dans ce cas ce n'est pas interdit aux voitures
VARVAR8 (2017-09-13 13:20:58+00:00): навіщо наголоси видаляти? Це якось суперечить українському правопису?
eggie (2017-09-08 13:12:42+00:00): Ik kijk even, want volgens mij loopt dat pad nu over de highway=residential heen. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51844242
En ligt dus als een zgn. duplicated way.
eggie (2017-09-08 13:16:02+00:00): Het is correct zo.. Alleen die niet doorgaande straten zou je kunnen omtaggen naar highway=residential.

Die highway=unclassified is nog de erfenis van de donatie van kaartenmaker AND.
eggie (2017-09-08 13:17:25+00:00): Op de highway=path "moet" nog wel een surfacetag.. bv surface=paved  of paving_stones, asphalt? 
Anders ziet de router het als onverhard.
crushert (2017-09-08 13:33:23+00:00): Details aangepast.
user_5359 (2017-09-08 18:33:19+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway also.

Please don’t insert GPS Track with out correction of GPS errors! Are this difference ways or inaccuracies from GPS Tracker?
kreuzschnabel (2017-09-15 06:32:25+00:00): Kurze Anmerkung: Die Ampel heißt bestimmt nicht „Zuflusskontrolle“, das gehört in description=*. Ins name=* bitte nur Eigennamen setzen. (Selbst Markennamen wie „name=Rewe“ oder „name=Esso“ sind schon grenzwertig, die gehören eigentlich in brand=*.) direction=* ist in einer Einbahnstraße unnötig. Was soll side=both heißen?
351293 (2017-09-15 14:11:18+00:00): Habe die Bezeichnung in description umgetaggt und direction entfernt. side=both ist aus der Vorlage und bezeichnet ob die Lichtzeichen links, rechts oder beidseitig der Straße aufgestellt sind.
kreuzschnabel (2019-09-26 15:17:55+00:00): Ergänzung, auch wenns schon ewig her ist: Zuflusskontrollen werden traffic_signals=ramp_meter getaggt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals :)
Mateusz Konieczny (2017-09-08 14:00:44+00:00): A gdyby ciekawiło cię dodawanie wikidata a nie tylko pielęgnacja to polecam https://osm.wikidata.link/
BeKri (2017-11-17 14:18:32+00:00): Sorry,
2 McDonald innerhalb von 120m ?
Kann Deiner der sein,
der weiter südlich schon eingetragen ist ?
Oder ist der südlich umgezogen ?
Gruss der BeKri
rmikke (2017-09-08 21:25:30+00:00): No to kierunek jest OK, a zakaz skrętu w lewo na wyjeździe możesz zrobić według: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:restriction
W razie pytań - pisz.
Øukasz (2017-09-13 21:13:12+00:00): this is a good edit. artifact tags (name:ar1) deleted, correct tags (name:ar) left alone, tags in wrong languag (name) changed to correct value, duplicate names deleted. good job.
eggie (2017-09-08 13:36:41+00:00): Lijkt me prima zo
eggie (2019-12-10 17:07:40+00:00): Nu een bijdrage in Nederland.. daarom Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Øukasz (2017-09-13 21:14:36+00:00): replaced good information in the name tag instead of moving it to the appropriate name:en tag
rmikke (2017-09-08 21:42:21+00:00): Nakaz skrętu w prawo możesz wprowadzić według https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:restriction - jest w przykładach dokładnie opisane jak. W razie pytań - pisz.
mueschel (2017-09-08 20:01:47+00:00): Hi,
willkommen bei OSM! Ist das hier ein richtiger Kreisel mit Insel oder nur ein markierter mini_roundabout ohne Insel? 
Im ersten Fall muss ein junction=roundabout an den runden Weg. Bei einem Kreisel ohne Insel sollte die gezeichnete Geometrie bei der normalen Kreuzung bleiben, nur der Kreuzungsknoten bekommt ein highway=mini_roundabout.
Die Einfahrten in den Kreisel bekommen keine Tags.
Gruß, Jan
VingHS (2017-09-12 16:29:17+00:00): Hallo,
Dankeschön. Das wusste ich nicht, aber ich schaue es mir nochmal an. Es handelt sich nämlich nur um einen aufgemalten Kreisverkehr.
mueschel (2017-09-12 18:44:15+00:00): 👍 So sieht es gut aus. Die Mühe mit "direction" brauchst du dir eigentlich nicht machen, die normale Richtung lässt sich ja aus dem Land ableiten.
danbjoseph (2017-09-12 18:53:34+00:00): please follow task instructions and checkout learnosm.org

this is incorrect mapping and tagging.
zstadler (2020-09-14 12:10:58+00:00): Hello

In this edit you have added the gate at
https://www.openstreetmap.org/node/5088768719

However, this node is not part of any highway and it's not clear what is it gating.

Could you put it on the relevant highway or delete it if it is not known?

Thanks!
theipu (2020-10-08 13:22:28+00:00): The access to the road was removed (IRL) but the gate is still there.

Next time I'm there I will make sure if it's not connected to any road.
zstadler (2020-10-09 18:08:29+00:00): I've sorry I missed the fact that the gate was part of a way when it was mapped.

See my comment at https://www.openstreetmap.org/changeset/90151431 - the changeset where the way was deleted.
eggie (2019-04-27 11:55:45+00:00): Eerste edit voor Missing maps al enigen tijd geleden.. daardoor nooit een welkomstmail ontvangen van OSM nederland.. bij deze alsnog..
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Harry Wood (2017-09-08 21:53:45+00:00): Review requested? I live near here and I happen to know there are some trees here yes. So that is a good first edit.

Welcome to OpenStreetMap Eloise!
ndm (2017-09-08 19:06:05+00:00): Just to check -- the link you reference cites "All Rights Reserved" and Crown Copyright -- do you have permission for OpenStreetmap to use information from that map?
cerisjones (2017-09-11 15:13:15+00:00): You can visually use the information in order to work out the extent of North Somerset as our Unitary Authority boundary (in brown) denotes the extent of the A4174 which is known as Colliters Way.  The road has a different name in  Bristol City's area.  Hope this helps.  Thanks, Ceris
KarmaCleaner (2017-09-08 18:27:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51856580 where the changeset comment is: cleaning vandalism
zors1843 (2017-09-08 16:46:04+00:00): Was wel degelijk verbonden.
user_6631989 (2020-05-05 15:36:31+00:00): Why have you got added a passage level? It's inexistent. Remove it!
KarmaCleaner (2017-09-08 18:26:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51856144 where the changeset comment is: cleaning vandalism
rmikke (2017-09-08 22:35:42+00:00): Wyglada OK :D
GinaroZ (2017-09-21 22:55:26+00:00): Hi, just in case you're unaware the tag for an asl seems to be cycleway=asl https://www.openstreetmap.org/node/5088895560
Mateusz Konieczny - bot account (2017-09-08 14:48:27+00:00): ops, zapomniałem że na bota się zalogowałem
Mateusz Konieczny - bot account (2017-09-08 14:48:32+00:00): ops, zapomniałem że na bota się zalogowałem
KarmaCleaner (2017-09-08 18:18:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51855798 where the changeset comment is: cleaning vandalism
rmikke (2017-09-08 22:37:48+00:00): Wyglada OK :D
SomeoneElse (2017-09-08 16:00:49+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
This is just a quick note to let you know, in case you're not already aware that the Morrocan border here is one of the more "sensitive" ones in OSM - there have been politically motivated attempts to change the borders of Morocco in the past to include e.g. Spanish territory in the north and area of former Western Sahara south of the "berm" in the south.

There are essentially two sets of borders here - there's a straight line (the old Mauritania / Western Sahara border) and a wiggly one (the "Moroccan Wall" or "berm") - a fortification created by the Morrocan army in former Western Sahara, with them on one side of it and the Polisario Front on the other.  If you look at the imagery underneath https://www.openstreetmap.org/way/198749099#map=15/21.3391/-15.2639 you can se the fortifications fairly clearly - sometimes that line is north of the old Mauritania border and sometimes south.
You've made this change with a comment of "fixing" here.  Perhaps you could explain here in a bit more detail what you were trying to change?  
Here's a link about previous discussion about this https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=602864#p602864 .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
eggie (2017-09-08 15:56:10+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-09-08 16:00:45+00:00): Het is niet de bedoeling om de landuse=grass om te zetten in Leisure.
Je kunt de speeltuin ook als node aanbrengen op het grasveld. Graag reactie
Hans(1) (2017-09-08 16:27:35+00:00): Ik was me hier niet bewust van !
eggie (2017-09-08 16:38:33+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.

Kijk je zelf nog even?
Hjart (2017-09-09 07:21:40+00:00): Jeg ruller lige dette tilbage idet, landsbynavnet i forvejen var angivet på den omgivende polygon: https://www.openstreetmap.org/way/419115404
andershl (2017-09-09 09:33:42+00:00): Ja, den skulle have været rullet tilbage: Der er en forskel på, hvordan f.eks. Torup og Melby er sat. Blev opmærksom på det, fordi det kort, Visitnordsjælland trykker ud fra OSM, ikke viser Torup, men godt nok Melby, og så blev jeg nysgerrig, men altså ikke færdig: I Melby er der en polygon med 'residential area', og så er der systemhentede sat i et punkt. I Torup er der 'bare' polygonen med det hele. Så der er stadig en 'hvorfor'-forskel at finde ud af ...
Hjart (2017-09-09 09:57:27+00:00): Hvis Visitnordsjælland direkte bruger vores standardkort så skyldes det en fejl i dette at f.eks. Torup ikke vises: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/103. Fejlen rettes forhåbentligt snart.
Bemærk at mange andre OSM baserede kort (f.eks. Maps.me, Osmand, transportkortet, Mapscii, Mapbox produkter, det kort rejseplanen bruger) viser Torup korrekt.
andershl (2017-09-09 10:06:14+00:00): Det er muligt. Jeg bemærker blot, at når jeg 'bare' viser OSM på Windows, fremtræder Melby og Lynæs, der er oprettet som punkter, OGSÅ mere fremtrædende end Torup, der er en polygon.
andershl (2017-09-09 10:08:54+00:00): I øvrigt er den polygon, der er benævnt Torup ikke helt korrekt, for de af husene, der ligger i andelslandsbyen er en separat polygon.
Hjart (2017-09-09 10:10:24+00:00): Bemærk at du til højre under "lag" ikonet kan vælge at få vist f.eks. transportkortet
andershl (2017-09-09 14:08:07+00:00): Bladrede lige i diskussionen vedr. ukorrekt rendering. Den er godtnok gammel, uden at der hidtil er sket noget...
Hjart (2017-09-09 15:38:18+00:00): Du har helt ret i at den er ved at være en gammel hund efterhånden, men nu synes der at være kommet lidt liv i diskussionen igen (ansporet af https://help.openstreetmap.org/questions/58884/rendering-of-areas-with-place), så mit håb er at nogen (en frivillig med de rette talenter) nu vil føle sig ansporet til at løse problemet.