piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2021-04-16 17:27:19+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aweech (2020-11-20 17:55:59+00:00): Hello,
Welcome to OpenStreetMap, thank you for your contribution! I restored the name "North Ogden Avenue" that you deleted because it appears on the street sign at the intersection of that road. Happy Mapping!
kuhni74 (2022-03-01 19:13:47+00:00): Wo kommt denn die Höhe der Wurmwand her? Lt. basemap-Höhenschichtlinien dürfte die > 2190m sein, nicht bloß 2155m.
mapper1mapper2mapper3 (2022-03-06 22:27:07+00:00): Hallo, war selbst auf der Wurmwand oben. Habe die Höhe damals mit dem barometrischen Höhenmesser selbst gemessen. Allerdings scheint der Wert wirklich nicht ganz ok zu sein, wenn man sich die Topo-Karten anschaut. Tatsächlich dürfte die Höhe wirklich etwas über 2190m sein. Ich denke, das sollte man korrigieren. Ist nur die Frage, welche Höhe man genau nimmt?
kuhni74 (2022-03-07 10:33:09+00:00): Vielen Dank für die Info! Dann trag ich fürs erste mal "source:ele=barometric" ein und ergänze eine Notiz, gut?
mapper1mapper2mapper3 (2022-03-07 10:48:18+00:00): Da die 2155m sichern nicht korrekt sind würd ich fast dazu tendieren, einen Wert von 2190m zu nehmen (entsprechend der Höhenlinien aus den gängigen Topo-Karten, z.B. basemap.at) und als Quelle angeben:
source:ele=basemap.at
kuhni74 (2022-03-07 12:54:48+00:00): Okay, Du oder ich?
kuhni74 (2022-03-07 15:39:31+00:00): Peter Holl (2005) sagte: Wurmwand 2195m
mapper1mapper2mapper3 (2022-03-07 16:12:59+00:00): Habs soeben gefixt
kuhni74 (2022-03-07 17:42:51+00:00): vielen Dank, hab mir noch erlaubt, Holl als Quelle zu ergänzen
Parzelle13 (2020-11-21 10:26:45+00:00): Ganz sicher das der Wanderweg "RegioGrün Marienfeld Kirchenweg" nur in eine Richtung begangen werden kann?
Handelt es sich bei diesen Routen, um vor Ort ausgeschilderte (markierte) Routen? Dann bitte Markierungen ergänzen.
5m4u9 (2020-11-21 06:35:45+00:00): gracias por corregir el nombre :)
AndersAndersson (2020-11-20 09:55:42+00:00): Hello and welcome to OSM!

You created a road on top of en existing road. So I removed your new road. If you tell me what you want to do, I can try to help you.
Qualhano (2020-11-20 10:06:15+00:00): Bom dia meu companheiro.

Fiquei feliz em ver alguém andando comigo por esse deserto vazio que é o Piauí.

Se precisar de ajuda é só falar.

Miguel
FrancyskoMarkes (2020-11-20 22:44:48+00:00): Olá amigo. Estamos juntos nessa. 
Gosto muito de mapear no Piauí.
Qualquer coisa, podemos trocar ideias.
Abraço.

Francisco Marques.
Qualhano (2020-11-20 23:18:59+00:00): Companheiro, 

Se quiser eu te ajudo a importar os cursos hídricos da Região do Sul Piauiense.

Qualquer coisa pode me chama no Zap ou no Telegram, anota o meu Cel. Aí (28) 99886-6520.
FrancyskoMarkes (2020-11-21 09:24:38+00:00): Beleza. Chamo você no Telegram.
mrpulley (2025-08-01 11:44:38+00:00): What is the source of this water point? Seems to be inaccessible to vehicles.
mrpulley (2025-08-13 11:20:35+00:00): Deleted inaccessible water point at changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/170383543
Puxan (2020-11-20 09:41:50+00:00): Buen trabajo. No olvides escuadrar los edificios.   Gracias por mapear Burundi.   Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94467778
andergrin (2020-11-20 10:19:50+00:00): Hello. If building has address, please add building=house, it's better description, then just "yes"
WanderlustMapper (2020-11-21 00:16:47+00:00): Thank you for feedback! I will keep it in mind for future edits.
AxelBoldt (2021-07-29 03:29:16+00:00): Hi superwormy,

thanks for you additions! Two little things: we use addr:housenumber instead of addr:streetnumber, and residential buildings are tagged with building=residential, which you omitted.  No big deal; I have fixed it now.

I can never remember all these tags; they are all documented on the wiki at https://wiki.openstreetmap.org . 

Since you were using the iD editor (the standard one on openstreetmap.org): once you have drawn your area, you can go to the left side, open "Building features", and pick "House" or "Residential building". Afterwards you can enter the address, also on the left side. That way, you don't need to remember all the tags; the editor will fill in the correct ones automatically.

Cheers,
  Axel
Martin Constantino–Bodin (2020-11-20 08:51:30+00:00): Hi, and thank you for your contribution!

This changeset contains changes in both Mumbai and London. As a result, the changeset ranges over half of Europe. Consider synchronising your changes before traveling long distance: this avoids needlessly notifying mappers in between. Better have two changesets, one for each city or country. Thanks in advance! ☺
mjlawrence (2020-11-23 00:52:54+00:00): Hey,

I'm so sorry, I didnt realise the StreetComplete App published changesets like this. Is there a quick way I can modify this to seperate them out? Or is it permanently stuck like this?

Thanks
Martin Constantino–Bodin (2020-11-23 08:44:07+00:00): Hi! I’m afraid that I don’t know how to separate changesets once they are published. But don’t worry: this frequently happens and your changes are still valuable ☺ I just wanted to inform you that it’s better to publish changes in StreetComplete before traveling long distances, for future changes. Have a nice day ☺
b-jazz (2020-12-02 01:06:12+00:00): Hi Raistlfiren, thanks for contributing to OpenStreetMap. It looks like your GPX file had some anomalies in it that led to some nodes being far away from their actual location. Maybe your GPS was on the fritz that day? 

You should also note that the Lower Trails way shouldn't double back on itself when mapping because it isn't topologically correct. There isn't a separate path, it is just reusing the same path, therefore you should only draw the trail once in that area. 

Let me know if you want help in fixing either of these problems.
Raistlfiren (2020-12-02 13:45:11+00:00): Hey b-jazz, I appreciate you looking into this. I am new to all of this editing(this was my 2nd trace), and I have been using the GPS traces that I track on my phone/watch. If you can look into this, then that would be great. I would really appreciate the insight on what changes you made and why you changed them. Honestly, I will probably need to correct some more trails once I understand the anomalies that you detect. 

For reference, I used my Strava recording and cross referenced AllTrails. Here is my strava hike on Wikiloc - https://www.wikiloc.com/hiking-trails/morning-hike-61580776
That hike also includes photos of the trails as recorded by Jeffreys Cliffs conservancy. 
AllTrails Lower Trails - https://www.alltrails.com/trail/trail/us/kentucky/jeffreys-cliffs-lower-trails--3?u=i
AllTrails Upper Trails - https://www.alltrails.com/trail/trail/us/kentucky/jeffreys-cliffs-upper-trails?u=i

Thanks!
b-jazz (2021-04-16 16:52:19+00:00): Sorry, just getting back to this. Did you take a look at the way that you mapped (https://www.openstreetmap.org/way/874953527)? There are three points in the track that wildly zigzag hundreds of feet out of the way of the rest of the trail. Those can't possibly be correct. Can you take a look and hand correct those to fit in with the rest of the trail. It's always a good idea to hand edit GPS tracks in case there are any signal abnormalities like this.
Raistlfiren (2021-04-18 13:30:01+00:00): Hey b-jazz, they are overlooks on the trail. You can see other recordings with the same overlooks here - https://www.alltrails.com/explore/trail/us/kentucky/jeffreys-cliffs-upper-trails
b-jazz (2021-04-19 16:48:32+00:00): You might want to find a GPS app or device that can take more samples per given time. When you have samples that are almost a half mile apart and you don't plot intermediate points, your track can be misleading and possibly even dangerous.

The other problem is that you are double plotting the same path. For example, you go up to the overlook and come back on what I can only assume is the same exact path. Since only a single path exists, it should only be mapped once, not twice.
Frans S (2020-12-12 11:59:09+00:00): Hello Anna. Thanks for mapping here 
A remark. PLease don't connect nodes of buildings to each other or other features 
Best regards
Ana657 (2020-12-16 18:36:04+00:00): Got it. Thanks for feedback!
Frans S (2020-11-30 13:32:40+00:00): Your mappings are rather accurate. Please don't forget to square each rectangular building.
Best regards
AndersAndersson (2020-11-20 09:55:28+00:00): Hello and welcome to OSM!

You created a road on top of en existing road. So I removed your new road. If you tell me what you want to do, I can try to help you.
DP24PH (2020-11-20 03:53:46+00:00): Any feedback for this changeset? Kindly write it down here in order to respond into #SLEx #TR4 construction update queries.


DP24
Aglis IRM-ED (2021-01-11 01:59:21+00:00): I changed the classification and geometry  of this way (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/874977986) based on Maxar Premium Imagery. I also made some change around this changeset. Thankyou
user_5359 (2020-11-20 06:20:44+00:00): Welcome to OSM! Short question about your entry: You have entered a named object with a hashtag. Is this really the name of the object or "only" a label for your action?
dx125 (2021-06-27 21:07:34+00:00): Hallo,
du hast in diesem Änderungssatz u.a. die Fläche 874982562 als natural = heath eingetragen. Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Fläche um eine trockene Wiese (abgeweidet und dann abgetrocknet). Dies ist für mich definitiv nicht das, was natural=heath eigentlich bezeichnen soll. Heide ist ein spezielles Biotop, viel in Norddeutschland verkommend, verbreitet in Niedersachsen (bekanntestes Beispiel "Lüneburger Heide"). Da wächst unter anderem auch Gras, aber es gibt eigentlich immer ganze Teppiche aus Heidekraut, viel sandige Flächen, Krüppelkiefern, Wacholder).
Etwas Heide gibt es auch in meiner näheren Heimat in Brandenburg. Also mein Vorschlag: trockene Weideflächen und trockene Wiesen sind landuse=meadow und Flächen, die ganzjährig ungenutzt brach liegen (keine Mahd, keine Beweidung) sind natural=grassland.
Ich habe gesehen, dass Du viel Flächen entlang der Bahnlinie gemappt hast und bin dabei über die für diese Gegend hier ungewöhnlich viele "Heide" gestolpert,   
viele Grüße
user_5359 (2020-11-20 05:47:31+00:00): Hello! What ist the meaning of key "Affiliate ID"? Please notice a blank inside of the key is unwanted. for reference number we use mostly the key ref.
Whoint (2021-01-18 20:09:38+00:00): Hi rajzxc,
now https://www.openstreetmap.org/way/874990855 is there for Netaji Colony.
May your way (w874991742) be deleted?
mariotomo (2020-11-23 15:17:09+00:00): Hi! I've been hearing so often of petroglyphs in the area, and this is one of the first to be mapped! you have more locations? have you visited the area personally? you just mention "Bing" as source, and I guess that the picture helps recognize the place to match it to a description, or to memory. would you care joining our Telegram community?
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
woodpeck_repair (2020-12-04 10:33:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 95287275 where the changeset comment is: revert SEO/vandalism
eggie (2020-11-20 08:02:09+00:00): Dag E De Beer.. In dit geval denk ik eerder access=private wanneer iets is afgesloten met een hek.
Ook zal de weg eerder een highway=service zijn met evt service=alley
MVG,
eggie
E De Beer (2020-11-24 09:22:20+00:00): Hi Eggie, dank voor de feedback. iIk heb e.e.a. aangepast n.a.v. jouw advies.
Groet, E De Beer
eggie (2020-11-24 09:37:57+00:00): Top!
UrSuS (2021-02-24 14:19:46+00:00): Kāpēc ceļš ir izdzēsts?
Martins Larinovs (2024-10-23 07:22:17+00:00): Jo pa to nav iespējams pārvietoties 13 tonnu smagam atkritumvedējam
UrSuS (2024-10-23 07:40:56+00:00): OSM dati ir paredzēti ne tikai "13 tonnu smagam atkritumvedējam", bet arī vieglajiem automobiļiem, velosipēdiem un gājējiem. Ir tagi, kas attiecas uz kravas automobiļiem  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv
richlv (2024-10-25 07:28:34+00:00): Kā UrSuS minēja, nedrīkst dzēst datus, kuri nav piemēroti ļoti šauram lietojumam - tā būtu apzināta datu bojāšana, vandālisms.

Tomēr informācijas papildināšana ar maksimālā svara ierobežojumiem un citām pazīmēm tiktu ļoti novērtēta.
Aicinu pievienoties OSM Latvijas kopienas čatam, kur varētu apspriest piemērotāko risinājumu: https://osmlatvija.zulipchat.com .
alexmd123 (2020-11-20 06:56:38+00:00): To complete my comment on that change set:
[...] Also in the doc there is written that you have to add  highway=crossing on this node, if it is tagged with crossing=traffic_signals..

Maybe someone can clarify that for me so i can learn for the next time and know what to do in this kind of situation, where the traffic signal is not only there bc of the ped crossing. Does it still need to be tagged with crossing = traffic_signal and highway=crossing?
Robert46798 (2020-11-21 22:22:36+00:00): Hi Alex,

mentioning the doc you mean the Wiki? So you know this page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals?

I think it is not alway clear how to map every situation concerning traffic lights. But with the Wiki: "If the traffic signal is not separately mapped, the node that is the actual crossing between the road and highway=footway/pedestrian should be tagged with highway=crossing + crossing=traffic_signals." So I would say the crossing=* should stay.

By this way you say the pedestrian router there is a  traffic light for pedestrians. Otherwise it could be that the cars stop only for the tram, but there is also the traffic light for pedestians.

Greetings,
Robert
Robert46798 (2020-11-21 22:12:39+00:00): Hi alex,

I think the sytax is correct.

Greetings,
Robert
hackthemap (2020-11-25 11:39:03+00:00): Also wenn es der gleiche Container wie auf diesem Bild
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=UTjXaeXjG1qFz9EroIlNBQ&signs=true&points=true&lat=50.15080992137098&lng=8.670184481897081&z=17&x=0.48685363419162847&y=0.5628477360658359&zoom=0
ist, dann nimmt der nur Glasflaschen an und nicht jedes Glas, wie du in StreetComplete beantwortet hast.
War das so ein normaler Glasflaschencontainer wie auf dem Mapillary Bild was ich verlinkt hab oder etwas anderes?
Andre485 (2020-11-26 15:12:26+00:00): Haha ok ja dann war das falsch. Ist ein normaler für Glasflaschen
VitalieS (2020-11-20 15:59:05+00:00): Bună. Biserica prezentă aici face parte dintr-o mănăstire? Catedrala care se construiește în aceeași curte va face parte din aceeași componență?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94482284
Simon-O (2020-11-20 16:04:25+00:00): Bună! Da, întreg complexul pe care l-am marcat face parte din componența mănăstirii. Pe teritoriu sunt mai multe construcții.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94482284
eggie (2020-11-20 08:07:47+00:00): Dag Chris
construction=house nog even verwijderen als het gereed is.
oneway=yes  Is er geen uitzondering voor tweewielers???.. 
Bijna altijd is dat zo. 
Dan bijtaggen
oneway:bicycle=no
en evt,
oneway:moped=no
oneway:mofa=no

MVG,
eggie
eggie (2020-11-20 08:08:02+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94483112
chris5010 (2020-11-20 08:29:13+00:00): Hallo eggie,
Bedankt voor je reactie, ik heb het meteen aangepast.

Gelijk even een vraagje: er zijn aardig wat wegen die als highway=undefined staan. Het lijkt mij dat deze allemaal naar highway=residential kunnen. Klopt dat? Zo ja, is daar iets van een import of iets dergelijks voor?

Met vriendelijke groet,
Chris5010
eggie (2020-11-20 08:31:00+00:00): Is de bebording van de Weststraat dan veranderd, want hier werd het verkeer geregeld niet dmv eenrichtingsverkeerstraat bebording en had Ad Verburg het goed getagd. Nu klopt er helemaal niets meer van de routering. 
motorcar:backward	no	no
motorcycle:backward	no	no

Bij geen reactie draai ik de changeset terug.
De Rehobothstraat had ook aan eenkant een bord verboden voor auto's 
Dat zou dus ook niet opgelost moeten worden met oneway=yes ,maar ook met 
motorcar:backward	no
eggie
eggie (2020-11-20 08:44:29+00:00): Dag Chris,

waarschijnlijk bedoel je highway=unclassified ?
Die zijn in 2007 bij een import in de kaart gekomen als donatie van kaartenmaker AND.
residential bestond toen nog niet.
Niet  doorgaande straten in de bebouwde kom tag ik dan ook om naar highway=residential  
Dedoorgaande straten door de bewoning kunnen ook een hogere klasse hebben zoals tertiary of secondary... Anders gaar de routering fout.

Zie Nederlandse wiki wegentagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging

Wegen die onbekend zijn komen op highway=road, maar dat geeft dan ook een foutmelding (klasse niet bekend) en moet dus vermeden worden. 

MVG,
eggie
chris5010 (2020-11-20 08:53:00+00:00): Hallo eggie,
Wat mij betreft mag je inderdaad deze changeset dan wel terugdraaien. Ik ga mijzelf inlezen in de werking van de routering en dan houd ik het voorlopig wel bij andere edits.

Met vriendelijke groet,
Chris5010
eggie (2020-11-20 09:03:44+00:00): Ik pas het wel aan..
Laat je niet ontmoedigen door wat kritiek. Dit was toevallig een lastige situatie.
Die wegbeheerder heeft het hier ook vreemd opgelost.
Soms is het een hele puzzel om iets correct te mappen dan.
Lees ook veel op het forum van OSM dan wordt e.e.a. duidelijker wat er allemaal achter zit.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-20 09:13:56+00:00): Oude tagging Ad Verburg teruggezet. 
Rehobothstraat aangepast, maar daar geldt het alleen voor auto's vanaf de Ring Dus motorcar:backward=no

Up to you om het een keer te checken als je zin hebt.
Heb je andere edits dus niet teruggedraaid. 
MVG,
eggie
chris5010 (2020-11-20 09:37:18+00:00): Ik zal eerdaags eens langs alle eenrichtingswegen in het dorp gaan, om te kijken hoe het nou precies zit.

Ik vind het trouwens alleen maar handig dat ik kritiek krijg, anders loopt alles hier in de soep :p
Bedankt voor de uitleg!
Met vriendelijke groet,
Chris5010
eggie (2020-11-20 08:14:48+00:00): Dag Niek...  Normaliter tag je bij op de bestaande adresnode. Wanneer die er niet is kan het uiteraard zo ook.
De fromat van de openingstijden klopt niet.
Gebruik deze tool en plak het resultaat in je value.
openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/

MVG,
eggie
aharvey (2020-11-21 01:11:37+00:00): I haven't done a survey so not sure exactly how it's signposted, but since it's known mostly just as "Terry Hills" I've added short_name=Terry Hills.
radiotrefoil (2020-11-21 02:39:24+00:00): Good idea, cheers
eggie (2020-11-20 08:36:24+00:00): Dag Jeroen.. 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review...

Je hebt bij Kosie amenity=restaurant verwijderd. Waarom?
De 	Fusting zou je kunnen bijtaggen op de bestaande adresnode. In OSM maken we geen adressen aan. Die zijn er al.

MVG,
eggie
Jeroen van Ingen Schenau (2020-11-20 08:48:42+00:00): Hoi Eggie, fijn dat je even meekijkt. Kosie is inderdaad wel een restaurant, dan heb ik die tag per ongeluk verwijderd. Kan ik het beste een nieuwe change doen om dat te herstellen?
En heeft het de voorkeur om bestaande nodes (bv afkomstig uit BAG) aan te vullen, boven het toevoegen van een point feature die fuctie/gebruik zoals "restaurant" aangeeft?

Ik zal bij volgende edits ook geen zaken meer combineren die verder uit elkaar liggen.

Mvg,
Jeroen
eggie (2020-11-20 09:01:35+00:00): Dag Jeroen..
wanneer je de node van Kosie aanpast met amenity=restaurant en opslaat krijg je van zelf een nieuwe changeset.
Beter ook dan gelijk opslaan en niet naar een nieuwe locatie scrollen, want editor iD is berucht dat je dan zaken kunt verschuiven bij 'pannen' in de editmodus. 
Succes,
eggie
Jeroen van Ingen Schenau (2020-11-20 09:14:58+00:00): Hoi Eggie, Kosie zou nu weer de juiste tag moeten hebben. En wat betreft De Fusting: kan ik daar dan beter mijn toegevoegde "Point" verwijderen en de enrty uit BAG aanvullen met de tags?
Groeten, Jeroen
Anton Khorev (2020-11-25 13:02:05+00:00): You accidentally orthogonalized an administrative boundary. Next time please undo such actions in the editor before uploading.
eggie (2020-11-20 08:38:39+00:00): Zo te zien staat Novi al op de kaart. Waarom nog een keer?
MVG,
eggie
Jeroen van Ingen Schenau (2020-11-20 08:45:26+00:00): Bedankt voor je review. Ik heb het voor de zekerheid ook kort in de Notes gezet, bij mijn toevoeging: het is vooral omdat Novi erin staat als cafe, maar meer een crossover is tussen cafe en volledig restaurant. Ze serveren goede volledige maaltijden. Ik vond het onvolledig om ze "slechts" als cafe op de kaart te zien, maar het lijkt me ook onvolledig om ze alleen als restaurant te tonen. Mocht het echt een "of-of" keuze zijn, dan zou ik ze primair als restaurant aanduiden.
Mvg, Jeroen
eggie (2020-11-20 08:54:39+00:00): In dat geval zou ik van de originele node restaurant maken en je eigen node verwijderen.
amnity=cafe wordt vaak verkeerd gebruikt. Hier bedoelen we de Starbucks mee. Die eigenlijk alleen koffie en thee schenken.
Wat wij een cafe noemen tag je met amenity=pub.
Up to you!
Succes,
eggie
RicoElectrico (2021-06-05 19:29:43+00:00): Hej, przesunąłem trochę jeden AED, bo nie był na rogu budynku, a od strony Al. Zwycięstwa. https://www.openstreetmap.org/node/2935265413/history
RicoElectrico (2022-01-13 18:41:37+00:00): Może Cię zainteresować ta strona, przez którą teraz łatwo dodaje się i przegląda AED: https://aed.openstreetmap.org.pl/
Frans S (2020-11-30 13:30:52+00:00): Hello.
Please do not let nodes of buildings connect to other buildings or features.
Best regards
daggarw (2020-11-20 08:39:18+00:00): Hi
Sorry for the redundant comment. Changed highway tag from residential to unmaintained track road.
Thank You
RicoElectrico (2020-11-20 12:08:14+00:00): Dziękuję za edycję :) Ja dodałem już kilka AED w Trójmieście gdy tylko je mijałem.

Poniżej zrobiłem kwerendę, aby łatwiej znaleźć już istniejące AED: http://overpass-turbo.eu/s/10m8

Mam nadzieję, że się przyda :)
eggie (2020-11-20 08:51:24+00:00): Dag Chris.. \De Rehobothstraat zou goed zijn als het dmv eenrichtingverkeersborden (met onderbord) zou zijn aangegeven.
Dat was hier niet zo. Er was gewoon een verbod om met een auto te rijden vanaf de ring.
Is dat veranderd? Er was dus geen eenrichtingsverkeer, maar de wegbeheerder had dat anders opgelost.
Zelfde geldt voor de Weststraat.
De oplossing van de voorgaande mapper werkte.
Nu is het een rommeltje.
Er is volgens mij geen eenrichtingverkeer en Ad had dit zo opgelost.
Het werkt wel, maar is dus niet correct.
Wanneer je gewoon oneway=yes weghaalt en ook de uitzonderingen van bicycle en moped is het correct..... of..... de bebording moet zijn aangepast? 
Is dat zo?
eggie