piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2018-01-10 19:54:50+00:00): Welcome to OSM! Your way "lennar at Rose Ridge" was self overlapping way. I have clenup this and describe it as a construction area.
user_5359 (2018-01-10 19:48:46+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead.
ST^2 (2018-01-10 23:13:21+00:00): Thank you! I added the address. All of the space within the fence is considered 1200 Park ave so I hope I did it right. Wasn't sure how to do the is_in part. Is this ok?
user_5359 (2018-01-11 05:19:06+00:00): Yes, It is fine! Thanks for your Update!
Baloo Uriza (2018-01-12 02:31:54+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55329447
eggie (2018-01-10 18:34:25+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
borovac (2021-06-15 12:10:50+00:00): Hi,
can you look building on this location 10.9484485, -75.0368723
you put height of this building is 56m.
You visit this so you have a local knowledge and know what is right height of building

All best Milan
TreeBob (2018-01-11 14:52:38+00:00): Hi thanks for fixing my errors. As this was my first try at editing this site I am bound to make some silly mistakes. Would you mind explaining to me how I see what you did? I can't find versions of the map to see the changes made from me to you.
zzptichka (2018-01-11 15:04:48+00:00): Use osmcha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55329824

As for the errors, make sure to connect the road to other road (if there is a connection). Otherwise such road won't be navigatable.
Also if unsure how to tag a road it's better to tag it as "service road" rather than "unclassified"

There is a good website learnosm.org if you want to learn about OSM: http://learnosm.org/en/beginner/
TreeBob (2018-01-11 15:08:56+00:00): OK thanks for the links. I did waffle on whether to use service road or unclassified. The beginners video I watched really didn't get into specifics.
Baloo Uriza (2018-01-12 02:33:23+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55329836
Baloo Uriza (2018-01-12 02:33:46+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55329868
Baloo Uriza (2018-01-12 02:34:19+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55329922
eggie (2018-01-10 18:59:17+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Je commentaar is een duister verhaal, want in werkelijkheid het je 3dshapes landuse omgezet in de functie Leisure park. Ik zal je edit terugdraaien.
eggie (2018-01-10 19:09:22+00:00): reverted
eggie (2018-01-10 23:45:38+00:00): reverted by changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/55331348
eggie (2018-01-10 18:40:24+00:00): Dat park Arkens zou helemaal los over het hele parkgebied moeten liggen. Wat is je motief in deze?
eggie (2018-01-10 18:49:22+00:00): Park aangepast aan werkelijke oppervlak. Graag reactie
eggie (2018-01-10 18:57:22+00:00): Het grass heb ik losgemaakt van de kerk. Nooit vlakken verbinden met gebouwen of wegen.
eggie (2018-01-10 19:04:18+00:00): Ook dit is geen park. je edit wordt teruggezet.
Graag reactie.
eggie (2018-01-10 19:09:49+00:00): reverted
Alan Bragg (2018-01-13 22:30:33+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55329987
eggie (2018-01-10 18:38:17+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik zal deze wijziging terug zetten.
Leisure park is een transparant die de functie van park aangeefr en over de hele landuse bos, water en gras heen ligt. 
parkedits liggen momenteel onder een vergrootglas ivm de massale vernieling van de kaart!!
eggie (2018-01-10 18:46:33+00:00): 3dshapes grass hersteld. Wat bomen toegevoegd als voorbeeld. verdere parkedits op deze manier liggen onder een vergrootglas.
eggie (2018-01-10 19:03:20+00:00): Ja ok hier een oneigenlijke parkedit. Het is toch gewon gras.. daar kan de naam ook op.
eggie (2018-01-10 19:09:38+00:00): reverted
eggie (2018-01-10 19:00:35+00:00): parkedits en plakwerk aan wegen

Je edits worden  terugezet.

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2018-01-10 19:10:10+00:00): reverted wegen parkedits
eggie (2018-01-10 19:13:13+00:00): Hier had je ook het "park" vastgeplakt aan de Gildelaan. Dat is ook hersteld nu.
maraf24 (2018-01-14 12:41:56+00:00): To jest rezerwat przyrody i tak był oznaczony.
Jeśli chcesz park, to musisz go narysować jako dodatkowy obiekt. Jeśli ma się pokrywać z rezerwatem, to musisz rysować po węzłach rezerwatu.
d3d9 (2018-01-10 20:46:50+00:00): Mit dem Weg scheint so ja alles in Ordnung zu sein und (ich nehme an es geht um den Fahrtverlauf der 84 in der EFA) er wird auch in Richtung Hbf so benutzt.

Ist es denn möglich, dass Sie die Ankunft/Abfahrt @Hagen Hbf in ihrem System dem richtigen Steig zuordnen anstatt  wie jetzt irgendwie den Parkplatz am Süden des Berliner Platzes "anzufahren"? Das könnte ja vielleicht für korrektes Routing sorgen, dann werden möglicherweise die richtigen Wege benutzt.
Baloo Uriza (2018-01-12 02:34:35+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55330586
wambacher (2018-01-10 19:06:23+00:00): oops, danke

gruss
walter
romanh (2018-01-12 07:42:17+00:00): Bonjour Jonathan,
je habite a Wangen an der Aare et je comprendre pas selon quelle Wiki et beaurquoi tu as change le nome?

Hallo Jonathan,
Ich wohne in "Wangen an der Aare" der Name "Wangen" ist nicht die richtige Ortsbezeichnung sondern eine Abkürzung des Namens. Also nach Wiki "short_name" oder auch "alt_name"
freundliche Grüsse
Roman, aus Wangen an der Aare
P.S.: Das gleiche gilt für andere Ortschaften in der Umgebung wie z.B. "Walliswil bei Wangen"
P.S.: Die Bezeichnung Wangen ist nicht eindeutig, deshalb sind die Ortschaften als "Wangen an der Aare", "Wangen bei Olten" benannt.
Jonathan Masur (2018-01-12 22:06:13+00:00): Hallo Roman,
Was ich meine in diesem fall ist dieses Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
Es sagt, "Name ist nur der Name", dass heisst, man muss die lange Namen mit "am xxx", "bei xxx", "ober xxx", usw, direkt im name= einfügen ausweichen. Ich glaube, im Mittelalter wann die orter wurde genannt war es nur (in diesem Fall) "Wangen".
Ich habe das Thema schon in forum hier :
 (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55031) und hier : (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=606686#p606686) und in mailing-list hier : (http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2016-September/003723.html) diskutiert.

Bitte lesen Sie die Diskotion, und ich hoffe, dass sie die Situation besser verstanden werden. Wenn sie wissen dass die Stadt *immer* als "Wangen am Aare" gennant ist, und dass kurz "Wangen" *nie* benutzt ist, dann ist es ok es zurück zufallen. Aber ich glaube, dass es nicht so ist.

Mit freundlichen grüßen,
Jonathan
romanh (2018-01-12 23:37:28+00:00): Hallo Jonathan,
Vielen Dank für die Antwort.

Die Zusätze wie "an der Aare" "bei Wangen", "LU", "FR", "am Reinfall" etc. sind notwendig um die Ortschaften eindeutig zu identifizieren und gehören heute zu dem Namen. - Es ist NICHT ein langer Name, oder eine Ergänzung, sondern es ist ein Teil des Namens. 

".. an der Aare" wird verwendet weil es noch ein ".. bei Olten" gibt.

Wenn Du eine (gebräuchliche (also dort wo du dies persönlich direkt beurteilen kannst)) - Kurzversion eintragen willst gibt es dafür den Key short_name=* – for a common abbreviation, useful for searching (recognized by Nominatim)

Natürlich hast du recht, dass im Mittelalter die kurze Version ohne die Präzisierung verwendet wurde. Wegen des geringen Bewegungsradius war diese damals auch eindeutig genug. (Und führte auch dazu, dass gleiche Namen mehrfach verwendet wurden (offensichtlich eher ein Deutschschweizer Problem ;-)  )).

Heute ist aber die Präzisierung notwendig um in einem (z.B.) Navigationssystem die richtige Ortschaft auswählen zu können: 
Ein Beispiel wäre z.B. Rickenbach: davon gibt es 5 und da ist der Zusatz des Kantons extrem wichtig und sollte nicht entfernt werden (BL), (LU), (SO), (TG), (ZH). -  Sonst müsste man ja den Ortschaften neue Namen geben um eine Identifizierbarkeit zu erreichen, was der Zweck von Namen ist. 

Die Mapper vor-Ort können am besten beurteilen ob ein Name richtig ist. Deine Bereinigung dienen (ausserhalb dort wo du selber lebst) leider nicht unbedingt der Verbesserung der Datenqualität. 

freundliche Grüsse und ein schönes Wochenende,
Roman aus "Wangen an der Aare"  ;-)
Jonathan Masur (2018-01-14 16:45:14+00:00): Hallo Roman,

Ich glaube, dass ich habe meine Meinung und alle Argumente gegeben. Wenn es Ihre Meinung nicht Ändert, es gibt nicht mehr man kan tun Dass Problem mit lange namen, ist dass es macht das lokalität schwerer zu Finden.

Zum Beispiel bei ein Navigation-system, wenn die beiden Dörfter nur "name=Wangen" haben, der Benutzer sieht die beide Orte und muss wählen, welchem er möchtet. Wenn die bienden orte "name=Wangen an/bei ..." haben, ein suche nach "Wangen" ist nicht erfolgisch, und dass ist ein Problem. Noch schlechter, wenn ein Dorf "name=Wangen" und der Andere "name=Wangen an der Aare" hat, ein such für "Wangen" gibt nur "Wangen bei Olten"... dass konnte problematisch sein...

Aber ich habe endlich etwas anders versteht, dank Sie. Bis noch, habe ich versucht, verschiedene "regeln" von dem wiki in der ganz Schweiz anzubringen. Ich verstehe jetzt, dass diese Gangart nichtig ist. Wenn es mehere Arte gibt, etwas zu tun, werde es immer geben, Menschen die denken dass Art A oder Art B besser ist. Dass heisse, dass OSM ist eigentlich inkonsistant, und es gibt leider nicht viel dass man tun kann.

Mit freundlichen grüßen.
maraf24 (2018-01-12 10:48:58+00:00): Powtarzam: proszę nie zmieniać kategorii dróg na niewłaściwe. Tag highway oznacza ważność drogi w rejonie, a nie rodzaj nawierzchni.
Wszelkie takie zmiany będą wycofywał w całości.
Baloo Uriza (2018-01-12 02:35:16+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55330730
rurseekatze (2018-01-11 11:47:16+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55330957
Captain_Spork (2018-01-10 19:20:06+00:00): Hallo Stan,

Je hebt nu inderdaad 1 leisure=park polygon getekend over de landuse e.d. heen. Dat is de correcte manier van het taggen van een park. Het hoekje wat je eerder had getagd als park mag je weggooien (een leisure=park mag geen andere leisure=park overlappen).

Klopt trouwens de spelling van je park naam? Er staat Ijzereman terwijl de vijvers Ijzeren Man heten

Verder zit je leisure=park polygon vastgeplakt aan een aantal wegen en landuse. Het is de bedoeling dat hij volledig los ligt. Vastplakken is een nare eigenschap van de ID editor, JOSM is een stuk betere editor maar heeft wel een hogere leercurve. Mocht je echt serieus willen gaan mappen is JOSM erg prettig werken.

Ik zal je park polygon even loskoppelen van de wegen en het landuse.

Groeten,
Mark
stanleur (2018-01-10 19:23:15+00:00): Hoi Mark,

nogmaals bedankt voor je reactie. Ik ga de naam even controleren. Verder bedankt voor het melden dat hij er aan vastzat zal hem zo sebiet los zetten. ook dat oude stukje park haal ik weg!
groeten Stan
Captain_Spork (2018-01-10 19:30:39+00:00): Ik heb hem losgemaakt. Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/55331970
stanleur (2018-01-10 20:54:32+00:00): Hoi Mark,

Bedankt voor de uitleg heb alle tips volgens mij nu veranderd. Verder vind ik het erg spijtig dat deze pokemongo spelers het zo verpesten. Goed dat er zo bovenop wordt gezeten.

Groetjes Stan
tux67 (2018-01-11 07:12:09+00:00): Hallo SDFAVERVTRA,

so wie ich sehen kann, hast du eifrig Flurnamen auf der Karte eingetragen. 
Das schein ein häufiger diskutiertes Thema im OSM Forum zu sein (Bsp: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56222 )
Eine anerkannte Methode scheint der Einsatz eines Nodes mit place=locality + name= zu sein.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality

Der User physi scheint vor 2 Monaten die Namen der Flurnamen in old_name verschoben zu haben .. bevor das jetzt hin und her geht, macht eine Einigung vielleicht Sinn und place=locality wäre eine Lösung?

Gruß
Stephan (tux67)
Nakaner (2018-01-11 16:46:11+00:00): Hallo SDFAVERVTRA,

woher hast du denn diese Bezeichnungen? Auf dem Luftbild sind diese nicht erkennbar.

Viele Grüße

Michael
SDFAVERVTRA (2018-01-11 18:37:26+00:00): Hallo Nakaner,

die Bezeichnungen habe ich dem Liegenschaftskataster auf Tim-Online entnommen. Hier ist der Link dazu: https://www.tim-online.nrw.de/tim-online2/

Viele Grüße
Kilian
SDFAVERVTRA (2018-01-11 18:39:47+00:00): Hallo tux67,

die Variante mit place=locality + name kann ich auch verwenden. Wenn das allgemein jetzt so gemacht wird, passe ich mich da an.

Viele Grüße
Kilian
Nakaner (2018-01-11 20:03:29+00:00): Hallo Kilian,

vielen Dank für die ehrliche Auskunft. Leider muss ich dir mitteilen, dass TIM-Online keine zulässige Quelle für OpenStreetMap ist. Zwar stehen viele Dienste von TIM-Online seit Anfang 2016 unter der Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0. Die Lizenz ist jedoch mit OSM inkompatibel. Die Behörde hat bislang auf unsere Bitte, uns von der Namensnennungspflicht zu befreien, nicht reagiert.

Deine Beiträge müssen daher entfernt werden. Das betrifft zudem auch noch ziemlich alle Änderungssätze, die irgendwelche Fremdquellen verwendet haben, die nicht im iD/JOSM als Hintergrundlayer angeboten wurden. Bitte sieh von weiteren Bearbeitungen in den Gegenden, in denen du aktiv warst ab, bis deine bestehenden, unerlaubten Beiträge zurückgesetzt worden sind. Andernfalls erschwerst du die Arbeit derjenigen, die deine Beiträge zurücksetzen.

Viele Grüße

Michael
tux67 (2019-10-31 08:58:28+00:00): Hi nochmal,

wie ich sehe hatten wir die Diskussion schon mal geführt. 
Hat sich bei https://openstreetmap.org/changeset/76364646
was an deiner Quelle geändert?

Gruß
tux67
viloan (2018-01-10 18:57:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Baloo Uriza (2018-01-12 02:36:53+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55331088
JJIglesias (2018-01-12 04:27:41+00:00): Saludos, por favor visita:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Bolivia:Map_Features
viloan (2018-01-10 18:59:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
majid1359 (2018-01-10 18:59:57+00:00): لطفا تمام تغییرات امروز در آپدیت مجیک ارث و مپس .می لحاظ شود
jharpster (2018-01-11 18:45:26+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55331218
Captain_Spork (2018-01-10 19:54:14+00:00): Hallo Stan,

Je hebt hier een node geplaatst playground=climbingframe. Volgens de beschrijving zou die moeten liggen in een area leisure=playground. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground

Verder heb je een node geplaatst met sport=hardlopen. Daar bedoel je waarschijnlijk sport=running. 

Tevens heb je ook een sport=Fietsen. Daar bedoel je waarschijnlijk sport=cycling.

Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport voor mogelijke waarden.

Kun je dit nog even aanpassen?

Vriendelijke groet,
Mark
MacFreek (2018-03-06 21:59:44+00:00): Deze edit heeft helaas wat fouten geïntroduceerd in Vierde Kwadrant Kockengen (contouren kloppen allemaal niet meer, huis is onterecht verdwenen, etc.). Reden is dat de brondata van BAG in dit geval onjuist/van zeer slechte kwaliteit is. Is het mogelijk dit terug te draaien? Zo niet, wat is de kan dat dit opnieuw gebeurt bij een volgende BAG import als ik dit corrigeer? Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=688188 voor discussie.
Sander H (2018-03-07 17:11:27+00:00): ik zal even kijken en een reactie op het forum geven
Sander H (2018-03-07 18:37:46+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/56975748
MacFreek (2018-03-07 19:07:50+00:00): Super bedankt! Mocht je een pointer hebben hoe het BAG import script werkt en hoe ik dit kan voorkomen in de toekomst, hoor ik het graag (op forum of hier). Ik ben best bereid in de gaten te houden waneer BAG een update krijgt met correcte contouren (waarschijnlijk als de bouw klaar is, en de percelen definitief ingemeten worden).
Davide_sd (2018-01-10 23:50:40+00:00): Ciao Elia, ho visto che hai spostato dei nodi utilizzando le immagini satellitari Bing. Ti prego di evitare ulteriori modifiche utilizzando queste immagini, soprattutto in zone montuose, poiché soffrono di errori di offset molto importanti (disallineamenti). Le immagini Mapbox sono leggermente migliori, mentre le più corrette sono le immagini PCN che si possono utilizzare con editor più avanzati quali JOSM. 
Buona mappatura.
Gh0stz0x (2018-01-11 06:38:09+00:00): Ed aggiungerei le PCN del 2006. Segui i consigli, se no fra un po, quando avrai fatto pratica a dover riallineare tutto.
Digne (2018-01-13 16:38:22+00:00): Ik denk dat je dit inderdaad prima zo kan mappen, maar dat een tool als osmose of keepright het nog steeds beschouwt als onverbonden lijn. Je zou de paden in het doolhof kunnen verbinden met met de paden in het parkje, of gewoon de error negeren.
Captain_Spork (2018-01-10 19:44:47+00:00): Hallo Stan,

Je hebt hier twee stukjes bos aangelegd natural=wood. Binnen Europa wordt over algemeen natural=wood alleen voor (onbeheerd) oerbos. Normaal gesproken wordt er dan ook gebruik gemaakt van landuse=forest. Je kunt bomen overigens ook los mappen met natural=tree (als node) of een bomenrij (als way) natural=tree_row. 

Groeten,
Mark
Captain_Spork (2018-01-10 19:59:32+00:00): Oh en nog een kleine opmerking. Commentaar geven op je edits is goed maar commentaar als 'Ik wil Geldrop laten zien zoals het is.' hebben je medemappers niet zo heel veel aan.

Wat je beter kunt doen is kort en bondig vertellen wat je wijziging inhoudt. In dit geval zou je kunnen zeggen:
'Twee stukjes natural=wood aangelegd.'.

Dan is meteen duidelijk wat je hebt gedaan en is het controleren van je edits ook wat makkelijker :).

Groeten,
Mark
Retired Account (2018-01-14 05:40:53+00:00): Are you able to verify if this fitness corner/park overlaps these buildings?
stanleur (2018-01-10 19:32:33+00:00): je bent een held!
literan (2018-01-11 22:44:02+00:00): Здравствуйте! Не надо менять crossing=uncontrolled	на crossing=zebra!! pelican/zebra/toucan это английская классификация переходов, в России нет таких!
Michael Dobrynin (2018-01-12 16:49:05+00:00): Здравствуйте! Спасибо за информацию, а я то обрадовался - подумал, что новый вид перехода появился, как раз для "зебр". А где об этом можно поподробнее посмотреть? А то на вики таких деталей не нашел...
literan (2018-01-12 22:47:06+00:00): Здесь, внизу: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing Кстати, crossing=zebra это даже у англичан уже устарело, они давно уже используют crossing_ref=zebra/pelican/pegasus... (и это более корректно, это именно ref)
Michael Dobrynin (2018-01-14 07:32:56+00:00): Спасибо ещё раз. Судя по описаниям типов переходов, у нас на самом деле встречаются и зебры - переход с мигающий желтыми огнями, и пеликаны - светофор на переходе вне перекрестка, и туканы - светофоры с кнопкой. Но указывать эти типы не принято, правильно я понимаю?
Прошерстил правки, кажется, все поменял обратно.
literan (2018-01-14 12:29:14+00:00): ну, по сути, да, встречаются. Но указывать эти обозначения так же некорректно, как, к примеру, ставить на электроподстанции в Британии ref=ТП. Тем более вместо crossing=uncontrolled, который отлично обрабатывается Османдом, к примеру (и вообще, представляет собой универсальный тег)
Captain_Spork (2018-01-10 21:14:32+00:00): Ha Nuclear,

Dit is de correct manier om een park te taggen.

Er is nog wel een probleempje. De leisure=park polygon die je hebt getekend moet volledig los liggen. Hij zit nu vastgeplakt aan landuse en paden. Dit vastplakken is een vervelende eigenschap van de ID editor (om te voorkomen dat iets vastplakt moet je heel goed inzoomen). Een betere editor is JOSM, dit programma heeft echter wel een hogere leercurve en 'plakt' een stuk minder. 

Denk je dat het gaat lukken om de leisure=park los te koppelen of moet ik er even naar kijken?

Groeten,
Mark