piebro/osm-data huggingface dataset:
jacobbraeutigam (2019-01-27 16:14:34+00:00): Vor Ort war das leider nicht angegeben. Auf der Internetseite finden sich noch einmal andere Öffnungszeiten..
(https://jannys-eis.com: März. Mo-So 11-18 UHR April : Mo-So 11-19 UHR Mai : Mo - So 10 - 20 UHR JuniJuli,August : Mo - So 10 - 21 UHR September : Mo - So 11 - 19 UHR)
keder (2018-09-16 16:31:04+00:00): Здравствуйте, зачем вы поставили тег пешеходной дорожки на границу микрорайона и заменили всюду теги жилой зоны на парки?
Nmxosm (2018-09-14 08:23:20+00:00): Würden Sie bitte beschreibende Changesetkommentare verwenden? Das hilft anderen Beitragenden, Ihre Änderungen besser nachzuvollziehen. Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:%C3%84nderungssatz
Vielen Dank.

Could you please use descriptive changeset comments? This helps other contributors to understand your changes more easily. See also: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
Thank you
Warin61 (2018-09-15 05:39:37+00:00): Hi,
For change set comments ideas see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

In this change set you made changes in Germany and Australia .. a fair distance apart. It would have been better to make them as 2 change sets - one in either county. 
Node: 1797849488 (entrance to Robert Webster - G14 building) looks to be dragged away from where it should be .. I have dragged it back to where I think it should be.
John Embrey (2018-09-15 17:17:40+00:00): Not me - I have not been on Open Street Map since 13 September and the only changes I made were to Widnes in England.
I have never made any changes in either Germany or Australia. I cannot explain how those have got tagged with my id.
John Embrey
Warin61 (2018-09-15 22:03:17+00:00): Then someone is using your account. 

I'd change your password. And check that no one is using your computer .. even an old computer. 

Look at your changeset history and check back untill you find the ones that are 'yours'.
https://www.openstreetmap.org/user/John%20Embrey/history
Warin61 (2018-09-15 22:07:04+00:00): And looking back at your changesets... 
they don't appear to have ANY change set comments .. 
It will help you, and the rest of us, if you make change set comments...
literan (2018-09-15 10:07:29+00:00): нет тега объекта. По сути в базе адрес, и его телефон. Удаляю.
Minh Nguyen (2021-08-03 08:38:32+00:00): FYI, this changeset somehow removed much of the U.S. 278 route relation, and changeset 63079505 subsequently created a redundant relation for U.S. 278 that also had large gaps. I think I fixed the issue in changesets 109072963, 109075864, and 109077198, but if you had intended to make any changes to this route relation in this changeset, I may’ve inadvertently blown them away.
Piskvor (2018-09-14 07:47:03+00:00): Když jsem tam byl minule, bylo to fotbalový hřiště, není ta značka posunutá?
user_4493657 (2018-09-14 13:08:19+00:00): Cześć ahan1.Czy jesteś pewien że wybrana przez ciebie kategoria drogi jest właściwie dobrana?
jlevente (2018-09-14 01:57:25+00:00): True, it's an an undeveloped park, that's why I used the disused:amenity=park tag (see note https://www.openstreetmap.org/note/1502579). According to the Wiki, a park is a space provided for recreational use, which is not true in its current state, I believe. Are people actually hanging out on the grass here? I think a simple landuse=grass would be a better fit here. What do you think?
jlevente (2018-09-14 01:59:42+00:00): And I mean "disused:leisure" obviously :) Original way: https://www.openstreetmap.org/way/154865640/history
Truchin (2018-09-20 19:59:18+00:00): Ave,

As tu pensé à mettre les relations des lignes de bus dans le couloir de bus ?
Et c'est un peu chaloupé de faire des discontinuités du couloir de bus aux intersections... (y a différentes écoles à ce sujet)
Truchin (2018-09-20 10:24:58+00:00): Pourras tu faire passer les relations des lignes bus dans la voie de couloir de bus que tu as créé dans OSM ? On se retrouve avec un couloir de bus qui n'est pas utilisé par les lignes régulières...
Merci
viloan (2018-09-13 21:23:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse (2018-09-16 10:25:11+00:00): Hello,
Can you explain what source=snapp on https://www.openstreetmap.org/node/5904991308 means please?
Best Regards,
Andy
DD1GJ (2018-09-13 22:11:45+00:00): Revert 62566017, Schäden durch unsachgemaß eingetragenen Second Hand

Bitte nur einen Punkt mit den Angaben zum Laden an die richtige Stelle Setzen. OpenStreetMap ist ein Geodatenprojekt und keine Marketing-Plattform. Daher bitte keine subjektive Werbeprosa.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
ovruni (2023-09-13 22:58:38+00:00): Aqui se agregaron parque dentro del estadio
Truchin (2018-09-14 14:28:16+00:00): Il ne faut pas oublier de faire passer les itinéraire des lignes de bus dans le couloir de bus ajouté....
Truchin (2018-09-24 09:52:43+00:00): Salut. Tu n'as pas eu le temps de faire ou tu ne sais pas faire ?
Bonne continuation !
Florimondable (2018-09-24 10:07:40+00:00): Je n'ai pas envie de prendre le temps de le faire. Je laisse ça au fan de bus. (Puis je n'ai pas l'info pour être stupidement rigoureux)

À propos des voies bus qui s'arrêtent puis reprennent, c'est parce que le muret séparateur s'arrête aussi (sinon je ne crée pas de way).
Truchin (2018-09-24 11:07:59+00:00): Donc pour résumer tu casses quelque chose qui était (quasiment) bien codé. Mais comme ça ne t'intéresse pas, tu ne fais pas l'effort de réparer.
C'est le genre de chose qui a valu un blocage de compte à d'autres personnes car cela relève de la mauvaise foi

Concernant le séparateur, tu l'arrêtes aussi à chaque interruption pour écoulement des eaux et PPC ? (Juste pour te faire saisir que ce n'est pas si évident que cela :) )
Florimondable (2018-09-24 11:43:06+00:00): Je n'ai rien cassé, je n'ai que rajouté de l'information. Strictement parlant l'information de l'itinéraire bus je ne l'ai pas et je n'ai pas envie (et donc le temps) de m'y intéresser. Je n'y ai même pas pensé lorsque j'ai fait la modif.

Pour le séparateur, oui ce n'est pas évidant et subjectif, mais c'est le principe de la cartographie de créer une représentation simplifiée du monde.
Truchin (2018-09-24 13:19:57+00:00): Non tu as supprimé l'information que les lignes de bus passent dans le couloir de bus.
Tu sais très bien manipuler les relations puisque tu le fais pour le vélo (c'est identique pour le bus au niveau de la voie). C'est de la flemmite aiguë à ce niveau. Il ne faut jamais compter sur les autres contributeurs pour corriger tes erreurs car il n'y a pas toujours quelqu'un qui s'intéresse à la zone ou au problème.

Sur le couloir de bus, je constate juste que ta représentation simplifiée du monde est quelque peu saccadée avec des magnifiques angles à 45 ° pour un itinéraire qui est pourtant droit sur le terrain (Juste pour te faire saisir que ce n'est pas si évident que cela :) )
Florimondable (2018-09-24 14:36:33+00:00): Arrête de me prendre pour ton serviteur.
1. Tu dis "Merci" avant même que le travail soit réalisé, on ne t'as jamais dit que c'était impoli ? Je suis bénévole ici.
2. JE N'AI PAS ENVIE DE LE FAIRE tu comprends ou tu va continuer à me les casser avec tes jugements de valeurs ?
Truchin (2018-09-24 15:52:51+00:00): Moi aussi je suis bénévole.
On ne t'a jamais dit que c'était impoli d'écrire en majuscule.

Et puis, personne ne t'a demandé de créer physiquement les voies bus. Par contre, ce serait bien de pas faire le boulot à moitié quand tu commences une tâche de ce genre. Si tu le fais en connaissance de cause, cela s'appelle du vandalisme.
Truchin (2018-09-24 15:54:35+00:00): Je pourrais tout à fait faire un revert de tes contribution. Ensuite cela partira éventuellement en guerre d'édition, mais j'aurais des arguments. C'est pour cela que j'ai préféré échanger avec toi.
Florimondable (2018-09-24 16:07:08+00:00): Je crie car tu as visiblement du mal à comprendre ce que je dis et à oublier ma bonne foi.
nlehuby (2018-09-27 14:09:15+00:00): Hello,

attention, quand tu découpes un chemin, il faut bien prendre garde à remettre les deux morceaux de la rue dans les relations existantes qui passent par là. Le plugin PT_Assistant de JOSM peut aider pour ça il me semble. 

Là, certaines lignes de bus qui étaient bien mappées se retrouvent avec un trou, comme par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/relation/1250939#map=18/48.85005/2.34919

Pas de soucis si tu ne sais pas si le bus prend la voie de bus ou pas, ou si tu n'as pas envie de contribuer sur les lignes de bus mais c'est vrai que c'est plus sympa pour tout le monde si les relations ne se retrouvent pas cassées alors que tu ajoutes de l'info par ailleurs ;)

Cordialement
Florimondable (2018-09-27 19:19:48+00:00): Salut, désolé pour le cassage de la relation.
C'est quelque chose que je ne savais pas avant de m'en rendre compte récemment.
Très dommage que JOSM ne gère pas ça automatiquement :/. Ça fait beaucoup de travail en plus juste pour couper une way.
Je vais regarder PT_Assistant.
Beddhist (2018-10-24 13:03:48+00:00): The northern part of way 625378452 looks unpaved to me. That would almost automatically all the side roads unpaved, too.
Jeff Underwood (2018-11-15 19:57:37+00:00): Hi Beddhist,

The imagery is not entirely clear, but in DG standard, the road appears to have been fully paved. Take a look and let me know if you agree.

Thanks for the feedback,
Jeff
Jean-Marc Liotier (2018-09-14 12:06:30+00:00): A few imaginary buildings mapped here. What imagery do you use ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62566451
Carto'Cité (2018-09-24 08:43:42+00:00): Bonjour Jérôme,
Vous avez supprimé la fin de la Rue de la Fontaine Henri IV qui comprenait une information concernant un double sens cyclable sur bande. Le reste de la rue comprend toujours cette information mais plus la fin de la rue ce qui fait qu'elle ne serait en théorie pas utilisable pour les vélo à contre sens. Pouvez-vous, si vous l'information, me confirmer que cette rue est bien cyclable à contre sens sur une bande cyclable ?
Merci d'avance :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
jerome92370 (2018-09-24 14:04:03+00:00): Bonjour,
L'îlot central vient d'être supprimé.
C'est par erreur si j'ai coupé le contresens pour les vélos, qui est toujours d'actualité sur l'ensemble de la rue, y compris cette portion.
Carto'Cité (2018-09-25 09:35:14+00:00): Bonjour Jérôme,
Merci beaucoup pour votre retour. Pas de soucis, on fait tous des mauvaises manipulations :)
Dernière question, est-ce que vous pouvez me confirmer qu'il s'agit bien d'une bande cyclable et pas d'un simple double sens ?
Merci encore pour votre aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
jerome92370 (2018-09-25 15:17:57+00:00): Bonjour,
C’est un peu entre les deux : il y a des inscriptions régulières au sol (vélo avec une flèche), mais pas de bande complète isolée du reste de la route (faute de largeur suffisante).
Carto'Cité (2018-09-25 15:32:27+00:00): Merci encore pour ce retour. Je pense que dans cette situation on ne pas parler de bande cyclable mais simplement d'un double sens cyclable. Je corrige dans ce sens. Nous restons à votre écoute si vous avez des questions sur le projet.
Bonne contributions !
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Truchin (2018-09-14 12:46:26+00:00): Réglementairement, la bretelle de contournement n'est pas une piste cyclable. C'était bien tagué. N'hésite pas à vérifier sur place
Florimondable (2018-09-15 22:22:17+00:00): Voir mon commentaire sur le revert.
Truchin (2018-09-16 19:23:25+00:00): Oui, effectivement, ce ne peut être une piste cyclable car cela sert d'accès routier (régulier) à la brigade fluviale et de sortie à une partie du port d'Austerlitz. En plus, les piétons y sont plus ou moins tolérés. Je ne sais pas si cela a été classé par arrêté par la ville de Paris en aire piétonne, en zone de rencontre ou autre (mais certainement pas en piste cyclable ouverte aux véhicules).
Là où nous serons d'accord, c'est que c'est un cas très particulier.
Florimondable (2018-09-17 09:21:24+00:00): Les travaux n'étant pas terminé, attendons.

Je pense qu'il y a un problème avec le tag highway=cycleway ou service ils ne devraient pas exister car il mélange deux choses la structure de la route et les droits d'accès à cette route.

Attention tout de même à ne pas avoir un biais motorisé, si la fréquentation cycliste est supérieur à la fréquentation motorisé c'est que c'est plutôt une voie cyclable qu'une voie de service.
Truchin (2018-09-17 11:23:18+00:00): Je n'ai pas d'avis. Faut juste que ce soit conforme au wiki et à la réglementation. Sans quoi, on risque de taguer pour le rendu
Florimondable (2018-09-20 07:11:35+00:00): J'y suis repassé hier soir, et j'ai vu qu'il y a un panneau zone piétonne à l'entrée de la bretelle nord ouest, et un sens interdit sauf cycliste après l'entrée du port st bernard : j'ai donc modifié en zone piétonne avec restriction d'usage.
La sortie du port au sud est est aussi bloqué par des blocs pour info.
Truchin (2018-09-20 07:43:10+00:00): Pour les véhicules motorisés, il y a un sens unique pour la partie sous le pont comme tu l'écris toi même.
Dans une aire piétonne, seuls les riverains sont autorisés règlementairement donc il n'est pas nécessaire de mettre motor_vehicule=no.

C'est un espace un peu bâtard car une aire piétonne n'est pas sensée avoir ce type de marquage au sol.
Florimondable (2018-09-20 07:47:56+00:00): J'ai rajouté motor_vehicule=no car il y a un sens interdit ici https://www.openstreetmap.org/node/3408461153
et comme de l'autre coté c'est bloqué j'en déduis que c'est interdit aux motorisés. Autrement dit la partie sous le pont n'est plus accessible par des motorisés !
Oui c'est pas évidant.
Truchin (2018-09-20 09:38:05+00:00): Là, tu confonds interdit avec plus accessible. Cela ne se tague pas pareil :)
Truchin (2018-09-20 09:39:15+00:00): Et cela veut dire par ailleurs que la voie de service du port devant "l'asile Flottant" n'est plus à sens unique.
Florimondable (2018-09-20 12:01:07+00:00): Possible
mbethke (2018-09-14 03:48:52+00:00): Hola Byron,
la "descprition" de un changeset en OSM es para decir no quien eres tú pero que es lo que hiciste en esta edición del mapa. "Ajustado las posiciones de calles en Salinas e Bolivar", "adicionado varias tiendas en Quito", algo así.

Y porfa no grites ;)
(https://culturainternet.wordpress.com/2007/08/29/escribir-todo-en-mayuscula/)

saludos,
Matthias
olehz (2018-09-14 09:00:14+00:00): на кой черт двигать выровненные по GPS-трекам дороги? откатываю твои "покращення"
marcis60 (2018-09-14 10:49:22+00:00): А если GPS-приемник может давать (в зависимости конфигурации спутников, облачности...) погрешность местоположения 5...15м?
И если на подложке нет таких радиусов, какие дал GPS-трек?
А впрочем, исправил - и ладно. Я там редко езжу.
olehz (2018-09-14 23:38:58+00:00): так если там больше 10 треков, усредненная точность до 1-2 метра
Baloo Uriza (2018-09-15 04:50:39+00:00): Check the wiki for opening_hours=*
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62566969
Navid Hosseinzadeh (2018-09-14 08:32:39+00:00): سلام ، دوست عزیز این نوع مرز بندی وارد نقشه کردن کاملا اشتباه است و همچنین اطلاعاتی که وارد کردید اطلاعات واقعی و موجود در واقعیت نیست. لطفا این کار رو ادامه ندین و به گروه تلگرام ما بیایید ، گروه 400 نفری ما نگران ویرایش های شما هستند. خواهش میکنم فعلا دست نگه دارید.
TheDutchMan13 (2018-09-14 03:10:52+00:00): Please don't forget to add a changeset comment so the rest of the osm community knows what you edited :)
Baloo Uriza (2018-09-15 04:50:19+00:00): North Carolina??
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62567315
TheSolarGuy (2018-09-15 15:33:23+00:00): Is the correct title of the changeset before: https://www.openstreetmap.org/changeset/62567165
--
Despite it's unlikely, I insist that JOSM messed this up when continuing my upload after hitting an edit conflict.
--
In reality I have changed railway lines to service=spur and mapped some power lines in Arizona and Oklahoma.
Warin61 (2018-09-15 06:48:21+00:00): The name tag is for name only.

If you want to describe some thing .. use the description tag!!! e.g. Pizza Hut, Pool Lawn .. these are not names.
eggie (2018-09-14 08:12:25+00:00): Het wandelpad heb ik een verbindingsnode gegeven met de kruisend weg en doorverbonden met de hoofdrijbaan. Loopt er ook een wandelpad op de dijk hier?
Note_Fixer (2021-02-19 03:03:34+00:00): Note 1526103
nevw (2018-09-14 08:35:39+00:00): Hi
you appear to have deleted a few things that are visible on satellite imagery and shifted Arlington Railway Station away from the railway precinct. Was this done in error and should I revert your changes to the public OSM.
nevw (2018-09-16 03:58:12+00:00): no response, reverted
BCNorwich (2018-09-14 08:00:54+00:00): Hi, you can square the building up in the iD editor they will then look a lot neater. Please see "The Essentials" here:- https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Regards Bernard
ndm (2018-09-14 10:39:58+00:00): Is there a sign for this name?
cryptickryptos (2018-09-14 18:24:40+00:00): there's no physical sign with the name, but there is a council published list of names of green spaces, open spaces and amenity areas.

https://www.bristol.gov.uk/documents/20182/32823/Parks%2Band%2Bgreen%2Bspaces%2Bcovered%2Bby%2Bbyelaws/
SomeoneElse_Revert (2018-09-30 18:17:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63071147 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping including a fake town in Canada
ndm (2018-09-14 10:40:36+00:00): Is there a sign for this name?

If it's "slang" maybe "loc_name" ?
ndm (2018-09-14 10:55:17+00:00): Who knew - named after 1900 "The Bristol Magpie" newspaper -- still current name?
cryptickryptos (2018-09-14 18:29:13+00:00): not sure if it's the current name, it could just be a part of the centre promenade now
viloan (2018-09-14 00:16:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
docoga (2018-09-19 16:07:21+00:00): according to the wiki...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_admin_level
places that exceed 50k in population should be labeled place=city.
vsandre (2018-09-14 09:15:53+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap. Nicht wundern ich habe deine Änderung zurückgedreht. Die Straße darf die meiste Zeit der Woche mit 50 km/h befahren werden, nur von Mo bis Fr in der Zeit von 7-16 Uhr soll man hier 30 km/h fahren. Leider zeigt dein verwendeter Editor nicht an, dass dies bereits in den Daten war.
Supaplex (2018-09-14 05:52:36+00:00): 還在耶
https://www.esunbank.com.tw/bank/layouts/esunbank/About/Locations/ShowMap.aspx
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62569137
Supaplex (2018-09-14 05:53:06+00:00): 0886 林口分行
Linkou Branch
	

(03)3961313
	
33375 桃園市龜山區復興一路230號

No.230, Fusing 1st Rd., Gueishan Dist., Taoyuan City 333-75, Taiwan (R. O. C.)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62569137
Supaplex (2018-09-14 05:55:26+00:00): https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=60
daivdds (2018-09-15 13:13:48+00:00): 抱歉應該是點的位置錯誤
daivdds (2018-09-15 13:16:39+00:00): 可是正確的地點已經有一樣的結點了，地址也不是這個位置
daivdds (2018-09-15 13:23:45+00:00): 正確的位置https://www.openstreetmap.org/node/3686386766
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62569137
Warin61 (2018-09-15 04:23:48+00:00): Hi,
You can use the LPI Base Map to provide information - road names, addresses etc. Also the LPI Imagery is very good. 
Oh, and welcome to OSM.
aharvey (2018-09-16 05:22:55+00:00): I'm curious how do you determine building heights?
aharvey (2018-09-16 05:23:45+00:00): What's the building_1=yes tag? https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/16750738
John Bek (2018-09-16 20:49:10+00:00): I generally go for the 3m average per level, but sometimes search it out online
John Bek (2018-09-16 20:52:01+00:00): Am curious about the building_1=yes tag. I don't recall adding that, and if I did, it was somehow a slip of the fingers
aharvey (2018-09-17 02:14:19+00:00): I think it's better to set building:levels and data consumers can guess a height from that. Otherwise I suggest you add a source:height so that if someone surveys it they know that it's okay to replace if they have a more accurate value compare to it being a guess from building:levels https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height?uselang=en-AU
mueschel (2018-09-18 10:59:18+00:00): Hi,
the tags you added to this monitoring_station are not common. Could you explain what this object does?
https://www.openstreetmap.org/way/625469212

Thanks, Jan
Glassman (2018-09-14 05:19:34+00:00): Good edit - We have a number of different aerial imagery available. I found that the DigitalGlobe Standard imagery showed a number of the new buildings. (I moved Fred Meyer node) You can find the imagery by using the background icon on the right hand side of the editor screen. Each of them have use in different areas.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62570044
Ian Linder Sheldon (2018-09-14 02:53:41+00:00): Oops, I also uploaded some misc boundry fixes.
Frans S (2018-12-06 18:48:21+00:00): Hy Lovelygracia. Thanks for contributing to this project. A remark. I am reviewing your work to check if it is confirm the requirements and of good quality. I am sorry to say that your work is off standard.  Yo mapped lots of buildings, often connected to each other and hardly squared with the S key. Please take another look how to map in ID to improve your mapping quality.  I am correcting your mappings. 
on this webpage you can see my modifications.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65248393
 When you zoom in on the lower right part you can see the details
Please keep mapping