piebro/osm-data huggingface dataset:
Филиппок (2018-12-26 15:26:26+00:00): Ну кто то должен увидеть куда бусики едут а куда только на попутках , так как бомбилы много просят.
Jakka (2018-12-23 15:08:09+00:00): Waarom nog eens de naam op de node toevoegen https://www.openstreetmap.org/changeset/65710924 als deze reeds vermeld staat op groter gebied ? https://www.openstreetmap.org/way/189218588 Op groter gebied dubbele naamgeving die tussen haakjes nodig ? Indien streeknaam gebruik loc_name=
FrDs (2018-12-23 21:14:47+00:00): Breiveldebos is de specifieke naam van het bosuitbreidingsgebied naast het Park van Breivelde/Domein Breivelde. Het gaat dus niet om twee keer hetzelfde
Jakka (2018-12-23 21:17:58+00:00): Dan zou dat deel moeten ingeteknd worden als Breiveldebos en niet meer onder de zelfde noemer van Park van Breivelde/Domein Breivelde
Jakka (2018-12-23 15:03:22+00:00): De naamgeving is niet 100% Dit zou de krt overladen met tekst. Name is de echte naam van iets (Heldenmonument is ook geen naam deze zit vervat in de tag "memorial=war_memorial" is er geen dan niets. De ontwerper hoort zeker niet thuis in de naamgeving maar bij https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:artist_name --https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahistoric%3Dmemorial
eggie (2018-12-23 10:55:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-23 11:03:57+00:00): review... Het nieuwe pad zit net niet vast aan de weg naar de begraafplaats. Je hebt het pad vastgemaakt aan de landuse=forest. Dus losmaken en opnieuw verbinden.
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 11:29:51+00:00): pad losgemaakt van landuse en doorverbonden met andere weg
eggie (2018-12-23 11:39:18+00:00): Dit was mijn edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65712824
MVG,
eggie
PijnJoh (2018-12-23 11:52:24+00:00): Dank je wel voor de terugkoppeling en de edit! 

Ik ben van plan om binnenkort meer stukjes toe te voegen in dezelfde omgeving, maar zal deze voorlopig maar even laten reviewen. ;-)

Mvg, PijnJoh
eggie (2018-12-23 11:56:29+00:00): Oke  .. succes verder. Officiële mountainbike routes hebben ook vaak een routerelatie ingebouwd net als het wandelpad dat hier loopt..
 Je kunt ook vragen kwijt op het forum van OSM. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Eggie
literan (2018-12-23 21:22:57+00:00): криво номера зданий проставил, пробелы забыл. Надебсь, сам исправишь
Dilon Pait (2018-12-24 03:22:50+00:00): Приветствую. Заполнил номера домов.
eggie (2018-12-23 11:01:04+00:00): Dag PJ,  Tip.. Begin nooit met access=no  Dat is en totaalverbod. 
Een highway=path heeft per default toegang voor foot en bicycle. 
Beter dus access- no verwijderen. 
Wegebruikers die er niet mogen komen kun je wel taggen met bv moped=no motorcycle=no
MVG,
Eggie
berndw (2018-12-23 10:46:15+00:00): Natürlich nicht Hardert sondern Rengsdorf
goedegazelle (2019-01-11 08:49:48+00:00): Objecten aangepast omdat de schuren waren getagd als landuse.
InsertUser (2018-12-23 14:38:06+00:00): Were these changes manually reviewed?
thetornado76 (2018-12-23 15:41:56+00:00): I have seen them with esri whether the orination fits. They were all just different spellings of across.
InsertUser (2018-12-23 15:48:01+00:00): I mostly asked because I'd read this recently: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F
thetornado76 (2018-12-23 15:52:55+00:00): I only corrected spelling mistakes. E.g. acros, accross, acrosss,... -> across
Jordi MF (2018-12-23 12:31:09+00:00): Hola Carlos,

He visto las mejoras que has aportado en La Pobla de Farnals. Es un gran avance. Sin embargo, en este changeset veo que has puesto en mayúscula el artículo del topónimo, en catalán, 'la Pobla de Farnals'. Según la normativa expuesta en "Criteris per a la fixació de la toponímia valenciana" de la Acadèmia Valenciana de la Llengua, los artículos de los topónimos se escriben en minúscula, incluso cuando aparecen en mapas. Por tanto, debería escribirse como  'la Pobla de Farnals'.

Un saludo!
carlosz22 (2018-12-24 18:50:13+00:00): Hola.

Yo me basé en lo que dice la RAE. Pero sobre la toponimia valenciana no tengo ni idea, si dice que tiene que ir en minúscula, se cambia a minúscula y sin problema ;)
Jordi MF (2018-12-24 19:01:58+00:00): Sí, en eso tienes razón. Aunque el nombre oficial és "la Pobla de Farnals", en castellano, sí que se escribe el artículo en mayúscula como tú habías hecho: "La Pobla de Farnals" (la Acadèmia Valenciana de la Llengua también lo recuerda en el mismo manual que te he indicado). Por tanto, con tu permiso, corrijo el nombre para que concuerde con el nombre oficial y, ya que lo corregiste pensando en la normativa del castellano, añadiré la traducción.
Saludos!
Jordi
abakus_uploader (2018-12-23 23:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maro21 (2018-12-27 22:15:33+00:00): A czemu usunąłeś ten parking? https://www.openstreetmap.org/way/309547364
maraf24 (2018-12-27 22:51:52+00:00): 1. Takiego parkingu, jak był narysowany, to tam nigdy nie było
2. Teren się zmienił w tym roku i wymaga wizytacji
czubi (2018-12-23 13:29:55+00:00): 

Lieber Frank,
bitte note=* nicht für Werbebotschaften missbrauchen. Es wird eh nicht auf der Karte angezeigt. note=* ist ausschließlich dafür gedacht anderen Mappern Notizen mitzugeben warum dies so und nicht anders eingetragen wurde. 
Wenn du zusätzlich noch Informationen zu deiner Versicherung eintragen willst dann unter description=*. Aber dann bitte auch nicht so augenscheinlich als Werbung, das ist nicht gern gesehen. Auch description=* wird weder auf der Karte dargestellt noch irgendwo (so weit mir bekannt) ausgewertet. Liebe Grüße und schöne Feiertage.
czubi (2018-12-23 13:35:58+00:00): schreib noch operator=Frank Freitag dazu
und bei description= noch 1-4 Sachen die du anbietest jeweils durch Komma getrennt, ohne den Werbeschmus (wird eh nicht dargestellt und ausgewertet)
contact:phone, contact:fax, contact:website contact:email könnte auch noch dazu
eggie (2018-12-23 12:38:11+00:00): Dag Gubah  Kijk even in de wiki. tracktype=grade1 is verhard. 
surface=sand is tracktype=grade3 t/m 5
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype?uselang=nl
MVG,
Eggie
pio2_122 (2018-12-23 11:31:08+00:00): Popraw adresy typu: 207"a" na 207A. Adresy z literami w cudzysłowie są zbędne.
Rodrigo Rega (2019-01-19 15:18:31+00:00): ¿Es correcto el POI place_of_worship en donde está situado? En las fotos aéreas no se ve ninguna construcción.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65713044
pio2_122 (2018-12-23 11:47:40+00:00): Adresy z literami w cudzysłowie są zbędne.
abakus_uploader (2018-12-23 23:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Eris-club (2019-04-01 05:08:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1739787909 により削除されたもの。履歴 https://www.openstreetmap.org/node/1739787909/history
yumean1119 (2018-12-26 14:06:31+00:00): Thank you for mapping buildings in Okayama! However, it wouldn't be so nice to overlap your buildings on the exisiting ones. I will move and reshape these duplicated buildings where buildings are needed.
eggie (2018-12-23 12:39:18+00:00): Top!
Jose Luis Infante (2019-01-21 19:06:17+00:00): Hola,
¿está documentado en algún lado que aquí se va a construir un hospital? Si es así (aunque conozco un vecino cercano que no conoce este tema) mira la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix . Deberías usar el prefijo proposed para cosas que todavía no existen pero que están en proyecto.
Un saludo!
jaap de vries (2019-01-23 11:15:14+00:00): Dit huis is al een tijd gesloopt, waarom heb je deze er weer op de kaart gezet?
de vries (2019-01-25 12:08:34+00:00): dit?
literan (2018-12-23 21:20:15+00:00): не надо добавлять фальшивые парки. Покемоны не придут - откат
azakh-world (2019-01-11 13:22:57+00:00): Hello.
After your change public transport functionality of some mapping software got broken. Is there any reasoning to this change besides your personal opinion?
pangmango (2019-01-11 13:44:30+00:00): The reasoning behind this change is to accommodate my transit functionality. I thought it was strange that the subway was connected to their own network.
mavl (2018-12-25 00:06:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
abakus_uploader (2018-12-23 23:30:57+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2018-12-23 13:01:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Ruben.. Je hebt nu met Casa 37 ook het hele BAG adres verwijderd en dat is belangrijke info. Ik zal het herstellen.
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 13:04:59+00:00): BAG adres nr 37 hersteld.
aquarix (2018-12-27 23:06:02+00:00): Hallo Erik97,
warst du wirklich bei all den Straßen und Wegen vor Ort um die Beschaffenheit zu überprüfen? Für die Anzahl der Edits im Änderungssatz sieht mir das fast nach manuellem Edit aus. Außerdem reist man innerhalb von knapp 2 h nicht mal eben durch halb Deutschland. Bitte leg mal dar wie der große Änderungssatz zustande kommt.
Gruß aquarix
utack (2018-12-28 19:08:56+00:00): StreetComplete speichert doch wenn man offline ist, spricht nichts dagegen dass jemand zwei Wochen unterwegs war an Weihnachten und dann zuhause im WLAN alles hochgeladen wurde?
aquarix (2018-12-28 20:45:55+00:00): Hallo,
das war mir nicht bewusst. Ich nutze Streetcomplete nicht selber und die meisten solchen Changesets haben nur eine Handvoll Änderungen. Unabhängig davon finde ich aber so große Änderungen generell unpraktisch, da sie recht unübersichtlich und unhandlich sind.
Gruß aquarix
utack (2018-12-28 20:47:15+00:00): Wobei ich mir grade auch nichtmehr sicher bin.  
Müsste man dann nicht alle Aufgaben und Kacheln davor runterladen...  
Irgendwie ist das doch komisch
freeExec (2018-12-25 08:13:33+00:00): Нужно обрисовывать по крыше и сдвигать на фундамент, а у вас фигня получилась.
ACS1986 (2018-12-23 15:11:21+00:00): Hi Zamm, 
Thanks for contributing to OSM.
I'm sure it is not what you intended but you've removed the school tags from the school grounds and building and turned both of these into residential landuse areas.
Happy to help if needed,
Adam (ACS1986)
pacman541 (2019-04-04 09:12:50+00:00): Добрый день!
Зачем названия рек и населенных пунктов, расположенных на территории России, вы с русского языка меняете на другой? 
Good day!
Why do you change the names of the rivers and settlements located on the territory of Russia from Russian to another?
eggie (2018-12-23 13:34:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanneer dit de juiste locaties zijn dan is het een goede actie. 
MVG,
Eggie
naoliv (2018-12-23 21:02:33+00:00): Thanks!
ent8r (2018-12-23 21:21:33+00:00): I was just surprised how many features are missing here in Brazil. I wouldn't have expected that it would be that much...
Maybe I will add some more things in the future :)
Geofreund1 (2018-12-28 20:04:58+00:00): Hallo Harald,
Ortschaften haben in der Regel einen node=village, hamlet, isolated_dwelling usw. , der dann auch den Namen des Ortes trägt.
Wir sollten vermeiden, diesen Ortsnamen noch einmal am landuse=residential, farmyard, usw. einzutragen, was in der Regel dann zu einer Verdoppelung führt.
Bitte schau' deine letzten Änderungen daraufhin noch einmal durch.
Harald Hetzner (2018-12-29 12:09:04+00:00): Hallo Geofreund1,
danke für den Hinweis. Akkurator hat bereits eine ähnliche Anmerkung gemacht. Werde ich in Zukunft berücksichtigen.
emvee (2020-09-12 19:23:10+00:00): Hoi Sander,

Met deze import zijn Roodenburg Vermaatstraat 39..95  erbij gekomen maar de huizen staan nu niet mee op de locatie van zoals op de BGT en PDOK laag.

Dit huis, https://www.openstreetmap.org/way/552466646#map=19/51.78186/4.61559 staat bijv. op de parkeerplaats.

Zou jij dit rijtje kunnen updaten?

Bedankt,

Martin.
Sander H (2020-09-12 22:06:14+00:00): Gemeente heeft de panden nog niet ingemeten, dus obv de luchtfoto maar aangepast zodat de woning iig niet op de parkeerplaats staat.
emvee (2020-09-13 05:41:55+00:00): Dank je, even in de BAG viewer gekeken en inderdaad "Status Pand in gebruik (niet ingemeten)" dus dat verklaart dingen, wel grappig dat de BGT onderlaag het wel goed heeft, helemaal snappen doe ik dat niet.

Twee jaar klinkt wel als een lange tijd.
eggie (2020-09-13 09:07:06+00:00): Hoi.. In de Hoekse Waard is dit een structureel probleem. Soms staat een gebouw in de BAG zo groot als de hele wijk.... en alles ligt er naast. Zodra het in de BGT omtrekgericht staat leg ik het goed... soms eerder mbv pdok.
Gr eggie
emvee (2020-09-13 11:55:49+00:00): Is het dan geen tijd om een terugmelding te maken via https://bagviewer.kadaster.nl/ ?
eggie (2020-09-13 12:04:09+00:00): Wel als het op niet ingemeten staat en wel goed in de BGT. Dan loopt de administratie achter. In het verleden heeft Sven Witte ook pogingen ondernomen hier met terugmeldingen. Zonder resultaat.
ianlopez1115 (2018-12-23 14:04:51+00:00): *payment
Constable (2018-12-23 19:50:22+00:00): Ciao, perché hai rimosso gli alberi che erano sulla mappa? sono stati tagliati tutti?
AlbertoNegri (2018-12-24 09:32:00+00:00): Ciao Constable,
No, non sono stati tagliati gli alberi,
Da buon topografo tendo ad ottimizzare tutte le mappe che faccio e che utilizzo e per questo ho ritenuto per particolare eccessivo ed inutile.

1) eccessivo e aggiungerei anche superfluo perché se volessimo indicare la presenza di tutti gli alberi nel comune di Motta Visconti dovremmo riempire la mappa di icone.
Uno di quelli che ho cancellato era all'interno di un'area privata quindi se dovessimo indicare anche quelli dovremmo inserirne circa 5000, dati  che secondo me sarebbero anche difficile da tenere aggiornati (per esempio, nella zona di piazza Garibaldi dove ne ho cancellati 4, in realtà ce ne sarebbero almeno altri 10, quindi chi ha messo quei 4 avrebbe fatto anche un lavoro incompleto!!!!).

2) inutile in questo contesto in quanto non vedo a chi possa essere utile un dato del genere.

Colgo l'occasione per farti gli auguri per un sereno Natale!!
Ciao
Alberto Negri
eggie (2018-12-23 15:06:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-23 15:10:43+00:00): review.. Svp niet met de kaart schuiven in de editmodus. Dit levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen.
Verder heb je building = yes veranderd in apartments. Dat is correct. De straatnaam hoort echter niet op de buildingshape.
Geen adresgegevens op de buildingshapes. 
De straatnaam moet dus weg. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 15:25:44+00:00): De adresgegevens heb ik verwijderd. Het basketbalveld en dat stukje gras heb ik gelijk maar opgenomen als "inner"  in een multipolygoon anders zul je er niets van zien op de kaart. 
Groet,
Eggie
eggie (2018-12-23 15:43:35+00:00): De parkeerplaats was wel heel erg ongeloofwaardig geworden met die wegen over elkaar. Ik heb dat hersteld. Of het is ontstaan door schuiven met de kaart in de editmodus en het was niet je bedoeling?
Dit waren je edits.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65716589
literan (2018-12-23 21:21:40+00:00): этим ты добьешься только блокировки
Martin Borsje (2018-12-23 14:48:54+00:00): Ziet er goed uit!
Twotert (2018-12-23 14:50:48+00:00): Bedankt, maar ik ben ook al een ervaren mapper op iD met over de 1600 bewerkingen en op plek 31 van Nederlandse bewerkers.
Martin Borsje (2018-12-23 14:52:18+00:00): Dat mag gezegd worden!
Twotert (2018-12-23 14:52:52+00:00): :-)
habi (2019-12-17 13:40:57+00:00): You've added a ton of buildings as 'area=yes', please add them correctly as 'building=yes'
habi (2019-12-17 13:49:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/78530535
habi (2019-12-17 13:49:25+00:00): I corrected this with https://www.openstreetmap.org/changeset/78530535
Piotr Strębski (2019-12-04 12:34:23+00:00): Czy możesz mi powiedzieć na jakiej podstawie utworzyłeś drogi w tym obszarze, gdzie nie ma zabudowań a są tylko pola i łąki? Na pewno nie na podstawie Geoportalu, bo nic tam takiego się nie znajduje. Najnowsze tegoroczne zdjęcia też nie wykazują tam niczego innego niż napisałem.
Sofico (2019-12-04 20:16:52+00:00): I did not create these roads, but merely indicated that there is an intersection between the road and the sidewalk, assuming that the drawn objects are true. It’s hard for me to judge whether drawn objects are true or not.
Sofico (2019-12-04 20:19:27+00:00): wrote from a friend’s account. Pitartal.
Piotr Strębski (2019-12-05 07:51:05+00:00): Thanks for info. I've already remove them, as a fake from the past ;-)
Jakka (2018-12-24 08:22:50+00:00): overlappende gebied en gebouw erin met zelfde naamgeving waardoor er dubbele vermeldingen op kaart komen. Zelfde adres vermelding... welk best verwijzend naar gans gebied of op hoofd gebouw ?

https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.08740/3.66880
Twotert (2018-12-23 15:14:25+00:00): *wegverloop
freeExec (2018-12-25 08:16:45+00:00): Дороги вдоль домов это service. Никаких улиц там нет.
Akkurator (2018-12-29 20:10:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2313145652
Hast du auf den kleinen Flecken bei Hechelhäusle 2 verschoben.

Das Name-Tag für Hechelhäusle ist bei Maps4BW aber auf dem Flecken südlich davon, bei Haus 4. Was bedeuten würde, dass diese Häusergruppe zu Hechelhäusle gehört, nicht Steinhaus.

Auf https://www.geoportal-bw.de/ sieht's eher so aus, als wäre östlich der K7991 auch Steinhaus.

Bin da unsicher, was stimmt.

Hast du da nähere Infos?
Geofreund1 (2018-12-30 08:44:17+00:00): Wie immer bei Maps4BW muss man manchmal etwas "detektivisch" vorgehen. Leider kann man sich auf die dortigen Angaben nicht immer 100% verlassen.
Also: Steinhaus hat die HN 1, 2 und 4. Die HN 2 ist Steinhaus ziemlich eindeutig zugeordnet. Hechelhäusle hat die HN 2. Da bleibt in der Nähe nur das Haus nördlich der HN 4. Daher habe ich auch den Namen dorthin verschoben.
Man könnte noch ein fixme anbringen, aber ob das in dem Fall so kriegsentscheidend ist?
Akkurator (2018-12-30 19:06:32+00:00): Ohne Ironie: ich bewundere Deinen detektivischen Spürsinn (oder Sekundärquellen) - insbesondere bei Nr 7 und 7/1, die hätte nach Quellenlage niemals zu Untermatzen gezählt. Stimmt aber alles, wie du es eingetragen hast.
War heute eh in der Gegend und habe eine kleinen Schlenker gemacht, zufällig ging eine ältere Dame an der Straße entlang, ich habe sie angesprochen, war Bewohnerin von Steinhaus 4. Sie hat die Adressen so bestätigt. Von Norden her kommend steht auch unmittelbar hinter der Kreuzung noch vor Nr. 7 ein Weilerschild "Untermatzen".
Somit Fall geklärt und geschlossen, danke!
Russ McD (2018-12-30 07:30:19+00:00): Wittawat -
Regarding Way: 657317377, you have to stop editing until you learn more about OSM.  It look like you deleted a valid road, then added a simple line (way) without adding any tags.  This will destroy the map as it wont show up on any map.  Please contact me if you don't understand.
I have already written to you separately about adding buildings with just an area tag. These also wont show up.
Russ
eggie (2018-12-23 16:12:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-23 16:14:46+00:00): Dag Dylan.. We taggen geen adressen en bedrijfsinfo op de gebouwen zelf. Die horen op de reeds aanwezige adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2018-12-23 17:01:12+00:00): Het restaurant was al getagd op de adresnode. Ik heb je bijdrage verwijderd.
tordans (2018-12-30 13:42:56+00:00): @geozeisig kann es sein, dass Du den Zaun versehentlich verschoben hast unter https://www.openstreetmap.org/way/657319707#map=16/52.3271/13.4105?
geozeisig (2018-12-30 15:44:19+00:00): Ja danke. Muss wohl ein copy - paste Fehler sein. Hatte wohl etwas falsches ausgewählt
aixbrick (2018-12-23 21:54:39+00:00): Hallo,
du hast hier den Wegtyp (highway=...) vergessen. Wahrscheinlich ist es "path".
Heißt der Weg tatsächlich "Am Hitfelder Bach", also steht dort ein Schild mit dem Namen?
bicycle=yes nutzt du offenbar, um auszudrücken, dass der Weg für Fahrräder geeignet ist. Das bicycle-Tag beschreibt aber eine Zugangsbeschränkung. Das "yes" bedeutet demnach, dass Radfahren erlaubt ist (z.B. durch ein Schild). Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle. Bitte prüfe das nochmal.
Gruß
Chraach (2018-12-26 16:53:13+00:00): Besten Dank für diese wertvollen Hinweise. Ich lerne noch.. Jetzt sollten die Schlüssel konform sein.
Beste Grüße
aixbrick (2018-12-27 10:35:43+00:00): Ja, sieht gut aus.
freeExec (2018-12-25 08:17:35+00:00): Нет
freeExec (2018-12-25 08:23:00+00:00): не нужно выдумывать
DavidKewley (2018-12-24 02:21:57+00:00): Reverted since a highway was changed into a business.
Jakka (2018-12-24 08:50:22+00:00): een highway=residential die afgesloten is met een gate ? Heeft die een officiële naam ? Zou eerder opteren voor service en private ook private op gate.
Zou dit een aanslag foutje zijn in de naamgeving:Wijmemstraat die sluit aan op Wijmenstraat

https://www.openstreetmap.org/way/657328861#map=19/51.08639/3.66329
mbethke (2019-01-06 12:51:55+00:00): Hi Jacques,
you have to add highway=* tags to all your ways (highway=track, highway=path or something), otherwise they will not appear on the map at all. I have fixed that for this changeset now.

cheers,
Matthias
freeExec (2018-12-25 08:25:07+00:00): Вот 50-лет ВЛКСМ - это парк, а кучка деревьев нет. Убирайте
Dimacn (2018-12-24 16:32:57+00:00): Здравствуйте. Рад видеть вас в проекте OpenStreetMap. Пожалуйста не добавляйте несуществующие парки. Почитайте что означают парки в OSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park Выделю: Не следует использовать тег leisure=park для обозначения благоустроенных дворовых территорий (в этом случае просто отметьте соответствующими тегами детские и спортивные площадки, лавочки, дорожки и т.п.).