piebro/osm-data huggingface dataset:
Bernhard Hiller (2020-10-17 12:39:51+00:00): You're right, that's a residential. I checked roads connecting to it, they seem to be tagged correctly (though the path to the south could be connected to the road there; done).
I use "hwpi" as a temporary key when I create maps; if we could some when agree on a good tagging scheme for highways, this key could be removed again (and currently, it does not interfere with any other tagging schemes).
stephankn (2020-10-18 20:15:19+00:00): you missed some road classifications when you upgraded roads. I trust you re-assesment of classifications, so for example changed the missing piece way 262736966 also to tertiary. Check Osmose for highway continuity to find more.
eggie (2020-04-13 11:01:18+00:00): Dag Kees... Hier lijkt iets niet helemaal goed gegaan.. Kijk eens naar de paden. het lijkt of je ze dubbel hebt ingetekend en/of ze op elkaar geplakt zitten. 
Hier kun je dat zien. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=83467149
Plakken met editor iD kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen.
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2020-04-13 11:05:40+00:00): Je hebt dus een pad op track ingetekend.. Daar loopt ook een wandelrouterelatie overheen. Het Utrechtpad.
Wanneer je er niet uitkomt even een seintje geven. 
Eggie
hamelinkkees (2020-04-13 11:17:17+00:00): Hi Eggie,
Bedankt voor het meekijken! Ik heb geprobeerd de dubbele track te verwijderen.

Klopt het nu beter? 
Vr. Gr.
Kees
eggie (2020-04-13 11:18:29+00:00): Het stukje pad waar je aangeeft dat er een doorwaadbare plaats is is wel erg lang geworden. Klopt dat wel? 
De track met de wandelroute loopt nu opeens veel zuidelijker .. Is dat wellicht per ongeluk verplaatst.
Ik kan ook je hele changeset even terugdraaien. Het is nu echt een chaos geworden. 
??
eggie (2020-04-13 11:19:05+00:00): Zal even kijken... Moment..
PT-53 (2020-04-13 14:36:08+00:00): Hallo Recktis,
bitte beachte daß das Merkmal Name nur für echte Eigennamen verwendet werden sollte.
Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
"Bank" ist eine Funktionsbeschreibung, aber kein Eigenname. Ich habe das daher wieder gelöscht.
Grüße
TeodoraT (2020-04-13 10:19:12+00:00): I forgot to add the tags:
#adobeglobalmapathon
#adoberomania
Chris Fleming (2020-04-16 08:55:13+00:00): Hi Sean, Welcome to OpenStreetMap. Thanks for taking the time to sign up and help improve the map.

Let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
eggie (2020-04-13 10:50:49+00:00): Lijkt mij oke... Je zou op de eindnode 
noexit=yes kunnen zetten. Vooral handig als een weg eindigt vlakbij een andere weg. 
Gr eggie
RicoElectrico (2020-04-13 10:45:31+00:00): Cześć, według rejestru TERYT ( http://eteryt.stat.gov.pl/eTeryt/rejestr_teryt/udostepnianie_danych/baza_teryt/uzytkownicy_indywidualni/wyszukiwanie/wyszukiwanie.aspx?contrast=default ) jedyna ul. Grzecha istnieje tylko w Krakowie, nie w Bielsku-Białej. 

Skasowałem tę nazwę, bo wygląda bardzo podejrzanie, zwłaszcza patrząc na Twoją nazwę użytkownika (:

Resztę edycji zostawiłem, bo wygląda w porządku. 

Poczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice . Bardzo polecam też przejście do końca wbudowanego w edytor samouczka (dostępny w menu pomocy). Jeśli będziesz miał jakieś pytania to śmiało pisz tutaj albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Michał
sgmamz (2020-07-01 07:54:56+00:00): Hi,
These edits are made using #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing

Regards,
sgmamz
eggie (2020-04-13 10:56:31+00:00): Tip: Bij die multipolygoon zou je de speeltuin en die ronde "pool" nog kunnen opnemen als "inner" in de mp 
Bij water op gras zie je het niet door elkaar, maar toch... 
Eggie
mueschel (2020-04-14 12:52:20+00:00): Please watch out for the correct spelling of keys. I just fixed various spelling mistakes of 'destination' and its sub-keys.
Misa_zumba (2020-04-14 13:08:02+00:00): Thanks for that. Auto-fill didn't work at that time and I didn't see it.
eggie (2020-06-06 12:18:30+00:00): Dag Kaartfietser,
Buiten Nederland begonnen met een bijdrage en daarom nog geen welkomstmail ontvangen... Bij deze alsnog
Welkom bij OpenStreetMap Nederland. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-13 11:21:59+00:00): Oke.. dat is beter , maar de andere paden liggen ook  og steeds dubbel.. dus naar het noorden en noordoosten.
eggie (2020-04-13 11:25:12+00:00): Ik kijk zo wel... rustig aan. :)
hamelinkkees (2020-04-13 11:33:09+00:00): Volgens mij lijkt het nu beter: Dubbele trackverwijderd. En pad loopt nu vrij nauwkeurig zoals het in het echt ligt. 

Aldoende leert men ;)
eggie (2020-04-13 11:37:21+00:00): Zal zo kijken.. even mn paasei verorberen... 😀
hamelinkkees (2020-04-13 11:48:37+00:00): Smakelijk! Dat doe je beter dan ik, verorber een simpele bak kwark ;P
frosm (2020-04-13 22:34:49+00:00): Bonjour,
Malheureusement les données de Google sont soumises à (c), il est totalement interdit de les utiliser pour contribuer à openstreetmap.
Par contre les no sont disponible dans la source libre BANO via le menu imagerie de JOSM
Bonne continuation
Citromlé (2020-04-15 11:56:55+00:00): Bonjour !
Flûte.
C'est pas le seul groupe de modification où j'ai mis Street View comme source.
Que dois-je faire pour les retrouver et les corriger ?
Citromlé (2020-04-15 12:29:46+00:00): Re, les données dans BANO ne sont pas à jour non plus. Cela ne m'étonne pas car il y a eu beaucoup de changement dans les noms de rue récemment. Je me le note et j'irai vérifier sur le terrain, ce sera encore le mieux. Après le confinement bien sûr :D
Merci et bonne journée.
mapman44 (2020-04-13 12:51:28+00:00): Hello, DavidFleming, and thanks for your interest in map editing with OSM. Good edits (and editors) are always welcome. Your house numbers aren't showing up on the map so you may want to review this page in the Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
maraf24 (2020-04-22 10:14:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7397918989
To nie Ducino, to Konin.
Sądząc z wielkości zestawu, żadnej weryfikacji tych danych przed wgraniem nie było?
olo81 (2020-04-22 12:27:38+00:00): Sądząc po pytaniu była za słaba, wycofam jak będę w domu. I poprawie.
olo81 (2020-04-22 13:34:04+00:00): Ale ustrzeliłeś. Nie sprawdzam wszystkich punktów, patrzę tylko pojedyncze sztuki w różnych miejscach. Wygląda na to wyjątek. Tak że nie usuwam wszystkiego.
maraf24 (2020-04-22 14:06:52+00:00): Z moich doświadczeń z tymi importami wynika, że to się sporadycznie, ale jednak zdarza z adresami i to w całej Polsce. Na szczeście wyłapują to mrówki, choć z tygodniowym poślizgiem. Dlatego nie jest to problemem, a ciekawostką.
Bardziej mnie niepokoją budynki, tutaj rozrzut jakości teoretycznie jest większy a i weryfikacja żmudna. 
Ja weryfikuję wszystko używając pluginu TODO z Josma.
olo81 (2020-04-22 14:18:11+00:00): Nie znam tego pluginu, zaraz zobaczę co to :) 
Ja nie będę ukrywał że jakoś super sprawdzam dane przed wgraniem. Wychodzę z założenia że więcej pożytku będzie z importu niż bez niego. 
Właśnie dodatkowe narzędzia do analizy były by mile widziane. Ostatnio cofnęli mi import w okolicy Szczecina i co ciekawe do jego wykrycia została użyta zmyślna strona :) osmcha.org  nie znam angielskiego to słabo mi idzie jej obeznanie, ale jak trochę ją podglądałem zapowiada się świetnie :) 
Bardziej służy do pilnowania swoich terenów :D
eggie (2020-04-13 11:46:01+00:00): OSM heeft wel een erg steile leercurve. Er wordt je dan ook niet kwalijk genomen. Er lopen nu drie paden over elkaar in dat tussenstuk.
eggie (2020-04-13 11:47:14+00:00): Die waar highway=track op staat heeft de wandelroute en moet dus heel blijven.
hamelinkkees (2020-04-13 13:16:31+00:00): Track nu hersteld en wat dubbelen verwijderd. Weer een stapje verder.

Idd steep learningcurve. Ik dacht dat doe ik wel even. Dus erg bedankt voor je hulp. Ik vind t erg leuk bij te kunnen dragen!
PT-53 (2020-07-08 06:02:01+00:00): Hallo okilimu,
im OSM-Inspector wird für diese Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/7397948876/history
https://www.openstreetmap.org/node/7397948880/history
https://www.openstreetmap.org/node/7397948851/history
https://www.openstreetmap.org/node/7397948872/history
ein Hinweis "no_feature_tag_nodes" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.80140&lat=48.13004&zoom=18&opacity=0.34&overlays=no_feature_tag_nodes,no_feature_tag_ways
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
okilimu (2020-07-08 20:31:55+00:00): Hallo PT-53,
das ist aus meiner Sicht kein richtiger Fehler, sondern nur ein Hinweis, weil das Tag
departures_board=timetable
noch nicht oft verwendet wird, oder?
Ich werde im Laufe des Jahres das Tag mit der OSM Community diskutieren.
Wenn ich description=* entferne, ist das Objekt weniger erklärend für andere Mapper.
Ich hoffe, Du hast solange Geduld?
viele Grüße 
Dietmar aka okilimu
PT-53 (2022-01-20 07:40:38+00:00): Hallo okilimu, 
gibt es zwischenzeitlich eine Lösung? Die Hinweise werden immer noch angezeigt.
Fragende Grüße
Martin Borsje (2020-04-13 17:31:59+00:00): Je hebt aan footway oneway=yes toegevoegd. Weet je dat zeker?
WatskeBart (2020-04-13 17:45:36+00:00): Gezien en aangepast. Bedankt
skfd (2020-04-13 12:11:55+00:00): Привет! А ето адрес чего? У заправки тут адрес просто 17, а у стройплощадки 17/7. Как правильно?
sgmamz (2020-07-01 07:53:22+00:00): Hi,
These edits are made using  #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing

Regards,
sgmamz
svenosm (2020-04-13 11:51:43+00:00): imagery_used ist hier natürlich quatsch. War wohl eine Fehlbedienung von mir.
VA00 (2020-07-10 13:56:09+00:00): Ale wtedy należy zmienić tagi drogi, a nie rysować duplikat.
Colin Smale (2020-04-13 12:20:24+00:00): Hi there,
Please don't add buildings to boundary relations!
Thanks.
Mar4s (2020-04-15 08:11:01+00:00): Ahoj, bylo by možné dávat na trafa, kde nejsou ref číslo (případně jméno u e.on) tag fixme=add name or ref? Zobrazuje se mi to pak v Osmandu a vím, které trafa obhlídnout a dohledat v terénu.

Díky,
Michal
MIGORMCZ (2020-04-15 10:01:31+00:00): Ahoj, budu to tam doplňovat, i když nevím kdy zas do nějakého vedení budu rýpat. Není to moje oblast zájmu.

A pak takový dotaz. Není nějaká fb skupina nebo jiný kanál, který sdružuje české přispěvatele do OSM?

taky Michal
Mar4s (2020-04-15 10:13:16+00:00): Super díky! Dotazy na komunitu najdeš tady: https://openstreetmap.cz/komunita.

Měj se,
Michal
Mar4s (2020-04-15 10:13:32+00:00): *Odkazy :)
mapman44 (2020-04-13 12:35:44+00:00): This changeset was reverted in changeset 83477224 due to vandalism.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83476045
marczoutendijk (2020-04-14 13:04:11+00:00): User is blocked by DWG:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3604

Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
OSM_RogerWilco (2020-04-20 15:10:08+00:00): Hallo KeePon79,

willkommen bei OSM!

Bitte den name-tag nur für "echte Namen" (und nicht Beschreibungen) verwenden.

Mit der "Blumenwiese" hast Du Dir etwas spezielles ausgesucht (aus OSM-Sicht).

siehe auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57992

Gruß Roger Wilco
pio2_122 (2020-04-13 12:54:45+00:00): Niestety, ale większość budynków, które zaimportowałeś nie istnieje. Nie zapoznałeś się zapewne z https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=769294#p769294

Powiat gryfiński miał już zaimportowane budynki z danych starostwa powiatowego i są to aktualniejsze dane od tych, które importowałeś.

W związku z tym, budynki wycofuję. Adresy są ok.
Na następny raz, proszę sprawdzaj, czy to, co wysyłasz ma pokrycie z rzeczywistością.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83476867
!bm (2020-04-16 21:01:28+00:00): #RRR Siehe dazu meinen Kommentar in https://www.openstreetmap.org/changeset/83652529
Chris Fleming (2020-04-16 08:59:55+00:00): Welcome to OpenStreetMap, thanks for taking the time to sign up and help improve the map.

Please let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
opendcc (2020-04-13 15:04:59+00:00): Was fehlt noch? Ich bin da schon mal entlang der ganzen Strecke auf Spurensuche gewesen ...
ulion (2020-04-13 17:11:22+00:00): Sorry - die MItteilung habe ich geschrieben, nachdem ich  meine eigenen Beobachtungen anhand von Luftbildern versucht habe zu bestätigen. DANACH bin ich auf den Bayernviewer gestoßen, wo die Bahn noch komplett eingezeichnet war (siehe vorheriger Post/Nachricht).
LGU
someoneworthless (2020-04-13 13:39:22+00:00): Thank you
User1 - Lightcyphers (2020-04-13 12:35:42+00:00): RU:fixed highway/waterway  crossing problem
trigpoint (2020-04-13 13:01:16+00:00): Hi, welcome to OSM and thank you for your edit. Just one small thing, the name tag in OSM is used for actual names, Former Royal Mail Sorting Office is a description of what it used to be. Until it becomes something else, the name tag in this case should be removed.
Otherwise a good edit. 
A question on existing data, Elizabeth House is more likely 46m tall and not 46 feet?

Cheers Phil
opendcc (2020-04-13 13:24:55+00:00): Hallo,

was ist denn die Quelle Deiner Eintragung? Ich hätte hier eine alte Militärkarte, die besonders bei Rain einen deutlich weniger geknickten Verlauf zeigt.
ich hätte
ulion (2020-04-13 17:09:38+00:00): Hallo, 
z.B. in der Topo 1:25.000 im Bayernviewer
Blattname	Albaching 7838
Herausgabejahr	1980
Ausgabeart	Normalausgabe
kann man die Dammverläufe noch gut erkennen.
Den GPX-Track habe ich mit Hilfe dieser Karte erstellt:
Topo 1:25.000 im Bayernviewer
Blattnummer	672
Herausgabejahr	1949
Ausgabeart	Farbausgabe
Da ist nicht nur die Bahn noch eingezeichnet, sondern die Dämme sogar noch viel schöner.
LGU
opendcc (2020-04-13 17:36:16+00:00): Einziges Problem: der Bayernviewer ist als Datenquelle nicht zugelassen.
ulion (2020-04-13 18:34:03+00:00): Ich korrigiere: Ich habe meine eigene Beobachtung vor Ort mit dem Bayernviewer verifiziert. Ich habe keine Daten aus dem Bayernviewer entnommen. Außerdem habe ich den Verlauf auch schon auf älteren Karten in meinem Besitz nachvollzogen, die noch Dämme und Einschnitte enthielten, die auf den aktuellen Karten nicht mehr eingezeichnet sind.
Akkurator (2020-04-25 07:52:54+00:00): Hallo OSMchecker,
kannst du bitte erklären, warum du den neigbourhood-node gelöscht hast?
https://www.openstreetmap.org/node/6799882106
Du verfällst gerade wieder in alte Muster: Löschen anderer Leute Arbeit ohne Rückfrage, Erklärung, CS-Kommentar.
Grüße,
Akkurator
Akkurator (2020-05-02 09:02:09+00:00): Hallo OSMchecker,
schön, dass du unter deinem neuen Account den node wieder angelegt hast:
https://www.openstreetmap.org/changeset/84121489
Und das "Mühlenviertel" gleich noch dazu.
Grüße,
Akkurator
bxl-forever (2020-04-18 16:03:04+00:00): Hello,
Welke app?
Beware: some apps like Citymapper make wrong assumptions about OSM data.  Problems must be reported upstream instead of changing OSM data to please one app… while breaking the workflow for everyone else.
Chris Fleming (2020-04-15 21:23:13+00:00): HI Welcome to OpenStreetMap, thanks for taking time to sign up and help improve the map.

Please let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
Øukasz (2020-09-24 07:39:38+00:00): Hi Muhammad,

That's a really nice piece of landuse tagging here :)

I think it would be good to exclude cities from it though, so that inhabited areas are not marked as farmland - what do you think?

Thanks
user_11166885 (2020-06-01 10:26:17+00:00): Fonte che attesta il nome del grattacielo?
eggie (2020-04-13 13:44:02+00:00): Kees...  nu klopt het. De crossing op het aansluitpunt heb ik verwijderd. Dat hoort hier niet zo gebruikt te worden. 

Een editor die in het begin erg lastig is maar uiteindelijk veel meer overzicht heeft en ook een goede ingebouwde "validator" heeft is editor JOSM.
Al die "foutjes" haal ik er met josm uit.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Mapse verder,
Eggie
hamelinkkees (2020-04-13 13:50:05+00:00): Eggie, Tnx. Mooi dat 't klopt nu. Ik ga kijken naar JOSM. 

groetjes,
Kees
BCNorwich (2020-04-15 13:57:39+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Are you sure there's only one bridge support and close to one end of the bridge?One support would logically be in the center.

Also I've removed your new Way: 791390057 as it duplicated an existing highway.

Regards Bernard.
skyper (2020-04-22 03:05:25+00:00): Hallo Hemah
Bitte achte darauf, dass Luftbilder häufig versetzt sind und dementsprechend erst angepasst werden müssen. Im Breisgau, sind Maxar und Bing ziemlich versetzt. Esri ist da wesentlich besser.

Bei Gebäuden gibt es in BW auch Maps4BW und wir tragen die Grundrisse am Boden ein, somit sind Dächer grundsätzlich zu groß und müssen auf die Grundmauern angepasst werden.
Ich habe habe es mal versucht zu korrigieren und auch die von Dir zerstörte Relation (https://www.openstreetmap.org/relation/3070010) wieder repariert, aber schau doch bitte selber noch mal darauf.
Grüße skyper
Hemah (2020-04-22 09:16:13+00:00): Hey skyper, 

danke für die Rückmeldung, da war ich wohl zu voreilig. Danke auch für die Korrekturen ich werde mir diese mal genau anschauen um daraus zu lernen. Auch der Tipp mit den Satellitenbildern ist sehr hilfreich. 

Hast du eventuell noch weitere Infos oder einen Link wo ich mir die Besonderheiten in BW mal genauer anschauen kann? Ich habe das Gefühl alles ist immer recht versteckt für Leute wie mich, die nur gelegentlich editieren.
skyper (2020-04-22 10:39:51+00:00): Salli Hemah
Jetzt hab ich doch glatt den Link zu meinen Änderungen vergessen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/83908324

Die Positionsverschiebungen und -verzerrungen sind leider immer ein Problem solange nicht mit georeferenzierten Bildern gearbeitet wird. Da hilft nur vergleichen und an die GPS-Wolke anpassen. Gerade Bing hat zusätzlich oft ein Flickenteppich an Aktualität, somit kann das von Kachel zu Kachel und Zoomlevel zu Zoomlevel unterscheiden.

Leider bin ich auch immer am Suchen nach Infos, da wir Mappen aber wenig und oft unübersichtlich Dokumentieren. Maps4BW wird immerhin erwähnt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Baden-W%C3%BCrttemberg

Das einfachste ist, meiner Meinung nach, aktive, lokale Personen zu kontaktieren/fragen. So gehe ich z.B. im Ausland vor.

Ciao skyper
Hjart (2020-04-13 16:47:21+00:00): Jeg har justeret det tilbage, så det passer med placeringen ved jorden. Bemærk at SDFE's flyfotos mange steder ikke er taget i en lige vinkel ovenfra, hvilket bevirker at toppen af høje bygninger på deres billeder ikke passer med den virkelige placering på jorden.
Vinber (2020-04-14 20:25:20+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-04-14 20:26:12+00:00): Vous n'avez pas précisé le type d'activité, seulement mis le nom ? Est-ce un garage de réparation, un concessionnaire ?
eggie (2020-04-13 14:23:08+00:00): Dag Peter ... Dit lijkt niet helemaal goed te zijn gegaan. 
Je pad met de naam "Dit pad heeft zover mij bekend geen naam" maakt onderdeel uit van een administratieve grens en is daar aan verkleefd..
Een pad hoort een highway tag te hebben bv highway=path
Het is dus een lege lijn en nog steeds geen pad. 
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
Hier zie je wat je hebt gedaan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83481193
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-13 14:31:59+00:00): reverted by channgeset #83482674

Ik heb je "pad" even verwijderd. Wanneer hier echt een zichtbaar pad loopt kun je het opnieuw intekenen. Houd dan de linker alttoets in om plakken te voorkomen. Dus niet de adm. grens gebruiken als pad. 
Geen name=  gebruiken en wel een highway=patg gebruiken. incline hoeft niet. Dit is geen bergpad in de Alpen.
Is het vrij toegankelijk?  Zo niet access=private taggen. Loopt het over Eigen terrein dan access=permissive taggen.
Heb je ook iets gedaan met voor vorige feedback?
Succes,
Eggie
eggie (2020-04-13 15:03:48+00:00): patg  typo > path
Zorg ook dat een pad ergens begint en eindigt op een andere weg.. anders routeert het niet.
Bąbel (2020-04-26 15:32:03+00:00): rysowałeś 8 lat temu ciek a dzisiaj na nim budynki JOSM wskazuje błąd!!! poprawię.
Bagoap (2020-08-19 10:51:39+00:00): Comment is onjuist (flaw van Go Map). Hier is een bankje geplaatst en een niet (meer) bestand pad weggehaald.
Bagoap (2020-08-19 10:53:16+00:00): Sorry, deze was dus wel goed.
Shaun das Schaf (2020-05-04 12:53:23+00:00): Hallo Outdoor_M,

wenn möglich, füge zu den von dir erstellten Feldwegen (highway=track) noch den Typ hinzu (tracktype=...).
Außerdem hast du diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/791412372 als Fußweg eingezeichnet. Ich nehme an, dass dieser Fußweg nicht mit einem offiziellen Fußwegschild (das runde blaue mit Person in der Mitte) ausgezeichnet ist, oder? In diesem Fall solltest du diesen Weg besser als highway=path taggen.

Viele Grüße,
Shaun das Schaf
osmviborg (2020-04-13 15:20:15+00:00): Prøv at zoome ind, så kunne du måske dine dubleringer.
osmviborg (2020-04-13 15:20:30+00:00): *se*
un-logic (2020-04-13 22:58:39+00:00): Пожалуйста, не отмечайте трансформаторные подстанции как трансформатор
(https://www.openstreetmap.org/way/136781021). Тем более, что тега substation=transformer не существует.
Используйте для ТП теги power=substation и substation=minor_distribution.
Чтобы отметить отдельно стоящий трансформатор открытого распредустройства используется тег power=transformer, а для трансформаторов монтируемых на опору и не имеющих распредустройства, то есть не являющихся мачтовыми или столбовыми ТП, теги power=pole и transformer=distribution.
Опять же в поле name= указывать классы напряжения не стоит, вместо этого укажите в поле voltage=6000;400.
Примеры по заполнению тегов внутриквартальных ТП можно подсмотреть в 6 квартале нового города.
un-logic (2020-04-13 23:12:41+00:00): Ещё рекомендую внимательно ознакомиться со статьёй https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
поскольку, например игровая площадка https://www.openstreetmap.org/way/791424351 не должна носить наименование фирмы изготовителя "Атрикс", а "Место для сушки белья" https://www.openstreetmap.org/way/791424355 стоит перенести в поле description=, так как вряд ли у него есть какое-либо имя собственное.
mbethke (2020-04-21 16:00:48+00:00): This is a railway station, not a bus station. If there is an associated bus stop in the street, it should be mapped separately.
kartonage (2020-04-13 18:52:34+00:00): Hej Mehl42,

bitte bei solchen Änderungen eine entsprechende Quelle angeben. Die Grenzen sehen sehr ungenau aus und waren außerdem mit Objekten verbunden, die keinen Bezug dazu haben. Das ist sehr unsauber und kann später zu Problemen führen. Desweiteren ist ein Abstufen des Ortsteils auch nicht unbedingt ohne wirkliche Hintergründe hilfreich.

Grundsätzlich werden solche Einheiten dann auch etwas anders erstellt, nämlich als Relationen. Als Beispiele sind da die anderen Landes- und Ortsteilgrenzen zu betrachten. Könnte für den Anfang auch etwas komplizierter sein.

Um das auszubessern benötigt es aber erlaubte Quellen.

Schöne Grüße