piebro/osm-data huggingface dataset:
LB4FH (2024-03-20 17:11:49+00:00): Jeg kan se om jeg får tatt en tur innom en gang jeg kjører forbi, så får jeg ryddet opp da.
Oskarst_ (2024-04-02 07:32:23+00:00): Det hadde vært topp!
LB4FH (2024-04-21 17:16:35+00:00): Har fjernet stien nå, da den har blitt bygd ned av en skolegård. Det ser ut til at det er behov for en del mer oppdatering der for å få på plass skolegården riktig.

Changeset med endring er https://www.openstreetmap.org/changeset/150311709
Supaplex (2017-11-24 17:38:52+00:00): 重覆標示
https://www.openstreetmap.org/node/5235771922
Carnildo (2017-11-24 18:24:56+00:00): Is the "Payday Loans" business you added an actual bank, or would it be more accurate to tag it as a "Money Lender" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmoney_lender)?
mGlanzer (2017-11-27 09:07:08+00:00): Thank you for the heads up. I wasn't aware of that category, and changed it accordingly.
M!dgard (2018-04-28 22:01:21+00:00): Je voegt hier de tag ele=12 toe op een gebouw. Ben je je ervan bewust dat je hiermee zegt dat het gebouw op 12 meter boven zeeniveau staat? Bedoel je niet eerder height=12? (dat betekent "Het gebouw is 12 meter hoog")
Cascafico (2017-11-24 13:25:53+00:00): L'edificio comprende diversi numeri civici, anche di Via Orlandini, per cui meglio annullare la modifica e creare un nodo per il civico 9 di via Raimondo Battera.
Commodoortje (2017-11-24 22:14:03+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-11-24 22:14:40+00:00): Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat je de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling. 
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.
Commodoortje (2017-11-24 22:16:49+00:00): Ik heb de paden inmiddels toegevoegd.
Het speeltuintje kun je zelf nog inbrengen zie hier hoe je dit kunt doen:
Teken een polygon met de tag
leisure = playground
verdere detaillering is niet noodzakelijk
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dplayground
Commodoortje (2017-11-24 22:17:40+00:00): Hier kun je zien wat ik heb gewijzigd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54061053
FredrikLindseth (2017-11-28 11:26:32+00:00): Hello Tzafrir,
You shouldn’t add foreign names to places that don't have a proper name in that language, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration
Tzafrir Cohen (2017-11-28 11:49:14+00:00): I used the transliteration used in the Hebrew Wikipedia. From my experience, transliterations there tend to be of good quality and are normally reviewed by linguistics.
FredrikLindseth (2017-11-28 12:51:51+00:00): I see, but the point it to _not use_ transliterations and just do the transliteration afterwards from the name, as the wikipage states.
arvdk (2017-11-25 18:22:24+00:00): PB met welkom gestuurd.
arvdk (2017-11-25 19:42:47+00:00): Beste Blurintangible,
Bedankt voor je toevoeging. Er zijn in OSM 3 tags die op elkaar lijken: Café, Bar of Pub. Op de wiki wordt uitgelegd wat de verschillen zijn. Als er veel alcohol wordt verkocht, is bar of pub meer op zijn plaats.
Verder heb je ook een note geplaatst. Nu het café zelf hebt toegevoegd, kan de note ook gesloten worden. Daarvoor moet je ingelogd zijn. Gaat dat lukken?
Groetjes, arvdk
PT-53 (2017-11-24 14:36:29+00:00): Hallo Achstetten,
was bedeutet Dein Kommentar "Bude" ?
Kommentare sollten eine Aussage, was wo gemacht wurde enthalten.
Grüße
intschutschuna (2017-11-25 17:13:16+00:00): Hallo wolfhardwolfhard und herzlich Willkomen bei OSM.
Die Änderung des Weges von unclassified auf secondary scheint mir aus der Ferne nicht korrekt zu sein. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway Kannst du das nochmal prüfen und korrigieren?
Die Gewichtsbeschränkung trägt man mit maxweight=6 ein, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxweight
SHARCRASH (2020-01-08 11:31:15+00:00): Bonjour! Comment ça se fait que vous ayez mis ce track en grade2 alors qu'on voit que c'est surtout de l'herbe sur les images sat.? https://www.openstreetmap.org/way/159235802/history

Ici https://www.openstreetmap.org/way/542745044/history la route manque cruellement de précision, elle est décalée de 13.5 mètres... Pourtant rien de complexe, on voit la route à la même position sur toutes les im. sat. d'SPW. Si après autant de contributions, vous n'alignez toujours pas vos images de fond... Je vois que vous êtes encore sur iD, je vous conseille de passer sur JOSM qui vous permettra de travailler mieux et tout aussi vite avec ses sources de données, outils sophistiqués et plugins.

Au lieu de faire de la quantité, ce serait bien de faire des contributions de qualité.
SHARCRASH (2020-01-08 11:35:55+00:00): (route et tout le reste autour contribué par vous)
F5ZV (2020-01-08 17:26:19+00:00): Bonjour !
Je ne fais pas de la cartographie en chambre et je ne qualifie une piste qu'après l'avoir parcourue avec mes pieds. Allez sur le terrain et vous jugerez ensuite la qualité de mon travail... 
Sachez que lorsque j'ai tracé cette piste ("track" est le mot anglais) la coupe à blanc n'avait pas encore été faite et l'image sat SPW n'était pas disponible à cette époque !
La route est décalée de 13,5 mètres ? Eh bien recalez la !
Merci pour le conseil de passer à JOSM, je n'y avais jamais pensé... A mon tour de vous conseiller de ne cartographier que ce que vous avez vu de vos yeux, pas comme sur le fort de Giromagny où vous aviez dessiné des murs là où il n'y a que des talus. Si murs il y a eu c'était avant 1942, date où les Allemands ont fait sauter les tourelles Mougin...
Dernier conseil : gardez vos jugements de valeur pour vous et prenez des leçons de diplomatie.
SHARCRASH (2020-01-14 19:39:53+00:00): Bonjour! 

Certes rien ne vaut le terrain mais si les outils sont clairs et bien utilisés, il n'y a pas besoin de s'y retrouver. Dans mon cas j'utilise même plusieurs sources. Je vous ai posé la question sur le track, NB je vous ai donné le bénéfice du doute, cf. question, parce qu'il y a plusieurs exemples où le tracktype est loin de ce qui est visible. Je vous accorde que ma remarque sur la quantité vs qualité était injustifiée car je n'ai pas fait attention si ce que j'ai remarqué sur cette région s'étalonne sur une longue période. Cependant il y a bien plusieurs exemples où les tags ne correspondent pas ou alors il avait les bons tags et ensuite vous l'avez "falsifié". https://www.openstreetmap.org/way/77620450/history 

Pour ce qui est du fort Giromagny je l'ai bien visité. Je me suis peut-être trompé à partir des photos. Il ne fallait pas hésiter à me faire une remarque. Personne n'est parfait! Encore l'année dernière, j'hésitais comment cartographier des éléments des forts se trouvant près de Metz, surtout les bâtiments sous-sol. Vous parlez de talus à l'emplacement des tourelles, or je n'en vois aucun cartographié à l'instant. Je ne vois que des murs de soutènement et des falaises. Ça ne correspond pas à l'erreur que vous me reprochez. Ça me laisse perplexe...  Bref, ma démarche n'est pas méchante, c'est pour faire prendre conscience qu'il y a un problème et ce serait bien de corriger pour les futures contributions. Je n'ai pas été mal poli et comme dit plus haut, je vous ai donné le bénéfice du doute, donc j'ai bien été diplomate. Parfois je suis fatigué de voir autant d'erreurs (surtout dupé sur le terrain) et peut-être que les termes sont mal choisis... Donc désolé tout de même! Mais si je verrai encore plusieurs erreurs dont vous êtes l'auteur, je viendrai à nouveau faire une remarque, c'est un projet collaboratif, donc des interactions entre contributeurs sont forcément impossibles à éviter.
F5ZV (2020-01-14 20:33:52+00:00): Bonjour,
Vous êtes excusé. Votre démarche n'est pas méchante, je le crois, mais les termes employés étaient maladroits et donnaient un ton agressif à votre message. Quoi qu'il en soit le commentaire n'est pas le lieu pour faire des reproches à un autre collaborateur, la messagerie d'OSM est un outil mieux approprié. Fort de Giromagny : je n'ai pas réagi car je n'ai de leçon à donner à personne, j'ai donc supprimé les murs au niveau des tourelles. Elles sont ruinées et il n'y a pas grand chose à y ajouter. Vous avez visité le fort ? Peut-être nous sommes nous croisés : j'y sers de guide pendant la belle saison... 
Continuez à me faire part de vos remarques, je ne demande qu'à améliorer mes méthodes mais si c'est pour me dire que telle piste semble plutôt ceci ou plutôt cela, non, faites la modif vous-même, je ne serai pas vexé. Cependant, méfiez-vous des vues aériennes, une route goudronnée peut très bien comporter un axe central herbu ; vous qui roulez en vélo, vous le savez très bien.
 Je suis pour les interactions entre contributeurs dans la mesure où elles se déroulent dans la tolérance et le respect de l'autre. 
Ne vous posez pas en donneur de leçons, vous faites du très bon travail mais vous n'êtes pas le seul. Et ce que vous considérez comme des erreurs ne sont peut-être que le résultat d'une autre interprétation des règles. Je n'ai pas le temps d'ergoter sur ce sujet.
Bonne continuation.
PT-53 (2017-11-24 14:45:11+00:00): Hallo Achstetten,
Du hast in diesem Änderungssatz diesen "Teich" anhand des Bing-Luftbildes verschoben.
Luftbilder haben immer einen gewissen Versatz der bei den neuen Bing-Luftbildern in unserer Gegend leider sehr groß ist. 
Schau Dir das mal mit dem Mapbox-Luftbild an, das dort nur einen sehr kleinen Versatz aufweist. Noch besser ist auf den Editor JOSM umzusteigen und die amtliche Karte Maps4BW als Hintergrundbild zu nutzen.
Bitte verschiebe den Teich wieder zuirück an die vorherige Position.
Danke.
PT-53 (2017-11-24 14:48:01+00:00): Die anderen Eintragungen sind natürlich auch alle falsch plaziert.
Grüße
PT-53 (2017-11-24 14:56:25+00:00): Ich habe mal dieses Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/128275751 anhand Maps4BW korrekt ausgerichtet. An diesem Gebäude kannst Du den dortigen Versatz der Lurftbilder von Bing und Mapbox vergleichen.
Bitte lösche auch noch die falschen Bezeichnungen an den anderen Gebäuden.
Danke
PT-53 (2017-11-24 14:57:33+00:00): Fehlender Link zum verschobenen Teich:
https://www.openstreetmap.org/way/235390428
user_5359 (2017-11-25 08:50:56+00:00): Welcome to OSM! You named a point not the highway http://www.openstreetmap.org/way/18732319 .   Is this right for you?
black dog lane bloomfield (2017-11-25 13:51:40+00:00): no, I wanted to name my lane not my street - If you can share with me how to correct, I would appreciate.
GerdHH (2019-07-05 15:00:01+00:00): Hallo thisss, da ich gerade versuche, den Bus von Chania nach Paleochora einzuzeichnen, bin ich an Deinen Bushaltestellen sehr interessiert. Wie wurden sie gemessen (im Bus?), liegen sie alle Richtung Chania? Gibt es wirklich zwei Stopps im kleinen Dorf Voukolies, wobei der Pin von KTEL genau zwischen den beiden liegt? Weißt Du die Namen?Hast Du weitere Infos? Manches bei KTEL ist sehr konfus. Gruß,
Gerd
thisss (2019-07-05 21:17:57+00:00): Hoi Gerd, vielen Dank für die Nachfrage. Das ist schon ein Weilchen her -- ich erinnere mich leider nicht mehr an die Details. Wir waren damals im Bus unterwegs. Ich habe versucht, einige fehlende Haltestellen zu erfassen, während der Bus durch die Berge rumpelte. Es ist gut möglich, dass sich dabei Fehler eingeschlichen haben. Du darfst gerne korrigieren, was nicht korrekt ist (oder komisch aussieht). Und ich hoffe, dass jemand in dieser Badesaison weiter an der noch sehr unvollständigen Ecke arbeitet. Viele Grüsse, This
literan (2017-11-25 12:04:17+00:00): Добрый день. natural=heath - это тег для зарослей вереска на кислых почвах. В Подмосковье таких биотопов нет. Я исправлю здесь на natural=grassland (та снимках там видно именно луг)
PT-53 (2017-11-24 14:33:05+00:00): Hallo Achstetten,
du hast an diesem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/288237179 name=Discopark B30 ergänzt. Das Gebäude selbst wird wohl nicht diesen Namen tragen sondern die darin befindliche Disco?
Eine Disco wird  mit amenity=nightclub + name=* eingetragen. Ich würde dazu in das Gebäude einen separaten Node setzen und dort die Diso-Attribute eingeben und nicht am Gebäudeumriß.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
tonyf1 (2017-11-24 22:41:55+00:00): Hola. Este es un duplicado de una panadería que creó hace 6 meses. https://www.openstreetmap.org/changeset/49342035
Hi. This is a duplicate of a bakery you created 6 months ago. https://www.openstreetmap.org/changeset/49342035
tonyf1 (2017-12-02 02:28:23+00:00): Deleted the newer as duplicate, copied capitalisation and hours to the older node. The newer node was 30m south of the older node, I don't know which location was more accurate.
maluch126 (2017-11-24 14:11:30+00:00): Pomyłka w opisie zmian - taka granica widnieje na mapie gminy Krzczonów (http://krzczonow.eurzad.eu/wp-content/uploads/2016/10/mapa-solectwa.png)
SergeyKaravay (2017-12-02 17:16:48+00:00): Are you sure about this change? Mapbox's website features different address: г. Минск, пер. Тучинский, д. 2А.
erickdeoliveiraleal (2017-11-29 14:10:19+00:00): Aqui só existe essa via e não outra paralela a ela: https://www.openstreetmap.org/way/542429643
joost schouppe (2017-11-27 20:34:31+00:00): Volgens wegenregister, GRB en CRAB is dit een stukje van de Grote Steenweg.
Anto110 (2017-11-24 14:56:27+00:00): Что-то мне подсказывает, что скоро этой вашей правке придет "кирдык" )
freeExec (2017-11-27 08:15:26+00:00): Зачем убрали? Там что асфальт закатали?
David Crochet (2017-11-24 17:06:58+00:00): J'ai pas compris pourquoi ce type de modification typographique ?
erickdeoliveiraleal (2017-11-26 22:14:17+00:00): Bem vinda ao openstreetmap. Não se deve colar área em vias como você fez.
mavl (2018-12-25 20:01:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:40:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
arvdk (2017-11-25 22:51:29+00:00): PB met welkom gestuurd.
arvdk (2017-11-25 22:52:14+00:00): Bedankt voor je toevoeging. Het ziet er goed. uit.
mavl (2018-12-25 21:47:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
erickdeoliveiraleal (2017-11-25 13:44:11+00:00): você está mapeando de forma incorreta, duplicando linha que não estão duplicadas.
aufachse (2018-01-08 20:02:23+00:00): Hallo marcoSt,

du hast die Relation [1] editiert. Die Verbindung von Stierbaum nach Burggriesbach führt über einen highway=track; tracktype=grade2. Kann mir nicht vorstellen, daß der Linienbus da entlang fährt. Vorallem im Winter bei Eis und Schnee ;-) , da die Steigung bei der Einmündung zur/von der St 2388 doch recht steil ist. Nicht daß da zukünftig ein Bus wegen OSM-Daten stecken bleibt ...

[1] https://www.openstreetmap.org/relation/7744302#map=13/49.1107/11.3776
marcoSt (2018-01-09 17:26:27+00:00): Doch stimmt schon. Die fahren tatsächlich über solche Wege. Ich selber hab's am Anfang auch nicht geglaubt, aber hier ist der Beweis: https://www.vgn.de/efa10/efa102/vgn_www/ROP/0000032c.pdf. Wenn Du bei Stierbaum schaust, dann ist das der Feldweg der dort angezeichnet ist.
aufachse (2018-01-09 18:17:12+00:00): Danke für die Aufklärung und den Link. Dann ist ja alles in Ordnung.
Mateusz Konieczny (2026-02-03 18:14:28+00:00): Hello!

You used
cuisine=hot pot
on https://www.openstreetmap.org/node/5245868425/history

Have you maybe meant
cuisine=hotpot
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
5R-MFT (2026-02-10 19:24:44+00:00): Thanks for adjust it
Mike Baggaley (2017-12-17 10:31:55+00:00): HI can you confirm whether Grimston Park Access Road is the actual name of way 416480088? It seems more like a description to me.

Thanks,
Mike
CutThroatJake (2017-12-17 12:59:55+00:00): Mike, your quite right, I must have had a senior moment. I'll make the correction once back on my PC
Apologies
Tony
M!dgard (2019-01-28 10:10:38+00:00): Hoi, je mapt dit als een conversieonderstation, i.e. één om gelijkstroom naar wisselstroom om te zetten. Eandis heeft vooral minor_distribution onderstations, i.e. om 11000 volt naar laagspanning om te transformeren voor huizen en lokale bedrijven. Een conversiestation lijkt me daarom hoogst onwaarschijnlijk, ik heb het veranderd naar minor_distribution.
mavl (2018-12-25 19:32:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:53:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Adil Kangerey (2017-11-24 15:37:15+00:00): +
glglgl (2017-11-24 16:10:25+00:00): What does this "area=yes" part (https://www.openstreetmap.org/way/542614433#map=18/49.94224/10.68705) mean which you added in Germany?
glglgl (2017-11-24 16:40:54+00:00): Also auf den ersten Blick siehts gut aus. Was stimmt denn nicht?
user_5359 (2017-11-24 16:46:22+00:00): Bitte beachte, dass aus Datenschutzgründen keine persönliche Informationen vom Mieter oder Eigentümer eines Hauses eingetragen werden dürfen. Dies gilt auch für persönliche Einschätzungen über den Zustand von Objekten. Ich habe den entsprechenden Eintrag bereits gelöscht.
Artax112 (2018-10-01 13:37:32+00:00): ok!
mavl (2018-12-25 21:11:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
M!dgard (2018-01-03 14:37:30+00:00): Decimaal scheidingsteken moet . zijn ipv ,
Hjart (2017-11-24 20:32:03+00:00): Jeg har rettet Østerbyvej her tilbage til "unclassified" da den klart giver indtryk af at være offentlig vej.
M!dgard (2018-01-03 14:43:12+00:00): Je moet niet voor elk object dat je editeert Opslaan, hoor. Bundel je veranderingen op een logische manier, bijvoorbeeld alle wijzigingen om de Izabellavaart van richting te doen veranderen.
neuhausr (2017-12-15 18:45:30+00:00): Hi, could you fix multipolygon relation 7757190 so that the outer and inner parts of the building are separate? Let me know if you have questions
mavl (2018-12-25 21:51:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:30:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
PT-53 (2017-11-26 10:38:36+00:00): Hallo schudo,
dieses Teilstück ist keine öffentliche Straße sondern eine private Garagenzufahrt auf einem Privatgrundstück !
Grüße
schudo (2017-11-26 11:26:36+00:00): Hallo PT-53
Da hast du recht. Der Private Weg fängt schon an der Gabelung an. Der Vollständigkeit halber sollte er auch ganz eingezeichnet werden.
PT-53 (2017-11-26 18:15:55+00:00): Hallo schudo,
wie man im Geoportal BW sehen kann, verläuft der Weg von der Gabelung bis zu der von Dir ergänzten Abzweigung auf einen separatem Grundstück (Flurstück 429/6). Ob dieses Flurstück der Gemeinde oder den Eigentümern der anliegenden Grundstücke gehört, kann ich nicht sagen. Es ist aber schon ein Unterschied, ob es sich um eine (gemeinsame) Zufahrt zu den anliegenden Grundstücken oder um die (private) Zufahrt zu einer Garage auf einem separaten / privaten Grundstück handelt.
Grüße
PT-53 (2017-11-26 18:19:53+00:00): Link für Geoportal BW:
https://www.geoportal-bw.de/startseite?appCtx=2ac53110-d2d6-11e7-9d5a-21fe35a1fab7
schudo (2017-11-27 16:27:53+00:00): Hallo
Aja so sieht es natürlich ganz anders aus. Jetzt verstehe ich auch warum die Navis die leute alle zum Haus 5 schicken. Die Flurbemarkung 492/4 492/5 492/6 gehören alle zusammen. Daher auch der Verlauf des Weges mit Knick am Ende damit man auch zum Haus 7 gelangt.
PT-53 (2017-11-27 17:01:09+00:00): Hallo schudo,
ich verstehe nicht was das heißen soll "Jetzt verstehe ich auch warum die Navis die leute alle zum Haus 5 schicken."
Unabhängig davon, halte ich Deine Verlängerung des Weges weiterhin für falsch.
PT-53 (2017-11-29 08:34:56+00:00): Hallo schudo,
korrigierst Du das noch ?
Volker Fröhlich (2017-11-25 20:18:20+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/542628474 -- Wenn ich mich nicht sehr täusche, kann man das mit Lifecycle-Prefix wegreißen.
Лорик2012 (2017-12-06 18:24:54+00:00): You need to remove the track on the map of cyclists?
PT-53 (2017-11-26 10:41:13+00:00): Hallo schudo,
wenn man die Parkplatz-Zufahrt nicht als Fußgänger benutzen darf, wie kommt dann vom Parkplatz wieder runter ?
Schaust Du Dir das nochmal an ?
schudo (2017-11-26 11:29:12+00:00): Vielen dank für den Hinweis. Habe es korrigiert.
PT-53 (2017-11-26 18:24:20+00:00): Hallo schudo,
steht an der Parkplatzzufahrt irgend eine Verkehrsschild, das irgendwelche Verkehrsteilnehmer ausschließt?
Falls nicht sollten alle Zugangsbeschränkungen gelöscht werden.
Grüße
schudo (2017-11-27 16:23:23+00:00): Hallo PT-53
Dort steht ein Schild das darauf hinweist das der Parkplatz ausschliesslich für Walther Mitarbeiter bestimmt ist
PT-53 (2017-11-27 17:06:55+00:00): Hallo schudo,
dann sind alle Deine Eingaben bezüglich Zugangsberechtigungen / -beschränkungen an der Zufahrt falsch / unnötig.
Es reicht die Nutzungsbeschränkung am Parkplatz mit access=customers vollkommen aus.
PT-53 (2017-11-27 17:17:43+00:00): access=customers (Kunden) ist natürlich falsch. Ein Mitarbeiter-P wird mit access=private eingetragen, so wie Du es ja auch richtig gemacht hast.
nlehuby (2017-11-28 20:12:44+00:00): Bonjour,

Le fait d'avoir deux arrêts de bus aussi proches avec un nom différents (Berthelot / Ampère) semble très douteux. Es-tu sûr de cela ?
N'est-ce pas plutôt une modification du nom de l'arrêt déjà existant (Ampère > Berthelot) que tu voulais faire ?

Merci d'avance pour ton retour.
johnparis (2017-11-29 06:54:15+00:00): Merci pour le contrôle. Vous avez raison ; je pensais que l'autre etait le nom d'un arret de RATP. Corrigé
chnav (2017-11-26 10:16:22+00:00): Кладбище уже нарисовано, не надо ставить дополнительные личные заметки.
mavl (2018-12-25 21:10:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:56:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_5359 (2017-11-25 08:54:38+00:00): Welcome to OSM! Are these two playgrounds or two playground equipment?