piebro/osm-data huggingface dataset:
Константин Гам (2019-09-21 13:25:28+00:00): Вам айди удалённой точки подойдёт? Вы можете посмотреть список изменений за последний день и увидите что очень много выдуманных вами связей через || и переход в том числе были убраны, так как реальной жизни их нет и не было никогда.

Я здесь езжу каждый день #внезапно
Константин Гам (2019-09-21 13:26:50+00:00): Очень простой пример - геометрия самой улицы... да что тут говорить, только не стыковок невозможно не заметить побывав хотя бы 1 раз на местсности, хоть и с закрытыми глазами...
Константин Гам (2019-09-21 13:27:22+00:00): Несуществующий переход: https://www.openstreetmap.org/node/6746962894/history
Константин Гам (2019-09-21 13:28:55+00:00): Вот эта линия исчезла более года назад, но вы её внесли вновь: https://www.openstreetmap.org/way/718461811/history

Физически её нет, ограждения, бордюры и пешеходная дорожка сложной формы.
Константин Гам (2019-09-21 13:29:59+00:00): Вы может не знали, но в пакете правок вашего авторства написано каким источником вы пользовались - bing. Открою может тайну - он устаревает очень быстро, на будущее, дороги по нему рисовать стоит только после проверки ногами!

Надеюсь вы осознаете свою ошибку
skilavrik (2019-09-21 20:37:05+00:00): О! Супер! Сегодня исключительно конструктив!
Да,  я виноват! Ошибка есть на пересечении с пр. Шаумяна. Я просмотрел все на велосипеде, но передвигался по правой стороне от трамвайного кольца к вокзалу. С правой позиции мне, реально, показалось, что все это вновь заасфальтированное пространство продолжается до кармана. Там единственная ошибка это это восстановленный соединительный участок кармана. Видимо, старость и память подводит. 
То о чем вы пишете про несуществующий переход, бордюры и отсутствие линии, ближе к новому мосту, посмотрите пожалуйста, еще раз. Скорее всего это не моя правка или мое обновление без изменений по чьей-то правке и я не в курсе, что такое bing (ну почти).
skilavrik (2019-09-21 20:38:56+00:00): Еще одно. Вы там искривили проезжую часть в районе моста. По моим воспоминаниям там никакого искривления нет. Расстояние между трамвайными путями и проезжей частью до моста, на мосту и после одинаковая.
skilavrik (2019-09-21 20:42:49+00:00): В догонку. Там на месте старого трамвайного кольца сделана асфальтированная парковка. Ее очертания мне лично не понятны именно поэтому я не стал ее наносить. Но тем не менее она там теперь есть. Сейчас на этом месте только проезд на пр.  Энергетиков.
skilavrik (2019-09-21 20:58:35+00:00): Еще раз посмотрел историю. Мной, насколько я понимаю, нарисован только тротуар. При этом я не удалил старый выезд, который был нарисован до меня. В тот момент, когда я там был выезд в этом месте был и даже было понижение бордюра и стояла строительная техника.  Естественно, линия была сохранена, а на пересечении с ней был сделан пешеходный переход. Так что ваши вчерашние экзерсизы по этому поводу уж точно не ко мне.
Константин Гам (2019-09-23 12:20:56+00:00): Делать пешеходный переход не увидев его на местности - это круто :)
Как и "сохранять линии", правки дорожного графа все-таки требуют отвественности...
skilavrik (2019-09-23 20:00:10+00:00): Я не являюсь гео-задротом шестого уровня, поэтому вношу только те правки и исправления, которые заметил. Нет, можно, конечно, было на возникшем пересечении тротуара и старого проезда ничего не делать,  но (может вы замечали), программка сама сообщает об возникшей ошибке.
Что же вы такой внимательный и ответственный не заметили и не внесли два пешеходных перехода и парковку? 
Впрочем, не беспокойтесь, я за вами это уже подправил, потому, что это, от части мое. А вот чисто ваш косяк, я править не стал, правьте сами.
abrensch (2019-09-04 16:32:48+00:00): Hallo Mark,

hier ist Dir eine Abbiegebeschränkung verunglückt:

https://www.openstreetmap.org/relation/9968614

Gruss, Arndt
abrensch (2019-09-08 17:45:03+00:00): ich hab' sie dann mal gelöscht...
eggie (2019-08-26 19:09:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-26 19:12:58+00:00): Dag Joost... bicycle=no hoeft niet op een wandelpad . Fietsers routeren daar toch niet.
incline=0%  is niet van belang voor Druten, Dat heeft met bergpaden te maken. Je kunt die tags dus gewoon verwijderen.

MVG,
Eggie
eggie (2019-08-26 19:14:10+00:00): Het middelste pad loopt door het water. Is daar wellicht een brug?
eggie (2019-08-26 19:36:26+00:00): Aan de zuidzijde heb ik even als voorbeeld de andere brug geplaatst.
Eggie
JoostBaars (2019-08-26 19:49:16+00:00): Bedankt voor de feedback! Daar zitten inderdaad bruggen. Ik heb nu aan de andere kant ook een brug geplaatst.
eggie (2019-08-26 21:13:51+00:00): Cycleway opposite verwijderd. 
Moet dit niet zijn motorvehicle=no ?
access=no wordt alleen gebruikt bij Verboden toegang. 
De oneway aan de noodzijde heb ik ook verwijderd. Dat geeft anders een foutmelding. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-27 09:28:36+00:00): Hier heb het na survey actueel aangepast.  Het zal binnenkort nog wel weer anders worden. 

Gr Eggie
viloan (2019-08-26 18:38:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-08-26 18:38:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-08-26 18:39:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-08-26 19:42:58+00:00): Dag Broomer.. Wanneer er geen oneway meer is dan kan cycleway=opposite er ook vanaf.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-27 08:59:41+00:00): Hier heb ik het aangepast na survey.. Het zal nog wel een keer aangepast moeten worden als de skatebaan er is. . highway=tertiary heb ik omgezet naar residential.
Vanaf de dwarsstraat Benedenveer tot aan de "boerderij van Vink" heb ik een stukje op oneway gezet. Er staat een bord hier eenrichting met uitzondering van tweewielers.
Vanaf het zuiden staat er een dwingende pijl naar rechts (restrictie)  Dat kan natuurlijk niet.. Hoe moet iemand anders naar z'n huis 6a tm 6f.. Alleen vanaf de Benedenveer?
Waarschijnlijk wil men alleen doorgaan verkeer aangeven. 
Het noordelijke stukje is nu aangegeven als bromfietspad. NL:G12a  Dat heb ik omgetagd van tertiary naar cycleway.
Voorlopig klopt het weer.
access=no heb ik overal verwijderd. Dat is echt onjuist.
MVG,
Eggie
Andrea Musuruane (2019-08-27 07:22:02+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. In genere le Alpi dovrebbero essere classificate come place=locality ovvero luoghi non abitati oppure non abitati stabilmente durante tutto l'anno. Se invece sono sempre abitati dovrebbero essere classificati come place=farm. place=isolated_dwellings si usa per indicare un piccolo insediamento con al più 2 famiglie residenti. place=hamlet invece è un centro abitato con pochi abitanti ma senza o con pochi servizi (un piccolo negozio e/o una chiesa). Ciao, Andrea
Comune di Pila (2019-08-29 09:33:13+00:00): Quindi se sono ruderi di alpeggio non abitati stabilmente si classificano come locality e basta o come isolated dwelling?
Andrea Musuruane (2019-08-29 09:42:06+00:00): locality. Ciao, Andrea
eggie (2019-08-26 19:45:40+00:00): Beste Broomer... Begin nooit met access=no. Dat is een verbod voor iedereen. Het witte bord met de rode rand. 
Dat kan er beter af. Dan kan ook bicycle en foot = yes eraf.
De voorgaande mapper was ikzelf.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73766708

MVG,
Eggie
eggie (2019-08-26 21:05:26+00:00): De overbodige accesstags heb ik verwijderd.
Beter niet access=no gebruiken op regulieren wegen.
De conditional heb ik uiteraard laten staan.
Tip: hgv=no zie je ook wel veel als er een bord staat verboden voor vrachtwagens. 
MVG,
Eggie
mariotomo (2021-03-20 20:31:34+00:00): hola Alvarado. 
acuérdate que: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Names#Los_nombres_no_son_para_descripciones)
y que tierra para pastoreo de animales (pastizal) no es igual que áreas naturales dominadas por hierbas: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse%3Dmeadow) (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:natural%3Dgrassland)
gracias por mapear!
eggie (2019-08-26 19:52:58+00:00): Dag Roy,
Je kunt de wijken ..(meestal zie ik quarter ) ook op placenodes mappen.
Ik het een gebouw even losgemaakt van de polygoon.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73767312
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-26 19:54:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:place?uselang=nl

Omschrijving
De place tag wordt gebruikt op een enkele node in het centrum van een benoemde plaats.
Roy Smeding (2019-08-26 20:53:03+00:00): Bedankt voor het losmaken!

Wat de tagging betreft: dit was het resultaat als je in iD 'neighbourhood' aanklikt. Het NL'se wiki-artikel over place=* lijkt vooral te gaan over steden/dorpen/etc. -- Ik had op basis van https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood besloten om het in areas te doen (het zijn geen officiële grenzen, maar er is wel redelijke consensus over vziw).

Heeft het nadelen om het zo te doen? Ik zag in ieder geval dat Nominatim er mee om kan gaan.
eggie (2019-08-26 20:59:18+00:00): Volgens mij niet. je zou eigenlijk even op het forum moeten kijken want er is nogal over gesteggeld om placenodes te gebruiken. .. ook om quarter te gebruiken ipv neighbourhood. 
In Dordt zijn de buurten nog zelfs met landuse=residential getagd door een andere mapper. Dat laat ik maar even zo.
Denk dat vlakken ook wel vindbaar zijn
Gr eggie.
eggie (2019-08-26 21:01:31+00:00): Kijk even hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65905
skyper (2019-12-26 03:40:15+00:00): Das lag wohl an:
https://www.openstreetmap.org/changeset/73751855

Bin gerade am Zurücksetzten. Leider wurde nicht gleich nach der Ursache geschaut und jetzt ist es nicht einfacher.
user_177389 (2019-12-26 19:49:59+00:00): Hi skyper,

danke für den Hinweis. Ich habe die Grenzen nach dem Revert überprüft, an denen mir die Fehler aus dem missratenen Changeset aufgefallen waren - der Revert sieht gelungen aus. Und sorry für die Umstände...

Grüße, Mario
skyper (2019-12-26 20:32:53+00:00): Hey Mario

Super, bin ein bisschen aus der Übung was zurücksetzten angeht.

Bei so einem Changset-Kommentar eines unerfahrenen users mit iD, klingeln bei mir alle Alarmglocken.

Grüße skyper
chachafish (2019-09-05 12:07:42+00:00): Hello, this edit has no descriptive tags and so it pops up as an error. Amenity=baby_hatch would be more correct. Thanks. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbaby_hatch
chachafish (2019-09-05 12:01:59+00:00): Hello, this edit has no descriptive tags and so it pops up as an error. Amenity=baby_hatch would be more correct. Thanks.
chachafish (2019-09-05 12:05:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbaby_hatch
eggie (2019-08-26 20:00:21+00:00): Best lastig in het begin. Nu heb je een brug "geplakt"op het wandelpad. dat is niet de bedoeling. Je zult het pad op twee plaatsen moeten splitsen en dan de tags op het tussenliggende stuk moeten zetten.
Kijk je nog even?
Gr eggie
eggie (2019-08-26 20:55:41+00:00): De duplicated way heb ik verwijderd
hesdrib (2019-08-27 09:24:02+00:00): La carte Picc spw n'est pas une reference pour les noms de rue
StijnRR (2019-08-28 11:44:34+00:00): Sorry. I won't use it anymore for streetnames. Is there a better source for streetnames/adresses?
hesdrib (2019-08-28 18:04:07+00:00): Icar sera la source officielle quand les communes auront vérifié les données.

http://www.nobohan.be/tag/openstreetmap/
mvexel (2019-08-27 17:34:39+00:00): Does the nickname apply to the entire trail? If that's the case, you should select the way that represents the trail and add a 'local_name' tag with that value. Let me know if you need assistance.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73768630
olo81 (2019-11-29 18:04:39+00:00): Jeśli ścieżka rowerowa na wspólnej jezdni jest rozdzielona z częścią pieszą to nie rysuje się osobnych ścieżek :/ 
Daje się na jednej linii tagi:
bicycle=designated
foot=designated
highway=path
segregated=yes
Dosyć że jest dane osobno to jeszcze są tagi dające dostęp rowerom na części pieszej :/ 
Straszny bałagan przez to
Gh0stz0x (2019-10-06 16:36:03+00:00): Buongiorno Prof. 
Benvenuto su OpenStreetMap!
Si potrebbe inserire anche il sito web (se c'è)
la pagina facebook,
i tipi di pagamenti accettati,
se c'è il wi-fi e se è a pagamento,
Se ha bisogno mi contatti.
Andrea Guglielmo 😁
Gh0stz0x (2019-10-06 16:46:36+00:00): Ok, ho dato un occhio ed ho fatto delle correzioni sulle etichette (tag). 
Ho aggiunto il numero di letti (da quello che ho potuto leggere dalla descrizione).
Ho aggiunto una modalità di oagamento in contanti. Mi faccia sapere gli altri metodi di pagamento accettati e se il wi-fi è a pagamento. 😁
viloan (2019-08-26 20:52:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2020-12-01 04:43:25+00:00): Hello!W You added a bigger number of unknown tags 
CityName 	CUADROS
CountryName 	ESPAÑA~[0x1d]ESP
DataLevel 	1
MARINE 	N
MP_TYPE 	0x06
Nod1 	0,918602,0
Nod2 	3,941679,0
RegionName 	CASTILLA Y LEÓN
RoadID 	567749
RouteParam 	4,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
ZipIdx 	87
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
cazurrete (2020-12-01 07:34:39+00:00): No entiendo que me quiere decir
user_5359 (2020-12-01 17:56:06+00:00): You have created this OSM object with the key highway. In addition, you have added eleven more keys that have no meaning in OSM. This is often the case when data has been taken from a non-permitted source. Therefore I ask for the source. If the source is accepted, the meaning of the keys is interesting - maybe you can find more common keys in OSM, which you can use instead, so that a general data interpretation is possible  

Has creado el objeto OSM con la autopista clave. También has añadido otras once llaves que no tienen ningún significado en OSM. Esto suele ocurrir cuando los datos se han tomado de una fuente no autorizada. Por lo tanto, pido la fuente. Si se acepta la fuente, el significado de las claves es interesante - tal vez usted encontrará más claves comunes en OSM que puede utilizar en su lugar para permitir una interpretación general de los datos
freebeer (2019-08-27 10:21:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73789079 where the changeset comment is: revert vandalism
hook2k (2021-09-02 08:11:05+00:00): Cześć. W tym zestawie zmian jest od groma błędów, zwłaszcza w topologii chodników. Krzyżują się i nie są połączone z niczym (prowadzą znikąd donikąd). Proponuję poprawić, zgodnie ze wszystkimi błędami i ostrzeżeniami jakie są dołączone do tego Changesetu.
Robert46798 (2019-08-27 20:02:28+00:00): Hi blu-base,

welcome to OpenStreetMap. Thanks for your edit.

I suppose you have seen that area. So it is okay to delete demolished buildings. For future edits it might be useful to know the Lifecycle-Prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix). Instead of deleting the buildings you change the value to e.g. razed:building=yes. Why should you do that? After deleting the buildings an other mapper might think (by an old aerial image) that the buildings are just missing and ad it to the map. With the LifecycleP others are able to see the updated data. Anyway; Your change is okay in that way!

You say the area is repurposed: you might check this value: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield
This or one of the linked may add some additional information to the map.

Greetings,
Robert
WoodWoseWulf (2019-08-26 23:10:47+00:00): Hi Threadgill and welcome to OSM :)

When you add buildings such as houses, it's best to only draw them over the building rather than covering the whole block/plot it occupies, you can see existing examples close the houses you added in this changeset.

Happy mapping!
zstadler (2021-07-05 22:27:11+00:00): Hi,

In this edit you added a gate at a junction. As a result, it is not clear which way is blocked by the gate.

Please see the wiki on this subject
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier#How_to_map_barrier_nodes

Thanks!
hatul (2021-07-06 09:32:49+00:00): כשהוספתי את השער לא היה שם צומת, גיא הוסיף את הדרך אחרי.
אבל הזזתי את השער קצת כדי שיהיה ברור.
zstadler (2021-07-06 09:45:29+00:00): תודה!
frosm (2019-08-27 13:09:44+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
est-ce un lieu de culte, une chapelle ou une statue ?
Warin61 (2019-08-27 05:43:01+00:00): Byawatha not byawatha?

Also extraneous way deleted from this admin boundary and North Wangaratta.
Wallip (2019-08-28 05:12:22+00:00): Thanks for letting me know. I was attempting to separate Boralma from Byawatha, as it was all just labelled as Byawatha. It is my first play with administrative boundaries, but need to sort this out
Warin61 (2019-08-28 06:25:47+00:00): Good Luck.

I use https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=146.90548&lat=-36.12732&zoom=12 to check for my own errors .. updates ever 24 hours.
Warin61 (2019-11-24 23:33:26+00:00): Reverted .. 10 mins
chachafish (2019-08-27 12:27:36+00:00): Hello, welcome to OSM and thank you for your additions to the map. Just a few pointers for you, a school building would not be named, "school building". For example, a tree would not be named, "tree". The correct tag here should be building=school. Also, we only describe one element once. Here, you've named the building as Schmitt Elementary, but there was already a node here describing the location as Schmitt Elementary. It would not be named twice. In this case you would actually create an area with a name. You can read how to do it correctly via the link below. If you have any questions, feel free to ask. Thanks :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
jonny_appleseed (2019-10-23 21:48:49+00:00): Ah, ok. Thank you :)
rayleigh1 (2019-08-26 22:54:38+00:00): Vespucci zepsuł nazwę changesetu, chodziło o "Aktualizację starych danych"
maraf24 (2019-09-02 17:21:39+00:00): Z tym że "Aktualizację starych danych" nie mówi obsolutnie nic, a "Dodatkowe tagi przystanku" całkiem sporo ;)
rayleigh1 (2019-09-03 16:48:42+00:00): Niech będzie "Aktualizacja starych danych w okolicy ul. Teklomirskiej"
maraf24 (2019-09-03 17:48:32+00:00): Okolice wskazuje bbox, więc ten dodatek również nic nie wnosi:)
WoodWoseWulf (2019-08-26 23:14:02+00:00): Hi Ghostdudes and welcome to OpenStreetMap :)

Parks on OSM are defined in a specific way, and that doesn't typically include residential yards or houses. You can read more on the OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=en
SomeoneElse_Revert (2019-09-23 09:12:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74795966 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal notes in Brazil.  Attempts to contact the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3164
Carnildo (2019-08-28 06:52:22+00:00): GIS data isn't infalliable.  The "44th Avenue" you added is a private driveway.
frosm (2019-08-27 13:11:59+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
les pic sont des points de vue ou juste un pic ?
et qu'est-ce c'est exactement la verrie d'art ?
AssisFS (2020-02-16 18:49:56+00:00): Olá LucFreitas, graças as suas edições a um tempo atrás descobrir que habito no centro da maior ilha fluviomarinha do mundo, confesso que fiquei maravilhado, pois depois de tanto tempo já mais saberia da existência da mesma, todavia, o nome dessa imensa área sumiu do mapa, portanto gostaria que essa área voltasse a ser indicada no mapa padrão a nível de conhecimento, afim de que outras pessoas também possam  fazer essa descoberta magnifica.            Sou habitante de Boa Vista-RR; atuo em edições e correções principalmente no meu Estado, Roraima.