piebro/osm-data huggingface dataset:
Reino Baptista (2018-11-14 16:04:41+00:00): Olá topolusitania,

Pareceu-me ser tudo vinha, pelo que não percebi a razão das folhas. Não foi propositado, mas na sequência de alguns ajustes que realizei mais a norte dentro de Estremoz. 

Tenho encontrado muito este tipo de mapeamento (chamemos-lhe "em folhas") que não compreendo... mas tudo bem.

Queres que reponha?
RB
topolusitania (2018-11-14 17:10:36+00:00): Olá
Nas vinhas existem entre as folhas, caminhos que facilitam o tratamento das mesmas e a vindima... Nem todo o terreno está plantado. O que eu mapeio é o que encontro no terreno com o maior detalhe possível, de modo a mais tarde poder-se individualizar a casta que está plantada em cada uma das "folhas".
Não sou apologista de mapear áreas em que as estradas sejam ignoradas, pois apesar de nas cartas, as estradas se sobreporem às áreas, não traduzem o que se passa no terreno. Verifica o que desenhaste num terreno perto, (farmland) onde eu o desenhei em dois lados da estrada e tu os unistes num único - não se ganhou nada do detalhe do mapa, antes pelo contrário.
Para te ajudar a perceber o que eu quero dizer, dá uma vista de olhos aqui (onde a vinha foi desenhada tentando respeitar o que o agricultor plantou (e desenhou): https://www.openstreetmap.org/#map=18/38.84420/-7.60438
Cumprimentos
topolusitania (2018-11-14 17:16:53+00:00): Mais uma achega: quando julgo que é necessário alterar ou apagar algo, vou investigar quem desenhou e quando desenhou. Confiro com os meus dados  ou então percorro todas as ortofotos disponíveis para verificar se o que pretendo alterar pode melhorar o nível de detalhe do mapa.
Reino Baptista (2018-11-14 17:41:22+00:00): Obrigado pelo exemplo. Quando falaste de folhas percebi logo ao que estavas a referir-te. Acho detalhe em demasia (talvez não seja o caso da vinha). Mas é só a minha opinião e não é razão para alterar as tuas coisas. Lamento.

Para além de todo isto há tanto para mapear...

Queres que reponha a vinha como estava?
topolusitania (2018-11-14 22:30:09+00:00): Sff.
Os detalhes "em demasia" foram objecto de muitas discussões e a posição oficial da comunidade é de que nunca há detalhes em demasia - Afinal podemos mapear uma única árvore, um candeeiro, etc.
Há um critério que me norteia desde os tempos em que construíamos mapas para os Garmin - É tudo uma questão de escala - e aqui podemos trabalhar a 1:5000 ou mesmo 1:1000. Porquê ficarmos pela 1:25000 ?
Afinal não estamos a usar uma folha de papel....
Reino Baptista (2018-11-15 09:24:19+00:00): Bom dia,
As edições da vinha e da farmland estão revertidas.
topolusitania (2018-11-15 16:18:48+00:00): Obg
eggie (2018-11-13 19:50:58+00:00):  Dag Royke..je vraagt om een Review. Lijkt me een prima correctie
Groet,
Eggie
A67-A67 (2018-11-14 14:32:35+00:00): Goed werk!
Het lijkt me dat de S102 in Almere Haven en de S105 in Almere Buiten ook uitgefaseerd worden. Het lijkt me dat deze nummers ook verwijderd kunnen worden.
eggie (2018-11-13 19:54:02+00:00): review: religion moet zijn christian.  
niet "catholic". 
Het adres staat al op de adresnode dus het adres kan er beter vanaf.
eggie (2018-11-13 19:55:30+00:00): christian geeft ook een christelijk symbool net als op de naastgelegen kerk.
Royke71 (2018-11-13 20:29:28+00:00): Hallo Eggie, ik zie dat als ik religie wijzig in christian het symbool inderdaad wijzigt in een kruis, net als dat van de naastgelegen Sint-Odulphuskerk. De Sint-Odulphuskapel heeft echter niet de functie van kerk maar echt van kapel of gebedshuis. Religie desondanks toch maar wijzigen in christian?
Groet, Royke71
eggie (2018-11-13 20:36:11+00:00): Wanneer het gebedshuis de denomination heeft roman_catholic dan is de religion christian. .. zonder twijfel.
Een stiltecentrum op bv Schiphol zal dan bv geen religiontag hebben, maar hier dus wel. 
Wanneer niet het hele gebouw de kapel is dan zou ik alle info op adresnode 8 taggen en die plaatsen bovenop de kapel.
Groet,
Eggie
muralito (2018-11-14 00:04:43+00:00): Thanks!
RicoElectrico (2018-11-13 22:08:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/138379870

access=permissive z fee=yes? Trochę to nieoczekiwane połączenie tagów.

Z tego co wiem nie ma wartości tagu access dla płatnych obiektów. W domyśle fee=yes pełni tę rolę. W końcu - kto płaci, ten ma dostęp.
Mister_of_America (2018-11-14 13:58:16+00:00): Racja, z tym, że tego nie widać na mapie. Jak mamy permissive to widać na mapie, że dostęp jest nie dla wszystkich. Jak mamy fee=yes, to tego użytkownik nie widzi. W tej sytuacji jest i permissive i fee=yes, więc i tak nie widać, że parking jest tylko dla wybranych, toteż permissive faktycznie jest daremne.
eggie (2018-11-13 20:16:59+00:00): Je vraagt om een review. Al die accesstags mogen eraf behalve bicycle=yes.Bijna alles is default op een wandelpad. Haal je ze weg? 
Een motorvoertuig zal nooit op een wandelpad routeren. 
Begin nooit met access=no Dat moet er zeker af. Dat is het witte ronde bord met de rode rand.
MVG,
Eggie
Phyks (2018-11-14 14:00:17+00:00): Bonjour,

Il n'y a pas besoin de `bicycle=yes` sur un `cycleway`, les accès par défauts sont déjà que les vélos sont autorisés (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France). 

D'autre part, sur les portions qui était initialement en `footway` et ont été transformées en `cycleway`, sont-elles uniquement accessibles aux vélos ou aux piétons également ? La situation initiale était un chemin accessible aux piétons et aux vélos (`footway` + `bicycle=yes`), maintenant elles ne sont plus accessibles qu'aux vélos (`cycleway`).

Bonne journée,
speedsterh (2018-11-14 16:45:57+00:00): Bonjour,
Je suis débutant total avec OSM, j'avais téléchargé une version très récente de la carte de France compatible avec mon GPS garmin qui me faisait éviter les cycleway (me faisait reprendre la route "normale"). Je vais revoir plus en détail ce qui était là avant (et qui pose probleme semble t-il avec mon GPS) et ce que je peux faire pour ne plus me faire dévier de pistes autorisées aux cycles (voire, plus pénibles, me fait éviter explicitement les pistes cyclables !). Merci pour votre retour
Phyks (2018-11-14 17:04:10+00:00): Bonjour,

Pas de problèmes et bienvenue sur OSM alors ! :)

Ce chemin (https://www.openstreetmap.org/way/157999604/history) par exemple était auparavant marqué comme footway avec un bicycle=yes indiquant que les vélos étaient autorisés (ainsi que les piétons, par défaut sur un footway). Le GPS devrait donc autoriser son utilisation a priori.

Après modification, c'est devenu un cycleway (autorisé aux vélos) sans précision supplémentaire (donc il est maintenant a priori interdit aux piétons).

Je ne connais pas du tout cette zone, donc je ne peux pas commenter beaucoup plus sur les annotations idéales. Cette page du wiki contient a priori toutes les informations nécessaires : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle.

N'hésitez pas à me faire signe au besoin de conseils supplémentaires (avec une photo éventuellement :).
speedsterh (2018-11-14 17:45:41+00:00): Quand je demande à OSM de me trouver un chemin entre chez moi et une gare (Jean Macé), OSM me fait contourner la "place de la Reconnaisance", tout comme mon nav GPS), alors que le chemin est marqué "bicycle=yes". En réalité, cette zone est partagée par les vélos et les piétons (il y a une station de location de vélos), je ne comprends pas que le routeur nous fasse contourner cette zone.

Si on n'arrive pas à rectifier le tir, tant pis, je laisserai tomber et je ferai avec ce problème (qui se reproduit un peu plus loin sur le chemin cyclable).
Merci en tous les cas.
Phyks (2018-11-14 18:29:49+00:00): "Quand je demande à OSM de me trouver un chemin" > quel service d'itinéraires utilisez-vous ? (il n'y a pas d'itinéraires possibles sur openstreetmap.org)


Au vu de la description de la zone, ça ressemble énormément à la configuration de cette place j'ai l'impression, qui était initialement annotée de la même façon  : https://www.openstreetmap.org/way/359990131. En utilisant BRouter pour faire un itinéraire à vélo, il l'utilise sans problèmes http://brouter.de/brouter-web/#map=19/48.78422/2.24745/OpenStreetMap&lonlats=2.248474,48.784282|2.246779,48.783745.
speedsterh (2018-11-14 18:59:22+00:00): J'utilise Bicycle (Grasshopper) dans OSM. Je croyais que c'était intégré à OSM.
Il est amusant de voir que Grasshopper et BRouter ne me donnent pas le meme itinéraire de chez moi à la gare, avec la meme carte OSM !
Je vais laisser tomber comme c'est, merci !
Phyks (2018-11-14 19:04:25+00:00): Ok pour GraphHopper. À mon avis, c'est un problème avec GraphHopper qui doit tendre à éviter ces voies. En modifiant un peu les points de départ / arrivée, il utilise bien la voie sans avertissement particulier : https://graphhopper.com/maps/?point=45.754529%2C4.885343&point=45.753769%2C4.883772&locale=fr-FR&vehicle=bike&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale.


Tout est question de goûts, mais en général BRouter (libre) et http://geovelo.fr/ (non libre) donnent les meilleurs résultats à vélo (contrairement à GraphHopper qui est très générique par exemple, ces deux derniers se concentrent principalement sur le vélo).
speedsterh (2018-11-14 19:10:32+00:00): OK, je n'utiliserai plus grasshopper !
Grasshopper me faisait éviter une voie de bus et rallongeait mon trajet !
Glassman (2018-11-15 22:59:32+00:00): I changed the tag to leisure=disc_golf_course. (It's already inside of a park) The city lists the name as Ellenburg Disc Golf Course which I also updated. If you are interested in mapping the course, check out the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/leisure=disc_golf_course
viloan (2018-11-13 20:01:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-11-13 20:54:49+00:00): In de BAG klokt het nu wel. wanneer iets niet klopt graag doorgeven aan het Kadaster. De import is eenrichting ook periodiek
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=milders&resultOffset=0&objectId=0946100000206151&geometry.x=182242.93940052&geometry.y=365358.8975982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0946100000206151
Leon Tunissen (2018-11-13 21:39:09+00:00): Ik geef de wijzigingen door. Er staan meerdere gebouwen op foute datum.
eggie (2018-11-13 20:49:33+00:00): Oke.. religion "moet" zijn christian
Dat geeft dan een kruissymbool.. 
en de denomination is roman_catholic. ipv catholic
Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64456305
eggie (2018-11-13 20:19:38+00:00): Oke.. keurig op de node.. nu nog de aard van de instelling erbij. Zoiets vind je in de wiki.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Even zoeken naar fitness  Doe je het zelf?
eggie (2018-11-13 20:21:11+00:00): Review: Alle accesstags kunnen eraf. Dat is allemaal default. Op een wandelpad zal dus nooit een fietser routeren behalve bij yes.
eggie (2018-11-13 20:22:10+00:00): Nu nog toevoegen amenity=doctors
eggie (2018-11-13 20:24:29+00:00): Zelfde verhaal. Al die accesstags verwijderen. Die zijn default.
Je ziet aan de rendering dat het niet klopt. Dat komt door access=no. Dat betekent dat niemand daar mag komen.
Zet ook in je commentaar wat je aan het doen bent. "accesstags toegevoegd". 
Volgende edit zal zijn overbodige  accesstags weggehaald.
eggie (2018-11-14 11:06:19+00:00): Overbodige tags heb ik verwijderd
eggie (2018-11-14 08:14:31+00:00): Dag Leon,
Eigenlijk ontbreekt hier de fysieke brug.
De weg op een brug is meestal niet de naam van de brug.
Hier even een voorbeeld: https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.81106/4.65123
De brug is apart ingetekend met man_made=bridge en layer =1
Daar komt de name en alt_name op.
De weg heet dus Hugo de Grootlaan en Brugweg.
Hij staat bekend als de Zwijndrechtse Brug. Voor de Zwijndrechtenaren heet hij Dordtse Brug.
Die naam staat op de man_made=bridge.
Hoe de weg hier heet staat op het straatnaambord.
De man_made=bridge moet verbonden zijn met de wegen, maar niet met de oever. Probeer maar...
Wanneer het straatnaambord Niesakkerbrug is ...is het natuurlijk wel goed.
Overal zitten addertjes bij OSM.. :)
Groet,
Eggie
eggie (2018-11-13 20:25:58+00:00): Probeer eerst je "fouten" te verbeteren voordat je verder gaat.
amenity=dentist hoort erbij. dat levert ook een symbool op van een kies.
dvdhoven (2018-11-14 06:50:47+00:00): Ik heb religion=catholic gewijzigd in religion=christian
Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:religion
en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denomination

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2018-11-13 20:42:53+00:00): Oke.. bicycle=yes kan blijven staan. Dat is de uitzondering.
foot is natuurlijk altijd toegestaan op een voetpad. 
Nu is het verder zo dat een wandelpad highway=footway altijd een blauw bord met de wandelaar met kind heeft staan. Is dat niet zo dan is het altijd  highway=path.
Daar mogen ook fietsers komen.
eggie (2018-11-13 20:58:30+00:00): Wellicht niet doorgaande straten highway=residential taggen. motor_vehicle=no klopt dat. bicycle=yes is default. Dat hoeft niet.
eggie (2018-11-14 09:54:38+00:00): motor_vehicle=no .. moet dat er niet af? 
Het routeert nu niet voor auto's.
Royke71 (2018-11-14 20:04:12+00:00): Hoi Eggie, heb ik er net vanaf gehaald. Ik had gisteren mijn computer al opgeborgen toen je reageerde. :)
Groet, Roy
eggie (2018-11-14 20:36:16+00:00): Oke.. top!
maraf24 (2018-11-26 20:27:58+00:00): Czy całkowicie przybudowano drogę i teraz są tu dwie jezdnie?
Jeśli nie, to po co to rozdwojenie?
scai (2018-11-15 21:29:03+00:00): Hallo Roger,

neben addr:housenumber (Hausnummer) am besten auch addr:street (Straßenname) ergänzen. Ansonsten kann die Adresse unter Umständen nicht gefunden werden. Stadt und Postleitzahl wäre auch gut, aber nicht unbedingt notwendig.

Grüße
Aöex
scai (2018-11-20 17:54:03+00:00): Ich habe das mal ergänzt.
eggie (2018-11-13 21:03:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-13 21:05:51+00:00): Dit is niet helemaal goed gegaan zie ik. Alle gebouwen zijn import vanuit het Kadaster. Beter dus niet gebowuen veranderen. Als zaken niet kloppen kun je dit doorgeven aan het Kadaster. Nu is het een rommeltje geworden.
eggie (2018-11-13 21:12:44+00:00): Dit zijn de Kadastergegevens zoals het nu bekend is. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kerkakkers%207&resultOffset=0&objectId=0757100001427286&geometry.x=154557.59531721&geometry.y=398415.53807321&zoomlevel=7&detailsObjectId=0757010001474623
Gebouwen op elkaar dat mag niet. Zaken die niet kloppen aan het Kadaster doorgeven. Je kunt vragen om een nieuwe import aan het BAG team op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kerkakkers%207&resultOffset=0&objectId=0757100001427286&geometry.x=154557.59531721&geometry.y=398415.53807321&zoomlevel=7&detailsObjectId=0757010001474623
wipr (2018-11-13 21:19:35+00:00): Tja, buitengebied en erg onafhankelijke eigenaren. Dat het kadaster dat niet helemaal in kaart heeft verbaast me dan niet. We laten het dan maar even zo. :)
eggie (2018-11-13 21:23:29+00:00): Klopt toch aardig zo. Zou wel zodra het in de BAG (Kadaster) goed staat alles even opnieuw laten importeren.  dan kloppen de Kadastergegevens ook weer.
eggie (2018-11-13 21:25:50+00:00): .. maar er zal niet ingemeten worden begrijp ik zo :)
eggie (2018-11-13 21:07:07+00:00): Dat kan.. Soms groeit iets dicht of verdwijnt.
viloan (2018-11-13 20:59:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-11-13 20:59:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Negreheb (2018-11-19 21:53:35+00:00): Jetzt nur eine kurze Verständnisfrage hier: 

Relation: Mehrere Einzelteile logisch zu einem ganzen zusammenfassen. So wie die einzelnen Bahnsteige und das Gebäude etc. eben zum Hbf Sbg, oder wie? Damit man das ganze Teil nur einmal findet, wo auch immer man dann danach sucht. 

So hab ich das zumindest verstanden.

Und was sind jetzt Multipolygone? Oder ist das das gleiche?
user_1749277 (2018-11-21 07:51:33+00:00): Ja korrekt, man bildet eine relation (multipolygone) um Dinge die Verteilt sind (Gebäude, Parkplätze, Schulen/Unis) aber zusammengehören einmal gefunden werden.
Eine Relation kann kann zB aus Multipolygonen= Viele Polygone) bestehen, oder due kannst zB 3 miteinander unverbundene Linien zeichnen (also 3 ways) bei denen sie nur die Endpunkte berühren, diese Linien gibst du in eine Relation, sagst sie sind deine Außenbegrenzung (outer) und weist dieser Relation zB ein Landuse zu, schwupp hast du eine Fläche. Das ganze kann man dann mit nebenFlächen verschachteln und verknüpfen und irgendwann hast man den überblick verloren, finde ich.
Es gibt aber auch Relationen bei Bus/Zug Linien und oder Skipisten, mit denen hab ich mich nicht auseinander gesetzt, aber im Prinzip das gleiche ich ordne jede Station einer Buslinie zu, denke ich.

In diesem Fall gibt es irgendwie eine Relation für den ganzen Bahnhof und dann eine eigene nur für den Bahnsteig 1, und wegen den den ganzen Relationen die dabei hängen (Zuglinien) wollte ich nicht zu viel herumwurschtln ;-)

Mir ging es bei dem Thema weder um die Abschaffung noch um die Reglementierung, ich wollte nur mal nachfragen wie es so bei geübteren Mappern aussieht. Und um ein bisschen awareness zu schaffen für die MP auswüchse, in denen dann ein einfaches kleines Waldstück oder Wohngebiet von mehr als 5 Linien besteht was in meinen Augen zwar funktioniert aber nicht zwingend nötig ist, da es vieles, in meinen Augen, komplizierter macht.
freebeer (2018-12-17 18:50:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65559472 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me wilderness hut in the middle of a big city, osm only maps factual things that really exist
freebeer (2018-12-17 18:52:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65559538 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me chalet, with the low quality of maps.me accuracy, this is as unlikely as a castle or alpine hut or any of the other common tagging abuses
RicoElectrico (2018-11-13 22:17:59+00:00): Cześć. Dzięki za dodatkowe informacje.

Choć teraz to jest schowane, można też dodać informacje kontaktowe typu telefon czy WWW. Albo godziny otwarcia - one są z tego co wiem bardziej widoczne w edytorze :)
sheldonelectric (2019-07-04 17:51:04+00:00): Greek translations are useless, since the local name is already greek.
Please use nothing more than what you see on street signs, which is
Prefix=*
name=*
int_name=*