piebro/osm-data huggingface dataset:
tux67 (2018-10-02 14:56:19+00:00): Hallo ProLifeGmbH,
das amenity=school tag hatte ich hier absichtlich durch ein Healthcare Tagging Schema ersetzt, da die Enrichtung nicht zur OSM definition von school passt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63122161
tux67 (2018-10-05 13:09:47+00:00): Hi,

den healthcare Vorschlag hatte ich "verbrochen". Um ein brauchbares Tagging zu diesem Fall zu erörtern habe ich im Forum mal einen Thread eröffnet:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63984

Gruß
tux67
MadelNL (2018-10-15 15:46:23+00:00): Reverted.
Essin (2019-02-01 22:02:22+00:00): In this changeset, a bus platform was extended to be twice as long as in reality (which can be easily checked on Mapillary) and furthermore it was tagged as a ford (???). I have reverted it.
eggie (2018-10-02 12:58:31+00:00): Dag Martijn.. het is tegenwoordig de gewoonte om op de BAG adresnodes bij te taggen. .. mits er een adresnode is natuurlijk. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-02 13:00:35+00:00): info naar adresnode verplaatst
Martijn Zeedijk (2018-10-02 18:29:06+00:00): Dank! Ik ga het onthouden.
eggie (2018-10-02 13:44:45+00:00): Editor iD is berucht om de vele schade die hij veroorzaakt bij schuiven met de kaart in de editmodus. Dus liever niet doen.
Je kunt nog toevoegen operator=PostNL  mits het natuurlijk PostNL is..
MadelNL (2018-10-12 07:12:39+00:00): Je hebt hier wegen op "construction" gezet, waaraan niet gewerkt wordt (is inmiddels hersteld).
De rotondes die je ingetekend hebt, kloppen, wat ligging betreft niet, ook draait de Schanserweg in de nieuwe situatie verder door in Oostelijke richting... (Zie https://www.mapillary.com/map/im/6fKCQMtTKHipvTBAHnNAqQ)
Welke bron heb je gebruikt om de positie van de wegen te gebruiken. bovendien kloppen de liggingen en het wegverloop niet van de rotondes en aansluitende wegen.
De wegen heb ik van constructie status af gehaald omdat de wegen binnen hooguit 3 weken klaar zijn. De Vmax heb ik gewijzigd naar 80 km/u of is er een verkeersbesluit dat die gewijzigd is naar 50 km/u?
MadelNL (2018-10-14 07:36:30+00:00): Beste Jeudi,

Zou je misschien even willen reageren?

Vriendelijke groet,

EOSfoto
abrensch (2018-10-07 11:42:04+00:00): Hallo pbreuss,

wie kommt das denn, dass Du hier unter diesem Änderungssatz ganz verschiedene Objekte bearbeitest, von denen die meisten nichts mit einer Subway-Filiale zu tun haben? Unter anderem hast Du die B146 (Gesäuse Strasse) zerschnitten (das habe ich behoben). Im ID Editor siehst Du oben rechts immer die Zahl der offenen Änderungen. Bevor Du ein neues Thema anfängst, sollte da 0  stehen...

Gruss, Arndt
pbreuss (2018-10-07 16:13:23+00:00): Vielen Dank für den Hinweis! Ich werde darauf achten, dass dies nicht mehr vorkommt.
Grüße,
Philipp
eggie (2018-10-02 13:42:47+00:00): Lijkt me prima actie zo.. Zelf zet ik als er hier zal worden gebouwd een vlak met landuse=construction. .. en anders laat je het gewoon leeg.
Alecs01 (2018-10-02 18:50:59+00:00): When did you check this phone no longer exists? https://www.openstreetmap.org/node/5838987187/history it was added no longer than two months ago
MadelNL (2018-10-15 15:41:36+00:00): Hier komt niet eens een rotonde. Vanwege het feit dat je nergens op reageert en onjuiste veranderingen aangebracht hebt, wordt dit (en de andere veranderingen) teruggedraaid....
Jrachi (2024-03-23 09:46:53+00:00): Ciao.
Hai commesso due errori:
1) il ford si mappa come way solo se è presente un riverbank
2) highway e waterway devono avere un nodo in comune.
Vedi:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:ford=yes

Ivo
Sosha1996 (2019-03-24 02:03:38+00:00): please dont use name_en tag. name:en is correct
frosm (2018-10-02 13:39:12+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
je réagis à votre demande d'avis sur vos modifications.
celle-ci m'ont l'air correctes.
n'hésitez pas à rajouter l'information de la source lors de l'envois des modifs, c'est précieux de savoir que vous habitez le coin, cela aide aux autres a comprendre la fiabilité des modifs
bonne continuation
Hjart (2018-10-02 13:02:04+00:00): Bemærk at en "bunker silo" er det man på dansk kalder en "plansilo" og som bruges til at opbevare ensilage i. De er store rektangulære arealer, som man kan køre traktorer ind i og ligner slet ikke de objekter, du har tagget her.
jaap de vries (2018-10-02 13:01:10+00:00): Ik zie dat dit je eerste bewerking is en dat je al wat opmerkingen op de kaart hebt gemaakt. Hierbij de OSM spelregels: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Ik zie dat je de weg 2 lanes hebt gegeven. Dus hier liggen 2 wegen met daartussen een brede groenstrook zoals op een snelweg?
Ik zal e.e.a. veranderen voor je
M_SGS_HH (2018-10-02 13:07:47+00:00): Excuus, had eest de regels moeten lezen. Bedankt. Nee het is één weg met twee rijrichtingen
eggie (2018-10-02 13:12:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
jaap de vries (2018-10-02 13:22:27+00:00): Daarnaast staan de nieuwbouwhuizen nog op vergunning, zie BAG. Ruimtelijkeplannen is alleen fijn om beleidstukken te bekijken, de werkelijke plannen kunnen nog veranderen.
M_SGS_HH (2018-10-02 13:25:48+00:00): Dan is BAG niet up-to-date. De zuidelijke helft heeft de vergunningen al onherroepelijk. De grond is al overgedragen. Ik weet dit omdat ik een zelf eigenaar van één kavel ben
jaap de vries (2018-10-02 13:29:25+00:00): Staan op bouwvergunning verleend, https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=187463.34390625&geometry.y=411390.88484375&zoomlevel=7&objectId=1684100000128945&detailsObjectId=1684010000128946 .
dvdhoven (2018-10-03 06:53:15+00:00): Even een opmerking.
lanes=2 slaat niet alleen op gescheiden rijbanen. Een weg met een duidelijke middenstreep is lanes=2
Wegen zonder middenstreep is lanes=1
Zie ook de wiki  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
alphensebezorger (2018-10-03 18:53:00+00:00): Als er geen middenstreep is, lijkt mij dat je de lanes-tag moet weglaten. Er zijn geen stroken aangegeven, dus "the total number of marked lanes" is nul. Met lanes=1 wek je de suggestie dat het een smal weggetje is, maar ook bij bredere wegen ontbreekt vaak een middenstreep.  Als je informatie over de breedte van de weg wilt geven, is width=.... de aangewezen methode.
Zie ook de discussie bij bovenstaande wiki-pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:lanes.
dvdhoven (2018-10-04 05:50:33+00:00): lanes=1 suggereert niets over de breedte. Dat is jouw pure eigen interpretatie. lanes=1  zegt alleen dat de middenstreep niet aanwezig is.
jaap de vries (2018-10-04 05:54:09+00:00): Zullen we verder discussiëren op het forum? Lijkt me beter dan hier.
Digne (2018-10-03 16:35:01+00:00): Feedback: Lijkt mij ook helemaal in orde. Zou meer mogen gebeuren wat mij betreft.
eggie (2018-10-02 13:17:08+00:00): Tip: Steeds je commentaar aanpassen aan je edit. Dus wetland veranderd in grass.
Elk begin is lastig. 
Vink het hokje wanneer je niet zeker bent bij upload met..: “Ik zou graag hebben dat iemand mijn bewerkingen nakijkt”
Mapse.
M_SGS_HH (2018-10-02 13:19:57+00:00): Thanks voor de tips! Het wordt een wadi, dus vond het moeilijk om te bepalen wat voor type het is
alphensebezorger (2018-10-03 19:07:12+00:00): Hallo Jaap,
Je gebruikt hier voor de Beerseweg zowel de tag highway=residential als construction=yes. Gebruikelijk is om een weg die aangelegd wordt te taggen met:
highway=construction EN construction=residential/tertiary/footway/....
Als de weg geopend is voor het verkeer, "schuift" de waarde residential/tertiary/footway/... door naar highway=..., en verdwijnt het woord 'construction' uit de tagging.
Ook het gras heeft een tag construction=yes, die niet volgens de wiki is.
Zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:construction=yes
jaap de vries (2018-10-04 05:36:49+00:00): Dan doe ik het altijd al verkeerd, ik heb het zo aangeleerd van commodoortje en dvdhoven. 
Het gras betreft een wadi die uitgezet is met gps.
eggie (2018-10-02 13:39:26+00:00): Top!
user_8898764 (2018-10-02 13:42:58+00:00): Dank je voor je hulp.
eggie (2018-10-02 13:47:36+00:00): Geen dank.. We volgen in het begin de eerste edits.. ook om te helpen. Kijk ook op het forum van OSM om op de hoogte te blijven of voor evt. vragen.
Je kunt jezelf voorstellen in het draadje Welkom. Eerste bijdrage heeft vertraging door accountcheck,.. account identiek aan OSM.
eggie (2018-10-02 13:48:09+00:00): .. en het adres https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
frosm (2018-10-02 13:29:30+00:00): bonjour et bienvenu sur openstreetmap
pour créer un rond-point,
il faut couper la route de chaque côté et ajouter l’attribut giratoire
par contre le rond-point aura le même niveau de type de route que la route dont il fait partie
bonne continuation
Paul Rhoné (2019-02-05 10:53:59+00:00): Bonjour,
Tel que je comprends la note à laquelle vous avez répondu, il me semble que le sens unique devrait être dans l'autre sens. Mais je me trompe peut-être.
Dans tous les cas, quand vous faites une modification pour répondre à une note, vous pouvez fermer cette note ou mettre un commentaire pour dire que vous avez fait la modification et demander une vérification si vraiment vous n'êtes pas sûr de ce que vous faites.
Cordialement, Paul
joost schouppe (2018-11-16 21:36:42+00:00): Zoals je hier kan zien: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63125143
... heb je het kruispunt in de zuidoosthoek van deze wijzigingenset verkeerd getrokken. Ik heb het terug goed gelegd
DemoLogin (2018-10-02 13:45:28+00:00): Source: street level imagery
mueschel (2018-10-09 11:03:27+00:00): Hi,
you added the tag "incenerator" to serveral hospitals. There is no such word in the English language - could you check that?

Thanks, Jan
maraf24 (2018-10-02 15:18:00+00:00): Nieprawda.
eggie (2018-10-02 14:19:57+00:00): Wellicht heb je hier iets aan. Denk niet dat dit een dierentuin is. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dzoo
viloan (2018-10-02 14:00:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
joost schouppe (2018-11-16 21:30:21+00:00): Zoals je hier kan zien, heb je nogal wat huizen verwijderd. Was dat je bedoeling? Zo ja, waarom?
M!dgard (2018-12-13 18:06:26+00:00): The deletions are reverted in https://osm.org/changeset/65450292
joost schouppe (2018-11-16 21:33:22+00:00): Waarom is deze verwijdering een verbetering?
M!dgard (2018-12-13 18:12:24+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/65450454
joost schouppe (2018-11-16 21:32:59+00:00): Waarom is deze gebouwen deleten een verbetering?
M!dgard (2018-12-13 18:12:25+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/65450454
joost schouppe (2018-11-16 21:31:44+00:00): Waarom is deze gebouwen deleten een verbetering?
M!dgard (2018-12-13 18:12:27+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/65450454
joost schouppe (2018-11-16 21:31:03+00:00): Waarom is deze gebouwen deleten een verbetering?
M!dgard (2018-12-13 18:12:28+00:00): Reverted in https://osm.org/changeset/65450454
eggie (2018-10-02 18:43:55+00:00): Het lijkt mij handiger om één groot vlak over het hele terrein te leggen met amenity=parking .
Digne (2018-10-03 16:35:29+00:00): Feedback: Helemaal in orde
hvalentim (2018-10-02 22:25:23+00:00): Temo que alinhar as ruas pelo Bing possa estar a piorar ao invés de melhorar. Sugiro que experimente antes o ESRI World Clarity e coteje com o Ortofotos 2004-2006 como referência.
hvalentim (2018-10-02 22:33:19+00:00): Para o caso de não ser claro:  estou a falar das opções em "configurar imagem de fundo" -> "camada de fundo" quando está a editar com o iD. 
Nem todas as camadas de fundo estão igualmente certas.
Digne (2018-10-03 16:44:59+00:00): Feedback: Ik zou hier toch gaan voor het behouden van de tag. Dat de kaart op OSM.org dat niet zo mooi weergeeft zou ik me niet op blind staren, dat is maar één van de gebruikers van de data.

Verder zou je er voor de volledigheid iets van  post_office:type=PostNL (of een andere, weet niet wat er echt zit)
pio2_122 (2018-10-02 15:07:51+00:00): Teraz wyszło na to, że Rusałka nie należy do Parku Kasprowicza... W relacji powinno być tylko natural=wood
esce (2018-10-03 11:23:41+00:00): Tak właśnie zrobiłem w zestawie zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/63114689 lecz okazało się, że Mapnik renderuje wtedy obszar jakby był to obszar zadrzewiony, bez parku (ciemna zieleń).
esce (2018-10-03 11:27:06+00:00): Miało być: https://www.openstreetmap.org/changeset/63113343
frosm (2018-10-02 19:24:13+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap ?
qu'est-ce que c'est ?
un objet avec juste un nom serra inutilisable par la majorité des applications.
je vous invite à expérimenter le tutoriel dans l'éditeur pour ajouter des infos
bonne continuation
abrensch (2018-10-07 11:55:30+00:00): aber warum hast Du dann die L1415 doppelt übereinander gelegt? Ich habe jetzt die Version ohne Routen-Relationen und it lanes=1 (Mittelstreifen!) gelöscht. Kannst Du's nochmal anschauen? Danke und Gruss, Arndt
letihu (2018-10-12 13:51:05+00:00): Hallo,
schön, dass Du neue Wege eingetragen hast. Perfekt wird es, wenn die Wege auch immer miteinander verbunden sind.
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/60118139/history#map=18/51.16309/13.82171
war nicht mit diesem 
https://www.openstreetmap.org/way/629932263/history#map=18/51.16248/13.82367
verbunden.
Eine Verbindung zu 
https://www.openstreetmap.org/way/627138721/history#map=18/51.16246/13.82261
fehlte leider auch.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
pio2_122 (2018-10-02 15:35:38+00:00): Widzę, że masz poważne problemy z czytaniem / masz całą społeczność w d... ...gdzieś. 

(komentarz pod https://www.openstreetmap.org/changeset/63015493)
eric_ (2018-10-03 10:50:43+00:00): Hi,
Thanks for your contribution. Is your office part of the Castle Rock Housing Association? If yes, I'll move the point you created inside the building.
Thanks. Eric
with YOU (2018-10-04 14:16:44+00:00): No it isn't, it is located in the Hays Business Centre.
eric_ (2018-10-10 18:06:18+00:00): Thanks for your answer. So the opposite building. Any preference about your location in the building? North, South, East, West. Just let me know and I'll improve the location.
Chris Fleming (2018-10-19 13:51:09+00:00): Thanks - for getting back, it would be great if we could improve the location of this. Is the Hays Business Center opposite from the Castle Rock?
eric_ (2018-10-31 16:53:29+00:00): I moved it inside the Hays Business Centre. Probably not the correct location but at least, it is now part of the building.
Frans S (2018-10-02 15:24:33+00:00): Carla.  Ik heb net task 1495 of 1494 geupload. Ik denk dat je een hoop errors gaat krijgen. Sorry. Ik had die hele hoek beet vanmorgen, maar door een onbekende oorzaak waren deze 2 weer in te mappen staat gekomen
narceliodesa (2018-10-02 17:53:30+00:00): Olá Marcelo, tudo bem?
O que quer dizer esse polígono mapeado como area=yes no Condomínio Mister Hull?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63127933
Marcelo_Henrique (2018-10-02 18:01:42+00:00): Olá Narcélio, este polígono foi desenhado por engano, durante a edição. Já removi. Obg.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63127933
narceliodesa (2018-10-02 18:43:12+00:00): Olá Marcelo, bacana. Eu pensei que tu queria representar a área de passeio ao redor do prédio, ou coisa do tipo. Qualquer coisa é só entrar em contato. Abraço
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63127933
R0bst3r (2018-10-04 09:35:54+00:00): Hallo VAG_AV,
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. 
* Man sollte in solchen Fällen immer prüfen, ob das Gebäude benannt wird oder ob ein eigener Punkt erstellt werde sollte. Dies ist der Fall, wenn die "Firma" nicht das gesamte Gebäude beansprucht. Hier kann man wohl den Namen an das Gebäude heften.
* Zusätzlich sollte man mit Tags beschreiben, um was es sich handelt. Ich habe hier mal die Tags für Büro und Wirtschaftsverein verwendet.
* Weitere Informationen sind ebenso willkommen, z.B. habe ich die Webseite mit eingetragen, damit man weitere Informationen direkt finden kann.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63128311
robert (2018-10-13 18:03:13+00:00): Did you mean to remove the name "Hollis Court" in this edit? It's broken a match against the Ordnance Survey Locator dataset: https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=384080
viloan (2018-10-02 15:57:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2018-10-03 10:00:44+00:00): De routing-apps negeren de barrier.
Wat op zich toch merkwaardig is.
Ik zou nog toevoegen:
access=no
bicycle=yes
flohoff (2018-10-03 14:41:55+00:00): Moin Araneus,

Guck dir das hier nochmal an. Wenn ich mir das da mit der A33 ansehe dann ist die Brücke viel zu klein angelegt. Scheinbar geht da auch noch ein Viehtunnel durch  und das sieht im Luftbild wie dieselbe Brücke aus.

https://www.openstreetmap.org/way/578658195
T0mmy (2018-10-05 05:00:36+00:00): Hi Fernando,
nice that you've made changes to SLP the last days. Not 100% sure but, for most of those areas you tagged as park might be better tagges as landuse = grass,  wouldn't it?

please see following for more iinfos:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse%3Dgrass

What I don't find currently is the documentation about how to add those areas, but actually they should not be snapped to the streets,to allow easier maintaining the other ways etc..
Only this one, but it is related to buildings:
https://help.openstreetmap.org/questions/35795/map-buildings-connecting-the-road-or-not
Arlo James Barnes (2018-10-06 23:44:10+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Thanks for your first edit. I went ahead and added some details to the museum (such as hours open and that it is an aeronautical museum specifically). Feel free to ask any questions!
blacky13 (2019-03-05 17:18:04+00:00): Warum löschst du die Gebäudeteile der Kirche in Durchhausen. Bitte stelle den Urzustand wieder her!
Die 3D-Modellierung war sehr gut gelungen!
Adamant1 (2018-10-04 03:31:13+00:00): Hi there. Is the road private because it is actually private or are you just putting the private tag on it because of the condition/what the owners say? Because it looks like a public road from my research. Bing Street Side goes part way up it and it serves to connect the northern campground etc area with CA 49. I also see no signs anywhere on the Street Side images saying its a private road either. If your only making it private because of the condition, it would be better tag it with a condition tag. Road condition is separate then access. Anyone can go down a public road. Even if it might be best not to. 

Thanks
Jason94 (2018-10-08 21:32:43+00:00): @Adamant1, I am not entirely sure if it is private or not. I chose that because the original settings were still directing traffic via that road. However, I realize now that it just takes more time for some things to get implemented on this site. I do know that the owners have talked about putting up "Private Road" or "No Through Traffic" signs. But, as you mentioned, neither of these are up right now. So, it may be better, as you said, to change it with the condition tag. If you could do that, I would appreciate it. I kind of struggled getting this to work how I wanted. Thanks so much! - Jason
eggie (2018-10-02 18:32:15+00:00): Dag Piet Moree.. Namen van bedrijven voeg je toe met
name=.....
en een extra tag over de aard van het bedrijf.
office=company is gebruikelijk. Kijk in de wiki wat er mogelijk is voor verschillende bedrijven.
MVG,
Eggie
Mike Baggaley (2018-10-03 13:17:15+00:00): HI, in this change around 30 ways that are part of the A40 have had bicycle=yes added. However, they also have motorroad=yes which indicates that bicycles and pedestrians are not allowed. Does the motorroad tag need to be removed? Can you please review?

Thanks,
Mike
Pete Owens (2018-10-03 21:09:18+00:00): Whatever a "motorroad" is cycling is permitted on this stretch of the oxford bypass - so it can't be one. Cycling is prohibited on part of the eastern bypass.
eggie (2018-10-02 18:20:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-02 18:26:20+00:00): Dag Fatima.. Het is niet de bedoeling nog een keer een landuse=residential over een al bestaande residential te leggen. Ook heeft zo'n residential geen adres, Ik draai je bijdrage terug. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-02 18:27:27+00:00): reverted door Wijzigingenset #63133421
eggie (2018-10-02 18:29:00+00:00): Succes met het HOTOSM project voor India 
MVG,
Eggie
351293 (2018-10-26 13:30:45+00:00): Hey,
ein Stellwerk ist meines Erachtens kein building=service. In Stellwerken arbeiten Menschen aktiv und teilweise fast schon büroartig. Das ist dann eher noch building=transportation zuzuordnen.
my__osm (2018-10-26 16:24:59+00:00): Hi,
das sehe ich genauso. Ich hatte diese Kategorie in Ermangelung einer sinnvollen Alternative in der "StreetComplete" App vergeben.
351293 (2018-10-26 16:35:41+00:00): Im Zweifelsfall einfach building=yes lassen :)
my__osm (2018-10-26 18:07:31+00:00): Alles klar, danke.
Hjart (2018-10-02 18:05:23+00:00): bemærk at gylletanke ikke bør tagges som silo. Jeg har rettet de 2 tilbage som du fejlagtigt har ændret her
mavl (2018-11-08 03:15:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
mavl (2018-11-08 10:12:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64285031 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].