piebro/osm-data huggingface dataset:
freebeer (2019-10-13 22:04:21+00:00): hallo amazon,

it has happened here too.

by using the iD editor to add a turn restriction, you have again introduced buggy map data by duplicating part of the way starting at this (buggy) relation.

are you able to fix this?  i fixed the last time i reported this, but i will not have the time to do the same.  you may need to use  josm or potlatch as another mapper was unable to make progress in iD.


thanks
rojganes (2019-10-16 06:43:23+00:00): Hi,

Thanks for your comments. I've fixed this duplicate under changeset #75754019. We are resolving such errors in a reactive manner. Request you to flag them if you notice any such errors, please don't fix them. As most of our data backup is linked to iD, we are unable to switch the editor immediately, but we are working towards change of editor platform.   

Thanks,
rojganes
freebeer (2019-10-20 13:43:08+00:00): looks good.  i was worried that the newly-added overlapping road was lacking connectivity to two sets of pedestrian crossings, but josm worked with the old segment.  there were no other conflicts as far as differences between the overlapping ways here, as there were in the previous overlap where i needed to merge all junctions just to be sure.

good work, thanks.
rojganes (2019-10-22 06:49:05+00:00): Hi,
Thanks for confirming. Looking forward to learning from you.

Regards,
rojganes
TagaSanPedroAko (2019-05-05 05:53:23+00:00): Correct comment: [Binalonan and Pozorrubio, Pangasinan] realign sections of TPLEX, add footpath and underpass
HighRouleur (2022-09-04 07:49:46+00:00): The entry to the path from Landcox St does not have any signage to indicate that this is a shared path. Suggest it is changed to a footpath.
ququruzka (2020-07-22 10:02:30+00:00): добрий день!
виправте назви зупинок, щоб гарантувати собі продовження користоування ОСМ картою.
Наступний раз - скарга + бан
Myazyk (2020-12-03 15:52:34+00:00): Йойой!
А шо стільки автобусних станцій розплодилось у тім Придунайськім краї?!
Шей з якимись дивними російськомовними назвами
ququruzka (2021-02-10 13:22:06+00:00): Саме так. 
невідомо звідки взялись ці зупинки, тим паче - одномоментно .
TagaSanPedroAko (2019-05-05 05:53:02+00:00): Correct comment: [Paniqui, Tarlac] realign ramps for Paniqui Exit, add bridge outlines and perimeter fence
TagaSanPedroAko (2019-05-05 05:52:41+00:00): Correct comment: [Urdaneta, Pangasinan] add outlines for bridges carrying TPLEX
Hernan (2019-06-26 19:51:37+00:00): Hola. Es muy importante que no borres nodos si no tenes la segurida que estas haciendo. Cuando dibujaste los edficios de las estaciones de servicio, borraste los nodos, donde figuraba el tipo de combustible que expendia cada una.
ID`s (2019-05-06 06:56:51+00:00): Я все же склонен к тому, что пешеходные дорожки в парке не соответствуют 
highway=pedestrian.
angys (2019-05-05 05:18:28+00:00): IN PROGRESS
WoodWoseWulf (2019-05-05 12:20:18+00:00): Hi there and welcome to OSM - is the school area you added here for Melrose Park School? 

If so, we can combine it with the existing node so they aren't duplicated. 

It also appears that the park might be the front yard to a building? Are you able to confirm it's name or more details?
BJu12290 (2019-05-05 14:57:04+00:00): My apologies, I believe the Park was a mistake on my part while I was getting used to the editor, I only meant to add the school grounds. Currently at work but if necessary I’ll make the edit once I’m home! Thank you for following up.
WoodWoseWulf (2019-05-05 21:13:12+00:00): No problem. I'll check back later and make any required changes if you can't get to them :)
TagaSanPedroAko (2019-05-05 05:52:07+00:00): Correct comment: [Rosales and Urdaneta, Pangasinan] realign municipal road and transmission tower, add outlines for bridges carrying TPLEX, draw missing roads and underpasses. Comment above is due to some JOSM glitch.
Hjart (2019-05-05 11:20:07+00:00): Jeg har lige kigget lidt på det her og rettet nogle af vejene ind efter terrænskyggekortet   (i editoren Baggrund->"SDFE surface shadow map") + koblet bl.a https://www.openstreetmap.org/way/687890588 korrekt på stien langs kysten
TagaSanPedroAko (2019-05-05 05:51:36+00:00): Correct comment: [Rosales and Urdaneta, Pangasinan] extend 69 kV lines, reclassify barangay road, restore ramps for now-closed Carmen Exit (still physically exists, but with barriers placed and toll booths demolished). Comment above is due to some JOSM glitch.
Dimacn (2019-05-05 07:18:26+00:00): Пожалуйста почитайте что такое парки отдыха в OSM, и удалите все выдуманные вами парки как несуществующие.
Dimacn (2019-05-05 07:20:55+00:00): Подробнее про парки - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
Пожалуйста исправьте.

И ещё. В name пишем только официальные названия. Подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
Fischkopp0815 (2019-05-06 04:35:49+00:00): Ist das wirklich ein Path(schmal für Fußgänger) oder doch ein Track(zweispurige Fahrzeuge). Ich war im letzten Jahr da und habe das an den Abzweigungen als Track in Erinnerung. Ich bin aber nicht den ganzen Weg gegangen.

https://www.openstreetmap.org/way/687893731
Riyadi IRM-RV (2019-05-14 03:35:53+00:00): halo bayu, pada changeset ini. anda mengubah primary menjadi trunk roads. saya penasaran. bedasarkan apa anda dapat menjustifikasi klas jalan menjadi trunk roads? berdasarkan fungsi dan jenis jalan (Kolektor 1 yang tidak menghubungkan ke bandara umum/pelabuhan) saya dapat berasumsi jalan ini termasuk dalam primary roads dalam OSM.

feel free for disscuss
wolfshafen (2020-07-12 13:03:53+00:00): Hallo manuei1994, du hattest den Feldweg 37787946 (https://www.openstreetmap.org/way/37787946) von zu einem Pfad geändert. War der Weg wirklich so stark verwachsen? - Vor wenigen Wochen war ich hier auf einem guten Feldweg unterwegs, und auch das Google-Satellitenbild zeigt einen zweispurigen Weg...
Gruß wolfshafen
ENTUR Fredrik Edler (2019-07-22 09:10:00+00:00): Ser bra ut, du kan gjøre bygninger rektangulære ved å høyre trykke og få frem "firkant" symbolet i iD-editoren
mavl (2019-07-21 15:55:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
dieterdreist (2019-05-08 10:32:51+00:00): Ciao, ho visto che hai chiuso via delle sette chiese dov'è franata. Sicuro che non si passi a piedi?
lamacchiacosta (2019-05-08 18:49:08+00:00): Ciao,
ufficialmente è chiusa al pubblico con delle transenne.
Il volere popolare le ha spostate e ci si cammina, ma ufficialmente non si può.
dieterdreist (2019-05-11 15:03:33+00:00): A questo punto direi: vietato ma non viene ne rispettato, ne viene fatto rispettare il divieto (questo anche perché le transenne sono fatte in maniera da non sembrare che volessero veramente bloccare i pedoni, altrimenti avrebbero messe delle recinzioni più alti e collegati tra di loro). Forse non è permissive, ma credo si potrebbe rimettere la strada (che ci sta) e mettere soltanto le transenne come blocco (access=no, barrier=fence su due nodi sotto e sopra).
lamacchiacosta (2019-05-11 15:25:45+00:00): Per me va bene.
dieterdreist (2019-05-12 15:19:45+00:00): ieri ho parlato con altri residenti e mi hanno detto che non sempre si passa, a quanto pare l’intenzione è proprio di non far passare nessuno, quindi sono un po’ indeciso, anche se penso la strada (non legalmente utilizzabile) c’è (in contrasto a situazioni dove la strada stessa è frenata, oppure dove un tratto di strada è tutto coperto di massi). Intanto lascio così come hai fatto, vediamo come si sviluppa la situazione in futuro...
Supaplex (2019-05-05 08:52:10+00:00): 不把公車站牌加到relation中?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69897746
geow (2019-05-05 21:03:03+00:00): Hi gicko10, willkommen bei OpenStreetMap und danke für deinen ersten Beitrag.

Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, hier drei Links, die Gold wert sind:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap  

http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wir versuchen idR bestehende Daten zu verbessern oder anzupassen und löschen Objekte nur wenn sie in Wirklichkeit nicht mehr vorhanden sind.

Orte um Trinkwasser nachzufüllen, sind wichtige Informationen für Wanderer.
Ich vermute der Brunnen vor der Hütte ist noch da, du bist aber der Meinung dies sei kein sicheres Trinkwasser, oder?

Falls dort ein Schild "Kein Trinkwasser" stehen sollte, hat das meist (haftungs)rechtliche Gründe und wir könnten dies wie folgt erfassen: amenity=drinking_water und zusätzlich
drinking_water:legal=no

Details findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:drinking_water

Ich würde mich freuen, wenn du das  korrigieren würdest.

Danke
geow
4004 (2019-05-05 22:16:52+00:00): здравствуйте, и спасибо за обновление карты;
для таких данных лучше подходят заметки, их можно создавать на главной странице.
czubi (2019-05-09 15:14:04+00:00): http://osmoscope.jochentopf.com/#map=15/10.48233/50.68846&l=http://area.jochentopf.com/osmm/layers/orphan_nodes.json

Hier sind gaaaanz viele leere nodes übrig geblieben.
Suidakra (2019-05-09 15:50:43+00:00): Danke für den Hinweis. Keine Ahnung warum das passiert ist und warum JOSM nicht gemeckert hat. Ich sollte alle Notes erwischt haben.
4004 (2019-05-06 01:21:16+00:00): здравствуйте, 
разве ж это residential, проезд, да еще и с ограниченным доступом, без жилой зоны вокруг?
4004 (2019-05-08 22:02:46+00:00): reverted
Sosha1996 (2019-05-25 04:54:41+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم، اما لطفا در کامنت چنجست ننویسید «hejabri 1». در کامنت چنجست باید توضیحاتی در مورد تغییراتی که دادید بنویسید.
با تشکر.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments
Hjart (2019-05-05 10:42:29+00:00): Det ser fint ud. Tak for bidraget
Sosha1996 (2019-05-21 19:44:48+00:00): شما اقدام به حذف داده‌هایی از نقشه کردید(POI). این داده‌ها ظاهرا در نقشه وجود داره و شما نباید اون‌ها رو حذف میکردید.
همچنین شما در تعدادی از چنجست‌هاتون پیام‌های کاربران رو نادیده میگیرید.
در کامنت چنجست شما باید توضیحاتی متناسب با تغییراتی که ایجاد کردید بنویسید. این که در کامنت چنجست بنویسید «آپلود» اشتباهه و غیر قابل پذیرش.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

لیست چنجست‌هایی که شما در آن خراب‌کاری نموده‌اید:
70354847, 70430868, 70355839, 70354816, 70327285, 70260741, 70233853, 70233803, 70229251, 70229236, 70229206, 70228256, 70227355, 70227080, 70188238, 70160146, 70160107, 70160097, 70155425, 70155350, 70227272, 70066473, 69977327, 69977255, 69975055, 69974963, 69974945, 69974893, 69946480, 69935097, 69932873, 69898613, 69946396, 69858916, 69855366, 69845644, 69844807, 69841878, 69836530, 69483047

سوشا
از OSM Iran
———————————————
You are attempting to delete map POIs.

Please also use meaningful change comments and answer people.

The list of changes that you sabotaged:
70354847, 70430868, 70355839, 70354816, 70327285, 70260741, 70233853, 70233803, 70229251, 70229236, 70229206, 70228256, 70227355, 70227080, 70188238, 70160146, 70160107, 70160097, 70155425, 70155350, 70227272, 70066473, 69977327, 69977255, 69975055, 69974963, 69974945, 69974893, 69946480, 69935097, 69932873, 69898613, 69946396, 69858916, 69855366, 69845644, 69844807, 69841878, 69836530, 69483047

Sosha
form OSM Iran.
4004 (2019-05-05 22:18:19+00:00): номера домов заносим в поле номер дома, оно ниже имени в списке
tux67 (2019-05-05 11:31:58+00:00): Hallo SebFriedrichs,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Was soll diesre Eintrag bewirken? Privatadressen oder Telefonnummern werden bei OSM nicht gemappt. Für eine Firma sollte ein entsprechendes Tag und ein Name gewählt werden, die Webadresse ist nicht verfügbar.
Du solltest deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren und einer Quellenangabe versehen.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69898909
eggie (2019-05-06 07:05:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
literan (2019-05-05 10:46:10+00:00): по адресному реестру Москвы здание Душинская, 14 - одно, включая ретейловую часть. Переделаю .
chnav (2019-05-05 10:51:44+00:00): То что у них оди адрес не означает что это одно здание. Стены у них разные, хоть и примыкают, пристройка не является частью проекта "Башня Вулыха".
chnav (2019-05-05 10:52:44+00:00): Адреса - да, одинаковые )) ИМО просто продублировать адрес и всё.
literan (2019-05-05 11:04:34+00:00): По правилам присвоения почтовых адресов, адреса не могут дублироваться на разных зданиях. Итак, на моей стороне адресный реестр (ссылку могу прислать), считающий все это одним зданием. Прошу ваш пруфлинк на то, что это не одно здание (и что если у пристройки отдельная стена - то это не является частью здания в понимании OSM). Кстати на то, что стена тут отдельная, тоже хорошо бы пруф (на панорамах не видно).
eggie (2019-05-06 07:07:16+00:00): Dag Jasperrr

De regel construction=house kun je nog verwijderen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-06 07:07:58+00:00): construction= house svp nog verwijderen
Gr eggie
Mateusz Konieczny (2019-05-21 17:39:01+00:00): Co jest podstawą tej edycji?
cyberatlas (2023-07-24 16:18:56+00:00): Ta droga została oznaczona jako secondary, ponieważ w Darłowie DW 203 I 205 to drogi secondary.
Mateusz Konieczny (2023-07-24 16:24:44+00:00): Ale to nie oznacza od razu że ta droga też taka jest
Luzandro (2019-05-12 05:53:09+00:00): Hallo Gerhard,
über das Kontextmenü (Rechtsclick auf das Gebäude) oder das Tastenkürzel "s" kannst du Gebäude rechtwinklig machen.
LG Andreas
mueschel (2019-05-18 13:27:49+00:00): Hi,
I found a way with a strange tag, could you check that?
https://www.openstreetmap.org/way/687919104

Jan
MichaelCollinson (2019-05-18 16:04:30+00:00): Thank you Jan. I have corrected it.

Mike
FvGordon (2020-05-21 13:22:10+00:00): Durch Deine Änderung am Horner Weg dürfen da auch Lastwagen fahren (motor_vehicle=yes. Auf den Verkehrszeichen vor Ort sind aber nur PKW und Motorrad als Ausnahme abgebldet.
PFMLB (2020-05-22 08:20:17+00:00): Moin, der Horner Weg ist als Fahrradstraße getagt und die Freigabe ist laut Wiki so vorgegeben. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_road
tux67 (2019-05-05 11:44:37+00:00): Hier reicht es nicht einen Namen zu erfassen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Bitte gib auf jeden Fall ein Tag an um die Art des Unternehmens des Institution etc. anzugeben.
In diesem Fall https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dprinter
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69899858
Constable (2019-05-05 10:35:57+00:00): Ciao, una piccola segnalazione. Abbiamo modificato contemporaneamente l'hotel, ora ne risultano due. Occhio però a due cose: tu hai indicato tutta l'area come building=yes, in realtà nell'area da te disegnata è compreso anche uno spiazzo davanti all'hotel, che però non è parte dell'edificio.
Secondo, i civici vanno aggiunti così https://www.openstreetmap.org/node/1548638011 , con un punto in prossimità dell'ingresso. Il civico non va assegnato a tutto l'edificio :)
Nulla di grave comunque, grazie!
AndreaPellegrin (2019-05-05 10:46:09+00:00): Perfetto! Grazie mille così imparo anch’io. Ma le modifiche sono istantanee? Non capisco perché non è corretto assegnare a tutto l’edificio il civico se è un edificio con un unico civico. Infine vanno quindi divisi gli edifici in area e punto?
Leo Slager (2019-05-05 20:33:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-05-05 20:34:52+00:00): reeds eerder PB contact nav diverse notes op de kaart.
Leo Slager (2019-05-05 20:41:15+00:00): De slager staat nu twee maal op de kaart.
Goed dat je de gegevens bij tagt op de adresnode.
De oude en onvolledige node zal ik verwijderen.
aixbrick (2019-05-06 13:14:37+00:00): Hallo,
warum hast du bei der Straße "Zur Ruraue" die Straßenfläche und den highw
ay=footway entfernt, um ihn in https://www.openstreetmap.org/changeset/69901375 durch einen highway=track zu ersetzen?
Gruß
TourenbikerFKB (2019-05-06 17:40:49+00:00): track könnte sogar (von der Breite) passen. footway bedingt ja ein entsprechendes Straßenschild (Zeichen 239). Ich mache mir mehr Sorgen um die windschiefen Häuser. @Malaka: mit ESRI Clarity als Hintergrundebene sollten dir bessere Häuser gelingen. Außerdem gibt es in jedem Editor eine Funktion, um den Umriß rechteckig zu machen. Garagen (sofern im Luftbild erkennbar) erhalten einen eigenen tag.
TourenbikerFKB (2019-05-06 17:43:01+00:00): Ich sehe gerade, dass die windschiefen Häuser schon von aixbrick angesprochen wurde.
aixbrick (2019-05-07 15:50:08+00:00): @TourenbikerFKB: Dieser und auch die anderen Changesets habe ich rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/69985280. Wenn du gesicherte Kenntnisse hast, dass track richtig ist (lt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack muss der Weg dazu hauptsächlich für Land- und Forstwirtschaft genutzt werden), kannst du das natürlich anpassen.
TourenbikerFKB (2019-05-07 16:27:01+00:00): revert ist das beste. Nach Landwirtschaft sieht der way nicht aus.
RicoElectrico (2019-05-05 20:45:24+00:00): Cześć, czy to nie pomyłka? Poprzeczna jest już zaznaczona na mapie dalej na północ przy straży pożarnej.
aixbrick (2019-05-06 13:19:30+00:00): Auf Luftbildern ist diese Fläche nicht erkennbar.
aixbrick (2019-05-06 13:20:31+00:00): Gibt es den Spielplatz wirklich? Mitten im Wald? Auf Luftbildern ist er nicht sichtbar.
aixbrick (2019-05-06 13:19:07+00:00): Auf Luftbildern ist https://www.openstreetmap.org/way/687927790 nicht erkennbar.
ma-rt-in (2019-05-05 12:06:07+00:00): Hallo Peter,
bitte überprüfe beie Zugangsbeschränkungen in dem Way. Bsp: Way  645338244. Way 385295530 hat ja diene Bemerkung zu Z250 welches als motor_vehicle eingetragen ist, sollte besser auf vehicle geändert werden, dann kann das bicyle auch weg.
vg
Map-Peter (2019-05-05 17:54:11+00:00): Hallo ma-rt-in, 
ich habe es gerade angepasst. 
Gruß Peter
aixbrick (2019-05-06 13:09:47+00:00): Hallo,
gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, warum du die nach Esri Luftbilder korrekt gemappten und mit Adressdaten versehenen Häuser ersetzt hast? "Fehlerkorrektur" ist das sicher nicht, sondern grenzt an Vandlismus.
Gruß
aixbrick (2019-05-07 15:49:09+00:00): Hallo,
alle deine Changesets seit Sonntag wurden rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/69985280.
Bitte achte zukünftig darauf
- nachprüfbare oder wenigstens plausible Daten einzutragen
- das Werk anderer Mapper nicht grundlos zu löschen
- passendere Changesetkommentare zu schreiben
Gruß
WoodWoseWulf (2019-05-05 12:06:54+00:00): Hi there!

In this changeset you removed some of the details for Dogwood Bed and Breakfast - I added those tags today after removing some apparent vandalism. According to their website (linked as a tag on the building area) they are still active in this location. Do you have evidence to suggest otherwise?
Buttered Popcorn (2019-05-05 13:50:01+00:00): The website is fake, the business does not exist. It has been verified in person that this location is not a bed and breakfast but a normal single family residence. The person at this location is attempting to alter OSM for the sake of Pokemon Go
Buttered Popcorn (2019-05-05 13:54:58+00:00): There is no stream/creek, or meadows, or walking trails/paths either.
WoodWoseWulf (2019-05-05 20:53:11+00:00): Fair enough, I will remove the rest of the tags then.
WoodWoseWulf (2019-05-05 12:15:37+00:00): Not looking at the other changes in this changeset, but from imagery it looks like the footway (https://www.openstreetmap.org/way/687931414 etc) you traced along a lot of Combidiban Creek might actually *be* Combidiban Creek with the other existing way being an approximation. Have you surveyed the location?
Warin61 (2019-05-10 03:50:36+00:00): Changes in Russia will be reverted.

Chain link fence in Randwick cemetery in incorrect - excludes some graves. 
Map in Randwick cemetery is not in the the middle of road. Nor does it need an 'address' or a name.
mikkolukas (2020-09-19 08:28:22+00:00): Again. Will you please stop putting railway=halt and railway=station ON the tracks. They don't belong there. The railway=stop was correct.

Stop destroying perfectly valid data!
SomeoneElse_Revert (2023-05-13 16:11:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136059221 where the changeset comment is: Reverting MAPS.ME garbage such as https://www.openstreetmap.org/node/10893535607 .  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7125
Hjart (2019-05-05 12:18:27+00:00): Please avoid using abbreviations: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
abakus_uploader (2019-05-05 22:30:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse (2019-05-05 14:38:37+00:00): The changeset comment says "Tag trampoline_park added" but https://www.openstreetmap.org/way/487038297/history doesn't have that tag?
thetornado76 (2019-05-05 15:51:39+00:00): Thank you! I fixed it.
pitscheplatsch (2019-05-06 14:13:54+00:00): Hi StefanOpenStreetMap, welcome to OSM.

I'm not an "Rockall"-expert, but, are there really 5 islets?

https://www.openstreetmap.org/node/6449460643
https://www.openstreetmap.org/node/6449461055
https://www.openstreetmap.org/node/6449460672
https://www.openstreetmap.org/node/5360429276
https://www.openstreetmap.org/node/5375549387

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69904014

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-05-07 05:15:42+00:00): @SomeoneElse Thanks.
SomeoneElse_Revert (2019-05-07 04:24:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 69955624, 69954181, 69956297, 69953607, 69958113, 69957134 where the changeset comment is: Reverting some fake edits.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2743 etc..
Alecs01 (2019-11-30 10:03:33+00:00): Ciao, il museo è già mappato: https://www.openstreetmap.org/node/1898336420 ho cancellato il duplicato
mascalzone67 (2019-12-01 13:43:42+00:00): Perfetto! Così la mappa è corretta e funzionale. Grazie e ciao. Lorenzo
Cascafico (2019-05-19 13:54:42+00:00): Please review your tagging, particularly nuclear explosion site you added on node:
https://www.openstreetmap.org/node/6449465637
Константин Гам (2019-05-14 11:14:00+00:00): Подтверждения этой смене названия нет
SomeoneElse_Revert (2019-05-07 04:24:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 69955624, 69954181, 69956297, 69953607, 69958113, 69957134 where the changeset comment is: Reverting some fake edits.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2743 etc..
Константин Гам (2019-05-14 11:12:01+00:00): То что здания являются общим комплексом не является причиной для нанесение здания поверх здания. Не путайте тёплое с мягким и не ломайте адресацию!