piebro/osm-data huggingface dataset:
JochenOSM (2021-03-20 18:33:53+00:00): Hallo Rotflamingo2,
mit "einzeln" meinst du einzeln eingezeichnet oder freistehend? Laut wiki ist das wohl nicht korrekt. Da das Doppelhaushälften sind könnte man building=semidetached_house taggen (laut wiki ist da aber auch nicht geklärt ob das für beide Hälften gilt oder für den Gesamtumriss), oder auch building=house (analog zu einzeln eingezeichneten Reihenhäusern). Wozu tendierst du?
Rotflamingo2 (2021-03-21 10:32:56+00:00): Hallo JochenOSM,
ich habe in Anleitung, Wiki und Forum nachgesehen. Meine Einschätzung ist: building=semidetached_house ist bei klassischer Doppelhaushälfte zu verwenden, jeweils pro Haushälfte. Das gilt für die meisten Fälle hier.
building=house ist für Hausnummern 24-28 sinnvoll, dies sind typische Reihenhäuser.
Mein Angebot: ich war vor Ort zur Ermittlung der Hausnummern und um weitere Gebäude zu ergänzen. Im Rahmen dieser Aktion könnte ich Update wie oben erwähnt umsetzen.
JochenOSM (2021-04-06 18:40:42+00:00): Habe ich korrigiert, danke für den Hinweis
flohoff (2020-06-18 17:30:15+00:00): Moin,
den node vom Desperado kannst du auch ganz weg werfen wenn es dauerhaft zu ist. Die Adresse ist auch auf dem Gebäudeoutline und das ist ja das einzige was jetzt zurück geblieben ist was sinn ergibt.

Flo
Jaleks (2020-06-18 18:26:21+00:00): Gibt bereits neue Mieter, Desperado ist 'Institution', sollte als old_name erhalten bleiben für jetzt und Nachfolger, und es geht so schon die Nicht-Rollstuhlgangbarkeit nicht verloren, das wird dort nicht zu ändern sein
CPSR (2020-06-19 10:17:21+00:00): Mi equivocación al situar este punto. Hosp. Cira Garcia
Por Favor, borrar.
pio2_122 (2020-06-18 16:56:18+00:00): Dla budynków projektowanych lepszy tag niż building=proposed to: proposed:building=[tag rodzaju budynku]. Wtedy tagi budynek nie wyświetla się jeszcze na mapie, podobnie jak projektowane drogi.
d3mol3k (2020-06-18 18:33:45+00:00): dzięki - zaraz poprawię
zastanawiałem się dlaczego się wyświetla :)
felipeeugenio (2020-06-24 17:58:21+00:00): parque ficticio de usuario multicuentas (diego358, Elprofe22 y Yandel23) para probablemente sacar provecho de algún juego tipo PokemonGo
BishopT (2020-06-18 16:35:15+00:00): most likely closed in case of wind during summer due to forest fire risks
eggie (2020-06-18 16:59:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Best lastig in het begin. Je pad zit overal vastgeplakt aan de landuse forest. je kunt het voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-18 17:09:53+00:00): Pad ligt weer los.
felipeeugenio (2020-06-24 17:58:27+00:00): parque ficticio de usuario multicuentas (diego358, Elprofe22 y Yandel23) para probablemente sacar provecho de algún juego tipo PokemonGo
baumann3141 (2020-07-03 01:25:26+00:00): Hello davenport651, just to give you the heads-up, a road has been built following this path (not open to traffic yet). I will update OSM soon.
davenport651 (2020-07-03 02:12:16+00:00): Thanks baumann3141. I drive this area somewhat regularly. Once it’s open, I planned to track it with Mapillary and update OSM accordingly. I couldn’t tell exactly how they routed it to Wood Rd, so I just tweaked this line conservatively.
baumann3141 (2020-07-03 17:31:08+00:00): Your track was pretty close. I already had a gps trace and just uploaded the new road. It's not open yet, the final asphalt layer and markings are missing. I took lane information from public documents (transportation commission). Feel free to add any Mapillary data that you see missing when you get to it! Thanks!
user_5359 (2020-06-28 10:16:45+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte mal die Fläche https://www.osm.org/way/817295231/history an. Laut Luftbild ist hier kein Gebäude sondern ein Stellplatz für Autos....
SomeoneElse_Revert (2020-09-27 11:34:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 91579459 where the changeset comment is: Reverting some edits near Buckingham that were made (according to the changeset comments) using an inappropriate source.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/89872984 .
RicoElectrico (2021-03-02 00:04:33+00:00): Hej, wg zdjęć z uwagi które tutaj są to nie ma nawet śladów budynku :)
Mateusz Konieczny (2021-03-02 09:36:08+00:00): No i https://www.openstreetmap.org/way/292486199 oraz https://www.openstreetmap.org/way/292485736 są tak otagowane

demolished:building jest dla tymczasowego mapowania tak by ktoś z zdjęć lotniczych/oficjalnych danych nie dodał tego co wyburzono

Czy jest lepsze tagowanie na to?
RicoElectrico (2021-03-02 09:58:47+00:00): Chodziło mi o to, że już istnieje nowe ortofoto Geoportalu, na którym widać, że wyburzono.
Mateusz Konieczny (2021-03-02 15:54:59+00:00): A np. Bing w iD czy używany przez zdalnie mapujących zza granicy?
SomeoneElse_Revert (2020-09-27 11:34:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 91579459 where the changeset comment is: Reverting some edits near Buckingham that were made (according to the changeset comments) using an inappropriate source.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/89872984 .
SomeoneElse_Revert (2020-09-27 11:34:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 91579459 where the changeset comment is: Reverting some edits near Buckingham that were made (according to the changeset comments) using an inappropriate source.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/89872984 .
SomeoneElse_Revert (2020-09-27 11:34:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 91579459 where the changeset comment is: Reverting some edits near Buckingham that were made (according to the changeset comments) using an inappropriate source.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/89872984 .
SGorskiy (2020-06-19 04:26:39+00:00): Приветствую. На каком основании вы удалили часть домов?
SGorskiy (2020-06-19 04:30:31+00:00): Так же на Заводская улице ты убрал часть асфальтированного участка. Я там езжу на велосипеде, я создавал там пометку с фото, и @GPMapper отметил участок асфальтированным.
SGorskiy (2020-06-19 04:32:44+00:00): Так же ты добавил  теги addr:city домам, этого делать не надо, так как они автоматически наследуются из городской области.
SGorskiy (2020-06-19 04:33:59+00:00): Для дома Набережная улица, у здание №1 было разделено на два здания, и ты поставил номер А1. От куда эта информация?
TheTylerS (2020-06-18 17:34:53+00:00): Source should be ESRI World Imagery
ma-rt-in (2020-06-19 09:00:46+00:00): Hallo,
danke das du meinen Rat angenommen hast, und die PTv2 routen nicht stumpf auf PTv1 geändert hast.
vg
eggie (2020-06-18 19:02:29+00:00): ... review.. En toch is het niet helemaal goed gegaan.
Editor iD heeft de neiging overal alles aan elkaar te plakken. Je kunt het voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens tekeken.
Hier kun je zien wat aan elkaar zit en/of uit positie zit.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86837562
Kijk je nog even?
Dus niet aan de landuse plakken en de Smidswei weer goedleggen.. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-18 19:19:42+00:00): Alles ligt weer los en op z'n plek
Gr eggie
czubi (2020-06-19 10:43:29+00:00): Ich schon wieder... hier https://www.openstreetmap.org/way/250208040#map=17/50.97182/11.02468&layers=N
hast du irgendwas vermutlich extrem verschoben. Bitte mal schauen
czubi (2020-06-19 10:49:12+00:00): Wenn man das abspeichern will kommen 31 Fehlermeldungen, die ignoriert man doch nicht einfach ;-(
schreibtisch (2020-06-19 11:03:01+00:00): Was hab ich denn da gemacht?
Eigentlich bin ich mir keiner Schuld bewusst.
1. Hast Du recht ... 31 Fehlermeldung kann man nicht ignorieren
2. bin ich der Meinung, dass ich an dem Weg gar nicht dran war.

Ich habe hier die Abbiegebeschränkungen eingetragen:
https://www.openstreetmap.org/node/6752981819

Ich rücke es wieder zurecht.
czubi (2020-06-19 11:13:48+00:00): habs zurückgerückt
schreibtisch (2020-06-19 11:16:14+00:00): ich war grad dran.
Warst wohl so ungeduldig ;-)
czubi (2020-06-19 11:17:00+00:00): müsste die Abbiegebeschränkung nicht eher Wendeverbot als "nicht rechts" lauten?
czubi (2020-06-19 11:17:40+00:00): ... "nicht links" ... sorry
czubi (2020-06-19 11:18:25+00:00): "no_u_turn"
schreibtisch (2020-06-19 11:26:04+00:00): nicht wirklich. So ein Zeichen gibt es da nicht.
Die Abbiege Beschränkung ergibt sich aus Elementen die auf der Straße aufgeschraubt sind und das Abbiegen bzw. die Kehrtwende verhindern.
czubi (2020-06-19 11:45:04+00:00): "Links abbiegen" in den Dalbersweg geht aber?
schreibtisch (2020-06-19 15:12:48+00:00): Ja, geht.
user_5359 (2020-06-19 04:29:31+00:00): Hello! Please use the key phone instead Telephone. And there exists overlapping tennis pitches.
eggie (2020-06-18 18:55:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Je bijdrage lijkt me oke.. 
MVG,
Eggie
carfog81 (2020-06-24 17:54:07+00:00): Hola, por favor tener cuidado con las relaciones. En esta edición dañó una relación del tipo ruta (bus). ya hice las correcciones del caso.
sbburg (2020-06-24 18:12:14+00:00): 
Gracias por traer esto a mi atención. Seré más cuidadoso con mis ediciones en el futuro.
aachso (2020-06-18 18:44:17+00:00): Hi, eine explizite Angabe wäre in diesem Fall etwas besser, also:

Mo-Sa 11:00-23:00; Su off

bzw:

Mo-Sa 11:00-23:00; Su,PH off

Falls auch an Feiertagen geschlossen ist.
Jonathan Haas (2020-06-19 08:35:44+00:00): Ok, ergänzt. Ich weiß nicht ob an Feiertagen geschlossen ist, steht nichts entsprechendes dran.
Vitalii_D88 (2020-06-19 21:38:01+00:00): Неаккуратная правка. Ручей явно случайно дернут в сторону
http://prntscr.com/t306no
Limonadik_XT (2020-06-19 21:47:09+00:00): Возможно произошло случайно, правки ручья не производились.
Tomas Straupis (2020-06-19 04:51:23+00:00): Hello. Why did you reduce landuse relations to simple ways?
Leo Slager (2020-06-19 17:43:04+00:00): Beste Martijn,
In de Westeinderplassen staan nu 18 foutmeldingen. Als gevolg daarvan worden stukken land niet meer gerenderd en staan als een witte vlek op de kaart. Je gebruikt de Bing Aerial als achtergrond.
De Bing ligt vele meters verschoven t.ov. de werkelijkheid en is dus onbruikbaar als achtergrond om geografische gegevens uit te lijnen. Go Map is een leuk speeltje maar absoluut niet geschikt om dit soort wijzigingen door te voeren. Als je serieus wilt mappen gebruik dan een echte editor zoals JOSM.
De schade is zo groot dat ik deze changeset ga reverten.
Als er vragen zijn, stel ze gerust.
Of in het forum of aan ondergetekende.
Leo Slager (2020-06-19 17:46:24+00:00): Reverted with my changeset 86888373
Leo Slager (2020-06-19 17:55:01+00:00): Hier kun je zien wat de schade is:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86839182
martijnlaan (2020-06-19 18:59:29+00:00): Dank je voor je correctie, deze aanpassing is per abuis gegaan, excuses.
Nakaner (2022-04-02 22:33:08+00:00): Hallo,

bitte entschuldige, dass ich diesen alten Änderungssatz ausgrabe.

Bei den Adlerstuben in Loffenau hast du amenity=restaurant ergänzt. Diese waren vor deiner Änderung als disused:amenity=restaurant getaggt (also geschlossen). Das disued:amenity=* hast du aber nicht entfernt. Kannst du das Rätsel auflösen?

Viele Grüße

Michael
Herrenälber (2022-04-04 19:12:46+00:00): Hi,
das Restaurant zwar zwischenzeitlich mal wieder geöffnet gewesen als ich das eingetragen hatte. Ich muss dabei den alten Tag übersehen haben. Ist aber derzeit wieder geschlossen habe es daher zurückgebaut. Danke für den Hinweis.
BCNorwich (2020-06-19 06:10:01+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
The actual houses don't cover the whole of the original car park. From the Maxar imagery I've tried to map them more precisely. I'm not sure which building are pairs of semi detached houses, do you know? can you improve the outlines?

Regards Bernard.
jules-boz (2020-06-19 12:53:31+00:00): Hi Bernard,

Thanks for the comments.  I've updated the outline of one of the dwellings. The rest of the outlines are correct as far I know.

Regards
Jules
user_5359 (2020-06-19 14:58:14+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your object please read https://wiki.owm.org/wiki/Tag:leisure%3Dslipway
camelCaseNick (2020-06-21 16:54:29+00:00): Hey,

Ficus benghalensis is a taxon of type species. So there is no reason to add "taxon"="not known". What did you want to say with it? (You could add species:wikidata=Q1405636 to it, though.)

What's your source for the population? You added "source"="own observation". I doubt that.

> I can't understand what problem with this please inform me in details why the bug is showing there

What was the error message? Had it to do with your Wikipedia and Wikidata tag? They should link to a Wikipedia article and a Wikidata item respectively. I couldn't find them, but that doesn't mean they don't exist.

CamelCaseNick
pyram (2020-06-24 19:06:33+00:00): I'm in contact with Mystic prince and commented the other changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/87006094
eggie (2020-06-18 20:24:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review:  Lijkt me oke zo.
MVG,
Eggie
datendelphin (2020-06-19 05:35:48+00:00): Danke :) Da war ich zu faul, alle einzeln einzutragen. 
Grüsse 
Michael
skorbut (2020-06-19 06:44:57+00:00): Bitteschön! :-)

Ich hab mir mal als Ziel gesetzt, alle Adress-Interpolationen in der Schweiz zu ersetzen. Es ist machbar, aber es sind schon noch einige Adressen verbleibend: https://overpass-turbo.eu/s/Vfm
Heinz_V (2020-06-19 11:47:29+00:00): This is not OK!! Map like this (India wiki):If multiple scripts are used in a name given using the name key, e.g. name=ग्वालियर (Gwalior), then this will cause problems when used on systems where both sets of fonts are not present. The fonts that the system cannot show will be shown as empty boxes, question marks, or other meaningless forms. Use name=Gwalior, and also name:hi=ग्वालियर.
Jobigutenburg (2020-06-19 16:21:12+00:00): OK dear. Now I understand. Very sorry to change without understanding the rules. I have read the rules using OSM wiki on how to name places. Thank you for your valuable advice on this. But could you please make me understand how to revert naming of places?
Heinz_V (2020-06-20 04:44:21+00:00): I made in all cases corrections.
artem95vlasovets (2020-06-26 07:45:55+00:00): Hi! You have added many objects that are not present in any satellite image. Could you provide sources or evidence that this exists? Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86840770
Daniel de Góes Nepomuceno (2020-08-20 00:14:32+00:00): Sim, eu sou engenheiro e trabalhei na implantação desse projeto.
Veja mais em @topographus
Protoxenus (2021-01-08 17:04:40+00:00): It would be nice if you would look into the basic principles of mapping in OSM before you touch anything.
Gustl99 (2021-01-08 21:55:21+00:00): 1. what was wrong with my changeset
2. there is no cycle_barrier at this location according to my observation
3. please read netiquette before using the internet
PelleV (2020-06-19 07:29:49+00:00): Why would you change an obvious link back to tertiary?
SurferDude1 (2020-06-19 17:12:07+00:00): For way 496581037, I chose to model it as tertiary because I viewed it as the corresponding highway to way 655602587 and way 655602590. However, I understand why you would want to tag it as a link. Thank you.
corfede (2020-06-21 15:22:39+00:00): Il ristorante Le Zie l'avevo già mappato un po' di tempo fa, qui: https://www.openstreetmap.org/node/6263516773, rimuovo il duplicato. Ciao, Federico.
PelleV (2020-06-19 07:32:32+00:00): Again, why would you change this from link back to tertiary?
SurferDude1 (2020-06-19 17:12:16+00:00): I was viewing this portion of highway as a continuation of way 90453429 and the rest of the tertiary. Again, I can understand your want to tag it as a link. Thanks.
carfog81 (2020-06-24 17:50:42+00:00): Hola, por favor tener cuidado con las relaciones. En esta edición dañó una relación del tipo ruta (bus). ya hice las correcciones del caso.
Whimsical Otter (2020-06-24 18:30:53+00:00): Hello. Thank you for notifying me and fixing the relation.
charl3s (2022-01-07 23:06:04+00:00): Nie zostawiaj tagu constructon, gdy droga jest już wybudowana, ponieważ on blokuje routingi/nawigacje.
Błędnie oznaczone drogi: http://overpass-turbo.eu/s/1eUJ
Patryk Piotrowski (2022-01-09 14:54:21+00:00): Dziękuję za przypomnienie.
Zaktualizowane:
https://www.openstreetmap.org/changeset/115945427#map=14/52.2693/16.6693
karson_ (2020-06-18 20:45:01+00:00): Per, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/splash_pad and https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=splash_pad#values it appears the accepted tagging for a fountain area in a park is leisure=playground and playground=splash_pad. You changed it to leisure=water_park
palanp (2020-06-18 21:21:10+00:00): Thanks, I tried looking this up - because I don't like the icon used by the Standard map and thought the "swimming person" icon was more suitable. I was unable to find the item you referenced when I searched. I have corrected the issue.
flohoff (2020-06-19 07:09:31+00:00): Moin,
nur weil ich es gerade Per zufallen gesehen haben:

https://www.openstreetmap.org/way/34291125

foot/bicycle sind default auf einem service:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

können also runter. Und warum ist das surface tag abhanden gekommen? Ist das nicht mehr gepflastert?

Flo
John_mapper (2020-06-19 20:04:10+00:00): Hi,
ich habe die Tags foot/bicycle hinzugefügt, weil ich es eine Feuerwehrzufahrt ist (service = emergency_access), aber auch die Zugänge zu den Hauseingängen darüber sind. 

und das Surface-Tag ist noch da...

JohnH
literan (2020-06-20 12:12:40+00:00): по поводу crossing=controlled - опять выдумка разработчиков iD, нет такого тега, в вики не описан. Всю жизнь для светофорного перехода использовался https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing=traffic_signals

Поправлю.
eggie (2020-06-18 20:50:54+00:00): Dag Cor.. Dit is echt niet correct. In de vorige changeset heb ik aangegeven dat ik het had gerepareerd. Het is nogal ingewikkeld hier, want er ligt (lag) een wandel en een fietsknooppunt dat je nu hebt verwijderd. Er loopt ook een wandel en een fietsroute. Ik draai deze changeset even terug. Als je er vragen over hebt stel ze gerust.
Eggie
CorKaart (2020-06-18 20:53:06+00:00): Het fietspad stond getekend over het erf. Ik heb het op de juiste plek ingetekend waarbij ik rekening heb gehouden met de erflijnen.
De Smidswei heb ik opnieuw ingetekend en geen koppeling gemaakt tussen de weg en het fietspad.
eggie (2020-06-18 20:54:11+00:00): reverted by changeset #86842520
eggie (2020-06-18 20:58:01+00:00): Dit was je actie
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86842107

Er lopen daar fiets en wandelroutes. Die kun je niet zomaar verwijderen.
Er zit een hele verborgen wereld in OSM waar startende mappers nog geen weet van hebben. De routerelaties een ingewikkeld en kwetsbaar systeem waar je onbewust iets aan hebt aangepast. 
Je eerder actie was juiste goed, maar omdat je nog geen enkele ervaring hebt plakje je van alles aan elkaar.
Dan heb ik het over het weiland en de weg. Dat moet eigenlijk losliggen.
eggie (2020-06-18 21:02:28+00:00): Je eerder actie was inderdaad dit. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86837562
Dat was helemaal correct op het plakken van de wegen aan de landuse grass. De Smidswei was een eind opgeschoven. het is een onhebbelijkheid van editor iD.
Dat had ik alleen maar hersteld.
Je later actie (deze changeset) was dus niet nodig.
CorKaart (2020-06-18 21:10:32+00:00): Bedankt voor je reactie. Ik kom er nu ook achter dat er heel wat meer achter zit. Hoe ontkoppel je het fietspad nu van het knooppunt?
Eerst het fietspad verwijderen? En als het knooppunt ook mee gaat, een nieuw knooppunt maken?
eggie (2020-06-18 21:11:13+00:00): Svp Niets meer aan veranderen.. Alles ligt nu goed.. Ik heb het dan over de fiets- en wandelroutes. 
Het fietspad had je in eerste instantie keurig omgeleid.
Gr eggie
eggie (2020-06-18 21:23:35+00:00): Hoe je iets ontkoppeld.... Niet doen svp!!
Er hoeft niets meer ontkoppeld te worden. 
Hoe ik het heb gedaan. Ik heb een stukje van het gras er tussen uit gehaald en daarna het grasvlak weer gesloten. Wanneer je zelf zo'n knooppunt zou willen losmaken met een simpele editor als iD gaat het verkeerd met een aantal  routes die hier lopen. O.a. het Friese Woudenpad. Het zijn eigen twee knoopunten die hier op één node liggen.
met iD kun je geen wegen met routes bewerken. Dan krijg je meestal schade.
Vandaar dat ik het even had gerepareerd.
CorKaart (2020-06-18 21:24:13+00:00): Nogmaals bedankt. Zie dat het even duurt voordat de wijzigingen worden doorgevoerd in het systeem.
Groet Cor
eggie (2020-06-18 21:26:23+00:00): Een op CTRL-F5 en F5 een paar keer toetsen. ( Cache leegmaken) 
Dan zie je dat ik het gras (dat alleen was het probleem, want dat zat vast aan het knooppunt en de weg)
van het erf heb gehaald en heb opgeschoven
eggie (2020-06-18 21:32:04+00:00): Even ter leering ende vermaeck..  In deze layer zie je de fietsroutes lopen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/86842107#map=17/53.13689/6.13706&layers=C

In waymarkedtrails kun je ook nog de wandelroutes zien..
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16!53.1361!6.1339
eggie (2020-06-18 21:39:00+00:00): En de fietskaart layer loopt altijd een week achter.. soms langer..Daar loopt nog de oude route. Waymarkedtrail is razendsnel in z'n aanpassing.
CoyKoi (2020-06-25 22:06:55+00:00): Appreciate wanting to add further detail to the facility, but I don't think this changeset made very good use of the tags available, and is generally breaking the one-feature-one-element principle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

amenity=social_facility is intended to be used for the entire site, as is already mapped with https://www.openstreetmap.org/way/96690158/

From the wiki for the amenity=social_facility:
"Draw an area area for the campus of the facility, comprising buildings and outdoor areas. Apply the tag amenity=social_facility and specify its type with social_facility=*."

Also there was an error in your process where you've accidentally added social_facility:assisted_living to every node in the building polygons. For example this node is one of dozens: https://www.openstreetmap.org/node/7387974640
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86842462
SomeoneElse (2020-06-18 22:17:44+00:00): As of now Spain seems to be broken again - see https://www.openstreetmap.org/relation/1311341#map=12/35.2941/-2.9667 for the current situation.
SomeoneElse (2020-06-18 22:18:00+00:00): A partir de ahora, España parece estar rota nuevamente; consulte https://www.openstreetmap.org/relation/1311341#map=12/35.2941/-2.9667 para conocer la situación actual.
maraf24 (2020-06-20 14:36:52+00:00): To ciekawe, bo np. tego stawu już od jakiegoś czasu nie ma: https://www.openstreetmap.org/way/817349136
maraf24 (2020-06-20 14:39:46+00:00): +skasowany kościół: https://www.openstreetmap.org/way/409870274 zastąpiony nowym z niepełnymi informacjami.
maraf24 (2020-07-18 08:31:10+00:00): Wycofałem.
vasony (2021-01-25 11:43:10+00:00): Szia!

Honnan származik a Petneházy köz név, ilyen hivatalosan és a helyszínen sem létezik.

Tamás
Bálint (2021-01-25 13:31:42+00:00): Szia!

Őszintén szólva már nem emlékszem, párszor futottam a környéken, valószínűleg utcatáblát láttam kitéve, de lehet hogy ez csak egy ottlakó partizánakciója volt.

Bálint
vasony (2021-01-25 13:54:26+00:00): Köszi, akkor ezt most leszedem, ha netán előkerülne a jövőben a tábla, akkor jó lenne majd egy fotó róla.
rab (2020-06-18 22:42:26+00:00): Hallo,
eine Zufahrt zu einem Privatgrunstück ist wie in Deutschland auch: "highway=service" + "service=driveway". Diese extrem kurzen Wege sind für das Routing allerdings vollig bedeutungslos. Es wird sich auch in Zukunft niemand für die Wartung interessieren. Meine Empfehlung ist: Einfach weglassen. Afrika ist im Moment kein Platz wo Mikromapping angebracht ist.
Gruß
Ralf