piebro/osm-data huggingface dataset:
silversurfer83 (2022-05-03 13:03:35+00:00): Moin Meradonis,

zwei Fragen zu deiner Änderung:
1. Warum hast du den "direction" tag vom Blitzer entfert? 
2. https://www.openstreetmap.org/node/9710857106
Die Deutsche Post hat mWn keine eigenen Filialen mehr. Üblicherweise werden die "Filialen" von anderen Einzelhändlern oder zB der Postbank betrieben. Üblich ist in Deutschland der post_partner Tag (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:post_office%3Dpost_partner&redirect=no)
Außerdem vermute ich, dass die Filiale nicht "Postfiliale" heißt. Ähnlich wied die drei "Scheunen" in der Straße Wieselhof. Da solltest du den tag name= auch weider entfernen :)

Abgesehen von diesen Kleinigkeiten freue ich mich immer, wenn jemand in unserer Gegend aktiv mitarbeitet :)
Bei Fragen, meld dich einfach. Oder guck mal bei Discord, Telegram oder Matrix/IRC rein. Ist meistens jemand da, der hilft
μeгαɗၜŋ¡s (2022-05-03 14:39:36+00:00): Hey. Es ist eine einzelne DHL Postfiliale auch im Internet nachzulesen. Kein Geschäft oder Einzelhandel. Der Blitzer funktioniert in beide Richtungen daher die Änderung. Das sind drei Scheunen und noch mehr in der Straße was ist daran verkehrt?
silversurfer83 (2022-05-03 14:58:33+00:00): Das mit der Filiale dürfte dann in Ordnung sein :)

Es geht mir bei den Scheunen (und der Filiale) darum, dass du da unter name einen generischen Namen ("Scheune") eingetragen hast, der da nicht rein gehört, denn den Gebäudetyp gibt ja das building tag schon vor (lies gerne diesen Artikel im Wiki dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen) 

Wenn der Blitzer beide Richtungen bedient, dann hättest du die zusätzliche Richtung noch dazu schreiben können (mit Komma getrennt, glaube ich). 

Ich möchte wirklich nur helfen, dass die Daten, die du beiträgst, auch ungefähr dem Konsens der Meisten Nutzer hier entsprechen. Das Wiki ist da immer eine gute Hilfe. 
Natürlich darfst du tun und lassen was du willst, aber grad bei der Sache mit den Namen kommt garantiert demnächst jemand und löscht die wieder raus. Wäre halt blöd, wenn du da unnötig Arbeit investiert hast. Nicht persönlich nehmen.
Mathias_ADAV (2022-10-12 09:30:07+00:00): Bonjour, la voie verte Vélomartime n'est techniquement pas une piste cyclable, "cycleway" mais bien une voie verte, désignée à la fois pour les piétons et pour les cyclistes path + foot = designated + bicycle = designated
Mathias_ADAV (2022-10-12 09:31:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes
OlivierHaricots (2022-10-12 19:56:38+00:00): Salut Mathias, je comprends que les vélos n'ont donc pas plus leur place que les piétons. Le principal but de ma modification était que cet itinéraire apparaisse dans les résultats de recherche (OSRM, maps.me...) au lieu de faire passer les cyclistes par la départementale (!) C'est aussi une affaire de revêtement renseigné j'imagine (ici: asphalte), peut-être que d'autres paramètres interviennent. Je suppose que tu auras également cette attention si tu corriges le statuts de cette voie verte. Bien à toi.
Mathias_ADAV (2022-10-13 07:42:59+00:00): Salut Olivier, oui je comprends bien l'objectif. Après l'idée d'Openstreetmap est de cartographier ce que l'on voit sur le terrain et non pour le rendu. Il faudrait donc plutôt faire évoluer les calculateur d’itinéraire pour une meilleurs prise en compte des path + bicycle designated + surface concrete / asphalt / paved ... Pour le moment je trouve le routage satisfaisant mais oui je reesserai dans une semaine pour voir si c'est toujours aussi bon.
Supaplex (2022-05-03 09:20:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/275182190
這是不是要調整範圍，不然就有部分重疊的住宅區
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120491187
Littlebtc (2022-05-04 03:11:27+00:00): Will do this
eggie (2022-05-03 09:13:46+00:00): Jarvin.. Loopt dit als fietspad werkelijk door naar de Schelmseweg of alleen naar de oversteek? Op de Schelmseweg zelf mag je niet fietsen.
Welk bord staat hier vooraan?
MVG
eggie
eggie (2022-05-03 09:17:38+00:00): In 2021 was dit een doodlopende weg muv tweewielers . Dus niet direct een fietspad. Graag reactie..
MVG
eggie
eggie (2022-05-03 09:18:31+00:00): Hoe komt autoverkeer naar nr 93 en 93A?
Jarvin10 (2022-05-03 09:28:43+00:00): Hoi Eggie, bedankt voor je oplettendheid! De bebording is hier erg vreemd. Officieel mag je nog wel met de auto naar 93 maar niet meer naar 93A. Misschien is het beter om de wijziging terug te draaien. Binnenkort zal ik nog eens langslopen om het uit te zoeken.
Met vriendelijke groet,
Jarvin
eggie (2022-05-03 09:35:09+00:00): Oke .. Ik zal even reverten op jouw verzoek...

Mapse
eggie
eggie (2022-05-03 09:36:16+00:00): reverted on request by changeset #120492623
abakus_uploader (2022-05-03 22:32:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
kapazao (2022-05-04 07:29:31+00:00): Buenas, échale un ojo a la descripción de service=alley, verás como eso en España es raro de ver. Es más bien de otros países.
En la calle que has puesto como vía de servicio no le va. Creo que con dejarlo como highway=service vale. Si acaso service=driveway podría ser.
En cuanto a las direcciones es mejor que no se las pongas nunca a los edificios, siempre en un nodo a parte aunque solo tenga la dirección. Las direcciones son de puertas, no edificios. En algunos casos dará problema porque en un edificio puede haber más de una puerta y varias direcciones.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120492047
alex_lofi (2022-05-04 09:33:14+00:00): Lo estuve pensando, debería haberle puesto una marca porque no estaba seguro de cómo etiquetarla. 
Es una calle particular que técnicamente pertenece al edifico de la calle Pavía nº 13 aunque esté abierto.
Sobre los números de las direcciones, no sabía que lo que comentas fuera una opción, creo que lo he entendido. Nunca le di más importancia porque StreetComplete etiqueta los edificios en sí. 
¡Gracias!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120492047
literan (2022-05-03 20:52:26+00:00): но ведь там в одну сторону 40, а в другую 60. Поправил.
Linda89 (2022-05-04 11:02:01+00:00): ээээ... даже не замечал) видать там просто для лежачих эти знаки повесили.
спасибо
literan (2022-05-04 15:15:26+00:00): в Москве по стандарту ставят сейчас (между лежачими 20 км/ч, и с каждой стороны перед первым лежачим метров за 50-100 40 км/ч).

Раньше был бардак (да и в области остался сейчас).
Scottie0001 (2022-05-03 11:30:23+00:00): Welcome. When you are providing comments on edits, please be more precise and not just say 'added stuff' but however you could for example say 'added buildings' and it is also recommended that you just do one country/area and not a few edits in Australia and a few in New Zealand. Once again, welcome to the OSM community.
canfe (2022-05-04 15:17:35+00:00): Intorno alle rotondo le "fette di polenta" non sono delle traffic_calming = island ??
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120492785
maraf24 (2022-05-16 16:48:03+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
ملاك ساقط (2022-05-03 19:58:25+00:00): *Please refrain from editing areas with no knowledge of the terrain or building types*

The is the principle behind HOT OSM. Tell this their leaders, they play deaf since years: https://www.hotosm.org/people/russell-deffner/
Lukasknut (2022-05-03 22:19:15+00:00): They should assign more people on an international level to verify the integrity of the buildings being labeled and areas being named...

I cant do this on my own. There is a governmental office called the Royal Geographic Centre in Jordan responsible for mapping, they should contact them and cooperate to map out the country, Im sure most of the countries around the world have similar offices/sectors in-charge.

Our work is insignificant due to the fact that anyone can edit/ruin the work others have done and perfected
legofahrrad (2022-06-10 19:37:48+00:00): Moin!
Bitte beachte, dass das Kopieren von Google nicht erlaubt ist. Auch, wenn du Google als Quelle im Änderungssatz angibst.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google
Beachte das einfach beim nächsten Mal!
Viele Grüße
Aleksey Gorelikov (2022-05-03 09:55:57+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJTUEVFRF9MSU1JVCI6WzAsOTk5XX0%3D&location=39.286475%2C-78.750032%2C16.21
eggie (2022-05-03 11:46:42+00:00): Dag Carla... Zo te zien loopt hier geen wandelpad aangegeven met een G7 bord, Ik denk dat het een highway=track met tracktype=grade5 is .. dus geschikt voor de boer.
Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2022-05-03 11:49:20+00:00): Dat ades zal ik weg terugplaatsen
Je edits
Die verplaatsingen van adressen komt omdat je met de kaart schuift in de editmodus. Editor iD schuift niet alleen de kaart maar ook alles wat je hebt gelecteerd.
Gr eggie
eggie (2022-05-03 11:51:16+00:00): M'n toetsenbord is ook van slag zie ik...  Maar wat rustiger typen.
Adres Brabander 5 staat weer terug.
Carla van den Ouweland (2022-05-03 13:08:19+00:00): Fijn bedankt. 
Mijn excuses voor de overlast.

Groet, Carla
eggie (2022-05-03 13:21:52+00:00): No problem.. Kijk je nog even naar de 'footway' of dat welicht en highway=track 'moet' zijn?
Gr eggie
Carla van den Ouweland (2022-05-03 13:48:34+00:00): Hoi Eggy,

Inderdaad geschikt voor de boer en degene die de route van een ommetje wil lopen.

Groet, Carla
eggie (2022-05-03 14:09:47+00:00): Aangepast naar highway=track  (veldweg)
Carla van den Ouweland (2022-05-03 14:36:30+00:00): TOP. Bedankt.
Kovoschiz (2022-05-03 13:19:22+00:00): Please don't change unopened features to opened yet. The usual practice is to do it at midnight.
Kovoschiz (2022-05-03 13:26:06+00:00): 2. `start_date=` is used for opened features. Use `opening_date=`.
Kovoschiz (2022-05-03 18:06:03+00:00): 3. Please don't draw separate line for bus bays. I don't think Convention Ave will have physical separation.
osmviborg (2022-05-03 11:10:14+00:00): place = suburb
parsd51 (2022-05-03 16:51:42+00:00): Tak.

Enig i place. Jeg vil lige nærlæse wiki’en og talk-dk og se om jeg kan finde en dansk oversættelse af størrelser på områderne.
osmviborg (2022-05-04 04:48:51+00:00): Placer noden midt i området. Ikke nogen videnskab. https://vis.dataforsyningen.dk/steder/12337669-c26f-6b98-e053-d480220a5a3f
parsd51 (2022-05-04 16:26:28+00:00): Tak, men min overvejelse gik på om place skulle være suburb, quarter, neighbourhood i forhold til definitionen/størrelsen/indbyggerantal på området. Jeg ved “bystørrelser” findes i en dansk “definition”.
Lejun (2022-05-04 13:13:29+00:00): Salut, merci pour les ajouts. J’aurais cependant quelques questions :

– Il existait déjà un cheminement piéton, est-ce que celui-ci existe toujours ?
– Tu as utilisé l’attribut highway=residential mais ni les images aériennes ni le cadastre n’indique d’habitation desservie, c’est une erreur où des travaux ont eu lieu récemment ?
inseelimoges (2022-05-04 14:10:53+00:00): je pense que cette rue va remplacer le cheminement piéton 
les travaux ne sont pas commencés juste un permis de posé
Lejun (2022-05-04 15:00:45+00:00): Ah, dans ce cas on peut l’indiquer comme tel avec une combinaison de highway=construction et construction=residential. D’ailleurs un début de route avait été cartographié (https://www.openstreetmap.org/way/424307524). Le mieux serait encore de supprimer les chemins que tu as mis (désolé) et de modifier et convertir les tracés existants. Par la suite ça nous permet de garder l’historique des chemins plus facilement.
inseelimoges (2022-05-05 08:20:19+00:00): Bonjour
Je ne suis pas assez compétente pour faire ceci. J'ai donc annulé mes précédents ajouts.
Lejun (2022-05-05 15:52:39+00:00): Oooh, j’espère que c’est pas moi qui suis trop intimidant. Je me charge de le faire cette fois-ci alors, hésite pas à regarder les données, y a pas grand chose à changer pour rendre ça plus propre
Lejun (2022-05-05 13:39:37+00:00): Salut et bienvenue dans la communauté ! Rien à redire sur les infos, sauf peut être les attributs addr: qui sont pas nécessaire dans ce cas.
julcnx (2024-02-14 14:54:22+00:00): Hi Megaemce! Thank you for your amazing contributions in Chiang Mai.
I am currently doing some cleanup where legal access tags may be unnecessary, and came across many of your highway=path+horse=no+bicycle=no. What kind of ways are these? Are they actual sign forbidding bicycle/horses? or they could be simply tagged as highway=footway with the same effect ?
Cheers, Julien
Megaemce (2024-02-14 15:34:11+00:00): Some of those path are just for humans only. Threre are no signs. I don't know how tags logic works here @ OSM so if your change will make it better then go ahead and proceed with your actions (:
julcnx (2024-02-14 16:26:40+00:00): ok thanks for the clarifications! legal access tags are usually only for signs, and they can be hard to maintain, and confusing to other mappers. I will change these to  highway=footway which is exactly for this purpose. Cheers, Julien
eggie (2022-05-03 11:30:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-03 11:41:58+00:00): Bij de tennisclub heb ik nog leisure=sports_centre toegevoegd. club=sport rendert helaas nog niet al naam. 
gr eggie
SomeoneElse (2022-05-06 11:29:33+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/node/9711048689 really a building?  https://www.openstreetmap.org/note/3163283 just looks like a spam note for a club night
bxl-forever (2022-06-25 21:33:03+00:00): Hello,

Thanks for the survey.

Just one thing here: highway=construction is normally for *future* streets.  Tagging an existing street as highway=construction during temporary roadworks is not always a good idea.

And if you do that, please always set the "construction" key with the highway type.

e.g. highway=construction + construction=footway.

That way, when the works are complete, it is very easy to restore the proper highway type.  StreetComplete users can do this in one click, that is very useful.
marczoutendijk (2022-05-03 18:54:07+00:00): Your only changeset comment seems to be: "edycja ogolna".
Can you improve on that to help your fellow OSM mappers?
Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
=====
Wydaje się, że jedynym Twoim komentarzem do changeset jest: "edycja ogolna".
Czy możesz to poprawić, aby pomóc kolegom mapującym OSM?
Proszę przeczytać:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
flohoff (2022-05-26 10:50:33+00:00): Moin,
du hast hier die Straße "Am Damm" auf access=private umgetagged. Hat sich da etwas geändeert? Denn die Häuser die mitten im Firmengelände liegen sind ja jetzt nicht mehr erreichbar. 

Von Westen kommend ist die Straße unbeschildert und quasi öffentlich befahrbar. Oder hat sich das geändert? 

Ich habe das alles mal für Mapillary abgefahren - Hast du da neuere Bilder?

Flo
flohoff (2022-05-26 10:56:17+00:00): 
Ach ja - gerade gefunden - In den neuen Luftbildern des landes NRW ist die Brückle drin. Hab die in der lage mal korrigiert. Und da kann man schön sehen das das Östliche ende ganz anders verläuft. Und zwar endet das im Umzäunten Firmengelände mit einem Tor zu "Am Damm" und ist keine Verlängerung dessen. Ich habe das mal korrigiert und habe auch das access=private mal wieder entfernt. Mag sein das das vielleicht vom Tor im Osten bis zur Hausnummer 39 gilt, aber nicht von Westen. SOnst wären die Häuser nicht mehr erreichbar.

Flo
Mateusz Konieczny (2024-02-01 15:35:23+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9711058511/history has sport=team_handball that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would sport=handball (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dhandball ) be fitting at least equally well?
tastrax (2022-05-09 10:42:59+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines 
To get the + symbol in Organic Maps I reckon you will need to do a LONG press on the 0 on the numeric keypad.

I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
nevw (2022-05-04 04:18:09+00:00): Hi
Can this road be accessed se of this bridge to the next bridge? If so, can you update the tags.
captkirk (2022-05-05 12:31:09+00:00): G'day,
I did update the tag when I put the comment in. However I'm just starting to question myself. I was exploring quite a few tracks in the area a week or so back, and was pretty sure I had gone well past that bridge before back tracking. I will be up that way again in a couple of weeks and will make certain I've got my amendment right, (& if not I'll correct it).
Cheers.
captkirk (2022-07-16 08:25:46+00:00): Hi,
Hopefully this comment flags an admin's attention. This road is definitely open (I traveled it again yesterday). At the time I pasted my first comment I amended https://www.openstreetmap.org/way/556956421 to change "Access" from no to yes.
Using a 3rd party android app which picks up access flags from openstreetmaps (kurviger) it is still identifying the road as inaccessible 2 months after my initial change. Have I missed something - or is this likely to just be a kurviger issue?
Thanks.
nevw (2022-07-16 11:40:18+00:00): Hi captkirk
the road se of the bridge over Peters Creek to the next bridge crossing over Bundaroo Creek has these tags...
4wd_only=yes
access=no
highway=unclassified
name=Funnels Hut Road
note=Unplanned closure of road bridge: https://www.npsr.qld.gov.au/​​park-alerts/​​15497.html
surface=gravel 

It is the access=no that is causing it to be marked no accessible.

If it is now open to 4wd vehicles, I will change the tags to ...
4wd_only=yes
highway=unclassified
name=Funnels Hut Road
surface=gravel

All this road is marked as high clearance 4wd on NP map...
https://parks.des.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0029/157970/imbil-conondale-map.pdf
nevw (2022-07-16 12:01:58+00:00): I have changed the tags for the two bridges and the road between to be the same as other sections... 
4wd_only=yes
highway=unclassified
name=Funnels Hut Road
surface=gravel

There are alerts on the NP site for some flood damage but road seems open.
captkirk (2022-07-17 00:08:24+00:00): Thanks Nevw.
I'd overlooked the second section that had been marked access=no. All good now. The nav app I mentioned still has not picked up the change but I suspect that is a caching issue that will resolve itself over the next few days.
Cheers.
nevw (2022-07-18 10:45:33+00:00): Kurviger map has updated and is routing through this area as expected now.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-05 20:31:12+00:00): Highways with no median should only have one way.
eggie (2022-05-03 11:36:13+00:00): Tip   Beter één parking van maken.
De vakken zou je kunnen intekenen met amenity=parking_space per vak mocht je dat nodig vinden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space

MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:45:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
eggie (2022-05-03 11:55:01+00:00): Dag geterind.. Lijkt me oke zo.
Dat blokje huizen kun je nog opnemen in het vlak landuse=residential. Het ligt er nu precies tussen.

Gr eggie
eggie (2022-05-03 11:57:15+00:00): De parkinglots kloppen niet. Het zijn geen parkeerterreinen. Voeg toe
nasst amenity=parking
parking=street_side
parking:orientation=parallel of perpendicular (diagonal )
Dan worden die grote P's ook wat kleiner.
Gr eggie
eggie (2022-05-03 11:59:10+00:00): De binnentuin weer opgenomen als inne in de multipolygoon van de school anders zie je er niets van.
eggie (2022-05-03 12:04:39+00:00): Adres school hersteld.. Svp BAG data intact laten..  Die is nog nodig.
gscscnd (2022-05-03 18:20:01+00:00): Dodałbym identyczne restrykcje (access=private) do bram:
https://www.openstreetmap.org/node/9249149531
https://www.openstreetmap.org/node/9249149534
Idealnie byłoby tag access=private umieścić tylko na tej części drogi, która jest osłonięta bramami.
MxxCon (2022-05-03 23:52:33+00:00): NYMM, so you added your customer, but you didn't even bother to update the building your customer is in? You are pretty bad at your job.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120497179
Dodko (2022-05-03 16:50:31+00:00): Do názvu domu sa napíše slovo dom, iba ak má skutočné pomenovanie tak s avyplní názov domu.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
Colin Smale (2022-06-16 13:22:32+00:00): Do the tracks you removed, not exist? Or are you trying to say they are private property? They should not be removed from the map just because they are private.
user_5359 (2022-05-04 08:55:09+00:00): Welcome to OSM! This building and pool isn't visible on the arial images. And your tagging is wrong (your scwimming pool is a tunnel?)

Is there any source for this objects?
La Mirage Villa (2022-05-04 09:04:16+00:00): Hello

Dont know why but the villa is on that place. Sprry for the pool tunnel.is a normal pool 

Thanks
user_5359 (2022-05-04 09:20:41+00:00): Please have a look on https://www.openstreetmap.org/#map=17/41.43362/19.50205 (the other zoom levels need more time)
La Mirage Villa (2022-05-04 09:27:26+00:00): So what i jeed to do to be approves my design ?

Thanks
user_5359 (2022-05-04 09:31:46+00:00): Please have a look on the newest version of your four way objects.