piebro/osm-data huggingface dataset:
PulisakZ (2019-12-04 07:16:04+00:00): I was making multipolygons from other ways that I have not created and somehow I missed to delete unnecessary tags. I will fix it.
Thank you for notifying me.
kapazao (2020-03-13 19:19:24+00:00): Hola, la estación de esquí ya existía y la duplicaste. La he eliminado.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/76139303
abakus_uploader (2019-10-24 22:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
kapazao (2020-03-13 19:15:47+00:00): Hola, la estación de esquí ya existía y la duplicaste. La he eliminado.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/76139611
kapazao (2020-03-13 19:08:12+00:00): Hola, la estación de esquí ya existía y la duplicaste. La he eliminado.
Un saludo
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/76139879
kapazao (2020-03-13 19:02:55+00:00): Hola, la estación de esquí ya existía y la duplicaste.
La he eliminado.
Un saludo
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/76140531
VitalieS (2019-11-01 02:20:56+00:00): Numele pub-ului e "Craft Beer" ? Categoria nu ar trebui să fie "Beer bar" sau "Pub" ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76140733
kapazao (2019-10-25 16:28:15+00:00): Hola, ¿por qué has creado de nuevo la estación que ya existe?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76140842
Warin61 (2019-12-04 06:49:02+00:00): Muiltipolygons should not have the members with the same tags on their relations..
See relation 10172714
PulisakZ (2019-12-04 07:14:01+00:00): I was making multipolygons from other ways that I have not created and somehow I missed to delete unnecessary tags. I will fix it. 
Thank you for notifying me.
user_5359 (2019-10-24 16:40:00+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
itineris (2019-10-25 11:05:54+00:00): Kedves szerkesztő!

A berajzolt Temető utca nem csatlakozott az úthálózathoz (Vak Bottyán utca). Kérem, legközelebb figyeljen oda erre is!

Köszönöm:
Ákos
user_5359 (2019-10-24 16:36:40+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
mueschel (2019-10-27 11:42:01+00:00): Hi,
what's the meaning of "pipe_entry=yes"? Did you mean "manhole"?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:manhole
Sowa1980 (2019-11-12 18:15:25+00:00): Это означает точка подключения газа провода, а не люк.
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 17:58:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76533916 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3244 for more information.
itineris (2019-10-25 11:09:46+00:00): Kedves szerkesztő!

A hibás utcanév az adott címke átírásával javítható, és nem a meglevő utca tetejére berajzolt (és a meglevő úthálózathoz sem csatlakozó), ráadásul hibás címkézésű (hiszen nem elsőrendű főút) új úttal. Kérem, legközelebb figyeljen oda erre! További lehetőség térképjegyzetet (note), vagy javítási kérést (fixme címke) felvenni, amit az OSM közösség szerkesztői örömmel megoldanak.

Köszönöm:
Ákos
Gwenj (2019-10-30 17:06:45+00:00): Bonsoir,
Bravo pour la réactivité suite à la destruction de la passerelle.
Je remarque que vous avez supprimé tous les chemins. Lors de la suppression ou du déplacement d’un élément, il est généralement préférable de le conserver mais de lui ajouter des préfixes de cycle de vie :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pr%C3%A9fixe_cycle_de_vie

Ceci permet de ne pas perdre l’information sur un élément et, au besoin, de le réactiver à l’avenir en conservant son histoire.
Akkurator (2019-10-27 22:16:33+00:00): Hat aber, zumindest so wie eingezeichnet, keinen Anschluss ans restliche Wegenetz, ist also nicht befahrbar. Das gibt in aktuellen Editoren eine Fehlermeldung.
ortho_is_hot (2019-10-24 10:56:03+00:00): In regards to the destination_sign relation, that is the same way that I have been doing it an osmose has not reported any errors so far. Looks good
WoodWoseWulf (2019-10-24 22:14:16+00:00): Fantastic, thanks for checking :)
ortho_is_hot (2019-10-24 22:37:55+00:00): No worries! Good to see this sort of navigation data being added
user_5359 (2019-10-24 17:51:02+00:00): Willkommen bei OSM! Wenn Du jetzt noch den Eintrag für Gebäude löschst, das definitiv im Luftbild nicht zusehen ist, sollte der Eintrag auch passen.
Akkurator (2019-10-27 22:52:48+00:00): Hallo OSMchecker,
du hast hier 2 Kreisverkehre (junction=roundabout) getaggt:
https://www.openstreetmap.org/way/738169435/history
https://www.openstreetmap.org/way/382675231/history

1. Das sind keine Kreisverkehre. Ein Kreisverkehr ist eine Verkehrskreuzung, d.h. mindestens 2 Straßen führen hin. Näheres siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout
Es sind Wendeplatten oder Wendeschleifen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_loop
highway=turning_loop wird allerdings nur auf Punkte angewandt. Wenn man die Schleife wie hier explizit zeichnet, braucht man gar nichts zu taggen, das ist einfach highway=residential.

2. Die Fahrtrichtung in beiden Kreisverkehren (wenn es welche wären) ist falsch. Kreisverkehre werden hierzulande im Gegenuhrzeigersinn befahren.

3. Die Wendeschleife an der Eichelstraße hat einen "Zipfel", der mit diesem Hydranten verbunden ist: https://www.openstreetmap.org/node/5741368657
Das führt im Editor zur Warnung "Eichelstraße has no outlet".

Korrigierst du das bitte?

Grüße,
Akkurator
Akkurator (2019-11-04 17:37:11+00:00): Es wäre wirklich nett, wenn du deine Mapping-Fehler korrigieren würdest, wenn dich schon jemand freundlich darauf hinweist.
Akkurator (2019-11-28 20:38:49+00:00): Ich habe das nach Sichtung vor Ort nun korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/77698249
PT-53 (2019-10-27 09:26:02+00:00): Hallo BudigVelten,
Du hast im Gewerbegebiet von Scharnhausen mehrere Straßen von unclassified auf tertiary (Kreisstraße) höher gestuft, u.a. diesen Straßenabschnitt:
https://www.openstreetmap.org/way/24781595/history
Die Straßen waren - nach meiner Meinung - mit unclassified korrekt klassifiziert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified
 Warum also die Höherstufung auf Kreisstraße?
Fragende Grüße
intschutschuna (2019-10-27 22:08:21+00:00): Ich halte die Änderung auch für nicht korrekt. Man könnte über eine Herabstufung auf highway=residential diskutieren, eine Verkehrsbedeutung einer highway=tertiary haben diese Straßen hier aber definitiv nicht. Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Innerorts

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, vorerst habe ich die Straßen in Scharnhausen und Ruit jedoch wieder auf unclassified gesetzt.
PT-53 (2019-10-28 07:51:03+00:00): Hallo intschutschuna,
residentials sind Straßen in einem Wohngebiet. Das ist aber eine Gewerbegebiet. Somit ist unclassified genau das richtige.
Grüße
user_5359 (2019-10-24 16:35:47+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
user_5359 (2019-10-24 16:34:38+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
MerlinPendragon (2019-10-24 19:54:45+00:00): If you don't mind me asking, what indicated that this was SEO spam? I did remove the description spam when I noticed this node had been added (along with making sure the opening hours and phone number follow the standard formats), but everything else seemed to be pretty normal for a POI.
freebeer (2019-10-25 04:50:05+00:00): without giving too many secrets away, for one thing, the time the eastern-european seo spam drones added it.  it's morning my time, but corresponds to late night in the timezone of the addition.

i feel free to reveal this because it will cause the ukrainian spam farms to have to keep abnormal hours to dump their rubbish into notes undetected, with a present burst during my morning hours that i hope to swat before you septics get out of bed.  except for the west-coast insomniacs.

there are many other signs i won't discuss here.  mebbe i throw a private message your way.
Jan Wilts (2019-10-24 10:11:17+00:00): Ehm, dit klopt niet wat je nu doet geloof ik, ik heb het voetpad er al eens los naast getekend. Zou het fietspad dan niet foot=no moeten zijn?
LytsePierke (2019-10-24 10:19:52+00:00): Wil het wel aanpassen, maar vindt het wat overdreven als je al het gehele traject van het wandelnetwerk over het fietspad loopt, het stukje dat je oversteekt dat stukje niet toe te staan.
user_5359 (2019-10-24 19:30:09+00:00): Hello! A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), over (usually one node, but can also be different ways).

See https://www.osm.org/relation/10210660, https://www.osm.org/relation/10210661, https://www.osm.org/relation/10210662
svvakkal (2019-10-25 11:08:56+00:00): Hi,

Thanks for your suggestion.I have fixed this changeset #76201225.
Let me know if you have any other suggestions. 

Regards,
svvakkal.
user_5359 (2019-10-24 17:56:16+00:00): Willkommen bei OSM!
Für eine bessere eschreibung Deines Objektes könnte die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm für Dich interessant sein.
user_5359 (2019-10-24 16:32:30+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 19:05:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76534758 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3245 for more information.
user_5359 (2019-10-24 10:11:37+00:00): I have understood your comment in such a way that you need help to correct the error.
All keys with the value NULL have been deleted in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/76144426 . So if this was a misunderstanding, the changeset can be rolled back.
In the area are very many mistakes regarding double points and buildings. Could you please correct them?
Please continue to be careful when importing new data. 

J'ai compris votre commentaire de sorte que vous avez besoin d'aide pour corriger l'erreur.
Toutes les touches avec la valeur NULL ont été effacées dans le jeu de modifications https://www.openstreetmap.org/changeset/76144426 . Donc, s'il s'agit d'un malentendu, les changements peuvent être annulés.
Dans le domaine sont très nombreuses erreurs en ce qui concerne les points doubles et les bâtiments. Pourriez-vous les corriger ?
Veuillez continuer à être prudent lors de l'importation de nouvelles données.
Boced66 (2019-10-24 10:14:53+00:00): *Véhicules motorisée (désolé c'est plus qu'une faute de frappe)
Jakka (2019-10-24 16:19:33+00:00): note sur Rue église ?
Blocked for work until the end of September 2018 ??? toujours dans ces tags ?
mmahmud (2019-11-01 15:40:11+00:00): Hi, looks like the buildings are all duplicated and the ways are not closed. Can you fix?
user_5359 (2019-11-01 15:56:07+00:00): Hello! Please check the history of the ways. I am not the original creator.
mmahmud (2019-11-01 16:09:58+00:00): Got it. Thanks for clarifying.
trigpoint (2019-10-24 11:57:24+00:00): Hi, welcome to OSM.

The name you have added to the building is unnecessary and could cause confusion

The name Boreton Park is already on the outline of the grounds, making this name a duplication, I am also not sure that it is called PGL Children's Residential Trips, is it really only for children?

Cheers Phil
Negreheb (2019-10-24 11:04:07+00:00): Bist du zufällig auf dem Messenger riot.im unterwegs und kannst mir in ein paar Worten kurz erklären, wie du hier die Relation geändert hast, bzw. was du gemacht hast? Hab mich bisher noch nie mit relationen beschäftigt :)
-ckb- (2019-10-25 20:21:44+00:00): Hallo, ich habe dir eine Mail geschrieben.

lg
user_5359 (2019-10-24 16:31:31+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Warin61 (2019-10-25 05:05:11+00:00): Introducing Way: 738187409 has made the relation for the river bank not closed. It should be deleted.... what was it purpose?
TaraV (2019-10-25 06:24:45+00:00): Since the Snowy White River is a long one, I have drawn the multipolygon with several segments. In process of continuing and drawing the further segment I have forgotten to delete this way. It has been corrected. Thanks!
Warin61 (2019-10-25 06:55:46+00:00): There are many long rivers. 
And there are limitations on how many members a multipolygon relation should have - 300. Personally I limit mine to 200 - this allows more additions later usually without hitting the limit. If you get close - simply use 2 or more relations. 
Good luck.
Fringillus (2019-10-31 19:45:12+00:00): Varför har du flyttat tågstationen Täby centrum upp till Åkerbyvägen mitt i bostadsområdet?

PS Living street / gågata är inte vanliga gångvägar, där använd "stig".
angys (2019-11-10 21:30:00+00:00): Yes, this is because as of Nov 2019 still no update for JB for newer imagery (2018-2019). However, I believe they probably will update next year. If you have time, you can record the GPS trace and export into OSM, so that the map will be up-to-date.. Thanks
user_6110846 (2019-10-26 13:41:57+00:00): здраствуй ты не по теме сделал 
у тебя получилось что трава за воротами тоже беговая дорожка 

В реале беговой дорожке то что я обрисовал [то есть саму беговую дорожку ] поэтому правка кандидат в реверт
mike140 (2019-10-27 15:07:19+00:00): Не спеши, исправлю
mike140 (2019-10-28 07:03:28+00:00): Дорожку подправил, но ещё рекомендую из мультиполигона парка выделить лес в отдельный мультиполигон, и убрать лес со стадиона и других мест где его нет
CartoCharles (2019-10-30 11:18:13+00:00): Bonjour Clément,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables. Avenue de la Bourdonnais tu as ajouté une nouvelle bande cyclables Je vois qu'effectivement des travaux sont finis et je me pose juste la question s'il s'agit bien d'une bande cyclable et pas d'une piste car dans ce doucement (https://www.api-site.paris.fr/paris/public/2019%2F5%2F7_Bourdonnais_LAR.pdf) il est question d'un piste mais généralement il y a des confusion de vocabulaire. Est-ce que tu peux me confirmer s'il te plaît ? Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Clement R (2019-10-30 11:31:03+00:00): Bonjour Charles,

C'est bien une bande avec conservation du stationnement, hélas, et la voie de bus est désormais ouverte aux vélo en sens opposé.
Il faudrait cependant ajouter l'interruption de la bande au niveau des arrêts de bus.
Clément
CartoCharles (2019-10-30 12:34:07+00:00): Merci beaucoup pour ton retour.
archie (2019-10-24 11:12:48+00:00): Hej, jag infriar mitt löfte med det samma. Vägar (highway) har vissa default-värden. Läs detta, så förstår du varför du inte behöver tagga bicycle=no på highway=footway (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Default).
archie (2019-10-24 12:01:13+00:00): Sedan kan det vara bra (som ett allmänt tips) att känna till detta (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions). Det hela är mängdlära. Bicycle ingår i vehicle-gruppen. Du förstår säkert. Den dagen du taggar en access-inskränkning kan du göra detta intelligent med t ex motor_vehicle=no/destination istället för att skriva (som en del felaktigt gör) acess=no+foot=yes+bicycle=yes+horse=yes.
archie (2019-10-24 12:01:55+00:00): access
Bosse larsson (2019-10-25 08:55:05+00:00): Tackar!
archie (2019-10-24 11:09:46+00:00): Du åsätter nästan samtliga områden som du ritar in som "park". Vänligen gå igenom introduktionen för nybörjare (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Beginners%27_guide).
mueschel (2019-10-25 08:10:01+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of tags. It's 'building:levels', not 'lavel'.

Jan
BCNorwich (2019-10-24 13:28:37+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
The tower within the outline of the church should be tagged as a building:part, I've amended it to conform, also added a website. Then consolidated info from POI onto church outline, expanding the abbreviation.
Regards Bernard.
user_5359 (2019-10-24 16:30:11+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information, in the middle of a highway). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
tanish1980 (2019-10-30 06:21:06+00:00): Good One!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76148963
tanish1980 (2019-10-30 06:19:45+00:00): Please draw the polygon through the footprints of the building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76149091
Supaplex (2020-01-02 17:43:13+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_3022894 (2020-06-13 11:09:58+00:00): Hi Moritz,
sorry dafür, aber muss das sein, dass highway=traffic_signals an Kreuzungen zusammen mit crossing=traffic_signals auf einen Knoten gesetzt wird? In der Vergangenheit habe ich dazu in der Tat unterschiedliche Meinungen gehört, aber bei "einfachen Kreuzungen" die Ampel vom highway=traffic_signals-Knoten in der Mitte zu entfernen, bringt nicht wirklich eine Mehrwert, oder? highway=traffic_signals ist ja eine Abstraktion. Aber gut, vielleicht bin ich da auch zu streng, ich weiß es nicht. Aber die Kombination von highway=traffic_signals + crossing=traffic_signals gefällt mir irgendwie nicht, na ja. Ist jetzt iwie auch unfair das an dir auszulassen, es gibt ja tausende Stellen an denen das so getaggt ist...
Recoil16 (2020-06-13 14:11:59+00:00): Nun, klar wäre es in dem Fall von dieser node (https://www.openstreetmap.org/node/6834290703) besser, highway=traffic_signals und crossing=traffic_signals an zwei unterschiedliche nodes zu machen, beide sind dennoch notwending, da es ja sowohl eine Auto- als auch Fußgängerampel ist.
user_3022894 (2020-06-13 15:21:43+00:00): Ja, natürlich. Ach so, ich verstehe, ich hatte die aktuelle Variante nur auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals für diese "einfachen" Kreuzungen nicht gefunden und mich daher zunächst gewundert. Okay, dann werde ich in Kürze wsl. Fußgänger- und Autoampel einfach trennen.
dval (2019-10-29 14:54:10+00:00): Hi, Jz White! Здесь вы присвоили track имя на Иргалеевский покос. Не лучше ли повешать его на description? Поскольку официального имени у этой дороги нет, и имя будет квалифицироваться как то, что дорога не соответствует классу. Также в этой части карты (и во многих других) вы допускаете многочисленные наложения однотипных областей. ОСМ не является лично вашим проектом, поэтому следует соблюдать аккуратность при рисовании, дабы другим не приходилось ломать голову о том, как починить брак, оставшийся после вас.
user_5359 (2019-10-24 16:27:41+00:00): I don't think they're a hospital with overnight stays for dental problems of children. I have therefore taken the liberty of changing the entry to dentist. If you disagree, you are welcome to contact me here and provide proof of your disagreement.
user_5359 (2019-10-24 17:59:23+00:00): Willkommen bei OSM!
Ich habe mir erlaubt Deine Geschäftsbezeichnug anzupassen.
Profilwerkstatt (2019-10-25 06:27:11+00:00): Guten Morgen, was heißt das genau? 
Viele Grüße
user_5359 (2019-10-25 07:09:14+00:00): Dein Wert war kein Standardwert (u.a Deutsch statt Englisch). Den Unterschied kannst hier https://www.openstreetmap.org/node/5169871296/history sehen.
freebeer (2019-10-26 04:29:33+00:00): ich glaube,  `descent' ist falsch-autocomplete; `decription' passt besser.. aber noch besser, `description'.  stupid kezboard.
user_5359 (2019-10-26 04:34:44+00:00): Danke für den Hinweis: Ist bereits  korrigiert.
cleary (2019-10-25 04:37:36+00:00): Misa_zumba
I think this is another instance where you may have added a non-existent track. Having surveyed along Saltern Creek Road, I am confident that I would have noted the presence of a track.  I did in fact survey a grid where this way intersects with Saltern Creek Road. Grids almost always occur along fencelines and property boundaries. This makes me feel reasonably confident that the line you are seeing in the satellite imagery is a fence not a track.  I just looked at your many recent edits and checked this one because I have driven along Saltern Creek Road. I remain concerned that you have mis-interpreted satellite imagery and may have added many non-existent ways to OSM.
Misa_zumba (2019-10-25 07:47:05+00:00): I have fixed now the geometry of this track.  I will check and delete all roads that may be suspicious. Thank you for your concern.
cleary (2019-10-25 13:15:35+00:00): Thank you.
tyr_asd (2019-10-24 12:12:18+00:00): The link in the source tag should be https://www.heidelberg.de/hd,Lde/HD/entwickeln/verkehrsfuehrung.html (comma instead of semicolon). Sorry.
user_5359 (2019-10-24 16:18:33+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
mueschel (2019-10-27 11:50:41+00:00): Hi,
could you check this gas station and change the fuel tags to those defined in the wiki? Several of them are used only here and nowhere else.

Thanks!
mapperue (2019-10-27 13:13:57+00:00): Hi, fixed according to the wiki.