piebro/osm-data huggingface dataset:
nuxper_np (2020-05-02 12:12:39+00:00): Bonjour, Merci pour la modification ! J'ai fait une petite correction sur les horaires. La grammaire de ce champ n'est pas évidente ;) Il y a des outils  comme https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo-Fr%2018:30-22:00;%20Sa-Su%2018:30-22:00,11:30-14:30 qui sont bien pratiques pour ça. J'espere qu'ils seront bientôt intégrés à l'éditeur par défaut.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84516136
skfd (2020-05-04 07:18:38+00:00): Привет! Тут слава героям без тегов, чисто name
AlexRiabtsev (2020-05-04 10:03:24+00:00): Привет! ОК :)
elgolfo (2020-05-02 11:24:33+00:00): Hi puetsch,

surface=* könntest du noch mit angeben. Und bicycle=yes und foot=yes entfernen, da die tags bei hw=track implizit sind.
Sonst passt es.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84516401
UW Maddie (2020-05-02 11:13:06+00:00): additoinal source: Bing Bird's Eye View
UW Maddie (2020-09-02 09:59:58+00:00): features created based on bird's eye imagery have been deleted
ma-rt-in (2020-05-03 09:57:18+00:00): Hallo,
access=agricultural ist in 99% der Fälle falsch in DE. Also was genau ist vor Ort beschildert? Zu dem, ist es ein Wirtschaftsweg oder eine Zufahrt? Bei letzterem bitte highway=service verwenden.
vg
tomasy (2020-05-02 17:09:28+00:00): About name is not rendered.
Create two mulipolygons one for Inreträsket and one for Ytreträsket.
Remove the name from the way and add it to the multipolygon instead. The same for "natural: water" it shall be in the polygon not in the way
tomasy (2020-05-02 18:40:35+00:00): And perhaps use Bing as a source
user_5359 (2020-05-03 05:34:55+00:00): Hello! Please notice again: You have a typo! Don't use boulding=Yes instead building=yes
yadathot (2020-05-06 09:42:12+00:00): Hi,

These edits were made using FACEBOOK missing road detections. #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing.

Regards,
yadathot
Mikel Ortega (2020-05-02 13:54:27+00:00): Hola Alfonso,
En la rotonda de Martutene has eliminado una carretera que permite evitar la rotonda si bajas del hospital hacia Astigarraga. No la has visto en las ortofotos porque no están actualizadas. Sí que la puedes ver en las imágenes de Google Maps. Por otro lado, no tengo claro de dónde sacas la información que usas para mapear y cuál es el objetivo de cada edición. ¿Podrías dejar una descripción más clara que "Precisión"? Probablemente otros mapeadores te lo agradecerán.
Saludos

https://www.google.com/maps/@43.300743,-1.959109,136m/data=!3m1!1e3
Vinber (2020-05-02 14:08:27+00:00): Welcome to openstreetmap,
thanks for your contribution but be careful you changeset is so big, it's not a good pratice and complexe to understand it :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Good_changeset_comments
johndoe (2020-05-03 04:07:25+00:00): Hallo geozeisig,
schau mal bitte im OSM Inspector  nach !

Gruß
johndoe
geozeisig (2020-05-03 05:24:27+00:00): Ich habe es bearbeitet. Danke für den Hinweis.
Gruß Geozeisig
BeKri (2020-05-08 11:35:36+00:00): Servus,
wenn Du bei
https://www.openstreetmap.org/way/22930178
lcn=yes und psv=yes rauslöscht ...
weis Du was Du tust oder 
wusstest Du damit nichts anzufangen ?
Schau Dir mal die Relationen an die über das Wegstücklaufen (Bus, Rad)
dafür stehen die drin.
Trag es bitte wieder ein, Danke !
Lg derBeKri
eggie (2020-05-02 12:34:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Bedank voor je aanvulling. name=picknick rafels zou er weer af 'moeten'.  
Dat hoort niet in OSM-tagging. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-02 12:47:30+00:00): Sorry m'n toetsenbord lijkt een eigen leven te leiden. :)
Hungerburg (2020-05-03 22:17:02+00:00): Hallo FxMa, dass man auf einem Fußweg zu Fuß unterwegs sein darf, das versteht sich wohl von selbst, nicht?
user_5359 (2020-05-02 14:32:03+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
ABBREVIATION 
ACREAGE
ADDRESS 	
COUNTY 
DISTRICT
OBJECTID
PUBLIC_ACC 
SHAPE.AREA 
SHAPE.LEN
SUBMERGED 
UNIT_ID 
UPLAND
URL 
WEB_ALIAS
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
gilweb (2020-05-03 01:16:27+00:00): They came from this site and were included in the KML: https://geodata.dep.state.fl.us/datasets/bd190cf3d3934fbd9529dfe1c8c8772c_0?geometry=-81.629%2C28.826%2C-81.181%2C28.932
gilweb (2020-05-03 01:17:20+00:00): As for the meaning, I don't know, other than the ones that appear obvious.
user_5359 (2020-05-03 04:06:19+00:00): The OpenStreetMap database is not there to save Florida data attributes, but to make data visible with data attributes from OSM of general use. If you know how the data is described in OSM (see wiki.osm.org) and can make sure that the license matches the OSM license, you can upload the data again. Empty lines without a key are not desired, so I have reverted your change record
gilweb (2020-05-03 14:27:58+00:00): I’m confused. Why revert? Why not just remove the attributes?
gilweb (2020-05-03 14:30:05+00:00): So I’m clear, I can add the boundary again without the Florida attributes?
user_5359 (2020-05-03 14:31:49+00:00): Because empty paths have just as little to search in the OSM database. If you have the right keys, we can restore the dataset if necessary.
gilweb (2020-05-03 15:53:32+00:00): Sorry but I’m not following what your saying. Keys? 
 I’ll post it again without the Florida attributes you didn’t like. I tried to match a nearby state park.
user_5359 (2020-05-03 16:00:15+00:00): Please try to use the areas again without the descriptions of the state of Florida.
Tomas Straupis (2020-05-03 06:47:16+00:00): Privažiavimai prie namų neturi pavadinimo (kalba apie Jaros g.).
empers (2020-05-03 14:51:06+00:00): Na, pagalvojus, jei adresas Jaros g. tai ir privažiavimas Jaros g. Bet supratau.
Tomas Straupis (2020-05-03 15:33:54+00:00): „privažiavimas“ gi nėra „gatvė“, tai tik „privažiavimas“, gal ir „Jaros privažiavimas“, bet tokių oficialių pavadinimų nebūna ;-)
Warin61 (2020-05-03 05:06:33+00:00): Hi,

Multipolygon relations cannot have outer segments share locations... 
See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=145.13256&lat=-37.91325&zoom=17
eggie (2020-05-02 12:36:17+00:00): beste Kees,  Die namen moet echt weg.
Doe je het zelf?
MVG,
eggie
eggie (2020-05-02 13:04:37+00:00): Ahh.. met OsmAnd...  Dat zal vast wel kunnen, maar hoe?  :)
Wanneer het niet lukt geef maar een seintje. 
Gr eggie
user_2066394 (2020-05-05 14:23:50+00:00): statt löschen gerne ein lifecycle prefix dazugeben, dann bleibt der ort nachvollziehbar

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84518879
Isolator (2020-05-05 20:32:00+00:00): Alles klar, macht Sinn, aber nicht immer.
Beispiel: Hier um die Ecke gibt es die ehemalige Nonnemühle, da sind immer wieder für 2,3 Jahre irgendwelche Pizzerien drin, diese Location hätte also schon diverse disused flags von mir bekommen. Das Problem könnte auch sein, dass sich der Name von "Zum Schöffengrund" zu "Pizzeria da Calo" zu "Amore e Sapore" ändert - wie händelt man das?
user_2066394 (2020-05-05 20:55:29+00:00): da ist immer gestaltungsspielraum drin, insbesondere wenn sich schnell hintereinander neue nutzungen ergeben, wird man ggf. nicht jeden wechsel protokollieren, wichtig ist ja der aktuell gültige zustand
aceman444 (2020-11-02 09:13:53+00:00): Why did you degrade the road 77A to tertiary? Why should we care what class does it have on the other side of the border? The 2 countries may have different importance for the same road (or parts of it).
We observe the official state road classification in Slovakia so please do not change road classes.
szalona_entropia (2020-11-02 11:40:45+00:00): We should care, because OSM is a map of the world, not a map of individual countries.
Vinber (2020-05-03 16:23:13+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
user_5359 (2020-05-02 13:33:58+00:00): Hello! You use sometimes the misspelled key buiding instead building. If you correct this please delete the misspelled key also. To find this key please use https://overpass-turbo.eu/s/Tto

Bonjour ! Vous utilisez parfois le terme mal orthographié de construction de clés au lieu de bâtiment. Si vous corrigez cette erreur, veuillez également supprimer la clé mal orthographiée. Pour trouver cette clé, veuillez utiliser https://overpass-turbo.eu/s/Tto
eggie (2020-05-02 13:25:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Lijkt mij oke.. Die highway=crossing zou ik weghalen op de kruispunten. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-02 13:31:43+00:00): Waneer het een verplicht fietspad is NL:G11  zou de hoofdrijbaan op slot kunnen met bicycle=use_sidepath
en bij brom/fietspad ook nog moped=use_sidepath als tag op de hoofdrijbaan.
Tags voor fietspaden.. Zie
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Gr eggie
SK53 (2020-05-02 13:40:14+00:00): Presumably this note refers to this changeset https://www.openstreetmap.org/note/2179014#map=17/51.26759/-1.08024
jpennycook (2020-05-02 15:31:38+00:00): Yes, it does
jpennycook (2020-05-02 17:15:27+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/84529397
eggie (2020-05-02 13:18:38+00:00): Top!
Wulf4096 (2020-05-02 14:23:21+00:00): Hallo Hoogi,

ich frage hier mal stellvertretend für alle Changesets "Ladesäule eingefügt":
Woher stammen die Daten? Du hast leider keine Datenquelle im source-Tag vom Änderungssatz angegeben.
Ich glaube auch, dass die Position nicht ganz passt sondern ca. 20m weiter östlich sein sollte.

Danke schonmal!
Hoogi (2020-05-03 14:23:34+00:00): Basis dieser Ladesäulen ist ein Foto der Säule auf goingelectric. Wie ich gerade sehe habe ich das falsche Gebäude erwischt. Wird korrigiert.
Wulf4096 (2020-05-03 15:03:39+00:00): Das ist jetzt ein Problem:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE

Wenn wir fremde Datenquellen nutzen, benötigen wir dafür eine Erlaubnis: geeignete Lizenz oder (schriftliches) Einverständnis, o.ä.

Bei GoingElectric liegt meines Wissens sowas nicht vor. Siehe vielmehr
https://www.goingelectric.de/impressum/ 
Abschnitt "Urheberrecht"
und
https://www.goingelectric.de/stromtankstellen/api/terms/

Heißt: Die ganzen Ladesäulen müssen leider wieder raus.

Besseres Vorgehen wäre, wenn du zu jeder Säule hinfährst und Fotos machst. Da kriegt man auch paar mehr Details.
Hoogi (2020-05-03 16:35:55+00:00): Die Position der Säule in Elmshorn habe ich aufgrund des Fotos eingestellt. Die Säule ansich kommt aus meinem Gedächtnis. Ich bezweifle, daß da irgendetwas mit "Lizenz"  relevant ist.
Die übrigen Säulen habe ich persönlich besucht.
woodpeck (2020-09-14 10:06:19+00:00): Hallo Hoogi, nur für künftige ähnlich gelagerte Situationen: Selbstverständlich hat jemand, der ein Foto von einer Ladesäule macht, alle Verwertungsrechte daran, einschliesslich des Rechts, aus dem Foto irgendwelche Geodaten zu ermitteln. Das Abmalen von nicht-selbst-besuchten Säulen aus goingelectric oder sonstwoher wäre also nur zulässig, wenn die Fotos dort unter einer dafür geeigneten Lizenz stehen. Das erklärt hoffentlich den Dir bislang unveständlichen Zusammenhang mit "Lizenz". Aber da Du nur für diese eine einzige Säule "goingelectric" zu Rate gezogen hast und alle anderen selbst besucht (richtig?), ist das jetzt nur ein theoretischer Exkurs.
Kovoschiz (2020-05-02 13:58:38+00:00): Please notice S5 road connecting.
user_5359 (2020-05-03 11:26:21+00:00): Hello! Short question on way https://www.osm.org/way/799106890: What is the meaning of the tag
happy=kidz
kantenschutz=transparent
?
S1nus (2020-05-03 13:11:48+00:00): thanks for hint,
happy to see that changes are verified
any other feedback welcome
Leo Slager (2020-05-02 13:54:06+00:00): mijn fout :-)
dat bedoelde ik ook.
Overigens vreemd dat JOSM dan geen warning geeft.
eggie (2020-05-02 14:48:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Alle gebouwen in OSM zijn directe import vanuit het Kadaster. 
Ites veranderen of verbetern hheeft weinig zin, want bij een periodieke update is de oude vorm weer terug. 
Wanneer iets niet klopt kun je dit aan het Kadaster melden. 
Terugmelding hier:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=akkerveld%2050&resultOffset=0&objectId=1894200000313691&geometry.x=198136.22299573&geometry.y=370750.54099851&zoomlevel=7&detailsObjectId=1894010000313692

MVG,
Eggie
damjang (2020-05-04 21:43:44+00:00): Sapresti spiegarmi la sorgente di questi nomi? Dove li hai trovati?
user_11166885 (2020-05-14 12:00:29+00:00): Fonti denominazione "Rio Gardenia"?
user_10474167 (2020-07-08 15:23:38+00:00): Trovati su una guida
damjang (2020-07-08 18:18:24+00:00): Che guida? Grazie
user_10474167 (2020-07-08 18:21:17+00:00): Expan in Ts
BCNorwich (2020-05-03 06:40:04+00:00): Hi, Just to let you know. It looks like you and user/SK53 were mapping this camp site at the same time resulting in a few duplications.
Regards Bernard.
trigpoint (2020-05-05 16:44:18+00:00): Thank you Bernard, I have just cleaned it up.

Cheers Phil
user_5359 (2020-05-02 14:28:00+00:00): STOP making that mistake!
Arrêtez de faire cette erreur !

Hello! You use sometimes the misspelled key buiding instead building. If you correct this please delete the misspelled key also. To find this key please use https://overpass-turbo.eu/s/Tto
Bonjour ! Vous utilisez parfois le terme mal orthographié de construction de clés au lieu de bâtiment. Si vous corrigez cette erreur, veuillez également supprimer la clé mal orthographiée. Pour trouver cette clé, veuillez utiliser https://overpass-turbo.eu/s/Tto
BCNorwich (2020-05-03 06:39:22+00:00): Hi, Just to let you know. It looks like you and user/trigpoint were mapping this camp site at the same time resulting in a few duplications.
Regards Bernard.
Kevin Kofler (2021-01-07 01:44:03+00:00): Warum hast du da access=no, wenn auch mit Ausnahmen, gesetzt? Das führt dazu, daß der Weg als gesperrt gerendert wird, was eher irreführend ist, weil er ja für Fußgänger und Radfahrer gestattet ist. Wäre es nicht sinnvoller, nur das auf no zu setzen, was nicht erlaubt ist? Evtl. vehicle=no (mit der Ausnahme bicycle=yes) und horse=no? (Wobei horse=no eher auf die Abschnitte innerhalb des Nationalparks gehört, wo das Reiten meines Wissens nach flächendeckend verboten ist.)
scc-os (2021-01-07 07:48:10+00:00): Zum damaligen zeitpunkt war der Weg gesperrt - also wirklich access NO. eindeutiges Schild, dass der Weg aus Haftungsgründen (Sicherheit) gesperrt ist. Wenn es jetzt nicht mehr so ist, bitte entsprechend anpassen.
Kevin Kofler (2021-01-07 12:45:04+00:00): Wenn der Weg für alle gesperrt ist, dann ist aber foot=yes und bicycle=yes falsch.
mueschel (2020-05-05 10:19:49+00:00): Hi,
there are two ways with a 'li=1' tag. Could you check that?
MapMakerGal (2020-05-05 10:25:16+00:00): Yes, thanks
Mateusz Konieczny (2021-08-27 21:57:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/589314372/history - na pewno tu asfalt jest?
user_1566574 (2023-09-27 10:34:13+00:00): Hello ! Si tu veux gérer :)
https://www.openstreetmap.org/note/3902318
RicoElectrico (2024-11-05 09:36:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4504056 taka uwaga jest, proszę sprawdź. Dzięki!
tanish1980 (2020-05-04 07:22:14+00:00): hi ammu,
Take care while drawing the features , try to avoid overlaps between features, putting unnecessary nodes etc. Good Work. Carry on..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84524093
is-zUser (2022-04-20 21:01:38+00:00): Hallo, hier in Waldkirchen wurden eine Reihe falscher Straßennamen hinterlegt. Laut OSM-Vorgabe gilt, welche Schilder vor Ort stehen. Hier gibt es keinen Straßennamen "Sportplatzweg" oder "Alter Kindergartenweg". Der Ort ist zum Großteil mit "Hauptstraße" durchnummeriert. 
https://photos.app.goo.gl/ibJ4J81f2xjmYGfH6
"Rechter Steig" und "Linker Steig" sind z.T. nur Trampelpfade (keine Schilder).
Geofreund1 (2022-04-21 12:23:11+00:00): Hallo is-zUser, auch wenn ein Weg nicht mit einem Schild benamst ist, kann er durchaus einen Namen tragen. Frei erfinden sollte man solche Namen natürlich nicht. Das ist hier aber auch nicht der Fall: die Namen stammen aus dem Sachsen WebAtlasSN. Wenn dich die bestehenden Namen stören, könntest du sie auch z.B. in Hauptstraße umbenennen und die alten Bezeichnungen in alt_name verschieben.
Das Rechter/Linker Steig z. T. nur Trampelpfade sind, ist auch kein Widerspruch zum Eintrag in OSM. Dort ist lediglich path vermerkt, was auch ein Trampelpfad sein kann. Immerhin verläuft wohl der Jakobsweg dort, also sollte man die Pfade auch drin lassen.
Wenn du gute vor Ort Kenntnisse hast, fühl' dich frei, die Wege mit zusätzlichen Details wie surface, Zugangsrechte, smoothness usw. zu verbessern.
is-zUser (2022-04-26 07:11:27+00:00): Hallo Geofreund1, danke für die Antwort. "Falsche Straßennamen" war von mir vielleicht auch etwas krass ausgedrückt. Das sind ja eher die volkstümlichen Bezeichnungen. Mir ging es nur darum, dass Nutzer bestimmte Adressen nicht in der Karte gefunden haben, obwohl die korrekte Adresse am Gebäude hinterlegt ist. Ich mache das so, wie du schon geschrieben hast, da ja wirklich die Straßennamenschilder "Hauptstraße" dort stehen. Ich war bis 2018 oft dort, aber kein Problem, es ist nicht weit weg und die meisten Wege hab ich noch im Gedächtnis.
elgolfo (2020-05-02 18:30:34+00:00): Hi Martimoto, 
willkommen bei OSM. Ich habe mir dein Changeset angeschaut,weil du "review requested" markiert hattest und damit um ein Review gebeten hast.

Es gibt da ein Problem mit diesem Changeset: 
bicycle=designated sagt aus, dass es sich um einen gewidmeten Radweg (mit SChild) handelt. 
Siehe dazu im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle
bicycle=yes hingegen sagt nur aus, dass Radfahren prinzipiell erlaubt ist. 
Das Ganze sieht aus, wie ein Radweg, daher wäre eine Rückänderung sinnvoll.
Was wolltest du denn mit der Änderung bezwecken?

Bei Fragen, sag Bescheid.

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84524549
elgolfo (2020-05-03 12:10:25+00:00): Hi statinate,

ich habe mir dein Changeset angeschaut, weil du es mit "review requested" markiert hast.
Ich denke, der Weg sollte als highway=path getaggt werden. Footway ist es nur bei gewidmeten (meist beschildert) Fusswegen. 
Details dazu gibt's im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Dann könntest du noch width=*, surface=*, smoothness=* angeben, das wird von einigen Routern ausgewertet und ist hilfreich für Wanderer und Radfahrer.

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84524705
abakus_uploader (2020-05-02 22:30:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Vinber (2020-05-03 16:23:46+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
eggie (2020-05-02 15:28:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Alle gebouwen in OSM zijn import vanuit het kadaster. Beter dus niet van vorm veranderen. name=Spacebar zal niet de naam van de woning zijn.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-02 15:42:17+00:00): De woning volgens de Kadasterdata (BGT ) hersteld. 
Gr eggie
woodpeck (2020-05-08 07:38:26+00:00): Hallo ChrisFromRV, die Änderungen an den Access-Regeln für den Blumenweg sind nicht sinnvoll: https://www.openstreetmap.org/way/27639066 - ein "access=no" bedeutet, dass das Ding für alle gesperrt ist, dann schreibst du vehicle=destination (Anlieger frei), dann aber motor_vehicle=private (für Motorfahrzeuge aber Privatweg), und ein foot=*, das dem access=no entgegenwirken würde, gibt es gar nicht! Die gleichen Fehler hat früher schonmal ein anderer Benutzer gemacht ("OSMChecker"), siehe hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/73681458 - hast Du mit dem irgendetwas zu tun?
woodpeck (2020-05-08 07:41:09+00:00): Auf diesem Parkplatz, den Du gelöscht hast, standen gestern noch 10 Autos: https://www.openstreetmap.org/way/796419006 - wenn das ein Parkplatz nur für Baustellen-Mitarbeiter ist, wäre hier ein access=private oder so angebracht gewesen, aber doch keine komplette Löschung!
eggie (2020-05-02 15:39:02+00:00): Ha Wie niet.. Een deel van het pad plakt nog aan de landuse=forest. Kijk je nog even?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84525377
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-02 20:39:46+00:00): Pad ligt weer los.
Gr Eggie
wie_niet (2020-05-03 09:03:54+00:00): dank, ik zie alleen niet helemaal wat je bedoelde.

Kan ik ergens nog het verschil zien tussen jouw en mijn bewerking?
eggie (2020-05-03 10:14:39+00:00): Yep  https://www.openstreetmap.org/way/87543367
'k Heb alleen de node losgemaakt. 
Als het gebied van je edits opeens groter lijkt zit er vaak wat geplakt. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-03 10:15:29+00:00): en in achavi  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84536614
Glassman (2020-05-06 19:15:19+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good. 

TIP - it could be the imagery is not exactly aligned instead of the center point being off. You can adjust the imagery in the editor using the layers icon on the right side.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84525763