piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2021-07-19 22:30:57+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
catdreamer (2021-07-25 08:02:02+00:00): 山徑建議用highway=path,另若要符合魯地圖艱難路線 請加上 tag trail_visibility=bad，而非直接括號寫上艱難路線
張正忠 (2021-07-26 08:15:26+00:00): 非常感謝您的指正(教導)，我對openstreetmap的編輯是個新手，但希望能做出點貢獻。

已依您的建議做出更正(修正)，若仍有不足或需修正之處請不吝指正，再次感謝~~
AkuAnakTimur (2021-07-20 07:49:45+00:00): Hi user:rah_em,

I have to disagree with the change of this street name:

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/965198210

The street opposite to the left of it is mapped as Jalan Pukat 19/23A - unless there's solid evidence e.g. KartaView - logically it should be Jalan Pukat 19/23B instead, rather than Jalan Pukat Dua 19/23B. 

Though I'll be happy to be proven otherwise.
trial (2021-07-22 21:06:42+00:00): Si vous repassez par là, vous pouvez vérifier le nom de la boulangerie ?
https://www.openstreetmap.org/node/8931945564

Bonnes vacances ;-)
stedewa (2021-07-24 10:12:45+00:00): Merci!
On vient de quitter Guidel... mais cette boulangerie n'est pas encore ouverte, mais il n'y avait pas encore l'enseigne. Désolé.
nitram1234 (2021-07-19 14:03:44+00:00): Hi again! Great job with the editing. In the future, please do be careful to not include two distant edits in the same changeset. It greatly helps to better see where the latest changes have been made.
Thanks for your help, cheers!
tekim (2021-07-19 15:16:14+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap!  It is great to have you as part of our community.  

One suggestion - we like to keep the geographic extent of changesets as small as possible.  In the case of this changeset, it seems to encompass a large part of both North and South America.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108219418
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:36:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
user_11435438 (2021-08-05 11:40:25+00:00): Please, do NOT delete the place node, now the whole place doesn't appear on the map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108220179
Loft City (2024-03-21 02:50:50+00:00): ,,,,
gabro00 (2021-07-19 11:15:03+00:00): Vammég: n3190246127 n5061880690 n5346110700 n7100831570 w159385262 w333423710 w338194394 w368703375 w541724692 w545835848 w566151624 w566151625 w566151627 w591188286 w680710983 w738527545
vasony (2021-07-19 18:03:13+00:00): kivégezve
pitfire (2022-09-26 05:21:33+00:00): Hallo yves klein,

DE:Tag:natural=wetland sollte kein Punktobjekt, sondern eine Fäche werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural=wetland?uselang=de
Gruß pitfire
yves klein (2022-09-26 08:54:23+00:00): Stimmt. 
Fläche vorläufig eingetragen, Umgrenzung genauer nach winterlichen Regenfällen.
ElliottPlack (2021-07-19 13:24:50+00:00): In addition to using out of date information, this changeset uses the wrong addr:state format. addr:state should use the two letter abbreviation, i.e. "MD" per the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:state?uselang=en
phanisab (2021-07-20 12:47:01+00:00): Hi ElliottPlack,

This is an honest mistake from my end and thanks for the revert you made on the changeset. Our SOP clearly states this norm, I have mistakenly added Maryland instead of MD. I’m new to OSM and still ramping up on my edits. Thank you again for your comment and revert, happy to learn from community. 
Regards,
Phanisab
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:40:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
martinst (2021-07-22 07:22:15+00:00): According to the OSM-Wiki the correct tagging for "Anlieger frei" is access=destination.
Can you please change this?
someart13 (2021-07-22 07:44:01+00:00): I agree with that remark. 

I was based on the comment https://www.openstreetmap.org/note/2755543. Unfortunately, I didn't interpretation that correctly. 

I did think that is case to which attention is drawn in OSM-Wiki. (OSM-Wiki: "Note that "access only for residents" is private")

Thank you!
mueschel (2021-10-31 10:15:06+00:00): Please check this node, it got a strange 'name:' tag:
https://www.openstreetmap.org/node/8932193614
GOwin (2021-11-01 00:38:07+00:00): Thank you for catching this. It's been fixed.
mrpulley (2025-08-13 11:36:41+00:00): Deleted attraction at changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/170383543
Nakaner-repair (2021-07-19 08:53:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108234590 where the changeset comment is: Revert changeset 108228078. The restored track does not match the published plans and edits by GarryX3D which were based on field survey.
limmmoh (2021-07-19 07:41:17+00:00): Driver Feedback
DressyPear4 (2021-07-19 09:27:02+00:00): Edição revertida, discuta com a comunidade antes de alterar a classificação de vias.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108229151
vulasala (2021-07-20 04:01:46+00:00): Hi Rung Putti,
Trust you are doing well. I have added bridge tag to way 624309594 as there is a canal passing through.
Thanks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108229361
literan (2021-07-19 16:00:03+00:00): капс недопустим, и всякие параметры после ? в URL удалены. Также вы промахнулись с домом. Будьте внимательнее.
Joey Samson (2021-07-19 14:47:25+00:00): Hagonoy at Malolos kasunod po
seav (2021-07-19 15:53:19+00:00): Hindi ikaw ang boss ko. At bilang boluntaryo, minamapa ko ang aking nais imapa at hindi kung anong gusto mo.
tastrax (2021-07-25 03:13:13+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Yury Yatsynovich (2022-10-05 16:38:39+00:00): Why is Harazdieja assigned a "Town" status?
John Kastner (2021-07-19 12:43:43+00:00): Please revert this edit. It is based on out of date information.
ElliottPlack (2021-07-19 13:16:20+00:00): The campus map information cited over 12 years old, from 2009. Please Revert, as John suggested. The current map can be found here: https://maps.umd.edu/map/
John Kastner (2021-07-19 23:18:12+00:00): I've gone ahead and reverted this along with the other change sets (108246838, 108243048, 108233878, 108230894, 108223820) based on the same source.
phanisab (2021-07-20 12:51:17+00:00): Hi John and Elliott,
Thank you both for reviewing my changeset and reverts. This is a mistake from our end, our SOP states that we need to add source map on every changeset comment for community reference. Here I have just added missing data based on satellite imageries, I ignored latest Maxar imageries which is my honest mistake. I’m new to OSM and still ramping up on my edits. We are updating our SOP and going forward we will only add source map only when we utilize it for mapping purposes. Apologies for our errors and happy to learn from community. 
Regards,
phanisab
SomeoneElse (2021-07-21 13:16:31+00:00): Thanks John, thanks Elliott, - is everything OK here (in terms of the data now in OSM)?
Best Regards,
Andy
Dodko (2021-07-19 19:35:35+00:00): Presunul som pôvodnú poštu na nové miesto a vašu novú vymazal.
https://www.openstreetmap.org/node/8909682571
*Martin* (2021-07-22 09:29:10+00:00): Prosim nastavte si v editore iD pozadie Ortofotomozaika SR namiesto zastaraleho Bing-u.
vulasala (2021-07-20 03:45:44+00:00): Hi Axe walker,
Trust you are doing well. I have modified the classification of way 927479334 from footway to residential as the road is good enough to access vehicles.
Thanks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108233984
Axe walker (2021-08-13 07:29:14+00:00): I have been back there to look again. The road in the rectangle does not connect; there is a residence in the middle which you cannot path. The northern part is hard surface and wide enough for a small car. The southern part is also hard surface but very narrow, just enough for bike or motorbike. I have recording of my track, but don't know how to send it to you.
pitscheplatsch (2021-07-20 05:25:29+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/108234046
pitscheplatsch (2021-07-20 05:25:21+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/108233994
arvdk (2021-08-21 22:01:32+00:00): Zou je je changeset een beschrijving kunnen geven? Alvast bedankt :)
eggie (2021-07-19 12:48:40+00:00): Beste Firestarter... Waaro, zet je de gedeelten waar je mag fietsen en waar notabene fietsroutes lopen ook op slot voor fietsers? Niets routeert hier meer.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=108235149

MVG
eggie
eggie (2021-07-19 12:52:43+00:00): bicycle no verwijderd van fietsroute.

Kijk svp nog even na wat je precies hebt gedaan.
bicycle=yes hoeft niet op reguliere wegen. 
gr eggie
Firestarter322 (2021-07-19 13:20:23+00:00): Fietsers horen hier toch de wegen aan de zijkant te gebruiken en niet de secundaire weg. Of zie ik dit verkeerd?
eggie (2021-07-19 13:33:49+00:00): Dat klopt, maar in dit geval was er geen alternatief waar je kunt fietsen.
Mijn edits
https://www.openstreetmap.org/way/414876739

en
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=108254260

MVG
eggie
eggie (2021-07-19 13:36:59+00:00): Hier zie je dat er een fietsroute overheen loopt
https://www.openstreetmap.org/#map=21/50.96621/5.49666&layers=C
mapse verder
eggie
Firestarter322 (2021-07-20 06:35:18+00:00): Ok, nu zie ik het, daar heb ik inderdaad een foutje gemaakt. Bedankt om het na te kijken!
eggie (2021-07-20 07:11:00+00:00): No problem....
Hakunamatata
Eggie
Mateusz Konieczny (2022-11-10 10:20:35+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3435442 ?
Mateusz Konieczny (2022-11-10 10:21:05+00:00): What is the source of this import?
Mateusz Konieczny (2023-11-19 15:39:45+00:00): I send to osm@fb.com following mail: "where https://www.openstreetmap.org/changeset/108236436 import was
discussed with OSM community?"
Mateusz Konieczny (2025-05-07 22:00:46+00:00): https://github.com/facebookmicrosites/Open-Mapping-At-Facebook/issues/34#issuecomment-2860491370
map per (2022-07-17 20:03:47+00:00): Hallo Lopus,

ich wollt nur bescheidsagen, dass es grad eine kleine Diskussion über den Sinn oder Unsinn von kleinen Trampelpfaden git, für den Fall, das du mit machen willst. (https://www.openstreetmap.org/note/3205174)

Viele Grüße
map per
literan (2021-07-19 15:57:32+00:00): level необязательно, по умолчанию на 1 этаже подъезды. А в остальном верно заполнили
Tomas Straupis (2021-07-19 15:08:07+00:00): Fiziškai nuo gatvės neatskirti mažiukai šaligatviai pagal Lietuvos susitarimus nežymimi atskirais vektoriais. Nes jie neduoda jokios naudos, o padaro žymėjimą gerokai sudėtingesniu, privelia daug klaidų ir pan.
Tomas Straupis (2021-07-20 10:33:45+00:00): Taip pat aptikau, kad sugadinta ir mokyklos informacija (panaikinta teisinga wikipedia informacija). Atšaukiau visą pakeitimą.
olo81 (2021-08-03 13:32:46+00:00): Własność drogi nie ma nic do nazywania dróg w openstreetmaps. 
Czy jest tabliczka z nazwą przy tej drodze? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
kartler175 (2021-07-20 07:27:16+00:00): Plese be more careful:; https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.47478&lat=46.24059&zoom=12&opacity=0.95
user_10714872 (2021-07-31 16:03:16+00:00): 你好，在建道路请用construction标签
djsa (2025-03-25 08:37:45+00:00): Hey geoTD, what is the source to label this as amenity=university? Is this truly KULeuven property? Both the name and the amenity tag are curious.
user_2066394 (2021-07-19 10:37:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/332045178
https://www.openstreetmap.org/way/332045157
Die beiden Gebäude hatten die Hausnummern bereits eingetragen, jetzt ergeben sich Duplikate.
20Ramil20 (2023-01-15 07:27:05+00:00): Прошу переделать в соотвествии с русской Вики, а не армянской.

Степанаке́ртский аэропо́рт (Ходжали́нский аэропо́рт) — аэропорт, расположенный в населённом пункте Ходжалы (Иванян) в Нагорном Карабахе, в 10 км к северо-востоку от города Степанакерта (Ханкенди) на международно-признанной территории Азербайджана, фактически контролируемой непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой. Единственный аэропорт НКР, способный принимать крупные самолёты. Аэропорт оборудован в соответствии со всеми международными стандартами и способен обслуживать до 100 пассажиров в час. Разработка проекта аэропорта проводилась с учётом возможности осуществления международных рейсов.

1 октября 2012 года Степанакертский международный аэропорт официально сдан в эксплуатацию после реконструкции, но не принимает рейсы ввиду запрета Азербайджана использовать воздушное пространство над Карабахом и угроз применения силы против воздушных судов которые нарушат запрет.

После перемирия в 2020 году некоторые представители НКР заявляли о том, что началось обсуждение открытия воздушного сообщения, в том числе и для обслуживания миротворческой миссии.
Ze0zohk1 (2021-07-28 18:32:10+00:00): https://www.ellwangen-tourismus.de/ ? Nur https://www.ellwangen.de/ ist halt sehr allgemein. Auf ellwangen-tourismus.de steht sogar die gleiche Telefonnummer. Sprich die erste URL scheint doch besser zu sein oder nicht?

Viele Grüße
Ze0zohk1
R0bst3r (2021-07-29 05:47:16+00:00): Hallo Ze0zohk1,
die Website ist wahrscheinlich besser.
Ellwangen.de stammt daher, dass die vorherige Verlinkung auf eine Unterseite nicht mehr existiert. 
Die Kurzlebigkeit von Unterseiten ist allgemein ein Problem. Google ist da tatsächlich manchmal die schnellere Lösung.
Bitte verbessern wo du Bedarf siehst!
Gruß
Ze0zohk1 (2021-07-29 06:19:58+00:00): Hallo,

ich finde das Vorgehen nicht gut, die Unterseite zu entfernen. So wie du es gemacht hast, ist es halt immer noch falsch. :-(

Ich habe die Website auf https://www.ellwangen-tourismus.de/  geändert.

Viele Grüße
Ze0zohk1
R0bst3r (2021-07-29 06:41:46+00:00): Hallo Ze0zohk1,

Versuch Mal die frühere Unterseite aufzurufen. Du wirst feststellen, dass diese nicht existiert.
Ze0zohk1 (2021-07-29 10:04:21+00:00): Hallo R0bst3r,

das hatte ich schon davor probiert. Stell dir mal vor, jemand öffnet dann die Webseite (https://www.ellwangen.de/ ) nur um dann festzustellen, dass die Seite überhaupt nichts bringt. Am Ende googelt die Person dann den Namen des Objekts und finde die Seite selber. Die Webseite ans Objekt zu hängen hilft also nichts, also den OSM-Datennutzern. Und Mappern suggeriert es, dass eine Webseite hinterlegt sei.

Aber lange Rede, die Webseite habe ich ja schon angepasst ;-)

Viele Grüße und danke für dein Einsatz bei OSM!
Ze0zohk1
Ze0zohk1 (2021-07-28 18:28:50+00:00): https://www.ellwangen.de/index.php?id=679&type=98 vielleicht? Nur https://www.ellwangen.de hilft doch auch niemanden? Zumal ich auf der Seite keine Suchfunktion gefunden habe... Dann kann man doch gleich selber googeln?!? Ich schlage vor, den Tag durch ersten Link zu ersetzen oder ganz zu löschen.

Viele Grüße
Ze0zohk1
Ze0zohk1 (2021-07-28 18:24:19+00:00): Hey R0bst3r,

wieso hast du die Webseite durch eine allgemein Webseite ersetzt? Ich fand es vorher besser um ehrlich zu sein...

Viele Grüße
Ze0zohk1
noelbov (2021-07-19 13:39:24+00:00): Uw recente wijziging van knooppunt 93 introduceert een stuk of 6 fouten:
1) het oude knooppunt waarvan de tags verwijderd zijn, maakt nog steeds deel uit van het Fietsnetwerk Vlaamse Ardennen (zie https://www.knooppuntnet.nl/nl/analysis/cycling/be/facts/NetworkExtraMemberNode )
2) het nieuwe knooppunt maakt integendeel geen deel uit van dit netwerk (zie https://www.knooppuntnet.nl/nl/analysis/node/1287812999 )
3) fietsroute 93-94 is opgegeven in segmenten van 94 naar 93 iplv van 93 naar 94.
4) fietsroute 34-93 is niet continu meer (zie https://www.knooppuntnet.nl/nl/analysis/route/12670342 )
5) fietsroute 23-93 bevat nu een ongebruikt segment (zie https://www.knooppuntnet.nl/nl/analysis/route/1664311 )
6) fietsroute 92-93 mist het nieuwe eindknooppunt (zie https://www.knooppuntnet.nl/nl/analysis/route/3069794 )

Mag ik toch wat attentie vragen bij het aanbrengen van wijzigingen, om niet andermans werk zomaar naar de knoppen te helpen.
Mvg
noelbov (2021-07-20 11:57:37+00:00): Ik zal die geïntroduceerde fouten zelf herstellen.
flohoff (2021-07-19 13:41:58+00:00): Naja - Es ist eine Sperrfläche dazwischen - Könnte man ja wie eine Mittelinsel interpretieren. Aber ist okay das zu eliminieren.-

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108241814
PT-53 (2021-07-19 15:59:29+00:00): Hallo ViertelCheck,
willkommen bei OSM.

Wie kommst Du darauf, daß dies
https://www.openstreetmap.org/way/475649025/history
ein Kapelle ist?
Was ist die Quelle dafür?

Fragende Grüße
ViertelCheck (2021-07-19 16:21:03+00:00): Hallo PT-53,
vielen Dank. Der Eintrag basiert auf eigener Ortskenntnis. Es handelt sich um die Kapelle St. Valentin.

http://www.sankt-valentin-boos.de/images/img_big/IMG_5851_Kapelle.jpg

LG,
ViertelCHeck
PT-53 (2021-07-19 16:28:51+00:00): Hallo ViertelCheck, 

Danke für Deine Rückmeldung.

Für eine Kapelle sollten noch weitere Merkmale ergänzt werden.
Wiki - DE:Tag:amenity=place_of_worship
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dplace_of_worship

Bitte gib künftig auch jeweils die Quelle für Deine Eingaben an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners_Guide_1.1

Grüße
VARVAR8 (2021-07-19 16:07:44+00:00): не пишіть опис (те що в дужках до назви об'єкту). Для цього є тег "description"
Zaneo (2021-07-20 00:17:14+00:00): Thanks! Sorry I made such a mistake.
John Kastner (2021-07-19 12:43:55+00:00): Please revert this edit. It is based on out of date information.
phanisab (2021-07-20 12:53:45+00:00): Hi John Kastner,
Thank for you reviewing my changeset and reverts. This is a mistake from our end, our SOP states that we need to add source map on every changeset comment for community reference. Here I have just added missing data based on satellite imageries, I ignored latest Maxar imageries which is my honest mistake. I’m new to OSM and still ramping up on my edits. We are updating our SOP and going forward we will only add source map only when we utilize it for mapping purposes. Apologies for our errors and happy to learn from community. 
Regards,
phanisab
phd0 (2021-10-15 17:32:04+00:00): en fait, j'en trouve un peut partout, les mêmes erreurs sur les ligne HTA.
Pourtant avec iD c'est plus rare ce genre d'erreur qu'avec JOSM.
tux67 (2021-07-19 11:40:45+00:00): machst du die note noch zu?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108243415
Connecticut (2021-07-19 12:09:50+00:00): hab gerade noch eine Frage gestellt
tux67 (2021-07-19 13:05:58+00:00): ok, danke .. na dann noch warten - ich dachte, ich sag's mal 😉
SomeoneElse (2021-11-03 11:20:32+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

Can you please explain what your source for your additions is?  I'm sure that the names that you have added are not visible on aerial imagery.

Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-11-03 11:20:41+00:00): Привет и добро пожаловать в OpenStreetMap!

Не могли бы вы объяснить, какой у вас источник для ваших дополнений? Я уверен, что добавленные вами имена не видны на аэрофотоснимках.

С уважением,
Энди
Rainero (2021-07-30 18:46:21+00:00): Hallo László Telavarro,

du hast bei diesem Änderungssatz den Wunsch nach Überprüfung angekreuzt, daher antworte ich hier. Leider hast du beim Editieren recht viele doppelte Punkte erzeugt. Der Editor hat 33 solche Fehler festgestellt und vor dem Hochladen gewarnt. Dabei werden auch Lösungsmöglichkeiten wie z.B. das Vereinigen der Punkte angeboten.
Ich weiß nicht wie du die erzeugst, denn der Editor hat eigentlich eine Fangfunktion und verknüpft Punkte, wenn man eine neue Linie zeichnet. 
Auf jeden Fall solltest du die Warnungen nicht ignorieren. Das bereitet anderen Mappern einige Arbeit , diese Fehler zu korrigieren.
Meld dich bitte, indem du auf diesen oder andere Kommentare in Änderungssätzen von dir antwortest.
Das ist ganz einfach: wenn du angemeldet bist, tipp die Antwort einfach in das Textfeld unter dem Kommentar ein und klick auf das blaue Feld Kommentar.
Du wirst über Kommentare an Änderungssätzen per Email informiert und solltest sicherstellen, daß dich die Emails erreichen. Nur so kann die Kommunikation klappen.
Andere Mapper helfen bestimmt, die Probleme zu vermeiden, damit du dein lokales Wissen hier in OSM einbringen kannst.
Viele Grüße,
Rainer
László Telavarro (2021-07-30 20:13:15+00:00): Ich entschuldige mich vielmals wenn irgendein Fehler aufgetreten ist. Ich habe vor kurzem Osm für mich entdeckt bitte sie daher inständig mich zu entschuldigen und mich gegebenfalls Zu kontaktieren wenn irgendwas auffälliger ist. Ich finde die Map ist gut um soziale Treffpunkte für junge und alte Menschen hervorzuheben. Wie zum Beispiel Kirchen Synagogen Moscheen Parks Kitas Schulen  Museen Altenheime Freizeitgelände Kleingartenanlagen Gärten botanische Gärten Wälder Wanderwege Fahrrad Wege BMX Strecken usw. Alles was mich interessiert wenn mir ein Fehler unterlaufen ist könnten Sie oder die Person der das aufgefallen ist mich kontaktieren oder zur Not mir helfen  den Fehler beheben wenn  ich das nicht schaffen sollte.
SomeoneElse_Revert (2021-07-19 10:57:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 104659374, 108171600, 108172435, 108172740, 108172778, 108173202, 108173460, 108208715, 108229151, 108229302.
tastrax (2021-08-02 05:23:03+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Joske1020 (2026-03-01 20:23:18+00:00): dit is geen kanaal, het is niet bevaarbaar. volgens de vlm gaat het hier over de nieuwe leuzebeek, eerder wijzend op waterway=stream . 
ik zal het wel aanpassen hoor
JhowieNitnek (2026-03-01 20:25:04+00:00): Broekmeanders is een artificele beek dus stream is het ook niet
Joske1020 (2026-03-03 20:52:46+00:00): ok ja ik snap wat je bedoelt. Ik was het aan het vergelijken met het herstellen van oevers.
pitscheplatsch (2021-07-20 05:26:27+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/108247479
Ser9ei (2021-10-02 21:58:14+00:00): На сентябрьских снимках этого года (а уж тем более на древнем бинге, который указан в качестве источника) не видно такой большой парковки (https://www.openstreetmap.org/way/965600581)
и довольно большого здания кафе (https://www.openstreetmap.org/way/965600030). То, что можно принять за парковку без покрытия, раза в 4 меньше. Откуда такие контуры?