piebro/osm-data huggingface dataset:
mapman44 (2020-04-08 14:13:15+00:00): Please do not delete existing objects and then re-draw essentially the same objects. Instead, edit the existing object so the editing history is preserved. An object may appear slightly different only because the previous editor was using different satellite imagery but this is no reason to delete his work.  You may need to adjust your imagery offset so it aligns with previous edits. Please see the Wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83257221
kapazao (2020-04-08 18:47:56+00:00): Hola, has añadido un centro de salud como amenity=clinic dentro de una zona puesta como amenity=hospital, lo cual no tiene mucho sentido.
El centro de salud es correcto como amenity=clinic (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity=clinic), pero el área exterior sobra, más si se ha puesto un edificio que es el centro de salud. Este edificio tampoco es building=hospital, ya que no pertenece a un hospital (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:building=hospital).
Si tienes cualquier duda puedes preguntarme.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83257322
ivanawm_ (2020-04-09 10:00:05+00:00): Hola kapazao. Una cosa es la parcela y otra es el edificio dentro de la parcela. Por eso hay dos áreas, una dentro de otra, al igual que pasa en el instituto "La Madraza" justo al lado. Elegí "terrenos de hospital" y "edificio de hospital" aunque puede que haya otra etiquetas que sean más precisas. ¿Algún lugar donde pueda ver rápidamente las definiciones de cada etiqueta para elegir la más adecuada?
kapazao (2020-04-09 15:50:30+00:00): Hola, puedes consultar información sobre el etiquetado en la wiki de OpenStreetMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki).
Puedes etiquetar un centro de salud con un nodo y a parte un edificio o establecerlo en el edificio. El tema está en no duplicar la información y no establecer un área de centro de salud y dentro un nodo igual, por poner un ejemplo.
En los colegios o institutos se suele establecer el área que engloba todo como escuela y ahí se añade la información, luego cada edificio se pone como building=school.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
Asteliks (2021-04-03 16:39:08+00:00): Hej zdaje mi się że na drodze (https://www.openstreetmap.org/way/68730927) zaznaczyłeś zbyt duży kawałek że jest asfaltowy
maraf24 (2021-04-03 20:09:35+00:00): Niewykluczone, ale bazowałem na wcześniejszym tracktype=grade1
Asteliks (2021-04-03 20:37:53+00:00): Hmm to faktycznie błąd już powstał wcześniej. Zajmiesz się tym śledztwem?
maraf24 (2021-04-03 21:28:33+00:00): Jedyny odcinek, który wygląda na nieutwardzony to początek w Silnej.
Asteliks (2021-04-04 07:16:30+00:00): Niestety nie do końca bo na wysokości domu 35 też nie ma asfaltu. TBH wydaje mi się że tu kompletnie na tym odcinku nie ma asfaltu ale ostatnio byłem tam 2 lata temu
maraf24 (2021-04-05 12:06:44+00:00): Dane są z 2010 roku. track z grade1 należy więc odczytać jako droga dojazdowa gruntowa dobrze utrzymana - grade2 lub grade3. Ale pewności co do tego mieć nie można.
Dałem więc samo unpaved.
antoalvi (2020-04-16 06:28:39+00:00): “#MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
aachso (2020-04-08 15:41:13+00:00): Looks good to me!
mapman44 (2020-04-08 14:16:30+00:00): Please do not delete existing objects and then re-draw essentially the same objects. Instead, edit the existing object so the editing history is preserved. An object may appear slightly different only because the previous editor was using different satellite imagery but this is no reason to delete his work. You may need to adjust your imagery offset so it aligns with previous edits. Please see the Wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery --
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83258040
Dimacn (2020-04-09 05:34:48+00:00): Вы нарушаете правила оформления объектов в OSM: Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Пожалуйста удалите добавленные вами парки отдыха
mosstreet (2020-04-09 20:10:51+00:00): Уважаемая не лезьте куда не просят, что вы с дорогой понаделали? https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/57.79047/28.41324 
не знаете как делать учитесь на небольших дорогах, забудьте о правках всех дорог красных оранжевых желтых цветов, вам белые или коричневые, на большее прав нет без опыта.

Maxar Premium Imagery (Beta) слой ставите и видите то что вы удалили
mosstreet (2020-04-09 20:14:28+00:00): Вам в личку отправил скриншот, если вдруг до вашего появления и исправления, кто то поправит.
dmlu (2020-04-08 15:53:57+00:00): Bonjour,
Merci pour votre contribution à OpenStreetMap!

Je me permets de commenter sur votre changeset pour partager quelques astuces.

J’ai remarqué que vous avez ajouté l’adresse 44, rue d’Anvers sur tout l’immeuble. Pour le cabinet de diététicienne, un nœud sur l’emplacement correct suffit. J’ai effectué les changements. :)

-dmlu
Geim (2023-10-05 09:44:15+00:00): Hoi JTS,
Weet jij nog hoe je aan de naam voor de waterplas kwam?
Zie: https://www.openstreetmap.org/note/3924420#map=19/52.63535/6.21682&layers=N

Gr. Geim
mapman44 (2020-04-08 14:26:07+00:00): Thanks for your edits. Before aligning roads to satellite imagery, make sure you have adjusted the imagery you are using to the general alignment of roads in the area. Please review this Wiki article; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83258587
Vinber (2020-04-10 07:18:33+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-04-10 07:20:08+00:00): Sans doute une erreur sur les horaires, en dehors du confinement, vous n'êtes pas ouvert que 2 heures, 3 jours par semaines ?
mapman44 (2020-04-08 14:52:48+00:00): Good work! Thanks for modifying rather than deleting.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83259072
dieterdreist-CAI (2023-11-29 17:07:06+00:00): Salve, mi sembra in questo changeset hai aggiunto i tag della statale a questa way per sbaglio: way 313753182
Non sono della zona, ma mi sembra strano a guardarlo dalla ortofoto e nel contesto del resto dei dati. Me lo confermi?

Grazie,
Martin
Mike Baggaley (2020-04-15 18:00:23+00:00): Hi, in this change you have marked ways 279334462 and 789328118 as private, but they appear to have the Greenwich Meridian Trail running along them. Should the access be vehicle=private rather than access=private? Can you please review?

Thanks,
Mike
spavulur (2020-04-16 11:31:16+00:00): thanks for the response on our edits. This edit is partially based on the driver feedback and available resources.i have modified the access tag based on the barrier present, it will be helpful if the ground knowledge can improve our edits. Please find the changeset(83645735) for the suggested modifications. Always happy to learn from the community
Frans S (2020-04-08 15:42:58+00:00): Hi Olha. Back again
Please take a close look to the highway wiki to get a better understanding how highways has to be tagged.
Here you tagged a local small highway as tertiary highway ( thorough going highway)
somewhat lower you mapped a hardly to recognize highway and called it  a track. Path ( < 2 mtr wide) should be better.
Best regards
Frans
Frans S (2020-04-08 15:07:48+00:00): Hello Olha.
There is no need to map tracks between the fields themself. Just to and from settlement to fields.
Best regards
Kovoschiz (2020-04-26 17:08:09+00:00): Please don't abuse areas. Use `area=yes` for big omni-directionally navigable areas, and `area:highway=*` for linear areas. Ways are still needed for routing and representation. `highway=pedestrian` + `area=yes` means an area where motor vehicles can travel in all directions, unlike `area:highway=pedestrian`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83260524
tux67 (2021-06-23 14:34:55+00:00): Hinweis für dich?
https://www.openstreetmap.org/note/2724749
user_3022894 (2021-06-23 17:26:33+00:00): Oh, danke.

Kommentiere den in Kürze mal.

Vielen Dank für's drauf aufmerksam machen.

Viele Grüße
milet (2020-04-10 18:10:00+00:00): Hallo HoJoGw,
diese Karte zeigt alle Wege, die laut Betretungsrecht-Veordnung freigegeben sind (grün): https://www.erlangen-hoechstadt.de/media/2233/%C3%BCbersichtskarte-betretungsrecht-ma%C3%9Fstab-1-25000.pdf
Die geänderten Wege aus diesem Changeset und aus CS 83260762 waren also korrekt mit access=no markiert.
Tyran (2020-04-11 15:00:34+00:00): Moin!
Die von dir entfernte Routen Relation 88-95 habe ich wieder hinzugefügt, da sie eine Verbindung der beiden benachbarten Radknotenpunktsystemen darstellt.
Fehler mit Hilfe von knooppuntnet.be erkannt.
MFG
Tyran
szydzio (2020-11-05 09:08:37+00:00): Czy lokalizacja tego obiektu jest prawidłowa ? Umieściłaś go w obrysie budynku numer 42, podczas gdy podajesz adres obiektu jako Żeligowskiego 40. Nie powinien być raczej w budynku obok ?
gendy54 (2021-11-28 20:35:45+00:00): Bonjour,

Merci pour cet ajout.
L'IGN ne l'a toujours pas intégré à la BDTopo. Par contre, je ne vois pas ce segment ni sur la BDOrtho, ni sur une autre imagerie plus récente type Maxar. Pouvez vous jeter un oeil? Je pense que ce segment de voirie est un peu tiré par les cheveux.

En tout cas, c'est cool de voir les DIR s'investir sur OSM.
dirif_cct (2021-11-30 07:26:12+00:00): Bonjour,
je n'avais que modifié les attributs n'étant pas sur de la validité de l'imagerie. C'est fait maintenant corrigé.
fims7 (2020-04-25 12:58:06+00:00): Задвоение https://www.openstreetmap.org/?mlat=59.6910803&mlon=30.4183296#map=18/59.69108/30.41833
mapman44 (2020-04-08 15:54:09+00:00): Please use a multipolygon for the grass in the middle of the bunker. The Wiki explains how to do this correctly: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83261396
user_21736114 (2025-06-28 06:53:32+00:00): Перед тем как делать переводы на русский язык - выучи его 

Прибузька вулиця по русски будет Прибужская улица Имя прилагательное Прибужский создано от имени  существительного Буг Возьми учебник по русскому языку и выучи
Vinber (2020-04-10 07:17:48+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
mapman44 (2020-04-08 15:52:16+00:00): Please use a multipolygon for the area around the bunker. Here's the Wiki reference on how to do it: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83261931
user_3022894 (2020-04-08 19:15:59+00:00): Hi Cowboy,
ich möchte nicht aufdringlich sein, habe aber mal wieder einen Tipp für dich: Wenn du Bushaltstellen umbenennst, dann nenne bitte auch die Plattformen (Linien neben der Straße), die Haltepositionen (Punkte auf der Straße) und die stop-area (Relation, in der alle Elemente einer Bushaltestelle mit allen zugehörigen Steigen zusammengefasst sind) mit um. Bei diesen ist nämlich jeweils auch überall der Haltestellen-Name hinterlegt. Viele Grüße, Lukas
Cowboy79 (2020-04-09 16:52:05+00:00): Hi Lukas,
Quatsch! Ist doch gut, wenn ich was lernen kann!
Ich hatte mich noch nie mit ÖPNV-Dingen auseinandergesetzt und war gestern nur mal da vorbeigefahren, weil der Kartenfehler nun schon 3 Jahre unbearbeitet vorhanden war.
Ich war eben sogar nochmal da, um mich zu vergewissern, dass der dritte Bussteig gar nicht (mehr) existiert. Ein paar Sahcen hatte ich umbenannt, einege vergessen. Die Relation selbst hatte ich bis jetzt vergessen. Ich denke, jetzt ist alles korrekt, oder?
MfG
Stefan
user_3022894 (2020-04-09 19:25:32+00:00): Hi Stefan, 
ja, super, freue mich über die positive Resonanz. Es sieht jetzt alles sehr gut aus. Beim Bearbeiten der Hinweise gibt es tatsächlich quasi immer viel zu tun. Viele Grüße.
mapper1970 (2020-04-28 19:40:20+00:00): Ainakin eilen siellä oli vielä betoniesteet paikallaan.
j numminen (2020-04-29 12:48:57+00:00): Kävin tänään katsomassa, ja olet oikeassa. Lisäsin esteet takaisin.
marc__marc (2020-04-09 13:30:36+00:00): Bonjour Denis, j'espère que tu vas bien.

note=* (sans S) est beaucoup plus courant que notes (qui semble être une typo au départ)
et dans ce cas-ci, cela semble même être description puisque c'est une information utile pour l’utilisateur

Cordialement,
Marc
Denis_Helfer (2020-04-09 13:55:18+00:00): Oui Marc, tu as raison. je passe en description ASAP.
Denis_Helfer (2020-04-09 14:25:41+00:00): done
marc__marc (2020-04-09 14:27:51+00:00): nickel :)
ralley (2020-04-09 00:27:35+00:00): Why have you tagged the entire ambulance grounds as a building and added layer=1?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83262439
ralley (2020-04-12 03:57:30+00:00): Fixed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83262439
daytooth (2020-04-12 04:31:11+00:00): Ah I see , it was not meant to be a building just as an area. Apologies
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83262439
Blueberry (2020-04-08 16:38:07+00:00): Bonjour et bienvenue dans OSM !

Que veux tu dire avec les tags 
"description=Lc Architecture"
"name=Lc Architecture"

On peut t'aider si tu nous donne des explication mais en l’état c'est incorrect

Eric [Blueberry]
Blueberry (2020-04-10 08:54:27+00:00): En l'absence de réponse, j'ai corrigé comme j'ai compris pour ne pas laisser en l'état...

Eric [Blueberry]
ralley (2020-04-09 00:25:47+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  A few questions/problems.  1) Why did you change the area containing the velodrome and rugby field from a park to a building?  Also it shouldn't be layer=1 as it is not above anything.  2) Please don't put descriptions like "Staff/Delivery Access..." in the name field -  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83262906
ralley (2020-04-12 04:44:16+00:00): Fixed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83262906
daytooth (2020-04-12 08:17:27+00:00): Sorry I'm still learning, didn't realise I changed it to a building
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83262906
Sowa1980 (2020-05-20 18:26:59+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт, перетегирование и удаление тегов с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
Frans S (2020-04-09 11:55:38+00:00): Hello ManonVi
Thanks for mapping
Please review the highway wiki how to tag rural highways. The tag Tertiary is not to be used in hamlets
Best regards
olehz (2021-06-17 15:45:39+00:00): ти зламав кордони/вулиці (тепер вулиці не закінчуються геометрично на кордонах НП)

от поясни навіщо це скруглення робити? це ж фейки (похибка GPS і сама ширина дороги більша за кілька сантиметрів)

я вже мовчу, що ти посовав дороги без жодної привязки до GPS (хоч би шар Strava заюзав)

тобто совати дороги на десяток метрів - цим ти нехтуєш, але ліпиш 100500 точок на дорогу, яку потім в 100 разів тяжче редагувати.

поясни мені свою логіку. наліпити 100500 будинків карявих тяп-ляп без жодної привязки, що то потім все тре переробляти чи видаляти також норм.

якщо нема чим зайнятись взявся б за свою фейкову гідрографію (там просто мегатони роботи), замість цього ти робиш якусь маячню типу "Скруглення веїв". це така сама нікому непортібна, навіть шкідлива робота, як засерання міст будиночками 0-ї якості і неіснуючими струмками.

А скргулення, взагалі-то, можна і автоматично зробити (алгоритмом Чайкина, наприклад)
VARVAR8 (2021-06-18 11:04:11+00:00): по порядку:
1.Так було зроблено для того щоб можна було скоригувати потім зміщення.
2. а) дорога ніколи не повертає в одній точці. Навіть найменший поворот має якийсь радіус. (3-5м) Показувати його одною точкою є неправильним.
б) ми в ОСМ показуємо не ширину дороги, а лише її осьову лінію!!
3. Користувався прив'язкою, яка була на той час (ОСМ-треки). "Strav'и" тоді не мав. Давай конкретно. Яке ортофото і своє зміщення (в метрах) і я "пересуну"  дані в потрібне місце. Пам'ятаю що там все ідеально "лягало" на Максар, який попередньо я виставляв по треках ОСМ.
4. Будь-яка дорога редагується дуже просто, якщо виділити всі її точки (команда Е в жосм).
5. Будинки зроблені/скориговані вже існуючі (жодного не було видалено) майже ідеально по фундаментах (не тяп-ляп!!! аргументи кривизни?). Пиши зміщення і пересуну куди потрібно, це не є проблемою.
Коли я брався за Миколаїв. Їх там було лиш кілька десятків.
6. а) Є чим зайнятись. Бо ОСМ - це моя робота.
Між мапінгом Миколаєва 08/04/20 і гідрографією Львівщини 23/07/20 є проміжок в 3,5 місяці.
б) Поясни про мегатони роботи. Я поправляю, що мені видає OSMOSE. я був певний що ти всі "неіснуючі" струмки видалив, хоча по ортофото точно видно що вони там є (я про гірські маю на увазі). І якщо він пересох, то йому просто варто присвоїти тег intermittent=yes замість того щоб видаляти. Рівнинні канави наприклад, згідний, могли бути розораними в полях технікою.
7. Браво. Тобі відомо, що таке алгоритм Чайкена? Саме ним я і скругляв. Чудовий інструмент.

Зрозумій. Я ж не проти виправлення своїх косяків. Але ти хоч конкретно аргументуй що не так ти бачиш? А не загалом по загалям, "Все херово. ти - дебіл!". Це цитати з твоїх коментарів до редагувань.
Чекаю зміщення для Миколаєва. Всіх благ.
darkonus (2021-06-18 11:42:52+00:00): Нормальний чейнджсет. У багатьох місцях гірше замаплено ніж тут
olehz (2021-06-18 14:02:09+00:00): Я ж не проти скруглення. Але без фанатизму. Частота точок там в рази завищена необхідного мінімуму. У знімків є похибка, на різних знімках та сама дорога трохи по різному виглядає + є ями, які народ обходить, тому ліпити стільки точок - це явно зайве. Я просто не розумію навіщо ти вимальовуєш дороги аж до атома, а будинки малюєш як курка лапою з похибкою у десятки метрів. Подивись до автоматичних алгоритмів закруглення, це не тре руками робити

Загалом, зараз адресація у Миколаєві та селах, які до нього дотикаються, зламана. Я спробував то вчора поправити, але плюнув. Роботи там на кілька днів. Усі дороги зсунуті (перевір з шаром Strava, треків там мало), а частота точок просто шалена (кожну з них перетягувати?)

П.с. у Львові, до речі, те саме. Але я туди навіть боюсь дивитись
olehz (2021-06-18 14:16:37+00:00): Мало того, що молдовани в промислових масштабах дані покоцали рік тому ігноруючи треки і створюючи фейкові тунелі на основі твоєї гідрографії. Вони також типу "покращували", закгрулюючи, зсовуючи і створюючи фейкові мостики і тунелі, де насправді броди. https://medium.com/@ihubchisinau/how-a-moldovan-startup-contributes-to-a-more-accurate-map-than-the-google-maps-279f311332ab - мене такі "покращення" дуже демотивують. Користі ніякої, помилок ніби нема, виглядає гарно, але який в тому зміст, якщо це фейк? Не йди їхніми стопами
olehz (2021-06-18 14:29:34+00:00): А відносно будинків, це окрема тема і не Миколаїв. А наприклад, Розділ, Самбір чи Львів, де ти масово їх понавносив (велика кількість, але ріллі тяп-ляп) То скріншоти тре. Порівняй з Дрогобичем ;)
olehz (2021-06-18 14:38:57+00:00): Ну і те саме з гідрографією. Я тобі сотні скріншотів можу закинути. Я поправив лише навколо Трускавця і трохи вздовж Стрия. Там справа не в тому, що воно пересихає, а в тому, що ті твої дані дуже неточні, ти не порівнював їх з супутником, а бездумно перемальовував, як і з дорогами, кожний сантиметр ще радянських даних. Точки через кожні пів метра, а насправді тече воно за 50 метрів
Rostyslav12 (2021-06-19 07:28:28+00:00): Нормальна робота. Не розумію що за хейт…ну порівняти з тим же Дрогобичем..Миколаїв то краще виглядає
Якщо ви бачите криві дані, чи щось дісно неправильно зроблене - скидайте скріни…
olehz (2021-06-19 09:24:40+00:00): Ростислав, якщо мірилом якості є вигляд і "гладкість", ок. Знехтуємо привяхкою до gps. Поправте тоді хоч вулиці аби вони кордони не перетинали.

Відносно скриншотів, давайте у Львові зустрінеться - покажу наочно корені мого хейту
VARVAR8 (2021-06-19 11:16:43+00:00): Олеже. Знову без конкретики. Давай зміщення (ортофото, назву, метри по х та у) і я перероблю все за "правильним" зміщенням (інакше перенесу на власний розсуд, а ти завтра скажеш що не так і не туди). Хоча б одну пару координат привести можна?
olehz (2021-06-19 18:55:10+00:00): на швидку руку накидав. проблем там куди більше:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQ2v2rrzbdaMwEWd5WqkoOOyOeV4DWm8GZoTY-4XH38udyW0Em5CRcA937tOy9ahmUcH896AYQmisP7/pub
olehz (2020-09-02 19:08:10+00:00): дорогу зсунув з GPS треків на 10метрів, зате сантиметрові підарські заокруглення понатикав. молодець
eggie (2020-04-08 17:00:34+00:00): Yep...olifantenpaadje oke..
Gr eggie
Frans S (2020-07-26 12:30:06+00:00): Hello Shan03,
Thanks for mapping. 
A request. Please pay attention to the issues on the Triangle on the right hand menu and solve them before uploading your work.
Here you got 4 warnings that buildings were crossing each other.
Best regards
ndm (2020-04-08 18:52:29+00:00): *Please* don't make "invisible" access changes when local mappers will consider this to be (previously) mapped fully/correctly. At the very *least* add a note on the map, so that locals can update it in the future -- unless you're prepared to remember to do so (add a date in your diary, etc.).

So, I'm going to revert this and map it as construction, so at least it's visible - *and* add a note so that local mappers can remember to undo this when the construction is finished.