piebro/osm-data huggingface dataset:
Jordi MF (2019-01-11 18:49:48+00:00): Hi jguthula,

Thank you for your explanation. I fixed one direction. The cars that are seen in a row is a parking lane. So, one avenue is unidirectional in reality.

Regards,
Jordi
GPLV2 (2019-01-14 13:14:13+00:00): Hallo,

Ik denk dat u veel tags van OSM verkeerd begrijpt.  Way 37956590 bijvoorbeeld zet u motor_vehicle=designated voor een weg die er zo uitziet.  Je moet eens opzoeken wat dit betekent en dat de straat bekijken  https://bit.ly/2M76E5l

Ik zou je willen uitnodigen op het community chat kanaal https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org ter verdere discussie.
GPLV2 (2019-01-14 13:30:22+00:00): way: 24451486 .  is een footway , je hoeft daarom niet foot=yes toe te voegen, dit is impliciet een eigenschap van een voetweg.  En heet impliciete tags.  Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Belgium

dus al dat werk is overbodig.  Net zoals je op een autostrade niet moet aangeven dat je er met een wagen opmag.
mueschel (2019-01-11 10:22:13+00:00): Hi,
could you check this building? 
https://www.openstreetmap.org/way/350571672
The tag "MINUS = government" looks like a mistake.

Jan
Jean-Marc Liotier (2019-01-12 13:15:26+00:00): Indeed - 99% sure it is MINUSMA. I'll check with a local.
Jean-Marc Liotier (2019-01-12 13:22:33+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/66250484
mapper999 (2019-01-12 14:25:22+00:00): Hi,
kann es sein, dass es sich hierbei um diesen Hydranten (https://www.openstreetmap.org/node/6069365838) handelt und deine Kartendaten nicht aktuell sind? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es hier 2 Hydranten direkt nebeneinander gab.
viloan (2019-01-09 11:41:07+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dakon (2019-02-11 22:10:09+00:00): Durch die Änderungen an der Geometrie des Ways hast du jetzt das residential-Multipolygon, dessen äußerer Ring er ist, beschädigt. Könntest du dir das bitte mal ansehen?
mueschel (2019-02-11 23:38:30+00:00): Hallo,
an der Geometrie habe ich hier nichts gemacht. Allerdings ist der Umriss in einem anderen Changeset aus der Relation entfernt worden:
https://www.openstreetmap.org/changeset/66094656

Vor ein paar Stunden hat das jemand korrigiert, aber ich kann morgen gerne nochmal drüberschauen.
Dakon (2019-02-12 20:28:56+00:00): Oh, du hast recht, die Changesets waren so dicht hintereinander, so dass ich sie zusammengeworfen habe.
Tomas Straupis (2019-01-10 06:40:49+00:00): Pakeitimas atšauktas. Geometrijos tipas turi būti multipoligonas, kad tai pastatas, sako žyma building=yes.
mavl (2019-01-09 13:00:38+00:00): Здравствуйте. Если вы меняете значение тега population, то меняйте, пожалуйста, также значение тега population:date (дата, на которую указана численность населения в теге population).  
  
https://www.openstreetmap.org/node/1106142908/history  
https://www.openstreetmap.org/node/1365130035/history
4004 (2019-01-09 23:37:50+00:00): здравствуйте, вы там вместо/вместе сму?
ООО "БелБурСтрой" (2019-01-10 03:32:25+00:00): Вместо
ООО "БелБурСтрой" (2019-01-10 10:34:34+00:00): Сколько обычно времени проходит прежде чем пременятся изменения? Уже сутки прошли после изменения, а надпись на карте "СМУ №14" никак не поменяется на ООО "БелБурСтрой"...
4004 (2019-01-10 23:44:20+00:00): На сайте данные меняются за 10-15 минут, если нет почистите кэш браузера. В приложениях вроде мапсми/османд зависит от частоты обновления карт разработчиком.
Rainero (2019-01-10 22:53:08+00:00): Hallo uh1959,
Was für eine Firma ist das denn? Evtl. kann man das genauer eintragen. Außerdem war noch eine Firma Helo-Film nördlich des Hauses eingetragen. Was macht diese Firma?
Die Eichstätter Straße habe ich schon mal richtig geschrieben.

Gruß,
Rainer
Mike Baggaley (2019-01-22 00:50:22+00:00): Hi Dave, are you sure these ways are not tracks? I am not local, but the bing satellite view for several of them look like tracks to me. Please note that footway is intended for a narrow path that is not navigable by a vehicle. A track is a a way that is big enough for a vehicle to travel along (e.g. a tractor), even though it may be designated as a public footpath. Can you please review?

Thanks,
Mike
Phyks (2019-01-09 21:41:55+00:00): Bonjour,

Je ne connais pas le terrain donc je ne sais pas si la modification est correcte. En revanche, les attributs utilisés semblent corrects.

Si vous connaissez cet endroit, n'hésitez pas à compléter les informations supplémentaires sur les toilettes tels que le prix, le type d'évacuation, l'accessibilité pour les PMRs ou encore les sexes de ces toilettes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=toilets).

Bonne soirée,
Michoo (2019-01-10 18:48:54+00:00): Witaj, dlaczego w tej zmianie został usunięty fragment chodnika https://www.openstreetmap.org/way/440730309 ?
pawel_zielony (2019-01-15 12:43:33+00:00): przez przypadek, edytowałem co innego
us2ivb (2019-01-09 13:16:09+00:00): You deleted the shop key here. Now here is only the name https://www.openstreetmap.org/node/4484835889
Andy_W (2019-01-09 13:27:15+00:00): Unintended edit, shop key restored
us2ivb (2019-01-09 17:10:00+00:00): I think you are deceiving me 
https://i106.fastpic.ru/big/2019/0109/37/e0608f1c8df8094874e4667b5c7e1237.jpg
Hjart (2019-01-09 13:47:22+00:00): I have removed this. do not add again
Nutchanon Wetchasit (2019-01-09 13:20:29+00:00): Note that this partially reverts changeset 62781382 <https://www.openstreetmap.org/changeset/62781382>.
Prusaker (2019-01-09 14:17:52+00:00): А зачем вы заменили улицы (residential) на полевые дороги?
philippec (2019-04-15 06:53:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1746548
viloan (2019-01-09 13:39:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2019-01-09 15:34:27+00:00): Hello, Thank you for mapping
I review work to check if the mappings are in according to the instructions ,free of errors and of a good quality.
a few remarks. Most buildings are freestanding and strict rectangular. Please map them accordingly and more precise without letting nodes connect to each other. Please don't forget to square the mappings. 
Best regards
Jordi MF (2019-01-09 23:46:56+00:00): He añadido la etiqueta office=it (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office=it?uselang=en).

Estaría bien que añadieses el horario de apertura (opening_hours=*) o si el acceso a la empresa está adaptada a las sillas de ruedas (wheelchair=*).

Saludos.
Jakka (2019-01-09 20:32:07+00:00): Pastorij ook nog de functie ervan?
Menten N (2019-01-09 21:21:45+00:00): Nee, is momenteel intern opgedeeld in 4 appartementen. Wel nog de look and feel van een pastorij.
Jakka (2019-01-09 21:26:28+00:00): Als er geen buiten opschrift staat dan zou name beter old_name https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name En building=appartement https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments
Jakka (2019-01-09 21:27:57+00:00): mocht het een officieel geklasseerd gebouw zijn dan een resem tag daarvoor....
Jakuje (2025-04-28 09:32:31+00:00): Next time, please take care not to break map with your changes. This changeset misplaced two address points in Pasohlavky to completely wrong locations. Fixed now, but it was like this for last 6 years!
theophrastos (2019-01-10 06:28:36+00:00): Hallo xdjkx.
der Bayernatlas ist leider keine zulässige Quelle für OSM, siehe https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html. Ich schicke die noch eine PM, damit wir klären können, ob die beiden Changsets komplett gelöscht werden müssen, oder ob Teile erhalten bleiben können.
MfG
Klaus
xdjkx (2019-01-13 22:01:37+00:00): Hallo Klaus,
nach Rücksprache mit Dir gebe ich folgenden Hinweis zu den Datenquellen, damit das Change-Set verwendet werden kann:

Ich habe den BayernViewer nur als Overlay in Google Earth eingehängt und habe ich Kombination mit meinen Daten vor Ort (ich baue dort gerade) die KMLs erzeugt, die ich im iD als Kartiergrundlage verwendet habe.
Für die Straßen habe ich - ebenfalls als Overlay in Google Earth -  den mir vorliegenden Bebauungsplan der Gemeinde Oberhaid verwendet. Der Straßenverlauf lässt sich aber auch schon auf dem Satellitenbild erkennen. Straßennamen habe ich vor Ort verifiziert.

MfG
Dominik
StephaneP (2019-01-18 10:57:42+00:00): Bonjour Chipmunkdelalavabutte,
Le highway=cycleway que tu as ajouté est OK. En revanche, il y avait le tag cycleway=track sur la voie principale, ce qui fait qu'on se retrouvait avec 2 voies pour les cyclistes au lieu d'une seule.
J'ai donc supprimé le cycleway=track pour ne conserver que tes contributions.
Bonne journée

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Baloo Uriza (2019-01-10 00:18:25+00:00): Right tags, but zooming in a little bit and slowing down should help you with the geometry.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66164428
nevw (2024-09-22 00:04:18+00:00): Hi _mark
are you able to put the correct apartment names on both these buildings
mikkolukas (2019-04-06 21:40:26+00:00): Are you sure this building is actually a building=train_station?
mikkolukas (2020-06-08 03:45:22+00:00): Dette er ikke en korrektion, men derimod indfører du en decideret fejl.

Der skal ikke være service=siding på usage=branch.

Jeg har rettet fejlen.
IlBano (2019-01-09 22:31:49+00:00): Con questo changeset è stato cambiato il type della relazione dellla SS80 da route a multipolygon, penso per errore visto che la cosa è palesemente errata. Comunque provvedo al suo ripristino.
RicoElectrico (2019-02-26 11:21:07+00:00): Cześć, sklepy z aparatami słuchowymi mają własny tag. Poprawiłem. https://www.openstreetmap.org/node/6195416673/history
phyzik (2019-02-26 11:45:44+00:00): dzięki :)
mikkolukas (2019-04-06 21:08:41+00:00): These are NOT sidings!
mikkolukas (2019-04-06 21:44:04+00:00): Again these are in fact crossovers - not sidings
mikkolukas (2019-04-06 20:59:05+00:00): Please stop fucking things up
mikkolukas (2019-04-06 21:00:41+00:00): railway=station should NOT be placed ON the railway
eggie (2019-01-09 18:56:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Phyks (2019-01-09 21:44:02+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM,

La société occupe-t-elle l'intégralité du bâtiment ? Sinon, il vaut mieux utiliser un nœud (point) positionné dans le bâtiment.

Il est aussi utile de préciser une valeur pour "office", par exemple "office"="company", voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:office.

Bonne journée,
Phyks (2019-01-09 21:44:27+00:00): Au passage, n'hésitez pas à compléter les informations supplémentaires : téléphone, email, fax, site web éventuel, accès PMR etc :)
SK53 (2019-01-09 16:17:13+00:00): Welcome to OpenStreetMap.

Thanks for adding this. I presume you meet in the church hall? We haven't mapped the church and the rest of the church premises separately, but this would probably be best. I'll have to check on more precise tagging for youth organisations like Boys/Girls Brigades: the most commonly mapped ones are those with their own meeting premises. I therefore expect that organisations such as yours are under-represented.

Yours,


Jerry (aka SK53)

a local (Nottingham) mapper
Dave Venables (2022-08-19 09:32:50+00:00): I’ve deleted the node (point) for the church https://www.openstreetmap.org/node/6195567550 as it was a duplicate of the existing way (area) https://www.openstreetmap.org/way/183270350 that was added 10 years ago. Before the deletion the church was showing twice on maps

The node for the 14th remains https://www.openstreetmap.org/node/6195567551 and there is a fixme on the church asking for details of the church hall

Further details could probably be added by those with local knowledge
eggie (2019-01-09 18:57:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-09 19:00:22+00:00): Dag Jelle .. In deze edit heb je allen info van de buildingshape gehaald. De way zelf heb je laten staan. Wat is je bedoeling hier?
Ook heb je de adresnode buiten het gebouw gezet?
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-09 19:03:01+00:00): Aahh, het adres is weer terug.
caffo666 (2019-01-09 16:00:25+00:00): Bron vergeten toe te voegen. Dit is lokale kennis.
eggie (2019-01-10 10:15:01+00:00): Dag caffo..  Het gebied van je edits is zo groot geworden omdat je een weg op de parkeerplaats bij de Kanaalstraat heb geplakt aan de landuse =residential van Lochem Oost en Noord. Ook zie ik daat voetpaden de wegen kruisen zonder verbindingsnode. Svp altijd een verbindingsnode maken.
Ik zal wat losmaken...
Hier kun kun je zien waar het plakt. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66166356
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebuiken tijdens tekenen. 
Mapse verder,
eggie
eggie (2019-01-10 10:16:51+00:00): Wegen op een parkeerplaats tag je als highway=service en tussen de parkeervlakken met de extra tag service=parking_aisle
Dan rendert het ook wat netter.
Groet,
eggie
eggie (2019-01-10 10:25:36+00:00): ik zie nu dat het geen parking is maar een laadstation , maar heb de wegen toch omgetagd naar highway=service.
De verbindingsnodes heb ik ook aangebracht.
Je zou nog highway=crossing op die nodes kunnen toevoegen.
Eggie
caffo666 (2019-01-10 13:46:40+00:00): Hoi eggie, bedankt voor je tips. deze zal ik later nog aanpassen en zorgen dat er correcte verbindingsnodes komen. Mijn edits zijn nog niet helemaal correct dus bedankt voor de tips. Ik doe mijn best om alles zo duidelijk mogelijk in kaart te brengen.
eggie (2019-01-10 13:52:39+00:00): Dag Caffo,

Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. Alle begin is moeilijk en iedereen is ooit begonnen. Dus gewoon volhouden.
HG,
Eggie
caffo666 (2019-01-10 22:03:18+00:00): Hallo, 

Ben net even bezig geweest en volgens mij is het gelukt om wat plakkende stukken weg te werken. Kun je dit morgen nog eens nakijken?
eggie (2019-01-10 22:11:25+00:00): Ik zal kijken. Ben nu druk met andere zaken. 'k Zou toch aanraden om ove te stappen naar JOSM voordat je echt gewend bent aan deze vreselijke editor. 
JOSM heeft een ingebouwde validator die waarschuwt bij gemaakte fouten.
Je zult zien dat je dan veel meer overzicht houdt.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Zelf ben ik er veel te laat mee gestart. Kon lezen en schrijven met potlatch2. 
Groet,
Eggie
DevonshireBoy42 (2019-01-11 12:35:04+00:00): Thanks for reverting one of the incorrect change made in: https://www.openstreetmap.org/changeset/65464614
Jordi MF (2019-01-10 00:11:25+00:00): Hola MariaDCC,

En primer lloc, gràcies per millorar les dades d'OpenStreetMap. He vist que algunes de les etiquetes que estàs afegint a les sèquies d'OSM no són vàlides "TipoNomi=Gual"; "Tipo=Vado", "metros=958.26", etc. No sé si estàs utilitzant algun tipus d'informació externa per a afegir-la a OpenStreetMap, però has de saber que, si ho estàs fent (per exemple, utilitzar la cartografia d'algun organisme públic), necessitem un permís especial d'aquesta institució. Com que no el tenim, podrien revertir-te el canvi i perdre la informació.

En cas que la informació siga recollida per tu, possiblement caldrà modificar algunes etiquetes que has afegit perquè la informació siga emmagatzemada de manera correcta.

Moltes gràcies de nou i bon mapeig.

Jordi
Jordi MF (2019-01-10 00:13:25+00:00): Per cert, en cas d'utilitzar una cartografia d'algun organisme públic, potser t'interessa que estem fent gestions per a obtindre permís de l'Institut Cartogràfic Valencià. Per ara no tenim permís, però si ho aconseguim, podries utilitzar la informació de l'ICV (que s'encarrega de la toponímia oficial) com a font.
MariaDCC (2019-01-10 11:45:32+00:00): Hola, una altra vegada. Sóc nova en aquest tema i en les etiquetes he pagat la novatada, tenia la informació en QGis, i com que genere mapes webs amb la base de OMS, volia aprofitar el treball ja fet per completar la base cartografica.... Tota la labor de normalització i homogeneïtzació de topònims va per ací també... Així que en passar la cartografia se n'han anat darrere els "camps" que ja tenia creats, ja ho estic revisant. Respecte de la base d'informació pujada és un treball propi que forma part del meu lloc de treball en l'administració local junt amb col·laboració d'uns regadors del sindicat de regs que es van presentar voluntaris al meu despatx, ells mateixos no volien que es perdés la informació. Vaig pensar que era bona idea pujar-la a OSM i així assegurar la seva pervivència, així que si bé dubtava que fora un tipus d'informació interessant (ja em direu) no crec que hi haja problema respecte a la propietat intel·lectual de les dades. Respecte a l'ICV, sí que és de veres que encara que vetlle per la toponímia oficial, massa vegades utilitza noms que estan transcrits del MTN, i hi formes escrites que no s'ajusten a la forma correcta o a la realitat, però això és un altre problema i donat que estic en contacte en ells per altres qüestions, hauré de consensuar amb ells una toponímia normalitzada comú (parle pel meu lloc de treball, com a usaria de OSM seria genial anar tots a una, ja vorem). Una vegada més moltes gràcies. Per cert, estic intentat diferenciar les séquies per la seua importància a l'hora de donar-les una grossària en la representació, però de moment he fet alguna prova, que encara no sé si eixirà. Inclús no sé si es pot indicar la presentació i simplificació respecte de l'escala de visualització. Si em pots aportar alguna idea o manual, seria genial. Reconec que vaig de novata total.
Jordi MF (2019-01-12 11:11:35+00:00): Hola,

Perdona per no respondre abans.

En primer lloc, pel que comentes, la teua font d'informació és perfectament vàlida i que hàgeu decidit que no es perda eixa informació, compartint-la, és fantàstic. Enhorabona per la feina. Per cert, quan puges la informació, pots afegir l'etiqueta 'source=local knowledge' al changeset (no s'ha de ficar en cada node o via). Així se sap que la informació és de primera mà (moltes vegades, més valuosa que la informació extreta d'un mapa oficial).

En segon lloc, et comentaré una cosa sobre l'iCV i el segon dubte que planteges. T'ho escric en un missatge.

Salutacions,
Jordi
mariotomo (2021-04-23 13:59:58+00:00): hola y gracias por contribuir conocimiento local, corrigiendo datos que no hay manera de revisar por foto aérea.  sería genial si pudiéramos volver a involucrar el IPT en que usted trabaja.  OSM nos ofrece un foro https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61 y unos maperos estamos en Telegram https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts
mariotomo (2021-04-23 14:04:51+00:00): p.s.: si no es palma aceitera, qué es?  en las fotos Maxar eso parecen.
Lulatesa (2021-04-23 23:25:15+00:00): El IPT Chiriqui Oriente inició labores en mayo de 1981 con un plan académico de bachillerato industrial, yo he trabajado desde el 2010 hasta 2021 en este colegio. El IPTCHO tiene un terreno de aproximadamente 6,5 ha, Con miras en un futuro de construir más  edificios y construir un gimnasio deportivo y piscina. La mitad del terreno tiene cuenta con edificios la otra mitad cuenta con vegetación propia de una finca ganadera (potrero). Como el colegio es autosustentable tenemos ahí ganado vacuno por ahora.  Apenas unas una docena de reses. Este terreno fue segregado de un asentamiento campesino, alrededor de todo el terreno, del IPTCHO, el asentamiento campesino tiene sembrado palma aceitera, pero dentro del terreno del colegio técnico no tenemos una sola palma aceitera sembrada. Existe imágenes satelitales Landsat que provee Maxar Technologies  de 2003, 2006, donde ni en el el IPTCHO, ni en el asentamiento campesino hay cultivo de palma aceitera, luego en la imagen satelital de 2010 se ve claramente los cultivos de palma aceitera en el asentamiento campesino pero no en el colegio. Le invito a que observe usted el área en cuestión  o envíe a alguien. La UNACHI tiene una extensión  universitaria en Remedios, Escodú y el vicerrector el profesor Nelson Bonilla como profesor de topografía y yo como profesora de geografía estuvimos al frente del proyecto con estudiantes de topografía de 11° del IPTCHO. Nuestros estudiantes  realizaron medición del perímetro del terreno medición con equipo de GPS  y posterior cartografía. Este fue un proyecto escolar.
Lulatesa (2021-04-23 23:38:35+00:00): No se que fotos Maxar viste pero en el IPTCHO no hay cultivos de Palma Aceitera el colegio fue segregado desde 1981 de un sentamiento campesino en google earth puedes ver imágenes satelitales históricas  de 2003, 2006 y en 2010 se nota claramente el cultivo de Palma aceitera alrededor del colegio técnico pero no dentro. En este terreno parte hay edificios la otra parte tiene vegetación propia de una finca ganadera arbustos, matorrales, hemos sembrado árboles frutales. Jamás desde 1981 el IPTCHO ha tenido cultivos de Palma Aceitera. Yo estoy trabajando en este colegio desde 2010 hasta 2021. Se nos ocurrió al profesor de topografía y a mí profesora de geografía enseñarles a los estudiantes el uso de los GPS Garmin que tenían en sus equipos de topografía. Luego yo les enseñé a subir las trazas en OpenStreetMap y cartografía con QGIS.
eggie (2019-01-09 16:27:37+00:00): Top!
eggie (2019-01-09 19:02:28+00:00): Je hebt hier zelf weer het gebouw ingetekend. We tekenen zzelf geen gebouwen in OSM, maar importeren vanuit het Kadaster. Dit kun je doen via een verzoek in het draadje Verzoek BAGimport op het forum van OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Is er een nieuw gebouw hier gekomen?
eggie (2019-01-09 19:12:23+00:00): Je hebt het netjes ingetekend, maar bij een nieuwe import staan weer netjes de BAG (kadaster) gegevens er op.
Vraag je zelf om een import?
Je zet dan deze link erbij https://www.openstreetmap.org/changeset/66166997
Inlog identiek aan OSM account met wat vertraging wegens accountcheck.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-09 19:44:38+00:00): Zelf denk ik dat het oorspronkelijke gebouw wel  goed was ingetekend. Een overkapping staat bv niet in de BAG. 
Wanneer je natekent van de "shape" van het dak klopt het meestal ook niet. 
Een overkapping kun je als building=roof zelf intekenen. 
Ik kan evt.  je edits voor je terugdraaien.
Graag reactie dan.
MVG,
Eggie