piebro/osm-data huggingface dataset:
SekeRob (2022-08-16 17:20:26+00:00): Hi,

As introduction I'm helping a mapper cleaning up so called 'duplicate edges', that is ways mapped on top of ways which is causing major navigator software issues in amongst. In this case Percorso Naturalistico "Le Cese" was about 95 percent put on top of other roads and tracks, even where track was supoosed to be mapped instread your Percorso Naturalistico "Le Cese" was mapped making it impossible for farmer to navigate from e.g. Bologna to home simply because ways were tagged as motor_vehicle no.

I've gone ahead and removed any duplicate ways and transferred the route to a hiking relation and closed a gap at the Piazzale Europe in the route.

Please check the route and inform me if there's any corrections, enhancements needed.

Cheers

Link to route relation: https://www.openstreetmap.org/relation/14466885

trad:

Ciao,

Come introduzione sto aiutando un mappatore a ripulire i cosiddetti "bordi duplicati", ovvero modi mappati in cima a modi che stanno causando gravi problemi al software del navigatore nel mezzo. In questo caso il Percorso Naturalistico "Le Cese" è stato collocato per circa il 95% sopra altre strade e binari, anche dove si supponeva che il percorso fosse mappato all'interno del proprio Percorso Naturalistico "Le Cese" rendendo impossibile per l'agricoltore la navigazione ad es. Bologna a casa semplicemente perché le vie erano contrassegnate come autoveicolo n.

Sono andato avanti e ho rimosso eventuali percorsi duplicati e trasferito il percorso a una relazione escursionistica e ho colmato una lacuna al Piazzale Europa nel percorso.

Si prega di controllare il percorso e di informarmi se ci sono correzioni o miglioramenti necessari.

Saluti

Link da percorse: https://www.openstreetmap.org/relation/14466885
kawino85 (2021-11-22 19:58:22+00:00): The ref at https://www.openstreetmap.org/relation/8958787/history is wrong, this could be reverted.
SomeoneElse (2021-12-15 19:13:47+00:00): I don't think that anyone would want to revert a changeset just because one "ref" value on one relation is wrong - is anything else wrong in the changeset?
Best regards, Andy.
Frans S (2021-11-19 14:45:20+00:00): Hello. Thanks for mapping here .
Mapping buildings is also part of this project.
PLease do not map all roads as highway=track
Map throughgoing roads as highway= unclassified and add tag surface=unpaved to it.
BEst regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113968416
mueschel (2021-11-21 17:47:02+00:00): Hi,
could you check this hotel? Something went wrong with its name tag:
https://www.openstreetmap.org/node/9265301395/history
nevw (2021-11-19 03:29:39+00:00): Hi
the boundary of the woodland you have mapped bears little resemblance to that depicted on the Bing imagery you have used.
felipeeugenio (2021-11-19 13:32:04+00:00): Hola Alonso. Sacamos el bloqueo para ver si acaso pudiste ver un poco la wiki y comenzar a mejorar tus mapeos. Queda pendiente eso si el que te unas al chat de la comunidad, lo que no has hecho.

si tienes problemas para unirte, por favor ubicar en Telegram a @juliocostaz para que él te agregue.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113969915
salve100 (2021-11-19 02:18:23+00:00): si hay dudas: muchas de las tiendas en el centro se usan como departamentos*..ademas de que hay varias casas
SekeRob (2021-11-19 14:46:44+00:00): Hi,

Some big 'survey' you did, all the way from Saint Dizier, France, to the southern tip of the Peloponnese, in Greece. I would not dare doing that in a single edit set and 99.999% of the other mappers don't do so either, which is a long way to say: "Could you please next time do your edit(s) on a small zone basis and save them piece meal". Then only the local people with the local knowledge have standing chance to review and make adjustment if so assessed. Now it's very hard to even find where what was done exactly.

TIA and happy mapping.
Orianda (2021-11-19 18:51:52+00:00): Sorry, it was a little late last night. *grins* 
As for the Flixbus entries, I only corrected a notification from OSM, which objected to the German "ß" in the word "Strasse". The other changes concern the long-term highway construction near Burgdorf /CH. 
In Greece, I then mapped a little the area around Areopoli.
Thanks for your feedback, will do better next time!
LG orianda
SekeRob (2021-11-20 08:25:36+00:00): Ain't it addictive, is it not, you forget where you are not to speak of time ;O)))

ciao
adiatmad (2021-11-19 03:14:56+00:00): Selamat datang di OpenStreetMap!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113970229
marczoutendijk (2021-11-22 11:01:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114093015 where the changeset comment is: DWG revert of streetname vandalism
Fnkok (2022-01-03 13:00:45+00:00): 你好，感谢你的贡献。留意到你把公司、工厂的区域标记为：building=yes；office=company，这是不恰当的。这会让整片工厂区域标记为建筑物。这个标记应该只在建筑物上使用，而不是整个区域。我已经更改为正确的landuse=industrial。也请您留意正确的标注方式，多谢。
mavl (2021-11-19 03:21:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 113950947, 113951180, 113953780, 113958784, 113959279, 113959549.
Mateusz Konieczny (2024-02-01 11:54:11+00:00): 
    Hello!

    Sorry for bothering about an ancient edit.

    But is PFM:garmin_type=0x2b01 meaning anything at https://www.openstreetmap.org/way/538081746/history ?

Can you remove this tag or replace by more clear one? It looks like debris from GPS trace import, handling similar tags on this object would be appreciated

(if there is more than one surviving tag like that from your edits: do you prefer separate message for each, list of all at once or something in between?)
mavl (2022-08-18 14:38:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
Glassman (2021-11-19 18:04:18+00:00): You changed the tracktype from grade5 to grade1. A grade1 is usually a paved or sealed surface. Can you review this edit? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype for help on tracktype.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113971334
VictorIE (2022-02-12 21:43:59+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/9265529545

Are you happy with the *precise* position of the post office?

There is another one mapped here: https://www.openstreetmap.org/node/359875808
EP_Repair (2021-12-16 07:39:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114990646 where the changeset comment is: revert damaging, unconventional, and fictious golf course edits as per Ticket#2021121310000109 at Baker Park
EP_Repair (2021-12-16 07:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114990646 where the changeset comment is: revert damaging, unconventional, and fictious golf course edits as per Ticket#2021121310000109 at Baker Park
aweech (2021-11-19 15:18:45+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap, and thank you for your contributions! I've noticed that you've been creating both areas and nodes for businesses and campgrounds like these. In OSM, we don't duplicate features like that. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element for more information.

Sincerely,
aweech
Frans S (2021-11-19 14:37:07+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not in according to the HOT quality standards.
Please pay attention on these points:
Tag buildings just as building=yes. (see the instructions)
Please square each rectangular building with the Q Key and a round building with the O key.

I correct your mappings on this changeset

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113973375
Thibault Rommel (2022-01-02 11:32:20+00:00): Graag opletten met het toevoegen van kruisende wegen. Dit pad moest als tunnel ingesteld worden https://www.openstreetmap.org/way/1004216452.
Als er waarschuwingen worden weergegeven bij het uploaden van wijzigingen, gelieve deze eerst op te lossen.
Glassman (2021-11-19 15:46:55+00:00): I took the liberty of redrawing the roads according to Island County records. See https://islandcountygis.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=0354dac111f5428499f8a36395d5bc3f
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113973864
flaviusm_telenav (2021-11-22 05:55:00+00:00): changes makes sense,thank you for help. Local knowledge is the key and  link is very useful
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113973864
Hb- (2025-07-11 18:05:40+00:00): Where is the benefit for tagging simple areas of water as multipolygon instead of a closed way? The amount of nodes is the same and the amount of ways is similar. Big disadvantage is the costly computation, especially on handheld devices.
Mashin (2025-07-11 19:38:51+00:00): Hi,
Any particular examples? As far as I know I wasn't creating any new objects and majority of edits were changing tags.
Hb- (2025-07-11 20:22:45+00:00): no. It was only a general remark on multipolygons.
Mashin (2025-07-12 11:20:15+00:00): I believe that if the multipolygon relation has only a single member (which is the outer way) then is should be deled and the tags moved to the closed way.
schoka (2021-11-19 10:39:48+00:00): Hallo allrad-orthuber und willkommen bei OSM.
Du hast hier die Hausnummer von 1b auf 1c geändert. Bist du sicher, dass 1b nicht existiert und 1c nun doppelt ist?

Gruß
schoka
PS: Neben dem Forum findest du auch hier Antworten auf Anfängerfragen:
https://learnosm.org/de/beginner/
Warin61 (2021-11-19 05:57:53+00:00): Error! This is actually Burnie Tasmania!
user_2008655 (2021-11-20 11:41:46+00:00): Thank you for fixing routes
Владимир К (2021-11-25 09:08:38+00:00): Добрый день! 
Я так понимаю, дом много квартирный и Ровесник не занимает его целиком, ведь так?
Комитет по делам молодежи Администрации Городского округа Подольск (2021-11-25 09:10:56+00:00): Верно
Владимир К (2021-11-25 11:14:08+00:00): тогда заведение стоило отметить точкой внутри контура здания где-то возле входа. адрес на точку при этом вешать не обязательно, так как адрес есть на здании.
Сейчас получается, что учреждение занимает полностью весь дом.
Владимир К (2021-11-25 13:33:01+00:00): исправил
Dimacn (2021-11-19 16:57:23+00:00): Зачем вы добавляете дороги рядом с уже существующими, да ещё с некорректным статусом и названием?
Dimacn (2021-11-19 16:59:05+00:00): По какой причине вы поменяли статус участка дороги?
Владимир К (2021-11-24 13:46:48+00:00): вернул назад
Dimacn (2021-11-19 17:01:47+00:00): Зачем вы добавили дорогу поверх существующей, да ещё с некорректным статусом и названием?
Владимир К (2021-11-24 13:44:24+00:00): очевидно, было желание обозначить ремонт дороги. 
Я убрал дубль.
Вопрос к автору правки: сколько ремонт продолжится? я обозначу верно
sandroz (2021-11-23 11:32:01+00:00): Навіщо ви видалили правільний ref дороги??
SomeoneElse_Revert (2021-11-27 22:47:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114291939 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of mass deletions in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5477 .
SomeoneElse_Revert (2021-11-27 22:46:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114291939 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting a series of mass deletions in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5477 .
eggie (2021-11-19 08:23:17+00:00): Dag Issa,

Wanneer de functie geen muziektent is oke, maar vul zelf maar aan..... 
Wat is het nu?
Volgens mij dus niet correct wat je hebt gedaan. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113979184

Bij Blokker kan ik bij wijze van spreken ook schuilen, maar de hoofdfunctie blijft dan toch ook winkel?

MVG
eggie
eggie (2021-11-19 08:27:15+00:00): Wanneer je het doet voor het icoontje van een huisje dan heet dat mappen voor de renderer en dat is een 'doodszonde' in OSM  :)
Dat is net als die tandarts die van z'n praktijk een 'doe het zelf' zaak maakte omdat die drilboor zo leuk stond.
Maar als de locatie nu bedoeld is om te schuilen dan is het uiteraard oke.  Up to you..
Friendly_Ghost (2022-10-12 11:31:58+00:00): Teruggedraaid in https://www.openstreetmap.org/changeset/127409725

De naam was ook maar een omschrijving, dus die heb ik ook verwijderd.

Omdat de muziektent geen deuren of muren heeft, valt nog over na te denken om de building tag te verwijderen en alleen amenity=shelter + shelter_type=weather_shelter te gebruiken, of om anders dit allemaal weg te laten en in plaats daarvan covered=yes te taggen.

Dit klinkt voor mij als iets om een bredere discussie over te voeren.
eggie (2022-10-12 11:38:24+00:00): .. of gewoon building=roof?
Groet..
Eggie
Friendly_Ghost (2022-10-12 14:36:27+00:00): Een dak met ondersteuning is amper een gebouw te noemen. In andere gevallen zoals bij bushokjes of overdekte fietsenstallingen taggen we de daken doorgaans ook niet als gebouwen. building=roof vind ik maar een vreemde tag.
eggie (2022-10-12 14:48:35+00:00): Toch is het iets wat veel gebruikt wordt.. Denk aan overkappingen bij tankstations.. 

building 'moet' je breder zien dan een gebouw. We kennen zelfs building=ship

Hier de wiki... 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof
Friendly_Ghost (2022-10-13 09:20:40+00:00): Ja, maar building=ship is ook niet de mooiste tag, het rendert alleen leuk en het is ook vastgoed. 
Er staat nu building=shelter op en dat werkt naar mijn idee goed genoeg.
Didz (2023-07-31 08:59:18+00:00): I thought only current existing things can be mapped.
KVI0n (2021-11-19 08:24:28+00:00): mistake : #mbx_linters_belgium
PT-53 (2021-11-20 07:11:12+00:00): Hallo sonnenfuchs,
auch hier
https://www.openstreetmap.org/way/280428874/history
bitte die doppelte Namenseingabe wieder löschen.
Danke

Grüße
eggie (2021-11-19 10:43:44+00:00): Je vraagt feedback...  
oneway=no hoeft niet op reguliere wegen. Dat voeg je alleen maar toe als je 'bang' bent dat een medemapper oneway=yes gaat toevoegen.
Bv op parallelfietspaden die tweerichting zijn. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113979769
MVG
eggie
wielandb (2021-11-21 00:49:04+00:00): Hey :) 

Hier wurden viele Häuser von building=yes zu building=house geändert. Das ist prinzipiell korrekt, aber nur fürs nächste mal: building=house ist sehr allgemein, und auf dem Luftbild sieht es für mich so aus als würde es sich um building=detached handeln. 
(Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=house )
Einfach zum im Hinterkopf behalten. :)
Rhoon (2021-11-23 06:07:06+00:00): Eigentlich habe ich die Gebäude von "Gebäude" zu "Einfamilienhaus" geändert. So müsste es jetzt auch (in der Editieransicht) sichtbar sein. Der  Unterschied zwischen "Einfamilienhaus" und "freistehendes Einfamilienhaus" erschließt sich mir nicht.
PT-53 (2021-11-20 07:06:53+00:00): Hallo sonnenfuchs,
in diesem Änderungssatz hast Du an diesem Gebäudeumriß
https://www.openstreetmap.org/way/397276415/history
das Merkmal
name=Praxis Wain Hausarzt
eingetragen.

Du hast ja später noch einen separaten Knoten für die Arztpraxis erstellt, was auch besser ist. Die Info am Gebäudeumriß ist damit unnötig und war ja auch unvollständig.

Löscht Du das name-Merkmal wieder oder soll ich das für Dich machen?

Grüße vom Fuße des Bussen (westl. Landkreis BC).

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:51:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
adiatmad (2021-11-22 04:42:21+00:00): Hi, welcome to OSM!
Your edits look great. But you don't need to add a generic name, i.e name=Building
(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1004261790).
Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113980134
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:57:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
PT-53 (2021-11-20 07:00:57+00:00): Hallo sonnenfuchs,
noch ein Willkommen bei OSM.

Hier
https://www.openstreetmap.org/node/9266018819/history
hast Du u.a. das Merkmal
healthcare:speciality=allgemeinmedizin
eingetragen.
Als Schlüsselwerte werden üblicherweise nur Britisch-Englische Werte verwendet. Für Allgemeinmedizin wäre dies "general", wie Du hier sehen kannst:
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare:speciality?uselang=de

Änderst Du das noch entsprechend ab?
Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
PT-53 (2021-11-20 07:10:02+00:00): Hallo sonnenfuchs,
auch hier
https://www.openstreetmap.org/node/6496257644/history
bitte die britsch-englischen Schlüsselwerte verwenden.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft?uselang=de

Grüße
Frans S (2021-11-19 13:30:01+00:00): Hello. Please use the Maxar P imagery
letihu (2021-11-29 20:57:40+00:00): Dieses Gebäude 
https://www.openstreetmap.org/way/190501071/history
sieht etwas merkwürdig aus ;-)
GISTEAMVRM (2021-11-30 07:42:04+00:00): In der Tat, danke fürs aufpassen. 
Habe es natürlich gleich mal korrigiert.
Hungerburg (2023-12-19 11:14:40+00:00): Hallo, die Leitung ist nun in Betrieb, hier https://tirol.orf.at/stories/3237192/ Foto vom Umspannwerk.
20180911 (2023-12-19 13:19:59+00:00): Danke, ich habe den Construction Präfix entfernt und diesen Dezember als Startdatum eingetragen.
https://osm.org/changeset/145291567
wielandb (2021-11-21 00:38:30+00:00): Hey :)
Danke für das verbessern der Adressen. 

Für zukünftige Adressspezifizierungen: Wenn in einem Gebäude eine Adress-Node hinzugefügt wird, sollte die Adresse am Gebäudeweg selbst entfernt werden. Habe das mal gemacht :) 
( https://www.openstreetmap.org/changeset/114044297 )
Rhoon (2021-11-23 06:08:08+00:00): Einverstanden.
geozeisig (2021-11-20 11:44:13+00:00): Hallo, du hast einige Elemente des Golfplatzes hinzugefügt /verbessert.
Aber golf=tee und golf=green sollte kein landuse=grass haben.
Gruß Geozeisig
Qwave (2021-11-21 15:49:01+00:00): Aber genau dieses will der Browser Editor bei diesen beiden Elementen haben, sonst schimpft er über unvollständige Angaben und will dass ich diese so wie geschehen ergänze.
Gruß Till
geozeisig (2021-11-22 07:14:47+00:00): Vielleicht benutzt du den falschen Editor. Es wäre aber ein tagging für den Renderer und auch der braucht es nicht mehr. Vielleicht muss man das mal beim iD ändern lassen.
Gruß Geozeisig
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:52:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Max-Kritic (2021-11-19 09:39:28+00:00): Le passage piéton a été déplacé !

https://www.mapillary.com/app/?pKey=414347143397547
dcapillae (2021-11-19 11:39:39+00:00): Buenas tardes, Marketing Safamotor.

Gracias por añadir la nueva sede al mapa. ¿La sede ocupa todo el edificio o solo una parte?

Atentamente,

Daniel
Marketing Safamotor (2021-11-19 11:58:46+00:00): Hola Daniel, es la planta baja, sótano 1 y sótano 2.

Un saludo
dcapillae (2021-11-19 12:22:01+00:00): Gracias. Añadido al mapa.

He creado una relación multipolígono para definir unívocamente ambas sedes. Es lo que se suele hacer en estos casos. Así, si alguien busca el establecimiento en el mapa, le aparecerán conjuntamente.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel
GinaroZ (2021-11-19 15:27:00+00:00): Hi, just wondering what your source is for this edit? 
And presumably this bridge would also be non directional? https://www.openstreetmap.org/way/954878631
PT-53 (2021-11-21 10:05:42+00:00): Hallo flumy,
Du hast an diesen Straßenabschnitten
- https://www.openstreetmap.org/way/151400635/history
- https://www.openstreetmap.org/way/42758519/history
das Merkmal
highway=construction
abgeändert in
highway=trunk
das Merkmal
construction=primary
aber nicht gelöscht.

Straßensperrungen wegen längerfristigen Baustellen werden in OSM mit der Merkmal-Kombination 
highway=construction + 
construction=z.B. primary
markiert.
Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegen ist, reicht es nicht aus, daß Merkmal 
highway=construction auf 
highway=primary / trunk  abzuändern. Es muß dann auch noch das Merkmal 
construction=primary
gelöscht werden. Ansonsten funktioniert das Routing bei manchen Navis dort nicht.

Warum hast Du die Straße als Trunk eingestuft? Das ist doch eine primary.

Diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/1004291583/history
hast Du von dem o.a. Straßenabschnitt abgetrennt. War das ein Versehen?

Was ist mit diesen Straßenabschnitten:
- https://www.openstreetmap.org/way/830464642/history
- https://www.openstreetmap.org/way/830464643/history
- https://www.openstreetmap.org/way/37704897/history
?
Die müßten dann doch auch fertig sein.

Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
flumy (2021-11-21 15:42:20+00:00): Man lernt nie aus, die Änderungen wurden vorgenommen - Aufteilung in verschiedenen Abschnitten waren bereits.
PT-53 (2021-11-22 08:10:57+00:00): Hallo flumy, 
danke für Deine Korrekturen.

An diesem Straßenabschnitt
- https://www.openstreetmap.org/way/830464642/history
ist noch ein
construction=primary
vorhanden und sollte auch noch gelöscht werden.

Du hast an verschiedenen Abschnitten verschiedene Access-Merkmale wie z.B.
motor_vehicle=yes
an diesem Abschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/151400635/history
eingetragen. Das ist unnötig und teilweise falsch.
Hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
kannst Du nachschauen, für welchen Straßentyp welche Nutzungsrechte bzw. -beschränkungen als Standart gelten. Nur davon - durch Verkehrszeichen angeordnete - Abweichungen sollten expliziet eingetragen werden, Standartwerte aber nicht.

Ach ja,
name=B34n (Ortsumfahrung Oberlauchringen)
halte ich nicht für einen echten Eigennamen wie z.B. Klettgaustraße. Ich finde das name-Merkmale sollte dort gelöscht werden. B 34n ist ja im Ref eingetragen und das sollte reichten.

Grüße