piebro/osm-data huggingface dataset:
GBAB (2019-08-28 16:26:48+00:00): Köszönöm a jóindulat feltételezését, jól esik, és jó így vitatkozni. (Tényleg, semmi irónia meg ilyesmi.)

Teljesen igaz, amit írsz, ugyanakkor vannak benne ellentmondások. (De ezek is igazak – talán épp ettől lesz szép az OSM meg az egész világ.)

Nyilván teljesen jogos, hogy egy adott objektumról minél több adatunk legyen. Másrészt viszont amikor arra törekszünk, hogy „azonos tulajdonságokra ne alakuljanak ki alternatív címkézési sémák”, akkor érdemes arra gondolnunk, hogy sok száz felhasználó felrajzolt majd' 10.000 „kék nyomóskutat” egyszerű amenity=drinking_water-ként, és van még 150 pontosan ugyanilyen „kék nyomóskút”, ami pedig man_made=water_tap címkével szerepel. Nem ellenőriztem, de valószínűleg idehaza elég kevés szerkesztő használja ezt a címkét (legalábbis a másikhoz képest).

Ezen kívül – továbbra sem vitatva, hogy érdemes innovatívnak lenni és árnyaltan címkézni – fenntartom azt a véleményem, hogy az elméleti sokszínűség, és az elméletben lehetséges felhasználások mellett érdemes a „földhöz ragadt” valóságot is szem előtt tartanunk a térkép szerkesztésénél: kik fogják használni, mennyire hasznos számukra az, amit csinálunk, mit tudnak a megjelenítő alkalmazások és hasonlók.
viloan (2019-08-25 16:32:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jrachi (2025-06-21 10:10:09+00:00): place_of_worship?
l'alpeggio soggiornato da Papa Giovanni (quale?) non mi sembra equiparabile ad una chiesa, non credo sia un luogo consacrato dalla religione cattolica... ecc.
tordans (2019-08-27 04:34:49+00:00): Hallo !bm, ich hatte kürzlich nach einer Hilfe gesucht, wie wir diese Stationen taggen. Hast du Lust das Know how unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende/Leihfahrraeder einzutragen? 
Das wäre super hilfreich.

Zusätzlich könnten wir bei https://www.meetup.com/de-DE/OSM-Berlin-Brandenburg/events/264180733/ darüber sprechen.

Viele Grüße, Tobias
tordans (2019-08-27 04:39:51+00:00): Ergänzung: Ich sehe an https://www.openstreetmap.org/changeset/73727282, dass du unser Tagging von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende/Fahrradparkplaetze schon kennst. Ich kann deinen Usernamen gerade nicht zuordnen, warst du schon beim Meetup? Viele Grüße, Tobias
!bm (2019-08-28 00:18:29+00:00): Hallo Tobias! Ja, die genannten Wiki-Seiten hatte ich gefunden. Deine Nachfrage bewog mich nun zu weiterer Recherche – doch trickier als gedacht – ich werde es in den nächsten Tagen zu kondensieren versuchen. Beim Meetup war ich noch nicht, peile jetzt aber mal an, beim kommenden teilzunehmen. BesteGrüße Bernhard
!bm (2019-09-02 22:09:00+00:00): Hallo Tobias! Habe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende/Leihfahrraeder überarbeitet. (s. auch https://www.openstreetmap.org/changeset/74014243 bzw https://www.openstreetmap.org/node/6744214854 ) Gerne Feedback bzw als Diskussionsgrundlage für Meetup Mittwoch. CU bm
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73721987
freebeer (2019-09-23 08:16:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74793645 where the changeset comment is: mistagged private info maps.me personal bookmarks as supermarkets, supermarkets, supermarkets
aceman444 (2020-03-29 10:07:46+00:00): Zdravim, odkial pochadza nazov "Pramen starého tábořiště". To nevyzera byt ako oficialny nazov pramena na Slovensku. Prosim nevymyslajte si popisne nazvy, ktore neexistuju. Do znacky 'name' ma ist len vlastne meno objektu, ak na nom je nejake napisane, alebo je oficialne zname. Dakujem
frosm (2019-08-25 19:36:49+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
vous n'avez visiblement pas réalisé que votre modification était envoyée sur la base de donnée collaborative openstreetmap
et pas conséquent les autres utilisateurs n'ont aucune utilisé de savoir que c'est l'arrêt proche de votre hotel et encore moins besoin d'utiliser la clef opérateur pour mettre autre chose que l'opérateur
je vous laisse corriger si vous y arrivez
Akkurator (2019-09-08 23:44:59+00:00): Hallo OSMchecker,
du hast hier den Radweg in der Spohnstraße gelöscht. Leider ohne Kommentar.
https://www.openstreetmap.org/way/27582075
Daher die Frage: gibt es dort gar keinen Radweg, auch keinen Schutzstreifen oder sonstwie  ausgeschildert?
Grüße, Akkurator
user_8613419 (2019-09-09 00:14:43+00:00): Die "Spohnstraße" ist eine Fahrradstraße, genauso wie die Straße "Wassertreter" und Teile von "Im Andermannsweg". Da auf allen drei Straßen trotzdem Autos fahren dürfen, ändert sich ja nichts.
PT-53 (2019-09-09 08:20:30+00:00): Hallo OSMckecker,
daß sich durch die Widmung zur Fahrradstraße nichts ändert ist falsch.
Schau Dir dazu mal das Wiki zur Fahrradstraße an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road
Grüße
Akkurator (2019-09-09 08:24:04+00:00): Das Tagging der Radstraße Am Andermansberg kann als Beispiel dienen - falls die Beschilderung gleich ist.
Akkurator (2019-09-13 17:25:27+00:00): Danke, dass du das Tagging der Spohnstraße angepasst hast.

Ich war vor Ort und habe nun noch maxspeed korrigiert (30, nicht 20), für Autos+Motorräder freigegeben (dürften sonst bei bicycle_road implizit nicht fahren), in der südlichen Hälfte das verloren gegangene oneway-Tag wieder hinzugefügt und die Beschilderung eingetragen.

https://www.openstreetmap.org/changeset/74448346
czubi (2019-08-26 07:37:14+00:00): Sehr gut!
Versuche möglichst keine redundanten Informationen zu verwenden.

https://www.openstreetmap.org/node/6744440360#map=19/50.82163/10.97109&layers=N 

Bsp. im node und im darunter liegenden pitch
czubi (2019-08-26 07:37:57+00:00): ich habs noch nicht eingebessert.
czubi (2019-08-26 11:14:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/332703931
Wenn der See im landuse steht must du ein MP machen sonst stehen die Bäume auch im See
viloan (2019-08-25 17:21:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2019-08-27 13:02:49+00:00): With this cangeset you severely damaged the transformator station at Eemshaven.
You can see it here:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=73722949
Probably you moved the map while in edit-modus and placed the building and all what was connected to it, outside the fence. Moving back again you placed the fence in the middle of the station.

Please do not move the map in the edit-modus. The editor iD is not suitable for that.
Please do not add two changes, so far from each other, in one changeset.

It took me about 45 minutes to find out what went wrong and how to make the repairs. Please be careful, next time you are making changes in The Netherlands.

kind regards,
Leo
ElliottPlack (2021-08-11 22:26:03+00:00): Hi Will, I was doing some crosswalk analysis and came across the non-standard crossing=controlled tag here. I assume that was just an error (meant to be uncontrolled?) I updated it to `marked`. Cheers
user_5359 (2019-08-25 18:15:20+00:00): Hello! Please don’t forget to connect the footpath with the crossing highways.
user_5359 (2019-08-26 12:44:41+00:00): Willkommen bei OSM! Sosehr ich die Erregung über die Bezeichnung verstehe: Die eigentliche Frage ist doch, ob dort ein Haus gebaut ist. Denn das haben Sie beim Entfernen des Texteintrages auch gelöscht.
GinaroZ (2019-08-25 19:14:48+00:00): Hi, can I ask why this is a non-viable route?
Karl60 (2019-08-26 08:10:52+00:00): Hi
Cycling along the A912 (east to west), the route planning app Komoot (which uses OSM) wanted to direct me through the gate into the wood and on westwards to Pillar of Hercules.  As I recall, access to the gate was overgrown and the 'gate' seemed like a permanent barrier; certainly not viable for a road cyclist.

Anyway, gate access permissions reverted.  If the reversion isn't correct please amend. Thanks.
GinaroZ (2019-09-12 16:24:52+00:00): Sorry for the delay. The reason I asked is because the track was surveyed a few months ago by a local mapper, and I didn't notice the gate had been tagged as private.
I tried the Komoot route planner and it only directed me through the gate using the moutain bike profile. However as the gate is private it shouldn't really be directing anyone that way - maybe worth raising it as a bug with them.
aixbrick (2019-08-25 19:50:07+00:00): Hallo,
in https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66302 wurde darauf hingewiesen, dass die Namen von Wanderwegen an die Relation gehören und nicht an die Wegstücke. Bitte entferne die Namen hier wieder.
Gruß
aixbrick (2019-08-25 19:59:15+00:00): Die Bitte gilt im Übrigen auch für die anderen Wege, an denen noch "EV Weg xx" steht.
Palolo (2019-08-27 14:10:19+00:00): Thank you for your mapping efforts. Please follow the HOT task instructions. We are only asking for building=yes, not land use.
Jarek 🚲 (2019-11-24 01:33:35+00:00): is https://www.openstreetmap.org/relation/9965313 really no_right_turn, or a typo?
Nate Wessel (2019-11-24 05:13:34+00:00): It looks like I managed to get that perfectly backwards somehow. It should have been a no_left going the opposite direction. I've fixed it. Good catch! Thanks.
Jarek 🚲 (2019-11-24 17:09:36+00:00): No worries - that intersection looks like a nightmare...
Jarek 🚲 (2019-11-24 21:19:00+00:00): Oh, is there also supposed to be a no left from westbound Macpherson to southbound Poplar Plains/Davenport? Island seems shaped like it?
Nate Wessel (2019-11-24 21:37:49+00:00): It does look like that.
user_5359 (2019-08-26 04:23:42+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
user_5359 (2019-08-26 04:22:44+00:00): Welcome to OSM! Short inquiry to the key service_times: the services are held every day or only on Sundays? In the latter case add a Su at the beginning of the value. Please notice also: We use the 24h notation for time informations.
user_5359 (2019-08-26 04:16:13+00:00): Welcome to OSM! Did you see the node https://www.openstreetmap.org/node/6744538511 near by? He has a differeent postcode value? What is the right value?
Palolo (2019-08-29 16:28:09+00:00): Please use the q key to square corners of the buildings. Also change the background image to Maxar Premium. Bing is not current in this area.
viloan (2019-08-25 18:52:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
dval (2019-09-04 14:09:35+00:00): Игорь! Вы здесь нарисовали две дороги на участке Комсомольской от Гагарина до Полевой. Зачем? Если редактор iD не позволяет определять такие грубые ошибки, то пользуйтесь, пож., редактором JOSM. В нем есть специальный валидатор, который следует запускать перед отправкой правок. Я удалил, но учтите, пож., пожелания.
NunoCapeloCaldeira (2019-08-26 11:43:23+00:00): hello, what's the base to change these names?
Fabienamnet (2019-08-26 17:29:08+00:00): Hello,
I was there and I take a picture of the street called "Rua dos Emigrantes" so I checked Google Street View.
There is a problem with Rua E. Américo.
Mirecnet (2019-09-06 20:11:19+00:00): 
I personally walked this route and there is an old hunting trail marked also by the national forest center of Slovakia. The sidewalk is closed, so I don't understand why you were there. I locked it on GPS. So I don't understand you didn't find him. Delete it after my consultation.
marini72 (2019-09-06 21:43:43+00:00): Hello Mirecnet, 
when we have been there in the beginning of August we tried to go that way with our children because it was quite late in the afternoon. On our smartphone map (locus map / opanandromap) it was not shown that the way is closed. So we looked for the way that you entered to OSM north of Juzne Rakytovske sedlo
https://opentopomap.org/#marker=15/48.95700/19.17307
, and we didn't find it. On the meadow there was definitly no way at all. We went there where the way should be; in the wooden parts it seemed that there could exist old ways in former times, also at the viewpoint west of utulna Limba. But also on the last meadow ahead of Limba 
https://opentopomap.org/#marker=15/48.95528/19.18638
there was no way at all and there we lost your track again. 
I would prefer very much to delete the track so that other people don't make the mistake to try to go there. Also because you don't see on every OSM map service that the way is closed / forbidden.
4004 (2019-09-20 12:15:09+00:00): здравствуйте,
подскажите пожалуйста, откуда данные по этому роднику?
Антон-1983 (2019-09-22 18:27:28+00:00): Данные из водного кадастра проверенные
http://178.172.161.32:8081/static/files/Gomel4.pdf
4004 (2019-09-22 19:05:54+00:00): а что с лицензией, их можно в осм?
Антон-1983 (2019-09-22 19:35:22+00:00): Ну так подсмотрели - съездили на место, сняли свои координаты и нанесли.
4004 (2019-09-22 20:05:55+00:00): если вы и правда ездите и смотрите каждый родник, то снимаю шляпу
Антон-1983 (2019-09-22 20:38:00+00:00): Я не один. Есть ещё энтузиасты, что мне помогают)))
PT-53 (2019-08-26 07:30:46+00:00): Hallo mansche,
statt owner wird in OSM üblicherweise operator angegeben.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator
Grüße
mansche (2019-09-03 08:04:02+00:00): Hi PT-53,

danke für den Tipp, bin noch nicht der Crack. Hab den Eintrag geändert. in "operator"
Grüße Mansche
dadavid (2022-11-29 08:54:05+00:00): Hi pyram. 
Du hast hier noname=yes an den osm.org/way/270246909 getaggt. Ich hätte jetzt gedacht, dass der way zum Löschweg gehört, würde vom tagging her auch passen. Ich mag dein noname=yes aber nicht einfach ohne Rücksprache überschreiben. Wie siehst du's?
Grüße
David
pyram (2022-11-29 16:16:04+00:00): Danke für die Rückfrage.
Ich hatte hier (auch) ein rein pragmatisches Problem. Dieses Wegstückchen geht über die Stadtgrenze. Und in Nürnberg heißt dieses Stück nicht so. Es gibt in der Nähe aber noch einen Loeschweg ( https://www.openstreetmap.org/way/8089625 - sprich "Lo-esch-Weg" nicht: Löschweg). Hat nix mit löschen zu tun, sondern mit "Lohe" und "Eschen".
Ich glaube (aber das ist jetzt doch zu lange her), dass es dort gar kein Straßennamenschild gibt, und der Name daher eher nur "gefühlte Überlieferung" und nicht amtlich ist. Historisch gesehen ist sogar wahrscheinlich, dass der alte Weg (und damit der Name) eigentlich an der westlichen Kurve nach Süden den Feldweg weiterlief (bis zum Autobahnbau, der den Weg nach Ziegelstein unterbrach).

Gruß
pyram
dadavid (2022-12-01 12:07:26+00:00): Guter Punkt, da sind halt wirklich keine Straßenschilder. Und Lo-Esch Weg klingt sinnvoll, da hätte ich drauf kommen können :D
Auf der Wanderkarte die dort aushängt steht aber auch Loeschweg ... ich glaube ich frage einfach mal kurz bei der Gemeinde nach. 
Ansonsten hätte ich vorgeschlagen, den name nach loc_name zu verschieben, analog zu inofizellen Straßennamen in Schrebergärten. Wird dann halt vermutlich nicht mehr gerendert
pyram (2022-12-01 17:47:11+00:00): Rendern ist mir egal (bzw. würde an dem kurzen Stück ohnehin nicht hinpassen/ist weiter nördlich ersichtlich). Es geht ja hier nur um das kleine Stück, das man ansonsten an der Stadtgrenze aufsplitten könnte. Nur: Die Grenze ist relativ ungenau und nicht wirklich dort, wo sie eingetragen wurde.
Ergo: Passt so ausreichend genau.
dadavid (2022-12-06 17:46:58+00:00): alles klar, ja stimmt schon :) 
dann danke dir und weiterhin viel Spass
bikeboerny (2021-07-29 09:51:48+00:00): Besteht das Fahrverbot noch? Aktuell wird die Strecke befahren und es ist angeblich kein Verbot erkennbar.
baalch (2021-08-14 17:11:58+00:00): Ich war im Sommer 2020 dort und da hatte es ganz oben eine Tafel von der Gemeinde am Trail die auf das Mountain Bike Fahrverbot hingewiesen hat.. Wenn es nicht mehr stimmt heute dann bitte entfernen.
baalch (2021-08-14 17:15:27+00:00): sorry.. sommer 2019
baalch (2021-08-14 17:23:08+00:00): aufgrund von folgendem Video: https://www.youtube.com/watch?v=3m75ulg27UM december 2020 und folgender ride.ch tour empfehlung : https://www.ride.ch/de/touren/maerjelensee würd ich sagen ich entfern das mal und jemand anderes solls wieder hinzufügen falls das Fahrverbot noch da ist :)
ClarkstonCorrect (2019-08-25 20:52:08+00:00): clarify: i added the farmland
abrensch (2019-09-03 17:34:04+00:00): Hallo hambre,

was ist denn jetzt der Status am Kreuz Lotte. Man liest einerseits dass alles frei ist, aber auch eine neue Sperre einer Relation von der A1 richtung nord auf die A30 Richtung West bis 18.10

Jedenfalls war da jetzt noch eine Sperre in OSM auf dem Parallelfahrstreifen zur A30 Richtung Ost, und diese Sperre habe ich jetzt mal entfernt:

https://www.openstreetmap.org/changeset/74052194

Gruss, Arndt
hambre (2019-09-03 18:38:07+00:00): Am AK Lotte/Osnabrück ist alles wieder frei. Bin zuletzt am 01.09. dort entlang gefahren. Wo hast Du gelesen, dass es dort eine erneute Sperrung bis 31.10. geben soll? Davon ist mir nichts bekannt.

Danke für das Entfernen der Sperrung, Die hatte ich wohl übersehen.

Gruß
   hambre
abrensch (2019-09-04 07:14:30+00:00): > Wo hast Du gelesen, dass es dort eine
> erneute Sperrung ... geben soll

hier:

https://www.deutschlandradio.de/verkehrsmeldungen.438.de.html
maraf24 (2019-09-03 10:47:15+00:00): What do you mean by * as a construction value?
Cerberek (2019-09-03 11:11:45+00:00): The road and bridge is closed. It is impossible to cross the river. 

I am new in OSM and I don’t know how to put such information. Could you correct my entry?
RicoElectrico (2019-08-26 17:54:06+00:00): Hej, przy okazji przydałoby się zmienić klasę tych dróg. To ewidentnie nie tracki, a residential.
E de Wit (2019-08-26 11:43:33+00:00): Ik weet niet of het door deze edit komt, maar lokaal is het één en ander hier onder water gelopen wanneer je verder inzoomt.

-E de Wit
eggie (2019-08-26 13:20:37+00:00): Hoi .. Ik denk dat de coastline weer ergens onderbroken is, maar dat kan ook wel heel ver weg zijn. Een tijdje geleden hadden we dat ook. Tot in Duitsland toe. 
Maar even in de gaten houden of het vanzelf weggaat en er aan gewerkt wordt
Eggie
AndriesWijma (2019-08-26 20:25:56+00:00): Opvallend. Het is inderdaad een lokaal verschijnsel en lijkt naar aanleiding van deze wijzigingenset. Ik kan echter geen fout ontdekken. Er zijn begrenzingen van het blauw waar geen lijn loopt dus het lijkt een renderingsprobleem. Mogelijk heeft mijn edit verversing van enkle tiles geactiveerd en zit het probleem inderdaad elders in een kustlijn. Ik houd het in de gaten.
AndriesWijma (2019-08-29 19:14:03+00:00): Nieuwe wijzigingensets van mij in dit gebied hebben tot verversing van de tegels geleid. De kaartweergave herstelde zich meteen dus het betrof daadwerkelijk een lokale fout in de rendering.
user_5359 (2019-08-26 13:29:14+00:00): Welcome to OSM! Is this a shop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft ?
Because the unclear information and the Hausnummer exists, I delete your entry. Also because the tool is spamming the OSM database.
jrose_aph (2019-08-26 14:29:51+00:00): Please revert this deletion. The Mission Barbeque restaurant does exist in this building. Here is evidence from Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?lat=38.25015810000002&lng=-85.62703720000002&z=17.91534575874084&focus=photo&pKey=uxitaxeGz2uoJUkWLka6zQ&x=0.13348254251179115&y=0.6851735316158933&zoom=2.631578947368421

And Google Maps: https://www.google.com/maps/@38.2506811,-85.627307,3a,75y,9.36h,78.03t/data=!3m7!1e1!3m5!1sarJjMxO7AqM9Avk5B85PYg!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DarJjMxO7AqM9Avk5B85PYg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D175.00533%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

I was initially confused by the fact that both buildings have the same address, but that is how they are listed in Google Maps also. We called the restaurant, and Mission Barbeque is 4607 Shelbyville Road, Suite A, and Ethan Allen is 4607 Shelbyville Road, Suite B.
user_5359 (2019-08-26 15:14:31+00:00): Thanks for the feedback. I have completed the entry with the essential information that it is a restaurant. see https://www.openstreetmap.org/node/6744748487. Feel free to add additional information like phone, website, cuisine, ...
WoodWoseWulf (2019-08-25 22:59:11+00:00): Por favor no agregue características falsas al mapa.
Carnildo (2019-08-27 07:52:20+00:00): Could you please do your cleanup in smaller pieces?  It makes it easier to fix when you delete something (such as National Forest Development Road 2291) that you shouldn't have.
Glassman (2019-08-27 17:54:04+00:00): The USFS no longer has a road there. Plus the existing road was listed as residential. I don't want someone getting stranded there because we showed it suitable for the average sedan.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73727672