piebro/osm-data huggingface dataset:
DominikGM (2021-12-21 11:52:25+00:00): Hi skyper,

ich habe gerade festgestellt, dass dieser Changeset die Verbindung zwischen der "Arne-Torgersen-Straße" und "Am Radacker" gekappt hat (s. #16 in https://pewu.github.io/osm-history/#/way/37287512).

Ich hab's mal hier korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/115206375


Schönen Gruß,

Dominik
skyper (2021-12-21 12:23:21+00:00): Salli Dominik
Ups, ja danke, die Lücke war keine Absicht.
Wo ich mir unsicher bin, ist das Trottoir und die anderen Zusatztags. Hast Du beim Verlängern des "Am Radacker" und Kürzen der Arne-Torgersen-Straße auch alle vorhandenen Tags berücksichtigt?
Danke und Grüße
skyper
DominikGM (2021-12-21 13:39:29+00:00): Hallo skyper,

danke für deine schnelle Antwort.
Ich habe beim Verlängern die Tags einfach beibehalten. 
Auf dem Mapilllary-Bild sieht's so aus, als ob das Trottoir zu klein ist. 
Wo das aber genau ist, ist schwer auf einem völlig unaktuellen Satellitenbild nachzuzeichnen.

Weißt du, ob die Luftaufnahmen von https://geoportal.freiburg.de/freigis/?Map/layerIds=ortho_str&visibility=true&transparency=0&Map/center=[412629.5481515326,5315536.353596276]&Map/zoomLevel=9
für OSM genutzt werden dürfen?
Damit wär's auf jeden Fall leichter, das einzuzeichnen. :-)

Schönen Gruß,

Dominik
skyper (2021-12-21 15:39:07+00:00): Hey,
dann muss ich wohl in meinen eigenen Bildern noch mal kramen.
Nein, FreiGIS ist keine erlaubte Quelle und die Luftbilder auch nicht.
Wenn Du Glück hast funktioniert AeroWest auf Deinem System, siehe wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Freiburg_im_Breisgau#Luftbilder_.2F_Hintergrund), allerdings habe ich keine Ahnung wie das dann mit iD funktioniert. Auf jeden Fall braucht es in dieser Ecke relativ neue Bilder, möglichst von 2021.

In Freiburg sind die Detailangaben bei Straßen schon meist sehr hoch. Zum Beispiel sind eigentlich alle Spuren und Fahrradstreifen mit Spurmappen (Stichwort ":lanes") erfasst und auch die Trottoirs sollten größtenteils schon eingetragen sein. Ich weiß allerdings nicht, was davonin iD dargestellt wird. Persönlich benutzte ich schon immer JOSM mit ein paar zusätzlichen Stilen.
DominikGM (2021-12-21 15:58:26+00:00): Ok, wenn du eigene Bilder bzw. vor Ort bist, wäre es schön und gut, wenn du das noch besser ergänzt. Danke dafür :-)

> FreiGIS ist keine erlaubte Quelle und die Luftbilder auch nicht
Hast du dazu eine offizielle Information? Im Forum steht bisher nichts dazu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69164

Ich frage, weil die Luftbilder unter "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0" veröffentlicht sind: https://geodaten.freiburg.de/geonetwork/srv/ger/catalog.search#/metadata/6474923e-ad08-4418-84ff-77462d55fb9f
skyper (2021-12-21 16:48:23+00:00): Ich versuche dran zu denken, wenn ich Zeit finde.

 "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0" ist der Knackpunkt und nicht kompatible mit ODbL. Im Forum steht das doch, plus Links zu Beispielen, wie es geht bzw was nötig ist. Kurz: Wir brachen eine schriftliche Erlaubnis mit Freigabe oder dafür, dass wir nur im Änderungssatz die Quelle angeben.
DominikGM (2021-12-22 11:37:33+00:00): Ok, danke.

Ja, stimmt. Es hörte sich für mich so an, als ob du bereits von einer Antwort der Behörden weißt.
skyper (2021-12-22 18:57:55+00:00): Nee, Ich weiß nicht einmal, ob schon eine Anfrage gestellt wurde
Was ich weiß ist das etliche Behörden die Inkompatibilität nicht auf dem Schirm haben. Mit ein bisschen Nachdenken ist klar, dass OSM weder die Quelle an jedem Objekt festhalten kann und das garantiert auch nicht gelöscht wird, noch dass eine kommerzielle Verwendung ausgeschlossen werden kann.
skyper (2022-08-05 15:26:51+00:00): So, war nochmal vor Ort und meine Vermutung war richtig, dass das Trottoir nur bis zur Verbindung zur Strabahaltestelle geht.
SomeoneElse_Revert (2021-01-15 17:05:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 97362337, 97362473, 97362877, 97363261, 97363477, 97363651, 97551114, 97551382, 97551909, 97552220, 97552821, 97553116, 97553242, 97553490, 97554249, 97554456, 97555647, 97555913, 97556693, 97558201.
eggie (2021-01-16 07:50:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
SomeoneElse (2021-01-17 20:17:01+00:00): Hello,
If you find yourself correcting something like http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=9313097 where the previous changeset comment was something like "lol " (on https://www.openstreetmap.org/changeset/97561752 ) please consider that it might be vandalism rather than a valid edit.  If you see something like that, please let the Data Working Group know via data@osmfoundation.org .
Best Regards (and thanks for your continued fixing of relations),
Andy
SomeoneElse (2021-01-17 20:17:31+00:00): Hallo,
Wenn Sie feststellen, dass Sie etwas wie http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=9313097 korrigieren, bei dem der vorherige Kommentar zum Änderungssatz so etwas wie "lol" war (auf https://www.openstreetmap.org/changeset) / 97561752) Bitte beachten Sie, dass es sich möglicherweise eher um Vandalismus als um eine gültige Bearbeitung handelt. Wenn Sie so etwas sehen, informieren Sie bitte die Datenarbeitsgruppe über data@osmfoundation.org.
Mit freundlichen Grüßen (und vielen Dank für Ihre fortgesetzte Festlegung der Beziehungen),
Andy
eggie (2021-01-16 07:59:41+00:00): Sem.. Best lastig in het begin.
landuse en water.
Probeer deze vlakken gescheiden te houden.
Nu ligt bos als vlak op het gras, maar dar bijt elkaar.
Vlakken horen in een multipolygoonrelatie.
Ik pas even wat aan.
MVG
eggie
eggie (2021-01-16 08:06:06+00:00): Stukje bos ingebed het gras en links van het spoor die stukjes in een mp relatie gelegd als inner.
MVG
eggie
5m4u9 (2021-01-18 16:35:41+00:00): gracias por registrar la oficina!
streckenkundler (2021-01-17 16:35:30+00:00): Hei fritzmimi,

Nochmal die dringende Bitte: arbeite dich in JOSM ein. Damit erzielst du bedeutend bessere Ergebnisse bezüglich Grenzeditierung. Mit Filter kannst du alles bis auf die Grenzen ausblenden, die benötigten Verwaltungsgrenzen können als WMS hinzugeladen werden und der Validator verhindert nicht geschlossene Ringe... 

Die nicht geschlossenen Ringe habe ich hier https://www.openstreetmap.org/changeset/97644309 repariert...

Grüße,
Sven
joost schouppe (2026-07-01 14:04:21+00:00): Je hebt hier een aantal voltage=0 aangebracht, ik neem aan dat dat fout is?
JJJWegdam (2026-07-01 19:36:42+00:00): Ik zie niet waarom dat fout is. 1,5kV= en 25kV~ direct aan elkaar knopen is niet zo verstandig
joost schouppe (2026-07-02 09:14:23+00:00): Als het voltage 0 is, dan is het spoor toch niet gelectrificeerd?
JJJWegdam (2026-07-03 07:32:21+00:00): Ik weet niet hoe bekend je bent met de techniek hierachter, maar er zit verschil tussen een neutrale sectie (voltage=0) en een bovenleiding-onderbreking (niet geëlektrificeerd). Dat zie je hier terug in de tagging.

Er hangt dus een kabel, daar loopt meestal geen stroom door, maar soms kunnen treinen wat stroom 'meenemen' dat stuk in. Dan is het opzich fijn dat er een kabel hangt en er geen vonken ontstaan
joost schouppe (2026-07-03 11:43:51+00:00): Right! Bedankt voor de verduidelijking. Als ik het goed gezien heb, is dit het enige stuk in heel België, Nederland en een stevige buffer daarrond. Daarom dacht ik dat het een fout was.
ToniE (2021-01-15 18:30:31+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.

nachdem du "review_requested" angeklickt hast ...

Der Edit ist OK bis auf die Tatsache, dass Straßen und Wege in Realität ja Flächen sind und in OSM als Linien gemapped werden, die die Mitte der Straße, des Weges darstellen.

D.h. die Treppe geht ja nicht bis in die Mitte der Straße, wie man auf Luftbildern gut sehen kann. Daher müsste der obere Teil der Treppe am Waldrand enden und als normaler Weg bis zur Straße(nmitte) weiter gehen.

Das mag jetzt ein wenig streng wirken, spiel aber spätestens dann eine Rolle, wenn zwischen Wald und Straße noch ein Bürgersteig (footway) separat gemapped wäre (was nicht notwendig ist).
In dem Fall würde die Treppe sogar noch nicht einmal bis zum footway gemapped - so die gängige Regel.

Viele Grüße,
Toni
TheBestIdea (2021-01-15 18:56:59+00:00): That should say "Add bicycle=designated to on street segments" not "highway=path"
Vinber-Pro (2022-10-08 10:45:19+00:00): Bonjour,
sur cet arbre il y a un street_lamp qui est apparu, je penche pour une mauvaise manip ?

https://www.openstreetmap.org/node/2838638705/history

Me confirmes-tu l'erreur ?

A-t-on un chance de se voir mercredi soir à pau pour le rendez contributeur ?

à plus
12caracteres (2022-10-08 13:11:08+00:00): Bonjour,
C'est bien une erreur, je viens de corriger.
Je ne pense pas être là mercredi.
Cordialement,
12
Vinber-Pro (2022-10-14 08:08:59+00:00): Bonjour,
merci pour la correction.

5-6 contributeurs mercredi, c'était marrant de se croiser.

Tu apparais comme contributeur sur une carte que nous avons faites, dont tu peux trouver une version ici en ligne https://www.teritorio.fr/wp-content/uploads/2022/10/V12-2_plan-pau.pdf

et si tu veux en récupérer une en version papier imprimée, n'hésites pas à me le dire en message direct, je t'en envoie une en "remerciement" à toutes ces contributions :)
bonne journée
syntex (2022-02-17 09:09:55+00:00): Robienie multipolygonów z obiektów typu landuse, szczególnie w samym centrum nie ma żadnego sensu. Dlaczego https://www.openstreetmap.org/relation/12192977 nie podzieliłeś tego landuse=commercial na pół, tak jak przebiega ulica Jasna?
Rogoyski (2022-02-17 17:58:59+00:00): Tak jak pisałem przy innym twoim pytaniu, miałem zasadę niedzielenia landuse na wąskich ulicach. Nie mówię, że to było słuszne, a na pewno nie mówię, że tak trzeba, ale taką wtedy przyjąłem regułę.
VIPINDAS K (2021-01-16 07:48:07+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Please check it...
Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97578484
GinaroZ (2021-01-15 19:51:11+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the adding the memorial. Just be careful as you managed to drag part of the main road to the station - but I've fixed it :) https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97578575
eggie (2021-01-16 08:27:43+00:00): Hi chim.. .. Take care with this feature AssCycleway

Issue Add whether there are cycleways
https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2310

It will harm the cyclerouting.
greetz,
eggie
user_5359 (2021-01-16 06:50:44+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the school please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
Fons de Beer (2021-01-16 11:29:59+00:00): Hallo Frank,
Gebruik jij toevallig een camara op je fiets?
Groet,
Fons
FrankOverman (2021-01-16 12:54:34+00:00): Hi Fons, nee zover ga ik niet. Soort mappiliary of zo. Ik ga op pad: te voet, hardlopend (in bos vaak) of op de fiets. En ik gebuik een Android phone met Locus Pro: daarin kan ik tracks (gpx) opnemen en dmv waypoints maak ik aantekeningen (bv oneway hier). Als ik dan thuis kom, dan verwerk ik die aantekeningen. Zoals gisteren in deze changeset. Ik moet nog een 2e deel in Oisterwijk verwerken. Ik heb wel een foto genomen van 'jouw' bouwrijp maken.
JLZIMMERMANN (2024-11-24 22:43:26+00:00): Bonjour
D'où sort le nom de cette filiole "Florimond" ?
VIPINDAS K (2021-01-16 07:48:22+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Please check it...
Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97580689
dvdhoven (2021-01-16 07:28:30+00:00): Wil je deze optie van StreetComplete niet meer gebruiken? Door een bug poetst deze optie de tag cycleway=opposite
Dat is bij StreetComplete gemeld, maar die doen er kennelijk niets aan.
Als je cycleway=opposite verwijderd, verdwijnt de uitzondering voor fietsers op de eenrichting, wat verstorend werkt op de fietsroutering.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
!bm (2021-01-19 23:34:19+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/97604274 by momabebra
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97581159
!bm (2021-01-19 23:30:33+00:00): Hallo Ressourci,

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/97796345

--besteGrüße!bm
pitscheplatsch (2021-01-16 13:12:20+00:00): Hi Bruno G Ramalho, welcome to OSM.

The OSM database should not contain your mapped information such as:
name	Cam1	Cam1
people_with_mask	0	1
people_without_mask	0	1

Please revert your edits! Thanks.
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Wilmer Osario (2021-01-16 21:10:27+00:00): La autopista oficialmente se llama "Autopista Simón Bolívar", y una sección de ella debe ser etiquetada como [highway=trunk]
BigKev97 (2023-04-24 13:23:18+00:00): Oops.
ivanbranco (2021-01-16 09:23:41+00:00): Hi MJL Wood,

"common name" is not a used tag, I think the tag you are looking for is "species"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:species
can you fix the tags?
MJL Wood (2021-04-23 08:30:37+00:00): Hi Ivan,
Thanks, I'm onto it. I had been looking for the proper way to do this, but had missed the link.
Regards,
Mike
SomeoneElse_Revert (2021-01-15 21:46:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51464064, 51754321, 52051209, 52069623, 52117072, 52537392, 52711814, 53083987, 53463760, 53515644, 55077559, 55143222, 56062826, 57367268, 57395627, 57483102, 59126417, 59282301, 59315432, 59860274, 60089376, 60318937, 68274443, 68860506, 70375782.
trigeo (2021-01-15 21:00:05+00:00): The source is Digital Globe not Maxar for these edits.
!bm (2021-01-19 23:13:45+00:00): full revert: https://www.openstreetmap.org/changeset/97796035
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97582473
StephaneP (2023-09-29 09:19:00+00:00): Bonjour Pierre,

Je cherche les codes UIC des gares gérées par la Ratp, mais sans succès. Tu as une source autre que wikipédia... qui ne mentionne pas sa source ?
!bm (2021-01-19 23:03:58+00:00): revert/fix in: https://www.openstreetmap.org/changeset/97795829
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97583008
!bm (2021-01-19 22:39:13+00:00): revertiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/97795265
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97583143
!bm (2021-01-19 22:33:54+00:00): fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/97795140
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97583219
Enock4seth (2021-05-17 21:49:21+00:00): Please avoid using ALL CAPS for names and also adding information that is not relevant. Also don't mess up with relations. LearnOSM - https://learnosm.org/en/beginner/ is good learning resource for getting started
Enock4seth (2021-05-17 21:53:32+00:00): Please do not  add duplicates and modify existing features serving unique purposes such as changing a bus stop to market place.
Enock4seth (2021-05-17 22:01:16+00:00): Please avoid using ALL CAPS and add new data to relations
Enock4seth (2021-05-17 22:01:33+00:00): *public transport relations
Dimacn (2021-01-16 18:52:40+00:00): Тест на вандализм?
XnL (2021-01-16 20:00:29+00:00): Откатил.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97583620
Lepidobatrachus (2021-01-16 20:42:38+00:00): Тег access= описывает только юридическую возможность доступа к дороге, а не её проходимость, как и теги bicycle=, foot=, horse=, motor_vehicle=. Если по этой дороге никто не запрещает ездить, эти теги нужно убрать
Akkurator (2021-03-23 01:45:10+00:00): Habe die Adresse am building wieder entfernt, da bereits ein separater Adressnode vorhanden war: https://www.openstreetmap.org/node/2724969578
Die Adresse ist sonst doppelt, was als Fehler gilt.

https://www.openstreetmap.org/changeset/101535247
literan (2021-01-16 15:48:21+00:00): теги foot, bicycle, name лишние. Вычистил.
iG0Lka (2021-01-16 16:28:43+00:00): почему лишние? велосипедистам важно посмотреть можно там проехать или нет.
iG0Lka (2021-01-16 16:30:33+00:00): Если в слоях выбрать велосипедную карту то этой дорожки теперь не видно.
literan (2021-01-16 17:09:42+00:00): почему - написано у меня в профиле. Это теги юридического разрешения, а не физической возможности
iG0Lka (2021-01-16 17:58:48+00:00): а можно ссылку на то где это указано, а то одних твоих слов мне недостаточно.
literan (2021-01-16 18:07:54+00:00): в описаниях соответствующих тегов в вики. Я не буду за тебя пользоваться гуглом, т.к. не увидел вежливой просьбы.
abakus_uploader (2021-01-15 23:32:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MoiraPrime (2021-10-10 01:38:04+00:00): Hello Matthew. Just a tip for mapping roads on OpenStreetMap, you should only use separate ways for roads that have physical separation. Things like medians or jersey barriers. If you want to indicate individual lanes, there are guides on the wiki for tagging those on a way.
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-07 17:33:00+00:00): Olá,

a restrição criada por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/12193726

Não é sinalizada (não possui uma placa no "mundo real" que corresponda a ela) como pode ser visto aqui:

https://www.mapillary.com/app/?lat=-8.072360038757324&lng=-34.884033203125&z=17&pKey=zCzZEuKSD1BP2hipik1pTu&focus=photo

E será excluída.
user_5359 (2021-01-16 07:08:07+00:00): Hello again! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
AreaSqKm	0.02247147
Elevation	0.0
FCode	46600
FDate	2013-06-25
FType	466
OBJECTID	26615
Permanent_	{A7528C90-8984-48E5-9115-5E94D18C725E}
Resolution	2
Shape_Area	2.08299E-6
Shape_Leng	0.00934982404
Visibility	50000
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
ELadner (2021-01-18 16:00:44+00:00): work in progress..  They will be cleaned up in a couple of days.
limes11 (2022-08-11 18:14:25+00:00): Hi, 

fällt das hier tatsächlich unter Campingplatz? 

Siehe auch

https://www.openstreetmap.org/note/3309579#map=19/53.41802/9.88545&layers=N

VG, Limes
limes11 (2023-04-29 13:39:37+00:00): entfernt, da keine Antwort und nicht plausibel
josmougn (2021-02-08 20:32:12+00:00): bonjour Mathieu. La combinaison highway=path + bicycle=designated + foot=designated correspond à une voie verte or ici il semble que ce soit bien une piste cyclable hyghway=cycleway. Pour indiquer le trottoir vous pouvez utiliser sidewalk=both/left/right en complément de highway=cycleway.
Si vous conservez votre façon de faire il faudrait ajouter segregated=yes|no.
Cordialement, José.
_Mathieu_ (2021-02-08 20:41:36+00:00): Bonjour josmougn,

Sur le cas S3 ou S5 de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle il est bien prévu qu'un chemin piéton+vélo soit identifié par highway=path + foot/bicycle=designated (je renseigne normalement le segregated, si ça n'a pas été fait par endroit c'est un oubli de ma part), c'est il me semble le plus agnostique (sachant qu'il n'existe pas en France de panneau de signalisation pour signaler une voie permettant de faire circuler de façon séparée piétons et cycliste : stricto sensu, un panneau d'aire piétonne implique une vitesse au pas, un panneau de piste cyclable implique pas de piétons)

Pour moi, voie verte implique de rajouter traffic_sign=FR:C115 non ?
mueschel (2021-01-16 18:41:26+00:00): Please check the road names - you used 3 different ones here: 
Via Principe Umberto
Via Principe Umbero
via Principe Umberto
zorglubu (2021-01-17 12:43:57+00:00): Bonjour,

Même si ce n'est pas une erreur formelle, l'ajout de la ville ou de la commune n'apporte pas grand chose en France, car tous les logiciels utilisent l'objet "ville" englobant.
Bien cordialement.
trigpoint (2021-02-05 14:52:57+00:00): If you have usable evidence that these are bridleways then they should also be tagged as designation=public_bridleway, bicycle=yes and horse=yes.

Cheers Phil
Fischkopp0815 (2021-01-16 03:37:52+00:00): Zeitweise geschlossen wegen COVID19? Dann open_hours=closed und für Wiedereröffnung im Auge behalten.
Oder dauerhaft geschlossen wegen Geschäftsaufgabe? Dann besser auf disused:shop=convenience und disused:name=De lütte Dörpsloden ändern
Fischkopp0815 (2021-01-16 04:00:17+00:00): Ich meinte natürlich opening_hours=closed
blockki (2021-01-16 08:30:39+00:00): Moin, der Laden ist vorübergehend geschlossen. Wenn der Laden wieder öffnet vermerke ich es hier.
ovruni (2021-01-16 04:08:15+00:00): Hola, he notado que ha cambiado el nombre de "Inmaculada Concepción de Pasác" a "Inmaculada Concepción de Psaac", sin embargo tanto "Pasác" como "Pasac", son nombres usados en este pueblo, mas no "Psaac". Por este motivo he restaurado el valor del nodo.
Si tiene alguna duda sobre mapeo o lugares en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
eggie (2021-01-18 14:43:33+00:00): Dag denilsonsa

Dit is helaas niet correct. Wanneer een winkel verdwijnt hoort het adres intact te blijven. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97586719
MVG
eggie
eggie (2021-01-18 14:45:32+00:00): Het adres heb ik weer hersteld.
MVG
eggie
pitscheplatsch (2021-01-16 13:19:40+00:00): Hi fonixland, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2021-01-18 14:41:56+00:00): Dag denilsonsa

Je vraagt om een review.. Het lijkt me allemaal correct zo.
MVG
eggie
ebihardy (2023-06-11 06:41:16+00:00): Hi, ist das wirklich ein ÜFH? Mir war so, als wäre das ein FSB. LG Ebi
ALu68 (2021-01-16 08:48:39+00:00): Hello Sligo1971, Thanks for contributing to OSM.

Your changeset of your world trip covers almost the entire globe.
It makes sense to split the changes into several changesets and upload them location by location.

Thanks & Regards. Andre
ALu68 (2021-01-16 09:10:58+00:00): Not all things that are attractive to you as a tourist are tourism=attraction!
https://www.openstreetmap.org/node/8326310120
https://www.openstreetmap.org/node/8326308834
https://www.openstreetmap.org/node/8326310337
https://www.openstreetmap.org/node/8326315224
https://www.openstreetmap.org/node/8326315220
and many others.

This is an attraction: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:attraction

For example: for a hot spring https://www.openstreetmap.org/node/8326315418 this key is used https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dhot_spring .

Please have a look at the map features overview https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features