piebro/osm-data huggingface dataset:
kbraat (2020-05-28 09:55:42+00:00): Er staat tegenwoordig een L08 bord met onderbord.
eggie (2020-05-28 09:22:45+00:00): Dit routeert helaas niet meer.
Verwijder al die accesstags behalve dat paard en voeg toe moped=no en mofa =no
Het is een G12a fietspad!

het zijn allemaal van die kleine dingetjes maar het luistert echt heel nauw.
Eggie
eggie (2020-05-28 09:23:34+00:00): sorry moped=yes en mofa=yes!!!! typo
eggie (2020-05-28 09:26:48+00:00): De routerings app of gps ziet in z'n data een paaltje.
Alle routeringsafspraken zitn al in barrier=bollard
Dus motor_vehicle=no  hoeft niet dat gaat automatisch... Helaas ook voor brommers en snorfietsen. Dus daarom moped=yes mofa=yes
kbraat (2020-05-28 09:58:09+00:00): ik heb geen mofa.... ik heb wel voet; motorvoertuigen; fiets; paarden :-s
eggie (2020-05-28 10:12:48+00:00): Je kunt als je voor alle tags zichtbaar kiest gewoon regels aanvullen... Het plusje meen ik. 
dan typ je mofa=yes bij.
Editor iD is erg beperkt.
camelCaseNick (2020-05-28 13:37:05+00:00): Hey,
you removed also the link to https://et.wikipedia.org/wiki/M%C3%B5nnuste_Jumala_Ilmumise_kirik.
Sometimes iD deletes links to Wikipedia etc. when names are added, so maybe it was an accident.
Did you mean it or was it such an accident?
CamelCaseNick
Zmey78 (2020-05-29 09:16:36+00:00): Hello!
This happened by accident. I just wanted to add information in Russian
camelCaseNick (2020-05-29 11:29:10+00:00): Thanks!
Re-added in https://www.openstreetmap.org/changeset/85943639.
Craftycockney (2020-05-29 13:29:14+00:00): TWIMC I have altered proposed CW! route to turn into the north end of King George V Drive as per specification.
abakus_uploader (2020-05-28 22:31:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_2066394 (2020-05-30 23:33:48+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85877860
hsc666 (2020-05-29 12:51:10+00:00): Hallo Heiner88 und willkommen bei OSM!

Du hast die Straße mit dem Wassergraben und nicht mit dem daneben liegenden Weg verbunden. Das soll sicher so nicht sein. Bitte korrigiere die Verbindung!

VG
hsc666
damjang (2020-05-28 16:03:40+00:00): I think that this is wrong location. Please check with CTRN1:5000 (for me the more correct)and regione fvg ortophoto. There are a lot of misalignment in this location on various ortophotos. Also the house near there are difficult to define which is the correct location.
Vaga Bond (2020-05-30 14:15:36+00:00): Hi damjang, I was there on Sunday, the 24th of May. I started hiking from the nudist beach with a GPS accuracy of 3 meters, then I continued up to the main road (Strada Costiera), where the GPS accuracy decreased to about 12 meters. It could be that the last part of the path and steps and the electric substation are shifted south as you report, but honestly I'm doubtful here. What I'm absolutely sure is that the metallic steps (starting from Strada Costiera) and the electric substation are close together. I will be again there in the next few days, so let me bring another GPS device I own which is more accurate. Anyway, the building 153/B is not aligned with the substation. I will revert back to you here as soon as I have new location data available, in order to compare them with the CTRN. In the meanwhile, thank you for the warning.
damjang (2020-05-30 18:18:48+00:00): Usually the ctrn and the protezione civile ortophoto are perfectly aligned, so I take both as "the" location. But in this location the ortophoto and the ctrn seems not synced. So your decision to check with gps is very correct. Maybe survey during winter time when no leaves should be also more reliable. I confirm that the substation and the steps are close together. Thank you!
jmania (2020-05-29 06:02:44+00:00): uygunsuz bir düzenleme. bu şekilde yaparsanız engellenebilirsiniz. bu editi siliyorum.

this is an improper arrangement. If you do this way, you can be blocked. I am deleting this editorial.
aceman444 (2020-06-05 06:10:13+00:00): Preco su vsetky tie cesty 'driveway' (prijazdove cesty k objektu/do arealu)? A to bicycle=yes je naco? Na vacsine ciest su cyklisti povoleni, naco to zadavat? Zaujimave by bolo, keby tam mali zakaz.
aceman444 (2020-09-20 10:35:02+00:00): No niektore driveway ste opravili, ale napr. https://www.openstreetmap.org/way/275490314 stale zostalo, ale nieco ako https://www.openstreetmap.org/way/442760032 ste prave na driveway nezmenili, pricom to su prave tie prijazdove cesty.
hsc666 (2020-05-29 13:10:34+00:00): Hallo RenardoErmanno und willkommen bei OSM!

Bisher waren beide Namen eingetragen, Du hast jetzt einen vermeintlich falschen gelöscht. Jedoch spricht u.a. der Daten- und Kartendienst der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg sehr wohl vom  Schindbach. Ob die jetzt glaubwürdiger sind, als ein Tourismusverein kann ich aus der Ferne nicht beurteilen. Falls letztlich beide Namen "richtig" sind, was ja durchaus sein kann, sollten auch wieder beide eingetragen werden. Bevorzugt sollte dann der Name in "name" eingetragen werden, der irgendwo vor Ort ausgeschildert ist, und bei "alt_name" der zweite eben auch gebräuchliche Name. Kannst Du vor Ort mal schauen, ob sich ein entsprechendes Schild findet und das dann am besten z.B. bei Mapillary oder Openstreetcam hochladen?

VG
hsc666
hsc666 (2020-05-30 17:25:56+00:00): Danke für Deine Mühe mit den Fotos. Soweit ich weiß, gibt es Mapillary auch für iOS (guck mal hier: <https://apps.apple.com/de/app/mapillary/id757286802>). Wenn das mit dem Hochladen nicht klappt, ist das aber auch nicht schlimm. Ich glaube Dir auch so, dass das so dran steht - es ging mir ja nur darum, herauszufinden, was vor Ort ausgeschildert ist. In dem Fall wäre ich deshalb dafür, alt_name auf Schindbach zu setzen. Schaffst Du das allein? Wenn nicht sag einfach Bescheid!

P.S. Beim nächsten Mal kannst Du an der Diskussion eines Changesets direkt in der Kommentarfunktion des Changesets teilnehmen - also in diesem Fall hier: <https://www.openstreetmap.org/changeset/85879086>, unten links. Dann können alle anderen Mapper der Diskussion auch folgen.
RenardoErmanno (2020-05-30 20:11:03+00:00): Danke ebenfalls. Wenn es Mappillary auch für Windows gäbe, wäre es sicherlich kein Problem. ich fürchte auch, ich habe das "alt_name auf Schimbach setzen" nicht wirklich kapiert. Ich wohl noch ein absolutes Greenhorn. Sorry dafür.
hsc666 (2020-05-30 20:38:18+00:00): Mapillary kannst Du mit jedem Webbrowser benutzen, aber egal ich hab alt_name jetzt aktualisiert. Kannst Du Dir gern hier angucken: <https://www.openstreetmap.org/way/435017888>.

Vielleicht guckst Du Dir das mal an: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf>. Hilft beim Einstieg vielleicht ein bisschen.
RenardoErmanno (2020-05-30 21:01:59+00:00): Vielen Dank für die wertvollen Hinweise. Ich werde mich auf jeden Fall damit befassen.
Schöne Grüße
Nmxosm (2020-05-28 15:24:06+00:00): Hallo Lokalfuerst,

vielen Dank für deine Änderungen.
Ich glaube, dass die Anzahl der Spuren laut lanes=3 nicht zu deinen turn:lanes passt. Ist das so beabsichtigt?

VlG Nmxosm
Lokalfuerst (2020-06-16 07:13:00+00:00): Hallo,
Danke fuer den Hinweis. Aus der Erinnerung: Drei Fahrspuren, dreimal slight_left, so wie es jetzt eingetragen ist. Muesste jetzt so korrekt sein. Laut der Fehlermeldung war wohl lanes=4 anstelle korrekterweise lanes=3 reingrutscht. 
Gruss Lokalfuerst
Nmxosm (2020-06-19 05:51:22+00:00): Ja, danke für die Korrektur.

VlG Nmxosm
Frans S (2020-06-06 17:00:38+00:00): Hello Sony
Thanks for mapping here
A reqiuest.
Please don't use the tag 'road' for highways. To generic. Use, track for access  to farmland . bushes. savanna 
unclassified for connection roads between dwellings, villages and towns

Please solve the warnings which the issue triangle on the right side menu shows.(road classification as grade not necessary) 
Best regards
gileri (2020-05-28 10:20:42+00:00): Bonjour,

Merci pour ces modifications !

Pouvez-vous indiquer les sources dans vos ensembles de modifications, et utiliser des messages descriptifs ?

Vous trouverez ces bonnes pratiques ainsi que d'autres ici :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques

Merci :)
simon_geovelo (2020-05-29 06:07:47+00:00): Bonjour,
Nous allons faire un rappel à notre collaborateur sur les bonnes pratiques d'OpenStreetMap.
L'équipe Geovelo
gileri (2020-05-29 06:47:33+00:00): Bonjour,

Merci pour votre réponse. Il s'agit d'un problème remonté plusieurs fois :

https://www.openstreetmap.org/changeset/72339552

https://www.openstreetmap.org/changeset/42103932

0.5% des ensembles de changements ont un message spécifique.

Je pense donc qu'un rappel n'est pas suffisant. Pouvez-vous implémenter d'autres systèmes ou procédures internes pour éviter ces contributions non/mal sourcées et sans commentaires exploitables ?

Il semblerait que ce problème touche au minimum les comptes suivant :

https://www.openstreetmap.org/user/G%C3%A9ov%C3%A9lo/history

https://www.openstreetmap.org/user/simon_geovelo/history

Merci pour votre aide !

Éric
user_5359 (2020-05-29 03:57:26+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für Deine Eintragung, aber leder ist nicht jede Grassfläche (siehe https://www.osm.org/way/373396082) ein Park.
ndm (2020-05-28 19:06:33+00:00): Marked as "motor_vehilce=destination", there is a clear parked car at northern end (and no signage): https://www.bing.com/maps?osid=0e54796a-4eb6-49da-b2dd-0aefc1d91e1c&cp=51.530547~-2.475129&lvl=19&dir=239.35243&pi=-3.0015583&style=x&mo=z.2.34&v=2&sV=2&form=S00027
Emillien (2023-07-18 15:26:49+00:00): Wyciągi Trawers 1, Trawers 2, Pod mytem, Jawornik 1 i Jawornik 2 nie działają od kilkunastu lat, co więcej część z nich ma już zdemontowaną infrastrukturę. Należy usunąć je z mapy lub dodać informację że są nieczynne/zlikwidowane/historyczne
eggie (2020-05-28 10:26:09+00:00): Nee. Al die accesstags weghalen.
Alelmaal default
Alleen moped=yes  en mofa=yes
om motorvehicle=no te "overrulen". 
horse=yes
Geen acces=yes op een paaltje zetten. !!!!
eggie (2020-05-28 10:28:24+00:00): Daar komt bij dat je de hele Bosheidestraat op slot hebt gezet met motor_vehicle=no  en dat is niet zo. 
Dus die tag verwijderen. 
Wat staat op het onderbord (uitgezonderd (brom)fietsen?
aachso (2021-04-12 13:35:40+00:00): Hallo,

wenn es sich um reine Gehwege handelt, dann bitte als Gehweg mappen. bicycle=no bitte nur dann hinzufügen, wenn das auch explizit so ausgeschildert ist, dann wäre ein traffic_sign=x hilfreich.

Auf Friedhöfen darf in Aachen grundsätzlich nicht mit Fahrzeugen gefahren werden, eine spezielle Regelung für Fahrräder ist mir nicht bekannt. Gewerbetreibende (z.B. Bildhauer, Steinmetze, Gärtner, Bestatter) dürfen unter Umständen mit Fahrzeugen Friedhöfe befahren, daher wäre vielleicht vehicle=private sinnvoll.
gismo_de (2021-04-14 14:12:10+00:00): Ja, vehicle=private wäre vielleicht sinnvoll. Den Wegtyp habe ich mit Absicht beibehalten und nicht geändert, da ich keine Aussage darüber treffen kann und für den von mir genutzten Dienst letztlich die Information entscheidend ist, dass Radfahren hier nicht gestattet ist.

Du bist herzlich dazu eingeladen, die von mir gesetzten Attribute zu Deiner Meinung nach Passenderen abzuändern.
aachso (2021-04-14 14:15:15+00:00): Woher hast du denn die Information, dass Radfahren dort nicht gestattet ist?
gismo_de (2021-04-14 14:37:38+00:00): Ausschilderung am Eingang des Friedhofs.
aachso (2021-04-14 14:51:41+00:00): Ein normales Verkehrszeichen oder ein "spezielles" Schild? In beiden Fällen würde mich die genauen Schilder interessieren, um das entsprechend taggen zu können.

Wie sieht das bei den anderen Friedhöfen aus, die du bearbeitet hast?
gismo_de (2021-04-14 15:08:27+00:00): Kein offizielles Verkehrszeichen. Also ein "spezielles" Schild mit Auflistung. Keine Fahrräder, keine Hunde, ...
aachso (2021-04-14 15:52:41+00:00): Wie sieht das bei den anderen Friedhöfen aus, die du bearbeitet hast?
eggie (2020-05-28 10:23:01+00:00): Even terug naar barrier=bollard.
Zonder tags.
access=yes.. niet doen op een paaltje
bicycle=yes en foot=yes  kan geen kwaad maar niet nodig. Het is default.
motor_vehicle=no  Onnodig, want het is default ook al tag je het erbij.
Nu wil ik naar het zwembad op een brommer. 
Jammer .. OSM routing ziet een brommer als motorvoertuig.

Dus bijtaggen moped=yes en mofa=yes
Het is immers een G12a fietspad.


Je edits.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85881127

Echt goed willen mappen is vallen en opstaan en heel veel doen en vragen.
eggie (2020-05-28 11:24:04+00:00): De routering heb ik hersteld anders mankeert de kaart.. Zowel Bosheidestraat als Baanvelden.
Formeel mag trouwens een ruiter niet op een fietspad komen. 
De andere kant van de Baanvelden maar gelijk aangepast. het (brom)fietspad ontbrak en de fiets- en wandelroutes liepen verkeerd over de hoofdrijbaan.
Daar mag immers niet gefietst worden. 
 Nu is het correct. 
Gr eggie
dudka (2020-08-14 07:14:38+00:00): "Проїзний провулок" не є правильною назвою для цієї ділянки
dudka (2020-08-14 07:14:53+00:00): https://lh3.googleusercontent.com/m8qbG0TICyWNjfThl-LXH9FlbSQQyaHCN5BG5reMn8rs6BUfAhpRLm8yDrZQa5e_fc8bjFaP86Ylm-ZsU3LxaoVyawYbeZNIaEkgSfQEktZJWPQek78ss9jZc_e74_494Q8Wro_R3f8VpkOKfBblGRG-gYPEEGC_bIvf4OoJGjvasj4vYVVirnXsm5OO_7wAecI0Ubw6tsyLBHRj8m1gX4aHajnjLv8dEj0z9Mizu3oVnKCofHBWmVgkkvIwr1iF8BC7evXuN_78IRFAkOOYpfhwRmIiz-RCdK66laUTj8rvYhlyjRC_6UktyJsHN5RF4tJcfjVhaoUaaoNwEW2OJSYujUODgF3DYhRTWOKIOYQEYRX2JpR4Jeo8Ovm5Pk1y5xjvc_5DuEkdCQzcu1clhVP8OegB3RA9EvQAbvp2_-bCW6jEEWIfklbLhI30GG6PcI3qOuIEK44BSzz7IEdKLzHhn5euVrJhnsp_WB0Cl1vL8ZcRPFHGB76mwlelpdfTXZjLgK601tfOmh3BgNoDWqt2PBtg7Oph7TxO0E1-2WY_PfIZwJsSlPCe3bglbSE7Hv8Evz7ON33G6BCFn-CV5PvPPel6IMUhvcORmFZkeitAqxHAjrD0cmJhFnbWAIBikOScvMZh4KyMeO9P3q35W8KEwHPEnmu5o6N7X1X7RafhqhMfWzx4IwIt-UhvrsU=w2160-h1216-no?authuser=1
user_5359 (2020-05-30 05:06:52+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
eggie (2020-05-28 10:50:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review: Dit is wat je nu hebt gedaan. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85882935
Het is een kwestie van gewoon voorzichtig beginnen. 
Zal zo even op de luchtfoto kijken
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-28 10:56:35+00:00): Ik draai dit toch even terug, want er loopt hier een wandel route..(relatie)  
Dat kan beter niet onderbroken worden of door elkaar gehusseld worden wat editor iD direct doet.
Je kunt gewoon een highway=footway intekenen over het traject naar het hazepad.
De wandelroute zal ik zelf even aanpassen.
Gr eggie
eggie (2020-05-28 10:57:48+00:00): reverted by Wijzigingenset #85885628
eggie (2020-05-28 11:02:43+00:00): De wandelroute heb ik even verplaatst naar de hoofdrijbaan. Je kunt gewoon proberen het voetpad in te tekenen richting Hazepad.
Succes,
Eggie
user_2066394 (2020-05-28 11:00:54+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85883714
Stalker61 (2020-05-29 11:00:53+00:00): Привет
Очередная правка вандального типа. Не трогайте данные, если вы не можете их реально сделать лучше.
Опять приходится подчищать за вами.
------------------------------------------------------
Hi
Another edit of the vandal type. Do not touch the data if you cannot really make it better.
Again you have to clean up after you.
User6 - Lightcyphers (2020-05-29 20:54:44+00:00): Hi,
please tell us exactly what is wrong with my team's edits and what exactly you would like to see here.
Stalker61 (2020-05-30 14:51:12+00:00): Hi,
here everything is already brought by me in the appropriate form and does not require any action
majkaz (2020-05-28 18:19:17+00:00): Ahoj,
prosím tě, mapy.cz (ani letecké) se pro editaci používat nesmí, není na to povolení.
Majka
Gobik (2020-05-28 19:10:25+00:00): Ahoj, my jsme přímo z Mapy.cz, tak to prý můžeme.
Pavel
chnav (2020-05-29 08:12:29+00:00): Здравствуйте, вы продолжаете удалять здания и рисовать их заново. Пожалуйста не удаляйте ничего без основательной причины, изменяйте геометрию зданий и улиц, а не переделывайте заново. Вы перечёркиваете работу всех предыдущих картографов, объект теряет историю каким он был ранее.  
Спасибо
Anakil (2020-05-28 22:11:09+00:00): Bonjour sorcier_bleu,

Tu ne peux pas le savoir, mais le fait de tagger les passages piétons avec "crossing=marked" est faux en Belgique et ne veut rien dire. Chez nous, soit ils sont "crossing=uncontrolled" (pas de feux de circulation) soit ils sont de type  "crossing=traffic_signal" (avec feux de circulation). Il n'y a pas vraiment d'autre type pertinent en Belgique. L'éditeur web te propose beaucoup de types existant dans le monde et fait un choix de ne pas tous les montrer mais il n'a pas forcément raison. ;-) 

Bien à toi,
Anakil
ToniE (2020-05-28 11:20:35+00:00): Hello tnayini,

may I give a comment on this?

This kind of service road will usually have  another tag: service=driveway and the part between the residential road and the gate is not 'private'

Service roads to private premises are tagged as a driveway if there are only 1 -3 or 4 houses, also a gate is a good indicator for the 'driveway'.

The non-'private' part here seems not to be important. But kindly consider a potential footway or cycleway crossing this driveway between gate and residential road. Routing a cyclist from cycleway to the residential road wouldn't be possible here, due to the 'private' tag.

Thanks in advance for considering this and please spread this to your colleagues.

Bes regards
Toni
tnayini (2020-06-03 04:39:15+00:00): thanks for checking into our edits. Appreciating your time for the detailed analysis and explanation. I will take these inputs and make sure it will be reflecting in our future edits and pass the information to my team mates as well  Always happy to learn from the community
GinaroZ (2020-05-28 15:54:04+00:00): Hi, if this area is under construction it should really be tagged landuse=construction instead.
eggie (2020-05-28 11:16:33+00:00): Dag Leon.. Die omgetagd landuse construction naar residential  die aan alle wegen geplakt zat heb ik even verwijderd. 
De landuse=residential van Ede zal toch ook dit stukje insluiten?
speeltuin losgemaakt van wegen. Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken.
MVG,
Eggie
user_11166885 (2020-05-29 09:52:46+00:00): Fonti: https://www.mapillary.com/app/?lat=45.66680777777778&lng=13.803120833333335&z=17&pKey=e2dxAaSZrnS6Bn9JtBTknQ&focus=photo (survey sul luogo).
romanh (2020-06-04 20:30:18+00:00): Danke für die Ergänzung
Gruss Roman
UT93 (2021-01-01 12:04:17+00:00): Grüsse
Auch in diesem Änderungssatz hast du diverse Wege mit dem Attribut "access=no" belegt. Ebenso ist das Attribut "foot=no" gesetzt worden. Kannst du deine Beweggründe hierfür näher erläutern?
Besten Dank.
eMANDO (2021-01-07 12:11:49+00:00): Grüsse zurück. Das Attribut "access=no" habe ich wahrscheinlich falsch verstanden und sollten auf "yes" angepasst werden. Bei "foot=no" sind es tatsächlich reine Biketrails die zu Fuss nicht passierbar sind da zu steil.
UT93 (2021-01-08 22:04:39+00:00): Der Hüttliweg, https://www.openstreetmap.org/way/30100063 , (ich selbst habe ihn noch nie begangen), führt gemäss Karte an einem Picknickplatz und einem Unterstand vorbei. Du attribuierst in mit "access=no" aber als für niemanden passierbar!
user_11166885 (2020-07-31 16:05:01+00:00): Per specificare che è un collegamento non lo devi scrivere nel nome. bensì nelle note!
eggie (2020-05-28 11:46:42+00:00): Dag Fonny.. Je hek heb ik even van de administratieve grens verwijderd dan kun je nog een poging doen.
Het hek zal op het pad moeten en niet op een grens. 
Geef wel aan of voetgangers en fietser er doormogen.
Het pad is getagd met bicycle=yes en er lopen diverse wandelroutes. 
foot=yes
bicycle=yes ?? 
Dit waren je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85886628

MVG,
eggie
Frans S (2020-06-05 13:05:29+00:00): Hello. Thanks for mapping
First. Please do on upload every single building you map. Collect them.
Round huts are to be mapped with a triangle over the circle, call at a building and pust the O key to make it a circle.
Also square each rectangular building with the Q key in the editor.
Best regards and keep mapping 
See also this site
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
Tomas Straupis (2020-05-29 08:12:32+00:00): O Ąžuolas šalia trasos yra lankytinas/paveldo objektas, ar tiesiog ąžuolas?
Šitas: https://www.openstreetmap.org/node/7565945042
pauliusz (2020-05-29 09:32:37+00:00): Na jį žino visi lenktyninkai :)
Šiaip ir trasos posūkis vadinasi Ąžuolo oficialiai.
pauliusz (2020-05-29 09:34:38+00:00): https://youtu.be/23-E2o98YFo?t=57
Fons de Beer (2020-05-28 16:33:54+00:00): Hoi Eggie,
Hek opnieuw toegevoegd. Of het pad toegankelijk is voor fietsers weet ik eigenlijk niet.
Groet,
Fons
eggie (2020-05-28 17:06:52+00:00): Dag Fons... Hek zit nu vast wel goed... 
Verder up to you..
Tip.. je kunt vaak aan de grootte van je editgebied zien dat er iets niet klopt. Soms ziiten opeens nodes vast aan ondergrondse pijpleidingen.. of hoogspanningsleidingen...
Mapse
Eggie
PT-53 (2020-08-16 06:05:48+00:00): Hallo crisitunity,
nach Deinen Änderungen in diesem Änderungssatz wurden im OSM-Inspector Fehler angezeigt. Ich habe Deine Änderungen daher zurückgesetzt.
Grüße
Sandal man (2020-09-13 17:04:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/630296204 is not a cycleway as in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
I change it back to path.
gdt (2021-09-23 23:09:02+00:00): I'm curious if you are local to Stow/Maynard.   I would also like to know when you used the survey points data, if you transformed the points (in NAD83(2011) to some approximation of WGS84.   They are really not equivalent, but much software wrongly assumes a null transform.   I have been using ITF2014 as a proxy for the current WGS84.   I have also been making RTK GNSS measurement of the boundary markers, although those have come out very close to the survey points data that I have deferred to the survey points.

I will be making an adjustment pass at some point to align Stow's points with the properly transformed towns survey dataset points, if I haven't already.
gdt (2021-09-23 23:10:26+00:00): Also I should have said that I'm adding historic=boundary stone for markers that do exist, and those I am putting at my observed coordinates.
eggie (2020-05-28 13:59:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Het privestuk kun je taggen met access=private. Een hek zet je op een node barrier=gate  met ook de tag access=private.
Je hebt nu wel de landuse ook aan de wegen vastgemaakt. Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen. 

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-28 14:18:21+00:00): De landuse heb ik even losgemaakt van de wegen.
Er liep over het oude traject een wandelroute 60-67
Die is nu onderbroken. Toevallig de kennis hoe die hoort te lopen?
MVG,
eggie
eggie (2020-05-28 14:30:48+00:00): De wandelroute heb ik via de westelijke Berkenkamp omgeleid.