piebro/osm-data huggingface dataset:
Commodoortje (2020-06-21 06:20:25+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/46170866 dit is de link naar de laatste crossing highway, per ongeluk link niet juist.
Commodoortje (2020-06-21 06:22:43+00:00): housenumber without street.
http://www.openstreetmap.org/node/7610804251
Je voegt een nieuwe node toe als mobile shop. De adres node ligt ernaast. Merge beide nodes.
Je had beter op de adresnodes toe kunnen voegen.
Commodoortje (2020-06-21 06:25:36+00:00): isolated node which must be connected to a way.
http://www.openstreetmap.org/way/7600285699
http://www.openstreetmap.org/node/7638952884
http://www.openstreetmap.org/node/7638952887
http://www.openstreetmap.org/node/7638952885
Commodoortje (2020-06-21 06:31:23+00:00): highway=crossing
ook deze nodes dienen met elkaar verbonden te worden.
http://www.openstreetmap.org/node/7638952887
highway=giveaway
http://www.openstreetmap.org/node/7638952886
http://www.openstreetmap.org/node/7638952884
http://www.openstreetmap.org/node/7638952885
Commodoortje (2020-06-21 06:33:30+00:00): amenity=recycling without recycling_type=container or recycling_type=centre (4)
http://www.openstreetmap.org/node/7610804249
http://www.openstreetmap.org/node/7610804250
http://www.openstreetmap.org/node/7610804250
http://www.openstreetmap.org/node/7610804249
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=recycling
Commodoortje (2020-06-21 06:41:09+00:00): Ik weet niet of square de beste tagging is voor dit stukje in de rotonde.
http://www.openstreetmap.org/way/817957120
http://www.openstreetmap.org/way/817957119
http://www.openstreetmap.org/way/813521595
Commodoortje (2020-06-21 06:43:27+00:00): Nodes at same position (2)
http://www.openstreetmap.org/node/7599052679
nhttp://www.openstreetmap.org/node/7600285740
http://www.openstreetmap.org/node/7600285739
http://www.openstreetmap.org/node/7599052678
http://www.openstreetmap.org/node/7600285738
http://www.openstreetmap.org/node/7599052677

Ik vraag me zelfs even af waarom er 6x amenity=bicycle_parking wordt geplaatst.
Commodoortje (2020-06-21 06:44:37+00:00): Other duplicated nodes (15)
Je hebt 15x dubbele bomen op elkaar geplaatst.
http://www.openstreetmap.org/node/7599096254
als voorbeeld, zo nog 15
Commodoortje (2020-06-21 06:47:10+00:00): Overlapping highways (1)
Je tekent een pad over een pad dat je net had aangebracht.
http://www.openstreetmap.org/way/813521593
http://www.openstreetmap.org/way/813652664
Commodoortje (2020-06-21 06:52:10+00:00): Self crossing ways (1)
http://www.openstreetmap.org/way/817957119
Ik weet niet hoe je de data inbrengt, maar het is volgens mij middels een import die inferieur is. De ways zijn niet gesloten, overlappen andere ways etc.
https://www.dropbox.com/s/8rpmmfuqehwlhc6/2020-06-21_08-49-38.jpg?raw=1
https://www.dropbox.com/s/2wrxjtzzsvhyb9x/2020-06-21_08-51-30.jpg?raw=1
Commodoortje (2020-06-21 06:54:36+00:00): Area style way is not closed (1)
http://www.openstreetmap.org/way/814800942
Hier weet ik zo ook niet wat er fout is.
Commodoortje (2020-06-21 06:57:19+00:00): Unconnected nodes without physical tags - No tags (28)
Deze 28 niet verbonden losse nodes zijn ook weer met de Fix button op te lossen.
http://www.openstreetmap.org/node/7638952833
Commodoortje (2020-06-21 06:58:24+00:00): Untagged ways (2)
http://www.openstreetmap.org/way/817957118
http://www.openstreetmap.org/way/817957124
Deze loze lijnen hebben geen functie in OSM.
Commodoortje (2020-06-21 07:00:33+00:00): Zoals je merkt heeft deze changeset nogal wat verbeteringen nodig.
Heb je vragen mag je ze altijd stellen.
Ik heb niets opgelost, dit laat ik even aan jou over.
Wees wel voorzichtig met nieuwe changesets, en laat de validator over het hele bewerkte stuk lopen, dan kun je veel leren.
Leo Slager (2020-06-21 23:48:43+00:00): De manier waarop de rotonde bij Ganzenhoef is mishandeld heeft maar liefst 7 routerelaties min of meer zwaar beschadigd. Na de reparaties zag ik pas het commentaar van Commodoortje.
De Elsrijkdreef was niet verbonden met de rotonde. De rotonde zelf was op de verkeerde manier opgedeeld, zodat afslaande en doorgaande routes werden verbroken.
Deze fouten zijn dus weer gerepareerd.
boototter (2020-06-22 14:07:14+00:00): Dank je voor deze uitgebreide analyse.
Inmiddels weer een stuk verder (en wat bijgeleerd) 
Voor de winkels had ik een kennelijk fout voorbeeld als leermodel genomen. 
Voor de rotonde heb ik helaas geen andere oplossing dan place=square  gevonden, anders dan grijs laten. Het voorbeeld op de luchtfoto is zekr niet meer actueel. Al jaren terug zijn de beelden verwijderd, de rode sierklinkers vervangen door zware betonklinkers om de verkeerschaos zeker op zaterdag enigszins te kunnen oplossen, door via pleinbestrating een uitwijk te bieden. 
Een paar waarschuwingen staan als deelproject al gepland, andere hebben een survey nodig.

De 6 keer fietsenrekken laat ik even staan, omdat de rolstoelbegaanbare paden ertussen nog niet vastliggen.
boototter (2020-06-23 19:46:43+00:00): Dank je, Leo.
Dit was mijn eerste echte verkeerssituatie, waarbij er veel fouten en volgens de wiki   'mag zo niet's zaten, wegen dwars over vluchtheuvels waren getrokken en VOPs op fietskruisingen stonden.
Wees gerust, voorlopig hou ik me weer even bezig met landschappen.
nevw (2020-06-21 06:21:56+00:00): Hi
I deleted your fixme area for the school.
I added access=private to the school multipolygon and to all the main access roads into the school.
Leokratis (2025-12-27 12:36:14+00:00): Καλησπέρα,

Μπορείτε να διευκρινίσετε για τον Χείμαρρο Ολυμπιάδος; Στο αεροφωτογραφικό υλικό του Bing δεν βλέπω να υπάρχει κάτι, αλλά υπάρχουν αναφορές έργων στην περιοχή για αυτό το θέμα (https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/7490309.pdf). Τμήματα του είναι δηλωμένα στον όροφο -1 και άλλα δεν έχουν χαρακτηριστεί. Απλά για μία διευκρίνιση, γιατί έχω μπερδευτεί.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Σεραφειμ (2026-01-08 13:43:48+00:00): Καλησπέρα, δε γνωρίζω κάτι σχετικά με το συγκεκριμένο στοιχείο, προφανώς τότε είχα διορθώσει άλλα στοιχεία όπως οδικούς άξονες και χρήσεις γης. Ευχαριστώ.
user_5359 (2020-06-21 04:33:56+00:00): Welcome to OSM! Please carry the whole area of the park and not just one node.
user_5359 (2020-06-21 04:29:54+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/2276409618/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.
InsertUser (2020-06-21 15:25:19+00:00): Where did you find this name?
InsertUser (2020-06-21 15:27:00+00:00): Do you have a source for this claim?
PT-53 (2020-06-21 07:48:42+00:00): Hallo SuperFlomm,
Du hast die Alois-Berger-Allee in Ummendorf von unclassified auf tertiary hochgestuft. Könntest Du das bitte noch begründen? Das ist ja keine "Kreisstraße".

Fragende Grüße
PT-53 (2020-07-20 04:46:23+00:00): Hallo SuperFlomm, 
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße
SuperFlomm (2020-07-23 15:42:00+00:00): Hi PT-53,
entschuldige bitte, ich hab vergessen zu antworten.

Die Alois-Berger-Allee habe ich hochgestuft, weil ich denke, dass das durch ihren Ausbau und ihre Funktion gerechtfertigt ist, auch wenn sie offiziell keine Kreisstraße ist.
CoyKoi (2020-07-22 04:18:05+00:00): Hi ChookMan, the construction prefix hasn't been used correctly in this changeset. You should use aeroway=construction
construction=taxiway for a taxiway under construction. So the renderer is showing an active runway/waxiway

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dtaxiway#Lifecycle
ChookMan (2020-07-22 10:05:49+00:00): My bad, I have just fixed this now. https://www.openstreetmap.org/changeset/88340616
mariotomo (2021-02-16 20:40:25+00:00): hola.  no te interesa seguir mapeando Panamá?  es algo que puede tener impacto importante en las comunidades.
mariotomo (2020-08-19 22:06:17+00:00): Hola.  has promovido a "tertiary" unas carreteras "horrible" que casi no tienen uso localmente.  puedes averiguar el contenido del wiki, comunicarte con los demás maperos (tenemos un grupo Telegram, pero si prefieres el foro, Panamá es el #61), y también el historial en la zona.  gracias!
mariotomo (2021-02-17 14:18:00+00:00): hola otra vez.  he vuelto a considerar lo que te escribí, y creo que sea correcto lo que hiciste, que está bien tenerla como "tertiary", pues en temporada seca es una carretera utilizable para ir de Chiguirí a El Valle.  He completado la categorización hasta Chiguirí Arriba.
seattlefyi (2020-06-23 05:49:53+00:00): Hi, and welcome to OSM! Thanks for the edits, good to see them. From checking the OSM streetlevel imagery, my guess is that this road is actually an unnamed service road, mainly since 2nd Avenue continues on as the main road, and though nearby named streets have signs, there isn't one here. Other friendly suggestions: if you could, please expand the Ave abbreviations on the building addresses as well, and most important, please don't refer to other sources (other maps, Google, etc) as that data is most likely copyrighted and therefore unavailable for our use! I haven't heard of "City Maps", but guessing it's probably off-limits. Thanks again!
roirobo (2020-06-21 04:26:03+00:00): Route 13, not 6
ChrissW-R1 (2025-01-31 12:35:27+00:00): Please check fixme note on https://osm.org/node/7639581922
mariotomo (2021-02-17 14:11:29+00:00): hola Samuel!  casi nos conocemos, pues tenemos contactos muy en común.  no había visto esta edición antes de cambiar de landuse=forest a natural=wood, ahora no sé si volverlo a cambiar o qué?  sacan árboles del área, o sea la función principal del área es producción de madera o no será investigación y conservación?  saludos! Mario.
(he estado 3 meses en la casita ahí de Don Mene, ~marzo 2019)
SamuelVD (2021-02-17 14:48:05+00:00): Hola Mario, la reserva mantiene una porción de bosque en proceso de restauración natural y media hectarea de plantación con Bambú ( Guadua angustifolia) como un modelo de gestión de uso de recursos naturales. 
 
Espero cuando pase esto podamos coincidir en Chiguirí Arriba, hasta entonces, un saludo.
mariotomo (2021-02-17 14:56:36+00:00): ah, sí, esta parte la había vista, de la guadua.  podría ser bonito especificar la extensión de la parte "productiva", y la especie, como en `produce` y/o `species`.  siempre pasas por Churuquita, cierto? ;-)  saludos, Mario.
SamuelVD (2021-02-17 15:04:55+00:00): No es mala idea, puedo hacer esa adición. Siempre estoy por allá, mi casa es la cabaña escondida al lado del hostal Don Mene de allí accedo a la Estación Biológica Jujuna y la Reserva Natural Privada Las Oropéndolas. Ambas son Reservas Naturales Privadas.
mariotomo (2021-02-17 15:33:07+00:00): :+1: … otra cosa, a propósito de los "balnearios".  por referencia, mira este otro: https://www.openstreetmap.org/way/762242467.
ChehrehBargi (2020-08-27 04:14:13+00:00): با سلام
ضمن خسته نباشید، نام صحیح این جاده "مشگین شهر - پارس آباد" می‌باشد.
باسپاس از زحمات‌تان
Mateusz Konieczny (2024-04-26 10:18:53+00:00): Hello!

You used
network=NWN
on https://www.openstreetmap.org/relation/11223128/history

Have you maybe meant
network=nwn
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Carnildo (2020-06-25 08:45:14+00:00): Please, *please* don't use roads as the edges of a landuse multipolygon.  It's going to make it very difficult to modify either the roads or the landuse, and if a standard for mapping roads as areas is ever developed, it'll make it impossible to draw proper road areas.
pza (2020-06-21 06:58:02+00:00): Some fixes for this are in changeset 86927194
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86927144
Mateusz Konieczny (2020-06-21 07:35:04+00:00): Po raz kolejny:

Proszę, nie używaj tego samego komentarza do wszystkich edycji.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

( http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6353007 -> https://www.openstreetmap.org/changeset/84937431 )
C2oc4 (2020-06-29 06:48:09+00:00): będę się starał opisywać tak jak to jest pod wskazanym linkiem
Mateusz Konieczny (2024-04-26 10:19:08+00:00): Hello!

You used
network=NWN
on https://www.openstreetmap.org/relation/11223207/history

Have you maybe meant
network=nwn
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Mateusz Konieczny (2024-04-26 10:21:08+00:00): wait, is it name of bus network? Then it makes sense, sorry
VA00 (2020-08-28 06:51:57+00:00): Czy rzeczywiście jest połączenie ul. Zielonej i Górskej w Kocierzu? I jest tam jakiś bród po drodze? Bo chyba nie cała droga jest pod wodą.
pawelu (2020-08-30 15:53:30+00:00): Chodzi o ten fragment drogi przy numerze 9, 11A i 8 (Łapci Łaz)? Jeśli tak, to nie mam pojęcia, bo według mnie ten fragment jest źle poprowadzony. Przynajmniej tak wynika z danych LIDARu i BDOT10k. Ja dodałem tylko sam strumień z przepustami.
VA00 (2020-09-01 10:24:30+00:00): O to chodzi: https://www.openstreetmap.org/way/298492208
pawelu (2020-09-01 14:53:20+00:00): Czyli, jest tak jak pisałem wcześniej tzn. według mnie ta droga jest źle poprowadzona, więc lepiej byłoby zapytać dodającego drogę.
Tabriz 118 (2020-06-21 08:15:28+00:00): بهترین سامانه ی ثبت شغل آنلاین. کاملترین و به روزترین و حرفه ای ترین وبسایت مرجع اطلاعات مشاغل تبریز
Rainero (2020-06-21 21:01:21+00:00): Hallo pjij,
please map such hw=service also with service=driveway, if they are such as described in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
Please check also your recent edits and don't leave that work to the community.
Regards,
Rainer
pjij (2020-06-22 10:48:28+00:00): Hi Rainero,

Thanks for checking into our edits. I have created the service road as we are unsure of the entity it is leading to. Thanks for your suggestions. We are working to incorporate your inputs into our work flow.Always happy to learn from the community.

Regards,
pjij
Mateusz Konieczny (2024-04-26 10:19:21+00:00): Hello!

You used
network=NWN
on https://www.openstreetmap.org/relation/11223231/history

Have you maybe meant
network=nwn
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Tabriz 118 (2020-06-24 09:25:47+00:00): good
Supaplex (2020-07-16 13:03:50+00:00): 抱歉，您將無法查證，或是錯誤的資訊發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！由於開放街圖地圖資料有多第三方網站或服務在使用，如果加到開放街圖上面會影響的範圍比想像中大。第三方網站清單如下：

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services

Pokemon GO 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Niantic 運用開放街圖，用在遊戲內的地圖視覺，以及計畫出什麼怪的環境變數。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知

給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/
Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2020-06-24 16:07:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87095133 where the changeset comment is: Reverting some unlikely changes in Russia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3773
SomeoneElse_Revert (2020-06-24 16:07:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87095133 where the changeset comment is: Reverting some unlikely changes in Russia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3773
eggie (2020-06-21 10:33:39+00:00): Dag Johan.. Dit is wel een erg grott gebied om de kaart te bewerken. advies is om het toch wat kleiner te houden. Minder kans op schade aan de kaart.
Lastig voor screening en herstel. 
Schuiven in editmodus levert dat vaak op.
Nu zie ik een way lopen zonder verder tags? Juist boven Leerdam.
De vraag is dus wat dat daar doet op de kaart?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86929603

MVG,
eggie
eggie (2020-06-21 10:34:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/818011451
eggie (2020-06-21 10:37:36+00:00): Johan.. Ik heb je way zonder verder tags verwijderd.
Gr eggie
Johan Stamhuis (2020-06-21 12:29:48+00:00): Beste eggie, bedankt voor je reactie.
Ik moet na jaren afwezig te zijn geweest weer wennen aan het systeem.
De volgende veranderingen kloppen ook niet, weet nog steeds niet hoe ze er zijn gezet.
7639856389/88 en 87,zal ze proberen te verwijderen.
Gr Johan
eggie (2020-06-21 14:17:21+00:00): Johan.. Twee lege nodes heb ik verwijderd.
Met editor JOSM spoor je die simpel op met de validator.
Het is anders een speld in een hooiberg.
Die andere lege node zat vast aan de lege way en dat maakt het dus drie, maar die hoeft uiteraard niet weg.
Groet,
Eggie
BeKri (2020-06-22 05:49:57+00:00): Servus,
Du denkst beim ergänzen von Strassenamen bitte daran, das Straßennamen in Deutschland mit "ß" geschrieben werden, siehe
Alte Sinsheimer Strasse 
https://www.openstreetmap.org/way/239847566/history
oder auch die Ritterstrasse
https://www.openstreetmap.org/way/38751862/history
Habs ergänzt.
Gruss und happy tagging
derBeKri
SomeoneElse_Revert (2020-06-24 16:07:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87095133 where the changeset comment is: Reverting some unlikely changes in Russia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3773
user_2066394 (2020-06-21 13:38:08+00:00): ist das feldkreuz oder kapelle im mühlenweg? ggf. name?
morray (2020-06-23 17:46:16+00:00): Servus, das Kreuz ist in der Mitte des Hauses befestigt. Ein Name ist mir nicht bekannt.
user_2066394 (2020-06-23 18:36:57+00:00): das wäre die nächste frage gewesen, weil noch kein gebäude eingezeichnet ist
morray (2020-06-24 05:52:40+00:00): Vielleicht treffen wir aneinander vorbei. Der Pool den ich meine ist direkt an einem Haus. Ping mich doch bitte nochmal direkt auf den POI
user_2066394 (2020-06-24 09:40:12+00:00): pool? vermutlich autokorrektur?

es geht um amenity=place_of_worship
https://www.openstreetmap.org/node/7619111544

aktuell kein gebäude oder sonstiges, finden da gottesdienste statt? ansonsten eher feldkreuz/wegkreuz?
morray (2020-06-24 17:33:47+00:00): ah now we are talking ;-). Im gleichen changeset war nämlich tatsächlich ein Wegkreiuz in einem Mühlenweg. Das ist so ne Art Minikapelle. Zu klein zum reingehen. Aber es ist auch kein Bildstock. Dafür ist es zu groß. Wenn man jetzt das wayside_shrine so auslegt, wie man es in Asien auslegen würde, würd ichs durchegehn lassen. Aber schaus Dir am besten selber mal kurz an, wenn Du in der Nähe bist.
user_2066394 (2020-06-24 17:44:27+00:00): da müsste sich aber doch in den beispielen definitiv was finden lassen?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine
stichwort betretbar plus ggf. building

wenn changesets diskutiert werden, gerne auch mal in achavi oder osmcha aufmachen, dann redet man nicht aneinander vorbei
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86929945
morray (2020-06-24 17:52:00+00:00): hm, ja das alte problem. je nachdem wo mans im Wiki anschaut, wärs was anderes. wayside_shrine wäre sicher zu vertreten. überlasse ich Dir. As you like.


Zwengs achavi: kannt eich noch gar nicht, thx. Aber wie hätte des verhinder, dass wir aneinander vorbei reden?
Warin61 (2021-07-18 01:47:30+00:00): Hi,

The building outlines look to be displaced by 5 metres relative to the mapped roads. The imagery used to produce the building footprints can be corrected to the road position and thus keep everything relative to one another correct.
eggie (2020-06-21 10:27:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review Oke.. dit hoort er zeker niet in deze vorm. .
Je kunt ook zaken aanpassen  bv highway=service service=driveway en dan access=private. 
Er is uiteraard wel een verbinding daar, maar zeker niet zo als het hier ingetekend was. 

MVG,
Eggie
Kautilya3 (2020-06-26 19:53:04+00:00): He greyim, can you specify the actual source (news or analysis) that identified this location as the clash site? This looks too far back to me.
greyim (2020-06-26 21:21:53+00:00): Yes it came from this wiki article
https://en.wikipedia.org/wiki/Line_of_Actual_Control
geographed it then traced the line
greyim (2020-06-26 21:25:29+00:00): https://thewire.in/security/chinas-galwan-valley-claim-is-attempt-to-extend-official-claim-line-lac-westward
Kautilya3 (2020-06-27 19:11:17+00:00): Hi greyim, I am sorry, neither of these sources has any information about where the clash took place. Nathan Russer, the only one who speculated about it, said it was adjoining the LAC: https://www.aspistrategist.org.au/satellite-images-show-positions-surrounding-deadly-china-india-clash/
greyim (2020-06-28 04:49:04+00:00): Yes thats a very good review...
One could assume that the clash was immediately between the two closest units but reports differ
DiplomatTesterMan (2020-06-28 06:59:08+00:00): Here is the location of the clash provided by an articles in Hindustan Times and The Hindu. These points coincide with the Nathan Ruser article and the current location of the clash site on OSM.

https://www.hindustantimes.com/india-news/satellite-images-show-build-up-at-galwan-valley-where-clashes-killed-20-indian-soldiers/story-sAE3VIpMIEC6xMxO863LjM.html

https://www.thehindu.com/news/international/pla-says-india-crossed-lac-june-15-clash-happened-on-chinas-side/article31904521.ece
Kautilya3 (2020-06-28 08:13:43+00:00): Looks like greyim has moved it now: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/7639755993

So no more discussion is needed here. Thanks greyim.
Alecs01 (2020-07-08 07:05:42+00:00): Ciao, per quale motivo hai cancellato il nodo place di Gorno? Non si chiama così il paese?
FrankOverman (2020-06-22 16:58:16+00:00): Ik zie van tourism:attraction naar information: wat is de achterliggende reden, vraag ik me af.
mboeringa (2020-06-22 17:23:15+00:00): De individuele zwerfkeien zijn eigenlijk geen touristische attracties, maar route markeerpunten. Dat is wat tourism=information in combinatie met information=route_marker aangeeft. Als elk individueel markeringspaaltje van elke toeristische route met tourism=attraction wordt gemarkeerd, zijn er feitelijk veel teveel "toeristische attracties" in NL. Als je toch iets wilt markeren als tourism=attraction bij een op toerisme gerichte wandelroute, dan liefst alléén het beginpunt. Zo voorkomen we dat elke op OSM gebaseerde kaart die toeristische attracties weergeeft, helemaal vol komt te staan dubieuze attracties, en we door het bos van "attracties", de echte pareltjes van NL niet meer kunnen zien.
FrankOverman (2020-06-22 17:32:56+00:00): Haha, mooi gezegd :)
Neem ik mee (voor de volgende keer).
Mvg!
eggie (2020-06-21 11:43:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2020-06-24 16:07:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87095133 where the changeset comment is: Reverting some unlikely changes in Russia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3773
Myazyk (2020-07-01 15:31:39+00:00): Is this such a long curved bridge for the trail?
https://www.openstreetmap.org/way/372745505
kotok (2020-07-02 07:43:41+00:00): Привіт, я додав лише layer 1, цю дорогу позначили як міст саме ви. Виправив.
greyim (2020-06-22 21:59:38+00:00): Is this the disputed boundary of what ? Ladakh and  Aksai Chin regions?
Kautilya3 (2020-06-23 09:06:12+00:00): It is the Line of Actual Control between Ladakh and Aksai Chin. China called it its "traditional customary boundary"  in 1960. Now it seems to have changed its mind.