piebro/osm-data huggingface dataset:
mirikaaa (2022-08-25 06:15:32+00:00): Hi, Archistic1! Is there any evidence that these parks and roads exist? where is the data from?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124966829
mirikaaa (2022-08-25 06:15:36+00:00): Hi, Archistic1! Is there any evidence that these parks and roads exist? where is the data from?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124966829
user_8101879 (2022-09-02 15:29:31+00:00): Hi,

this relation is now empty (no member) so useless, it seems you removed the members but you forgot to delete the relation despite the warning of JOSM. Could you fix it ?

Best regards
Bolt032 (2022-09-05 06:25:33+00:00): Hi, 
Thank you for announcing me. I'll fix it!

Best regards
user_8101879 (2022-09-02 15:33:06+00:00): Hi,

this relation is now empty (no member) so useless, it seems you removed the members but you forgot to delete the relation. Could you fix it ?

It seems your version of JOSM is old, new version will help you to prevent this. Maybe you could update JOSM ?

Best regards
user_8101879 (2022-09-02 15:34:43+00:00): Same thing with relations 1549264, 7933419, 7933420, 1549265, 1588215, 1588216, 1588218, 7401535, 7401536, 13725941, 13725943, 1621029, 1621050

Best regards
Marc_ch (2022-08-16 22:49:56+00:00): Bonjour,
merci pour cette précision.
cependant vous avez laissé le nom actuel en PO et renseigné que le nom en fr est Polydôme
je suppose que PO est l'abréviation de Polydôme, le bon tag est dans ce cas short_name=PO pour le nom court et name=Polydôme pour le nom courant
Salutations,
Marc
Langlaeufer (2022-08-16 11:56:11+00:00): access=agricultural?  Wie ist das denn beschildert?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124967066
Langlaeufer (2022-08-16 12:15:20+00:00): ah, jetzt versteh ich, vermutlich als Rad/Fußweg mit landw. Verkehr frei, richtig?
hofoen (2022-08-17 05:41:49+00:00): Richtig, hier das Schild (https://www.openstreetmap.org/node/9956764919) und hier das Foto (https://www.mapillary.com/app/?pKey=150964794247102).
Mateusz Konieczny (2025-04-28 11:31:29+00:00): czy stawidło to rodzaj jazu?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:waterway%3Dweir pasuje dla https://www.openstreetmap.org/node/9956762709/history ?
tastrax (2022-08-16 12:20:51+00:00): Hi There - Thanks for mapping buildings. Its best practice to 'square' buildings using the Q key after assigning the tags. This makes the corners of the buildings square (which most buildings are)
Toddletoon (2022-08-16 12:50:57+00:00): Does the pressing of Q make the area a perfect square but keep the angle or does it align the building angles to lat and long? The other buildings nearby were imported from computer-generated data.
tastrax (2022-08-16 13:11:20+00:00): You can check under the Issues tab (I key) - its set to square corners where the angles are less than 5 degrees. This is pretty good for many buildings
tastrax (2022-08-16 13:14:28+00:00): PS Many of the AI generated buildings are skewed and based on old imagery (especially in places like Hobart and Launceston that have great Bing imagery). Personally I find I can digitise a building from new quicker than repairing an AI imported one. Also check other imagery as in some cases Maxar is best in some rural areas
Toddletoon (2022-08-16 13:25:57+00:00): I'll keep the Q button in mind when adding buildings; thanks for the tip! I tend always to use Maxar as it has more up-to-date imagery.
rskedgell (2023-05-05 12:17:02+00:00): Although walking around the carriageway of Teville Rounadbout is probably unwise, it isn't actually prohibited. There needs to be a sign (TSRGD diagram 625.1) for that, which isn't the case here.

AddProhibitedForPedestrians is not the most helpful of StreetComplete's quests in the UK for most primary and lower classification roads, as it often results in either redundant foot=yes or incorrect foot=no tags. I usually have it disabled.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Dno
https://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/362/schedule/3/made#tgp1-tbl1-tbd1-tr22
tastrax (2022-08-16 12:22:44+00:00): Thanks for adding buildings. Best practice is to 'square' the corners of the buildings using the Q key after assigning the building tags. Cheers
andreschu (2023-03-31 18:03:36+00:00): Der Weg ist zur Zeit (31.03.2023) auf ca. 100m umgepflügt und mit Zäunen (Schilder 'Privateigentum') abgesperrt und damit unpassierbar.
abakus_uploader (2022-08-16 22:31:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
fabiotofy (2022-08-16 12:18:07+00:00): Ciao e benvenuto. I nomi propri dei sentieri per il mondo MTB vanno etichettati con: mtb:name . Dai un occhiata alla wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking Un saluto
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124968508
Quaxman (2022-08-16 13:08:49+00:00): Grazie per avermelo ricordato. Ho aggiornato il nome e aggiunto alcuni tag mtb tag
fabiotofy (2022-08-16 12:21:42+00:00): Ciao, se aggiungi dei percorsi sopra a degli edifici devi etichettarli opportunamente aggiungendo i tag layer (-1) o tunnel=	building_passage
Patr1k_P (2022-08-18 17:05:02+00:00): ste si isty ze ta cesta co ste vymazali bola sukromna? pretoze je zakreslena aj v katastri

https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster?pos=48.308499,18.039253,18
Airbilly (2022-08-23 11:07:32+00:00): Presiel som to pre istotu dvakrat, ziadny vjazd do ulice. Ani naznak cesty.
Dodko (2022-08-23 13:08:24+00:00): Malý úsek po dom už existuje a zvyšok som dal ako plánovaná.
Airbilly (2022-08-23 13:10:25+00:00): ok, ja sa tomu az tak nerozumiem
Dodko (2022-08-23 13:14:46+00:00): Podľa Ortofotomozaika SR tu vidno, že tento úsek z celej plánovanej cesty existuje
https://www.freemap.sk/#map=20/48.308907/18.039099&layers=Z&line=48.308955/18.039233%2C48.308897/18.039043
eggie (2022-08-20 11:08:23+00:00): Dag Wanderer... Je kunt ergens bij upload een hokje aankruisen Dat al je achtergrond zichtbaar zijn op je changeset als bron.
'Automatische bron huidige lagen ophalen. '
Ik weet niet of je de nieuwste achtergrondfoto's al gebruikt.
Luchtfoto PDOK quick ortho  2022 
8cm
Dat is wel makkelijk hier. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644&p=3
Groet
eggie
Wanderer2000 (2022-08-20 11:24:46+00:00): Hoi eggie,
Bedankt dat je me erop wijst. Ik heb inderdaad luchtfotos gebruikt hiervoor, kan ik nu de bron er nog bij vermelden? Ik kan het zo snel niet vinden iig.
Groetjes Wanderer
eggie (2022-08-20 11:30:23+00:00): Het hoeft niet.. maar als je iets aanpast in josm dan gewoon ' eenmalig' het hokje aankruisen met dat zinnetje ..huidige lagen ophalen.. enz.
Dan zie je al je lagen staan op de komende nieuwe changesets. Dan hoef je ook je bron niet te noemen.
Iedereen kan het zien.
eggie (2022-08-20 11:31:38+00:00): Dus in die box waar je ook invult wat je hebt aangepast.. het hokje aanvinken.
martin-kokos (2022-08-24 13:03:10+00:00): Hi. You are doing obviously automated edits given the number of changesets in such a short time, for which there are some rules https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
Many edits such as this one are low quality. Your computer vision model appears to be very eager to mark any smudge as a building and there seem to be noone verifying the changes. Please explain these changes and remove them if they have been done in error.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124968922
martin-kokos (2022-08-24 13:03:17+00:00): Hi. You are doing obviously automated edits given the number of changesets in such a short time, for which there are some rules https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
Many edits such as this one are low quality. Your computer vision model appears to be very eager to mark any smudge as a building and there seem to be noone verifying the changes. Please explain these changes and remove them if they have been done in error.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124968922
Angelica D (2022-08-24 16:04:17+00:00): I am doing this manually there is no automation involved.  I can see now I have incorrectly identified some object as buildings
martin-kokos (2022-08-25 11:46:24+00:00): What made me think those edits are automated was the amount of mistakes I've seen in the HOTOSM task areas. I don't think I have seen that many in one place. Do you happen to be using RapID and accepting any house that is sugsted (purple color) by the editor?
Angelica D (2022-08-26 17:50:46+00:00): Sorry, I actually thought those areas were buildings due to the shadows and shape.  I am just using my eyes.  I am staying out of that area in the future as the images are not clear to me.
moftasa (2025-09-22 11:14:19+00:00): It is incorrect to use the alpine_hut here. According to the wiki: 

 An alpine hut is a remote building located in the mountains intended to provide board and lodging. It is managed during the opening period. Typically, an alpine hut belongs to and is operated by an alpine club or a similar organisation.

Required properties :

- Remote building found in mountains (not only the Alps)
- The access is usually restricted to foot, mountain bike or ski.
- You will find food, shelter and sleeping places
- Permanent human presence during the opening period from staff to provide services, if no staff use tourism=wilderness_hut, if private hut for rent use tourism=chalet
- Reservation might be possible / required / recommended
- Optional owner access through restricted tracks might still be possible, also access by cablelift or helicopter.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dalpine_hut

---
 غير الصحيح استخدام "كوخ جبال الألب" هنا. وفقًا للويكي:

كوخ جبال الألب هو مبنى منعزل يقع في الجبال، مُخصص لتوفير الطعام والسكن. يُدار خلال فترة الافتتاح. عادةً ما يكون كوخ جبال الألب تابعًا لنادي جبال الألب أو منظمة مماثلة، ويتم تشغيله من قِبله.

الخصائص المطلوبة:

- مبنى منعزل يقع في الجبال (ليس فقط جبال الألب)
- يقتصر الوصول إليه عادةً على المشي أو ركوب الدراجات الجبلية أو التزلج.
- ستجد الطعام والمأوى وأماكن النوم.
- تواجد دائم للموظفين خلال فترة الافتتاح لتقديم الخدمات. في حال عدم وجود موظفين، استخدم "سياحة=كوخ_برية"، وفي حال وجود كوخ خاص للإيجار، استخدم "سياحة=شاليه".
- قد يكون الحجز مُمكنًا/مطلوبًا/مُوصى به.
- قد يكون الوصول الاختياري للمالك عبر مسارات مُقيدة ممكنًا، وكذلك الوصول بواسطة التلفريك أو المروحية.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dalpine_hut
literan (2022-08-17 18:28:29+00:00): вы добавили велодорожки, а не велополосы.

Используйте корректный тег на самой линии проезжей части:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway:right%3Dlane

велодорожки уберу, т.к. их там нет
literan (2022-08-17 18:25:02+00:00): Продукты это обычно не название, не путайте надпись на вывеске (типа "Пиво в розлив дешево") и название магазина

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%98%D0%BC%D1%8F_-_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE
Mordechai23 (2022-08-25 12:16:57+00:00): when adding a lift gate please make sure you update the access on connected roads. Also never use maxar imagery in Poland - Its misaligned, outdated and has low resolution. Use "Geoportal 2: Wysokiej rozdzielczości ortofotomapa (zdjęcia lotnicze)" instead
SHARCRASH (2022-08-16 12:30:26+00:00): + surface corrected
Jalblan (2022-11-22 22:16:49+00:00): En este Fortín junto con el castillo de San Felipe de enfrente de la ría, se extendía una cadena para evitar el paso de barcos en época de guerra o invasiones.
Supaplex (2022-08-16 13:19:59+00:00): Hi, 

Could you explain why do you change the Taiwan island to something totally wrong?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124970530
user_15552334 (2022-09-05 12:15:18+00:00): +99999 social credit
BCNorwich (2022-08-18 07:33:02+00:00): Hi, I've removed your Way: Johnny Cut Road (1086679909) as it duplicates Way: Johnny Cut Road (1086678978) that your Amazon Logistics colleague jsmoham added 3 minutes before you added it.

Duplication of highways would really mess up routing for your drivers. Please work together to try and avoid duplication, or check the warnings above.

Regards Bernard.
mpzuberp (2022-08-18 16:07:16+00:00): Hello,

Thank you for reviewing my changeset and correcting my edit. It was an honest mistake on my part, and I will make sure not to repeat it in the future.

Thanks once again for fixing the error, I'm looking forward to learn more from you.

Thanks and regards,
mpzuberp
Tomas Straupis (2022-08-16 15:36:12+00:00): Tik vienas namas/objektas turi adresą. Visos Lietuvos adresai buvo sudėlioti prieš porą metų. Tai jei jie nesikeitė - tikėtina, kad žymėjimas jau geras. (nebent pastato nebuvo - tada adresas bus įkeltas kaip taškas, tada nubraižius pastatą galima adreso žymas perkelti pastatui)
aivsim (2022-08-16 15:39:53+00:00): Taip, Tomai. Ačiū. Apie tai jau galvojau, kad adresus sudėliosiu neužilgo visoms iš šiuose pakeitimuose egzistuojančių vietovių pagal regia.lt duomenis.
Tomas Straupis (2022-08-16 16:18:13+00:00): Adresai JAU sudėlioti pagal Registrų centro duomenis, kuriuos jie paskelbė atvirai prieš kelis metus. Šiaip RC adresų duomenys yra uždari/mokami - jų negalima iš regia.lt kelti masiškai (galima pasitikrinti).
Bet konkrečiai šitoje vietoje esantys 3 ir 5 namai jau buvo teisingai sukelti.
Mateusz Konieczny (2022-12-19 17:23:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1086680094/history - what is the meaning of addr:nostreet=yes here?

(spotted on https://taginfo.openstreetmap.org/reports/frequently_used_keys_without_wiki_page and trying to document it)

In such cases in Poland we just use addr:place what indicates no addr:street being applicable - is it possible here that valid object will have both addr:place and addr:street? Or is addr:place getting duplicative addr:nostreet=yes?
Tomas Straupis (2022-12-19 18:38:47+00:00): addr:nostreet is a proper IT way of marking an official/correct/checked address which does not have a street. addr:place is a crappy system born out of necessity to tag some unaddressable objects in moscow. We're not using addr:place anywhere so I cannot comment on it's usage in Lithuania.
Mateusz Konieczny (2022-12-20 13:07:56+00:00): > We're not using addr:place anywhere so I cannot comment on it's usage in Lithuania.

It is used for example on https://www.openstreetmap.org/way/1086680094/history
Mateusz Konieczny (2022-12-20 13:08:38+00:00): And 70 978 other objects, see https://overpass-turbo.eu/s/1pgM
Tomas Straupis (2022-12-20 14:38:23+00:00): addr:place are only added to silence JOSM validator. They are not used in any Lithuanian software/map.
user_15552334 (2022-09-05 12:15:43+00:00): yes absolutely nothing happen
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:47:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:57:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:52:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Britzz (2022-12-02 14:26:59+00:00): Vous avez supprimé le "area" sur ce chemin piéton : https://www.openstreetmap.org/way/901671353
Merci d'éviter une telle erreur dans vos éditions
Bonne journée
thopf (2022-08-16 14:54:51+00:00): Da stimmt etwas nicht! Im Impressum auf der Webseite der Firma steht, dass sie ihren Sitz in Fehring in der Kasernstraße hat, nicht in Graz in der Feuerbachgasse.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-18 08:57:49+00:00): A number of tags here were malformed (building=*, etc) which were fixed in other changesets, and I cleaned up the remaining SEO-spammy bits in changeset 184260944

https://osm.org/changeset/184260944
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:22:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
emersonveenstra (2022-08-18 11:44:12+00:00): Hi,

The three one-way sections you put on the West Saginaw Highway here https://www.openstreetmap.org/#map=18/42.74066/-84.62766 all have `turn:lanes:both_ways` tags, could you please fix that? Thanks!
tuttiton (2022-08-18 12:21:38+00:00): Hi, thanks for letting me know. removed these tags in the change set https://www.openstreetmap.org/changeset/125059769
user_5359 (2022-08-23 15:48:58+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1086683539 (one of two objects). What is the meaning of the tag musemuseum = history?
eggie (2022-08-16 14:15:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 



Eigenlijk hoort er geen adres op het vlak.

De club kun je bijtaggen op de adresnode op het clubgebouw met 
club=sport sport=soccer

MVG
eggie
Namens de OSM Community
user_4493657 (2022-08-19 09:39:48+00:00): Zmiana wycofana. W przypadku pytań zapraszam na https://discord.com/invite/HvQWsMeQzT
Vinber-Pro (2024-02-05 11:21:14+00:00): yep,
je retombe sur ces modifications.

j'ai l'impression qu'il y a quelques défibrillateurs qui sont marqués "indoor" mais qui sont à l'extérieur des batiments non ?
à plus
Vinber-Pro (2024-02-22 12:58:14+00:00): Ou alors il y a 2 défibrillateurs https://www.openstreetmap.org/node/5613597898 à l'extérieur et un à l'intérieur https://www.openstreetmap.org/node/9956933305
mavl (2022-08-16 13:48:43+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 124669287, 124673803, 124674386, 124674671, 124676750, 124680221, 124680551, 124680809, 124681128, 124681312, 124682570, 124682955, 124683749, 124684085, 124685103, 124685273, 124711551, 124711671, 124711768, 124712133, 124712213, 124712360, 124712496, 124712679, 124712854, 124713058, 124713837, 124714550, 124714788, 124715092, 124715204, 124715573, 124715757, 124715937, 124716135, 124716403, 124718847, 124719133, 124719451, 124719615, 124720360, 124720672, 124720999, 124721175, 124721473, 124721715, 124726262, 124726379, 124726665, 124727163, 124727762, 124728001, 124757982, 124758112, 124758280, 124758358, 124758451, 124758948, 124759275, 124759594, 124760044, 124760403, 124761268, 124761562, 124762594, 124762750, 124762959, 124763120, 124763884, 124763956, 124764082, 124764834, 124770811, 124772017, 124772164, 124772578, 124772711, 124772784, 124772835, 124773164, 124773857, 124774630, 124774681, 124774803, 124775012, 124775093, 124775197, 124775271, 124775464, 124775890, 124776121, 124776201, 124776293, 124803005, 124803738, 124803871, 124803947, 124804184, 124807255, 124808110, 124808185, 124808666, 124808942, 124809149, 124809397, 124809671, 124809977, 124810266, 124810409, 124810453, 124814410, 124814745, 124815366, 124815452, 124815667, 124815867, 124815926, 124816164, 124817359, 124817439, 124817740, 124817822, 124817877, 124818112, 124818283, 124819290, 124819405, 124819687, 124910876, 124957584, 124957956.
muchichka_s (2022-08-25 15:41:29+00:00): Привіт

Дякую, що замінив track->residential для житлових доріг!

Тепер з не дуже хорошого:

Твоє "вирівнювання" дороги було непотрібним і погіршило її.

Вулиці-урочища теж виглядає якось дивно. Урочище відноситься до всієї землі, а не до дороги. Їх краще позначати place=locality (або quarter, suburb, тощо, якщо там є населення)

Ще раз нагадую, що не треба робити вулицю-огризок, ніби її погризли таргани
https://www.openstreetmap.org/relation/14467045
muchichka_s (2022-08-25 15:54:38+00:00): Ідея зробити tertiary дорогу з села до М-06 була хорошою, але ти зробив забагато tertiary доріг. Раджу відкривати перед цим шар Strava або GPS і робити тільки там де найбільша щільність треків
muchichka_s (2022-08-25 16:59:25+00:00): І чому накладаються дороги тут?

https://www.openstreetmap.org/way/1086695388/history

Я там був, там немає ніякого фізичного роздільника. Перестань робити всякі антиприродні штуки
user_6110846 (2022-08-26 04:53:18+00:00): Західну Україну я зробив висновок лучше окрім перейменуваннія і нанесення назв вулиць більш нічого не робить бо регіон специфічний раз а з іншого бок умісцеві мапери мають свої погляди 

щод о урочища
ти не правий вообще 

 в українські й спільноті колись давно домовились що якщо урочище використовується як адресація то ми пишемо його у name residential  тобто так як я зробив 
не полінуй ся запитаи це на форумі і головне не перероблюй у place=suburb

Для прикладу у МАлинщині викоритовується херня для адресації https://www.openstreetmap.org/relation/14467045#map=18/50.79688/29.44532
user_6110846 (2022-08-26 04:57:27+00:00): якщо ти урочище забрав з вулиці і наніс як place = quarter  ТО ТИ ПОРУШИВ ДОМОВЛЕНІСТЬ УКРАЇНСЬКОЇ СПІЛЬНОТИ 

не ліну
user_6110846 (2022-08-26 04:58:05+00:00): не лінуйся і обговори я кмапити урочища з спільнотою.ж це з спільнотою
user_6110846 (2022-08-26 05:15:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1086695388/history коли накладається два фактори : дорога є межею двох населених пунктів і коли накладаєтьс я другий фактор а саме різні назви вулиць які закріплені за різними населними пунктами я таке викоритисовую 

якщо зробити по технології дві назви тобто через name:left   name:right то тоді неможливо зробити правильну прив язку вулиці до населеного пункту
muchichka_s (2022-08-26 06:43:36+00:00): Наведи будь ласка посилання на домовленість

Якщо хати в урочищі, а урочищ немає в поштовому реєстрі, то це значить, що вулицям ще не присвоїли назви/адреси, але повинні це зробити. І там будуть назви вулиць нормальні

Останнє твоє повідомлення не відповідає дійсності. name:left i name:right не треба робити для коротких межових шматків. Адресація і без нього працює. Коли шматок більше 200 метрів, тоді можна/треба. А зламати побудову маршрутів, щоб "виправити" адресацію, коли адреси там не позначені - так собі "покращення"