piebro/osm-data huggingface dataset:
RoadGeek_MD99 (2019-12-04 03:24:26+00:00): Hi Craig,

Welcome to OSM!  I noticed you edited the parking aisles for the shopping center in Columbia that has the Ale House Columbia.  Unfortunately, the parking lot was been re-built after the Bing imagery was taken.  You should check out the "MD Latest 6 Inch Aerial Imagery", which is newer.  I can easily restore the current parking aisles for you.  Thanks and
Happy Mapping!

Road Geek
Warin61 (2019-11-12 08:09:53+00:00): Relation needs fixing...
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=138.69778&lat=-34.82373&zoom=18
iriman (2019-11-11 10:00:03+00:00): سلام. منظور از تگ‌های
name:ace
name:bcl
که با نام‌های فارسی پر شده چیست؟ تا جایی که میدونم این دو زبان‌های غیرفارسی هستند.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76887532
user_5359 (2019-11-11 20:08:39+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
btwhite92 (2019-11-20 01:36:07+00:00): Hello again, 
I noticed you have bumped many roads up to primary in CA based on them being in the NHS. NHS status does not necessarily correspond with the OSM definition for primary, especially MAP-21 roads which are generally secondary. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_roads_tagging, specifically:
"A few major urban arterials also may merit highway=primary if and only if they provide a clearly better routing"
Fijord (2021-03-29 09:21:58+00:00): Wieso 
addr:city=Zürich
addr:country=CH
addr:housenumber=82
addr:postcode=8008
addr:street=Bleulerstrasse?
Müsste es nicht Strasse Nr 	Anna-Stockar-Weg 15
PLZ/PLZ6 	8702/870200
Ortschaft 	Zollikon sein?
https://s.geo.admin.ch/8fa8a4b1f6
sovereign_ch (2021-03-29 16:54:46+00:00): Der letzte Bearbeiter ist nicht zwingend derjenige, welcher die Adresse eingetragen hat. Für gezielte Fragen eignet sich "Hinweis/Kartenfehler" meist besser – hab selber erst auf den zweiten Blick gesehen, worauf die Frage sich bezieht. Ist jetzt korrigiert.
Fijord (2021-03-30 09:52:55+00:00): Hallo sovereign_ch
Vielen Dank für deinen Hinweis. Mir ging es um die Adresse und die Geäbude, welche übereinander sind.
Gruss Fijord
mavl (2019-11-11 16:25:48+00:00): Здравствуйте. Спасибо, что исправили название. Только также нужно исправить значения тегов "addr:street" у всех адресов, которые относятся к этой улице (значение тега "addr:street" адреса должно совпадать со значением тега "name" улицы). Иначе во многих навигаторах не будет работать поиск по адресу.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
Mir76 (2021-10-19 19:57:00+00:00): Здравствуйте!
А откуда вы адреса берете?
mueschel (2019-11-14 09:33:02+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I found some strange tags on the objects you added like these:
angle=198.9
feature_area=618.2
length=37.1
security:classification=UNCLASSIFIED
source:imagery=Unknown
width=16.7

These should not appear on buildings - for example there is no need to tag the size of a building, because this can be found from the position of its nodes.
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.

Please make sure that you only use tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.
Please be so kind and remove these tags.

Jan
Glassman (2019-11-11 17:32:54+00:00): Tip: Square the building by selecting the outline then just type an "q" 

also when a buildings aerial imagery is not directly overhead like the hotel, it appears that there is an offset. I'm guessing there isn't. However, I'v never been there do I can't say for sure.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76890678
FarewellVHS (2019-11-12 17:07:44+00:00): Good tip, thank you. The higher building height combined with satellite photo angle offset makes sense. I'll double check my edits and adjust if needed.
jmsbert (2021-01-07 22:21:27+00:00): Hallo D7879, ich habe gerade in der Nähe (Sperberkamp) fehlende Gebäudekonturen ergänzt. Hierbei sind mir die Gebäude im Poggenkamp aufgefallen, die in 11/2019 eingetragen worden. Diese passen nicht gut zum aktuellen Luftbild (Bing). Vielleicht war das verwendete Luftbild auch noch nicht so hochauflösend wie das nun zur Verfügung stehende aus April 2020. Könnten Sie versuchen, die Gebäudekonturen anzupassen? Vielen Dank im Voraus. Bei Problemen gerne melden. Gruß aus CLP.
jmsbert (2021-01-24 16:42:38+00:00): Da ich gerade an das diskutierte Changeset gedacht hatte - hier aber bisher nichts passiert war, habe die Gebäudekonturen nun selbst korrigiert. Gruß, jmsbert
mueschel (2019-11-14 09:32:27+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I found some strange tags on the objects you added like these:
    angle=198.9
    feature_area=618.2
    length=37.1
    security:classification=UNCLASSIFIED
    source:imagery=Unknown
    width=16.7

These should not appear on buildings - for example there is no need to tag the size of a building, because this can be found from the position of its nodes.
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.

Please make sure that you only use tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.
Please be so kind and remove these tags.

Jan
dekatherm (2019-11-30 00:08:54+00:00): "Aerial" is a useless changeset comment since it tells us absolutely nothing that we didn't already know.
pangoSE (2020-01-16 09:42:46+00:00): Bravo! :D
andrewsh (2020-06-25 15:41:41+00:00): And here you have yes=-1…
rekasruj (2019-11-18 09:53:45+00:00): 
Hi,
I have added this road using "Latest Private Earth Watch Imagery ".
Regards,
Rekasruj
Autofan (2019-11-17 13:06:37+00:00): In diesem Changeset wurden Hausnummern und einige weitere Tags entfernt, die ich kurz zuvor hinzugefügt hatte (z.B. way 232558521 oder 232558476).
Was ist der Grund dafür? Liegt das an den Fehlern, die durch das Changeset 76867585 zustandegekommen sind und mit diesem Changeset rückgängig gemacht wurden?
atpl_pilot (2019-11-27 08:17:48+00:00): Richtig, ich habe Dir per PM geantwortet.. Danke.
PT-53 (2019-11-11 09:43:43+00:00): Hallo cgu66,
ist die Gartenwirtschaft im Loretto wirklich ein richtiges Restaurant (nur im Freien) ? Gibt es dort eine entspr. Speisekarte ?
Oder ist das evtl. eher ein Biergarten, wo es auch etwas zum vespern gibt?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-15 10:56:46+00:00): Hallo cgu66,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-24 11:43:00+00:00): Hallo cgu66,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-08 11:09:09+00:00): Hallo cgu66,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-15 10:15:37+00:00): Hallo cgu66,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-01-13 12:09:50+00:00): Gem. Internetrecherche nicht existierendes "Restaurant" wieder gelöscht.
user_5359 (2019-11-11 20:09:54+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
hu9o (2019-11-13 12:23:46+00:00): 👍🚵
StephaneP (2019-11-27 09:48:24+00:00): Salut,
Pour la commune de Haguenau, tu as remplacé ref:INSEE par un autre, d'une autre commune, idem pour la population, etc...
C'est une fausse manip, ou autre chose que je ne comprends pas ?
https://www.openstreetmap.org/relation/89859/history

J'ai remarqué ce genre d'erreur sur d'autres communes
https://www.openstreetmap.org/relation/1163210
https://www.openstreetmap.org/relation/90773

Stf

Stf
Riyadi IRM-RV (2021-06-02 01:43:45+00:00): hi mj2019, 
trust you as well, i've come over this area. just wondering. 
their several building which didn't exist any source imagery in OSM or JOSM.
what kind imagery are you using?
do you import a personal map tiles or another source? would you share..

thank you and happy mapping
eggie (2019-11-11 09:37:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Alle gebouwen in OSM zijn directe import vanuit de BAG (Kadaster) en als zodanig ingemeten. Iets toevoegen kan natuurlijk wel, maar de vorm veranderen beter van niet.
Adresinformatie hoort niet op de "buildingshape" Die bevindt zich al op de adresnodes. 
Die adressen "moeten" er dus weer af.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-11 10:14:27+00:00): reverted by my changeset  Wijzigingenset #76899685

on request
eggie (2019-11-11 10:17:12+00:00): Alles teruggedraaid.. De uitbouw heb ik wel uitgelijnd conform maten BGT omtrekgericht
gendy54 (2019-12-09 21:24:23+00:00): Bonjour,
J'ai modifié quelques trucs.
Le tag "numéro" n'existe pas. C'est phone qu'il faut prendre
il y a une synthaxe spécifique pour les horaires d'ouverture.
Sinon les tags addr:XXX sont inutiles en France sur des magasins
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76897149
eggie (2019-11-11 10:13:58+00:00): reverted by my changeset #76899685
eggie (2019-11-11 09:41:59+00:00): Dag mmaes  Wat is precies je bedoeling hier?
Svp niets aan gebouwen veranderen.
Geen adressen toekennen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76897367

MVG,
Eggie
eggie (2019-11-11 09:46:40+00:00): Je tekent steeds een gebouw op een gebouw met layer 1. Dat geeft foutmeldingen. De hoogtegegevens en verdiepingen kun je gewoon toekennen aan het geïmporteerde gebouw. 

De adresgegeven kunnen er weer af. 
MVG,
Eggie
mmaes (2019-11-11 09:49:31+00:00): Hallo Eggie, is het mogelijk (op een andere laag ofzo) te differentieren tussen hoofdgebouw en garage/uitbouw?
eggie (2019-11-11 09:56:39+00:00): Je kunt ook "op" het gebouw vlakken intekenen met building:part
Kijk ook even op het forum van OSM . Daar is vast wel wat te vinden. 
Zie voor de wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
Het voordeel is dat die vlakken niet renderen, maar wel de data bevatten. Ook geeft het dan geen problemen bij periodieke import.
Dus die vlakken even omzetten naar building:part=....   en dan wel nog de adressen eraf halen.
Succes,
Eggie
eggie (2019-11-11 10:04:57+00:00): Wanneer je de BGT omtrekgericht als achtergrond zet (Dat kan in de betere editor JOSM) zie je precies de maten van het Kadaster als transparant.
Die asymetrische uitbouw ligt bv niet precies. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

en op de simpele manier
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
eggie (2019-11-11 10:13:29+00:00): reverted by my changeset Wijzigingenset #76899634
eggie (2019-11-11 20:24:17+00:00): Waarom ook nog de turnrestrictie 
no_straight_on @ (Mo-Fr 16:00-19:00)

en de volgorde via > from > to  ?
Gr eggie
eggie (2019-11-11 21:18:57+00:00): Of is dit wellicht per abuis blijven staan?
aixbrick (2019-11-12 10:32:35+00:00): Hallo,
das Gut Schönthal (mit "h") ist ein Multipolygon, d.h. die Daten (heritage usw.) müssen dort hinterlegt werden. Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/76952920 gemacht und in einem dem Herrn von Nellessen noch ein "n" spendiert :-).
Gruß
ArthurMcGill (2019-11-12 14:12:26+00:00): Vielen Dank, Gruß Arthur
hu9o (2020-01-17 21:48:41+00:00): Merci pour cette correction !
eggie (2019-11-11 10:13:03+00:00): reverted by my changeset #76899598
dval (2019-11-11 11:41:00+00:00): Hi, Иван759! name=* в адреса домов добавлять не следует, достаточно addr:housenumber=*.
dval (2019-11-11 11:25:55+00:00): Hi, s_wolf! Улицы переименуете зря, поскольку не в соответствии с правилами. Ну, и дома также.
s_wolf (2019-11-11 11:30:22+00:00): Hi
с домами-то что не так?
dval (2019-11-11 11:35:26+00:00): С улицами надо прежде разобраться: прилагательное спереди (Диспетчерская улица), существительное сзади (улица Матросова).
s_wolf (2019-11-11 11:58:20+00:00): не по-русски это. поглядите любую старую бумажную карту. Или хотя бы тот же umap.ru
s_wolf (2019-11-11 12:00:18+00:00): предположу, что вам не нравятся строчные буквы в нумерации домов, но вот, например, чисто визуально, что лучше читается 2З или 2з?
dval (2019-11-11 12:05:52+00:00): Я соглашусь, что правила несколько странноватые, но это правила. Про дома я упомянул только в том смысле, что в их адресах должна быть улица с её названием.
s_wolf (2019-11-11 12:15:15+00:00): я отдельно адреса домов не пишу, просто заполняю соответствующие поля в редакторе iD.
Насчёт правил позволю себе процитировать Петра первого: "не держись Устава, аки слепой плетня". Он же, кстати эти Уставы первый и ввёл в обращение.
iWowik (2020-01-25 21:51:08+00:00): Я посмтрел ваши последующие правки, в по-прежнему не придерживаетесь принятых правил внесения адресной информации.

Обычно адреса довольно сложно найти, где вы их берете?
s_wolf (2020-01-26 16:55:14+00:00): я отдельно адреса домов не пишу, просто заполняю соответствующие поля в редакторе iD.Ставить название улицы перед словом "улица" считаю не по-русски. Это мой родной город, оттуда и беру. Хотя официальные данные могут меняться без смены табличек, ко всем официальным данным у меня доступа нет.
iWowik (2020-01-30 18:22:02+00:00): 1. Отличить улицу от аллеи, да и от переулка и от проспекта без слова улица тяжело бывает. Поэтому принято такое соглашение. Не вынуждайте, пожалуйста, других участников проекта ваши правки исправлять или откатывать.

2. Опять как-то вы прямо не отвечаете про свои источники.
- Смотрите на таблички?
- Смотрите на печатные карты?
- Смотрите на карту Яндекса?
- Смотрите на публичную кадастровую карту?
s_wolf (2020-01-30 18:34:49+00:00): 1. тип объекта (улица, переулок, площадь) у меня присутствует. не вижу проблемы.
2.  яндекс-карты, гугл-карты, umap.ru  - если несколько электронных источников дают один результат, обычно пользуюсь им, при разногласиях - натурная сверка. несколько непонятен столь пристальный интерес.
фотоподложка, кстати, нередко устаревшая, нет новостроек последних лет, снесенных, перестроенных объектов. тут тоже могу за всем не уследить
s_wolf (2020-01-30 18:37:36+00:00): я вот скоро доберусь до названий жилых районов - их официально нигде нет, да и на других картах тоже, а все жители знают.
iWowik (2020-01-30 22:07:01+00:00): 1. Так в принятом соглашении также определен и порядок слов в названии улиц. Вы его не соблюдаете тип пишется после прилагательного. Это более "человеческий" стиль, у вас канцелярский.
2. яндекс-карты, гугл-карты, umap.ru - это источники запрещенные к использованию в OSM
s_wolf (2020-01-31 03:19:39+00:00): 1 странное у вас понятие о человеческом. ни один человек не скажет "я живу на Ленина улице", а скажет "я живу на улице Ленина"
2 хорошо. я все сличаю натурно, это приоритетный способ.
iWowik (2020-01-31 06:15:58+00:00): 1. Ленина это не прилагательное. Тут всё написано. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8
А вот стиль с типом строго в конце названия принят в украинском сообществе.
s_wolf (2020-01-31 06:22:52+00:00): "А вот стиль с типом строго в конце названия принят в украинском сообществе." - не совсем поонял, что это было? За евреев, например, ничего не хотите пояснить?
Лично я интернационалист - ублюдков всех цветов кожи ненавижу одинаково. Это не лично к вам, это общий принцип.
s_wolf (2020-01-31 06:29:54+00:00): Провел тут мини соцопрос среди 5 человек. Выясняется, что по-человечески, это совсем без слова "лица", все сразу называют название. Так что жизнь, как обычно, богаче вымысла.
С точки зрения различных каталогов, к которым по большому счету, несомненно, относятся карты, сначала указывается обобщающий признак объекта (в данном случае, что именно улица, а не переулок, проезд и т.д.), а потом конкретизируется выделяющий признак - название.Сдается мне, что то, чего вы хотите, как раз таки является следствием попытки прямо переложить некие условности впрямую переведенные с какго-то языка романской группы.
s_wolf (2020-01-31 06:30:29+00:00): поправка: без слова "улица"
iWowik (2020-01-31 11:20:45+00:00): Это был пример другого решения той же задачи в рамках проект OSM.
Вот соглашение, принятое в украинском сообществе:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C
Назовем его условно "компьютерным стилем", он удобен для сортировки в различных программах.
У украинского сообщество было собственное обсуждение, и принято собственное решение, которому и следуют при маппинге Украины.

Говоря об отечественных каталогах и картах, о реестрах и документах, мы можем глянуть на современные карты (2ГИС, Яндекса, Гугля) и современные официальные документы. Вот документ, на основе которого и принято соглашение:
https://www.gov.spb.ru/law/?d&nd=8424731
Вот цитата из него
"1.2.1. Правила написания статусной части.

1.2.1.1. Статусная часть пишется перед основной частью, если основная часть представляет собой:
слово или словосочетание в именительном падеже, если это слово или главное слово словосочетания является существительным (ул.Клин, ул.Морские Дубки);

слово или словосочетание в родительном падеже (кан.Грибоедова, ул.Червонного Казачества);

группу слов, управляемую предлогом (дор. в Каменку).

1.2.1.2. Статусная часть пишется после основной части, если последняя представляет собой прилагательное или группу прилагательных в именительном падеже (Невский пр., Полевая Сабировская ул.), в том числе притяжательное прилагательное (Репищева ул., Толбухин маяк)."

Аналогичные правила установлены и в других городах, например Москве.

Так или иначе, текущий вариант соглашения в RU OSM был выбран голосованием из нескольких вариантов. 
В конце концов, OSM это база данных и напрямую к ней обращаются программы, а не люди. И это дело этих программ учесть различные требования к наименованию объектов, возникающие в различных случаях.
Например, сокращать статусную часть названия при рисовании на карте, учитывать статусную часть названия при сортировке специальным образом, писать статусную часть в конце или начале и т.п.
 
> поправка: без слова "улица"
Я глянул ФИАС, в Арметьевском нет аллей, нет проспектов. Поэтому жители могут различать тип по роду прилагательного. Женский -  улица,  мужской - переулок (хотя есть и один проезд). Но с Маркса уже начинаются серьезные проблемы. В городе нет одинаковых названий с разным типом, поэтому типы в обиходе и не используют, особенно касательно близлежащих объектов,
А в Москве фраза, "я живу на Березовой", особенно сказанная в службе доставки мебели, вообще ни о чем. В Москве есть и улицы и аллеи и не по одной штуке.

Еще раз повторю, что OSM база данных. В базе ФИАС статусная часть названия лежит в отдельном поле. И каждая программа, ее использующая, склеивает их по-своему. И статусом в конец, и статусом в начало, и статус в разные места, в зависимости от усилий и вкусов программистов.

Такое предложение тоже было для OSM, хранить статус названий улиц в отдельном теге, но оно не прошло.
Anton Khorev (2019-11-11 10:06:56+00:00): mapillary image used:

https://www.mapillary.com/app/?lat=23.136920916483717&lng=-82.36539885008915&z=17.721944548645812&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=xzB-gQ5B1MOOIRgdJIpoog&focus=photo&menu=false&x=0.507212742034439&y=0.5075900141819091&zoom=0
ma-rt-in (2019-11-12 20:47:19+00:00): Hallo,
das setzten von bicyle=no und foot=no an Wegen in Deutschland ist nur zulässig, wenn dies auch tatsächlich vor Ort beschildert ist. Ich gehe davon aus das du nicht vor Ort solch eine Beschilderung geprüft hast!
Ich bitte dich deine Änderungen zurückzusetzen.
vg
ma-rt-in (2019-11-12 20:48:48+00:00): sry sry sry

bitte ignoriere das kommentar, hab mein anaylse programm falsch gedeutet!
*faceplame*
emvee (2019-11-12 22:49:05+00:00): Kein Problem.
user_5359 (2019-11-11 20:11:36+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
nevw (2019-11-12 02:47:05+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
viloan (2019-11-11 10:27:09+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
JulesGabrielVerne (2019-11-20 17:57:24+00:00): hoho, tutaj żadnego strumyka nie ma. Ostatnie ślady strumyka to końcówka lat 80 :)
maraf24 (2019-11-21 00:14:28+00:00): Na pewno jest rów. Ale jeśli nie ma wody, to w jaki sposó wody Siedliczanki wpadają do Łarpii?
Bazowałem na: https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedliczanka
JulesGabrielVerne (2019-11-21 10:22:41+00:00): Wody z siedliczanki prawdopodobnie jest wpuszczona do systemu kanalizacji. W tym miejscu na pewnie nic nie płynie ani na powierzchni ani w gruncie. Jest sucho jak pieprz. Wiem bo miałem działkę gdzie teoretycznie ten strumyk powienien płynąć :)
JulesGabrielVerne (2019-11-21 10:23:44+00:00): Owszem spadek gruntu jest. Łagodny ale jest. Ja bym nie dawał w tym miejscu strumyku, bo po prostu mija się to z prawdą
maraf24 (2019-11-21 19:14:09+00:00): Na ISOK wygląda na rów, a nie tylko łagodny spadek.
Co do wpuszczenia do kanalizacji deszczowej-całkiem prawdobopodne.
The Controller13 (2019-11-11 10:45:14+00:00): added street's name and some of data based on local knowledge.
Robhubi (inaktiv) (2020-08-24 19:29:01+00:00): Hi,
Der Gehsteig entlang der Radlpass Straße wäre sicher als Radweg geeignet, aber formal ist es ein reiner Gehsteig. Es gibt weder am Anfang: https://www.mapillary.com/map/im/ItOzS7scaOVRmnZiG1soSQ , https://www.mapillary.com/map/im/sGE4gmlwlSblISUhDl5fj8 noch auf der gesamten Länge ein entsprechendes Verkehrsschild (fahr es durch!).
Ob man darauf fährt ist eine andere Geschichte, aber in OSM darf es nicht als cycleway o.ä. getaggt werden. Ich werde diese Tags entfernen.
LG Robert
The Controller13 (2019-11-11 10:48:23+00:00): added street's name and some of data based on local knowledge.