piebro/osm-data huggingface dataset:
Carto'Cité (2020-09-14 16:05:40+00:00): Bonjour.
Il y a déjà un Grand Hôtel de Normandie tout prêt (3 étoiles celui-ci) : https://www.osm.org/node/2826094901. Y a-t-il vraiment 2 hôtels ou s'agit-il d'un doublon ?
Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CaretoTransilien
BaboucheVerte (2020-09-15 15:07:32+00:00): Bonjour, Bien vu, Je pense en effet que j'ai fait une erreur. Je vérifie demain pour le nombre d'étoile et je corrige mes bêtises.
BaboucheVerte (2020-09-16 21:31:09+00:00): C'est bon j'ai corrigé mon erreur. Merci pour la vigilance.
Carto'Cité (2020-09-17 07:35:52+00:00): Merci pour la correction :)
Martin Borsje (2020-08-14 15:39:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2020-08-14 15:43:33+00:00): Beste ..
De kastelen waren al gemapt. Aub niet dubbel mappen wat enkel is.
Ik heb je edits teruggedraaid.
Zie ook de welkomsmail.
VitalieS (2020-09-22 20:49:32+00:00): Duplicat.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89404462
mueschel (2020-08-14 10:50:39+00:00): Could you please agree on common tagging for this import of schools?

To give just one example, we now have:
Rural_urban
rural/urban
rural_Urban
rural_urban
rural-urban

Neither of them is documented.
mueschel (2020-08-15 10:27:28+00:00): The same applies for
school category description	
School Category Description	
School Management Description
school management description	
school_Category_Description	
school_description
school_management_description

Please use only common tags!
BeKri (2020-08-15 19:24:40+00:00): Und noch mal ich ...
Hausnummern OHNE Strassenname
machen wenig Sinn, 
weil die Zuordnung fehlt ...
In BEIDEN Fällen war die Nummer aber schon da
https://www.openstreetmap.org/node/2559506565
https://www.openstreetmap.org/node/2877866791
Ich habe es daher rausgenommen.
Gruss derBeKri
trial (2020-08-14 11:43:29+00:00): Please enter meaningful comments!
rain_99 (2020-08-17 09:53:34+00:00): I'll think about it
sanchi (2020-08-14 15:18:00+00:00): Bienvenido a OSM.
Comentarte que las ediciones de quitar el nombre oficial de la carretera son incorrectos. Se van a revertir este y todos los conjuntos de cambios en los que se han hecho cambios semejantes.
Puedes hablar con la comunidad de OSM España si tienes alguna duda.

Saludos.
pio2_122 (2020-08-14 11:29:29+00:00): Mam drobną prośbę: POI najlepiej umieszczać na brzegach obrysu budynków, ponieważ nie zasłaniają one wtedy adresu :)

Jeśli POI zajmuje cały budynek, to oczywiście warto przypisać te tagi do obrysu budynku.
grelus (2020-08-19 14:56:32+00:00): ok, spoko. Nigdy nie myślałem o tym pod tym kątem
BeKri (2020-08-15 19:14:20+00:00): Hallo,
eine amenity=bench IST eine Bank und
NICHT zusätztlich den name=Sitzbank,
bitte rausnehmen.
Gruss derBeKr
SzymonH (2020-08-18 11:48:05+00:00): Droga na tym odcinku nadal jest nieprzejezdna dla samochodów, oznakowana znakami B1. Postęp prac i przejezdność jest przeze mnie sukcesywnie uzupełniany.
Olga | Yanosik (2020-08-18 11:58:27+00:00): Ok, wycofałam swoje zmiany. Zamknęłam remont z uwagi na liczne ślady przejazdu i na tą informację: http://www.fakty-wwl.pl/artykuly/1592/
Jaką więc obecnie datę zakończenia tego etapu można przyjąć?
User1 - Lightcyphers (2020-08-14 11:35:07+00:00): UKR:improved geometry # Kaart2020 #Lightcyphers
user_8334278 (2020-08-14 13:53:06+00:00): what is wrong with my tags, do you live here ?
user_5359 (2020-08-14 15:45:27+00:00): Hello! Please have look on https://www.osm.org/node/78126406188? Did the opening_hours value Mo-Su 00:00-00:00 means the bussines is closed or 24/7 ?
Nielkrokodil (2020-08-24 15:47:08+00:00): Laut Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
ist eine Begegnungszone als living_street zu taggen. Woher hast du deine Info, dass das nicht stimmt?

@schauzi bitte bei solchen Umtagge-Aktionen zuerst einen Änderungssatz-Kommentar abgeben, bevor (oder zumindest wenn) du es tatsächlich änderst. Egal, was in hier schlussendlich rauskommt, ich bin nur durch Zufall draufgekommen, dass du meine Tags abgeändert hast. Wenn ich woanders was falsch gemacht habe, und es wer repariert, dann möchte ich das wissen, um den Fehler in Zukunft nicht mehr zu machen.
british (2020-09-18 11:10:01+00:00): Warum in den Fall nicht an die oben verlinkte Doku halten und Begegnungszone als solche taggen?
Kevin Kofler (2020-10-15 01:30:18+00:00): Ich schließe mich den anderen beiden Kommentaren an: eine Begegnungszone ist sehr wohl als living_street (mit zusätzlichen Tags) zu taggen. (Danke british für das Umtaggen.) Siehe den Konsens im Forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65566

Der Forum-Thread wurde auch auf der Mailingliste verlinkt:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2019-December/010423.html
und es gab dort keine Einwände. (Stattdessen fand die Diskussion weiterhin im Forum statt. Auch die Teilnehmer, die so wie ich eigentlich die Mailingliste bevorzugen, haben sich dem Forum-Thread angeschlossen.)

Demzufolge ist es eindeutiger Konsens der Community, sowohl im Forum als auch auf der Mailingliste, living_street zu benutzen. Die englischsprachigen Straßentypen der OSM kennen leider keine Unterscheidung zwischen Wohnstraße und Begegnungszone, weil es international eher unüblich zu sein scheint, daß beide Konzepte mit subtil unterschiedlichen Regeln in den Gesetzestexten vorkommen, wie es in Österreich der Fall ist. Aber living_street (das auch in anderen Ländern für Begegnungszonen verwendet wird) paßt auf jeden Fall besser als residential (das einfach nur eine ganz normale Straße in einem Wohngebiet ist).
Mateusz Konieczny (2024-11-01 12:56:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/228029185/history - have you wanted to map convenience shop here?
pio2_122 (2020-08-14 13:21:36+00:00): Również wydawało mi się to podejrzane, ale zapomniałem coś z tym zrobić.
Teraz jednak znalazłem to ogłoszenie: https://www.olx.pl/oferta/pokoje-CID3-IDFmv1I.html wynika jednak, że taki obiekt istnieje....
Namysław Tatarynowicz (2020-08-14 14:16:15+00:00): Dzięki za Twoje informacje. Przywróciłem wcześniej usunięte dane. Szukałem po nazwie i po numerze telefonu ale google nie dało rady znaleźć. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.
mmccrae (2020-11-11 15:27:28+00:00): Northern boundary should instead be Grand River Ave. Eastern boundary should instead be the eastern side of Asbury Park.
andergrin (2020-08-14 18:27:13+00:00): Добрий день. На вивісках написано саме Аптека оптових ц
abakus_uploader (2020-08-14 22:31:13+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
FransWillem (2020-08-19 08:49:12+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Please do not follow the outlines of trees while mapping buildings.
Just extrapolate the rooflines
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
michalfabik (2021-03-19 15:22:38+00:00): Šta je ono kod populacije Pala? Typo pretpostavljam?
Badojo (2021-03-19 15:46:18+00:00): Da, trebalo bi biti bez w
Badojo (2021-03-19 15:47:48+00:00): Inače u ID-u često koristim w za lontroliranje debljine linija pa sam valjda to slučajno
Palolo (2022-12-07 16:09:07+00:00): Do you have a more accurate location for these points? There doesn't appear to be a building at this location. Thank you
habi (2020-08-17 07:46:50+00:00): You drew https://www.openstreetmap.org/way/837112367 over an already present way (https://www.openstreetmap.org/way/835873283).
I removed *your* addition.
habi (2020-08-17 07:39:52+00:00): Hey!
You drew https://www.openstreetmap.org/way/837112760/history and https://www.openstreetmap.org/way/835873282/history twice.
I removed/merged the ways.
Linux Alpes (2020-08-14 14:56:29+00:00): Bonjour,
Merci pour cet ajout.
Si je comprends bien il s'agit d'une ruine ?
Si c'est bien le cas vous pouvez modifier l'attribut building=yes par building=ruins
(Les attributs sont visibles dans un tableau tout en bas de l'éditeur).
Frans S (2020-08-15 08:23:52+00:00): Please do not map from the Bing Imagery.
See the instructions. Use Maxar Premium
This refugee camp has been repatriated back to the home counties and is demolisched.
On Bing it is still visible (dated 2013 2016)
Maxar is more recent and don't show buildings
btw, where did you see these buildings?
Maxar Premium don't show them anymore
I remove the mappings
Best regards
carsten harnisch (2020-08-15 06:04:45+00:00): Na aber , bitte die Etikette bewahren !
Ich hatte diese Änderung auch schon bemerkt und den Mapper angeschrieben. 
Er hat aber nicht reagiert.
Ich glaube er war nach alten Luftbildern gegangen.
War ein Fehler , aber bitte nicht gleich als "irgendein Idiot" bezeichnen !
Gruß aus Neustadt
Carsten
granitschädel (2020-08-21 17:26:04+00:00): Ok, für die Bezeichnung "Idiot" entschuldige ich mich. Aber eigentlich hatte ich den alten Straßenverlauf auch als "alter Straßenverlauf vor Kreuzungsumbau" gekennzeichnet, damit man auch unter Nutzung alter Luftbilder versteht, dass der eingetragene neue Straßenverlauf richtig ist.
Es nervt eben auch, wenn die eigene Arbeit von Unwissenden "zunichte"gemacht wird. Bei Bautzen musste ich deshalb etliche Hochspannungsleitungsmasten noch einmal neu eintragen.
kapazao (2020-08-14 14:26:50+00:00): Hola, veo que eres nuevo.
Te recomiendo que antes de empezar a modificar cosas le eches un ojo a la wiki de OSM España https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España, ya que estás editando muchas cosas incorrectamente.
En caso de duda antes de editar algo que ya hay es preferible preguntar o dejar una nota en el mapa para que alguien te responda y no tener que revertir luego tus cambios si no son correctos.
Yo suelo editar por la provincia de Granada y puedes consultarme si lo necesitas.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89413311
kapazao (2020-08-14 14:12:08+00:00): ¿Ya no existen aquí unas escaleras?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89413346
Linux Alpes (2020-08-14 15:10:21+00:00): Bonjour,
Merci pour l'ajout du site de décollage.
Vous aviez créé un point vide (sans nom ni attribut), je les ai ajoutés, voir : 
https://www.openstreetmap.org/node/7812918538
Je ne connais pas le parapente donc je vous laisse vérifier si je me suis pas trompé.
Si vous connaissez d'autres sites de décollage et atterrissage vous pourrez copier-coller le modèle en modifiant les références et noms. Plus d'infos sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dfree_flying , je reste bien volontiers à votre disposition si vous souhaitez plus d'infos pour savoir comment procéder.
user_3022894 (2020-08-15 14:55:09+00:00): Hi soemisch,
ich habe nur eine kurze Frage und zwr, ob du an dem Automaten hier: https://www.openstreetmap.org/node/7553608401/history und dem nebenstehenden Entwerter nochmal nachbessern könntest? Beide befinden sich, wie auch angegeben, in der Unterführung. Durch die Verschiebung der Unterführung stimmen die Positionen jetzt aber nicht mehr. Ich meine, die beiden Sachen stehen an der nördlichen Tunnelwand, oder?

Viele Grüße, Lukas
soemisch (2020-09-14 10:20:10+00:00): Hallo Lukas,
ich habe in meinen Unterlagen nachgesehen und den Tunnel mit dem Fahrkartenautomat korrigiert.
Viele Grüße, Lars
user_3022894 (2020-09-14 10:23:00+00:00): Alles klar, vielen Dank.
Viele Grüße, Lukas
limes11 (2023-01-17 17:28:02+00:00): Hallo Soemisch,

gibt es von Seiten Mentz irgendwo eine Diskussion oder Erläuterung der Nutzung von 

building=elevator

? Ich habe weder im (alten und neuen) Forum, noch im Wiki etwas zu dieser Value-Key-Kombination gefunden.

Falls Mentz ein solches Tagging konsistent an Bahnhöfen verwendet, sollte dies dokumentiert sein.  

Vielen Dank und beste Grüße

Limes
soemisch (2023-01-18 12:50:26+00:00): Hallo Limes, steht ein Aufzug einzeln auf dem Gehsteig und fährt nach unten in eine Unterführung, ist dieser Aufzug ein Gebäude. Bitte mit building=elevator und level-Angabe taggen. 
Befindet sich ein Aufzug in einer Unterführung und fährt nach unten zum Bahnsteig, dann wird er als building:part=elevator getaggt, weil er ein Teil der Unterführung ist. Bitte hier area=yes und die level-Angabe nicht vergessen.

Danke und viele Grüße, Lars
limes11 (2023-01-18 15:46:12+00:00): Hallo soemisch, 

vielen Dank!

Meine Frage ging in die Richtung der Dokumentation. Es existiert diese Seite

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschl%C3%A4ge_Indoor

aber nirgendwo ein Hinweis auf die Nutzung von building=elevator, was weitreichend beim Mapping von Bahnhöfen verwendet wird. Dieser Tag ist nirgendwo im Wiki dokumentiert.

building:part=elevator hat das zusätzliche Problem, dass es zwingend innerhalb eines buildings liegen muss. Eine Unterführung ist kein building.

VG, Limes
soemisch (2023-02-20 07:27:04+00:00): Hallo Limes,
betrachte und übersetze doch building als Bauwerk und schon ist es wieder in Ordnung. Eine Unterführung grenzt meist ein Bahnhofsgebäude oder ist Anbau eines Bahnhofs.
Grüße, Lars
limes11 (2023-02-20 17:46:37+00:00): Hallo Lars,

es gibt hier zwei Probleme. Zum einen erfüllt eine Unterführung nicht die OSM-Definition von 'building':

Wiki
"In OpenStreetMap, a building is a man-made structure with a roof, standing more or less permanently in one place."

Aber unabhängig von dieser fast semantischen Auslegung ist das Problem, dass kein umgebendes building eingezeichnet ist.

Wiki:
"Zu beachten ist, dass mit building:part=* getaggte Flächen immer zu einer umschließenden Fläche mit dem Attribut building=* gehören, die den Umriss des gesamten Gebäudes darstellt (geschlossene Linie oder Multipolygon)."

VG
soemisch (2023-02-21 07:09:40+00:00): Hallo Limes, Danke für die Definition. Ich brauche einen Tag, um eine Haltestelle mit Zwischengeschossen unter der Erde zu modellieren. Sie hat Geschäfte, Läden und Bänke, Vitrinen, Schilder, Abfalleimer usw. Da ist das building:part mit area einfach gut. Das kann man nicht mit einer Linie als Tunnel mit pedestrien definieren - am Ende steht die Darstellung in Eurer VRR-Auskunft. Viele Grüße, Lars
lazyhiker (2020-08-14 13:45:40+00:00): looks like i might have made a mistake here, instead of split way at junction 3022, i think i disconnect junction 3022 from the way. can someone revert this? sorry
Hadi Omid (2020-08-23 10:23:26+00:00): سلام، وقت بخیر
لطفا نام مناطق نظامی رو حذف نکنید
در این مورد داخل گروه تلگرام بحث شده، اگه نظری دارید اونجا بیان کنید
https://t.me/OpenStreetMap
ممنون
shokrian (2020-08-28 07:54:33+00:00): سلام بر شما 
همان‌طور که از نام OpenStreetMap پیداست، اطلاعات این نقشه باید راهنمای کاربران اجتماعی و تجاری باشد. بر این مبنا ضرورتی برای درج دقیق نام مناطق نظامی و امنیتی یک کشور متصوّر نیست. اشکال شما به لحاظ صِرف موقعیت‌نمایی و تکمیل اطلاعات نقشه شاید وارد باشد، اما معتقدم باید هوشمندانه عمل کنیم. 
بنده عضو تلگرام نیستم. در صورت صلاحدید، نظرم را در گروه تلگرامی منعکس نمایید. 
موفق باشید
alefvanoon (2020-09-02 12:18:35+00:00): سلام،کاری که شما می‌کنید مصداق بارز خرابکاریه و شما نمی‌تونید موارد استفاده از این سرویس رو مشخص کنید.
shokrian (2020-09-03 08:02:09+00:00): سلام،
نظر قبلی بنده را یک بار دیگر با دقت بخوان، بعد قضاوت کن. 
موارد استفاده از این سرویس را خود OSM مشخص کرده است (اجتماعی و تجاری) و نه امثال من و شما. 
خرابکار منم؟ یا شما که اصرار دارید موقعیت دقیق یک مکان امنیتی کشور را اعلان کنید؟!
Hadi Omid (2020-09-05 05:57:07+00:00): سلام
داخل تلگرام هم گفتم جایی که سردرش تابلو داره و امثال من و شما ازش اطلاع داریم محرمانه نیست
مورد بعدی اینکه اصلا اطلاعات osm  به درد استفاده نظامی/امنیتی نمیخوره که کشوری ازش بخواد سو استفاده کنه
و در آخر پیشنهاد میکنم اسم پادگان رو تو گوگل سرچ کنید تا نه تنها موقعیت دقیق بلکه تصاویر داخل پادگان، ساختمان ها، فرمانده و کادری های پادگان رو به راحتی پیدا کنید. کجا منتشر کرده؟ وبلاگ ها و خبرگزاری های مرتبط با سپاه و بسیج
اونوقت ما داریم بحث میکنیم که اسم پادگان اینجا باشه یا نه که نکنه ترامپ بیاد تو اپن استریت مپ بفهمه اینجا پادگان هست و بزنتش
kapazao (2020-08-14 14:21:35+00:00): Hola, una cosa es la plaza y otra el centro cívico. Este elemento está mal etiquetado conteniendo a ambos. Es correcto que el área sea una plaza, pero en el nombre has dejado que es el centro cívico y eso debería ser un nodo a parte posicionado donde corresponda.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89414190
kapazao (2020-08-14 14:22:34+00:00): Hola, las calles habitualmente pasan junto a edificios y tienen un nombre. Lo que has modificado no son calles sino sendas peatonales o aceras, por favor no realices este tipo de cambios si no estás seguro.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89414252
habi (2020-08-17 10:03:15+00:00): Those buildings don't show up like this on 'Maxar Premium'.
I moved the buildings to the correct place in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/89510465
Martin Borsje (2020-08-14 15:43:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2020-08-14 15:44:35+00:00): Weet je zeker dat de max snelheid 50 is en geen 30?
Josef73 (2020-09-29 14:35:14+00:00): Guten Tag, warum wurde der Konten (6462782042) gelöscht? Der Fleischer exisiert noch?
miscosm (2020-09-29 17:30:24+00:00): Der Fleischer ist in meinem Changeset auch noch enthalten: https://www.openstreetmap.org/way/94932393
Nach 2 Monaten schwer zu sagen, ich vermute er war doppelt gemappt.
Josef73 (2020-10-02 17:47:48+00:00): Der war nicht doppelt, es gibt im Penny eine Filiale.
Frans S (2020-08-17 08:38:35+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Pretty accurate mapped. Just a few remarks
Extrapolate the roof line where trees hide the roof partly  and do not collect more buildings in 1 mapping
Best regards
Please take a look to this document to improve your mapping skills
Best regards
Frans S (2020-11-18 09:11:14+00:00): Hello Poorva.
Thanks for mapping here
It has been months ago you mapped this task.
As a matter of fact your mappings are far below par. Oversized, very inaccurate and not squared.
We have to redraw each building again from scratch because that cost less time than to correct your mappings.
Please, when you decide to map again for  HOTOSM  go through the lessons how to map properly
Best regards
Frans S (2020-08-20 08:18:43+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
hlfan (2024-08-21 08:41:15+00:00): Könntest du mich bitte aufklären, was die Kombi aus electrified=contact_line und electrified:rail=top bedeuten soll? War da mal eine Deckenstromschiene, die durch eine Oberleitung ersetzt wurde?
Frans S (2020-10-20 10:39:34+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them.
You collect also several buildings and tag it as 1 building

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-08-20 10:31:06+00:00): Hello Bourkas.
Please map more accurate in following the outlnes of a building
You collect also several buildings and called it 1 building
I invalidate this task so you can correct your mappings
 
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
CurlingMan13 (2023-02-27 21:03:35+00:00): What does "TPC" stand for?  

I know you've learned quite a bit and know abbreviations aren't good.  haha.  :D
gpserror (2023-02-27 21:15:17+00:00): Tournament Players Club, apparently I think.  I don't think they use the full name at all (did you have a fun time searching for the acronym?  was a nasty search) hence leaving it as such, along with the fact that TPC Parkway was used for the road in TIGER and most other references - all for consistency.
gpserror (2023-02-27 21:37:12+00:00): BTW,
https://www.openstreetmap.org/relation/4091841 and
https://www.openstreetmap.org/way/266674149 also did not spell it out.  
However https://www.openstreetmap.org/relation/4260277 spelled it out
so we have some inconsistency, technically speaking.  Also TPC seems to have at least 12 golf courses in the USA so some remain unmapped ...
CurlingMan13 (2023-02-27 21:53:11+00:00): I figured I wouldn't have luck, so I was hoping you were more familiar. haha.
Frans S (2020-08-23 10:24:57+00:00): Hello.Thank you for mapping on this project.
You asked for a review.
A remark. You mapped just 1 building and marked the task as complete mapped.
In fact exept for your mapped building, all other buildings still needs to be mapped.
Please do not change the hashtag at the upload screen in IDeditor.
Best regards and keep mapping
pio2_122 (2020-08-14 17:16:39+00:00): W tym miejscu nie ma budynku.
Swoją drogą nie wiem jak i czy mapować usługę, która nie jest sklepem, itp.
wireguy (2020-08-20 17:37:45+00:00): please be careful, you dragged a few nodes to a different location.  reverting.
Dimitar155 (2021-11-03 14:15:17+00:00): Hello,

It looks like you've changed seasonal=yes to yes=yes. Could you please fix it? Thanks in advance.

Regards,
Dimitar155
user_5359 (2021-12-27 10:50:36+00:00): Hello Maria! Could you please correct this? If you need help You are welcome!
UNGSC-DTLM-M_Marrazzo (2021-12-28 07:37:03+00:00): Hello, thanks for the comments! I will fix it. Regards, Maria
user_5359 (2022-01-29 06:54:24+00:00): I changed this!
Frans S (2020-08-20 08:16:34+00:00): Subject: Hidden already mapped buildings in iDeditor

Hello. Thank you for mapping out this project.
Due to a problem in iDeditor, many buildings/roads are currently drawn double or triple.
Cause is an error in IDeditor which causes the already drawn buildings to remain invisible.
Note the bottom line in iDeditor. There's a blue field in there that says ... If you have hidden objects, you need to zoom in further. It may happen that the field does not disappear.  Then find another task to work on.

See this picture
![hidden features] (https://drive.google.com/file/d/1yoGFziHyq49yKKqKbu81mefyBQZ6TqPH/view?usp=sharing)

another issue. You ignored about 14 errors reported by the Issue triangle on the right hand menu
Please sove those issues before uploading your work
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping