piebro/osm-data huggingface dataset:
Mr_Atlas (2021-10-28 23:07:39+00:00): Hi Zsolt Beringer, thank you for reaching out about this! AlumRock is no longer on the team, but I can provide some insight here. It does appear that Maxar Premium is currently misaligned, when compared to Strava gps traces. I would recommend offsetting Maxar Premium to about "-5.86; -0.72”, which aligns well with the Strava traces.
trigpoint (2021-04-02 09:41:45+00:00): Why have you removed the traffice islands here? One of your colleagues vandalised this area two days ago, and has yet to respond to my comments.

I am reverting this again as it was correct.

Cheers Phil
IlBano (2021-04-05 09:31:53+00:00): Ciao AlbyKitGally96,
su Viale della Repubblica all'incrocio con Via Fontane hai aggiunto una rotatoria in costruzione interrompendo di fatto la connessione fra tutte le strade dell'incrocio. Confermi che il transito fra i due tratti di Viale della Repubblica non è possibile per la presenza del cantiere ?

Grazie

IlBano
tastrax (2021-04-14 06:30:59+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
maraf24 (2021-04-02 09:47:02+00:00): Jeszcze to zostało: https://www.openstreetmap.org/node/4275231814
user_5359 (2021-04-03 09:11:02+00:00): Hello! Please don't add any coordinates (xcoord, ycoord) to data set, this automatically part of any node!

Don't use any key, which notice a project like project:opencities_abidjan=yes! This is part of the changeset information.
anebophil (2021-04-03 11:02:54+00:00): Hi
Thank you for noticing, I forgot to remove the information (xcoord, ycoord) before sending them to the openstreetmap database.
I added the project tag to be able to retrieve the data with a single overpass request.
BCNorwich (2021-04-02 10:58:10+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your additions to OSM look very strange and make no sense as drawn and tagged. As such they should be amended or deleted as soon as possible. I wonder if you are trying to mark property you have for sale? If so this is not the right place to do this, OSM is a live worldwide database from which thousands of maps are compiled. 

Could you explain what you wish to add to OSM, perhaps I can help. Please respond ASAP.

Regards Bernard.
DaveF (2021-04-03 14:19:32+00:00): Hi
Why have you deleted the railway station?

Please use relevant changeset comments instead of promotional slogans.
BCNorwich (2021-04-04 07:14:11+00:00): Hi, no response so I've reverted all 5 changesets that contain data not to OSM practice, this in my 102170973.

If you need help please just ask.
Regards Bernard.
tomhukins (2022-07-16 01:59:44+00:00): Thank you for all your work on OpenStreetMap.  I notice you added https://www.openstreetmap.org/node/8585758506 as "Nile Mile Burn" but nearby road signs suggest this place is called "Nine Mile Burn" so I have fixed this in https://www.openstreetmap.org/changeset/123673478
tomhukins (2022-07-16 02:02:23+00:00): I also notice Nine Mile Burn was already on the map at https://www.openstreetmap.org/way/570736948 - I wonder if it makes sense to delete your more recently added node.
marczoutendijk (2021-04-02 10:56:29+00:00): OSMBonEven: Is there a reason you started to give your comments in Russian? Comments should be given in the language(s) of the country where the edits take place, or in English.

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 11:04:26+00:00): OSMBonEven: ¿Hay alguna razón por la que hayas empezado a dar tus comentarios en ruso? Los comentarios deben darse en el idioma o idiomas del país donde se realizan las ediciones, o en inglés.

 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 10:56:10+00:00): OSMBonEven: Is there a reason you started to give your comments in Russian? Comments should be given in the language(s) of the country where the edits take place, or in English.

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 11:04:16+00:00): OSMBonEven: ¿Hay alguna razón por la que hayas empezado a dar tus comentarios en ruso? Los comentarios deben darse en el idioma o idiomas del país donde se realizan las ediciones, o en inglés.

 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 10:55:57+00:00): OSMBonEven: Is there a reason you started to give your comments in Russian? Comments should be given in the language(s) of the country where the edits take place, or in English.

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 11:03:58+00:00): OSMBonEven: ¿Hay alguna razón por la que hayas empezado a dar tus comentarios en ruso? Los comentarios deben darse en el idioma o idiomas del país donde se realizan las ediciones, o en inglés.

 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 16:21:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103279281, 103272291, 103282399, 103275191, 103277328, 103280981 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  No reply to previous changeset comment, newer edits still problematic.
impiaaa (2021-04-02 14:54:16+00:00): The map is only supposed to have one feature per item, however you have added 6 duplicate hotels. Please keep the hotel as a point like it was before, or make it an area or multipolygon, instead of multiple buildings.
user_5359 (2023-07-22 08:07:08+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/98855759/history. You add the tag undefined = ground. Did you mean surface=ground?
Jrachi (2021-06-06 16:19:06+00:00): Vedo nella zona molti sentieri battezzati con nomi tipicamente da biker.
Non so se sono tutti opera tua, ma ti consiglio di mettere 
mtb:name=*
name deve contenere il nome del sentiero, che raramente esiste.
ma_tam (2021-04-06 03:48:28+00:00): Hi JulioMiguel,
"""Fixed the alignment on tertiary 
kindly check with https://www.openstreetmap.org/changeset/102365179"
Thank you
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102184752
SherbetS (2021-04-02 12:39:04+00:00): hi, 
please use the tag man_made=mast + tower:type=communication for communications masts.
kristgy (2021-04-25 12:21:57+00:00): The connection of Ruddamsvägen to Roslagsvägen is still wrong here. Ruddamsvägen should only connect to the northbound lane of Roslagsvägen. There is no way to cross from Ruddamsvägen onto the southbound lane of Roslagsvägen here, nor is it possible to cross from the southbound lane of Roslagsvägen onto Ruddamsvägen.
HansWesterback (2021-04-25 13:07:44+00:00): Aha, that was what you meant! This was a while ago, but I'm pretty sure this connection to southbound Roslagsvägen was there already, I just changed the type and access. Butof course it's wrong, so I removed this connection now, hopefully I did it in a correct way
kristgy (2021-04-29 10:47:50+00:00): Ok. Yes you are probably right that the error was old, but it only became important with the changes to Ruddamsvägen. Now it looks good and GPS routing of southbound traffic entering Stockholm city via Roslagvägen works again. Thanks!
JessAk71 (2021-05-05 18:57:24+00:00): Hello, it looks like this changeset has removed valid tags from this location. The building tag and school tags were removed. This is still a building and there is still a school here. I think the hotel belongs next door. I have updated this for you here anyway but please be more careful in future edits.
pabi12 (2021-05-06 05:45:48+00:00): It was edited a month ago so the edits we have done month ago or few weeks ago are like same way on some cases , we assure you to do our best to not to repeat these kinds of mistakes on future edits. Thanks!!
SomeoneElse (2021-05-07 13:25:32+00:00): @pabi12 As a reminder, please note that you will need to go back through all your previous edits and ensure that everything that may have been deleted is restored (as previously noted at https://openstreetmap.org/changeset/101975882 ).
pabi12 (2021-05-10 05:40:06+00:00): I will concern with my team and do as you have told  but it will take time so i would like to apologize for that.
marczoutendijk (2021-04-02 10:55:37+00:00): OSMBonEven: Is there a reason you started to give your comments in Russian? Comments should be given in the language(s) of the country where the edits take place, or in English.

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 11:03:48+00:00): OSMBonEven: ¿Hay alguna razón por la que hayas empezado a dar tus comentarios en ruso? Los comentarios deben darse en el idioma o idiomas del país donde se realizan las ediciones, o en inglés.

 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
fkv (2021-09-11 19:48:12+00:00): Kreuz- und Themenwegstationen tagge ich mit Rolle "station". Das ist kein Standard, aber ich glaube, schaden kann es auch nicht. Wie auch immer. Ich hab den Changeset nur zufällig entdeckt (weil ich geschaut habe, wann du zuletzt aktiv warst) und freue mich, dass du die 2 Themenwege gemappt hast, weil ich damit ein Ausflugsziel habe, das ich noch nicht kannte.
wolfbert (2021-09-13 21:01:32+00:00): "station" kannte ich noch nicht, ist aber z.B. für die Stationen eines Fitness-Parcours schon im Wiki. Die beiden Wege sind noch nicht komplett, habe leider gerade überhaupt keine Zeit. Der Ort ist ein nettes Fleckchen, besonders im Frühsommer.
impiaaa (2021-05-04 23:59:24+00:00): Please don't move buildings in this area to align to imagery. We have imported the building outlines from an authoritative source. The imagery is incorrect.
impiaaa (2021-05-05 00:00:27+00:00): Reverted in changeset 104149835
Utsab Khatiwada (2021-05-06 05:00:36+00:00): Thank you for the feedback, It won't repeat again.
marczoutendijk (2021-04-02 10:55:50+00:00): OSMBonEven: Is there a reason you started to give your comments in Russian? Comments should be given in the language(s) of the country where the edits take place, or in English.

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2021-04-02 11:03:38+00:00): OSMBonEven: ¿Hay alguna razón por la que hayas empezado a dar tus comentarios en ruso? Los comentarios deben darse en el idioma o idiomas del país donde se realizan las ediciones, o en inglés.

 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
impiaaa (2021-05-05 00:16:07+00:00): Reverted in changeset 104150041 to restore alignment
geoaria (2021-04-05 18:14:58+00:00): جاده بین خانه ها را با تگ residential رسم کنید جاده های درجه فقط برای مسیر های اصلی که چندین مسیر اصلی به آنها منتهی می شود رسم می شود.
eggie (2021-04-02 11:31:30+00:00): Welcome to OSM..
Changed marketplace into supermarket and merged with addressnode.
Greetz,
eggie
Salmonleg (2021-04-05 00:06:30+00:00): Ці об'єкти вже є на карті, не додавайте їх всі повторно, будь ласка:

https://www.openstreetmap.org/node/6937443103
https://www.openstreetmap.org/node/7947689147
і...
user_5359 (2021-04-03 08:43:22+00:00): Hello! Is this restaurant inside of the Hilton hotel? Please move it to the building
Hilton Hotels (2021-04-06 12:32:06+00:00): Hello! Well noted, thank you. Made the necessary changes, as the restaurant is indeed a part of the Hilton hotel.
SomeoneElse_Revert (2021-04-02 11:11:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 100984244, 100986711, 100986863, 100990777, 101528908.
Rs76 (2021-04-02 22:32:11+00:00): لماذا التخريب، سيتم رفع شكوى على التخريب الذي فعلته.
SomeoneElse (2021-04-03 11:45:50+00:00): (for completeness above comment translates as "Why sabotage, a complaint will be filed for your sabotage").

For the avoidance of doubt, "DWG" is OpenStreetMap's Data Working Group.  See https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group .

If you have evidence that roads are of the wrong class, and that evidence is licence-compatible with OSM, then please do provide it.  However, OSM is not a platform for fantasy mapping such as "upgrading the roads past my village to motorways to make my village seem important".
SomeoneElse (2021-04-03 11:46:11+00:00): لتجنب الشك ، "DWG" هي مجموعة عمل بيانات OpenStreetMap. راجع https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group.

إذا كان لديك دليل على أن الطرق من فئة خاطئة ، وأن هذا الدليل متوافق مع ترخيص OSM ، فيرجى تقديمه. ومع ذلك ، فإن OSM ليست منصة لرسم الخرائط الخيالية مثل "ترقية الطرق الواقعة خلف قريتي إلى طرق سريعة لجعل قريتي تبدو مهمة".
SomeoneElse (2021-04-03 13:33:50+00:00): Follow-up: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4864
aweech (2021-04-02 20:28:33+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap! I'm reviewing your edit, as you requested, but I'm not quite sure about it yet. Was this intersection reconstructed last summer? I didn't notice any disruption when I drove by a few weeks ago, but I could have missed it. As it was when the last aerial and street-level imagery was taken, Scribner and Huckins Roads don't meet the Parker Mountain Road at the same place, but are offset by more than 30 feet.
SomeoneElse (2021-04-02 17:43:56+00:00): Hello,
Thanks for trying to patch things up here, but unfortunately redrawing manually just leads to lots of duplication once the "mass deletion" is reverted.  I've tried to patch up what I can, keeping as many of your additions as possible, but there are still duplications and omissions.
What I'd suggest that you do is use JOSM's validator over the area (even if you're not going to edit in JOSM) to see what might need looking at - that will detect things that end near other things and overlaps.
Best Regards,
Andy
zorglubu (2021-05-01 13:11:43+00:00): Bonjour,

Merci beaucoup pour vos contributions sur OpenStreetMap.

Vous avez indiqué que ce bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/468439284#map=19/46.15610/3.72853 était une bibliothèque. Il semblerait que ce soit un bureau de Poste. Pourriez-vous vérifier s'il ne s'agit pas d'une erreur de localisation ?
Merci. N'hésitez pas à me poser des questions si nécessaire. Et surtout continuez à contribuer à OSM :-)
msevilla00 (2021-04-02 12:42:50+00:00): Hola gambito10,
Veo que no hace mucho has empezado a editar. Bienvenido/a
He observado que en los comentarios de tus conjuntos de cambios no comentas adecuadamente. Un 'actualización' no informa nada sobre lo que hiciste. Di que actualizaste y/o donde al menos.
Vi en este conjunto de cambios que añadiste al pabellón de Geografía como 'operator' 'UNIZAR'. En OSM no deben usarse siglas o similares, hay que poner, para este caso 'Universidad de Zaragoza', con todas sus letras.
Gracias por tus aportaciones y a seguir editando. Saludos. Miguel
impiaaa (2022-08-06 02:57:02+00:00): Fixed in changeset 124544677
SHARCRASH (2021-04-02 11:25:00+00:00): + new guide posts
!bm (2021-04-02 14:56:37+00:00): Hallo Peter Muschick,

zunächst willkommen zu OSM!

Bitte keine eigenständigen Adressknoten kapern!

Auch sonst scheinen mir deine Änderungen nicht korrekt: 
WernsdorferStr7,9 sind doch Adressen eigenständiger Häuser und der "Frisör Marlies Schust" [0] ist in W7 – daher in [1] mit Angabe der verwendeten Quellen revertiert/korrigiert und bei W9 den eigentlichen Laden in [2] hinzugefügt.

[0] https://www.mapillary.com/map/im/0c5_qs8e8OrUN04ELPWpoQ
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/102200536
[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/102200727

--besteGrüße!bm
Stalker61 (2021-04-04 19:28:22+00:00): Если нет тяма, что надо выравнивать подложку, то не трогай вообще ничего.
G_P_J (2021-05-06 08:58:02+00:00): Cześć, mam prośbę o dodawanie nazw miejscowości przy uzupełnianiu danych adresowych. Nazwa miejscowości dla miejscowości bez nazwanych ulic powinna zostać dodana w znaczniku addr:place. Sprzątam w tej chwili adresy w woj. małopolskim i zauważyłem, że większość numerów budynków bez nazwy miejscowości została dodana przez Ciebie. Pozdrawiam, Piotr
phaerrax (2021-08-13 20:44:21+00:00): Ciao! Scrivo a te che l'hai aggiunta: non c'è qualche tag che descriva l'accesso all'infermeria nel deposito ferroviario? Così com'è appare come ospedale nella mappa, ma immagino che sia una struttura dedicata solo ai dipendenti (a meno di sorprese!).
airon90 (2021-08-14 07:23:32+00:00): Ciao! Ho aggiunto quel nodo quando sono andato a fare le visite mediche per Trenord. Non ci sono cartelli e il tipo all'ingresso (si mappano i portinai? E se sì, come?) non aveva dato indicazioni ("ma sì, vai dritto, prima o poi la vedrai"...). Ovviamente è riservata per i dipendenti e per chi dovrebbe diventarlo. 
Forse è meglio sostituire amenity=hospital con amenity=doctors, dato che "infermeria" o "first aid room" non sembrano essere presente sulla wiki. Se pensi a qualcosa di migliore procedi pure. Non toglierei il nodo perché lo ritengo utile. Ciao e buon weekend!
phaerrax (2021-08-14 12:40:06+00:00): No non toglierei certo il nodo... pensavo più a inserire un access=private, così che non sia aperto a chiunque. Tra hospital e doctors sembra forse anche a me più adatto il secondo, sì! Buon fine settimana anche a te!
airon90 (2021-08-16 15:23:15+00:00): Io metto access=private ma lo trovo ridondante, dato che si trova già all'interno di un'area con access=private :)
impiaaa (2021-04-02 14:59:48+00:00): Why did you remove this? Have you checked that the hotel no longer exists? If so, it may be useful to change to disused:tourism=hotel rather than deleting it.
Dawid2849 (2021-04-02 13:37:48+00:00): Why removed? It can stay in operator= IMO.
user_18305684 (2023-07-11 17:55:26+00:00): Hi,

I don't understand the description on the ways https://www.openstreetmap.org/way/132072427 and https://www.openstreetmap.org/way/108732848

Do you mean that there is no more connexion between north part and south part of the canal ?
On Esri+Bing the way https://www.openstreetmap.org/way/108732837 seems to have water : how it is possible if there is no connexion ?

Best regards
trigpoint (2023-07-12 13:32:45+00:00): Comments directed at Krako73.
The description is very clear and gives accurate information.

Culterted does imply there is no connection, beyond water flow through the culterts.

Unfortunately the reopening of the canal was not taken into account when the A483 was built.
Pedro W8 (2023-07-13 10:15:38+00:00): Thanks trigpoint. The culverts were put in to allow water flow to the low point at Red Bridge south of Arddleen. Canoes can use the canal but pass the culverts by walking around the obstruction. The full re-opening of the canal is a long job but is progressing well. New bridges require raising the road which is very expensive.
TomPar (2021-04-03 00:59:17+00:00): There are wetlands in this area that you are mass mapping as "natural=wood".  What is the need to "paint" everything green?  Are you just tagging for the renderer?

If you do have the desire to do detailed landcover mapping, then you should consult more sources to ensure everything you're mapping is indeed "natural=wood".  Wetland data is available from MassGIS.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102189888
user_3022894 (2021-04-02 14:28:07+00:00): Hi ralrei,
nah, ich glaube an jetzigen der Position von https://www.openstreetmap.org/node/7660860564/history müsste ein neuer Node für einen Stromkasten her. Der Kasten für die Technik, den ich meinte, der steht direkt links neben der Telefonsäule. Sieht man auch auf dem Mapillary-Bild, das netter Weise von dir selbst angefertigt wurde. Ich denke es ist ok wenn ich den Kasten und die Telefonsäule wieder ein Stück zurückschiebe?

Bin auch der Meinung, dass zugegeben die Bearbeitung von so "Kleinzeugs" manchmal positions-mäßig echt nicht so einfach ist...
ralrei (2021-04-02 14:36:52+00:00): Mach mal. Als ich den Mülleimer eintragen wollte, passte das alles irgendwie nicht. :-)
user_3022894 (2021-04-02 17:29:38+00:00): Okay :-)
BCNorwich (2021-04-03 07:35:36+00:00): Added layer=1 to the bridges.
felf (2021-04-02 11:54:14+00:00): Wieso zeigt mir JOSM für die Ways 917142301 und 925185897 die Warnung „overlapping buildings“ an?
Beides sind building:parts, um ein Stück Dach innerhalb des Gebäudes zu definieren. Die Gebäude haben noch mehr solche Parts und da gibt es keine Warnung.
czubi (2021-04-02 14:47:41+00:00): Hallo felf, wenn du Fragen stellen willst ist die Kommentierung deiner eigenen CS ein ungeeigneter Weg, denn die liest niemand. Und per email zugesendet bekommen die Kommentare nur die, die diesen CS bisher oder zukünftig kommenieren. Da vor dir keiner kommentiert hat "kennt" deine Frage also niemand. DAs ich hier geschaut habe ist reiner Zufall weil ich mir in diesem Bereich meist alle neuen CS mal anschaue.
Zur Antwort: Verbinde die parts immer mit den buildinge "J" oder "M" dann überlappen sie auch nicht (nach außen). Das einige als nicht überlappend angezeigt werden resultiert daraus das sie "nach innen" überlappen, also inner halb von building liegen. Die Überlappungen sind so klein das man das nur bei starker Übervergrößerung sieht.

?
https://demo.f4map.com/#lat=50.9588614&lon=11.0235233&zoom=20&camera.theta=46.146&camera.phi=-16.902
felf (2021-04-02 15:18:23+00:00): Hallo czubi,
das mit dem Kommentar habe ich mir schon gedacht. Erst kurz nach dem Abschicken fiel mir ein, dass ich z.B. das review-Flag hätte setzen können. Ich möchte auch nicht unbedingt für jedes hypotethische Gebäude einen Forenthread eröffnen. Ist IRC für solche kleinen Detailfragen geeignet? Oder ein Sammelfaden? Ich habe natürlich schon im Forum zum Thema 3D-Modellierung geforscht.

Zum Thema:
Das Problem doppelter/überlappender Knoten kenne ich bereits von Blender zur Genüge. Ich habe daher mehrere Male alle Knoten der betroffenen Ways geprüft – alle sind Einzelknoten. Es gibt auch keine kongruenten Kanten mehr, von denen eine mehr Knoten als die andere hat, sodass ein Knoten mit einer Kante überlappt.

Beim Gebäude Eichendorffstraße 12 ist der problematische Way 925185897 ein simples dreieckiges Dachstück. Ich benutze dort auch überlappende Dach-Parts für eine simplere Modellierung des Dachs. Das akzeptiert JOSM anstandslos.

Das von dir verlinkte, ziemlich kaputt aussehende Gebäude ist insofern sauber, als dass ich hier keinerlei Warnungen habe. Das chaotische Aussehen kommt von der nicht sauberen Grundrissgeometrie, wodurch die Winkel nicht alle zusammenpassen. Ich habe über eine Stunde lang mit Maßwerkzeug, Skizzen und Taschenrechner die Dachhöhen ausgerechnet. :D Außerdem hatte ich vorgestern noch falsche Dachtypen korrigiert. osmbuildings zeigt das Gebäude inzwischen sehr passabel an: https://osmbuildings.org/?lat=50.95870&lon=11.02365&zoom=20.0&tilt=35&rotation=115
f4map muss noch updaten.
czubi (2021-04-02 15:44:48+00:00): ok. dachte du hast es schon korr. Gustav-Freitag 12 ich habs mal versuchsweise hochgeladen, ich krieg keine Fehlermeldung
czubi (2021-04-02 16:16:18+00:00): Ob sich bei F4 nochwas ändert? Ich denke eher nicht. Update vor 17min (rechte untere Ecke). Ich denke wenn du ausschließlich mit "skilion" arbeitest und auch immer die selbe roofHöhe nimmst (warum hast du immer unterschiedliche?) kommst du zum besten Ergebnis in beiden Welten.
felf (2021-04-02 16:58:26+00:00): Es gibt zwei verschiedene Firsthöhen, weil das Gebäude in der Mitte wie ein Regenwurm etwas dicker und somit auch höher ist. bei dem kurzen (in der Draufsicht "senkrechten") Verbinderstück ist die rechte Dachseite höher als die linke, weil sie über die Mittellinie hinaus nach links an das höhere Dach des Mittelstücks anschließt. Das war die große Schwierigkeit bei dem Dach, damit an der Verbindungsstelle von hohem und niedrigerem Dach der Winkel der Schräge gleich ist. Die Dächer nach Westen/Osten sind außerdem steiler als die nach Norden und Süden. Das sieht man daran, dass die End-Dreiecke nicht mit 45° einschneiden, sondern nur mit ziemlich genau 40°.

Ich habe unterschiedliche Dachformen genutzt, um Ways zu sparen. In diesem komplexen Sonderfall ist das leider nicht so geworden wie erwartet und ich werde es demnächst noch auf Skillion ändern.