piebro/osm-data huggingface dataset:
Aetiusjp (2021-08-29 18:26:27+00:00): Dat was ook mijn fout Tilia, sorry.  Ik was op bezoek bij de heuvels aan de overkant en zag dat er meer rare vormen op AHN waren.  Ik zal contact opnemen met een expert voordat ik meer aan de kaart toevoeg.
Aetius
Tilia_J (2021-08-29 19:03:56+00:00): @Aetius: Had dus ooit dezelfde fout gemaakt. 

Deze kaart geeft inzicht voor archeologie gemeente Ede: https://geo.ede.nl/index.php?@CHW-Extern
eggie (2021-08-29 19:10:32+00:00): Dan houden we het op een leeg heuveltje.
Was alleen getriggerd omdat het weer net op dit landgoed verdween.
😀
Mapse allen
Joviland (2021-08-30 15:09:06+00:00): Van de eigenaar hoorde ik dat het een berg zand betreft. Ooit was deze nog groter. Zand is gebruikt bij aanleg van crossparcour (paardensport). Niet alles is gebruikt. Vandaar dat er nog een heuveltje zichtbaar is. Kan dus van de kaart. Lijkt me niet vermeldingswaard.
eggie (2021-08-30 15:20:29+00:00): Thanks voor de info... rendering zal wel hardnekkig zijn.... maar de 'heuvel' zal wel van de kaart verdwijnen
Mvg
Eggie
Patr1k_P (2021-08-30 09:02:06+00:00): bicycle=yes tam nemusi byt, to plati automaticky
aceman444 (2023-10-15 08:47:55+00:00): Na highway=track (polnej/lesnej ceste) nemusia byt bicykle normalne povolene. Takze by bicycle=yes nemuselo byt zle, ak je tam pre ne znacenie. Ale pochybujem, ze samostatny jazdny pruh (cycleway=lane).
gebux (2021-08-30 07:32:17+00:00): Auch hier handelt es sich um ein Schneefeld das nur sehr selten das ganze Jahr überlebt.
Bergfan (2021-08-30 17:19:31+00:00): Habe kurz mit der Austrian map verglichen. Da ist es noch eingezeichnet. Möglicherweise ist die aber auch nicht auf dem neuesten Stand. Es stimmt schon, dass das eher flach aussieht. Habe es wieder gelöscht.
gebux (2021-08-30 17:59:29+00:00): In der Kompass-Wanderkarte sind die beiden Firnfelder interessanteerweise schon länger nicht mehr drin.
gebux (2021-08-30 07:30:53+00:00): Das ist ein Schneefeld, kein Gletscher.
Bergfan (2021-08-30 17:08:25+00:00): Hm. Es dürfte eine gewisse Bewegung vorhanden sein (kleine Spalten/Risse im oberen Bereich). Ob es von der Fläche her als Gletscher durchgeht ist natürlich die Frage.
gebux (2021-08-30 17:55:09+00:00): Die Photos sind recht früh im Jahr aufgenommen worden (die Dolinentrichter auch der Hochfläche im SW sind noch zu), das ist alles noch Schnee vom Winter. Die Spalten sind eher Schründe, genauso wie beim Schneefeld im südlichen Goldkar. 
Die in Österreich noch verbliebenen Gletscher sind hier katalogisiert: https://www.alpenverein.at/portal_wAssets/docs/service/presse/2021/gletscherbericht/Alpenverein_Bergauf-2-21_Gletscherbericht.pdf

Leider werden sie weniger und nicht mehr...
Bergfan (2021-08-30 21:47:41+00:00): Ja, das stimmt, dass auf dem Photo auch sonst noch viele Schneefelder da sind, die ganz sicher nicht den Sommer überdauern. Habe dieses Schneefeld jetzt sicherheitshalber auch herausgenommen.
aceman444 (2023-10-15 08:50:32+00:00): Zdravim, ako ste zo sdroja Freemap.sk Bicycle zistili, ake je dopravne znacenie na Jegenesskej ulici? Prosim uvadzajte skutocne zdroje?

Co znamena hodnota cycleway=line? Podla znacenia na ceste ide o shared_lane, cize auta aj bicykle zdielaju jazdny pruh. 

A pokial viem na Jegenesskej ziadna cyklotrasa zatial nevedie (aspon nie je v OSM).
tux67 (2021-08-30 07:01:28+00:00): Hi, da die Straßennamen eher nicht vom Luftbild stammen .. kannst du bitte deine Quelle mit angeben (ich nehme mal an survey, local_knowledge)?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110410786
pio2_122 (2021-08-29 13:01:39+00:00): Przeniesienie oznaczenia OSP Jasieniec na obszar nie jest zbyt korzystne.
Domyśla wyszukiwarka (a zapewne także pozostałe, które korzystają z danych OSM), nie przypisuje w takim przypadku adresu do tej jednostki i dodatkowo ma problem z przypisaniem miejscowości, gdzie leży. Obecnie wynik wyszukiwania wygląda więc tak: „Ochotnicza Straż Pożarna w Jasieńcu, Batalionów Chłopskich, Marysin, Kamieńszczyzna, gmina Rybno, powiat sochaczewski, województwo mazowieckie, 96-514, Polska”. Adres jest przypisywany jedynie w przypadku, gdy tagi POI są przypisane do obrysu budynku lub są umieszczone w jego obrębie (i oczywiście, budynek ma dodany adres). Wtedy wynik wyszukiwania jest już dużo lepszy (przykład dla sąsiedniej jednostki): „Ochotnicza Straż Pożarna w Matyldowie, 34, Matyldów, gmina Rybno, powiat sochaczewski, województwo mazowieckie, 96-514, Polska”. Warto wspomnieć, że wszystkie jednostki OSP na terenie tego powiatu są w ten sposób oznaczone.

W związku z tym, przywróciłem poprzednie oznaczenie. Aby nie marnować narysowanego obszaru, przetagowałem go na najbliższą wartość tagu landuse, czyli commercial (obszar biur i usług). W razie czego, można go usunąć.
Grzegorz_Kujawa (2021-08-29 15:42:01+00:00): Dzięki za wychwycenie tego i przepraszam za kłopot.
Faktycznie, nie pomyślałem o przypisaniu adresu, wydzielając obszar należący do straży. Jednak, skoro wszystkie OSP przypisywałeś do budynku, niech tak zostanie.
Pozdrawiam.
pio2_122 (2021-08-29 16:11:41+00:00): Nie ma sprawy :)

Swoją drogą, fajnie, że stopniowo poprawiasz i uzupełniasz zagospodarowanie terenu i budynki w okolicy.
osmoj (2021-09-12 10:09:37+00:00): You modified w/735014125 in this changeset. Does it really exist?
To my knowledge this should not be the case.
Hoschmi72 (2021-09-13 07:44:09+00:00): I'm not sure, that it exists in total. I only modified the beginning. Before my edits it was directly connected to the K8744. And that was definitly not correct.
osmoj (2021-09-13 07:53:57+00:00): Alright. I checked again on the ground and it turned out that this way never existed.

All the best
osmoj (2021-09-13 07:56:46+00:00): -> c/111129032
eggie (2021-08-29 13:43:13+00:00): Na jaren weer een bijdrage in Nederland, maar nooit de welkomstmail ontvangen... bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  In OSM Nederland taggen we bij op de adresnode.. desnoods maak je een node aan.
Dus niet op de gebouw omtrek.
Wanneer het gebouw een naam heeft kun je wel de naam aan de gebouwomtrek toevoegen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110411527


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-29 13:51:01+00:00): Info naar adresnode verplaatst. 
gr eggie
Ruud Pendavingh (2021-08-29 15:13:14+00:00): Top! Dankjewel
Ruud
Wynndale (2021-08-30 16:57:20+00:00): What was your reason for changing the tag?
Maskulinum (2021-08-31 04:57:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:handrail
Alexmol (2023-08-10 22:27:23+00:00): O Hotel não fica neste local, fica um pouco a nascente.
aceman444 (2022-02-02 07:22:44+00:00): Zdravim, preco zmeny z highway=residential na track? Ak to je oficialna cesta k domom, este aj s nazvom, tak to bude skor ulica. Ze je nespevnena este neznamena, ze je to polna cesta. Rozdiel je v tom, ze na ulicu je vjazd povoleny, na polnu/lesnu cestu je to uz problematicke (podla zakona sa nesmie). V OSM sa cesty (highway) znacia podla vyznamu (suhlasim, niekedy to je subjektivne, preto sa snazime aj drzat napr. oficialnej klasifikacie od Slovenskej spravy ciest), nie podla toho ako vyzeraju. Nespevnenu cestu treba vyjadrit cez surface=unpaved (alebo presnejsim povrchom), a ked je tu len 1 jazdny pruh pre oba smery, tak je to lanes=1. Napriklad https://www.openstreetmap.org/way/976914221 ste urobili dobre ako 'service'.
Patr1k_P (2022-02-02 14:15:12+00:00): zdravim, bohuzial niektore cesty som tak znacil...teraz by som to oznacil mozno zasa inak ako predtym...a ked som videl ze je aj cesta pomenovana ale vyzerala ako polna,tak som ju oznacil ako track..tak nejak som si myslel, ze residental by mala byt povacsine asfalt....skusim spätne pozriet cesty oznacene ako track a upravit ich
aceman444 (2022-02-08 22:02:26+00:00): Hej, viaceri to tak robia, ze nespevnena jednopruhova musi byt track. Je to take proti srsti dat tam nieco ine. Ale podla OSM je iny model, podla vyznamu, je to cesta na pristup k domom (verejna ulica), tak 'residential'.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway .

Kto na nespevnene cesty nechce ist svojim nizkopodvozkovym Ferrari, nastavi si to v navigacii :)
Shaun das Schaf (2021-12-28 17:34:33+00:00): Hallo AndiKonzel,

du hast im Bereich der Leinegg etliche Wege bearbeitet.
Bist du diese alle vor Ort abgelaufen? Falls ja, füge doch bitte auch noch den passenden Tracktype zu den Wegen hinzu, sofern du dich noch erinnern kannst.

https://www.openstreetmap.org/way/977539727
https://www.openstreetmap.org/way/977539726
https://www.openstreetmap.org/way/155592200
https://www.openstreetmap.org/way/163494420
https://www.openstreetmap.org/way/961135692
und evtl. auch noch andere.

Du hast außerdem viele Wege anhand des Hintergrundbilds "Maps4BW" ausgerichtet (unter anderem die oben genannten).
Dieses sollte immer nur als Sekundärquelle verwendet werden, da es leider viele Fehler enthält (falsch verlaufende oder oft auch gar nicht vorhandene Wege).
Falls du Wege nur anhand von Maps4BW hinzugefügt haben solltest, ohne diese abgelaufen und so zumindest den ungefähren Verlauf kontrolliert zu haben, entferne diese bitte wieder.

Mehr dazu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW

Viele Grüße
Shaun das Schaf
alessandrocarmeli (2021-12-07 15:57:32+00:00): sarebbe?
MitjaJez (2021-12-07 18:11:28+00:00): Ah, wrong button on OsmAnd. Fixed.
alessandrocarmeli (2021-12-07 21:10:40+00:00): 👍🏼
mariotomo (2021-08-29 16:44:34+00:00): hola. se enteró que sus contribuciones siguen siendo borradas por no ser validables, y contrarias a la lógica OSM?
Anonimovizca (2021-08-29 20:08:15+00:00): si recien
mariotomo (2021-08-29 20:24:49+00:00): la comunidad Peruana parece utilizar la plataforma Telegram para mantenerse en contacto.  sin embargo, la manera oficial y pública es a través de los comentarios a los conjuntos de cambios.  el objetivo de todos los "maperos" OSM es describir la realidad objetiva en la manera más correcta y útil.  OSM es un sistema complejo y es normal empezar haciendo errores, lo importante es sacarle el máximo provecho de toda retroalimentación, y mejorar la práctica.  y bienvenido/a al mundo OSM!
SomeoneElse (2021-08-29 13:26:54+00:00): Please acknowledge and reply to previous changeset comments
felipeeugenio (2021-08-29 16:00:59+00:00): Hola Frans
Por favor agregar datos últiles al mapa y no notas personales.
saludos
gscscnd (2021-08-29 14:14:02+00:00): Thanks! I’m sorry, I didn’t notice that you’ve set your locale to English.
AgusQui (2021-08-29 17:18:13+00:00): Esta parte de la autopista AUN NO ESTA EN CONSTRUCCION
AgusQui (2021-08-29 17:18:48+00:00): Por favor, solo se mapea lo que existe, ese tramo estaba correctamente mapeado como proposed
MxxCon (2021-08-29 16:17:30+00:00): Hello.
It would be greatly beneficial if you added actual business names. Just creating a node and tagging it with "accountant" it's too useful in users of OSM data or other mappers who would try to fill in the missing information. Without knowing an address or name there's no way to figure out what's there.👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110413513
skorasaurus (2021-08-30 21:54:45+00:00): thanks for the feedback. 

I understand that additional information and in cases where it was feasible for me to do, I did add it. 
several of my POIs I gathered by taking photographs of the area, where the exact name, and even, more often, the address, was not legible in the photograph. 

regards,
will.
Supaplex (2021-08-30 11:22:58+00:00): 依據 OpenStreetMap 的 on the ground 原則， 台灣並沒有用 ISO 3166-2 CN-TW，故移除。

According to the OpenStreetMap on the ground principle, IS 3166-2 CN-TW is not used by Taiwan, so it will be removed.

根據 OpenStreetMap ê 在地智識 ê 原則，臺灣遮 sī 無咧用 ISO 3166-2 CN-TW ê，所以tsit-ê 標籤ē予人移除。
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110413839
mueschel (2021-09-05 08:26:08+00:00): Hi,
you added several "socket:sec1011_t23" tags. There's a small mistake though, the socket is called 'sev', not 'sec'. Could you check and fix this?
Voonosm (2021-09-05 09:57:01+00:00): Should be fixed for all that I could find with overpass turbo. Was a typo and copy paste devil :)
goedegazelle (2021-08-29 16:30:32+00:00): Beste TauvicR,

De combinatie source=BAG + source:date=* komt automatisch mee met de BAG-imports van gebouwen en adressen. Gelieve deze te laten staan.

p.s. Als een winkel leegstaat maar de vorige mapper de naam heeft laten staan dan mag je die gerust verwijderen.

Het ziet er verder prima uit.
TauvicR (2021-09-02 08:07:25+00:00): Beste Gazelle, ik was daar aan het winkelen en gebruik dan de StreetComplete App. Er word in de App alleen een vraag gesteld is deze winkel nog steeds te huur of zoiets. Dan zeg je Ja/Nee. De wijzigingen daarna heb ik geen invloed op en zie ik ook niet. Dat is dus door de App gedaan.

Mijn vraag: Is StreetComplete nu wel of niet een goede App. hij leek me wel handig omdat ik niet met een grote laptop met JOSM onder mijn arm rondloop. Wellicht zijn deze handige Apps toch niet goed, dan hoor ik dat graag en ook welke Apps dan wel goed zijn. Als er helemaal geen goede Apps zijn dan de vraag hoe doet iedereen het dan? Maak je notities op papier en werk je die thuis uit?
Commodoortje (2021-09-02 20:23:28+00:00): Hoi TauvicR en goedegazelle.
Ik heb in een filmpje vastgelegd, en kom tot de conclusie dat StreetComplete ten onrechte 2 BAG tags verwijderd.
https://youtu.be/hQq9p15fwqw
Mateusz Konieczny (2021-09-03 06:46:29+00:00): It was reported in https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/3244 but situation is not really clear to me

Why exactly removal of source=BAG is wrong here?
TauvicR (2021-09-03 06:52:59+00:00): Mooi bedankt voor het onderzoek, weer een probleem de wereld uit.
Commodoortje (2021-09-03 07:53:33+00:00): No, two BAG tags are deleted by StreetComplete, that is the issiue.
BAG tags are neccesarry in the Netherlands to import the buildings and adress nodes.
I've recouvered the deleted tags after that.
pitscheplatsch (2021-09-01 06:16:55+00:00): Hi janneilkka, welcome to OSM.

Thanks for adding additional details, but maybe you better should use the access tag? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Hanan Tikveša (2021-08-29 14:39:17+00:00): Why 1 building for each changeset?
you can add 100 or more buildings per changeset.
adding 100 or more buildings in one changeset is way more efficient.
SomeoneElse (2021-08-29 14:27:49+00:00): At the time of writing https://www.openstreetmap.org/way/955067429 exactly duplicates https://www.openstreetmap.org/way/977547238 .  People have said this before and you have ignored their comments.  Please acknowledge their comments and do not make these mistakes again.

If you continue we'll have to prevent you from editing OpenStreetMap for a period of time.
SomeoneElse (2021-08-29 20:21:32+00:00): Hello,
You wouldn't happen to know how the Trans-Pennine Trail has been redirected around the bus station redevelopment would you?  Previously the route was https://overpass-turbo.eu/s/1aIO (obviously not possible across a building site).  Currently OSM has https://www.openstreetmap.org/relation/5508387#map=18/53.40861/-2.16313 , and it looks like some of the ways near The Chestergate pub might have inherited membership of the route by accident.
Best Regards,
Andy
DeBigC (2021-10-17 22:08:31+00:00): The interpolation in Ventry Avenue went up to 32, but was two rows too far up. I moved it and left it there for you to note, and applied the house numbers. I was confident of this because the road is West(even) East(odd) and started at 1 and 2 in the north and progressed south.
VictorIE (2021-10-18 04:55:27+00:00): Ventry Road?

I added the numbers based on Mapillary. If my recollection is correct, there were only few good images of numbers. Getting the wrong terrace would have been easy, so I've no problems with edits.
NieWnen (2021-08-29 15:43:15+00:00): Dzięki za edycję!

Nie jestem pewien, czy dodawanie lasu (landuse=forest) w tym przypadku na teren parku to dobry pomysł. Zatraca to jednak nieco funkcje parku no i w renderach (tak wiem, nie mapujemy pod render) jest gorzej widoczny (nie jako park). Ja bym chyba jednak usunął albo dodał mini obszary w parku (tak żeby nie przecinać ścieżek jak np. natural=wood, ale wiadomo to tylko moja propozycja.

Inna kwestia, że ten park jest chyba aktualnie mocno przebudowywany. Zmieni się układ alejek, jest zarezerwowany teren pod przyszłe przedszkole itp. z tego co pamiętam, to zinwentaryzowali wszystkie drzewka, więc można je pozaznaczać jako punkciki jako #mikropowanie :D

Przetarg był do czerwca, a czas realizacji mieli jakoś wyznaczony na połowę listopada tego roku.
Ben Dezar 2 (2021-09-08 19:35:28+00:00): Dobrze skoro niekoniecznie, to już zmieniłem.
Konkon153 (2021-08-29 14:33:04+00:00): [ und damit alle Adressen in der Gemeinde Pinnow vollständig angepasst ]
DressyPear4 (2021-08-30 13:40:51+00:00): Olá, não há necessidade de mapear calçadas quando são paralelas com as ruas
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:sidewalk
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110415520
SekeRob (2021-08-29 15:22:30+00:00): oggi oggi, ma dopo dopo change sets in aree meno grande ;o)))
Hanan Tikveša (2021-08-29 15:23:06+00:00): Please use meaningful changeset comments and not create a changeset that overlaps million places.
lamacchiacosta (2021-08-29 15:35:14+00:00): It's an upload form my phone, with all the notes I took while travelling, I then edited the whole nodes properly.
That's how OsmAnd+ works, nothing I can do with it.
Lee Carré (2021-08-29 19:19:40+00:00): You could submit changes during your travels, rather than all in a single changeset once you return home.

Else, use an editor which exhibits more granular behaviour.
Lee Carré (2021-08-29 19:20:09+00:00): Also, what makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
J-MUC (2021-09-09 14:13:43+00:00): Also, OsmAnd+ very well supports selectively uploading only a subset of prepared changes in one changeset.
And if you anyhow apparently edited the nodes after creating and before uploading them, why not upload a node once you're done editing that single node?
Herrieman (2021-08-29 15:16:57+00:00): Please limit your changesets to smaller geographical areas next time. When done in an area, upload your changes before moving to another area. This prevents your changeset from spanning half the globe.
SyntaxError (2021-09-15 10:13:54+00:00): da muss ein Fehler passiert sein. Der halbe Radweg von Wildalpen bis Mariazell ist jetzt nicht mehr vorhanden
Stauros1980 (2021-09-17 15:13:23+00:00): Das ist schon korrekt so. Von Maria Zell bis Wildalpen fehlt komplett die Beschilderung. Habe die Relation so korrigiert, wie sie vor Ort beschildert ist und bin den Weg selbst abgefahren. So ist es auch für Radrelationen vorgesehen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren#Welche_Routen_sollen_erfasst_werden.3F

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren#Routenempfehlungen_in_Ver.C3.B6ffentlichungen_und_aus_dem_Internet

Grüße Stauros
Msiipola (2021-09-01 17:12:17+00:00): Anslutning av E18 till rondellen är felaktigt länkad. Jag antar det var gjort av dig då du är sist i historiken, efter min föregående rättning. Länkningen var tidigare ok och jag har nu ändrat tillbaka så att det inte blir valideringsfel.
ratrun (2021-09-02 16:59:23+00:00): Sorry, I don't understand Swedish and Google translate does not provide an reasonable translation. Anyhow it looks as if you corrected the problem you found. Thank you.
muralito (2021-08-29 17:05:05+00:00): No podes dibujar cosas que no son realidad todavia. Como mucho podes poner highway=construction.

Empezo la obra hace una semana y planificaron 450 dias de plazo...

https://www.fmextremo.com/alte-brown/2021/8/20/por-obras-habra-interrupciones-de-transito-en-la-rotonda-de-los-pinos-en-burzaco-48774.html
i5IoXTZhmQ61ragH (2021-08-29 15:17:16+00:00): Добавлю, что магазин "Бюро крат" закрылся давно. Сейчас помещение сдано в аренду другому владельцу, и вскоре откроется новый магазин.
julcnx (2021-08-30 03:02:47+00:00): Please combine changes in a smaller geographical area (city, district, province). Add a description to your changeset. Are you familiar with the country you are mapping? Have you read their guidelines (if any)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110416919
Kha_nam (2021-08-30 08:25:19+00:00): Hi Adikara Atyasa Properti
fixed the tertiary way as it is not necessary kindly reffer WAY: 977559188 
Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110416962
ivanbranco (2021-09-19 08:49:38+00:00): Hi rekandaraba,

tags are by convention in english language, I'm gonna delete نەخۆشخانە=پزیشکی, feel free to add it again with proper tags :)
Abdullah Abdulrhman (2021-09-05 20:46:54+00:00): نرجوا منكم عدم إضافة الأماكن الخاصة للخريطة العامة (استخدم المفضلة الشخصية في التطبيق لحفظ أماكنك الخاصة)
SomeoneElse (2021-08-29 16:00:22+00:00): Hello,
There seems to be a problem with https://www.openstreetmap.org/way/977562237 here, as it includes https://www.openstreetmap.org/way/977563372 , which exactly duplicates https://www.openstreetmap.org/way/819977743 .
Given the problems with your edits it is likely that we will have to revert many or most of them.
As requested at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5297, please contact OSM's Data Working Group to discuss.
Best Regards,
Andy
ToniE (2021-08-29 15:42:04+00:00): ... Lückenschluss und Sortierung derselben, oder zumindest teilweiser Versuch
user_5359 (2023-07-17 05:49:33+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/977563480/history. What is the mean of the tag unknown=yes?
Dodko (2021-09-13 09:18:52+00:00): V registri adries sú adresy aj pre ostatné budovy.
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/adresne-body/0/19133714?pos=48.876283,18.053773,18
Dodko (2021-09-13 09:24:02+00:00): Ale súpisné vám nesedí má byť 7827 správne tagy sú:
addr:conscriptionnumber=7827
addr:housenumber=7827/1L
addr:streetnumber=1L
Hungerburg (2021-08-29 21:45:21+00:00): Ob das nicht nur ein Schneefeld ist?
Bergfan (2021-08-30 16:53:46+00:00): Hm. Habe jetzt das schmälere der beiden (das im östlichen Birkkar wieder gelöscht).
Hungerburg (2021-08-30 17:47:59+00:00): Meines Wissens ist im Karwendel nur im Eiskarl ein Gletscher; aber das hier ist nicht Wikipedia sondern OSM; wenn das Schneefeld regelmäßig den ganzen Sommer durchhält, dann spricht auch meiner Ansicht nach nichts gegen hellblaue Flecken auf der Karte. Das kann freilich nur nach ausgedehnten Beobachtungen festgestellt werden. :)
Bergfan (2021-08-30 21:36:11+00:00): Das sehe ich ähnlich. Nachdem ich allerdings zu selten im Karwendel bin um das zu beurteilen, habe ich die beiden Schneefelder sicherheitshalber wieder rausgenommen. :)
DeFra85 (2021-09-18 19:38:45+00:00): Ich war hier letztes WE den Hermann wandern: Der Weg über den Bergkamm existiert noch! Es sind auch keine "Privat"-Schilder aufgestellt oder Barrieren (Zaun, Tor, etc.) vorhanden.
Lediglich der Hermannsweg selbst weißt eine Umleitung aus, sonst nix.

Wir taggen was wir sehen!
dgitto (2021-08-29 16:44:01+00:00): Amico, se la strada è a doppio senso di circolazione non può essere lanes=1
Guarda l'esempio fotografico nel wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes
MCalaOSM (2021-08-29 19:53:32+00:00): Dalla rilievo che ho fatto mi pare che non ci sia alcun segnale o almeno lo era in passato probabilmente quindi mi baso su quello che ho visto e rilevato dal sopralluogo...correggimi se sbaglio, essendo un vicolo chiuso da una estremità dal marciapiede.

https://kartaview.org/details/3824961/75/track-info

https://kartaview.org/details/3824961/121/track-info
Ciao
dgitto (2021-08-29 20:27:02+00:00): e che cosa hai rilevato? la strada non può essere a senso unico (tutte le strade cieche ovviamente sono a doppio senso)
dgitto (2021-08-29 20:31:05+00:00): In tutte le strade a Milazzo c'è lanes=2 (tranne quelle a senso unico)