piebro/osm-data huggingface dataset:
ToniE (2021-07-19 18:51:08+00:00): Servus,

bitte beachten: BING-Luftbilder sind nicht lagegenau, zeigen Gebäude auch mal von schräg oben, ...

"Bayern (80 cm)" sind die besseren Luftbilder, zwar nicht bzgl. Auflösung, dafür aber , und das ist wichtig, bzgl. Lagegenauigkeit, Entzerrung, und fast genau von oben ...

Viele Grüße,
Toni
geo-d (2021-07-19 19:01:49+00:00): Hallo Toni, 
vielen Dank für den Hinweis. In diesem Fall ist das Haus neu gebaut worden und hat bei der Hausnummer von 48 auf 46 a b c gewechselt, weshalb ich es neu gezeichnet habe.

Freundliche Grüße,
geo-d
ToniE (2021-07-19 19:05:17+00:00): Danke, ich wohne knapp 400 m von dort entfernt.
Der Neubau ist aber schon eine ganze Weile her, oder?
D.h. "Bayern (80 cm)" von Juli 2020 sollte das "neue " Gebäude schon zeigen. Bei BING bin ich mir nicht immer sicher, von wann die Bilder sind.

Gruß
Toni
geo-d (2021-07-19 19:44:27+00:00): Hallo Toni,
ich habe mir nochmal die verschiedenen Bildmaterial-Quellen, die man in iD zur Verfügung hat, angesehen: Der von mir gezeichnete Umriss deckt sich mit Bavaria (80 cm) und zeigt zu Bing einen gewissen Versatz, wie oben erwähnt. Bei Esri Weltbilder (Klarheit) beta sieht das Dach des westlichen Bauteils wie ein Giebeldach aus im Gegensatz zum jetzigen wohl Flachdach, sodass hier noch das alte Gebäude zu sehen ist; das östliche Gebäude sieht bei allen gleich aus. Offensichtlich ähneln sich die Standorte der neuen und alten Gebäude ziemlich. Werde mir die Gesamtsituation die nächsten Tage nochmal vor Ort anschauen.
Viele Grüße
geo-d
ToniE (2021-07-19 20:22:09+00:00): Hallo geo-d,

dass das Gebäude nun (gem. "Bayern (80 cm)" lagerichtig ist liegt daran, dass ich es ein paar Minuten nach deinem Edit verschoben hatte.

ESRI erscheint mir immer recht alt, daher nehme ich es nicht.

Für Details nehme ich dennoch manchmal BING, sofern die Aktualität geklärt ist. Anschließend verschiebe ich (neue Gebäude, ...) dann so, dass sie gemäß "Bayern (80 cm)" passen.

Existierende Dinge verschiebe ich nicht großartig, ... wenn man damit erstmal anfängt wird man wohl nie ein Ende finden.

Viele Grüße,
Toni
ToniE (2021-07-19 20:24:40+00:00): BTW: für längerfristiges Arbeiten empfehle ich JOSM (josm.openstreetmap.de), der Editor ist besser, schneller, ... bedarf aber eine gewissen Einarbeitungszeit.
geo-d (2021-07-19 21:10:27+00:00): Hallo Toni,
vielen Dank für deine Korrektur.
JOSM werde ich ausprobieren.
Viele Grüße,
geo-d
geo-d (2021-07-22 19:05:16+00:00): Hallo Toni,
heute habe ich mir das Gebäude nochmal angesehen und recherchiert:
Irrtümlich gelöschte Adresse Aurikelstr. 7 auf der Westseite habe ich wieder hinzugefügt, Wege ergänzt.
Im Übrigen besteht der jetzige Umriss mindestens seit 2013. Somit war eine Neuzeichnung - wie von Dir schon angedeutet - überflüssig  (habe mich von der falschen Hausnr. 48 und dem falschen POI  "Schreinerei Berg" leiten lassen).
Ich bitte die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen, bedanke mich für die Hinweise/Tipps und wünsche einen schönen Abend.
geo-d
ToniE (2021-07-22 19:16:17+00:00): Servus geo-d,

kein Problem, ich habe die Weisheit und die Ortskenntnis auch nicht mit Löffel gegessen.

Direkt vor dem Gebäude ist nun ein Parklpatz an der Straße, dort war lange Zeit die Bushaltestelle Richtung Süd-Ost an der ich sehr oft gestanden habe ohne mir die Gegend näher anzuschauen... ansonsten hätte ich das mit 48 --> 46x wohl bemerkt.

Gruß und auch einen schönen Abend
Toni
user_2066394 (2021-07-19 20:55:10+00:00): Format Öffnungszeiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
osmap24 (2021-07-19 21:04:25+00:00): OK, Danke.
whb (2021-08-06 16:29:31+00:00): Hallo,

warum wurde das 3d-Modell der Kirche entfernt?
https://www.openstreetmap.org/?mlat=49.59921&mlon=8.73631#map=19/49.59921/8.73631
War dieses wirklich falsch?
Mateusz Konieczny (2021-07-20 12:50:01+00:00): Mam propozycje by niezależnie od zmapowania nazwy parku zmapować też występujące w terenie tabliczki na których nazwa parku się pojawia.
Владимир К (2021-11-23 18:04:28+00:00): Добрый день!
Не надо так отмечать перевалы.
Все эти перевалы уже отмечены и отмечены верно. если ваша программа их не показывает, то вы используете не ту программу для гор
SafetyIng (2021-07-19 20:34:11+00:00): Hey, 
ich möchte einmal darauf hinweisen, dass deine Attributierung im source-Tag leider falsch ist :/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions/Geobasisdaten_Sachsen-Anhalt
pitscheplatsch (2021-07-20 05:41:20+00:00): Hi danielrjermyn, welcome to OSM.

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

Your changeset: https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=108272338#17/30.14682/-85.72138

#GolfMapping
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
djerm (2022-02-09 19:32:11+00:00): Sorry, I am just now realizing that people have been commenting on my changesets, and only just now found out the way to respond.

I typically have been deleting and re-drawing objects when they cannot be easily edited. In the future, I will be sure to only edit the features rather than edit and re-draw.

One question though, I have not been able to find a way in OSM to add nodes to areas that are already drawn, i've only been able to remove or modify nodes. Is there a hotkey or quickly-repeatable process for adding nodes to areas? Thank you for reaching out.
djerm (2022-02-09 19:37:52+00:00): Wow, just did a bunch of googling, and it's easy, you just double click on the midpoint between two nodes and it creates a new node. I will be sure to follow this action in the future and not delete any existing features unless they genuinely need to be removed.
SafetyIng (2021-07-19 20:30:56+00:00): Hey, die hier eingetragenen "Freizeitflächen" sind keine Freizeitflächen.... oder?

Ansonsten hätte ich die Bitte, dass du deine Changeset-Kommentare verbessern könntest, indem du da auch hineinschreibst, was für Anderungen vorgenommen worden sind.
whb (2021-08-06 16:35:21+00:00): Wurden die von dir entfernten Garagen wirklich alle abgerissen?
https://www.openstreetmap.org/way/431082573/history
https://www.openstreetmap.org/way/431082563/history
https://www.openstreetmap.org/way/431082559/history
https://www.openstreetmap.org/way/430245470/history
aixbrick (2021-07-20 06:10:14+00:00): Hallo,
meiner Meinung nach ist das diese Brücke https://www.openstreetmap.org/way/727070170.
Gruß
Head (2021-07-20 21:47:23+00:00): Danke, habe es zurückgedreht.
aixbrick (2021-07-21 07:58:23+00:00): :-)
nurdafur (2021-07-19 20:10:49+00:00): Dein Lösungsansatz ist sehr unkonventionell. Warst du vor Ort und hast überprüft, ob es dort in der Nähe einen Brunnen gibt?
Piagno (2021-07-20 05:55:20+00:00): Ja der Lösungsansatz ist vielleicht ein bisschen speziell. Nein, ich war nicht vor Ort. Klar ist aber, dass an der aktuellen Position kein Brunnen sein kann. Deswegen habe ich diese definitive Falschinformation beseitigt. Es könnte gut sein, dass unter dem Baum daneben ein Brunnen ist. Genauso gut gibt es tausende Orte, an denen ein Brunnen sein könnte und noch keiner eingetragen ist. 
Lieber wenige richtige Informationen, wie viele falsche ;)
IpswichEdits (2025-10-21 11:37:59+00:00): Hi zaax. I know this is a really old changeset, but just wondering why you named the field 'Scotland'. I'm only asking in case it's a mistake. Many thanks. 😊
zaax (2025-10-21 11:48:13+00:00): The name of the field, between the bridle path and house next to it is known as Scotland
IpswichEdits (2025-10-21 12:16:50+00:00): Ah that's great. Hope you didn't mind me checking as I'm local and hadn't heard of it. And in the past I've accidentally pasted tags before without realising. Thanks for the quick reply!
ivanbranco (2023-12-10 21:44:07+00:00): Hi corrector_91,

this wiki links link to a person, not to a memorial: https://www.openstreetmap.org/node/2428911129/history

maybe you wanted to use subject:wikidata/wikipedia instead?
map per (2023-01-07 13:16:11+00:00): Hallo Philipp Fenzl,

du hast and diesem Abschnitt der Münchner Straße (1) foot=no (2) eingetragen. Das sieht sehr ungewöhnlich aus. Steht dort wirklich ein Schild das Fußgänger verbietet? 

Danke und viele Grüße
map per

(1) https://www.openstreetmap.org/way/158785418/history
(2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot
map per (2023-01-20 18:02:34+00:00): Hab foot=no wieder rausgenommen
tekim (2021-07-19 23:23:52+00:00): Sources cited don't support changes made. e.g. no way to determine maxspeed from "Bing Aerial Imagery."  Guessing? Copying from a copyright source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108274577
Jrachi (2021-07-20 18:42:06+00:00): Ciao.
Forse stai facendo un po di confusione!
network=lcn
Si applica alle route=bicycle.
Non alle route=hiking.

Ivo, Jrachi
Max Peverada (2021-07-20 19:15:46+00:00): Hai ragione. Ho prolungato la relazione fatta da un altro che aveva sbagliato il tag. Correggo in lwn.
tekim (2021-07-19 23:21:39+00:00): Sources cited do not support all of the changes made, e.g. no way to tell max speed from overhead imagery (unless it happens to be painted in big letters on the pavement, which I don't think it is).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108274908
felipeeugenio (2021-07-19 21:34:32+00:00): Estimado. POrqué mueve los nodos de los barrios? Tienen que estar en donde se pueda llegar a ellos. Se tiene que ubicar un centroide y colocar en un lugar accesible, ese es el criterio que usamos. por favor no cambiar el trabajo de otros sin consultarlo. Bienvenido si quiere sumarse al chat de la comunidad a conversar este tipo de cosas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108275035
Nakaner (2021-07-20 09:03:21+00:00): Hallo,

entsprechend der Diskussionen im Forum und auf der Mailingliste Talk-de bitte ich beim Mapping von Hochwasserschäden um vorsichtige Zurückhaltung.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73292 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2021-July/117352.html

Sind die gesperrten Straßen nur gesperrt oder auch in der angegebenen Länge beschädigt und auf längere Zeit hin unbefahrbar?

Viele Grüße

Michael
dmo84 (2021-07-20 09:59:20+00:00): Hallo Michael,

alle meine Änderungen habe ich auf Basis einer persönlichen Vor-Ort Besichtigung duchgeführt. 

In allen Fällen waren Brücken oder Straßen kollabiert oder Schienen stark unterspült/beschädigt, so dass mit einer längeren Ausfallzeit zu rechnen ist. 
Die Straßenabschnitte vor und hinter dem Schaden sind bis zur nächsten Einmündung gesperrt - und das wird  auch bis zur Reparatur der Straße so bleiben (da keine Anllieger/Einfahrten). Daher ist das zusätzliche Mapping der zugehörigen Straßensperrungen m.E. auch geboten. 

NICHT gemappt habe ich Sperrungen, die "lediglich" aufgrund von Statikprüfungen oder Aufräumarbeiten einen vorläufigen Charakter haben.

Beantwortet das deine Frage? :-)

Viele Grüße

Dirk
Eifelkobold! (2021-07-20 11:15:03+00:00): Hi dmo84,

magst du an den zerstörten Objekten noch destroyed:-Päfixe (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destroyed:) und damage-Tags setzen? Dann ist es hinterher leichter, die Schäden zu filtern und gezielt zu verfolgen, was repariert wurde.

Euskirchener und ich haben folgende Tags verwendet:

damage:date=2021-07-14
damage:event=#flood0721
damage:type=flood

Hier zwei Beispiele:
https://www.openstreetmap.org/way/90426489 https://www.openstreetmap.org/way/965272663

viele Grüße

Eifelkobold
Nakaner (2021-07-20 12:47:12+00:00): Hallo Dirk,

deine Antwort beantwortet meine Frage. Danke, dass du nur die echten Schäden mappst, nicht die Sperrungen zum Fernhalten Unbefugter.

Deinen Foren-Beitrag habe ich soeben als Moderator freigeschaltet (die ersten drei Beiträge werden als Spam-Schutz moderiert).

Viele Grüße

Michael
Euskirchener (2021-07-20 20:16:17+00:00): @dmo84: Das von Eifelkobold! gebetene Ergänzen der Tags ist nicht mehr notwendig da ich es übernommen habe. Wenn weitere Schäden in Euskirchen auffallen würde ich mich freuen wenn diese an mich gemeldet werden da ich sowohl privat wie bei OSM darüber auf dem Laufenden bleiben möchte.
Gruß
Euskirchener
dmo84 (2021-07-21 16:48:48+00:00): Vielen Dank euch Dreien für die konstruktiven Inputs und Unterstützung!
Ich berücksichtige die damage-Tags bei künftigen Änderungen.

Viele Grüße

Dirk
user_5359 (2021-07-20 08:01:00+00:00): Hello! Please notice we use the upper two letter short cuts for the value of addr:state.
Константин Гам (2021-07-22 17:11:38+00:00): У магазинов есть названия, пожалуйста не забывайте их вносить.
CENTSOARER (2021-07-20 01:16:18+00:00): Hey, thanks for adding the feature! I guess this solves the note you contributed to OSM.
felipeeugenio (2021-07-19 21:32:48+00:00): Estimado. La misma pregunta acá. Las casas qué muestran en su numeración física?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108275561
soshial (2024-08-21 05:51:19+00:00): Hey, I recorded my GPS route during flying with the zipline and I've mapped the whole thing. Thanks for your initial effort! It has only passed 3 years 😆
Dodko (2021-07-19 22:11:53+00:00): Pravdepodobne by sa tam hodila značka
shelter_type=picnic_shelter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:shelter_type

Je dobré používať dohodnuté značky, inak to mapy a navigácie nebudú poznať čo je to.

Do name sa píše len reálny názov prístrešku ak má svoje meno a nie opis čo to je (prístrešok, studnička, chodník)
*Martin* (2021-07-22 09:28:38+00:00): A prosim nastavte si v editore iD pozadie Ortofotomozaika SR namiesto zastaraleho Bing-u.
felipeeugenio (2021-07-19 21:31:27+00:00): Estimado. Por favor consultar antes de hacer este tipo de cambios. Si bien es claro que la letra se refiere a la cuadra, las casas muestran la letra y el número cuando dan a la calle, por lo que si bien se genera un área gris, lo que creemos que corresponde es dejar todo en housenumber. Le pedimos por favor ingresar al chat de la comunidad si acaso quiere hacer este tipo de cambios. gracias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108275740
felipeeugenio (2021-07-19 21:42:14+00:00): perdón. 
muestran el número y no la letra
felipeeugenio (2021-07-19 21:42:38+00:00): Salvo en las A y B en Laguna Verde
TimmyTheCatt (2021-07-19 23:58:57+00:00): Hola,
La numeración que se ve en street view efectivamente no indica letra, pero la numeración real sí; sino se repetirían algunos números en los pasajes.
En ese caso, cómo debería quedar?
Y consulta, el chat de la comunidad es el de telegram?
Saludos
felipeeugenio (2021-07-20 12:32:55+00:00): Hola. gracias por tu respuesta. Si, el chat es el de telegram. puedes acceder pinchando aca: https://t.me/OSMcl

Respecto de las repeticiones de los números; Si, efectivamente en muchas ciudades se repiten simplemente. No sé porqué, pero es un problema. Lo que no significa que debamos hacer algo al respecto.

Sobre estas direcciones en particular; prima el principio de OSM que es mapear lo que hay en terreno. Si se da el caso de que justo en que en alguna casa se ve algo distinto, pero toda la cuadra muestra una tendencia, entonces se tendrá que mapear la tendencia. Es un tema de criterios. Por eso es importante discutir ese tema en el chat, para después no aparecer como que uno "se manda solo"

Una duda: la gente que vive ahí; como habla de su dirección?
Yo vivo en otro lugar de Puerto Varas y en en Lo Arrayanes la gente habla de su casa con letra y número (y así está en los carteles)

saludos
TimmyTheCatt (2021-07-22 18:55:05+00:00): En esa población, la gente se refiere a su domicilio como Letra+N° (por ejemplo: B3)

Otros casos de manzanas serían:

- La Pob. Errázuriz, donde el formato es [Manzana + N°] (y así se refieren los residentes); escrito en los carteles generalmente con sólo el n°)

-En la Villa Centenario, donde en los carteles se muestra como (1-1), pero los residentes se refieren siempre como [Manzana 1, Casa 1]

En ambos casos, he visto escrita la numeración como:
-Mz 1 - Cs 1
- M1 - C1

Me comentas como debería quedar, en cada caso para ayudar a cambiar la numeración.
Saludos!!
felipeeugenio (2021-07-22 19:03:44+00:00): Buena. gracias por el aporte. déjame darle una vuelta con el equipo y te comento.
En todo caso esos 0s que estuviste poniendo en varias direcciones están bien. Agrega todos los que de verdad existan. Gracias
felipeeugenio (2021-07-22 20:59:31+00:00): Hola.
Estuvimos pensando con el equipo creemos que lo mejor es: (porque en la wiki no se dan casos como éstos)
1) si la gente en verdad se refiere a sus casas como Manzana-Número, entonces expresarlo asi en el addr:housenumber separados por un guión independiente de si es con letra o número (no todo junto como veo que hay en alguna partes)
2) las palabras Manzana y Casa no ponerlas bajo ningún punto de vista
3) cuando traspases o agregues la información del addr:block aprovecha de ir borrando ese tag.

 Se ve que vives en el sector, por lo que si puedes agregar información adicional no dudes en hacerlo. tu ayuda es más que bienvenida.

Por favor no borrar los nodos que no tengan números, están ahí para futuros recorridos de la zona que puedo hacer yo mismo, que también vivo en Puerto Varas.

saludos
felipeeugenio (2021-07-22 21:12:28+00:00): Las numeraciones en Colón me he dado cuenta que a veces son números de un dígito, cuando yo se que van entre el 600 y el 900 en ese sector
TimmyTheCatt (2021-07-22 23:30:37+00:00): Perfecto, entonces iré arreglando las manzanas y añadiendo más n°

De a poco iré completando lo que pueda
Thierry1030 (2021-12-27 01:00:08+00:00): Hallo,
Bedankt om het dubbelrichtingsfietspad langs de Felix Roggemanskaai apart in te tekenen. Gelieve in het vervolg de fietstags van de aanliggende weg dan wel aan te passen (meestal is dat bicycle=use_sidepath toevoegen). Mag ik vragen om de goede ontvangst van dit bericht te bevestigen? Succes nog met het verder mappen!
JhowieNitnek (2023-01-22 14:28:44+00:00): Dankjewel om mij dit te zeggen wist ik toen niet
ivanbranco (2021-08-05 16:24:24+00:00): Hi dominik,

please don't add vegan and vegetarian as cuisine=* tags, there's the diet:*=* tag fot that. I'm gonna fix it again
dominikstrb (2021-08-05 16:49:30+00:00): Hi,

sorry, I thought I only edited the opening hours.

Cheers, Dominik
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:36:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
tekim (2021-07-19 23:16:10+00:00): Sources cited don't support all of the changes made.  Copying from another map?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108276807
tekim (2021-07-19 23:11:17+00:00): You are again making changes which the source you cite (Bing Imagery) does not support, and you refuse to respond to changeset comments?  Are you copying from another map?  Does that map have suitable license such that it can be used as a source for OSM?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108276904
mueschel (2021-07-21 15:33:53+00:00): Hi,
you used many 'service' tags here that are not used in any other place.
 Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.
pitscheplatsch (2021-07-20 05:35:48+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/108279417

comment: "Repair Vandalism"
Nakaner (2021-07-20 08:30:05+00:00): Hi,

you replaced the model=* by booth=* in this and other changesets for lots of public telephones in Germany. This looks very much like a mechanical edit. Where can I find the discussion and documentation of this edit as required by the Automated Edits Code of Conduct? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Please pause any ongoing (semi-)mechanical tag replacements until this question is answered with a "yes" and an URL to the posting in the archive of the mailing list.

Please mind that just replacing tags does not make OSM any better. Public phones are subject to constant removal – at least in Germany – given the presence of mobile phones. By editing the objects without field survey, you update the last modified timestamp and create the impression that the data is up to date (which it isn't).

Best regards

Michael
Nakaner (2021-07-31 17:34:07+00:00): Hi,

unfortunately, you did not answer my questions within a reasonable time. Therefore, I have to assume that the requirements of the Automated Edits Code of Conduct have not been met.  That's why I will revert the changes within the next days.

Best regards

Michael
pyram (2021-07-23 15:16:31+00:00): Hi ELLISA HOSPITALITY,
thank you for your contribution, but there was an technical error.
I fixed that, because the hotel is not so big:
https://www.openstreetmap.org/way/954326498/history
Hope, the position of the hotel is now correct:
https://www.openstreetmap.org/node/8944438431
If there is a homepage, add it with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Website
(or let me know)

Best regards
Woazboat (2022-02-19 14:03:49+00:00): Hi, hab diesen changeset gerade erst bemerkt, daher der etwas verspätete Kommentar. 
Ja, einfach nur die center node zu taggen ist 'ausreichend' für routing, aber die Ampeln einzeln zu taggen ist ebenfalls möglich und genauer (nicht redundant). Ich werde die einzeln getaggten Ampeln hier wieder herstellen.

lg, Woazboat
Bexhill-OSM (2021-07-19 23:58:06+00:00): Hi there, any reason for changing this tag? Using the prefix 'contact' on phone numbers is a preference for all places in Bexhill. Cheers.
Sandal man (2021-08-27 18:35:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/965757262
Hola, ¿Se pueden eliminar ya estas líneas sin etiquetas?
Un Saludo
Mateusz Konieczny (2021-07-20 12:50:05+00:00): Mam propozycje by niezależnie od zmapowania nazwy parku zmapować też występujące w terenie tabliczki na których nazwa parku się pojawia.
schwukas (2021-07-27 12:18:51+00:00): Hallo Semi52,

das Terminal ist bereits seit 2008 eingetragen. Außerdem hast du dich leider auch hier nicht an die Informationen aus der OSM-Wiki gehalten, weswegen z. B. die von dir verwendete description falsch ist. Ich bitte dich, den eingetragenen Punkt wieder zu entfernen.
schwukas (2021-07-27 12:20:01+00:00): Dasselbe gilt hier. Bitte entfernen, die Gründe habe ich dir bereits hier (https://www.openstreetmap.org/changeset/108278011) genannt.
spiregrain (2021-07-20 07:29:15+00:00): Hi there - are you sure the roundabout at the Richmond Road/ Hampton Road boundary is really gone?   I *think* I remember it being there a few weeks ago, and the 'Bing aerial imagery' you've used as a source for this changeset shows it pretty clearly.
Paul Berry (2021-07-20 08:38:16+00:00): It's not gone but it was mapped as a roundabout when actually it's a mini-roundabout (you can drive over it) as opposed to the other three on the road which have solid islands.
spiregrain (2021-07-20 08:55:45+00:00): Oh yes - so it is.  Thanks for getting back to me, and sorry to hassle you.
Paul Berry (2021-07-20 08:58:55+00:00): It's no problem at all. All comments and discussion are most welcome!
topius (2021-07-20 06:39:09+00:00): Hi Mabuyaka. Please do not disconnect the bridge from the road, just mark the bridge as not passable by motor vehicles (as I have done so now).
topius (2021-07-20 06:42:14+00:00): Hi. While I agree that most of these are not secondary roads (the secondary road should probably end at Kagua), they might be tertiary roads. Tertiary roads connect smaller towns and larger villages, regardless of whether they are dirt roads or paved. The surface and smoothness of the road can be tagged separately.
tonyf1 (2021-10-17 21:11:02+00:00): Reverted changeset #112627703