piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2016-01-05 09:49:27+00:00): Hallo!
Ich habe aus highway=city_limit ein traffic_sign=city_limit gemacht und 
an der Straße "Groß Fredenwalder Weg" ein entsprechendes maxspeed=50 ergänzt. Passt das so?
Ist der "Reitstreifen" nur für Pferde gedacht? Dann passt hier highway=bridleway besser.
https://www.openstreetmap.org/way/389417867
Drachentoeter (2016-01-08 10:05:28+00:00): Hallo,
mir ist gerade aufgefallen, dass du bei deinem letzten Edit (vermutlich) aus Versehen eine Straße gelöscht hast. Ich weiß nicht, wie du bei deinen Änderungen vorgegangen bist (manuell oder automatisch?), aber im Bereich der Franckeschen Stiftungen hast du u.a einen Punkt gelöscht, wodurch ein Straßenzug zerstört wurde (Zufahrt zum Gelände der Franckeschen Stiftungen von Voßstraße aus).

Hab es wieder geändert, aber das nächste mal bitte genauer prüfen, wozu die einzelnen Punkte gehören.
letihu (2016-01-08 12:05:30+00:00): Hallo,
das sollte mir eigentlich nicht passieren. :-(
Ferran Obón Santacana (2016-01-03 19:58:05+00:00): The GPS trace is uploaded as well (Garmin 64s).

https://www.openstreetmap.org/trace/2089914/data
Mateusz Konieczny (2025-01-19 10:00:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3925922627/history has shop = baby that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=kids ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of shop=baby_goods ? If yes, what is the difference? Should we document this shop value as distinct, valid and useful?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbaby_goods
xmd5a (2025-01-19 12:07:03+00:00): Hi! Looks like this tag was added by mistake. Correct tag should be shop=baby_goods. I've corrected that.
NetWormKido (2016-01-04 16:26:28+00:00): Сергей, что этой правкой вы хотели указать на карте?
flohoff (2016-01-04 08:34:53+00:00): Hi,
du hast hier Gerstenkamp 3 und 5 eingezeichnet - das Gebäude aber mit dem Fußweg verbunden. Damit steht das Gebäude topologisch bis zur Mitte des Radweges. Das ist natürlich quatsch.

Flo
flohoff (2016-01-04 08:36:53+00:00): Und dann isst da noch ein bischen was komisch mit dem Fußweg - Der geht von der Spitze der Zufahrt zum Fußweg an der Trapphofstraße und dann zurück zum Gerstenkamp - Ich nehme an das sollte nicht so.

Flo
flohoff (2016-01-04 08:38:30+00:00): Ich habe das jetzt mal durchgesehen. Wenn du mehr Gebäude machen willst solltest du dir mal Josm und das Tracer2 Plugin und das ALKIS ansehen was wir in NRW Nutzen dürfen.

Flo
RicoElectrico (2016-01-04 00:38:23+00:00): Ktoś ma zastrzeżenia co do wyrysowanych ulic:
http://www.openstreetmap.org/note/492205
sorbovit (2016-01-04 10:10:38+00:00): Ja tylko poprawiłem przebieg tych dróg zgodnie z przebiegiem działek dla nich przeznaczonych i dorysowałem jedną ślepą, która jest widoczna na warstwie z działkami. Natomiast nie jestem ich autorem (z wyjątkiem tej jednej), i nie wiem nawet czy fizycznie istnieją w terenie. Mam za daleko żeby to stwierdzić.
Rom1 (2016-01-04 08:57:48+00:00): Quid de la voie de service qui passe au milieu ?
Trezheur (2016-01-04 09:02:36+00:00): Comment j'ai pu passer à coté de ça ? Allez, hop suppression de la voie de service :)
flohoff (2016-01-04 08:27:03+00:00): Hi,
du hast in diesem changeset so einiges hinzugefügt. U.a. einen Tennisplatz. Auf dem hast du nur ein area=yes name=Tennisplatz eingetragen. Das ist natürlich quatsch.

Das IST ein Tennisplatz - der Heisst nicht so. Wenn du mal im Wiki suchst wirst du was von sport=tennis leisure=pitch oder so finden.

Das gehört alles nicht ins Name tag ... Mal davon abgesehen das es so auch nicht gerendet wird.

Flo
flohoff (2016-01-04 08:28:38+00:00): Ach ja - und der Abzweig hinter die Mühle hast du als highway=residential eingetragen. Ist das eine öffentliche Straße? Das sieht mir eher nach einer zufahrt aus - Dann wäre das highway=service ...
smaprs (2016-01-04 11:14:02+00:00): Ola, sugiro contatar diretamente o usuário que fez a edição, é quem pode saber mais.
naoliv (2016-06-09 13:55:37+00:00): You have traced some buildings that don't match the Bing imagery.
What did you use for this, please?
Durko_freemap (2016-01-04 08:35:09+00:00): zdravim igor, vitajte v OSM. Ta Dukelska ulica sa naozaj takto zmenila? Lebo to bola rovna ulica a Vy ste posunul bod "hore" https://www.openstreetmap.org/node/1840567788 , teraz ta ulica bude vyzerat takto https://www.openstreetmap.org/way/343968036 . Vdaka za odpoved. Durko
EneaSuper (2016-01-05 12:44:36+00:00): Non ricordavo l'avessero già inaugurata :o
sabas88 (2016-01-05 13:11:26+00:00): Non l'hanno inaugurata mi sa, non lo sapevano nemmeno sul gruppo :-D
EneaSuper (2016-01-05 13:16:18+00:00): Non ho ben afferrato xD
Sapevo che dovevano nominare una via agli Angeli e la cosa è stata solo approvata ma non ancora applicata o.o
dudka (2016-02-10 18:20:53+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/389441221 - это действительно barrier=ditch? Судя по снимку никакого баръера там нет
zaharchenkoyurka (2016-02-10 19:00:22+00:00): Точно, спасибо за замечание. осталось от дренажного канала - они же так тегируются в JOSMе. исправил на tunnel=culvert
dudka (2016-02-10 20:22:35+00:00): Есть еще три похожих случая, линии: 389381464, 389381465, 389441225
zaharchenkoyurka (2016-02-10 20:41:05+00:00): там грунтовки и при случае нужно будет проверить на месте: может там кладки через канаву или просто дорожка протоптана. помечу их себе как fixme
Rodrigo Rega (2016-01-04 20:12:06+00:00): ¿Estás seguro que el trozo de la calle Conde que has cambiado es solo de bajada? Juraría que he subido por esa calle hace pocos días.

Por otro lado, veo que has añadido  "oneway=no" al tramo recientemente cambiado. Ya lo había cambiado yo hace unos días para que no figurase como de sentido único. Según el wiki [1], no es necesario añadir "oneway=no" en vías de doble sentido.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway
MoiB (2016-01-04 00:02:47+00:00): En france, article 2 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée "constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou indirectement, par référence à un numéro d'identification ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres"
Super-Map (2016-01-05 08:44:19+00:00): Hi hippiekim,

I saw your work in Humanitarian OpenStreet Map project: "#1346 - Peace Corps Madagascar - Mizilo. I would like to give you some advises about how to draw the houses in your favorite editor, in this case: "ID". For generic building draw the square (in this project it's enough) and put those tag on it: 
"building=yes" (don't press on "house" but "building", for generic building) and add always your sources, in this case it's Bing imagery, so: "source=Bing" (click on "all tags and the cross for to add your source. You must see and read the beginners' guide before start... for to draw a perfect building in ID you must draw your square and press "s" for to square the corners of this area, you can see all shortcuts on line with your favorite editor in this case ID in the top right panel...


Thanks for your help, contributions and understanding. Have a nice week.

Best regard.
Allison P (2019-05-27 23:04:27+00:00): Google Maps is not an acceptable source. This changeset has been reverted.
Mateusz Konieczny (2023-07-30 09:41:09+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3806439#map=19 ?
neuhausr (2016-01-08 22:38:17+00:00): Cool idea to put in construction dates for these buildings. I'd suggest spelling out Hennepin County in the source:building, though
Supaplex (2016-01-04 02:45:16+00:00): 重覆節點？
cquest (2016-04-03 21:35:20+00:00): Changeset reverted
Wright One (2016-04-05 12:11:09+00:00): It seems there is a bug which causes creation of unwanted empty nodes in a particular coordinate. Avoid using editor provided by "http://wemap.qq.com" (An OSM-like clone targetted to China only)
Michael Steffens (2016-01-05 11:30:25+00:00): Hi Nobbytob, die Nutzung im Namen zu beschreiben passt nicht so gut. Wenn der Parkplatz keinen offiziellen Eigennamen hat, sollte man den weglassen und die Recyclingcontainer als POI auf der Fläche einzeichnen.
Michael Steffens (2016-01-05 11:33:40+00:00): Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling
hahae (2025-06-20 02:23:39+00:00): 请问 relation 5825698 这段交限为啥用了 route=tram
hahae (2025-08-22 06:21:35+00:00): 您的很多交通转向限制疑似有误，如果您仍然不回复我，我会帮您删除掉
5m4u9 (2016-01-04 15:45:29+00:00): Gracias por seguir editando...

No olvidar añadir el tipo de vía (calle, avenida, pasaje) y no repetir el tipo de lugar/negocio en el punto.
Supaplex (2016-02-07 09:29:40+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
kreuzschnabel (2017-07-27 13:23:26+00:00): Feldweg und Zufahrtsstraße in https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.08669/8.05144 (zuletzt von dir bearbeitet) treffen sich in einem sehr spitzen Winkel an der L 3037. Das ist suboptimal, weil Router da dann einen viel zu spitzen Abbiegewinkel sehen. Die Wege treffen sich real ja schon viel früher, der Feldweg mündet in einem fahrbaren Winkel in den Zufahrtsweg ein. Ich hab’s mal geändert. Wenn du so was siehst, umbauen. Danke :)
Grillo (2016-10-18 13:44:42+00:00): Vilken källa använde du för att lägga in församlingarna?
pangoSE (2018-09-20 14:49:41+00:00): det undrar jag också...
alphensebezorger (2016-04-29 19:30:34+00:00): Hallo Paultjevdh,
ik zie dat hier een nieuwgebouwde school op de kaart is gezet. Weet je dat je op het Nederlandse OSM-forum een verzoek kan doen voor een BAG-update? http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
(Inloggen met openstreetmap naam en wachtwoord). Dan klopt de vorm van het gebouw en wordt ook het correcte adres overgenomen uit gegevens van het kadaster. Zo te zien staan er nu nog oude adrespunten (12 en 12a) van gesloopte gebouwen, die kunnen gewist worden lijkt me.
Laat maar even weten als je nog uitleg/hulp nodig hebt. Bv via http://www.openstreetmap.org/message/new/alphensebezorger
Groet Alphensebezorger.
literan (2016-01-08 14:40:52+00:00): результаты тестов неплохо бы удалять. Кому вы этот паб на тротуаре оставили?
Zbigniew_Cz (2016-01-04 14:56:37+00:00): Co to za brzydkie zmiany na "Księdza"? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=375864198
maraf24 (2016-01-04 17:34:38+00:00): Co w tym brzydkiego?
Zbigniew_Cz (2016-01-04 20:14:56+00:00): No to, że było dobrze, a zmieniłeś na formę niepoprawną i niezgodną z zapisami na wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Wielkie_i_ma.C5.82e_litery
maraf24 (2016-01-04 21:12:01+00:00): Zmieniłem, bo była niezgodność między nazwą ulicy a adresami, a nie po to by poprawiać błędną pisownię.
Z pewnością wiesz, że to, co zapisano na wiki jest niezgodne z polską ortografią. 
Pora by poprawić ten błąd, tak jak w końcu poprawiono "pw." z "p.w." na amenity=place_of_worship.
Zbigniew_Cz (2016-01-04 21:16:30+00:00): To co jest zapisane na wiki jest może i niezgodne z polską ortografią, ale tylko w kwestii wielkości litery pierwszego członu nazwy. W tym konkretnym przypadku Twoja zmiana dotyczyła drugiego członu nazwy i śmiem twierdzić, że zmiana "Aleja księdza [...]" na "Aleja Księdza [...]" jest niezgodna z polską ortografią.
maraf24 (2016-01-04 21:35:45+00:00): A ja myślałem, że na wiki to przeszło przez nieuwagę i tak zostało, bo mało kto się wgłębia w zawiłości polskiej ortografii.
księdza/biskupa/generała i inne w nazwach ma być zawsze wielką literą. Wyjątkiem są tytuły szlacheckie, stąd "hrabiego", "von", "de".
maraf24 (2016-01-04 21:35:58+00:00): http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
Zbigniew_Cz (2016-01-04 22:03:09+00:00): Przeczytałem jeszcze raz dyskusję na forum http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=453933#p453933 no i niestety nie mogę powiedzieć, że zostało coś konkretnego ustalone. Podesłany powyżej link do PWN też nie wskazuje mi jednoznacznie, że słowo "księdza" w tym przypadku powinno być pisane wielką literą. Mnie osobiście to obojętne, ale chciałbym, żeby wszędzie było jednakowo.
(swoją drogą, jeśli przyjąć, że wszystkie człony piszemy wielką to wtedy uzyskamy śmieszny efekt. np. "Żwirki I Wigury").
Może ruszymy ten temat na forum?
Zbigniew_Cz (2016-01-04 22:05:07+00:00): Hmm, a czym się różni tytuł "hrabiego" od tytułu "księdza" lub "generała"? Nie rozumiem, z czego wynika takie rozróżnienie...
maraf24 (2016-01-04 22:22:26+00:00): W tym linku jest przykład z " ulica Księdza Jerzego Popiełuszki" oraz "Żwirki i Wigury", wiec dla mnie to jest jednoznacznie. 
Na wiki najlepiej odesłać do zasad ortografii, bo tych zasad jest za dużo by je przytaczać, a upraszczanie prowadzi do błędów jak w "Żwirki I Wigury" :)
Zapis tych tytułów wynika chyba z tradycji. Przy okazji: poprawny jest też zapis "imie hrabiego nazwisko" lub "imię Kardynała nazwisko" z tego samego powodu.
Jest sporo problemów związanych z nazwami ulic, jak np. odmiana niektórych obcych nazwisk, pseudonimy, czy formy spolszczone (Chopina-Szopena).
Warto podyskutować.
DSem (2016-01-06 09:13:46+00:00): Що до дороги О-020303.
А звідки інформація про неї? Щось тут зовсім не стикується.
Вказано опис маршруту "Стара Гута — Калинівка — Турбів", а дорога через ці населені пункти не проходить. Та й опис цей від дороги Т-02-19.

Да, та це питання, а у вас є опис доріг О-хххххх?
Я його не можу знайти вже багато років.
YarNik (2016-01-08 21:36:14+00:00): Спасибо.
Начну со своего ляпа, это я забыл поменять description, когда копировал с Т-02-19.
На счет самих номеров дорог. Я связался с Укравтодором и мне прислали список, я его выложил тут
https://yadi.sk/d/flM0od6skrWa6
А еще я поднял тему на форуме тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=563782#p563782
YarNik (2016-01-08 21:37:35+00:00): description уже исправил http://www.openstreetmap.org/changeset/36454100
user_5359 (2016-01-04 18:49:04+00:00): Willkommen bei OSM! Eine kleine Anmerkung zu Deiner Eintragung: Ich glaube nicht, dass das Haus SPD-Bezirk Hannover heißt. Es könnte allenfalls das Büro der SPD für den (parteilichen) Bezirk Hannover beinhalten. Bitte informiere Dich unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a über die Möglichkeiten dies entsprechend einzutragen. Für Fragen kannst Du Dich an mich wenden!
spdbzha (2016-01-05 07:18:30+00:00): Vielen Dank für das Hallo. Nein, das Haus heißt natürlich nicht SPD-Bezirk Hannover, sondern Kurt-Schumacher-Haus... Ich habe soeben den SPD-Bezirk Hannover angelegt (als Punkt) und hoffe, dass es dieses Mal stimmt...
trial (2017-02-05 08:49:10+00:00): Bonjour,
Nous avez ajouté "Faculté dentaire" or l'ensemble est déjà nommé (http://www.openstreetmap.org/changeset/36355841), autant éviter les redondances.
N'étant pas sur place, je ne sais si c'est exact mais je vois que l'église
http://www.openstreetmap.org/way/42861599 (qualifiée de chapelle ce qui me semble bizarre vu la taille) fait partie de la faculté. Est-ce exact ? C'est tout à fait possible, une église se trouve à proximité.
trial (2017-02-05 08:51:48+00:00): Par ailleurs, rien n'interdit d'ajouter un alt_name=Faculté dentaire sur http://www.openstreetmap.org/way/187493994 (le lien précédent était erroné)
trial (2017-12-22 18:00:34+00:00): corrigé
muzirian (2017-03-11 19:56:40+00:00): hi, why is this retagged as residential highway?
Papayaved (2017-03-13 08:05:23+00:00): About what road is it? It's big changeset. Residential road type i use for minor road in residentional area

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential

residential – street or road generally used for local traffic within settlement.

unclassified – Unclassified roads typically form the lowest form of the interconnecting grid network (below highway=tertiary roads). Roads serving for interconnection of small settlements. Use residential rather than unclassified on the road section if there are trafic restrictions (such as slower speed limits) or traffic calming features near small settlements.

track - roads for mostly agricultural use, forest tracks
muzirian (2017-03-13 09:43:13+00:00): I noticed u changing tag to  residential for non residential area in thrissur town, which made me write this comment.I had noticed similar edits at other places on kerala too.

Btw India has a page about highway tagging wiki, I suggest u take a look at tht too.
Papayaved (2017-03-13 10:39:34+00:00): I need a link to the roads for viewing history
Papayaved (2017-03-13 11:03:16+00:00): Thrissur still does not have a residential, industrial or other areas
Papayaved (2017-03-13 11:05:27+00:00): and no administrative boundaries of settlements
Papayaved (2017-03-13 11:53:01+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/389512609#map=17/10.51948/76.21833

This road have name, located in residential area, don't have traffic and can be living_street but it's not so narrow
Papayaved (2017-03-13 11:56:55+00:00): Local rules should clarify general rules, and not contradict them
muzirian (2017-03-13 16:56:23+00:00): i don't think local rules contradict, but general rules cant be applied globally, aslo some need local knowledge to tag correctly.
muzirian (2017-03-13 17:04:48+00:00): i ve replied to some of your same messages i got on inbox
Papayaved (2017-03-13 17:56:21+00:00): I'm talking about this rule:

"This is a useful guideline if you are not sure whether to use residential or unclassified for streets in towns:

residential – street or road generally used for local traffic within settlement.
unclassified – Unclassified roads typically form the lowest form of the interconnecting grid network (below highway=tertiary roads). Roads serving for interconnection of small settlements. Use residential rather than unclassified on the road section if there are trafic restrictions (such as slower speed limits) or traffic calming features near small settlements"

and in Indan wiki
Ubran road:
"highway=unclassified
Roads in a neighbourhood that collects local traffic and feeds into the main road"

"residential - General residential roads in a planned locality. Wide enough to carry two-way slow moving residential traffic. Usually has cars parked by the side and footpaths for pedestrians"

Unclassified roads don't used for street in settlement, it use for interconnection of small settlements. Narrow streets available in all old towns, not only in India.
Papayaved (2017-03-13 18:00:35+00:00): For example see narrow residential streets in Istanbul
http://www.openstreetmap.org/way/5068368
muzirian (2017-03-13 18:55:04+00:00): thanx for the tip, replies were very helpful. will try to check the taggings when I'm there again.
muzirian (2017-03-31 12:45:48+00:00): Hi, i have been to the place again, noticed that some roads are marked wrong as residential road.  Road are not just classified according to width or speed limits.
You should check and follow guidelines for each country when tagging. Please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified .
Wrong tagging will create serious confusion for people using it for navigation and also for routing engines.
Im changing type for one road now.will check others later.
letihu (2016-01-07 11:06:57+00:00): 696 doppelte Punkte sind hier enstanden :-(
letihu (2016-01-07 11:15:34+00:00): 404 Punkte ohne tags sind an/unter den Hausecken. Hier könnte man das tagging sicher besser machen.
Andrea Musuruane (2017-09-19 12:52:52+00:00): Ciao. Che cos'è questa feature mappata con name=TVC?
opendcc (2016-01-12 18:07:23+00:00): Hallo,

auch hier ist einiges schief gegangen. Schau mal die Häuser an.
freeExec (2016-01-11 09:36:34+00:00): Ну вот, записал треки, обновил статью в вики (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Запись_треков_GPS#.D0.A1.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F), но всё напрасно :)
golyanitskiy (2016-01-11 16:48:37+00:00): упс :( всегда старюсь ориентироваться на твои смещения, но что-то видимо пошло не так:(
вычистили бы эти старые треки уже из базы
freeExec (2016-01-11 20:09:02+00:00): Угу, я его делал южнее и оказалось до этого поворота смещение уже не дотягивается, хотя подходит :(
Nick_Pehlivan (2016-01-04 11:53:23+00:00): Η περιοχη που εννοουσα οτι ειναι η ΚΑΤΩ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ του Δημου Ευοσμου ειναι η περιοχη που ειχα επισημανει και στην πρωτη επεξεργασια.. απο οδο Ολυμπιαδος εως και οδο Ακριτα.. ευχαριστω,,
Sanderd17 (2016-01-14 18:08:20+00:00): Coastline should not be used on lakes (even not if they're big). 

See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline

I'll now remove these coastline tags again.
lenux (2016-01-14 18:19:50+00:00): I can not support the removal of the tag. The discussion on the forum.
Sanderd17 (2016-01-14 18:32:11+00:00): I noticed this issue thanks to the coastline checking tool: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=coastline (I also tried to solve most other problems).

A lake with only some 130 members isn't really that big anyway. In Africa, I've been working on lakes with 300 and more members, while they were only tagged as a multipolygon.
lenux (2016-01-14 19:14:20+00:00): On the issue of the Rybinsk reservoir has repeatedly raised the issue of coastline. And they came to the conclusion that this exception Rybinsk. If you do not agree with my opinion, it could be discussed at http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21.
letihu (2016-01-08 18:59:05+00:00): Schöne Wege sind hier jetzt eingetragen. Leider fehlen die Verbindungen. Die Punkte sind nur aufeinander gelegt. ID ist eben kein guter Editor, der solche Fehler erkennt.
szydzio (2016-01-04 13:58:19+00:00): Widze że również korygujesz po userze "Nasze Miasto Niepołomice". W Swarzędzu 3 razy zmieniał ul. Tadeusza Staniewskiego na highway=tertiary mimo że była to jeszcze gruntówka. Życzę wytrwałości i pozdrawiam!
lks1[konto usunięte] (2016-01-04 15:05:14+00:00): No zgadza się. Z tego co zrozumiałem jest to osoba niepełnoletnia, a przynajmniej taki ma styl wypowiedzi. Napisałem do niego, powołując się na wiki, żeby m. in. nie dawał turning_circle na końcu każdej drogi, a tylko na poszerzonych obszarach. Wiesz co mi odpowiedział? Cytuję: "Dopiero "poszerzony obszar drogi" może być różnie rozumiany nie czepiaj się" :)

Pozdrawiam
GerdP (2016-01-05 09:27:31+00:00): Hallo!
Ich frage mich, warum Du aus einem highway=footway einen highway=access_ramp machst. Letzteres ist nicht dokumentiert und wird wahrscheinlich nicht von allzu vielen Programmen ausgewertet. Wenn es eine Rampe für Rollstuhlfahrer ist, dann passt doch so was wie
highway=footway
incline=up/down
wheelchair=yes
viel besser, weil es genauer ist und keine 
undokumentierten Tags verwendet. Was meinst Du?
streckenkundler (2016-01-05 11:24:36+00:00): Öhm... highway=access_ramp habe ich auf den wheelmap-Seiten gefunden... Ich glaube, dahingehend ist das eh noch alles im Fluss... Da die Aussage grundsätzlich die Selbe ist, und deine Variante allgemein besser auswertbar ist, werde ich das abändern... Danke,

Sven
GerdP (2016-01-05 13:24:29+00:00): Ah, interessant. Kannst Du mir einen Link zu der wheelmap Seite geben?
streckenkundler (2016-01-05 13:36:05+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wheelchair_routing

ziemlich weit unten...
GerdP (2016-01-05 14:10:30+00:00): Danke, sollte mal aufgeräumt werden. Scheint seit 2009 nicht mehr geändert worden zu sein. Ich werde das mal im deutschen Forum ansprechen.
streckenkundler (2016-01-05 15:29:24+00:00): Ich schaue ja bei bestimmten Dingen regelmäßig ins Wiki... an der Stelle wird dann der Segen zum Fluch...

Danke,

Sven
turbojoe (2017-05-05 06:22:45+00:00): Die Adlerstraße ist doch keine Einbahnstraße...
Abendstund (2016-01-04 21:42:06+00:00): Hallo,

kann es sein, dass der selbe Aufzug an der U Osterstraße nun zweimal in der Datenbank ist?

Grüße
Eckhoff(HHA) (2016-01-07 06:37:03+00:00): Hallo, 
danke für den Hinweis, es ist jetzt korrigiert und sollte nun richtig dargestellt sein.
Grüße
trigpoint (2016-01-04 16:25:16+00:00): Should this be motor_vehicle=private rather than access=private?
The national forest way implies there is access at least on foot
MrCheese123 (2016-01-05 13:58:12+00:00): I've changed the permissions to motor_vehicle=private, foot=yes on the gate and access=permissive, motor_vehical=private on the road