piebro/osm-data huggingface dataset:
B_KSL (2020-06-11 17:21:35+00:00): To się bardzo cieszę bo w 75% już się zgadzamy :) Ja mianowicie też nie widzę problemu w pasku zieleni ani w construction=footway. Natomiast na drodze path+designated(foot&bicycle) zostaje to dla mnie błędem. Spróbuję inaczej: tak opisana droga path nie może być równocześnie footway=sidewalk. To się wzajemnie wyklucza. Sidewalk nie jest niczym innym niż chodnikiem tak jak to ujmuje Prawo o Ruchu Drogowym. Czyli jest przeznaczony tylko dla pieszych. Pojazdy kołowe po tym nie mogą jeździć wzdłuż. Wyjątki od zasady chwilowo opuśćmy. CPR jest za to drogą przeznaczoną również dla rowerów. Na sidewalk parkowanie standardowo jest dozwolone, na CPR nie. 
Albo jeszcze inaczej: co takiego istotnego wnosi footway=sidewalk żeby go koniecznie trzeba było dodać do CPR ryzykując równocześnie tym samym rozważane powyżej niespójności?
user_8334278 (2020-06-10 03:25:39+00:00): the fence frames the golf course, the woods are inside the fence you can not visit  the woods you must play golf
user_6110846 (2020-06-10 04:34:49+00:00): просмотрите карту например Финский залив 

ТАМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НЕЙМ
luiswoo (2020-06-10 04:55:27+00:00): Действительно, есть name:ru http://openstreetmap.ru/#map=7/59.646/25.06&layer=k
luiswoo (2020-06-10 05:13:40+00:00): або так http://openstreetmap.ru/#map=9/59.7509/24.8785&layer=p
user_6110846 (2020-06-10 11:08:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/#map=8/59.715/26.884 
тогда надо удалять двойное финский и нарвский
luiswoo (2020-06-10 16:50:45+00:00): Що б потім стежити, що відбувається за півтори тисячі кілометрів? Це не дуже цікаве заняття.
Ось сусідня Туреччина, в якій навіть не всі адміністративні центри українізовані. Виглядає куди цікавіше і корисніше в плані застосування надлишків енергії. Якщо зовсім зайнятися нічим:  https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0#/maplink/0
user_8334278 (2020-06-10 03:25:01+00:00): the fence frames the golf course, the woods are inside the fence you can not visit  the woods you must play golf
user_8334278 (2020-06-10 02:43:13+00:00): river area that turned it self into a pound based on a relationship from golf course,
to narrow to be bank at that point river is 20
feet straight down like a ditch
Joseph E (2020-10-11 06:13:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/814406463 no es una waterway=tidal_channel por que no es cerca del mar. Quisas es una waterway=stream?
user_8334278 (2020-06-10 02:49:24+00:00): removed pond that was not a pond but a river
bank that was not a river bank per say, river in that area is more like a ditch will follow up with photo's.
trigpoint (2020-06-10 14:21:04+00:00): Hi, in this edit you have created a duplication. 

You have created way 814425220 which is a duplication of the existing way 84163888, which carries the right of way.

Rather than create duplications please update the existing ways.

Cheers Phil
trigpoint (2020-06-24 16:23:09+00:00): 15 days and you have not responded so I will be reverting this edit soon.

Cheers Phil
contrai1 (2020-09-04 04:14:43+00:00): Apologies for the delay in response. This is a mistake from my end where my mail box had an issue in piping up these messages. I will make sure it will not happen again. Thanks for the valuable suggestions, going forward,, I will stick to updating the existing ways avoiding the duplication. always happy to learn from the community
seattlefyi (2020-06-10 16:10:20+00:00): Hi, thanks for the edit! I think "landuse=residential" is very close, but not the right preset for this case; it should rather be "building=apartments". If the entire building is the apartments, I'd select the entire building outline and tag it "name=The Pop" and "building=apartments" instead (just like The Junction and Six Oaks on the next block). Tagging "building" on a node is sometimes done, but usually when the building outline hasn't also been drawn. Please let me know if you have questions! Thanks again.
Frans S (2020-06-11 15:04:22+00:00): Hello. Thanks for mapping here
You corrected a lot of mappings of a very new beginner mapper. Thanks for that.
However, There are still a lot of issues like not squared buildings and buildings connected to each other>
Please pay attention to that as well
Each building should be squared with the Q key in iDeditor.
Best regards and keep mapping
mavl (2020-06-10 13:59:57+00:00): Здравствуйте. Если на дороге находится бетонный блок, то его нужно обозначить.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:barrier  
  
Дорогу для этого разрывать не нужно.
mueschel (2020-06-11 08:10:43+00:00): All these ways don't have any tag describing what they are. Please check & fix this.

Jan
Frans S (2020-06-17 11:58:52+00:00): Hello Thanks for mapping here
A remark.
You retagged a piece of a riverbank into 
tags like natural=water and water=river which is not correct tagged. The original tagging, Waterway=riverbank is correct.(it should be a closed area ! )
The river itself is also mapped 
The riverbank tag is used for wide rivers.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterways
Best regards
Frans S (2020-06-17 12:03:45+00:00): Please review this document as  well
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
bondah (2020-06-20 20:54:34+00:00): Hi! Thanks for contributing! Could you please not connect land use types (residential, golf course, etc) to other features like roads and buildings. It is extremely time consuming to fix these connected nodes. Can you please assist with fixing this area or let me know if it is easier to just revert the changes?
bondah (2020-06-21 16:50:12+00:00): I'm pretty sure my prior comment here has ended up on the wrong changeset by mistake. Please disregard!
tastrax (2020-06-13 06:41:49+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Kovoschiz (2020-06-10 13:42:46+00:00): Please notice that Hong Kong Station was mapped as a point https://www.openstreetmap.org/node/5444491703. This needs to be changed together with the `public_transport=stop_area` relation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86440535
Kovoschiz (2020-06-10 13:51:48+00:00): An issue would the "center" of the station. I may consider making this `building=train_station` only, leaving `railway_station` as is. As to where to put `public_transport=station`, it's a more difficult question.
user_5359 (2020-06-10 15:53:17+00:00): Welcome to OSM! You add access rights for the La Collina Drive (okay) and a node without any tags and usage. What does that mean? Did you know that we are not allowed to mark off a Google map?
Tyndare (2020-06-11 06:47:23+00:00): Bonjour, je trouve ça problématique d'avoir supprimé le nom des magasins.
ThomR (2020-06-11 07:13:37+00:00): Bonjour, 
Le tag name doit normalement recouvrir le nom spécifique d'un magasin. Brand est le tag adapté pour l'enseigne :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:brand
Tyndare (2020-06-11 07:20:45+00:00): OK pour rendre le nom plus spécifique, mais là vous l'avez complètement supprimé, on perd de l'information, notamment toute les cartes qui n'affichent que le nom. D'autant plus que c'est bien le nom qui était affiché sur la devanture du magasin.
ThomR (2020-06-11 08:27:37+00:00): L'information n'est pas perdue mais plutôt transférée de name à brand, conformément au lien wiki que j'ai indiqué
Le nom affiché sur la devanture du magasin est à placer dans brand si c'est une enseigne générale
Les cartes qui n'affichent que le nom peuvent aussi évoluer et indiquer brand si name est absent, etc.
Mais je comprends votre problème. Si vraiment cela vous gêne, je peux laisser le name pour les futures modifications. Avez-vous prévu de mettre des noms spécifiques pour les magasins ?
Tyndare (2020-06-11 10:45:32+00:00): La version anglaise du Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand n'est pas aussi catégorique que la française, et elle semble considérer comme tout à fait OK le fait d'indiquer le nom générique de l'enseigne dans le champs name si l'on ne conait pas le nom spécifique du magasin, quitte à ce qu'il ait la même valeur que le champs brand.
Oui ça me gène qu'on efface le champs name générique sous prétexte qu'on ne connaisse pas le nom exacte, pour moi c'est une perte d'information.
Je n'ai pas prévus de contribuer sur les magasins dans cette zone pour l'instant.
ThomR (2020-06-11 12:38:10+00:00): "but this is for the data contributor to decide" Des débats on aussi eu lieu sur le sujet dans les listes de diffusion
Il n'y a pas de perte d'information mais bascule vers brand. En gardant name on doublonne au contraire l'information. Il serait intéressant que vous précisiez le name spécifique si vous en avez l'occasion
Je vous laisserai les tags name pour les prochaines modifications
aweech (2020-06-10 16:50:33+00:00): Hi,
Please note that Madison Avenue is the road 150 feet to the east, and that this is an unnamed court. I fixed it for you.
adhya1 (2020-06-11 03:58:36+00:00): Hi,

Thank you for reviewing and correcting the edit. Apologies for the wrong edit, will ensure not to repeat such errors again. Looking forward to learn more from you.

Regards,
adhya1.
Myazyk (2022-08-09 17:00:25+00:00): Чому ти видалив назву лісу? 
Why did you remove the name of the forest?
WingardiumMapiosa (2022-08-10 18:15:27+00:00): Hi Myazyk, LakeBled is no longer on the team, but I can help explain what happened here. A multipolygon relation(https://www.openstreetmap.org/relation/11188706) was created for the wood feature to avoid incorrect rendering between the wood & water, during this process the name tags were shifted from the outer member to the relation tag. Let me know if you have any further concerns, Happy Mapping!

Привіт, М’язик, LakeBled більше не входить до команди, але я можу допомогти пояснити, що тут сталося. Багатополігональний зв’язок (https://www.openstreetmap.org/relation/11188706) був створений для об’єкта деревини, щоб уникнути неправильного рендерингу між деревиною та водою. Під час цього процесу теги імен було зміщено від зовнішнього елемента до тегу зв’язку . Дайте мені знати, якщо у вас виникнуть додаткові запитання, щасливого картографування!
aitolos (2020-06-10 15:18:51+00:00): Καλησπέρα.
Έχεις κάνει κάποιες μικρο ζημιές, διόρθωσέ τες, και αν θέλεις βοήθειά σε κάτι πές το.
Γιάννης.
https://www.openstreetmap.org/way/90025198
https://www.openstreetmap.org/way/91615370
https://www.openstreetmap.org/way/90025206
aitolos (2020-06-10 15:35:44+00:00): Επίσης, Σούλου και Μακρή διασταυρώνονται χωρίς ένωση.
aitolos (2020-06-10 15:38:28+00:00): Παπαστράτου, Τσικνιά το ίδιο.
aitolos (2020-06-10 15:40:32+00:00): Η Μανδηλαρά δεν είναι ενωμένη με την Μπαϊμπά
aitolos (2020-06-11 11:36:07+00:00): ΟΚ, τα διόρθωσα..
dx125 (2020-06-10 08:41:47+00:00): Hallo 
und willkommen bei Openstreetmap!
Dein erster Eintrag ist soweit in Ordnung, könnte aber zum Beispiel noch um Öffnungszeiten ("opening_hours") ergänzt werden.
Als Quelle für Deinen Eintrag ist "Bing" angegeben, das Luftbild, welches im ID-Editor standardmäßig als Hintergrund eingestellt ist. Diese Quellenangabe wurde automatisch erzeugt.
Ich hoffe, Du warst selbst mal vor Ort bei der Gaststätte, denn auf diesem Luftbild steht bei dem Gebäude nicht dran, dass da die Gaststätte "Landgasthaus" ist.
In der Beschreibung Deines ersten Karten-Eintrages hast Du zu Google-Maps verlinkt. 
Dies bitte in Zukunft unterlassen und immer nur die für Openstreetmap zugelassenen Quellen verwenden (Google-Maps gehört nicht dazu).
Zusammengefasst: 
als Quelle entweder die jeweiligen Luftbilder aus dem Openstreetmap-Editor oder andere zugelassene Quellen, oder Du schreibst als Quelle "eigene Kenntnisse", das geht dann auch in Ordnung. 
Viele Grüße
dx125
sovereign_ch (2020-06-12 14:37:55+00:00): Hi. Danke für die Korrektur, nur habe ich jetzt ein Routingproblem bei der Linie 923. Ist die Lothalde für Busse in beiden Richtungen offen, oder müssen die Busse jetzt immer eine Schleifenfahrt machen? Gruss
Raud404 (2020-06-12 14:58:40+00:00): Hallo. Meines Wissens fahren Busse nur in die angegebene Richtung Kirche -> Rössli. Ich bin mir nicht sicher, ob Busse in die entgegengesetze Richtung fahren dürfen. Vielleicht hilft Ihnen der Streckenplan von Postauto weiter: https://www.postauto.ch/sites/default/files/kreuzlingen_ost_2020.pdf
sovereign_ch (2020-06-14 12:47:20+00:00): Hi, Streckenpläne nützen mir wenig, die Route ist durch GTFS-Datensätze festgelegt, welche die Haltestellenreihenfolge verbindlich festlegen -- daraus erstelle ich dann die Routen in OSM. Wichtig wären solche Zusatzinformationen, die an den Signalisationstafeln vermerkt sind (z.B. "ausgenommen Velo und Bus"). Da 923 weiterhin (Bahnhof ->) Zentrum -> Rössli -> Kirche (-> Kreuzlingen) verkehrt, habe ich im Grunde meine Antwort, wäre aber um die Details froh gewesen. LG
ortho_is_hot (2020-06-17 05:34:04+00:00): G'day ctrl_data and thanks for your contributions,

In regards to the educational facilities you have added, my suggestion is to have the amenity=* take up the entire lot that the facility is situated on and then add an additional building=* to create the building outline. Also you may just want to add a building tag to the existing area.

Cheers,
ortho_is_hot
pza (2020-06-10 08:05:59+00:00): Note that the pdf source says the overpass is permanently closed, but the shared path is only temporary.  As the replacement shared path, when build, will certainly be a new route, so I have deleted the existing pathway.
berndw (2020-07-23 15:07:42+00:00): Willkommen bei OpenStreetMap

Jeder von uns hat einmal angefangen und Fehler gemacht, aber was Du teilweise an Sachen gemappt hast, übertrifft so ziemlich alles.
Warum bekommt ein Erotikshop einen Namen Kreut und wird als historic=memorial getaggt.

Kann es sein, dass Du Probleme mit Deiner Anwendung hast?
Zum Thema beschreibende Namen, Löschen von Objekten usw. hast Du schon Nachrichten bekommen, bitte lese sie und ANTWORTE darauf!

Ich werde alle Deine Edits überprüfen und wenn nicht nachvollziehbar, revertieren.
Das gilt zumindest für diesen POI

Für Fragen stehe ich gerne zurVerfügung
Bernd
Stereo (2020-06-15 10:25:49+00:00): Bonjour monsite,

Attention, vous aviez accidentellement enlevé le tag 'highway' de la rue des Trévires. Le bureau de l'ostéopathe que vous avez rajouté a accidentellement été placé deux fois.

Merci aussi de mettre des commentaires de changements qui permettent plus facilement aux autres de comprendre ce qui a été modifié. « Regul Adresse » pourrait être plus clair.

Bonne cartographie!

Guillaume
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86446431
yadathot (2020-06-10 07:44:12+00:00): Deleted Trunk Links as per Private Maxar imagery.
eggie (2020-06-10 13:34:50+00:00): Paul,
In het begin wordt meegekeken. Uiteraard om te helpen. 

Het deel boven het tankstation staat op access=no zo te zien.
Is dat het geval?
Eggie
Arnebius (2020-06-10 19:02:25+00:00): Dlaczego dodajesz obiekt którego nie ma w rzeczywistości, budowa została zarzucona w latach 80-tych, teren przez ciebie zaznaczony porasta obecnie las, nie ma tam nawet śladu po budowie elektrowni szczytowo-pompowej.
zVID (2020-06-11 09:38:51+00:00): Nie do końca jest tak jak piszesz. Historia powstania tego obiektu (w rozumieniu historii OSM) to działanie rowers2 w styczniu 2016r. Ja tylko go "uformowałem" według projektu https://polska-org.pl/7176025,foto.html?idEntity=6935109  a obiekt ten w ostatnich latach był rozważany do dokończenia (w 2008r EdF i 2013r wracano do tematu) a obecnie przy minusowych cenach energii z PV w dzień temat tej elektrowni wrócił że nie powinien ten obiekt się znajdować na mapie dezaktywuj go - ja się nie obrażę - przywróci się po ew. rozpoczęciu prac.
Arnebius (2020-06-11 10:36:35+00:00): W na obecną chwilę jest tam las, z uwagi na powyższe usuwam obiekt.
marc__marc (2021-02-22 15:18:56+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/814480665
c'est un terrain ou 4 terrains ?
Hungerburg (2020-06-15 14:57:54+00:00): Hallo Patrick, auch hier, OSM wird nicht besser wenn man unbereinigte GPS Spuren einspielt - das gehört vereinfacht und das verbleibende mit Luftbild/Höhenmodell zurechtgerückt.

Außerdem ist das kein "footway" sondern ein "path" und auch nicht auf im achten Stock oder so etwas, sondern kommt ganz gut ohne Ebenenangabe aus ;)
PatrikHammerle (2020-06-15 15:23:25+00:00): Hallo!

Danke für deine Rückmeldungen - ist mein erster Eintrag im OSM. Für jede Hilfestellung bin dankbar.
Hungerburg (2020-06-15 16:14:27+00:00): Am Einfachsten ist vielleicht, in JOSM die Fernsteuerung aktivieren (das Handy Symbol bei den Einstellungen) und dann hier in OSM "Bearbeiten->mit externen Editor" klicken. Alternativ in JOSM den Bereich suchen und herunterladen.

Dann den Weg markieren und "Werkzeuge->Linie vereinfachen->10m" wählen, dann sind die ganzen "Zöpfe" weg.

Dann als Hintergrund "Höhenkarte->Tiris DGM" wählen und siehe da, dort ist der Weg auf weite Strecken gut zum Abpausen sichtbar. Ein paar wenige Punkte fehlen danach vielleicht, die sind schnell ersetzt.

Das "Nassereith" würd ich auch noch aus dem Namen streichen.
mueschel (2020-06-11 15:27:28+00:00): Hi,
I found 14 nodes with tags that are not used in other places, e.g.
产权=用户
型号=S11
类型=箱变
维护单位=茄子河供电所
编号=七台河第二建筑公司物业管理处#03

Could you check this and convert the tags to common ones, such as 'operator', 'ref' and so on?
Thanks!
user_5359 (2020-06-13 11:16:36+00:00): Hallo! Kleiner Hinweis: Der maxspeed Wert "50 + maxspeed:conditional=30 @ (22:00-06:00)" muss als eigenständiger Schlüssel geführt werden.
user_5359 (2020-06-11 12:40:01+00:00): Welcome to OSM! If you upload a gpx track, please take notice about the existing highways.
user_10241830 (2020-06-27 19:43:22+00:00): Hello,

you added a temporary oneway restriction that was only in place due to a construction at the time the Mapillary pictures were taken.

This oneway was removed after construction is completed and now it causes routing issues because it is still present on OpenStreetMap long after the end of the construction.

I am therefore going to remove this and ask you to not add the oneway back.
ramsaivr (2020-06-29 06:00:06+00:00): thanks for checking into our edits. I am not aware that the sign board is temporary. Thanks for improvising our edits with the local knowledge. Going forward, I will make sure to cross verify all the details before making any edits. Always happy to learn from the community
Carto'Cité (2020-06-22 09:30:43+00:00): Bonjour,
Je me suis permis de connecter la piste cyclable ici : https://www.openstreetmap.org/node/7642848736
Si elle n'est pas connectée ici ou pas connectée du tout, n'hésite pas à me le dire pour qu'on décrive ça correctement :)
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
J34nf1 (2020-06-22 10:45:14+00:00): Bonjour,
Je l'ai emprunté encore ce dimanche, la jonction se fait au niveau de l'entrée de cette petite zone industrielle à l'Est du batiment en forme de losange. La vue depuis googlestreetview fait apparaitre le bitume mais pas le marquage au sol. La PC débouche sur l'entrée de la parcelle qui débouche sur la route.
Cette piste (bidir) est la faible prolongation d'une piste unidirectionnel (le long de la N10)... Cdlt.
Carto'Cité (2020-06-22 13:06:18+00:00): Merci beaucoup pour ton retour.
Charles
Carto'Cité (2020-06-22 13:08:37+00:00): Bon ok je pense qu'on peut dire surface=sand :D Je te prie de m'excuser d'avoir douté :)
Charles
Carto'Cité (2020-06-22 13:09:16+00:00): Pardon, ce dernier message n'est pas le bon :)
Charles
Carto'Cité (2020-07-15 13:20:33+00:00): Bonjour,
Je me permets segregated =no d'ajouter sur https://www.openstreetmap.org/way/814493696 mais je me trompe peut-être. Est-ce que tu te rappelle si il y a une séparation explicite entre les cyclistes et les piétons ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
J34nf1 (2020-07-15 14:19:59+00:00): Bonjour, il n'y a pas de séparation piétons cycle, la voie est considéré comme une voie verte, il y a les panneaux C115 sur cette portion
Carto'Cité (2020-07-15 15:02:40+00:00): Super ! Merci pour ton retour :)
Je me pose la question, seule cette portion est en voie verte ou le reste aussi : https://www.openstreetmap.org/way/74509034 ?
Merci encore pour ton aide.
Charles
Carto'Cité (2020-07-15 15:04:33+00:00): Pour info voilà les tags pour une voie verte :
bicycle=designated
foot=designated
highway=path
segregated=yes/no (peut varier)
traffic_sign=FR:C115
Charles
J34nf1 (2020-07-15 15:53:24+00:00): Il n'y a que cette portion en voie verte... Nous ne sommes pas a une bizarrerie prés dans les yvelines, car la portion qui longe la N10 est unidirectionnel, et on ne peut pas traverser... bref... c'est pas indiqué mais les habitants l'utilisent dans les 2 sens. Google street view est à jour si tu veux regarder.
Carto'Cité (2020-07-15 17:34:15+00:00): Merci pour tes retours, c'est très gentil. Je vais mettre l'autre portion en unidirectionnel si tu n'y vois pas d'objection.
Je ne vais pas utiliser Street View parce que je n'ai pas le droit ;) On dira rien :D
Charles
Frans S (2020-06-19 11:49:37+00:00): Hi John. Thanks for mapping here
A remark. 
The way you place a ford is not correct
You took a piece of road and tagged it as a ford. The correct way is connect a node of  a waterway and the node of  the road and join them together. tag it as ford=yes
The ford symbol should show up,
Best regards
Joseph E (2020-08-03 04:34:22+00:00): Why would you change the main road to unclassified? It's the only road in the whole area, and it's part of the Jalan Trans-Papua system which will eventually link to the road under construction 40 km to the north.

Highway=unclassified should only be used for the most minor roads which connect a farm or a few houses to the next hamlet.
MonteGeneroso (2020-08-04 02:39:29+00:00): Thanks for the feedback, I’ve responded in more detail on https://www.openstreetmap.org/changeset/86720638
mueschel (2020-06-11 08:13:16+00:00): All these nodes do not have any valid tags describing what they represent. Please have a look and fix this.
Syl (2020-06-10 09:08:21+00:00): Bonjour, l'activité de cinéma du Grand Logis a cessé depuis l'ouverture d'un Cinéville à Bruz. J'avais fait cette modification il y a quelques mois (voir historique du nœud du théâtre).
pyrog (2020-06-10 09:14:40+00:00): Merci, je n'ai pas lu l'historique du noeud.
Je rectifie en disused:amenity=cinema et met à jour le fichier "CNC"
eggie (2020-06-10 10:45:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review... In OSM taggen we bij op de staande adresnodes. Dus geen gebouwen op gebouwen gaan intekenen.

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-10 10:54:17+00:00): Gebouw verwijderd.. Info naar adresnode verplaatst. Niet alle toevoegingen renderen op de stabdaardkaart van OSM. Het staat wel in de data.
MVG,
Eggie
neoLithos (2021-01-02 07:33:27+00:00): Hallo Ropino.

Erst einmal ein gesundes neues Jahr.

Ich habe eine Frage: Hast du die Hausnummer von WebAtlas Sachsen kopiert? (wie in Source angegeben)

Beim Spaziergang gestern habe ich die Hausnummer leider nicht gefunden sondern, wiedermal nur eine Garage. Wenn ich morgen die Hausnummer nicht finde, würde ich sie einfach löschen. Ist das okay?

Viele Grüße, Frank.
neoLithos (2021-01-02 07:33:45+00:00): PS.: Das Haus was ich meinte:
https://www.openstreetmap.org/way/814501188
Ropino (2021-01-02 14:13:33+00:00): Hall Frank,
Dir auch ein Gesundes Neues :)
Fühl dich bitte frei, die Daten anzupassen (oder auch zu löschen).
Viele Grüße Robert
eggie (2020-06-10 11:11:16+00:00): Dag Paul..
Tip:
Op een pad kun je beter vehicle=no bijtaggen. Er zijn meer categorieën op wielen.moped mofa
Wel duidelijk, maar...op een footway hoef je geen bicycle=no te taggen. dat is default.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-10 11:19:28+00:00): Kijk in de wiki bij office welke tag hier bij hoort en anders office=yes voor de rendering.
Gr eggie
--Hendrik-- (2020-06-11 18:45:24+00:00): Aangepast, bedankt.

Groeten, Hendrik