piebro/osm-data huggingface dataset:
RoterEmil (2018-07-11 08:12:38+00:00): Hallo Aronimus, wollte Dir auch schon schreiben. 'gormo' ist mir da zum Glück zuvorgekommen.
Ja, jetzt hast du den Knoten wieder gelöscht - bestens, danke!
Nur eine Anmerkung dazu: Deinen Änderungssatzkommentar für die Löschung lautet: "Bäcker, bereits 2 -3 Jahre alt, sehr nette Bewirtung" ;-) Wäre schön, wenn Du aussagekräftige Kommentare verwendest, die das beschreiben, was Du konkret gemacht hast, worum es ging. Also hier z.B. "von mir doppelt gesetzten Spätkauf wieder gelöscht" oder so etwas. Wenn Du etwas neues einfügst, reicht ein kurzes 'Bäcker ergänzt', ggf. auch mit Ortsangabe. Das ist ungemein hilfreich. Diese Kommentare sind nur für andere Bearbeiter wichtig, also Hinweise wie "nette Bewirtung" oder andere Bewertungen brauchst Du gar nicht nennen, außer Du willst andere OSM-Beitragende zum Brötchenkauf dort bewegen ;-)
Schöne Grüße
Aronimus (2018-07-11 09:16:29+00:00): Alles klar, werde die Beschreibung bearbeiten und gelobe Besserung ;) 
LG
RoterEmil (2018-07-11 10:07:29+00:00): Rückwirkend kannst du die "Beschreibung" Deines Änderungssatzkommentars soweit ich weiß nicht ändern. Ist ja auch nicht schlimm, nur auf Dauer wäre es nicht von Vorteil ;-)
Schönen Tag Dir
Aronimus (2018-07-11 10:44:31+00:00): Ist mir nach vielen ausprobieren auch aufgefallen ... ich lösche einfach den Punkt und füge ihn neu hinzu! :)
LG
BCNorwich (2018-07-10 16:11:09+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
OSM is not a site to post to let adverts, there are many other places where this can be accepted. Also just name=73 COLLIER - 2,720 SQ FT MEDIA FLOOR TO LET 00442079357777 is not enough description for a business so I've removed the node.
If you need any help editing OSM please just ask.
Regards Bernard.
prmtl (2018-07-10 11:01:02+00:00): Hej!

Mam drobną uwagę do nazwy placu zabaw. Jeżeli nazwa "Plac zabaw z piaskownicą i helikopterem" jest faktycznie funkcjonującą w okolicy nazwą (np. "Idę na plac zabaw z paskwnicą i helikopterem"), to wszystko jest jak najbardziej OK. Jeżeli jednak nie, to lepiej pasowałoby to do opisu. Taka drobna uwaga :)

Jeżeli chcesz, to możesz też pojedyncze atrakcje i sprzęty otagować osobno tak jak tu jest opisane: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:playground

Pozdrawiam!
chaotyczny (2018-07-10 11:03:16+00:00): Hmm tak po prawdzie, to tak usłyszałem od jednego rodzica z dzieckiem, którzy kierowali się w tą stronę, ale zapewne nie jest to ogólno-przyjęta nazwa, więc zmienię na zwykły "Plac zabaw" i pobawię się w otagowanie szczegółów :)
prmtl (2018-07-10 11:10:34+00:00): OK :) Nie musisz nadawać nazwy "Plac zabaw", bo już z samego tagu "leusiure=playgroud" i wyglądu na mapie wiadomo, że jest to waśnie plac zabaw.
Dzięki!
prmtl (2018-07-10 10:55:11+00:00): Hej!

Te dwie dodane drogi, niestety nie są typu 'residential'. Są to tylko drogi dojazdowe do posesji/budynku, więc powinny być oznaczone jako service=driveway. Czy mógłbyś poprawić tagowanie?

Pozdrawiam!
chaotyczny (2018-07-10 10:58:50+00:00): Ok poprawiłem! Dzięki za zwrócenie uwagi!
prmtl (2018-07-10 11:11:05+00:00): DziękI!
woodpeck_repair (2018-07-10 16:46:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60583682, 60582355 where the changeset comment is: revert mechanical edit of power=sub_station after complaints from the community. this claimed to be a maproulette edit but nobody can edit 12,000 objects with the required diligence in such a short time
eggie (2018-07-10 08:56:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-07-10 09:16:45+00:00): Dag deruijter,.. 'k neem aan dat je de turnrestricties erop hebt gezet. Lijkt me oke. Lijkt me dat er aan de oostkant ook een moet komen (verbod linksaf). .. of er een u-turnrestrictie op moest vraag ik me af.
deruijter (2018-07-10 11:08:30+00:00): Hoi eggie, bedankt voor je reactie en het checken :) Ik ben hier inderdaad zelf tegen aan gelopen, vandaar deze bijdrage. Ik zal de andere kant ook even bekijken
rainerU (2018-07-11 11:12:49+00:00): Bonjour Guy66,

Merci pour ces contributions. Tu as ajouté un canal d'irrigation. A mon avis, il n'existe pas de valeur waterway=canal ne correspond pas bien à ce genre de cours d'eau et apparait beaucoup trop large sur les cartes. Dans la plaine du Roussillon, j'utilise plutôt les valeurs "ditch" pour ce qu'on appelle ici les agouilles (env. 1 m de large) et "drain" pour ce qu'on appelle un "rec" ou un "canal" (quelques m de large) . 

Tu as saisi le point https://www.openstreetmap.org/node/5751213542 avec une adresse et sans attribut principal (amenity, highway,...). Je suppose qu'il s'agit d'une erreur.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60566481
d_berger (2018-07-10 09:44:10+00:00): Hi, Rieter 18a scheint mir eine (Doppel- ?)Garage zu sein, wolltest du building=appartments auf Rieter 18 taggen?
mavl (2018-07-23 07:54:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60967019 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2096].
eggie (2018-07-10 09:19:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Hier hoort nog de tag amenity=school bij. Doe je dat zelf?
eggie (2018-07-10 09:59:52+00:00): Je hebt een nieuwe schoolnaam op het gebouw gezet en de oude naam op de node laten staan. Klopt dat?
Baloo Uriza (2018-07-11 01:22:36+00:00): Why would this not be one-way?  Granted, debatable if stubs count as highway=construction but not sure oneway=no comes from at all.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60567271
teodorab_telenav (2018-07-12 08:22:29+00:00): Hello Paul,

Acording to the sattelite imagery, that segment of road it isn't anymore under construction. For me, there is no logical explanation that the segment to be one way, because is a cul-de-sac way, so it should be both-way.
Best regards,
Teodora
Baloo Uriza (2018-07-13 03:14:57+00:00): Right, but it is a stub that isn't intended to be bidirectional, it's intended to be used for future addition to this way.  It's not two-way.
teodorab_telenav (2018-07-13 08:32:11+00:00): Right, i undestand your point of view. But according with the current situation ( until the stub will be  usable) i thing that is is  not oneway. My argument is that the oneway can not start from a node that doesn't connect yet with another node/way. When the link will be finished, than we could apply oneway tag, and then it will apply the role of a one-way link.

Best regards, 
Teodora
eggie (2018-07-10 09:20:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-07-10 09:24:30+00:00): Je hebt hier adresnode Rooiven 5 naar het midden van de rijbaan 't Rooiven verplaatst. het lijkt me dat deze hier niet hoort. Graag reactie
eggie (2018-07-10 09:36:11+00:00): De adresnode heb ik teruggeplaatst. Wat wilde je bereiken met deze actie? Dan kunnen we wellicht helpen.
heinadriaan (2018-07-30 21:29:30+00:00): De routeplanner neemt de verkeerde straat (ten zuiden van het huis; de straat "Rooiven"), als je naar Rooiven 5 wilt rijden. De juiste straat die genomen moet worden is ten noorden van het huis, de straat "'t Rooiven".
eggie (2018-07-31 13:28:48+00:00): Oke..duidelijk.. maar een routeplanner neemt de meest logische weg. Je zult dus de toevoerweg moeten intekenen. Meestal gebruiken we highway=service. Maar dan nog heb je kams dat de zuidelijke toegang gebruikt gaat worden. Een adres aan de weg zetten is niet de geijkte manier. Die komen rechtstreeks van het Kadaster. Vraag anders even op het forum om een evt.oplossing.(even van mijn mobiel) Bedankt voor je reactie. Eggie
heinadriaan (2018-08-01 08:03:38+00:00): Via de straat "Rooiven" ten zuiden van het huis  is het ONMOGELIJK om bij het huis "Rooiven 5" te komen (het einde van die straat komt uit op de poort van het huis "Rooiven 4").
Je uitleg highway=service begrijp ik niet: de straten waarover we het hebben zijn gravelpaden. 
Op welk forum dient dit probleem te worden gepost?
heinadriaan (2018-08-01 08:11:25+00:00): Bij Google Maps was de wijziging erg eenvoudig. De wijzigingen daar toch ook gemonitord?
eggie (2018-08-01 12:59:59+00:00): OSM is een community die aan een kaart werken met als doel "de beste wereldkaart". 
Ook zijn er toepassing van en voor rolstoelgebruikers, ook mappen voor het Rode Kruis hoort tot de mogelijkheden,
Kijk even op www.openstreetmap.nl
Ik heb je eerder al een welkomstmail gestuurd met uitleg. Het zijn allemaal vrijwilligers. Natuurlijk proberen we wel nieuwe mappers te begeleiden. Ik kijk even of ik iets kan aanpassen. 
Er is geen hoofdkantoor waar wordt gemonitord. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-08-01 13:22:49+00:00): Toevoer weg naar nr 5 ingetekend als track met "surface=gravel".. rendering duurt even.
Wanneer je een account aanmaakt bij OSM is dit om je actief met mappen bezig te houden. Wanneer zaken niet kloppen en je wilt niet actief mappen kun je ook een opmerking op de kaart plaatsen. 
Daar zijn we ook blij mee. 
Het adres zal voortaan via de nieuwe track lopen. De zuidelijke straat stond als Rooiven getagd. Een deel van de noordelijke straat als 't Rooiven. Ik heb daar Rooiven van gemaakt conform de adressering. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-08-01 13:34:22+00:00): Ik heb je nogmaals het welkomstbericht gestuurd per PB
heinadriaan (2018-08-06 07:33:27+00:00): Bedankt voor de wijziging, het werkt perfect! 
Ik wist niet dat een OSM account voor actieve mappers is; voor mij is denk ik de mogelijkheid om alleen feedback bij een kaart te leveren genoeg.
eggie (2018-08-06 08:48:32+00:00): oke.. Mocht je in de toekomst belangstelling krijgen voor mappen en je eigen omgeving verbeteren dan ben je uiteraard van harte welkom.
Markers zetten met opmerkingen kan natuurlijk ook. 
MVG,
Eggie
0000FF berries (2018-10-11 23:53:09+00:00): hi picfra :) Your changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/60567408 added what appears to be a UK phone number (+44 01032228193) to a Greek church (https://www.osm.org/node/5751265023). Is that your personal phone number? Could you provide some more information about it/its source? Thanks :)
picfra (2018-10-14 16:12:26+00:00): Hi! No, that's not my personal phone number. If I remember well, that was written on a printed paper with the note "call for arranging a visit". Unfortunately I cannot provide you with any evidence, or pictures...
0000FF berries (2018-10-19 22:33:28+00:00): Thanks for the answer :) I am right to understand that the church was locked? If yes, we could add opening_hours="by_appointment" :)
picfra (2018-10-31 10:15:39+00:00): Yes, just added! Thanks for revising and suggestions. :)
DD1GJ (2018-07-10 22:39:22+00:00): Revert 60567458 60567142 60566989 , Pokémon-Vandalismus

Picknickplatz, Gedenktafel für die Ölpumpe, Spielplatz Minigolf und Stadtpark waren bereits vorhanden und wurden durch Deine "Parks" teilweise beschädigt. Daher wurden Deine Änderungen komplett zurückgesetzt.

https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/
eggie (2018-07-10 09:38:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-07-10 09:39:39+00:00): Niet doorgaande straten kun je gerust omtaggen naar highway=residential
eggie (2018-07-10 09:42:56+00:00): Het gebied van je edits is veel te groot. 
Niet schuiven met de kaart in de editmodus. Er ontstaat schade door het onbedoeld verschuiven van adresnodes. Geen vorm veranderen van gebouwen. het is allemaal import vanuit het Kadster met de juiste kadastergegevens.
Dit was je edit..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60567760
eggie (2018-07-10 09:51:58+00:00): Mutaties kun je doorgeven aan het Kadaster als ze het nog niet op orde hebben. Op het potloodje klikken. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=langebuurt%2018&resultOffset=0&objectId=0450200000003606&geometry.x=109369.509&geometry.y=504703.156&zoomlevel=6&detailsObjectId=0450010000003091
Het heeft geen zin om gebouwen in OSM te veranderen, want de updates en import komt vanuit het Kadaster. Fout in het kadaster wordt fout in OSM.
Graag reactie
BCNorwich (2018-07-10 16:36:43+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap.
Have the houses been demolished and gardens removed where you've placed Melville Park? 
Regards Bernard.
JanFi (2018-08-05 05:21:59+00:00): Wat bezielt je om onbestaande wegen op de kaart te zetten? Gisteren kwam ik een familie tegen die niet wist hoe ze nu verder moesten rijden door jou geknoei. Hou daarmee op  en ruim je rommel op: ik heb echt geen zin om alles wat je doet te gaan nakijken.
Sander Vankeirsbilck (2018-08-05 07:29:06+00:00): Beste JanFi,

Eerst en vooral, vanwaar zo een agressieve reactie? Ik heb al 1000’en dingen op kaart gebracht en heb hier absoluut geen slechte bedoelingen bij. Daarnaast ligt de baan van het Leanderhof er technisch gezien al dus ik snap uw aanval hierover niet. 
Ik kreeg eerder al kudo’s over het goede werk dat ik lever, want voordien was de omgeving hier, jah, niet zo up to date. 
Lijkt mij trouwens heel sterk dat u iemand tegenkomt die daardoor niet verder geraakt zoals u hierboven vermeld. 
Mvg, 
Sander
joost schouppe (2019-03-11 08:13:02+00:00): Hoi Sander,
Ik vind ook dat Jan dit iets neutraler had kunnen aanpakken. En uiteraard zijn je bijdragen meer dan welkom, al heb ik toch enkele opmerkingen bij je werk gevonden (zie mijn reactie bij https://www.openstreetmap.org/note/1695917). Dat is op zich geen probleem, zolang je er maar op gepaste manier op reageert.
Even over deze wijk: wat betekent het dat "Leanderhof technisch gezien klaar is"? Als dat zou betekenen "de werken zijn voorbij, maar je mag het nog niet gebruiken", dan kan je dit best ook zo intekenen. Dus bijvoorbeeld door er gewoon een straat van te maken, maar met access=no als ze niet toegankelijk is.
Daarnaast nog een inhoudelijk foutje: in OSM geven we aan dat iets een straat wordt door de combinatie highway=construction + construction=residential. Jij hebt hier systematisch wel de highway-tag aangepast, maar de construction-tag niet verwijderd. Eigenlijk zou de editor dat zelf moeten doen, maar die intelligentie heeft de tool nog niet.
joost schouppe (2019-04-02 06:43:00+00:00): Sander,
Er zijn nieuwe mapillary foto's van het gebied, zie https://www.mapillary.com/app/?pKey=PEsdl9abx7yZFUBZ_5hjlQ&focus=photo&lat=50.81624389165157&lng=3.3389618061514&z=17
De wegen zijn hier duidelijk nog niet afgewerkt. De regel is dat we zaken in kaart brengen zoals ze bestaan, dat is hier duidelijk niet gebeurd.
mavl (2018-07-23 07:54:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60967019 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2096].
eggie (2018-07-10 09:46:40+00:00): Nogmaals... Niet schuiven met de kaart in de editmodus. Het levert te vaak schade op door onbedoelde verschuivingen van wegen, objecten en adressen.
Eerst één parkeerplaatst dan opslaan uit de editmodus en dan pas schuiven.
MVG,
Eggie
literan (2018-07-10 12:57:00+00:00): Здравствуйте. "Официальное место стоянки прокатных машин" это не amenity=car_rental (которое есть место, куда можно прийти, заплатить деньги и сразу взять машину в прокат). Для каршеринга или ищите в вики или придумывайте свой тег, удалю.
eggie (2018-07-10 09:55:43+00:00): Nu nog amenity=school erop. building=school levert geen sybool op.
Gebouwen geen adres geven. Die adressen zijn als het goed is aanwezig op de adresnodes. Graag reactie.
eggie (2018-07-10 09:57:14+00:00): De school was al getagd op een node . Ik pas hier wat aan.  het is allemaal dubbel nu.
eggie (2018-07-10 09:58:09+00:00): De Eben haezerschool staat er ook nog op als node. Zit deze school ook in het gebouw?
eggie (2018-07-10 10:04:54+00:00): Overigens heb ik nog niets aangepast, maar erg duidelijk is het nu niet.
Wanneer twee scholen in het gebouw zitten kun je het best op twee aparte nodes de info zetten en van het gebouw de naam afhalen.
frans_re (2018-07-10 10:40:02+00:00): Er zit maar 1 school in het gebouw: CBS De Ark. Ik zal proberen dat duidelijk te maken/recht te zetten.
frans_re (2018-07-10 10:42:22+00:00): Ik kan niet vinden waar ik amenity=school kan zetten.
frans_re (2018-07-10 10:45:34+00:00): Ik kan niet vinden hoe ik de Eben-Haëzerschool kan verwijderen.
frans_re (2018-07-10 10:46:42+00:00): Ik heb het adres van het gebouw gehaald.
eggie (2018-07-10 12:04:06+00:00): Ik kijk even..
eggie (2018-07-10 12:06:18+00:00): Wanneer je in editor iD klikt op alle tags en dan het plusje kun je regels toevoegen. 
Zelf werk ik met editor JOSM .
eggie (2018-07-10 12:15:26+00:00): Ik heb amenity=school toegevoegd en de website https://www.cbsdeark.com/
naam aangepast naar CBS De Ark. Eben-haezerschool verwijderd. 
Vreemd is wel dat in de contactgegevens van de school 16b wordt genoemd, maar die adresnode is niet aanwezig. 
De naam zal na enige tijd verschijnen. rendering duurt altijd even.
frans_re (2018-07-10 12:24:02+00:00): Bedankt! Ik kon "amenity" niet vinden in het lijstje daar, dus ik dacht dat dat vast niet de juiste plek zou zijn om dat in te vullen...
eggie (2018-07-10 12:33:02+00:00): Editor iD is toch wel erg onoverzichtelijk. Online editor potlatch2 werkt een stuk intuïtiever. Die gebruik ik voor simpele zaken. Josm is voor de ervaren mappers de standaardeditor.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Succes verder,
Eggie
atcomapper (2018-07-10 09:46:45+00:00): Desværre har Sören Baumgarten slettet en masse adresse-noder her og lagt dataen over på bygningerne i stedet, hvilket fører til duplikeret data.
dikkeknodel (2018-07-11 12:15:26+00:00): Hi Pascal,
Welcome to OpenStreetMap. I think I noticed a slight mistake since I don't expect a Chalet is in the middle of the road. Could you please check and correct?
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-07-19 13:54:00+00:00): Since there was no response, I have removed the node:
https://www.openstreetmap.org/changeset/60873549
Carto'Cité (2018-07-23 09:23:54+00:00): Bonjour Furdrien,
Vous avez ajouté bicycle=yes sur un pedestrian (https://www.openstreetmap.org/way/39252162) hors les pedestrian sont par défaut accessibles aux vélos et ce tag n'est cessé concerner que l'autorisation (même si certains utilisateur ont eu tendance à l'utiliser pour le rendu ce qui n'est pas une bonne pratique). Y-a-t'il une information particulière qui justifierait cet ajout ? En attendant je me permets de le retirer.
Charles de Carto’Cité pour le projet #CartoVeloIDF
d_berger (2018-07-10 09:55:15+00:00): Sorry, falscher Kommentar. Revert CS 60555435, weil Einbahnverkehr auch in Zürich ab Signal SSV 4.08 (Einbahnstrasse) gilt.
d_berger (2018-07-10 10:08:27+00:00): Nochmals im Detail: die Hofwiesenstrasse ist mit SSV 2.13 (Verbot für Motorwagen und Motorräder; motorcar & motorcycle) gekennzeichnet; die Zusatztafel erlaubt ÖV und Zubringerdienst (destination), darunter die Zufahrt zum Mobility-Standort.
eggie (2018-07-16 22:19:49+00:00): Je plakt hier gewoon een track op een track. Dat kan echt niet. Andere mappers moeten deze edits weer allemaal verbeteren. Ook op de luchtfoto is geen track te zien. Je achtergrond staat ook verkeerd, maar dat heb ik al eerder gezegd.
eggie (2018-07-16 22:23:22+00:00): duplicated ways gerepareerd. Die tracks die je intekent bestaan helemaal niet.
Een track is bedoeld voor vierwielvoertuigen .. landbouw voornamelijk. Graag reactie.
Smalle paden als highway=path mappen.
eggie (2018-07-16 22:14:59+00:00): Op de recente luchtfoto is geen track te zien.. Waarom dan toch intekenen? MVG,
Eggie
eggie (2018-07-16 22:15:43+00:00): Als luchtfoto wordt aangeraden de pdok op de achtergrond te zetten.
mavl (2018-07-23 07:55:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60967019 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2096].
pacman541 (2018-07-11 06:49:00+00:00): Добрый день!
Почему было неправильно?
http://litvitsky.tvercult.ru/kirova_5_ul
atcomapper (2018-07-10 10:26:24+00:00): Tak for det
Hjart (2018-07-10 10:43:39+00:00): JOSM er et mere effektivt værktøj til den slags end iD ;-)
mavl (2018-07-23 07:54:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60967019 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2096].
glglgl (2018-07-10 12:21:16+00:00): Why? And why in this form?
If you have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dsub_station, you can see
"Do not, however, attempt to automatically change occurrences of power=sub_station."
norcross (2018-07-19 20:23:32+00:00): Szia! May you please respond to my message?
Tomas Straupis (2018-07-10 17:28:32+00:00): Lookup „unclassified“ ffs :-D
Nesusilaikiau :-D
Kad jau norisi „svarbesnio“ kelio, tai pakeičiau į residential.
Iš principo visi highway=service turi gauti kurią nors service=* žymą, tai jei netinka drieway, reikia uždėti kokią nors kitą service žymą.
alga (2018-08-21 11:14:34+00:00): "Driveway" siaurąja prasme yra privažiavimas nuo gatvės iki garažo.  Čia yra normali gatvė, kuria pasiekiami daug skirtingų teritorijų ir adresų.   Ji yra žemesnės kategorijos, nei "tertiary", taigi "unclassified". Kaip tau kyla ranka vadint gatvę pramoninėj teritorijoj, kur nei vieno gyventojo, "residential", aš nesuprantu.
alga (2018-08-21 11:17:33+00:00): """Public roads of low importance within town and cities that are not residential may also be highway=unclassified.""" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified
Tomas Straupis (2018-08-21 13:19:24+00:00): Apie unclassified ir residential buvo rašyta bloge (https://blog.openmap.lt/2017/12/09/keliu-hierarchija/) ir tada aptariama talk-lt. Gal taip bus aiškiau, ką bandau padaryti.
Trumpai: mano galva unclassified - jungiamieji keliai, residential - smulkesni, ir nebūtinai „gyvenamosiose“ vietose. Service - apskritai mažiukai nereikšmingi privažiavimo prie kažko keliukai, kurie anksčiau ar vėliau visi turės turėti bent kažkokią service=* žymą.
Jei pramoninėse zonose netinka pavadinimas „residential“, tai analogiškiems keliams reikės highway=industrial, komercinėse (visokiuose CBD rajonuose) highway=commercial ir pan. Bet pramušt tokias naujas kategorijas nerealu, o ir neaišku kam.
d_berger (2018-07-10 11:18:18+00:00): Dürfte ich dich freundlich aber bestimmt, zu etwas genauerem Arbeiten bitten. shop=ticket ist sicher kein Billettautomat, sondern eine Verkausstelle. Zudem enferne ich wiederholt doppelte Hydranten, und Briefeinwürfe. Falls dies an maps.me liegt, würde ich dir dringend ans Herz legen zu Vespucci zu wechseln. Danke schön.
mavl (2018-07-20 19:37:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60917044 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
kasmar00 (2018-08-04 14:26:51+00:00): Hej, faktycznie do tych dróg nie pasuje highway=residential, jednak samo service=driveway nie wystarcza. Każda droga potrzebuje tagu highway="coś", a w tym przypadku "service". Po więcej info zapraszam na wiki (np. tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway), a jeżeli potrzebujesz porad lub masz wątpliwości to na polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Drogi poprawiłem w tej edycji https://www.openstreetmap.org/changeset/61354891
chaotyczny (2018-08-05 16:18:48+00:00): Ok, dzięki wielkie! Zaraz jeszcze doczytam, ogólnie jeszcze się uczę dodawania zmiennych i odpowiedniego tagowania wszystkiego, więc każda pomoc jest przydatna!