piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2019-05-09 17:36:29+00:00): Hello! Short question to the key uocname: What is the meaning of this key?
rwilliam (2019-05-10 06:55:04+00:00): Hi, uoc stands for University of Chichester.
Our internal maps site puts a text label in most cases where there are steps:
https://maps.chi.ac.uk/
We noticed someone removed a lot of our name = Steps fields which removed our labels, therefore we created a new uocname field in the hope that wouldn't be altered.
We can't just use the highway = steps field because we don't want all our steps on-campus having a text label.
Hope that makes sense.
Thanks
Roman
rwilliam (2019-05-13 07:37:34+00:00): I've just renamed those keys to university-name so others know it's related only to the university.
user_5359 (2019-05-13 13:12:24+00:00): If there are own values like reference numbers, these are noted with ref:operator, but a "university-name=steps" parallel to "highway=steps" definitely makes no sense.
SomeoneElse (2019-07-05 16:30:16+00:00): Hello,
It looks like your addition of the tag motor_vehicle=yes to https://www.openstreetmap.org/way/688650745 has the same issue as previously discussed in https://www.openstreetmap.org/changeset/71668172 .  Can you have a look at where you've added motor_vehicle=yes elsewhere without evidence and remove it?
Best Regards,
Andy
rkumreo (2019-07-09 09:23:17+00:00): Hi Andy,

As per your suggestion the  motor_vehicle=yes that was added to the track roads have been reverted. I checked all these type of edits and reverted wherever necessary. Thanks for your insights. Changeset- 72045657

Regards,
rkumreo
SomeoneElse (2019-07-09 09:51:19+00:00): Hello rkumreo,
Thanks for that.
Best Regards,
Andy
Dimacn (2019-05-08 14:55:25+00:00): Вы добавили несуществующие объекты с чепухой в тегах. Пожалуйста удалите. В name пишем только официальное название - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
frosm (2019-05-11 00:46:05+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
le plus utile sur une arrêt de bus, c'est de rajouter le nom de l'arrêt lorsqu'il n'est pas présent.
pour renseigner la ligne, c'est plus compliqué, il faut créer une relation qui 
bonne continuation
streckenkundler (2019-05-09 20:19:13+00:00): Du hast hier Geometriefehler produziert, bitte beseitigen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.18608&lat=52.07960&zoom=9&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,ways

Danke.
viloan (2019-05-08 14:22:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
dgitto (2019-05-13 07:10:46+00:00): hello, the key "uocname" seems to be a typo. Is it?
rwilliam (2019-05-13 07:16:12+00:00): Hi, uoc stands for University of Chichester. 
Our maps site puts a text label in most cases where there are steps: 
https://maps.chi.ac.uk/brc
Someone recently deleted loads of the [name = Steps] fields, which removed our labels, therefore we created a new uocname field in the hope that it wouldn't be altered. 
We can't just use the [highway = steps] field because we don't want all our steps on-campus having a text label.
rwilliam (2019-05-13 07:35:55+00:00): I've just renamed those keys to university-name so others also don't think it's a typo.
eggie (2019-05-08 14:50:20+00:00): Ik heb er nu even één vlak over gelegd, want het voldoet wel aan de definitie van een park denk ik. Mocht je achter de naam komen dan kun je die aan de leisure toevoegen.Even kijken wat de rendering doet, want soms overheerst toch die vieze groene kleur en zie je de landuse niet goed. Maar even de tijd geven.
Gr eggie
harpdragon (2019-05-12 12:11:42+00:00): Oke
Bert Araali (2021-03-21 23:55:38+00:00): Hello, we found lots of overlapping, thus duplicate roads and tracks. Could you please use the #Apple if you make edits.  I removed the duplicates.  Regards, Bert Araali
Parque93 (2021-03-23 00:28:41+00:00): Hi Bert, thanks for contacting me. I looked at the data from right after I created this changeset in May 2019 but I could not find any overlapping roads. However the geometry problems were added in subsequent changesets by Bakole_Import: https://osmcha.org/changesets/92685200/  

Our team now uses the #adt hashtag in all of our changesets, for “Apple Data Team". You can find out more about the team here: https://github.com/osmlab/appledata
Bert Araali (2021-03-26 09:57:19+00:00): True, the duplicates were created by the multiple imports subsequent to your edit. Most of it was repaired by reverting in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/101462773#map=13/-0.7592/30.8043.  I did include  changesets by your team (mainly because of mis-allignment, unattached highways, duplicates) because they fitted in the recovery for this area. This was so large scale it wasn't feasible to trace the history of every problem.  So sorry, the duplicates (and unattached highways) where not created by your edit.. 
Consistent hashes for the Apple Data Team seem to have improved, thank you to the whole team for that.
eggie (2019-05-08 14:53:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Nr 334 is al aanwezig op het gebouw. 
Soms liggen die adresnodes op elkaar. Verder zetten we op de buildingshape geen adresgegevens in OSM Nederland.
Ik verwijder de duplikaat gegevens.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-08 14:57:30+00:00): De BAG adresnode van het Kadaster even uit de hoop tevoorschijn geplukt en jouw node verwijderd. ook de adresgegevens van de buildingshape verwijderd. 
Dat "hoort" niet.
Gr eggie
Nesim (2019-05-08 15:22:47+00:00): Merhaba, acaba mahale isimlerind place=suburbe etiketini neden kaldırdınız?
Luzandro (2019-05-09 17:29:40+00:00): Hallo Michael, willkommen bei OSM.

Bitte Verwende keine generischen Bezeichnungen oder Adressen als Name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Ich habe gesehen, du hattest ursprünglich nur addr:housenumber auf 13 gesetzt und anschließend noch zusätzlich name und description. Bitte um etwas Geduld, wenn deine Änderungen nicht unmittelbar auf der Karte zu sehen sind, auch wenn das bei solchen Änderungen beim Standard-Kartenstil üblicherweise innerhalb weniger Minuten der Fall sein sollte. Eventuell kommen die alten Daten auch noch aus deinem Browser-Cache, also verwende Shift/Ctrl+Neu laden um diesen zu umgehen (unterscheidet sich je nach Browser ein wenig).
Ich habe name und description jetzt wieder gelöscht.

Die Angaben der Stiegen habe ich von name auf addr:unit geändert
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr
Im Formular des ID-Editors (der Standard-Editor im Browser) sind Unteradressen offenbar nicht vorgesehen, d.h. um das dort einzugeben musst du das darunter unter "Alle Eigenschaften" tun.

Die 4 Gebäude bei der Gutenhofer Straße 13 sollten auch noch die Unteradressen 1-4 haben - weißt du zufällig, was da wo ist?

LG Andreas
Zabir91 (2019-05-19 09:10:07+00:00): English name 'Rubber Garden' removed while adding Bangla name.
রাবার বাগান (540212672, v2)
রাবার বাগান (540212603, v4)
Zabir91 (2019-05-19 09:13:32+00:00): name:Hobipur Bazar হবিপুর বাজার , Dhanbari to
name: হবিপুর বাজার, ধনবাড়ী (561799630, v3)
you could keep the 'Hobipur Bazar' in an name:en tag instead of removing this info.
Zabir91 (2019-05-19 09:31:22+00:00): name:en=Jadunathpur Sokal Bazar, যাদুনাথপুর সকাল বাজার contains both english and bangla name
Carto'Cité (2019-05-17 10:07:11+00:00): Bonjour.
Merci pour cette information qui indique qu'il y a bien une continuité cyclable le long de l'Avenue Henri Barbusse. 
La bande cyclable (apparemment il ne s'agit pas d'une piste séparée) était déjà cartographiée sur la majeure partie de l'avenue, j'ai donc supprimé la piste qui était redondante, et ajouté la bande cyclable au tronçon https://www.osm.org/way/307467050 pour assurer la continuité, an ajoutant le tag cycleway:left=lane.

Pour info la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle explique bien comment cartographier les différents aménagements cyclables.

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
PT-53 (2019-05-08 15:33:53+00:00): Hallo mrab,
Du hast diese Straßenstück https://www.openstreetmap.org/way/366376134/history gelöscht, da zurückgebaut.
Über welchen Weg erfolgt dann jetzt die Zufahrt zu dem Anwesen "Gill 6"?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-05-08 15:44:00+00:00): PS:
Erfolgt die Zufahrt jetzt über diesen Weg:
https://www.openstreetmap.org/way/366376137 ?
Wurde der dafür ausgebaut / verbreitert / geteert?
Dann müßte dieser Weg von track auf service höhergestuft werden.
Fragende Grüße
kartonage (2019-05-08 17:15:27+00:00): Can you at least put in a minimum effort to actually check if an object is already present? These dumps were a problem in the past and they still are. The quality of your additions is still very low, ranging from wrong tags to wrong names. What's the benefit of that?
YunDi88 (2019-05-09 18:14:49+00:00): Hello Karonage, it is a few weeks/month ago that I first understood the problem you are facing.
You must know, that I use mapsme software ( in offline mode) when I mark this places. And of course I only create new places when they are not shown!!! It is much easier and prefered if there is an existing place that I just can mark.
Why is this problem comming up:
when I recently opened to the openstreetmap map I saw that there were lot of shopes shown. It was more than I was experiened so I did compare it with the mapsme map. And maps me showed only a few places. That was the moment I understood what you mean with placing spots double. But for me it never was double, because I only see the mapsme very limited version. Why is this so? Than of course I never can do it right.
viloan (2019-05-08 15:17:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-05-08 15:48:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Normaal gesproken tag je bij op de BAG adresnode .
Er hoort maar één adres te zijn. 
 Die ligt toevallig onder nr 60. Ik pas het wel aan.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-08 15:56:50+00:00): Info naar Kadaster adresnode verplaatst.. Rendering kan lang duren bij die nodes. dus geduld. 
Eggie
frosm (2019-05-08 15:50:28+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
pour apparaître correctement, je vous conseille de suivre le tutoriel pour renseigner correctement votre restaurant.
Bonne continuation
maraf24 (2020-01-22 15:05:52+00:00): Co w ten sposób chciałeś oznaczyć?
zdalekacelny (2020-01-22 15:09:29+00:00): ścieżkę rowerową
maraf24 (2020-01-22 15:46:07+00:00): Część dróg na pewno jest używana jako dojazd do domów, więc cycleway był tam błędny.
Czy jest jakeś oznakowanie pionowe i czy rzeczywiście na części z nich można jeździć samochodem?
zdalekacelny (2020-01-22 17:52:38+00:00): Ciekawe czy mądrujący się łaskawy kolega widział w ogóle na oczy tę rzecz o której mówi? Ja tę ścieżkę faktycznie przejechałem od początku do końca i przez cały czas są na niej oznaczenia o tym, że jest to ścieżka rowerowa; sama zresztą gmina chlubi się zbudowaniem ścieżki rowerowej, a nie np. ucywilizowaniem drogi w lesie czy na wiosce by się jakkolwiek ją dało przejechać rowerem. Natomiast wiki OSM nie precyzuje jak opisywać takie sytuacje jak ta, w którym droga jest oficjalnie oznaczona jako ścieżka rowerowa, ale służy też za drogę dojazdową do posesji. Można na pewno dyskutować co jest tu najsłuszniejsze, ale niewątpliwie nie można z nadęciem stwierdzić, że oznaczenie oficjalnej ścieżki rowerowej jako "cycleway" jest w jakiś oczywisty sposób błędne.
maraf24 (2020-01-22 19:16:27+00:00): Nie zaczynałbym tematu, gdyby twoje edycje nie były wątpliwej jakości. Mianowicie:
1. oznaczenie drogi, która służy za ścieżkę rowerową i dojazd do posesji tagiem highway=cycleway jest błędem, bo po czymś takim samochód nie przejedzie.
2. dodanie do highway=cycleway tagu motor_vehicle=yes jest rozwiązaniem niespotykanym, a przez to prawdopodobnie też blędnym.
Wszystko to prawadzi do jednego - po drogach tak oznaczonych nawigacje - nie będą prowadziły, a powinny.
I to jest problem wynikający z Twoich edycji, więc zamiast się unosić, zastanów się lepiej jak go rozwiazać.
Niewątpliwie byłoby łatwiej, gdybyś zastosował się od razu do przyjętych w osm reguł i sensownie opisywał zmiany oraz stosował tag source.
A jeśli ścieżkę przejechałeś, to mógłbyś dodać konkretną wartość surface, bo unpaved to może był mud jak i fine_gravel.
Ścieżka rowerowa (nb. nieprecyzyjny termin) służąca jako droga dojazdowa powinna mieć przynajmniej highway=service + bicycle=designated.
zdalekacelny (2020-01-22 22:09:45+00:00): Oczywiście, że ścieżka rowerowa to nieprecyzyjny termin, podobnie jak i cycleway. Obydwa zdjęcia (obecne i stare) wpisu "cycleway" w OSM wiki pokazuję ścieżki na których spokojnie zmieściłoby się auto, z dokładnie takim samym znakiem jaki jest na oznakowanej przeze mnie ścieżce. Widać więc zarówno ze zdjęć jak i z treści wpisu, że temat oznaczania ścieżek rowerowych nie jest tak oczywisty jak to raczysz przedstawiać. Ponadto, jeśli zmienić te kontrowersyjne drogi "dojazdowe" na inny rodzaj highway to raczej powinno to być track a nie service, bo to są w większości drogi polne przy których akurat zaczynają się budować ludzie, i w takich przypadkach często nie jest to optymalne żeby nawigacja ludzi nimi kierowała. To że ktoś ma jakąś starą poniemiecką ruderę w środku lasu to chyba nie oznacza, że wszystkie biegnące do niej leśne drogi powinny być oznaczone jako service a nie track? Tak do niedawna była oznaczona droga z Budzicza do Brzeźna i w rzeczy samej nawigacja kierowała tą drogą do Brzeźna z S5, mimo że droga ta jest nieprzejezdna dla czegokolwiek poniżej terenówki. No i koniec końców jak Ty (zwracam uwagę na duże literę) jesteś alfą i omegą w OSM to ja się nie obrażę za poprawianie moich edycji. Większość rzeczy które wprowadzam to są nie zmiany jakichś już wcześniej wprowadzonych przez innych rzeczy (wspominana droga będąca jednym z wyjątków), a rzeczy zupełnie nowe (np. o nie-już-takiej-nowej ścieżce rowerowej nie było w OSM nic), i wychodzę z założenia że lepiej je wprowadzić nawet bez wszystkich szczegółów niż żeby była biała plama.
user_5359 (2019-05-09 17:32:03+00:00): Welcome to OSM! What ist the meaning of the url as key by the building https://www.openstreetmap.org/way/688668770#map=19/44.20142/27.86394&layers=N ?
pitscheplatsch (2019-05-08 18:00:18+00:00): Hi Chad3477, welcome to OSM.

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks. 
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70035515

#GolfMapping 
--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
floridaeditor (2020-05-19 22:05:53+00:00): Please never make US roads secondary
Stretch Longfellow (2020-05-19 22:49:58+00:00): I wouldn't say never; there are legitimate reasons, as mentioned in the OSM guidelines. But yeah, agreed on this one based on OSM standards instead of actual road quality/usage.
Jarek 🚲 (2019-07-01 20:51:28+00:00): Hi Jonathan,

Your edit added level crossings between a subway line and several footpaths. Did you mean to do this? We don't have level crossings of rapid transit lines in Toronto.
Frans S (2019-05-09 07:51:03+00:00): Hallo, Bedankt voor het mappen hier. I controleer taken en correct ze alvorens ze te valideren. Een opmerking.   Je tagt een pad als  footway.  een betere tag is Path. Footway is meer voor stedelijke gebieden als vrijstaand pad door parken etc( alleen voetpad). Path is  bruikbaar voor  vee, motoren en uiteraard ook als  voetpad 
Kijk hier ook even
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
Je hoeft geen gebieden te mappen. Je tagt hier een paar gebieden met de tag pampasgras. Scrub is hier meer op zijn plaats. En als je ze dan toch nog wilt mappen zorg er dan voor dat de nodes geen gebouwen of wegen raken.
o ja, vergeet ook niet rechthoekige gebouwen vierkant te maken met de S key.
Vriendelijke groeten en map ze
Greg_Rose (2019-05-09 18:06:13+00:00): Hey there - thanks for mapping. 
Please don't use DigitalGlobe imagery for this project. It is older than the Bing imagery in this area, so you are mapping some bldgs and roads that no longer exist. Questions gladly answered!
jmapb (2019-07-16 22:46:17+00:00): Hi Emmanuel, what's the reason for tagging this address node with level 1? Is this address upstairs only?
frosm (2019-05-11 00:56:04+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
je ne comprend pas votre modification.
il y a 2 maisons superspoées ? ou les 2 batiments existant ont été agrandi en une grande maison ?
operator=am c'est vos initiales ? si oui on évite de mettre des données de personne privée dans osm question de vie privée, operator=* sert pour le nom des gestionnaires dont c'est l'activité pro
bonne continuation
Kelimp (2019-05-11 14:23:45+00:00): Bonjour,
Merci de votre aide spontanée.
Il s'agit en fait d'une maison en L inversé, mais je n'ai pas trouvé comment unifier les 2 rectangles qui la composent sur le plan.
J'ai bien noté pour l'usage de operator.
Cordialement
mavl (2019-05-08 16:10:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 67013542, 67033869, 67054611, 67057712, 67061317.
user_6110846 (2019-05-08 16:31:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:waterway%3Dditch

Це не є струмок 
Вивчи уажно супутникові фотогррафіі в гугл картах або wego.here.com 
Зверни увагу на мережу "струмків" на полі

таке є тільки канал меліорації 
This is not a stream
Explore satellite imagery on google maps or wego.here.com
pay your attention to the network of "streams" on the field

so there is only a melioration channel
user_6110846 (2019-05-08 16:36:13+00:00): KKS ignores arguments and continues the war of edits destroys real information KKS wants to block me from working in the region where I live
In the last conversation, I provided arguments 101 km
user_6110846 (2019-05-08 16:36:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/69992214
user_6110846 (2019-05-08 17:52:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/69891857#map=14/50.9770/29.2330
pitscheplatsch (2019-05-08 18:00:29+00:00): Hi Chad3477, welcome to OSM.

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks. 
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70036581

#GolfMapping 
--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
frosm (2021-03-20 09:09:39+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/72341052
si c'est un club, quel est son nom ?
car j'imagine que boulodrome n'est pas le nom du lieu mais la description du lieu.
n'hésitez pas à ajouter un siteweb, un no de téléphone si vous le connaissez.
Bonne continuation
Guixovitch (2021-03-22 12:23:10+00:00): Si, si ! C'est bien le nom du lieu, c'est même écrit sur la façade du bâtiment. Il s'agit du lieu servant au club de pétanque de la commune (qui a déjà les attributs terrain de pétanque). Pour ce qui est du site web, je doute qu'il y'en ai un car c'est un club de senior, qui ne sont pas des grands utilisateurs d'internet. Pour le num de tel, ce n'est pas quelque chose de facile à trouver sans site internet.
TheOutpost (2019-06-07 19:38:38+00:00): Could you please align this McDonalds on the building it is within? This McDonalds isn't outside, is it?
mueschel (2019-05-19 14:45:19+00:00): Hallo,
das Tag "oneway:bicycle:left" gibt es nirgends sonst. Was genau willst du ausdrücken? Dafür findet sich sicher ein gängiger Weg.

Gruß
Jan
blauer_elefant (2019-05-19 15:02:51+00:00): Hej Jan,
eigentlich wollte ich nur das falsche oneway:bicycle=yes der vorherigen Version der betroffenen Way-Segmente korrigieren (s. https://www.openstreetmap.org/changeset/63593950). Tatsächlich habe ich allerdings zu flüchtig geschaut: Korrekt muss es cycleway:right:oneway=yes und cycleway:left:oneway=yes heißen. Ich korrigiere das sofort.

Danke für den Hinweis und sonnige Grüße.
kartonage (2019-05-08 16:56:12+00:00): I somewhat forgot to add BE to my alpha-2 code changeset comment prefix. Yikes!
BCNorwich (2019-05-09 06:57:39+00:00): Hello, I've amended the tagging to some of the golf features to reflect OSM currently accepted practices. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course  for golf feature tagging.

Regards Bernard.
eggie (2019-05-08 17:01:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Cyclono (2019-05-09 07:15:56+00:00): He seems English, Welcome to the Dutch OSM Tjiwa. 

Thanks for your input. You'll notice there are some users monitoring the inputs, if you have any questions, just write to me or eggie.