piebro/osm-data huggingface dataset:
habi (2016-10-07 19:23:34+00:00): I've changed the tag to a leisurely track.
Hope that fixes the main issue.
Supaplex (2015-09-16 12:15:37+00:00): 看要不要加old_name?
EneaSuper (2015-10-24 14:13:58+00:00): Dammi più dettagli, magari ci penso io
Chrysopras (2015-09-16 12:31:48+00:00): Ups: Changeset-Kommentar ist falsch (ich habe zu schnell auf Enter gedrückt, sorry!). Kommentar sollte lauten: Landkreis LB: Besigheim: Wasserfläche aus Wald ausgespart durch Anlegen eines MP.
emergency99 (2016-06-19 14:31:17+00:00): Schilder haben keine Namen. Das Ding heißt nicht "Vorrang geben", es ist ein Schild, dass anzeigt, dass man hier Vorrang geben muss, aber es heißt nicht so. Bitte generell bei Schildern keinen Nametag!
yann_A (2015-09-16 13:42:53+00:00): bonjour,
 tu pourrais m'expliquer. J'ai voulu rajouter indiquer un chemin possible pour se rendre à Rennes à Velo. comment dois-je faire ?
merci,y
PanierAvide (2015-09-16 13:47:19+00:00): Bonjour, tout d'abord merci d'avoir rejoint le projet ;) Quand tu dis un chemin, c'est un itinéraire ? Si c'est un itinéraire "officiel", il est possible de grouper les voies empruntées par le trajet dans une "relation" (mais c'est un peu compliqué). Si c'est juste pour dire qu'il est possible d'emprunter telle voie à vélo, ce n'est pas nécessaire, les moteurs de routage savent quels types de voies les vélos peuvent emprunter. Enfin, si tu veux indiquer la présence d'une piste/bande cyclable sur une route existante, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle pour les différents cas possibles. N'hésite pas à m'écrire par message privé si tu souhaites plus d'aide :)
Cordialement.
BrBr (2015-09-29 14:45:36+00:00): La voie de bus existe bien, ce n'est pas une piste cyclable. Pour l'ajout des pistes faites sur la route, il semble qu'il fait non pas créé une voie, mais ajouter des attribut (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle)
VELODB (2015-09-30 20:28:14+00:00): Tout a fait exact, la future voie de bus est prête avenue Augustin Fresnel.
pour les deux pistes créées sur la route avec une petite séparation, tu as probablement raison même si ce sont des pistes cyclables au sens du code de la route, en effet elles sont accolées à la route tout du long. J'ai découvert le tag cycleway=track qui pourrait aussi convenir. remarque : aux extrémités, la piste se transforme en bande cyclable cycleway=lane
A bientôt par OSM interposé
Stalfur (2015-09-16 13:44:51+00:00): I wouldn't describe this as the city center
maraf24 (2015-09-17 00:10:50+00:00): Na pewno ten budynek nie nazywa się "Budynek".
Brak tagu budynku.
Osm1980 (2016-11-29 19:19:18+00:00): hello you draw a river on another river that makes a duplicate river!!!
sandyanf (2015-09-17 11:56:28+00:00): Работа над дорожками в Финском парке согласно треку
AndersAndersson (2015-09-16 15:34:34+00:00): Hej!
Är det verkligen parallella cykelvägar här?
http://www.openstreetmap.org/way/370902278
EliasJonsson (2015-09-16 16:08:06+00:00): Hej,
Det är det rakti då inte! Det är en gångväg och bredvid en cykelbana.
Det ser muppigt ut - nya cykelvägen kom med; ändringarna på övriga vägar gjordet det inte. Det är säkert bara en fråga om tid innan ändringarna kommer med i den gär kartan.

Kartunderlaget är suddigt och svängen är svår att mappa rätt om man inte vet precis hur vägen går IRL för ett vitt sträck på en bit av sträckan ser ut som en mittlinje. Jag misstänker att det är början på torget.

Jag provade att dra cykelvägen exakt där den går. Då klarnade sträckan. Nu gick det att se hur huvudvägen och  intilliggande byggnader var placerade.
Det är inte nödvändigt längre att ha kvar den; cycleway med designated footway fungerar lika bra för mig nu när jag fått sträckan utredd. Känn dig fri att göra vad du känner är bäst.
EliasJonsson (2015-09-16 16:27:36+00:00): Ah, ser vad du syftar på. Glömde att ändra hela sträckan till footway. klart.
AndersAndersson (2015-09-16 20:57:42+00:00): Jag tyckte det såg konstigt ut med parallella vägar och trodde att du ritat två vägar istället för att använda segregated=yes eller liknande. Men jag såg nu på Google Streetview att det verkligen är separat, så som du gjort.
richlv (2020-09-11 09:22:41+00:00): Hi Natfoot, thank you for the great improvements.
A user is reporting that the footway https://www.openstreetmap.org/way/243471032 does not exist.
If you have recent on-the-ground knowledge that it actually still exists, I'll remove it next week.
Natfoot (2020-09-11 15:29:19+00:00): The problem like a lot of these paths is not if it does or does not exist the problem is if it is legal or trespassing. Has the user identified themselves as the property owner?
richlv (2020-09-11 16:00:07+00:00): They seem to be a local, but they did not identify their interest further.
Do you have a chance to survey this location (and perhaps even upload Mapillary imagery)?
richlv (2020-09-15 12:00:32+00:00): Heya, looks like you removed that way - thank you for looking into it :)
Nakaner (2015-09-16 16:01:34+00:00): Hallo? Alles noch in Ordnung mit dir?

landuse=village_green ist für Weinberge falsch! landuse=vineyard ist richtig. Siehe dazu auch das Wiki.

Bitte korrigiere das.
moldyshoes (2015-09-16 15:59:36+00:00): this is a continuation of As You Wish, not a separate trail.
5m4u9 (2015-09-17 05:02:44+00:00): Gracias por animarte a mejorar el mapa de Pando en OpenStreetMap. :)

Como dato, en el nombre no es necesario incluir el tipo, es decir, en la Estación de Servicio, lo único que debes añadir era... "Progreso".

Si hay alguna pregunta adelante...
sorcrosc (2015-09-16 19:04:46+00:00): Non puoi eliminare a man bassa cose che non ti "piacciono". Il fatto che inserisci gli edifici non vuol dire che l'area landuse non serva.
Provvedo al ripristino
*Martin* (2019-05-29 06:17:54+00:00): Uzol https://www.openstreetmap.org/node/3745919551 asi nie je tagovany spravne lebo vravi, ze prejst mozu iba lesnici (bez ohladu na dopravny prostriedok).
*Martin* (2019-11-22 15:52:25+00:00): Opravil som to podla https://www.freemap.sk/?image=118075
literan (2015-09-17 13:04:38+00:00): Тег для детской площадки leisure=playground. Название - это если только есть имя собственное. Landuse и так на всем квартале стоит (видите, все серенькое на карте)
Kakaner (2015-09-16 17:30:36+00:00): Ist das "on the ground"?
Das sollte man rausnehmen, weil es nie eine offizielle Bezeichnung war/ist.
SomeoneElse_Revert (2019-10-13 10:08:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75619145 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible changes in the USA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3195 etc. for details.
Polarbear (2015-09-29 13:49:38+00:00): Der historische deutsche Name ist bereits in "old_name:de" beschrieben. Warum versuchst du den aktuellen deutschen Namen in "name:de" auf den historischen Wert zu setzen? (Bsp. Kaliningrad https://www.openstreetmap.org/node/27048976 , Mamonwo https://www.openstreetmap.org/node/60238036 )
Fritz18 (2015-09-29 20:30:01+00:00): Weil die offizielle deutsche Bezeichnung für die russische Stadt Kaliningrad eben bis heute Königsberg lautet und daher der mehrsprachige Name auf Deutsch  Königsberg lautet. Hier ist er nicht nur irgendein historischer Name, genauso wenig wie Mailand, Florenz oder Prag für die Städte Milano, Firenze oder Praha. Auf Anwendungsprogrammen wird ohne diese Bezeichnung in der Rubrik "mehrsprachiger Name" der offizielle deutsche Name nicht angezeigt. Jetzt funktioniert dies in Apps wie "maps.me" endlich.
Polarbear (2015-09-30 23:45:59+00:00): Was ist die Quelle der besagten heutigen "offiziellen deutschen Bezeichnung"?

Die Beispiele der anderen genannten Städte passen nicht, da es Eindeutschungen des originalsprachlichen Namens sind, und keine Ergebnisse von Umbenennungen.
Fritz18 (2015-10-01 07:22:04+00:00): In den öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Radiosendern werden grundsätzlich die amtlichen Namen für im Ausland gelegene Orte und Länder verwendet. In der Tagesschau werden Sie niemals Wroclaw, Gdansk oder Szczecin in Kartendarstellungen der Nachrichtensendungen lesen oder von Sprechern hören. Es heißt Breslau, Danzig und Stettin und gleiches wird auch für Königsberg i. Pr. gelten.
woodpeck (2016-01-12 13:33:28+00:00): Die offizielle deutsche Bezeichnung für die Stadt Kaliningrad ist Kaliningrad und nicht Königsberg. Das ist bei Gdansk anders, das heisst tatsächlich heute noch auf Deutsch Danzig. (Ebenso bei Wroclaw oder Szczecin.) Daher darf Gdansk auch ein name:de=Danzig haben, Kaliningrad muss sich aber mit einem old_name:de=Königsberg begnügen. Was Anwendungsprogramme damit machen, spielt für diese Beurteilung nicht die geringste Rolle. Wenn maps.me keine old_name-Werte unterstützt, könnte das da ja mal jemand einbauen.
woodpeck (2016-01-13 09:26:02+00:00): Hallo Fritz18, es ist mir egal, ob Du meine Begründung akzeptierst oder nicht; Du wirst Dich daran halten müssen oder Dir ein anderes Betätigungsfeld suchen. Ich wiederhole: "name:de" an Straßen nur, wenn vor Ort Schilder sind, und "name:de" an Städten nur, wenn dieser Name heute noch offiziell ist, was bei Königsberg nicht der Fall ist. (Im Zweifel konsultiere die Wikipedia - dort gibt es in der deutschen Wikipedia einen Artikel für "Stettin", aber wenn Du nach "Königsberg" suchst, kommst Du auf die Seite "Kaliningrad".)
geow (2016-01-13 19:45:04+00:00): Hallo Fritz18,
name:de=* hat nicht die Funktion deutschsprachigen Touristen im Ausland die Orientierung zu erleichtern, insbesondere nicht in Staaten, die vom Nazi-Regime überfallen wurden.
woodpeck_repair (2016-01-13 23:32:01+00:00): Edits in this changeset have partly been reverted or modified in 36561697 after complaints to DWG.
bleierbega (2015-09-17 16:47:42+00:00): Si pudieses restaurar nuevamente la relacion de limites de Barrio Hipodromo, se agradece. 

En verdad son tres zonas las que integran esta region. Son Monte Hermoso, Villa Hipica y Barrio Hermoso.

Si restauras la relacion de limites, se solicita que se mantengan las regiones de Monte Hermoso y Villa Hipica.
muralito (2015-09-18 15:50:24+00:00): Barrio Hermoso es una localidad catastral y censal definida y aceptada por varios organismos oficiales, D.N.Catastro, S.G.M.. I.N.E.

Lo otro, son entidades de menor jerarquia.
Jordi MF (2018-07-06 22:16:58+00:00): Hola Antonio,

No entiendo por qué consideras vandalismo etiquetar name=* con el nombre que aparece en la placa de a pie de calle. Es el caso de la Calle de los Carpinteros de Ribera (nombre que le correspondería según tú), en el municipio de Alboraya 1 (nodo 50943804). Realmente, esa placa está escrita en valenciano como Carrer dels Mestres d'Aixa (igual que en todas las placas del municipio). Por tanto, la etiqueta correcta sería name=Carrer dels Mestres d'Aixa, ¿verdad?

Aprecio el gran número de ediciones que realizas en OSM. Un saludo.
Antonio Eugenio Burriel (2018-07-15 17:24:23+00:00): Hi Jordi MF,

I'm sorry I didn’t explain better. I saw the mess while the former editor was working and quickly reacted writing that comment hoping he could take action sooner.

In this context I consider vandalism knowingly deleting a correct name in favor of a regional name instead of switching to correct localized names (i.e. name, name:es and name:ca attributes) as stated in the documentation. Probably that word wasn’t best used here because I didn’t really know if the former editor was acting willingly or not.

You should have in mind regional street signs have not been available in many places since “the beginning of the days” and many street signs are being updated progressively.

Thank you for your compliment, I see in your edit history you’re thorough preserving the localized names.
Jordi MF (2018-07-15 18:57:14+00:00): Gracias por la explicación. Entiendo que hubo un error por parte del editor y que se podría entender como vandalismo al no mantener, por lo menos, la traducción al español del nombre de las calles. Es una pena porque ahora no tendríamos que volver a invertir tiempo en la localización del callejero. 
Por tanto, como tú indicas y basándome en la documentación, normalizaré el nombre de las calles que pueda comprobar a pie de calle observando las placas. Por supuesto, usaré las etiquetas name, name:es y name:ca.
Gracias de nuevo.
KKS (2016-01-16 10:53:28+00:00): Привіт, а ти можеш поправити М18 по актуальному значенню в оцьому місці http://pavlo-dudka.github.io/osm-pg-tests/test.html?map?highway.islands.service#zoom=16&lat=48.7301&lon=35.25639 там видно частина констракшену використовується для заїзду в Вільне. Внятного заїзду по супутнику я не знайшов.

Та сама ситуація отут http://pavlo-dudka.github.io/osm-pg-tests/test.html?map?highway.islands.service#zoom=16&lat=48.64091&lon=35.16766 частина констракшену є заїздом вже на існуючий міст.

поправиш? або розкажи як там відбувається заїзд - я виправлю. :) 
Дякую.
ToeBee (2015-09-16 20:35:54+00:00): Hi. What exactly were you trying to add here? You drew an outline but didn't mark what it is supposed to represent.
BohdanKuts (2015-09-19 05:34:19+00:00): Прохання за можливості повернути Лінія: 370715577 до попереднього стану. За наявною у мене на руках картою - внесені Вами зміни є неправильними.
BohdanKuts (2015-09-19 08:26:16+00:00): Хоча ні, певно не варто. Я сам це поправлю.
Jojo4u (2015-09-17 08:06:48+00:00): Hallo n0b1l, schön dass du am ÖPNV arbeitest :) Es gibt im Wiki unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Transportation eine Referenz wie es in Stuttgart zu taggen sein sollte. Bei dem Edit hier könntest du noch die Stadtbahnhaltestellen in tram_stop umwandeln, operator nur in der stop_area schreiben und den Namen der stop_area ohne U oder B beginnen lassen.

Liebe Grüße Joachim
literan (2015-09-17 13:00:56+00:00): amenity=school это тег для общеобразовательных школ. EF это просто курсы языка (мало ли  что они школой себя называют - мы ведь в OSM мапим исходя из сути, а не названия, верно?). Правильные теги amenity=training
training=language.

И перед сайтом надо обязательно http:// ставить :-)
Dilon Pait (2015-09-19 13:11:16+00:00): Добрый день. Понятно. Не думал, что в одной точке будет аш 3 ошибки ;-)
FredrikLindseth (2015-09-16 19:58:14+00:00): Again. This was suposed to be uploaded by FredrikLindseth_import.
http://www.openstreetmap.org/user/FredrikLindseth_import
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
miscosm (2015-09-22 21:14:55+00:00): Bitte den Namen nicht für die allgemeine Beschreibugn verwenden. Siehe: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

richtig wäre:
building=garage
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
chnav (2015-10-14 15:57:11+00:00): Как так получилось что вместо удаления тегов были удалены здания, нарисованные 3 года назад ?
freeExec (2015-10-14 20:05:09+00:00): Они восстановлены в следующей правке дабы не светить в себе историю
chnav (2015-10-15 05:29:30+00:00): Но ты понимаешь что вмесите с истороией "плохих" тегов ты грохнул все комментарии предыдущих правок ? Как теперь понять кто внес названия детсадов, поликлиник ? Короче очень спорное решение.
freeExec (2015-10-15 08:01:34+00:00): Есть конечно такой недочёт. Но конкретно с детскими садами overpass поможет найти хвосты. И всё же это лучше, чем если бы DWG удалило бы всё без следов.
chnav (2015-10-15 08:16:23+00:00): Как раз DWG сохраняет всю историю, только у них утилита удобнее чем наш reverter (особенно после iD когда кнопку save жмут после каждого объекта).
То что была потеря истории при перелицензировании - разовое событие.
freeExec (2015-10-15 08:48:28+00:00): Хм.., я два раза натыкался, что после них объекта как будто вообще никогда не существовало.
*Martin* (2016-01-23 22:36:57+00:00): Ahoj Mirecnet

Prosim nespajaj uzlom cesty s vodnymi tokmi ak tam nie je brod. Dakujem.
Mirecnet (2016-01-24 19:17:57+00:00): Nazdar, ked kreslis potoky, tak ti bez spojenia cesty a potoka JOSM automaticky vyhlasi chybu. Ak ho nespojis na 100 miestach, tak ti vyhodi 100 chyb. Mosty treba teda dokreslit dodatocne aktualnym prieskumom. Brod ma samostany tag. Tak v tom nevidim problem.
*Martin* (2016-01-24 19:39:51+00:00): Ahoj. Je to varovanie, nie chyba. A ucel toho varovania nie je ten, aby si zo vsetkeho spravil brod. Varovanie vravi, ze ci si nahodou nezabudol z toho spravit bud most, alebo brod. Ak nevies co tam realne je, tak opdpoved ma byt "nie, nezabudol som, lebo neviem, a dakujem za varovanie" a das upload. Ale ty si  namiesto toho mylne odpovedal "ano viem, je tam brod" a tak si to aj zmapoval. Len aby ziadne varovanie nebolo, nevadi ze to nesedi s realitou. Takze z warningu si vlastne spravil chybu, ktoru uz JOSM ani neobjavi a clovek ju teda najde az ked to miesto cisto nahodou v terene objavi a zisti, ze tam nie je brod, ale povedzme most (co je urcite pravdepodobnejsia varianta).
Mirecnet (2016-01-24 19:46:36+00:00): Aha...upss...to som nevedel. Nabuduce so uz robit nebudem. Dakujem za upozornenie.
*Martin* (2016-01-24 19:50:09+00:00): Pripadne pomaz taketo body co si zakreslil, ak na ne natrafis pri dalsom mapovani. Dakujem :-)
PS: v lese je casto namiesto mosta iba rura pod cestu (tunnel=culvert; layer=-1)
*Martin* (2016-01-24 19:54:48+00:00): Este k brodu, ano ma samostatny tag. Ak das ford=yes, tak vravis, ze ten prechod cez vodu je prisposobeny na prejazd vozidlom. Ak ford=yes na spojeni cesty a vodneho toku nie je, tak to vravi ze cesta ide cez vodu, ale moze byt ze na prechod treba vznasadlo ;-). Alebo ze to iba maly potocik krizuje lesnu cestu a hravo ho prekrocis aj na peso :-).
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
JeSe-MX (2015-09-19 23:49:14+00:00): Es mejor marcar el parque con un polígono delimitando el area del mismo.

por cierto, hay algunos errores de caligrafía.
Zbigniew_Cz (2015-09-18 08:39:42+00:00): Ulica Kościelna, eee? https://www.openstreetmap.org/way/370990113
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 21:57:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072039 where the changeset comment is: Reverted at request of author as a test
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
flaimo (2015-09-17 20:26:19+00:00): Die Namen sind jetzt redundant drauf, da die diese ja schon in den Haltestellenrelationen vorhanden sind. Bitte nicht einfach mappen, nur damit es im Standardstyle gerendert wird!
donovaly (2015-09-21 00:12:09+00:00): Hi Flaimo, hab mich gewundert, warum nur die Bergstrecke anders gehandhabt wurde. Es sollte einheitlich sein, also bei allen Tramhaltestellen das Feld "Name" befüllt sein. Das ist beim Rest des Linzer Tramnetzes so und auch bei den anderen Tramnetzen in OSM.
flaimo (2015-09-21 18:51:15+00:00): Wie ich das Öffi-Netz vor einigen Jahren nach dem neuen Schema (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport) gemappt habe, warnen alle Namen sauber in der Relation erfasst. Die Namen auf den Stop Positions wurden von Anderen nachträglich wieder hinzugefügt, was meiner Meinung nach falsch, weil redundant ist. Ich mappe ja auch nicht die Adressdaten auf POIs doppelt, wenn diese bereits in einem Building mit Adressdaten liegen.
Javierpf (2015-09-24 15:14:27+00:00): Esta sección de Av. Patria , se movieron los nodos, generando idas y vueltas de la calle, que a simple zoom no se notan,
Javierpf (2015-09-24 12:12:02+00:00): A la reserva natural le´falta demarcar justamente el tag de reserva, además habría q incluir la fuente que lo declaro reserva. También le sobra el tag área=yes, que ya no se usa mas.
Javierpf (2015-09-24 12:29:38+00:00): ¿quisieron dibujar la reserva Natural Militar la Calera?. Pq esa reserva, ya esta dibujada, y por ley no incluye está área, de acuerdo a http://www.parquesnacionales.gob.ar/areas-protegidas/reservasnaturalesdeladefensa/rndeladefensalacalera/
Por eso voy a borrar esta área, cualquier cosa si esta chequeada, revierto el cambio.
Jojo4u (2015-10-26 17:21:05+00:00): Das Taggen einer Aufstellfläche für Fahrräder mit bicycle=yes|designated ist sehr kreativ. IMHO hat das aber nur im stehenden Verkehr eine Relevanz und ist mit cycleway=asl schon gut abgedeckt. Ich habe eine Weile gebraucht um es zu verstehen.

LG Joachim

https://www.openstreetmap.org/way/371030566
5m4u9 (2015-09-17 05:15:25+00:00): Gracias por animarte a mejorar el mapa de Pando en OpenStreetMap. :)

Para ser mas preciso, cada elemento que añades al mapa tiene un tipo, Gigavisión, es un canal de tv, entonces.. hay un tipo "estudio de grabación".

Si hay alguna pregunta adelante...
Robert Malone (2015-09-17 07:57:54+00:00): Robert J. Malone DDS invite you to call for a complimentary private consultation in our consultation room, away from all the familiar dental surroundings, to discuss your concerns in a safe, non-threatening environment.
EdLoach (2015-09-17 07:45:43+00:00): Hi. You didn't put any tags on the node you added, which I'm guessing is your brewery. I suspect you will want to add craft=brewery name=Gun Brewery and your address information. If so see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dbrewery and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr for details of the tags. In iD (the editor you used to add the node) you can search for the brewery feature which will add craft=brewery for you and offer boxes to type in the other information.
freeExec (2017-08-26 20:13:14+00:00): Гарусов слишком много, наверное один лишний
osm.org/way/314618586
osm.org/way/314761024
keder (2017-08-27 07:41:57+00:00): Исправил
mavl (2015-09-17 17:19:29+00:00): Здравствуйте.

Этой дороги на самом деле нет (http://www.openstreetmap.org/way/371106847/history).
В этом месте находится приавтовокзальная площадь, которая огорожена забором. Знаков «Одностороннее движение» там нет.
Если даже обозначить эту дорогу, то её статус service и не выше.
sandyanf (2015-09-17 11:50:01+00:00): Коррекция лестницы и дорожек около церкви Успенья Богородицы с Пароменья
sandyanf (2015-09-17 11:53:06+00:00): Вернее Богоявления с Запсковья
sandyanf (2015-09-17 11:46:42+00:00): Добавлена информация о мемориальном комплексе "Аллея героев"
Rudolf Mayer (2015-10-01 15:04:38+00:00): Can you provide details on the golf course you created here? A name, contact details, etc..
Thanks
Chrysopras (2015-09-17 08:56:12+00:00): Der changeset-Kommentar ist missverständlich, ich war etwas zu unklar ironisch. Gemeint ist: im neuen Mapnik-Rendering wurde die Burg völlig überwachsen dargestellt, da die Garten- und Gebäudeflächen nicht sauber aus dem Wald ausgespart waren. Daher habe ich letzteres durch Anlegen eines MPs erledigt.
Maxime Résibois (2015-09-17 13:05:28+00:00): Pourquoi avoir enlever le "name" de cette voirie?
HainautCart@ (2015-09-17 13:11:48+00:00): J'ai omis de mettre en commentaire...
Parce que l'Avenue Vauban est rectiligne et ne comprend pas ce bout de virage (et une voie qui engloberait une bifurcation??). La représentation openstreetmap est trompeuse sur les proportions d'embranchement... 
J'y passe tous les jours... On pourrait même envisager de couper à l'arrêt d'autobus du même nom...
Maxime Résibois (2015-09-17 13:19:05+00:00): Il est dommage de laisser un bout de voirie sans nom, pour moi soit on est sur l'avenue Vauban, soit sur la place Winston Churchill.

Bossant à la Mairie de Valenciennes, j'aurais tendance à dire que cet embranchement fait parti de l'Avenue Vauban, quand on fait des travaux de réfection sur une voirie, on le fait jusqu'au bout donc à la limite de l'intersection avec une voirie d'un autre nom.

De même dans un SIG ou pour un GPS de navigation ce "vide" de name n'est pas très logique.