piebro/osm-data huggingface dataset:
sorcrosc (2020-02-20 19:51:19+00:00): I restored the two deleted relations
Polarbear-repair (2020-02-20 21:43:27+00:00): Thanks @sorcrosc for the restoration. 
 
I'm trying to understand this changeset here - when such a relation is deleted in JOSM, it would normally warn me about all the untagged outer ways? None of them was edited, and no attempt was made to refine the deleted farmland?
sorcrosc (2020-02-20 22:11:09+00:00): Only a few nodes moved and added. The only problem with one of the two multipolygons was an inner element without role.
I can only guess deletion was done deliberately for some reason.
Polarbear-repair (2020-03-01 22:22:00+00:00): Indeed the user was found as part of a network of users who, besides other mechanical edits, frequently delete the relations of larger landuse MPs. 
DWG Ticket#2020022910000011
PT-53 (2020-02-05 08:36:42+00:00): Hallo  tfegus,
die Öffnungszeiten
We-Su 14:00-18:00; Sa 08:00-13:00; Su-Tu, PH off
sind in sich widersprüchlich:
Mittwoch bis Sonntag mittags offen
Sonntag bis Dienstag und Feiertags  geschlossen.

Hier kannst Du Deine Öffnungszeiten-Werte testen:
https://projets.pavie.info/yohours/?oh=We-Su%2014:00-18:00;%20Sa%2008:00-13:00;%20Su-Tu,%20PH%20off
Wiki - DE:Key:opening_hours:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-02-15 16:16:38+00:00): Hallo tfegus, 
kümmerst Du Dich noch um die Öffnungszeiten?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-03-15 08:35:44+00:00): Hallo tfegus,
kümmerst Du Dich noch um die Öffnungszeiten?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-04-03 05:38:33+00:00): Hallo tfegus,
kümmerst Du Dich noch um die Öffnungszeiten?
Fragende Grüße
tfegus (2020-04-08 05:48:07+00:00): Hallo PT-53,
danke für Info' - ist angepasst.
Habe nur zufällig die Nachrichten gesehen. Falls Du beim nächsten Mal eine schnellere Reaktion bevorzugst, schicke mir einfach ein PN hinterher, die sehe ich immer direkt, wenn ich die nächsten Edits vornehme.
Viele Grüsse
tfegus
PT-53 (2020-04-08 05:51:34+00:00): Nachricht nur zufällig gesehen?
Schaust Du nicht regelmäßig nach Mails?
tfegus (2020-04-08 06:42:03+00:00): Ja
Ja
viloan (2020-02-04 23:12:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Carnildo (2020-02-07 20:15:09+00:00): You can mark a trail as "unofficial" by adding the "informal=yes" tag to it.  It's not one of the tags that the iD editor provides by default, so you'll need to add it manually:

1. Select the trail in the editor
2. In the panel on the left, scroll down to the "all tags" header and click on it.
3. Click the plus sign
4. Add "informal" to the left-hand box and "yes" to the right-hand one.

(The "informal" tag is also useful for other things like unofficial parking areas.)
viloan (2020-02-04 23:21:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Marek-M (2020-02-05 07:51:03+00:00): Cześć, dzięki za import danych o paczkomatach. Nie wiem skąd wziąłeś źródło danych i mam nadzieję, że pozyskane zostało w sposób legalny. Nie mniej jednak zaimportowane dane nie są zbyt dokładne lub aktualne. Dla przykładu mój paczkomat w Baninie (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/4377128201) został przesunięty do poprzedniej lokalizacji na mapie (zmiana nastąpiła około rok temu). Być może rozwiązaniem byłoby wycofanie zmian i ponowny import bez zmian współrzędnych paczkomatów istniejących na mapie, bo może okazać się, że mój przypadek nie jest odosobniony? Oczywiście brakujące paczkomaty na mapę powinny trafić do współrzędnych z importowanej bazy danych.
Marek-M (2020-02-05 08:01:19+00:00): Jeszcze jedna uwaga - paczkomat z mojego wcześniejszego przykładu został nie tylko przesunięty ale też został mu podmieniony numer ref na nieprawidłowy. W niedużej odległości mamy dwa paczkomaty i import nadpisał nieprawidłowe dane. Proszę o wycofanie importu i przygotowanie go w sposób bardziej przemyślany.
pio2_122 (2020-02-05 09:44:06+00:00): Dodatkowo, paczkomaty nie mają oficjalnych adresów. Są one nieprawidłowo przypisane i dublują prawidłowe adresy.
Marek-M (2020-02-05 10:08:53+00:00): Adresy przy paczkomatach moim zdaniem nie przeszkadzają i w pewnym sensie ułatwiają ich odnalezienie, gdy ma się dostęp tylko do otagowanego punktu z paczkomatem. Sam też nadaję adresy takim punktom, chociaż wiem, że adres dotyczy pobliskiego budynku.
Stefan Paluch (2020-02-05 10:30:40+00:00): ok, wycofane; dane były prosto od inpost - pozycje paczkomatów u nich często różnią się od faktyczny pozycji dlatego skrypt najpierw sprawdzał czy w okolicy stu metrów od pozycji wskazanej przez inpost nie stoi coś z tagiem vending - a jeśli stało to uznawał że to właśnie ten paczkomat który inpost ma na myśli i uaktualniał mu dane ale nie przesuwał pozycji; paczkomaty u inpost mają swoje 'adresy' - numery domów; zmienia im się też numeracja ref - maszyna stojąca w tym samy miejscu ma inny ref u inpostu niz w osm; tak czy inaczej - dzięki za uwagi - pospieszyłem się
szydzio (2020-02-05 11:43:19+00:00): Oddzielna kwestia to sposób wykonywania (szczególnie tak rozległego) importu, są na to odpowiednio opisane na Wiki kroki => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines , przede wszystkim wcześniejsza komunikacja woli importu ze społecznością (np. forum), wyjaśnienie źródła danych (licencja) i wykonanie go z oddzielnego dedykowanego konta. Poza tym przychylam się w pełni do głosu pio2_122 o dublowaniu adresów przez paczkomaty-trzeba mieć świadomość, że z adresów korzystają (naprawdę!) służby ratunkowe, nie chciałbym żeby zamiast do potrzebującego karetka trafiła wpierw do paczkomatu, który stoi „gdzieś w okolicy” faktycznego adresu.
Marek-M (2020-02-05 12:09:19+00:00): Czyli POI nie powinny posiadać danych adresowych?
szydzio (2020-02-05 13:26:43+00:00): Tak-szczególnie jeśli POI mieści się w obrębie budynku z otagowanym adresem nie mam sensu go dublować.Nominatim i tak zwróci adres przy wyszukiwaniu po nazwie i miejscowości a przynajmniej nie będzie redundantnych danych, patrz wiki => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#How_to_map_addresses
Stefan Paluch (2020-02-05 15:05:30+00:00): Dzięki - faktycznie numer domu w paczkomacie nie jest potrzebny, podobnie jak jego identyfikator w tytule - osm uwzględnia ref w wyszukiwarce; widziałem za to kilka paczkomatów z tagiem 'surveillance' - czy to jest potrzebne oznaczać że są tam kamery?
szydzio (2020-02-05 20:12:49+00:00): Jak dla mnie oznaczanie kamer może być, choć nie ma chyba paczkomatów bez kamer (czy są?)
rskedgell (2020-02-05 06:51:57+00:00): Unfortunately, if you remove the main tag from an object (in this case, highway=* from roads), it disappears from the map for all practical purposes.

Please take a look at the wiki page for the highway tag here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway

This will also have an adverse impact on routing software, so I have fully reverted the changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/80570685
user_9517839 (2020-02-17 21:53:27+00:00): I'm sorry and willing to learn.
abakus_uploader (2020-02-05 23:30:49+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Polarbear-repair (2020-03-03 00:21:07+00:00): Really? You delete 916 freshly traced buildings because they do not hold up to your rectangular expectation of perfection?
What effort did you do to improve them?
Where is you effort to tell the mapper what could be improved?
They ended up to be traced again, and are still not perfect. 
OSM is about iteration from course to fine.
Hb- (2020-02-09 10:49:46+00:00): This edit placed landuse=forest (nodes 7185664758, 7185665181, 7185665487, 7185666222 and more) on top of an area where landuse=residential was mapped since January 2016 (north of the nodes https://www.openstreetmap.org/node/3964005596 and 3964005594) 

Please correct your work.
Warin61 (2020-02-09 23:32:40+00:00): My entry was for trees as a land cover using the tag natural=wood. It says nothing about the land use. Land use does not conflict with land cover so landuse=residential can co exist with natural=wood.
GinaroZ (2020-02-09 23:19:39+00:00): Not sure why you've added a duplicate of Hampden Park - I've removed it.
PierZen (2020-02-24 23:12:26+00:00): Les limites précédentes de la proviince de Québec correspondaient a ce qui est publié par le gouvernement du Québec. À partir de quelle source, vous êtes-vous appuyé pour modifier ces limites ? 
The previous limits of Quebec province in golf of saint-lawrence did correspond to what is published by the Governement of Quebec. What is your source to modify the limits as you did ?
PierZen (2020-02-24 23:24:19+00:00): Je constate que tous ces changesets réfèrent au même sujet Shrink Qc maritime borer :
80561905,80561728,80561608,80561562,80561454,80561347,80561303,80561215,80561118,80560873,80560822,80560798,80560748,80560666,80560203,80560122,80560064,80560018,80559952,80559895,80559809,80559787,80559714,80559655,80559482,80559431,80546457,80546407,80545814,80545582,80545489,80545423,80545163,80545053,80544914,80544824,80544236,80544104,80544021
Arctic gnome (2020-02-25 00:57:46+00:00): Je vous répondrai en anglais, si cela ne vous dérange pas.

I only care that we be consistent. In every other province, the maritime border hugs the coast, so I made Quebec match. If we return to Quebec's border extending into the Gulf, we should do the same for the other provinces.
PierZen (2020-02-25 01:34:16+00:00): Ce lien montre les frontières du Québec tel que publié par le gouvernement du Québec. https://geoegl.msp.gouv.qc.ca/igo2/apercu-qc/  Svp faire un revert et remettre les données tel que précédemment.
Pour les autres provinces, je suggère de contacter les contributeurs de ces provinces.
Arctic gnome (2020-02-25 01:48:23+00:00): Provinces do not have legal authority to set their own borders. If Quebec's borders extend into the gulf, then other provinces' borders do too.
PierZen (2020-02-25 01:52:25+00:00): Ce territoire se divise entre les provinces et vous n'aviez aucune source pour justifier vos modifications. Svp faire un revert et consultez.
Arctic gnome (2020-02-25 03:24:05+00:00): I un-deleted the ways in the changesets you listed. But some of the ways are not exactly where they were before. And some of the adminlevel=5 borders are still gone. Is there a way in OSM to see where those lines used to be?
PierZen (2020-02-25 03:58:35+00:00): Overpass relation osm 61549, 2020-02-01 
http://overpass-turbo.eu/s/R1T cliquer sur bouton execute
sur carte, on clique sur ligne, cela donne way.id
kartler175 (2020-02-05 09:19:46+00:00): If you modify boundary relations, please apply correct roles to member ways.: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=8126390

iD is not the best choice for editing multipolygon and boundary relations, use JOSM instead.
Kovoschiz (2020-02-05 04:44:24+00:00): How is Chuen Lung not a `=village`?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80563533
Kovoschiz (2020-02-05 04:46:41+00:00): Also where do you get "Duen Kee Chinese Restaurant"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80563533
Kovoschiz (2020-02-05 04:50:59+00:00): Think Chuen Long is both a area and village as well
Kovoschiz (2020-02-05 04:42:56+00:00): 1. Please don't make everything a `place=suburb` 
2. Please check the definition and place before you mix up `place=village` and `place=hamlet`
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80563576
Kovoschiz (2020-02-05 04:49:40+00:00): Tai Mong Tsai is both a village and area. 
Think Hebe Haven can be a `place=` lower than `=suburb`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80564675
user_5359 (2020-02-05 15:55:31+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-02-05 14:43:34+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description as standard keys, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2020-02-05 15:53:52+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a highway crossing node to a building node, so there were problems with the corresponding way. I move the node back to the original position.
VlIvYur (2020-03-18 19:05:22+00:00): Hello
What is SeasonalUs=Summer there?
https://www.openstreetmap.org/node/7185943505
rsavoye (2020-03-18 21:00:25+00:00): Luckily just for a few addresses on the same road. I just deleted the tag.
Túllio (2020-07-29 06:50:36+00:00): O que aconteceu com "Linha: 769710197"?
A vegetação está cortada pela metade.
gscholz (2020-07-29 14:51:16+00:00): Hi Túllio,
you are asking the wrong person. The mess started here:

https://www.openstreetmap.org/changeset/80546660

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80546660

Kind Regards
Guido
Túllio (2020-07-29 15:46:04+00:00): Olá. Ok, obrigado pelas informações!
Dimacn (2020-02-05 12:35:06+00:00): Пожалуйста скажите откуда вы берёте адреса домов?
mapman44 (2020-02-09 22:53:03+00:00): There were hundreds of untagged points left behind in this changeset. I think I have cleaned up most of them but please check that with future work. Thanks.
OldManCelli (2021-05-14 19:59:43+00:00): Some streams and rivers duplicated in this changeset. I will probably remove them since the existing rivers have for data.
mapman44 (2020-02-09 22:37:34+00:00): In this changeset there were numerous duplicate streams and rivers added. Please take a look and decide which to keep and which to delete. Thanks.
OldManCelli (2021-05-14 19:58:49+00:00): I just found this too. Since the added streams and rivers have fewer tags (no names) than the existing rivers I would vote for remove the newer ones.
user_5359 (2020-02-05 14:44:20+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description as standard keys, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.
Austin Zhu (2020-05-12 10:28:52+00:00): Road type is not determined by lane counts. Other factors should be taken into consideration.
user_5359 (2020-02-05 14:45:56+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description as standard keys, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.
mavl (2020-02-05 19:58:26+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок заменил полные названия улиц на их сокращения. В OSM избегают сокращений.  
Изменения, сделанные в этом пакете правок, отменены.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
JJIglesias (2020-02-05 14:39:45+00:00): Gracias por el Aporte; pero faltaria el Telefono de Contacto; el Numero exacto en la Calle Potosi donde esta ubicado, Cantidad de Habitaciones, Servicios tales como Wifi, Internet, Desayuno, Gym, etc.
osmviborg (2020-02-05 07:36:33+00:00): Undlad venligst på nogen måde at ændre på adresse punkterne. Dine tilføjelser er flyttet til et separat punkt.
Jakob Nybo (2020-02-05 08:48:22+00:00): Kære @osmviborg.
Jeg er ny på OpenSteeetMap og kan efter noget undersøgelse godt set hvad jeg har klokket i. Jeg beklager og siger til tak for at tilføje et nyt punkt.
Jeg vil ikke lave den fejl igen ;-).
Tak for dit bidrag til OpenStreetMap.
Vh Jakob Nybo
user_5359 (2020-02-05 14:45:04+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description as standard keys, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.
CjMalone (2021-02-15 19:48:04+00:00): Did you mean to remove highway=bus_stop from n562703488 in this? I don't know if you were removing the bus stop because no longer exists or moving to PTv2.
Dimacn (2020-02-05 11:43:28+00:00): Пожалуйста скажите откуда вы берёте адреса домов?
Руслан1972 (2020-02-06 07:59:21+00:00): Адреса обычно берем с хозкниг администрации поселений
iWowik (2020-02-06 22:33:32+00:00): А разве в похозяйтсвенных книгах 
http://docs.cntd.ru/document/902240844
есть координаты или карты/схемы, чтобы связать адреса с домиками на карте?
Даже если и есть кадастровый номер участка надо смотреть на кадастровой карте, а Публичная Кадастровая Карта не давала разрешения брать с нее данные для внесения в OSM.
rainerU (2020-02-05 10:59:09+00:00): Bonjour,

Dans le cadre de mes activités OpenStreetMap et pour assurer la qualité des données, j’observe les contributions autour de Perpignan faites par les nouveaux utilisateurs. Depuis lundi, je constate des contributions venant de plusieurs nouveaux utilisateurs. Je suppose que c’est dans le cadre d’une activité scolaire ou péri-scolaire. C’est très bien pour le projet OpenStreetMap.

Pour éviter des soucis, je voudrais prendre contact avec le responsable de cette activité. Je vous prie donc de l’informer de ma demande. Il peut me contacter par la messagerie Openstreetmap ou bien ici.

https://www.openstreetmap.org/message/new/rainerU

Merci.

RainerU
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80573729
user_5359 (2020-02-05 15:46:37+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved two nodes over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I completely reversed your change set.
see https://www.osm.org/node/7072627604/history, https://www.osm.org/node/5035489406/history
Patchanka (2020-12-22 21:37:05+00:00): bonjour
je ne comprends pas pourquoi avoir enlevé les tags du magasin La Foir Fouille... Est-ce qu'il n'existe plus ?
J'y suis passée fin novembre (https://www.mapillary.com/app/?pKey=nHGWIJzPcoPanJPYEnBRns&focus=photo&x=0.5297292645263671&y=0.5783621541935478&zoom=0&lat=43.53192159997222&lng=-1.4609916&z=17) et il était toujours là...
???
Patchanka (2020-12-22 21:38:23+00:00): je parle de ce bâtiment : https://www.openstreetmap.org/way/158729573/history
Vinber (2020-12-22 21:42:58+00:00): Salut, non je pense que j'ai fait une erreur de manip, je ne vois pas pourquoi effectivement non plus. J'ai remis la version précédente !
Mes doigts ont fourchés sans doute :(
Niiepce (2022-01-17 14:02:21+00:00): Hallo cucu,
Hat der building:part 769875559 wirklich 6 building:levels und 2 roof:levels oder dient das nur der 3d-Modellierung?
Cascafico (2020-02-05 10:38:03+00:00): Ciao Massimo,
ti invito a ridefinire il tag "place".
Village credo sia esagerato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:place=village?uselang=it

Userei piuttosto place=isolated_dwelling
~Jhellico (2020-02-05 20:00:14+00:00): Ви неправильно пишете значення теґів. addr:housenumber — це номер будинку (не поштовий індекс), addr:street — назва вулиці (точно так, як name у лінії вулиці)
sovereign_ch (2020-02-05 22:25:21+00:00): Hoi, sollte man die Öffnungszeiten in solchen Fällen nicht entfernen? Oder 'closed' eintragen, was gängige Auswertungstools klaglos fressen? Weil ein Bot könnte jetzt schlicht annehmen, dass mit der Ausprägung (shop=*) etwas nicht stimmt, aber dies mangels Verarbeitugnslogik ignorieren, weil die Öffnungszeiten ja unverändert eingetragen sind. Scheint mir ein vermeidbarer Widerspruch zu sein. HTH und Gruss, sov.
captain_slow (2020-02-05 22:28:42+00:00): Danke für den Hinweis, das klingt definitv einleuchtend. Ich habe es jetzt mal auf closed gesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/80610079
eggie (2020-02-05 08:54:26+00:00): Dag MJvB

Eigenlijk beter nooit beginnen met access=no, want dan moet je daarna aangeven wie er wel allemaal mogen komen.
Welk bord staat hier?
Wanneer het aangeven is dat hier geen motorvoertuigen mogen komen is motor_vehicle= no voldoende.
oneway=no hoeft niet op reguliere wegen.
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-02-05 14:10:41+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name  as standard keys, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.

Добро пожаловать в OSM! Я удалил ваш SEO SPAM (только имя в виде стандартных ключей, никакой полезной информации). Если это ошибка, вы можете сообщить об этом здесь, тогда мы с радостью поможем восстановить данные. Для большей информации у нас есть собственные ключи. Пожалуйста, посмотрите на сайте http://wiki.osm.org.