piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-11-28 22:49:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-28 22:52:28+00:00): Elk begin is moeilijk. 'k Denk niet dat het helemaal goed is gegaan.
je pad zit in de knoop en eindig uiteindelijk aan de grens van het bos.
Ik zal even kijken of het makkelijk te herstellen is. Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64989202
MVG,
eggie
eggie (2018-11-28 23:05:24+00:00): pad zit weer los van de landuse. Tip.. Linker alttoets gebruiken en editor iD plakt niet aan de landuse.
MVG,
Eggie
Nutchanon Wetchasit (2018-11-29 03:12:27+00:00): 1. Any explanation on the removal of `landuse=industrial` tag from water treatment plants?

2. Any explanation on the removal of name tag from way 322288165 <https://www.openstreetmap.org/way/322288165>? I agree that the name was badly spelled, but do you really observed on-the-ground (or on official source) that the name is not valid/applicable?

3. The edit summary is misleading; EGAT deals with power plants, not water treatement plants. Don't lump unrelated edits together; press Upload button to conclude the changeset before editing non-related features.
ralley (2018-11-28 23:18:00+00:00): Thanks for cleaning that up, can note https://www.openstreetmap.org/note/1514030 now be resolved?
CoyKoi (2018-11-28 23:53:31+00:00): Thanks for the heads up, I will update the lane attributes on Ian McKinnon drive to reflect the current state, and then resolve the note.
ralley (2018-11-29 00:03:07+00:00): Awesome, thanks
andrewwiseman (2018-12-18 19:22:42+00:00): Hi, it looks like you've mapped some things that don't exist. OpenStreetMap is only for real features, if you'd like to add pretend features please use another website. If you'd like to map real features, please check out https://www.openstreetmap.org/welcome
Carto'Cité (2018-12-06 11:09:59+00:00): Bonjour,
Encore merci pour cette info utile. À nouveau y a-t-il vraiment une bande cyclable démarquée par une ligne de séparation, ou juste une autorisation de contre-sens avec éventuellement des vélos dessinés au sol ? Dans ce dernier cas cycleway=opposite est plus juste.
Merci de confirmer, 
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
snapzad (2018-12-07 23:46:40+00:00): Re-bonjour,
Il s'agit d'une autorisation de contresens, avec seulement quelques pictos vélos au sol et un feu pour les cyclistes au bout de la rue ( croisement favart/italiens). Pour être plus précis, le contresens est autorisé entre le croisement St Marc/Favart et Italiens/Favart. Il y a un gros parking vélo dans le batiment qui fait l'angle Favart/Grétry, sans signalisation aussi c'est très ambigu sur la partie gétry->angle Favart/St Marc.
Carto'Cité (2018-12-08 11:11:32+00:00): Ok merci.
J'ai du coup "découpé" la rue Favart en 2 parties : simple autorisation de double-sens au nord (cycleway=opposite) et rien au sud. 
Si l'ambiguïté est un jour levée n'hésite pas à modifier ou me tenir au courant.
Antoine.
Carto'Cité (2018-12-06 11:14:30+00:00): Re-bonjour,
Idem pour la Rue Saint-Marc.
Désolé, j'ai un peu l'impression de te harceler, mais on essaie d'être le plus précis possible. À ce sujet connais-tu la page https://wiki.osm.org/wiki/FR:Bicycle qui illustre bien comment mapper les différentes types d'aménagements cyclables ?
Antoine.
ianlopez1115 (2018-11-29 15:20:23+00:00): *[Batong Malake, Los Baños]
Carto'Cité (2018-12-06 10:46:12+00:00): Bonjour et merci pour ces contributions.
Je pense qu'il y a une erreur sur la rue Robert Blache. Tu as passé opposite_lane en cycleway:right, or ce :right est défini par rapport au sens de la géométrie du way (l'ordre des points qui définissent le way), et du sens de circulation pour les voies à sens unique. 
D'après l'imagerie aérienne BDOrtho, la bande cyclable est du côté gauche. Je me permets donc de passer le tag en cycleway:left. Mais n'hésite pas à m'indiquer si le terrain ne correspond plus à l'imagerie.
Cordialement,
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
snapzad (2018-12-07 23:43:58+00:00): Bonjour,
Je me suis posé la question sur l'attribut gauche/droite, avant de considérer (visiblement à tord) qu'il fallait considérer le sens de circulation automobile ( mais je me suis bien gardé de proposer une modification sur un axe à double sens !). Je te remercie donc de cette information, néanmoins je ne suis pas parvenu à identifier l'ordre des points du "way". Il s'agit de mes premières modifications. Pour répondre à ta question : les vélos peuvent circuler à contre-sens par rapport aux véhicules à moteur.
Carto'Cité (2018-12-08 11:02:49+00:00): Quand tu sélectionnes une ligne (un way, qui peut aussi représenter une surface par exemple un bâtiment), une flèche blanche apparaît entre chaque sommet (node). Cette flèche désigne l'ordre des points, c'est-à-dire le sens de la géométrie. 
Pour une rue à sens unique, identifiée par l'attribut (ou tag) oneway=yes, le sens de circulation est celui de la géométrie. 
Sauf exception qui confirme la règle, on a alors oneway=-1, mais c'est rare et à éviter, je mentionne juste au cas où tu rencontres ce cas.
Antoine.
Florimondable (2018-12-05 20:39:52+00:00): Bonjour,
Je pense que vous avez fait une erreur.
La zone de rencontre de la rue de Meaux n'a pas un contre sens cyclable en bande cyclable ("opposite_lane") mais un simple contre cyclable marqué uniquement de picto vélo ("opposite").
Pouvez-vous confirmer ?

Dans les deux cas il toujours intéressant d'ajouter aussi oneway:bicycle=no, pour préciser l'accès général. Le tag cycleway précisant l'infrastructure.
snapzad (2018-12-07 23:38:08+00:00): Salut,
J'ai effectué les modifications, je pense que cette fois c'est bon ?
Merci !
Carto'Cité (2018-12-08 11:18:55+00:00): Hello.
J'ai juste enlevé le :right après cycleway, que j'aurais pu remplacer par :left (à gauche par rapport au sens des points du way) mais c'est pas très utile quand il n'y a pas de vraie bande cyclable.
Antoine.
MrMoehritz (2019-07-30 09:43:19+00:00): Hey ESteel,

great you have restarted mapping hot-tasks! When mapping in a new region, please make yourself familiar with the existing data first. Unfortunately this and others of your changesets duplicated an already existing forest (see https://www.openstreetmap.org/way/86220642).

So it would be great if you could revisit the region and clean up the forst patches that rea overlapping with existing forest and enhance the existing object instead.

Keep up the work and have a nice day
mueschel (2018-11-30 11:25:52+00:00): This import created a large number of tags that shouldn't be in OSM: "telenav:action=new"
mueschel (2018-12-09 12:39:29+00:00): I cleaned up these tags. Please be more careful.
gscholz (2018-11-30 05:49:11+00:00): Hola Juan,
this changeset caused again a duplicate node:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-62.97751&lat=-16.34285&zoom=10&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Saludos Guido
LorenzoStucchi (2019-01-05 17:09:01+00:00): Hi, I saw some of the building mapped by you, remember to square them! Have a nice mapping :)
antipodes cafe (2019-09-10 14:39:41+00:00): this place was moved recently to Jordalgata 16, 0657 Oslo. We, antipodes café, do not know how to remove it from Grev Wedels plass 1B, 0151, Oslo.
abakus_uploader (2018-11-29 23:30:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Warin61 (2019-03-08 06:11:17+00:00): Really destroyed the path I survey there...
And combined it incorrectly with the suburban boundaries...
pio2_122 (2018-11-29 05:51:22+00:00): Dlaczego layer 2? Mosty mają layer 1, więc rzeka będzie nad nimi...
pio2_122 (2018-11-29 05:53:04+00:00): Te węzły dopiero powstają, oznaczyłeś je jak już działające.
maraf24 (2018-11-29 07:34:42+00:00): Zapewne jest to kwestia presetu w iD.
Dimacn (2018-11-29 06:38:56+00:00): Своими изменениями вы запретили проезд по Юрина от Северо-Западной к Новороссийской. Пожалуйста исправьте!
Dimacn (2018-11-29 06:49:43+00:00): Прошу прощения я ошибся, там всё нормально
tuxayo (2021-10-31 17:35:41+00:00): Isn't track more fit than service?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack

I'm only recently mapping in Indonesia so I'm not aware of the best practices there.
Adiatma IRM-RV (2021-11-01 00:41:09+00:00): Hi tuxayo, hope you are doing great.
He is an inactive user (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Facebook#Inactive_users).

Thank you for your kind question. We made it as service since this road is oil palm plantation and sometimes restricted for public. 

We surveyed some place in South Kalimantan and West Kalimantan Province and got the same pattern from this road.
Hope this help,
Cheers.
b-jazz (2018-12-02 02:04:06+00:00): Hey there @metalartgate. Looks like you (and maybe others) are uploading multiple tracks for the same path. Can you make sure duplicates aren't being uploaded? In general, there shouldn't be more than one trace for a particular trail.
Thanks.
GOwin (2018-12-07 04:47:48+00:00): Awesome! Welcome to OpenStreetMap (OSM)! 

Some of the features you've added we're done incorrectly, don't worry they've been fixed by other mappers.  The https://wiki.osm.org is a useful reference for finding more information about mapping particular features.

The map we're working on is live, and could affect users who are involved in disaster or emergency response. So, try to be careful with the edits. 

Also, find out the latest happenings, or interact with local contributors through these community channels: https://wiki.osm.org/wiki/PH/channels

If you have any questions at all, please feel free to get in touch. You might be doubtful about a particular tag, or would like to clarify their use. Or perhaps, you have ideas you want to flesh out  to improve your neighbourhood map. Or maybe  just want to know more about OSM.  

Cheers,
mavl (2018-12-24 23:39:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:53:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:51:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:29:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
abrensch (2018-12-02 10:56:53+00:00): Hallo Lokalfuerst,

ich habe diesen Aenderungssatz revertiert. Einbahnstrasse umdrehen an einem Autobahnanschluss ist "decreasing accuracy"...

Gruss, Arndt
Lokalfuerst (2019-02-24 19:59:46+00:00): Arndt, 
Sorry + Danke für die Korrektur. Das mit der Umkehr der Richtugn war keine Absicht (zwei nebeneinander liegendne Symolen am mobilen Endgerät..). Gruss Lokalfuerst
mavl (2018-12-25 00:25:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:05:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
ralley (2018-11-30 06:52:53+00:00): I cleaned up a multipolygon error identified by JOSM and merged the two outer ways, think it's all good now.
SomeoneElse_Revert (2020-09-12 10:14:26+00:00): Hello,
Are you sure that all of the tags on https://www.openstreetmap.org/node/5354222834 are correct?  It just looks to me like a bit of fantasy mapping by the previous user.  They were called "Xish Xehman Bangladesh" and they added "addr:housenumber=Xish.xehman" along with a bunch of other unlikely tags.  
What were you actually changing here?  There is no useful information in the changeset comment "#hotosm-task-502 #OSMBD #BHOOT #MissingMaps #BOIL #Pathao" at all.
Best Regards, Andy
gscholz (2018-11-30 05:49:16+00:00): Hola Juan,
this changeset caused again a duplicate node:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-62.97751&lat=-16.34285&zoom=10&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Saludos Guido
mavl (2018-12-24 23:43:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:03:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Baloo Uriza (2018-11-30 05:12:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65032402 where the changeset comment is: Reverting undiscussed smash-tagging, please see talk-us@openstreetmap.org
mavl (2018-12-24 23:38:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Nutchanon Wetchasit (2019-04-26 09:47:20+00:00): #WhatInGrabsNameIsThis? This edit is now partially reverted in changeset 69591628 <https://www.openstreetmap.org/changeset/69591628>, around Scala theater in Siam Square area.

Reason: You are basically editing ground-contributed OSM data to allow falsehood introduced by your team to pass JOSM validation.

See the second comment on changeset 62997737's discussion <https://www.openstreetmap.org/changeset/62997737> if you need further explanation.
VLD159 (2020-12-29 22:24:43+00:00): Hello SL_Mapper,

Thank you for all of your contributions to OSM. I wanted to ask if you had any further updates for a reservoir feature that you had digitized two years ago because the feature currently overlaps several roads at 

8.726293263990684, 80.9006034009139;
8.691771976522801, 80.89020044088898;
8.717798482318301, 80.87126328044587;
8.744422054977719, 80.86985122797978

Hope to hear from you soon,
Anthony
SL_Mapper (2020-12-30 09:58:54+00:00): Hello,
Yan Oya Reservoir original change set https://www.openstreetmap.org/changeset/64998982
done by me.
Roads overlapping is not a my mistake. Road drawn by other users after the my original change set.

If something went wrong, If you found any errors on OSM, kindly update them if you can.
VLD159 (2021-01-04 18:48:58+00:00): Hello SL_Mapper,

Thank you for reading my message, and I hope you had a happy New Year’s celebration. I will make edits to the best of my ability without creating any errors.

Have a great rest of your day,
Anthony
tux67 (2018-11-29 12:05:38+00:00): Das sollte landuse=commercial sein - nicht building=commercial - so wie es jetzt ist, wird das eine große Gebäudefläche
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64999381
freeExec (2018-11-29 08:01:12+00:00): А здание зачем убрали, это разве не здание?
Так же "РП-346" - это не имя.
Номер 346 нужно в тег `ref=346`, а РП в `official_short_type=РП`

Вот вам пример как: https://www.openstreetmap.org/way/397845746
PlaneMad (2018-12-08 05:27:50+00:00): Restored a mainline railway line that was deleted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64999525
Greeshmag (2018-12-10 05:38:25+00:00): ok
Pieter Vander Vennet (2018-12-01 14:16:52+00:00): Congratulations! You created the 65-millionth changeset in OpenStreetMap!

There is no price however, only the honor.
kirma (2018-11-29 09:15:43+00:00): All buildings along these roads branching from Finnoontie have the address Finnoontie 73 in Espoo buildings GIS dataset. Looks like a private yard road of a farm.
HSL_HRT (2018-11-29 09:54:05+00:00): Yes, I noticed that too. That was also one point to remove the name.
ajf3934221 (2018-11-29 16:56:58+00:00): Passender als den ganzen Platz mit Fußwegen zu übersähen fände ich es diesen Bereich als Platz zu taggen. highway=pedestrian, area=yes dazu noch die haupt Wege und fertig ist der Platz.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65000241
Map-Peter (2018-12-01 20:33:05+00:00): Halllo powl31, 
was willst du mit diesen Linien erreichen? (Bsp. https://www.openstreetmap.org/way/650522121 ) 
Gruß Peter
powl31 (2018-12-13 07:23:29+00:00): Guten Morgen,
ich bin Neuling und habe beim Versuch Waypoints einzufügen anscheinend den Editor falsch verstanden und dabei versehentlich diesen Commit erstellt.
Habe leider noch keine Funktion zum Löschen von Änderungen gefunden, wäre also über Hilfe dankbar.
Grüße
Map-Peter (2018-12-13 20:33:48+00:00): Halllo powl31,
Wenn ich mich richtig erinnere, hattest du Linien mit diversen nodes (Waypoints) erstellt - kreuz und quer durch das Wohngebiet verlaufend. Diesen Linien dann aber keine Eigenschaften gegeben. Somit sagen sie gar nichts aus. 
Wenn du mir sagst warum du das gemacht hast bzw. welche Absicht du damit verfolgt hast, kann ich dir vielleicht weiterhelfen. 
letihu hat bereits aufgeräumt (Bsp. https://www.openstreetmap.org/way/650522121 ). 
Den Editor Potlatch kenne ich nicht, vermute aber das es da, wie beim Editor ID, keine Löschfunktion von Änderungen gibt. Imho ist das auch so gewollt und auch gut so, weil dann nicht so einfach die Arbeit anderer Mapper gelöscht werden kann. Du musst dir im Klaren sein, das alles was du im Editor speicherst, direkt in der Datenbank drin ist. 
Für den Anfang kann ich dir schonmal die Nr. 1-Lektüre empfehlen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite . Dort kannst du zu fast Allem nachschlagen - z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners_Guide_1.3 . 
Gruß Peter
Farras (2018-12-01 18:42:37+00:00): Reverted (partial).
togirigalu (2019-01-05 06:25:34+00:00): Hi,
While working on one of Indonesian city(Bandung), Came accross your edit where ways is given with tunnel tag
way 650525960
way 650525956
As per Imagery and mapillary sources we are not able to find out this existence of tunnel
So please check these edits
SomeoneElse (2019-05-17 13:36:05+00:00): Hello @Farras and @togirigalu - does the subsequent edit https://www.openstreetmap.org/changeset/70098718 look OK to you?
tux67 (2018-11-29 10:19:41+00:00): Hi elyday, danke für die Ergänzung der Adresse des Polizeipräsidiums. Allerdings reicht es die nur ein mal zu Mappen .. entweder als Adresse an einem Node innerhalb des Gebäudes, oder direkt am Gebäude selbst ..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65000575
tux67 (2018-11-29 10:29:03+00:00): P.S: Ich habe jetzt mal den Node weggenommen und das Gebäude aktualisiert. Wenn du die genaue Position des (Haupt) Eingangs kennst, wäre es noch eine Option einen Node auf der Gebädelinie als Haupteingang zu klassifizieren und die Adresse dort zu hinterlegen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65000575
Hjart (2018-11-29 14:13:40+00:00): Where is your source for this?
geozeisig (2018-11-30 08:54:26+00:00): OK. I drew it too big. It is only the western part. I will correct it.
Thanks for the hint.
DD1GJ (2018-11-29 08:34:40+00:00): Hallo,

Hydranten haben keine postalischen Adressen. Speichere bitte nicht nach jeder Einzeleingabe ab, das erschwert die QS. Der Kursleiter möge sich bitte melden, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/64936108
Map-Peter (2019-02-17 08:42:34+00:00): Hallo DD1GJ,
ich bin gerade über diese Adress-Punkte mitten auf der Straße gestolpert und dabe die Adress-Infos gerade entfernt ( https://www.openstreetmap.org/changeset/67272769 ) - ist ja nun schon 3 Monate her. 
Hatte bereits guten Kontakt mit TwrchTrwyth, der aus demselben NB-UNI-OSM-Kurs ist und ihn gebeten, das auch er seinem Kursleiter ausrichten soll, das dieser sich hier melden soll - nicht bezogen auf diesen CS, aber es wurden ja anscheinend mehrere Dinge in NB durch diese Kursteilnehmer gemappt, die so nicht ganz richtig sind. 
Gruß Peter
eggie (2018-11-29 09:45:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
hello2majid (2018-11-29 09:08:46+00:00): Electrical Engineering Department
ForstEK (2019-12-26 11:58:14+00:00): Пустая линия без тэгов - https://www.openstreetmap.org/way/650555094 и проверьте заодно рядом, там полно такого же мусора без тэгов.
DD1GJ (2018-11-29 09:56:36+00:00): Revert 65002363, Eintrag war bereits korrekt
ToniE (2018-11-29 09:58:31+00:00): Hallo Robert,

hier gibt es anscheinend noch ein Missverständnis. Ich glaube nicht dass das Büro mitten auf der Straße liegt. Auch die Adressinformation liegt nicht mitten auf der Straße, sondern gehört zu einem Haus - zumindest wird das in OSM so gehandhabt.

Kann es sein, dass es sich bei der momentanen Position um den Parkplatz handelt? Das wäre dann anders zu mappen.

Was genau soll der "Limousines and Chauffeurs"-Punkt mitten auf der Straße darstellen? Gibt es ein Büro und wo befindet sich das? Eventuell müssen wir das etwas anders mappen?

Viele Grüße
Toni
Limousines (2018-11-29 10:00:48+00:00): Hi Toni,
du hast Recht. Ich kann es aber nicht ändern.
Ich versuche es nochmals.
Danke und Gruß
Robert
ToniE (2018-11-29 10:03:39+00:00): Ist schon korrigiert worden von DD1GJ6, der Punkt liegt wieder im Haus.
Limousines (2018-11-29 10:04:26+00:00): Danke!
ToniE (2018-11-29 10:12:14+00:00): Bitte, gerne.

Wenn Du möchtest, kannst Du noch folgende Informationen hinzufügen:

contact:phone="+49 89 ...."
contact:email="....@...."
contact:fax="+49 89 ...."
contact:facebook="...."
contact:website="https://....."

je nach Belieben.

Viele Grüße und viel Erfolg für's Business.
Toni
Limousines (2018-11-29 10:46:51+00:00): Gerne, 
wenn ich es herausfinde wie es geht...
ToniE (2018-11-29 11:11:30+00:00): Scheint geklappt zu haben, viele payment:*=*, ...