piebro/osm-data huggingface dataset:
Marych_ (2016-10-02 10:20:29+00:00): Зачем мусор?
Используйте уже готовые из периметра здания.
Или поставить где главный вход, отметить
entrance=main
poornibadrinath (2016-11-10 06:58:56+00:00): Hi Rruubbaann,
 I came across your edits and noticed you have added names like Timber, Hostel, Grocery etc for the tags that are post offices. Post offices do not have names like grocery and timber, they will have area names for which they are functioning. I am partially reverting your changeset and removing the post offices with names like this. It will be good to know the reason of why you have named it the way it is now. 
Best,
Poornima Badrinath
bubix (2016-10-03 08:08:55+00:00): #mapplonga2016 Bravo Enea continua così!
bubix (2016-10-03 08:09:20+00:00): ops #mappalonga2016
EneaSuper (2016-10-03 08:11:34+00:00): Grazie mille bubix, devo ancora ricevere dati inerenti ad alberature e illuminazione pubblica, ma il più è fatto :)
Poi, varie ed eventuali...
sanjayb (2016-10-07 18:55:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
dooley (2016-10-06 19:32:32+00:00): Hallo Benjamin, ich habe hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55991 darum gebeten, deine Änderungen rückgängig zu machen. Zugangsberechtigungen werden in OSM über access-Tags geregelt, nicht über Löschen der Wege.
dooley (2016-10-06 19:32:43+00:00): Hallo Benjamin, ich habe hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55991 darum gebeten, deine Änderungen rückgängig zu machen. Zugangsberechtigungen werden in OSM über access-Tags geregelt, nicht über Löschen der Wege.
eggie (2017-09-26 15:43:39+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen zie ik. Bij deze...
mavl (2019-05-21 16:19:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-21 16:19:20+00:00): This changeset was redacted.
literan (2016-10-02 15:28:38+00:00): На дороге не растут деревья! Поэтому эту правку я откатываю, возвращаю два отдельных куска леса.
literan (2016-10-02 15:30:44+00:00): впрочем, сорри, вижу, вы уже взад исправили вроде
mavl (2019-05-21 16:17:32+00:00): This changeset was redacted.
sanjayb (2016-10-04 08:47:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623420 where the changeset comment is: Reverting 42579887, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-04 08:47:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623425 where the changeset comment is: Reverting 42579973, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
mavl (2019-05-30 16:20:56+00:00): This changeset was redacted.
sanjayb (2016-10-04 08:49:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623438 where the changeset comment is: Reverting 42580072, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:57:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
indigomc (2016-10-02 17:29:07+00:00):   Hi chaitanyareddy
  
  I wish to clarify some changes you have made. In this and the previous changeset you have added some roads to the map, that don't exist.  You have deleted some footways near Vidhana Soudha. You have replaced some buildings with shapse that are not properly orthogonalised.   You have added some truly unlikely names, such as the 'fyfy' for a fence by Vidhana Soudha.   And several others that I'm not inclined to detail now. 
  
  Please note that these changes are visible on the live map, and need to be corrected soon. Are you able to do it? Please ask for help in the forums and mailing lists if necessary.

Thanks,
sanjayb (2016-10-04 08:50:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623482 where the changeset comment is: Reverting 42580090, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:54:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
mavl (2019-05-30 16:21:06+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:13+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:21+00:00): This changeset was redacted.
mueschel (2016-10-06 10:41:28+00:00): Hi,
I found a strange tag on this way - what is "farme = pond"? On another way you used 'fram = pond'. Please consult the wiki to find a standard tagging for this, otherwise noone is able to make use of this data.
Jan
MKnight (2016-10-04 12:55:45+00:00): Moin,
halte Dich beim Eintragen von Öffnungszeiten bitte ans Schema.
JochenB (2016-10-05 21:19:48+00:00): Danke für den Hinweis, hab es noch am Abend selber mitbekommen, die Änderung hat es aber noch nicht hochgeladen.
mavl (2019-05-30 16:21:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:35+00:00): This changeset was redacted.
Seehundeführer (2016-10-02 11:58:49+00:00): Seit bestehen der Südspange hat die Aschaffenburger Str. ihre Wertigkeit verloren. Die Vorfahrtsführung Bahnhofstr => Hauptstr. unterstreicht dies nach meiner Meinung. Bahnhofstr -> Hauptstr ist die Verbindung nach Unterafferbach, daher höhere Wichtigkeit
mueschel (2016-10-05 10:52:08+00:00): Hi,
you put voltage tags on two nodes, e.g. this one:
http://www.openstreetmap.org/node/4427682770
These tags are not used anywhere else. 
voltage:primary  and voltage:secondary seem to be established for this purpose. Would you consider changing this?

Jan
bahnpirat (2016-10-07 19:07:42+00:00): Number of uses for tags:
voltage-high:5780 and voltage-low: 3733. Your voltage:primary and voltage:secondary are just three digits.
bahnpirat (2016-10-07 19:08:54+00:00): sorry, just saw the error. These nodes are power=transformer and this tag was missing.
mueschel (2016-10-07 19:14:58+00:00): Number of uses of "voltage.low": Just your 2. 
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/voltage.low
bahnpirat (2016-10-07 20:51:44+00:00): That was an error of mine. I corrected this with changeset 42719449
mueschel (2016-10-03 21:20:31+00:00): Hi,
you added the tag "railway:bidirectionnal" on 145 ways. 'bidirectional' is spelled with a single 'n'  - could you correct that?
Cheers, Jan
mavl (2019-05-30 16:21:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:41+00:00): This changeset was redacted.
Marcussacapuces91 (2016-10-02 22:08:06+00:00): J'ai supprimé le doublon.
C'est vraiment une source de problème cette appli maps.me
maraf24 (2016-10-02 15:13:52+00:00): Nie wiem, jaki byl cel tych zmian, ale przeniosłeś tutaj 3 adresy w całkiem inne miejsca. Żadnych innych zmian nie widzę, dlatego przywróciłem wszystko do stanu sprzed edycji.
Być może to było przypadkowe - w edytorze webowym przesuwania mapy i przesunięcie punktu odbywa się w ten sposób - poprzez prawy przycisk myszy. Dlatego trzeba uważać, gdzie się klika :)
DK7080BE (2016-10-12 15:55:08+00:00): Jeg mener ikke at Solkilde Centret er en "Mall", dvs. et indkøbscenter/storcenter,
da det vil blive indrettet som en række "forretningsrækkehuse". En "Mall" defineres som  a single building with multiple commercial retail stores where the entrances to the stores let onto a common enclosed area".
I Solkilde Centret bliver det eneste fælles parkeringsarealet udenfor.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmall

Her er et billede af Solkilde Centret som den vil se ud maj 2017:
http://www.dagensbyggeri.dk/artikel/86991-fokus-solkilde-centret-i-vejle

Vejle har to malls/indkøbscentre: Bryggen og Mary's.
AndriesWijma (2016-10-03 11:12:28+00:00): Ben je je ervan bewust dat Google Streetview niet als bron mag worden gebruikt voor OSM?
Ik gebruik het zelf wel vaak als hulpmiddel om een survey voor te bereiden of om datgene wat ik tijdens de survey heb gezien in herinnering op te roepen.

De situatie direct ten zuiden van de rotonde is anders dan op de laatste beelden van Google Streetview zichtbaar is. Zoals wel zichtbaar in dit filmpje (na 15 seconden): http://www.omropfryslan.nl/nijs/663104-nije-ynrjochting-fan-vogelzang-yn-drachten-klear. Die beelden mogen volgens mij wel als bron worden gebruikt, al is een survey beter. Ik kwam er vorige week wel langs maar heb de nieuwe situatie onvoldoende kunnen bestuderen.

Laat even weten of je zelf een survey en daarna aanpassing gaat doen. Anders kan ik het doen.
Wippy (2016-10-03 13:10:50+00:00): De bron is per ongeluk fout vermeld. Voor deze wijziging heb ik de aanbestedingsstukken van de gemeente gebruikt. StreetView stond er nog in van eerder wijzigingen van knooppunt fietsroutes. Mag het daarvoor wel?
Ik heb op korte termijn geen tijd voor een survey, dus als jij het wilt doen graag.
AndriesWijma (2016-10-03 14:32:52+00:00): Bedankt voor je snelle reactie. Heb je een link naar de aanbestedingsstukken?
Ik zal er binnenkort nog eens kijken om de nieuwe situatie goed te bestuderen. In elk geval mooi dat de rotonde al zichtbaar is.

De grens tussen gebruik van StreetView als bron of hulpmiddel zul je uiteindelijk zelf moeten bepalen. Voor OSM is belangrijk dat er geen enkele risico is op eventuele claims door derden. Ik ben eerder dit jaar zelf hierop gewezen en ben wijzer geworden door op het forum erover een discussie te beginnen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54559. Eventueel kun je daar een specifieke vraag stellen om de meningen van anderen te peilen.
Wippy (2016-10-03 17:11:51+00:00): De link ben ik helaas kwijt. Ik had ze gevonden met slim zoeken op de gemeentesite, maar hoe weet ik niet meer. De tekeningen heb ik wel gedownload in een zip-file van ruim 6MB: https://we.tl/jlPdIDBM96.
AndriesWijma (2016-10-03 19:39:25+00:00): Mooi, bedankt! Met die informatie weet ik straks beter waar op te letten als ik een survey doe. De herinrichting van het parkeerterrein kan ik dan ook meepakken.
Wat op zulke tekeningen niet zichtbaar is zijn verkeersborden, terwijl die voor OSM de belangrijkste aanwijzing zijn voor het juist taggen van wegen/paden (zoals in dit geval Noorderbuurt). Overigens maakt de toepassing van het principe 'shared space', zoals nu op meerdere plaatsen in het centrum van Drachten, het er niet gemakkelijker op om zowel correct te mappen en taggen alsook de situatie helder weer te geven.
robert (2016-10-02 13:27:06+00:00): Hmm but you've added it "op top of" the existing chemistry department building.
Commodoortje (2016-10-02 19:22:04+00:00): Hoi Krijn, 
Je hebt een note aangemaakt, en ook een node geplaatst.
De note is opgepakt door een andere mapper, waardoor er op dit moment 2 restaurants aanwezig zijn.
Inmiddels heb ik de beide nodes samengevoegd.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
maraf24 (2016-10-02 15:21:20+00:00): Zobacz tutaj: https://www.openstreetmap.org/node/3248845426/history
To jest punkt, który skasowałeś.
A to dodałeś w jego miejsce: https://www.openstreetmap.org/way/318477845
Zauważ, ile informacji zniknęło.
maraf24 (2016-10-02 15:34:07+00:00): Można było w tym przypadku użyć funkcji Scalania - zaznaczyć oba obiekty (z shiftem), wybrać funkcje (ikona z plusem) - informacje z punktu przeniosłyby się na obszar, a punkt zostałby usunięty.
maraf24 (2018-02-21 21:23:34+00:00): Odtworzone.
mavl (2019-05-30 16:21:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:48+00:00): This changeset was redacted.
datendelphin (2017-04-17 08:46:20+00:00): I think you were a bit too restrictive with access=private. I know I have been cycling several times from Schlossstrasse/Flurstrasse to Langenthal through the property of Glaströsch and south of the Forest along the train tracks. "private" is about the same as "no". So at least a few of those roads should be "permissive" or maybe even easier just no access tags.
mapper999 (2016-10-05 10:02:21+00:00): Hi,
ich würde empfehlen die Werte und tags von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant, anstatt deutscher Angaben zu verwenden. Damit können die Hydranten besser ausgewertet werden.
letihu (2016-12-08 21:18:00+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4427688097/history
hat wieder einen Fehler gemacht.
letihu (2016-12-08 21:29:32+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4427748689/history
leider auch.
mavl (2019-05-30 16:21:52+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2016-10-03 07:02:34+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
De poging om OSM te verbeteren heeft helaas tot een onbedoelde chaos geleid. 
Als je het ermee eens bent zal de changeset worden teruggedraaid.
Als je hulp wil hebben bij het aanbrengen van je bevindingen, geef dit dan even aan.
Ik laat je een plaatje zien wat er verkeerd is gegaan.
https://www.dropbox.com/s/t0z5pvg9ja64eff/2016-10-03_08-43-04.png?raw=1
► Het pad was reeds aanwezig, wat je hebt gedaan is niet helemaal duidelijk te maken.
► Er zijn verklevingen aan paden ontstaan waardoor paden geheel scheefgetrokken zijn.
► Er lopen paden over elkaar heen die vermoedelijk hetzelfde pad zijn.
Het zou kunnen dat dit al aanwezig was.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2016-10-03 07:54:17+00:00): Ik heb in het gebied een aantal notities gemaakt waar het één en ander niet goed gaat.
Ik wil benadrukken dat het vermoedelijk niet allemaal door je is veroorzaakt, en het komt goed.
http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.89768/6.00359&layers=N
mueschel (2016-10-06 10:26:20+00:00): Hallo,
ich habe an 15 deiner Wege das Tag "smoothness:cycleway' gefunden, das sonst nirgends genutzt wird. Üblicherweise wird cycleway:smoothness gesetzt, damit alle cycleway-bezogenen Tags gleich anfangen.
Gruß, Jan
bus-mt (2016-10-06 20:16:51+00:00): Hallo Jan,
danke für den Hinweis, war mir bei der Reihenfolge nicht ganz sicher. Gilt dann ja auch für surface:cycleway, dass passe ich gleich mit an.
Gruß
Matthias
mavl (2019-05-30 16:21:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:21:58+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-30 16:22:02+00:00): This changeset was redacted.
Graf Westerholt (2017-01-07 12:46:57+00:00): Im Node zu einem entrance werden keine anderen POI eingetragen; für jeden POI einen eigenen Knoten anlegen. Bitte das Wiki lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance
HolgerJeromin (2017-01-07 13:19:04+00:00): Na, wenn du meinst. 
Aber bei so "Korrekturen"  bitte keine Informationen vernichten!
Node  2380479206 ist jetzt anders als nach meiner Änderung und damit mit Sicherheit falsch!
Graf Westerholt (2017-01-09 05:27:53+00:00): Dass er anders ist, ist klar, da ich den POI „Toilette“ auf das Gebäude gesetzt habe, so wie es sein soll. Welche Information wurde denn deiner Meinung nach „vernichtet“?
HolgerJeromin (2017-01-20 10:16:56+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/2380479206/history ist der female Eingang. Aktuell gibts nur einen Eingang für beide Geschlechter in der Datenbank... 8-(
Graf Westerholt (2017-01-22 17:06:26+00:00): Ich habe zu den beiden Eingängen eine Beschreibung eingetragen. Aber meinst du nicht, dass die Leute den richtigen Eingang auch so finden?
corfede (2016-10-05 13:52:03+00:00): Strano un amenity=townhall con name=fuel. Si tratta di un municipio o un impianto di distribuzione carburanti?
mauromauromauro (2016-10-06 11:27:36+00:00): stazione di servizio carburanti... avrò fatto confusione? :(
chillly (2016-10-09 10:40:46+00:00): Welcome to OSM. I think you have edited the map in error. You have edited the name of the road called The Ridings to be Harambe Drive. When did the road name change?
nevw (2022-06-16 07:41:41+00:00): I have reverted this changeset.
Supaplex (2016-11-27 17:26:53+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-10-02 15:34:39+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
olehz (2016-10-21 11:30:05+00:00): Внесення будинку та номеру? А по факту видалення 2-х відношень (( Рихтич більше нема
escada (2017-01-07 12:10:05+00:00): Hallo Banda1,

Je hebt hier https://www.openstreetmap.org/way/445320046 een rechthoek getekend met alleen de tag area=yes. Wat wou je hier mappen, want area=yes is niets zeggend.

Ik denk dat man_made=bridge een betere tag zou zijn. Wat denk je ?

alvast bedankt voor je antwoord.
banda1 (2017-01-08 11:21:39+00:00): inderdaad, U hebt gelijk. Foutje van mijnentwege.
Bedankt
Mathias_ADAV (2021-04-21 09:51:30+00:00): Bonjour, vous avez tracé l'ensemble des bandes cyclable, déjà référencé avec cycleway = lane, en doublon avec des pistes cyclable, highway = cycleway. je suis obligé de supprimer tous les tracés en doublon. Merci de vous référer au wiki lorsque vous ajoutez des aménagements cyclables https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle N'hésitez pas à non plus à me demander des conseils ;)
tyr_asd (2016-10-02 18:40:41+00:00): Wäre es nicht besser, anstatt der Webseite des Konzerns, die einzelnen Filian-Seiten zu verlinken (z.B. http://www.anjoka.it/eurospin-kaltern/)?
luschi (2016-10-03 18:50:25+00:00): Da hast du wohl Recht. Ist ja nicht der Firmensitz von Anjoka.
Nakaner (2017-03-19 15:34:03+00:00): Hallo Seetroll,

könntest du bitte wieder das wikidata-Tag vom Empfangsgebäude der Bahnstation Bad Honnef (Rhein) entfernen? Das von dir dort verwendete wikidata-Tag ist. https://www.wikidata.org/wiki/Q14541306

Du hast es an das Empfangsgebäude (https://www.openstreetmap.org/way/87242847) getaggt, welches nur das Empfangsgebäude in OSM repräsentiert, während das in Wikidata erfasste Objekt die Bahnstation bezeichnet. Dafür existiert in OSM dieser Node: https://www.openstreetmap.org/node/1893493277

Ich habe nicht geprüft, ob dir dieser Fehler auch an anderen Stellen unterlaufen ist.

Viele Grüße

Michael
fkv (2016-12-21 02:10:57+00:00): Ein Jagdschutzgebiet ist ein Gebiet, in dem nicht gejagt werden darf. Das Jagdgut Waldhof ist genau das Gegenteil: Es ist abgesperrt, damit die zahlenden Jagdgäste auf alles schießen können, was sich bewegt.
Achoin (2016-10-03 08:35:44+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME. 
Карта openstreetmap является общедоступной, и все правки, которые вы делаете через пункт меню "Добавить на карту" видны другим пользователям. Для личных правок используйте долгое нажатие на место и звездочку "метка". Метки хранятся только в вашем устройстве. Читайте инструкцию. (Настройки-Помощь-Метки). 
Ваши правки "Светин дед" удалил. "Кафе и гостевой дом четыре сезона" исправил, сделав отдельные POI для кафе и гостевого дома (это правильно). Эти правки останутся у вас до обновления карты, чтобы не потерять продублируйте личными метками. Желаю удачи в путешествиях. ==
Achoin (2016-10-03 08:43:02+00:00): Хотя.. "Четыре сезона тоже удалил", так как месте где отмечено POI гостиницы отсутствуют какие-либо здания.
SomeoneElse (2016-10-05 14:41:19+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
wambacher (2018-05-11 16:26:13+00:00): Hi,

mit den Grenzen in Aachen(8) ist irgendwas nicht in Ordnung. Die AL9 von Aachen Mitte und Haaren überlappen sich. Siehe https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/Aachen_al9.png

Evtl hast du da den Durchblick und weist, was "richtiger" ist?

Gruss
walter
aixbrick (2018-05-11 19:55:22+00:00): Hi,
"richtiger" :-) ist, dass der Bereich Elleter Feld (das ist das Gewerbegebiet) zum Stadtteil Haaren gehört. Ich habe die Grenze von Aachen-Mitte entsprechend angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/58887938
Gruß
wambacher (2018-05-11 22:07:10+00:00): Danke,

morgen schau ich mal auf der Boundaries Map nach, ob es dann besser ist.

Danke und Gruss

Walter
wambacher (2018-05-12 07:45:50+00:00): Moin,

ist jetzt - natürlich - korrekt: https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/Aachen_al9_2.png

Danke und Gruss
walter
bubix (2016-10-03 08:26:39+00:00): Controllo di rientro post #mappolonga2016 ?
philippec (2016-10-12 14:14:47+00:00): Bicycle parkings without capacity are of little use.
Rom1 (2016-10-06 08:57:50+00:00): Bonjour, regardes bien le wiki avant de modifier les tags des passages piétons cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:crossing La combinaison crossing=zebra est une erreur. Il convient d'écrire crossing_ref=zebra. Merci.
Rom1 (2016-10-06 08:58:46+00:00): Exemple sur Nancy corrigé : https://www.openstreetmap.org/node/4396194565/history
mueschel (2016-10-04 18:02:25+00:00): Hallo,
drei der Nodes haben ein merkwürdiges Tagging, da scheint beim einfügen etwas schiefgegangen zu sein:
4427811043, 4427811044, 4427811049
  fixme = Bojen-/Tonnentyp
  spezifizieren = marker=buoy

Gruß, Jan
gadacz (2016-10-05 12:15:15+00:00): Hallo Jan,
Danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert, bevor jemand ans falsche Ufer schwimmt ;)

Ursache waren die JOS-Funktionen "Merkmale kopieren/einfügen". Sieht bequem aus, ist aber eie Falle, denn da wird der Datensatz irgendwo nach Leerzeichen statt nach Feldern bzw. Zeilen getrennt. Die verlorenen Fragmente werden dann mit anderen tags verbunden. So entsteht dieser Mist.

Die Fehlerkontrolle merkt es nur, wenn dadurch tags entstehen, die zu kurz sind oder Sonderzeichen enthalten.
Hier habe ich bei der "manuellen" Nachkontrolle versagt. Ache auf mein Haupt!
Gruß Klaus-Peter
bubix (2016-10-03 08:05:40+00:00): #mappalonga2016 Ottimo lavoro!
daxxx1968 (2016-10-03 11:17:29+00:00): :) grazie
trigpoint (2016-10-02 15:57:35+00:00): Hi
Something has gone very wrong here, you seem to have put the box back to how it was before redevelopment. You have removed 3 new roundabouts and put Coach Central back to oneway. 
Please could you explain the reasons for this edit?
Thanks Phil
trigpoint (2016-10-02 16:00:47+00:00): BTW The box, as it is now, is on mapillary.
trigpoint (2016-10-02 17:24:56+00:00): I have reverted this change, mapbox imagery also shows the box as it now is.
DD1GJ (2016-10-02 19:41:44+00:00): Hallo d-h-e,

die Verwendung des Geoportals ist für OSM derzeit verboten, siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=578120#p578120

Stammen alle Änderungengen dieses Changesets aus dem Geuportal?