piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2021-04-16 14:35:35+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Karthoo (2020-11-07 18:50:09+00:00): Hallo,
War heute in dem Gebiet unterwegs und habe gesehen, dass der Wegweiser am Kälbelskopf abgebaut wurde. Sieht so aus, als hätte man die Verbindung "Kälbel Sandgrube - Kälbelskopf" entfernt oder irgendwie anders umgeleitet.
DD1GJ (2020-11-08 00:31:58+00:00): Danke, ich hatte den Wegweiser per Extrapolation der durch CS #91899219 beschädigten Relation "Kälbel Sandgrube - Kälbelskopf" eingetragen. Es kann sein, dass da auch zu Jahresbeginn kein Wegweiser war und der Ersterfasser der Relation den Namen Kälbelskopf am Völlerstein gesehen hat und danach die Relation benannt hatte. Ich melde mich noch bei Dir zur Abstimmung wg. dem Knotenpunktnetzwerk.
nw520 (2021-08-15 01:54:59+00:00): Hallo Dirk Feld, es ist unüblich die Straßennnummer im name-Tag zu erwähnen. Deswegen habe ich diese Änderung von dir revertiert. Beste Grüße
A67-A67 (2020-10-22 23:45:59+00:00): Het bord begin autosnelweg (G1) betekent nog steeds 130 km/h. Pas op de snelweg zelf staat een bord 100 km/h. Dus de opritten zijn nog steeds 130 km/h, ook al is dit in de praktijk geen haalbare snelheid.

Zie ook: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68803
traut (2020-10-23 04:49:10+00:00): Thanks . so  please split each exit to end of highway instead, insert a 80 km/h snippet in between. Otherwise some routers do propose the exit lane since it appears to be faster.
A67-A67 (2020-10-23 12:00:48+00:00): We only enter such a 80 km/h snippet when it's actually there. The router issue has been addressed and will be solved at the routers side.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70677

https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/2080
traut (2020-10-23 12:07:58+00:00): I guess this snipped is always there, because the highway ends here.

I checked the exit lanes of this exit Heerenvren-Zuud here with google street view. The eastern exit has an end-of-highway sign three posts before the crossing (150 m?) and has a begin-of-highway sign three posts after. On the western exit ist ends three posts before and starts two posts after.
A67-A67 (2020-10-23 12:25:47+00:00): There are people trying to do this using Mapillary and Openstreetcam images. They unfortuately don't have the coverage of Google Streetview.

We don't use Google Streetview for mapping, because this is explicitly not allowed by Google. OSM has a very small budget, so a lawsuit against Google could be devastating.
Nakaner-repair (2020-11-18 08:58:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
rab (2020-10-11 08:59:18+00:00): This are not unclassified roads. Not even with this standards:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Rookie Pro Nigga (2021-06-05 05:13:40+00:00): Wrong mapping !! you have mapped bare ground surface as buildings, please remove them.
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
eggie (2020-10-11 09:26:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:02:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
VA00 (2021-04-16 06:27:24+00:00): To jakaś nowa dziura, czy chodzi o dawne dzikie wysypisko śmieci? Tylko ono było 10x większe.
OSM_RogerWilco (2020-10-11 09:26:51+00:00): Moin uvi,
wäre es nicht sinnvoll die Abkürzung "FFW xyz" in short_name zu verschieben statt zu löschen?
Gruß Roger Wilco
uvi (2020-10-11 11:08:22+00:00): IIch bin da für alles offen. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass die korrekte Abkürzung nach DIN14033 "FF" wäre. Siehe dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwillige_Feuerwehr und https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abk%C3%BCrzungen_bei_der_Feuerwehr
VG Uwe
OSM_RogerWilco (2020-10-11 11:40:06+00:00): Danke für den Hinweis. :-)
mueschel (2020-10-15 10:14:22+00:00): Hi,
the key 'route_node' doesn't exist and is not necessary. The start of a route relation is determined by its first member way. There is no need to have a special tag on an unrelated node.
wilda69 (2020-10-15 10:32:19+00:00): So what is the command for establishing the start of a route relation in mkgmap without this tag?
mueschel (2020-10-15 11:20:11+00:00): I don't know mkgmap, but all members of a route relation are ordered. The route starts at the first node of the first way.
wilda69 (2020-10-15 17:40:47+00:00): If you refer to order by coordinates then I disagree, as often part a relation gets updated and looses its rank. In any case, a circular relation can have a starting point at any node unless that node is identified. 
The Mondorf walk can easily start as well in Ellange. I do not see your objection to a map being correctly identified.
mueschel (2020-10-15 18:03:49+00:00): I'm not referring to coordinates, but the order of members of the relation. All routes are ordered and there is no other example of a tag like yours in other places.


If you say that the start point could also be in other places, then there is no reason to add tags to this specific node.

If you think that this is important information on a node (that isn't even part of the relation), then please be so kind and bring this to the tagging mailing list and ask for comments.
wilda69 (2020-10-15 18:09:41+00:00): I dont understand your definition of members of a relation. Please advise as you say they are not the coordinates
Supaplex (2021-04-16 14:35:51+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Yunkers (2020-10-11 14:41:39+00:00): Hej,
Te zmiany były już kiedyś wycofywane, dlaczego nie przywracasz? Dodatkowo czy mógłbyś pisać sensone komentarze do zmian? Bez z nich jest ciężko zweryfikować poprawność Twoich zmian i mogą one być w kółko wycofywane.
Dzięki, życzę owocnego mapowania :)
Riemer17 (2020-10-11 09:27:48+00:00): Dit is mijn eerste keer dat ik iets met wandelknooppunten doe, ik hoop dat ik het goed heb gedaan.
DD1GJ (2020-10-13 19:03:02+00:00): Solche Spaß-Einträge, die eine amtliche Einrichtung vorgaukeln, schaden dem Ansehen und der Glaubwürdigkeit von OpenStreetMap enorm und werden daher sofort gelöscht. Beim nächsten Mal lasse ich zusätzlich Deinen Account sperren. Ebenso bei weiteren nichtssagenden Changeset-Kommentaren.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
hans peter von güntherhausen (2020-10-13 19:43:23+00:00): Da dort eine amliche Einrichtung ist und man des a in ganz Bug bescheid weiß, "schaden dem Ansehen und der Glaubwürdigkeit von OpenStreetMap" net. Und wenn mach mir halt a neuen Account....
GerdP (2025-04-06 07:41:54+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Bitte mal prüfen:
Ich war am 4.4. in Maasen unterwegs und habe dort an diesen Briefkasten https://www.osm.org/node/12732590349 die Standort-Angabe "Alte Dorfstraße 38, 27249 Mellinghausen" gefunden. An den Häusern in der Gegend ist aber addr:city=Maasen erfasst.
Hat sich da was geändert? Nach meinem Verständnis sollte es addr:city=Mellinghausen heissen.
BarosSB (2025-04-06 07:51:41+00:00): Moin,
der Eintrag "Maasen" ist richtig, die Gemeinde Mellinghausen ist ca. 1km weiter nördlich. Die Gemeinden Maasen und Mellinghausen teilen sich die PLZ 27249 daher vielleicht die Verwirrung.
Beste Grüße
GerdP (2025-04-06 07:55:48+00:00): Ich habe mich nur gewundert weil die Angabe am Briefkasten ganz neu ist, siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/briefkasten-der-deutschen-post-bekommen-neue-abholzeiten/128355
jcr83 (2022-08-11 08:35:08+00:00): Bonjour,
Pourquoi avez-vous mis access=no sur ce sentier :
https://www.openstreetmap.org/way/857750460
Sentier interdit par arrêté municipal ?
Orever (2022-08-11 16:14:41+00:00): Bonjour jcr83,

Effectivement, suite à des tensions et des litiges avec certains propriétaires et ou bénéficiaires d'estives, j'ai été 'prié' de bien vouloir ne plus rendre public un certains nombres d'itinéraires sur Colmars, mais aussi Villars-Colmars et Beauvezer.
Plusieurs trailistes de la vallée ont aussi été 'incités' à fermer leurs sentiers au public ....
j'ai effectué ces modifications en collaboration les agents de l'ONF qui étaient en charge des secteurs concernés.
Concernant l'itinéraire de Roche de Chabrimand à la cabane - j'étais persuadé de l'avoir publié moi-même - y passant plusieurs fois par an pour mes prospections...
Désolé pour cette confusion.
Le passage dans ce secteur reste toutefois totalement déconseillé en raison de nombreuses interactions signalées entre randonneurs et patous ...

A vous retrouver sur des itinéaires plus appropriés ...

Pierrot Orever
www.orever.org
jcr83 (2022-08-11 19:25:13+00:00): Bonsoir,
Merci pour les explications.
Cordialement,
jcr83 (2022-08-20 14:09:53+00:00): Bonjour,
En fait, je pense que "access=private" serait plus approprié, car avec "access=no" même le berger n'a pas accès à sa cabane !
Orever (2022-08-21 16:03:07+00:00): Bonsoir,
Avis partagé - bonne solution !
A vous retrouver ...
eggie (2020-10-11 10:01:45+00:00): Dag Jeroen... Zou je wiilen aangeven wat je edits inhouden..
Mvg
Eggie
Jeroen Hendrix (2020-10-11 12:17:52+00:00): Sorry,
Op een of andere manier vroeg JOSM mij niet om een beschrijving.
Ik moet even uitzoeken hoe ik een beschrijving toevoeg aan een eerdere wijziging. (Het ging om de toevoeging microcar=yes/no afhankelijk van verkeersborden)
Jeroen Hendrix (2020-10-11 12:29:03+00:00): Deze edit is gesloten. Ik heb een nieuwe edit gemaakt en daar het comment ingevuld. Kan het nog anders?
eggie (2020-10-11 14:42:11+00:00): Hoi.. Je kunt niet achteraf het upload commentaar aanpassen. Je kunt wel op je eigen changeset reageren. Ik laat ook wel eens per abuis het commentaar van de voorgaande changeset staan. Dat los ik dan soms zo op.
Mvg
Eggie
azakh-world (2020-10-11 18:44:10+00:00): Hi.
Please be aware that railway stations, such as subway stations, are included in route relations which are used by applications to render and make routing over subway networks. Just deleting and re-creation of subway stations breaks those routes. For example, Nanjing Metro Line 1 route relation https://www.osm.org/relation/1533791 had 41 members before your edits, now it has only 2. The route is totally broken.
Stations and other object may also be members of relations of other types. You should learn more about relations before doing serious changes on the map.

Best regards,
Alexey
!bm (2020-10-11 10:41:15+00:00): Hallo bergerbse,
bitte Warnungen von iD nicht ungeprüft übernehmen! (Stattdessen stets einen Blick ins Wiki werfen!)
Tatsächlich wieder mit Straße verbunden: https://www.openstreetmap.org/changeset/92297655
--besteGrüße!bm
whb (2020-10-14 20:46:44+00:00): Guten Tag,
manche Änderungen erscheinen mir nicht plausibel.
In dieser Straße ist jetzt ein Zacken:
https://www.openstreetmap.org/node/1442647892
Existiert diese Haltestelle wirklich nicht mehr?
https://www.openstreetmap.org/node/886154519/history
eggie (2020-10-11 11:03:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
algot (2020-10-21 19:00:57+00:00): Ты по ошибке на ЖД повесил тег tunnel=yes на протяжении ~4км, я откатил
whb (2020-10-14 20:47:42+00:00): Guten Tag,
befindet sich dieser Poller wirklich in der Kirche?
https://www.openstreetmap.org/node/7234621323
whb (2020-10-14 20:50:20+00:00): Diese Gebäude sieht jetzt auch etwas deformiert aus:
https://www.openstreetmap.org/way/708086585
James Derrick (2020-10-11 10:22:18+00:00): Map update with additional detail:
https://www.openstreetmap.org/changeset/92297264

Happy Mapping...
literan (2020-10-11 19:29:13+00:00): Заменил теги на корректные: name:en=BottleBank Screen
name=BottleBank Screen
recycling_type=container
bergerbse (2020-10-11 13:09:57+00:00): Ich wusste nicht ob er verbunden sein muss. Es ein Weg in einem Garten, davor ist ein Tor. Vor dem Tor ist ein Gehweg. Es ist kein direkter Weg. Aber gut, es muss wohl verbunden sein.
bergerbse (2020-10-11 13:12:05+00:00): Die Verbindung des Gehwegs zur Autostraße ist sehr realitätsfern. Man geht ja nicht von dem Weg im Garten über den Gehweg um auf die Autostraße zu kommen. Man geht meist auf den Gehweg. Darum habe ich die Verbindungen erst weggelassen, da sie in der Realität Unsinn ist. Aber es hat wohl eher strukturelle Gründe bzgl. der Karte?
!bm (2020-10-11 13:43:59+00:00): Richtig. Verkehrswege (Straßen, Fußwege, Gleise, etc) sind in OSM (in der Regel) abstrakt als Linien repräsentiert. An Straßen im Ortsgebiet sind Gehwege impliziert. Der hier verlängerte https://www.openstreetmap.org/way/857752058 dient also nur zur Anbindung an das Straßennetz bzw dessen Gehweg. (Editoren mögen es mitunter nicht, wenn Wege über gar keine Anbindung verfügen und geben eine Warnung aus.) Eigentlich recht einfach, aber durch die unterschiedlichen Grade der Abstraktion kommt es immer wieder zu Verwirrung, insbesondere in komplexeren Fällen.
-besteGrüße!bm
naveenpf (2020-10-30 15:15:59+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92297665
Sanniu (2020-10-13 06:26:56+00:00): Hi

Welcome to OSM!
The living_street it is רחוב הולאנדי https://www.openstreetmap.org/way/822097055 look like normal 'residential' road. Is it?
RicoElectrico (2020-12-19 12:06:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2466575 - ktoś ma problem ;)
Luboš Kadeřábek (2020-11-01 12:10:48+00:00): Prosím o revert, přidávání nesmyslných názvů.
Kai Johnson (2023-01-01 16:06:09+00:00): The name changes in this changeset contradict the published names at https://www.goldenacorncasino.com/. I have restored the correct names.
arvdk (2022-12-20 14:25:14+00:00): start_date=2002-01-20
ISO8601 uses the format yyyy-mm-dd, not the model of mm-dd-yyyy or dd-mm-yyyy
Luboš Kadeřábek (2020-11-01 12:10:31+00:00): Prosím o revert, přidávání nesmyslných názvů.
Piskvor (2020-11-11 16:49:15+00:00): Reverted.
muchichka_s (2020-10-11 16:13:31+00:00): Прошу не псувати теґи покриття дороги
pio2_122 (2020-10-11 12:11:18+00:00): Dlaczego ten adres: https://www.openstreetmap.org/node/6783441655/history został usunięty?
WieKo68 (2020-10-12 05:20:21+00:00): Ja też zauważyłem swój błąd, ale dziękuję, że wcześniej to poprawiłeś. Pozdrawiam
П3тр0виЧъ (2020-11-07 05:00:50+00:00): Не нужно на полигон residential вешать place=hamlet.
Jacques Lavignotte (2020-10-13 08:29:46+00:00): Bonjour,

qu'appellez vous un nom cadastral ?

Jacques
brujou (2020-10-13 11:14:17+00:00): Bonjour,
ce sont des zones regroupant plusieurs parcelles cadastrales et dont les noms sont souvent anciens, utilisés ou non par les habitants et récupérés très souvent pour appeler les nouvelles voies, chemins, rues...
Bruno
Jacques Lavignotte (2020-10-13 17:18:45+00:00): Bonjour Bruno,

Un lieu-dit ne conviendrait-pas ? 

place=isolated_dwelling - Désigne un lieu-dit habité (1 ou 2 foyers).
place=locality - Désigne un lieu-dit non-habité.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:place%3Disolated_dwelling

Perso je trouve bizarre de nommer des routes du nom du lieu-dit par ex. transformer le way « unclassified » (VC15) en « Hourquet » le nom du lieu dit. Mais ça semble être une tendance.

Jacques
brujou (2020-10-13 19:23:59+00:00): Bonsoir Jacques,
grâce à vous, je viens de rajouter un point "lieu-dit non habité" sur la carte. Merci.
Je ne trouve pas illégitime d'utiliser les noms de lieux pour nommer des chemins jusqu'alors innommés, sauf quand on utilise le mauvais lieu-dit, comme c'est le cas chez moi...
Bruno
habi (2021-04-12 10:18:30+00:00): Ciao Morvaner
Du hast in diesem Changeset einige Knoten mit deskriptiven Namen (`name=Brunnen` und `name=Informationstafel`) markiert.
Das ist unnötig, die von dir hinzugefügten Tags beschreiben die Objekte schon vollständig.
Ich habe mir die Freiheit rausgenommen, dies zu ändern.
Gruss aus Bern,
habi
habi (2021-04-12 11:05:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/102797897
habi (2021-04-12 11:06:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/102797951
habi (2021-04-12 11:11:00+00:00): Darauf gestossen bin ich, weil du beim Holligenstrasse-Brunnen (in meiner Nachbarschaft) einen zusätzlichen Brunnen erfasst hast.
Zeigt OsmAnd den dort bestehenden Brunnen nicht an?
habi (2021-04-12 11:12:57+00:00): Weiter habe ich den Namen 'Kein Trinkwasser' in den korrekten Tag umgewandelt: https://www.openstreetmap.org/changeset/102798450
trial (2025-09-03 15:45:19+00:00): Bonjour, à propos de la Ligne de Quimperlé à Concarneau (11743122) :
Si vous ne connaissez pas les dates de début et de fin, ne les mettez pas avec une donnée aberrante. un fixme, une note pourquoi pas.
En fait les dates sont connues et différentes de part et d'autre de Pont-Aven : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chemins_de_fer_d%C3%A9partementaux_du_Finist%C3%A8re?uselang=fr
francians (2020-10-11 12:40:00+00:00): Hello. Please don't use access=no... Or Can you give some valid argument to this anti-pattern??
And please reply
eggie (2020-10-11 19:17:28+00:00): Dag Jeroen.. Hier is iets helemaal verkeerd gegaan. Je hebt de wegen verwijderd.
Ik draai deze changeset terug.
Je edits.
Wanneer je de highway=... tag weghaalt is er ook geen weg meer.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-11 19:21:34+00:00): reverted by changeset #92311539 due deleting highway tag
Hier kun je zien wat je hebt gedaan. 
Je verwijderde de regel highway=secondary
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92300134
MVG,
Eggie
Jeroen Hendrix (2020-10-12 07:48:24+00:00): Beste Eggie,

Dankjewel dat je meekijkt. Wat een bende heb ik er van gemaakt.

Blijkbaar heb ik gisteren niet 'add tag' maar ' replace tag' gedaan.

Inmiddels durf ik niet meer zo. Ik ga maar eens heel goed kijken naar wat ik verkeerd doe en zal de volgende keer, als ik weer durf, het vinkje 'laat iemand controleren' aanzetten.

Groet, Jeroen
eggie (2020-10-12 09:50:50+00:00): Prima...  Laat je niet weerhouden door een paar foutjes die je hebt gemaakt. Fouten maken doet iedereen... 
Je werkt in ieder geval met de juiste editor. Als het goed is heb je je validator aanstaan. Je kunt na je upload nog een keer alles laten valideren en dan evt. kijken wat er nog aan schort.
MVG,
Eggie
martianfreeloader (2023-07-09 13:18:38+00:00): Hey,
You mapped a path along this beach here, which is disconnected between
https://www.osm.org/way/857784753
and
https://www.osm.org/way/642175978

Can you help with this note maybe?
https://www.osm.org/note/3766571
map per (2023-07-09 18:18:48+00:00): Hi,

I disconnected the path on purpose as there is a wall separating the upper and the lower path. Climbing down the wall was possible, but I wouldn't count that as a highway=path.

Unfortunatelly I can't recall how the section where the note is placed looked like. I don't think there was a gate blocking the way back then.
martianfreeloader (2023-07-09 18:39:21+00:00): Great, thanks for the quick response.
PT-53 (2021-07-27 07:30:50+00:00): Hallo  Hindsight007,
das Merkmal
building=kindergarten
an diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/411606937/history
zeigt nur an, daß das Gebäude als Kindergarten geeignet ist, nicht aber daß da aktuell auch ein Kindergarten betrieben wird. Dafür wird das Merkmal
amenity=kindergarten
benötigt.
Wiki:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten

Ergänzt Du das noch?

Die beste Lösung wäre natürlich, das Gelände des Kiga einzuzeichnen und mit den Merkmalen
amenity=kindergarten
name=Kath. Kindergarten St. Martinus
zu versehen.

Grüße
Hindsight007 (2021-07-27 07:53:36+00:00): Hallo PT-53,
hab ich beides übernommen. Danke für den Hinweis
Gruß