piebro/osm-data huggingface dataset:
jngt (2022-09-26 14:40:24+00:00): Hi Rainer, 
nun, wenn du z.B. hier liest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:seats sind konkrete Angaben zu machen, wenn es offensichtliche Plätze gibt (wie z.B. an S-Bahn Bahnsteigen). Die Bänke in Alxing sind aber nicht so eindeutig: je nachdem, wie dicht man sitzt, können mehr oder weniger Personen darauf sitzen. Entspr. obigem Link: "Dieser Schlüssel seats=* wird oft zur Angabe bzw. als Schätzwert verwendet, wie viele Personen problemlos dort sitzen könnten.", macht der Stern hier m.E. mehr Sinn.
Viele Grüße
jngt
Rainero (2022-09-27 13:29:04+00:00): Hallo jngt,

danke für den Hinweis, woher du das Sternchen hast.  
Das ist aber wohl ein Missverständnis. * wird als Platzhalter für irgendeinen Wert verwendet, es ist nicht buchstäblich * als Wert zu setzen. Das gilt für alle Beschreibungen im Wiki, z.B. amenity=*, building=* oder auf der Wikiseite zu seats direction=*.  

Die Ergänzung der Beispiele auf der seats-Wikiseite sind von einem neuen Mapper; wenn sie für jemanden, der die Platzhalterfunktion des * nicht kennt, tatsächlich so missverständlich sind, muss man das evtl. mal präzisieren.  
Der Link zu taginfo im Kästchen rechts auf der Wikiseite führt zu den für den Schlüssel seats verwendeten Werten; gefiltert nach * kommt es weltweit 9 mal vor: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/seats=*  
Über den dortigen Link zu Overpass turbo https://overpass-turbo.eu/?w=%22seats%22%3D%22*%22+global&R  kann man diese 9 Fälle finden, sechs davon sind von dir.

Servus,
Rainer
jngt (2022-09-27 15:12:39+00:00): Hi Rainer,
ok, danke für den Hinweis - da muss ich mich mich auf dich verlassen. Die Beispiele auf der wiki Seite legen den "*" wirklich nahe, da genau das der Unterschied zwischen den zwei linken Beispielen ist. Dann sollten die korrigiert werden.
In der Annahme, dass du recht hast (was auch die englische wiki-Seite zumindest nahelegt), habe ich nun meine sechs "seats=*" in seats=3 geändert.
Viele Grüße
jngt
Rainero (2022-09-27 21:26:43+00:00): Dank :)
Ich habe nun den Text auf der Wikiseite bzgl. der Angabe des Schätzwertes etwas verbessert, so dass (hoffentlich) weniger Unsicherheit aufkommt.  

Wenn man die Seite im Quelltext editiert, sieht man, dass dort {{key|seats}} steht, woraus dann in der Wikdarstellung seats=* vor hellblauem Hintergrund wird. Will man den Schlüssel mit zugewiesenem Wert haben, wird z.B. {{tag|seats|5}} geschrieben. D.h. der letzte Bearbeiter hatte nicht im Sinne das * als Wert für seats zu definieren.

Servus,
Rainer
mini-me (2022-08-06 03:05:25+00:00): Не надо создавать вымышленные объекты. Используйте закладки в приложении.
eggie (2022-08-07 22:33:44+00:00): Die coupure is er natuurlijk wel, maar de voorgaande mapper had natuurlijk access=yes moeten bijtaggen hier.
Zie wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dcoupure

In het begin worden edits van starters gevolgd.. Uiteraard om te helpen.

eggie
eggie (2022-08-07 22:35:39+00:00): De coupure heb ik teruggezet.. wel access=yes toegevoegd.
Sein in zo'n geval even de voorgaande mapper in als je iets wilt verwijderen.
MVG
eggie
eggie (2022-08-04 17:55:25+00:00): Yu are aware you are interrupting routerelations by deleting roads.
Your edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124486835

Routerelations are important for walking and cycling. 

Greetz,
eggie
eggie (2022-08-04 17:56:03+00:00): You added foot=no on the cycleway... Bust it's a walking route.
eggie (2022-08-04 18:02:15+00:00): fixed walkingroute at Dierentuinbrug
eggie (2022-08-04 18:04:44+00:00): Why deleting all addressnode Laan van Roos en Doorn?
.. or mergingaddressnodes..?
Found address will not work anymore. 
For what reason?
eggie (2022-08-04 18:13:24+00:00): Reverted by changeset #124492216

Please don't touch or delete or combine addressnodes. This is import from the Dutch Registry.
Please don't interrupt routerelations.
Roads with routerelatios. PSV, walking and cyclingroutes can only changed with editor JOSM.
If you have any questions you are welcome.
Greetz,
eggie
eggie (2022-08-04 18:15:23+00:00): Walking on a cycleway in the Metherlands is allowed. Please don't add foot=no at cycleways.
Please be careful with the map.
eggie (2022-08-04 18:26:08+00:00): Typo the Netherlands...
eggie (2022-08-04 16:43:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Mateusz Konieczny (2024-02-26 16:34:27+00:00): Hello!

Is https://www.openstreetmap.org/way/56070078/history and nearby ways having any visible remains of tram tracks that were (maybe) going there in the past?

If yes, what kind of traces are visible on the street?
Supaplex (2022-08-05 04:05:14+00:00): Hi 

這些應該是居民的出入道路，所以應該加 bicycle=yes 就好了吧，非專用的單車道
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124487253
literan (2022-08-09 09:00:01+00:00): Тимур, зачем вы добавляете несуществующие объекты на карту? Там и близко ничего строить не начинали
Mateusz Konieczny (2023-11-30 12:56:13+00:00): Is Point Hope really a city?
user_1566574 (2023-08-20 15:18:26+00:00): Salut Fabrice,
Concernant ces deux chemins :
— https://www.openstreetmap.org/way/1083823781
— https://www.openstreetmap.org/way/1083823780


Quels sont tes sources stp ? Le terrain semble en désaccord.
Merci d'avance !
tontonfabrice (2023-08-20 16:13:22+00:00): Salut Antonin,
J'ai trouvé un panneau"espace VTT" au château de Joux et cette adresse.
https://www.rando-jura.com/rando-vtt-jura.html?mb_minnumpage=1&mb_maxnumpage=6&mb_page=circuit&mb_id=354323&mb_titre=vtt-106-la-cote-du-fol&mbScrollTo=module

Si sur le terrain on trouve des changements, vous pouvez les modifier, c'est le terrain qui prime.
user_1566574 (2023-08-20 16:26:07+00:00): Merci beaucoup ! :D

Je ne sais pas si tu es familier avec OSM, mais dans le doute je rappelle une règle : attention à ne pas importer/copier des données à l'aveugle, déjà parce que les licences (1) ne l'autorisent pas (ici en l'occurrence je dirais que c'est protégé par le droit d'auteur, donc ça fait du mal à OSM...), ensuite parce que les données peuvent être mauvaises (2) ou malicieuses (3) (de mauvaise qualité, périmées, ou volontairement dégradées dans l'objectif de voir qui copie ces données—ici en l’occurrence OSM).

Donc prudence. L'expérience montrera que les sources externes, de Strava, l'IGN et autres, ne sont pas doivent être croisées et prises avec pincettes & recul.
En tout cas je comprends et te remercie pour tes contributions, ta motivation et ta réponse rapide ! :D

---

1. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Copyright
2. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:FAQ#Pourquoi_n'utilisez_vous_pas_Google_Maps_ou_untel_pour_vos_donn%C3%A9es_?
3. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Copyright_Easter_Eggs
mavl (2024-11-13 05:35:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
BCNorwich (2022-08-04 17:04:17+00:00): Hi, It's handy for folk to know if benches have backrests, via the tag backrest=yes/no.

Regards Bernard.
leojth (2022-08-04 19:26:30+00:00): Hej! Kul att du är aktiv på OpenStreetMap!
Enligt mig är dock Lantmäteriets aktuella ortofoton osäkra att använda som källa eftersom det troligen bryter mot OSMs användarvillkor (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) då det saknas ett medgivande. Det finns andra likvärdiga källor att använda istället såsom Bing, Mapbox och Lantmäteriets Historiska Ortofoton.
eggie (2022-08-04 16:45:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Dodko (2022-08-05 08:41:19+00:00): Ohnisko určite nemá názov Ohnisko.
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:43:32+00:00): todas tus ediciones han sido eliminadas. son puntos personales con nombres de personas, no de empresas.
tf66 (2022-08-06 07:35:48+00:00): Do you have some pictures from the current situation? There are some errors in your edit (e.g. no connection from "Nuova strada del Passo del San Gottardo" to the new roundabout). Ways should only be split in separate ways when they physicly are separated.
edopizza (2022-08-06 07:45:11+00:00): Tonight I can get some capture screen of the camera. 
Where the lanes are separate close to the roundabout, there are "zebra" areas with guard rail and poles.
mavl (2024-11-13 05:35:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
Leo Slager (2022-08-16 09:03:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3316121#map=11/52.2850/5.2741&layers=N
eggie (2022-08-04 17:12:04+00:00): Dag Marty..  Lastig om dat met een luchtfoto te doen. 
Zelf gebruik ik dan als het Kadaster (BAG) de zaken nog niet op orde heeft de BGT omtrekgericht.
Wanneer je naar de daken kijkt bij een schuin genomen foto gaat zo'n achtergrond niet werken om de gebouwen op hun plaats te krijgen.
Het dak is niet het maaiveld. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124488571
MVG.. eggie
eggie (2022-08-04 17:20:01+00:00): Gebouwen uitgelijnd mbv BAG en BGT omtrekgericht.. construction verwijderd
Gr eggie
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:50:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
Rainero (2022-08-04 21:44:33+00:00): Hallo Bekudio,

gleich noch eine Anmerkung: der Bayernatlas ist eine verbotene Quelle für OSM, siehe https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html Punkt 3.3.
Das muss also wieder aus OSM entfernt werden, d.h. ich revertiere diesen Änderungssatz und ggf. weitere mit Bayernatlas als Quelle.

Und noch eine Bitte: schreib zu deinen Änderungen bitte kurz, was du in dem Änderungssatz machst; das hilft anderen Mappern deine Änderungen nachzuvollziehen und einzuschätzen. Der Editor JOSM fordert dich beim Hochladen dazu auf, bitte nicht ignorieren.
Mehr zu diesem Thema findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße,
Rainer
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:48:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
eggie (2022-08-04 18:39:41+00:00): Hi.. Why deleting landuse=commercial and tagging office=research?
Thats a tag for an addressnode. 
I don't think the name wil render properly.. 
Greetz,
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:49:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:49:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
silversurfer83 (2022-08-05 12:56:00+00:00): Hallo und herzlich Willkommen bei OSM :)

Da die Seuche noch nicht vorbei ist, ist es in der Community eigentlich Konsens, die mit C19 in Verbindung stehenden Einrichtungen noch nicht zu löschen, auch wenn die Betreiber (vorübergehend) beschlossen haben, sie nicht zu nutzen. Um darzustellen, dass etwas aktuell nicht genutzt wird, gibt es die sogen. Lifecycle Prefixes, die vor die eigentlichen Haupttags gesetzt werden und ggf. wieder entfernt werden, wenn sich die Situation ändert. Details findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Grundsätzlich ist das Wiki immer ein guter Ort um sich zu informieren und bei Fragen stehen viele aktive NutzerInnen in diveresen Chatgruppen immer mit Rat und Tat zur Seite
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124489021
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:51:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
fayor (2022-08-08 14:43:30+00:00): Queste tue modifiche e le successive non sono corrette, per la maggior parte, per i seguenti motivi
- Hai inserito dei multipoligoni non necessari.
- La relazione confine della ztl si basa su una proposta non solo non approvata ma nemmeno votata.
- La restrizione di accesso è tipicamente "permit" e non "private", in quanto ottenere il pass non è affatto "difficile" ma è un diritto per chi rientra nelle categorie previste.
- La restrizione si applica solo ai veicoli a motore, le biciclette hanno libero accesso e da nessuna parte risulta che l'accesso debba essere "dismount"
- il confine della ztl che hai inserito è sbagliato perché la ztl non comprende tutta Ortigia ma ne è esclusa la parte nord 
- in ogni caso, prima di effettuare le modifiche, avresti dovuto quantomeno contattare i mappatori locali invece di basarti su fonti non aggiornate
- di conseguenza ogni tua modifica futura, se non discussa e concordata, o comunque errata, sarà annullata
- resto a disposizione pertanto per qualunque consiglio o suggerimento
ftrebien (2022-08-08 15:22:50+00:00): Sulla base dei tuoi commenti, li allineerò alla pratica locale comune il prima possibile.
eggie (2022-08-08 06:23:21+00:00): Dag Padvinder... Nog veel te doen hier om werk dat een andere mapper heeft laten liggen weer goed te krijgen.
Let er wel op dat je de polygonen sluit.
Je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124489328
Ik zal het herstellen.
Tip..  JOSM heeft een betere validator en gebruik svp Quick Ortho 2022 als achtergrond.
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:51:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
PovilasDew (2022-08-04 17:11:01+00:00): +analizuoti pasėlių DB duomenys
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:51:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:51:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:49:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
4b696d (2022-08-23 20:09:46+00:00): Moin, ist es wirklich sinnvoll, den Radweg so zu taggen? Routing funktioniert dann jedenfalls nicht mehr.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=53.07744%2C8.81127%3B53.07787%2C8.81071#map=19/53.07768/8.81116
4b696d (2022-08-23 20:49:36+00:00): Das Schema wird bisher, wie es aussieht, in der Form, in ganz OSM nur von einem Nutzer verwendet und das auch nur 4 Mal. Siehe: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cycleway%3Aleft%3Aoneway%3Alanes

Dass das demnächst in irgendeiner Software umgesetzt wird, halte ich für absolut ausgeschlossen. Bis dahin sollte jedenfalls meiner Meinung nach mindestens gewährleistet sein, dass dieser Radweg auf den gängigen Karten dargestellt wird und auch das Routing funktioniert.
Hubert87 (2022-08-23 21:02:37+00:00): Hatte eigentlich gehofft, dass das oneway aternativ ignoriert wird.
Würde erstmal eine oneway:bicycle=no hinzufügen.
Ansonsten werden es einzele osm-linien.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:50:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
OSM_RogerWilco (2023-02-06 16:18:21+00:00): Hallo HANS 222,

bitte keine Werbetexte als Beschreibung eintragen. Dafür ist das nicht gedacht.

Du hast hier übrigens vergessen den anderen Bäckerei-Punkt anzupassen bzw. zu löschen. Bäckerei und Cafe wurden jeweils als eigenständiger POI eingetragen. Ich lösche den anderen jetzt.

Viele Grüße
Roger Wilco
OSM_RogerWilco (2023-02-06 16:22:30+00:00): Ach so. Und bei den Öffnungszeiten bitte auf das richtige Format achten. Das wird hier erklärt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Hier kann man die korrekte Eingabe überprüfen: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:50:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
eggie (2022-08-04 18:52:08+00:00): Feedback.. Je verandert gebouwen van vorm. Waarom. Alle gebouwen zijn precies ingemeten door het kadaster en als zodanig geïmporteerd vanuit de BAG.
Wanneer je naar de luchtfoto gaat kijken die schuin genomen is klopt er echt niets meer van.
Het is dus niet alleen wikidata die je hebt aangepast.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124491036
MVG
eggie
eggie (2022-08-04 18:57:11+00:00): Wat gebouwen hersteld mbv de BGT
mapper175 (2022-08-04 19:42:38+00:00): Hello, and welcome to OSM! I happened to notice your update, but from your changeset comment I'm not sure what you're trying to do. Could you elaborate on that?
Spaghetti Monster🍝 (2022-11-16 17:27:18+00:00): Cartpaths should connect to the roads
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124491621
Spaghetti Monster🍝 (2022-11-16 17:27:47+00:00): Don't put ref in the name
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124491621
kalamarin (2022-10-11 15:19:51+00:00): Thanks for undoing 3 hours of work.

- I set foot=no on the cycleway because the parallel foot path is 1 meter away. Cycling and walking apps trace wrong routes and turns in this area for this reason.
- The numbers and locations from the Dutch Registry are completely wrong in this street. I spent 1 hour placing them at the right location and now is reverted.
- I also spent another one redrawing the right layout of foot paths and cycle lane in the area and again, completely reverted.

* My changes probably contained problems, but at least, it was a step improving the map. You could have contributed fixing those mistakes rather than undoing everything. This is probably my last contribution to OSM as it is very frustating putting effort and work and then someone just undoes it.
eggie (2022-10-11 15:42:15+00:00): Hi kalamarin.. I'm sure your intention was okay...  I remember that I tried to repair the routing... but that was to complicated. So I had to revert my own repair effort and reverted your changeset as wel.

Advice...  Don't edit with so many changes in one changeset. In case a revert it necessary your good edits will stay on on the map.
In case the data from the Dutch registry is wrong in your opinion send a message to the BAG.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=javastraat%20den%20haag&resultOffset=0&objectId=0518300000202338&geometry.x=81203.687491275&geometry.y=456190.62791897&zoomlevel=5&detailsObjectId=0518300000202338

It has no use to repair faults in de BAG data because we update the data from time to time. The wrong data will return on the map.

In case you want to edit hikingroutes please use editor JOSM.
This wil not cause errors in routing. 

So don't be to disaponted and enjoy mappen in the future.

Greetz,
eggie
eggie (2022-10-11 15:58:48+00:00): Your edits 2022-08-04 17:40

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124486835

Click on some the addessnodes in Achavi and you will see you combined the addresses. F.i. addr:housenumber	19A	>>19A;19B;19C
The cause is editor iD. It's like glue.
Use the left Alt key during moving the nodes. The glue is off. 


Here the site from the BAG (Dutch Kadaster)
You may send a message to the BAG. describe what is wrond. 
The time we update after repair by the Kadaster all addresses will be okay. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=laan%20van%20roos%20en%20doorn%2035&resultOffset=0&objectId=0518100000353641&geometry.x=81451.98036198&geometry.y=455872.59403311&zoomlevel=6&detailsObjectId=

Greetz,
eggie
mavl (2024-11-13 05:34:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
marczoutendijk (2022-08-04 18:18:43+00:00): Checking for DWG
SomeoneElse (2022-08-04 18:22:57+00:00): Hello Marc?
marczoutendijk (2022-08-04 18:26:09+00:00): Got it! (But not in my GoMap app!)
erickdeoliveiraleal (2022-08-04 21:14:35+00:00): porque excluiu a via de serviço que criei aqui: https://www.openstreetmap.org/node/1529616222#map=19/-25.82399/-52.72478 ?
flukecosta (2022-08-04 21:37:15+00:00): Não consta como via pública no mapa da prefeitura.
erickdeoliveiraleal (2022-08-04 22:14:44+00:00): não é só o que está no mapa da prefeitura que deve ser mapeado ;)
erickdeoliveiraleal (2022-12-31 22:53:06+00:00): revertido
MxxCon (2022-08-05 04:36:06+00:00): Oh novo! Vot am I going tvo do?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124492762
eggie (2022-08-04 19:05:10+00:00): Lastig... De taal is UK English...

Zou het dan toch op 'shopping sunday' houden

Er loopt ook ergens een draadje over openingstijden hoe je zaken kan toevoegen. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68189
Je zou er op kunnen inhaken. Inlog identiek aan OSM account.
gr eggie
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:39:28+00:00): todas tus ediciones han sido eliminadas. son puntos personales con nombres de personas, no de empresas.
eggie (2022-08-04 19:12:12+00:00): Alle begin is moeilijk. Hier loopt dus een wandelknooppuntroute en die is nu onderbroken.
Zodra je routerelaties tegenkomt is het oppassen geblazen en kun je er nog beter afblijven Ook kun je ze niet bewerken met editor iD. dat 'moet'met JOSM.
Gr eggie
eggie (2022-08-04 19:15:05+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #124494239

Hier was zo veel schade. Er lopen hier zo te zien acht routes.
Ik heb je edits even teruggedraaid. Niet aan beginnen . Geen wegen splisten of verwijderen waar routerelaties lopen svp.
MVG
eggie
eggie (2022-08-04 19:18:18+00:00): Zou het even zo laten... Dit is een hele puzzel om het dan goed te krijgen. 
Die routes liggen over elkaar heen en gaan alle kanten uit. Zonder ervaring is dit geen doen
eggie (2022-08-04 19:36:10+00:00): Even pragmatisch aangepast zonder wat aan de routerelaties te doen. Er ligt namelijk een knooppunt hier dat maakt het lastig en dat hele trottoir naar het zuiden hoort er eigenlijk niet zo in te liggen. 
Paar keer ctrl-f5 voor het effect.