piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-08-19 15:01:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MrMoehritz (2022-02-08 19:19:09+00:00): (late) welcome to OSM! nice first edit!
Kerim_m (2021-09-05 08:31:52+00:00): Dlaczego usunąłeś przecinki leśne?
neilperry23 (2021-09-05 12:32:51+00:00): Bo tam już ich nie ma, prowadziłem pracę terenowe w tym terenie i stwierdziłem że nie istnieją, wkrótce pojawi sie nowe obiekty na tym obszarze. Pozdrawiam
Kerim_m (2021-09-05 20:24:48+00:00): Przecinki leśne to nie są drogi. Tylko linie podziału powierzchniowego lasów.  A to że są zarośnięte, to nie znaczy że ich nie ma. Sprawdź na mapach nadleśnictwa.
jimkats (2021-08-19 17:59:50+00:00): Εισ' ωραίος. Δεν είχα ασχοληθεί ακόμη με την ακτογραμμή ανατολική Ερμιονίδα :p
qugeb (2024-02-05 07:59:18+00:00): Hi BernBra, 

inwiefern sind denn die Wege beschildert? Also heissen die Pfade tatsächlich "Trail UP" / "Trail Down". Ansonsten sollte dies nicht als Name eingetragen werden, weil es sonst im Standard-Stil direkt mit gerendert wird.
In diesem Fall kann man das über Relationen lösen, damit werden die Trails dann auch auf den entsprechenden Karten hervorgehoben, z.B. https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/49.5259/11.29

Siehe auch diese seit 5 Jahren offene Note dazu: 
https://www.openstreetmap.org/note/1769076
mavl (2021-08-20 13:42:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 109989624 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/109942156].
mavl (2021-08-20 13:42:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 109989624 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/109942156].
Princess_Aurora (2021-08-23 07:47:47+00:00): Hello Yury Kryvashei;
Please be attention that the tag "highway=road" shouldn't be used, and you can read more about this in OSM wiki here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad
Regards
Princess_Aurora
kapazao (2021-08-19 21:58:33+00:00): Hola, por favor trata de usar las imágenes PNOA y no las de Bing, sobre todo en zonas de montaña tienen mucho desvío. En todo caso puedes editar con Bing y ajustar con PNOA, para que no se descuadre con lo demás, que por lo general está en PNOA.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109939923
lluvia2 (2021-08-19 22:13:01+00:00): Hola. OK, gracias por la información. Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109939923
literan (2021-08-19 15:27:45+00:00): вы говорите неправду https://mskcc.ru/Studios
mavl (2021-08-20 13:41:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 109989624 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/109942156].
4004 (2021-08-23 00:36:52+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
в этом здании уже 3 точки для этой фирмы, надо бы определиться и оставить одну?
Александр Данилов (2021-08-23 09:14:05+00:00): Добрый день, там все верно, это три разных юридических лица:
- Четыре Д ОДО
- 4Д-Системы ООО
- 4Д-Офис ООО

у них разные направления деятельности и разные потенциальные клиенты.

Соответственно и искать будут (наверное :) по разным названиям.

Я связан с этими организациями, поэтому информация 100%

Спасибо за комментарий
4004 (2021-08-23 09:24:09+00:00): а, так и подумал, спасибо
mavl (2021-08-20 13:42:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 109989624 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/109942156].
literan (2021-08-19 15:24:07+00:00): перестаньте, пожалуйста, вставлять слово "Театр" в название. За тип отвечает тег amenity=theatre. В теге name должно быть толкьо название

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
village (2022-03-14 06:50:39+00:00): ich hab deine https://www.openstreetmap.org/note/2811182 mal geschlossen..
eggie (2021-08-20 08:07:14+00:00): Dag Misch .. Je vraagt feedback. 
Lijkt me oke.. Denk alleen dat de trap bij Molenstraaat nr 16 niet in een tuin eindigt. 
Zal wellicht net iets anderts lopen. 
Maafr gelijk aangepast.. 'k had de transparant BGT omtrekgericht toch open.
Tip: editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 

BGT implementeren  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021 

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 

Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.  
https://youtu.be/33EenoZezWg 
MVG
eggie
Misch60 (2021-08-24 15:32:19+00:00): Dankjewel voor de feedback! Dat helpt een hoop!
Andrew Kvalheim (2021-09-09 18:55:43+00:00): Here Stone Ave N was disconnected
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109941767
austinsnow (2021-09-10 20:44:42+00:00): Okay, fixed.
austinsnow (2021-09-10 20:46:13+00:00): Okay, it's fixed now. Thank you so much for catching these errors. I'll try to be more careful with these roundabout additions.
Andrew Kvalheim (2021-09-10 23:18:06+00:00): No worries, and thanks for doing this! If you’re curious, the way I’m finding these is I keep an eye on the RSS feed of Osmose issues near me, e.g.:

https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#level=1&item=1xxx%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C9xxx&lat=47.68&lon=-122.34&zoom=13
austinsnow (2021-09-15 02:30:46+00:00): Oh, very cool. I've not seen that tool before. I'll have to play around with it and use it myself too. Thanks!
mavl (2021-08-19 16:32:13+00:00): Здравствуйте. Вы добавляете театры, но ваши данные не соответствуют реальному положению вещей. Напишите, пожалуйста, из какого источника вы добавляете данные?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2021-08-20 13:49:33+00:00): Здравствуйте. Так как ваши данные не соответствуют состоянию местности, то проще всего отменить сделанные вами изменения. Пожалуйста, перед продолжением добавления театров свяжитесь с сообществом.   
  
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68389
mavl (2021-08-19 16:32:01+00:00): Здравствуйте. Вы добавляете театры, но ваши данные не соответствуют реальному положению вещей. Напишите, пожалуйста, из какого источника вы добавляете данные?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
Nikopeso (2021-08-20 06:45:15+00:00): Владимир, добрый день!
Информацию я беру из Яндекс. Афиши (раздел театры и концерты) 

https://afisha.yandex.ru/moscow/theatre/places?source=rubric
а также из документа:
https://yandex.ru/promo/yavteatre/theatres_moscow

Никита
Nikopeso (2021-08-20 06:46:59+00:00): Владимир, можно ли у вас узнать сколько объектов со статусом (amenity = theatre) сейчас расположено в Москве?
literan (2021-08-20 08:28:28+00:00): То есть, информация берется из закопирайченых источников. При этом импорт не согласован с сообществом и протекает с массой ошибок.
mavl (2021-08-20 08:49:18+00:00): @ Nikopeso  
  
    > Владимир, можно ли у вас узнать сколько объектов со статусом (amenity = theatre) сейчас расположено в Москве?  
  
К сожалению, не могу сейчас ответить на этот вопрос.  
  
На сайте Яндекс Афиша стоит знак защиты авторских прав:  
  
 © 2005–2021  ООО «Яндекс.Медиасервисы».  
  
Как вы, наверное, знаете целью проекта OpenStreetMap является создание свободной карты мира. Это означает, что можно пользоваться только свободными источниками данных (например, личными наблюдениями на местности).  Подробнее об этом можно почитать в статье:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ  
  
Вы получили разрешение от Яндекса на добавление информации в OpenStreetMap?
pfg21 (2021-08-20 10:29:11+00:00): хоть бы веб-сайт правильный указал а не какую-то страничку на левом сайте продаж билетов.
википедия страничка есть.
куча всего в интернете, а информавция берется с каких-то левых сайтов...
ужас бл*, поколение ЕГЭ даже элементарно гуглить не умеет.
literan (2021-08-20 11:26:11+00:00): да что веб-сайт - сам Зеленый театр в километре отсюда на юг (и, естественно, отмечен лет 12 назад уже),  о чем знают все, - от бумеров до хрюмеров
SGorskiy (2021-08-20 11:38:58+00:00): Так может их задача как раз таки расплодить ссылки на сомнительный сайт?
SGorskiy (2021-08-20 11:41:14+00:00): А нет. На других точках сайты другие и соответствуют театрам.
mavl (2021-08-20 13:40:59+00:00):      > Владимир, можно ли у вас узнать сколько объектов со статусом (amenity = theatre) сейчас расположено в Москве?  
  
У меня получилось 354 театра в Москве. Возможно, сюда попали театры из соседних населённых пунктов.  
  
К сожалению, добавленные вами театры нужно удалить, так как источник данных не подходит для OpenStreetMap. Лучше всего добавлять на карту объекты, которые вы лично знаете.
mavl (2021-08-19 16:31:46+00:00): Здравствуйте. Вы добавляете театры, но ваши данные не соответствуют реальному положению вещей. Напишите, пожалуйста, из какого источника вы добавляете данные?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2021-08-20 13:53:13+00:00): Здравствуйте. Так как ваши данные не соответствуют состоянию местности, то проще всего отменить сделанные вами изменения. Пожалуйста, перед продолжением добавления театров свяжитесь с сообществом.  
  
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68389
mavl (2021-08-19 16:31:31+00:00): Здравствуйте. Вы добавляете театры, но ваши данные не соответствуют реальному положению вещей. Напишите, пожалуйста, из какого источника вы добавляете данные?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2021-08-20 13:58:05+00:00): Здравствуйте. Так как ваши данные не соответствуют состоянию местности, то проще всего отменить сделанные вами изменения. Пожалуйста, перед продолжением добавления театров свяжитесь с сообществом.  
  
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68389
pop72204 (2021-08-19 19:34:20+00:00): Please make your changesets smaller.
Thankyou in advanced.
SekeRob (2021-08-20 06:59:59+00:00): It's the holiday season... gone 'home' and then do edits at the same time where they live, or the other way arounds. Seen half a dozen of these in the last week. It's a systemic problem. AND StreetComplete. It clearly says you should edit only in the spot you are... while surveying. At the same time, though edits are transmitted the OSM system keeps the save set open and just concatenates any additional of the same type. At times when looking at a large area edit set it says that you cant' comment because the edit has not closed. It can take several hours before closing.
user_3022894 (2021-08-22 11:33:42+00:00): Hello TG-map4,

I just wanted to say "thank you!" for reviewing so many of my osm-notes aroung this whole area.

You added a lot of important information all around here.

If I may give you a tip in case you should map any of Telekom's public phone called "Basissäule/Basistelefon" again, the "description" which is added to these phones has changed a little bit.

It has changed to "description=Basistelefon: Zahlen nur mit Kreditkarte, mit Telefonkarte Comfort (Nachfolger der T-Card - keine anderen Telefonkarten!), mit anderen CallingCards über 0800er-Zugang oder R-Gespräch. Ansonsten sind Notrufe und kostenfreie Rufnummern möglich, keine SMS."

(See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=telephone?uselang=de ).

It is only a very small detail I see, but I thought maybe this could be useful for you if you may come along on any of these telephones again...

Yours,
Lukas
TG-map4 (2021-09-03 17:03:46+00:00): no big deal. I corrected the description of all the small phones I remember I've mapped/revised.
Cheers,
TG-map4
user_3022894 (2021-09-04 19:52:13+00:00): Thank you very much :-)
cserpell (2021-08-20 01:19:30+00:00): What do you mean with "approximation based on satellite imagery"? That sounds very risky, I think it is better to leave them with no floors and then use streetcomplete or another tool to count them, or from pictures from the buildings in internet, rather than looking the sat. image.
ElliottPlack (2021-08-30 15:20:15+00:00): Rolled back the cycleway update in this changeset by adding a shared lane to Division Street here: https://www.openstreetmap.org/changeset/110467395
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109943923
ElliottPlack (2021-08-30 15:28:22+00:00): No park found here. Reverted in full https://www.openstreetmap.org/changeset/110467699
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109944041
Dino Michelini (2021-08-24 09:31:44+00:00): Ciao considerata l'importanza del DAE nella puoi essere più preciso? Grazie. La guida la trovi a questo link https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:emergency=defibrillator?uselang=it)
ElliottPlack (2021-08-30 16:29:13+00:00): Rolled back most of the new lane added along Carroll because it is marked as proposed by the official SBY map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109944551
martianfreeloader (2022-10-01 18:37:51+00:00): You set access=no to https://www.openstreetmap.org/way/974769289

This implies no pedestrians are allowed here (even with highway=pedestrian). However you set bicycle=yes, which looks suspiciously like a tagging mistake. Did you perhaps just mean motor_vehicle=no ?
Erik Geerinckx (2021-08-19 17:20:27+00:00): Hallo dentonny, OK bedankt

Het belangrijkste is dat de toepassingen die OpenStreetMaps gebruiken zoals Garmin en Komoot nu ook aangepast worden.
dentonny (2021-08-22 06:57:24+00:00): Dag Erik,

Ik heb gemerkt dat je de cycleway tag hebt aangepast naar shared_lane. Zoals je op de wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway=shared_lane) kunt lezen, is deze tag bedoelt voor een fietssuggestiestrook. Hier mogen ook auto's op rijden, dit in tegenstelling tot een fietspad.
Ik ben er gisteren eens langs gereden en heb wel opgemerkt dat er redelijk wat veranderd is op de baan: deel fietspad, deel gescheiden fietspad (=track), en zelfs een deel zonder fietspad.
Op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:cycleway kan je hier verdere info over vinden.
Alvast bedankt om mee Openstreetmap beter en beter te helpen worden!

mvg
dentonny
Erik Geerinckx (2021-08-22 07:56:35+00:00): Hallo Tonny,

De vernieuwingen aan de Molseweg van Ezaart tot aan de ringweg is inderdaad veel gewijzigd en zeker voor de fietsers.

Mijn kennis van OpenStreetMap is nog te beperkt om dit tot een goed einde te brengen. 

Indien jij dit kan aanpassen met jou kennis, dat zou top zijn. Laat maar weten wanneer je dit kan doen. Ik zal nadien dan de resultaten bekijken. 

Grtz Erik
dentonny (2021-08-22 08:20:31+00:00): Hallo,

Ik ben klaar. Als je nog iets opmerkt mag je dit zeker laten weten!

mvg dentonny
ElliottPlack (2021-08-28 03:44:29+00:00): Hello again, I want to help fix some of this bike infrastructure you've added here to OSM standards. Do you have some time to chat about these, virtually? I think we could figure out what goes where.
ElliottPlack (2021-08-30 16:30:26+00:00): This changeset introduced a few proposed lanes that haven't been installed. I rolled those ones back.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109945329
Thierry1030 (2021-08-22 07:19:56+00:00): oneway:bicycle=no ontbrak nog -> als deze tag ontbreekt zullen routeplanners denken dat fietsers hier niet in de tegenrichting mogen rijden, terwijl dat wel degelijk het geval is!
ElliottPlack (2021-08-30 17:04:36+00:00): Rolled this back in https://www.openstreetmap.org/changeset/110471841
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109945618
Jakka (2021-08-21 08:47:53+00:00): naamgeving "Servitude weg" ? vermoed geen officiële naam maar een definitie tot gebruik van de weg past beter in "note=*" "description=*"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109945726
kukułka (2021-08-21 11:45:39+00:00): To jest nieuprawniona edycja.  Na ulicy Otwartej obowiązuje kontraruch rowerowy. Świadczy o tym oznakowanie i materiały UM w Gdańsku. Usunięcie znaczników to potwierdzających może mieć złe skutki. Może spowodować obranie przez rowerzystę trasy równorzędnej w zakresie połączeń, ale mniej bezpiecznej, często bardziej tłocznej i mniej płaskiej. Jako źródło danych podajesz survey.  Jeżeli jest to analiza danych z internetu to polecam wizytę w terenie. Proszę o natychmiastowe przywrócenie wersji przed zmianami.
ElliottPlack (2021-08-30 17:07:03+00:00): This changeset is mostly good, but some attention should be put into the roundabout added south of Beaverdam Creek
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109946410
mariotomo (2021-09-05 21:31:21+00:00): hola. te comento. sigo perplejo con tu uso del JOSM.  aquí un edificio en conflicto con otro, ambos tuyos, ambos del mismo día.  debe ser una configuración en JOSM, voy a experimentar, a ver si también puedo subir errores sin que JOSM me avise.  de todas maneras ya lo borré … changeset:110765958
mariotomo (2021-09-05 21:50:09+00:00): no sé … hice la prueba, y a mi JOSM me avisa … blob:https://web.telegram.org/9a53a9d8-8d84-43e0-afa6-eb67812b3428
mariotomo (2021-09-05 22:02:36+00:00): sorry, previous link partially broken, this should be better: 
https://i.imgur.com/4pecWP6.png
danieldegroot2 (2021-08-19 21:58:05+00:00): Hey Hassan Abdulsalam,

https://www.openstreetmap.org/way/974775308
This building outline is way smaller than you have mapped it and includes 2 seperate, white buildings. The colors here are clearly different and the surface color is similar around it. You can check your mapping with Maxar. It can be found in the right tab (layer menu).
You did correctly align to Mapbox, btw.

Regards,

Daniel

PS: I have not reviewed your other changes, but the ones I've seen look okay.
ElliottPlack (2021-08-30 17:08:32+00:00): This changeset is generally good. The new cycleway is in the MDOT dataset. It should be unabbreviated and unneeded crossings removed.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109946744
iWowik (2021-08-21 08:59:18+00:00): День добрый!
addr:street=Автомобильная 
Это Автомобильная аллея, Автомобильная набережная  или Автомобильная площадь?

Соблюдайте пожалуйста принятый порядок написания названий улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
ElliottPlack (2021-08-30 17:20:29+00:00): This changeset removed a crosswalks and traffic signals where there was no need to do so, and generally undid previous mappers work. There are a few useful edits here but they should be done individually, rather than in a big changeset like this. https://www.openstreetmap.org/changeset/110472378
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109947187
WRW88 (2021-08-30 17:40:34+00:00): Traffic signals marked as removed were removed in 2019 and crosswalks were realigned with Downtown reconstruction project
ElliottPlack (2021-08-30 17:44:46+00:00): OK. Thanks for the response. The way to add this information is not to convert these to marked crossings. That information goes on a separate point, where the crosswalk intersects the street. Can you try and remove the lights again where applicable? You can add highway=stop to the intersection points that are now governed by a stop sign instead.
WRW88 (2021-08-30 18:02:33+00:00): Entered as requested
ElliottPlack (2021-08-30 20:20:46+00:00): Thanks, I saw those updates. Another thing you probably know based on local knowledge is what the new S Division St intersection looks like now that cars cannot cross the tracks there at Washington Street. I added the OSM Block tags, which are typically used when there is some sort of obstruction like a rock. Can pedestrians still traverse that area?
ElliottPlack (2021-08-30 20:21:42+00:00): See https://www.openstreetmap.org/note/2828304
ElliottPlack (2021-08-30 17:28:14+00:00): Rolled this back in full by adding the cycleway right on the street https://www.openstreetmap.org/changeset/110472747
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109947340
ElliottPlack (2021-08-30 17:32:28+00:00): This looks good. The waterfront areas added are indeed city owned per https://opendata-salisbury.hub.arcgis.com/apps/city-owned-lands/explore
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109947572
Minh Nguyen (2021-08-23 06:27:06+00:00): Thanks for these updates! By the way, it isn’t quite up-to-date enough to show the new elementary school coming in, but the KyFromAbove 2020 imagery is now available in the sidebar and is a little bit newer than the Bing imagery you were looking at. It might be handy for other updates you make in the area.
BCNorwich (2021-08-20 06:44:22+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

It's OSM practice that amendments/corrections when needed are made to any originally mapped objects rather than deleting and redrawing the object. In your deletion of 24 objects you have, (probably inadvertently), removed all of the histories that were associated with those objects. Would you please consider reverting this changeset and correcting rather than deleting objects?

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-08-20 06:51:51+00:00): It's also a good idea and good OSM practice to limit changesets to 10 or 21 objects. Thus it is much easier for you or anyone else to see any mistakes and make corrections. And it would have been easy to reinstate the objects you deleted.
In this changeset you've added 124 objects, imagine trawling through them to pinpoint a mistake.

Regards Bernard.
UKMapping (2021-08-20 17:30:29+00:00): The parts I have deleted have been superceded and updated, I know the person who originally carried out the edit. They admitted to in accuracies which I fixed, still work in progress. I’ve also reduced how many objects I have put in per edit :)
UKMapping (2021-08-20 17:32:19+00:00): No need to worry about the removed objects, they have either been updated or removed as they are no longer relevant, I’m going through this area to check for any innacuracies
Dodko (2022-02-14 22:28:03+00:00): Pre dom smútku https://www.openstreetmap.org/way/73742856/history používajte značku
amenity=funeral_hall 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuneral_hall
gscholz (2021-09-04 06:35:26+00:00): Hi DNA SERVIÇOS FSA,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-39.01504&lat=-12.09302&zoom=13&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109947908

Can you also please avoid to write comments in capital letters as this is perceived as "shouting" or "yelling".
Kind Regards
Guido