piebro/osm-data huggingface dataset:
Superlady18 (2020-12-24 15:46:43+00:00): Hello. We did a field verification for this and the key number "4 buses" means that particular bus stop has 4 buses to run into the village and nearby areas as this is a remote area, vehicles aren't usually available. Please let me know if there's any more confusion.
joost schouppe (2021-03-15 19:08:47+00:00): Don't forget to add street names when you add house numbers!
user_5359 (2020-12-25 16:28:27+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/244966421: You add the key access with the value "<".
CTrachsel (2020-12-25 17:31:44+00:00): Sorry
Iˋve fixed now
Ali00098 (2020-12-24 18:23:25+00:00): نام اصلی جاده متشکل از دو نام شهر علویجه و دهق است و باید به صورت مشترک نام گذاری شود.
نام صحیح جاده : اصفهان - علویجه - دهق
opendcc (2020-12-24 16:45:10+00:00): Esri ist hier veraltet, in Bayern bitte DOP80 verwenden.
berndw (2020-12-24 20:24:18+00:00): hi opendcc

Schon klar, in dem Fall hatte ich meinen normalen Changesetkommentar nicht angepasst. 
Ich habe die Häuser nicht mit ESRI als Hintergrund wiedererrichtet sondern mit den von dir erwähnten.
Ich nehme mal an, die Ursache lag wohl daran, dass die Gebäude komplett einem POI zugeordnet waren und der neue User etwas zu gründlich war.

Reit im Winkl ist nicht unbedingt meine Mappingregion ;-)

Bernd
berndw (2020-12-24 20:30:29+00:00): @opendcc
Schau Dir mal die Changesets dieses Users an,
https://www.openstreetmap.org/user/Tourist%20Info%20RiW

das letzte, Numero 8, habe ich noch nicht korrigiert, da fehlt das Haus Unterbergstraße 23.
Du scheinst ortskundig zu sen, deswegen übergebe ich das Dir

Frohe Weihnachten
Bernd
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:42:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:41:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:40:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
nicolarus (2021-09-13 09:16:58+00:00): Где не вписывается?
literan (2020-12-24 20:25:31+00:00): а обозначили как человеческое
literan (2020-12-24 20:26:49+00:00): animal=cemetery
solenoid jam (2020-12-26 11:34:55+00:00): ага, спасибо
Nonexhudlix (2021-01-09 07:53:38+00:00): Hier ist nirgendwo eine Wendestelle.
Siehe
https://www.mapillary.com/map/im/4pI_2mDKSU0ekEAAhSwupw
https://www.mapillary.com/map/im/Q5nar6ovVcWtAn3o0hxWtg
eggie (2020-12-25 13:16:36+00:00): Dag Fillifera.. Altijd lastig als een brug eruit ligt.
Nu is het een leeg gebeuren. 
Je kunt iets op highway=construction met construction=cycleway zetten. Dan zet je een note= erbij met de datum wanneer de verbinding weer open is. 
 Je kunt ook highway=proposed proposed=cycleway gebruiken. Dat rendert niet op de kaar, maar voorkomt dat een andere mapper het fietspad intekent.
Up to you!

MVG,
eggie
ViaLibera_LorenzoStucchi (2021-01-13 12:51:13+00:00): Ciao Pullus,
Ho visto queste modifiche che hai fatto con StreetComplete, grazie per le preziose informazioni che hai inserito però ci sono numerose ripetizioni.
Lo schema che stiamo adottando è questo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:ViaLibera
Se hai dubbi sono a disposizione per chiarimenti.
Ciao,
Lorenzo
eggie (2020-12-25 12:54:46+00:00): Dag Fillifera.. Je vraagt om feedback..
Het is nu een fietspad.. Zou dan de maxspeed 60 nog gelden?
Je edits  http://overpass-api.de/achavi/?changeset=96395738

MVG
eggie
eggie (2020-12-25 13:03:16+00:00): Lees nu even je commentaar bij je upload
De juiste tagging is dan dus gewoon
highway=unclassified
cyclestreet=yes
evt het verkeersbord erbij als het er staat.
NL:L51
Ik pas even wat aan 
MVG,
eggie
eggie (2020-12-25 13:07:40+00:00): Aangepast
motor_vehicle=yes verwijderd. Dat is default.
Je zou nog  kunnen checken op maxspeed 60 nog van toepassing is en of er een officieel traffic_sign=NL:N51 staat. 
Dat laatste zou je dan kunnen bijtaggen op de  wegdelen zelf.
gr eggie
eggie (2020-12-25 13:09:15+00:00): Even wat leesvoer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:cyclestreet
user_5359 (2020-12-25 16:10:36+00:00): Hello! A small hint: the name of a street is given with the key name (instead of using the key street or addr:street).

Маленькая подсказка: название улицы указывается вместе с названием ключа (вместо использования ключа street или addr:street).
Алекс Мок (2020-12-25 16:20:06+00:00): Во первых -я знаю без подсказок как и где пишется название,во вторых я только изменил статус дороги-на строительство. Названия нигде не давал.
user_5359 (2020-12-25 16:23:53+00:00): Please have a look on https://www.osm.org/way/443743399/history.

Пожалуйста, посмотрите на https://www.osm.org/way/443743399/history.
Алекс Мок (2020-12-25 16:28:59+00:00): ну так это не я подписывал. Я только добавил длину улицы.А название не смотрел и не исправлял
stedewa (2021-01-15 09:55:33+00:00): Je corrige l'emplacement du magasin (cela ne correspond pas à l'adresse de la boîte aux-lettres.
village (2021-11-14 19:38:36+00:00): Kennst du die Diskussion über die nicht vorhandene Bäckergasse in/bei Seehausen? https://www.openstreetmap.org/note/2802876

Ich habe mir heute deine Quelle (
Geoportal Sachsenatlas (WebAtlasSN)) angeschaut: auch dort ist sie nicht mehr. War sicher mal geplant, ich habe heute ein Straßenschild an der Ecke An der Alten Mühle / Göbelschwitzer Straße gesehen mit dem Hinweistext: "Zum Kornweg/Bäckergasse".
erickdeoliveiraleal (2020-12-24 23:24:28+00:00): Conjunto de mudanças revertido, usuário removeu várias vias privadas
Anton Khorev (2020-12-28 09:59:59+00:00): You're still mapping tracks as highway=unclassified because you think that tracks are not supported by routing software. However, you still don't always connect your highways with each other. Ways are going to be connected if they have common nodes, but you often leave nodes of some ways near other ways instead of joining them.

Here's an example of such node: 
https://www.openstreetmap.org/node/8258071216  
These ways are not connected because the node belongs only to the first way:  
https://www.openstreetmap.org/way/888228258  
https://www.openstreetmap.org/way/888243921  

This is going to lead to routing problems like this:  
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=-23.33187%2C-52.95602%3B-23.33217%2C-52.95699#map=16/-23.3290/-52.9524

Maybe you're not using highway=track for wrong reasons and your routing doesn't work because of unconnected ways?
sorcrosc (2020-12-25 01:27:54+00:00): Ciao. Puoi spiegarmi perché hai assegnato l'etichetta di edificio a tanti nodi che rappresentano località con nome?
Grazie
MrCheese123 (2021-01-05 19:24:17+00:00): There is no need to add cycleway tags to Farrankelly Road when there is already a cycleway drawn as a separate way adjacent to the road
gogorm (2021-01-05 22:05:42+00:00): I don't believe that cycleway:left=separate is duplicating the information conveyed by the already drawn way. It is just indicating that there is a cycleway related to this road and that it has been drawn as a separate way.
DD1GJ (2020-12-25 15:36:53+00:00): Hallo Marin,

willkommen bei OSM. Ein anderer User hat diese Änderung bereits Rückgängig gemacht. Bei OSM ist vieles bereits in den Metadaten vorhanden und muss daher nicht in den Namen übernommen werden. Die Kartenersteller entscheiden, wie es angezeigt wird. Verlauf und Benennung der beiden Stromkreise sind in Relationen enthalten: https://www.openstreetmap.org/way/301654576

https://www.openstreetmap.org/relation/8223617

Go Map!! hat leider nicht den vollen Funktionsumfang eines rechnerbasierten Editors wie z.B. JOSM. Weitere Informationen findest Du z.B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim
amadvance (2020-12-24 20:19:26+00:00): Ciao digt,

Mi sa che hai sbagliato qualcosa in questo changeset. La rotatoria è diventata di  30km di diametro.

Riesci a correggere ?

Ciao,
Andrea
digt (2020-12-24 22:58:21+00:00): Domani vedo se riesco a sistemare 
Ciao, 
Diego
digt (2020-12-25 09:23:08+00:00): Ciao, non so proprio come io abbia fatto a creare quella rotonda gigantesca :)
adesso l'ho rimossa, credo che sia tutto apposto, se riesci prova a dare un'occhiata di controllo anche te, grazie
Buon Natale
amadvance (2020-12-25 19:04:47+00:00): Tutto a posto!

Buon Natale anche a te!
Bernhard Hiller (2020-12-25 12:16:38+00:00): Some how you created areas overlapping themselves. I just corrected some of them near Pak Meng (Trang).
angys (2020-12-25 15:30:49+00:00): Hello, forest area from Sintok tu Durian Burung CIQ already disappear, plz fix this asap.
Nithinat S (2020-12-26 11:24:59+00:00): @angys I've fixed it.
@Bernard Hiller thanks.
zorglubu (2021-04-19 11:18:47+00:00): Bonjour,

Les arbres au sud du stade Charléty sont indiqués ayant une hauteur de 90 à 110 m.
N'y aurait-il pas une erreur d'un facteur 10 ?  ;-)
Mikael44 (2020-12-26 11:30:58+00:00): I checked in the french wiki how to tag such a multicomplex of doctors, nurses etc...but I'm wondering then how to add the name of all specialists because they are all mixed in the same building. If somebody can support me, would be nice, thanks in advance !
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
Miguel Pedr (2020-12-28 02:46:33+00:00): Hola,
Puedo ver que no hay mucho desarrollo en esta área en comparación con las imágenes que ha utilizado para mapear los datos aquí.
¿Existe una razón específica para cambiar los datos de imágenes existentes a nuevas imágenes? ¿Puedo conocer el motivo de la modificación de datos aquí? Gracias.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96400056
BlueButterfly (2021-01-05 23:43:55+00:00): Hello Miguel, I realigned the roads to Esri World Imagery since it’s the newer imagery and appears to be closer aligned to Strava and GPS data. Thanks!
MaxR_6429 (2024-12-29 22:46:37+00:00): Bonjour, 
La gendarmerie d'Arudy est elle toujours ouverte ? 
L'entrée "publique" est grillagée et fermée par une planche de bois (+etat d'abandon aux alentours)
Cascafico (2020-12-24 19:20:07+00:00): Conosco la zona: era decisamente meglio prima. fai il revert?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96400212
alessandrocarmeli (2020-12-24 19:34:46+00:00): perchè dovrei?
alessandrocarmeli (2020-12-24 19:35:13+00:00): il RA13 finisce sulla SS202dir, non trovo il problema
ciao
alessandrocarmeli (2021-01-16 14:51:04+00:00): il mio non era un vandalismo. Grazie per lo sputtano gratis comunque!
mappinglander (2021-01-08 09:26:12+00:00): Hi. I've recently seen that you disconnected the areas which are adjadent to each other. I've reverted it back since it looks badly. If there's a warning about it, please ignore (because there's no way to do this otherwise)
haabee (2021-01-08 09:58:22+00:00): Thanks for corrections.
eggie (2020-12-24 20:12:18+00:00): Dag Guust,
Tip:
Je pad loopt dwars door een gebouw.
Je kunt dat oplossen door tunnel=building_passage toe te voegen aan het gedeelte onder het gebouw. De nodes aans weerszijde kun je vastmaken aan de gebouwomtrek.
MVG,
eggie
GuustFlater (2020-12-24 20:29:27+00:00): Hi eggie,
Ik heb het aangepast.
Guust
eggie (2020-12-24 20:56:30+00:00): Oke  .. Ik zal eens kijken..
eggie (2020-12-24 21:00:13+00:00): Yep Dat is 'm
eggie
literan (2020-12-24 20:19:45+00:00): верните и название (его принято указывать на самих линиях), и surface (второе это свойство участка дороги,а не улицы).

если хотите, соберите отношение, но зачем трогать существующее?
literan (2020-12-24 20:20:25+00:00): lit это тоже не свойство улицы, а свойство участка дороги.
solenoid jam (2020-12-25 06:53:22+00:00): Исправил. + убрал с отношения lanes=4
solenoid jam (2020-12-25 07:01:13+00:00): Кстати, у нас есть способ выяснить где заканчивается улица, и начинается проектируемый проезд? Имею введу её восточную оконечность.
На месте там не пойми что.
literan (2020-12-25 08:55:12+00:00): генпланы, проекты планировки территории, иные официальные доки. Обычно выкладывают на сайтах управ (или как они сейчас называются).
dgitto (2020-12-26 00:32:00+00:00): Ciao, la comunità OSM italiana ha da tempo adottato delle convenzioni in merito ai nomi delle strade per cercare di uniformare alcuni aspetti.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions
Qui in particolare sarebbe "Via quattro novembre". La forma col numero romano (se c'è segnaletica sul posto) si dovrebbe aggiungere come "alt_name"
multichill (2021-01-02 12:18:36+00:00): De Velserenderlaan en de Middenduinerweg zijn toch gewoon 50? De einde zone borden staan op de Brederoodseweg.
IIVQ (2021-01-03 02:45:49+00:00): Dat zou kunnen. De 30-zone op de Brederoodseweg was opgeschoven (tot aan de Willem de Zwijgerlaan ipv tot aan de Anna van Saksenlaan), ik heb een educated guess gedaan wat er nog meer 30 was, maar denk dat ik deze 2 iets te enthousiast meegenomen heb.

Heb het aangepast: https://www.openstreetmap.org/changeset/96832694 (en nog wat meegenomen, weer op basis van aannames (a) )
Bedankt voor de oplettendheid!
eggie (2020-12-24 20:50:50+00:00): Oke...  maar nu is het de truc om  het pad op twee plaatsen te splitsen en alleen het stuk onder het gebouw de tag building_passage mee te geven.
Nu is het nog één lange tunnel.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96401753

Probeer je het zelf?
gr eggie
GuustFlater (2020-12-24 21:22:37+00:00): Gelukt!
eggie (2020-12-24 20:52:44+00:00): Guust  In OSM maken we geen adressen aan, maar taggen bij op de bestaande adresnode.
Kijk nog even
eggie
GuustFlater (2020-12-24 21:01:30+00:00): Gecorrigeerd, dank voor de adviezen!
CRCulver (2020-12-28 21:02:26+00:00): Please provide a source for your edits. As you may remember, in the past the number of POIs all over Romania you were adding, led to concerns about possible copyvio. You seem to have returned to the same editing activity, and still it is not clear how you know all this information.
naveenpf (2020-12-30 18:04:23+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96402081
fabiotofy (2020-12-25 20:32:00+00:00): Ciao, da delibera comunale la via, a partire dalla Piazza Municipio e fino al sottopasso con la SR305var si chiama "Via Alessandro Manzoni". Perché hai cancellato il nome ?
fabiotofy (2020-12-25 20:33:27+00:00): Chiedo scusa, hai tolto il nome solo ad il pezzo dopo lo svincolo per la zona industriale. Come non detto. Un saluto
alessandrocarmeli (2020-12-25 21:26:46+00:00): tranquillo, a tutti capita di sbagliarsi, buon Natale!
eggie (2020-12-24 20:55:44+00:00): Dit heet onnodige tags toevoegen :)
GuustFlater (2020-12-24 21:24:46+00:00): Hoe bedoel je precies? De drive-through?
Ik kan me niet herinneren dat ik die toegevoegd heb. Maar drive-through slaat nergens op hier, dus verwijderd
eggie (2020-12-24 21:34:44+00:00): Dit was je edit. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96402121
Je gebruikt editor iD  Die doet wel meer wonderlijke dingen.
GuustFlater (2020-12-24 21:36:17+00:00): Ah ok, welke editor zou je adviseren?
eggie (2020-12-24 21:46:35+00:00): JOSM..
De ervaren mappers gebruiken die allemaal.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Het is in het begin even de zaken goed instellen. Zie het leesvoer. 

Succes,
eggie
Trevor_1 (2020-12-24 20:50:18+00:00): *merged points with buildings
eggie (2020-12-24 20:54:48+00:00): Dit is een goed voorbeeld waar op de BAG adresnode is bijgetagd.
GuustFlater (2020-12-24 21:23:32+00:00): Ik zie het!
eggie (2020-12-24 20:53:54+00:00): Je kunt de adresnode nr 1 gebruiken en die schuif je naar de juiste plaats. Daar tag je op bij. 
eggie
GuustFlater (2020-12-24 21:23:02+00:00): Gelukt!
1gorok (2020-12-24 23:53:54+00:00): Вітаю. Ви сьогодні зробили редагування Вижницької громади. Ви в курсі, що додавати теги вікіпедій іншими мовами не потрібно, тільки українською?
1gorok (2020-12-24 23:56:22+00:00): Точніше району колишнього, а не громади. Це ж ви додавали додавали ці теги? Чи що ви змінювали?
1gorok (2020-12-24 23:58:42+00:00): Будь ласка, коли ви вносите правки, пишіть в коментарях до набору змін що ви редагуєте, щоб інші мапери, які зробили вклад в те чи інше місце, одразу бачили яке редагування їх правок відбулося.
Yalvex (2021-01-04 13:52:32+00:00): Привіт. На жаль аж тепер побачив ваші коментарі. Ви, напевно, маєте на увазі Вижницький район(там була вікі румунською і може ще якоюсь) JOSM трохи сварився на вікі, але я то лишив на потім.

А як краще описувати набір змін. Бо я собі з тим, що через osmcha можна модивитися які лінії і теги були змінені, не дуже деталький опис робив. Плюс тут лиш межі Берегометської громади нанесені вами (теги громади взяв звідти та із ознієї із міських громад житомирської області - admin_level) .
1gorok (2021-01-04 16:55:53+00:00): Привіт. Набір змін описуєте як вам зручно, але так щоб розуміли інші мапери що саме ви зробили в даному наборі змін.  З тегами у вас все добре. Та й описом наборів змін також. 👍
stefanct (2021-01-01 18:43:30+00:00): Hi,
I have mapped that a while ago already as way: https://www.openstreetmap.org/relation/11082484 Please remove the node again (or argue why you think it is required).
variable90 (2021-01-02 11:40:00+00:00): I didn't knew it was mapped as way. Sorry, Deleting!
user_2066394 (2020-12-24 22:36:08+00:00): Warum das Gebäude "Kiosk Steg 1" gelöscht und neugezeichnet?
martinst (2020-12-28 12:04:43+00:00): Hallo,
wieso hast Du von diesem Weg die Hälfte gelöscht? Der Weg existiert auf der vollen Länge, ich war vor 3 Monaten mir GPS vor Ort.
Gruß Martin
ahomuc76 (2020-12-28 18:35:39+00:00): Hi Martin, wir haben den Weg trotz diverser Versuche nicht gefunden, er ist auch in anderen Karten nicht eingezeichnet.

Warst DU genau auf diesem Track? Sonst könntest Du ja Deine Aufzeichnung einpflegen.
martinst (2020-12-28 18:57:36+00:00): Der Weg scheint recht neu zu sein, zumindest sind nicht sehr alte Grabungsspuren sichtbar. 
Wie Du der Historie von Way 850229754 entnehmen kannst war ich derjenige, der ihn zuerst eingezeichnet hat, und ja, ich bin ihn vollständig gegangen und er existiert auf voller Länge. Wo konntet ihr ihn nicht finden? Einzig am Südende sind die ersten paar Meter nicht gut zu sehen dafür hat man ja die Karte. Du kannst dort gerne die ersten Meter entsprechend kennzeichnen, aber bitte deshalb nicht den halben Weg löschen.
ahomuc76 (2020-12-28 21:58:36+00:00): Wir haben mit mehreren Personen den Weg auf der westlichen Seiten nicht finden können und wir haben intensiv gesucht. Der Weg lag zu diesem Zeitpunkt unterhalb der Schneegrenze. Für uns gibts den Weg nicht. Meiner Meinung nach sollte er dann halt korrekt eingezeichnet sein oder gar nicht.

Könntest Du - da Du den Weg ja kennst, die von Dir vorgeschlagene "Kennzeichnung" vornehmen und die Änderung zurücknehmen? Wir können ja nur raten, wo der Weg sein könnte.

Meiner Meinung nach sollte der Weg auch als "nicht routbar" eingetragen werden, denn aktuell wird er zur Routenplanung benutzt.
martinst (2020-12-29 07:46:21+00:00): Ich habe den Weg am süd-westlichen Ende, wo er wirklich fast nicht zu erkennen ist, in CS #96581261 mit trail_visibility=no  gekennzeichnet. Nach dem kurzen Stück wird er wieder gut sichtbar.
Ob dein Routenplaner die Sichtbarkeit von Wegen berücksichtigt, hängt vom Routenplaner ab.
ahomuc76 (2020-12-29 08:16:07+00:00): Alles klar, dann haben wir doch eine gute Lösung
Minh Nguyen (2020-12-24 22:51:28+00:00): The Ismaili Cultural Center (node 8258604837) was a tough one to find: they list their address incorrectly in the social distancing protocol submitted to the county and also in some (but not all) of the permit applications to the City of Milpitas.

https://saesdp.sccgov.org/sdpdocs/2901694-SocialDistancingProtocolForm.pdf
http://www.ci.milpitas.ca.gov/_pdfs/building_reports/2018/bld_report_ci0818.pdf#page=10
https://www.mercurynews.com/2017/11/09/milpitas-planners-ok-religious-assembly-in-industrial-zone/

Making matters worse, the sign outside the building has the wrong (or old) address. A longstanding tenant submitted an SDP with the new address.

https://saesdp.sccgov.org/sdpdocs/3196674-SocialDistancingProtocolForm.pdf
https://www.bing.com/maps?osid=16fee0bc-9a05-4cf4-907d-bf55a9bc4ffb&cp=37.422632~-121.893604&lvl=19&dir=343.53674&pi=-6.2944713&style=x&mo=z.2.87&v=2&sV=2&form=S00027

(The SDP database and the Milpitas city permit book are in the public domain under California law.)
Ludhiana (2021-03-20 12:34:39+00:00): Hi mcheck,

it's great that you've fixed up these features, but most of them look completely false to me.
I'm still not sure whether https://www.openstreetmap.org/user/Muhammad%20Abu%20Bakar/history was completely confused or rather a vandalist.

Best wishes,
Ludhiana
Cascafico (2020-12-25 16:15:10+00:00): fonti?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96405125
alessandrocarmeli (2020-12-25 21:27:15+00:00): ma perchè mi stalkeri?
user_5359 (2020-12-25 15:54:42+00:00): Hello! Please DON'T translate TYPE=Line to type=Line! Because type is reserved for relation and a way is a line (unnecessary information).
Negjana (2021-02-27 14:51:51+00:00): Welche Quelle hast du bezüglich einer geplanten Umfahrung Großweikersdorf?
Jarek 🚲 (2020-12-25 19:57:40+00:00): Hello,

With this change removing the left-turn slip roads, access from eastbound TCH to the road leading to Avoca Road (https://www.openstreetmap.org/way/184961615/ ) is no longer possible because there's no link between the 2 carriageways of TCH. Is this accurate?
erwinx (2020-12-26 05:02:15+00:00): Thanks for noticing that. I made the appropriate changes to fix the access and realigned the side road to match the satellite view
eggie (2021-08-25 08:46:16+00:00): Beste edwtie

Wanneer je de polygoon van de landuse=residential zichzelf laat kruisen zal het allemaal niet meer renderen.
Het is niet nodig om zo'n polygoon om een schoolterrein te leiden. landuse=residential is een transparant.

Een medemapper heeft de fout selfintersecting ways weer hersteld,

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96405220
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96405220

MVG
eggie
alphensebezorger (2020-12-25 22:02:51+00:00): Hallo padvinder,
Kun je nog eens kijken waardoor het hier zo grijs op de standaard-kaart is geworden? Is er iets mis met dit gras: https://www.openstreetmap.org/way/888239487?
Vriendelijke groet en fijne feestdagen, Alphensebezorger.
AdVerburg (2020-12-25 10:04:20+00:00): May be this edit introduces osmose errors. See: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#username=jul2&zoom=18&lat=51.168158&lon=5.151134&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Please have a look.
Ad
eggie (2020-12-25 13:11:04+00:00): Hi km .. please undo your checkbox from Review_request...

Greetz,
eggie