piebro/osm-data huggingface dataset:
74523978 (2017-01-15 16:04:21+00:00): Gaat de goede kant op, alleen de naam nog. Wat betreft "het" of "t" zie ik inderdaad tegenstrijdige info. Doe maar wat je het beste lijkt.
74523978 (2017-01-15 16:06:04+00:00): healthcare=physiotherapist
Commodoortje (2017-01-15 19:44:07+00:00): Dank je voor het meedenken MrKooken.
Commodoortje (2017-01-15 19:45:29+00:00): Dank je voor de wijzigingen Paul De Kantelaar
Paul De Kantelaar (2017-01-15 21:40:06+00:00): Uiteraard graag gedaan.
74523978 (2017-01-15 22:03:38+00:00): Commodoortje, Inmiddels is het hele gebouw verdwenen. Ik zie hier http://www.openstreetmap.org/changeset/45198693 dat je een revert hebt uitgevoerd ?
Commodoortje (2017-01-15 22:16:35+00:00): Paul, Google Maps mag niet als bron worden gebruikt.
Paul De Kantelaar (2017-01-15 22:18:04+00:00): Oh, en daarom is het gebouw nu weg? Omdat ik die bitlinks in de wijzigingenset had staan?
Paul De Kantelaar (2017-01-15 22:18:28+00:00): Ik zal er in ieder geval aan denken.
Commodoortje (2017-01-15 22:25:29+00:00): Nee, ik heb per ongeluk iets verkeerds gedaan.
http://www.openstreetmap.org/changeset/45198693
74523978 (2017-01-16 00:47:22+00:00): alphensebezorger heeft het gebouw inmiddels weer terug gezet zoals het was. http://www.openstreetmap.org/changeset/45198693
Commodoortje (2017-01-06 12:29:24+00:00): gecontroleerd en gecorrigeerd
Commodoortje (2017-01-06 12:27:32+00:00): Inmiddels aangepast.
Je hebt aanvullende tags op de bollard gezet.
Dit is overbodig, standaard is dit bij een bollard al zo.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard

https://www.dropbox.com/s/fuutbb6vg3x5jue/2017-01-06_13-25-32.png?raw=1
Polarbear (2018-07-23 18:19:12+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Commodoortje (2017-01-06 12:24:32+00:00): gecontroleerd en aangepast
Polarbear (2018-07-23 18:19:05+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Commodoortje (2017-01-06 12:24:11+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:22:35+00:00): gecontroleerd en aangepast
trigpoint (2017-01-04 18:08:55+00:00): Hi, welcome to OSM. This should  probably be amenity=social club, bar implies it is open to the public, whereas a social club has membership rules.
Cheers Phil
BCNorwich (2017-01-04 19:56:08+00:00): Yes welcome to OSM. Actually the facility is already mapped and all information is on the building outline. It is tagged as amenity=social_club, so I have removed your POI so as not to duplicate the information, hope that's OK.
trigpoint (2017-01-04 19:59:23+00:00): Well spotted, the building  and club outline are separate and overlapping ways. That could do with a tidy up while you are removing the node.
BCNorwich (2017-01-04 21:02:22+00:00): Sorry forgot to mention the duplicate I removed as well.
SomeoneElse (2017-01-05 11:34:26+00:00): Hello,
It looks like https://www.openstreetmap.org/node/4585169794 got added at latitude 0, longitude 0.  Perhaps wheelmap itelf should prevent this happening?
Best Regards,
Andy
Polarbear (2018-07-23 18:19:00+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Polarbear (2018-07-23 18:18:55+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Polarbear (2018-07-23 18:18:49+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Commodoortje (2017-01-06 12:21:59+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 12:21:43+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 12:21:24+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 12:21:02+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-05 19:57:41+00:00): Kun je wat uitleg geven:
place=farm?
http://www.openstreetmap.org/node/2758125047
https://www.dropbox.com/s/uwmdvnsbdk99p9g/2017-01-05_20-50-12.png?raw=1
Paul De Kantelaar (2017-01-05 20:15:39+00:00): Ik heb voor boerderij gekozen omdat kinderboerderij niet in het systeem staat, bovendien heb ik een andere kinderboerderij gevonden in enschede die ook zo wordt omschreven. Namelijk die bij de T-splitsing Broekeheurne Ring wesselerbrinklaan.
Commodoortje (2017-01-05 21:17:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:zoo%3Dpetting_zoo
situatie aangepast:
http://www.openstreetmap.org/way/463954964
Commodoortje (2017-01-06 12:19:34+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 12:19:07+00:00): Gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 12:09:54+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:16:05+00:00): Ik vroeg me af waarom je Laaresstraat 11 verplaatst had (90meter)
https://www.dropbox.com/s/uvh0jg4f1qhrxrh/2017-01-06_13-14-22.png?raw=1

Inmiddels aangepast.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 12:19:46+00:00): Ik zal tijdens het maken van dat voetpad per ongeluk die node versleept hebben.
skorasaurus (2017-01-05 18:46:03+00:00): Hi, 
Welcome to OSM. Great edits so far. If you have any questions, feel free to message me or ask on help.openstreetmap.org 

Regards,
Will from Lakewood
zarl (2018-07-17 11:16:56+00:00): Was für eine Quelle hast du denn für die interessante Benennung "Spakepark am Bahndreieck"? Ich hatte das bisher vor Ort so nicht gesehen, und lt. https://www.muenchen.de/freizeit/orte/1259439.html heisst es simpel "Skatepark Aubing".
PoWDek (2018-08-09 19:59:56+00:00): Gelesen habe ich den Namen zum ersten mal bei dem Link den du gepostet hast. :)

Aber die meisten Skater in München kennt den unter den Namen und deshalb habe ich die Bennenung genutzt.
Commodoortje (2017-01-06 12:04:22+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:01:04+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:59:52+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 12:00:21+00:00): Waarom had je onderstaande tags gebruikt?
Het lijkt een normale residential weg.
highway=service
oneway=no
service=parking_aisle
Paul De Kantelaar (2017-01-06 12:05:52+00:00): Highway=service Weet ik niet meer...
oneway=no Omdat het geen 1 richtingsstraat is maar 2.
service=parking De straat die er lag heb ik verwijderd omdat er aan de zuidkant een barriere was. terwijl dat stuk wijk al helemaal klaar is en netjes bestraat. En de tags heb ik overgenomen waarvan service=parking_aisle er 1 was.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 12:06:49+00:00): en aan 1 kant van de straat zijn allemaal parkeerplaatsen ik denk dat de vorige mapper dat daarom heeft gedaan.
Commodoortje (2017-01-06 16:49:20+00:00): Oneway=no is overbodig bij normale toegang.
Inmiddels lijkt het goed
Paul De Kantelaar (2017-01-06 17:05:48+00:00): Oke, dankje.
Commodoortje (2017-01-06 11:55:53+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:52:16+00:00): gecontroleerd
MosKartograf (2017-08-23 09:16:49+00:00): Здравствуйте! Вы уверены, что в Павловском парке эта линия не охватывает восточную часть стадиона, а проходит мимо хорошо наблюдаемой просеки?
trolleway (2017-08-23 13:28:36+00:00): Нет, не уверен
Commodoortje (2017-01-06 11:51:44+00:00): gecontroleerd
smaprs (2018-10-23 13:04:30+00:00): Hi, it seems some landuse=residential were duplicate around here, like  
https://www.openstreetmap.org/way/463717197  
and  
https://www.openstreetmap.org/way/305124213
Commodoortje (2017-01-06 11:47:09+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:46:35+00:00): gecontroleerd
stephankn (2017-03-04 20:59:51+00:00): We are not allowed to systematically use Google Street View to get map details. Please do your own survey or use images from Mapillary who gave us permission to use it for OSM.
136154 (2017-03-05 10:26:15+00:00): Yes I am aware of it – the source was actually my own personal survey. In step 2 of my review I fixed the wrong sources but in this case Russ removed the my wrong name:en value – so I missed this road in the overpass turbo query. When I made this «minor change» I just let mappers know that Google states a different reference, a information which doesn't help much ;)

Ok, I fixed the source.

By the way, I already started to upload photos with road signs to Mapillary as balthus-mc to have a more objective source of information than just personal memory or notes.
Minh Nguyen (2017-01-11 11:00:41+00:00): I’m a bit puzzled by your addition of <http://www.openstreetmap.org/node/4589615728>. The website you tagged doesn’t make it sound like much of a museum.
Øukasz (2017-07-09 12:07:10+00:00): Hello,

Why change the Yugoslavian bridge on route 6 from trunk to secondary? It's not consistent with the rest of the highway now.

Thanks,
Øukasz (2017-07-09 10:13:52+00:00): Hello,

I think some of those road classifications may be too high... what do you think?
mueschel (2017-01-11 11:44:16+00:00): Hallo,
du hast hier leider die Straßenverbindung gekappt - gab es an der Kreuzung eine Änderung, die du mappen wolltest, oder ist das nur ein Versehen?

Gruß, Jan
Minitoffel (2017-01-11 12:21:54+00:00): Hallo Jan, bisher hat die Lauterbadstraße erst bei Nummer 10 begonnen. Die Straßburger Straße erst bei Nummer 7. Die Straßburger Straße beginnt aber schon da, wo sie jetzt eingezeichnet ist, die Lauterbadstraße beginnt ebenfalls am Promenadeplatz. Ich habe beide Straßen bis zum Beginn gezogen. Welche Verbindung habe ich dabei Deiner Meinung nach gekappt? Viele Grüße Conny
mueschel (2017-01-11 12:27:29+00:00): Zoom auf der Karte ganz weit rein und drücke zur Sicherheit F5, damit alle Kacheln neu geladen werden. Du hast den zentralen Knoten auf der Kreuzung gelöscht, damit sind die Straßen jetzt nicht mehr verbunden.

Ich kann das heute abend wieder korrigieren. Am besten macht man da einen Revert, damit alles wieder so passt wie vorher und versucht es nicht von Hand wieder zurechtzuschieben.
Minitoffel (2017-01-11 12:49:42+00:00): Ah o.k. verstehe. Das wollte ich nicht, sorry. Aber kannst Du es so machen, dass die Straßburger Straße und die Lauterbadstraße am Knotenpunkt beginnen? Und könntest Du bitte den Promenadeplatz bestehen lassen? Wenn Du einen Revert machst, ist das alles wieder weg, und das wäre auch nicht richtig.
mueschel (2017-01-11 19:34:05+00:00): So, die Kreuzung stimmt wieder.
Das leisure=common habe ich dem Platz abgenommen und auf place=locality geändert.

Die Loßburger geht jetzt natürlich bis in die Mitte der Kreuzung, das ist aber so üblich. Da Straßen ja nur Linien sind in OSM gibt es da immer leichte Abstraktionen. Die Adressen stimmen ja dennoch.
Minitoffel (2017-01-11 21:59:54+00:00): Super, so gehen alle Straßen bis zum Knotenpunkt. Ich bitte nochmals um Entschuldigung, ich wusste nicht, dass ich was rauslösche. Im April beginnen die Bauarbeiten für den Kreisel auf dem Promenadeplatz, dann wird es nochmal irgendwann eine Änderung geben. Viele Grüße und alles Gute!
Commodoortje (2017-01-06 11:46:10+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:45:38+00:00): gecontroleerd
Jose Luis Infante (2017-06-14 19:53:52+00:00): Eliminado el tipo industrial de los edificios del acuartelamiento
Commodoortje (2017-01-06 11:44:18+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:41:18+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:37:41+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 11:31:54+00:00): gecontroleerd en aangepast
Commodoortje (2017-01-06 11:30:51+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:28:26+00:00): gecontroleerd en gecorrigeerd
Commodoortje (2017-01-06 11:26:31+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 11:16:25+00:00): gecorrigeerd
richardbrinkman (2017-01-06 09:50:37+00:00): gecorrigeerd
richardbrinkman (2017-01-06 09:42:40+00:00): gecorrigeerd
Henri97 (2017-01-11 17:06:16+00:00): Wäre für die Indoor Objekte (Räume usw.) der passende Key nicht indoor=room? Und für corridor indoor=corridor ? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:indoor
Lukas93 (2017-01-11 21:45:21+00:00): Ich beziehe mich mit meinem mapping auf des Geographiegebäude weiter oben, dort wurden Polygone mit "indoor=corridor" getagt, aber Pfade mit "highway=corridor". Räume wurden mit "building:part=room" und "indoor=room" getagt, also werde ich das ergänzen.
Henri97 (2017-01-12 09:40:01+00:00): Wenn indoor=room dabei ist, passt das. Das mit building:part ist soweit ich weiß eigentlich für 3D Mapping gedacht, aber passt. 

Das Tagging kann dann übrigens mit http://openlevelup.net/?lat=48.333057&lon=10.897754&z=19&t=0&lvl=0&tcd=1&urd=0&bdg=0&pic=0&nte=0&ilv=0 überprüft werden.
richardbrinkman (2017-01-06 09:41:55+00:00): reverted
richardbrinkman (2017-01-06 09:39:32+00:00): reverted
richardbrinkman (2017-01-06 09:34:55+00:00): gecorrigeerd
richardbrinkman (2017-01-06 09:29:59+00:00): gecorrigeerd
richardbrinkman (2017-01-06 09:23:44+00:00): Er stond al een EMTÉ!
Paul De Kantelaar (2017-01-06 09:32:14+00:00): Maar is het niet veel netter als er staat "Emté"? Net zoals bij de rest? (oke, oke, als er iemand niet hoeft te praten over netjes ben ik het wel, maar toch).
richardbrinkman (2017-01-06 10:24:35+00:00): Er staat toch ook gewoon Emté?
Als je het niet ziet, moet je misschien wat meer inzoomen.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 10:30:25+00:00): Ik zie dit: https://www.dropbox.com/s/h81r2ydyvi1nhla/Schermafbeelding%202017-01-06%20om%2011.28.32.png?raw=1
richardbrinkman (2017-01-06 19:06:56+00:00): Ik heb inderdaad jouw tweede EMTÉ samengevoegd met de EMTÉ die er al stond. Vandaar dat je nu inderdaad maar één EMTÉ ziet.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 19:22:32+00:00): Strak werk zo.
richardbrinkman (2017-01-06 09:16:49+00:00): revert
richardbrinkman (2017-01-06 09:01:36+00:00): gecorrigeerd
richardbrinkman (2017-01-06 09:00:42+00:00): gecorrigeerd
Mateusz Konieczny (2024-01-30 11:57:37+00:00): Hello!

You used
historic=memorial,
on https://www.openstreetmap.org/node/4589759761/history

Have you maybe meant
historic=memorial
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
mueschel (2017-01-06 11:38:12+00:00): Hi,
you created four roads with very strange tags, e.g. 
http://www.openstreetmap.org/way/463734354

Could you have a look & fix it?

Cheers, Jan
piligab (2017-01-06 13:28:08+00:00): Hi Mueschel,

Thank you for bringing this to my notice. What you have mentioned is right. Hence, I have corrected the tag of my changeset. Thanks for your feedback.
Regards.
richardbrinkman (2017-01-06 08:55:56+00:00): gecorrigeerd
mueschel (2017-01-08 12:36:00+00:00): Here are at least two more ways with strange tags:
http://www.openstreetmap.org/way/463735984
http://www.openstreetmap.org/way/463734477

Jan
piligab (2017-01-10 02:32:26+00:00): Hi Mueschel,
I am sorry.
Thank you for bringing this to my notice. What you have mentioned is right. Hence, I have corrected the tag of my changeset. Thanks for your feedback. 
Regards.
pnorman_mechanical (2017-01-05 04:14:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44915075 where the changeset comment is: Revert large node drag
don-vip (2017-01-06 22:45:00+00:00): Walter I see you're an experienced OSM user. Could you please help us to find if it's a possible JOSM defect by adding your status report to https://josm.openstreetmap.de/ticket/14200?
Thanks
lemacik (2017-01-05 13:13:55+00:00): Dlaczego? Obecnie Górczewska na tym odcinku nie spełnia kryteriów secondary, na większości odcinka samochody osobowe mają zakaz wjazdu. De facto to jest teraz w większości punktów tertiary lub residential.
szalona_entropia (2017-01-05 18:34:43+00:00): Ale nie jest to na stałe, tylko mniej lub bardziej tymczasowo. Czy tego powodu należy obniżyć rangę tej drogi? Jeśli tak, no na dłuższym odcinku, a nie tak jak było to zmapowane wcześniej - że jest secondary, nagle się urywa i jest tertiary.
maraf24 (2017-01-05 19:11:22+00:00): Zamiast obniżać kategorię remontowanej drogi, lepiej podwyższyć dla trasy objazdu.
pnorman_mechanical (2017-01-05 04:14:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44915077 where the changeset comment is: Revert large node drag
richardbrinkman (2017-01-06 08:50:47+00:00): gecorrigeerd
Paul De Kantelaar (2017-01-06 08:58:54+00:00): Bedank voor alles Richard, maar hier even een vraag: Hoe noemen jullie dit scherm? https://www.dropbox.com/s/uivezy6j67m13xb/Schermafbeelding%202017-01-06%20om%2009.57.03.png?raw=0
Paul De Kantelaar (2017-01-06 09:02:41+00:00): Ik begrijp dat je druk bent om al mijn fouten te corrigeren maar ik hoop dat je hier straks antwoord op wilt geven.
richardbrinkman (2017-01-06 10:22:34+00:00): Gewoonweg de openstreetmap website.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 10:25:48+00:00): Oke, dan nu mijn vraag: Op de openstreetmap website staan 2 emte's en in de editor (geen josm) staat er 1. Weet jij hoe dat kan?
marczoutendijk (2017-01-06 11:35:55+00:00): De naam was ook nog op het gebouw neergezet. En er stond dus ook een adresnode met die naam. Dat was fout. Volgens mij heeft Richard dat gecorrigeerd. Alleen staat de naam nog steeds fout geschreven, want de afspraak (door Math1985 gemaakt n.a.v. zijn actie om winkelnamen gelijk te krijgen) was om EMTÉ te schrijven. Zoals de website van EMTÉ zelf ook doet. Corrigeer je dat nog Richard?
marczoutendijk (2017-01-06 11:46:40+00:00): Over winkelnamen, zie:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Netherlands/Shops#shop.3Dsupermarket
richardbrinkman (2017-01-06 19:03:52+00:00): Emté -> EMTÉ; check
keithonearth (2017-01-04 21:05:17+00:00): This seems to be a common pattern, especially in India. The older route takes a more roundabout route, as roads get upgraded a bigger bridge, with more direct routing is built. 

I'd say that anytime the the main road takes a detour at a side valley, and a minor road takes the direct route, it's worth looking more closely at if they are correctly classified.
Henri97 (2017-01-11 17:02:54+00:00): "Versuch[e]" haben meines Wissens nach nichts in OSM zu suchen. Versuche kann man auch auf eigenen Instanzen ausprobieren. So komische Konstrukte mit Wegen innerhalb einer pedestrian area -> Sicher dass das gängige Praxis ist?
Lukas93 (2017-01-11 21:54:27+00:00): Für Indoormapping ist es gängige Praxis einen Weg in eine begehbare Fläche zu legen, weil Routen sonst nur an Wänden entlang gehen würden. Mit dem pedestrian area hab' ich diesbezüglich wohl einen kritisches Bereich angetastet.
richardbrinkman (2017-01-06 08:42:33+00:00): Als je een nieuwe supermarkt o.i.d. toevoegt en je geeft die een adres, controleer dan eerst of er niet al een adres node is en merge die dan (of beter nog: vul de bestaande adres node aan met de supermarkt tags).
Ik heb dit alvast voor je gedaan.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 08:53:44+00:00): ik heb hem in de gaten, super bedankt.
richardbrinkman (2017-01-06 10:27:36+00:00): De reden trouwens dat ik bij al jouw changeset die ik corrigeer commentaar zet, is niet om je te overdonderen met mail. Het is veelal ook bedoeld voor anderen, zoals Commodoortje, zodat zij weten welke changesets al wel zijn gecorrigeerd en welke nog niet.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 10:31:45+00:00): Had ik al begrepen, het is een communicatiesysteem voor elk dingetje om van elkaar te leren enzo.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 10:31:58+00:00): (y)
richardbrinkman (2017-01-06 08:33:51+00:00): openingstijden stonden verkeerd en adres was niet samengevoegd met bestaand adres.
Dit is inmiddels gebeurd.
Ale_Zena_IT (2017-03-05 19:43:22+00:00): Ciao,
la sede del CNSAS non può essere taggato come ospedale, mica ti possono ricoverare lì
Cascafico (2017-01-10 13:13:42+00:00): Per favore, commentare (anche brevemente) i changeset è sempre utile.
richardbrinkman (2017-01-06 08:01:02+00:00): partial revert
richardbrinkman (2017-01-06 08:00:36+00:00): partial revert
compdude (2017-01-24 07:54:01+00:00): This ramp has been demolished. I'm going to remove it.
Luis36995 (2017-01-24 20:24:56+00:00): Hi,
I traced it based just on TIGER layer. Thank you for pointing this out and fixed it.
richardbrinkman (2017-01-06 08:00:07+00:00): partial revert
serock (2017-03-12 15:16:00+00:00): Hola, no existe ningún túnel peatonal y tampoco ningún sendero para cruzar por ahi, solo se pude cruzar por el paso a nivel de la colectora de RP4, por el puente peatonal de la estación de Guillón y por el paso a nivel de la calle Hernandez-Madariaga, por favor podría borrar este conjunto de cambio, desde ya muchas gracias.
Zalitoar (2017-03-27 18:06:51+00:00): Hola Serock! El túnel existe y de hecho lo crucé miles de veces de chico. Creo que hoy en día el acceso al terraplén de las vías ya no es posible y el túnel si no me equivoco tiene rejas por seguridad, pero existe por lo que se puede mapear, el tema es cómo para que quede claro que no puede usarse.
serock (2017-03-27 18:41:30+00:00): El túnel existe y es pluvial, pero no existe ningún sendero, ni nada de eso, solo yuyos o pasto, ademas toda la paralela a las vías desde Guillón hasta El Jaguel tiene rejas de ambos lados, salvo los cruces de peatón o de autos, por eso digo, de borrarlo por que no existe ningún túnel peatonal ni sendero.
Zalitoar (2017-03-29 16:38:34+00:00): Entonces cambiemos el túnel a desague y el sendero vuela. Si querés hacerlo vos, todo bien sino lo hago yo. Gracias por tus comentarios.
abrensch (2019-01-06 17:00:29+00:00): Hallo Thomas,

ist die Brücke über den Goldbach wirklich gesperrt? War vor 2 Jahren hier unter diesem CS mit reingerutscht.

Siehe auch den Note: https://www.openstreetmap.org/note/1641546

Danke und Gruss Arndt
richardbrinkman (2017-01-06 07:59:37+00:00): partial revert
GerdP (2017-08-22 09:51:20+00:00): Hi!
Please review the changes at roundabout:
https://www.openstreetmap.org/way/34485191
I've tried to fix it here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/51333697
pnorman_mechanical (2017-01-05 04:14:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44915081 where the changeset comment is: Revert large node drag
pnorman (2017-01-05 03:50:02+00:00): This changeset dragged a node from Sweden to Germany, so I've reverted it
MMN-o (2017-01-05 23:13:02+00:00): Thanks pnorman. I'm curious how it happened. Software bug of some sort?
richardbrinkman (2017-01-06 07:57:51+00:00): Full revert
Paul De Kantelaar (2017-01-06 08:51:34+00:00): Ik weet nog wel dat ik hier heel veel nodes heb verwijderd, super fijn dat dat weer terug is, althans ik heb begrepen dat dat geen rotzooi is.
richardbrinkman (2017-01-06 07:53:09+00:00): partial revert
geodreieck4711 (2017-01-08 19:26:45+00:00): bitte keine selbstüberschneidenden Linien erzeugen....
Map-Peter (2017-01-11 00:26:24+00:00): Hallo geodreieck4711,
was genau habe ich falsch gemacht?
Bitte verzeihe mir eventuell gemachte Fehler meinerseits.
Ich mappe erst seit 11 Tagen.
Ich habe noch so gut wie keine Erfahrung.
In der Zeit habe ich ein sehr großes Gebiet gemappt (haupsächlich Flächen ... von Neubrandenburg, entlang der B192 bis Penzlin und auf ganzer Breite bis zum Tollensesee).
Wenn du mir sagst, was ich falsch mache, korrigiere ich das.
Gruß Peter
geodreieck4711 (2017-01-11 07:06:40+00:00): Nichts für ungut und herzlich willkommen bei OSM. Es liegt wahrscheinlich nicht an dir, sondern eher an den Eigenheiten des Editors ID.
ich habe es bereits korrigiert, Fehler war, dass sich eine Aussenlinie einer Fläche mit sich selbst in einem Bereich überschnitten hat, oder doppelte Punkte eingefügt waren.
geodreieck4711 (2017-01-11 07:26:34+00:00): auf 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45009777
kan man sehen wie es von dir erstellt war.....
Map-Peter (2017-01-11 19:29:00+00:00): OK, danke für die Erklärung. 
Es kann gut sein, das ich - und nicht ID - dafür verantworlich bin.
Habe teilweise sehr viele Flächenpunkte pro Tag erstellt und alle manuell verbunden.
Ich werde zukünftig besonders darauf achten.
(Ich hatte schon befürchtet, das ich das gesamte Gebiet nochmal überarbeiten muss.)
richardbrinkman (2017-01-06 07:52:45+00:00): partial revert
richardbrinkman (2017-01-06 07:52:18+00:00): partial revert