piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2016-02-09 13:59:48+00:00): Вообще-то я ,если пролистаете вверх, вам задал вопрос еще в первом сообщении. Зачем конфронтируете? Можно же пообщаться спокойно. 
1. Здание поликлиники нарисовано практически точно, что подтверждается сопадением с данными адресного реестра г. Москвы (в обсуждении на форуме он признан практически эталонным по части привязки к координатам). Скрин (это положение здания после вашей правки, до правки здание совпадало с положением по реестру): https://fotki.yandex.ru/next/users/lite1999/album/2827/view/649297 Исходя из этого, угол неважен. Если хотите - пусть будет юго-западный. 2) На основе данных базы сохраненных смещений в редакторе JOSM. Подробнее - по ссылке, что я привел. Надеюсь, теперь услышать ответ на свой вопрос, который задал уже три раза.
ynx (2016-02-09 14:19:01+00:00): 1. Я не знаю чего в нём эталонного, но это здание имеет прямоугольную форму. Если рисовать козырьки, то надо надо дорисовать козырёк над центральным входом. Но дело не в этом. Вы опять умудрились не ответить на вопрос. Зато сделали аж две ссылки в никуда - на обсуждение на форуме и на адресный реестр г. Москвы. Что, конечно, провоцируте меня на дополнительные вопросы. А именно: что это за такой совет мудрецов на форуме признающим что-то эталонным или нет (ссылку на  обсуждение, ссылку на в вики про эталоны и советы мудрецов). А также, что можно ли увидеть ссылку на ресстр г. Москвы с границами углов зданий (я так понимаю мы с ним же сравниваем  или тогда к чему это?) Правда тут, не понятно, зачем что-то рисовать, если можно взять из этого реестра и не обсуждать-то нечего.
2. Я не вижу по ссылке ответ на свой вопрос о точности этих привязок.

Да. Мне просто сложно ответить на ваш вопрос, потому что он не корректно сформулирован. Корретно - "почему". Если отвечать именно на "почему", то изменения координат были сделано в рамках уточнения и дополнения объектов на карте.
literan (2016-02-09 14:26:06+00:00): Какой еще форум? Я вам дал ссылку на вики! Вы ее вообще открывали? По второй ссылке - скриншот моего редактора JOSM со слоями а) данных, б) снимка бинг (привязанного по базе смещений) и в) слоя адресного реестра.
literan (2016-02-09 14:27:52+00:00): И я уточняю свой вопрос: перед тем, как "уточнять" в этой правке, вы привязали спутниковый снимок по трекам либо каким-то иным образом?
ynx (2016-02-09 14:39:34+00:00): Не знаю какой форум. Вы сами упомянули какой-то форум, написав, что там признали это здание эталонным.
Открывал. И если бы вы чуть внимательнее читали то, что я пишу, то заметили бы, что я даже вскольз прокомментировал её содержимое, отметив, что не нахожу там ответ на свой вопрос о точности привязок, которые вы используете.
Да.
literan (2016-02-09 14:43:10+00:00): "Зато сделали аж две ссылки в никуда - на обсуждение на форуме и на адресный реестр " - это мои слова? или все же ваши?

Можно узнать, подробнее, каким образом вы привязали снимок в iD, что он разошелся с данными, которыми пользуется множество других участников, на 4 метра? Приведите по возможности скрин-шот вашей привязки.
ynx (2016-02-09 15:10:33+00:00): Цитата из вашего сообщения: "Здание поликлиники нарисовано практически точно, что подтверждается сопадением с данными адресного реестра г. Москвы (в обсуждении на форуме он признан практически эталонным по части привязки к координатам)." Могу предположить, что в вашем сообщение, ваши слова. Не так ли?
Не могу ответить на ваш вопрос - не хватает вводных данных. Вы же избегаете моих вопросов. Кто такие "множество участников" - это теже люди с некого форума признавшие это здание эталонным? Или другие? 4 метра относительно чего? Ваших правок?
Скриншот не делал.
literan (2016-02-10 09:38:11+00:00): Слова мои, но где здесь ссылка на форум?

Что ж, я вижу, что на конструктивное общение и на вы не настроены. Привязка к спутниковых снимков в редакторе iD является нетривиальной задачей, я вижу по вашему вкладу, что вы делаете массу правок, и скорее всего каждый раз привязкой не занимаетесь. Учитывая, что вы отказываете в ответе на вопрос, как вы привязывали снимок, учитывая очевидное ухудшение данных после вашей правки (даже пешеходный мост между зданиями сдвинули на другой угол), квалифицирую ваши действия как неосознанный вандализм, вашу правку откатываю (за исключением полезных данных). Буду пристально следить за вашим вкладом, в случае массового сдвигания нарисованных другими участниками объектов в сторону от реального положения, такие правки также будут откатываться. Войны правок устраивать не советую: с вашей стороны это малопродуктивное занятие: откат правки занимает 1 секунду. При упорстовании (а это, если будет, будет уже сознательным вандализмом) буду писать запрос в DWG о блокировке.        В то же время, если вы захотите корректно пообщаться, без ерничания и личных придирок, если хотите действительно помощи, если появится желание научиться делать все быстро и корректно - я готов к разъяснениям.
ynx (2016-02-10 09:44:09+00:00): Гы. Это вы отказываетесь отвечать на вопросы (про точность ваших привязок вы так и не ответили). Теперь перешли на угрозы и менторский тон. Если вы откатите эту провку, то уже мне придётся писать в DWG. Может уже им посчастливиться увидеть ваши "точные" привязки.
naoliv (2016-02-29 19:25:18+00:00): Why you are reclassifying the highways?
Marych_ (2016-02-09 11:06:37+00:00): А населенный пункт не вспомните (название) где это все находится?
k-dmitriy (2016-02-09 11:45:11+00:00): если это не территория Кунграда, наверно нет, тогда не знаю.
Marych_ (2016-02-09 19:02:40+00:00): Ну и за POI спасибо!!!!
особенно про guest hause понравилось.
К сожалению бензин в областях это проблема.
k-dmitriy (2016-02-09 20:16:56+00:00): есть в нукусе контакт - таксист возит якобы из ташкента. бенз отличный был.
zool (2016-02-13 20:40:54+00:00): dear nikospag,

This looks like a really large and significant mechanical edit. Has this change in tag been discussed on a mailing list or forum and a consensus reached with others mapping the road network in Greece?

There are guidelines for large-scale automated edits here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
user_5359 (2016-02-09 06:06:49+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information (like address) to your node!
Ruth Stalker (2016-04-19 17:32:09+00:00): 614 W Atlantic St.
Springfield,MO 65803
USA
user_5359 (2016-04-21 19:08:01+00:00): done! You are welcome!
woodpeck_repair (2016-02-08 23:05:44+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 37085945, 37088197, 37086092, 37084776, 37089330, 37084255, 37086238, 37090256, 37088880, 37085512, 37086221, 37088490, 37083193.
hurdygurdyman (2016-02-24 18:33:01+00:00): In der Vorbergzone um Fruiesenheim und Heiligenzell wurde vielfach natural=heath im Bereich der Weinberge gemappt. Das ist falsch, denn in dieser kultivierten Landschaft gibt es keine Heide, Die Streifen sehen eher wie die Böschungen mit Grasbewuchs zwischen Rebterrasen aus. Bitte löschen oder berichtigen. das ist für mich mapping for the renderer.
q_un_go (2016-02-24 19:00:04+00:00): Nope. Die Böschung ist nicht kultiviertes Gelände und wenn ich von meinen eigenen Böschungen als Weinbergbesitzer bei Ebringen ausgehe, so ist das auch weder richtiges Grasland noch richtiges Buschland, sondern irgendetwas dazwischen. Heide trifft das noch am ehesten. Man könnte es als grasland taggen, aber Gras, da kann man barfuß durchgehen, durch Brombeerhecken kann man das nicht.
q_un_go (2016-02-24 19:04:31+00:00): Wie gesagt, für grassland sieht es zu buschig aus, für scrub oder wood nach zu wenig. kultiviert ist es eigentlich auch nicht. Für die Ausrichtung der Böschung, also ein embankment, was wohl da auch rein gehört, fehlt mir die Ortskenntnis.
AdVerburg (2016-02-11 20:10:59+00:00): seamark:type=light_major voor lichtopstanden aan het Kanaal van Gent naar Terneuzen lijkt mij nogal "groot". Naar mijn mening voldoet seamark:type=beacon_lateral beter. Zie bijvoorbeeld: http://map.openseamap.org/?zoom=15&lat=51.38184&lon=4.2615&layers=BFTFFFFFFTF0FFFFFFFFFF
Dan komen die objecten vanaf zoom=12 in beeld.
M.vr.gr. Ad
Ogilvie (2016-02-11 21:48:29+00:00): I'm not sure, the ENC states them as a light (LIGHTS) on top of a grey pile (PILPNT), so it's not a lateral beacon (being neither green nor red). The definition in the wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/Lights) matches best the minor light with the hint to use seamark:type "pile", while the photo of mayor light seems to be right. Don't know how the renderer will display it. I'll try...
Regards, Ralf
Jojo4u (2016-05-08 11:58:38+00:00): Hallo fx99, die Wege waren bewusst als area:highway getreu dem Proposal gesetzt. Ich habe deine Änderung rückgänig gemacht. Hat ein Tool ein Fehler angezeigt?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area

LG Joachim
PlaneMad (2016-02-09 03:37:19+00:00): Thank you for contributing in India :)
user_5359 (2016-02-09 06:00:45+00:00): If this is a scholl, please add amenity=school (and the name of the school).
user_5359 (2016-02-09 06:05:13+00:00): Welcome to OSM! If this a church, please add amenity=place_of_worship, religion and denomination (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship)
user_5359 (2016-02-09 05:44:29+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any description to your node!
igeopr (2016-02-09 15:08:22+00:00): Subistes a Cerro de Punta?
vramirez122000 (2016-02-09 18:29:50+00:00): Virtualmente por medio de las fotos 2010 USACE. BTW, "subisteS" está mal dijido, no lleva la s final.
igeopr (2016-02-09 19:40:47+00:00): Me chavé ahora con la Real Academia Española. Le añadí detalles al cerro.
mariotomo (2020-11-25 19:09:36+00:00): Hola Didiel, te comento muy tarde, y seguramente lo harías diferente ahora.  "bridleway" es un sendero **dedicado** a ir a caballo, como "footway" es dedicado a los peatones.  más bien utilicemos "path", que es genérico.
mweper (2016-02-10 01:21:59+00:00): Hola xrosarinox. Por favor, lee esta guía que explica como agregar escuelas correctamente en OSM.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school
Cualquier duda, me avisas. Saludos.
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 12:44:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44681670 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 12:44:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44681670 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
Chetan_Gowda (2016-02-09 06:36:25+00:00): Hey @wlh_171, you should not Google Tms for mapping in OSM. This could be certainly vandalism. Please don't use google.
Rusleykcruz (2016-02-09 19:38:34+00:00): Olá amigo, seja bem vindo ao projeto. Depois dá uma olhadinha nesta página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:amenity%3Dbar, e verifique qual TAG combina melhor com o estabelecimento que você adicionou.
Glassman (2016-02-09 06:18:41+00:00): What does the #OpenStreetMap Bing update tag mean?
Natfoot (2016-02-09 07:42:27+00:00): Bing Images
unsungNovelty (2016-02-09 05:13:53+00:00): PS: Only a small bounding box was selected and i meant, all the buildings in this bounding box.
user_5359 (2016-02-09 17:57:00+00:00): Welcome to OSM! Short remark to your Startford Business Park: The aerial image shows: There are different very smaller buildings not one big building. Please change this! I you need help: You are welcome.
user_5359 (2016-02-09 18:14:27+00:00): recommendation: shop=motorcycle (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop)
user_5359 (2016-02-09 17:49:54+00:00): Welcome to OSM! I'm sorry, but I have reverted your changes. I can't believe, that you life on the street. Please try it again! But make a node and don't mark a street.
Dakon (2016-11-07 20:31:42+00:00): Da wo du "designation" an den Gleisen benutzt hast, hast du dort vielleicht railway:track_ref gesucht?
Nakaner (2016-02-09 14:07:28+00:00): Warum hast du beim Kaisergarten PH 10:00-23:00 aus den Öffnungszeiten entfernt?
user_5359 (2016-02-09 19:57:32+00:00): Dubletten einzutragen ist nicht nötig: Ist halt so!
DD1GJ (2016-02-09 10:26:43+00:00): Wurde das Gebäude abgerissen oder nur die Bäckerei geschlossen? Verwende bitte vernünftige Kommentare.
user_5359 (2016-02-09 20:13:02+00:00): Willkommen bei OSM! Kurze Frage: Können auf Deinen eingetragen Weg tatsächlich auch Auto fahren oder ist das ein breiterer Fußweg?
MusikBeatJonny (2016-02-15 10:55:57+00:00): Diese sind alle mit dem Auto befahrbar.
GerdP (2016-02-10 07:57:05+00:00): Hi there!
What is meant with highway=minor on this way? 
https://www.openstreetmap.org/way/396851739
I only know this "abandoned proposal":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/highway:minor
GerdP (2016-02-15 06:31:44+00:00): I've changed it to highway=track + tracktype=grade1.
literan (2016-02-09 11:12:57+00:00): Ты уверен, что туалет https://www.openstreetmap.org/way/254342957 тоже снесли? Это, по виду, довольно старое здание, на самострой 90-х непохоже
PlaneMad (2016-02-09 13:32:37+00:00): The building is actually Prestige Nebula, and the consulate is just a small office space on the first floor. Don't think we should be tagging the building name as the consulate.
Ashvini Kumar (2016-02-10 05:29:15+00:00): In that case, you are right.  will change.
DaveF (2016-02-09 11:05:04+00:00): Hi Malcolm
tagging waterway=riverbank is now not the preferred way to tag:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details

Using natural=water, water=* allows data users to more easily determine whether it's a river, canal, lake etc.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-February/016422.html
malcolmh (2016-02-11 08:27:39+00:00): The preferred way to tag is the way the mapping community actually tags. Since that proposal was made, only 8% of waterways are so tagged. In fact more waterway=riverbank tags have been added since then that the total of natural=water+water=river/canal tags.
DaveF (2016-02-11 13:31:26+00:00): Hi Malcolm
Being in the majority doesn't automatically make it correct nor a reason not to change. If a better way to tag is conceived, making it easier for the data to be used, then it should be adopted. As in previous occurrences this is a gradual process often brought about by messages like mine.

Changing a valid tag for a non preferred one does not improve the database.

I originally tagged waterway=riverbank. A couple of months later the newer way was point out to me. I was mildly irritated as I'd spent a lot of time tagging them, but I saw it was an improvement, so put in the extra time to amend them.
malcolmh (2016-02-11 13:52:19+00:00): I do not buy the argument that this tag makes things easier for consumers. Those that I know of all use the waterway=river/canal tagged linear ways. Anyway, good luck trying to persuade the other 290,000 instances of your case!
DaveF (2016-02-11 14:35:09+00:00): You appear to be misunderstanding. It's not the linear ways (waterway=river) that's the problem, but the polygon denoting the riverbanks.(waterway=riverbank).

It's disappointing you can't see the clear benefit of not tagging canal banks as river banks.
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
aceman444 (2016-02-11 06:48:46+00:00): Zdravim, tie zastavky v Rajke maju naozaj hlavny nazov po slovensky, ked ste ho dali do name? Alebo tie zastavku su specialne len pre linku 801 a preto su naozaj slovensky?
Nakaner (2016-02-09 22:50:09+00:00): Du weißt, dass es mittlerweile eine JOSM-Vorlage für die Signale der Hochbahn gibt? In JOSM kannst du unter Vorlagen → Objektvorlagen-Einstellungen die Vorlage "OpenRailwayMap BOStrab signals" aktivieren. Auf ähnlichem Wege kannst du auch die Validationsregeln der OpenRailwayMap aktivieren.
Abendstund (2016-02-09 22:53:21+00:00): Danke für den Hinweis, werd ich mir mal aktivieren, ich wollt die Tage etwas mehr HOCHBAHN-Infrastruktur mappen.

Viele Grüße!
literan (2016-02-09 12:19:08+00:00): Адрес был указан правильно, как положено по правилам проекта: 1 с1 !! исправлю обратно.
user3441 (2016-02-09 14:46:15+00:00): OK, it was a bug in mobile editor.
ADFC-STA-KG01 (2016-02-11 21:16:45+00:00): Anzahl Stellplätze in Radabstellanlage direkt am Eingang nach Zählung 66. Doppelter Eintrag der benachbarten Abstellanlage. 
Radwegeführung nicht korrekt. Bitte vor Ort prüfen!
Warin61 (2018-11-23 23:40:34+00:00): Hi,
This water tower/storage tank - Way: 396875394... are you certain it is one? there is supposed to be a 12m radio telescope out here...
malenki (2016-02-09 23:08:08+00:00): Hallo Mic29,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deinen ersten Bearbeitungen.
Zwei Tipps: bitte lösche keine Daten, wenn nicht unbedingt nötig. Es ist besser, die vorhandenen Daten zu bearbeiten.

Da du einen Weg gelöscht hast¹, der den Name "Bachweg" trug und bei den  neu eingetragenen diesen Namen nicht verwendet hast, wüsste ich gern, ob es diesen Weg wirklich nicht gibt.

Zweiter Tipp: Es ist sinnvoller, zutreffende Tags für Objekte zu verwenden, anstatt name=(Beschreibung) daranzuschreiben

Konkret waren das hier 
zwei sport=beachvolleyball, aus denen du jeweils 
leisure=pitch mit 
name=Beachvolleyball
gemacht hast
Ich habe das in 
leisure=pitch (=Spielfeld)
sport=beachvolleyball (=Sportart) geändert

(Stelle dir vor, jemand trägt eine Straße mit "name=Staatsstraße S 142 namens Hauptstraße, asphaltierte Oberfläche" ein. :) )

Falls du Möglichkeiten zum Kommunizieren oder zur Recherche suchst, findest du diese auf http://openstreetmap.de/community.html

Viele Grüße aus der Freiberger Ecke –
und viel Vergnügen beim Weitermappen!  
malenki

¹ https://www.openstreetmap.org/way/25000154/history
Mic29 (2016-02-10 08:15:14+00:00): Hallo Malenki,
vielen Dank für den Hinweis.
Den Weg "Bachweg" hab ich zwar gelöscht aber anschließend neu erstellt um den Detailgrad zu erhöhen. Leider habe ich vergessen ihm wieder einen Namen zu geben. Das habe ich aber eben gerade nachgeholt.

Zum Thema Volleyballplatz muss ich mich entschuldigen. Dort habe ich scheinbar die Attributliste nicht richtig beachtet. Ich gelobe Besserung ;)

Gruß, Micha
malenki (2016-02-10 09:03:58+00:00): Hallo Micha,
vielen Dank für die prompte Antwort und die "Reparatur"! :) 
Bei dem Volleyballblatz habe ich selbst in dem Editor eine Weile suchen müssen. Bei langen Listen von Werten wie hier bei Sport ist die Bedienung suboptimal gelöst (in einem mickrigen Fenster ewig lang scrollen).
Eben habe ich es nochmal ausprobiert: Wenn man bei "Objekttyp auswählen" nach "Volley" sucht, wird einem Volleyballplatz angeboten, den man dann zu beachvolleyball ändern kann – die Liste der Tags hat dann nur diese zwei Werte.

Viele Grüße
Thomas
Nakaner (2016-02-09 15:51:22+00:00): Was ist denn die Quelle dieser Information?
eho (2016-02-10 08:56:36+00:00): Video von Führerstandsmitfahrt zeigt Geschwindigkeitsanzeiger 10 (bei 6:40)
https://youtu.be/5vazpLHPB-w?t=6m40s
TFTD (2016-02-10 15:11:24+00:00): Also den Startpunkt der 100km/h (basierend auf dem Video) kann ich nachvollziehen. Den Endpunkt aber nicht.
Auch wenn ich mir die Gegenrichtung[1] an der Stelle anschaue steht da nichts. In Gegenrichtung sieht man aber bei dem 100km/h dann ein 120km/h.
Ich würde mal tippen, dass in ehos Video bei 9:23 [2] das 100 zu Ende ist. Aber ich bin absoluter Laie was Bahn-"Verkehrsschilder" angeht.

[1] https://youtu.be/VsobYN4etCo?t=32m14s
[2] https://youtu.be/5vazpLHPB-w?t=9m23s
TFTD (2016-02-10 15:22:32+00:00): Ach sorry, habe übersehen, dass das in einem anderen Edit gemacht wurde und mich zusätzlich von dem nicht up-to-date  der openrailwaymap in falscher Sicherheit gewogen. Hab nichts gesagt. :)
trigpoint (2016-02-09 12:55:25+00:00): Hi, welcome to OSM.
You seem to have added a node for the Premier Inn which duplicates http://www.openstreetmap.org/way/106485321 which was already mapped.
It could be that you didin't zoom in for enough to see the existing hotel.
It is always better to map hotels as buildings rather than node, particularly in well mapped areas such as London.
Are you able to remove the node, or would you like assistance.
Keep on editing, thanks Phil
Miguel Cunha (2016-02-09 13:00:16+00:00): Thanks for the heads-up Phil.

I have remove this entry now.

Cheers,
Miguel
saintam1 (2016-02-09 17:42:23+00:00): Do you have a source to support this change?
Peda (2016-04-24 10:49:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
Peda (2016-04-24 10:48:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
literan (2016-02-10 10:53:43+00:00): Вы сами придумали, что отмечать тег станции надо по оси вокзала, и теперь исправляете? http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU%3ATag%3Arailway%3Dstation&type=revision&diff=1270634&oldid=1168676 В английской вики все осталось по-прежнему: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation "Railway stations are mapped as a node at the center of the station from passengers' point of view". Почему вы так сделали?
literan (2016-02-10 10:54:18+00:00): Любые массовые правки вообще требуют предварительного обсуждения на форуме.
literan (2016-02-11 09:52:19+00:00): Павел, если ответа не будет, я откачу ваши правки (и в вики и в базе) как явно неконсенсусные. У меня это займет всего пару секунд.
literan (2016-03-03 14:56:30+00:00): откатил и другие откатываю.
Peda (2016-04-24 10:49:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
plamen (2016-02-14 09:08:48+00:00): reverted
trigpoint (2016-02-09 17:56:23+00:00): Hi, welcome to OSM.
Please can you explain what is actually here, a node with a name will not do very much unless it is also tagged as a something.
Thanks Phil
Peda (2016-04-24 10:49:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
mueschel (2016-02-11 11:45:37+00:00): Hi Hendrik,
could you check this way? It does not seem to be 150m wide and almost 8 km long. If the length is in feet, the unit needs to be specified. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units
I would prefer to use the keys length, width and maxweight without the "runway:" prefix - they are not used in other places and there is no need to specify that it is the width of a runway as this is already given by the main key of the way.

Cheers, Jan
b-unicycling (2022-08-23 20:54:30+00:00): Here's another "stile=g" that needs addressing.
dudone (2022-08-25 20:42:24+00:00): Removed.
Chetan_Gowda (2016-02-10 08:02:08+00:00): Hey @bstrasz looks like you are using Google Street view. You should not be using Google as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
bstrasz (2016-02-10 09:08:06+00:00): I'm sorry, I wrote the commentary on Polish so you can't understand everything.  My data are not only from Google.  I live around there and that's the main source for me. It was helpful to tell how much floors each house have.
Chetan_Gowda (2016-02-10 13:47:39+00:00): Great!  Local knowledge for mapping is always good. Happy happing : )
tbicr (2016-02-09 20:44:34+00:00): Вітаю, які сэнс было выдаляць адрэсныя кропкі? Чым addrN лепш за іх?