piebro/osm-data huggingface dataset:
AerobIast (2017-02-12 10:52:00+00:00): Note that the picture is slightly inaccurate regarding Chamberlain's paths... which I have ground-truthed to the best of my ability
Spanholz (2017-01-27 11:28:37+00:00): Welcome to OSM,

I saw your recent contributions. Please have a look at the wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway

Please connect streets with footways, else there will be no routing and they only look "nice" on some maps.

Thanks
Allroads (2017-04-19 12:14:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/27068101 je maakt hier van een sportveld een park, dat mag niet!!!

Geeft een reactie
user_3216889 (2017-04-19 15:42:57+00:00): Teruggedraaid.
user_3216889 (2017-04-19 15:43:06+00:00): Teruggedraaid.
user_3216889 (2017-04-19 15:43:16+00:00): Teruggedraaid.
alphensebezorger (2017-01-28 20:58:17+00:00): Welkom op openstreetmap,
je hebt hier een stuk gras en bomen veranderd in park. Naar mijn idee is daarmee nuttige informatie verwijderd. Nu is niet meer duidelijk waaruit dit park bestaat.
Kan je je hierin vinden? Ga je ermee akkoord dat ik je wijzigingen terugdraai?

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

In jouw geval is dit misschien ook interessant:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben (en medemappers zijn) bereid om je te helpen.
user_3216889 (2017-04-19 15:45:50+00:00): Teruggedraaid.
user_3216889 (2017-04-19 15:47:27+00:00): Teruggedraaid.
Allroads (2017-01-27 19:20:21+00:00): Reverted Wijzigingenset: 45559806
Alle ouder changeset zijn gereverted
Peda_repair (2017-01-31 22:54:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45699753 where the changeset comment is: Revert changesets of user البدري due to unfounded deletions (please discuss before you delete existing data)
richlv (2017-01-27 19:12:04+00:00): hi there and thank you for your interest in openstreetmap.

the footway, added in this changeset, as a bit suspect and i have removed it. sat imagery seems to show other ways between the buildings here that might be more appropriate to draw - if you have the time for this, please do improve the area, and provide mapillary.com photos so that it would be easy to verify :)
Noen (2017-01-27 17:19:34+00:00): Hei og velkommen til OpenStreetMap!

Jeg vil anta at dette er en hage og ikke en park som heter "hage" du la til. Isåfall kan du bytte ut leisure=park med leisure=garden, eller bare søke opp hage i ID.

Hvis du i tillegg vil legge til en beskrivelse, kan du legge til et eget felt for det. Navnfeltet brukes til stedsnavn.
pnorman (2017-02-26 03:16:35+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
brianboru (2017-01-29 12:40:20+00:00): unlikely to be a footway here in a residential back garden
brianboru (2017-01-29 12:39:21+00:00): better to join footways to road
brianboru (2017-01-29 12:36:28+00:00): footway needs joining to road
pneff (2017-01-27 14:02:53+00:00): Thank you for your OSM changes.

Could you add a bit more comments on the changes you did here? A few of them look a bit weird, e.g. an amenity=park node inside a park that's already mapped as a way.

Generally you seem to add a lot of changes with just the message "go". Please add more information in the changes commentary, so that other apps have a chance to understand what they are about.
blackadder (2017-01-27 10:54:00+00:00): Welcome to OSM and thanks for adding all the detail within the park. Just be careful to only add paths and other items that are visible on the ground. When don't add routes where you might walk but are not proper paths visible on the ground, for instance it looks like you added one around the football pitch. If its something you follow on the ground its legit, otherwise leave out as the general tag that the area is a park is sufficient for folks to understand they can walk over it.
Hjart (2017-01-27 11:48:05+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg lige har tilladt mig at tilføje og justere nogle ting omkring området her.
eggie (2017-01-31 16:21:12+00:00):  "Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Over de Landingsplaats heb je een zgn duplicated way getekend. Een voetpad geplakt op een weg. Die zal ik weghalen. 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
ID is een niet zo geschikte editor. Je kunt als je toch begint met mappen beter direct overschakelen op JOSM, Dan heb je een validator ingebouwd. 

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-01-31 16:45:39+00:00): Ik heb ook de voetpaden losgemaakt van de landuse forest. Anders kun je later met deze voetpaden niets meer toevoegen. ook kans op verschuivingen op de kaart.
Martin Borsje (2017-01-28 08:49:28+00:00): Hoi Beets

Je had naast het voetpad ook een sidewalk getagd. Dit betekent dat er aan het voetpad parallel een trottoir loopt. Dat is denk ik niet zo.

Heb het weggehaald.

Martin
GinaroZ (2017-01-27 13:22:25+00:00): Hi, welcome to OSM. 
Thanks for the edit, but unfortunately it looks like you adjusted the geometry of the hospital by accident, and also changed the tags.
I have therefore reverted your changes back to how it was before.
If you need any help with further changes let me know.
AshlyAsh (2017-01-31 00:15:55+00:00): Hvorfor er parken nu mindre end den er i RL? Den følger stien/åen ud til Flegmade
Hjart (2017-01-31 08:58:29+00:00): Hvis det er Byparken du tænker på, så er du den sidste der har rørt ved den: https://www.openstreetmap.org/way/91759087/history
AshlyAsh (2017-01-31 19:34:34+00:00): Okay, så misforstod jeg "Lukket for 4 dage siden".
Hjart (2017-01-31 19:36:15+00:00): Jeg har ikke rørt ved parken i dette rettesæt.
Harry Wood (2017-05-16 12:28:01+00:00): I see you added a bunch of jokey things here. "geeky" farmland area. "Some guys gaff" building.  Your experiment with editing OpenStreetMap has worked! It made it onto the map. I will tidy up some of this now. Feel free to contribute map information for *real* things in the area :-)     You added some footpath details which look good. You're encouraged to add more of this! I'm just connecting those to the nearby road properly.
GinaroZ (2017-01-27 13:18:01+00:00): Is that area really a park?  And is the fire station really named "Dundee Fire Station" given there was already a fire station there with the name "Blackness"?
Constable (2018-01-26 18:35:06+00:00): here as well, all those hills looks fake
tabris (2017-02-04 15:34:23+00:00): Hallo daftpoint und Willkommen bei OpenStreetMap!
Ich habe gerade gesehen, dass du einige "Pokémon"-Änderungen gemacht hast. Da momentan wohl viele Pokémon Go Spieler durch Vandalismus in OSM auffallen habe ich mir deine Änderungen gerade mal genauer angeguckt: Soweit ich das nachvollziehen konnte hast du tatsächlich existierende Sachen in OSM eingefügt, von daher sehe ich da jetzt keinen Grund aufzuräumen (abgesehen von deinem Park im Park, dass ist redundant).
Solange du mit deinen Änderungen bei der Realität bleibst und du damit OSM auch besser machst haben wir kein Problem damit. Wenn generelles Interesse an OSM besteht und du fragen hast: "Uns" aus OWL findet man u.a. hier: https://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hjart (2017-01-27 11:45:17+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Hvis du kender til områder der hører under Århus Uni, men ikke er del af http://www.openstreetmap.org/relation/2440251 kunne du måske tilføje dem?
(se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon for info om hvordan)
pitscheplatsch (2017-01-28 00:04:08+00:00): Hi boratestat1, welcome to OSM. I think your edits can't be correct. Could you please name your source? Thanks.
oba510 (2017-01-28 10:44:23+00:00): The chances that a city in California would demolish an entire block of houses to build a park in 2016 are almost zero, and if they did, there is no way at all that they would give it such a generic name...  I have reverted this changeset.  Please don't add fictional stuff to openstreetmap. Thanks!
pitscheplatsch (2017-01-28 11:39:47+00:00): @oba510 thanks for reverting!
Nakaner (2017-01-28 10:16:37+00:00): Hallo hatseff,

herzlich willkommen bei OSM.

Der von dir in diesem Änderungssatz ergänzte Fußweg erscheint mir auf dem Luftbild ein Feldweg zu sein. Könntest du das bitte korrigieren? Das wäre dann highway=track statt highway=footway.

Deine Beiträge erwecken den Eindruck, als würden sie darauf abzielen, Pokémons anzulocken. Bitte beachte, dass wir Änderungen in OSM, die der Realität nicht entsprechen, nicht dulden! Siehe dazu auch https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Änderungen, die der Realität entsprechen, sind ausdrücklich erwünscht und willkommen.

Viele Grüße

Michael
hatseff (2017-04-16 22:22:09+00:00): Hi Michael,
entschuldige die späte Antwort. Der Pfad nach Osten Richtung Kolpingstraße ist in der Tat ein Art Feldweg... mitten in der Stadt. Zumindest ist der Weg nicht betoniert oder ähnliches, und der Fahrzeugverkehr ist auch verboten. Ich habe eben versucht, diesen Teil zu bearbeiten, aber bin leider gescheitert. Wie kann ich denn den Typ des Weges nachträglich bearbeiten?
brianboru (2017-01-29 12:33:34+00:00): Very suspiciously like a pokemongo attratctor - this looks like residential with walls running through the footpath not a park
brianboru (2017-01-29 12:31:49+00:00): This looks very suspicious. Aerial Imagery shows landuse=residential with garden walls running across your footpath. Please amend.
brianboru (2017-01-29 12:29:18+00:00): CAn you access these footways from the road or from the towpath? If so, best to join them up
brianboru (2017-01-29 12:02:21+00:00): better tagged as landuse-grass with nodes tagged natural=tree
brianboru (2017-01-29 11:56:17+00:00): better tagged as landuse=grass
VA00 (2017-03-25 08:04:24+00:00): Bez żartów, drogi asfaltowe pozamieniane na  polne? Byłeś tam ostatnio?
surveyor54 (2017-01-31 10:27:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
surveyor54 (2017-01-31 10:27:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
eggie (2017-01-31 10:22:14+00:00): Dag iGxFurious,
Welkom in de wereld van OSM. Ik zie dat je een eerste edit hebt gezet. Een wandelpad.. Dat is niet helemaal goed gegaan. Het pad zit nergens aan vast en heet vast niet wandel pad.
Ik zal het verbeteren. Kijk eens op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM  Voor hulp ben je welkom op het forum van OSM https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Egbert
brianboru (2017-01-29 11:50:38+00:00): park is a description not a name . the area is already tagged park so this is superfluous. If the park has a name please add it
surveyor54 (2017-01-31 10:27:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
brianboru (2017-01-29 11:53:46+00:00): This looks like a residential area and not a park. Please investigate
5m4u9 (2017-01-27 18:04:27+00:00): supongo que querías añadir el nombre del pueblo, ya lo corregí
blackadder (2017-01-27 15:51:14+00:00): I assume these were test edits. Unfortunately you are editing the live database so please be careful with what you add. I'll revert this change but please do add new and valid items to the OpenStreetMap.
Mateusz Konieczny (2018-07-15 13:48:54+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1455374 ?
mboeringa (2017-04-18 21:17:15+00:00): Beste jorngijn. Ik zie dat je bij deze roeivereniging, de tag sport van Nederlandse namen hebt voorzien. In OSM gebruiken we voor tagwaarden altijd de Engelse naamgeving, dus b.v. sport=rowing (zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sport). Ook is het beter om het samenvoegen van verschillende waarden, zoals hier verschillende takken van de roeisport, te vermijden als het even kan. Mocht je toch tot de conclusie komen dat verschillende sporten / waarden nodig zijn, scheidt ze dan door een semi-colon ";" punt-komma teken.
mavl (2017-10-14 04:50:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52915187 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45475262].
Johnny Mapperseed (2017-01-31 20:27:54+00:00): Hi! What do you mean by pond here?
DD1GJ (2017-01-31 07:20:27+00:00): http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
iandees (2018-01-26 19:04:55+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/45554933
iandees (2018-01-26 19:05:20+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/45554942
blackadder (2017-01-27 15:48:00+00:00): Hi and welcome to OSM. You appear to have been changing some park area tags including a sports pitch area no natural water. I'm assuming that was an error. If you need some help editing the live map please just ask and we will be happy to help.
pitscheplatsch (2017-01-28 00:01:57+00:00): Hi AlexIosif, welcome to OSM. Please don't map ways, which are already on the map. E.g. https://www.openstreetmap.org/way/469408300 or https://www.openstreetmap.org/way/469408832

Could you please correct your mapped objects? Thanks.
pitscheplatsch (2017-01-28 00:02:27+00:00): ps. for more details see http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45555109
Ars-UA (2017-01-27 12:26:05+00:00): Магазин "Оби" уже стал мебельным "Margo". Не переименовывайте населённые пункты, там всё сложней, чем просто сменить имя. Ваши изменения я откатил.
eggie (2017-02-03 20:34:49+00:00): Beste DC Cruzer, Wandelpaden mag je niet over andere wegen heenleggen. Ik haal het weg. parallelvoetpaden worden niet getagd in OSM behalve als er een groenstrook tussen ligt.
MBG,
Eggie
BCNorwich (2017-01-27 18:46:52+00:00): All change-sets to and including this one are reverted to remove fiction.
mueschel (2017-01-30 09:44:47+00:00): Hi,
could you define these two tags differently?

http://www.openstreetmap.org/node/3213092963
opening_hours_비수기=AM 09:00 ~ AM 12:00
opening_hours_성수기=AM 08:00 ~ AM 1:00 (성수기)

What does '비수기' mean? Tags must be in English, otherwise they can not be understood by software. E.g. you could specify months instead.
Have a look to the description of the opening_hours key:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

Cheers, Jan
maraf24 (2017-03-09 06:57:25+00:00): Reverted.
Lantian (2017-01-27 15:09:39+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:지도_특징

보통 아파트 단지 내 도로는 취부도로(Service road)로 맵핑을 해 주는게 원칙입니다.

주거도로는 도로명이 붙는 공도에서 쓰이고 대게는 차선이 없는 도로에 쓰이죠 전원주택지 같은 경우에는 쓰셔도 좋습니다 단지 개념이 아니니까요

건물 층수도 입력하면 좋은게 오프라인지도 서비스인 maps.me에서 3D지도를 지원하고 있기 때문입니다.

제가 마련해놓은 도로명이 있으니 그걸로 주소라도 추가해주시면 저에게 큰 도움이 됩니다.
Chrysopras (2017-02-01 09:56:16+00:00): For the record: this changeset, containing fictional elements and changes only, was reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/45578781
richlv (2017-01-27 19:27:17+00:00): is this really a park, or is it more like a grass area ?
richlv (2017-01-27 19:33:22+00:00): after considering this a bit more, i've changed all the freshly added parks to landuse=grass.

if those indeed are parks, please let me know and we can re-add them - with names and other proper tagging :)
letihu (2017-01-30 11:31:04+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Dies https://www.openstreetmap.org/way/288663989/history
ist sicher kein Park, sondern das Grundstück zum Haus. Ich habe das mal wieder gelöscht.
An der Straße
https://www.openstreetmap.org/way/27551389/history habe Schleife entfernt und den Fußweg gekürzt und 
https://www.openstreetmap.org/way/27551399/history damit verbunden.
Den Stein https://www.openstreetmap.org/node/4637383198/history#map=19/52.20140/8.03289 habe ich mit dem Weg verbunden.
Schau dir mal an, ob das so besser passt.

Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
eggie (2017-03-22 14:46:07+00:00): Beter laat dan nooit:
 "Welkom op OSM”
Het is beter om niet de landuse grass om te zetten naar Leisure park. dat zij twee verschillende zaken.
Je kunt wel Leisure park los over de landuse grass of forest heenleggen.
landuse is wat je ziet en Leisure is wat je er kunt doen.


Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Graag reactie,
Eggie
JK85 (2017-03-22 15:16:46+00:00): Dag Eggie,
Dank voor het hartelijke welkom en deze goede tip. 
Deze aanpassingen waren inderdaad mijn allereerste stappen in OSM, dus ik hoop dat jullie deze onhandigheid kunnen vergeven. Ik zal de parken terugzetten naar grasland. Dank voor de uitgebreide en bemoedigende uitleg!
jaap de vries (2017-01-30 12:03:22+00:00): Je hebt hier een park gemaakt, waarom heb je dat gedaan?
Is het grasland met waterdrinkpoel weg?
suffie63 (2017-01-30 12:17:57+00:00): Ik heb er geen park van gemaakt. De strook tussen de westelijke spuikanaalweg en het spuikanaal is recreatiegebied.
jaap de vries (2017-01-30 12:20:44+00:00): Zo staat her er op:


waterrecreatie
3 dagen geleden bewerkt door suffie63
Versie #4 · Wijzigingenset #45555716
Labels
leisure 	park
source 	3dShapes
jaap de vries (2017-01-30 12:21:59+00:00): Het gaat om het stuk naast de voetbalvelden aan de Bathseweg wat pastelgroen gekleurd is.
mavl (2017-10-14 04:50:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52915187 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45475262].
surveyor54 (2017-01-31 10:27:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
GinaroZ (2017-01-27 13:33:44+00:00): Please don't add features to OSM which are not there on the ground.
Warin61 (2017-01-27 21:45:53+00:00): Hi, welcome to OSM.

The park (way 469412763) looks to be a house - 58 Oswald Street. Is it really a park now?

The footways you added should be integrated with the data that is already in OSM .. where they cross a road then should be connected using a node that is 'on' both the road and the footpath. Where the footpath uses a bridge (eg Macintyre River) that should be tagged... but in your case it is already there .. so you connect your footpath to the existing path on the existing bridge. 

Hope that helps.
Bootprint (2017-01-27 16:21:03+00:00): These edits don't appear to reflect what appears in the satellite imagery.
Chrysopras (2017-02-01 09:54:41+00:00): For the record: this changeset was reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/45578781
SK53 (2017-01-27 12:41:08+00:00): Welcome to OpenStreetMap, and what a good sensible way to start out.

If you want practice creating roads etc there are a couple of other things which are quite good to add without any risk are : unmapped car parks and especially the parking aisles in big car parks. There are usually always a few around in any area, they show up nicely on the map when added, and they can be useful too.
mavl (2017-10-14 04:50:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52915187 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/45475262].
surveyor54 (2017-01-31 10:27:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
Bootprint (2017-01-27 14:13:47+00:00): Do these paths actually exist?
Chrysopras (2017-02-01 08:58:18+00:00): For the record: this changeset has been reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/45578781
jaap de vries (2017-01-30 12:06:14+00:00): Ik zie dat je een botenhelling hebt toegevoegd, een vraagje hoe moeten de mensen daar bij komen? Is er een weggetje of pad aanwezig?
suffie63 (2017-01-30 12:22:55+00:00): Er ligt niet echt een pad. Tussen de spuikanaalweg en het  spuikanaal staan picknicktafels en over het gras kan je de heling bereiken. Er bevindt zich ook een steiger(tje).
jaap de vries (2017-01-30 12:24:47+00:00): Ik zie geen picknick tafels op de kaart en een steigertje is geen botenhelling dus dit graag aanpassen.
jaap de vries (2017-01-30 12:25:35+00:00): Je geeft nu dit aan, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=slipway?uselang=nl
suffie63 (2017-01-30 12:32:47+00:00): OK, dat ligt er niet (foute interpretatie van begrip botenhelling). Er is wel gelegenheid een speedboot te water te laten. En die picknicktafels staan er weldegelijk. Overigens staan er borden met "recreatiezone" 50km/uur
jaap de vries (2017-01-30 12:39:21+00:00): ik zal eea voor je veranderen, zoals de picknick banken plaatsen die nu niet op osm aanwezig zijn, een speedboot te water laten kan dus ook niet hier want er is geen helling, wel kan je met een boot aanmeren en gebruikmaken van de picknicktafels en prullenbakken zoals die te zien zijn op cylomedia en oude beelden van google earth.
suffie63 (2017-01-30 12:50:27+00:00): Waterskiërs laten er `s-zomers hun boot te water. de trailer kan het water in rijden. Daar is gelegenheid voor.
SK53 (2017-01-27 12:34:39+00:00): Many thanks for contributing to OSM. 

I thought the shape of the park looked familiar, so I've taken the opportunity to extend the park to match the added path.

You havent connected the two ends of the path at the bottom of the park. Is this the way it is in reality? If it isnt connecting them up will allow people to use this for navigation.

I've also added the road into the park from Wensleydale Road and the parking area: but this is on the basis of very old memories.
99mist99 (2017-01-27 13:31:28+00:00): Thanks for letting me know, yes the path around the grass area is one path (connected)my fault sorry. The road into the park from Wensleydale Road  and the parking area is there yes.Many thx
Владимир К (2017-01-31 07:53:47+00:00): Не понимаю что вы пытались здесь сказать, но очень напоминает хулиганство. Не надо так делать
surveyor54 (2017-01-31 10:27:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45681047 where the changeset comment is: revert because the tags you use do not match the aerial image or are illogical.
Владимир К (2017-01-31 07:48:42+00:00): ну это совсем что-то странное