piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-10-12 21:44:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
daganzdaanda (2019-10-15 21:08:25+00:00): Hi drlellinger,
 
ich finde trunk für die AIC 25 von der Autobahn bis zur Kreuzung mit der B300 OK - obwohl das Wiki sagt, in D wäre "die fehlende Möglichkeit des Überholens im Gegenverkehr" ein weiteres "zwingendes Merkmal" für highway=trunk. Die Verkehrsbedeutung der Straße ist aber auch mit trunk gut getroffen.
 
IMHO weniger sinnvoll ist es, das letzte Stück vor der B300 nur als tertiary und das letzte Stück vor der Autobahn als secondary zu bezeichnen. Im Süden kann trunk bis zur B300 gelten, da kein Linksabbiegen vom P+R möglich ist, Im Norden wäre das Stück nach dem Kreisverkehr nach Verkehrsbedeutung weiter primary.

Auf jeden Fall sollte primary  bis zur B2 im Süden gelten. Zusammen ist das die große Umgehung von Augsburg. Die B2 (Meringer Straße) wird dadurch sehr entlastet, man könnte dort vielleicht auf "secondary" gehen.
daganzdaanda (2019-10-18 20:50:24+00:00): Nach Diskussion https://www.openstreetmap.org/note/1959533 angepasst:  https://www.openstreetmap.org/changeset/75913339
Glassman (2019-10-13 00:03:16+00:00): We don't actually upload anything to Niantic. They get it when and if they want to. I did modify the house to fit the image. Also change the place to landuse=residential with the name you provided. I'll send you a message with more info on OSM. There is even a section on how to edit for Pokemon. Please be aware, we only accept features that can be ground truthed. For example a park in a back yard isn't really a park. It will be removed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75610552
gileri (2019-10-13 07:38:54+00:00): Bonjour,

Merci pour la contribution, malheureusement la licence des données des Pages Jaunes empêche leur intégration dans OpenStreetMap.

Extrait : 

Solocal concède gratuitement à l’Utilisateur, le droit non exclusif, non transférable et non cessible d’utiliser les Services à titre purement personnel – à l’exclusion de toute autre utilisation – sous réserve de l’acceptation par l’Utilisateur des Conditions d’Utilisation.

Toute reproduction, représentation, exploitation de quelque nature que ce soit et à quelque fin que ce soit, de tout ou partie des Services, et notamment de leur structure et/ou de leur contenu, sans l’autorisation préalable et écrite de Solocal, constitue des actes de contrefaçon.

https://info.pagesjaunes.fr/infoslegales/mentionslegales/

En attendant une source "autorisée", il faudrait enlever le numéro pour éviter de s'attirer leurs foudres :)

Merci !
gileri (2019-10-13 07:39:49+00:00): Autre détail, pour indiquer la source des informations il y a l'attribut "source" qui est fait pour ça, qui est ajoutable facilement au moment de l'envoi dans l'éditeur :

https://cloud.linuxw.info/s/3r2DKDYpP8GDAF8
TravGW (2019-10-13 01:45:49+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.

Continue to make these fake edits and you will be reported.
flohoff (2019-10-14 11:40:18+00:00): Moin,
nur ein schneller Blick auf die Änderung mit dem Luftbild. Wenn die kein "outdoor seating" haben sollte die Bar innerhalb eines Gebäudes sein. Im moment liegt die da im Garten. 

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75611170
user_5359 (2019-10-18 13:46:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between a simple highway=footway and highway=pedestrian (see wiki.osm.org)
gileri (2019-10-13 07:53:01+00:00): Bonjour,

Oui c'est mieux, ça permet de s'assurer de la validité et l'âge de la source. Pour le mettre il y a le tag source dans le groupe de changement qui est fait pour ça :

https://cloud.linuxw.info/s/3r2DKDYpP8GDAF8
mbethke (2019-10-14 05:30:23+00:00): Hi,
if you don't know a place's name, you can simply leave it blank. That's a better option than giving it a generic name like "Guesthouse" that only says what tourism=guest_house does anyway.

cheers,
Matthias
hydrandt (2019-10-14 07:01:45+00:00): Got it, thanks!
mavl (2019-10-26 13:00:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76242076 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
BER319 (2019-11-03 18:19:38+00:00): Hallo flohen95

willkommen bei OSM

Du hast hier 

https://www.openstreetmap.org/way/734019824
https://www.openstreetmap.org/way/734019825
usw.

einen highway=track eingezeichnet. Dieses ist aber bestimmt kein Feldweg, du meinst bestimmt highway=path
Wenn du dir einmal nicht sicher bist, schaue bitte in das Wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=track?uselang=de

Weiterhin viel Spaß beim mappen.

Viele Grüße
BER319
AndriesWijma (2020-05-29 21:22:51+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966847
AndriesWijma (2020-05-29 21:21:30+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966820
AndriesWijma (2020-05-29 21:20:59+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966793
viloan (2019-10-13 01:27:09+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
HubMiner (2019-10-13 01:37:40+00:00): Justification: "24/7" means always open and should not be accompanied by any additional rules. This is confirmed on opening_hours wiki and by OH evaluation tool (https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool).   

It is unusual that many places in Spain are only open for 24 on weekends - that should be checked by local mappers.
AndriesWijma (2020-05-29 20:53:07+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966036
AndriesWijma (2020-05-30 00:16:32+00:00): Correction, this is the changeset of the revert: https://www.openstreetmap.org/changeset/85969807
AndriesWijma (2020-05-29 20:50:00+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85965947
AndriesWijma (2020-05-29 21:19:19+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966752
AndriesWijma (2020-05-29 21:18:01+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85965818
Mashin (2019-10-16 23:20:03+00:00): 10+ hours of work and "Job appeared as rushed and without much care taken". Ouch.
freebeer (2019-10-20 12:38:09+00:00): you have also deleted some 20 ways listed below, only to re-draw most with minor variations.

this loses the history of mashin's contributions making it appear there was nothing there, and that goes very much against the osm policy to preserve the history and respect other users' edits.

if you don't feel you can pull existing nodes to a new position and add new intermediate nodes to smooth things out, the way i updated part of a crude imported outline around lake of the ozarks or somewhere, then at least use the josm plugin to merge the previous geometry history with the new from-scratch one.
AndriesWijma (2020-05-29 21:16:34+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966409
Kai Johnson (2022-12-15 04:52:08+00:00): I just noticed that https://www.openstreetmap.org/way/319058105 ended up without any tags. Was this supposed to be a land use area or administrative boundary?
NunoCapeloCaldeira (2019-10-13 13:43:32+00:00): I see You continuo to import and not reply to previous requests to explain and document the imports. 
Your profile has been reported.
AndriesWijma (2020-05-29 21:04:24+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966381
AndriesWijma (2020-05-29 21:03:46+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966363
AndriesWijma (2020-05-29 21:03:13+00:00): Reverted due to illegal import
AndriesWijma (2020-05-29 21:02:28+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966318
AndriesWijma (2020-05-29 21:01:42+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966298
AndriesWijma (2020-05-29 21:00:44+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966267
AndriesWijma (2020-05-29 21:00:00+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966256
AndriesWijma (2020-05-29 20:59:07+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966227
AndriesWijma (2020-05-29 20:55:35+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966122
AndriesWijma (2020-05-29 20:54:10+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966036
AndriesWijma (2020-05-29 20:58:09+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966206
AndriesWijma (2020-05-29 20:57:23+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966182
AndriesWijma (2020-05-29 20:56:43+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85966164
AndriesWijma (2020-05-17 23:31:01+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85350992
mueschel (2019-10-23 14:38:21+00:00): It looks like this changeset deleted the work of many mappers who put some effort into mapping all the buildings in this city. Was this discussed and agreed on?

Besides, this deletion mostly removed only buildings and left the nodes orphaned. This needs to be cleaned up by either reverting the deletion or removing the nodes as well.
Leonardo Gutierrez (2019-10-23 21:40:26+00:00): The ald data was added by my and my students in Duitama and was discussed before.
Leonardo Gutierrez (2019-10-28 04:10:44+00:00): We have reviewed the errors of this import and they are more than we can handle, therefore we reverse the changes made, while we comply with the import policies and review the errors.

Thank you for being attentive to our map. Greetings from Colombia
gscholz (2019-10-14 04:30:59+00:00): Hola Leonardr,
your recent changesets created a huge amount of errors in the osm database regarding duplicate notes and selb intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-73.02553&lat=5.81726&zoom=14&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
mueschel (2019-10-23 14:29:17+00:00): Hi,
this seems to be a rather huge import from some external data source. However, I couldn't find any documentation of this.
Did you follow the import guidelines?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
What is the precise license this data is available under?
dgitto (2019-10-25 21:18:04+00:00): this import is also fully wrong, for tag scheme and missing tags, Better to revert as soon.
Leonardo Gutierrez (2019-10-28 16:25:25+00:00): It was a mistake to have done this data upload, it was already completely reversed. Thank you for being attentive to our map. Greetings from Colombia
gscholz (2019-10-14 04:30:55+00:00): Hola Leonardr,
your recent changesets created a huge amount of errors in the osm database regarding duplicate notes and selb intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-73.02553&lat=5.81726&zoom=14&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
mueschel (2019-10-14 08:12:49+00:00): Hi Leonardo,
In addition, there are more than 2250 objects with only foreign tags that shouldn't be in the OSM database. Example:
http://www.openstreetmap.org/way/734058369
gscholz (2019-10-20 06:21:34+00:00): Hi Leonardo,
can you please respond to these requests and explain what you are going to do to fix this issues?
Guido
Leonardo Gutierrez (2019-10-23 14:16:29+00:00): Hi Guido, thank you for you comment. 

I'm a teacher in Colombia, me and my students start the correction of this issues this week.  We area team of 8 mappers, we will today divide the work and check.
letihu (2021-01-30 20:09:45+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/734085459/history
fehlt wohl noch etwas ;-)
AndriesWijma (2020-05-29 20:05:42+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85964640
iWowik (2019-10-14 12:15:09+00:00): Приветствую вас в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Ее иногда сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
iWowik (2019-11-23 16:08:40+00:00): Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Откуда вы берете информацию об адресах домиков?
PeeWee32 (2019-10-13 06:20:01+00:00): You should know by now that importing data from the BGT requires following import guidelines. So please stop any further import. If you still want to import BGT data into OSM my advice is to discuss this on the OSM forum before importing any data.
AndriesWijma (2020-05-29 19:58:39+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85964425
Hjart (2019-10-13 11:18:45+00:00): Jeg har ryddet op svingbegrænsningerne. Bemærk at vi foretrækker at følge Vejdirektoratets vejklassifikationer for veje over tertiary.
Det går ikke at ændre klassifikationer bare fordi du gerne vil have en "bedre klassifiation" på din foretrukne rute. Tingene skal også helst fungere for os andre
Dimacn (2019-10-25 06:32:17+00:00): На основании чего вы сняли теги 
amenity=school с территории школы  ?https://www.openstreetmap.org/way/666404607  И выставили парк отдыха? Территория школы это не парк отдыха! Пожалуйста верните как было.
Dimacn (2019-10-25 06:47:02+00:00): Ваши действия можно расценивать как вандализм. С какой целью вы заменили все зелёные объекты города на парки отдыха? Даже детские площадки например https://www.openstreetmap.org/way/483362726
osmviborg (2019-10-13 06:25:45+00:00): Hvis Køgevej ind mod centrum er blevet til primærrute, så har den også et nummer. På vejdirektoratets kort er vejen ikke primær.
Dimacn (2019-10-25 06:09:21+00:00): Вы добавили несуществующий парк во весь жилой квартал - https://www.openstreetmap.org/way/734089120  Пожалуйста удалите его. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  2. Также, на основании чего вы перетегировали спортплощадку в парк https://www.openstreetmap.org/way/640485170 ? Таким образом получился парк на территории другого парка.
Dimacn (2019-10-25 06:23:11+00:00): Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Пожалуйста верните объекты как было оформлено до ваших исправлений.
czubi (2019-10-14 15:40:58+00:00): Ein Hinweis zu footway, weil das viele am Anfang (und auch später) noch falsch machen. Lies dir bitte das mal durch.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Also footway nur wenn ausgeschilderter ausschließlicher Fußweg DE:239. sonst path. Und mache immer die betreffenden Verkehrszeichen (traffic_sign) mit dazu, dann wissen deine Mitmapper gleich was Sache ist. Macht vieles enorm leichter
Peter Schleinitz (2019-10-14 18:01:18+00:00): Danke für den Hinweis.
Das ist kein offizieller Weg mit Schild. Die Leute gehen dort einfach lang, weil es kürzer ist. Ggf. lösche ich das wieder...
czubi (2019-10-14 19:05:21+00:00): Wenns vor Ort vorhanden ist dann lass es ruhig. Nur eben path
bayosm (2019-10-13 07:43:43+00:00): Вы нарушаете правила оформления объектов OSM: 1. Вы добавляете несуществующие в реальности объекты. 2. В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите несуществующие объекты и удалите некорректные названия.
maraf24 (2019-10-13 08:03:51+00:00): Wycofane - brak źródła.
Alecs01 (2019-10-13 08:37:24+00:00): Ciao, hai creato lo stesso ristorante allo stesso numero civico a Milano https://www.openstreetmap.org/node/6874907586 e Cinisello Balsamo qui, quale è corretto?
chnav (2019-10-13 09:07:00+00:00): Здравствуйте, порле name используеся исключительно для названия. Пожалуйста не вносите в него описание, как это принято в Викимапии, правила тегирования у нас отличаются. "Внктренняя дорога", "дом №"... всё подобное я удалил. ПРоезд по территории военного городка это service, не более.
chnav (2019-10-13 09:07:58+00:00): А вы обозначили их secondary. Не каждый город имеет дороги такого уровня, а тут междомовой проезд ))
chnav (2019-10-13 09:14:37+00:00): Пожалуйста не рисуйте дороги зигзагами, да ещё самопересекающимися.
iWowik (2019-10-14 10:28:13+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Обычно ее сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
Исаенков Павел (2019-10-14 10:49:55+00:00): Здравствуйте!
Контуры домов беру из карт представленных OSM. Адресную информацию собираю, путем объезда нужного района. Город не большой, все рядом.
iWowik (2019-10-14 12:42:22+00:00): Мне кажется, что вы несколько лукавите.
10639 адресов за неполные 5 месяцев.
4503 адресов за один только сентябрь.
Это 150 домов ежедневно без выходных.
Пара минут на дом, это уже 300 минут, то есть 5 часов времени.
iWowik (2019-10-14 13:42:18+00:00): Даже если по минуте, то вы всё-равно себя не бережете.
К тому же это никак не объясняет получение адреса у таких объектов, как бани, сараи и т.п., которые плохо видны с дороги, и на которые не принято вешать адресные таблички, к тому же находящиеся на закрытой частой территории.
Таких как этот и аналогичные по соседству
https://www.openstreetmap.org/way/108601034
Исаенков Павел (2019-10-14 14:12:48+00:00): Да признаюсь с лукавил. Я использовал кадастровую базу как источник (egrp365.ru). Я так понимаю вы модератор и мне грозит полная отмена правок?
iWowik (2019-10-17 17:17:45+00:00): Спасибо за ответ, Но ни egrp365.ru, ни публичная кадастровая карта не является разрешенным источником в OSM
Исаенков Павел (2019-10-17 18:17:56+00:00): Спасибо вам за ответ.
Не подскажите как подтверждать по домовой обход в определенном районе?
Лично собранную информацию ведь можно использовать?
iWowik (2019-10-18 19:19:25+00:00): Лично собранную конечно можно.
Но тяжело поверить, что 4503 адресов только за сентябрь собрано обходом домиков.
Если даже по минуте на дом, то это по 2,5 часа ежедневно.
Плюс кипа бумаг с записями должна остаться.
Исаенков Павел (2019-10-21 06:06:08+00:00): Я тут нашел генплан города. Можно его использовать в качестве источника информации?
iWowik (2019-10-22 23:50:11+00:00): Да, так как генпланы являются частью законов.
bayosm (2019-10-13 07:43:27+00:00): Вы нарушаете правила оформления объектов OSM: 1. Вы добавляете несуществующие в реальности объекты. 2. В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите несуществующие объекты и удалите некорректные названия.
mavl (2019-10-22 16:22:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76058554 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3221].
flohoff (2019-10-14 11:42:02+00:00): Nur weil du dran editiert hast.

Das IST ja ein Barfußpfad - Der heisst ja nicht so oder? Dann sollte der name da runter. 

Und bei mir in der Übersicht taucht auch ein "Paddelteich" auf.

Da ziepts mich so ein bisschen.

name in osm ist ja immer "Eigenname" und nicht irgendetwas Beschreibendes. Wenn man Beschreibendes hinterlassen möchte dann gehört das in "description" oder so

So long

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75616492
kräckel (2019-10-14 15:47:58+00:00): Hallo Flohoff,
warum ziepts es Dich, https://www.bad-wuennenberg-touristik.de/naturerlebnis-aatal/erlebnis-barfu%C3%9Fpfad/
der Teich heist eben so. 
Weiterhin frohes mappen.
Grüße Kräckel
flohoff (2019-10-14 16:12:06+00:00): 
Wie gesagt - Ich fühle das anders. Barfußpfad ist für mich eine Beschreibung. Genau wie Paddelteich. 

Aber gut - ich will dir da nicht rein reden. 

Flo
kräckel (2019-10-15 06:21:42+00:00): Hallo Flohoff,
den Namen (Passelteich) hat reindyr (nicht mehr aktiv) eingetragen, es steht auf verschiedenen Webseiten so, dann ist der Name vermutlich richtig, ansonsten hätte bestimmt ein Mapper es schon geändert.
Ich finde es trotzdem gut das wir darüber sprechen, gerne wieder.
Frohes mappen Grüße Kräckel
luiswoo (2019-10-14 04:48:59+00:00): Почему в name:crh используются названия, которы были в употреблении до 1945 года? Какой резон не использовать old_name:crh?
Nosyrin (2019-10-14 07:55:31+00:00): Привет. Все названия взяты из Википедии.
luiswoo (2019-10-15 13:41:17+00:00): Какой из них? "Урожа́йне (до 1945 року — Фернґейм, крим. Ferngeym(ru: (нем. Fernheim, также Травники, или Пеннеры))) — село Совєтського району Автономної Республіки Крим. Розташоване на сході району. " — ua. Где тут вытанцовывается, что Ferngeym должно указываться в name:crh?
luiswoo (2019-10-15 13:56:43+00:00): Для не понятливых, в данном случае name:crh=Ferngeym — это всего лишь "транслитерация" старого немецкого названия. Что пишут в crh.wikipedia — противоречит другим языкам.