piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-05-13 11:19:12+00:00): Dit erf is er natuurlijk wel.. Of het ingetekend moet worden is natuurlijk iets anders. 
MVG,
eggie
totera (2020-05-13 18:15:51+00:00): Ciao marchemap,
queste tue modifiche, immagino suggerite da iD hanno creato più problemi di quanti ne risolvano (che poi aggiungere healthcare=pharmacy a tutte le amenity=pharmacy che cosa risolverebbe?), te ne segnalo alcuni:
1) Il Pizza Express anconetano (https://www.openstreetmap.org/node/653001426) è una pizzeria al taglio, non un ristorante, e non ha nulla a che fare con la catena inglese
2) L'edificio del parcheggio degli Archi era già mappato (https://www.openstreetmap.org/way/660841604), tu hai fatto diventare building tutta l'area compresa quella esterna (https://www.openstreetmap.org/way/107066606), poi ci hai piazzato un layer=1
3) Che cosa significa layer=-7 a quest'edificio (https://www.openstreetmap.org/relation/9186533)?
Vincent de Souza (2020-05-13 11:22:42+00:00): Hi just letting you know that the roads that are currently one direction are two way, the corrected section in one direction towards the railway and the road leading from Telopea Street onto the western side of Milray Avenue is One way. I hope this makes sense.
aharvey (2020-05-13 11:53:50+00:00): Sorry I don't follow, but if something is wrong, please help fix it directly.
maraf24 (2020-05-13 12:09:05+00:00): Gratulacje. W końcu otworzyłeś drogę po jej otwarciu, a nie przed :)
dmfr (2024-02-06 21:09:51+00:00): Olá! Podes confirmar porque é que a way 803306151 está marcada como waste_transfer_station? Usando imagens aéreas recentes, parece tratar-se de um campo agrícola
eggie (2020-05-13 11:33:03+00:00): Oke.. Lastig dat mappen in OSM als je net begint.. In het begin wordt meegegekeken.. uiteraard om te helpen. 
De Slinger zit nu nog nergens aan vast.
Dus routeren zal het allemaal nog niet. 
Wanneer het nog niet gereed is zou ik het voorlopig op highway=construction zetten
met construction=cycleway
De rest laat je gewoon staan.
moped=designated mofa=designated hoort er nog wel bij op een G12a
Dan rendert het op fietskaarten iets prominenter. 
Gr eggie
Quodvide (2020-05-13 13:38:10+00:00): Bedankt voor het meekijken en voor de tips. Ik denk dat het nu in orde is, ik heb de tags zoveel mogelijk laten aansluiten bij het aansluitende stuk fietspad met de naam Stadhuisplein. In werkelijkheid is het ook een doorlopend fietspad.
eggie (2020-05-13 13:46:58+00:00): Maar heeft het nog een aansluiting met de Houtveldweg? Het fietspad stopt nu abrupt..
Quodvide (2020-05-13 14:01:18+00:00): Dat klopt. Het fietspad is nog niet helemaal af, vandaar dat ik in eerste instantie 'onder constructie' had aangegeven. Binnenkort wordt een tijdelijke aansluiting met de Houtveldweg gerealiseerd omdat ernaast nog gebouwd gaat worden. Zodra de tijdelijke aansluiting gereed is zal ik de kaart weer bijwerken. Het gebeurt allemaal bij mij om de hoek dus een mooi stukje om werken in OSM te oefenen.
user_2066394 (2020-05-13 12:24:05+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85140790
Frans S (2020-05-14 14:24:27+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A few remarks
Please use the Maxar imagery,(see the instructions)
Make it a habit to square each building (rectangular) with the Q key in iD editor.
All 12 buildings you mapped are not fair squared.
Best regards and keep mapping
BCNorwich (2020-05-16 07:52:38+00:00): Hi, I was wondering why Way: 803319027 is drawn across fields , woods and a stream where the imagery shows no sign of the track? It's also in part drawn directly on top of a footpath, Way: 27643475. Has the track been newly created, is it a new cycleway?

Curious Bernard.
BCNorwich (2020-05-16 07:56:24+00:00): Looking further another section of track Way: 792725403 is also drawn in part on top of existing highways and seemingly across fields.
Mapper99156 (2020-05-18 07:41:12+00:00): To be honest, I'm not the one that made the track, it does appear to be a footpath from the imagery I've seen. 

It was originally modelled as a bus route, I've changed it from that.
ACarlotti (2020-05-15 18:54:24+00:00): I'm a bit confused about your intentions here. The no-right-turn restriction doesn't seem to make sense, and effectively duplicates the constraint of the no_u_turn restriction on Long Road. The other two no_u_turn restrictions are probably not necessary for correct routing, and shouldn't both be there - if there is a signposted restriction here, then it's probably best to map only the restriction turning back at the first traffic light.

You also seem to have added a redundant node to the boundary of the residential area.
rkumreo (2020-05-18 16:47:08+00:00): Hi ACarlotti,

Thanks for checking into our edits. I have added the no u-turn restriction for Lime Avenue, based on the mapillary sign board. I have accidentally added a node on residential area which was a mistake from our end. Please find the changeset (85394177) for the suggested edit and let me know if any other modifications required. Thanks for the valuable feedback. Always happy to learn from community.

Thanks,
rkumreo
berndw (2020-05-13 17:01:33+00:00): Hi Boensch

type=multiplolygon ist eine Bezeichnung für Relationen.
Wenn Du diese Fläche einer Relation hinzufügen willst, musst das im Editior bei der Relation machen.

Bernd
berndw (2020-05-13 17:05:11+00:00): BTW: Anscheinend hast Du die Wiese schon einer Realtion zugeordnet, leider aber einem Inner der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/1819492

Ich behebe den Fehler, geht mit JOSM--> https://josm.openstreetmap.de einfacher als mit iD

Bernd
Boensch80 (2020-05-13 19:13:29+00:00): Danke für den Hinweis, werde es bei meiner nächsten "Lichtung" auch mal versuchen ;-)
Kovoschiz (2020-05-13 12:32:23+00:00): `man_made=tunnel` is not as wide-spread as `man_made=bridge`, thus the difference in commonness.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85143384
tux67 (2020-05-13 14:16:56+00:00): Die Kita wäre auf jeden Fall amenity=kindergarten und building=kindergarten
user_2066394 (2020-05-13 12:31:23+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85143769
xeruf (2020-05-13 12:11:39+00:00): Aus Versehen falsche Beschreibung, hier die richtige:
Eingänge in Borngraben 1-39 eingetragen
houtari (2020-11-22 09:47:47+00:00): Hmm. meniköhän tämä nimi nyt ihan oikein? Mihin tuo tieto perustuu? https://www.openstreetmap.org/note/2391015
ElliottPlack (2020-06-18 13:38:40+00:00): Hello. This does not look like a fence.
ElliottPlack (2020-06-18 13:39:38+00:00): Please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#How_should_I_write_Changeset_Comments.3F for some examples of how to write a useful changeset comment.
Supaplex (2020-06-18 16:43:43+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
marc__marc (2021-02-21 23:04:44+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/87188308
est-ce qu'on joue aux boules sur le même emplacement que la patinoire ?
user_5359 (2021-12-27 15:13:09+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/803331892. What is the meaning of the tag floating=w
user_2066394 (2020-05-13 13:16:53+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
Britzz (2020-05-17 16:11:16+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85146398
bxl-forever (2020-08-27 23:13:57+00:00): Hello,
I suppose you are monitoring this area, in case the situation changes in September.
npsiamu (2020-08-28 07:11:37+00:00): Hello bxl-forever, 
I will try. But please do not hesitate to do some changes if you get the info before I do.
bxl-forever (2020-09-13 14:53:05+00:00): Surveyed on 2020-09-13: the situation is still unchanged.
MKnight (2020-05-13 17:22:36+00:00): Moin,
Du hast an https://www.openstreetmap.org/way/171827767 leisure=sports_centre zugefügt und building entfernt, warum? Ein Gebäude ist es doch trotzdem?
MKnight (2020-05-14 09:44:23+00:00): Ich habe es korrigiert.
Abriss Keule (2020-05-14 16:45:24+00:00): Danke, war ein Fehler von mir.
Milancer (2020-05-15 08:55:48+00:00): Zdravím, nedávejte prosím na provozované silnice tag "proposed". Některé routovací programy přes tyto silnice neroutují a hledají objízdné trasy.
Děkuji.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=50.1756%2C13.7776%3B50.1785%2C13.8174#map=14/50.1909/13.7787
abakus_uploader (2020-05-13 22:30:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2020-11-19 04:56:35+00:00): Hello! You add many buildings with the name "ger"! I suspect that you did not know the difference between the key name and description. What is the translation into english for "ger"?
Britzz (2020-05-17 16:10:28+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85147762
user_2066394 (2020-05-13 14:04:29+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85147949
eggie (2020-05-13 14:01:24+00:00): bicycle=yes zou nog weg "moeten" Dat is default. 
Hier in https://satellietdataportaal.nl/  kun  je de laatste sat foto zien van maart 2020.
Even op het zwarte blokje helemaal links klikken als je de dec 2019 foto open hebt. Dat kun je met de muis een val opentrekken voor de laatste foto's. Ik zie daar ook en trap volgens mij vanuit de Blokschaaf. 
Succes verder.. We zijn in ieder geval actueel. . 
Eggie
Quodvide (2020-05-13 15:42:59+00:00): De tag bicycle heb ik verwijderd.
De meest recente foto op satellietdataportaal heb ik gevonden. Ik weet niet welk zwart blokje je precies bedoelt maar zodra ik op een van de icoontjes aan de linkerkant klik verschijnt er wel een tijdbalk onderin het scherm.
Kan ik die recente foto van satellietdataportaal ook in het bewerkingsscherm van OSM laten verschijnen?
eggie (2020-05-13 17:06:17+00:00): Niet in editor iD.. Wel in josm.. maar dat heeft zoveel voeten in de aarde dat het me nog niet gelukt is om m werkend te krijgen
maraf24 (2020-05-15 13:36:07+00:00): "Prace rozpoczną się w ciągu 3 tygodni."
szalona_entropia (2020-05-15 15:44:02+00:00): Tak. Czy mamy na miejscu kogoś, kto będzie codziennie sprawdzał i zaraportuje nam, jak tylko zobaczy pierwszą koparkę? ;)
maraf24 (2020-05-15 20:07:33+00:00): Na pewno napiszą o rozpoczęciu prac w lokalnej gazecie:)
ElliottPlack (2020-06-18 13:44:14+00:00): Good day. Could you explain why you've changed a walking path to a horse path here? The bridleway tag implies only horses are allowed.
BCNorwich (2020-05-14 17:18:36+00:00): Hi, I removed a couple of duplicated highways here. Way: 803365344 and Way: 803365343 
Regards Bernard
MikeN (2020-05-13 14:51:58+00:00): Please use meaningful changeset comments - “12345365” does not help other mappers understand what you are doing. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
tux67 (2020-05-14 12:15:44+00:00): Hi,
du hattest "Review requested" beim Hochladen angehakt. 
Bei dem Kiosk hast du nun nur einen Node genommen (vielleicht hast du meinen Vorschlag 2 nodes zu nutzen gesehen?)  Bei einem kannst du jedenfalls die tags lottery=yes und post_office=yes verwenden.
Den Parkplatz mit dem Prefix Parkplatz zu versehen ist nicht so in line mit unserer der name ist nur der name Guideline.
Beim Pflegedienst würde ich das name tag durch in operator ersetzen.

Gruß
tux67

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85149482
HirschKauz (2020-05-14 12:28:12+00:00): Ich werd alt wie ne Kuh und lern täglich da....
Hi Tux67 - mit den 2 Nodes hatte ich gelesen (ist ja bei dem Hotel mit Restaurant 100m östlich auch der Fall) ich dachte das sei nicht gern gesehen. Parkplatz und Pflegedienst werde ich auch noch ändern (hab heute Morgen übrigens erfolgreich mit <image=> experimentiert) - Danke für die geduldigen Tips :-D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85149482
philippec (2021-08-16 16:45:46+00:00): Wolvertem apotheek.  Drie dagen later is de apotheek verhuisd naar huisnummer 1. ?
https://www.mapillary.com/app/?pKey=163104139153983
escada (2021-08-17 12:42:11+00:00): Stond al wel 11 jaar op dat oude adres. Ik heb die misschien gewoon net binnen het gebouw geplaatst bij het updaten van het grondplan van het gebouw.
philippec (2021-08-17 14:31:23+00:00): Ik heb ook een fout gemaakt met de aed eerst op het oude adres te zetten.
MikeN (2020-05-13 14:52:34+00:00): Please use meaningful changeset comments - “2141” does not help other mappers understand what you are doing. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
flohoff (2020-05-14 10:54:17+00:00): Moin,
guckst du dir den hier nochmal an?

https://www.openstreetmap.org/way/803375159

maxspeed ist da kaputt. Überlappend forward/backward und widersprechend.

Flo
flohoff (2020-05-14 10:56:09+00:00): Ach ja - und da sind diverse Wege drin mit source:maxspeed so wie dieser:

https://www.openstreetmap.org/way/438405311

IMHO muss das DE groß - D.h. source:maxspeed DE:urban oder DE:zone30

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed

Flo
BImoBielJH (2020-05-14 11:31:58+00:00): Habe ich ergänzt, danke für den Hinweis. Aber generell scheint im Bielefelder Westen oft de:zone30 verwendet worden zu sein... Hab jetzt einiges Ways auf DE:zone30 verbessert.
trigpoint (2020-05-13 14:32:47+00:00): Hi, welcome to OSM. This edit has gone a little bit wrong. You have changed a building into landuse when I assume you were trying to change the building type.
I have fixed the tagging.

Cheers Phil
Tomas Straupis (2020-05-16 08:04:47+00:00): Restored incorrectly removed name:lt tag. This tag indicates, which language is used in name tag.
Carto'Cité (2020-05-26 17:50:01+00:00): Salut Etienne,
Je l'a raccorde à la route ;)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
fims7 (2020-06-07 09:31:11+00:00): Добрый день, Вы сменили статус подъездной дороги с highway=unclassified на highway=track к Жилому Горнешно, по какой причине Вы это сделали, по этим дорогам нельзя проехать к населенному пукнут на легковом автомобиле, только на тракторе?
Влад Солдатенков (2020-06-07 19:24:28+00:00): Здравствуйте! Да, нельзя проехать на легковом автомобиле. Имеются несколько бродов и несколько глубоких грязных луж, один из бродов с нестойким дном, грязью и колейностью в глубине, совершенно определенно не проходим для легкового транспорта. И дорога по своему статусу совсем, совсем, совсем не местного значения, одноколейная лесная, песочная.
fims7 (2020-06-07 19:26:12+00:00): А другая какая либо дорога есть, по которой можно доехать в НП на легковом автомобиле?
marc__marc (2021-03-14 21:21:38+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/803391443
diaper=no + changing_table=yes is contradictory since both talk about the same thing.
see also man_made=windmill andman_made=watermill
Regards,
Marc
pdxrider (2020-05-13 18:33:39+00:00): Please be careful when merging streets, you've broken a relation with this edit (https://www.openstreetmap.org/relation/8274000). The ways that were split were used to represent a boundary. Since it's broken now the merged streets go all over the place.
lrw2 (2020-05-14 14:37:25+00:00): Hi roadgeek99,
Thank you for bringing this to our attention. I apologize for breaking the relations on NW Flanders St. Reemal_lyft was adding some tags to several ways, and a boundary was attached, to a small section of a way, so when he merged the ways, the boundary stretched itself which caused it to look the way it did. We have since fixed the issue, see changeset  https://www.openstreetmap.org/changeset/85166349#map=17/45.52566/-122.69085.  We will make sure to take our time double checking possible boundaries in the future. Sorry for any inconvenience this may have caused.
Thank you,
Lisa
Polyglot (2020-06-14 12:19:15+00:00): Hi Cimm, where did you get information that Abdij van Park would be renamed to Lindendreef? Sometimes it's referred to as Abdijdreef, but never Lindendreef.
cimm (2020-06-15 11:43:51+00:00): I got the name from this website: https://www.visitleuven.be/abdijvanpark/virtuele-rondleiding (second step of the virtual tour).

> Je staat nu op de Lindendreef, de hoofdingang van het domein. Ze leidt tot de Mariapoort, die heden ten dage de...

Not sure if it has an "official" name though?
TheNet1996 (2021-01-17 12:46:30+00:00): Hallo habergockel,
kannst du bitte das Tagging von diesem Weg prüfen?

https://www.openstreetmap.org/changeset/85152373

Du hast ihn als tracktype=grade1 hochgestuft, was bedeutet: Wasserfester Belag (Asphalt, Beton oder Pflastersteine)
Als surface hast du jedoch gravel genutzt.
=> Das widerspricht sich.

Aus meiner Sicht ist der Weg grade2 und als surface compacted.

Viele Grüße
Mike
TheNet1996 (2021-01-17 12:47:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/25746902
gileri (2020-05-13 18:02:23+00:00): Modifications annulées ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/85159001
gileri (2020-05-13 20:01:36+00:00): Modification annulées ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/85162846
user_2066394 (2020-05-14 10:34:16+00:00): osmose zeigt hier eine fehlermeldung, dass sich die eingezeichneten wege teilweise überlappen
http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=2&tags=&fixable=&bbox=11.2862206%2C47.557878%2C11.4183998%2C47.675213&zoom=16&lat=47.63595&lon=11.30454
Sindidriver (2020-05-14 11:54:33+00:00): ...stimmt, aber der eingezeichnete Jocher Höhenweg beginnt erst ab der Kreuzung auf der Höhe und nicht dort wo er heute eingezeichnet ist.
user_2066394 (2020-05-14 15:10:36+00:00): "stimmt" im sinne von "ich bearbeite nach"? :-)
Sindidriver (2020-05-14 15:47:46+00:00): .....nein, kann ich nicht, ansnsten hätte ich schon... . Ich habe noch nicht verstanden wie man bereits bestehende Linien(Wege) löschen kann, deshalb habe ich drüber gemalt. Falls Du Info hats wie es geht, danke, oder Du darfst auch gerne... .
Gruß
Gruß
Nmxosm (2020-05-14 06:26:40+00:00): Hi,

vielen Dank für deine Änderungen. Welchen Zweck hat https://osm.org/way/803406422?
Ohne Tags und mit nur einer Node erscheint mir dieser Weg sinnlos.

VlG Nmxosm
ITNosm (2020-05-14 10:00:46+00:00): Männer und Technik !
Das ist ein Fehleintrag_ Mit der Taste esc versuche ich da rauszukommen - wenn sich das Prog. selbständig macht.
Mein Beitag zum Open SteetMap reduziert sich nur auf Einträge mit : Neue Fahrradbügeln in Frankfurt am Main 
Bitte um Korrektur ! Vielen Dank
Britzz (2020-05-17 16:09:33+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK.
Plutôt que changer une section de la voie, vous auriez pu aussi mettre barrier=block sur un noeud de celle-ci, cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier%3Dblock

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85154372
chachafish (2020-05-13 16:22:04+00:00): Hello :) In the future, can you please make your changesets smaller? This changeset covers most of the northern hemisphere. Thanks
Mary Likhitha (2020-05-14 09:20:16+00:00): I am new to OSM and I'll make sure to make smaller changesets in the future. Thanks for the suggestion :)
user_2066394 (2020-05-13 17:05:26+00:00): technisch sind es zusätzliche spezielle öffnungszeiten während eines definierten zeitraums. löschen dann vermutlich kontraproduktiv, falls erforderlich wäre korrigieren sinnvoll. insgesamt betrachtet allerdings covid19-bedingt eh nicht mehr wirklich relevant.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85155129
Parzelle13 (2020-06-22 13:12:56+00:00): Hallo, das Erfassen von mobilen Einrichtungen ist in OSM nicht sinnvoll. Bitte wieder entfernen.
Sonst erfassen wir demnächst jeden Baucontainer, Markstand etc.
mbethke (2020-09-30 18:07:38+00:00): La posición me parece equivocada, no se ve nada ahí en Maxar. Será que es más al sur al lado del rio?
Nmxosm (2020-05-14 13:49:21+00:00): Hallo AlexPleiner,

ist es sinnvoll, an https://osm.org/node/7515303735 ein office=governmental (https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:office%3Dgovernment) hinzuzufügen?

VlG Nmxosm
AlexPleiner (2020-05-14 16:12:39+00:00): ja, ich denke schon.
Nmxosm (2020-05-15 11:22:53+00:00): Ich habe es ergänzt.

VlG Nmxosm
hsc666 (2020-05-13 18:41:41+00:00): Hi Kenny Medow and welcome to OSM!

I looked at your changes and noticed that you seem to align many existing objects using the Bing aerial image. Unfortunately, this is not a good idea because Bing has an offset of several meters. If something seems to be systematically wrong, it might be right anyway ;-)
If you work with iD (the built-in editor), please change the background to e.g. ESRI or Maps4BW. Then you will see what I mean.

BR
hsc666
Andrea Musuruane (2020-05-14 11:07:44+00:00): Buongiorno e benvenuto su OSM. Puoi cortesemente indicare dove si trova l'area picnic? Dalle foto satellitari non si riesce ad identificare (e non credo sia dentro ad un edificio come indicato ora :-)) Grazie, Andrea
user_5359 (2020-05-14 04:04:02+00:00): Welcome to OSM! Please carry the whole area of the park and not just one node.
BCNorwich (2020-05-13 17:02:59+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Re requested review.
Your fictional area of sand covering many other features in that area has been remove.
Regards Bernard.