piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber (2022-02-23 16:37:05+00:00): Bonjour,
je ne pense pas que cela puisse être qualifié de shop=canabis car ce que tu sembles indiquer est plutôt des lieux de deal ?

Si le souhait est de les signaler, je ne pense pas qu'OSM soit le lieu, bien que je pense que cela soit factuel ...

Après les noms ne sont pas les bons, les descriptions non plus ...

Vos modifications vont être annulées.

La modif sur Paris laisse effectivement aussi imaginer que c'est un peu du n'importe quoi  !

Bonne journée
Vinber (2022-02-24 10:51:55+00:00): Revert https://www.openstreetmap.org/changeset/117806600
InsertUser (2022-02-26 11:52:33+00:00): I don't think Wikipedia is considered an acceptable source for OSM. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117769420
LakatosVL (2022-02-28 08:34:38+00:00): Hi InsertUser,



thanks for the info. I have checked https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Importing_geodata_from_Wikipedia_into_OSM which describes an issue with importing geodata from Wikipedia, but this is more in term of adding new features to OSM using coordinates from Wikipedia.
I was doing different thing, which is enriching the map with variant names, for the entity that already exists in both OSM and Wikipedia. Please take look at last sentence: "Note that one is still allowed to add the same information to both Wikipedia and OpenStreetMap, both are using nonexclusive licenses" so I don't think there is any violation of licenses.



Thanks
Vladimir
mikko_tamura (2022-02-24 04:45:22+00:00): sorry please disregard my comment on office=travel_agency. I saw the wiki just now
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117769555
jeslop (2022-02-23 13:03:30+00:00): Alberto, sigues editando y no has atendido a la petición que te he hecho  en algún conjunto de cambios anterior. 

Descansa un momento y lee lo que te he comentado, el mapa va a seguir estando aquí cuando vuelvas.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:06:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
ivanbranco (2022-02-23 18:34:35+00:00): Hi Peter,

place=location is quite a rare value, maybe you wanted to use place=locality?
Peter Van Geit (2022-03-02 14:21:30+00:00): You are right! Corrected. 

Thanks
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:02:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
nuxper_np (2022-02-26 21:58:08+00:00): Bonjour Orbogan,
J'ai dû annuler ces modifications : les restaurants ajoutés type Quick n'existent pas où indiqués et plusieurs éléments, par exemple la station de métro, sont déjà présents dans OSM.
Attention de ne pas ajouter d'éléments sans vérification de leur existance réelle et de potentiel doublon dans openstreetmap
Merci
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117770172
Dimitar155 (2022-05-04 18:37:05+00:00): Здравей Пламен,

Празните точки около https://www.openstreetmap.org/node/9529913754 без да искаш ли си ги добавил?

Поздрави,
Митко
plamen (2022-05-09 10:22:15+00:00): Вероятно да. Можеш спокойно да ги изтриеш.
Dimitar155 (2022-05-09 10:32:57+00:00): Вече са изтрити.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:06:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-02-26 20:17:44+00:00): Hello, you've added a path next to the railroad, it's even so close that it goes on top of railroad ties. Are you sure it exists? I don't see it on aerials. 

Please note that if someone is using a railroad to walk it doesn't make it a path.
Dmitri Don (2022-02-26 21:15:17+00:00): I recently walked next to the railroad, since official path ends and goes UP to the railroad and people just walk there, because there is no alternative. People also walk in the middle of this railroad + railroad is full of snow and ice and hasn't been used for long time.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-02-27 11:44:22+00:00): People walking there does not make this a path. This is a railroad and not an abandoned one (though I remember it having a lot more frequent traffic ~20-25 years ago)

https://i2.wp.com/viimsiteataja.ee/wp-content/uploads/2021/11/IMG_1317-copy-scaled.jpg?fit=2560%2C1920&ssl=1

http://milstrand.ee/en/

I think you can connect the path where it ends directly to the railroad to hint that people continue walking on it, but you shouldn't misguide users by drawing paths which don't exist.
Dmitri Don (2022-02-27 11:55:30+00:00): ok, take a look now... something like this?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-02-27 13:34:01+00:00): Looks good
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:05:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
GerdP (2023-09-24 07:40:09+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Du bist ja sehr aktiv in Diepholz :)
Ich bin am 20.9. auf dem Brückenradweg geradelt und dabei sind mir ein paar Dinge aufgefallen:
1) Sehr viele Straßen haben noch ein lanes=1 wo besser lane_markings=no sein sollte, siehe auch wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3AKey%3Alanes#Enge_Stra%C3%9Fen
Ich habe die geändert, die ich fotografiert habe.
2) Bei einigen Einbahnstraßen auf der Route fehlte ein oneway:bicyle=no. Habe ich entsprechend korrigiert, aber evtl. sind da noch mehr?
3) Viele straßenbegleitende Wege sind (noch) mit bicycle=designated erfasst, wenn ich das richtig sehe, dann gilt aber auch in Diepholz oft "Gehweg + Radfahrer frei"?
Das wäre dann eher
bicycle=yes
highway=footway
foot=designated
traffic_sign=DE:239,1022-10
Zumindest hier https://www.osm.org/way/311844240 sehe ich auf meinem Foto Fahrradsymbole auf der Fahrbahn. Habe da aber nichts geändert, weil ich mich nur auf die Beschilderung der Radrouten konzentriert habe. Da fehlen übrigens auch noch so einige, aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann wird im LK Diepholz bald(?) ein Knotenpunktsystem eingeführt und dann wird wahrscheinlich eh alles neu 
ausgeschildert...
Chenshi (2023-09-26 18:45:15+00:00): trage ruhig das ein, was du vorort vorfindest. vieles in diepholz dürfte wohl noch beim status "urerfassung" sein.
GerdP (2023-09-26 18:53:51+00:00): Ich komme da vermutlich nicht mehr so bald durch, wollte Dich nur auf die Probleme aufmerksam machen. Man wird ja leicht "betriebsblind" ;)
rivermont (2022-03-12 03:30:30+00:00): What source are you using for the roads? Are you tracing the Bing imagery found in iD or actually tracing Bing Maps?
user_5359 (2022-02-23 19:37:57+00:00): Hello (again!) Why did you import the data again and again (see https://www.openstreetmap.org/changeset/117201094)?
eggie (2022-02-24 08:24:17+00:00): Dag HeijB  Wanneer hier de Reddingsbrigade Nederland (KNBRD) kantoor houdt lijkt het me goed getagd.
Hier nog wat alternatieven
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

office=ngo?

MVG
eggie
Andre68 (2022-02-23 16:51:45+00:00): Please don't remote the coastline tag unless you define a new one. Coastlines MUST be closed and there may be no gaps...
eggie (2022-02-23 15:11:12+00:00): Dag Cees.. in zo'n geval kun je beter algemeen access=private taggen ipv een aantal weggebruikers.
Gr eggie
J-MUC (2022-02-23 14:11:07+00:00): CS source should have been "editorial"
ma-rt-in (2022-02-27 07:40:41+00:00): Hallo,

leider hast du hier unvollständig die Daten bearbeitet.
Wolltest du vllt die Daten komplett löschen?
Gibt es die Bushaltestelle Pyrmontermühle überhaupt noch oder wurde die wirklich gänzlich entfernt?

vg
MW-RPT (2022-03-01 06:36:05+00:00): sorry! plan war eigentlich den linienverlauf der linie 330 zu entfernen, da diese linie nicht mehr gefahren wird. das gesamte liniennetz wurde neu geordnet, der bus fährt jetzt nur noch von Hatzenport über Münstermaifeld zur Burg Eltz (neue liniennummer ist meine ich die 365), von dort aber nicht mehr weiter zur Burg Pyrmont. Die Burg Pyrmont und die hiesige Haltestelle wird dennoch bedient, und zwar neu von der linie 355 FreizeitBus: Münstermaifeld – Burg Pyrmont – Roes – Pillig – Polch 

Quelle: https://www.vrminfo.de/verkehrsverbund/aktuelles/news/news-detail/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6061&cHash=c39d4dd73d33b0c4cd57cbfa2312211d
ALu68 (2022-02-25 21:10:55+00:00): Hallo berjk, du solltest schon alle route-Relationen korrigieren, wenn du einen Straßenabschnitt einfügst.

Gruß. Andre

https://www.openstreetmap.org/changeset/117863041
ma-rt-in (2022-02-27 07:38:11+00:00): Hallo,

wie ist den die korrekte Beschilderung vor Ort?
Mit diesem Tool kannst du es mir leichter schildern: http://osmtools.de/traffic_signs/

vg
MW-RPT (2022-03-01 06:28:17+00:00): die Beschilderung vor Ort ist: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-36

weitere Quelle der zuständigen Gemeinde : https://www.maifeld-aktuell.de/landwirtschaftsweg-von-wierschem-nach-sevenich-gesperrt-fuer-verkehr/ 

Es gab wohl noch eine Sondergenehmigung für ÖPNV (für den Burgenbus linie 330, allerdings nicht vor Ort Beschildert), ob die Bestand hat, ist mir aber unbekannt, die Buslinie wird aber ab diesem Jahr nicht mehr gefahren.
ma-rt-in (2022-03-01 13:38:42+00:00): Danke für die Rückmeldung.
An Hand der Beschilderung sollten auch die Tags angepasst werden. 
Die Radroute hat sich ja dann auch für den Abschnitt erübrigt!?
MW-RPT (2022-03-01 13:56:05+00:00): gute frage bzgl. Rad. Ich komm regelmäßig dran vorbei und checke das nochmal, bin aber recht sicher, das da kein "Radfahrer frei" - Schild montiert wurde. Genau genommen war der Verkehr da auch nie freigegeben, wurde aber genutzt nach dem Motto...wo kein Kläger da kein Richter. U.a. wegen der nicht korrekten Daten in OSM leiten oder leiteten diverse Navigationssysteme Autos auch ortsunkundiger aber über diesen Weg, die Beschilderung stand, war aber ziemlich ausgeblichen. erst als es letztes Jahr Streit gab um die Finanzierung der Beseitigung von Straßenschäden hat man das alles geprüft, Beschilderung erneuert und eben oben verlinkten Artikel ins Amtsblatt gebracht...
ma-rt-in (2022-03-01 17:47:55+00:00): Ich habe den Weg nun mal angepasst. Bei der Radfrage ging es mir mehr darum, ob der Radweg "Eifel Maifeld Mosel" tatsächlich über diesen Wirtschaftsweg verläuft. Falls ja, sollte man unbedingt NICHT die OSM-Daten anpassen, sondern die Gemeinde darauf hinweisen, das es ein falsches Verbotsschild auserwählt hat.
MW-RPT (2022-03-02 06:44:08+00:00): achso. offiziell gibt es nur die Mosel-Maifeld-Radroute und den Maifeld-Radweg. Beide laufen mit der Hauptroutenführung nicht über den besagten Weg. Es stehen in dem Bereich lückenhaft aber Rad-Wegweisungen zur Burg Eltz. die gesamte Beschilderung wird vom landkreis Mayen Koblenz koordiniert und in deren Auftrag jährlich durch VIA/Köln befahren und ggf. ergänzt. Zur Kontaktaufnahme mit der zuständigen (Verbands-)Gemeinde wirds meinerseits nicht kommen. ich habe für diese Truppe gearbeitet und weiß schlichtweg, das man da in solchen Fragen nicht vorwärts kommt, weil da ne Bremse an entscheidender Stelle sitzt. Gleiches gilt übrigens für den LBM Cochem-Koblenz, die auch für die Radwege verantwortlich sind. In deren Radroutenplaner sind Wege drin, die es seit zwei Jahren nicht mehr gibt, weil Brücken über Bäche abgebaut wurden. Habe dreimal drauf hingewiesen...aber da kann man auch gleich mit der blanken Wand reden.... war mir irgendwann zu mühselig, weswegen ich Hauptberuflich mittlerweile auch anderswo tätig bin.
ma-rt-in (2022-03-06 19:12:19+00:00): Alles klar, danke für die Aufklärung
syntex (2022-02-23 20:27:24+00:00): Are they really enclaves? How Moldova controls those two prisons and this school?
Moldovan_Merkator (2022-02-24 18:11:02+00:00): No, official they are not real enclaves, these object are controlled by Chisinau since the beginning of the conflict on the Dniester, but are on the territory 
temporary controlled by Tiraspol "administration", here are more objects controlled by Chisinau on the Tiraspol-cotrolled territory, for example one Tiraspol Lyceum - Liceul Teoretic Lucian Blaga, one radiostation in Bender on Chisinau Hwy, but I don't have enough time to add them.
The Transnistria relation (65335) show the territory de facto controlled by Tiraspol administration on-the-ground and not the territory that was claimed that they control.
user_11332999 (2022-02-23 15:17:10+00:00): Why did you removed the regions names and replaced these by the names of the cities without discussion? You also removed the Arabic wikipedia entries and replaced them by the English names. The official language of Egypt is only Arabic, not English. Please correct the entries to Arabic.
Ahmed500000 (2022-02-25 13:03:06+00:00): I found that some governorates have no region name "محافظة" and others have, so I tried to make them like each other. Many other countries maps have no region name except the name which distinguish each state or region, sometimes this name is identical to the main city in the region and sometimes it is not.
And for the entries, OK, I will turn them to Arabic.
MxxCon (2022-02-24 04:24:39+00:00): Is there a name of this pizza place? You filled in all that info beside the name..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117773510
mueschel (2022-03-10 12:28:36+00:00): Hi,
there are a couple name tags here that are not used in other places:
These two use other tags: 
name:zh_yue -> name:yue
name:be_x_old -> name:be-x-old

And: what does name:map_bms mean?
LakatosVL (2022-03-10 13:11:54+00:00): Thanks for letting me know, I have change the first two tags, and for third it refers to https://en.wikipedia.org/wiki/Banyumasan_dialect. Do you know any other way to tag it?
mueschel (2022-03-10 18:01:50+00:00): This dialect has no ISO 639 code - so no, no better idea.
praeteritum (2022-07-10 21:45:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123448146.
praeteritum (2022-07-10 21:41:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123448141.
Tomas Straupis (2022-02-24 06:05:55+00:00): Hello. We generally DO NOT add types of objects into the name (or alt_name, or any other name tag). We (and computers) know it is a bar from amenity=pub tag.
Bolt025 (2022-02-24 09:27:18+00:00): Hello. Thank you for your feedback. I reverted my changeset. Have a nice day!
praeteritum (2022-07-10 21:34:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123447908.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:01:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
tux67 (2022-02-23 16:44:06+00:00): Hallo TastyRaspberry,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Die Öffnungszeiten, die du ergänzt hast entsprechen so nicht dem Schema, dass für OSM notwendig ist.
Es emphieht sich am Anfang zu jedem neuen benutzen tag das Wiki zu lesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Bitte versehe alle deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren und der Quelle deines Wissens.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117774909
praeteritum (2022-07-10 21:30:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123447882.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:03:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
Pieter Vander Vennet (2022-02-24 14:54:17+00:00): Hi,

Maybe add an actual 'beauty salon' tag on the object? This way, other application do know what the actual object is.

I also recommend retaking the tutorial.
bxl-forever (2022-03-03 15:00:45+00:00): There were serious issues with this changeset:

1) Most tags are wrong or misguided.
2) Basic information about the business is missing (type of business, contact details, opening hours).
3) Even the name of the business does not match how the company spells it on its website.
4) addr:street in Brussels should be written in both languages, not just French.
5) The basic function of a map is to locate addresses properly; housenumber 151 is not in this building, and adding a fake housenumber here is misleading to everyone.  The real 151 is located several meters south.
6) User ignored changeset comments and emails.

We reverted your changeset.
Out of courtesy to your customers, we created a proper POI on the correct location. (https://www.openstreetmap.org/node/9552084479)
ntzm (2023-04-19 14:56:14+00:00): how come all the road names are capitalised? what is the source for the road names?
alix_geovelo (2022-04-20 10:38:57+00:00): Bonjour,
Un contributeur Geovelo nous signale que la voie n'est pas terminée sur des lieux ou avez ajouté le tag cycleway.
Savez-vous quel sont les zones terminées ou non ?
Merci !
TDPA (2022-04-20 14:37:44+00:00): bonjour,
Effectivement j'ai digitalisé la voie par anticipation. mais le département est en train de la goudronner. Les travaux se termine fin mai 2022.
alix_geovelo (2022-04-20 15:04:12+00:00): Avez-vous une idée des sections terminées ou non ? ou des voies en travaux ? N'hésitez pas à nous écrire à support@geovelo.fr; si on peut arriver à parfaire ensemble les infos sur cette zone, cela sera top !
Cyclablement,
TDPA (2022-04-20 15:12:40+00:00): la piste cyclable va de la gare de Barbentane à Plan d'orgon est faite d'une seule étape. Ils sont à l'étape de mettre le stabilisé et de goudronner sur toutes la longueur. je la prend tous les jours en vélo. les ponts ont étaient terminés la semaine dernière. elle pas terminé totalement mais praticable en VTC. je ferai un commentaire en mai quand elle sera totalement terminé.
Cyclablement,
alix_geovelo (2022-04-20 16:45:10+00:00): Merci pour ces précisions,

Si vous êtes certains que tout est ouvert en mai, nous allons laisser l'ensemble de l'aménagement car il semble compliqué d'enlever les zones en travaux actuellement non prête de notre côté.

Si vous savez quels sont les tronçons ne sont pas encore ouvert à la circulation, je vous laisse modifier à votre aise ces jours-ci avant futur modification plus tard à la livraison finale.


Merci pour les réponses rapide :)
Alix de Geovelo
TDPA (2022-05-09 11:09:17+00:00): bonjour,
je viens ce week-end de faire la piste cyclable de Barbentane à plan d'Orgon et je vous confirme qu'elle est en totalité goudronnée et praticable. ils sont entrain de poser la signalisation..
Cyclablement,
fred.
eggie (2022-02-28 07:51:16+00:00): Dag Ferina..  Ben je hier nog mee bezig?   Er mist nogal wat landuse.
MVG
eggie
FERINA365 (2022-02-28 07:52:42+00:00): Ha Eggie, deze maak ik vandaag af!
eggie (2022-02-28 08:01:41+00:00): Top!  'k Werd alleen getriggerd door het ontbreken van landuse..

't Ziet er allemaal netjes uit.

MVG
eggie
praeteritum (2022-07-10 06:40:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420955.
SekeRob (2022-02-23 18:04:27+00:00): Hi,

Thank for 'correction', but I think you broke some bordering areas while doing so so pardon me for correcting your corrections.

cheers
SigLo (2022-02-24 16:47:32+00:00): Thank you SekeRob for fixing them!
highflyer74 (2022-02-23 16:30:28+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich passe den Eintrag, den Du hier gemacht hast, noch ein wenig an, so dass er datentechnisch auch genutzt werden kann.

Generell trennen wir in Bremen (und auch in vielen anderen Orten) die Daten des POIs (in diesem Fall der Firma) von denen den Gebäudes indem wir POIs als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudeumrisses mappen.

Wenn Du noch weiterhin zu OSM beitragen möchtest, melde Dich gern. Ich würde dann noch weiterführende Informationen zukommen lassen.

Viele Grüße!
Polyplan (2022-02-23 16:37:14+00:00): Moin,
danke für deine Anpassung.
Eigl. ist es nicht nur das Gebäude sondern das ganze Grundstück. Ich war vorhin ein wenig verwirrt mit den Einstellungen. Kannst du das (oder ich?) das ändern.

Bzw. kann das Problem so wie nebenan bei den "Drachenkindern" oder gegenüber bei Gerstaecker gelöst werden?

Viele Grüße
highflyer74 (2022-02-23 16:43:54+00:00): Hi!

Auf das Grundstück kommt es bei OSM nicht an. Wir mappen keine Flurstücke oder ähnliches (wobei es natürlich auch eine Menge nicht richtig gemappte Dinge in OSM gibt).

Ich habe das jetzt umgebaut. Eure Firma wird jetzt durch diesen Node https://www.openstreetmap.org/node/9530343047 repräsentiert und kann so auch von jeder Software, welche auf OSM basiert gefunden werden.

Falls noch etwas fehlt, melde Dich gern!
Polyplan (2022-02-23 16:45:20+00:00): Danke für deine schnelle Antwort.

Das Büro wurde nun als Architekturbüro getaggt. Gibt es die Möglichkeit neue Tags hinzuzufügen? In diesem Fall "Ingenieurbüro" und/oder "Umweltplaner"?
highflyer74 (2022-02-23 16:47:45+00:00): Es gibt nicht für alle Dinge entsprechende Tags in OSM. Wir mappen das, was überwiegt. Alles andere wird in description=* untergebracht.

Ich habe das landuse=* wieder zurückgedreht, da das kein Gebäude ist ;-) Auch ein layer=* ist nicht erforderlich.
highflyer74 (2022-02-23 16:51:08+00:00): Eine Auswahl von in OSM genutzen office=* Attributen findest Du hier:

- https://taginfo.openstreetmap.org/keys/office#values

Da muss man sich für eines entscheiden. OSM unterscheidet sich da von der großen Firma mit G, da es nicht zur Werbung oder Suchmaschinenoptimierung genutzt werden kann. Dafür ist es für alle Zeit frei und auch kostenlos zu nutzen. Ihr könntet auch eure Website entsprechend auf OSM umstellen.
abakus_uploader (2022-02-23 23:31:12+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
praeteritum (2022-07-10 06:36:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420907.
praeteritum (2022-07-10 06:33:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420884.
VictorIE (2025-03-29 09:57:48+00:00): Hi,

osm.org/way/1034541930

What does this represent? No tags on the way.