piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2018-07-01 13:48:54+00:00): Hallo Sport Ludwigsburg,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Es ist schön, dass du Daten zu OpenStreetMap beiträgst, aber es ist nicht so schön, dass du die Wheelmap verwendest. Die Wheelmap ist für zahlreiche Fehler bekannt und berüchtigt, dazu gehört u.a. das Positionieren von Objekten in mehreren Kilometern Entfernung o.ä.

Ich möchte dich daher bitten, für künftige Änderungen direkt www.openstreetmap.org zu verwenden. Die dort vorgenommenen Änderungen sind wenige Minuten später auch in der Wheelmap sichtbar.

Darüber hinaus möchte ich dich um folgende Korrekturen bitten:

- Bei https://www.openstreetmap.org/node/5727361721 steht die Hausnummer im Straßenname.

- https://www.openstreetmap.org/node/5727977022 ist unnötig. Die Spielfelder sind schon als Flächen erfasst. Du kannst die Rollstuhl-Infos direkt an den Flächen erfassen.

- Spielfelder haben keine Hausnummer, da sie keine Post empfangen können. Ich möchte dich daher bitten, bei https://www.openstreetmap.org/way/389499640 und anderen Fällen die Adressinformationen wieder zu entfernen.

Du erhältst diese Nachricht, weil Änderungen an der Wheelmap an OpenStreetMap weitergegeben werden. Du kannst darauf anworten, indem du https://www.openstreetmap.org/changeset/60272159 aufrufst, dich mit deinem OSM-Konto anmeldest und die Antwort eintippst.

Viele Grüße

Michael
Sport Ludwigsburg (2018-07-02 07:33:59+00:00): Guten Tag, 

vielen Dank für die Rückmeldung!
Ich habe die Änderungen nach Ihren Anmerkungen vorgenommen.

Derzeit untersuche ich im Rahmen eines Projektes die Barrierefreiheit der Sportstätten in Ludwigsburg. Deswegen habe ich zum Eintragen der Ergebnisse direkt die Wheelmap benutzt.

Der Tennisplatz in der Robert-Franck-Allee 30 beispielsweise erscheint nicht in der Wheelmap, obwohl er in der OpenStreetMap vorhanden ist. Daher hatte ich einen neuen Punkt in der Wheelmap erstellt. 
Besteht eine Möglichkeit, auch die Tennisplätze in die Wheelmap zu bekommen, oder können diese dort nicht berücksichtigt werden?

Freundliche Grüße
Ramona Klenk
Nakaner (2018-07-02 09:50:02+00:00): Hallo Ramona,

die Wheelmap zeigt aufgrund eines Fehlers derzeit manche als Flächen erfasste Objekte nicht an. Mit ist das aufgefallen, weil ich gestern alle Neueinträge von Wheelmap-Benutzern weltweit gesichtet habe und mir außergewöhnlich viele Duplikate aufgefallen sind. Siehe dazu meine Fehlermeldung: https://github.com/sozialhelden/wheelmap/issues/690

Richtig helfen kann ich dir nicht, da die Wheelmap ein von OSM unabhängiges Projekt ist und wir als OSM-Community keinen Einfluss darauf haben, was diese genau mit den OSM-Daten machen.

Die Daten sind jedoch in OSM enthalten. Du kannst sie über den Overpass-Turbo abfragen. https://overpass-turbo.eu/s/zZz (du musst auf "Ausführen" klicken)

Wenn du hinter den eckigen Klammern noch ein [wheelchair=yes] ergänzt, erhältst du nur rollstuhltaugliche Objekte. [wheelchair=no] bringt das Gegenteil. Also dann z.B. way[leisure=pitch][wheelchair=yes]({{bbox}});

Nur [wheelchair] gibt alle Objekte mit Rollstuhlinformationen aus, [!wheelchair] alle ohne Rollstuhinformationen.

({{bbox}}) begrenzt die Suche auf den aktuellen Kartenausschnitt.

Weitere Infos erhältst du auch auf unseren Community-Diskussionskanälen (Forum, Mailinglisten usw.), die unter https://www.openstreetmap.org/help aufgelistet sind.

Viele Grüße

Michael
mavl (2018-12-24 23:51:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:41:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
hsc666 (2018-06-29 18:53:28+00:00): Hallo christian_berlin und herzlich willkommen bei OSM! Wenn diese Straßen umbenannt sind, verschiebe die alten Namen bitte in ein eigenes Tag "old_name" (siehe Wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:old_name>) und lösche den Teil in Klammern bei "name".
VG
hsc666
kartonage (2018-06-29 21:45:19+00:00): Hi,
ich habe die Änderungen komplett zurückgesetzt (https://www.openstreetmap.org/changeset/60290353). So ein Amtsblatt kann erstmal viel festlegen. Wenn es on-the-ground nicht umgesetzt ist, dann gehört in OSM auch nichts geändert. Alle "alten" Namen sind nach wie vor so vorzufinden, wie ich vorhin feststellen konnte. In der Praxis sind die neuen Straßennamen also unauffindbar.
//
Zusätzlich ist neben dem von hsc666 genannten auch zu beachten, dass sich sämtliche Adressen ändern, wenn es dann mal so weit ist. Da dem aber noch nicht so ist, das nur als Randinfo.

Schöne Grüße
abakus_uploader (2018-06-29 22:32:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2018-12-25 00:14:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:32:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:30:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
zhenghy76 (2018-06-29 09:58:24+00:00): S255迁西境内缺失路段为详细补齐。兴隆境内缺失路段粗略补齐，请承德地图的绘制者进行后续细化。
maraf24 (2018-06-29 10:05:45+00:00): Dedykowane ścieżki to byłoby bicycle=designated.
Natomiast bicycle=yes oznacza tyle, że nie ma zakazu jazdy rowerem i jest to fizycznie możliwe.
Sefto (2018-06-29 11:00:46+00:00): Trochę źle to wygląda na mapie rowerowej, poza tym głównie jest tam chodnik (po którym zdaje się nie można jeździć rowerem), więc wydaje mi się, że lepiej aby mapa nie sugerowała przejazdu tam rowerem (mimo, że fizycznie się da). Okolica jest też tak mapowana.
Tutaj znalazłem podobną dyskusję na ten temat https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27343
maraf24 (2018-06-29 11:28:50+00:00): Nie można jeżdzić chodnikiem, który jest częścią drogi w rozumieniu kodeksu drogowego.
Jeśli te chodniki są wąskie i wjazd na nie broni kraweżnik, to faktycznie nie warto dawać bicycle=yes. Jednakże jeśli taki chodnik jest dobrą alternatywą dla ruchliwej jezdni lub przydatnym skrótem, to warto dać bicycle=yes.
Praktycznie to nie ma to tu znaczenia - obszar jest za mały. 
Ze zmapowania okolicy nie wyciągałbym daleko idących wniosków - niektóre chodniki w pobliżu sam używam jako skróty pozwalające ominąć sygnalizację świetlną a nie są one w osm oznaczone jako dostępne dla rowerów:)
mavl (2018-12-24 23:42:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
zors1843 (2018-06-30 03:42:13+00:00): Is dit de werkelijke naam van het kunstwerk, of een omschrijving ?  Wie is de kunstenaar ?
mavl (2018-12-24 23:47:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:48:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:05:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:30:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:45:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Hjart (2018-07-30 14:27:05+00:00): I've added the name to the square and removed this node
mavl (2018-12-25 00:23:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:16:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:30:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
John Castillo Soberano (2018-06-29 10:33:06+00:00): DZAE 1206 KHZ
John Castillo Soberano (2018-06-29 10:35:02+00:00): DWMA-AM
mavl (2018-12-25 00:36:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:50:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
juhanjuku (2018-07-01 07:25:41+00:00): Olete 29.juunil kaardile kandnud joone Penijõelt Kirblani, aga pole sellele lisanud ühtegi tagi. Mida see joon tähistab?
ojalaan (2018-07-01 09:45:54+00:00): üritasin uut rmk rada kaardile teha aga miskipärast ma ise seda joont ei näe enam , oskusi napib vist:)
juhanjuku (2018-07-01 13:19:50+00:00): Sellepärast ei näegi, et igale lisatud joonele tuleb määrata tag-id mis selgitavad, mida see joon tähendab. Matkaraja tähistamiseks kasutatakse *relatsioone*, mitte ei joonistata olemasolevaid teid üle. See on tõesti keerukam ja alguseks ehk mitte sobiv.
juhanjuku (2018-07-01 13:41:17+00:00): Muuseas, millise allika põhjal te seda uut matkateed tähistama hakkasite?
ojalaan (2018-07-01 13:47:34+00:00): Rmk lehel oleva suure ühismatkamise kaardi järgi.
juhanjuku (2018-07-01 15:05:12+00:00): Tegin nüüd selle raja alguse õigesti. Matkaradasid on hea vaadata lehel https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=8420539&map=13!58.7286!23.9429
Edasi tegemiseks tuleb sinna relatsiooni 8420539 hakata lisama järgmisi teid. 
Tegelikult tuleks enne jätkamist küsida RMK käest, kas nad lubavad oma kodulehte kasutada selle raja kaardistamise allikana. See on ikkagi RMK autoriõiguse küsimus.
ojalaan (2018-07-01 16:13:55+00:00): Tänud. Hetkel seda kaarti edasi ei tee kuna rmk ilmselt  ei ole huvitatud sellest enne raja ametlikku avamist. Paberil on meil enda jaoks tehtud ja juba varsti oleme rajal.
corfede (2018-07-02 07:42:12+00:00): And also there is no "stream"! I removed the waterway that ran through streets, buildings and so on. Thank you.
aceman444 (2024-05-19 11:02:55+00:00): Hi, why this change? Why "bez komentara". Such a change is really important to comment. Why do some streets have the "Ulica" prefix and some do not? What is the official convention in Croatia maps?
Supaplex (2018-06-29 17:18:19+00:00): Duplicated
https://www.openstreetmap.org/node/4424707191
Supaplex (2019-02-07 15:10:49+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Niels Elgaard Larsen (2019-01-16 21:41:48+00:00): Jeg har fjernet access=permissive p[ vejen 603366258

fordi det tillader biler, lastbiler, hest, osv at køre på fortovet.
user_5359 (2018-06-30 05:41:00+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
user_5359 (2018-06-30 05:39:53+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/490481393/history. I have corrected this.
Dilys (2018-07-05 20:17:12+00:00): Bonsoir,
Cette plante ne s'appelle pas Aqualand et ce n'est pas un theme park, mais une pisciculture appelée AquaLande :-).
Dilys
yuryleb (2018-07-22 15:24:39+00:00): Кронверкскую набережную уже неделю назад вернули в двустороннее состояние, а в таком одностороннем она была всего 2 недели, можно было и ничего не переделывать ;)
Константин Гам (2018-10-26 11:22:06+00:00): Глупостей говорить не надо. Односторонее здесь было более 2-х месяцев
Ars-UA (2018-06-29 12:16:57+00:00): Нефтебазу вывезли во времена "днр".
dikkeknodel (2018-07-25 09:48:15+00:00): Hi WomoMap,
I noticed you added boedmeren.ch as the source for your edit. If I look at the website there is a copyright statement "© 2015 Stiftung Urwaldreservat Bödmeren". Do you have explicit written consent that you are allowed to use this data to enter into OpenStreetMap? If not, this is probably a copyright violation and the data needs to be removed.
Please read the wiki on copyright [1] and which sources are explicitly allowed and not allowed in Switzerland [2].
Cheers,
dikkeknodel
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources#Not-compatible_data_sources
WomoMap (2018-07-25 12:42:21+00:00): Thanks for your comment.

I have a question: What is protected by the copyright statement "© 2015 Stiftung Urwaldreservat Bödmeren" on the website?

Thanks for your help.
Regards WomoMap
dikkeknodel (2018-07-25 13:19:05+00:00): Hi WomoMap,
It basically means that anything you find on the website is copyrighted, and are thus not allowed to copy to, for example, OpenStreetMap.
You are allowed to use it for your personal hike. And if then during that hike you see that the hike is guideposted, you are allowed to record it's route and then put it on OpenStreetMap. So again, they don't own the reality of the route being signposted, but they do own their representation of that reality (a gpx, a route description, a drawn map).
If you look at the map displayed on their website it says "Reproduziert mit Bewilligung van Swisstopo (BA140107)" so they have a written consent from Swisstopo to put re-distribute the data, but that is only for 'Stiftung Urwaldreservat Bödmeren', not for anybody else to reproduce the data.
So if this indeed means that you used the map from the website or brochure to add in on OpenStreetMap, then it is a copyright violation. A copyright violation means dat redaction is required.
Cheers,
dikkeknodel
WomoMap (2018-07-25 13:36:54+00:00): Many thanks for your comments. I think I understand now what you mean.

All information that I uploaded are from reality e.g. I used the mentioned website to plan my tour, made it and used what I saw and my GPS-Tracks to make some entries in OSM. 

I think the mistake I made was that  the source I entered is wrong and misleading.

Can i change the source entries in OSM for the questioned data?

Regards WomoMap
dikkeknodel (2018-07-25 13:43:35+00:00): Hi WomoMap,
Happy to help, and good to hear that your entries were surveyed on location. Please be more careful with what you write as the source in the future.
I have already sent an e-mail to the Data Working Group which handles the copyright violations (might have been too early though). I will update them on the discussion and see if they can do anything to correct the source.
What you in the meantime can do it add comments to all these changesets that you have made a mistake in adding the source, and state what is actually your source.
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-07-25 13:49:34+00:00): Please do so in the following Changesets:
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60341561
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60277847
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60166584
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60135162
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60125215
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60118831
-	https://www.openstreetmap.org/changeset/60115740
WomoMap (2018-07-26 05:28:07+00:00): Thanks for your help.

I added a comment to all the changesets. I hope this helps solve the problems I made.

Regards,
WomoMap
dikkeknodel (2018-07-26 05:56:27+00:00): Hi WomoMap,
Thanks a lot for clearing up. I am happy to help, because OSM only exists because we work together :-). 
Don't worry about making mistakes (also in your future contributions), we all make those. What only matter is how you deal with those mistakes when they are noticed, and you did that perfectly. 
Cheers,
dikkeknodel
eggie (2018-06-29 16:54:05+00:00): Hi.. your beach is situated in the middel of the natural water.
eggie (2018-06-29 17:00:36+00:00): Klopt.. daar is het strandje, maar ik heb het aangepast op een vlak. Rendering duurt even. 
MVG,
Eggie
mavl (2018-12-25 00:12:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
dikkeknodel (2018-07-25 09:54:47+00:00): Hi WomoMap,
The source you describe here is explicitly not allowed because it violates copyright of Swisstopo [1].
I please stop using illegal sources for your edits, this makes OpenStreetMap liable for copyright infringement.
I will report the specific changesets for redaction to the Data Working Group [2], which will remove any edits that may infringe copyright. 

Kind regards,
dikkeknodel
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources#Not-compatible_data_sources
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
WomoMap (2018-07-25 12:38:47+00:00): Thanks for your comment.

As far as i understand "copyright" in this case means download of data from Swisstopo. Right?

What "data" do you mean by your comment?

Thanks for your help.
Regards WomoMap
dikkeknodel (2018-07-25 13:06:17+00:00): Hi WomoMap,
No it does not only mean downloading data from Swisstopo. If you check the Swisstopo map and see that something is marked as a mountain hiking route, you are not allowed to USE that information to update OpenStreetMap. 
The Swisstopo maps are their 'representation of reality', which is through copyright owned by Swisstopo and not allowed for re-use in OpenStreetMap.
The reality itself is not copyrighted. If you go out into the field and check out how a specific stretch is marked by the guideposts, that is allowed because then you checked the reality. 
Do you understand the difference that I try to explain?
Cheers,
dikkeknodel
WomoMap (2018-07-26 05:21:04+00:00): I have made a mistake in adding the source "map.geo.admin.ch" witch was only the base info for my trip. The data I entered is from my on experience and actually I am the source.
mavl (2018-12-25 00:12:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:47:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:23:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:57:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:44:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:47:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].