piebro/osm-data huggingface dataset:
rhtb0 (2022-10-28 05:13:55+00:00): 변경집합 댓글을 작성해 주세요. 오픈스트리트맵 위키에 따르면 바뀜집합 댓글을 구체적으로 작성하라고 나와 있습니다. 귀찮으면 대충이라도 적어주세요.

편집 내용을 설명하기 위해 바뀜집합 댓글을 사용해야 하는 이유는 아래와 같습니다.
다른 사람들에게 무엇을 변경했는지 대답해 주면서 시간을 쓸 필요가 없어집니다.
무엇을 편집했는지, 왜, 언제 편집했는지 기억하는 데 도움을 줍니다.
왜 어떤 일을 했는지, 출처가 무엇인지 설명하여 편집 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지합니다. 누군가가 당신이 항공 사진에 보이지 않는 집을 추가했다는 것을 발견하면 그것을 삭제하고 싶은 유혹을 받을 수 있지만, 자신의 바뀜집합 댓글에 "새로 건설된 건물이 추가되었습니다"라고 적으면 두 번 생각할겁니다.
본인이 편집한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 댓글을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 무엇을 왜 했는지는 당신이 신경 쓸 일이 아니다" 라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고 있는 프로젝트와 적합하지 않습니다.
오해를 피하고 실수를 빠르게 고칠 수 있습니다.
Warin61 (2022-11-06 04:57:01+00:00): Hi
The 3 pitches you have as 'field_hockey' .. nup .. that is futsal. Fixed.  The pitch encompassing the 3 futsal is probably field hockey..?
rhtb0 (2022-10-28 08:23:29+00:00): 변경집합 댓글을 작성해 주세요. 오픈스트리트맵 위키에 따르면 바뀜집합 댓글을 구체적으로 작성하라고 나와 있습니다. 귀찮으면 대충이라도 적어주세요.

편집 내용을 설명하기 위해 바뀜집합 댓글을 사용해야 하는 이유는 아래와 같습니다.
다른 사람들에게 무엇을 변경했는지 대답해 주면서 시간을 쓸 필요가 없어집니다.
무엇을 편집했는지, 왜, 언제 편집했는지 기억하는 데 도움을 줍니다.
왜 어떤 일을 했는지, 출처가 무엇인지 설명하여 편집 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지합니다. 누군가가 당신이 항공 사진에 보이지 않는 집을 추가했다는 것을 발견하면 그것을 삭제하고 싶은 유혹을 받을 수 있지만, 자신의 바뀜집합 댓글에 "새로 건설된 건물이 추가되었습니다"라고 적으면 두 번 생각할겁니다.
본인이 편집한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 댓글을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 무엇을 왜 했는지는 당신이 신경 쓸 일이 아니다" 라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고 있는 프로젝트와 적합하지 않습니다.
오해를 피하고 실수를 빠르게 고칠 수 있습니다.
rhtb0 (2022-10-28 08:29:49+00:00): ⋯…ᆢ
mavl (2023-04-25 09:02:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
TNS-MN (2024-02-22 21:42:02+00:00): Not only are you removing completely accurate information, but you are also WRONG! These tracks have been built, if you would just switch your imagery to USGS topography you would see that there was once track in the areas you removed. An abandoned railway is quite literally railway that has been removed. There are very obvious traces and visible grade separation on all imagery. Do better!
Strubbl (2023-02-08 22:43:37+00:00): Hallo JohnDoe23, 

was wären die Datenschutzgründe, um die Pools zu entfernen? Die hatten keinen Namen oder sonst irgendwelche personenbeziehbare oder gar personenbezogene Daten. Da besteht kein Zusammenhang mit Datenschutz. Sie sind auch auf den Luftbildern erkennbar. Wenn sie privat sind, kann man das access-Tag nutzen, siehe Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access, um sie als privat zu markieren. Das ist immer noch besser als Daten löschen.

Hast du mal den/die Mapper von den Pools angeschrieben, warum die eingezeichnet wurden?

Viele Grüße
Strubbl
Nakaner-repair (2023-03-17 22:59:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133806967 where the changeset comment is:
Tomas Straupis (2022-10-29 07:02:58+00:00): Nu bet čia PašIEkštis. Toks ženklas stovi dabar įvažiojant ir stovi ten bent 30 metų. ir visi gyventojai sako, kad čia PašIEkštis, nes prie ežero Šiekštys, kur yra daug šIEkštų :-)
user_5359 (2022-10-30 07:14:30+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1107645531 one of seven objects). What is the meaning of this mostly unknown tags? Why did you add also a one member relation (see https://www.osm.org/relation/14741278) with also unknown tags?
emersonveenstra (2023-04-15 20:02:56+00:00): Hi,

I know this was a while ago, but would you happen to remember what this way is supposed to be? https://www.openstreetmap.org/way/1107647089
tcarlisle (2023-04-15 22:21:26+00:00): I'm not exactly sure I understand your question.  It seems you are referring to the way for "Upper Cottonwood Rim" trail that I marked as abandoned.  If so, all the tags are still present from before, I just marked it as abandoned as the info I had at the time was that the "Lower Faulty" trail is a newer, more maintained trail, that is supposed to be a replacement; and the cottonwood trail is not really used anymore.  If my information was wrong feel free to make the appropriate changes. If you're referring to something else please let me know.  Hope that helps.
emersonveenstra (2023-04-16 11:55:04+00:00): Oh wow, for some reason my eyes completely missed the abandoned:highway tag. My apologies!
tcarlisle (2023-04-17 20:02:24+00:00): It's alright.  No apology needed. :)
Langlaeufer (2022-10-28 09:09:20+00:00): Auch hier nochmal eine Frage. Pebbelstone ist Kies (kleine runde Steine) wie man sie ggf. in Gärten oder vor Herrenhäuser findet. Ist hier wirklich so eine knirschende Oberfläche?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128156509
Marek-M (2022-10-28 08:15:02+00:00): Duplikowanie danych w punkcie jak i na budynku jest błędem. Dodatkowo sklep budowlany nie jest supermarketem. Poprawiłem już dane dotyczące tego sklepu.
clay_c (2022-11-29 01:41:53+00:00): Hi Naren_PR and welcome to OpenStreetMap!

The E-470 Toll Road is not a state highway of Colorado. The previous tagging was correct, according to the state tagging guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colorado/State_Highway_Relations

Unfortunately, I've had to revert your change here: https://www.openstreetmap.org/changeset/129497696

Let me know if you have any questions.

-Clay
n76 (2022-10-29 14:29:53+00:00): Please be a little more geographically compact with your changes. Having one change in California and the rest around Tampa, Florida makes it harder for people monitoring changes in their local area to figure out what to check.
sorakshi (2023-01-25 10:07:41+00:00): Hello,

Thank you for reviewing my changeset 128157177 and highlighting the issue. We always confine our edits to small geographical location and this is an honest mistake from our end. Going ahead, we will ensure not to repeat such errors again. We are looking forward to learn more from you

Regards,
Sorakshi.
Marek-M (2022-10-28 08:11:04+00:00): Dzień dobry,
Widzę, że dodałeś działki przy Chopina (1,2,3,4)  - nie wiem w jakim celu, być może tak je nazwałeś w celu sprzedaży. Jednak na OpenStreetMap w ten sposób nie możemy mapować prywatnej oferty sprzedażowej. Prywatne mapy polecam tworzyć w innych serwisach, które mają do tego lepsze możliwości. Proszę spróbować w serwisie np. https://felt.com/map/new lub https://umap.openstreetmap.fr/pl/map/new/
DaroPrG (2022-10-28 08:36:15+00:00): Nic nie sprzedaje, w takim razie przerost formy nad treścią. Dzięki za słuszną uwagę.
LudovicG (2022-10-28 06:51:13+00:00): J'ai hésité à le mettre en tourism=apartment comme sur le node 4579827768 car ce n'est pas vraiment un hôtel mais une "Résidence de Tourisme". Un avis ?
Langlaeufer (2022-10-28 09:07:22+00:00): Frage hierzu: Steht da Privatweg - Betreten  verboten dran? Sonst heißt Privatweg nicht unbedingt, dass man ihn nicht benutzten darf.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128157339
sampeto (2023-07-08 16:21:34+00:00): Hallo FischersFritz
Du hast bei einer ganzen Menge Gebäude die Tags addr:street und addr:place erfasst (siehe: https://osm.li/4KU). Das ist so nicht korrekt (siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:place). Darf ich dich bitten, das zu korrigieren. Danke.
Gruss, sampeto
Strubbl (2022-10-28 13:51:15+00:00): Hallo CaptainLCC, wenn du im Editor auf das Bing-Luftbild schaltest, ist das der aktuelle Stand?

Viele Grüße
CaptainLCC (2022-10-28 14:00:15+00:00): Hallo Strubbl, 

vielen lieben Dank für den Hinweis, ja das ist aktuell! 
Ich habe das Feld der Grünfläche aktualisiert, ich hoffe, das ist ersichtlich! 

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
AndersAndersson (2022-10-28 07:19:58+00:00): Hej!
Kul att ni på PostNord vill bidra till Openstreetmap.
Jag antar att ni lägger in det ni har nytta av. Men försök att lägga in data som är korrekt så att andra inte behöver gå in efteråt och korrigera era tusentals ändringar.

Några exempel:

https://www.openstreetmap.org/way/1107651645
En infart till ett hus ska förutom highway=service även ha service=driveway.

https://www.openstreetmap.org/way/1107651643
Denna väg sitter ihop med kraftledningen. Så ska det inte vara.

https://www.openstreetmap.org/way/1107651644
På flygbilderna ser det inte ut som en bro här. Den sitter heller inte ihop med Brunkullsvägen. Det gör t.ex. att navigatorer inte kan välja den vägen.
rarad74 (2022-10-28 16:23:15+00:00): De unde ai dedus tu ca nu exista acea strada? Vad ca este prezenta in imaginile streetview din iunie 2022 si este prezenta si pe harta celor de la waze care datorita utilizatorilor multi , actualizeaza foarte repede modificarile de infrastructura.
Đuro Jiří (2022-10-28 18:50:52+00:00): Čau xeruf, v Gradu jsi mapoval obchod "europa supermercati", jenomže tam už byl mapovány obchod "A&O"."europa supermercati" a "A&O" to je jeden a ten jistý supermaket. Smazal jsem "europa supermercati", protože značka obchodu je A&O.
Đuro Jiří (2022-10-28 18:53:21+00:00): https://www.aeo.it/punti-vendita/friuli-venezia-giulia/supermercato-aeo-grado---duca-d-aosta
xeruf (2022-10-31 17:26:18+00:00): Thanks for the hint Duro, but I would need it in English to understand ;)
marczoutendijk_repair (2022-10-28 07:53:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 128083652, 128084836, 128084911, 128123682, 128123744, 128123856, 128123948, 128124199.
Aleksey Gorelikov (2022-10-28 07:21:42+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=36.958100%2C-120.085947%2C17.41&style=ROUTE_NAME
Frans S (2022-10-28 09:24:27+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
* Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected. The majority is not squared.

* Please avoid that nodes of buildings link to other buildings or roads.

Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128158561
nyampire (2022-10-28 07:27:27+00:00): こんにちは。
他の方も指摘されていますが、存在しない地物をOSMに書き加えることはやめてください。

よろしくお願いします。
habi (2022-10-28 07:23:48+00:00): Here because of https://www.openstreetmap.org/note/3302842
map per (2022-11-10 20:41:53+00:00): Hallo drellinger,

warum hast du hier den Stationsnamen gelöscht?

Laut Wiki dürfen platforms Namen haben (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport%3Dplatform) und alle anderen Bahnsteige in Pasing haben auch den Namen Pasing.

Viele Grüße
map per
drlellinger (2022-11-10 20:47:38+00:00): Ich entferne deswegen den Namen bei Plattforms weil Bahnsteige in aller Regel im eigentlichen Sinne keine Namen haben sondern eine Gleisnummer, selten heißen sie Hausbahnsteig oder Olympiabahnsteig etc. 
Vor dem Hintergrund name is name only ist dies besonders relevant.
Haltestellen haben Namen und die Haltestellen-Relationen bilden dies meiner Meinung nach adäquat ab.
drlellinger (2022-11-10 20:49:47+00:00): Auch steht im Wiki dass dies empfohlen wird wenn keine Stop_area existiert. Dies ist in Pasing aber nicht der Fall
map per (2022-11-10 21:37:11+00:00): Im Wiki steht, dass der name Tag optional ist wenn eine Stop_area vorhanden ist, der name tag sollte demnach also eher nicht falsch sein.
Ich kenn mich aber nicht damit aus ob Namen an Bahnsteigen in OSM üblich oder unüblich sind.

Generell wäre bei so einer Änderung aber eine kurze Erklärung im Changesetkommentar hilfreich, damit andere deine Änderung nachvolziehen können
Langlaeufer (2022-10-28 09:02:17+00:00): Hi Synchron,
ich denke man müsste auch die Anzahl der Fahrspuren korrekt angeben. also lanes=3, lanes:backward=1 , lanes:forward=2
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128159200
Adikso (2022-10-28 09:54:08+00:00): Aby punkt wyświetlał się na mapie, to musi mieć ustawiony "Rodzaj obiektu". Z tego co widzę, to komornicy sądowi są oznaczani jako "Prawnik". Dodatkowo punkty dodajemy w rzeczywistej lokalizacji, na budynku, najlepiej tam, gdzie jest wejście.
Aleksey Gorelikov (2022-10-28 07:45:43+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=36.518315%2C-87.233004%2C16.30&style=ROUTE_NAME
Amin Fozdar (2022-10-28 14:01:12+00:00): Hi Snalla,

I have noticed your recent edits deleted a lot of mine and other peoples correct and previous work, yet you don't fix things and only make thing worse. 

Only edit if you know the area. And please, ADD PROPER COMMENTS to your changesets so people can tell what you are actually doing! Talking in hashtags means NOTHING! 
Please do not edit here anymore if you don't know the area


I hope you comply with my common-sense requests.
nevw (2022-10-29 06:17:42+00:00): I sympathise with your hashtag comment...but...
 please use achavi to view any changes you are unsure of  https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=128159523
The main change in this seems to be to delete an extra way where no physical separation exists between lanes, which is a proper correction.
Amin Fozdar (2022-10-30 13:02:19+00:00): Ok true, I didn't mean for it to be so focused on that one edit, as really I was talking on a whole of his edits and how he doesn't comment properly or know the area.

Thanks for the support :)

I apologise to anyone seeing me use those capitals and exclamations, I was just understandably annoyed at the time.
Mateusz Konieczny (2023-01-10 10:15:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/200147763/history

Czy ten placyk istnieje czy został zlikwidowany?
VeryStrangePerson (2023-01-10 14:28:03+00:00): Tam kiedyś był jakiś plac, i teraz są tam budowy i ma być zbudowany park kieszonkowy. Usunęli już te stare płyty, zaczęli budować nowe ścieżki itp. Przewidziane zakończenie pracy to 2 kwartał 2023 roku.
Mateusz Konieczny (2023-01-10 16:33:43+00:00): to wyedytowałem, zdjęty jest tag chodnika z tego obiektu (rozumiem że te chodniki co do niego prowadziły na razie ślepe są?)
VeryStrangePerson (2023-01-10 22:20:34+00:00): Wręcz ich nie ma, bo cały teren jest zajęty. Wtedy był mniejszy fragment, a teraz plac budowy "dotyka" ścieżki przy parkingu.
Tatfahren (2022-10-29 21:35:19+00:00): Der Punkt hatte nichts weiter als ein name=* und wird damit meistens nicht gerendert.

Ich habe nun die Adresse laut des unterliegenden Gebäudes eingefügt, und ein "office=advertising_agency" anhand des Namens für Werbeagentur eingetragen. Wenn ihr wollt könnt ihr nun noch Details wie Öffnungszeiten, eine Telefonnummer und weiteres einfügen. (bei Feld Hinzufügen im iD Editor).
flohoff (2022-10-28 08:16:33+00:00): Moin,
danke das du den wieder hinzugefügt hast. Ich hatte den mal entfernt weil in der Zeitung stand er würde schliessen. Und ich fahre da regelmäßig vorbei und hab mich immer gewundert wann er denn jetzt zu macht.

Hab aber immer wieder vergessen den wieder hinzuzufügen.

Flo
eggie (2022-10-28 10:24:24+00:00): Dag IQtje..   Je vraagt feedback.. Tip.. Draai altijd even de validator van josm.
Ik heb twee losse stukken met elkaar verbonden.
https://www.openstreetmap.org/changeset/128167856

MVG
eggie
eggie (2022-10-28 08:38:45+00:00): Dag qa.. 
Op het moment dat de weg weer wordt opengesteld zal het tijdelijke fietspad wel verdwijnen.
Dan zal bicycle=use_sidepath niet kloppen.. wellicht kan die regel wel weg. Het routeert immers toch niet als construction.
Groet
Eggie
eggie (2022-10-28 09:57:01+00:00): .....use_sidepath heb ik toch even verwijderd. Hoe het er tegen die tijd uit ziet zien we dan wel weer. 
cycleway=lane heb ik nog even laten staan.
MVG
eggie
sigltc (2022-10-28 08:28:51+00:00): Minihy-Tréguier.
Tomasz Rmn (2022-11-05 10:15:25+00:00): Cześć, wielkie dzięki za dodanie reszty wiatraków.
habi (2022-10-28 13:18:37+00:00): Wenn du magst, beschrieb doch was du hinzugefügt hast anstatt zu sagen, dass dein Gewissen rein ist ;)
Maragul (2022-10-28 15:27:31+00:00): Hallo und Danke für den netten Hinweis. Bin noch am Anfang und stets bemüht.

LG M.
tlhr (2023-03-18 18:27:18+00:00): I don't think there's any kind of underpass here, at least I couldn't find one.
gurrap (2023-03-21 06:03:33+00:00): Ok, you can easily walk under and you don't need to cross the rails going over. Perhaps the wording "underpass" doesn't fit, since it's more like walking under a bridge?
Carto'Cité (2023-01-26 09:32:30+00:00): Bonjour grehdec,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables et notamment les DSC. 
J'ai apporté quelques modifications comme une portion en bande ici :
https://www.openstreetmap.org/way/1135387051
https://www.openstreetmap.org/way/1135387052
J'ai aussi ajouté parfois le oneway:bicycle=no qui complète les cycleway:left/right=opposite pour les calculateurs qui n'ont pas la capacité à traiter la diversité des tags des aménagements cyclables (pour faire simple). J'ajoute aussi quelques cycleway:right=no qui la valeur par défaut mais qui évite que les aménagements repassent en quête sur StreetComplete et qu'un contributeur éventuellement se plante.
En tout cas n’hésite pas si tu as des remarques ou des questions. Et aussi si tu contribues activement sur la thématique aménagements cyclables je ne peux que te conseiller de passer à JOSM car il est vraiment très puissant et tu as un rendu pour les aménagements cyclables qui aide vraiment la contribution (https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle).
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Mateusz Konieczny (2023-12-16 14:14:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10135041942/history

hello!

What you meant by ";丼" part? Can it be expressed in English?
maraf24 (2022-10-28 11:21:38+00:00): Nonsense.
There is no parking here, this is bus stop.
This proves you are not mapping from survey, but from old imagery.
NKA (2022-10-28 20:31:04+00:00): Please do not use Bing background when mapping in Norway. It has a big offset. Please use "Norway Orthophoto"  instead.
tux67 (2022-10-28 10:15:56+00:00): Hi Nordmyra, was bedeutet das Löschen des fixmes an diesem Weg: https://www.openstreetmap.org/way/990479463? Weg noch vorhanden und Verlauf vor Ort überprüft? Du hast keine Quellenangabe am CS und die 2021 Orthofotos geben den aktuellen Zustand nicht her.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128164786
tux67 (2022-10-29 13:56:38+00:00): Ich sehe gerade daß beim Bildmaterial noch ein gpx data file angegeben ist - das ist aber nicht zu OSM hochgeladen oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128164786
lakedistrict (2022-10-29 18:29:08+00:00): Hi, are you sure that the changes made are correct? This WLC-operated passenger service uses the jetty at Ferry House, not the slipway (used exclusively by the Mallard car ferry)
magrej (2022-10-31 07:35:18+00:00): Hello lakedistrict,
Thanks for reaching out, I took a closer look and moved it back to the correct position.

Best,
magrej
NKA (2022-10-28 20:23:53+00:00): Please do not use Bing as background imagery when mapping in Norway. It has a large offset. Please use Norway Orthophoto instead.
maraf24 (2022-10-28 11:19:44+00:00): Wycofane. Kopiowanie z Google Maps.
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 19:28:31+00:00): I am really sorry for mistakes. I'm entering the data with the help of Google Maps, Google Earth and Ukosne.pl.
Maragul (2022-11-03 06:39:55+00:00): Hallo
Nur mal um weitere Fehler zu vermeiden. Welche Werbung wurde gelöscht? Weil Werbung schreibe ich normal nicht hier rein oder was zählt hier schon als Werbung? Vielen Dank für den Hinweis und einen schönen Tag.

LG Maragul
user_10241830 (2022-11-03 06:54:55+00:00): Hallo,

das description=-Tag ist grundsätzlich nicht dazu da um Werbeslogans o. ä. zu platzieren. Das ist bei uns grundsätzlich unerwünscht. Siehe auch unser Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description

Gruß,
eiskalt-glasklar
Maragul (2022-11-03 06:57:34+00:00): Hallo

Vielen Dank für die Info und werde mich gleich mal dann reinlesen.

Danke Maragul
MateuszSC (2022-10-28 16:54:56+00:00): Cześć,

Mam pytanie o budynek https://www.openstreetmap.org/way/1107688435#map=19/52.31702/21.16554. Nie kojarzę, żeby on istniał ale na bdot10k faktycznie jest.

Niemniej są tam prowadzone jakiś prace budowlane od +/- tygodnia, ale nie widziałem, żeby coś tam powstało nowego. bdot10k mówi, że wersja budynku jest z 2021-10-12T12:00:00, więc jeśli dobrze myślę, to raczej jest błąd i budynek realnie nie istnieje.

Pozdrawiam.
jslawin2 (2022-10-28 17:20:21+00:00): Budynek usunąłem
jslawin2 (2022-11-02 13:55:32+00:00): Już go nie ma
Mateusz Konieczny (2022-11-18 13:58:46+00:00): Proszę, importuj wolniej ale z realnym przeglądaniem WSZYSTKICH importowanych budynków.
jslawin2 (2022-11-18 16:03:20+00:00): Staram się, ale czasami coś się przegapi.
Rogoyski (2022-10-28 22:39:36+00:00): Had to retag one parking area, which is in fact a taxi stand, and which had already been mapped as a node.
Carto'Cité (2023-03-29 08:19:02+00:00): Salut Alexandre,

J'ai vu que tu avais ajouté ce point d'eau mais on dirait que c'est plutôt une agence Veolia.
https://www.openstreetmap.org/node/10135145409
J'ajoute access=private et indoor=yes mais si c'est vraiment l'agence que tu as voulu mapper il vaut mieux mettre un office.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
literan (2022-10-28 15:57:59+00:00): какой нафиг контрацепт)
trolleway (2022-10-28 16:01:59+00:00): перепутал, "концепт"
literan (2022-10-28 16:10:43+00:00): я уж исправил. и это детский сад
zidel (2022-10-28 10:25:21+00:00): Hi,
I'm not convinced that this is correct. While the imagery is bad it seems more likely that the barn has been extended across what used to be a service road and the road has been moved.

A few questions, not specifically aimed at you or this changeset, but for your project:
* The user pages don't say, and I can't find cyient on the wiki, but this appears to be organized editing. Do you have a wiki page or something similar that covers your project?

* The changesets by *_cyient users appear to either have no source tag or Norway Orthophoto, but it looks like you are working from some external list of tasks. Are there other sources you are using?

* Is there a point of contact for your edits in Norway?
NKA (2022-10-28 20:12:55+00:00): Dette er inidiere som bruker Tomtoms MapRoulette (som ligger åpent). Bare å kjøre revert.
PT-53 (2022-10-28 11:01:18+00:00): Hallo Hexmex,
Du gibst als Quelle für die neuen Gebäude "Lageplan der Gemeinde" an.
Um welchen Lageplan handelt es sich hier konkret?
Handelt es sich dabei evtl. um den "Plan" mit den Flurstücken und Gebäuden im Geoportal BW ?
Dieser Plan ist leider nicht freigegeben für die Datenübernahme nach OSM. Ein abzeichnen davon wäre somit illegal!
Fragende Grüße
Hexmex (2022-10-31 09:34:14+00:00): Nein, das kommt nicht vom Geoportal, sondern von der Gemeinde. Ich/Wir bekommen Pläne von den Gemeindeverwaltungen, wenn a) neue Straßen Neubaugebiete und Hausnummern vergeben werden. Hier zum Beispiel Silberhärte ist eine neue Straßenbezeichnung
PT-53 (2022-10-31 11:07:03+00:00): Ich lade mir regelmäßig Lagepläne aus Bebauungsplänen herunter um geplante Neubaugebiete und Straßen in OSM zu ergänzen. Da sind dann aber noch keine - neuen - Gebäude eingezeichnet.
Um was für Lagepläne handelt es sich bei Dir? Kann die jeder bekommen und ist eine Datenübernahme nach OSM zulässig.
PT-53 (2022-11-13 11:18:26+00:00): Hallo Hexmex, 
mich würde immer noch interessieren um was für Lagepläne es sich bei Deiner Änderung handelt?
Kann die jeder bekommen und ist eine Datenübernahme nach OSM zulässig.
Grüße