piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:40:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
adrianojbr (2021-08-05 20:22:40+00:00): O nó https://www.openstreetmap.org/node/6538523463#map=19/-26.90573/-49.27210 não conecta na Rodovia devido às obras de duplicação da BR-470.
adrianojbr (2021-08-05 20:23:30+00:00): Melhor, a via https://www.openstreetmap.org/way/316698115 que não conecta na BR-470.
adrianojbr (2021-08-05 20:24:47+00:00): A via https://www.openstreetmap.org/way/696270050 não existe. Imagem de satélite desatualizada.
EmbarcaderoPier (2021-08-05 21:23:23+00:00): Olá adrianojbr. Agradeço sua correção. Eu interpretei mal a conexão com a rodovia BR-470. Obrigado por atualizar e colocar o nó noexit no final da Rua Presidente Nereu. Tenha um bom dia. 

Hello adrianojbr.  I appreciate your correction there. I misread the connection to trunk highway BR-470. Thanks for updated and placing the noexit node at the end of Rua Presidente Nereu. Have a good day.
topius (2021-07-13 06:43:26+00:00): Hi. Roads are usually just named after the village they are leading to. So Yale Road, not Road to Yale. And the tag "unmaintained track" is reserved for agricultural, logging or plantation roads, not for roads to hamlets or villages. Classify them either as minor roads, residential roads or service roads.
topius (2021-07-13 06:45:29+00:00): Please write clearer notes on what you have changed in the map. So here, for example, "added village"
SomeoneElse (2021-09-04 10:38:14+00:00): Hello,
Andy from OSM's Data Working Group here.
Can you explain what the source of your change is here?  
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-09-04 10:38:25+00:00): 안녕하십니까,
여기 OSM 데이터 워킹 그룹의 Andy가 있습니다.
여기에 변경의 원인이 무엇인지 설명할 수 있습니까?
친애하는,
앤디
topius (2021-07-13 06:34:13+00:00): Hi there. Great job filling in the names of villages and hamlets. Please make sure you tag them correctly, though. Villages are not towns (that designation is reserved for towns such as Kagua or Ialibu), and hamlets should be marked with the hamlet tag, not with "townhall:city".
Mabuyaka (2021-07-13 06:42:01+00:00): Hello Topius.  Thank you for the feedback.   what would be the appropiate tag for Counsil Wards? 

Best
topius (2021-07-13 07:29:13+00:00): The motto of OSM is to only tag what you can see. That means that you tag villages and hamlets (settlement centers) with a node, but not wards. As most wards usually have the name of a village, that should not be too much of a problem. For ward councils proper, you would need to know and draw the boundaries of each ward and use the boundary=administrative tag, with admin_level=8. As far as I know, that has not been done yet in PNG (and as boundaries are usually rather contentious on the local level, maybe also not a good idea).

Lukim yu
Adiatma IRM-RV (2021-07-14 07:42:05+00:00): Hello nguyenhx123vn. Hope you are doing great.
You have added too many rivers here. Do you mind sharing your data references?
Thank you
**
Xin chào nguyenhx123vn. Hy vọng bạn đang làm rất tốt.
Bạn đã thêm quá nhiều sông ở đây. Bạn có phiền chia sẻ tham chiếu dữ liệu của mình không?
Cảm ơn bạn
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107879202
BCNorwich (2021-07-13 08:48:18+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Footpath 45 would not really be a formal name.

A path with a parish number I assume would be a public footpath. So I've amended the tagging to reflect this.

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-07-13 16:07:54+00:00): Hello, 
As I said before the path would not be formally named "Footpath 45". Thus I've removed the fiction.

Further caution=concealed ditch is not a recognised key/value tag in OSM, Thus I've changed it to note=concealed ditch which is accepted but will not be rendered. Only an editor will see the note.

Regards Bernard.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:41:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
BCNorwich (2021-07-13 08:59:53+00:00): Amended footpath tagging.
abakus_uploader (2021-07-13 22:32:13+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Naren_PR (2021-07-13 06:51:15+00:00): unable to add no-u-turn restriction and also incorrect routing
https://i.imgur.com/vJOecAD.png
BCNorwich (2021-07-13 16:22:23+00:00): Path tags amended.
BCNorwich (2021-07-13 16:23:12+00:00): Highway tags amended to OSM practice.
Eric S (2021-11-21 18:01:58+00:00): Je vois dans le changset un nouveau point "Faubourd du Bocage" (place=neighbourhood). Bien qu'étant du quartier, je n'ai jamais entendu parler de cette dénomination. En plus, le point n'est même pas sur la route qui passe devant le Bocage.
Ndangane (2021-08-12 18:02:38+00:00): OpenStreetMap n'a pas à être pris en otage pour régler vos comptes avec vos voisins. Le bâtiment clos et couvert (dénommé vivier) que vous avez supprimé est cadastré (rattaché à la parcelle AC0023).
Les fonds de carte d'OpenStreetMap servent de support à certains organismes d'Etat.
En cas de persistance et récidive de suppression, la Fondation OpenStreetMap pourra porter plainte pour vandalisme.
L___I (2021-07-13 18:44:16+00:00): Hallo PT-53,

Du hast hier meine Änderung:
https://www.openstreetmap.org/changeset/107875276
http://osmlab.github.io/changeset-map/#107875276
recht zeitnah zurückgesetzt. Hattest Du dir angeschaut, was ich dort angepasst habe?

Ich bin mit dieser vollständigen Rücksetzung (und auch allen enthaltenen Teiländerungen) nicht so recht glücklich, aus folgenden Gründen:

a) Du hast die vorher nicht vollständig bis zur Kreuzung erfassten Richtungsangaben, die ich eingetragen habe, gelöscht (siehe wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:turn) Diese werden ab Schild oder Fahrbahnmarking bis Kreuzung erfasst) betreffendes Wegsegment: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/99091948
b) Du hast die vorher nicht erfasste Fahrstreifeninformationen (lanes), die ich eingetragen habe, entfernt. Betreffendes Wegsegment: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/18383396
c) Du hast die vorher nicht erfasste Insel (siehe Wegstück: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/826966010), die ich eingetragen habe, gelöscht.
d) An der Stelle, an der es real keine physischen Fahrbahnteiler/Insel gibt (somit kein separater osm-Weg erfasst wird, falls Du dafür wiki-Dokumentation wünschst, suche ich es Dir gerne heraus), das von mir entfernte primary_link Wegsegment (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/826966009) wieder eingetragen. Ist mittlerweile das dort aktuelleste mapillary-Bild veraltet? (https://www.mapillary.com/app/?pKey=323917905770658&focus=photo&lat=48.100897237037&lng=9.7957852820988&z=17)

Bezüglich c) und d):
Ich vermute Du hast die Position der Insel (und der damit bestehenden Fahrstreifenlage) etwas anderes erkannt. Die Insel (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/826966010) trennt die Richtungsfahrspuren, es gibt aber keinen durch Insel abgetrennten Verbindungsweg/Rampe (*_link).

Ich bitte Dich daher die Kreuzung an der Stelle nochmal gerne im Detail anzuschauen und meine Eintragungen wiederherzustellen. Falls ich da Unstimmingkeiten eingtragen habe, bitte gerne nenne mir diese.

Schöne Grüsse
LI
Vinber (2021-07-19 17:19:18+00:00): Thanks for your contribution :)
eggie (2021-07-13 09:07:34+00:00): Dag Martijn..
Een paaltje op een node die op een kruising ligt kan fysiek niet. Waar hoort dat paaltje?
Je hebt het over een hek.. Waar staat dat hek dan in OSM en in werkelijkheid?
MVG
eggie
eggie (2021-07-13 09:18:55+00:00): Wonderlijke constructie.. Inderdaad op de kruising.
Ik heb er een barrier=cycle_barrier van gemaakt. 
Het is geen hek noch een paaltje. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dcycle_barrier
MVG
eggie
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-07-13 09:23:09+00:00): Goedemorgen Eggie,
Fijn dat je even reageert.
Ik wist ook niet hoe ik dit moest aanpassen.
thv het brasempad is een houten "sluis" gemaakt voor alleen voetgangers. is dit ook zo in te voeren?

m.vr.gr.
Martijn.
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-07-13 09:25:50+00:00): Ik begrijp dat je het heb aangepast.
Oke, is dat de "oplossing".
Bedankt voor het aanpassen hiervan.
weer wat geleerd.
met vriendelijke groet,
Martijn
eggie (2021-07-13 09:29:15+00:00): Het is min of meer een slingerhek. Dus barrier=cycle_barrier.
Je mag er met wat kunst en vliegwerk doorheen fietsen. Autoverkeer wordt tegengehouden. 
Zie de voorbeelden in de wiki voor slingerhek. 
Het is nu volgens mij goed getagd.
Met een brommer zal niet lukken maar met een fiets wel.
Je zou ook nog bicycle=dismount kunnen taggen op het stukje weg terhoogte van de 'sluis'. 
Dan krijg je op fietskaarten een symbool van een afstappende fietser te zien.
eggie (2021-07-13 08:05:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-13 08:10:00+00:00): Er ontbreken nog wel meer adresnodes hier.
Nr 25 zou ook gewoon bestaan. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Pa%20Verkuijllaan%2025&resultOffset=0&objectId=0394200000014163&geometry.x=113631.23434788&geometry.y=483289.06590485&zoomlevel=7&detailsObjectId=0394010000321313
Je kunt adresnodes laten importeren via het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG
eggie
eggie (2021-07-13 09:24:48+00:00): Martijn.. Zo te zien heeft de Zeelt geen doorgaande verbinding voor motorvoertuigen met de Brasem.
Kijkt me handig om dat aan te passen
gr eggie
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-07-13 09:34:20+00:00): Goedemorgen (nogmaals),
dat is idd niet juist zoals het is ingetekend. ik zie dat het een fietspad is tussen de Zeelt en Brasem.
Ik snap alleen niet hoe die auto daar komt (op de luchtfoto). mogelijk dat deze bewoner een sleutel heeft van een afsluitpaaltje op het Brasempad?
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-07-13 09:58:11+00:00): Eggie, 
Ik heb het aangepast.

m.vr.gr.
Martijn.
Mahdi Nameghi (2021-07-13 08:43:10+00:00): منظور شما از ایجاد این ریلیشن چیست؟

ٖٖ12376674
NFZANMNIM (2021-07-13 08:51:09+00:00): سلام، اینا خطوط اتوبوس بین شهری هستن.
Mahdi Nameghi (2021-07-13 11:32:15+00:00): منظور من خطوط اتوبوس نبود. دقیقا همین آی دی ریلیشن که گذاشتم. ‍12376674
NFZANMNIM (2021-07-13 14:06:58+00:00): اوه ....باید اشتباهی باشه. نمیدونم چرا. درستش میکنم
gscscnd (2021-07-13 10:58:41+00:00): access=private implikuje foot=private.
mavl (2021-07-22 07:24:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108404392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/107679175].
eggie (2021-07-13 09:03:17+00:00): Dag dhoek.. 
Je vraagt feedback... 
Strakke actie lijkt me.

MVG
eggie
dhoek (2021-07-13 09:07:27+00:00): Oké, mooi. Ik wist niet zeker of het de bedoeling was om op deze manier te mappen of dat het zonder éénrichtingsverkeer moest, dus vandaar de vraag om feedback.

Bedankt voor de reactie.

MVG,
dhoek
user_2066394 (2021-07-13 11:44:07+00:00): Die Schule ist jetzt insgesamt dreimal erfasst:
https://www.openstreetmap.org/way/375499525
https://www.openstreetmap.org/node/8915775675
https://www.openstreetmap.org/node/1988388445
In dem Fall wäre es ausreichend, alle Daten auf dem Umriss zu erfassen, die übrigen beiden Knoten sind redundant.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=school

Wofür steht der Hashtag #BKG ?
mbir_BKG (2021-07-13 12:38:30+00:00): Danke für die Anmerkung.
Ich hatte es so gelöst, da es dort eine Grundschule sowie auch eine Sekundarschule gibt. Deshalb die zwei Nodes. Ich müsste sie aber genauer differenzieren.

Am Gebäude an sich ist die Schule doch so nicht erfasst. Ich habe dort nur die Kontakt- und Adressdaten rangehängt, da auf der Website keine Unterscheidungen zwischen den Einrichtungen gemacht wurde.

Ich hoffe du kannst meine Entscheidung nun besser nachvollziehen. Sehr gerne kannst  du auch nochmal deinen Lösungsansatz dazu darstellen.

Der Hashtag steht für das Bundesamt für Karthographie und Geodäsie. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bundesamt_f%C3%BCr_Kartographie_und_Geod%C3%A4sie
user_2066394 (2021-07-13 14:04:45+00:00): Einwandfrei, mit den unterschiedlichen Namen sind die beiden Knoten jetzt besser unterscheidbar.
smootheFiets (2021-11-11 09:36:49+00:00): Beste collega,
Op het fietspad heb ik wel een slingerhek gezien, op de veldweg ernaast (denk ik) niet. 
https://www.mapillary.com/app/?pKey=421730362328061
Ik heb dit hekje dus verhuisd.
Ik hoop dat ik het goed heb gezien. Zou je het anders willen doorgeven?
Bedankt alvast, smootheFiets
opendcc (2021-12-17 11:53:20+00:00): Hallo, im Bereich westlich der Brücke habt Ihr zwei Haltestellen angelegt, da ist aber nur eine ... Versehen?
eggie (2021-07-13 08:47:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-13 08:50:31+00:00): parking=street_side toegevoegd. Het zijn eigenlijk een parkeerterreinen. 
mvg
eggie
eggie (2021-07-13 08:59:54+00:00): typo  een>geen
Horza (2021-07-13 19:33:07+00:00): Hi,

Welcome to OSM, thanks for the contributions, though there are some things I should bring up

1) In iD you can use Q to square buildings, they look nicer and usually match the buildings you're mapping better that way

2) It's better to map smaller areas more thoroughly, more gets mapped and it's easier for others to validate what is done in each changeset

Thanks, and happy mapping,
Horza
philippec (2023-08-26 18:48:27+00:00): Alken gemeentehuis AED
Ik ga ervan uit dat die niet sinds 2015 verplaatst is.
Vinber (2021-07-19 17:47:06+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue.

Vous semblez avoir supprimé un arrêt de bus, est-ce normal ?

Et XCAT a donc remplacé le parking c'est bien cela ? C'est un nouveau batiment ?

Bonne carto
R3gi (2021-07-13 18:29:18+00:00): Ahoj, skutečně je zastávka Vozovna Strašnice fyzicky tam kam jsi ji teď přesunul?
Mám za to, že byla před pár měsíci v rámci rekonstrukce ulice posunuta (nástupiště vedle domu 3241/53)…

Prosím o ověření a případnou opravu/vrácení změn.
tter (2021-07-13 20:23:20+00:00): Ahoj, díky za upozornění, pracuju s podkladem letošních ortofotomap od IPR a takhle recentní věc tam možná není. Pokusím se dostat se do terénu a zjistit jak to aktuálně je a podle toho to opravit.
xtompok (2021-07-15 12:17:51+00:00): Po domluvě s tter vráceno do původní podoby, díky za upozornění.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-07-13 09:02:53+00:00): Note: added foot=yes to a small portion of cycleway for routing. Otherwise it's not possible to leave the bus stop.
Komadinovic Vanja (2021-07-25 12:10:12+00:00): Pozdrav Dujo,

Deluje mi da je prava lokacija ove pošte https://www.openstreetmap.org/node/8916024071 preko puta ulice, gde i postoji node sa amenity=post https://www.openstreetmap.org/node/1937190395 . Gledao sam malo imagery i deluje da je tako. Prebacim, javi ukoliko je greška.
Duja (2021-07-26 06:57:21+00:00): Uopšte je se ne sećam, tako da si verovatno u pravu.
datbrahm (2021-07-13 09:26:10+00:00): Hi,

The edit made on this changeset was done based on the driver feedback. If you are local or are going to survey this location. Please feel free to make the necessary changes.

Regards,
Brahm Datt
AndersAndersson (2021-07-14 09:01:11+00:00): Hej!
Bra tillägg till kartan!
Men tycker du verkligen att detta är en park? En park brukar ju bestå av gräs, gångvägar, några träd och framför allt underhållas av kommunen. Detta ser mer ut som en skogsdunge från flygbilderna.
https://www.openstreetmap.org/way/962369164
elsy1 (2021-07-13 15:00:04+00:00): درود لطفا مدرک یا حکمی که نشان دهد نام این خیابان تغییر یافته ارسال کنید
MKnight (2021-07-13 09:58:18+00:00): Moin,
was muss man sich da drunter vorstellen?
MKnight (2021-07-13 11:05:44+00:00): Habs mal korrigiert.
eggie (2021-07-16 10:54:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-13 11:50:57+00:00): Lijkt mij oke zo. 
gr eggie
woodpeck (2021-07-13 15:19:46+00:00): Bitte folgendes beachten: 1. Das "image"-Tag dient dazu, ein Bild des betreffenden Objekts zu verlinken, kein Firmenlogo. 2. Das "name"-Tag beinhaltet den Namen (GASTROdat GmbH), keine werbliche Hervorhebung des Unternehmensangebots. 3. Das "description"-Tag muss, wenn vorhanden, neutral gehalten sein - kein "Werbesprech".
woodpeck (2021-07-13 15:21:51+00:00): 4. Für die Öffnungszeiten ist eine vorgeschriebene Syntax zu verwenden, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
elsy1 (2021-07-13 15:01:40+00:00): خیابان بعثت را حذف کردید؟! چگونه همچین اتفاقی افتاده؟  لطفا اصلاح کنید
elsy1 (2021-07-13 15:06:19+00:00): تمام تعییرات شما اشتباه و خرابکاری تلقی میشود لطفا تمام تغییرات خود را اصلاح کنید
SafetyIng (2021-07-13 14:46:49+00:00): How could it be a track, if you access a property?
Then it is a highway=service.....
srikmar (2021-07-14 15:15:00+00:00): Hi SafetyIng, 
Thanks for getting back to me. I have added the track road as the parent segment is a track road. Also, the pavement seems unsuitable for the vehicles from aerial view and we do not have overlays at the location. I request you to kindly enlighten me with your insights regarding the location. 
Regards,
srikmar
SafetyIng (2021-07-14 20:11:47+00:00): If it is paved or not is not a factor for the highway-tag. There you have surface and the smoothness Key. For the highway-tag is only the importance of the road.
A track road is for: "Track roads are mostly used for agriculture, forestry, outdoor recreation, and similar activities on open land. Roads used for access to permanent human settlements or facilities should generally not use this tag." ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track )

When you have a street, that access only a facility it is a hw=service
srikmar (2021-07-22 13:09:38+00:00): Hi SafetyIng, 
Thanks for letting me know. Here I could find the Human settlements but the pavement seemed like the once showed in (track wiki). Hence, I had added the track road. I have now changed the highway tag as per your suggestion. Please find the changeset (108430743) with modifications. Happy to learn from you! 
Regards,
srikmar
SafetyIng (2021-07-23 19:13:39+00:00): Thank you, look's better.

"pavement seemed like the once showed " - yes and for this information there are other tags. For the importance of the road is the hw-tag
AndersAndersson (2021-07-14 08:59:01+00:00): Hej!
Är det skyltat att motorfordon är förbjudna?
Harald Breidenstein (2021-07-14 09:05:52+00:00): Ja. På ena stället motorfordonsförbud, och på det andra endast behöriga.
Jag har bara sett skyltarna från ena hållet.
AndersAndersson (2021-07-14 09:08:16+00:00): Ok. Tackar!
Jag åkte där för 11 år sedan, så det kan ju ha hänt en del sedan dess. :)
tonyf1 (2021-10-17 21:38:06+00:00): Reverted Changeset #112628384
JhowieNitnek (2021-11-09 14:33:20+00:00): The street was named after the Château de Béthanie and not Bethany/Al-Eizariya 
https://www.ebru.be/Streets/streets1070/bruxelles-1070-rue-de-bethanie.html
bxl-forever (2021-11-09 16:13:15+00:00): OK, thanks for seeing this.  Feel free to change it then.
As it seems, that castle got its name from… Bethany, but technically it is more accurate to say that this future street is named after that local castle, indeed.
ElliottPlack (2021-09-14 17:49:47+00:00): Still closed today though the sidewalk is open. What sort of proprietary sources are we talking about for closures? The local governments maintain their own closure data.
kmarkish_lyft (2021-09-15 18:06:38+00:00): Hi, ElliottPlack! My name is Kate, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for asking!
Before making any edits on the map, we always look through the official sources or information on social media about the closure of the road.  
To confirm this information we use proprietary features created by Lyft, specifically the street-level imagery from Lyft’s drivers taken during rides in various markets. This data is updated frequently and we try to make edits based on the most recent data. 
We used the image from 2021-06-25 for this edit, taken from North Calvert Street (39°17′32″N, 76°36′45″W) - https://drive.google.com/file/d/1Sw1a1aLgQVepYk3DaLyVdz-zLO_vL4cJ/view?usp=sharing.
On the whole, for this road, we have the image from 2021-09-14, taken from the adjacent Saint Paul Street (39°17′33″N, 76°36′49″W) - https://drive.google.com/file/d/1sP2UUXQD7j4J2YGkD-uzHOE1QowQ34uX/view?usp=sharing - that confirms the closure of the road at the moment.
We also have the opportunity to see the frequency of driver’s rides on the roads and can make a decision by indirect signs about the closure of a road - https://drive.google.com/file/d/14IFSBvCPzgokvwveoGGr3FxpAuMG0RoH/view?usp=sharing.
Best regards, Kate
Leo Slager (2021-07-15 08:51:16+00:00): Huisnummer 73a-85 staat op beide woningen. Is dat juist ?
Leo Slager (2021-07-17 14:03:54+00:00): PB contact
syntex (2021-07-15 21:14:58+00:00): What is that?
syntex (2021-07-15 21:16:04+00:00): Please do not add fictional countries
datendelphin (2021-08-21 13:21:37+00:00): Hallo LuZu und willkommen bei OpenStreetMap. Du hast das im ersten Ansatz richtig gemacht, der Name gehört auf den separaten Punkt für Landis+Gyr, nicht auf das ganze Gebäude.
Dodko (2021-07-16 17:05:51+00:00): Už tam bol vložený obchod s názvom drogéria DM, tak tento duplicitný som vymazal.
Hervé TUC (2021-07-13 12:14:30+00:00): Hi
In this changeset you merged different paths; some that are in a relation (https://www.openstreetmap.org/relation/8536852), some that are not. So you are messing with this relation.
Please make sure that the paths you merge do not belong to any relations before merging.
Thanks
user_11418917 (2021-07-14 10:44:29+00:00): Stop adding spam!
BCNorwich (2021-07-24 07:37:42+00:00): Hi, You tagged these roads as bridge=yes. I take it this was a mistake so I've removed the tags.

Regards Bernard.
Viki_travel_weak (2021-07-14 07:18:16+00:00): Other legal sources for editing used in the josm based sources: 'Strava cycling and running heatmap', 'TIGER Roads 2020', 'U.S. Forest Roads Overlay', 'osm imagery based'.
Enock4seth (2021-07-27 17:24:07+00:00): What happened with data alignment from https://www.openstreetmap.org/node/8916293701 heading North? 

Was close attention paid to existing data and offset between imageries? 

Please kindly explain.
DeccanPlateau (2021-07-28 12:01:52+00:00): Although Maxar Premium Imagery shows the new frontage road along Anyaa-Awoshie Road, it appears to be offset from the existing data and Strava’s heatmap. I realigned that section so that it matches the nearby data. Thank you for mentioning that!