piebro/osm-data huggingface dataset:
Gumeg (2018-04-13 07:43:15+00:00): Вы рисуете без смещения снимка Bing? Мной прорисованные места (здания, дороги) южнее выровнены уже по трекам
Lokai (2018-04-13 07:56:29+00:00): Hallo, dann mal hier schauen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix. So disused:highway=path. Dann wird der Weg nicht mehr dargestellt, bleibt jedoch in der Datenbank. Oder Löschen, wenn man nichts mehr sehen kann.
Lokai (2018-04-13 07:57:32+00:00): Ach ja steht der Hochsitz noch? Dann geht dort wohl noch jemand gelegentlich hin
jeroenrozema74 (2018-04-12 16:12:30+00:00): Viewpoint added
user_5359 (2018-04-13 19:26:16+00:00): I have reverted your changeset: See changeset comment 57952110 for the reason.
Hjart (2018-04-12 13:32:32+00:00): Bemærk at du skal bruge name:da (for dansk sprog) og ikke name:dk
Leo Slager (2018-04-12 19:11:31+00:00): De tag hgv=no betekent dus dat bestelauto's tot 3500 kg daar gewoon mogen rijden. De tag delivery vloeit nergens uit voort, die kan m.i. vervallen tenzij kort geleden de verkeersborden zijn veranderd
4004 (2018-04-14 20:21:00+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
указывать в теге названия то, что строят, не совсем правильно, это больше описание. перенес
Leo Slager (2018-04-24 22:09:55+00:00): Het betreft een eigen weg Rijkswaterstaat, op afgesloten particulier terrein, zonder naam. Deze wijziging wordt ongedaan gemaakt.
EneaSuper (2018-04-13 08:47:53+00:00): Adesso che ci penso, io e sabas ci siamo sempre chiesti se la Via Gabriele D'Annunzio pedonale esistesse veramente, e se si quale fosse il suo tragitto.
Tu cosa ne pensi Ale? :P
Ale_Zena_IT (2018-04-13 09:42:27+00:00): Bè, direi di sì visto che l'ufficio abbonamenti dell'AMT è in via D’Annunzio 8 e anche Equitalia (50m più avanti) lo è.
EneaSuper (2018-04-13 10:17:22+00:00): Mh capisco, ma mi pare strano che prosegua in sotterranea fino a Piazza Fernando Ortiz :P
Si vedrà...
Ale_Zena_IT (2018-04-13 11:21:59+00:00): Proprio sotterraneo no, è quel percorso che passa al piano zero dei palazzi per poi arrivare al building_passage in fondo. Ci sono stato ieri per andare all'ufficio immigrazione per SOTM2018, l'ufficio è in Via D'Annunzio 80 ed è di fronte all'INAIL che è al 76. Da lì si fanno una ventina di metri di tunnel e si arriva al baretto all'angolo dove pochi metri dopo inizia Piazza Ortiz.
Diciamo che l'unica cosa che non ti torna molto è il percorso di questo tratto https://www.openstreetmap.org/way/409054152 che secondo me rispetto all'edificio passa dal lato di Via delle Casaccie (è un colonnato dove c'è anche l'ingresso di una società di assicurazioni di cui ora non ricordo il nome).
EneaSuper (2018-04-15 07:44:00+00:00): Ora mi è tutto più chiaro, grazie :)
Si, effettivamente il tratto da te preso in esame è quello più strano...
Supaplex (2019-02-08 15:09:26+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Martin Borsje (2018-04-12 19:26:13+00:00): Welkomstbericht egstuurd
Martin Borsje (2018-04-12 19:29:15+00:00): Hallo.

Het is niet de bedoeling dat bestaande zichtbare wegen en paden van de kaart verwijderd worden. Als deze niet toegankelijk zijn dienen deze met de juiste access-tag voorzien te worden.
De changeset zal teruggezet worden en daarna kun je eventueel access rechten op de paden zetten. OK?
Leo Slager (2018-04-12 19:35:35+00:00): Reverten lijkt mij volkomen juist. Bovendien waren al die wegen al voorzien van de tag access=no.
Of access=private voor de toegangsweg voor de leden. Er is dus geen router die daar een tochtje over routeert.
Martin Borsje (2018-04-12 19:36:49+00:00): Reverted
arvdk (2018-04-12 22:45:09+00:00): Helaas: https://www.openstreetmap.org/changeset/58048513
Gh0stz0x (2018-04-13 10:09:12+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap.
Cosa vuoi dire con: "...partire da una linea generica. percorso da migliorare con traccia gps."?
Se hai fatto una relazione da una o più way, già preesistenti, non vuol dire che quella way non possa essere precisa. Le way inserite sono state rilevate sul campo e all'atto dell'inserimento si fa la media dei tracciati gpx. Mi sfugge qualche cosa??
Grazie. 😁
cenamare (2018-04-14 08:45:07+00:00): ciao Andreas,
provo a spiegarmi meglio.

il sentiero 571a, che conosco, ho fatto diverse volte, non era e non è presente in osm. 
era presente una linea quasi retta, che ho definito "generica" per mia ignoranza, che poteva fare allo scopo, congiungendo inizio e fine del percorso 571a al 571 e passando da corna rocchetta, punto intermedio.
Per favore verifica tu stesso se non ho fatto danni nel convertire quella linea retta in una way, che ho denominato 571a.
la traccia non è certo da gps, era quasi retta e ora l'ho modellata seguendo a occhio il tracciato dalle foto satellitari.

non esitare a contattarmi per chiarimenti

un saluto

Marcello
tosky (2018-04-12 14:29:03+00:00): Hi,
please remove the single point for "I portali":
- it is not a point, but an area
- it is already mapped: see https://www.openstreetmap.org/way/483320730
Baloo Uriza (2018-04-15 04:19:23+00:00): Are we mapping unpaved roads as track again?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58037698
Stereo_repair (2018-05-26 15:38:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
gscholz (2018-04-16 04:47:27+00:00): Hola,
this changeset has created an osm error regarding self intersecting lways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.16862&lat=-17.41647&zoom=18&opacity=0.71&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Saludos
Guido
user_6110846 (2018-04-12 22:23:30+00:00): Здраствуйте Азовское море это море двух стан а значит должно быть в международном формате 
английский или русский вместе с украиснким вместе в теге name
Если будете продолжать войны редагирований - будем искать инструменты в рамках правил ячтоб перевоспитать ваше поведение 
Посмотрите пожалуйста на Север Азовского моря --  там увидите Украину

Ваще личное отношение к Украине -  ваше личное право  но в этом проекте мы выходим с границ согласованных с ДВГ поэтому уважайте правила и наработки вытесанны е временем  по мапингу обьектов входящих в несколько стран 
 


 

прекратите
highflyer74 (2018-04-13 06:30:32+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Bitte sei so nett, das name=* Tag nur für Eigennamen zu verwenden. Diese Telefonzelle heisst bestimmt nicht "Telefonzelle - Buchmitnahme". Telefonzellen haben keinen Namen, deshalb bitte name=* ganz weglassen. Dass es sich um eine Telefonzelle handelt, sagt bereits das Haupt-Tag amenity=telephone aus. Nachlesen kannst Du das korrekte Tagging im Wiki (in diesem Fall https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dtelephone). Oder handelt es sich eventuell gar nicht um eine Telefonzelle, sondern um einen öffentlichen Bücherschrank? Dann bitte nicht als Telefonzelle erfassen (das enttäuscht denjenigen, der sie nutzen möchte), sondern als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpublic_bookcase

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
Stereo_repair (2018-05-26 15:37:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
gscholz (2018-04-14 05:47:26+00:00): Hola,
this changeset has created an osm error regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.15358&lat=-17.39847&zoom=18&opacity=0.74

Can you please fix this?
Saludos
Guido
tuxayo (2018-04-29 13:07:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/67697841/history

landuse=residential ????

Corrigé
Stereo_repair (2018-05-26 15:37:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
kartler175 (2018-04-14 11:35:36+00:00): If you divide a highway please adapt  tagging too especially lanes and oneway tagging.
An please connect highways properly: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-114.15443&lat=49.58721&zoom=17&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-113.41218&lat=49.71484&zoom=14&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5
Otherwise routing, a key feature of digital maps, will not work: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=49.5863%2C-114.1372%3B49.5914%2C-114.1795#map=13/49.5584/-114.1948
gscholz (2018-04-16 04:45:47+00:00): Hola,
this changeset has created an osm error regarding duplicated nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.16590&lat=-17.41258&zoom=18&opacity=0.71&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Saludos
Guido
Martin Borsje (2018-04-12 19:22:53+00:00): Welkomsbercicht gestuurd
Stereo_repair (2018-05-26 15:38:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
user_5359 (2018-04-13 16:58:32+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards /debit_cards.
opendcc (2018-04-13 06:07:15+00:00): Hoppla, hier ist was ziemlich schiefgegangen. Was wollten Sie erreichen/eintragen?

(Dieser Changeset sollte asap reverted werden, er verschiebt Straßenpunkte quer über den Fluß ..)
miche101 (2018-04-13 06:23:19+00:00): seh ich auch so..
JustinSto (2018-04-13 06:43:47+00:00): Oh, das tut mir leid. Ich werde dies heute Nachmittag korrigieren.
opendcc (2018-04-13 06:51:41+00:00): Hallo,

bitte keine Korrektur versuchen, wir werden diese Änderung rückgängig machen. Und dann nochmal die Frage: was wollten Sie erreichen? Vielleicht können wir Ihnen dabei helfen ...

mfg Wolfgang
miche101 (2018-04-13 08:04:02+00:00): ja genau, ich werde auch Nachmittags einfach den Änderungssatz zurücksetzten.. des wäre das einfachste ;-)
miche101 (2018-04-13 12:03:28+00:00): Ist Rückgängig gemacht:

https://www.openstreetmap.org/changeset/58062211

Viel Spaß beim Mappen ;-) 
Gruß Miche101
MikeN (2018-04-25 02:21:04+00:00): Welcome to OpenStreetMap!   Why was Burl Lane deleted in this changeset?
eggie (2018-04-16 05:29:04+00:00): Waar slaat je commentaar op?
Martin Borsje (2018-04-12 19:15:41+00:00): Privé welkomstbericht gestuurd
Martin Borsje (2018-04-12 19:18:10+00:00): Welokm.

Je hebt de weg niet goed gemapt. Met access=no is die voor niemand toegankelijk.
Als het een fietspad is moet het highway=cycleway zijn. Ik zal dat veranderen.

Hoe zit het met de toegang van snorfietsen em bromfietsen?
Leo Slager (2018-04-12 19:22:30+00:00): Verder staat er nog een paaltje aan de zijde van de Slakweg.  En alleen het eerste gedeelte zou je als highway=cycleway kunnen aanmerken. Van de andere zijde zijn de woningen nr 35 en 37 per auto bereikbaar. De cerkeersborden fietspad zijn er niet, dus misschien is highway=path beter ?
Martin Borsje (2018-04-12 19:56:43+00:00): Ik heb de weg geknipt; GSV laat aan de Slakweg idd een bollard zien.

Gezien de rode straattegels heb ik het ondanks het ontbreken van het bord toch maar fietspad gelaten.
Martin Borsje (2018-04-12 19:58:58+00:00): Aan de andere zijde staat een bord doodlopende weg muv fietsers; of daar ook een bollard staat? Volgens GSV denk ik niet
eggie (2018-04-16 05:22:26+00:00): De Aldi supermarkt was hier al getagd. Nu staat het 2x op de kaart.
eggie (2018-04-16 05:21:53+00:00): Het is altijd lastig als meer instanties op het zelfde adres zitten. Vorkomen moet wordendat er meer identieke adressen ontstaan. Ik zie hier veel mer dokterspraktijken op het gebouw. Was het al getagd?
eggie (2018-04-16 05:35:02+00:00): reverted by Wijzigingenset #58126600
eggie (2018-04-16 05:19:36+00:00): Je hebt hier zelf een adres gemaakt. Normaal taggen we op de bestaande adresnodes. Ik kijk even naar je edit.
eggie (2018-04-16 05:32:53+00:00): Was al getagd.. waarom nog een keer? Ik verwijder je bijdrage.
eggie (2018-04-16 05:33:50+00:00): reverted Wijzigingenset #58126585
aceman444 (2020-02-12 22:20:58+00:00): Zdravim, ake presne dopravne znacky su na brane https://www.openstreetmap.org/node/5124095691 a zavore https://www.openstreetmap.org/node/324137083 ? Nedavaju velmi zmysel, napr. na zavore 324137083 je access=forestry (cize vstup aj chodcom len za ucelom lesnickych prac), ale dalej na ceste za zavorou way 29411200 je motorcar=no (co je v rozpore s tym, ze lesnicke vozidla tam ist mozu podla znacky na zavore), ale ine obmedzenia tam uz nie su. Podobne rozporne su obmedzenia na tej brane. Ak by ste tie prekazky vedeli znovu prejst, mohol by som obmedzenia pristupu opravit. Tiez by ma zaujimal typ zavory. Dakujem
44koba44 (2020-02-14 17:37:36+00:00): Tá južná brána na Havelkovej je pekne vidno na Google Mapách: https://www.google.com/maps/@48.1979533,17.0520802,3a,62.7y,152.6h,81.06t/data=!3m7!1e1!3m5!1siOFFssCp2BSIlwqto_28ew!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DiOFFssCp2BSIlwqto_28ew%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D100.47272%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
44koba44 (2020-02-14 17:40:35+00:00): Tá lesná cesta na konci Plánok je myslená na základe značky "Zákaz vstupu motorových vozidiel" - asi preto je tam motorcar=no. acces=forestry je na zaklade dodatkovej tabule ze povoleny vstup lesnym strojom. opat fotka je na mapach google: https://www.google.com/maps/@48.2023138,17.0562493,3a,46.7y,23.71h,97.23t/data=!3m7!1e1!3m5!1ss9v-RJlerVWjLsIhk6h0Yg!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Ds9v-RJlerVWjLsIhk6h0Yg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D65.090996%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
aceman444 (2020-02-16 10:46:33+00:00): Dakujem za info. No viete, ze Google maps/street view sa nesmie pouzivat pre doplnanie dat do OS. Ale ked pisete (v sade zmien), ze ste tam boli a tato fotka len este reprezentuje stav, aky ste tam videli, tak OK.
Brana na Havelkovej je len branou a nevidno tam ziadnu znacku. Tak bud je to sukromny pozemok a je tam access=private, alebo tam je vstup povoleny. Vy ste vsak dali na branu a cestu protichodne znacky, obe maju access=private, ale na branu ste dali este   bicycle=yes,foot=yes,motorcar=yes, ktore povoluju vstup chodcom, cyklistom aj motorovym vozidlam. Ale tieto vozidla sa k tej brane ani nedostanu, kedze na ceste pred nou aj za nou maju pristup zakazany. To dam teda prec, nedava to logiku a ked teda ste rozhodli, ze je to zukromny pozemok, aj tak tam nemaj vstup povoleny.

K tej druhej zavore nad Plankami (ktora teda ma byt swing_gate, nie lift_gate). Na obrazku je znacka "zakaz vjazdu motorovym vozidlam, nepati pre vozidla SL". Vy ste vsak dali znacku 'access=forestry', ktora obmedzuje aj chodcov aj cyklistov, vsetky vozidla len za ucelom lesnych prac. Obmedzenie pre chodcov a cyklistov ale z dopravnej znacky nevyplyva, dokonca je na zavore znizene miesto, kadial mozu prechadzat aj ked je zatvorena. Cize Vasa znacka je prilis prisna a ma to byt motor_vehicle=... Dalej je tam dodatkova tabulka "neplati pre vozidla SL". Cize nejaka firma ma vjazd motorovych vozidiel povoleny, cize by to malo byt motor_vehicle=private. Ide o firmu "Statne lesy"? Mozno. Podla toho ste si tipli, ze robia lesne prace a zadali tam 'forestry'? To je ale len Vas odhad. Co ked pojdu do lesa za inym ucelom? V realite maju vjazd povoleny, v OSM nie. Co ked tam za ucelom lesnych prac pojde ina firma? v OSM ma vjazd povoleny, v realite asi nie.
Takze tu zavoru idem opravit.
Zial nevieme ake je povolenie vjazdu z druhej strany tejto cesty (od Cervenej cesty), niekto tam dal motorcar=no, co je tiez velmi podozrive (a v rozpore z tohtou zavorou, ked jedna firma tam ma vjazd povoleny), lebo preco by tam mali zakazany vjazd len osobne auta a nie ostatne (aj vacsie) motorove vozidla.

Prosim davajte pozor na vyznam dopravnych znaciek a spravne ich reprezentujte v OSM, aby mohli navigacie navrhovat pouzivatelom spravne trasy. Tato jedna zavora nespravne zabranovala pristup, aj ked tu cestu sportovci dost vyuzivaju (vidiet napr. na GPX stopach od Strava: https://openstreetmap.cz/#map=16/48.2085/17.0577&layers=dS ).
aceman444 (2020-02-16 10:50:00+00:00): Cize pozor na pouzivanie "access", ktore je velmi silne, kedze pokryva aj chodcov a cyklistov. Pouziva sa vacsinou len ked je obmedzeny/zakazany vstup naozaj vsetkym, napr. je tam tabulka "sukromny pozemok", alebo je to brana do dvora firmy/domu/arealu, kde sa da predpokladat, ze je cudzim vstup zakazany (ved preto je tam plot a brana). Ale do firiem este moze byt vstup/vjazd povoleny pre zakaznikov (vtedy *=customers).
44koba44 (2020-02-16 11:49:41+00:00): áno, na Havelkovej je to klasická bránka k súkromnej ceste
koniec Plánok je najmä o tom, že sa ďalej nedostanú bežné motorové vozidlá.

vtedy som si celú oblasť prešiel a doplnil najmä streetnumbers domov, ktoré sa v takýchto záhradných oblastiach častokrát nedajú zistiť ani z katastrálnej mapy
aceman444 (2020-02-16 20:59:52+00:00): Ved hej, doplnenie cisel je super (orientacne v katastri ani nie su) a tiez pripadne zakazove znacky. Ide mi len o to, aby boli spravne a neblokovali aj to co ste nechceli. Pomocka: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Road_signs_in_Slovakia
Владимир К (2019-02-12 11:07:54+00:00): не пишите в скобках номер дома по улице, он записан в другом теге, мапсми не умеет в двойную адресацию
tonyf1 (2018-04-12 22:29:48+00:00): Your edits are to the public map. Please do not add personal data. I deleted nodes home and jk
Enock4seth (2018-04-13 02:14:15+00:00): Thanks Elorm and Welcome to OSM. :)
pyrog (2019-05-20 14:00:44+00:00): Re,
Descriptions utilisées à la place de noms : inutiles.
Le type de tour pour le relais TV est incorrecte.
C'est tower:type=communication comme pour les antennes GSM.
Cf.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tower:type

--
Yves

https://www.cartoradio.fr/index.html#/cartographie/lonlat/6.5987641/47.1416677

https://www.openstreetmap.org/node/5520246886
https://www.openstreetmap.org/node/5548426865
https://www.openstreetmap.org/node/5548426863
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58040500
П3тр0виЧъ (2018-04-13 07:00:14+00:00): Здравствуйте.
Пожалуйста, воздержитесь от внесения изменений до изучения OSM-вики:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
Если что-то непонятно, обращайтесь на форуме проекта:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Или задавайте вопросы в Телеграмм https://telegram.me/ruosm
viloan (2018-04-12 16:36:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Peilscheibe (2018-04-24 15:40:01+00:00): Hallo Wariner,

an der hahnemannstraße https://www.openstreetmap.org/way/5409173 waren ja die Parkplätze durch parking:lane:left=perpendicular bereits angegeben. Du hast die jetzt als Fläche eingetragen, damit ist das doppelt. Könntest Du da bitte nochmal beigehen und eine Entscheidung für eine Variante treffen? Danke.

Ah ja, das name-tag sollte nur für Eigennamen verwendet werden, das trifft ja für diese Straßenrandparkflächen eher nicht zu, oder?

Grüße, P.
Jakka (2018-04-12 18:37:04+00:00): "Journée laboratoire" n'est pas permanent ?
Milad s (2018-04-12 16:59:27+00:00): Ok
Milad s (2018-04-13 17:41:20+00:00): True
felipeeugenio (2018-04-12 18:52:34+00:00): Estimado
Veo que está cambiando un montó de caminos de categorización. le ruego por favor informarse respecto de qué quiere decir la categorización que está dejando en el render, o por lo menos participar de los foros correspondientes para conversar este tipo de cosas.  Le dejo el link a highway=unnclasified. Como va a poder ver, no se usa para caminos privados para entrar a casas o campos.
Gracias
Антін Сартенченко (2018-04-22 09:20:39+00:00): Просьба не менять тэги для градирень!! Тэг man_made=cooling_tower не рендерится в f4map.
eggie (2018-04-15 17:28:59+00:00): Op zo'n node kan prima, maar het is nog een proposal?. 
Landuse=greenfield rendert niet in osm en staat voor ontwikkelingsgebied. Ik zal het veranderen in landuse=grass