piebro/osm-data huggingface dataset:
BlackPipe (2018-09-12 14:37:51+00:00): Moin highflyer74, na da habe ich ja mein Debüt richtig versaut.... Ich versuche es nicht wieder vorkommen zu lassen. Danke und nichts für ungut.
highflyer74 (2018-09-12 15:36:15+00:00): Ach was, alles gut :-) Wir waren ja hier alle mal "neu". Danke für Deine Rückmeldung!
highflyer74 (2018-09-11 09:07:14+00:00): Hallo BlackPipe!

Danke für das Hinzufügen des Blitzers. Zwei Anmerkungen dazu: name=* nutzen wir ausschliesslich für einen Eigennamen und nicht, um eine Eigenschaft zu beschreiben. Da der Blitzer nicht den Namen "Blitzer" trägt, lässt man name=* hier weg. Blitzer sollten als Relation eingetragen werden. Das geht mit OsmAnd nicht, sondern sollte mit JOSM erledigt werden. Nur dann kann der Blitzer auch genutzt werden, weil man so nicht weiss, welche Fahrbahn betroffen ist, und in welche Richtung geblitzt wird. Details dazu gibt es hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:enforcement.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
BlackPipe (2018-09-12 14:39:20+00:00): Dankeschön, das werde ich mir mal zu Gemüte ziehen.
streinger (2018-09-10 19:46:36+00:00): зачем нужна дублирующая точка и адрес, который и так есть на полигоне?
вернул как было.
highflyer74 (2018-09-11 08:54:31+00:00): Hallo Heiko!

Hier wurde von Dir ein Restaurant hinzugefügt. Danke dafür! Versuche bitte immer, die Objekte möglichst präsize zu platzieren. In diesem Fall liegt das Restaurant vor dem Haus, obwohl es in der Realität vermutlich im Haus liegt. Könntest Du das noch korrigieren?

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
viloan (2018-09-10 17:37:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2018-09-10 22:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mateusz Konieczny (2023-04-22 07:31:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/624458106/history

surface=lino

Would surface=linoleum would fit ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dlinoleum
flohoff (2018-09-11 19:01:46+00:00): Hi Wigharti,

https://www.openstreetmap.org/way/24951254

mir ist dieser weg aufgefallen. Ein path kann keine Fahrzeuge, vor allem keine Mehrspurigen aufnehmen. D.h. dein motor_vehicle=yes kann nicht sein. Entweder das ist kein path oder das motor_vehicle tag ist falsch.

Dazu ist das access=no definitiv über. Ein Zeichen 250 ist nur ein vehicle=no. Ein access=* kann man eigentlich via StVO nicht darstellen.

Was ist das denn für ein Weg und wie ist der Beschildert?

Flo
Wigharti (2018-09-15 10:47:19+00:00): Hi Flo,
du hast Recht. Das passt nicht. Das kurze Teilstück bis zum Wegkreuz ist mit dem Auto befahrbar. Der dann nach rechts abgehende Weg ist ein Fuß- und Fahrradweg und nicht mehr für Autos befahrbar. Der nach links abgehende Weg ist eine Art Feldweg, der aber auch als Zufahrt zu den Häusern/Höfen dient. Daher ist er hier als Zufahrtsstraße gekennzeichnet (oh, von Dir, wie ich gerade sehe ;-)). Ich würde das betreffende falsch gekennzeichnete Teilstück nun auch erstmal als service/driveway taggen und wenn ich mal wieder vor Ort bin, dies nochmals anschauen. Zumindest ist es kein Fahrradweg, wie es vorher genennzeichnet war.
Viele Grüße
Wigharti
frosm (2018-09-10 18:20:01+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
puis-je vous inviter à tester le tutoriel afin d'ajouter les informations pertinantes ?
car un objet avec juste un nom et une description serra inutilisable et inutilisé par la majorité des utilisateurs et invisible sur la carte standard
Mairie de Villanova (2018-09-11 08:03:26+00:00): bonjour, désolé, c'est la première fois que je renseigne OSM donc très peu au fait de la chose. comment renseigne t-on le tutoriel?
cdlt
patrick
frosm (2019-12-21 12:02:41+00:00): oups je n'ai pas vu votre réponse. je réagis une éternité plus tard
le tutoriel vous est proposé lorsque vous cliquez sur modifier (une fenetre avec 2 choix : tutoriel <> modifier)
Stasiun Geofisika Gunungsitoli (2018-09-10 20:33:36+00:00): aerya5ryryy
Carto'Cité (2018-09-24 08:23:13+00:00): Bonjour absinthologue,
Vous avez ajouté une interdiction pour les vélos de traverser le Passage Beslay qui doit donc être réservé aux piétons. Je me demande s'il ne vaut pas mieux préciser bicycle=dismount plutôt que bicycle=no. Je me suis permis de changer dans ce sens et j'essaierai d'avoir des échanges avec des experts du code de la route pour avoir des précisions à ce sujet. Pouvez-vous me dire à ce sujet quel panneau ou quelle information vous a orienté vers ce changement ?
Amicalement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
ToniE (2018-09-11 08:27:11+00:00): Hallo,

die Busthaltestellen werden nicht optimal gerendered, weil die amenity=shelter; shelter_type=public_transport "prominenter" auf der Karte dargestellt werden.

Es ist jedoch nicht erwünscht, die Daten in der OSM-Datenbank so lange zu manipulieren, bis das Ergebnis auf einer (bestimmten) Karte "hüsbch" aussieht. "Wir mappen nicht für die Renderer". Die Standardkarte ist nur eine von mehreren hundert Kartenstilen.

Speziell für ÖPNV gibt es da einige ...

https://www.openstreetmap.org/changeset/62462650#map=17/48.14631/11.78499&layers=T

http://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?lat=48.139&lon=11.566&zoom=12

http://www.openptmap.org/?lat=48.139&lon=11.566&zoom=12

Viele Grüße
Toni
Hageneder (2018-09-11 12:30:45+00:00): Hallo Toni,

danke für die Aufklärung, mir liegt es fern nur für einen Renderer oder so lange zu committen bis etwas passt :) 
Ich war nur äußerst verwundert das in einem Ort (real) komplett identische Bushaltestellen auf der Karte komplett anders angezeigt werden.

Viele Grüße 
Flo, OSM-Neuling :)
ToniE (2018-09-11 13:31:13+00:00): Hallo Flo,

in der Tat könnte man sogar die amenity=shelter; shelter_type=public_transport wieder löschen.
Argument: shelter=yes ist ja schon an public_transport=platform dran, wozu dann noch ein separates Objekt dafür?
Mapnik (der Karten-Stil/-Renderer) könnte dem Busstop-Icon aber auch höhere Priorität geben als dem Shelter-Icon, ...
Für beides gibt es Verfechter.
Man könnte vieles ... nur nicht: "heute so, morgen so, übermorgen wieder zurück)

Viele Grüße
Toni
anieto (2018-09-13 20:59:49+00:00): Igual habría que redubijar la zona de agua para que se renderice correctamente?
streinger (2018-09-10 19:52:18+00:00): отличные "изменения"-поэтому откат
emergency99 (2018-09-10 18:52:38+00:00): Hi there,
for the stations where you add the operator as Wiener Linien: This is, in my view only partial true. The Wiener Linien put up the station sign and the schedule, but the shelters are put up by gewista, the pedestrian pats are cleaned by the MA48, the buses are operated often by other companies, and some stations stamd on property that is maintained by house servicing companies. As such, I would not include an operator tag on the stations and platforms, as there are many operators for different tasks here.

KR
RobinD (em99)
flohoff (2018-09-11 18:57:57+00:00): Hi bus-mt
evtl hast du den way 624466462 nur gesplittet - Mir ist der wegen der access tag flut aufgefallen. 90% davon sind völlig überflüssig weil mit highway=footway schon erledigt.

So wie der liegt scheint das auch ein sidewalk zu sein. Evtl kann man das über ein sidewalk talk auf der Straße besser erledigen?

access	yes
bicycle	no
foot	yes
highway	footway
horse	no
lit	yes
motor_vehicle	no
surface	asphalt
bus-mt (2018-09-11 20:11:50+00:00): Hallo Florian,
den hab ich nur gesplittet, das stimmt. Da ich in die andere Richtung weitergefahren bin, hab ich mir den Weg weder vor Ort noch hier genauer angesehen, sonst hätte ich da etwas aufgeräumt.
Gruß aus dem Kalletal
Matthias
frosm (2018-09-10 18:59:37+00:00): bonjour et bienvenu sur openstreetmap
vous avez supprimez le nom ENSIL ainsi que le fait que c'est une université mais vous avez laissé le nom long, quel est le sens souhaité de la modif ?
merci pour votre contribtion
fmarier (2018-09-11 02:50:11+00:00): Hi Annette, I've removed the entry you added for David's Tea because it was already mapped: https://www.openstreetmap.org/node/5843046885

Maybe your MAPS.ME maps were not up-to-date.

Francois
literan (2018-09-10 20:33:53+00:00): поломали несколько мультиполигонов этой правкой. откачу.
dvdhoven (2018-09-11 05:57:50+00:00): Ik heb je bij changeset 62430431 gevraagd, op te houden met het doorverbinden van wegen. Je gaat ijzerheinig toch door. Nu heb je de Van Brienenlaan over een wandelroute doorverbonden.
Wil je vanaf stoppen met doorverbinden?
Je kunt in ID niet goed zien welke routerelaties er allemaal lopen en dus moet je geen wegen doorverbinden.
Bij een volgende keer overweeg ik je changeset terug te draaien.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2018-09-11 09:35:42+00:00): PB gestuurd met waarschuwing en gevraagd om reactie.
Eggie
oseveno (2018-09-12 18:07:48+00:00): @eggie: Het zal niet weer gebeuren. Zie ook mijn PB.
flohoff (2018-09-11 08:55:17+00:00): Hi Georgos,
du hast hier die Gebäude des Schulzentrums gelöscht. Für das nächste mal: Nicht die Gebäude löschen sondern nur die tags entfernen und entsprechend da eine note auf die outlines. 

Sonst kommt der nächste und trägt das von einem alten Luftbild wieder ein.

Flo
highflyer74 (2018-09-11 08:48:19+00:00): Hi nochmal und danke für das Hinzufügen der Recycling Station. Schau Dir nochmal die richtige Formatierung der Öffnungszeiten an. Dies ist wichtig, damit die Öffnungszeiten durch Software, wie z.B. Kartenapps genutzt werden können. Der entsprechende Wiki-Artikel ist https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
hotroot (2018-09-11 16:40:00+00:00): Hallo,
ich habe die Öffnungszeiten korrigiert.
Fischkopp0815 (2018-09-11 05:59:17+00:00): Ich glaube hier bist Du auf veraltete Luftbilder hereingefallen. Esri World Imagery (Clarity) Beta ist in dieser Gegend nach meiner Erfahrung von ca. 2012. Bing oder das andere Esri sind hier aktueller (ca. 2016) und da sind weder Weg noch Windkraftanlagen vorhanden.
highflyer74 (2018-09-11 08:43:58+00:00): Hallo KSMedia!

Hier wurde ein "Park" von Dir hinzugefügt. Unter einem Park verstehen wir etwas anderes. Schau Dir dazu mal bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark an. Ein wenig grün zwischen zwei Straßen entspricht nicht dieser Definition.

Viele Grüße!
ma-rt-in (2018-11-14 20:42:03+00:00): Hallo,
schön das du in Daun den ZOB umgebaut hast, aber bitte das nächste Mal nicht einfach nach Lust die Bus-Relationen zusamennwürfeln mit Ways und Nodes. Ich friemel die gerade weider auseinander.
Map-Peter (2018-09-11 09:50:38+00:00): Hallo Sven, 
warum setzt du mir ein Multipolygon direkt vor die Nase? Willst du damit eine bestimmte Reaktion bei mir erzeugen? Denn vor drei Tagen gab es in diesem Bereich gar keine Flächen - nur eine weiße, leere Karte. ... Wenn du mir unbedingt mit Multipolygonen helfen möchtest, kannst du das gerne z.B. hier machen: https://www.openstreetmap.org/way/589469810 oder hier https://www.openstreetmap.org/way/12361440 . Da ich mich an eine gute Zusammenarbeit erinnere (vor ca. einem Jahr), wo du mir gesagt hast, das du gerne Multipolygone zerteilst, könntest du auch z.B. hier tätig werden: https://www.openstreetmap.org/relation/8772 . Wenn du dich mit dem OSM-konformen Anpassen und Einzeichnen von Grenzen auskennst, gerne auch hier: https://www.openstreetmap.org/note/1338582 oder hier https://www.openstreetmap.org/note/1315216 oder hier https://www.openstreetmap.org/note/1338599 oder hier https://www.openstreetmap.org/note/1338608 oder hier https://www.openstreetmap.org/note/1338620 oder hier https://www.openstreetmap.org/note/1338622 . ... Bei Multipolygonen sehe ich es ähnlich wie WegefanHB, der es mit, "Multipylogone sind der Tod von OSM [...] Noch schlimmer ist es bei den Multipylogonen und Mega-Multipylogonen; ganze Landstriche werden durch diese Versiegelung von der Aktualisierung ausgeschlossen. Wenn Inseln nötig sind, ja bitte; aber dann so klein wie eben möglich.", gut beschrieben hat (Quelle: https://www.openstreetmap.org/user/WegefanHB/diary ). Ich werde hier gleich den Ursprungszustand wieder herstellen, denn ich sehe Multipolygone, wie dieses hier, als unnötig. Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit, denn ich hatte bisher ein sehr positives Gesamtbild von dir und hoffe das du keinen Edit-war startest. Gruß Peter
streckenkundler (2018-09-11 16:17:03+00:00): Sorry... das war nicht beasichtigt, irgendwo dazwiswhenzufunken... ich hatte nur bei osmi einen Geometriefehler gesehen, der dann aber weg war. Ich kann gerne mein cs nachher zurücksetzen. Ich werde aber weiterhin bei auftretenden Geometriefehler reagieren... In Bezug auf Multipolygone hab ich eine etwas andere Sichtweise...Sie sind nötig, müssen aber vernünftig eingesetzt werden. 
Sven
streckenkundler (2018-09-11 20:05:06+00:00): Ich hab den Reverter durchlaufen lassen meine Änderungen (was wirklich nicht viel war) sind weg... 

Es war reiner Zufall, daß OSMI  mich in diese Ecke verschlagen hat... Das andere schaue ich mir an.

Gruß,
Sven
Map-Peter (2018-09-13 08:57:58+00:00): Hallo Sven, 
ich hatte dich nicht um einen Revert gebeten, sondern meine Folge-Änderungen, aufgrund deines MP, angekündigt. Wegen deines Revertes existiert nun eine Fläche doppelt ( https://www.openstreetmap.org/way/624680480 und https://www.openstreetmap.org/way/624233884; warum https://www.openstreetmap.org/way/624680481 aber nun nicht doppelt ist, verstehe ich nicht - es müsste nun auch doppelt sein). "Geometriefehler" habe ich nun schon mehrfach in CS-Beschreibungen gelesen. Was bedeutet das in diesem Fall denn genau? Habe ich etwas falsch eingezeichnet, woraufhin OSMI einen Fehler anzeigt (Ich kannte OSMI bis eben noch gar nicht - gerade im Wiki darüber gelesen.). Das ist alles nicht böse von mir gemeint - ich versuche das Ganze nur zu verstehen - auch um es in Zukunft besser zu machen. 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-09-13 09:13:15+00:00): Vielleicht hat die Dopplung hiermit ( https://www.openstreetmap.org/changeset/62452539 ) zu tun, weil darin auch https://www.openstreetmap.org/way/624233886 vorkommt.
eggie (2018-09-10 20:52:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
zstadler (2020-02-23 12:52:53+00:00): Hello Ashraf Afana,

https://www.openstreetmap.org/way/624480864 was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?
eggie (2018-09-10 20:56:47+00:00): Het is wellicht beter om Atletiek Vereniging Zeewolde te taggen op de adresnode nr 21 als Leisure=sports_centre  en niet als pitch. Een piich is het veld zelf. 
Graag reactie. 
MVG,
Eggie
Gorki324 (2018-09-10 21:04:35+00:00): Goed voorstel. Ben niet zo thuis in de terminologie. Dus de pitch is de accommodatie zelf en de atletiekvereniging is degene die de sport aanbiedt.
eggie (2018-09-10 21:21:01+00:00): Yep.. Ik had even die pitch getekend van een luchtfoto. Zal even proberen te uploaden want twee tegelijk mappen gaat eigenlijk niet. Anders probeer ik het nog wel een keer. Dan kun je het zelf verfijnen.
eggie (2018-09-10 21:22:30+00:00): Zal niet gelukt zijn. :)
eggie (2018-09-10 21:28:42+00:00): Je athletiekbaan staat er op.
De node sports_centre kun je beter samenvoegen met de adresnode nr 21.. tenminste als dat het clubgebouw is.
eggie (2018-09-10 21:42:30+00:00): Die ijsbaan heb ik even verwijderd en de nieuw accommodatie nagetekend van satellietfoto van juni 2018. Recentere luchtfoto's die goed werken in editor iD zijn nog even niet beschikbaar. Ook het Kadaster heeft nog niets ingetekend. 
Hier heb je wellicht iets aan. 
https://www.satellietdataportaal.nl/ 
Rendering duurt altijd even.
Gorki324 (2018-09-10 21:44:26+00:00): Dat is een wat lastig verhaal. Op de plek van de ijsbaan is een atletiekbaan gekomen, met daaromheen een rondgaande ijsbaan. Binnen een half jaar wordt op de plek van de pointer  een nieuw gebouw neergezet. Het nu zichtbare gebouw gaat dan tegen de vlakte en dat gebied wordt ook een ijsbaan.
eggie (2018-09-10 21:53:40+00:00): Nou genoeg te mappen hier. Kijk hier even als voorbeeld naar een athletiekbaan die ik ooit heb gemapt.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.80516/4.69736
In de wiki vind je  wel welke tag op de ijsbaan hoort. 
Het begin is er. :)
Gorki324 (2018-09-11 09:30:34+00:00): Is het mogelijk om het aws-bestand van de bouw in te lezen?
eggie (2018-09-11 11:03:09+00:00): Geen idee.. Je zou het even op het forum kunnen vragen. Niet alles is toegestaan. 
Inlog identiek aan osm-account met enige vertraging door account-check de eerste keer. Daar zit genoeg knowhow.
Je kunt een nieuw draadje openen met post new topic.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
xeen (2018-09-14 09:11:58+00:00): Ich habe Deine Änderungen am Veddeler Marktplatz zurückgerollt. Es sieht so aus, als hättest Du die Kreuzung ausschließlich anhand der Bing Bilder gemappt, die aber veraltet sind. Bitte beim nächsten Mal vorher das Aufnahmedatum prüfen oder selbst vorbeischauen. Die Radverkehrsführung ist jetzt z.B. anders, auch das links abbiegen von unter der Brücke aus hat sich geändert. Außerdem fehlte nach Deinem Edit die Strecke von der Prielstraße gerade aus unter der Brücke durch. Größere Kreuzungen sind in OSM leider wenig nutzerfreundlich bearbeitbar :(

Außerdem: Wenn Wege sich überschneiden, wird in der Regel in der Mitte eine Node eingezeichnet – denn sie schneiden sich ja auch in echt. Ob man abbiegen kann wird dann mittels Relationen abgebildet, wenn es nicht eh schon klar ist, etwa durch Einbahnstraßen. Bei Brücken und Tunneln wird natürlich auch keine Node eingezeichnet.
UlfT (2018-09-15 19:24:36+00:00): Danke für Dein Review und die Hinweise. Mein Anlass für den Edit war, dass ein Gebäude (der alten Zollabfertigungsanlage) auf der Karte komplett fehlt. Kürzlich wurde angekündigt, dass diese Gebäude unter Denkmalschutz gestellt werden, allein deswegen wäre es gut, wenn der Bestand in OSM sichtbar wäre. Leider ist ein Teil der Straßenführung (der Abzweig Prielstraße von Nordwesten kommend auf den Veddeler Markplatz nach Süden) leicht versetzt und liegt über dem Gebäude. Die ganze Komplexität das Kreuzungsdesign war mir nicht klar, und offensichtlich habe ich mehr kaputt gemacht, als verbessert. Ich könnte versuchen, nur diesen Abzweig zu repositionieren, ohne den Rest durcheinander zu bringen.
xeen (2018-09-16 16:39:53+00:00): Du kannst versuchen die Satbilder der Stadt Hamburg zu verwenden - diese zeigen die Kreuzung während des Umbaus. Das sollte zumindest erlauben einzuschätzen, wie die Gebäude in Relation zur Sträße liegen. Ansonsten sind auf Mapillary auch einige Bilder die die Kreuzung nach dem Umbau zeigen. Vielleicht hilft das zur Einschätzung: https://www.mapillary.com/app/?focus=map&lat=53.529475606670815&lng=10.022584185052438&z=17

Ansonsten kann ich nochmal genauer schauen ob ich die Gebäude wieder aus der Änderung herausbekomme... selektiv zurückrollen ist leider etwas knifflig.
xeen (2018-09-16 16:40:38+00:00): Ah, und die Satbilder sollten direkt im Editor auswählbar sein - leider kann ich gerade nicht nachschauen wo das genau in iD geht.
UlfT (2018-09-17 11:59:17+00:00): kein problem, ich habe mir gestern vor ort die häuserecke zur straße hin genauer angeschaut, ein paar gps koordinaten gespeichert und werde daraus ein neues edit machen, sieht so aus dass das paßt, ohne dass es mit der kreuzung kollidiert!
tms13 (2018-09-10 19:58:01+00:00): This fixes duplication introduced in https://www.openstreetmap.org/changeset/51014313 and https://www.openstreetmap.org/changeset/49758202
Andrea Musuruane (2018-09-15 22:07:59+00:00): Ciao, hai posizionato l'edicola votiva come nodo appartenente alla strada SP73. Ovviamente questo non è corretto. L'edicola deve essere posizionata nella sua corretta posizione. Ciao, Andrea
Matthew Darwin (2018-09-16 15:20:51+00:00): Hi Danny,

You have addr:state set to a number for a few properties in Centrepointe... not sure what the meaning is there...

w624497015 w472395921 w472396256 w624497010 w624497012
DannyMcD (2018-09-17 00:14:19+00:00): Hi Matt,
addr:state is always a stand-in for addr:housenumber, for nodes/closed ways where addr:housenumber is a stand-in for addr:unit.  I have fixed the issue here.
opendcc (2018-09-10 20:57:38+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap und viel Spass. Am Anfang ist man da gerne noch etwas verwirrt, warum und wieso as nicht stimmt. Aber fragen Sie einfach hier (per Kontakt) oder im Forum. Wir helfen (uns).

Hier war der highway=service zweigeteilt. Dazwischen ein 'undefinierbares' Ding (aus Sicht der Datenbank). Ich vermute, Sie wollten einen Parkplatz mappen. Schauen Sie sich das bitte mal aktuell an, ob es so stimmt.
frosm (2020-05-14 23:26:11+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5897361618
quand vous dites "Ardèche Energies", vous parlez bien du SDE07 ? 
sur leur site, il y a au moins 3 noms pour parler d'eux :)
47NOE (2020-05-15 07:26:51+00:00): Bonjour
J'ai fait ce relevé lors de l'une de mes balades à vélo il y a 2 ans. J'ai noté dans mon carnet les infos inscrites à l'époque sur la borne. Pas de problème pour corriger, préciser,  si vous avez des infos plus fraîches car je ne suis pas du tout de la région.
Salutations