piebro/osm-data huggingface dataset:
532910 (2018-07-31 22:33:17+00:00): если есть пешеходный светофор, то crossing=traffic_signals и зебру впихнуть просто некуда, в этом случае всё однозначно, и путаницы не возникает

а вот если пешеход нерегулируемый, то логично поставить crossing=zebra, что неверно для россии

более того, в английском интерфейсе дефолтного редактора в браузере, когда выбираешь тип точки "pedestrian crosswalk" то это предефайн на highway=crossing + crossing=zebra и  рисуется пешеходик, а не непонятная точка

А в русской версии два предефайна "пешеходный переход", и какой нужно выбирать вообще не очевидно.

Короче я отказываюсь верить, что люди лепили crossing=zebra в тех местах, где есть светофор. Я верю в то, что все  crossing=zebra должны быть исправлены на crossing=uncontrolled, и crossing=uncontrolled ко всем highway=crossing где нет crossing
literan (2018-08-01 06:52:42+00:00): логично... что вы знаете о логичности)) хотите верьте, хотите нет, мне то что. Кто-то и в дедушку на облаке верит. А я общался с живыми людьми. Кстати, "дефолтному редактору" с "пешеходиками и красивыми точками" - всего пара-тройка лет. А сколько лет проекту - вы наверняка и сами знаете. Дискуссию завершаю.
user_5359 (2018-03-05 18:07:25+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dgrave_yard or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dcemetery
glglgl (2018-03-06 10:35:11+00:00): You removed the boundaries of Suipacha. Was that deliberate?
muralito (2018-03-06 12:52:16+00:00): Boundaries restored.
muralito (2018-03-06 12:53:20+00:00): Los datos numéricos no llevan el separador de miles (que ademas no seria un punto). Es decisión de cada consumidor del dato como lo muestra.

Me refiero a los que esta modificando o agregando en "population"
muralito (2018-03-06 13:43:16+00:00): ¿Si el censo incluye Gowland y Agote juntos como 1738, de donde sale 2000 habitantes a cada una?
Si le pones mas habitantes de los reales le das una importancia que no tiene en la realidad.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:30:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
muralito (2018-03-06 12:39:56+00:00): Los datos numéricos no llevan el separador de miles (que ademas no seria un punto). Es decisión de cada consumidor del dato como lo muestra.
user_5359 (2018-03-05 18:02:50+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
muralito (2018-03-06 12:36:03+00:00): Hola, al ser un elemento tan grande, conviene marcarle las entradas con un nodo entrance=main a la principal o entrance=yes a las demas, que es a donde te guiaria un GPS si le pedis. Si es grande como esta dibujado no tiene forma de decidir a cual de las cuatro calles necesitas ir.
user_5359 (2018-03-05 18:03:00+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
5m4u9 (2018-03-07 15:32:49+00:00): gracias enzo por mejorar el mapa!
luschi (2018-03-16 13:51:24+00:00): Hallo alpha0,     
du hast hier in der Gemeinde Mühlwald viele Adressen geändert. Bei manchen hast du einen Straßenname hinzugefügt bei anderen place oder hamlet geändert/entfernt.     

Bei einigen hast du erst so dann wieder anders bearbeitet.
Deshalb meine Frage, da es mir so vorkommt als ob du dir selbst nicht sicher bist was richtig ist:     
"Was verwendest du für deine Änderungen als Quelle?"     

Wenn es z.B. in Lappach keine Straßennamen und Straßenschilder mit den jeweiligen Namen gibt, sollte auch kein 'addr:street' in OSM erfasst werden!    

lg     
luschi
Skotty0 (2018-03-20 19:15:10+00:00): ich komme aus dem ort und habe deshalb so geändert
Skotty0 (2018-03-20 19:52:05+00:00): Die Postadressen in Mühlwald sind meistens Hauptort NN, damit diese bei einer Suche gefunden werden habe ich die Adressen so eingegeben. Habe etwas herumexperimentiert, deshalb die wiederholten Änderungen. Die Adressen und Strassennamen stimmen so.
luschi (2018-03-20 20:49:21+00:00): Ich hab mir schon gedacht dass du da wohnst.     

Ich bin mit den jetzigen Stand der Adressen und Straßennamen nicht ganz zufrieden, hoffe dass du mir beim korrigieren etwas helfen kannst.

Hier ein Beispiel:     
https://www.openstreetmap.org/node/2755890616     
Hier ist addr:place=Hauptort und addr:street=Hauptort von dir erfasst, was so nicht richtig sein kann, da du die Straßen in diesem Bereich mit name=Gornerberg benannt hast.
Logisch wäre für mich dadurch addr:street=Gornerberg.
Das selbe bei den Straßen mit den Namen "Brunnberg", "Graben", "Tratterberg", "Mitterberg" usw.

Weiter bezweifle ich dass in Lappach Straßennamen vorhanden sind und deshalb ist aus meiner Sicht addr:street=Lappach falsch und überflüssig da bereits addr:place=Lappach erfasst ist, was in Dörfern ohne Straßennamen korrekt ist.

Beispiel 2:
https://www.openstreetmap.org/node/2755889546      
Hier hast du den Italienischen Namen von Außermühlwald entfernt und Außermühlwald ebenso als Straßenname erfasst.  
Hier entspricht die Adresse vor deinen Änderungen wohl eher der Realität.

Weiter bezweifle ich dass in Lappach Straßennamen vorhanden sind und deshalb ist aus meiner Sicht addr:street=Lappach falsch und überflüssig da bereits addr:place=Lappach erfasst ist, was in Dörfern ohne Straßennamen die gängige Methode ist.

Ich kann die Adressen ändern so dass sie mit dem Schema von OSM übereinstimmen und für dich und mich akzeptabel sind und auch von Navis usw richtig verwendet werden können.

Ich schicke dir eine Nachricht, wenn ich mir überlegt habe wie man das schnell und einfach korrigieren kann.

lg     
luschi
Skotty0 (2018-03-21 07:38:49+00:00): Hallo,
wie gesagt, ich komme aus dem Ort und bin auch beim Weissen Kreuz tätig. Beim Weissen Kreuz benutzen wir hauptsächlich die OSMAND-App um Einsatzorte zu finden. 
Bei Gornerberg, Graben, usw. handelt es sich um "Ortsangaben". Die Straßen haben tatsächlich diese Bezeichnung, die Hausadressen allerdings immer Hauptort.
Vlt könnte man ja die Strassenbezeichnung weglassen und diese Gebiete als Weiler oder so Bezeichnen (damit dies so auch ersichtlich ist).
Tut mir schrecklich leid falls ich hier Fehler gemacht habe.
In Lappch habe ich fast nichts geändert, dort ist es aber auch so, dass jede Adresse Lappach NN lautet (bis auf die in der Wohnbauzone)
Skotty0 (2018-03-21 08:00:53+00:00): Hier noch eine PDF zum Download, welche ich im Gemeindeamt erhalten habe (habe die Namen unkenntlich gemacht).
https://app.box.com/s/5nbpoyhr8vgl6mymbune0958f3nulwbo
luschi (2018-03-21 21:07:30+00:00): Grobe Fehler hast du soweit ich erkennen kann nicht gemacht.
Wenn du hier nichts geändert hättest, hätten ich/wir wohl noch lange gedacht dass alle Adressen, die aus einem Import vom Gemeindeverband stammen, richtig sind..
Jetzt können wir die ganze Gemeinde anpassen und haben dann aktuelle Daten in OSM die dann von Navis usw verwendet werden können.     
     
Ich schicke dir eine direkte Nachricht mit den Erklärungen wie ich das anpassen werde.
     
lg
archie (2018-03-05 18:10:47+00:00): Hej du har taggat om en del byggnader från i och för sig ej helt rätt taggade "school" till "building=commercial". Enligt https://karta.varberg.se/ rör det sig om byggnader som tillhör Hagaskolan. Vad är anledning till din - till synes - felaktiga taggning?
archie (2018-03-05 22:28:36+00:00): Jag har föregripit ditt svar och ritat om Hagaskolan, eftersom jag inte kunnat hitta några bevis - inte heller på skolans egen hemsida - att skolan upplåtit några av sina lokaler för kommersiellt ändamål. Meddela mig gärna om du har kännedom om motsatsen. I så fall ber jag om ditt överseende med mitt förhastade ingripande.
viloan (2018-03-05 17:35:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Joel Hansen (2018-04-22 10:48:28+00:00): Moggill Road Exit and Cedarleigh Road Exit. Make no sense given that they are sliproads that merge onto said road. Even if you did get it from the official government data. I'm going to take away the "Exit" since there is no sign saying this on the ground anyways.
xujiayi_1256 (2018-04-23 17:35:13+00:00): Hi @ClipArtJoel, thank you for pointing this out. I'm wondering if this is a common thing to look out for in government datasets?
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:23:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:22:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
MikeN (2018-03-05 19:33:46+00:00): Welcome to Open Street Map!   The empty outline needs to be identified for what type of object it is, such as a building.   Also, the "Ellison's Law" point needs to be separated into separate items instead of just being in the description.  For an example, see the tags on https://www.openstreetmap.org/way/304512431 .
Nakaner (2018-03-06 09:05:40+00:00): Hallo wiki the map/geocodec,

in diesem Änderungssatz hast du eine Reihe von Multipolygonen angelegt, die nur einen äußeren Ring haben, der weit weniger als 2000 Punkte hat. Es gibt mittlerweile einen Konsens, Multipolygone nur zu verwenden, wenn die Fläche innere Ringe hat oder es angemessen oder erforderlich ist, eine Fläche mit mehreren äußeren Ringen zu haben. Beides ist hier nicht der Fall.

Diese Multipolygone erschweren anderen Benutzern die Arbeit und sind aufwendiger zu verarbeiten. Ich möchte dich daher bitten, künftig solche Flächen als geschlossene Ways zu erfassen, auch dann, wenn sich dadurch Ways an den Landflächennutzungsgrenzen die Nodes teilen.

Viele Grüße

Michael
user_1470980 (2018-03-06 12:22:41+00:00): Hallo Nakaner,
gemäß den Regeln für Multipolygone, darf man für komplexe Formen MP verwenden. Micromapping erzeugt komplexe Formen. Zitat: Relationen vom Typ Multipolygon werden zur Darstellung von komplexen Flächen verwendet.
Bitte beachte auch dass uns in Österreich auch Radarbilder und lagegenaue Oberflächenbilder zur Verfügung stehen, und wir daher auch kleine Details mappen.
lg
Nakaner (2018-03-06 12:24:28+00:00): Hallo wiki the map,

Micromapping ist keine Rechtfertigung, Multipolygone anstelle sich überlappender Ways zu verwenden. Schau dir mal den KIT Campus Süd in Karlsruhe an.

Ich wiederhole daher hiermit meine Bitte, auf den unnötigen Einsatz von Multipolygonen zu verzichten, wenn dasselbe mit geschlossenen Ways auch erreicht werden kann.

Viele Grüße

Michael
user_1470980 (2018-03-06 12:48:58+00:00): Hallo Michael,
du kannst bitte nicht den Campus einer Universität mit potentiell vielen Studenten als Mappen mit einer Region am Land vergleichen. https://www.openstreetmap.org/node/1676944007#map=17/49.00923/8.41516
Geoimage.at veröffentlicht alle zwei Jahre neue Luftbilder. Wenn du genau schaust, siehst du dass viele Flächen bereits in der vierten Überarbeitung vorliegen. Überlagerte Polygonflächen können nur extrem mühsam weiter verfeinert werden. Daher wende ich für Micromapping, MP Strukturen an.

Zähle also mal die Anzahl an Überarbeitungen der in Deutschland präferierten überlagerten Polygon Strukturen, und vergleich diese mit den bereits erfolgten Überarbeitungen im Bezirk Kitzbühel.
Lg
user_1470980 (2018-07-31 13:44:19+00:00): Hallo Michael, ich stelle fest, seit Deiner Invervention in der gegenständlichen Region, ist dort Stagnation im Flächen Mapping.

Noch ein mal zur Verwendung von Multipolygonen. Kann es sein dass der Renderer der Firma MapBox dise nicht renderen kann, und daher Druck auf Mapper ausgeübt wird, mit MP Polygon Strukturen sparsam umzugehen. ?

Mappen für den Mapbox Renderer sozusagen.
Grüße Johann
user_1470980 (2018-11-18 22:49:51+00:00): Nach nun neun Monaten, liegt die gegenständliche Region, seit der Intervention eines Mitarbeiters der Firma geofabrik weiterhin in Stagnation. Nun versucht man zudem auch noch die Regeln für Multipolygone zu ändern. https://www.openstreetmap.org/user/addresshistory*org/diary/46947
Luzandro (2018-11-19 12:02:45+00:00): Und warum meinst du, dass so etwas besser wartbar ist? https://www.openstreetmap.org/relation/8082016#map=18/47.57454/12.56831

Das Multipolygon ist hier in meinen Augen ziemlich willkürlich. Das einzige, was die Elemente gemeinsam haben, ist dass es sich um generische Wiesen handelt. Was anderes wäre es, wenn sie tatsächlich zusammen gehören und bspw. einen gemeinsamen Namen haben.
user_1470980 (2018-11-19 12:32:06+00:00): Hallo Luzandro,
du hast hier selbstverständlich Recht. Genau das habe ich als nächstes vor. Flächen welche zu einem Bauernhof gehören, in einer gemeinsamen Relation zusammenzufassen. In der Region habe ich genaueres lokales Wissen. Das möchte ich dort auch künftig einbringen können.  

* Uns steht in at eine entsprechende Luftbildauflösung zur Verfügung.
* Wir verfügen über die dazu notwendigen Werkzeuge.
* Wir haben Zugriff auf lokales Wissen
* Wir leben in einer komplexen Kulturlandschaft, die man mit einem Acker im Flachland nicht vergleichen kann.

Wozu sollen wir seltsame Schlingen legen. Kar ausgesprochen, Tileverwerter kommen aktuell mit MP Strukturen noch nicht so gut zurecht. ... Ja dann sollen  diese eben ein bisschen mehr an Ihrem eigenen Renderer Arbeiten.

Der Argumentation MP Strukturen würden einfach Mapper an deren Arbeit behindern ist daher ganz einfach eine Behauptung zum eigenen Zweck.
user_722019 (2023-09-29 17:47:41+00:00): Diese Diskussion überholt. Eine Analyse hat ergeben dass heute in Westösterreich Multipolygone ohne inner, sowie Multipolygone bestehnd aus mehreren äußeren Sgementen systematisch aufgelöst werden, und es daher von diesen immer weniger gibt.
Alan (2018-03-05 19:22:08+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Thanks for adding this detail. Looks like we are also missing the `amenity=bank` tag which would help this show up as a bank on the map. I'll add that.
literan (2018-03-06 11:15:04+00:00): http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=8&ll=37.52232625618112%2C55.631267085738735&pa=111.7&pp=37.52233855%2C55.6312683 that's not the park - only footway + some woods.
enotramone (2018-03-07 18:47:28+00:00): What tag should I use in this case?
literan (2018-03-11 11:47:59+00:00): sorry for delay: holidays. Simply use natural=wood for trees (natural=tree for single tree), highway=footway for pedestrian roads, landuse=grass for lowns
enotramone (2018-03-16 06:57:06+00:00): ok, thanks, fixed to "grass".
Mirecnet (2018-04-13 04:27:30+00:00): Ahoj,
som rad, ze sa venujes mapovaniu Ruzomnberka a jeho okolia. Chcel by som ta poprosit, aby si neprepisoval moje pomapovane  a vlozene veci bez konzultacie. Usetrime si tam vela prepisovania a chyb. Ak daco najdes mapovane po mne, tak mi napis a prekonzultujeme to. Ja som skoro kazdy den na drate :) Dik
viloan (2018-03-05 18:41:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
5m4u9 (2018-03-07 15:20:38+00:00): wow! que genial, gracias por actualizar las alturas de los bloques de edificios...
Ale Mercado Ortiz (2018-03-18 14:42:48+00:00): Si puedes enviarme un mensaje xfa.. t puedo ayudar en actualizar los edificios con sus respectivos nombres y las alturas (porque por ejemplo las Torres del poeta que están por la plaza Isabel La Católica supera los 25 pisos), también la mayoría de las casas, las calles con los respectivos nombres y sentidos y cosas así
Gracias
5m4u9 (2018-03-18 16:06:33+00:00): claro y seria bueno actualizar todos esos edificios así quedan como referencia, tienes algún correo al cual enviarte? un saludo!
Ale Mercado Ortiz (2018-04-01 16:21:27+00:00): excelente!!! :) mi correo es manue.mo96@gmail.com
muchas gracias. Saludos
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
SomeoneElse (2018-03-12 22:10:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57126162 where the changeset comment is: Reverting a trail map in Manitoba
user_5359 (2018-03-06 06:46:41+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards /debit_cards.
freeExec (2018-03-06 05:52:58+00:00): А вы сдвигали подложку чтобы треки совпадали с дорогами?
aceman444 (2020-04-02 00:22:43+00:00): Uplny nezmysel.
freeExec (2018-03-06 05:59:40+00:00): Все ваши смещения я откачу.
Прежде чем что-то двигать настройте подложку, чтобы существующие объекты на неё ложились правильно. В городе это смещения (-3.6; -5). И в подавляющем большинстве всё стоит на своих местах и в свижке не нуждается.
Константин Гам (2018-10-25 13:22:36+00:00): почему вы указываете что по аллее северной долины установлен административный запрет движения на велосипеде? это же не так, на местности. 
Не надо так делать!
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:23:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
kreuzschnabel (2018-03-15 18:00:47+00:00): According to http://roads.highways.gov.uk/projects/a1-leeming-to-barton-improvement/, speed limits have been lifted on this section, too.
literan (2018-03-06 11:04:00+00:00): как же вы достали дублировать свою ювелирную мастерскую. Уже раз 10 ее сюда добавили.
Matthew Darwin (2018-03-06 14:42:00+00:00): Seems like 2595 Cléroux Crescent should be 2495 based on the sequence.  I've changed it.
Emilius123 (2021-12-24 01:13:48+00:00): Wusstest du, dass deine Tastatur eine "Q"-Taste hat? Probier mal!
atpl_pilot (2021-12-26 00:56:50+00:00): Genau dieses Grundstück kenne ich in- und auswendig. Und tatsächlich ragt das hintere Gebäude (also oberhalb des Grundstückes) auf das Grundstück meiner Freunde.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:22:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Darek-J (2018-03-07 23:34:26+00:00): Ulica Chabrowa jest oznaczona jako tunel. W dodatku jej przebieg pokrywa się z już istniejącą drogą.
Darek-J (2018-03-17 22:50:49+00:00): Zmiany wycofane w 57277986. Powód: nakładające się zduplikowane drogi i przerobienie ulicy na tunel.
S-zation (2018-03-05 21:01:50+00:00): This changeset reverts some or all of the changes made in changesets 56876456, 56876309, 56875993, 54351667, 54331197, 54331026, 54289283, 45519266, 45519128, 45518912, 45498869, 45498830
keujfl839237 (2018-05-18 17:15:20+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! Bei dieser Änderung hast du die Bushaltestelle Schulhaus Quader - ich vermute mal versehentlich - einen halben Kilometer nordöstlich verschoben. Ich habe dies wieder rückgängig gemacht. Gruss
tosca99 (2018-05-21 19:36:45+00:00): Hallo
Ok, danke. Ja das war ein Versehen.
Das ist vermutlich beim Anpassen eines Gebäudes passiert. Sorry bin noch Anfänger.
keujfl839237 (2018-05-21 20:24:32+00:00): Kein Problem - das kann passieren.
user_5359 (2018-03-06 06:39:33+00:00): Welcome to OSM! Three services every day or only sundays? In the second case, please add a Su before the times.
maraf24 (2018-03-09 23:49:54+00:00): Usunięte ze względu na niepotwierdzenie przez autora zmiany w terenie.
Supaplex (2019-02-08 16:32:39+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!