piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2019-02-09 23:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:46:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67065915.
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
TG-map4 (2019-02-09 12:26:07+00:00): Guten Tag Herr Overland,

wie der Kollege "berndw" bereits geschrieben hat, bitte aussagekräftige Änderungssatzkommentare hinterlassen, z. B. „fehlende Gebäude in Gelsdorf eingetragen“. Der Kommentar kann bei Änderungen in Deutschland gerne auf deutsch sein. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments. Auch ist eine Quellenangabe notwendig, dafür auf "Feld hinzufügen" klicken, dann "Quellen" auswählen und die Quelle eintragen, z.B. „Bing-Satellitenbilder“. Aber Achtung! Die Bing-Satellitenbilder sind schlecht und haben mehrere Meter Versatz. Bitte wählen sie nach Klick auf Taste "B" im rechten Menü "Esri World Bildmaterial". Das ist wesentlich hochauflösender und lagegenauer.
karstenoverland (2019-02-09 20:30:12+00:00): Understood, many thanks.
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:42:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67065915.
joost schouppe (2019-02-14 18:51:19+00:00): At this place https://www.openstreetmap.org/node/6267107587/ , I wrote down "Hotel Ukúa" when I was there. Could you have had another place in mind?
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:39:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67065915.
aseerel4c26 (2019-02-09 10:54:09+00:00): Hallo zeflo, danke für die Info (und die Kommentare am Objekt und beim Speichern).

Wenn die Sperrung nicht nur ein paar Tage/Wochen ist, dann ändere am besten den Weg im Tunnel bitte einfach auf die Tags highway=construction (in deinem Editor iD wird das als Kategorie "Straße gesperrt" angezeigt bzw. ist über das Suchfeld so zu finden).  Wenn man es wirklich gut und vollständig machen möchte, dann zusätzlich noch das Tag construction=path , um anzuzeigen, was das für ein Weg sein wird, wenn die Baustelle fertig ist.

Magst du es selbst probieren? Kommentiere auch gern wieder hier - ich schaue wieder vorbei.
Davileci (2024-09-21 10:50:23+00:00): The first character of the species name should be written in capital letter.
santamariense (2019-02-09 02:11:46+00:00): Algumas considerações:
.
Abreviações usadas neste comentário:
* Meso: Mesorregião
* Micro: Microrregião
* RGInt: Região Geográfica Intermediária
* RGIme: Região Geográfica Imediata
* (nr!): Nova relação criada
* (dr!): Relação existente deletada
.
Critérios para a migração Meso → RGInt: Maior área em comum;
Critérios para a migração Micro → RGIme: (1º) Mesmo nome, (2º) maior área em comum;
Critérios para o deletar de relações: Não ter atendido os critérios de migração (dentre as Micros que sobraram, não ter nenhuma área em comum com as RGImes que também sobraram).
.
.
Detalhes das migrações:
.
* Meso → RGInt
** Centro Ocidental Rio-grandense → Santa Maria
** Centro Oriental Rio-grandense → Santa Cruz do Sul – Lajeado
** Metropolitana de Porto Alegre → Porto Alegre
** Nordeste Rio-grandense → Caxias do Sul
** Noroeste Rio-grandense → Passo Fundo
** Sudeste Rio-grandense → Pelotas
** Sudoeste Rio-grandense → Uruguaiana
** (nr!) → Ijuí
.
* Micro → RGIme
** Cachoeira do Sul → Cachoeira do Sul
** Camaquã → Camaquã
** Campanha Central → Santana do Livramento
** Campanha Meridional → Bagé
** Campanha Ocidental → Uruguaiana
** Carazinho → Carazinho
** Caxias do Sul → Caxias do Sul
** Cerro Largo → Cerro Largo
** Cruz Alta → Cruz Alta
** Erechim → Erechim
** Frederico Westphalen → Frederico Westphalen
** Gramado-Canela → Taquara - Parobé - Igrejinha
** Guaporé → Nova Prata - Guaporé
** Ijuí → Ijuí
** Lajeado - Estrela → Lajeado
** Montenegro → Montenegro
** Osório → Tramandaí - Osório
** Passo Fundo → Passo Fundo
** Pelotas → Pelotas
** Porto Alegre → Porto Alegre
** Sananduva → Tapejara - Sananduva
** Santa Cruz do Sul → Santa Cruz do Sul
** Santa Maria → Santa Maria
** Santa Rosa → Santa Rosa
** Santiago → Santiago
** Santo Ângelo → Santo Ângelo
** São Jerônimo → Charqueadas - Triunfo - São Jerônimo
** Serras de Sudeste → São Gabriel - Caçapava do Sul
** Soledade → Soledade
** Três Passos → Três Passos
** Vacaria → Vacaria
** Jaguarão → (dr!)
** Litoral Lagunar → (dr!)
** Não-Me-Toque → (dr!)
** Restinga Seca → (dr!)
** (nr!) → Bento Gonçalves
** (nr!) → Encantado	
** (nr!) → Lagoa Vermelha
** (nr!) → Marau
** (nr!) → Nonoai
** (nr!) → Novo Hamburgo-São Leopoldo
** (nr!) → Palmeira das Missões
** (nr!) → São Borja
** (nr!) → São Luiz Gonzaga
** (nr!) → Sobradinho
** (nr!) → Torres
** (nr!) → Três de Maio
santamariense (2019-02-11 11:49:43+00:00): Por que você apagou os caminhos de pedestres e as árvores? Eles deixaram de existir? Caso contrário não tinha por que apagar pois como você havia feito anteriormente estava certíssimo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67041175
user_5359 (2020-12-28 05:11:24+00:00): Hello! You add the key addr:waterway to three marina. Is this really a component of a postal address or is it more of a is close to indication?
apm-wa (2019-03-24 16:11:30+00:00): Marking somebody's office as a wine shop constitutes vandalism.  If you vandalize the map, I will report you to the data working group.
Otenkiya (2019-02-10 03:37:53+00:00): futurumspes さん、こんにちは。
relation:route は途切れや分岐なく、始点から終点まで一連としたルートを表現するために設けられていると、私は考えています。そのため、現道や新道、旧道、バイパスは個別に管理し、そのとりまとめとして route_master を使用しています。
そのため青森環状道路を構成する国道7号のバイパスルートは別のリレーション（r2076051）で管理していますので、現道である国道7号リレーション（r2069116)へは追加しないようお願いします。
WoodWoseWulf (2019-02-09 22:44:08+00:00): Hi, are you done with this test? It might be a good idea to remove it from the map.
Jakka (2019-02-09 08:22:44+00:00): ici cycleway pas connecter ? n'oublier pas de faire petit connextion cycleway vers voie principale la ou cycleway s’arrête, ou en ne le dessine plus, ou pour aller rue opposite,rue latérale 
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=669270648#map=21/50.71467/5.67422
Jakka (2019-02-09 08:16:22+00:00): Les intersections des "cycleway's" et autres "higways" doivent êtres connecter si non les routeplanners ne trouvent pas ou tourner.. puis parallèle au cycleway sur le voie proncipale il faut mettre "bicycle=use_sidepath https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
svp petit mots quand c'est corriger.
Brice Lesage (2019-02-09 08:29:48+00:00): Je pense avoir apporté les modifications nécessaires
Jakka (2019-02-09 08:43:21+00:00): Merci. Voir le premier morceau Rue d'Argenteau a partir du giratoire il y a tag
"cycleway:both=track" veut dire il y route cyclable des deux coter En principe plus juste vous avez mis un cycleway.
Il manque https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
VictorIE (2019-03-30 21:29:25+00:00): Can I delete tunnel=yes from https://www.openstreetmap.org/relation/2223258 ?
mavl (2019-03-01 17:04:28+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2019-02-09 09:21:30+00:00): Volgens mij correct zo.
Ik gebruik vaak deze tool. Je selecteert dan de openingstijden en plakt het resultaat in de tag regel.
openingsuren-tool:

http://projets.pavie.info/yohours/

Gr Eggie
Commodoortje (2019-02-09 12:01:13+00:00): Er zit toch een foutje in.
Als je de tool gebruikt die eggie aangeeft, de waarde van de openingstijden erin plakt zie je geen resultaat in de grafiek.
Ook ik dacht in eerste instantie dat de waarde juist was.
Maar Fri moet zijn ► Fr
Mo-Fr 09:00-17:30; Sa 09:00-17:00
http://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo-Fr%2009:00-17:30;%20Sa%2009:00-17:00
eggie (2019-02-09 12:22:24+00:00): Vandaar dat ik de tool gebruik :)
bielebog (2019-03-06 22:42:19+00:00): Du hast am Horner Hellweg 47 einen Friseur eingetragen https://www.openstreetmap.org/node/6267445069 
Gestern bin ich dort auch vorbei und kann auf meinem Foto keinen Friseur erkennen. War da ein Schild oder sowas?
syntex (2022-11-20 22:19:54+00:00): Czy na pewno są tutaj znaki strefa zamieszkania?
mzioma (2022-11-23 20:51:11+00:00): Nie wiem, to było 4 lata temu.
PT-53 (2019-02-09 15:21:05+00:00): Hallo Geofreund1,
Du hast die Öffnungszeiten der Versteigerungshalle geändert. Wo hast Du diese her?
Meine Eingabe vom 05.02. basiert auf den Angaben der Homepage-Startseite. Sind dort falsche Daten vermerkt?
Fragende Grüße
Geofreund1 (2019-02-09 17:53:42+00:00): Keine Ahnung, ob die falsch sind. Ich beziehe mich auf "Essen & Trinken in Bad Waldsee" auf der Webseite von Bad Waldsee. Ich würde sagen, da ist ein Vor-Ort Termin angesagt. Da wir im Mai in Bad Waldsee kuren, werde ich das da mal verifizieren, wenn dir das nicht zu lange dauert.
PT-53 (2019-02-09 18:20:30+00:00): Hallo Geofreund1, 
ich schlage vor - bis zu Deiner Vort-Ort-Erkundung - wieder die Öffnungszeiten gem. Homepage zu übernehmen.
Grüße
pacman541 (2019-03-28 08:36:25+00:00): Мосты в через Волгу в Твери имеют неофициальное название. Откуда информация?
mueschel (2019-02-09 13:58:53+00:00): Hallo,
hier ist ein bisschen was schiefgegangen. An zwei Gebäuden hast du das Tag "building=yes" entfernt, jetzt sind es nur noch Umrisse, aber keine Gebäude mehr.

Die Daten zu den Ferienwohnungen sollten sich nur an dem zugehörigen Knoten befinden, aber nicht noch gleichzeitig am Gebäude. 

Schaust du da nochmal drüber?

Jan
Lokai (2019-02-09 09:44:45+00:00): HALLO.

Du hast bei deinem Beitrag den building=<irgendwas> gelöscht. Deine sog. Korrektur bedarf einer Korrektur ;)

Gruß

K
craxingham (2019-02-09 10:11:58+00:00): Hab meinen eigenen Fehler gelöscht, ist für mich noch Neuland
Lokai (2019-02-10 07:13:09+00:00): Ja, gesehen. Ich habe building gesetzt. Gebäude sollten jetzt gerendert werden. Die Hauptinformation ist am POI
chnav (2019-02-13 13:58:54+00:00): Hi, when mapping straight roads please do not add extra (redundant) nodes in the middle. Straight line consist of two nodes, the rest is garbage and only overload system. It also makes more difficult to edit in the future. Thanks.
GeoTek BS (2019-02-13 18:12:44+00:00): Thank you for your comments.
Hermann Nienaber (2019-02-09 10:00:52+00:00): Achtung: Falsche Überschrift. Muss heißen: 

Hausnummern geändert. Für die 3 Gebäude wurden von der Amtsverwaltung neue Hausnummern vergeben.
kiaraSh-Q (2019-02-13 09:06:43+00:00): سلام دوست عزیز لطفا وقتی اطلاعات جدید اضافه میکنین اطلاعات قبلی رو حذف نکنین. برای ذره ذره ی اطلاعاتی که روی نقشه دارین میبینین زحمت کشیده شده. ممنون که توجه میفرمایید.
HannesHH (2019-02-09 10:24:14+00:00): huh, that imagery_used tag is not something i added. I did not use any imagery.
PT-53 (2019-02-18 09:56:49+00:00): Hallo Cherub,
keep right zeigt einen Hinweis "fehlende Tags, Node 5547970774" für den Knoten Mühlbachpassage (https://www.openstreetmap.org/node/5547970774) an.
Ein Beispiel für das korrekte Tagging von Passagen kannst Du in Riedlingen anschauen:
https://www.openstreetmap.org/way/240754493
Grüße
Cherub (2019-02-18 13:16:18+00:00): Danke PT-53 für den Hinweis!
Schaue ich mir bei Gelegenheit auch nochmal vor Ort genauer an.
mavl (2019-03-01 17:04:39+00:00): This changeset was redacted.
gormo (2019-09-04 13:28:18+00:00): Hallo, was sind das denn für "Achtung, Lebensgefahr"-benannte Wege? Wer hat da Lebensgefahr ausgewiesen? Sind die Wege gesperrt oder sonstwie beschildert?
hermann51 (2019-09-04 15:07:17+00:00): Kommt nicht von mir!!!
Supaplex (2019-03-01 11:47:03+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
sorcrosc (2021-01-03 01:00:25+00:00): Con questa modifica sono state create linee parallele alla strada principale ma la stessa strada è ancora etichettata come tramvia. Occorre anche sistemare tutte le relazioni dei percorsi di trasporto pubblico.
aceman444 (2021-05-02 17:09:27+00:00): Zdravim, neviem preco by https://www.openstreetmap.org/way/31905174 mala byt len 'service', vyzera to ako normalna ulica. A access=permissive urcite nie (to znamena, ze tam vsetci maju pristup kym si to vlastnik nerozmysli). Zrejme ste chceli povedat 's povolenim', ale ani to nie je spravne, kedze je tam taky zakaz len pre motorove vozidla, nie aj chodcov. Takze opatrne s 'access', plati na vsetky formy dopravy. Opravim to, kedze som presnu znacku videl. Ale pozor na to, dakujem.
koba44 (2021-05-02 21:12:18+00:00): Ano, mal som definovat motorcar, alebo tak. Ale service som tam dal zámerne. Rozhodne to nie je normálna cesta. Je to širší chodník, po ktorom majú povolené jazdiť vozidlá miestnych chatárov.
aceman444 (2021-05-02 23:51:47+00:00): Ano cesta je uzsia, ale to sa vyjadri znackami width, pripadne lanes=1 ak je tam len jeden obojsmerny jazdny pruh.
Dobre, ak tie vsetky rodinne domy na zapade su pristupne (aj maju take adresy) z ulice Jozefa Valachovica, tak potom tato Putnicka moze byt menej vyznamna cesta len k tym chatkam a moze tam byt service. Vratim to.
jc86035 (2019-02-11 16:10:42+00:00): I've reverted this changeset.
jc86035 (2019-02-11 16:10:39+00:00): I've reverted this changeset.
nurdafur (2020-04-01 09:53:02+00:00): Hallo Halbtax
Mir ist aufgefallen, dass du in diesem Changeset hier am Bahnhof Dübendorf beim Wanderwegweiser den Namen gelöscht hast. 
Dasselbe habe ich vor einiger Zeit beim Bahnhof Schwerzenbach bemerkt. Auf allen Wegweisern, auf denen vor Ort ein Name steht, ist dieser auch in OSM zu vermerken. Die auf den Wegweisern angegebenen Ziele werden dann als Wanderrouten gemapped.
Ich möchte dich deshalb bitten, diese zukünftig nicht mehr zu löschen und falls du dich erinnern kannst, wo überall du die Namen gelöscht hast, diese dort wieder zuzufügen.
Liebe Grüsse
Urs
Halbtax (2020-04-05 05:14:50+00:00): Hallo Urs

Das name-Tag bezeichnet den Namen, unter dem das betreffende Objekt bekannt ist. Bei den fraglichen Wanderwegweiser war im name-Tag nicht dessen Name sondern dessen Standort eingetragen. Diese Wanderwegweiser hatten selbst keinen eigenen Namen - wie fast alle Wegweiser, denen ich bisher begegnet bin. 

Ich denke wir sollten diese beiden Angaben (Name und Standort) nicht vermischen.  Es bringt der Datenqualität in OSM nichts, wenn wir einfach die Beschriftung der Dinge in das name-tag packen. Dann können wir nicht mehr unterscheiden, ob das name-Tag nun wirklich einen Eigennamen enthält oder irgendetwas anderes. 

Liebe Grüsse
nurdafur (2020-04-05 06:44:53+00:00): Guten Morgen

Ja, es ist richtig, dass die meisten Wander-Wegweiser keine Namensbezeichnung besitzen. Wo diese jedoch vorhanden ist, soll diese dem Guidepost zugefügt werden. 
Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost

Liebe Grüsse
Urs
datendelphin (2020-04-05 07:23:50+00:00): Hallo Halbtax. 

Als Erklärungsversuch, wieso das so gehandhabt wird: Viele Flurnamen sind nur über die Wanderwegweiser einfach für mapper ersichtlich. Weil das halt gut überprüfbar ist, hat man sich darauf geeinigt, bei Wanderwegweisern den Ortsnamen als name einzutragen. Dies mag an einem Bahnhof nicht so wichtig sein. Aber trotzdem, bitte lass die namen stehen.

Beste Grüsse und gutes mappen 
Michael
Halbtax (2020-04-13 12:21:26+00:00): In der Zwischenzeit habe ich versucht, die Diskussion dazu nachzuvollziehen. Ich kann da nur herauslesen, dass man aus pragmatischen Gründen die Standortangaben als 'name' akzeptiert, wo dazu sonst keine Angaben in der Umgebung gemappt sind.  Wo der Vorteil darin liegt, dies auch in Gegenden mit detaillierter Abdeckung beizubehalten, kann ich nicht erkennen. Wo sich die ursprüngliche Begründung erledigt hat, müssen doch auch Anpassungen an die aktuelle Situation möglich sein. 

Beste Grüsse
tomhukins (2020-08-10 13:30:39+00:00): Thanks for these improvements.  I've just improved the junction further in https://www.openstreetmap.org/changeset/89202219 as the previous tags suggested it was impossible to turn right from Mottram Road into Huddersfield Road.
eggie (2019-02-09 17:39:49+00:00): Dit is echt niet goed. We taggen bij op de adresnodes en niet op de gebouwen zelf in OSM Nederland.
Ook krijgt de buildingshape geen adres. 
Alleen wanneer een gebouw een naam heeft ... denk aan kerken, paleizen komt de naam op het gebouw.
Het gebouw heet immers niet SV Odijk enz.
Gr eggie
eggie (2019-02-09 17:42:25+00:00): Het staat nu dubbel getagd.. op de adresnode. Dat heb ik al eerder gedaan. .. en nu nog een keer op het gebouw.
De info graag van het gebouw halen behalve dan de levels. 
Gr Eggie
eggie (2019-02-09 17:44:02+00:00): Waarschijnlijk heb je helemaal geen overzicht door die beroerde editor iD. Die is al een ramp op zich. Advies... overstappen naar JOSM.
eggie (2019-02-10 09:00:42+00:00): duplikaat adres en info verwijderd van gebouw zelf.
Gr eggie
eggie (2019-02-10 09:09:59+00:00): Landuse recreation_ground heb ik omgetagd naar leisure=sports_centre. 
Landuse op landuse mag niet. 
De velden heb ik in een multipolygoon gezet in de landuse grass  anders zie je die velden niet op afgeleide kaarten. 
Sportvelden zijn vaak lastig.
eggie (2019-02-09 16:46:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Wat is hier precies je bedoeling. Wilde je een route plannen?
Al je edits komen daadwerkelijk op de wereldkaart.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-09 16:54:44+00:00): reverted by changeset #67053993
lakedistrict (2019-02-09 21:01:25+00:00): Thanks for adding this. Is there a way to tag AONBs differently to national parks? Also you might want to check this changeset for lines like https://www.openstreetmap.org/way/669337399 which look like they're unintentional.  :)
lakedistrict (2019-02-09 21:03:11+00:00): Sorry! Ignore that last line - the relation's displaying properly now and it makes more sense.
SiHollett (2019-02-10 16:52:49+00:00): There's no sensible way to tag AONBs differently to National Parks and get them to show up - this is something that's been unresolved for years.
daganzdaanda (2019-02-11 18:39:40+00:00): Hi! 
With the latest release of the OSM Carto style, boundary=protected_area is being rendered now: 
https://www.openstreetmap.org/user/kocio/diary/47491
 
According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
(see also the talk page) you should use protect_class=5 for AONBs. Maybe add protection_title=Area of Outstanding Natural Beauty 
 
If there's an agreement in the UK on how to tag the AONBs, you could update this old page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Areas_of_Outstanding_Natural_Beauty_(UK)
SiHollett (2019-02-11 19:06:50+00:00): I've made those changes, lets see how it works. Presumably, protect_class=5 would also apply to national parks (the Lake District also would get protect_class=98 as a World Heritage Site), should they also be tagged this way.
daganzdaanda (2019-02-15 12:02:58+00:00): Very strange that it does not show up. I see you changed the tagging at Chiltern Hills AONB https://www.openstreetmap.org/relation/7129946 and that's still rendered. Only difference that I could imagine has an influence is the area=yes tag -- maybe try adding this here?
SiHollett (2019-02-15 20:09:15+00:00): I've put area=yes in, and it is still not showing up several hours later. Very strange indeed.
daganzdaanda (2019-02-15 22:57:53+00:00): I found the problem: the boundary was not closed... I added https://www.openstreetmap.org/way/670817170 and it's already rendered a minute later! (also, area=yes is not necessary as long as the boundary tags are on a relation)
SiHollett (2019-02-16 09:53:25+00:00): thanks - that was a tiny little gap, no wonder it didn't work the times I checked to see if that was the issue!
Something B (2019-02-09 16:12:21+00:00): Здравствуйте!
Точка без тегов, возможна ошибка.
С уважением,
 Something B.
viloan (2019-02-09 13:38:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!