piebro/osm-data huggingface dataset:
Cascafico (2020-06-14 20:55:28+00:00): Se non sai come taggare un asilo nido, sicuramente  quello che hai sostituito è peggio. Inoltre non hai spiegato perchè hai sostituito  la scuola elementare con un ufficio.

If you don't know how to tag a kindergaten, don't replace with an arbitrary office. Besides, you didn't exlplain replaced the whole primary school nearby with another office.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86576041
KarmaCleaner (2020-07-06 11:56:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87598797 where the changeset comment is: revert arbitrary edits
Jrachi (2020-06-14 13:47:38+00:00): Rio Sagnasse mi sembra il nome più appropriato.
Rio Gias di Sagnasse è quello meno probabile.
Anche se Sagnasse deriva da sagne=sorgive o zona più che umida, bagnata.
canfe (2020-06-18 05:56:01+00:00): Eliminato nome errato doppione.
romanh (2020-06-12 17:00:25+00:00): Position basierend auf Referenz zu "Amtliche Vermessung vereinfacht © Amt für Geoinformation des Kantons Bern" zurück korrigiert. 
freundliche Grüsse, Roman
Jordi MF (2020-06-16 23:18:45+00:00): Hola jemily,
Respecto a las restricciones de giro, has añadido algunas que no son incorrectas, pero son innecesarias. Por ejemplo, el giro que va desde el Carrer Castella La Manxa hacia el Passeig Marítim de Neptú, es obligatorio hacia la izquierda. Como el Passeig Marítim es de dirección única, cualquier navegador sabe que no se puede girar hacia la derecha e ir en dirección contraria. Por tanto, no es necesario que añadas esa información. En cambio, la prohibición del giro desde el Passeig Marítim hacia el Carrer Castella La Manxa sí que es importante; así que está perfectamente mapeado.
Te lo digo para que no pierdas tu tiempo en estos casos.
Saludos,
Jordi
Jordi MF (2020-06-16 23:20:29+00:00): Perdón bocatapan, me he equivocado de nombre. Saludos
Bocatapan (2020-06-17 18:43:58+00:00): Hola Jordi, gracias por tu tiempo.
En el ejempo que me pones, hasta ahora se podía salir de la calle Castella la Manxa y entrar en el paseo, pero ahora han hecho unas calles de entrada otras de salida y el resto (como Castella la Manxa) que justo en la intersección han pintado en el suelo una señal de dirección prohibida que "impide" acceder al paseo, de ahí la prohibición del giro a la izquierda. Por otra parte, la circulación por el paseo solo está permitida a residentes, repartos y emergencias, pero eso no se como mapearlo para que se diferencie de una calle de libre acceso. Te pongo el enlace del ayuntamiento por si no me he explicado bien.
http://www.gandia.es/aytg/uploaded/POLICIA/TRANSITO/PlanosPlaya.pdf

Quiero mapear también las modificaciones que han hecho en lo que es el centro de Gandia ciudad, pero no quiero hacer ninguna trastada.
Jordi MF (2020-06-19 21:00:24+00:00): La entrada para residentes entiendo que es para vehículos motorizados, por tanto, en este caso debería añadirse la etiqueta motor_vehicle=private (según los criterios de la wiki). Para emergencias, debería añadirse "motor_vehicle=emergency", y para repartos, "motor_vehicle=delivery". Añadiendo esas etiquetas a las calles que corresponda estará bien.

Saludos,
Jordi
woodpeck_repair (2021-05-13 19:49:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104656776 where the changeset comment is: remove maps.me bookmarks not intended for osm
pangoSE (2020-06-12 19:29:18+00:00): Snyggt! Använder du relation toolbox?
Sture (2020-06-13 09:22:33+00:00): Nope, använder den vanliga relationsredigeraren i JOSM, men ska kika på Relation Toolbox. Tack för tipset!
user_5359 (2020-06-13 10:56:04+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: Der Begriff payment:cards existiert nicht, ich glaube auch kaum, dass ich mit einer beliebigen Mitgliedskarte dort bezahlen kann. Es gibt die Schlüssel payment:debit_cards und payment:credit_cards, aber die sind eigentlich nur als Sammelbegriff für eine Ablehnung solcher Karten (Wert no) definiert.
Dino Michelini (2020-06-21 15:59:49+00:00): Ciao ho visto che hai modificato la zona della Strada della doganale-Mignone, in particolare: hai interrotto la strada e rimosso il guado; hai disegnato una zona fangosa (ok) ma in modo sbagliato sovrapponendo due triangoli invece di creare un poligono; hai modificato la relazione del percorso in MTB Oriolo-lago di Vico cancellando nella relazione i tratti di strada dall'Aiola al bivio per Vejano ed ora va ricostruita; infine, hai rimosso il tag bridge del ponte medievale che era correttamente dsegnato. Per favore cerca di sistemare il guado, la strada e la relazione. Grazie
Dino Michelini (2020-06-21 16:05:12+00:00): per questo tratto hai posto mtb:scale=5, mi sembra un pò troppo? io avrei messo 1 o 2 (per esagerare)!
richard23 (2020-11-10 01:10:11+00:00): Moin, 
warum ist der Egenbüttler Weg kein Weg mehr für die Forstwirtschaft?
(Btw.: bin gerade über einige von deinen Wegen/Pfaden gestolpert: Bitte mal den Gebrauch des keys "access" im Wiki überfliegen und nicht Wege innerhalb von Baumschulen als öfffentliche Wege darstellen, die sind privat....)
Gruß, Dirk
Kovoschiz (2020-06-12 20:13:38+00:00): This is definitely more wrong because it doesn't show  the relationship with Tunnel Area. Please don't go revert other's changeset as a new editor if you don't know what you are doing.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86577991
Kovoschiz (2020-06-12 20:21:14+00:00): Do you really understand the concept of "_link" when you didn't change them fully?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86577991
Free gems 8 (2020-06-12 20:21:45+00:00): but please check. There will be no relationship with tunnel areas as before sinopec it is not tunnel area. I'm just comparing with many main tunnels in hong kong. If you think your concept is right then you need to change a lot of roads near main tunnels in hong kong.
Kovoschiz (2020-06-12 20:21:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/86356680
Free gems 8 (2020-06-12 20:23:03+00:00): I only know highway=motorway_link never used for tunnels in hong kong.
Kovoschiz (2020-06-12 20:46:53+00:00): If you think you are right, you clearly know nothing about how to use "_link" overall, how it is applied here, and what other tunnel connections look like
Free gems 8 (2020-06-12 20:58:11+00:00): I just know that link is for the road for connecting highway/tunnel. But in this case before sinopec it is trunk road(main road), not link road. So I think it should be like that. I know your concept is correct in logic, but then I can't understand why the sign of tunnel areas is put near sinopec but not near tim fuk road.
bxl-forever (2020-06-13 19:10:34+00:00): Hello,
Is this supposed to be permanent?
Thierry1030 (2020-06-14 07:51:39+00:00): good question :-) In Brussels you never know for sure if something is permanent or not ... but I think this one will be permanent (cf. small part of Wasmoesberg where the bar Mort Subite is situated)
ma-rt-in (2020-06-13 09:23:25+00:00): Hallo,
leider hast du in deinem Änderungssatz einige Bus-Relationen zerstört. Bitte achte darauf.
Ich habe das nun für die repariert.
vg
Cascafico (2020-06-13 20:47:03+00:00): This comment is about all your previous changesets.

You did't (as you affirm) made just geometry updates: the school that you deliberately transformed in office is still working as school. The landuses you inserted cover several buildings and streams. The parking you deleted, still exists. All the buildings you moved were an import from CTRN sources: you cannot evaluate with your "naked eye" shape and geometries wich required professional surveys, nor rely (as I adviced you) on ID editor default aerial imagery.
Last but not least, you are a new mapper. Maybe yours acts are just due to unexperience, but the whole story looks like vandalism.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86578719
RedRibbon89 (2020-06-14 00:18:05+00:00): La "scuola per l'infanzia" è stata etichettata come istituto d'istruzione e non come ufficio come dici tu (a meno che non abbia cambiato tu l'ettichetta) la cosa è rilevabile dalle modifiche da me fatte. Non è un asilo nido, come risulta dal catasto comunale, ma una scuola materna che in Italia non corrisponde assolutamente all'asilo nido. (Se manca l'etichettatura corretta la aggiungete).
La scuola elementare è sempre stata collegata all'altro edificio e lo è tuttora come risulta dal catasto comunale.
Il crescere Montessori non è attualmente un doposcuola privato per i ragazzini delle elementari e non un asilo nido come da te sostenuto. questo da settembre 2019.
Quale parcheggio sarebbe stato rimosso? Fino a prova contraria, ho solo modificato i perimetri secondo le reali dimensioni visto che sono stati fatti dei lavori a fine 2019 e come riportato correttamente anche su google maps da satellite. Le abitazione da te menzionate sono le case di miei amici e parenti. E so come sono fatte... tu nella mappa segnavia come area vuota le terrazza delle loro case e come edifici le aree libere e come inesistenti i loro giardini e par leggi privati. Ora dimmi in Italiano visto che lo sai bene, ma open street map va aggiornata sulla base della realtà visiva di chi ci abita e corregge gli errori presenti e sulla base di mappe catastali o va lasciata sbagliata e non modificata? Avevo capito che si potesse modificare e correggere in base alla realtà, ma da quello che stai sostenendo tu non si può.
Inoltre spiegami tu perchè 3 parcheggi privati sono stati segnati da te come pubblici?xkè la planimetria di casa mia non corrispondeva alle mappe catastali in mio possesso e non posso metterle correttamente sulla mappa?
Perchè se c'è un parco pubblico non lo posso etichettare come tale? Perchè se un campo da calcio ha dimensioni errate rispetto alla realtà non si può modificare e metterle correttamente? Davvero non mi capacito del tuo darmi contro.
Cascafico (2020-06-14 21:04:16+00:00): La scuola non è un ufficio, credo sia chiaro: è come se tu  mandassi i bambini in un enorme segreteria a fare fotocopie e scrivere circolari. Hai fatto cose senza nessun senso: nella realta ci sono un asilo ed  una scuola e tu li hai rimossi: sembra che le tue conoscenze "millimetriche" non ti aiutino ad affrontare gli errori palesi.

Su campi di calcio e forma degli edifici, i tuoi errori grossolani (e ti avevo anche avvertito che stavi usando immagini errate) sono ancora lì ad osservarci: almeno tremila millimetri di disallineamento.

Ti sto dando contro, perchè non ha mai considerato quello che ti ho scritto. Un minimo di umiltà, come nuovo mappatore?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86578719
tosky (2020-09-03 10:58:02+00:00): Come discusso in passato, i nomi delle vie che formano la piazza vanno ripristinati.
DD1GJ (2020-06-13 21:55:47+00:00): Warum? Ist der Rettungspunkt nicht mehr vorhanden? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point
DD1GJ (2020-06-16 07:05:54+00:00): Revert, da keine Antwort Rettungspunkt wieder hergestellt.
Piagno (2023-02-04 16:52:10+00:00): You removed the name of the street https://www.openstreetmap.org/way/124593534. Isn't it called Kapellenstrasse?
mutz-11 (2023-02-14 10:24:50+00:00): As far as I can recall, this road did not have a name of its own. Do you have any other recent findings?
Piagno (2023-02-15 19:56:45+00:00): In the note it was asked how this street is called. And I thought I would ask you, because the street before and after this one is called Kapellenstrasse. So it would make sense this one is called like that too. https://www.openstreetmap.org/note/3543455
mutz-11 (2023-02-17 08:14:53+00:00): The beginning of the road is called Kappelstrasse in Wyningen until the end of the village. Possibly the course of the road formerly was a single way, so that the name was unintentionally taken over for a long distance. I have now tried to correct the remains in the eastern part.
martinst (2020-11-08 03:06:54+00:00): Hallo,
wieso hast Du Way 173535867 auf access=no gesetzt?
So wird er im normalen Carto-Stil nur noch als blasse Linie dargestellt.
user_2066394 (2020-06-12 19:37:51+00:00): öffnungszeiten bräuchten noch das richtige format
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
UKausch (2020-06-16 18:42:35+00:00): Danke für den Hinweis.  Habs geändert.
Heinz_V (2020-06-28 14:58:54+00:00): These highways are completey nonsense. Please revert everything!!!
ma-rt-in (2020-06-12 20:58:56+00:00): Hallo,
du hast die Weg eingezeichnet, aufgrund deiner Note https://www.openstreetmap.org/note/2226753. Leider kann nun kein PKW den Weg nutzen. Zum einen ist er nicht mit der Straße verbunden, zudem ist er als Wirtschaftsweg mit access=private markiert.
vg
Chrischi2809 (2020-06-13 11:12:41+00:00): Wird geändert, danke dir.
4004 (2020-06-13 00:01:26+00:00): в название пишем только собственно название - вы же не ставите "семейная мастерская" перед каждым упоминанием названия на сайте
dzidek23 (2020-09-09 11:17:09+00:00): Are you sure they are streams? Shouldn't this be marked as an area - water?
Hungerburg (2020-06-15 14:33:47+00:00): Hallo Harald, hast du vergessen die GPS Spur zu vereinfachen? Das sieht ja aus, als wäre da ein Betrunkener den Weg gegangen…
TourenbikerFKB (2020-06-15 21:12:14+00:00): @Hungerburg: vergleiche mal die GPS-Spur mit dem Luftbild. 

Der tatsächliche Wegeverlauf ist tatsächlich ein Zickzack-Kurs - was bei Pfaden in Bergregionen durchaus üblich ist. Es ist im konkreten Fall anscheinend sogar so, dass durch die Ungenauigkeit des GPS-Empfängers einige Sepentinen glattgebügelt worden sind.
Hungerburg (2020-06-15 22:18:39+00:00): Man kann die Ufer eines jeden Flusses oder Meers zu eine Linie mit quasi unendlich vielen Punkten (um jedes Sandkorn herum) ausweiten. Der vorige Weg mit einem Bruchteil an Knoten liegt besser am Luftbild als der jetzt. GPX uploads sind von den OSM Nutzungsbedingungen nicht gewünscht. Mal warten was Harald meint, der gibt sich ansonsten ja mehr Mühe.
Harald Hetzner (2020-08-02 15:43:43+00:00): Es handelt sich um einen Serpentinenweg, dessen Verlauf stellenweise geändert wurde. Das Luftbild scheint im Aufstieg Willersalpe-Zirleseck einen nicht unerheblichen Offset zu haben. Bei der Willersalpe haben GPS-Track und kartierter Weg noch gut zusammengepasst. Es handelt sich nicht um Upload von ungefilterten GPS-Daten.
Hungerburg (2020-08-02 19:09:00+00:00): Naja, im Schnitt alle 4m ein Punkt, wenigstens ist auf diese Weise die tatsächliche Länge des Weges richtiger. Meinem GPS traue ich persönlich weit weniger als Luftbildern. Ich brauch nur denselben Weg zweimal gehen…
habi (2020-06-12 19:44:46+00:00): Source, too: 'Geotagged images', which are currently uploaded to Mapillary.
habi (2020-06-12 19:44:17+00:00): Source, too: Stadt Bern 10cm (2016)
eggie (2020-12-09 18:58:32+00:00): Beste cartoKees.. Probeer de winkelinfo svp aan de adresnodes van de BAG te koppelen..
Verder svp je gebied van je edits wat kleiner houden. Beperk je tot een straat.
De kans op schade is groot en controle ook door jezelf is nauwelijks mogelijk?
MVG
eggie
CartoKees (2020-12-11 07:49:27+00:00): Hallo eggie,

de enige wijziging die ik als het goed is heb gedaan is het toevoegen van de woonplaats aan het adres. Bewust/onbewust wordt het dan een groot gebied. Is inderdaad niet echt overzichtelijk.
Als ik het zie en ik ben zeker dat het beter wordt, en niet iets slechter maak, dan zet ik de winkelinfo over naar het adres. Anders komt het adres 2 keer voor. Ik zie nog wel een adres op een bedrijfswoning en op een van de schuren de winkel met hetzelfde adres. Die wil ik nog wel eens laten staan.

CartoKees
eggie (2020-12-11 11:22:27+00:00): Ahhh ik zie het https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86582659

Mapse verder
eggie
eggie (2022-02-02 10:23:36+00:00): Dag Kees.. Kwam nog het zwembad in Rheden tegen.. Kijk even in de wiki wat het verschil is tussen een swimming_pool (Bak met water) en een leisure=sportscentre sport=swimming
De info heb ik samengevoegd met de adresnode
Mapse verder
eggie
eggie (2022-02-02 10:24:45+00:00): M'n edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=116906048
daniel_solow (2021-01-13 13:06:32+00:00): Hi Edward I came across the Jackson Triplex Theater and noticed that the building the node was on has been cleared since 2018. I’m going to pay a visit but I think the building and theater is no longer there.
Daniel
ChaireMobiliteKaligrafy (2020-06-14 00:05:18+00:00): Ces traverses ne sont pas illégales.. Il n'y a pas de panneau d'interdiction de piéton. Sans panneau d'interdiction, les piétons peuvent toujours traverser au intersections. Quand on enlève ces traverses, cela occasionne de longs détours qu'aucun piéton ne fera en réalité.
ChaireMobiliteKaligrafy (2020-06-14 00:05:28+00:00): Puis-je remettre ces traverses?
ChaireMobiliteKaligrafy (2020-06-14 00:07:13+00:00): Voir ici pour plus d'info:
https://saaq.gouv.qc.ca/securite-routiere/moyens-deplacement/a-pied/ce-que-dit-la-loi/
westnordost (2020-07-20 22:01:20+00:00): Wegen dieser Parkplätze am Langenfelder Damm: Ist für straßenbegleitende Parkplätze nicht das Tag parking:lane gedacht?

Ich kann mir gut vorstellen dass diese Art der Parkplätze problematisch sind, weil kein Weg in sie hinein führt (service=parking_aisle o.Ä.)
hauke-stieler (2020-07-20 22:25:51+00:00): Das stimmt, wäre wahrscheinlich schlauer gewesen. Man muss aber aufpassen wo parallel, diagonal oder orthogonal zur Fahrbahn geparkt wird, das hier hier sehr heterogen gestaltet. Spätestens, wenn der nördliche Teil vom Langenfelder Damm auch fertig ist, würde ich dann bei gehen und das entsprechend umbauen.
Thomas8122 (2020-06-16 19:28:25+00:00): Du hast hier Hausnummern gelöscht. Hat das einen näheren Grund?
TobDor (2020-06-16 19:37:57+00:00): Die gelöschten Hausnummern existieren nicht. Bei den Gebäuden handelt es sich um Scheunen.
Thomas8122 (2020-06-18 17:01:48+00:00): Alles klar, danke
Constable (2020-06-13 20:19:18+00:00): Ciao, per piacere non aggiungere negozi o qualsiasi altra caratteristica alla mappa senza che la stessa sia effettivamente operativa/fruibile. Il negozio è ancora in costruzione, se lo aggiungi come hai fatto tu, chi guarda la mappa vede che lì c'è un Aldi costruito e regolarmente aperto (le etichette fixme e note sono etichette destinate agli altri mappatori, quasi certamente non visibili ai fruitori della mappa). La stessa cosa è successa con il nuovo Aldi di Novara, era già sulla mappa ben prima dell'apertura di qualche giorno fa.
Ho corretto l'etichetta shop=supermarket con construction:shop=supermarket, appunto per indicare che è in costruzione.
Immagina di aggiungere uno svincolo/strada in costruzione senza usare il prefisso o etichetta che ne indica lo stato "in costruzione", la mappa ed i navigatori inizierebbero a farla usare, anche se in realtà è ancora in costruzione. Capisco la volontà di tenere la mappa aggiornata con le ultime novità di zona, ma occhio a non andare troppo avanti con i tempi.
Grazie
mascalzone67 (2020-06-14 19:26:06+00:00): Gentile Constable, apprezzo la bonaria “tirata d’orecchie”... Purtroppo nessuno mi aveva segnalato la possibilità di indicare un negozio in costruzione (o qualsiasi altro manufatto) nella modalità corretta. Nel caso specifico pochi giorni fa  sono passato davanti all’edificio in avanzato stato di costruzione e per questo ho ritenuto opportuno segnalarlo inserendo come “prova” un articolo di giornale on line. Certamente la mia “velocità” di trasferire quello che vedo o conosco sarà un poco frenata nelle prossime segnalazioni. Un cordiale saluto. Lorenzo
Constable (2020-06-15 19:16:34+00:00): Ciao, ottimo, grazie per la costruttiva e cordiale risposta
StreetPlant (2020-06-12 22:20:50+00:00): The water fountain and recycling box apparently got added as well. Didn't mean to push that yet
RicoElectrico (2020-09-15 16:19:53+00:00): Hej, wg https://www.openstreetmap.org/note/2349354 droga nie istnieje.
gscscnd (2020-06-14 11:31:59+00:00): Po tym śladzie już przebiegają m.in. drogi <https://www.openstreetmap.org/way/164208132> i <https://www.openstreetmap.org/way/421323022>, które mają tagi highway=track. Ten obiekt, który zmodyfikowałeś, prawdopodobnie powinien być narysowany jako relacja, a nie droga. Wycofałem ten zestaw zmian.
user_3022894 (2020-06-16 19:28:51+00:00): Hi lethitu,
mit welchem Luftbild hast du an den Nodes der Straße "Am Hüpplingsgraben" in Leichlingen gearbeitet? Habe den Eindruck, dass die alte Lage der Straße dem Orthofoto besser entsprach. Kann aber natürlich auch aus Versehen gewesen sein... 
Viele Grüße
letihu (2020-06-16 21:42:37+00:00): Hab Bing verwendet. Wie kann ich denn andere Bilder verwenden? Woher weiß ich denn, welches das beste Luftbild ist?
Viele Grüße
user_3022894 (2020-06-17 09:23:05+00:00): Verstehe.
Oh, ein doch ziemlich unscharfes Bild, nicht wahr? Bing ist in NRW zwar auch teilweise aktuell, aber der Versatz ist oft deutlich und uneinheitlich. In NRW gibt es zum Glück weitaus schärfere Bilder. Einmal natürlich Esri, das aber oft so den Stand ~2015 hat. Das beste Bild ist in NRW das "Nordrhein-Westfalen digitales Orthofoto". Da du mit JOSM arbeitest, müsste das eig. in den Hintergrundkarten schon drin sein.
Viele Grüße, Lukas
user_3022894 (2020-06-17 09:24:48+00:00): Also wenn du oben in der Menüleiste von JOSM auf "Hintergrund" klickst - dann öffnet sich eine Liste und in dieser Liste müsste dann "Nordrhein-Westfalen digitales Orthofoto" stehen, wo man draufklicken kann.
kmpoppe (2020-06-24 10:21:59+00:00): Hey mt_CSC, you've created a building (Josland House) in the middle of a field and the Marcland Road in a straight line that also doesn't seem to fit the aerial imagery. Is this really correctly mapped?
Greetings. Kai.
Greg_Rose (2020-06-12 21:45:57+00:00): Yes yes I know we don't map "temporary" features and POIs. However, I firmly feel that this situation meets the "next few weeks" standard in the Good Practice article. I don't see this being resolved anytime soon.
ElliottPlack (2020-06-18 13:27:36+00:00): Hello there. Could you be a little more specific in your changeset comments? Every single one has the comment "gettysburg fences" but it doesn't look like you even edited any fences here. Give a few words on what you're doing, e.g. updating roads, adding parking areas, etc. Thanks!
didapike (2020-06-21 03:39:28+00:00): many times i make very minor changes, like fine tuning or straighten up roads or objects. to my knowledge i made no mistake here.
ElliottPlack (2020-07-02 04:13:02+00:00): Regardless of how minor the change, it is important for other mappers that we detail what we're doing. I see you've made a few edits lately with some varied comments. That is a good start, but try for a few more words, like "added missing statues" or "changed path to track because it is not maintained"
Frans S (2020-06-19 09:59:37+00:00): Hello  
Thanks for mapping here
Just a small remark
You map short pieces of roads. leading off another highway to a dwelling or farm and tagged it as residential.
the tag 'service' suits better here.
See this wiki which is valid here as well.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa

The tag residential is to be used in urban areas, like towns and sometimes villages
Best regards and keep mapping
Kovoschiz (2020-06-13 12:14:21+00:00): Please check where /way/249896430 leads to.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86585496
Kovoschiz (2020-06-13 12:13:21+00:00): Please check the routing carefully before you use random, irrelevant examples
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86585612
Leo Slager (2020-06-13 22:09:23+00:00): Dag Eric,
Het W-deel van het meer maakt deel uit van een multipolygoon. Het gevolg daarvan is dat op de standaardkaart de bomen nu in het water staan. Gegeven de situatie hier moet de mp worden verwijderd en de outer moet om het meer heen gelegd worden.
Dat is misschien iets te moeilijk voor een beginner.
Ik pas het aan.