piebro/osm-data huggingface dataset:
DP24PH (2020-09-29 01:07:38+00:00): NOTICE TO MAPPERS:
Due to newly-recovered nodes from various locations, changeset boundary may extend up to Clark (Pampanga) and Silang (Cavite) for northern and southern part, respectively. Your kind understanding is highly appreciated. Thank you very much.

Be safe, be well, stay sane, and you are loved.


DP24
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:29:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
naveenpf (2020-09-29 15:42:43+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91671315
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:29:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:30:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
Mateusz Konieczny (2021-06-04 06:43:01+00:00): memorial:form=oblisk

have you meant obelisk?
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:29:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
ElliottPlack (2021-01-18 18:35:54+00:00): Nice work on adding all these trails in detail!! I do a lot of trail and open space mapping and came across the Columbia area recently. I just added the public land boundaries around the area where these trails are. Howard County calls the park "Wincopin Trails" so I named it that. Let me know if local convention uses a different name. There was a fixme on the name.
fortchagos (2021-01-19 01:57:54+00:00): Unfortunately, that is not correct.  Howard County calls this Savage Park.  Wincopin Trails refers to the trails only.  The Wincopin trails themselves are in the area bounded by the Little and Middle Patuxent rivers, Vollmerhausen Road, I-95, and the neighborhood to the west. Please go to Google streets view on Vollmerhausen Road to see the sign which read "Savage Park, Wincopin Trail Access, Howard Country Recreation and Parks".
eyecreate (2020-10-03 01:47:00+00:00): This one is a mistake. Please remove.
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:29:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:30:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
tastrax (2020-10-03 00:37:26+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-07 00:14:19+00:00): Olá,

esta restrição de conversão incluída por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/11685228/history

Foi quebrada por outro mapeador.

Você poderia excluir ou consertar ela?
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:29:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
blackboxlogic (2020-10-02 15:48:04+00:00): Thanks for you edits. FYI, we generally fully spell out the names of things. You added "Terri Ln", I've fixed it to "Terri Lane". Please ask if you have questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91674187
trial (2026-06-07 20:26:20+00:00): Ta cartographie est citée ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/cocasseries-cartographiques-et-toponymiques/29642/503 ;-) - à l'époque tu devais avoir raison.
Cebderby (2020-09-29 16:29:17+00:00): Hi TheMoneyTour,
Can you please add meaningful changeset comments, something as simple as "added details to golf course" would normally be fine for your edits.  
However in this changeset you also deleted a designated public footpath way 23899877 which is Birmingham public right of way ref BY 4104 (and shortened the way 528449331 marking the old roman road line).  This is presumably a mistake and the deleted way can/should be recovered (I can do this if you need).
Cebderby (Clive)
SomeoneElse_Revert (2020-12-16 05:29:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 95910870, 95913025, 95906623, 95909376, 95904727 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
ghafouri (2020-09-29 09:23:10+00:00): محل ثبت شد درست است
sedaghatm3 (2020-09-29 09:36:11+00:00): ok
FathiNV2 (2020-09-30 04:19:46+00:00): ok
ghafouri (2020-09-29 09:24:39+00:00): محل مورد نظر درست است
sedaghatm3 (2020-09-29 09:35:52+00:00): ok
FathiNV2 (2020-09-30 04:22:34+00:00): ok
eggie (2020-09-29 06:53:53+00:00): Beste Rik..  Je hoeft in OSM geen adressen toe te voegen aan gebouwen, want er zijn al een adresnodes aanwezig. 
MVG,
Eggie
syntex (2021-04-15 00:40:20+00:00): Garaże to apartments??
ghafouri (2020-09-29 09:29:47+00:00): محل مورد نظر درست می باشد
CurlingMan13 (2023-02-16 02:30:11+00:00): Please use more descriptive changeset comments.  What did you change and why?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
ghafouri (2020-09-29 09:30:26+00:00): درست است
sedaghatm3 (2020-09-29 09:35:08+00:00): ok
mavl (2020-09-29 15:53:41+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок перемещает здание и делает его непрямоугольным. В редакторе iD (которым вы пользовались) есть команда "Сделать углы прямыми" для выделенного в данный момент объекта  (клавишей S или через контекстное меню).  
Также не забывайте, пожалуйста, про выравнивание спутниковых снимков перед редактированием:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2
sahilister (2024-02-28 15:33:17+00:00): Hello Vaibhavbel, this changeset carry multiple hamlets with name as "unknown". Was this part of an import which had empty or no name data fields in some places leading to addition of "unknown"?

sahilister
pitscheplatsch (2020-09-30 13:35:56+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
dvdhoven (2020-09-29 06:51:39+00:00): Je hebt het voetpad naar de carpoolplek en de fietsenstalling opnieuw ingetekiend,
Die zijn beide weg, net als de carpoolplek zelf, die verplaatst wordt.
Ik had het voetpad en fietsenstalling laatst zelf verwijderd na survey ter plekke.
ik heb ze weer verwijderd.
De situatie is nu zo:
http://www.dvdhoven.nl/Afbeeldingen/Voetpad.jpg
Maarten Deen (2020-09-29 07:00:01+00:00): Prima. Risico van op luchtfoto's afgaan. Sorry daarvoor.
ndm (2020-09-29 21:29:53+00:00): Are you sure this is private -- it looks like a road to the church
wellasus (2020-10-01 07:10:36+00:00): Thanks for checking into our edits. i have added the private access based on the gate visible in the bing imagery. please let me know if it is contradicting with the local knowledge and needs to be modified. always happy to learn from the community
Mecki (2020-09-29 10:41:09+00:00): Danke, da hatte ich doch aus Versehen die falsche Abfahrt erwischt. :)
Dimacn (2020-09-29 08:43:44+00:00): Скажите пожалуйста, откуда вы берёте адреса домов?
KhoraKavat (2020-09-30 00:10:27+00:00): Добрый день. Адреса мы берем из различных источников: от специалистов по сбору информации, компаний или ч/л. Подробнее в профиле.
Dimacn (2020-09-30 03:57:53+00:00): Вы разом добавили 700 адресов. В данном случае кто был источником адресной информации? У вас есть ошибки. Например: ваши данные Кутузова 72, 74, 76 - на самом деле это 74, 76, 78А. Ещё: ваши данные Кутузова 90, 92, 94, 96 - это в реальности 92, 94, 96, 96А. Скорее всего, это не единичные ошибки. Пожалуйста сделайте замечание вашему источнику о включении большей внимательности.
KhoraKavat (2020-09-30 04:47:25+00:00): Информацию собирают люди с местности, при внесение в OSM, к сожалению, могут встречаться подобные ошибки, человеческий фактор. Мы постараемся быть внимательнее, и если где-то возникнут неточности Вы всегда можете нам написать, уточнить. Спасибо.
Rizki IRM-ED (2022-12-01 01:29:22+00:00): Hello zproj. Your edit looks awesome. I redraw the building due spiky building issue (https://maproulette.org/challenge/30232/task/142649663). Thank you.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Tomas Straupis (2020-09-29 12:17:03+00:00): Nuėmiau dar ir shop=supermarket, kadangi jau nebėra ten maximos.
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:00:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
GOwin (2020-09-29 08:17:06+00:00): Hi there. In case you haven't noticed, the default Bing imagery you are using are very old. Try available imagery from Maxar or ESRI instead.

See: https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
eggie (2020-09-29 08:20:36+00:00): Dag mkschmidt

Je vraagt om een review.. Het gebouw dat je hebt verwijderd bestaat hier wel, maar zal de ondergrondse parkeergarage zijn.
Wanneer het hinderlijk rendert zou je het ook als building:part=yes kunnen taggen
Verwijderen heeft vaak geen zin, want bi periodieke updates komt het gebouw weer terug.
Is hier geen ondergrondse parkeergarage meer?

Dan zou je dit kunnen doorgeven aan het Kadaster. Alles is immers directe import.


https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=laapersveld%204&resultOffset=0&objectId=0402100001473988&geometry.x=141080.42799573&geometry.y=469685.66299851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0402100001473988

In het water zijn de eilanden niet meer zichtbaar. Die horen in een multipolygoon relatie te staan als inner in de outer van het water. Nu zie je alleen nog maar zwemmende bomen.
De server van OSM is momenteel wat traag, maar ik draai dadelijk de changeset even terug.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-29 08:28:20+00:00): reverted by changeset  #91690878

De mp had je zeker zelf ingevoerd?  Die zal ik herstellen. De tags van het undergrondse gebouw zal ik aanpassen zodat het niet hinderlijk rendert.
Gr eggie
Norah Jones (2020-09-29 09:48:27+00:00): Hi James,

why have you deleted the company outlines recently mapped by me?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91687875

Best wishes,
Norah
James Derrick (2020-09-29 16:02:26+00:00): Hi Nora, 

With the exception of CMP Products (which has undergone some recent expansion), these units are different business from neighbours, so after adding detailed barrier=* and natural=scrub to separate the sites after a ground survey, the effort to split up and re-align a man_made=works area felt too much, so I'm afraid I took the easy way out and hit delete. :-(

* This area is set of mixed use industrial estates, and the units aren't car production plants nor oil refineries so the single tag man_made=works seemed a bad fit. Most units are SME (car repair, double glazing installers, printers, building material distributor, etc) and the wider area is already marked as landuse=industrial.

* IMHO, the area added no information to the map - the man_made=works didn't include a name=*, or other additional information like product=*.

* The areas were only loosely aligned with the outline of individual premises, didn't align with existing fence lines and certainly not with the ground truth.

Personally, I've only seen man_made=works used on single large buildings , or single occupant sites rather than as an extra overlay on top of large parts of an already mapped mixed industrial estate.

What additional meaning are you looking to convey please?
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Kiekin (2020-10-28 07:20:40+00:00): Wiso ist aus dem Fußweg ein Zufahrtsweg parallel zur Straße geworden?
gripsboulderhalle (2020-10-28 11:58:37+00:00): Ich verstehe die Frage nicht. Es gibt zudem überhaupt keinen Fußweg dort. Ich habe die Straße, die um die Halle herumführt, gelöscht und lediglich die Zufahrt gelassen. Dabei ist mir auch aufgefallen, dass die Zufahrt einen Fußweg kreuzt in der Karte, den gibt es aber in der Realität nicht. Erst ab der nächsten Kreuzung in Richtung Westen gibt es einen Fußweg. Leider überstieg es meine fertigkeiten, den Fußweg wegzunehmen.
Kiekin (2020-10-28 14:43:13+00:00): Ok, ich habe es geändert.
Ansgar77 (2020-12-05 17:00:09+00:00): Hallo Andreas!
Habe mir deine Änderungen heute nochmal angesehen vor Ort. Der Pfad existiert, es ist aber, wie du richtig bemerkt hast, ein Vogelbrutgebiet im SNG, deshalb betreten verboten. Habe das so gekennzeichnet und beschrieben!
Die Brücke am Ende hattest du gelöscht  dies ist falsch, da es eine Furt gibt. Habe ich wieder ergänzt.
Ich hoffe, das passt für dich so.
Gruss
Ansgar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91689217
tyr_asd (2020-09-29 15:48:35+00:00): Hi. Ich war so frei und habe diesen POI mit dem bereits seit 2012 existierenden zusammengefasst, der lediglich fälschlicherweise 2 Häuser weiter gemappt war: https://www.openstreetmap.org/changeset/91717625
user_2066394 (2020-09-29 17:00:43+00:00): Wow, da hatte ich die Nachbarschaft nicht im Blick, dankeschön
eggie (2020-09-29 08:56:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Goed om zaken aan te passen, maar beter niet schuiven met de kaart in editmodus. 
Schuiven veroorzaakt vaak schade. Je schuift van alles mee. 
addr:city	Silvolde	Silvolde
addr:housenumber	126A	126A
addr:postcode	7064BG	7064BG
addr:street	Ulftseweg	Ulftseweg
Ligt nu heel ergens anders.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91690029
Houd het gebied van je edits klein. bv een straat. Doe eerder een upload en niet heel veranderingen in 1 changeset. 

MVG,
Eggie
eggie (2020-09-29 09:05:43+00:00): Aanvulling.. gebouwen krijgen niet nogmaals een adres. er zijn al adresnodes. 

Is er geen verbinding meer met de fietsbrug over de Oude IJssel ? 
Waarom heb je die verwijderd?
eggie (2020-09-29 09:14:04+00:00): Een medemapper is al zaken aan het herstellen zie ik.
eggie (2020-09-29 09:18:14+00:00): Nr 126A hersteld 

Merkwaardig dat je komende vanaf de Korenweg niet op het westelijk deel van de Ulftseweg kunt komen. dat routeert niet?
Hoe zit dat daar precies?
DirkS02 (2020-09-29 09:25:11+00:00): De verbinding met de fietsbrug stond aangegeven als een normale weg die ook geschikt is voor auto's, ik heb volgens mij de weg veranderd voor een fietspad, dit was de bedoeling althans. Het gedeelte van de Ulftseweg zou per ongeluk moeten zijn gegaan. Ik ben nog niet heel handig met bewerken...
eggie (2020-09-29 09:25:38+00:00): Kruising Korenweg hersteld... Mocht er echt geen oversteek meer zijn laat het dan even weten.
Eggie
eggie (2020-09-29 09:38:16+00:00): Dag Dirk.. De servers geven momenteel problemen.. vandaar dat ik niet snel iets kon herstellen. Fiesrouteexpert DvdHoven is al aan het herstellen. Die fout bij de Korenweg zal van een voorgaande mapper zijn. Ik heb het hersteld. 
OSM lijkt heel simpel, maar er komt meer bij kijken. 
Fouten worden je niet aangerekend en llaat je niet ontmoedigen.
Door ervaring wordt je steeds beter dus gewoon doormappen. ..., maar dan niet te veel in 1x.
Wanneer je ziet dat er fiets- OV en of Wandelroutes lopen over de wegen. (routerelaties) dan even hulp vragen. De routerelaties zijn ook weer hersteld.
Zonder enige ervaring en met een simpele editor als iD is dat niet te doen. 
Veel plezier met mappen,
eggie
Régine cqfd (2020-09-29 08:20:46+00:00): Information trouvée dans le lien "Un peu d'histoire/CH Fougères" : "Fondation d’un second établissement, l’Hôpital Général ou Hospice Saint Louis, sur la base de l’édit de 1662 dans le but d’héberger les pauvres et mendiants ainsi que les vieillards, les enfants abandonnés. (Situé sur la partie haute de l’actuel boulevard du Maréchal Leclerc)."
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Rogoyski (2020-10-18 22:36:07+00:00): Proszę nie zgaduj rozwiązując zadania StreetComplete. Jeśli nie byłeś w terenie, nie podawaj odpowiedzi. Budynek przy ulicy Bugaj, który określiłeś jako mieszkalny, w ogóle od kilku lat nie istnieje, a był najprawdopodobniej garażem.
Awizonosz (2020-10-20 13:01:12+00:00): Przepraszam, musiałem źle zauważyć. 
Postaram się aby to już się nie powtórzyło
datendelphin (2020-09-30 18:31:26+00:00): Hallo Michael, Danke für deinen Beitrag. Du solltest für die Adresse in diesem Fall addr:place verwenden, da sich die Adresse hier offensichtlich auf den Ort und nicht auf einen Strassennamen bezieht. 
Grüsse 
Michael
Fijord (2020-10-01 13:11:43+00:00): Besten Dank für deinen Hinweis, muss nicht jedes Haus zur einer Strasse gehören?
datendelphin (2020-10-02 06:22:32+00:00): Du meinst als Adressbestandteil? Das addr:place ist in dieser Beziehung gleichwertig wie das addr:street. Aber es zeigt halt an, dass sich der Wert nicht auf eine Strasse (highway=*) sondern auf einen Ort (place=*) bezieht.
eggie (2020-09-29 09:00:57+00:00): Beste.. Niet eerst een weg verwijderen en 'm vervolgens opnieuw intekeken. de historie gaat verloren. 
is er geen verbinding met het fietspad?
Leo Slager (2020-10-01 00:20:48+00:00): Met motorvehicle=yes zal iedere router alle motorvoertuigen hier overheen sturen.
Dat kun je dus beter weghalen.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:00:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:00:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 08:58:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
ralley (2020-09-29 08:44:17+00:00): Correction: aerial imagery used was Maxar not ESRI
Vonter (2020-09-29 12:22:23+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap!

The approach is right for marking an underground culvert. In case of long tunnels, using tunnel=flooded, may be be more appropriate. See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#Values
for more details.
Nakaner-repair (2020-11-18 09:01:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Nakaner-repair (2020-11-18 08:59:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94342670 where the changeset comment is: Revert all changesets by user joperle (likely copyright violations becauser user did not prove permission). See comments of changeset 93619337 and user blocks 4181, 4190 for details.
Leo Slager (2020-09-30 23:56:20+00:00): Er loopt een barrier=fence dwars over de julianapassage en de poortjes zijn niet vastgemaakt aan de passage.
barrier=fence vasygemaakt aan de passage en extra poortje toegevoegd met tags foot=ys en bicycle=yes.
gan zou het probleem moeten zijn opgelost.
mtenbrinke (2020-10-01 06:57:36+00:00): Dank je wel! Het is mijn gedachten gepasseerd, maar volgens mij was dat in de situaties die ik als voorbeeld nam ook niet het geval.
Leo Slager (2020-10-01 09:41:02+00:00): Leuk om te zien:
De ingebouwde router GraphHopper geeft nu wel de juiste route weer.
mtenbrinke (2020-10-05 12:03:28+00:00): Daar doet ie het inderdaad mee. We hebben 'm inmiddels ook in onze planner geïntegreerd, maar daar loopt deze nog steeds stuk. Misschien omdat de julianapassage een 'customers' tag heeft. Zie deze planning in onze planner bijv. https://goabout.com/route/address/0e476142/street/c6b9effd/now/now/now/trip/548444e1-15f0-415c-9347-60fa07af5132

Voor mij wordt het wel gokwerk zo. Heb jij nog suggesties? Bedankt voor het meedenken trouwens.
Leo Slager (2020-10-05 14:07:21+00:00): Nee, wat mij betreft is de situatie zo correct in kaart gebracht. Overigens is access=customers iets wat ik in andere stations nog niet ben tegengekomen. Hoewel het in essentie natuurlijk correct is, zou dat inderdaad in jullie app de voetganger kunnen tegenhouden.
Ik zie dat je zelf die tag hebt toegevoegd.
Ik haal die tag weg en hoor graag of dat het probleem oplost.