piebro/osm-data huggingface dataset:
emergency99 (2017-08-25 18:59:37+00:00): Die Linie 80A fuhr ihm ersten Jahr in der sie verlängert wurde ohne Halt an der Haltestelle Maria-Jursa-Gasse durch, weil da offenbar die Genehmigung der MA zur Errichtung der Haltestelle nicht kam... Das wäre ein so ein Fall, wo die WL nix tun konnten, und ihre eigene Hst nicht eingehalten werden durfte. Und entlang der Linie 67E wurden Wartehäuschen von den Siedlungsbewohnern aufgestellt, und nicht mal von der Gewista. Also da wäre dieser Tag auch eher ein Stuss. Weil eben die Hst weitaus mehr als ein Fahrplanaushang ist.

Und zu Albern: Hast wohl nicht genau geschaut. Da hält in der 76B Hst und entlang der Mannswörther Straße auch der 279 (Dr. Richard ist der Betreiber und im VOR müssen sich die Betreiber um die Hst (Fahrpläne, Design...) kümmern. Also im VOR müsstest dann mit unter alle 5-8 Jahre den Operator-Tag für die Hst jeder Linie (alle Hst im VOR)  anpassen, wennst das durchziehen willst. Das nur hier zu machen ist der OSM nicht förderlich. Daher bin ich der meinung, network Tag reicht völlig aus. Betreiber macht nur Sinn, wo es echt nur einen gibt (Bahnhöfe am Land: ÖBB) aber in eigentlich jeder Stadt sind zu viele Stakeholder involviert, als dass hier eine wahre Aussage getroffen werden kann, ohne etwas wegzulassen (was in meinen Augen schon keine nötige Abstraktion ist, sondern eine Unwahrheit)...
gnlpfth (2017-08-26 11:51:59+00:00): Beim 80A hast du gerade selber geschrieben, dass die Haltestelle den WL gehört. Zu denen am 67E: Eine Haltestelle ist zunächst mal eine Haltestelle, unabhängig von der Ausstattung. Und was Albern angeht, muss ich dich leider enttäuschen, ich habe die Fahrpläne von der Linie 279 gesehen. Trotzdem ist das eine WL-Haltestelle, sieht man an der Beschilderung, auch wenn sie jetzt von einer Regionalbuslinie mitbedient wird. Wie das mit den Betreibern im Wiener Umland aussieht, weiß ich nicht, aber dort werde ich jetzt eh nicht aktiv.
letihu (2017-07-18 11:01:41+00:00): Vergiss bitte nie die Wege und Straßen immer miteinander zu verbinden.
Hier z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/507648807/history
fehlte die Verbindung zu
https://www.openstreetmap.org/node/4971151951/history
SafwatHalaby (2017-08-02 05:17:04+00:00): mashtal is shop=garden_centre, and not amenity=garden
SafwatHalaby (2017-08-02 05:20:28+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dgarden_centre
Nidal Elwan (2017-08-02 14:24:25+00:00): Thank you
aceman444 (2020-01-12 15:24:13+00:00): Zdravim, prosim pouzivajte znacku start_date na urcenie postavenia/otvorenia objektu, nie year_of_construction, ktora nie je dokumentovana a je to duplicita k start_date.  Vyskyty opravim. Dakujem.
M!dgard (2017-07-31 13:35:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
Hb- (2017-11-18 09:27:50+00:00): Hi, you tagged "substance=a" for the two parking lots with this change. The substance key is mostly used for the content of a pipeline. I assume that "a" means asphalt as road building material.
M!dgard (2017-07-31 13:35:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
norcross (2017-07-14 22:22:12+00:00): I've als worked around Royal City, WA
Hjart (2017-08-25 17:40:50+00:00): Bemærk at der findes et specielt tag der bruges i rundkørsler (i stedet for oneway=yes): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
Rodrigo Rega (2017-07-15 22:01:11+00:00): Según las fotos de PNOA no me cuadra que haya aquí una gasolinera. ¿Podrías confirmar que no es un error el añadirla?

Gracias, un saludo.
Rodrigo Rega (2017-07-20 19:14:52+00:00): He borrado el POI. Más info en nota #1068718
muralito (2017-07-15 02:53:51+00:00): Hola. Aca http://osm.mueschelsoft.de/cgi-bin/render.pl?relid=172949 tenes una herramienta para visualizar rutas tramo a tramo. Muy util.
M!dgard (2017-07-31 13:35:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 13:35:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 50719857, 50721370 where the changeset comment is: revert bad GRB import
oormilavinod (2017-07-17 06:22:04+00:00): hey Hulk9Smash, welcome to OSM. I just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
M!dgard (2017-07-31 11:58:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50718914 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 11:58:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50718914 where the changeset comment is: revert bad GRB import
cadsauxk (2017-08-06 22:52:36+00:00): Oi Paulo, tudo bem? Legal as suas contribuições.

Uma observação: a gente não coloca abreviações como ETE e INATEL no campo do nome. Para isto tem um campo próprio chamado short_name, nestes casos seria short_name=ETE e short_name=INATEL removendo estas abreviações ddo campo do nome. 

abraço!

Aproveite e participe do grupo de MG no telegram: https://t.me/osmmg
Paulo G Carvalho (2017-08-07 00:59:38+00:00): Obrigado pelas observações, Gerald. Fiz as alterações retirando as abreviações. Porém tenho minhas dúvidas se fui eu quem incluiu as abreviações, acredito que elas já estavam lá quando fiz as correções no contorno.
cadsauxk (2017-08-07 11:35:45+00:00): Oi Paulo, de acordo com o histórico parece que sim. http://www.openstreetmap.org/way/507676595/history

eu vi que você removeu as siglas mas parece que não as colocou no short_name, vou aproveitar e fazer isto.
cadsauxk (2017-08-07 11:44:58+00:00): Eu acho que entendi o que aconteceu. Já existiam as escolas apenas como um ponto, você desenhou o contorno e copiou os nomes, certo? Eu aproveitei e juntei as duas coisas. Acho que deu tudo certo. 
abraço!
Fantômas (2019-01-17 00:14:58+00:00): I've had to revert this changeset because it has deleted a segment of the NS Harrisburg Line: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=50296293
M!dgard (2017-07-31 11:58:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50718914 where the changeset comment is: revert bad GRB import
M!dgard (2017-07-31 11:58:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50718914 where the changeset comment is: revert bad GRB import
user_5359 (2017-07-16 07:35:28+00:00): Welcome to OSM! A street doesn’t habe a address (only a building nearby the street). I move the address to the building on the aerial images. Please check!
LupineLN (2017-07-16 19:09:38+00:00): These aerial images are outdated. My original addition was correct. Thanks
user_5359 (2017-07-16 20:53:12+00:00): Please define, what is wrong. I move the Address from Street to a building. If the building is wrong Place, please move the Node to the right Place ( because the aerial Images is outdated)
LupineLN (2017-07-17 01:35:51+00:00): There is a building that currently exists that has not shown up on aerial photos due to recent construction. The tagged nodes are correct
M!dgard (2017-07-31 11:58:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50718914 where the changeset comment is: revert bad GRB import
k127 (2019-10-23 01:17:46+00:00): reverted. (https://www.openstreetmap.org/changeset/76073932)
oormilavinod (2017-07-17 06:20:27+00:00): hey TwistaDee, welcome to OSM. I just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
user_5359 (2017-07-16 07:31:06+00:00): Welcome to OSM! Thanks for your adding the park. Unfortanlly you disturb a way (picture exists) and I must revert your changeset. Please check my correction.
maptastical (2017-07-15 01:28:30+00:00): Accidentally pressed upload before changing the description! I actually traced sidewalks and driveways using Bing aerial imagery.
SomeoneElse_Revert (2017-07-18 20:14:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50388714 where the changeset comment is: Reverting fantasy-mapped city in Greenland.
AlaskaDave (2018-09-24 22:52:32+00:00): Hi,
I assume you added this tourism=attraction node and that it refers to the Krakauer story about McCandless but you gave no indication of the source of your information. Could you put that information in a note perhaps?

I also assume that the "FCTS #142" you included in the name is that source but I have no idea what that notation refers to.

Thanks,
Dave
dval (2019-03-06 12:40:50+00:00): Здравствуйте! Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/4 делает замечание (и снижает рейтинг области) по адресам на улице Абрикосовая (верх-лево). Хорошо было бы, если бы Вы как автор, попытались разобраться, в чем причина.
Supaplex (2017-10-01 09:20:08+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2017-07-16 07:19:38+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

In this case plaese read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood also!
Math1985 (2017-08-11 22:16:54+00:00): Goed werk!
DD1GJ (2017-07-15 07:06:13+00:00): Hallo osmcf,

solche Fußwege wie https://www.openstreetmap.org/way/507696642 bringen leider nichts. Sie sind mit nichts verbunden und sind daher für das Fußhängerouting "einsame Inseln". Um kein Wege- und Verbindungschaos zu erhalten, werden straßenbegleitende Fuß- und Radwege als zusätzliches sidewalk und/oder cycleway-Tag (both/left/right) des highways angegeben, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig

Fußwege werden nur bei deutlicher baulicher Trennung als extra footway oder path erfasst. 

Dieses Thema wurde in den letzten Jahren sehr kontrovers diskutiert. Es hat sich aber gezeigt, das bei einer zusätzlichen footway-Erfassung parallel zur Straße am Ende eine unwartbare Datenmüllhalde voller Fehler zurückbleibt, siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23208
Nakaner (2017-07-15 19:06:32+00:00): Hallo DD1GJ,

dein Kommentar war leider für die Katz, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/50308756. Ich habe zudem noch eine PN geschrieben und ihn gebeten, sicherzustellen, dass E-Mails von OSM ihn erreichen und gelesen werden.

Viele Grüße

Michael
lcat (2017-07-15 09:42:50+00:00): Не надо что попало отмечать категориями от балды! И то, что в мапсми нужных категорий нет - не довод
lcat (2017-07-15 10:02:10+00:00): За то, что отмечаешь правильно - спасибо, а неправильное я буду удалять не разбираясь
Cascafico (2017-07-17 06:35:39+00:00): Ciao e Benvenuto in OSM!

ho definito 
leisure=sport
sport=boules

al name "Boccidromo" andrebbe sostituito l'eventuale nome specifico
Yggdrasil (2017-07-23 18:57:55+00:00): Hallo Salera,
willkommen bei OSM! Schön dass es Leute vor Ort gibt und auf die Benutzbarkeit Wert legen. Allerdings ist dir ein kleines Missgeschick passiert: Du hast vermutlich unabsichtlich, den Haupt-Tag (highway=path) gelöscht. Jetzt ist da gar nichts mehr. Magst du das bitte korrigieren? Könnte ich natürlich auch, möchte aber dass du was lernst
Viele Grüße
TourenbikerFKB (2017-07-23 19:12:33+00:00): access=no paßt wohl auch nicht. Ich würde wie schon Yggdrasil geschrieben hat den Weg mit path taggen und gemäß dem path-Schema
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

die Oberfläche beschreiben. Wenn dort keine Verbotszeichen stehen, ist es jedem selber überlassen, ob er die Durchfahrt mit dem Rad und mit welchem Rad riskiert.
Salera (2017-07-24 11:36:35+00:00): Habe den Haupt-Tag wieder eingefügt. Hoffe, es passt jetzt. Danke
Protoxenus (2018-12-09 20:51:40+00:00): Hallo,
das von Hohe Düne nach Markgrafenheide mal eine Straßenbahn fuhr, ist in Rostock allgemein bekannt. Ist es wirklich notwendig, das so etwas in die OSM_Datenbank eingepflegt wird? 
Nach der "on the ground"-Regel sicherlich nicht, denn man sieht nichts davon in der Realität. Für Geschichtsdaten ist OSM nicht zuständig, sondern openhistorymap.org. Wenn wir alles, was es mal irgendwo auf der Erde gab, in die DB packen, wer soll das noch überblicken und pflegen? Denk mal bitte darüber nach. Gruß Protoxenus.
Lancelotance (2022-02-14 02:35:57+00:00): 请不要在OSM上添加个人信息。
mueschel (2017-07-16 11:32:25+00:00): Hi,
you added a strange tag on 97 objects:
"tourism=apartment=16"
Did you mean rooms = 16 or number_of_apartments = 16?

Cheers, Jan
Ambush (2017-07-17 06:35:26+00:00): Hi Jan, 
it was a mistake, roomer wanted to set addr:housenumber = 16, but something went wrong =)

I've fixed it.

WBR, Pavel
user_5359 (2017-07-15 19:05:46+00:00): Welcome to OSM! I add some buildings and highways. If possibly please add the name of the streets.

If you need help: You are welcome!
BCNorwich (2017-07-15 07:41:38+00:00): Hello, this way (the steps) does not join to the old railway path.
user_5126797 (2017-07-15 08:26:24+00:00): Maybe you would like to explain further instead of leaving it hanging in the air. I am a beginner. A solution or advice would be preferable.
BCNorwich (2017-07-15 13:57:21+00:00): Hello, no offense intended, some folk don't take kindly to being offered advice. 

Right, I take it that the steps are intended to join the old railway. So that you have a route from the road along the path, then the steps and onto and along the railway. SatNav routing can then follow this route.
Problem, if you look at the area with the iD editor and zoom right in to the junction of steps and railway you'll see that actually the steps pass right over the railway line without joining to it.
Solution, left click on the last node of the steps, while holding down the left mouse button move the node onto the railway. Double left click to join the steps node to the railway. Test by holding down the left mouse button while the cursor is on the node and you should be able to drag about both rail and steps (joined node).

I don't use iD (JOSM is much easier) but have tested the above in iD as I typed it out. Any problems just ask.

Regards Bernard
SafwatHalaby (2017-07-18 07:52:05+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء عدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please stop adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only.
Zbigniew_Cz (2017-07-16 18:40:56+00:00): Proszę tagować poprawnie takie rzeczy: https://www.openstreetmap.org/way/507729656
SomeoneElse (2017-11-02 22:56:55+00:00): Hello, building http://www.openstreetmap.org/way/507733122 overlaps 
http://www.openstreetmap.org/way/507403088 .Presumably something went wrong with the upload?
Best Regards,
Andy
user_5359 (2017-07-15 18:57:55+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Talitha IRM-ED (2021-06-08 09:27:27+00:00): Hi, agendagauchajujuy. I deleted tag natural=water and layer=-1 on this barrier (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/507736827). Thank you :)
Alecs01 (2017-07-15 09:42:19+00:00): Ciao, in che senso inesistente? Hai creato tu stesso un'area con lo stesso nome: http://www.openstreetmap.org/way/507737035 un tag place ci vorrebbe comunque per un centro abitato
Andreas Binder (2017-07-15 18:03:11+00:00): Hi MsuM, solche Zufahrten werden mit highway=service eintragen. highway=tertiary so wie Du es eingetragen hast, wird für Kreisstraße verwender (z.B. RO 15).
Grüße
Andreas
j-wills (2017-08-23 17:57:48+00:00): Багира разве не магазин бытовой химии и косметики?
Eimai (2018-01-21 12:48:00+00:00): Ter info, de enige correcte naam voor vertakkingen in België beginnen met "Y.", dus met een punt achter de Y, en geen spatie.

Daarnaast, die naam moet op een enkele node met railway=junction gezet worden, niet op een railway=switch, die hebben andere namen.

En pas ook op, ik heb je op enkele plaatsen een naam bij de verkeerde vertakking zien plaatsen in de haven van Antwerpen.

Ik hoop dat ik de meeste fouten eruit heb gehaald ondertussen, maar met zo'n gigantische changeset is dat wel heel moeilijk om helemaal te controleren.
eggie (2017-07-15 21:56:09+00:00): PB met welkom gestuurd
PT-53 (2017-07-21 12:28:38+00:00): Hallo geo-ranger,
Du hast in diesem Änderungssatz bei dieser Brücke die highway-Klassifikation von cycleway auf footway mit dem Zusatz bicycle=yes geändert. Wenn Fußgänger und Radfahrer erlaubt sind, wäre doch path die richtige Klassifizierung, oder ?
Grüße
PT-53 (2017-07-28 06:15:36+00:00): Hallo geo-ranger,
wenn dort keine Verkehrsschilder stehen, (wie Du mir geschrieben hast), dann sind Fußgänger und Radfahrer gleichberechtigt erlaubt und damit wäre doch Path die richtige Klassifizierung:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
und
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
.
Grüße
Siehe
Alexander-II (2017-07-15 18:24:23+00:00): Здравствуйте. Вешать на проход в заборе/калитку тег entrance=* неверно. Это ошибка. Данный тег предназначен для входов в здание и больше ни для чего. Вход на территорию уже отмечен. Исправьте, пожалуйста, на прежний вариант.
Alexander-II (2017-07-15 18:27:28+00:00): Был не прав. Вики допускает такое использование тега. Но не дублирует ли он по смыслу тег с воротами?
Amigo (2017-07-15 18:54:55+00:00): entrance=main горворит что эти ворота главный вход на территорию, в частности, конверторы используют его для формирования POI в навигаторах в нужном месте
literan (2017-07-16 12:31:50+00:00): а вот что точно неправильно - вешать адрес на забор, когда внутри уже есть точка здания с адресом (т.е. дублировать). Поправил.
Amigo (2017-07-16 13:12:54+00:00): Кто сказал что это неправильно, нет такой аксиомы, адрес на территории вполне себе и используется для адреса amenity и формируемых POI . Вернул.
literan (2017-07-17 11:17:45+00:00): Я воевать здесь не собираюсь, но тезис о том, что "правильно дублировать адреса" (а я именно об этом, а не о том, что нельзя вешать их на территорию) вызывает смех. Что за детский сад.
Amigo (2017-07-17 11:38:30+00:00): Уже сто раз обсосано на форуме для дискуссий туда пожалуйста есть целая ветка, и совсем не смешно что кучу объектов останется без адресации, а нормальную схему с какими-либо отношениями не придумали, чтобы ликвидировать это псевдо дублирование.
Alexander-II (2017-08-05 12:37:23+00:00): Amigo, есть же вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses#.D0.9A.D0.B0.D0.BA.D0.B8.D0.BC_.D0.BE.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0.D0.BC_.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.83.D1.82_.D0.B1.D1.8B.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D1.8B_.D0.B0.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0 в которой говорится, каким объектам может быть присвоен, а так же ссылаются на документ, где описано кто назначает адреса. Пятницкое шоссе 21А — это адрес, присвоенный территории или зданию? Если зданию, то почему он висит на территории? Чтобы поиск работал? Но это проблема поискового движка, и ее следует решать не костылями в тегировании.
eggie (2017-07-15 22:02:45+00:00): nuttige toevoegingen....
oormilavinod (2017-07-17 06:14:00+00:00): hey Naapbooks, welcome to OSM. I just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
Polarbear-repair (2017-07-15 23:20:25+00:00): revert CS50309010 50305547 by 'clemensen', for large-scale renaming of churches and related objects w/o specifying a valid source; for giving non-existent/fake/alibi sources; moving placenodes w/o reason; edits wars; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1398
revert in 50315476
clemensen (2017-07-16 18:13:46+00:00): www.kath-kirche-kaernten.at/arriach bzw /ausserteuche /innerteuchen /afritz /tiffen /feldkirchen /stjosef-ossiachersee /ossiach   https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelische_Kirche_Tsch%C3%B6ran   WAS IST DARAN FAKE?! Es ist eine Verbesserung von Osm. Denn es kann nicht sein das, diese Objekte nicht bzw. fälschlich eingezeichnet sind.
EdLoach (2024-10-07 15:08:00+00:00): Hi. I can't find any record of The Supper Club being at this location. Do you have a link, or might it have closed since you named it? Thanks, Ed
Øukasz (2017-08-17 21:38:12+00:00): Hello Baran

there is some use in keeping old names in OSM, for example for linking historical data. 

the main tag should be updated, but you can use old_name as well to put historical data

in this case you can put:

name=عەلی سەرا
name:en=Ali Sara
old_name=عدنانية
old_name:en=Adnaniyah

there are more details here if you want: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name#Values

thank you and best regards
DiogoBaptista98 (2020-05-10 20:52:59+00:00): O Nó: Montinhos (2546346959) tem nome correcto de Orvalhos e não Montinhos,foi alterado, alguma coisa em contrário contactar.
topolusitania (2020-05-11 14:28:48+00:00): Anotado. Acrescentado a ETAR e um nome de rua (Rua do Depósito) obtido através dos dados dos contentores de reciclagem.
Tens de rever os nomes - (1xx Casa do Povo ) não me parece muito errado, já o "193 em 431" me parece incorrecto .