piebro/osm-data huggingface dataset:
Matthias Frank (2022-08-04 20:19:40+00:00): Hallo Peter,
ich glaube, dass der ID-Editor manchmal das Merkmal area=yes automatisch erzeugt, ohne dass ich das bewusst will. Du hast recht, das wird bei einem Gebäude nicht gebraucht. Habe es da jetzt gelöscht.
Grüße von Matthias
Layft Greater (2022-04-13 15:26:17+00:00): Hello SGS1985!

Congratulations about your first commitment to the OpenStreetMap!
Mahdi Nameghi (2022-04-12 12:24:03+00:00): تغییرات شما در محدوده این شهر به دلیل مغایرت با واقعیت و استاندارهای نقشه برگردانده شد. لطفا قبل از اقدام به ویرایش از جزییات و نحوه ویرایش نقشه اطلاعات لازم را کسب کنید.
با تشکر
eggie (2022-04-12 07:42:52+00:00): Dag Schepers...   Daar zit een binnentuin, maar je zult er zo niets van zien.
Zoiets kun je wel in een multipolygoonrelatie zetten.
De juiste maat van de binentuin haal ik uit de BGT.
Het gebouw is dan de outer en de tuin de inner.
Ik zal het als voorbeeld even doen.
Hier wat leesvoer.. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples

Groet
eggie
eggie (2022-04-12 07:45:03+00:00): CTRL-F5 een paar keer voor het effect
eggie (2022-04-12 07:48:02+00:00): Het het gebouw zelf  (de outer) lijkt geen gebouw-kenmerken meer te hebben, Die staan nu op de relatie zelf.
eggie (2022-04-12 07:49:11+00:00): Dit kan prima zo.. 
gr eggie
user_5359 (2022-04-14 09:56:43+00:00): Welcome to OSM! Please have a  look on https://www.osm.org/node/9660102135. What is the meaning of the tag "Streličarstvo" = "Prvi streličarski klub ZAGREB 1955"
Damir Capek (2022-04-17 08:53:06+00:00): The tag 'Streličarstvo', which in Croatian means archery, should make it easier to connect this sport with the club. It may be unnecessary, but I thought it wouldn't hurt.
ndm (2022-04-13 21:25:52+00:00): Is the NHS drop in centre really this shape now? https://www.openstreetmap.org/way/125782184
WalthamCity (2022-04-14 05:58:52+00:00): Well spotted. It has lost a node! I will put it back. Thanks for your comment.
Antonio Francisco Xavier (2022-04-12 07:52:27+00:00): Está correto
DressyPear4 (2022-04-12 21:45:01+00:00): Ajustei a tag para renderizar
majkaz (2022-04-12 08:45:47+00:00): Please, either avoid mapping private, closed, inaccessible property completely, or mark the driveway (behind locked gate) as private.
BoraP (2022-04-13 06:28:21+00:00): Hi majkaz, thanks for your input. I have added the private tag.
trial (2022-08-23 19:18:02+00:00): Bonjour, selon Wikipédia (or tu cites Wikipédia), https://www.openstreetmap.org/relation/3586655 et https://www.openstreetmap.org/node/256618013 s'appellent   Donetskoïé (russe translittéré) ou Donetské(ukrainien translittéré), pas Donetske. Un accent oublié ? N. B. : autant mettre la version russe translittérée en alt_name, la langue officielle des noms en Ukraine étant l'ukrainien.
legofahrrad (2022-04-14 20:39:56+00:00): Hallo,
du hast hier geändert, dass alle motorisierten Fahrzeuge nun die Straße benutzten dürfen. Vorher war es ihnen verboten. Wie kommt deine Änderung zu stande? Gibt es vor Ort neue Schilder?
Grüße,
legofahrrad
eggie (2022-04-12 07:53:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Wat bedoel je met lagen?  
Je hebt de fietsoversteek verwijderd en daardoor routeert het hier niet meer Verder heb je een weg Boelelaan (ventweg) verplaatst naar een plek waar geen weg loopt
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119607835

Het lijkt me beter dat ik dit terugdraai. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-04-12 07:56:54+00:00): reverted by changeset #119608838

Gaby.. Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 

MVG
eggie
Korson (2022-09-09 18:12:23+00:00): บ้านสระภูหมู่ที่1
Nzau (2024-07-15 08:10:48+00:00): Salut norsud,

Je vois que pour l'itinéraire V33 (La Seine à vélo), tu as ajouté la clé 'bicycle=designated' sur des routes et chemins alors que cela n'est pas du tout utile et encore moins recommandé. 

Cette clé n'est utile que sur les voies vertes où sur les routes avec d'autres restrictions d'accès : 'access=no' + autres clés pour préciser l'accès.

Au plaisir d'en discuter,
Nzau
tastrax (2022-04-27 04:16:59+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
tobgo (2022-04-27 08:19:50+00:00): Thanks for the heads-up and the fix! Cheers
Woazboat (2022-07-28 21:25:49+00:00): Hallo, 
Benannte Wander- bzw. Spazierrouten sollten nicht als eigene Wege hinzugefügt werden sondern als route relations [1] die die bereits bestehenden Wege verwenden. 

So wie es derzeit gemappt ist existieren zwei duplizierte und überlappende Wege, das sollte es nicht geben.

lg, Woazboat

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dfoot
guebosch (2022-10-11 20:39:12+00:00): Wollte auch gerade meckern. Bitte fixen.
karlrt (2022-10-18 08:32:47+00:00): Wie fixe ich das richtig? Ich würde den schon bestehenden wegen folgende Attribute hinzufügen: 

route=foot
educational=yes
name="Energielehrpfad Hart bei Graz"
operator="Gemeinde Hart bei Graz"
roundtrip="yes"
source="https://umap.openstreetmap.fr/de/map/kem-energielehrpfad_540518#15/47.0489/15.5275"

Teilweise geht die Spazierroute zb über schon benannte Straßen, die würden dann umbenannt?
troglobiont (2022-10-18 10:26:38+00:00): Die Routentags gehören zu einer Relation, der du dann die einzelnen Wegsegmente (Wege, Straßen, etc...) zuordnest. Auf den einzelnen Straßensegmenten bitte nichts ändern. Eine kurze Beschreibung wies in iD geht:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67032

Auf https://hiking.waymarkedtrails.org/
werden Relationen angezeigt.
karlrt (2022-10-18 11:24:45+00:00): Vielen Dank für die Hilfe. Ist das die richtige Art? https://www.openstreetmap.org/changeset/127721693
Falls ja, mache ich so weiter!
troglobiont (2022-10-18 11:43:32+00:00): Schaut gut aus! Wenn du mehrere Wege mit Shift-Klick auswählst kannst du mehrere Abschnitte in einem Arbeitsschritt der Relation hinzufügen. Und wenn ein vorhandenes Straßensegment zu lang ist, kannst du es mit dem Scheren-Icon oder X teilen.
karlrt (2022-10-18 12:26:22+00:00): Lieber Trogobiont,

nochmal danke für die rasche Rückmeldung und die Hilfe, da schulde ich dir zumindest ein Bier :-)

LG Karl
Fizzie-DWG (2023-01-30 05:36:32+00:00): Annoying comments hidden by DWG
Frans S (2022-04-13 12:54:37+00:00): Hallo Co,
Even een opmerking.
Je hebt hier relatief hoge gebouwen gemapt waarvan de zijkanten goed zichtbaar zijn.
Je weet hoe hoge gebouwen gemapt moeten worden? even een opfrisser  :-)
De daklijn mappen en verschuiven naar de plaats waar de muur de grond raakt.
De image is behoorlijk helder.
Vriendelijke groeten
De daklijn
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119608791
hanchao (2022-04-13 06:16:05+00:00): 已删除。这里有道路和楼房，为什么标记成农田，降落区域是什么意思？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119608978
Jakka (2022-04-12 18:16:45+00:00): It strange to see street_lamp in the river ;)
Think you should added the bridge itself ... use the PICC layer instead of aerial photo for de boundary/shape.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbridge
Tengku Almira IRM-ED (2022-12-14 04:11:36+00:00): Hello, SonyLawTop

Thanks for doing the mapping. I want to confirm that I have changed your tag on the PAMSIMAS object from water to building= water_tower https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dwater_tower because water is in the building. Here is the link to access the object https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1051219364 
-Happy Mapping.

Best Regards Almira
eggie (2022-04-12 08:17:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedbackk  Het is helaas niet correct om de BAG adresnodes van het gebouw te verwijderen en te plaatsen langs de weg.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-04-12 08:20:52+00:00): Gerrit.. De adressen heb ik tergeplaaatst, maar wel aan de zijde van de Achter de Muren Zandpoort. 
MVG
eggie
user_5359 (2022-04-12 13:45:10+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
literan (2022-04-12 19:23:51+00:00): а нет желания для barrier=sliding_beam отдельную страницу сделать на английском? за последние годы несколько таких историй успеха наблюдал (и сам совершил). Без такой странички вряд ли стоит ожидать широкого распространения тега
alexey_zakharenkov (2022-04-13 11:04:31+00:00): Отличная идея! Обязательно сделаю.
user_5359 (2022-04-14 09:55:03+00:00): Hallo! Bitte schau Dir mal http://www.osm.org/node/9660283421 (einer von 31 Knoten) an. Was ist die Bedeutung des Tags fwid = ffa?
bxl-forever (2022-04-13 01:15:13+00:00): Hello,

Any reason why you set bicycle=no instead of bicycle=use_sidepath here?

Also, before adding restrictions, please always make sure you have checked that all possible combinations remain possible for navigation.  In Belgium, cyclists may legally use the road even if there is a signposted cycle path on the side, for instance to make a left turn.  We usually only add restrictions after checking that everything still works.
Enock4seth (2022-04-13 10:11:53+00:00): Hi Kyere, thanks for mapping.

Knowing I added the name for https://www.openstreetmap.org/way/670708229/history as "Bank of Ghana Auditorium" which I am sure of as at the time of mapping. Can you kindly confirm if this was the it's old name. If yes, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name is best for preserving it.   Happy Mapping
julcnx (2022-04-12 13:32:58+00:00): Hello Natthawee. You only joined OSM yesterday and started already modifying highway routes? Please state your intentions. What changes exactly have you done?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119610365
aachso (2022-10-24 15:14:41+00:00): Hi L___I,

why did you delete the enforcement relation and the camera and added a traffic light instead? Was anything wrong with it?

Your changeset tags give NRW Orthophoto as a source. It's worth noting that the shadow of the camera might look like traffic lights there, but it's not.

You can see the camera (top right) and two-way traffic lights (in the back) here: https://www.mapillary.com/app/?pKey=588079362714893&focus=photo

Also note that this road has some very unusual traffic lights and traffic rules. You may find the discussion (in German) here: https://www.openstreetmap.org/note/1946601

---

I plan to revert this edit. Let me know if anything is unclear or if you have any objections.
Filip009 (2022-04-12 08:45:29+00:00): sorry for badly named changeset
Mahdi Nameghi (2022-04-12 12:07:04+00:00): کاربر عزیز
لطفا بدون اطلاع و دانش کافی اقدام به ویرایش نقشه نکنید. تغییر تایپ معابر که شما انجام دادین مصداق خرابکاری در نقشه است
eggie (2022-04-12 09:19:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback... Zoiets is eigenlijk gecompliceerder dan je denkt. Alle routerelaties van OV en Nweg heb je onderbroken. Beter is het dan als starter om hulp te vragen of gewoon een opmerking op de kaart te zetten. Het is ook geen rotonde geworden volgens de 'regels' van OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-04-12 09:34:15+00:00): Tijdelijke afsluitingen worden in OSM anders behandeld.. 
Het kan bv  met conditional tagging.  Gaat iets heel lang duren dan gaan de wegen op construction. 
Wat zijn de plannen hier voor het kruispunt?
Ligt het originele wegdek er nog.
Is het alleen een tijdelijke maatregel.. Dan kan de 'rotonde'beter niet in OSM. 

Op 8 maart was nog niets te zien van een rotonde. Er zal hier best wel aan de weg worden gewerkt, maar hier is op 8 mart nog niets van een rotonde te zien..  
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=12-04-2021&loc=52.59778%2C4.894608%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-03-08&acqid=20220308_103948_SV1-01&sensor=SuperView-1

MVG
eggie
eggie (2022-04-12 09:41:11+00:00): De routerelaties heb ik hersteld...
Houd je zelf in de gaten wanneer de situatie weer is gewijzigd?

MVG
eggie
Mavasnl (2022-04-12 12:01:39+00:00): Beste Eggie, dank je wel voor alle hulp. De wijziging is 9 maart ingegaan. Vanwege de veiligheid is hier dus een rotonde gemaakt. Deze blijft in de tijdelijke situatie tot oktober gehandhaafd. Daarna wordt er door de andere aannemer een definitieve rotonde van gemaakt. Het originele wegdek ligt er nog. In het midden van het kruispunt staan nu betonblokken.
Verder: Ik heb deze wijziging zelf ter hand genomen, nadat er een aantal weken niets met mijn melding is gedaan. Had ik dus beter niet kunnen doen dan.
eggie (2022-04-12 12:21:38+00:00): Dag Mavasnl   
Tot oktober is niet erg tijdelijk...  :)
Het is een keurige rotonde geworden.. Niks mis mee dus.
Zelf ben ik ook een doener. 

In het begin is OSM net rijstebrij..  Lastig om alle te doorgronden. Er wordt je uiteraard niks kwalijk genomen.
Het is nu aangepast. .. oneway heb ik verwijderd  en die junction roundabout was je zelf al achter gekomen. 
Veel wegen hebben routerelaties. Dat is lastig voor beginners.
Er lagen hier drie.. Twee OV routes heen en terug. Dus de rotonde in tweeën gedeeld en de routes weer laten aansluiten aan de juiste zijde. 

Dus laat je niet weerhouden te beginnen met mappen in OSM.
Aarzel niet om iets te vragen. Dat kan ook op het forum van OSM. 

Wanneer het een definitieve rotonde wordt hoef je  wellciht alleen de vorm aan te passen. Over het fietspad loopt een knooppuntroute. Wanneer dat verlegd wordt even hulp vragen als je relaties nog niet onder de knie hebt. 

MVG
eggie
Mavasnl (2022-04-12 12:29:19+00:00): Het was eerst idd alleen tot in juni. Maar gisteren gehoord in overleg bij de provincie dat deze rotonde er blijft liggen en de oude situatie niet meer terugkeert.
Alleen de vorm zal inderdaad iets veranderen, hij zal dan niet meer ovaal worden.
Nogmaals bedankt. 
Gr Mavas
eggie (2022-04-12 09:22:53+00:00): Ik zal zo even kijken naar de routerelaties..  
oneway=yes hoeft ook niet op een rotonde. Het is immers een rotonde.
Gr eggie
Mahdi Nameghi (2022-04-12 12:05:12+00:00): کاربر عزیز
لطفا بدون اطلاع و دانش کافی اقدام به ویرایش نقشه نکنید. کار شما مصداق خرابکاری در نقشه است
wolfbert (2025-07-14 16:00:08+00:00): Hallo, gibt's bei den Wegen https://www.openstreetmap.org/way/232589691 und https://www.openstreetmap.org/way/1038703110 tatsächlich eine Begrenzung auf 3 km/h?
BCNorwich (2022-04-12 12:06:43+00:00): Hi, Welcome to OenStreetMap.

A couple of things to note. The Maxar imagery, selected from the right side background settings of the iD editor has a slightly later depiction and might be better.

If the roads are now open to the public then the tag construction=residential should be removed as well as your amending of the highway tag. 

You might like to amend/redraw the outlines of the construction and residential areas to reflect current use.

Need any help please just ask.

Regards Bernard.
trigpoint (2022-04-12 14:00:42+00:00): Hi, I am not sure when you surveyed these roads, but there is no shoulder along this stretch of the A5.

Cheers Phil
trigpoint (2023-01-03 18:23:20+00:00): No response so setting shoulder to no
geoser (2022-04-12 09:21:10+00:00): Eliminación del camino por trabajos de concentración parcelaria
user_5359 (2022-04-12 13:46:45+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
eggie (2022-04-12 10:25:40+00:00): Daf Ruby  De format van de openingstijden klopt nog niet.
Je kunt deze 'tool' gebruiken om de tijden in te vullen en het resultaat plak je dan in de waarde.
openingsuren-tool 
 
http://projets.pavie.info/yohours/ 
 
Kijk je nog even?

MVG
eggie
user_5359 (2022-04-17 06:41:33+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/relation/4021361/history. Did you mean the key name:ar instead of ar ?
Misa_zumba (2022-04-18 07:57:29+00:00): Hello,
You are completely right. I must have missed it. Thanks for pointing that to me.
Frans S (2022-04-19 15:55:26+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn. Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions)
B: overlapping buildings drawn.
C: multiple buildings drawn as 1 building.
E: Rectangular Buildings not squared.They are mostly strickt rectangular.





Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit

you also mapped objects without a shadow, which means that it is not a building. ( ground level)
Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119613631
ndm (2022-04-12 22:14:42+00:00): You've added an addr:street which doesn't have a named way - that really doesn't seem correct.
confusedbuffalo (2022-04-13 09:34:12+00:00): It probably needs a path adding in front of the houses, but it's not visible from aerial due to the trees
Kovoschiz (2022-04-12 10:45:28+00:00): Please don't remove tree areas in parks. They are not the same.
Endres Pelka (2022-04-23 12:01:29+00:00): Das ist aber eine Übermut und Hochnäsigkeit, ganzes Stadtgebiet als eigene "Ferienwohnung" zu überschreiben. Gut, dass es korrigiert wurde.
highflyer74 (2022-04-23 20:27:01+00:00): Mmmh, vielleicht ist es auch nur ein Anfängerfehler gewesen...? @KD-Steffi hatte hier gerade mal 3 Changesets auf der Uhr und sollte ein wenig freundlicher bei OSM empfangen werden. Viele Grüße!
user_15523191 (2022-04-25 07:24:30+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis. In der Tat bin ich neu hier und habe offenbar etwas falsch gemacht. Was genau ist falsch und wie kann ich es korrigieren? 
Ich habe mich durch die Anleitung gelesen und eigentlich nur ein Objekt/Haus markiert.
Danke vorab schon mal für Eure Hilfe.
Viele Grüße.
Lokai (2022-05-01 13:49:35+00:00): mapper 1 sagt, dass du einen größeren Bereich als das Haus ausgewählt  hast, ganz DÜW.

Aktuell ist das ganze Haus als Ferienwohnung kartiert, plus ein POI darin als Ferienwohnung, also zuviel. Ist das ganze Haus eine Ferienwohnung?

Zudem sind mehrere Hausnummern angegeben, doppelte.
user_15523191 (2022-05-02 07:38:44+00:00): Hey,
vielen Dank für die Antwort, ich möchte das natürlich korrigieren. Im Bearbeitungsmodus sehe ich den Rahmen um Bad Dürkheim nicht, hier im Änderungsdatensatz sehe ich das Rechteck, kann es aber nicht markieren oder löschen.
Die Ferienwohnung ist eine Wohnung innerhalb eines Mehrfamilienhauses. Wie stelle ich das korrekt dar?
Bei den Hausnummern habe ich die verschiedenen Schreibweisen eingetragen, da das oft unterschiedlich geschrieben wird.

Danke für ein Eure Hilfe hier :-)
LG, Steffi
user_15523191 (2022-05-02 07:45:21+00:00): Nachtrag:
Das Gebäude konnte ich entfernen, jetzt ist nur noch der POI eingetragen
LG
4004 (2022-04-18 01:19:12+00:00): в 3 подьезде на 20 квартир меньше?
nona mostafa (2022-04-13 12:07:32+00:00): Hello nitinatsangsit,
Please be aware that you moved a node far away by mistake, which led to moving some streets across many countries.
I fixed this issue.
link for the node you moved.
https://www.openstreetmap.org/node/5913253255/history
link for ways.
https://www.openstreetmap.org/way/694603093/history
https://www.openstreetmap.org/way/626351764/history
Regards
nona mostafa
Nithinat S (2022-04-13 12:45:02+00:00): Thank you and sorry for mistakes.
nona mostafa (2022-04-14 07:11:55+00:00): You are Welcome
GITNE (2023-07-18 08:52:31+00:00): Woher weißt du, dass die Linie 28142772 den Namen „An den drei Pfosten“ trägt. Hast du ein Namensschild gesehen? Warst du vor Ort? Wenn kein Nachweis vorhanden ist, bitte nicht nach gut dünken herumraten. Auch wenn es so wäre, so hast du den Namen falsch geschrieben. Bitte mehr Sorgfalt walten lassen. OpenStreetMap ist keine Ratespiel gegen Langeweile.
Geo Dät (2023-07-18 09:22:15+00:00): Was soll die Zweifelei? Warst Du vor Ort und hast kein Straßenschild gefunden? Hast du einen Nachweis, dass der Weg nicht so heißt? Einfach mal irgendwas anzweifeln und andere haben dann die Mühe der Rechtfertigung. Richtig: OSM ist kein Ort für Fragespiele gegen Langeweile.
Fakten: Ja, ich war vor Ort. (Ob ich ein Straßenschild gesehen habe oder nicht, dass muss ich doch nach über einem Jahr nicht mehr wissen. Jedenfalls ändere ich nicht einfach etwas nach Gutdünken.)
Im Übrigen guggsdu einfach mal z.B. auf das Geoportal NRW.
Die falsche Schreibweise darfst du gerne ändern. Macht weniger Arbeit als Rumzupöbeln.
GITNE (2023-07-18 10:38:56+00:00): Das Problem ist, dass die Zweifel berechtigt sind. Deine Änderungen lassen darauf schließen, dass du entweder nicht vor Ort warst oder einfach mal geraten hast. Ich gehe an den besagten Stellen mehrfach im Monat vorbei und ein Namensschild habe ich dort nie gesehen.

> Im Übrigen guggsdu einfach mal z.B. auf das Geoportal NRW.

So funktioniert OSM nicht. Das ist kopieren von anderen Karten. OSM sammelt den Istzustand.

> Die falsche Schreibweise darfst du gerne ändern. Macht weniger Arbeit als Rumzupöbeln.

Was Mehrarbeit verursacht sind Leute die herumraten und Daten aus anderen Datenquellen sinnfrei kopieren ohne den tatsächlichen Zustand zu kennen.
Geo Dät (2023-07-18 15:52:34+00:00): * ein Namensschild habe ich dort nie gesehen. -> Es soll auch Straßen geben, die kein Namens(?) .. äh Straßenschild haben, aber trotzdem so heißen.
* Deine Änderungen lassen darauf schließen, dass du entweder nicht vor Ort warst oder einfach mal geraten hast. -> Diese Behauptung ist schon arg dreist!
* Das ist kopieren von anderen Karten. OSM sammelt den Istzustand.  -> Niemand kopiert hier Karten und schon gar nicht sinnfrei. Du wolltest einen Nachweis. Den hatte ich geliefert.
* Was Mehrarbeit verursacht sind Leute die herumraten und Daten aus anderen Datenquellen sinnfrei kopieren ohne den tatsächlichen Zustand zu kennen. -> Wenn Du so allwissend bist, dann mach doch was Du willst. Wegen so einem Sch.... Und Ende der Diskussion.
trigpoint (2022-04-12 16:50:25+00:00): Whilst this edit is not technically wrong, walking is not illegal, it would be better not to tag foot=yes here, A case of let sleeping dogs lie.

Cheers Phil
george1201 (2022-08-22 21:17:46+00:00): Hallo Vincibutzi,
gibt es irgendwelche Belege, dass der Brunnen an der Wartburgstraße den von dir eingetragenen Namen hat? Nur weil der Brunnen in der Nähe einer Straße liegt, heißt ja nicht, dass er auch den Straßennamen übernimmt.  Vor Ort konnte ich keinen Hinweis finden, dass der Brunnen überhaupt einen Namen trägt.
trigpoint (2022-04-13 09:59:39+00:00): There is a separately mapped footway here, therefore the correct tag is sidewalk=separate, no is incorrect.

Cheers Phil
mueschel (2022-04-15 09:51:28+00:00): Hi,
what is the meaning of this new tag " pedestrian:crossing=no"?
kapraval (2022-10-28 10:28:45+00:00): Hi,

I apologize for the delayed response. Thank you for reviewing my changeset and highlighting the issue. 

Apologies for incorrect addition of access tag. I have reverted the edit made in the changeset #128167829. This is an honest mistake from my end. Going forward, I'll ensure to not repeat such errors.

Thanks for the support, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
kapraval