piebro/osm-data huggingface dataset:
Константин Гам (2019-05-30 13:59:36+00:00): Делая уточнения вы внесли несуществующий обьект в базу данных. Не надо так делать!
Константин Гам (2019-05-30 13:56:23+00:00): Name is name only!
Константин Гам (2019-05-30 13:54:59+00:00): не удаляйте названия которые есть на местности! Это вандализм!
Carnildo (2019-05-31 06:47:03+00:00): Please don't mark non-existent roads as "looks okay".
mavl (2019-06-19 16:52:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71409389 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
PeanutButterRemedy (2019-05-30 16:13:00+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
mavl (2019-06-19 16:52:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71409389 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
GOwin (2019-05-31 01:34:02+00:00): You got it! 🖏
GOwin (2019-06-01 10:31:43+00:00): for village (barangay) information, add it like
addr:village = Tinago
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70760076
TaraV (2019-05-30 08:29:21+00:00): Used NC Latest Imagery and TIGER Roads 2018 as sources as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70760162
mavl (2019-11-10 08:08:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
GOwin (2019-05-31 01:31:12+00:00): These edits in Bayawan are awesome. Thank you for making time to contribute to a better map of your favorite neighbourhood. 

![](https://media.mstdn.io/mstdn-media/media_attachments/files/007/026/879/original/749516124a31928b.png)
Mazda05 (2019-05-31 08:40:36+00:00): thx
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70760511
Joxit (2019-06-02 00:04:10+00:00): Hello,
Are you looking for this deleted node ? https://www.openstreetmap.org/node/432425060/history
user_5359 (2019-05-31 12:39:21+00:00): Hello! You add 154 nodes with the key grp_healthcare-q120 ? What is the meaning of this key and what is the source of the data?
Zabir91 (2019-06-06 20:48:25+00:00): (Please do not add english name in the name=* field, always use name=* for Bengali name and name:en=* for English name.)

A whole standard entry would include:

name=<Bangla>
name:bn=<Bangla>
name:en=<English>
Zabir91 (2019-06-06 20:51:21+00:00): see more for naming in BD: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Bangladesh
lakedistrict (2019-05-30 09:17:48+00:00): Hi TheBlackMan, I'm not sure that cartons, paper cups and tetrapaks are the same as batteries, cardboard, glass bottles and plastic packaging? What source did you use to add the additional accepted items? "New keys" aren't necessarily wrong keys or typos. Thanks
gurglypipe (2019-05-30 13:04:02+00:00): Yeah, this change looks wrong. Some of the changes, like clothing → clothes, might be fine; but the rest of it is wrong. The recycling containers I surveyed accepted (and did not accept) specific things. Paper cups and tetrapaks, for example, don’t generalise to paper and plastic packaging.
PantherStrix (2019-05-31 01:10:06+00:00): Hi lakedistrict and gurglypipe,
I made some mistakes by changing. I just wanted to change clothing -> clothes but then mixed something up. Sorry, I corrected it.
gurglypipe (2019-05-31 08:22:05+00:00): Thanks a lot!

(For reference, TheBlackMan fixed this in changeset 70789776.)
user_5359 (2019-05-31 12:40:57+00:00): Hello! What is the meaning of the key https://forums.drom.ru/kz/t1152029723-p186.html#post1202431140 ?
chnav (2019-05-31 14:26:42+00:00): Must be typo, will fix it now. Thanks for info ))
chnav (2019-05-31 14:35:39+00:00): I have had copy-pasted value into key, should be "sourse:smoothness=". Fixed.
Tyran (2019-06-01 10:20:42+00:00): Moin!
Danke für das eintragen von Knoten und Relationen des Radknotenpunktsystems des LK Vechta.
Aber bitte die Knoten und Relationen als "network=lcn" [Lokale Fahrradroute] kennzeichnen.
siehe:     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Fahrradroutentagging#Klassifikation
MFG Tyran
Mike Baggaley (2020-01-02 22:54:33+00:00): Hi Max, can you please review way 693487564  created in this changeset - it has bridge=brownfield which looks like a mistake. Thanks,
Mike
Max-- (2020-01-03 10:36:08+00:00): Hi Mike,
thanks for the heads up, no idea where that came from...
I've fixed it to bridge=yes.

Cheers,
Max
Carnildo (2019-05-31 07:44:40+00:00): Please don't mark a road that doesn't exist as "looks okay".
trigpoint (2020-07-18 16:58:06+00:00): Hi
This edit looks a bit strange. Many of these areas that you have changed to wetland are in fact beaches. They certainly do not fit the wiki description of a tidalflat, which are places to be avoided, not to walk/sunbath/paddle or swim. The clue is often in the name, for example Traeth Melynog which I visited yesterday where I saw a lovely expanse of sandy beach.

On what did you base your decision to retag these beaches.

Cheers Phil
trigpoint (2020-07-26 14:19:40+00:00): No reply so have restored objects.
one_half_3544 (2021-09-03 12:23:09+00:00): Приветствую. А может есть какой-нибудь отчёт по походу вдоль Курагана?
Спасибо.
Miroff (2021-09-13 04:47:51+00:00): Наверное, стоило в личку. Отчеты можно посмотреть на tlib.ru Нижний Кураган это сплавная река и там было много водников.
Carnildo (2019-06-01 04:15:23+00:00): If you're going to do a Maproulette task, please actually *do* the task.  If a driveway is misaligned and mis-tagged, marking it as "looks okay" doesn't count.
grin (2019-06-07 19:03:17+00:00): Ez az út bicikliút, vagy osztott bicikli/gyalogút, a táblák szerint? Vagy bármi jelzi, hogy itt megengedett a gyalogos forgalom? Ha osztott, akkor szétválasztott (szegregált) vagy vegyes?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70763244
nagyattila (2019-06-08 08:55:51+00:00): Nos, ez jó kérdés. Többnyire táblával jelzett vegyes használatú gyalogos- és kerékpárút. Van, ahol aszfalt felfestés is jelzi, de van olyan hely (pl. a vasúti átjárónál), ahol csak kerékpárút tábla van kirakva. Elég nehéz értelmezni, ha egy szakasz egyik végén gyalogos- és kerékpárút tábla van, a másik végén meg csak kerékpártábla. Vannak olyan részek is, ahol kerékpárút tábla van kirakva, de alatta a Balatoni kerékpárút útjelző tábláján már gyalogos- és kerékpárút jelzés van.
grin (2019-07-20 15:36:22+00:00): Akkor jó: ha legalább elszórtan van vegyes gyalogos, akkor rá lehet őket engedni. :-) Köszönöm!
Dimacn (2019-05-31 18:22:43+00:00): 1. Дворовая территория - это не парк отдыха https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  2. В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  3. Пожалуйста удалите этот фейковый парк отдыха.
eggie (2019-05-30 13:15:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Probeer volgende keer niet zelf een adres aan te maken, maar bij te taggen op de reeds bestaande adresnode van het Kadaster.
Ik zal het aanpassen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-30 13:21:32+00:00): info samengevoegd met officiële adresnode
archie (2019-05-30 11:13:54+00:00): Hallo, wie wäre es wenn du erst einmal die Hilfe-Seiten von osm ordentlich durchliest bevor du Unfug in die Karte einfuegst? Siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Beginners%27_guide
SomeoneElse (2019-07-05 15:07:29+00:00): Hello,
It looks like the addition of the motor_vehicle=yes tag here has the same problem as was previously pointed out at https://www.openstreetmap.org/changeset/71701289 .  Can you have a look at where you've added motor_vehicle=yes elsewhere without evidence and remove it?
Best Regards,
Andy
aepunavy (2019-09-09 08:05:54+00:00): 
Hi Andy,

Thanks for looking into my edit. As suggested by the community, we ran the overpass query and modified the motor_vehicle=yes tag to unspecified. Please let me now in-case it is still left somewhere. 
Apologies for a delayed response.

Regards
aepunavy
SomeoneElse (2019-09-29 19:07:17+00:00): Thanks
geow (2019-05-30 20:20:15+00:00): Liebe Larsen_Hausverwaltung, 
ich bin auf die Versuche eure Büros bei OSM einzutragen aufmerksam geworden und habe die Daten wie folgt korrigiert:

1. Immobilienmakler
https://www.openstreetmap.org/node/6510975115/history

2. Hausverwaltung
https://www.openstreetmap.org/node/6509647696/history

Die Lage der POI bitte ggf. im Gebäude noch anpassen.

Noch zwei Hinweise: In der Beschreibung (description=*) erfassen wir bitte _keine_ Werbung.

name=* verwenden wir nur für Eigennamen von Objketen. name=Larsen Hausverwaltung habe ich vom Gebäude Hausnummer 16   entfernt, da nicht das gesamte Gebäude der Larsen Hausverwaltung dient und diese bereits in Nr. 2 ausreichend erfasst ist.

Grüße
geow
Glassman (2019-05-30 15:39:59+00:00): Tip: you might want to change the highway classification. This doesn't look like a residential road. I would have tagged it as either a track or service road. What do you think?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70764590
Hjart (2019-10-02 17:53:03+00:00): Kan du fikse https://www.openstreetmap.org/note/1946559 ?
NunoCapeloCaldeira (2019-05-31 00:13:19+00:00): hello, can you explain why you deleted the history of the stream "Ribeira da Madalena"? that element was added several years ago and it vanished after your edit today. 
Last changeset before your edit: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69583995/

Element history https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/93126528

seems you moved the stream north as a small segment and redraw the element as a new one.

Please explain your procedure.
NunoCapeloCaldeira (2019-05-31 00:15:40+00:00): This is your edit https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/693511862
Allroads (2019-06-01 14:35:51+00:00): Wat bedoel je met verkeerd routeren?
harpdragon (2019-06-01 15:34:37+00:00): Ik had ze op acces=destination gezet maar GraphHopper die navigeerde ze niet als bestemmingsverkeer.
dus als je van de ene naar de andere straat wilde met GraphHopper dan stuurde die je de steeg door, dit was niet de bedoeling en dus heb ik ze weg gehaald. OSRM navigeerde ze wel als bestemmingsverkeer.
eggie (2019-06-01 15:59:05+00:00): GraphHopper is niet echt betrouwbaar in deze denk ik. Het kan zijn dat je update na destination gewoon achterloopt. Kan soms wel een week duren. 
Meestal zet ik brandgangen op access=private, maar hier zijn de meningen over verdeeld. 
Je paden weghalen is weer het andere uiterste.
Dat laat wat alarmbelletjes overgaan bij andere mappers. 
 Ik kan het voor je reverten als je wilt.
Gr Eggie
harpdragon (2019-06-02 08:20:43+00:00): doe dat maar dan.
eggie (2019-06-02 09:11:55+00:00): Oke.. zal je steegjes terughalen.
eggie (2019-06-02 09:18:39+00:00): reverted on request by my changeset #70851929
eggie (2019-05-30 13:22:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-05-30 13:31:22+00:00): Dat stuk bos dat nu in de knoop zit kun je het beste een stuk inkorten. Dat is er ook niet meer.
Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70765819

Maar wellicht ben je nog niet helemaal klaar?
Wegen kun je hier intekenen met highway=service (met service=parking_aisle op het parkeer gedeelte)

De meest recente achtergrond foto is de PDOK luchtfoto actueel. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-30 13:52:20+00:00): De nieuwe gebouwen kun je op verzoek laten importeren vanuit het Kadaster via het forum van OSM in het draadje Verzoek Bag-Import. 
Je zet dan deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/70765819
Het forum vind je hier: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
De drempel is laag.
Gr eggie
eggie (2019-05-30 18:22:56+00:00): Is inmiddels geïmporteerd
Nils (2019-09-25 11:43:21+00:00): Hallo,
"Zur Wetzauswiese" ist nicht nur der Name des Fußwegs, sondern auch der offizielle Name des Spielplatzes, wie er auf dem offiziellen, am Spielplatz angebrachten Schild der Stadt Nürnberg verzeichnet ist. "Amigo-Spielplatz" ist "nur" eine umgangssprachliche Bezeichnung, die korrekt als loc_name erfasst war. Ich werde daher, falls kein Widerspruch kommt, die Änderung revertieren.

Grüße
Nils
schwarzfederente (2019-09-26 19:24:32+00:00): Hallo,
das Schild bezeichnet auch nur die Adresse, also die Anschrift.
Der Begriff "Amigo-Spielplatz" ist keineswegs nur umgangssprachlich üblich, sondern weiter verbreitet, wie folgende beispielhaft genannten Links zeigen:

https://www.top-spielplatz.de/amigo-spielplatz-178996

https://www.laufamholz.info/Sonstiges/Mitteilungsblatt/LAH_14_mai_jun_jul_2018.pdf (Seite 10)

Damit dürfte exemplarisch belegt sein, dass der Begriff "Amigo-Spielplatz" durchaus angemessen ist, zumal er damit auch das Andenken an das namensgebende Pferd, das dort einst lebte, aufrecht erhält.
Hier nurmehr auf den offiziellen Straßennamen zurückzugehen, wäre also ein Informationsverlust, zumal die überwiegende Mehrheit der OSM-User nur die einfache OSM-Oberfläche nutzt, und ein verstecktes Attribut loc_name i.d.R. gar nicht gesehen wird.
Nils (2019-10-06 16:29:12+00:00): Hallo,
ich habe nochmal vor Ort nachgeschaut. Auf dem am Spielplatz von der Stadt Nürnberg angebrachten Schild wird der Spielplatz mit "Zur Wetzauwiese" bezeichnet. Ebenso auf der Homepage der Stadt Nürnberg (Adresse ist übrigens Kasperackerweg, nicht Wetzauwiese).

Für eine solchen "Konfliktfall" gibt es eine eindeutige Praxis:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind

Daher werde ich die Eigenschaft "name" wieder auf den offiziellen, auf dem Schild verwendetetn Namen setzen. "Amigo-Spielplatz" bleibt loc_name. Damit ist es dann zumindest über Suchfunktionen auch für den Normal-Nutzer unter diesem Namen auffindbar. 

Das Argument, auf der Karte fehlt dann der Name "Amigo-Spielplatz" widerspricht der gängigen Praxis:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten.2C_was_der_Renderer_daraus_macht

Eine schöne Idee wäre es, bei der Stadt Nürnberg die Umbenennung des Spielplatzes anzuregen (wegen Andenken an das Pferd und der lokal üblichen Verwendung).  Solange sollten wir uns aber an die "good practises" halten und die Attribute bestimmungsgemäß verwenden.

Grüße
Nils
mavl (2019-07-21 15:59:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 16:01:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 16:00:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 16:01:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
ManuelB701 (2024-10-18 05:43:38+00:00): Warum hast du damals die ganzen Überschnipsel fürs ZOB des Hofer Hauptbahnhofs die ganzen highway=service + service=parking_aisle.
Das ist falsch schon alleine dass laut Mapillary an der Stelle keine bauliche Trennung vorliegt und von daher dürfen die "Wege" überhaupt nicht eingetragen werden dürfen (Bushaltebuchten werden i.d.R. mit bus_bay=* eingetragen, was schon damals vor zwei Jahre akzeptiert worden ist).
Selbst wenn, handelt es sich weder um Parkplätze im eigentlichen Sinne (d.h. service=parking_aisle ist an der Stelle irreführend) noch enden diese in einer Sackgasse (d.h. vom Verlauf her müssten die Busse rückwärts fahren aber in Wahrheit biegen sie nur links ab).
marcoSt (2024-10-22 18:53:01+00:00): Zufrieden, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/158225118?
mavl (2019-07-21 16:01:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Mateusz Konieczny (2019-06-13 19:12:09+00:00): Reverted as adding nonexisting shops, in case that you were trying to add something else, you may need to add a proper OpenStreetMap editor, not MAPS.ME
mueschel (2019-06-01 09:15:31+00:00): Hi,
what is the meaning of the tags 'ref:HyD' and 'ref:Hyd'? Where's the difference between the two?

Jan
Kovoschiz (2019-06-01 16:16:38+00:00): Oops spelling mistake, should be "HyD". It's the Highways Department.
anderfo (2019-11-11 11:00:53+00:00): Hei, stemmer det at det er oppbygde løyper/stier for sykling her (slike som skal tagges med mtb:scale:imba) eller har du misforstått taggen? Vanlige naturlige stier bruker vi mtb:scale på. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking for forklaring.
Forøvrig flott at du tegner i OSM :)
Crustand (2019-11-11 11:08:12+00:00): Hallo. Nei det er ikke egen oppbygget sti for sykling, så skal kun være mtb:scale
anderfo (2019-11-11 11:25:49+00:00): Takk. Endrer du det til mtb:scale eller skal jeg fikse? (er vel best om du gjør det som har vært der)
Crustand (2019-11-11 11:26:45+00:00): Det skal være endret alt
anderfo (2019-11-11 11:28:04+00:00): Ja, IMBA-taggen har forsvunnet, men det står ingen mtb:scale der ennå.
eggie (2019-05-30 14:24:38+00:00): De landuse=basin heb ik aangepast naar basin=restention
intermittend=yes
Ik pas nog even wat aan want anders zal de bos niet renderen.
eggie (2019-05-30 14:33:29+00:00): basin =retention bedoel ik.. typte er even naast. :)
rainwater buffer is geen erkende tag.
eggie (2019-05-30 14:42:32+00:00): Ik heb import aangevraagd van de nieuwbouw. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=750949#p750949
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-30 20:53:33+00:00): intermittend nog even gecorrigeerd in intermittent
santamariense (2019-05-30 22:51:32+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar quase tudo OK. Apenas uma dicas:
Não abrevie nomes como "Condo." ao invés de condomínio.
Não coloque nomes descritivos nos objetos como "quadra esportiva". Nome, só se for nome próprio.
Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70767822
Reclus (2019-05-30 16:20:01+00:00): Hallo! Willkommen bei OpenStreetMap! Bitte keine Beschreibungen wie "Holzstraße 21" an Gebäude eintragen! Und auch keine Adressen an Carports, Hütten o.ä. Gebäude, die keine Adressen haben! Ich habe soweit möglich deine Eintragungen korrigiert.

Sinnvoll ergänzen könnte man u.a. noch die Farbe und die Oberfläche (Putz, Ziegelsteine…) des Hauses und das Baujahr. Vielleicht wohnst du da ja zufällig und hast diese Informationen.

Steht die Hütte tatsächlich dort im Wald?
JonOfUs (2019-05-31 14:59:15+00:00): Hallo,
Vielen Dank für die Verbesserungen und Hinweise.
Ob ich noch weitere Eigenschaften des Hauses eintrage, werde ich mir überlegen.
Die 'Hütte' ist mehr ein Holz- und teils auch Gerätelager ohne Wände, ich hatte allerdings keinen solchen Objekttyp in der Liste finden können. Die Position kann gut um ~20m abweichen, vielleicht nehme ich sie auch wieder raus, da ich die Position mangels aktueller Aufnahmen wirklich nicht genau bestimmen kann.
Tyran (2019-06-01 10:20:38+00:00): Moin!
Danke für das eintragen von Knoten und Relationen des Radknotenpunktsystems des LK Vechta.
Aber bitte die Knoten und Relationen als "network=lcn" [Lokale Fahrradroute] kennzeichnen.
siehe:     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Fahrradroutentagging#Klassifikation
MFG Tyran
Florimondable (2019-05-30 20:20:57+00:00): L'autoroute existe toujours, elle n'a pas encore physiquement disparue !
Tyran (2019-06-01 10:20:40+00:00): Moin!
Danke für das eintragen von Knoten und Relationen des Radknotenpunktsystems des LK Vechta.
Aber bitte die Knoten und Relationen als "network=lcn" [Lokale Fahrradroute] kennzeichnen.
siehe:     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Fahrradroutentagging#Klassifikation
MFG Tyran
Colin Smale (2019-12-03 15:35:34+00:00): You might have spelt Grammar correctly...
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:17:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148822076 where the changeset comment is: Reverting some anti-Mormon vandalism and other rubbish
tordans (2019-06-08 06:04:16+00:00): Hallo @kjon, du hast hier die barrier=entrance in entrance=yes geändert. Das passt meiner Meinung nach an dieser Stelle nicht. So wie ich das Wiki lese https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dentrance, ist entrance=yes etwas für Hauseingange. Aber barrier=entrance ist eine Lücke in einer barrier. Das Foto im Wiki zeigt es IMO gut. — Ich hoffe du hast nichts dagegen, dass ich es gleich zurück ändere. VG und danke für deine vielen Mappings die letzten Tage!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70770556
tordans (2019-06-08 06:13:38+00:00): Update: Ich sehe gerade, dass diese Änderung von iD vorgeschlagen wird. Ich habe daher nichts geändert, sondern die Diskussion unter https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6506 gestartet.
kjon (2019-06-11 16:45:41+00:00): kein problem
DoctorSpeck (2019-05-31 06:12:06+00:00): thanks for the extra set of eyes on the pokemon cleanup...
Hb- (2022-06-10 08:59:29+00:00): Die Verlängerung der Treppe https://www.openstreetmap.org/way/44805508 um den Punkt 6511329904 hat dazu geführt, dass die Relationen des Europäischen Fernwanderweges unterbrochen wurde.
ma-rt-in (2022-06-10 10:01:56+00:00): Hallo erst einmal, 

Und das soll nun was bedeuten? Ich habe vor 3 Jahren! die Änderung vollzogen.
Ich denke du hast es bereits selbst behoben. 

Vg
Hb- (2022-06-10 11:54:23+00:00): Ja. Und auch den damals neu gesetzten Punkt mit dem Uferlängsweg verbunden, so dass die Treppe keine Sackgasse bleibt.
PT-53 (2019-06-03 07:38:08+00:00): Hallo  theophrastos,
Du hast in diesem Änderungssatz diese Umgehungsstraße https://www.openstreetmap.org/way/693542401#map=19/49.82046/10.67713&layers=N neu eingezeichnet und die alte B 22 mit access=no gesperrt. 
Dieses Straßenstück https://www.openstreetmap.org/way/95617306 hast Du wohl übersehen.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Wie lange dauert die Baumaßnahme voraussichtlich und wo gibt es Infos dazu?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-06-09 07:17:18+00:00): Hallo theophrastos, ,
es wäre schön wenn Du antworten würdest.
Grüße
theophrastos (2019-06-16 10:23:16+00:00): Sorry,
hatte deinen Kommentar irgendwie übersehen. Die "Umleitungsstrecke" scheint ihrem Ausbaugrad nach, länger bestand zu haben (keine Angaben über eine Reparatur der Brücke), außerdem komme ich dort regelmäßig vorbei, sollte es also merken, wenn sich etwas ändert.
MfG
edvac (2021-01-06 15:23:44+00:00): Hi,
You added many buildings overlapping older existing ones.

You should correct this.

Also, a comment like #tm-project-6015 is useless. Please read this article: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
user_3216889 (2019-05-31 20:59:02+00:00): Dit gaat volgens mij niet helemaal goed.

Het geheel is één pand, 'Buitencentrum Sallandse Heuvelrug', met meerdere functies; waaronder bezoekerscentrum, sterrenwacht, restaurant.

De contouren van het pand in OSM waren verouderd, van voor de verbouwing. Nieuwe contour intekenen op basis van satellietfoto of zo is altijd af te raden. De juiste contouren kunnen worden geïmporteerd vanuit de Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG). Daarvoor kun je een verzoek indienen op het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

Dan de afzonderlijke functies markeren met aparte nodes, zoals tourism=information, man_made=telescope, amenity=restaurant.
user_3216889 (2019-06-09 18:20:07+00:00): Import vanuit BAG heeft inmiddels plaatsgevonden. Nodes zijn aangepast.
gurglypipe (2019-05-30 16:22:22+00:00): 🥳