piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2018-06-27 09:12:01+00:00): Były na ten temat dyskusje na forum i nie było ostatecznego rozstrzygnięcia - najbardziej sensowne wydało się wówczas tagowanie takich obszarów po prostu tagiem tourism, bez żadnego landuse. Z tym że to się nie renderuje jako obszar.
Jeśli poza pensjonatem są tam organizowane wszalakie imprezy, to można dodać amenity=events_vanue.
Jednakże to nadal nie jest landuse=commercial, bo to nie jest wcale ogólny obszar komercyjny, ale właśnie biurowo-handlowy.
Jeśli chcesz, to możesz przywrócić tu commercial, ja to zmieniłem tylko przy okazji, bo tutaj poprawiałem adres w niewłaściwym formacie.
maraf24 (2018-06-27 09:41:14+00:00): Wpis z Map_Features jest z 2009 roku i tej informacji o hotelach nie ma już na stronie poświęconej landuse=commercial.
taxi301 (2018-06-27 21:38:48+00:00): no to zostaje jak jest
literan (2018-06-27 14:44:57+00:00): странное название для автомагазина ;-)
Alexander-II (2018-09-30 10:59:05+00:00): Они всё ещё продают автомобили?
ika-chan! (2018-09-08 10:01:46+00:00): If I recall correctly, crossing ways without an intersecting node are not allowed for level junctions, and is also why we have turn restrictions to direct traffic to the correct path.
user_4785031 (2018-09-08 15:54:36+00:00): When i make mistakes, let me know how to correct them.
A little bit southern i found a street to be on the same line of an area border.
It is on Πειραιώς street
user_5359 (2018-06-26 18:08:33+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
Vinber (2021-07-22 10:25:54+00:00): Bonjour,
vous semblez avoir ajouté ce qui ressemble fortement à des données personnelles ? est-ce le cas ?
Si oui vous n'en avez pas le droit et il serait bien de retirer ces ajouts !
Si ceux sont des données publiques, est ce que cela signifie que Jeanne, Claude, Elisa sont des personnes morales qui expliquent qu'elles peuvent apparaître ?

à vous lire
robert minard (2021-07-23 12:21:07+00:00): si je dois les supprimer, me dire comment pratiquer. Merci
Vinber (2021-07-25 14:24:16+00:00): il ne sera pas nécessaire de supprimer, un autre contributeur l'a fait directement.
Merci
robert minard (2021-07-26 07:31:50+00:00): Merci de votre action et de vos explications. J'en prens bonne note.
Cordialement
eggie (2018-06-26 16:43:30+00:00): Je hebt waarschijnlijk door schuiven met de kaart in de editmodus adresnode t spijker verplaatst naar de rijbaan van 't Spijker zelf.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60187331
eggie (2018-06-26 17:26:55+00:00): adresnode t spiker 15 hersteld en park losgemaaklt van wandelpad.
Zutphen (2018-06-28 07:54:04+00:00): Inderdaad niet bewust aangepast. Was met de wegen bezig. Bedankt voor het herstellen.
eggie (2018-06-28 08:08:23+00:00): Oke bedankt voor je reactie. Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. Overweeg om over te stappen naar editor JOSM. Die heeft een ingebouwde foutenanalyse. Je schuift er met rechts en edit met linker muisknop. Geen kans op per ongeluk verschuiven. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
Revolta Gardy (2018-06-26 21:54:52+00:00): Essas vias nem existem
Jakson Aquino (2018-06-27 01:40:10+00:00): Tentei reverter este changeset, mas achei melhor não fazer nada porque foram detectados 116 conflitos.
Revolta Gardy: suponho que você já consertou manualmente o problema...
TM-TM-TM-TM (2018-06-26 16:49:33+00:00): Danke für den raschen "osmi routing view fix". Die Änderung wurde im betreffenden Änderungssatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/60150892) angefragt.
Supaplex (2019-02-07 15:16:34+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aixbrick (2018-06-27 05:36:49+00:00): Hallo,
bitte prüfe die Daten. Einige gehören noch zur Mensa.
Wo ist denn nun die Mensa Südpark geblieben? Die muss hier in dem Gebäude sein. Besser wäre es gewesen, einen neuen Node für die Kita zu setzen und den Mensa-Node an die richtige Stelle zu verschieben, statt die Mensa durch die Kita zu ersetzen.
Gruß
aixbrick (2018-07-04 09:36:41+00:00): Hallo,
da leider keine Rückmeldung erfolgt ist, habe ich diesen Changeset rückgängig gemacht, die Mensa an die richtige Position verschoben und die Kita als neuen Node eingetragen (https://www.openstreetmap.org/changeset/60403118).
Siehe auch den Note https://www.openstreetmap.org/note/1440477.
Gruß
VA00 (2019-04-16 14:11:01+00:00): Residental? Czy tu w ogóle da się przejechać czymś oprócz traktora (do ul. Bednarze)?
maraf24 (2019-04-16 14:38:10+00:00): residential nie oznacza, że droga jest dobra dla osobówek
VA00 (2019-04-16 15:52:00+00:00): Czasy gdy ktoś docierał do domu konno już minęły. Aby uznać drogę za ,,residental'' po pierwsze musi łączyć jakieś zabudowania (nie widzę żadnych) a po drugie umożliwiać tranzyt. Tranzyt ,,normalnymi'' pojazdami, tj. samochody, motocykle, rowery a nie traktory i quady. Od tego niedaleko do uznania każdej drogi za ,,residental''. Co ciekawe, w tym rejonie 7 lat temu masowo zmieniano ,,residental'' na ,,track''.
maraf24 (2019-04-16 17:34:22+00:00): Ja tu widzę zabudowania.
Drogi residential nie są do tranzytu. Te zaczynają się od unclassified.
VA00 (2019-04-17 07:49:47+00:00): Jeden dom, opuszczony. To już jakieś wariactwo: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.06620%2C19.63716%3B50.04786%2C19.64580#map=15/50.0553/19.6422&layers=N
maraf24 (2019-04-17 08:40:14+00:00): I co ma ten link pokazać? Że graphhopper kieruje po droga gruntowych i nieprzeznaczonych do tranzytu? Użyj normalnej nawigacji.
I nie ja ustawiałem kategorię drogi Bednarze na unclassified. Pytaj się tamtego autora, skąd wziął ten pomysł.
maraf24 (2019-04-17 08:42:08+00:00): Zamieszczaj linki do domów i dróg, o których piszesz, bo ja tu widzę dojazd do 5 domów.
Widocznie piszesz o jakiejś innej okolicy.
VA00 (2019-04-20 07:44:34+00:00): Wybrałem się w ten rejon, i wygląda tak:
https://photos.app.goo.gl/Xp9RxzRVhdqzph4P7

przy czym trzeba uwzględnić, że od tygodni jest sucho, a teren prawie górski.  

Dla jasności, chodzi o 3 drogi odchodzące od  węzła https://www.openstreetmap.org/node/3281519240

W Waze jest to rozwiązane jasno i przejrzyście: Narrow Street (2 samochody się nie wyminą, jeden musi cofać) + Unpaved. W OSM taguję lanes=1, surface=unpaved, mogę jeszcze dodać smoothness=bad/very_bad. Ale highway= residental, track, unclassified? Chyba nie rozumiem różnicy. Do tranzytu ta droga się nie nadaje, jako dojazd do domów nie jest używana (ci co mieszkają wyżej jadą w dół od Sanki, ci niżej w górę od Rybnej). Pozostaje kwestia pojazdów okazyjnie potrzebujących dojechać w rejon, np: kurierzy czy pogotowie/straż. Jak dla mnie jest to jednak track. Głównie z powodu nawigacji rowerowej, która zwykle silnie preferuje residental vs tertiary, a jak nie ma żadnych innych tagów (czyli standard...) to skąd algorytm ma wiedzieć, żeby tam nie kierować. Mogę oczywiście zablokować routing po highway=residental bez surface, ale to wyłączyłoby praktycznie wszystkie drogi.
maraf24 (2019-04-20 09:17:20+00:00): Ja tutaj dodawałem nazwy ulic. Tam, gdzie było widać dojazd do domów, zmieniłem z track na wyżej.
Reszta dróg została bez zmian. We wskazanym miejscu autorem pomysłu na drogę dobrą dla tranzytu jest https://www.openstreetmap.org/changeset/28055314
Ja tego nie weryfikowałem, bo - jak wyzej - wprowadzałem nazwy ulic a nie robiłem reklasyfikację dróg w rejonie. 
(chodzi mi o ten odcinek -https://www.openstreetmap.org/way/321404190)
Bez tego dojazd do Krótkiej byłby zrobiony tylko od północy.
Być może autor używał unclassified w błędnym znaczeniu droga poza klasyfikacją (track). Niestety, nawet dziś zdarzają się takie osoby.
gscholz (2018-07-08 07:33:39+00:00): Hola,
this changset has created a lot of errors in the osm database due to not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-79.72877&lat=-1.95746&zoom=16&opacity=0.73

Can you please fix this?

Saludos
Guido
DD1GJ (2018-06-26 18:21:47+00:00): Hallo Wuhhhzaaaa, willkommen bei OpenStreetMap. Was hattest Du vor? Du hast ziemlich viele Sachen gelöscht (Bushaltestelle, Spielplatz, Seezeichen, Briefkästen, Sitzbänke, ...) und bereits bestehende Sachen wie die Kirche nochmals angelegt. Da auch der Kommentar "Karte" nichtssagend ist, habe ich alle Deine Änderungen rückgängig gemacht.

Bevor Du weitermachst, arbeite Dich bitte sorgfältig ein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Andreas Binder (2018-06-26 18:11:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1427388 war gemeint
PT-53 (2018-06-27 12:03:28+00:00): Hallo folle,
Du hast diesen Wirtschaftsweg https://www.openstreetmap.org/way/602203979 neu eingezeichnet.
Ist dort wirklich ein richtiger Weg oder sind da nur Fahrspuren eines Fahrzeuges ?
Ich kann auf den zur Verfügung stehenden Luftbildern jedenfalls keinen Weg erkennen.

Fragende Grüße
folle (2018-06-27 12:32:43+00:00): Hallo PT-53,
wir waren am Wochenende dort Kanufahren und es ist die "offizielle" Zufahrt zum Ausstieg. Es ist ein Fahrweg über die Wiese, wo Angler und Kanufahrer zur Ausstiegsstelle fahren. Der Belag ist allerdings Wiese. Auf dem Luftbild sieht man auch die Spuren, sie sind jetzt ev. durch die neue Linie verdeckt. Im Faltblatt vom Naturpark obere Donau ist das die offizielle Ausstiegsstelle am alten Sportplatz. Für mich macht es Sinn diesen Weg trotzdem einzutragen, der POI ist auch vorhanden und hilft Kanufahrern zum Ausstieg zu finden.
Viele Grüsse
folle
PT-53 (2018-06-27 16:54:36+00:00): Okay
Danke für die Rückmeldung
Владимир К (2018-07-05 13:05:44+00:00): подвесной мост действительно является достопримечательностью?
eggie (2018-06-26 18:52:25+00:00): Your area you are editing is much to big!!!
This may harm the map. Please stick to a street. 
By shifting the map in the editmodus you may move objects without knowing it.
eggie (2018-06-26 18:55:21+00:00): You sticked landuse to roads and even a powerline!!!!!!! 
Please don't connect your landuse to these roads and powerlines.
I'll try to solve it otherwise I will revert the edits.
Please respond.
Eggie
eggie (2018-06-26 18:56:51+00:00): This was your edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60189694
eggie (2018-06-26 19:06:09+00:00): fixed..  most of it. Please take notice of my remarks. Your parking was connected with a 150000 volt powerline. Your edits will have effect the whole way to  Maastricht.
curt1us (2018-06-26 19:30:18+00:00): Ik zie het nu. Ik heb nog een aantal parkeerplaatsen ontkoppeld - dit moet het dan zijn. Bedankt voor de suggesties.
eggie (2018-06-26 19:43:58+00:00): Oke.. Die parkeerplaatsen mag je als je zo van de weg de parking op kunt rijden zonder oprit wel vast laten zitten. 
Probeer over te schakelen naar een betere editor zoals JOSM. iD is meer een speeltje dat erg veel schade veroorzaakt. 
Plakt ook, maar het is ook zo wer los. G-toets.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Op dit forum ben je ook van harte welkom.
Groet,
Eggie
curt1us (2018-06-26 19:59:44+00:00): Handige tips. Ik zal de wiki raadplegen als ik het niet zeker weet. Bedankt voor de welkomstmail.
curt1us (2018-06-26 20:01:50+00:00): Omdat je zei dat je "het meeste" had gefixt dacht ik dat je die parkeerplaatsen nog moest doen. Vandaar dat ik het had veranderd. Ik zal de wiki nalezen op wat de best practices zijn.
eggie (2018-06-26 18:41:19+00:00): beste mapper.. je plakt helaas je grassy area vast aan dat fietspad. dat wordt lastig bewerken later zoniet onmogelijk. Bij verschuivingen krijg je ellende. Graag reactie.
Dit was je dit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60189817
MVG,
Eggie
eggie (2018-06-26 18:47:28+00:00): ... and in the case your native speech is English. Please don't stick the landuse to the roads. It's difficult to edit afterwards. 

Greetsz,
Eggie
eggie (2018-06-26 18:50:28+00:00): it's fixed..
curt1us (2018-06-26 19:19:57+00:00): Bedankt Eggie voor je reparaties, ook voor de andere edit. Wist niet of voertaal Engels of NLs moest zijn. Ik zat er nog over te denken of ik wel of niet de area moest koppelen aan de paden. Het leek me een nette oplossing alhoewel het inderdaad achteraf vervelend is om te editen. Ik zal vanaf nu alles zoveel mogelijk losgekoppeld laten. Als je een link hebt naar de beleidsregels zal ik me er verder in verdiepen.
eggie (2018-06-26 19:39:59+00:00): Oke.. 'k Denk dat ik je de welkomstmail nog niet heb gestuurd, want je eerste edit was niet in Nederland. Bij deze dus per PB.
Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. 
In Duitsland wordt wel geplakt in sommige gebieden, maar met onze import van landuse is dit een slechte zaak.
eggie (2018-06-26 17:54:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-26 17:54:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-26 18:01:33+00:00): Je hebt een wandelpad ingetekend.. alleen het zit vastgeplakt aan de landuse =grass  Dat is niet de bedoeling. dat geeft later problemen bij verschuivingen en is ook bijna niet meer te bewerken.
Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)

Wanneer jw pad een andere weg kruistr zul je een verbindingsnode moeten maken anders routeert het niet meer. Ik zal het pad losmaken.
MVG,
Eggie
eggie (2018-06-26 18:12:06+00:00): Je bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn, maar zo'n pad dat overal aan vastplakt en uit losse stukken bestaat en ook geen verbinding heeft met de kruisende wegen zal nooit routeren. Ik heb het losgemaakt en de verbindingsnodes aangebracht.
eggie (2018-06-26 18:13:55+00:00): Dit was mijn edit
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=60190724
eggie (2018-06-26 18:19:45+00:00): aan de westkant was al een highway=path aangelegd. daar heb je je stravapad overheen getekend. dat werkt niet. Neem svp de tijd voor zulke edits.
Het dubbele pad heb ik verwijderd.
mavl (2018-07-20 13:43:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
user_5359 (2018-06-26 19:11:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the both values, please?
marcioaguiar (2018-06-27 14:53:14+00:00): Olá, Afrânio. Porque você retirou as informações de endereço e nome da SECOM?
Afrânio Bastos (2018-06-28 13:33:57+00:00): Marcos, achei que tinham confundindo com o palácio do governo. Perdão
rprescott (2018-06-26 18:18:24+00:00): Correction: Data source was catalogue.data.wa.gov.au
mavl (2018-07-20 13:51:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:14:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:39:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:13:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
viloan (2018-06-26 18:12:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-07-20 17:20:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:45:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:23:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:57:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
hoserab (2018-06-26 18:44:42+00:00): I would like to elaborate on this edit, lest anyone question why I've done what I've done. The signage on EB Parkdale Blvd west of Kensington Rd and signage on NB Crowchild south of the Memorial Dr interchange suggest that the stretch of roadway between Kensington and Crowchild is "Memorial Drive NW" not Parkdale Blvd. (as I had changed it to about six months ago from Bowness Rd, which was clearly incorrect [Bowness Rd is adjacent]).

In particular the sign on EB Parkdale Blvd west of Kensington indicates that Kensington Road is to the left at the intersection, and straight ahead is Memorial Drive. On NB Crowchild the exit to WB traffic says "Memorial Drive WEST". Other online maps are inconsistent with how they name this particular stretch of roadway; not that I'd reference an edit from them, just noting that this road is something ALL maps seem to show as unclear.
mavl (2018-07-20 13:59:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:45:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:41:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:15:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
Владимир К (2018-07-03 12:21:41+00:00): откатываю целиком, всё не так.
mavl (2018-07-20 13:57:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:45:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:14:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:52:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:20:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:16:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:39:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
user_5359 (2018-06-26 19:09:35+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
user_8466505 (2018-06-26 19:36:48+00:00): Done and done!
user_8466505 (2020-08-30 06:30:15+00:00): Wow, it's been so long. This was my first edit!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/60191279
R0bst3r (2018-06-27 06:27:48+00:00): Hallo der_maddis,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Ich habe lediglich die Position entsprechend des Luftbildes DigitalGlobe Premium etwas angepasst.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
ioanam_telenav (2018-09-21 12:02:47+00:00): Hello! I have seen that in the area you have changed several ways from motorway to motorway_link keeping their names. According to the wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link), the links do not have names and I am wondering why have you decided to keep them.