piebro/osm-data huggingface dataset:
Kristjan ESPERANTO (2022-12-20 19:48:14+00:00): Hi Harald :-) I'm always looking for alternatives and in this case I've also looked on the site, but I haven't found anything. Apparently my search was too superficial. I have now updated the website. Thanks for the hint!
Kristjan ESPERANTO (2022-12-20 19:50:32+00:00): I was even the one who added the website two years ago :-)
Dodko (2022-12-18 09:12:35+00:00): ref:minvskaddress netreba kopírovať z inej adresy
https://www.openstreetmap.org/node/10270442285/history
https://www.openstreetmap.org/way/648495141
Dodko (2022-12-18 09:13:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10270455413/history
https://www.openstreetmap.org/way/1123024044
aceman444 (2022-12-18 11:07:53+00:00): Jasne, niekedy ho zabudnem pri kopirovani adresnych bodov odmazat. Opravim, dakujem.
Dodko (2022-12-18 14:28:55+00:00): Tieto som už opravil, pridal som im správny ref:minvskaddress
aceman444 (2022-12-18 21:41:38+00:00): Aha, dakujem.
osmviborg (2022-12-18 08:21:05+00:00): Husk på at skråfotos snart er to år gamle!
Jacob Rosendal Kristensen (2022-12-24 06:17:37+00:00): Det bør alle da vide efter som, det er offentligt kendt, at det er sådan.
Jacob Rosendal Kristensen (2022-12-24 06:18:49+00:00): I øvrigt glædelig jul, selvom vi ikke kender hinanden.
osmviborg (2022-12-24 06:22:32+00:00): 🎄
AURUREOSWF (2022-12-18 01:09:05+00:00): Sure! I'll fix it.
PhysicsArmature (2023-01-12 07:09:11+00:00): Are we sure Lake George is Intermittent? I thought it almost always has water in it.

You might know something I don't.
Mapping with coffee (2023-01-12 17:11:03+00:00): Your probably right now that I think about it Lake George always does have water in it
soerenwegenertc (2023-03-06 12:25:09+00:00): Hey, danke für deinen Beitrag! mMn ist es für geschlossene Shops besser, sie mit dem Lifecycle-Präfix "disused:amenity" zu markieren. So bleiben sie bspw. in Suchmaschinen erhalten und die Historie ist besser nachvollziehbar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:amenity

(ich weiß nicht, ob und wie man gelöscht Knoten wieder herstellen kann, daher nur als kurzer Hinweis für zukünftige Edits :) )

Schöne Grüße!
Legitimater (2022-12-18 02:57:03+00:00): Updated the Tags at changeset 130201381

Check here at: https://www.openstreetmap.org/changeset/130201381
AngocA (2023-01-09 17:10:52+00:00): Hola, hemos visto que ha hecho cambios en el área, pero no tienen la precisión adecuada, sobretodo en la siluetas de las construcciones.
Se ha creado un PoW para que discutamos esto: https://github.com/OSMLatam/pow/issues/12
pitscheplatsch (2022-12-18 10:07:34+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspiciou
mariotomo (2022-12-18 08:33:40+00:00): hola. no alcanzo encontrar la información utilizada como fuente, y por consecuente, tampoco a validar su licencia. 
https://community.openstreetmap.org/t/rutas-de-metrobus-en-panama/3689/20
mariotomo (2023-01-23 20:15:47+00:00): a propósito de la ruta de bus E608, Alvarado2510 confirmó saber que la licencia de la fuente utilizada es incompatible con OSM.
podría revertir este cambio (y los no sé cuantos más de otras fuentes incompatibles, por el mismo autor), pero la verdad no quiero ponerme yo de filtro y juez de lo que es correcto o no correcto en OSM. si Alvarado2510 sigue copiando y a nadie le interesa, pues a mi tampoco. cuando algún propietario de la información copiada demande a OSM, supongo que será un problema de los responsables, que no han querido intervenir con más decisión. 
que será será.
mariotomo (2022-12-31 17:29:46+00:00): hi. what are these values you have added as network specifiers? the wiki page you relate to tells a different story. have you discussed this edit with anyone in your wider area?
pitfire (2022-12-18 04:51:25+00:00): Hi Trixiemaus,

Betr: "118901018, v2 " 
Hs.Nr. 1 kann es nur einmal geben.
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#Rechtliche_Situation
Zandu (2023-11-16 18:13:08+00:00): Creating relations to reduce overlapping ways. All tags retained.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130202095
Zandu (2023-11-16 18:16:00+00:00): Creating relations to reduce overlapping ways. All tags retained.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130202095
Claudius Henrichs (2022-12-23 09:54:51+00:00): Thank you for the specific correction about the station construction instead of track.
AngocA (2025-12-30 21:55:27+00:00): Hi
This area https://www.openstreetmap.org/relation/14162266 is not a maritime boundary.
rza31 (2025-12-31 07:06:52+00:00): Hi,
here you can see that the maritim tag is not mine.

https://www.openstreetmap.org/relation/14162266/history
okadatsuneo (2022-12-18 05:10:42+00:00): Hello,
Why are you changing buildings to landuse tag?
It is correct the tag of "building=yes".
mariotomo (2022-12-19 11:02:09+00:00): está bien la corrección, pero así se pierde la información de la especie...
species:es=Teca
mariotomo (2022-12-19 11:38:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/130245003
mariotomo (2022-12-27 14:54:27+00:00): lastimosamente nuestro mapero Brayan Ameth añadió una cantidad de rutas como "highway" cuando sólo se trata de carriles de la carretera principal. tiene sentido haberlo cambiado a trunk_link, pero la acción correcta sería borrarlos, y mapearlo como https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn:lanes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130202773
Alvarado2510 (2023-04-23 23:30:36+00:00): se puede hacer como lo recomiendas Mario, pero seria borrar el trabajo de Brayan, el cual considero y respeto, no es la primera vez que me recomiendas el uso de turn:lanes, casualmente lo estoy aplicando en calles donde vivo.
Warin61 (2022-12-18 22:50:04+00:00): Hi,

Welcome OSM! 

Multipolygon relations are difficult. In OSM the outer ways are not allowed to share segments. For the apron here I's simply make the two ways into one simple closed way thus no need for a relation. 
Left me know if that does not make sense.
mariotomo (2022-12-27 14:51:25+00:00): hola. has borrado, me parece correcto, la clave "highway", quedó la clave "surface" que ya no tiene sentido. quieres completar la mejora tú mismo?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130202938
tastrax (2022-12-19 23:42:46+00:00): Hardly a freeway/motorway with a speed limit of 70Kmh and a tidal flow system during peak hours!
SHB2000 (2022-12-20 12:28:00+00:00): I might be comparing this with the Anzac and Harbour Bridges in Sydney, but both have low speed limits (60km/h and 70 km/h) and the latter also has a tidal flow system, but are considered freeways. Feel free to revert my edit if you disagree, tho.
tastrax (2022-12-20 22:19:40+00:00): I think I will swap them back (along with some others you changed) as they dont seem to fit the Australian Tagging Guidelines. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Roads
Andrew Heard (2023-01-29 21:43:04+00:00): the footpath/ way on the upstream side of the bridge hasn't been mapped; only a sly 10m hack between the cycleway & the east bound Domain Highway; what am I missing? I'm happy to attempt to add the footpath unless something has a reason not too
tastrax (2023-01-29 22:22:39+00:00): No worries - feel free to add the northern path - just watch out for levels and try not to snap to the bridge area.
Glassman (2022-12-21 01:31:14+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. A couple of tips

We expand street name in OSM - the reason is software has a hard time unabbreviating. 

Also the editor should have prompted you to use a preformatted business. Not sure why it didn't.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130203101
Ryan L Welsh (2022-12-22 15:45:58+00:00): Thank you! Yeah, since this edit I've figured out that major brands/chains have presets and begun favoring those whenever I possibly can.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130203101
Gabriel Vigneault (2022-12-26 11:06:35+00:00): Bonjour / Hi
Glassman (2022-12-21 01:32:28+00:00): #TIP: no need to add access=private since driveways are considered private.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130203622
Glassman (2022-12-21 01:33:40+00:00): #TIP: Instead of drawing the shop on top of the existing building just add a node where to close to the shop's entrance. Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130203752
Ryan L Welsh (2022-12-22 15:48:12+00:00): Believe I noticed this after the fact (and a few more edits). I cleaned up the area problem I introduced and plunked it down as a point on the area near the entrance. I believe it's a shared building, so it made more sense in the end.
goldfndr (2022-12-19 20:03:24+00:00): 188th Street/Orillia Road, not I-405
Interteutones (2023-01-28 14:58:49+00:00): Hallo,
"Anpassungen, Korrekturen & Ergänzungen in Salzwoog" beschreibt nicht, was du da im Detail getan hast. Bitte beschreibe so, dass für andere OSM Mitglieder ersichtlich ist, was du gemacht hast.

Beste Grüße,
Der Interteutones
Pfälzer669 (2023-01-29 08:50:30+00:00): siehe CS 131783100
osmviborg (2022-12-18 08:53:40+00:00): Flyttet til korrekt lokation. Den er meget synlig på ortofoto forår 2021. https://historiskatlas.dk/@54.7695406,11.7129177,16z
osmviborg (2022-12-18 08:56:50+00:00): Skråfoto viser den meget tydelig.
AE35 (2022-12-18 10:03:07+00:00): Super at den er fundet - tak for research.
Polarbear (2022-12-21 19:17:04+00:00): Hallo Putzlowitsch,
danke für dein Interesse an OSM. 
 
Da der Laden geschlossen wurde, aber nicht abgerissen, ist es sinnvoller, die Node bestehen zu lassen und als unbenutzt zu markieren. 

Habe ich gleich so gemacht. 

Viele Grüße
GerdP (2023-12-14 12:48:31+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ich frage mich, wo der Name Windpark Duddenhausen herkommt. In der Gegend gibt es keinen Ort, der so heißt. Ist das nicht eher der Windpark Düngstrup?
geozeisig (2023-12-14 15:16:56+00:00): Hi,
du hast recht. Ich hab es korrigiert.
Danke für den Hinweis
mueschel (2022-12-31 10:47:58+00:00): Hallo,
" parking lane geändert nach neuen wiki "
Diese Tags gelten nur für Parkplätze die an highway=* erfasst werden. Für eigenständige amenity=parking gelten weiterhin die alten Tags. Bitte nicht verwechseln!
shogun (2022-12-31 13:04:22+00:00): Ich richte mich nach: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking
Wo verwechsele ich was?
Ich habe die Daten selbst vor Ort erfasst und dachte, ich habe mich an das Wiki gehalten. Wenn Fehler sind, korrigiere ich sie. Finde nur zurzeit keine.
mueschel (2022-12-31 14:22:08+00:00): Fast die gesamte Seite bezieht sich ausschließlich auf highways.
Weiter unten steht es auch explizit:
"Note that all tagging examples are also applicable on separately mapped parking spaces/areas (with amenity=parking) if you leave out the subkey parking:side! "
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking#Separately_mapped_parking_areas_and_spaces
Warin61 (2022-12-18 22:33:08+00:00): Hi,
Welcome to OSM ... one issue from this changeset ... 

Multipolygons outer ways should not share segments. So the parking relation is wrong. 
Why are the parking areas 2 separate ways anyway? The easy thing to do is to make them one simple closed way - no relation required.
Seargent (2022-12-18 22:38:50+00:00): The 2 parking lots were seperate and slightly apart when I originally discovered it on OSM, when I know from both satellite imagery and from visiting that location on several locations that it should be continuous. I attempted to combine the 2 however I couldn't get the merge thing to be enabled!

I might just remove both and add the parking lot from scratch to avoid this issue!
Warin61 (2022-12-19 07:18:38+00:00): Ok. Now it is one simple way. ( In JOSM that I use the command would be 'Combine' and that would need the two ways to be touching at one or two nodes, not overlapping one another),

As a 1 member relation .. the tags can be placed on the way and the relation deleted..  I have done this as it is far simpler. 
See https://www.openstreetmap.org/way/306701792
Luzandro (2022-12-20 10:13:37+00:00): Hallo,

bitte keine "Namen" wie "(Betrieb beendet") vergeben, sondern die Tags entsprechend entfernen oder Lifcycle-Prefix vergeben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Der Node ist sowohl als tourism=guest_house als auch als amenity=restaurant gekennzeichnet. Letzteres wird aktuell auf der Website noch beworben, also wurde nur der Betrieb der Unterkunft beendet?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130206048
lapoga17 (2022-12-20 13:01:49+00:00): Der Betrieb ist komplett geschlossen. Die Namensänderung signalisiert deutlich den aktuellen Status für Laufkundschaft. Sobald ich auch vor Ort die Details geklärte habe (Kundenparkplatz etc. ) nehme ich das Lokal aus der Datenbank. Bin aus der Gegend.
rhtb0 (2022-12-18 10:30:11+00:00): 광주외곽순환고속도로는 아직 개통하지 않았습니다. 12월 20일날에 개통합니다. 개통 후 고속도로 태그로 바꿔주세요.
네이버나 카카오 지도는 미리 반영한것 뿐이고 길찾기도 안됩니다.
rhtb0 (2022-12-18 10:31:22+00:00): 2022년 12월 20일 오후 4시에 개통합니다. 그 이후 바꿔주세요.
rhtb0 (2022-12-18 10:34:59+00:00): 책임의 한계
카카오맵의 모든 정보와 자료는 지도서비스를 원활하게 사용할 수 있도록 제공하는 것을 목적으로 하며 이에 대한 정확성과 신뢰성을 보증하지 않습니다.
카카오맵의 법적공지

무료로 제공되는 네이버 지도에서 제공하는 모든 정보는 '참고용'입니다.
즉, 네이버 지도는 사용자 편의를 돕기 위해 관련 정보를 수집하고 분석하여 가장 적합한 정보를 추천하기 위해 노력하지만, 이러한 정보의 정확성이나 적절성, 신뢰성을 보증하지는 않으며, 따라서 서비스 이용의 결과에 대해서 어떠한 법적 책임을 부담하지는 않습니다.
네이버 지도의 법적 공지

네이버 지도나 카카오맵은 참고용으로 정확하지 않는 부분도 많습니다.
aTarom (2022-12-18 10:25:43+00:00): Hola Sandal man
Se han quedado unos tag del tipo
"name:"="Urb. Ortenbach"
Tengo dudas de si se trata de "name" ó "name:??"
Ejemplo:
https://www.openstreetmap.org/way/93038347/history
Saludos y gracias por editar
kubahahaha (2022-12-18 16:08:54+00:00): A nie lepiej te nazwy przerzucić do proposed_name=*?
Ale to kosmetyka
NieWnen (2022-12-18 16:13:17+00:00): Zrobiłem zgodnie z komentarzem ze zlinkowanego zestawu zmian.

Czy takie będą nadawane to nie mi oceniać. Jeśli uważasz, że powinny się znaleźć w proposed, to nie widzę z tym żadnego problemu.
38446 (2023-02-05 12:30:06+00:00): Hallo, mit diesem Changeset hast du der Straße way 22697515 den tag public_transport=platform umd operator=VLG hinzugefügt. Das war sicher ein Versehen, denn die Straße IST ja nicht die Haltestelle. Bitte nach Möglichkeit korrigieren, ich bin nicht ortskundig genug.
amoodide (2022-12-18 09:47:24+00:00): تولید کننده انواع پارتیشن اداری
abakus_uploader (2022-12-18 23:32:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
dvdhoven (2022-12-18 10:05:28+00:00): Aanpassingen:
84-89 gewijzigd in 85-89
82-84 gewijzigd in 83-85
82-83 vervallen
74-82 vervallen
84-88 vervallen
84 vervallen
82 vervallen
LF13 omgelegd via 71-70-83-85
splitsing tussen Dagetappes bij 85 gelegd
Bron:
routedatabank
https://www.nederlandfietsland.nl/actueel/lf13-schelde-rheinroute/
https://scheldestromen.nl/hansweert/actueel/start-werkzaamheden-kanaalzone
abakus_uploader (2022-12-18 23:32:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
rhtb0 (2022-12-18 10:31:44+00:00): 2022년 12월 20일 오후 4시 개통
rarad74 (2022-12-18 18:54:19+00:00): Trebuiesc folosite diacritice obligatoriu. In primul rand, hai să scriem corect românește. Trebuie specificată sursa denumiriloor de străzi. Sper că nu ai copiat de pe alte hărți...
CristinaCarmen11 (2022-12-18 19:24:41+00:00): Nu stiam de diacritice, o sa corectez. Multumesc!
Trevor_1 (2023-01-05 00:11:59+00:00): Hello. Where did you get the nodes for this segment? It says "gov", but can you post a link? 
https://www.openstreetmap.org/way/1123086559#map=13/35.0613/33.5428
Layft Greater (2023-01-05 07:40:01+00:00): Hello. Let's continue at https://www.openstreetmap.org/changeset/130237596
PovilasDew (2022-12-23 13:22:55+00:00): Ok, matau pradėti stambinti landuse. Gatvės neaplenkiamos žymint landuse poligonus. Man asmeniškai patiko idėja žymėti gatvių važ. dalių ribas, kur iš viršaus matai kaip atrodo gatvė.

Aktualesnis klausimas būtų. Per šiuos metus pažymėjau landuse=grass daugiabučių kiemuose.
Man asmeniškai jie irgi patinka, nes parodo mūsų daugiabučių rajonų nature, kad pilna nenaudojamų pievų, plius gali žemėlapyje pamatyti kur pas mus daugiabučių rajonai, nes privačių namų rajonuose žemė naudojama efektyviau, privatūs sklypai, privačios pievos kurių nežymiu, etc.
ygcgjp5 (2022-12-23 13:50:59+00:00): Sujungiau nes gatvės tikrai nedalina rajono į dvi dalis. Teoriškai visa žemė turi kažkokią landuse - jeigu kelias nėra rajono dalis, tai kas tada? Dėl stambesnių gatvių dar galima pasiginčyti, bet tokias miegamojo rajono gatveles sujungiau.

Dėl grass tai viskas gerai, kiek žinau landuse=grass galima dubliuoti ant kito landuse.
PovilasDew (2022-12-27 00:31:28+00:00): Žodžiu, galvoju, gal tada vėl formuot didelius landuse, nežiūrėt kur kokios gatvės. Tik reik ir čia susitart, kur geriau atskiras landuse o kur sujungti. Pvz. atskiros residential arba industrial zonos yra bent 100 m atstumu vienas nuo kito. Meadow ten kur tikrai meadow, toli nuo namų (pvz. palei autostradą ar kokie "senieji laukai", o mieste visur landuse/landcover=grass?
Taip pat jei mišrus gyvenamas ir verslo, tada visada pirmumas residential. Jei vieta gyvenama, automatiškai residential, nebent kokios retos išimtys, kurių dabar greitai nesugalvoju. Bet kokiu atveju keistai atrodytų gyvenami namai pvz. industrial sluoksnyje, jau geriau mažyčiai residential. Tuo tarpu jei kokie mikrorajono prekybcentriai, tada kai Tomas Vilniuje daro, viską po residential. Viena kai yra visas kvartalas su daug pastatų, tada retail, commercial, indsutrial, o kita kai viena parduotuvė tarp gyvenamų namų.
PovilasDew (2022-12-27 00:35:07+00:00): Ar verta Kaunui kurti kelis didelius residential landuse, ar tai bus per daug komplikuotas poligonas?
Kokio dydžio residential landuse reiktų kurti? max pvz. Gričiupio ar Dainavos seniūnijos dydžio?
PovilasDew (2022-12-27 00:36:20+00:00): Gal juos atskirti A, B, C1 kategorijos gatvėmis?
ygcgjp5 (2022-12-27 09:11:00+00:00): Jungdamas aš tiesiog sustojau ties didesnėmis gatvėmis.

Šiaip ar iš viso yra prasmė labai vargintis su landuse tiek kad reiktų kurti kažkokias stiprias taisykles? Vienintelis panaudojimas kurį esu matęs buvo žaidime, naudojančiame OSM - pagal landuse tipą yra generuojami industriniai arba gyvenamieji pastatai.
Tai aš tiesiog galvočiau kad nereikėtų smulkinti aplink kiekvieną gatvę, bet daryti multipoligonus po pusę miesto irgi apsisunkinimas. Plius seniūnijų ribos jau pažymėtos ir taip. Man tiktų tiesiog skaidymas ties platesnėm gatvėm, panašiai kaip rašiau apie šaligatvius. Tada tie landuse negalėtų išaugti į nepatogius dydžius.

Problemos išskirti parduotuvę kita landuse aš nematau - Tomas matyt nemato prasmės labai detalizuoti, tai ir nesivargina.
PovilasDew (2022-12-27 13:10:20+00:00): ok, landuse iki svarbesnių gatvių.
Tiesiog pamačiau KMP-Prietilčio g. kur landuse industrial pereina 6 juostų gatvę, kad paimtų nedidelį berods vis dar apleistą pastatą.

---
sidenote: šiaip Google Maps Lietuvos 2+2 ir platesnes gatves galėtų daryt dviem vektoriais, nes Google Street View coverage labai krenta.
Jakka (2022-12-18 14:12:36+00:00): relation mirror doit être faites comme:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Examples
Jakka (2022-12-18 14:17:48+00:00): que voulez vous ajouter avec
"layer"="0;1" ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
Pierre Serpe (2022-12-19 08:29:31+00:00): l'orientation du miroir et  du panneau  F4b sont différentes. Comme ceux-ci sont installés sur le même poteau, je J'utilise "layer"="0;1" afin de représenter les orientations respectives et leur position verticale sur le poteau.
Pierre Serpe (2022-12-19 09:12:01+00:00): Il me semble que la méthode que vous utilisé ne correspond pas a l'explication ci-dessous: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_mirror
Jakka (2022-12-19 09:46:24+00:00): correct il fallait une node et pas tronçon
Pense pas que layer serve a positionner hauteur sur poteau.
Pieter Vander Vennet (2026-04-17 23:45:27+00:00): Hey,

Ik wist niet dat er hier _ook_ een Brugge is. Heb je meer informatie en bronnen over deze Brugge?
Waaslander (2026-04-25 11:11:06+00:00): Waarschijnlijk slaat het op de brug over de gekanaliseerde Zuidlede
Jakka (2022-12-18 14:00:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1123093196
ce n'est pas correcte ce highway passe a travers le "traffic_calming"
Si votre ajout doit rester: dédoublement de la route se divise en deux voies à sens unique chacune. Pas oublier de adapter le relation de bus.
Besoin d'aide ....
Pierre Serpe (2022-12-19 09:02:21+00:00): ok. c'est corrigé.
Jakka (2022-12-19 09:51:16+00:00): Prima merci
fabiotofy (2022-12-21 07:03:55+00:00): ciao, attento al nome della strada, hai messo BorgOta ...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130209451
Filip009 (2024-12-19 15:17:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/193222857/history

Kaplnka? Či Dom smútku?
Patrik_B (2024-12-19 17:24:04+00:00): Starý dom smútku ktorý sa už nepoužíva. Nový dom smútku je v juhozápadnom rohu cintorína.
Filip009 (2024-12-19 17:49:13+00:00): Dal som tomu lepšie tagovanie, tak keď chceš môžeš prerobiť aj ostatné vo svojom okolí ;) https://www.openstreetmap.org/way/193222865
NorthCrab (2022-12-18 12:38:40+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Uważaj aby nie przyłączać dróg do obszarów ponieważ utrudnia to edycje innym użytkownikom. Poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/130211087.

Pozdrawiam!
fabiotofy (2022-12-21 07:05:52+00:00): ciao, vedo così però mappati due edifici entrambi con il civico 28. sicuro sia corretto ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130209592
MaxGTI (2022-12-21 18:34:04+00:00): Se intendi quelli in Borgata Kratten, uno è il 28 mentre nell'altro c'è dal 28a al 28e
MaxGTI (2022-12-21 18:34:35+00:00): Scusa, Borgata Fontana
NorthCrab (2022-12-18 12:42:38+00:00): Witaj, mam pytanie odnośnie nazwania tej drogi "Traczy" https://www.openstreetmap.org/way/1123096160.

Ponieważ na Geoportalu nie widzę aby ta droga nosiła taką nazwę. Ze zdjęć lotniczych wygląda na zwykłą dojazdówkę.

Jeśli nazwa została dodana przypadkiem to uważam że trzebaby to poprawić.

Pozdrawiam!
Bravo Mapper (2022-12-19 08:46:03+00:00): Why did you draw here ?
are you from the area ?