piebro/osm-data huggingface dataset:
Alecs01 (2018-07-29 18:27:18+00:00): Ciao Vittorio, per indicare che si tratta di una rotonda il tag da usare è junction=roundabout https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout ho corretto
VittorioLu (2018-08-10 18:02:42+00:00): Ciao, grazie per la correzione, sai perchè dopo 12 giorni non vedo ancora la modifica online ?
Alecs01 (2018-08-10 19:32:17+00:00): Ciao, c'è stato qualche problema con alcuni server da quanto ho capito, dovrebbe essere in via di soluzione.
viloan (2018-07-29 16:15:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kartonage (2018-07-31 03:46:18+00:00): Hallo R4nd0mgUy29 und willkommen bei OSM,

kurze Info an dich: In Leversen (rund um den Teich) hast du aus irgendeinem Grund doppelt/dreifach Häuse übereinander produziert gehabt. Sicherlich ein unbeabsichtigter Copy-Paste-Fehler (?). Ich habe die überflüssigen Dopplungen jetzt entfernt. Vielleicht in Zukunft drauf achten. :)
/
Wenn du noch mehr Lust auf OSM hast, kann ich dir auch den JOSM-Editor (https://josm.openstreetmap.de) empfehlen, der sowohl für Fortgeschrittene als auch für Einsteiger sehr gute Optionen bietet. Dazu ist auch das sehr detaillierte deutsche Tutorial eines anderen OSM-Users zu empfehlen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf). Ein Vorteil von vielen wäre zum Beispiel, dass JOSM einem vor duplizierten Objekten warnen kann.

Schöne Grüße
GOwin (2018-07-29 22:49:03+00:00): This is awesome! Thank you for adding details and helping improve the map of your favorite neighborhood. 

If you wish to keep in touch with local mappers, there are a number of  community channels you can try: https://telegra.ph/OpenStreetMap-LoCo-channels-in-the-Philippines-02-15
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61168521
GOwin (2018-07-29 22:46:43+00:00): Yes! That's correct. That was easy, eh? 😉 Thanks for editing for OSM!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61169165
user_5359 (2018-07-29 19:39:29+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes. I have modified your entry.
user_5359 (2018-07-29 19:37:13+00:00): Welcome to OSM! That's no reason to clear the streets. You can also mark the authorization with access=privat.
sopmod (2018-07-31 13:47:52+00:00): Hello, I'm new to OSM.
My driveways are not streets.
What mapping data does OSM pull from which would select my driveways as streets?
Are all driveways marked as streets until marked access=privat?
phidauex (2018-07-31 17:59:04+00:00): Many roads were brought in as part of an import of the TIGER roads database from the government, which does include many driveways. However, that import didn't always distinguish the driveway as private, so it was imported as a "Residential Road" (highway=residential).

The reason to keep them rather than delete them is that they may be used by emergency services, planners, and others who may be interested in how accessible structures are around the country. Generally, if something exists in the real world, it should stay in the map, and just be correctly described so routers and renderers don't mis-use it. We only tend to delete things if they simply aren't there (there are some TIGER roads that don't exist, so those do get deleted).

In this case, the best solution would be to use the "Driveway" preset in the iD editor, which will apply the tags "highway=service, service=driveway, and access=private".
DK7080BE (2018-07-29 17:55:06+00:00): Er belægningen her "gravel", "fine_gravel" eller "compacted"?:
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.63388086555792&lng=9.641702299046667&z=17&pKey=nbt9aU_iCUG-lg4qCnIN9w&focus=photo
Hjart (2018-07-29 18:30:50+00:00): "compacted" betyder at der ikke er kørt nogen form for materiale på og at det naturlige underlag der nu engang var, bare er "kørt til".
Efter danske forhold ville jeg sige det er "gravel".
Hjart (2018-07-29 18:36:21+00:00): Hmm.. Læs dog https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface, som er finpudset væsentligt siden jeg studerede den første gang for mange år siden...
DK7080BE (2018-07-29 19:07:58+00:00): Gravel på den side du henviser til, ligner de sten der er ved togskinner. De fleste grusveje i Danmark bruger vel ikke den slags sten.
Hjart (2018-07-31 08:49:01+00:00): Du har ret. "gravel" har i JOSM altid været oversat til "grus" (fra før jeg startede), men burde så retteligt oversættes til "skærver". "compacted" er så hvad man ser på en typisk dansk grusvej (eks: https://www.mapillary.com/map/im/SLF5unAMsCuexQOPYgS9fA), mens "fine_gravel" er finere materiale der bedre egner sig til at cykle på: https://www.mapillary.com/map/im/HItdYEFdn1eoy2lL6Bcptw
Rich1234 (2018-07-30 03:13:14+00:00): Why did you tag this node as "tourism=apartment"?  According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=apartment that tag is meant for short term holiday or vacation rental units.  The building you've marked is an "apartment building" and should have been tagged as building=apartments instead.
Commodoortje (2018-07-30 16:35:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Dinamik (2018-07-30 04:14:18+00:00): Здравствуйте! При редактировании базы данных OpenStreetMap Вы сокращаете названия водных объектов (удаляете статусные части). Это не вполне соответствует сложившейся практике. Прошу сохранять названия полными при дальнейших правках. Спасибо!
mosstreet (2018-07-30 21:58:26+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%91%D0%BC%D1%8B_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#.D0.9E.D0.B7.D0.B5.D1.80.D0.B0 может сами прочитаете? Dinamik, ваша просьба не соответствует вики
Dinamik (2018-07-30 23:11:38+00:00): mosstreet, Вы дали ссылку на несколько странную страницу (участник создал себе список некоторых водоёмов, чтобы проверять наличие нормальных отношений для них - это не документация), но даже там видны "океан", "море", "вдхр.", "канал".
mosstreet (2018-07-30 23:31:49+00:00): У вас все странное что не по вашему, по моему это правильно, все ваши правки будут правиться. Озера указаны, названиями, до вас всех устраивало и я не единственный кто так делает.
Dinamik (2018-07-30 23:41:45+00:00): Судя по всему, участник создал для себя страницу, чтобы по мере создания отношений водоёмов и их улучшения отслеживать процесс. Это не документация. А в документации явно указывается, что статусная часть должна прописываться: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C#.D0.9E , https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dwater . Участников много, не все всё всегда делают правильно.
mosstreet (2018-07-30 23:48:21+00:00): Может Москву реку переименуете?)
посмотрим чем это закончиться. Ваши правки будут исправлены.
mosstreet (2018-07-30 23:52:48+00:00): Если река то непонятно, а вдруг ручей, одна речка перешагнуть, а иной ручей.. Страница нуждается в правке и указывать что они одно совершенство, странно. Вот на форуме заодно к вашему опусу и это прикрепите.
Dinamik (2018-07-31 00:05:48+00:00): Москва - река, у рек статусные части опускаются (соответственно, названия без статусных частей относятся к рекам). С Москвой ничего делать не нужно. Про перешагивания через речку и дальнейшее, извините, я просто не понял. Ссылки на документацию я опубликовал выше.
Зелёный Кошак (2018-08-03 00:03:06+00:00): я ничего не нарушаю. всё с строго с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
а вот ты этот тег замусориваешь и искажаешь наименования водных объектов. так что твой вандализм будет удалён.
Зелёный Кошак (2018-08-03 00:23:41+00:00): кроме того, считаю, что ты откровенно врёшь, лепеча про "сложившуюся практику", "устоявшиеся правила" и "принятые нормы тегирования", ссылаясь на информацию добавленную в вики на основе высказывания одного из участников на форуме о том, как он когда-то делал. по этому вопросу у сообщества до сих пор нет ни единого мнения, ни принятых соглашений. это даже толком никогда не обсуждалось. да и нет необходимости - поскольку это полностью описано в приведённой мною ссылке.
Зелёный Кошак (2018-08-03 00:26:17+00:00): а ты, таракан-буквоед, настолько засрал себе мозги виками, статьи из которых заменяют тебе извилины, что строго повторяешь идиотизмы там описанные - например, создавая из ОДНОГО вея мультиполигоны.
Dinamik (2018-08-03 04:09:36+00:00): Даже в Вашей ссылке приведён пример с водохранилищем.

Мои ссылки в вики Вы не признаёте, но при этом сами на неё ссылаетесь. 

P. S. Ну и давайте всё-таки попробуем не бросаться словами "вандализм", "таракан-буквоед", "статьи заменяют извилины".
Leo Slager (2018-07-30 17:09:32+00:00): Graag concreet omschrijven wat je aan het doen bent. Bijvoorbeeld: diverse bungalows toegevoegd.
Overigens heel netjes gewerkt !
user_5359 (2018-07-29 19:33:34+00:00): Welcome to OSM! I reverted your change set back for sexual suggestion.
dvdhoven (2018-07-29 19:03:11+00:00): Dit is toch de limiit!
Vandaag had je deze route al vernield. Ik herstel hem
En vervolgens verniel je hem vanavond voor de 2e keer.
Waar ben je in godsnaam met bezig?
dvdhoven (2018-07-29 19:05:46+00:00): Kun je nou niet eens even bedenken van nou dat fietspad ligt niet helemaal perfect, ,maar laat maar er loopt een route overheen?
josmougn (2018-08-05 12:11:01+00:00): Au vu de cette vidéo pic.twitter.com/qveQ036xPf il faudrait remplacer "cycleway:left=opposite" par l'ajout d'un way séparé avec "highway=cycleway"
GOwin (2018-07-30 00:18:07+00:00): This is awesome! Thank you for adding details and helping improve the map of your favorite neighborhood. 

Do remember to square building corners next time, otherwise this looks great.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61171283
sniperowl140 (2018-07-30 05:12:14+00:00): okay sir, Btw sir how to make a waiting shed? or should I just tag it as a "shed"? and also make a bridge?
sniperowl140 (2018-07-30 05:18:06+00:00): This is where I grow up sir before I got here in Manila,where my lolo and lola lives. I've missed them so much.  Mapping these area brings back my  childhood memories :)
GOwin (2018-07-30 05:33:52+00:00): 👌 awesome, right?

Have you tried the wiki for your questions? https://wiki.osm.org?

Also, don't add personal notes or private information on objects, like "Lolo X House", or such. This isn't a private map, and they aren't likely to be useful for others.

Instead, you can add address (housenumbwrs, streets, village name, etc tags if you know them.)
sniperowl140 (2018-07-30 05:46:37+00:00): I havent sir, but I'll do check now.Does Erning's house should  be fine?
sniperowl140 (2018-07-30 05:52:58+00:00): oh I get it now sir I'll remove its names, but I've forgot their addresses maybe I'll just have to ask my cousin there for more info. Thank you sir.
Thomas8122 (2018-08-06 16:37:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal ist wohl eher das Richtige
Gruß Thomas
hans_im_glueck (2018-08-06 18:53:17+00:00): Danke für den Hinweis. Gefixt in Changeset 61412656.
Carto'Cité (2018-07-31 14:11:48+00:00): Bonjour.
Merci pour l'ajout de cette passerelle, information très utile pour les piétons et cyclistes. Toutefois celle-ci n'étant inaugurée qu'en septembre j'ai modifié les tags en highway=construction + construction=cycleway. Il conviendra de re-modifier une fois la passerelle en service.
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
trial (2018-08-15 00:32:13+00:00): knowledge: vous/tu avez parcouru le trajet ?
C'est qu'on est deux contributeurs à ne pas avoir les mêmes interprétations des textes et donc si vous avez observé, on sait que ce trajet c'est bon.
laurent-38 (2018-08-15 22:06:39+00:00): Bonjour trial,
Non, je n'ai pas parcouru ces routes.
Qu'est-ce qui pose problème précisément ? Serait-ce le changement de limite sur des routes à voies séparées ?

Le texte du décret dit _dans sa notice_ : "le décret réduit la vitesse maximale autorisée de 90 à 80 km/h, […] sur les routes bidirectionnelles à chaussée unique sans séparateur central.", cf https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2018/6/15/INTS1800012D/jo/texte .

Mais en regardant les articles modifiés, notamment le R413-2, c'est limpide :
"I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :
1° 130 km/h sur les autoroutes ;
2° 110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 80 km/ h sur les autres routes. Toutefois, sur les sections de ces routes comportant au moins deux voies affectées à un même sens de circulation, la vitesse maximale est relevée à 90 km/ h sur ces seules voies. "
Cf https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006177128&cidTexte=LEGITEXT000006074228

La notion de "chaussée unique sans séparateur central" n'est pas mentionnée pour les limites à 80/90. La notice du décret n'a pas force de loi, seul compte le texte modifié du code de la route.
trial (2018-08-16 22:40:31+00:00): non le problème c'est le caractère automatique ou non du relevé de 80 à 90 car il doit être signalé. Donc c'est de l'implicite qui doit être explicité ! Cf. talk-fr.
Et pour savoir si ça a été fait reste à parcourir ou à trouver des vues ultérieures au 1er juillet 2018.
Typiquement https://www.openstreetmap.org/way/539869373 et le segments précédents ont sans doute passés à 80 (c'est court, correspond à la sortie de l'autoroute et comporte une entrée au milieu). Mettre "à jour" en mettant  	"knowledge; BDOrtho IGN;Mapillary" me parrait osé. Seules les images postérieures au 1er juillet peuvent faire fois.
mariotomo (2020-12-13 16:07:18+00:00): hi Pyram.  are you on Telegram?  there's several new HOT member, trying to help us avoid this kind of mistakes and extra work produced by some of their projects.
mariotomo (2020-12-13 16:08:49+00:00): https://t.me/OpenStreetMapOrg/68448
pyram (2020-12-16 15:42:20+00:00): Hi mariotomo,
sorry: no Telegram.
The problem with the duplicate nodes is an editor issue.
The main problem with HOT is, that people without any experience with aerial photo evaluation mapping great areas.

Best regards
pyram
mariotomo (2020-12-17 16:10:34+00:00): Hi pyram, have been chatting with pedrito1414, new at HOT, regarding what HOT can do to make things better. (they let some USAID people open a project on densely populated areas, where small houses composite panels tin roofs, open for mapping AND validation to beginners!, simply because a local YouthMappers Chapter asked for it, small chapter, three parallel projects, dropping several areas of previous mapping activities by same chapter.)
maybe you're not interested, but I will follow-up with link to wiki when Pete opens the page, deadline is two weeks.
mariotomo (2021-11-02 16:11:34+00:00): I wrote a diary page related to this (https://www.openstreetmap.org/user/mariotomo/diary/397428), and who knows, HOT might be feeling the pressure, or they're simply putting some order by their own initiative. On the other hand, we're approaching the yearly GIS Day (an Esri event) and this is always a trigger for YouthMappers. We will see.
avinet_ua (2018-07-31 05:35:36+00:00): може досить псувати роботу інших?
dudka (2018-07-31 07:31:00+00:00): Парковками позначають тільки виділені для паркування майданчики, а не місця вздовж доріг. Дворові проїзди точно не є паркувальними майданчиками, тому я їх і видалив
pcardinal (2018-08-04 13:49:32+00:00): Je ne suis pas capable d'afficher la piste cyclable sur le boulevard Westley de la même façon qu'elle s'affiche ailleurs sur la carte : en mauve avec un pointillé. Quelle en est la raison?
user_5359 (2018-07-29 20:03:16+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
Mateusz Konieczny (2018-07-30 08:04:08+00:00): Dzięki za poprawkę!
Baloo Uriza (2018-07-30 23:59:38+00:00): Are these streets actually signed as 15 and 20 MPH?  Seems unusual for Oklahoma.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61173165
Heavy02 (2018-07-31 01:49:47+00:00): Paul, you are correct. The residential areas are 25 mph areas IAW OK state law, outside of a few posted 20 mph areas. They have been updated to reflect that. The alleys are posted as 15 mph areas IAW local Altus ordinances.

Thank you for the feedback
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61173165
A67-A67 (2018-07-30 16:17:27+00:00): Bedankt, maar je hoeft niet voor elk vervoersmiddel apart aan te geven of ze wel of niet gebruik van deze weg mogen maken.
Standaard is in Openstreetmap een normale weg toegankelijk voor elk vervoermiddel. Je hoeft hier alleen bicycle=no te gebruiken om aan te geven dat fietsers er niet op mogen.
viloan (2018-07-29 20:30:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-07-30 15:35:43+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte vorsichtig beim Löschen von Geschäften. Die Adresse ist ja immer noch richtig. Und sinnvoll ist übrigens das Geschäft mit einem vorgestellten disused: Prefix zu „löschen“. Hintergrund ist, dass nachfolgende Mapper, die eventuell auf Grund einer Gebäude- oder Fensterbeschriftung das Geschäft eintragen wollen, gewarnt werden. Ich ersuche mal den Knoten wieder herzustellen.
user_5359 (2018-07-30 15:41:34+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/node/5796368763
Tomas Straupis (2018-07-29 21:38:22+00:00): Pakeitimas peržiūrėtas - problemų nerasta.
osmoj (2018-07-29 21:13:56+00:00): multiple park areas in one place.
resolved vandalism. please recheck
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61173963
Baloo Uriza (2018-07-31 00:18:08+00:00): The Farm Bureau's a nonprofit organization, like the Automobile Association of America.  Being somewhat familiar with Farm Bureau, this is very likely to be an insurance office.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61174169
Heavy02 (2018-07-31 01:51:51+00:00): Stopped by and said hi, you are correct they are an insurance office. Map now reflects this, thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61174169
TheDutchMan13 (2018-07-29 21:06:10+00:00): Ignore that changeset name, actual changeset name (Added construction zones for south mountain freeway construction)
Hjart (2018-07-30 17:37:47+00:00): Bemærk at multipolygoners inners ikke må røre hinanden.
mikkolukas (2018-08-08 21:41:55+00:00): Jeg var i tvivl om hvordan jeg ellers skulle gøre det. Har du et godt forslag? :)
Hjart (2018-08-08 21:56:09+00:00): Den "rigtige måde" er at lave en ekstra polygon, der omslutter alle de indre områder der rører hinanden og så gøre den til en inner. Jeg har bare fjernet alle hækkene idet det alligevel ikke bliver at se at de ikke er medlemmer af multipolygonen :-)
mikkolukas (2018-08-08 21:57:45+00:00): Ahja, selvfølgelig! :)
Der er jo ingen regel som siger at 'inner' *skal* have egenskaber :)
mikkolukas (2018-08-08 21:57:59+00:00): Tak :)
Marivet (2018-07-29 22:09:14+00:00): Hola. 
Esta área urbana no es la que se observa en las fotos satelitales. En base a qué la estás dibujando?
feña9112 (2018-07-29 23:35:50+00:00): https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1117693
Marivet (2018-07-29 23:49:03+00:00): Hola.
Dos cosas
1) eso no es lo es lo que dibujaste
2) En OSM se dibuja lo observado en terreno. Muchas veces los planos reguladores proponen áreas a usarse que en la actualidad no están usadas, pero eso no es vinculante con OSM. me temo que no tiene cabida eso acá.
feña9112 (2018-07-31 15:13:21+00:00): entonces se nota que no todo está cubierto por el área, porque hay varias zonas que están fuera de ellas y que ustedes no las han considerado, podrían hacerlo? o sino yo tendré que hacerlo, gracias
osmoj (2018-07-29 21:20:38+00:00): This does not really look like a park.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61174445
Pavelfantik (2018-10-07 20:29:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/612080864 это ведь просто обочина. нет там даже тропы. разве нужно обозначать? удалять
4004 (2018-10-07 20:42:03+00:00): хм, почему то был уверен, что велодорожку продлили и туда. снес
viloan (2018-07-29 21:33:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
michalfabik (2018-07-30 14:44:18+00:00): Pozdrav,  
dodao sam apartman kao poseban objekat.
Hvala što doprinosite u OpenStreetMap.
Hernan (2018-08-10 11:29:07+00:00): Hola, place=town se utiliza para localidades que tienen entre 10000 y 100000 habitantes. Saludos!
woodpeck_repair (2018-08-12 21:31:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61601136 where the changeset comment is: revert fictional helipad, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2177
jxpsert (2023-05-26 06:50:31+00:00): Hi there projecter63,
did you mean by "indoor=shop" that the AED is inside the shop? If so, "indoor=yes" applies.