piebro/osm-data huggingface dataset:
borramou (2021-06-09 06:28:45+00:00): Hi Skyper, 

Thanks for the clarification. I'll keep this note posted to my supervisor on how to utilize the Maps4BW map in our edits. Thanks for making the changes on my behalf. Happy to have this productive conversation and learn more from you!

Regards,
borramou
skyper (2021-06-09 14:14:39+00:00): Hi borramou
Habe mal die Gebäude und Wege, soweit es von der Couch aus möglich war, aktualisiert. Die Zufahrt habe ich auch verbessert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/106058358.

Schön fände ich es, wenn diese Informationen auf Eurer Wiki-Seite dokumentiert werden und wenn dort auch ein paar mehr Worte zu Eurem Mapping von Zufahrtsstraßen geschrieben werden. Wann und wie Zusatztags und Zugangsbestimmungen eingetragen werden und warum nicht zusätzliche Merkmale wie `surface` und `lit`  eingetragen werden.

Grüße skyper
borramou (2021-06-11 04:16:59+00:00): Hi Skyper,

Thanks for improving the map around this area. I will for sure put forward this information to our Higher Authorities who can monitor these updates closely.

Good Day!
Keima (2021-06-04 07:29:39+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

La syntaxe de la clé "opening_hours" n'est pas correct, elle ne pourra donc pas être exploité par les ré-utilisateurs de données. Je vous invite à lire: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours pour voir comment améliorer ce point.

Bonne continuation,
Vinber (2021-06-27 15:31:50+00:00): Devant l'absence de réponse à ton accueil sympa, j'ai corrigé :)

@actea si vous lisez ceci, n'hésitez pas à faire coucou, OpenStreetMap ce n'est pas que des données, il y a des gens aussi :)
literan (2021-06-04 14:11:36+00:00): добрый день. Просьба не ставить теги railway=construction на железные дороги, которые не строятся (и неизвестнор, будут ли построены). Используйте тег railway=proposed.

Все исправлю.
letihu (2021-06-25 20:11:41+00:00): Hallo,
wieso gibt es an dem Kreisel
https://www.openstreetmap.org/changeset/105819478
keine Fahrbahnen?
lanes:0 bei allen Teilstücken
https://www.openstreetmap.org/way/950279974/history
axelhausf (2021-06-27 09:48:06+00:00): Ich habe die Fahrbahnanzahl bei allen Teilstücken eingetragen.
letihu (2021-06-27 11:07:03+00:00): perfekt ;-)
TerryFound65 (2021-06-04 08:16:10+00:00): Merci pour la mise à jour.
Au début je voulais scinder le bâtiment en deux et donner les bons attributs à chaque partie. Mais je ne suis pas assez compétent OSM pour ça.
Allison P (2021-08-05 00:33:12+00:00): If the trails are destroyed, they should be marked access=no or deleted. Naming them (closed) doesn't tell routers to stay off them and is incorrect because the name tag is only for names.
ndm (2021-06-04 15:13:05+00:00): You’ve broken the no u turn restriction which is what is signed, so I’ll revert this.
NastassiaKalesnikava (2021-06-04 15:42:58+00:00): Hi, ndm!
Thank you for your comment. 
I forgot to delete the wrong restriction that consists only two members. For now everything is fixed. https://www.openstreetmap.org/changeset/105847923#map=18/51.53050/-2.56961
SomeoneElse (2021-06-06 10:49:56+00:00): Hello,
Andy from the OSM's Data Working Group here.
I'm currently trying to repair the road merge problems described at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/001302.html and noticed that the tags on https://www.openstreetmap.org/way/639176230 seem implausible. "lanes=3;5;2;4" has clearly been merged from several previous ways. Please check the historical data using overpass when you see tags like this.
Best Regards,
Andy
Dave Venables (2021-06-04 08:55:26+00:00): RuRAD (Rural Real Ale Drinkers) "In the Sticks" June 2021 http://www.dgmhall.me.uk/rurad/2021/rurad-2021-06-Jun.pdf
Polarbear-repair (2021-06-04 08:43:41+00:00): Hallo U__Bolt, du hast nun im vorigen Changeset mal sauber eine Quelle angegeben, aber in diesem hier schon wieder nicht. 
Woher beziehst du die Information über die Änderungen?
Du hast auch noch keine Rückfrage aus der Community beantwortet.
DaveF (2021-06-20 17:13:40+00:00): Hi
Please don't delete valid names.
thewilk (2021-06-20 17:19:19+00:00): Can you be more specific?
DaveF (2021-06-20 21:29:06+00:00): The name tags you removed from entities in your changeset.
thewilk (2021-06-21 10:19:54+00:00): Again, can you provide a specific error? I'm aware valid names shouldn't be deleted so I would like to find the change to see what I did.
PT-53 (2021-06-06 08:36:50+00:00): Hallo WalterW4,
Du hast in diesem Änderungssatz
an diesen Straßenabschnitten
- https://www.openstreetmap.org/way/25478287/history
- https://www.openstreetmap.org/way/25478287/history
- - https://www.openstreetmap.org/way/950300553/history
jeweils das Merkmal
highway=tertiary bzw. track
abgeändert in
highway=construction
und damit diese Straßenabschnitte für das Routing voll gesperrt.

War das ein Versehen oder ist dort wirklich eine längerfristige Baustellen-Sperrung und wo gibt es Infos dazu ?

Mit der Bitte um Rückmeldung (Dazu diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Grüße
PT-53 (2021-06-20 05:16:22+00:00): Hallo WalterW4,
leider hast Du bisher nicht auf meine Hinweise reagiert. Auch besteht dort gem. Verkehrsinfo BW  nur eine einseitige Baustellensperrung (bis 30.06.2021) mit einer Ampelregelung.
Ich habe daher Deine Änderungen aus diesem CS soeben vollständig zurückgesetzt.
Grüße
mini-me (2021-06-04 10:44:52+00:00): Редактор iD ломает маршруты. Лучше использовать JOSM с плагином PT_Assistant (хотя последний тоже весьма глючный)
eggie (2021-06-04 09:28:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback.. Inmiddels contact gehad met  Jop van Amelsfoort 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
EsmeraldaVanDasselaar (2021-06-04 09:33:33+00:00): Dank voor het welkomstbericht! Ik neem het door. Groeten, Esmeralda
bxl-forever (2021-06-25 14:15:14+00:00): Hello,

Thanks for adding more stuff to the map.

This changeset seems to have a few problems, though.
1) If you can, avoid leaving orphan ways, especially the small bits of sidewalks.  It’s better to have footways always end by connecting another way.  If you only do one part of a street, you can simply draw half of the pedestrian crossing (to the node in the middle).
Also, it is better to type the tags directly instead of relying on iD presets, because there are many tags created by presets which are irrelevant or damaging, outside of the UK or US (e.g. marked crossings).

2) Contrary to glass-recycling containers, I don’t think the dark green waste baskets are run by Bruxelles-Propreté/Net Brussel.  I bet the operator is the municipality.  (In this area, it is "Ville de Bruxelles - Stad Brussel".)

Have a nice day.
elucci (2021-06-26 17:32:24+00:00): Hi,
Thank you for the useful tips! 
Regarding the trash bins, I will try to fix similar mistakes I may have created.
Concerning the crossings, could you please give me more details on whether there is an issue in adding the tag "marked" to the crossings?
bxl-forever (2021-06-27 10:35:01+00:00): Hello,
Thanks for writing back.
In a nutshel, highway=crossing is where a footway intersects a road or a cycle track.
There are 3 possible values for a crossing:
1) crossing=unmarked → this is where people are expected to cross but there is nothing visible on the group
2) crossing=traffic_signals → there are traffic signals for pedestrians
3) crossing=uncontrolled → there are no traffic signals for pedestrians.
In the UK, Ireland and other countries, cases (2) and (3) do not have the same roadmarks and cities paint zebra crossings when there are no lights and dashed lines when there are lights.
On the continent this is different: cities paint zebra crossings for both (2) and (3).  Yet it is important to know the difference: OSM data is used to guide blind people or to build pedestrian routing software and it is useful to know whether people will be protected by traffic signals or not.  Sadly, iD tends to promote the use of crossing=marked for (2) and (3) and we lose information.  This has been a subject of discussion with iD developers.  In the mean time, it is safer to still use crossing=uncontrolled or crossing=traffic_signals, as we do everywhere else.
elucci (2021-06-28 07:40:41+00:00): Hi,
Thanks to you for taking the time to explain. It helps me to improve as an OSM user and I'll avoid making this mistake again.
iWowik (2021-06-04 14:40:15+00:00): Здраствуйте!
Вы заполняете адресную информацию в совершенно неподобающем виде.

Изучите для начала документацию по проекту. А так же научитесь различать населенный пункт и субъект федерации.
В данном месте нет населенного пункта Москва.

Не вынуждайте ваши правки за вами исправлять или откатывать.

Могу предположить, что вы работаете в команде, про ее характерные ошибки обсуждение вы можете найти здесь:
https://www.openstreetmap.org/changeset/105488734
ottwiz (2021-06-04 08:30:43+00:00): Yup, that changeset was the one that broke everything
Wulf4096 (2021-06-04 10:26:39+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Bei https://www.openstreetmap.org/node/8797727346 besteht etwas Verbesserungsbedarf.

Schau dir als Beispiel z. B. https://www.openstreetmap.org/node/7600279474 an.

' "access" ist kein Freitextfeld. Der richtige Wert lautet hier "customers".
* Ladestationen haben in der Regel keinen Eigennamen. Also bitte kein "name"-Tag dran.
* Infos zu den vorhandenen Anschlüssen und elektrischen Parametern sind hilfreich.

Beste Grüße...
miche101 (2021-06-04 08:37:51+00:00): Änderungssatzname ist falsch ;) "Luftbildmalerei Kastl" wäre richtig.. war zu schnell mit hochladen
mavl (2021-06-05 08:38:55+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
  
Как вы, наверное, знаете, OpenStreetMap публикует свои данные под открытой лицензией. Это означает, что вы должны также добавлять открытые данные. Если данные не открыты, то необходимо разрешение правообладателя данных. Вы получили явное разрешение от правообладателя Яндекс.Карт на добавление данных в OpenStreetMap?
pangoSE (2021-06-05 12:12:00+00:00): hi, have you been there? how do you know it is lit?
user_2066394 (2021-06-04 09:07:52+00:00): Der Kindergarten hat vermutlich auch einen Außenbereich?
Gesamtfläche als
amenity=kindergarten
und das Gebäude dann als
building=kindergarten ?
mbw83 (2021-06-10 09:43:45+00:00): Hatte mich dann wieder umentschieden und nur einen Punkt als Markierung für den Kindergarten gesetzt, da umgewidmete Gebäude ja ihren ursprünglichen Typ behalten sollen. Und soweit ich weiß war das Gebäude früher mal ein Wohngebäude, die Bewohner haben privat Kinder betreut und so kam es dann, dass das Haus nach und nach zu einem "richtigen" Kindergarten wurde.
gabro00 (2021-06-04 10:28:57+00:00): Hajajj, ez a nyitvatartás nem ilyen egyszerű.

Külön nyitvatartása van a fürdőnek (=medencék, ezért volt rajtuk), aztán a kempingnek és az apartmanoknak szerintem ugyanaz és 24/7 akiknek egyébként saját nyaralójuk van.
Ha fesztiválokat tartanak (Ifjúsági napok, Deja Vu stb. akkor megint más).

Plusz nemrég készült el a Garden Stég, ami szintén megközelíthető a Partfürdőn keresztül is és ennek is más a nyitvatartása :)
itineris (2021-06-04 10:52:25+00:00): Mivel az ojjektum a Partfürdő, ezért a rá vonatkozó infókat raktam be. A kemping külön POI, a nonstop-ot arra kellene címkézni, nem? Lehet, hogy bár közös az üzemeltető, ketté kellene vágni a területet is. Mintha kerítés is lenne.

A weblap szerint csak egyetlen medence üzemel. (Ha jól vettem ki a helyi sajtóból, a víz minőségén megy a szkander.)
gabro00 (2021-06-04 12:32:31+00:00): Igen ám, de a medencék nyitvatartását másoltad a területre.
Amikor kizavarnak a medencé(k)ből, akkor még maradhatsz a belépőddel a területen, illetve már a medencék nyitása előtt bemehetsz. A kettő közt nem tudom mennyi különbség van. A fb oldaluk például mára 08 és 20 közti nyitvatartást ír, a medencé(k) pedig 10 és 18 közt üzemelnek.

A kemping nem nonstop, félreérthettél. Egyébként is szerintem inkább a jegykiadásra vonatkozik, mert magának a területnek szezonban 24/7 portaszolgálata van.

2018 körüli állapotoknak megfelelően minden kerítés szerepel a térképen, de az utcaképen tényleg látszik valami új a kemping környékén. Ennek utánajárok.

Nincs az a lelkes szerkesztő, aki le tudná követni mikor melyik medence üzemel. Hol a vízminőségen, hol az újrafestéssel bohóckodnak. De ez csak nekünk tűnik annak, ők jól keresnek vele :)
cserpell (2021-06-04 14:02:37+00:00): Hi, why did you remove the "á"? It is the correct name, see for example https://www.topuniversities.com/universities/universidad-san-sebastian-chile . Maybe we can use name:en name:es, etc?
NanMadol (2021-06-04 21:39:18+00:00): Hi cserpell, thank you for reaching out and making the fix! I will make sure to use localized name tags for updates going forward or look into these changes more first. Thank you for the feedback, happy mapping!
bielebog (2021-06-26 11:49:47+00:00): Die Kamera ist aktuell innerhalb des Gebäudeumrisses. Anhand der aktuellen Orthophotos kann man das sicher noch optimieren.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105825857
user_7581226 (2021-06-06 06:05:02+00:00): Hallo Negreheb,
ich sehe Du kümmerst Dich um die Integrität von OpenStreetMap in Österreich.
Tipp: https://www.openstreetmap.org/way/241706299/history

es gibt in den von Dir thematisierten Lücken, unendlich viel zu tun. Vor allem in deinem Bundesland Salzburg wo noch ganze Landstriche Lücken in Flächenmerkmalen aufweisen. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/changeset/105826605#map=15/47.2858/12.4102

Übriges gezielt die Arbeit eines einzelnen Mappers aufs Korn zu nehmen, kann nicht im Sinne von OpenStreetMap sein.

Grüße
maraf24 (2021-06-08 09:01:48+00:00): Brak weryfikacji z orto.
https://www.openstreetmap.org/way/950322965
maraf24 (2021-06-22 07:27:02+00:00): Ping
eggie (2021-06-04 09:43:28+00:00): Dag j22

Netjes ingetekend..maaaaaar...
gebouwen zijn periodieke import vanuit de BAG (Kadaster).
De adresnodes komen dan mee en de juiste kenmerken.
Import kun je versnellen door een Verzoek te doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
Doe je dat zelf?
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan osm account. 

De winkels komen op de adresnode met shop=????
en name=...
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
MVG
eggie
eggie (2021-06-04 12:04:49+00:00): Importverzoek loopt https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=831472#p831472
Even als voorbeeld hoe zoiets gaat.
MVG
eggie
j225r (2021-06-04 12:31:05+00:00): ah ja nice, thnx. waze gewend, gaat net ff anders
eggie (2021-06-04 12:35:04+00:00): Hoi.. De BAG importeur zal vast in het zonnetje zitten.. Maar vandaag of morgen heb je de adresnodes en kun je de winkels er aan toevoegen.
Die nodes kun je gewoon verschuiven
Succes
Eggie
eggie (2021-06-04 13:49:56+00:00): Is geïmporteerd met nog e.e.a. aan de Noordzijde
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105839674
gr eggie
eggie (2021-06-05 19:39:10+00:00): adres verwijderd van gebouwomtrek.
gr eggie
eggie (2021-06-04 09:44:38+00:00): Feedback  Ook hier dus geen adressen toevoegen aan de gebouwomtrek en de adresnode gebruiken om bij te taggen.
MVG
eggie
Keima (2021-06-04 09:22:59+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Que signifie building=arbre ajouté à 
https://www.openstreetmap.org/node/7510391371 ?

Bonne continuation,
Glassman (2021-06-04 23:05:45+00:00): I had offered to help them just a few hours before they contacted you. See https://www.openstreetmap.org/changeset/105788369
woodpeck (2021-06-04 23:33:47+00:00): Ah sorry I hadn't seen that. They wrote to DWG asking to have the tracks removed since they were dangerous for people to work on due to high speed cars, I said that we can mark them private or maybe they should be racetracks, and they agreed that racetracks would be good - I note that only a fraction of what is visible on aerial imagery is actually drawn, and seems to have come from TIGER. Absolutely happy for a local mapper to step in.
crsCR (2021-12-02 18:20:26+00:00): If a way has been field surveyed (eg. tagged as GPS) please do not reclassify tags - eg. from and 'unmaintained track' to 'residential'. I surveyed this way in person - you must be guessing from satellite images that what are in fact agricutural buildings are houses - they are not. I have corrected one tag - I hope you have not re-tagged lots of ways in the Chiang Rai, Thailand area! Please note, 'GPS' means field surveyed - this is obviously a more defintive method than looking at satellite images.
Mar Mar (2021-12-02 22:45:23+00:00): Hi crsCR, thanks for your feedback. Good to know there are mappers in the area. You are right, I did this based on satellite imagery so I will be more careful next time and I haven't retagged many things. To be honest, I don't remember which is the exact way I have retagged but being on site we better rely on your criteria! Keep mapping and I wish you a nice day! Marcos
eggie (2021-06-04 09:45:43+00:00): Ook hier de adresnode gebruiken.. geen adressen toevoegen. De Brandweer was hier al getagd.
gr eggie
eggie (2021-06-04 09:47:56+00:00): Het adres en de info heb ik weer verwijderd. Alles staat op de adresnode.
eggie
eggie (2021-06-04 09:50:39+00:00): Dag j22

In het begin is OSM rijstebrij.
Ik heb even wat aangepast.
Geen nametags gebruiken voor projecten.. nu description..  landuse=residential naar construction omgezet
Gr eggie
Jakka (2021-06-04 10:46:13+00:00): eens al je aanpassingen bekijken zoals hier   Tegenstrijdige tag
"bicycle"="no"
"cycleway"="lane"
https://www.openstreetmap.org/way/541423340
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105827621
Jakka (2021-06-04 10:51:57+00:00): door het toevoegen van afzonderlijke fietspaden is de fietsroute stuk/onderbroken die moet heroriënteert worden op de fietspaden. Voor beginners niet evident. https://www.openstreetmap.org/relation/1068006#map=19/51.03783/5.69823
Jakka (2021-06-04 10:58:56+00:00): Weet jij de juiste officiële route van "Gaspeldoornroute" ? Weinig info bestaat deze nog wel. Ter plaatse bordjes? ga die aanpassen op kruispunt maar of de rijrichting correct is hangt af van bewergwijzering
maraf24 (2021-10-02 22:10:18+00:00): Jakie zdjęcia?
◪ Jarv (2021-06-11 16:54:31+00:00): Congrats on finishing mapping every house in Burgess Hill!
gileri (2021-06-05 13:18:40+00:00): Merci pour toutes ces bandes de fleurs, ça rends la carte plus agréable et vivante !
Nithinat S (2021-06-07 04:24:20+00:00): Turn restriction ไม่ได้มีไว้ใช้แบบนี้นะครับ และแท็ก name ไม่ได้มีไว้ใส่คำว่า 	road striping ที่ไม่ใช่ "ชื่อ" ของตำแหน่งมันนะครับ รบกวนอ่าน message ผมด้วยครับส่งไปหลายรอบแล้วครับ ขอบคุณครับ
Nithinat S (2021-06-07 04:24:38+00:00): Turn restriction ไม่ได้มีไว้ใช้แบบนี้นะครับ และแท็ก name ไม่ได้มีไว้ใส่คำว่า 	road striping ที่ไม่ใช่ "ชื่อ" ของตำแหน่งมันนะครับ รบกวนอ่าน message ผมด้วยครับส่งไปหลายรอบแล้วครับ ขอบคุณครับ
Nithinat S (2021-06-07 04:24:40+00:00): Turn restriction ไม่ได้มีไว้ใช้แบบนี้นะครับ และแท็ก name ไม่ได้มีไว้ใส่คำว่า 	road striping ที่ไม่ใช่ "ชื่อ" ของตำแหน่งมันนะครับ รบกวนอ่าน message ผมด้วยครับส่งไปหลายรอบแล้วครับ ขอบคุณครับ
abakus_uploader (2021-06-04 22:33:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2021-06-04 22:33:04+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
emergency99 (2022-01-16 19:11:05+00:00): Hallo, also bei der Gußriegelstraße ist das an sich nur eine Bushaltestelle, keine Bus Lane (siehe H statt BUS am Boden) das würde ich gar nicht mappen. Der Bus fährt da an sich genau gleich wie Autos nur halt dann in die Hst. Und wenn würden die Stop positions und die Bus-Relationen auch auf diese Lanes gehören (was mit iD etwas kompliziert ist, das könnte ich in Josm mappen), finde es aber nur bei der 15A Hst in Fr Eckplatz halbwegs sinnvoll. 

LG RobinD (emergency99)
Martin Constantino–Bodin (2021-06-04 13:58:33+00:00): Hi! ☺ It seems from the changeset comment that the node https://www.openstreetmap.org/node/502413250 was not meant to be in this changeset. Can you double-check that its change in position was intended? Thanks in advance ☺
ndm (2021-06-04 18:18:58+00:00): It's 99% the wrong plaque/place -- it's nowhere near the "Chapel of the Three Kings" or "Foster's Almshouses" see https://www.openstreetmap.org/way/123978470
Jez Nicholson (2021-06-05 11:29:17+00:00): Oh! Thanks for spotting Neil. I must have been having an off day. OpenPlaque 55158 is clearly over near Christmas Steps. This one is John Foster's former house, but not sure what the inscription says. - Jez
iWowik (2021-06-04 14:06:09+00:00): День добрый!
Пожалуйста соблюдайте установленные правил наименования улиц.
https://www.openstreetmap.org/way/554714414

Не вынуждайте других участников проект ваши правки исправлять или откатывать.
Kjisho (2021-06-04 14:34:23+00:00): Добрый день! 
А в каком правиле допущена ошибка? Можно уточнить, пожалуйста!
literan (2021-06-06 10:56:00+00:00): Номера домов с буквами нужно писать с заглавной буквой: 10а -> 10А. Больше я ошибок не вижу, может, iWowik поправит

Ну и, если есть контур города с тегом place, на каждый дом добавлять addr:city=Дедовск необязательно (но это и не ошибка)
iWowik (2021-06-07 08:46:12+00:00): 1) Нет буквы ё,
Название улицы есть имя собственное, а в собственном имени в общем случае может быть все, что было угодно давшему это имя.
Поэтому во избежания неоднозначностей в согласии со сводом правил русского языка 1956 года в OSM принято писать букву ё в названиях, в том числе улиц и населенных пунктов.
Пример одного из домиков с ошибкой:
https://www.openstreetmap.org/way/554714291
azakh-world (2021-06-07 09:24:34+00:00): iWowik,
я и автор правки согласны с этим замечанием, но вам не кажется, что не было достаточных оснований грозить откатом? И дайте, пожалуйста, ссылку на wiki, где "в OSM принято писать букву ё в названиях".