piebro/osm-data huggingface dataset:
Raihas (2021-07-02 15:15:58+00:00): Hello, 
Sorry for the inconvenience. I have now changed the highway classification to driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107318130) with changes made. Regards,
Raihas
Futur3r (2021-07-02 11:32:33+00:00): Salut,

dans OSM tu as besoin d'un tag descriptif pour indiquer la nature de l'objet.

Par exemple si c'est pour indiquer une entreprise office=company.

N'hésite pas a utiliser le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale

Merci pour ta contribution
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107292430
SafetyIng (2021-07-02 09:05:34+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
Raihas (2021-07-02 15:21:05+00:00): Hi SafetyIng, 
Thanks for checking my edits. I have added service=driveway tag as per your suggestion. Please find the changeset (107318352) with suggested modifications. 
Regards, 
Raihas
SafetyIng (2021-07-02 08:55:44+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
priymose (2021-07-06 06:58:18+00:00): Hi SafetyIng,
Thanks for the feedback. I have now changed the road class to driveway as per your suggestion. Please look into the changeset (107475676) with modifications.
Regards, 
priymose.
marczoutendijk (2021-07-02 09:47:29+00:00): Hello MD JAHEER,
Your changesets encompass huge areas, which is not the preferred way of editing. In this set you change objects both in India and the USA!
Also your changeset comment: "my city" is rather vague.
Please read this:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
skyper (2021-07-03 11:07:41+00:00): Hallo q_un_go
Erneut die Bitte auf die Reihenfolge der Mitglieder zumindest bei PTv2-Relationen zu achten. Die Haltestellen und die Fahrwege haben eine strikte Ordnung. PTNA meldet berechtigterweise nun Fehler und das pt-assistant Plugin bei komplett geladenen Mitgliedern gibt Warnungen aus. Siehe u.a. https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BW/DE-BW-RVF-Analysis.html#bus_116.

Kannst Du das bitte richtig Stellen. Danke

Grüße skyper
skyper (2021-07-09 13:08:59+00:00): Hey
Habe Deine Änderungen an den Relationen zurückgesetzt. Bitte ändere Relationen nur in JOSM. iD kannst Du dafür nicht verwenden!
Über eine Antwort würde ich mich weiterhin freuen.
Ciao skyper
q_un_go (2021-07-12 06:59:31+00:00): Ja, hab es kapiert, was ID angeht.
ozarkbeard (2021-07-29 11:30:25+00:00): This is Oark LANE (a private rd)
The ZIP Code is 72632, not 72631
SafetyIng (2021-07-02 08:57:50+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
Raihas (2021-07-02 15:18:31+00:00): Hello SafetyIng, 
I have now changed the highway tag to driveway as suggested. Thanks for the feedback. Please find the changeset (107318280) with suggested modifications. Good day! 
Regards,
Raihas
samuelrussell (2021-07-03 04:13:39+00:00): good work!
Glassman (2021-07-02 16:16:01+00:00): According to Wikipedia, I205 is officially named War Veterans Memorial Freeway in both OR and WA. See https://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_205_(Oregon%E2%80%93Washington)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107293950
tguen (2021-07-03 07:57:10+00:00): It is the official name according to ODOT/WSDOT, but they're pretty much the only ones who use the name. I've lived in the area my whole life and never heard anyone use it. As far as I can tell it doesn't appear on signage anywhere. Per the "on the ground" rule, it probably shouldn't be on the map.

The name has been added to the route relation (71697) thanks to archpdx, as I hadn't thought to do it at the time of this edit. Most renderers will not display the name on the route relation, which I think is better than displaying a name that practically no one uses.
Glassman (2021-07-03 15:29:21+00:00): Thanks for the info and I agree - if the name isn't marked and isn't know, then it doesn't belong on the way.
SafetyIng (2021-07-02 08:58:10+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
sabodige (2021-07-02 12:26:02+00:00): Hello,
Sorry for the inconvenience. I have now changed the highway classification to driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107310766) with changes made. 
Regards,
sabodige.
tux67 (2021-07-02 07:21:06+00:00): Hi,
prima, daß das mit den Kommentaren klappt. 
https://www.openstreetmap.org/way/960661125
Diesen way hast du hinzugefügt, ohne einen typ (es sollte als Auffahrt ohne Name gemappt werden) .
Außerdem hast du den nicht mit der Straße, sondern mit dem Landuse verbunden.
Also bitte aufpassen .. ich fixe das jetzt.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107294397
George McManus (2021-12-16 16:53:38+00:00): Hi Pathological,

why have you overlayed a wrong landuse on https://www.openstreetmap.org/way/802300536/history again?

→ https://overpass-api.de/achavi/?changeset=107294557
Pathological (2021-12-24 18:05:48+00:00): Likely because the area is a local farm. If you are confident my landuse was an error or misuse, you are welcome to change it. Thank you.
tom_yorados (2021-07-02 12:22:48+00:00): Hallo Hupp87,
kannst du deine Änderungskommentare genauer Formulieren? 
Viele Grüße
Hupp87 (2021-07-03 14:17:25+00:00): Hallo,
gerne - hier wurden Wege korrigiert und Treppe eingefügt + die Schießbahn der Schützengesellschafft korrigiert.

Gruß
tom_yorados (2021-07-03 15:25:45+00:00): Danke Dir! Es ist wohl üblich, in den Kommentaren immer eingermaßen das zu beschreiben, was man gemacht hat.

Viele Grüße
SafetyIng (2021-07-02 09:09:23+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
srderang (2021-07-02 12:53:40+00:00): Hi Safetying, 
Apologies for the misinterpretation of the road class here. I have now added service=driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107311989) with modifications. 
Regards,
srderang.
SafetyIng (2021-07-02 09:13:09+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
peddil (2021-07-02 15:49:10+00:00): Hi Safetying, 
Apologies for the misinterpretation of the road class here. I have now added service=driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107319735) with modifications. 
Regards,
peddil.
SafetyIng (2021-07-02 09:14:38+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
priymose (2021-07-06 07:00:10+00:00): Hello,
 Sorry for the inconvenience. I have now changed the highway classification to driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107475798) with changes made. Regards,
priymose.
SafetyIng (2021-07-02 09:15:00+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
peddil (2021-07-02 15:47:14+00:00): Hello, 
Sorry for the inconvenience. I have now changed the highway classification to driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107319567) with changes made. 
Regards,
peddil.
user_11418917 (2021-07-02 10:02:20+00:00): Reverted, go read what I've commented on your changesets before.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107295926
surveyor54 (2021-07-02 07:58:57+00:00): source:Bing; Bavaria (80 cm);survey
user_11418917 (2021-07-02 10:02:57+00:00): Reverted, go read what I've commented on your changesets before.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107296027
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
nitram1234 (2021-07-06 08:30:14+00:00): Hi! Great job with the editing. In the future, could you be careful to not include two distant edits in the same changeset? That would greatly help on the history panel to see where the latest changes have been made. 

Thanks for your help, cheers!
Richard (2021-07-06 08:34:20+00:00): Yeah, hopefully you might let me off forgetting to press 'C' to close changeset one time out of 14,435 edits over 15 years. If you're feeling particularly generous :)
user_5359 (2021-07-07 11:06:54+00:00): Hello! What is  the meaning of the name:ODOT (ODOT isn't a language code)?
tguen (2021-07-08 06:08:35+00:00): ODOT is Oregon Department of Transportation. They name freeways (or portions of them) but the names are neither signed nor commonly known, so they shouldn't be rendered, i.e. they should not appear in the "name" tag. I didn't want to completely remove them though, so I just made up the name:ODOT tag.
user_5359 (2021-12-29 17:59:26+00:00): Sorry for the long response time (I have moved in the meantime). Would it be correct to rename the key to name:operator?
tguen (2022-01-15 21:26:32+00:00): I think an approved tag like official_name would be better than anything non-standard.
SomeoneElse (2021-11-03 10:44:05+00:00): Hello SofiiaS and welcome to OpenStreetMap!

Can you please explain what your source for your additions is?  I'm sure that the names that you have added are not visible on Bing aerial imagery.

Best Regards,
Andy
TagaSanPedroAko (2021-07-03 08:21:07+00:00): Just a note, I think temporary road closures that don’t last more than a month are best not tagged and best left to data users such as navigation apps. This reminds me of your edit in Muntinlupa to reflect a one-week special concern lockdown on one street there; the lockdown lapsed, but you havent’t removed the temporary tagging and routing apps can’t route through that street even if it’s already open.
DP24PH (2021-07-03 23:13:42+00:00): I would like to apologize for the non-removal of the lapsed special concern lockdown temporary tagging, and will do the quality control checking for Muntinlupa City. I'll make sure that once the Eruption Warning/Alert 3 got lapsed, it will be re-opened to the public as well the affected sections (except for the TVI due to PDZ).
DD1GJ (2021-07-02 09:00:56+00:00): Wenn es die Schule nicht mehr gibt, dann muss auch "name" in "old_name" geändert werden.  Ansonsten erscheint der Name weiterhin auf der Karte.
vulasala (2021-07-05 08:21:01+00:00): Hi Kri_ttt,
Trust you are doing well. I have modified classification of way 960685068 and
way 960685067 to service as there is classification mistake.
Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107298904
Futur3r (2021-07-02 11:23:25+00:00): Salut,

c'est seulement une voie bordée par des places de parking, je ne pense pas qu'un area=yes a sa place ici

merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107299339
cantece (2021-07-06 09:50:48+00:00): De souvenir c'etait une petite placette?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107299339
!bm (2021-07-07 11:41:34+00:00): Hallo Lulu-Ann,

da nicht angegeben: auf Basis welcher Quelle(n) hast du hier und in Changeset 107299508 den Rothenburger Weg in Schönauer Weg umbenannt? Trotz Recherche dazu kann ich keine Anhaltspunkte finden, die diese Änderung stützen. Kann es sein, dass du diesen Straßenabschnitt mit dem anschließenden, südlich gelegenen, südwest-nordöstlich verlaufenden Abschnitt, siehe way [1], verwechselst?

Bitte um zeitnahe Rückmeldung dazu!

[1] https://www.openstreetmap.org/way/24405149
rah_em (2021-07-05 07:35:57+00:00): Hi akirasy, 
I have changed the classification back to service from residential. Kindly refer these ways way 786926100 way 786926101 way 786926102 way 960691386 way 960691384 way 960691385 .https://www.openstreetmap.org/changeset/107423235
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107300192
Владимир К (2021-07-02 14:04:11+00:00): reverted: vandalism ^_^
SafetyIng (2021-07-02 10:00:05+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
borramou (2021-07-06 07:52:29+00:00): Hi SafetyIng, 

Thanks for the feedback. I have now changed the road class to driveway as per your suggestion. Please look into the changeset (107479174) with modifications. 

Regards,
borramou
highflyer74 (2021-10-15 19:11:44+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Hier ist ein wenig durcheinander geraten. Es wurden (vermutlich unbeabsichtigt) zwei Relationen erstellt, welche gar nicht nötig sind, um das Gebäude abzubilden. Frage zum Parkplatz: ist dies ein öffentlicher Parkplatz? Beachte bitte auch, dass wir name=* nur verwenden, wenn etwas wirklich einen Eigennamen hat und nicht, um etwas zu beschreiben. Im jetzigen Zustand ist der Pool ein öffentlicher. Vermutlich ist dies auch nicht beabsichtigt.

Melde Dich gern, wenn Du Hilfe brauchst. Falls Du weiterhin bei OSM aktiv sein möchtest, schicke ich Dir gern ein wenig Infomaterial per PN.

Viele Grüße aus HB!
Carto'Cité (2022-01-05 11:28:35+00:00): Rebonjour LEMEY,
Tu passes beaucoup de highway=path en higway=cycleway mais ce n'est pas la bonne approche. Je suis curieux de savoir pourquoi. Est-ce que c'est pour les faire ressortir dans le rendu « Carte Cyclable » ? parce qu'il ne faut pas faire ça justement. Regarde du côté du rendu CyclOSM, il y a des chances qu'ils ressortent bien. Merci de ta compréhension et n'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2022-01-05 11:57:25+00:00): J'ai modifié ce chemin mixte https://www.openstreetmap.org/way/960697045 à partir de cette photo : https://www.mapillary.com/app/?pKey=465537668037927 Est-ce que tu sais si la situation est toujours la même ?
Je n'ai pas d'information concernant cette piste https://www.openstreetmap.org/way/952126183 mais vu sa situation je pense qu'il doit plutôt s'agir d'une voie mixte également. Si tu ne connais pas Mapillary, c'est très pratique justement pour illustrer les aménagements et en discuter :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2022-01-05 12:05:34+00:00): Je rajoute quelques remarques ; ne te sens pas agressé :D c'est pour discuter et éviter les mauvaises pratiques :)
Tu as supprimé cette voie https://www.openstreetmap.org/way/701510873 pour la remplacer par celle-ci https://www.openstreetmap.org/way/960697042. Il ne faut pas faire sauf dans des cas particulier. Il aurait fallu modifier le chemin existant et ne pas le remplacer. C'est parfois plus compliqué mais ça conserve l'historique ce qui est important pour plein de raisons.
Charles
archpdx (2021-07-30 06:21:33+00:00): Hi,
I believe OR-224 should be a trunk road as this is a limited access roadway. The only at grade intersections for OR-224 are controlled by traffic lights. If you downgraded this due to it not being a dual carriageway, this is not necessarily a requirement for a road to be a trunk. See https://wiki.osm.org/wiki/Tag:highway=trunk
tguen (2021-07-30 06:52:36+00:00): From the US section:
> Typically, trunk in the US has been meant an expressway, ie, basically a freeway, but it might have intersections. Or it might be fully controlled, but only a single carriageway. Or it's dual carriageway, but only one lane on a carriageway.

I believe by "fully controlled" it means grade-separated.

https://en.wikipedia.org/wiki/Controlled-access_highway
> A fully controlled-access highway provides an unhindered flow of traffic, with no traffic signals, intersections or property access.

This would mean that a dual-carriageway with at-grade intersections would qualify, or a grade-separated single-carriageway. I downgraded 224 because it is neither fully grade-separated, nor dual-carriageway.

The wiki is a bit vague, so it may be a good idea to ask Slack and/or the US mailing list for clarification and edit the wiki accordingly, although that would once again bring up the issue of whether the wiki is supposed to be prescriptive or merely documentation of usage.
archpdx (2021-07-30 15:52:11+00:00): Thanks for your insight. I asked the Slack tagging channel to see what they have to say.
archpdx (2021-07-30 23:21:42+00:00): After a brief discussion, I now believe that downgrading this was the right choice due to the need to distinguish Milwaukee Expy with other trunk roads in the area.
gileri (2021-07-02 12:06:44+00:00): Super, merci pour la modif !
itineris (2022-01-02 14:53:29+00:00): Szia!

Véletlenül törölted egy útdíjas szakaszok végpontját. Kérlek, legközelebb jobban figyelj oda!

Köszönöm:
Ákos
mapko (2021-07-26 21:05:18+00:00): Zdravím, odkiaľ máte že most bude mať 3+3 pruhy?
Rafael Osvald (2021-07-27 18:10:47+00:00): Zdravím, údaj o počte pruhov som nepridával/nemenil. Upravoval som len označenie cyklotrasy na moste.
mapko (2021-07-27 20:09:29+00:00): Zdravím. Podľa tejto https://www.openstreetmap.org/way/960705752 cesty (si jej autorom, odtiaľ som to zobral), ale keď som teraz išiel postupne po každej susednej časti tak som ďalej našiel tento starší kúsok https://www.openstreetmap.org/way/325275224. Pri delení ciest sa história primárne prenáša na dlhšiu/viac zalomenú cestu, t.j. históriu by som očakával na moste cez Dunaj. Vysvetlené. Sorry.
Daniel Trads (2021-07-02 10:39:02+00:00): Argh.. Failed completely when moving Slagelse SuC. All the other danish Superchargers were also selected... Moved everything back again (almost). This is why we now have up to 3 versions of the same object in one changeset.
booktiger (2021-09-11 09:38:04+00:00): The Xitong highway (https://www.openstreetmap.org/way/184422557) you edited uses the wrong way type, Please understand the editing rules in China and make sure that the information is correct before editing.
user_11418917 (2021-07-02 10:08:02+00:00): Reverted, go read the comments on your changesets, I don't want to report you but if you still ignoring and keep changing the name over and over I will report it. Please share the source your edit was based on. thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107303501
landscapemapper (2021-07-02 10:17:37+00:00): Sorry. Wrong comment. Just added som buildings and trails around Sälen. mostly taken from Strava heatmap
SafetyIng (2021-07-02 12:32:05+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
sabodige (2021-07-02 12:50:03+00:00): Hi Safetying, 
Apologies for the misinterpretation of the road class here. I have now added service=driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107311837) with modifications. 
Regards,
sabodige.
SafetyIng (2021-07-02 12:26:02+00:00): Hey,
deine Idee war zwar nett, ist aber eigentlich falsch. 
Für diese Parkplätze gibt es wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking=street_side
Es erfordert auch kein hw=service dort hin....
osm-user12 (2021-07-02 15:53:13+00:00): Dazu müsste die Straße doch aber in mehrere Abschnitte geteilt werden. Ist das die gängige Praxis? oder wie siehst Du den Fall? street_side würde ohne Teilung ja für die gesamte Straße gelten.
SafetyIng (2021-07-02 17:13:04+00:00): Nein, das parking=street_side kommt an die Parkfläche selbst. 
Die Straße kann, muss aber nicht mit parking_lane:<side>=seperate gekennzeichnet werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking=street_side

Ich habe mal im CS/107323337 die entsprechenden Änderungen vorgenommen ;) Vielleicht ist das deutlicher.
ralphm (2021-07-02 12:03:57+00:00): Moet het adres van de woning niet ook nog worden aangepast?
A67-A67 (2021-07-02 15:03:35+00:00): Bedankt! Ik heb het adres geüpdatet m.b.v. de BAG.
az09 (2023-11-08 11:20:40+00:00): Bonjour, Manu!
Вандализм был когда тут вырубили все деревья и стали ставить авто сколько влезет... А (9) в capacity - это я просто выразил свою гражданскую позицию, уж извините.
czubi (2021-07-02 14:16:28+00:00): Bitte name nur für Eigenname verwenden. Der Operator ist sicher nicht der ATM? opening_hours muss doch vermutlich Mo-Su 05:00-24:00 heißen?
seewäldler (2021-07-02 16:08:38+00:00): Hallo SWF8
Da gibt es ein kleines Stück auf der Strecke zum Hafenbahnhof, way 28132755, das nicht elektrifiziert ist. Ist das irgendeine 'Übergangsstelle' oder ist das ein Versehen und das Stück ist auch unter Strom?
SWF8 (2021-07-02 16:27:59+00:00): Danke für den Hinweis - hab ich übersehen.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SafetyIng (2021-07-02 12:36:15+00:00): Hey, did you forget the driveway-tag?
srderang (2021-07-02 12:55:43+00:00): Hello, 
Sorry for the inconvenience. I have now changed the highway classification to driveway as per your suggestion. Please find the changeset (107312074) with changes made. Regards,
srderang.
whb (2021-07-03 11:14:51+00:00): Guten Tag,

mir scheint die Umwandlung des Feldweges in eine Nebenstraße mit Verbindungscharakter etwas zu umfangreich zu sein, ich hätte eher gedacht, dass diese ungefähr am letzten Haus in den Feldweg über geht. Außerdem ist die Nebenstraße mit Verbindungscharakter jetzt nur mit Feldwegen verbunden, das ergibt wenig Sinn, wie erfolgt denn die Zufahrt zu dieser Straße?
Selbacherhof ist außerdem kein Straßenname, sondern ein Ortsname (die Adressen werden mit addr:place anstatt addr:street erfasst).

Viele Grüße
whb
Thilo K (2021-07-04 07:02:20+00:00): Hallo wbh,
Ich war selbst schon da und habe mit jemand gesprochen der da wohnt. Der Weg durch den Ort heißt wie der Weiler, dann ist die Straße auch zu finden. Ich habe die Zufahrtsstraße auch noch korrigiert. Das war schon richtig dass, das nicht logisch ist. Auch die Zufahrtstraße ist kein Feldweg.
Gruß, Thilo K
eggie (2021-07-11 07:25:18+00:00): Prima, maar hoe zit het met de uitzonderingen voor tweewielers.
Dit is echt steeds van belang.

Hier is alles veranderd. Ik heb het aangepast naar de werkelijkheid.

MVG
eggie
timmito (2021-07-02 13:42:01+00:00): Hallo weißeskreuz, hat das Gebäude keine Adresse mehr?
weißeskreuz (2021-07-03 11:17:17+00:00): Ist richtig, Waldstraß 81
literan (2021-07-02 14:24:15+00:00): а зачем тут слово "микрорайон"?
нигде такое не пишется на place

name is the name only
iWowik (2021-07-08 06:48:04+00:00): Это не совсем так. "Нигде". это не верно. Вон на верху видим микрорайон Дзежинского, или там типа Солнечный микрорайон.
Для самостоятельных населенных пунктов принято не писать посёлок, деревня, а для частей населенных пунктов такого четкого правила нет.
Зачастую слова микрорайон и т.п. необходимы.

Но я согласен, что в данном случае писать не стоит.
literan (2021-07-08 07:03:16+00:00): *Для самостоятельных населенных пунктов принято не писать посёлок, деревня, а для частей населенных пунктов такого четкого правила нет. *

а можно ссылочку на это правило? Помню, вы не раз писали, что ОСМвики не содержит строгих правил, так что наверное это не там, а где-то еще?
eggie (2021-07-04 17:09:26+00:00): Wanneer je de verbinding met het tegenoverliggende fietspad verwijdert gaat de routering stuk.
Hoe komen fietsers dan van de Kerkstraat naar de Kerkdwarsstraat?
MVG
eggie
eggie (2021-07-04 17:12:08+00:00): Ik heb de verbinding als highway=path hersteld. Je kunt daar gewoon oversteken. Soms is het schipperen. 
MVG
eggie
eggie (2021-07-04 17:21:13+00:00): Dag bobbert
Alle begin is moeilijk en OSM wel in het bijzonder.
De straatnaam Voetpad langs Kerkstraat is in de BGT niet bekend. Volgens mij is het gewoon daar de Kerkstraat.
Alleen geografisch toegekende namen gebruiken als straatnaam. Niet iets omschrijven, 
Waarom is het voetpad verboden toegang.,.
access=no?
Dit zal vast niet het geval zijn. Ik pas wat aan.
Mocht het toch anders zijn laat het even weten.
MVG
eggie
muzirian (2023-10-09 20:53:46+00:00): please dont import roads without review
marc__marc (2024-09-19 20:53:42+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/521379563
si c'est piéton, est-ce que c'est encore à sens unique ?
Cordialement,
Marc
SafetyIng (2021-07-02 13:11:45+00:00): Did you forget the driveway-tag?