piebro/osm-data huggingface dataset:
santamariense (2018-11-29 22:23:06+00:00): Muito bom o refinamento. Tu sabia que é possível dar replace de node em way? Tipo ali na Praia das Tunas, se você tivesse selecionado o ponto ( https://www.openstreetmap.org/node/2621755309 ) e uma das ways outer da multipolygon beach, e tivesse dado ctrl+shift+g, o ponto que representava a praia passaria a ser um dos pontos do contorno da praia?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65002487
DressyPear4 (2018-11-29 22:27:52+00:00): Faço isso com linhas pra evitar deletar, mas ponto sozinho nunca deu certo.
Durko_freemap (2018-11-30 20:54:45+00:00): Ahoj,
tou upravou ciest si prekrizil cesty https://www.openstreetmap.org/way/114536169#map=19/48.64575/21.32876 a https://www.openstreetmap.org/way/21576988 - poprosim opravit
Durko
jlinfante_import (2018-11-29 16:17:45+00:00): Hola,
gràcies per la vostra aportació però cal revisar l'ubicació de l'AVV.
També cal més informacio, com la classificació del punt (un punt amb només el nom no és útil). Podeu veure un exemple a https://www.openstreetmap.org/node/3548548999
Salutacions!
chnav (2018-11-29 13:55:59+00:00): Пожалуйста не пишите описания объектов в названиях, типа "дом", "продмаг" - у нас правила тегирования отличаются от Викимапии )) Удалил.
SomeoneElse (2018-11-29 10:13:05+00:00): Hello, as you've noticed, OSM's Data Working Group has recently issued a new resolution on Crimea https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea . The reason for this change is outlined at that link - OSM's policy on disputed territories is to represent the on-the-ground situation (i.e. who has control of a particular area). The OSMF's policy on disputed territories https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf explicitly says "The existence of a name, boundary location or description in the OpenStreetMap database does NOT imply that that it is legally correct in any jurisdiction". We're not making a judgement as to which side should have control of a particular area, only which side has currently got control.

By making this change you are effectively denying that Russia has annexed Ukraine, which is presumably not something that you would want to do.

If you think that OSM's policy of storing who controls a particular area should change you're encouraged to discuss this with the rest of the OSM community - there are discussions on going on the talk mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/ and in a number of other forums at this moment.

In addition to the "line of control" boundaries in OSM you're welcome to use OSM data together with other data to represent the boundaries that you want to show (as the PDF linked above says "Our database structure enables map­makers to easily ignore this set and substitute another more appropriate to your needs").

If you'd like some help in how to achieve any of the above or have any further questions please contact the Data Working Group at dwg@osmfoundation.org. I personally have written diary entries explaining how to process and show a particular chosen language or choice of languages, and how to overlay a different set of boundaries; there are others that may be helpful too.

However, please don't just change the boundaries here so that they don't match the situation on the ground without any consultation. Such changes will be reverted and the mappers performing those edits may be prevented from editing OpenStreetMap.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2018-11-29 10:13:38+00:00): Здравствуйте, як ви вже помітили, робоча група даних OSM нещодавно випустила нову резолюцію щодо Криму https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea. Причина цієї зміни викладена на цьому посиланні. Політика ОСМ щодо оскаржуваних територій полягає в тому, щоб представляти ситуацію на місці (тобто, хто контролює певну область). Політика OSMF щодо суперечливих територій https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf прямо говорить: "наявність назви, межі місцезнаходження або опису в базі даних OpenStreetMap НЕ означає, що це є юридично правильним у будь-якій юрисдикції ". Ми не приймаємо рішення щодо того, яка сторона має контролювати певну територію, лише яка сторона наразі має контроль.

Вносячи ці зміни, ви фактично заперечуєте, що Росія приєднала Україну, яка, мабуть, не те, що ви хотіли б зробити.

Якщо ви вважаєте, що політика OSM щодо зберігання тих, хто керує конкретною областю, повинна змінити вас, рекомендується обговорити це з іншою спільнотою OSM - тут обговорюються переходи до списку розсилки бесіди https://lists.openstreetmap.org/ pipermail / talk / і на багатьох інших форумах в даний момент.

На додаток до меж "лінії контролю" в OSM, ви можете використовувати дані OSM разом з іншими даними, щоб відобразити межі, які ви хочете показати (у наведеному вище PDF-документі зазначається, що "наша структура бази даних дозволяє картувальникам легко ігнорувати це встановіть і заміните іншу, більш відповідну вашим потребам ").

Якщо вам потрібна допомога в тому, як досягти будь-якого з переліченого вище, або будь-які інші питання, будь ласка, зв'яжіться з Робочою групою з питань даних на dwg@osmfoundation.org. Особисто я написав записи щоденника, в яких пояснюється, як обробити та показати вибрану мову або вибір мов, і як накладати інший набір кордонів; Є й інші, які можуть бути корисними теж.

Проте, будь-ласка, не просто змініть тут межі, щоб вони не збігалися з ситуацією на місці без будь-яких консультацій. Такі зміни будуть відновлені, і маппери, що виконують ці зміни, можуть не мати можливості редагувати OpenStreetMap.

З повагою,

Енді Таунсенд, від імені Робочої групи з інформаційних технологій OSM.
Frans S (2019-01-01 12:58:01+00:00): Hello,  I am reviewing tasks and noticed that you often connect nodes of different buildings to eachother. Please try to avoid that.
Please square your buildings as well. You missed 18 out of 51 buildings to square
Thanks for mapping
Herr Kramer (2019-08-22 07:57:00+00:00): Gibt es einen Grund warum die Lichtzeichenanlage "Bernburg Ost" als Eigenname hat?

LG
Robert46798 (2019-08-22 19:46:31+00:00): Bestimmt, frag mal Tigerlilli (https://www.openstreetmap.org/user/Tigerlilli). Vermutlich ist es ein Behördenname o. ä. An der Stelle scheint es unpassend. Ich hatte mir nicht getraut es zu ändern, hatte aber auch keine Lust mich damit auseianderzusetzen :-/
apm-wa (2018-12-24 05:07:53+00:00): Sayat is a city, not a town, under Turkmen law.  Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Districts_in_Turkmenistan.  Please do not revert my edit to designate this municipality as a city.
Mega* (2018-12-01 16:59:34+00:00): Hey Russ,

As that of my knowledge i dont think this small stretch can be marked as unclassified - way650660459, way650650932
can you please justify your edit and can you let me know on what basis you differentiate a road classification.

Thanks,
M*
Russ McD (2018-12-02 08:24:02+00:00): Tuss - u want me to justify my work to someone with 2 days experience and 1 edit to his credit - are you serious?
However on this occasion only, Ill contribute to your learning:

650660459 - Unpaved roads that follow canals are usually better surfaced than the tracks that serve the fields around them.  
Its not a residential road, there are no houses around. Its connects both ends, and likely could serve as a connector for the roads at either end.  On that basis its slightly better than a simple track to the fields so gets the unpaved minor road status.

650650932 - This is a feeder road to the farm land and Longan orchards.  Its not residential, and has no ref therefore not Tertiary... so its either track or unclassified. 
It is unpaved, but looks like normal vehicles can easily use it to get to the last property.  Thereon its surface condition is unknown and so its goes down in status to a track from that point.  Clearly its unpaved so I added that tag.

The basis for determining classification is clearly stated in the Wiki - have you seen it ?
So what do you think they should be, and why ?

I would appreciate if you stop analysing my edits until you have a lot more experience.

Russ.
ajf3934221 (2018-11-30 20:07:24+00:00): name="Gemeinschaftsgarten" - das ist wohl eher eine "description" für diese Kiste in der ein paar Kräuter wachsen. 

Gibt es etwas, was dagegen spricht dies in eine Description zu ändern?
The Toy Works (2018-11-29 10:30:18+00:00): Thank you for adding the logo.
apm-wa (2018-12-24 05:02:44+00:00): Gazojak is officially designated a city under Turkmen law. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Districts_in_Turkmenistan.  Please do not revert my edit back to "town".
apm-wa (2019-01-03 05:30:40+00:00): Please see the discussion underway on place=* tags at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Turkmenistan
apm-wa (2018-12-24 01:51:34+00:00): Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Districts_in_Turkmenistan when setting place=* tags.  In this particular case Şatlyk is officially categorized by Turkmen authorities as a city, not a village.
cquest (2018-11-29 10:35:54+00:00): Perfect !
apm-wa (2018-12-24 02:59:32+00:00): Esengulyl is classified as a city by Turkmen authorities.  Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Districts_in_Turkmenistan for the authoritative list of how municipalities are categorized.  Please do not revert this back to "village".
abakus_uploader (2018-11-29 23:30:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-11-29 23:30:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mega* (2018-12-01 16:49:22+00:00): Hope it's not a great idea to make huge edits at once - you could end up in separate change sets..Hope it helps.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65004287
Russ McD (2018-12-02 08:36:47+00:00): Why does it concern you over the size of the changeset - nowhere I have seen, or been told that large changesets are good or bad.
Please explain your reasoning ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65004287
freebeer (2018-12-03 00:10:10+00:00): This is not a huge changeset, less than 2500 nodes in less than 100km.

I have done as large, and larger.

If it were over 1000km, that would be a problem.

https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=65004287 shows it is very logical and linear and easy to follow, and looks very much like how i used to edit.
Russ McD (2018-12-07 00:45:09+00:00): Thanks - for a bit of background, we are doing a massive revision of the residential roads in Thailand.  
Basically a team from Facebook came in and automatically added thousands of roads using Artificial intelligence.  The roads were ALL tagged as residential, from airport runways, to peoples driveways.  Fortunately, they added an "import=yes" tag to their additions.
Us local mappers agreed that after checking each one, we  would delete this tag as a way of showing we had validated it.  Thats one reason why some of my edits will have lots of deleted nodes & tags.
I see Mega* has not added to the comments so hope he got the message to think before typing.
Russ.
SomeoneElse (2018-11-29 10:58:28+00:00): Hello, as you've noticed, OSM's Data Working Group has recently issued a new resolution on Crimea https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea . The reason for this change is outlined at that link - OSM's policy on disputed territories is to represent the on-the-ground situation (i.e. who has control of a particular area). The OSMF's policy on disputed territories https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf explicitly says "The existence of a name, boundary location or description in the OpenStreetMap database does NOT imply that that it is legally correct in any jurisdiction". We're not making a judgement as to which side should have control of a particular area, only which side has currently got control.

By making this change you are effectively denying that Russia has annexed Ukraine, which is presumably not something that you would want to do.

If you think that OSM's policy of storing who controls a particular area should change you're encouraged to discuss this with the rest of the OSM community - there are discussions on going on the talk mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/ and in a number of other forums at this moment.

In addition to the "line of control" boundaries in OSM you're welcome to use OSM data together with other data to represent the boundaries that you want to show (as the PDF linked above says "Our database structure enables map­makers to easily ignore this set and substitute another more appropriate to your needs").

If you'd like some help in how to achieve any of the above or have any further questions please contact the Data Working Group at dwg@osmfoundation.org. I personally have written diary entries explaining how to process and show a particular chosen language or choice of languages, and how to overlay a different set of boundaries; there are others that may be helpful too.

However, please don't just change the boundaries here so that they don't match the situation on the ground without any consultation. Such changes will be reverted and the mappers performing those edits may be prevented from editing OpenStreetMap.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2018-11-29 10:58:51+00:00): Здравствуйте, як ви вже помітили, робоча група даних OSM нещодавно випустила нову резолюцію щодо Криму https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea. Причина цієї зміни викладена на цьому посиланні. Політика ОСМ щодо оскаржуваних територій полягає в тому, щоб представляти ситуацію на місці (тобто, хто контролює певну область). Політика OSMF щодо суперечливих територій https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf прямо говорить: "наявність назви, межі місцезнаходження або опису в базі даних OpenStreetMap НЕ означає, що це є юридично правильним у будь-якій юрисдикції ". Ми не приймаємо рішення щодо того, яка сторона має контролювати певну територію, лише яка сторона наразі має контроль.

Вносячи ці зміни, ви фактично заперечуєте, що Росія приєднала Україну, яка, мабуть, не те, що ви хотіли б зробити.

Якщо ви вважаєте, що політика OSM щодо зберігання тих, хто керує конкретною областю, повинна змінити вас, рекомендується обговорити це з іншою спільнотою OSM - тут обговорюються переходи до списку розсилки бесіди https://lists.openstreetmap.org/ pipermail / talk / і на багатьох інших форумах в даний момент.

На додаток до меж "лінії контролю" в OSM, ви можете використовувати дані OSM разом з іншими даними, щоб відобразити межі, які ви хочете показати (у наведеному вище PDF-документі зазначається, що "наша структура бази даних дозволяє картувальникам легко ігнорувати це встановіть і заміните іншу, більш відповідну вашим потребам ").

Якщо вам потрібна допомога в тому, як досягти будь-якого з переліченого вище, або будь-які інші питання, будь ласка, зв'яжіться з Робочою групою з питань даних на dwg@osmfoundation.org. Особисто я написав записи щоденника, в яких пояснюється, як обробити та показати вибрану мову або вибір мов, і як накладати інший набір кордонів; Є й інші, які можуть бути корисними теж.

Проте, будь-ласка, не просто змініть тут межі, щоб вони не збігалися з ситуацією на місці без будь-яких консультацій. Такі зміни будуть відновлені, і маппери, що виконують ці зміни, можуть не мати можливості редагувати OpenStreetMap.

З повагою,

Енді Таунсенд, від імені Робочої групи з інформаційних технологій OSM.
Pieter Vander Vennet (2019-06-04 20:40:17+00:00): Hallo,

Nog steeds actief in het Brugse? Ik vind het altijd leuk om mappers in de buurt te leren kennen.

Mvg, Pieter
sergeybe (2018-11-29 15:46:09+00:00): Решили начать войну правок?
sergeybe (2018-11-29 15:48:04+00:00): Такими правками вы только позорите украинцев.
Dreamkinss (2018-11-29 16:19:25+00:00): До твого рівня ганьби ще далеко...
sergeybe (2018-11-29 16:57:20+00:00): И какой мой уровень позора? :)
Dreamkinss (2018-11-29 17:27:43+00:00): Ну, давай спробуємо з'ясувати хто ти такий. Тут одне з двох: або ти кацап, який загарбує чуже. Честі в цьому мало, погодся. Або ж ти хохол, який лиже окупантам сраку - ще гірше. То оце ця людина-лайно робить мені зауваження? Ти ганьбиш людство.
sergeybe (2018-11-30 03:19:44+00:00): Т.е. вы перешли к прямому оскорблению незнакомого Вам человека?
Dreamkinss (2018-11-30 11:41:04+00:00): Я відповів на твоє запитання про рівень твоєї ганебності. Москаля, який звик жити в брехні, правда завжди ображає.
sergeybe (2018-12-01 12:56:57+00:00): А приезжайте к нам в Крым, отдохнете, нервы поправите, вашу правду увидите своими глазами.
azsr (2018-12-24 13:44:01+00:00): Hi, thanks for contributing! I noticed that the opening  hours and payment fields do not conform to OSM's strict syntax. This syntax is necessary so that software can properly read this data. Could you please review the wiki pages https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment and make the suggested changes? Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65004738
aixbrick (2018-11-29 14:50:40+00:00): Hallo,
"name" wird nur für den Eigennamen eines Objekts verwendet und nicht zur Beschreibung dessen (diese ergibt sich aus dem Tagging).
Gruß
aixbrick (2018-12-06 17:29:28+00:00): Hallo,
da keine Reaktion erfolgt ist, habe ich den Namen wieder gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/65246249.
Gruß
SHARCRASH (2019-04-24 18:41:37+00:00): Hi! There is something not right with the process you use to edit MP on Potlatch. It occured several times that you deleted the "type=multipolygon" tag from the relation, you put the area tag on the outer way and link the relation to the relation itself. Just letting you know to avoid further issues. :) I've corrected.
wilda69 (2019-04-24 20:42:52+00:00): I have recently noticed that MPs are being treated differently. It used to be simple with Potlash, ie outer and inner, but now I read that these are not recognised with ID. I am at a loss which is correct. Mkgmap recognises the old way, but again with ID I cannot understand the logic of how MPs are being created. What you observe is not what I created  but somehow is what ID is creating.  There is an obvious conflict although the rendering is the same.
JonTheNiceGuy (2018-11-29 11:45:09+00:00): Based on local knowledge. Aerial image is from during the site construction.
Marc_ch (2018-12-02 21:09:05+00:00): Bonjour,
pourriez-vous svp mettre un commentaire décrivant vos modifications ainsi que la source de celle-ci ?
car je cherche à comprendre pourquoi cette route primaire 13 a été rétrogradée en route secondaire
https://www.openstreetmap.org/way/547124163
Salutations,
Marc
Marc_ch (2018-12-02 21:21:22+00:00): même problème avec
https://www.openstreetmap.org/way/77347811
https://www.openstreetmap.org/way/547124170
https://www.openstreetmap.org/way/547124169
Marc_ch (2018-12-02 21:52:44+00:00): Je trouve aussi très étrange que la semi-autoroute change de trunk à autoroute sur 300m.
est-ce aussi une erreur ?
michalfabik (2018-12-01 08:46:42+00:00): Pozdrav, koja vrsta bogomolje je ovo?
TamaTagge (2018-12-03 06:40:30+00:00): Zdravo, oprosti ali ovo je delimicna greska, prvobitni unos za sretan rad. Medjutim, jedna nova bogomolja postoji u naselju, kucu jednog starog Focaka su preuredilu u katolicku kapelu, tako da je ok i ako ostane.
michalfabik (2018-12-03 16:35:20+00:00): A je li ona kapela baš na ovom mjestu?
TamaTagge (2018-12-04 08:50:43+00:00): Pretpostavljam da nije, ali za bogomolje nije konsekventno na kom se mestu nalaze.
Odmah cu ispraviti. 
Ako zelite da pomognete, slobodno mi preporucite program u kome bih mogao uraditi mapu Foce, radi promocije njenih sadrzaja.
trigpoint (2018-11-30 13:44:45+00:00): Hi, this is a very odd name for a convienience shop, what is its actual function?
Aethonatic (2026-03-05 23:21:43+00:00): I know this comment is from 7 years ago, but the Chinese text just seems to be its English name translated. I've gone ahead and split the name tag into separate name:en and name:zh entries.
mike140 (2018-11-30 21:29:03+00:00): Не стоит обводить усадьбы и указывать что это дома. Как дома обозначайте только линии, проведенные непосредственно по контуру зданий. И если хотите чтобы дома были прямоугольными нажимайте клавишу S
mike140 (2018-11-30 21:48:36+00:00): Еще похоже  у вас ошибка в нумерации домов, начиная с этого https://www.openstreetmap.org/way/649460061#map=18/48.74930/30.24018 и до 31 дома по этой стороне. Это четко видно на панорамах гугля - https://goo.gl/eu46mh
GinaroZ (2018-12-28 20:27:01+00:00): Hi, does this path https://www.openstreetmap.org/way/650607263 connect to the one just south of it?
Joseph E (2019-08-12 12:07:36+00:00): fatur, saya mau tanya tentang sumur nama jalan-jalan ini, contoh Jalan Wola, Jalan Kobagma, etc.
Berasal dari nama desa di OSM, atau dari peta lain, atau dari data pemerintah? 
Mungkin ada beberapa yang salah?

I wanted to ask about the source of the road names in this changeset. Did you get them from the names of the villages, or from another map, or from a government database? Are they all definitely correct? Some seem possibly wrong; like several "jalan kobakma / kobagma" and "wolo" vs "wola".

But thank you for helping map this area! I've actually taken your advice and started mapping more primary highways (but also secondary).

Joseph Eisenberg, Wamena
trigpoint (2018-11-29 12:47:29+00:00): Hi, what is the source of this edit. Have you visited these places to confirm that these shops have in facet changed and that they are still open.
You edits do seem to cover a very large area, you may need to read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits and discuss these edits with the UK community. See https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Cheers Phil
TheUKHighStreet (2018-11-29 16:52:55+00:00): Hi, Sorry if I've not followed the correct procedure - I'm just learning. The source of the edit was the web page https://www.bunnings.co.uk/ which states that all the Bunnings Stores have been renamed as Homebase. I haven't checked that they are still open but they were definitely incorrectly named.
PeterPan99 (2018-11-29 18:44:58+00:00): I can confirm that the store in Milton Keynes (180010538) is now open, branded as Homebase.  Hope this helps, but I acknowledge that this is not the preferred method of verifying changes.