piebro/osm-data huggingface dataset:
Markus366 (2017-06-27 18:26:38+00:00): Hallo und Danke,
leider landen unerklärlicher Weise immer wieder wheelmap Einträge aus aller Welt exakt an dieser Stelle ...
Miselajus (2017-06-27 22:18:03+00:00): Das scheint ein magischer Ort zu sein. 
Und in der magischen Welt verschwinden anscheindend nodes und tauchen an anderen speziellen Orten wie diesem wieder auf.

Ich könnte mir mal eine Wünschelrute schneiden und prüfen, ob dort etwas ist. Aber selbst wenn sie ausschlagen sollte, wüsste ich immer noch nicht, was die Besonderheit des Ortes ausmacht.

Wo ist eigentlich Hermine??
;)
mavl (2019-12-01 14:32:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
Dalkvist (2017-06-27 12:35:24+00:00): Why did you delete way 431817616?  

It looks like the forest extends there on all imagery layers
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:28:36+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/49858829
mueschel (2017-07-02 13:59:42+00:00): Hi,
sure you can add the name in any language. You have to find the 3-letter code of the language (wikipedia is very helpful) and add it to the name key.
If it's not a language, but just a different name, you can use e.g. old_name or loc_name keys.

Cheers, Jan
Supaplex (2017-07-09 18:22:15+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
nmsl🤣 (2017-07-25 14:38:22+00:00): what did u do
caraw_padaka (2017-06-27 11:22:04+00:00): by the way--i am trying to add sound files onto the map. is that possible?
bxl-forever (2017-12-11 13:11:26+00:00): Hello,
Your changes are puzzling me.
Key:access is the recommended way to mention when a street is accessible to some vehicles and not others.  For instance, if a street is reserved for buses with C3 signs, like Cardinal Mercier or Putterie, we set "access=no" + "bus=yes".
If one simply removes the access key, as you did, then routing engines will consider the street to be open to all vehicles and get silly suggestions.
I guess from your username that you may be involved in mapping for emergency vehicles; perhaps that was your intention in removing the access tags on countless streets.
Could you please explain what you wanted to do and if we could help SIAMU in a better way than by simply erasing relevant data?
Thanks.
gormo (2020-04-27 13:02:25+00:00): Hi, ich hab mal einen Höhleneingang, den du hier getaggt hattest, nach Buschland umgetaggt, weil Höhleneingang nicht so wirklich stimmen kann. https://www.openstreetmap.org/changeset/84201053 . Viele Grüße!
Dalkvist (2017-06-27 12:27:36+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

Gång- och cykelbanor brukar vi använda cycleway och foot=designated som är lite starkare än yes, på svenska blir det typ påbuden efter de blå påbudsskyltarna.

Såg att du lagt in några surface=gravel som är större stenar typ singel, oftast passar fine_gravel eller compacted bättre för grusvägar[1]. Minns inte hur bra det är översatt i webbeditorn.  

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1] https://wiki.osm.org/wiki/Key:surface
Andreas Knifh (2017-06-27 14:07:02+00:00): Tack för tipsen, jag skall tänka på det i fortsättningen.

Har du någon ide om varför Runkeeper som använder kartorna från openstreetmap har problem i vissa fall med att följa vägar och stigar det är rätt ofta som man stöter på en punkt som inte verkar vara kopplad där rutten som föreslås istället gör en stor omväg till den valda punkten så att det ser ut som att man kommer från andra hållet? Är det något med openstreedmap datat, eller är det specifikt för runkeeper kanske?

Mvh Andreas Knifh
freebeer (2018-12-05 14:22:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65206237 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me Whatever, spammed as private residence
Øukasz (2017-07-13 07:04:27+00:00): Hello Jinar,

Thanks for your edits. I don't think campsite is the appropriate tag for your data. Do you think you can revise?

Thanks
Jinar Jeloud (2017-07-13 07:13:45+00:00): it is Refugee council. what do you think we should put to be more appropriate. ? thanks
Øukasz (2017-07-14 20:44:45+00:00): i would suggest a pair of tags:

building = office
office = ngo

just to be sure - best check with your security and country director if they think it's a good idea to put it here!

thank you
eggie (2017-06-27 13:20:20+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-06-27 13:38:02+00:00): De brievenbus zit geplakt aan het voetpad. Even losmaken zou ik zeggen...
bastiaan_openstreetmap (2017-06-27 15:07:35+00:00): De brievenbus staat ook op het voetpad, moet deze dan niet daaraan gekoppeld worden?
eggie (2017-06-27 15:36:28+00:00): nee.. gewoon aan de kant van het pad waar die staat.
Voor verkeerslichten en fietsknooppunten geldt wel dat de node verbinding heeft met de weg.
mueschel (2017-07-02 14:08:01+00:00): Hi,
you added a strange tag to the three lifts here:
abandoned:aerialway=drag_lift = forest
Could you check that?

Cheers, Jan
Sembola (2017-07-02 21:37:59+00:00): Corrected, I really don't know what happened...
Thanks for checking
Akkurator (2017-12-11 19:33:34+00:00): Hallo Retinax,
du hast hier einen Tierarzt bei Vogt mitten in die Landschaft gesetzt, der zuvor offenbar im Ortsinneren war. War das Absicht?
http://www.openstreetmap.org/node/2148726836
Retinax (2017-12-11 20:47:57+00:00): Sorry, Nein.
Da ist mir der Computer abgestürzt.
chrislybaer (2017-12-13 16:39:40+00:00): Hallo,
habe den Tierarzt wieder an seine eigentliche Position versetzt.
Bitte nächstes mal gleich wieder verschieben.
viele Grüße,
Chris
eggie (2017-06-27 13:35:35+00:00): Bastiaan... highway=pedestrian wordt meestal gebruikt in winkelgebieden.
Een wandelpad mappen als highway=foorway en als er geen bord wandelpad staat is het in de regel highway=path.
Heeft het pad wel een verbinding met de omringende wegen?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49860418
eggie (2017-06-27 13:39:21+00:00): Er is inderdaad geen verbinding... Graag reactie... In het begin volen wij de edits van startende mappers.. ook om te helpen.
bastiaan_openstreetmap (2017-06-27 15:11:07+00:00): Het ontbreekt überhaupt aan een aantal voetpaden in deze buurt, ik heb dit pad om te beginnen toegevoegd, waardoor verbinding met andere wegen ontbreekt.

Is het dan verwacht om het met de reguliere autowegen te verbinden?

En excuses dat ik niet het goede type heb, de beschrijving van een "Voetgangersstraat" staat als "Roads mainly / exclusively for pedestrians" wat in dit geval ook is.

"Graag reactie ..." impliceert alsof het lang op zich liet wachten of begrijp ik dat verkeerd?
eggie (2017-06-27 15:42:18+00:00): Wat daar bedoeld wordt is een voetgangersgebied. Van die highway=pedestrian worden ook wel vlakken gemaakt met de tag area=yes. Je krijgt van van die egaal grijze wandelgebieden. Meestal in winkelstraten...dus niet tussen de huizen door. .
Die tussendoorpaden gewoon als footway (wanneer bedoeld specifiek voor voetgangers) of path taggen. 
path routeert ook voor fietsers, brommers. Dus dan wel access tag vehicle=no

Wanneer het geen doorgaande routes zijn, maar van die brandgangen achter huizen zet ik vaak access=private erbij om te voorkomen dat de routeplanners door al die brandgangen gaan routeren. Dit is een doorlopend discussiepunt. Zie forum.
eggie (2017-06-27 15:42:39+00:00): en dus verbinden met Regge en Beeklaan.
Alexander-II (2017-06-27 16:48:22+00:00): Привет. Пишу на всякий случай, чтобы проинформировать. Если велодорожка не отделена конструктивно от проезжей части и тротуара (в пдд не описывается критерий конструктивности, но это что-то серьезнее разметки), а отделена только от проезжей части, то это уже считается велопешеходной дорожкой (с раздельным или совмещенным движением). В таком случае правильно было бы отрисовывает её одной линией вместе с тротуаром. И вешать на линию следующие теги: 1) highway=cycleway + foot=designated + segregated=yes/no либо 2) highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes/no Подробнее можно почитать тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_Universal_Tag
neuhausr (2017-08-29 19:01:15+00:00): Thanks for contributing to OpenStreetMap! Just wanted to point out that the footpath east of the parking lot here is incorrectly mapped: a way should not double back over itself. I would probably just make each of these little loops separate ways. In case you're interested, I found this using one of the OSM QA tools, OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-92.65319&lat=45.41793&zoom=18&opacity=0.93
Upendrakarukonda (2017-06-28 05:21:25+00:00): Hi Muayed elsgifi,

It's not a good practice to keep emojis in the name tag. I had made the changes. Lets strive hard to make our map great and keep it clean. 

Best,

Upendra.
Derby45 (2017-06-27 14:44:01+00:00): Ah, I wondered why the sports club wasn't showing properly. Thank you.
Zbigniew_Cz (2017-07-01 21:11:03+00:00): Dlaczego usunąłeś tag building=yes z budynków szkoły? Hm?
literan (2017-06-27 22:16:12+00:00): Please do not duplicate existing objects. Add English names to them. Reverting your edit.
eggie (2017-06-27 14:16:13+00:00): PB als welkom gestuurd..
Wees even voorzichtig met buslijnen, want dat is specialistenwerk.
eggie (2017-06-27 14:21:24+00:00): Je hebt nu één relatie eruit gehaald en verwijderd. Er rijdt namelijk een bus heen, maar ook retour. Dat zijn twee verschillende relaties.
eggie (2017-06-27 14:31:47+00:00): De busroute heb ik hersteld. Beide lijnen lopen nu door de Groningerstraat.
Hjart (2017-06-27 15:53:22+00:00): Du fik koblet enden af Solhøj (villavej) på Kirkegården. Fikset
eggie (2017-06-28 07:50:55+00:00): Wat wil je bereiken met deze edit? Waarom heet het vlak Garden?
AndersAndersson (2017-06-30 06:17:59+00:00): Hej!
Jag återställde grusplanen söder om Piren igen. Varför tar du bort den?
Jag var där senast igår och det är fortfarande en stor grusplan.
https://www.openstreetmap.org/way/162909841/history
Henrik Axelsson (2017-07-03 13:53:44+00:00): Hej! Jag tog bort den för att den är inlagd som en vägyta i OSM. Men i verkligheten är det bara en grusyta som i framtiden ska bebyggas. Andra tomma ytor är inte inlagda, varför det blir konstigt om denna ska vara det.
AndersAndersson (2017-07-04 08:19:40+00:00): higway=service
area=yes
anser jag vara den bästa beskrivningen av grusplanen. När det finns en bättre beskrivning kan vi gå över till den. Exempelvis landuse=residential om några år.
Vad är en tom yta? Ett torg, en skog, en sjö, en gräsmatta? Det finns många icke karterade ytor i OSM just nu, eftersom kartan inte är "färdig" än. När den blir "färdig" kommer de flesta (men inte nödvändigtvis alla) ytor ha någon sorts beskrivning.
mueschel (2017-06-28 07:37:03+00:00): Hi,
all of these ways have many tags which don't seem to belong to the OSM database, e.g.:

    date=no
    full_id=w667896
    ispaved=True
    osm_id=667896
    osm_type=way
    telenav_cy=CHANGED
ioanam_telenav (2017-06-28 12:22:34+00:00): Hello! 
Sorry, it was my mistake. I have changed and uploaded the tags according to the OSM database.
ioanam_telenav (2017-06-28 13:19:54+00:00): I have worked on a specific data set and I have accidentally uploaded it. But I have deleted everything that has mistakenly been uploaded. Now it should be fine.
mavl (2019-12-01 14:35:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
Wulfmorn (2017-06-27 14:45:34+00:00): Hei. Det er ikke lagt opp til å skrive navn på privatperson på adressene. Generelt sett skal du ikke endre på adressene i det hele tatt da de er importert fra offisiell kilde. Du kan gjerne tegne inn masse annet moro, som bygninger, treer og veier - men også der skal "name" kun brukes på ting som har navn, som veinavn eller navn på kjente bygninger.
frosm (2019-06-21 13:50:05+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/1806320980
qu'est-ce que c'est exactement ?
un DAB a rarement un téléphone :)
est-ce une agence bancaire ? un DAB ou une agence bancaire avec un DAB ?
literan (2017-06-28 12:18:52+00:00): Только зачем вы бар KillFish на Пятницкой утащили на 300 метров в сторону, на середину проезжей части? http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=49864532 Пожалуйста, будьте аккуратнее. Я исправлю в этот раз
Dalkvist (2017-06-27 17:16:09+00:00): What are your source for this? The road is clearly visibly on the Bing imagery that you cite in the source tag. It is not visibly on the dg layers or yours and as far as I know it is not possible to see when the images are taken, or do you at mapbox have access to more info then the rest of us?
ligfietser (2017-07-08 08:24:57+00:00): Beste de Vries, dit gebouw is gesloopt en heb ik onlangs verwijderd waarom importeer je m weer?
de vries (2017-07-08 14:38:40+00:00): Omdat het volgens de bag nog wel bestaat. Blijkbaar loopt de gemeente Emmen iets achter met bijwerken. Je kan een terugmelding doen om te zorgen dat de gemeente het pand uit de bag wist.

mvg
ligfietser (2017-07-08 17:09:36+00:00): Ik ga geen terugmelding doen, die BAG wordt vanzelf wel bijgewerkt, we moeten geen schaduwboekhouding voor het BAG worden. Ik heb het pand weer weggehaald en er construction omheen gezet, ik hoop dat dat wel duidelijk is?
Morten Lange (2018-05-06 23:19:19+00:00): I will change cycleway=lane  to cycleway=shoulder as per survey, extended local knowledge and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Rainero (2017-07-05 22:21:16+00:00): Der Laden war schon seit 2013 eingetragen; daher den nun verdoppelten gelöscht.
Javier Sanchez (2017-06-30 08:01:10+00:00): Bienvenido a OSM
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:P%C3%A1gina_principal
Dalkvist (2017-06-27 17:31:44+00:00): Please note that the new images from digital globe often is offset and warped, not always as obvious as this http://i.imgur.com/7ppH5jN.png ;) 

The imagery from Bing is seldom offset or warped so trust that before dg and always trust the gps traces above any imagery.

In this area dg looks to be 4-5m to far east.
geri-oc (2017-06-27 18:08:00+00:00): http://files.homepagemodules.de/b563523/pictures_u1063_AvObEgCc.jpg

This is how it looks in JOSM - GPS and Digital Globe. I also sometimes switch to the control on BING (but seems to have deviations).

GPS may also vary, especially in the forest and mountains. I think it is cheaper to map the aerial photo, since then buildings and terrain also fit relatively.

Greeting Gerd from Saxony
ma-rt-in (2019-02-04 14:29:21+00:00): Hallo,
hast du zu deiner einrichtung i-wo einen weblink?
Erdrandbewohner (2019-02-04 14:58:42+00:00): Ich habe die Informationen von hier: https://mffjiv.rlp.de/de/service/presse/detail/news/detail/News/neues-clearinghaus-fuer-unbegleitete-minderjaehrige-fluechtlinge-eingeweiht/
Jrachi (2020-12-08 20:53:43+00:00): Ciao Alfredo!
Sto controllando ed uniformando i percorsi a catasto regionale (Piemonte!).
Ho trovato questa relazione, nata come "CAI 531" nel 2013.
Chiedo a te perché hai modificato il ref da 531 a 431, e magari mi sai spiegare cos'è.
Ciao, Ivo
Aleks-Berlin (2017-06-28 08:26:36+00:00): Hi Lucas514, please follow the OSM wiki for the wikipedia tag.  wikipedia="lang:Article Name" not "http..".
Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thanks, Alex
Harald Hartmann (2017-06-29 19:29:36+00:00): Hallo Jagdpächter, ich habe gerade gesehen, dass du in Cronenberg Wald-und Flur-Parzellengrenzen (kein Zaun) als barrier=fence eingetragen hast. Wie kommst du dazu? Aus welchen Quellen hast du das entnommen? Was waren deine Beweggründe dazu?
Deine Änderungen werden gerade auch im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=652715#p652715) diskutiert ;-)
Cebderby (2017-07-02 17:10:42+00:00): 1 backwards here, and look like turning loops.  Not every closed loop is a roundabout.
Cebderby (2017-07-25 11:58:31+00:00): Are you seeing changeset comments?  Can you fix or respond please.
Cebderby (2017-07-02 17:08:10+00:00): 2 backwards here, and probably turning loops not roundabouts
sarxos (2018-07-04 17:21:40+00:00): Witam serdecznie i pozdrawiam na wstepie. Bardzo proszę o nie przyklejanie obszarów landuse do dróg. Ten temat był wielokrotnie poruszany na forach, np. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19518
fitzsimons (2017-07-03 22:57:50+00:00): Are you sure you've added the right details to this pub? It seems a long way from Daventry or the CV23 post code district.
RAC_UK (2017-07-03 23:25:32+00:00): It's the wrong George, incorrect details removed.
Alexander-II (2017-06-27 17:16:05+00:00): Приветствую. Для обозначения бывших ранее сущностей можно использовать Lifecycle prefix: was:amenity=cinema или disused:amenity=cinema Подробнее в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Self-Perfection (2017-06-27 17:19:48+00:00): Здравствуйте. Если вы посмотрите в теги на здании https://www.openstreetmap.org/way/24513876 то увидите, что disused:amenity=cinema я и использовал :)

В комментарии к правке и в note продублировал для других мапперов, чтобы не считали использование слова "кинотеатр" в name ошибкой. Хотя сам несколько сомневаюсь. Может стоило вместо name внести в inscription?...
Alexander-II (2017-06-27 17:34:15+00:00): Упс, был невнимателен :) Я бы оставил как name. На мой взгляд, это здание кинотеатра, у которого есть название. Просто оно не используется сейчас как кинотеатр.
FahRadler (2017-09-06 15:37:43+00:00): Hallo Didda,

du hast hier im Wald zahlreiche Abbiegebeschränkungen eingefügt.
Sind die tatsächlich so ausgeschildert (STVO) ?
Ist mir noch nie aufgefallen.
Wenn nein, dann müssen die raus!
FahRadler
FahRadler (2017-09-06 15:44:13+00:00): Hallo Didda,

du hast hier den Wegen Namen gegeben (Warndt-Wald-Weg, Premium etc).
Das ist in OSM nicht erwünscht.
Wenn diese Ways zu einem Wanderweg gehören, dann musst du eine entspr. Relation anlegen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandern), dann ist der Weg auch auf entspr. Karten zu finden.
FahRadler
FahRadler (2017-09-06 17:25:09+00:00): Hallo Didda,
es wäre recht vorteilhaft, wenn du deine Taggings kontrolieren würdest (z. B mit OSMOSE bzw keepright - geht nach ca 1-2 Tagen) - so bin ich auf deine taggings gestoßen.
FahRadler (2019-06-04 17:47:57+00:00): Hallo didda,

ich hatte dich schon mal zu den von dir eingetragenen Abbiegebeschänkungen angeschieben.
Leider hattest du nicht den Anstand zu antworten :-(
Jetzt ist mir hier erneut so was aufgefallen - wo hast du denn noch so was konstruiert?

FahRadler
GerdP (2019-05-29 08:54:52+00:00): Moin!
Ich staune gerade über einige MP mit nur einem Member, z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/7360211 oder https://www.openstreetmap.org/relation/7367873
War wohl keine Absicht, oder?
Galbinus (2019-05-29 14:04:51+00:00): Nö, war keine Absicht. Dort hatte ich im Urlaub mit etwas eingeschränktem Internetzugang ein wenig aufgeräumt. Aber den Bereich müsste man nochmal fertig aufräumen.
GerdP (2019-05-30 05:40:14+00:00): Ich bin nur zufällig drauf gestoßen, weil ich für Tests nach "kaputten" MP gesucht habe.
Bin da nicht heimisch und die Luftbilder zeigen verschiedene "Löcher" in den Wäldern...
datamongers (2017-06-28 14:44:22+00:00): Hi, thanks for your contribution. 
The geyser you have mapped is already on the map, but maybe the map you are using does not show geysers? 
You are also not using the correct tagging, geysers should be tagged natural=geyser, not natural=spring.
You have also not mapped this geyser in the correct location.
You mapped this same geyser in the same incorrect manner 2 days ago, and i also commented on that changeset.
Piskvor (2017-06-30 08:18:12+00:00): Ahoj, ještě jeden dotaz: jakou logiku mají ty překlady vstupů do metra? (Žádná stanice Brückchen v Praze není, znát etymologii názvu podle mě v orientaci nepomůže, i když ten kamenný můstek tam fyzicky je.)
NyanSten (2017-06-30 10:41:27+00:00): Bývala tam zastávka tramvají 4, 5 a 9 Am Brückel / Na Můstku, ta stanice metra se jmenuje podle toho. Přilehlá ulice Na Můstku se také jmenuje tak.
Piskvor (2017-06-30 11:27:40+00:00): No já to vím, ale název vstupu do metra není vhodné místo na šíření etymologické osvěty: tam by mělo být napsáno, co je to za stanici teď, aby se podle toho dalo orientovat - že tam před půl stoletím byla zastávka tramvaje, to je pro aktuální stav v realitě úplně mimoběžný: stanice metra Můstek se vždycky jmenovala jenom takhle, a přejmenovávat ji v mapě mi připadá nesmyslné (pokud pošlu turisty na metro Heavenly Garden, taky to nenajdou).
NyanSten (2017-06-30 12:09:22+00:00): Tak většina německých názvů ulic a obcí jsou na tom stejně, dneska podle nich nikdo nic nenajde. Označoval bych to jako old_name:de, ale držel jsem se konvence u ostatních takových jmen.
Piskvor (2017-06-30 12:16:18+00:00): O názvy _ulic_ nejde, tam nevidím problém u name:de; jde mi specificky o tyhle objekty infrastruktury: pokud je na _vstupu do stanice_ napsaný Můstek, nemělo by v OSMapě  být "ale ulice vedle se v němčině jmenuje jinak, takže ten vstup přejmenujeme analogicky podle ní" - ulice se tak jmenuje, stanice ne; začít s takovýmhle věštěním z kávový sedliny medle znamená rezignovat na popis světa mapou, a naopak přístup "mapa ví líp, jak to je, to realita je špatně." Takhle by to být nemělo, OSM by se měla řídit stavem v reálu, ne popisovat, co by být třeba *mohlo*.
NyanSten (2017-06-30 12:23:11+00:00): Ta ulice se ale takhle sedmdesát let nejmenuje.
NyanSten (2017-06-30 12:27:28+00:00): Ta stanice se jmenuje podle zastávky tramvaje, která byla v tom místě. Pokud správně pojmenovávat přilehlou ulici německým jménem, které se sedmdesát let nepoužívá, pak by mělo být správně pojmenovat i stanici německým jménem zastávky, které se sedmdesát let nepoužívá.
Piskvor (2017-06-30 12:56:05+00:00): Ne, takhle to bohužel nefunguje. Taky bych si přál svět striktně logický, ale ta ulice má nějaká jména, mezi něž patří i to německé; ta stanice tramvaje měla nějaká jména, mezi něž patřilo i to německé - ale stanice metra byla pojmenována jen jedním jménem, a to tím českým. Dovymyslet si "a já to jako první začnu tady používat, třeba se to ujme" jde úplně proti smyslu OSM - co dál, domalujeme si metro D, protože sice reálně neexistuje, ale nám by se líbilo, kdyby existovalo? Přejmenujeme LKPR na Letiště Václava Klause, protože se víc zasloužil o stát a taky to byl prezident? OSM má popisovat reálný stav; název ulice Na Můstku/Am Brückel z reálného stavu vychází, název stanice metra Brückel ne.
NyanSten (2017-06-30 13:16:06+00:00): Nic jsem si nevymyslel. Ta stanice se jmenuje stejně jako ta dříve existující zastávka a to místo obecně, viz např. zde: http://hlouskovi.com/rodokmen/ruzne/ulicnik/ulice.php?id=na_mustku. Ty příklady jsou úplně mimo.
NyanSten (2017-06-30 13:18:46+00:00): A ohledně téhle argumentace: takže pokud se zastávka tramvaje Hlavní nádraží jmenuje německy Hauptbahnhof, je to v pořádku, protože tak se jmenovala v roce 1940, ale pokud se tak jmenuje i přilehlá stanice metra, je to špatně?
Piskvor (2017-06-30 13:29:24+00:00): Kde zhruba se to pojmenování stanice používá, kde je v reálu uvedeno, dá se podle něj orientovat? (Nikde, nikde, nedá.) A ta zastávka tramvaje se dneska taky nejmenuje Hauptbahnhof, maximálně jako old_name:de; stejně jako nemáme stanici metra Sokolovská (byť jsme kdysi měli).