piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-02-14 17:21:49+00:00): This changeset was redacted.
Sowa1980 (2019-07-22 15:16:52+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-02-14 17:21:54+00:00): This changeset was redacted.
Sowa1980 (2019-07-22 15:16:39+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
Sowa1980 (2019-07-22 15:16:26+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-07-23 21:04:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-02-14 17:21:59+00:00): This changeset was redacted.
H1nzP (2018-12-11 15:27:47+00:00): Sind die vier neuen Straßen Grundstückszufahrten?
MMHFFO (2018-12-12 05:57:58+00:00): Das sind Stichstraßen, keine Grundstrückszufahrten.
H1nzP (2018-12-15 15:27:15+00:00): Ich war jetzt vor Ort, es sind Grundstrückszufahrten. Die jeweils 2 Grundstücke mit der Straße verbinden.
Sowa1980 (2019-07-22 15:16:14+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-02-14 17:22:02+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-07-23 20:58:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
abakus_uploader (2018-10-24 22:30:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2019-02-14 17:22:06+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-14 17:22:10+00:00): This changeset was redacted.
Sowa1980 (2019-07-22 15:15:58+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-02-14 17:22:13+00:00): This changeset was redacted.
Sowa1980 (2019-07-22 15:15:46+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
maraf24 (2018-10-24 10:47:46+00:00): Proszę nie dodawać więcej adresów.
Adresy tutaj już są, zostały zaimportowane, a te, które dodajesz, są w błędnym formacie.
W edytorze, którego używasz, nie da się łatwo wprowadzić poprawnych adresów w miejscowościach nieposiadających nazw ulic.
exlo (2018-10-24 11:04:12+00:00): W porządku. Dziękuję za informację.
maraf24 (2018-10-24 11:41:27+00:00): Można przenosić istniejące adresy na budynki - poprzez funkcję Scalania - trzeba zaznaczyć jednocześnie punkt i budynek i użyć tej funkcji.
Pełny adres można podejrzeć po wybraniu opcji "Wszystkie znaczniki".
Dodatkowo: adresy na ogół mają przypisane tylko budynki mieszkalne. Gospodarcze są bezadresowe.
mavl (2019-07-23 21:05:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-02-14 17:22:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-14 17:22:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-14 17:22:25+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-14 17:22:29+00:00): This changeset was redacted.
Sowa1980 (2019-07-22 15:15:32+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-02-14 17:22:33+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-07-23 20:58:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-02-14 17:22:36+00:00): This changeset was redacted.
Adiatma IRM-RV (2018-12-13 04:21:15+00:00): Halo Rakhadito Edra Fadhil,

Saya menghapus tag nama bangunan yang bukan nama. Berikut panduan pemberian nama di OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Id:Map_Features#Nama

Terima kasih.
Sowa1980 (2019-07-22 15:15:12+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
Sowa1980 (2019-07-22 15:15:01+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
Sowa1980 (2019-07-22 15:14:48+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-07-23 20:47:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:58:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
DUGA (2021-02-17 18:48:58+00:00): You may have to fix all incorrect usage of tree_row on points.
Sowa1980 (2019-07-22 15:14:35+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-07-23 20:48:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 15:14:23+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
Sowa1980 (2019-07-22 15:14:12+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
Sowa1980 (2019-07-22 15:14:01+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-07-23 20:58:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 15:13:49+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
muzirian (2018-11-02 19:18:17+00:00): I see you delete a well mapped road and redraw it without any details, and you have not commented the changeset or source right.
Can you explain these?
kartonage (2018-10-24 07:45:14+00:00): Hi SuGri,

you are adding and changing a lot of tags of objects that are not correct. You have also duplicated some POIs already. Please make yourself familiar with the tags and editing in OSM before changing a lot of them. Operncafé has been disused for a while and to my knowledge has not been reopened. The same goes for changing office=research to office=association. In some cases this is not appropiate. Please refer to the wiki if you have questions (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/). I will have a further look into your changes later this evening, as I already can see that some are questionable.

Thank you
SuGri (2018-10-24 07:57:07+00:00): Hi kartonage,
I'm sorry if I added wrong tags - I'm just preparing a wheelmap project for tomorrow (to evaluate the wheelchair accessibility of places) and in order for locations to appear on wheelmap they need to have a certain node. So I changed the amenities of a couple places to something similar (e.g. research doesn't appear on wheelmap, but association does). I didn't mean bad, sorry if that was wrong.
Nakaner (2018-10-24 08:32:12+00:00): Hi SuGri,

no, you don't have to add points of interest to OSM a second time to make them appear on Wheelmap.

Wheelmap has a few bugs relating the usage of OSM data. In general, Wheelmap also supports points of interest which are mapped as areas (closed ways) but many recent (last modified or created less than two years ago) objects are missing their. It is their fault. See https://github.com/sozialhelden/wheelmap/issues/690 for further information.

Wheelmap does not display all points of interest which are mapped in OSM. However, you must not add wrong or misleading tags to objects in order to make them appear on wheelmap.org. That's called tagging for the renderer. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

OSM is not the backend of Wheelmap. It is used by thousands of other applications and millions of users. Adding wrong or duplicated data to OSM in order to make a buggy application work, harms all of them. It is the responsibility of the operator of Wheelmap to provide a good application. Having an event tomorrow is no excuse.

Btw, please keep in mind that organised edits should be announced in advance to the local community and the community should have a reasonable time to discuss. This is quite important if the event involves lots of new users. There are no fix rules for these kinds of acitivities but a consensus among the community (especially in Germany). See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Directed_Editing_Policy for details. If your activity is against the will of the community, introduces a lot of errors into OSM and you (and your team) don't fix them within the following hours, the community might decide to revert all contributions because it is easier then investing hours of volunteer time to separate the good from the bad contributions.

I would like to ask you not to use Wheelmap for an mapping event. The app contains multiple bugs:

(1) Some features mapped as areas in OSM are not shown there (see above). These makes users to add them again.

(2) Sometimes features are added hundreds of kilometers away from their correct location because the app has a bug and uses the last known location (or a default location).

(3) The app invites users to add features at the location returned by the geocoder. This leads to multiple objects stacked on top of each other which is not good editing practice.

Please use the online editor iD on www.openstreetmap.org instead.

This message does not sound positive but I don't want to see you running into the same issues as a similar acitivity in Offenbach am Main a few weeks ago. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2018-October/115378.html Their edits have been reverted due to too much quality issues.

Best regards

Michael
SuGri (2018-10-24 08:42:12+00:00): Hi Michael,

I didn't add wrong tags to make it work on wheelmap, I just chose tags that work and also fit.
The participants of the wheelmap project will only work with wheelmap and not openstreetmap. They will only evaluate the existing places according to their wheelchair accessibility. Therefore, I tried adding all places today.
Again, I am sorry if I added wrong tags, will not add any more now and people will only evaluate existing locations. 
I hope that we will not make any (more) mistakes.

Thanks for your explanation.

Susan
Nakaner (2018-10-24 09:35:55+00:00): Hi Susan,

Wheelmap is an application to edit OSM directly. All edits, except changing the accessibility of a location (wheelchair=*), the description of accessibility (wheelchair:description=*) and the accessibility of the toilets (toilets:wheelchair=*) require an OSM account/login. Therefore, edits on Wheelmap are edits to OSM and have to respect the community.

Best regards

Michael
SuGri (2018-10-24 09:38:30+00:00): That's exactly what we'll do, only changing the accessibility of a location and of the toilets.
And please don't get me wrong, I totally want to respect the community and do things right. I only explained what we'll do and didn't try to find excuses.
kartonage (2018-10-24 17:40:46+00:00): Hey Susan, thanks for the responses. Thanks Michael for explaining the issues with Wheelmap, so I won't delve into this any further.
//
I went through the entries and removed some duplicates or changed tags back to the original tag in changeset #63840443. Some of them are certainly not carved in stone but changing them for the Wheelmap is a suboptimal intention. Which doens't mean that some of them can't be improved. There is certainly room for that, like HKW which seems a bit messy right now because of building multipolygons and 3D-tagging and I'm going to look into cleaning it up a bit. Some of the other objects can probably improved too, usually involving more than a single tag to be changed though. 
//
By the way, "Theater des Westens" is actually really called "Stage Theater des Westens" now. There is probably a case for a loc_name here as nobody ever calls it by that name of course but it still is the (terrible) actual commercialised name right now.

If any questions arise or you'd like for me to explain some of the reverted changes further and discuss them feel free to contact me. :)

Best regards
Kevin
Sowa1980 (2019-07-22 15:13:37+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-07-23 20:59:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 15:13:21+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
mavl (2019-07-23 20:55:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 15:13:10+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
Sowa1980 (2019-07-22 15:12:58+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и что ты творишь с адресацией, свои комментарии к пакетам правок, которые не соответствуют действительности и твоим действия? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем массовом вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда и откатить твои все пакеты правок в исходное состояние, до правок.
somehow_different (2018-10-24 08:29:30+00:00): Hallo Robert,

ich bin über deine Bearbeitungen gestoßen, weil ich momentan dabei bin ÖPNV-Relationen zu reparieren.

Könntest du bitte beim Umwidmen von zwei Einrichtungswegen auf einen Zweirichtungsweg verstärkt darauf achten, dass bspw. Busrelationen nicht beschädigt werden? Momentan ist die relation der 85 im Knoten Max-Liebermann-/Virchowstraße nicht mehr kontinuierlich.

Auch existiert keine Abbiegebeschränkung (mehr?) in die nördliche Verlängerung der Franz-Mehring-Straße.

Bis wohin beabsichtigst du die B6 in einen Zweirichtungsweg umzubauen? Ist an der Slevogtstraße Schluss oder erst am S-Bahnhof Wahren?

Beste Grüße
Carsten
Robert46798 (2018-10-25 07:43:19+00:00): Hallo Carsten,

so etwas hatte ich befürchtet. Wegen der Relationen wollte ich eigentlich gar nicht erst anfangen. Aber man wächst ja mit seinen Aufgaben...

Ich beginne gleich mit der Überarbeitung. Gibt es denn eine Möglichkeit sich solche Fehler in Relationen gut sichtbar anzeigenzulassen? Im Relationeneditor ist es mir ja offensichtlich nicht so gut gelungen den Überblick zu behalten.

Soweit ich das nachvollziehen kann, dürfte die Abbiegebeschränkung nie existiert haben. Aber sie fehlt natürlich. Das ergänze ich ebenfalls. 

Mittelfristig will ich bis zum Bhf Wahren. Gestern hatte ich aber erst einmal eine kleine Pause eingelegt. Ich werde auch erst eine Antwort von dir Abwarten, falls du Einwände oder Hinweise hast. Danke fürs aufpassen!

Viele Grüße,
Robert
Robert46798 (2018-10-25 08:17:36+00:00): So, die Änderungen sidn weitestgehend eingearbeitet. Ich habe auch noch einen Fehler in der Line 85 gefunden. Ich hoffe das war es dann.

Wegen der Kreuzung F. Mehring Str.; Von den Abbiegespuren her darf niemand in die obere Straße einfahren. Bei mir wird es noch etwas dauen bis ich das nächste mal in der Ecke bin um Schilder zu prüfen. Hast du Ortskenntnis? Sonst würde ich erst einmal eine Notiz hinterlasen ...

Robert
somehow_different (2018-10-25 09:33:51+00:00): Hi Robert,

Mapillary hilft oft, wenn man gerade nicht vor Ort ist [1]. Da erkennt man "eindeutig" den Zwangspfeil rechts/geradeaus. Aus Mapillary darf man offiziell für OSM Informationen sammeln.

Super, die Buslinien 80 und 85 sind wieder in Ordnung. Sowas kann man bspw. mit OSMInspector [2] überprüfen. Allerdings hängt der 1-2 Tage hinter der aktuellen Datenbank hinterher. "Mal schnell" was überprüfen, funktioniert hier also auch nicht.

Ob Relationen im allgemeinen i.O. sind, sollte einem der JOSM eigene Validator sagen. Der überprüft immer vor dem Hochladen die "angefassten" Objekte. Sonst kenne ich auch nur den Relation Analyzer [3]. Dem muss man aber eine konkrete relation-ID geben und kein Gebiet. Noch mehr Tools finden sich im Wiki unter Qualitätssicherung [4].

Was die Umwandlung der Travniker Straße in einen vierstreifigen Highway angeht: Hmm... An Brücken und in den Kreuzungsbereich liegt eine Trennung beider Fahrtrichtung vor. Dazwischen exisitiert eine doppelt durchgezogene Linie, die jedwedes Wenden/Überfahren verbietet. Es exisitieren keine weiteren Einmündungen. Die Anlage wirkt fast wie "highway=trunk" auf mich.

Ich würde es nicht in einen highway umbauen. Zu viel Arbeit für kaum ein Ergebnis. Außerdem besteht die Gefahr, was kaputt zu machen (Relationen, turn_lanes, ...). Aber es steht dir frei, es sorgfältig umzubauen.

Beste Grüße
Carsten

PS: Immer fleißig weiter mappen.

[1] https://www.mapillary.com/map/im/zrb9XYxoG5o502uIx8sIjg
[2] https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=12.36995&lat=51.37780&zoom=14&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes
[3] http://ra.osmsurround.org/
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance