piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2020-08-01 22:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mateusz Konieczny (2024-04-25 08:19:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3724265826/history has amenity = temple that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=temple? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship.

If you used it intentionally instead of amenity=place_of_worship - then what is the difference here?
ralley (2020-08-01 07:53:24+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edit.  Where did you find the name for this peak?  It does not have a name according to LINZ.  Also "start-date" is not used for peaks - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88808466
syntex (2021-03-21 20:49:26+00:00): Zdublowałeś tutaj błędnie adresy, kopiowałeś budynki ale nie usunąłeś znaczników
syntex (2021-03-21 20:53:24+00:00): Poza tym, budynki się nakładają, nie połączyłeś ich
OngKien (2020-08-05 08:31:54+00:00): Phòng rộng, kiến trúc độc đáo, view đẹp. Nói chung ok
PT-53 (2020-08-02 07:13:27+00:00): Hallo Arne,
in OSMsuspects werden hier
https://osm-suspects.gbconsite.de/#19/48.17247/9.86519/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes
doppelte Hausnummern angezeigt.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Arne Schwarck (2020-08-02 08:19:10+00:00): Das dachte ich mir schon. Das ist ein Gebäude mit andere Ebene Aufteilung. Denkst Du building: part könnte hier benutzt werden für diesen Wohnblock?
SamosaBelz (2020-08-02 06:02:14+00:00): Przepraszam, pomyliłem się w zjeździe na DG nr 106004L. Zamiast napisać "Dąbrowica", napisałem "Tomaszowice 3".
eggie (2020-08-01 09:24:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
In je commentaar suggereer je dat je een fietspad hebt opengezet na construction, maar dat is niet wat je hier hebt gedaan.
Gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster. Daar kun je beter niets aan veranderen.
Aan het fietspad heb je tags toegevoegd en verwijderd.
oneway=no betekent dat het tweerichting is. Noodzakelijk is de tag niet. bicycle=yes hoort niet op een fietspad. Het is immers al een fietspad. 
Idem voor bicycke=designated. foot=yes kan geen kwaaad, maar hoeft ook niet. Het is default. 
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88809986

MVG,
Eggie
eggie (2020-08-01 09:36:39+00:00): bicycle=yes en designated weer verwijderd...
oneway=no weer toegevoegd.. Wordt vaak gedaan omdat andere mappers oneway=yes gaan toevoegen.
Die woningen klopten inderdaad niet. Dat heb je keurig aangepast.
MVG,
Eggie
skfd (2020-09-17 12:43:55+00:00): old_name:uk и old_name:ru тоже можно и нужно заполнять )
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88810109
trial (2021-01-01 21:45:30+00:00): Salut, j'ai justement changé la rue Simone Veil : selon l'agenda de la ville, la rue Simone Veil est nord-sud (elle va être prolongée vers le nord) et la rue Marie Curie est-ouest (elle sera prolongée à l'est pour éviter que les maisons reçoivent des feuilles par le remplacement du bois par un HLM ayant aussi la fonction de mur anti-bruit. Plus belle la vie !
marczoutendijk (2020-10-12 14:52:53+00:00): Hoi Seat Ibiza,
Ik zie dat je de straatnaam hebt aangepast a.d.v. de adressen, maar dat klopt niet. Ik ben er zojuist langsgereden en de straat heet daar gewoon de Juliana van Stolberglaan en is een dubbelzijdig fietspad.
Tevens zijn alle straten in de wijk nu van constructie af.
marczoutendijk (2020-10-14 17:24:10+00:00): En vandaag nogmaals langsgereden:
Er zijn nu nieuwe bordjes geplaatst op het voetpad dat direct voor de huizen langsloopt. Dat pad heeft de naam Mr. Harry Hollalaan. 
Ik heb de naam op het fietspad weggehaald, want het lijkt me dat er niet 3 namen naast elkaar kunnen bestaan op die plaats. Het fietspad is dus feitelijk onderdeel van de Postweg.
Het bordje met de naam Julian van Stolberglaan staat nog op het kruispunt Postweg/Kampdijklaan.
eggie (2020-08-01 09:41:23+00:00): Dag Gerzon.. Graag concreet commentaar. various changes iis wat vaag.
MVG,
Eggie
skfd (2020-09-17 12:55:12+00:00): Привет! Русскоязычные имена лучше сразу дублировать в name:ru потому что его потом кто-то придет и перезатрет украинскм. В идеале в name и name:uk писать основное украинское сразу.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88810340
SomeoneElse (2020-08-01 09:54:10+00:00): Hello "Angry Kurd",
Looking at http://osm.mapki.com/history/node.php?id=248436981 you appear to be continually changing the name to one that you favour from a version that other members of the community favour.  Don't do this - instead try and discuss the issue with other map users.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-08-01 09:55:56+00:00): One more thing - please use meaningful changeset comments, not just things like "F".  Explain what changes you are making and why.
If you ignore either of these requests you will be blocked from OpenStreetMap.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
user_11435438 (2020-08-04 12:41:47+00:00): 嗨，你把三罗铁路设为railway=dismantled，但这使得它在OSM或ORM上都不显示，对于拆除的铁路，也许应该是abandoned或razed？参见https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Tagging_scheme
katpatuka (2020-08-04 13:10:08+00:00): Razed is possible too, but I don't know the exactly when to use what. Additionally I've never been there ;)

Abandoned means that the iron rail track is still visible but one never sees a train passing there.

Feel free to change it :)
user_11435438 (2020-08-05 01:13:34+00:00): 对于“iron rail track is still visible but one never sees a train passing there”，我想应该是disused,，和wiki所述“The track is preserved (can still be seen) but is no longer in use and possibly overgrown.”相符；而abandoned应该是“While the track no longer holds any rails or signals, the former line (or even a trackbed) can still be seen. These remains might include embankments, trenches, bridges and tunnels.”，也就是你所用的dismantled；而razed应该是“A former track that has been built upon. While some remains might still be seen, the former route is subject to educated guesses for the most part.”。以上这些是引用wiki的描述。如何可以的话，希望你不要把abandoned改为dismantled，因为这会导致它们在OpenRailwayMap上面什么都看不到。（：
letihu (2021-04-20 20:21:57+00:00): Warum ist dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/832889535/history
auf diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/184394077/history
gemappt worden?
da-sch (2021-04-20 20:46:01+00:00): Den Weg damals, vor 9 Monaten, nicht angepasst. Das Gebäude ist dort hinzugekommen und der Parkplatz wurde von Karte zu Karte immer kleiner.
letihu (2021-04-20 21:04:29+00:00): Vielleicht solltest du den Weg mal bearbeiten. Durchs Haus führt er ja wohl nicht ;-)
da-sch (2021-04-20 21:05:24+00:00): Hab ich natürlich gleich geändert gehabt. ;)
4004 (2022-05-17 22:31:33+00:00): здравствуйте, а памятник там был, или вы так решили кладбище само пометить?
Rico557 (2020-12-08 15:55:56+00:00): ПаркКинг похоже двойник...
4004 (2020-12-08 15:58:30+00:00): точно. вот он, маппинг по вывескам
literan (2020-08-11 08:06:27+00:00): здесь нет ни железной дороги, ни тоннеля по кругу, поэтому теги railway=construction
tunnel=yes лишние
jdmonin (2020-08-01 11:22:22+00:00): water actually in northern part of Lewiston
chris66 (2023-05-08 12:11:26+00:00): Hi,
ist die Gerscheder Straße noch immer gesperrt?

Grüße
lhk6132 (2023-06-17 18:30:13+00:00): Hi,

sorry für die sehr späte Antwort. Ich war, seitdem ich die Sperrung kartiert hatte, ein, zwei Male dort, als die Sperrung noch immer bestand. Jetzt ist dort wohl keine Baustelle mehr. Ich habe die Sperrung entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/137457301. Es ist allerdings noch zu überprüfen, welcher Abschnitt der Gerscheder Straße von der Kreuzung mit dem Düppenberg bis zur Kreuzung mit der Kamerunstraße für Autos zugänglich ist.

LG
itineris (2020-11-03 20:49:20+00:00): Hi,

You've accidentally moved a toll-road endpoint from road 44 to a taxiway within the airfield. Please be more careful.

Thanks,
Ákos
ACarlotti (2020-08-02 02:43:33+00:00): Hello egmont,
It looks like you've included two unrelated sets of changes in this changeset - can you try to ensure that unrelated changes in different parts of the world are uploaded in separate changesets? Looking at your other changesets, I suspect this was just a one-off mistake.

Also, your changeset comments don't say anything useful about what the changeset is doing, which makes it hard for other people (and you in the future) to work out what the intention of the changes was. If you are able to write more descriptive changeset comments in the future, that would be helpful. (This could be in any language - a good comment in a language someone can't read will be more helpful to them than a generic comment in a language they can read). You can read more about good changeset comments on the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments).
zyphlar (2020-08-05 07:36:00+00:00): firstly the name is not in uppercase except in government data. you probably want Whipple not WHIPPLE.

also the excel data source says "W. of Rte. 101 at S.W. quad of Veterans Blvd./Whipple Ave." which is odd because that would be the other side of the street from here and the quadrants are N/W/S/E not NW/SE/SW/NE.

finally the government data says the P&R is at 37.4877962,-122.2430472 which is a few blocks away. very confusing, should be verified with street level imagery maybe.
Parzelle13 (2020-08-02 15:36:46+00:00): Selbst vor Ort angesehen und Fotos gemacht, oder einfach nur nach Wiki passend geändert?
Znaika (2020-08-02 16:16:24+00:00): https://www.google.de/maps/@50.5540086,6.2412151,3a,45.8y,84.83h,88.81t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAF1QipMxea3bm6tnszjBjndgf-x_McBpc5LdgkSojS-O!2e10!3e12!7i5472!8i2736?hl=de
Parzelle13 (2020-08-02 16:34:44+00:00): Stimmt, Google ist ja auch eine zulässige Quelle um  abzuzeichnen.
tux67 (2020-08-03 11:25:49+00:00): Hi Parzelle13 ,, der Sarkasmus kommt nicht so ganz rüber .. Google ist natürlich KEINE zulässige Quelle!

Gruß
tux67
limes11 (2020-08-03 11:33:18+00:00): Bitte revertieren, falls von Znaika nichts mehr kommt. Mit 1500 Bearbeitungen sollte man wissen, dass Googlemaps tabu ist. 

Gruss, Limes
Znaika (2020-08-03 12:04:25+00:00): Das Schild "Fahrräder frei" ist da. Ich habe keine Beweisfotos gemacht. Wenn ihr nicht glaubt, ändert es zurück oder fahrt vorbei und überprüft! Ich weiss nicht, wann ich das nächste Mal Monschau besuche.
limes11 (2020-08-03 12:15:40+00:00): Wenn du da warst, geht das aus meiner Sicht in Ordnung. Ich mache auch nicht vom allem Beweisfotos, was ich später ändere. 
Ein kommentarloser googlemaps link kommt hier halt einfach nicht so gut an.
Znaika (2020-08-03 12:24:18+00:00): Kein Problem.
riiga (2020-08-02 13:07:30+00:00): Hej!

Varför "railway:ref" istället för ref? Finns det dokumenterat någonstans att "railway:ref" bör användas istället för ref? Eller är det mer precist?
simer_lkpg (2020-08-02 16:55:54+00:00): Har lagt märke att OpenRailwayMap verkar föredra railway:ref, se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Stations_.2F_Stops. Används redan i en del större länder som Tyskland och har även börjat användas i Stockholmsområdet nyligen.
back_spin (2020-10-12 13:33:44+00:00): Hi, jb54osm! Perhaps you are aware of the condition of these roads along Eglantierhof street? Could you advise us or make any changes you know? Thanks!

https://www.openstreetmap.org/changeset/92334439#map=19/52.09013/4.38499
letihu (2020-08-26 19:27:47+00:00): Wie kommt man denn auf den Parkplatz
https://www.openstreetmap.org/way/832910794/history#map=19/52.40670/9.81052
wenn die Zuwege nur Fahrradwege
https://www.openstreetmap.org/way/832910793/history
sind?
aceman444 (2020-08-02 17:43:28+00:00): Please provide real source of your data. You quoted "mapnik", which is just rendering of OSM data, so it is of no use to add new objects as you did. Thanks.
ivanbranco (2022-01-13 17:33:00+00:00): Hi MenKauRa,

https://www.openstreetmap.org/way/276039633/history

there's an invalid place value here, maybe it was supposed to be a name=* value? Could you check it out please?
MenKauRa (2022-12-18 18:05:21+00:00): thank you...
I checked gomap.az maps
there doesn't seem to be any errors
4004 (2020-08-04 18:45:31+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
некоторые обьекты уже отмечены на карте - можете скачать свежие карты для мапсми здесь https://download.openstreetmap.by/
SucreRouge (2020-08-04 22:11:33+00:00): Hi! We should not give way (e.g. footpaths) generic names like "Περίπατος στην παραλιακή" (walk in the coastline) but we should leave the name tag empty. The info that it is a footpath is sufficient. Thanks!
Yunkers (2020-08-01 13:54:38+00:00): źródło: https://www.wieliczka.eu/pl/201812/0/osiedla.html
elgolfo (2020-08-10 11:20:58+00:00): Hallo BER319,

du hast den Parkplatz hier mit access=customers getaggt. Ich meine, dass das kein reiner Kundenparkplatz ist, sondern auch von Waldbesuchern etc. genutzt werden kann.

Viele Grüße
Moritz
BER319 (2020-08-10 17:33:15+00:00): Hallo Moritz,
da gebe ich dir erst einmal Recht, ein Schild habe ich nicht gesehen, auch auf Mapillary kann ich nichts erkennen. Es fehlt aber auch ein Parkplatzschild. Das Flurstück vom Parkplatz gehört auch nicht alles zur Gaststätte. Evtl. sind die 5 linken Plätze welche zum Grundstück gehören als Kundenparkplatz ausgezeichnet. Demzufolge habe ich jetzt erst einmal ein Access=yes gesetzt. Wenn ich mal wieder in der Nähe bin, schaue ich mir das noch einmal an.
Viele Grüße
BER319
elgolfo (2020-08-10 19:48:53+00:00): Mach dir kein Stress, ich komme da relativ regelmäßig vorbei und schaue dann mal, wie es vor Ort aussieht. Ich berichte dann. 

Viele Grüße
Moritz
elgolfo (2020-09-06 20:30:35+00:00): Inzwischen wurden da Poller aufgestellt, so dass der Parkplatz noch eine Kapazität von 6 hat. Ich habe das angepasst und auch drei Bilder bei Mapillary hochgeladen, die hängen aber noch im Upload-Prozess.

Viele Grüße
Moritz
BER319 (2020-09-07 06:51:06+00:00): weiter im CS
https://www.openstreetmap.org/changeset/90492510
AkuAnakTimur (2020-08-01 14:21:41+00:00): Also, I've been around Lebuh Armenian/Masjid Kapitan Keling late November 2019. Unless I'm dense, not realising there was a park full of greens, like, oh, wow! in the vicinity.
Ze0zohk1 (2021-01-24 11:23:07+00:00): Hallo KartoGrapHiti,

in dem CS hat du z. B. den Weg bearbeitet: https://www.openstreetmap.org/way/140886149/history Du hast surface=paved zu surface=surface geändert. Sieht nach einem Kopierfehler aus. Oder hat das eine Bedeutung?

Viele Grüße
KartoGrapHiti (2021-01-24 20:38:10+00:00): Danke. Ist korrigiert.
user_8334278 (2020-08-01 14:33:53+00:00): The end of the platform is not where the train stops, factors are, # of car's, cars that are in use, how many engines, pushing or pulling, time of day, passenger load, who is driving.
zzanzare (2020-10-13 15:12:39+00:00): That's definitely not a good name
!bm (2020-08-27 12:28:32+00:00): Hallo HKroth,
was soll parking:condition:right:residents=* [sic] ausdrücken? (Ein Asterisk ist mE kein zulässiger Wert in OSM.)
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/52158841
--besteGrüße!bm
dafadllyn (2021-04-03 18:35:40+00:00): Hallo! Sportzentrum (leisure=sports_centre) für lediglich zwei BMX-Trails erscheint mir etwas übertrieben. Gibt es da kein passenderes Tag?
fangly (2021-04-20 14:38:51+00:00): Danke fürs Feedback dafadllyn :) Ich finde, die Anzahl an Trails sollte in dieser Entscheidung kein Gewicht haben; es handelt sich schliesslich um einen offiziell-markierten Bike Park. Wie man diesen Park am besten taggen sollte ist aber Diskussionsthema: siehe
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56169
Du darfst gerne einen anderen Tag nutzen, falls etwas besser passt, oder einen Konsens getroffen wird.
dafadllyn (2021-04-28 20:24:32+00:00): Hallo fangly

Danke für deine Antwort. Du hast Recht, die Anzahl Trails ist unwichtig. Allerdings ist leisure=sports_centre im englischem Wiki-Eintrag als Anlage, in der mehrere Sportarten ausgeübt werden können, definiert, was bei einem Bikepark nicht der Fall ist. Ich denke, es braucht ein neues Tag dafür, zum Beispiel leisure=bike_park. Ich habe das im Forum vorgeschlagen. Zudem braucht es eine Lösung für die Strecken, da sowohl leisure=track (keine Rennstrecke) als auch highway=path (Hindernisse und  fehlende Verbindung zum übrigen highway-Netzwerk) nicht passen.
olo81 (2020-11-17 16:03:38+00:00): To jest tak tagowane że nawigacja może tędy puścić samochody a chyba nikt by nie chciał jechać do domu alejkami działkowymi 
https://www.openstreetmap.org/way/832931348/history#map=17/50.31167/19.06124

Odrazu to poprawiam, uczulam tylko na zwracanie uwagi  tagując drogi
C2oc4 (2020-11-17 20:59:49+00:00): Ale były przecież ustawione na private
olo81 (2020-11-17 21:22:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/832931348/history
jimkats (2020-08-01 23:55:09+00:00): That's pretty good edits and mostly additions you did there, great job :d
Kovoschiz (2020-08-02 08:42:13+00:00): Please compare the meaning of `highway=service` and `highway=service`
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88817279
tanonin (2021-09-19 14:10:58+00:00): Sympa!
jonrellim (2020-08-01 15:15:26+00:00): zie https://www.openstreetmap.org/note/2264217
Mike Raust (2020-08-05 13:12:12+00:00): Dear Hannes,

IMHO the best place for the Wikidata ID is the river relation, e.g. https://www.openstreetmap.org/relation/11383526 instead of a generic riverbank (usually there are multiple ways) like https://www.openstreetmap.org/way/224041046

Kind regards,
Mike
nw520 (2020-08-01 20:52:41+00:00): ### English below ###
Hallo AhmadHB, mir ist aufgefallen, dass du heute bei einer Vielzahl von Parks in Saarbrücken den Tag "name:fa=پارک" hinzugefügt hast. Soweit ich mich nicht irre, übersetzt sich "پارک" ganz allgemein zu "Park". Bitte beachte, dass in der OpenStreetMap es nicht erwünscht ist den name-Key dafür zu verwenden, zu beschreiben was etwas ist; was du letzten Endes hier gemacht hast. Der name-Key dient ausschließlich zur Angabe des Namens eines Objektes (siehe auch https://wiki.osm.org/Names#Name_is_the_name_only). Ich habe daher deine Änderungen in Saarbrücken mit dem Änderungssatz 88817836 revertiert und möchte dich auch bitten, deine Änderungen dieser Art in anderen Regionen selbstständig wieder rückgängig zu machen.
Solltest du der Meinung sein, dass ich mich irre, so antworte bitte hier in der Diskussion.

Beste Grüße


### English ##
Hello AhmadHB, I noticed that today you've added the tag "name:fa=پارک" to a lot of parks in Saarbrücken. If I'm not mistaken "پارک" translates to "park". Please note that in the OpenStreetMap it is not desired to use the name key to describe what something is; which is essentially what you did. The name key shall only be used to specify the name of an object (see also https://wiki.osm.org/Names#Name_is_the_name_only). I have therefore reverted your changes in Saarbrücken with the change set 88817836 and would like to ask you to revert your changes of this kind in other regions on your own.
If you think that I am wrong, please answer here in the discussion.

Best Regards
nw520 (2020-08-01 21:17:05+00:00): * Meinte Änderungssatz 88824511
* Meant change set 88824511
AhmadHB (2020-08-02 06:33:34+00:00): Thanks, this does not happen again
BryanOSullivan (2020-08-01 15:27:51+00:00): Thanks for spotting my mistake and correcting it.
Geo-Tobi (2024-10-05 08:36:56+00:00): motor_vehicle / bicycle permi* vermutlich falsch. Bitte gemäß örtlicher Beschilderung taggen. Ggfs VZ Tool nutzen. https://osmtools.de/traffic_signs/
Geo-Tobi (2024-10-05 08:37:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/23787152
G1asshouse (2020-08-01 21:38:38+00:00): It looks like the oneway=yes tag refused to be removed. I just took it off. All should be good now. Thank you for all the editing you've doing. Good luck mapping.
Robot8A (2020-08-01 15:51:13+00:00): source es PNOA, me he equivocado
canfe (2020-08-04 10:48:42+00:00): Il frangiflutti non penso abbia quel nome, così come la panchina non si chiama panchina.
Se è il molo Audace di Trieste, quello è il suo nome, sennò bisogna mettere il tag opportuno.
adriespo (2020-08-04 10:58:48+00:00): Hai ragione, è roba che ho fatto sul posto, stavo tornando da un lungo giro in MTB (sabato ho fatto 60 km, sono partito da casa  e sono arrivato alla Vauda). Dovevo poi sistemare, ma ho COMPLETAMENTE dimenticato. 

Ma comunque se trovi queste discrepanze, sistemale senza problemi, non mi offendo mica, anzi!
canfe (2020-08-04 14:14:49+00:00): Io sono un entusiasta di OSMAND.
Uso quello per mettere delle note.
Oppure se penso di risolverlo io il problema, mi faccio, sempre con OSMAND una nota vocale (sembra un gioco di parole, ma è diverso, guarda sul mio diario che ho pubblicato un metodo per mappare ANDANDO in bici.)
Se vuoi ci troviamo e ti faccio vedere pedalando....
adriespo (2020-08-04 14:29:53+00:00): Guardo. Il problema di OSMAnd secondo me è che è così pieno di funzioni che ci si mette molto a imparare a usarlo bene. Io lo uso da un paio di anni, ma solo ora ho un minimo di padronanza. Ad esempio mi creo un mio preferito e poi a casa da desktop lo trasformo in PDI. Ma sabato ero così esausto causa il caldo e i km fatti che ero molto poco lucido e ho fatto casino. E poi ho pure dimenticato completamente il tutto...
canfe (2020-08-09 16:48:54+00:00): Secondo me è meglio fare:
- una nota vocale
- una foto se poi ti ricordi cosa volevi segnare
- un video foto + voce che occupa più spazio ma si capisce (tanto poi butti tutto)
- una nota, se pensi di lasciare il compito di risolvere la cosa ad altri.

Dai che ci si vede!!
aixbrick (2020-08-02 08:06:15+00:00): Hallo,
hier laufen jetzt zwei Wege parallel. Bitte beteilige dich an der Diskussion in https://www.openstreetmap.org/changeset/88819757.
Gruß
olo81 (2021-02-09 19:16:16+00:00): do poprawy nazwa obiektu 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
П3тр0виЧъ (2020-08-04 05:42:47+00:00): Не надо на родники аменити вешать.
s0mik (2021-03-28 05:20:18+00:00): Это еще с чего бы вдруг? Заняться было больше нечем?
П3тр0виЧъ (2021-03-28 05:48:27+00:00): Потому. Это тебе заняться было больше нечем.
П3тр0виЧъ (2021-03-28 05:49:51+00:00): Заметку свою закрой лучше, глаза мозолит. Всё пользы больше будет.
Supaplex (2020-08-03 07:37:19+00:00): 請問有任何支持你三蘆地區是島嶼的說法的文獻嗎? 或是過往不論是官方還是民間地圖，有標出三蘆的地名嗎?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88819531
cmi3j89d9o (2020-08-03 14:12:43+00:00): https://www.walkerland.com.tw/subject/view/236172

三蘆地區是被淡水河與二重疏洪道所包圍的區域， 與其他地區有明顯的分隔， 只能用橋樑隧道以聯絡。