piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-07-23 20:47:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 13:49:00+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
SK53 (2019-02-18 15:07:58+00:00): I very much doubt that "Australie" is the normal description for the country, nor that a Kingdom Hall is a catholic church. The former should be addr:country=au, the latter is most likely denomination=jehovahs_witness
PacifyUwU (2019-02-18 15:33:49+00:00): Ok I've fix that, thanks ^^
Sowa1980 (2019-07-22 13:48:31+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 21:06:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 13:48:08+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 21:04:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:59:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 13:47:42+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 13:47:12+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Nimfea (2019-07-22 13:49:54+00:00): Добрый вечер! Делала проект с. Бокино, обходила улицы и отмечала дома на карте. Больше нигде ничего не удаляю. По данному вопросу уже общалась с представителями OpenStreetMap
Sowa1980 (2019-07-22 19:57:06+00:00): ваши удаления 
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=63860765
Sowa1980 (2019-07-22 13:46:36+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 13:46:10+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 21:03:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 13:45:37+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
eggie (2018-10-25 09:40:42+00:00): Oke.. Dit is wel goed op een node . Je zou nog even kunnen kijken voor wie dit stukje serviceroad bedoeld is.
Die kun je dan een aparte access=  meegeven
bus=yes?
Agricultural=yes?
mavl (2019-07-23 20:49:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 13:45:02+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 20:56:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 13:44:26+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, здания.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 20:51:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
PT-53 (2019-11-25 11:58:53+00:00): Hallo FlatEarther333,
Du hast bei diesem Baby-Walz-POI
https://www.openstreetmap.org/node/3427384639/history
das Merkmal disused=yes sowie die Adresse ergänzt.
Statt shop=baby_goods + disused=yes sollte eigentlich disused:shop=baby_goods verwendet werden. Eine Adresse ist auch unnötig
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Wenn das Geschäft Baby-Walz dort aber dauerhaft geschlossen hat sollte der POI eigentlich gelöscht werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
FlatEarther333 (2019-11-27 10:57:57+00:00): Hallo PT-53,
danke für den Hinweis. Ich hab den Node jetzt vollständig entfernt. Der Baby-Walz ist umgezogen, das heißt es wird auch in Zukunft keinen mehr geben im City-Center.

Grüße
FlatEarther333
mavl (2019-07-23 20:52:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
luschi (2019-01-10 19:35:07+00:00): Hallo ENZ112,     
mir fiel auf dass du öfter mal die Namen der Tunnels erfasst.      
Für Tunnelnamen gibt es ein eigenes tagging und deshalb habe ich die Tunnel entlang der A22 und in Richtung Gröden bereits korrigiert.       

Beispiel:     
Falsch ist     
name=Brenner - Brennero     
name:de=Brennerautobahn   

Richtig ist     
name=Brennerautobahn - Autostrada del Brennero     
name:de=Brennerautobahn      
tunnel:name=Brenner - Brennero     
tunnel:name:de=Brenner     
tunnel:name:it=Brennero

hier kannst du das selbst ansehen wie ich das gemacht habe:     
https://www.openstreetmap.org/way/141972998     

Hier auch noch der Link zur OSM-Wiki:     
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#How_to_map

lg     
luschi

PS: ich hoffe du hast die Namen nicht von Google Maps abgeschrieben, denn das ist nicht erlaubt!
eggie (2018-10-25 09:47:47+00:00): Wanneer hier een wit bord staat met rode rand en uitgezonderd bus hoort er wel access=no
Dat was dus goed. 
bus=yes erbij  geeft dan wel toegang voor alleen bussen. 
Het moet waarschijnlijk zijn
access=no
bus=yes

Nu routeert het voor iedereen. 
Pas je het weer aan?
flohoff (2018-10-25 11:30:32+00:00): Hallo Ratz,
wie auch im Letzten changeset hast du hier wieder landuses an Straßen herangezogen wo sie nicht sind und was so nicht stimmt.

Dieser Wald von Bielebog war in ordnung und du hast ihn jetzt auf 50cm an die Mittellinie der Straße gezogen.

https://www.openstreetmap.org/way/201184651

Diese Area ist mitnichten ein natural=scrub - 
https://www.openstreetmap.org/way/637816527

scrubs sind Flächen die durch Büsche dominiert sind. Hier stehen unverwechselbar Bäume. Dazu ist die Fläche auf die Straßenfläche gezogen - 50cm neben der Mittellinie.

Flo
flohoff (2018-10-25 11:32:08+00:00): Diese Residential fläche ist auch deutlich zu weit richtung Straße gezogen. Wie man im Luftbild deutlich die Bankette erkennt die nicht zum Haus/Residential sondern zur Straße gehört.

https://www.openstreetmap.org/way/201184650
woodpeck_repair (2018-10-30 23:39:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64027156, 64027404, 64026730 where the changeset comment is: Revert edits made to game osmand live
mavl (2019-07-23 21:05:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
DD1GJ (2018-10-25 18:37:37+00:00): Hallo FW_AUE, willkommen bei OSM. Wieso hast Du die Hydranten in Aue gelöscht? Falls das ein Versehen war, kann ich sie wieder herstellen. Oder gibt es einen anderen Grund für das Löschen?
FW_AUE (2018-11-05 08:10:27+00:00): Hallo, die Hydrantendaten waren teilweise falsch und nicht vollständig. Unser Ziel ist es, alle 450 Hydranten im Auer Stadtgebiet einzupflegen und für uns als Feuerwehr nutzbar zu machen. Dazu mussten wir aber erst einmal die fehlerhaften Daten löschen. Ich bitte um ihr Verständnis. 
Viele Grüße
Frank Georgi
Feuerwehr Aeu
eggie (2018-10-25 10:14:55+00:00): Oke.. goed getagd.. , maar volgens recente beelden van Aug 2018 bestaat hier helemaal geen doorgang. .. Weet je wel zeker dat hier een bussluis is gekomen/aanwezig is? 
https://www.satellietdataportaal.nl/
Martijn Goorman (2018-10-25 10:21:23+00:00): Op de laatste beelden van 12-10 staat deze er duidelijk op. Naast dat ik hem regelmatig zie ;-) https://ibb.co/mAR7dA
eggie (2018-10-25 10:41:16+00:00): Oke... Jij bent de lokale mapper!  :)
mavl (2019-07-23 20:58:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:58:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:51:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2018-12-25 00:35:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2019-07-23 21:05:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Parzelle13 (2018-10-25 18:15:23+00:00): Hallo, hier ist beschrieben. wie man Ferienhaus sinnvoller einträgt, damit es a. besser darstellbar und b. detailierter beschrieben ist.
Ferienhaus: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dchalet
Tourismus allgemein:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tourism
gruß
BCNorwich (2018-10-30 13:34:01+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I've re-sited your address details to the building (I think it's the correct one), also added your website. 
Regards Bernard
eggie (2018-10-25 10:52:13+00:00): Dag Kirsten, svp geen duplikaat adressen aanmaken in OSM. Maak gebruik van de al bestaande adresnodes. De info heb ik overgezet.
MVG,
Eggie
mavl (2019-02-20 16:26:06+00:00): This changeset was redacted.
corfede (2018-10-28 18:29:07+00:00): Sorry, it had not been added via Google, but it was left by mistake from another open JOSM layer. I had mapped the sport center and the defibrillator in the correct position there: https://www.openstreetmap.org/node/5983922101. Thank you, Federico.
PT-53 (2018-10-25 11:17:18+00:00): Hallo alxsob,
construction=trunk sollte dann auch wieder entfernt werden.
Machst Du das noch ?
Fragende Grüße
PT-53 (2018-10-25 13:20:02+00:00): Hallo alxsob, 
das ist der entspr. Änderungssatz:
https://www.openstreetmap.org/changeset/62885624#map=16/47.7639/9.5907 in dem die "Löschung" vorgenommen wurde.
Grüße
PT-53 (2018-10-25 13:21:58+00:00): Achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62885624
saintam1 (2018-10-30 13:40:45+00:00): Great surveying work in Loven Park!
R0bst3r (2018-10-29 08:28:19+00:00): Hallo Fender123M,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63862858
Cyclono (2018-10-25 19:14:09+00:00): Hi Juan, 

Is this the monument?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/RotterdamLouisJamin.jpg/800px-RotterdamLouisJamin.jpg
GilB (2018-11-13 20:45:47+00:00): Bonjour. 
Il y a eu un problème avec cette édition. Des voies de bd Vincent Gâche ont été raccordées par erreur sur l'Allée des Hélices => voir en bas à droite.
Il faudrait remettre ces voies dans leur état d'origine en respectant les relations associées.
Si vous avez des difficultés pour le faire, vous pouvez faire à la communauté des contributeurs nantais.
Plus de détails sur nantes.openstreetmap.fr
Pour s'abonner à la liste, aller sur 
https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-nantes
Merci.
smaprs (2018-10-25 10:49:22+00:00): completing sentence, "according to" wiki.openstreetmap.org/wiki/Wind_farms
GerdP (2018-10-26 07:46:57+00:00): Hi!
Please be very carefull when using Level0 editor. You also changed a few correct tags from highway=living_street to living_Street
here.
GerdP (2018-10-26 07:48:53+00:00): I've fixed them here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63891149
Sidapo (2018-10-26 07:51:05+00:00): :facepalm: Of course! Thanks for the hint & thanks for fixing it. I'll be more careful in the future
mavl (2018-12-25 00:03:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:32:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:34:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
michalfabik (2018-10-25 15:35:53+00:00): Pozdrav, koja je ulica Veljka Mlađenovića?
assenizator (2018-10-25 11:20:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
viloan (2018-10-25 11:06:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
scai (2018-10-26 16:35:55+00:00): Hallo qdev und willkommen bei OSM,

du hast als Name "2n40" gesetzt, sieht merkwürdig aus. Ist das korrekt?

Grüße
Alex
scai (2018-10-31 21:26:48+00:00): Passt wohl so :)
freeExec (2018-10-25 12:10:47+00:00): Что улучшила эта правка?
iWowik (2018-10-25 15:33:31+00:00): После падения, клятый JOSM поотправлят теже самые объекты еще раз.
viloan (2018-10-25 11:18:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
assenizator (2018-10-25 11:54:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
assenizator (2018-10-25 11:57:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Joshua Gray (2018-10-25 22:18:04+00:00): Hi Webexpand. Congrats on adding your business to OpenStreetMap!

Just to let you know I have changed the node type to office rather than just an address as this is more specific and should make it easier for customers to find you. If you don't agree with this change feel free to change it back.

Best,
Josh Gray
Carto'Cité (2018-10-31 11:31:38+00:00): Bonjour.
Je vois que tu ajoutes beaucoup de trottoirs ou pistes cyclables comme des ways séparés. Pourquoi pas mais cela complexifie le graphe. Juste pour info, il existe une autre approche peut-être plus élégante : ajouter le tag sidewalk=left/right/both à la voie pour indique la présence de trottoirs, et cycleway:right/left/both=track pour les pistes cyclables.
Merci et bonne continuation,
Antoine.
Stef_O (2018-10-31 14:41:43+00:00): En fait, il y a surtout un gros soucis avec OSM, les trottoirs, au même titre que les bandes cyclables, ne sont pas visible sur les différentes map quand elles sont rattachés aux ways en question, surtout celles de OSMAnd+
Le GPS n'est du coup d'aucune utilité, bien au contraire devient vite un danger lorsque l'on ne connait pas les zones et du coup, le GPS nous indique n'importe quoi.
La plupart des routes n'ont pas forcément le trottoir attenant. Les descriptions ne sont pas tout le temps bien traduites voire pas traduites, et le wiki... Du coup, mieux vaut éviter les erreurs et surtout le découpage des rues comme il est plus ou moins obligé d'être fait, dans certains coins, les rues se séparent légèrement et il y a des tags "cycleway=both" ce qui donne n'importe quoi !

Mais, si c'est la méthode privilégié, je ferais ainsi :-)
Carto'Cité (2018-10-31 14:57:25+00:00): Les deux méthodes coexistent, chacune a ses avantages et inconvénients. Par contre le tag cycleway=both n'existe pas, théoriquement en tout cas (ou fais-tu référence à cycleway:both=no ?). 
Mais ne te fie pas aux différentes cartes qui ne valorisent pas bien les données cyclables. Mais le calcul d'itinéraire sur OsmAnd est censé bien prendre en compte les différents tags. As-tu un exemple précis (pas facile je sais) ?
Antoine.
Stef_O (2018-10-31 15:08:18+00:00): J'ai mis "both", en faite c'est ligne à gauche et ligne à droite (Je suis sur mobile avec mes enfants donc pas évident pour expliquer). Exemple congrès, sur la rue des vanneaux jusqu'au rond point de la RD30, la partie cyclable est particulière. Bande des deux côté jusqu'au dernier virage de la rue des vanneaux, puis côté droit uniquement, avant de devenir une piste séparée unbpoil avant le rond point de la RD30. Auparavant noté des 2 côtés en mode OSEF et en tant que BANDE cyclable qui contre le rond-point de la RD30 (Hyper dangereux !!)
J'en ai vu un grand nombre, je ne vais pas toutes te les listés :-P
mavl (2018-12-24 23:46:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
trial (2019-11-08 18:20:12+00:00): I see you changed On https://www.openstreetmap.org/way/108093337/history I see oneway=yes;no. I guess it's not what you meant. oneway to yes;no (same for https://www.openstreetmap.org/way/649287190/history). I doubt that's correct ;-)
axx (2018-10-25 11:56:52+00:00): Oups, la suppression du POI "la Paix" est due à une fausse manip. Est-ce qu'on peut annuler cette suppression ?
smaprs (2018-10-26 15:21:15+00:00): Who decided the area is not part of the relation?
Where is this statement writen?
Why should not be part?
smaprs (2018-10-26 15:37:13+00:00): See you have 53% deletions in your status of editions. What are your intentions in OSM? Undoing or deleting things more than adding? Go trully mapping, if you really want to help OSM.
mrlanduse (2018-11-06 18:19:42+00:00): Take a look at the Wiki or compare literally every other wind farm relation.
mavl (2018-10-26 06:17:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63889138 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data, damage].
mavl (2018-12-24 23:42:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-10-26 06:17:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63889138 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data, damage].