piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2023-11-23 22:31:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144385401 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced changes in Iran prior to redaction
mavl (2019-07-21 15:55:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:12:09+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
Frans S (2019-05-06 17:33:22+00:00): Hi ,  Highways are often difficult to tag.
What kind of criteria do you use now for an unclassified highway here. You tagged a narrow way 1,2 mtr max as unclassified. I should say. path at best when you see the destignation (round huts) . I am still strugling. :-)
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:12:07+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:12:05+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
ma-rt-in (2019-08-08 20:40:25+00:00): Hallo,
mal ne Frage, war heute vor Ort, warum wurde hier die Spuren getrennt?

vg
hauke-stieler (2019-08-10 09:36:45+00:00): Hi,
ich fand es damals richtig, da sowohl Höhe Brandstwiete und Schmiedestraße bauliche Trennungen vorhanden sind. Ich fand es aber komisch dauernd zwischen nicht-getrennt und getrennt zu wechseln. Komplett nicht-getrennt finde ich aber auch seltsam, da es ja durchaus Trennungen gibt. Daher habe ich mich dazu entschlossen die Spuren komplett zu trennen. Bin aber offen für Vorschläge :)

Grüße
Hauke
abakus_uploader (2019-05-06 22:30:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Malauch (2019-05-07 05:19:41+00:00): Dziękuję za zwrócenie uwagi. Korzystałem z mobilnego edytora, który w domyślnym zestawie znaczników dla budynków nie miał addr:street. Błąd uzupełniłem.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:12:01+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
Mateusz Konieczny (2023-03-12 07:57:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/307427921/history

have you intentionally used surface=fine_sand distinct from typical surface=sand?

Would it be fine to use just surface=sand?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsand
Chezar80 (2023-03-12 09:00:25+00:00): Possibly, it's been a while. The sandpit is filled with typical sand, which is commonly used for the purpose in Munich. Whether he is fine or not is a matter of opinion.
So ... I don't mind.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:54+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:44+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:39+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
Uralla (2019-05-07 12:38:15+00:00): Зачем ставить знак лагеря когда рядом уже стоит точно такой же?
Kirill Slushniy (2019-05-07 13:39:18+00:00): Несколько площадок для лагеря стоят друг за другом по берегу, а для сплавщиков важно знать точные координаты, так как вверх по течению не пойдешь, в случае если пропустить хорошее место. Я отметил лучшее, на мой взгляд из них, хотя стоило бы отметить каждое.
Mateusz Konieczny (2019-05-07 07:07:23+00:00): Thanks!
Osm1980 (2019-07-28 16:19:16+00:00): salam doost khobe man ma da tag name aslan parantez nadarim az tag haye jaygozin bayad estefadeh konim
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:36+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
Dimacn (2019-05-28 11:02:43+00:00): В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Пожалуйста исправьте.
aceman444 (2020-05-31 22:49:35+00:00): Bez vymyslenych opisnych nazvov prosim. studnicka s nazvom "studnicka" je dost divne. Ak zistite skutocny nazov, potom doplnte, dakujem.
MartorCZ (2020-06-01 10:58:09+00:00): Díky za opravu.
Dimacn (2019-05-28 11:01:46+00:00): В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста исправьте.
Baloo Uriza (2019-05-13 17:26:51+00:00): highway=secondary is fair, but the right turn lane isn't...that lane got dropped on the northbound side of Denver (and if you want to get more technical than OSM can handle, then specifically the right lane of northbound Denver)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69925178
hoream_telenav (2019-05-20 04:55:59+00:00): Hi Paul,
Sorry for late reply. As far I see I didn't added/changed turn lane info on that way. Anyway, I just add lane/turn lane info based on road markings, and I can't see anything there. Best regards, Horea
Baloo Uriza (2019-05-21 12:17:36+00:00): I already fixed it by the time you replied, the link above shows what I was seeing for context.
Suo5eaFi (2019-05-11 21:34:53+00:00): Die Änderung der Adresse sieht falsch aus.
Suo5eaFi (2019-05-11 21:53:29+00:00): Ich habe die Adresse wieder auf die alten Werte zurückgesetzt. Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/70147970
Suo5eaFi (2019-05-11 21:47:57+00:00): War bereits eingetragen. Siehe:
https://www.openstreetmap.org/relation/7942728
https://www.openstreetmap.org/node/6366356721

Ich habe deine Änderung wieder rückgängig gemacht.
Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/70147875
aceman444 (2020-05-31 22:20:41+00:00): Zdravim, podla coho je tento "cintorin" socha, dokonca umelecke dielo a nie pamatnik?
Zjavne ste tam neboli. Odkial mate tieto udaje? DigitalGlobe, ktory uvadzate, to urcite nebude. A ten nazov je odkial? Tieto bludy od mapy.cz ma uz fakt prestavaju bavit. Dokonca tam mate aj fotku https://sk.mapy.cz/zakladni?x=18.5085886&y=49.1397389&z=19&source=osm&id=1040448084, kde je vidiet, ze povodne man_made=cross bolo lepsie ako "umelecka socha".
MartorCZ (2020-06-01 10:54:55+00:00): Dobrý den, díky za opravu. Máte pravdu man_made=cross je lepší tag.Už si nevzpomínám, jak to bylo, ale zdrojem byl uživatel, který nám poslal upřesňující informaci o tomto místě. Hezký den
Кірыла (2022-03-27 17:41:26+00:00): Склад прямо на перекрёстке?
Arma IRM-ED (2020-09-21 05:14:42+00:00): Hi, Quả Chuối Tái. I have adjusted this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/688105651) based on Maxar Premium Imagery
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:27+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:23+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
Piagno (2019-05-06 08:18:16+00:00): Auch noch diese Note:
https://www.openstreetmap.org/note/1423430
Arma IRM-ED (2020-09-18 07:43:04+00:00): Hi, Quả Chuối Tái. I think the classification of the road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/688107555) isn't correct. So, I modified it based on Maxar Premium Imagery
abakus_uploader (2019-05-06 22:30:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2019-06-19 16:52:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71409389 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
mike140 (2019-05-15 16:09:32+00:00): Не стоит добавлять лишние запреты на поворот на стыках односторонних дорог - навигаторы и так не проложат маршрут куда не надо
mavl (2019-06-19 16:52:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71409389 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects].
Supaplex (2019-05-06 10:48:07+00:00): 請問這間是7-Eleven還是OK?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69927830
Reitstoen (2019-05-06 09:58:54+00:00): Hei!
Ser ut som du er ny på OSM. Velkommen :)
Vil tipse om wiki-siden. Der står det mye nyttig, blant annet om Disc Golf:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disc_golf

Tror det er et godt eksempel her:
https://www.openstreetmap.org/relation/913917#map=16/57.7053/12.0360

Da ser du hvordan du kan tagge elementene.
ma-rt-in (2021-01-30 15:06:44+00:00): Hallo,
sicher das es eine Saugstelle hier ist?
Die Mosel ist ja noch ein Stück entfernt.
vg
FireFly3390 (2021-01-30 17:18:47+00:00): Hi,
ja da liegt eine Saugleitung direkt zur Mosel. Wurde mir von der ortsansässigen Feuerwehr bestätigt. 
LG
pantufla (2019-05-07 07:33:14+00:00): How can I delete this? Is to big to follow
CycleStreets (2019-05-07 09:29:24+00:00): Hmm, I think this has been caused by a bug in GoMap (the client I used).

If you click on the Ways below it will show the changes - there was a change made to Carrer de Larrard (Barcelona) to fix the one-way direction, but I think I undid that. The history for that way shows that no change seems to have been made.

The second change, back here in Cambridge, is to make a section of cycle path wider.

I am satisfied that the final state of the data is correct.
iz11 (2019-05-13 04:02:29+00:00): Szia!

Az Aranyhegyi úton csak 2 db sáv van, nem 3.
https://www.openstreetmap.org/way/386943025/history

Kép:
https://photos.app.goo.gl/Yj59xArbnYRvPJE77
zsolt d (2019-05-13 10:43:09+00:00): Köszönöm, javítottam.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:20+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
sovereign_ch (2019-05-06 10:56:11+00:00): Ich habe mal die eigentliche Zufahrtsstrasse ergänzt und zur Vorsicht mit access=destination (anstatt 'private') getaggt. Jetzt muss man warten ob/wann die Routing-Engine die neuen Strassen übernimmt. Ich sehe, das Gellerthochhaus ist auch so ein Fall...
t1llch (2019-05-06 12:34:42+00:00): Ach super, das könnte tatsächlich helfen! :-) Es hat glaub ein paar solche Fälle in der Nähe der Autobahn - wieso genau die Routing Engine überhaupt auf der Autobahn anhalten will ist mir aber ein Rätsel.
ep060205 (2019-05-06 10:16:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:boundary
freeExec (2019-05-06 14:10:55+00:00): А знак велодорожки там повесили? Потому что этим обозначают юридическую доступность, а не физическое удобство. Поэтому если это не официальная велодорожка вам стоит вернуть как было.
kveselkov (2019-05-06 19:32:15+00:00): Знака к сожалению нет. Но в правках ПДД 2019 года сказано, что если нет возможности ехать по проезжей части (как в данном случае), то используется тротуар. Или в OSM велодорожки отличаются от правил ПДД? Если так, то да изменения откачу.
freeExec (2019-05-06 19:57:31+00:00): А почему там нет возможности ехать по дороге? Так то это уточнение было давно в ПДД.
Явное разрешение или явный запрет ставиться по наличию соответствующих знаков.
kveselkov (2019-05-06 20:04:54+00:00): Там узкая полоса движения в сторону вечного огня. Но явного запрета нет. Наверное вы правы. Уберу тэг. Спасибо за ревью.
EneaSuper (2019-05-06 10:26:15+00:00): Ecco una fonte valida:

https://www.genova24.it/2019/05/vesima-iniziata-la-demolizione-dei-bagni-janua-erano-stati-distrutti-dalla-mareggiata-record-216895/
abakus_uploader (2019-05-06 22:30:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:15+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:10+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
SomeoneElse (2019-07-05 15:10:11+00:00): Hello,
It looks like the addition of the motor_vehicle=yes tag to https://www.openstreetmap.org/way/688129366/history here has the same issue as https://www.openstreetmap.org/changeset/71668297 .  Can you please check and make sure that it wasn't added in error?
Best Regards,
Andy
alivelis (2019-07-09 09:37:45+00:00): Hi Andy,

As per your suggestion the  motor_vehicle=yes that was added to the track roads have been reverted. I checked all these type of edits and reverted wherever necessary. Thanks for your insights. 

Regards,
alivelis
SomeoneElse (2019-07-09 09:55:14+00:00): Hello alivelis,
Thanks for that.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-07-10 10:05:15+00:00): Hello alivelis,
Actually - I've just spotted a couple of others - https://www.openstreetmap.org/way/68471332/history is one, and if you use the overpass query https://overpass-turbo.eu/s/KD7 you'll be able to see a couple of others.
Best Regards,
Andy
alivelis (2019-07-10 10:33:19+00:00): Hi Andy,

The motor_vehicle tag was added based on our delivery partner GPS traces which is verified with the vehicles present in the satellite imagery. However, post the community feedback, we have changed our interpretation of motor vehicle access to mean the legal right of access. We are now fully aligned with the community’s view of not adding "motor_vehicle=yes" tag without evidence suggesting the legal right of access to the road. Thus, reverting the remaining access tag changes.
SomeoneElse (2019-07-10 10:37:59+00:00): Thanks alivelis.
SomeoneElse (2019-07-14 12:55:42+00:00): Hello,
I think that just https://www.openstreetmap.org/way/68471298 is left?
Best Regards,
Andy
alivelis (2019-07-16 02:47:25+00:00): The motor_vehicle tag was added based on our delivery partner GPS traces which is verified with the vehicles present in the satellite imagery. However, post the community feedback, we have changed our interpretation of motor vehicle access to mean the legal right of access. We are now fully aligned with the community’s view of not adding "motor_vehicle=yes" tag without evidence suggesting the legal right of access to the road. Thus, reverting remaining access tag changes. 
Regards,
Alivelis
SomeoneElse (2019-07-16 10:19:37+00:00): Thanks for fixing.
BeKri (2019-05-07 15:15:04+00:00): Hallo müllers,
warum ersetzt Du in Reust das richtige Rückersdorf in addr:city durch Reust ? Reust ist ein Ortsteil von Rückersdorf.
city Rückersdorf und suburb Reuth wäre richtig
Ebenso in Vogelgesang, das ein Teil von Braunichswalde ist.
Zu sehen auf
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#14/50.8188/12.2189/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
Lg derBeKri
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:08+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:11:06+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:10:59+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
mgpx (2019-05-12 21:26:04+00:00): A Magdolnavölgy melletti szerkesztés sajnos elrontotta a környék felületpoligonjait: a multipolygonokhoz tartozó vonalaknak minden esetben zárt kört vagy köröket kell alkotniuk, és ez elromlott. Ezt most kijavítottam, de kérlek figyelj erre a jövőben.
highflyer74 (2019-05-26 13:51:25+00:00): Hallo nochmal!

OsmAnd ist zwar eine tolle Karten-App, aber zum Editieren von OSM nur bedingt geeignet, da sie nicht mit Live-Daten arbeitet. Deshalb waren ein paar Deiner Einträge bereits vorhanden bzw. man hätte die Daten des bereits bestehenden POIs anpassen müssen, statt einen neuen zu erstellen. Ich habe es jetzt entsprechend angepasst.

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer ohne Leerzeichen]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
LukeLR (2019-05-26 18:44:12+00:00): Hi highflyer,
okay, mir war nicht bewusst, dass OsmAnd wirklich so sehr von den Datenbankstandards abweicht. Ich nutze OsmAnd als Navigationssoftware, und daher ist es einfach, fehlende POIs dort einzutragen. Ich habe halt eigentlich keine Zeit zu mappen, und mache das nur, wenn ich sowieso gerade unterwegs bin. Deshalb fällt zu Hause mappen für mich in 99% der Fälle raus (auch wenn ich in meiner Heimatstadt auch größere Änderungssätze von zu Hause aus gemacht habe). Ich muss dann nochmal schauen, was die Konformität von OsmAnd angeht. Wenn es der Datenbank eher schadet, als dass es was bringt, lasse ich das natürlich weg. Aber Vespucci & Co. Ist halt nicht so schnell für spontane einzelne Edits "im Vorbeigehen"...
LukeLR (2019-05-26 18:45:43+00:00): Die Rufnummern trage ich i.d.R. als 0049... ein, das internationale Format ist mir da schon wichtig. Aber +49... Ist standardkonformer? Danke auf jeden Fall für das umfassende Feedback :)
highflyer74 (2019-05-26 18:52:30+00:00): Moin und danke für Deine Rückmeldung!

Ich will Dich auch auf keinen Fall vom Mappen abhalten. Wir freuen uns über jeden, der versucht, OSM zu verbessern. Mit Vespucci gebe ich Dir Recht, aber dafür kann man mit dem so einiges machen (er unterstützt auch Presets, so dass Du nicht unbedingt die Tags auswendig kennen musst). Der Vorteil ist, dass er wie ein klassischer Editor funktioniert, man also die Live-Daten herunterlädt, editiert und wieder hochlädt.

Mein mobiles Mapping sieht so aus, dass ich meist Fotos von Dingen mache, und sie dann zu Hause per JOSM mappe. Wenn ich länger weg bin, nehme ich für die einfachen Dinge Vespucci, für die anspruchsvollen JOSM.

Wenn Du noch Tipps brauchst, melde Dich gern :-)
highflyer74 (2019-05-26 18:56:02+00:00): Ja genau. +49 ist noch internationaler, da es z.B. auch Länder gibt, in denen man nicht 00 vorwählen muss, um ein anderes Land zu erreichen. Wenn Du z.B. in den USA bist, würdest Du 01149 wählen, um Deutschland zu erreichen. Durch ein "+" vor dem Ländercode sucht sich das Telefon bzw. das Netz selbst die entsprechende Vor-vorwahl.
aappeexx (2019-05-12 12:45:59+00:00): Dodano budynki, które nie istnieją np. Tęczowa 7
eggie (2019-05-06 21:05:26+00:00): Dag Gijs
Is dit een serieuze bijdrage een bank met de naam 	fagelstraat 43?
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-06 21:10:34+00:00): reverted  door Wijzigingenset #69951899

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

MVG,
Eggie
bkil (2019-05-06 11:52:14+00:00): Thank you for your addition. May I suggest that we add amenity=events_venue on this building as well?
PeanutButterRemedy (2019-05-06 14:10:49+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.