piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2017-06-12 14:54:25+00:00): Здравствуйте. Давайте разберём ситуацию снова.  
  
1. Вы пишите, что строительная компания считает, что этот район не является официальным районом города, а представляет собой жилой комплекс.  
  
- OpenStreetMap не является официальной картой. Неважно, что считает строительная компания. На своих картах она может обозначать этот район как ей угодно. В OpenStreetMap можно добавлять официальные и неофициальные районы городов. Если люди используют название для части города, то его можно добавить.  
  
2. Вы пишете, что этот район Ярославский уже обозначен на карте в Москве.  
  
- Вы удаляете район в Мытищи, но пишите о Москве. Москва - это совсем другой город. Более того, это другой субъект федерации. Москва - это самостоятельный субъект федерации. Мытищи входит в Московскую область, которая является другим субъектом федерации.  
  
3. Вы пишите, чтобы вам не писали о форуме.  
  
- Проблемы обсуждают на форуме.  
  
4. Вы просите не восстанавливать этот район, потому что это вандализм.  
  
- Этот район существует. Его можно добавить. Это не вандализм.  
  
5. Вы просите остановить войну правок.  
  
- Остановить войну правок должны вы, потому что вы удаляете название района города, которое используется.
Commodoortje (2017-06-08 18:55:19+00:00): Ik weet niet wat je met deze way wilde bereiken. 
http://www.openstreetmap.org/way/86536778
Je hebt namelijk een loze lijn aangebracht zonder tags.
Commodoortje (2017-06-08 18:59:07+00:00): Bovenstaande klopt niet helemaal, het was een onderdeel van een bestaande relatie.
http://www.openstreetmap.org/relation/1287149
Je hebt hier een voetpad aangebracht die met sommige nodes is vastgezet aan het gras van de relatie.
http://www.openstreetmap.org/way/499084126
Commodoortje (2017-06-08 20:07:44+00:00): je brengt hier een voetpad aan, maar als highway=footway getagd wordt dient er ook een blauw verkeersbord te met een voetganger erop.
Anders is dit beter te taggen als highway=path.
http://www.openstreetmap.org/way/499084129
Kijk hier om te zien wat de standaard tagging per wegtype is in Nederland.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Je kunt aan de hand van dit schema de uitzonderingen aanbrengen.
Commodoortje (2017-06-08 20:13:56+00:00): Ook de andere highway=footway zouden heroverwogen mogen worden.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49369298
GPSjors (2017-06-08 22:22:53+00:00): Bedankt voor je comments; hier heb ik wel wat aan! Als het goed is heb ik in een recente edit de (nodes van de) paden losgekoppeld van de areas. 

De paden zijn o.a. door de smalle bruggen niet of nauwelijks begaanbaar voor fietsers en ruiters. Er staat geen blauw bord, maar mogelijk wel een bruin bordje van Staatsbosbeheer. Ik zal morgen eens kijken wat daarop staat en of ze fietsers/ruiters uitsluiten. Bedankt!
mavl (2019-12-01 14:33:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
ridixcr (2017-06-09 15:50:33+00:00): Hi clemuss!
Welcome to OSM, I see that in this changeset you added several points with the single name and removed highways that are clearly visible on the satellite image for this reason I will proceed to reverse your changes, if you need help do not hesitate to contact me gladly I will help you
zaizone (2017-06-09 22:22:21+00:00): Bonjour "clemuss", les points que vous aviez ajouté correspondaient probablement à un petit marché local, malheureusement les informations temporaires ne sont pas prises en compte dans OpenStreetMap. 
Voir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale 
Pour plus d'infos n'hésitez pas à m'envoyer un message.
zwaygp (2017-06-08 14:47:40+00:00): Should be: Updates to streets and POIs in Dubai. #Kaart Ground Survey 2017
Commodoortje (2017-06-08 18:52:40+00:00): nette edit!
openingstijden zou je nog kunnen mappen.
Handig tooltje hiervoor om makkelijk de waarde te verkrijgen.
http://projets.pavie.info/yohours/
zwaygp (2017-06-08 14:47:29+00:00): Should be: Updates to streets and POIs in Dubai. #Kaart Ground Survey 2017
Matthew Darwin (2019-07-30 18:11:47+00:00): Hello,
You renamed McClockklin Road to McClocklin Road, but you didn't change all the addresses on this road.  Could you update?
hihiro (2017-06-14 09:25:47+00:00): GPSと既存の道路等を加味して、「Japan GSI ortho imagery」のトレースで道路を追加、それに関連する道路の修正をしています。
Supaplex (2017-06-08 14:45:34+00:00): Oh, don't worry about the changeset boundary size. I just move the node on the wrong location to the correct position.
Commodoortje (2017-06-08 20:11:33+00:00): Kijk ook even of je hier beter highway=path had kunnen taggen ipv highway=footway.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49370299
Supaplex (2017-07-09 17:32:11+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
hihiro (2017-06-14 09:25:34+00:00): GPSと既存の道路等を加味して、「Japan GSI ortho imagery」のトレースで道路を追加、それに関連する道路の修正をしています。
Commodoortje (2017-06-08 20:09:47+00:00): Hier heb je netjes een aantal bankjes ingebracht.
Commodoortje (2017-06-08 18:08:13+00:00): Welkomst PB verzonden.
dbaron (2017-06-13 04:07:17+00:00): FYI, this changeset added a bunch of details to a parking lot (based on Bing imagery, I presume) that was replaced months ago by the construction of 160 folsom (and which I then removed).  It's perhaps worth being a little more careful about adding things based on imagery for things mapped as construction sites that are likely to have changed recently.
yurasi (2017-06-20 04:50:29+00:00): Thanks for your suggest. I will take account this for my next editions.
Greetings.
JamesKingdom (2017-06-08 18:19:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49375721 where the changeset comment is: Revert mistake by yours truly
Durko_freemap (2018-01-12 08:52:49+00:00): ahoj kayle,
turn:lanes:forward=1, malo byt asi len lanes:forward=1?
(https://www.openstreetmap.org/way/335557032), Durko
kayle (2018-01-12 08:54:13+00:00): ano ma :(
dgitto (2017-06-08 20:12:55+00:00): Benvenuto in OSM.
Olos Wellness Club dovrebbe essere una palestra. Così come l'hai mappato è solo un edificio con nome. Per le palestre vedi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_centre
grin (2017-06-09 15:59:31+00:00): Hello. Are you sure here is a school? It's absolutely not visible on streetview for example. What's the name? What's the house number?
user_5359 (2017-06-08 18:08:44+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. Please cleanup your test! Which object has the name 02913680?
elgolfo (2017-06-14 08:16:34+00:00): Hallo Jens, woher nimmst du die Info, dass der Fluss/Graben zwischen Kl. Zeschsee und Wünsdorfer See Mühlenfließ und nicht Nottekanal heißt?
Zumindest ein Vergleich mit dem  Webatlas BE/BB zeigt, dass das Gewässer dort Nottekanal heißt.
Grüße Moritz
jensnachtigall (2017-06-14 09:38:18+00:00): Hallo Moritz,

zum einen bin ich dort aufgewachsen, und der Nottekanal ist ganz woanders. Der ist in Mellensee, Sperenberg. Laut Wikipedia entspringt er auch bei Sperenberg: https://de.wikipedia.org/wiki/Notte 

Zum anderen gibt es in Lindenbrück, Funkenmühle und Zesch am See den Verein "Zum Mühlenfließ e.V." welcher sich nach dem Fließ benannt hat. In Funkenmühle stand mal eine Mühle. 

Ich denke, der Webatlas liegt hier falsch.

Wenn man in Wünsdorf, Neuhof, Zesch am See, Lindenbrück oder Funkenmühle einen dieser Fließe als Nottekanal bezeichnen würde, würde  man ziemlich schräg angeguckt werden.
jensnachtigall (2017-06-14 09:39:47+00:00): Also Nottekanal ist m.E. auf jeden Fall falsch, ob das wirklich der Mühlenfließ ist, wollte ich nochmal beim Verein eruieren. Ich bin das WE in Zesch, da frag ich mal nach...
jensnachtigall (2017-06-14 09:44:31+00:00): Hallo Moritz nochmal,

ich denke, der Mühlenfließ ist eher dieser hier https://www.google.de/maps/place/52%C2%B008'13.0%22N+13%C2%B029'35.7%22E/@52.1370586,13.4900792,16.5z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d52.136955!4d13.493262 (bisschen nördlicher). Wie gesagt, ich frag nochmal nach und ändere es dann am WE bzw danach. (Nottekanal ist aber absolut falsch).
jensnachtigall (2017-06-14 09:46:43+00:00): Am 24.6. ist übrigens wieder Lindenblütenfest in lindenbrück, diesmal wegen 750jährigem jubiläum, falls du da bist ;)
elgolfo (2017-06-14 09:48:21+00:00): Fein, ich habe auch schon drüber nachgedacht, wie man das genauer rausfinden kann. Aber beim Verein nachfragen ist wahrscheinlich die eleganteste Lösung. 
Falls du zwischen Lindenbrück und Zesch unterwegs bist: könntest du mal ein Blick auf das Feld werfen und schauen ob hier noch ein Gebäude steht: http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.12513&mlon=13.50476#map=17/52.12513/13.50476 
Das ist auf den Luftbildern nicht genau zu erkennen, aber letztes Jahr war es noch da. Jetzt wurde es gelöscht (siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/49391485)
elgolfo (2017-06-14 10:04:34+00:00): Mühlenfließ kann schon passen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lindenbr%C3%BCck1840.jpg da steht was von WM (vllt. Wassermühle) bei Lindenbrück. Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Lindenbr%C3%BCck_(Zossen) gab es auch eine Wassermühle in Lindenbrück. Und ungefähr hier http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.12970&mlon=13.49439#map=17/52.12970/13.49439 stehen ja ein paar alte Gebäude, es könnte also mit einer Mühle und dem Mühlenfließ Sinn machen.
jensnachtigall (2017-06-14 10:43:08+00:00): Haha, das gelöschte Gebäude - das war mein Sohn. Ich frag ihn mal ;)

Wegen der WM: Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Lindenbr%C3%BCck_(Zossen)#/media/File:Lindenbr%C3%BCck1840.jpg weiter nördlich ist auch so ein Stern und das ist die Mühle von Funkenmühle. Jetzt muss ich nur noch rausfinden, welcher von beiden Fließen der Mühlenfließ ist. Das "WM" von Lindenbrück war auf jeden Fall auch eine Wassermühle, das weiß ich noch, weil ich als Kind da manchmal geangelt habe...
Megachip (2017-07-06 22:12:54+00:00): Leute, nehmt bitte nicht Wikipedia als Quelle, das lernt man doch schon in der Grundschule... 
Mellensee gehört nicht zu Sperenberg und die Notte entspringt da definitiv auch nicht. Auch weiß ich nicht, ob man dem Landesvermessungsamt mit "Wikipedia" als Referenz widersprechen sollte ^^ 
Vllt hat jemand ja ein paar bessere Quellen wie Heimatkalender usw.
elgolfo (2017-07-07 09:11:42+00:00): Megachip, dass die Wikipedia nicht die beste Quelle ist, ist schon klar. Hier ging's doch aber vielmehr darum – auch anhand hist. Karten – ob das Ding nun Nottekanal heißen könnte oder eher das Mühlenfließ ist. Und Stand bisher ist, dass Jens mal beim Heimatverein nachfragen wollte.

Zum Punkt: 
> Auch weiß ich nicht, ob man dem Landesvermessungsamt mit "Wikipedia" als Referenz widersprechen sollte 

Das kann schon manchmal passieren, dass selbst amtliche Karten nicht frei von Fehlern sind. 

Siehe auch Kommentare hier:  https://www.openstreetmap.org/changeset/49373872
mueschel (2017-06-14 12:51:42+00:00): Hi,
could you check the spelling of the key "Source:maxspeed" on 90 ways? It should be lower case, 'source:maxspeed'. 

Cheers, Jan
Megachip (2017-07-06 22:05:27+00:00): Wer Wikipedia als Quelle nimmt ist selbst schuld ;)
Die Notte entspringt definitiv nicht bei Sperenberg. Schau dir hierzu auch gern mal entsprechendes Topografisches Kartenmaterial an.
Auch sollte man zwischen Nottekanal und Notte(n) (Fließ) unterscheiden. Siehe hierzu auch das Schmettausche Kartenwerk
elgolfo (2017-07-07 09:05:22+00:00): Hi Megachip,

> Auch sollte man zwischen Nottekanal und Notte(n) (Fließ) unterscheiden. Siehe hierzu auch das Schmettausche Kartenwerk

ich habe gerade mal in die Schmettaukarten und in die Karten vom Deutschen Reich (1902-1948) geschaut. In der Schmettaukarte ab dem Mellensee heißt das Gewässer Notten Fließ, in der Reichskarte ist dasselbe Gewässer der Notte-Kanal.

Also scheint die Wikipedia[1] zumindest dort recht zu haben:
> Die von Anfang an mit Staustufen ausgebaute Notte wurde, wie seinerzeit üblich, als kanalisierte Notte bezeichnet. Daraus ist irrigerweise ein Nottekanal geworden.

Wo ist denn deiner Meinung nach die Quelle der Notte?

Noch mehr Diskussionen im anderen Changeset[2].

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Notte
[2]: https://www.openstreetmap.org/changeset/49373605
Megachip (2017-07-12 13:31:40+00:00): Hallo Moritz,

aus meinem bisherigen heimatkundlichen Wissensstand beginnt der Nottekanal im Mellensee. Mit der (ehm.) Notte selbst habe ich mich noch nie groß auseinander gesetzt. Habe hier vor Ort auch keine Lektüre, um dem auf den Zahn zu fühlen. 
Auch wenn der Gips über den Wasserwege von Sperenberg nach Berlin gelang, so lief das wohl eher über den Schneidegraben und dessen Ausbau (neuer Canal) welcher direkt in den Notten Fließ mündete.

Der Mellensee hat heute zwei Zuflüsse, früher waren es anscheinend sogar drei. Ob man einen (oder alle) als Quelle der Notte ansehen kann weiß ich nicht. Würde mich aber sehr interessieren ;)

Viele Grüße an alle Diskutierenden. 

P.S. bin auf die ganze Sache nur durch das Löschen (und neu erstellen) der Linie 227021323 gestoßen, was ich nicht verstand ;)
TheDutchMan13 (2017-06-10 21:25:08+00:00): Removed tiger zip data (left & right)
user_5359 (2017-06-08 18:28:13+00:00): Welcome to OSM! Can you please the name of the highway https://www.openstreetmap.org/way/11094691 and https://www.openstreetmap.org/way/11086283 ? Please remember: Don’t use abbrevation on street name!
XYmir (2017-06-08 17:20:24+00:00): added several footpaths
Cyclono (2017-06-09 15:07:41+00:00): Hey, wij doen meestal gebouw import vanuit bag:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=91371.846421947&geometry.y=434181.56150547&zoomlevel=7&objectId=0599100000750673&detailsObjectId=
Dat is hoe gebouwen zijn geregistreerd in kadaster. Weet je zeker dat het gebouw is veranderd? Lucht foto's laten je verandering ook niet zien.
JJJWegdam (2020-09-24 15:58:55+00:00): Why would Werbig-Eberswalde be a branch line while Werbig-Frankfurt and Werbig-KüstrinKietz are main lines? Judging on the local character of the lines, I would think they're all branch lines.
Commodoortje (2017-06-20 18:08:28+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Commodoortje (2017-06-20 18:08:53+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Commodoortje (2017-06-20 18:09:11+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Commodoortje (2017-06-20 18:09:26+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Commodoortje (2017-06-20 18:09:41+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
zstadler (2017-11-12 09:05:44+00:00): Hi דוד-צבי,
The addition of the "רמאללה" name tag to the residential area of Ramalla 
http://www.openstreetmap.org/way/316511713
created duplicate labels for the city, in addition to http://www.openstreetmap.org/relation/2717915.
Please delete the name tags
Commodoortje (2017-06-20 18:09:55+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Commodoortje (2017-06-20 18:10:11+00:00): Revert changeset due to vandalism.
Zie forumtopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
user_5359 (2017-06-08 18:05:13+00:00): correction: revert changeset 49355059
Владимир К (2017-06-09 12:43:10+00:00): поломали проезд в 27 комплексе 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=49375955
осторожнее, пожалуйста
Hjart (2017-06-08 18:54:27+00:00): I have reverted your change to Drewsensvej. I believe classifying it as tertiary is very appropriate
user_4547543 (2017-06-08 19:27:10+00:00): Would you maybe agree with making Dalgasgade to Søndre Ringvej a tertiary as well? a tertiary helps gps navigation to major roads.
user_4547543 (2017-06-08 19:28:02+00:00): thank you for your comment
Hjart (2017-06-08 20:09:07+00:00): I did consider exactly that, so feel free
5m4u9 (2017-06-13 05:11:59+00:00): hola, genial tu aporte, gracias por añadir estos locales muy regionales.

corregí algunas cosillas de los nombres y lo que sirven. cualquier duda puedes preguntar
luiswoo (2017-06-10 09:23:59+00:00): «Переходной мост» — это официальное название? Нет.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name?uselang=ru
kreuzschnabel (2017-07-21 09:22:38+00:00): Relation https://www.openstreetmap.org/browse/relation/7225183 finde ich unnötig bis gefährlich – das Straßenstück ist ohnehin schon access=no, da muss man nicht auch noch das Geradeausfahren auf ihr selbst verbieten. Das wird beim Wegnehmen des access=no (wenn die Straße fertig ist) schnell übersehen, und dann ist die Straße für Navis de facto immer noch gesperrt. IMHO sollte die Relation daher sicherheitshalber gelöscht werden, aber ich wollte vorher nachfragen.
kreuzschnabel (2017-07-21 09:23:48+00:00): Gefahrguttransporte dürfen da übrigens noch langfahren, das access=no wird vom hazmat=designated überschrieben :)
literan (2017-06-09 12:03:21+00:00): вы не исправили ошибки, а понаделали еще больше. Сняли со здания теги здания, зато задвоили школу (теги школы и на заборе, и на здании). Откатываю.
TheDutchMan13 (2017-06-10 21:25:03+00:00): Removed tiger zip data (left & right)
Myazyk (2017-06-09 11:20:47+00:00): У Чернівецькій області нема села Голошина. Ті всі хати відносяться до села Яблуниця.
Myazyk (2017-06-09 11:41:13+00:00): Справді, існує. Хм
erickdeoliveiraleal (2017-06-09 13:58:36+00:00): não se deve colar a area a via como foi feita aqui: https://www.openstreetmap.org/way/499161492/history mas ja descolei
erickdeoliveiraleal (2017-06-09 13:59:11+00:00): mas aqui ainda esta https://www.openstreetmap.org/way/499136242/history
ma-rt-in (2017-06-09 20:55:12+00:00): Hallo,

den way 109184810 kann man aber von der fahrzeugbeschränkung etwas vereinfachen, da sind die 3 key´s überflüssig und eins nicht schema konform.
peter_osm (2017-06-10 05:26:52+00:00): Hello ma-rt-in

The agriculture use was already listed. I added the limitations. But you are right, it not necessary to list all. I removed the agriculture use (which was anyway not right).
ma-rt-in (2017-06-11 06:11:07+00:00): The key agriculture was wrong in the applied form, but as far as right. Optimal restrictions on the road would be as follows: vehicle = no; bicycle = yes; agriculture = yes. The wiki is recommended: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Alecs01 (2017-06-09 19:33:24+00:00): No groserías por favor, no es la primera vez que lo haces, revertí los cambios
AndriesWijma (2017-06-10 00:52:16+00:00): Bedankt voor het bijwerken van Leeuwarden. Het voetgangersgebied noordelijk van het station loopt nu wel voor op de werkelijkheid want het gemotoriseerde verkeer rijdt op dit moment nog om het perkje voor het stationsgebouw heen.
Commodoortje (2017-06-08 20:23:44+00:00): Als het alleen picknick tafels zijn kun je beter 
leisure=picnic_table verkiezen 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpicnic_table 
In sommige landen is een tourism=picnic_site van toepassing.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
GPSjors (2017-06-08 20:28:22+00:00): Bedankt! Het gaat in deze gevallen om een picknicktafel met prullenbak, maar niet meer dan dat. Het lijkt me dat ik inderdaad beter leisure=picnic_table kan gebruiken.
mweper (2017-06-09 01:21:25+00:00): Hola prieto. Tuve que revertir estos cambios porque se corrían del lugar nodos de calles, interpolaciones de dirección, y otros nodos o PDIs que no se deberían mover como pasó acá. En este enlace se pude ver lo que hice: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=49383486
-
Cualquier duda, me puedes contactar.
Commodoortje (2017-06-08 20:25:05+00:00): Als het alleen picknick tafel zijn kun je beter 
leisure=picnic_table verkiezen 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpicnic_table
In sommige landen is een tourism=picnic_site van toepassing. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
TheDutchMan13 (2017-06-10 21:24:35+00:00): Removed tiger zip data (left & right)
Yggdrasil (2017-06-10 20:54:55+00:00): öhem... runway ist etwas übertrieben, oder? Wie wär's mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dmodel_aerodrome ?
ekw (2017-06-11 13:43:56+00:00): Hallo Yggdrasil 
hab das von einem anderen Modellflugplatz so kopiert. Das Gelände ist der Modellflugplatz (wie dein Link model_aerodrome) und ein Teil davon ist die Landebahn. Mit Overpas habe ich mir verschiedene Plätze angesehen, die haben fast immer aeroway=runway, bei leisure gibt es verschiedene Einträge.
Es gibt (8 Jahre alte) Diskussionen zu dem Thema, aber nur proposals.  Im Wiki ist runwa definiert als "A strip of land kept clear and set aside for airplanes to take off from and land on." 
Ich lass das mal so.
Gruß Emil
Yggdrasil (2017-06-11 17:00:27+00:00): Hallo,
ja die Größe ist bei runway tatsächlich undefiniert. Die meisten Modellflugplätze, die ich kenne, haben einfach nur eine Gras-Landebahn und daher ist die daher auch nicht extra gemappt. Sorry mein Fehler, ist ok
Aber das umgebende Gelände würde ich mit pitch taggen, nicht mit sports_centre, ist ja kein Gebäude
ekw (2017-06-12 09:28:55+00:00): Stimmt, hab's geändert.
Danke für die Diskussion.
maraf24 (2017-06-13 22:36:06+00:00): Sklep komputerowy???
marc__marc (2018-12-03 19:23:17+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/relation/1731180/history
pourquoi avoir ajouté 2 relations et un nœud situé en Belgique dans une relation qui décrit 3 routes en Croatie ?
il y a une relation entre les 2 et les way intermédiaires manquent ou c'est une rreur ?
Cordialement,
Marc
TheDutchMan13 (2017-06-10 21:24:30+00:00): Removed tiger zip data (left & right)
stevea (2017-06-20 01:48:57+00:00): What a colossal flustercluck. I am reverting.
keder (2017-10-14 19:28:19+00:00): А откуда информация по названию?
Александр036 (2017-10-14 19:36:02+00:00): На входе табличка с названием
keder (2017-10-14 19:48:59+00:00): И на других участках тоже?
Александр036 (2017-10-14 19:53:49+00:00): Не на всех,про некоторые знаю от девушки она диплом писала про северный лес.
keder (2017-10-14 20:00:37+00:00): Просто увы сайт администрации не даёт его границ, неплохо было бы знать их чтобы аккуратно всё нарисовать.
Александр036 (2017-10-14 20:05:14+00:00): Администрация про этот парк даже не знает нам тоже не давали информацию хотя таблички с названием от имени администрации,всю информацию сами собирали,состоит из трёх частей. Попробую найти точные границы и дополню.
keder (2017-10-14 20:12:07+00:00): В принципе если найдёте источник, можете мне прислать и я сам нарисую, если хотите.
Александр036 (2017-10-14 20:13:11+00:00): Куда присылать???
keder (2017-10-15 15:46:03+00:00): kedermail@gmail.com
damjang (2017-06-09 07:47:21+00:00): Reverted
nammala (2017-06-12 06:24:19+00:00): Hi atlant,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have added park over wood. Is that Valid?
 Could you please confirm the edits you have made.

regards,
nammala
ethylisocyanat (2017-06-09 14:31:01+00:00): Hi Pilar,

do you know, why this Arab village is called "Secondary Road"?
piligab (2017-06-09 15:40:23+00:00): Hi ethylisocyanat.
I was working on fixing highways which are islands by tracing or connecting them to another highway using #to-fix, I focused only in connecting of highways, but I reviewed about your commentary, so I saw my changesets and you have reason, it can not be "secondary", in this case it will to be a "residential", because the main highway is "tertiary". I updated this changesets.
Thank you.
Regards.