piebro/osm-data huggingface dataset:
Carto'Cité (2020-05-19 06:41:38+00:00): Super, merci pour ton retour :)
Dis moi si ces tags te conviendraient ; 
ref=ID3
name="vide"
from=Dourdan
to=Étampes
description=Projet d'itinéraire de Dourdan à Étampes empruntant la RD 836 et la RN 191. Schema Directeur Départemental des Circulations Douces (SDDCD) de l'Essonne  2015
Charles
josmougn (2020-05-20 23:35:12+00:00): a vrai dire je ne vois pas ce qui motive ces modifs que tu proposes. Pour le numéro de ref je me suis contenté de rester dans les traces de contributeurs me précédant https://www.openstreetmap.org/way/41844442 ; le nom c'est celui qui est donné à chaque itinéraire dans le schéma directeur, rien inventé ; dans la description a-t-on besoin d'autant de détail ? (cela dit expliquer SDDCD c'est bien). De plus j'essaie de renseigner de façon homogène toutes les relations concernées, c'est un gros boulot commencé il y a 3 ans auquel je viens de me remettre. Je ne me vois pas tout reprendre pour coller à tes propositions sauf les plus pertinentes. From et To dans le wiki c'est plutot pour des relations de bus ici à vélo on roule dans le sens qu'on veut. Ce serait peut-être à considérer si on avait des trajets différents selon le sens de déplacement ? José
Carto'Cité (2020-05-25 13:00:29+00:00): Ça marche. J'ai pas vu les noms dans les documents mais j'ai peut-être mal cherché. Pour le from et to ce n'est pas un problème, la relation est généralement dans un sens ce qui n’empêche pas de la considérer dans l'autre sens et dans ce cas le from/to peut être logiquement inversé mais c'était surtout pour compenser le fait qu'il n'y ai pas de nom donc peu importe :)
Je pense que lorsque ces itinéraires seront bien développé, cela pourra valoir le coup de les décrire avec 2 relations dans chaque sens justement mais c'est effectivement du travail et ça mériterai de bien s'organiser. En tout cas si tu as besoin d'aide pour gérer les relations sous JOSM n'hésite pas, j'ai quelques bonnes techniques :)
Charles
Lachgast (2022-08-10 09:01:35+00:00): Mooi werk, JTnl! Ik heb hier fijn op kunnen voortbouwen. Heb hier en daar aanvullingen gedaan en aanpassingen verricht waar dat fijn is. 
Dank!
abakus_uploader (2020-05-16 22:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
HeyItsAdam (2020-05-17 17:59:38+00:00): Please do not use Google Maps as a source for OpenStreetMap.
am76 (2020-05-18 14:21:08+00:00):  Thanks HeyItsAdam - noted.
Glassman (2020-05-16 00:30:04+00:00): This looks like a driveway instead of a residential road. it's not in the counties list of maintained roads either. I went ahead and changed the classification to a driveway and added access=private. I'd recommend adding a address point at the house to help routers find it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85284477
Centsahumor (2020-05-16 23:05:40+00:00): Thanks for the help, its my first.
The address is well marked at the street, without an emphasis of it being private, lost souls are always welcome to be redirected.
Cents
user_5359 (2020-05-16 04:49:33+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Polarbear-repair (2020-05-16 00:01:22+00:00): CS also includes: restore way deleted in #85261454
HeyItsAdam (2020-05-16 00:18:09+00:00): companies* sigh..
agranizo (2020-05-18 12:34:57+00:00): Buen dia y gracas por contribuir a OSM.  Lamentablemente la clasificacion de las vias no es ideal, ya que las vias tipo 'trunk' se deberian utilizar para grandes carreteras entre ciudades.

Tengo que revertir los cambios.

Saludos.
Carto'Cité (2020-05-26 17:37:39+00:00): Bonjour oiserey,
Merci pour tes premières contributions sur les aménagements cyclables.
J'ai apporté quelques amélioration nottement sur cette portion https://www.openstreetmap.org/way/804474684 pour bien la raccorder au réseau routier et préciser que les piétons ne sont pas séparé des vélos. D'ailleurs est-ce que tu pourrais me confirmer qu'il s'agit bien d'un piste cyclable ? Il y a un panneau ou des pictos qui le précisent ? Je pense qu'il vaudrait mieux la cartographier en highway=path + bicycle=deisgnated + surface=asphalt.
N'hésite pas si tu as des informations. Une bonne manière de pouvoir regarder ça ensemble si tu passes dans le coin et d'utiliser l'application Mapillary (il faut juste un compte c'est tout simple) pour ajouter des photos que tu pourras retrouver quand tu contribueras et que je pourrais utiliser également :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-05-26 17:43:00+00:00): Est-ce que tu peux aussi me confirmer que ces pistes ne sont pas ouvertes aux piétons : https://www.openstreetmap.org/way/804474687 ; https://www.openstreetmap.org/way/804474686 ; https://www.openstreetmap.org/way/686448915 ; https://www.openstreetmap.org/way/397282037 et les autres du secteurs. Vue d'ici on dirait des aménagement partagés.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
eggie (2020-05-16 05:49:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
DUGA (2024-05-11 03:08:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7524694498#map=16/41.9112/-75.8632

Is this the real name?
BungleTheBaby (2024-05-13 00:47:02+00:00): Nope. Definitely just descriptive. It may also not be there anymore.
eggie (2020-05-16 05:54:04+00:00): 
Beste LR
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Klene onderdelen van het gebied zijn dus geen park.
Kijk je nog even.
De speeltuintjes kun je ook met een node aangeven. Dat hoeft niet met een willekeurig ingetekend vlak.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-16 06:01:57+00:00): Overigens kun je dit wel zo laten.. 
MVG,
eggie
eggie (2020-05-16 05:56:43+00:00): Probeer svp de landuse grass los te houden van de wegen . De kaart wordt erg lastig te bewerken voor andere mappers. Wanneer je de linker alttoets gebruikt bij intekenen zal editor iD de boel niet aan elkaar plakken.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-16 06:16:08+00:00): De stukken landuse heb ik losgemaakt van de wegen. 
Mapse verder,
Dit waren je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85285398

Eggie
mandyxiao (2020-05-21 23:51:41+00:00): Can I delete all of this?
user_5359 (2020-05-16 18:43:29+00:00): Welcome to OSM! For a better description of objects please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:opening_hours. Also check the 90° angles of buildings.
stevea (2020-05-16 01:31:07+00:00): That might have been me.  Please excuse my eraser crumbs and thank you for sweeping up after me!
camelCaseNick (2020-05-21 01:24:31+00:00): Hey,
was möchtest Du mit dem wikidata-Tag ausdrücken? Das ist keine Wikidata-ID, es gibt auch keinen WP-Artikel dazu.
CamelCaseNick
windkraft-os (2020-05-22 19:20:28+00:00): Dies wurde übernommen aus dem Wikpedia Artikel Windtestfeld Österild mit der aktuellen Liste der WKA
camelCaseNick (2020-05-22 21:04:42+00:00): 1) Ich finde nichts: https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=Windtestfeld+%C3%96sterild&ns0=1
2) Das ist auch keine Wikidata-ID. Ein korrekter Tag wäre etwa wikidata=Q23747094 für https://www.openstreetmap.org/relation/2314434, denn http://www.wikidata.org/entity/Q23747094 beschreibt den Wald.
3) Wikipedia-Listen-Artikel sollten weder mit wikidata=* noch mit wikipedia=* verlinkt werden.
Hjart (2020-05-26 03:38:29+00:00): I've removed this invalid wikidata tag
Polarbear (2020-05-16 11:06:38+00:00): Hier löschst du, trotz meines deutlichen Hinweises gestern, etliche Gebäude einschliesslich der definierenden Nodes, um ihre Geometrie leicht anzupassen. Die Nodes verschieben hätte gereicht. 
 
Wie hast du überprüft, ob das vor 8 Jahren gezeichnete Dänische Bettenlager, das du gelöscht und neu gezeichnet hast, noch existiert? 

Wie hast du überprüft, dass der "Rewe Markt" nur mit "Rewe" beschildert ist?
aharvey (2020-05-16 05:17:23+00:00): For next time it's better to split the way and add the maxheight to the segment under the bridge only, otherwise it impacts routing that wouldn't normally go under the bridge. I've fixed this one.
Polarbear (2020-05-16 10:58:42+00:00): Trotz meiner gestrigen deutlichen Hinweise löscht hier grundlos Wege, um sie fast unverändert neu zu zeichnen.
user_5359 (2020-05-17 06:43:18+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
CENTERLINE=20880
COL=48135
COR=48135
Cost=0.67569479
ESNLEFT=true
ESNRIGHT=true
FROMLEFT=6101
FROMRIGHT=6100
FULLNAME=Arroyo Rd
From_Elev=0
GlobalID={1C0479DB-B6E4-4B28-A372-ED71841B4051}
MAINTBY=1
MUNILEFT=Odessa
MUNIRIGHT=Odessa
ONEWAYDIR=Both
OWNEDBY=1
ROADCLASS=Local
ROADLEVEL=0
Shape_STLe=5850.30945886
SpeedLimit=30
TOLEFT=6199
TORIGHT=6198
TO_ELEV=0
ZIPLEFT=79762
ZIPRIGHT=79762
last_edi_1=2020-01-23
last_edite=MBENAVIDES2
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
Polarbear (2020-05-16 10:56:02+00:00): Du löschst wieder einen Landuse, um ihn leicht verändert neu zu zeichnen. 
Du fügst vermutlich wieder ohne Ortskenntnis und nähere Prüfung bei Nahkauf einen brand-Tag hinzu. Woher weisst du, ob es den vor 9 Jahren eingetragenen Laden noch unter diesem Namen gibt, und er dieser Kette angehört?
Supaplex (2020-06-18 16:49:32+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Polarbear (2020-05-16 10:44:22+00:00): Trotz meines deutlichen Hinweises gestern löschst du hier wieder eine Straße, um sie mit wenig veränderter Geometrie neu zu zeichnen. (w10418428).
Polarbear (2020-05-16 10:49:11+00:00): Für die Namensänderung "Schenkensgasse" -> "Schenkengasse" fehlt die Quellenangabe. Hast du das vor Ort überprüft? Hast du das aus behördlichen Werken oder Google so überommen? Von der lizenzrechtlichen Frage abgesehen, ist dir klar, dass diese Quellen auch fehlerhaft sein können?
Ich hatte dich grade gesten erst auf fehlende Quellen hingewiesen, da du auf zwei Kommtare auch geantwortet hast, scheinst du es bewusst zu ignorieren.
Polarbear (2020-05-16 10:52:06+00:00): Ah, du hast eine Note aufgelöst, die sich auf Google bezieht: https://www.openstreetmap.org/note/2095498
Zitat: "Laut Google ist der Straßenname: "Schenkengasse""
GinaroZ (2020-05-16 12:12:08+00:00): Danke!
Polarbear (2020-05-16 10:43:02+00:00): Trotz meines deutlichen Hinweises gestern löschst du hier wieder mehrer Straßen, um sie mit wenig veränderter Geometrie neu zu zeichnen. (w38938583, w38938581).
j1scad (2020-05-16 11:48:42+00:00): Ich lösche immer nur einen Teil der Straße (nie die ganze) und zeichne sie mit "Linie fortsetzen" neu. Keine Ahnung, warum dabei die Chronik verloren geht. Ich arbeite am Tablet, da lassen sich keine Nodes verschieben, und bei längeren schlecht gezeichneten Straßen kann das auch sehr mühsam sein.
Nakaner (2020-05-16 13:07:19+00:00): Hallo j1scad,

der iD-Editor ist nicht für Touchscreens geeignet. Bitte verwende einen für dein Table-Betriebssystem geeigneten Editor, z.B. Vespucci für Android oder Go Map! für iOS. Dass du keine Nodes verschieben kannst, ist IMHO keine Rechtfertigung für das Löschen und Neueinzeichnen.

Viele Grüße

Michael
Polarbear-repair (2020-05-16 14:54:19+00:00): Ich kann das Argument ohnehin nicht nachvollziehen. In diesem Changeset hier sind etliche Wege gelöscht/erstellt, w418930385 hingegen ohne Löschen in der Geometrie verändert. 
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=85287591
 
In http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=85299349 ist w656912653 gelöscht / w804585769 erstellt, während
w656912647 korrekt durch Verschieben/Hinzufügen von Nodes bearbeitet wurde, z.B. n6153110097
 
Am Gerät scheint es somit nicht zu liegen.
user_5359 (2020-05-16 04:33:25+00:00): wronge changeset comment: correct typo length
Polarbear (2020-05-16 11:01:50+00:00): Hier löschst du, trotz meines deutlichen Hinweises gestern, etliche Gebäude einschliesslich der definierenden Nodes, um ihre Geometrie leicht anzupassen. Die Nodes verschieben hätte gereicht.
ovruni (2020-05-16 07:58:44+00:00): Hola
Gracias por tu interés en editar en OSM. En esta edición se han agregado diferentes objetos, algunos de ellos tienen nombres descriptivos, lo cual es desaconsejado[0], también se han agregado manzanas con la etiqueta building=residential, para las manzanas existe la etiqueta place=city_block [1].  Por favor también evitar ingresar nodos huérfanos (sin etiquetas, ni parte de otro objeto). En la wiki puede encontrar un conjunto de características a usarse[2]. Para cualquier consulta sobre como editar puedes hacerla por el canal de telegram o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dcity_block
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Caracter%C3%ADsticas_del_mapa
UltimateRiff (2020-08-07 22:38:19+00:00): Hey, where did you find the names for these residential areas? I just surveyed the area and didn't see any such names anywhere.
Polarbear (2020-05-16 10:33:04+00:00): Was ist die Quelle deiner Änderungen? 
Hast du bein Eintragen von 'brand' überprüft, ob der vor 5 Jahren erfasste Schuhladen noch existiert?
Woher weisst du, dass "Miller & Monroe" inzwischen leer steht und nicht Reno eingezogen ist, wie in deinem anderen Changeset?
Polarbear (2020-05-16 10:27:50+00:00): Was ist die Quelle deiner Änderungen?
Woher weisst du, dass nach der nachvollziehbaren Schliessung von Miller & Monroe (https://fashionunited.de/nachrichten/business/nichts-mehr-zu-retten-miller-monroe-eigentuemer-hinterlaesst-43-millionen-euro-schulden/2019082132856) nun Reno eingezogen ist?
Warum belässt du die dysfunktionale Webadresse bei der Änderung?
Woher stammt die Information über die neu eingetragenen Geschäfte, aus dem holländischen Luftbild vermutlich nicht?
bagonzars (2020-05-16 06:16:12+00:00): Thanks for the contribution, Kindly square all buildings mapped by pressing "Q" on your Keyboard
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85290196
MKnight (2020-08-20 13:08:34+00:00): Moin,
Du hast hier an w39697729 und w39697728 den Straßentyp geändert, maxspeed=30 aber beibehalten. Was stimmt?
MKnight (2020-08-20 13:10:58+00:00): selbes Problem an w40246024 und im CS85151369
DP24PH (2020-05-28 10:44:42+00:00): Change logs:
1. Slip lanes are reintroduced for PH-172/Timog Avenue - 11th Jamboree
2. [FIX] #SMFairview Parkway building has been redefined as a whole building unit, thus building parts are defined as well

Questions? Comments? Suggestions? Kindly comment down here.

Much love,

DEARPAUL24
Supaplex (2020-06-18 16:49:57+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
berndw (2020-05-16 07:33:39+00:00): Hallo Garmin-User

warum hast Du die PLZ-Relationen mit den Gemeindegrenzen zusammen gefasst?
Es war/ist Konsens, die PLZ separat zu erfassen, auch wenn die mit Gemeindegrenzen zusammenliegen.

Ausserdem hast Du den Verlauf der Grenze an der Unkeler Sebastianstrasse dadurch verfälscht. Die ungeraden Häuser 51 bis 59 gehören verwaltungstechnisch zur Ortsgemeinde Erpel, bei den PLZ aber zu Unkel. so war das auch vorher mit den getrennten Relationen.
Ich hätte es besser gefunden, Du hättest den Ersteller/Bearbeiter der Relationen gefragt, was er damit bezweckt hat.
Ich habe grundsätzlich nichts gegen Änderungen, warum auch?

Also bitte ich Dich, diese Änderungen wieder zurückzusetzen.

Bernd
I
user_177389 (2020-05-16 13:30:57+00:00): Hallo Bernd,

ich habe keine Veränderungen am Verlauf der Grenzen gemacht, da war lediglich ein kurzes Segment doppelt vorhanden. Der zusammengefasste Abschnitt war vorher und ist jetzt in allen vier beteiligten Relationen mit gleichem Verlauf vorhanden. Es kann aber sein, dass ein Fehler schon bei vorherigen Edits gemacht wurde, möglicherweise in Changeset #85284710.
Das doppelte Segment war Way #537676560 genau auf der admin_level-8 Grenzlinie. Und genau das Segment war auch bei der AL8-Grenze ein Stück mittendrin, was ich ja zusammenfasste.

Ein Vergleich der Adress-Einträge an https://www.openstreetmap.org/way/66986674 und https://www.openstreetmap.org/way/66986661 zeigt auch, dass PLZ-Grenze und AL8-Grenze an dieser Stelle gleich sein müssen, und dass da kein extra Segment benötigt wird.

Ansonsten: Relationen habe ich keine zusammengefasst, es sind alle vier beteiligten Relationen da, nur wurde deren History samt Changeset-Kommentar aufgrund des Segment-Merges geändert.

Grüße
Mario
berndw (2020-05-16 14:45:51+00:00): Hallo Mario

Danke für Deine Antwort

Diese fünf Gebäude gehören zwar postalisch und der Adresse nach zu Unkel, verwaltungstechnisch verläuft die AL8-Grenze aber entlang der Sebastianstraße vor diesen Häusern und biegt zwischen Haus 51 und 49a nach Osten ab.
So steht es in allen Karten, die hier in Erpel und Unkel so rumhängen. 
Das ist lokales Wissen meinerseits.
Deswegen mein Wunsch nach getrennten Relationen

Bernd
user_177389 (2020-05-16 15:02:23+00:00): Ich bringe es wieder auf den korrekten Stand (zwei Bearbeitungen zurück). Der Bearbeiter vorher hat sich wohl auch von den addr:city-Einträgen leiten lassen und Node #428037728 entsprechend runtergezogen.

Grüße
Mario
user_177389 (2020-05-16 15:22:42+00:00): Sollte jetzt stimmen.
E de Wit (2020-05-16 09:25:34+00:00): De adressen waren niet ingetrokken door BAG, daardoor liet ik ze staan, de schuurtjes heb ik gemist.
Wel makkelijk bouwterrein toevoegen zo met al die stukjes residential. :)
JeroenHoek (2020-05-16 10:24:06+00:00): Ik zie het in de BAG. Alleen komen er ook adressen bij (tussen) omdat er zo te zien meer woningen voor terug komen (twee bouwlagen denk ik?). Wellicht handiger om ze met de nieuwe panden in een keer te importeren.

Als je trouwens in JOSM de plugin utilsplugin2 installeert kun je een vlak nog eenvoudiger splitsen door de scheidingslijn te tekenen en Alt + X te doen (misschien al geïnstalleerd?).
E de Wit (2020-05-16 11:28:52+00:00): Mee eens, maar voor BAG updates is de afspraak om niet ingetrokken gegevens ook niet te verwijderen. Dit om te voorkomen dat een volgende update de adressen weer meeneemt.

Met toevoegen bedoelde ik splitsen. :)
Alt + X gebruik ik heel vaak.
En als ik veel punten moet toevoegen voor het splitsen gebruik ik 'p' om twee lijnen te maken, om vervolgens 1 vlak gesloten te krijgen en met 'f' maak ik de tweede lijn gesloten.
En in deze situatie de 'q'  / 'Ctrl + Shift' niet vergeten, maar dat zal wel aan m'n perfectionisme liggen. :P
PT-53 (2020-05-17 08:28:42+00:00): Hallo wies1,
Du hast diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/29280829/history
um einen Knoten verkürzt und diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/686919992/history
entspr. verlängert.
Der 1. Straßenabschnitt ist eine Einbahnstraße, der 2. Straßenabschnitt dagegen nicht. Ist das so schon richtig?
Das Merkmal
oneway:bicycle=no
am 2. Straßenabschnitt paßt auch nicht, sofern das wirklich keine Einbahnstraße ist.
Schaust  Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS: Gefunden mit brouter-suspects
wies1 (2020-05-27 11:11:37+00:00): Ja, das ist so richtig. Komme da täglich vorbei. Man darf bis zur Bushaltestelle in beiden Richtungen fahren - erst ab der Haltestelle liegt eine Einbahnstraße vor, wobei der Radverkehr entgegen der Fahrtrichtung fahren darf.
wies1 (2020-05-27 11:13:13+00:00): Das Merkmal oneway:bicycle=no habe ich gestrichen, da hier beidseitiger Verkehr zugelassen ist.
Austin Zhu (2020-05-16 23:04:31+00:00): please follow the tagging guideline, some of your edits will be reverted.
Supaplex (2020-06-18 16:50:23+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2020-05-18 19:02:45+00:00): Hallo! Du notierst jede Einzelprüfung einzeln mit Datum? Reicht nicht ein einfaches check_date:fire_hydrant=... ?
Frans S (2020-05-16 10:13:05+00:00): Hello. Thanks for mapping
Please follow the guidelines which highways
should be mapped. You map a bit to much in detail. (See the comments from my colleague)
The paths leading to the buildings are less than 200 mtr . free view. no nee to map.
best regards

Best regardss
4004 (2020-05-31 23:35:07+00:00): здравствуйте.
в чем прикол одного residential в другом?
ortho_is_hot (2020-05-17 10:01:56+00:00): Hi there, have the hours for using these lanes changed?
legofahrrad (2022-02-10 17:19:18+00:00): Hallo,
bitte beachte, dass der Name bei OSM wirklich nur für Eigennamen von Objekten ist. Er sollte nicht als Beschreibung und Ähnliches verwendet werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Viele Grüße! :)