piebro/osm-data huggingface dataset:
Ebo Biginski (2022-02-01 16:56:15+00:00): Als ik op die link van je click ligt het noordelijke pad anders dan in mijn editor hier. Ik zie hem westelijk van de dubbel schuur en oostelijk van de enkele schuur. In het plaatje op de link die jij stuurt loopt het pad oostelijk van de dubbele schuur. Dat klopt dus niet. Weet niet of jij dat heb gedaan of dat er verschil zit in wat ik zie.
eggie (2022-02-01 17:00:16+00:00): Het pad heb ik verlegd, maar je rendering loopt achter of het zit nog in je cache.
Dus even je cache leegmaken 
CTRL-F5 een paar keer.. Probeer maar.
eggie
eggie (2022-02-01 17:01:45+00:00): De link die ik stuurde was je eigen edit.
eggie (2022-02-01 16:26:37+00:00): Zeker weten dat dit een officiel uitgegeven  straatnaam is ? (Rustenwaelerpad)
Ebo Biginski (2022-02-01 16:44:44+00:00): Nee. Het is de naam die de bewoners Rustenburgh 1 -27 en Oude Waelweg 29 - 39 dit pad jaren geleden gegeven hebben als samenvoeging van Rustenburgh en Oude Waelweg
eggie (2022-02-01 16:51:25+00:00): Oke.. duidelijk. In dat geval gebruiken we dan loc_name=...  ipv name.
Dat rendert dan niet op de kaart maar staat toch in de data.
Mapse..
Eggie
Ebo Biginski (2022-02-01 16:57:29+00:00): Moet ik dat zelf aanpassen of doe jij dat?
Gr., Ebo
eggie (2022-02-01 16:58:50+00:00): Up to you!  :)
googleplex (2022-02-03 16:42:47+00:00): Hey, you seem to have deleted pioneer ave. south of aitkin. I'm wondering what the reason for this is and if it was intentional. Sorry for the inconvenience.
SafetyIng (2022-02-14 15:32:04+00:00): Hey, 
ich habe gesehen, du hast mehrere technische Hydranten zu einem Löschwasserhydranten umgemappt.
Warum? Das Tagging war ja zuvor schon richtig.
RicoElectrico (2022-05-29 15:05:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9461245960 - duplikat  https://www.openstreetmap.org/node/9445590173
Mordechai23 (2022-05-29 18:08:51+00:00): dzięki, ogarnąłem
RicoElectrico (2022-05-30 15:39:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9461245958 jeszcze tutaj sprawdź
RicoElectrico (2022-10-17 22:15:50+00:00): https://openstreetmap.org/node/9459253777 usunięty przez innego usera, brak odpowiedzi, przywróć jeśli to była pomyłka
alix_geovelo (2022-02-01 16:30:46+00:00): Bonjour,
Merci pour le suivi et la clôture  de la note. 
Je pense qu'elle est mal située par le contributeur à l'origine, car on peut observer une route en descente sur la photo, et rien ne ressemblant à la rue de la Charité comme vous dites.
La photo sur le lien de la contribution : https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/27308

Si à tout hasard vous reconnaissez cette rue...  

Merci !
Alix de Geovelo
MarcoR (2022-02-02 21:12:22+00:00): Ciao e bevenuta/o!
Il gruppo di modifiche mi sembra valido. Se li conosci, puoi aggiungere i nomi delle strade che hai aggiunto.
Buon mapping,
Marco
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116874896
pitscheplatsch (2022-02-01 16:15:02+00:00): Hi, welcome to OSM.

I guess something went wrong with your import script? You removed your failed imported duplicate highways (259)? Weird.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
aceman444 (2022-02-08 16:18:06+00:00): Hi, "penzion" is tourism=guest_house.
MarcoR (2022-02-02 21:04:35+00:00): Ciao e bevenuto/a!
Il gruppo di modifiche mi sembra valido; hai dimenticato di rimuovere il vecchio edificio e di fare in modo che gli edifici non si sovrappongano tra di loro; 
Altre note: se sai il nome della chiesa aggiungilo e il tag layer serve solo a dire se un oggetto sta sopra o stotto a un altro, in questo caso mi sembra sbagliato.

A presto,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116875187
MarcoR (2022-02-02 22:01:26+00:00): Ciao!
Cerca sempre di evitare le abbreviazioni nei nomi. Vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Nomi#Abbreviazioni per maggiori info.
Buon mapping,
Marco.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116875310
Pitoresker Pi (2022-02-02 17:35:19+00:00): Hallo,
du hast in diesem Changeset alle Bäume entlang der Ebertstraße sowie auf dem Alfred-Gleisner-Platz gelöscht. Die Bäume existieren vor Ort (bin vorhin nochmal vorbeigefahren), warum hast du sie dann gelöscht?

Würde mich über eine Erläuterung freuen.
user_5359 (2022-02-02 10:13:06+00:00): Hello! Please have look on https://www.openstreetmap.org/way/106358603/history. What is the meaning of the tag 11 = Honeypot House?
brianboru (2022-02-06 10:25:51+00:00): It's gibberish. Thanks for spotting. Now corrected
kakiremora (2022-02-01 22:52:22+00:00): .
BCNorwich (2022-02-01 18:36:26+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

A highway crossing should be on an actual highway not on the embankment wall. I can't see where a crossing might exist near here so I've removed it.

If you need any help please just ask.
Regards Bernard.
trigpoint (2022-02-02 19:15:43+00:00): Hi, you have made several errors in this changeset.
1. Wem's Kitchen is a takeaway, why would you change it to a restaurant?
2. Monks is a shop, not an office. It has big windows and displays which are useful outside of opening hours,
3: Why have you removed the tunnel from Maypole Court to High Street?
4. Wishing Well is two separate buildings, deliberately mapped that way as part of a plan for 3d mapping.
The office and training room should be separate buildings and objects.

Cheers Phil
trigpoint (2022-02-02 19:29:36+00:00): 5. Advertising on the noticeboard by the library is prohibited, amenity=notice_board
trigpoint (2022-02-02 19:43:34+00:00): Sorry, realised that you didn't change the noticeboard.
kakiremora (2022-02-01 22:52:02+00:00): .
λnko (2022-02-01 17:44:24+00:00): 注:由于第一次使用Vespucci，故不熟悉操作，请谅解！
Leo Slager (2022-02-01 18:15:55+00:00): Dag Robbie,
Dat is niet helemaal goed gegaan.
De relatie die je hebt aangemaakt voldoet niet aan elementaire regels van een multipolygoon.
Die relatie zal ik verwijderen.
De reeds bestaande relatie met de drie water als inner, is eigenlijk automatisch mee veranderd. De outer is ongewijzigd gehandhaafd en door het samenvoegen van de drie blijft er automatisch 1 water over die als inner fungeert. 
Nu is dit de eenvoudigste vorm van een multipolygoon. Als je die een keer bekijkt, dan heb je snel genoeg door hoe het in elkaar behoort te steken. Let daarbij vooral op:  geen tags op de outer en alle tags die normaal op de outer zouden staan, staan nu op de multipolygoon relatie.
Ook kun je de wiki er nog eens op na lezen.
Succes, Leo
eggie (2022-02-01 18:20:54+00:00): Ahhh... Leo je was me net voor. Ik heb net wat aangepast.
gr eggie
eggie (2022-02-01 18:28:22+00:00): Nog maar even checken voor de zekerheid.. Er zat een soort inner in met type=gas ? oid.. Dat had ik verwijderd.
RobbieRob F (2022-02-01 18:42:35+00:00): Bedank voor jullie reacties. Ik zal dit zeker eens nakijken. Hopelijk gaat het de volgende keer dan wel goed.
Gr. Rob
eggie (2022-02-01 18:48:47+00:00): Hier wat leesvoer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Relation:multipolygon

Met editor josm gaat het denk ik wat simpeler.
Mapse
eggie
eggie (2022-02-01 18:51:47+00:00): en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
Falsernet (2022-02-01 17:23:44+00:00): + Trigger Pond & Ace of Hearts shapes
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:41:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
Patr1k_P (2022-02-02 23:51:02+00:00): Pridáva prosím aj komentáre k sadám, dik

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn
ovruni (2022-02-01 23:37:30+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se han agregado nombres con abreviaturas como "Av." o "Jr.", lo cual según la wiki es desaconsejado [0]. Por favor utilizar en su lugar el prefijo completo como "Avenida o Jirón", además del prefijo faltante en los nombres de las calles.
Saludos
ovruni (2022-02-01 23:37:42+00:00): Dejo el enlace a la wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_.28no_hacer_esto.29
TuAmigoElEditor (2022-02-02 01:08:24+00:00): Ok ya no pondre ese tipo de prefijos. No le puse prefijo a algunas vias ya que no se sabia si eran calles o jirones.
ovruni (2022-02-02 01:34:53+00:00): En el SIGE del INEI se suele colocar las abreviaciones como "JR.", "CAL.", "PSJ. " o "AV." para Jirón, Calle, Pasaje o Avenida (respectivamente).
Saludos
dieterdreist (2024-12-20 22:29:54+00:00): Hi, I noticed that you added healthcare=pharmacy here: node 4664316302 When do you check this? I don't have the impression there was ever a pharmacy there.
λnko (2022-02-01 17:43:59+00:00): 注:由于第一次使用Vespucci，故不熟悉操作，请谅解！
λnko (2022-02-01 17:43:37+00:00): 注:由于第一次使用Vespucci，故不熟悉操作，请谅解！
kakiremora (2022-02-01 22:50:48+00:00): .
pitfire (2022-02-02 12:54:11+00:00): Hallo wble64
Warum sind die Wege plötzlich
DE:Tag:highway=cycleway 
Gibt es dafür eine Beschilderung, die jede weitere Nutzung untersagt.
Für Wege, die nicht zum Befahren durch zweispurige Fahrzeuge vorgesehen sind, wird highway=path verwendet. 
highway=path ist ein allgemeiner Weg für den nicht motorisierten Verkehr. 
Einsteigerinfos findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
wble64 (2022-02-02 15:44:21+00:00): Danke für den Hinweis, die Attribute wurden in "highway=path" geändert.
mavl (2022-02-03 15:31:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
cyton (2022-02-25 13:33:31+00:00): ich schau mir grad mittels 

https://nominatim.org/qa/#map=18.99/52.72/13.24&layer=addr_street_wrong_name 

falsche adress-tags für straßen an, du hast hier wohl suburb und straße zusammen auf denselben wert gesetzt.

Ich weiß nicht wozu die falsche nr 17 https://www.openstreetmap.org/way/795925655 
gehört, magst du das ändern?
user_53559 (2022-02-25 21:28:31+00:00): Danke für den Hinweis, die 17 gehört jetzt zur richtigen Straße.
mavl (2022-02-03 15:30:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
zvenzzon (2022-02-04 15:13:44+00:00): Good catch! Men vad heter stationen? Nått namn eller nummer måste den väl ha? Kanske inte är skyltat dock...
AndersAndersson (2022-02-04 15:16:32+00:00): Ibland sitter det någon liten skylt på grinden eller liknande. Typ YT76 Bäsna för att ta något påhittat.
Dock inget som brukar skyltas jättetydligt.
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-08 12:42:21+00:00): Please do not use the building tag to map other features.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116879725
eggie (2022-02-01 18:38:06+00:00): Dag RvdHerik.. Volgens de reeds aanwezige adresnode heeft 101 postcode 3312KP

In OSM beter geen adresnodes toevoegen maar gewoon bijtaggen op de bestaande adresnodes of smanevoegen met die nodes.
Het je wat uitsluitsel over die postcode?
Samenvoegen wil ik wel doen.

MVG
eggie (2022-02-01 18:43:19+00:00): De node heb ik samengevoegd met bestaande adresnode 101
Postcode overgenomen van de BAG en
https://www.postcode-adresboek.nl/pand-romboutslaan-101-dordrecht

MVG
eggie
Rvdherik (2022-11-20 16:40:40+00:00): Ik geloof dat ik iets niet goed gedaan heb. Excuus
eggie (2022-11-20 17:16:06+00:00): Dit is wat je nu hebt gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129161996

Alleen maar iets verplaatst.

Een ambulancepost rendert (nog)  niet op de standaard kaart. Keuze van de kaartenmaker.
Het staat uiteraard wel in de data van OSM en is dus vindbaar.

Groet
eggie
Regef85 (2022-02-01 21:40:04+00:00): Does https://www.openstreetmap.org/way/496475971 still exist?
zluuzki (2022-02-06 15:14:21+00:00): I cutted it out.
mavl (2022-02-03 15:31:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
eggie (2022-02-02 07:24:56+00:00): Beste MapMan.. 
Het ziet er allemaal netjes uit...maaaar.... 
Het is ongebruikelijk om al die aanliggende trottoirs in te tekenen. Routeren doet het allemaal niet.
Je kunt immers zo van de rijbaan het trottoir opstappen.. Op de kaart kan dat dan weer niet. 
Je kunt de tagging van de trottoirs opnemen in de tagging van de hoofdrijbaan met sidewalk=right/left/ both

MVG
eggie
eggie (2022-02-02 07:33:55+00:00): Wellicht even dit draadje volgen
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=854054#p854054
Je eigen edits zijn daar aan de orde.
Consensus over jouw manier van mappen is er overigens (nog) niet. 
MVG
eggie
eggie (2022-02-02 19:04:14+00:00): Probeer svp even op dit draadje te reageren..  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=854159#p854159
eggie (2022-02-03 07:14:37+00:00): Even ter verduidelijking.. 
Je komt met je verse broodjes uit de winkel van Bakker Bart en je bent nog iets vergeten bij de Zeeman.
Zie je het probleem. De kaart wordt onbruikbaar voor voetgangersroutering. 

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=53.18203%2C6.16505%3B53.18164%2C6.16321

Daarom zoeken we constructief naar een oplossing voor dit probleem. We dachten dat gevonden te hebben door de tagging voor voetgangers op te nemen in de tagging van de hoofdrijbaan. 

MVG
eggie
EneaSuper (2022-02-07 11:13:33+00:00): Ciao, l'articolo è molto vecchio e suppongo che ormai la situazione sia stata risolta.

Hai info e fonti più recenti?
BrandoMarlon (2022-02-08 09:33:21+00:00): Ciao, purtroppo nessuna bonifica è stata effettuata nonostante la gravità della situazione. Sembra che sia stata opportunamente dimenticata. Non ho trovato nessuna fonte che cita una bonifica del luogo.
EneaSuper (2022-02-08 09:34:57+00:00): Hai eseguito una verifica sul posto per caso?
BrandoMarlon (2022-02-08 10:32:42+00:00): No, mi sono basato sugli articoli che ho trovato e sulla conoscenza popolare.
jmapb (2022-02-02 16:12:32+00:00): Hello Stugeb! This changeset added a large forest multipolygon https://www.openstreetmap.org/relation/13748742 but 1) a fair amount of this is cleared, not forest and 2) most of it is already covered by other landuse features https://www.openstreetmap.org/way/481481664 and https://www.openstreetmap.org/relation/7088071 .

I've removed this forest multipolygon (changeset 116920660.) If you'd like to map the areas that are wooded within the existing landuses, natural=wood would be a better tag. And try the "NYS Orthos Online" aerial imagery, which is the most recent here at the moment.

Thanks, jmapb
user_12887748 (2022-02-02 16:18:47+00:00): Ok, thank you for the tip.
Stugeb
habi (2022-02-03 14:22:27+00:00): Ciao SubCee und herzlich Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.

Du hast hier bei Merz Gips AG die Webseite und die Telefonnummer erfasst, welche beide schon unter dem sog. `contact`-Tag erfasst sind.
Das ist ein Problem mit dem Online-Editor iD, den du benutzt hast, ich habe das jetzt korrigiert.
habi (2022-02-03 14:34:14+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/116967488
SubCee (2022-02-03 16:47:01+00:00): Ciao Habi, 
Achso, danke für die Info. Ich bin davon ausgegangen, dass wenn ich eine Änderung erfasse, diese die bereits bestehende Info im korrespondierenden Feld überschreibt. Ich achte mich in Zukunft darauf, dass ich das nicht mehr tue! Merci! :)
Strubbl (2022-02-01 20:35:28+00:00): hi uboot, hast du mit diesem CS nicht die Autoampel in https://www.openstreetmap.org/node/2345065126 entfernt?
uboot (2022-02-09 16:21:31+00:00): Hi Strubbl, ich habe die Ampel in der Mitte herausgenommen, da die Fußgängeramplen nach meinem Verständnis reichen und mit einschließen, dass die Autos da halten müssen. Die Straße von Osten z.B. hat so weit ich mich erinnere gar keine Ampel, da es vom verkehrsberuhigten Bereich auf die Hauptstraße geht. Daher wäre die Ampel in der Mitte aus meiner Sicht sogar etwas falsch. Wenn du meinst, die sollte besser dort sein, darfst du sie auch gerne wieder einfügen. Viele Grüße, Markus
Strubbl (2022-02-09 20:17:55+00:00): Hi Markus, danke für das Erkären. Nee, ich weiß nicht so genau wie das mit den Ampeln exakt geht. Deswegen wollte ich nur kurz nachfragen, ob die vielleicht aus Versehen mit entfernt wurde. Vom Osten/Pfanzeltplatz auf die Kreuzung gibt es für Autos tatsächlich keine Ampel.

Viele Grüße
Sven
habi (2022-02-03 14:30:29+00:00): Die Isolan AG hättest du anstatt zu löschen an den neuen Ort verschieben können.
Ich habe die Firma wiederhergestellt und gezügelt, dies in https://www.openstreetmap.org/changeset/116967307#map=15/47.0282/7.4602
habi (2022-02-03 14:36:28+00:00): In OpenStreetMap haben wir die 'Regel', dass wenn ein Objekt in der Realität nur einmal existiert, es in auch nur durch ein einziges Element repräsentiert werden sollte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Das heisst, dass die Merz Farben AG und die Merz Gips AG aus meiner Sicht nicht als zwei sog. POIs gemappt werden sollten. Ich habe das im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/116967488 korrigiert.

E Gruess usem Liebifäud,
habi
SubCee (2022-02-03 16:44:47+00:00): Sälü Habi

Einverstanden, die Isolan zu verschieben, wäre wohl sinnvoller gewesen. Da muss ich mich noch etwas "reindenken".
Bezgl. MerzFarben und MerzGips nur halb einverstanden. Es handelt sich dabei ja um zwei unterschiedliche "Unternehmen", die zwar den Namen teilen, aber grundsätzlich unterschiedliche Leistungen anbieten. 
Die MerzFarben befindet sich nun in den ehemaligen Räumlichkeiten der Isolan. M.E. sollten diese also schon getrennt auf der Karte existieren? Oder gibt es andere Möglichkeiten, wie man diese beiden Firmen in einem Element gruppieren kann?

E Gruess usm Marzili
Sub
habi (2022-02-03 21:13:05+00:00): Wenn du meinst, dass die beiden Firmen zwei Unternehmen in zwei Räumlichkeiten sind, dann macht es mehr Sinn, diese getrennt zu erfassen.
Ich habe nur (schnell) die Webseite angeschaut und fand', dass das zwei Fachgebiete derselben Firma sind.
Wie dem auch sei, ich habe die beiden in https://www.openstreetmap.org/changeset/116980823 wieder aufgetrennt.
mavl (2022-02-03 15:30:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
mavl (2022-02-03 15:31:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
mavl (2022-02-03 15:31:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
mavl (2022-02-03 15:31:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
audtr (2023-07-22 19:44:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3726323
Nearby0051 (2022-02-02 17:12:51+00:00): Wenn der Bau fertig ist könnt ihr den Objekttyp auf Feuerwehr setzen.
Das geht ganz einfach beim Bearbeiten, indem man links den Objekttyp anklickt und dann nach Feuerwehr sucht.

Beste Grüße
SomeoneElse_Revert (2022-02-01 20:33:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 116503349.
jengelh (2022-06-05 08:46:55+00:00): reverted: an komplett falscher Adresse positioniert
mavl (2022-02-03 15:31:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
marczoutendijk (2022-02-02 08:45:19+00:00): What is your source for adding this restaurant? I don't see it listed anywhere else.
mavl (2022-02-03 15:31:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
mavl (2022-02-03 15:31:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
mavl (2022-02-03 15:31:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
user_5359 (2022-02-02 10:35:58+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte nochmal den Knoten http://www.osm.org/node/451722165 an. Was ist die Bedeutung des Tag Heimisch = missing housenumber ?
brogo (2022-02-02 21:45:49+00:00): Danke für den Hinweis. Da ist was durcheinander gekommen.
Ist korrigiert.
mavl (2022-02-03 15:31:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
mavl (2022-02-03 15:31:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].
EP_Repair (2022-02-26 01:26:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117858450, 117866896 where the changeset comment is: reverting highway classification edits where Fluffy downgraded trunk/motorway roads without either discussing with local communities or following 2021 Highways Classification wiki. Fluffy is now blocked from classifying highways.
marczoutendijk_repair (2022-02-06 23:23:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117097348, 117094894 where the changeset comment is: DWG revert for creating fake edits and vandalising OSM.
jcr83 (2022-02-02 07:21:23+00:00): Bonjour,
Les quatre ruines que vous avez ajoutées ont-elles réellement un intérêt historique ? Sinon, il faut mettre building=ruins et non historic=ruins.
Garabus (2022-02-02 08:29:56+00:00): Très juste. Corrections faites. J'ai dû commettre cette erreur en de très nombreux autres endroits. Je les corrigerai petit à petit.
jcr83 (2022-02-03 22:11:21+00:00): Vous pouvez très facilement retrouver toutes ces contributions en utilisant Overpass.
Ouvrez http://overpass-turbo.eu/ , et tapez ceci dans l'assistant:
historic=ruins and user:"Garabus"
Puis sélectionnez une zone et cliquez sur "Exécuter".
Garabus (2022-02-05 07:27:39+00:00): Top !
mavl (2022-02-03 15:30:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116969392 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping (nonexistent names are added, valid tags are deleted) - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5646].