piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-04-27 20:17:11+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
mmiller86 (2016-04-27 20:19:28+00:00): Thanks! I did not realize it was the description that shows and not the name.
literan (2016-04-27 13:12:52+00:00): Амбулатория - это не hospital (hospital - это стационар с приличным количеством лежачих коек). Амбулатория это обычно amenity=doctors. Прошу не путать, это очень важный тег (ошибка может стоить жизни - а ну как с инфарктом человека повезут по навигатору в ближайший hospital с дачи?)
ChrisVanI (2019-09-24 19:36:31+00:00): I am learning OSM mapping.
Therefore I would like to understand why you chose to model parking as an area with amenity=parking instead of 'parking:lane:both=perpendicular'? The latter seems to reflect the actual situation better.
pieleric (2019-09-30 12:17:14+00:00): Hi,
I guess that the first is reason is that I didn't know about this specific tag "parking...perpendicular". I still wouldn't know how to easily add it using the ID editor (of course, you can always just manually add the tag).

Anyway, I think here it makes more sense to use explicitly "parking". As you can draw it as an area (instead of just tagging the road). Especially, the roads don't go further, so physially it feels like a normal parking. I think that you'd use the road tag only in case you have a "big" road segment where it's allowed to park on the side.
Niels Elgaard Larsen (2018-01-03 21:38:23+00:00): Er der virkelig en cykelsti på venstre side her?
http://www.openstreetmap.org/edit?node=3509098032
Hjart (2018-01-03 21:48:49+00:00): Kan du lægge et link udenfor iD i stedet?
Hjart (2018-01-04 12:10:49+00:00): Dit link virker ikke så godt. Kan du ikke hoppe ud af iD og poste et link fra osm.org istedet. Under "del" ikonen til højre kan du tilføje en markør for at gøre det helt præcist
Niels Elgaard Larsen (2018-01-04 13:16:31+00:00): Prøv det her:

https://www.openstreetmap.org/way/170976394
Hjart (2018-01-04 14:08:39+00:00): På luftfotos kan jeg tydeligt se en cykelbane på vestsiden og en dobbeltrettet cykelsti på østsiden. Se også https://www.mapillary.com/map/im/8FzWk_XRY6MoewER44k3nw
keithonearth (2016-04-27 07:56:37+00:00): I'd like to add a bit more info on my paper maps I mentioned in the edit summery source tag.

I have 5 paper maps that have this town noted on it, from 4 publishers. These maps are from China, the UK, and the Tibetan refugees in India. All the maps note either 安多, ཨ་མདོ, or Amdo (ie, all variations on the same thing), as the prominent name. I can provide more info if needed.
Nakaner (2016-08-29 09:26:17+00:00): Warum hast du in diesem Änderungssatz bei Way 74209572 (https://www.openstreetmap.org/way/74209572/history) foot=crossing und bicycle=crossing getaggt. Der Value crossing ist für beide Tags nicht gebräuchlich, kein Auswerter unterstützt das (oder wird es überhaupt tun).
Biff (2016-08-29 17:42:32+00:00): Tja, da hast du recht. Wie diese Tags zustande gekommen sind, kann ich mir auch nicht mehr erklären. Danke für die Korrektur!
Nakaner (2016-08-29 19:50:41+00:00): Ähhm, ich habe das nicht überall korrigiert. Nur dort, wo es das Reverter-Plugin automatisch getan hat oder ich die Tags im Rahmen der Konfliktlösung zu Gesicht bekam.

Keine Sorge, diesen Änderungssatz habe ich NICHT revertiert, sondern 35227352 und 35227323.
literan (2016-04-27 12:29:27+00:00): Студия звукозаписи это не shop=electronics. Откатываю. если будете и дальше размножать эти студии под неверными тегами, вас будет ждать блокировка
smarthop (2016-04-27 12:37:49+00:00): Я создаю точки в приложении maps.me
Если критикуете, то и  предлагайте. Что ж я, совсем идиот по-вашему, рубрик не смотрел. Выбрана самая ближайшая рубрика из возможных в приложении. Предложите вариант.
smarthop (2016-04-27 12:39:43+00:00): И вообще, почему удалено? Таким видам организаций "не место" на вашей карте? Почему вы не направили на выбор рубрики?
literan (2016-04-27 14:19:38+00:00): Такое отношение потому, что вы откровенно спамите, вставляя субъективные характеристики и описание услуг, дублируя точки и т.п. Первую точку вы создали нормально (я удалил лишние теги и рекламу). Вот и остальные так же создавайте. Maps.me - для создания базового набора основных объектов, не более.
smarthop (2016-04-27 15:01:51+00:00): Понял вас. Спасибо.
SK53 (2016-08-09 19:28:40+00:00): You seem to have set a negative width on footpath http://www.openstreetmap.org/way/413746723. I imagine you meant something slightly different
Trollslayer (2016-08-09 21:50:18+00:00): Thanks for the info, a newbie error, probably not my first or last. Hopefully corrected now.
geri-oc (2016-06-24 12:54:49+00:00): Wieso wurde die Triebisch gelöscht und neu eingefügt - die Historie der ganzen Erfassung geht verloren - ohne Fragen ob es richtig ist.
malenki (2016-06-24 23:53:39+00:00): Die Löschungen der Triebisch resultierten aus dem Vereinigen von Wegen. Wo sinnvoll, habe ich die Wasserwege wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/40273675
@geri-oc: Wenn man vor jedem Mappen nachfragen müsste, wäre OSM noch lange nicht dort, wo es heute ist. :)
literan (2016-04-27 12:56:01+00:00): если оптом - то это просто офис, а не магазин. И не компьютеров.
naoliv (2016-04-27 01:39:07+00:00): 10GB, você apagou uma rua que já existia para criá-la novamente.
Basta reaproveitar o que já existe e corrigir o que estiver errado.
GerdP (2017-09-01 05:19:42+00:00): Hi!
I've changed the unusual highway=abandoned_path to
abandoned:highway=path
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
GerdP (2017-09-01 05:20:23+00:00): Sorry, it was highway=abandoned:path
~Jhellico (2016-04-27 05:23:45+00:00): Адресні теґи на точках всередині полігону будівлі не потрібні — адреса береться з полігону
pdxrider (2016-04-27 02:59:41+00:00): again, apologies for wrong changeset comment. I'm not used to the save and cancel buttons switched around in iD.
apm-wa (2016-05-07 11:21:59+00:00): Здание по 93 Ataturk неправильно нарисовано. Надо иметь ввиду, что снимок снят под угол, и поэтому изображение включает стену здания, не только пятно закладки. Building 93 on Ataturk is incorrectly drawn. Bear in mind photo was taken at an angle and thus the image includes the building wall, not only the footprint.
apm-wa (2016-05-15 07:02:31+00:00): Этого здания нет.  Его снесли.  Изпользуйте пожалуйста более новый спутниковый снимок. This building does not exist.  It was demolished.  Please use more up-to-date imagery.
mavl (2019-01-11 16:59:40+00:00): This changeset was redacted.
pdxrider (2016-04-27 05:16:27+00:00): meant to say "add details to shops." im tired of this
mavl (2019-01-11 16:59:47+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:59:53+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 16:59:58+00:00): This changeset was redacted.
beta2 (2016-04-27 06:23:46+00:00): Ergänzung: und in der Gegend in der Nähe des Krankenhauses der Stadt Frankenthal
mavl (2019-01-11 17:00:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 17:00:12+00:00): This changeset was redacted.
rene78 (2016-04-27 18:17:23+00:00): Felicidade!
https://youtu.be/Zm5V_b47IM8
mathieuS (2016-05-02 10:28:51+00:00): Hi,

To avoid any confusion, you could set the 'source' and 'note' tags on the new buildings to specify that they are not present in the aerial images of 2015 (or whenever the images were taken).
Also, you could use the 'start_date' tag which is used to specify the construction year of a building.
djana (2016-05-02 11:07:27+00:00): Thanks for the tip!
I don't know the exact date it was built (probably last 2 years), but I will definitely add the note and source tag.
Piskvor (2016-04-27 09:49:28+00:00): Lavička? Chodník? Ale tahle změna se týká cykloservisu, nikde tam nevidím lavičku ani chodník.
Petr Lödar (2016-04-27 10:28:55+00:00): Omlouvám se ale komentář patří ke změně asi tak rok staré nevím kde se tam vzal.
Rodrigo Rega (2016-05-05 21:20:08+00:00): ¿Qué navegadores has usado?
¿Podrías detallar desde qué vía a qué vía no enruta?

Para estos casos es mejor que abras una nota para que sea más visible. Si tienes dudas de como hacerlo ponte en contacto conmigo.

Un saludo.
zstadler (2017-03-27 10:54:52+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/413842850
has no tags. What is it?
dadavid (2021-02-28 00:56:55+00:00): was war hier die Quelle für die Straßennamen? 

dein Schulgässchen (way 26783597, highway=footway)
passt nicht zu Schulgäßchen (way 26783599, addr:street=), das so auf der Webseite der Schule steht und anscheinend auch so aus dem bs-hessen Import gekommen ist
user_53559 (2021-03-02 09:58:50+00:00): Das kann ich nicht mehr nachvollziehen, ist ja auch schon eine Weile her ...
dadavid (2021-03-02 10:19:24+00:00): alles klar, dann mache ich mal so wie ich denke :) vielen Dank
dadavid (2021-03-02 10:28:32+00:00): Das könnte damals aus der Straßenliste gekommen sein, da stehts mit "ß", also lasse ich es einfach mal so.

https://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Hadamar&country=Bundesrepublik%20Deutschland
Stereo (2016-04-27 11:49:24+00:00): Hi! The Bing images for Luxembourg are a bit old; you should have some newer ones in the JOSM imagery menu. Happy mapping!
literan (2016-04-27 12:54:37+00:00): Здесь уже есть одна автомойка, зачем вторую там же добавлять?
Dmitry Roslyakov (2016-05-05 13:42:45+00:00): У меня на карте не отображалось ни одной автомойки, сейчас вижу только одну, есть ещё некая "СТО" (хотя там по сути только шиномонтаж, это неплохо бы исправить).
literan (2016-05-05 14:02:41+00:00): потому что карты в maps.me обновляются редко, раз в месяц. СТО поправлю
googkhan (2016-05-05 17:36:05+00:00): Nice job sir!
nawt12 (2016-05-06 07:35:57+00:00): Teşekkürler.
googkhan (2016-05-07 22:00:38+00:00): devam edecek misiniz, bu taraflarda ihtiyaç var ormanları çizmeye
nawt12 (2016-05-09 04:59:00+00:00): Vakit buldukça çizeceğim Türkiye haritası bembeyaz ormanların çizilmesi lazım ama biraz zor orman çizmek. Elbette devam edeceğim.
Xavier Bruffaerts (2016-04-27 11:15:40+00:00): Sorry but isn't hotosm-project-1844
:-(
Nakaner (2016-05-10 10:25:58+00:00): Hallo starwars_matrix,

here.com ist keine zulässige Quelle. Du verstößt damit gegen die Vereinbarung für Mitwirkende, der du auch zugestimmt hast, als du dein OSM-Benutzerkonto angelegt hast. Außerdem verstößt du damit auch gegen die Nutzungsbedingungen von here.com. Dieser und weitere Änderungssätze werden in Kürze zurückgesetzt, ggf. sogar redacted werden.

Hättest du von Maps4BW abgezeichnet, wäre es legal gewesen. (JOSM weißt dich sogar darauf hin, dass du nicht von "fremden Karten abzeichnen" darfst)

Viele Grüße

Michael
ToniE (2016-04-27 14:35:28+00:00): Danke R0bst3r,

das ist besser als das was ich mir zusammen gestammelt hatte.

Ich bin Anfang April mit der Mapillary-App (Fotos noch nicht zu Mapillary hochgeladen) hier lang gefahren und habe die Gantries nicht mehr gesehen. Sie sind auch auf den "Bayern (80cm)" vom Juli letzten Jahres nicht mehr zu sehen, wohl aber auf BING - und BING scheint für viele noch das Maß aller Abmal-Dinge zu sein.

Gruß,
Toni
literan (2016-04-27 12:49:11+00:00): Зачем булочку Бриошь на середину Тверской оттащил? Будь внимательнее.
pnhk (2016-04-27 14:05:06+00:00): Пытался отказаться от Бриоши, редактор съел мне мозг.
literan (2016-04-27 14:20:16+00:00): она закрылась что ли? если да, я могу удалить
pnhk (2016-04-27 14:22:12+00:00): не знаю, эта часть changeset подцепилась из какой-то совсем древней сессии редактирования
Commodoortje (2016-05-03 22:48:12+00:00): Waarom heb je Warmteservice Doetinchem in dit geval op het pandcontour geplaatst?
https://www.openstreetmap.org/way/261375805
Kijk voor verdere info op:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=591167#p591167
KKS (2016-09-28 20:32:53+00:00): Доброго дня, ви замапили дорогу (скоріш за все в якомусь санаторії) http://www.openstreetmap.org/way/370024663 яка не з'єднана з мережею інших доріг.
По супутнику в лісі не видно кудою йде заїзд до цього санаторію. Не могли б ви з'єднати цю дорогу з іншими? тип дороги має бути uncalssified/residential. Дякую.
iWowik (2016-04-29 07:17:44+00:00): День добрый! 
А откуда берете номера домов?
Zbigniew_Cz (2016-04-28 07:23:56+00:00): Hej
1. Proszę nie przyklejać obszarów do innych obiektów jak drogi itp.
2. Co to za nazwa "Droga gminna"? Na pewno określenie własności drogi nie powinno znaleźć się w tagu name=
Pozdrawiam
user_5359 (2016-04-30 11:42:43+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
rickmastfan67 (2017-01-10 11:40:25+00:00): Just happened to come across this changeset, and noticed that it completely incorrect.  The 'destination' tags were put on the completely WRONG ways.  The tags you put on the I-376 ways were meant for the US-422 ways.  Look @ Way 19322510, the 'destination' info on that was meant for Way 55455970 instead, as that's US-422's way, and the 'exit' here.  As for the info on Way 413903594, I'd just completely remove it, unless there's a picture in Mapillary showing the signage, as I'm 2000% sure this ramp isn't for 'US-422 East', as US-422 joins up with I-376 to head up towards New Castle.
poornibadrinath (2017-01-10 12:09:54+00:00): Hi rickmastfan67, 
   Thank you so much for bringing this issue to my notice. I verified and found that you were correct :) I must have gotten confused with US 422 ref number added the destination tag to this motorway junction instead of the exit 15 of James E Ross Highway. Immediately correcting it. The sources used are: http://crosscountryroads.com/photos/pennsylvania/pa-i376eb.html
http://www.pahighways.com/exits/I376exits.html
Verified through a mapillary photo: https://cloud.githubusercontent.com/assets/17887418/21805692/898bd25c-d75b-11e6-978b-7bbb3e0d4e76.png

Thanks once again. Changing it immediately. 

Best, 
Poornima Badrinath
poornibadrinath (2017-01-10 12:13:21+00:00): Also, had added one of the destination tags to the right way. https://cloud.githubusercontent.com/assets/17887418/21805809/24533672-d75c-11e6-8758-1956ae86fc24.png 
Guess I mistook the other exit to be also leading to the same place and added that. Corrected it. Thanks
rickmastfan67 (2017-01-10 12:34:42+00:00): Sorry, but you still haven't added it to the correct way.  Way 413903593 shouldn't have been changed.  The info should have been added to way 55455970 ( https://www.openstreetmap.org/way/55455970 ).  That is the exit ramp here, as it's a LEFT exit from I-376 and should have the 'US 422' destination info.
rickmastfan67 (2017-01-10 12:35:11+00:00): Ways  413903593 ( https://www.openstreetmap.org/way/413903593 ) & 19322510 ( https://www.openstreetmap.org/way/19322510 ) should have the 'destination' & 'destination:ref' changed to "destination=Pittsburgh", "destination:ref=I 376 East", & "destination:ref:to= I 76;Penna Turnpike" if anything.
poornibadrinath (2017-01-10 12:40:42+00:00): Ah shoot. Sorry and thanks again. Checking and correcting it
poornibadrinath (2017-01-10 12:47:08+00:00): Corrected it. https://www.openstreetmap.org/changeset/45049945 
I hope this is right :) 
Thanks again.
Poorni
rickmastfan67 (2017-01-10 12:50:03+00:00): Forgot the 'h' at the end of "Pittsburgh".  Otherwise, looks correct now.
poornibadrinath (2017-01-10 12:56:46+00:00): Done :)
neuhausr (2016-06-01 20:27:36+00:00): Hi, puzzled why you added separate bike lanes along Summit Ave in St Paul. Those have been tagged for a long time on the street way, which is according to the tagging guidelines at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
headwatersolver (2016-06-02 12:48:58+00:00): I see and agree with the distinction.  I will modify my editing model for all on-pavement bike lanes.

Thank you for the link.
headwatersolver (2016-06-07 13:08:15+00:00): Thank you.  I have deleted the cycle lane lines along Summit and will add this check to future edits.
neuhausr (2016-06-07 14:17:13+00:00): great, thanks!
apm-wa (2016-05-08 05:02:53+00:00): Do not use "House" to designate entire areas.  "House" indicates an individual building.  Нельзя использовать "House" для территории.  "House" значит отделное строение.
Commodoortje (2016-05-03 09:55:35+00:00): Waarom is tagging aangepast naar:
building=yes 
Waarom de toevoeging: shop=mobile_phone
Deze tag stond al op de adresnode 
shop in shop is niet wenselijk.

https://www.openstreetmap.org/way/261438371
Commodoortje (2016-05-03 09:58:09+00:00): Waarom is tagging aangepast naar: 
building=yes 
Waarom de toevoeging: shop=shoes
Deze tag stond al op de adresnode 
shop in shop is niet wenselijk.

https://www.openstreetmap.org/way/261438448
Commodoortje (2017-02-18 09:12:39+00:00): Ik heb tunnel=building_passage gewijzigd.
Dit is hier namelijk niet de werkelijkheid.
http://www.openstreetmap.org/way/413898785
rickmastfan67 (2016-05-03 13:07:32+00:00): The data you've entered in this changeset isn't fully correct.  This ramp isn't for 'US-30'.  It's "TO US-30" as Clinton Road isn't part of that highway.  I have personal pictures that clearly show the "TO" text beside the shield, as well as the Wikipedia entry does have the "TO" text for this interchange.  Thus, the proper tag for that info is "destination:ref:to" (see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Destination_details#destination:ref:to ), and not "destination:ref".
poornibadrinath (2016-05-03 13:14:27+00:00): Hi @rickmastfan67, I checked the changeset and the sources and have corrected the tag to destination:ref:to. Thank you for notifying me. 
Best,
 Poornima Badrinath
apm-wa (2016-05-03 17:10:40+00:00): Целый квартал нельзя обозначить как House.  House это дом, а Ýaşaýyş jaý toplumy это Residential Area.  Прошу Вас обозачить такие площади как Residential Area.
marc__marc (2021-03-10 13:01:24+00:00): Hello,
What's that ? really an embassy ? witch country ?
Regards,
Marc
apm-wa (2016-05-03 17:11:25+00:00): Целый квартал нельзя обозначить как House. House это дом, а Ýaşaýyş jaý toplumy это Residential Area. Прошу Вас обозачить такие площади как Residential Area.
apm-wa (2016-05-03 17:11:38+00:00): Целый квартал нельзя обозначить как House. House это дом, а Ýaşaýyş jaý toplumy это Residential Area. Прошу Вас обозачить такие площади как Residential Area.
apm-wa (2016-05-03 17:11:54+00:00): Целый квартал нельзя обозначить как House. House это дом, а Ýaşaýyş jaý toplumy это Residential Area. Прошу Вас обозачить такие площади как Residential Area.
chillly (2016-04-28 15:28:18+00:00): The name of the farm is always added to the landuse area (the browny area), not any of the buildings in the farmyard.
apm-wa (2016-05-03 17:12:14+00:00): Целый квартал нельзя обозначить как House. House это дом, а Ýaşaýyş jaý toplumy это Residential Area. Прошу Вас обозачить такие площади как Residential Area.
chillly (2016-04-28 15:37:10+00:00): I've changed the Saddle Room Cottage to be tagged as usual. I've added the tags to the building, but adding to a node is fine, especially when a building has more than one premise in it. The node you added is now duplicated (sort of) by my edit, so that needs sorting out by some means.
chillly (2016-04-28 15:21:31+00:00): There has been some discussion recently about phone boxes that have no phones in them. Is this used for anything else, e.g. a tiny library, or tourist info point? If there's no phone then it is not amenity=telephone.
user_5359 (2016-04-30 11:42:10+00:00): Welcome to OSM! Please notice your hotel has the house number 457, the building has the house number 467!
apm-wa (2016-05-07 12:33:15+00:00): Residential areas may not be designated "House".  Жилой квартал нельзя отмечать как "House".
Владимир К (2016-04-27 15:33:36+00:00): описание правки неверное
5m4u9 (2016-05-15 03:34:02+00:00): Hola, en esta edición al cambiar algo haz fusionado toda la avenida haciendo que las rutas de transporte público se rompan o manden a otro lado.

En el área urbana de la metrópoli tener cuidado al fusionar, borrar, quitar nodos, simplificar, despegar u otra acción en las calles... casi todas estas acciones ocasionan un error en las rutas de transporte público. El editor ID debería informar pero supongo que no lo está haciendo...
5m4u9 (2016-05-15 03:34:49+00:00): Me olvide... ya estoy restaurando manualmente las 20 líneas de transporte público... en algún momento estará solucionado.
JJIglesias (2016-05-15 03:39:59+00:00): El unico cambio q realice alli fue una alerta de Junction Exict para el Transporte de carga pesada, no realice una fusion de rutas q yo recuerde
5m4u9 (2016-05-15 03:54:14+00:00): fue hace 14 días en varias actualizaciones... esta ruta por ejemplo, si te fijas en la parte de la circunvalación esta mal... http://www.openstreetmap.org/relation/3392826/history
5m4u9 (2016-05-15 03:55:25+00:00): no importa, de todas formas arreglando esto, estoy mejorando toda la vía y añadiendo detalles. al final es una mejora (forzada)...
apm-wa (2016-05-03 17:36:32+00:00): Это не House (дом), это жилой квартал.  Надо обозначить жилые микрорайоны Residential Area а не House.  Кроме того, не надо рисовать каждый квартал.  Надо обрисовать весь микрорайон или поселок.
mavl (2016-04-27 16:57:05+00:00): Hello. Please, don't delete the nodes with tag "will:something=something" in Russia. It will be used in the future. Any tags you like [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like].
R0bst3r (2016-04-27 17:29:19+00:00): Any tags you like ... but best practice is to describe them. Your changeset comment says "the duplicates of the POIs ... are deleted" so I asked myself, why doesn't he delete it?
I would suggest a self explaining tag or changeset comment ("will be deleted in following changeset") to avoid further problems.

I found it searching for typos here: http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
mavl (2016-04-27 17:43:22+00:00): I see, thank you. The duplicate was created by a new user of "maps.me". I have written this comment for him (the duplicate is removed from maps.me). You are right: my changeset comment is lie (almost). Now this node is living [http://www.openstreetmap.org/node/1469139035]
mueschel (2016-04-28 20:19:47+00:00): Hallo Graf Westerholt,
was meinst du mit dem Tag 
vehicle:conditional @ (Jul-Oct) = no? 
Zum einen lautet die korrekte Syntax 
vehicle:conditional = no @ (Jul-Oct),
zum anderen: ist diese Straße wirklich jedes Jahr im Sommer gesperrt?

Gruß, Jan
PS: Changeset-Kommentare sollten eine Beschreibung der Änderungen enthalten, die anderen Mappern sagt was du tust.
Graf Westerholt (2016-04-29 04:30:31+00:00): Hi mueschel,

danke für den Hinweis. Den Tag habe ich aus diesem Grund hinzugefügt:

https://www.derwesten.de./staedte/oberhausen/verkehrsader-in-oberhausen-mit-nur-einer-richtung-id11768330.html

Ich habe vor, den Tag zu entfernen, wenn die Baustelle beendet ist. Kann man angeben, dass die Beschränkung nur dieses Jahr gilt?
mueschel (2016-04-29 09:10:04+00:00): Löschen ist ein guter Vorsatz geht aber leider recht häufig vergessen :-)
Du kannst im Tag konkrete Daten angeben:
vehicle = no @ (2016 Jul 1 - 2016 Oct 31)
Graf Westerholt (2016-04-29 15:30:35+00:00): Danke, habe die Daten angepasst.

Um den Eintrag zu löschen, habe ich mir ein To-Do im Kalender eingetragen.
ma-rt-in (2016-04-27 19:59:37+00:00): leider hast du im way 242638492
informationen gelöscht, genauer gesagt mtb:scale=0. Hier nachzulesen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:mtb:scale
kresp0 (2018-04-19 17:14:47+00:00): Hola, los edificios 413946425 y 413946424 no corresponden con las ortofotos de Bing y PNOA ni con los datos del catastro. ¿Existen realmente?
kresp0 (2018-04-19 17:34:17+00:00): Ocurre lo mismo con al menos con el edificio 413946423.
Saludos
HolgerJeromin (2016-04-27 19:36:27+00:00): Danke. Da ist mir wohl damals eine interne Notiz vom Handymapping beim upload durchgerutscht :-)
user_5359 (2016-04-30 11:37:55+00:00): Welcome to OSM! Please don't add private information to the map.
kiranjeevi (2016-05-03 21:43:07+00:00): Sorry was just testing pushpin app, did you delete this point, for some reason I don't see it.
thanks