piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2017-09-09 09:47:38+00:00): Hi,
mit dem Verschieben von Objekten per Satellitenbild muss man vorsichtig sein. Gerade die "neuen" Bing Bilder, die es seit ein paar Monaten gibt haben einen großen Versatz. Also am besten immer mit den anderen verfügbaren Quellen abgleichen. Da wären die Bilder von Esri und DigitalGlobe die wir nutzen dürfen (beide haben in der Regel eine bessere Lage). Und natürlich auch GPS Tracks von OSM und Strava. Diese Bilder sind in JOSM einfach verfügbar. 

Hier hat es zwar keine GPS-Tracks, aber im Vergleich scheint Bing auch hier keine allzu gute Ausrichtung zu haben.

Gruß, Jan
Shmias (2017-09-10 18:34:38+00:00): können wir es in dem fall einfach rückgängig machen?
SomeoneElse (2017-09-09 20:47:54+00:00): Hello kr_maps and welcome to OSM!
I already had a go at adding ESC to OSM as https://www.openstreetmap.org/node/3800676729 .  Maybe that didn't show up in OsmAnd?  Not sure about the best tag though - it's not really a shop, and "adult gaming centre" usually used for gambling arcades.
Cheers,
Andy
kr_maps (2017-09-12 21:12:32+00:00): Ah yes. Your node doesn't show in OsmAnd but clearly is there really, not sure why considering it was created a while ago. Anyway I will delete the duplicate I made!
SomeoneElse (2017-10-01 16:25:54+00:00): Just for info, I've changed ESC to "leisure=escape_game" which is in use elsewhere and a much better description.  It probably still won't show in OsmAnd, but it should appear at e.g. https://map.atownsend.org.uk/maps/map/map.html#zoom=20&lat=53.2345533&lon=-1.430816 .
datendelphin (2017-09-09 09:20:55+00:00): more interesting would be: what can I recycle there?
SammysHP (2017-09-09 12:56:24+00:00): Moin,
 
gibt es einen bestimmten Grund, dass du die Adressen manchmal an das Gebäude und manchmal als separaten Node mappst? Eine Präferenz habe ich nicht, bin nur neugierig.
 
Viele Grüße
Sven
didimosi (2017-09-09 14:31:37+00:00): Hallo,
... gute Frage. Einen Knoten kopieren kann man mit strg+v, will man die Eigenschaft kopieren, geht's mit strg+umsch+v, also ein Finger mehr. Das Interpolationstool funktioniert sowieso nur mit Knoten. Schöner finde ich aber die Adresse am Gebäude, deswegen bemühe ich mich jetzt, das schwerpunktmäßig zu machen.
Gruß Dieter
R0bst3r (2017-09-13 17:03:15+00:00): Hallo Ingolf01,
willkommen bei OSM.
Danke für deinen Eintrag. Als kleiner Tipp: Zur genaueren Spezifikation gibt es in OSM das Tag healthcare, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
Viele Grüße
dgitto (2018-02-12 23:37:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1295419#map=18/44.02476/10.13696&layers=N
Harald Hartmann (2017-09-10 08:27:01+00:00): Hallo 4rch. Mit diesem Änderungssatz hast du einen neuen "lifecycle prefix" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) "depracted:" eingeführt, oder ist es nur ein Schreibfehler? In der Beschreibung des Weges steht, dass der Weg gesperrt ist, wäre es dann vielleicht auch ein access=no?
4rch (2017-09-12 22:10:58+00:00): Hallo Harald, access=no passt leider nicht, vor Ort ist kein sichtbarer Weg mehr vorhanden. Der Weg über den Gletscher und das Schuttfeld war nur durch die Wegmarkierungen sichtbar, welche ja entfernt wurden.

Evtl. sollte man das depracted: entfernen und nur eine Note am way stehen lassen. Ich wollte halt verhindern, dass jemand, der nicht vor Ort war, den Weg aus Unwissenheit wieder einzeichnet.
freebeer (2017-09-13 09:30:04+00:00): Hoi,
Fuer mich ist klar, `depracted' [sic] ist ein Tippfehler, oder english flasch gelernt.
Richtig ist `deprecated' -- leider hat Harald sowas hier nicht explicit vorgeschlagen.
Meine Fehler duerfen alle sammeln und behalten.
Ihr
Freibier
Nakaner (2017-09-13 12:06:34+00:00): Hallo freebeer,

du kannst es ja wie Eisenbahnmapper machen, die nicht (mehr) existente Bahnstrecken, die man vor Ort fast nicht mehr erkennen kann, als railway=razed + razed:railway=rail/narrow_gauge/tram/... erfassen. Ein reines note=* am Way ohne weitere Tags führt nämlich dazu, dass Qualitätssicherungswerkzeuge den Way zurecht bemängeln, dass er kein beschreibendes Tag habe.

Viele Grüße

Michael
Harald Hartmann (2017-09-13 13:57:11+00:00): @freebeer: soso, `deprecated` wäre also richtig? Warum finde ich das dann nicht unter der o.g. Lifecycle-Prefix Wikiseite? 
Sorry, dass ich mich nicht daran halte, dass ich deine Fehler behalte :-p
freebeer (2017-09-13 16:50:20+00:00): Harald,
Mruphy's Law srikes again!  Good catch.  :-)  I was thinking of software lifecycles.  Now I cannot really think of any mapped items (apart from tags) where deprecated would apply...
@4rch, du hast `depracted' in deinem Antwort wiederholt.  Was bedeutet es?  In Google habe ich nur englische Tippfehler fuer `deprecated' auf der schnelle gesehen...  Merci
Harald, I should probably do something else, but I think `crub' in Finland you commented on is a typo for `curb' which is an americanisation of `kerb', which I think, without checking, is appropriate (prepares to put foot in mouth again).  Thanks for suggesting corrections, as often an obvious typo is not noticed by the accused.
4rch (2017-09-20 22:03:26+00:00): Ich habe den Weg jetzt mit removed:highway getaggt (angelehnt am lifecycle prefix aus dem Wiki).
mueschel (2017-09-23 17:51:53+00:00): Hi,
you added the tags "phone:fr" and "fax:fr" on several nodes - these are not common. Is there any specific reason to mention a language code on the phone number? E.g. is there another number answered in English?
triantium (2017-09-09 11:03:29+00:00): Tag natural=beach sollte nicht bei Punkten sondern Flächen angewendet werden,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dbeach

Hab mal die Strandfläche daneben entsprechend getagt
robert (2017-09-09 10:53:24+00:00): Welcome to OSM!

Looks like a good edit to me...
pwat (2017-09-09 11:09:55+00:00): Thanks.  Not bikeworthy!
trigpoint (2017-09-09 12:10:14+00:00): Not sure it was intended to be bikeworthy, its a bridleway. Good edit
pwat (2017-09-10 16:24:34+00:00): Cheers.  Flipping GPS syndrome.  Route created in "Bike" mode with "Avoid unsurfaced" selected.  But unless OSM contains the full data, OsmAnd often makes the optimistic assumption.  Fortunately it didn't involve a dire diversion on this occasion.
eggie (2017-09-09 11:11:46+00:00): Ik heb hier nog de parkeerplaats uit de knoop gehaald. Maak altijd een verbindingsnode als de ene weg de andere kruist. Dat heb ik net aangepast.
Dat voetpad kruist hier de toegangsweg. Is dat in het echt ook zo?
Graag reactie.
eggie (2017-11-16 11:03:43+00:00): Tip: Niet simpelweg iets omzetten in een park. Het ziet er wel netjes uit, maar...
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure is dus de functie en niet een vervanging voor de landuse in Nederland.
Ook zit het park aan de wegen vastgeplakt.Er is dan nog maar heel moeilijk te mappen. Ik maak dat even los.
Graag reactie. 
Volg ook de consensus over parkenmappen op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2017-11-16 12:00:38+00:00): Leisure park met naam De Oude Haven heb ik er helemaal los overheen gelegd en de landuse hersteld.
De Leisure park heb ik van alle wegen gehaald. 
 Eigenlijk al voor de 2de keer. Rendering zal wel even duren.
eggie (2017-09-09 11:04:03+00:00): Nu ook een edit in Nederland. Daarom heb ik je een welkomstmail gestuurd. Gebouwen krijgen bij ons geen adres op het gebouw zelf. Dat staat al op de adresnode. Haal je zelf het adres er weer af? Graag reactie
eggie (2017-09-09 11:04:27+00:00): Probeer ook het commentaar aan te passen aan je edit.
michalfabik (2017-09-09 13:35:42+00:00): Hi, how do you know number 113 is there? What is the number of the building you took it from?
mueschel (2017-09-09 13:46:23+00:00): Hi,
willkommen bei OSM. 

Du hast dem Feldweg die Tags 
surface=unpaved und tracktype=grade1
gegeben. Das passt nicht zusammen, schau da mal ins Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype

Die ganzen Zusatztags wie mtb:* sind richtig aber eigentlich nicht nötig, solange die Eigenschaft nicht "bemerkenswert" ist. 

Gruß, Jan
radler21 (2017-09-09 16:23:12+00:00): Danke für den Hinweis. Hab´s schon geändert.
gruß Wolfgang
eggie (2017-09-09 11:25:46+00:00): Toch ergens tussen de vele edits in de rampgebieden  (daarvoor dank) een edit in Nederland gezet. Daarom stuur ik je een welkomstmail.
Palolo (2019-12-02 23:25:43+00:00): @Tanzina1 Thank you for your contributions. Please make sure to accurately map the buildings. Use the q key to make square corners.
KKS (2019-09-23 23:07:20+00:00): Привіт, ти замапив неправильні кордони кварталів. 82го кварталу в твоєму виді не існує. Якщо ти підеш на місцевість то побачиш на гранях квартальних стовпів напис "смт. Пуща Водиця". І насправді та земля вже давно виділена під базу ХК Сокіл.
То ліс, але він не належить Святошинському ЛПГ ну й відповідно Пуща-Водицькому лісництву
Я відкотив усе назад.
Mateusz Konieczny (2017-09-10 21:21:51+00:00): A "Most na Wiśle" to oficjalna nazwa że ją wstawiłeś/wstawiłaś?
maraf24 (2017-09-11 20:31:51+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/1132836
lyctkel (2022-06-18 05:47:51+00:00): Hi SK53,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/way/258091038 which uses building=youth_hostel.
This tag is only used here.
From my point of view building=hostel would fit better. That tag is used 176 times worldwide.
Regrads,
lyctkel
SK53 (2022-06-18 08:56:49+00:00): Hi,

Yes, I think that would be fine, although it may lose a bit of nuance (hostels in UK English may be for other purposes than tourism: students, nurses, workers etc). I wanted to capture that this was purpose built by the YHA and consequently rather unusual.

Jerry
lyctkel (2022-06-18 11:38:00+00:00): Hi Jerry,
I understand your motivation and for the moment no better idea how to map it as is was. I don't care so much if this tag is changed. It is only important for me to understand it and to enable other mappers to understand it as well.
It looks to me as if this building is used as a hostel again (https://brettonhostel.co.uk/).
So we could remove the building:use=residential and add the website.  Maybe we change the note to "This building was build by Youth Hostel Association but is now operated by another operator."
Regards,
lyctkel
literan (2017-09-09 11:41:46+00:00): Привет! не все правильно :-) На линии заборов (подобно этой https://www.openstreetmap.org/way/522868550 ) забыли сам тега забора поставить - barrier=fence
literan (2017-09-09 11:42:24+00:00): И еще вот здесь мультиполигон промзоны сломали https://www.openstreetmap.org/way/522868511#map=18/55.86748/37.12281
Alex18356 (2017-09-13 08:44:02+00:00): Спасибо
mueschel (2017-09-24 10:14:03+00:00): Hi,
could you check this node? Is "Bottu" the name? http://www.openstreetmap.org/node/5091549514

Cheers, Jan
SL_Mapper (2017-09-24 10:33:09+00:00): Yes, invalid key corrected.

Thanks.
R0bst3r (2017-09-13 16:56:51+00:00): Hallo alfawulf,
falls es sich hier um eine temporäre Baustelle von wenigen Monaten handelt, bitte die Änderung manuell zurück ändern, da viele Datennutzer nur gelegentlich aktualisieren, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction
Viele Grüße
kreuzschnabel (2019-06-02 18:55:26+00:00): Hallo Martin, du hast https://osm.org/way/428436988 um 7 Meter nach Norden verschoben (und dabei am westlichen Übergang einen heftigen Knick reingebaut). Nach welcher Quelle hast du die Lage festgelegt? Mit dem (in RLP sehr lagegenauen) Digital-Globe-Clarity-Luftbild stimmt’s jetzt nicht mehr überein.
ma-rt-in (2019-06-02 21:17:52+00:00): Hallo,
na die Quelle kannst du doch im CS lesen. Da das ganze aber schon mehr als ein Jahr her ist, kannst du es gerne wieder korrigieren. 
vg
kreuzschnabel (2019-06-02 21:37:31+00:00): Dann wärst du ja der einzige Mapper, der die Quellen im CS bewusst setzt :D
 
Dass die aktuellen Bing-Karten alles andere als lagegenau sind, hat sich vermutlich rumgesprochen. Und beim Verschieben von Straßen generell auch vorn und hinten die Anschlüsse neu abfeilen – danke :) sonst hat man nämlich schnell an einer Kreuzung einen Zickzack gebaut, durch den sich irnkein Router nicht mehr durchtraut.
ma-rt-in (2019-06-02 21:38:54+00:00): Also ich setzte IMMER die Quellen, dafür gibt es die Angabe ja.
Und wie gesagt, zudem Zeitpunkt noch Bing und jetzt eigentlich mehrheitlich ESRI.
Jacomi (2017-09-09 13:01:35+00:00): This was my first edit. I couldn't identify any roads to the areas.
maraf24 (2018-05-04 21:03:34+00:00): Czy to miał być dowcip?
Matthew Darwin (2017-09-13 13:06:42+00:00): Need to change "Kirkwood avenue" to "Kirkwood Avenue".  I will make the change.
Vinber (2023-02-18 09:24:28+00:00): Bonjour @ocivelo,
je propose d'homogéneiser les school:FR=SEGPA (https://forum.openstreetmap.fr/t/school-fr-college-segpa/12801/6). Tu as ajouté quelques SEGPA avec par exemple ici shool:FR=segPA. Est-ce ok pour toi si je passe cela en school:FR=SEGPA  ?
Bonne journée
eggie (2017-09-09 14:24:56+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-09 14:29:13+00:00): Probeer concreet aan te geven wat je edits  inhouden. Bv  Hondenpark en voetbalveld toegevoegd.
Succes met mappen voor HOT.
eggie (2017-09-09 14:32:20+00:00): Je hebt hier per ongeluk  een huisnummer gewijzigd en ook verplaatst. Ik kijk er even naar.
Ruysdaellaan 3;23
eggie (2017-09-09 14:35:18+00:00): Hersteld 3 en 23
Tonnyo (2017-09-09 18:28:44+00:00): sorry. zal beter opletten volgende keer
eggie (2017-09-09 21:35:51+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Mapse verder...
Vinber (2023-02-18 09:25:04+00:00): Bonjour @ocivelo,
je propose d'homogéneiser les school:FR=SEGPA (https://forum.openstreetmap.fr/t/school-fr-college-segpa/12801/6). Tu as ajouté quelques SEGPA avec par exemple ici shool:FR=segpa. Est-ce ok pour toi si je passe cela en school:FR=SEGPA  ?
Bonne journée
HubMiner (2020-04-19 19:28:47+00:00): Hi AlaskaDave, what was the argument for deleting https://www.openstreetmap.org/way/8996056/history#map=15/61.0828/-146.3000 ?

Related: https://www.openstreetmap.org/note/242131
AlaskaDave (2020-04-19 22:57:06+00:00): Well, I don't recall. I did drive through that area and made a ton of edits. It's possible I didn't see any track or "footway": when I was there. As you know, Tiger tracks are scattered all over Alaska and are sometimes positioned in terrain where its possible to see that it isn't there now and simply never was there. The North Slope, for example, is full of such "tracks". I try to align them using existing imagery when they are visible but I sometimes just delete them.
HubMiner (2020-04-21 21:00:30+00:00): Sounds fair, stay safe!
GerdP (2017-09-10 07:38:43+00:00): Hi and welcome to OSM!
Please review typo highway=6 on several 
barrier=fence. I guess you meant height=6 ?
piaco_dk (2017-09-09 12:46:17+00:00): http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/651#124
Ambush (2017-09-09 18:14:14+00:00): Очень важно соединять дорожки друг с другом.
DD1GJ (2017-09-09 19:40:54+00:00): Hallo heribertf,

Du hast heute kommentarlos 300 Häuser gelöscht und manche Punkte dutzendfach verschoben. Was hattest Du eigentlich vor?
DD1GJ (2017-09-18 15:50:15+00:00): Alle Änderungen vom September 2017 zurückgesetzt, da keine Antwort.
canfe (2019-04-12 10:18:45+00:00): E' un edificio?
https://www.openstreetmap.org/way/519982142
eggie (2017-09-09 14:38:15+00:00): PB met welkom gestuurd
dmfr (2026-06-17 20:01:38+00:00): Olá Pedro! Penso que barrier=city_wall não é correto para este muro, uma vez que este muro não serve nem serviu fins defensivos. Este muro serve como muro de retenção das encostas do Monte de Santo Ovídio, portanto penso que seria melhor barrier=retaining_wall. Que achas?
Jacomi (2017-09-09 13:24:12+00:00): A fat cloud is obstructing an area that might be a community (because adjacent to agriculture fields)
frosm (2017-09-09 14:38:56+00:00): Bonjour,
Merci pour votre contribution.
J'ai fusionnée les informations de la stations d'essence que vous avez créé avec celle se trouvant à quelques mètres de là.
est-ce qu'il y a un bug dans maps.me qui fait qu'elle n'était pas visible ?
pour info, le numéro de téléphone se renseigne au format international avec +33 au début, sans le 0 qui suit
LUDO1234789 (2017-09-09 14:54:28+00:00): Bonjour, mes excuses pour le numéro de téléphone je suis nouveau et ne connais pas encore les standards c'est noté pour les fois prochaines en tout cas ! 

Concernant la station je ne l'ai pas trouvé sur la carte.. Peut-être un bug ou une erreur de ma part mais j'ai cherché à plusieurs reprises
Bonne journée
frosm (2017-09-10 19:00:28+00:00): Ne vous excusez pas, c'est normal de faire des erreurs au début et c'est vraiement pas grave, un numéro de téléphone sans préfixe international est tjs mieux que pas de numéro du tout.
pour la stations d'essence, je viens de vérifier sur maps.me, en effet chezmoi aussi elle n'apparait pas. probablement que leur carte date de juste avant l'ajout le mois passé. votre réponse me permettra d'ouvrir un ticket chez eux pour essayer d'améliorer la situation (avoir au minimum la date de maj des cartes). Merci
LafarM (2017-10-24 14:59:56+00:00): Proszę zastanów się co robisz. Dorysowujesz na siłę pasy. W tej chwili po Twoich zmianach jest 5 pasów na Aleja Spółdzielczości Pracy przed skrzyżowaniem z Dożynkową. Tam przecież są 4. Nie wiem po co dorysowujesz kolejny. Teraz jest źle, bo dla nawigacji to nie jest skrzyżowanie tylko odjazd więc komunikaty są nieprawidłowe. Do edycji używaj JOSM. Bez tego więcej popsujesz.
LafarM (2017-10-24 15:02:18+00:00): Już poprawiłem.
user_6110846 (2017-09-09 13:58:58+00:00): Игнорируйте яугенка и другизх приверженцев нарушения концепции проекта в  Белоруссии. Если начнут устраивать войну редактирований -   припугните жалобой в DWG . DWG все решает справедливо потому  что на вьівесках и указателях.
Ambush (2017-09-10 13:00:45+00:00): Спасибо. Я вообще за мир и надеюсь, до этого не дойдёт: мне кажется, мы высказали наши аргументы вполне понятно. Но на крайний случай, конечно, можно будет обратиться в DWG
Mike Baggaley (2017-09-11 13:13:56+00:00): Hi, High Weald Landscape Trail is the name of a route, and the individual paths making up the route should not have this name. YThe ways already have a route relation with this name attached. Although these routes are not shown on the standard OSM map, you can see them on waymarkedtrails.org
Please revert this change. Thanks,
Mike
fcrump (2017-09-16 10:53:55+00:00): Mike, I have looked at this and given it some thought. I initially added names to paths as some were already there and I found it useful to be able to trace the route on OSM. I notice that you have removed a lot of names from long distance trails and in some cases people have re-added them as presumably they think that useful.
I see no problem in the name of the route being visible on OSM, so I will leave it there.  
Frazer
fcrump (2017-09-16 11:46:06+00:00): Mike, Following further investigation, I accept that ways should not generally be named with the route they are on. 
It's a shame the standard rendering of OSM does not display the name of the route, and there is no generally available 'hiking' OSM map.
Mike Baggaley (2017-09-16 13:30:05+00:00): Hi Frazer, the hiking.waymarkedtrails.org map is the OSM hiking map intended for hiking. It uses the underlying OSM data and shows the hiking and walking routes on it. I'm not sure if there are any other differences - the rendering of most things looks to be extremely similar.

Cheers,
Mike
eggie (2020-04-08 12:48:28+00:00): Na eerst een bijdrage voor Missing maps nu edits in Nederland daarom Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Mike Baggaley (2017-09-11 13:39:31+00:00): Hi, why do you think a descriptive name is required? We know it is a windmill from its tagging. Name tags should be proper nouns, such as "Skidby Windmill". If the feature has no name or it is not known, it should be left blank. Please see the "Name is the name only" section at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

Regards,
Mike
TJS (2017-09-11 14:17:35+00:00): The 'Name' is required because the Windmill icon is not rendered in all the different formats that OSM maps are presented in, by all means call it Avoncroft Windmill if you want to, although personally I like to keep text as concise as possible, as are the other buildings on this site,  i.e. Prefab, Granary etc. 

Regards - TJS
Jacomi (2017-09-09 14:16:46+00:00): This was my 2nd-ever tile. Reviewers, please give hints / feedback! (Too much detail? Too much road guessing?)
eggie (2017-09-09 14:48:54+00:00): Graag even pas op de plaats want je richt nogal wat schade aan door wegen willekeurig te verplaatsen.
eggie (2017-09-09 14:56:31+00:00): Dit is je edit. Op twee plaatsen lopen nu wegen kriskras door de bebouwing.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51881373
Je hebt helaas ook niet gereageerd op de vorige waarschuwing.
Ik draai je edits terug. Er onstaat te grote schade aan de kaart.
eggie (2017-09-09 15:05:11+00:00): Reverted wegen waaqrschijnlijk onbedoeld verplaatsen van het wegennet.
Jalink (2017-09-09 15:23:08+00:00): ik heb dit toch verbetert
eggie (2017-09-09 15:17:32+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-09 15:23:03+00:00): Wanneer je zelf iets aan gebouwen gaat veranderen klopt de achterliggende info van de BAG niet meer. Iets om in de gaten te houden. Succes met verder mappen.
AhV45 (2017-09-10 11:19:47+00:00): Wat is de BAG ??

Overigens is no. 62 nu komen te vervallen. Hoe wijzig je dat ??
eggie (2017-09-10 12:22:22+00:00): Officieel door een nieuwe import aan te vragen op het forum van OSM  in het draadje Verzoek BAG import.
Je kunt eerst checken of het wel is doorgevoerd in de BAG Basisregistratie Adressen en Gebouwen. Dus niet..
Bij de gemeente is dat dus niet bekend. Je kunt op de BAG (kadaster) een terugmelding doen als ze het niet doorvoeren.
Wanneer het adres niet meer bestaat zou je de adresnode kunnen verwijderen.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=&resultOffset=0&geometry.x=78862.705667801&geometry.y=458237.30833091&zoomlevel=7&objectId=0518100000210286&detailsObjectId=
Anders blijft voor de overheid dat adres gewoon bestaan.
eggie (2017-09-10 12:24:39+00:00): Nietanjoi.. zei ik vroeger als oud Scheveninger.
eggie (2017-09-09 14:52:24+00:00): Wat is je bedoeling hier? Gebouwen worden direct geïmporteerd vanuit de BAG data. Daar "mag" je niet zomaar iets aan veranderen.
eggie (2017-09-09 15:04:27+00:00): reverted
Jalink (2017-09-09 15:21:07+00:00): dat gebouw is afgebroken dus het is een stuk kleiner gemaakt
eggie (2017-09-09 14:50:19+00:00): Wat is je bedoeling. Je maakt hier een way zonder verdere tags?
eggie (2017-09-09 14:59:18+00:00): 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-09-09 15:04:17+00:00): reverted
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust. Een reactie wordt op prijs gesteld.
Jalink (2017-09-09 15:24:54+00:00): sorry werd weggeroepen dus idd niet meer afgemaakt waarschijnlijk maar ik werk in dat gebouw dus wilde het netjes aanpassen
eggie (2017-09-09 15:52:31+00:00): Oke... maar breng eerst je bedoelingen in op het forum want je edits zijn niet des OSM's.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2017-09-09 16:00:50+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Neem daarom contact op met de forumleden.
Mateusz Konieczny (2017-09-09 14:56:36+00:00): nie powinno być "fix main tag"
ski7777 (2017-09-09 15:31:37+00:00): Man darf nur von Herrgärten in die Bahnhofstraße, aber nicht zurück!