piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-12-01 09:38:39+00:00): Oke.. goede aanvullingen. Het middelste wandelpad zit nog niet vast aan het fietspad. Doe je dat zelf?
majkaz (2017-12-01 09:45:51+00:00): Ahoj,
ten psí park by měl být podle mého bez názvu (do názvu se nedává vlastnost místa), a místo toho by to nemělo být "leisure=park" ale "leisure=dog_park" - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure%3Ddog_park
Nithramos (2017-12-01 10:37:57+00:00): Dobře opravím díky
John-O (2017-12-02 10:25:19+00:00): I was just wondering why you've removed the car-park. Is it no longer there?
SDMeer (2017-12-02 10:31:22+00:00): Hi John-O. The tarmac is still there, but it is not currently a car park. The area is fenced off and is being used as a storage space for construction works. It is expected to be reinstated as a car park at some point during 2018. I work for the University of Cumbria and am trying to tidy-up some of the campus details for use in mapping software for students.
John-O (2017-12-02 11:27:08+00:00): That all makes sense. Perhaps you could add a landuse=construction area in the meantime until the construction is finished
BeKri (2017-12-03 07:39:13+00:00): Servus,
Frage: Node
https://www.openstreetmap.org/node/2550397161
verrutscht oder Absicht ?
alaccess (2017-12-03 09:31:49+00:00): Das war keine Absicht. Kann mich nicht erinnern, dass ich an dieser Stelle etwas angerührt habe. Diese Änderung ist natürlich falsch :(
BeKri (2017-12-03 09:46:59+00:00): Ok, hab's zurückgeschoben.
ID is manchmal a bisserl "zickig"
"Da nimmt man gerne mal was mit" ;-)
Soll aber kein Hinderungsgrund sein weiter zu machen ... 
Oder doch mal JOSM probieren ?
alaccess (2017-12-03 11:17:35+00:00): Vielen Dank
Muss ich beim nächsten Mal besser aufpassen :)
JOSM schau ich mir mal an
Nakaner-repair (2018-11-17 11:21:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
Commodoortje (2017-12-01 10:19:05+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-12-01 10:21:02+00:00): Bedoel je deze huizen misschien?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54230556
Random User1602 (2017-12-01 10:29:53+00:00): Ik bedoelde nummer 20,22,24 en 26 op Laan van Floris de Vijfde
Commodoortje (2017-12-01 11:59:42+00:00): Ik zag dat je hier de straat had ingebracht.
Maar omdat je omschrijving "aan dit stuk straat staan ook huizen" was, dacht ik dat er ergens nieuwe huizen zouden staan. Inmiddels heb ik de huizen op 's-Gravenweg
34a+34b geïmporteerd.
Succes met het verbeteren van OpenStreetMap.
Fischkopp0815 (2017-12-02 06:53:31+00:00): Hallo Marcel,
Kleingärten sind bei OSM landuse=allotments und kein leisure=park.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=allotments?uselang=de

Gruß Norbert
majkaz (2017-12-01 09:43:57+00:00): Ahoj,
na Mlýnské stoce po tvých úpravách přibyla vcelku nesmyslná značka intermittent=no. 

Jediné, co má smysl dávat k vodním tokům je intermittent=yes, znamenající že občas vysychají. To, že nevysychají je normální stav, který se nijak neoznačuje.
Nithramos (2017-12-01 10:28:51+00:00): Ahoj díky za upozornění mám to nějak upravit ?
Fischkopp0815 (2017-12-02 06:43:45+00:00): Hallo Marcel,
Willkommen bei OSM. Kleingärten sind bei OSM landuse=allotments und kein leisure=park.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=allotments?uselang=de

Ich habe wieder allotments daraus gemacht.

Außerdem gab es eine Doppeleintragung der Kleingärten westlich der Straße. Ich habe die Doppelung gelöscht.

Gruß Norbert
arvdk (2018-02-03 08:18:25+00:00): Hi, ik denk dat je hier perongeluk nr. 17 hebt verplaatst. Ik heb het straks gerepareerd :-) ( https://www.openstreetmap.org/node/4955084244 en http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54229453 )
Voorwaarts (2018-02-03 08:37:17+00:00): Geen idee. Zou kunnen. Bedankt!
Fischkopp0815 (2017-12-02 06:46:16+00:00): Hallo Marcel,
Kleingärten sind bei OSM landuse=allotments und kein leisure=park.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=allotments?uselang=de

Gruß Norbert
Kachkaev (2018-01-08 21:47:33+00:00): Александр, привет! Тоже когда-то правил Благовещенск, а теперь увидел ваши недавние правки с названием «изменить дом». В них удалено очень много объектов, причём не очень понятно почему. Зачем их пришлось удалять?
majkaz (2017-12-01 10:01:14+00:00): Ahoj, 
prosím Tě, podívej na to ještě jednou.
Není tohle parkoviště soukromé, resp. firemní? Pak tam patří ještě omezení přístupu - access=private (soukromé) nebo access=customers (pro zákazníky).

A ještě dvě poznámky - jako podklad v tomhle případě by mnohem vhodnější byla katastrální mapa, případně Bing. Esri v Čechách není moc vhodné...
A prosím tě, když ukládáš - zkus na ty úpravy dát popis, co opravdu děláš - třeba i obecně (úpravy v okolí Křižíkovy, nebo parkoviště), ale nenechávej tam staré označení. Tahle sada změn nemá nic společného s přidáním rekreační plochy.

Promiň že Tě tak honím hned na několika změnách najednou, v žádném případě Tě nechci od přidávání změn odradit.
Nithramos (2017-12-01 10:30:36+00:00): Naopak děkuji za upozornění :) Projdu své změny a pokusím se odladit nedostatky :D teprve s tím začínám takže každá výtka je vítaná
Nithramos (2017-12-01 10:32:59+00:00): Ještě dotaz nevíš kdy se mé změny projeví na "Standardní" vrstvě mapy ?
Fischkopp0815 (2017-12-02 07:06:45+00:00): Hallo Marcel,

Der Name Waschauweg ist wohl kein offizieller Name. Er war darum als loc_name schon vorhanden. Ich habe name=Waschauweg wieder gelöscht. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names

Gruß Norbert
Nakaner-repair (2018-11-17 11:21:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
Fischkopp0815 (2017-12-02 07:16:22+00:00): Hallo Marcel,

Für weitere Namen gibt des in OSM z.B. loc_name oder alt_name

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names

Ich habe den Namen Waschau mal in loc_name getan.

Gilt Waschau nur für einen bestimmten Abschnitt oder für die gesamte Südermiele?

Gruß Norbert
eggie (2017-12-01 13:23:00+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
syntex (2021-10-13 22:38:52+00:00): Ta droga nadal jest planowana?
eggie (2017-12-01 13:25:01+00:00): Oke.. prima actie
Nakaner-repair (2018-11-17 11:22:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
fkv (2018-04-20 08:19:45+00:00): Wenn du dich bemüßigt fühlst, Flussverläufe von administrativen Grenzen zu trennen, dann bitte leg die Nodes des Flussverlaufs in die Flussmitte und nicht in konstanten Abstand neben die Grenze, denn damit machst du den Flussverlauf noch falscher.
PPete2 (2018-04-20 08:32:25+00:00): Guten Tag, was soll dieser zynischer (Unter)ton in deiner möglicherweise korrekten Anmerkung?
PPete2 (2018-04-20 08:39:18+00:00): Und konkret: von welchen problematischen Stellen sprichst du überhaupt, wo der Verlauf nach der Trennung nun dramatisch schlechter wurde als er zuvor war?
fkv (2018-04-20 08:48:12+00:00): Aufgefallen ist es mir an der Donau zwischen Grein und St. Nikola, dort habe ich es gerade ausgebessert. Andere Stellen hab ich mir nicht angeschaut.
PPete2 (2018-04-20 09:02:26+00:00): Ich habe damals die Trennung durchgeführt, weil mir aufgefalln ist, dass eben eine administrative Grenze nicht immer genau in Flussmitte ist bzw. dieser dauerhaft folgt. 

Der nächste User schiebt die kombinierte Linie dann wieder in die optische Flussmitte, womit die Admingrenze wieder falsch verschoben ist. Somit macht eine Trennung durchaus Sinn. 
 Ich habe bei der Trennung drauf geachtet die Flusslinie nur minimal parallel zur seite zu schieben, also vielleicht 1,2 Meter. 

Ich schau mir das mal an was in st.Nikola "schief gelaufen ist", es kann aber auch sein das der Flussverlauf vorher schon nicht genau eingezeichnet wr.
fkv (2018-04-20 09:45:08+00:00): Die Flussmitte verläuft halt nicht konstant 1,2 Meter neben der Grenze und schon gar nicht immer auf der selben Seite. Soweit ich weiß, gibt es ein JOSM-Plugin zum Trennen von Linien, das solche Parallelverschiebungen anrichtet. Die sind eigentlich immer falsch - ich kenne keinen einzigen Anwendungsfall, wo so ein konstanter Abstand sinnvoll ist.
Bei St. Nikola hab ich es wie gesagt schon korrigiert. Zum Analysieren gibt es da nicht viel, deine einzige Änderung in dem Abschnitt bestand in der Anlage eines separaten Ways für den Fluss mit Parallelverschiebung. Flussabwärts von St. Nikola und flussaufwärts von Grein ist dieser Zustand noch erhalten.
PPete2 (2018-04-20 10:22:09+00:00): Servus, ich hab mir jetzt nochjmal meine Änderung angeschaut. Und wie erwartet, bis auf die 1,2 MEter Parallelverschiebung der alten Linie wurde nichts duch mich verändert. 

Sprich, der Flussverlauf war vorher schon laut deinem Dafürbehalten nicht iun Flussmitte. Das ist aber nicht mein Problem.

Also bitte etwas vorisichtiger mit Anschuldigungen. Ja - in der OSM gibt es noch viel neues zu erfassen oder lagemäßig zu korrigieren. Dir steht frei bei genügend Willen und Freizeit das z.b. für die größeren Flüsse in OÖ zu übernehmen.
fkv (2018-04-20 11:42:02+00:00): Die Grenze verläuft ungefähr in der Flussmitte. Deine Verschiebung um 1,2 m hat die Flussmitte nicht genauer gemacht, sondern die Genauigkeit im Schnitt um ebendiese 1,2 m verschlechtert. Mit der Verschiebung hast du außerdem die falsche Information hineingebracht, dass die Grenze durchwegs orografisch links von der Flussmitte verläuft. Nein, ich will nicht alle Flüsse in OÖ übernehmen. Es ist deine Aufgabe, wenn du eine Baustelle aufmachst (Fluss von Grenze trennen), dass du es dann auch fertig machst (Fluss-Nodes manuell zurechtrücken) und nicht eine Baugrube der Nachwelt hinterlässt.
PPete2 (2018-04-20 21:33:00+00:00): Geh bitte. Das ist so nicht ganz richtig. Administrative Grenzen laufen manchmal, manchmal aber auch nicht in der optischen Mitte eines Flusses. Jedenfalls hat eine Admingrenze nichts logisches mit der optischen Mitte eine Flusses zu tun.
Schau dir mal den Grenzverlauf der Donau im Abschnitt der Donau im Bereich Wallsee und Mitterkirchen im Machland an. Hat mit der Donaumitte nichts zu tun. Ähnlich-wenn auch nicht so extrem ist es bei vielen anderen Flüßen der Fall.

Wenn dir die von Vorgängern so eingezeichnetet Flussmitte nicht gefällt, korrgiere sie bitte, das ist nicht meine Bier. Sie war vorher auch an dieser Stelle und komm mir nicht damit das der waterway der Donau durch verschieben um 1,2 Meter sich dramitsich verschlechter hat... Sie ist defacto lagemäßig so geblieben wie sie war. Und wenn sie dir so nicht passt, so korrgiere sie nach deinem Gutdünken.

Ich hab mich ausschließlich um die Verbesserung der OÖ-Admingrenzen gekümmert, jene der Flusßverläufe überlasse ich anderen mit genügend Engagement, und Tagesfreizeit.
fkv (2018-04-20 21:56:25+00:00): Du hast im Strudengau NICHTS an den Admin-Grenzen verbessert, die Nodes sind alle zuletzt bearbeitet 2014 von eriosw. Dass die Verschlechterung des waterway "nicht dramatisch ist", ist kein Trost. Ein Edit soll eine Verbesserung bringen, keine Verschlechterung.
PPete2 (2018-04-20 22:07:05+00:00): Wos genau ist jetzt schlechter wordn im Strudengau, oder eh nix?

Wie schauts mit die fehlenden Wiener Adressen aus. Da schon alles erfasst inzwischen? Man liest ja soviel im Forum drüber... nur falls es an Ideen mangeld was man in der OSm noch alles wirklich verbessern könnte als sich um einen um 1 m verschoben Flussverlauf aufzupuddeln, der vorher im nix besser oder schlechter war. Wiegesagt wenns dich stört: verbessern. Hat aber mit mir nichts zum tun,
fkv (2018-04-20 22:22:35+00:00): Wenn dich fehlende Wiener Adressen stören, dann erfasse sie, anstatt Flüsse sinnlos zu verschieben. Warum willst du nicht eingestehen, dass du einen Fehler gemacht hast? Ich beiße dir dafür nicht den Kopf ab, sondern schreibe das alles nur, damit dir der Fehler klar wird und du ihn in Zukunft vermeidest.
PPete2 (2018-04-20 22:34:00+00:00): Ich bin mir GANZ sicher das die Mehrheit der OSM-User fehlende Wiener Adressen deutlich mehr stören, als ein um 1-2m verschobener Verlauf des Donau-waterways zwischen 2014 und 2017. Defacto hat sich nämlich an der LAgequalität gar nichts geändert. War der Verlauf vorher nich genau in Flussmitte, war er es auch nach der Parallelverschiebung nicht und umgekehrt. 

Ich verstehe schon dein grundsätzliche Sorge wenn jemand ähnliches gemacht hätte und den neuen Flussverlauf sagen wir 20 meter verschoben hätte. Dann liegts an ihm das wieder an die vorige Stelle zu schieben. Ist aber bei der Miniverschiebung in meiner Verantwortung nicht der Fall. Und es ist nicht unsere Aufgabe einen Flußverlauf gegenüber dem vorigen Stand zu verbessern. Kann man freiwillig machen - wie alle Verbesserungen zu denen man in der OAM beiträgt. Muß man nicht.
fkv (2018-04-20 23:19:51+00:00): Ob 20 oder 2 m ist irrelevant. Du hast den Fluss verschoben an eine Position, die nicht richtig ist. Was ist daran so schwer zu verstehen? Als nächstes verschiebst du vielleicht den Stephansdom um 2 m, oder du änderst die Höhe des Großglockners um 2 m. Findest du das lustig, oder was ist deine Motivation?
Nakaner-repair (2018-11-17 11:21:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
Nakaner-repair (2018-11-17 11:21:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
eggie (2017-12-01 10:41:49+00:00): parkedit ..wordt gerevert
Nakaner-repair (2018-11-17 11:21:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
frosm (2017-12-01 12:06:47+00:00): Bonjour,
je réagis à votre demande de vérification.
est-ce que la crèche s'appelle réellement "micro crèche" ? sinon ce serrait mieux de renseigner son éventuel nom dans nom (ou ne mettre aucun nom s'il n'y a pas de nom) et micro-crèche va utilement dans le champs description.
n'hésitez pas à rajouter le no et le nom de la rue, un numéro de téléphone, site web
merci pour votre contribution
dds35 (2017-12-12 15:58:55+00:00): Bonjour, merci pour le retour, je vais effectivement rajouter le bon nom dans le champ nom.
Damien
eggie (2017-12-01 10:49:56+00:00): wordt teruggedraaid.. waarschuwing per PB gestuurd
Nakaner-repair (2018-11-17 11:22:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
eggie (2017-12-01 10:46:14+00:00): Wordt gereverd...
Nakaner-repair (2018-11-17 11:22:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64593104 where the changeset comment is: Revert vandalism (all changesets by user StileQ12)
eggie (2017-12-01 10:45:28+00:00): Wordt gereverd...
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-12-01 10:57:09+00:00): Hi! Welcome to OSM! You asked for a review, so here it is.

This is perfectly fine. Nothing wrong here. 👍

In OSM we can add more detail than just the building. In this changeset ( https://www.openstreetmap.org/changeset/54231514 ) I have added an `amenity=fuel` object inside this, this tells people that this is actually a filling station. This can allow people to find it. 🙂
eggie (2017-12-01 10:44:39+00:00): Een basketball veld kun je taggen als Leisure=pitch binnen dat voetgangers gebied. Doe je dat zelf.
eggie (2017-12-01 10:42:58+00:00): Wellicht even inlezen hoe een pitch wordt getagd?
Zie welkomstmail..
eggie (2017-12-01 10:47:09+00:00): Waarschuwing per PB verstuurd.

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
user_5359 (2017-12-04 20:15:41+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
pitscheplatsch (2017-12-01 15:57:39+00:00): Hi Burak Kolukısa, welcome to OSM. Could you please don't delete and redraw more or less the same objects? This deletes the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54230812
eggie (2017-12-01 11:04:02+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
eggie (2017-12-01 11:05:10+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54231001
eggie (2017-12-01 11:05:51+00:00): 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-12-01 11:29:01+00:00): Alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-01 13:22:06+00:00): Middels PB contact gehad
Fabe56 (2023-09-10 15:55:45+00:00): Salut, je sais que ce n'est pas tout jeun mais si jamais tu peux confirmer pour cette borne incendie : https://www.openstreetmap.org/note/3486368
Merci
Supaplex (2017-12-02 03:15:18+00:00): 有重覆標示狀況，已經移除畫的部分了
Supaplex (2018-01-21 08:14:12+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
dgitto (2017-12-01 12:40:19+00:00): benvenuto in OSM
Eagle26 (2017-12-01 22:24:55+00:00): Grazie!
eggie (2017-12-01 11:07:36+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-01 11:23:31+00:00): reverted due to paredits. Dit park had ik onlangs nog helemaal hersteld. Vanwaar deze edits? Je verwijderd de landuse. het park was al getagd over alles heen?
eggie (2017-12-01 11:21:17+00:00): reverted due to parkedits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54231305
eggie (2017-12-01 11:19:48+00:00): landuse hersteld. Een park leg je over alles heen.. helemaal los.. met naam.
eggie (2017-12-01 11:14:36+00:00): wordt terugedraaid
eggie (2017-12-01 11:15:55+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54231523
eggie (2017-12-01 11:13:07+00:00): Wordt teruggedraaid
eggie (2017-12-01 11:14:08+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54231533
muralito (2017-12-01 18:30:34+00:00): Natalia, por favor no pegues las edificaciones a las calles. La linea de la calle representa el eje de la calzada. Gracias.
eggie (2017-12-01 11:10:58+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
eggie (2017-12-01 11:12:38+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54231578

Een Leisure is een functie die helemaal los met naam over alles heen ligt. landuse is wat je ziet. 
Hier een vorbeeld van een park:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2017-12-01 11:09:35+00:00): natural=wood wordt niet meer gebruikt. landuse=forest is de juiste tag. Verander je dit zelf... mits het klopt natuurlijk.?
SomeoneElse (2019-01-19 23:03:12+00:00): Hi, https://www.openstreetmap.org/way/23920968/history is still tagged "military=cedets".  Not sure what it actually is, but as the changeset comment here is "not military anymore..." I thought that I'd mention it...
Cheers,
Andy
kreuzschnabel (2017-12-26 12:16:14+00:00): Please keep in mind that we do never map turn lanes on a road as separate ways. Use the turn:lanes key instead to make it clear that there are no physically separated carriageways, and change of lanes is still possible. Routers need that information. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes Thanks! 

I have already altered the junctions at https://www.openstreetmap.org/#map=18/54.51958/-1.93275 and https://www.openstreetmap.org/#map=18/54.51961/-1.92330 as recommended.
Digne (2017-12-04 20:57:17+00:00): Hallo Martimen2,

Ik heb deze changeset teruggedraaid omdat deze naar mijn idee niet correct is. Ik zie dat je het goede idee hebt, park Velserbeek ontbreekt op de kaart.

Probeer de tag Park als een overkoepelend iets te zien. Dat wil zeggen dat het vlak met de tag Park de buitengrens van het park beschrijft. Daarin kunnen gewoon grasvelden en bosbouw-gebieden voorkomen. 

Met vriendelijke groet,

Digne
Martimen2 (2017-12-18 07:34:41+00:00): Heey! Ik kan de overlay van geheel Velserbeek en Beeckestein niet vinden op de Maps.

Vallen deze nu onder Park ?
Digne (2017-12-18 09:53:55+00:00): Ik heb Velserbeek hier toegevoegd: http://www.openstreetmap.org/way/545313443#map=16/52.4588/4.6413&layers=D

Beeckestein heb ik er (nog) niet ingezet, want ik ben er niet zo bekend mee. Ik weet niet goed hoe de outline loopt en of het altijd toegankelijk is.
Martimen2 (2017-12-18 10:43:22+00:00): Top! :D

Ik heb even Beeckestein in Paint gecreëerd want in OSM gaat mij dat niet lukken, heb ik echt te weinig ervaring mee.

https://imgur.com/a/S3Qja

In het rood staat een gebied dat gebruikt wordt voor Bruiloften en Trouwerijen en is daardoor veelal Privé terrein. Dat valt niet onder het park.
In het blauw de outline van het gehele park Beeckestein (min het privé deel)

Linksbovenin in het oranje zit een Manege

Linksonderin in het bruin, een landschap waar koeien en paarden staan afhankelijk van het seizoen.

Linksonderin in het wit, een gedeelte dat in de zomer gebruikt wordt als camping. Hier lopen altijd mensen met de hond en wordt nog gezien als onderdeel van het park.

Kan je hier iets mee..?
Digne (2017-12-18 11:11:50+00:00): Dat is precies de informatie die ik miste! Ik wist niet zo goed welk deel nou privé was (kom van boven het kanaal). Als je wil kan je het zelf intekenen, dan kijk ik het later wel even na. Het moet dan gewoon een nieuw vlak worden net zoals die blauwe lijn.
Martimen2 (2017-12-18 11:13:37+00:00): Haha okee,

Ik ga na mijn lunchpauze eens een poging wagen, mocht het mislukken dan kan je het altijd nog aanpassen :)
ma-rt-in (2017-12-01 18:06:29+00:00): warum benutzt du hw_1?
DD1GJ (2017-12-03 19:16:11+00:00): Revert 54231974 54231956 54231868 54231697, Pokémon-Edit und sonstige Fehler

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
DD1GJ (2017-12-03 19:15:32+00:00): Revert 54231974 54231956 54231868 54231697, Pokémon-Edit und sonstige Fehler

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
wille (2017-12-02 17:52:35+00:00): oi, Jonas

Tudo bem?

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Você criou um rio em um local onde não há rio nas imagens de satélite. Solicito que tenha mais cuidado em suas futuras edições. O OSM é uma plataforma para mapearmos o que efetivamente existe em um lugar. 

Se tiver alguma dúvida, estou à disposição. Muito obrigado!
eggie (2017-12-01 15:26:13+00:00): Beste Stijn.. leisure =park is een functie die we aangeven met een transparant die overal los over de landuse ligt. Dus over water, grass, scrub, forest e.d. Het is geen vervanging van grass. Het is wat je er doet niet wat je ziet. 
Wanneer je uitnodiging welgemeend is komen we je edits zeker controlren. 
het lijkt me ook wel verstandig om het advies over te nemen van ervaren mappers uit de Nederlandse OSM-community waar je nu zelf ook deel van uitmaakt. Graag reactie..