piebro/osm-data huggingface dataset:
msevilla00 (2020-06-30 10:12:48+00:00): Estimado usuario, este tipo de comentarios en los changesets y las ediciones sin consenso no deben realizarse. Te rogaría que realizaras ediciones acorde con las normas que nos hemos impuesto en OSM. Gracias
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87341865
Snusmumriken (2020-06-30 10:40:39+00:00): Hej

En observation; direction är överflödigt när vägen är enkelriktad
johantiden (2020-06-30 11:11:05+00:00): Ah tänkte inte på det. Tankspridd. Fixar.
johantiden (2020-06-30 11:12:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/87345750
MapMakerGal (2020-06-30 10:48:03+00:00): Buenas tardes, ¿por qué fue borrado el name:gl?
DGerveno (2020-06-30 10:51:59+00:00): Revertido por vandalismo, una buena parte del changeset está dedicado a modificar el nombre oficial y consensuado de varias vías importantes.
shanboqol (2020-08-26 22:48:40+00:00): Loubomo - Mougagara is now a tarmac road, why have we changed this back down to tertiary?
StormKing (2020-08-28 05:04:26+00:00): Thanks for reaching out about this. The OSM wiki says that only major routes which connect larger towns should be primary.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Gabon#How_tagging_the_routes.2Fways.3F 
A good example of this is the RN6 in Gabon, which connects Mayumba to the rest of Gabon. I think it's good that this was changed to primary. However Mougagara is still a very small settlement, besides the paved road, so I thought it should be tertiary. Let me know what you think.
shanboqol (2020-08-28 08:24:23+00:00): In truth the RN6 between Lebamba and Koulamoutou is an unimproved mud pit of a road, and is a "primary route" in name only, so in the context of a place like Gabon, these indications can be rather murky. (The same is true for the RN3 between Alembe and Mikouyi, and the RN4 between Makokou and Mekambo.) Therefore, I would emphatically *not* expect a tertiary route in Gabon to be surfaced. I see your point regarding the classifications, however, and would argue that a secondary classification for Loubomo-Mougagara would perhaps be most appropriate in light of the above.
StormKing (2020-08-28 22:51:57+00:00): I agree. I changed Loubomo-Mougagara to secondary. I do think that road condition should be considered when deciding classifications, but relative importance within the road network is also a big factor. Thanks for all your mapping and for contacting me about this.
shanboqol (2020-08-29 09:54:48+00:00): Sounds good to me -- cheers and thanks as well!
Frans S (2020-09-07 10:19:05+00:00): 
Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping are rather accurate but lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
jeslop (2020-06-30 11:23:16+00:00): Los nichos y tumbas del cementerio no son una "house" evidentemente. Los etiqueto como "grave".
Bert Araali (2021-05-17 16:31:38+00:00): Can you please explain why this changeset changed the international border between DRC and UG and why you are doing mass deletions ?
Bert Araali (2021-05-17 16:32:02+00:00): Project 8886 seems not to exist on HOT website. Please explain what you did in the changeset comment.
sovereign_ch (2020-06-30 12:31:47+00:00): Bitte unterlasse solche sinnfreien Änderungen in Zukunft. In Fällen wo es mehr als eine Taggingmöglichkeit gibt, gehört es sich die lokal gängige Variante zu belassen und nicht alles nach eigenem Gusto abzuändern. Zudem sind die Ampeln schlicht falsch, die haben eine Funktion, und werden nicht dort gezeichnet wo die Ampellinsen stehen. Dazu zwingend das wiki lesen.
brainwad (2020-06-30 12:34:36+00:00): The split of the road is definitely wrong per wiki. The bike track is duplicated and should either be tagged as cycleway=track on the road, or as a separate way, but not both. The right turn for bikes at the traffic light is not allowed anymore: the traffic light covers both directions now. And for the traffic lights: the wiki says not to do it the way it was, if there is direction tags, because it is ambiguous.
brainwad (2020-06-30 12:47:19+00:00): Also, marking the crossings where cars have traffic lights as highway=traffic_signal but not the ones where only pedestrians have lights breaks rendering, at least on cyclemap: https://imgur.com/ZqzCNhz

See how only one of each pair of crossings are marked with the crossing circle?
brainwad (2020-06-30 12:50:19+00:00): re: highway=traffic_signals, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals#Tagging_also_cycleway_traffic_signals. This is clearly the case that should be followed when there are explicit footways, too. Note how the traffic signals are marked at the stop line for each way.
MapMakerGal (2020-06-30 11:43:47+00:00): Gracias por el arreglo, pero lo que yo solicité es la recumeración del name:gl. Gracias de todas formas
DGerveno (2020-06-30 11:59:15+00:00): Me limité a cambiar el name según ví en el historial, ya no se podía revertir. Sólo miré un paso atrás, igual por eso no ví las name:gl. Dale un vistazo tú a las name:gl y déjalo bien, que yo esa zona no la controlo nada.
Un cordial saludo,
MapMakerGal (2020-06-30 12:16:52+00:00): Ok gracias! Un saludo.
josmougn (2020-08-24 19:46:09+00:00): bonjour, par défaut une voie de service est ouverte aux vélos, il ne sert donc à rien d'ajouter bicycle=yes comme sur ce way :
https://www.openstreetmap.org/way/663670931
Cyclistement,
José
BlackyP8 (2020-06-30 21:55:18+00:00): Sorry, aber normalerweise hällt man mit dem ursprünglichen Autor Rücksprache bevor man gerade gemachte Änderungen dermaßen überarbeitet.
Das Kino ist geschlossen und diese Änderung war einfach falsch, habe sie dementsprechend reversed.
Bin bezüglich der Tags gern zu Gesprächen bereit.

MfG
BlackyP8
Parzelle13 (2020-07-01 08:59:05+00:00): Wozu allerdings diese schwachsinnigen Einträge zu einem geschlossenen POI dienen, darf man sich dann schon fragen.
BlackyP8 (2020-07-01 10:23:49+00:00): Fragen darf sich jeder was er möchte. Dass Sie schwachsinnig wären ist aber schon eine Aussage und schlechte Grundlage für ein Diskussion ;)
osmviborg (2020-06-30 11:48:06+00:00): Nu har du navngivet skoven 'Himmerlandsgården'. Er det velovervejet?
b-holdet (2020-06-30 16:39:36+00:00): Er det dette kort der er brugt som grundlag?

http://himmerlandsgaarden.dk/kort
David Henriksen (2020-07-01 09:17:34+00:00): @osmviborg: Hele området fra Als Oddevej og ud til vandet tilhører den samme ejer, som kalder stedet for Himmerlandsgården. Det ses også ved det kort, som @b-holdet linker til. Det ser egentlig ganske korrekt ud, når der med store bogstaver står 'Himmerlandsgården' henover området, men måske det ville være mere korrekt med et stedsnavn for hele området inkl. græs/siv-arealet ude ved vandet. Kan man det?

@b-holdet: Nej, jeg har kun skelet ganske lidt til det kort, som jeg finder allerede er uddateret mange steder. Mine ændringer er primært på baggrund af mange utallige timers ophold på Himmerlandsgården. Og så har jeg brugt SDFE aerial imagery og terrain shadow map som støtte. Mange af stierne i den vestlige del af O-løbskortet kunne sådan set godt tegnes ind, men jeg ved ikke hvordan jeg får de data ind, så det har jeg holdt mig fra indtil nu.
osmviborg (2020-07-01 11:13:53+00:00): Du kunne bruge 'leisure=resort' 'name=Himmerlandsgården' Brug beskrivelses- feltet til yderligere information og tilføj www adressen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dresort
osmviborg (2020-07-01 11:22:01+00:00): Brug kun 'name=Himmerlandsgården' ét sted. Lige nu er det både på skoven og residential området. Du kunne ændre landuse=residential til leisure=resort og slette navnet på skoven.
tudacs (2020-06-30 12:20:59+00:00): Ah, cool. Gerade gesehen, du hast schon ein conditional eingebaut. Supergut. Danke!
skfd (2020-07-11 00:44:54+00:00): 🍄👍
angys (2020-07-05 18:19:39+00:00): just put in what signboard said, dont add Cheras if there is no word for this place. You can use addr:city to fulfill your requirement. I will not fix this, please fix it by yourself
eggie (2020-06-30 11:54:58+00:00): Dag Jan... Waarom layer=1 hier? 
Dat gebruik je voor bv een brug boven het maaiveld. 
Ook als het een dijk zou zijn niet layer=1 toevoegen.
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87346716
MVG,
eggie
eggie (2020-06-30 13:54:08+00:00): layer = 1 heb ik verwijderd.  Zoek eens op in de wiki wanneer je dat gebruikt.
alleen bij overlappende wegen of bv een brug. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
Gr eggie
hvalentim (2020-06-30 17:05:26+00:00): "Os Vértices Geodésicos servem para melhorar o alinhamento da fotografia aérea (...). Por favor não os mova nem apague..."
blackboxlogic (2020-07-01 20:40:29+00:00): Since you requested review, I combined three elements which represented the same thing (the address node, the building, and the amenity). I also formatted the phone number to be international (starting with +1).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87346966
Mike Baggaley (2020-07-02 15:04:58+00:00): Hi, please do not add the names of trails to highways - trail names belong on route relations. Highways names should only contain the name of the road or other highway.

Cheers,
Mike
StephaneP (2020-07-10 10:30:51+00:00): Bonjour absinthologue,
Ces nouvelles bandes, sont des vraies bandes, ou des aménagements temporaires pour le covid-19 ? Je ne vois rien sur les imageries aériennes ni sur Mapillary.

A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
absinthologue (2020-07-10 11:28:34+00:00): Bonjour Stephane. Ce sont des bandes que l'on peut supposer définitives car marquages blancs et reprises des voies véhicules en conséquence également. De plus vu la voie et les politiques locales (ville Antony favorisant le vélo), c'est cohérent que cela ne soit pas temporaire. Si cela vient à changer dans les mois à venir, je reprendrai les modifications en conséquence.
À+
StephaneP (2020-07-10 13:00:17+00:00): Merci de ta réponse, et nonnes nouvelles pour les cyclistes !
N'hésite pas à mettre "survey" dans les sources de tes changesets pour indiquer que tu es passé sur le terrain.

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
jeslop (2020-06-30 13:17:59+00:00): Conjunto de cambios revertido por vandalismo.
unodecrespos (2020-06-30 13:33:32+00:00): Hola, jlcc78:

Eres un usuario experimentado y entiendo que sabes a lo que te arriesgas con esta actitud. Al margen de tus opiniones (se te ha invitado a debatir con respecto a la nomenclatura y has hecho caso omiso), en un proyecto colaborativo no se puede tratar con formas autoritarias y retadoras al resto de los usuarios. Si te están revirtiendo los cambios, es por el consenso existente, no porque alguien tenga algo contra ti. Te aconsejo que reconsideres tu actitud para poder seguir haciendo contribuciones valiosas al mapa. Yo mismo he luchado contra la intransigencia de algunos mapeadores gallegos, pero en este caso no tienes razón: el nombre oficial de la carretera es el que es. También he visto que has intentado poner las aguas territoriales de Ceuta y Melilla, lo cual me parece necesario si se hace siguiendo los canales apropiados y sin romper las relaciones. Te recomiendo que adoptes una actitud más colaboradora y menos confrontación, porque así te van a terminar baneando desde arriba.

Un saludo
gpstracks (2020-06-30 16:11:19+00:00): Can you please explain what's wrong whith the tagging building=industrial?
Thank You
alexsoldatkin96 (2020-06-30 16:21:31+00:00): I don't see any building that matches satellite image. Every satellite image shows that there are several buildings on area of this edit. That's why I change it.
gpstracks (2020-07-01 16:18:34+00:00): PLEASE do not modify thinghs you don't know.
This kind of edits that put all data modified by your "team" in serious doubt.
Before "correcting" something you MUST see if the editor is in residence and his history. And you have all the means to do this.
From Your "guidelines":
Local knowledge first. Where in any doubt, the locally surveyed information prevails over remote updates.
alexsoldatkin96 (2020-07-01 16:34:34+00:00): I agree with you. Local knowledge first.
If building really exist it was my mistake by modifying this edit. You are absolutely right.
gpstracks (2020-07-08 17:42:13+00:00): And what about reverting a wrong edit?
Thank You.
Takogin (2020-07-30 14:44:59+00:00): Changeset was reverted, but @gpstracks could you provide more details about this building? From any open sources this place looks like open warehouses without any signs of building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87349284
Cascafico (2020-07-31 09:48:54+00:00): @gpstracks 
I cannot see any building, neither in Mapbox and EagleFvg (2017) imagery. They clearly show no shadow projected between OSM shape and train rails on the lower left angle.
Please, just confirm you have more up-to-date sources or remove way.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87349284
Cascafico (2020-07-31 09:51:24+00:00): correction: lower right. sorry.
aceman444 (2023-06-14 08:36:27+00:00): Tatranska Lomnica nie je samostatna obec, preto ju podla slovenskej koncepcie v OSM neoznacujeme ako village. Hamlet bolo spravne.
"turisticka vyznamnost" je velmi subjektivna klasifikacia a okrem toho nema ziadny vplyv na hodnotu 'place', aspon podla wiki.
englu (2022-07-28 06:39:22+00:00): Hi, is blue trail Podžiar - Pod Pálenicou really one way? Signs at Pod Pálenicou direct to Podžiar (30 minutes): https://en.mapy.cz/turisticka?x=19.0853650&y=49.2428268&z=18&q=Horn%C3%A9%20diery&source=osm&id=1067185445&ds=2&gallery=1&sourcep=foto&idp=5223746 and https://en.mapy.cz/turisticka?x=19.0853650&y=49.2428268&z=18&q=Horn%C3%A9%20diery&source=osm&id=1067185445&ds=2&gallery=1&sourcep=foto&idp=2700084. So it's propably only recommended direction, but trail is not one way, is that right?
MartorCZ (2022-07-28 07:17:06+00:00): Hello, yes it's probably only recommended direction. It's not forbidden. You can change it, if you wish.
nw520 (2020-06-30 17:10:36+00:00): Hallo WoodB,
könntest du mir bitte erläutern, weshalb du die Information über das verwendete Ampelsymbol ersatzlos entfernt hast?
nw520 (2020-06-30 17:14:17+00:00): Davon abgesehen würde mich auch interessieren, ob die Änderung an n3885760168 vor Ort überprüft wurde oder auf Luftbildern basiert.
nw520 (2020-07-01 18:10:31+00:00): Ich habe deine Änderungen mit Changeset  87413637 revertiert.
skfd (2020-07-06 08:35:44+00:00): Привет! А тут уже чуть севернее есть точка проката Velopoint, ето не она же?
Еще, кста, нужно проставлять ти точки -- прокат велосипедов для такого )
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87350156
camelCaseNick (2020-07-01 11:28:45+00:00): Hallo,
weshalb wurden die Links zu Wikipedia und Wikidata des Landeszeughauses entfernt? Ist das etwa nicht genau dort?
CamelCaseNick
user_10398194 (2020-07-01 12:45:38+00:00): Hallo,
entschuldige, das war keine Absicht.
Ich habe den Eintrag wieder hergestellt.
andi_n84
Bert Araali (2021-05-17 16:34:28+00:00): Yet another shift in the international border between DRC and UG and ongoing mass deletions ? Please explain. Again a reference to the project 8886 which I can't find on HOT website.
Paulo Sérgio Mota (2020-09-27 14:47:03+00:00): Olá Antônia,

Você cometeu um equívoco.
A rua Irmãos Vieira é de mão única apenas entre a Avenida Governador Irineu Bornhausen e a Rua Adhemar da Silva.
Entre a avenida Governador Irineu Bornhausen e a rua Josué Di Bernardi ela é de mão dupla.
Vou fazer a correção de sentido.
abakus_uploader (2020-06-30 22:31:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
bison166 (2020-07-01 05:10:08+00:00): moin Gerhard42,
ist das kein Rückhaltebecken in Hönisch ?
Bitte Info ?
Gerhard42 (2020-07-01 06:10:05+00:00): Moin,
nach meinem Kenntnisstand ist das ein wirklicher Teich. Sieht man ja auch an dem Zu und Abfluss. Normale Rückhaltebecken haben ja typischerweise keinen Zufluss. (siehe die anderen Rückhaltebecken in der Umgebung)

Gruß,
Gerd
Gerhard42 (2020-07-01 06:12:41+00:00): Update,
Sorry, habe gerade noch mal auf dem Niedersachsen Navigator nachgeschaut... ist wohl doch ein Rückhaltebecken. dafür ist die Grünfläche auf der anderen Seite auch ein Rückhaltebecken und keine Grünfläche...
VictorIE (2020-07-12 13:59:49+00:00): Hi, thank you for fixing brand:wikidata - I've edited a few thousand over the last month and some slipped through. :)
Mateusz Konieczny (2020-07-12 22:16:00+00:00): In unlikely case that you will run out of objects to review and you will need more - feel free to ping me (there are about 30 000 of incorrect wikipedia/wikidata tags)
HeyItsAdam (2020-06-30 22:59:07+00:00): Are these parks actually there in real life? This seems a lot like some Pokemon Go park spam..
AniXDiCap (2020-07-01 11:11:12+00:00): Yeah 75% of them are rightfully tagged as parks in Google maps
UW Maddie (2020-09-02 10:01:30+00:00): objects drawn based on bing bird's eye imagery have been deleted
parsd51 (2020-06-30 15:56:54+00:00): Hej osmviborg
Der er vist sket et leaf_type / navne "byt" to steder. 
Hilsen
parsd51
4004 (2020-07-07 21:50:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7670730929/ стоит ли дублировать точку банка точками атм и обмена?
Asumarin (2020-07-08 07:01:25+00:00): мне кажется да, не только же для отдельно стоящих точек их сделали
4004 (2020-07-09 10:21:11+00:00): ну есть принцип https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element, и доптеги вроде atm=yes, но если там отдельный атм (со своим временем работы) и отдельный обменник, то почему нет
-karlos- (2020-10-08 15:52:04+00:00): Bei allen Stehlen ist 4 (Meter) angegeben, das stimmt natürlich nicht. Es sollten doch bei den berlinder Behörden Daten, auch über die Höhen existieren.
mapper999 (2020-10-08 16:28:59+00:00): Gut möglich. Die Höhe stammt aber nicht von mir, ich hatte nur das "Eröffnungsdatum" eingetragen.
Die Höhe wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/15063173 gesetzt.
-karlos- (2020-10-08 16:32:03+00:00): Ich schreibe gerade eine Mail an Stiftung-Denkmal.de
Mal sehen ...
Frans S (2020-07-10 09:22:35+00:00): Hello Maddy
Hello. Thanks for mapping here.
I reviewed your mappings and noticed that non of the buildings I've seen were properly squared. (51 buildings)
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
eggie (2020-06-30 14:28:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
FergusMapMaker (2020-06-30 14:31:25+00:00): Hi Eggie

Dank je, ik zal het lezen!

Beste,
Fergus
4004 (2020-07-07 21:49:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7670761339 скорее все же в тц напротив, координаты так себе вам дали
Asumarin (2020-07-08 07:00:13+00:00): возможно, у них иногда проскакивало
Mateusz Konieczny (2020-07-01 21:03:09+00:00): it appears to be self-revert of test edit https://www.openstreetmap.org/changeset/87352953
Gregory UKR (2020-11-23 17:59:29+00:00): Відмінив правки. Немає в Києві hot_springs по центру проїзної частини дороги
Dimacn (2020-06-30 18:14:19+00:00): Пожалуйста не придумывайте названия паркам. В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите название у парка.
Dimacn (2020-06-30 18:16:51+00:00): Пожалуйста не придумывайте названия паркам. В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Пожалуйста удалите название у парка.
literan (2020-06-30 17:31:44+00:00):  Название памятника указывается в следующем формате[1]:

    если памятник имеет имя собственное (например, "Тысячелетие России" [1]), то в теге name в любом случае указывается именно оно: name=Тысячелетие России.
    если памятник имени собственного не имеет, однако известно, что он посвящен (установлен в память о) определенной личности, в теге name указывается фамилия с инициалами в дательном падеже: name=В. И. Ленину.

Дополнительно, независимо от того, имеет ли памятник имя собственное или нет, указывается, кому (или чему) он посвящен, причем ФИО человека указывается развернуто в именительном падеже: memorial:subject=Владимир Ильич Ленин. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:historic%3Dmemorial
bison166 (2020-06-30 15:10:24+00:00): Hallo Gerhard42,
Du hast Nodes für Geschäfte in der Fußgängerzone gelöscht, weil nicht mehr vorhanden.
Bitte nicht einfach löschen, sondern auf "disused" setzen, somit behalten wir die Historie der Geschäfte. Der alte node wird dann wieder aktiviert wenn ein neue Belegung erfolgt. Bitte die 2 Löschungen rückgängig machen.
bison166 (2020-06-30 15:18:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Gerhard42 (2020-07-01 07:56:38+00:00): erledigt und auf disused gesetzt. gleich noch einen Rechtschreibfehler bei der Fußpflege korrigiert
bison166 (2020-07-01 08:13:38+00:00): ok ist gut, bis auf : der name muss geändert werden in old_name.
bison166 (2020-07-01 08:14:41+00:00): landhausmeile fehlt noch
bison166 (2020-07-01 08:48:13+00:00): alles klar, danke. Man lernt nie aus ;)
Die Rückhaltung in Hönisch habe ich noch etwas korrigiert und das MP brauchte eine Ergänzung.
bison166 (2020-07-03 11:01:16+00:00): Netto Hönisch....gibt es dort auch Brotkate ?
Gerhard42 (2020-07-03 11:18:47+00:00): ja, da sind zwei, eine im Hagebau die andere vorne im Netto
eggie (2020-06-30 15:37:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review
Je hebt van huisnummer 8 nr 6 gemaakt, maar dat huisnummer staat er toch ook al.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-30 16:26:48+00:00): reverted by changeset  #87357729
Svp geen adresnodes veranderen.. Je kunt ze wel iets  verplaatsen. 
Een bedrijd met een bezoekadreskun je uiteraard toevoegen, maar dat was hier nog niet gebeurd.
MVG,
Eggie