piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-09-21 05:57:31+00:00): Een gebouw zelf krijgt geen adresgegevens in OSM. Dat zit in de regel op de BAG adresnode zoals die van het kadaster is overgenomen. Ik kijk even naar je edits.
eggie (2017-09-21 06:20:25+00:00): Volgens het kadaster is dit nummer 8a. Nummer 8 ligt verder op in de straat. Wanneer dit fout mocht zijn gelieve een terugmelding te doen bij de BAG (kadaster)
Doe je dit zelf? Ben wel benieuwd hoe het echt zit.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=schoutstraat%208&resultOffset=0&objectId=0351100000004141&geometry.x=156784.66370449&geometry.y=454997.4601537&zoomlevel=7&detailsObjectId=0351010000000210

Ik haal de adresgegevens van het gebouw. Dat hoort niet in OSM Nederland.
eggie (2017-09-21 06:46:23+00:00): Adresgegevens van gebouw verwijderd. Graag terugmelding doen bij de BAG. De adresnode is hier 8a.
Graag reactie.
eggie (2017-09-21 06:14:45+00:00): oke... Wanneer hier iets nieuws zou komen dan toevoegen aan de BAG adresnode svp.
eggie (2017-09-21 06:13:33+00:00): Oke...., maar waar is de BAG adresnode? Daar zou de info op kunnen.
eggie (2017-09-21 06:12:00+00:00): oke
eggie (2017-09-21 06:11:16+00:00): Je verwijdert hier data van een gebouw. BAG adresnode 145a zoals die bij het kadaster bekend staat. Je zou een terugmelding kunnen doen bij het kadaster, want nu klopt de info in OSM niet meer met de info van het kadaster.
Doe je zelf een terugmelding.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=voorstraat%20woudenberg&resultOffset=0&objectId=0351100000004015&geometry.x=156599.80680359&geometry.y=454939.59018743&zoomlevel=7&detailsObjectId=0351010000007284
eggie (2017-09-21 06:03:18+00:00): Je hebt hier een adresnode aangemaakt, maar die moet elders toch ook al aanwezig zijn? Daar hoort de info op.
eggie (2017-09-21 06:06:23+00:00): Kadaster adresnode ligt er naast. Daar hoort de info van de kapper op.
eggie (2017-09-21 06:35:25+00:00): Zet je zelf de info over naar BAG adresnode 9? Graag reactie.
gjwolfswinkel (2017-09-21 15:25:11+00:00): Deze panden hebben twee verdiepingen, beneden winkels en appartementen boven. Vandaar de verwarring denk ik. Ik doe nog een extra controle op de juistheid en dan zet ik het goed! Dank voor je feedback!
eggie (2017-09-21 06:01:33+00:00): oke
Harald Hartmann (2017-09-22 06:10:39+00:00): Hello pilotrobert. At http://www.openstreetmap.org/way/256802232 `IATA` should be lowercase. Please have a look at https://taginfo.openstreetmap.org/keys/iata #typo
user_3022894 (2017-09-21 17:47:51+00:00): Sorry Leute, mein Changeset-Kommentar hierzu ist leider wenig aussagekräftig. Also: Das vorher bestehende Wegenetz am Bahnhof Dorstfeld war ein bisschen falsch (zumindest hauptsächlich von der Mentz GmbH ohne lokales Wissen gemappt) - ich habe entsprechende Korrekturen und Anpassungen vorgenommen und mich dabei bemüht, mich an die geltenden Standards von Indoor-Mapping zu halten. Trotzdem musste z. B. das Level des großen Fußgänger-Bereichs im Südwesten (Verteilerebene vor der Brücke) von 0 auf 1 geändert werden, da es noch ein Zwischengeschoss gibt und das mit den Leveln ansonsten nicht passt.
joost schouppe (2019-01-20 22:50:54+00:00): Hi Jan,
I'm surprised you added this hostel as a camp site: https://www.openstreetmap.org/node/5118259824/history
I have remapped it as a nameless campsite within a hotel area, which seems a better fit to me. I'm not really sure how best to deal with hotels that offer camp services. Should be a subtag IMHO, but couldn't find one. So I went with point in polygon instead.
Jan van Bekkum (2019-01-24 05:38:16+00:00): Hi Joost,

The hotel was added by a subsequent editor. The place is a campground only without a hotel. This is the campground: http://app.ioverlander.com/places/2804-laberinto-el-cusco
joost schouppe (2019-01-25 12:02:23+00:00): Ah, thanks. I just noticed that you mapped it without a name. Then someone added a name to your POI, and someone else added a hostal with that name as well, right next to it. Could it be that this hostel is next door to the anonymous camp site you stayed at? https://www.facebook.com/hospedajelatranquilidad/
literan (2017-09-22 17:38:42+00:00): добрый день! crossing=zebra это тег ТОЛЬКО для Великобритании. У них своя классификация переходов - Тукан, Зебра, Пеликан и др. В остальных странах для нерегулируемых переходов надо использовать crossing=uncontrolled.
DemoLogin (2018-11-13 16:30:33+00:00): Здравствуйте,
Не используйте аббревиатуры в названиях
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.B0.D0.B1.D0.B1.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B_.28.D0.BD.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D0.B9.D1.82.D0.B5_.D0.B8.D1.85.29
literan (2017-09-22 16:08:48+00:00): смотрю, вы несмотря на разъяснения, упорно продолжаете делать соседние полосы на перекрестках отдельными линиями (как на перекрестке Куусинена и Альенде). Ну что ж - придется откатывать.
Harald Hartmann (2017-09-22 06:24:40+00:00): Hello wmyrda. At http://www.openstreetmap.org/way/449006568 you have tagged `operator:wikpedia` instead of `operator:wikipedia`, right? #typo
wmyrda (2017-09-22 06:26:25+00:00): Yeah it was. Thanks for noticing
DK7080BE (2017-09-21 05:57:05+00:00): Jensens Bøfhus, Fredericia fjernede jeg for 3-4 uger siden i http://www.openstreetmap.org/changeset/51519395 ref: http://www.fyens.dk/Fredericia/Jensens-Boefhus-Drejer-noeglen-paa-restaurant-ved-Lillebaelt/artikel/3179411
Hjart (2017-09-21 07:23:27+00:00): For at undgå uheld som dette, vil jeg foreslå at man i stedet for direkte at slette, bruger et "lifecycle prefix" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix), så vi får f.eks. "closed:amenity=restaurant".
Niels har også en blacklist et sted.
Niels Elgaard Larsen (2017-09-21 07:35:36+00:00): Tak. Slettet.
Jeg checkede faktisk deres hjemmeside og så at der ikke var noget i Frederecia, men kom alligevel til at uploade ændringen.
Har tilføjet til blacklisten nu.
nevw (2017-09-21 09:04:36+00:00): As you are SEO experts, I thought for this and future business listings you may wish to know...
I noticed a mi-spelt tag...
Openig hours 	8:30am to 5:30pm
...also hours format is not correct for OSM
see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Examples
The correct format for phone would be +61 2 9360 8514 	see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
Harald Hartmann (2017-09-22 06:23:25+00:00): And SEO descriptions are unwanted, too! I could be, that someone could revert this entry.
aharvey (2017-09-28 07:19:08+00:00): This place probably got a 3rd party SEO company to do their SEO. The same place that's been going crazy adding incorrectly formatted opening_hours, phone and payment method tags...
eggie (2017-09-21 06:48:37+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-21 07:16:38+00:00): Je kunt zoiets ook aangeven op een note als waarschuwing voor andere mappers.
note=oneway no
Leo Slager (2017-09-21 10:05:58+00:00): Dank voor deze tip.
eggie (2017-09-21 07:27:26+00:00): De naam klopt niet helemaal met de officiële naam zie ik. Description doet verder niks op OSM. 

Je zou kunnen toevoegen

website=http://www.technische-troepen.nl/index.php?case=home

name=Stichting Regimentscollectie Technische Troepen
tourism=museum
Leo Slager (2017-09-21 10:08:38+00:00): Ik zie dat ik te voorbarig ben geweest. De wijziging van de benaming wordt pas over een paar weken vastgelegd bij de notaris.
eggie (2017-09-21 11:59:16+00:00): ... in ieder geval actueel bezig :)
gurglypipe (2017-09-21 11:50:07+00:00): It would be helpful if you could provide a description of your changes when submitting a changeset, then others can easily see what’s been changed. Thanks.
GOwin (2017-09-21 01:10:48+00:00): When mapping objects with branches, the convention is to split the values to appropriate tags. In this case:
name=Iglesia ni Cristo
branch=Cagayan de Oro
amenity=place_of_worship
religion=christian
denomination=iglesia_ni_cristo

Branch names (or, as is called in this case, "lokal") should not be made part of the name tag.
GOwin (2017-09-21 01:16:28+00:00): Feel free to ask, comment your mapping concerns in this discussion. 

The local community contact points are here: http://simp.ly/p/nxwhn9
Lasiandra (2017-09-20 22:55:50+00:00): Sorry. Falscher Text.
Swing Kitchen wurde am 15.09.2017 eröffnet.
eggie (2017-09-21 06:01:02+00:00): Ook hier is de BAG adresnode verdwenen. De naam van de kerk is toch niet hervormde gemeente woudenberg?
eggie (2017-09-21 06:27:47+00:00): Ik kijk even of ikde adresnode kan herstellen. De vorige mapper is in de fout gegaan hier. Gebouwen hebben geen adressen op het gebouw zelf, maar op de adresnode zelf.
kerken zijn altijd lastig om te taggen. 
een keer een vraag voor het forum. 
name= ???? moet de naam van het gebouw zijn.
Welke kerk stap je binnen? De Dorpskerk?
eggie (2017-09-21 06:32:43+00:00): Water uit de knoop gehaald en adresgegevens van gebouw gehaald. Zijn al aanwezig.
Graag de naam van het gebouw checken.
gjwolfswinkel (2017-09-21 15:22:56+00:00): Ok, OSM maakt dus onderscheid tussen het pand (Dorpskerk) en de kerkelijke organisatie die er gevestigd is (Hervormde Gemeente Woudenberg). Dat resulteert in 2 kruisjes, ik nam aan dat dit incorrect was, maar zal het laten staan. 

Je loopt inderdaad de Dorpskerk binnen!
eggie (2017-09-21 17:46:46+00:00): Naam is Dorpskerk zou ik dus gewoon op het gebouw zetten. De organisatie als description=.. 
Die info van Dorpskerk kan ik al niet terugvinden dus ik neem aan dat die er al af is? 
De kerk van de Oud Gereformeerde heeft denk ik geen naam. Dan zou ik inconsequent :) die naam maar op het gebouw laten.  Een naam heeft voorrang lijkt me.
Wellicht stap je daar de kerkzaal van de... binnen. lastig.
Maar Dordt wint in ieder geval met een kerk met twee namen  :)http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.81425/4.66086
Arlas (2017-09-21 17:23:34+00:00): bar è sbagliato!
eggie (2017-09-21 05:58:26+00:00): Oke..
eggie (2017-09-21 06:21:07+00:00): Lijkt me niks mis mee.
Arlas (2017-09-21 17:22:58+00:00): bar è sbagliato sarebbe "american bar" in quel caso!
Arlas (2017-09-21 17:21:42+00:00): stai eliminando tutto? per quale motivo? sto procedendo al revert.
Arlas (2017-09-21 17:20:11+00:00): queste eliminazioni non sono gradite! contatta prima i mapper della zona.
Arlas (2017-09-21 17:12:01+00:00): ciao, vedo tantissimi nodi cancellati, come mai?
Arlas (2017-09-21 17:12:54+00:00): non starai cancellando tutti i marciapiedi spero...
Arlas (2017-09-21 17:15:47+00:00): non cancellare tutti i marciapiedi, ti prego. Anche gli scalini! fermati il prima possibile e per queste modifiche parlane con la comunità!
erickdeoliveiraleal (2017-11-27 13:42:31+00:00): Por favor, não cole áreas em vias como fez aqui https://www.openstreetmap.org/way/526326241
Boet Bakers (2017-09-20 23:32:39+00:00): also added possible industrial areas and storage tanks.
Koreller (2023-12-25 18:23:28+00:00): All is okay ?
Warin61 (2017-09-21 22:25:41+00:00): HI,
Way 526327518 -landuse=forest

It shares segments. This is not on for simple ways - you have to use a relationship - this one needs one outer way and two inner ways.

LandUSE=forest??? Is it really used for harvesting trees? Or simply covered by trees? If simply covered by trees then landcover=trees and natural=wood make more sense. 

I have edited this to what I think it should be. But you should look at any others that you have tagged landuse=forest.
Manuel Retamozo (2018-09-22 23:07:05+00:00): Agus, fijate que osmand te tomo mal, deberia ser toilets. lo corrijo
AgusQui (2018-09-22 23:25:01+00:00): Gracias! En OsmAnd está como baño público y da a confusión
Harald Hartmann (2017-09-22 06:49:14+00:00): Hello FabianGtz. At http://www.openstreetmap.org/node/5118542477 you have tagged `Zona desastre`. What is it for? Does it really have a public meaning? #newkey
Владимир К (2017-09-21 11:54:04+00:00): Телефонный номер надо написать с кодом страны и города
kartonage (2017-09-22 14:31:55+00:00): Hey there,

please don't change the type and boundary of an administrative boundary relation to "site" and "site=stop_boundary". These are entirely different things (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site).

Thanks.
geri-oc (2017-09-21 06:38:58+00:00): Bitte gib einen kurzen Kommentar zu den Änderungen ein: 
z.B. "highway=service korrigiert"

Gruß Gerd
user_5359 (2017-09-30 11:00:32+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add the tag building=yes.
gscholz (2018-12-23 08:16:09+00:00): Hola,
your edits in tihs region have left over douzens of OSM errors regarding selfintersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-55.97203&lat=-13.22773&zoom=10&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can your please fix this?
Saludos
Guido
user_5359 (2017-09-30 10:58:52+00:00): Welcome to OSM! Did you forgot a highway=residential on your way?
chachafish (2017-09-22 09:14:19+00:00): Greetings. Thank you for your mapping. I noticed you had given a "name" to the bus ramps here. Just so you know, the OSM Wiki on highways states, "If only buses are allowed then access=no together with bus=yes would be appropriate." So, the ramps don't really have a true "name" as in the case of a residential road or street name. Thanks and happy mapping :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways
geri-oc (2017-09-21 06:35:08+00:00): name an einem node ohne weitere Informationen sind "falsch".
Wenn die Brücke einen Namen hat, kann man man_made=brigde nutzen und die Brücke als Fläche erstellen. Oder trägt den Namen an die hw=* mit brigde=yes ein.
Für solche Detailarbeiten sollte aber JOSM genutzt werden. iD ist m.E. für einfache Ergänzungen und neue Eintragungen.
Gruß Gerd
user_5359 (2017-09-30 10:53:33+00:00): Welcome to OSM! The tag area=yes without any more information is useless.
user_5359 (2017-09-30 10:52:24+00:00): Welcome to OSM! You add a new highway over existing highways. I must reverted your changeset. If you want to add a maxspeed information (I guess so), please divide  the street an add maxspeed= 60 mph.

If you need help: You are welcome.

Id you need help: You are welcome
Jame Retief (2018-02-04 08:06:09+00:00): I see that you have done many refinements with the area around Anderson Bonner Park and have a suggestion. From everything that I have seen and all of the other maps show this, the park designation needs to include all of the land, including the wooded areas, that are between the east side of White Rock Creek and Park Central Drive, extending from the LBJ freeway all the way south to Forest Lane.  Currently, only the open fields appear to be designated with the park tag. As per description, it is a large 44 acre park.
user_5359 (2017-09-21 19:24:13+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
user_5359 (2017-09-22 15:26:54+00:00): Welcome to OSM! Your buildings have a number as name?! Did you count the buildings (a computer can it faster) or is this the house number (addr:housenumber is the right key).
jidanni (2020-08-06 17:18:05+00:00): Are these public locations with a sign welcoming guests,
or just a big apartment block that nobody can tell which
house you are talking about?

And if indeed you did put the details of their house, would they get
angry that someone just showed up at their door without making a proper
request (after which only then they would reveal their details.)
majid1359 (2017-09-21 04:48:31+00:00): جاده انزلی به رضوانشهر
Harald Hartmann (2017-09-22 08:57:24+00:00): Hello osmjwh. Within this changeset you have introduced the new (and so far unkown and undocumented) key `PtType`. What is it for? I think `building=house` is enough.
And then, please give us some information about the license of your data you have used. Is it really compatible to the osm license?
osmjwh (2017-09-25 06:17:06+00:00): Hi Harald, 

Ah, sorry about the PtType tag - it was a mistake and I can remove it. It persisted from my original data source, and I agree that 'building=house' is definitely sufficient.

The source for my data is freely available government information from the USA State of Utah Automated Geographic Reference Center (AGRC), available here: https://gis.utah.gov/data/. A license is not included with the dataset and I cannot find a direct reference to it on the website, but this page offers details of use about data from the utah.gov, which states "Anyone may view, copy, or distribute information found within these web pages": https://www.utah.gov/disclaimer.html
Additionally, the AGRC's github page is here, and all software distributed (including the website and APIs to the datasets I have used) are licensed with an MIT license. https://github.com/agrc/

Please let me know if you think this dataset is not acceptable. I was under the impression it was.
Nakaner (2017-10-16 08:50:43+00:00): Hi osmjwh,

this and similar changesets seem to be an import. When was this import discussed on the international Imports mailing list?

Best regards

Michael
scaballero (2018-11-07 08:21:45+00:00): hola Buenas como Jugador de pokemon Go en este parque hace falta la etiqueta leisure=park para que puedan respawnear pokemons en ella  gracias de antemano!
Harald Hartmann (2017-09-22 09:10:38+00:00): Hallo hadhuey. Bei diesem Spielplatz http://www.openstreetmap.org/way/526397089 hast du `suface=sand` anstelle von `surface=sand` getaggt. Ist das die komplette Spielplatzfläche? Wenn ja, könnte man ja den Node http://www.openstreetmap.org/node/1165851224 an deine Fläche übernehmen und dann löschen.
Deus Figendi (2017-09-22 02:54:30+00:00): Helo,
I wonder about the shift of node 2486847063. This is the edge of a building in UK.

Was is changed by accident?
majid1359 (2017-09-21 06:37:35+00:00): مکان  دقیق لوازم التحریر ناصر خسرو وفروشگاه بن داوود خطا داشت پاک شد و ودوباره تصحیحش در نقشه شد
Geovane Jeff (2017-09-21 08:40:15+00:00): Flot! :D
arvdk (2017-09-21 07:52:03+00:00): PB met welkom gestuurd.
eggie (2017-09-21 07:56:22+00:00): Dit lijkt me geen goed edit.. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52235352
Arvdk...Draai jij de boel terug?
arvdk (2017-09-21 08:01:42+00:00): Bedankt voor je toevoegingen. Lokale kennis kunnen we goed gebruiken op OSM. Er zijn alleen wat dingetjes fout gegaan bij je bewerking. Hier kan je het goed terug zien: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52235352

Foutjes:
- Kerkpad 6 heb je naar een grasveld verplaatst
- Van bebouwde kom (residential) heb je boerenerf (farmyard) gemaakt
- Zelksestraat 2 heb je dubbel toegevoegd
- Op begraafplaatsen heb je punten toegevoegd met info. Dat is niet per sé fout, maar niet ideaal. Het beste kan je die informatie aan het gebied (landuse =	cemetery) toevoegen.

De enige echt goede toevoeging die je hebt gedaan is de kerk. Bedankt. Weet je daarvan toevallig ook de naam?

Ga voorzichtig verder, en kijk goed wat je doet. Zoals in het welkomstbericht staat: goed inlezen op de wiki pagina's. OSM wordt door heel veel mensen gebruikt, dus toevoegingen en fouten hebben echt effect.

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust. Je kan ook terecht op het forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Groetjes, arvdk
arvdk (2017-09-21 08:04:44+00:00): Nog even een toevoeging: De foutjes die je hebt gemaakt ga ik nu herstellen, zodat je zelf verder kan. Voor (nieuwe en aangepaste) gebouwen en adressen geldt de vuistregel: 'laat het importeren'. Importeer verzoeken kan je plaatsen op het forum draadje 'Verzoek BAG-import' https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
majid1359 (2017-09-21 07:03:42+00:00): دو اسم مشابه ثبت شد یکی پاک گردید
Elyana IRM-ED (2022-12-01 02:17:11+00:00): Hi, SunilScisco165

You did great job. Based on Maxar and Bing Aerial Imagery, this building is no longer exist, so I have to delete it to update the OSM data.

Thank You, Happy mapping!
habi (2019-11-21 13:39:11+00:00): Ciao Vladimir
Is this really an embassy?
Can you tell a bit more about the country?
I came from here, BTW: https://maproulette.org/challenge/2791/task/3124061
Harald Hartmann (2017-09-22 09:14:26+00:00): Hello Ruffian. At http://www.openstreetmap.org/way/526411927 you have tagged `tonnel` instead of `tunnel`, right? #typo
Hjart (2017-09-21 08:38:07+00:00): Hvad forsøgte du at lave her? (bemærk at restriktionen ikke længere er gyldig)
UffeKousgaard (2017-09-21 08:40:27+00:00): Der er ingen svingforbud i det kryds, udover hvad der implicit følger af ensretning på rampen fra SV.
Hjart (2017-09-21 08:42:09+00:00): I hvilken forbindelse har du oplevet problemer?
UffeKousgaard (2017-09-21 08:47:55+00:00): Hvorfor tror du, at der er et svingforbud?
Hjart (2017-09-21 08:56:18+00:00): Det forekommer mig stærkt sandsynligt at der ikke må foretages uvendinger i krydset når man kommer fra nordvest ad Lindenborgvej. Vil man til venstre ned på motorvejen, bør man bruge venstresvingsbanen, hvilket netop er hvad omtalte svingforbud skulle sikre.
(der er sandsynligvis ikke noget skilt, men vi har lavet det for at få navigation til at fungere optimalt)
Hjart (2017-09-21 08:59:30+00:00): Når jeg leger med navigation i krydset, ser det ud til at fungere helt efter hensigten. Se f.eks. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=55.62787%2C12.04117%3B55.62648%2C12.04547
Hjart (2017-09-21 10:05:17+00:00): Bemærk også at du ikke fjernede, men kun ødelagde restriktionen og at jeg nu 2 gange har rettet den tilbage.
kreuzschnabel (2017-09-21 07:35:13+00:00): Natürlich kann man da auch anderer Meinung sein. Aber ich finde, wenn ein unclassified einen secondary direkt kreuzt, es also schon eine direkte Verbindung zwischen den beiden gibt, dann wirkt es eigenartig, die Abbiegerampen secondary_link zu taggen, während die genauso bedeutenden Geradeaus-Ways über die Kreuzung „nur“ unclassified sind.
Harald Hartmann (2017-09-22 08:05:12+00:00): Hello Teemu Piippo. At http://www.openstreetmap.org/way/317656241 i think you missed some `e` at `accss`, right? ;-) #typo
tesp (2017-09-22 08:29:39+00:00): Whoops, fixed
Harald Hartmann (2017-09-22 09:26:39+00:00): Hello Dzertanoj. At http://www.openstreetmap.org/way/42747659 you have tagged `оfficial_name` with some kind of the `o` character. Can you please check it to be a normal ascii `o`? Thanks.
sanchi (2017-09-22 12:13:12+00:00): La división de la vía era necesaria para las restricciones de giro. Vuelvo a dividirlo y a dejar de nuevo las restricciones de giro como estaban en conjunto de cambios 52274538
jfdeza (2017-09-22 14:29:45+00:00): Vaya, lo siento... suponía que podía dar algún problema, espero no haberte dado mucho curro...
sanchi (2017-09-22 14:47:28+00:00): No pasa nada, se arreglo rápido. Es normal no saberlo cuando se empieza. Lo importante es aprender.
Stereo (2017-09-21 09:34:06+00:00): Is it one-way for bicycles too?
marc_gerges (2017-09-21 10:13:15+00:00): I am not sure, will check this tomorrow when passing there
eggie (2017-09-21 12:00:50+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-21 12:07:01+00:00): Dit is een lastige, want adresnode nr 9  komt nu 2x voor. Wellicht kun je de info van de camping overzetten naar de BAG adresnode.
Is ook de naam van de school bekend?
Geonick (2017-11-17 13:49:19+00:00): Welcome in OSM! Well done.
tuxayo (2017-09-22 08:40:12+00:00): Bonjour, pouvez-vous corriger l'adresse du site web pour ne pas avoir de données de tracking dedans? Les URLs doivent être minimales et de plus en HTTPS si possible.

La nouvelle URL si je ne trompe serai:

https://www.hotel-bb.com/fr/hotels/marseille-prado-velodrome.htm
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2017-09-22 08:58:56+00:00): Bonjour,

Effectivement,nous allons corriger cela.
Merci de votre bienveillance.

L'Equipe SFC
tuxayo (2017-09-22 12:00:34+00:00): Merci pour la correction.

Malheureusement il y a d'autres données concernées par le même problème.
Cherchez "ubiflow"
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=website#values

J'ai 7 résultats dont 6 à corriger.
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2017-09-22 12:07:35+00:00): Bonjour,

Cela
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2017-09-22 12:07:56+00:00): Bonjour,

Cela a été fait

Cordialement,