piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-04-10 14:26:29+00:00): Hello Marco. Thanks for mapping here.
A request. You forgot to square so many buildings . It cost a lot of time to solve those issues. During mapping it is just a small push on the Q key.
Another issue.  High buildings needs another approach Because the satellite image has been taken under a certain angle, you will see the top and the siding of a building. You include both in your mapped building. Just map over the roof of a building and move it to the place where the building meets the ground. That is never in the middle of a road. 
Take a look to this video
https://www.youtube.com/watch?v=JAPiGntG6fs
This video is made for JOSM, but in ID editor you can use it as well. Best regards
baptistemm (2020-04-05 16:09:13+00:00): Pour le magasin de location, quel type de biens sont loués ? la page en anglais https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Drental peut vous aider à préciser.

Bonne continuation. Merci de vos contributions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83101697
forky_fr (2020-04-05 18:04:24+00:00): Bonjour,
Je me suis posé la même question et il s'agit d'un magasin qui loue un peu de tout (mobilier, arts de la table, matériel de cuisine) mais impossible de trouver un tag qui correspond parfaitement.
baptistemm (2020-04-05 18:39:24+00:00): Il semble que le magasin loue du materiel de reception mais en effet je ne sais pas quel mot utiliser. Pouvez vous laisser une description sur le type de matériel vendu ?

Bonne soirée.
forky_fr (2020-04-05 18:51:17+00:00): C'est fait! ;-) Bonne soirée.
eggie (2020-04-05 15:42:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat geeft nog wel eens onbedoelde schade door verschuivingen. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-05 15:43:25+00:00): covered=no hoeft niet op reguliere wegen.
Supaplex (2020-06-18 15:27:53+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
zuicz (2020-08-12 11:17:59+00:00): Znów ktoś przywrócił :P
Yunkers (2020-08-13 14:14:25+00:00): Życie :)
TZorn (2020-04-06 13:56:07+00:00): Hallo domspetz.

Du hast hier und bei vielen anderen Bildstöcken und Kreuzen einen Namen vergeben, der kein wirklicher Name zu sein scheint sondern eine Beschreibung des Objekts und der Ortslage. Ein Name sollte ein geläufiger Name sein, unter dem ein Objekt, zumindest örtlich, bekannt ist. (s. auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names) Beispiele könnten sein "Theas Kreuz", "Großer Gott", "Weißes Kreuz" etc. "Bildstock Reusrath Locher Weg" scheint mir allem Anschein nach eine Beschreibung des Objekts (Bildstock) und des Ortes (Reusrath Locher Weg) zu sein. Ich vermute mal, dass dieser Bildstock (wie die meisten) keinen eigentlichen Namen hat. Die Abgrenzung ist natürlich fließend, es gibt Kreuze/Bildstöcke, wie z. B. das Driescher Kreuz (https://www.openstreetmap.org/node/358160489), die tatsächlich nach einer Ortslage benannt sind und auch so tatsächlich genannt werden. In diesem Fall wird aber doch sicherlich eher von dem Bildstock am Locher Weg gesprochen, oder? "Ich gehe mal eben zum Bildstock Reusrath Locher Weg, um die Kerze zu erneuern," hört sich für mich komisch an.  

In diesem Sinne würde ich dich bitten, deine gesamten Benamsungen kritisch zu hinterfragen und unpassende wieder zu entfernen.
domspetz (2020-04-06 14:25:24+00:00): Hallo, ich will mich gerne an die Richtlinien halten. Das war mir bisher nicht bekannt. Gibt es denn eine Möglichkeit alle meine Einträge zu listen um die Änderungen durchzuführen? Jede Einzelne aufzurufen ist ja bei ein paar Hundert kaum möglich.
Nakaner (2020-04-07 06:34:16+00:00): @domspetz Suchst du diese Liste? https://www.openstreetmap.org/user/domspetz/history
domspetz (2020-04-07 06:42:22+00:00): @Nakaner Im Prinzip ja. Das bedeutet aber, dass jeder einzelne Eintrag aufgerufen und in JOSM geändert werden mussird. Richtig?
TZorn (2020-04-07 07:09:20+00:00): Mit dieser Overpass-Turbo-Abfrage kannst du dir alle Bildstöcke und Kreuze anzeigen lassen, von denen du der letzte Bearbeiter warst: http://overpass-turbo.eu/s/Svi

Damit kannst du vermutlich schon mal einen ganzen Teil erschlagen. Du kannst die Abfrage auch nutzen, um Daten auf einmal in JOSM zu laden ("von Overpass-API herunterladen).
TZorn (2020-04-07 07:12:14+00:00): Aber noch eine Anmerkung zu diesem Bildstock. Du hast den Namen jetzt von "Bildstock Reusrath Locher Weg" zu "Bildstock" geändert. Das ist immer noch nicht richtig. "Bidlstock" ist eine Beschreibung, kein Name. Dass es ein Bildstock ist, sieht man ja schon am Haupttag historic=wayside_shrine. Lass den Namen einfach frei, wenn es keinen gibt.
domspetz (2020-04-07 07:55:01+00:00): prima. Danke
Supaplex (2020-06-18 15:28:12+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
stefanct (2021-04-13 00:09:09+00:00): Die gelöschte Brücke existiert noch. Sie zu löschen ist falsch. Stattdessen hätte sie z.B. mittels disused-Prefix versehen werden sollen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
mapper377 (2020-04-05 15:52:16+00:00): A keyboard error closed this changeset before I could complete the comment; the last sentence of the comment is: "Add circuits=* tags to 36 miles of 345 kV electrical power line connected to the Bauer Substation."
mapman44 (2020-04-05 17:20:35+00:00): Why have you deleted most of the elements of this golf course? It appears that you are starting to re-create them now but you have destroyed the work of other editors and the edit history of those elements.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83103529
camelCaseNick (2020-04-06 17:36:41+00:00): Hey,
did you mean name:etymology:wikidata instead of old_name:etymology:wikidata?
CamelCaseNick
user_9838430 (2020-04-07 03:13:22+00:00): The autocomplete function is sometimes faster than me - it should be now corrected.
baptistemm (2020-04-05 16:14:58+00:00): Bonjour,

Merci pour ces informations, cela permet d'ajouter des informations pour les logiciels de routages qui utilise openstreetmap.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83103600
baptistemm (2020-04-05 16:17:24+00:00): Pour un commerce qui vend du bio (meme partiellement) vous pouvez ajouter une clé "organic" voir la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:organic pour les valeurs possibles.

Bonne contribution
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83103831
Zekazek (2020-04-05 16:21:51+00:00): Merci pour l'info !
sovereign_ch (2020-04-05 16:12:15+00:00): Korrigierter CS-Kommentar: Ostwind S12 ergänzt aus GTFS-Daten; source: opentransportdata.swiss
MrMoehritz (2020-04-11 07:05:46+00:00): Hey, I updated the map at this location. I think the Nußlocher Schafhof is rather a farm-shop then a tourist attraction. Best.
mapman44 (2020-04-05 17:00:57+00:00): Hello, cnytops, and thanks for your interest in OSM. Please do not delete existing objects and then re-draw essentially the same object. Instead edit the existing object so the edit history is preserved. Often it may appear that the outline of a green or fairway wasn't drawn well but it may be simply because the previous editor was using different satellite imagery than you. Thanks.
PT-53 (2020-04-08 06:06:54+00:00): Hallo osm-tron,
im OSM-Inspector wird für dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/788224598
ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.68358&lat=48.10486&zoom=11&opacity=0.34
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
osm-tron (2020-04-08 14:28:25+00:00): Hallo PT-53,
danke für den Hinweiß. Habe es korrigiert. Gerne nochmals kontrollieren.
Gruß
jtracey (2020-04-05 17:06:38+00:00): I removed a bunch of landuse=commercial tags here, as government facilities don't fit under that tagging, and there's no obvious replacement yet
rskedgell (2025-08-13 12:07:20+00:00): I don't think motor vehicle=designated is what you intended here: do ALL motor vehicles really have a legal right to drive here?
erickdeoliveiraleal (2020-05-04 01:15:37+00:00): descalificó las pistas aquí y no eran factibles, tenga más cuidado.

--google translator
Frans S (2020-04-18 13:19:03+00:00): Hello Allison
Thanks for mapping here
A few remarks. Please do not use the tag 'footway' for tiny(narrow) road. Use Path instead. more generic, everything but cars can use these.
There is no need to map all traces in farmland with paths. Try to restrict to path/highways coming from major roads and leading to dwellings , farms etc.
When they are visible en on short distance of a road there is no need to map those small roads.
Please pay also attention and solve the issues which arise on the issuetriangle on the righthand menu on RapiD
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-04-18 13:39:49+00:00): Hi. I've got some other issues
Try to keep in mind that highways=track
are to be used as access to farmland, woodland and wilderness.
Unclassified highways always to be used to connect dwellings. villages etc to other highways. 
Try to connect all paths and highways to each other, so they are a network.
Please do not connect nodes of features to highways and buildings.
This project ask just map buildings and highways. No need to map other features like farmland etc.
You can add the surface tag ground to the highways unclassified, residential and service
Best regards
rab (2020-04-18 22:15:27+00:00): @FranS
FB-AI is a bad joke. It's based on outdated imagery. Combined with inexperienced HOT volunteers, the result is absolutely disastrous. Google and Here also inhered AI-based junk in their maps. Since they can easily replace this data when new imagery or better algorithms are available, we don't have such concepts. Fixing and maintaining this garbage will be a hard and fruitless job.
Good luck
Frans S (2020-04-19 08:03:38+00:00): Hello Allison.
You might be right with your comments, but this is no the place to address it.
We have to deal with it.

btw I, and most validators work with JOSM and MAXAR imagery ( most recent) and map missing objects as well.
You ignored my comments on your mappings. :-) 
Best regards
lmagreault (2020-04-09 19:16:31+00:00): Attention shop=newsagent + newsagent=yes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83106574
lmagreault (2020-04-09 19:18:18+00:00): Corrigé par la suite. Vu après.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83106574
Frans S (2020-04-13 17:30:33+00:00): Hello.
I review work of mappers and comment on that when necessary.
Your mappings are not that accurate as we might expect. Please be more accurate and square the buildings you map,
You also connect nodes of paths to buildings. These are errors and should be avoided/repaired.
Best regards
PT-53 (2020-04-06 06:01:01+00:00): Hallo rosaherzog,
Willkommen bei OSM.

Du hast an diesen Wegabschnitten
https://www.openstreetmap.org/way/33719163/history
https://www.openstreetmap.org/way/640610046/history
https://www.openstreetmap.org/way/30307967/history
jeweils das Merkmal
surface=gravel
ergänzt.
Gravel steht in OSM u.a.  für scharfkantig gebrochener Naturstein. Da würden Radfahrer sehr schnell einen Platten bekommen. Ein solches Material ist bei uns in der Gegend eigentlich nicht üblich.
Vermutlch wäre compacted das passende OSM-Merkmal, evtl. auch noch fine_gravel.
Wiki - surface:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface
Wiki - compacted:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
rosaherzog (2020-04-06 07:30:23+00:00): es war Asphalt eingetragen, aber es ist richtig fine_gravel ist besser. Mit dem Rennrad nicht befahrbar. Habe das zum ersten Mal geändert und habe es deshalb auch prüfen lassen. Danke für den Hinweis.
dooley (2020-04-05 20:04:30+00:00): Du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/200204921#map=19/49.47965/7.17119 lanes=tree eingetragen. Was genau soll das darstellen?
osm_saint-louis (2020-04-06 08:56:36+00:00): Ist ja wohl klar, was das darstellen soll(te), oder? Ist einer der Fehler, die in JOSM schon mal passieren können ... habe ich korrigiert, was m. E. freundlicherweise auch Du hättest machen können. Aber: danke für den Hinweis.
camelCaseNick (2020-04-06 17:30:43+00:00): Hey,
your wikidata tag for https://www.openstreetmap.org/way/25812780 was just the street name. It seems to be https://www.wikidata.org/entity/Q21768471, so I have changed that in https://www.openstreetmap.org/changeset/83159056.
CamelCaseNick
AE35 (2020-04-06 17:46:18+00:00): Hi
Thanks for fixing my mistake - I must have forgot to copy the Q-number correct from Wikidata page.
best regards
dvdhoven (2020-04-05 18:32:18+00:00): Knooppuntroutes en Knooppuntnodes krijgen tegenwoordig de tag network:type=node_network
Pas je knooppunt 84 aan?
Bedankt,

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
voschix (2020-04-06 10:53:58+00:00): Ciao Jinx71. Bicitalia 5, di quello che so, è senza segnaletica sul terreno, quindi dovrebbe essere aggiunto l'etichetta "state=proposed" alla relazione. 
Volker (FIAB Padova)
Jinx71 (2020-04-07 16:07:18+00:00): Ciao voschix, in realtà dalle mie parti (prov Fc e RA) alcune - devo dire rare -segnalazioni specie nei cartelli turistici più recenti sono già presenti lungo il percorso. Appena questo maledetto lockdown finisce ne recupero alcune foto e magari le metto nel wiki. Pensavo quindi la cosa fosse generalizzata anche in Veneto e FVG ma ovviamente non posso sapere. Nel caso cosa consigli? spezzare in più relazioni?
Carto'Cité (2020-04-14 09:55:49+00:00): Bonjour Liot,
Merci pour tes contributions.
Je me permet de mettre bicycle=designated sur ce chemin dans la mesure où il fait partie de la véloscénie et est balisé ainsi. N'hésite pas si tu as une question ou une remaque.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
eggie (2020-04-05 19:36:04+00:00): Dag pvanderv  Als je goed kijkt zie je dat het pad aan de noordzijde niet vastzit aan dat andere pad. Het zit vast aan de landuse  .. remedie losmaken en aan het pad vastmaken. Ook zal het niet een highway=footway zijn maar een highway=path  Kijk je nog even.
Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83109059
MVG,
eggie
eggie (2020-04-05 19:54:24+00:00): Omdat het zo niet routeert heb ik het zelf even aangepast.
Gr eggie
nurdafur (2021-06-07 15:24:36+00:00): Hallo Roman
Du hast hier beim Parkplatz einen Radweg zugefügt. 
Wenn ich mich richtig erinnere, dann ist dort kein von der Strasse abgetrennter Radweg.
Eventuell sollten jedoch auf dem betreffenden Abschnitt der Strasse die beiden keys oneway:bicycle=no und cycleway=opposite zugefügt werden.
Ich wohne zu weit weg, um das schnell zu überprüfen. Vielleicht kannst du es dir ja bei Gelegenheit einmal anschauen.
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren 
Urs
romanwueest (2021-06-10 18:49:48+00:00): Hoi Urs, 
Danke für Deinen Hinweis. Du hast ganz recht, diese Keys kannte ich noch nicht, würden hier aber korrekt sein. Ich wohne in der Nähe und bin oft dort. Aktuell ist ebenfalls noch eine grosse Baustelle für einen neuen Rad- und Fussweg entlang der Lauferstrasse. Sobald diese Baustelle fertig wird, mache ich hier sicher die entsprechenden Anpassungen.
Gruss, Roman
Adrie Stoopen (2020-04-08 14:10:41+00:00): Bedrijfspand wordt momenteel gesloopt on plaats te maken voor woningbouw.
Sander H (2020-04-08 15:22:00+00:00): Welk pand bedoel je?
Kogacarlo (2020-12-21 16:47:54+00:00): Dat is niet netjes Martin. Je verwijdert hier mijn zorgvuldig geplaatste taluds. Ik ga dat ongedaan maken.
Martin Borsje (2020-12-21 16:51:18+00:00): Ik heb er embankment van gemaakt wat de lading volgens mij veel veter dekt?
Martin Borsje (2020-12-21 16:51:37+00:00): *beter
Kogacarlo (2020-12-21 20:58:08+00:00): Met man_made=embankment kun je nauwkeurig taludlijnen aangeven. Met embankment=yes kan dat niet.
Martin Borsje (2020-12-21 21:04:56+00:00): Tsja, dan verschillen wij hier van mening over. In mijn ogen een geval van tagging for the renderer. Maar ik zal het laten staan. I word niet vrolijk van het kaartbeeld
Volgens de wiki een vorm van micro-mapping.Om nu een 3 m brede dijk van twee embankments te voorzien....
Kogacarlo (2020-12-21 21:54:28+00:00): Je zegt het is taggen voor de renderer en daarna zeg je dat je niet vrolijk wordt van het kaartbeeld? JIJ tagt dus voor de renderer.
Martin Borsje (2020-12-21 21:55:14+00:00): Is goed hoor. Case closed.
Kogacarlo (2020-12-21 22:01:28+00:00): Kees Kloost! En fijne feestdagen! Carlo
Mammi71 (2024-04-03 21:05:38+00:00): Hallo Tschaeck, Du hattest vor fast genau 4 Jahren den Mülleimer https://www.openstreetmap.org/node/7369759346#map=19/48.78931/9.37657 mit ele=414 versehen und wenige Tage später den Wegweiser wenige Meter nördlich davon den ele auf 434 m geändert. Das sind 20 m Unterschied. Weißt Du noch, wie Du die ele ermittelt hast? Der Wegweiser hatte zuvor noch 429 m und der benachbarte Grill hat 422 m . Das sind auf die Entfernung extreme Unterschiede, die ich irgendwie gern ausleichen/mitteln/neu festlegen würde.
Danke
Grüße
Der Mammi
Tschaeck (2024-04-04 07:44:31+00:00): Hallo Mammi71,

ich würde jetzt ganz grob sagen, dass ich den Mülleimer mit meinem etrex-Gerät gemessen habe (mit etwas Liegezeit). Beim Wegweiser habe ich dann den Wert genommen, welcher am Wegweiser angebracht ist (bei den Wegweisern nehme ich immer den Wert, der dort angegeben ist).
Du hast Recht, die Werte unterscheiden sich da doch extrem viel, vor allem, da es dort doch relativ "eben" ist.
Schöne Grüße
Tschaeck
wardmuylaert (2020-05-17 06:02:18+00:00): Did this break Philadelphia County boundaries? Seems to have a gap in the middle now.
Vinber (2020-04-06 05:33:21+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-04-06 05:38:27+00:00): Et si vous souhaitez renseigner l'ouverture des ces magasins pendant la période de confinement, maintenant que ces commerces sont ajoutés à OpenStreetMap, alors vous pouvez aller ici : https://www.caresteouvert.fr/@44.978505,-1.077881,16.36/place/n2833894069
4004 (2020-04-06 00:14:27+00:00): обалдеть, несуществующая жд станция прожила на карте 12 лет
Prusaker (2020-04-06 06:05:03+00:00): Не удалял до последнего. Пока сам лично не прошёл всю жд ветку до ст.Районная и не убедился, что нет там никакой станции или остановки :)
4004 (2020-04-06 10:21:17+00:00): сам отсмотрел всю ветку по снимкам за 20 лет. единственное, что возможно когда то было рядом, так какой то подвоз торфа с месторождения, но оно вроде в 70ых закончилось
Glassman (2020-04-07 05:24:32+00:00): Thanks for the edit. I'm glad you just added the access=private. Having the data in OSM can allow emergency responders to use the trail when needed and of course with the owners permission.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83111077
AndresDuhour (2021-04-21 12:39:14+00:00): Buen día! Hay un highway=residential, area=yes en el cruce de Balbín y Primero de Mayo que esta superpuesto y sin conexión con las calles, lo arreglo. Saludos!
archie (2020-04-05 21:18:37+00:00): Hej, Vilken konsekvens har de två av dig inritade bommar för trafiken "bakom" bommen? Dvs vilka fordon eller vem får passera bommarna? Detta är viktigt så att routingen fungerar. Kolla i osm-hjälpen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) och för in på vägarna bakom bommarna. Tack!
GöranU (2020-04-05 21:49:55+00:00): Tack för din granskning.

Jag trodde jag hade lagt in information om detta, men jag ser det inte, så jag gjorde väl fel på något sätt.  Nu har jag lagt in att man inte kan passera med bil.  (OsmAnd försökte leda oss den vägen, vilket jag ville rätta till för andra.)  Man kan passera gående.  När det gäller en cykel kan man säkert leda den runt, även om man inte kan cykla rakt igenom.  Jag satte då "yes" på cykel.  Var det rätt?

Jag är lite osäker på hur jag skall tolka "Generell".  Hur används den?

Tacksam för all hjälp jag kan få!
archie (2020-04-06 05:17:51+00:00): Det beror helt på vad trafikskylten säger. Det ser i och för sig bra ut, men även vägen bakom skyltarna bör taggas. År det bara motorvehicles som inte får passera eller samtliga vehicles? Och vem får passera vid uppfälld bom; någon måste ju få göra det? agricultural=yes eller motorvehicle/vehicle=designated? Den östliga bommen skall förmodligen förhindra att det tas vägen över golfbanan, men den västliga bommens funktion är jag inte klar över. Den leder ju även till ostsidan av stenbrottet.  Bra att du uppmärksamade det här vid användandet av OsmAnd! Det är precis så osm skall fungera.
archie (2020-04-06 08:28:29+00:00): Tillåt mig att föreslå att om du inte har möjlighet att reda ut det nu så sätter du ett fixme-tagg på barriers med t ex texten "access to adjacent highways has to be checked".
GöranU (2020-04-06 09:41:30+00:00): Det finns ingen trafikskylt vid någondera av bommarna.  Det är bara avstängt.  Den västra avstängningen består inte bara av en bom, utan även av några betonghinder; den ser inte ut att vara tänkt så från början.  Jag förmodar att detta inte är en allmän väg, utan bara för vissa behöriga.

Den östra bommen är en mer traditionell vridbar bom med hänglås som låser.  Där är vägen en enkel grusväg, och ingen vägskylt vad jag kunde se.

Jag kan sätta en tagg som du rekommenderar.  Jag vet dock inte riktigt hur man skall få fram mer information.
archie (2020-04-06 11:41:50+00:00): Knepigt. Det är väl via kommunen som man skulle få kunna få fram mer info. Men det viktigaste är som du själv skrev, att ingen annan via routing leds in på vägarna bakom hindren. Bra att du uppmärksammade detta!
LockOnGuy (2022-09-01 00:09:42+00:00): Why did you delete name:ar for many nodes in this changeset?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83111659