piebro/osm-data huggingface dataset:
Jo Cassel (2018-09-07 08:43:38+00:00): Hallo!
Die Gräben für die Elemente der Wasserspiele sind zweifelsfrei künstlich angelegt,
aber eben mit dem damaligen wie heutigen Anspruch einen "natürlichen" Wasserlauf darzustellen - und eben keinen ditch.
Für diese Feinheiten eines historischen Landschaftsparks ist das OSM-Taggingshema nicht ausgelegt,
es geht also nicht darum den perfecten Tag, sondern den bestgeeigneten auszuwählen und das ist stream.
Wobei ich hier nur von der gärtnerisch gestalteten Kernzone rede,
den außerhalb liegenden "Neue Wasserfall Graben" (ab Tulpenallee !) und den "Aschgraben" wiederum würde ich durchaus als ditch einordnen.
overpass-Abfrage:
http://overpass-turbo.eu/s/BIj
Das muss mit Augenmaß vor Ort festgestellt werden ...
Ich habe keine Ahnung, wie gut Du den Bergpark kennst, am Sonntag 9. September werde ich dies nutzen,
um ihn noch besser kennenzulernen:
https://museum-kassel.de/de/erlebnis-mhk/tag-des-offenen-denkmals
Grüße Jo
RedEye2063 (2018-09-07 11:33:35+00:00): Hallo Jo,
ich wohne in Wilhelmshöhe und bin schon sehr viel im Bergpark unterwegs gewesen. Also den Vorschlag, den Wasserlauf zwischen Asch und Tulpenallee als stream zu taggen, finde ich gut. Werde es gleich anpassen.
Gruß RedEye
Jo Cassel (2018-09-10 15:52:45+00:00): Na, dann schließe ich das hier mal für mich mal ab, mit: Auf (weiterhin) gute Zusammenarbeit!
Beste Grüße Jo
Carnildo (2018-08-19 07:42:43+00:00): I've deleted Creedonia.

Don't add fictional things to the map -- it's a good way to get yourself blocked.  If you want to create a fictional country, OpenGeoFiction.net is a project that lets you do so.
viloan (2018-08-19 00:32:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2018-08-23 18:07:47+00:00): Hallo  OSMchecker,
landuse=construction + parking=surface + access=private. Wie paßt das zusammen ?
Fragende Grüße
PT-53 (2018-08-28 05:19:24+00:00):  Hallo OSMchecker, 
ich warte noch auf eine Antwort.
Grüße
Jakka (2018-08-19 08:38:06+00:00): building=yes OK Try to add https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dconstruction
下り専門 (2018-08-19 01:22:22+00:00): はじめまして。OpenStreetMapへようこそ。編集時のコメントは「何をどうしたのか」がわかるように書いていただくとレビューが捗ります。例えばこの場合だと「道路を追加」、別の編集では「建物を追加」などです。よろしくお願いします。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61782951
jmapb (2018-08-19 02:49:08+00:00): Hi AJB1998 -- This looks like a big import of EMS stations. But they've been added to the map 1) with no changeset comment 2) with no source tag and 3) with no prior discussion on the Imports mailing list. Also, many of the supposed EMS stations appear to be sitting between buildings:
https://www.openstreetmap.org/node/5840685095
https://www.openstreetmap.org/node/5840685092
Or sitting in the middle of roads:
https://www.openstreetmap.org/node/5840685099
https://www.openstreetmap.org/node/5840685098
https://www.openstreetmap.org/node/5840700385
https://www.openstreetmap.org/node/5840685097
https://www.openstreetmap.org/node/5840700285
https://www.openstreetmap.org/node/5840685094
https://www.openstreetmap.org/node/5840683487
https://www.openstreetmap.org/node/5840683487
https://www.openstreetmap.org/node/5840685089
https://www.openstreetmap.org/node/5840685087

Offhand it looks like there are more erroneous additions than valid ones. I'd like to recommend that you revert this changeset, or, if you prefer, I'm happy to do it for you. After that, please communicate with the Imports mailing list ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists ) to discuss correctly importing these items and any future data. Thanks, J
jmapb (2018-08-20 17:15:55+00:00): User has not responded to personal message or changeset comment -- reverted in changeset 61830362
Warin61 (2019-08-02 07:11:59+00:00): Error!

Place=island must form a single closed way, not individual ways that when connected together from a closed area. 
For multiple ways to form an island .. use a multipolygon.
MarvinMep (2018-08-19 03:10:34+00:00): Na verdade aí é Jardim Garrido.
bxl-forever (2019-09-13 09:15:36+00:00): Hello,
Interesting edit for a first contribution.  Welcome to OSM.
Perhaps you might be interested to know that we have accurate numerical imagery for building structures in Brussels.  And if you are interested to map objects from aerial imagery, do know that we also have aerial imagery, more recent and with a higher resolution than the pictures from AGIV Flanders which you used.
Don’t worry, I have fixed the shape of those buildings already.
Have a nice day.
openvello (2019-09-13 12:26:50+00:00): Thanks for involvement.
user_8367422 (2019-01-20 02:13:34+00:00): Some of the buildings added are inaccurate relative to the road positions in Aerial Imagery. Please review.
user_8334278 (2020-05-15 21:14:29+00:00): i am seeing ghost lines in the iD (in-browser editor)
grouper (2020-05-16 18:52:22+00:00): Hi JDD 3 - I took a quick look around the area of this changeset via JOSM, iD and KeepRight and not seeing anything unusual. Not sure what you mean - further explain?
user_8334278 (2020-05-16 19:11:32+00:00): somewhere there is a break in a line, maybe some where at the top.

could be the coast but maybe an island. it is hard to find when it keeps moving when i drag the map.
https://i.imgur.com/nilgJ5c.png
https://imgur.com/Uhkrli7
grouper (2020-05-16 19:29:08+00:00): I think it has to do with iD showing you there is a large hydro polygon that has not been completely downloaded. As you move around, more of the polygon gets loaded and the line changes position. After you completely load the closed polygon, it should go away. In this area, there may be a very large polygon involved, so it may never totally go away. JOSM shows a similar "ghost line" as well. In JOSM you have the ability to load a complete geometry, which should make it go away. So bottom line, I don't think it has anything to do with something I've edited, rather the way the editors are showing large incomplete polygons.
Prusaker (2018-08-19 19:38:28+00:00): Добрый день. Банк уже и так обозначен. Дубликат, который вы поставили, я удалю. А насчёт хлебного магазина "Казантип" - уточните пожалуйста, где он он точно расположен. Вы его отметили вообще где-то на газоне, что наверное не совсем верно. Он же где-то в здании должен быть расположен?
thatoneiowan (2018-08-19 06:14:35+00:00): source http://www.mvr.usace.army.mil/Portals/48/docs/Recreation/ODR/Maps/Camp%20Maps/2018/171204-A-NN408-001HS.pdf?ver=2017-12-05-122926-040
mueschel (2018-08-24 10:17:53+00:00): Hi,
I found 3 relations for lakes with rather strange tags like
1354 = 1306
ele =	Viktjønn

Could you check that?
Svein Olav (2018-08-26 17:59:37+00:00): Thank You.
bp0410 (2018-08-20 19:37:28+00:00): Thank You! I was having a hell of a time trying to get that to work.
SammysHP (2018-08-22 18:00:57+00:00): Hallo Pa-ral,
 
jetzt müsstest du mir nur noch erklären, wieso der offizielle Name dieser Gebäude "?" oder "??" ist. ;)
 
Viele Grüße
SammysHP
maraf24 (2018-09-11 12:42:29+00:00): Zobacz https://www.openstreetmap.org/note/1521565
Commodoortje (2018-08-19 09:09:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Commodoortje (2018-08-19 09:09:49+00:00): Er was geen aansluiting op de Invalsweg, deze heb ik inmiddels aangebracht.
https://www.dropbox.com/s/rlclzv8axvfsap9/2018-08-19_11-08-13.jpg?raw=1
Mike Baggaley (2018-08-21 17:25:31+00:00): Hi Andy, on way 92705635 you have set access=designated which the wiki indicates should not be used (it gives no indication of what type of access is designated). If you intend to show it is a public footpath, please use foot=designated and designation=public_footpath. Can you please review?

Thanks,
Mike
frosm (2018-08-19 11:27:22+00:00): bonjour,
un magasin à cet endroit semble erroné
est-ce un doublon de ce lieu https://www.openstreetmap.org/node/5754109027 ?
ou 2 zones d'escalade sur le même rocher ?
la doc sur les tag d'escalade
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dclimbing
je vous conseille vivement de passer par le site https://www.openstreetmap.org pour éditer, c'est plus complet niveau possibilité
Leo Slager (2018-08-19 10:17:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-19 10:20:57+00:00): Het voetpad heeft nu geen verbinding met de Montiverdistraat, dan kan een navigatie-app daar geen route over heen vinden.
Ik zal de verbinding aanbrengen.
Leo Slager (2018-08-19 10:23:57+00:00): Mijn excuus, het was wel correct verbonden met de weg.
abakus_uploader (2018-08-19 22:30:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
frosm (2018-08-19 11:07:59+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
qu'est-ce que c'est ?
car avec juste le nom, quasi aucun outil ne sait l'utiliser
aztad (2018-08-19 20:34:46+00:00): Désolé je n'ai pas réussi à éditer correctement ce lieu.... C'est un lieu-dit.
frosm (2018-08-19 20:40:59+00:00): pas besoin de s'exuser, c'est une bonne chose d'ajouter ce qui manque :)
j'ai ajouté le tag disant que c'est un lieu dit
n'hésitez pas à créer une note lorsqu'il manque une fonction dans votre éditeur
bonne continuation
frosm (2018-08-19 20:34:59+00:00): Bonjour et bienvenu sur openstreetmap.
merci pour votre contribution.
une petite question à propos du Morchêne : il y a une raison pour avoir découpé cela en 4 morceaux entre l'étang et la partie enterrée ?
cordialement.
NoNoNeo (2018-08-25 20:09:55+00:00): Bonjour et merci.
Le Morchêne a une petite partie enterrée au carrefour du clos du Bourg et de la rue de la gare mais entre l'étang et cette partie, il ne devrait pas être découpé. Je pense l'avoir coupé initialement au passage de la rue des Iris mais en fait c'est un pont. Je regarde si je peux le rassembler ;) Cordialement
Leo Slager (2018-08-19 16:32:19+00:00): Dan zou ik ook de bijbehorende tags weghalen. Of zit er nu een andere tandarts ?
Rolf Schinkel (2022-10-30 20:18:28+00:00): Knooppunt 2638159399 amenity post_box is opgeheven.
Ik woon er naast.
Groet.
Leo Slager (2018-08-19 10:28:10+00:00): Staat al op de kaart en je zet de node op de verkeerde plaats.  Je bijdrage wordt verwijderd
Warin61 (2018-08-20 05:14:18+00:00): The house numbers in Colgong Crescent are wrong.

This change set will need checking. 
The source statement is incorrect - you cannot get house numbers nor street names from imagery. 

So what is the source for this information? 

A reply is expected.
Leo Slager (2018-08-19 10:33:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-19 10:35:47+00:00): Wat je hier gedaan hebt is een grootschalige vernieling van de kaart.

Lees je eerst eens in, zodat je ook een waardevolle bijdrage kunt leveren, als je dat wilt.
Je kunt niet zomaar een lijn op de kaart trekken. Realiseer je ook dat die gelijk wereldwijd zichtbaar is.

De hele changset wordt reverted.
Leo Slager (2018-08-19 10:44:15+00:00): Reverted with my changeset 61789992
tdctdctdc (2019-03-05 10:35:11+00:00): It seems that you changed the name of a convenience store from "Amnon Groceries" to "Mini Market" in this changeset (https://www.openstreetmap.org/node/2324656797)
Can you explain why do you think this change was needed? 
I was under the impression that name=* should reflect the given name and not the feature itself, which is described by shop=* or amenity=*, etc.
sivan00 (2019-03-05 14:23:28+00:00): Probably a mistake. Fixed it.
Alecs01 (2018-08-23 19:34:06+00:00): "Parts of stands were missing"? So you deleted everything, good improvement. Reverted for vandalism
sander79 (2022-11-02 12:55:30+00:00): Het lijkt mij niet wenselijk om elk voetpad in te tekenen.
- Als deze direct naast een weg ligt is de weg zelf voldoende
- Netwerk technisch klopt het niet. Nu wordt er gesuggereerd dat je alleen de weg kan over steken op de punten waar de footway de straat over steekt. In het echt kan je waar je wil een oversteek maken.
eggie (2022-11-03 18:04:16+00:00): Tip https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk

Het kan wel met die parallelvoetpaden mits je op meer plaatsen kunt oversteken,  maar heeft ook niet mijn voorkeur. 
Op deze paden zit je min of meer gevangen. 
eggie
miche101 (2018-08-24 14:32:18+00:00): Wieso "angepasst zugunsten der Umgehung"? eher zu Ungunsten.. von primary auf secondary.. was gefällt dir da wieder nicht?
firefoxinspace (2018-08-30 16:36:17+00:00): Die Openstreetmap ist keine Verkehrsmengenkarte, mit deren Belastung die Bedeutung einer Straße nicht automatisch steht und fällt. Außerdem ist eine kreuzungsfreie Straße zwischen Kirchheim und Markt Schwaben bereits vorhanden (A99 – A94 – St2580).
miche101 (2018-08-31 15:43:12+00:00): Darum war es auch "nur" highway=primary weil eben nicht ganz Kreuzungs/Ampelfrei.. die Umgehungsstraße. Sonst wäre es auch hier trunk recht gut..
LukaszH (2018-08-19 10:34:45+00:00): Błędna nazwa zmiany, przeglądarka wypełniła ją za mnie.

Powinno być: Dodane 3 turbiny wiatrowe w okolicy Karnowa razem z drogami serwisowymi.
ent8r (2018-08-19 11:23:07+00:00): Are you sure the name of this subtation is "Mairie"? Should not this be the ref=* tag?
deuzeffe (2018-08-19 11:47:21+00:00): Please, can you let me close my own notes (I'm a frequent osm contributor, as you can see on my profile). So, for this note, my source is "survey": is it trustfully enough? My tagging roadmap is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/postes_electriques : is it trustfully enough ?

BTW, yes, I also can use a ref=* tag with all the content of the id. plate.
ent8r (2018-08-19 12:00:29+00:00): You can close your own notes, of course. I just reviewed some notes added by users of StreetComplete and sometimes it happens that a user forgets to close his own note, so I just looked what could be mentioned with this note and I saw that you added a substation here recently, so for me it looked like you maybe forgot to close the issue after adding the substation...
I didn't want to discuss about the trustfulness of your edits, that's something different and I have nothing to complain about.
If you and your local community is used to put the name which is on the sign in the name=* tag, then you can also of course do that. I just wondered why you don't put it into the ref=* tag because that's how I know it from Germany and AFAIK the wiki also says something like that...
Anyway, thank you for contributing to the map!
deuzeffe (2018-08-19 14:40:45+00:00): So, this point (name=* + ref:ERDF:gdo=* vs ref=* + ref:ERDF:gdo=* without name=*) is still a little bit discussed *sigh* If I have to modify tags, I will modify them *sigh* (bis).

Anyway, thx for your review!
viloan (2018-08-19 11:01:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
MapperJannis (2018-08-19 11:05:14+00:00): Die Busroute hat einen Teil doppelt, da der Bus dort hin und wieder zurückfährt
ist das richtig so?
kartonage (2018-08-20 02:09:36+00:00): Das dürfte in Ordnung gehen, sind ja auch in der richtige Reihenfolge. Was mir spontan noch aufgefallen ist, sind die End-Anfangstücke, der Kreisverkehr Struveshof und der Relation fehlende Bahnhof Ludwigsdorf. Die müssten denke ich noch aufgeteilt werden. Aber die Route ist ja auch noch nicht fertig, nicht wahr?
Warin61 (2018-08-20 04:50:02+00:00): Two problems;
Is there a left turn from Wheatleigh St to Chandos St?? 
Thechange has broken the boundaries for Crows Nest .. and some other suburb/s. .
Warin61 (2018-08-26 00:35:09+00:00):  No response. Deleted.
szydzio (2018-08-28 17:57:02+00:00): Bitte korrekt platzierte Adress-Points nicht einfach löschen oder verschieben wie bei node 3022840417 oder 3022825569.Solche changesets werde ich revertieren!
dktue (2018-08-19 14:34:43+00:00): Ich denke solange 3D-Mapping noch über dieses Datenmodell funktioniert und keine Texturen erlaubt bleibt nur, ebendieses als Notiz (note-Tag) einzutragen.
user_6110846 (2019-01-29 12:19:21+00:00): Belarusian rules do not work in Ukraine therefore returned admin level = 6 to the river line
we do not pay attention to it
Different validators do not write that this is a mistake.
Parzelle13 (2018-08-20 08:02:27+00:00): Weshalb ist das Gebäude hier gelöscht worden? Auf Luftbildern ist es weiterhin zu sehen.
StefanKellerAC (2018-08-20 08:41:04+00:00): oh nur den namen und die firma wollte ich löschen
Parzelle13 (2018-08-20 09:08:12+00:00): Sind die Umgezogen/Erloschen? Die Website gibt es jedenfalls noch. Soll ich das zurücksetzten?
StefanKellerAC (2018-08-20 09:40:05+00:00): ja, kann ich das auch?
GFM gibts nicht mehr, das Gebäude schon,
thx
Parzelle13 (2018-08-20 09:46:53+00:00): #ja, kann ich das auch?
Kann ich dir nicht sagen, da ich ID nicht benutze. Ich mach das dann mal.
StefanKellerAC (2018-08-20 12:20:57+00:00): danke!
Almtesh (2018-08-20 08:17:47+00:00): Merci.
iriman (2018-08-20 12:42:31+00:00): با عرض سلام.
آیا این تغییر واقعا درست است؟ کوچه یا خیابان را به خندق تبدیل کرده‌اید.
مورد مشابهی هم در لینک زیر اتفاق افتاده:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61675168

سپاس از توجهتان
eggie (2018-09-08 07:08:55+00:00): Graag concreet commentaar.
Leo Slager (2018-08-19 14:08:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-19 14:11:42+00:00): Het cafe staat nu ergens midden op straat. Dat is niet de bedoeling.
Een guesthouse is een bed&breakfast en dat is hier dus niet het geval.
Ik breng wat correcties aan.
Lees je eerst in als je wat op de kaart wilt zetten.
Andrea Musuruane (2018-08-20 09:38:22+00:00): Ciao. Questa modifica è un vandalismo. Ripristino la situazione precedente. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2018-08-20 09:36:48+00:00): Ciao. Questa modifica è un vandalismo. Ripristino la situazione precedente. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2018-08-20 10:05:35+00:00): Ciao. Sei sicuro che quella inserita sia Via Remo Fessia e non Via Biella? Te lo chiedo perché il civico 8 di Via Biella dà su quella strada (dati importati dalla provincia di Biella). Ciao, Andrea
OpenMapper92 (2018-08-20 10:33:09+00:00): Ciao. In effetti hai ragione, ero in dubbio ma ho verificato meglio anche io e risulta essere via Biella (é segnata così anche su altri servizi di mappe). Grazie per la revisione.
Andrea Musuruane (2018-08-20 10:45:24+00:00): Perfetto. Ho corretto. Grazie!
Warin61 (2018-08-20 05:14:24+00:00): Park areas are best determined using the LPI Base Map .. not imagery. The park/reserves don't necessarily follow land covers. 

Not all of the area tagged as grass is grass.
Andrea Musuruane (2018-08-20 10:24:04+00:00): Ciao, ho cercato di allineare correttamente la strada alle foto aeree (quelle fornite da BING non hanno un buon posizionamento :-/), sganciandola anche dai confini comunali. Ciao, Andrea
RoterEmil (2018-10-11 12:32:07+00:00): Hallo, was ist mit "Freie Apotheke" in Pankow? Du hast das "pharmacy" entfernt, aber ein shop=yes ergänzt. Gibt es die Apotheke noch, steht der Laden leer oder wird er inzwischen anders genutzt?
Danke für Aufklärung :)
hagedorn (2018-10-15 09:49:31+00:00): Ja, das ist inzwischen ein Sanitätsshop https://www.seeger-gesundheit.de/hilft/filiale/pankow-171/ DIe Läden wechseln hier schneller als man mitkommt.
RoterEmil (2018-10-18 22:47:57+00:00): Danke, habe es nun entsprechend geändert (bis zur nächsten Änderung ;) )
robert (2018-08-19 12:41:25+00:00): Hi - welcome to OpenStreetMap. You've forgotten to tag these new ways you've added in this edit before saving them. Without this information OSM doesn't know what they are - they're just abstract "lines". To tag them in the web-based editor (iD), you need to select them and then choose a tag from the menu on the left. I suspect these are supposed to be footpaths?
Ash0k (2018-08-19 22:15:39+00:00): Hi !

I wanted at add a new street in Brooklands, Milton Keynes, United Kingdom. Uploading a .gpx trace from 'GPSLogger for Android', I thought I would get a chance to make them more presentable, but found that my .gpx trace didn't include a lot of waypoints. Is there a way to delete this .gpx trace upload ? I want to make it more presentatble, and, therefore more useful for the community with a newer trace.gpx.


Best regards,
Ash0k,
robert (2018-08-20 18:29:35+00:00): The gpx traces are only used as source material on which to base actual map data. They're not used for more than a background to trace the roads on. It's not worth deleting the gpx unless it is big & completely wrong. You can try adding a more detailed one on top of it or just work from the aerial imagery provided in the editor.
glibbertorsten (2018-08-19 18:02:04+00:00): Was für eine Fitness-Station soll dort sein? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station
Mathieu Aumont (2018-08-19 12:45:40+00:00): Note c'est ma première participation à OSM donc merci d'être indulgent, je peux préciser ma modif par une photographie par exemple.
Leo Slager (2018-08-19 16:22:17+00:00): Als er oneway=yes op de highway staat, geldt dat voor alle verkeersdeelnemers.
oneway:bicycle=yes is dan echt een overbodige toevoeging
multichill (2018-08-19 17:29:11+00:00): Ben fietsverkeer in Haarlem Noord aan het corrigeren. Veel incorrect eenrichtingsverkeer en mix van soms wel of niet fietsers. Heel beperkt zal ik het wel eens dubbel toevoegen om bij te houden wat ik al nagelopen heb. Wellicht overbodig voor jou, maar niet voor mij en kan geen kwaad.