piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2021-02-13 16:45:45+00:00): Moin,
ich hab gerade deine changesets gesehen und ich bin damit nicht einverstanden. Das mag sein das aeroway nicht geschlossen sein sollte. Das aber einfach zu löschen ( Die Tags) macht informationen über die wahre ausdehnung kaputt. Daher halte ich diese maproulette challenge für sehr schädlich.
flohoff (2021-02-13 16:47:10+00:00): Ah - gerade gesehen das ihr das umtagged. Machts im rendering aber total kaputt. Also dimension bleibt erhalten aber rednering ist danach kaputt weil karto aera:aeroway nicht rendert.

Flo
eggie (2020-12-27 11:18:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Je kunt op de wegen die afgesloten zijn access=private taggen. OP de plaats van het hek tag je op een node verbonden met de weg barrier=gate  access=private
Het stukje bij de parkeerplaats staat ook nog steeds op unclassified en kan dus ook service worden.
De wegen op de parkeerplaats zelf krijgen de extra tag mee service=parking_aisle
Kun je er wat mee?

MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Jeroen Arends (2020-12-27 11:31:36+00:00): Bedankt voor de tips. Ben aan het leren, maar vind het leuk om bij te kunnen dragen. Ik probeer als hardloper alle straten van Purmerend af te lopen en kom daarbij soms onregelmatigheden tegen ;-)
eggie (2020-12-27 11:34:09+00:00): Mooi.. probeer het maar te verbeteren als je zin hebt. Zal straks wel kijken
Succes
Eggie
eggie (2020-12-27 14:25:06+00:00): De rest heb ik aangepast naar access=private
gr eggie
maraf24 (2020-12-29 20:54:13+00:00): //Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/96587561
Nakaner (2020-12-27 10:55:47+00:00): siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/2162909
fbilhaut (2020-12-27 10:59:46+00:00): Source : https://www.chu-caen.fr/page.php?famille=1&idpage=54
seav (2021-01-11 00:55:39+00:00): I think it is much better to use standard keys that are used worldwide such as designation=* instead of using invented local keys such as place:PH=*.
user_5239402 (2020-12-27 11:45:59+00:00): 안녕하세요. 바뀜집합의 글을 꼭 적어주시기 바랍니다. 왜냐하면 다른 지도 작성자가 귀하가 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의 입니다. 변경 세트 주석을 사용하지 않는 것은 "내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다"라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고있는 프로젝트에 적합하지 않습니다! 오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해 – "Bing에서 몇 집을 추적했습니다"라는 바뀜 집합 댓글이있는 편집이 50 개의 식당을 삭제하면 이것이 실수 였음이 분명한 반면 "음식점 제거 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다."는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다. 당신이 무엇을 하였고 당신의 출처가 무엇이었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지 합니다.
Dakon (2023-08-26 07:56:26+00:00): route_ref=501 an "Wunstorf / Neustädter Straße" ist ein Typo, oder? Ich vermute da soll 701 hin. Der Stadtbus Barsinghausen fährt hier eher nicht ;)
eggie (2020-12-27 11:48:20+00:00): Oke.. maar die extra tag service=parking_aisle hoort op de wegen die over de parkeerplaats lopen niet op het vlak.
Verder dat stuk Fenixlaantje dat nog op unclassified staat nog op highway=service zetten.
Op alle prive wegen kun je access=private taggen Ook op het vlak amenity=parking. De P zal dan minder prominent renderen op de kaart.
Gr Eggie
eggie (2020-12-27 11:49:08+00:00): Dit waren je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96480436
Nakaner (2021-01-03 17:34:08+00:00): Hallo,

ähmm, "Hardtstraßec" sieht für mich falsch aus: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/3528439

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96480550
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2021-01-03 18:00:11+00:00): Hach, Du hast mein verlorenes c wiedergefunden, das ich schon die ganze Zeit suche!
;-)
Hatte glaub ein Stückchen Entenfang zur Hardtstr. verschoben, ich vermute daher einen c(onnect)-Unfall ...
NieWnen (2020-12-28 05:27:18+00:00): Hej, 
dlaczego zmiana z highway=path na highway=footway?

Wiki (Pl:Rowery) mówi, że w przypadku CPR, highway=path jest wskazane.
Awizonosz (2020-12-28 10:20:02+00:00): Oznaczyłem jako ciąg pieszo-rowerowy tak dalej w tagach jest, a na chodniku jest znak iż jest tam chodnik współdzielony  gdzie dalej mogę oznaczyć iż ten chodnik jest oznaczony dokładnie jako wspólny dla rowerzystów i pieszych
eggie (2020-12-27 12:26:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review  Eigenlijk is editor iD niet geschikt om iets aan routerelaties te veranderen. Het kan beter met editor JOSM en een hoop ervaring.
Denk dat de OV route-experts nog wel kijken.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96480727


MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Leo Slager (2020-12-27 14:12:54+00:00): Ja, de schade aan de routerelaties is als zeer omvangrijk aan te merken.
Ruim 25 minuten had ik nodig om te bepalen hoe en waar het fout ging. Dat komt mede omdat het ringlijnen zijn, waar wegen dus tweemaal in voorkomen.
Ook de fietsroute 21-41 is zwaar beschadigd, dus ik heb Dick ook gevraagd om daar naar te kijken.

@ iamthedutchdude
We nemen je niets kwalijk. Als beginner kun je ook niet weten dat er onder de oppervlakte van de kaart routes zijn verborgen.
Als je aan de rechterzijde van de kaart de fietskaart en/of de transportkaart opent dan zie je een enorm net van routes. Vooral als je wegen splitst met de editor iD gaat het mis. Hier heb je bijvoorbeeld de vertrekhalte toegevoegd aan lijn 2. Die wordt dan door iD achteraan de route vastgeplakt. Dat geldt ook voor nieuwe wegen die je toevoegt. Het gevolg is dus dat de route gebroken is. Ook de tagging van de nieuwe bushalte aan de Z-zijde is niet juist en dus verschijnt de bushalte niet op de kaart.
Ik ga nog wel even een uurtje aan de gang met de andere 7 routerelaties.
Intussen hier even niet meer mappen graag.
Leo Slager (2020-12-27 14:46:51+00:00): Alle routerelaties zijn weer gerepareerd.
dvdhoven (2020-12-27 15:30:45+00:00): 21-41 is ook hersteld
eggie (2020-12-27 15:33:05+00:00): Heren bedankt..
Mapper nog een keer een PB gestuurd.
Mvg
Eggie
iamthedutchdude (2021-01-22 11:08:02+00:00): Hallo allemaal, 

Bedankt allemaal voor jullie reparatiewerkzaamheden. 

@Leo Slager
Ik had inderdaad de extra lagen niet opgemerkt. Bedankt voor je uitleg hierover. 

Met vriendelijke groet,
iamthedutchdude
berndw (2020-12-28 17:06:30+00:00): Hallo Krolock

Bitte keine beschreibenden Namen, vor allem nicht ein solch langen.

Das was Du als name eingetragen hast, passt gut in eine description und wenn die Blokaden dauerhaft sein sollten , an diese Stellen ein barrier=* mit passenden Werten

Bernd
eggie (2020-12-27 12:51:54+00:00): Dag Wadjes.. Niet amenity=cafe ?
Mvg
Eggie
Wadjes (2020-12-28 18:04:09+00:00): Hallo Eggie,
Het is een koffiebar geworden, alleen in maps.me niet te kiezen dus een bar, is prima toch.
Groet Wadjes
eggie (2020-12-28 18:23:15+00:00): Dag Wadjes,

Wanneer je denkt dat deze tag de lading dekt oke..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbar
Maar als je niet kan kiezen omdat maps.me niet kan kiezen  klopt het denk ik niet.
Echte koffiebars zoals starbucks zijn amenity=cafe.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe
In een reguliere editor kun je het aanpassen.
Lukt het niet dan wil ik het ook wel doen.
Zeg het maar.
Gr eggie
Wadjes (2020-12-28 18:38:53+00:00): Hallo Eggie,
Als dat wil doen graag, ben wat dat betreft nog onwetend hier. 
Een koffiebar is dus een cafe.
Alvast bedankt 
Grt Wadjes.
eggie (2020-12-28 18:52:28+00:00): Aangepast  :)
eggie (2020-12-28 18:52:57+00:00): Rendering kan lang duren. Die poi's zijn hardnekkig
gr eggie
Wadjes (2020-12-28 19:02:08+00:00): Top dank je wel.
Grt Wadjes
zstadler (2021-06-26 15:45:47+00:00): Hello OrDal,

http://www.openstreetmap.org/way/888869839
was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?

Regards,
zstadler
OrDal (2021-06-26 17:57:38+00:00): Hi zstadler,
I was probably forgot adding tags. It should be soccer field as far as I remember. I'll fix it.
OrDal
eggie (2020-12-27 12:10:39+00:00): Wanneer er een bord C16 staat dan is het correct.
eggie (2020-12-27 12:29:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Dit waren je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96481110

Je zous de nieuwe landuse kunnen intekenen
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2020-12-27 12:36:12+00:00): Ik heb even wat landuse ingevuld mbv de laatste satallietfoto
zie: 
www.satellietdataportaal.nl
gr eggie
eggie (2020-12-27 12:38:49+00:00): De grens van de leisure =nature_reserve zou je zelf nog goed kunnen leggen.
Doe je dat zelf?
MVG
eggie
eggie (2020-12-27 15:19:17+00:00): Paar keer ctrl-F5 .. Je cache leegmaken. 
.. en soms geduld :)
Gr eggie
Commodoortje (2020-12-27 16:55:51+00:00): Edmundus, weet jij of de parkeerplaats er nog is? En de gebouwen?
Edmundus (2020-12-27 17:38:47+00:00): Ja, de parkeerplaats is er nog. En ook het oostelijke gebouw. Van het gebouw met nummer 17 weet ik het niet zeker. Ik zal er op letten als ik een volgende keer er langs wandel.
Commodoortje (2020-12-27 18:30:57+00:00): Inmiddels heb ik de contouren van de Zumpe en een aantal aanverwante zaken verbeterd. Mocht je nog verbeteringen kunnen doorvoeren, doe het gerust. Ook ik ga binnenkort in dit gebied wandelen. 
Toch interessant dat op dit gebied (Groenendaal) Een vliegveld, een internationaal zwembad met internationale wedstrijden, een houten wielerbaan een roeiwedstrijden baan hebben gelegen.
.
https://www.gelderlander.nl/achterhoek/met-vliegveld-en-wielerbaan-gaf-misset-groenendaal-internationale-allure~a47122fa/
eggie (2020-12-27 12:13:01+00:00): correct...  De parking zelf kan nog op access=private. of evt customers. Anders denken gebruikers dat het om een reguliere parkeerplaats gaat.
eggie
eggie (2020-12-27 12:14:47+00:00): .. en het Fenixlaantje dat naar gebouw met nr 1 loopt kan ook nog omgezet worden naar highway=service access=private 
private geldt dan voor alle wegdelen na het hek.
eggie (2020-12-27 12:15:26+00:00): Even CTRL F5 doen.. cache leegmaken.. dan zie je het effect van je aanpassingen.
user_1566574 (2020-12-27 22:53:48+00:00): Salut !
J'ai corrigé ta modification : https://pewu.github.io/osm-history/#/way/55675656

Merci de l'ajout ! ;)
Nakaner (2021-01-03 17:32:47+00:00): Hallo,

ich möchte dich bitten, beim Mapping von Gehwegen als separate Ways dir bewusst zu sein, dass du damit u.U. mehr Schaden als Nutzen anrichten kannst.

Wenn du Gehwege, die nicht baulich von der Fahrbahn durch Geländer, Grünstreifen oder andere Hindernisse getrennt sind, als separate Ways mappst, musst du praktisch jede Verbindung auf die andere Seite explizit als Way mappen. Tust du das nicht, kommen Routing-Ergebnisse heraus, die man als Kartennutzer nicht ernst nehmen kann: https://graphhopper.com/maps/?point=48.995854%2C8.391919&point=48.996188%2C8.391245&locale=de-DE&vehicle=foot&weighting=fastest&elevation=true&turn_costs=false&use_miles=false&layer=OpenStreetMap

Aus diesem Grund ist die deutsche OSM-Community diesbezüglich ziemlich reserviert gegenüber Gehweg-Detailmapping und in der Karlsruher Community ist es derzeit nicht viel anders.

Wenn du Gehwege separat mappst, so ergänze bitte bei diesen footway=sidewalk an den Gehwegen und sidewalk=separate an der Fahrbahn.

Viele Grüße

Michael
VIPINDAS K (2020-12-30 16:29:37+00:00): Roads do not seem to be mapped properly. Please check and correct.
StefanHRT (2020-12-27 12:13:35+00:00): Hallo ValericaS,

Bitte Fußwege auf öffentlichem Straßenland auch öffentlich setzen, nicht auf private, Vielen Dank.
iamMY (2021-03-19 18:35:06+00:00): Why add a node to the area already marked.
letihu (2021-02-15 19:15:40+00:00): Schön,
https://www.openstreetmap.org/way/888880567/history#map=18/50.96074/9.39175&layers=N
aber ohne tags, ohne Wert ;-)
ququruzka (2020-12-28 13:22:10+00:00): where did  u get this info   ?
Sergey82K (2020-12-28 13:42:47+00:00): Інколи проходжу там. Відповідав на питання від StreetComplete.
!bm (2020-12-27 20:54:39+00:00): Hallo Atelles

könntest du bei deinen Edits bitte zukünftig etwas umsichtiger zu Werke gehen? Und gegebenenfalls bei Unstimmigkeiten mit dem vorherigen User kommunizieren?

Du hast hier zuerst einen eigenständigen addr:*-node gekapert – okay, kann anfangs schon mal passieren –, dann bereits in meiner Korrektur als unter contact:* getaggte Info zusätzlich mit einfachem Tag hinzugefügt, dies trotz meiner wiederholten Korrektur nun erneut hinzugefügt und den eigenständigen addr:*-node gelöscht. Was du damit erreichen willst, erschließt sich mir nicht und ist auch keine gute Praxis, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

Ganz generell kann ein Blick ins Wiki nicht schaden, nicht nur, aber besonders Anfängern sei es geraten. 

Zurückgesetzt in: https://www.openstreetmap.org/changeset/96497930

Bei Unklarheiten wie erwähnt gerne nachfragen!

--besteGrüße!bm
dieterdreist (2021-01-05 13:38:32+00:00): always the same scheme: your representation is "better", this update again removed a lot of detail in favor of a medium scale generalization which could be automatically constructed from the details if somebody wanted. revert.
Hans Thompson (2020-12-29 22:43:01+00:00): I can see you have focused your attention to churches.  I've put in work to update the geometry and metadata for most churches in Anchorage. If you have suggestions for improvements please let me know.
maxerickson (2020-12-30 01:43:57+00:00): This was  just a single case that popped out of an analysis I ran https://github.com/maxerickson/powwordchecker

(the analysis is pretty straightforward, just looks for uncommon word use in name vs the value in the religion tag)
dieterdreist (2021-01-05 13:36:00+00:00): any explanation why your representation is "better"?
eggie (2020-12-27 14:21:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
mueschel (2020-12-28 14:09:19+00:00): Hi,
please check this node, something went wrong with the position tag:
https://www.openstreetmap.org/node/8264147301
NorthCrab (2023-01-12 04:33:00+00:00): Nie nadawaj obiektom nazw opisowych "Droga". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only Adresy nie będą przecież miały ul. Droga
ivanbranco (2020-12-27 17:43:37+00:00): Dalle immagini satellitari quella in Piazza Ferraro non sembrerebbe essere una rotonda
Umbyone (2020-12-27 17:45:02+00:00): Ci vivo, so che è una rotonda.
ivanbranco (2020-12-27 18:16:42+00:00): Funzionalmente sì, essendo strade a senso unico in senso antiorario, io mi riferivo alla forma circolare basandomi su foto aeree e streetview risalente ad agosto
Umbyone (2020-12-27 18:19:32+00:00): Funzionalmente si è una rotonda dal 2007 circa. Non è di forma circolare ma si avvicina più a una forma rettangolare. 
Ma attualmente open dava errori per modificare una rotonda tipo questa.
I contributori della mia aerea l'hanno preferita rimanere così.
maraf24 (2020-12-29 21:28:45+00:00): //Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/96557518
SekeRob (2020-12-27 15:52:51+00:00): Note that you are NOT the owner of the data others put in, 'fontanella' is helpful to cyclists who seek a drinkwater spot, of which there are many named this way around Abruzzo. Also, why did you delete the descriptive text on the farmacy. Is it a problem to you?
Don't bother to reply.
Fra00 (2020-12-27 16:08:07+00:00): "The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories, types, descriptions, addresses, refs, or notes." "Fontanella" is not the name of that drinking water spot, is just a category of objects. So adding that name is an error.
Plus, I made an error in deleting that information, as I already said in my previous edit in which I restored the part I deleted (I did not see the description, sorry about that).
Fra00 (2020-12-27 16:09:31+00:00): Oh sorry, this was the edit in which I restored the information I deleted before, not the previous one.
ivanbranco (2020-12-27 16:11:52+00:00): Hi SekeRob,

I think Fra00 edits are legit. 
1. About the name "fontanella", the wiki says:
"The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories". Cyclist can find the fontanella looking for the amenity=drinking_water tag alone, no name needed.
2. About the farmacy description, I think you are using the description tag wrongly, you used "description=website per orario attuale incl. turno", I think the tag you're looking for is "note". Again from the Wiki: "Use note=* for information which is for use by other mappers"
Fra00 (2020-12-27 16:21:27+00:00): Probably it is correct to use description, if we mean those informations to be read by users and not mappers. I wrote them in correct Italian, hope that's not a problem.
ivanbranco (2020-12-27 16:50:53+00:00): Da come era stato scritto prima avevo mal interpretato, non avevo capito fosse per gli user. In ogni caso secondo me è un'informazione che può essere integrata nel tag opening hours tramite la sintassi per i commenti (comment: "text"), es:
opening_hours="Consultare il sito web"
Mateusz Konieczny (2020-12-27 17:04:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/285280436 wygląda OK, i nawet obszar sie pokazuje, dzięki.
Keima (2020-12-27 19:53:45+00:00): J'ai du mal à comprendre pourquoi c'est "cycleway:left=opposite_lane" et non "cycleway:right". Comment définit-on la droite et la gauche d'une rue?

Sur la portion 574976417 la piste cyclable est dans le sens Chevrollier->Boulevard de Strasbourg. La piste cyclable est alors sur la droite de la chaussée pour un vélo qui serait entrain de l'emprunter.

Néanmoins si je regarde cette page du wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:cycleway%3Dopposite_lane Il me semble que "cycleway=opposite_lane" serait en fait le plus adapté, et donc pas besoin de savoir si c'est "right" ou "left".
maferikotupi (2020-12-28 08:53:46+00:00): le sens se définit par rapport au sens de ... traçage de la rue dans OSM.
katpatuka (2021-02-12 10:43:00+00:00): Hello SierraIm,

Do you know if 东区街道 in 黄埔区 still exists or has it been merged renamed ? It's not listed on http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/tjyqhdmhcxhfdm/2020/44/01/440112.html - only in 2017 http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/tjyqhdmhcxhfdm/2017/44/01/440112.html
frbg (2021-08-27 14:54:42+00:00): Gibt es zum Namen und Verlauf des Weges eine Quellenangabe?
Krteček (2021-08-27 15:19:06+00:00): Moin,
"source=survey" bedeutet, dass ich die Informationen vor Ort aufgenommen habe.
Üblicherweise lese ich Namen von Wegweiser oder Wegschildern ab und gehe nicht weit einsehbare Wege ein- bis zweihundert Meter rein (sofern es nicht "mein" Weg ist).
Sollte mal was nicht stimmen, kannst Du es gern korrigieren oder zur Korrektur anmerken - Verwechslungen vor Ort oder in den Notizen können vorkommen.
Details kann och nach all den Monaten nicht mehr bieten, es liegt alles in der Datenbank ;-)
kuhni74 (2023-03-13 13:14:12+00:00): Shouldn't the "border" between Ghiacciaio dell'Adamello and "Vedretta del Mandrone" be further south, at Passo Adamè? See https://www.openstreetmap.org/note/3563051
hossein132 (2020-12-27 14:50:48+00:00): شما از هر راهی بخوای بری اصفهان باید از علویجه رد بشه
پس حذفش نکن
Ali00098 (2020-12-27 19:07:09+00:00): نه کی گفته
julcnx (2026-06-16 03:59:17+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
hossein132 (2020-12-27 14:51:22+00:00): ادرس سایت اداری مهردشت مشخصه!!
چرا دهق اضافه میکنی؟
Kovoschiz (2020-12-27 18:15:47+00:00): It's `motorway=no`. As a local historic legacy, current `motorroad=yes` is classified as `highway=motorway` previousy, for their "motorway"-like legal restrictions. There are also some misapplied `motorroad=yes` on `=trunk` and `=primary`. The former I personally don't intend to propose a change in the short term; for the the latter I'm gathering affected sections and doing small-scale preparatory edits before I suggest a removal. 
This one is done for consistency, similar to https://www.openstreetmap.org/way/485404214
Kovoschiz (2020-12-27 18:17:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hong_Kong/Transport/Road is supposed to be made by individuals before `motorroad=yes`. `motorroad=yes` was also misused.
Pieter Vander Vennet (2020-12-27 23:09:20+00:00): Hey Wilfried,

Bedankt voor de zeer onderbouwde aanpassingen!

Het doet goed om te horen dat dit met zoveel bedachtzaamheid is gebeurd - vergeef ons de ietwat stroeve houding bij je eerste wijziging; we hebben de laatste tijd erg veel "wilde verwijderingen" van paden gehad dus houden we dat beter in de gaten.

Wanneer we langskomen zullen we je ook wat meer vertellen over OSM en de vele tools die beschikbaar zijn

Mvg,
Pieter
user_5359 (2020-12-27 18:52:58+00:00): Hallo! Kann es sein, dass dir bei den Adressen ein Arbeitsfehler unterlaufen ist? Du hast überall addr:=11 hinzugefügt, obwohl ein addr:housenumber schon existiert.
landini (2020-12-27 19:37:32+00:00): Ist wohl so!
Wird repariert!
Jacques Lavignotte (2020-12-29 12:28:15+00:00): Bonjour,

merci d'avoir contribué à OpenStreetMap

Vous avez demandé un avis sur votre contribution. 

Dans votre commentaire vous avez indiqué vous être aidé de Géoportail. C'est tentant, mais sachez que (sauf cas particuliers) les données de l'IGN ne sont pas libres au sens de la licence ODBL et donc pas utlisables.

Mais votre éditeur ID vous permet de rendre visible le calque du Cadastre : En mode "Modifier",  dans la barre d'outils de droite : "Fonds de carte" (raccourci B) vous cliquez sur "Cadastre"    Ainsi vous voyez le polygone représentant la "Maison Neuve". 

Si besoin à l'avenir vous trouverez de l’aide dans la liste de diffusion Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou sur notre salon IRC (serveur : irc.oftc.net, salon #osm-fr)

Amicalement, Jacques



A votre disposition et éventuellement à bientôt, Jacques
ligfietser (2021-01-04 11:00:55+00:00): Bus 21 en 29 zijn vanaf vandaag gesplitst, kan jij dat aanpassen of weet jij wie dat doet?
ligfietser (2021-01-04 11:03:18+00:00): Lijn 29 neemt een deel over van lijn 21
https://www.qbuzz.nl/gd/actueel/laatste-nieuws/X8-dchMAACgfSApz/nieuwe-dienstregeling-per-3-januari-2021
Geim (2021-01-04 11:46:34+00:00): Bussen zit ik helemaal niet in. Kan een route herstellen, maar een nieuwe aanbrengen heb ik nog nooit gedaan.
ligfietser (2021-01-06 08:30:51+00:00): Bedankt, heb het verzoek op het forum gedropt https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=814012#p814012
lyctkel (2023-12-02 21:26:18+00:00): Moin Rössler,
bei https://www.openstreetmap.org/node/8145589894 verwendest Du recycling:glass=1
Ich nehme an, recycling:glass=yes ist gemeint.
Abgesehen davon, ist vielleicht auch recycling:glass_bottles=yes gemeint?
recycling:glass würde bedeuten, dass auch Fensterglass gesammelt wird. Das kommt normalerweise nur bei Recyclinghöfen, aber nicht bei Containern vor.
Vielen Dank und Grüße,
lyctkel
Rössler (2023-12-05 20:09:02+00:00): Danke für den Hinweis!
lyctkel (2023-12-05 21:59:27+00:00): Gern geschehen.
PT-53 (2020-12-28 10:04:23+00:00): Hallo mpfender,
ist die Fischer GmbH wirklich eine Fabrik mit Serien-Massenfertigung oder eher ein Handwerker mit Kleinserien und Einzelfertigungen / Spezialanfertigungen ?
Dann wäre craft das passendere Merkmal:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft

Grüße und einen Guten Rutsch
PT-53 (2021-01-17 09:35:38+00:00): Hallo mpfender, 
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
(Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion eintragen)
Grüße
hu9o (2020-12-28 08:25:11+00:00): Merci!
ma-rt-in (2021-01-01 13:40:36+00:00): Hallo,
bitte entferne die Einträge name=L 52 wieder, da die Straßen keinen Eigennamen hat und bereits über ref versorgt ist.
Und bitte nicht wahllos einfach ein maxspeed setzten. Siehe dazu auch die Mapillary-Aufnahmen.

vg