piebro/osm-data huggingface dataset:
Myazyk (2017-04-29 20:01:28+00:00): Шось я не бачу серед Ваших правок нанесення вулиці Зеленої у селі Верхній Яловець.
І чому Ви рисуєте вулиці зіґ-заґами, а не плавними лініями?
Myazyk (2017-04-29 20:02:38+00:00): І ще, мені повідомили, що де-факто немає вулиці Мальовничої у Селятині
user_3957715 (2017-04-29 20:51:03+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/48035119#map=16/47.8112/25.0943 вул Зелена . Тут намальовано по будинкам . Сільрада намалювала тут  Забудь те про земкадастр Хіба грунтівки в селі ідуть рівно підберіть обложку в Джосм і ви побачите грунтівки . Причому Селятин. На землях Селятин стоять будинки , що приписані до Шепіт. Таке поширене в Україні.  Наприклад : з мого рідного району Чоповичі Барвінки . Порівняйте кордон по земкадастру і на карті . На карті я малював по самим будинкам і по реєстраціі людей. тут таке саме :полігон земкадастр не дружить з плансхемлю вулиць  врозрізі населених пунктів.    По земкадастру кордони умовні. Це не панацея . В проекті ми малюєво що є фактично . Якщо по земкадастру Селятин а хати село Шепіт - то ми позначаємо Шепіт бо людина зайде в хату як домешканців Шепіт . Умовні хрені які повидумував земкадастр Опенстритмап нецікавлять .
Myazyk (2017-04-29 23:28:43+00:00): 1. Ту Зелену (що лінка на неї) наніс я.
2. Ґрунтівки не можуть мати кути по 90 і 120 градусів, а заокруглені повороти.
3. Не Селятин, а Шепіт (помилився)
4. Ситуації, коли земля одного села, а хата належить іншому, вже давно гарно обіграна. Для прикладу подивіться межу між смт. Меденичі та с. Летня Дрогобицького р-ну Львівщини
Myazyk (2017-05-03 15:25:07+00:00): Чуєте, а ви впевнені, що струмок у Верх. Яловці має назву Українська Вулиця?!
flohoff (2017-04-25 16:09:20+00:00): Hi,
du hast hier im Changeset über das bestehende Karstadt gebäude ein neues Karstadt drübergelegt. Ich habe mal das buildinglevels übernommen und das neue Gebäude gelöscht.

Flo
jaap de vries (2017-08-30 10:13:42+00:00): Bij postcode controle zag ik dat je alweer de postcode had veranderd. Ik heb deze dan ook weer goed gezet zie ook de eerdere berichtgeving. https://www.openstreetmap.org/changeset/45828701
mavl (2018-12-25 20:42:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
MKnight (2017-04-22 14:45:55+00:00): sollte add milestones heissen ...
mavl (2018-12-25 20:31:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Thomas8122 (2017-04-23 07:26:58+00:00): Bitte versuch ein bisschen sauberer zu arbeiten. Die Geometrie aus dem WebAtlasSN stimmt insbesondere bei älteren Gebäuden oft nicht mit der Realität überein. Hier z.B. hast du einen vorhandenen Innenhof gekillt oder bei in der Realität miteinander verbundenen Gebäuden eine künstl. Lücke gelassen. Wenn du unbedingt Gebäude abmalen möchtest, dann empfehle ich dir Niesky. Da kannst du nicht viel versauen. Gruß Thomas
mavl (2018-12-25 19:39:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
derredu (2017-04-28 10:23:07+00:00): Die Brücke selber ja, aber der Belag des Fuß-/Fahrradweges m.E. nicht.
derredu (2017-05-04 11:25:09+00:00): oder wie siehst du das? Ruhrpottkast?
Ruhrpottkast (2017-08-19 17:36:43+00:00): Es ist Stahl mit einer hauchdünnen Beschichtung, sieht aus wie Bitumen.
MKnight (2017-08-20 09:22:37+00:00): surface ist die Oberfläche, nicht der egtl. Träger.

Sieht mir recht eindeutig nach Asphalt aus: 
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=Gtnk57zey6UU5Xu7oso6ww&lat=50.94129087106455&lng=6.9671279146864435&z=17
Ruhrpottkast (2017-08-20 11:48:13+00:00): Du weißt aber schon, dass eine hauchdünne Bitumenbeschichtung, die zudem an vielen Stellen abgebröckelt ist, mit "Asphalt" nichts zu tun hat? Asphalt ist ein Bitumen-Steingemisch. Steine sind dort jedenfalls nicht beigemischt.
MKnight (2017-08-20 15:19:55+00:00): Möglich, bisher bin ich allerdings davon ausgegangen, dass reines Bitumen eher schmiert als bröckelt.

Möglicherweise handelt es sich um Gummi, metal ist es zumindest eindeutig nicht.
Ruhrpottkast (2017-08-20 19:31:49+00:00): @MKnight "Möglicherweise handelt es sich um Gummi, metal ist es zumindest eindeutig nicht."
Bist du da jetzt selber gewesen oder nicht? Im Gegensatz zu dir interpretiere ich jedenfalls nicht das Bild, sondern erzähle aus eigener Er-fahrung. Es sind Stahlplatten mit Beschichtung. Und an einigen Stellen ist die Beschichtung ab und es kommt der blanke Stahl zum Vorschein. Sieht man auch auf Mapillary ein paar Meter weiter.
MKnight (2017-08-20 21:24:59+00:00): Hast Du da nen konkreten Link? Ich hab da reichlich Stichproben gesichtet, und das sah mir nicht so aus, dass direkt unter dem "Belag" schon das Metall wäre, sondern ein weiterer Belag.

Und nein, ich war nicht da.
Ruhrpottkast (2017-08-20 22:08:42+00:00): Bilder täuschen eben manchmal.
Bedeutet das jetzt für die Praxis, dass die survey verworfen wird, weil ein Couch-Mapper meint, auf einem Bild eine bessere Erkenntnis gewonnen zu haben?
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=cQhu4WdofzTMdi11G1iWiA&lat=50.94132098744046&lng=6.966611141629755&z=17
Abplatzung größerer Art.
Ja, ich war da. Mehrmals sogar. Wenn Fahrräder drüber fahren, scheppert es richtig und das Metall vibriert.
MKnight (2017-08-20 23:09:31+00:00): Da kommen wir der Sache ja näher (survey).

Was das Bild betrifft: Das hab ich schon gesehen, sah mir als Couchmapper nicht nach Metall aus und siehts immer noch nicht.

Um zukünftigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen, halte ich es für sinnvoll (aber nicht notwendig) ein oder mehrere direkte eindeutige Fotos ans Tagging zu heften.
derredu (2017-08-21 11:23:45+00:00): Das Metall ist gelblich grundiert und darauf ist eine grobkörnige, bituminöse Beschichtung. Ich schätze max. 3mm dick das Ganze. Abplatzung? naja, es ist an einigen Stellen "abgescheuert". Wie taggen wir das jetzt? Ich denke "paved" reicht. Exakter gehts im Moment laut Wiki nicht. Hier ein Foto von heute Mittag:
https://www.mapillary.com/map/im/QTlQ77csYHPpy95PBodDQQ
Ruhrpottkast (2017-08-21 18:23:12+00:00): Der Änderungssatz hat als Quelle "Begehung" angegeben.
Zweck des surface-Attribut ist wohl kaum, dass Bauleute sich davon eine Bauwerksskizze machen können, sondern soll die Wegenutzer über die Oberfläche informieren. Glatte Asphaltoberflächen sollen rauhen Holpersteinen bevorzugt werden. Das ist hier kein "klassischer" Asphalt sondern eben "metal". Es holpert und scheppert, vor allem an den Übergängen. Der Fahrkomfort ist merklich eingeschränkt. Genau der Zweck, den das Attribut "surface" erfüllen soll. Und nein, das hat nichts mit "Taggen für den Router" zu tun, denn "metal" ist nicht falsch, obwohl "asphalt" vielleicht auch richtig sein könnte (mit entsprechender Phantasie).
MKnight (2017-08-21 19:01:25+00:00): Für Komfort gibt es smoothness und dergleichen. Ein Router, der allein am surface routet ist unbrauchbar. 
Ich kenne Pflasterstrassen, die manchen Asphalt in den Schatten stellen vom Fahrkomfort.
Ruhrpottkast (2017-08-21 19:26:29+00:00): Laut Wiki ist metal gerade für Brücken gedacht (natürlich nur für solche aus metallischen Elementen).
Man kann nun einfach sagen, die ohnehin stellenweise fehlende (und auf den regelmäßigen Übergangselementen auch fehlende) Bitumenbeschichtung hält nicht von metal ab. Mit einer normalen Asphaltdecke hat das ja eher nichts zu tun. Oder man nimmt metal;ashpalt und note=Metall mit Schutzbeschichtung.
mavl (2018-12-25 20:55:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:17:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Hb- (2019-03-31 08:42:31+00:00): Hiermit wurde agricultural=cutting gesetzt für Wiesen, die bereits meadow=agricultural enthalten. Dies könnte zwar bedeuten, dass die Flächen nur noch zum Abmähen betreten werden dürfen. Wahrscheinlich ist es jedoch ein Fehler. Betroffen sind weitere Änderungssätze bis 48038764.
Hb- (2019-03-31 13:07:02+00:00): English version:
Hereby agricultural=cutting was set for meadows which already contain meadow=agricultural. This might mean that it is allowed to walk on those areas only to mow them down. However,  probably it is an error. Affected are more changesets till 48038764.
q_un_go (2019-04-03 17:27:52+00:00): Nunja, es gibt da Wiesen, auf denen weiden Kühe und andere, die für Heu oder Silage gemäht werden. Letztere waren auf den Luftaufnahmen mitunter auch gut zu sehen, da Heuschnitt war.
Der Vormapper hatte das mit landuse=farmland und crop=grass getaggt, was ich für irreführend hielt und halte.
Hb- (2019-04-03 18:39:23+00:00): Falls einige Flächen tatsächlich nur abgeweidete werden, wäre meadow=pasture angezeigt. Eine dreistufige Unterteilung ist übertrieben. Mit dem Regelfall meadow=agriculture dürfte das ausreichend sein. Dem Luftbild nach war es die Zeit für den Silage-Schnitt. Der liegt früher als der Heuschnitt. Auch aus diesem Grund ist eine tiefere Unterteilung kaum sinnvoll. 

Inhaltlich ist das agricultural=cutting auch falsch, weil es sich auf den Zugangstag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:agricultural bezieht.

Ich werde es daher löschen.
Hb- (2019-04-03 20:54:01+00:00): Vollzogen mit 68857557
mavl (2018-12-25 20:57:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:38:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:38:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:19:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:53:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:14:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:17:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:05:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:06:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:36:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:25:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Superadlen (2017-04-27 14:53:29+00:00): merci kho la3ziz https://www.facebook.com/groups/osmdz/
mavl (2018-12-25 20:26:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:24:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:45:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Corvus_Corax (2017-04-22 15:36:08+00:00): Tagged by mistake, not related to #hotosm-project-2768
Nakaner-repair (2017-04-22 18:33:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 48026361, 48026747, 48026807, 48026867, 48026919.
Supaplex (2017-05-12 09:21:03+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Swic (2023-07-07 14:18:22+00:00): Hey,
Do you know if the way 208272386 is still labeled access=no ? Looks like we can use it.
Thanks.
JC Salmon (2023-07-08 15:49:22+00:00): No, sorry, I can't tell you !
JC Salmon (2023-07-08 15:52:54+00:00):  But I think you can use it, it's a cycle way
mavl (2018-12-25 21:01:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Ruben Van de Velde (2023-01-24 15:12:45+00:00): Why???
erickdeoliveiraleal (2017-04-22 21:35:53+00:00): MAtheus é impressão minha ou voce desconectou várias vias umas das outras por aqui?
santamariense (2017-04-23 05:18:29+00:00): Dá uma boa olhada. Se possível desfaça o quanto antes, se necessário. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=48037129
Andrea Musuruane (2017-04-23 07:54:19+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. 

Non lasciarti fuorviare dal termine inglese bar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dbar 

La maggior parte dei bar italiani dovrebbero essere indicati come amenity=cafe. 

Ciao, Andrea
Gabriel Bumbuc (2017-04-23 09:35:27+00:00): Ciao Andrea, potresti dirmi come faccio a modificare il luogo? Devo ricrearlo? Purtroppo ho fatto dall'applicazione e non avevo idea di questa possibilità. 
Grazie
Andrea Musuruane (2017-04-23 10:08:40+00:00): Ciao, non conosco maps.me. Con altri editor è sufficiente selezionare il nodo con amenity=bar e cambiare il valore del tag ad amenity=cafe. Ciao, Andrea
Superadlen (2017-04-27 14:53:56+00:00): merci kho la3ziz https://www.facebook.com/groups/osmdz/
chillly (2017-04-22 16:43:04+00:00): Welcome to OSM
Thanks for the detail. 
You have taken the building tag off the 'zoo' area. I'm not sure it's a zoo - it seems too small, but I haven't visited. Is it really called 'Mini Zoo'? A common mistake that beginners make is to use the name tag to hold a description. We only use the name tag for names, usually on a name board or a sign. If there is not sign the name is left blank. It is described as a zoom with the tag and we can see how small it is.

HTH
rick p b (2017-04-22 17:13:49+00:00): It's not exactly a zoo no,  but I didn't know what else to tag it as, it's got a small aquarium inside, small aviary and also houses some smaller mammals such as rabbits. 
Thanks for the naming note I will bare that in mind for future reference.
Dalkvist (2017-04-23 10:11:45+00:00): Hi, a small thing: when changing the shape of things please remove the old source tag, otherwise it gets harder for future mappers to know which is the correct one, and that mapper might be you :)
SomeRandomMe (2017-04-24 17:52:29+00:00): Thanks, I guess I was a bit overzealous in applying my "don't touch it unless you're sure it's wrong" rule :)
It's good there are people around to sanity-check these changes!
Dalkvist (2017-04-24 18:32:32+00:00): It is not too hard most people (that respond) are friendly, but sometimes you feel a bit like don Quixote, naively trying to instruct pokemon dudes =/

The source tag is from before we had changeset tags so in many cases you can remove it if you change the shape/position, especially if it a older/inaccurate source like landsat, yahoo, or ek/ekonomiska kartan.
literan (2017-04-24 10:58:36+00:00): зачем вы удаляете со снесенного здания теги "note=снесено в 2016-2017	
was:building=retail"? http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=48037701 Полагаю, вы даже не понимаете их смысла. Они там для того, чтобы какой-нибудь нуб не пришел и не нарисовал заново здание по снимку (на снимке-то оно еще есть).
NeoFusion (2017-04-24 13:35:40+00:00): Там на этом месте стоянка. В ближайшее время добавлю.
literan (2017-04-24 13:42:43+00:00): я понял, но контуры снесенных домов удалять не надо!
sergeybe (2017-04-29 07:28:03+00:00): 1. Нанесена неверно. Захватили кусок Никитской яйлы.
2. Лучше вообще такие полигоны не делать, а нанеси place=locality. Там не везде каменистая пустошь. Если и кусты, леса, травы осыпи и т.д.
StephaneP (2017-04-23 17:40:47+00:00): Salut !
J'ai restauré le noeud de l'intermarché. Plutôt que de le supprimer, il vaut mieux transformer
shop=supermarket en 
disused:shop=supermarket +
end_date=2017-04-22

De cette façon le noeud pourra être réutilisé lorsqu'une autre marque prendra la place, et on conserve l'historique.

Bon mapping !
Dalkvist (2017-04-23 09:55:29+00:00): Welcome to Openstreetmap!
If you have any questions feel free to message me, in Swedish if you prefer (your editor is in English). A small tip, when doing things with square corners, like buildings, it is hard to get it perfect by hand. So the editor have a tool that does that for you, in ID it is the key “s” or the square icon in the popup menu when you select a way.
eggie (2017-04-22 18:46:44+00:00): Oke..goed dat je het vraagt.. highway pedestrian wordt gebruikt voor winkelgebieden. Dus niet in een woonwijk. vaak worden ze ook als vlakken getagd en zijn dan voetgangersgebieden.
Wanneer iets een wandelpad is dan wordt het getagd als highway=footway , wanneer we over een smal pad hebben, waar evt. ook fietsers mogen komen en geen blauw rond bord staat met wandelpad dan highway=footway
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48038267
Voetpaden parallel aan wegen worden niet getagd, behalve als er een groenstrook tussen ligt.
eggie (2017-04-22 18:47:51+00:00): Je zult ze waarschijnlijk dus moeten veranderen in highway=footway
eggie (2017-04-22 18:53:28+00:00): Het voetpad langs de Thorbeckelaan heeft geen aansluiting met de Jagersberg. Wanneer je van dat voetpad zo de stoep af kan stappen naar de Thorbeckelaan... dan niet mappen. In editor iD zit een vervelende fout. Naast highway=footway krijg je er gratis footway=side_walk bij. Die laatste tag moet je weghalen.
Dat zou anders betekenen dat het wandelpad een wandelpad aan weerszijden heeft.
eggie (2017-04-22 18:56:01+00:00): Het voetpad kun je laten lopen tot de Jasmijnberg en dan verbinden met het fietspad. footway=sidewalk moet er dus nog af. De rest van de paden ook vgraag omtaggen.
Graag reactie.
Nakaner-repair (2017-04-22 18:33:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 48026361, 48026747, 48026807, 48026867, 48026919.
Commodoortje (2017-04-22 17:15:22+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
erickdeoliveiraleal (2017-04-23 13:48:57+00:00): Ivaldo muitas vias esão ficando desconectadas com as edições em Dourados, por exemplo: https://www.openstreetmap.org/way/145982616
ivaldonm (2017-04-23 17:30:29+00:00): Erick, eu percebi... ocorre quando deixo um trecho reto. Antes da operação, todos os pontos (entroncamentos) estão conectados. Depois, ficam desconectados. Porque isso ocorre?
ivaldonm (2017-04-23 17:31:08+00:00): Continuo editando lá. Estou delimitando os bairros. Aos poucos vou consertando.
erickdeoliveiraleal (2017-04-24 14:29:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/145982616/history
Mateusz Konieczny (2017-12-28 20:24:28+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1251545 ?