piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2019-03-19 12:18:02+00:00): Moin,
das hier verstehe ich nicht.

Die relation ist doch überflüsseig. Das landuse=commercial umgreift doch das construction gar nicht !?!?

Ausserdem ist das noch zu klein. Das geht noch bis hinter den McDonalds - Ich fixe das mal
Mofte105 (2019-03-19 12:39:27+00:00): Danke! Die Baustelle hinter dem MCD hatte ich von der Straße aus nicht gesehen. Beim Rest gucke ich dann mal, wie du das gemacht hast.

Bin mir aber relativ sicher, dass Grasweg 6 noch steht, also eigtl. nicht Teil der Baustelle ist.
flohoff (2019-03-19 13:24:39+00:00): Bin heute morgen da langegekommen und wenn das noch steht versteckt es sich hinter dem riesen Schuttberg ;) 

Ich meine es ist weg - ich kommt vom Nordring bis hinter den McDonalds gucken. Aber ich kann nochmal drauf achten.

Flo
Mofte105 (2019-03-19 14:40:18+00:00): Bin da heute morgen auch noch her gekommen und habe gerade noch nen kleinen Schlenker gemacht: Grasweg 6 steht noch ;-)
Omnific (2019-03-19 19:59:20+00:00): Hey, thanks for updating these places. Haven't been up in East Hill in a while. For closed businesses, instead of tagging it as a retail building, you can manually edit the tag (if you scroll all the way down on the left) from amenity to disused:amenity to indicate it's been closed. Then if another business opens up in its place, you can delete the disused:amenity (or disused: shop, whatever) tag and add the info for the new business.
mavl (2019-06-13 16:53:12+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет здание длиной 300 метров, которое пересекает дороги.  
https://www.openstreetmap.org/way/677826385  
  
Это явно ошибка.
joost schouppe (2020-05-13 18:42:45+00:00): I passed the tunnel des amoureux on foot some time ago. Is this now not possible anymore? I've added foot=yes to mark as private, but with pedestrians allowed. Let me know if you think this is wrong!
k127 (2019-10-22 22:54:19+00:00): reverted. (https://www.openstreetmap.org/changeset/76072047)
mavl (2019-05-09 21:11:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
user_5359 (2019-03-19 17:18:40+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
FraukeLeo (2022-03-20 14:29:22+00:00): Hallo Zorro211, mit den drei Relationen, die du hier eingebaut hast, ist es aber immer noch möglich, umgekehrt von der Goethestr. oder Bert-Brecht-Str. aus auf die Uhlandstr. einzubiegen (wie mir MagicEarth heute empfehlen wollte). Wäre es nicht sinnvoller, das letzte Stück Uhlandstraße einfach als Fußweg zu mappen, statt sechs Abbiegebeschränkungen an ein einziges Ende zu hängen? ;-) Im Ernst: Bitte die Daten so einfach wie möglich halten :)
ndm (2019-03-19 19:30:56+00:00): Partially reverted the Oaktree Crescent and footpath nodes -- moved ~1 mile, see https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=68287064
glglgl (2019-03-19 15:11:46+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich möchte gleich zu Beginn mal ein paar Missverständnisse klären: die Tags, die mir grade auffielen (highway=motorway_junction und, aus dem anderen Änderungssatz, highway=turning_circle) sind weniger für die Verwendung im Schienennetz gedacht, sondern eher für das Straßennetz.

Ein turning_circle ist, wie das Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle beschreibt, ein Wendehammer bei einer Straße, beispielsweise am Ende einer Sackgasse. Diese haben üblicherweise so einen Radius von 10 m oder so. Die Saarbahn will ich sehen, die den nutzen kann :-D

Eine motorway_junction ist eine Autobahnabfahrt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction) und hat mit dem Schienennetz ebenfalls wenig zu tun.

Ich würde an den genannten Stellen eher Weichen vermuten (railway=switch).
flohoff (2019-03-19 12:16:17+00:00): Moin,
kontrollierst du vor dem löschen der AssociatedStreet relations das auf allen membern die informationen vollständig sind? Theoretisch müssen da ja straßenname, plz und ort nicht vorthanden sein wenn die in der Relation sind.

Flo
chris66 (2019-03-19 13:52:22+00:00): Ja natürlich. 

Wenn Du nen Fehler findest, gerne melden.

Chris
flohoff (2019-03-19 14:01:10+00:00): Wollte ich nur sicherstellen. Grundsätzlich finde ich gut wenn wir die Loswerden. Ich weiss aber definitiv um gebiete wo ALLE Adressen kaputt sind wenn wir die einfach so Löschen. Da ist auf den Gebäuden selber nur die Hausnummer.

Deshalb bin ich kein Freund von so massen deletes und ich habe alle angeschrieben die in OWL Löschen nur um ganz sicher zu gehen das wir da nicht tonnen an zeugs reverten müssen in 3 Monaten wenn es einer merkt.

Flo
Warin61 (2019-03-22 06:34:21+00:00): 1) OSM has very strict rules about the source of information entered.

What is the source of this information?

2) The changeset comment makes no sense. What is it referring too?
EneaSuper (2019-03-19 11:40:01+00:00): Ciao paolobenve, era corretta la versione precedente, quindi "rosso" anziché "R", altrimenti sono confondibili con i civici dotati di lettera 🙂
paolobenve (2019-03-19 11:54:29+00:00): ho messo R perché altrimenti non si vedono i civici neri, che sono quelli più interessanti. Inoltre qui non c'è nessuna possibilità di confusione
EneaSuper (2019-03-19 12:17:37+00:00): Ma quindi si tratta di civici neri o rossi?
paolobenve (2019-03-19 12:41:19+00:00): sono neri, il problema è che mettendo "rosso" per esteso, con i vari civici attaccati l'uno all'altro, non riusciva a mettere nella mappa i civici neri, 8 e 10
EneaSuper (2019-03-19 12:47:36+00:00): Devi sapere che non si mappa mai per il rendering, è una delle regole principali di OSM. Se invece i civici erano neri anziché rossi hai fatto bene a modificarli, ma a questo punto non mi spiego l'introduzione della "R". Si tratta di una semplice lettera facente parte dei civici appunto?
Gh0stz0x (2019-03-19 12:48:58+00:00): Non si mappa per il rendering.
geoaria (2019-05-17 09:08:50+00:00): شمال زرین شهر
در یکطرفه نمودن مسیر ها دقت کنید که آن مسیر به بن بست منتهی نگردد. انتهای مسیر یکطرفه به مسیر دیگر متصل باشد نه بن بست ، خیابان جانبازان
k127 (2019-10-22 22:54:22+00:00): reverted. (https://www.openstreetmap.org/changeset/76072047)
geoaria (2019-04-01 07:57:14+00:00): به این نکته توجه داشته باشید که طبق قوانین ویکی درجه لینک مطابق با راه با درجه بالاتر تعیین می شود. متاسفانه در چندین نقطه اصفهان این موضوع را رعایت نکرده اید. تغییرات شما در حال اصلاح می باشد . برای مطالعه به این صفحه ویکی برای مثال و بقیه صفحات مربوط به لینک ها مراجعه نمایید
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Tag:highway%3Dsecondary_link
user_5359 (2019-03-19 14:45:13+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. You take some very unusual keys of the address information.
I have also delete the duplicate entry.
zaizone (2019-05-10 11:35:35+00:00): Hi DingoKG, I have reverted that changeset because some duplicates were created. Please check https://www.openstreetmap.org/node/44999611/history This element have been created 11 years ago...
eggie (2019-03-19 10:40:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je geeft aan covered=no.. Klopt dat wel? Je fietsenrek staat hier in het gebouw. 
MVG,
Eggie
EWitteveen (2019-03-19 15:19:08+00:00): Thanks, was een foutje inderdaad. Excuses, heb het gefixed. Bedankt voor de tips.

Met vriendelijke groet,

EWitteveen
mot_tom (2019-07-09 16:14:39+00:00): Hi InstinctUK, I've noticed that several of the sidewalks and subsequent fords you've added in this changeset don't seem to exist in aerial imagery, for example those adjacent to the A4058 (www.openstreetmap.org/way/677852963 and https://www.openstreetmap.org/way/677852963). If you added these using local knowledge, then I apologise for questioning these edits, I'm not from this area so cannot verify the existence of these features.
Thanks, mot_tom
mavl (2019-07-21 15:04:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-05-09 21:11:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
Mazda05 (2019-03-21 23:52:50+00:00): description tags on nodes will be removed after marking the corner houses
RicoElectrico (2019-03-19 23:00:33+00:00): Cześć i dzięki za czujność, bo widzę że pizzeria już nie funkcjonuje. Jednak do poprawy była jedna rzecz, bo trzeba było usunąć całą pizzerię, a nie usunąć nazwę i typ zostawiając dane kontaktowe: https://www.openstreetmap.org/node/4338764231/history

To też pokazuje dlaczego warto stosować porządne opisy zmian, wtedy łatwiej dojść co autor miał na myśli bez szukania po internecie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments - tu na przykład "poprawiono adresację, usunięto nieistniejącą już pizzerię".

Jeśli coś jest niejasne, to śmiało pisz tu albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Miłego mapowania :)
muchichka_s (2020-10-18 19:10:40+00:00): Why did you decide that they were pretend?
I visited the official site and see that these names are real. Please don't remove street names anymore!
andrewsh (2020-10-18 19:17:25+00:00): Those are not real English names, that’s not how names work.
andrewsh (2020-10-18 19:18:13+00:00): No matter what’s on the official site, these names aren’t real. I’m reverting your change now.
andrewsh (2020-10-18 19:20:44+00:00): English is not an official language in Ukraine or in this town, the English themselves have never given these streets any names. By putting invented English names here you’re lying to the people trying to use the map.
Mofte105 (2019-03-19 13:37:52+00:00): *Bildstock
tux67 (2019-03-19 15:43:22+00:00): Hi,
du hattest ein review requested. Soweit ok . nur solltest du immer beim speichern eine Quelle deiner Daten angeben (sowas wie local knowledge, own gps data, oder ähnlich), da die Bänke auf Luftbildern nicht zu erkennen sind.
Griß
tux67
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68290072
elpopepl (2019-03-19 17:49:04+00:00): Hallo,

wo gebe ich das denn an?

Gruß
elpopepl
tux67 (2019-03-19 19:16:35+00:00): Beim speichern unter Änderungssatzkommentar bei Feld hinzufügen: Quelle auswählen ..
Bernhard W (2019-03-20 23:56:22+00:00): Warum hast du die "neue große Lagerhalle", auf dem Gelände der Fa. Essity, die 2018 errichtet wurde, geändert von "building" nach "landuse"? (gestern habe ich die Halle noch gesehen)
PT-53 (2019-03-21 06:08:31+00:00): Gleiches Verhalten:
https://www.openstreetmap.org/changeset/67805473
ma-rt-in (2019-03-19 17:39:32+00:00): Zur Info: Du hast einen Glas-Container eingetragen und nicht wie vermutlich vor Ort richtig ein Glas-FLASCHEN-Container.
habs angepasst und den operator ergänzt.
yaugenka (2019-03-21 14:36:24+00:00): добрый день! тут что-то пошло совсем не так. все объекты продублировались трижды. откатите пожалуйста весь пакет. другого способа исправить не вижу.
Mofte105 (2019-03-19 12:21:07+00:00): Mit Änderungssatz: 68291289 und 68292159 nachgebessert
Mofte105 (2019-03-19 12:22:38+00:00): Mit Änderungssatz: 68292159 nachgebessert
mueschel (2019-03-26 12:41:24+00:00): Hi,
welcome to OSM. Please use only tags that are documented in the wiki (or ar available in the presets of your editor). Everything else can not be read by software and can not be shown on any maps. 
E.g. instead of 
  Traffic lights = Traffic lights
  name = Traffic lights
the correct tag is
highway = traffic_signals 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals
viloan (2019-03-19 12:01:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
korolenok (2019-05-21 17:15:31+00:00): What is the source of your edits. Edits looks fictional. Does it really exist or it is a project?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68291802
staublaci (2019-05-21 18:01:15+00:00): This is a project.
It will take place within a year.
Helps in execution.
kuhni74 (2022-06-15 07:29:26+00:00): Tragen die Grenzsteine östlich der Rudolfshöhe wirklich mehrfach die lfd. Nr. 614? Das fände ich komisch.
Linie29 (2022-06-16 21:58:07+00:00): Danke für den Hinweis, habs nun korrigiert.
kuhni74 (2022-06-28 09:15:49+00:00): ich glaub, auch der Stein 611 ist doppelt, oder? https://www.openstreetmap.org/node/6347234947
eggie (2019-03-19 13:29:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-19 13:04:36+00:00): Het gebouw waar je akkerhus hebt verwijderd hoort volgens het Kadaster 3c te hebben.
2b ligt nu goed. 
De basisschool heb je nu op het hele gebouw gezet.
Dat kan, maar wellicht is het verstandiger al die info aan de juiste adresnode te koppelen en dat is dacht ik 2a.
website=http://deakkerwal.nl/
kan er dan ook bij.
Je hebt ook het gebouw van vorm veranderd. Gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster.
Die kun je ook opniewuw laten importeren via het draadje Verzoek BAG import op het form van OSM.
Zo staan de gegevens in het Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Ypeloschoolweg%202b&resultOffset=0&objectId=0189100000011810&geometry.x=237118.65699573&geometry.y=482444.82699851&zoomlevel=7&detailsObjectId=

Kun je er wat mee?

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-19 13:08:01+00:00): herstel .. voormalig akkerhus.. is 2c
eggie (2019-03-19 13:11:08+00:00): De vorm van de school heb ik weer aangepast conform het Kadaster (BGT omtrekgericht) Doe je zelf de correcties?
eggie (2019-03-19 12:57:23+00:00): review.. dag AP,

Building=yes hoort niet op een node. Die hele regel kan weg. De functie van Het Akkerhuus moet er nog wel bij.
Is dat een amenity=community_centre?

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-19 13:19:36+00:00): Hier nog de website=http://www.akkerhus.nl/
met amenity=community_centre
Geen building=yes op een adresnode. 
Zou dus alles bijtaggen op de adresnode.
en de school op adresnode 2a. Geen gegevens op het gebouw zelf.
viloan (2019-03-19 12:46:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2019-03-20 14:20:37+00:00): It looks like this import went wrong, there are many ways with just foreign tags here, e.g.

    CD_ARRUAME=932010
    CD_TIPO_AR=ALA
    FONTE_TOPO=5
    GlobalID={293FA2D9-2C18-4D7B-ACB5-9B9F0F26E121}
    OBJECTID=9638
    SHAPE_Leng=196.78412267484714
    TX_LEI_LOG=Lei nº 4.704/2017
    TX_TOPONIM=RIO SANTA MARIA
    TX_TOPON_1=ALA RIO SANTA MARIA
Warley Rocha Mendes (2019-03-20 14:24:47+00:00): Hi Mueschel, I'm working to fix this right now.
I'm fixing the streets informations.
Warley Rocha Mendes (2019-03-20 14:49:08+00:00): I have finished to fix all the streets informations.
Please, verify if there is something wrong.
Thanks.
mavl (2019-05-09 21:13:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
eggie (2019-03-19 13:36:03+00:00): Dag Lichtraket.. je verandert helaas de landuse=grass in leisure=park. Dit is een verkeerde manier van taggen. dat heb ik ook eerder aangegeven
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Ook landuse=village_green wordt in Nederland niet meer toegepast behalve als het een Brink betreft. 

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-19 13:43:17+00:00): Er r ligt hier volgens mij al een cover leisure=park achter zo te zien.
eggie (2019-03-19 13:46:52+00:00): Trefpark ontdaan van de oneigenlijke parkedit en adrestags en landuse hersteld. De voorgaande mapper was ik zelf. Er overheen ligt al een leisure = park.
Welk motief hier?
Gr eggie
eggie (2019-03-19 13:37:23+00:00): Idem..Een village_green is een een grasveld in het dorpscentrum in Engeland. 
Die tag hoort hier niet thuis.
Gr eggie
eggie (2019-03-19 13:39:40+00:00): one feature one element
Alleen graag de tag landuse grass.
Dan is het goed.
alex_nilov (2020-03-05 14:11:26+00:00): Магазин выехал
andrewwiseman (2019-04-01 17:11:51+00:00): Hi Deo, it looks like you deleted the long tertiary road here: https://www.openstreetmap.org/way/212403527. Can you be more careful about making changes to roads?
DEO NISHIMWE (2021-05-31 13:25:20+00:00): This was a mistake,thank you for correction,i will be more careful as you advised me.
DEO NISHIMWE (2021-05-31 13:28:10+00:00): Apology for this mistake ,it will not happen again ,thank you.
andrewwiseman (2021-06-01 14:10:32+00:00): Thank you, sounds good!
eggie (2019-03-19 13:38:33+00:00): footway is inderdaad beter dan pedestrian. dat is meer voor winkelstraten/voetgangersgebieden.
eggie (2019-03-19 13:56:53+00:00): Zie forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=742389#p742389
:)
literan (2019-03-19 17:51:46+00:00): передвинул (и адрес ваш кривой поправил)
Jakka (2019-03-19 16:22:57+00:00): Is dit een typ foutje Kattestraat "private" ?
En er is een snelheid van 70 km /uur Graag wat uitleg
Estree (2019-03-20 11:40:19+00:00): Beste,
Dit is volgens het gemeentebestuur een private weg met openbaar karakter. Bewoners hebben er een c1/c3 verkeersbord gezet, maar in principe mag iedereen er wel door.
Jakka (2019-03-20 16:22:56+00:00): Bord C1 is  Verboden richting voor iedere bestuurder. C3 Verboden toegang, in beide richtingen, voor ieder bestuurder deze borden kunnen volgens mij niet samen gebruikt worden. C1 een kant altijd samen met F19 andere kant. Maar dat is nog altijd niet "private" access=destination bestemmingsverkeer
Estree (2019-03-20 19:46:19+00:00): Ik rij er binnenkort nog eens heen. Het zijn volgens mij geen officiële borden. Weg ik privaat maar met een openbaar karakter. Ik stel voor om label "private" te verwijderen. Er loopt ook een wandelroute langs deze weg
Jakka (2019-03-20 19:53:55+00:00): Best dat je eens zelf kan bekijken. niet officiele borden dan niets verbieden....
Abruzzzo (2019-03-19 14:55:39+00:00): Hi Oleh,

you've deleted many towers in a 750 kV power line: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68296420
Probably this was intentional, but what is the reason?
olehz (2019-03-19 23:20:27+00:00): I believe these towers are unimportant info. It's garbage, drawn simply for subjective beauty. The coordinates are inaccurate and randomly jump (tens of meters):
1. These towers are not tied to GPS
2. Segments are not straight lines (although they should be straight)
3. It is easier to redraw (automatically) intermediate towers than to try to align thousands of individual intermediate towers.
4. I plan to do this in the future
mavl (2019-05-09 21:13:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
eggie (2019-03-19 14:10:48+00:00): Oke 2b...... maar.... ernaast ligt de officiële adresnode 2b. We maken dus niet zelf adressen aan..
De gegevens "moet" je dus verplaatsen naar de officiële BAG adresnode 2b.
Verder alle school gegevens van het gebouw en taggen op adresnode 2a

Met de verschrikkelijke editor iD is dat een hele klus.. met editor JOS (toch een keer naar kijken) is het een eitje.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Succes.. oefening baart kunst en goed dat je advies vraagt!
Eggie
eggie (2019-03-19 14:32:42+00:00): Hier dus nog bij amenity=school
name=......
website=..
phone=.+31....
en verder alle gegevens van het gebouw zelf afhalen.
eggie (2019-03-19 14:33:42+00:00): amenity=school levert op veel kaarten een symbooltje op en doet de naam goed renderen.. anders zie je niets.
eggie (2019-03-19 18:15:23+00:00): De school heb ik ook aangepast. gebruik het als voorbeeld. 
Alle duplikaatinfo verwijderd
Gr eggie
eggie (2019-03-19 14:35:44+00:00): Hier heb je de website verwijderd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68297148
Die hele node "moet" weg en alles naar de node 2b waar source=BAG staat.
... maar je moet maar zo denken. iedereen zo begonnen. :)
eggie (2019-03-19 18:03:23+00:00): Ik heb de hele zelfgemaakte duplikaatnode 2b verwijderd.
Dubbel geeft verwaring.
Gr eggie
user_5359 (2019-03-19 17:27:26+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte prüf noch mal dein Tag "Dr. med. Aletta Eberlein"="Plastische Chirurgie". Für die Beschreibung von Ärzten / Gesundheitswesen empfehle ich die Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare
datendelphin (2019-03-22 20:31:46+00:00): Du maskierst da Fehler. Diese node https://www.openstreetmap.org/node/3512684894 sieht jetzt super aktuell aus, aber weder Webiste noch Telefonnummern stimmen! Bitte nicht einfach blind solche Änderungen machen, sondern überprüfen.