piebro/osm-data huggingface dataset:
nyuriks (2017-02-27 00:58:34+00:00): oops, wrong description, simply added wd tag
Mapeiro (2017-02-27 10:00:57+00:00): Olá,

É uma regra no OpenStreetMap representar as coisas somente uma vez, para não duplicar dados.

O Aldeia Water Park você mapeou duas vezes, uma como um polígono e outra como um ponto (node).

Mais sobre o assunto aqui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Mapeiro (2017-02-27 10:05:43+00:00): Outra coisa é escrever bons comentários (comentários úteis) nos seus changesets/edições, e não simplesmente "melhorias" ou "edições".
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Mapeiro (2017-02-27 11:16:35+00:00): Ainda sobre o Aldeia Water Park, você removeu o mapeamento de uma piscina feita por um outro usuário ser ter escrito qualquer justificativa ou explicação no comentário da sua modificação. Remoção do trabalho dos outros é um tópico delicado que sempre precisa ser justificado. Olhando a foto de satélite, não vi nada de errado. Essa foto de satélite está desatualizada e aquela piscina não existe mais? Qual a razão?
Andreas Binder (2017-10-24 19:58:01+00:00): Gilt das maxheight=4 auf der Autobahnbrücke http://www.openstreetmap.org/way/255565037 wirklich für die Autobahn? Ich könnte mir vorstellen, dass die darunter verlaufende Straße gemeint war.
user_5359 (2017-02-27 18:42:41+00:00): Willkommen bei OSM! Was soll denn diese All-Inklsive sein? Hotel, Fitnessanlage oder? Ich kenn den Namen als Webhoster :)
Polarbear-repair (2023-04-02 21:31:14+00:00): reverted in 134430273; implausible name unexplained.
pitscheplatsch (2017-03-11 21:20:57+00:00): Hi Akamu Bellamy, welcome to OSM. Please only map what's on the ground. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46430231
pitscheplatsch (2017-03-11 21:21:31+00:00): Hi Akamu Bellamy, welcome to OSM. Please only map what's on the ground. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46430258
abDoug (2017-04-01 21:44:20+00:00): I've changed this to foot path with tags bicycle = yes (dubious, probably should be dismount), foot = yes & surface = asphalt. Pedestrian street is normally used only for large areas (see Tuscany LRT stn) or wide "streets" such as Stephen Avenue. See OSM documentation.

Most of these don't appear on the City interactive pathway map, so it is unclear if they should be tagged with bicycle = yes or bicycle = dismount, though I don't think it is too important since they are usually short & low traffic.
In almost all cases, the ends of paths should connect to something such as a sidewalk and/or a road, so routing algorithms can make use of them.
wonderstar (2017-04-02 01:09:06+00:00): Thank you, abDoug.  I am still learning. This is a brand new development area (with Auburn Glen Close) with houses still under construction and others lived in. The path is about 2.5 meters wide, has a board fence on each side and a post in each end to prevent cars from passing. It didn't seem like a "footpath" exactly to me, and so my mistake. Thanks for helping.
EneaSuper (2017-02-27 14:01:29+00:00): Ho notato che gli edifici scolastici dell'apposita area sono diventati essi stessi delle aree. Dovresti correggere ^_^
mueschel (2017-03-03 20:44:42+00:00): Hi,
Here are five ways with the tag "tt=both" - could you correct this?

Jan
Meredith Rider (2017-03-03 22:22:56+00:00): Thanks for catching that. I'll get it fixed!
Meredith
Владимир К (2017-03-01 08:41:49+00:00): А почему вы удалили адрес?
jendrusk (2017-02-28 09:20:26+00:00): A po czym wnosisz że on był unneeded... Akurat ten był potrzebny bo to był słupek pikietażowy :) Id nie pokazuje wszystkiego jako ikony dlatego proszę sprawdzaj dokładnie co usuwasz - łatwo się pomylić i wywalić coś potrzebnego... jak w tym przypadku
Piotrich (2017-02-28 12:20:21+00:00): Ok - zwrócę szczególną uwagę w przyszłości.
jendrusk (2017-02-28 14:00:17+00:00): Dzięki i dobrej zabawy z mapowaniem :) W razie pytań wal śmiało :)
archie (2017-02-27 08:16:13+00:00): Hej buzzy, jag känner inte till stället, så ta det här bara som ett förslag. Du bestämmer lämpligheten. amenity=shelter, building=yes, shelter_type=basic_hut. se även: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shelter_type
buzzzy (2017-02-27 10:20:16+00:00): Can make it a house, its called "cabin" in local direct translation, looks like this, either is fine I guess. http://www.hvitfeldt.se/wp-content/uploads/2012/03/20120311-083305.jpg
mavl (2019-01-16 16:35:47+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:35:42+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-09 16:58:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mavl (2019-01-16 16:35:36+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-09 16:58:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mueschel (2017-03-13 19:07:48+00:00): Hi,
you used various spellings of the same key:
'physically _challenged'
'physically_challenged'
'physically_ challenged'
'physically challenged'
Please, use only one spelling, otherwise the data is rather useless. Also, please use tags that are already in use and don't invent new ones. 'physically_challenged' is not a common term in OSM - a common tag is  'education:students' and 'disabled' - combine the two and you have 'education:students:disabled' which follows common tagging schemes and is easy to understand.

Jan
Polarbear (2017-02-27 23:08:10+00:00): Hallo geozeisig, den Layer "Hausumringe" kann ich seit einigen Wochen nicht mehr abrufen. Nimmst du da etwas vergleichbares?
geozeisig (2017-02-28 07:39:08+00:00): Du hast recht, eine WMS-Layer habe ich auch nicht mehr gefunden. Aber auf der seite FIS-Broker der Layer Hauskoordinaten oder Karte von Berlin 1:5000 zeigt die Hausnummern. Vielleicht ist source=Geoportal Berlin / Hausumringe nicht die beste Bezeichnung. Gruß
Polarbear (2017-02-28 08:19:04+00:00): Cool, danke für den Tip. Im Gegenzug: ich nehme inzwischen gern die ALKIS-Layer "Gebäude"+"Lagebezeichnung" für Umringe und Hausnummer, "Flurstücke" für landuse, und "Webatlas" wenn ALKIS schlecht lesbar ist. K5 ist oft zu alt. Alles als WMS.
mavl (2019-01-16 16:35:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-09 16:58:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mavl (2019-01-16 16:35:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:35:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:35:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:35:11+00:00): This changeset was redacted.
lokejul (2017-07-07 02:12:01+00:00): You made an error by deleting [Way 351273044 containing Nodes 3103021611 and 3103021608].

This feature is a left- turn only lane with a separate traffic signal, and is separated the southbound lanes by a traffic island.

Please revert your edit and stop vandalizing the map especially for areas that you do not have personal knowledge.
petrar_telenav (2017-07-07 06:07:11+00:00): Thank you so much for noticing and drawing me the attention. I have modified it as you suggested.
If there is something else please let me know.
highflyer74 (2017-02-27 15:39:31+00:00): Hallo marcos!

Danke für die Korrektur dieses Eintrags. Wie steht es um die restlichen Daten dieses POI? Die Website lautet noch auf den alten Namen. Hat sie sich vielleicht auch geändert? Denke auch bitte daran, Telefonnummern nur im internationalen Format +49 xxx xxxxxxx einzutragen (ohne führende "0" bei der Ortsvorwahl und ohne "-" oder "/").

Nutze bitte zum Editieren möglichst einen richtigen Editor. Bei Android bietet sich Vespucci an. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits).

Wenn Du noch Fragen hast, oder Hilfe benötigst, melde Dich gern!
mavl (2017-10-09 16:58:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
martinum4 (2017-08-26 00:27:53+00:00): Hallo, Ist der Abschnitt mit den Bahnübergängen wirklich noch als Bundesstraße gewidmet?
martinum4 (2017-08-26 00:31:51+00:00): Bei Mapillary sieht man des weiteren für die Tunnelstrecke noch eine Beschränkung des Maximalgewichts auf 3,5 Tonnen, gilt die noch?
MKnight (2017-08-26 09:12:21+00:00): https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=mY1Ee3_3hI9pkrw6Ea5-7w

Sollte bede Fragen beantworten.
martinum4 (2017-08-26 10:51:32+00:00): Stimmt, ein bisschen mehr durch die Gegend surfen ist bei Mapillary meistens hilfreich ;) Ich habs mal angepasst und auch gleich ein paar andere Dinge hier mit erledigt.
mavl (2019-01-16 16:35:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:34:58+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-16 16:34:44+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-18 16:39:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-18 16:39:25+00:00): This changeset was redacted.
woodpeck (2017-02-28 19:57:51+00:00): Could you please explain the source of this data. It appears that you have added a large number of buildings, but forgot to tag them correctly. You've also added a large number of duplicate nodes. It looks like this might be an import that is not following our imports policy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines and the lack of discussion has lead to a number of errors in the data.
accay (2017-02-28 20:52:24+00:00): Hi Woodpeck,

Thank you for the comments. 
I am a GIS analyst working at the local goverment authority who is the master planner and developer of this city. Our corporation is called HDC ( 100% goverment). www.hdc.com.mv
Our data is sourced through land and topographic surveys, demarcation surveys etc which is done by our inhouse survey teams. I have uploaded this data using our GIS system by using arcgis editor which also consists of uptodate and most accurate CaD data as well. So I can assure you that this data is 100% accurate as well. 
Yes I have added a large number of buildings which are actually there now. The bing imagery in OSM is very old and inaccurate qnd it is missing most of the city development. Hulhumale has grown so much now, you can see this if you have a look at the google images of the area. We also use our own sattelite imagery we purchased as well.
I have updated the whole road network and parcel data previously as well. But Im still not an wcpeet so I may have tagged them wrong. I actually did not forget to tag, infact the tags were not updated when fan the upload tool. Im a manually chanhing all tags for all the buildings I have added.
Im not sure about the duplicate nodes you mentioned? Again sorry im still new to some of these. Could you point out exactly what ia the error. Since there are lot of building still to be added and tags for the buildinga needs to be updated which will take some time.

And about the import policy, i am not sure whether im not following them. I would like to know how I have gone wrong to avoid thia in the future. 

So could you please highlight the errors here so that I can woek on them.  Again I assure you this data and the positions are correct

Thanks
Peilscheibe (2017-02-27 17:45:45+00:00): Hallo thetornado76,
Du gibst an, eine "Korrektur" gemacht zu haben, das setzt ja voraus, dass etwas falsch war. Worin genau besteht die Kritik an den erfassten Verkehrszeichen bzw. worin besteht der Nutzen für OSM, die erfasste Masseinheit zu entfernen? Was steht nach Deiner Beobachtung auf den Schildern?
thetornado76 (2017-02-27 18:59:49+00:00): Hi Peilscheibe
Laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland werden Verkehrszeichen so gekennzeichnet traffic_sign=DE:264[2]. Daher meine "Korrektur". Alle anderen Nodes haben auch nicht das m mit drin. Standard Maß ist auch Meter, daher überflüssig.
Peilscheibe (2017-02-28 11:23:36+00:00): Naja. Vorweg: das Wiki ist keine normative Instanz, die vorgibt, wie etwas zu attributieren ist. Im Gegenteil, der Zweck des Wikis ist es, die gängige Taggingpraxis zu dokumentieren. Aber wenn wir gerade dabei sind, schau doch mal bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units vorbei. Natürlich ist dokumentiert, dass es defaults gibt. Aber auch: "The following units can be explicitly specified by adding them after the numeric value". Das bedeutet, dass man diese Werte, will man sie maschinell auswerten, sowieso auf das Vorhandensein einer Einheit prüfen muss - es könnte ja auch was anderes als der Standard sein. Es gibt kein Mandat, sachlich richtige Informationen einfach mal so zu löschen. (Nebenbei bemerkt: ich habe die Maßeinheit hier bewußt getaggt, weil sie auf den realen Schildern auch draufsteht.) 

Letztlich führt uns das aber zu einem wichtigen Punkt: Sollen wir es als Standardverfahren betrachten, alles, was dem Einzelnen jeweils als überflüssig erscheint, aus OSM rauszulöschen?
thetornado76 (2017-02-28 18:06:39+00:00): Nein natürlich nicht soll einfach etwas gelöscht werden. Ich habe die Einheit nur heraus genommen, da Meter Standard ist und alle anderen Schilder die Einheit auch nicht drin haben - also wie von dir angemerkt gängige Praxis. Immerhin wird hier das Schild getaggt und nicht der Weg bspw mit width=xm wie in deinem Wiki Beispiel. Habe aber auch kein Problem dass die Einheit wieder hinzugefügt wird. Ich selber komme aber diese Woche nicht mehr dazu.
mavl (2019-01-18 16:39:31+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2017-02-27 13:43:36+00:00): Werner.. Goed bezig. Probeer wel te omschrijven welke edits je uitvoert. Dan is het voor andere mappers duidelijker wat je precies gedaan hebt.
Bv hier added serviceroad.
mavl (2019-01-18 16:39:36+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-18 16:39:40+00:00): This changeset was redacted.
Alexander-II (2017-02-27 20:10:38+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OpenStreetMap. Обратите внимание, что при указании корпуса в адресе нужно отделять его от номера дома пробелом: 42/14 к1. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr Также при указании рабочих часов следует руководствоваться правилами https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours а не описывать их словами.

Я поправлю, в будущем постарайтесь придерживаться принятых сообществом правил.

Если есть вопросы, то их можно задать на канале @ruosm в телеграмме или найти ответы в wiki.
Gracie Jiu-Jitsu Russia (2017-03-13 12:45:55+00:00): Здравствуйте! Спасибо за исправления! А почему не видны значки "тип объекта" на наших клубах на Байкальской, 42/14 к1 и в Долгопрудном, площадь Собина, 1 к4 ? Также не видны наши клубы в приложении maps.me.
Alexander-II (2017-03-14 02:05:57+00:00): По порядку: 1) Насколько я понимаю, у тэгов leisure=sports_centre, amenity=dojo, и тэгов sport=* нет иконок, которые бы рендер отображал на карте. Но могу и ошибаться. Возможно они есть и отображаются в каком-нибудь из приложений/сервисов, использующих данные из OSM, но на https://www.openstreetmap.org/ они пока что не отображаются.  
Но отображается наименование и будет работать поиск по категориям/наименованию.  
2) У вас в sport= указано вольное значение, да еще и на русском языке. Такой вариант вряд ли поддерживается каким-либо софтом. В статьи вики описано как следует использовать и заполнять тэг https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:sport?uselang=ru

Если видов спорта несколько, то их можно перечислять через ;. Возможные значения приведены в таблице в той же статье. То есть в итоге получится что-то вроде sport=boxing;aikido;taekwondo;chess
3) В maps.me ваши правки попадут, когда разработчик maps.me выпустит свежие карты. Это уже не зависит от сервиса openstreetmap
mavl (2019-01-18 16:39:45+00:00): This changeset was redacted.
Kaziu Kisiel (2017-02-27 09:11:17+00:00): Pomyliłem się z dwukropkiem.
Mike Baggaley (2017-03-14 01:05:34+00:00): Hi Chris, I think you need access:conditional=yes@(Mar-Oct) and also access=no

This gives a default of no access to systems that only read the access value. You could swap the details and give the closed months instead of the open months, depending on whether you want it to default to closed or open.

There is more info in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

Hope this helps,
Mike
ChrisHodgesUK (2017-03-17 16:34:37+00:00): Thanks Mike, that's logical -- and thanks for following through on the fix, I haven't checked this account much in the last few days.  I wonder if it will propagate to cyclestreets now you've fixed it, as I've been caught out (I've raised it with them as well -- after all, it's odd to have a national route run over something that's rarely open)
mavl (2019-01-18 16:39:49+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-09 16:58:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mavl (2019-01-18 16:39:54+00:00): This changeset was redacted.
alester (2017-03-26 03:10:09+00:00): This changeset destroyed on-site mapping and replaced it with old road configurations based on outdated imagery, so I've reverted it
mavl (2019-01-18 16:39:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-09 16:58:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
Владимир К (2017-04-13 13:38:24+00:00): так это просто место гибели или там какой-то памятник стоит?
letihu (2017-03-09 11:39:09+00:00): Achte bitte darauf, das Poller z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4708060011/history mit der Straße verbunden sind, wenn sie mitten darauf stehen.
MMHFFO (2017-03-09 11:44:57+00:00): Vielen Dank für den Hinweis. Ich arbeite erst seit kurzem mit OSM. Wie verbinde ich den Poller mit der Straße bzw. was habe ich vergessen?
letihu (2017-03-09 13:05:38+00:00): Ich arbeite nicht mi iD sondern mit JOSM. ID taugt nicht viel. Ich weiß es somit leider nicht.
Mit JOSM - alle Punkte markieren  und dann m drücken ;-)
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-03-07 14:09:08+00:00): Hi! Careful with the duplicate buildings here. You have a few buildings on top of each other. The JOSM validator flags this as an error before upload, maybe have a look at those errors before uploading?
Hjart (2017-02-27 11:33:55+00:00): The previous spelling was correct, so I'll have to revert this
literan (2017-02-27 19:52:54+00:00): Здравствуйте. Вашу правку мне придется откатить по следующим причинам: 1) адресацию по поселениям не делают - делают по населенным пунктам; 2)  поселения в Красногорском районе месяц назад ликвидировали. Сделали один большой городской округ во весь район. И еще  - прошу вас более корректно указывать описание правки, если это несложно
literan (2017-02-27 19:55:31+00:00): и в принципе это поле лишнее, т.к. в России принята сокращенная система адресации (дома, попавшие в контур поселка https://www.openstreetmap.org/relation/2357543#map=14/55.8404/37.1778 ищутся автоматом)
dieterdreist (2017-03-22 10:34:46+00:00): this changeset moves the centre of Rome from Piazza Navona to Piazza della Rotonda, and while both might be considered kind of a centre I believe it is still unquestioned that the real centre is the Campidoglio.
eggie (2017-02-27 13:19:33+00:00):  "Alsnog Welkom op OSM na je toekenning van je account”
Tegenwoordig sturen we iedereen een welkomstmail.... vandaar.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-27 13:26:09+00:00): footway=sidewalk hoeft niet op een voetpad. Dat is bedoeld voor "autowegen" met aan weerszijden een voetpad.. Het is een bug in editor iD.
RRO001 (2017-02-27 13:59:52+00:00): OK, maar ik wilde eigenlijk dat stuk weg veranderen in enkel een voetpad. Er kunnen daar geen auto`s rijden.

Hoe had ik het dan moeten doen?

Thanks!
eggie (2017-02-27 15:27:02+00:00): Je hebt het goed gedaan. Alleen editor iD geeft er gratis footway=sidewalk cadeau bij. Dat is een tag die hier niet van toepassing is. Rendering duurt altijd even. Dat sidewalk heb ik al aangepast.
Mapse verder.
eggie (2017-02-27 15:30:34+00:00): bicycle=no hoeft ook niet. Dat verbod is default op highway=footway. .. en een paardrijverbod zal er ook niet staan. :)
Владимир К (2017-04-13 13:37:15+00:00): да ну, какой же это landuse=military?
Владимир К (2017-04-14 07:24:10+00:00): эти подъезды надо переделать. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:entrance
SergioESP (2017-04-14 08:37:31+00:00): Исправил. Спасибо за замечание.
Владимир К (2017-04-14 08:55:20+00:00): также надо, чтобы подъезды входили в линию дома. я поправил. так же как и шлагбаумы здесь http://www.openstreetmap.org/node/4705167231
Erelen (2017-02-28 02:14:23+00:00): Пожалуйста, не надо массово проставлять foot=no там, где это и так запрещают базовые ПДД и отсутствуют какие-либо специально установленные конкретно в этом месте дополнительные правила.

И обратите внимание, crossing=zebra - это специфичное британское понятие. У нас же пешеходный переход без светофора - это crossing=uncontrolled. А со светофорами (как, например, https://www.openstreetmap.org/way/150799041) - crossing=traffic_signals
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B
Maxim Raykhrud (2017-02-28 07:48:55+00:00): К сожалению, без массового проставления foot=no полосы для автомобильного движения могут ошибочно использоваться разными транспортными приложениями: или для маршрутов, или для привязки автобусных остановок. Если у полосы не стоит foot=no, и при этом у нее ограниченное количество соединений с тротуаром/переходами/дорожками, то если к ней привяжется остановка транспорта, возникнут серьезные проблемы.

Про зебры учту.
Erelen (2017-03-13 01:18:03+00:00): Это получается форма рисования под рендер. В данном случае не под рендер, а под "разные транспортные приложения".
Если какие-то приложения имеют маршрутизатор, который выводит пешехода на highway=primary - это проблема исключительно этих приложений. Из-за них вносить кучу бессмысленного мусора в базу OSM - очень неправильное занятие.
Alexander-II (2018-06-09 01:11:43+00:00): Также обратите внимание, вот эту точку https://www.openstreetmap.org/node/4708111594 стоило соединить с пешеходной дорогой, а не с линией landuse-а. Получился разрыв дорожного графа (маршрутизатор не построит путь через этот пешеходных переход). Я исправлю.
Gumeg (2017-05-15 07:44:23+00:00): Добрый день! А какими вы спутниковыми снимками использовали при прорисовке района? Хотел дорисовать дороги
aseerel4c26 (2017-02-27 18:48:21+00:00): Hi Athalis, warst du vor Ort und hast nachgesehen ("source = osm data"?), oder woher weißt du, welche Schreibweise stimmt?
Athalis (2017-02-27 20:00:25+00:00): Hallo aseerel4c26,

ich war nicht vor Ort.

Ich habe den Straßennamen aus der History der Straße übernommen (daher "osm data") unter der Annahme, dass bei der ersten Erfassung der Name versehentlich "mit h" erfasst wurde und nachträglich korrigiert wurde.

Diese Herangehensweise trifft übrigens auch auf meine heutigen anderen Änderungen bzgl addr:street zu.