piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2015-06-25 08:55:12+00:00): 
Cool das du mit machst ;) Mitstreiter können wir immer brauchen. 

Ich habe das horse=no auf dem Weg entfernt.

Wenn du magst - Wir haben für OWL eine Mailingliste - ist wenig los - aber man hat einen Anlaufpunkt bei fragen im kleinen Kreis:

http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm

Flo
flohoff (2015-06-24 14:49:52+00:00): Hi,
ich weiss du hast hier den Fußweg nur modifiziert. Ich sehe das das ein highway=footway foot=yes drauf ist. Das ist doppeltgemoppelt. Spannend ist ob auch bicycles dürfen ;)
drahreg01 (2015-06-25 04:17:04+00:00): Sorry, ich bin neu hier. Den Fußweg wollte ich nicht modifizieren, sondern nur den Spielplatz rechts und links davon einzeichnen. Fahrräder können und dürfen dort fahren.
Omegatherion (2015-06-29 16:11:35+00:00): Solltest du diesmal nicht von Google abgeschrieben haben bitte die Quelle angeben!
malenki (2015-07-04 11:17:57+00:00): Könntet ihr zwei (Omegatherion, Miple) euch mal einigen, ob es hier einen Straßennamen gibt oder nicht? Sehr gern mit Quellenangaben!
Edit-Wars sind ein Unding.

Beispiel:https://www.openstreetmap.org/way/24845080/history

Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/32289027
user_53559 (2015-07-04 13:45:50+00:00): Es wird keinen Edit-War geben! Als ich (etwas spät) gemerkt habe, dass meine Änderungen in der Gegend von Buxtehude mehrfach zurück genommen wurden, habe ich meine Aktivitäten dort eingestellt.
bandig (2015-06-26 00:19:29+00:00): Miért lett út utca helyett?
Hjart (2015-06-29 11:56:07+00:00): Du kom til at tagge skovpolygonen som footway. Lidt uheldigt. Jeg har fikset det.
Zelgadis (2015-07-03 08:12:09+00:00): highway=footway был поставлен специально?

Дело в том что тропа там не похоже на специально сделанную дорогу, скорее народная тропа, поэтому лучше бы сделать path.
seregindv (2015-07-03 19:41:43+00:00): поправил
gecho111 (2015-06-26 22:18:50+00:00): The part that "doesn't exist" was added by me last year from a GPS trace after I rode on the recently constructed roads in that area.  The satellite imagery is very out of date.

I suggest not using Google Maps as the benchmark for whether something on OSM is correct as OSM discourages copying from other copyrighted maps, and Google Maps has many errors in it.

This map from the City of Regina is much more accurate and is frequently updated as the city expands.  https://opengis.regina.ca/parksmap/

Also the recommended practice for naming is to not use abbreviations, though the web editor doesn't provide warnings like some of the other editors do.  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
5m4u9 (2015-06-24 14:08:03+00:00): Gracias por añadir más info al mapa de Cobija. 

Normalmente para calles de Bolivia utilizamos en el nombre el tipo de calle... avenida, pasaje, calle,etc.Así es sencillo ubicar el tipo.

Si desconoces o no existe una calle con nombre dejarlo así... no registrar S/N. Así sabremos que no tiene.

Si tienes dudas pregunta :)
Hugo Leonardo (2015-06-24 20:56:25+00:00): voy a ir llenando de a poco el mapa de Cobija, depende de la velocidad del interent de aca
5m4u9 (2015-06-24 23:54:34+00:00): Genial. Si tienes un teléfono/tableta puedes usar OSM con la aplicación OSMAnd y no usar tu plan de datos... es muy bueno.

Con alguna gente de toda América del Sur estamos impulsando el mapeo de la amazonia... con el proyecto Mapazonia. http://mapazonia.org/

Hemos iniciado muy cerca tuyo, en Bolpebra mapeando el río Acre... http://tasks.hotosm.org/project/826

Pronto llegaremos hasta cobija y veremos de mejorar hasta llegar a algo así 

Nos hace falta información de un mapa local o datos de las calles y direcciones. También vendría bien capturar las tiendas, negocios, turismo, bares, etc. 

https://www.openstreetmap.org/#map=17/-17.39225/-66.15761
hofoen (2015-06-24 13:37:41+00:00): Why did you just dropped this admin boundary? (reverted with CS 32171480)
hofoen (2015-06-24 13:38:33+00:00): Edit: reverted with CS 32183643.
Zbigniew_Cz (2015-06-24 00:53:49+00:00): Powinno być source:addr=UG Rogów
Zbigniew_Cz (2015-06-24 01:27:52+00:00): Przyjrzałem się - powinno być source:addr=emuia.gugik.gov.pl, bo te adresy są żywcem stamtąd wzięte i wrzucone z błędami.
Marc_ch (2022-12-07 12:41:01+00:00): Hello,
I don't understand  this change
relation 332617 is about the lake as an area of water, fine.
relation 1685015 "Le Léman (VD)" is about the administrative part of the lake that belong to the Vaud Canton, it have an administrative status of municipality-like, thus admin_level=8
Regards,
Marc
hofoen (2015-06-24 13:39:49+00:00): Why did you drop this admin boundary?
Владимир К (2016-01-29 10:31:31+00:00): Практически везде пои продублированы точками и тэгами на здании. это ошибка
Владимир К (2016-01-29 10:34:39+00:00): ООО и ОАО нужно записывать в operator, а не в name
JacobFS (2025-05-21 17:16:30+00:00): @ceirios
JacobFS (2025-05-21 17:20:57+00:00): I don't think this route exists anymore.
ceirios (2025-05-21 17:23:30+00:00): delete it if you're sure it doesn't exist
i can do it for you if you want
JacobFS (2025-05-21 17:25:57+00:00): I'm not sure how so yes please
JacobFS (2025-05-21 17:26:11+00:00): I don't see it in https://bustimes.org/
ceirios (2025-05-21 17:31:35+00:00): done - diolch

a lot of bus routes will be very outdated - this one was added 10 years ago
ViriatoLusitano (2015-11-26 02:21:52+00:00): Olá Rui, gostaria que soubesses que inspiraste-me a trabalhar na EXPONOR. A ver se consigo mapear tudo até à ComicCon!

Obrigado!
Rui Oliveira (2015-11-26 02:27:42+00:00): Não tens que agradecer, o teu trabalho está aliás muito melhor e mais detalhado que o meu. Apenas me baseei em criar uma versão básica do que está disponível nas imagens satélite. Parabéns pelo teu trabalho, está mesmo muito bom e é um enorme upgrade à minha versão:)
luschi (2015-06-26 19:48:10+00:00): "ergänzt/berichtigt" als Changeset-Komentar sagt genauso viel aus wie wenn man nichts an gibt.
GOwin (2015-06-24 05:25:32+00:00): "Jollibee" not "Jollibee's"
Jojo4u (2015-08-11 19:01:54+00:00): Hello Powerpan,

adding the tag power=plant to a way around the wind parks is not necessary. Please remove the tags again since the power plants are described in a relation. See documentation here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant#Dispersed_facilities_power_plants (also in german).

Greetings, Joachim
peppery (2015-06-25 09:17:37+00:00): Einige Hausnummern ergänzt
d1g (2015-08-27 15:55:09+00:00): здания в районе 8-ой получились без смещения (дороги там относительно точно отмечены)

чтобы подвинуть неудачные точки или пакет нужно нажать ctrl+f "changeset:32178183" и дальше посмотреть что смещать стоит или нет
Mateusz Konieczny (2015-07-09 18:39:13+00:00): Jeśli jest on proponowany to na razie go tam nie ma.

Jeśli zaś go tam nie ma to dodawanie nieistniejących highway=raceway jest błędem.
sledzik1984 (2015-07-10 06:57:31+00:00): S7 od węzła Rybitwy to Igołomskiej też usuń. Przecież jej nie ma. Tak samo estakada tramwajowa od Wielickiej do Lipskiej - przecież ona jest ale tylko trochę... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed tyczy się dróg ale nie torów wyścigowych, tak? I generalnie katastrofa się dzieje bo ludzie chcący zlokalizować sobie ten tor mogą go zobaczyć na porządnej mapie? To nie był wielki fiut wymalowany przy pomocy highway=raceway. Ale oczywiście jesteś wielkim szpecem od map i w opensource'owym projekcie wyjebałeś moją pracę na śmietnik.
Mateusz Konieczny (2015-07-10 21:03:59+00:00): Gdyby to było [highway=proposed, proposed=raceway] - zostawiłbym w spokoju mimo iż uważam to za zły pomysł.

Ale zaznaczanie nieistniejących rzeczy jako istniejące [highway=raceway] to oczywisty błąd.
Mateusz Konieczny (2016-03-16 12:27:01+00:00): Zerkniesz na http://www.openstreetmap.org/note/527046#map=19/49.35921/20.80477 ? 

Czy ta ścieżka przyrodnicza naprawdę jest w tunelu?
Warin61 (2016-01-27 21:14:32+00:00): Presently way 169174227 is tagged;

name=Blue Mountains National Park

boundary=national_park

This covers a very large area ... that is;

part of the Blue Mountains National Park (not the northern section)

all of;
Yerrandrie State Conservation Area
Yerrandrie Regional Park
Nattai National Park 

And others.

I have raised this on the talk au list and had this response
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2016-January/010865.html

I have added LPI sourced relations for things in this area. As such this way taggs are redundant.
FTA (2015-06-27 19:56:22+00:00): Hi, I see you have added a footway with an additional name duplicating the previous way that marks this coastline. If you would like to add a localized name that is used in that language for this island, please add it to the existing way: https://www.openstreetmap.org/way/244148093. I have removed the duplicate way in the mean time.
luschi (2015-08-30 16:56:36+00:00): Hallo,
in Südtirol sowie Deutschland und Österreich wird Straße mit "ß" geschrieben. 
Nur in der Schweiz schreibt man es mit "ss".
Bitte korrigiere die Namen die du hinzugefügt hast
Mateusz Konieczny (2024-04-30 15:02:55+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/355969287/history has waterway = brook that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by waterway=brook? Is not using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream intentional and wanted here? How waterway=brook differs from waterway=stream in this case?
Mateusz Konieczny (2024-04-11 12:09:53+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/355971619/history has waterway = brook that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by waterway=brook? Is not using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream intentional and wanted here? How waterway=brook differs from waterway=stream in this case?
Zeno Kugy (2024-04-11 17:43:35+00:00): It was edited 9 years ago when that tag was not deprecated. Please feel free to change to stream+intermittent.
Zbigniew_Cz (2015-09-07 10:36:47+00:00): Hej
Te adresy są z wiarygodnego źródła czy to taka zgaduj-zgadula? Chodzi mi głównie o miejscowości i ulicę, bo wg innych źródeł tam jest Kalonka, a nie Bukowiec.
Bask (2015-09-07 19:51:16+00:00): Obręby CODGiKowe, chyba wiarygodniej być nie może... do tego TERYT ma Akacjową w 2 miejscowościach.
Zbigniew_Cz (2015-09-07 19:52:54+00:00): No myślę, że wiarygodniejsza może być ewidencja gminna. W CODGIKu są dane o różnej jakości...
Dzięki za info.
Zbigniew_Cz (2015-09-07 20:23:30+00:00): A dokładnie wg EMUiA/CODGiK te adresy należą do m. Grabina, a wg nowosolna.gis-net.pl - do m. Kalonka I bądź tu mądry ;-)
Bask (2015-09-07 21:56:52+00:00): Zdałbym się tutaj na granice obrębów, wiem jakiej jakości są punkty numeracyjne z CODGIKu, ale jednak obręby są ok + mam pewną wiedzę z "terenu" ;-)
Kevin Kofler (2015-06-24 14:18:58+00:00): Fährt der Rind-Rund-N38 von Börse bis Schottenring wirklich über die Zweierlinie (Börsegasse - Maria-Theresien-Straße) und nicht wie der N25 direkt über den Schottenring?
emergency99 (2015-06-24 14:55:53+00:00): Das weiß ich leider nicht. Bin mit dem Edit ja auch nicht fertig... Die richtige Route steht hier: https://xover.mud.at/~tramway/stvkr-a-wiki/index.php/Linie_N38_(Wien) da muss noch nachgebessert werden
Kevin Kofler (2015-06-24 17:47:48+00:00): Laut der Linienskizze (die von den Wiener Linien selbst stammt) wird Börse-Schottenring über den Schottenring gefahren (was auch die logische Variante ist), also wie beim bereits getaggten N25. Nur Richtung Schlickgasse→Grinzing wird natürlich links in die Börsegasse (gegenläufiger Gleiskörper) abgebogen, in dem Fall stimmt es also.
emergency99 (2015-06-24 21:31:54+00:00): OK, werde die Linie noch korrigieren. Jetzt erstelle ich mal halbwegs richtige Linien. Die genauen Straßenzüge schaue ich mir dann noch an.
emergency99 (2015-06-24 21:49:41+00:00): Da ich derzeit nicht viel Zeit habe, werde ich mal am N38 ein fixme anbringen... Wenn jemand anderes mehr Zeit hat, gerne richtig mappen (geht am besten mit JOSM ;)
Kevin Kofler (2015-06-25 08:59:40+00:00): Ich habe die Korrekturen eh schon durchgeführt.
emergency99 (2015-06-25 09:25:30+00:00): Danke :)
Heute abend werde ich mit dem N43 kämpfen... Da ist in der einzelnen Relation nur der Wegdrinnen... Und Linienskizze finde ich grad keine (Stadtverkehrswiki ist offline)
Jan Olieslagers (2020-09-05 17:27:06+00:00): Was this ever an active runway? Would it still be, as of 2020?
mavl (2015-06-24 16:42:12+00:00): Спасибо.
Тег «addr:city=Тюмень» можно не указывать для каждого дома. Принадлежность к Тюмени определяется по попаданию дома в границу города Тюмени.
Smiljan_02 (2015-06-25 20:58:43+00:00): Hallo, könntest du bitte berücksichtigen, dass Straßen mit lanes und lanes:backward gemappt sein könnten.
An der Einmündung K 211 zur L 3080 gibt es nach deinem aufsplitten zwei Einbahnstraßen mit lanes=2 und lanes:backward=1 , dies ist eine wirklich komische Straßenführung.

Senni
ViriatoLusitano (2015-06-25 14:34:50+00:00): Obrigado pela contribuição Luís!
SomeoneElse (2015-12-19 20:49:01+00:00): Just wondered - should https://www.openstreetmap.org/node/3615083688 be "Lick" or "Lock"?  The lock itself is already mapped as https://www.openstreetmap.org/way/346989369 ("Kegworth Deep Lock"), with lock gates https://www.openstreetmap.org/node/817359042 and https://www.openstreetmap.org/node/1295808208 .  Is there really a third lock gate in the middle too?
GeoffJones (2015-12-19 20:59:07+00:00): Oops I must have been tired after sleeping in my tent at the lock :-(
robert (2015-06-25 19:05:14+00:00): If you're 100% sure this is Place and not Wharf, I'll give it a not:name= tag so (hopefully) nobody tries to change it back to Wharf (because that's what the ordnance survey database says). Are you sure?
eastender (2015-06-25 19:47:13+00:00): I believe that the site was originally named Old Bellgate Wharf, before it was developed for residential use. The service road serving the properties is named Old Bellgate Place. I am sure of that in the sense that the postal addresses of the properties refer to Old Bellgate Place and there is a street sign naming it as Old Bellgate Place.
robert (2015-06-25 23:00:53+00:00): Ah ok I'll set it as old_name=Old Bellgate Wharf then.
SomeoneElse (2015-07-20 12:47:03+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/way/319836060/history really named "Woodland inside formal gardens"?  If not, there's no need to use a description as a name for OpenStreetMap.
Nakaner (2015-06-24 16:32:57+00:00): Du solltest dich UMGEHEND im Forum melden, sonst droht dir eine Accountsperre mit Revert aller Edits! http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31618
Hjart (2015-06-28 06:41:23+00:00): Jeg kan godt se ideen med de "bælter" du her har lavet langs flere veje i Hastrup Plantage, men de fungerer desværre ikke så godt og da jeg ikke umiddelbart kunne se en bedre løsning har jeg tilladt mig at fjerne dem. Problemet er bl.a. at indre polygoner i en multipolygon ikke må røre de ydre. Se evt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon for regler mht konstruktion af multipolygoner
aceman444 (2020-02-12 23:44:38+00:00): Zdravim, preco ste na to parkovisko pridali access=permissive (teda ze kazdy tam ma pristup kym si to vlastnik nerozmysli, nie ze treba povolenie vlastnika). To co ste chceli vyjadrit ("len s povolenim") tam uz vyznacene bolo, cez vehicle=private.
Tomio (2015-07-08 18:15:01+00:00): Saudações Luis,

Recentemente vc apagou o Gasoduto Bolivia Brasil (Gasbol e Ospar) que atravessava Paraná e SC, passando por regiões como Massaranduba e Blumenau.
Desculpe pela pergunta, mas o gasoduto foi desativado ou era uma informação errada?
luisgustavo1968 (2015-07-09 15:58:13+00:00): Recentemente efetuei a alteração dos nomes e correção de alinhamento, visto serem quadro dutos saindo/chegando a Araucária em direção ao Sul:
OLAPA - Oleoduto Araucária - Paranaguá ida de derivados
OSPAR - Oleoduto Santa Catarina - Paraná subida de petróleo de São Francisco do Sul para Araucária
OPASC - Oleoduto Paraná - Santa Catarina ida de derivados de Araucária para Biguaçu
GASBOL - Gasoduto de Araucária para Rio Grande do Sul, passando por Santa Catarina

Todos estão ativos, mas o mapeamento está deficiente em alguns:
OLAPA - 100% OK
OSPAR - 100% OK
OPASC - não está nem esteve mapeado, apesar de ter sido usado para denominar o OSPAR em alguns trechos, desce na mesma faixa de domínio do OSPAR e próximo a Garuva/Palmital segue junto ao GASBOL até Biguaçu
GASBOL Está mapeado, mas deficiente em alguns trechos, como por exemplo de Rio Bonito a Massaranduba, que está faltando e após Blumenau até o Rio Grande do Sul não tem nada.
O trecho do GASBOL que você cita de Massaranduba a Blumenau está lá, não está deletado, verificar no mapa extraído do site http://www.itoworld.com/map/220?lon=-48.97103&lat=-26.41194&zoom=9.  O OPASC precisa de mapeado paralelo a este até Biguaçu.
Tomio (2015-07-09 23:38:30+00:00): Obrigado pelas informações Luís. Realmente era uma dúvida.  Não é mais. Grato, tomio.
Op'tRad (2025-07-26 21:03:22+00:00): Hallo VdHoven,
Zie mijn wijzigingsset hier. Ik heb en passant de door joe gemapte  playground (lang geleden: 2015) gemapt als skateboard baan; het is tegenwoordig een Olympische sport! Groet, Werner
mtmail (2015-07-05 00:15:49+00:00): was this object http://www.openstreetmap.org/way/265842213/ edited by mistake? It looks like the boundary of a neighborhood, not a street/highway
jseigneuret (2015-10-10 18:50:21+00:00): Bonjour je doute de la position de cette compagnie car c'est un arrêt de tram. Merci de bien vouloir corriger.
ninjamask (2015-06-25 09:23:42+00:00): Not spam.

Part of the areaborder of Hi-Res Bing coverage satelite imagery.

Its useful for the http://tasks.hotosm.org/ team to determine if imagery of the area is available.
Vincent de Phily (2015-06-25 17:05:14+00:00): Hi, welcome to OSM :)

I reverted this changeset because the golf course was already mapped, as an area rather than a node.

Go ahead and give it another shot :) Maybe you know the golf course's name, or you could fix the geometry/position of some of these ways that were traced using old badly-aligned imagery,  or you could trace other details of the golf course ?

Don't hesitate to ask if you have questions.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Golf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
RBaggio (2015-06-26 09:14:36+00:00): Veresegyház Fürj utca nyomvonala rossz!
Valójában: Patak utca - Fácán utca - Sirály utcánál enyhe jobb kanyar - Névtelen utca kereszteződésénél élesen jobbra kanyarodik, és a Rigó utcáig tart.
Furcsa nyomvonal, a az 1970-es években a terület parcellázáskor még ez volt az ésszerű.
Zbigniew_Cz (2015-06-24 19:31:36+00:00): Dobrze jest gdy ronda posiadają tag junction=roundabout http://osm.mapki.com/history/way.php?id=356082419
Druga rzecz - nie łączymy zjazdu z wjazdem, bo potem nawigacje źle liczą zjazdy.
Pozdrawiam
Blazejos (2015-07-16 14:27:29+00:00): Dzięki za poprawki  musiałem machnoć się z tym rondem w Podskwarnem koło Kałuszyna nie ma go na zdjęciach lotniczych ale tam niedawno byłem i żeczywiście juz jest

Pozdrawiam
Błażej
user_5359 (2016-05-24 17:20:21+00:00): Hello, you add a many points with only a name tag. Can you add additional description for these points, please?
Phoenix830 (2015-06-24 18:27:00+00:00): Added bus route Stagecoach 31 (cont), 
* Incomplete
user_5359 (2017-11-11 12:35:39+00:00): Welcome to OSM! I am sorry about the late response! Did you mean https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dpole ? 
If you need help, You are welcome!
patzi (2015-06-25 10:15:42+00:00): Moin, ich habe einige Änderungen von Dir wieder korrigiert, siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/32201698
Der Weg http://www.openstreetmap.org/way/89441753 muss weiterhin als Gebäude getaggt sein und die Information, dass es sich um einen Kindergarten handelt, sind bereits auf dem umschließenden Gelände: https://www.openstreetmap.org/way/284477942

Grüße :)
naoliv (2015-06-24 19:05:52+00:00): What are you trying to represent here?
makkauoliveira (2015-06-24 19:57:56+00:00): It is a privately owned land that was invaded by people who have nowhere to live. In São Paulo this kind of situation is becoming very common.
Skippern (2015-06-28 23:38:06+00:00): The tag area=yes have absolutely no meaning without another property tag, the way this is tagged is just accumulating garbage in the database without contributing data. I suggest you find a proper tag to use, or leave these sorts of tagging out of OSM. If you are uncertain of tagging, read about the different tags at http://wiki.openstreetmap.org/ where you also will find indications of how frequently these tags are used.
GerdP (2015-10-24 08:50:48+00:00): please review:
way 42919798 was tagged 
highway=bus_link. This is rarely used.
See my change in
https://www.openstreetmap.org/changeset/34837052
If only busses are allowed, please change it to access=no,psv=yes and
remove the other access tags.
pacman541 (2015-06-25 07:00:25+00:00): Разве на площади Славы информационный стенд убрали?
Grillo (2016-08-10 14:45:11+00:00): Upptäckte det här changesetet av en slump. Det ser ut att vara 50 000 otaggade noder? Finns det något vettigt här eller är det bara att reverta?
Fringillus (2016-08-10 14:49:54+00:00): Det var förut landcover. Det blev reverterat men någon glömde ta bort noderna också. Så bara att reverta.
manoharuss (2016-08-16 07:00:48+00:00): Hi Fringillus, 

I am reverting this changeset since Grillo and you did not revert this yet. Happy mapping!

Best,
Manohar
manings (2016-08-16 09:28:16+00:00): I deleted all the untagged nodes in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/41485251

Because the data is so big, I had to manually download each section in JOSM.  After completing the download,  I selected all untagged nodes that is not part of any way using this filter in JOSM: `type:node untagged -child` .

~40K nodes were selected see: https://cloud.githubusercontent.com/assets/353700/17694128/fa4f8c50-63bf-11e6-9994-25f387b33eb8.png

Upload in progress as I write this.
pnorman (2015-07-15 10:46:15+00:00): Hello, could you provide a link to the documentation for this import? There seem to be a few problems with the tagging, the _ID_ and _code_06_ tags
Fringillus (2015-07-21 23:36:42+00:00): Hello!
What type of documentation do you require?
pnorman (2015-07-22 00:13:00+00:00): wiki.osm.org/Import/Guidelines requires that you document your import. You also need to have discussed it on the imports@ list
Fringillus (2015-07-27 15:29:59+00:00): Hello! I am very sorry to say that I have missed the documentation requirement. I read the page about Corine import, and there I recall nothing about documentation, but that I need to be very careful. My import was from Corine original files. And I manually checked the area for conflicts since it's such a small and sparsely edited area. I really hope this will not mean any problems for my account, and I will definitely learn from this. You can of course revert the edit if it's a problem to the project.
Fringillus (2015-07-27 15:30:53+00:00): Also, I consulted the local community in the swedish mailgroup, and they had no objections about this import.
Zbigniew_Cz (2015-06-24 21:01:03+00:00): Ronda lubią junction=roundabout, dodałem :-)
maciek-szn (2015-06-24 21:52:50+00:00): No owszem, ulica o nazwie Autostrada.
http://gis.um.szczecin.pl/UMSzczecinGIS/chapter_85000.asp?qfid1=0,1&qfid2=2&qfv=Autostrada
Ba, nawet punkt adresowy Autostrada 25.
http://gis.um.szczecin.pl/UMSzczecinGIS/chapter_85000.asp?qfid1=0,1&qfid2=2&qfv=Autostrada+25
Wycofuję.
maraf24 (2015-06-24 23:28:37+00:00): 1.To nie jest ulica, można sprawdzić w TERYT.
To nazwa inna. 
2.Jak chcesz takie coś wprowadzać, podaj źródło poprzez source:name, bo wygląda jak opis.
3.Było także tam, gdzie jest Morwowa i jeszcze w jakimś miejscu - w ten sposób zresztą na to trafiłem. Może to był błąd a może to jednak Autostrada - dostępne dane mogą się róźnić - tym bardziej trzeba zadbać o atrybucję. 
4.I tak uważam, ze autostrada o nazwie Autostrada to wyłącznie opis a nie nazwa, ale upierać się nie będę.