piebro/osm-data huggingface dataset:
archie (2022-08-02 22:48:05+00:00): OSM är inte till för personliga POI. Vänligen slet allt dette! Du bör välja det här istället: https://umap.openstreetmap.fr/da/
archie (2022-08-03 09:29:31+00:00): Reverted by cs: https://www.openstreetmap.org/changeset/124426682
parukhin (2022-11-03 04:54:15+00:00): Здравствуйте. 
Подскаите, пожалуйста, источник Актуализации данных, например https://www.openstreetmap.org/node/9926612733 и рядом.
ChristopherGS (2022-10-03 14:19:22+00:00): Thanks for contributing to OSM! When you are adding building footprints, consider squaring them. I noticed when passing through that this building is a rectangle but was not drawn as such. I see you are using iD (the default editor), you can choose a shape and press Q to orthogonalize it quickly.
ToniE (2022-08-03 13:30:20+00:00): Servus Relloz

bzgl. deiner PM an mich.

Geht es um diesen Changeset?

Den kann ich in JOSM komplett zurücksetzten/revertieren.

Gruß
Toni
Relloz (2022-08-03 13:49:25+00:00): Hi Toni, ja, das muss er sein. Ich hatte aber nur die Absicht, die Haltestelle zu verschieben, nicht die Bichler Straße zu verändern. 

Du kannst einen Changeset zurücksetzen. Könnte ich das theoretisch auch? 

Kannst/willst Du dann auch die Haltestelle verschieben, wie ich es eigentlich wollte? 

Gruß Werner
ToniE (2022-08-03 14:01:26+00:00): Ja, für JOSM gibt's ein "reverter"-Plugin, bei dem man dann nur noch die Nummer des Changeset angeben muss. Menüleiste "Daten" -> "Änderungssatz umkehren". Ich mache dann immer einen kompletten, keinen teilweisen Revert - auf Nummer Sicher gehend.

Die Bichler Straße verändert sich, wenn ein Node hinzukommt.

Ich werde das mal zurücksetzen und auch das Verschieben machen.

Gruß
Toni
redrace (2023-10-17 09:25:45+00:00): HUHU
Meist Du nicht, dass eine Erfassung solcher Parkplätze auf diese Art zielführender wäre?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Street_parking

Schöne Grüße Meik
ChristopherGS (2022-10-03 14:16:51+00:00): Hello,
Please note that you have *named* these buildings, but they should be tagged as amenities and shops. If you have any questions, please feel free to ask or check out the OSM wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan
eggie (2022-08-02 14:22:38+00:00): Beste  verwfjm  Je heb nu de highway tag weggehaald Dus je ziet ook geen fietspad in aanleg meer.
Moet dit niet zijn highway=construction met construction=cycleway
Welke vergunning zou je hier moeten laten zien om bij de woningen te komen?
Eigenlijk is access=permit ergens anders voor bedoeld.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dpermit

Denk aan grote wildparken. 

MVG
eggie
eggie (2022-08-02 14:25:30+00:00): Je hebt overigens het wandelpad in aanleg verwijderd...   niet het fietspad. 
Maar moet dat fietspad niet een highway=construction tag?
Groet
eggie
verwfjm (2022-08-02 14:32:55+00:00): permit = je hebt gelijk. wegen zijn wel begaanbaar. ( ik dacht dat de aanduiding betekende dat het geplande wegen zijn).
verwfjm (2022-08-02 14:39:26+00:00): Je opmerking over het fietspad kloosterlaan - Hemmenlaan . heb te weinig kennis van OSM om hier iets van te kunnen zeggen. Het wandelpad(kloosterlaan-dilgtplein is volgens mij verwijderd. Misschien
komt het weer terug. groet Frans
eggie (2022-08-02 14:58:45+00:00): Hoi...  
Wegen in aanleg tag je met 
highway=construction
construction=residential in dit geval.
Dat laatste is de specificatie. Dan weet je wat het gaat worden. 
Stuur deze changeset wel even door van de lokale mapper.

MVG
eggie

Groet
eggie
literan (2022-08-02 18:30:19+00:00): это не attraction
toeklk (2022-12-18 09:32:18+00:00): Hi Bhiko, was this a permanent closure?  I passed here last week downhill and this week uphill and couldn't notice any signposts indicating that the path is no longer accessible?
toeklk (2023-04-14 11:55:34+00:00): Kind reminder.  Verified multiple times but could not find any signposting.  Do you have another source of information?
BHiko (2023-04-14 15:55:05+00:00): At the time I did the changeset, I did a physical survey. But yours is more recent.
BHiko (2023-04-14 15:56:55+00:00): The stairways more to the north are still closed I assume.
toeklk (2023-04-15 07:28:38+00:00): No, not anymore, I've updated that:  See https://www.openstreetmap.org/changeset/134899670
user_8101879 (2022-08-07 18:10:56+00:00): Hi,

your relations 14413858, 14413865, 14413897, 14413910, 14413922, 14413927, 14413928, 14413932, 14413953 and 14413966 have no tags so they are useless : could you fix that ?

Best regards
rubberduck9999 (2022-08-06 12:29:23+00:00): Ich glaube im Nachhinein waren das keine sinnvollen Änderungen von mir. Daher sollte man hier nochmal schauen und im Notfall reverten.
rubberduck9999 (2022-08-06 12:28:58+00:00): Ich glaube im Nachhinein waren das keine sinnvollen Änderungen von mir. Daher sollte man hier nochmal schauen und im Notfall reverten.
_torsten_ (2022-12-07 12:42:16+00:00): Hallo cMartin,
ich habe gesehen, dass du bei Elgersburg und Ilmenau sehr viele MTB-Routen / MTB-Trails eingetragen hast: https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=13.0/50.6912/10.8734. 
Sind diese Trail offiziell und vor Ort ausgeschildert? Ich war schon öfter in diesem Bereich unterwegs, aber mir sind keine entsprechenden Schilder aufgefallen.
Herzliche Grüße, Torsten.
eggie (2022-08-02 13:54:57+00:00): Dag Eagle .. Routeren zal het volgens mij niet, want een deel (Heekpad) staat nog op slot met access=no

MVG
eggie
eggie (2022-08-02 13:57:05+00:00): Ook de Zeewolk staat nog op access=no..
eggie (2022-08-02 13:58:16+00:00): typo Zeewolf en Heekpad ontdaan van access=no

Groet
eggie
EagleTitan (2022-08-02 14:16:15+00:00): Thanks
martinst (2022-08-02 13:42:39+00:00): slipway sollte laut Wiki passen.
Bei name=* werden aber nur Eigennamen eingetragen, bei description=* und note=* kann man solche sonstigen Infos ergänzen.
Relloz (2022-08-03 11:15:07+00:00): Hi martinst, danke für den Hinweis. Ich habe jetzt name="" und description gefüllt. 

ABER: Ich bin inzwischen auf "whitewater=put_in" und "whitewater=egress" gestoßen und frage mich, ob das nicht besser wäre, wenn es um eine naturnahe Stelle geht, an der man ein Paddelboot einsetzen kann.
rubberduck9999 (2022-08-06 12:28:19+00:00): Ich glaube im Nachhinein waren das keine sinnvollen Änderungen von mir. Daher sollte man hier nochmal schauen und im Notfall reverten.
AndersAndersson (2022-08-02 22:18:20+00:00): Hej!
OpenStreetMap är inte ett ställe att spara sin campingplanering.
Finns campingställena på riktigt så döp dom till det dom heter eller ta bort namnet. Är det bara platser där du tänkt sova så ta bort dom dom.
archie (2022-08-02 22:48:15+00:00): OSM är inte till för personliga POI. Vänligen slet allt dette! Du bör välja det här istället: https://umap.openstreetmap.fr/da/
archie (2022-08-03 09:30:11+00:00): Reverted by cs: https://www.openstreetmap.org/changeset/124426698
rubberduck9999 (2022-08-06 12:25:10+00:00): Ich glaube im Nachhinein waren das keine sinnvollen Änderungen. Daher sollte man hier nochmal schauen und im Notfall reverten.
berndw (2022-08-07 08:06:53+00:00): Könntest Du bitte etwas detaillierter erklären. was überprüft werden soll?

Gerade solche unnötig Changeset sind praktisch unmöglich von einen einzelnen Mapper zu überprüfen.

Da Du diesen Kommentar an einige Changesets geschrieben hast, wird das noch schlimmer.

Eine einfache Lösung wäre, bitte um einen Reset aller betroffenen Changesets und erfasse dann richtig in kleinen bis kleinsten Portionen.

Bernd
rubberduck9999 (2022-08-07 08:26:44+00:00): Ok, ich versuche es so gut wie möglich zu erklären.

Mir sind vor kurzem verschiedene Warnmeldungen im ID Editor aufgefallen und kam auf den gedanken, dass ich da bei manchen wirklich etwas "tun könnte". Sowas habe ich dann ein paar changesets lang gemacht. Habe das ganze dann nochmal überdacht, da ich das ja auch nicht abgesprochen habe und eigentlich nicht wusste, ob das in ordnung ist.

etwa bei diesem:
https://www.openstreetmap.org/node/1848232430/history

Ich suche jetzt mal die betroffenen changesets heraus
rubberduck9999 (2022-08-07 08:34:50+00:00): es dürften so grob 10 gewesen sein, in meiner history zwischen 124385255 und 124397172

An wen soll ich mich da am besten wenden, um um den reset dieser changesets zu bitten?
berndw (2022-08-07 08:48:13+00:00): Ich kann das versuchen, sollte kein Problem sein
berndw (2022-08-07 09:22:32+00:00): So erledigt.

Einen Tipp habe ich noch, wenn Du Fehler beseitigen willst.
Such dir hier etwas aus, eventuelle aus dem Bereich Tagging
https://tools.geofabrik.de/osmi/

und dann bearbeite immer nur kleine Abschnitte in Deiner Region

Viel Spaß ;-)

Bernd
rubberduck9999 (2022-08-07 09:30:56+00:00): Ok, danke für die Hilfe und Informationen. Ich werde bei dem Tool bestimmt mal reinschauen. 

Ich habe mich allerdings jetzt auch dafür entschieden, dass ich mich vor allem auf survey methoden konzentriere, wenn auch nicht ausschließlich.
kevjs1982 (2022-08-18 11:08:49+00:00): You do realise these were set because the road has been closed "for months" for well over a month and operating one way (as it is today)?  As it transpires due to reopen much earlier than originally expected - this coming weekend.
clay_c (2022-08-21 22:37:30+00:00): Hello A_Prokopova,

I inspected this route to make sure the entire route was signed as primary, and I found a secondary segment [1]. The network values `US:TN:primary` and `US:TN:secondary` are a recent invention, and in migrating from the old tagging `US:TN`, some routes need to be split into primary and secondary segments. These segments should be kept in separate relations, which should themselves belong to a super-relation tagged with `network=US:TN`.

I've gone ahead and updated the relations for this route here [2].

-Clay

[1] https://www.mapillary.com/app/?lat=36.564235033219&lng=-86.845081357577&z=17&pKey=832995644240574&focus=photo

[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/125201482
YuliyaShustava_lyft (2022-08-22 09:18:09+00:00): Hi Clay!

Anastasia Prokopova is currently on vacation. My name is Yuliya and I am Anastasia's teammate. We are mappers on the OSM team at Lyft. It looks like it was missed that not the whole road is primary. Thank you for the detailed explanation of the appropriate way to deal with such relations. The OSM team at Lyft will definitely take it into account. We apologize for any inconvenience our edits may have caused. Thank you for your contribution!

Best regards,
Yuliya
clay_c (2022-08-22 12:21:11+00:00): Not an inconvenience at all. Thank you Yuliya!
SHARCRASH (2022-08-02 11:20:36+00:00): + MP integrations, route relation gap corrected
BPTT (2022-12-07 22:32:52+00:00): It is imperative for routing engines, opencyclemap.org, and cyclosm.org that the Perkiomen Trail relation remain a Bicycle Route relation. It IS also a foot trail, so all member ways should also have a second relation of either Walking Route, Hiking Route, or simply Route. But a Bicycle Route relation is crucial. Would you like to make this change?
wardmuylaert (2022-12-26 13:45:57+00:00): Hey, apologies for any trouble that caused. I had made a similar change at the time to the SRT (https://www.openstreetmap.org/relation/1541998). I am currently abroad and haven't set up jOSM on this laptop yet, so I cannot fix the SRT in the same manner myself. Could you fix it too? If not, I can probably do it later this week or next week.
wardmuylaert (2022-12-29 22:00:43+00:00): Duplicated SRT accordingly just now.
gallseife (2022-10-16 10:52:09+00:00): Mitten im Wald?
Philbls (2022-10-16 15:31:48+00:00): Es liegt auf einer Wanderroute
gallseife (2022-10-16 15:47:20+00:00): Nein, du hast den Punkt mitten in den Wald gelegt. Leg ihn mal dahin, wo er wirklich ist.
joost schouppe (2022-08-02 11:56:21+00:00): It's not needed to add postal code and municipality to addresses, these can be added from the polygons of these objects within the data
jeslop (2022-08-05 08:04:40+00:00): Hola MikelPC. 

¿Hay alguna fuente para ese nombre?, si no debe ponerse como "description".

Saludos

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
rubberduck9999 (2022-08-06 12:26:26+00:00): Ich glaube im Nachhinein waren das keine sinnvollen Änderungen von mir. Daher sollte man hier nochmal schauen und im Notfall reverten.
pesec (2022-08-03 06:21:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses
Такие теги, как addr:country=*, addr:city=*, часто являются избыточными, так как объекты внутри административных границ (если они обозначены) "наследуют" от них свои атрибуты. Это поддерживается такми программами как Nominatim и Photon.
Josef73 (2022-08-14 08:09:34+00:00): Hello, can you correct the value of the tag amentity. Thanks
Carlos Brys (2022-08-02 14:56:01+00:00): Pablo, es muy extraño que exista un cajero automático en una cantera.
Podrías revisar tu edición ?
flo2154 (2022-08-15 14:21:00+00:00): Ist die MVG-Rad-Station Garching-Hochbrück wirklich ein dropoff_point? Auf Mapillary schaut es eher nach docking_station aus:

https://www.mapillary.com/app/?lat=48.248430114159&lng=11.630890960305&z=17&pKey=4118755538207549&focus=photo&x=0.35218206015498754&y=0.6041525444240357&zoom=3
nepohone (2022-08-31 17:18:39+00:00): Tatsächlich. Da hatte ich mich in StreetComplete scheinbar mit den Bildchen vertan. Hoffe jetzt passts, sorry.
Tatsächlich ist die Station inzwischen U-förmig und das bycicle_parking daneben ist weggefallen, aber um das zu korrigieren kenn ich mich noch zu wenig aus...
TheNet1996 (2022-08-03 09:12:12+00:00): Hallo ueni2012,
darf man fragen, warum den Steinbruch mit dem Geh-/Fahrradweg verbunden hast?
VG
Mike
eggie (2022-08-02 13:50:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
bxl-forever (2022-08-02 12:20:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9883201507 has invalid tags.

Make two separate nodes, one is a bicycle parking and the other is a charging station.  "amenity_1" is an invalid key.
AndyB_66 (2022-08-04 17:34:54+00:00): OK, mój błąd - "rozpędziłem" się ciut zanadto :) - przepraszam.
Dawid2849 (2022-08-15 11:12:11+00:00): Nic się nie stało, tego typu błędy często się zdarzają :P
giggls (2022-08-03 10:09:38+00:00): Please do not map Campsites inside Campsites as this renders the data nearly useless.
What you are likely looking for is tourism=camp_pitch

Click at the bug symbol at:
https://opencampingmap.org/#17/38.00709/127.05970/4/1/fff

Would be nice if you could fix this as I do not understand Korean.
David Zver (2022-08-12 21:39:02+00:00): This is pure speculation, the exact route for the highway is way of, and the road is nowhere near to be build anytime soon. Please consider reverting these changes.
eggie (2022-08-02 13:46:58+00:00): Welkom bij OSM.

Je zou nog office=logistics kunnen toevoegen. Pas dan zul je straks de bedrijfsnaam zien op de kaart.
Mvg
Eggie
eggie (2022-08-02 14:02:50+00:00): Bedrijfstag toegevoegd.
MVG
eggie
Niels Elgaard Larsen (2022-08-11 00:05:40+00:00): Jeg tror ikke at du mener access=yes på trappen. Det betyder at biler, busser osv kan rutes den vej.

https://www.openstreetmap.org/way/1083196263/
emersonveenstra (2022-08-23 21:26:49+00:00): Hi,

You left this driveway unconnected: https://www.openstreetmap.org/way/1083197858. The editor will warn you when you save, please look at the warnings and fix them before saving, thanks!
bxl-forever (2022-08-02 12:18:40+00:00): Hello,

Thanks for this.

amenity=charging_station is potentially for any vehicle.
You must add the vehicle type as an additional tag.

Do not forget to add "bicycle=yes" is this is only to charge bicycles, as the changeset title suggests.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=charging%20station?uselang=en#Vehicles
user_8101879 (2022-08-02 15:24:46+00:00): Hi,

the relation 9671215 is empty (no member) so useless : do you know how to fix this ?

Your version of JOSM asked you about this, why do you have created this useless relation despite the warning ? Was the message not clear according to you ? (I'm not telling you that you are wrong, I just want to understand and to help JOSM's team to improve their software : https://josm.openstreetmap.de/ticket/21825).

Best regards
MountNarodnaya (2022-08-03 11:07:25+00:00): Hi Fred73000, thank you for pointing this out! I now see the relation is empty and I’ve deleted the relation. Hope you have a great day!
berndw (2022-08-02 17:19:36+00:00): Wo ist der Laden?

In Duisburg oder in Israel?
Kolk_Boile (2022-08-03 05:50:34+00:00): Das war keine Absicht und macht natürlich so keinen Sinn.
Ich habe den Datensatz nciht mehr gefunden auf der JOSM Karte und gehe davon aus, dass Sie den Fehler direkt korrigiert haben.
Vielen Dank!
rik_ (2022-08-06 19:57:57+00:00): Hi! Ich glaube, dir ist hier ein Fehler unterlaufen - du hast die gesamte Straße mit einer Hausnummer versehen: https://www.openstreetmap.org/way/24329832
muchichka_s (2022-08-13 09:47:35+00:00): Привіт. Там треба було не назву прибирати, а межі сіл поправити. Є знак села https://www.openstreetmap.org/node/9016784268/ . Наразі інформація про назви вулиць набагато краща, за межі сіл, бо вулиці позначати легше за межі
olehz (2022-08-16 07:01:53+00:00): тут інша історія була ніби: вулиця (одна лінія) одночасно перетинала 2 полігона 2-х різних НП. топологічна проблема. такого повно, бо люди пойстійно совають кордони і дороги, в результаті вулиці біля кордонів потрапляють одночасно у 2 села чи село/місто. тому краще ставити кінцеву точку вулиці на кордоні. як показа практика, так потім зламати трохи складніше, бо тре розклеювати
olehz (2022-08-16 07:10:11+00:00): ну і не знаю як в Закарпатті, але у Львівській області, дорожні знаки майже ніколи не співпадають з межами НП. і навіть більше. межі НП (тобто поштові адреси), не співпадають з адмінмежами кадастру. Дуже багато бардаку + замозахоплення землі + крива топографічна зйомки. Тому я б на ті знаки не дуже орієнтувався.
aixbrick (2022-08-02 14:09:29+00:00): Hallo,
diese Schreibweise widerspricht der offiziellen Festlegung der Bezirksvertretung (https://www.aachen.de/DE/stadt_buerger/politik_verwaltung/pdfs_oeffentliche_bekanntmachungen/archiv-bis-dez-2019/FB-62-Strassenbenennung-BV-Brand-11092019.pdf) und der darauf basierenden Schreibweise in ALKIS. Was ist deine Quelle?
Gruß
dephy (2022-08-02 14:51:27+00:00): Hallo,
vielen Dank für die Quelle. Ich hatte die Groß-/Kleinschreibweise an anderer Stelle (https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Stra%C3%9Fenname) als Regel gelesen und für allgemeingültig gehalten.
Die Straßennamen "Am Alten Kalkwerk" und "Am Alten Wasserwerk" in Aachen folgen ebenfalls meiner Großschreibung.
Viele Grüße
aixbrick (2022-08-02 15:50:55+00:00): Die Wiktionary-Seite erläutert nur, wie es nach Rechtschreibung geschrieben werden *sollte*. Für OSM gilt aber, wie es vor Ort oder,  falls nicht möglich, in erlaubten Quellen (wie z.B. einer öffentlichen Bekanntmachung) tatsächlich geschrieben ist.
Wie ist es denn vor Ort beschildert? Du müsstest ja dort gewesen sein, da du auch Hausnummern eingetragen hast, die noch nicht in ALKIS stehen.
dephy (2022-08-03 08:15:29+00:00): Ja, ich habe die Hausnummern vorort notiert. Straßenschilder habe ich noch keine gesehen. Im Moment läuft der Straßenausbau.
aixbrick (2022-08-03 15:10:31+00:00): Ich habe nun zunächst mal den ganzen Changeset rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/124441406. Solange vor Ort kein Schild mit einer anderen Schreibweise steht, gilt erstmal die Festlegung der Bezirksvertretung/Verwaltung lt. Bekanntmachung.
Jonathan Haas (2022-08-04 13:50:18+00:00): Ich bin mir ziemlich sicher, dass da schon Straßenschilder angebracht sind. Versuche da demnächst mal gucken zu gehen.
Jonathan Haas (2022-08-05 06:50:41+00:00): Ich war gestern da und es sind noch keine Straßenschilder vorhanden.
chuckfinley71 (2022-08-02 13:56:32+00:00): Hello, I am pretty sure way/1083204569 is a sidewalk not an alley. Mapbox has probably the clearest imagery of it.
vilayatm (2022-08-03 12:42:01+00:00): Hi,

Thank you for reviewing my changeset and highlighting the issue.

Apologies for the incorrect highway tag that was added. We have made the necessary corrections in the changeset #124435286.
Thanks once again for the feedback provided, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
Vilayatm
chuckfinley71 (2022-08-03 14:59:59+00:00): Thank you for taking a look and fixing it up!
Karthoo (2022-11-26 13:08:44+00:00): Hey Wookey, I think that a lot of the signs that you tagged as information=guidepost are actually information=route_marker. You will find the difference in the wiki.
Ale_Zena_IT (2022-08-02 12:50:06+00:00): #SPAM
deuzeffe (2022-08-20 14:17:17+00:00): Hello,

Tu as rajouté ce Chemin : 1083207163 au travers d'un large cours d'eau en layer=1 mais sans bridge/tunnel=*
C'est normal ?
yargil (2022-08-21 08:44:30+00:00): Salut deuzeffe,

Non pas normal. C'est un oubli que je viens de corrigé.
Merci du signalement.
Ale_Zena_IT (2022-08-02 12:49:54+00:00): #SPAM
user_2066394 (2022-08-04 14:16:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/373604076
Ist jetzt doppelt vorhanden.

Vermutlich auch definitorisch kein Biergarten, sondern Außengastronomie.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbiergarten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Doutdoor_seating
svenbeyer13 (2022-08-08 14:08:59+00:00): Dann sollte der neue Eintrag entfernt und die Traun Terasse in "Kuachá Platzl" umbenannt werden. 
Korrekt, der Definition nach kein Biergargen sondern Außengastronomie. 
Ich bekomme die Änderungen aber nicht umgesetzt, mangels Erfahrung mit dem Editor.
user_2066394 (2022-08-08 16:00:38+00:00): ist bereinigt. Als Haupt-Tag könnte man an sich auch klassisch amenity=cafe mit outdoor_seating=yes verwenden.
Ale_Zena_IT (2022-08-02 12:49:44+00:00): #SPAM
syntex (2022-08-02 13:51:04+00:00): Przecież te drogi nie istnieją!
NieWnen (2022-08-02 13:56:17+00:00): Wycofane w (124393606)
bxl-forever (2022-08-02 18:24:23+00:00): Hello,

Thanks for this but just one thing: capacity is the number of bicycles that can be attached, not the number of devices.

Each U-stand can accomodate 2 bicycles, therefore 5 stands → capacity=10. 😉

https://www.mapillary.com/app/?pKey=760064075367867
RaphaelPasloin (2022-08-03 05:44:47+00:00): ok thanks for the information.
Frans S (2022-09-10 15:21:09+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say, but  your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
use the correct Imagery. Bing is outdated, 
Use Maxar P instead.
Best regards



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124391345
user_15552334 (2022-08-02 13:05:06+00:00): Possible data import.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124391388
NicaTopo (2022-08-02 15:19:30+00:00): This is no import. The data is based on sat imagery and USGS OpenTopo maps. Check it out.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124391388
pitfire (2022-08-03 04:41:08+00:00): Hallo IsAlexReal,
bist Du sicher, dass es hier ein weiteres Hs. 8 gibt? Im Luftbild ist nur eine Freifläche zu erkennen? Jetzt gibt es in der Datenbank "Zur Alten Schmiede 8" doppelt. Der Ursprung ist zwar nicht dein Werk, aber auch Nachträge sollten auf einer gründlichen Recherche basieren!
franzhuchel (2022-08-03 08:10:44+00:00): Oh, das Haus dort existiert natürlich nicht. Ich muss mich in StreetComplete wohl verguckt haben, tut mir leid.
DanDanDan (2022-08-02 19:35:34+00:00): In der Siedlung ist der Wokuhler Weg ein ganz schönes Zick Zack und entspricht gar nicht so dem Luftbild. Vielleicht hast du Lust, das zu korrigieren.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124391459