piebro/osm-data huggingface dataset:
Gödmar (2021-07-23 11:38:38+00:00): Då kör jag på det. Kollar övriga och gör en bedömning. Hör av mig om jag är osäker. Tack för inputen!
Gödmar (2021-07-23 12:01:58+00:00): Vid närmare eftertanke tror jag att det kanske är bättre att tagga Rydberg med tomb=vault eller tomb=mausoleum än att använda historic=memorial.

Enligt Wikipedia är det ett mausoleum, men jag vet inte. Mausoleum känns som något mycket stort.

Ett gravvalv ska man kunna gå in i, och det ser ut som att man kan det. Jag kan dock inte hitta bevis för det.
archie (2021-07-23 12:23:25+00:00): Bra tanke! jag har skickat ett medd till dig ang detta.
SekeRob (2021-07-23 11:53:34+00:00): Hi,

Osmose alerts that the name:it and (local) 'name' are not same which in principle they should be.
"Default and local language name not the same, node 8943701417"

Could you please verify.

TIA
SekeRob (2021-08-30 19:50:48+00:00): Hi again,

Since you could not be bothered to respond I fixed the issue, please added a functional key as per 2 error flags.

https://www.openstreetmap.org/changeset/110477974#map=19/42.46532/14.21325

cheers
user_2066394 (2021-07-23 15:06:13+00:00): Ist
note=Lt. Wikipedia kein amtlich benannter Ortsteil.
noch irgendwie weierrecherchiert worden?
gscholz (2021-07-25 17:16:22+00:00): Keine Ahnung, ich bin demnächst wahrscheinlich zum Essen dort, dann kann ich den Wirt ja mal fragen. Aber was bedeutet dieses "amtlich"? Einwohnermeldeamtlich, bauamtlich, postamtlich, "vor-ort-beschildert-amtlich" und was resultiert aus dieser Information dann?
Gruß
Guido
user_2066394 (2021-07-25 18:09:21+00:00): Einwandfrei. Mir ging's mehr um die offene Frage, man könnte note=* auf den verbliebenen place-Knoten legen, damit die Information erhalten bleibt, dass hier noch Recherebedarf da ist :-)
CjMalone (2022-01-09 09:49:47+00:00): Do you know if this is staying closed forever? I heard all the Metros were changing into Express or Superstores
JayTurnr (2022-01-09 12:45:22+00:00): Yes, permanently shut due to relocation to new build across the road :)
CjMalone (2022-01-09 16:23:01+00:00): Oh yeah, thank you
eggie (2021-07-23 15:13:09+00:00): Beste R0..
Je vraag feedback.
Je hebt de oprit op access=no gezet.
Het is dus verboden toegang. Dat zal vast niet je bedoeling zijn.
In OSM gebruiken we officieel uitgegeven straatnamen.
Het zal dus niet name=Naar Benzinestration heten.
MVG
eggie
ottwiz (2021-07-23 11:50:24+00:00): I mapped some landuse there before you ask.
eggie (2021-07-23 15:15:42+00:00): Dag RO  Je vraagt feedback. Is werkelijk de inrit naar het benzinestation verplaatst?

Volgens de luchtfoto en de BGT omtrekgericht ligt deze iets naar het zuidoosten.
MVG
eggie (2021-07-23 15:30:48+00:00): Best lastig die accesstagging. 
access=no heb ik verwijderd. Dat is bijna altijd fout.
motor_vehicle=yes hoeft niet op reguliere wegen.
De overkapping en de wegen maar gelijk aangepast. 
Je moet maar eens kijken.
MVG
eggie
R0m0l (2021-07-23 19:12:14+00:00): Hoi eggie,
Ik doe af en toe eens een aanpassing als ik zie dat het niet klopt. Soms is het lastig om het op de goede manier te doen,
Deze aanpassing is een toevoegen die in werkelijkheid er altijd al is geweest. 
Bedankt voor je controle en aanpassing.

mvg,
Rob
eggie (2021-07-23 20:10:56+00:00): No problem.. In het begin volgen we de verrichtingen van startende mappers. Uiteraard om te helpen...
Na tien mappingdays word je losgelaten  :)

Dan zijn er vaak wel weer lokale mappers die willen helpen.

Hier kun je zien wie nog meer maps in je omgeving
https://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=14&lat=52.34474&lon=5.62736&layers=B0
gr eggie
habi (2021-11-15 10:59:11+00:00): Ist beim Defi der bei "Iseli + Co. AG" im Haupteingang hängt, wirklich `operator=Privatperson`?
chnuessli (2021-11-16 05:47:47+00:00): Vermutlich möchte der Betreiber nicht öffentlich bekannt sein. IMO müsste das so möglich sein, einzutragen.
habi (2021-12-06 20:17:43+00:00): Klaro, aber *ich* würde dann den operator-Tag gar nicht setzen.
Item, ist ja auch nicht soo wichtig...
Enock4seth (2021-07-23 14:49:37+00:00): Could you please avoid deleting simple features that could be preserved, if you have no idea see the "Replace Geometry" function of "utils2plugin", see https://learnosm.org/en/josm/josm-more-plugins/

Also, follow good changeset comments practices https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments by avoiding so many hashtags that does not give any information about what you did.
ToniE (2021-07-23 12:00:23+00:00): Hi

please consider the comments made in

https://www.openstreetmap.org/changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni
gyotoku810 (2021-07-25 09:35:03+00:00): 度々失礼します。信号機(highway=traffic_signals)の位置は編集前の位置で合っています。横断歩道との交点に移動しないでください。( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:highway%3Dtraffic_signals )
また、横断歩道のノードに設定されているtraffic_signals=on_demandは使用数が非常に少なく(日本国内で使用しているのはほぼあなただけです)、代わりにbutton_operated=yesを使用することが推奨されます。当編集セットは差し戻します。意見がある場合は当コメント欄か差し戻し編集セットにコメントしてください。
ToniE (2021-07-23 11:11:32+00:00): ... thanks again for cleaning up behind me :)
Nakaner-repair (2021-07-23 13:50:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108497401 where the changeset comment is: Revert changeset 108484634 (deletion of path with access=no in a nature reserve).
Nakaner (2021-07-23 13:52:18+00:00): Hallo,

ein Betretungsverbot in einer Schutzgebietsverordnung ist kein Grund zur Löschung von Wegen, die existieren. Wege, die vor Ort vorhanden sind und nicht genutzt werden dürfen, erfassen wir mit access=no (Gefahrenzonen, Schutzgebiete) oder access=private (Privatgelände u.ä.). In diesem Fall waren die Wege mit access=no und sogar mit informal=yes erfasst. Zudem war bei einem sogar noch description="Betreten verboten Naturschutzgebiet" getaggt. Mehr geht nicht.

OSM ist kein Mittel zur Besucherlenkung, OSM erfasst die Maßnahmen er Besucherlenkung.

Ich habe diesen Änderungssatz deshalb rückgängig gemacht.

Viele Grüße

Michael
OSMRhb (2021-07-23 19:40:53+00:00): Hallo Michael,

Problem ist aber, dass access=no trotzdem gerendert wird und auf den Karten erscheint. Und dort sehe ich (als Laie) nicht mehr, dass ich dort nicht lang darf.
Das Gebiet des Steinbruchs am Westhang ist nicht zu betreten, es besteht zudem Lebensgefahr durch Steinschlag (steht dort natürlich nicht mehr extra, weil das Verlassen des offiziellen Wegs ja bereits verboten ist. Die Zugänge werden übrigens immer wieder mal versperrt, damit sich die Natur erholen kann - und werden natürlich  wieder eingerissen, denn "dort ist ja ein Weg auf der Karte".

Könnten wir uns auf abandoned:yes etc. einigen, damit der gemappte Weg nicht länger auf den Karten erscheint?

Analog zu z.B.: https://www.openstreetmap.org/way/28067282#map=16/51.8152/10.6245

Viele Grüße
Markus
Nakaner (2021-07-31 17:31:33+00:00): Hallo Markus,

was eine Karte anzeigt, ist dem Autor des jeweiligen Kartenstils überlassen, der 
die Umsetzung der OSM-Daten in eine Kartendarstellung bestimmt. Das OpenStreetMap-Projekt macht den Datenkonsumenten keine Vorschriften, die über die Lizenzbedingungen der Open Database License (v.a. Quellenangabe) hinausgehen.

Die "Standardkarte" namens OSM Carto auf www.openstreetmap.org stellt gesperrte Wege in einer anderen Farbe dar. Sofern die Wege vor Ort vorhanden sind, ist das die richtige Art der Erfassung.

Auch gesperrte Wege haben einen Informationswert. Für Rettungskräfte beschreiben sie mögliche Zugänge. Ihre Erfassung liegt damit im öffentlichen Interesse, sofern die Wege existieren. Das Tagging mit abandoned:highway=<Straßenklasse> ist erst angebracht, wenn der Weg zugewachsen ist.

Viele Grüße

Michael
booktiger (2021-09-29 04:25:27+00:00): 您好，您对地图的修改存在诸多不妥之处，例如错误将铁路标注为轻轨。如果想具体了解，与我们交流请加QQ群290278518
eggie (2021-07-23 11:26:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Je hebt een highway=cycleway Admiraal de Ruijterweg verwijderd.
De vraag is even waarom?
Gebouwen krijgen geen adres. Er zijn als het goed is adresnodes (import kadaster)
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108485365

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-23 11:33:35+00:00): reverted by changeset #108489822

Je wijzigingen heb ik teruggedraaid middels revert.
Svp niet zomaar wegen van de kaart halen. 
De adresnode kijk ik nog wel even naar of die echt ontbreekt
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=magneetstraat%207&resultOffset=0&objectId=0363100012075671&geometry.x=118665.047&geometry.y=489284.56099978&zoomlevel=7&detailsObjectId=

MVG
eggie
eggie (2021-07-23 11:44:46+00:00): Het adres nr 7 heb ik even als BAG node toegevoegd
mvg
eggie
ABudz (2021-07-23 11:05:32+00:00): Usunięto także linię nr 9, ponieważ już nie istnieje (została zastąpiona linią 889)
Enock4seth (2021-07-23 14:44:27+00:00): Hi Samuel, welcome to OpenStreetMap. What are you trying to achieve?
zluuzki (2022-01-22 08:27:57+00:00): Hello, you accidentially changed https://www.openstreetmap.org/way/9386738 (a large street) to a driveway. I fixed it now.
abvincen (2022-01-24 12:45:14+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and correcting the edit.
Apologies for the changing the highway tags of the road to driveway.
It's an honest mistake from my end.Going ahead, I'll ensure to not repeat such errors again.
Thanks once again for fixing the issue, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
abvincen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108488439
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:37:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
eggie (2021-07-23 11:54:06+00:00): Menno..
Als het over een busbaan gaat kijk dan even hier.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=835804#p835804

en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbusway

De OV routemappers zijn de zaken al aan het omtaggen.

Rendering op sommige kaarten geeft nog problemen, maar voor een proposed maakt dat toch niet uit.

MVG
eggie
eggie (2021-07-23 11:59:05+00:00): Denk voor dat grote pand een terugmelding kan worden gedaan naar het kadaster .. Gesloopt?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=slochterweg%2041&resultOffset=0&detailsObjectId=0363010000888601&objectId=0363100012068282&geometry.x=125277.65799743&geometry.y=492698.41499787&zoomlevel=7
Op de nieuwste luchtfoto zie ik daar een parkeerterrein nu.
eggie (2021-07-23 12:01:04+00:00): Deze link kun je gebruiken voor Quick ortho 2021
https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wms
MRoemer99 (2021-07-24 13:35:24+00:00): Bedankt voor de links!
Heb gister het bedrijven terrein aangepast naar de huidige situatie, maar zie dat hij die niet goed heeft geupload.
Zie dat jij ze inmiddels hebt aangepast, dus heb mijn bewerkingen verwijderd.
Bedankt voor de hulp!
Mvg.
eggie (2021-07-24 13:54:19+00:00): Oke....  Denk dat je niet kon uploaden omdat ik de changeset gisteren open had.
Je kunt het gerust verder aanpassen. 
Succes,
eggie
rop77 (2021-08-23 14:43:47+00:00): Hi archie,

you deleted some changes of mine, buildings and stuff. Can you tell me why?

greets, rop77
archie (2021-08-23 17:49:23+00:00): That is rather mysterious (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108489614). Can't explain this. There was no apperant reason for deleting and I can't remember having touched the buildings.
archie (2021-08-23 17:51:24+00:00): Ah, now I understand. I did a revert regarding the riverbank, which you apparently changed to river. That must be the reason. Why did you change from riverbank? Suggenstion from your ID-editor?
archie (2021-08-23 17:54:55+00:00): Übrigens laßen deine Kommentare der cs zu wünschen übrig. Der immerwärende Kommentar "SE: Wege- und Kartenpflege" verrät uns nichts. Wieso kommentierst du nicht deine cs so daß wir anderen hier heimischen sehen, was du editierst?
rop77 (2021-08-23 20:43:41+00:00): Change to riverbank was indeed a suggestion of the OSM Editor.
For your last comment see my answer at your other comment (https://www.openstreetmap.org/changeset/110120877).
archie (2021-08-23 21:57:48+00:00): Ja, es ist ein allseits bekantes Problem, daß der ID-editor dies (und andre Sachen) - falscheshalber - vorschlägt. Es unterliegt jedoch deiner Verantwortung, dies nicht blindlinks auszuführen. Wenn du diese Änderung in deinem Kommentar angegeben hättest, dann wäre dieser Schaden nicht aufgetreten.
multimodaal (2021-09-01 10:54:43+00:00): Hoi,

Dank voor je bijdrage. Mooi dat je BAG-namen toevoegt aan OSM! Je hebt hierbij oude namen verwijderd en vervangen door BAG-namen. 
Als een naam niet echt fout is, dan is het beter om 'm niet weg te gooien, maar om verschillende naamvelden te gebruiken, zodat de verschillende namen naast elkaar kunnen blijven bestaan.  

in key:name plaatsen we in OSM de meest gehanteerde naam, en dat is niet altijd de BAG-naam. 

In dit gebied speelt dat er meerdere namen zijn voor een weg, bijvoorbeeld andere waarde op borden langs de weg dan in BAG of andere namen die zijn ingesleten bij het publiek en die je ook in de BRT / op Topkaarten ziet. 

Dan zetten we de bag-waarde niet in name maar in official_name=*  

Het is hier wel een puzzel, heb een poging gedaan om alle namen een plek te geven,  ook obv foto's van eerder veldwerk met afwijkende namen zoals:
- https://www.mapillary.com/app/?pKey=3303137146456475
-  https://www.mapillary.com/app/?pKey=773932400178334
- https://www.mapillary.com/app/?pKey=738184296850110 (die laatste is in ref gekomen, hier zie je 3 namen in verschillende bronnen.. )

Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/110559314

Groet!
multimodaal (2021-09-01 10:55:33+00:00): PS Zie ook  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
ToniE (2021-07-23 12:00:36+00:00): Hi

please consider the comments made in

https://www.openstreetmap.org/changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni
ToniE (2021-07-23 12:00:41+00:00): Hi

please consider the comments made in

https://www.openstreetmap.org/changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni
ToniE (2021-07-23 12:00:48+00:00): Hi

please consider the comments made in

https://www.openstreetmap.org/changeset/108300419

and please reply.

Br
Toni
user_2066394 (2021-07-23 15:01:05+00:00): Ist da aktuell Baustelle?
NameChecker (2021-07-23 16:06:33+00:00): Ja, ein einziges Trümmerfeld.
Da wird ein Gebäude mit Büros und Wohnungen errichtet werden. Das vormals ansässige Restaurant Sardegna ist nach Pfaffenhofen umgezogen.
user_2066394 (2021-07-23 18:14:09+00:00): In dem Fall würde ich entweder das Gebäude mit
demolished:building=yes
eintragen oder die gesamte Fläche mit
landuse=construction
erfassen.
Damit bleibt der Ort nachvollziehbar, insbesondere solange das Gebäude noch in den Luftbildern sichtbar ist.
SomeoneElse2 (2023-02-14 00:28:37+00:00): Hello,
What actually is https://www.openstreetmap.org/node/8944109703 ?  It's defined as "historic=archaeological_site" with "designation=March Stone".  What actually is a "March Stone"?  Is it some sort of megalith, or something else?
Best Regards,
Andy
Strubbl (2021-07-23 16:06:36+00:00): Hi Andy, um Gebäude rechtwinklig zu machen, markierst du das Gebäude im Editor einfach und drückst dann die Taste Q. Dann hast du schöne Rechtecke.

Viele Grüße
Strubbl
eggie (2021-07-23 13:35:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Wanneer je in OSM een adres verandert dan gaat je poi niet naar een an der deel van de stad.
Je zult dus op de nieuw locatie en wel op de adresnode het bedrijf bij moeten taggen. Het oude adres blijft dan in tact. Daar haal je alleen de bedrijfsgegevens weg.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-23 13:43:43+00:00): Het adres heb ik hersteld.
MVG
eggie
SHARCRASH (2021-07-23 14:19:51+00:00): Hi! Was it the voice inside your head? ;) Yeah fan too, well used to. 

OSM: you plotted a separate way for the sidewalk/cycleway whereas it was already partially tagged on the main road as cycleway:right=track, the tags related for pedestrians were still missing though. Since both use the same way i did some tag corrections.
eggie (2021-07-23 13:40:13+00:00): Hier staat op de BAG adresnode Future ICT & Design
Bestaat dit bedrijf nog
Zijn hier twee bedrijven?
Gr eggie
Lee Carré (2021-07-27 12:16:14+00:00): What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments 🙂.

In this case, the name of what? Shouldn't have to inspect the changeset to determine what context you're referring to.
JhowieNitnek (2023-01-22 14:59:38+00:00): Thanks I didn't know at the time. I added the name to the channel in multiple languages
ququruzka (2022-12-28 12:14:46+00:00): ПРОСИМО , вносити зміни в назви локальних ПОІ ВИКЛЮЧНО державною мовою !
ВАШІ правки такіж якісні, як псковський десант.
Abdullah Abdulrhman (2021-07-24 02:32:26+00:00): هل هذا اسم موضع ؟
tekim (2021-07-23 18:40:27+00:00): Thanks for the edits, but please, limit the geographic extent of your changesets!  Many of us try to monitor our local area for changes, and these large changesets show as being in our area, regardless if there were actually any changes in that area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108496890
bsvka (2021-07-24 07:56:29+00:00): Thank you for aletring me to this issue. I realize that this is bad.
I found these keys via the taginfo reports section. I previously did this with taginfo.osm.ch, which is limited to my region only, and then extended this to the global instance without thinking twice about it.
Tomas Straupis (2021-07-23 16:13:13+00:00): Atstačiau track klasifikaciją tolimesnio atstumo keliams. Service - tik trumpiems galutiniams privažiavimams prie vienos sodybos (praktiškai kieme).
booktiger (2021-09-29 04:23:29+00:00): 您好，您对地图的修改有诸多不妥之处，例如绘制尚未开通的线路、删除其它语言。欢迎加入编辑者大群290278518与我们交流，了解具体编辑规则。
Szymson (2022-06-26 08:11:46+00:00): Dlaczego ten camping ma tag amanita=fuel? To nie jest stacja paliw.
Szymson (2022-06-26 08:11:57+00:00): *amenity
Lee Carré (2021-07-23 18:43:10+00:00): Thanks, seems good.

That's the trouble with having so many things (especially roads) named in French, in an island which primarily speaks English; we don't know how to spell the original names 🙂.
DressyPear4 (2021-07-26 22:30:53+00:00): Olá, tags são usadas para identificar áreas específicas, não é correto colocar todas em uma só.
Qualquer tag com "_1""_2" é inválida
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108497945
Korobova (2021-07-23 18:10:49+00:00): Правки якісні, відповідають дійсності.
Hans Thompson (2021-07-24 16:35:45+00:00): Howdy. It look like you are adding meta data on the address for these homes.  I would recommend instead of using the name tag to do something like:

addr:housenumber=1515
addr:street=Patterson Street

Where you break out the address.  The result will be a polygon (home) with the address number displayed and still retain the information on the street name. 

Below is more information but it might be more than you need:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr

Cheers.
4004 (2021-07-25 22:58:26+00:00): possibly tertiary in the future
German C (2021-10-07 23:49:34+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
danieldegroot2 (2021-07-23 15:05:08+00:00): Hey Southpaw and welcome,

This changeset includes one empty line / incomplete building, a few disconnected corner nodes and non-square buildings -they can be squared by right clicking on them and selecting "Square", or pressing the "Q" button-; although it is also ok to follow the line on the roof they're usually square.

If you're not sure something's right, you can always mark a changeset for review when saving it.

Head over to http://learnosm.org/ to learn more about editing.

Regards,

Daniel
user_2066394 (2021-07-23 15:25:39+00:00): Die Hausnummer wird vermutlich für den Neubau weitergeführt?
wrt4711 (2021-07-24 04:26:26+00:00): Auf dem Gesamtareal  wird bis 2023 eine fünfzügigen Grundschule mit Dreifach-Sporthalle und Tiefgarage sowie eines Hauses für Kinder mit Sing- und Musikschule errichtet. Die alte Grundschule am Karl-Marx-Ring 63 wird danach abgerissen.
segubi (2021-08-08 13:52:58+00:00): ... the relation is still not accepted by knooppuntnet.nl, and by the deletion of the small part in the north (Niederwall/Altstädter Kirchplatz) the connection to the route 21-22 is disconnected. The Node in the north will be needed after finishing
One real problem at this place is that it is quite unclear signposted how the bicycles should cross the place between the townhall and continue to the "Altstädter Kirchplatz" as there are short sections oneway for bicycles that would have to be used in the wrong direction.
The crossing and connection in the south is signposted in a quite strange way which is difficult to map - and obviously not understood by knooppuntnet. The algorithms there are right, that a certain section is not needed - but it's signposted that way...
Viajero Perdido (2021-10-01 06:29:56+00:00): Wrong. The road was split by the river, a washout not worth the trouble to repair.

I was there. You weren't.
DianaDemchuk (2021-10-01 07:00:19+00:00): Hey! Thank you for your comment!
DianaDemchuk (2021-10-01 08:20:02+00:00):  New chanset with fixes. Together we will make the map better!
    
 https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=108500127#map=17/51.99670/-115.43604
Viajero Perdido (2021-10-01 15:34:56+00:00): Thanks.  Sorry, I get grumpy sometimes if I find my work has undone.

Here's what it looked like before it crumbled away some more.
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/823e1a40-25a3-4e3b-b1b9-0d3229c8d790_l.jpg
Jukka Tarkkala (2021-07-23 15:42:37+00:00): Ei näköjään polun lisääminen viivana onnistunut pohjoisemmaksi. Tässä kohtaan reitin nimen muutos taisi onnistua.
Nakaner-repair (2021-07-23 15:40:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108501866 where the changeset comment is: Delete SEO spam entry failing to comply with lots of tagging rules.
jleedev (2021-07-23 20:10:18+00:00): Bessie Way is pretty visible in aerials between Lobinger and Price, but not between Price and Cherry.
PLima785 (2021-07-27 20:11:17+00:00): Boa noite Pedro,

Reparei no seu pedido de revisão e estive a corrigi-lo, pois a etiqueta estava como parque de uma zona verde e não como estacionamento.

Desde já obrigado pela edição, mas de uma forma resumida por norma metemos a informação toda na via caso o estacionamento seja adjacente amenos que tenha uma área significativa para tal.

Deixo também o contacto da comunidade Portuguesa e outros links importantes:       
https://t.me/OSMPortugal             

- Boas práticas de mapeamento
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

- Padronização do OSM em Portugal
http://bit.do/padronizacao-em-Portugal

- WikiOSM Portuguesa
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal

Estacionamento:
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:amenity=parking

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Espero ter ajudado 

Saudações 
Pedro Lima
MKnight (2022-01-11 11:30:33+00:00): Moin, Du hast an die A 44 opening_date 21 korrigiert, weisst Du, ob die mittlerweile offen ist?
flierfy (2022-01-14 14:28:53+00:00): Hallo, östlich von Waldkappel ist keiner der Abschnitte fertig und somit auch nicht offen.

Mit freundlichen Grüsse, Stephan
eggie (2021-07-23 16:54:40+00:00): Bedankt voor je bijdrage.. 
Kleine aanpassing verricht. Info samengevoegd met bestaande adresnode.
MVG
eggie
German C (2021-10-07 23:50:00+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
German C (2021-10-07 23:49:49+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)