piebro/osm-data huggingface dataset:
astraspera (2022-12-02 10:33:48+00:00): Ciao,
è passato molto tempo e non ricordo esattamente la fonte da cui ho appreso l'informazione (mappa territoriale) o se era già presente prima del mio changeset.

Mi sembra ragionevole eliminare il nome del fosso (di cui tra l'altro non conosco la direzione e la relazione col torrente, se tributario o distributario).
Quando ho tempo provo ad andare a verificare personalmente, è abbastanza vicino a dove abito.

Grazie mille per la segnalazione.
leofranz (2020-02-27 15:03:17+00:00): Hallo Tommikr und herzlich Willkommen bei Openstreetmap. Super, dass es in Volders einen aktiven Mapper gibt. Darf ich dich fragen warum du die Heinrich-Arnold-Straße auf "unclassified" geändert hast? Das bisherige "residential" passt doch laut OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway) besser oder?
Tommikr (2020-02-27 15:17:23+00:00): Hallo. Ja hoffe hiermit Daten auf den aktuellen Stand zu bringen und zu halten. Habe vermutlich vergessen wieder rückstellen habe bei dieser Straße etwas ausprobiert und vergessen den schritt wieder rückgängig zu machen
mavl (2020-03-01 16:14:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81647490 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3530].
user_5359 (2020-02-27 15:19:59+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the school please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
mapman44 (2020-04-12 23:33:41+00:00): While I was editing something else I noticed these house you added. Thanks for adding them but they need to be squared up. To get the corners square, just select a building and press the Q key. Makes things look much neater. Can you go back and fix these? Thanks.
eggie (2020-02-27 16:22:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanneer er niemand mag komen.. dan is access=no niet verkeerd. Meestal wordt access=private getagd.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-27 16:25:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Lijkt mij oke om die node weg te halen. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-27 16:28:35+00:00): Vreemd dat het niet goed rendert in de viewer van het Kadaster. Net gebouwd? 

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=elst%2013%20ge&resultOffset=0&objectId=1671200000000268&geometry.x=159663.87499573&geometry.y=417342.01299851&zoomlevel=7&detailsObjectId=1671010000000061
ndm (2020-02-27 17:54:24+00:00): Why delete this "Birch House" should be around here?
AdVerburg (2020-02-27 15:01:43+00:00): Volgens mij moet de aanbesteding nog gebeuren. Dus dat is zeker nog niet in gebruik. Zie: https://www.zuid-west380kv.nl/west/
A67-A67 (2020-02-28 01:00:23+00:00): Dat is correct. Daarom heb ik de lifecycle prefix proposed gebruikt.
AdVerburg (2020-02-28 09:14:42+00:00): lifecycle had ik gezien, maar zag het toch nog/weer renderen. Het lijkt nu alsnoch zoals bedoeld te gaan.
A67-A67 (2020-02-28 10:34:02+00:00): Ik denk dat het nog renderen was. Ik zag het ook op OpenInfraMap. Het probleem was dat het getagd was met power=proposed, proposed=line. Die methode is eigenlijk alleen voor highways, railways en buildings in gebruik omdat daar compatibiliteit nodig is met verschillende kaarten die geen lifecycle gebruiken. Bij andere objecten levert die tagging vooral problemen op.
A67-A67 (2020-02-28 11:37:51+00:00): Ik zie nu dat de tagging power=proposed, proposed=line ook op de standaardkaart een werkende hoogspanningslijn toont. proposed:power=line is dus de beste oplossing.
AdVerburg (2020-02-28 12:18:41+00:00): Mooi, informatief.
Vergelijkbaar: “power=construction AND construction=* in Nederland” op overpass-turbo.eu laat wel resultaat zien maar deze windmolens worden niet gerenderd.
Groet Ad
user_5359 (2020-02-27 15:07:19+00:00): Willkommen bei OSM! Bei der Öffnungszeit wurde widersprüchliche Angaben für den Freitag angegeben. Da die Zeiten nicht auf der Webseite einsichtbar waren, bin ich bei der Korrektur nur von 5 offenen Tagen ausgegangen. Bitte um Gegenkontrolle.
skfd (2020-02-27 14:58:54+00:00): Привет! тут НП линией нарисовалась )
eggie (2020-02-27 16:30:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Geen adresnodes hier?
MVG,
Eggie
Borut@OSM (2020-02-27 22:15:29+00:00): Danke, aber ist das nicht etwas verfrüht? Bzw. soll das nicht irgendwie als plan - höchstens im Bau - getagt werden? Ich glaube, dass vor Ort von alldem nicht mal die Baustelle zu sehen ist (weder für Bus, noch für Bahn; war aber eine weile nicht da). Die Inbetriebnahme ist erst für 2021 geplant (wahrscheinlich Ende 2021). Ich würde mich sehr wundern, wenn die Stiegen so realisiert werden. Hast Du Insider-Wissen? Ich habe nur die vor Ort Kenntnisse und dies: https://www.meinbezirk.at/leoben/c-lokales/neue-s-bahn-haltestelle-in-leoben-lerchenfeld-kommt_a2273116
eggie (2020-02-27 16:33:28+00:00): Dag Peter,
We taggen niet nogmaals het adres op de gebouwen zelf. Er zijn al adresnodes aanwezig..

MVG,
eggie
eggie (2020-02-27 16:36:59+00:00): De woonwagens hebben geen adresnodes.. Dus het zo toevoegen is prima. Van der Meulenweg 1 kun je weer verwijderen van het gebouw zelf. daar is een adresnode. Doe je het zelf?
Gr eggie
eggie (2020-02-28 08:42:54+00:00): Peter,
Volgens het Kadaster is dit van der Meulenweg 2.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=van%20der%20meulenweg%201&resultOffset=0&objectId=0114100000232748&geometry.x=255814.77699573&geometry.y=535812.08699851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0114010000335712

Je zou een terugmelding kunnen doen via bovenstaande site als iets niet klopt. 
Het duplikaatadres heb ik verwijderd. 
MVG,
Eggie
kreuzschnabel (2020-04-20 08:24:08+00:00): Wo hast du die Info zum Verlauf der Salzbach https://www.openstreetmap.org/way/776785871 her? Das ist mit ziemlicher Sicherheit falsch, da die Salzbach unterhalb des Warmen Damms durch den mit Recht so genannten Salzbachkanal unter der Wilhelmstraße abfließt. Ich weiß allerdings nicht, wie es danach weitergeht, aber aber geschäftliche Beziehungen zur Stadtentwässerung. Ich könnte da mal nachfragen.
kreuzschnabel (2020-04-20 08:26:22+00:00): (aber aber = habe aber)
plettman (2020-04-20 09:57:00+00:00): Hallo kreuzschnabel,
habe die Info aus dem Geoportal Hessen, z.B. hier: http://www.geoportal.hessen.de/mapbender/frames/index.php?gui_id=Geoportal-Hessen-2019

Kann aber sein, dass ATKIS da auch nicht ganz korrekt ist, ich habe noch diese Karte hier gefunden:
http://www.geoportal.hessen.de/mapbender/frames/index.php?gui_id=Geoportal-Hessen-2019
Aufgrund Deines Hinweises habe ich aber nun auch diese Darstellung gefunden:
https://www.wiesbaden.de/medien-zentral/dok/leben/umwelt-naturschutz/Baeche_WIgesamt_TK50_90x125cm_CO.pdf
Wäre super, wenn Du mal nachfragen könntest!
plettman (2020-04-20 09:57:43+00:00): Sorry, der 2. Link im Beitrag ist falsch, sollte der untere sein...
smootheFiets (2020-03-27 15:57:57+00:00): Zeker dat het laatste stukje Pastoor Vredendaalpad een highway=footway is? Dat houdt in dat fietsen er niet langs mogen. Blijkt dat uit de bewegwijzering? 
Ik vraag omdat een fietsroute hier langs loopt. Ik kan me voorstellen dat highway=path (met gepaste surface en smoothness tags) beter past. Zou dat kunnen?
Anders misschien bicycle=yes, segregated=no?
Objectinformatie Brw Twente (2020-03-27 16:15:26+00:00): Dank voor de reactie. Heb er nog weer even goed naar gekeken en een collega gebeld die hier onlangs is geweest en het is inderdaad een gecombineerd wandel en fietspad. Ik was iets te vlot met mijn vorige aanpassing. Kijk maar even of je het er mee eens bent zo.
smootheFiets (2020-03-27 17:08:27+00:00): Na https://www.openstreetmap.org/changeset/82723746
moet dit inderdaad beter routeren voor fietsen. Bedankt voor de snelle reactie!

Ik zet echter een vraagtekentje achter [foot,bicycle]=designated. Designated betekent dat er een expliciet boordje hangt "voor fietsers en voetgangers vrij" o.i.d. Dat kom je in NL vrijwel nooit tegen (in DE wel).

Ik ben in Tubbergen niet bekent, dus ik weet niet wat goed is. Op Google Street View (let op: geen toegestane bron!) zie ik helemaal geen verkeersbordje. Als dat klopt (in welk geval jouw waarneming de bron is of die van jouw collega, niet Google), zou ik bicycle en foot weghalen en highway=path toepassen. Dit houdt brede toegangsrechten in, ook voor motoren, brommers, paarden. En dat is terecht: als zij niet expliciet geweerd zijn (bijvoorbeeld door een fietspad-bordje G11/G12a/G13 of een soort hekje) mogen ze gewoon langs.

Als het weggetje echt op een fietspad lijkt naar niet zo bewegwijzerd is, kan je ook "duck-tagging" toepassen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging
highway=cycleway, traffic_sign=none, horse=yes, motorcycle=yes, segregated=no, en dat vind ik persoonlijk wat omslachtig. Het rendert dan wel als fietspad.

Aan jou de keuze. Fijn weekend!
Objectinformatie Brw Twente (2020-03-30 06:03:13+00:00): Ja de beschrijving die jij geeft met de conclusie highway = path klopt dan het beste bij deze situatie. Ik zie dat het inmiddels al is aangepast. Bedankt, zal hier voortaan scherper op zijn.
ma-rt-in (2020-02-28 07:17:21+00:00): Hallo,
die Wege benötigen nicht explizit foot=yes da dies schon impliziert wird.
vg
der*berg*ruft (2020-03-02 09:44:41+00:00): Hallo,
Danke für den Tipp.
vG
mueschel (2020-02-29 11:40:38+00:00): Hallo,
hier stimmt etwas mit dem Hausnummer-Tag nicht:
https://www.openstreetmap.org/way/673802572

Gruß
Jan
98Ujm (2020-02-29 12:16:51+00:00): Hallo und danke für den Hinweis. Ist behoben!
alphensebezorger (2020-02-28 10:10:26+00:00): Hallo Peter,
Je hebt hier het Rijn-Schiekanaal aangepast, waardoor het nu op OSM in een duiker (=ondergrondse pijp) loopt tussen de Kolk en de Oostpoort. Dat was vast niet de bedoeling, maar wat dan wel?
Vriendelijke groet, alphensebezorger.
Peter van der Kruk (2020-02-28 17:30:13+00:00): Hallo Alphensebezorger,
Ik heb geen idee wat er gebeurd is. Ik denk dat het een 'misklik' geweest is. Ik weet ook niet precies wat ik gedaan heb. Excuses. Zou jij in staat zijn om mijn foute ingreep terug te draaien?
Met vriendelijke groet,
Peter
alphensebezorger (2020-02-28 19:12:37+00:00): Het is hersteld, naast de waterweg bleek ook het water al geruime tijd in een duiker te zitten volgens OSM. Nu allebei weer ‘bovengronds’.
eggie (2020-02-27 18:17:10+00:00): Eigenlijk hoef je op een voetpad niet te taggen dat er niet gefietst mag worden. Dat is default. 
Op een highway=path evt. wel. 
horse=no? Staat er een bord? Ruiters verboden?
Gr eggie
BCNorwich (2020-02-28 09:20:10+00:00): I joined the gate to the fence barrier.
eggie (2020-02-27 18:07:51+00:00): Beste kk  Alle gebouween zijn ingemeten en geimporteerd vanuit het kadaster. Beter niets aan veranderen.
Een luchtfoto zet je op het verkeerde been. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-27 18:12:17+00:00): Het gebouw heb ik hersteld . De school heb ik getagd op de adresnode.
MVG,
eggie
eggie (2020-02-27 18:33:27+00:00): Even kort door de bocht... De school staat niet waar je het dak ziet op een schuin genomen luchtfoto. 
Bedenk even een wolkenkrabber. Een schuin genomen  foto. Staat dan het gebouw waar je het dak ziet?
Warin61 (2024-05-11 02:10:22+00:00): Nor is it solely cricket. 

The cricket is Way: 1043595772
The AFl is Way: 27807290

This separates the two sports into something like there boundaries...
czubi (2020-12-08 14:50:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2878929226
Wichtig! Barrier (Schranken, Poller o.ä.) nie genau auf den Kreuzungspunkt setzen, das sperrt das Routing in alle Richtungen auf allen Wegen!
Auf welchem der drei Teilabschnitte steht die Schranke?
czubi (2020-12-08 14:54:17+00:00): Und bei Schranke (lift_gate) musst du im Gebensatz zu Poller )bollard) den freigegebenen Verkehr eintragen, sonst wird jegliches Routing verhindert, auch für foot und bicycle!
Also noch foot=yes und bicycle=yes dran, bitte.
Balewupp (2020-12-08 15:01:27+00:00): Ok, wusste ich damals nicht, werd‘s richten, danke.
Balewupp (2020-12-08 15:06:29+00:00): Norden, ca. 2 m
Balewupp (2020-12-08 15:08:31+00:00): Foot + bicycle können und dürfen an der Schranke immer vorbei.
czubi (2020-12-08 15:43:46+00:00): habs erledigt
czubi (2020-12-08 15:49:35+00:00): Musst du dir so vorstellen:
barrier ist per se erstmal eine Sperre für alles.
Je nachdem was es für eine Sperre ist haben mane implizierte Werte für access. Z.B. Poller haben foot und bicycle als Erlaubte werte
barrier=bollard heist also , alles verboten, fuß- und rad dürfen.
Das ist aber bei allen Barriern unterschiedlich. ist nicht ganz trivial. Muss man am besten nachschauen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier
czubi (2020-12-08 15:50:16+00:00): habs eingebessert
Balewupp (2020-12-08 16:06:41+00:00): Danke.
Sag mal, machst du das hier beruflich oder ehrenamtlich, auf jeden Fall all Achtung?
czubi (2020-12-08 16:19:16+00:00): ehrenamtlich, in meiner Freizeit
Balewupp (2020-12-08 16:28:30+00:00): Sorry, ich glaub ich werde dir, gerade jetzt an den kurzen Tagen, leider gehörig die Nerven strapazieren.
Ich werd mir Mühe geben dich nicht zu sehr zu belasten.
czubi (2020-12-08 16:36:37+00:00): Immermal vorher mak das wiki lesen und dann klappts auch. Wird bei jedem Mal besser. Und was man einmal weiß kann man dann auch anwenden.  Weiterhin kleine Changesets machen. Klappt schon.
zuicz (2020-02-27 21:13:04+00:00): Czy osiedle jest już gotowe?
Dzabbar (2020-03-03 13:46:17+00:00): część 1 z 3 gotowa, 
część 2 jest na etapie końcowym (oznaczona jako w budowie)
Część 3-cia pomału ruszają prace z uzbrojeniem terenu. Część 3 - cia będzie vis-a-vis 1 w stronę bazyliki.
zuicz (2020-03-11 15:16:57+00:00): Będzie kolejny etap?! To już VI?
maraf24 (2020-03-21 21:34:47+00:00): Jakie jest źródło tej zmiany?
Karol_S (2020-03-21 21:50:58+00:00): Skład w Stawach znajduje się w strukturze 3RBLog
https://3rblog.wp.mil.pl/pl/pages/struktura-2017-01-16-j/
Karol_S (2020-03-21 23:21:21+00:00): Poprzednia nazwa obiektu (7 Regionalna Baza Materiałowa) zmieniła się w 2011 roku wraz z restrukturyzacją logistyki w SZ RP.

https://www.jednostki-wojskowe.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=357&Itemid=27
maraf24 (2020-03-22 10:11:05+00:00): Dzięki.
Starą nazwę można zachować w old_name, można też w komentarzu wprost napisać, że nazwa zmieniła się w 2011. Takie informacje bywają przydatne dla innych w przyszłości, gdy nazwy znów się zmienią i trzeba będzie ustalić, która jest właściwa:)
tomasz87 (2020-03-01 15:09:38+00:00): Użytkownik szydzio wprowadza błędne dane - ulica Jana Wiencka jest wybudowana, a nie w trakcie budowy.
szydzio (2020-03-01 15:42:57+00:00): Zmienione w zestawie zmian: https://www.openstreetmap.org/changeset/81646896
szydzio (2020-03-01 15:47:05+00:00): Jak z ulicą Adama Poszwińskiego ? Budowa się rozpoczęłą? Ta ulica obecnie również jest nieprawidłowo otagowana jednoczęsnie jako w budowie construction=residential i planowana 
highway=proposed
NunoCapeloCaldeira (2020-02-27 22:02:28+00:00): boa noite, qual a fonte para este nome?
radyricardo (2020-02-27 22:16:31+00:00): Eng. do IFCN que está responsável por este novo "PR" que está a ser melhorado para o "turismo".
NunoCapeloCaldeira (2020-02-28 12:16:06+00:00): no mínimo estranho que isso não esteja documentado em lugar algum.
radyricardo (2020-03-15 21:25:40+00:00): pois deve ser, o nome conhecido pelos locais mais velhos. aqueles nomes de boca em boca. também estranhei o nome e inclusive perguntei a razão e foi-me explicado que iam lá buscar palha seca para embrulhar de modo a fazer cordas.
radyricardo (2020-03-15 21:26:37+00:00): já agora sou meio novo nisto de OSM, é possivel meter trilhos por GPX. é que tenho imensos trilhos e estradões que não está aqui no OSM e queria adicionar
NunoCapeloCaldeira (2020-03-15 21:45:15+00:00): Podes fazer upload do gpx individual ou podes criar um zip com vários gpx e utilizar o Trilhos GPS que aparece no topo direito da página e fazer Upload Trace que depois fica disponível para utilizares para adicionares ao OSM.
aixbrick (2020-03-01 10:49:28+00:00): Hallo,
bitte keine Daten löschen, nur weil ein Navi vermeintlich ein Problem hat. Der Punkt hatte keine Tags, war korrekt Teil des Wegs und sorgte auch nicht dafür, dass der Straßenverlauf falsch war. Hier hatte höchstwahrscheinlich das Navi ein Problem.
Gruß
Jakuac (2020-03-04 21:39:42+00:00): Alles klar. Dann war diese Änderung nur eine Datenreduktion (Entfernen eines leeren Knotens). Danke für den Kommentar
eggie (2020-02-27 18:05:30+00:00): Hoi... Wat moet ik me voorstellen met een bridge=culvert?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge
en name=duiker ?
Of rijd je hier door het water? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Simple_one_node_culvert_or_bridge
MVG,
Eggie
loci amœni (2020-02-27 23:27:38+00:00): Hallo Eggie, nogmaals dank voor de supervisie. Het is een duiker waar de veldweg overheen gaat. Een kort omleidinkje om de tocht over de Oude Heldenseweg te kunnen voortzetten die linea recta geblokkeerd is. Mvg, Loci
eggie (2020-02-28 08:04:45+00:00): Oke, maar een duiker is een verbinding tussen twee stukken open water.
Dan staan de tags toch op de duiker. 
Niet op het weggetjes over de duiker heen. 
Dus waterway=drain
tunnel=culvert
layer=-1
Zie voorbeeld. 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.77153/4.66433
Gr eggie
loci amœni (2020-02-28 09:55:05+00:00): Ja, maar waarom zou je in een doorgaand stuk open water een dam leggen met een buis erdoor? Toch alleen maar om er een weg over te laten lopen of een trein. Anders kun je het ook wel gewoon open laten. De landverbinding is dus primair en de duiker secundair. Het gaat om de passage over land en het rangschikken van culvert onder bridge en tunnel zaait alleen maar verwarring. In de definitie zou het aan die laatste twee gelijk moeten staan staan. Gr. Loci
eggie (2020-02-28 10:10:51+00:00): ... Maar de wegverbinding is niet de culvert. Dat is de buis onder de grond. 
Kijk nu eens wat je getagd hebt..
bridge=culvert?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=81557660
Je hoeft van mij geen buis in te tekekenen.. al zal dat niet verkeerd zijn.
eggie (2020-02-28 10:16:16+00:00): Verder zie ik een node met de name=duiker. dat hoort niet in OSM.. nametags gebruik je voor geografische namen. 
Die "fout" wordt ook gemaakt met name=parkbankje, name=prullenbak name=karrenspoor
Niet de functie verwarren met de geografische naam. 
 bv. het geeft een enorme vervuiling van de database.
eggie (2020-02-28 10:17:11+00:00): In welke wiki heb je natural=crossing gevonden?
eggie (2020-02-28 10:26:47+00:00): Verder is embankment=yes  een dijk in OSM. Is hier een dijk is hier een brug?
Zie het niet als kritiek, maar we moete waken dat we niet zomaar iets taggen.
https://www.google.nl/maps/@51.346437,6.0209818,3a,53.2y,273.38h,73.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgc4sh5G7Fpiu1VuWs54pjQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=nl

De vraag is zelfs of hier sprake is van een track?
eggie (2020-02-28 10:56:00+00:00): Beste  loci amœni.. Het punt is dat we in OSM problemen krijgen met de eigenaar van de grond als we omdat het zo uit komt een track gaan aanleggen met bicycle en foot =yes om een route te creeren die er officieel niet is. Verder zijn er in de wiki afspraken gemaakt hoe zaken te taggen. Er is hier geen dijk en name=culvert met natural=crossing hoort helemaal niet in OSM thuis.
Verder is er op de laatste luchtfoto en in de BGT omtrekgericht geen officiele track te zien.
Graag reactie want ik overweeg dit sukje omleiding te verwijderen.
Overigens.. MVG,
Eggie
Polarbear-repair (2020-02-29 02:52:46+00:00): Hi,
what makes you think that the chocolate factory, the name of which you copied from the deleted node https://www.openstreetmap.org/node/5849465234, indeed fills the whole area of
https://www.openstreetmap.org/way/776816065
There could be several different companies within this area?
Polarbear-repair (2020-02-29 02:56:14+00:00): Why did you delete the generator https://www.openstreetmap.org/node/3314209134 and why did you split the rivers?
Polarbear-repair (2020-03-01 21:33:13+00:00): No explanations given;
- chocolate node restored, 
- hydro generator restored (could be underground in the dam)
DWG Ticket#2020022910000011
tomasz87 (2020-03-01 15:07:51+00:00): Użytkownik szydzio wprowadza błędne dane - ulica Elżbiety Zawackiej jest wybudowana, a nie w trakcie budowy
szydzio (2020-03-01 15:28:06+00:00): Jeśli jest już wybudowana możesz śmiało zmienić na highway=residential. Jednocześnie musisz jednak usunąć tag construction, bo ta ulica była wcześniej nieprawidłowo otagowana, miała bowiem jednocześnie construction=residential i highway=service, co sugerowało, że nadal jest w budowie (stąd moja korekta). Poza tym wartość przy construction i highway musi być taka sama. Prawidłowa wartość tutaj to residential (droga w terenie zabudowanym) a nie service (droga dojazdowa) zgodnie z wiki => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce . Przy okazji możesz też uzupełnić rodzaj nawierzchni, czyli tag surface. Pozdr!
aixbrick (2020-03-01 10:50:38+00:00): Hallo,
bitte auch die Hausadressen Nr. 25 und 27  korrigieren.
Gruß
Jakuac (2020-03-04 21:12:29+00:00): Habe ich im Changeset 81792924 nachgezogen. Danke für den Hinweis
aixbrick (2020-03-05 12:58:01+00:00): Danke :-)
SomeoneElse (2020-05-30 10:35:21+00:00): Oops - looks like there's a gap in https://www.openstreetmap.org/relation/5441968#map=6/25.334/-10.789 .  Not sure how long that's been there.
user_5359 (2020-02-27 20:14:21+00:00): Welcome to OSM! Please don’t use abbreviation for highway names. For details read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
Alecs01 (2020-02-27 20:17:47+00:00): Sono fermate tranviarie, non ferroviarie, non vanno mappate così, erano già corrette così, ed inoltre facevano parte delle relazioni delle due linee a cui adesso mancano delle fermate: https://www.openstreetmap.org/relation/2423981 https://www.openstreetmap.org/relation/399912
km2bp (2020-02-28 18:38:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/776825944#map=17/51.96021/15.54279   Niepoprawny format numeru telefonu na OSM zawsze z kierunkowym kraju +48
km2bp (2020-02-28 18:50:53+00:00):   https://www.openstreetmap.org/way/776825942          prawidłowa nazwa firmy to   Geis PL Sp. z o. o.     Wszystkie te firmy posiadają własne strony internetowe dobrze było by je podać  sam numer telefonu to trochę mało.   Przecięcia dróg wewnętrznych z płotem powinny być oznaczone jako bramy  To że jak zwykle mam jakieś uwagi nie oznacza wcale że nie doceniam twojej pracy na mapą . To tylko moja troska o to żeby mapa naszego miasta była najlepiej zrobioną mapą w Polsce. Równie dobrze możesz zgłaszać zastrzeżenia do zmian mojego autorstwa. Pozdrawiam.
Cristoffs (2021-07-26 07:49:56+00:00): Cześć! Naniosłeś granicę Gorzenia w Złotoryji z fixme "Brak poprawnej granicy"  Jej przebieg znajduje się w BDOT10k jak chcesz to poprawić daj znać to podrzucę dane.
Blueberry (2020-02-28 07:59:48+00:00): Bonjour et bienvenue dans OSM.
A quoi correspondent ces chemins ? Ni leur forme ni leurs tags ne sont corrects.
Si c'est à titre d'exercice, merci de ne pas les publier et ne pas polluer OSM avec.

Cordialement

Eric [Blueberry]
emvee (2020-02-29 14:14:58+00:00): Dans cet ensemble de modifications, vous avez ajouté "vélo = utiliser le chemin latéral" à bien des égards, mais en regardant la carte qui est fausse, ce n'est pas une piste cyclable distincte cartographiée.

Voir:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:bicycle%3Duse_sidepath
- http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=280&item=3032&class=30329

Pouvez-vous corriger cela?

Merci.
Al Harawi (2020-02-29 17:25:17+00:00): Bonjour,
En quoi la carte est fausse ? Et où ?
J'ai ajouté les tag use_sidepath lorsque la bande ou la piste cyclable sont indiquées comme obligatoire sur le terrain, avec le panneau idoine. Parfois il y a une piste d'un côté, une bande de l'autre, et une piste cyclable séparée bidirectionnelle obligatoire.