piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2017-09-30 15:43:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
literan (2017-05-12 11:25:53+00:00): вы зачем-то сделали одну большую молельню из всего квартала. Тег amenity =place_of_worship ставится только на здание церкви, часовни, мечети. На прихрамовую территорию ставится landuse=religion. Поправите сами или не разобрались пока в мультиполигонах??
literan (2017-05-15 09:46:54+00:00): что ж, поправлю сам. Косяк знатный был ((
canfe (2019-03-25 17:21:16+00:00): Corretto orari di apertura.
Consiglio di usare per editarli
http://projets.pavie.info/yohours/
GOwin (2017-05-12 13:26:05+00:00): Hi Pons. Kamusta na kayo?

Nakita niyo na ba yung bagong imagery from DigiGlobe?

Sa right sidebar, click on background layer, then select DigiGlobe para makita at ma-compare niyo.
eggie (2017-05-15 16:41:26+00:00): Dag Sven, Wanneer je water op bos legt blijf je gewoon de bomen zien. Zoiets hoort eigenlijk in een multipolygon relatie te liggen. Water mag dus niet zomaar op landuse. Dat gaat het beste met de editor josm.


editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Het bos wordt dan outer en het water inner. Een realatie krijgt dan een realatienummer.
Zal dit even voor je doen hier.
eggie (2017-05-15 16:49:49+00:00): done.. en naar juiste plek gesleept.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
Helmchen42 (2017-05-13 10:32:01+00:00): Hello,
your changeset introduced a large amount of leisure=playground north of Vladivostok. Those playgrounds seem to be duplicated with one of the duplicates slightly displaced to the northeast/southwest. A few of the playgrounds I've checked with bing imagery also seems to be plain wrong as they would be in the middle of the forest, in the middle of a field or occasionally intersecting allotments.

Can you explain some of those irregularities or did you maybe made a mistake somewhere?

Greetings, Helmchen
Eduard Popov (2017-07-13 04:56:49+00:00): We are sorry. It was a mistake. We shall check these playgrounds.
eggie (2017-05-12 18:47:04+00:00): PB met welkom verstuurd
Commodoortje (2017-05-15 08:29:29+00:00): Bewaar de geschiedenis
Wees je er van bewust dat OpenStreetMap de historie van een object bewaart en zorg er voor dat dit kan geschieden.
Gebruik daarom bij een wijziging het bestaande object! 
Op deze wijze kan de geschiedenis worden verzorgd en kan het object worden terug gezet als de wijziging niet correct is.
eggie (2017-05-12 18:53:48+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-05-12 18:43:20+00:00): De aardrijkskundige namen zijn op een kaart van osm niet trapveldje en speelveld kinderen. Ook gelieve niet de landuse van de 3dshapes om te taggen naar andere zaken. Ik zal wat aanpassen.
samely (2017-05-12 17:37:03+00:00): Hello! Thanks for contributing to OSM! While working around this area I found you changed the name of this place: https://www.openstreetmap.org/node/369493064/history, I'me wondering what's is your source since I was googling and it looks like the name before your change was correct https://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_%C4%90i%E1%BB%83n
hieuvan (2017-05-17 06:26:10+00:00): "Văn Điển" and "Văn Điển Town" is different. I just replaced the old name with the full name to prevent confusion :)
hieuvan (2017-06-13 01:39:11+00:00): Old name reverted.
eggie (2017-05-12 19:01:14+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-05-12 19:05:21+00:00): misschien club=scout erbij. Een naam is niet genoeg.
eggie (2017-05-14 19:49:53+00:00): PB beantwoord en Robert naar het forum verwezen.
literan (2017-05-12 12:02:07+00:00): Здравствуйте! пожалуйста, не используйте тег landuse=recreation_ground, он не для России, у нас такого нет.
literan (2017-05-12 11:20:29+00:00): Здравствуйте! не совсем понятно, что такое crossing	=zebra. Такого тега нет ("зебра" рисуется на любом переходе). Если вы хотите отметить нерегулируемый переход, то правильный субтег - crossing=uncontrolled, он рендерится разными рендерерами
Владимир К (2017-05-12 12:52:23+00:00): там где тип объекта однозначно ясен из тегов, не принято писать тип в название :)
Отель "Равенна"  => Равенна
CK@304HuK (2017-05-12 15:11:46+00:00): хорошо
mgpx (2017-05-12 22:26:51+00:00): Szia,
1) Az újonnan felvitt https://www.openstreetmap.org/way/492976432 -as út biztosan létezik ? A Tódi-mező azon részét pár éve elkerítették és akkor megszűnt (csak a régi elavult műholdképek muatják is)
2) Jópár utat lehuzigáltál a GPS tracklogokról, pl 235252321 vagy 235253168 - miért? Ahol van kellő számú GPS tracklog (mint az említett utaknál is), ott azokat preferáld a geometria megrajzolásához, mivel az a pontosabb, a műholdképek kisebb-nagyobb mértékben torzíthatnak (a Bing már eléggé torzít). Ügyelj arra, hogy ha műholdkép alapján rajzolsz, akkor szerkesztés előtt a műholdképet először mindig igazítsd a tracklogokra (kalibráld), mert egyébként kisebb-nagyobb mértékben el vannak csúszva.
literan (2017-05-12 11:29:45+00:00): здесь как раз надо было делать мультиполигон (полигон с дыркой в виде площадки). Я переделал, гляньте. Почитайте здесь поподробнее, без знания о мультиках в OSM никак: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_-_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD Кстати, вы много правите - осваивайте наконец-то серьезный редактор JOSM, iD - оно для новичков, там все неудобно)))
GerdP (2017-08-22 15:09:30+00:00): Moin!
Hier ist jetzt ein highway=z der mal ein highway=service war. Was war gemeint?
https://www.openstreetmap.org/way/356272200
BCNorwich (2017-05-12 14:03:56+00:00): Hi and Welcome to OpenStreetMap.
Regarding the POI for a park you added, a POI is not really good for an area so I took the liberty of adding the area outline as best I could from Bing image. Secondly it's a private garden rather than a park, tags adjusted to suit garden. Regards
Dalkvist (2017-05-12 11:35:46+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in och alla missar saker i början, några kommentarer/tips:

När man karterat saker som bara har raka hörn, framförallt byggnader, så är det svårt att få det 100% rätt på fri hand. Det finns ett verktyg i editorn som gör det åt en, i ID som du använt har det kortkommandot “s”, finns också i menyn när man högerklickar på en linje.

Generellt så är det bra att titta lite i wikin när man använder nya taggar för från den svenska översättningen är det inte alltid man får rätt bild.

Gräsytor som används i jordbruket på något sätt, betas/ för hö, brukar vi tagga som ängar landuse=meadow. 

Om något passar för 2 värden så är standarden att sätta dem på samma tag med ; i mellan exempelvis Jörlanda Berg blir landuse= industrial; commercial

Om det bara är en sak i en byggnad så kan man sätta alla taggarna på byggnaden och ta bort punkten, det bör inte vara både och.

Skriv gärna kort i kommentaren vad du gjort, det underlättar mycket när någon i framtiden ändrar i området. Behöver inte vara mycket ex “byggnader och landuse i stor höga”

Hör gärna av dig om du har några andra funderingar.
Halidrid (2017-05-12 17:17:19+00:00): Hejsan. 

Ja försöker mest fixa det området pga att ingen gjort någonting där alls knappt :) 

Tacksam för tips, Men området är jue både och där. Jobbar nämligen i det området. Kartan är väldigt utdaterad. 

Med tanke på att på kartan så ligger tex inte ens Subway där, vilket har funnits i över nästan 4 år :P så mycket som inte syns på själva kartan där man ''ändrar'' 

Men note taken =) Visst inte om att man kunde raka till som du sa där, får testa det nästa gång jag ändrar lite :) 

Trist bara att kartan är så utdaterad som den är, inte ens Googlemaps visar området där omkring som det ser ut just nu.
karitotp (2017-05-12 14:48:36+00:00): Hi welcome to Openstreetmap, you removed building tag and added a "leisure=pitch", but according to imagery, this looks like as a building, could you confirm if the change was correct? 
Regards
emvee (2019-05-05 20:54:54+00:00): Hoi Alsoft,

In deze wijzigingsset heb je aan de Okkerskade het attribuut "access=no" en tegelijk bicycle/foot/horse=yes toegevoegd.

Ik zou graag access=no weghalen omdat het pad toch al gemarkeerd is als "highway =cycleway" dus dat betekend dat er toch al geen ander verkeer op mag.

Fietspaden met access=no worden vreemd op de kaart gezet (ook al staat er bicycle=yes) dus wat mijn betreft "access=no" weghalen.

Wat denk je ervan?

Groeten,

Martin.
eggie (2019-05-05 22:28:11+00:00): Dag Martin.. Ik heb acces=no vast verwijderd. Ik ben hier al vele uren aan edits aan het herstellen geweest. Dus neem het even mee.  Inclusief een groot aantal reverts om dat de landuse verdween door kruisende ways in al dat slootwerk. 
MVG,
Eggie
emvee (2019-05-06 19:07:22+00:00): Hoi Eggie,

Prima zo, ik wilde graag een bevestiging van een andere persoon voordat ik de wijziging maakte.

Martin.
kartler175 (2017-05-13 09:09:56+00:00): Bitte Straßen von Bewuchs freihalten. Das ist doch reines Schaufenster-Mapping für den Renderer und hat mit der Realität absolut nicht zu tun. Das ist nicht der Anspruch von OSM. Nebenbei produzierts Du dabei immer wieder ungültige Polygone: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.09152&lat=48.77333&zoom=13&opacity=1.00&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,old_style_multipolygons
Siehe dazu auch http://area.jochentopf.com/
OF0 (2017-05-13 13:05:58+00:00): Vollkommen unglaubwürdig, dass Dir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes unbekannt ist. Was Du mit Straßen von Bewuchs freihalten meinst, kann ich nicht nachvollziehen. Eine Straße ist ein zweidimensionales Objekt. Für die Breite eines eines Highways ist das width-Attribut vorgesehen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway Deiner Argumentation folgend, müsste jeder Weg durch einen Wald "ausgeschnitten" Wenn die von Dir favorisierten Renderer dieses Attribut nicht auswerten und verdrängend rendern bin ich der falsche Ansprechpartner. Ich würde mir an Deiner Stelle aber auch keine allzu große Hoffnungen machen, dass die Programmierer Features für Leute mit geringem Abstraktionsvermögen mit hoher Priorität implementieren. Die haben sicher zunächst wichtigeres zu tun... Bitte unterlasse es zukünftig wikikonform gemappte Way-Landuse-Kombinationen zu trennen. Das ist doch reines Schaufenster-Mapping für den Renderer, welcher das width-Attribut nich auswertet und hat mit der Realität absolut nicht zu tun. Das ist nicht der Anspruch von OSM. Vielleicht solltest Du dich auch - bevor Du die interkontinentalle OSM-Politesse mimst - zuvor mit der StVO vertraut machen bevor Du hier Strafzettel verteilst. Nebenbei beschwerst Du Dich über ungültige Polygone meinerseits. Hättest Du seit Monaten einen Kartler175 am Halse und wärst duch ihn gezwungen mehrere Stunden wöchentlich dessen schon bösartige Verbesserungen zu korrigieren, würde auch Deine Aufmetksamkeit sinken. Ob es das überhaupt Wert ist, das Deine Arbeit spätestens am nächsten Wochenende wieder durch den Kartler175 zerstört wird, ist eine andere Frage. Du bist doch aus Bayern, geh' Doch zurück nach Bayern. Oh, Moment, ich sehe gerade auch dort treibst Du die Mitmapper in den Wahnsinn: https://www.openstreetmap.org/changeset/39277142
highflyer74 (2017-05-13 17:01:58+00:00): @OF0: es wäre schön, wenn Du manchmal vielleicht auch ein wenig auf Deine Mitmapper eingingest, oder Dich zumindest einmal fragst, warum andere Dich auf gewisse Dinge ansprechen. Ich erinnere mich daran, Dir auch schon einmal geschrieben zu haben. Wie Du richtig sagst, gibt es im Wiki keine keinen Konsens über das Verkleben von Ways und Landuse. Das wird regional unterschiedlich gehalten. Wenn Du Deine Gedanken aber einmal vom Aussehen einer bestimmten Karte löst, und Dir vorstellst, daß andere Mapper regelmässig daran arbeiten, OSM qualitativ zu verbessern, indem sie Fehler in der Geometrie von Objekten finden und beseitigen, dann kannst Du Dir vielleicht vorstellen, dass es eine unsägliche Arbeit ist, zusammengeklebte Landuses und Ways zu bearbeiten und von Fehlern zu befreien (das sind nicht unbedingt Fehler von Dir, sondern selbstverständlich auch von anderen Mappern). Um OSM langfristig auf einem einigermassen akzeptablen Niveau zu halten, bedarf es eines Mappings, welches auch im Nachhinein noch zu warten ist. Hinzukommt, dass unerfahrene Mapper überhaupt nicht merken, daß da evtl. mehrere Linien übereinander liegen. So werden regelmässig Grenzrelationen, Wege, Landuses, PLZ Grenzen etc zerstört, ohne daß der Mapper davon etwas mitbekommt. Ich will hier nicht über die Art und Weise der Kommunikation von kartler175 oder Dir sprechen, denn da sehe ich auf beiden Seiten noch Potenzial nach oben, sondern Dir einen Denkanstoß geben, wie Du Deinen Mit-Mappern einen großen Gefallen tun könntest. Geniesst Euer WE Leute!
OF0 (2017-05-14 06:01:05+00:00): Hallo Highflyer74

Du schriebst:

[...] es wäre schön, wenn Du manchmal vielleicht auch ein wenig auf Deine Mitmapper eingingest, oder Dich zumindest einmal fragst, warum andere Dich auf gewisse Dinge ansprechen. [...]

Kartler175 kannst Du mit diesen Mitmappern, welche mich auf gewisse Dinge ansprechen, nicht meinen.

[...]Ich erinnere mich daran, Dir auch schon einmal geschrieben zu haben. Wie Du richtig sagst, gibt es im Wiki keine keinen Konsens über das Verkleben von Ways und Landuse. Das wird regional unterschiedlich gehalten. [...]

Auch ich erinnere mich. Und genau so ist es: Es wird regional anders gehalten.

[...]Wenn Du Deine Gedanken aber einmal vom Aussehen einer bestimmten Karte löst,[...]

OSM-Derivate sehen immer anders aus als eine bestimmte Karte. Man muss sich also nicht lösen.

[...] und Dir vorstellst, daß andere Mapper regelmässig daran arbeiten, OSM qualitativ zu verbessern, indem sie Fehler in der Geometrie von Objekten finden und beseitigen, [...]

Nicht nur finden, auch erfinden oder sich zumindest blind auf die Ergebnisse von irgendwelchen Qualitätssicherungstools verlassen. Das ärgerlichste dabei ist, dass das nur für mich gilt. Selber erzeugt oder wartet er ebenfalls Gebilde mit identischer Topologie. Zum Beipiel die Grenze bei Jungholz (Österreich). Ich habe hier ein topologisch gleich aufgebautes Waldstück, welches er immer wieder zerstört. Und wenn er schon mal da ist, verschiebt er, mutmaßlich um zu provozieren, die sorgfältig und mühselig eingezeichneten Äcker., sodass ich wieder von vorne Anfangen muss..., ... , .... und so weiter und so fort. 

[...]dann kannst Du Dir vielleicht vorstellen, dass es eine unsägliche Arbeit ist, zusammengeklebte Landuses und Ways zu bearbeiten und von Fehlern zu befreien (das sind nicht unbedingt Fehler von Dir, sondern selbstverständlich auch von anderen Mappern). [...]

Kartler175 (wie auch Du) scheinen hauptsächlich JOSM zu nutzen. Der erlaubt es eine einzelne aus mehreren übereinander liegenden Linien zu selektieren, von den Nodes zu trennen und zu verschieben. Er missbraucht diese Funktion häufig um mich in den Wahnsinn zu treiben. 

[...] Um OSM langfristig auf einem einigermassen akzeptablen Niveau zu halten, bedarf es eines Mappings, welches auch im Nachhinein noch zu warten ist. [...]

Genau, deshalb mappe ich auch so kleinflächig.

[...] Hinzukommt, dass unerfahrene Mapper überhaupt nicht merken, daß da evtl. mehrere Linien übereinander liegen. So werden regelmässig Grenzrelationen, Wege, Landuses, PLZ Grenzen etc zerstört, ohne daß der Mapper davon etwas mitbekommt. [...]

Ich kann mich nicht erinnern Grenzrelationen, PLZ-Grenzen oder ähnliche Heikles mit Landuses verbunden zu haben. Hast Du mal 2, 3 Beispiele?
z∈ℂ (2017-05-12 14:09:52+00:00): In diesem Änderungssatz wurde eine fiktive zweite Feuerwache erstellt, die über die erste gelegt wurde. Ich habe diesen Änderungssätze revertiert, sowie den bestehenden Node der Feuerwache und die bestehende erste Feuerwache zusammengefügt. Die neuen Informationen (Operator, Webseite, …) wurden natürlich erhalten. Außerdem habe ich unter anderem die Telefonnummer (also Ortsnetz, nicht 112 ☺) ergänzt.

Es kann einige Stunden oder länger dauern, bis Änderungen in der Karte angezeigt werden. Folgender Hinweis sollte zudem nützlich sein:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
roschitom (2017-05-12 19:40:58+00:00): An der Ursprünglichen Stelle des Shop nodes im Gebäudeumriss befindet sich der Eingang des Geschäftes. Somit wurden jetzt die Qualität der Daten verschlechtert.
Wild verteilte Nodes zeugen auch nicht von Professionalität, wenn man sich um das Erscheinungsbild Gedanken macht 
Eins der obersten Prinzipien bei OSM ist  nicht für den Renderer zu tagen. 
Und übrigens auch die Historie der Objekte zu erhalten. Das Löschen und Neuerstellen des Eckgebäudes war  so nicht i.o. 
Was ist den die Quelle für die Namensänderung?
Bei meiner Vorortbegehung Mitte Februar 2017 Stand da noch Sanitätshaus Premium dran, gerade nochmal auf dem Fotos nachgesehen.
roschitom (2017-05-12 19:46:08+00:00): PS.  Danke für den Aussagekräftigen Änderungskommentar, weiter so.
MKnight (2017-05-12 12:34:17+00:00): Moin, hast Du genauere Infos zu der Buslinie in dem Bereich? 

Dreht der Bus in Dörnfeld und fährt zurück zur B 87? oder wie ist der Verlauf?
SaHo1986 (2017-05-15 05:48:12+00:00): Moin, der Bus fährt Cottendorf Kreuzung, Cottendorf Ort, Dörnfeld Schule, Dörnfeld Ort, Cottendorf Ort, Cottendorf Kreuzung - Linie 311 Ilmenau - Stadtilm und zurück. Ich bin hier noch ganz neu und muss mich erst reinfinden in die Änderungsmöglichkeiten. :-)
MKnight (2017-05-15 10:02:16+00:00): Moin,

ich habe die Bushaltestellen, soweit ich das auf Mapillary erkennen konnte nachgetragen.

An der Schule habe ich die Position geraten, vlt. kannst Du das an die richtige Stelle verschieben.

Die Route selbst hab ich erstmal nur stadtilm->ilmenau korrigiert, die Gegenrichtung mache ich, wenn klar ist, dass alles richtig ist.
eggie (2017-05-12 20:21:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/DrSplinter/history#map=15/52.2580/4.6225
eggie (2017-05-12 20:22:19+00:00): Je zet hier de landuse grass allemaal om in Leisure park?  Waarom?
eggie (2017-05-12 20:44:31+00:00): Er zitten nu tags op de relatie en tags op de vlakken. Die mulipolygon hoort bij de stukken water en bos. Het is nu een beetje een "rommeltje" geworden.
Het werk van de voorgaande mapper klopt nu niet meer. Dat is met iD bijna niet te doen.
Commodoortje (2017-05-12 17:05:42+00:00): PB verzonden
Commodoortje (2017-05-12 17:07:10+00:00): Ik heb een aantal aanpassingen verricht op je edits.
Hier kun je zien wat er gewijzigd is.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48629431
SafwatHalaby (2017-05-12 11:29:23+00:00): This edit was not made by a bot. I accidentally used the wrong user. Won't happen again.
Polarbear (2017-05-20 22:58:49+00:00): Why did you remove the "emergency=no" tag from the hospital?
SafwatHalaby (2017-05-23 07:19:15+00:00): Accident. Sorry. Added it back in https://www.openstreetmap.org/changeset/48908220

Thanks for the catch.
SafwatHalaby (2017-06-02 07:24:43+00:00): Actually, this was not an error. Apparently they have an emergency department (and even a helipad which I presume is used in emergencies). http://www.gmc.org.il/Pages.aspx?pg=division&CategoryID=500&ID=45
SafwatHalaby (2017-06-02 07:36:21+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/49187051
Polarbear (2017-06-02 08:51:25+00:00): Seems to be fine now.
In general, however, do not "presume". Do not conclude "if there is feature X, there must be feature Y". Reality has exceptions. Check on the ground, and research objects individually. 
That's why OSM is quite strict about mechanical edits. 
thanks.
SafwatHalaby (2017-06-02 09:34:20+00:00): 1. The link explicitly states it has an emergency department.

2. This is not a mechanical edit. It was accidentally made in SwiftFast_bot
Polarbear (2017-06-02 10:42:20+00:00): As said, everything fine with this CS.
My last comment was to be generally cautious with mech edits. 
Take care, and thanks for the cooperation and discussion.
SafwatHalaby (2017-06-02 12:02:20+00:00): Thank you :)

I find automation to be a very powerful drudgery saver, allowing mappers to work on what really matters. I am taking great care to document every step and to always start slow:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:SwiftFast#SwiftFast_bot
Dalkvist (2017-05-12 11:57:13+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in och alla missar saker i början, några kommentarer/tips:

Tror att det kanske passar bättre med waterway=riverbank på Llillån om det är rinnande vatten.

Name fältet använder vi bara för egennamn ex på gata eller butik, om det är en beskrivning så är det bättre att lägga den i description eller note fältet. Eller försöka hitta taggar som beskriver det.
Ex på vindskydd så kan man lägga till vilken typ det är [1] och om det finns iordninggjord grillplats leisure=firepit.

Highway=road bör undvikas den används bara om man inte har någon aning vad det är för typ av väg. På flygbilderna ser det ut som att highway=service passar[2], kanske med en surface tag[3]

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.

[1]https://wiki.osm.org/wiki/Key:shelter_type
[2]https://wiki.osm.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
[3]https://wiki.osm.org/wiki/Key:surface
BMEEOFTAT43-EXWIIS (2017-05-12 11:52:59+00:00): •	11 db családi ház
•	4 db garázs
•	3 db pajta
•	2 db tanyaudvar
•	1 db műhely
•	2 db tó
•	2 db orvos (rendelő)
•	1 db könyvtár
•	2 db iskola
•	3 db gyógyszertár
•	vasútállomás (pont+épület)
hsimpson (2017-09-17 14:01:52+00:00): Hallo ekutscharski,
Bushaltestellen-Platforms als Area sind nicht mehr erwünscht, schon gar nicht, wenn sie eine Dopplung zur Platform-Node darstellen. Auch fehlt an den Platforms die du hier Hinzugefügt hast, theoretisch die EInbindung in die Routenrelation!
Viele Grüße,
hsimpson
freeExec (2017-05-15 06:57:32+00:00): Перестаньте удалять данные, ваш магазин нормально отмечен.
eggie (2017-05-12 19:08:10+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-05-12 19:15:05+00:00): Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. `
Niet ieder stukje groen is een park. 
Gemeentegroen taggen we als landuse=village_green en anders grass.
Leisure is de functie. Die ligt los over wat je ziet. (landuse)
Ik pas het aan.
user_3216889 (2017-05-12 20:36:57+00:00): Highway=turning_loop kan alleen als punt worden gebruikt aan het eind van een doodlopende weg.
Hier gewoon highway=unclassified gebruiken, en ook maar maxspeed=30 toevoegen.
bicycle=yes en foot=yes zijn overbodig, zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Groet, Henk
oude man (2017-05-19 08:23:55+00:00): Zal het aanpassen.
De aansluitende wegen hebben de tags bicycle en foot ook, had ik overgenomen...
Volgens de wiki kan turning_loop ook op een weg toegepast worden. Maar het rendert indaad niet goed. Zou eigenlijk ook de wiki aangepast moeten worden. Maar dat laat ik aan een ander.
sander79 (2017-05-12 13:44:01+00:00): waarom heb je dit gewijzigd ? Lijkt me sterk dat dit nr 16 is geworden. BAG zegt dat het nummer 28 is.
Commodoortje (2017-05-12 16:41:16+00:00): Ik denk dat Pascal een vergissing heeft gemaakt. Ik heb het inmiddels terug gedraaid.