piebro/osm-data huggingface dataset:
Lokai (2018-04-13 14:52:11+00:00): Hallo Mataki, sehr erfreulich, dass du antwortest. Antworten sind auf CS-Diskussionen sind nicht selbstverständlich. Es würde uns freuen, wenn du als mapper dabei bleiben würdest. Besonders wenn du Ortskenntnisse besitzt.
Zu deinem Beitrag: Das große Silo war doppelt vorhanden, jedoch auf der Karte unsichtbar. Das habe ich behoben.

Ich möchte dir den Editor JOSM empfehlen. Und zögere nicht zu fragen, falls nötig.

Zuletzt, hast du dort Ortskenntnis?
Mataki (2018-04-16 05:45:22+00:00): Ja, ich habe recht gute Ortskenntnis. Bin in Steinweiler aufgewachsen und lebe seit fast 50 Jahren hier.
Lokai (2018-04-16 06:10:41+00:00): Guten Morgen, ich schreibe eine private Nachricht
GinaroZ (2018-09-07 21:51:55+00:00): Hi, I've changed https://www.openstreetmap.org/node/5550072348 to the more appropriate tag leisure=fitness_centre
FajrAl (2026-07-02 14:45:57+00:00): Batas desa ini tidak bisa dirender karena caranya salah. Selain itu, apa itu Angin Puting Beliung?
user_5359 (2018-04-13 15:25:06+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your business please look on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop 
I added shop=gift.
PT-53 (2018-04-18 05:26:47+00:00): Hallo Cherub,
Du hast diesen Teil (https://www.openstreetmap.org/way/579551255) der Poststraße auf construction gesetzt. Das ist so ja auch korrekt, da dort derzeit Baumaßnahmen stattfinden.
In keep right wird jetzt für diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/151648244 jetzt ein Hinweis schwimmende Inseln, Way 151648244 angezeigt (Siehe: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=99880024).
Wenn diese Straße zwar nicht umgebaut aber nicht erreichbar ist, sollte für die Zeit der Baumaßnahmen access=no ergänzt werden.
Grüße
user_5359 (2018-04-13 15:32:00+00:00): Welcome to OSM! Short question: Why did the landuse key on a highway?
Snommed (2018-04-13 18:02:26+00:00): It may have simply overlapped. Was not meant to effect Nicholson Road.
Supaplex (2019-02-08 15:02:30+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Cascafico (2018-04-16 11:38:58+00:00): Ciao,
Vernasso era conosciuta come il paese delle street with no name (per citare gli U2). Ci sono novità? Link alla delibera?
fabiotofy (2018-04-18 12:25:51+00:00): http://www.rebechinrt.it/temp/A3_vernasso.pdf

http://www.rebechinrt.it/temp/delibera.pdf
dvdhoven (2018-04-13 14:49:45+00:00): Nou, een fix wil ik het niet noemen. De Blauwe Sluis lag los van de Bovendijk. Nodes wel op elkaar, maar toch los.
Ik heb de nodes gemerged en nu zijn fkp route 28-49 en busroute 265 weer doorgaand.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
viloan (2018-04-13 13:09:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
AlexJ (2018-04-14 21:00:45+00:00): Nein, Sie soll künftig nicht mehr verwendet werden, derzeit wird Sie aber noch genutzt und die Lagerfläche ist auch weiterhin vorhanden.
AlexJ (2018-04-14 21:02:02+00:00): Bitte die gelöschten Daten wieder herstellen!
Supaplex (2019-02-08 15:02:05+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Basstoelpel (2018-04-14 20:42:56+00:00): Hallo EUausL,

Arztpraxis ist kein Name für ein solche. 
Der Arzt praktiziert bestimmt in einem Gebäude und nicht auf dem Rasen davor. 
Straßennamen werden in OpenStreetMap bitte ausgeschrieben.

Ich finde es befremdlich, falls OsmAnd ein tagging auswählen läßt, das bisher nur vorgeschlagen wurde (health_facility:type=office), aber das akzeptierte tag amenity=doctors nicht ergänzt. Aber da kannst Du ja nicht dafür.

Gruß,

Baßtölpel
L'imaginaire (2018-04-15 16:22:24+00:00): Nice first edit, keep mapping!
Anton Khorev (2021-06-23 19:31:19+00:00): Hello,  
you renamed "Boulevard d'Alexandrie" to "Rue Alyazidi Mohamed" in this changeset.  
https://www.openstreetmap.org/way/301939875/history

You also named another street "Rue El Yazidi Mohamed".  
https://www.openstreetmap.org/way/186242129/history

Is it possible that "Boulevard d'Alexandrie" was renamed incorrectly? There's a shop on this street and the owners claim that "Bd Alexandrie" is the correct name.
Anton Khorev (2021-06-28 11:34:32+00:00): restored previous name
opendcc (2018-04-17 16:45:40+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/58098005
Road–Runner (2018-04-13 18:28:15+00:00): Hallo,
deine Änderungen von maps.me sind leider fehleranfällig, ich bitte dich, dass du dir https://www.openstreetmap.org/welcome oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide anschaust und dir damit bewusst machst, dass deine Änderungen für jeden sichtbar und öffentlich sind und hier paar Regeln zu beachten sind!
Road–Runner (2018-04-13 19:05:16+00:00): Du wurdest schon einmal auf einen falschen Eintrag hingewiesen: https://www.openstreetmap.org/node/4278261391
Jose Luis Infante (2018-04-24 10:32:33+00:00): Lo siento, pero he tenido que deshacer los cambios por el error de mover la intersección del carrer de Sant Domènec con carrer d'Holanda.
Nakaner (2018-10-10 15:48:30+00:00): Hallo Negjana,

du hast in diesem Änderungssatz systematisch railway:track_type=* ergänzt. Was ist denn die Motivation dahinter? Was hat dich dazu bewogen, ein neues Tag zu erfinden, anstatt die bestehenden Tags (usage=* und service=*) verwenden?

Viele Grüße

Michael
Negjana (2018-10-10 15:57:50+00:00): Hi!

Mit den beiden tags railway:track_type=main und minor möchte ich Haupt- und Nebengleise voneinander unterscheiden, also Hauptgleise, welche signalmäßig von Zugfahren befahren werden können, und Nebengleise, welche nur verschubmäßig befahren werden können.

Da finde ich die beiden Tags usage und service wenig geeignet dafür, da sie zum Teil willkürlich verwendet werden, und eben keinerlei Aussage über die stellwerkstechnische Bedeutung der Gleisabschnitte treffen können.
Nakaner (2018-10-11 08:11:30+00:00): Hallo Negjana,

dein Ziel kannst du auch mit usage=* und service=* erreichen. service=siding sind nicht duchgehende Hauptgleise (also Hauptgleise, die nicht die Verlängerung der Gleise der freien Strecke sind), service=yard sind Nebengleise, die keine Anschlussgleise oder Ladegleise sind. service=crossover sind Überleitgleise zwischen durchgehenden Hauptgleisen, service=spur sind Lade- und Anschlussgleise.

Die falsche Verwendung eines bestehenden Tags ist kein Grund, extra ein neues zu erfinden. Stattdessen ist die Zeit sinnvoller investiert, die falsche Verwendung zu korrigieren und die Benutzer, die das Tag falsch verwenden, per Änderungssatzkommentar auf die falsche Verwendung hinzuweisen.

Du machst in diesem Punkt fast denselben Fehler den Mentz schon einmal gemacht hat: Sich nicht über die korrekte Verwendung und die Existenz eines bestehender Tags bewusst sein und deshalb ein neues erfinden bzw. ein uraltes aus einem gammligen, historischen Proposal von vor zehn Jahren ausgraben. Mentz hat damals priority=* mit der Gießkanne verteilt, du jetzt railway:track_type=*.

Ich möchte dich daher bitten, railway:track_type=* durch richtig verwendete usage=* und service=* zu ersetzen.

Viele Grüße

Michael
Negjana (2018-10-11 11:50:09+00:00): Laut Taggingschema ist service=siding sowohl für "nicht-durchgehende-Hauptgleise" sowie Nebengleise, welche nicht yard oder spur sind, zu verwenden. Wo bleibt da die Eindeutigkeit?

Die österreichischen Vorschriften kennen Haupt- und Nebengleise, und im Bahnhof durchgehende Hauptgleise. Keine crossover, spurs oder sonstige "fiktive" Gleisarten.

Diese zu ermitteln und zu taggen finde ich durchaus sinnvoll, sehe aber nicht ein, wieso es deswegen nicht auch ein "regelwerkskonformes" Tagging geben kann.

Und die Unterscheidung in Haupt- und Nebengleise ist aus betrieblicher Sicht eine äußerst wichtige, die durchaus ein eigenes klares Tag verdient hat.
Nakaner (2018-10-11 11:54:31+00:00): Hallo Negjana,

das ist in Deutschland genau gleich. 

Du schreibst:

"Laut Taggingschema ist service=siding sowohl für 'nicht-durchgehende-Hauptgleise' sowie Nebengleise, welche nicht yard oder spur sind, zu verwenden. Wo bleibt da die Eindeutigkeit?"

Von welcher Wikiseite hast du das denn?

Viele Grüße

Michael
Negjana (2018-10-11 11:56:05+00:00): Von dieser hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Austria
Negjana (2018-10-11 11:57:40+00:00): Sorry, wäre genauer gegangen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Austria#Haupt-.2FNebengleise_in_Bahnh.C3.B6fen
Nakaner (2018-10-11 12:29:43+00:00): Hallo Negjana,

danke für die Antwort.

Arrrgh, das genau dassselbe Begriffsproblem, das wir vor drei Jahren in Deutschland entdeckt hatten. Rurseekatze hat damals im Januar 2014, als er die von dir verlinkte Wikiseite angelegt hat, den Begriff "Nebengleis" nicht verwendet, wie es im Bahnsektor üblich ist, sondern die laienhafte Sichtweise, dass alles, was kein durchgehendes Hauptgleis ist ein Nebengleis ist.

Auf den Wikiseiten DE:Key:service, DE:Key:usage und DE:OpenRailwayMap/Tagging sowie DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Germany habe ich das damals korrigiert. Die österreichische Seite hatte ich vergessen und jetzt nachgeholt.

Viele Grüße

Michael
Negjana (2018-10-11 12:42:37+00:00): Jetzt fehlt aber ein Tag für "normale" Nebengleise, welche nicht yard oder spur sind.
Nakaner (2018-10-11 12:44:03+00:00): Jedes Nebengleis ist service=yard, außer es ist ein Anschluss- oder Ladegleis, dann ist es service=spur. Wenn du eine bessere Formulierung hast, dann darfst du das Wiki gerne ändern.
Negjana (2018-10-11 13:11:30+00:00): Alles klar, war nicht böse gemeint. ;)

Finde halt trotzdem, dass ohne track_type Information verloren geht.

Nach dem korrigierten Schema wäre es also so:

Hauptgleis ist
usage=main
usage=branch
service=siding
service=crossover

Nebengleis ist
service=spur
service=yard

Was ist mit usage=industrial, military und tourism? Haupt- oder Nebengleis?

Bei track_type ist alles ganz klar und leicht ersichtlich.
mueschel (2018-04-16 10:28:54+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I saw some uncommon tags in your edits like these:
  Building Age = Recent (post 2000)
  Name of City = Dar es Salaam
  Name of the ward = Kigogo
  Steet Name = Mkwajuni
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps. Please have a look to the OSM Wiki to find out which tags are in use.
Your tags should be addr:city, addr:street.
trial (2019-09-22 11:01:38+00:00): Bonjour, pour https://www.openstreetmap.org/node/6719955185 et 
https://www.openstreetmap.org/node/5550374992
est-ce bien deux objets distincts (je ne suis pas du coin)
gitouche (2019-09-22 11:44:51+00:00): Bonjour,

Merci pour le signalement. Il s'agit bien du même objet. Je l'ai redéfini en "area" depuis l'ortho IGN et ajouté les tags de Emilio Eugenio pour plus de lisibilité.

Mon tagging simple était insuffisant en effet. Il ne servait qu'à alimenter la relation https://www.openstreetmap.org/relation/8206961 qui contient l'emprise du classement aux Monuments Historiques https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00083735
trial (2019-09-22 16:20:22+00:00): Oui, j'avais bien compris la relation, et vu la qualité je savais auquel des deux il valait mieux demander ;-).
Matthew Darwin (2018-04-14 14:16:00+00:00): Hi.  You removed access=no from Kanata transitway links at Eagelson Park and Ride.  

It seems to me access=no is appropriate and I seem to remember it documented that that is correct for bus-only roads.  In any rate I think we need the transit way tagged the same everywhere.  

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno

Your changes:
w232905032 w35190352 w467416337

Thoughts?
zzptichka (2018-04-14 14:48:42+00:00): These roads are used by Park&Ride general traffic, even the ramp. Otherwise there is no way for cars to get on the parking lot.
Matthew Darwin (2018-04-14 14:59:36+00:00): Ok, so I should remove the name "Transitway" then.
ionr (2018-04-14 10:36:55+00:00): Hey, es wäre nett wenn Du Änderungssatz-Kommentare schreiben würdest ^^ Das würde uns hier drumherum helfen zu verstehen, was so vor sich geht :D Und hier https://www.openstreetmap.org/way/579599057 hast du eventuell area=yes bei dem inner-Ding vergessen :X Viele Grüße, Viktor
Skyhead (2018-04-15 20:50:03+00:00): Hallo, es tut mir leid, beim Bochumer Fenster habe ich mich wohl verheddert. 
Hintergrund ist, dass ich seit einiger Zeit versuche, Mapping-Fehler, die über Tools wie Osmose, Keep right, OSM-Inspector in Bochum gemeldet werden,  zu korrigieren. Dabei können schon einmal 20 oder mehr Fehler in einer Korrektur-Session erfasst werden.  Normalerweise kommentiere ich auch dies entsprechend. 
Bei der Session am Freitag war wohl ein Session Time Out passiert, und ich hatte nicht bemerkt, dass ich den Kommentar erneuern musste, deshalb der leere Kommentar. Ist nicht gut gelaufen, da muss ich demnächst stärker darauf achten.
Nun zum Bochumer Fenster. Laut OSM-Inspector ist das Gebäude falsch gemappt, Die Areas für die Gebäudeteile sollten demnach nicht als Einzelgebäude gemappt werden, die über eine Relation zusammen gefasst werden.  
Ich hatte versucht, dies umzumappen als ein Gebäude mit den Außenkonturen und Gebäudeteilen (builing:part=yes) darin, ähnlich wie das Mercure Hotel an der Kreuzung Ostring/Massenbergstr. Dies erwies sich als schwieriger als ursprünglich gedacht und hierbei ist mir offensichtlich ein Fehler unterlaufen. Wenn dies zur Verwirrung geführt hat, dann möchte ich mich hierfür entschuldigen.
Viele Grüße Harald
ionr (2018-04-16 04:28:26+00:00): Hallo Harald, kein Problem, ist doch alles gut, nichts ist hier in Stein gemeisselt - und vielen Dank für deinen Qualitätsanspruch :) Ja, irgendwas stimmt mit der Relation nicht, dort steht zum Beispiel type=mulitpolygon an der Linie, nicht an der Relation. Lässt sich aber sicher irgendwie beheben.
Grüße
Viktor
Basstoelpel (2018-04-14 20:40:01+00:00): Hi EUausL, 

was möchtest Du hiermit ausdrücken? Fährt hier die LInie 22?

Gruß,

Baßtölpel
Baloo Uriza (2018-04-15 04:38:01+00:00): Thanks for the assist on that, do you know where the ends of the 45 zone are, so I can get the missing bits?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58066785
R0bst3r (2018-04-16 11:49:43+00:00): Hallo MurphysLaw,
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Auf den Digital Globe Standard Luftbildern habe ich das Gebäude schon entdeckt und die Lage angepasst.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58066897
User Rebo (2018-04-16 07:50:17+00:00): Thank you for contribution to the amazing work of S3DB. The [community](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/marc_marc) decided to not use the tag 'roof:slope:direction' any more. Please use 'roof:direction' instead. If you have any doubts, we're happy to discuss them in [forum](https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31481).
For detecting this tag can use: https://overpass-turbo.eu/s/xVN
redrace (2018-04-16 09:58:48+00:00): erledigt
user_5173844 (2018-04-13 15:21:56+00:00): Flagging this changeset for revert.

Several problems:
- hijacked place=town node (Romford)
- advertisemenent in the description tag
- dragged node (Houghton street)

Pity, because it contains otherwise useful address data.
user_5173844 (2018-04-13 15:30:01+00:00): I just noticed it is your first changeset and you have requested a review. Sorry for the harsh feedback and I hope it will not discourage you from further contributions.

Nevertheless there are some issues with this changeset that should be resolved and I think the best way of doing it is to revert it and reapply the part that is useful.
user_5173844 (2018-04-15 11:08:21+00:00): This changeset has been reverted in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/58107526

The Houghton street has been manually corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/58085679
viloan (2018-04-13 15:52:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
chachafish (2018-04-27 12:24:12+00:00): Hello, thank you for contributions. Quite a few of the roads you have added cross paths, but you did not add a connecting node. Can you review your edits and correct them? If you have any questions, feel free to ask. Thank you :)
Irina Karachevtseva (2018-05-25 04:21:19+00:00): Hello! Thank you for flagging this, we found a bug and these issues are fixed.
Th0r (2018-04-13 16:19:39+00:00): accidentally forgot to add Bing as a source
Lokai (2018-04-14 10:37:57+00:00): Hallo, ich habe kleine Korrekturen vorgenommen. Bitte bei Gebäuden die rechtwinklig sind per shortcut des Editors rechtwinklig machen. Zum Startdate  siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:start_date

Schöner Gruß
GinaroZ (2018-05-10 18:39:18+00:00): Hi, I've fixed some of your edits - e.g. White Cottage was turned into a circle, and I've reverted Kirkton Burn back to waterway=stream. The landuse at Binn House isn't really needed and the rock fall barriers on the Binn are better tagged as fences.
You can see my changes at https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58858052 
Cheers
abakus_uploader (2018-04-13 22:32:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
KanaLee (2021-01-07 16:04:43+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
Leo Slager (2018-04-13 22:41:52+00:00): Netjes gedaan met een zeer goede omschrijving.
KanaLee (2021-01-07 16:05:14+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
Martin Borsje (2018-07-14 14:47:55+00:00): Making a summer and a winter situation gives a very 'funny' rendering. Do you want this?
Furthermore I think that you cannot easily define a summer and winter situation as the operators of the lake kan modify the demand.

This is the only artifical lake (Stausee) that has been mapped like this. What do you think if you would just map this as a 'normal' lake. The lake itself is not seasonal; there is always water there....
Anonix35 (2018-07-14 15:12:43+00:00): It is not me who modified this lake like this, I find it also very strange. Do as you see fit ;)
Martin Borsje (2018-07-14 15:14:25+00:00): Thanks, we agree. I corrected it.

Ciao
KanaLee (2021-01-07 16:05:26+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
wille (2018-04-23 18:33:25+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58069922
KanaLee (2021-01-07 16:05:40+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:05:53+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:06:07+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:06:16+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:06:25+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:06:33+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:06:41+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:08:45+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:09:01+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:09:14+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:09:23+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps
KanaLee (2021-01-07 16:10:28+00:00): The abbreviation AI in this changeset refers to aerial imagery.

Thank you,
Kana
Microsoft Open Maps