piebro/osm-data huggingface dataset:
dcapillae (2019-07-24 13:33:57+00:00): Buenas tardes, Ereineon.

Gracias por mejorar el mapeado de los espacios públicos de Guadalmar.

En esta zona hay dos elementos que se pueden confundir fácilmente. Uno se refiere a la Urbanización Guadalmar, que debe etiquetarse como «landuse=residential», no como «boundary=administrative» (lo corregiré). 

Sobre cómo mapear urbanizaciones, tienes más detalles aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/C%C3%B3mo_mapear_un#Urbanizaci%C3%B3n

El otro elemento que se puede confundir con la urbanización es el barrio de Guadalmar, que sí es una frontera administrativa por ser un barrio de la ciudad, y que debe etiquetarse (ahora sí) como «boundary=administrative». Está ya mapeado aquí: https://www.openstreetmap.org/relation/9752611

Gracias de nuevo por mejorar el mapa de la ciudad.

Atentamente,
Daniel
Ereineon (2019-07-25 11:44:10+00:00): Buenas Daniel, 
Yo ahí creo que disiento en como estas aplicando el criterio para agrupar todo el conjunto bajo suelo residencial. Si bien es cierto que lo es, en ese caso tendríamos que agrupar la mayoría de pueblos y barrios de ciudades como eso, con la consiguiente sobresaturacion de capas que supone. Yo entiendo que cuando la zona no esta mapeada en detalle si se use el gran poligono delimitador con el tipo de suelo, pero una vez que se empieza a detallar dicha zona, esa mega area sobra por redundante y conflictiva. 

En el momento en que hayáis subido las manzanas de catastro esa calificación del suelo dejara de tener sentido.

Si lo cambie a boundary administrative fue simplemente por evitar borrarlo ya que el cambio es mas fácil así. No me fije si había uno distinto para lo mismo la verdad.
dcapillae (2019-07-25 12:33:46+00:00): Hola, Ereineon.

Gracias por comentar. Efectivamente, no está nada claro el uso de la etiqueta «landuse=residential» en OSM. Algunos mapeadores piensan que habría que mapear cada manzana con un «landuse=residential». Otros creen que solo es aplicable a grandes áreas de uso residencial. Hay quien piensa que, una vez mapeados los edificios, no tiene sentido usar «landuse=residential». Otros, que aún tiene utilidad para identificar usos del suelo a escala más grande. Es un tema polémico de difícil solución. En el wiki tienes más información al respecto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse%3Dresidential

Yo tampoco lo tengo claro. En principio, he respetado lo que ya estaba mapeado, dejando la zona de uso residencial tal cual se había mapeado en origen. Al tratarse de una urbanización, quizás sea conveniente dejarla así, para que un único elemento de OSM identifique a la Urbanización Guadalmar completa como un único «landuse=residential», tal como recomiendan desde la comunidad OSM local: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/C%C3%B3mo_mapear_un#Urbanizaci%C3%B3n.

Ahora mismo estoy muy centrado en la importación de edificios. No he tenido tiempo de revisar de forma sistemática como están mapeados todos «landuse=residential» en el municipio, aunque me consta que están un tanto regular. Espero encontrar tiempo en el futuro para darles un repaso.

Muchas gracias por tu colaboración. Seguimos en contacto.

Atentamente,
Daniel
opendcc (2019-07-24 17:16:04+00:00): Hallo,

was ist die outline? Bauernhof, Erziehungsstätte? Und der Landuse hat wohl eher keine Adresse, sondern das Gebäude.

natural tree steht für einzelner oder signifikanter Baum, nicht für Wiesensträucher.

Dieses Gebäude namens Milchtankstelle sieht wohl eher nach Stall aus. Heißt das wirklich 'Milchtankstelle' - oder ist da nur ein solcher Automat drin?

Gruß
Mimosin (2019-08-13 12:40:01+00:00): Wenn du manche Dinge anders siehst, kannst du sie gerne in deinem Sinne ändern.
freebeer (2019-07-30 00:49:15+00:00): if anyone is keeping track, there were three co-located nodes, resulting in OSMI not only warning of the nodes, but also flagging the way as self-intersecting.  which otherwise it was not.

one node was tagged turning circle which i managed to preserve; the other two not.

this has been fixed in my cleanup.
gseethar (2019-08-02 11:51:23+00:00): Thanks for the support Freebeer.
dcapillae (2019-07-24 13:16:45+00:00): Buenas tardes, Ereineon.

Gracias por añadir la Residencia Guadalmar y mejorar el mapa de Málaga. Si estás interesado en el mapeo del municipio o la ciudad de Málaga, visita esta página del wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Málaga

Para mapear una instalación social, dibujamos un área alrededor de su contorno exterior y lo etiquetamos con las etiquetas correspondientes. No debemos etiquetar todos y cada uno de los edificios como instalación social, únicamente el contorno exterior del área. Se asume que los edificios dentro del área forman parte de la instalación social. Tienes más detalles aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Una_característica,_un_elemento_OSM

Se está realizando una importación para añadir los edificios al mapa a partir de datos del Catastro. Estos días estamos trabajando en la zona de Guadalmar. Puedes evitar mapear los edificios si lo deseas. Pronto estarán todos en el mapa: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga#Edificios_y_direcciones

Gracias de nuevo por mejorar el mapa de la ciudad.

Atentamente,
Daniel
Ereineon (2019-07-25 11:31:31+00:00): Gracias, ya me di cuenta! ^^
Meesperare a que se suban, yo siempre iba dibujandolos a mano, no sabia que podiamos importarlos facilmente
dcapillae (2019-07-24 13:25:07+00:00): Buenas tardes, Ereineon.

Gracias por añadir los edificios al mapa. Se está trabajando en una importación para añadir todos los edificios de Málaga a partir de datos del Catastro. Estos días estamos trabajando en la zona de Guadalmar. Pronto estará todos los edificios en el mapa. Si lo deseas, puedes ahorrarte mapearlos.

Gracias de nuevo por mejorar el mapa la ciudad.

Si estás interesado en mapear Málaga y su municipio, visita esta página del wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Málaga

Atentamente,
Daniel
Ereineon (2019-07-25 11:59:42+00:00): Tomo nota! Ya me di cuenta que estabais importando
Leonidas91 (2019-07-25 13:04:55+00:00): Hi giggls,

mir ist aufgefallen, dass das letzte Teilstück des Zirkels Richtung Kreuzstraße noch eine Einbahnstraße ist. Sind die Einbahnstraßenschilder noch dort oder gibt es ein Hinweisschild Einfahrt für Anlieger frei?

Viele Grüße

Leonidas
giggls (2019-07-25 13:26:31+00:00): Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung.
Wie Du am Changeset sehen kannst habe ich lediglich den bestehenden nicht oneway Weg aufgetrennt und ein barrier ergänzt.
Ich habe jetzt das Stück mit der "unechten Einbahnstraße" entfernt. Das ergab so ohnehin wenig Sinn.
Russ McD (2020-03-20 08:01:27+00:00): Huadung - What are you doing ?...
Way 706976694 is a man_made bridge, and you have put a ford node in the middle of it ??
Firstly, bridges that carry roads are not drawn this way. Map the section of road as bridge=yes.
Secondly, if there really is a Ford there (and it does not look like it), you should draw this alongside the bridge, and put the  Ford actually where it crosses the waterway .. not slam right under the bridge.
Please join our Thai forum as I see a lot of your edits in this area are not following OSM protocol. We are happy to give advice.
freeExec (2019-07-25 07:27:04+00:00): Вы проставляете адреса, вы их из Яндекса копируете?
Alena_0805 (2019-07-26 06:00:01+00:00): Добрый день! Адреса я беру из план-схем, которые мы рисовали сами проходя по населенным пунктам, когда рисовали линии связи
literan (2019-07-24 20:45:06+00:00): landuse=recreation_ground это британский тег, в России не используется (см. вики), у нас нет таких объектов. Что вы этим хотели отметить?
Vadiм (2019-07-25 09:37:35+00:00): Зона для загорания -- там установлены стационарные зонтики. В то же время купаться запрещено, так что я бы это пляжем не назвал.

landuse=recreation_ground по-моему как раз подходит. 

Description: "An open green space for general recreation, which often includes formal or informal pitches, nets and so on. Often municipally owned, sometimes part of colleges / companies or commercially operated."

Из того, что оно британского происхождения не следует,  что России нельзя использовать.

Кто на русской странице написал такое? В английском оригинале этого нет.
literan (2019-07-25 13:16:40+00:00): Для оборудованных пляжей (а пляжи используются как для водных, так и для воздушных и солнечных ванн) есть тег https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbeach_resort . 

Что касается вики - вы сами можете провести интересное вам расследование, кто, что и когда написал по history (показать как ей пользоваться?). Пока мы руководствуемся тем, что есть в вики (это ведь не кто-то залетный месяц назад добавил?). Кстати, в англовики есть фраза "Of British origin, the term is used in many commonwealth countries."
Vadiм (2019-07-26 17:22:30+00:00): Конечно я посмотрел и leisure=beach_resort. Действительно, первая мысль -- это пляж. Но то, что в бытовой речи могут как-то называть не всегда этим является. Тут отсутствует главный ингредиент, а то и два.

Здесь отсутствует пляж как таковой. Нет ни отлогого берега покрытого песком, или другим сыпучим субстратом, нет вообще доступа к воде. Просто место где можно загорать. Кстати, в статье leisure=beach_resort про солнечные ванны ничего нет.

Зонтики можно поставить на любой лужайке, не обязательно у пруда. Да и загорать можно и дома, на балконе, и на крыше здания, которая может быть специально оборудована для этого. Ни то, ни другое от этого не становится пляжем.

Про русскую статью landuse=recreation_ground наверное Вы пошутили. Вы уж точно знаете, что она должна быть точным переводом английской.
literan (2019-07-27 10:55:59+00:00): Статьи в руской вики должны быть точным переводом английских? Это совершенно не так, в каждой стране могут быть свои особенности. Уж вы точно это знаете. 

Также, если вы не заметили цитату из англовики, я еще раз повторю (ну или, возможно, лучше прочитать фразу дважды): "Of British origin, the term is used in many commonwealth countries."
Something B (2019-07-27 22:37:31+00:00): Поставьте leisure = sunbathing
Vadiм (2019-07-28 09:31:52+00:00): leisure=sunbathing -- хорошая идея
Vadiм (2019-07-28 09:46:24+00:00): @literan: Насчёт перевода посмотрите https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_Translation. Страницы на английском переводятся на другие языки, чтобы помочь не владеющим английским языком. Ключевое слово здесь "переводятся".
literan (2019-07-28 10:06:32+00:00): Vadim, по вашей ссылке (если вы читали статью, а не выхватили одно предложение без окружающего контекста), - описание проекта по переводу статей на английском на другие языки. Естественно, в рамках оного ключевое слово "переводится" (и описание, для чего это делается). 

Впрочем, давайте завершим эту тему. Я сделал вывод, что в дальнейших дискуссиях мне не следует принимать во внимание ваши аргументы, приводимые на основе русскоязычных страниц вики, если они отличаются от английских, раз вы отрицаете легитимность различий.
Vadiм (2019-07-28 15:25:35+00:00): @literan: Всё верно. Как сказано, здесь не Википедия.
Vadiм (2019-07-29 08:27:40+00:00): Всё же соглашусь, что landuse=recreation_ground не подходит. По смыслу статьи landuse=recreation_ground нечто более масштабное, скорее аналог парка.

Но landuse=recreation_ground тоже не подходит: нет пляжа как такового. 

leisure=sunbathing?
Vadiм (2019-08-01 13:08:24+00:00): leisure=sunbathing реализовано.
Something B (2019-08-01 13:45:15+00:00): При желании, можете внести этот тег в wiki.
Vadiм (2019-08-01 14:19:26+00:00): Наверное это надо как-то согласовывать. А как?
Something B (2019-08-01 14:23:16+00:00): Вы можете создать пропозал. Его не надо согласовывать. Или можете создать новую страницу для тега со статусом unspecified. Тоже не надо согласовывать.
Vadiм (2019-08-21 12:08:59+00:00): Как насчёт такого: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sunbathing ?
Something B (2019-08-21 22:27:48+00:00): Неплохо! :-)
User1 - Lightcyphers (2019-07-31 08:12:21+00:00): added oneway=no, removed destination tag
vincent_95 (2019-07-30 11:59:20+00:00): Bonjour,
pour une mise en service future d'une portion en sens unique, il est préférable de ne pas l'indiquer en avance sans plus de précisions car rien ne dit que les données ne reflètent pas le terrain.
Soit vous attendez le jour J pour faire la modification (le 2/9), soit vous ajoutez un tag comme https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_date pour indiquer que ça n'est pas encore effectif. La première solution reste la plus simple.

merci
vincent
DaveF (2019-07-24 16:08:57+00:00): Hi
Welcome to OSM.
To check - if there's a path under the bridge it would be best to do a survey & extend it so it joins other paths.
FernandoHidalgo (2019-07-24 16:18:31+00:00): Thanks for your comment DaveF. You can walk under the bridge as it is quite tall but I am pretty sure that is no path and it does not lead anywhere. The stone bridge is mainly for water to run under when it rains. I have been there several times (under and over the bridge!)
DaveF (2019-07-24 16:35:44+00:00): Not to be taken as gospel, but this OS map indicates paths. https://os.openstreetmap.org/#zoom=17&lat=51.49540&lon=-2.55259
Maybe worth a second look?
FernandoHidalgo (2019-07-25 11:59:03+00:00): I totally understand your concerns. I can guarantee you that there is not path there. Probably there used to be one (and for that reason it is shown in the OS map) but in the last couple of years at least (since I live there) there is not a significant path passing under the bridge.
You can see an screenshots of my walks in the area:

https://photos.app.goo.gl/et4iyHZKeK2vYuvC7

You can see that the Open map is currently pretty accurate. The OS map is not:

https://photos.app.goo.gl/NjtQQDYcvCiQYk1U9

I used to spend significant amount of time walking my dog around there. Also there is "camp" very close to the stone bridge, (around 30 mts west, slightly north, yellow dot in my screenshots) where I have spent significant amount of time. May be worth tagging it?
literan (2019-08-19 07:35:22+00:00): не надо упорствовать. Я все равно откачу ваши "уступите дорогу" на автобане.
ZeiP (2019-07-31 23:40:27+00:00): This adds maxspeed=* values to roads that already have maxspeed:forward and maxspeed:backward. This is not a good idea, as that makes it impossible to know which of the values is the correct one.
RossnerMichael (2019-08-03 07:53:23+00:00): Hello ZeiP,
sounds reasonable. Unfortunately I didn't see the other properties in my app.
I'll remove it again.

Thanks.
Hjart (2019-07-24 19:03:11+00:00): I hvilket program?
Nmxosm (2019-08-04 09:11:07+00:00): Hallo feinerzwirn,

an deinem Park befindet sich der Tag landuse=residential. In größeren Städten ist dies eher für größere Flächen genutzt, die durch mehrspurige Straßen getrennt werden (z.B. https://osm.org/relation/6719721 ).

Auch den Park im Hinterhof einzuzeichnen entspricht eher nicht der Definition eines Parks in OpenStreetmap (https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark "städtische, öffentliche Grünflache"). Eventuell ist surface=grass angebrachter.

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2019-08-05 11:20:27+00:00): Ich habe das mit https://osm.org/changeset/73017755 angepasst.

VlG Nmxosm
yzemaze (2019-09-01 12:21:26+00:00): Etliche der von dir rund um Oberscheidweiler angelegten ways sind ohne tags (vermutlich landuses).
elle67 (2019-09-04 14:40:22+00:00): Hallo, diese ways sind Hilfslinien für die landuses  und kommen nach der Erfassung wieder weg.
berndw (2020-06-03 08:20:17+00:00): Da sie immer noch da waren, habe ich sie entfernt.
Hilfslinien sollten immer nur lokal verwendet werden
elle67 (2020-06-03 08:35:10+00:00): Ok, kam noch nicht dazu weiter zu machen!
freebeer (2019-07-28 07:55:23+00:00): hi,
can i ask you and your team to check what in your workflow or toolchain might be causing regular errors on occasion like the two pointed out here by the osm inspector?

it seems this is a result of  your iD editor being willing to create duplicate co-located nodes, maybe as a result of a dirty mouse double-click, as i see this often from both iD and josm edits.

https://www.openstreetmap.org/way/706998968 shows the sequence, node https://www.openstreetmap.org/node/6643918786 is included twice (the self-intersection) surrounding co-located node https://www.openstreetmap.org/node/6643918785 .

i can trivially repair this in potlatch which makes it very visible, and analyse it by stepping node by node, but as i am seemingly unable to create overlapping nodes in potlatch and amazon (i have not verified) is using its custom fork, if it is felt worth it, code to prevent the most common errors with the simple edits i have seen so far, could be added, or cherry-picked from later releases.

if all your edits are limited to adding simple missing service drives then josm is almost certainly overkill.  i will not advocate potlatch even though it has another advantage in not re-using changeset comments that i have also seen, and i have not tried to see how trivial creating self-intersecting ways might be, as in testing i never could easily reproduce the errors i wanted to understand how to repair.

with that, this is the first amazon edit i see out of a limited number, but i am examining more closely to understand how errors from anyone can make it on the map.

i am leaving this untouched to show what is wrong without having to go into the item history after i merge the co-located nodes.
gseethar (2019-08-02 11:01:15+00:00): Hi Freebeer,

Thanks for the update, we have fixed this issue - changeset #: 72933939.
Please keep us posted on another issues.

Regards,
Ganesh
user_5359 (2019-07-24 17:48:31+00:00): Hello, whta is the meaning of "5+438"="5+438" on https://www.openstreetmap.org/node/4858109191. Please have a look on wiki.osm.org
boldtrn (2023-12-31 09:48:02+00:00): Wieso wurde denn hier access=no eingetragen, aber psv=yes? Ist die Straße wirklich für Fahrzeuge gesperrt?
Joerg Fischer (2024-01-02 08:11:15+00:00): Puh, ist lange her und ich hoffe ich bekomme das aus dem Kopf noch hin. IIRC steht am Anfang der Straße in Höhe der Staumauer Z250 zusammen mit Z1026-32. Wie gesagt, lange her, könnten auch Zeichen ähnlicher Bedeutung gewesen sein, und ob die in Italien nun exakt so aussehen weiß ich auch nimmer. Die generelle Bedeutung war jedenfalls: Hier nix fahren, außer dem Bus, der die Berghütte am Ende der Straße bedient. Typisch italienisch wurde das von Ortskundigen mehr so als Empfehlung betrachtet und trotzdem rein gefahren, um einen schönen Startpunkt für eine Wanderung zu erreichen.
boldtrn (2024-01-02 08:27:22+00:00): Alles klar, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Dann scheinen die Tags ja so zu passen.
eggie (2019-07-24 15:52:46+00:00): Tag Locke,

Für Schimmanstalt  and Snackbar gibt es geeignete Tags. Bitte guck mal im Wiki.
Bitte benützen Sie die Nodes.. nicht das Gebäude. 
Gr Eggie
tesp (2019-07-26 06:57:41+00:00): Hi! E 63 does not take this route anymore, the route was changed a few years ago. Please see this relation for the current route of E 63 in Turku: https://www.openstreetmap.org/relation/77546#map=13/60.4641/22.2478. Thanks anyway for contributing!
viloan (2019-07-24 15:02:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-07-24 15:02:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-07-24 15:41:55+00:00): Hi Locke.. In the netherlands we use the addressnode.. never for buildingshape for tagging the info.
Have a look again please.
It's not name=Restaurant but amenity=restaurant
Greetz,
eggie
PT-53 (2019-07-25 05:45:00+00:00): Hallo ppit,
Du hat in diesem Änderungssatz diesen Knoten https://www.openstreetmap.org/node/5993500262 neu erstellt.
Ein POI-Knoten für ein Geschäft sollte immer auch enthalten, was der Geschäftszweck ist.
Wenn dort eher Foto- und Videozubehör verkauft wird, dann wäre shop=photo (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dphoto) wohl passend. Oder ist das ein Photograph der hauptsächlich Bilder erstellt, dann nimm craft=photographer (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:craft%3Dphotographer)
Bitte schau Dir auch nochmal die Adresse an. Haus-Nr. 23 kann innerhalb eines Gebäudes mit der Haus-Nr. 21 wohl nicht stimmen.
Grüße
ppit (2019-07-25 06:58:17+00:00): Hallo PT-53,

danke für die hilfe, habe es korrigiert. Die Postanschrift ist tatsächlich Nummer 23. Habe es aber auf 21 abgeändert, da es sonst wahrscheinlich zu sehr verwirrt.

Viele Grüsse aus Ulm
Dieter
PT-53 (2019-07-25 07:45:53+00:00): Hallo ppit,
woher hast Du die Postanschrift mit der Haus-Nr. 23?
Von der Homepage? Dann wäre ein Hinweis an den Inhaber sinnvoll.
Grüße
ppit (2019-07-25 07:51:19+00:00): Hallo PT-53,

ich bin der Inhaber. Der ganze Geäudekomplex, Hotel und mein Fotostudio, sowie ein weiteres Gebäude vom Hotel sind alle über die Hausnummer 23 erreichbar. Die Hausnummer 21 findet in der Praxis quasi keine Anwendung.

Viele Grüsse aus Ulm
Dieter
eggie (2019-07-24 15:46:20+00:00): Hoi Erik... waarom location=indoor?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72608371

Probeer ook concreet aan te geven wat je toevoegt. Dus bollard en transformatorhuisje toegevoegd oid. 
MVG,
Eggie
Erik vd S (2019-07-24 15:56:48+00:00): OK, helder. Is het handig om één change set te hebben voor iedere niet gerelateerde wijziging? Had ik er dus beter twee kunnen maken?
Ik heb indoor gekozen omdat de installatie in een afgesloten, stenen gebouw zit (geen onderdelen in de open lucht). Het is wel een zelfstandig gebouw.
eggie (2019-07-24 16:02:55+00:00): Nee... dat hoeft niet.. De objecten liggen in elkaars buurt. Dat is verder prima.
Houd het aantal edits wel beperkt in één changeset, want als er onverhoopt iets teruggedraaid "moet" worden ben je ook je goede edits kwijt.
Dus niet een uur van alles doen en dan pas opslaan. 
In Josm kun je wel je werk opslaan zonder te "uploaden". Dat is soms handig als je aan iets tijdrovends bezig bent en er later mee wil doorgaan. Dat heeft wel risico dat een andere mapper er tussendoor iets gaat doen. Dan krijg je een josm conflict.
Shayanmrd (2019-07-24 15:41:34+00:00): Yyy