piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2017-10-20 09:01:37+00:00): Hallo FabiKVV,

das Problem findet man, wenn man sich die Tags aller Ways, die für die Strecke vom Kronen- zum Europaplatz benötigt werden, anschaut. Die meisten Ways haben ein bus=yes oder psv=yes, nur bei einem fehlt es. https://www.openstreetmap.org/way/171249987

Ich habe die fehlenden Tags jedoch jetzt nicht ergänzt, da ich die Lage vor Ort prüfe (siehe die Kommentare von mir zu deinen anonymen Notes vom Dienstagvormittag), bevor ich etwas ändere. Bitte lies dir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access durch, bevor du Zugangsbeschränkungen editierst, damit du das Hiearchie-Prinzip dieser Tags verstanden hast.

Was das Routing auf Gleisen angeht, so würde ich vorschlagen, dass ihr euren Softwarehersteller bittet, das Busse über Gleise zu routen, wenn erfasst ist, dass das Gleis in einer befahrbaren Oberfläche eingebettet ist. Welches Tag man da nimmt, diskutiert man am Bestens im deutschen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit deinen OSM-Zugangsdaten).

Eine abschließende Bitte habe ich noch. Bitte gib auf deiner Profilseite an, dass du für den KVV tätig bist, wenn das zutrifft. Den Inhalt deiner Profilseite kannst du unter https://www.openstreetmap.org/user/FabiKVV/account ändern.

In Karlsruhe gibt es einen übrigens Stammtisch. Deine Kollegen waren vor einigen Monaten mal da. Du bist gerne eingeladen, auch mal vorbeizuschauen. Details siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe#Treffen_und_Mailingliste und auf der Karlsruher Mailingliste (https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/karlsruhe).

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2017-10-27 13:15:07+00:00): Gestern Abend habe ich mir die Beschilderung an der Kreuzung Karlstr./Kaiserstr. Richtung Osten angesehen und nur eine Freigabe für Radfahrer zu bestimmten Zeiten sowie Straßenbahnen ganztägig, aber nicht für Busse gefunden.
BCNorwich (2022-05-26 08:22:27+00:00): Hi Pete, 
Sorry to trouble you but I've come across an anomaly here. Way: 533372695 is untagged. I noticed it when a new mapper inadvertently tagged it as a 12km footpath. I've removed the footpath tag but can the whole way be removed? Or do you recall what you meant to tag it as?

Regards Bernard.
Pete Owens (2022-05-26 09:04:01+00:00): Looks like some kind of boundary that I dagged with a speed limit by mistake when I was attempting to tag Dicks Lane at the SW end. I certainly didn't draw it, but I might have cut it from a longer line.
Pete Owens (2022-05-26 09:31:04+00:00): I think it is likely that the line is an early draft of this boundary:
https://www.openstreetmap.org/way/581801454#map=15/53.5607/-2.8513
BCNorwich (2017-12-16 14:00:53+00:00): Removed the fiction name and tagged the building as abandoned as per your indication.
eggie (2017-10-19 10:03:57+00:00): Een update van gebouwen kun je aanvragen op het forum.. liever niet zelf tekenen.
Nu liggen gebouwen over elkaar heen en hebben niet de juiste kadastergegevens.
Aanvraag in het draadje Verzoek BAG import... https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Je zet dan deze link erbij.. https://www.openstreetmap.org/changeset/53040062#map=18/52.45253/4.82785
Graag reactie
BCNorwich (2017-12-16 13:59:10+00:00): Hi the footpaths are not joined to the rest of the highway network.
Gael_LeBescond (2017-10-18 14:23:52+00:00): Erreur de demande d'ajout, adresse déjà ajoutée.
eggie (2017-10-19 09:56:48+00:00): Graag reactie bij uw edit
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
FredrikLindseth (2017-10-19 08:11:21+00:00): This shouldn't be changed. Bybanen in Bergen is a railway=light rail and not a railway=tram.
keithonearth (2018-04-29 21:05:39+00:00): This changeset contains at least 1 error in the addresses added. I was out noting some addresses today, to add them to OSM, and found that 3333 Commercial had both been added to the wrong building. It should be on the neighbouring building. 

I think I've asked before, but what source are you using for these addresses? It would be very useful to provide this information, and many sources *require* users credit them, for example the addresses provided by the City of Vancouver, under the "Open Government Licence – Vancouver", requires crediting them.

Wherever you are getting these addresses it'd be worth letting other OSM editors know.
FredrikLindseth (2017-10-19 08:11:07+00:00): This shouldn't be changed. Bybanen in Bergen is a railway=light rail and not a railway=tram.
keithonearth (2017-11-06 20:29:51+00:00): Hi mappered1, I've asked before, but I'm going to ask again: Were are you getting this address data from? It's important to let other mappers know, and to keep a record of, where info is coming from.

I noticed that you added addresses to the buildings on the East side of Cambie, between King Ed and 26th. I'm pretty sure that those buildings do not exist anymore, and that it is a construction site for another of the Condos going up in the area. (I'll double check that).

It's also weird that the building to which you added the address 481 W 26th Ave is not actually on 26th Ave, but has another house between it and 26th ave. 

I see that the addresses you've added does correspond with the address data that the City of Vancouver provides, including the fact that the CoV data poorly aligns that house (481 W 26th), and places it closer to the building you added it to. The CoV address node in question is still between the building that faces 26th, and the one you put it on, but it is closer to the one you added it too.

There has been talk about the open licensing of the CoV data, and the consensus seems to be that it's ok to use it, but it is required that we provide proper attribution to them. It's not much for them to ask that much.

On the other hand you may be using a dataset based on the CoV data, but licensed differently. Like if you were just getting addresses off google. That would be bad, please don't do that. I'm worried that this may be what you are doing, because you are editing with iD, and I don't think iD can support the import of KML, the format that the CoV provides the address data.
mavl (2017-10-18 16:34:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 44565208, 44565420, 44565650, 44565920, 44566188, 44566413, 44566510, 44566754, 44582994, 44583236, 44583561, 44583722, 44584033, 44584156, 44584427, 44584921, 44585380, 44585814, 44586196, 44586605, 44586700, 44587933, 44589283, 44590020, 44590804, 44591777.
AintheKitchen (2021-01-13 19:23:36+00:00): Velký Havran nie je názov doliny ale názov lesa severne odtiaľ. Odkiaľ pochádza toto názvoslovie ? inak aj na klasickych papier mapach je to tak.
Mirecnet (2021-01-13 20:03:27+00:00): Toto ti neviem naisto povedat. Ak si si isty, tak oprav. Ja som tam vsade doplnal nazvoslovie, lebo to vsetko bolo ciste bez mien...
highflyer74 (2017-10-19 09:26:02+00:00): Moin!

Hier hat sich 3x building=Y versteckt. Wahrscheinlich einfach ein Tippfehler...

Viele Grüße!
HPHenschel (2017-10-19 10:10:08+00:00): Habe ich korrigiert. Danke für den Hinweis
mfg HPH
SafwatHalaby (2017-10-24 20:05:03+00:00): You forgot junction=roundabout
Simon-v (2017-10-25 16:18:47+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/53239702 . Thank you for the hint! It was somewhat non-obvious.
SafwatHalaby (2017-10-25 17:25:20+00:00): Thanks for the fix, and welcome to OSM :)
eggie (2017-10-18 21:48:22+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-10-18 21:52:36+00:00): Kijk svp in de wifi kaatreigenschappen hoe zo iets wordt getagd. Je kunt het ook op het forum vragen
mueschel (2017-10-22 13:02:36+00:00): Hi,
you used the tag 'poped' here on 3 ways. Looks  like a spelling mistake - what does it mean?
Cheers, Jan
eggie (2017-10-22 13:15:31+00:00): Hi Jan,

No idea.. It's not my tag.. I changed the serviceroad into cycleway and added the new cycleways here. 
Let's have a look in the wiki   :)
eggie (2017-10-22 13:20:13+00:00): I opied the cyclewaytag from a nearby G11 cycleway. I 'll remove the tag anyway. Last week I reverted the whole changeset because a mapper gluwed the man_made bridge at the Tramdijk.
mueschel (2017-10-22 13:22:35+00:00): Strange - 
it wasn't in the database before. http://www.openstreetmap.org/way/423004658/history
Maybe it is a misspelling of 'moped'?
eggie (2017-10-22 13:29:59+00:00): No explanation.. anyway It's gone now  :)
I noticed it before  and I think's  it a mispell of "moped". So it was my own tag. Thanks..
eggie (2017-10-22 13:32:16+00:00): I 'm saving money for a new keyboard.. copied is now..opied.
mvd1968 (2017-10-19 06:45:14+00:00): Deze weg is alleen gesloten voor auto's. Fietser, voetgangers en motoren zijn toegestaan
eggie (2017-10-18 21:57:29+00:00): Wat is de reden dat je die tags eraf hebt gehaald. Mogen hier geen fietsers en voetgangers doorheen?  Graag reactie
bicycle=yes betekent juist dat fietsers er langs mogen
mvd1968 (2017-10-19 05:22:22+00:00): De weg is alleen op een bepaald tijdstip afgesloten voor auto's Alleen tijdens de spits. Fietsers en voetgangers en motoren mogen altijd door
mvd1968 (2017-10-19 06:49:46+00:00): Even een edit: Deze afsluiting is permanent verwijderd. Geen borden meer dat er niet mag worden gereden.
eggie (2017-10-19 08:26:06+00:00): Oke.. maar het paaltje staat nog wel in OSM. .. alleen hij staat naar beneden? Dus access=yes zou er op kunnen?
Polarbear (2017-10-22 22:00:59+00:00): Wie in 53057753 bitte ich darum, zu belegen, dass die (etwas ungelenk gezeichnete) Grünanlage nicht existiert, bevor einfach gelöscht wird. 
In OSM zeichnen und löschen wir nach Fakten, nicht nach Mutmaßungen.
OF0 (2017-10-23 16:51:34+00:00): Wie soll ich das belegen? Die Mutmaßung bezieht sich übrigens auf die vermutete Absicht den nicht vorhandenen Park einzuzeichen.
Polarbear (2017-10-23 20:20:27+00:00): Du kannst hingehen und ein Foto machen. 
Das kannst du nach Mapillary oder OpenStreetView hochladen.
Du kannst dann mappen, was dort wirklich ist.
Constable (2017-10-19 07:48:43+00:00): Ciao, ho appena notato questa tua modifica. Qua puoi vedere nel dettaglio cosa hai modificato http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=53044624
Hai aggiunto degli edifici sovrapposti alla strada e dalle immagini satellitari non sembra che la strada sia "coperta" da edifici, quindi qualcosa non quadra.
Tieni conto che le immagini che hai utilizzato per mappare gli edifici sono quelle di Bing, le quali sono male allineate al resto della mappa, sempre dall'editor seleziona le ESRI e sposta gli edifici leggermente a sud-ovest.
Inoltre per favore inserisci dei commenti alle tue modifiche, che non siano solo #polimi2017, perché quel campo serve a far capire agli altri mappatori cosa hai modificato
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Grazie per la collaborazione, ciao
sladen (2018-01-30 10:45:59+00:00): Changeset reverted in:

https://www.openstreetmap.org/changeset/55889407

owing to quantity inaccurate data inserted.
eggie (2017-10-18 21:59:10+00:00): Een pitch is meestal een vlak. Nu heb je iets op een node gezet. Misschien kun je nog een keer kijken?
eggie (2017-10-18 22:02:09+00:00): Tip: Wanneer het echt de naam van de boerderij is, mag je de naam op het gebouw zelf taggen. 
In het begin het lastig om te begrijpen wat allemaal wel en niet kan in OSM . Schroom niet om iets te vragen.
Supaplex (2018-01-20 13:39:14+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Valerio_Bozzolan (2023-04-24 10:04:26+00:00): Hi,

Thank you for you contributions!

I noticed this shop in Rimini called "Alcatraz" and I see it was mapped as "clothes store". But, it seems it's really a "game store" since it does not sell clothes but videogames.

I hope we can agree on this fix

Thanks and happy mapping
eserte (2017-10-19 06:03:55+00:00): Warum wurde die statistische Schlüsselnummer bei "Am Herzbergteich" entfernt?
geozeisig (2017-10-19 15:24:30+00:00): Die Schlüsselnummer wird im Amtsblatt erwähnt, aber OSM benötigt sie nicht.
eserte (2017-10-19 21:40:17+00:00): Gibt es tatsächlich keine Use cases dafür? Z.B. als mögliche Grundlage des Abgleichs von Straßenlisten zwischen OSM und den offiziellen Berliner Daten? Oder einfach als eindeutige Identifikation von Berliner Straßen (die osm-Id taugt ja dafür nicht)?
Nakaner (2017-10-19 22:42:38+00:00): Mal allgemein zum Thema IDs, ohne auf den Fall hier einzugehen und mich auf eine Meinung festzulegen: Der Straßenname ist die eindeutige ID. Man kann nicht davon ausgehen, dass Mapper mit der ID umzugehen wissen. Spätenstens wenn ihr Editor sie in einer aufklappbaren Tag-Liste versteckt, werden sie sie bei Änderungen übersehen und plötzlich hängt die ID an Fußwegen, Bahnsteigen oder sonstwo. Dazu kommt noch, dass man oft auch Tags kopiert und die ID dann mitschleppt.
eserte (2017-10-20 05:55:21+00:00): Der Straßenname alleine reicht in Berlin als Identifikator nicht aus, dazu gibt es zu viele Straßen mit dem gleichen Namen. Teilweise reicht nicht einmal die Zuordnung zu Bezirken oder Postleittzahlen aus (die Waldstraße existiert z.B. 2x im PLZ-Bereich 12527!).

Ein weiterer Vorteil von IDs: diese sollten bei Straßenunbenennungen gleich bleiben.
erickdeoliveiraleal (2017-10-20 12:58:30+00:00): Não coloque fonte maiuscula nos nomes, e você está mapeando de uma forma meio desorganizada, por exemplo voce colocou a rua Sao joao Nepomuceno passando por cima das outras, sem se conectar com as demais. Por favor, verifique.
Marcelo230455 (2017-10-23 10:24:17+00:00): Irei verificar e corrigir, agradeço o comentário.
mavl (2017-10-19 16:46:28+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок удалены здания и на почти на то же самое место добавлены другие почти такие же новые здания. Например, удалено https://www.openstreetmap.org/way/522949671  
добавлено https://www.openstreetmap.org/way/533413616  
  
Пожалуйста, не удаляйте объекты, которые можно отредактировать.  
  
«Если что-то следует исправить, то это нужно именно исправлять, а не удалять и рисовать заново, так как история правок объекта бывает важна для различных целей.»  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C]
eggie (2017-10-19 09:28:45+00:00): Probeer aan te geven wat je edit inhoudt svp.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53045595
eggie (2017-10-19 09:32:38+00:00): Er is iets niet helemaal goed gegaan. Er loopt een busroute en die ligt los in de knoop over de Westfrisiaweg heen. Ik kijk even.
bus noordholland 660782/91
eggie (2017-10-19 09:52:35+00:00): De losliggende en in de knoopgeraakte busroute heb ik verwijderd en de Westfrisiaweg weer "goed" gelegd. Wat was je bedoeling hier?
dgitto (2017-10-20 03:26:09+00:00): Hi. According to the wiki, should be "avalanche_protection" rather than "protector". Right?
Smiljan_02 (2017-10-20 08:51:15+00:00): Ich spreche deutsch.
Anton Khorev (2017-10-23 20:12:39+00:00): Где в синтаксисе opening_hours двоеточие после диапазона месяцев, ради которого надо менять "07:00-23:00; Jun-Aug 24/7" на "Sep-May: Mo-Su 07:00-23:00 open; Jun-Aug: 24/7 open"?
Anton Khorev (2017-10-23 20:23:22+00:00): Ну, допустим, двоеточие есть в <wide_range_selectors> "для улучшения читаемости". А в результате правки читаемость улучшилась? Я вижу, что стало длиннее раза в два.
Anton Khorev (2017-10-23 20:34:36+00:00): Такое зачем делать: "https://vk.com/shokospb" -> "https://vk.com/shokoru"?
Alexander-II (2017-10-23 22:06:47+00:00): По OH: пытался победить валидатор josm, но ему больше нравится вариант Mo-Su 07:00-23:00; Jun-Aug Mo-Su 00:00-24:00  
Такой наверно тоже не пройдет критику на лаконичность. Какой лучше оставить? Вернуть прежний?  
С contact:vk - мой косяк, не уследил. Тянется из заготовок, которые использую для ПОИ. Не обратил внимание, что у Шоколадницы в СПб отдельная страничка в ВК. Поправлю, заодно и опечатку в гринбоксе.
Anton Khorev (2017-10-23 23:34:50+00:00): Когда я из джосма ставил "07:00-23:00; Jun-Aug 24/7", его валидатор ещё на такое не реагировал. http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ это тоже правильно интерпретировал.
Но если посмотреть на спецификацию
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours/specification
, то по ней нельзя писать "24/7" после месяцев, что странно. Тогда лучший вариант - "07:00-23:00; Jun-Aug 00:00-24:00".
В принципе можно даже "07:00-23:00; Jun-Aug" указать, но оно странно выглядит и для человека, и валидатору опять не нравится.
Alexander-II (2017-10-24 16:31:55+00:00): 24/7, видимо, подразумевается работа без обедов, праздников и выходных. То есть не просто 24 часа 7 дней неделю, а прям 365 дней в году. Поставлю "07:00-23:00; Jun-Aug 00:00-24:00". На такой вариант josm информирует, что возможно не указаны дни недели. А evaluation tool традиционно - о неопределенности в public holiday.
majid1359 (2017-10-18 17:10:03+00:00): اصلاح شد
avm (2017-10-20 19:25:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53108411 where the changeset comment is: Vandalismo - No hay nada construido
majid1359 (2017-10-18 17:12:16+00:00): تغییرات انجام شود
avm (2017-10-20 19:24:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53108398 where the changeset comment is: Vandalismo - No hay nada construido
Mateusz Konieczny (2023-03-17 20:05:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5175044519/history - have you meant shop=watches here?
Math1985 (2023-03-17 20:50:48+00:00): Thanks, fixed!
lcat (2017-10-18 18:20:25+00:00): спасибо
majid1359 (2017-10-18 17:24:39+00:00): تغییرات انجام شد
Olga | Yanosik (2017-10-18 20:17:36+00:00): Cześć, czy Tartaczna rzeczywiście zmieniła geometrię w rejonie skrzyżowania z Torową?
Владимир К (2017-10-19 07:30:14+00:00): не надо писать категорию "Аптека в название"
Владимир К (2017-10-19 15:00:20+00:00): а почему аптеки обозначены магазинами бытовой химии?
sinov (2017-10-19 17:03:11+00:00): Вопрос к разработчикам. При выборе здания "аптека" выходит 2 значка и оба аптека.
Владимир К (2017-10-20 06:34:43+00:00): Интересно! Пойду поправлю перевод
Steven Vance (2017-10-20 17:26:15+00:00): Hey Jeff, is there a building here now, or was the  CHARLES STEWART MOTT BUILDING demolished?
majid1359 (2017-10-18 17:58:38+00:00): تغییرات انجام شد مجتمع مسکونی سپیدکنار متین و مجتمع مسکونی غدیر ثبت شد
naoliv (2017-12-07 04:33:59+00:00): Olá, petropouli.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
4004 (2017-10-18 21:40:42+00:00): осторожнее с тунелями - по умолчанию он ставит уровень -1
Pavelfantik (2018-05-11 20:06:40+00:00): сейчас смотрю что с тегом tunnel=building_passage уровень 0 ставит. а раньше видимо точно -1 . бедаа
Hernan (2017-10-28 22:35:51+00:00): Hola, esto que cargaste es el nombre de la comunidad?
Saludos
Glassman (2017-10-18 21:43:03+00:00): if you select the outline, hit "s" the outline will be squared - an look much nicer. I went ahead and did it.
woodpeck_repair (2017-11-14 22:43:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
user_5359 (2017-10-19 16:32:14+00:00): Bitte beachte, dass aus Datenschutzgründen keine persönliche Informationen vom Mieter oder Eigentümer eines Hauses eingetragen werden dürfen. Ich habe den entsprechenden Eintrag bereits gelöscht.
NA0341 (2017-10-19 22:36:04+00:00): Vielen Dank! Tut mir leid bin neu hier
user_5359 (2017-10-20 03:35:00+00:00): Kein Problem, auch mir unterlaufen manchmal noch Fehler ( , wenn auch anderer Natur)! Noch viel Spaß mit OSM.
woodpeck_repair (2017-11-14 22:43:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
FredrikLindseth (2017-10-19 08:05:13+00:00): Her kommer review siden dette er markertreview_requested=yes 

* Du har bare skrevet "dfhjf" i changesetkommentaren og det er litt mindre nyttig. Og ingen source så man kan ikke vite hvilke flyfoto du har brukt eller hva.
* Det ser ut som det er en del skeivhet i veiene her som sikkert kommer fra flyfoto som ikke er ordentlig justert. Hvis du laster ned ELVEG for Os (1243 herfra : https://drive.google.com/drive/folders/0BwxPkSBawddGLXJVazNvZHhDaEk) så kan du se det.
* Jeg er usikker på den veibiten du har markert som tertiary, kanskje den skulle vært unclassified eller at resten av veien innover skulle vært tertiary
* Noen av veiene litt sør med broen mangler layer=* så da kommer det en advarsel på kryssende veier
:-)
eggie (2017-10-18 22:02:54+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
A67-A67 (2017-10-29 23:36:34+00:00): Ik weet niet zeker of het in deze changeset is gebeurd, maar bus 23 loopt nu in de richting van Kijkduin over de tramrails naar Wateringen. Dit is onmogelijk, want een groot deel van deze route is een grasbaan. Daar kunnen geen bussen rijden. Verder begint de route nu in het centrum in plaats van Scheveningen. 
De andere kant op loopt bus 23 nog wel over de normale route tussen Kijkduin en Scheveningen.
Wat is hier fout gegaan en kan het hersteld worden?
A67-A67 (2017-11-01 23:35:53+00:00): Ik heb de wijziging aan bus 23 (https://www.openstreetmap.org/relation/381677) teruggedraaid, omdat deze duidelijk fout was.
mueschel (2017-10-22 13:07:07+00:00): Hi,
you added 14 nodes with tags 'decription' and 'desription'. Could you please fix this spelling mistake?
Jan
MichaelCollinson (2017-10-23 08:12:30+00:00): Jan, Thank you for point this out. 7 corrected. 7 appear to be spelt correctly - no change made.
maxerickson (2017-10-18 19:36:02+00:00): Hi-

The "name" field is for when something has a specific name, there is a separate field for marking buildings.

I have seen this issue with several users and #MSFT change comments, if possible please pass the correction on if there are instructions or a coordinator suggesting it.

Thanks,

Max
kreuzschnabel (2018-01-29 21:42:31+00:00): Hab den Abbiege-Node Bad Honnef wieder nach Südost geschoben. Keine bauliche Abtrennung der Verzögerungsspur (lt. Mapillary-Bildern von gestern mittag).
b-jazz (2017-10-25 17:26:42+00:00): Welcome to OSM and thanks for contributing by tracing so many buildings! On this particular change, there is a spurious area way that snuck in that I'm going to delete. And I'm going to unname the building since it looks like you might have accidentally added your change comments ("created building") to the actual name of the building.
4004 (2017-10-18 21:51:08+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
я так подозреваю, что ваша компания не все здание снимает, поэтому ставить теги на все здание не стоит
Sanniu (2017-10-22 12:13:10+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/533446024 - is it roundabout?
sivan00 (2017-10-22 12:51:37+00:00): Yes.
Sanniu (2017-10-22 13:10:54+00:00): Thx, fixed.
majid1359 (2017-10-18 19:53:28+00:00): اصلاح شد
tesp (2017-10-23 19:29:41+00:00): Eipä se pysynyt haudattuna kovin kauaa...
Hjart (2017-10-18 20:23:43+00:00): Undgå venligst at røre danske adresser