piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2021-08-15 11:37:15+00:00): Hallo Ole,

danke für deine Sichtweise.
Das Problem ist, das, wenn man das Mikro-Mapping durchführt, auch dafür Sorge tragen sollte, das es nicht zu einer doppel Erfassung von Daten kommt.
So gibt es in der "Avelsbacher Straße" seperate Gehwege und zugleich den tag sidewalk=both an der Straße, dadurch haben wir doppelte Daten und ein Router weiß nicht wo er einen lang routen sollte. 
Da bitte drauf achten.

vg
woodpeck_repair (2019-11-24 03:28:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77473548 where the changeset comment is: Revert copying of translations from Wikipedia
mavl (2019-12-15 16:35:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
woodpeck_repair (2019-11-24 03:30:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77473560 where the changeset comment is: Revert copying of translations from Wikipedia
locke (2020-06-29 06:07:24+00:00): Hallo, du hast ja hier die Straße nur für PKW freigegeben. Dies dürfte laut Ausschilderung auch richtig sein, wobei ich nicht sicher bin, ob "PKW frei" nicht auch Fahrräder (oder Motorräder?) einschließt.
Andererseits ist es so, wenn man als Radfahrer den vorgeschriebenen Radweg langfährt, der ja etwas von der Straße abgesetzt und durch Büsche getrennt ist, bekommt man von dieser Ausschilderung nichts mit, da die Schilder gerade von Benitz aus ca. 100 m vor Einmündung des Radweges stehen. Zudem befindet sich eine gelbe Fahrradausschilderung an der Brücke. Sollten wir diesen Teil, der ja Bestandteil einer großen Fahrradroute ist, nicht für Radfahrer freigeben? Ist ja wahrscheinlich so gewünscht.
Grüße
Stephan
Protoxenus (2020-06-30 07:56:58+00:00): Hi,
ich bin kein Rechtsverdreher, habe aber noch mal im Netz nachgelesen, wie genau so ein Verkehrszeichen zu bewerten ist.
Ja, du hast Recht, man kann es so machen. Das "Durchfahrtsverbot - PKW frei" bezieht sich nur auf das Vorbeifahren an dem Schild, ist aber kein Streckenverbot wie Höchstgeschwindigkeit oder Überholverbot. Wenn man aus Osten die Dorfstraße entlang kommt und in die "Alte Schule" einbiegt, darf man an dem Schild nicht vorbeifahren, auf dem Fuß-Radweg ist das Schild wohl nicht gültig. Nichtsdestotrotz ist die Beschilderung blödsinnig. In Verbot für Fahrzeuge über 3.5t hätte es auch getan. 
Ich habe schon öfter versucht, über die entsprechenden Behörden eine der StVO entsprechende Beschilderung zu erreichen, aber in den meisten Fällen haben sie nicht nicht mal einer Antwort gewürdigt.
Hab's entsprechend geändert, das Routen sollte jetzt wieder funktionieren.
Gruß Protoxenus
locke (2020-06-30 15:07:57+00:00): Super, das finde ich gut so.
Vielen Dank
Ficky IRM-RV (2021-06-14 03:04:31+00:00): Hi Rodrigo Alcântara,
I modified your edit on this restriction relation (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/10319517) based on this image (https://is.gd/IO8cRL). if there is any update around, please let me know.

Thank you, happy mapping!
(https://maproulette.org/challenge/17411/task/97090888)
AdVerburg (2019-11-23 13:22:22+00:00): Het stuk noord van de Postweg, (Way: Yerseke Moer (747403184)), is geen Natura 2000-gebied. Zie: https://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx
Het is weliswaar een fraai gebied, maar GEEN Natura 2000.
ZldYe (2019-11-23 14:27:30+00:00): Ok, bedankt voor deze site! Er staan wel dezelfde bordjes van Staatsbosbeheer als aan de andere kant van de Postweg, maar ik neem aan dat dat dan niet direct betekent dat het Natura 2000 is. Moet een gebied per se Natura 2000 status hebben om de tag nature reserve te mogen dragen?
AdVerburg (2019-11-23 17:18:41+00:00): Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected_area. De protect_class=1 to 99 geeft aan om welke bescherming het gaat.
Natura 2000 is een internationale overeenkomst (tussen staten, of Europees), vandaar protect_class = 97 voor voor die gebieden.

Maar zie ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dnature_reserve

En ook: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dnational_park

====
Dat gebied zal wel door de provincie of gemeente aangewezen (ik weet het niet) en dan zou het in dat geval de class = 4 of 7 krijgen…
ZldYe (2019-11-24 15:05:57+00:00): Bedankt! Heb de class nu veranderd naar 7. Als ik er nog eens langs rijdt zal ik eens kijken wat er nu feitelijk op de bordjes staat, maar ik denk dat nature reserve met class 7 wel voldoende is. Bedankt voor alle hulp en info!
mueschel (2019-11-24 09:43:42+00:00): Hi,
you added this tag to two roads:
maxheight:goods=7.5

Shouldn't that be 'maxweight'? 

Jan
Bernard59118 (2019-11-24 11:59:05+00:00): effectively
archie (2019-11-21 00:08:15+00:00): Hallo, die Häuser bei uns sind in der Regel rechteckig. Die, die du eingezeichnet hast, sind alles andere als das. Berichtige dies bitte. Wenn du das jeweilige Gebäude markiert hast drueckst du die Taste "O".
Hogü-456 (2019-11-21 16:08:46+00:00): Ist es möglich die Änderungssätze alle auf einmal rückgängig zu machen. Mir selbst fällt es schwer mit der Maus diese so genau zu positionieren, dass es ein Rechteck ergibt. Wenn es mir nicht gelingt, dann lass ich das hier eben. Ich kann verstehen, was du meinst und versuche es zu beheben.
archie (2019-11-21 17:56:58+00:00): Es ist doch ganz einfach. Markiere die Gebäude und drueck die Taste "O" (steht fuer Orthogonalise). Dann hast du das perfekte rechteckige Gebäude. Hast du das versucht? Dies ist eine eingebaute Funktion in den editor ID (sowie in anderen auch).
Hogü-456 (2019-11-21 18:37:30+00:00): Ich habe als ich die Taste O gedrückt habe einen Kreis erhalten. Ich habe gerade gefunden, wie ich es zu einem Rechteck machen kann und zwar durch drücken der Taste Q. Die Funktion hilft mir sehr weiter.
archie (2019-11-21 18:42:42+00:00): Verzeih mir; markiere jeweils ein Gebäude (Singular) und dann "O".
archie (2019-11-21 19:05:36+00:00): Wenn du ausserhalb deines eigenen Sprachraums editierst, schreibe Kommentare nicht in deiner eigenen Sprache, sondern entweder in der Sprache des Landes in der du editierst oder auf englisch. Danke.
Jakka (2019-11-21 08:52:11+00:00): Creating a apartment for tourism ? Hole building ? name with S ? no address
woodpeck_repair (2019-11-24 03:34:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77473568 where the changeset comment is: Revert copying of translations from Wikipedia
viloan (2019-11-20 19:25:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pangoSE (2019-11-21 11:12:54+00:00): Hej, kul att se att du är i gång :)
Använder du Trafikverkets NVDB? Den har mkt bra precision och många småvägar som vi saknar.
viloan (2019-11-20 20:10:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-11-20 22:25:55+00:00): Name=  met een hoofdletter doet niets. 
Dat wordt niet begrepen in de rendering.
eggie (2019-11-20 22:24:22+00:00): idzard.. Probeer nu wel de lijn zo te leggen in het verlengde van het vaarwater. 
Dit is een willekeurig streepje. 
Gr eggie
Stereo (2019-11-21 08:26:08+00:00): Hallo Martin! `access=yes` könnte man eigentlich komplett rauslassen, oder? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Qa.poole.ch_(QA_tool)#AEYCH
streckenkundler (2019-11-20 21:09:25+00:00): Wieso du aus der "Muskauer Chaussee" ein highway=residential gemacht hast, wobei es ein durchgehender Waldweg ist, erschließt sich mir nicht... hab es erst mal revertet. Der letzte Bearbeiter "öreg" weiß, was er tut.
eggie (2019-11-20 22:21:15+00:00): Name= doet niets in OSM  De juiste key is name= met een kleine letter.
viloan (2019-11-20 20:34:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
tomhukins (2019-11-22 17:53:50+00:00): Hi, you requested a review of your changes.

I notice you have left the operator tag as "Cocum" which seems like a mistake and the FHRS ID 200123 is for Cocum - I found it by following the "Merton" link from https://ratings.food.gov.uk/open-data/en-GB.  I suggest removing both these tags.  What do you think?

Thank you for helping to improve the map.
ehovde (2020-02-28 09:40:19+00:00): Hei. Jeg fjernet et par av stiene du har lagt inn. Jeg har brukt mye fritid på å rydde stier (bla disse), og har sett meg lei av at folk aktivt retter ut og forenkler overalt. (Kall meg gjerne en sur gubbe ;) ) De som vil finner stiene på strava eller ved å bli med på tur. De som vil ha lette stier har nok annet å velge blant.
SomeoneElse_Revert (2019-11-20 21:08:03+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63473129, 63485598, 63486159, 63623351, 63623627, 63624507, 63624550, 63624941, 63625163, 63625543, 63625841, 63626228, 63658314, 63658365, 63658823, 63659044, 63659181, 63660448, 63661084, 63714729, 63714859, 63715605, 63716133, 63716366, 63716554, 63716609, 63716651, 63716711, 63716722, 63716768, 63716830, 63716864, 63717001, 63722949, 63725352, 63730332, 63915190, 63960871, 63961284.
skquinn (2019-11-20 23:06:44+00:00): (This also included a couple of bus stops I had forgotten about in the changeset comment. Oops.)
Leo Slager (2019-11-21 00:19:52+00:00): Een klein stukje van de Zonweg bij de Binckhorstlaan staat nog op construction. 
Omdat de busroutes daar over heen lopen, leidt dat tot een foutmelding. 
Heb je dat misschien vergeten te wijzigen ?
A67-A67 (2019-11-21 14:01:21+00:00): Dat stukje weg was door iemand anders op construction gezet, omdat het afgesloten is tot december.
A67-A67 (2019-11-21 14:03:05+00:00): Ik kan de busroute eventueel omleggen via de omleidingsroute.
A67-A67 (2019-11-21 14:17:54+00:00): Ik heb de route omgelegd. 15 december rijdt deze weer door de Zonweg en Melkwegstraat.
Leo Slager (2019-11-21 14:21:10+00:00): Bedankt
user_5359 (2019-11-21 05:46:06+00:00): WElcome to OSM! For a better description of your objects, please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Johnny Mapperseed (2019-11-20 21:09:02+00:00): Meant to change my changeset comment to indicate that these changes were from a survey this morning regarding ongoing construction. My bad.
korolenok (2019-11-25 10:11:08+00:00): Hi! Some duplicate polygons have been deleted by this changeset https://osmcha.mapbox.com/changesets/77512897/
But why you are doing this?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77345020
olo81 (2020-01-21 01:46:23+00:00): Centrum przesiadkowe zrysowałem właśnie z projektu :/ Było to zrobione dokładnie, tak że dziwne co piszesz bo z tego co wiem Potlatch nie ma możliwości włożenia projektu jako warstwę do zrysowania.  A co do łączenia węzłów z parkingiem to nie jest to wymagane, nawigacja nawiguje po drogach a nie parkingach.
olo81 (2020-06-30 13:04:20+00:00): Sklejanie obszarów z drogami jest błędem a ty bardzo często to robisz. Przy takim mapowaniu każde cięcie drogi wiąże się z popsuciem obszaru. Ładnie to opisano na forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55403
Olyon (2019-12-23 17:04:38+00:00): Bonjour,
Vous avez modifié un parc photovoltaïque en le changeant de power=plant à power=generator.
Les centrales photovoltaïques doivent être taguées avec power=plant comme toutes les centrales électriques.
C'est pour les panneaux solaires seuls que l'on utilise power=generator.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aplant%3Asource%3Dsolar
Marcos Dione (2026-04-04 10:47:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/72864024

hihway=milesone is wrong. Does this need a seprate node?
E de Wit (2019-11-21 09:36:32+00:00): Dag Hans,

Is het niet handiger om de oude brug te modelleren met een vlak met:
bridge=abandoned
man_made=bridge
name=Oude Geeuwbrug

Nu lijkt het net of er een stukje weg hoort te lopen terwijl er volgens de satellietbeelden geen wegcotouren meer aanwezig zijn.

-E de Wit
eggie (2019-11-21 10:25:56+00:00): Hans.. je blijft helaas volharden in het "niet van commentaar voorzien" van je changesets. met GoMap is dat echt wel mogelijk zoals je al eerder hebt laten zien.
De achtergrond BING die je gebruikt is "outdated".  PDOK actueel verdient de voorkeur.
MVG,
Eggie
Zian Choy (2020-03-26 09:40:24+00:00): Please don't abbreviate the name of a building. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29 for details.
davidl53 (2020-03-26 19:09:55+00:00): Thank you
skquinn (2019-11-21 18:11:45+00:00): 1. Please don't make edits halfway around the world from each other without closing the changeset first.

2. Please use more descriptive changeset comments. Yes, we know they are edits. A comment of "edit" tells us exactly zero.
Unique_3 (2020-01-08 11:26:27+00:00): Bővült / elköltözött a Divan?
A másik pont érvényes még?
(https://www.openstreetmap.org/node/5983037096)
Nem jártam erre december óta.
Viajero Perdido (2020-05-25 16:57:29+00:00): Hi.  You changed rail at Fort Edmonton Park from railway=preserved to =miniature.  This is a historic park, so I doubt it is truly miniature (narrow gauge).  I expect it would be the gauge used historically.

Could you please confirm?  Thank you.
clay_c (2020-05-25 18:14:17+00:00): You're probably right. Feel free to change it back.
Viajero Perdido (2020-05-26 16:56:03+00:00): Done.  I actually cycled past there yesterday and confirmed it's standard gauge, or at least not narrow or miniature.
Leo Slager (2019-11-21 14:52:49+00:00): Dag Henk,
Kan ik vanuit de Heinskensdel wel naar de drie andere wegen ?
Of moeten er nog 3 relaties worden toegevoegd.
Dan stel ik toch voor dat je 6 relaties inruilt voor 1 barrier=bollard, die je nu niet intekent.
Routers die niet met relaties kunnen omgaan routeren gewoon, omdat de bollard ontbreekt..
Routers die wel met relaties om kunnen gaan routeren wel in de tegengestelde richting.
Probeer het maar uit met de ingebouwde routers.
mvg Leo
GPX Speedtag (2019-11-23 18:01:12+00:00): Er staat wel een Bollard maar ik zal daar de tags bij gebruiken. Ik weet zeker dat ik die geplaatst heb. Misschien heeft iemand anders die verwijderd.
eggie (2019-11-23 19:20:09+00:00): .. en hoe zit het met brommers en snorfietsen.
mofa=ye en moped = yes kun je toevoegen. 
motorvehicle=no is default access=no hoeft niet op een bollard.
Waar staat dat hier geen paard langs mag?
Al die turnrestricties kunnen eraf. Er staan hier toch geen verkeersborden met verplichte rijrichting?
MVG,
Eggie.
Leo Slager (2019-11-23 21:17:48+00:00): Beste Henk,
Je trekt weer eem mistgordijn op.
Die bollard heb ik geplaatst omdat je die gewoon niet geplaatst hebt.
Met de door geplaatste bollard routeert het straks weer op de juiste manier.
Die turnrestricties kunnen er dus af.
Of ben je niet geïnteresseerd in een correcte weergave op de kaart ?
GPX Speedtag (2019-11-23 22:43:09+00:00): Die had ik wel geplaatst maar heeft iemand weer verwijderd. Kan niet anders want ik plaats ook niet zomaar een restriction.
Leo Slager (2019-11-23 22:51:09+00:00): Zie je hier beneden een bollard staan?
Je hebt m dus gewoon vergeten.
Je geeft weer geen antwoord op de vragen die je worden gesteld.
GPX Speedtag (2019-11-23 23:05:56+00:00): Paaltjes zijn daar nooit tussen te zien.
Leo Slager (2019-11-23 23:14:23+00:00): Alle nodes die je toevoegt, wijzigt of verwijderd zijn hier onder te zien !
Maar geef nu eens antwoord op de vragen van Eggie en mijn vragen.
GPX Speedtag (2019-11-23 23:28:42+00:00): Er staan geen borden met een verplichte rijrichting inderdaad en ik ben wel geïnteresseerd in een correcte weergave op de kaart.
eggie (2019-11-24 00:02:58+00:00): Mooi... dan om je laatste stelling waar te maken zou je de afslagbeperkingen even weg kunnen halen.
eggie (2019-11-24 08:58:49+00:00): afslagbeperkingen verwijderd / routering hersteld
Krzysiu Jarzyna (2019-11-21 07:25:41+00:00): Chłopcze, ścieżka jest w budowie, ma już nawet nawierzchnię. I jako taka jest oznaczona, zapoznaj się z dokumentacją: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:construction
UeWY9YwY (2019-11-21 07:51:55+00:00): Chłopcze, zanim kogoś poprawisz i wyślesz mu link, to sam go przeczytaj i nie rób z siebie pajaca. W linku który podałeś jest napisane, że tyczy się to większych robót które trwają kilka lat, a nie jakaś dróżka która jest budowana w miesiąc więc nie spinaj czterech liter. Dam ci zadanie domowe - na przyszłość zrozum geneze tego oznaczenia zanim będziesz nim coś oznaczać, może to Ci pomoże i nikt nie usunie tobie twojej nędznej edycji :)
maraf24 (2019-11-21 21:33:36+00:00): Przywróciłem ścieżke i poprawiłem otagowanie.
@Telluu: jeśli widzisz, że ktoś użył złego tagu, to go popraw, a nie kasuje całość.
flohoff (2020-01-28 10:04:12+00:00): Moin,
du hast hier der Josef-Beerhues-Straße ein maxspeed von 30 gegegeben Das ist im vorderen Bereich aber Verkehrsberuhigt D.h. da sollte kein Maxspeed drauf sein (living_street ist ja Schrittgeschwindigkt).

Ich habe den hinteren Bereich jetzt auch zur Living Street gemacht und die maxspeeds wieder entfernt.

Flo
lougn (2020-02-02 09:41:51+00:00): Das stimmt aber nicht! Am Anfang der Straße steht ein Tempo-30-Schild, und nach dem diesjährigem Ausbau der Straße, soll es auch so bleiben. Und das gilt für die gesammte Straße!
flohoff (2020-02-02 11:27:16+00:00): Okay ..  Dann muss das living Street runter und maxspeed drauf. Living Street UND maxspeed ist falsch.

Flo
InsertUser (2019-11-23 10:21:42+00:00): These edits don't seem to be in Haiti.
mbethke (2019-11-21 03:39:11+00:00): Hi, thanks for your additions!
You are adding quite a few superfluous tags though - they don't hurt but just increase the data volume. Something like a track or a living street is usable by all kinds of traffic by default, so adding something like "bicycle=yes" does nothing. That's only necessary if it's a footway, cycleway, motorway or something that's usually restricted. Same with tidal=no or salt=no for wetlands. You only need to add these if they are "yes".

cheers,
Matthias
luisforte (2019-11-21 01:22:21+00:00): Olá, boa noite,
Boas contribuições como a sua são importantes!
Só queria dar uma sugestão, o nome deve ser na linguagem local, portanto em português; mas não deixa de fazer sentido colocar o nome noutras línguas. Neste caso poderá acrescentar a tag “name:en“ para aí colocar a designação em inglês. Se tiver curiosidade poderá consultar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names para melhor entendimento do uso desta tag. Qualquer dúvida estamos aqui muitos, seja no 
 Telegram, em t.me/OSMPortugal ou na mailing list.
Mike Baggaley (2019-12-29 14:45:52+00:00): HI, can you please review the change you have made to way 84250952 in this changeset? It is tagged as a footpath over a bridge and has foot=yes. The change has added access=private, which causes confusion about whether there is is is not access for pedestrians. The ways either side of the bridge have tags indicating they are open to pedestrians, so it seems unlikely that just the bridge would be private. If the general public can access the bridge by foot, please remove the access=private tag. If there is no public access for pedestrians, please remove the foot=yes tag. Thanks,
Mike
ndm (2019-12-29 21:28:22+00:00): The access=private I added is correct -- I've removed the pre-existing tag that seems to confuse you. And added a note that access on the other bridge needs checking too.

Basically, the area over the stream is supposed to be only for authorised personnel (as much as I can tell from seeing one bridge).
ndm (2019-12-29 21:44:19+00:00): https://flic.kr/p/2i74dKt
mueschel (2019-11-24 09:46:57+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You added the tag 'fuel:NONE=yes' to this gas station:
https://www.openstreetmap.org/node/6993933254

What does that mean?
Jan
PT-53 (2019-12-11 09:00:46+00:00): Hallo Hugo_Ball
hier sind noch mal 2 übereinander liegende Punkte>:
https://www.openstreetmap.org/node/5556993918
https://www.openstreetmap.org/node/6993923339
keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=115483182&zoom=18&lat=47.80663&lon=9.6421&layers=B0T&ch=0%2C20&show_ign=0&show_tmpign=0
Grüße
PT-53 (2020-01-06 11:46:32+00:00): Node durch chrislybaer gelöscht
Alvarado2510 (2021-08-17 16:46:00+00:00): Buenos días, me tome la molestia de investigar las comunidades del Corregimiento de Río Chiriquí, según el censo del 2010, no existe ninguna comunidad con el mismo nombre del corregimiento, seria bueno que revises esta edición.
SomeoneElse (2019-11-23 09:31:25+00:00): Hello, should http://osm.mapki.com/history/way.php?id=497958415 still have a construction tag on it?  Normally that would only be there if it was still under construction.
Farras (2019-11-23 15:03:19+00:00): Hi. Yes, the LRT system that I modified is under construction until 2021. The tracks haven't been laid yet.