piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-12-13 11:07:19+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
user_5359 (2017-12-13 15:22:59+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
user_5359 (2017-12-13 15:16:10+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
eggie (2017-12-13 11:12:23+00:00): TIP: De Bag-referentie kan gewoon blijven staan. De info komt van het kadaster.
Gérant (2017-12-13 14:00:21+00:00): O, ik nam aan dat in dat veld de bron moest staan specifiek voor mijn wijziging. 
Zal ik die BAG-referentie er weer bij zetten, of is er een "undo last change"-mogelijkheid?
eggie (2017-12-13 15:35:55+00:00): Geen ramp als er nu wat anders staat. 
Revert kan, maar dan ben je je gegevens weer kwijt. Ik pas het wel aan. :)
Gérant (2017-12-13 15:47:15+00:00): Dank je wel!
veryana (2017-12-18 16:50:49+00:00): This changeset deleted a lot!
ENTUR Johan Wiklund (2017-12-13 10:12:55+00:00): Be careful with aligning anything to Bing. Bing is notoriously offset in many areas. In JOSM, select Imagery > Kartverket Road Network overlay to find correct alignment for imagery.
user_6110846 (2017-12-13 09:39:18+00:00): доповнення до коментаря 

створив:
 цвинтар 
крапку витоку річки
user_6110846 (2017-12-13 09:42:28+00:00): межі робив за кадастром , маючи за намір перенести кожен вигин 
у Пя тидуб видалив порушенн я технології
mueschel (2017-12-20 12:16:46+00:00): Hi,
could you explain the meaning of these new tags:
COD_TOT=2210
DESCR=Vigneti
SIGLA=Cv
SIGLA_1=Cv
Thanks, Jan
literan (2017-12-13 13:14:31+00:00): А зачем вот так делать https://www.openstreetmap.org/node/4603721003/history ??? Если бя случайно не увидел, так и висела бы такая фигня? Пишите в заметки.
Alexandrcfif (2017-12-13 13:18:15+00:00): Ничего не понял, о чём речь? 
Тканиссимо больше нет, теперь магазин оптика, это я и правил.
literan (2017-12-13 13:21:07+00:00): вы оставили абсолютно все теги прежние, от тканиссимо, включая название, только тип магазина сменили. Так бы и остался магазин оптики Тканиссимо, с телефонами, сайтом, временем работы Тканиссимо. Соседний медцентр - то же самое. Медцентр "Тканиссимо винтаж".. (((
Alexandrcfif (2017-12-13 13:22:22+00:00): ВИдимо это глюк, я все теги удалил
literan (2017-12-13 13:23:57+00:00): похоже, в Османде редактор этот очень глючный. А попробуйте где-нибудь в другом месте удалить так все теги кроме типа - что будет? Если это повторяется, то лучше заметками
Alexandrcfif (2017-12-13 13:28:08+00:00): Удалил все теги Медисан (чуть левее)
literan (2017-12-13 13:33:35+00:00): Ничего не изменилось https://www.openstreetmap.org/node/3326240863/history :-(((
literan (2017-12-13 13:34:47+00:00): А попробуйте последний османд скачать? а меня 2.8.2 из маркета (Андроид). Если и там ничего не изменилось, я напишу разработчикам
Alexandrcfif (2017-12-13 13:45:54+00:00): Обновил, попробовал, проверил на сайте, действительно, теги не удаляет! Это значит буду свои правки проверять, много я уже в этой программе правил.
rumcyk (2017-12-13 10:05:18+00:00): firma w edytorze widoczna a na mapach jej nie ma.
co moze byc przyczyna?
user_5359 (2017-12-13 15:14:57+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards
chnav (2017-12-13 14:42:55+00:00): Правильный тег не building=pharmacy, а amenity=pharmacy. Исправил.
pacman541 (2017-12-13 12:20:29+00:00): и где здесь парк?
literan (2017-12-13 12:42:33+00:00): Зачем здание удалили? http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54592126 Откатываю правку. Видимо, геодезическое оборудование у вас соответствующее
IIVQ (2018-02-03 12:13:45+00:00): Hello tubalpes,
I have a few comments on your changes here
1. You removed the entire old way and added a completely new way. It is customary to not do this, but change the existing way that is in place.
2. You merged the platform and stop_position nodes of the bus lines near Le Gouret. They should be two separate nodes (stop_position on the way, platform next to it). I changed this.
3. You made it look like you can turn at https://www.openstreetmap.org/search?query=44.78757%2C6.88564, but from my memory, you have to continue on a few more metres to the turning circle close to the camping, and you CAN NOT turn at this position. Or did they change this?
GerdP (2017-12-15 09:45:55+00:00): Hi!
Please watch out for typo highway=residentiaal
(double a)
I found it as building=residentiaal and highway=residentiaal
Probably caused by a bug in JOSM 13170 which sometimes forgets the presets and forces the user to type the complete tag value.
brianboru (2017-12-15 14:32:19+00:00): Thanks for the warning. I was wondering why JOSM was behaving like that
eggie (2017-12-13 12:29:28+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode

Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
highflyer74 (2017-12-14 09:04:43+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Zunächst einmal vielen Dank für Deinen Beitrag. Ein paar Dinge fielen mir auf: Zum einen denke bitte daran, Gebäude nach dem Hinzufügen rechtwinklig zu machen. Das geht in jedem Editor per Knopfdruck. Dann erscheinen einige Gebäude etwas zu groß. Versuche möglichst, nur den Grundriss einzuzeichnen. Das ist natürlich aufgrund der Qualität der Luftbilder nicht immer machbar. Der Umriss sollte aber nie grösser sein, als die Dachfläche, sondern eher kleiner. Zu guter letzt: was hast Du denn als Referenz beim Einzeichnen der Häuser im südlichen Teil genommen? Ich kann in dem Bereich auf keiner Bildquelle Gebäude erkennen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Reagenzglasbuerste (2017-12-14 09:29:33+00:00): Moin!

Erst einmal vielen Dank für die Rückmeldung und die Hilfestellung! :-) Da ich noch neu bin, entgeht mir leider noch die eine oder andere Funktion hier. Die Häuser werde ich aber auf jeden Fall bei nächster Gelegenheit korrigieren.

Da ich weiß, dass im südlichen Teil nun schon die Häuser stehen, habe ich parallel die (neueren) Aufnahmen von Google Maps betrachtet und als Referenz genutzt. Eine exakte Position der eingezeichneten Häuser wird dadurch zwar leider nicht gewährleistet, aber ich dachte, es wäre vielleicht nicht verkehrt, wenn schon grob bekannt ist, dass sich an entsprechenden Stellen schon Häuser befinden.

Nochmals vielen Dank und viele Grüße!
highflyer74 (2017-12-14 10:09:42+00:00): Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Lies Dir am besten einmal das Tutorial durch und wenn Du auf Dinge stösst, die Du nicht verstehst, melde Dich gern. Eine wichtige Grundregel noch: Der grosse Konzern mit dem Buchstaben „G“ am Anfang ist bei OSM tabu. Das hat lizenzrechtliche Gründe und kann dem OSM Projekt grossen Schaden zufügen. Sei deshalb so nett, die entsprechenden Gebäude wieder zu löschen. Wir dürfen nur für diesen Zweck freigegebenes Bildmaterial verwenden. Leider ist vieles davon von schlechterer Qualität und nicht so aktuell wie bei G, aber es klappt auch ohne :-)
Reagenzglasbuerste (2017-12-14 10:17:47+00:00): So langsam lerne ich dazu. ;-) Das mit „G“ wusste ich nicht – sorry. Wird geändert.
BCNorwich (2017-12-13 12:04:15+00:00): Hi and Welcome to OpenStreetMap.
I removed the recreation ground tag from the hotel ground area. Also the hotel tag from the building as all info is contained on the external area's tags. Then changed building use to commercial.
Replaced node on park area, looks like accidentally dragged out of place.
Return Node: 1145394996 to where it was accidentally dragged from.
Regards Bernard.
hrmmhahmhm (2017-12-13 13:13:53+00:00): STOP! der er noget helt galt med hvad du har gang i her. Du bruger ikke tilladte, og skruphamrende forkerte, kilder. Vi har været flere ude at måle op på stedet, og jeg genkender det du har gang i fra nogle flere år gamle tegninger - som ikke må bruges som kilde til OSM.

Jeg beklager at tonen er hård, men det er flere timers arbejde du har ødelagt.
Niels Beck (2017-12-13 15:40:15+00:00): Hej! Beklager hvis rettelsen ikke er korrekt! Der findes en funktion til at tilbagerulle ændringer. Da jeg kun har lavet denne enkelt rettelse idag og i lang tid tilbage, er den nem at afgrænse. Jeg er ikke helt klar over hvem der har adgang til det. Men det er helt Ok med mig at rulle tilbage!
hrmmhahmhm (2017-12-13 15:51:55+00:00): Det er ok, Jeg har selv været lidt ivrig en gang imellem ved åbninger af nye veje. Jeg forsøger at reverte de 4 changesets. Hvilken kilde har du egentlig brugt?
Jørgen Elgaard Larsen (2017-12-13 15:53:26+00:00): Glimrende. Jeg har nu tilbageført ændringerne (det kan alle gøre, f.x. med JOSM's revert-plugin).

Så ingen skade sket. Heldigvis, for vi er flere, der har arbejdet med området.
U20 (2017-12-14 11:46:33+00:00): 路線名間違えていました。正しくは西武池袋線です
BCNorwich (2017-12-13 12:11:45+00:00): Separated area from center line of highway.
DD1GJ (2017-12-14 07:16:48+00:00): Revert 54593675 54593547, Pokémon-Parks in Privatgärten und Spielplatz/Straßenfläche.

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Die beiden zurückgesetzten Änderungssätze erfüllen leider zu 99% die in obigem Beitrag genannten Kriterien. Weitere Informationen zu OpenStreetMap stehen unter:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
SHARCRASH (2017-12-13 12:18:54+00:00): Hello! If there is a gate on one side of the way, there must be another one on the other side, logically. :) What about the general access of the way? Careful where it starts and ends.
marc_gerges (2017-12-13 12:56:00+00:00): I figure there's probably something on the other end, but since it was dark this morning I couldn't see very well. I'll check out one of these days when the time of day is better :)
SHARCRASH (2017-12-13 13:13:39+00:00): Thank you!
Anakil (2018-01-23 19:32:35+00:00): Ce chemin de fer est-il encore visible ?
A vot' Sentier! (2018-02-07 15:42:32+00:00): Oui. Mais il s'agit d'une assiette vicinale c'est à dire une voie de passage de tram. Il est lisible dans le paysage sous forme de talus. Une partie, située entre l'arrière du cimetière de Tourinnes et le pont, appartient à la commune. D'autre part, la commune envisage de prolonger le chemin 'derrière les Cortils' jusqu'à la rue des Cortils (école) en traversant l'assiette vicinale.
treestryder (2017-12-13 14:39:11+00:00): Thank you. It seems I incorrectly memorized that tag.
Gemeente Evergem (2022-02-08 13:07:16+00:00): Verwijderen. Is geen openbare weg.
wegspotter (2022-02-09 16:11:53+00:00): Accesstages aangepast.
viloan (2017-12-13 12:10:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
2maxic (2017-12-17 15:22:14+00:00): Перед добавлением новых участков дорог и дворовых проездов настоятельно рекомендую ознакомиться http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification#.D0.A1.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D0.B8.D0.BF.D1.8B
eggie (2017-12-13 12:40:52+00:00): Tip: Nog toevoegen denomination=protestant
pacman541 (2017-12-13 13:55:50+00:00): там же вроде пустырь с мусоркой по середине?
viloan (2017-12-13 12:40:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
naoliv (2017-12-13 12:44:02+00:00): Tem certeza de que existe um prédio nesse lugar?
mivxxx (2017-12-14 10:36:08+00:00): Здравствуйте! Почему эта точка передвинута в лес, через шоссе? http://www.openstreetmap.org/node/1320692358#map=19/55.15125/37.46175
mivxxx (2017-12-15 05:19:01+00:00): Частичный откат: вернул точку из леса во двор
mivxxx (2017-12-14 11:00:10+00:00): Новые здания не имеют прямых углов: https://www.openstreetmap.org/way/546582047
Как спрямить углы: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.3.2

Здание пожарной части удалено и нарисовано новое. Но с "кривыми углами", без информации об этажности (http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/51351719.0/0_6f919_8ec92dbf_XXL.gif) и уже без тега amenity:fire_station
eggie (2017-12-13 13:10:53+00:00): Oke.. ik kijk even. Dat parallelwandelpad langs de Mozartlaan. Hoort dat er wel? We taggen wel als er een groenstrook tussen de hoofdrijbaan en het wandelpad ligt.
Wanneer een pad een andere weg kruist dan altijd een verbindingsnode maken.. al is het maar voor de hulpdiensten.
foot=yes op een fietspad (tunneltje) hoeft niet, want dat is default.
eggie (2017-12-13 13:12:38+00:00): Het reeds bestaande wandelpad zit nu geplakt aan de landuse grass. Dit kan problemen geven als iemand iets gaat verschuiven.
Dit was je changeset.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54595465
eggie (2017-12-13 13:15:45+00:00): Het hoort er dus wel, maar wel verbindingsnodes maken bij de verbinding Mozartlaan Zomerstraat op twee plaatsen.
JHvW (2017-12-13 13:43:41+00:00): Hoewel ik probeer te begrijpen waar deze data voor gebruikt worden (ik wandel veel dus ik kijk mogelijk anders dan een fietser of automobilist, heb ik dit voetpad ingetekend omdat ik er vaak op loop.
eggie (2017-12-13 16:34:05+00:00): De verbindingsnodes heb ik gemaakt anders routeert het niet.
mivxxx (2017-12-14 10:55:15+00:00): Зачем Вы подвинули эти здания? Они уже были нарисованы с учетом смещения снимков.
Прошу ознакомиться с информацией о смещениях спутниковых снимков: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Новое здание не имеет прямых углов: https://www.openstreetmap.org/way/546582047
Как спрямить углы: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.3.2
mivxxx (2017-12-15 05:42:36+00:00): Откат (здания сдвинуты не по смещению)
mivxxx (2017-12-14 10:50:30+00:00): Зачем вы удалили парк https://www.openstreetmap.org/way/277290125 ?
mivxxx (2017-12-15 06:10:17+00:00): Откат (вернул парк, форму пруда)
Digne (2017-12-13 17:58:56+00:00): Bij de zuidelijkste van de vier heb je een foutje gemaakt. Er is geen description gebruikt, maar collection_times.

Verder is een Engelse beschrijving niet nodig. "Description=" wordt gebruikt voor de lokale taal. Voor Engels zou je dan "description:en=" kunnen gebruiken.
Dino Michelini (2018-02-14 11:22:32+00:00): Buongiorno Franco, ho notato che il 13-12-2017 hai cancellato i tag name=" Parco Naturale Regionale di Bracciano - Martignano" e source="https://dati.lazio.it/". I limiti del parco da me caricati sono quelli ufficiali e il tag source indicava la fonte e la licenza di utilizzo. Ho nuovamente inserito i tag cancellati. Ti pregherei per le modifiche successive ti prestare molta attenzione alle modifiche ad oggetti già presenti e di evitare di cancellare tag già presenti in quanto potresti vanificare il lavoro di tante ore. Inoltre, ti segnalo che per la zona mappata è preferibile utilizzare Mapbox; infatti, Bing non garantisce né la precisione geometrica, in quanto esistono molte zone dove la mosaicatura presenta sovrapposizione di doppioni di aree, né la qualità nei dettagli necessaria. Grazie
Vinber-Pro (2022-07-18 07:36:36+00:00): Salut,
je suis très curieux, je tombe sur ces boites aux lettres qui ne sont pas relevées pendant les vacances scolaires ? tu le confirmes bien même si c'est vieux ... c'est  en PH off ? 

à plus
blef (2022-07-18 13:43:43+00:00): Salut Vincent.
PH = Public Holiday SH = School Holiday ;-)
Par contre Su off pas vraiment nécessaire.
Vinber-Pro (2022-07-18 14:06:41+00:00): rhoo, quel boulet :) merci, désolé du bruit inutile
eggie (2017-12-13 16:37:49+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Linhares (2017-12-13 14:04:12+00:00): Bom que você apagou! =)
RailAir (2017-12-14 18:33:45+00:00): Hallo Map-Peter,
die natural 546357700 (scrub) und 546357701 (wetland) liegen auf gleicher Position. Ich meine, dass zwei verschiedene Nutzungen nicht gleichzeitig vorliegen können. Was bedeutet das?
Gruß Bernd
Map-Peter (2017-12-19 12:05:27+00:00): Hallo RailAir, 
wie mappe ich dann am Besten z.B. Buschland, welches im Feuchtgebiet liegt? 
Denn oft ist in direkter Nachbarschaft ein anders definiertes Feuchtgebiet (z.B. wet meadow oder swamp) und somit soll dieses Feuchtgebiet ja nicht das Buschland überlagern.
(Ist das verständlich genug ausgedrückt?) 
Gruß Peter
RailAir (2017-12-19 17:50:20+00:00): Hallo Peter,
die Unterschiede sind in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dwetland gut erklärt. Ich kann mir das nur auf Bing Luftbild anschauen. Danach würde ich bei den überlagerten, oben genannten, nur natural=wetland und wetland=swamp taggen und natural=scrub löschen. Jetzt liegen zwei naturals deckend  übereinander. Zu deiner Frage: Wenn innerhalb z.B. natural=wetland ein natural=swamp liegt, dann hilft da eine Relation mit type=multipolygon und dem tag natural=wetland. Die äußere geschlossene Linie ist dort als role=outer (ohne tags) und die innere geschlossene Linie als role=inner mit dem tag natural=swamp eine Antwort auf deine Frage. Konfliktfrei ist das allerdings bezüglich benachbarter landuse oder natiral gleicher Art nicht immer. Da muss man entscheiden und vor allem, gilt auch für meine urprüngliche Anmerkung, einmal nach dem Rendern in Mapnik schauen, ob das wie beabsichtigt dargestellt wird.
Gruß Bernd
Map-Peter (2017-12-20 15:17:58+00:00): Ich lese daraus, das Buschland, welches komplett im Feuchtgebiet liegt, gar nicht gemappt wird. 
(Multipolygone sind ein Extra-Thema.)
Also soll ich swamp statt scrup+wetland nehmen?
RailAir (2017-12-20 15:29:21+00:00): Ja, würde ich so mappen.
viloan (2017-12-13 13:17:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2017-12-13 17:12:35+00:00): Niet zomaar landuse=grass van de 3dshapes omtaggen in iets anders. 
Leisure is een functie en geen vervanging voor landuse.
eggie (2017-12-13 17:14:39+00:00): Je kunt zo'n pitch ook op het gras tekenen.
eggie (2017-12-13 17:02:36+00:00): name  = De Kwekerij is kennelijk de naam van het wijkje, maar allen name= doet niets. Het is al opgenomen in de residential denk ik. Ik kijk even
eggie (2017-12-13 17:09:32+00:00): Ik heb al die vlakken losgemaakt van de wegen en uit de knoop gehaald.. Een klein stukje name= De Kwekerij zet ik er nog op. Die grote playground heb ik teruggezet naar bos met een playground in het midden. Wat was je bedoeling.
pbnoxious (2019-08-22 20:59:56+00:00): "um Beschriftung zu optimieren"?
Klingt mir sehr nach "mapping für den Renderer", bitte so etwas nicht machen!
eggie (2017-12-13 17:00:22+00:00): Hier zit wel heel veel door elkaar. 
Je hebt een playground toegevoegd en landuse verwijderd?  Over de wijk loopt nu ook de kwekerij? Klopt dit
jallabad (2017-12-31 16:51:36+00:00): Zoals het nu op de kaart staat klopt het, de wijk heet de kwekerij. Het solarpark is kleiner dan het was aangegeven
eggie (2017-12-31 18:08:47+00:00): Oke..Hier had ik wat aangepast weet ik nog. ... Bedankt voor je reacties. 
Nog veel map-plezier komend jaar!
Digne (2017-12-13 18:00:58+00:00): Weinig op aan te merken. Wanneer het geen eenrichtingsweg is kan de tag oneway helemaal weg. Tweerichtingsverkeer is de standaard, dus oneway=no is overbodig.
muralito (2017-12-13 13:57:15+00:00): Hola Geogast.
¿Porque "disused" y no "abandoned"?
No hay forma de que un tren circule por esas vias sin hacer el puente de nuevo...
Geogast (2017-12-13 19:46:49+00:00): Hola muralito! Admito que fue mapeo a distancia. Me basé en las fotos 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frontera_Brasil-Uruguay.JPG
y
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Puente_Mau%C3%A1_3.jpg
- que ya tienen unos años. Pero ahí se ven rieles. 
Y si los hay, es disused, por más improbable que sea que en algún momento vuelva a pasar un tren por ahí.
muralito (2017-12-14 12:23:13+00:00): Mas alla de lo se vea en la foto, el puente esta declarado como monumento historico, y la estructura corre riesgos, y no soporta el pasaje de un tren, apenas soporta el trafico de camiones que lo estan dañando, y desde hace años se esta hablando de construir un nuevo puente solo carretero, y cerrar este al transito. O sea las vias están (y van a seguir estando al ser monumento historico), pero es imposible que pase un tren.

Entiendo que la vía férrea no cumple la definición de disused: "the feature is still in working order, or could be brought back to working order easily"
Geogast (2018-02-05 11:54:00+00:00): en este sentido: "the feature is still in working order, or could be brought back to working order easily" tenés razón. Sin duda, no pondrán en marcha la linea ferroviaria tan pronto. Ahora lo revierto a r=abandoned.