piebro/osm-data huggingface dataset:
Omnific (2019-07-16 23:20:59+00:00): Hey, nice job with the edits and welcome to OSM! One minor thing: when adding roads, be sure to use the unabbreviated names (East instead of E, Road instead of Rd). It will help make sure that programs can properly use the data.

Let me know if you have questions.

Cheers!
user_5359 (2019-07-17 04:38:55+00:00): Welcome to OSM! I checked different aerial images, but I can't see your building form on the aerial images. I miss some parts of the building. Did you have any trouble to paint the whole building?
josemiano (2019-07-17 16:55:23+00:00): I did have a hard time painting the whole building.  I'm sorry.  This is my first time using this software.  That is why the whole building is not selected.
user_5359 (2019-07-17 17:24:00+00:00): This isn't a real problem. I have correct this. You are welcome!
josemiano (2019-07-17 17:25:46+00:00): Thanks so much!  Have a great day!
viloan (2019-07-16 23:19:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
StephaneP (2019-08-19 14:07:16+00:00): Heu.... il y a vraiment un héliport ici ? Je ne vois rien sur le sol qui l'indique.
Wood587 (2019-09-04 13:39:02+00:00): il y a pas mal d'hélicoptère qui s'y arrête .
StephaneP (2019-09-04 19:55:13+00:00): Ok, mais l'usage premier, c'est bien un terrain de sport, non ?

Si un hélico des services d'urgence et/ou de gendarmerie se pose ici de temps en temps, ça n'en fait pas un héliport pour autant. Il manque le marquage au sol, l'appro en carburant, etc... etc..
Glassman (2019-07-17 00:29:44+00:00): Nice edits.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72326160
rmikke (2022-01-24 12:18:10+00:00): Hej :)
Ta barka:
https://www.openstreetmap.org/way/229170140/history
zasadniczo nie ma adresu. W jakim velu dodałeś ulicę i kod pocztowy?
Jeśli możesz, wypowiedz się na forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=852959#p852959
taylorkspencer (2019-07-17 00:58:02+00:00): Yes, this looks good.  I can understand why you might not want such a short stretch of freeway, such as the US 70 Bypass around Durant marked as motorway, but the longer stretch of freeway on US 69/US 75 between US 70 Bypass and OK-22 is marked accordingly between those interchanges.
Sosha1996 (2019-07-18 23:54:57+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «ok» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
abakus_uploader (2019-07-17 22:30:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
CityOaksHouston (2019-07-17 01:42:30+00:00): This is the name/label of the new community.
user_5359 (2019-07-17 04:28:08+00:00): Welcome to OSM? Why you didn't use the key landuse on way https://www.openstreetmap.org/way/705005482 similar to the way https://www.openstreetmap.org/way/279591723?
CityOaksHouston (2019-07-17 16:40:34+00:00): Thanks for the advise and update. Yes, new to OSM :-)
user_5359 (2019-07-17 16:43:44+00:00): Sorry about the question mark, it should be an exclamation mark. Welcome to OSM!
phidauex (2019-09-28 19:44:43+00:00): Hi, this one has a lot of addresses where "Court" wasn't expanded out from "Ct", for instance, "South Wolcott Court" is shown in the import as "South Wolcott Ct". Would you mind correcting? Thanks - Sam
mspyker_imports (2019-11-22 16:58:26+00:00): I think got them all Sam. Thanks!
chachafish (2019-08-10 13:17:18+00:00): Hello, in this changeset you have buildings overlapping buildings. Can you go back and repair this? Thank you
JJIglesias (2019-07-18 16:15:21+00:00): Saludos.
Si la ruta Norte de Entrada a Caranda desde la RN4 se pavimento. Por que editas la ruta pero No cambias a Pavimentado; sino que la dejas como estava?
Por favor podrias clarificar que Segmentos estan Pavimentados y cuales No?
Gracias
JJ
chachafish (2019-08-10 13:16:21+00:00): Hello, in this changeset you have buildings overlapping buildings. Can you go back and repair this? Thank you
mspyker_imports (2019-11-23 17:19:10+00:00): I found one overlapping building that I deleted, and copied the height to the existing osm building. I didn't see any others in the vicinity, but please let me know if I missed anything. Thanks!
chachafish (2019-12-03 13:46:07+00:00): Hello, thank you for going through a number of changeset comments and making repairs. If I see any other problems, I'll be in touch. Cheers :)
vorpalblade (2019-07-20 14:15:34+00:00): Just so you know, Mesa County GIS has allowed us to use their (much more) up to date imagery for tracing in OpenStreetMap. You can see it by clicking on the "Imagery" menu button in JOSM and select "Mesa County GIS Valleywide 2018". (The other Mesa County GIS <XXX> imagery layers cover more area, but are older/lower quality).

While I don't expect to see more edits from you in the future in Grand Junction, CO, I figured I would let you know that there is relatively new high resolution imagery available here,
vorpalblade
azakh-world (2019-07-31 13:49:14+00:00): Hi.
You've done not a good thing. With it the world has lost an object with place=country and name:en=Indonesia. A whole country has disappeared from the dataset! Such a change should have been accompanied by creation of a node tagged with place=country and attaching it to the country boundary relation. E.g., "Japan" place node https://www.osm.org/node/424313451 is a member of "Japan" boundary relation https://www.osm.org/relation/382313
ZeLonewolf (2019-08-02 09:03:57+00:00): I removed a tag from a relation that was not valid according to the spec.  Any processing that depended on that tag was invalid.  Only a few countries were incorrectly tagged in this way.

Please feel free to add a place=country node.
azakh-world (2019-08-02 11:29:09+00:00): By removing a tag you've also removed a feature from the database. According to "Do correct errors" clause of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice, you should have not removed an object but fix it. Countries are too important features to approach them in such careless way as you do. Please return countries you've removed.
ZeLonewolf (2019-08-02 15:56:44+00:00): I have added a proper center point for Indonesia, and added to the Indonesia relation, so this should satisfy the objection.
azakh-world (2019-08-05 09:49:53+00:00): Well, an unnamed node with place=country has not returned Indonesia to the map, moreover it was connected to the boundary relation (which does contain name information) via wrong role. I've fixed it. Somebody has brought back Vatican. Cyprus, Monaco and Djibouti are on turn. I'll do corrections, but please be more cautious with your edits. OSM data consumers could suffer losses. A tag on a relation instead of on a node is not such a trouble as sudden disappearing of a country.

Thanks for understanding and sorry for sharpness,
Alexey
ZeLonewolf (2019-08-05 16:24:57+00:00): Thank you for helping to get this corrected in spec, Alexey.

I encountered this issue when developing an application that was attempting to load a list of countries.  Imagine my surprise when only Indonesia, Djibouti, Cyprus, Monaco and Vatican City showed up in the data set!
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:40:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:38:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
d1sr4n (2020-09-05 16:06:10+00:00): На жилые residential дома нанесено building=garages.
Frans S (2019-07-21 09:16:38+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
a remark. Check if you see a shadow near the object you want to map. No shadow=no building.(ground level) Please restrict yourself to mapping of buildings. See instructions. Wood area mapping is not needed. btw This is savanna 
Best regards
freeExec (2020-06-01 12:36:47+00:00): Что за данные вы импортировали из гармина?
eggie (2019-07-17 06:15:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Glassman (2019-07-17 18:57:21+00:00): A couple of suggestions, find the best imagery for the area by using the layers icon on the right side of the editor. Then square the buildings by selecting the outline then just type a "q" to make them look great. 

Also - I noticed you added 28th street on top of the existing street. 

I fixed the houses and removed the duplicate street.
mapman44 (2019-07-17 05:28:53+00:00): Your house shapes are MUCH better! Keep up the good work. If you would like to add addresses to the houses you can find them at https://lcmaps.lanecounty.org/LaneCountyMaps/LaneCountyMapsApp/index.html
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72329845
opendcc (2019-07-17 07:58:56+00:00): Nochmal und mittlerweile recht ernsthaft: Bitte lass das Nametagging auf Häusern bleiben. Das ist falsch.

Meldung an DWG ist rausgegangen.
Glassman (2019-07-17 19:02:27+00:00): Each building should be drawn separately instead of adding a building tag to the entire area. The area is already tagged as a place of worship. I remove the building.
d1sr4n (2020-09-05 15:30:47+00:00): Зачем нужно было обнулять до yes значение ключа building и откуда информация по адресам?
DP24PH (2019-07-21 07:11:47+00:00): You might have overlooked the three (3) Bus Route relations where the edit got inadvertent damage. Kindly correct it immediately on the subsequent edit.
grabtaxi1 (2019-07-22 05:18:41+00:00): Hi, DearPaulPH
Thanks for your feedback! I will make the necessary corrections.
Have a nice day!
wvenrevert (2019-07-18 00:39:38+00:00): Hi
I fixed a few errors in your business edit.
https://www.openstreetmap.org/node/6625213147
BCNorwich (2019-07-17 07:10:08+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

I'm sorry to say that after looking at a couple of your change-sets I can see lots of mistakes. These mistakes are obviously because of a lack of experience and knowledge of OSM best practices.

Please don't delete anything unless it is literally not there any more in any form. It's best always to amend or correct existing features. Thus a complete history is maintained. The features you deleted in this changeset are clearly visible on the Maxar imagery, it looks like an entrance to new housing estate. So this change set needs to be reverted.

I'll try to go through all your mapping but it will take time. 

Regards Bernard.
marczoutendijk (2019-07-20 20:51:16+00:00): Dear user 5432,
Will you please react to the various comments that Bernard gave in some of your changesets?
Best regards
Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group - data@osmfoundation.org
user_10149683 (2019-07-24 05:32:32+00:00): Hi There, 
Just a quick a word
I`m new here so it will take time to learn,
If Bernard If Happy to edit my mistakes. I would appreciate that.   
Thanks
eggie (2019-07-17 06:22:18+00:00): Bram... kijk nog eens.. volgens mij zit de boel (sportvelden en gras)aan elkaar geplakt. Dat kun je beter weer losmaken en goedleggen.
Verder... Zet de naam van de sportclub met de tag club=soccer  op de adresnode.. niet op het gebouw zelf.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72330384
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-17 06:36:06+00:00): Heb even wat losgemaakt.
De velden staan nu in een multipolygoon als inner anders zie je op sommige kaarten geen velden. 
Gr eggie
BramBeum (2019-07-17 07:24:27+00:00): Dankjewel voor de tips, ik zal er voortaan beter op letten.
Ik heb als het goed is nu alles goed verbeterd.
eggie (2019-07-17 08:28:56+00:00): Oke... Er word je overigens niets kwalijk genomen . OSM heeft veel adders onder het gras in het begin. :)
Overweeg om over te stappen naar editor JOSM. Je hebt dan een goede ingebouwde validator en veel meer overzicht. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       



MVG,
Eggie
eggie (2019-07-17 06:52:32+00:00): Sjord.. Je kunt ook de voorgaande mapper Thomas S  vragen om opheldering. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72331205
Klik gewoon op z'n naam. 
MVG,
Eggie
Sjord (2019-07-17 09:04:24+00:00): Bedankt, Eggie, ik heb hem een berichtje gestuurd.
mbethke (2019-07-18 05:15:19+00:00): Hi,
"tracktype" is supposed to be something from "grade1" to "grade6" depending on how hard the surface is; "jeep road" doesn't exist. If only 4wd vehicles can use it, smoothness=very_bad (or =horrible) can be used.
Warin61 (2019-07-18 07:13:59+00:00): Hi,

The relation 9803819 has 2 members - both have the role 'outer' .. yet one is inside the other. It appears that one is an island inside the waterway. This should be repaired, probably by making the roles of the island an 'inner'.
TobyOrr (2019-07-22 03:03:33+00:00): Hopefully corrected now.
mbethke (2019-07-18 05:23:32+00:00): Hi,
those buildings are right on top of a street. I can see the street on satellite imagery but no buildings. Did you survey the place or where are they from?

cheers,
Matthias
ma-rt-in (2019-07-17 09:23:39+00:00): Hallo,

Nach möglichkeit bitte nicht alle Hausnummern an ein Gebäude dran mappen, sondern diese auf die Eingänge verteilen.
vg
user_5359 (2019-07-17 15:55:15+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useless information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
viloan (2019-07-17 07:12:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
naoliv (2019-07-19 13:53:26+00:00): Renan, só toma cuidado para não apagar objetos que já existem.
Tente apenas corrigí-los quando possível, ao invés de apagar para criar novamente.
Por exemplo, você apagou um heliponto https://www.openstreetmap.org/way/451934626/history que continha várias informações para depois inserí-lo novamente https://www.openstreetmap.org/way/705078945 sem as mesmas informações.
Renan Farias (2019-07-19 15:49:53+00:00): Ah sim , obrigado pela dica , proxima vez vou tomar mais cuidado , sou novo no OSM ..
user_5359 (2019-10-04 09:31:11+00:00): Willkommen bei OSM! Kurze Frage zu dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/705042673 mit dem Namen "#Entdeckerweg Remshalden": Gehört der # wirklich zum Namen oder ist dies ein Vertipper?
nevw (2019-07-18 05:40:40+00:00): Hi Toby
I notice OSMI found this error...
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=149.54344&lat=-28.54923&zoom=15
TobyOrr (2019-07-24 07:49:26+00:00): Nevw, 
Thanks for your assistance.
nevw (2019-07-24 10:13:57+00:00): your welcome
user_7581226 (2019-09-01 13:39:54+00:00): Hallo Emga Negreheb,
ich habe gerade eine Qualitätskontrolle der Adressen in der Stadt Salzburg durchgeführt. Du hast dort ein von mir eingebrachtes Changeset wieder Revertiert, und hierbei die Chance ungenützt verstreichen lassen, notwendige Korrekturen umzusetzen. Beispiel Adolf-Bekk-Straße 12, oder Kleimayrngasse im Allgemeinen. Nachdem du zu dem von dir durchgeführten Revert keine Diskussion abgewartet hast, sondern einfach dieses eigenmächtig umgesetzt hast. Meine Frage. In welchem Zeitraum hast Du vor diese offensichtlichen Fehler in Salzburg anzugehen und zu bereinigen. Ich sehe dass Du in Salzburg aktiv bist, daher gehe ich davon aus dass Dich die Qualität und Aktualität der Daten von OpenStreetMap in Salzburg am Herzen liegen. Grüße Johann Haag aus St. Johann in Tirol
Negreheb (2019-09-01 15:39:42+00:00): Ich bin nicht Emga, also hör mal auf mich dauernt Emga zu nennen, das wäre ihm sicher auch nicht recht. 
Und ich hab deinen unbesprochenen Import revertiert, das war auch auf der Mailingliste.

Klar liegt mir die am Herzen (deswegen auch der Revert von deinem Machwerk) und ich werde das machen, wenn ich Lust und Zeit dazu habe und nicht, wann du glaubst. So einfach ist das. Derweil mache ich andere Sachen.
Negreheb (2019-09-01 22:49:00+00:00): Außerdem, was hat der Revert von deinem Import mit den beiden Straßen zu tun? Änder sie entweder selbst oder erstell eine Notiz.
Tu bitte nicht so, als ob du grossartige Kontrollen gemacht hättest. 

WIe bist du denn überhaupt auf diese "offensichtlichen" Fehler gekommen?
user_7581226 (2019-09-02 11:35:05+00:00): Hallo Negreheb, die zu lösende Aufgabe sieht folgendermaßen aus: https://i.imgur.com/OJKnnSN.png 
Also nicht unerheblich. Du hast das Auflösen dieser Fehler durch Dein voreiliges Revertieren, mal vorerst aus dem Blickfeld gebracht, Trotzdem sind alle diese Fehler in der Stadt Salzburg nun nicht etwa einfach verschwunden, sonder diese sind immer noch da. Hast Du vor Dich an der Auflösung dieser Fehler zu beteiligen.?

Grüße Johann
Negreheb (2019-09-02 12:14:05+00:00): Die Punkte sind einfach deine schlecht importieren Adressen. Das wurde eben von mir revertiert, nicht von woodpeck(?). Da gibt es nichts zu ändern. Und auch keine Aufgabe. 

Noch einmal: Wie bist du auf die "offensichtlichen" Fehler gekommen? Ehrlich interessierte Frage. Weil die Kleienmayrngasse, das findet man auch nicht so einfach.

Wenn du Fehler findest, die ich gemacht habe, darfst du das gern im Changeset kommentieren. 

Wenn du einen generellen Fehler wo findest, darfst du gern eine Notiz anlegen, damit sich das jemand ansieht. Oder du kannst es auch selbst lösen versuchen.
user_7581226 (2019-09-02 12:25:21+00:00): Das Thema sind nicht schlecht importierte, sondern wie wir diese offensichtlichen Fehler nun in der Stadt Salzburg auflösen. Ich schließe aus Deinen Äußerungen dass du Dich an der Bereinigung nicht selbst beteiligen möchtest. Mir steht es nun nicht zu Dir Arbeiten aufzuerlegen, du hast aber die Stadt Salzburg als Deinen Arbeitsbereich in OSM beschrieben. Ich werde diese Fehler also wohl nun selbst lösen. Grüße Johann Haag ehrenamtlicher Mapper aus St. Johann in Tirol.
Negreheb (2019-09-02 12:29:40+00:00): Du machst hier zwei sachen: Du benutzt den Revert von deinem schlechten Import um über etwas komplett anderes zu reden. Also, Rever abgeschlossen, wir reden über die Fehler. 

Nochmal, ich bin interessiert daran, wie du diese Fehler, z. B. die Kleienmeayrngasse gefunden hast. Vielleicht kann ich so sowas dann selbst finden.

Mit dir zu "Diskutieren" ist echt manchmal wie mit einer Wand zu reden... *seufz*
user_7581226 (2019-09-02 12:55:51+00:00): Noch einmal, der gegenständliche Import macht Fehler in OpenStreetMap besser sichtbar. Wenn also im importierten Korrektursatz plötzlich sämtliche Hausnummern eines Straßenzuges enthalten sind, so lässt solches darauf schließen dass die Straße in OSM falsch benannt wurde. Es mag sein dass es Leute gibt, welche im Back Office Abgleiche laufen lassen, und so diverse Fehler finden. In OSM arbeiten aber Laien, die überwiegend keine solche Techniken beherrschen. Wenn wir also tolerant gegenüber Fehler in OSM sind, so sollten wir auch in gewisser Weise tolerant gegenüber Fehler in Importen sein. Möglicherweise ist nämlich nicht der Import, sondern bereits gemapptes in OSM falsch. Ja und ich fahre dann öfters auch mal tatsächlich hin, und schaue nach was dort wirklich zutrifft. Das nennt man dann OpenStreetMap. Grüße Johann Haag ehrenamtlicher Mapper aus St. Johann in Tirol.
Negreheb (2019-09-02 13:08:44+00:00): Du hast dich beim Import nicht an die Richtlinien für Imnporte gehalten UND Fehler gemacht. Ist halt einfach so. Deswegen wurde revertiert. Und du hast bisher einfach keine einzige Frage beantwortet. Bravo.

Ich versuch mal wiederzugeben, wie ich dich gerade verstanden habe:

Du hast halt Adresspunkte importiert und gesehen, dass der Straßenname in dem Punkt nicht mit dem Namen in der Straße übereinstimmt, ist das das Vorgehen?
user_7581226 (2019-09-02 14:14:08+00:00): Du gehst aber auch nicht auf den Inhalt der gegenständlichen Diskussion ein. Der Import ist hier nicht Gegenstand, sondern wie wir offensichtliche Fehler in OSM in der Stadt Salzburg nun lösen. Obwohl Du Salzburg als Deinen Schwerpunkt angibst, machst Du also hierbei nun nicht mit. Das ist eine konkrete Aussage. Ich habe das hiermit zur Kenntnis genommen. Grüße