piebro/osm-data huggingface dataset:
Jose Riha (2015-12-09 06:05:19+00:00): ahoj. prosim pozor na neuzavrete cesty pri budovach. tiez ma prekvapuje, ze pri ich zakreslovani nepouzivas kataster plugin. je na to nejaky specificky dovod?
Владимир К (2015-12-09 06:58:22+00:00): Переход через дорогу должен иметь точку пересечения с дорогой. Поправьте пожалуйста
Chrysopras (2015-11-11 19:54:21+00:00): Sorry, typo: I refer to the HOTOSM project #1264 (not 1621, which does not exist yet.)
SimpleLuke (2015-11-30 14:12:14+00:00): 你好，你这三处编辑中有一处误操作，把珞瑜路弄歪了。另外你标注的街道口站D口位置和标签也都不正确。希望你能正确地编辑OpenStreetMap，注重实地考察，谨慎编辑操作，常参考OpenStreetMap Wiki中的标签用法。
Kazykan (2015-11-12 08:02:25+00:00): Что значит комната в наем, поставь точку внутри здания сделай тег hostel и пиши комната в наем
jakepg1 (2015-11-11 22:27:55+00:00): Bridge Closed
de vries (2016-03-11 08:38:41+00:00): Beste seat, ik heb deze wijzigingenset teruggedraaid omdat het verwijderen van fietspaden niet wenselijk is. de door jou gekozen methode (cycleway=track) dient alleen te worden gebruikt 'bij gebrek aan beter' bv, als de precieze ligging van de fietspaden niet bekend is. 
Hierover is consensus in de Nederlandse osm gemeenschap, mocht je het hier niet mee eens zijn, dan nodig je uit om op het forum je standpunt te verdedigen en te zien of de osm gemeenschap tot een nieuwe consensus kan komen.

mvg, de vries
Tjodleik (2016-06-02 17:50:29+00:00): Gutteåsen finnes ikke nevnt andre steder enn her, så vidt jeg kan se. Er det et navn du har funnet på?
oletr (2016-06-08 22:33:21+00:00): Hentet fra kartet "Ta Rykkinn i bruk" utgitt Januar 2011 av Berger og Rykkinn vel - Bærum Kommune
sander79 (2017-08-03 06:59:57+00:00): Maarten,

mag ik vragen waarom je het industrie terrein in Houten (de Meerpaal) hebt getagd als residential ?
Maarten Deen (2017-08-03 07:11:59+00:00): Kun je aangeven over welke way het gaat? 
http://www.openstreetmap.org/way/94059468 is de area van industrieterrein De Meerpaal en die heb ik niet aangeraakt (en is nu als commercial getagd).
sander79 (2017-08-03 08:42:20+00:00): Het betreft de volgende ways:
51872151
191099099
7011916
162276722
200681003
200681001
162276720
51872152
93984774
93984772
Maarten Deen (2017-08-03 09:10:36+00:00): Omdat ik wegen binnen de bebouwde kom standaard als residential tag. Dus als ik een andere tag wijzig, dan zeg ik ze direkt om naar residential.
sander79 (2017-08-03 09:37:23+00:00): Vandaar. 
Ik hanteer echter een andere definitie.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
"Roads which serve as an access to housing, without function of connecting settlements. Often lined with housing. "

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=584513#p584513
"Ergens in de wiki heb ik ook gelezen dat wegen op bedrijventerreinen unclassified zijn en die liggen meestal, niet altijd, binnen de bebouwde kom."

Wellicht een forum topic openen om de definitie duidelijker te krijgen ?
sander79 (2017-12-12 10:15:08+00:00): Op de Nederlandse wiki staat het wat duidelijker omschreven:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging

highway=unclassified 	
Wegen binnen een woonwijk zonder huizen, eventueel met bedrijfspanden. 

highway=residential 	
Straten binnen woonwijken waar vooral woonhuizen aan staan, maar geen doorgaande wegen binnen wijken (tertiary).
jptolosa (2015-11-11 20:18:34+00:00): Thanks for revert some changes of madek, but please don't move PIFM and Hito Nº1 boundary markers. I had them correctly georeferenced.
Hjart (2015-11-11 19:51:41+00:00): Er dette en decideret (asfalteret) cykelsti?
aj_34 (2019-07-23 08:28:06+00:00): "Hi  rene78,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across the

"way 379800771
way 379800770
way 379800769
way 379800768
way 379800767
way 379800766
way 379800765"

classified as 'track'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'residential'.

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance."
rene78 (2019-07-23 08:51:55+00:00): Makes sense. Cheers, Rene
aaronsta (2015-11-12 11:32:03+00:00): Changeset Redacted
Abusive/Spam Changeset
Josef73 (2020-07-12 10:49:05+00:00): Hallo, ist bei Konten (3831438232) nicht der access=limited und indoor= yes?
woodpeck (2015-11-12 08:11:23+00:00): I note that in this changeset with a description of "popul 20c x3" (what does that mean?), you have added a postal code and elevation to a town in Mexico. Where does that data come from? You are making a lot of edits across the world and it seems unlikely to me that you actually have first-hand knowledge of all these places. Are you copying from another data source, and if so, what license does that data source have?
Aleks-Berlin (2015-11-15 13:31:01+00:00): (sorry for the delay, I was in holidays.)
the source of fixing it is mainly the OSM-wiki + TagWatch (e.g. population=20,000 to 20000) and OSM database itself (is_in:iso, is_in).
I try to make OSM data easy useable (e.g. no comma , ; inside integer values, or pop=20 habitants, means no useless unit). This should be fine.
fkv (2017-10-30 12:25:45+00:00): Konvention ist dennoch, dass alle B-Straßen in Niederösterreich highway=primary sein sollen. Trotz Rückbau ist die B7 doch sicher noch der Weg der Wahl für Autos/Motorräder ohne Vignette, für Radfahrer die es eilig haben und auch für alle, die nach Wolkersdorf oder zu einem der Orte an der L12 wollen. Aufmerksam auf dieses Problem wurde ich übrigens durch http://www.openstreetmap.org/note/1187908.
martinq (2017-11-01 11:28:04+00:00): B-Straßen hatten überregionale Bedeutung (Definition von "primary"), der Bund hat gezahlt. Seit 2002 (also 15 Jahre!) besteht keinen Notwendigkeit mehr, 'überregionale' Straßen von 'Landstraßen 1. Ordnung' (<1000) zu unterscheiden, weil zahlt alles das Land. Daher muss die Idee, B=automatisch 'primary' zunehmend hinterfragt werden, ein Straßennetz ändert sich aber glücklicherweise aber nur langsam. In diesem Bereich hat es sich ohne Zweifel stark verändert.
Die Frage ist hier nicht, ob nicht jemand ohne Vignette vielleicht auch auf der Straße fahren möchte (kann er ja, 'secondary' ist ja immer noch eine wichtige lokale Verbindung und ohne Vignette gehe ich nicht von 'überregionalen' Absichten aus), sondern ob jemand, der eine längere 'überregionale' Reise plant, diese Verbindung in die engere Wahl ziehen soll --> Nein. LKWs sowieso nicht (Durchfahrverbote, enge Kurvenradien), auch PKWs wurden bewusst 'eingebremst', zB immer wieder Geschwindigkeitsreduktionen, Ende des Vorrangs (!) zB bei Einmündung in die L3103 oder L6. 'secondary' in diesem Bereich passt ausgezeichnet zur Intention hinter 'secondary', weil für überregionalen Verkehr ist ja bewusst die A5 konzipiert. Ab Knoten Eibesbrunn sieht die Sache ganz anders aus. Ab Hochleithen Rt. Norden habe ich zu wenig lokales Wissen und die B7 deshalb nicht angefasst. Es gibt hier wohl kein absolutes 'richtig' oder 'falsch', aber als lokaler Mapper ist die Intention der Umbauten klar: Es 'fühlt' sich wie eine Landstraße 1. Ordnung an und man will keinen überregionalen Verkehr, ich möchte bei einer überregionalen Reise dort nicht fahren, weshalb ich 'secondary' klar bevorzuge.
GerdP (2015-11-12 19:47:12+00:00): please review:
way 379810756
natural=Cliff probably meant natural=cliff,
but I see no water close to it.
Maybe it is a area with natural=scree ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscree
SomeoneElse (2015-11-21 21:06:56+00:00): Ha!  I knew I'd have put "30 mpg" somewhere!
GerdP (2015-11-21 23:39:48+00:00): ;-)
Taginfo helps to find them.
Dave1969Saenz (2021-03-06 01:57:40+00:00): Corrige a "Vidrios Tibás"
GerdP (2015-12-01 16:36:19+00:00): Hi there!
I found a few ways which are tagged as 
tunnel=building_passage, but without a building. The roads have very strange attributes like
maxheight=1
maxspeed=2
The all cross this ditch, so it seems you tried to map the tunnel=culverts ?
https://www.openstreetmap.org/way/272539578
elhumano (2015-11-11 21:55:57+00:00): Edificio del Banco del Estado (No Banco Nacional del Estado) la entrada principarl es por la Av. Atahualpa
ascarr (2015-11-11 22:34:28+00:00): Removed Lion Green Car park which is now closed.  The site will be used in future by Waitrose Supermarket
Glassman (2015-11-12 03:14:07+00:00): Richard - why are we changing roads to unclassified?
Richard (2015-11-12 09:09:21+00:00): Hi Clifford - highway=unclassified is the standard OSM tag for a minor rural road of reasonable quality (assumed paved in a developed country), as well as those with more of a connecting role in urban areas. The introductory paras at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway explain it well.

The TIGER import assigned all geometries of class A41 to highway=residential. In many urban areas this was a good fit, but in rural ones it was (and continues to be) contrary to standard OSM practice.

Much of what the import tagged as highway=residential is more accurately highway=unclassified, highway=track, or in many cases entirely fictitious - there is no road at all. This means that it's difficult to use unreviewed highway=residential in rural areas with any degree of confidence: routing over it may equally send you up a beautiful paved road or into an impassable quagmire. See https://twitter.com/marcpfister/status/601782213688987649 for a typical result!

Assigning roads to the correct category that would have been used had they been mapped from scratch, rather than the arbitrary highway=residential mapped to the A41 class, therefore aligns with OSM in the rest of the world, results in more nuanced cartography, and lets data consumers make better decisions about which roads to choose.
mweper (2015-11-12 21:35:25+00:00): Hola MO64. ¿En verdad hay una escuela allí? Yo paso varias veces por ese lugar y nunca vi que allá una escuela. Es más, en la web oficial de Funes y en el cartel físico, aparece como un dispensario. ¿En que te bazas agregar una escuela? 
--
Y si lo hubiera, le tendrías que poner más información (nombre, dirección, fuente de referencia, teléfono, etc) para poder ser una edición valida.
--
Por favor, corrige eso o tendré que borrar el nodo.
Supaplex (2015-11-12 04:55:37+00:00): 我把吳氏宗祠標成landuse=religious
主建築再加名稱，以免那邊會顯示兩個宗教崇拜場所
Supaplex (2015-11-12 04:48:35+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。

台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan

常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Peter Dobratz (2015-11-12 04:50:32+00:00): I had previously split the building at 1972 West Burnside Street into 4 separate buildings, one for each store.  You combined the buildings into one object and then placed data for the stores as Nodes inside the building.  It seems like the way you have it captures less information than I had.
user_1213011 (2015-11-12 22:30:21+00:00): I don't see how there's less information now. I copied all of the tags from the old areas to the new points. Meanwhile, showing multiple buildings there may be more information, but it's inaccurate information. There is only one building on that footprint. Individual businesses only occupy spaces within the building.
Peter Dobratz (2015-11-13 19:03:15+00:00): Yes, thank you for preserving the tags for each of the stores.

By converting Areas into Nodes you lose information about the size of each store.  The way I modeled it, you could see that the Wells Fargo bank takes up more space than the other stores in the building.  In this particular example, the difference in sizes of the stores is not that pronounced, but in other strip malls you often have "big box" stores that are considerably bigger than say a hair salon adjacent to them.

You get into philosophical territory pretty quickly when trying to figure out exactly where one building starts and another starts, especially in urban areas where everything is build right next, or on top of, each other.

By making a separate Area for each store, you can also see more clearly if there are any vacant stores.  Suppose that 2 of the 4 stores were vacant and then we just have 2 Nodes inside the building Area.  In that case, it's not obvious that there are 2 empty stores.

That being said, OSM does not deal well with objects directly on top of other objects.  In some shopping malls, you can literally have stores on top of stores.  I that case, splitting up the building into an Area for each store would result in having Areas on top of each other and would make it a pain to edit and most renderers wouldn't know how to display that.

In any case, we should continue this discussion, either here or on some other medium so that we don't end up undoing each other's work.
Gagabs (2015-11-12 23:19:48+00:00): Olá LucFreitas, tenho uma dúvida sobre essa alteração: onde você conseguiu os nomes das estações?
LucFreitas (2015-11-12 23:32:20+00:00): Boa noite, Gagabs. Peguei os nomes na página da Wikipedia referente a esta linha, seguindo o esquema lá indicado. (https://pt.wikipedia.org/wiki/Linha_1_do_Metr%C3%B4_de_Teresina). Esqueci de acrescentar no source da edição.
Gagabs (2015-11-15 19:08:06+00:00): Boa tarde, LucFreitas. Eu tinha um dúvida em relação aos nomes, mas já resolvi, está tudo certo. Obrigado pela resposta.
SomeoneElse (2020-04-22 11:19:12+00:00): There seems to have been a bit of "tagfiddling" done in this changset and other related ones, as can be seen at the change from https://www.openstreetmap.org/node/568630560/history to https://www.openstreetmap.org/way/379857288/history (I'm not familiar with the area; just commenting on the tag changes).  These issues were raised back in 2015 at https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Talk:Tag:amenity%3Dcommunity_centre&diff=next&oldid=1252515 but never answered.
One more thing - the changeset comment is "source=local survey; Bing" - presumably you actually visited the area?
Best regards,
Andy
Supaplex (2015-11-12 08:21:09+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-14 17:05:26+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
gecho111 (2015-11-14 00:08:33+00:00): It is inappropriate delete existing roads and draw your own bike routes on the map.  For something of that nature use a route planner such as RideWithGPS or MapMyRide.
woodpeck (2015-11-12 08:00:34+00:00): Hallo Oderplantscher, hast Du von Netto eine Genehmigung zum Abschreiben von Daten von deren Webseite, oder steht auf der Webseite ausdrücklich, dass die Weiterverwendung der Daten erlaubt ist? Ansonsten gilt nämlich - selbst dann, wenn die Seite öffentlich abrufbar ist - das Datenbankrecht, und die Daten dürfen nicht ohne Genehmigung kopiert werden.
oderplantscher (2015-11-12 09:12:04+00:00): Die Daten wurden nicht abgeschrieben, sondern es wurde nur geprüft, ob es sich um den "roten" oder den "schwarzen" Netto handelt und der jeweilige Betreiber eingetragen und die dazugehörige Internetseite einetragen. Die Punkte bzw. Gebäude stammen aus OSM. Die ergänzten Straßennamen, wie auch das Land gehen ja aus OSM hervor. Vielleicht ist die Angabe der Quelle etwas unglücklich und ich werde das auch so in Zukunft nicht mehr angeben. Vielleicht hätte ich die obige Erklärung der Datensatzänderung hinzufügen sollen, um diese und ähnliche Nachfragen zu vermeiden.
woodpeck (2015-11-12 10:58:51+00:00): Hm, woher kommt dann z.B. im Way 39353090 die Info, dass es sich um die Hausnummer 31a handelt? Das war ja OSM nicht zu entnehmen. Woher kommen die Öffnungszeiten z.B. in Way 172830358, warst Du vor Ort in Polen, um das zu prüfen?
oderplantscher (2015-11-12 11:23:04+00:00): Wenn sich die genannte Internetseite ansieht, wird man von dieser die Informationen nicht bekommen. Aber vielleicht sollte ich die Datensätze rückgangig machen, umweitere Diskussionen zu vermeiden.
manings (2015-11-12 05:16:53+00:00): Corrected name based on: https://en.wikipedia.org/wiki/Fragas_do_Eume
dval (2019-04-10 10:39:42+00:00): Здравствуйте! До деревни Тормоли 1-е Вы нарисовали дорогу unclass., но не соединили ее с общей сетью дорог, в рез. получается изолят. Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE#isol делает замечание (и снижает рейтинг области).
iWowik (2019-04-11 16:01:18+00:00): Пользуйтесь другим валидатором, он никаких странны рейтингов не ведет, а показывает сухие цифры
http://wowik.byethost7.com/routes/ru-sve/clusters.htm
iWowik (2019-04-11 16:11:59+00:00): А изолят никуда не денется, там residential в деревне.
Можно написать на дорогах note=Изолят

Тогда http://wowik.byethost7.com/routes/ru-sve/clusters.htm
покажет это в тултипе, чтобы не проверять эти отрезки лишний раз.
dval (2019-04-12 08:51:39+00:00): Спасибо!
Supaplex (2015-11-12 08:19:04+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-12 08:23:53+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-12 08:24:19+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-12 08:19:29+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-12 08:04:36+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。

台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan

常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-12 08:03:58+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。

台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan

常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-12 08:44:27+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-14 17:07:23+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
SomeoneElse (2020-03-28 10:29:59+00:00): Hello Nol135,
I hope you don't mind me asking about something added to OpenStreetMap 4 years ago. https://www.openstreetmap.org/way/379868003/history had a "source=Google" tag added to it. Maybe that came from somewhere else - perhaps you copied tags from another object? We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with then "local_knowledge" is a perfectly good source for OSM.
If not, and there are more of these, then we'll have to remove Google-sourced things that you've added to OSM.

Best Regards,
Andy Townsend, from OSM's Data Working Group.
jbauer76 (2015-11-12 07:08:11+00:00): 2015.10; we drove it with motorcylces; road is beeing a bit improved; as of date motorcycle or 4WD needed; very nice road along a river in a gorge
kwiecpav (2015-11-12 10:03:11+00:00): Ahoj, nejsem si jistý jestli jsi to byl ty, ale nějak zmizela modrá značka ze Zvičiny přes Miletín do Lázní Bělohradu. Zdraví Pavel Kwiecien
Petr1868 (2015-11-12 17:49:53+00:00): opraveno omylem smazané
GerdP (2015-11-14 16:37:33+00:00): Please review:
I've changed the invalid  highway tag.
https://www.openstreetmap.org/changeset/35310252
GerdP (2015-11-15 09:18:16+00:00): please review:
I've changed highway=service_link 
to service and add more nodes to that way.
https://www.openstreetmap.org/changeset/35323456
See also this discussion about "link" roads:
http://gis.19327.n5.nabble.com/highway-residential-link-tp5859566.html
literan (2015-11-12 18:15:23+00:00): тег name для официальных названий, имен собственных. Эти названия я переношу в тег loc_name (и не надо в названия ставить родовое название и кавычки, за это отвечает тег highway=path. Просто надо писать loc_name=Электрическая)
literan (2015-11-12 18:17:25+00:00): И еще - все эти теги access=yes
bicycle=yes
foot=yes
horse=yes
motor_vehicle=yes - означают ЮРИДИческий, а не физический доступ к дороге. Поэтому здесь они не нужны (у нас и так юридически по умолчанию по любой тропе не запрещено хоть на белазе ездить). Их я тоже удаляю.
RicoElectrico (2015-11-12 22:48:36+00:00): Pozwolisz że napiszę już po polsku ;)

Jeśli nie ma jakiegoś sensownego presetu w edytorze, to patrzy się na Wiki (wiki.osm,org) czy ktoś nie opisał czegoś co szukamy. A jak tam nie ma, to z pomocą przychodzi Taginfo np. http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=firewood#values

Ja bym się skłaniał ku shop=firewood.

Obecnie tak to już jest, że rzadko stosowane tagi nie są zazwyczaj przez mapy/nawigacje rozumiane, ale postępując w ten sposób powoli liczba użyć zacznie rosnąć co kiedyś powinno zwrócić na niego uwagę (bo generalnie to liczbę użyć się przywołuje w decyzjach co dołączyć, a co nie). Właściwie to można go udokumentować już teraz na Wiki (tyle że ze statusem "de facto").
Peilscheibe (2015-11-12 10:29:58+00:00): Hallo ziltoid,
finde ich gut, dass Du die Ackerflächen einträgst. Könntest Du bitte nochmal den Verlauf dieses Feldwegs https://www.openstreetmap.org/way/22986928 überprüfen, das erscheint mir doch sehr kreativ ;-)
Peilscheibe (2015-11-12 14:28:59+00:00): Danke :-)
GerdP (2015-11-16 19:11:46+00:00): Welcome to OSM!
Please review:
You have changed the maxspeed value
to a list:
maxspeed=40, 50, 60
What does that mean ? Is it time dependent ?
StStrelok (2015-11-18 11:48:44+00:00): Hello.
I changed maxspeed to see how it affects the constraction of routes OSRM.
I create application, 
I'm creating an application that allows you find the routes the public transport
GerdP (2015-11-18 12:38:03+00:00): I understand.
Please try to use offline data for those experiments .