piebro/osm-data huggingface dataset:
Hufkratzer (2025-02-21 20:02:22+00:00): Hi,
I doubt that https://www.openstreetmap.org/way/1361529906 is a horseback riding center. This area is too small. If it is a small riding arena it should be tagged leisure=pitch + sport=equestrian. But perhaps it is only a paddock or something else.
Examples fpr horseback riding centers:
https://www.openstreetmap.org/way/467658081/history#map=15/40.54968/-111.94362&layers=P
https://www.openstreetmap.org/way/568052124#map=17/37.397701/-122.246144&layers=P
See also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a#Riding_centre_(equestrian)
Hufkratzer (2025-02-21 20:13:30+00:00): Sorry, this comment belongs to another changeset. Please IGNORE IT.
Nakaner-repair (2018-04-18 22:26:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
Xolli (2020-08-04 11:37:59+00:00): Тэг "addr:city" не следует указывать на домах. Поскольку дом находится внутри полигона с. Богучаны и наследуется от него
TheSwavu (2018-03-10 20:31:04+00:00): Hi,

Did you get permission to us DCDB in OSM?

If you did then please add an entry to:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Queensland_Government_data

with the correspondence and wavier form.


Otherwise please don't import this to OSM.

Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57022345
aharvey (2018-03-27 03:19:14+00:00): Agreed with @TheSwavu. See the DNRM thread at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2018-March/thread.html.

It's unfortunate but I see no other option than to revert these unless you can pull out the DNRM derived data?
highflyer74 (2018-03-10 09:09:45+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Gibt es dieses Haus nicht mehr, oder warum wurde es gelöscht? Leider passt Dein Kommentar nicht wirklich zu dem, was hier gemacht wurde...

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
linuxstony (2018-03-10 09:33:44+00:00): Moin. Sorry das war meine erste Ändern in Openstreetmap. Ich habe mehrere Änderungen vorgenommen. Ja. Das Haus Schäfergarten1 existiert nicht mehr - da ist jetzt ein Schotterparkplatz. Unser Haus Schäfergarten3 fehlte - das habe ich hinzugefügt. Die andere Änderung war in der Pfalzburger Straße 251 (da wo ich arbeite) Stand die Bezeichnung "Wache" über einem Gebäude, was so nicht passte. Das hab ich entfernt. 

Danke für den Tipp für den editor, den schau ich mir definitiv an.

Gruß

Stefan
highflyer74 (2018-03-19 15:10:11+00:00): Hallo Stefan!

Entschuldige die späte Antwort. Alles gut :-) Was mir noch einfiel: wenn Du Lust hast, schau gerne mal auf dem monatlichen Bremer Mappertreffen vorbei. Infos dazu gibt es hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Veranstaltungen
Yury Yatsynovich (2018-03-28 15:46:33+00:00): Добрый день! Можно уточнить, для какой цели вам было необходимо удалять центр населенного пункта Пышно (node 243023188)?
philippec (2019-02-27 19:27:41+00:00): https://www.mapfbeo1tzlpghsmm2pztbtcg/
is niet bereikbaar
Jakka (2019-02-28 06:43:55+00:00): om mooi af te sluiten deze wel https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210497222222216&lng=3.07545555555555&z=17&pKey=FbeO1TzLpGhsmm2PZTBtCg&focus=photo
eggie (2018-03-09 08:51:09+00:00): Prima gelukt.. Wellicht geldt het ook nog voor andere straten in de buurt Paulus Potterstraat?
eggie (2018-03-09 08:52:48+00:00): Pas wel je commentaar aan svp. Dus uitzonderingtags oneway  tweewielers oid.
R0bst3r (2018-03-12 10:22:03+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57024613
luiswoo (2018-03-09 16:37:12+00:00): На форуме пришли к мнению, что ЖК такого размера, логичней размечать полигоном landuse=residental+name. place=neighbourhood — размечались мкр ЗЖМ и СЖМ. Критерии, понятное дело размытые: ЖК обзывают как одинокую девятиэтажку, так и десяток девятиэтажек. Но всё же, несколько зданий не повод для обозначения neighbourhood, как по моему.
MyrikLD (2018-12-01 08:05:07+00:00): upd
MyrikLD (2018-12-01 08:18:02+00:00): upd
demon_box (2018-03-11 17:30:07+00:00): ciao, su questo oggetto
https://www.openstreetmap.org/node/5466563878
building=ruins è sufficiente
abandoned:building=yes non serve perchè implicito.
pitscheplatsch (2018-03-09 14:22:50+00:00): Aaaand again, 300 changesets with zero map changes within 4min. Any ideas? I think you SHOULD NOT use Go Map.
Schönberger (2018-03-09 17:35:03+00:00): Das wäre schade, weil dann könnte ich nichts mehr beitragen. Oder haben Sie eine Idee wie ich den Editor reparieren kann? Bis jetzt gab es keine Beschwerden und ich nutze GoMap!! seit zwei Jahren.
pitscheplatsch (2018-03-09 18:00:00+00:00): HI Schönberger, thank you very much for your answer. I already created an bug issue here: https://github.com/bryceco/GoMap/issues/113

Danke für deine Antwort hier. Habe bei der App mal ein Ticket für das fehlerhafte Verhalten erstellt. Bis jetzt aber leider noch keine Antwort dort bekommen. Warten wir mal ab.
Schönberger (2018-03-09 18:29:37+00:00): Danke für die Hilfe!
Es schreibt jemand: "I have a fix in place for this, it just needs to be pushed out to the App Store."
Meint er die App sollte aus dem App-Store geschmissen werden? Englisch ist nicht meine Stärke und für mich oft zweideutig.
pitscheplatsch (2018-03-09 18:51:10+00:00): Ja, der Author der App "GoMap" hat anscheinend einen Fix für den Fehler in der Anwendung. Es müsste wohl "nur noch" in den App Store geschoben werden, damit sie genutzt werden könnte. 

Also hoffen wir mal dass dies in der nächsten Zeit passiert. Du müsstest dir dann nur die neue Version der App GoMap installieren.

Happy Mapping!
Schönberger (2018-03-09 19:01:09+00:00): Dann habe ich das ja wieder gründlich missverstanden. Dann warte ich mal auf das Update. Danke!
pitscheplatsch (2018-03-09 21:08:22+00:00): Kein Problem. Meld dich einfach wenn etwas unklar ist. Die Deutsche Community ist relativ groß, da wird dir immer jemand weiterhelfen können.
Nakaner-repair (2018-04-18 22:23:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
RicoElectrico (2018-03-09 11:15:18+00:00): Cześć, dzięki za dodanie bloków! Zauważ, że rogi nie są wyrównane do kątów prostych. Masz w edytorze do tego klawisz S albo opcję po zaznaczeniu kształtu i menu pod prawym przyciskiem myszy.

PS: Polecam przejść samouczek w całości, tam to jest opisane.

Jeśli masz wątpliwości, śmiało pisz - pomogę.

Hi, thanks for adding these buildings! Note that its corners are not right-angles. In the editor you can use S key for that or use the option in context menu after selecting the shape and clicking right mouse button.

PS: I strongly recommend you to go through the whole tutorial, this is mentioned there.

If you have concerns, don't hesitate to write - I will help you.
Axelos (2018-03-09 10:09:58+00:00): Erreur commentaire : FR / Grand Est / 54 / Nancy / Rue Montesquieu : retrait Double Sens Cyclable
mrpulley (2024-05-30 13:58:43+00:00): Do you have a source for the maxspeeds inside the tourist park here? It seems unusual for these to be maxspeed=50. They were previously marked as maxspeed=10 (I don't know if this is the case now). Thanks.
eggie (2018-03-09 10:24:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-09 10:27:30+00:00): bicycle=no is al default op een wandelpad. Het zal niet routeren.. dus het kan er weer af.
In het gedeelte waar de traptredes ziften kun je dat stukje mappen als highway=steps    .
Robin Hunteler (2018-03-14 19:22:15+00:00): Dank je dan doe ik het met steps.
demon_box (2018-03-11 18:01:43+00:00): ciao, non mettere la pietra di confine historic=boundary_stone
come membro della relazione confine
https://www.openstreetmap.org/node/5466666887
e poi c'è realmente scritto "V / G"? voglio dire immagino che la "/" non ci sia, giusto?
CAI Salò (2018-03-11 18:08:11+00:00): A est G che sta per Gardone,a ovest V che sta per Vobarno, sopra c'è il numero 71, la pietra probabilmente ha oltre cento anni, ed è in pietra di granito. E' alta 50 cm, ad è rastremata verso l'alto.
demon_box (2018-03-11 18:11:19+00:00): ottimo, c'è un tag (quasi) per tutto, quindi

inscription=71
inscription:E=G
inscription:W=V

fai tu?
CAI Salò (2018-03-11 18:14:11+00:00): Ah no, il maestro sei tu! ;-)
demon_box (2018-03-11 18:17:07+00:00): ussignur ;-))))
Gh0stz0x (2018-03-13 06:31:35+00:00): Buongiorno, sono il preside. Prof. demon_box, l'alunno non vuole fare il compito assegnato?? 😂
demon_box (2018-03-10 22:41:49+00:00): ciao, 
https://www.openstreetmap.org/way/568162883
access=no + foot=yes non ha senso
CAI Salò (2018-03-11 09:56:03+00:00): E' ammesso solo traffico pedonale, il resto è assolutamente vietato.
demon_box (2018-03-11 13:35:15+00:00): Allora metterei
motor_vehicle=private
e basta.
demon_box (2018-03-11 17:52:37+00:00): scusa, rettifico, essendo un sentiero (path) bisogna mettere
motorcycle=no
demon_box (2018-03-10 22:40:49+00:00): ciao, access=no + motor_vehicle=permissive non l'ho mica capita, cosa intendevi?
CAI Salò (2018-03-11 09:55:17+00:00): il proprietario permette il traffico pedonale ma  possono accedere anche le auto solo con permesso. Infatti abbiamo dovuto deviare la segnaletica per non invogliare ulteriore traffico motorizzato.
demon_box (2018-03-11 13:36:13+00:00): Anche qui basta mettere
motor_vehicle=private
Grillo (2019-10-28 22:58:47+00:00): Hej! Jag taggar om detta till amenity=fuel cng=yes, eftersom det är korrekt taggning för biogas. Om detta faktiskt snarare är en laddstation så tagga gärna tillbaka men på namnet så låter det ju inte så.
archie (2019-10-28 23:03:23+00:00): Det är helt ok.
Jakka (2018-03-09 17:49:10+00:00): Plopsaqua is al ingetekend onnodig dit tweemaal te doen. Overdaad schaadt
Jakka (2018-03-09 17:50:37+00:00): idem technopolis beiden werden verwijderd
RVR006 (2018-03-14 18:17:11+00:00): I believe the following ways have been duplicated: 
-568181200*
-568181185
- 568181184
Please  try to clean these up! I sent a message with the subject line "duplicate ways" this morning with more detail. Thanks :)
Diana IRM-ED (2022-12-01 07:41:13+00:00): Hi Brian_bkk, 

You did great job to map this road
https://maproulette.org/challenge/30155/task/142667728
But it overlaps with another road and there is no tag in it, so I have to deleted it.
Thanks for your understanding.
Happy mapping!
Constable (2018-03-22 18:44:23+00:00): ciao, occhio però perché questa rotonda dovrebbe essere una mini roundabout, non una vera rotonda, l'isola centrale è facilmente attraversabile
https://www.openstreetmap.org/node/265956758
Siccome la dimensione è però abbastanza grossa, io la lascerei anche come hai fatto tu, però nel caso sarebbe da rimuovere quel nodo che ti ho linkato qua sopra, perché non ha senso di essere li.
Che ne pensi?
Grazie, ciao!
Ramying (2018-03-29 17:18:39+00:00): Sì, effettivamente è facilmente sormontabile, ma c'è un minimo (molto minimo) gradino in questa rotonda, comunque. Sicuramente è più "difficile" sormontare questa che la rotonda Bizzozero-Verga a Brusuglio.
Sia per il minimo gradino presente che per la dimensione, meglio indicarla come rotonda anziché come minirotatoria, suppongo.
kempelen (2018-03-12 12:24:14+00:00): Szia! Szuper, hogy felvitted a boltokat, a jelölés jó és részletes. A kerekesszékes hozzáférhetőség megadása nagyon divatos még OSM-ben, így érdemes lehet azt is megadni, wheelchair=yes/no/limited értékkel, limited esetén a wheelchair:description címkében pontosítani. Illetve az Asia Centerben lévő bolt esetén a centeren belüli cím, ha van ott utca és bolt-szám, de nem jövök rá, hogy kell megadni. :) Addig "note="-be, aztán majd átrakja valaki. Illetve az emelet lehet a level= értékben. (level=0 a földszint)
Tim Couwelier (2018-03-15 14:30:06+00:00): Ter info:

Als je een effectief woonerf opneemt (als 'living_street', wat je hier correct deed), graag ook de max_speed van 20 km/u voor woonerven aanvullen.
opendcc (2018-03-09 17:34:14+00:00): Reverted with changeset 57038488, obviously pokemon mapping
user_5173844 (2018-03-10 08:50:56+00:00): Hi Craig, nice work. You may find it useful: https://youtu.be/tH3qzY4vSP8
For example, some of these houses look connected.
CraigEmery (2018-03-10 09:19:20+00:00): Thanks. :-) Yup, have used it already! :-) Partly how I did the number of floors. I also live in the area. ;-)
trigpoint (2018-03-09 13:18:19+00:00): Hi, https://www.openstreetmap.org/way/568194283 is a shared use cycleway/footway. Why would foot access be permissive?
Don Dapper (2018-03-09 15:18:46+00:00): I think it's something to do with how the traffic order works.  No part of the highways is unavailable to pedestrians, so a footway is not "designated" for their use; it is merely the part of the highway that vehicles cannot use: essentially all highways are permissive for pedestrians first, with all other users having to be licenced or mandated legally to use it.  Therefore, the designation in my mind is the status of the cycle track only, as all parts of public highway remain for pedestrian use unless they are exclusively prohibited.
Don Dapper (2018-03-09 15:19:21+00:00): But traffic orders are generally a dog's breakfast, so who knows!
trigpoint (2018-03-09 15:43:13+00:00): But we map what we see on the ground, we do not have permission to map traffic orders.

Which brings me to https://www.openstreetmap.org/way/568192362
What evidence is there that this is a cycleway, there are no signs and it just looks like a bit of pavement (sidewalk). There are no markings saying this is oneway.

What is the source of these edits?
Don Dapper (2018-03-09 16:45:38+00:00): The source of the edits is my having been there yesterday and looking at it.  The council have just built a cycle track through the junction.
Don Dapper (2018-03-09 16:47:43+00:00): I'll get some photos when I'm back in just over a week's time.
trigpoint (2018-03-11 09:24:59+00:00): I have seen the cycleway, the signs were a bit hidden when I was driving. 
It is not oneway however, there are no such signs and it would be very unusual to have a cycleway that is legally oneway.

Permissive means that a landowner has given permission for the public to use paths on their land. That is a very inappropriate tag to use on a public highway.
viloan (2018-03-09 11:24:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
naoliv (2018-03-09 14:05:04+00:00): paduanm, o que você quis representar como  "Territorio 34"?
dudka (2018-03-11 13:33:11+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=688831#p688831

прокоментуйте що ви робите
user_630853 (2018-03-12 14:49:31+00:00): Маплю правильно тротуари - це не має бути footway к зараз. Тротуар це атрибут дороги.
maraf24 (2018-03-10 20:38:29+00:00): Czy ty rysujesz każdy pas jezdni jako osobną drogę?
Hjart (2018-03-09 12:04:36+00:00): The burnt key probably should be documented on the wiki if before using it again
mueschel (2018-03-09 12:28:56+00:00): Yes, definitely. 
I just changed it because 'burnt' is already used 300 times, and the prefix 'burnt:' was not in use at all. 

Jan
eggie (2018-03-09 12:52:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-09 12:57:30+00:00): De adresgegevens heb ik weer van het gebouw gehaald. Gebouwen hebben zelf geen adressen. Die bevinden zich al op de BAG (kadaster) adresnodes. Dubbele adressen geeft anders verwarring.
BCNorwich (2018-03-09 15:01:51+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I think you've placed this POI in the wrong place. If you need any help just ask.
Regards Bernard
chnav (2018-03-12 06:21:02+00:00): Hi, please do not delete geometry unnecessarily but upgrade it or adjust. E.g. you've deleted stream and draw new geometry https://www.openstreetmap.org/way/568219112

Though you've copied all tags, the history of object is lost and nobody can trace who set name for it etc.  

Of course, there are cases when deleting is logical like merging objects etc. But in your case using JOSM it is very simple merge old geometry to new way with Ctrl-G instrument.  

Thanks
chnav (2018-03-12 06:21:50+00:00): Ctrl-G will keep nodes and ways history, and move it to thr new path.
waldhans (2018-03-10 23:25:23+00:00): area=yes is unnecessary, i say wrong, for landuse. Land = area! I removed it....
Baloo Uriza (2018-03-10 03:31:46+00:00): That wasn't a typo, there's a comma after names and superlatives.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57030242
eggie (2018-03-09 13:08:11+00:00): Niks mis mee. Ik kijk even naar de edits van een voorgaande mapper. Een vastgeplakte landuse residential.. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57030366
eggie (2018-03-09 13:10:36+00:00): Die zit inderdaad vastgeplakt, maar het is alleen dat wijkje Achter 't Rad. Kan geen kwaad.
goiserer (2018-03-09 12:16:10+00:00): "Genauer Verwendungszweck der Hütte unbekannt" war auf das Bründelriesenstüberl gemünzt und hat nichts mit dem mutmaßlichen Heli-Port am Holzschlagstüberl zu tun. Habe keine Ahnung, wie das zu korrigieren ist. Man darf offenbar nicht 2 Objekte gleichzeitig bearbeiten.
kogutowicz-mano (2022-08-22 04:30:51+00:00): Ez a "Nyugati pu trafóház" meglehetősen gyanús. A légifelvételeken nem úgy néz ki, mintha ipari épület lenne.
És miért lenne "substation=converter"? Ki használ egyenáramot a környéken?
zsolt d (2022-08-22 07:51:14+00:00): Szia Mano!
Nem, egyátalán nem gyanús. A Nyugati pu egyik fő trafója van benne. Ha jól emlékszem, 2 ilyen trafója van. Ha az egyik kiesik, a másikról működhet az  egész pályaudvar vasúti vonatása és technikája. Nem úgy néz ki, de ez az. Az volt a kívánalom, hogy ne egy pőre randa szokványos kocka ipari épület legyen, mert ez a városi utcaképben látszó épület.  Ezért ez egy "városi ház". Nemcsak a légifotón, hanem a valóságban is. Egy barátom volt az építésze. Látod, az építészek milyen mesterek? Az áramátalakítást (teljesítményt, voltokat, frekvenciát meg egyenáramúságot nem tudom).
üdv
Zsolt
R0bst3r (2018-03-12 11:12:16+00:00): Hallo MXS88,
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Ich hätte allerdings das Feuerwehrhaus nicht doppelt eingetragen, aktuell einmal am Gebäude, einmal als Punkt. Habs am Gebäude wieder entfernt und zum Gerüstbauer noch die Website dazu.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57030751
Supaplex (2018-03-10 23:02:27+00:00): 知道搬到那嗎？
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57030828
Rini1 (2018-05-12 14:02:07+00:00): Hallo ,
bitte ändere nicht einfach Ortsnamen ab.
Im Alltag sprechen wir sicher nicht von Küssaberg- Kadelburg. Aber ein Ortsfremder freut sich über eine klare Struktur! Jeder Brief mit 79790 Küssaberg + Str kommt an. Was machen wir wenn unser Gast anreist ? Jeder Gast erkennt, das Küssaberg aus verschieden Ortsteilen besteht. Eine klare vorbereitung der Reise ist somit möglich. Die Hompage von Küssaberg zeigt das nochmal klar auf.
Bitte halte bei solchen änderung mit Rücksprache.
Danke
gnlpfth (2018-05-12 14:20:22+00:00): Hallo,
im name-Tag hat nur der eigentliche Ortsname zu stehen, die Zugehörigkeit zur Gemeinde Küssaberg ergibt sich aus dem is_in-tag und zusätzlich aus der Lage innerhalb der Grenzrelation und gehört nicht in den Namen, schon gar nicht mit Leerzeichen nach dem Bindestrich. Ich werde die Namen beizeiten wieder ändern.
Gruß
Rini1 (2018-05-12 15:04:25+00:00): Örtliche Gegebenheiten sollten besonders von Ortsfremden bitte akzeptiert werden!
Ich kann dann auch mal die Münchner Freiheit wieder Feilitzschplatz abändern.
Was soll das bitte ?? 
OSM besagt klar das jeder mit seinen echten Ortskenntnisse an OSM mitwirkt.
Ich wohhe hier, und kenne die irritation der Gäste!
gnlpfth (2018-05-12 23:39:25+00:00): Das einzige was OSM hier klar besagt ist, dass der Ortsname NUR der Ortsname ist, die Verwirrung der Gäste von Küssaberg ist hier irrelevant.
pitscheplatsch (2018-03-09 21:02:03+00:00): Hi janeth mlinga, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting many buildings which have been mapped yesterday? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57031043
pitscheplatsch (2018-03-09 21:01:48+00:00): Hi janeth mlinga, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting many buildings which have been mapped yesterday? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57031080
Nakaner-repair (2018-04-18 22:23:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
demon_box (2018-03-10 23:05:48+00:00): ciao, segnalazione su questo oggetto
https://www.openstreetmap.org/node/5467078923
se è natural=saddle non mettere anche place=locality
e poi meglio mettere un nodo esattamente sul sentiero, dai un'occhiata alle mie modifiche.
CAI Salò (2018-03-11 09:58:23+00:00): ok, ma la sella non sempre coincide con il percorso tracciato.
demon_box (2018-03-11 13:32:55+00:00): Certo se la sella non coincide con il sentiero non si mette sul sentiero, nessun problema.
demon_box (2018-03-11 17:54:24+00:00): ciao, dimmi te, se in questo caso la sella Bocca di Trat non coincide con il sentiero la spostiamo.
CAI Salò (2018-03-11 17:55:42+00:00): coincide
demon_box (2018-03-11 17:57:58+00:00): ok ;-)