piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2016-06-26 20:42:28+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dservice
Tak, to jest TUTAJ opisane jako droga wewnętrzna. To tylko niepełne tłumaczenie. Co oznacza dany tag lepiej przeczytać na wiki.
Większość dróg wewnętrznych oznacza się jako service, ale nie wszystkie.
Jest także dużo dróg oznaczonych jako service, które nie są węwnętrznymi. 
Service to po prostu drogi nie przeznaczone do użytku ogólnego, często prywatne, ale niekoniecznie, służące do dojazdu do czegoś. Istnieją po to, by nawigacje wiedziały, że mogą po nich prowadzić ruch, ale nigdy nie powinnien to być tranzyt.
Tutaj powinien to być highway=service z drugim tagiem service=driveway. Co oznacza podjazd.
smootheFiets (2021-01-21 13:42:02+00:00): Hallo FreierFriese! Dein Edit ist schon vier Jahre her, und du bist immer noch aktiv auf OSM: sagenhaft! Ich hab in der Gegend um die Von-Jhering-Straße und auch sonstwo in Leer surface und smoothness angepasst, die hattest du seinerzeit gesetzt. Ich weiß natürlich nicht, wie das 2016 aussah, aber surface=sett/paving_stones und smoothness=excellent gehen für mich nicht zusammen. Etliche (aber nicht alle) setts sind für mich Klinker, daraus hab ich paving_stones gemacht; smoothness oft um ein-zwei Stufen abgewertet. Wenn alles exzellent ist, bringt smoothness ja nichts. Und mit Inlinern auf Kopfsteinpflaster, das stelle ich mir lieber nicht vor...
Sieht das für dich soweit in Ordnung aus?

(PS: ich bin hier durch eine Diskussion auf dem OSM-Forum gelandet, siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=813638#p813638 )
Владимир К (2018-03-21 10:54:41+00:00): таисия это кто?
highflyer74 (2016-06-28 06:40:51+00:00): Moin Gerd!

Sei mir nicht böse, aber ich musste ein bisschen schmunzeln. Grundstücksgrenze=yes passt nicht wirklich in das internationale Tagging Schema von OSM. Was hälst Du davon, wenn es durch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier ersetzt wird (z.B. fence oder hedge)?

Gruß aus HB,

Oliver
hsc666 (2016-07-03 20:48:19+00:00): Ein POI für tanzbar existiert bereits. Bitte füge keine Duplikate hinzu, sondern aktualisiere bei Bedarf den vorhandenen Node (3734312106).
user_5359 (2016-06-26 17:25:09+00:00): Welchem to OSM! if the way https://www.openstreetmap.org/way/427446056 is really a fuel please add a tag amenity=fuel to the way.
Supaplex (2016-06-27 05:49:01+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
robbieonsea (2017-01-06 18:16:03+00:00): The Sportsmans Rest looks like it's reopened as I went past it the other day.
However for things that are closed you shouldn't really modify the name, but instead put 'disused:' in front of the primary key.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix for more information
dmgroom_ct (2017-01-07 14:34:51+00:00): local CAMRA web site says this is now open
robbieonsea (2017-01-07 17:28:05+00:00): I also read that it had reopened in WightWash (CAMRA IoW magazine) but I forgot to mention that.
muralito (2016-06-26 22:27:11+00:00): Adidas no es el nombre, es la marca que vende y va en la etiqueta brand.
AgusQui (2016-06-30 00:51:50+00:00): Bue, no nos pongamos quisquillosos con los tags que vamos a terminar haciendo un mapa aburrido, Buenos Aires esta lleno de locales de una marca exvlusiva, y el nombre es el nombre de la marca, repitamos ambos tags y listo. 
DiscoGas: los nombres con letra capital por favor, Adidas con A mayúscula, gracias.
Seandebasti (2016-06-26 22:06:14+00:00): Hey, nur mal so aus Interesse, weil ich letztens überlegte ob man detailgetreue cad-zeichnungen irg.wie in in osm rein bekommt... wegen heutigem Ereignis. Diese ganzen Attribute ... kommen die aus der DWG-Datei? Ist das nicht AutoCAD fileformat. Kann man das einbinden in josm?
marcoSt (2016-06-27 20:31:34+00:00): Servus Seandebasti,
Du da bin ich ziemlich überfragt, da diese Attributen schon vorher drin gewesen waren und ich mich diesen Sachen leider nicht auskenne.
 Da müsstest Du vielleicht mit den Autor, der diese Attribute veröffentlicht hat, in Kontakt treten. Den Autor kann man bei JOSM unter der Rubrik Ansicht  und Chronik und die entsprechende Version dann herausfinden.
Ich hoffe, dass hilft Dir etwas.
maraf24 (2016-10-15 10:10:35+00:00): Dlaczego zmieniłeś status drogi na budowaną z planowanej?
"Uzupełnienia w Sudetach" to nie jest odpowiedni opis dla takiej modyfikacji.
mavl (2016-06-27 17:26:56+00:00): Здравствуйте. Если вы добавляете название организации, то добавляйте, пожалуйста, тег организации (например, хотя бы office=company).  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:office]
max-86 (2016-06-28 08:01:19+00:00): Понял учту
MrYadro (2016-06-26 18:15:26+00:00): Спорить не буду, но name в школе добавляется только если ее название отлично от "Школа №5" иначе добавлсяется ref с номером школы.
MrYadro (2016-06-26 18:36:19+00:00): Хотя фиг пойми этот форум осм, кто что пишет (: Надо тип единообразно тогда. Либо с либо без все.
MrYadro (2016-06-26 18:18:17+00:00): Ну я спорить опять не буду, делал все по карте http://mapwarper.net/maps/14579
user_5359 (2016-06-26 20:10:34+00:00): Welchem to OSM! Please move the restaurant to the right building! I don't think, it serve in the middle of the street.

If you need help: You are welcome.
5m4u9 (2016-06-26 19:57:20+00:00): esta edición será revertida porque contraviene el acuerdo en la comunidad de utilizar el identificador del tipo de calle en el nombre "Calle X".

Por favor, utilizar calle, pasaje, boulenvard, callejón, avenida y otros...
Hjart (2016-06-26 19:43:27+00:00): Hej og velkommen til vores projekt.

Hvad har du forsøgt at lave her? Præcist hvor er der vejarbejde?
Jimmy Henriksen (2016-06-26 23:49:17+00:00): Mine forældre bor på Broby Kirkevej 8 og da vi var derude i dag så vi ved selvsyn hvor Bogensevej er spærret.
Mellem Bogensevej og 349 til 365 samt bogensevej 338 til 358 graver Odense Kommune op til fjernvarmeforsyningen. Der er så også lukket mellem Bogensevej 345 til krydset Valkendrupsgyden / Bogensevej. alt dette i perioden til den 8 august
se også dette http://www.odense.dk/borger/trafik-og-veje/veje/vejarbejde/bogensevej-lukkes-mellem-soballevej-og-broby-kirkevej-fra-den-6-juni
Hjart (2016-06-27 08:26:43+00:00): Ok, nu har jeg fjernet alle disse underlige svingbegrænsninger mm du har lavet og i stedet fundet en simplere og mere gennemskuelig løsning. Nu skal vi bare huske at bringe vejen tilbage til normaltilstanden når arbejdet er færdigt.
5m4u9 (2016-06-26 20:17:40+00:00): las propiedades deben estar despegadas de las calles... es decir, reflejar la realidad.
malenki (2016-06-27 20:55:39+00:00): Hallo roschitom, 
hast du den Namen dieses Weges mit Absicht entfernt?:
https://www.openstreetmap.org/way/94165307/history

Viele Grüße
malenki
roschitom (2016-06-27 23:01:01+00:00): in diesen Fall ja, weil es als Weg, sogar verbunden auf der Brückenstraße,und Zschochauer Straße lag.
Fehlermeldung von
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=78826875

Gruß
malenki (2016-06-28 11:14:13+00:00): Ich kann verstehen, dass du den Weg wieder in seine alte Lage gebracht – aber nicht, weshalb du den Name entfernt hast.
roschitom (2016-06-28 20:48:04+00:00): Mist, ich hatte nicht beachtet wo der Weg vorher wirklich war und so machte der Namen keinen Sinn. Das der Weg an seinen alten Verlauf kam, war Zufall.
malenki (2016-06-29 04:41:54+00:00): Ich habe den Verlauf des Weges vor deinem Edit auch nur aufgrund deines Hinweises angeschaut. :)
Danke für die Reparatur.
freeExec (2016-07-06 14:30:51+00:00): "Лесная быль" удалил специально?
golyanitskiy (2016-07-16 06:29:42+00:00): Это я действительно затупил. Это ж у нас не только турбаза, но и посёлок?
Alecs01 (2016-06-27 18:48:19+00:00): Ciao Christian, benvenuto su OpenStreetMap! mi sembra strano che lì ci sia una ambasciata, cosa intendevi mappare? è una abitazione privata o altro?
trigpoint (2016-06-26 20:19:05+00:00): I am fairly certain that this sandwich shop does not have a chinese name displayed. 
I am reverting this
Andreeeee (2016-12-02 07:22:38+00:00): vznikli tu nejake zdvojene nazvy, napr. "Závadská skala" - slo by nejak skontrolovat, ze to je jedina taka chyba? :)
bigbug21 (2016-10-29 21:01:35+00:00): Hallo, unter den vielen schönen Ergänzungen am Bahnhof Kassel-Wilhelmshöhe gibt es ein Signal, das noch nicht so ganz zu oassen scheint: Das unter https://www.openstreetmap.org/node/4266973423/history erfasste Geschwindigkeitssignal signalisiert 130 km/h, der darunter liegende Weg ist jedoch mit maxspeed=80 getagged. Weißt du weiter?
martinum4 (2016-10-30 16:09:33+00:00): Hallo, das hier war die Situation bei Survey vor Ort: http://imgur.com/a/e3svx gilt das für das Gleis weiter rechts?
bigbug21 (2016-10-30 18:35:05+00:00): Diese Geschwindigkeitssignale stehen immer rechts vom Gleis, auf das sie sich beziehen, es sei denn, sie tragen einen Zuordnungspfeil. Von daher bezieht sich dieses Signal auf das am Bahnsteig entlang führende Gleise.
martinum4 (2016-10-30 19:48:57+00:00): Also ist meine Änderung i.O. und das Gleis nicht korrekt?
bigbug21 (2016-10-31 07:11:53+00:00): Ja, genau. Du hattest ja das Gleis zuvor schon mit einem maxspeed=80 versehen, daher ging der Hinweis an dich. Möglicherweise sind auch weitere Geschwindigkeiten der Main-Weser-Bahn zu überarbeiten bzw. erstmal zu entfernen.
henry44 (2019-10-29 01:09:29+00:00): Kann es sein, dass hier etwas durcheinander gekommen ist?
Die bestehende Pipeline wurde mit diesem Änderungssatz zu einer Ethylen-Pipeling (vorher oil) umgetaggt und ist immer noch Teil der TAL-Relation?
travelling_salesman (2019-10-29 21:26:53+00:00): Ja, sieht so aus. Das sollte wohl immer noch die Öl-Pipeline sein. Allerdings läuft eine Ethylen Pipeline nahe parallel dazu. Die ist anscheinend noch nicht vollständig eingezeichnet.
Natsuyasumi (2016-06-26 20:31:31+00:00): Zły opis, powinno być "Dodawanie tagu service=yard na torach
Nakaner (2016-06-27 09:12:32+00:00): Hallo ebw,

bitte platziere Objekte, dort wo sie sind, d.h. ins Gebäude, nicht mitten auf die Straße. Korrigierst du das bitte (mit iD oder JOSM)?

Ich weiß, dass das mit Maps.Me nicht gut geht, deshalb rate ich von der Verwendung dieser App ab. Siehe dazu auch all die anderen Mängel der App https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits

Viele Grüße

Michael
ebw (2016-06-27 14:41:56+00:00): Hallo Michael,

ich habe die Objekte nicht plaziert, ich habe nur die Tags geändert. Wenn mir sowas auffällt dann korrigieren ich das, so wie bspw. auch das Kaffee Kleinschmidt falsch positioniert war. Bei diesem Objekt hier habe ich es übersehen und werde die Position noch korrigieren. 

Wenn Maps.Me so schelcht ist, wieso ist es dann im Wiki noch erwähnt? Und ich finde Maps.Me macht einen ziemlich guten Job beim hinzufügen von Öffnungszeiten, Telefonnummern und Webseitenlinks. Was macht die Software verkehrt? 

Viele Grüße
Stefan
Nakaner (2016-06-28 08:47:04+00:00): Hallo Stefan,

oh, entschuldigung für den falschen Vorwurf. Da habe ich mich verguckt (und statt "(1663733108, v2)" "(1663733108, v1") gelesen. Ich dachte, als ich die Nachricht geschrieben habe, dass du die Objekte angelegt hättest (v1). 

Maps.Me als Karten-App ist an sich nicht schlecht, bloß der Editor davon ist, naja, nicht das, was manche in der Community sich wünschen. Die Wiki-Seite ist eine Auflistung der Maps.Me-Probleme. Wenn man weiß, was man tut, kann man mit Maps.Me gute Dinge tun. Bloß für Newbies (du bist keiner mehr) ist es nicht das allerbeste Werkzeug, weil denen oft nicht klar ist, dass sie OSM editieren.

Viele Grüße

Michael
ebw (2016-06-28 10:35:48+00:00): Ja ich nutze Maps.me nur um Tags hinzuzufügen, wie ich es schon erwähnt habe, Tel. u.ä. 
Ich findes es klasse, dass es solche Software gibt, sie macht das Editieren sehr viel zügiger und es macht mehr Spaß. 
Auf jeden Fall habe ich die Objekte in der Straße jetzt korrigiert. 
Gruß
Stefan
Constable (2016-06-27 10:32:47+00:00): Hi Antonin, I seriously doubt that this parking has the name that you added. If you know the tralsnation of this parking in your language you're free to add it to the map, but not to use it as the original name of the area. This is Italy and we have Italian names.
Is that Polish?
Antonín Mlejnek (2016-06-29 09:42:24+00:00): I am sorry,
this is "mistake". I lent iPod to my girlfriend. She does not know how to work with maps.me and she added some notes about this point..
It does mean: There is also lookout point on Rome theater. If you want you can change it or delete it.. thank you
Constable (2016-06-29 09:47:54+00:00): Ok, cool, thanks for your explanation!
Cheers
opendcc (2016-06-27 06:24:27+00:00): Hallo,

ich glaube nicht, dass hier ein Name-Tag am Gebäudes angebracht ist. Siehe hierzu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Für Ihre 'Connection' gilt wohl ähnliches wie für Shops, Restaurants usw. Das ist die momentane Nutzung, nicht der Gebäudenamen. Ein sinnvolle Gebaudenamen sind z.B. Münchner Tor oder Hammermühle. OSM dient primär der Navigation - und da sollte Hausnr. 5 im Vordergrund stehen. 

Ich bitte, das entsprechend zu korrigieren.

Wolfgang
FvGordon (2016-06-27 21:28:15+00:00): Inzwischen hat der Mapper dieses Gebäudenamens nach einem Hinweis per PM von mir die Nutzung dieses Gebäudes durch weitere Merkmale spezifiziert. Im Vergleich zu einem Restaurant wäre es dann vermutlich besser, die Nutzung des Hauses in einem eigenen POI abzulegen, was ich eben gemacht habe.
Franz
arnd-f (2016-06-27 21:54:00+00:00): Ich bin nicht sicher, in welches Feld der Name Connectionhaus sinnvollerweise gehört, aber in zwei Felder der selbe Name (soziale Einrichtung und Hausname) fand ich auch komisch.
Was Wolfgang schreibt klingt für mich plausibel. Von meiner Seite kann das so bleiben.

Allerdings habe ich im Firefox an der Stelle gerade einen Darstellungsfehler, seht Ihr den auch? Im Chrome auch, der Name tauch bei nahem Zoom doppelt auf. Da bin ich jetzt überfragt.

Danke für Eure Mithilfe

Arnd
opendcc (2016-06-28 05:48:04+00:00): Hallo,

so wie jetzt gemappt ist, finde ich es gut. 
Das mit dem Darstellungsfehler ist ganz normal: im Hintergrund rechnet ein Server ständig die Kacheln für die jeweilige Zoomstufe aus. Und wenn halt eine Kachel schon fertig ist, die andere noch nicht, dann sieht 'irgendwie' zerhackt aus.
Arnd, es wäre wunderbar, wenn Du auch die Umgebung ein bischen mappen würdest - Hausnummern und so ... 
Servus Wolfgang
arnd-f (2016-06-29 12:50:58+00:00): Kann ich leider nicht - ich wohne in Berlin. (Und Ihr-wisst-schon hat dort auch keine Hausnummern)
malenki (2016-06-27 20:51:31+00:00): Hallo Lodda,

Du hast 2010 den Lärchenweg benannt, dann den Name entfernt und ihn dann in diesem Changeset "Kiefernweg" genannt:
https://www.openstreetmap.org/way/43021842/history
Nun zeigen die amtlichen Karten, die wir für OSM verwenden dürfen, dass dieses Stückchen "Lärchenweg" heißt.
Hat sich die Beschilderung/Lage vor Ort geändert?
"Landnutzung ergänzt" wäre bei einer Straßenumbenennung ein etwas dürftiger Changesetkommentar. :)

Viele Grüße
Thomas
Lodda (2016-06-28 09:05:51+00:00): Hallo Thomas,
diese Namensänderung war ein Versehen. Habe sie rückgängig gemacht.
Danke für den Hinweis.
Viele Grüße
Lothar
malenki (2016-06-28 11:07:30+00:00): Vielen Dank für die prompte Reparatur!
dieterdreist (2016-06-27 08:38:26+00:00): I have normalized the phone numbers to the machine readable international standard that is used in OpenStreetMap.
Commodoortje (2016-06-27 05:39:57+00:00): Gecontroleerd,  diverse aanpassingen/verbeteringen verricht. MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.

natural=spring is niet juist, en inmiddels verwijderd
Wat bedoel je met Wijkconcierge Woonbron/gemeente?
Commodoortje (2016-06-27 06:03:39+00:00): Inmiddels heb ik wat uitgezocht, en hulp geboden om een betere tagging te plaatsen.
VA00 (2018-03-13 19:51:17+00:00): Ja tędy żadnym samochodem nie przejadę. Trudno to określić jako ,,paved'' ( po deszczu grząskie błoto), o wysokich krawężnikach na końcach nie wspomnę.
Rom1 (2016-06-27 07:52:45+00:00): Bonjour,
Aurais-tu une trace GPS pour cet ajout car avec l'imagerie de 2014, les chemins sont tracés au milieu des champs ? Merci.
SHARCRASH (2016-10-02 23:02:02+00:00): Hello!
Does this way exist as an independent single trail parallel to the main track or was it the actual large track?
https://www.openstreetmap.org/way/427503818
I walked the track not a long time ago and i haven't noticed any single trail, still wondering if i missed it... :)
sperlingskauz (2016-10-09 00:17:39+00:00): Hi SHARCRASH,
I don't insert that path, I just splitt an existing way/path. We hiked the track in the west of this path. 
Just feel free to cleanup that path! 
Kind regards, sperlingskauz
SHARCRASH (2016-10-09 15:45:47+00:00): OK! Thanks for the response!
Nakaner (2016-06-27 09:04:20+00:00): Hallo Dinkel Dreher,

herzlich willkommen bei OSM.

Bitte beachte, dass es für Beiträge zu OSM gewisse Richtlinien gibt. Objekte erhalten nur dann einen Namen, wenn das ein Eigenname ist. "Sternwarte" ist kein Eigenname. Bitte gib den Objekten passende Tags (in Maps.Me in eine passende Kategorie stecken). tourism=attraction (touristische Sehenswürdigkeit) ist hier falsch.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-06-27 09:08:12+00:00): Deine Sternwarte habe ich soeben gelöscht. Sie war schon eingetragen (mit korrekten Tags). https://www.openstreetmap.org/changeset/40316205

Ich empfehle dir für künftige Beiträge, nicht Maps.Me, sondern den Online-Editor iD oder den Offline-Editor JOSM zu verwenden
trigpoint (2016-06-27 06:05:38+00:00): HI
When were the tracks re-layed into platforms 1 & 2?
According to the wiki railway=disused means the track is still present meaning this change has gone a little wrong.
Please revert this change as it is now incorrect.
trigpoint (2016-06-29 21:25:30+00:00): No response and I know thete ae no tracks so reverted
woodpeck_repair (2016-07-14 21:00:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 40750009 where the changeset comment is: revert tourism=artwork additions of Matthew Landicho after no response was given in https://www.openstreetmap.org/changeset/40320950
trigpoint (2016-06-28 08:47:52+00:00): Hi, welcome to OSM.
Something has gone a little wrong here, I am sure this business isn't in the middle of the road, but is in one of the already drawn buildings. Please can you move it to its correct location or indicate where it is.
Thanks
brianboru (2016-07-01 12:28:00+00:00): never edited here  - what are you ona bout?
brianboru (2016-07-01 12:17:57+00:00): never edited here - what are you on about?
brianboru (2016-07-01 12:17:31+00:00): never edited here - what are you on about?
naoliv (2016-06-27 11:25:11+00:00): Gabryela, isso é um ponto de ônibus?
Constable (2016-06-27 10:23:37+00:00): fashion valley address syntax is wrong
https://www.openstreetmap.org/way/163276446

have a look here on how to tag the right way
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Supaplex (2016-06-27 05:38:42+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-06-27 05:40:08+00:00): 你可以試試MapBox的影像，至少看得到建築外框
Nakaner (2016-06-27 08:53:58+00:00): Hi Phirooz,

I doubt that your contribution is correct because it is very unlikely that bus stops in Stuttgart metropolian area are named by house numbers. 

I have reverted your changes. https://www.openstreetmap.org/changeset/40315962

Please note that this is an public, crowdsource geodatabase. Don't enter fictional or private data. Don't ignore this message (you might get blocked otherwise).

Best regards

Michael
Supaplex (2016-06-27 05:41:09+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
iansan5653 (2016-06-27 04:24:08+00:00): Screwed up the comment on this one but I finished the Monroe-MLK-Second-Broadway block
Supaplex (2016-06-27 06:01:09+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterfall

waterway=waterfall
mavl (2019-01-04 16:58:03+00:00): This changeset was redacted.
BCNorwich (2016-06-27 07:21:56+00:00): Hi I've added the college website and corrected the facility name.
If you wish to add second language descriptions please do so but in the correct way.
Mateusz Konieczny (2024-04-11 14:59:24+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/378258412/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
mavl (2016-06-27 17:30:41+00:00): Здравствуйте. Вместо "8 Марта улица" в OpenStreetMap пишут "улица 8 Марта".  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог]
literan (2016-06-27 15:18:41+00:00): и нафига удалять правильный тег с входа в пещеру? name=Родник на родник тоже не надо вешать, это поле только для имен собственных, названий. Откатываю.
mavl (2019-01-04 16:58:07+00:00): This changeset was redacted.
pnorman (2016-06-27 07:23:51+00:00): This looks like a residential home. Is there an office or something here?
literan (2016-06-27 15:39:07+00:00): Вы неправильно отмечаете адреса, их так никто не найдет - т.е. по сути делаете бесполезный труд. Правильный формат адреса: 13 с1
Gumeg (2017-05-12 11:35:49+00:00): Да эта пристройка нарисована к тому же по размерам асфальтовой площадке.. Сейчас есть снимок по которому уже можно сделать форму здания точной
Наталья Бурага (2017-05-12 11:41:16+00:00): Здорово! Что мне нужно сделать?
Gumeg (2017-05-15 07:30:11+00:00): Если интересно, то можно зайти в тот же редактор, где вы в прошлый раз делали (Редактировать с  помощью ID). Справа есть кнопка слоёв (на клавиатуре "И"). Там выбрать слой Mapbox и перерисовать здание. Старое проще будет удалить.
maraf24 (2016-06-27 18:27:22+00:00): Usunąłem.
Endres Pelka (2016-06-28 00:20:58+00:00): Znowu dodał...
maraf24 (2016-06-28 06:53:02+00:00): Wysłałem mu wiadomość. I usunąłem ambasadę.
mavl (2019-01-04 16:58:11+00:00): This changeset was redacted.
dgitto (2016-06-27 15:47:52+00:00): I hope was a mistake.
Welcome OSM
malenki (2016-06-27 20:43:32+00:00): Hallo Ralf,
wenn der Weg in der Realität existiert, darf er auch in OSM vorhanden sein.
Gibt es den Weg vor Ort oder nicht?

Viele Grüße
Thomas
ralf_sfb (2016-06-27 21:17:19+00:00): Hallo Thomas,
der "ehemalige" Weg ist nicht mehr befahrbar, da er nun zu einer Mülldeponie gehört, eingezäunt und zugewuchert ist. Das Navi möchte den "Weg" nutzen, was jedoch nicht mehr möglich ist. Daher die Korrektur.
MfG ralf
malenki (2016-06-28 11:09:13+00:00): Da der Weg mit access=no gemappt war, liegt das Problem mit dem Routing auf Seiten des Navis, nicht an den Daten.

Solange der Weg sichtbar ist, würde ich ihn nicht löschen – aber die Ortskenntnis hast letztendlich du.
mavl (2019-01-04 16:58:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-04 16:58:20+00:00): This changeset was redacted.
streckenkundler (2016-06-27 16:28:47+00:00): Hei. Kleiner Tip. Fischtreppen kannst du mit man_made=fish_passage erfassen... entweder als Punkt auf der Gewässerachse oder als Linienabschnitt der Gewässerachse...

Gruß,

Sven