piebro/osm-data huggingface dataset:
dekatherm (2019-12-04 10:19:08+00:00): What exactly have you updated here? The Wikidata ID didn't change.
arjunaraoc (2019-12-04 10:59:33+00:00): As mentioned in the changeset comment,  population and population:date were added from wikidata based on the wikidata mappings done earlier. Most of the places did not have actual  population data earlier. This will help in the rendering engines rendering based on the actual population data.
mavl (2019-11-30 14:16:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:17:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:16:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-30 14:16:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
mavl (2019-11-29 16:38:56+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок меняет статусы транзитных дорог в деревнях с highway=tertiary на highway=residential. Это уже не первое подобное изменение статусов. Напишите, пожалуйста, чем вы руководствуетесь?  
  
Пример:  
https://www.openstreetmap.org/way/282491912
irmakaesi1201 (2019-11-30 15:22:45+00:00): здравствуйте!
центральная дорога  должна оставаться МЕСТНОЙ, не улицей?
mavl (2019-11-30 16:36:50+00:00): Статусы дорог должны соответствовать классификации. Я давал вам ссылку:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/67172788
mavl (2019-11-30 16:39:32+00:00): Оказывается эту ссылку я давал не вам. Но вот другой участник не поленился это сделать.
mavl (2019-11-30 14:16:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
Kovoschiz (2019-11-29 12:21:28+00:00): Can you explain why Kam Pok Road West should be a `highway=residential` instead of `=unclassified`?
Frans S (2019-12-02 11:05:51+00:00): Hi, I Invalidate this task because tall buildings are mapped wrongly. Please see the instruction video further down and adjust your mappings

How to map tall buildings

Hi. Are you aware how tall buildings have to be mapped and positioned on their footprints? In the centre of some cities are rather tall buildings which are bad mapped and not shifted to their footprint.  I’ve consulted Russel Deffner about this issues. He asked to pay attention to that so validators are  going to correct these mappings or invalidate those tasks where there are wrong mapped and ask you mappers to redraw them according to the method shown in the video (see link ) I will refer to a Youtube video of Bigardot where he explains how to map these.

https://www.youtube.com/watch?v=JAPiGntG6fs
This video is made for JOSM, but in ID editor you can use it as well. Best regards
marc__marc (2020-12-14 09:35:42+00:00): Bonjour,
est-ce que la rue a changé de nom ?
ou est-ce que le nom n'a pas changé mais était erroné dans osm ?
Cordialement,
Marc
msieurico55 (2020-12-14 19:00:15+00:00): Le Blvd Sélémani ? 
Il est officiellement nommé comme ça par le conseil municipal il y a quelques années. 
J'ai un doute sur la Rue de l’hôpital. La tendance des élus est de rebaptiser tous les noms de rue depuis quelques mois.
IlBano (2020-04-13 14:05:55+00:00): Questa parte di SP62 è effettivamente ancora chiusa al traffico ?
Grazie
mavl (2019-11-30 14:16:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 77758781 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3293].
skfd (2019-12-02 15:13:09+00:00): Привет! А что вы хотите отметить? Могу подсказать как сделать. Пока что это просто точки без типов создались ))
iWowik (2020-01-25 18:57:36+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица), а также пишете номера домов в тег названия. , а кое-где вы вообще забыли поставить.улицу в адрес дома

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
Warin61 (2019-12-02 23:49:31+00:00): You have 'bridges' inside buildings.. these are incorrect! 

You have layer 1 joining layer 2 .. incorrectly ... 

Indoor mapping is complex! read 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging#Modelling_the_different_indoor_elements

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
Warin61 (2020-03-05 00:30:21+00:00): Tagging something with a name only will not get it rendered. 
Node: Marsden High School Australian Flagpole (7018845045) only has a name and OSM does not interpret names but will display them when associated with relevant tags. In this case see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dflagpole.
abakus_uploader (2019-11-29 23:31:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ralley (2019-11-29 09:05:58+00:00): Hi, you've put covered=yes on a lot of the driveways you have added.  Are they really covered by a building or structure?  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77714962
thisisDerpy (2019-11-30 04:09:01+00:00): Woops, I kind of just assumed that it meant the road was covered by asphalt or something, but, uh yeah, I'll go about fixing that!
ndm (2019-11-29 22:19:05+00:00): This changeset seems to connect a service road to an administrative boundary -- I will try to fix it.
bdevek (2019-12-02 08:21:45+00:00): Hi ndm,

Thanks for looking into my edit. It was an honest mistake. Will take this as learning and check for proper node connections in future edits. 

Regards,
bdevek,
TrainTraveler (2022-04-12 15:54:39+00:00): Der way 355230055, v12 hat eine ungewöhnliche gauge=124;184
Im Gegensatz dazu die anderen Tracks dieser Anlage mit gauge=127;184

Ist es ein Tippfehler oder ist die Spur in der Kurve für ein kurzen Streckenabschnitt wirklich um 3mm enger?
smaprs (2019-11-29 12:47:12+00:00): Hi, thanks, one note: tracks going to houses are always at least "highway=service" such as https://www.openstreetmap.org/way/750640201 .
Nanticoke (2019-12-03 04:18:03+00:00): Thanks, I changed it to service
eggie (2019-11-29 09:34:44+00:00): Je hebt met het verwijderen van de brug een wandelroute onderbroken. Hoe loopt de route tegenwoordig zonder brug. 
Mooie taak om dat eens uit te zoeken. Wanneer je merkt dat er een hiking-route loopt vraag dan eerst even hulp op het forum van osm https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-29 12:48:24+00:00): De wandelroute is inmiddels verlegd... 
Groet eggie
eggie (2019-11-29 09:29:20+00:00): Beste Wereldbol. 
Probeer wat vertrouwen terug te winnen gezien je flauwekul=edits enige tijd geleden.
Er is hier trouwens geen rivier te bekennen. Je edits worden nauwlettend gevolgd.
Succes,
eggie
A67-A67 (2019-11-29 16:38:02+00:00): Hello Lessig,
In the Netherlands we tag addresses on nodes, as they are defined this way in the buildings and addresses database (BAG) of the government.

So the node https://www.openstreetmap.org/node/4763555244 shouldn't be removed.
lessig (2019-11-30 12:47:15+00:00): Okay, thanks!
Should I remove the addresses from the hospital area or is it okay to double them?
A67-A67 (2019-12-01 21:34:42+00:00): It's better to remove them from the hospital area as there can be multiple addresses in one hospital area, e.g. for the hospital, for a doctors post, for a pharmacy, etc.
Mannyy (2020-01-15 19:26:41+00:00): Hi, 
füge barrier=lift_gate auf den Weg, bzw lege den Weg an wenn der Weg zB ins Gebäude führt. Das lässt sich auf dem Luftbild nicht erkennen. Siehe auch hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dlift_gate.
Weiter viel Spass beim mappen.
Gruss Mannyy
silverbullet (2020-01-16 09:32:49+00:00): Das ist eine Fußgängerbrücke, die von der 1. Etage Parkhaus  ins Hauptgebäude in die 1. Etage führt. Ein Lift_gate ist hier nicht vorhanden.
PT-53 (2020-01-16 11:18:43+00:00): Hallo,
wie wäre es mit
building=bridge +
layer=1  ?
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=bridge?uselang=de
Grüße
silverbullet (2020-01-16 11:48:56+00:00): https://osmbuildings.org/?lat=51.46199&lon=7.23925&zoom=20.0&tilt=45&rotation=67

So wie es hier zu sehen ist, entspricht es am ehesten der Realität. LG Kai
Mannyy (2020-01-28 15:41:53+00:00): hallo silverbullet, ich meine den Knoten 7018969763, v1 in diesem Änderungssatz. Ich kenne die Örtlichkeiten nicht , bin Bochumer. Wenn da keine Schranke (barrier=lift_gate) ist, wie du schreibst, lösch sie einfach wieder raus.
Gruß
Basstoelpel (2022-07-16 06:39:37+00:00): Hallo MaDeyer,

name ist nur für Eigennamen da, nicht um zu forcieren, daß die Hausnummer angezeigt wird. Magst Du das selbst korrigieren?
http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=14&lat=52.50394&lon=9.05608&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=5010&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&issue_uuid=a4e3276f-d70f-d0e4-a734-9553981c4aee

Gruß,

Baßtölpel
mueschel (2019-11-30 16:09:10+00:00): Hi,
could you check this?
https://www.openstreetmap.org/node/1543868243
The tag 'catspm' looks like some mistake.

Jan
pyrog (2019-11-30 16:15:36+00:00): Thanks to check that.
I forgot to clean this after a manual import.

Yves
pio2_122 (2019-11-29 14:39:21+00:00): Wkradł się błąd z datą otwarcia: "construction:end_date=2012-12-10"
Iga | Yanosik (2019-12-02 08:53:15+00:00): Dziękuję za wiadomość. Poprawiłam
simon_geovelo (2020-05-19 08:23:41+00:00): Bonjour, Un utilisateur de Geovelo nous signale que le contre sens cyclable n’existe pas sur la rue Michelet. A t'il bien été créer ? Simon de Geovelo
cmunoz (SIG CA Val Parisis) (2020-05-19 12:15:18+00:00): Bonjour il y a bien une bande cyclable marquée en contre sens de circulation. du début de la rue Michelet jusqu'à la rue Maurice Berteaux. Celle ci a été matérialisée suite à des travaux il y a moins d'un an.
simon_geovelo (2020-05-19 12:29:30+00:00): Merci pour ces précision, j'informe notre utilisateur.
eggie (2019-11-29 10:18:13+00:00): Dag HG.....
Review.. Lijkt me helemaal oke zo.
Gr eggie
kartonage (2019-11-29 17:30:18+00:00): Hej KPWeber;

es ist deutlich besser solche Feuchtgebiete als Fläche einzuzeichnen (wenn du kannst natürlich). Als Knoten haben sie nur wenig Aussagekraft.
Weiterhin ist "wetland=feuchtgebiete" keine entsprechende (englische) Kategorisierung. Eine Übersicht über übliche Tags findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wetland

Falls du Fragen hast, gern nachhaken.

Schöne Grüße
user_3216889 (2019-11-29 12:23:37+00:00): Voorlopig prima, Dick. Zal het hier binnenkort onderzoeken.

Vr.groet,
HenkL
MicDK (2019-11-29 11:17:04+00:00): Hej,

Hvor ulogisk det end lyder, så er vejen i Danmarks Adresseregister benævnt med "Sdr Vornæsvej" (uden "Sønder" og uden punktum efter "Sdr").

De (går jeg ud fra) automatiske rettelser af "Sdr" til Sønder" bedes derfor indstillet.
osmviborg (2019-11-29 16:23:48+00:00): Hvis der skal ændres på den praksis, så må du nok tage emnet op i talk-dk. Praksis er beskrevet her https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS#Including_OIS_fixes
Jørn-osm (2019-11-29 16:26:35+00:00): I OSM skrives navne som de udtales. Så "Sdr" rettes til "Sønder".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejnavne
MicDK (2019-11-29 17:21:40+00:00): Jeg er helt klar over praksis (ingen forkortelser), og jeg er sådan set enig heri. Så lad os ikke genåbne den større debat, der tidligere har været om det. 

Nu har kommune dog navngivet denne vej forkert i nok 50 år, og det ændre de næppe. Og vejen kommer ikke frem i navigationssystemer som andet end "Sdr Vornæsvej".

Kan vi "redde den" ved at tilføje "Sdr Vornæsvej" som en alternativ adresse på både vej og bygninger?
Jørn-osm (2019-11-29 18:41:56+00:00): Nej.
En adresse er et punkt, ikke et område som f.eks. en bygning.


Når praksis er kendt, hvordan kan det så være at vejnavnet og adresserne er blevet ændret til det forkortede navn?


Vejen har haft det lange navn siden januar 2015, altså næsten 5 år.
Se https://www.openstreetmap.org/way/102442840/history  version 4.


Hvilke navigationssystemer er det der viser det forkortede navn?
MicDK (2019-11-29 19:11:50+00:00): Jo, "alt_name" findes og anbefales på diverse OSM-Wiki-sider. Kan bruges på alt fra stednavne, veje til bygninger 

Men om det virker i ethvert navigationssystem ved jeg ikke. Jeg kender dem selvfølgelig ikke alle sammen.

Spørgsmålet er også, om der bliver søgt på "Sdr" eller "Sønder" i navigationen.  I OsmAnd kommer "Sønder Vornæs faktisk op, når man skriver "Sdr Vornæsvej", men først ved de sidste bogstaver.

I øvrigt er der flere "Sdr" og "Sdr." i Danmark, som kunne rettes. F.eks. Sdr Bjert, Sdr Omme, Sdr. Fasanvej, Sdr Alle. 

Jeg spørger så konkret igen, om det er alt_name, som kan benyttes i dette konkrete tilfælde. 

Det er alt, jeg vil vide. Ønsker ikke en debat om principper, hvorfor, hvornår og lignende. Dem kender jeg.
Jørn-osm (2019-11-29 20:05:50+00:00): De forkortelser der stadig mangler det lange navn skal tilføjes via OIS fixes.
Der kan desværre ikke tilføjes nye navne lige nu.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2019-August/005209.html


Der er allerede en liste i OSM over sammenhæng mellem forkortelser og det lange navn.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Dansk_-_Danish
Det bør derfor ikke være nødvendigt at bruge alt_name også. 
Om der søges på Sdr eller Sønder i navigationen burde være lige meget, begge bør finde vejen.
Du skriver jo også det virker i OsmAnd. Hvor virker det ikke?
Hvad er det alt_name skal gøre? 


Bruges alt_name på en bygning er det bygningens navn det går på, ikke adressen.
Adressen skal kun være på adressepunktet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser#Opdatering_og_tilf.C3.B8jelse_af_data


Mine spørgsmål går konkret til dig. 
Hvilke navigationssystemer er det du har set vise det forkortede vejnavn?
Hvorfor brugte du det forkortede navn, når praksis on ingen forkortelser allerede var kendt?
https://www.openstreetmap.org/way/611247508/history
MicDK (2019-11-29 20:50:22+00:00): Så var der noget, jeg kan bruge. Tak!

"Alt_name" vil jeg så holde mig fra af den klare årsag, at det vil gå på bygningen - ikke adressen. Det giver selvfølgelig ikke mening.

For tredje gang skal jeg understrege, at min hensigt med det at bruge det officielle vejnavn (med "Sdr") var at sikre, at ethvert navigationssystem, som bruger OSM, kan finde vejen, hvad enten vejen står i registret som "Sdr Vornæsvej" eller "Sønder Vornæsvej".. 

Det kan OsmAnd så trods alt. Andre har jeg ikke adgang til/kan ikke teste.

Når "alt_name" ikke duer til formålet, og når der tilsyneladende ikke findes en særlig alt-funktion til "street" eller "address", så er jeg dog med på at bruge "Sønder" i stedet for "Sdr".

"Question answered! Problem solved!"
David Crochet (2019-11-29 17:59:38+00:00): Bonjour. Vous avez supprimer une voie de bus séparé de la voie de circulation automobile par un séparateur physique pour les rassembler en 1 seul voies. Pourriez-vous expliquer pourquoi ?
gendy54 (2019-12-07 22:14:23+00:00): Bonjour inesdelastreet,

Etes vous professeur? Si oui, je vous encourage vivement à vous inscrire sur le forum forum.openstreetmap.fr (rubrique éducation) pour savoir comment utiliser OSM en contexte scolaire.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77720327
gendy54 (2019-12-07 22:25:03+00:00): Sur ce changeset particulier, a été supprimé le tag disant que c'est école et en transformant la zone en déchetterie avec les tags qui vont bien (et pas qu'un)... Sans parler du nom "Institut Saint-Pierre poubelle 1"
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77720327
eggie (2019-11-29 11:43:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Alle gebouwen in Nederland zijn ingemeten door het Kadaster. Je kunt het beste dan een terugmelding doen bij het Kadaster. Daqt kan op deze site..
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=doornstukke%2013&resultOffset=0&objectId=0189200000023373&geometry.x=236232.43499573&geometry.y=487036.51299851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0189010000008142
Wanneer iets een overkapping is staat het niet in het Kadaster en moet apart als building=roof worden gemapt.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-29 11:45:56+00:00): PP  houd in de gaten dat luchtfoto's  vertekenen. (schuin genomen) Dus niet naar een dakrand kijken.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-29 11:51:43+00:00): Kadasterdata hersteld.. Niet naar dakranden kijken svp
user_5359 (2019-11-29 15:21:31+00:00): Hello! Please check the page https://wiki.osm.org/wiki/Key:access for valid access values. Because the correct yes is the default value I delete this tag.
attaragi (2019-12-02 09:30:50+00:00): Hi,

Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for the mistake. I Will ensure not to repeat the error again. Looking forward to learning more from you.

Regards,
attaragi
marczoutendijk (2019-11-30 08:59:25+00:00): I reverted your changeset. It is against Dutch conventions.
Please reply to your changeset comments.
David Crochet (2019-11-29 18:01:50+00:00): Vous avez supprimer une patte d'oie à l'arrivée du rond point au bout du boulevard detolle. Qu'elle en est la raison ?
user_5359 (2019-11-29 15:23:27+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
gendy54 (2019-12-07 22:11:02+00:00): Bonjour,

Ca a l'air bon. merci
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77722156
camelCaseNick (2019-12-01 01:08:26+00:00): Hallo wsoroe,

der Alsterpark ist _ein_ zersplitterter Park und steht auch als Gesamtes unter Denkmalschutz, in diesem Sinne ging ich davon aus, dass man dann auch ein Multipolygon verwenden sollte. Wieso ist ein Multipolygon trotzdem überflüssig?

Und was genau war an dem Multipolygon fehlerhaft?

Grüße,
CamelCaseNick
user_507893 (2019-12-02 09:37:54+00:00): Mache dich doch einfach sachkundig:

Fehler vermeiden, Fehler finden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance

Alsterpark
https://www.hamburg.de/parkanlagen/3123448/alsterpark2/
Digitaler Grünplan in https://geoportal-hamburg.de/Geoportal/geo-online/
ma-rt-in (2019-12-03 13:01:36+00:00): Hallo,
deine Änderungen waren soweit ganz gut.
Leider war nach deiner Änderungen noch der tag disused:amenity=restaurant vorhanden. Dieser gab an, das die POI mal als Restaurant genutzt wurde. Ebenso sollte bei der Öffnungenszeiten statt "open end" => " + " verwendet werden. Beides wurde bereits durch CS 77744124 behoben.
Was nun aber noch ergänzt werden könnte sind die Möglichkeiten der Bezahlung, ich vermute mit Bargeld kann man vor Ort noch zahlen. Auch weitere Kontaktmöglichkeiten wie Telefon/Mail sollte abgegeben werden. 

vg martin
David Crochet (2019-11-29 18:04:04+00:00): Vous supprimer un feu tricolore ainsi que les indication de voies indicateur de changement de direction. Pourriez-vous expliquer pourquoi ?
fkv (2020-04-18 06:32:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 83732919 where the changeset comment is: revert 77723733
pio2_122 (2019-11-29 14:28:51+00:00): Brak źródła...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77725092
eggie (2019-11-29 17:25:00+00:00): Hi Lessig... 
In the Netherlands the addressnodes are already present. Please use the present addressnode.
The policy is also a postcode without space
eggie (2019-11-29 17:25:31+00:00): Please have a look again.
Gr eggie
Timur_Crimea (2019-12-27 11:59:22+00:00): Господин картограф, слова "направо" и "налево" пишутся слитно.
eggie (2019-11-29 12:35:48+00:00): Lijkt me prima.. nu dus verhard in de routering.
Gr eggie
nevw (2019-11-30 00:04:14+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
abakus_uploader (2019-11-29 23:31:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
E de Wit (2019-12-03 22:44:36+00:00): Reverted:
The adresses are part of the BAG-import.
Also this hospital area contains multiple adresses. It is counterproductive to assign this adress to the area.
https://www.openstreetmap.org/changeset/77901934

Please be careful when mapping in another country.

-E de Wit
aceman444 (2020-03-31 20:28:42+00:00): Zdravim, podla mna tie oblasti na zapad od Stupavy su skoro vsetko polia, preco myslite ze su to luky/pastviny?
Marek Zahradnik (2020-03-31 22:30:22+00:00): diky, opravujem. (asi na starsej ortofoto mi to prislo ako travy, v tej dobe, ked som to kreslil)
mueschel (2019-11-30 16:07:48+00:00): Hi,
something went wrong with the name tag of this POI, could you check?

https://www.openstreetmap.org/node/7019399115
laurent-38 (2019-12-12 17:07:28+00:00): Bonjour charlotte bchz,

Bienvenue sur Openstreetmap.

Il semble que la forme du bâtiment est visible sur le fond de carte « Cadastre ». Si cela correspond effectivement à la réalité du terrain, pourrais-tu reprendre cette forme ?

Cordialement,
Laurent
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77727174