piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2020-01-19 10:18:59+00:00): Please don't delete `addr:street=` from ` public_transport=platform` simply because JOSM shows you a warning on `highway=bus_stop`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79750324
Wright One (2020-01-19 10:25:12+00:00): 朋友，我係pro mapper，10年經驗，你唔係

我跟最新版JOSM去debug，睇唔到有問題嘅地方
Wright One (2020-01-19 10:51:55+00:00): 同埋我係你果兩個巴士站node將addr:street加入去嘅始作俑者

今日用JOSM，知道咁樣係唔啱，撥亂返正，有何不可?
Kovoschiz (2020-01-19 11:40:05+00:00): What do you mean by incorrect? You haven't understood the warning correctly. `highway=bus_stop` is for compatability reason, not the intention of the JOSM warning. 
It is very unprofessional to claim you are correct simply based on experience and time.
Kovoschiz (2020-01-19 11:47:35+00:00): If you don't want to do it this way, the "correct" method would be creating a `=stop_area` relation wiith the `stop_position`. However, tagging this address explicitly should be favorable. 
For the obvious disadvantage, some software would show address of these bus stops as Tamar St.
Kovoschiz (2020-01-19 11:59:45+00:00): As for the editing your own additions (which I'm not sure why you need to bring it up) , it did go through multiple other edits without removal. This removal doesn't look necessary.
Scout Jens (2021-10-08 08:45:13+00:00): Ein anonymer Grundstückseigentümer moniert, dass der Weg über sein Grundstück läuft und kein öffentlicher Pfad sei. Kannst Du etwas dazu sagen? Viele Grüße, Jens
Juga (2021-10-09 12:37:09+00:00): Ja, das kann gut sein. Man kann es ja als privat markieren, aber den Weg nutzen viele...
user_5359 (2020-01-19 13:04:27+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte nicht Namen und Beschreibung (Teich, Saugstelle) verwechseln. Es gibt entsprechende Beschreibungsmöglichkeiten.
mueschel (2020-01-20 09:12:09+00:00): Hi, welcome to OSM!
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.
Please make sure that you only use tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Commonly_used_subkeys

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dtemple
mavl (2020-02-07 19:39:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Vinber (2020-01-20 09:50:57+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
SomeoneElse_Revert (2020-01-20 23:41:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79820975 where the changeset comment is: Reverting dubious website-shortening URLs.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3390 for context.
eggie (2020-01-19 10:52:29+00:00): Je hebt hier de highwaytag highway=pedestrian juist weggehaald. 
Dat lijkt me niet de bedoeling.
Middels delivery @ (06:00-11:00, 16:00-18:00) routeert het ook voor weggebruikers. Ik draai deze changeset terug.
Is er vanaf de Wagenaarstraat tot aan de Vlamingstr geen beperking?
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-19 10:54:40+00:00): reverted by changeset #79751413
waneer je vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2020-01-19 11:01:02+00:00): waneer>> typo wanneer
OmeDennis (2020-01-19 18:33:23+00:00): Deze weg, de dapperstraat, is een straat waar van maandag t/m zaterdag een markt is overdag tussen 06.00 uur en 19.00 uur. Ik heb geprobeerd dit te veranderen in open streetmap, maar dit was waarschijnmlijk niet op de juiste manier. op zondag is er overigens geen maarkt en kan iedereen hier rijden....
OmeDennis (2020-01-19 18:34:03+00:00): buiten de markttijden is de weg toegankelijk voor alle verkeer.
eggie (2020-01-19 19:02:59+00:00): Oke... Een lastige om goed te taggen.
Kom er ook niet helemaal uit zo.
Nu had je de highway=... weggehaald. Dat was in ieder geval niet correct. 
Het is wel aangegeven als voetgangersgebied.
Ik zet het probleem even op het forum.. 
Draadje geopend: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=774918#p774918

Inlog identiek aan osm account met wat vertraging door eerste accountcheck.
MVG,
Eggie
Vinber (2020-01-20 09:50:52+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
glibbertorsten (2020-02-06 21:04:24+00:00): Moin! Sind denn die Geschäfte jetzt wieder komplett? Kann die Note geschlossen werden? https://www.openstreetmap.org/note/2060128
PantherStrix (2020-02-06 21:21:18+00:00): Hi, ich bin noch nicht ganz durch. Der FoodCourt und der obere Balken vom "T" fehlt noch...
glibbertorsten (2020-02-06 21:22:56+00:00): Fleißiger!
mavl (2020-02-07 19:39:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Javier Sanchez (2021-07-26 08:35:21+00:00): Welcome to OSM. Thank you for your edits. I review your water basins in Maxar satellite imagery and they look like ordinary swimming pools. Consider to tag them with leisure=swimming_pool + access=private instead of the current tagging.
paunofu (2021-12-23 01:41:09+00:00): Hi felixi, 

I've seen that you put "name=ACEQUIA" in a residential area, the catastro layers means 
that a irrigation ditch passes or used to pass through there.

I've corrected.

Have a good day, Pau.
SomeoneElse_Revert (2020-01-20 23:41:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79820975 where the changeset comment is: Reverting dubious website-shortening URLs.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3390 for context.
SomeoneElse_Revert (2020-01-20 23:41:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79820975 where the changeset comment is: Reverting dubious website-shortening URLs.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3390 for context.
mavl (2020-02-07 19:39:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
stephankn (2020-10-03 10:51:38+00:00): are you trying to cheat pokemon? way 764548751 covers houses and more. it is not a park. Similar way 764548752 which is the bus terminal. Please do not game with OSM, otherwise we will get you blocked.
Robert46798 (2020-01-19 22:45:34+00:00): Hallo osm_113,

wilkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzungen!

Ich möchte eine wichtige Anmerkung machen. Bei OSM werden die Eigenschaften eines Objekts immer über bestimmte Schlüssel vergeben. Z. B. "building=yes" (de: "Gebäude=ja").

In den Schlüssel "name" kommt immer nur ein "richtiger" Name. Also beispielsweise der Name eines Geschäfts. Wenn man zum Ausdruck bringen möchte, dass es sich um eine Garage handelt ist "name=Garage" demnach falsch und man sollte stattdessen "building=garage" setzen. Das hast du auch über den Editor so getan.

Ich möchte dich bitten die Namen die du vergeben hast zu entfernen. Ich würde mich freuen, wenn du das bei den anderen Änderungssätzen ebenso hanhaben könntest.

Die Adresse sollte auch nur einmal am Haupthaus, oder als Punkt im Zentrum des Grundstücks stehen. Derzeit würde ein Navi die Adresse dreimal finden, aber ich vermute die wenigsten wollen zur Garage geroutet werden :-)

Lass dich durch solche Anfängerfehler nicht entmutigen! Viel Spaß beim Weitermappen,
Robert
pangoSE (2020-01-19 12:17:11+00:00): I restored the v15 way in the next commit.
user_5359 (2020-01-19 13:11:34+00:00): Hallo! Bitte denke daran, dass wir englische Wochentage für die Öffnungszeit Notation verwenden und das die Zeitblöcke entwerde durch Komma oder Semikolon abgetrennt sind.
JHavli (2020-01-19 19:32:14+00:00): Hallo, danke dir! Ich habe mich bewundert wie macht mann das. Ich könnte mir jetzt die Wiki dazu lesen.
SomeoneElse_Revert (2020-01-20 23:41:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79820975 where the changeset comment is: Reverting dubious website-shortening URLs.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3390 for context.
user_5359 (2020-01-19 12:54:16+00:00): Welcome to OSM! Short inquiry to the key service_times: the services are held every day or only on Sundays? In the latter case add a Su (followed by space character) at the beginning of the value. Please notice also: We use the 24h notation for time informations.
AllTheWin (2020-01-30 22:09:39+00:00): Thanks for the info and help! We only meet on Sundays as of right now!
Dimacn (2020-01-23 18:52:28+00:00): В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Перенесите текст из name в тег description.
alessandrodl62 (2020-04-17 15:36:40+00:00): Gli elementi non rispondono ai requisiti di verificabilità. Non si tratta di elementi in costruzione. Non sono ne progettati ne finanziati. Sono da considerarsi quindi elementi da eliminare.
La sorgente è solo un documento di previsione a lungo termine.

The elements do not meet the verifiability requirements. These are not elements under construction. They are neither designed nor financed. Therefore, elements to be eliminated are to be considered.
The source is only a long-term forecast document.
luiswoo (2020-01-19 18:18:04+00:00): Лесной массив "Тузловские склоны" — это что? Здание или деревья?
luiswoo (2020-01-19 18:26:31+00:00): «Тузловские склоны» уже были обозначены, как охраняемая зона. А это просто деревья.
Dimacn (2020-01-23 18:55:02+00:00): Пожалуйста уточните тегирование этого объекта. 1. Детские площадки обозначаются тегами leisure=playground  2. Спортивные площадки - leisure=pitch
francians (2020-01-19 16:12:33+00:00): Ciao,
Metterei amenity=cafe anziché bar... Ma non conosco il posto quindi lascio decidere a te
Francesco
mueschel (2020-01-20 12:00:52+00:00): Hi,
could you check these two payment keys?

payment:rfid  - RFID is just a communication standard, but not a way to pay. 

payment:touch_n'_go - please don't use abbreviations and special characters in keys. What is the proper name of this way of paying?

Please check the Wiki for common keys:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:payment
deepspacebeaver (2020-01-20 12:26:37+00:00): Hey there,

"touch_n'_go" is a smart card used for payment for all tolls within Malaysia. It is displayed on all toll gantries as "Touch N Go". Perhaps it would be better to remove the apostrophe - 'touch_n_go'? See https://www.touchngo.com.my/CMS/Personal/Products/Touch-n-Go-Card/About-Touch-n-Go-Card/ 

"rfid" is a new payment method for tolls in Malaysia. Although it is a communication standard, the mode of payment is officially named as "rfid" and displayed on toll gantries as "RFID". This mode of payment is only applicable on selected tolls only. See https://rfid.touchngo.com.my/index.aspx
mueschel (2020-01-20 13:40:32+00:00): We currently have 
6x payment:Touch_'n_Go 
4x payment:touch_n'_go
I would opt for the simple payment:touchngo
- easy to type, no special characters but still easily recognizable.

The 'rfid' seems to be the wireless version of touchngo, so we could name it 
payment:touchngo_contactless
This would identify the operator and is in line with the established payment:mastercard_contactless.

What do you think?
deepspacebeaver (2020-01-20 13:48:42+00:00): Agreed, never knew there were so many variants already in use - the simplified 'touchngo' would be great. I'm adding toll costs to tolls around the KL region and would be happy to edit them as I go around.

'touchngo' already represents a contactless version of the payment method. I would reckon 'touchngo_rfid' to be a better variant, much like 'payment:autosweep_rfid' used in the Philippines. 

There is also 'touchngo_smarttag' as the Infrared variant of 'touchngo' and 'touchngo_rfid'
mueschel (2020-01-20 13:58:05+00:00): That sounds very reasonable. Would you mind adding it to the Wiki page?
deepspacebeaver (2020-01-20 14:50:55+00:00): Happy to do so
Kovoschiz (2020-01-19 16:53:18+00:00): Please don't delete things that exist. `access=no` suffices.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79754316
minghong (2020-01-20 14:14:12+00:00): According to government map, that's not really a footpath, but a storm drain built after altering the natural stream. I've updated the featured accordingly.
eggie (2020-01-19 13:44:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
splash600 (2020-01-19 14:34:35+00:00): OK, bedankt!
Dimacn (2020-01-23 18:52:16+00:00): В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Перенесите текст из name в тег description.
eggie (2020-01-19 14:03:54+00:00): Review... Dag Peter.. Wanneer de weg er is niet weghalen. Wel kun je op de weg zelf tussen de hekken ook access=no zetten . Je zult de weg dan bij de hekken moeten splitsen.
MVG,
Eggie
Kovoschiz (2020-01-19 16:57:10+00:00): Please don't do this. This was discussed before in https://www.openstreetmap.org/changeset/77069981
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79754757
Kovoschiz (2020-01-19 16:58:14+00:00): Please change it to `=proposed` if construction is not started yet.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79754799
Robert46798 (2020-01-19 22:34:08+00:00): Hallo osm_113,

die Fläche ist schon als Parkplatz eingetragen. Einzelne Parkplätze werden für gewöhnlich nicht eingetragen. Ich habe die entsprechenden Punkte daher wieder gelöscht.

Viele Grüße,
Robert
user_5359 (2020-01-19 17:49:41+00:00): Welcome to OSM! Canyou please move this node to the main building?
TrickyFoxy (2024-04-17 09:44:56+00:00): 👋 1=2 What did you mean?

https://www.openstreetmap.org/way/764571682
hsc666 (2020-02-03 20:10:42+00:00): Hallo osmnogo, wie kommst Du auf die Idee, dass hier maxspeed 100 ist?
VG
hsc666
osmnogo (2020-02-03 21:35:08+00:00): 1. Aus Richtung Bonn ab etwa 100m vor Oberstraße ist 70
2. Ab Oberstraße Richtung Mondorf ist 100
3. Aus Richtung Mondorf ab etwa 100m vor Oberstraße ist 70 (Brücke hinter der Bushaltestelle)
4. Ab Oberstraße Richtung Bonn ist 100
hsc666 (2020-02-03 21:43:11+00:00): Das ist das, was Du jetzt eingetragen hast. Meine Frage war aber, warum dort 100 sein sollte. Also wo und wodurch wird die vorherige Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben? Bitte bedenke, dass Streckenverbote grundsätzlich nicht an Kreuzungen aufgehoben werden.
osmnogo (2020-02-03 21:52:13+00:00): Weil in DE auf Landstrassen 100 gilt und hinter der Ampel kein Tempo 70 steht
hsc666 (2020-02-03 22:08:22+00:00): Oh, Vorsicht! Kreuzungen heben Streckenverbote nicht auf. Guck mal hier: <https://www.fahrtipps.de/frage/streckenverbot-aufhebung.php> oder hier: <https://www.fuehrerscheine.de/verkehrsrecht/verkehrszeichen/wann-endet-ein-verkehrszeichen/> oder hier: <https://verkehrslexikon.de/ModuleB/Streckenverbot.php>. Nicht missverstehen - ich bin mit der aktuellen Beschilderung alles andere als glücklich. Ich halte sie für gefährlich und missverständlich. Dennoch scheinen mir die Regeln der StVO eindeutig zu sein. Das Streckenverbot wird nicht explizit aufgehoben, damit gilt es trotz der fehlenden Wiederholung hinter der Kreuzung weiter. Ob das die Intention der Entscheider war, weiß ich nicht.
osmnogo (2020-02-04 09:29:27+00:00): Auch nach den Regeln passt das.
Nach dem Gebot der Erforderlichkeit stehen so wenig wie möglich Schilder, also auch keine Aufhebungsschilder.
Da die Gefahrenstelle "Ampel" nach der Ampel eindeutig beendet ist, hebt sich 70 auf.
Wäre da keine Ampel, können wir eher diskutieren.
Zudem hat man vor Mondorf und der Autobahn jeweils eine Reduktion auf 70 vor der nächsten Gefahrenstelle, dh, die Schildersetzer wollen die Geschwindigkeit von 100 auf 70 reduzieren. Hier würde ich dann als ortskundiger dem Gericht mit Menschenverstand kommen.
Wenn wir dann noch das Streckenverbot berüksichtigen:
1.Richtung Mondorf kann ich gerade nicht sagen ob über der 70 ein Ampelschild steht
2. Richtung Bonn endet nach der Bergheimer Ampel Tempo 70, da über dem 70 Schild das Ampel Schild steht und die ursächliche Gefahrenstelle damit endet. Hier ist auf jeden Fall 100 bis Ende Siegbrücke erlaubt.
Gute Fahrt!
osmnogo (2020-02-04 19:29:40+00:00): Analog ist in Richtung Mondorf das Gefahrenschild Ampel ÜBER dem 70 Schild. Damit endet auch hier die 70 Zone direkt NACH der Ampel, so wie ich es hinterlegt habe.
hsc666 (2020-02-05 15:48:27+00:00): Hab inzwischen auch nochmal vor Ort geprüft. Also in einem Punkt muss ich Dir völlig zustimmen - die 70 ist zusammen mit dem Zeichen 131 natürlich direkt hinter der Ampel aufgehoben (das zweite Schild hatte ich gedanklich völlig ausgeblendet). Damit sollte jetzt alles ab Mondorf in Fahrtrichtung Bonn bis zur Geislarer Kreuzung sowie zwischen Abzweig Bergheim in Richtung Mondorf korrekt eingetragen sein. 
An anderer Stelle denke ich jedoch, dass Du Dich irrst. Streckenverbote werden weder an Kreuzungen noch an Ampeln aufgehoben, von obiger Situation abgesehen. Auch ein Schild 70 bedeutet nicht zwangsläufig, dass vorher eine höhere bzw. niedrigere Geschwindigkeit erlaubt war, mitunter ist das einfach nur eine Wiederholung. Ein Beispiel hierfür ist "gleich um die Ecke": am Ortsausgang Bonn in Richtung Geislarer Kreuzung steht eine 70 (<https://www.mapillary.com/map/im/j93vow32wepqhv8S5SOwIg>), die kurz danach wiederholt wird (<https://www.mapillary.com/map/im/aTtrVxuVDBeT3QcS8zKnMg>). Und jetzt wird es interessant mit Blick auf die ursprüngliche Diskussion. Da diese zweite 70 "alleinstehend" ist und auch nicht hinter den beiden Ampeln aufgehoben wird, gilt sie mMn weiter bis zum Abzweig nach Bergheim - auch wenn das vielleicht nicht die Intention ist.
osmnogo (2020-02-11 11:00:58+00:00): Nein, 100 ab Siegbrucke Richtung Bergheim. Die Autobahnabfahrt ist die Gefahrenstelle in alle Richtungen.
1. Nach der Gefahrenstelle hebt sich die Streckenbegrenzung AUF 
2. Ab Kreuzung ändert sich die Strasser Richtung Bergheim zudem von L16 auf L269. Neue Straße, damit 100.
3. In Richtung Geislar ist es weiter die L16. Da müsste nach Deiner Theorie auch 70 OHNE Schild sein. Nein, da die Ampel hier die Gefahrenstelle ist, hebt die das auf.
Daher wird dann für die Rechtsabbieger aus Beuel und Autobahnabfahrer explizit 70 Richtung Geislar gesetzt.
4. In Richtung Niederkassel erfolgt genau das nicht, kein 70 Schild. Damit haben alle von der Autobahnabfahrt Beuel freie Fahrt und die Autos aus Beuel nicht? Nein geht nicht.
Ganz klar, Richtung Bergheim gilt 100 da nach der  Autobahnauffahrt die Gefahrenstelle endet.
Marek-M (2020-03-02 12:33:29+00:00): Cześć, widzę, że namiętenie dodajesz tzw. linki na prostych skrzyżowaniach (np. w Płoskini: https://www.openstreetmap.org/way/760637359). Jest to zbędne i tylko zanieczyszcza mapę. Przy tych prostych skrzyżowaniach nie ma przecież ani pasów ani zjazdów. Proszę o wycofanie tych zmian. Nie wiem, czy zapoznałeś się z wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link
Vinber (2020-01-20 09:50:48+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
user_5359 (2020-01-19 17:43:28+00:00): Willkommen bei OSM! Für eine bessere Beschreibung Deines Objektes lies bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dhorse_riding.
Supaplex (2020-06-18 12:58:34+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
JM82 (2020-01-25 18:54:55+00:00): Hallo RainerMeyer,

Dankenswerterweise wurde ich durch einen User von OSM aufmerksam gemacht, dass du in diesem CS großflächig Landflächen, welche ich vor Jahren in mühsamer Kleinarbeit in OSM eingearbeitet haben (und die noch immer Aktualität besitzen) gelöscht hast.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79756188
Aus welchem Grund bitte?
Bekanntlich spricht nichts dagegen, OSM-Daten zu verändern, nur sollte ein zusätzlicher Mehrnutzen (im Sinne einer zusätzlichen Information) gegeben sein. Diese liegt hier offenbar nicht vor bei denen Löschungen. Pardoxerweise hast du die gelöschten landuse-Flächen durch tag-idente, wesentlich gröber gezeichnete Flächen ersetzt. Also, landuse = farmland auf einem einzelnen Acker durch landuse = farmland über mehrerre Äcker "drübergezeichnet". 
Bitte erkläre uns - der OSM-Community - a) den Sinn dahinter und b) den Grund dafür?
Vinber (2020-01-20 09:50:39+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
SomeoneElse_Revert (2020-01-20 23:41:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79820975 where the changeset comment is: Reverting dubious website-shortening URLs.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3390 for context.
EneaSuper (2020-01-19 15:47:56+00:00): Ciao, ti risulta che l'ospedale sia ancora attivo?
ernestoandolfi (2020-01-20 15:25:24+00:00): Ciao. Nel senso classico di ospedale non credo. Pero ci sono ambulatori ASL 3 e una parte è gestita dalla Maugeri.
Non credo ci si dorma, quindi forse è meglio mettere "clinic".
Nel dubbio dai un colpo di telefono. 
Ciao.
ernestoandolfi (2020-01-20 15:29:06+00:00): potevo controllare subito 
https://www.icsmaugeri.it/dove-siamo/ics-genova-nervi
L’Istituto di Nervi ha iniziato la sua attività nel 2005. All'interno dell'Unità Operativa di Recupero e Rieducazione Funzionale sono disponibili 67 posti letto in regime di ricovero ordinario.
La ASL però credo sia solo ambulatori e quindi a mio parere  è "clinic", mentre l'ICS può rimanere hospital.
EneaSuper (2020-01-21 13:08:03+00:00): Ok, la situazione è un po' particolare. A questo punto contatto chi ne sa più di me a riguardo e ti faccio sapere 🙂
eggie (2020-01-19 16:55:56+00:00): review... Niks mis mee.. Ziet er goed uit!
MVG,
Eggie
Lux_ (2020-01-23 18:07:49+00:00): Bedankt!
eggie (2020-01-21 13:20:03+00:00): Hi  Edits of this size may harm the map. Shifting in editmmodus will bring a lot of damage to the map!!!!
Greetz,
Eggie
BCNorwich (2020-01-19 15:37:04+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I've removed your three new named ways, (they being duplications of the existing ways), adding the new names to the existing ways. By amending the existing ways with your new data all the original history of the contributors to these ways is kept.
Regards Bernard.