piebro/osm-data huggingface dataset:
HainautCart@ (2015-09-17 13:24:15+00:00): Oui. Effectivement j'allais proposer d'affecter à la place Churchill, de même que le "symétrique" côté Avenue Villars, configuration analogue.
Pour être Valenciennois, "mentalement", l'Avenue Vauban n'intègre pas le(s) bout(s) de voirie qui y amène
Qu'un lieu ne soit pas "nommé" c'est probablement rare mais pourquoi pas... Il y a toujours D310... M'enfin, Place Churchill me convient bien.
sandyanf (2015-09-17 11:45:07+00:00): Добавлены велопарковки согласно визуальному наблюдению
sandyanf (2015-09-17 11:44:02+00:00): Добавлены дорожки и брод согласно треку
sandyanf (2015-09-17 11:43:01+00:00): Добавлена дорожка согласно треку
sandyanf (2015-09-17 11:42:14+00:00): Добавлена тропинка согласно треку
species (2015-09-24 12:11:07+00:00): Hi
Da hat OsmAnd mit dem tagging wohl danebengehauen ... ich hab die Tags des ansonsten leeren Nodes aufs CuntRa übertragen :-)
lg
gpstracks (2015-09-17 18:28:20+00:00): In questo caso è errato tracciare una  "highway" sopra un "building"
PT-53 (2018-12-02 07:38:54+00:00): Hallo lucia04,
Du hast die Adresse und den Namen für die "neue Halle" an diesem Adress-Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3747502080 aber auch am Gebäude-Umriß https://www.openstreetmap.org/way/189643265 eingetragen. Jetzt sind die Adress-Daten und der Name doppelt in den OSM-Daten. Ich schlage vor den Namen nur am Gebäude-Umriß und die Adresse am Adress-Knoten zu belassen.
In der Umgebung gibt es noch mehr doppelte Daten. Das sollte so nicht sein.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Fragende Grüße
acsd (2015-09-20 08:55:10+00:00): правку откатил
V0VIK (2015-09-21 09:25:20+00:00): Приношу извинения.
Отписался по этой теме на форуме.
GerdP (2015-10-07 03:09:38+00:00): "Im Schönfeld" ist jetzt 
highway=residential;living_street
Was stimmt denn nun?
maxspeed=30 deutet eher auf residential hin. Evtl. auch mal die anderen Strassen überprüfen.
Chrisbmap (2015-10-08 11:54:35+00:00): Die Straße Im Schonsfeld ist überwiegend eine Wohnstraße mit Tempo 30. Nur die 3 Stichstraßen im Westen sind Spielstraßen. Die Alte Uckendorfer Straße im Bereich Wohngebiet Schonsfeld ist ein Feldweg.
GerdP (2015-10-08 14:24:31+00:00): Okay, danke
sandyanf (2015-09-17 11:39:54+00:00): Добавлена дорожка
mueschel (2015-09-20 15:17:21+00:00): Bei den ganzen Änderungen haben sich einige Doppelungen eingeschlichen, teilweise waren die amenities schon seit Jahren gemappt:
http://www.openstreetmap.org/node/3649317742
http://www.openstreetmap.org/node/2657899397
http://www.openstreetmap.org/node/659077025
joost schouppe (2017-01-23 13:08:32+00:00): Hi Aurelio,
You just added the name Oxfam. Is there a shop here, or an office? What kind of shop?
joost schouppe (2017-01-27 08:13:34+00:00): Nevermind; found out it's their head office. Tagged with office=ngo
ianlopez1115 (2015-09-17 12:25:13+00:00): Offset used: 2.27; 5.76
luiswoo (2015-09-17 14:33:08+00:00): чем они так мешают?
Noro Hibu (2015-09-17 14:35:32+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18276
luiswoo (2015-09-17 15:01:46+00:00): Типа сам придумай? Технически они ни чему не мешали. Если бы привязывали ФИАС, то да, смысл был бы и то не великий.
Noro Hibu (2015-09-17 15:12:15+00:00): Никто не будет эти данные привязывать к ФИАС, учитывая сколько ошибок занёс бот. Если кто-то подобным займётся, то ему проще будет заносить с нуля. Плюс сейчас уровень развития (наполненности) базы ОСМ уже не тот, что 5 лет назад. Сейчас чаще вопросы валидизации с применением сторонних баз данных решаются на стороне валидатора без внесения кодов в базу ОСМ (пример, валидаторы от фергеса и вовика). К тому же тот же печальный (ИМХО) опыт с ботом КЛАДР продемонстрировал, что в итоге станет с подобными проектами и некоторую долю бессмысленности сего. Резюме - это моё личное мнение.
Noro Hibu (2015-09-17 15:25:35+00:00): P.S. Походу немного не допонял Ваш ответ вышел про привязку. Но особо на суть ответа эта не влияет.
luiswoo (2015-09-17 16:40:46+00:00): Наше величество не понимает, чем гипотетической привязке к ФИАС помешали бы теги от КЛАДРа. Но ок, чистота -- залог здоровья.
Administratorius (2015-09-17 13:18:34+00:00): Pataisymai.
mrpulley (2016-12-19 07:09:11+00:00): I was wondering about this way:

http://www.openstreetmap.org/way/371182878

It's marked as source = GPS tracks

When I visited here in 2010, the first section of the Big Bend track had been realigned (see the ways marked 'Big Bend Walk'). I was wondering if the old track had been reopened, or whether this way is traced over the GPS traces from before the realignment. Could you please clarify this?
nevw (2016-12-22 06:14:28+00:00): Strava users like the new track that doesn't cross the creek.
mrpulley (2018-07-28 02:17:45+00:00): Ewen, just checking to see if you saw my previous question.
Ewen Hill (2018-07-28 05:07:05+00:00): Sorry - I missed this with emails going to an old email address. The fix was actually to fix a previous issue where I or others did not have the crossing. Strava showed a number of routes (prob due to old vs new, poor GPS and people doing their own route. So with the images available at that time and the GPS (Strava and GPS traces), I would suggest that I probably have routed the track as per my memory of it crossing the creek. Apologies for bolloxing it up.
banito_pinoy (2015-09-17 14:42:22+00:00): Scarborough Shoal is an integral part of the Philippine archipelago, acquired and incorporated through a steady process of exercise of acts à titré de souverain begun in the Spanish colonial period, that continued and amplified throughout the American colonial period, and consolidated into full sovereignty by the time the country was in transition from Commonwealth to independent Republic. By the 1960s, absolute sovereignty was already being exercised and demonstrated very clearly, palpably, openly, and publicly to the exclusion of every other country in the region, including China.
Supaplex (2015-09-21 17:06:45+00:00): It's quite strange that everybody add this place as their part of territory in their country's relation
Supaplex (2015-09-21 17:08:57+00:00): You can see it from the boundary way, it belongs to the Phillippine and China LOL
https://www.openstreetmap.org/way/237072975
pyrog (2020-10-21 10:28:38+00:00): Bonjour,

L'adresse https://www.openstreetmap.org/way/62525821 est incomplète.
Elle permet bien l'affichage du n° du la carte, mais pas de la retrouver.
En effet, il manque :
- soit le tag addr:street=Rue de l'Aérodrome
- soit une relation associatedStreet avec ce ba^timent comme membre.

Cordialement,

__
Yves
Josef73 (2023-05-13 05:41:34+00:00): Hello, can you please check the value of the tag opening_hours. It has to be in English. Please look here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Thanks
Joško Horvat (2023-05-13 12:22:58+00:00): OK, Thank you. It hasn't been changed for 7 years now.
Joško Horvat (2023-05-13 12:25:19+00:00): Danke, für Bemerkung !
jlevente (2018-05-01 21:05:36+00:00): szia, kicsit regi a changeset, de emlekszel meg, hogy a rokusi krt eszaki oldalan levu epuleteken az addr:housename az honnan van (pl. "205-os epulet" itt: https://www.openstreetmap.org/way/331295206)? valami IKV nyilvantartas, vagy hasonlo? probaltam rajonni, de hazszamokhoz nem igazan kotodnek, meg nem remlik, hogy valaki is igy hivna ezeket az epuleteket.
vasony (2018-05-07 14:30:20+00:00): Szia!

Ha jól látom nem én vettem fel ezeket, én csak az irányítószámot pótoltam, menj még visszább a historyban, itt jött létre.

https://www.openstreetmap.org/changeset/29253427

Tamás
jlevente (2018-05-07 14:57:52+00:00): Hehe, jogos! Ezt beneztem, annyira mar nem futotta, hogy teljesen visszamenjek a historyban. Irok amoda inkabb akkor :)
Szep napot,
L
zarl (2016-07-19 06:15:56+00:00): Wenn ihr bei Mentz schon diese fragwürdige Zuknallerei von Geh- und Radwegen mit Strassennamen macht, dann bitte auch passende Namen verwenden. way 255725470 verläuft parallel zur Hebenstreitstrasse...
soemisch (2016-07-19 09:32:19+00:00): Hallo Zarl,
die Geh- und Radwege wurden für den Bay. Radroutenplaner "zugeknallt". Danke für den Hinweis - du hast Recht und deshalb habe ich den Namen für den Fußweg und dem anschließenden Radweg entfernt. Man benutzt ja schließlich den Radweg am Rand der Straße.

Grüße, Lars
cadsauxk (2017-01-18 21:29:49+00:00): Oi Vitor, tem um tanto de via residencial que você marcou como track. A classificação track é só trilha agrícola mesmo, não dá para aplicar a vias residenciais não-pavimentadas. Estou passando elas para residential, OK?

http://www.openstreetmap.org/changeset/45282811
Vítor Dias (2017-01-19 00:31:23+00:00): Sem problemas, Gerald! Já faz tempo que eu mexi nessa área...
Constable (2018-03-10 09:25:29+00:00): Ciao, vedo che la modifica è vecchia, però lo stadio di San Siro non si chiama "Stadio di Calcio Giuseppe Meazza", che bisogno c'era di aggiungere "Stadio di Calcio"?
Grazie, ciao
albertux (2018-03-11 14:34:19+00:00): Beh, è uno stadio di Rugby, di Calcio, o di Polo?
Constable (2018-03-12 08:41:24+00:00): ciao, grazie per la risposta. Si, hai ragione, è prevalentemente uno stadio utilizzato per partite di calcio, però il suo nome è "Stadio Giuseppe Meazza", lo sport praticato va aggiunto con l'apposito tag sport=*, il tag name deve indicare il nome proprio di un oggetto (se ne ha uno) ma non deve servire come descrizione.
Allo stesso tempo il Duomo di Milano è "Duomo di Milano" non il "Duomo Cristiano Cattolico di Milano"
Grazie, ciao!
albertux (2018-03-12 08:53:52+00:00): ok, grazie per la chiarificazione!
marc__marc (2023-05-08 18:51:34+00:00): Hello,
what's the meaning of UCL ?
Regards,
Marc
MarkLD (2023-05-10 09:19:52+00:00): Hi Marc, UCL stands for Unallocated Crown Land. I will make reference to that in the notes.
Cheers,
Mark
MarkLD (2023-05-10 09:24:32+00:00): Hi Marc, here is a definition of a UCL. A UCL is Crown land that is not reserved for a purpose or leased but may have previously been used for a purpose such as mining or agriculture and has now returned to the State.

Cheers,
Mark
Skippern (2015-09-17 23:37:08+00:00): Do o que fonte e seus levantamento? Seus edições não bater com as imagens Bing, que e colocado como fonte no sues changesets.
tomhukins (2015-11-14 09:55:18+00:00): Hi, the zebra crossing footpath you added at https://www.openstreetmap.org/way/371235450 looks like a duplicate of one you added 12 months ago at https://www.openstreetmap.org/node/3187432450 - it seems odd to map the same feature twice.
ecatmur (2015-11-16 10:53:34+00:00): I agree, it is a bit inelegant but not all renderers understand highway=footway footway=crossing on a way, so it's a good idea to have highway=crossing on the crossing node as well.
tomhukins (2015-11-16 15:17:17+00:00): Thank you - that's helpful to know.
kwiecpav (2015-09-19 05:52:42+00:00): Ahoj, náhodně jsem se podíval na Radovesnice a podle Panoramy (25. 7. 2014) na mapy.cz tam máš dvě chyby.
1) KČT rozcestník je na druhé straně silnice http://mapy.cz/turisticka?x=15.1496876&y=50.0087302&z=18&l=2&pano=1&pid=29416490&yaw=5.674&fov=1.257&pitch=-0.074

a 2) tady to vede rovně http://mapy.cz/turisticka?x=15.1499953&y=50.0100936&z=18&l=2&pano=1&pid=29416209&yaw=0.858&fov=1.257&pitch=-0.002

Zdraví Pavel Kwiecien
Queeq (2015-09-17 18:14:14+00:00): Неправильный коммент получился...
alies' (2018-05-04 12:16:23+00:00): Для обозначения монастыря лучше использовать amenity=monastery
Антон-1983 (2018-05-09 12:50:48+00:00): ok. Такого тега не знал. Буду использовать.
Hjart (2015-09-22 19:11:47+00:00): Hej
Jeg så lige på OSMI at der var en hel del fejl (ikke korrekt forbundne veje) i området her (se punkt 5 i http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.1). Jeg har derfor foretaget et større oprydningsarbejde udfra hvad jeg kan se ud af primært Geodatastyrelsens fotos og eksisterende gps-spor i området. Det er muligt at det vil være god ide om du ser det efter.
zimba (2015-09-18 08:42:53+00:00): Umspannstation Röntgenweg zurueckplaziert, ich nehme an dessen Verschiebung auf die gruene Wiese war nicht beabsichtigt.
maraf24 (2015-10-26 13:09:03+00:00): Co to za zabawy?
Eebie (2015-10-31 22:18:14+00:00): Hallo,

Ik denk dat je franstalig bent. Ik kan Frans lezen en spreken maar mijn kennis is te beperkt om zonder fouten te schrijven en daarom schrijf ik mijn taal. Ik was bezig met bewerkingen langs de weg van Huy naar Hannut. Ik heb op die weg een aantal tags gewist die mij overbodig leken. Toen ik bezig was met wegen in Villers-le-Peuplier merkte ik dat jij die tags voor  'landuse' vastmaakte aan wegen. Dat is een ongewone werkwijze en maakt aanpassingen aan wegen erg gecompliceerd doordat een aanpassing aan een weg ook een aanpassing van de aanpalende landuse noodzakelijk maakt.  Meestal blijft men bij landuse tagging op kleine afstand van wegen en zet men lijnen parallel met de wegen. Door mijn aanpassingen aan wegen zijn mogelijk 'landuse' tags niet meer correct. Ik ga proberen om ze te herstellen waar ik kan. 

Groeten,

Erik
Swen Wacker (2015-09-18 06:32:51+00:00): Hallo Micha,
toll, dass Du Dich in OSM engagierst!
Ich finde, die Bezeichnung eines Flurstückes ist keine "name" sondern dessen Beschreibung (description"). Nicht nur deshalb finde ich Deinen Eintrag ein wenig problematisch. In erster Linie würde ich nämlich gern wissen wollen, welche Quelle Du für den Eintrag benutzt hast (Bei den meistern Mappern kann man das am Änderungskommentar erkennen). OSM ist eine "freie" Karte. Es ist uns als Mappern deshalb nicht erlaubt, Quellen wie Katasterkarten, die nicht "frei" sind, zu benutzen. Ich rege deshalb an, dass Du die "Namen" der Flurstücke wieder löscht.
Vielleicht hast Du ja mal Lust, auf dem Lüneburger OSM-Stammtisch (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCneburg/Mappertreffen) vorbeizuschauen?
althio (2016-04-28 08:29:31+00:00): Bonjour,

Quelles sources sont utilisées pour l'adresse et le nom ?
Et pourquoi supprimer l'ancienne adresse ?
johnparis (2016-04-28 17:11:30+00:00): Bonjour, 

Re 3 rue Stendhal, Way: 292982745, c'est vous qui a supprimé l'adresse, Changeset #26527103. Merci de corriger si necessaire. 

Re Salle Du Quartier, cela n'etait jamais sur rue Lucien Leuwen, donc "address:disused" n'est pas correct. Le Bureau de Vote (le mien, "Local Knowledge") est #7560. Le nom est inscrit sur un pilier à côté. Voir http://www.evous.fr/bureaux-de-vote-20e-arrondissement-Paris-1175727.html

Le seul bâtiment sur rue Lucien Leuwen (anciennement 3ter rue Stendhal) est la Residence Butte-Stendhal. La Salle Du Quartier n'est pas là-bas.

Cordialement,
johnparis (2016-04-28 17:18:09+00:00): Re le nom : je me trompe. Je viens de régarder, c'est Salle "de" Quartier pas "du".

Re l'adresse : à voir aussi ... http://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/content/download/8799/50418/file/Sectionnement_Arrdt_20%20(20).xls
althio (2016-04-29 06:55:44+00:00): Merci pour les réponses et les recherches sur l'adresse 3 bis rue Stendhal. C'est utile puisque rien n'est indiqué sur le terrain. On pourrait ajouter un tag source avec vos liens.

Pour l'adresse de la salle de quartier, je suis persuadé qu'elle a déjà été référencée dans le passé par 3 rue Lucien Leuwen. Peut-être une erreur à l'époque, car effectivement, c'est séparé physiquement, mais cela existait. Je suppose qu'il n'y a plus de référence officielle maintenant. Voilà pourquoi je souhaitais le garder en disused:address.

Le nom inscrit sur le pilier est "Salle de quartier", sans majuscule à "quartier". C'est l'usage le plus courant.

Au niveau des sources et changesets comments, vous pouvez utiliser plus souvent "local knowledge" et "survey" si c'est applicable, pour donner du poids à vos contributions de terrain.

Encore merci et peut-être à bientôt devant la salle de quartier.
johnparis (2016-04-29 07:20:36+00:00): Bonjour,

J'ai pensé qu'OSM suit la capitalisation anglaise, mais je vois sur le wiki "Regional rules have preference over general rules." Donc quartier en minuscule. Merci.

Le bâtiment 3bis rue Stendhal, 3 rue Stendhal Bâtiment E, 109 rue de Bagnolet (trois adresses, un bâtiment), n'était jamais sur rue Lucien Leuwen, et si quelqu'un l'a indiqué, c'est une erreur. "Rue Lucien Leuwen" est le nom donné à l'acces de la Residence Butte-Stendhal, anciennement 3 ter. Je connais bien l'histoire parceque j'étais le premier locataire de 3/E. "Survey" alors. :)  

Cordialement,
Swen Wacker (2015-09-18 06:31:58+00:00): Hallo Micha,

toll, dass Du Dich in OSM engagierst!

Ich finde, die Bezeichnung eines Flurstückes ist keine "name" sondern dessen Beschreibung (description"). Nicht nur deshalb finde ich Deinen Eintrag ein wenig problematisch. In erster Linie würde ich nämlich gern wissen wollen, welche Quelle Du für den Eintrag benutzt hast (Bei den meistern Mappern kann man das am Änderungskommentar erkennen). OSM ist eine "freie" Karte. Es ist uns als Mappern deshalb nicht erlaubt, Quellen wie Katasterkarten, die nicht "frei" sind, zu benutzen. Ich rege deshalb an, dass Du die "Namen" der Flurstücke wieder löscht. 

Vielleicht hast Du ja mal Lust, auf dem Lüneburger OSM-Stammtisch (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCneburg/Mappertreffen) vorbeizuschauen?
wendenmicha (2015-09-18 07:13:55+00:00): guten Morgen, Sven,
ich merke schon, dass ich doch noch sehr "blauaeugig" hier agiere .... es macht halt viel Spass .....  Ich kenne die Flurstuecke persoenlich ..... sehe aber auch ein, dass es vieleicht zu viel Info in der Oeffentlichkeit ist. 

Deiner Einladung versuche ich gerne zeitnah nachzukommen! Danke dafuer .... freue mich den Stammtisch kennen zu lernen !
Beste Gruesse, Michael Zuther , DAN
Swen Wacker (2015-09-18 18:46:38+00:00): Moin Michael,
wäre schön mit dem Stammtisch , wenn es mal klappen würde. Soweit ich das überblicke, gibt es in Lüchow-Dannenberg keinen eigenen Stammtisch (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCchow-Dannenberg#Mappertreffen_f.C3.BCr_den_Landkreis_L.C3.BCchow-Dannenberg_und_Umgebung) Nutzer Operivar (kommt aus Deiner Gegend) ist aber ab und in Lüneburg dabei.
Circuit_Rider (2015-09-18 12:29:10+00:00): I am referring to the "Jurassic Park" (Doyle Rd to Doyle Rd) section which is at the furthest North & East portion of the Potto. The old fall line trail was covered over.
maraf24 (2015-09-19 21:11:50+00:00): W takim razie trzeba jeszcze:
-zmienić source:maxspeed na sign
-usunąć maxspeed:conditional
Robin007 (2015-09-20 15:10:02+00:00): Zrobione, teraz jest OK?
maraf24 (2015-09-20 16:02:53+00:00): Tak.
abdeldjalil (2015-09-17 21:40:00+00:00): utilisez route principale pour route nationale pourquoi ????
BENSALAH (2015-09-20 19:02:02+00:00): Parce que la route nationale est une route qui est hors d'une agglomération .
BENSALAH (2015-09-20 19:03:46+00:00): Or dans notre cas, on est au centre de la ville
abdeldjalil (2015-09-22 14:58:25+00:00): hors la ville ou dans la ville il faut utilise route principal pour des routes nationale , veuille consulte cette page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_Algeria
HolgerJeromin (2015-09-18 08:51:45+00:00): Danke, dass du die Umbenennung eingetragen hast!
Du hast aber in dieser Änderung den Tag
leisure=hackerspace
nach
hackerspace, gaming, RepairCafé
geändert. Dieser Eintrag leisure ist jedoch kein freies Beschreibungsfeld sondern ein festgelegter name. Siehe Dokumentation:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhackerspace

Ich hab das soeben mal korrigiert.
Wenn du Fragen hast, schreib mich ruhig an.
Hb- (2017-11-18 11:39:30+00:00): typo corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/53897792
InfosReseaux (2017-11-18 12:47:23+00:00): Thank you Hb :)
Superadlen (2015-09-19 09:31:32+00:00): merci
SomeoneElse (2015-09-18 15:49:35+00:00): Hi,
What's the source of the "Black Mountain - Twyn Llech" as the name here (I've never heard it called that)?  Also, even if "name:cy=Twyn Llech; name:en=Black Mountain" is correct, then making up a name by adding two languages separated by a hyphen doesn't make a whole lot of sense.
CYM1988 (2015-09-18 16:03:05+00:00): Hi, the name Black Mountain, and Twyn Llech are from OS OOC maps and are the English and Welsh names respectivley with both in common use for this peak which is why I used the hyphen. Apologies there as your right in that I should choose one as the primary name and the other as the secondary language name rather than add both as primary which I shall do in future
SomeoneElse (2015-09-19 10:11:33+00:00): Which OS OOC map was it?  I've had a look at the NLS OS 7th series and 1:25k and can't see either name on either of those.  Bart's has "Black Mountain" along the whole ridge (but the whole area, rather than just this peak, is referred to now as "The Black Mountains", to distinguish it from "The Black Mountain" to the west).  It does have a wikipedia page though (https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Mountain_(hill) ).  I've not walked this section of the Offa's Dyke path recently (from the south the lure of the pubs in Llanthony has always been too strong), but what'd really be useful to know would be what the signs on the ground say.  Certainly the Offa's Dyke path to the south is signed with the name of the next summit each way.
CYM1988 (2015-09-19 10:54:36+00:00): Yeah Bart's has "Black Mountain" and NLS 12:5K 1st Series has "Twyn Llech" listed for the mountain ridge from what it appears. This point is the highest summit. Will find out what the signange on the ground say's. Both names are commonly used from what I can see, however "Twyn Llech", which is probably the original Welsh name, is used more nowadays to avoid confusion as you have "The Black Mountains" to the west and "Black Hill" immediatley to the east.
SomeoneElse (2015-09-19 22:17:54+00:00): The NLS 1:25k has "Twyn Llech" (which I'm guessing is best translated as "slate hillock" here) over to the west at the top of the valley, which seems a bit odd.  I guess it needs checking from the signage on the ridge.  I'll be in the Beacons in a couple of weeks time; if I get chance to do this bit I'll check (but no routes planned as yet).
CloCkWeRX (2015-10-03 08:57:17+00:00): Ah neat, someone else in the area who knows the details/can survey :)
Radioface (2015-09-18 03:02:16+00:00): Labeled Reservoir Trail -- trail designated with orange blazes circumventing North Reservoir, Middle Reservoir and South Reservoir-- as shown on DCR trail map
dolphinling (2015-09-21 16:49:51+00:00): There's a lot of features added in this changeset that don't have any information except "area=yes". Did you mean to tag them as buildings?
eemikula (2015-09-21 17:41:37+00:00): Yes I did. Sorry about that: Fixing it immediately.
zarl (2016-05-24 08:43:53+00:00): Hallo Mentz-Mapper,

du hast die Fahrradwege über den Georg-Freundorfer-Platz als "Heimeranstraße" benannt. Gibt es dafür irgendwelche Quellen / Belege / Fotos / lokales Wissen?

Ich bin dort neulich vorbeigeradelt und habe mich umgesehen: nirgends ein Strassenschild, dass die Benennung zB für diesen way https://www.openstreetmap.org/way/263516731 rechtfertigen würde. Hast du da andere Quellen? Ich halte die Wege auf dem Platz für Teile des Platzes. Und es gibt einige Beispiele für grössere Strassen in München, die unterbrochen sind (zB Klenzestraße und Thalkirchner Straße), das wäre hier also kein Argument.

Und zur Verwendung von cycleway=* an dieser Stelle: "Mit cycleway=* an einem highway=* kann Fahrradinfrastruktur an einer Straße erfasst werden." (steht hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway )
Trifft hier eigentlich garnicht zu, oder? Ich halte die Stelle hier für einen eigenständigen Weg im Sinne cvon https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst.C3.A4ndiger_Weg

Auch wenn ich gutes Routing für Fahrradfahrer unterstütze, aber Fahrradwege tragen keine Strassennamen, das sollte man anders lösen, um benannte Strecken beim Routing zu ermöglichen. Anders als es eure lustigen "Regeln" in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschl%C3%A4ge_Verkehrswege#Radwege beschreiben: "Sidepath ist wichtig, damit der Name nicht auf der Tile- Karte ausgegeben wird." Das stimmt leider nicht. Die Karte von München ist mittlerweile zugekleistert mit mehrfachen identischen Strassenbenenungen. 

Vielen Dank, Mentz!

Gruss,
Zarl