piebro/osm-data huggingface dataset:
Joopvdl (2022-03-10 18:10:18+00:00): Mijn excuses, ik zie nu net dat aan de andere kant van het fietspad (vanaf Molenbossen links) er een straatnaambord met "Meulenveldlaan" staat. Ik heb de staatnaam teruggezet naar Meulenveldlaan in het kader van "map what's on the ground".
eggie (2022-02-11 11:06:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Luzandro (2022-02-14 16:53:19+00:00): Hallo Bernhard,

das Layer=-1 für die Schienen ist (auf jeden Fall über die gesamte Länge) falsch, weil die diversen Kreuzungspunkte auf einer Ebene mit anderen Wegen an der Oberfläche sind. Ich habe jetzt den kurzen Abschnitt unter den Solarpanels auf covered gesetzt und den Umriss des Gebäudes wieder etwas kleiner gemacht, sodass dieser wie zuvor der Grundfläche entspricht - siehe dazu entweder die basemap oder am Luftbild die perspektivische Verschiebung der Dachfläche, welche auf der Nordseite des Gebäudes oder beim Schatten im Südwesten gut erkennbar ist.

https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.00909/16.28882
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117282111
Mashin (2022-02-12 00:06:44+00:00): Hi kylenz!
Thanks for drawing all those areas, but they look a bit too course. They cover also forests or water areas that are not really residential. e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1030339037
Typically what I am used to see are more finer boundaries of residential areas that cover only where the houses are. Like at this location https://www.openstreetmap.org/#map=15/41.7527/-72.8422

What are you trying to achieve? Is this some kind of larger project?
❤️‍🔥 (2022-02-12 01:06:58+00:00): Hi, sorry I couldn't find any guidelines about how landuse is normally mapped in america (I looked at https://wiki.osm.org/United_States/Tags and https://wiki.osm.org/Connecticut)

I've seen both extremes in the US - a whole suburb covered by a single `landuse=residential` area, and places where the landuse is split at every street, park, school, etc. 

My intention was to draw the landuse first, then add the landcover ontop. 
Of course I won't do it like that now, thanks for linking to that example.

Regarding the New Canaan Reservoir - sorry that was my mistake, that should definitely be excluded from the residential landuse
Mashin (2022-02-12 14:43:50+00:00): Makes sense, thanks for explanation. Yeah there is no good documentation and a boundary between area where people live and a forest is often blurry. I'd say that if there is a big chunk of wooded area or other land use, it's better exclude it.
literan (2022-02-11 21:04:50+00:00): это не название

см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE

и ниже
maraf24 (2022-03-04 10:40:51+00:00): To jest cmentarz.
eggie (2022-02-11 11:58:42+00:00): Dag Kevin

Moet het niet gewoon zijn barrier=sliding_gate

Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dsliding_gate

Jouw edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117283034

Gr eggie
eggie (2022-02-11 13:20:23+00:00): barrier=sliding_gate
emergency=yes   ??
access=??
Larmax (2022-02-11 12:00:33+00:00): Hi, please add a comment that explains the changes you made. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2022-02-11 11:56:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback..... 
Moet het niet gewoon zijn barrier=sliding_gate?
Jouw edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117283685
Zie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dsliding_gate

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mavl (2022-02-12 07:45:25+00:00): Здравствуйте. Вы во второй раз удалили со здания тег здания и добавили на это здание тег заправки.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/332571506/history  
  
На здании должен быть тег здания и удалять его нужно.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:building  
  
Заправку отмечать на этом здании не нужно, потому что она уже обозначена на точке рядом.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/1445467606/history  
  
Пожалуйста, остановите войну правок.
mavl (2022-02-12 08:02:55+00:00): Ошибка в сообщение. Должно быть: На здании должен быть тег здания и удалять его НЕ нужно.
mavl (2022-02-12 08:28:42+00:00): С заправкой на улице Островского, кстати, тоже самое. Удалён тег здания и заправка обозначена во второй раз. Можно не обозначать одну и ту же заправку по два раза. Одного раза вполне достаточно.
Frans S (2022-02-23 10:16:37+00:00): Hello. Thanks for mappping here. 
A few remarks.
Buildings needs to be tagged as building=yes. (standard for HOTOSM projects)
Please square all your buildings with the Q key.
Please don't waste time to map other objects than roads and buildings. See the instructions on the project.
Best regards
DiogoBaptista98 (2022-02-13 02:09:58+00:00): You edited lines that destroyed associated routes, the error has been fixed, be more careful next time as you are destroying others' work, Greetings
Editou linhas que destruiram rotas associadas, o erro foi corrigido, tenha mais cuidado de uma proxima vez pois está a destruir trabalho de outros, Cumprimentos
HaPe-CZ (2022-02-14 07:26:57+00:00): I do not consider straightening the paths according to the street axis to be damage. So are the tram tracks.
I don't see you correcting anything in the history. What exactly is it about?
SekeRob (2022-02-11 11:40:09+00:00): Also removed non-exclusive name from roundabout per convention.
TheSwavu (2022-05-01 08:19:50+00:00): Hi,

Are you sure that https://www.openstreetmap.org/relation/12531542 is a no right turn? It doesn't look like it is sign posted.

Thanks.
Scottie0001 (2022-05-01 09:38:28+00:00): I have fixed it. Made a mistake when editing the area. Edit in: https://www.openstreetmap.org/changeset/120412574
lololailo (2022-02-12 22:09:40+00:00): Hola, editar una manzana de viviendas como un solo edificio no es correcto, cada edificio es independiente aunque pueden compartir nodos. Es un trabajo laborioso que se suele hacer con la capa de catastro. Aunque lo más práctico es hacer una importación de catastro con las geometrias de los edificios. Pero eso ya si que es un proceso más largo y complejo. Pero si quieres editar una zona concreta se pueden dibujar a mano con la capa de catastro de fondo y ajustarlo a PNOA.
Un saludo.
Lorenzo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117284684
Pepeborja444 (2022-02-13 14:34:13+00:00): Hola, muchas gracias por la indicación
Andreas Binder (2022-02-11 15:33:40+00:00): Warum hast hier access=permissive gesetzt? Ist der Parkplatz nicht mehr öffentlich zugänglich? Die Stadt beschreibt keine Einschränkungen https://www.rosenheim.de/stadt-buerger/verkehr/parken/p19-klinikum-kaiserbad.html
KaroGeo (2022-02-11 15:39:43+00:00): Parken für PKWs laut Schild
Teile des Parkplatzes sind reserviert für Kindergartenmitarbeiter
Teile des Parkplatzes sind reserviert für Lehrer des Karolinen-Gymnasiums
Diese Legitimierungen sind zeitlich begrenzt.
Außerhalb der Zeiten öffentlich, auch sind Teile generell öffentlich.
Die Stadt behält sich vor, diese Rechte jederzeit zu ändern. Daraus habe ich gefolgert, dass "permissive" der richtige Wert ist, auch wenn es insgesamt immer noch etwas ungenau ausgedrückt ist.
Andreas Binder (2022-02-11 16:05:38+00:00): Wenn Du das mit der Sonderregelung für Lehrer/Kindergartenmitarbeiter taggen möchtest, könntest Du den Parkplatz Lehrer/Kindergartenmitarbeiter vom öffentlichen Parkplatz rausnehmen und stattdessen eine eigene Parkplatzfläche dafür erstellen und dort mittels "access=yes" allen das Parken erlauben und mittels "access:conditional=private@(Mo-Fr 06:00-17:00)" (die genauen Zeiten musst du halt von der Beschilderung vor Ort entnehmen) das Parken zu bestimmten Zeiten sperren. Ob sich der Aufwand für so was lohnt, hängt auch etwas von der Größe der Sonderfläche ab. Auf der großen Parkplatzfläche, auf dem Jedermann parken darf, sollte permissive wieder auf yes geändert werden. Permissive ist eher was, wenn was nicht ausgeschildert ist, aber geduldet wird, z.B. manche inoffiziellen Wanderparkplätze.
KaroGeo (2022-02-11 16:13:44+00:00): Dann ändere ich wieder auf "yes". Ich denke nicht, dass sich der von dir beschriebene Aufwand lohnt. Außerdem weiß ich nicht, wann ich dort persönlich nachschauen kann. Danke aber für deine Erläuterungen!
Zu "permissive": Ich habe das oft bei Geschäften gesehen. Mein Eindruck war, dass damit ausgedrückt werden sollte, dass es zwar geduldet wird, wenn einmal kurz jemand dort parkt, obwohl er kein Kunde ist, dass diese Duldung aber auch jederzeit beendet werden könnte. Daher bin ich davon ausgegangen, dass "permissive" passen könnte.
Andreas Binder (2022-02-11 16:26:15+00:00): Bei Geschäften, bei denen das generelle Parken nicht ausgeschildert, aber geduldet wird, fände ich permissive auch nicht falsch. Bei einem offiziellen Parkplatz (Verkehrschild DE:314, Auflistung als offizieller Parkplatz bei der Stadt, Beschilderung auf den Zubringerwegen ...), wie im konkreten Fall passt permissive nicht. Ich hoffe, aber dass ich Dich jetzt nicht von OpenStreetMap vergrault habe. Meister fallen nicht vom Himmel :-) Viel Spaß beim Weitermappen! (und bei Fragen/Unklarheiten einfach melden)
mavl (2022-05-20 15:37:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Dave Venables (2022-02-11 14:39:21+00:00): Cast iron street sign in the building passage https://www.openstreetmap.org/way/747895613 says "LOCK UP YARD" without any hyphens; this agrees with 2 out of 3 of the Food Standards entries including https://ratings.food.gov.uk/business/en-GB/1083108/Tangs-Kitchen-Derby
mavl (2022-05-20 15:37:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-05-20 15:37:24+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
aselvadeasfalto (2024-01-03 17:57:47+00:00): Hello skfd,

Thank you for contributing to OSM. Just a heads up regarding keys with more than one value: in order for the data to be machine-readable the separator should be a semicolon (;), not a colon (,). No spaces before or after as well.
I also come across this when I'm adding architect=* and architect:wikidata=* to map features. Your edits have already been corrected (changeset 145849688).

Keep up the good work,
Selva
DiogoBaptista98 (2025-03-16 06:03:44+00:00): Hello skfd, whats the source to add Trovão Lucas as architect of the building Campus XXI (relation:5742899)? 
Thank you.
skfd (2025-03-16 06:34:18+00:00): i see it on architects wikipedia https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Trov%C3%A3o_Lucas
DiogoBaptista98 (2025-03-16 07:10:18+00:00): From what I can see, the wikipedia page doesn't  quote any working link.. thats why I'm asking.
skfd (2025-03-16 08:16:23+00:00): i dont have any deeper proofs so it might de wrong indeed. sorry
Andreas Binder (2022-02-11 15:30:19+00:00): Dürfen Friedhofbesucher hier wirklich rund um die Uhr parken (access=customers)? Soweit ich mich erinnere ist das nur zwischen 8 und 18 Uhr erlaubt.
KaroGeo (2022-02-11 15:37:04+00:00): Gemeint wäre eigentlich beides: 1. Zugang für Friedhofbesucher, 2. zeitlich befristet; also Zugang für Friedhofbesucher zwischen 8 und 18 Uhr. Wie drückt man das aus?
Andreas Binder (2022-02-11 15:52:56+00:00): Wenn hier nur Friedhofsbesucher zwischen 8 und 18 Uhr parken dürfen, dann kann man zwei OSM-Attribute setzen: "access=no" und "access:conditional=customers @ (08:00 - 18:00)". So ähnlich, wie es vorher schon auf dem Parkplatz gesetzt war (siehe https://www.openstreetmap.org/way/124604629/history mit Stand vom 6. Februar) nur eben statt "access:conditional=yes..." für jeden ein "access:conditional=customers..." für die Friedhofsbesucher. Ist die von dir beschriebene Parkregelung auch so vor Ort ausgeschildert? Früher gabs noch Schilder mit maximaler Parkdauer von 2 Stunden. Aber evtl. wurden die Schilder gerändert.
KaroGeo (2022-02-11 15:59:01+00:00): Vielleicht ist es tatsächlich so, dass es nur die zeitliche Begrenzung gibt. Mein Fehler, dass ich nicht hundertprozentig sichergestellt habe, ob hier wirklich nur Friedhofbesucher parken dürfen. Vermutlich hast Du Recht. Könntest Du den Stand wieder herstellen? Sorry!
Andreas Binder (2022-02-11 16:10:01+00:00): Nicht entmutigen lassen :-) Ich könnte zwar deine Änderung einfach rückgängig machen, aber was meinst Du dazu: Du schaust mal in nächster Zeit am Parkplatz vorbei und machst Fotos von der Beschilderung. Dann können wir davon ausgehend gemeinsam die OSM-Daten korrigieren und es hätte mal wieder jemand die Beschilderung geprüft (so was ändert sich ja auch ganz gern mal).
KaroGeo (2022-02-11 16:18:31+00:00): Okay. Dann versuche ich da bald mal vorbeizuschauen. Danke für die Ermutigung!
KaroGeo (2022-02-12 08:25:32+00:00): Sichtung vor Ort:
Schild: Parkverbotzone
darunter Schild: Parken mit Parkscheibe auf gekennzeichneten Flächen 2 Std.
darunter Schild: 8 - 18 h
KaroGeo (2022-02-12 08:26:03+00:00): Danke für die Erläuterungen an Andreas Binder!
Andreas Binder (2022-02-12 16:27:13+00:00): Danke für die Sichtung vor Ort und du hast es schon fast komplett richtig eingetragen: Mit "access:conditional=yes @ (08:00 - 18:00)" ist die erlaubte Zeit eingetragen. Jetzt muss du nur noch dafür sorgen, dass außerhalb dieser Zeit das Parken nicht erlaubt ist, z.B. mit einem zusätzlichen "access=no", d.h. mit "access=" setzt du die Haupterlaubnis und mit "access:conditional=" setzt zu die Ausnahme.
mavl (2022-05-20 15:37:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Mateusz Konieczny (2022-02-11 14:29:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1030362075 - jesteś pewien obecności baru fast food w tym miejscu?
Yunkers (2022-02-11 19:00:00+00:00): Jakkolwiek dziwnie by to nie wyglądało - jest tu buda blaszana, gdzie sprzedają soki, piwo, jakąś kiełbasę.
Glassman (2022-02-11 14:34:12+00:00): This house seem like an unlikely place to be named the NW Symphony Orchestra. Can you confirm the name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117286126
Temat-Droga (2022-02-11 14:12:13+00:00): Jeśli chcesz argumenty czemu tak?
TO MASZ:
- Droga do Wałbrzych-Gaju jest lepszej jakości niż Wałbrzych-Podgórza.
- Pierwszeństwo ma droga do dzielnicy Gaj.
maraf24 (2022-02-11 14:41:54+00:00): To nie ma znaczenia. 95% dróg krajowych i wojewódzkich w OSM jest oznaczono odpowiednio przez primary i secondary. 
Wyjątki dotyczą tylko spektakularnych przypadków dróg kończących się na niczym lub prawie niczym, oraz dużych miast, gdzie te drogi funkcjonują na innych zasadach.
Zmiany, które chcesz wprowadzać, nie mają żadnego praktycznego znaczania, a jedynie wprowadzają zamęt.
Barroszt (2024-10-25 23:11:48+00:00): dk 39 ma marginalne znaczenie w naszej sieci drogowej, tak jak dk 56 oznaczona secondary i dk 58 (droga krajowa wciśnięta na siłę blisko innych krajowych)
maraf24 (2024-10-26 09:07:04+00:00): Możliwe.
Ale kolejność jest taka: najpierw dyskusja i  przekonanie do zmiany innych mapujących, a potem zmiana.
Gdy tak nie jest, należy przywrócić stan oryginalny i zacząć procedurę.
SomeoneElse (2022-02-15 15:25:06+00:00): Hello,
I wonder how the Ouse Valley Way connects across the gap at https://www.openstreetmap.org/relation/165638#map=20/52.14873/-0.69659&layers=H ?  Presumably the path from the west connects to the northwest end of the bridge and not directly to the fence?
Best Regards,
Andy
ianc (2022-02-15 15:51:57+00:00): Oh, sorry - that was me accidentally jogging the alignment of a little footbridge when I was sorting out FP 001. Good spot
ianc (2022-02-15 16:06:16+00:00): Actually I've jus noted that this is this bridge shouldn't be there - a 10 year old error! I'll do a proper fix. The RoW are a bit weird here.
lyctkel (2022-06-19 17:48:18+00:00): 亲爱的兮兮。
我目前正在调查openstreetmap中很少使用的对象。我已经找到了https://www.openstreetmap.org/way/1030368929。它使用building=饮料店。这在openstreetmap数据库中只使用了一次，并不符合建筑物的通常用途。我想你的意思是。
- building=retail
- building=apartments
你可以在这里找到更多信息。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Key:building 或 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:Key:building
最好的问候。
Lyctkel


后记：请原谅我的中文。这是一个机器翻译，对你来说可能听起来很可笑。
ivanbranco (2022-02-11 19:30:40+00:00): Hi SogodogoM,

what's the meaning of this tags?
City=*
Commune=*
quartier=*
sector=*

couldn't you use the addr: tagging schema? This tags are user only here in Bamako.

Also could you consider adding meaningful changeset comments? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2022-02-11 13:58:35+00:00): Paver.. 
Op een paaltje geen access=no gaan taggen. (Dat geeft problemen..Niemand mag er langs) 
Wel evt moped = yes en mofa=yes soms horse=yes.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117287266

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

Gr eggie

De rest is default.
eggie (2022-02-11 14:00:56+00:00): Dag GJR.. 

Vergeet niet access=customers of private toe te voegen.
Kijk je nog even. 
Ook kun je nog toevoegen
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular

Dan zijn die P's ook minder prominent


https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117287425

Gr eggie
eggie (2022-02-11 13:36:56+00:00): Dag Teutlepel...  highway=service zijn wegen op parkeerplaatasen en bv tankstations.
Dit zal dus geen service zijn. Maar wat dan wel. Voor wie is het bedoeld?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117287426

Nu routeert het voor alle verkeer muv sommige fietsrouteapps  Die willen niet routeren over highway=service

MVG
eggie
eggie (2022-02-11 13:44:46+00:00): Omgezet naar highway=residential en oneway:bicycle=no toegevoegd op de aansluitende wegen. Er is een uitzondering voor fietsers hier op eenrichting.
MVG
eggie
mavl (2022-02-12 07:59:01+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок устанавливает для улиц статус primary. Кажется, вы не поняли, что именно обозначает статус дороги в OpenStreetMap. Статус дорог зависит от важности дороги, а не от того, первостепенная она или нет. Пожалуйста, ознакомьтесь со статьёй.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
eggie (2022-02-11 13:23:26+00:00): access=  is algemeen..
Dus het zal dan op de wegdelen.. 
access= private  moeten zijn
met
emergency=yes
Ook op het hek

barrier=sliding_gate
emergency=yes
access=private 

gr eggie
eggie (2022-02-11 13:24:07+00:00): Het staat nu door je actie open voor alle verkeer...Het routeert nu gewoon over het Nespad?
eggie (2022-02-11 13:30:29+00:00): Ik heb de boel zolas bovenstaan aangepast, want ander routeert het hier gewoon voor alle verkeer naar de A12 Dat zal niet de bedoeling zijn.
Gr eggie
eggie (2022-02-11 13:52:21+00:00): Het is oke zo...  Alleen bij de gebouwen van RWS is het nog onbereikbaar voor hulpdiensten. 
Eggie
eggie (2022-02-11 13:55:55+00:00): Die speeltuintjes zijn lastig soms
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dplayground

leisure=playground geeft het symbool.. De rest is de specificatie.
gr eggie
つｓe (2022-02-11 13:21:49+00:00): revision
added some buildings → fixed some nodes
eggie (2022-02-11 13:54:06+00:00): Dag Paver.. Lijkt me oke zo.. Eggie
mavl (2022-02-12 08:33:53+00:00): Здравствуйте. Это обычная улица. Всё правильно было обозначено раньше.
ivanbranco (2022-02-12 09:52:07+00:00): Hi CHAINDER19,

place=Мыс is not a valid place value, could you check it out?
ivanbranco (2022-02-13 13:07:20+00:00): This also: https://overpass-turbo.eu/s/1g1U
eggie (2022-02-11 13:33:23+00:00): Hier heb ik het aangepast. Verplaats je in een verkeersdeelnemer. Die routeert hier anders gewoon overheen.
Alle verkeer is immers default. 
Dus access=private
met daarop de uitzondering
emergency=yes zal het juiste doen.
gr eggie
gscholz (2022-03-19 07:32:10+00:00): Hi SirBepru,
this changeset has destroyed the boundary relation of "Jequitibá":

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-53.83102&lat=-24.28997&zoom=16

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117288471

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-03-19 07:33:18+00:00): Yes and the "Interlagos" boundary relation is affected as well.
Guido
gscholz (2022-03-24 05:58:56+00:00): Hi SirBepru, 
these errors still exists, can I get your feedback here?
Guido
G_P_J (2022-02-14 22:06:23+00:00): Ponownie proszę o nieskracanie nazw ulic w adresach. Wszystkie te adresy muszę po Tobie poprawiać.
spiregrain (2022-02-15 16:23:19+00:00): Hi there - I think Corpus Christi College is closed permanently.  It does not appear on http://apps.education-ni.gov.uk/appinstitutes/showinstitution.aspx unless you use the advanced search to allow 'CLOSED' institutions.  I've added the school building, the deniirn reference number (123-0262) and marked the amenity as disused.
spiregrain (2022-02-15 16:23:51+00:00): But that's armchair mapping, so if you know it's actually open from a recent survey, feel free to revert.
LateNightTone (2022-02-15 19:16:07+00:00): No that's fine, thanks for double checking :-) I was unaware that it was disused, just mapping the land area as it appeared to be a school from aerial and street level photos. Thanks for fixing!
Truchin (2022-02-11 15:05:22+00:00): Bonjour 

Bienvenu dans OSM.
Tu viens de transformer la Bretagne en une gigantesque plage (ajout de l'attribut "plage" sur la relation Bretagne. 
Je corrige.

Bonne continuation

Thomas
GurvanGus (2022-02-11 15:11:41+00:00): Bonjour,

Ah oui, une sacrée bourde... Merci pour la correction.

Bon week-end,
Gurvan
woodpeck_repair (2022-05-12 18:13:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120901144 where the changeset comment is: revert PeckerHead vandalism (DWG Ticket#2022050610000189)
G_P_J (2022-02-16 14:32:22+00:00): Proszę o podanie źródła informacji o adresie budynku kościoła. Geoportal nie podaje takiego adresu.
eggie (2022-02-11 14:21:10+00:00): Oke...  maar het was geen fietspad maar een highway=path met deze eigenschappen.
highway	path	
smoothness	bad	
surface	grass
Er liep ook een aantal belangrijke wandelroutes overheen. Die zijn nu onderbroken. En op de Zeedijk ook een fietsroute. Heb je niet te veel vewijderd?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117289236
En voordat je iets verwijdert leg dan eerst de routerelaties om.
.. of vraag daarbij hulp.

MVG
eggie
eggie (2022-02-11 14:23:01+00:00): Omdat ook een stuk Zeedijk ontbreekt en de routerelaties zij verstoord draai ik je  edits voorlopig even terug.
eggie (2022-02-11 14:26:16+00:00): reverted by changeset #117290147

Het pad staat al op smoothness=bad en surface=grass.. wellicht dirt van maken.
Maar het pad is er wel en ook nooit als fietspad bedoeld geweest. Ik laat het even zo. 
Gr eggie
eggie (2022-02-11 14:28:07+00:00): Kijk hier steeds of er routerelaties lopen.. fiets/mtb of hiking
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/51.5811/4.1978
Rendering zal zo wel terug komen
SHARCRASH (2022-02-11 14:04:38+00:00): + fixme added
abakus_uploader (2022-02-11 23:34:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_13980615 (2022-02-11 14:44:44+00:00): 影像偏移设定：（9.89, -8.45），此设置仅为了与现有道路、建筑对象对齐，以尽可能少的修改现有对象，与卫星影像的准确度无关。
maraf24 (2022-04-05 13:45:49+00:00): Trzeba było też addr:country usunąć, też śmieć :)
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-17 14:29:16+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117290017