piebro/osm-data huggingface dataset:
Möchtegernweltverbesserer (2021-09-19 13:43:25+00:00): Hallo Shaun das Schaf,

danke für deine Hilfe. Wie du evtl. meinem Profil entnehmen kannst, sind das meine ersten Schritte mit OSM. Daher bin ich auch noch nicht so weit in die Materie eingestiegen, was machbar ist und wie man es am sinnvollsten für alle umsetzt. Werde mich dahingehend weiterhin belesen und bin für sämtliche Tipps und Vorschläge dankbar. 
Zu dem Änderungssatz:111096416.
Ich kenne die jeweiligen Besitzverhältnisse nicht. Auf meine Frage, wo ich denn hätte abbiegen müssen um nicht an diesem Tor zu landen, wurde sinngemäß gesagt, auf den Weg: 175585520. Meine Intension ist, durch eine Fahrrad und Wander-App (in meinem Fall Komoot) nicht einen Weg entlang navigiert zu werden, welcher sich dann, z.B. als Sackgasse herausstellt. Wenn dies mit dem von dir vorgeschlagenem eintragen von "barrier=gate" und "access=private" ebenfalls funktioniert, wäre das natürlich besser. Ich dachte nur als erstes, es macht Sinn den ganzen Weg auf "privat" zu setzen, da man ja ab dem Weg: 175585520 sowieso keinerlei Abbiegemöglichkeiten mehr hat, und letztendlich immer zu diesem Tor kommen würde, auch wenn der wirkliche Privatbesitz sich nur auf diesen Bauernhof beziehen würde. Werde mir das nochmal anschauen. Komme leider nur am Wochenende dazu. 

Viele Grüße Möchtegernweltverbesserer
mueschel (2021-09-13 17:48:36+00:00): Hi,
please spend a bit more time to watch out for tagging mistakes. I just corrected a larger amount of errors in multipolygons and spelling mistakes in keys. All the issues were reported by the JOSM Validator - please solve these issues before uploading data.
maro21 (2021-09-14 23:13:14+00:00): Czy przy tych odcinkach dróg stały tabliczki z nazwą ulicy?
duran_defrost (2021-09-14 23:22:24+00:00): Nie, ulice były tylko na budynkach / klatkach
mueschel (2021-09-18 09:58:18+00:00): Hi,
"recycling:rocks" is not used in other places. Maybe recycling:rubble or recycling:hardcore is the correct one?
abakus_uploader (2021-09-12 22:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2021-09-12 19:15:14+00:00): Dag CDE
Lijkt me oke..
branch	=Heerhugowaard kan ik even niet plaatsen?

MVG
eggie
CasualDutchExplorer (2021-09-12 22:20:00+00:00): Hoi Eggie,

Met de tag "branch=Heerhugowaard" bedoel ik dat deze vestiging onderdeel is van grotere keten.
(of het betreft een franchiser, zoals een drogist bijvoorbeeld de naam "Etos" draagt. 

Uit hun site had ik namelijk op kunnen maken dat deze tandartsketen meerdere vestigingen naast deze locatie bezit: 3 in Alkmaar, en verder nog vestigingen in Bergen, Castricum en Westzaan. 

Indien er in Heerhugowaard nog een andere TCN aanwezig zou zijn, had ik deze vestigingslocatie (branch) specifieker gemaakt met "Middenwaard" of "Centrum" in dat geval (afhankelijk hoe zij het op hun website noemen). 

De McDonald's in Heerhugowaard zou ik theoretisch gezien precies om diezelfde reden zo'n tag kunnen geven, aangezien de vestiging onderdeel is van een groter geheel.

Bronnen: 
- https://www.tcn.nl/ (helemaal onderin de pagina of via het menu bij de optie "Vestigingen")

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch
CasualDutchExplorer (2021-09-12 22:20:47+00:00): Ik hoop zo het een en ander duidelijk te hebben gemaakt.

Met vriendelijke groeten,
CasualDutchExplorer
eggie (2021-09-13 06:27:32+00:00): Dag CDE..
Je bedoeling is in ieder geval duidelijk.

Gr eggie
Puxan (2021-09-13 14:31:42+00:00): Hola, Veo que has añadido nombres de poblaciones y también has modificado nombres de poblaciones que ya tenían nombre. Si se aconseja comentar los cambios y aportaciones, en estos casos parece más necesario, así como explicar la fuente de la que se obtienen los datos. 
Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111097435
Marc_ch (2024-11-08 16:01:22+00:00): Bonjour,
où as-tu vu la présence d'une fiche type 2 sans câble et la présence d'une prise propriétaire tesla ?
Salutations,
Marc
Voonosm (2024-11-08 17:45:30+00:00): Salut .. c'est un entree de 2021. J'imagine la borne a changé d'un triple charger a ce que c'est maintenant (150 kw ccs & 50 kw kW).
osmviborg (2021-09-12 14:30:10+00:00): In DK please use SDFE aerial imagery.
orko10 (2021-09-12 16:05:46+00:00): In west part of changes SDFE photo was not visible, therefore i used bing image+my own track.
Shaun das Schaf (2021-09-15 08:39:45+00:00): Hallo Möchtegernweltverbesserer,

du hast auf dem Pfad anstatt "width=1" versehentlich "width=width=1" getaggt. Bitte noch korrigieren.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
Mary4824 (2022-06-06 11:18:08+00:00): Privatgrundstück, hier ist kein öffentlicher Weg!
Nafis Fuad Khan (2021-09-15 11:14:24+00:00): Shishu Park is closed for now and now there's work going on for Sohrawardi Udyan 3rd phase.
AmanBD (2021-09-15 14:44:43+00:00): Shishu Park is being renovated under the Sohrawardy Uddan Third Phase project. But the name of this place is still Shishu Park. It has not been merged with Sohrawardy Uddan.
Nafis Fuad Khan (2021-09-15 19:05:28+00:00): Yes, But there is no Shishu park active at this point, and the whole area, along with Shishu Park is being renovated in the 3rd phase, taking away a bit of site from the existing Shishu Park site. So, shouldn't it be considered under the Sohrawardi Udyan 3rd Phase the whole project at this point doesn't let Shishu Park function as a park and is being renovated at this moment in time?
Shaun das Schaf (2021-09-15 08:36:38+00:00): Hallo Möchtegernweltverbesserer,

anstatt den vorhandenen Weg zu bearbeiten, hast du eine neue, den Weg überlappende Linie, eingetragen mit "surface=grass" und "trail_visibility=horrible" ( https://www.openstreetmap.org/way/982238032 ). Ich nehme an, dass sollte eigentlich direkt an den bereits vorhandenen Weg ( https://www.openstreetmap.org/way/390044104 ).
Wenn der Weg überhaupt nicht sichtbar ist (so erscheint es auch auf den Luftbildern), dann könnte man das entsprechende Wegstück auch komplett entfernen.

Bitte noch korrigieren oder wenn du Hilfe dabei brauchst, mir Bescheid geben.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Möchtegernweltverbesserer (2021-09-19 14:26:11+00:00): Hallo Shaun das Schaf,

habe das korrigiert. Aber wie lösche ich einen Teil eines Weges? Gibt es eine Schritt für Schritt Anleitung dafür? Welche Punkte muss ich auswählen zum Löschen. Den Punkt an dem mein neu eingetragener Weg anschließt oder den daneben? Und wie geht es dann weiter? Sorry für die dummen Fragen. 
Siehe auch  https://www.openstreetmap.org/changeset/111096416

Viele Grüße
Möchtegernweltverbesserer
zvenzzon (2021-11-07 14:32:34+00:00): Det verkar orimligt att en kort vägsnutt skulle ha namnet "Ullvi Sågmyravägen" strax öster om Romma vägsjäl: https://www.openstreetmap.org/way/982238216/history#map=15/60.7195/15.1035

Jag tror det är ett misstag. Jag tror det är skyltat "Sågmyravägen" vid järnvägsbommarna mellan Leksand och Norsbro och det borde rimligen gälla åtminstone till Hisvåla, kanske hela vägen till Sågmyra...
Aerond (2021-11-07 14:48:24+00:00): Hmm, kanske det. Jag har inga egna erfarenheter här så.

Snabb webbsökning verkar antyda att "Ullvi Sågmyravägen" är en riktig adress folk bor på iallafall?
zvenzzon (2021-11-07 15:05:10+00:00): Ja de gjorde ju om addresserna här i byarna för ca 15-20 år sedan. Tidigare var det väldigt många addresser som var i formen [Bynamn nummer], t.ex. "Rönnäs 123". Man bytte mer eller mindre ut alla addresser så att de tillhörde en gata, typiskt den lilla bygata som fastigheten tillhörde, t.ex. "Långgattu 11" fast man kallade den  officiellt för "Romma Långgattu 11" för att det skulle vara tydligt.

De fastigheterna som låg längs med Stora vägen "Sågmyravägen" och inte kunde kopplas till någon enskilt liten bygatan fick addresser i stil med Sågmyravägen [nummer] eller möjligen (som du redan hittat) Bynamn Sågmyravägen [nummer].

Så ja, det finns nog *addresser* som är "Ullvi Sågmyravägen" men jag har aldrig sett att någon väg i sig, vare sig det gäller små byvägar eller genomfartsvägen inledas med byanamnet.

Jag ändrar tillbaka till Sågmyravägen. Det känns mest rätt.
Aerond (2021-11-07 15:33:42+00:00): Gör så, spara den andra som alt name utifall. :)
zvenzzon (2021-11-07 15:43:36+00:00): Ja jag gjorde det, även om jag tror att Ullvi Sågmyravägen sträcker sig endast genom byn Ullvi. Egentligen skulle man kunna tänka sig "Romma Sågmyravägen" här.  Men men... Det här är nog ett sånt fall där Trafikverkets data är vad jag anser vara fel.
jmapb (2021-09-14 19:45:31+00:00): Hi Samm05, just to say -- there's no need to add turn restrictions here if the same information is conveyed by a oneway tag on the service roads. (I've already fixed this.) Cheers, J
Samm05 (2021-09-14 22:55:59+00:00): Hi jmapb , 
Thank you for your feedback . I added one way direction as per lane marking and street view , and removed turn restriction added by previous OSM user as that was serving the same purpose
Regards,
Samm
mcliquid (2021-11-08 09:58:51+00:00): Hallo CreCrePL,

du hast am Knoten 6691757315 aus einem barrier=toll_booth ein barrier=lift_gate, wodurch du die Routingfunktionalität beschädigt hast.
Ist diese Änderung so beabsichtigt? Ist der Schlagbaum ständig geöffnet bzw. wie sind die Zugangsbeschränkungen?

Viele Grüße
mcliquid
mcliquid (2022-04-01 12:07:55+00:00): Erledigt.
PT-53 (2021-09-13 06:50:06+00:00): Hallo Tethor,
Willkommen bei OSM.

Du hast bei diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/464942030/history
die Adresse Schmiedsgasse 12 auf Schmiedsgasse 9 abgeändert und gibst als Quelle dafür einen OSM-Hinweis an. Hast Du die Richtigkeit des Hinweises vor Ort überprüft?

Gemäß der amtlichen Karte Maps4BW (die wir in OSM verwenden dürfen) und dem Eintrag im Geoportal BW war die Haus-Nr. 12 korrekt.

An diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/464942032/history
hast Du das Adress-Merkmal
addr:street=Schmiedsgasse ergänzt.
Existiert dieses Gebäude so überhaupt noch? Auf den in OSM zur Verfügung stehenden Luftbildern ist das Gebäude noch vorhanden. Auf dem Luftbild im Geopportal-BW (von dem wir   n i c h t   abzeichnen dürfen) ist das Gebäude dagegen nicht mehr vorhanden.

Fragende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
PT-53 (2021-10-17 07:47:24+00:00): Hallo Tethor, 
ich würde mich noch übeer eine Antwort freuen.
Wartende Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
PT-53 (2021-10-31 08:40:45+00:00): Keine Antwort bzw. Reaktion, Schade
Änderung Haus-Nr. zurückgesetzt
Tethor (2021-11-01 01:16:53+00:00): Hallo PT-53,
Leider konnte ich die Adressenänderung nicht bestätigen. Meinen Informationen nach wurde das Haus abgerissen, und nun wird hier neu gebaut. Werde die Tage einmal nachschauen.
PT-53 (2021-09-13 06:56:24+00:00): Hallo Tethor,
Du hast an diesem Baum
https://www.openstreetmap.org/node/6945689847/history
das Merkmal
name=Eiche
ergänzt.
Das Merkmal Name sollte nur für    e c h t e   Eigennamen verwendet werden.
Siehe Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Eiche ist eine Beschreibung und kein Eigenname. Ich habe Deinen Eintrag daher wieder gelöscht.

Den ebenso falschen Name-Eintrag von  dragon8778  bei diesem Baum
https://www.openstreetmap.org/node/6945689848/history
habe ich auch gelöscht.

Grüße
eggie (2021-09-12 18:38:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Tip: Probeer het gebied van je edits kleiner te houden.
In OSM maken we niet zelf adressen aan. Probeer bij te taggen op de bestaande adresnodes.
name=PostNL pakket en briefautomaat is de functie. Daar beter niet name= gebruiken. De tag postbox moet het doen. Wel operator PostNL. 
Kijk even hier hoe te mappen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box#Post_boxes_in_the_Netherlands

en deze tag wellicht
vending=parcel_pickup - Automated parcel collection boxes.



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-09-12 18:42:05+00:00): Info Garage Boger  samengevoegd met bestaande adresnode
Gr eggie
NiLaKol (2022-01-19 16:16:44+00:00): Hallo, ist beabsichtigt das dieses CS bei mehrern Kraftwerksgeländen landuse=industrial entfernt? z.B. hier https://www.openstreetmap.org/way/156398566
Viele Grüße, NiLaKol
CRCulver (2021-09-12 15:14:49+00:00): I entered a mistaken value for this changeset. Instead of “Personal survey”, it should have been “Mapillary”. Sorry.
user_8101879 (2021-12-07 20:04:08+00:00): Hi,

I don't know if you remember me : we talked a few month ago about the roles boundary/outer. So I would like to thank you a lot for your changes from the role boundary to the role outer.

Another thing you could improve : you are the only one using the role 'seat' instead of 'admin_centre' like you can see it in the taginfo https://taginfo.openstreetmap.org/relations/boundary#roles.

It's easier if everyone uses the same keys/values to designate the same things : so if one day you have time, it will be great if you could change all your 'seat'.

You also could use boundary=religious_administration instad of boundary=religious, a lot of people using now this tag as you can see it in this taginfo https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=religious_administration#map.

There is nothing in the wiki so you can do what you want but when so many people seems to have 'choose' a value, it is better I think to use it.

Best regards
Pandur17 (2021-09-13 14:46:55+00:00): Von einem "Bayrischen Biergarten" war nichts zu sehen, aber gebaut wird sicherlich auch nicht. Büros im 1. OG sehen bezogen aus.
mueschel (2021-09-13 10:03:42+00:00): Hi,
it looks like there's a misspelled tag in your suggestions in the editor. It's "name:ko-Hani", not "name:ko-hani".
I think I fixed them all, but better have a look.
chiho_kang (2021-09-13 23:25:38+00:00): Thanks a lot!
351293 (2021-09-13 07:30:40+00:00): Wie bereits in der Diskussion zu meinem Changeset 111039704 zu lesen:
highway=construction wird verwendet, " um _aktive_ Baustellen zu kennzeichnen (für geplante Projekte, für die vor Ort nur wenige oder keine Beweise vorliegen, vermeide das Markieren oder verwende stattdessen proposed=*). "
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction
Hier wird für rund 2 Jahre keine Bauaktivität stattfinden und auch keine Spuren einer Baustelle vorzufinden sein. Der Neubau ist aktuell noch nicht einmal ausgeschrieben. Vielleicht läuft ja etwas schief und hier steht über Jahrzehnte keine Brücke.

Widerspräche es nicht auch etwas dem OSM-Grundsatz, nur zu kartieren, wass man auch vor Ort finden kann?

LG
Mah (2021-09-14 18:34:53+00:00): Siehe Changeset 111039704
RicoElectrico (2021-09-21 09:20:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2862296
RicoElectrico (2021-09-21 09:18:56+00:00): Cześć, jest uwaga do twojej zmiany: https://www.openstreetmap.org/note/2862297

Sprawdź i ew. popraw. Dzięki!
Canal des Pangalanes (2021-09-12 16:22:44+00:00): Hi,
when you state source="Bing Aerial" we already know your source. Please tell us in the changeset comment what you've _really mapped_!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
ALu68 (2021-09-22 07:29:21+00:00): Hallo Waldamsel,

Wenn du mehrere Gebäudeteile zu einem zusammenfassen möchtest, dann schau dir mal dieses Beispiel an: https://www.openstreetmap.org/relation/12174443

Jedenfalls solltest du den Stern in  "building"="*" durch einen gültigen Wert ersetzen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:DE:Geb%C3%A4ude 

Gruß. Andre
michal_f (2021-09-13 12:15:09+00:00): Oznaczenie highway=tertiary do ul. Brwinowskiej to przesada. Definicja z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtertiary nie opisuje tej drogi, gruntowej na długim odcinku. Cyt.: "W przypadku trudniej przejezdnych, łączących miejscowości dróg, należy rozważyć użycie highway=unclassified."
rthik007 (2021-09-13 16:05:48+00:00): "HI StevieL67,
I have removed extra road way 732490645 as it is overlapping with another highway.
Kindly check with,
https://www.openstreetmap.org/changeset/111153534 .
Thank you."
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111102653
Fra00 (2021-09-12 20:13:49+00:00): Come ti ho già fatto notare, da wiki e da uso comune le strade provinciali sono secondary, le statali primary. Per favore, prima di continuare almeno rispondi.
gianluca nigozza (2021-09-22 15:29:44+00:00): Ciao. Non è vero.
Il valore del tag highway è assegnato in base all'importanza e alle caratteristiche della strada e NON in base alla classificazione amministrativa (SS, SR, SP, ecc) o all'ente che si occupa della manutenzione (ANAS, Province, Comuni, ecc).

L'errore è avere una SP17 taggata come "secondary" (quando secondary sono le strade che collegano tra loro i principali comuni di una regione), dal momento che Polino non ha neanche 500 abitanti e, oltre Polino, non ci sono più altri comuni.
Fra00 (2021-09-22 15:40:14+00:00): Da standard italiano le strade provinciali sono secondary (come puoi vedere dalla wiki), quelle taggate diversamente sono un'eccezione. Se fino ad ora la classificazione era in quel modo un motivo ci sarà anche, no? Inoltre le strade che collegano un capoluogo comunale alle sue frazioni possono essere tertiary, in quanto non sono normali strade si transito limitato, ma si collegamento tra centri abitati.
eggie (2021-09-12 19:13:01+00:00): Dag Arend.. Je vraagt feedback. Het pad heeft aan de oostzijde geen verbinding met de weg (fietspad)  en zal dus niet routeren. 
MVG
eggie
Frans S (2021-09-14 08:57:31+00:00): Hello. A question. Do you map from both Bing and Mapbox. I see mappings from you here without proof of a building (on Mapbox) Bing should only be used as reference. Only buildings visible on Mapbox needs to be mapped.
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111104293
MarkusHD (2022-11-24 01:38:54+00:00): Wegen https://www.openstreetmap.org/node/7966673687 musste ich jetzt mal vor Ort nachschauen, ob ich mich vor zwei Jahren mit der Schranke geirrt hatte oder sie inzwischen durch ein Umlaufgitter ersetzt wurde. Ist aber immer noch eine Schranke, hab es wieder zurück geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/129302227
Scout Jens (2022-11-24 10:03:34+00:00): Hallo Markus,
es ist gut, dass Du mir das schreibst. So habe ich eine Rückmeldung zu meinen Änderungen. Sorry, für den Fehler. Ich muss die Hitsorie besser beachten und mich auch mal zurückhalten. 
Viele Grüße, Jens
MarkusHD (2022-11-25 11:26:06+00:00): Wobei ich gestehen muss, dass es sich fürs Durchfahren mit dem Rad wie ein Umlaufgitter anfühlt, weil etwas versetzt zur Schranke so ein Metallbügel wie von Umlaufgittern steht.
Joel Amos (2021-09-12 17:04:51+00:00): Welcome to OSM! In general, you may want to confine changes to a smaller locale.
9_tab (2026-07-09 05:51:19+00:00): A recent report https://opening-hours.pages.dev/schweiz-suisse-svizzera-svizra/gen%C3%A8ve has quite a few 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:collection:times you added. Maybe it's worthwhile fixing those.
opendcc (2021-09-12 19:14:05+00:00): Hallo,
warum wurde der Traun-Alz-Radweg gelöscht? Ebenso der Chiemgau MTB?
opendcc (2021-09-13 05:12:17+00:00): Um weitere Folgearbeit durch zwischenzeitliche Changesets zu vermeiden, habe ich mit CS 111111667 einen revert durchgeführt.
chris66 (2023-04-24 11:53:21+00:00): Hi, Du hast hier bicycle=destination ergänzt. War das so gemeint, oder eher bicycle=designated?
azakh-world (2021-09-26 22:06:24+00:00): Hello.
Please don't use railway=stop;stop_position and similar tags. Not all tag support multiple values. If a tag does it would be documented in the wiki. railway tag does not.

BR, Alexey
TJVP (2021-09-26 22:09:59+00:00): Hi!
So sorry. For these bus stops, I just hit “upgrade tags” and let the editor fix them how it wanted to— I will be more careful in the future. Though someone should look into why the editor misused tags…

Thanks!
Kovoschiz (2021-09-13 05:18:53+00:00): Please move the corner and `barrier=kerb` to the correct position instead of merging them. The sidewalk doesn't pass through the kerb.
Mateusz Konieczny (2025-05-08 18:19:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9083774579/history has shop = carto that was added in this edit
shop=carto ? What kind of shop, if any is here? Is it maybe shop selling maps?
DressyPear4 (2021-09-13 01:42:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111106935
kapazao (2021-09-12 22:35:24+00:00): Buenas, las abreviaturas se usan siempre en short_name, normalmente no se suelen usar varias, pero de ser el caso creo que se ponen separadas por ; . Nunca las uses en name o alt_name, que ahí deben ir nombres completos y sin abreviar.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111107094
Pipeton (2021-09-13 12:49:49+00:00): Arreglao
cyton (2021-09-13 02:57:04+00:00): dann könntest du doch den lifecycle prefix benutzen; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
oder wird dort nie wieder ein haus gebaut?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111107145
Shaun das Schaf (2021-09-14 10:10:22+00:00): Hallo Stugeb,

bitte verwende in Zukunft aussagekräftigere Änderungssatzkommentare als immer nur "/". Damit kann keiner was anfangen und das macht es extrem schwer nachzuvollziehen, was du änderst. Erst recht da es sich bei deinen Änderungen ja nicht nur um Kleinigkeiten handelt.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
user_12887748 (2021-09-14 14:41:09+00:00): Ja ok habe es jetzt gelesen ich werde mich bemühen genauere Beschreibung für die Änderungssätze zu finden.
eggie (2021-09-13 18:24:45+00:00): Dag eppie,

Er was een track ingetekend onder /boven dat fietspad. We noemen dat duplicated tagging. Dat stukje track heb ik nu verwijderd. 
Het fietspad heb ik even gesplitst. Wellicht wil je van de voormalige stuk track iets anders maken. 
Maar wellicht is het nu gewoon fietspad?

MVG
eggie
alan_gr (2022-02-13 11:36:51+00:00): Hola Daniel, he tratado de buscar algun otro fuente de datos que confirme (o no) este nombre extraño (más extraño aún teniendo en cuenta que en el poste indicador a que te refieres, está escrito cómo "conocerme" y no "conocerte"). Si entiendo bien, es una invención particular con fines publicitarios: https://www.elespanol.com/malaga/20211007/kfe-cantante-malagueno-bautizado-mirador-sin-esperarselo/617438709_0.html.  Creo que en general nombres inventados así no caben en OpenStreetMap y prefiero borrarlo. Pero por el otro lado, supongo que se podría decir que al Ayuntamiento lo ha "legitimizado" con el poste indicador (aunque no haya nada en el mismo mirador que indique un nombre).