piebro/osm-data huggingface dataset:
marcoSt (2020-04-11 10:48:21+00:00): Hello sanchi,

I must revert my last posting, because of these sides: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:exit_to and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction.

In the paragraph "Destination of the exit" calls, that " The alternative key exit_to=* directly on the node motorway_junction node is not recommended any more. It has the disadvantage that it might be ambiguous in some cases, e.g. on parallel motorways (though using exit_to:right and exit_to:left solves this, which is also a problem for ref=* on the node), that it doesn't work for non-motorway junctions with more than two destinations, and that it does not allow to break down destinations per lane." 

OK, that is a reasoned answer for this. It sounds logical for me. 

What do you think about?

Best regards

Marco
sanchi (2020-04-11 10:52:46+00:00): JOSM tells you that it needs to be changed but is not telling you to put it on the node. You have to look at the documentation to know how the different labels work.

If you see it necessary, you can suggest to the JOSM developers, that they warn that it cannot be put on the node. They are open to improvement.
https://josm.openstreetmap.de/newticket

Regards.
Blueberry (2020-04-11 09:50:58+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap. Merci d'avoir enrichi avec votre activité. Pour information j'ai apporté plusieurs modifications:
* il manquait le tag principal décrivant l'activité, "plant_nursery" dans votre cas
* j'ai crée une zone géographique décrivant l'empreinte d'après l'imagerie aérienne, je vous laisse ajuster.
* j'ai scindé le nœud "addr" du reste des tags (recommandé)
* j'ai complété avec mail/web/tel, je vous laisse ajuster si besoin
Vous pouvez compléter avec les horaires d’ouverture par exemple periode COVID ou période normale.
Bonne suite dans OSM

Eric [Blueberry]
user_5359 (2020-04-11 03:51:15+00:00): Hello! Short hint: Please use opening_hours and phone instead of hours and telephone.
ndm (2020-04-11 14:40:55+00:00): Your changes (or at least a lot of green areas) seem to be there when I zoom in a bit. Large area tiles probably get rendered less frequently.

Maybe also check your browser cache?
stevekeiretsu (2020-04-11 14:49:24+00:00): It's not just me.  See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69069 Still, it seemed to start sorting itself out yesterday
user_5359 (2020-04-12 07:53:13+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: Wie heißt das Unternehmen Wolfberger oder Wolfsperger (siehe https://www.osm.org/way/119803039). Weiterhin gehört die Information "Bietet Betriebspraktium an" nicht in OSM (schon garnicht in den Schlüssel note). Reine Name only Knoten sind auch nicht gewünscht. Ich habe deshalb alle EInträge wieder gelöscht.
MikeN (2020-04-20 00:23:35+00:00): Hi, please be careful when editing boundaries.   This change set accidentally renamed the entire state of South Carolina to Indian Land.  Someone else has since corrected it.
Frans S (2020-04-13 11:48:03+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark 
Most of the buildings you have mapped are not rectangular squared. Please, always square the buildings you map with the Q key in IDeditor.
I invalidate this task so that still can be done.
Best regareds
aixbrick (2020-04-14 10:02:41+00:00): Hallo,
https://www.openstreetmap.org/way/581512390: Wenn überhaupt, wäre "abandonded:landuse=military" sinnvoll. Das Gelände wird nicht mehr militärisch genutzt. Vgl. auch die folgenden Foren-Themen:
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67825
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65105
Gruß
Carto'Cité (2020-04-14 18:08:58+00:00): Bonjour Ufal,
Merci pour tes améliorations des aménagements cyclables. Sur ce double sens cyclable il semblait manquait la précision qu'il est sur une bande cyclable cycleway=opposite_lane ; j'ai aussi explicité le fait qu'il était à gauche (cycleway:left=opposite_lane) ça apporte certains avantage pour les rendus tels que CyclOSM.
N'hésite pas à me dire si tu as des question ou des remarques :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-04-14 19:08:50+00:00): Re-bonjour,
Bien vu le double sens cyclable sur cette route : https://www.openstreetmap.org/way/51536028
Par contre je me demande si elle ne cumule pas bande cyclable dans le sens des voitures en direction du sud et DSC en direction du nord. On voit la bande sur la photo aérienne. Est-ce que tu as remarqué que la bande avant été supprimée ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-04-14 19:11:40+00:00): J'aurais la même question pour cette route : https://www.openstreetmap.org/way/166932525
Charles
Carto'Cité (2020-04-14 19:20:11+00:00): Je corrige également cette route : https://www.openstreetmap.org/way/166932513
Actuellement elle comme tag :
oneway=yes + cycleway:left=shared_lane + cycleway:right=lane + cycleway=lane
De ce que je vois il y a une bande dans le sens de la circulation des voitures et un double sans cyclable sans bande ce qui donnerait : oneway=yes + cycleway:left=opposite + cycleway:right=lane
Tu me diras si tu penses que j'ai manqué quelque chose.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Ufal (2020-04-15 08:50:43+00:00): Bonjour,

J'ai entrepris de corriger les sens cyclables parce que mon logiciel de navigation cycliste me faisait prendre des sens interdits, des informations n'étaient donc plus à jour.
Les tags en relation avec les pistes cyclables sont un peu nouveau pour moi, j'apprécie donc ta review.
Je m'était arrêté à oneway=yes + cycleway=opposite_lane, les autres tags sont nouveaux.

Dans cette zone, je suis tombé sur des rues avec une bande cyclable dans le sens opposé du sens de circulation et avec un marquage cycliste dans le sens de circulation.
Et des fois, c'est l'inverse...
Ne trouvant pas de ligne de conduite dans le wiki OpenStreetmap, je ne savais pas s'il fallait absolument préciser la localisation des pistes cycleway:left + cycleway:right et quid du cycleway=lane qui me semble redondant avec cycleway:right=lane.

Je vais voir ce que je peux faire pour mettre à jour Mapilliary afin que vous puissiez l'observer.

Enfin, j'ai observé la disparition de panneaux "sauf cyclistes" sur des sens interdits (Google Streetview). Donc la bande cyclable mène le cycliste à un carrefour où il est contraint de faire demi-tour.
C'est à ce moment là que j'ai découvert que depuis 2008, tous les sens interdits se trouvant en Zone 30 étaient praticables à contresens par les cyclistes.
(Il se trouve que cela à beaucoup fait débat à Nogent-sur-Marne, donc la disparition de ces panneaux ne m'étonne pas.)

Voici les captures d'écran de toutes les intersections de la rue de la Gaîté : https://imgur.com/a/lj4jBAE
Ta description me semble juste.

Du coup, je me pose la question de l’intérêt de répertorier les pistes cyclables en zone 30.
Carto'Cité (2020-04-15 09:08:50+00:00): Merci pour ton retour :)
Pour répondre rapidement à quelques points :
⋅ Oui concernant les bandes et les bandes en double sens, il existe à peu près toutes les configurations imaginables. J'ai l'impression que la photo aérienne est encore relativement à jour dans ce secteur donc je me base dessus sauf si les dates des modifications des données me laissent penser que je me trompe (CTRL + H sous JOSM est très utile)
⋅ Effectivement le recours à Mapillary est très utile.
⋅ Pour les tags des  aménagements cyclables, il y a la page dédiée https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle. Elle est un peu lourde et présente probablement quelques incohérences et erreurs (le sujet fait débat) mais c'est une très bonne base.
⋅ Oui cycleway=* est redondant voir erroné lorsque cycleway:left et/ou cycleway:right est utilisé.
⋅ Oui les sens uniques en zones 30 sont normalement par défaut en DSC mais je ne suis vraiment pas à l'aide à les cartographier ainsi lorsqu'il n'y a pas de panneau mais ça reste un avis personnel. Il faut aussi se méfier car il peut également y avoir un arrêté qui annule cette règle.
Je vois aussi que tu utilises JOSM et je me permets de te conseiller d'essayer mon rendu dédié aux aménagements cyclables ; il me rend de grand services : https://twitter.com/CartoCharles/status/1215280429491793920
Par curiosité, qu'utilise-tu comme outil pour tes calculs d'itinéraire vélo ? C'est ma grande passion :D
N'hésite pas à nous contacter si tu as besoin et à t'intéresser au projet #CartoVeloIdF
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Ufal (2020-04-15 14:02:44+00:00): Je viens de lire la page du wiki FR, ça fait plaisir d'avoir toutes les informations (comparé à la pages anglaise).
Je n'ai pas trop joué avec les rendus, mais je viens d'installer celui que tu m'as donné.

Pour planifier mes routes, j'utilise BikeMap parce que je voulais pouvoir modifier le tracé proposé entre le départ et l'arrivée.
Mais je vois http://brouter.de peut faire l'affaire, je vais donc peut-être changer.
Puis-je utiliser le hashtag #CartoVeloIdF  ou est-il réservé aux édition réalisées par les comptes Géovélo/simon_geovelo/Carto’Cité.
Carto'Cité (2020-04-15 14:31:48+00:00): Je suis un fan absolu de Brouter pour tout plein de raisons.
Tu peux entendu utiliser le hashtag au contraire. N'hésite pas à aller voir cette page pour avoir des infos sur le projet et te tenir informer d'éventuelles cartoparti dédiées aux vélo : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/V%C3%A9lo_en_%C3%8Ele-de-France
Et si tu as des interrogations n'hésite pas à nous contacter.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Frans S (2020-04-13 11:14:22+00:00): Hello
Thanks for mapping here.
Please pay more attention on squaring the buildings you map with the Q key in IDeditor>
Please solve also the issues which are reported by the issue triangle on the righthand menu of ID editor.
You missed 2.
Best regards
BCNorwich (2020-04-11 08:00:09+00:00): Hi, The school names and address data is held on the school premises outline as per OSM practice. I've tweaked some school outlines to suit imagery.
Regards Bernard.
Nakaner (2020-04-11 10:09:33+00:00): Hallo,

in https://www.openstreetmap.org/changeset/75422409 habe ich dich gebeten, blinde Bearbeitungen auf Basis des Name Suggestion Index zu unterlassen. Wie ich sehe, ignorierst du das.

Ich bitte dich hiermit, damit für unbestimmte Zeit aufzuhören und weitere derartige Bearbeitungen vorher im deutschen OSM-Forum zu diskutieren. Andernfalls sehe ich es als angemessen und erforderlich an, deine gesamten Beiträge rückgängig zu machen und um eine Sperre deines Benutzerkontos zu bitten.

Viele Grüße

Michael
MapMakerGal (2020-04-11 10:56:13+00:00): Boas, iso si que é un erro garrafal. As cousas non deben moverse por motivos de que non se vexan certas cousas, non se pode mapear para o render (mapa), xa que isto é unha base de datos que garda todo sexa visíbel neste mapa ou non. Hai moitos mapas que beben destes datos. 
Aquí estamos pra mapear e gardar información nesa base de datos, non para que se vexa bonito e os números, etc etc

PD: Non engadas nomes de aldeas repetidos que xa están no mapa, xa eliminei moitas túas. Asegúrate de que xa están no mapa. Grazas.
DressyPear4 (2020-04-29 12:17:57+00:00): Por que você alterou as áreas de mangues para matas?
Reverti essa edição
map93 (2020-04-12 20:52:46+00:00): Hi,

Landuse=residential is typically used for a larger area (like a neighborhood). Here, it would be better to map each building individually by drawing the buildings and then tagging each one with building=residential.

If all 4 houses have the same address, you could put a point in the middle of them with the address, or if they each have their own address, you can add the addresses directly to each building.
olo81 (2020-04-11 19:07:54+00:00): Tak patrzę że tu babol tylko nie wiem czy już poprawiony po mnie czy nowy :x 
https://www.openstreetmap.org/way/177910300#map=16/50.2701/19.2429
B_KSL (2020-04-11 19:38:09+00:00): Nie wiem co to babol i nie do końca rozumiem komentarz. Ale skoro moje zmiany komentujesz to wyjaśniam, że ostatnio poprawiłem po Tobie parę, dokładnie takich samych błędów. Takie prowadzenie linii dwa razy tym samym kawałkiem, żeby wyciąć jakiś kawałek w środku obszaru, to wprawdzie powszechny ale zwyczajnie błąd. Po to mamy multipolygony.
olo81 (2020-04-11 20:11:22+00:00): Źle się wyświetla multipoligon, że jest opóźnienie to właśnie się zastanawiałem czy to właśnie tego babola poprawiałeś.  Już badam o co chodzi że się źle wyświetla. 

Postaram się zwracać uwagę żeby nie obrysowywać.
Adamant1 (2020-04-25 05:16:14+00:00): What kind of workshop is it? It's usually better to go with a more specific tag like craft something like an amenity or social facility depending.
mapman44 (2020-04-18 21:16:17+00:00): These driveways should not have been deleted so this changeset is being reverted.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83386378
mapman44 (2020-04-11 05:31:43+00:00): Thanks for your edits but please do not delete existing objects and then re-draw essentially the same object, in this case the pond. Instead, just edit the existing object so the editing history is preserved.
Codayshus (2020-04-11 18:34:19+00:00): Hi mapman44, thanks for the feedback. I am new to OpenStreetMap and should've done more to look at the etiquette involved with updates.
mapman44 (2020-04-11 18:56:05+00:00): No problem. We were all new editors at some point and I've certainly made my share of errors. The Wiki is your friend so always check it if you're not sure about something, or if you can't find an answer there are plenty of experienced editors in the OSM community that will be happy to help too.
pitscheplatsch (2020-04-11 05:43:32+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/83388241

#NotForFun
Warin61 (2020-04-25 11:14:29+00:00): Hi,
Same comments on using the name tag for a description .. don't do it.
Warin61 (2020-04-25 11:25:51+00:00): This has harmed the French Island National Park boundary. This and your later changesets have made a bit of a mess of it. I'll have to come back to it. 

Please don't change things that are already in OSM unless that is what you intend.
muralito (2020-04-13 03:16:05+00:00): Hola.

El place=suburb es para zonas mas grandes.
Para este tamaño de localidad es mejor usar place=neighbourhood.
abakus_uploader (2020-04-11 22:32:19+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BeKri (2020-04-13 13:15:58+00:00): Dont know what you want to tell us
but this is a
vending_machine for  vending cigarettes
I really dont know, why it is closed because of covid 19 ?
CaResteOuvert_visitor (2020-04-20 16:29:14+00:00): Hi, I am part of the "Ça reste ouvert" team, providing https://www.bleibtoffen.de service. A user of this website created this changeset, but I agree with you, having a closed status over an automated machine is probably a mistake. Would you have any way to confirm it on-site ? Thanks
Supaplex (2020-06-18 15:32:40+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Carnildo (2020-04-12 06:05:18+00:00): I've partially reverted this changeset.  Many of the razed: or demolished: features you deleted are still visible in recent imagery, and having them mapped as demolished discourages armchair mappers from re-adding them.

I also restored one building you deleted that is visible in all available imagery.
ianlopez1115 (2020-04-12 05:40:02+00:00): No issues with reclassification and other edits, will try to verify street names in the area once quarantine season is over
Supaplex (2020-06-18 15:32:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Alecs01 (2020-04-11 18:50:28+00:00): Ciao, che senso ha inserire in una mappa, una qualunque non soltanto questa, un POI di cui non si conosce la posizione?
Marche Rebirth (2020-04-14 15:03:04+00:00): Ciao certo che no, la posizione è corretta, ma vogliamo dettagliare tutti i nostri POI su catasto antico e con mirati sopralluoghi.
Alecs01 (2020-04-14 16:07:00+00:00): Ok grazie, ma allora perchè scrivere "da localizzare sul posto per poi tracciare il perimetro"? E' tuttora una chiesa consacrata?
Marche Rebirth (2020-04-14 18:14:31+00:00): Ciao grazie a te. I perimetri non sono stati tracciati da noi vogliamo essere sicuri della loro esattezza. La chiesa non è più consacrata è di proprietà privata, ma la sua localizzazione è importante per la sua valenza storica e per il toponimo che è rimasto.
Alecs01 (2020-04-14 18:28:01+00:00): Ciao, se non è più un luogo di culto allora al tag dovrebbe essere aggiunto il prefisso disused, cioè disused:amenity=place_of_worship
Marche Rebirth (2020-04-14 19:10:07+00:00): ok grazie
Minh Nguyen (2020-10-31 23:07:17+00:00): Reverted in changeset 93354848.
tux67 (2020-04-11 13:34:23+00:00): hi bomo13,

danke fürs Eintragen - bei phone und Website nur bitte auf die Standards achten. Ist jetzt gefixed.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83389199
mavl (2020-05-09 15:03:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84940553 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3685].
!bm (2020-04-11 19:50:58+00:00): Hallo locutus-von-borg, zunächst willkommen zu OSM! Wieso hast du den Tunnel gelöscht, während du ihn im Changeset-Comment als "gesperrt" bezeichnet hast? --besteGrüße!bm
locutus-von-borg (2020-04-12 09:58:00+00:00): mmh. sorry, bin ja noch neuling hier. wie richte ich das denn richtig ein? der tunnel wird komplett erneuert. ist also erst mal nicht vorhanden. daher würde ich ihn - wenn er denn mal wieder da ist - später wieder einrichten. falsch?
!bm (2020-04-14 00:22:32+00:00): Hallo locutus-von-borg!
Zwei Dinge: 1) Die spezielle Frage, 2) die Situation vor Ort.
ad 1) Ja, das ist "falsch" – in dem Sinne, dass es besser geht. Ich empfehle mal den/im Übersichtsartikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice hierzu speziell Punkt "Erhalte die Chronik" (bzw dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history). Hier weniger von Belang, da wohl lediglich der Zugang verwehrt wird, könnten in anderen Situationen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix hilfreich sein (zB dauerhaft(!) geschlossene Geschäfte, abgerissene Gebäude, gefällte Bäume).
ad 2) Die konkrete Situation: Wenn ich es richtig rekonstruiert habe, hattest du – wieso auch immer – den Tunnel im ursprünglichen Cs 83295132 komplett neu (als way 789814647, 789814649, 789814648) angelegt? Jedenfalls hat user kartonage in Cs 83295604 dies revertiert (also diese gelöscht) und an den way 31022125,31022124,31022127 sowie 47976185 jeweils access=no sowie die note="Bauarbeiten bis Sommer 2019" entfernt. Die Diskussion zum vorherigen Cs dürfte er somit nicht gekannt haben. In diesem Cs 83390262 hast du dann den ursprünglichen (nicht von dir angelegten) Tunnel gelöscht, obwohl das mE mit access=no ausreichend zu taggen wäre. Ich habe es daher wie für mich anhand der vorherigen Diskussion im ursprünglichen Cs 83295132 nachvollziehbar getaggt – unter der Annahme, dass mit dem Tunnel auch die Treppen von/zu diesem gesperrt sind. Entsprechend wieder access=* und note=* gesetzt, ebenso auf die nodes, ab denen dies gilt. Soweit dir möglich, prüfe bitte nach, ob das nun so richtig ist: https://www.openstreetmap.org/changeset/83499815 – besser sieht man die Änderungen hier: https://osmcha.org/changesets/83499815 --besteGrüße!bm
!bm (2020-04-14 00:25:26+00:00): Sämtliche Cs in diesem Bereich: https://osmcha.org/changesets/83295132/?filters=%7B%22in_bbox%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%2213.7206%2C52.4385%2C13.7224%2C52.4396%22%2C%22value%22%3A%2213.7206%2C52.4385%2C13.7224%2C52.4396%22%7D%5D%2C%22area_lt%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%221%22%2C%22value%22%3A%221%22%7D%5D%7D
locutus-von-borg (2020-04-14 06:59:12+00:00): Hallo @!bm, vielen Dank für die Erläuterungen. Das ist ja doch komplexer als ich dachte... Aber so sieht es gut aus. Gibt es eigentlich auch reale Treffen in der Gegend, wo man sich austauschen (und die genaue, richtige Vorgehensweise lernen) kann? Beste Grüße!
!bm (2020-04-14 11:05:27+00:00): Hey locutus-von-borg, gern geschehen! Lass dich von anfangs vermeintlicher Komplexität nicht abschrecken – es wird schnell besser. Mein Tipp ist, stets das Wiki zu konsultieren. Was dabei nicht klar wird, lässt sich zB im Forum oder Chat/Messenger nachfragen. Siehe https://openstreetmap.community/ für diverse Kontaktkanäle. Auch in Berlin gibt es ein lokales Chapter mit Treffen (dzt online):
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin
- /Stammtisch
- /Verkehrswende 
Happy Mapping!
--besteGrüße!bm
mavl (2020-05-09 15:03:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84940553 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3685].
4004 (2020-04-11 23:23:11+00:00): ну не в нейм же
artem95vlasovets (2020-04-16 11:51:32+00:00): Hello. You created dragged nodes in your changeset. Please fix it. Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83390522
patman37 (2020-04-16 19:46:21+00:00): Hello artem95vlasovets 
Thank you for your feedback. What do you mean by "dragged nodes" ? I looked at the changes and did not notice anything. Could you help me out?
Cheers
artem95vlasovets (2020-04-16 19:58:22+00:00): Yes, of course. See way 206527868 and node 2165412919.
patman37 (2020-04-17 09:53:54+00:00): oh! I see. I must have pressed some JOSM short-cut. I should check my changes more carefully. I fixed it now.
Sorry for the mess.