piebro/osm-data huggingface dataset:
juminet (2020-12-02 19:20:39+00:00): Bonjour RG5, 

Bienvenue sur OSM et bravo pour la correction. N'hésitez pas à corriger d'autres adresses de la rue. 

Happy mapping,
juminet
Nakaner (2020-12-01 12:18:24+00:00): Hallo,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen aussagekräftigen Kommentar angeben? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Bitte beachte, dass Potlatch 2 ab 1.1.2021 nicht mehr funktionieren wird. Ich empfehle daher, bis dahin auf JOSM oder iD (den neuen Online-Editor) umzusteigen. Potlatch 3 gibt es auch noch, erfordert aber eine Adobe-AIR-Installation auf deinem PC.

Viele Grüße

Michael
czubi (2020-12-28 12:24:37+00:00): i.O.
mavl (2020-12-01 15:49:43+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
GeorgeKaplan (2020-12-06 21:54:17+00:00): Bonjour,

Merci de ne pas ajouter des données farfelues dans OpenStreetMap.

George
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95092085
Nmxosm (2020-12-02 09:59:10+00:00): Hallo rakulle,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine Änderungen!

Bei diesem Änderungssatz hast du angegeben, dass Rutenkolk durchgehend geöffnet hat. Bei einem Wohnmobilhändler finde ich das sehr ungewöhnlich. Stimmt das so?

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new).

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
rakulle (2020-12-02 14:05:05+00:00): Hallo, der Wohnmobilladen ist inzwischen geschlossen. Nicht mehr da. Nur noch ein Parkplatz. Hab extra noch mal gefragt da drin. Hatte eine Änderung in der app Street-Complete angeregt, indem ich die Oeffnungszeiten dort auf Null Uhr gesetzt hatte.
Nmxosm (2020-12-02 19:15:25+00:00): Danke,

ich habe den Laden mit https://www.openstreetmap.org/changeset/95092393 gelöscht.

Viele Grüße
Nmxosm
Carlos Brys (2020-12-01 13:13:02+00:00): Hola
Gracias por aprotar datos a OpenStreetMap
¿Podrías especificar el significado del punto que agregaste en la calle El Lapacho  de San Vicente ?
literan (2020-12-01 15:24:25+00:00): Исправил на верный тег https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway:track_ref
VVeider (2020-12-02 04:50:30+00:00): Что не так с area=yes для тупика во дворе?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway не запрещает подобных зон.
В каком приложении не работает навигация? И как не работает?
eggie (2020-12-02 12:33:45+00:00): Dag Wilco..  Lijkt mij oke zo.
MVG,
eggie
A67-A67 (2020-12-01 14:28:30+00:00): colour=brown lijkt niet te kloppen. De bordjes zijn blauw: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463538972222224&lng=4.781985972222222&z=17&pKey=gQq6NKPJ68Y8CmLhEdfKLg&focus=photo
Peter Elderson (2020-12-01 17:59:35+00:00): Ik heb alle drie de kleuren gezien, en er zijn ook routes bij die je echt alleen met kano kan doen. Bruin, blauw of bruin+blauw kom ik niet uit. Ik laat voor nu die kleuren even wat ze zijn; al gemapte routes laat ik zo Ik ga Sloepennetwerk vragen dat zit en hoe hoe ze daarmee omgaan. Idem wb afzonderlijke deelnetwerkjes.
Peter Elderson (2020-12-02 08:07:46+00:00): Klopt het wel dat waar een bruin bordje staat, er ook een blauw bordje is? Op viewers zie ik dat vaak wel, maar ik kan niet alles zien.
A67-A67 (2020-12-02 13:18:13+00:00): Ik heb de bordjes van dit netwerk niet in het echt gezien, dus ik van dit netwerk weet ik niet meer dan ik op Mapillary kan zien. 

In de netwerken Midden-Delfland/Westland en Rotte zijn, op een uitzondering na, alle bruine routes ook blauwe routes. Daar staan dan twee knooppuntbordjes (bruin en blauw) boven elkaar.

Ik zou de colour-tags eigenlijk niet invullen als je niet zeker weet welke kleur het in werkelijkheid is.
Peter Elderson (2020-12-02 15:42:49+00:00): Die van Sloepennetwerk zijn in ieder geval sloep-blauw, daar zijn ze immers voor. Daarnaast geven ze het aan als er echt een hoogtebeperking is. Ik heb dus alllen geen info of er ook een bruin bordje bij is. Hoe is de mapillary-dekking van vaarwegen voor kajuitjachten?
A67-A67 (2020-12-02 20:29:26+00:00): Ik weet dat in de netwerken Midden-Delfland/Westland en De Rotte de gecombineerde bordjes bestaat voor kajuitboten (bruin) en sloepen (blauw). Die netwerken worden ook 'vaarnetwerk' genoemd i.p.v. 'sloepennetwerk'. 

De Mapillary-dekking is matig, maar geeft in ieder geval een beeld van het type bordjes dat er zijn. Mapper Multimodaal heeft de afgelopen jaren verscheidene bordjes vanaf het water gefotografeerd en op Mapillary gezet.
Frans S (2020-12-14 15:44:08+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Please be more accurate in your mappings and square the buildings.
Buildings have no knick in their roofs. This is a result of how the imagery is taken.
Best regards and keep mapping
mavl (2020-12-02 03:16:41+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
RicoElectrico (2020-12-20 23:04:48+00:00): Hej, wg tej uwagi już otwarte dla ruchu:

https://www.openstreetmap.org/note/2468452
Vinber (2020-12-06 11:51:41+00:00): Bonjour et merci pour votre contribution,
un petit mot d'accueil : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

à vous lire
bobeeeze (2020-12-07 18:42:40+00:00): Hola, ¿Se puede saber porque vas quitando el nombre de la autovía a algunos tramos?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95095684
mavl (2020-12-02 03:11:26+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
ma-rt-in (2020-12-03 18:12:27+00:00): Hallo,
zum einen ist die Quelle hier falsch, zum anderen ist bereits der Nationalpark via der Relation erfasst: https://www.openstreetmap.org/relation/4120974
Ich lösche mal einen Teil der Änderungen.

vg
Frans S (2020-12-01 15:51:48+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark. Your mappings are rather inaccurate and not squared.
Most buildings have a rectangular pattern.
Please pickup this task and improve your mappings.
Task 572
Best regard
GartenStuhl (2020-12-02 05:21:42+00:00): Link zum 3D zur Info: https://demo.f4map.com/#lat=46.9355590&lon=7.4181080&zoom=21&camera.theta=42.995&camera.phi=-4.584
etwas ist zumindest anders im 3D als bei den anderen Gebäuden ;)
Nun ist aber hier die Hausnummer nicht mehr zu sehen, hmm... fürs Routing findet er sie aber noch. (Auch nur zur Info, hab mich noch nicht mit 3D Rendering auseinander gesetzt).
habi (2020-12-02 17:02:19+00:00): Genau ich habe eben bei F4map auf deren Wiki gesehen, dass `building:part`s, welche `building` überlappen, nicht in 3D dargestellt werden.
Die Attikageschosse sind aber überlappend zu den nach Katasterplan gemappten Gebäuden.
Deshalb habe ich mal versucht, das umzu-taggen.
habi (2020-12-02 17:03:16+00:00): Hier zeigt es die Hausnummern immer noch an: https://share.getcloudapp.com/6quxLJw1

Evtl. war das ein Neu-Rendering-Problem...
GartenStuhl (2020-12-03 06:13:36+00:00): https://imgur.com/a/nz9mzKv
cache geleert, 3 verschiedene Browser und verschiedene zooms :\

hier auch ein unglaubliches Objekt mit OSM Grunddaten. Bin in einem deutschen Changeset drauf gestossen:
https://demo.f4map.com/#lat=51.4944854&lon=6.8697404&zoom=18&camera.theta=42.135&camera.phi=22.059
habi (2020-12-04 13:49:33+00:00): Ich hab' das Changeset rückgängig gemacht und eine andere Idee, wie ich die korrekte 3D-Darstellung machen kann.
sovereign_ch (2020-12-04 15:18:55+00:00): Es ist tatsächlich so, dass addr:housenumber (und addr:housename) auf einem building:part-Objekt in OSM-carto (default) nicht dargestellt werden. Umgehen kann man dies, indem man die Liegenschaften (als building=*) belässt wie sie sind, und die building:part-Objekte auf die Liegenschaften aufteilt. HTH
habi (2020-12-04 22:07:11+00:00): Genau das war mein Gedanke, ich werde das in den nächsten Tagen versuchen.
Leo Slager (2020-12-02 11:57:04+00:00): Dag Rudy,
De weg over de brug zal altijd de tag highway=... moeten hebben. Nu is het een lijn zonder betekenis en dat zal ook niet meer routeren. Zijn de verkeersborden verwijderd? Dan ook trafficsign verwijderen.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2020-12-02 11:59:39+00:00): ik zie dat Dick het al heeft aangepast.
Rudy_VR_IJsselland (2020-12-02 12:10:38+00:00): Leo, bedankt voor de tip, weer 1 die ik opsla.
canfe (2020-12-03 14:00:09+00:00): Mi pare restrittivo definire la cascina Froccione come il solo edificio principale, in genre si intendono più edifici e l'aia tutto attorno.
la stessa cosa per C. Pista che ha un edificio accanto.
cartomatto (2020-12-04 10:13:04+00:00): La cascina Froccione è solo  l'edificio: non essendo più adibita a fattoria agricola NON mi sembra corretto mapparla come "farm" e metterci un'aia che nei fatti non è un'aia (vedi una vista sat in proposito)

Per la cascina Pista, si potrebbe in effetti disegnare l'aia e mapparla come farm avendo connotazione agricola, ma comunque quella indicata nelle IGM è solo la parte storica e gli edifici non c'erano, io ho solo indicato il toponimo.

Come regola, io metto l'aia solo se l'uso ad oggi è veramente agricolo. In tutti gli altri casi (abbandono, destinazione non agricolo-coltivazione) mappo e nomino solo il fabbricato storico risultante dalle IGM.
canfe (2020-12-05 09:03:37+00:00): Condivido. In effetti la Froccione è ora un golf.
La metterei pertanto come old_name non essendo più in uso.
E nobiliterei l'area della Pista.
PS: non mettere "preso da IGM" nel changeset, che non ci è permesso... ;_)
cartomatto (2020-12-08 16:06:06+00:00): Non confondere il nome del fabbricato (che resta quello) con l'attività che ci si svolge dentro (che può essere un ristorante, un golf o un albergo) e che magari oggi è una cosa, domani un'altra, o magari cambia nome...
L'edificio lo lascerei col suo nome, e semmai metterei un point con l'attività commerciale che vi si svolge dentro.
Sull'uso di IGM, prendere i toponimi non è vietato... i nomi delle località non sono soggetti a copyright ;-)
canfe (2020-12-08 16:19:15+00:00): Se sai che Froccione è ancora in uso, sì.
I toponimi non sono copyright, ma se usi una fonte "protetta" lo violi.
Google per esempio mette errori apposta per sgamarci.
Nakaner-repair (2020-12-03 09:30:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 95212590 where the changeset comment is: Revert copyright violation. We do not have the permission to use https://geovdbn.deutschebahn.com/isr
Amegaz (2021-01-11 11:28:33+00:00): Hi osm-mapping,
die Straße ist eine Verbindungsstrasse (K 6). Kommt von Norden und geht nach Widdersdorf rein. Es ist also eine Verbindungsstraße.
Wenn die Widdersdorfer die Brücke über die Ronne dicht machen und der Verkehr neben der Ronne zur Chryslerstrasse geleitet würde, dann wäre es wohl keine Verbindungsstrasse. 
So ähnlich ist es ja damals mit der Hauptstraße gemacht worden. Die Verbindungsstraße nach Freimersdorf ist weg und schon ist die Hauptstraße ab dem Reiterhof keine Verbindungsstraße mehr.

Kannst Du bitte die FIXME wieder rausnehmen?

Viele Grüße
Amegaz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95097013
eggie (2020-12-01 15:00:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review  
Probeer te voorkomen dat je een pad helemaal vastplakt aan de landusevlakken. Dat maakt het lastig om de kaart later te bewerken en verschuiven heb je ongewenste effecten.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken bij intekenen.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2020-12-01 15:10:51+00:00): Het pad heb ik losgemaakt van de landuse. 
gr eggie
eggie (2020-12-01 15:02:30+00:00): Je vraagt om een review..
Lijkt me oke zo.
gr eggie
user_5359 (2020-12-02 15:42:46+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
way_fbid_2
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
Jakka (2020-12-01 14:07:49+00:00): Het gebouw zelf heeft deze een naam ? en Alides, ACS Technics en ABM zijn kantoor bedrijven die zich erin bevinden ? adressen site ....
Pascalecc (2020-12-01 14:15:06+00:00): Ja gebouw heet "Anguli" en de 3 andere namen zijn bedrijven die er gevestigd zijn
!bm (2020-12-01 14:34:31+00:00): erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/95099477
PanLUX_map (2020-12-01 17:48:14+00:00): Je, jednosmjerna je od jučer (u smjeru zapada) isto kao i ova paralelna ispod uz zgrade 17 i 18, samo je ta jednosmjerna u pravcu istoka. U Trnskom se sada mijenjaju ulice, bit će toga još.
mavl (2020-12-02 03:08:20+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
JonathanQuiel24 (2020-12-01 19:45:45+00:00): Cuando se trata de mapear edificios la idea es que queden bien geométricamente. Por favor corregir tus ediciones.
Syl (2020-12-01 13:57:29+00:00): Nom ajouté depuis
Syl (2020-12-01 13:58:09+00:00): Commentaire fait au mauvais endroit
Anton Khorev (2020-12-07 12:48:52+00:00): Why did you delete Buhongwa suburb node?

https://www.openstreetmap.org/node/3377465535/history

Earlier there was a boundary, but it got deleted by another user:

https://osmcha.org/changesets/93588827/
Anton Khorev (2020-12-10 16:04:48+00:00): restored the node:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/95628230
user_5359 (2020-12-11 05:20:52+00:00): Welcome to OSM! You add a way with the tag road=track. This way will be not visible of the map! Our correct key is highway (for the correct value please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway).
user_5359 (2020-12-11 05:22:46+00:00): Hello (again)! You add a way with the tag road=unclassied. This way will be not visible of the map! Our correct key is highway (for the correct value please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway).
mavl (2020-12-02 03:10:35+00:00): Hello. This changeset corrects nothing. What do you want to correct?
tom_yorados (2020-12-01 22:46:36+00:00): Sieht ok aus.
Viele Grüße
Tom
Rogoyski (2020-12-19 19:55:50+00:00): 1) Co to jest Awizomaps?
2) Highway=traffic_signals na drodze dwukierunkowej, jak przejazd rowerowy przez Chałubińskiego w osi Nowogrodzkiej, wymaga direction=*. Ponadto chociaż może nie zabronione przez specyfikację, to mapowanie highway=traffic_signals na drogach dla rowerów nie jest raczej w Warszawie praktykowane, więc zastanawiam się, czemu akurat w tym miejscu się na to zdecydowałeś.
Awizonosz (2020-12-19 20:37:31+00:00): 1) Awizomaps to własne mapy ODM
2) Ponieważ w tym miejscu jest droga rowerowa szerokości drogi lokalnej a sygnalizacja świetlna nie jest specjalnie oznakowana iż dotyczy tylko rowerów a wygląda jak na zwykłej drodze samochodowej.
Awizonosz (2020-12-19 20:38:33+00:00): W Warszawie tylko tutaj zaobserwowałem taką sytuację więc również tylko tutaj to dodałem
Rogoyski (2020-12-19 20:55:21+00:00): A widzisz, teraz rozumiem. 
Skrót ODM już rozszyfrowałem ;)
Dzięki.
Awizonosz (2020-12-19 23:55:58+00:00): W razie jakichkolwiek pytań jestem do usług.
Miłego dnia.
Narvik2 (2021-02-16 14:51:52+00:00): Szia!
Javítottam pár dolgot a szerkesztéseddel kapcsolatban. Célszerű minél több tulajdonságot a név mező helyett címkékkel megadni. Pl. a building=yes + name=pajta helyett elegendő a building=barn vagy a natural=water + name=medence helyett elegendő a leisure=swimming_pool (+ access=private).
Az OSM Wikiben ha rákeresel angolul az adott objektumra, általában kiadja a megfelelő címkézést.
Frans S (2020-12-01 15:20:24+00:00): Hello. Thanks for mapping.
Please do not collect multiple buildings into 1 mapping. Each building needs to be mapped individually.
Best regards and keep mapping
Alongside the road on the left are many buildings which still needs to be mapped.
Best regards
nlme (2020-12-01 20:27:23+00:00): Can you please restrict your changesets to a neighbourhood at a time? This change spans the entirely of the south-eastern UK as you edited a single house in Leamington Spa.
user_5589 (2020-12-01 20:29:56+00:00): Not my fault. This was done with StreetComplete. There's absolutely nothing you can do to restrict when it closes a changeset, except wait an unreasonably long time.
mavl (2020-12-02 16:14:45+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет луг, который накрывает реку.  
https://www.openstreetmap.org/way/879811624  
  
Как такое может быть?
limes11 (2020-12-04 21:06:35+00:00): Das ist so immer noch falsch. Bitte korrigiere das hw=service, proposed=secondary.

Ist diese Strasse in Planung? Dann hw=proposed

Wird die Strasse aktuell gebaut? Dann
hw=construction.

access=private loest das Problem nicht.
bigboss (2020-12-07 15:14:57+00:00): ich hab nun beide als construction eingetragen, ich gehe stark davon aus, dass beide gleichzeitig in Betrieb gehen. Wie ich in einer anderen Anmerkung schon geschrieben habe, sollte die ganze Umgebung aktualisiert werden, dann kann man sich vor Ort auch davon ein Bild machen.
user_8722718 (2020-12-01 15:03:42+00:00): Ciao, stavo corregggendo i sentieri che da Casarico portano al bosco mentre tu hai caricato questa modifica, per cui si è creato un conflitto (uso Josm, che è un editor offline): puoi controllare che sia tutto a posto? Non vorrei aver inavvertitamente cancellato quello che hai aggiunto tu!
user_8722718 (2020-12-01 15:07:14+00:00): Pensa te la coincidenza...
DanieleLalli (2020-12-01 15:21:34+00:00): Ok controllo
Frans S (2020-12-11 13:07:43+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark. Please map buildings over their rooflines. Not over treelines.
Extrapolate rooflines where they are hidden by trees
Best regards
SekeRob (2020-12-01 15:16:59+00:00): Love it,toolfree, that how it feels in this place. Now check up on this guy that is verified, goes around 'correcting' stuff and leaving a trail of unresolved issues behind him, nearing 10,000. Momentarily I've got about 35, the bulk of which are bus route WIP related.
ciao
tastrax (2020-12-06 05:43:48+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
DP24PH (2020-12-01 20:08:12+00:00): For confirmation: When is the expected construction?
Frans S (2020-12-01 16:00:37+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Sorry to say, but your mappings are rather inaccurate and not squared.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95101195
aachso (2020-12-01 19:51:13+00:00): Hallo Thomas498 und willkommen bei OSM!

Der Wert für opening_hours ist zwar nicht falsch, aber das Komma hat vermutlich nicht die Bedeutung, die du dir vorstellst. Besser wäre hier ein Semikolon.

Bitte auch noch "; Su,PH off" anfügen, da das Geschäft ja Feiertagen auch an einem Mo-Sa geschlossen hat.

Die Syntax für opening_hours wird hier beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Empfehlenswert zum Testen der Werte ist dieses Tool: https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/

Der Rest deiner bisherigen Änderungen sieht gut aus, vielen Dank!
mavl (2020-12-01 15:53:58+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
Jrachi (2020-12-01 17:19:14+00:00): Sorry. I mistake, the imagery source for this changeset is Maxar.
Frans S (2020-12-01 16:04:06+00:00): Hello. 
Also this task is poorly mapped.
Sometimes it seems that a building has an extention in the middle of the base. This is not correct but the view from the satellite. When a building has a saddle roof, the image shows that as a part of the building. Just map such buildings strict rectangular.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95102527
Frans S (2020-12-01 15:43:17+00:00): Hello.
Thanks for mapping here 
Please do not map residential areas between a few streets. A residential area ought to be mapped around a district, village or town.
Your mappings are also rather inaccurate.
Please correct and square your mappings
This is task 980
Best regards
mavl (2020-12-02 16:27:24+00:00): Hello. This changeset fixes nothing. What do you want to fix?
mavl (2020-12-02 16:11:20+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет большой фрагмент луга на большой фрагмент леса.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/879830728  
  
https://www.openstreetmap.org/way/657382597  
  
Так не должно быть. В одном и том же месте должен быть либо луг, либо лес.
user_5359 (2020-12-02 15:18:07+00:00): Hello! Please be careful when editing the map data. See (for example) https://www.osm.org/way/879831068/history
andrepoiy (2020-12-01 16:35:30+00:00): Hey, what kind of "tests" warrant disabling freeways?
SomeoneElse_Revert (2021-02-14 13:22:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99249536 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME mistaggings in Saudia Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/98266759
Luzandro (2020-12-04 14:17:06+00:00): Hallo Wulz,

bitte nicht das Namens-Feld missbrauchen um irgendwelche Routen-Kürzel darin unterzubringen. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Diese oder der Name von Wanderrouten sollten in Routen-Relation erfasst werden und werden dann auch in entsprechenden Wanderkarten angezeigt

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandern#Relation_f.C3.BCr_einen_Wanderweg

https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11965920

Verweise auf Tourenportale wie outdooractive.com gehören eigentlich auch nicht unter description
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95104404
eggie (2020-12-25 16:34:10+00:00): Hoi.. Is dit geen vergissing?
living_street zo'n klein stukje?

MVG,
eggie
BAGgeraar (2020-12-26 15:40:04+00:00): Nee, dit is geen vergissing. De borden G5/G6 staan er in werkelijkheid écht... Het geldt alleen voor dit plein, dus dit kleine stukje. Het idee van een hoofdweg komt er wel mee te vervallen, maar wellicht is dat ook juist de bedoeling.
Groeten, BAGgeraar
eggie (2020-12-26 15:52:10+00:00): Oke... duidelijk... 
Nog een goed weekend...
Eggie
village (2021-01-06 20:59:09+00:00): Hallo (Bundesstrraßen-) Langläufer,
schön, dass du die Straßen um Coppenbrügge aktuell hältst.

ich weiß nicht, ob ich an deiner Stelle einen einzelnen Weg https://osm.org/way/118148522 "neben" die Sektionen der Relation "Bundesstrraße 1" https://osm.org/relation/4453642 dort als Mitglied "einreihen" würde (eingereiht ist er eben gerade nicht).

Ich würde eher warten, bis die Ortsumgehung mindestens an einem Ende an die bisherigen B1 Stücken angeschlossen ist, und die neuen Teile dann gegen die alten - in der richtigen Reihenfolge - austauschen.

Vielleicht war das ohnehin ein Versehen.
Korrigiere das doch bitte  so oder so.
(Sinn der "Sektionen" einer Bundesstraße ist ja auch, das Ganze noch bearbeitbar zu halten mit möglichst weniger als jeweils 500 Mitgliedern.)

Grüße
village
village (2021-01-06 23:32:19+00:00): Sorry, du warst das mit diesem Changeset hier ja gar nicht:
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=4453642
Der Weg kam in https://osm.org/browse/changeset/88263700 dazu.
Du hast ja schon einen Weg rausgenommen. Ich nehme mal den anderen auch weg.
WalkerB (2020-12-03 23:32:01+00:00): Thank you so much for cleaning up the roads data in Afghanistan.  We really appreciate it!

Best,

Walker
user_5359 (2020-12-01 17:47:49+00:00): Hello! Short question to the new key vertical_clearance? What is the meaning of this key (I assume over the same definition also horizontal_clearance)