piebro/osm-data huggingface dataset:
chnav (2017-04-28 04:46:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/250304621/history
mavl (2017-10-02 18:46:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52569295 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48163470].
DD1GJ (2017-04-27 18:05:52+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Ich habe den Namen wieder entfernt, da der Rundweg bereits als Relation angelegt ist: https://www.openstreetmap.org/relation/3827706

Weitere Einzelheiten zu Wanderrouten findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
mvexel (2017-05-02 05:01:14+00:00): OSM is a map of verifiable geographic information. Please do not use it for advertising or promoting your business. If you want to contribute to OSM, please take some time to review the mapping guidelines, or use onosm.org to have an experienced mapper add your business for you in a way that conforms to OSM best practices. Thank you.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:43:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:43:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
Commodoortje (2017-04-27 11:30:46+00:00): Hoi Chiem,

Ik zie dat je wat nodes hebt verplaatst. Op zich zul je hier een doel mee hebben gehad. In je omschrijving kan ik niet echt opmaken wat je gedaan hebt. 
Verder geen kritiek.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48190821
Chiem (2017-04-28 10:36:42+00:00): Kan ik je vertellen. Nou op de kaart zag je een klein/groot stukje tussen de weg en het water. Dus ik ben de lijnen beter aan gesloten op de brug
Commodoortje (2017-04-27 11:34:45+00:00): Zo te zien heb je hier helemaal gelijk.
In de BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) staat dit schuurtje niet vermeld.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=13%20Beatrixstraat%20Groenlo&resultOffset=0&objectId=1586100000021100&geometry.x=238701.56128125&geometry.y=451283.38615625&zoomlevel=7&detailsObjectId=1586010000036358
SomeoneElse (2017-04-27 12:44:45+00:00): @Commodoortje Interestingly Bing and Mapbox satellite both show the extension - it it really likely that it has been demolished, or is BAG perhaps just out of date here?
Commodoortje (2017-04-27 12:52:04+00:00): Yes it is. BAG is in this case not actual.
Commodoortje (2017-04-27 11:46:32+00:00): Ik heb even gekeken of er een betere tagging voor een insectenhotel binnen OSM is. Hetvolgende heb ik gevonden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dinsect_hotel

Inmiddels heb ik je tagging aangepast.
Tevens heb ik een topic op het forum aangemaakt.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58169
mavl (2017-10-02 18:47:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52569295 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48163470].
Commodoortje (2017-04-27 11:56:41+00:00): Dit lijkt me een nette edit van een bankje.
eggie (2017-04-27 12:53:12+00:00): Hier wordt serieus gemapt. Dat is precies de bedoeling.
Nakaner (2017-05-03 11:32:14+00:00): Hallo fuettyi,

ich habe diesen Änderungssatz soeben im Rahmen von https://www.openstreetmap.org/changeset/48362950 revertiert.

Zwar hast du den Fehlertyp "Ways ohne Tags behoben", im Gegenzug hast du aber eine Handvoll invalider Multipolygone angelegt, deren Sinn ich nicht nachvollziehen kann. roof:edge=* kommt doch auf Ways, nicht auf Flächen?! Deine Multipolygone hatten sich überschneidende Ringe, Mitglieder ohne Rollen usw.

Bitte lies dir im Wiki durch, wie valide Multipolygon-Relationen aufgebaut sind. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, beim Hochladen von Änderungssätzen stets auch ein created_by=*-Tag am Änderungssatz zu setzen. Gewöhnliche Editoren, wie JOSM, iD, Potlatch, Vespucci, Go Map, OsmAnd, … tun das alle. Es wird von dir erwartet, dass auch du es tust und die entsprechende Funktionalität nicht aus deiner Software entfernst. Dies dient u.a. dazu, Bugs in Editoren leichter aufzuspüren und das Übel an der Wurzel (Entwickler des Editors) anzupacken und nicht an den Blättern (Mapper).

Viele Grüße

Michael
hubbele (2017-05-03 18:05:15+00:00): Sorry, gelobe Besserung. Danke fürs wieder Richtigstellen.
Schöne Grüße
Thomas
derredu (2017-04-27 19:52:27+00:00): Hallo Gavaasuren,
du hast als Datenquelle You-tube und die KVB genannt.
Sind deren Lizenzen und/oder Nutzungsbedingungen mit OSM kompatibel?
mueschel (2017-05-20 15:39:59+00:00): Diese Straße ist nicht komplett gesperrt, sondern z.Z. nur ein kleiner Abschnitt westlich des Waldes.
RicoElectrico (2017-06-01 12:36:18+00:00): Naprawdę tu są jakieś ruiny? https://www.openstreetmap.org/node/4820042041
Commodoortje (2017-04-27 11:54:10+00:00): Je hebt een vuilcontainer aangebracht.
Bedoel je hiermee misschien een vuilnisbak?
http://www.openstreetmap.org/node/4820047610
Zo ja, dien je deze node aan te passen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_basket
Commodoortje (2017-04-27 11:58:26+00:00): Ik zie dat je de positie van het insectenhotel ongeveer 40 meter hebt verplaatst.
Op zich is hier niets mis mee, er vanuitgaande dat het een verbetering is.
Commodoortje (2017-04-27 12:02:24+00:00): Je hebt het pad op een lijn van landuse laten eindigen. Vermoedelijk bedoel je dat deze doorloopt en een connectie heeft met Laantje van Lasonder.
http://www.openstreetmap.org/node/4820050235
.
Als je wil weten hoe je dit kunt aanpassen  laat me dit dan even weten.
.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:ID/Shortcuts
eggie (2017-04-27 12:55:10+00:00): Dat is helemaal prima. De bomen heb ik er van de week opgezet met de laatste luchtfoto. Maar lang niet allemaal.
Commodoortje (2017-04-27 12:06:58+00:00): Ik wil je complimenteren met de nieuwe edits die je hebt geplaatst. Hopelijk kun je iets met de tips die je af en toe krijgt.
eggie (2017-04-27 12:57:21+00:00): ... en meld je op het forum van Openstreetmap. Je kunt jezelf voorstellen onder het draadje Welkom. Dan ben je waarschijnlijk de jongste mapper in Nederland!
PB gestuurd
mavl (2017-10-02 18:47:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52569295 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48163470].
Hjart (2017-04-27 12:42:51+00:00): Jeg har "knappet" stien på Roholtevej (fordi routing ad stien ellers ikke kommer til at virke) og slettet adresseinfo på stien idet det sædvanligvis ikke giver mening at have den slags på en vej eller sti
eggie (2017-04-27 13:50:31+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
user_5359 (2017-05-13 04:47:55+00:00): Hallo, könntest Du bitte mal die Platzierung des Knoten prüfen? Das Gebäude hat zwei Eingänge https://www.openstreetmap.org/node/3896463889 (shop=vacant) und https://www.openstreetmap.org/node/3896463890 (shop=pharmacy). Dein Knoten ist aber eindeutig näher an shop=vacant. Entweder gehören beide Eingänge zur Apotheke oder die Bezeichnung ist verdreht.
Peilscheibe (2017-05-13 09:22:03+00:00): Hallo, die Apotheke ist schon richtig plaziert, die ist im westlichen Gebäudeteil. Habe nicht gesehen, dass auf den Eingangsnodes noch was anderes getaggt war. In https://www.openstreetmap.org/changeset/45678368 wurde fälschlicherweise das im östlichen Gebäudeteil befindliche Nagelstudio entfernt, das gibt es aber weiterhin. Ich habe das korrigiert; danke für den Hinweis.
mavl (2017-10-02 18:46:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52569295 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48163470].
althio (2017-04-27 12:13:19+00:00): Hi,

This should be
landuse=residential
instead of 
highway=residential
don't you think?
althio (2017-04-27 12:16:06+00:00): Ho, no, apologies, you are right, this is a road.
Please ignore my previous comment :)
literan (2017-04-28 10:18:49+00:00): зачем вы поудаляли номера строений и объединили их в одно здание? Опять все откатываю.
user_3216889 (2017-04-27 14:07:00+00:00): Graag even op adresnode toevoegen welk bedrijf er in zit (indien bekend): naam en activiteit.
Hjart (2017-04-27 12:58:56+00:00): Jeg har slettet din tilføjelse her. Bemærk at området er defineret, som en multipolygon: https://www.openstreetmap.org/relation/1170906, hvilket betyder at tags skal være på relationen og ikke på den ydre "vej"
eggie (2017-04-27 13:51:01+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-27 13:53:07+00:00): Probeer de info op de adresnode te krijgen.
Wanneer je vragen hebt laat het weten.
eggie (2017-04-27 13:56:06+00:00): PB met link naar deze changeset gestuurd
user_3216889 (2017-04-27 14:13:14+00:00): Tips:
natural=grassland wordt gebruikt voor steppes, gras in bewoond gebied markeren met landuse=grass.
highway=pedestrian alleen voor voetgangerszones in/nabij (winkel)centra. Anders gewoon highway=footway (en zonder footway=sidewalk).
Geraldaut (2017-04-27 12:20:48+00:00): Je ne suis pas 100% qu'on puisse l'imprunter en voiture mais ça passe sans problèmes à vélo.
Geraldaut (2017-04-27 12:30:24+00:00): https://www.valdemarne.fr/a-votre-service/info-travaux/amenagement-dun-carrefour-a-feux-rue-gabriel-peri-rd126
Piskvor (2017-04-27 20:49:01+00:00): Ahoj, asi máš někde v editoru zaseklej název changesetu - tohle je všechno na Novém Městě :)
mavl (2017-10-02 18:46:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52569295 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48163470].
mavl (2018-11-01 17:02:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64084041 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2291].
zstadler (2017-07-27 07:36:39+00:00): Hi,
.
Can you please define http://www.openstreetmap.org/way/489813779 because it currently has no tags.
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 17:27:17+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/52094788
rab (2017-04-27 18:04:16+00:00): Hallo,
Bitte keine Pfade als "unclassified" taggen. Der Abstand zwischen zwei Knoten sollte auch immer so groß wie möglich sein.
Gemessen mit JOSM measurement-plugin:
https://www.openstreetmap.org/way/489877648 = ~0.6m
https://www.openstreetmap.org/way/489877649 = ~2m
chnav (2017-04-28 11:49:59+00:00): Здравствуйте, судя по спутнику это обычный многоквартирный дом. 
Пожалуйста удалите этот хостел, он без контактов и т.д. если это обычная квартира на сдачу - в ОСМ ей не место. Если настоящий хостел на несколько кроватей - нужно добавить детали, контакты.
eggie (2017-04-27 13:46:19+00:00): Oke... Als daar een speeltuin is moet je 'm erop zetten.
PB gestuurd met deze link
Chiem (2017-04-28 09:39:59+00:00): Heb ik toch
katpatuka (2018-02-10 08:00:00+00:00): Hi ff5722,
Can you tell me which imagery you've used to trace way 489820175 and other ways around Qian River? Digital Globe and even ESRI World Imagery is quite good there around... I'd also appreciate if you could add the infamous source tag to ways... ;)
ff5722 (2018-02-10 10:19:40+00:00): This is from 10 months ago, no Digital Globe and Esri available back then (only since May 2017, less than 10 months ago). It must be from Sentinel-2 then, maybe i mistook a natural feature for a road. I will correct it now.
katpatuka (2018-02-10 10:28:18+00:00): ok, never mind. ;)
ff5722 (2018-02-10 10:41:12+00:00): You can see it looks different on new imagery (this is from 25-12-2017): https://i.imgur.com/LeieHNp.jpg

The road along the riverbank seems to be under construction, and the under construction road does exist.
katpatuka (2018-02-10 11:00:44+00:00): If the Sentinel imagery is not further zoomable I would not use it because you couldn't tell if it's actually a road, railway or pipeline which is being built - I'd rather wait some more months till "normal" imagery gets updated.
ff5722 (2018-02-10 11:02:12+00:00): For motorways it can be cross checked with Chinese news reports, and sometimes it's obvious that it connects to existing roads (like a ring road around a town)
freebeer (2018-05-30 14:44:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59401071 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal inappropriate spammage
Hjart (2017-04-27 13:52:59+00:00): Det er nok lige voldsomt nok at tagge den som "city". Desuden var der i forvejen en angivelse for Vallensbæk
hedam (2017-04-28 05:31:53+00:00): Vallensbæk dækker over tre byer: Vallensbæk landsby, Vallensbæk Nordmark og Vallensbæk Strand. Vallensbæk Strand har sit eget postnummer, så den burde absolut have sit eget tag. Derudover er det nuværende Vallensbæk tag placeret forkert
hedam (2017-04-28 05:33:47+00:00): Der hvor der i dag er tagget Vallensbæk, det er faktisk Vallensbæk Strand
osmviborg (2017-04-28 06:31:29+00:00): Vallensbæk Kommune er opdelt i de tre byer som @hedam skriver. Kan verificeret på kommunens kort og Danmarks adresser.
Hjart (2017-04-28 07:22:35+00:00): Ok. Tak for opklaringen. På Wikipedia (som jeg brugte at se på, og ærligt talt i denne sammenhæng finder noget forvirrende) redirigeres "Vallensbæk Strand" til "Vallensbæk". 
Hvor skiller "Vallensbæk Strand" og "Vallensbæk Nordmark"? og er "Vallensbæk" i praksis lig med kommunen Vallensbæk?
Det indbyggertal du angav her, synes også at være det der gælder for hele Vallensbæk Kommune.
osmviborg (2017-04-28 08:06:51+00:00): "Vallensbæk Nordmark", nord for Holbæk motorvejen. "Vallensbæk Landsby", mellem motorvejene. "Vallensbæk Strand", syd for Køge Bugt motorvejen. "Vallensbæk" er kommunen.
osmviborg (2017-04-28 08:15:58+00:00): Kommunen har 15.705 indbyggere, http://www.statistikbanken.dk
Hjart (2017-04-28 09:23:38+00:00): Ok, jeg har nu oprettet Vallensbæk Strand som polygon (imho bedre end at nøjes med et tilfældigt placeret punkt): https://www.openstreetmap.org/way/490062370. Kan vi blive enige om dette?
hedam (2017-05-01 15:53:31+00:00): Yes
highflyer74 (2017-04-30 11:30:10+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall hast Du eine Touristen-Information im See gemappt...

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
dcapillae_old (2017-04-27 14:10:07+00:00): Hi, Andi!

We are mapping the neighbourhoods in Málaga.If you want to collaborate, please, see the page dedicated to Málaga in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga This page also has information about other topics of the municipality. 

Thank you for mapping!
mueschel (2017-05-03 08:58:18+00:00): Hi,
hier sind einige Wege mit dem Tag "30=177" entstanden. Schaust du da nochmal nach?
http://www.openstreetmap.org/way/35780993#map=17/47.84284/16.68863

Gruss, Jan
TBKMrt (2017-05-04 05:58:24+00:00): Hätte maxspeed=30 werden sollen. Danke für den Hinweis - ist korrigiert in #48383540.
mikini (2017-05-01 10:06:22+00:00): Hej Fnagh, velkommen til OpenStreetMap og tak for dine bidrag. Vær opmærksom på at noder tagget med source="AWS Web API" og "osak:*" er automatisk importeret fra det officielle adresseregister "Danmarks Adresseregisteret" (aka. DAR), se mere om det på http://danmarksadresser.dk/dar og http://aws.dk/. De bliver løbende ajourført, selvom frekvensen er lidt ustabil, da det vist stadig er en delvist manuel process. Derfor er det altid en dårlig ide at ændre ved dem overhovedet, undlad at tilføje tags eller flytte/ændre på dem, da det komplicerer den automatisk opdatering og dine ændringer risikerer at blive overskrevet med (måske stadig fejlagtige?) data fra DAR. Hvis en adressenode er forkert, bør den rapporteres til den autoritative myndighed, som er kommunen hvori den ligger. Se vejledning fra DAR på http://danmarksadresser.dk/rapporter-fejl. Du kan finde mere information fra OSM-fællesskabet om dette emne på OSM-wikien; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Adresser. Velkommen igen, og god mapning. Mikkel
Anton Khorev (2017-04-29 11:15:33+00:00): Предлагается страницы на vk.com писать в contact:vk, а не в website. Это нужно, чтобы указать и вебсайт, и vk, а указывать их оба приходится, т.к. владельцы сайта часто забывают регистрацию продлевать.
d1g (2017-05-03 15:24:04+00:00): Идейно страничка вконтакте не их целый сайт, contact:vk более точный и подходящий чем website. 

Сейчас аккаунтов может быть множество, а сайта или своего домена - ни одного, поэтому предложение Anton Khorev поддерживаю.
Supaplex (2017-05-12 09:29:08+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
romanh (2017-05-04 18:46:24+00:00): Hallo KHSH,
Dieser Fussgängerstreifen existiert in Wirklichkeit nicht mehr. Wohl aber noch auf den alten Luftbilder. 
Es ist vielleicht nicht immer ganz richtig basierend auf Luftbilder einzelne Fussgängerstreifen einzutragen, wenn alle anderen da sind.. ;-)
Freundliche Grüsse aus Wangen
Roman
nammala (2017-05-11 07:27:47+00:00): Hi Peng-Chung

Could you please mention the Imagery source of adding this data

Regards,
nammala
Glassman (2017-04-27 15:31:08+00:00): I added a tag to describe the business, healthcare=acupuncture. Also unabbreviated the street name and added add:unit for the unit number.
eggie (2017-04-27 17:55:14+00:00): Oke.. juiste manier om een park te mappen. Let wel op dat Leisure=park nergens aan vast plakt. 
PB gestuurd
RoterEmil (2017-05-04 21:40:26+00:00): Hi mar_k83, kleine Frage zu 'Kanalwurst'. Kannst Du die Adresse bitte verifizieren? Ich finde in der Nähe nämlich keine Hagenstraße, weshalb's mir erstmal komisch vorkommt. Danke für Deine Antwort und schöne Grüße
mar_k83 (2017-05-04 23:10:13+00:00): Ja sorry, das ist falsch. Am Aalfang muss es heißen und die PLZ ist 15711

LG
RoterEmil (2017-05-04 23:51:13+00:00): Danke, hab's korrigiert
mavl (2018-12-25 21:25:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:18:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
literan (2017-04-28 10:37:02+00:00): не надо вставлять слово "супермаркет"
Commodoortje (2017-04-27 16:25:20+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
tonyf1 (2017-04-28 05:47:54+00:00): Hi. I note you are using tunnel=culvert. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel where it says "For a structure that carries water or another liquid some considerable distance then it may be more appropriate to tag it as a pipeline using man_made=pipeline"
Jose Luis Infante (2017-06-01 14:19:07+00:00): He eliminado vías duplicadas en Segur de Calafell
Commodoortje (2017-04-27 16:20:35+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-04-27 16:21:24+00:00): Is er misschien nog een verbinding middels een path?
BeKri (2017-04-27 17:01:35+00:00): Servus, 
Du hast Dir die die history von
https://www.openstreetmap.org/node/1336871510/history
durchgesehen, spez. den CS-text zuhttps://www.openstreetmap.org/changeset/48151839 ?
Wer von Euch hat jetzt Recht ???
Gruss derBeKri
hubbele (2017-04-28 21:20:22+00:00): Im großen Gebäude ist die BAdW. In einem kleinem Teil des Gebäudes ist das DGF (war ich schon mal) untergebracht. Somit habe ich das gesamte Gebäude getaggt als BAdW und zusätzlich einen Punkt mit DGF getaggt. Die Dastellungsweise in der Karte ist letztlich ein Automatismus gegen den ich auch nichts kann. Gebe Dir recht, sieht nicht wirklich gut aus. Alternative: auch die BAdW als Punkt taggen.