piebro/osm-data huggingface dataset:
Hedaja (2021-01-24 21:02:10+00:00): Your change looks good. =)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98073995
xronos (2021-01-24 21:54:18+00:00): удалены теги maxspeed и smoothness? Есть какие основания для этого? Если нет, не возражаете ли если я их восстановлю?
moreno96 (2021-01-24 21:18:23+00:00): سلام
لطفا برای هر بسته تغییرات، قبل از آپلود توضیحاتی وارد کنید
ممنون از ویرایش های شما
Stans (2021-05-24 14:46:36+00:00): Salü rfp2w
Herzlichen Dank für Deine Beiträge zu OSM. Auch wenn jemand nur wenig zur Karte beiträgt, jedes Plus ist ein Plus :)
Beim Spaziergang durch Stansstad ist mir Dein "railway=disused" aufgefallen. Gemäss OSM Wiki gehört zu disuesd noch irgendwie im Gelände erkennbare Überreste der Gleisanlage. Davon ist aber beim besten Willen nichts mehr auffindbar. (Leider) ist OSM keine Karte mit historischen Karteninhalten. OSM sollte das Heute wiedergeben. Vielleicht gibt es ja mal so etwas wie in Swisstopo eine "Geschichtsverlaufkarte". In keiner Weise will ich Dich kritisieren. Ungenauigkeiten und gelegentliche Fehler unterlaufen mir auch. Gerne gebe ich Dir selbst die Möglichkeit Deine Daten wegzulöschen. Ob diese "Nicht-Gleis" ein paar Tage mehr oder weniger in OSM rumtummeln, spielt auch keine Rolle. 
Viel Spass beim weiteren Kartographieren und viele Grüsse und einer grossen Bitte um Verständnis.
"Stans"
Raphael93 (2021-06-08 11:16:03+00:00): Hey Stans
Ich bitte sie zuerst alles genau anzuschauen, vor allem auch die Geschichte zu lesen.
Zudem war die eingezeichnete Bahnlinie als "railway=abandoned" deklariert gewesen.
Zudem gehört zu OpenMap auch die OpenRailwayMap und dort gibt es sehr wohl historische Karteninhalte.

Vielen Dank das sie in Zukunft zuerst genau nach Forschen bevor sie vorhandene, korrekte Daten löschen.
Stans (2021-06-08 13:34:39+00:00): Salü
Es stimmt, dass zum Teil Historische Strecken aufgeführt werden. Jedoch der Grundsatz im OSM: Good practice#Map what's on the ground .
Dazu auch der Beitrag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_Railway.
Es gibt auch schon einige Mailing lists dazu. Fazit: Was nicht da ist ist nicht da und gehört nicht in die Karte. Oder habe ich da was falsch interpretiert von "nur in die Karte was vor Ort vorhanden ist"?
user_5359 (2021-01-25 05:14:51+00:00): Hello! Thank for your work. Please notice:In OSM we used the two-letter country abbreviation in capital letters for the value of addr:country. The value is US instead of USA.
SHARCRASH (2021-01-24 21:34:44+00:00): + tags added
ivan_kaut (2021-01-24 22:17:19+00:00): Это черпание моря ложкой или нелюбовь к диско?
Sancheslee (2021-01-24 22:30:12+00:00): откуда вы черпаете эту ахинею с диско?
mavl (2021-01-25 02:47:40+00:00): Здравствуйте, участники.  
  
Пожалуйста, будьте вежливы при общении.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
Oksion (2021-01-25 06:12:45+00:00): Sancheslegal Если вы тут работаете 3 года поделитесь тогда достоверной и актуальной информацией об объекте с сообществом вместо того что-бы просто всё подряд удалять без каких-либо комментариев, это будет более продуктивный подход к картографии.
Sancheslee (2021-01-25 09:20:00+00:00): делюсь, внутри пустое здание, мебель привозят кода там что то бывает, никаких казино кинотеатров и всего что вы тут отмечаете нет, это чьи то фантазии, теперь уже знаю чьи. это всё чем могу делиться.
Cyclono (2021-01-25 13:29:18+00:00): Hello, 

These casinos, bars, cinemas are on the building plans, so they will be constructed. 

So deleting them is incorrect and should be added. 

The palace is being re-constructed, not demolished. 

Please revert the changes.
Sancheslee (2021-01-25 13:49:23+00:00): эти планы о которых вы говорите не являются верными, они были представлены как один из вариантов более 10 лет назад, а вы по этим фантазиям пытаетесь построить реальность. вопрос зачем?
Oksion (2021-01-25 14:06:21+00:00): Ну других то нет, фотографии которые есть в интернете включают в себя фотографии разных людей в интерьере и датированы более свежими датами чем 10 лет назад. Лично я не картографирую внутренние планы помещений, мне это не нужно, но что-бы раз и навсегда закрыть этот вопрос, возьмите фотоаппарат, сходите в эти и другие помещения всё отфотографируйте и выложите в общественное достояние, либо хотя-бы сделайте фотографии снаружи резиденции что-бы у людей было меньше догадок и больше достоверных сведений, пока я вижу только то что вы тут всё только удаляете не привнося ничего нового
Sancheslee (2021-01-25 14:18:41+00:00): я удалял только то чего не существует в реальности, это есть только на ваших выдуманных планах, но вносить что либо "новое" в данной ситуации я не имею права.
Sancheslee (2021-01-25 14:23:03+00:00): по поводу фото, если владелец резиденции посчитает нужным сделать фото или видео то это будет его решение, обратитесь напрямую к его помошникам.
Oksion (2021-01-25 14:29:25+00:00): Пришлите тогда хоть что-нибудь доказывающее что вы там работаете и что ваши удаления не выдуманные, селфи там во дворе с фонтаном или статую обнимите, иначе как вам варить? пробежку с GPS трекером в телефоне пробегите записав трек и выложив его в OSM ну и т.д, множество способов есть
Oksion (2021-01-25 14:31:26+00:00): Не обязательно делать фото внутри дворца, можно например на площадке вертолётной около вышки связи, и т.д. такие что-бы было видно что вы там и при этом никакие частные секреты выдавать не придётся, делов-то
Sancheslee (2021-01-25 14:33:44+00:00): доказать вам? вы собственно кто? вы что то путаете, резиденция не является публичным местом, этого достаточно.
Oksion (2021-01-25 14:45:32+00:00): Ну если у вас нет доказательств что вы там работаете, видели всё своими глазами, и вы не можете подтвердить сказанные вами слова то не удивляйтесь что "Дворец Путина" постоянно будет появляться на картах, притом добавлять будут разные люди, не я (мне это не нужно). Вы бы могли помешать этому более рациональным путём приведя доказательства, но вы решили этого не делать, ваше право, удаляйте дальше если вам так это нравится.
Sancheslee (2021-01-25 14:52:34+00:00): мне это совсем не нравится, но объясните мне вашу логику пожалуйста. Как я вам докажу, что это не "дворец путина" с помощью фото рядом с резиденцией?
Если у вас есть желание и вы проживаете неподалёку от Гелинджика то можете приехать и по одному кпп и уровню охраны сразу поймёте что никаким путиным тут не пахнет. А добавлять мусор на карты много ума не надо.
Oksion (2021-01-25 15:01:33+00:00): То что это не "дворец путина" доказывать не надо, мне всё равно кто там живёт или будет жить, но например свежее фото рядом с подземным объектом (тот который рядом с вертолётной площадкой) решило-бы вопрос о том что там нет никакого хоккея, потому что если смотреть на  спутниковые снимки и съемки с квадрокоптера то там действительно что-то очень похожее на хоккейный корт, пусть это только догадки, но если-бы вы доказали то что просто там работаете и действительно видели всё своими глазами, это бы придало больший вес вашим словам. Нет ничего страшного в фотографиях тем более если это "заурядный санаторий"
Sancheslee (2021-01-25 15:03:04+00:00): написал вам в личку
DUGA (2021-05-11 04:29:42+00:00): What exactly is this?

https://www.openstreetmap.org/way/38502925/history#map=15/40.0491/-77.5123&layers=N
jleedev (2021-05-11 09:58:51+00:00): Was likely broken by https://www.openstreetmap.org/changeset/100323463
Negreheb (2023-06-28 09:22:11+00:00): Servus, danke fürs eintragen von vielen Wegen. Bist du dir aber sicher, dass der Weg https://www.openstreetmap.org/way/899504819 wirklich "Wanderweg" heisst, also, dass ein Schild dort steht oder ist das nur die Funktionsbeschreibung? Weil sonst gehört der name=* gelöscht :)
Viele Grüße
Max-Kritic (2021-01-30 11:11:29+00:00): Osmose indique des erreurs. Voir http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=14&lat=50.36698&lon=2.42008&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&issue_uuid=0d40dcc7-7092-3826-ea37-b982a0af4e02

J'ai corrigé. 
construction= rail
construction:railway=yes
opening_date = 2022-03-21

ll y a aussi les deux relations TER P53 que j'avais créé. J'ai mis une note Ligne fermée jusqu'au printemps 2022
viollet_le_ducq (2021-01-30 16:54:35+00:00): Merci beaucoup pour ton aide !
syntex (2021-01-27 18:06:06+00:00): Hmm, ale teraz ulica Cyraneczki jest podwójnie. Nie powinno tak być
Mateusz Adamowski (2021-01-28 07:38:10+00:00): Budowany odcinek ma trochę inny przebieg niż dotychczasowa wydeptana ścieżka.
syntex (2021-01-28 08:03:53+00:00): A da się tam teraz przejechać samochodem? Bo jedną z tych dróg trzeba usunąć
Mateusz Konieczny (2021-02-07 10:04:52+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2528060 ?
user_5359 (2021-01-25 15:26:14+00:00): Welcome to OSM! You add the unusually tag WC=non accessibles PMR. We have a key toilets with a value of yes/no (see https://wiki.osm.org/wiki/Key%3Atoilets) or add a separate node with amenity=toilets (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtoilets)
Andrea Musuruane (2021-01-25 09:00:14+00:00): Ciao. La Chiesa di San Pietro di Navione, visto anche il cattivo stato di conservazione della struttura, non può più svolgere il ruolo di amenity=place_of_worship. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98076999
LaniusCollurio (2021-01-25 13:15:21+00:00): Ciao, ma è sconsacrata? invece religion e denomination si lasciano? Se non è più utilizzata è corretto mettere historic=church?
Andrea Musuruane (2021-01-25 14:56:28+00:00): Ciao. La chiesa l'avevo inserita io da survey. Mi sembra ci fosse il cartello che diceva che era sconsacrata, ma non ho trovato la foto. Queste fonti comunque lo confermano: http://www.piemonteoutdoor.it/it/attivita/escursionismo/alta-dellanfiteatro-morenico-di-ivrea-tappa-1a-magnano-bivio-presso-cossano http://www.dantepaoloferraris.it/index.php?option=com_content&view=article&id=497:il-mio-piemonte-piverone Bisogna quindi rimuovere i tag amenity=place_of_worship + religion=... denomination=... Non credo sia corretto aggiungere historic=church perché nella wiki è scritto "A building with historical value for Christian religious activities, particularly for worship services". Non capisco il nesso tra valore storico e attività religiose, ma lì di servizi di culto non se ne fanno. Ciao, Andrea
LaniusCollurio (2021-01-26 16:27:58+00:00): Ok sistemato
G1asshouse (2021-01-26 15:18:41+00:00): The W CoMotion building appears to be building=commercial instead of building=retail. W CoMotion is a UW business and research incubator program.
Sowa1980 (2021-01-25 22:34:01+00:00): Володя, очередной косой импорт, , ни одни границы не совпадают не с ген планами Администрации ни с чем,. Смысл этого хлама в базе? что бы потом выправлять.
Jose Luis Infante (2021-02-05 15:58:33+00:00): Hola,
hay unos pasos de peatones que deberías revisar, ya que están como crossing=marked y debería ser crossing=traffic_signals. Además solamente debería haber un nodo con el paso de peatones (sobran los otros dos).
Un saludo!
Jose Luis Infante (2021-03-09 21:15:39+00:00): Finalmente, cogiendo imágenes de Mapillary lo he cambiado a traffic_signals.
Jose Luis Infante (2021-02-05 15:58:37+00:00): Hola,
igual que en el otro comentario, sobran dos nodos marcados como paso de peatones.
Un saludo!
Ydel (2022-01-18 21:42:48+00:00): Bonsoir,
J'ai remarqué qu'une erreur de tagging c'était introduite sur quelques poteaux de ce changeset.Je vous laisse les corrigés si possible.
Cf. https://overpass-turbo.eu/s/1fcl
Merci
Yann
fgouget (2022-03-26 20:10:53+00:00): Désolé je n'avais pas vu le message plus tôt. J'ai corrigé les 4 poteaux indiqués par Overpass et j'en ai ajouté quelques autres.
FvGordon (2021-01-29 20:07:58+00:00): Muss man beim Gehen auf diesem Weg https://www.openstreetmap.org/way/899644847 über die Bänke springen oder befinden sich sie Bänke inner- oder außerhalb des kreisförmigen Weges?
pio2_122 (2021-01-25 08:40:52+00:00): Hej,
Dlaczego dodajesz adresy do tych punktów POI?
Z dyskusji na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71733 wynika, że gdy do budynku jest przypisany adres większość nawigacji i wyszukiwarek (w tym ta z OSM) bez problemu dopasuje adres do POI bez przypisanego adresu, który leży w obrębie takiego budynku.
Tak jest właśnie w tym przypadku.

Co o tym myślisz?
fgouget (2023-06-30 00:28:55+00:00): Bonjour,

Le chemin ci-dessous n'est pas bien visible sur les photos aériennes et traverserait les Carrières du Confolentais ce qui semble douteux.

https://www.openstreetmap.org/way/899649859#map=16/46.0654/0.6856

Avez-vous la possibilité de vérifier son tracé ?

Cordialement,
Robhubi (inaktiv) (2021-09-29 19:29:48+00:00): Hi,
I am very happy to meet a mapper from Corfu:-)
What I would like to ask: why do you set buildings and POI together? You can put all the tags on the building and the POI is then redundant. Or not?
Robert
Ναυαγοσώστες Κέρκυρας (2021-09-29 20:45:16+00:00): Hello Robert, I really dont remember exactly but I have noticed that 3d are for 3d maps. On an 2D map sometimes I see nothing of the POI and this concerns the athletica maps on Strava or Suunto .  Per example on Loukata I have set many time the Holy Trinity chapel in 3D or 2d Nothing shows up.....

You have a tip?
Robhubi (inaktiv) (2021-09-29 21:56:31+00:00): Hi,
Ah I see, thank you for the explanation.

1D (points, POIs) and 2D (lines) objects are in principle visible on all maps. 3D objects (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings ) are only visible on very special maps. E.g.: https://demo.f4map.com/#lat=47.0074366&lon=15.4410426&zoom=19&camera.theta=69.637&camera.phi=-127.379

POIs are simply very numerous in the OSM database. It is almost impossible to display them all, the map would be completely covered. Each map provider decides for himself which POIs are important to him. The "unimportant" POIs are not rendered. Strava displays very few POIs, so the map looks very clear and tidy. 

The POI Loukata is shown in the OSM standard map, but it is missing in the OSM traffic map. The representation in the maps is not so important, it is much more important to tag the objects properly.

For buildings: if possible, always draw the ground plan and place the tags on the line.  Only add POIs if there are other structures within the building.  E.g. a hairdresser and a cobbler.

If something is unclear, just ask. You can also send me a message directly via my profile.
Robert
Violaine_Do (2021-02-22 21:30:32+00:00): En changeant en Big Mama's tu as supprimé le Fare Orthop! Merci de faire attention la prochaine fois.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98078326
DoctorSpeck (2021-01-25 08:04:04+00:00): Awesome changesets, please consider making your comments a little more descriptive, it gives a little more context with what might have been changed when scanning through changes to the map. Keep up the great work!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98078376
dieterdreist (2024-06-14 10:34:24+00:00): Ciao VLattanzi, ti prego di non inserire l'altezza come name (ad esempio name=862), che non è il nome e crea problemi. Il tag "ele" è giusto.
Grazie,
Martin
blackboxlogic (2021-01-27 02:35:39+00:00): I've deleted the building you added because it duplicated an existing building which had the same information. I left the bicycle parking. Please let me know if I've misunderstood the situation or if you have questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98078499
tastrax (2021-01-27 10:07:53+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
DressyPear4 (2021-01-25 16:21:20+00:00): Olá, adicione apenas o que existe na realidade
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98078762
Sowa1980 (2021-01-25 15:09:32+00:00): Володя, очередной косой импорт, , ни одни границы не совпадают не с ген планами Администрации ни с чем,. Смысл этого хлама в базе? что бы потом выправлять.
Sowa1980 (2021-01-25 16:19:17+00:00): И  опять изуродованные границы СНТ, Володь сколько это продолжаться будет?
Sowa1980 (2021-01-25 16:46:22+00:00): Читай описание официальных границ и смотри , на оф сайте Администраций 
http://www.tulunadm.ru/qa/60.html
http://pisarevskoe.mo38.ru/
остальные думаю сам найдешь.
Sowa1980 (2021-01-26 00:27:46+00:00): highway=service
name=улица Сигаева
перестань Вандалить и удалять улицы!
Верни название , хватит уже все под свой Валидатор курочить все данные OSM ! и портить наши данные собранные на местности.

https://www.openstreetmap.org/way/875968760/history
https://www.openstreetmap.org/way/875330961/history
Sowa1980 (2021-01-26 00:28:43+00:00): по чему опять после твоих правок названия улиц исчезли?
Sowa1980 (2021-01-26 00:30:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/899664841/history
Где название по чему удалено предыдущее тот туже
https://www.openstreetmap.org/way/899664841/history
Sowa1980 (2021-01-26 00:53:34+00:00): Сколько писать тебе Володя, что ФИАС не эталон, что есть официальные правовые документы с названием улиц, ген планы, Проведены полевые работы на местности. Твои механические правки это вандализ чистой воды. + копирование данных из другой базы данных, затирающий информацию собраную в ходе полевых работ.
Sowa1980 (2021-01-26 00:54:35+00:00): Сколько тебе еще ссылок еще прислать на официальные сайты и документы?
Sowa1980 (2021-01-26 00:56:22+00:00): Все я больше не намерен это терпеть я буду обращаться в DWG и писать о твоем вандализме,
Sowa1980 (2021-01-26 00:58:55+00:00): Буду настаивать на полностью откате твоих правок и блокировки твоего акаунта. Ты не на одно замечание не реагируешь просто. Продолжаешь свои косые импорты вносить, и прикрутить ФИАС к OSM/
iWowik (2021-01-26 07:18:41+00:00): 1) Улица есть городское пространство,
посему не вижу смысла все дорожки и объезды луж, которые на этом пространстве существуют называть именем улиц. 
2) Я так и не понял, где посмотреть территорию этого городского пространства в твоих документах.
iWowik (2021-01-26 07:20:59+00:00): Про СНТ я написал и привел пример, как вместо одного СНТ вы там намапили 4.

Я исправил такой ваш косяк, так как вы не правите. Можете уточнить моё исправление, если геометрически оно вас не устраивает.
iWowik (2021-01-26 07:23:03+00:00): Если угодно документов, то на присланном тобой генплане в этом месте подписи нет
https://www.openstreetmap.org/way/899664841/history
iWowik (2021-01-26 07:34:56+00:00): Я не понимаю про какие импорты косые речь. 
Если граница НП отсутствовала и я ее нанес, то это импорт?
Если у вас есть "точные данные", а моя граница не столь точна, то это "кривой импорт"?
То во-первых:
1) Вы всегда можете уточнить.
2) Я считаю, что разумная приблизительная граница лучше никакой.
3) Ну и самое главное, ты пытаешься обязательно отождествить OSM границу place и "официальную границу". К сожалению ни из какого определения тега place это напрямую эта безусловная тождественность не следует. Даже наоборот, есть правило "правда на земле". Поэтому  возможна ситуация когда "официальная граница'  не тождественна границе place OSM.
Sowa1980 (2021-01-26 17:01:08+00:00): Володь нет комментариев, вижу продолжаешь выкручиваться. Удачи пусть будет так.
Sowa1980 (2021-01-26 17:05:54+00:00): "Если угодно документов, то на присланном тобой генплане в этом месте"
Читай официальные правовые документы о наименованиях улиц их расположение , + там есть таблички на домах, Что и говорит что это механическая правка уродующая наши данные. Володя опять строит догадки! 
Не надо править ту местность где вы небыли и не имеете о ней ни какого представление, если Вам лень разбираться с правовыми документами и генеральными планами, не надо удалять те данные которые были собраны в ходе полевой работы. Сколько Володя писать про твой вандализм!
Sowa1980 (2021-01-26 17:09:14+00:00): И опять же же это прикрытие твоего валидатора ну не понимает, по чему это 4 участка у дороги, а так хочется но сори , допиливай его под фиас и OSM, пусть он корректор обрабатывает данные. И если ты забыл нашу переписку я ее прекрасно помню это тебе не нравилось очень. Твои действия свидетельствуют о том , что это сделано намеренно.
mavl (2021-01-30 16:29:32+00:00): Здравствуйте, iWowik.  
  
В рабочую группу пришло сообщение с информацией о необсуждённых с сообществом механических правках, ошибочно добавленных данных, больших по территории пакетах правок.  
  
Пожалуйста, опишите (например, на форуме, в вики или в своём OSM дневнике) хотя бы кратко алгоритмы (источник данных, способ обработки и тому подобное), которыми вы пользуетесь. Это уменьшило бы число вопросов к вашим изменениям от других участников.  
  
Например, https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11930  
  
Также имело бы смысл снизить частоту массовых изменений (например, не чаще чем один раз в неделю). Это дало бы участникам время на изучение сделанных изменений.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
iWowik (2021-02-01 07:49:53+00:00): Я бы различал механические и механизированные правки.
То есть правки, сделанные каким-то механизмом самостоятельно, и правки сделанные в ручную по информации, полученной при помощи различных вспомогательных механизмов.
Для обнаружения различных ошибок, в том числе и взаимной несогласованности данных, я использую различные инструменты. Это и overpass, и различные валидаторы и конверторы  различных авторов, и собственные программы анализа данных, а также ручной просмотр данных в редакторе.

Поэтому не стоит всё связывать с наличием у меня инструментов, они обращают внимание на проблемы, а многое приходится разгребать чисто вручную.

Я всегда отвечаю на вопросы в комментариях, доступен в телеграм-канале и читаю форум.
На форуме есть и темы про мои инструменты, но мне кажется часто проблема не в том, что там что-то не описано, а в том, что не все признают сами правила, на базе которых производится анализ данных и исправления. Например, тот же самый порядок слов в названии улиц.
https://www.openstreetmap.org/changeset/95383823
Или просто недостаточно хорошо разбираются в каких-то других вопросах, описанных в том числе и в вики. 
То есть вопросы обычно часто к существу правок, а не к способу выполнения правок.

По вашей просьбе я уже останавливал исправления ошибок адресации на пару месяцев, в Дагестане вроде даже еще больше. Это привело к тому, что последующие исправления стали еще более объемными и, соответственно, их просматривать стало еще тяжелее, в первую очередь мне.

Отсутствие быстрого исправления к тому же ведет к закреплению ошибочной практики. Мапперы видят пример ошибочного маппинга, принимают его за правильный, и множат ошибку дальше.
Hb- (2021-01-27 04:58:36+00:00): Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/98196900. Please see notice.
Mateusz Konieczny (2025-07-22 13:49:01+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/4869829 ?
Darnight14 (2026-03-12 14:47:09+00:00): 考古！
Minh Nguyen (2021-07-17 22:37:38+00:00): These relations were somehow broken in changeset 93689318, but the correct fix would’ve been to revert that changeset rather than delete the relations, which represented U.S. Route 101. The relations have been restored in changeset 108175328 and were unrepurposed in changeset 108175438.
Minh Nguyen (2022-05-23 07:35:31+00:00): This relation were somehow broken in changeset 93689318, but the correct fix would’ve been to revert that changeset rather than delete the relations, which represented California State Route 1. The relation has been restored in changeset 121350189 and was unrepurposed in changeset 121351794.