piebro/osm-data huggingface dataset:
WhosThisThen (2018-01-16 21:54:07+00:00): What was previously listed as cycle paths and I changed to sidewalks are in fact sidewalks. 

The cycle paths are actually cycle lanes in the road themselves - different to the pavements. I intend to add the cycle paths to their correct position in the next day or so.
jpennycook (2018-01-16 22:39:34+00:00): Hello.
I've regularly cycled along these cycle paths.  There are short sections, around the traffic lights, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/443861704, where cyclists are instructed to dismount, but the rest are shared use paths marked with the blue circular sign.  One of the goals of the "Wokingham Cycleway" section of the NCN422 was to widen the existing shared use cycle paths to 3 metres and add 1.5 metre wide cycle lanes as well - the latter for more confident cyclists.  Therefore there are long stretches with both cycle path and cycle lane.  

The plans are here: https://web.archive.org/web/20170819153630/http://www.wokingham.gov.uk/parking-road-works-and-transport/road-works-and-road-closures/major-road-projects-document-library/?categoryesctl91f252ff-550d-4cfa-a838-92ef2cb5f83c=6906&p=2 (click "download" for each) and you will clearly see that the pavements are shared use paths.

Jon
jpennycook (2018-01-16 22:42:24+00:00): Hello again.

This link will be better: http://www.wokingham.gov.uk/parking-road-works-and-transport/road-works-and-road-closures/a329-cycleway/
As you can see, the council refers to the paths as "cycleways".

"Current project status

From 2014 to 2016 we completed phases 1, 2 and 3, which involved creating a cycleway between the Three Tuns and just beyond Winnersh Crossroads. This part of the carriageway has been reorganised to make better use of the space available. By removing the unused space in-between the 2 lanes, we have been able to provide on carriageway cycle lanes.

As part of the process, we have also widened and resurfaced the footways to allow us to convert them into dual purpose footways/cycleways that are now wide enough to be safely shared by pedestrians and less confident cyclists."
jpennycook (2018-01-16 22:46:09+00:00): The project leaflet, http://www.wokingham.gov.uk/parking-road-works-and-transport/road-works-and-road-closures/major-road-projects-document-library/?assetdet91f252ff-550d-4cfa-a838-92ef2cb5f83c=446237&categoryesctl91f252ff-550d-4cfa-a838-92ef2cb5f83c=6906, says that the existing shared use paths will be retained as well as the cycle lanes added.
eggie (2018-01-16 15:44:04+00:00): Address restored by changeset  Wijzigingenset #55489397 by other user. 
Most of the nodes are realy present but hidden because they are on top of eachother.
FreedSky (2018-02-02 17:45:04+00:00): Do not change
user_5359 (2018-01-16 16:33:05+00:00): Welcome to OSM! You paint different footway through buildings (like https://www.openstreetmap.org/way/553486959). If there is any house passageway, please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building_passage

If you need help: You are welcome!
jasonripp (2018-01-16 20:31:34+00:00): Thank you very much for the tips, I am always welcome to learning how to do things better and best practices!  I have made your suggested updates.
Dimitar155 (2023-12-22 16:10:22+00:00): Привет Ники,

Откъде е информацията за съществуването на в.з. Бояна?  В isofmap го дават като част от кв. Бояна. Има и около 30-40 адреса (във вилните зони няма адреси, защото не може да се регистрираш да живееш там).

Поздрави и весели празници,
Митко
niki88z (2023-12-31 16:38:53+00:00): Здрасти :) 

Информацията за в.з. Бояна е била налична в isofmap към онзи момент, или пък преди това в други печатни карти на София. Разполагам с десетки такива печатни издания от преди години, в които квартал и вилна зона Бояна са отделени като две различни жилищни единици. 

Ако правилно си спомням какво точно съм правил преди 6 години като промени по картата - понижил съм категорията от квартал на махала, именно защото вече не са били налични като квартали в isofmap, но все пак са известни обекти и е възможно все още да са търсени като наименования. 

Към днешна дата територията на квартал Бояна е разширена и включва някогашните вилни зони Бояна и Беловодски път.

Квартал Драгалевци пък е разширен, включвайки вилните зони Габаро Азмата, Киноцентъра (различна от в.з. Киноцентъра III част), Драгалевци-лифта, и половината от в.з. Симеоново-Драгалевци.

Квартал Симеоново вече включва половината от територията на в.з. Симеоново-Драгалевци, Симеоново-юг, Симеоново-север, Симеоново-изток и частта от в.з. Малинова долина, която попада на територията на град София. Останалата част на в.з. Малинова долина се води към с. Бистрица. 
Към кв. Симеоново вече са включени и териториите на ж.к. Речен парк, ж.к. Света Магдалена, ж.к. София парк и ж.к. Синева, част от които преди това бяха отделни жилищни единици.

По подобен начин бях извършил корекциите с ж.к. Дружба, Овча купел и Люлин. Официално според isofmap Люлин е само една единица без всеизвестните микрорайони, Дружба - също няма 1 и 2, а само една цяла територия ж.к. Дружба от чиято площ е изключен новият ж.к. Канала. 
Застроената с панелни блокове част на Овча купел е ж.к. Овча купел (отново) без 1 и 2, а останалата по-голяма част, застроена с нови блокове, кооперации и (стари) къщи е кв. Овча купел.

Имам „драма“ и с маркирането и надписите на Манастирски ливади. Реално, това, което е известно като М.л.- Запад, както и половината от М.л.- Изток са квартал Манастирски ливади, а в североизточната половина, където са предимно нови блокчета и кооперации с номера е ж.к. Манастирски ливади. Единствено комплексът построен от Бокар остава правилно отбелязан като ж.к. Манастирски ливади - Б.

Въпросът ти е хубав, но не съм сигурен, кое как трябва да се маркира и кое да се премахне от картата.

Съвети, идеи и допълнителни въпроси? :) 

Весело посрещане на 2024-та година!
Dimitar155 (2024-01-01 09:24:36+00:00): За много години!

Започвам от отзад - напред: ж.к. и кв. Ман. ливади са според адресите. Местните хора използват изток и запад, поради което в момента имаме всичко. Изток и запад идват от географските единици на Софияплан (по-известни като местности) - ge.sofiaplan.bg. По техните граници се правят всякакви планове, също парцелите се водят към тях. Специално за този квартал, хората използват изток и запад, макар че по адреси не се води така.

Речен парк, Света Магдалена, София парк и Синева ги дават като отделни ж.к.-та, макар и "обградени" от кв. Симеоново. Да не би нещо да се е променила и да не са го отразили?

Доста се чудих време на това че микрорайоните в Люлин, Дружба и Овча купел са изчезнали, докато в Надежда/Връбница и Обеля ги има. Гледам че съм изтрил точката за ж.к. Люлин и съм "повишил" точките за микрорайоните преди около година. Предполагам че не съм знаел за "обединението" на микрорайоните.

За премахване - по-скоро не. Доста хора знаят имената от преди 10 или повече години. Само за пл. Ленин и кв. Емил Марков не съм чувал скоро :).

За микрорайоните, може би е добре да ги сложим като place=quarter, защото явно не са много официална класификация? Обаче на места остава въпроса с адресите. При Люлин според кадастъра се водят към голямото ж.к., ж.к. Дружба въобще не съществува, а в Овча купел имаме 1 и 2. В isofmap навсякъде използват голямото ж.к. без микрорайони. Вероятно isofmap е по-актуално, но ще е хубаво ако има как да съхраним и старите адреси.

Бившите вилни зони може да ги сложим в alt_name на главния квартал (така когато някой търси в.з., ще излиза и квартала), а самите точки да бъдат place=neighbourhood? place=hamlet (както са тагнати в момента) ми се струва неподходящо. Евентуално с бележка, за да не се чудим след 10 години какво и защо е правено :).

За ливадите още търся решение. 

Поздрави,
Митко
niki88z (2024-01-14 17:23:24+00:00): Здравей отново и извинявай за закъснелия отговор :)

Бърз поглед из градоустройствените единици на Софияплан показва доста несъответствия с действителността, а също и с адресите и очертанията на кварталите в АйСофМап. 
Според Софияплан ж.к. Гевгелийски и ж.к. Илинден са една територия; ж.к. Разсадника-Коньовица пък включва част от блоковете на ж.к. Илинден (на юг от бул. Т. Александров); при ж.к. Красна поляна по някаква причина обединяват 1 и 2-ра част, но 3-та част е отделно като 3 включва и част от действителната територия на ж.к. Разсадника-Коньовица.
С Овча купел историята е още по-интересна като ж.к. Овча Купел - 1 се водят бившите „Виетнамски общежития“, които според ГИС-София попадат на територията на ж.к. Красна поляна II част, дори в близост имаме чисто нов блок с адерс: гр. София, ж.к. Красна поляна II част блок 250.

Сега изпратих запитване към iSofMap, относно казуса с кв. Симеоново и включените територии на новите жилищни комплекси към основния квартал. 

Относно „ливадите“: в момента на картата виждам ж.к. Манастирски ливади - запад; кв. Манастирски ливади; ж.к. Манастирски ливади - Б; както и ж.к. Манастирски ливади - изток. 
Смятам, че и тук е редно да отбележим официалното на първо място, а като алтернативно име това, което се ползва от хората. При търсене ще излиза и картата ще си е коректна, адресите - също. Т.е. да станат кв. Манастирски ливади (за западната и южната част); в средата остава ж.к. Манастирски ливади-Б и третата (източната) да бъде ж.к. Манастирски ливади. Проблемът е, че имаме отбелязани 4-ри квартала, а териториите реално са 3 и единия маркер според мен е излишен. 

Относно бившите вилни зони съм напълно съгласен с теб - имената им да станат част от алтернативните наименования на главния квартал, който ги е „погълнал“.

Поздрави,
Ники :)
R0bst3r (2018-01-16 14:29:11+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55488676
FreedSky (2018-02-02 16:25:06+00:00): Maliciously remove the Chinese
FreedSky (2018-02-26 16:19:50+00:00): Do not undermine China's actual control of the island's content
Constable (2018-01-19 09:58:26+00:00): Hi there, please move this restaurant behind the tree line, right now it looks on the sidewalk, plus, double check the house number tag please
thanks!
DD1GJ (2018-01-16 20:01:19+00:00): Revert 55489050 55488999 55488709 55488588 55488403 55488246 55488064 55479189 55479158, unerwünschte Pokémon-Edits mit Kollateralschäden

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
maxerickson (2018-05-20 12:58:04+00:00): This changeset blew up way 46976126, which had incorrectly had an amenity tag removed in a previous version.

Something to watch out for when splitting highways in densely mapped areas.

Fixed in changeset #59122505.


Max
istvanv_telenav (2018-05-21 05:03:17+00:00): Thanks for letting me know Max, must have probably happened due to an amenity filter.
Hjart (2018-01-16 11:22:54+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Jeg har dog tilladt mig at slette de parker du har lavet oven i et par eksisterende og overført navne til de gamle.
mavl (2019-01-21 16:08:14+00:00): This changeset was redacted.
Constable (2018-01-16 18:02:03+00:00): il negozio era già mappato qua https://www.openstreetmap.org/node/4838709944
Rimuovo io quello che hai appena aggiunto. Per favore fai attenzione quando modifichi la mappa, e inserisci in breve commento quando salvi una modifica
viloan (2018-01-16 11:06:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hjart (2018-01-16 11:42:33+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Bemærk dog at jeg har rettet dette tilbage til "skov" fordi her er tilstrækkelig med træer til at betegne det som skov.
R0bst3r (2018-01-16 14:27:59+00:00): Hallo Carl Obst,
willkommen bei OSM.
Bitte vorsicht bei solchen "trivialen" Änderungen. Das Gebäude ist 3D modelliert, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings, was relativ komplex ist, hier können kleinste Änderungen zu Fehlern führen. Das Ergebnis sieht man z.B. hier: http://demo.f4map.com/#lat=52.5192468&lon=13.4011123&zoom=19
Vielleicht möchtest du zu Beginn etwas einfacheres machen? :)
Ich habe deine Änderungen überprüft, so wie es aussieht, hatte dies keine negativen Auswirkungen.
Viele Grüße und viel Erfolg noch!
R0bst3r (2018-01-16 14:28:09+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55490265
mavl (2019-01-21 16:08:07+00:00): This changeset was redacted.
_torsten_ (2018-01-26 20:45:16+00:00): Hallo sephiroth90, du hast neulich die K29 in die L1046 umgewandelt. M.M.n. ist diese Landesstraße auf eine Kreisstraße herabgestuft worden. Da ist u.a. in den offenenen Daten des Geoportals Thüringen auch so dokumentiert. 
Herzliche Grüße, Torsten.
sephiroth90 (2018-01-29 07:49:44+00:00): Okay, hatte diese Info leider nicht gehabt zum Zeitpunkt der Änderung. Danke für die Korrigierung.
R0bst3r (2018-01-16 14:11:50+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55490744
R0bst3r (2018-01-16 14:14:42+00:00): Revert, aufgrund möglichem Pokemon Go Edit, siehe http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/.
Kriterien für einen Park sind wohl nicht erfüllt, die Fläche ist aber bereits als Wiese erfasst.
Falls du sinnvolle Beiträge leisten möchtest, darfst du dies gerne tun. Als Einstieg empfehle ich learnosm.org und wiki.osm.org.
Viele Grüße
Ado nai (2018-01-16 14:57:10+00:00): DIe Stadt Rahden bezeichnet die Fläche als Heimatpark (vgl. http://www.rahden.de/LEBEN-IN-RAHDEN/Stadt-Rahden/Unsere-Ortschaften/Kleinendorf) daher stellt sich mir die Frage welche Kriterien von für die Anerkennung eines Parks noch gegeben sein müssen. 
VIele Grüße
R0bst3r (2018-01-16 18:21:47+00:00): Halllo Ado nai,
vielen Dank für deine Unterstützung und den Hinweis.
Entsprechend Wiki würde ich persönlich hier recreation_ground wählen oder grass belassen. Da es aber wohl wirklich als Park bezeichnet wird sehen wirs mal praktisch als solchen an. Park ist wiederhergestellt.
Danke und Gruß
Supaplex (2018-01-21 13:02:27+00:00): 
恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2018-12-24 23:37:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:43:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
WalkerB (2018-01-23 22:15:21+00:00): Thank you for adding roads!  They look great!
user_6110846 (2018-01-20 21:46:07+00:00): Здраствуйте   Прекратите заменять украинский язьік на русский .Большинство членов украинского сообщества желает украиский язьік Все подобньіе правки откатьіваются
Javier Sanchez (2018-01-16 12:43:04+00:00): Hola
He visto que has separado los edificios dejando pasillos de 0,5 metros o menos. Antes de seguir contribuyendo, ¿es esta la forma correcta de digitalizar los edificios en esta zona? Entiendo que si la pared entre ambos edificios es común y no queda espacio ni para meter un sobre no se debería dibujar dos líneas con una separación arbitraria.
Para salir de dudas he mirado en 
https://tinyurl.com/y9cgknh6 y veo que efectivamente los edificios son adyacentes.
user_6110846 (2018-01-20 21:48:47+00:00): в откате
Marc_ch (2018-06-25 22:17:52+00:00): Hello,
I try to understand this area
the container is outside or inside the building ?
The building is a recycling center or a industrial working on recycling ?
the road cross the building ?
Regards,
Marc
foeschti (2018-06-26 06:53:35+00:00): The containers are inside the building. But the opening to the containers is outside.
This building is both.
The road goes thrugh this building.
mavl (2018-12-25 00:03:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
highflyer74 (2018-01-17 15:24:25+00:00): Hello!

This is just to inform you that for each object in OSM it is only possible to add each key once (in this case leisure=*).

Unfortunately the editor "iD" which you used adds leisure_1, leisure_2 and so on the more values you add. All this information can not be read by any software.

So I would suggest to keep leisure=park as it seems to be a park. Then add the different facilities like toilets, benches, picnic tables etc. according to the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) on different nodes.

If you have no idea what I am talking about, just let me know!
user_6110846 (2018-01-20 21:46:59+00:00): в откате
Tomas Straupis (2018-01-16 14:47:04+00:00): Peržiūrėjau pagal prašymą.
Pakeitimai geri, tik pastatus nubraižius galia „kvadratizuoti“ spaudžiant mygtuką „s“.
viloan (2018-01-16 12:54:39+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
rurseekatze (2018-01-23 09:08:53+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55492645
DD1GJ (2018-01-16 20:30:10+00:00): Ich habe alles komplett zurückgesetzt, damit OpenStreetMap nicht zu einer Pokémon-Müllhalde wird.

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
XimeX (2018-01-16 14:40:45+00:00): Die Gasse wird nicht vom Typ tertiary sein. Vermutlich einfach residential.
S-zation (2018-02-11 07:01:02+00:00): Hi there,
Really nice work tracing all of those historic districts!  Just keep in mind that you shouldn't add a leisure=park tag to boundary=protected_area if they aren't actually parks, just so that they appear on the map.  I'm going to go ahead and remove the tags but leave the boundaries.  This is actually an issue that the people working on the code to display the map have been trying to solve for a long time: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603
Astromath (2018-02-11 12:05:20+00:00): Understood.  I was trying to go by the examples in the wiki.  But will try not to label any other historic districts as parks unless the are actually parks.  Thx.
mavl (2018-12-25 00:33:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:22:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:53:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
viloan (2018-01-16 13:21:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jason Harrison (2018-01-19 00:12:26+00:00): Hi, thanks for the addition.  Is this a duplicate of https://www.openstreetmap.org/changeset/55493298 ?
mavl (2018-12-24 23:36:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].