piebro/osm-data huggingface dataset:
Aglis IRM-ED (2020-09-16 05:59:01+00:00): Hi Ludovic Drouard. I changed the classification and geometry  of this way based on Maxar Premium Imagery (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/252864885). I also made some change around this changeset. Thankyou
mtmail (2015-07-20 02:28:43+00:00): Is eleven=yes an error? Is it electric=yes maybe? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fence_type
somehow_different (2018-10-18 08:44:52+00:00): Hallo Nakaner,

"light_rail=yes" an stop_positions halte ich für änderungswürdig in "train=yes".

Worum geht es? Aufgrund der aktellen Wochenotiz [1] bin ich über die PTv2 Funktionalitäten von OSMInspector [2] gestoßen. Beim durchgehen der Fehler im Leipziger Raum bin ich über viele "stop without proper tags" an stop_positions wie hier in Leipzig-Thekla gestolpert. Meines Verständnis' nach, fehlt an dieser stop_position der tag "train=yes". Stattdessen wird "light_rail=yes" verwendet.

Eine kurze overpass turbo Abfrage [3] zeigt zweierlei. Einerseits sind im gesamten Netz der Mitteldeutschen S-Bahn (MDSB) stop_positions auf diese Art getaggt, andererseits stehen wir damit recht allein dar im Vergleich zu Magedeburg oder Dresden, die vergleichbare System betreiben.

Der Wiki-Artikel zu light-rail [4] gibt Anhaltspunkte, wann von tram/light_rail/train gesprochen werden kann. Lt. dieses Artikels existiert kein Konsens für die eigentlich baulich so stark separierten und sicherungstechnisch so abweichenden Systeme in Berlin und Hamburg. Ich sehe nicht, warum im MDSB-Netz mit Mischverkehr mit Nah-, Fern- und Güterverkehr die Infrastruktur speziell für light_rail gemappt werden sollte. Einzig der Name der Züge...

Ich verstehe, dass man daher die Routen-relationen S-Bahn-typisch mappt.

Was möchte ich? Ich denke, man sollte sukzessive "light_rail=yes" durch "train=yes" an den stop_positions und plattforms ersetzen. Sollten nachvollziehbare Gründe dagegen sprechen, müsste der OSMInspector Algorithmus angepasst werden, dass dieses Schema nicht mehr als fehlerhaft angezeigt wird.

Bin gespannt auf deine Einschätzung.

Beste Grüße

[1] https://blog.openstreetmap.de/
[2] https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=12.40496&lat=51.34489&zoom=13&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes
[3] http://overpass-turbo.eu/s/CRW
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dlight_rail
Nakaner (2018-10-19 13:09:24+00:00): Hallo,

dir ist schon bewusst, wie alt dieser Änderungssatz ist? Ich begrüße es ausdrücklich, wenn du die Mitteldeutsche S-Bahn von light_rail auf train umstellst. Das ist so richtig und anerkannt für sämtliche Wechselstrom-S-Bahn-Netze der DB in Deutschland.

Als Autor des Public-Transport-Teils des OSMI kann ich dir sagen, warum light_rail dort angemeckert wird. light_rail ist nicht Teil von PTv2 und der OSMI erlaubt nichts, was der Standard nicht erlaubt.

Viele Grüße

Michael
somehow_different (2018-10-22 09:12:43+00:00): Hallo Michael,

danke. Das bestätigt meine Annahmen vollends.

Viele Grüße
Carsten
muralito (2015-11-06 23:14:59+00:00): Hola.

¿Esta https://www.openstreetmap.org/way/252906523 no esta flechada hacia el oeste?
Souchong (2015-11-07 00:05:54+00:00): Hola
No, es de doble mano. No hay ningún cartel indicador de dirección pero he visto vehículos circulando en ambos sentidos. Muchos salen de Carrefour/Shopping Paseo de los Remeros para ir al Bo. Albanueva y usan esa calle. Y viceversa.
bafabry (2017-04-27 12:07:26+00:00): Szia! A checkpoint=hiking biztosan kell a kapcsolatra? Egyedül itt találtam ilyet az országban.
andrew85 (2017-04-27 19:09:28+00:00): Szia. Ha jól tudom ezzel voltak jelölve a túramozgalmak érintő-, pecsételőpontjai. Belátásod szerint módosítsd.
bafabry (2017-04-27 21:07:16+00:00): Igen, én is így láttam. Leszedtem, hogy csak a pontok legyenek így jelölve.
aceman444 (2019-11-01 20:59:38+00:00): Zdravim. Podla coho ste popridavali znacky foot=yes/no, bicycle=yes a horse=yes na niektorych cestach v Tatranskej Lomnici (napr. Csta Slobody)? Ziadne zakazove/prikazove znacky o tychto formach dopravy na tych cestach nie su, takze podla coho maju podla Vas tieto nestandardne povolenia pristupu? Dakujem
aceman444 (2019-11-01 21:00:03+00:00): Neuviedli ste ziadny zdroj udajov ani len komentar k sade zmien, tak sa zial musim pytat.
aceman444 (2020-06-22 14:57:07+00:00): Zdravim, podla coho na cestu 537 nemozu chodci, ale mozu kone? A podla coho je na tej service ceste od botanickej zahrady maximalna rychlost 20km/h? Ziadne take znacky tam nie su.
aceman444 (2020-06-22 14:57:47+00:00): Lebo ste neuviedli ziadny overitelny zdroj, ziadny popis zady zmien a pouzite snimky Bing, kde samozrejme obmedzenia pristupu a rychlosti nie su vidiet.
letihu (2017-02-16 13:55:52+00:00): What is
https://www.openstreetmap.org/way/252953377/history
,
https://www.openstreetmap.org/way/252953378/history
and
https://www.openstreetmap.org/way/252953376/history#map=18/52.49031/13.24934&layers=N
?
BeKri (2017-02-16 15:20:19+00:00): Pokemon ?
secret part of Area 5x?
something to delete ?
LivingWithDragons (2017-02-22 23:00:59+00:00): I think these were wooden post markers with the numbers on. It suggested the woodland area was divided into plots of land. However, I may be wrong and they may relate to the footpaths (or foot routes).

Hopefully someone local will see the posts, or similar ones, and make more sense of it.
tuxayo (2015-09-19 22:50:16+00:00): Duplicate buildings, here are the two zones concerned:

https://www.openstreetmap.org/#map=18/-2.95020/25.90624&layers=N

These changesets(including this one) are concerned:

https://www.openstreetmap.org/changeset/19623778

https://www.openstreetmap.org/changeset/19600796

https://www.openstreetmap.org/changeset/19506713

https://www.openstreetmap.org/changeset/19574255

Do you have some time to start fixing thoses issues?
Pierce (2018-12-22 02:48:22+00:00): Hey there, it looks like you've put a note within the name. Please be careful with this and put it in the appropriate field next time.
SK53 (2015-01-12 14:51:17+00:00): I wondered why you altered the indian sweet shop on Ilkeston Road to a restaurant. It was not a restaurant when I surveyed this, and your edit does not look like one based on a re-survey. http://www.openstreetmap.org/way/217789111
Bryce C Nesbitt (2015-04-25 19:38:57+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/node/2590878664 a walk up toilet (amenity=toilets) or a drive up place for dumping a motorhome tank (amenity=sanitary_dump_station)?
tuxayo (2015-09-19 22:50:11+00:00): Duplicate buildings, here are the two zones concerned:

https://www.openstreetmap.org/#map=18/-2.95020/25.90624&layers=N

These changesets(including this one) are concerned:

https://www.openstreetmap.org/changeset/19623778

https://www.openstreetmap.org/changeset/19600796

https://www.openstreetmap.org/changeset/19506713

https://www.openstreetmap.org/changeset/19574255

Do you have some time to start fixing thoses issues?
Tallguy (2015-09-20 08:20:34+00:00): Hi, this relates to http://tasks.hotosm.org/project/352  where are edits are from December 2013. The only way I could get the imagery to load was through the Tasking manager for that task - it identifies as Tasking Manager -#352. The imagery is pretty poor.
I've deleted the duplicates from square 
http://tasks.hotosm.org/project/352#task/656
which was the one I had completed.

If you are going to send messages concerning the edits from that period it would be helpful if you included that information.

Regards
tuxayo (2015-12-29 13:04:30+00:00): Thanks for fixing those issue.
I came across that problem by a QA tool to detect intersecting buildings (maproulette), that's why I haven't related to the HOT task.
RicoElectrico (2015-10-07 22:22:45+00:00): Taka prośba: dodawaj obiekty z odpowiednim typem (np. dla mechanika shop=car_repair), a nie jako zwykłą nazwę do punktu adresowego - bo tak nawigacje itp. nie będą mogły tych rzeczy znaleźć,
Serpens (2016-04-14 22:01:15+00:00): name=Oma? Was soll das heißen?
AbdelSomabeche (2022-06-03 04:54:32+00:00): Contribution sur la réalisation d'une carte.
Mateusz Konieczny (2021-01-05 13:41:06+00:00): Jakie jest znaczenie tagu emergency=splipway i czym się rózni od innych punktów wodowania łodzi?

https://www.openstreetmap.org/node/2592523936
Mateusz Konieczny (2021-01-05 13:41:50+00:00): literówka, chodzi o emergency=slipway
miggru (2021-01-05 13:52:19+00:00):  tylko ten znacznik wyświetlał znaczek wodowania dla służb ratowniczych. W innych przypadkach nie pobierało punktu do nas używających OSM
Janjko (2021-08-04 14:42:46+00:00): Pozdrav,
u ovoj promjeni si prije 7 godina dodao školu u Mošćenicama. Jel ta škola stvarno postoji ili je to neka bivša škola? Ne mogu naći ništa o toj školi.
idelac (2021-08-04 15:55:19+00:00): Tada je postojala. Dobio sam sad informaciju da je zatvorena prije cca 5 g.
Janjko (2021-08-05 20:25:06+00:00): Super, hvala!
eggie (2017-09-24 20:52:13+00:00): Let even op. Je onderbreekt fietsroutes. Ook zit er boven de busbaan e.e.a. in de knoop.
eggie (2017-09-24 20:52:20+00:00): Ik kijk even
eggie (2017-09-24 20:55:50+00:00): De Bing ligt niet goed als achtergrond. Je "moet" de kadaster pdok 2016 gebruiken. Op de fietskaart layer zie je nog hoe de fietsroutes lopen. Raadpleeg die. iD is niet geschikt om fietsroutes te maken. Ik kijk even of ik e.e.a. nog kan herstellen.
eggie (2017-09-24 22:04:49+00:00): ... excuses.. bericht was voor startende mapper bedoeld die hier z'n eerste edits zet.
Lilla Elna (2018-08-16 18:07:08+00:00): Is this a "mechanical edit"?
naoliv (2016-06-09 13:27:44+00:00): Trevor, de onde você obteve esses dados?
TrvrHldr (2016-06-10 00:44:11+00:00): source  = GPS tracklog + native knowlodge
TrvrHldr (2016-06-10 00:46:39+00:00): eu era o desenvolvedor do Tracksource nesse municipio, e por isso , um colaborador me enviou tracklogs básicos para que eu começasse a desenhar a cidade para colocar no mapa do TRC. Quando eu iniciei no OSM, usei os tracklogs guardados como base.
tuxayo (2015-09-19 22:50:05+00:00): Duplicate buildings, here are the two zones concerned:

https://www.openstreetmap.org/#map=18/-2.95020/25.90624&layers=N

These changesets(including this one) are concerned:

https://www.openstreetmap.org/changeset/19623778

https://www.openstreetmap.org/changeset/19600796

https://www.openstreetmap.org/changeset/19506713

https://www.openstreetmap.org/changeset/19574255

Do you have some time to start fixing thoses issues?
eggie (2019-03-05 22:16:54+00:00): Na jaren weer aan het mappen, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik. Bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
WalidLaouiti (2019-09-09 15:59:44+00:00): Rue 4670
eggie (2019-10-30 12:13:04+00:00): Na jaren weer een bijdrage..., maar nog geen welkomstmail ontvangen. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
AndjelaS (2019-06-06 08:55:16+00:00): Hi Mander,

On service way with ID 23074089 editor spjaquish added a tag access=private and there is a barrier=gate tag too, so public cannot access. 
Do you agree to add highway tag to make the road appear on the map but certainly will not rout because it is private road?

Best regards,
AndjelaS
Mander (2019-06-07 07:15:11+00:00): I agree
KristenK (2015-11-09 18:17:33+00:00): Hello!

I noticed when you created the relation for  Federal Dependencies (Relation ID: 3399075), you updated the ISO 3166-2 to VE-Z.  I was doing research, and it appears the Federal Dependencies has an ISO 3166-2 of VE-W. See here:

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:VE

Anyway, I will go ahead and update the data. But i wanted to let you know!

Best,

Kristen
Zbigniew_Cz (2015-07-10 07:14:03+00:00): Czy wiesz już, że przed rysowaniem czegoś z podkładu Bing trzeba go sobie najpierw skalibrować?
Dr_K_Nick (2015-07-10 18:30:20+00:00): Nope, pierwsze słzsye...
Zbigniew_Cz (2015-07-12 13:29:14+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - punkt 5.
chris66 (2023-06-19 08:22:50+00:00): hi,
Straße "Bergmühle" in Finsterwalde:

Wurde  die Straße eventuell umbenannt? Im BG-Brandenburg-Viewer gehört sie zur Eichholzer Straße.
streckenkundler (2023-06-19 10:44:58+00:00): Siehe auch: https://www.mapillary.com/app/?pKey=652068682370784

Sven
chris66 (2023-06-20 09:24:30+00:00): Ist geändert.
Jacques Lavignotte (2020-05-12 10:09:22+00:00): Bonjour Agaric,
https://www.openstreetmap.org/way/161605373 se nomme Rue du Viaduc de Garabit (et non Gabarit)
6 ans déjà ! 
Je corrige. Cordialement, Jacques
FraukeLeo (2023-10-04 08:46:35+00:00): Hallo, ich weiß, es ist ewig her, aber welchen Grund gab es für https://osm.org/relation/3400573 (U-Turn von der Frankfurter über die B 44 zurück in die Frankfurter)? Das Wenden an Kreuzungen und Einmündungen ist generell erlaubt (als zweimaliges Linksabbiegen), und ein Verkehrszeichen, das das hier verbietet, sehe ich auf Mapillary nicht. Ich nehm das mal raus, ja?
Jean-Marc Liotier (2015-09-08 15:33:48+00:00): Hello ! Le centre commercial de Thiaroye occupe ce seul bâtiment ou plusieurs des grands bâtiments aux toits plats de la zone ?
GerdP (2018-11-02 09:03:48+00:00): Hi!
I've removed the natural=coastline tag from two ways, see https://www.openstreetmap.org/changeset/64105566
Mar Mar (2020-07-01 07:47:06+00:00): Hi Sergey, I just stumbled across the locality Тиман and with Maxar imagery it gives the impression it is abandoned. Can you confirm this?
Happy mapping!
Sergey Astakhov (2020-07-01 11:26:07+00:00): Yes, it has been abandoned for many years.
There is confirmation from people who were there in 2005: https://vk.com/topic-1291364_23121091
Chuox (2015-06-21 03:08:29+00:00): Need to eliminate the place from coinmap, i dont know hoe to do it since the node was eliminated.
Vincent de Phily (2015-08-22 22:28:48+00:00): Can you give more details about Bog Bridge ? When I spoted that "bridge" I first thought it was a mishap. Add a surface tag and a note. Would embankment=yes be better than bridge=yes ? Maybe add paths leading to/from it and give it some Bing alignment love ?
DaveF (2019-08-23 23:21:21+00:00): Hi
What's a 'religious_precinct'
https://www.openstreetmap.org/history#map=18/51.35309/-0.16693
SK53 (2019-08-24 19:46:14+00:00): Just what it says, a more general tag than churchyard (works for monasteries, non-Christian religions etc). Tthe widely used tag, particularly in Poland I believe, is just landuse=religious, but I think that misses a bit of context, e.g., when it's a monastery which is also a school. The tag was experimental & landuse=religious is established & rendered, so you can lose it at the same time as deleting park which is wrong. This is just lawns around a slightly odd modern church.
Endres Pelka (2015-09-18 17:03:37+00:00): 1. Co to za dziwne tagi?
2. W Polsce nie używamy addr:housename.
Euskirchener (2016-09-08 16:20:50+00:00): Hallo redrace,

ist jetzt zwar schon ein Weilchen her aber Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/253969841 hat größere Geometriefehler. Korrigierst du das?

Gruß, CorrectMapper
redrace (2016-09-08 17:50:33+00:00): HUHU
Danke für den Hinweis!
Was fällt dir ein mich zu kontrollieren! :-) :-)
Da ist mir wohl die Maus ausgerutscht. Komisch ist nur, dass ich da heute morgen noch unterwegs war, um eine Relation zu kontrollieren und da war das noch nicht! Ich wars einfach nicht! :-)
Schönen Gruß redrace
Euskirchener (2016-09-08 19:19:19+00:00): Ich bin zufällig an diese Stelle gekommen, weil ich bei einem anderen Änderungssatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/41943026) einen Fehler entdeckt habe. Das verschobene Gebäude hatte in der Änderungshistorie dich als letzten Bearbeiter. Aber vielleicht irgendein Fehler, der durch die Software passiert ist?
GerdP (2015-12-01 15:33:52+00:00): Hi there!
Please check strange maxspeed values
maxspeed=2 / maxspeed=4 on these ways:
way 112517685,way 112517686,way 330726531,way 112517688,way 253986398,way 253986397,way 253986396
Also maxweight=0.3 looks wrong.
xmd5a (2015-12-01 15:39:42+00:00): Hi. Yes, they are very strange. But I just corrected geometry. Anyway, I'll check these ways at place next year.
GerdP (2015-12-01 15:43:11+00:00): thanks for the quick feedback. There is a school in the middle, maybe someone was very careful ?
Bryce C Nesbitt (2015-03-21 05:55:05+00:00): For http://www.openstreetmap.org/node/2598334785 should  denotation:RU read denomination:ru ?
roippo (2018-12-04 21:33:49+00:00): INESISTENTE
roippo (2018-12-06 06:41:38+00:00): DOPO RICOGNIZIONE, SI TRATTA DI VARI APPEZZAMENTI DI TERRENO COLTIVATO E NON ATTRAVERSATI DA TALE SENTIERO
GerdP (2018-10-20 08:44:02+00:00): Hi! I've noticed a few ways with highway=island + area=yes created by you. This tag is not often used on . If I got that right the ways describe a kerb, so maybe highway=footway + area=yes + kerb=raised would be better?
Tomas_J (2025-04-06 08:49:59+00:00): Obecný popis 	dětské prolézačky do tagu name nepatří
BCNorwich (2025-04-06 10:41:48+00:00): Hi, Tomas_J, The descriptive name was added in this changeset:- https://www.openstreetmap.org/changeset/19422697#map=18/49.880544/12.983301&layers=N

Not by me.

Regards Bernard.
Tomas_J (2025-04-06 11:03:26+00:00): Oh, sorry
Josef73 (2016-01-03 12:06:06+00:00): do you know this note: https://www.openstreetmap.org/note/473834
Michael_H (2016-01-03 12:54:05+00:00): In my changes from two yours ago I just changed "Henri Coanda" to "Henri Coandă" which is the correct spelling of the name of the Romanian physicist. Anyway I close that note then since the map is correct.
GerdP (2015-10-30 13:36:13+00:00): please review way 254250700:
what is meant with the rarely used tag highway=desire?
sladen (2015-11-01 20:28:18+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/Desire_path

https://de.wikipedia.org/wiki/Trampelpfad
GerdP (2015-11-01 20:33:02+00:00): thanks for the feedback. Do you agree that
we can change it to highway=path ?
marc__marc (2021-03-05 23:08:56+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/2600615155
can you check if power=pole + location:transition=yes is suitable ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition=yes
Regards,
Marc
letihu (2022-01-18 20:27:51+00:00): Warum ist diese Dachkante
https://www.openstreetmap.org/way/252786362/history
denn so schief und ragt über das Haus hinaus?
grin (2015-04-30 08:09:37+00:00): Do you have the tracklogs for that area? What was the source of your edit here? Thanks!
Nakaner (2015-05-25 10:10:32+00:00): Ich bin gerade zufällig auf diesen Bahnübergang gestoßen. Muss ein Lkw-Fahrer vorher sich bei der DB anmelden oder kann er einfach hinfahren, klingeln und der Fahrdienstleiter öffnet dann die Schranke? Letzteres wäre eine "normale" Anrufschranke, für die es (mittlerweile) ein halbes Taggingschema gibt.
berndw (2015-05-29 13:49:15+00:00): Da stand am 2. Juni 2011 (!)  eine Sprechsäule mit einem Schild 'Kein öffentlicher Übergang' 
Das Foto  ist noch vorhanden, der Bü auch, für die Regelung kann ich nach fast 4 Jahren nichts mehr die Hand ins Feuer legen
YomanNH (2025-11-05 21:05:31+00:00): Hej,
https://www.openstreetmap.org/node/2601549590 - czy to drogowskaz, czy mapa, jak sugeruje nazwa?
MKnight (2016-08-03 17:06:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/31827338 Freitag geschlossen?

Im Übrigen ist das Semikolon vor Su falsch, da muss ein Komma hin.
bigbug21 (2016-08-03 20:40:39+00:00): Danke für die Hinweise, falls ich mal wieder vorbeikomme, schaue ich mir das ganze gerne nochmal an. Den Semikolon-Fehler habe ich indes nicht verstanden.
MKnight (2016-08-03 21:06:58+00:00): Semikolon:
[...]Sa 07:00-03:00; Su, Ph 07:00-24:00[...]
sagt Sonntag ist von 00:00-03:00 geschlossen, überschreibt also die Samstag-regel. Komma überschreibt nicht.
bigbug21 (2016-08-04 07:51:20+00:00): Danke, ist jetzt korrigiert.
eggie (2021-06-16 07:45:56+00:00): Dag Postpeer,
Na jaren weer gestart met OSM, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
GerdP (2015-11-12 09:56:19+00:00): pease review:
highway=mini_roundabout should be used on a node, I assume you want to map the 
road marking ?
https://www.openstreetmap.org/way/254401583
See also  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout
iso-lator (2015-11-12 21:13:09+00:00): hi, well it's kind of problematic junction, not quite a roundabout, tagged this for temporary use, there is a small round island, prabobly should be better as highway=pedestrian + area=yes
GerdP (2015-11-13 06:56:14+00:00): thanks for the feedback.
I think highway=pedestrian,area=yes  is meant for areas where pedestrians like to walk. To me, this just looks like a paved
area which is not normally used.
AFAIK we don't map them as highway,
but I also have no good alternative so far.
Jp91 (2019-12-11 21:22:36+00:00): Les lieux 254423628 et 254423636 sont devenus une habitation privée et plus un lieu de culte
Marc_ch (2023-05-27 23:36:38+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/254446768
power=converter is maybe a better tag to describe it
Regards,
Marc
kreuzschnabel (2018-12-25 20:24:22+00:00): Seit nunmehr fünf Jahren steht an https://www.openstreetmap.org/way/254455646 die Hausnummer „zu 11?“, was garantiert nicht die richtige Hausnummer ist. Handelsübliche Hausnummern haben keine Fragezeichen, und Buchstaben haben sie höchstens hinter der Zahl als Zusatz.
 
Wenn du die Hausnummer weißt, trag sie ein. Wenn du sie nicht weißt, trag nichts ein. Wenn du noch mal nachschauen willst, dann leg dir lokal auf deinem System eine Liste dafür an. 
 
OSM ist zwar eine Baustelle in dem Sinne, dass es nie fertig ist, aber es sollte keine Baustelle in dem Sinne sein, dass halbgare Informationen eingetragen und vor allem dann auch noch jahrelang so belassen werden. Danke :)
Anto110 (2016-02-02 12:51:36+00:00): Что за ряды "домов-квадратиков", накопированых вдоль улицы Федерации. Вы уважаемы freeExec, когда отправляли мне две недели назад замечание, по поводу такого же копирования домиков по улице Розы Люксембург, почему-то про себя даже и не вспомнили.
Давайте не будем применять двойные стандарты.
freeExec (2016-02-02 13:03:05+00:00): Ну ты сравнил, этой правке два года, тогда не было никаких снимков.
Warin61 (2018-10-11 01:10:16+00:00): Hi,
On Way: 254491816 you have tagged landuse=scrub.
I have not changed it, but I think it should be tagged natural=scrub.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub
c2r (2018-10-11 06:44:48+00:00): cheers, yes, that looks like an error on my part.
marc__marc (2021-03-31 18:50:31+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/2603038346
c'est le quartier qui se nome ainsi ? ou le batiment à quelques mètres au sud ?
cordialement,
Marc
fabiotofy (2022-08-17 09:49:02+00:00): ciao, sei sicuro di questo nome di località "Le Rivate" ? Perchè a Fiume Veneto è già segnata un altra località con nome "Rivatte" più a nord. Vedasi: https://www.openstreetmap.org/node/498732268
Bredy (2022-08-18 19:00:58+00:00): Sinceramente non ho ricordo di questa modifica, ma anche il solo Rivatte è sbagliato perchè la frazione è Le Rivatte. Proverò a capire se per caso avevo trovato qualche indicazione da qualche parte altrimenti modifica.
fabiotofy (2022-08-18 19:11:37+00:00): Ok. Allora anche il cartello stradale della frazione più a nord è sbagliato perché scrive "Rivatte"
eggie (2017-11-03 11:19:01+00:00): Opnieuw Welkom bij OSM per PB verstuurd.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2019-09-04 09:07:49+00:00): Na lange tijd weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie