piebro/osm-data huggingface dataset:
LeTopographeFou (2020-05-28 12:55:39+00:00): Bonjour Vincent,
En effet, merci pour ta clarification sur l'historique, il s'en est passé des choses depuis. Cette modification (également présente sur le Mcdo voisin) avait pour objectif d'améliorer l'existant et est inspirée de ce qui se fait notamment pour les hôtels (et peut-être d'autres amenities aussi, parcs d'attractions, aéroports et musés ?) où il est courant (et encouragé sur le wiki) de borner toute la/les parcelle(s) occupées, incluant ainsi les services de l'établissement qui ont une réalité physique dont son parking quand il y en a un à lui (qu'il soit toléré de traverser à pied ou clôturé). De là à considérer que les shop devraient être considérés pareil il n'y a qu'un pas, que j'ai franchis inconsciemment et occasionnellement, notamment ici.
A l'opposé (et pour les micro-mappeurs) on utiliserait la clé shop uniquement pour la surface de vente, et dans ce cas cela ne couvrirait pas tout le bâtiment (exit le sas, les bureaux, les toilettes mis à disposition des clients...).
En entre-deux on tag tout le bâtiment (ou on fait un node), ce qui est une pratique très courante comme tu le rappelle, notamment car simple à mettre en œuvre. 
Je comprend que ce soit discutable, le parking n'est pas un espace de vente de surgelés, mais en l’occurrence c'est un service du magasin et que, si l'entre-deux est un très bon compromis, les services rattachés au magasin sont aussi intéressant à modéliser. A ma connaissance cela ne change en rien le comportement des utilisateurs de données.
En résumé (car j'ai peur d'être encore plus long !) : pas de soucis particulier à revenir en arrière :o) .
vincent_95 (2020-05-29 13:45:03+00:00): Merci pour ton retour.
Je comprends les arguments aussi bien pour micro-mapper que pour avoir une emprise globale. De mon côté je préfère investir sur d'autres infos pratiques, notamment les moyens de contact et les horaires. Tout ça doit pouvoir se combiner, en fonction de l'énergie qu'on veut dépenser sur la thématique Commerces....

Pour le doublon Picard, si tu as l'envie de détailler notamment le parking, alors je comprendrais qu'on garde la version "magasin complet". Sinon en l'état la version "magasin sur le bâtiment" me paraît plus lisible pour tout un chacun. Un argument connexe, mais mineur car il ne s'agit que de rendu : sur osm.org le texte Mc Donalds pour le MacDo voisin ne tombe pas sur le bâtiment, mais sur le fond du parking du fait de ta modélisation. D'un point de vue cartographique c'est assez déroutant (litote) et pour associer correctement le nom au bâtiment à des fins d'affichage, ça demande du pré-process et une heuristique, ce qui est regrettable. La consommation des données s'en trouve complexifiée, un peu abusivement de mon point de vue (de cartographe).
aachso (2020-05-22 16:21:45+00:00): Hi, jetzt sieht es richtig aus. Danke fürs korrigieren!
Vinber (2020-05-23 09:58:07+00:00): Bonjour,
vous semblez avoir créé des magasins dans plusieurs endroits du monde, peut-être que le commentaire peut-être en anglais ?
De plus vous faites cela sur une grande aire, ce qui rend difficile le suivi. Il est préférable de favoriser des modifications plus locales.
Mark R Naird (2020-05-21 10:11:46+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/way/654340090 really named "``" ?
Thibault Rommel (2020-05-21 10:14:46+00:00): Oops, no it isn't. Didn't see that. I'll fix it
UW Maddie (2020-09-02 07:51:19+00:00): deleted objects only visible with bird's eye (unauthorized source)
borazslo (2020-05-21 19:54:59+00:00): Thank you for correcting my mistakes.
SomeoneElse_Revert (2020-06-13 12:38:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 86598458 where the changeset comment is: Reverting some unlikely changes in Russia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3757
habi (2020-05-21 16:35:43+00:00): Auch hier merci!
habi (2020-05-21 16:35:10+00:00): Danke fürs Erledigen.
Hätte es dann zuhause am Laptop gemacht ;)
TheNet1996 (2020-12-21 16:59:27+00:00): Servus Carsten,

die AIC 12 scheint wieder geöffnet zu haben:

https://www.mering.de/aktuelles/nachrichten/1206-verkehrsfreigabe-mering-unterbergen.html

Allerdings ist mir nicht bekannt, inwiefern sich der Verlauf der neuen Straße geändert hat. Vielleicht ist dir mehr bekannt?

Liebe Grüße aus Augsburg
Mike
carstenhag (2020-12-21 17:02:10+00:00): Servus, soweit ich weiß wurde der neue Fahrradweg schon (zum großen Teil) eingetragen. Der Autoweg wurde geändert, vor allem bei der Kurve nach Unterbergen. Es ist außerdem noch ein Kreisel dazugekommen. Das fix ich die Tage sobald ich wieder vor Ort bin und langfahre :)
TheNet1996 (2020-12-21 17:04:32+00:00): Alles klar! Danke für deine Rückmeldung.
Wünsche dir schöne Weihnachten :)
TheNet1996 (2020-12-26 10:53:33+00:00): Hi Carsten, ich bin dort eben langefahren und würde die Änderungen in OSM nun vornehmen. VG Mike
carstenhag (2021-01-10 19:51:13+00:00): Hi Mike, klar, kannst du gerne machen :) Danke im Voraus!
kartler175 (2020-05-28 09:43:14+00:00): Was ist das für ein seltsamer Golfplatz: https://www.openstreetmap.org/relation/11126549 ? Realität oder reine Erfindung?
hu9o (2020-05-21 20:04:28+00:00): Salut ! Y'a t'il toujours le bâtiment ? Si oui il faut la clé "building=yes". Dans le doute je l'ajoute
user_2066394 (2020-05-21 10:58:45+00:00): statt löschen besser mit removed: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:removed:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85542792
eggie (2020-05-21 10:49:06+00:00): No apartments here an no banks of money.
Please read your maps.me instructions
Gr eggie
eggie (2020-05-21 10:52:17+00:00):  reverted by changeset #85549486
Frans S (2020-05-23 08:56:37+00:00): Repetition 
Please limit yourself to the requested way of mapping roads and houses. Do not use unnecessary and fanciful names if you intend to give a serious input
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85544106
Luzandro (2020-05-23 04:57:12+00:00): Hallo Stringer,

du hast nur eine allgemeine Fläche ohne Eigenschaften angelegt. Wenn du im iD-Editor im Browser auf Fläche->Objekttyp ändern clickst, kannst du dort nach Parkplatz suchen und dabei auch das Feld "Erlaubter Zugang" gleich auf "customers" setzen, was ich jetzt schon beides geändert habe.

LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85544203
Stringer55 (2020-05-23 06:54:35+00:00): Danke für die Hilfe!
LG Herwig
David Crochet (2020-05-22 06:50:06+00:00): Bonjour. Merci pour cette première contribution. N'hésitez pas à continuer. Cordialement
dmlu (2020-05-21 09:55:48+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap,
I noticed that you added a cabin that you named "Test".

Is this cabin real? If not, please don't upload fictional changes.

Greetings,
dmlu
Stereo (2020-05-21 09:59:25+00:00): Hello, and welcome to OSM! You've created a test, but it's visible to everyone. I've removed it.

Happy mapping!

Guillaume
eggie (2020-05-21 10:38:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review... De naam zal niet renderen, want de aard van het bedrijf ontbreekt.
 office=company? craft=photographer?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dphotographer 
MVG,
Eggie
Frans S (2020-05-23 08:55:42+00:00): Repetition
Please limit yourself to the requested way of mapping roads and houses. Do not use unnecessary and fanciful names if you intend to give a serious input
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85544660
eggie (2020-05-21 10:45:30+00:00): Hi ana Please stop with thes edits..
ATM's in the middle of knowwhere.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85544787

What is your intention?

Gr eggie
eggie (2020-05-21 10:47:22+00:00): An ATM is a bank like RABO / ABN  !!!!

a bench has to be tagged like amenity=bench
eggie (2020-05-21 10:51:44+00:00): reverted by changeset #85549471
AnaBelen AF (2020-05-21 18:57:18+00:00): Good evening eggie, 
just came back home and saw your messages. My sincere apologies! I was doing place bookmarks for my bike route today and didnt realise that it everybody would be affected. As often I revisit my routes afterwards and I thought I was the only one to see them, I was about to take them out. I apologize for the inconvenience and I will delete delete the incorrect submissions. Please see this as an honest mistake with no behind intentions. 
Thank you for the headsup and I wish you a very nice long weekend.
Ana Belen
eggie (2020-05-21 19:35:31+00:00): Hi Ana... No problem.. I reverted your edits..

Everything is clean now
No hard feelings,  :)
Greetz,
Eggie
mike140 (2020-05-23 18:50:53+00:00): в гаражах тип дороги service, а residential это именованные улицы
Agronom1983 (2020-05-24 20:42:39+00:00): благодарю за исправление
Frans S (2020-05-23 08:54:47+00:00): Repetition:
Please limit yourself to the requested way of mapping roads and houses. Do not use unnecessary and fanciful names if you intend to give a serious input
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85544961
eggie (2020-05-21 10:55:23+00:00): Beste Sijmen.. waarom ga je al deze paden op slot zetten?  Voor Covid? 
Dat blijkt niet uit je edits. 
Je tagt foot=no
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85545255

Wie zet dit straks allemaal weer open?
MVG,
eggie
eggie (2020-05-21 11:03:54+00:00): Kijk eens in de wiki hoe covid tags werken. 
foot=no impliceert dat alles op wielen en hoeven  hier wel mag komen. 
Beter foot = no verwijderen..
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
hsc666 (2020-05-21 15:14:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85562285 where the changeset comment is: Revert due to vandalism (fictional Pokemon parks).
dvdhoven (2020-05-21 10:34:27+00:00): En hoe komen fietsers nu van west naar oost?
Supaplex (2020-06-18 16:58:12+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
chris66 (2023-02-19 21:45:49+00:00): Hi,
betrifft: Weg 806539775
Das Tagging ist korrekt, das FIXME kannste rausnehmen.
user_5359 (2020-05-21 18:02:02+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
hsc666 (2020-05-21 20:02:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85571832 where the changeset comment is: Revert due to vandalism (fictional Pokemon parks).
cg909 (2021-11-17 01:20:39+00:00): Nach meinem Verständnis der Beschreibung im Wiki müsste die Tunneleinfahrt highway=primary_link sein, weil der Tunnel selbst ein highway=primary ist. Wodurch ergibt sich für dich highway=secondary bzw. highway=secondary_link?
ZB_BN (2021-11-17 22:34:20+00:00): Das ist ein eigenständiger Ast, nicht bloß eine "langgestreckte" Ein-/Ausfahrt.
cg909 (2021-11-17 23:12:04+00:00): Das kann ich für den Hauptteil des Astes verstehen, nur haben wir so aktuell im Bereich der Tunneleinfahrt einen highway=secondary ohne Namen, was z.B. OSM Inspector bemängelt. Vielleicht sollte der Ast dann auch "Bad Godesberger Tunnel" heißen?

Zumindest das Verbindungsstück im Tunnel, das den Ast anbindet würde ich aber von secondary_link auf primary_link ändern.
Mateusz Konieczny (2020-05-22 23:11:41+00:00): Are you coordinating mspray organized activity?
J@mesN (2020-05-25 12:46:12+00:00): Yes I am
Mateusz Konieczny (2020-05-25 13:47:18+00:00): (1)
Is https://www.openstreetmap.org/changeset/72427535 already reviewed by whoever reviews work of mappers that are part of that organized mapping activity?

Because it seems that some buildings and other objects were unintentionally deleted in it https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72427535

(2)
Are you aware that adding "mapper" tag is against good practice in OSM (we are not putting list of all mappers who edited given object in tags, that is saved as history metadata)?

(3)
When you will instruct your mappers to stop adding "mapper" tag?

(4)
What are your plan to remove over 800 000 "mapper" tags that should not be added and should be removed? When you will do this?

See https://taginfo.openstreetmap.org/keys/mapper

(5)
Are you aware of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines ?

(6)
Are you aware of https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines ?
J@mesN (2020-05-25 14:21:54+00:00): Hello, I am aware of most of these issues that have been raised and we have started to work on them. One of the immediate steps we took was to pause the mapping so that we can re-train the mappers. We have also updated our Wiki page and will soon link the active projects to it https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reveal_Residential_Buildings_Mapping
Mateusz Konieczny (2020-05-25 15:21:10+00:00): Thanks! Hopefully everything will go well, including repair of some past data.

Do not hesitate to ask for help on mailing list (or on other communication channel) if something is unclear to you.

One note about "source=akros".

(1) source is for source of data (survey, imagery identifier etc), not about who is source of funding (as typical mapping is not funded anyway)

(2) nowadays standard way of tagging source of data is to place it on a changeset tag, not on a created object (though it is not a major issue)
J@mesN (2020-05-25 15:43:30+00:00): Thank you so much. This is very helpful. I will keep you posted as we work to repair some past data and will reach out when we need some assistance on how to go about certain issues. Thanks once more
Mateusz Konieczny (2020-05-27 21:02:04+00:00): Thanks for stopping of adding "mapper" tag (all 800 000+ must be still cleaned, but at least it is not making situation worse).

But looking at recent activity I see at least two concerns 

(1)
See https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines "Edits to the map" section

Every single changeset must include link to your wiki documentation page ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reveal_Residential_Buildings_Mapping )

(2)

What is the meaning of source=Akros tag? Added for example to https://www.openstreetmap.org/way/808909407#map=19/14.58562/-14.32584
J@mesN (2020-05-28 07:55:48+00:00): Hi Mateusz Konieczny,
Yes we are actually working on developing a script that we can run to clean up the 800 000+ with the mapper tag. I will update you once successful.

1. Thanks for pointing that out. From now on, i have asked the mappers to be adding the link, to every single changeset
2. We have decided to drop that tag as well
Mateusz Konieczny (2020-05-28 12:40:03+00:00): Thanks! Not sure whatever it will be useful but I was making similar edits using script, see for example https://github.com/matkoniecz/osm_bot_abstraction_layer

For 800k elements it will take some time, but it can be done using just JOSM - download using overpass query, select all elements and delete tag in all of them.

For example query "mapper=* and source=Akros" then delete this two tags.
J@mesN (2020-05-28 14:28:37+00:00): Thanks! Let me try this method
DP24PH (2020-05-21 12:40:42+00:00): Change logs:
1. Infrastructure calibration for Vista Mall Dasmariñas (based on Maxar imagery)
2. MetroExpress (MEX) P2P Bus route standardisation fixes for ref, network from Dasmariñas-based origin/destination. See changeset 85555368 for continuation.

Notes:
Apologies for the unusual changeset boundary due to the whole route relation changes that may extend to #NCR, and the succeeding changeset 85555368 have cleared-up the confusion. Your understanding is highly appreciated. Thank you very much.
TagaSanPedroAko (2020-05-21 23:12:59+00:00): I still think MetroExpress is more recognizable that MEX, but is there any branding change?
DP24PH (2020-05-22 01:11:47+00:00): No branding changes for MetroExpress as of this time. To be clear, MEX and MetroExpress are technically still the one MetroExpress branding.
TagaSanPedroAko (2020-05-22 14:41:52+00:00): I think we better stick with the long form (i.e. MetroExpress) instead for convenience, but why would you prefer MEX instead?
AnaBelen AF (2020-05-21 19:09:22+00:00): Thank you Eggie and once again apologies!
eggie (2020-05-21 19:36:39+00:00): :)
datendelphin (2020-05-21 15:31:01+00:00): Hallo und willkommen bei OSM. Du hast hier den Flurnamen Seematte gelöscht, ich nehme an das war ein versehen? Wegen access=yes, das ist der default, das musst du nich explizit erfassen. Es werden normalerweise nur Einschränkungen getagt. 

Grüsse 
Michael
manihediger (2020-05-21 17:10:14+00:00): Hallo Michael, danke für die Meldung. Nein es war kein Versehen. Die Seematte wurde für den Bau ein Biketrack / Pumptrack genutzt. Im Moment ist der Bau noch im Gange. Sobald der Track fertig und freigegeben ist werde ich den Hinweis (im Bau) entfernen.  

Grüsse
Mani
datendelphin (2020-05-21 17:35:23+00:00): Hallo Mani

Ja das versteh ich schon, aber das Seematte objekt war ein Flurname, und nicht die Wiese. Auch in Zukunft wird man vermutlich von der Örtlichkeit Seematte reden, auch wenn da nicht mehr viel Wiese ist. Der Flachsacker heisst ja auch immer noch so, auch wenn da kein Acker mehr ist :)

Grüsse
Michael
manihediger (2020-05-21 17:41:06+00:00): Hallo Michael
Oje, da hab ich in guter Absicht ja was angestellt :-) Was meinst du dazu, wenn ich das Ganze in "Seematte - Pumptrack" umbenenne? In Zukunft werden bestimmt viele nach Pumptrack suchen, da bald Eröffnung ist.
Grüsse
Mani
datendelphin (2020-05-21 18:38:32+00:00): Hallo Mani

Nein kein Problem, die Objekte können problemlos nebeneinander existieren. Ich habe den Punkt nun wieder her geholt. https://www.openstreetmap.org/changeset/85569116 Ich hoffe das passt so für dich.

Grüsse
Michael
manihediger (2020-05-21 18:48:09+00:00): Hallo Michael

Sehr gut, besten Dank. 

Grüsse
Manfred
hsc666 (2020-05-21 17:01:15+00:00): Hallo Waldrian und willkommen bei OSM!

Ich habe mir Deine Änderung angesehen und habe noch ein paar Verbesserungsvorschläge:
- Mit smoothness und surface hast Du den Weg schon gut beschrieben. Jetzt passt allerdings highway=residential nicht mehr so recht. Schau mal hier <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>, ob es einen Wert gibt, der besser passt. Ich könnte mir vorstellen, dass track oder path geeignet sein könnten.
- narrow=yes würde ich hier nicht verwenden, da dies eher für Verengungen auf kurzen Abschnitten verwendet wird. Alternativ kannst Du mit width die Breite des Weges angeben (s. <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:width>).
- noexit=yes ist allerdings falsch. Das wird nicht an ways verwendet, sondern nur an deren Endpunkt - und würde den Weg an der Stelle komplett, d.h. auch für Fußgänger versperren.
- Was allerdings zu fehlen scheint (lt. Deines Changeset-Kommentars), ist der Poller. Setze einfach auf den Weg einen neuen Knoten an der betreffenden Stelle und füge ein barrier=bollard (vermutlich, ansonsten guck hier nach etwas passendem: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier>) hinzu. Damit wird implizit die Durchfahrt für Autos verhindert.

Bei Fragen melde Dich einfach wieder hier (im Changeset-Kommentar) oder im Forum!

VG
hsc666
user_2066394 (2020-05-21 14:17:35+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85550591
unknown4142143 (2020-05-21 21:29:20+00:00): Hat in dem Zusammenhang IMHO keinerlei Sinn gemacht da es keinen Weideerkennungswert gibt.
user_2066394 (2020-05-21 21:31:15+00:00): disused: kennzeichnet ja vorwiegend den leerstand
inwiefern wiedererkennungswert?
unknown4142143 (2020-05-22 09:04:15+00:00): Vom Prinzip her das hier aus dem verlinkten Wiki-Artikel:

> Solche Objekte sind in der Umgebung erkennbar und können noch nützlich für die Orientierung sein.

und

> Damit werden zwei wichtige Details sichergestellt: Der geschlossene Parkplatz steht für Datenanwender nicht mehr zur Verfügung und er wird in Standard-Karten nicht mehr dargestellt. Der Name ist noch relevant und kann über die Suche gefunden werden. Sollte der Parkplatz wieder geöffnet werden, müssten nur die Präfixe entfernt werden. 

Beides trifft für diese Änderungen nicht zu.
user_2066394 (2020-05-22 09:43:01+00:00): relativ logisch, wenn du ein fotostudio löscht, hat das relativ wenig mit einem parkplatz zu tun.
wie du bei fixme ja geschrieben hast, entsteht hier ein neues geschäft. in der zwischenzeit ist also umbau/leerstand/keine geschäftstätigkeit. dafür ist disused: gedacht.
die lebenszyklus-präfixe sind keine privatveranstaltung von mir, sondern an sich breit in verwendung.
unknown4142143 (2020-05-22 09:49:40+00:00): Wie gesagt, macht für mich in den Zusammenhang keinerlei Sinn und deswegen verwende ich das auch nicht. Die Adresse ist weiterhin als POI eingetragen und sobald hier etwas neues entsteht können die neuen Infos nachträglich hinzugefügt werden.
hsc666 (2020-05-21 20:00:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85571770 where the changeset comment is: Revert due to vandalism (fictional Pokemon parks).
hsc666 (2020-05-21 20:00:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85571770 where the changeset comment is: Revert due to vandalism (fictional Pokemon parks).
user_5359 (2020-05-21 18:19:04+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
fkv (2021-02-28 22:36:44+00:00): You confused this bunker with the cave 40 to the north. Next time use GPS, please.
user_5359 (2020-05-22 19:24:50+00:00): Hello! You use three times the key Bygningsty. Did you mean building?
http://www.osm.org/way/806798735,  http://www.osm.org/way/806798947, http://www.osm.org/way/806798935
osmviborg (2020-05-22 19:55:59+00:00): Sorry, my bad.
geri-oc (2020-06-06 14:23:17+00:00): wurde mit einer APP eingetragen (siehe Forum) leider fast alles doppelt.
Gruß Gerd
Enock4seth (2021-11-11 23:30:45+00:00): How did you come to a conclusion, mapping several brownfields here? Can you clarify?
user_2066394 (2020-05-21 14:04:34+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85553757
eggie (2020-05-21 12:25:01+00:00): Dag raidho
De weg was al getagd met access=destination.
Het gedeelte na het hek zou op access=private gezet kunnen worden.

Een hek kun je op een node zetten verbonden met de weg met barrier=gate access=private..
Routeren in OSM doet het echt niet.
 Wanneer het alleen een erf betreft en niet echt een weg is hoeft het niet perse op de kaart... maar toch.. zaken van OSM verwijderen ligt gevoelig. 
Wat is het probleem hier?

MVG,
Eggie