piebro/osm-data huggingface dataset:
Rehnn (2018-09-04 07:24:20+00:00): Simon,

Rushgreen isn't actually an area of Lymm. It's actually the Hamlet of Heatley and the Hamlet of Oughtrington which form part of the vilage of Lymm.
Rushgreen is the name of the road and gave it's name of one of the many new build developments around this area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62168489
SimonPoole (2018-09-04 07:39:18+00:00): Thanks for the explanation. PS: it's best practice, though not enforced, to add a "source" field to the edits when saving, Indicating on what the edits were based on, that can be a simple as "survey" for things that are from direct inspection.
Rehnn (2018-09-04 07:48:05+00:00): Thanks for the advice Simon.
gabro00 (2018-08-31 21:51:51+00:00): Ilyenkor hozz létre jegyzetet, azt jobban látni :P
user_399857 (2018-09-15 06:51:24+00:00): Segíts egy kicsit: milyen jegyzetre gondolsz?
gabro00 (2018-09-15 07:59:12+00:00): A rendes (tehát nem szerkesztő) nézetben látszik jobb oldalt a layeres gomb. Ha rányomsz megjelenik a 4 térképtípus és alatta további 3db jelölőnégyzet. Ezek közül a legfelső, a "térképjegyzetek"-et, ha benyomod, láthatóvá válnak a jegyzetek. Az iD szerkesztőben (úgy láttam ezt használod) is meg tudod hasonlóképp jeleníteni ezeket szerkesztés közben.
Itt egy ilyen jegyzet pl. ami téged is érdekelhet: https://www.openstreetmap.org/note/1487275
user_399857 (2018-09-17 16:26:41+00:00): Óóó, köszi, ez így valóban jobbnak tűnik. A jövőben így írok majd megjegyzéseket. Köszi a tippet!
gabro00 (2018-09-17 17:55:53+00:00): Azzal azért számolj, hogy ezeket nem sokan olvassák. Ennek ellenére mégis több emberhez eljuthat így az infó, mert nem kell visszakeresni és a térképi elemektől független (törlés). Vagyis addig marad ott, amíg valaki szánt szándékkal le nem zárja.
user_399857 (2018-09-19 08:46:56+00:00): Én sem tudtam róla, de adott esetben majd én is továbbadom az infót :)
abrensch (2018-09-01 17:22:00+00:00): Hi Ilona,

seems you inverted way 14309928 (one of the tunnel lines) making a a wrong oneway.

Can you check?

thanx, Arndt
Ilona_S (2018-09-03 08:30:23+00:00): Hi Arndt,
I just added a tag, but i did nothing with the line direction.
But i'll fixed (i found out an easy way to correct it)
Best regards,
abrensch (2018-09-03 09:13:57+00:00): Hi Ilona,

thanx for fixing

But maybe have a second look at what happened:

https://www.openstreetmap.org/way/14309928/history

So at least your iD-Editor did change the direction...
Nakaner-repair (2018-09-01 08:40:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62192638 where the changeset comment is: Remove spam entry by SEO company (same editing behaviour by multiple accounts). Your object is a shop, not a pitch. Don't entry wrong data into OSM.
Nakaner (2019-09-03 08:37:59+00:00): Hi Martin,

you added a pedestrian area in this changeset for the area covered by a primary road. May I ask why you did that and what you wanted to achieve with this?

I comment this changeset although it is nearly one year old but my question applies to newer changesets such as https://www.openstreetmap.org/changeset/74021760 (uploaded a few hours ago).

In addition, I would like to ask you to add meaningful changeset comments to the changesets you upload. It helps other mappers to understand what you changed and why you changed it and hopefully makes some questions by other mappers unnecessary. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Best regards

Michael
Wowbag (2018-08-31 12:44:58+00:00): Kommentar-Nachtrag: Tags zu Wegen nördlich des Rewe angepasst: Wege sind keine Fahrradwege (=> Path, designated foot & bicycle) sowie Untergrund beschrieben (paving_stones & fine_gravel)
Mateusz Konieczny (2023-04-13 10:03:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/497490396/history https://www.openstreetmap.org/way/497490426/history https://www.openstreetmap.org/way/582302400

Dp you maybe remember what surface=tr was intended to mean there?
Mateusz Konieczny (2023-04-13 10:04:12+00:00): hello!

https://www.openstreetmap.org/way/203977536/history

Do you maybe remember what you have meant by surface=tr here?
domi-p (2018-09-10 07:55:25+00:00): Hallo,
darf ich fragen, wie du darauf kommst, die Äußere Münchener Straße als Bundesstraße zu deklarieren?
Was ist deine Quelle?
Die B15 läuft nach meinen Informationen nach wie vor über die Kufsteiner Straße und dann durch Rosenheim.
Wenn innerhalb 24 Stunden keine Rückmeldung erfolgt, werde ich alle Changes rückgängig machen.
Dies betrifft dann auch den Changeset 62169148.
PT-53 (2019-09-29 08:32:50+00:00): Hallo Sammelmuetze,
Du hast diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/23910257/history
der Brückenstraße als Baustelle markiert.
Dauern die Bauarbeiten noch an oder ist die Straße evtl. schon wieder freigegeben?
Fragende Grüße
MKnight (2018-09-01 01:23:01+00:00): Kannst Du grob erklären, wo hier der Sinn ist? Oder es selbst rückgängig machen?
MKnight (2018-10-01 10:55:27+00:00): rückgängig gemacht in #62170499
Robert46798 (2018-09-03 08:58:05+00:00): Hallo Dennis,
willkommen bei OpenStreetMap. Vielen Dank für deine Ergänzungen.

Du hast bei diesem und deinem vorherigen Eintrag als Quelle TomTom Navigation angegeben. Wenn du diese Informationen tatsächlich nur von dort hast muss ich dich bitten die Änderungen rückgängig zu machen. Die meisten Kartendaten, wie z. B. die von TomTom, sind urheberrechtlich geschützt. Ihre Verwendung ist somit für OSM illegal. Wenn die Daten in der Karte bleiben, kann dies ernsthafte juristische Konsequenzen mit sich bringen. (Hier stehen noch ein paar Sätze von offizieller Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Welche_Bilder_und_Karten_darf_ich_verwenden.2C_um_davon_Karten_zu_erstellen.3F)

Anders sieht die Sache aus, wenn du auch vor Ort gewesen bist und die Einbahnstraßen bestätigen kannst. Dann darf alles so bleiben. In diesem Fall sollte nur nicht TomTom als Quelle angegeben werden, weil das dann irreführend ist.

Im übrigen gibt es unter dem Feld für die Änderungsbeschreibung noch die Möglichkeit weitere Felder zu öffnen. Zum Beispiel für die Quelle. Das passt die Angabe dann etwas besser hin. 

Viele Grüße,
Robert
DennisHeim (2018-09-03 09:11:56+00:00): Hallo Robert, 
vielen Dank für deinen Hinweis.
Ich habe diese Informationen von einem Kurierfahrer erhalten, der tatsächlich vor Ort war und sie lediglich mit TomTom überprüft.

Bei meiner vorherigen Änderung ist es der gleiche Fall.

Darf ich diese Änderungen dann so bestehen lassen oder muss ich diese löschen und neu einfügen?

Viele Grüße

Dennis
Robert46798 (2018-09-04 08:06:06+00:00): Hallo Dennis,

da ich mich nicht so gut damit auskenne, habe ich die Frage mal in das OSM-Forum gestellt. Mal schauen was erfahrenere Mapper dazu sagen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=714039#p714039
DennisHeim (2018-09-05 07:22:12+00:00): Hallo Robert,

das ist eine sehr gute Idee. 
Dann werde ich das mal mitverfolgen.
In Zukunft werde ich natürlich bei meinen Änderungen darauf achten.

Viele Grüße 

Dennis
eggie (2018-08-31 14:58:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Commodoortje (2018-09-01 10:06:38+00:00): Zeer nuttige wijziging!
TMECO EPISA (2018-08-31 12:55:15+00:00): V
habi (2024-08-20 14:51:54+00:00): Und hier bei https://www.openstreetmap.org/relation/8625235 genau wie da bei https://www.openstreetmap.org/changeset/62456576 :)
kartonage (2018-08-31 17:09:56+00:00): Hallo snapsi, 
danke für das Hinzufügen von Gebäuden. Kleiner Tipp für die Bearbeitung mit dem iD-Editor: bei ausgewähltem Objekt kannst du das Objekt mit 's' rechteckig machen. Hilfreich bei Gebäuden, da diese ja meist rechteckig sind.

Schöne Grüße
Nakaner (2018-08-31 15:38:36+00:00): Hallo WHahn,

gibt es bei https://www.openstreetmap.org/node/5871052995 noch ein Wegekreuz oder ähnliches?

OSM erfasst nur die aktuelle Realität, keine historischen Zustände. Dafür ist unser Datenmodell nicht ausgelegt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historische_Ereignisse_und_ehemalige_Objekte

Könntest du daher nicht mehr existente Objekte, die du eingetragen hast, wieder löschen?

Falls du eine Karte erstellen möchtest, die die Kreuze über einer OSM-Hintergrundkarte einzeichnet, sei dir http://umap.osm.ch/de/ empfohlen. Die dort getätigten Änderungen landen nicht in der OpenStreetMap-Hauptdatenbank.

Viele Grüße

Michael
WHahn (2018-08-31 15:55:10+00:00): Hallo Michael,
in der Betonmauer ist ein Kreuzsymbol eingelassen, das an diesen Standort erinnert.
Viele Grüße
WHahn
JJIglesias (2018-09-02 04:36:45+00:00): "Por favor las construcciones hay que Ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital (Vertical) sino Angular (Lateral Alto), las construcciones NO estan deformadas, usualmente son cuadrados y rectangulos simetricos, en el editor ID puedes usar el ""Shift+S"" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema ""cuadricula"" la figura, mas proporcional a la realidad) 

Gracias
abakus_uploader (2018-08-31 22:30:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mueschel (2018-09-07 17:40:06+00:00): Hi,
you introduced a new tag here - "mapcraft:index". Could you explain what this means? Maybe there is an other, established tag for this purpose?

Jan
viloan (2018-08-31 13:16:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-08-31 13:21:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-08-31 13:23:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kartonage (2018-08-31 14:31:38+00:00): Hallo Nadiphan,

danke für das Hinzufügen der Adressen. Da du eine ganze Reihe an Adressen hinzufügst würde ich aber ganz gerne Fragen, ob du die alle selbst erhoben hast, sie einfach kennst oder irgendwo anders gesehen hast? Da nicht alle Quellen zugelassen werden ist sowas in bestimmten Regionen immer gut zu wissen. Danke schonmal!

Schöne Grüße
Nadiphan (2018-09-21 04:52:01+00:00): Hallo,
als Quelle habe ich die frei verfügbare Website 
https://bb-viewer.geobasis-bb.de/
genutzt.
Ich hoffe dies war OK.
Schöne Grüße
jgon6 (2018-08-31 16:19:03+00:00): Why did you remove the footway=sidewalk tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62172887
CRCulver (2018-09-01 17:19:35+00:00): Please specify a source for your edits. Writing "Map Reference" as the comment for every single uploaded change is not helpful.
rowish (2018-09-03 09:04:52+00:00): The source is a hardcopy scan of touristic map of the area: "Munții Călimani Hartă | Turistică" authors Traian Naum - Emil Butnaru - 1988. Also cross-referenced with current aerial imagery.
CRCulver (2018-09-03 22:14:10+00:00): OK, but then please mention this in each edit. Modern OSM tools ask you to specify a source for every single changeset.
Constable (2018-09-01 12:59:30+00:00): ciao, anche qua c'è lo stesso problema della brasserie (ex Lowenbrau), il pub risulta due volte sulla mappa. Uno va rimosso
Tim Couwelier (2018-09-03 09:39:24+00:00): Geachte,

van waar de wijziging?
Village is normaal tot 10.000, en Rumbeke zit daarboven (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dvillage), met ongeveer 12.000. Town is de volgende grotere optie, en leek me dus correct?
joost schouppe (2019-10-10 14:56:42+00:00): Hi prabesh,
You didn't connect some roads in this changeset. You also used the tag surface=Earthen in this area. That should probably be surface=dirt. You're one of two people in the world who used this value it seems :)
Can you fix it, or should I give you a hand?
drlellinger (2018-09-02 17:51:52+00:00): Was soll 'name is name only' bedeuten?
R0bst3r (2018-09-03 08:37:20+00:00): Laut https://osmcha.mapbox.com/changesets/62174073/ wurde  an https://www.openstreetmap.org/way/205231370 der name zu description getaggt. 

osmfanatiker hat versucht das wiki zu zitieren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
eggie (2018-08-31 15:11:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
abrensch (2018-09-01 07:21:15+00:00): What's up here. This here reverts 62152887 ("A44 Verkehrsfreigabe") which is what the Note at Kreuz Jackerath says as well as the online press?
physi_retired (2018-09-01 07:43:27+00:00): See the discussion here https://www.openstreetmap.org/changeset/62152887 In short: The "Verkehrsfreigabe" is planned for Sunday and has not yet happened. Furthermore the exit Jackerath will be closed for another 2 months
ElliottPlack (2020-05-19 19:56:15+00:00): This is so cool! I came across this little park on a bike ride and never noticed it before. I'm glad you added it to the map.
Constable (2018-09-01 12:57:27+00:00): Ciao, occhio che però la Brasserie era già mappata qua https://www.openstreetmap.org/way/248430925 . Ora ne risultano due sulla mappa, uno va rimosso.. Il nodo che hai aggiunto tu mi sembra decisamente più dettagliato, quindi consiglierei di rimuovere il nome dell'edificio.
Ciao
trial (2020-05-25 12:11:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5871197599
C'est un sommet, peak l'indique.
Est que que "sommet dunes d'Hatainville" est un nom ou une description ? Oui ma réponse est dans la question.
Nakaner (2018-08-31 15:34:26+00:00): Hallo Jonas,

herzlich willkommen bei OSM.

Die 100 km/h werden doch mit Zs 3 signalisiert, oder? Dann gilt die Geschwindigkeit Richtung Süden vom Einfahrsignal bis zum Ausfahrsignal und Richtung Norden schon ab dem Ausfahrsignal, sofern sie nicht vorher durch ein Zs 10 oder ein allein stehendes Zs 3 aufgehoben wird.

Ich habe Videos von vor zwei Jahren von der Strecke, auf denen ich nachsehen kann. Wenn du aber deine Ortskenntnis oder Aufzeichnungen schneller zur Hand hast, darfst du das gerne korrigieren.

Es ist nicht erforderlich, die ASig und ESig einzutragen, wenn sie noch fehlen. Du siehst vermutlich auf den Satellitenbildern sowieso ihre Schattenwürfe.

Es empfiehlt sich, in Fällen wie diesem mit maxspeed:source=* anzugeben, woher man die Geschwindigkeit hat (z.B. maxspeed:source="Zs 3 am ASig P3"). Solche Tags kannst du unter "Alle Eigenschaften" ändern.

Bezüglich des Stellwerks, https://www.openstreetmap.org/way/477937786

Wir tragen als Namen nur echte Namen ein, keine Beschreibungen. Für Stellwerke gibt es das Tag railway=signal_box. Name wäre dann vermutlich "Barnten Bf" oder so ähnlich, je nach Anschrift am Gebäude.

Viele Grüße

Michael
jonaskl99 (2018-08-31 16:53:18+00:00): Hallo,
ja die Geschwindigkeit wird mittels Zs3 und im Fahrplan stehend signalisiert.
Nakaner (2018-09-01 10:57:09+00:00): Hallo Jonas,

vielen Dank für deine Antwort.

Ich habe mir gerade mein Video angesehen. Von Sarstedt kommend gibt es auf Gleis 3 kein allein stehendes Zs 3. Das heißt, die 100 km/h gelten bis zum Ausfahrsignal (Zwischensignale gibt es in Barnten nicht).

Am Ausfahrsignal steht jedoch laut Benutzer Nobelium ein Lf 7 120 km/h Richtung Hildesheim. https://www.openstreetmap.org/node/3677724816

Wie passt das denn mit deinen Ergänzungen zusammen?

Noch ein Hinweis: La, Buchfahrplan und EBuLa dürfen wir nicht als Quelle verwenden, weil DB Netz uns dazu keine Erlaubnis erteilt hat. Nur was an der Strecke steht oder mit einem GPS-Empfänger gemessen werden kann (z.B. Geschwindigkeit bei Hp 2 ohne Zs 3) kann verwendet werden. Der Buchfahrplan ist eine Datenbank (den Begriff bitte nicht wörtlich nehmen) und genießt als solche urheberrechtlichen Schutz.

Viele Grüße

Michael
jonaskl99 (2018-09-01 22:39:44+00:00): Hallo,

Ja ich weiß, wie mein Bahnhof aussieht....
Ich bin dort Fdl.
Die 120 gelten für den Abzweig, also die freie Strecke.
Innerhalb des Bahnhofes von Rössing aus kommend ist die Streckengeschwindigkeit meines wissens nach 160. Dort kann ich mich allerdings auch täuschen.
Liqid1010 (2018-09-02 16:45:10+00:00): nemali by byt kolajnice este disused?
FreedSky (2018-09-16 15:49:40+00:00): this is motoway
Nakaner (2018-08-31 15:23:57+00:00): Hallo mami7880,

herzlich willkommen bei OSM.

Prinzipiell schadet das ersetzen von Adress-Nodes durch Adress-Tags am Gebäude nicht, es bringt aber auch keine nennenswerten Vorteile. Beide Erfassungstechniken haben ihr Vor- und Nachteile. Ideologisches "aber das muss so!" bringt uns nicht weiter, weshalb Ändern nur des Änderns willen nicht gern gesehen ist.

In diesem konkreten Fall hier, haben jedoch die Nachteile überwogen. Zum einen hast du einige Nodes gar nicht ersetzt, sondern ersatzlos gelöscht. Zum anderen hast du bei Doppelhäusern aus zwei Nodes (einer 40, einer 42) ein addr:housenumber=40-42 am Gebäude gemacht. Wenn dann müsste es "40,42" sein.

Erstens wegen der Löschung, zweitens weil du bei Doppelhäusern durch das Zusammenführen Informationen gelöscht hast (welche Hälfte hat welche Nummer) und weil in dem Änderungssatz sonst keine gewinnbringende Änderung war, habe ich diesen Änderungssatz zurückgesetzt.

Du bist bei uns gerne willkommen, aber deine Änderungen müssen auch etwas nützen.

Tipp: Schau dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice an.

Viele Grüße

Michael
Nakaner-repair (2018-08-31 15:27:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62176231 where the changeset comment is: Revert replacement of address nodes by tags on the building because the changeset delete some nodes without replacement and edits on terraced buildings were not helpful.
mami7880 (2018-08-31 16:48:24+00:00): Hallo und Danke,

mal abgesehen von den tatsächlich gelöschten Infos (sorry, Anfängerfehler) handelt es bei dem Gebäude 40-42 um ein (1) Gebäude mit zwei Eingängen und nicht um zwei aneinander gebaute Gebäude (analog 28-30).

Gibt es diesbezüglich ein Regelwerk?
So richtig sehe ich in der "Hausbenummerung" keine richtige Linie.

Ich denke ich werde mich noch ein paar Tage einlesen und komme dann wieder.

Beste Grüße
Manuel
Nakaner (2018-09-01 09:20:26+00:00): Hallo Manuel,

bei Gebäude 40–42 sind die Adressnodes dann trotzdem richtig. Man kann sie (und das ist die dritte Erfassungsvariante) in solchen Fällen auch als Nodes am Eingang erfassen, die Teil des Rands des Gebäudes sind.

Es gibt bei OSM fast kein festes Regelwerk. Es ist loses, teils nicht richtig festgeschriebenes Gewohnheitsrecht, das sich in den letzten 14 Jahren herausgebildet hat. Wir sind keine solche Regelwerksfanatiker wie manche in der deutschen Wikipedia. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice enthält das Wichtigste. Nur für Importe, mechanische/automatische Änderungen und de-facto auch für organisierte Aktivitäten gibt es echte Richtlinien.

Viele Grüße

Michael
mami7880 (2018-09-01 10:14:27+00:00): Hallo,

ich habe in der Zwischenzeit was in den FAQs gefunden und denke ich habe es jetzt verstanden :-) In Zukunft werde ich mich erst mal, wenn was unklar ist die Hilfe/FAQs/sonst. Doku befragen. 

Vielen Dank und Beste Grüße
Manuel
geoaria (2018-09-08 17:04:50+00:00): آقای کیانی عزیز ، قبل از اعمال تغییرات در نقشه حتما قوانین را مطالعه کنید . ترسیم های شما در نقشه نه تنها کمکی به بهبود و تکمیل نقشه نمی کند بلکه مشکلات فزاینده ای ایجاد خواهد کرد. 
خیابان ها مسکونی را با residential مشخص کنید.
در صورت تقاطع دو مسیر حتما خطوط هم به هم متصل و تقاطع داشته باشد.
از روی هم قرار دادن دو خط جدا پرهیز کنید.
مسیر ها را به صورت جداگانه ترسیم کنید .مخصوصا مسیرهای رفت و برگشت

حتما به گروه تلگرام و آموزش های که در وبلاگ قرار دارد مراجعه کنید و قبل از ترسیم بیاموزید
atcomapper (2018-08-31 18:19:34+00:00): Bemærk at vejnavne i DAR kan være fejlagtigt forkortede, så du kan ikke nødvendigvis regne med, at det navn der framgår af DAWA er "korrekt"
cyton (2022-02-06 00:27:04+00:00): war damals vor ort spielstraße ausgeschildert?
ich hab da nämlich am freitag kein solches schild gesehen.
eggie (2019-11-27 07:25:45+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen van OSM Nederland.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
woodpeck_repair (2018-08-31 15:41:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62176560 where the changeset comment is: revert vandalism. not funny.
PlaneMad (2019-11-18 05:52:58+00:00): Hi, super work mapping Khorda!
dmfr (2024-07-10 22:02:45+00:00): Olá! Gostava de saber onde foste buscar os valores para ref:DGEEC, uma vez que estou a fazer algo parecido a partir dos dados da Rede Escolar do IGeFE.