piebro/osm-data huggingface dataset:
msevilla00 (2015-11-23 10:44:19+00:00): Hola Pedro, Veo en este conjunto de cambios que has incluido tres elementos que has llamado Palmera y creo no has usado correctamente las etiquetas. Si lo que querías era poner tres nodos de "árbol" has de usar la etiqueta natural=tree http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree.
Además recuerda que no es necesario poner la etiqueta name=* en todos los elementos (solo si el árbol/plamera fuera un ejemplar singular y tuviera relevancia, tipo "Chopo Cabecero" en Teruel).
Ánimos y que siga la edición!
user_5359 (2015-11-22 21:54:24+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte nicht das gesamte Grundstück als ein Haus einzeichnen.
dari-systemhaus (2019-05-23 12:41:24+00:00): wie kann ich das wieder rückgängig machen bzw. löschen?
PT-53 (2019-05-23 17:54:22+00:00): Hallo,
user_5359 hat das seinzerzeit bereits berichtigt.
Ich habe gerade noch den Gebäudeumriß anhand Maps4BW  verbessert und das Gebäude Haus-Nr. 1 neu eingezeichnet.
Grüße
dari-systemhaus (2019-05-23 18:09:46+00:00): Hallo, danke aber ich meinte den Rahmen (Orange) der die ganze Straße umrahmt, meine Adresse allerdings nur die Nummer 3 ist. Des Weitern sind beide Gebäude 1 und 3 fehlerhaft von der Ansicht...
PT-53 (2019-05-23 18:18:47+00:00): Der orange Rahmen stellt nur das Gebiet dar, in welchem Änderungen vorgenommen worden sind.
Die Firmendaten sind am Gebäude Am Rain 3 eingetragen. Das sollte ja so korrekt sein.
Bis die von mir durchgeführten Änderungen sichtbar werden, kann es noch etwas dauern. Dann müssen die Daten aber auch noch mit Strg + F5 neu geladen werden.
Grüße
user_5359 (2019-05-24 09:15:41+00:00): Hallo dari-elektronik, schön Dich nach so langer Zeit wieder bei OSM zu sehen! Danke PT-53 für die zeitnahe Unterstützung. 
Um es etwas genauer zu beschreiben: In der Straße "Am Rain" wurde nicht nur ein überflüssiger Schlüssel (wahrscheinlich automatisch vom Programm) sondern auch zwei Punkte eingefügt. Damit vergrößert sich dein "Einflussbereich" um die gesamte Straße.
Eventuell könntest Du als weitere Fingerübung mal die Gaststätten und/oder Geschäfte in der Umgebung überprüfen, ob Sie noch alle korrekt eingetragen sind.
PierZen (2018-03-11 18:58:46+00:00): Poste de pompier avec cles was:
Si ce n'est plus un poste, simplement effacer cette node avec commentaire a cet effet.
zimba (2015-11-22 19:08:53+00:00): Besser highway=construction + construction=<wegtyp>, sonst schauts so aus als waere die baustelle schon fertig.
haudegen07 (2015-11-22 22:11:57+00:00): danke für den Hinweis
Nakaner (2016-07-01 11:57:33+00:00): Du hast in diesem Änderungssatz What3Word-Daten in OpenStreetMap hochgeladen. Sind diese Daten so vor Ort verifizierbar?

Ich bitte um eine Antwort bis Mittwoch, den 6. Juli 2016. Andernfalls werde ich die für das OSM-Projekt sicherere Antwort wählen und die lautet "Löschung wegen vermutlicher Verletzung immaterieller Rechte"

Viele Grüße

Michael


PS Falls es nicht zwischen den Zeilen herauszulesen ist: W3W ist bei OSM nicht erwünscht.
DD1GJ (2016-07-01 22:52:28+00:00): Hallo Michael, das ging an den falschen Mapper. Die  W3W-Adressan kamen von https://www.openstreetmap.org/changeset/26459971
Nakaner (2016-07-02 06:57:28+00:00): Hallo Joachim,

danke für den Hinweis. spatialbits ist mir für seine W3W-Liebe schon bekannt. Ich habe kurzen Prozess gemacht und die W3W-Daten in der Gegend gelöscht.

https://www.openstreetmap.org/changeset/40434097 https://www.openstreetmap.org/changeset/26440219

Viele Grüße

Michael
chnav (2015-11-25 20:46:29+00:00): Пожалуйста прекратите обрисовывать тени. Я уже удалял ваше творчество на Каспии, но там Вы восстановили обратно. Это всё будет удалено, не тратьте своё и наше время.
chillly (2015-11-22 19:45:16+00:00): Welcome to OSM.

Keeping amenities up-to-date is important, so editing a closed restaurant is helpful. I would have removed the tags that describe it as a restaurant and leave the rest as the address details would still be useful for whatever follows the restaurant.

Thanks for your edit.
Noen (2015-12-21 20:04:59+00:00): Railway tracks at Oslo S have been tagged service=sidings. I cannot see other central stations where tracks have been tagged as such. Are you sure tracks along platforms should be tagged as sidings?
flierfy (2015-12-22 09:38:31+00:00): I followed the tagging pattern of the OSM-wiki. The use of the service-tag is explained on this site:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service
There you see that only the main tracks are marked as such while every other track serving a platform gets the service=siding tag.
EneaSuper (2015-11-23 10:34:19+00:00): Ciao, per caso stai apportando le future modifiche al viale?
luschi (2016-02-11 16:32:44+00:00): Unterflurhydranten werden mit fire_hydrant:type=underground erfasst.
Bei Saugstellen ohne fix installiertem Rohr wird fire_hydrant:type=suction_point verwendet.
Bitte korrigiere das.
lg
luschi (2016-02-12 14:54:32+00:00): korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/37169828
tabltrai (2015-11-22 22:21:50+00:00): Good evening. Seeing no matter what roads it was, I had confused the surface key with the width, which is six meters. Now it has been corrected.
GerdP (2015-11-23 05:10:06+00:00): OK, thanks for the feedback. 
I've added width=6 to these ways now:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35522853
sq4nyy (2015-11-22 22:05:09+00:00): mistake! should be just a pavement for pedestrians, not a road.
olehz (2015-11-23 09:27:19+00:00): Ви поламали усі адміністративні відношення навколо Стрия. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Relation:boundary - плануєте випавити чи відкатити усі ваші правки?
Василь Чаплинець (2015-11-23 10:05:13+00:00): olehz , Як це виправити, щоб не відкатувати?
olehz (2015-11-23 10:11:21+00:00): поясніть що конкретно ви зробили? ви просто хотіли обєднати кілька сільрад? нова межа співпадає з межами обєднаних старих сільрад? якщо співпадає - я готовий відкатити і самомстійно обєднати сільради без втрати топології - по суті і так планується обєданти сільради по всій області - чекаю на офіційні документи і оновлення кадастру
olehz (2015-11-23 10:35:06+00:00): загалом, відкатив і створив громаду шляхом обєднання зовнішніх кордонів
Василь Чаплинець (2015-11-23 10:40:20+00:00): п.Олеже, Ви все правильно розумієте. Є шість сільських рад, які об"єдналися в одну громаду. Обласна рада прийняла зміни до перспективного плану. У зв"язку із тим, що згідно ЗУ "Про добровільне об"єднання ТГ" замлі за межами села входять у власність громади - тобто, границя ОТГ буде проходити по по адміністративних межах шести сіл. Я намагався прокласти лінію по гранацях саме тих сіл що обєналися. Тобто візуальноь Ви можете бачити границю Грабовецької ОТГ.
Зміни до перспективного плану тут http://gw1.oblrada.lviv.ua/rada/rishennialor.nsf/52889c345440ab40c2257b55007e8f51/683c8ed89c556cafc2257efb00465692?OpenDocument
Василь Чаплинець (2015-11-23 10:43:07+00:00): Дякую, за допомогу. Ваша робота більш профісіна за моє аматорство -))
didier2020 (2015-11-24 10:32:38+00:00): this changeset contains duplicated building.
I fix it in :
http://www.openstreetmap.org/changeset/35547413
PH P MARTIN (2015-11-23 19:27:25+00:00): A Vesoul, le bâtiment rue du commandant Girardot et rue de la Banque, face à la banque BNP Paribas, c'est la BANQUE DE FRANCE. La rue reliant la rue Edgar Faure et le quai Yves Barbier, c'est la Rue du capitaine Gramspacher.
aceman444 (2016-01-19 10:59:03+00:00): Dobry den, v tejto sade zmien sa Vam podarilo na Bratislavsku cestu (I/61) od Trnavy po Hrnciarovce nad Parnou nastavit kruhovy objazd junction=roundabout. Takze bola povazovana za jednosmernu, mozete vyskusat: http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=48.3444%2C17.5624%3B48.3510%2C17.5740#map=14/48.3455/17.5781

Snad to bol len preklep/nakopirovanie znaciek z toho skutocneho kruhaca.
Uz som to opravil. Dakujem
SomeoneElse (2015-11-23 08:59:43+00:00): Mike, 
You've re-added this "path".  The discussion on https://www.openstreetmap.org/changeset/35015175 clearly suggests that right now it does not exist.  Please don't map the world as you'd like it to be - respect the work of local mappers who have actually surveyed that it is not currently there.
Best Regards,
Andy Townsend (SomeoneElse) 
on behalf of OSM's Data Working Group
IlBano (2015-11-28 18:17:08+00:00): Volevo segnalarti che le modifiche di questo changeset presentano due problemi:
1) i landuse che hai disegnato condividono i nodi con quelli delle way di altro tipo. Come ti è già stato segnalato questo è un approccio da evitare. Sebbene stilisticamente più bello quello che fai crea solo problemi per i mapper che dovranno manutere la zona
2) hai cancellato dei parcheggi che avevo precedentemente creato e che ti posso assicurare sono ancora presenti, oltre che visibili su Bing, la mappa che usi come background per i tuoi editing
Alecs01 (2015-12-18 17:33:34+00:00): i parcheggi cancellati li ho ripristinati qui: http://www.openstreetmap.org/changeset/36032414 ciao
IlBano (2015-12-18 17:50:51+00:00): Grazie del revert.
Ciao
CloCkWeRX (2016-11-17 14:36:17+00:00): Its a bit hard to make sense of http://www.openstreetmap.org/way/247800173 - improve-osm suggests one set of GPS traces, strava heatmap another; neither are quite how its traced at the moment.

http://strava.github.io/iD/#background=Mapbox&id=w247800173&map=17.06/174.05481/-41.60812

http://improveosm.org/#background=Bing&map=13.34/-41.6027/174.0730

Could you take another look and see what's the most accurate?
lcmortensen (2016-11-19 00:32:32+00:00): The road here was realigned in 2015 with the replacement of the Dashwood Pass rail overbridge (see https://www.nzta.govt.nz/projects/sh1-dashwood-rail-overbridge-replacement/). The current route is a best guess awaiting an accurate GPS trace.
aarthy (2015-11-23 05:37:31+00:00): Here is the source verifying the change - http://articles.philly.com/1986-09-19/news/26073738_1_office-buildings-penn-center-office-corridor
mueschel (2015-11-25 20:07:57+00:00): Hi,
could you give some explanation what these nodes and their tags are supposed to mean? They do not use any known keys and hence can not be understood.
What is the source of all this data?
Jan
user_5359 (2017-06-10 15:30:45+00:00): Did you get any response from joema08? I am for a revert due to unclear sources.
user_5359 (2022-02-12 12:51:55+00:00): Images doesn't exists anymore changeset is fully reverted
user_5359 (2015-11-23 17:23:11+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Ergänzung des OSM Datenbestandes. Ist der Weg 382202600 wirklich ohne Name (würde ebenfalls Zollerblich vermuten?) und existiert der Zacken nach unten in der Straße (laut Luftbild Bing existiert hier noch eine Wiese) wirklich?

Mit Dank für eine Rückmeldung und noch viel Spaß bei OSM.
Anika Hermann (2015-11-25 10:46:29+00:00): Hallo, 
vielen Dank für Deine Rückmeldung! Wie der Name des Weges lautet, muss ich noch in Erfahrung bringen. Der Zacken existiert so nicht wirklich. Auf der ausgedruckten Karte die mir vorliegt, macht die Straße eine Biegung, ich wusste nur nicht, wie ich das besser darstellen sollte... Habe aber nochmals nach dem Zollerblick gegoogelt und eine bessere Darstellung gefunden und herausgefunden, dass der Zollerblick an eine von der Bahnhofstraße abgehende Straße angrenzt. Habe versucht, das nun besser darzustellen. 
Viele Grüße!
DannyAiquipa (2017-07-21 18:58:31+00:00): Hi, I saw that you added TR in this way https://www.openstreetmap.org/way/382209442
Could you confirm if this TR exists now?
Rodrigo Rega (2015-11-23 20:30:46+00:00): No me cuadra tu edición con las imágenes aéreas de PNOA y Bing. ¿Podrías detallar cual es la fuente que has usado para estos cambios?
jose-manuel (2015-11-24 10:19:47+00:00): Hola Rodrigo, buenos días, veras yo vivo a 200 m. De esa calle que fue la de mis abuelos, los primeros habitantes de la misma, yo mismo tengo ahora un solar edificándose. Así que me ratifico en que la calle Virgen de la esperanza comienza en su intersección con calle Montiron y termina ni se sabe donde pero mas o menos a la altura de la calle olla gabeiras.
Si tienes alguna duda consulta el callejero del ayuntamiento de Lugo. Hasta pronto un saludo tu colaborador. Jose m. Somoza / Lugo/ españa
Rodrigo Rega (2015-11-24 21:52:45+00:00): He revisado más a fondo esta zona y lo que no me cuadraba resultaron ser vías duplicadas. Entiendo que el error fue que a la hora de hacer el cambio que comentas dibujaste la vía de nuevo en vez de modificar la existente. He arreglado (changeset #35560783) las que he visto (Virxe esperanza y Pablo Iglesias). Gracias por contestar José Manuel. Un saludo.
johnny_1982 (2018-02-14 22:14:29+00:00): Hallo VerkehrBS,
in diesem Changeset wird dem Weg 
https://www.openstreetmap.org/way/322051590/history
die Eigenschaft ford=yes hinzugefügt. Ein ford, also Furt ist zur Gewässerdurchquerung, siehe Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:ford=yes
Dieser Weg und etwa 9 weitere in Braunschweig haben also falsche Eigenschaften. Eine Konsequenz: auf der Standardkarte (und sicher weiteren Karten auch) gibt es nun Symbole mit Wasser und Wellen.
Zbigniew_Cz (2015-11-23 11:01:04+00:00): Brakuje junction=roundabout.
SomeoneElse (2016-03-23 19:34:18+00:00): Hello,
Would it be possible to explain what changes you have made here?  "Corrections avec Osmose" doesn't really explain anything.
Also, it's a changeset that covers a huge area - it'll occur in lots of people's "history" lists.  Would it be possible in future to use smaller areas?
Best Regards,
Andy
Bonjour,
Serait-il possible d'expliquer les changements que vous avez fait ici? "Corrections avec Osmose" n'explique pas vraiment quoi que ce soit.
En outre, il est un changeset qui couvre une vaste zone - il va se produire dans beaucoup de listes "histoire". Serait-il possible à l'avenir d'utiliser des zones plus petites?
Meilleures salutations,
Andy
eggie (2018-12-20 15:35:44+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen zie ik.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
maraf24 (2015-12-02 23:48:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/382218231
Zbędne, duplikuje już istniejącą drogę.
Zbigniew_Cz (2015-12-03 09:40:14+00:00): Co do zasady - oddzielne linie rysujemy tylko jeśli jezdnia jest oddzielona fizyczną barierą. Poprawiłem.
Basstoelpel (2020-06-01 17:34:26+00:00): Hi Patrick,

can you please explain why do you think that lines 382232212 380518773 382232209 have "probaby one system 400 kV, one system 220 KV"?

Regards,
Baßtölpel
Patrick Bous (2020-06-03 05:13:56+00:00): Hi,
I'm not sure about my impact on those lines but I think rather that I introduced some pylons but never any information about kV. Sorry but I can not help.
GerdP (2015-11-24 10:41:11+00:00): Hi there!
I've notice two ways with
highway=гт
There is also a long way with
ford=yes close to it which is not
connected to a waterway.
See area around
https://www.openstreetmap.org/way/381720699
mavl (2015-11-23 17:03:02+00:00): Здраствуйте. Зачем вы снова удалили стрелку № 28? Вместо того, чтобы удалять правильные данные, которые были собраны на местности, лучше бы ответили на вопросы, которые вам были заданы. Так было бы больше пользы для карты.  

Уточнять станции (которые были отрисованы по данным на местности) по спутниковым снимкам (которые вы, похоже, даже не выравниваете по трекам) - плохая идея. От таких уточнений лучше не становится.  
  
Стрелка № 28 никуда не делась. То, что вы не видите её на спутниковом снимке, не означает, что её нет.
svenosm (2016-01-31 09:21:51+00:00): Guten Tag,
hier wurde einiges verändert. Doch leider ist nun das Ergebnis deutlich schlechter als vorher. Landuse ist überwiegend schlicht falsch gesetzt. Die Wirklichkeit sieht anders aus.
Ein Ortsvergleich fand offensichtlich nicht statt, leider.
Bitte anpassen!
gormo (2015-11-24 14:39:48+00:00): Wie verträgt sich denn das bisher in OSM eingetragene NSG "Hainholz" ( https://www.openstreetmap.org/way/128206000 )  mit dem NSG "Gipskarstlandschaft Hainholz"? Gibts das kleinere NSG überhaupt noch? Falls nein, sollte irgendwer das löschen.
gormo (2015-11-24 14:42:48+00:00): OK, laut http://www.nlwkn.niedersachsen.de/naturschutz/schutzgebiete/einzelnen_naturschutzgebiete/45206.html gibts kein NSG "Hainholz". Ich lösche es dann mal.
gormo (2015-11-24 14:47:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/35551991 done
5m4u9 (2015-11-24 01:29:09+00:00): Carriles de giro.

Si tienes carriles de giro, la forma en como editar es cortar (8<) la sección del carril (calle farmacia hasta calle 17) y añadir a la sección carriles (lanes) y sus respecitivos giros (turn:lanes). Ver más en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn

De todas ya corregí. Como último sólo añadir vías separadas cuando hay una separación real (jardinera, concreto, metal).
mavl (2015-11-23 16:51:32+00:00): Здравствуйте. Вы дублируете точки интереса. Фонтан давно уже обозначен полигоном, а вы его обозначаете ещё и внутри этого полигона точкой. Лишняя точка удалена.
AdVerburg (2015-11-26 18:09:27+00:00): Selle tikfoutje
janremi (2015-11-26 18:40:12+00:00): 26-11-2015 19:39 aangepast
BCNorwich (2015-12-12 14:21:50+00:00): From the Bing image these are buildings but none are tagged as buildings. Also there are hundreds of single untagged node beneath the building nodes. 
The buildings should be conventionally tagged so that they can be rendered properly. The single nodes should be removed
Nakaner (2016-09-02 17:53:38+00:00): Hallo Weltstaat,

du solltest dir mal https://www.openstreetmap.org/changeset/41473401 sowie die Änderungssätze davor und danach mit Achavi (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=41473401) ansehen und auch die anderen Schweizer Bahnhöfe prüfen, die du und deine Kollegen in der Vergangenheit aufgehübscht haben. Benutzer Nzara hat die von euch gemappten Fußwege gelöscht, meint mein grober Blick. Vermutlich sind seine anderen Änderungssätze "update bus station" genauso unlöblich.

In Deutschland (Frankfürt-Rödelheim) habe ich ihm vorher auf die Finger gehauen und seine Löschungen zurückgesetzt. Aufällig wurde er durch einen mechanischen undiskutierten Änderungssätz (in letztem Fall ist er sogar Wiederholungstäter – der Name lies mich aufhorchen).

Links zum Weiterlesen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/41770820
https://www.openstreetmap.org/changeset/41856980

Viele Grüße

Michael
Weltstaat (2016-09-02 18:03:50+00:00): ui, das schaut ja unschön aus.. Danke, für den Hinweis! Ich werde ihn mal darauf ansprechen.
Grüße,
Jonathan
Nakaner (2016-09-02 18:06:32+00:00): Es sieht so aus, also sollte man den Änderungssatz revertieren. Ich habe mir die restlichen Änderungssätze von ihm an Schweizer Bahnhöfen nicht angesehen. Vermutlich hat er darin dasselbe gemacht, d.h. man müsste auch sie revertieren.
Weltstaat (2016-09-02 18:09:37+00:00): Reagiert er denn auf die Kommentare? Andernfalls würde ich das befürworten.
Nakaner (2016-09-02 18:14:38+00:00): Scheinbar nicht. Sonst hätte er nicht nach zwei Jahren wieder einen mechanischen Edit gemacht.

Da es Löschungen sind, spricht nichts dagegen, sie zu revertieren. Der Konsens der Community ist ja für die gelöschten Fußwege, auch wenn sie Routingkrücken sind. Von daher ist es Vandalismus und den revertieren wir.

Es würde mich freuen, wenn ihr die Reverts machen würdet. Ein paar deiner Kollegen wissen, glaube ich auch, wie das geht. Bei Fragen helfe ich dir gerne weiter oder du fragst im IRC (z.B. #osm-de auf irc.oftc.net, Webchat auf irc.openstreetmap.org) oder einem anderen Kommunikationskanal deiner Wahl.

Ich weiß nicht, wie viele Konflikte darin lauern. Es macht mir halt keinen Spaß, ein oder zwei Stunden mit Konfliktlösung zuzubringen in einer Gegend, die mich nicht so interessiert. (Bei deutschen Bahnhöfen oder Bahnhöfen, in denen meine eigene Arbeit steckt, wäre es etwas anderes) Du verstehst hoffentlich, was ich meine. :-)
Weltstaat (2016-09-02 18:17:16+00:00): ich verstehe :-)

gut, dann besprech ich das Montags mit den anderen und wende mich gegebenenfalls nochmal an dich.

Danke und Grüße,
Jonathan
user_5359 (2015-11-23 17:17:14+00:00): Erstellen wurde mit Hinweis auf nur Namen Objekte angeschrieben.
Georges62 (2016-02-03 09:25:13+00:00): ok 3/2/2015
luiswoo (2015-11-23 20:28:07+00:00): Эт почему не правильно? В публичной кадастровой карте, это СТ Летний Сад, а на СТ Строитель
luiswoo (2015-11-23 20:28:51+00:00): *не СТ Строитель
luiswoo (2015-11-24 18:11:49+00:00): нет ответа -- откатываю
luiswoo (2015-11-24 18:41:53+00:00): здесь с СТ оказался ад и израиль, попробую разобраться
brunesto (2015-11-29 12:57:23+00:00): Dobry den,
I noticed several ways are disconnected now.. (e.g. 4064068 goes nowhere), and I guess it is due to changeset 35533525 ... Please can you check it? 
Diky !
Bruno
Send_Nodes (2018-01-25 16:12:00+00:00): 
Hola mweper,

Noté que el orden de los carriles de vuelta está apagado en la Avenida Eva Perón. Parece que el carril de giro a la izquierda está fuera de servicio e implica que para girar a la izquierda debería cruzar el tráfico. Arreglaré el orden para mejorar la navegación.
¡Por favor hazme saber si tienes preguntas!

-dmastin82
BCNorwich (2015-12-12 14:33:22+00:00): From the Bing image these are buildings but none are tagged as buildings. The buildings should be conventionally tagged so that they can be rendered properly.
Sorry but it looks like you've done a lot of mapping like this. The buildings can be seen in your JOSM editor but none of the building show on the OSM map they are not rendered. Please look at this link :- http://tinyurl.com/gkrb78c
osmzgz15 (2015-11-24 09:45:01+00:00): Hola, recuerda poner en el comentario del conjunto de cambios algo más que "#osmzgz15" y que describa l oque has hecho en esa edición, por ejemplo: "edició nde árboles singulares y parques en Zaragoza".
GerdP (2015-11-26 10:49:50+00:00): hi there!
I've noticed that you used
highway=secondary_junction
instead of motorway_junction.
I've corrected this, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35588296
and 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction
ViriatoLusitano (2015-11-23 19:16:43+00:00): Welcome back and thank you!
GerdP (2015-11-26 10:27:26+00:00): Hi there!
I've changed the rarely used highway=gate to barrier=gate.
See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
luschi (2015-11-24 18:43:52+00:00): Hallo Hibenny,
wo stehen diese Automaten?
https://www.openstreetmap.org/node/3855018372
Valls die im Hinterzimmer/auf der Toilette der Pizzeria stehen, solltest du sie nicht erfassen, da sie zur Ausstattung des Lokals gehören.
Hinzu kommt, dass es "vending_2=..." "vending_3=..." usw. als tagging nicht gibt.
Mehrere Werte erfasst man in einem tag.
Beidpiel: "vending=food;drinks;cigarettes"

lg
msevilla00 (2016-11-13 22:42:49+00:00): Genial trabajo, pero te faltó etiquetarla e incluir los puentes/canales. He incluido algunas etiquetas, pero aún faltan cosas por poner. Puede fijarte en otras acequias similares: http://www.openstreetmap.org/way/419242696#map=14/41.7537/-0.7920
msevilla00 (2016-11-13 22:45:08+00:00): Ah! otra cosa, usa de fondo las imágenes PNOA del IGN en vez de las de Bing, que a veces no están correctamente georeferenciadas. Mirate esto http://imgur.com/a/uunhD y esto http://imgur.com/a/GgdVW
glglgl (2015-11-27 18:45:30+00:00): I have the impression that the other 8 points (in Spain) are not so related to the Parkvägen... Putting them into a separate changeset would have avoided a changeset whose bbox spreads over nearly all Europe...
MMN-o (2015-11-29 16:31:04+00:00): glglgl: Yes, I'm sorry about that. I was under the impression of having uploaded those nodes (when I was in Spain). I obviously wasn't paying enough attention when exporting from Osmand~.
glglgl (2015-11-30 14:32:30+00:00): Things can happen... Just want to raise awareness for this, as I see such huge changesets all the time.
msevilla00 (2015-11-24 15:39:53+00:00): Hola la relación https://www.openstreetmap.org/relation/5687251 ¿es una ruta homologada y/o señalizada? Si no es así no ha de estar en OSM como tal. Y si es así, añade el campo ref=* (por ejemplo ref=PR-21). Gracias
GerdP (2015-11-24 16:50:43+00:00): Hallo!
Ich habe http://www.openstreetmap.org/node/3855140400
auf traffic_calming=island geändert. OK?