piebro/osm-data huggingface dataset:
Britney (2016-10-03 19:53:33+00:00): Гражданин, мы же это уже обсуждали уже. Откройте вики (не русскую, а первоисточник) и хорошенько прочтите, что там написано. Вот ссылка для простоты http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking  .Я вот вижу, что там нигде не написано, что должен стоять знак разрешения или запрещения это раз. Если бы вы были велосипедистом, который катается в горах, то сразу бы поняли, в чем прелесть тега bicycle=yes, но вы похоже не катаетесь дальше подмосковных ларьков, поэтому не понимаете, что если кто-то пометил трейл как байсикл=ес, то это дает возможность сотням других заинтересованных лиц за пару секунд увидеть перспективы катания в интересующем районе на слое Карта для велосипедистов, потому что трейлы выделяются прекрасно видимым синим цветом. Других инструментов в ОСМ почему-то не придумано. ЕЩЕ РАЗ: единственный тег, который крайне удобно выглядит в отображении - bicycle=yes. Других тегов, которую делают тропу заметной на слое Карта для велосипедистов нет. Поэтому попрошу перестать портить проделанную работу и вернуть все испорченное назад. На мой взгляд, не вы рисовали, не вам ломать. Лучше займитесь общением с администрацией ОСМ на тему приделывания большего удобства для велосипедистов. Пока вижу только вредительство от человека прочитавшего правила, но непонимающего сути, почему другие люди делают так, а не иначе.
Владимир К (2016-10-04 06:54:21+00:00): >ЕЩЕ РАЗ: единственный тег, который крайне удобно выглядит в отображении - bicycle=yes. Других тегов, которую делают тропу заметной на слое Карта для велосипедистов нет. 

очевидно, это редактирование под рендер для собственных целей вразрез правилам. Как раз на слое для велосипедистов показываются велодорожки. и ничего больше. Вот захочу я покататься, возьму свой прогулочный велосипед и пойду туда, где вы наставили bicycle=yes. и чего? куда я там поеду? 

что вам не понятно из  	вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions 

>Where bicycles are permitted, overriding default access 
>overriding default access 
>overriding

там есть какие-то знаки, которые overriding default access???

для ваших целей специально есть схема mtb, используйте карты, показывающие эти данные, а не подстраивайте данные под слой велосипедистов
mavl (2016-10-06 06:32:07+00:00): Здравствуйте, Britney. Ваша точка зрения заключается в том, что тег bicycle=yes удобен для вас, потому что отображается на одной из карт. Это неправильная точка зрения. В OpenStreetMap не обозначают объекты под рендер. Тег bicycle=yes относится к запретам и разрешениям и используется для обозначения легального доступа к дороге. Если на местности нет явного разрешения или запрета, то не нужно использовать этот тег. Если по тропинке можно проехать на велосипеде, то это всё равно не повод использовать этот тег.  
  
Вы можете принять обсуждение на форуме, чтобы задействовать большее количество участников.  
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13640
de vries (2017-01-01 14:53:35+00:00): Hoi Andre, in deze changeset zaten meerdere voetpaden die gebouwen kruisen. Ik heb dit inmiddels opgelost, maar ik zie dit vaker in jouw edits, dus zou je in het vervolg hierop kunnen letten? Dank
5m4u9 (2016-10-02 04:12:57+00:00): Juan, unos apuntes a la edición de escuelas:

* isced:level describe los niveles educativos, leer → https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ISCED

* operator:type=public/private/agreement para diferenciar su tipo

* si fuese religioso, añadir religion=*

* los telefonos tiene un formato para que acepten más de un valor... ; y con separación entre códigos

* no es necesario mapear todo el área como escuela, es mejor primero añadir nodo (escuela) y luego si la imagen ayuda definir contorno de muro, y luego si hay más suerte el edificio (school) y canchas, y baños, etc..

* tener cuidado con las sombras proyectadas, engañan el verdadero lugar de los edificios

* siempre pensar en editar como la wikipedia, un paso a la vez, y si se necesita mejorar que sea a la sigueinte con más datos...
rene78 (2016-10-02 11:39:28+00:00): Kennst Du zufällig die neues Adresse? Moltkestraße xx? Konnte online keine Infos finden. Danke.
julNri (2016-10-03 20:02:21+00:00): Der Laden heisst Naddl's Fundgrube und hat die folgende Adresse: Molktestraße 10
user_5359 (2016-10-02 05:05:56+00:00): Welcome to OSM! If this is really a museum, please add tourism=museum
literan (2016-10-02 15:27:16+00:00): Здравствуйте! Надеюсь, сдвигая объекты, вы учитываете смещение спутниковых снимков http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_OSM ???
Commodoortje (2016-10-03 09:23:45+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Ik heb diverse verbeteringen aangebracht op je aangebrachte restaurant.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
rezemika (2016-10-29 12:51:49+00:00): Bonjour,

Je crains qu'il y ait un problème avec cette modification. Plusieurs allées du bois des Hâtes ont en effet été modifiées comme étant des circuits de course.

Cordialement
user_4493657 (2016-11-14 19:13:51+00:00): Witam Panie Rafale! dziękuję za poinformowanie mnie, czy nie chciałbym dokonać korekt punktów które stworzyłem w terenie! Może usunięte przez Pana punkty są rzeźbami betownowymi, drewniannymi, kamiennymi? Można je nawet rozpoznać na zdjęciach lotniczych gdyż są wielkości ciężarówki, altany? Każda stacja ma krzyż lecz nie każda rzeźbę. Widzę że jeszcze raz muszę pofatygować się do Rokitna, aby uzupełnić braki...
user_4493657 (2016-11-14 19:28:13+00:00): nawet dobrze mam więcej powodów aby wybrać sie tam szybciej niż zamierzałem, może w końcu otaguję okolicę.
Dinamik (2019-11-04 11:58:28+00:00): Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что Вы используете в качестве источника адресов для зданий? Данный магазин имеет адрес "улица Академика Александрова, дом 2".
Константин Гам (2019-11-04 14:07:09+00:00): Вспомнить это трудно, если знаете правильный адрес - смело меняйте!
literan (2016-10-02 14:55:53+00:00): На форуме появились радетели того, чтобы грузовые станции отмечались тегом, принятым в Германии
MUR83 (2016-10-02 19:51:53+00:00): Мне всё равно, каким тегом они отмечаются, главное, чтобы название не исчезало с карты. Кроме того, эта станция не грузовая, а промежуточная (см.корректную классификацию станций по характеру работы, не ориссную).
literan (2016-10-02 20:56:16+00:00): боюсь, тут уже слишком много станций Владыкино https://www.openstreetmap.org/node/1062474614/history
MUR83 (2016-10-02 21:37:37+00:00): Вы хотите сказать, что точка осталась, но она "невидимая" из-за тега ? И какой тогда смысл в этой точке?
literan (2016-10-02 22:58:29+00:00): Вообще, http://www.openstreetmap.org - это технический рендерер для редакторов, им мало кто пользуется. Основные десятки миллионов пользователей OSM -в навигаторах, кто-то, может, это тег и поддерживает. Человек, который все это поменял, наоборот, не хотел на этом рендерере видеть грузовые станции. Мне такой подход вообще претит. Впрочем, читайте сами, начиная отсюда: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=609134#p609134
Nakaner (2016-10-08 16:24:03+00:00): Hallo hlucas,

ich bin gerade beim Eintragen von Signalen, die ich bei zwei Fahrten auf der Strecke Göttingen–Kreiensen–Hannover gemappt habe, auf "deine" Signale gestoßen.

Du fragst dich vielleicht, warum die Signale nicht gerendert werden. Die Signale sind zwar fast korrekt, aber nur fast. (korrekt = richtige Tags) Du hast nämlich nicht railway:signal:direction=* getaggt. Bei der OpenRailwayMap ist das jedoch Voraussetzung, damit die Signale gerendert werden. Wir brauchen zur Kartendarstellung zwar die Richtungsangabe nicht, wollen aber für anderen unbekanntere Anwendungen diese Tag flächendeckend erfasst habe und erzwingen daher als Renderer das Tag.

Ich möchte dich bitten, auch zusätzlich noch die Seite des Gleises, auf der das Signal steht, mit railway:signal:position=left/right/bridge/in_track zu erfassen.

Übrigens, zum Mappen von Signalen empfehle ich JOSM, denn für diesen Editor gibt spezielle Objektvorlagen und Validationsregeln. Du brauchst dann die Tags nicht mehr manuell eingeben und der Editor prüft vor dem Hochladen deine Änderungen auf typische Fehler.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tutorial

Viele Grüße

Michael
hlucas (2016-10-08 18:39:48+00:00): Hallo Michael,
Das Fehlen der Tags (*:direction und *:position) ist mir bekannt, aber ich bin bisher nicht mehr dazu gekommen, weitere Änderungen daran vorzunehmen. Der erste Änderungssatz sollte erstmal nur "Grundlagen" schaffen.
Die Probleme mit dem eingebetteten Editor sind mir mittlerweile nun auch bekannt, sodass ich dann bald auch ganz brav JOSM benutzen werde. :-)
Danke für deine Rückmeldung!
Viele Grüße
Lucas
Nakaner (2016-10-16 20:43:38+00:00): Hallo Lucas,

noch etwas anderes, was mir gerade beim Mappen in der Gegend vom JOSM-Validator angemahnt wurde: Du hast bei mindestens zwei Vorsignalen angageben, dass sie sowohl einen verkürzten Vorsignalabstand haben als auch Vorsignalwiederholer sind. So eine Kombination gibt es bei Vr-Signalen nur beim Halbregelabstand. Ich bezweifle, dass dieser in Nordstemmen existiert. :-)

Betroffen sind unter anderem: https://www.openstreetmap.org/node/4427093805/history und https://www.openstreetmap.org/node/4440703875/history

Vorsignalwiederholer haben keine Vorsignaltafel (Ne 2). Vorsignal mit reduziertem Abstand zum Hauptsignal haben eine Vorsignaltafel – außer sie hängen am Masten eines Hauptsignals, dann haben sie keine. Vorsignale an Hauptsignalen sind keine Wiederholer, den Sonderfall Halbregelabstand mal ausgenommen.

Viele Grüße

Michael
BCNorwich (2016-10-02 05:59:29+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
The positioning of this hotel POI, in the alley behind buildings, some way away fro the address of Romford Road, will not be much help in helping folk to find it. Better to actually draw the building and state the floor if the building has multiple businesses.

You've added a tag "name:en=البيت" this is not an English name and should be removed or correctly tagged perhaps name:ar=. 

Also "name=البيت" this name is not written in English and should be corrected.
trigpoint (2016-10-02 12:08:14+00:00): The name translates as house, which is an unlikely name for a hotel so I suspect this yet another personal marker edit from a maps.me user. Reverting this.
ellese (2016-10-01 23:47:48+00:00): I marked this with the wrong tag by mistake. Should say #hotosm-project-2030 #PeaceCorps #PCMadagascar #MapGive Source=WorldView-2, DigitalGlobe, NextView, 22 May 2016;GeoEye-3, DigitalGlobe, NextView, 17 May 2016#vsfs-mapgive #vsfsmaps
BCNorwich (2016-10-06 18:02:24+00:00): Hello, I just want to point out that in adding the North Wales Path you have duplicated lots of highways. You've placed a new way on top of a lot of existing ways. A better way would be to segment the existing ways and add them to a relation, naming that relation the North Wales Path. The Wales Coast Path is done, please see here :- https://www.openstreetmap.org/relation/1850847#map=10/53.2348/-3.7463
BCNorwich (2016-10-06 18:08:36+00:00): I forgot to say that in great many places you now have a footway going down the middle of a vehicle highway. This duplication also seriously messes up routing.
mueschel (2016-10-04 17:54:33+00:00): Moin,
der Key "busway:right:taxi" ist neu und wurde so noch nie benutzt. Für solche Details bietet sich das :lanes tagging an, damit lässt sich alles im kleinsten Detail beschreiben - wer wann und wie welche Spur nutzen darf. Schau es dir doch mal im wiki an ob du dich damit anfreunden kannst.
Gruß, Jan
HalverHahn (2016-10-09 14:50:45+00:00): Hi,
danke für die Meldung. Klar, das :lanes-Schema kenne ich, hatte es grade nur nicht im Kopf. Deswegen so exotisch getaggt.

Ich habe jetzt das :lanes-Schema ergängt. Das alte hab ich einfach gelassen, ist ja nicht falsch!? Oder gefällt es dir nicht? (Habe gesehen, dass du fehlerhafte key-Bezeichnungen korrigierst, find ich sehr gut!)

Nachdem ich access:lanes gesetzt hatte, musste ich leider noch foot:lanes ergänzen, weil das auf der Fahrbahn ja nicht erlaubt ist, wegen dem Gehweg.

Grüße
Christoph
HalverHahn (2016-10-09 14:51:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/42755396
Steve_32 (2016-10-14 11:45:15+00:00): radgar, приветствую.
Клязьминская 13 - По официальным данным адресного реестра Москвы, это дом 13 без корпуса 1:
http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=10&ll=37.52547075083949%2C55.88836122104731&l=4277&o=20851363

Также - не вижу я там 16 этажей. По Яндекс-панорамам там 14 + данные УО - тоже 14.
Аналогично:
Клязьминская 19, Клязьминская 17 - 14 этажей.
radgar (2016-10-14 18:07:43+00:00): с этажами просчитался, впредь буду править осторожнее, проверяя официальные источники. Насчет номера дома не знаю, я вроде бы не исправлял его, но сходил проверил - да, просто дом 13
trigpoint (2016-10-02 12:04:15+00:00): Hi, welcome to OSM. Please can you capitalize names correctly and not use lowercase.
Thanks
Angyork (2023-01-10 02:43:07+00:00): It was a while ago now since adding this one, so not sure. I could go past it within the next 3 years or so though.
Achoin (2016-10-03 09:02:57+00:00): Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME. 
Ошибка:
Названия POI необходимо писать так: Первая буква заглавная, остальные строчные. Блондинки в чатиках пишут заглавными буквами, не будьте блондинкой. Это все-таки карта, а не чатик. 
Расшифровываю:
Ателье - правильно
АТЕЛЬЕ - не правильно.
==
tomhukins (2016-10-02 07:44:36+00:00): Hi, in https://www.openstreetmap.org/changeset/42570189 I set the postbox type of https://www.openstreetmap.org/node/338481504/history to "double_pillar" but you reverted this change in https://www.openstreetmap.org/changeset/42575010 - I'm curious why you did this.
Yorvik Prestigitator (2016-10-06 00:53:07+00:00): Hi, there are basically 3 types of post boxes for stamped mail; pillar (free-standing), wall (built into a wall or building) and lamp (mounted to a pole or similar). This post box is primarily a pillar box and secondly has two slots for letters. Double pillar is confusing as it wouldn't show up as a pillar box in a search for "pillar" and double pillar is extraneous as the number of apertures makes it obvious it is a double. Type C also makes it clear it is an double post box and lets you know it has an oval top. As you can see if you look at which tags have been used to describe post boxes double-pillar is a very uncommon one http://taginfo.openstreetmap.org.uk/keys/post_box:type#values 
I think it is just peculiar coincidence we were editing the same box in a few days after it had been unchanged for a year.
tomhukins (2016-10-08 18:19:23+00:00): Thank you, it sounds like you have a far more detailed understanding of this than I do.
user_5359 (2016-10-02 07:39:09+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte lies dohc mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station
aceman444 (2016-10-08 20:37:31+00:00): Dobry den, preco na tie chodniky medzi bytovkami davate footway=sidewalk? Tie nevyzeraju byt "popri ceste".
slymarekivan (2016-10-14 11:23:53+00:00): Parameter footway= sidewalk som odstránil z chodníkov medzi bytovkami. Pôvodný stav som nechal chodníku vedúcemu pozdĺž Jeleneckej cesty.
aceman444 (2016-10-19 19:21:03+00:00): Dakujem, tak je to spravne.
Commodoortje (2016-10-03 09:15:27+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Je hebt een nieuwe Nettorama aangebracht.
Is de Nettorama verhuist?
Er is namelijk al een Nettorama aanwezig op: http://www.ope
nstreetmap.org/node/2758121268#map=18/52.20476/6.89380&layers=N
Survey gewenst op lokatie.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
sanjayb (2016-10-04 08:39:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623199 where the changeset comment is: Reverting 42575617, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:56:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-04 08:40:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623208 where the changeset comment is: Reverting 42575741, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:57:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
user_2842609 (2016-10-05 10:36:04+00:00): Merci de respecter les tags name:ar, name:fr etc. Je fait un revert de vos changements car chaque nom doit être spécifié selon sa langue.
sanjayb (2016-10-04 08:40:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623224 where the changeset comment is: Reverting 42575834, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:56:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
indigomc (2016-10-02 08:45:27+00:00): Hi Jitesh Khanna

This edit and some of your other recent edits seem to be experimental. Please correct them and do not continue with this, or they will have to be reverted. You can ask for further guidance at the forums and mailing lists (see the wiki).

Thanks, user indigomc
sanjayb (2016-10-04 08:40:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42623237 where the changeset comment is: Reverting 42575854, see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-in/2016-October/002696.html
sanjayb (2016-10-07 18:55:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
bielebog (2016-10-10 12:45:41+00:00): Kannst Du bitte das highway=track wieder hinzufügen. Der Weg existiert doch sicher weiterhin, auch wenn dort ein Tor steht.
user_5359 (2016-10-02 08:10:22+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Владимир К (2016-10-04 07:55:17+00:00): указанный вами адрес паба не совпадает с адресом дома на карте. Какой точнее?
Rokot (2016-10-09 19:28:55+00:00): Точнее указанный мной. Специально смотрел.
Да и официальный адрес у паба в интернете именно такой.
gileri (2016-10-02 09:28:08+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM,

D'après les photos aériennes 2015 le bâtiment ne correspond pas à la forme que vous avez définie. Vous pouvez voir ici les modifications que vous avez effectuées :

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=42576974
gileri (2020-03-22 09:22:50+00:00): Corrigé
skyper (2016-10-04 17:53:46+00:00): Kannst Du bitte nur Fußgängerzonen und nicht alle breiteren Weg mit highway=pedestrian taggen. Danke.
limes11 (2022-05-26 14:31:07+00:00): Hi, 

was sind das für Namen Dudek und Haindl an den Häusern? Welchen Zweck erfüllen die? Sind das tatsächlich die Eigennamen der Häuser?

VG LImes
RafalR (2017-03-11 17:16:02+00:00): Rossmann to drogeria. Brakowało też jednego n na końcu w nazwie.
maraf24 (2016-10-02 14:58:35+00:00): Cześć.
Widzę, że zacząłeś edytować we Wrocławiu.
Zasady edycji są opisane na wiki oraz forum. Tu są linki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Te drogi, które zmieniłeś tutaj, były prawidłowe opisane, dlatego Twoje zmiany wycofałem.
SomeoneElse (2017-01-13 18:10:35+00:00): Hello,

The changeset comment here says that you are using Google Earth and Street View here. We are not allowed to copy from Google Earth, even if combined with other sources (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F for details).

We (OpenStreetMap's Data Working Group) will need to go through your changes and will need to remove data that's been added from Google. This may take some time, but please do be aware that features that you have added from Google will disappear.

If you have any questions please email the Data Working Group on data@osmfoundation.org .

Best Regards,

Andy Townsend
SomeoneElse_Revert (2017-02-08 08:22:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45908850 where the changeset comment is: Reverting some Google Earth usage
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Warin61 (2017-02-15 02:26:51+00:00): Another .. not a culvert but a bridge.
Basstoelpel (2017-02-24 19:30:39+00:00): Hallo Carsten,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der das aktuelle tagging für Windräder beherrscht. Das power_source=wind, das Potlatch verwendet, ist seit über einem halben Jahrzehnt veraltet.

Gruß,

Baßtölpel
maraf24 (2016-10-02 15:07:55+00:00): Park Słoneczny:
1. To nie jest park. Może kiedyś będzie.
2. Wikimapia to nie jest wiarygodne źródło.
3. Ostatnio nazwany park to Tarnogajski. Być może lokalnie nazywa się go Słonecznym - ale do tego trzeba weryfikowalnego źródła.
Michał Pławsiuk (2016-10-02 15:17:28+00:00): Cześć, 
Co do parku to jest on tak nawet oficjalnie nazywany z okazji ESK (chyba, że jest pole gdzieś aby nazwać go nieoficjalnie w OSM)

http://www.wroclaw.pl/go/wydarzenia/rozrywka/26928-parki-esk-park-sloneczny-na-gaju
maraf24 (2016-10-02 15:41:32+00:00): Jest pole na nieoficjalne nazwy: loc_name (wszystkie dodatkowe pola są dostępne w edytorze w zaawansowanych).
Oficjalne nazwy parki mają na podstawie uchwał rady miejskiej, i raczej nie przegapiłem tej o Słonecznym.
Z tym, ze nazwa nie musi być wcale oficjalna, by była jako nazwa w OSM. Wystarczy, że byłaby powszechnie używana.
Sprawdzę w ciągu kilku dni znajomość tej nazwy u mieszkańców Orzechowej:)
Michał Pławsiuk (2016-10-02 15:49:51+00:00): Tyle błędów w moich zmianach - aż wstyd :-( ale mam nadzieję, że kolejne będą już lepiej przeze mnie zrobione.

Co do parku, to :
- ESK używa tej nazwy też w filmie: 
https://www.youtube.com/watch?v=R0_rxhkqChw
- kiedyś na Nasze-Miasto.pl była użyta: http://wroclaw.naszemiasto.pl/artykul/wroclaw-nowa-altana-w-parku-slonecznym-byla-potrzebna-czy,1454499,art,t,id,tm.html
- taką nazwę używa rada osiedla (jak są festyny):
http://mimamo.pl/site_media/user-media/user_3/galeria/ulotka_ostatnia-wersja_1.jpg
maraf24 (2016-10-02 17:22:50+00:00): Tak, niewątpię, że lokalnie funkcjonuje taka nazwa, ale wydaje mi się, że jest ona wybitnie lokalna. Zbadam to jeszcze dokładniej i dam znać.
Константин Гам (2023-06-09 15:18:01+00:00): Здравствуйте!
Есть фото проблем с проходимостью для https://www.openstreetmap.org/way/230044864 ?
mueschel (2018-10-14 11:08:28+00:00): Hallo,
kannst du hier mal einen Blick auf die beiden Notes werfen? 
https://www.openstreetmap.org/note/1424405
https://www.openstreetmap.org/note/1424404
Angeblich ist diese Strecke offen und die andere geschlossen.
sushi_klaus (2018-10-21 16:13:57+00:00): Hallo,
zum Zeitpunkt der Änderung war der Zustand so wie in der Karte eingetragen. Da sich die Riedbergstraße damals in Bau befand, ist es sehr gut möglich, dass die beiden Notes zutreffen und die Karte abgeändert werden muss. Ich bin aber seit meiner Änderung nicht mehr vor Ort gewesen und kann deshalb den aktuellen Zustand nicht bestätigen und die Karte ändern.