piebro/osm-data huggingface dataset:
Andreas Binder (2017-11-11 16:48:21+00:00): Hi Manuel,
name=Lieferantenzufahrt Bauer bei http://www.openstreetmap.org/way/496091241
Steht da wirklich ein offizielles Straßenschild mit der Aufschrift "Lieferantenzufahrt Bauer"? Wenn nein, wäre description=Lieferantenzufahrt Bauer besser.

Bei Fragen/Unklarheiten bitte einfach melden.
Grüße
Andreas
mavl (2018-12-25 20:18:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:01:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:29:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:49:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:19:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:27:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:40:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:45:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:08:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:57:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:09:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:29:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:56:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:16:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
ToeBee (2018-03-29 03:21:27+00:00): This building seems to have been imported from somewhere. Your specified source of "Documents" is not sufficient to tell the OSM community where this data came from or if it is from a source that is compatible with the OSM license. You seem to have also used some incorrect tagging as evidenced by the fact that the name on the map for this building is currently "groundfloor". You have not responded to other requests for information on your changesets so unless I get a response of some kind, I think I am going to revert your changes.  

Toby, on behalf of the OSM Data Working Group
aseerel4c26 (2017-11-05 13:38:40+00:00): zum revertierten Änderungssatz: Wenn es sich (wieso auch immer und anders als die restlichen Attribute vermuten ließen) nicht für MTB lohnt, dann benutze z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:class:bicycle .
eggie (2017-11-05 14:34:42+00:00): opnieuw Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

 Een gebouw zelf hoort geen adres te krijgen en in dit geval geen naam. Alle info graag op de bestaande adresnode.  Graag reactie.
eggie (2017-11-05 14:40:32+00:00): info overgezet naar adresnode. 
Adresgegevens van gebouw gehaald.
eggie (2017-11-05 14:43:29+00:00): Graag commentaar aanpassen aan edit
eggie (2017-11-05 21:44:43+00:00): Oke.. via PB contact gehad. Je commentaar luidt: Description: '#hotosm-project-3345 #mapgive #MissingMaps#withrefugees' en dat gaat dus niet over een roeivereniging. maar over dat andere nuttige mappen, waarvoor dank.
user_6110846 (2017-11-05 14:19:48+00:00): Межі Майдан Олександрівський та Великий Олександрів треба перетеговувти під стандарти української спільноти .
user_6110846 (2017-11-05 14:25:22+00:00): Червона Зірка була затег ована вірно  . Як мікрорайон Пилипи Олександрівські . Мікрорайон наноситься не тільки як РОІ а як  полігон через відношення boundary  Що мною було зроблено . Place = suburb - так тегуються  історичні райони населеного пункту , що колись були окремими населеними пунктами а потім у війшли до його складу .
Die immer lacht (2018-11-24 13:05:01+00:00): Vandalism? Uganda is not Canada.
mavl (2018-12-25 20:12:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:28:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:14:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:52:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:30:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:21:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:57:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:32:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:53:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:17:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Halbtax (2019-06-06 18:17:56+00:00): Aus der von dir angebenen Quelle kann ich nur herauslesen, dass der Auftragnehmer für Deckstomschienen mit vmax >= 180km/h zugelassen sein muss. Daraus zu schliessen, dass die operative Höchstgeschwindigkeit im Tunnel 180 beträgt, erscheint mir mehr als gewagt, da der Tunnel erst Ende 2020 eröffnet werden soll. Falls du keine bessere Quelle hast, schlage ich vor 'maxspeed' wieder zu entfernen und erst wieder zu setzten, wenn ein belastbare Quelle zur Verfügung steht.
juiz (2019-06-06 20:10:06+00:00): Merci für den Hinweis, völlig richtig. Habe die Changes rückgängig gemacht und die maxspeed entfernt.
mavl (2018-12-25 21:06:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:50:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:48:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
TheNoggin (2021-03-30 10:31:53+00:00): Hallo AndreRa, hier ist ein Hinweis aufgetaucht, der Typ und Name anzweifelt. Kannst du dir das mal anschauen?
mavl (2018-12-25 20:03:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:08:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:53:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Claudius Henrichs (2022-09-05 08:43:37+00:00): What's the data basis for these untagged ways and buildings in the middle of nowhere in Canada that are not visible on any satellite imagery?
mavl (2018-12-25 19:51:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:49:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:45:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:28:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
tdiesel (2017-11-10 06:41:58+00:00): Hallo pyram, leider sind dir in diesem Changeset einige Fehler passiert. Du hast im Bereich "Am Röthelheim" Brücken verschoben/neu eingezeichnet, allerdings auf Basis veralteter Luftbilder. Ich würde dich bitten diesen Bereich zu reverten. Außerdem hast du an manchen Brücken "bridge=yes" entfernt, was ich nicht ganz nachvollziehen kann.
pyram (2017-11-10 14:41:38+00:00): Sorry, wenn da sich ein Fehler eingeschlichen hat, aber hier war immerhin einiges anderes falsch. Warum ich hier etwas aufgeräumt habe war, dass am Ohm jedes Bauteil als eigenständige Schule eingetragen war. Dabei habe ich auch ein paar Details an die hochauflösenden Luftbilder von Erlangen (Aufnahmedatum 2016!) angepasst. Die verschobene Brücke, die Du vor zwei Jahren (also vor dem neuen Luftbild) eingetragen hast, soll also tatsächlich nicht dort sein?  https://www.openstreetmap.org/way/372020572/history
Oder welche meinst Du genau? Die wurde seit letztem Jahr abgebrochen?:
https://www.openstreetmap.org/way/538529647
Normalerweise vermeide ich Luftbildmapping von Details in Gegenden, in dem es eine aktive Community gibt. Bei gehäuften Fehlern, wie an der Schule bin ich dann aber auch schon mal vielleicht zu sehr am aufräumen ;-)

Bei machen Brücken kann man natürlich darüber diskutieren, ob das nun ein Durchlass oder eine Brücke ist. Bridge habe ich an der Gebbert- und der Liebigstraße entfernt. Da dort auch schlampig getagged war (layer fehlte). Außerdem beginnen Brücken nicht an der Kreuzung. Ich bin und war der Meinung, dass es sich hier eher um einen Durchlass handelt (die Vermessungsverwaltung ist auch meiner Meinung) und habe diesen am Graben eingefügt. Am Ende der Straße "Am Röthelheim verlief der Graben auch einfach "über den Parkplatz".
tdiesel (2017-11-10 16:04:34+00:00): Jetzt habe ich selbst erstmal gestaunt, dass das Änderungsdatum tatsächlich aus dem Jahr 2015 stammt, dabei war ich mir sicher es vor kurzem erst geändert zu haben. Beim direkt anschließenden Way sieht man es aber: https://www.openstreetmap.org/way/31175301/history
Die Brücken wurden tatsächlich erst vor ein paar Monaten erneuert bzw. abgerissen. Meine Änderungen habe ich etwas unnötig verteilt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/51908681, https://www.openstreetmap.org/changeset/51909116, https://www.openstreetmap.org/changeset/51909384

Mit Brücken kann man natürlich geteilter Meinung sein, aber ich finde es ganz gut wenn es einheitlich gemappt ist.

Aber der Hinweis auf das Gymnasium ist gut: Da muss ich auch bald mal ein paar Änderungen vornehmen, denn da sind ebenfalls bauliche Veränderungen im Gange. Wird Zeit für ein neues Luftbild ;-)
pyram (2017-11-10 23:21:14+00:00): Dann bitte ich Entschuldigung für die abgebrochene Brücke. Könntest Du die mit dem Prefix removed: ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ) versehen, damit das so leicht wieder passiert? Danke.
tdiesel (2018-01-07 21:52:47+00:00): Bin endlich dazu gekommen, ist jetzt korrigiert. Deinen Vorschlag habe ich auch umgesetzt
L'imaginaire (2017-11-17 23:25:43+00:00): Opgelet: niet de bedoeling dat alle afzonderlijke nodes van een waterweg de naam van die waterweg krijgen: https://www.openstreetmap.org/changeset/53888683
L'imaginaire (2017-11-17 23:38:36+00:00): Geef gerust een seintje als je hulp nodig hebt of met vragen zit tijdens het mappen.
L'imaginaire (2017-11-17 23:48:54+00:00): Nog een opmerking: een relatie moet altijd een type krijgen. Het is me niet direct duidelijk wat je met deze relatie probeert te doen.
Rover8 (2017-11-18 11:36:42+00:00): Hallo,

Ik ben de streek rond de 'Oude Kale' aan het mappen.  Ik merkte op dat verschillende onderdelen van dat riviertje een andere stroomrichting hadden.  Heb dat aangepast en dan ook ineens geprobeerd om alle delen van het riviertje in 1 relatie te steken. ('t was ook de eerste keer dat ik een relatie maakte)

Ik heb via een overpass-query alle onderdelen van de Oude Kale in JOSM geladen. en ik vermoed dat mijn query verkeerd was, en dat alle nodes ook mee zijn gekomen.

Wat bedoel je met: ' een relatie moet altijd een type krijgen'  ?
L'imaginaire (2017-11-18 14:55:11+00:00): Gewoon de tag type=waterway toevoegen aan de relatie. Als je in JOSM de validatie laat lopen, dan protesteert hij ook als er geen type=* is ingesteld. 

Alleszins mooi initiatief om de Oude Kale beter te mappen, staat op mijn lijstje om eens te gaan wandelen.

Als je snelle hulp wil, kan je trouwens ook altijd terecht op https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org
JJIglesias (2017-11-06 07:08:29+00:00): Saludos y Gracias por Editar #OSM_BO.
Por favor las casas NO son Parcelas, las parcelas se marcan como place=plot, las casas como building=house; desconozco el proyecto q tienen en Achocalla; pero OSM NO es un Catastro Municipal; no pueden crearse Parcelas como natural=yes; pues la naturaleza es distinta; Por favor revisar y contestar. Gracias y Saludos
JJIglesias (2017-11-06 06:58:24+00:00): Gracias por editar #OSM_BO
Podrias por favor colocar en los comentarios una referencia general a los cambios realizados en vez de utilizar una secuencia aleatoria de letras? Gracias y Saludos
Lenzwerf (2018-05-04 21:52:42+00:00): Haha, ik loop heel Friesland na op die "Liegeplatzen" van mickythebeagle. De tag is "pier" of in ID "aangelegd". Kwam ze tegen bij de Dokkumer Ee en kon het niet laten verder te zoeken, principekwestie...
AndriesWijma (2018-05-04 22:33:07+00:00): Er liggen er nog twee bij de Zijlsterrijdbrug. Maar wat is de toegevoegde waarde van de tag man_made=yes op de node? Er zit al man_made=pier op het lijnelement.
Wel goed dat je door de provincie heen het Duits naar het Nederlands omzet.
Lenzwerf (2018-05-05 10:27:55+00:00): Ik heb ze gevonden. Ik loop alleen de punten na, dus jouw 'pier' tag zag ik niet. Maar wat ik nu uitgezocht heb: De tag 'pier' op de lijn levert geen POI op. Oftewel om in navigatiesoftware als poi naar boven te komen moeten de tags op een punt staan. Op andere zaken taggen heeft voor navigatie geen zin omdat je het punt niet kan vinden met een zoekactie.
Als het goed is veranderd het punt in een icoontje. Dat zag je niet toen de tag alleen op de steiger stond.
Groeten, Lennert
RicoZ (2018-11-23 21:22:19+00:00): Hi, somehow the highway=* tag went missing in this edit. If this was intentional it is better to use something like "disused:highway=*" and add a note so other mapper know it was not by accident.

For now I have added the tag back.
eggie (2017-11-06 20:16:11+00:00): view request: Voorheen gebruikte ik ook vaak drain. Volgende wiki stroomt een drain door een verharde bak. Tegenwoordig gebruik ik daarom waterway=ditch voor sloot.
Van belang is verder de stroomrichting. Die gaat  meestal richting gemaal.
eggie (2017-11-06 20:18:30+00:00): De stroomrichting zou dus omgekeerd moeten worden.
eggie (2017-11-07 19:29:41+00:00): stroomrichting omgedraaid
SomeoneElse (2020-01-30 13:24:04+00:00): Are you sure that Greenhalgh's https://www.openstreetmap.org/node/5212566329/history are a bar and not a bakery?  There is a chain of bakeries by that name in the northwest (I worked for a supplier of theirs), and a bar in the middle of a shopping centre is less likely than a bakery.
Humus015 (2020-01-31 02:27:22+00:00): Hi, this sells pies and soup now is likely more a fastfood.   Also  bakery is fine.
SomeoneElse (2020-01-31 22:46:24+00:00): Great thanks - I'll change it.
mavl (2018-12-25 20:04:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
DD1GJ (2017-11-09 07:12:39+00:00): Reverted due to inadmissible source Bayernatlas
mavl (2018-12-25 21:18:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
DD1GJ (2017-11-09 07:12:31+00:00): Reverted due to inadmissible source Bayernatlas
mavl (2018-12-25 20:32:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:46:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:34:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-11-05 17:08:29+00:00): Helemaal correct :)
GerdP (2017-11-06 09:33:13+00:00): Moin!
Warum erfaßt Du diese Fläche(n) mit
so seltsam mit highway=traffic_island +
landuse=residential ?
Beispiel:
https://www.openstreetmap.org/way/338392685
https://www.openstreetmap.org/way/538572578
andere aber ganz üblich mit landuse=traffic_island wie hier:
https://www.openstreetmap.org/way/338392676 ?
atpl_pilot (2017-11-17 08:19:45+00:00): Guten Morgen, Zuvor war die gesamte Fläche - also quer über alles Straße mit landuse=residential getagt. Mann konnte aber nicht abschätzen, wie breit die Straße wirklich ist.
Daher habe ich die die Verkehrsinseln aufgeteilt in den Bereich der Grünfläche ist bzw.wo Fußgängerüberwege sind.
In einen weiteren Schritt sollten dann für barrierefreies Taging noch die Borsteinkanten eingetragen werden (damit Rollstuhlfahrer bessere Anhaltspunkte haben. 
Da das Land zuvor als rsidential gekennzeichnet war, kann es ja nicht falsch sein und highway=traffic_island ist ja ebenfalls zutreffend.
Leider habe ich das nicht überall konseqent durchgezogen. Wenn Zeit ist, werde ich das dann weiter fortsetzen. 
Danke für Deinen Hinweis.
LG Stefan