piebro/osm-data huggingface dataset:
ovruni (2021-12-22 21:57:40+00:00): Hola, he notado que en este conjunto de cambios, al igual que en el conjunto de cambios 115272661 se han cambiado nodos a town, los cuales son nucleos urabnos dentro de la zona metropolitana de lima. ¿Cual es el motivo para estos cambios?
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:16:27+00:00): Pachacamac parece estar fuera del nucleo urbano de Lima, al igual que Ancón.
ovruni (2021-12-23 00:22:57+00:00): Tanto Pachacamac, como los de Ancon son distritos de Lima Metropolitana, ademas en la wiki he actualizado lo conversado el 2 de noviembre en el grupo de telegram sobre los nodos administrativos de distritos dentro de ciudades. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA/Caracter%C3%ADsticas_cartogr%C3%A1ficas
Saludos
NieWnen (2021-12-23 19:15:17+00:00): Cześć, 
wycofałem (115310374) ponieważ zgodnie z przyjętą zasadą, którą rozumiem, nie mapujemy historycznych linii jeśli nie widać już ich w terenie, bo zostało tam już coś innego wybudowanego, co się kłóci z przebiegiem tej linii w tej zmianie, ponieważ w tym przypadku:
– przecina autostradę
– skrzyżowanie z ul. Błońskiej/Południowej (obok tunelu), co do którego jestem pewny, że tam nie ma śladu po torach, a linia przebiega dosłownie po barierkach oddzielających DDRiP od jezdni.
– Na Bryły/Robotnicza nie mam 100% pewności, ale wydaje mi się, że tez nie było śladu rok temu.
Trevor_1 (2021-12-22 21:24:08+00:00): *Changed Spanish name from "San Francisco" to "Ciudad y Condado de San Francisco"
Frans S (2021-12-23 13:44:05+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn.Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions).
E: Rectangular Buildings not always squared. They are mostly strickt rectangular.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115273046
Syl (2022-06-07 06:55:12+00:00): Bonjour, les bâtiments ont l'air d'avoir été réalignés sur le cadastre dans ce groupe de modifications. Le cadastre semble être décalé par rapport à la réalité ici. Je viens de corriger en me basant sur la BDOrtho IGN.
Cristoffs (2021-12-22 22:17:36+00:00): Tak się nie dodaje budynków. Poprawiłem. Proszę poczytaj nasze wiki
RicoElectrico (2021-12-23 03:40:03+00:00): W edytorze jest samouczek i tam jeden z kroków to narysowanie budynku, z tego co pamiętam.
Aleksander Hugo (2021-12-23 11:38:54+00:00): Parking przy ul. Zachodniej został błędnie oznaczony jako "street-side". Ten tag odnosi się do parkingów bezpośrednio przy drodze, a ten konkretny parking jest wyraźnym osobnym obszarem z drogą dojazdową.
Aleksander Hugo (2021-12-23 10:51:46+00:00): Access=customers oznacza, że parking są jedynie dla klientów. W przypadku parkingów wokół Manufaktury nie ma ani znaków ani żadnych fizycznych systemów (bramki, bilety, itp.), które ograniczałyby parkowanie tylko do klientów.
KPull (2021-12-22 21:45:49+00:00): Correction: these changes were taken from Government Gazette Issue 20701, 17/09/2021 available on: https://electoral.gov.mt/Media/Default/Documents/StreetNaming/2021/20210917.pdf
ovruni (2021-12-22 21:55:44+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha cambiado el nodo de un barrio a suburb, donde ademas se ha cambiado a un nombre diferente y con otra posición de varias cuadras diferentes. ¿Cual es el motivo para estos cambios?
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:20:09+00:00): A falta de un nodo del Distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa, cambie el nombre del nodo de Alfonso Ugarte ya que este estaba dentro de la relación del distrito como admin_center. Tambien agregue un nodo al subdistrito Viñani.
ovruni (2021-12-23 00:28:53+00:00): Los nodos no son de distritos, para eso existen las relaciones, en este caso la relación 1874321. Los nodos son el centro poblado capital del distrito, que en este caso se llama Alfonso Ugarte, el cual esta tiene el rol admin_centre dentro de la relación del distrito.
Saludos
bikingaround244 (2021-12-22 22:13:09+00:00): this is a huge change-set why not try to make it a little smaller?
skquinn (2021-12-30 02:45:19+00:00): Also, the comment is not helpful in the least. Obviously they are edits; the purpose of a changeset comment is to describe them so we have an idea what's been changed and possibly why.
elsy1 (2021-12-23 09:45:30+00:00): درود منبع شما برای ویرایش این نام برای این خیابان چیست؟ نام خیابان در نقشه شهرداری این نیست
ovruni (2021-12-22 22:20:08+00:00): Hola, en este conjunto de cambios el nodo 3422191960, se ha cambiado de nombre y de posición también.
ovruni (2021-12-23 00:03:05+00:00): Te dejo el enlace sobre las características cartográficas en Perú: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA/Caracter%C3%ADsticas_cartogr%C3%A1ficas
Falta actualizar sobre suburbio que se converso hace poco en el grupo de telegram. Ahí se mencionó sobre usarlo nodos dentro de ciudad mas grandes que los barrios, como pueden ser los que representan al centro poblado del distrito.
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:31:16+00:00): Faltan los nodos del distrito Pacocha y de Pampa Inalambrica. Promuvi pacocha debe de ser un subdistrito de Pacocha. Pampa Inalambrica no es un Distrito oficialmente pero tiene la magnitud de uno, quiza se le pueda poner a pampa inalambrica la clasificación de village si quieres.
ovruni (2021-12-23 00:45:01+00:00): Los nodos no son para definir distritos, para eso existen las relaciones, en este caso los nodos se están usando para los centros poblados. Voy a recuperar el nodo de Pacocha que se fue con la reversión.
Saludos
mikkolukas (2021-12-23 07:04:36+00:00): Hedder broen over Nørreå virkelig "Fladbro Skov"? Det virker som en fejl?

https://www.openstreetmap.org/way/1014468789
Jørn-osm (2021-12-23 22:13:37+00:00): Rettet.
mikkolukas (2021-12-27 09:52:41+00:00): :)
Jordi MF (2021-12-23 12:32:03+00:00): Hola,
En OpenStreetMap la etqieuta "name" no se usa para describir un elemento. Si esto se trata de una casa, puedes añadirlo a la etiqueta "description". Aunque las casa tienen etiquetas específicas para ellor, como por ejemplo "building=house" o "building=detached". Como esto se trata de una casa en ruines, habría que mapear el contorno junto a abandoned:building=yes.
Jordi MF (2021-12-23 12:33:07+00:00): Por cierto, ¿qué es el misterio de los rectángulos? ¿Aparece esa inscripción en algún muro de la casa?
Jordi MF (2021-12-23 12:36:41+00:00): Y una última pregunta. ¿Hay realmente una casa en ruinas en este punto? La ortofoto no muestra ningún muro en este punto.
SomeoneElse (2021-12-22 22:20:22+00:00): This merges https://www.openstreetmap.org/relation/10717039 into https://www.openstreetmap.org/relation/3131984 .
OSMPossum (2021-12-22 22:22:52+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery; Strava
Jordi MF (2021-12-23 12:51:23+00:00): Únicamente si consideras que la casa tiene gran interés histórico, hay que usar la etiqueta historic=ruins, tal y como dice la wiki de OSM. Pienso que una casa de este tipo y en medio de la montaña, no tiene un gran valor histórico como ruinas.  ¿Piensas que vale la pena considerar de interés histórico cada casa en ruinas?
IWBRABANT (2022-02-06 14:00:54+00:00): Las antiguas viviendas abandonadas tienen menos interés histórico. Luego los rastrearé como un edificio por una superficie. Los corrales también en adelante. Los chazos de pastor en piedra seca tienen a mi juicio un gran interés histórico.
https://www.geamap.com/es/espana#zoom=18&lat=40.273503&lon=0.294125&layer=4&overlays=FTTTFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
En el caso de la "caseta y la cova d'esteban" se trata de vestigios reales
Jordi MF (2022-02-06 20:49:18+00:00): De acuerdo, me parece que tienes razón. Las casetas de piedra seca de pastor pueden tener interés histórico. Me parece bien añadir la etiqueta historic=ruins. Las antiguas viviendas abandonadas, pueden etiquetarse de la siguiente manera en forma de area: 'building=ruins' + 'abandoned:building=yes'. Si se trata de un corral: 'building=ruins' + 'abandoned:building=sheepfold'.
Saludos
GOwin (2021-12-23 02:26:50+00:00): Hi @LakanPH! Welcome to OpenStreetMap (OSM).

Just curious about this particular feature you added. Are you affiliated with the company? Do Hirna utilize OSM data in their apps?
Jordi MF (2021-12-23 12:52:55+00:00): Por favor, revisa cómo etiquetar un horno de cal, tal y como te he comentado por privado:
man_made=kiln + product=lime + description=Horno de cal
IWBRABANT (2022-02-06 13:16:50+00:00): OK
AgusQui (2021-12-26 06:12:31+00:00): Por favor actualizar old_name
SekeRob (2021-12-23 09:28:36+00:00): Hi,

Your 'fix from Osmose' actually broke the area in OSM Inspector, Area layer view, both a series of duplicate segments and unclosed ends.

layer:	duplicate_segment
obj_type:	r
obj_id:	4241604
nodes:	10624

layer:	ring_not_closed
obj_type:	r
obj_id:	4241604
nodes:	10624

Maybe you tagged the borders twice.

At any rate, when hitting Ctrl+F5 in the ID Editor view the protected area border disappears.

cheers
SekeRob (2021-12-24 14:59:33+00:00): I've confirmed there is indeed a large park section outline with DUPLICATE mapping ALMOST perfectly overlaying except for a few nodes (show white in ID Editor, the rest are grey).

Waiting with bated breath on your response how you're going to address this because it looks really bad in the Area view of OSM Inspector.
Andrea Del Sarto (2021-12-25 10:17:31+00:00): Hi,
I should have fixed it. as soon as OSM Inspector updates the data, I will check.
thanks for the tip
greetings and good mapping
bob3bob3 (2022-04-29 06:24:51+00:00): Hi Jason. Is Beach Rd now sealed all the way from Cowell to Port Gibbon? (like were you onsite?) If unknown I'll get out there in the next few days. I just set unpaved>asphalt from Maxar for most of it
Jason Haines (2022-05-02 07:31:39+00:00): Hey bob3bob3, thanks for following up. Yes, I was onsite and recall it recently sealed
CloCkWeRX (2022-05-04 14:31:51+00:00): Shows up on Maxar
bob3bob3 (2022-05-04 20:16:27+00:00): Yeah Maxar more often has the most recent imagery but I had also seen some political comments re sealing the whole length. I went out and looked anyway.
ovruni (2021-12-31 05:47:39+00:00): Hola, en este conjunto de cambios (al igual que en el conjunto de cambios 115078640) se había cambiado la vía 437923610 [0] a pedestrian, sin embargo esa etiqueta se encuentra destinada para calles anchas (como en Jirón de la Unión), no para la vía de este pasaje que es angosta, por lo que he restaurado la etiqueta a footway.
Saludos
[0] https://www.openstreetmap.org/way/437923610
Fer25 (2021-12-31 15:22:06+00:00): Justo tenía dudas respecto a eso y estaba buscando en el Wiki porque he visto que cerca a mi casa hay varios pasajes que los han puesto como pedestrian street y otro como foot path, y me confundió
ovruni (2021-12-31 23:15:02+00:00): En la página de discusión de pedestrian hay una mención sobre las diferencias [0]. Yo creo que algunos pasajes que suelen tener veredas que van entre ambas paredes de las casas de los costados y son de un ancho mayor a 3 metros, podrían ser considerados pedestrian, sin embargo en este caso como en algunos otros pasajes solamente hay una vereda menos ancha y el resto suele ser usado como un pequeño jardín de alguna o ambas casas que se encuentran a los lados, como es este caso [1].
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dpedestrian#footway_vs_pedestrian
[1] https://osmpe.ourproject.org/wp-content/uploads/2021/12/IMG_20211229_174254.jpg
user_5359 (2021-12-26 08:52:43+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of the address node, he is directly on a street.
Jordi MF (2021-12-23 13:08:15+00:00): Parece que has importado un nombre que aparece en Google Maps. Ningún estudio de toponimia de la zona se refiere a este corral con ese nombre. No está permitido importar datos no autorizados.
IWBRABANT (2022-02-06 13:00:46+00:00): ok
IWBRABANT (2022-02-06 13:44:33+00:00): Aquí es donde están los nombres.
https://www.geamap.com/es/espana#zoom=16&lat=40.30552&lon=0.33277&layer=4&overlays=FTTTFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
217541OSM (2024-08-13 01:35:37+00:00): Nice. I'll carry on
syntex (2021-12-23 00:32:04+00:00): tzn Bródno xD
ovruni (2021-12-23 00:39:26+00:00): Para mapear los distritos existen relaciones, por lo que he retirado este nodo.
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:43:04+00:00): Entonces nadie va a saber como se llama el distrito hasta acercar toda su camara al limite del distrito? No hay ningun nombre de Gregorio Albarracín Lanchipa resaltante en el mapa.
ovruni (2021-12-23 00:47:23+00:00): Lo que mencionas parece ser un mapeo para que "algo se vea de una forma", lo cual es mapear para el representador, lo cual esta desaconsejado en OSM. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas#No_mapear_para_el_representador
No todo se representa en el mapa, pero si suele haber diferentes tipos de objetos y etiquetas para diferentes cosas.
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:50:49+00:00): Imaginate como se veria el mapa de Lima si borro el nodo de San juan de Lurigancho. Lo mismo sucede aqui, estas eliminando el nodo del distrito mas grande.
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:53:47+00:00): Alfonso Ugarte ni siquiera es el centro administrativo, La municipalidad queda mas abajo. Te lo digo yo que vivo aqui.
ovruni (2021-12-23 01:09:17+00:00): El nodo de San Juan de Lurigancho representa al centro poblado de San Juan de Lurigancho, en el caso del distrito de Coronel Gregorio Albarracínn Lanchipa se puede ver una lista de centros poblados en https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1541/tomo4.pdf (pagina 520 del pdf)
ovruni (2021-12-23 01:13:07+00:00): En el mismo pdf (pagina 16) se puede ver el único centro poblado de San Juan de Lurigancho es San Juan de Lurigancho.
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:16:42+00:00): Entonces ¿Cuál es tu solución para este Problema? Hay centros poblados menos importantes que estan visibles en el mapa como Cecoavi, Copare, Humos, etc. Nadie va a saber que el distrito se llama Gregorio Albarracín Lanchipa solo porque el centro administrativo esta en un centro poblado llamado Alfonso Ugarte.
ovruni (2021-12-23 01:17:15+00:00): También en esta otra pagina del INEI se menciona el nombre de capital legal de Gregorio Albarración Lanchipa a Alfonso Ugarte. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1420/cuadros/tacna/tacna_23_3.xls
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:21:38+00:00): Bro en tu primer link enviado, Los olivos tiene un centro poblado de diferente nombre: Las Palmeras. Sin embargo el centro administrativo de la relación del distrito se llama los olivos y no Las Palmeras.
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:22:22+00:00): Voy a seguir tu logica y cambiar el nodo de los olivos a Las Palmeras.
ElliottPlack (2022-12-13 16:39:51+00:00): Hi Jess, what makes these parks "not parks"? They operate as community parks/greenspace in areas that were purchased for a highway that was never built.
JessAk71 (2022-12-16 04:12:18+00:00): Hi ElliottPlack! thanks for the comment, agreed if they are designated as open space they should be marked as a park, I updated the tags just now in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/130137750. I think at the time I was reviewing the City of Baltimore parks and rec open data and these areas had no official designation in the data but I agree with your assessment. Thanks again.
ElliottPlack (2022-12-16 14:08:51+00:00): Thanks Jess, I’m open to discussion on this. I hope I didn’t sound obtuse here. They do function as little Parks, but they don’t really have names. So I’m not really sure what the best tag would be. Is that a park or maybe recreation ground? When parks don’t have names I often use recreation ground but I’ve never been 100% sure if that is the right approach, also, there are more of these green areas along the roadway with a little path where I could probably go either way on grass or one of these recreational tags.
JessAk71 (2022-12-27 19:00:43+00:00): No worries at all! I have the same issue with ambiguous recreation land like these, I dont really have a preference in this case so I am happy to leave them as they are but feel free to change them as needed. Perhaps a extra tag for owner/operator if known or description would be helpful on these to add an extra piece of information for future mappers.
TuAmigoElEditor (2021-12-23 00:40:12+00:00): Man el distrito no se llama ciudad satelite. Se llama Jose Luis Bustamante y Rivero...
ovruni (2021-12-23 00:44:23+00:00): Nuevamente, esos nodos no son para representar distritos, son para representar centros poblados, los distritos se representan mediante relaciones, el cual ya existe en https://www.openstreetmap.org/relation/1887802
El centro poblado actualmente tiene tanto un name como un alt_name https://www.openstreetmap.org/node/3437007350
Saludos
ovruni (2021-12-23 00:51:20+00:00): Este nodo se encuentra dentro de la zona urbana, por lo que lo ha cambiado a suburb.
Cristoffs (2022-01-29 18:24:02+00:00): Nie powinieneś tak oznaczać terenów zabudowanych. Poczytaj wiki
Rizki IRM-ED (2022-12-14 03:45:28+00:00): Hi zlyntud. Your edit looks awesome, but I need you to improve water body (id 1014489379) due crossing with buildings (id 1014489380, 1014489381). If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30208/task/142906977). Thank you.
Lostmonkey (2025-05-04 09:21:41+00:00): Et par spørgsmål til fvst-punktet 'Punkt: Center for Neurorehabilitering 1 sal (7179650861)'. Dette er pt tagget som 'social_facility=assisted_living', hvilket virker diskutabelt. Det er jo ikke en beskyttet bolig/ældrebolig, men et hospital med speciale i rehabilitering efter hjerneskade. Selvom de måske nok er oprettet hver for sig hos fødevarestyrelsen, synes jeg heller ikke det giver mening at der er tilføjet to af disse fvst-punkter for henholdsvis stuen og 1. sal. Jeg har oprettet et amenity=hospital for Center for Neurorehabilitering og overvejer at slette de to fvst-punkter, men bliver de så bare tilføjet igen senere automatisk?
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:26:41+00:00): Este nodo representa al centro poblado mas no al distrito, segun Ovruni esta bien...
ovruni (2021-12-23 01:29:46+00:00): Hola, ya anteriormente te había escrito sobre el uso de este tipo de textos como comentarios. Por favor revisa la sección de buenos comentarios en conjuntos de cambios  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
Saludos
johnarupire (2021-12-23 01:37:37+00:00): Hola Tuamigoeleditor,
te pido, por favor, ser más amigable con tus comentarios y recibir las sugerencias que se te hacen con el.mejor de los ánimos. Recuerda que el único interés que motiva a alguien a responderte o comentar tus contribuciones es el de tener un mapa que nos sirva a todos, y para eso debemos seguir más convenciones que tenemos en la comunidad. 
Sí Quieres tener un mapa a tu medida puedes encontrar mucha información sobre cómo hacerlo en la wiki de osm.
Saludos!
PLima785 (2021-12-28 16:12:09+00:00): Boa tarde e bem vindo/a
Cuidado com edições para jogos o openstreetmap é uma base de dados universal.
No entanto podemos ajudar a que aprenda melhor a sua zona e assim também melhorar o jogo
Mais informações no telegram:
@OSMPortugal
e na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal
Saudações,
Pedro Lima
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:31:48+00:00): Man pero el alt_name es secundario, En el mapa va a seguir estando como Las Palmeras y Los olivos sera un nombre escondido. No deberia ser al reves como en Comas?
ovruni (2021-12-23 01:35:59+00:00): Primero partamos que OSM es una gran base de datos, ya no solo un mapa, el renderizado puede variar según el proveedor, la misma web de OSM tiene 6 capas diferentes, donde se visualizan diferentes cosas y otras no en cada capa. Existen objetos y etiquetas para ciertas cosas. En este caso el centro poblado es el que cambiaste y el distrito existe en la relación https://www.openstreetmap.org/relation/1944759
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:42:19+00:00): Ok te entiendo. Pero el principal medio por el cual la gente va a ver nuestros mapas es mediante openstreetmap.org. Lo que estas haciendo aqui es hacer visible el nombre de Las Palmeras y ocultando el nombre de Los Olivos en el mapa principal de openstreetmap.org ¿no crees que deberia ser al reves para mantener una coherencia con los demas distritos?
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:43:28+00:00): Un claro ejemplo es poner como name a Comas y como alt_name a La Libertad.
ovruni (2021-12-23 01:47:23+00:00): Hola, a pesar de haber explicado con los enlaces oficiales del INEI ( Ver multiples comentarios en http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=81735&commented ) sobre el nombre, ha cambiado este nombre solo con la logica de "que se vea" , aun cuando en el INEI sale Alfonso Ugarte https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1420/cuadros/tacna/tacna_23_3.xls
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:53:07+00:00): Man hay muchos distritos así. Por ejemplo el caso de Ate, segun tu deberia tener de name Vitarte y de alt name a Ate, pero todos lo conocen como Ate. Lo mismo con Comas y Los Olivos. Ate es superior a Vitarte, Los Olivos es superior a Las Palmeras, Comas es superior a La Libertad. El nombre de mayor jerarquia deberia primar.
ovruni (2021-12-23 01:58:37+00:00): Sigues confundiendo distrito con centro poblado capital de distrito, aquí no se esta modificando distrito, sino el centro poblado capital del distrito. Si conoces algún centro poblado capital del distrito que tiene un nombre diferente al del INEI puedes modificarlo, moviendo el valor actual que no esta indicado en INEI a alt_name y poniendo en name el nombre que esta en INEI, así como el nodo que ahora tiene como name "Las Palmeras".
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:38:43+00:00): Ahora si esta bien no? Se sigue llamando Alfonso Ugarte.
ovruni (2021-12-23 01:51:55+00:00): En este caso usted ha cambiado el nombre del INEI a alt_name "solo para que se vea", a diferencia del nodo del centro poblado que ahora es "Las Palmeras" (como esta indicado en el INEI).
ovruni (2021-12-23 01:54:26+00:00): De la misma forma que lo hice anteriormente, lo invito a discutir este tipo de temas en el grupo de telegram de la comunidad en Perú https://telegram.me/osmPe , así como también en la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
TuAmigoElEditor (2021-12-23 01:56:22+00:00): Ok Hablamos en Telegram
davidl53 (2021-12-23 02:34:25+00:00): The disc golf infrastructure does not yet exist. Some of the fairways / throwways are blocked by existing structures -- fences & buildings. The proposed disc park IS NOT within Jackson Park but is within Murray Mannor school grounds and Little League fields. I corrected park and school grounds. Remapped the fence someone recently removed. I seem to have unintentionally deleted the fairway for throw basket 9.
archie (2021-12-23 02:22:52+00:00): Busslinje 24 (https://www.openstreetmap.org/relation/1610060/history) existerar inte längre. Relationerna (https://www.openstreetmap.org/relation/2219379), (https://www.openstreetmap.org/relation/3227210) samt route-master-rel (https://www.openstreetmap.org/relation/1610060/history) borttagna.
MxxCon (2021-12-24 03:44:42+00:00): Hello.
Please try to keep your changes grouped to smaller geographic areas. That makes it easier review your edits and ensures that people in unrelated areas won't get notified about irrelevant changes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115277773