piebro/osm-data huggingface dataset:
philippec (2017-10-22 21:13:37+00:00): Ik kom één keer per maand in Brasschaat.  Ik zal een omweg maken om te controleren.  Indien het een fonteintje is, bedankt.
Mensen rijden kilometers voor water.  Ik stond zaterdag voor een niet meer  bestaande velohersteller met een platte band.  Gelukkig heb ik er niet voor moeten omrijden.  Bewijs = zie Mapillary over enkele dagen.
wille (2017-07-25 13:36:12+00:00): Olá, Vilacimbre

Bem vndo ao OSM e muito obrigado por suas contribuições!

No mapsme é possível selecionar o tipo adequado de ponto que você quer adicionar no mapa. Vi que você adicionou vários pubs/bares, mas na verdade queria adicionar dentista e nomes corretos das ruas.

Não é possível alterar os nomes das ruas pelo mapsme, porém você pode clicar na rua e deixar um comentário que será adicionado ao OSM como nota e um mapeador poderá corrigir.

Obrigado!
freebeer (2018-11-07 11:35:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64259268 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me alpine hut inna city
5m4u9 (2017-07-21 05:16:34+00:00): gracias por añadir el nombre!
Constable (2017-07-21 15:46:28+00:00): what does operator=english mean?
wille (2017-07-25 13:21:54+00:00): Olá, Jack

Bem vindo ao OpenStreetMap! Muito obrigado por sua contribuição!

O que significa esses códigos que você mapeou como mirante?
Supaplex (2017-10-01 14:35:26+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Leyendas Rock Bar (2022-04-29 09:39:04+00:00): Ahora se sitúa otro pub llamado "Leyendas Rock Bar"
nammala (2017-07-26 06:50:13+00:00): Hi,

Swimming pools should be tagged as `leisure=swimming_pool` . See wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool

Regards,
nammala
Supaplex (2017-07-21 12:06:11+00:00): 洗手台 amenity=tapping_water
Piskvor (2017-07-27 11:45:42+00:00): If you want to map nonexistent places, go to http://opengeofiction.net/#map=3/55.43/27.25 . OSM is for mapping the real world. Reverted in 50617586.
nyampire (2017-08-11 23:22:45+00:00): こんにちは。
KeepRightのエラー修正、ありがとうございます。

1点、もしこれから追加で編集される際に、河川に対するlayer=-1の入力は、河川と道路が交差している場所のオブジェクトにだけ入力されるのがよいかな、と思っています。

日本の河川の多くは過去のインポートの結果、自動的に layer=-1が入力されていることが多いのですが、これは間違いです。

確かに入力することでKeepRightのエラーは消えるのですが、入力の結果、JOSMを含む他のソフトでエラー検知されることにもなってしまいます。

検討いただけると幸いです。
5m4u9 (2017-07-21 05:47:10+00:00): gracias por añadir los negocios!
Supaplex (2017-07-21 11:58:13+00:00): 請不要動爭議地區，不然會被回退，甚至被封禁

Please don't edit controversial area, otherwise will be revert. Even worst will be ban.
Hjart (2017-07-21 06:59:24+00:00): Når du tilføjer bygninger og veje der ikke kan ses på standard luftfotos, bør du sætte source tags på de enkelte objekter, så vi andre ikke kan være i tvivl om hvor du har dem fra
Nakaner (2017-07-21 07:49:49+00:00): Hi Frana,

welcome to OpenStreetMap.

Why did you delete some tracks and paths in this changeset?

Best regards

Michael
Frana (2017-07-21 10:31:08+00:00): Hi Michael,
the deleted tracks and paths are private field and forest paths and use only for authorized persons.
Best regards
Frana
Nakaner (2017-07-21 11:32:17+00:00): Hi Frana,

I reverted your changeset because being a private way does not justify its deletion in OpenStreetMap. Instead, we add an additional tag access=private which marks the way as private. 

Please note that OpenStreetMap is not a map but a project to collect a geospatial database of objects which are useful to draw maps or calculate routes. OpenStreetMap is not only used by hikers but also by thousands of organisations – companies, hikers, cyclist, authorities, fire and rescue services. They all are happy if the way is still on the map but marked as private.

Please abstain from further attempts to delete these ways. This will be considered as vandalism and reverted. Please also abstain from adding access=private for at least one week. I contacted the original contributor of these ways.

Best regards

Michael
Frana (2017-07-22 20:43:54+00:00): Hi Michael,
You have not added any additional tag access = private.
The paths which I have removed may not and cannot be driven by vehicles, except authorized persons. There is also a roadblock.
Best regards
Frana
Tiamate (2017-07-23 06:42:50+00:00): "may not and cannot be driven by vehicles"
foot is allowed?
Frana (2017-07-23 20:19:52+00:00): I'm not sure if foot is allowed, I don't remember exactly.
But the path is probably not an official hiking trail, and also not listed on the hiking map.
Nakaner (2017-07-23 21:15:55+00:00): Not being on "official" maps does not mean that something does not exist. These maps sometimes do not show objects, e.g. military airports for security reasons, and show a meadow instead.
eggie (2017-07-21 06:41:13+00:00): Und weshalb kein Kommentar?
user_5359 (2017-09-03 15:47:22+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Piskvor (2017-07-27 11:47:31+00:00): Reverted in 50617586.
Supaplex (2017-10-01 14:52:32+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Gh0stz0x (2017-07-21 08:15:28+00:00): Benvenuto in OpenStreetMap. Hai fatto degli errori, ti consiglio di leggerti il Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Mountain_biking
Grazie
massimo_za (2017-07-21 07:32:08+00:00): the zepter museum. contemporary art exhibits
Hjart (2017-07-21 07:36:21+00:00): Hvad tegner du efter?
DK7080BE (2017-07-21 12:40:04+00:00): Det var tegnet i løs hånd efter denne side:
https://servicelist.kortforsyningen.dk/show_sample.aspx?maptype=WMS&servicename=orto_foraar_temp&layerselector=true&screenmode=newwin

Nu har jeg finjusteret vha gps/glonass-spor
andrewwiseman (2018-11-13 23:04:19+00:00): Hi there, thanks for mapping! in this case tertiary is probably too big of a road for this location, it's probably best to be unclassified or even track. A good way to find out is to look at surrounding roads, and there's also the Highway Tag Africa guide I recommend taking a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa -- let me know if you have any questions. Thanks!
aharvey (2017-11-03 06:09:13+00:00): The SEO business was removed already in an SEO cleanup, but I've also reverted the part which moved the footway.
GerdP (2017-09-08 14:24:39+00:00): Hi!
You added smoothness=excellent
to a way with surface=unclassified (typo)
https://www.openstreetmap.org/way/255286887
I assume it is asphalt?
mueschel (2017-07-26 12:38:38+00:00): Hi,
das tag 'vtm = yes' - soll das 'atm' heißen?
Gruß, Jan
Fuss-im-Ohr (2017-07-26 13:28:20+00:00): jetzt hab ich schon einen Note angefügt.....
Fuss-im-Ohr (2017-07-26 13:29:49+00:00): dafür stimmt aber die FaxNr nicht ganz, das merkt natürlich keiner :-)
mueschel (2017-07-26 13:35:26+00:00): Das übersieht man durchaus, vor allem wenn da nur ein Link steht und keine Erklärung. Da es sich um eine Bezahlmethode handelt, sollte der Tag wohl 'payment:vtm = yes' heißen, besser noch payment:vtm-fair, damit es eindeutiger zugeordnet ist.
Fuss-im-Ohr (2017-07-26 13:42:54+00:00): das macht sogar Sinn, da es noch ein "neuer" Tag ist müsste man es im Wiki auch mal zur Diskussion stellen. Im IRC gab es noch keine Meinung dazu
mueschel (2017-07-26 13:53:44+00:00): Du kannst es einfach hier eintragen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:payment#Tankkarten
Das Tagging-Schema ist ja etabliert, da braucht es meiner Meinung nach keine Diskussion.
scai (2017-07-21 18:21:34+00:00): Hmm, wo hast du denn das ref:hiking her? Dafür sollte besser eine Relation verwendet werden. In diesem Fall gibt es sie ja auch schon: https://www.openstreetmap.org/relation/6694101
Wäre dafür das ref:hiking vom Weg (https://www.openstreetmap.org/way/229337119) wieder zu entfernen. Sobald mehrere Wanderwege darüber verlaufen klappt das eh nicht mehr.
scai (2017-07-24 20:29:59+00:00): Ich hab das Tag mal entfernt.
Strubbl (2023-04-25 22:09:38+00:00): Es wäre klasse, wenn du deine Energie in das Entkleben der Flächen von Wegen stecken könntest, wie zB. https://www.openstreetmap.org/way/509066612
LudovicG (2020-10-21 10:32:41+00:00): Bonjour, je n'arrive pas à trouver la source pour le nom "L'orme à Mélo". J'ai regardé le cadastre et l'IGN de geoportail, je ne trouve pas et ça ne correspond pas à un nom de champ proche (Les Plantes, Les Corderies, La piece à Vill).
Merci d'éclairer ma lanterne.
Firefishy (2017-07-21 10:23:44+00:00): Great First edit! Welcome to OpenStreetMap.
Rainero (2017-07-25 17:54:10+00:00): Hallo Christian,
danke fürs Eintragen der Volkshochschule die hat doch glatt gefehlt obwohl schon im Frühjahr eröffnet.
Sie ist dir etwas verrutscht auf die Fahrbahn der Einsteinstraße; das habe ich korrigiert.
surveyor54 (2017-07-21 11:17:15+00:00): Hi,
your changes do not make any sense. Can you tell me the sources on which your changes are based?

Regards
surveyor54
surveyor54 (2017-07-29 08:37:45+00:00): CS reverted, because the changes made no sense and the user had not even answered.

See CS:50666684
trial (2017-07-22 11:59:48+00:00): Merci de reprendre toutes vos récentes éditions : les pages web, facebook etc.. doivent être spécifiques à l'objet décrit.
Vous constaterez que Trécobat Guingamp ce n'est pas Trécobat. Si Trécobat Guingamp a une page spécifique, elle a sa place ici. Sinon elle n'a pas sa place ici.
oormilavinod (2017-07-26 06:19:58+00:00): 
hey  Dookon welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
Chuangcg (2017-09-08 07:15:57+00:00): Thank you for your advice,i am a Beginner  and I have modified it
dieterdreist (2018-08-22 13:55:02+00:00): This is an undiscussed and automated edit and should be reverted.
dieterdreist (2018-08-31 09:19:05+00:00): Marcello, can you please comment on the changeset? Which sources have been used?
marceg16579 (2018-08-31 10:42:32+00:00): I can’t remember what I do...
Anyway my source is Google Street View...
And Venice is the city where I born and still live...
dieterdreist (2018-08-31 11:55:44+00:00): Oh no, you must not use Google Street View, see the legal [FAQ](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#2a._Can_I_trace_data_from_Google_Maps.2FNokia_Maps.2F....3F), this means your edits based on StreetView must be redacted (wiped without trace from the db). Can you provide a list of edits based on StreetView?
Gh0stz0x (2018-08-31 17:21:33+00:00): Puoi utilizzare OpenStreetCam o Mapillary dove la licenza è chiara. StreetView non permette opere derivate. 😉😁
dieterdreist (2018-09-15 12:38:53+00:00): the changeset converted indiscriminately footways to pedestrian, apparently all existing footways in a bigger area, while they do not correspond to the pedestrian definition (too narrow, one I surveyed myself is actually just 50cm wide between 2 buildings)
https://www.openstreetmap.org/way/488627565
dieterdreist (2019-01-08 16:44:58+00:00): Are there any news on the pedestrian topic in Venice in general and on this edit in particular? 
There's still https://www.openstreetmap.org/way/488627565
harikasid (2019-03-07 04:21:20+00:00): "Hi  Robi Ripai,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, came across way 509195795 way 509195718 classified as 'Living street'. However, going by the aerial imagery ,no imagery is supporting to retain the data.

Please look into these and share your thoughts on this. Thanks in advance."
Mike Baggaley (2017-07-24 16:04:08+00:00): Hi, on new way 509205424, you have specified foot=public. This is not a valid value. Did you intend foot=designated or foot=yes?

Cheers,
Mike
krd_mapper (2017-07-26 19:55:11+00:00): Hi Mike.  I think 509205424 was created when I split an existing way.  It appears that the ways along this cycle-way were created about 10 years ago and they all seem to have the same tag foot=public.  Was this a valid value at the time of capture?  Cheers...Kev
Mike Baggaley (2017-07-27 06:18:30+00:00): Hi, Kev, I've only been a mapper for about 5 years, so am not sure about whether it used to be a valid value.

Regards,
Mike
krd_mapper (2017-07-27 06:28:00+00:00): I'll look at other similar ways in the area and make the corrections along this route.
Cheers...Kev
Hjart (2017-07-21 11:55:44+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Jeg har kigget lidt på hvad du har lavet og specielt har jeg bemærket at du i mange tilfælde ikke har været opmærksom på at "knappe" veje og stier korrekt sammen. Jeg har rettet disse tilfælde, såvel som tilladt mig at justere skovveje mm efter dels luftfotos og dels de gps spor jeg kan se i området.
evod (2017-08-09 14:48:43+00:00): Hallo, 

mir ist aufgefallen, dass du cycleway=opposite_lane auf cycleway:left=opposite_lane geändert hast. Das ist zwar korrekt, aber meiner Meinung nach unnötig spezifisch und hat den Effekt, dass z.B. OpenCycleMap die Einbahn nicht mehr als geöffnet einzeichnet.

Ich würde bei klaren Situationen (wo man nicht zwischen left/right unterscheiden muss eben dies weglassen) - so sind die Daten kompatibler mit mehr Applikationen, die OSM verwenden (die OpenCycleMap ist ja nur eine..)

Wobei ich gerade nachgesehen habe auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway - hier wird sogar empfohlen so zu Mappen.

Was die Kompatibilität jedoch auch noch erhöht: die Empfehlung für geöffnete Einbahnen immer oneway:bicycle=no zu taggen und dann noch den genauen Typ von "Radfahren gegen die Einbahn" mit cycleway[:right/:left]=* zu spezifizieren.

Soweit meine 50 Cent nachdem ich mich gewundert hab wo die geöffneten Einbahnen hinverschwunden sind :)

LG!
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-04-25 09:27:56+00:00): You added a lots of untagged nodes in this changeset....
literan (2017-07-21 10:33:48+00:00): Здравствуйте! эти две калитки https://www.openstreetmap.org/node/4112225276 на территорию Литфонда - так они заварены (access=no) или можно таки пройти?
highflyer74 (2017-07-21 15:46:42+00:00): Hallo Friedfert und willkommen bei OSM!

Sei so nett, beim Editieren darauf zu achten, daß Du landuse=* nicht mit Wegen "verklebst". Das erschwert die nachträgliche Bearbeitung sehr. Wenn Du Häuser einzeichnest, mache sie bitte nach dem Einzeichnen rechtwinklig (das geht mit jedem Editor per Knopfdruck). Dann kannst Du mir vielleicht noch bei einigen Fragen weiterhelfen: handelt es sich bei dem Gebiet um ein Baugebiet? Dann wäre die Bezeichnung leisure=park nicht passend. Was ist die Grundlage für die von Dir eingezeichneten Häuser? Achte auch darauf, das Tag name=* nur für Eigennamen zu verwenden. name=House ist nicht richtig, da das Haus vermutlich keinen Namen hat. Insofern würde man name=* einfach weglassen.

Du kannst direkt auf meinen Kommentar antworten.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
OF0 (2017-07-22 07:46:00+00:00): @highflyer74

Du schriebst: [...]
Sei so nett, beim Editieren darauf zu achten, daß Du landuse=* nicht mit Wegen "verklebst". [...]

Einem Anfänger sollte nicht verheimlicht werden, dass das,von Dir abwertend "verkleben" genannte eine ebenfalls akzeptierte und weit verbreitete Mappingmethode ist. Siehe auch 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes

[...] Das erschwert die nachträgliche Bearbeitung sehr. [...]

Die Unzulänglichkeiten der Editoren sollten nicht dazu verleiten, Landuses, welche durch Polygone repräsentiert werden, nicht mit Straßen, die wiederum nur durch Wege repräsentiert werden, zu verbinden. Schließlich führen die Landuses in der Realität bis an die Straßen heran. Die Breite der Straße kann mit dem width-Attribut angegeben werden, sofern man das für notwendig hält. Die Auswertung und korrekte Darstellung der Breite der Wege ist Sache des Renderers und nicht die Aufgabe des Mappers.

Das Schließen der Wohnungstür erschwert erschwert das morgendliche Verlassen sehr...
highflyer74 (2017-07-22 15:00:59+00:00): @OF0
Deine Überzeugung kannst Du selbstverständlich genauso kundtun, wie ich die meine. Die Bezeichnung "Kleben" hat in meinen Augen keine abwertende Konnotation, sondern wird weithin für diese Mapping-Methode genutzt. Außerdem ist es ein recht bildlicher Begriff, der gerade einem Neuling hilft, zu verstehen, was gemeint ist.

Daß diese Methode nicht verboten ist, ist richtig. Ob sie sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Darüber möchte ich hier auch nicht diskutieren, denn das wurde reichlich bereits im Forum getan. Unbestritten ist, daß die von Dir favorisierte Methode eine Nachbearbeitung erschwert, und zwar egal mit welchem Editor. Und da viele Leute damit beschäftigt sind, die Daten von OSM in einem benutzbaren Zustand zu halten, sind diese Leute dankbar, wenn nicht alles miteinander verschweißt ist. Und nachts ist es kälter als draußen ;-)
OF0 (2017-07-23 16:54:19+00:00): @highflyer74

[...] Darüber möchte ich hier auch nicht diskutieren, denn das wurde reichlich bereits im Forum getan. [...] 

Tatsächlich? Wo denn überall? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31807&p=1 versuchst Du mir aber jetzt nicht unterzujubeln? 

Hier nahmen viel zu wenige an der Diskussion teil und sie beschränkte sich nur auf die deutschsprachigen Teilnehmer des Forums. OSM hat viel mehr Betragende als als die Teilnehmer des deutschen Forums. Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Active_contributors_year.png


[...]Unbestritten ist, daß die von Dir favorisierte Methode eine Nachbearbeitung erschwert, und zwar egal mit welchem Editor. Und da viele Leute damit beschäftigt sind, die Daten von OSM in einem benutzbaren Zustand zu halten, sind diese Leute dankbar, wenn nicht alles miteinander verschweißt ist. [...]

Bequemlichkeit bei Wartungsaufgaben muss hinten anstehen, sonst könnten wir es gleich auch ganz lassen. Ziel sind die von der Datenbank abgeleiteten 'Produkte' wie z. B. Karten.
eggie (2017-07-21 12:37:45+00:00): PB met welkom gestuurd
highflyer74 (2017-07-21 15:51:27+00:00): Moin! 

Ist die Fahrbahn dort freigegeben, also die Bauarbeiten beendet? Dann müsste noch das construction=* entfernt werden. Auch wäre interessant zu erfahren, ob Du den Verlauf per GPS Track oder nur geschätzt hinzugefügt hast.

Gruss aus HB!
highflyer74 (2017-07-21 15:53:32+00:00): PS Hast Du alle anderen Tags auch auf Richtigkeit überprüft? Dies ist für richtiges Routing nicht ganz unwichtig...
Mondsen (2017-07-22 05:30:53+00:00): Ich überarbeite die Eigenschaften nochmal nach bestem Wissen und Gewissen (bin noch recht neu). Verlauf ist geschätzt, nicht genau!
highflyer74 (2017-07-23 13:59:13+00:00): Hallo nochmal und danke für Deine Antwort!

Für den Anfang würde ich empfehlen, andere Dinge zu mappen, als komplizierte Straßenlayouts. Diese sind oft mit Relationen verbunden (seien es Routenrelationen oder Abbiegebeschränkungen) und somit eher für fortgeschrittene User passend.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
GerdP (2017-09-09 04:04:36+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed that you mapped some residential roads here. That is good :-)
Two problems:
1) When mapping highways you should not use any tags with the addr: prefix. 
Use postal_code instead of addr:postcode, use is_in:city instead of addr:city
2) The name of the city is Kakinada, not 
KAKINADA or kakinada, Please make sure to use the correct spelling.
3) Many ways have the tag addr:street=PRATAPNAGAR or addr:street=pratapnagar
and a few more spelling variants.
What does that mean? 
It is obviously not the name of a road.

I've corrected problems 1) and 2) , see
https://www.openstreetmap.org/changeset/51868911
eggie (2017-07-21 12:39:34+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-21 12:45:58+00:00): Er moet nog bij de aard van de winkel... anders zie je nog niets op de kaart.
shop=computer 
Zie ook de kaarteigenschap-link in de welkomstmail.
Doe je het zelf?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50455135
bubix (2017-07-21 13:13:08+00:00): Grazie mille per aver mappato alle nostre latitudini e tanti auguri per il mapping party di Viverone!
Andrea Musuruane (2017-07-21 13:29:49+00:00): E' un piacere. Non credo che sarà l'unico contributo in zona ;-)
bubix (2017-07-21 17:21:18+00:00): Certo che no ma quando sono i big a mappare sono ancora più fiero!
eggie (2017-07-21 12:47:36+00:00): shop=computer nog erbij ...
Doe je het zelf.. graag reactie.
eggie (2017-07-22 08:21:29+00:00): shop computer toegevoegd
kreuzschnabel (2017-07-26 12:18:23+00:00): Irgendwie stehen die Gebäude Bahnhofstr. 23 bis 33 inklusive Straße jetzt 15 Meter südlicher als auf allen Luftbildern. Ist da beim ZOB-Einbau was schiefgegangen, sollten die eventuell nach dem ZOB-Mapping wieder zurückgeschoben werden und das wurde dann vergessen? So sieht das jedenfalls ein wenig unglaubwürdig aus. Siehe auch http://www.openstreetmap.org/note/1078415#map=18/50.97630/10.33003
kreuzschnabel (2017-07-26 12:19:23+00:00): (Abgesehen davon, dass sie im addr:street alle ein „d“ zuviel haben, aber das ist nur eine Kleinigkeit.)
aeonesa (2017-07-31 19:17:09+00:00): Hallo hreuzschnabel,
den ZOB habe ich von einem Plan der KVG, den ich freundlicherweise zur Verfügung gestellt bekommen habe, abgezeichnet. Offensichtlich sind in dem Plan einge Fehler. Die Häuser in ihren Umrissen Stimmen. Aber die Abstände zu den Bussteigen kommen mir etwas groß vor. Werde ich in den Nächsten Tagen vor Ort überprüfen. Den Plan habe ich mit dem Rondell an der Nordseite angepasst. Zu der Zeit hat Bing gerade neue Bilder ausgerollt. Da scheint auch noch etwas Versatz drin zu sein. Ich bin ja schon froh, dass wir den Plan verwenden dürfen. Das spart einen Haufen Arbeit.

Den Rest präzisiere ich in nächster Zeit.
czubi (2017-08-01 18:29:27+00:00): Also da ist aber einiges gehörig verschoben,
die Häuser mit der Nr. 21 und 23 müssen auf einer Höhe stehen. Und auch alle Straße liegen komplett falsch (außer der im Norden).