piebro/osm-data huggingface dataset:
Rogoyski (2022-08-14 10:45:04+00:00): Ja uważam, że marką jest "InPost", a "Paczkomat" to właśnie powszechna nazwa tego typu urządzenia. To, że InPost sobie coś zastrzegł, to żaden argument, bo w OSM liczy się uzus. Dobra wyszukiwarka powinna rozpoznawać "Paczkomat" jako synonim amenity=parcel_locker, dzięki czemu znajdowałaby bez problemu także wyniki dla wyszukiwania np. "Paczkomat Allegro", a takich określeń ludzie używają. Nie potrzeba w brand odróżniać różnych produktów InPostu, bo są one rozróżnione przez kategorię obiektu. Jakoś (na szczęście) dotąd nikt nie wpadł, żeby używać "Bank PKO BP" oraz "Bankomat PKO BP" w polu brand, a taka musiałaby być konsekwencja Twojego rozumowania.

Dodam jeszcze, że w angielskim wiki opis klucza brand jest dużo bardziej rozbudowany i brak podstaw do utożsamiania "produktu", o którym piszesz, z kategorią obiektu.
starsep (2022-08-14 11:41:47+00:00): Dla mnie naturalniejszym jest Paczkomat InPost, ale nie upieram się jakoś szczególnie. Użyłem tego, co jest w NSI. Z moich doświadczeń jeżeli ktoś mówi "paczkomat" to ma na myśli Paczkomat InPostu. Zdarza się też "paczkomat Allegro", ale wtedy raczej ludzie precyzują markę
Rogoyski (2022-08-14 20:39:02+00:00): > "bankomat" oraz "bank" z tego co się orientuję, nie jest "produktem/usługą" konkretnego banku z którym można go bezpośrednio identyfikować – tak jak ma to miejsce np. w przypadku OneBoxa, czy Paczkomatu, a uniwersalnym określeniem używanym przez prawdopododbnie wszystkie podmioty świadczące tę usługę.

Uważam, że Paczkomat jest właśnie uniwersalnym określeniem na taką usługę, może ze względów prawnych nie używaną przez podmioty świadczące usługę, ale przez Polaków tak. A prawdę mówiąc, jeśli mielibyśmy uznać Paczkomat za markę automatów paczkowych InPostu, to wystarczyłoby brand=Paczkomat + operator=InPost.

> Zastanawia mnie jedynie fakt, że jeśli masz wątpliwości/propozycje zmiany tagowania, to czemu nie skomentowałeś tego na forum choćby tutaj

Może dlatego, że w tym wątku nigdzie nie ma mowy o używaniu słowa paczkomat jako brandu. Wręcz przeciwnie, wszystkie wystąpienia tego słowa w tym wątku wskazują na rozumienie go jako rzeczownika pospolitego będącego synonimem określenia "automat paczkowy". Może na Discordzie omawialiście to szerzej, ale tego medium nie znam i nie śledzę. Byłem pod wrażeniem, że to jest coś w rodzaju czatu, a czat jest może dobrym miejscem na niezobowiązujące pogaduchy, nie pasuje mi jednak miejscem na poważne dyskusje z wiążącymi skutkami.

=============

Ubolewam nad tym rozwiązaniem, ponieważ tekstu na mapach powinno być jak najmniej. Co się da powinno się oddawać symbolami. Ikonka paczkomatu i napis InPost wydają mi się całkiem wystarczające. A tak takie trzeciorzędnej wagi POI-e jak paczkomaty mają w domyślnym stylu bardzo widoczne, długaśne nazwy, jeszcze renderowane razem z refami, a żeby zrobić to inaczej, autor stylu potrzebowałby samodzielnie brand parsować . I nie jest to pierwszy przypadek, gdzie NSI utrwala takie niepotrzebnie długaśne nazwy: Cukiernia Cieślikowski albo Galeria Wypieków Lubaszka to inne przykłady.
starsep (2022-08-14 22:17:11+00:00): >  I nie jest to pierwszy przypadek, gdzie NSI utrwala takie niepotrzebnie długaśne nazwy: Cukiernia Cieślikowski albo Galeria Wypieków Lubaszka to inne przykłady.
Czuję się wywołany do tablicy, bo dodałem te nazwy do NSI. Miałem trochę wątpliwości czy nie użyć krótszych nazw: Cieślikowski oraz Lubaszka. Moim zdaniem brzmią raczej dziwnie i wszędzie, gdzie widziałem te marki to są używane pełne nazwy. O ile użycie "idę po bułki do Lubaszki" brzmi mi całkiem ok, to "idę po ciastka do Cieślikowskiego" brzmi sztucznie moim zdaniem. Trochę kojarzy mi się to z "Apteka Słoneczna", potencjalnie możnaby skrócić do Słoneczna, ale byłoby to dziwne. 
Jeżeli masz lepsze propozycje to z chęcią wysłucham. Nie było dla mnie kluczowe, aby te marki były "idealnie", ale aby były dostępne w NSI, co ułatwia edycję/dodawanie POI. Wciąż sporo brakuje i przydałaby się pomoc.

Zgadzam się, że do ustaleń długoterminowych lepiej nadaje się forum/wiki, ale dostrzegam też praktyczne cechy czatu. Samego Discorda nie lubię, ale taki jest używany w społeczności.
Rogoyski (2022-08-15 10:43:18+00:00): > No możnaby, ale wtedy kłóci się z tym, co napisałeś wyżej + to co pisał starsep.

Z czym, co napisałem, się kłóci? To nie jest rozwiązanie, które sam bym zastosował, ale opisałem je jako przynajmniej konsekwentne z uznaniem Paczkomatu za markę paczkomatów InPostu.

> I z tego co rozumiem, bo był konflikt brand z wikidata pewnie dla tej wersji z UK, a przynajmniej tak podejrzewam, po opisie tej zmiany.

Ja to odczytuję inaczej. Pczkomat InPost od samego początku było w name, a tra zmiana przeniosła to do brand na bazie zasady, że paczkomaty nie mają nazw, nie przejmując się specjalnie, że nadgrywa w ten sposób wcześniejszą wartość dla brand.

>  O ile użycie "idę po bułki do Lubaszki" brzmi mi całkiem ok, to "idę po ciastka do Cieślikowskiego" brzmi sztucznie moim zdaniem

Dziwne, przecież oba to nazwiska, dla mnie nie ma różnicy. A po pączki do Bliklego chodzi się w Warszawie od 150 lat ;)
Dodam tylko, że to, że Cieślikowski na szyldzie ma słowo cukiernia, a Lubaszka mówi coś o wypiekach, nie oznacza od razu, że jest to część marki. Nieznających marki szyld informuje, z jakiej kategorii sklepem mamy do czynienia. McDonald's nie musi tak robić, ale Cieślikowski...

> Trochę kojarzy mi się to z "Apteka Słoneczna", potencjalnie można by skrócić do Słoneczna, ale byłoby to dziwne. 

To to chyba już było omawiane, przypominam sobie, że dowodziłem już, że samo Słoneczna wystarczy :D Razem z ikonką apteki przekazuje pełną informację.

W każdym razie dziękuję Wam za dyskusję. NSI miałem się zimą przyjrzeć szerzej, może w tym roku się uda :D Discordowi się może w wolnej chwili przyjrzę, ale z apki na telefonie na pewno bym nie korzystał, więc te zalety związane z tym, że ma to formę czatu, dla mnie nie istnieją.
eggie (2022-08-13 10:24:30+00:00): Dag Arjan Je vragt feedback

Lijkt me oke.. 
Groet
eggie
eggie (2022-08-13 14:56:07+00:00): typo 'vraagt' Toetsenbord last van de hitte...  ?
redd (2022-08-12 22:19:19+00:00): Thank you!
emersonveenstra (2022-08-13 01:11:24+00:00): Hi,

Roads do not need street names specified in addr:street, the name field is enough. Could you please remove that? Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124836482
abakus_uploader (2022-08-13 22:31:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-08-13 22:32:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Claudius Henrichs (2022-08-17 12:07:50+00:00): Dankesehr für die schnelle Eintragung der neuen Fahrradspuren in der Johannisallee
erickdeoliveiraleal (2022-09-04 22:20:55+00:00): revertendo, estas vias não existem como se pode ver na camada Strava: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=23.98112&lng=-104.65881999999999&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-03-01%7C2022-09-04&atmFilter=&showDates=false
erickdeoliveiraleal (2022-09-04 22:21:22+00:00): invirtiendo, estas vías no existen como puede ver en la capa de Strava: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=23.98112&lng=-104.65881999999999&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01, B02, B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-03-01%7C2022-09-04&atmFilter=&showDates=false
mapper377 (2022-08-13 15:35:39+00:00): Correction: Tuscarawas Road, Fairview, and Beaver County are not in Ohio but in Pennsylvania.
kepivar (2022-09-07 23:45:26+00:00): Hi Abdulaziz,

you've added houses with high tracing quality but also vandalized the railway line: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124837752
anotherToad (2022-08-15 23:58:40+00:00): Shouldn't the country name be appearing as "Chad" instead of the French name "Tchad"?
mapper377 (2022-08-13 15:40:33+00:00): Correction: Tuscarawas Road, Fairview, and the village of  Industry are not in Ohio but in Pennsylvania. The power line crossing over the Ohio River is located entirely within Pennsylvania.
user_5359 (2022-08-14 08:57:50+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/133018205. what is the meaning of the tags
Adolphe = Buyllaan
Avenue = Adolphe
Buyl = -
?
bxl-forever (2022-08-15 06:41:42+00:00): Hello,
Pressing the "paste" button in JOSM on the wrong moment, indeed.
Thanks for spotting this, it’s fixed.
mariotomo (2022-08-13 19:56:00+00:00): :+1:
mariotomo (2022-08-13 20:33:47+00:00): hola. miro la foto Maxar y no se parece mucho a lo que mapeas. no veo los dos "tertiary_link" (si acaso, me parecen carriles de la misma carretera). mucho menos el otro de una vía sólo entrando en la Calle M Sur, pues ahí veo un carro saliendo de la Calle M Sur hacia la Vía Querévalo, algo que no es posible así como lo has representado.
será que Maxar está desactualizado y estás mapeando una situación completamente distinta?
personalmente, a mi no me importa si no lo mejoras ni me contestas pues no creo que voy a utilizar esta parte del mapa, así que qué me importa?
Alvarado2510 (2022-08-15 11:29:19+00:00): Buenos dias, gracias por los comentarios, la imagen de maxar es del 2020, es la mas actualizada que encuentro, pero en el 2021,esas calle cambiaron, considero que la imagen de maxar por antigua no ofrece lo que en realidad es.
Ropino (2022-08-19 19:33:39+00:00): Hi,
please correct: 
* maxspeed=1000000 -> not realistic
* name=Drive Way (name ? really?)
looks like:
highway=service + service=driveway + no 'name'-tag

thx in advance
emersonveenstra (2022-08-13 14:33:42+00:00): Hi,

Thanks for contributing to the map, however, street names should not be abbreviated. Would you mind changing Roberts Rd to Roberts Road, please?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124838837
emersonveenstra (2022-08-24 11:23:52+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/125310813
emersonveenstra (2022-08-13 14:35:38+00:00): Hi,

What do you mean by "unnecessary driveway"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124838874
kellydw (2022-08-13 14:50:46+00:00): There are dozens of other private driveways in this residential area that are not part of OpenStreetMap. This one driveway was mapped and seems unnecessary. If dozens of other private driveways are not mapped then why map this one. In addition, they map gets pretty messy if every single private driveway is mapped.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124838874
emersonveenstra (2022-08-13 15:16:40+00:00): If the driveway exists, then there's no reason for it not to be mapped. Deleting known good data is considered vandalism/bad editing practice, so I'm going to have to ask you to put the driveway back, since it should be mapped. The fact that the other driveways aren't there just means no one has taken the time to do it yet, it doesn't mean you should delete someone else's work.

Also, worrying about the how the "map" looks is called mapping for the renderer (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer). OSM is not really a map, it's a database for maps, and the individual maps will decide if they want to show driveways or not, it's up to us as OSM contributors to give them as much data as possible to make them better.
kellydw (2022-08-13 15:34:47+00:00): Thank you for the clarifications, I appreciate it. The “mapping for the renderer” article was helpful too.
bradrh (2023-01-04 22:25:42+00:00): That's not a name for a campsite. Also don't need 4 at the same location.
LockOnGuy (2022-08-13 18:49:10+00:00): Why did you change name:ar for R5392650? it was correct. also why did you remove alt_name:ar for the same relation? it was also correct. Please explain.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124839129
snoozingnewt (2022-08-13 03:47:18+00:00): 5,000 changesets and doesn't square buildings with the "Q" key when making them. Please do so

Another question - why are your changeset descriptions worded so weirdly?
Allison P (2022-08-13 07:48:23+00:00): This user never responds to changeset comments and has already been blocked twice for it.
highflyer74 (2022-08-17 09:19:55+00:00): Hello again!

Please stop editing any further before you have familiarized yourself with how things are done in OSM. Especially in Germany, many things are already mapped properly and have been in need of repair after your edit. We are looking for high quality edits, which unfortunately is currently not the case with your edits.

Please:

- do not use multipolygons where not needed

- do not misuse the name tag

- do not double map things that are already there

- how do you know the leaf_cycle=* of a tree? Have you checked it personally?

Currently your edits range over a wider area. Unfortunately you do not tell us anything about the source of your edits. Can I ask you to please use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments and also read the following links to gain more knowledge:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

Thank you!
--------------------------------------------
¡Hola de nuevo!

Por favor, deja de editar antes de familiarizarte con cómo se hacen las cosas en OSM. Especialmente en Alemania, muchas cosas ya están mapeadas correctamente y han necesitado ser reparadas después de su edición. Buscamos ediciones de alta calidad, lo que desafortunadamente no es el caso de tus ediciones.

Por favor:

- no utilice multipolígonos donde no sea necesario

- no utilices la etiqueta de nombre de forma incorrecta

- no haga un doble mapeo de cosas que ya están ahí

- ¿Cómo sabes que el leaf_cycle=* de un árbol? ¿Lo has comprobado personalmente?

Actualmente tus ediciones abarcan un área más amplia. Lamentablemente no nos dice nada sobre la fuente de sus ediciones. Te pido que por favor utilices https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments y también leas los siguientes enlaces para obtener más conocimientos:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

Gracias.
snoozingnewt (2022-08-13 04:06:26+00:00): Hey, can you try to use more descriptive changeset comments?
Scooter89 (2022-08-13 04:37:49+00:00): I straightened the way/road. Moved just a few nodes. I do a lot of my corrections on my iphone app so I simplified the changeset comment to avoid errors/putting wrong description.
snoozingnewt (2022-08-13 15:24:32+00:00): Oh yeah, that makes sense if it's on a phone.
ElefantMapper (2022-08-13 07:25:45+00:00): Hello, welcome to OpenStreetMap. I had to revert your changeset. Business information should not be added to an entire sidewalk. If you want to add your business, please create an new node where your business is located and add the information there. And additionally the description should not be advertisement.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124839614
eggie (2022-08-13 10:46:36+00:00): De verbinding met voergangersgebied rond kantoorpand  en parkeerplaats hersteld.. Het zou anders niet routeren
Verplaats je steeds in een verkeersdeelnemer en kijk wat er met de routering gebeurt. Wanneer er gaten in zitten routeert het niet meer. 
Gr eggie
SekeRob (2022-09-02 19:02:55+00:00): Ciao,

Ho apportato alcune modifiche ai tag come com'era dopo la tua mappatura nessun agricoltore poteva raggiungere la sua terra e i residenti non la loro casa. Almeno il tag agricolo=yes consente ai veicoli agricoli di utilizzare quei modi.

La parte a senso unico su "Via" della Caprina è un altro mistero su come raggiungere l'edificio che ho mappato all'inizio quando il "percorso" è per impostazione predefinita non consentito per veicoli a motore, nessun trasporto di veicoli. Inoltre c'era un modo duplicato, il percorso in cima alla pista e una linea completamente priva di tag, entrambi rimossi. In totale una situazione piuttosto dubbia.

Le strade private sono contrassegnate come access=private, dove il nome 'via privata Ezio Langerano' è discutibile. Esiste un'origine del documento per questo o dovrebbe essere contrassegnata come loc_name anziché come nome?

Si prega di consigliare
Supaplex030 (2022-10-29 08:05:14+00:00): Du hast hier im Sommer mal das Gehwegparken weggenommen - wurde das aufgehoben? Kann dazu nichts online finden. Bei Mapillary im letzten Jahr ist hier noch Gehwegparken angeordnet.
Supaplex030 (2022-10-29 08:08:01+00:00): Ach ja, wurde es. Hab es auf neueren Bildern von der Seite gesehen: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5086421&lng=13.466245799971944&z=18.909379867793096&pKey=161232019845926&focus=photo&x=0.054062666369509016&y=0.6036391284718807&zoom=0.0387386684618515&dateFrom=2022-01-01
tordans (2022-10-29 08:15:02+00:00): Ja, das war ein Projekt von Simon meiner Erinnerung nach das über Twitter bekannt wurde.
malcolmh (2022-08-16 08:29:23+00:00): How come the closed clearance height is greater than the open clearance height?
Natfoot (2022-08-17 10:07:44+00:00): I think you might be confusing attributes. 
See discussion. https://osmus.slack.com/archives/C2VJAJCS0/p1660384595469759?thread_ts=1660384595.469759&cid=C2VJAJCS0
 I will be fixing this as suggested in the near future.
malcolmh (2022-08-17 10:23:16+00:00): I don't have a Slack account!
Natfoot (2022-08-17 18:17:40+00:00): Several Problems here. Differing heights for different parts of the span. Different width for open vs closed. No height restriction when open.
Natfoot (2022-08-17 18:18:33+00:00): As suggested in the OSM slack to use nodes as height restrictions in most recent change set.
快乐的老鼠宝宝 (2022-09-12 17:12:48+00:00): 无需回退（看起来还是正常的）
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124840104
快乐的老鼠宝宝 (2022-09-12 17:13:05+00:00): 无需回退（看起来还是正常的）
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124840104
user_8655426 (2022-08-13 05:58:58+00:00): こんにちは。
この変更セット内で追加された建設中の地物のほとんどは、航空画像に写っていません。(Esri World Imagery)
編集のもととなった情報源を教えてください。よろしくお願いします。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124840165
user_8655426 (2022-08-20 00:35:27+00:00): こんにちは。
まだ返信をいただいておりませんが、ここでは明らかにできない情報源を使用したということですか？ それとも、実在しない架空の地物を追加したのですか？ 
現地調査をしたのであればその方法を、このチェンジセット内で説明してください。よろしくお願いします。

 (チェンジセット・ディスカッションはコミュニティに公開されます。)
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=15146880
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124840165
rarad74 (2022-08-13 06:05:05+00:00): Hi. Try and use Every Door app. It is more comprehensive and help you to add much more details on POI.
Carto'Cité (2022-11-28 22:03:04+00:00): Bonjour Didier,

Je crois qu'une pratique pour les travaux pour ce type de cas (https://www.openstreetmap.org/way/1085953521) est d'éviter de mettre access=no qui donne l'impression que la piste est privée ou interdite mais existante mais plutôt 
highway=construction + construction=cycleway. 
Voilà les pages qui tendent à présenter ça mais ça reste discutable :)
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=construction#combinations
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/construction#values
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
didier2020 (2022-12-06 09:00:06+00:00): Bonjour, réponse tardive :
la passerelle est en rénovation, l'itinéraire passe maintenant par le passe rive mais pas pour les vélo. La piste cyclable n'est pas en construction il y a des cabanes de chantier qui sont installés entourés par des barrières. 
J'ai repéré précisément les restrictions et sont maintenant dans osm.
CartoCharles (2022-12-06 14:17:28+00:00): Merci pour ton retour. Aucun problème pour le délai de réponse, je suis parfois beaucoup plus long que ça à répondre 😅
Charles
iz11 (2022-08-13 17:32:46+00:00): Szia!

Válaszoltam az üzenetedre.

4-utat visszaállítottam az általad most törölt vagy lerövidített utakból.
Ezeken a múlt héten (2022-08-05) végigmentem, léteznek, jól járhatók.:

https://www.openstreetmap.org/way/1084064944/history

https://www.openstreetmap.org/way/1084064943/history

https://www.openstreetmap.org/way/1083576161/history

https://www.openstreetmap.org/way/1083576144/history

A többi törölt úthoz nem nyúltam, ezeken csak tavaly jártam (2021-05-30).

Kérlek ne vigyél fel nem létező utakat, valószínűleg  településszerkezeti tervből.

Kérlek ne törölj létező utakat szándékosan, vandalizmusnak minősül:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism
lyctkel (2023-07-04 18:01:47+00:00): Hi  Joel de Bruijn,
Je schreef 
recycling:cans=yes en
recycling:plastic=yes
voor container https://www.openstreetmap.org/node/7498111654. 
Bedoelde je misschien recycling:pmd=yes?
Detail:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Arecycling%3Apmd
Doaeol (2023-07-04 18:37:04+00:00): Ah goeie, heb het vanuit StreetComplete ingevoerd, maar weet niet of die pmd als optie biedt. Heb Heb het even gecontroleerd en is inderdaad pmd.
lyctkel (2023-07-04 20:57:38+00:00): Hallo Joel de Bruijn, 
Bedankt voor je snelle antwoord en voor het controleren.
Helaas biedt Streetcomplete deze optie niet en we zullen kijken of het mogelijk wordt.
Op dit moment staat recycling:pmd op de 35e plaats van recycling:*.
Ik heb  het  gewijzigd in recycling:pmd.
Groeten,
lyctkel
user_2066394 (2022-08-13 19:32:03+00:00): Wie könnte man die Bearbeitung kommentieren, damit sie nachvollziehbar wird?
CarrotManMatt (2022-08-14 12:31:15+00:00): Thanks for sorting this issue! I was really confused why it was not rendering correctly. Matt.
BCNorwich (2022-08-14 12:44:26+00:00): Hi, It was flagged as a self-intersection so I knew which outline was causing the problem. Even so, it was challenging to detect where the self-intersection was. Eventually, I pulled the suspect out and found a duplicated node. Glad to help. How do you view these building shapes?

Regards Bernard.
CarrotManMatt (2022-08-14 12:47:30+00:00): Just viewing it on carto. That duplicated node caused the whole building outline to not render.
Matt.
felipeeugenio (2022-08-14 13:42:26+00:00): Hola. Si el lugar ya no existe, la dirección sigue existiendo. Por favor no borrar todo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124842114
cristrguacl (2022-08-15 01:39:48+00:00): Es justamente la dirección la que está mal. Lo borré porque el lugar está mal ubicado, y está realmente ubicado donde yo lo puse. Lo sé porque lo veo a diario.
felipeeugenio (2022-08-15 07:11:51+00:00): Perfecto. No hay problema entonces.
Saludos
felipeeugenio (2022-08-15 07:12:06+00:00): Y gracias por el tiempo
Warin61 (2022-08-13 23:25:30+00:00): Part revert  to restore relation 10406083