piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2015-01-15 10:26:08+00:00): Har desværre ikke umiddelbart noget alternativt forslag
kimabrandt (2015-01-15 10:59:08+00:00): Jeg vil nok vente med at ændre OIS-data, indtil der er satellit-billeder, så jeg kan se om huset er tegnet rigtigt. Jeg kan bare se at andre steder er positionerne af adresserne godt nok, altså ved indgangen!?

Udvikleren af AWSbotten er selv kommet med den ide at tilføje en tag, således at enkelte noder kan ignoreres. Så kan jeg fjerne taggen når OIS-dataene er tilfredsstillende og lade botten fortsætte med at opdatere noden.

Care4all ApS laver GPS-løsninger. Du kan finde os på care4all.com. Vi bruger OpenStreetMaps til nogle af vores produkter og vil gerne bruge det endnu mere. Jeg var gået i gang med mapping efter firmaet var flyttet.
Hjart (2015-01-15 11:32:44+00:00): Hvor spændende. Hvis der er mulighed for det, vil jeg gerne kigge ind ved lejlighed.

 Måske du har bemærket at jeg hører til blandt de absolut mest aktive mappere
kimabrandt (2015-01-15 12:53:09+00:00): Det er enormt, det du har bidraget til OSM. Respekt.

Du er velkommen til at kigge forbi, bare du giver besked et par dage før, så jeg kan være forberedt.
zstadler (2017-11-13 20:37:21+00:00): Hi Gugul,
In this old edit, a path was changed to a track with no motor vehicle access. Can you explain why?
Gugul (2017-11-18 20:51:39+00:00): because a lot of sand on tracks in this area. also a track in light green area at left side is only for pedestrians
Warin61 (2017-03-29 02:01:33+00:00): Hi,
You have way 322193363 tagged as a private track .. the LPI base map shows this as a tertiary road ... several other roads are shown out here on the LPI Base map too. I'll put those in. 
Arr came to your way 259154081 - tagged as driveway private yet LPI shows it as tertiary. Similar for way 322193368. So I have added a track to the top .. but tagged it tertiary ... for the moment.
cleary (2017-03-29 04:11:24+00:00): I have driven on many roads in far west there but not that one, nor the roads to Cymbric Vale and WIlandra. From the Barrier Highway, those roads look like private roads and I think they had gates or cattle grids and there were definitely no signs to suggest public roads. I traced the tracks from Bing imagery but, as far as I could ascertain they were private roads and not necessarily in good condition. Even if they are public, I'd think "unclassified" at best and not "tertiary" - you wouldn't use them to go anywhere except the respective farms at the ends of the roads.  Useful as it is, LPI Base Map is not always correct. There is no local council but Roads and Maritime Services is roads authority for that area.  You could contact them and ask it these are public roads and how well maintained they are (i.e. up to tertiary road standard). If they are public roads, I would probably drive on them one day.
cleary (2017-03-29 04:15:44+00:00): Further comment. I remember driving on  Waterbag Road and I recall that the track to Cymbric Vale was just a track, didn't look anything like Waterbag Road (which I think was graded and reasonable gravel suface,) and there was no sign to indicate public access was permitted to Cymbric Vale.
zstadler (2017-03-27 11:20:27+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/322200744
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 12:03:46+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/50251216
Reitstoen (2015-01-15 14:23:27+00:00): "Warning": Bing-sat. images has offset in some/many areas. Meaning some of the existing paths that were adjusted in this changset, were actually moved away from the correct position.
SomeoneElse (2015-02-10 14:02:40+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/node/3289778361 some sort of shop?  If so, it could do with a shop (or office, or other) main tag explaining what it is.
Christian1313 (2015-01-15 12:29:39+00:00): Added Building.
luiswoo (2015-01-15 18:43:08+00:00): Кадастр считает, что Надолдинских -- это Виноградная улица.
Дороги должны представлять единую сеть, а для этого их нужно соединять между собой, с не с землепользованием.
Bryce C Nesbitt (2015-03-20 06:47:30+00:00): Changed natural_monumen to natural_monument
surveyor54 (2015-03-20 10:50:57+00:00): fixed typo

 thank you
neuhausr (2015-01-20 16:30:04+00:00): Hi Peter, not sure why you created a node just with your name on it. If it is the location of your office, you should tag it as such, for example see this page for ideas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
d1g (2015-01-15 21:00:23+00:00): нежилой приписка полезная, лучше указывать abandoned:place у объектов, при этом place=* убирать

Люди старались указывать нежилость, нужно хотябы через abandoned: такое обозначить.

Как вариант можно указать population=0. Если не нравится abandoned:*=*, но просто так удалять из name=* не стоит!
osm-belarus (2015-01-16 07:29:15+00:00): abandoned:place - добавлено, с оригинальным значением
place=locality - добавлено как для ненаселённых пунктов
population=X надо расставлять по переписям - среди объектов были такие, у которых стоял population=2 и (нежил) в приписках к названию.
Skippern (2015-01-15 17:41:41+00:00): Nao e melhor mapear este com um area, mesmo se e um area bem pequeno? Um ponto com leisure=swimming_pool nunca vai ser renderizadas.
ampcosta22 (2015-01-15 18:00:40+00:00): Obrigado pelo comentário.
Este ponto é uma sequencia de piscinas naturais dentro do rio. Alguma sugestão de marcação?
Skippern (2015-01-15 18:45:49+00:00): leisure=swimming_pool e para piscinas artificial, voce pode tentar com natural=water + water=pool
ampcosta22 (2015-01-15 18:54:57+00:00): Ok.
shravan91 (2015-01-15 13:41:25+00:00): This is not a cemetery, but a Supermarket
SomeoneElse (2015-01-21 09:28:28+00:00): What does "Fixing to relation" actually mean?
Rub21 (2015-11-16 14:38:51+00:00): Thank you for notice this, the comment mean the action what i did on my change,   I fixed the relation  http://www.openstreetmap.org/relation/4488964/history#map=18/12.33672/76.86465

 , because my coworker did not add the relation on these two ways
-https://www.openstreetmap.org/way/322190716/history 
- https://www.openstreetmap.org/way/322190717/history
 in that time she  started learning the mapping. 

and I notice the large bbox of my changeset, sorry for it, i think i was working on fixing somo Mexico roads at same time. 

since many months ago my team an I we are very meticulous to avoid this large changesets so it does not happen again

Thanks,
 Ruben
frasty (2015-01-25 21:03:29+00:00): Ciao, riguardo questo changeset vedo che i sentieri 14B e parte del 15 sono stati uniti in un'unica way perdendo alcuni dettagli,  ma più che altro i valori dei tag "mtb:scale:uphill", "smoothness", "trail_visibility" e "incline" appaiono ora 
errati (valori multipli dove non sono ammessi). Provvedo a revertare il changeset per intanto e aggiungo il tag bicycle=yes che in effetti era mancante
Stereo (2015-01-15 23:43:49+00:00): You’re sure you don’t want to come and check with a survey? :)
erickdeoliveiraleal (2022-07-14 16:35:07+00:00): Está utilizando la etiqueta incorrecta, este tipo de etiqueta es highway=milestone.

https://www.openstreetmap.org/node/3290167920
Xmypblu (2015-03-02 14:45:32+00:00): ну здорово, 4 года вычищать предыдущий импорт GNS и тут снова "счастья" подвалили... зачем мусор заливать? заняться нечем?
Komяpa (2015-03-02 15:59:40+00:00): постарайтесь не истерить, истерики снижают качество жизни :)

что именно из этого ченджсета доставляет вам неудобства?
Xmypblu (2015-03-02 16:50:55+00:00): какие истерики, это у тебя очередное обострение, "чтобы импортнуть". тебе не раз уже говорили не делать такие импорты и просили выносить на обсуждение. В Якутии после 2009 добавлять из GNS нечего. Помимо того что с 9-10 года - это уже 3 или 4 попытка импорта одного и того же хлама. вот и зачем так делать - http://atd.osm.rambler.ru/r1399833.html ?
Xmypblu (2015-03-02 17:57:54+00:00): ...кстати, у тебя же есть latlon.org - сделай себе и другим слой оверлей с импортом из GNS: красный - вылет из области, зеленый - попадание в радиус 500-1000 метров от НП из ОСМ, желтый - ненайдено в ОСМ. Со всеми атрибутами, а если будет поверх landsat/bing/etc. - еще круче. Пригодится не только в ОСМ но и другим. 
Если так тебе необходим GNS - импортировать совсем необязательно
SomeoneElse (2015-01-17 12:58:38+00:00): Is Juiz de Fora station currently in use or not?  http://www.openstreetmap.org/way/322262622 has a "disused=yes" tag on it.  If it's really not a railway station any more, it might be better to tag as "disused:railway=station" instead - that way maps that aren't looking for the "disused" tag won't inadvertantly display it as a station.
Bagunceiro (2015-01-17 13:15:22+00:00): No, it isn't in use - I'll change the tag as suggested.
naoliv (2015-01-15 17:31:53+00:00): Vocês aceitam apenas bitcoin como pagamento?
E a tag note inserida no nó do seu escritório não está correta. "note" deve ser utilizado apenas para avisos a outros mapeadores.
geoaria (2019-01-02 16:30:17+00:00): ترسیم بسیار بد و ناشیانه
اینگونه ترسیم هیچ کمکی به تکیل نقشه نخواهد کرد
Swen Wacker (2015-01-16 19:07:20+00:00): Hallo Boerde,

schön, dass Du den Weg zu OSM gefunden hast. Kennst Du http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCneburg/Mappertreffen ? Vielleicht interessiert Dich ja der Austausch mit anderen Mappern.
PS.Ich habe mir erlaubt, die Häuser die Du angelegt hast, ein wenig "eckig" zu machen. Ich hoffe, das ist okay für Dich. Liebe Grüße

Swen
DeBigC (2020-10-13 07:33:25+00:00): These buildings are off their position and could be 25% of the actual size. As you certainly had good Bing imagery in 2015 what was the thinking on placing buildings this way?
MrCheese123 (2020-10-23 19:52:59+00:00): Friarsland was under-construction at the time I added those buildings.  They were placeholders so that the addressing for the units would not be lost.
DeBigC (2020-10-24 13:17:32+00:00): I thought it would be something like that, ok - thanks for the info. Please review my corrections if you know the area well.
mariotomo (2019-11-25 03:40:40+00:00): hola.  muy tarde me entero de estos intentos.  si sigues interesado a OSM, ponte en contacto.  saludos, y gracias por mapear.
kayle (2015-01-16 09:45:39+00:00): Ahoj, vitaj v OSM a prosím ťa, napíš pár slovami na konci úprav, čo si opravoval na mape. Nie je to nutné, ale lepšie sa pozerá čo sa deje v okolí ako nič nehovoriace (bez komentára). Ďakujem.
5m4u9 (2015-01-16 06:47:52+00:00): gracias por añadir la oficina!!
igitov (2015-01-15 21:23:51+00:00): 1. Трасса не имеет формальных признаков для присвоения ей тега highway=unclassified:
2. Раз "лыжероллерная трасса" со строчной буквой, значит это не название.
nlehuby (2018-01-29 14:47:42+00:00): Bonjour,

ça date un peu je sais, mais pourquoi mapper des chemins fermés et des noeuds isolés, plutôt que des chemins (pas forcément fermés) et des noeuds dans des relations type = boundary ?
meihou (2018-01-30 20:31:28+00:00): oui c'est vrai, il faudra que je refasse les quartier de Compiègne proprement.
Dès que j'ai le temps, je vais mettre tout ça dans des relations.
meihou (2018-02-02 08:07:04+00:00): c'est corrigé
GerdP (2015-10-24 08:19:00+00:00): please review: 
I've changed highway=boardwalk
to bridge=yes,surface=wood
https://www.openstreetmap.org/changeset/34836599
Bing doesn't show this. Is the other end of the footway still correct or was it replaced by this bridge?
Gllawm (2015-10-24 09:54:46+00:00): The other end of the footway is correct
GerdP (2015-10-24 10:16:39+00:00): okay, thanks for the feedback. In the meantime I found the tag brige=boardwalk,
guess that was what you wanted?
Gllawm (2015-10-24 10:40:54+00:00): yes, I think that it is the appropriate tag
slachiewicz (2016-07-21 07:47:50+00:00): coś jest nie tak z kodami pocztowymi dla tych zmian - prawidłowy kod to 24-100
Zbigniew_Cz (2016-07-21 08:54:51+00:00): Poprawione, dzięki.
SomeoneElse (2015-01-16 15:10:41+00:00): Most of what's been added as park here isn't.  The area behind the house and formal gardens is farmland; so is most of te area to the north.
SomeoneElse (2015-01-16 15:16:41+00:00): Also http://www.openstreetmap.org/node/3291644911 is one of a large number of duplicate nodes south of Lady Spencer's Walk
SomeoneElse (2015-01-16 15:28:50+00:00): Also, you've moved the road into the wood here.  The Bing imagery is offset by about 10m NS here, so everything you've traced without survey will be 10m out. 

Maybe it might be better to revert this changeset and start from scratch (i.e. survey the park extent properly, avoid creating duplicate nodes and add any new features in the right place?
SomeoneElse (2015-01-16 15:36:31+00:00): Unfortunately you've fallen foul of te Bing offset here with http://www.openstreetmap.org/way/322399812 too - have a look at the underlying GPS traces.

There are actually quite a lot more trees here than when it was first mapped (2009-2011 I think), and also more than is shown on the imagery at e.g. http://www.openstreetmap.org/way/308480156 .
q_un_go (2015-01-16 13:34:52+00:00): addr:city bezeichnet die Gemeinde, und die ist Sexau. Vordersexau wäre, wenn man es in der Adresse unterbringen will, mit addr:suburb (oder auch addr:place) zu bezeichnen.
Roland Pallai (2015-01-30 00:59:59+00:00): Szép észrevétel!
Én hibáztam.
woodpeck (2015-01-16 14:35:55+00:00): Hallo ThomasDDT, das Wort "ergänzt" steht im Deutschen meist dafür, etwas hinzuzufügen. Du hast relativ viele Changesets, in denen Du behauptest, etwas zu "ergänzen", in Wahrheit aber etwas löschst. Warum zum Beispiel wurden in diesem Changeset zwei Grünflächen gelöscht? Bitte erkläre uns das.
Hjart (2015-01-17 17:10:58+00:00): Den indre sløjfe du har lavet om multibanerne gør at polygonen om boldbanen lyser rødt på [OSMI](http://tools.geofabrik.de/osmi/). Det regnes som en fejl at lave den slags.
yellowsoar (2015-01-17 14:45:06+00:00): 您好：

OPENSTREETMAP是全球共同編輯的地圖專案，
主要標示實際地景，
編輯請時請參考維基百科內容：
HTTPS://WIKI.OPENSTREETMAP.ORG/WIKI/ZH-HANT:MAP_FEATURES
有任何疑問歡迎在臉書社團詢問：
HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/GROUPS/OPENSTREETMAP.TW/

HAPPY MAPPING!^_^
Hjart (2015-01-16 10:47:41+00:00): Addresser vedligeholdes af en bot og du kan forvente at den flytter dem tilbage, hvis ikke du tager visse forholdsregler.
Prøv evt at kontakte forfatteren
tuxayo (2018-06-24 01:07:21+00:00): Hi! :) there was a mistake the on following way. level was used instead of admin_level.

https://www.openstreetmap.org/way/322432546/history
eggie (2019-10-10 09:21:34+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Hjart (2015-01-17 09:23:36+00:00): Du har lagt servicevejen dobbelt
Niels Elgaard Larsen (2015-01-17 12:42:40+00:00): Tak, jeg kan nu godt huske at der var noget underligt med Id og flere tabs, jeg havde åbne.
cadsauxk (2015-01-17 13:24:57+00:00): Estas estradas rurais, dentro do schema_br2013, são melhor representadas por highway=unclassified e surface=unpaved
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a
Nosyrin (2020-05-09 10:24:26+00:00): Добрый день
У вас по периметру спортивных сооружений линия без тегов
Marych_ (2020-05-10 08:24:51+00:00): Добрый день
ссылку на такое сооужение пожалуйста

Некоторые собираются с помощью мультипогигонов и на линиях тегов не бывает в таком случае.
Nosyrin (2020-05-10 08:29:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/322447265/history#map=17/41.57404/60.63345
Я вчера отметил leisure. Если не прав, поправьте.
stephan75 (2015-01-16 20:33:54+00:00): Hallo Hoheidt,
das Gebäude und den Parkplatz vom Edeka in Stelle hast du nun jeweils als Multipolygon angelegt, dabei hätten vielleicht einache geschlosene Linienzüge gereicht ... oder gab es da einen bestimmten Grund für Multipolygone als Relation?

Wir können da ja demnächst nochmal zusammen drauf schauen.

Gruß, Stephan75 (Dp667)
Nakaner (2015-01-17 13:54:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/28209457
Nakaner (2015-01-17 13:54:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/28209457
naoliv (2015-02-04 16:44:52+00:00): Luciano, nessa sua edição você apagou alguns caminhos que definem o limite administrativo de algumas regiões (a fronteira das cidades, no caso).
Por favor, tenha mais cuidado ao excluir ou modificar algum objeto que possa parecer estranho ou errado. Geralmente estes possuem um papel importante definido no OSM.
Nakaner (2015-01-17 13:54:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/28209457
chris66 (2025-11-06 08:50:25+00:00): Hi, Grenze ungenau ?

Siehe: https://www.openstreetmap.org/note/5040372
SomeoneElse (2015-02-06 00:23:22+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

Thanks for adding these footpaths to OpenStreetMap (there aren't many local mappers in this part of the world).  However, in order that people who are routing between roads and other footpaths can use them, you'll need to join then at each end.  The easiest way is probably to click on the end node of a footpath (which will start extending it) then click on the road that you want to join it to, then press return to finish drawing).

Anyway, hope you dont' mind me mentioning this - just trying to help.

Cheers,
Andy
Marc_ch (2020-11-10 14:09:28+00:00): Bonjour,
votre site web ne répond plus et le domaine n'est même plus enregistré. je suppose que votre magasin n'existe plus.
Si ce n'était pas exact, n'hésitez pas à le signaler et à modifier l'objet pour le renseigner comme ouvert à nouveau avec éventuellement son nouveau site web ou autre moyen de contact (téléphone, réseau sociaux, ...)
Par ailleurs un autre contributeur signale l’existence de Gonthier Electromenager
 à cette adresse. Si vous en savez plus, n'hésitez pas à partager les informations.
Salutations,
Marc
Laurent Focquet (2015-01-16 13:58:23+00:00): Fermeture du pont pour tout traffic motorisé.
SomeoneElse (2015-01-17 17:57:31+00:00): Any idea what https://www.openstreetmap.org/way/322462521 is?  It has no tags and is not part of a relation.
sebastic (2015-01-20 07:40:56+00:00): Met deze changeset zijn de woonplaatsgrenzen van Schiphol en Badhoevedorp gesloopt, gelieve beter op boundary=administrative ways & relations te letten in het vervolg. Deze dienen los te staan van andere objecten in OSM.
Magistr (2015-01-16 14:47:13+00:00): В связи со строительством станции Юбилейная изменено движение по улице Сухая, улица Короля частично перекрыта.
iWowik (2015-03-25 17:09:03+00:00): Блин!
Опять импорт не глядя!
Ну есть уже такой!
http://www.openstreetmap.org/node/3292479096
Komяpa (2015-03-25 17:25:35+00:00): привет, а где именно есть? в эпсилон-окрестности ~50км не нашёл.
iWowik (2015-03-25 17:51:44+00:00): Ну для Якутии 50 км - это вовсе не расстояние :-)
http://www.openstreetmap.org/node/2294262775
flaimo (2015-02-02 08:59:00+00:00): Sind die Bing-Bilder, von denen du abgemalt hast, an dieser Stelle aktueller als Geoimage?
Linie29 (2015-02-02 12:25:45+00:00): Für die Erstellung habe ich die Basemap hergenommen auf der der neue Verlauf schon eingezeichnet ist (die fixme-Keys wurden nachträglich ergänzt, deswegen steht dort Bing dabei).
flaimo (2015-02-02 13:32:05+00:00): Die alte Unterführung gibt’s daher nicht mehr?
Linie29 (2015-02-02 14:42:06+00:00): Unterführung? Meinst du den kleinen Durchlass westlich der Eisenbahnkreuzung? Der ist auch weg.
XaMi (2015-01-21 22:52:46+00:00): Warum wurde hier die Hausnummer vom Gebäude entfernt? Weil auch Adressinformationen am Entrance-Node hängen?
Das Gebäude schließt den Entrance-Node mit ein und das Gebäude hat nur eine Hausnummer. Ich persönlich würde, wenn man Duplikate vermeiden will, die Adr-Tags vom Entrance-Node entfernen. Und wenn aus Gründen der Anpassung an das Tagging im Umfeld die Adresse vom Gebäude entfernt werden soll, dann würde ich nicht eine unvollständige Adresse zurücklassen, die in entsprechenden Tools zu Fehlermeldungen führt, sondern _alle_ Addr-Tags entfernen.
SomeoneElse (2015-01-21 11:54:22+00:00): What does "Unconnected major1 , http://osmlab.github.io/to-fix/?error=mixedlayer mean? The bounding box of the changeset is very large - how do I as a local mapper in England know what has been changed locally to me, why, and based on what source?
Luis36995 (2015-09-24 22:48:56+00:00): SomeoneElse - Thanks for the message and sorry for my slow reply. Indeed the bounding box is very large and the commit message is cryptic. In the meantime we have improved our mapping practices to avoid small changesets and improve comments.
mavl (2015-01-17 15:18:19+00:00): Здравствуйте.
Можете проверить свои исходные данные по Тюменской области? Дело в том, что таких населённых пунктов нет среди существующих. Если их координаты верны, то нужно переобозначать на was:place.

http://www.openstreetmap.org/node/3292613984
http://www.openstreetmap.org/node/3292614275
http://www.openstreetmap.org/node/3292614277
http://www.openstreetmap.org/node/3292614280
Komяpa (2015-01-17 15:44:52+00:00): привет,
Данные взяты из http://gns.osmz.ru/ - это наиболее удалённые от других имеющихся в OSM населённые пункты.
Двигал по снимкам в места, где они могли бы быть, но качество зачастую не позволяет ничего сказать о том, есть ли они сейчас.

Если есть сомнения или данные о населении, то стоит переобозначить их как place=locality, плюс, возможно, abandoned:place=hamlet.
mavl (2015-01-17 16:05:46+00:00): Данных по численности населения по ним точно нет (2010 год). В текущем перечне населённых пунктов их тоже нет (закон Тюменской области № 263).

Например, про Немчиново когда-то слышал. Про Суслов даже в гугле ничего не нашёл.

На спутниковых снимках следов жилья не видно. Поэтому предлагаю обозначить их was:place. Есть возражения?
Komяpa (2015-01-17 16:20:07+00:00): Есть - более популярным тегом является abandoned:place, чем was:place. 

http://taginfo.openstreetmap.org/keys/abandoned:place#values vs. http://taginfo.openstreetmap.org/keys/was%3Aplace

place=locality на них стоило бы оставить, в OSM в окрестности полусотни километров от них нет никаких других топонимов.
mavl (2015-01-17 16:39:03+00:00): abandoned:place ставят, когда видны следы населённого пункта на местности.
was:place - когда никаких следов нет.
Популярность тегов ничего не решает, так как это разные теги, а не синонимы. 

Про place=locality ничего не могу сказать. Его ставят, когда название используется людьми. А это мне точно неизвестно.

Можете сами исправить. Меня устроит любой вариант.
d1g (2015-01-18 16:19:36+00:00): Джелон поплыл, остальные точки не смотрел
http://www.openstreetmap.org/node/3292613143#map=9/55.0013/137.3772
Peter Dobratz (2015-01-26 07:45:17+00:00): Thanks for adding this new grocery store.  I will update the phone number to include the country code (add a "+1-" to the front).  Also, I will add the tag shop=supermarket to better describe what this is.
literan (2015-01-16 16:44:58+00:00): А вообще не завышены ли статусы улиц Савицкого, Брусилова и Обводной дороги южнее? вот в Бутове лишь одна дорога secondary - улица Поляны/Бартеневская, а тут...
j-wills (2015-01-17 16:49:36+00:00): Ну, вообще, да! Там поток машин не сравниться с Полянами. Автор явно перестарался ))))
j-wills (2015-01-18 06:50:03+00:00): Автор скорее всего решил, что эти две улицы - продолжение дублёра Варшавки до трассы Крым.
literan (2015-01-18 10:31:45+00:00): так автор же вы и есть :)) https://www.openstreetmap.org/way/268539661/history

что, понижаю обратно? я бы еще и статус Быковской ул., а также дороги до Расторгуевского шоссе на ступень понизил
j-wills (2015-01-18 11:17:40+00:00): Вот чудеса)))
Не помню в каком помутнении я это сделал))
Да, понижайте!
j-wills (2015-01-18 16:44:21+00:00): Добрался до редактора, понизил статусы. Если есть какие-то идеи, можете их реализовать, я только за ! ;)
literan (2015-01-19 09:10:15+00:00): В общем, я понизил статусы обводного шоссе и ряда других дорог в округе.
XaMi (2015-01-21 22:39:59+00:00): Der Weg 93516908, der beide Gebäudeteile darstellen sollte, war leider nicht in sich geschlossen (Anfangs- und Endpunkt unterschiedlich). Das führte unter anderem dazu, daß das Gebäude gar nicht mehr gerendert wurde. Mit Changeset 28316206 korrigiert.
andrewsh (2015-01-19 10:20:58+00:00): This change has to be reverted as conscription number unfortunately overrides housenumber, which is why streetnumber is important.
Maks_ (2015-01-16 18:18:14+00:00): Add agility dog park at Chuburski park