piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2017-03-17 20:05:11+00:00): Hi David,

we don't believe your comments and all your changes have been reverted. Please stop deletions if you cannot prove the facts.

This comment might be harsh but the OSM community currently has trouble with a blocked user whom we suspect to create sock puppets.

Best regards

Michael
Polarbear-repair (2017-03-18 14:07:21+00:00): This changeset has been fully reverted by OSM community members in CS 46955024 and 46940025. 
Reason for the revert were unreasonable deletions.
mavl (2019-01-19 16:42:52+00:00): This changeset was redacted.
Hjart (2017-03-17 09:08:27+00:00): Bemærk at highway=cycleway bedst reserveres til stier beregnet til almindelige cykler og at jeg derfor vil rulle denne ændring tilbage
MichaelSoren (2017-03-17 09:20:21+00:00): ok. :-) Jeg prøvede at fikse det der stor under fixme: "Der bør uploades yderligere gps-spor + konverteres til regulær ruterelation"
Kan du hjælpe mig og fortælle hvad det er ?
Hjart (2017-03-17 09:32:08+00:00): Ok :-) Den fixme lader til at være forældet nu idet der allerede er en ruterelation (med kun et medlem): https://www.openstreetmap.org/relation/4852048.
Denne gør at sporet vises på vores cykelkort: https://www.openstreetmap.org/#map=15/55.8627/12.2026&layers=C (du kan skifte til dette under "lag/layer" ikonet til højre på osm.org)
Hjart (2017-03-17 09:54:00+00:00): Jeg kan iøvrigt se tydelige https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava heatmaps i skoven, så jeg tror ikke den fixme er nødvendig længere overhovedet
MichaelSoren (2017-03-17 09:55:53+00:00): ok.
Hvad mener du med at der skal oploades yderligere gps-spor?
MichaelSoren (2017-03-17 09:57:27+00:00): hvis du er til mtb, så skulle du prøve sporet en dag.
Hjart (2017-03-17 10:00:26+00:00): Hvis du har gps-spor der er interessante for OSM, kan det være en god ide at uploade på https://www.openstreetmap.org/user/MichaelSoren/traces (hvilket jeg kan se du allerede har gjort i flere tilfælde)
Hjart (2017-03-17 10:22:02+00:00): Jeg har desværre ikke nogen mtb-cykel, men overvejer det da :-)
MichaelHolstein (2017-03-18 11:48:52+00:00): HJÆÆÆLP!
jeg er sgu kommet til at "slette" lystrup skov hvor mtb sporet er i. Hvordan kan jeg spole tilbage. (noob)
osmviborg (2017-03-18 12:33:50+00:00): Hvad nummer har ændringssættet?
MichaelHolstein (2017-03-18 12:51:50+00:00): 46952179 (tror jeg) ellers må vi længere tilbage. Hvordan gør man hvis man skal spole tilbage?
osmviborg (2017-03-18 13:12:20+00:00): Sporet, skoven, var der stadig, men uden tag. Jeg har tagget skoven igen.
osmviborg (2017-03-18 13:19:44+00:00): Skal noget tilbageføres kan du bruge dette plugin: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter
MichaelHolstein (2017-03-18 15:43:55+00:00): TUSIND TAK for hjælpen.
Jeg har tilføjet reverter til min JOSM.
Så retter jeg sporet til igen, og piller fingrene fra skoven :-)
Hjart (2017-03-17 09:13:14+00:00): Sporet er beregnet til mtb, ikke almindelige cykler. Derfor har jeg rullet tilbage
MichaelSoren (2017-03-17 09:31:39+00:00): ok. Kan du fortælle mig hvad 
fix-me: Der bør uploades yderligere gps-spor + konverteres til regulær ruterelation
betyder? Det var det jeg forsøgte at rette.
:-)
lakedistrict (2018-01-29 21:29:01+00:00): Hi James, This changeset has added quite a few untagged nodes (such as https://www.openstreetmap.org/node/4739438978) which look like unconnected duplicates of building vertices. Please could you check them and amend as necessary? Thanks :-)
James Derrick (2018-01-30 19:04:34+00:00): I suspect this could have been a josm-latest bug or upload failure. Either way, I've used JOSM to fix the duplicated nodes (and a few other building validation issues).
Changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/55904437
lakedistrict (2018-01-30 19:29:12+00:00): Thanks!
eggie (2017-03-17 09:20:21+00:00): Wat houdt je kleine bewerking precies in?
RicoElectrico (2017-03-18 10:17:33+00:00): Hej. Tutaj to jest jeszcze OK, bo rysujesz po jako tako widocznych śladach w terenie, lecz pamiętaj w przyszłości, żeby nie rysować na oko. Jeśli czegoś nie ma na zdjęciach lotniczych, trudno. Budynki może są ważne, ale ich brak nie przeszkadza (zawsze można poczekać na nowe zdjęcia lub jeśli jest to możliwe oprzeć się na jakichś urzędowych mapach), natomiast drogi można narysować z zebranych przez siebie śladów GPS.

Póki co chyba jest okej, ale mówię na przyszłość, żebyś się nie rozpędził. Słowo klucz to "kartometryczność" czyli oparcie tego co rysujemy na jakichkolwiek obiektywnych danych ;)
Supaplex (2017-04-07 15:38:50+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aharvey (2017-11-23 00:09:42+00:00): Hi Yourock17, where did you discuss this import? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines for the process for importing data into OSM.

As far as I'm aware we don't have a CC BY 4.0 waiver from Transport for NSW yet, so can't use their data in OSM.
Yourock17 (2017-11-30 13:30:40+00:00): I admit I should have read the import guidelines. I don't know how to revert a changeset. Now would be a good time to revert everything since the operator of the busses is revamping the entire network so the routes and stops are now outdated. Should I map the new routes without stops included or just give it a rest? (source: http://www.newcastletransport.info/the-new-way)
aharvey (2017-12-04 21:43:35+00:00): In JOSM. Data > Revert Changeset. However I don't really know the area well or exactly what you've done in this changeset. Eitherway you'll need to remove the imported data until we have the waiver from TfNSW. You're free to map independently from ground survey though.
aharvey (2017-12-04 21:44:37+00:00): You can map out the new routes without stops, but again without a CC BY waiver from TfNSW you shouldn't just copy the routes from their map you'd need to survey this yourself independently.
Noen (2017-04-27 20:58:20+00:00): Hvorfor fjerne en fult eksisterende ankomstvei i denne endringen?
SomeoneElse (2017-03-17 22:49:46+00:00): Hello Shamaun,
Welcome to OpenStreetMap!
Unfortunately, almost all of the buildings in this changeset seem to be called "house", which doesn't make a lot of sense.
Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Please contact OpenStreetMap's Data Working Group in data@osmfoundation.org so that we can explain the problem in more detail.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
Alexander-II (2017-03-17 10:36:47+00:00): Точку POI, если она находится в здании (а парикмахерская скорее всего там и находится) принято ставить внутрь контура здания. В таком случае точка автоматом унаследует адрес, указанный на здании. Я поправлю.
mavl (2019-01-19 16:42:56+00:00): This changeset was redacted.
Alexander-II (2017-03-17 10:20:47+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OpenStreetMap. Тэг service=parking_aisle не предназначен для дворовой дороги у дома. Здесь правильно и достаточно одного тэга highway=service. parking_aisle же предзначен только для проездов на территории парковок, смотрите статью в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:service=parking%20aisle?uselang=ru
Alexander-II (2017-03-17 10:25:24+00:00): Если есть какие-то вопрос, то у проекта имеется вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, форум https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 и чатик в телеграмме https://telegram.me/ruosm
Firefishy (2017-03-17 10:24:33+00:00): Thank you. Welcome to OpenStreetMap, happy mapping. Hope you like the aerial imagery ;-) - Grant
marc__marc (2022-10-19 14:16:28+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/469488127
did you remember if it's a public toilets or a residential private one ?
Regards,
Marc
rab (2022-10-19 20:00:58+00:00): https://tasks.hotosm.org/projects/4370#description

https://www.wsup.com/content/uploads/2018/06/PN032-ENGLISH-Mapping-sanitation-in-peri-urban-Lusaka-a-toilet-database.pdf

looks like an import
eggie (2017-03-17 12:20:52+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 12:24:42+00:00): name=brievenbus verwijderd.. operator PostNL toegevoegd.
SomeoneElse (2022-10-20 15:46:08+00:00): I think that "surface=broadleaved" here might have been a mistake - what were you trying to add?
Lars Bergengruen (2022-10-21 10:53:44+00:00): During my edit the key word leaf_type must have been changed accidentially to surface. I've changed it back now. Thanks for the hint!
Palolo (2019-02-11 19:21:06+00:00): @[Jaehoon Lee] Thank you for contributing to OSM. It appears that the script you added for the Amharic name is Korean. Do you have the Amharic name?
corfede (2017-04-01 12:25:54+00:00): Ciao Marcello, anche qui stesso discorso: i fabbricati importati dalla Carta Tecnica Regionale di Puglia non devono essere spostati in base alle foto Bing che vedi sull'editor iD, perchè queste sono spesso sfalsate oppure deformate.
Carnildo (2017-03-17 18:36:32+00:00): Gossard Field still exists -- "Juno Elevator Road" doubles as the runway, the building with the curved roof is a hangar, and the FAA says that five airplanes operate out of it.  I've restored the airport node and improved the mapping.
radnaj (2017-03-17 21:34:57+00:00): Thank you for double checking this and undoing my incorrect deletion, based on the imagery, and no visual evidences of the aerodrome
eggie (2017-03-17 12:07:04+00:00): Er staat weliswaar geen G11 bord, maar je mag er echt fietsen. Wanneer er geen elkel bord staat mappen we zoiets als highway=path, surface=paved, bicycle=yes.
dan blijft het voor fietsers routeren.
eggie (2017-03-17 12:13:03+00:00): pedestrian wordt meer gebruikt voor wandelgebied in winkelstraten. Het is nu path. foot=yes hoeft er niet op. bicycle destination is nu yes. 
Je kunt hier gerust reageren door te klikken op de hyperlink in je mail.
Alexander-II (2017-03-17 10:15:05+00:00): Правка будет отменена. Вы домом ошиблись. А у 8 к1 этажность указана верная.
SomeoneElse (2017-03-17 22:18:56+00:00): Hello Shaplakhatun,
Welcome to OpenStreetMap!  
Unfortunately something has gone a bit wrong here https://www.openstreetmap.org/way/481006984/history and https://www.openstreetmap.org/way/481006761 look like the same building that has been uploaded twice.
Also, I'm sure that every building does not have a name of "house".
Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Please contact OpenStreetMap's Data Working Group in data@osmfoundation.org so that we can explain the problem in more detail.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
SomeoneElse_Revert (2017-03-17 22:11:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46943272 where the changeset comment is: Reverting multiply duplicated data added with buggy GeoMapTool app
StephaneP (2017-04-06 20:37:32+00:00): Hello !
Depuis l'année dernière, les contributeurs ont le droit d'utiliser l'imagerie de l'IGN. Elle est de meilleure qualité que Bing, et plus récente. Je te la recommande. Les instructions pour l'utiliser sont en bas de cette page :
http://openstreetmap.fr/bdortho

Bon mapping !
eggie (2017-03-17 11:59:43+00:00): voetpad achter huizen heb ik nog even verbonden met de andere wegen.
user_5359 (2017-03-17 19:18:08+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Rainero (2017-03-18 18:20:46+00:00): Servus BeKri,
du hast die Sebastian-Bauer-Straße 59 in 53 geändert ich nehme an, weil das frühere Gebäude die Nr. 53 trug. Der Neubau hat aber tatsächlich die Nr. 59 bekommen, steht so auf dem Schild.
Nun gibt es also eine Lücke von 51 - 59. Vielleicht ist das prophylaktisch für weitere Nachverdichtungen.
Ich ändere wieder auf 59, okay?
BeKri (2017-03-19 18:18:51+00:00): Servus Rainer,
ok, wenn es explizit so ist dreh ich es wieder um,
ich dachte halt an einen Vertipperer ...
Danke für den Hinweis.
Gruss derBeKri
Alexander-II (2017-03-17 11:32:29+00:00): Вы поставили на точке https://www.openstreetmap.org/node/4739597105 общий тэг access=private, а потом перекрели его частными тэгами bicycle=yes, foot=yes, motorcar=yes, motorcycle=yes. Что вы хотели этим отразить?
corfede (2017-04-01 12:27:17+00:00): Ciao Marcello, cosa significa il name "SP 13 Cisternino - Martina n.3? E' il numero civico? In questo caso bisognerebbe usare gli appositi tag e non scriverlo nel name. Esempio addr:housenumber=3, etc.
Nakaner (2017-09-13 18:48:13+00:00): Hall ekutscharski,

du hast hier in Vilshofen ein paar seltsame Gebäude eingetragen, u.a. https://www.openstreetmap.org/way/481012839. Magst du mir mal bitte deren Sinn und Zweck erklären? In der BEG-Stationsdatenbank finde ich sie nicht. https://bahnland-bayern.de/de/service/stationsdatenbank#8006086

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2017-10-08 11:59:25+00:00): Ich habe den Müll gerade entsorgt. Vielen Dank, dass du die Community ignorierst. Sie wird es dir danken.
eggie (2017-03-17 12:25:13+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 12:28:23+00:00): info merged with addressnode
literan (2017-03-17 12:29:22+00:00): Здравствуйте! Вы  вот на этот шлагбаум повесили взаимоисключающие теги https://www.openstreetmap.org/node/4739601423 Access=no означает, что доступ закрыт для всех - на машинах и пешком, для полиции и пожарных (обычно такое ставят на заваренные ворота). И при этом ставите motor_vehicle=yes (а это значит, что на машинах и мотоциклах разрешается проехать кому угодно, хоть фура с арбузами, приехавшая из Дагестана). А что там на самом деле? Напомню, что все эти теги - для описания административных запретов (а не физического "пролезет в ворота/не пролезет). Подробнее можно почитать в моем профиле.
Андрей Дроздов (2017-03-17 12:34:35+00:00): Хм, если честно я просто не так понял значения Acces=no. Почитал Ваш профиль, сейчас поправлю.
literan (2017-03-17 12:46:49+00:00): Полагаю, там правильно будет foot=yes, bicycle=yes (или по территории нельзя?) и motor_vehicle=private
Андрей Дроздов (2017-03-17 13:07:41+00:00): По территории не разрешают на велосипедах ездить, но насколько это всё законно, понятия не имею. Итого оставляю дороги, где всё на yes.
2567ghjkldfg8 (2017-03-17 11:25:49+00:00): * Zwischen Staatsstraße und Karrerweg
ToniE (2017-03-17 15:12:06+00:00): Danke, wieder ein typo von mir?
mueschel (2017-03-17 19:29:53+00:00): Aus "surfarce" habe ich "surface" gemacht - passiert nun mal beim Tippen.
eggie (2017-03-17 14:13:47+00:00): Je kunt voor import van een gebouw een verzoek doen op het forum. Dan staan de BAG gegevens er direct goed op. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
Inlog is identiek aan account.
Fagixer (2017-03-20 15:24:09+00:00): Bedankt voor de tip!
eggie (2017-03-17 13:22:55+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
literan (2017-07-27 20:18:35+00:00): Правка откачена в части необоснованного удаления полигонов landuse
DaveF (2017-03-18 20:39:47+00:00): Hi 
Welcome ot OSM. I think you've over complicated this slightly. There's no real need for a MP relation, the playground is within the whole area. When I was the playground was a big as I previously mapped it, being surrounded by a fence. Has this been removed? I'm not convinced this is a true recreation ground. It's very steep. Suitable only for roly-poly? Apart from the mapped playground & pitch is the grass used for anything other activity?
Koichiro1984 (2017-03-17 12:47:52+00:00): #missingmaps#amm#R150#Japan
gormo (2017-03-17 13:23:27+00:00): Hallo, wieso sind denn die meißten Gebäude "school" und eins aber "public"? Ist das Absicht?
eggie (2017-03-17 13:26:28+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 13:29:36+00:00): Weet je zeker dat boven op de huizen aan de Prelaat van Dinterstraat een hospitaal is gebouwd? Of is dit misschien een vergissing?
eggie (2017-03-17 13:48:31+00:00): Reverted. 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-03-19 08:53:11+00:00): Op vernieling van een database staat een sanctie:
http://www.wetrecht.nl/vernieling/
SomeoneElse (2017-03-17 13:25:49+00:00): Please stop making these changes without answering the many questions that other mappers have asked you.
SomeoneElse (2017-03-17 13:25:57+00:00): Bitte hört auf, diese Änderungen zu machen, ohne die Major Fragen zu beantworten, die andere Mapper dich gefragt haben.
alan_gr (2017-03-17 14:21:52+00:00): I should have written "in Ardales" not "near Plaza de la Victoria"
ToniE (2017-03-17 15:10:44+00:00): Hi, meintest Du etwa
amenity=hunting_stand mit seinen zusätzlichen Tags?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dhunting_stand
Gruß
Toni
sp4rkie (2017-03-17 15:17:17+00:00): oh, sorry. Ich suchte das englische Wort und hab keines gefunden. Habe es nun korrigiert. Danke fuer den Tipp! Ich hoffe es ist jetzt korrekt.
SK53 (2018-08-19 14:11:28+00:00): Vous avez ajouté deux tags - fishing_water_type et fishing_domain. Dans le wiki je ne peux pas trouver le sens de ces ettiquettes.  Pouvais vous precisier les un peu, s.v.p.
martinum4 (2017-03-20 14:55:18+00:00): Heyo, die Nodes 
http://www.openstreetmap.org/node/4739770211
http://www.openstreetmap.org/node/4739770212 sowie
http://www.openstreetmap.org/node/4739770213
sind kein railway=crossing, es fehlt jegliche Kreuzungsmarkierung, Der Weg dient lediglich dem Zugang für die Feuerwehr im Brandfall.
Des weiteren sind die gibt es bei der RT-Haltestelle kein level=-1, da es sich hier nicht um eine Rampe handelt, das ganze ist eine schiefe Ebene.

Schöne Grüße

Martin
haytigran (2017-03-20 16:35:31+00:00): Hallo Martin,

vielen Dank!
Ich habe die "Crossings" wieder entfernt. Was die RT-Haltestelle betrifft, so bin ich mit Dir völlig einverstanden, dass es sich um eine schiefe Ebene und nicht um eine Rampe handelt. Daher habe ich an Kanten weder "incline" gesetzt, noch sie mit "ramp=yes" versehen. Hättest Du da eine bessere Idee, wie man sie realitätstreu in OSM taggen kann?

P.S. Hier noch ein Bild von Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Kassel_Hauptbahnhof#/media/File:J10122_Bf_Kassel_Hbf,_Durchgangsgleishalle.jpg

Viele Grüße,
Tigran
rab (2017-04-11 15:40:17+00:00): Hi bush herbert omeson,
I hope you did not delete all this roads by intent
frosm (2017-11-24 12:56:40+00:00): Bonjour,
est-ce normal que les 2 bunkers portent la même référence ?
Cordialement
Hendrikklaas (2017-11-26 09:22:47+00:00): Ja dat is juist. De vorm wijkt af van het type nummer, maar daar is een survey voor nodig.
Mvg
DUGA (2021-10-25 21:59:33+00:00): What bridge is that?

https://www.openstreetmap.org/way/481040261/history#map=19/39.85574/-84.17382
parkrrrr (2017-03-17 13:59:36+00:00): Note: After drawing the previous rail-related changeset in this location using only Bing imagery, I confirmed some hard-to-see rail routes with IndianaMap imagery; metadata (including usage permissions) here: https://www.arcgis.com/home/item.html?id=3a5d97947b074c63b30aaf15f8481b96
Klumbumbus (2017-03-17 19:41:01+00:00): Hallo,
über man_made=tower vs. man_made=mast kann man sich ja streiten. Aber wieso sind all die anderen tags an dem Objekt weggefallen?

(Zugehöriges zweites changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/46929100 )
Reinhard Gillo (2017-03-17 21:06:37+00:00): Hallo Klumbumbus,
ich habe nur die eine Änderung von Turm (= begehbar) zu Mast vorgenommen, weil es sich um einen Sendemast/Umsetzer für den Mobilfunk handelt. Ich war heute selbst da. Andere Änderungen habe ich nicht vorgenommen.
Gruß Reinhard
Klumbumbus (2017-03-17 21:20:41+00:00): Du hast in diesem changeset (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=46929079) den Mast mit seinen weiteren 6 tags komplett gelöscht und in einem weiteren changeset (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=46929100) einen neuen node erstellt nur mit dem mast tag.
Reinhard Gillo (2017-03-17 21:30:18+00:00): Oh, das kann durchaus sein, war ganz sicher nicht mit böser Absicht. Kann man die Tags nicht wieder einfügen? Wenn ich auf den changeset-Link klicke, passiert bei mir nichts und/oder ich verstehe Bahnhof. :-)
Klumbumbus (2017-03-17 21:35:27+00:00): Habe den neuen node gelöscht, den alten node wiederhergestellt und an diesem das man_made tag geändert.
Reinhard Gillo (2017-03-17 21:41:34+00:00): Ich habs gesehen. Das sollte mir nicht noch einmal passieren. Man lernt nie aus. ;-)
Schönes Wochenende und vielen Dank für den Hinweis und deine Reparatur.
Gruß Reinhard
Klumbumbus (2017-03-17 21:42:39+00:00): kein Problem. Dir auch ein schönes Wochenande :)