piebro/osm-data huggingface dataset:
Thomas Weigl (2019-04-22 12:52:02+00:00): Hallo daganzdaanda,

vielen Dank für das schnelle Korrigieren meines Fehlers!

Bitte entschuldige meine sehr späte Rückmeldung - ich bin nicht gleich dazugekommen zu antworten, hatte die Mail aber als gelesen stehengelassen...

Wenn Dir noch weitere Punkte auffallen, die ich besser machen kann, bin ich für Feedback immer gerne offen. Meine nächste Antwort wird auch nicht mehr so lange auf sich warten lassen. Versprochen!

Viele Grüße

Thomas
Dinamik (2019-03-07 21:10:18+00:00): Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему Вы удалили информацию о номере зелёного насаждения общего пользования?
532910 (2019-03-08 01:03:25+00:00): Потому, что это не ref.
532910 (2019-03-08 02:03:55+00:00): более того, это и не park
Dinamik (2019-03-08 22:42:22+00:00): Вне зависимости от того, какой тег в итоге будет выбран для обозначения соответствующего зелёного насаждения общего пользования (почему бы, кстати, и не park?) информация о номере имеет право на внесение в OSM. Если это не ref (почему?), следует выбрать правильный тег и перенести информацию в него. Это общий принцип - если данные неточны, можно улучшить их, но не удалить, если использован некорректный тег, нужно заменить его на корректные, но не удалять данные.
532910 (2019-03-08 23:34:08+00:00): А с чего бы бульвару или аллее или пешеходной зоне с газончиками быть парком?

Информация о номере подъезда  или номере магазина в торговом комплексе или номере дороги конечно обязана быть на картах.

Но "НОМЕР ГАЗОНА" это персональный бред rgis'а.

Посмотрите на taginfo. ref для leisure указан в менее чем 0.3% случаев.
Dinamik (2019-03-09 11:37:44+00:00): Не всё, что обозначено тегом leisure=park, обязано называться парком. Нужно смотреть на определение: тег используется для пространств, используемых в рекреационных целях и которые обычно полностью или частично покрыты зеленью, растительностью. Такие территории могут называться и парками, и садами, и скверами, и бульварами. Обсуждаемый бульвар используется для прогулок, облагорожен травой и деревьями, официально является территорией зелёного насаждения общего пользования - по крайней мере, leisure=park для этой территории не является грубой ошибкой. А вот обозначение тегом газона территории, на которой есть и газоны, и деревья, и пешеходные дорожки, не вполне корректно (leisure=park - тег для всей территории, используемой для отдыха, а landuse=grass указывает именно на участок, где располагается газон).

То, что Вы назвали номером газона, является №ЗНОП в перечне территорий зелёных насаждений общего пользования. Эта информация открытая, проверяемая и может быть использована, например, для проверки внесения в OSM всех ЗНОП, их границ названий и т. д. Малый процент совместного использования ref с leisure может быть объяснён например, тем, что для большинства объектов leisure номера нет или он неизвестен. Из этого не следует, что номер нужно удалять там, где он известен.

Описание тега ref довольно общее, номер ЗНОП вполне может быть ref-ом. Если Вы хотите уточнить, что речь идёт именно о номере ЗНОП, предложите, пожалуйста, другой тег для этих данных.

Информация о номере ЗНОП имеет право на внесение в OSM. Если Вам эта информация не интересна, просто не добавляйте её при создании новых объектов, но не удаляйте, пожалуйста, её там, где она была внесена другими редакторами. Умышленное удаление данных из OSM не является корректным действием.
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:48:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
camelCaseNick (2019-12-23 21:36:53+00:00): Hey, in this changeset you have added to this most likely McDonald's also a brand:wikidata=Q630866 tag (Arby’s). If it should have been really McDonald's the correct value would have been Q38076.
CamelCaseNick
felipeeugenio (2024-10-16 18:20:20+00:00): Hola. Que significa P79, P80? Son los números de las parcelas o el nombre de la calle?
saludos
Minh Nguyen (2019-02-13 13:31:49+00:00): Thanks!
eggie (2019-02-13 06:56:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Door schuiven met de kaart in de editmodus onstaat vaak schade. Dat is in dit geval ook gebeurd.
Ik zal deze changeset terugdraaien.
Beperk je editgebied svp tot bv een straat.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-13 07:03:44+00:00): reverted by changeset  #67153434
eggie (2019-02-13 07:11:44+00:00): Dag jnvdp
Een school krijgt altijd een amenity tag mee. T/m VO is dat amenity=school.
AOC en ROC = college
HBO en universiteit amenity=university
Het adres komt nu 2x voor.
De aanvulling former... kan beter op description=....
De gebouwen aan de Boezenstraat zijn weer terug wegens de revert die van GB t/m R'dam liep. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-13 07:44:29+00:00): Gebouwen en adressen weggehaald aan Boezemkade.
Tagging school aangepast. Staat nu op adresnode.
Voorzichtig met de kaart svp.
Gr Eggie
eggie (2019-02-13 07:05:18+00:00): Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit geeft schade.
MVG,
Eggie
katpatuka (2021-05-01 08:50:44+00:00): Hi FreedSky, how's life? ;)

Does it make sense to keep way relations starting with 旧 (=old, former,  like 旧 215省道 (江西) ) ?
FreedSky (2021-05-02 01:01:40+00:00): The past number is no longer in use and can be deleted
Supaplex (2019-02-16 12:59:20+00:00): What is the name of the hotel?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67151741
5R-MFT (2019-02-16 13:23:11+00:00): Hi Supaplex,
I can't read chinese. I only can read "Hotel" and looking more details I can confirm it's a Hotel. Sometimes I can't tag POI because I can't read but Hotels, restaurants, Hairdresser etc. are clearly to identify.
Regards (at moment) from Pingtung 

5R-MFT
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67151741
WoodWoseWulf (2019-02-13 06:50:11+00:00): Hi,
Are you done with this test? If so, you should remove it from the map.
Also, as a suggestion, if you want to map trees, try using natural=tree or in this case a line marked natural=tree_row 
Happy mapping! :)
Supaplex (2019-03-01 11:50:20+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2019-09-08 15:50:06+00:00): Hello!Short question to the relation https://www.openstreetmap.org/relation/59356 : A river with a shop?
Tauntaun (2019-09-09 01:01:08+00:00): Thanks for pointing this out. The shop tag is incorrect. I've removed it.
MikeN (2019-02-13 22:10:12+00:00): Keep in mind that these will show up as version conflicts when we try to apply addresses.
itsamap! (2019-02-13 23:25:44+00:00): OK good to know I will hold off on these kinds of edits until we finish the import.
ChehrehBargi (2019-05-12 07:03:43+00:00): 4راه امام در این قسمت به وسیله اتصال و لینک به راست یا چپ، جدا نشده و کل چهار راه یه سطح آسفالت هست. پس این دو لینک اشتباه هست.
deuzeffe (2019-02-16 19:33:57+00:00): Bonjour,

J'ai regardé (comme vous l'aviez demandé) votre contribution. J'ai corrigé les chemins qui n'allaient pas.

Pour le bâtiment, plusieurs remarques et questions :
- les majuscules sont-elles indispensables au nom de votre entreprise ?
- pour building, commercial n'est pas le plus approprié, "yes" suffit ;
- il faut rajouter craft=builder (entreprise de BTP)
- et puis tout ce qui permet de vous contacter : operator, phone, email, website, opening_hours, etc.
- pour ce qui est de l'adresse, les noms de ville suivent un schéma bien précis, en l'espèce Aixe-sur-Vienne (avec les tirets). En fait, la précision est inutile puisque le nom de ville est automatiquement déduit.

Ne pas hésiter à redemander si ce n'est pas clair.

Bonne soirée.
Frans S (2024-03-21 18:05:14+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark about mapping highways
How to decide when a trace is a path or an unclassified highway
First, look what they connect.  Houses, settlements, villages. Then measure the width of that trace.
In iDeditor 

Shortcut : Ctrl+⇧ Shift+M – toggle  opens measurement panel
Draw a line between the shoulders of a trace (zoom in very far) and read the distance.
If a trace is max 2 meters wide, tag it as a path.
Wider and connect hamlets, houses and villages should be tagged as unclassified.
Tag residential in urban areas (villages, towns)
In JOSM, use the measure tab, or draw a circle (round building, shortcut Alt-Z when the building plugin is installed)) between the shoulders of a trace and read the distance on the lower toolbar. (remove the circle after that)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines
This is mentioned about tracks on the
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing#Routing_considerations

Quote: Tracks are roads of agricultural purpose. They usually connect fields to farms. The surface sometimes makes them inaccessible for regular cars, or at least limits the speeds to a very slow pace. Tracks should always be avoided for through-going traffic or within urban areas.
flohoff (2019-02-13 10:25:25+00:00): Moin,
macht das sinn diese restrictions zu entfernen. Ich halte das für gefährlich. Wenn die kaputt sind - Reparieren oder Note setzen aber nichrt löschen.

Diese z.b. ist kaputt gegangen als Galbinus da mal aufgeräumt hat. Das war keine absicht die zu disablen oder entfernen.

Flo
ayxis (2019-02-13 11:19:36+00:00): Hallo!
Hoppla. Eigentlich sollten hier überall Wendeverbote (Die zwei oneway Ausfahrten am Kreisverkehr zB) hin.. ich mach das mal eben
flohoff (2019-02-13 11:27:51+00:00): Na,
die frage war schon eher so globaler. Habe das die letzten Tage/Wochen beobachtet wie du systematisch in NRW restrictions entfernt hast. Ich habe da so meine Bauchschmerzen mit. Auch die mit oneway streets wo nochmal explizite abbiegebeschränkungen da sind.

Die machen im zweifelsfalle sinn weil es eben so beschildert ist. Wenn da mal temporär ein oneway aufgehoben wird besteht das trotzdem erstmal wie beschildert weiter.

Und nur weil das heute "redundant" aussieht kann das trotzdem sinn machen.

Flo
ayxis (2019-02-13 11:55:09+00:00): Ja da stimme ich dir voll zu. Wenn der Oneway Tag aufgehoben wird, sei es auch nur temporär, dann führt das natürlich zu schwerwiegenden Problemen weil die Restriction dann fehlt. 
Aber wenn ein Mapper einen Oneway aufhebt wird das (hoffentlich) doch nicht ohne Ortskenntnis geschehen und er wird diese Abbiegeregelung dann hinzufügen. 

Im allgemeinen Fall ergibt es sich ja aus der Einbahnstraßenregelung, dass man da nicht in die Gegenrichtung abbiegen darf. Im deutschen OSM Wiki Beitrag zu Restrictions wurde explizit erwähnt das mappen von diesen Relationen zu unterlassen.
Ansonsten müssten wir ja jede Einbahnstraße mit einer Restriction taggen, weil sie möglicherweise irgendwann umkonstruiert wird :s
flohoff (2019-02-13 12:01:27+00:00): 
Ich habe das immer exakt dann gemacht wenn zusätzlich zu der Einbahnstraße noch eine separate Beschilderung existiert um ganz klar zu machen das hier eben eine zusätzliche Beschilderung existiert.

Flo
kucai (2022-06-27 16:21:01+00:00): Dari mana dapat nama Federal Route 3 ni?
eggie (2019-02-13 09:47:16+00:00): review...
Dag rgh... Lijkt me correct zo. 
Gr eggie
mavl (2019-07-21 13:34:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
DD1GJ (2019-02-14 08:36:43+00:00): Hallo rolligirl1985,

schau Dir bitte das von Dir angerichtete Chaos an, das ich zwischenzeitlich zurückgesetzt habe:

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=67154666

PS: Ich warte noch auf eine Antwort auf meine direkte Mail.
rolligirl1985 (2019-02-14 09:01:05+00:00): Welche direkte Mail? 

Ich habe bisher immer auf der verknüpften Karte wheelmap.org gearbeitet und nie Probleme gehabt. Seit ich fast alles bis auf die Markierungen zur Barrierefreiheit hier machen muss, klappt das wohl nicht mehr so einfach. Ich hätte noch etliche Informationen zu barrierefreien Orten gehabt aber das schenke ich mir jetzt.
DD1GJ (2019-02-14 09:51:02+00:00): Meine Mail vom 9. Februar 2019, 11:14 Uhr. Direkte Mails über das OSM-Usersystem werden an die hinterlegte Mailadresse weitergeleitet, also die Adresse, über die Du jetzt auch die Benachrichtigung erhalten hast. Alternativ kannst Du Dich auch bei openstreetmap.org einloggen und dann oben rechts auf den Benutzernamen klicken und so auf Dein Postfach zugreifen.

In meiner Mail hatte ich ausführlich die Problematik mit den Wheelmap-Edits und der unzulänglichen App der Sozialhelden erklärt. Dein Engagement ist sehr löblich und ich möchte Dich keinesfalls vergraulen. Aber es bringt nichts, wenn ein großer Anteil Deiner Edits problematisch sind und von der Community mühsam nachbearbeitet werden müssen.

Solltest Du Probleme mit dem OSM-Postfach haben, steht meine direkte Mailadresse auch unter https://www.openstreetmap.de/impressum.html bei Behörden.

Viele Grüße, Joachim
eggie (2019-02-13 09:01:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-13 09:11:24+00:00): Dag Crazy-G   foot =no op die fietsoversteek lijkt me niet correct. Nu routeert het dus ook niet meer voor voetgangers. Van die hoofdroute heb je residential gemaakt. Dat klopt ook niet als je naar de rest van de wegen kijkt.
tertiary is correct.
motorvehicle= yes hoeft niet op reguliere wegen. 
foot=no alleen maar taggen als er een verbodsbord staat. 
lanes = wordt meestal gebruikt op snelwegen om het aantal banen aan te geven. Of een eenrichtingsverkeer oprit. bv.
Dit was je changeset..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67154740

Met welke router/ kaart loopt de gps dan vast? 
Ik pas weer even wat aan.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-13 09:24:22+00:00): Volgens mij is die fietsoversteek Graanakker weggehaald bij de reconstructie van de weg.. Zou dat kunnen?
De Zuidplaslaan heb ik weer op tertiary gezet. Graag zo laten.
MVG,
Eggie
Crazy-G (2019-02-13 10:21:34+00:00): Duidelijk, moet nog even wennen, soms voor mijn gevoel wat tegenstrijdig hoe wegen benoemd zijn, maar al doende leert men.
Crazy-G (2019-02-13 10:26:30+00:00): v.w.b. het vastlopen, het betreft een Garmin Montana 650 en deze loopt vast op het moment van linksaf de Zuidplaslaan opdraaien vanaf de Graanakker.
Ergens anders de Zuidplaslaan linksaf opdraaien gaat wel goed, maar dan gaat het alsnog iets verder op de Zuidplaslaan fout en loopt de Montana vast, ik kom dus v.w.b. OSM op geen enkele manier bij mij de wijk uit zonder dat de Montana vastloopt.
Simpelste is meestal de GPS pas aanzetten als ik op de buitenweg zit, maar ik vind dat wat simpel.
Zelfs gewoon rijdend met de Montana aan met de OSM als kaart, dus niet routerend en linksaf de Zuidplaslaan oprijdend loopt'ie daar vast.
Crazy-G (2019-02-13 10:27:29+00:00): Lijkt alsof er "iets" op in de definities van de Zuidplaslaan zit wat dat vastlopen triggered.
eggie (2019-02-13 10:52:05+00:00): De OSM kaart van "Lambertus" is berucht om z'n vastlopers. Meestal op rotondes.
Maar hier is dus geen sprake van een rotonde. Een beetje een raadsel dus. 
Zal nog eens kijken. 
Gr Eggie
eggie (2019-02-13 11:02:22+00:00): De combinatie met routerelaties (hier lopen busroutes)  en OSM kaart in een Garmin geeft vaak problemen. In de Openfietsmap is dat opgelost door de fietsroutes op rotondes niet meer te laten renderen. Ze zijn er natuurlijk wel. 
De Garmin topoactive (ook OSM) heeft deze problemen niet. 
Welke OSM kaart gebruik je in de Montana?
Eggie
Crazy-G (2019-02-13 11:20:56+00:00): De gewone Generic Routable en de Generic Routable New lopen allebei vast.
Crazy-G (2019-02-13 11:21:32+00:00): Fietspad met paaltje bestaat nog steeds.
eggie (2019-02-13 11:39:05+00:00): Oke.. denk dat het 'm gewoon in die Generic Routable zit in combinatie met de Montana. Niet alle gps apparaten zijn er gevoelig voor. Mijn etrex 35 touch loopt ook regelmatig vast met deze kaart. 
Het zit 'm in ieder geval niet in de OSM tags. 
Eggie
Crazy-G (2019-02-13 11:43:59+00:00): Oké, we leren er maar (weer) mee leven hahaha, toch maar even een stukkie verderop aanzetten, ik ken m'n eigen omgeving toch goed genoeg.
Ik was alleen juist overgestapt op de OSM omdat de Montana met de officiële City Navigator ook regelmatig vastloopt.
Komt goed, bedankt.
Gino-52 (2019-02-26 17:49:02+00:00): Hallo THXisONLINE,
zu Deinen Ergänzungen habe ich folgende Anmerkungen.
Man kann darüber streiten, ob ein 30 cm breiter Rasenstreifen neben einer Straße ein Path ist. Meiner Meinung nicht. Wenn Du aber der Meinung bist - ja, dann ist es an der ganzen Straße "An der Herrnwiese" so.
Auf jeden Fall muss Du den Path mit der Straße verbinden. Sonnst wird das bei keepright oder sonstigen Datenqualitäts-Tools angemeckert.
Es ist auch kein guter Stil den Path mit der Linie des angrenzenden Landuse zu verkleben. Zu diesem Thema kannst Du jede Menge im Forum nachlesen :-))
Die "Diebacher Straße" ist mit sidewalk=both getaggt. Das sagt ja schon, dass hier ein Path (Bürgersteig) neben der Straße ist. Hier ist es nicht notwendig nochmal einen Path aufzunehmen.
Weiterhin frohes Taggen
Gruß GiNo
Ach noch eine Anmerkung, um nicht einen anderen Änderungssatz zu kommentieren.
Bei der angrenzenden Wiese solltest Du dich zwischen natural= oder landuse= entscheiden.
Beides geht eigentlich nicht. Und die Wiese über das landuse=residental zu legen ist auch nicht ganz sauber.
Hier kann man nur von Glück sagen, wenn der Renderer die richtige Reihenfolge anzeigt.
mavl (2019-07-21 13:34:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
s0mik (2019-05-29 04:57:51+00:00): Да ты блин достал... нет там вдоль Урала служебной дороги... окстись уже
П3тр0виЧъ (2019-05-29 05:04:20+00:00): Где конкретно? Возле очистных?
П3тр0виЧъ (2019-05-29 05:09:43+00:00): Судя по всему, речь про неё. Ну так это ты её добавил, мало того статус unclassified поставил. Ты про соглашение о статусах дорог слышал? Уже не первый раз за тобой исправляю. В парке Строителей лучше разберись, нет там пешеходных улиц.
s0mik (2019-05-29 13:25:05+00:00): Ну да, конечно. Я фигню в статусе поставил, так надо на другую фигню сменить...
s0mik (2019-05-29 13:43:05+00:00): А что же тогда в парке строителей? Разве незаконно ставить статус пешеходных улиц?
mavl (2019-07-21 13:34:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
GITNE (2019-12-21 12:50:28+00:00): Die Schillerstraße ist KEINE Einbahnstraße!!! Wenn du auf das Verkeherszeichen 220 verweisen kannst, dann und nur dann ist oneway=yes zu kartographieren.
Bitte nichts ändere, wenn du keine Ahnung hast. Und, bitte auch nicht mit Halbwissen Klugscheißen! Die Abbiegebeschränkungen sind sehr wohl notwendig, denn nur so kann der Verkehrsfluss richtig wiedergegeben werden.
Q8ba2di0Pa (2019-02-14 13:26:00+00:00): 분당선 왕십리 - 청량리 연장은 평면교차로 알고 있습니다. 별도로 분당선을 고가선로로 작성하신 이유가 있나요?
Q8ba2di0Pa (2019-02-14 13:37:25+00:00): 알아본 바로는 분당선 왕십리-청량리 구간에 고가선로가 추가로 설치되지 않았습니다. 추가한 고가선로를 수정하고, 왕십리역 및 청량리역의 구내배선을 원래대로 복원하셨으면 좋겠습니다.

https://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=ianhan&logNo=221357052305

교통평론가 한우진님께서 작성하신 분당선 구내배선도입니다. 청량리쪽은 구내배선 변경이 없는 관계로, 왕십리역의 구내배선도만 체크하시면 됩니다.
mavl (2019-03-01 17:06:07+00:00): This changeset was redacted.
Teester (2019-02-16 11:25:47+00:00): The edit looks good.  I'd be inclined to make it a motorway_link all the way from where the road splits from the M1 to where it joins to the M50, though.
Mateusz Konieczny (2021-02-04 14:44:45+00:00): Hello! What you wanted to express by using surface=trail?

That this way is unpaved?

https://www.openstreetmap.org/way/670180056
maraf24 (2019-02-14 19:49:54+00:00): Cześć
Tej drogi nie widać na zdjęciach z Geoportalu, z których korzystałeś. Na jakiej podstawie ją wyrysowałeś?
Zauważ, że droga ta w tej chwili przecina dwa budynki. To nie jest możliwe. Albo jest ona gdzie indziej, albo jej w ogóle nie ma.
olehz (2019-02-13 15:26:02+00:00): а для вулиць Зелена чи Львівська що прописувати? Посилання на вікі про зелений колір і про Львів? вікі-стаття має описувати саму вулицю, а не людину, на честь котрої названо
smootheFiets (2021-02-16 09:08:55+00:00): Hoi Geim,
Volgens de BAG is de Hondsrugtoren ondertussen opgeleverd, heb het net geïmporteerd. Weet jij op deze fietspaden nu weer toegankelijk zijn? Ik vermoed van wel, maar ik kom niet zo snel naar Emmen...
Groetjes, smootheFiets
Geim (2021-02-16 10:04:28+00:00): Hoi smootheFiets,
Nee, fietspaden zijn niet toegankelijk, volgens mij moeten ze nog aangelegd worden.
Althans, dat was de status van afgelopen woensdag.
Gr. Geim
smootheFiets (2021-02-16 10:30:32+00:00): Super! I'll happily leave this to your capable hands.
hvalentim (2019-05-08 12:25:35+00:00): Favor ler a nota que acompanha os survey_points:
"Os Vértices Geodésicos servem para melhorar o alinhamento da fotografia aérea e não o inverso. Por favor não os mova nem apague. A sua posição corresponde a medidas de referência oficiais, obtidas in loco."
adiatmad (2022-04-12 09:39:31+00:00): Halo Nur Widiyanto. Semoga sehat selalu.
Anda menambahkan data pribadi yang sepertinya tidak perlu ditambahkan ke OSM karena privasi.
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information). Apakah bisa dicek ulang?
Terima kasih.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/67157573
Stalker61 (2019-02-13 12:10:30+00:00): Вам уважаемый заняться стало нечем?
letihu (2019-05-05 14:05:12+00:00): Der neue Wasserweg
https://www.openstreetmap.org/way/668457372/history#map=18/53.43660/7.05980&layers=N
ist ganz schön. Leider ist er nicht mit https://www.openstreetmap.org/way/667392905/history#map=19/53.43708/7.06179&layers=N
verbunden sondern kreuzt ihn nur.
Stalker61 (2019-02-13 12:13:38+00:00): Вам уважаемый заняться стало нечем?
Jean-Marc Liotier (2019-02-13 10:48:35+00:00): Vous progressez - j'en suis heureux. Néanmoins, https://www.openstreetmap.org/way/670193407 est au milieu de la rue, https://www.openstreetmap.org/way/670192947 et https://www.openstreetmap.org/way/670192939 ne sont pas des bâtiments.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67158072
eggie (2019-02-13 10:56:55+00:00): Volgens mij is dat korte stukje fietspadverbinding met paaltje vanaf de Graanakker naar de residentialroad Zuidplaslaan ook niet meer aanwezig.
Gr Eggie
DaveF (2019-02-14 09:51:55+00:00): If the road is unpassable, presumably the surrounding one way restrictions have been lifted?
spark (2019-02-14 12:29:44+00:00): Good point - will go and have another look to check
spark (2019-02-19 11:05:37+00:00): I had another look this morning; the one ways have not been explicitly suspended but lodge street is closed halfway up and trenchard street (east end) is 'road closed, access only'
damjang (2019-02-20 00:39:52+00:00): Revertato con changest 67372846: si prega di verificare l'ufficialità delle cose modificate!!! I nomi ufficiali sono già da tempo (come da delibera comunale e come da cartelloni stradali) solo Col e Repen.