piebro/osm-data huggingface dataset:
Joseph E (2019-08-03 01:33:49+00:00): > " Deleting the Pacific Ocean may make things easier for someone editing a beach in the California... but that hardly justifies it"

Fortunately oceans are not yet mapped as multipolygon relations. Can you imagine how difficult it would be to download and edit such a monster? But that will be next if the multipolygon supporters for bays and seas get done mapping those features. 

I don't believe way 678904551  provides any real data: it's just an imaginary line used to create a sea polygon, and couldn't be verified on the ground. Can you imagine going to on of the end points and asking locals: "so the Timor sea is on my right hand when I stand right here, yes?". In contrast, you can do that with features like national borders.

Mapping seas as nodes is better and provides the same information (the coastline is the verifiable border) except for these imaginary lines that are sourced from some authority.


Sorry, I shouldn't have deleted that way without also deleting the relation and checking that there was a place=sea node in the right place. This was the case for the other seas that I fixed, but I wasn't careful with this one.
Warin61 (2019-08-03 07:29:26+00:00): I'm looking around.. the Pacific is a single node as is the Atlantic. But the Red Sea is a relation. 
I don't know. Possibly the larger seas could have arbitrary lines to show there approximate boundaries without using coasts etc? This would allow easy editing as they are divorced from things people usually edit, can be long ways and can over lap other seas. Having it as a single node means the size is not present ... not even the approximate size. Where does the Pacific extend? Does it include the Coral sea? Don't think a single node is a good solution... but then I don't know what is.
felipeeugenio (2019-08-01 14:02:40+00:00): Estimado, por favor hacer un uso correcto de los tags para ediciones. Los parques que agrega no corresponden, por favor tome contacto con la comunidad.
Gh0stz0x (2019-11-04 13:31:51+00:00): Ciao Constable, cosa sarebbe questa way? L'ho selezionata ma su Vespucci non mi da nessun tag... 🤔
Grazie! 😁
Constable (2019-11-04 18:41:26+00:00): Ciao, a quale ti riferisci?
Ricordo di aver aggiunto alcune linee senza averle etichettate perché dovevano essere usate come linee esterne di alcune relazioni (residential o landuse)
Qua i dettagli della modifica
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=72897988
Gh0stz0x (2019-11-05 10:57:56+00:00): Hai ragione, se non ti specifico a cosa mi riferisco, non puoi immaginartelo... 😅😂
Era una way intorno a Forcola. 
Non ti preoccupare, appena ho tempo gli metto dei tag appropriati. 
Grazie! 😁
Hjart (2019-08-01 19:55:35+00:00): The windmill was allready tagged as windmill, so to avoid duplicates I've removed your version.
marc__marc (2024-08-17 02:30:52+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/6670085123/history
que veux-dire voltage 17 sur un marqueur d'un pipeline gas ?
en attendant de savoir j'ai retiré l'info vu que c'est surement pas le voltage :)
Cordialement,
Marc
M!dgard (2024-08-17 14:02:24+00:00): Bonjour, ça aurait dû être ref=017. Je l'ai changé maintenant.
marc__marc (2024-08-18 16:58:17+00:00): Merci pour ton retour
Supaplex (2019-08-09 17:28:33+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
szalona_entropia (2019-08-01 13:59:25+00:00): Wycofane
mike140 (2019-08-05 15:19:06+00:00): я виправив ваші помилки на цьому об'єкті: https://www.openstreetmap.org/relation/1442386#map=19/50.63592/26.21037, а ви їх знову наробили - що саме вам не сподобалося? Там використовуються мультиполігони - перш ніж їх торкатися, треба ретельно вивчити цю тему: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Relation:multipolygon , оскільки их дуже легко зламати, А взагалі мультиполігони краще за все правити в Josm
K2_UNDERGROUND (2019-08-06 13:39:29+00:00): Я покрив полігоном всю територію навчального закладу (східна границя це зовнішній периметр будинку 271). В чому проблема? І для чого тут використувувати мультиполігон, взагалі? Буду радий допомозі, дякую.
mike140 (2019-08-06 21:00:49+00:00): Тепер стало майже гарно - я тільки прибрав з будинку №271 мультиполігон - в ньому тепер немає сенсу оскільки залишився 1 учасник. На майбутнє звертайте увагу на розділ "Всі зв’язки" - там перелічені зв'язки до яких входить виділений об'єкт - тобто треба перевіряти, чи не були порушені ті зв'язки при редагуванні об'єкта
eggie (2019-08-01 14:04:17+00:00): Helaas reageer je niet op aanwijzingen. Schuiven met de kaart terwijl je aan het mappen bent geeft schade. 
Nu doe je dat toch weer. Beperk je tot mappen in bv één straat en sla dan op met nromaal commentaar. 
name=Rataplan?  Hoort dat nog opde kaart? Het bankje in het AMG Schnidtpark .. heb je dat per abuis verplaatst.
Graag reactie
Eggie

Het commentaar "nodig"  begrijpt niemand.
eggie (2019-08-01 14:14:47+00:00): Je maakt van bos water.. Er is daar geen water. Wanneer je verder wilt mappen zul je veel voorzichtiger moeten zijn met de kaart Begin eens simpel met bv een bankje plaatsen.. verder niets
eggie (2019-08-02 20:05:14+00:00): Nog even "surface=Gras" veranderd in surface=grass op de playground
eggie (2019-08-01 15:04:13+00:00): Dag vancee. Gebouwen worden niet zelf ingetekend in osm, maar geïmporteerd. je kun dit versnellen door een verzoek te doen op het forum van osm in het draadje Verzoek BAG import.
Het gebouw komt dan met adresnodes en al op de kaart. Daana kun je aan de adresnode de naam en de instelling/bedrijf toevoegen.
Doe je dat zelf
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-01 15:13:08+00:00): Top, maar zet even deze link erbij in je verzoek https://www.openstreetmap.org/changeset/72900227
Russ McD (2020-03-20 08:15:22+00:00): Huadung - Way: 709659799 is a fragment of  waterway that you have added, but tagged as a RIVER for its mere 10 meters.  The way its connects to is a stream.
Is there any reason for this logic ?
Surely a good mapper would join the sections for consistency - are you familiar with this tool ?
whb (2019-08-08 10:35:32+00:00): Hier mitten im Wald ist sicher keine Haltestelle.
https://www.openstreetmap.org/node/6670224047
Entfernt.
abakus_uploader (2019-08-01 22:31:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
viloan (2019-08-01 14:06:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Anil Basnet (2019-08-12 01:51:24+00:00): Few unclear buildings were also mapped on the basis of local knowledge.
Anil Basnet (2024-05-29 08:42:39+00:00): Validated
viloan (2019-08-01 14:33:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
juminet (2023-12-13 19:20:07+00:00): Bonjour, 

Vous avez modifié (il y a 4 ans) ce batiment en le modifiant en tant qu'école (amenity=school). Or cette école apparait aujourd'hui dans la liste des écoles sans nom de Belgique (voir https://community.openstreetmap.org/t/schools-without-a-name-maproulette-help-wanted/106755), et je ne la trouve pas sur l'annuaire de la FWB (https://www.odwb.be/explore/dataset/signaletique-fase/map/?location=8,50.21734,4.50989). 

Est-ce toujours bien une école? Pouvez-vous y rajouter son nom? 

Happy mapping, 

juminet
BCNorwich (2019-08-01 17:11:44+00:00): Hi, I removed the fitness area name "Wicksteed exercise equipment" as this is the name of the equipment manufacturer.
user_5359 (2019-08-01 18:09:37+00:00): Welcome to OSM! Your entry is a duplicate. Did you see the hsopital area https://www.openstreetmap.org/way/583081252 ?
elgolfo (2020-10-18 20:35:52+00:00): Hallo bema,

ich bin gerade über ein Changeset gestolpert, wo ein von dir eingetragener Ort[1] gelöscht wurde. Keine Ahnung, ob das so korrekt ist.

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://www.openstreetmap.org/node/6670370562
tanonin (2019-08-02 12:04:46+00:00): Bonjour, j'ai vu que tu avais effectué quelques modifications à Besancon, est ce que tu pourrais commenter un peut tes changements?
Merci
pitscheplatsch (2019-08-01 15:18:17+00:00): Hi Lico, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
viloan (2019-08-01 14:59:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2019-08-01 17:21:17+00:00): лес сломали
vylekzhanin (2019-08-01 18:01:47+00:00): Спасибо, я сразу не заметил винегрета из отношений там. Поправил. Кажется, лес восстановился?
literan (2019-08-01 18:38:27+00:00): да, спасибо, все починилось
DressyPear4 (2019-08-01 16:06:38+00:00): Não seria mais adequado usar "ref" ao invés de "name"?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72903734
marcoSt (2019-08-13 11:24:56+00:00): Do you know if the temporary closure has ended, yet?
Willem1 (2019-08-13 12:05:00+00:00): Hi marcoSt, I think they are still cleaning up at the moment, so it's still closed, but I'll check now.
Willem1 (2019-08-14 07:58:02+00:00): It's open now, so I reverted this again. Thanks!
EvanE (2019-08-27 16:48:32+00:00): You missed two pieces. From your comment  knew, that I could remove the access=no. 
Edbert.
Willem1 (2019-08-27 20:03:24+00:00): Ugh! I did check if the routing was working again, but apparently not well enough. Thanks for fixing!
BCNorwich (2019-08-02 07:26:42+00:00): Hi, You had duplicated the highway section when adding the steps. I've sectioned the paths, adding steps to the appropriate section. I also remove some access=no where access is allowed on foot. 

Regards Bernard.
tuxayo (2019-08-02 08:25:21+00:00): Dankon :)
tuxayo (2019-08-02 08:27:41+00:00): Mi provos trovi ĉu tiu arbo povas havi specialan atributon pro ke ĝi rilatas al esperanto:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Esperanto
mueschel (2019-08-03 14:08:04+00:00): Hi,
you aded 37 objects with the tag 'SS_SECTEUR' - that's not used anywhere else.
Was that a mistake and these tags can be deleted?

Jan
Cumin_bean (2019-08-08 00:15:19+00:00): Hello Gary Y,

I noticed the classification changes you made to https://www.openstreetmap.org/way/391921279 and https://www.openstreetmap.org/way/205784547. The opposite side of the road was not accounted for. I will be changing classifications to their previous state.

Thanks!
PT-53 (2019-08-01 18:05:41+00:00): Hallo  j1scad,
gehört dieser Kreisel
https://www.openstreetmap.org/way/108059166/history
nicht mehr zur L 273?
Und dieser Kreisel
https://www.openstreetmap.org/way/659540412/history
https://www.openstreetmap.org/way/659540408/history
gehört nicht mehr zur B 465?
Warum?
PT-53 (2019-08-07 16:58:57+00:00): Hallo j1scad, 
ich warte noch auf Deine Antwort.
Grüße
j1scad (2019-08-07 17:13:33+00:00): https://gt.owl.de/pipermail/osm/2014-November/002395.html
ref/name sollten meiner Meinung nach nicht an einen Kreisverkehr, er ist ja nur der aufgeweitete Punkt einer Kreuzung, das ref verdeckt auch oftmals den Kreisel in der Karte
viloan (2019-08-01 16:09:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-11-16 17:59:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
PT-53 (2019-08-01 17:56:10+00:00): Hallo j1scad,
kannst du bitte noch die Quelle für die gelöschten Stromleitungen angeben?
PT-53 (2019-08-07 16:59:33+00:00): Hallo j1scad, 
ich warte noch auf Deine Antwort.
Grüße
vasony (2019-08-07 14:01:36+00:00): Szia!

Ha lehet utólag töltsd ki legalább az addr:street mezőt a StreetComplete adatokhoz, így elég nehéz belőni milyen utcához tartozik a házszám.

Tamás
alxm (2019-09-07 17:26:41+00:00): First of all, I want to thank you for your work. It's incredible!

To the matter, I noted some discrepancy here: while street (https://www.openstreetmap.org/way/189335582) is named "איריס" you used different spelling on buildings in this edit.
Can you please check which spelling is official, and fix wrong one?
Thank you
Ariel Municipality (2019-09-08 10:07:21+00:00): Thank you for pointing me to the error. I have fixed the Iris Street name in hebrew. It should be אירוס in hebrew (Like a flower name https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A1)
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:47:51+00:00): Porque colocou este nome? https://openstreetmap.org/node/6670563885/history Se ela não tem nome, deixe em branco.
SomeoneElse_Revert (2019-08-05 13:20:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73023908 where the changeset comment is: Reverting some more obvious vandalism in Moldova. See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
Mateusz Konieczny (2019-08-12 10:38:17+00:00): To ten budynek istnieje czy nie?

Dla https://www.openstreetmap.org/way/309382249/history jest building=collapsed z demolished:historic =manor

Jeśli jest wyburzony to nie powinien używać tagu building (i pewnie powinien zostać skasowany).
eggie (2019-08-01 17:24:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Wanneer iets voor maanden afgesloten is dan kun je iets op slot zetten. Als het gaat over weken zou ik het niet doen.
De vraag is dus is dit permanent afgesloten voor motor_vehicle?
Wanneer aan een weg wordt gewerkt voor lange tijd dan zet je een weg op highway=construction
construction = unclassified
Graag dus reactie
MVG,
Eggie
Paul Marsman (2019-08-01 17:44:29+00:00): Hallo,
bedankt voor je reactie. Het is allemaal erg nieuw voor me.
Dit betreft een permanente afsluiting voor auto's. Die is er al jaren en zal ook niet veranderen. Ik woon aan die locatie, dus kan het weten.
Groet,

Paul Marsman
eggie (2019-08-01 17:45:20+00:00): Wellicht staan er paaltjes? en mag de rest van het verkeer door? Dan is het goed getagd.
paaltjes voeg je evt toe met barrier=bollard Per default gaan daar al geen auto's doorheen.
maxspeed 30km/u kan er wellicht af hier.
Gr eggie
Paul Marsman (2019-08-01 18:15:52+00:00): Dat moet ik allemaal nog uitzoeken, maar zal dit onthouden.
De weg is daar aan twee kanten middels een vluchtheuvel afgesloten. Die heuvels zijn zo breed dat er alleen tweewielers door kunnen. Op de vluchtheuvels, het fietspadgedeelte en trottoir zijn paaltjes zodanig geplaatst dat een auto er niet door past. Aan beide kanten is dus een doodlopende straat ontstaan voor auto's.
eggie (2019-08-01 18:27:28+00:00): Oke.. duidelijk. Dan breng je op een node die met de weg is verbonden een paaltje aan.  barrier=bollard Dat doe je aan de andere kant ook. 
De accestags zijn default. Meestal wordt er bicycle=yes en foot=yes getagd, maar dat hoeft niet eens. 
Waarschijnlijk staat er geen bord Verboden voor motorvoertuigen. Dus motor_vehicle=no kan zelfs weg. Door de paaltjes routeert het niet.

Succes,
Eggie
Paul Marsman (2019-08-01 18:56:13+00:00): Dank u.
Ik heb me vanmiddag pas aangemeld hier. Ik kwam er achter dat alles nog vrij ingewikkeld is. Daarom heb ik van de mogelijkheid gebruik gemaakt er anderen naar te laten kijken. Ik heb ergens ingevuld dat "yes/no" gedeelte. Maar die termen zegt me nog helemaal niks. Ik was al blij dat ik na veel gedoe een wegdeel kon arceren. Omdat ik op punt van op vakantie gaan sta, wil ik me na de vakantie wat meer verdiepen in dit programma, Er schijnt ergens een "rondleiding" te zijn van een kwartiertje, maar die heb ik nog niet gevonden. 
Zou u, als ervaren "mapper" neem ik aan, mijn wijzigingen aan kunnen brengen alstublieft? Dat was ook mijn bedoeling met het verzoek. Veel mensen die gebruik maken van OSM navigatie komen steevast aan de verkeerde kant uit met mijn huisnummer omdat de vavigatie niet weet dat het daar afgesloten is. 
Bij voorbaat mijn dank.
eggie (2019-08-01 19:26:19+00:00): Oke... zal zo even kijken.. Fijne vakantie!
Eggie
eggie (2019-08-01 20:11:00+00:00): Aangepast.. Er lag een highway=residential geplakt op een stukje fietspad. Dat heb ik verwijderd. Eronder lag een fietspad.
Het zal niet meer routeren voor motorvoertuigen.
Het is en tricky stukje voor startende mappers want er loopt ook nog een keer een wandelrouterealtie overheen. 
Gr eggie
Paul Marsman (2019-08-01 20:24:20+00:00): Bedankt, 
Dat stukje fietspad zie ik nu. Dat had eerder een afwijkende structuur. Ik dacht dat dat was omdat het daar onder het appartementengebouw doorloopt.
Ter plaatse is het idd allemaal wat lastig op een kaart duidelijk te maken. Het wegdek loopt door, alleen de vluchtheuvels met paaltjes belemmeren het autoverkeer. Het is nu een kruising waar alleen fietsers en zo rijden die van en naar alle kanten kunnen. En idd lopen er ook nog voetpaden, die niet allemaal zichtbaar zijn. Als ik t.z.t. wat handiger ben met dit programma, zal ik daar eens naar kijken. 
Nogmaals: bedankt.
Groet,
Paul
eggie (2019-08-01 20:41:46+00:00): Oke Paul.. Het is nu goed.. Parallelvoetpaden worden niet getagd. Dat hoeft dus niet. Soms worden de tags in het fietspad opgenomen met sidewalk=right  of left.
Niet alle kaarten laten dat zien.
De fietspaden zijn dus ook de voetpaden. Het is best ondoorzichtig in het begin.
Het fietspad onder het gebouw is een tunnel=building_passage  Dat heb je goed gezien. 
Het fietspad is een NL:G11  Verplicht fietspad.. verboden voor brommers.
Eggie
Paul Marsman (2019-08-01 21:05:51+00:00): Nogmaals bedankt. Ik zie de wijziging voor m'n Navigator wel tegemoet. Ik gebruik op m'n telefoon de gratis versie van Navigator.
Na de vakantie ga ik me verder in dit programma verdiepen.
Hjart (2019-08-03 07:14:59+00:00): Please note that footways/sidewalks should never end at the edge of roads, Instead they must connect to the road. Otherwise they'll be useless for routing.
eggie (2019-08-01 17:26:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-08-01 17:28:46+00:00): Beste Johp.. begin nooit met access=no  dat is een verbod voor iedereen. Wanneer hier niet gefietst/gebromd mag worden dan kun je vehicle=no taggen
access=no er beter afhalen.
je edits: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72907323
MVG,
Eggie