piebro/osm-data huggingface dataset:
d-h-e (2016-10-03 06:02:35+00:00): Hallo, 
nein, die meisten Änderungen stammen aus abgespeicherten Tracks, die ich in der letzten Zeit mit dem GPS-Tracker genacht hatte.
Ich habe das Geoportal nur zur Anzeige einer Karte mit Gemarkungsgrenzen genutzt, die ich dann manuell im JOSM angepasst habe. Zugegeben eine seltsame und auch nicht wirklich genaue Art, aber der bisherige Grenzverlauf war teilweise total daneben. 
Ich habe keinerlei Daten aus dem Geoportal exportiert und dann in OSM importiert (zugegebenermassen aber nur, weil ich im Geoportal keine entsprechende Funktion gefunden habe, den Foreneintrag kannte ich nicht).
Commodoortje (2016-10-02 19:10:29+00:00): op 16.09.16 heb je dezelfde node geplaatst.
► Waarom nu dezelfde cafetaria nogmaals?
► Inmiddels heb ik de 2e node verwijderd, en de eerste samengevoegd met de adresnode.
► "Cafetaria 'tHuukske" gewijzigd naar " 't Heukske Snackbar"
.
Allereerst welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
DavidKewley (2016-10-02 19:03:23+00:00): Is the Serfas Club Drive onramp onto EB 91 actually open now, not still under construction? I didn't look closely last time I drove past (and can't check until mid-October), but this July update suggested the ramp wasn't expected to open until December: http://www.sr91project.info/design-build-schedule
Hjart (2016-10-02 16:36:33+00:00): Why are you adding name:da names in Denmark?
beweta (2016-10-02 18:18:32+00:00): It's to determine the language of the 'name' key. The name of the 'name' key must be Danish if its value is the same as the value of 'name:da'.

See also:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names
Hjart (2016-10-02 19:31:04+00:00): I don't really understand why this is necessary. As far as I'm aware all instances (with perhaps a few exceptions) of 'name' in Denmark can be safely assumed to be the name used in danish, which should render the use of name:da unnecessary.
Can you show me any cases of software, maps etc that actually needs name:da explicitly? I see nothing in that article supporting your claim.
GerdP (2017-08-30 07:11:49+00:00): Hi!
You changed highway=track to was:track
Did you mean something like disused, dismantled,abandoned etc?
See also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
EugenyN (2017-08-30 07:42:45+00:00): Hello.

:was - it means completely absent on the ground. But can be present in old satellite images. Thanks for link.
GerdP (2017-09-02 09:32:35+00:00): OK, I've corrected it to was:highway=track
EugenyN (2017-09-02 09:36:19+00:00): Ah. you about the "highway=was:track". This is typo/misprint. thanks for the fix.
EugenyN (2017-09-02 09:42:31+00:00): by the way this road exists now. I am fixed.
Supaplex (2016-11-27 17:27:50+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Mloni (2016-10-11 18:24:43+00:00): Hallo heilbron,
wie kommst du denn auf die Idee, dass man in der Maximilianstraße neben dem Radfahrstreifen auch noch auf dem Gehweg radeln darf? Ich habe das wieder gelöscht.
Gruß Mloni
heilbron (2016-10-11 19:56:34+00:00): Ok, stimmt. Hatte den Tag auf der Straße übersehen :(

Warum aber cycleway:right=lane und nicht cycleway=lane ? (Ist ja oneway?)
Mloni (2016-10-16 18:08:01+00:00): Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway
Das wurde lange Zeit häufig nicht so gemacht oder immer wieder revidiert da die CycleMap das bis vor Kurzem nicht darstellen konnte.
Tatsächlich gibt es hier ja nur einen Radstreifen rechts wohingehend ohne den Zusatz grundsätzlich von beidseitigen Radstreifen auszugehen ist.  Inzwischen wird das auch entsprechend eindeutig ausgewertet und dargestellt.
Ich wüsste gerade zwar nicht wo aber möglicherweise gibt es auch in Einbahnstraßen irgendwo seltsame Konstrukte mit beidseitigen Radstreifen ( i.d.R. allerdings eher cycleway=opposite_lane was häufig vorkommt - und die CycleMap weiterhin nicht als Radstreifen darstellt).
Vulcanodong (2016-10-04 00:30:19+00:00): 城镇内主要道路应该是用 次要道路标签
主要道路标签主要用于 省道、国道等纳入上一级路网规划的道路
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
mueschel (2016-10-04 17:36:14+00:00): Hi,
this way has a lot of strange tags - do they really belong into the OSM database?
http://www.openstreetmap.org/way/445343704

Jan
bubix (2016-10-03 08:29:35+00:00): #mappalonga2016 Missione compiuta anche con allerta gialla!
languitar (2016-10-16 16:18:21+00:00): Danke für das Nachtragen der Radwege. Bitte denk beim nächsten Mal daran, bei jeder Kreuzung mit einem Weg einen Node einzufügen, damit man von den Radwegen beim Routen auch in die angrenzenden Strassen etc. abbiegen kann ;)
Vulcanodong (2016-10-04 00:23:10+00:00): 县城不要标注成city 
county才是合适的标注
mapper999 (2016-10-05 09:57:53+00:00): Hi,
was meinst du bei https://www.openstreetmap.org/way/445035258 mit disused:building=ruins in Verbindung mit building=yes? Steht da noch ein Gebäude oder nur noch eine Ruine?
gsperb (2016-10-05 14:22:09+00:00): Guggst Du bei
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ruins
Supaplex (2016-11-27 17:28:00+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Joe-w (2016-10-03 20:45:06+00:00): Brownlees is not a trunk road. Please fix!
Jojo4u (2016-10-03 00:53:52+00:00): Hallo brainsail, genauer sind die Wege jetzt nicht, sondern ungenauer. Z.B. liegt https://www.openstreetmap.org/way/375053298 nicht mehr in er Mitte des GPS-Bündels. In Stuttgart sind viele Wege nach dem Luftbild 2011 (leider nicht mehr verfügbar) ausgerichtet welches genauer als Bing ist.
Du hast auch den Wendekreis entfernt, basiert das auf Vor-Ort Prüfung?

LG Joachim
brainsail (2016-10-03 06:40:52+00:00): Ich habe erstmal den Knick in der Langenburger Str. entfernt, den es nicht gibt. 
Danke für den Hinweis mit dem GPS Bündel. Jetzt sehe ich es auch. Wenn der Gehweg weiter nördlich ist, wie zeichnet man am besten den übergang zu der Sackgasse, ohne dass es einen Knick gibt? Er mündet gerade in die nördliche Seite der Fahrbahn der Sackgasse.
Den Wendekreis gibt es nicht. Die Straße endet stumpf.
Jojo4u (2016-10-03 11:32:36+00:00): Das sind meine zwei Fotos vom Juli: https://www.dropbox.com/s/1gifkt8of9fhakv/2016-07-19%2019.39.15.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/857k6ggsinkw6xy/2016-07-19%2019.39.42.jpg?dl=0

Man sieht zwei Dinge:
1. Es gibt eine Art Wendemöglichkeit: Die Fahrbahn ist verbreitert, es steht direkt vorm Golf ein Halteverbotschild
2. Der Gehweg ist in der Achse des Gehwegs verlängert. Da wir aber die Mittelachse der gesamten Straße mappen ist hier ein Knick unvermeidlich und auch ok.
brainsail (2016-10-03 12:46:42+00:00): Hab's nochmal verbessert.
Jojo4u (2016-10-03 15:06:02+00:00): Danke :) Schönen Feiertag noch!
user_5359 (2016-10-03 05:33:33+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
b-unicycling (2022-08-25 20:20:39+00:00): could you specify what stile=dy means and possibly correct the tag, pls?
dudone (2022-08-25 20:37:41+00:00): Fixed
BeKri (2016-10-04 14:03:04+00:00): Servus,
2 Anmerkungen:
Das Gebäude der Trattoria liegt nicht über einem anderen sondern die Fläche wurde als Restaurant getaggt (samt Garten).
Beim Trafo im Süden stimmt der tag fixme nicht.
user_5359 (2016-10-03 05:37:40+00:00): Welcome to OSM! I move your landuse value bach to the key name. An please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice. I think this is a better description like footway.
user_5359 (2016-10-03 05:45:32+00:00): Welcome to OSM! Please add the address to the main building, not to the driveway!
*Martin* (2016-10-03 07:32:56+00:00): Ahoj. Prosim davaj popis ku kazdej tvojej zmene. Dakujem.
eggie (2017-07-22 19:37:21+00:00): PB gestuurd met alsnog welkom
naoliv (2016-10-04 20:57:57+00:00): William, você alterou de forma incorreta a classificação de Santana do Maranhão.
Note que a classificação é baseada na população do local.
Utilize essa tabela para futuras edições https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:place#Valores
Mars-Curaçao (2018-08-05 02:54:47+00:00): Ezone hier op deze plaats naast Martina Plumbing???  Martina Plumbing gebouw is veel groter, kan je dat aanpassen want ik weet niet wat je hier gecreëerd hebt.
Jojo4u (2017-07-03 21:46:32+00:00): Hallo ha-pe-le, hast du Wissen zu dem Feldweg? Momentan ist da wegen oneway=yes+vehicle=yes so getaggt dass normale Fahrzeuge man von der Tankstelle aus durchfahren können. Ist das wirklich so?

LG Joachim
ha-pe-le (2017-07-05 17:03:44+00:00): Es ist schon eine Weile her, dass ich dort war. Als ich die Änderung eingestellt hatte, war Fahren von der Tankstelle aus erlaubt. Das weiß ich deshalb, weil wir durchgefahren sind und dann aber nicht mehr zurück auf die Autobahn gekommen sind, weil der Weg nur in eine Richtung befahrbar war.
Commodoortje (2016-10-02 19:23:47+00:00): zie: http://www.openstreetmap.org/changeset/42581596
ma-rt-in (2016-10-05 11:37:52+00:00): Das ist jetzt nicht dein ernst oder?
ma-rt-in (2016-10-05 17:23:49+00:00): Nabend actiwo,
es ist zwar schön, das du im Changeset 42660820 den namen entfernt hast. Was ich jedoch meinte war, statt eine poi einzutragen, das gebäude einfach mit "döner laden" zu betiteln. Auch wenn das nur kurzfristig war, sollte man es schon vorher richtig machen. DU kannst gerne auch hier antworten und nicht mir per pn schreiben.
Gruß Martin
RoterEmil (2017-02-16 21:41:54+00:00): Hi, could you please give some information on those two "chalet"? Otherwise I will delete them since they seem to be private comments. Thanks in advance :)
PT-53 (2019-04-28 16:49:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/23544167/history:  >> Keine wirklich verkehrsberuhigte Zone, irgend etwas zwischen service road und residential road <<

Hallo Nachtspatz,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Nachtspazz (2019-04-29 16:29:46+00:00): Nein. So ist das m.E. die beste Lösung.
PT-53 (2019-04-30 08:07:16+00:00): Hallo Nachtspatz,
es wird über manche Straßenklassifizierung immer wieder verschiedene Meinungen geben. Living_street wird aber nur verwendet, wenn dort auch das entspr. Verkehrszeichen 235 steht (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street)
Ist dies dort der Fall?
Fragende Grüße
Nachtspazz (2019-04-30 16:53:53+00:00): Hallo PT-53,

nein das Verkehrszeichen steht dort nicht. Wenn es dort stehen würde, hätte ich ja erst gar keinen Kommentar hinterlassen müssen. Ich stimme aber nicht mit dir überein, dass für eine living street so ein Verkehrszeichen dort stehen muss. Das gibt das Wiki m.E. auch nicht her. Ich halte mich daher an das Prinzip if it looks like / feels like / smells like a living street, call it a living street.

Gruß
PT-53 (2019-04-30 17:02:38+00:00): Living_street mag von Land zu Land unterschiedlich definiert sein. In Deutschland 
gilt die deutsche Auslegung und die setzt das Verkehrszeichen 235 voraus. Sonst könnte ja jeder in Deutschland - nach seinem eigenen Gutdünken - anderst festlegen.
Grüße
Nachtspazz (2019-04-30 18:29:00+00:00): Das ist dann aber auch eher deine persönliche Meinung. OpenStreetMap ist ein offenes Projekt und die Abbildung der Wirklichkeit auf ein abstraktes Modell ist nicht so eindeutig, dass man es in jedem Fall mit einfachen schwarz-weiß Regeln bewerkstelligen kann.

Grüße
PT-53 (2019-04-30 18:38:36+00:00): Klar, insbesondere  bei der Straßenklassifizierung sollte es möglichst Bunt sein.
Nachtspazz (2019-04-30 19:19:32+00:00): Es geht hier, glaube ich, nicht um grün oder braun, ein bisschen Grau reicht da völlig.
EneaSuper (2016-10-10 09:22:44+00:00): Spero che ora tu sia contento :^)
sabas88 (2016-10-10 10:44:28+00:00): son soddisfazioni :-D
EneaSuper (2016-10-10 10:46:49+00:00): Haha già! XD
Sanniu (2017-06-14 05:51:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/445375717 is it דליה רביקוביץ' or אוריאל אופק?
crimu (2016-10-02 20:30:39+00:00): errore di cabiamento, non considerare
mueschel (2016-10-09 17:11:19+00:00): Hi,
could you check the tagging of these rails? Some have quite strange tag combinations, e.g. 
http://www.openstreetmap.org/way/99823382
http://www.openstreetmap.org/way/405738593

The common way to tag an unused railway is
railway=disused 
disused:railway=rail

Cheers, Jan
letihu (2017-02-14 11:37:52+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Hier
https://www.openstreetmap.org/node/4426846691/history
sind von dir 4 Straßennamen entfernt worden?
Stimmt der Name nicht?
Ich hab dir mal ein Beispiel gemappt, wie es aussehen sollte.
https://www.openstreetmap.org/node/4426846239/history
Die Adressen daneben hab ich für dich zum fixen gelassen ;-)

Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
HugoIII (2017-02-14 12:12:53+00:00): Hallo, ich habe keine Straßennahmen entfernt, sondern einen Fußweg zu den Hauseingängen Erfurter Straße 2 - 8 hinzugefügt.
letihu (2017-02-14 12:49:22+00:00): Am 1.10.16 ist von dir als Name "Erfurter Straße 8" eingetragen worden. Am 2.10. ist der Name von dir entfernt worden. Vielleicht aus versehen. So zeigt es die Chronik des nodes.
Egal, macht nichts. Name ist sowiso nicht richtig. Als Eingänge sind die Punkte auch nicht gemappt.
Soll ich das mal ändern, oder möchtest du das versuchen?
Bei Hausnummer 2 kannst du sehen, wie es sein sollte.
user_5359 (2016-10-03 05:52:59+00:00): Welcome to OSM! You comment and your changes are different things!
rza31 (2016-10-07 06:37:48+00:00): Hallo,
ein Kebap Haus ist kein http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dguest_house. amenity=fast_food reicht hierfür aus.
vasony (2017-02-21 15:47:29+00:00): Szia!

Emlékszel hogy pontosan hol van ez a kerítés?

https://www.openstreetmap.org/way/445382732#map=19/47.47551/18.98011

Otrofotóval nekem nem jön össze sehogy

T
bkil (2017-02-21 20:23:34+00:00): Igen, itt lehet jófajta mogyorót is szedni. Bár a jelölés nagyon pontatlan GPS jellel készült telefonnal, de a következő a helyzet. A 30C ház bejárata valahol a sokszög északi középpontja fele lehet. Kb itt ér véget az út/kanyarodik egy kicsit a szembe levő ház elé. Viszont kb. az út vonalában tovább esővíz csatorna vagy valami árok halad tovább nagyon sűrű vegetációval. Amentén van a 30C ház azt hiszem tömör kerítése. És közvetlenül mellé húztak egy alacsony villanypásztort is. Pontosan nem tapogattam ki végig és nem mentem a közelébe, de nem tudom, hogy a ház körül halad vagy csak az árok felőli oldalon. Ki volt táblázva és csak addig vettem fel amíg látszott. Amúgy szerintem a kerítés mentén az árok partján/medrében mintha el lehetne menni valamerre.
user_5359 (2016-10-03 05:58:15+00:00): Welcome to OSM! If there isn't a bridge, is any connection between the right and left part of the TR84 highway?
sica318 (2016-10-03 12:10:00+00:00): No none at all you must turn around and go around the block
user_5359 (2016-10-03 13:49:03+00:00): I delete the highway over the bridge.
sica318 (2016-10-03 15:04:34+00:00): Ok great
muralito (2016-10-10 20:42:24+00:00): Hola. Por favor revisa el primer tag de https://www.openstreetmap.org/way/131440787
A primera vista parece un error.
cronoser (2025-03-06 19:45:13+00:00): Hola, estaba corregido. un saludo
mueschel (2016-10-06 10:34:35+00:00): Hi,
I found the tag 'NOM_TEMA_FINAL' on several POIs like this one:
http://www.openstreetmap.org/node/4296949925
It doesn't seem necessary, as these POIs are tagged according to OSM standards. Can they be removed?

Cheers, Jan
Commodoortje (2016-10-03 06:25:06+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Ik zag dat je de naam hebt proberen aan te passen van het restaurant. Op deze manier gaat het helaas niet lukken.
amenity=fast_food
name:en=Diavola Grillroom
name:nl=Diavola Grillroom
name=Asia
De naam Asia zal dan nog steeds aanwezig zijn op OSM.
Inmiddels heb ik diverse verbeteringen aangebracht.
.
addr:city='s-Gravenhage
addr:housenumber=14
addr:postcode=2515VK
addr:street=Spaarneplein
amenity=fast_food
contact:website=http://www.diavola-denhaag.nl/contact
cuisine=pizza
name=Diavola Grillroom
source:date=2014-02-11
source=BAG
website=http://www.diavola-denhaag.nl
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
freebeer (2018-12-05 14:19:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65206108 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me Whatever, spammed as private residence
SomeoneElse (2016-10-04 22:36:33+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap!
Unfortunately, something went wrong here - you managed to change the whole island into "Damanu Street". It's not your fault - there's a problem with the app that you've been given to map the island (I've already been talking to Colleen about that). Please don't use it for mapping until the problems are fixed.
If you've got any questions, please don't hesitate to get in touch, either with me directly through OSM, or with the Data Working Group via data@osmfoundation.org .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
Self-Perfection (2016-10-03 07:07:36+00:00): Hello!

You have changed in this changeset gates tags to barrier=fence on two nodes ( https://www.openstreetmap.org/node/829868516 and https://www.openstreetmap.org/node/786620389). This nodes belong to way https://www.openstreetmap.org/way/432085376 which is already marked as barrier=fence and therefore fence tags on nodes do not provide more info. In fact fence is a linear object, wiki prohibits fence tags on nodes ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence ). Would you fix this?

https://www.openstreetmap.org/way/432085376
ks1v (2016-10-16 22:39:33+00:00): Hello!
I understood and fixed that.  
Thank you very much for notice and link.
Hjart (2016-10-03 09:11:05+00:00): This was a duplicate of an existing entry and I have thus removed it
_yog (2016-10-03 20:47:18+00:00): Totally true, thank you. 
It was not displayed on the maps.me app so I noted this place in order to double check once at home but I did not disabled the auto sync feature and I accidentally uploaded it without even noticing.
Hjart (2016-10-03 20:57:58+00:00): Yeah, I find using Maps.me a bit tricky myself (leading me to accidentally do things I didn't really intend to)  :-)

The Android 'OSMfocus' app can be very usefull for checking out tags of objects near you.
_yog (2016-10-03 21:04:28+00:00): I'll check this one out, thank you
naoliv (2016-10-04 20:57:43+00:00): Vitor, você alterou de novo a classificação de Barra do Sul.
Já foi explicado em https://www.openstreetmap.org/changeset/33170166 como é feita a classificação dos locais.
"village" não significa que o local é uma vila, mas sim que possui menos do que 10 mil habitantes.
user_8466505 (2020-07-07 21:00:01+00:00): Hey, I appreciate you adding Little Village with the address and everything, but you formatted things incorrectly. The phone number is supposed to use the E123 format (See the wiki for details), and the hours needed Mo-Su behind them. I fixed this, I just wanted to let you know.


Thanks,
TheAdventurer64
julesreid (2020-08-23 22:10:52+00:00): Thanks!  That was one of the first changes I made on OSM and I didn't know some of the conventions at the time.
user_8466505 (2020-08-24 02:04:43+00:00): No problem! We all make mistakes when we first start out. When I started, I always used to incorrectly format the opening hours. Keep up the great work!

Thanks,
TheAdventurer64
larxxxene (2016-10-03 00:42:46+00:00): I meant to create a gate in the fence to show entry/exit through the fence is possible. if this is the incorrect way to do this, please delete.
Jojo4u (2016-10-04 11:20:52+00:00): Hello Herald Francisco, could you explain why to put back capital=2 and admin_level=2 on Jinotega? As explained by Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Jinotega is the capital of the department Jinotega. Now using https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/idx40o.jsp?zoom=9&lat=13.8055&lon=-85.54458&layers=0BT&selected=2196713 I can see that the department of Jinotega is admin_level=4. Using this information together with the wiki documentation on admin_level=* and capital=* gives capital=4 and admin_level=4 as the only conclusion.

What is your reasoning?

Regards Joachim
SomeoneElse (2016-10-04 23:05:06+00:00): Something's gone wrong with the tagging here, I think?  http://www.openstreetmap.org/node/4424415391 has just a "name" and a "Name".  It really needs some sort of non-name tag as well (perhaps "shop", perhaps "office", or perhaps it should be tagged as "man_made=works" if it is a small factory).
Mateusz Konieczny (2023-03-18 05:06:57+00:00): I know that it is extremely old edit - but can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3602250 ?
AkuAnakTimur (2016-10-03 13:22:56+00:00): Please don't put a Pokestop into OpenStreetMap (The app MAPS.ME uses OpenStreetMap database). In short, it's not a "real" place in real world situation.
pyram (2016-10-26 19:39:35+00:00): Thank's for adding street names :-)
But a street doesn't have an address. That's always a error:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=-44.12038&lat=-22.52283&zoom=15&overlays=buildings,buildings_with_addresses,addrx_on_nonclosed_way
mueschel (2016-10-06 19:30:11+00:00): Hi,
I found tags like "iempat = teknik sipil dan teknologi pangan" on several objects.
This might be a good description of the object, but is not usable in OSM - no software can understand it. Please have a look to the wiki about common tags for shops or amenities. Let us know in case you need help!

Jan
bubix (2016-10-03 08:24:47+00:00): #mappalonga2016 Ancora complimenti per l'ottima riuscita!
5m4u9 (2016-10-04 02:08:21+00:00): error en la categoría y aŕea. volver a intentar
rene78 (2016-10-04 21:41:40+00:00): hello tianmaung, what is meant with those 2 attractions?
Supaplex (2016-10-08 17:23:47+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!