piebro/osm-data huggingface dataset:
marc__marc (2018-06-14 21:31:12+00:00): Thanks for the reply.
The cleanup is done
https://www.openstreetmap.org/changeset/59860088

Regards,
Marc
geodreieck4711 (2016-09-26 22:49:18+00:00): mechanical edit???
(layer= -1 removed)
MKnight (2016-09-27 07:43:59+00:00): should be reverted...
literan (2016-05-30 12:33:01+00:00): объекты только с именем, без смысловых тегов, не имеют смысла (т.к. OSM это не Викимапия). Т.к. не понимаю, что это за "гроты" (кафе?), правку откатываю.
Tararan (2016-05-30 13:52:46+00:00): Вот это вот: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Grotte_in_Neskuchny_Garden.jpg

Левое — просто как небольшой грот, правое — как проём под мостом.  Написал «Павильон», потому что в Википедии написано: "Ванный домик с куполом (конец XVIII в.) и павильон «Грот»".
literan (2016-05-30 13:57:52+00:00): ага! Тогда это, наверное, tourism=attraction по меньшей мере. А Ванный домик - там музей?
Tararan (2016-05-30 14:08:16+00:00): С этой стороны входа в домик нет.  И с другой стороны не особо похоже на что-то открытое:

http://www.intomoscow.ru/vannyiy-domik-grapha-orlova-v-neskuchnom-sadu.html

Написано, что сгорел: http://moscow-walks.livejournal.com/382369.html

Вход был с колоннами, досками заколотили всё: http://park-gorkogo.com/places/50
alphensebezorger (2016-05-29 21:51:48+00:00): Welkom op openstreetmap. Wat was de bedoeling van deze bewerking? Van test wordt ik niet veel wijzer. Je hebt een 'way' toegevoegd zonder aan te geven wat dit voorstelt. Is het een hek/vaarroute/fietspad/... ? Zo is het nog niets. Veel plezier met mappen, Alphensebezorger.
Commodoortje (2016-05-30 06:54:35+00:00): Inmiddels heb ik de lege ways verwijderd.
Het leek erop dat je de vaarweg over hebt getrokken die al aanwezig was.
flohoff (2020-12-31 11:08:01+00:00): Moin,
bin gerade über das NSG Gartnischberg gestolpert - Das hast du in diesem Changeset mit dem hinweis das du das Gebiet zum Teutoburger Wald hinzufügst die tags gelöscht. Das NSG Gartsnischberg ist doch aber eigenständig oder?

Ich habe die Tags da jetzt wieder auf die Fläche gepackt.

Flo
Galbinus (2020-12-31 15:03:46+00:00): Ich kann jetzt nach 4 Jahren nicht mehr genau nachvollziehen, was ich genau dort warum gemacht habe. Ich erinnere mich, dass dort so einiges an Durcheinander herrscht(e), was ich versuchte, dort wo es für mich offensichtlich und anhang zugänglicher Informationen nachvollziehbar, etwas zu ordnen. Mag sein, dass mir dabei auch Fehler unterlaufen sind. Jedenfalls habe ich das Sortieren dann schnell auch weitgehend aufgegeben. Insofern: Wenn Dir da Infos vorliegen hast ist es gut, dass Du es entsprechend korrigiert hast.
jptolosa (2016-05-30 00:14:05+00:00): Already exists a multipolygon for Isla Duque de York. You should not put the name in outer rings of the multipolygon (on the coastline). It doesn't produce any effect or can produce an undesired effect.
Before put name to a island you should verify if the coastline is part of a multipolygon tagged as place=island.
Jacob's-Staff (2016-05-29 21:43:39+00:00): Wenn das Verkehrsschild 
https://www.openstreetmap.org/node/3627622244 "DE:260,1020-30" entfernt wurde und ohne ein neu Aufgestelltes (=> Tags am Node ändern) - wie kann man dann den dazugehörigen Weg [https://www.openstreetmap.org/way/24815986] auf "DE:260,DE:1026-36" ändern? ### Entweder sollten die Tags am Verkehrsschild mit geändert werden oder mit entferntem Schild auch das traffic_sign-Tag samt Folgetags vom Weg entfernt werden. ### Zudem ist das DE:1026-36 ein Zusatzschild zum DE:260 - die Syntax wäre daher "DE:260,1026-36".
Peilscheibe (2016-05-30 16:00:59+00:00): Das Verkehrsschild war falsch eingetragen, es ist trotzdem schlechter Stil, es einfach zu löschen. Ich habe es wiederhergestellt und die Zufahrtsberechtigungen präzisiert.
geodreieck4711 (2016-09-26 22:45:45+00:00): seems to be a senseless mass- or mechanical edit.....
MKnight (2016-09-27 07:57:08+00:00): should be revertet too...
Alecs01 (2016-06-19 10:59:28+00:00): Hola Santiago, creaste varios puntos de interés que ya existen en el mapa de OpenStreetMap, borré estos y le puse en nombre en español a los jardines
gormo (2016-05-30 14:46:21+00:00): Hi, is there a discussion of your large-scale edits? Although your edits are probably not harmful, prior discussion is necessary (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ). Using JOSM and doing find/replace large scale is considered mechanical editing!
RicoZ (2016-05-30 14:55:53+00:00): I am always trying to contact the individual authors whose data I am changing by private message and work in small chunks - however in this one case I have accidentaly uploaded too much at once. I am pretty sure that I have contacted most of the affected contributors though.
gormo (2016-05-30 14:58:08+00:00): thanks for the clarification.
RicoZ (2016-05-30 15:01:32+00:00): Thanks for having an eye on it, I am also making mistakes often enough.
letihu (2017-05-09 20:58:04+00:00): Diesen Wasserweg 
https://www.openstreetmap.org/way/330130228/history
kann ich auf dem Luftbild nicht sehen. Er kreuzt auch Wege und Gebäude. Vielleicht fehlt "Tunnel" und "Layer -1"
RicoZ (2017-05-10 11:17:28+00:00): Habe es geändert und vorsichtshalber den OC angeschrieben.

https://www.openstreetmap.org/changeset/48558910
literan (2016-05-30 12:54:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4214514991 - в игры играетесь? удаляю
ElliottPlack (2016-12-29 22:18:06+00:00): The sidewalks need to be connected to the street network.
DD1GJ (2016-06-08 07:15:20+00:00): Hallo ak33056,

nach Deiner Änderung ist da ist jetzt ein einsames Polygon ohne tags, Wenn Du meinst, dass landuse=road falsch ist, dann ändere es bitte nach landuse=highway ab, Die Diskussion zu diesem tag liegt zwar auf Eis, aber Bestehendes sollte nicht zerstört werden, wenn es keine negativen Auswirkungen auf die Karte und sonstigen Anwendungen hat.
Warin61 (2022-05-10 01:35:41+00:00): Deleted Node: Kingdom Hall of Jehovah's Witnesses (4214579305)

Located in corner of school grounds .. does not exist.
Commodoortje (2016-05-30 07:00:04+00:00): Inmiddels een paar aanvullingen op de 3 beeldjes verricht
Dino Michelini (2016-06-14 10:46:21+00:00): Sebbene capiti a Viterbo abbastanza spesso, non mi risulta che a piazza Crispi esista un parcheggio di tali dimensioni, anzi è vero il contrario in quanto la zona è famosa per il parcheggio selvaggio in quanto vi è una carenza di parcheggi.
Nate Basch (2016-06-07 20:11:46+00:00): FlightAware site uses openstreetmap. For some reason the entire outline of Clear Lake has dissapeared. Don't know if it can be fixed here but thought I would give it a try.  Look at http://flightaware.com/live/airport_status_bigmap.rvt?airport=KSFO to see the problem. Thanks
Johnwhelan (2025-05-05 20:24:35+00:00): Again a long time ago but building:levels=-1?
numide (2025-05-06 11:28:08+00:00): Why don't you correct this instead of commenting. I try as much as I can to clear this mess.
Johnwhelan (2025-05-06 13:33:27+00:00): Probably because you have a fair number of edits to your name and I've just gone through and sorted out 290 highway=road in Algeria some of which were lasted edited by you.  If you're using JOSM then it should have picked them up on uploading.  I agree with you Algeria has some of the worst mapping I've seen.  I've given up on duplicate buildings, but I'm cleaning up some of the rest.  

I've move on to a different area now and I've no idea what the levels should be, I suspect none?

Cheerio John
numide (2025-05-06 21:23:20+00:00): Totally get that—and you’re absolutely right.

There are many contributors who jump in without reading the documentation or the OSM wiki, and it shows in the data. It’s frustrating to fix the same mistakes repeatedly, especially when well-meant corrections are met with resistance or, worse, blocks. Been there myself.

And yes, commenting often feels like shouting into the void—or worse, getting into pointless debates. Quietly fixing what’s broken and moving on is usually the most effective approach. Your persistence still makes a real difference, even if it doesn’t always feel like it.

If you ever want to coordinate on a cleanup or need backup for a trickier area, I’m in.
GOwin (2016-05-30 08:04:55+00:00): Good job! 

https://www.osmhydrant.org/en/#zoom=17&lat=14.62518&lon=120.97329
user_5359 (2016-05-30 04:49:23+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add add any information to your line. But wait: Why you make a copy of the 6th Avenue Southeast?
Supaplex (2016-05-30 04:24:09+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
Supaplex (2016-05-30 04:25:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Happy Mapping!
PT-53 (2016-05-30 12:01:29+00:00): Rathaus: Namen gelöscht > warum ?
Gasthaus zum Löwen: POI-Daten am Gebäude gelöscht und POI-Node angelegt > warum ?
Nzara (2016-05-30 16:49:28+00:00): Das Rathaus ist ein Rathaus. Das wird schon mit amenty=townhall zum Ausdruck gebracht. Einen eigenen Namen hat es aber nicht. Das Wort 'Gasthaus' bezeichnet nicht das Gebäude sondern das Restaurantbetrieb, der sich im Gebäude befindet. Das entspricht auch meiner Beobachtung vor ein paar Tagen.
PT-53 (2016-05-30 12:20:55+00:00): Bäckerei Bold: Namen in Bold geändert
Gasthaus Grüner Baum: Daten von Gebäude auf Node übertragen.
Warum ?
Nzara (2016-05-30 17:18:00+00:00): Das es eine Bäckerei ist sagt schon shop=bakery. Und diese Bäckerei heisst 'Bold'. Das Restaurant 'Grüner Baum' residiert im Gebäude (und macht auch auf dem Gebäude Werbung mit seinem Namen). Das Gebäude heisst eher nicht so.
MKnight (2016-05-30 17:53:09+00:00): Zumindest bei mir in der Gegend ist es üblich, dass "Bäcker" (oder Fleischer(ei) etc.) ein regulärer Bestandteil des Namen ist.
PT-53 (2016-05-31 06:53:48+00:00): Zu Bäckerei Bold:
Bei uns hier in Oberschwaben besteht die "Firmenbezeichnung" i.d.R. aus dem Familiennamen und der Branche. Ich habe den Namen daher wieder auf Bäckerei Bold gesetzt.
Grüner Baum:
Ich habe die POI-Daten seinerzeit am Gebäudeway eingetragen. Heute trage ich POI-Daten auch eher als separater Node ein. Daß Du als ortsfremder Mapper aber in einem gut erfaßten Gebiet einfach Deine Methode durchsetzen willst halte ich für "sehr unkollegial" !
Nzara (2016-05-31 18:01:59+00:00): Mein Ziel war, einen Betrag zu einer besseren Karte zu leisten. Ich wollte damit auf keinen Fall deine Arbeit in Frage stellen. Es tut mir leid, deine Gefühle verletzt zu haben.
highflyer74 (2016-06-03 10:13:53+00:00): Hello there!

Is the _stn=* Key required, as it does not really fit into the OSM tagging scheme? If yes, you could use ref=* for example. If no, it could be deleted...

All the best!
GOwin (2016-06-04 01:49:46+00:00): It's not required, but I suggest you don't modify it because we're using them in some hydrants as an example for the exercises. 

I am familiar with the ref tag. Thank you.
highflyer74 (2016-06-04 08:13:34+00:00): You are welcome! Although inventing new keys is not forbidden, it is generally encouraged to use the well established keys primarily to make best use of the database. Happy mapping!
Supaplex (2016-05-30 05:52:24+00:00): 選非營利組織，還有這是建築還是回收站?
tayalmalai (2016-05-30 09:41:03+00:00): 回收站
Niels Elgaard Larsen (2016-08-24 16:40:10+00:00): Be carefull with the access tag.
Today I was driving a car and was routed through the footway http://www.openstreetmap.org/way/421730976.

The access=permissive overrides the default access for footways.
ff5722 (2016-08-24 17:27:32+00:00): Thanks, I wasn't aware, should I add motor_vehicle=no then? Or just remove the general permissive tag and add foot=permissive?
Niels Elgaard Larsen (2016-08-24 17:42:33+00:00): Yeah, I had to look at it a few times before I realized what the problem was.

remove the general permissive tag and add foot=permissive to also keep horses and bikes off the footway

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Denmark
user_5359 (2016-05-30 16:58:14+00:00): Welcome to OSM! A football field isn't a park, which has the name "Football Field". I habe update your version.
chnav (2016-08-07 11:37:26+00:00): Вместо двух запретов (запрещено налево и разворот) в ОСМ такие запреты описываются одним - "движение только евправо. Исправил."
eggie (2018-01-17 13:16:54+00:00): Na een jaar weer aan het mapen daarom alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
saikabhi (2016-05-30 06:32:37+00:00): Wrong changeset comment. The comment should be: `Updating turn restrictions in Washington DC using Mapillary imagery https://github.com/mapbox/mapping/issues/187` and sourec is `Mapillary`
Zbigniew_Cz (2016-05-30 08:31:03+00:00): Co oznacza ten opis zestawu zmian?
Supaplex (2016-05-30 09:29:33+00:00): 不論是車子進出還是人進出用，停車場出入口應該用amenity=parking_entrance
iD線上編輯器應該找得到
GOwin (2016-05-30 08:06:24+00:00): Good to see you still mapping, sir! Keep it up. :)
Владимир К (2016-05-30 11:13:09+00:00): Не нужно подписывать парковку в имени
Владимир К (2016-05-30 11:22:39+00:00): Неверное расписание было, парковки неверно обозначены. Всё исправил http://www.openstreetmap.org/changeset/39662829
kartler175 (2016-06-18 17:32:44+00:00): Bitte den selben Weg nicht mehrfach eintragen! Wenn Du den Weg verbessern willst, bearbeite den bestehenden Weg.
https://www.openstreetmap.org/way/421746352
https://www.openstreetmap.org/way/371472400
https://www.openstreetmap.org/way/421746351
usw.
Владимир К (2016-05-30 15:34:05+00:00): Буквы в номерах домов должны быть заглавными
muralito (2016-05-30 22:40:12+00:00): Hola lferreyra.

Te comento que las cosas llevan nombre solamente si lo tienen.
En este caso "linea alta tension" no lo es, en todo caso podria ir en "description" pero no en "name".
gnlpfth (2016-06-02 11:03:39+00:00): Hallo,
mich würde mal interessieren, worin hier die "Detailverbesserung" besteht.
Gruß,
FM
Kiekin (2016-06-02 13:29:38+00:00): Teile der Olympiahalle sind nicht in die Relation des Coubertinplatzes integriert.
kayle (2016-06-03 08:56:28+00:00): Zdravím, poprosil by som pri pozor na presnosť. Ulica pre túto budovu je "Pre Vadasi" ale kúsok odtiaľ je cesta s názvom "Pri Vadaši".
A tá budova má aj nejaké číslo?
kayle (2016-06-03 08:29:30+00:00): Prečo si prosím ťa do addr:street (určuje ulicu adresného bodu) obecného úradu napísal "farskyurad" - https://www.openstreetmap.org/node/1606761247"
Ak tam je farský úrad, tak treba vytvoriť nové POI at tiež písať to správne (medzery, dĺžne a ...)
Odporúčam tiež "zahodiť" maps.me na úpravy (ako navigácia/zobrazovač mapy nie je zlý) a zmeny spraviť priamo na stránke osm.org.
Ďakujem
_torsten_ (2016-07-22 14:24:32+00:00): Die Bushaltestelle "Rabenklippe" einschl. der  angepassten Wegeigenschaften sind gut gemeint. Aber auf diesem Weg kann kein Bus fahren und er tut es auch nicht. Außerdem fährt kein Bus durch die Waldgaststätte Rabenklippe. 
Zumindest war das am 22.07.2016 nicht möglich. :-)
_torsten_ (2016-07-22 14:28:16+00:00): Am 22.07.2016 war kein Durchgang vom Biergarten zum Wirtschaftsweg der Waldgaststätte Rabenklippe vorhanden. Insofern können die beiden Routen (Luchstour; H2) nicht dort entlang gehen. Bitte prüfen!
Zbigniew_Cz (2016-05-30 13:03:16+00:00): Dlaczego ta miejscowość została usunięta? http://www.openstreetmap.org/node/692605819/history
msadow (2016-05-30 13:16:09+00:00): Mój błąd. Naprawiłem
Zbigniew_Cz (2016-05-30 13:20:46+00:00): Przywróciłem wszystkie tagi, które były w oryginalnym węźle miejscowości: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4215426432
Graf Westerholt (2017-01-10 07:54:44+00:00): cuisine:vegetarian ist falsch, richtig ist diet:vegetarian=yes

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:diet
user_5359 (2016-05-30 17:15:50+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

And please double check the correct position. I didn't see anything in the aerial image.
Minei3oat (2016-06-10 22:54:04+00:00): Die Haltepunkte der Haltestelle Post liegen etwas versetzt.
master_routes beherbergen laut wiki nur route-Elemente und die Haltestelle war schon in den route-Elementen.
muralito (2016-05-30 22:33:23+00:00): It's nonsense tagging but can be fixed.
Please don't delete those elements, but tag them with "fixme=nonsense tagging" ore something like that, because they probably can be fixed with local knowledge.
highflyer74 (2016-05-31 04:42:39+00:00): Ooops, that one slipped through... I am doing at lot of QA work, adding fixmes and CS comments. Gracias!
11daf (2016-06-02 16:46:29+00:00): Приветствую. А зачем place=town? На 01 января 2016 года население больше ста тысяч. 
http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/resources/d487c2004c58872cb8a2bd4fa2e024d5/%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+1+%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F+2016.htm

Должно быть place=city по http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place
aseerel4c26 (2016-05-30 18:01:39+00:00): und wieso? Ein erklärender Link oder Text wäre ganz nett.
MENTZ_TU (2016-05-31 08:54:43+00:00): Der Änderungssatz wurde wieder rückgängig gemacht. Sollte jetzt alles wieder stimmen.Es ging um die von mir hinzugefügten "light_rail=yes" die wieder entfernt wurden. Dabei habe ich leider auch andere mitgelöscht.

Was den Grund betrifft, bitte den ersten Post hier lesen:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54032

Grüße
aseerel4c26 (2016-05-31 18:37:02+00:00): Okay, danke. Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen das Entfernen von light_rail, sofern das begründet ist.

Nur zur generellen Info: der anscheinende Revertsatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/39683514
user_5359 (2016-05-30 16:48:29+00:00): Willkommen bei OSM! Der Knoten 4215230007 heißt bestimmt nicht "Kugelbrunnen mit Bänken" sondern "Kugelbrunnen" und es sind Bänken darum angeordnet (Vermischung von Name und Beschreibung). Die Bänke kannst Du entsprechend um den Brunnen anordnen.
Tobias Schönig (2016-05-30 17:04:54+00:00): Okay. Kommt noch, gucke heute noch mal wie die Bänke genau angeordnet sind. Dann werde ich das verfeinern.
Polarbear (2016-07-01 21:55:40+00:00): Du hast hier den Landuse w255368814, v29 zerstückelt und ein Segment w421783080, v1 erzeugt, und somit weiten Teilen Charlottenburg die Bewohnbarkeit verweigert :-) Landuse-Tagging muss immer geschlossen sein. Gefixt.
Axel Mauruszat (2016-07-02 05:51:59+00:00): Ich seh's und doch habe ich keine Idee wie's apssiert ist. Für's ÖV-Routing muss ich an solche Flächen eigentlich gar nicht ran... Sorry und Danke für's fixen.
Polarbear (2016-07-02 09:42:00+00:00): Kein Problem, Tipp/Klickfehler passieren halt.
MKnight (2016-06-04 19:37:55+00:00): Donnerstag geschlossen?
Berlin53 (2020-03-08 12:23:17+00:00): Hallo Marek,
ich bin nach einer Nepalreise auf diesen Änderungssatz gestoßen und vermute, dass die Linien die Gebetsfahnen darstellen sollen. Das Tagging wird dem aber leider in keiner Weise gerecht. Der Wert roof ist nicht für Linien zulässig. Damit übernimmt kein Randerer diese Eintragungen. Der Begriff prayer flags taucht nirgendwo auf. Leider gibt es keinen offiziellen Key für Gebetsfahnen. Oft wird "amenity=place of worship" zusammen mit "place of worship:type=prayer_flags" verwendet. Hat sich aber nicht durchgesetzt. Die Diskussion darüber ist wohl auch eingeschlafen. Könnte man aber noch anwenden und die Gebetsfahnen in die Beschreibung aufnehmen. Im konkreten Fall sind an diesem Ort aber schon so viele Objekte mit "place of worship" getagt, dass dies den Rahmen sprengen würde. Meine Anregung hierzu: Die Linien einfach entfernen, zumal in dieser Tempelanlage noch unzählige weitere Gebetsfahnen aufgehängt sind.
Norbert
Athalis (2016-05-30 13:08:23+00:00): Achtung: Nodes wurden teilw. extrem verschoben!
MENTZ_TU (2016-05-30 13:39:58+00:00): Hallo,
Danke für die Anmerkung. Wurde rückgängig gemacht, sollte jetzt wieder passen.
Schöne Grüße
maraf24 (2016-06-04 10:04:34+00:00): C o to jest dzwon miejski? Jak on wygląda?
msadow (2016-06-04 10:12:09+00:00): To jest wieżyczka z dzwonem (zobacz po lewej stronie na zdjęciu https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2011-09_Laskowiec_1.jpg#/media/File:2011-09_Laskowiec_1.jpg)
morryis (2016-05-30 21:13:36+00:00): Hi 李琪宏,,
can you please provide an explanation for this edit? It looks like an mistake.
morryis (2016-06-03 08:24:08+00:00): I am going to revert the name of the node to "Mezní Louka"
literan (2016-05-31 12:01:43+00:00): зачем музей задублировали?
wille (2016-06-01 12:29:39+00:00): Please, if you want to add POIs with another language, follow the instructions of the page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names

Otherwise, your changesets will continue to be reverted.
pieleric (2016-05-30 15:59:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 39668829 where the changeset comment is: Revert 39665120 making the university round by Zachary0716
highflyer74 (2016-06-06 12:59:25+00:00): Hallo! Ich hatte Dir bereits vor einer Woche eine persönliche Nachricht geschickt. Leider hast Du auf diese nicht geantwortet. Deshalb schicke ich die gleich Nachricht nocheinmal hier über den CS-Kommentar, und möchte Dich bitten, hier auch zu antworten. Zusätzlich zu unten stehenden Tipps achte bitte darauf, Dir auch die anderen Tags eines Objekts anzusehen, wenn Du einen Wert änderst. Diese müssen dann ggf. auch angepasst werden.
----------------------------------------------------

Moin und herzlich willkommen bei OSM!

Dir ist beim Mappen ein kleiner Fehler unterlaufen (was nicht schlimm ist!).

Schau Dir mal diesen Punkt an https://www.openstreetmap.org/node/4215409389/history. Die JVA ist bereits vorhanden (siehe hier https://www.openstreetmap.org/way/240950111#map=17/53.13041/8.74772). Auch hattest Du es als Gericht (courthouse) eingetragen, aber es ist ja ein Gefängnis (prison).

Insofern nicht enttäuscht sein, wenn ich den Eintrag wieder entfernt habe. Wenn Du noch Fragen hast, will ich gern versuchen, sie Dir zu beantworten. Wenn Du weiterhin Lust hast, OSM zu verbessern, kann ich Dir auch unser monatliches Treffen empfehlen. Dort gibt es erfahrene Mapper, mit denen man sich austauschen kann. Informationen dazu gibt es hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Veranstaltungen.

Versuche mal, den von Dir eingetragenen Recyclinghof selbst zu verbessern (da hilft das Wiki mit folgendem Artikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling). Bitte den Schlüssel name=* nur für Eigennamen verwenden (also nicht Recyclinghof). Die Funktion ergibt sich aus den entsprechenden Tags...

Gruß aus Oberneuland,

Oliver
Alecs01 (2016-08-09 19:39:14+00:00): Hi, is this really a "castle"?
Dino Michelini (2017-01-09 11:31:04+00:00): Ciao ti segnalo che il perimetro dell'area protetta dello S.T.I.N.A. è sbagliato (vedi http://www.parks.it/parco.monte.peglia.selva.meana/map.php?opt=iti&id=2392) e comprende l'area della riserva naturale di monte Rufeno.
AndersAndersson (2016-05-31 04:03:22+00:00): Hello,
Why did you remove the bridge? It was there when I last visited (during the spring 2016) and I doubt it has been removed.
http://www.openstreetmap.org/way/261311740/history#map=18/60.07183/14.98817
AndersAndersson (2016-06-02 04:28:22+00:00): I restored the bridge since I got no answer.
LucFreitas (2017-02-28 12:00:43+00:00): O que é isso?