piebro/osm-data huggingface dataset:
ajvol (2021-11-12 05:40:09+00:00): Добрый день. Да, я тоже сомневался как рисовать тротуар, но прочитав описание в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%80%D1%8B решил, что исли уж упарываться с микро-рисованием, то тротуар нужен. Возможно, стоит описать проблему с рутингом на вики
Bi Bim Bap (2021-11-25 17:10:30+00:00): no patrz, ubiegłeś mnie ;] myślałem że dodam a tu już gotowe ;]
Abdullah Abdulrhman (2021-11-18 07:35:11+00:00): Smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
MxxCon (2021-11-12 03:28:23+00:00): Hello.
Please do not spam your business in changeset comments. Changeset comments are intended to explain what your edit did.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113640305
Mathieu CHARREYRE (2021-11-12 07:38:18+00:00): En effet, il s'agit d'un chemin que j'ai réouvert à la force de mes poignets pour aller entretenir une parcelle lointaine afin de la prêter à un apiculteur.
Maintenant que la parcelle est reprise, le chemin va se refermer.
Inutile donc de la cartographier.
De plus, il s'agit d'une propriété privée.
http://saint-antonin.net
ivanbranco (2021-11-11 09:00:12+00:00): Se l'area era innacurata il nodo lo è ancora di più. Non era meglio correggere l'area o aggiungere un fixme?
user_10901495 (2021-11-11 09:06:34+00:00): No il nodo non è inaccurato al massimo non descrive il dato dell'area. Secondo me è meglio indicare le piazze come nodi per renderle più facilmente editabili, tanto l'outline di una piazza non ha bisogno di essere indicata dato che si limita a riempiere il buco tra i building.
user_10901495 (2021-11-11 09:07:36+00:00): Penso che un nodo sia più leggero sul database di un'area.
user_10901495 (2021-11-11 09:09:18+00:00): Adesso le chiedo un favore. Mi può lasciare 10 minuti di tregua?
eggie (2021-11-11 13:13:29+00:00): Dag Casper. Ik zie dat een medemapper je trap weer los heeft gemaakt van de landuse=residential.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113641639

Het beste kun je de linker alttoets gebruiken bij intekenen.
Dat voorkomt plakken.
MVG
eggie
mueschel (2021-11-13 11:06:12+00:00): Hi,
it seems this edit went wrong - all these nodes only have a foreign tag but nothing describing what they actually represent.
Quiligus (2021-11-29 08:39:17+00:00): Hi,
These are billboards. I am a green bean and I need some assistance to correct this problem. What can I do to "describe what they actually represent" ?
Quiligus (2021-11-29 08:40:14+00:00): Hi,

What do you mean by "foreign tag" ?
mueschel (2021-11-29 18:29:02+00:00): Hi,
the tags for describing a billboard can be found here: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:advertising%3Dbillboard

With "foreign tags" I mean tags that are not used in OSM and don't fit to common tagging schemes, like the tag "affichage" you used here.

To get used to the OSM tagging schemes, it's preferable to use an editor like iD in the web browser - it has a huge set of presets and can guide you.
Quiligus (2021-11-30 07:16:09+00:00): Hi,

Thanks for quick answer. I am still confused. I have been trying different modifications as you will notice but no change appears on my contribution map. Need some more tips. Thanks in advance.
LeTopographeFou (2021-12-07 21:02:42+00:00): Bonjour Quiligus et bienvenue !

1. Par "foreign" je pense qu'il faut comprendre "étrange". Quel est le sens de ces clés "affichage" ? Est-ce une référence ? Le nom du panneau ?... Il doit sûrement y avoir une clé plus appropriée.

2. Tous ces objets sont-ils des panneaux publicitaires ? Pour les panneaux il faut mettre le tag "advertising=billboard" et facultativement d'autres tags comme décrits ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:advertising%3Dbillboard (support, size...). Je précise facultatif car c'est recommandé, pas obligatoire.

Si tu utilise ID, c'est un peu fastidieux mais tu peux sélectionner chaque objet et en bas à gauche tu as un tableau dans lequel tu peux ajouter/modifier des tags à la main. Si tu as eu l'occasion d'utiliser JOSM tu peux mettre à jour tous les objets en 3 clics. Si besoin, réponds à ces deux questions et je peux te faire la modification.
Quiligus (2021-12-08 08:22:22+00:00): Bonjour LeTopographeFou,

Merci pour ta réponse détaillée. Pour répondre à tes 2 questions :
1) Je ne savais pas trop quoi mettre et je pensais que je pouvais saisir ce que je voulais dans le champs. L'objet de cette carte est de localiser les panneaux d'affichage libre dans les communes de l'Essonne. Ce sont en effet des panneaux publicitaires à l'ancienne . Ceux sur lesquels les affiches sont collées.
2) Oui j'avais finis par comprendre qu'il fallait que je choisisse des mots clefs dans des listes. Je l'ai fait pour les deux premiers points. Mais il y a encore quelque chose qui cloche car les points ne sont pas visibles sur la carte.

Je veux bien que tu le fasses. si c'est OK pour toi. Y-a-t-il des tutos pour apprendre à utiliser cet outil ?

Bien à toi,
Viki_travel_weak (2021-11-11 09:36:42+00:00): roads connected for routing based on BD Topo and BDOrtho IGN Imagery #mbx_france_roads
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113642906
smootheFiets (2021-12-09 12:37:13+00:00): Hoi Andre,
Even een vraagje over dit 'cafe': had dit een parkeerplaats moeten worden, toevallig? Ik wou de node net verwijderen (want ik zie hier geen cafe), dan zie ik dat hij pas een paar weken oud is.
Groeten, smootheFiets
Andre Engels (2021-12-19 21:42:02+00:00): Ik vermoed het wel. Je opmerking geeft helaas onvoldoende aan om welk cafe het gaat, maar ik heb hier geen cafés toegevoegd, en volgensmij ook niet veranderd, en wel diverse parkeerplaatsen toegevoegd, dus dat lijkt wel waarschijnlijk (sorry, zag je opmerking nu pas).
smootheFiets (2021-12-19 23:01:38+00:00): Inderdaad, dat had ik duidelijker kunnen maken. Hierover had ik het: https://www.openstreetmap.org/node/9242904689

Gezien je antwoord heb ik hier meteen een parking van gemaakt.
eggie (2021-11-11 13:32:30+00:00): Dag vvad 
Best lastig iets intekenen met editor iD. Gebruik de linker alttoets erbij zodat je wegen niet aan de landuse plakken.
Ik maak even wat los.
Hier je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113643705

MVG
eggie
ivanbranco (2021-11-11 15:27:44+00:00): https://dati.comune.milano.it/it/dataset/ds964-nil-vigenti-pgt-2030/resource/3fce7202-0076-4a7b-ac2c-d2ab9b5dc658

Riporto testualmente: "I NIL - Nuclei d'Identità Locale rappresentano aree definibili come quartieri di Milano", sono dati ufficiali del Comune di Milano, "Duomo" ne fa parte, quindi ripristino il quartiere Duomo.
literan (2021-11-11 20:12:29+00:00): это стройплощадка. Здесь не нужна ссылка на статью википедии о другом объекте. Вот когда там будет статья об этой стройплощадке, тогда и надо будет ссылку сделать на нее
Matija Nalis (2024-11-05 20:33:52+00:00): Sjećaš li se gdje si točno vidio bicycle_repair_station kod AKC Medika (https://www.openstreetmap.org/node/9242979091), jer ga ne pronalazim?
tux67 (2021-11-11 16:17:31+00:00): Hallo OSM-Kreis-Viersen7,
könnest du bitte für deine Changesets auch Changeset Kommentare nutzen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Darüber hinaus ist es bei OSM gute Sitte die Arbeit anderer Mapper nicht zu löschen und durch eigene zu ersetzen.
Stattdessen empfiehlt es sich, die Funktion Geometrie ersetzen des utilsplugin2 zu nutzen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_geometry_.28Ctrl.2BShift.2BG.29
Einfach das selbst gezeichnete Gebäude und das alte zusammen markieren und mit Strg-Shift-G auf die neue Version vereinen.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113644916
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-11-11 12:03:29+00:00): Hi! Please don't modify alignments on motorways in Quebec Province. We worked very hard with official data to create precise merging points and alignements to enhance data for autonomous vehicles. At least, ask before modifying the alignments.
Ser9ei (2021-11-13 16:58:59+00:00): landuse=residential вы зачем удалили. Он не противоречит остальным тегам.
CRCulver (2022-10-08 16:02:57+00:00): Please use correct tagging. A swimming pool should be tagged leisure=swimming_pool. Your use of natural=water was incorrect. Also, you do not need to add generic name= tags like "Shetitore" or "Swimming Pool".
danieldegroot2 (2021-12-21 17:42:59+00:00): Hey GOwin,

It is possible the following area is a cemetery.
They're usually a short distance away from a residential area and not attached to farmland etc.. Graves(or memorials) may be misinterpreted as small, undefined buildings or (industrial) activities. Actual buildings can also be present.
They're usually scattered, whereas a residential area would be more structured.
https://www.openstreetmap.org/way/1001383746
This doesn't always rule out it's a (rural) settlement though.

Regards,

Daniel
GOwin (2021-12-22 00:19:02+00:00): I agree. Thanks for the feedback.
MKnight (2021-11-12 09:04:24+00:00): I have reverted this CS partly.
surface=concrete/grass is not a valid surface.
Pls dont "simplifie" correct mappings
Jan Olieslagers (2021-11-12 13:17:09+00:00): Guilty, your honour. I was not happy with that tagging, but it was the least unfortunate I could think of. Be aware that what you have reverted to is even less acceptable: we now have two runways, where there is in fact obnly a single one; and both parts are 670m long, while in fact 670m is the total length of both pieces combined. I leave it up to you to think of a better solution.
MKnight (2021-11-12 15:15:29+00:00): i cannot see something tagged with 670m and the real length isnt it too.

And i cannot see "two runways"   there are two connected ways similar to tagging at highways   
Dunno why it "must" one way
maraf24 (2021-11-13 13:07:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-11-12 01:36:15+00:00): I'll revert this because it adds a non-realistic angle. Please do not modify motorways in the Montreal region, since we aligned them with official data for better autonomous vehicle routing and behaviour.
dorab_telenav (2021-11-16 10:37:13+00:00): Ok. I will keep this in mind. Thank you!
pesec (2021-11-12 03:56:10+00:00): От куда эти данные?
Вы сами там ездили и видели эти ограничения?
И для чего эти данные, если никто из простых граждан там не передвигается?
btrs (2021-11-23 14:17:37+00:00): Dear KVI0n, thank you for wanting to improve OSM coverage. However, I had to revert your additions of ways 1001395570 and 1001395571 since those are not present anymore. The area is now a construction site for new residential buildings, also see the attached link on the building site itself (way #994082353)
btrs (2021-11-23 14:20:29+00:00): I do not have any recent pictures to prove this, my last pictures date from 2021-06-19 and then the way was still present:
https://photos.app.goo.gl/Kq47Hswh3nj92e8p6
(mapillary is not usable for me at the moment, so sorry for using another service..)

From 2021-09 however all ways and buildings have been demolished and construction of the residential buildings is in full swing..
btrs (2021-11-23 14:26:51+00:00): At #OSMBe we more-or-less have the philosophy: if the aerial pictures/official maps by government services and the real situation contradict each other -> make your own survey or ask a local for the situation. The real situation will nearly always be the one agreed on, and that will be mapped accordingly. Do not take this as a offense though to stop other improvements. Even "official" maps aren't always correct either ;-)
KVI0n (2021-11-23 14:41:29+00:00): Hi!
Thank you for correcting me, I agree with you, I should have left a note in this situation, as there were doubts.
I am grateful for your help, sincerely Liliya!
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:53:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
mitchelldm (2021-11-29 10:09:04+00:00): Hi Teedot,

Unless it's changed very recently, I believe the bike lanes on Rothschild and Dalmeny avenues are not separated from cars by any physical barrier.

They should be added with cycleway=lane on the existing way, rather than a separate highway=cycleway - have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_bidirectional_motor_car_roads.

This is also the case with the cycle paths you added on on Todman avenue in #113179495 and #113695641.

Cheers,
mitchelldm
Teedot (2021-11-29 10:13:50+00:00): Hi mitchell, many thanks for pointing that out - I'll read up on the wiki and go through the lanes I marked to correct them in the next days.
Cheers,
Jakka (2021-11-11 15:31:17+00:00): Il n'y a pas nr 9 ?
barca23 (2021-11-11 20:25:23+00:00): Si, c’est la maison d’à côté. La 11 est le numéro 9.
Jakka (2021-11-11 20:40:07+00:00): Alors ns manquant la 11 ? nrs saute de 9 à 13
barca23 (2021-11-11 20:46:07+00:00): Oui, c’est 7 , 9 puis 13.
Jakka (2021-11-11 21:00:19+00:00): Merci c'est corriger.
Ser9ei (2021-11-13 16:55:35+00:00): Зачем вы удаляете объекты с карты:
https://www.openstreetmap.org/way/239858239
https://www.openstreetmap.org/way/728700875
https://www.openstreetmap.org/way/728700874
На снимках видны парковки. Вы чем руководствуетесь, когда их удаляете? Обоснуйте. Удаление существующих объектов без причины - вандализм.

Для редактирования объектов также не рекомендуется применять удаление. Вы зачем-то удалили дом https://www.openstreetmap.org/relation/13264062 и нарисовали его заново. Таким образом вы уничтожаете историю. Непонятно, зачем это было сделано. Тем более там был более корректный тег addr:place=Молодёжный микрорайон. Вы заменили его на addr:street, что неправильно. На самом деле он вообще не требуется, так как дом находится внутри контура https://www.openstreetmap.org/way/235499224
Ser9ei (2021-11-13 16:43:34+00:00): Занимаетесь пустой работой и вносите лишнюю информацию. У домов внутри границ города требуется указывать только улицу и номер дома. Остальная часть адреса наследуется из адм. границ. В данном случае наименование города наслдедуется из этого отношения: https://www.openstreetmap.org/relation/3166332

Перед внесением правок консультируйтесь в телеграм-чате @ruosm
fndoder (2021-11-11 11:56:04+00:00): Само постановление: https://kzn.ru/upload/iblock/abd/Sbornik_42_2021.pdf 
(страница 84)
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:59:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
GinaroZ (2021-11-11 17:14:05+00:00): Do you not think it would be a good idea to add a shop=* tag to this?
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:58:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Ser9ei (2021-11-13 16:39:26+00:00): oneway=no - это значение по умолчанию для всех дорог. Не надо указывать это явно.
Heinz_V (2022-01-09 21:49:28+00:00): You made correction to NH927A: 
 each NH is part of a relation; you should update these relations.
VLD211 (2022-01-11 14:25:54+00:00): Hi  Heinz_V,

Thank you for looking into this, I have made main changes to NH727 and restored the relations.
Abdullah Abdulrhman (2021-11-18 07:26:28+00:00): نرجوا عدم إضافة أسماء عشوائية وغير صحيحة
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:00:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
bxl-forever (2022-06-30 07:14:40+00:00): Hello,

Thanks for this.  Isn’t there a contradiction between the name and the park_ride tag on this one?

name=P+R Gare de Liers
park_ride=no
fhalin (2022-06-30 08:29:44+00:00): You are indeed right, I'll correct the name right away. Thanks!
aixbrick (2021-11-12 14:58:35+00:00): Hallo,
der Imbiss war schon eingetragen. Ich habe die Daten zusammengeführt: https://www.openstreetmap.org/changeset/113700151.
Gruß
stoni100 (2021-11-29 07:42:07+00:00): Hallo Kurt,

was ist dein Beweggrund, jetzt aus den Flächen amenity=parking wieder landuse=highway zu machen ?
Bist du auch gerade dabei, die Kindergärten wieder von Flächen auf Punkte zu bringen ... ich war mal bei 99% Flächen 

Grüße
Michael
waldhans (2021-11-29 11:05:41+00:00): Hallo Michael,
Parkplatz nur dort, wo Fehler vorliegen. 

Welche Kindergärten meinst du?

mfg Kurt
Frans S (2021-12-15 15:20:01+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn.
E: Rectangular Buildings not squared.
You often forgot to add a node where corners are.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113651454
marczoutendijk (2021-11-25 13:49:31+00:00): Please use proper changeset comments:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Ser9ei (2021-11-13 16:37:51+00:00): Что за город такой "Территория догазификации"????
d1sr4n (2021-11-15 19:11:39+00:00): Ну и дела. 

Товарищ, вы вносите не те данные не туда и не теми способами. Всего 4 чейнджсета, а уже такая беда.
Alecs01 (2021-11-12 17:48:34+00:00): Ciao Martino, in questo changesest hai danneggiato nove relazioni di svolta togliendo il nodo "via" dalla relazione, come questa: https://www.openstreetmap.org/relation/8923588/history
Puoi correggere per favore?
Supaplex (2021-11-12 02:51:38+00:00): 你動到塗潭里與華城里的關係了，導致村里關係沒有封閉
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113652778
GinaroZ (2021-11-29 00:17:42+00:00): If a building is now a florist you can add a shop=florist tag rather than updating the note :)
Do you know the name of the shop?
Karthoo (2021-11-11 14:08:13+00:00): *Simmersbach
Karthoo (2021-11-11 14:08:07+00:00): *Simmersbach
mavl (2021-11-12 15:52:33+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет непрямоугольные здания. Вероятно, это ошибка. Чтобы сделать здание прямоугольным в редакторе iD есть команда "Сделать углы прямыми".
Ser9ei (2021-11-13 09:07:46+00:00): Обоснуйте простановку lit=no на центральных улицах. Например, на Литейном, где освещение в несколько рядов: https://www.mapillary.com/app/?pKey=188873946420277
mavl (2021-11-19 16:12:46+00:00): Здравствуйте, все.  
  
@Константин Гам  
  
Напишите, пожалуйста, свой ответ.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
Константин Гам (2021-11-19 17:57:16+00:00): Простановка очень проста, где нет оборудованного освещения (тротуары тёмные), там и проставил. Если где-то ошибся, укажите пожалуйста конкретно, что на дороге есть световое оборудование, а я поставил no. Хотя в целом, эту местность я обкатываю регулярно, в тёмное время и ошибки маловероятны.
Константин Гам (2021-11-19 18:01:11+00:00): add: на представленном вами, Ser9ei, снимке, освещения тротуара - нет. Освещение проезжей части, я не трогал, вроде.
Ser9ei (2021-11-22 11:02:41+00:00): Т.е. на представленном снимке люди идут с фонариками? На мой взгляд, тротуар достаточно освещён, чтобы спокойно по нему идти, не спотыкаясь и не всматриваясь в темноту. Если это lit=no, то как вы отмечаете освещённость тех тротуаров и дорожек, где в тёмное время суток совершенно темно? И где та грань нужной освещённости, чтобы поставить тег lit=yes?

В центре я тоже регулярно бываю. По большинству тротуаров там можно вполне комфортно идти и ночью. А вот по некоторым дворам без фонарика не пройти. А для вас это одно и то же, получается.
Константин Гам (2021-11-22 12:31:28+00:00): lit=yes означает оборудованность светрм, а не то, что свет доноситься откуда-то сбоку.
Человеку например с неидеальным зрением, идти по трутару не спотыкаясь, здесь гораздо тяжелее.
Ser9ei (2021-11-13 16:36:07+00:00): Не забывайте настраивать смещение снимков: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D0.B2_.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B5
Dodko (2021-11-12 17:54:27+00:00): Zdravím, značka building=house znamená dvojdom alebo radový rodinný dom kde je spoločná stena s ďalšími domami.
Pre samostatný rodinný dom sa používa značka building=detached
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Abuilding
vulasala (2021-11-12 04:18:33+00:00): Hi Sofia Englund,
Trust you are doing well. I have deleted the hanging segments  way 1001476661 and way 1001476663, as there is no connectivity near by.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113656646
seanconn256 (2021-11-11 15:11:11+00:00): correction: not apartment complex, neighborhood
rthik007 (2021-11-12 07:59:49+00:00): "Hi Sri Wahyuningsih,
I have Removed the hanging ways which were created.
""way 1001479344
way 1001479345""
Kindly check with
https://www.openstreetmap.org/changeset/113683355.
Yhank you.
"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113657080
Truchin (2021-11-12 15:25:55+00:00): Bonjour

Pourquoi as tu modifié le nom de la station ? RER A B et D, c'est une description de la desserte qui figure déjà dans les attributs par ailleurs. Conformément aux conventions de nommage, cela n'a rien à faire dans le nom.
Je modifie en conséquence.

Bonne continuation

Thomas
StefanHRT (2021-11-11 16:50:39+00:00): Mhh, das kann aber nur temporär sein, oder? ist ja erst im Sommer wieder aufgemacht worden und dient ja jetzt als Umfahrung der Brückenbaustelle
mardiz (2021-11-11 22:21:16+00:00): Es sind beidseitig Sperrgitter aufgestellt, die nicht nach schnellem Wegschieben aussehen
StefanHRT (2021-11-12 02:52:16+00:00): Mhh, danke für die Info, dann hoffe ich mal, das die das bald wieder öffnen, ist eine schöne Umfahrung und wird viel genutzt. Gerade auch was online zu gefunden https://www.berliner-woche.de/biesdorf/c-verkehr/bahnuebergaenge-werden-erneuert_a327470
mardiz (2021-11-12 07:44:23+00:00): Ich habe noch im Hinterkopf, daß die DB solche Übergänge gerne schließen möchte, besonders wenn die Zugfrequenz erhöht werden sollte, wobei hier keine gute Umwegung vorhanden ist.
StefanHRT (2021-11-12 07:54:57+00:00): Gerade bei diesem und der Oberfeldstraße wird es schwer, obendrein wurde an beiden Übergängen erst dieses Jahr einiges erneuert, aber mal abwarten was nach der Brückensanierung Blumberger Damm passiert. Alternativen gibt es nicht, wenn die beiden zugemacht werden (und der Blumberger Damm ist derzeit ja ein echter Graus durch den erzwungenen Seitenwechsel für Fußgänger und Radfahrer, wobei es vorher schon schlimm war, jetzt nur verschlimmert wurde)