piebro/osm-data huggingface dataset:
SekeRob (2022-03-06 19:29:40+00:00): Lol, 114 shops that are selling stationery in a stationary location, which is why I prefer office supplies to understand what's sold, no doctorate in (American) English needed. The OS actually is in the drop down list, start typing office and you get the supplies as bonus ;P) (downside is, no office supplies icon to go with it on Carto standard rendering which is an indicator the tag is really not main stream, but there are also quite a few that have no icon at all in map view even when mainstream and showing a correct one like on the blood analysis lab on the other side of the road).
FinixFighter (2022-03-07 08:58:37+00:00): Didn't know that 'stationery' had american roots :) Anyway you're right, even the wiki says that it's a duplicate of shop=stationery (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Doffice_supplies); but it also says that it is deprecated, maybe that's why it is not very much used and doesn't have an icon on Carto.
Piotr Strębski (2023-08-16 08:53:23+00:00): Hi! Why have you used Russian names for a part of Polish territory? Is it a kind of an exterritorian suburb for Russian speakers? https://www.openstreetmap.org/way/1036896985
wungasaurus (2022-03-03 19:35:26+00:00): Revert of revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/118068171
GISH_ElAseel (2022-03-06 08:04:56+00:00): Hello TalalQ8;
 I noticed that you added some objects without any valid OSM tag. The data seems to be imported from an external source, please read the Import Guidelines and follow the instructions there.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Examples:-
https://www.openstreetmap.org/way/1036906251
https://www.openstreetmap.org/way/1036906245
If you need any help please let me know.
Regards
GISH_ElAseel
user_5359 (2022-03-06 15:13:24+00:00): See also https://www.osm.org/changeset/118068153
Bolt030 (2022-03-16 07:28:24+00:00): Hi There,
Could you please review the edit for "Sandton CPF Sector 1 Boundry" as it is a road, I think it should rather be an admin boundary.
Kind Regards
Khathucry (2022-03-16 15:00:23+00:00): HI There thanks, not sure what happened but you are correct and thanks again
mueschel (2022-03-05 11:50:08+00:00): It looks like something went very wrong here. You created about 10,000 objects without any valid OSM tag. The data seems to be imported from an external source. Please read the Import Guidelines and follow the instructions there!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
TalalQ8 (2022-03-06 13:58:49+00:00): You are right. I was in rush and did not follow the proper rules for OSM import procedures. What i can do in this case to reediting the uploaded data. i can add more tags and source citation too?
mueschel (2022-03-06 14:01:37+00:00): I suggest to revert these changes so that you can start from scratch.
mueschel (2022-03-11 11:21:46+00:00): I reverted these changes for now. Feel free to do a proper import following the guidelines.
SomeoneElse_Revert (2022-06-02 10:28:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121845880 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some fantasy name changes in Luxembourg.
abakus_uploader (2022-03-04 00:04:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Nakaner (2022-03-04 12:43:09+00:00): Hi,

if you revert someone else's vandalism, please revert it completely. You restored landuse=military but you did not restore name=*.

There are special tools (e.g. JOSM revert plugin) which make reverts easier. I recommend their use. If you have any questions, ask them on the Polish OSM forum at https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 (login with your OSM account credentials).

Best regards

Michael


----

Tłumaczenie automatyczne z wykorzystaniem strony DeepL:
Cześć,

Jeśli przywracasz czyjś akt wandalizmu, przywróć go w całości. Przywróciłeś landuse=military, ale nie przywróciłeś name=*.

Istnieją specjalne narzędzia (np. plugin JOSM revert), które ułatwiają przywracanie. Polecam ich używanie. Jeśli masz jakieś pytania, zadaj je na polskim forum OSM pod adresem https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 (zaloguj się, podając dane swojego konta OSM).

Pozdrawiam

Michael
WoSoe (2022-03-05 05:21:41+00:00): Hallo Donnerstagswanderer,

Wald auf bereits vorhandener Waldfläche zu erfassen ist nicht sinnvoll.
Auf einer Fläche gibt es nur ein »landuse« – keine Dopplung oder Überlagerung.

Gruß
WoSoe
WoodWoseWulf (2022-03-03 23:16:55+00:00): Hi mwilkinsonz

Welcome to OSM!

The feature you added is already on the map, here: https://www.openstreetmap.org/way/182055817

Please feel free to reach out if you have any questions.
wireguy (2022-03-03 20:26:44+00:00): hi Myshashali, welcome to OSM.  You seem to be adding points with no information.  What is the purpose?
Myshashaili1234 (2022-03-03 22:09:36+00:00): Should I be more specific for the information?
Myshashaili1234 (2022-03-03 22:10:03+00:00): I'm placing markers in areas that may need help or assistance such as parks.
wireguy (2022-03-03 23:01:55+00:00): With no tags on the node, there is no information as to what it represents.   For example, Is it a lifeguard stand, a defibulator, and information booth...
I think the nodes are redundant and should be removed.
Myshashaili1234 (2022-03-03 23:29:47+00:00): How do I label the nodes?
wireguy (2022-03-04 01:58:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Points_of_interest
cyton (2022-03-03 23:30:05+00:00): moin, ähm, wolltest du den baum in hennigsdorf verschieben?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118069751
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-05 02:02:35+00:00): Please only map what's "on the ground". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118070019
davegis (2023-04-17 13:32:07+00:00): Okay will do. A structure is coming up now. The site is being prepped by the developers.
hatul (2026-07-20 08:51:27+00:00): שלום, אולי כדאי לתקן את התגיות? זה שביל רגיל?
https://www.openstreetmap.org/relation/13886986/history
zstadler (2026-07-20 09:07:32+00:00): מה השינויים שאתה מציע?
hatul (2026-07-20 09:16:40+00:00): אני פשוט שואל. זה סימון של רטג ולא itc?
zstadler (2026-07-20 11:47:55+00:00): זה סימון של שבילי הליכה בתוך השמורה
גם ה osmc:symbol שונה
hatul (2026-07-20 12:46:18+00:00): תודה, הוספתי הערה לעתיד
eggie (2022-03-03 21:22:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Ik zie grote schade die je hebt verwoozaakt. Als nieuwe mapper kun je beter zaken als de coastline werken.
Al het water is verdwenen uit het Ijsselmeer. Ik zal proberen te boel te herstellen

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-03 21:25:21+00:00): Reverted by changeset #118071447 due to massive damage to the map.
KJvdM (2022-03-03 21:27:52+00:00): Ow sorry dat was niet de bedoeling. Zou u misschien het vaarwater in de haven kunnen aanpassen aan de juiste kant van de boeien?

Met vriendelijke groet,

KJvdM
eggie (2022-03-03 21:28:45+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118070331


Alle is teruggedraaid.. De rendering van het water zal weer terugkomen na verloop van tijd. Je hebt eden warboel gemaakt van de multipolygoon van de kustlijn die het IJsselmeer vorm.
Vriendelijk verzoek hier verder van af te blijven.
Lees je goed in (zie welkomstmail) dan zie je wat we van startende mappers verwachten. 
Begin niet aan zoiets ingewikkeld als eerste bijdrage in OSM.
Kijk ook even op de site van Openseamap en neem evt contact op met ervaren mappers die van de hoed en de rand weten. 
Ik zie net je mailtje binnenkomen. Ik zal zo nog even reageren. 
MVG
eggie
eggie (2022-03-03 21:30:49+00:00): Ik zal zo even kijken.
Je werkt wel met de juiste editor, maar ook die heeft bepaalde nukken zoals het ongewild verplaatsen van polygonen op het moment van afsluiten.
Ik kijk even wat je had willen aanpassen.  Neem zo wel contact op.
Hakunamatata
eggie (2022-03-03 21:46:23+00:00): Volgens mij lig alles goed.
KG11 groen ligt niet op de fairway, maar op de mp van de faiway. De fairway loopt netjes tussen de betonning.
Wat je hebt aangezien voor de fairway is de bakboordzijde van het vlak van de vaarweg. 
KG9 lag ook goed. Die houd je ook keurig aan bakboord. 
KG9 heb ik iets precieser gelegd. 
Ik gebruik PDOK actueel 7cm even als achtergrond. 
Wat is het probleem verder?

Gr eggie
eggie (2022-03-03 21:51:46+00:00): Schuif even naar het Krabbegat met de vaarkaart. Ook hier nog een leeg IJsselmeer. Dat komt wel weer goed. Ging het om KG9 en KG11?
https://www.openseamap.org/index.php?id=openseamap&no_cache=1&L=1
KJvdM (2022-03-03 21:52:48+00:00): Beste eggie,

Hierbij de melding:

Broos zag dat OpenSeaMap een fout plaatje geeft van de route in het haventje van Venhuizen.
De goede route natuurlijk noord van de rode boeien VH2 ... VH8
Dit haventje is net Noordelijk van Enkhuizen.

Dit heb ik proberen te corrigeren maar helaas ging er meer fout dan goed.

Gr KJvdM
eggie (2022-03-03 21:57:00+00:00): Yep...   Alles zit aan elkaar en als je gaat schuiven dan krijg je crossing ways en daar kunnen mp's niet tegen. Dan is het water weg.
Die effecten doen zich voor dan in het gehele gebied.
Ik heb even in grote haast getypt, want ik wilde eerst zo snel mogelijk reverten. Zodra iemand gaat repareren wordt dat weer lastiger. 
Ik kijk even naar het het haventje van Venhuizen. Moment...
eggie (2022-03-03 22:15:31+00:00): Weet je zeker dat VH2,  6 en 8 rode tonnen zijn?  Dat zijn toch groene sparboeien?
eggie (2022-03-03 22:17:53+00:00): Althans .. dat zouden ze moeten zijn. Ik kan de kleur wijzigen?
eggie (2022-03-03 22:21:47+00:00): https://map.openseamap.org/?zoom=16&lat=52.74696&lon=5.26802&layers=BFTFFFFFFTF0FFFFFFFFFF

Die betonning heeft de verkeerde kleur.
eggie (2022-03-03 22:50:15+00:00): Ik heb de voorgaande openseamap-mapper even ingeseind.

Svp niet zelf iets gaan aanpassen zonder ervaring.
Wanneer je nog wat info hebt graag.
Ik ga het even zelf nu niet aanpassen, want ik ken de situatie niet ter plaatse.  
Gr eggie
KJvdM (2022-03-04 06:57:12+00:00): Beste Eggie,

Betonning met even nummers zijn ten alle tijden rood. Oneven nummers geven groene tonnen aan. Op de satellietfoto zie je ook schepen varen aan de noordzijde van de rode boeien.

Nummer 1 heeft een pijl naar boven en is groen.
Nummer II is vlak van boven en is rood.

Groetjes KJvdM
eggie (2022-03-04 07:10:03+00:00): Oke..  ik weet dat je de rode tonnen aan bakboord moet houden bij invaren van de haven. Bij de loswal moet je uiteraard ook kunnen komen.
Bij het invaren van de haven gaat het al verkeerd en passeer je nu de rode ton aan de verkeerde kant.
 Ik wacht heel even advies af van de voorgaande mapper, maar die is al een tijd niet meer actief. Ook op het forum van OSM heb ik een vraag neergelegd. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=857097#p857097

Die tonnen zouden dan op de lijn van het zuidelijke vlak van het vaargebied vastgeknoopt moeten worden. ... maar ga svp niet schuiven met die vlakken. Dan krijg je weer precies hetzelfde. 

Wanneer is niets meer hoor verleg ik het vaargebied wel zelf.
Even geduld.. komt goed.
eggie
eggie (2022-03-04 10:51:39+00:00): Aanlooproute haven en vaarweg bij De Ven verlegd naar de noordzijde van de rode betonning.
Rendering duurt even. 
Gr eggie
eggie (2022-03-04 11:13:36+00:00): KJ, 
Paar keer ctrl-f5 voor het effect. Even je cache leegmaken. 

https://map.openseamap.org/?zoom=16&lat=52.74696&lon=5.26802&layers=BFTFFFTFFTF0TFFFFFFFFF
KJvdM (2022-03-04 15:32:06+00:00): Beste Eggie,

Ontzettend bedankt voor al het werk!

Namens Stichting Nautin wil ik jou hartelijk bedanken.

Groeten,

KJvdM
eggie (2022-03-04 16:28:29+00:00): Graag gedaan
Gr eggie
user_5359 (2022-03-08 07:45:54+00:00): Hallo! Schau Dir mal den Weg http://www.openstreetmap.org/way/1036973096 an. Was meinst Du mit landusees = 2 ?
sfrank (2022-03-08 18:01:53+00:00): Hallo,
Danke für den Hinweis. Habe es entfernt. Ist wohl bei der JOSM Autovervollständigen Funktion irgendwie rein gerutscht.
Frank
MxxCon (2022-03-04 00:48:41+00:00): Hello.
Could you please elaborate where did you get the information for this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118070588
michaelcairl (2022-03-04 13:58:14+00:00): From walking these stairs myself and counting the steps.
OptikalCrow (2022-03-03 21:04:07+00:00): I know JOSM botched this one and only uploaded nodes, reverting ASAP
MxxCon (2022-03-04 00:50:15+00:00): Hello.
Could you please elaborate what did you mean here by these fixme tags?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118070808
gscholz (2022-03-13 06:39:47+00:00): Hi  JuanMelo,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping ways. You have created way 1036975975 where way 218287390 has been for several years now.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118070936

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100471308

Can you please fix this?

As you are using JOSM I am wondering about how this could happen, as JOSM shows warning messages if you try to upload such kind of errors.
Kind regards
Guido
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
user_4382212 (2022-03-04 17:33:03+00:00): Apteki zostały usunięte z mapy
Mateusz Konieczny (2022-07-23 20:15:29+00:00): Czy z https://www.openstreetmap.org/way/173990283/history pozostało cokolwiek widocznego w terenie i rozponawalnego jako linia kolejowa?
eggie (2022-03-03 23:06:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
lyctkel (2023-11-08 14:42:12+00:00): Hi  jeroenrozema74,
recycling:glass_bottles:colour=sports_hall is presumably a spelling mistake. Unfortunately, I cannot deduce from the context what was originally meant and cannot correct it myself.
Can you still remember what was meant?
This concerns all 4 recycling containers here:
node 9545070557, 9545074904, 9545070558 and 9545074903
Regards,
lyctkel
jeroenrozema74 (2023-11-11 16:22:53+00:00): Hi lyctkel,

Thank you for the message. 
How stupid of me.....I corrected it now.
Thank you for the attention !

Greetings,
jeroenrozema74
lyctkel (2023-11-11 17:10:08+00:00): Hi jeroenrozema74,
thanks for the fast reply. 
Errors happen and I have my fair share it.
Regards,
lyctkel
Fischkopp0815 (2022-03-04 12:26:48+00:00): Du hast für alle Weichen ref=2 eingetragen. Ich vermute das ist nicht so gemeint. Was ist ref ? Eine laufende Nummer beginnend beim Brunsbüttler Binnenhafen (ref=1)  bis zum Holtenauer Binnenhafen (ref=12) ? http://www.info.kielkanal.de/html/weichen.html
puma515 (2022-03-04 15:10:09+00:00): Moin, das passirt wen man was neues mappt was man noch nicht kennt. Ich wollte die Weichen die bei osmose als fehler angezeigt wurden weil das nur Benannte Objekte ohne Eigenschaften ware so ändern das dort auch die passenden tags vorhanden sind. Hatte dazu im Forum nachgefragt und die vorgeschlagenen tags dann so übernommen. 
Hätte den Tag ref= wohl auch vorher auch noch im wiki prüfen sollen, dann wäre mir das auch aufgefallen.

Danke für den Link die Weichen Binnenhafen Brunsbüttel + Binnenhafen Holtenau 
war mir nicht bekannt und auch in OSM noch nicht vorhanden. 

Habe die 2 nun erstellt und die Ref entsprechend angepasst. 
denke das sollte nun so passen. https://www.openstreetmap.org/changeset/118096769#map=10/54.1340/9.6352
Dawid2849 (2022-03-03 21:39:08+00:00): Wycofane zestawy zmian: 118062229, 118062300, 118062352, 118062352, 118062482, 118062524, 118062535, 118062569, 118062604, 118062658, 118063140, 118063181, 118063285, 118063285, 118063412, 118063474, 118063588, 118063588, 118063687, 118063687, 118063888, 118063949, 118063983, 118064098, 118064308, 118064418, 118064509, 118064525, 118064702, 118064745, 118064782, 118064802
maraf24 (2022-03-05 19:56:32+00:00): "Szpital św. Tadeusza - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie" - to jest nazwa powszechnie używana?
voltairovicz (2022-03-05 22:52:45+00:00): Przed wjazdem do szpitala widnieje roswineity skrót SPZOZ w Łukowie, natomiast nad samym wejściem szpitala jest tablica "szpital św. Tadeusza"
maraf24 (2022-03-06 21:17:42+00:00): Wniosek? name to "Szpital św. Tadeusza", a official_name to SPZOZ.
Ew. SPZOZ to operator.
Maradona11 (2022-04-04 04:23:15+00:00): Hi.
please be careful deleting ways.  I have  reinstated the roundabout and direction for Princes hwy.  this was causing massive routing issues.
cveber (2022-04-06 05:22:34+00:00): Hi,
sorry for causing the inconvenience.
How can I / can we recover the situation?
fabiotofy (2022-03-04 09:48:18+00:00): ma sei sicuro di voler veramente rimuovere i nomi da tutte queste vie ? i civici di riferimento le indicano chiaramente. non trovo corretto lasciare tutto in modalità "NONAME"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118071985
alessandrocarmeli (2022-03-04 10:22:45+00:00): Mi è stato detto di fare così
alessandrocarmeli (2022-03-04 10:24:14+00:00): Vedi https://www.openstreetmap.org/changeset/104276624#map=17/45.65221/13.78815&layers=N
fabiotofy (2022-03-04 10:42:48+00:00): Mai sentita questa regola. Sono contrario perché andiamo ad impoverire la mappa di informazioni altresì invece molto utili.
alessandrocarmeli (2022-03-04 10:56:24+00:00): Anche a me, ma poi rompono…
felipeeugenio (2022-03-05 15:19:57+00:00): Sir. I have been reviewing your editions all over the world and found that you have been warned before about this with no response from your part other mappers. The stadium and the sports centers are two different things, both with names (generally the same) and provide different services to the community. The "Not allowed" sentence has no echo in the wiki whatsoever and you keep doing these editions without consulting the local community, at least here in Chile. For a while now you have been tracked and all editions of this kind will be reversed.
It seems that you manage an app or other sort of database that gets disturbed when there are duplicate names, but OSM has not this focus. Duplicate names, in this case, are totally reasonable.
Please refrain from this type of edition in places that you don´t know.
regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118072241
Layft Greater (2022-03-03 22:08:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cyprus#Highways_in_Cyprus
silversurfer83 (2023-06-29 07:11:26+00:00): Gude :)
du hast an der Reichserntedankfestwiese eine Toilette angelegt und da den Zugang auf "access=no" gesetzt. Auf der Webseite des Betreibers ist eine Übersichtskarte mit Toilette zu sehen, daher würde mich interessieren, ob diese Toilette eigentlich zugänglich ist.

Grüße
silversurfer83
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-03 22:09:55+00:00): reverting sockpuppet
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5585
omarsoukane 
bob2000
jodie1974
munger2002
barry_fortnite_2002
adam2011
larry_2002
noa2003
omarsouk
larson1974
adams22052003
daisy_2014
Glassman (2022-03-04 18:54:30+00:00): I can't find any reference to this creek  being named Huckleberry Creek. Can you provide a source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118072529
wkdgs (2022-03-04 12:17:40+00:00): Hi,

so wie ich den Tag "sidewalk=separate" verstanden habe, bezieht der sich auf einen bereits gemappten Bürgersteig. Hier wäre also der Tag "sidewalk=right" passender.

Zu deiner Frage: An dieser Straße würde ich den Bürgersteig auf jeden Fall getrennt mappen. Aber, da dass ja recht aufwendig ist, reicht auch erstmal "sidewalk=right".

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118072560
Carto'Cité (2022-08-09 15:23:15+00:00): Bonjour Nzau,
J'ai inversé les côtés de la bande de la voie partagée sur ce chemin car ils étaient du mauvais côté. J'ai aussi ajouté le fait qu'il y a une voie bus pour la cohérence avec la voie de bus cyclable. N’hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
Dawid2849 (2022-03-03 22:35:12+00:00): miałem na myśli name:uk :P
user_5359 (2022-03-08 09:34:42+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/220704593. What is the meaning of the tag linesets = 42+2?
❤️‍🔥 (2022-03-08 21:57:35+00:00): oh i couldn't find an existing tag - there aren't many tags to describe theatres. Some tags like stage:width, stage:depth are already in use. maybe we need to write a proposal...
Branko Kokanovic (2022-03-04 17:36:10+00:00): Zdravo, poslednjih par dana sam sredjivao autobuske relacije prema poslednjem GTFS-u[1] (od 24.02.) i vidim da si ti dosta menjao ovde. Ja sam upravo sad stavio liniju 51 kako je u GTFS-u. Reci mi - kako ti se cini ovaj GTFS, posto deluje da ti nesto radis, ja nesto radim, pa da vidim samo gde je istina?:) Ne znam jel da prosto prestanem da menjam po GTFS-u ako uopste nije ispravan, ali ne moze noviji od ovoga?

[1]
https://ptna.openstreetmap.de/results/RS/00/RS-00-Beograd-Analysis.diff.html
Branko Kokanovic (2022-03-04 17:37:50+00:00): Auh, sad vidim da sam prepisao preko tebe i 511 i 601, mada ne znam koliko si ih menjao. Svakako pogledaj GTFS, pa iskomentarisi, da vidimo sta cemo dalje
Aleksa M (2022-03-04 17:52:57+00:00): Dosta sam menjao sve te linije prema karti na linku koji sam stavio u source jer je od danas uspostavljen novi režim preko Savskog trga. Dakle taj gtfs od 24. 2. više nije usklađen sa stanjem na terenu.
Aleksa M (2022-03-04 17:55:34+00:00): Neprestano se stvara raskorak između gtfs-a i realnog stanja jer se gtfs ne ažurira toliko često, a BG prevoz često pravi izmene.
Branko Kokanovic (2022-03-04 20:28:35+00:00): aAa, vidim. Ok, ima smisla, neću da diram ove linije dok ih GTFS ne dostigne! Ako ima nešto da ispravim što sam zeznuo, samo mi reci!

Naravno, uvek će GTFS da kaska, ali eto pogledam jednom godišnje i lepo sam sad posredio stvari (nevezano za ovaj deo grada), tako da ima on neku svrhu:)
Aleksa M (2022-03-04 20:57:33+00:00): Ok, pa uradi samo revert na moju verziju za ove linije koje si menjao (51, 511 i 601) ako to može da se uradi, ja nisam baš siguran kako se to radi.

Da, apsolutno podržavam usklađivanje sa gtfs-om, svaka čast na tome, ali eto kad se dese izmene, onda bi one trebalo da imaju prednost.
Branko Kokanovic (2022-03-05 11:40:05+00:00): Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/118122935. Nisam uradio revert jer je i Pule uleteo juce, a i ja sam dodavao neke tagove, pa sam isao peske. Pogledajte sada. Ostalo mi je par nedoumica:
1. Da li znas broj ove stanice: https://www.openstreetmap.org/node/9555886601, nema je u GTFS-u
2. Linije 3A i 46 i dalje koriste ovu stanicu, jel to OK? https://www.openstreetmap.org/node/8084316721
3. Link koji si dao pominje da linija 36 ide "улицама Булевар Вудроа Вилсона, Николаја Кравцова..." što nije baš isto kao GTFS danas. Jel i to treba da se menja?