piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2022-02-19 23:32:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
geow (2022-02-28 20:49:02+00:00): Servus "winter-sport" und herzlich willkommen bei OSM. 

Du hattest um Überprüfung deines Edits gebeten. Ich vermute, dass du deine Ski nicht auf der Straße verkaufst :-) Daher habe ich den Knoten/Punkt, der Teil des Kreisels war zur Hausnummer 21 verschoben und noch mit einigen tags ergänzt wie phone, website und opening_hours. Ich hoffe das passt soweit. Ach, ja im name-Tag steht nur der Name und kein Beschreibungen, die habe ich nach description verschoben, siehe
https://www.openstreetmap.org/node/9545845431

Grüße
geow
user_5359 (2022-02-20 18:13:46+00:00): Hello! What is the meanig of the tags
End time = 16:00:00.000+05:45
Start time = 10:00:00.000+05:45
Did you mean opening_hours=Mo-Su 10:00-16:00?
Please correct also helipad = No to helipad = no (lowercase the value).

If you need help: You are welcome!
frozenrabi (2022-02-21 02:30:27+00:00): Yeah exactly. I mean opening and closing hours. Apologies for using that tags. I have lots of attribute data but not much familiar with proper tags while data cleaning but I am trying my best to use tags according to osm wiki standard. So apologies for that one. Thank you for letting me know on time.
user_5359 (2022-02-21 17:22:05+00:00): I correct this keys (see https://www.osm.org/changeset/117690324, https://www.osm.org/changeset/117692015)
RaphaelPasloin (2023-02-08 13:53:57+00:00): Hello,

This changeset seam to be (for fuel) more notes than real fuel station, can you please check the POI you create and fix this ? 

Best regards,
bxl-forever (2022-02-19 15:19:01+00:00): Hello,

Please do not move buildings in OSM.
Building outlines have been obtained very accurately through GRB.
It looks like you moved a few building edges (like this one here: https://www.openstreetmap.org/way/418672836) to redraw them according to… the roof on aerial imagery.  This is incorrect because images on aerial imagery are slightly distorted and roofs move every year, depending on the angle where the picture was taken.

If you want to draw buildings, please select the proper layer (AIV Flanders GRB) prior to moving anything there.

Happy mapping.
joost schouppe (2022-03-02 12:54:25+00:00): Hi SkyMatsTwist,
Yes, please use both GRB basemap and the aireal imagery to improve buildings. We try to map the actual shape on the ground in OpenStreetMap, and the GRB images reflect that best. Imagery can give some extra information of course, for example if GRB is outdated or they made some mistakes. But especially the part of the building that is visible from the street is almost always perfectly correct in GRB. You can change the background image in the editor with the buttons on the right side of the screen
Robot8A (2022-02-19 11:34:19+00:00): https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q4827035&diff=prev&oldid=1579701224
GinaroZ (2022-02-19 13:21:32+00:00): Hi, thanks for the edit - I've updated it to landuse=construction as that's a more suitable tag.
purpleprawn (2022-02-19 13:23:09+00:00): Thanks! I couldn't seem to find that option when editing.
maraf24 (2022-02-22 10:57:53+00:00): Ten https://www.openstreetmap.org/way/1033196816 i sąsiednie dwa są wyburzone lata temu.
Dawid2849 (2022-02-22 11:23:20+00:00): Faktycznie... Sprawdziłem na starszym orto i nie było tych budynków, więc uznałem, że to jakaś nowa budowa czy coś (choć kształty budynków wskazywały na to, że to jakieś stare budynki). Już kasuję.
maraf24 (2022-02-22 20:32:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/101652811
Był, ale już nie ma. Widać na ortofoto18/21
maraf24 (2022-02-22 20:33:44+00:00): Tego jest sporo, więc to była masowa edycja bez sprawdzania wg orto?
Mordechai23 (2022-02-22 21:51:58+00:00): tam gdzie mi się udało to poprawiałem, usuwałem albo przesuwałem, ale nie wszędzie zauważyłem
user_5359 (2022-02-20 16:45:49+00:00): Hello! You add two node with the key 41.9239725, . I assume this is a copy & paste error?
mircozorzo (2022-02-21 12:31:54+00:00): Yes it Is. Thank you.
NieWnen (2022-02-20 12:20:31+00:00): Jakie jest źródło tych zmian?
formellon (2022-02-20 14:45:00+00:00): Hej, źródło to mapa.um.warszawa.pl. Następnym razem postaram się dodać source ;)
marczoutendijk (2022-10-23 09:33:36+00:00): What exactly are you trying to show here on the map?
https://www.openstreetmap.org/node/9519091113
gormur (2022-10-25 08:22:54+00:00): I was just indicating that there is a sign there, but I didn't have enough information to properly tag the restriction. I have now edited in a restriction that will work for routing purposes, tho.
marczoutendijk (2022-10-25 09:02:48+00:00): Thanks for fixing it!
marczoutendijk_repair (2022-12-28 19:14:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130615175 where the changeset comment is: DWG revert related to a number of fake edits on OSM
takukuki (2022-12-28 01:44:23+00:00): 新TODAビル→TODA BUILDINGに名称確定です。
https://www.toda.co.jp/pickups/todabuilding.html
SomeoneElse_Revert (2022-02-19 12:52:13+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 117589894, 117589964.
SomeoneElse (2022-02-19 12:53:19+00:00): The only changes here were at the far northeast and southwest ends of this box.
i2004 (2022-02-19 14:55:12+00:00): no entiendo que correcciones hiciste
AgusQui (2022-03-01 14:58:11+00:00): Recién veo este comentario. Probablemente ordene miembros desordenados y corregí huecos.
pyram (2022-05-01 11:40:20+00:00): Review:
Schaut fehlerfrei aus
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=117603274
daganzdaanda (2022-02-26 19:19:29+00:00): Bonjour Aritia,

et bienvenue chez OpenStreetMap!
Vous avez choisi "review requested", c'est pourquoi je vous écris. 
Pour inscrire un bâtiment, il faut taguer "building=yes" en plus de la silhouette, à voir: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:B%C3%A2timents
Si vous avez des questions, la communauté francophone est toujours prête à vous aider ! 
https://www.openstreetmap.fr 
https://forum.openstreetmap.fr
daganzdaanda (2022-02-26 19:21:50+00:00): J'ai supprimé votres entrées de test à "null island" et donné un building=yes aux bâtiments à Ampasamanatongotra.
https://www.openstreetmap.org/changeset/117888780
https://www.openstreetmap.org/changeset/117889177
eggie (2022-02-19 13:49:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Alleen een name=  doet niets in OSM.
Het beste kun je de info op de juiste adresnode bijtaggen en niet op de rand van de baan.
verder 
club=sport
sport=atletics

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-19 13:57:40+00:00): Info verplaatst naar adresnode 24C
Jan Olieslagers (2022-02-20 11:10:01+00:00): Next please do not bluntly erase the entry - adding a "closed" tag is much more informational :(
lool_lauris (2022-02-20 17:45:15+00:00): Merci pour votre commentaire mais je ne comprends pas ce que vous me dites que j'aurai dû faire !?
En fait, j'ai juste supprimé l'axe de piste 10-28 qui n'existe plus et l'indication "Vélisurface de Puget" ; et ceci pour des raison de sécurité afin qu'un planeur ne vienne pas tenter de s'y poser et de trouver en fin de compte un champ totalement inutilisable.
Par contre, je n'ai pas supprimé les arbres que j'avais intégré à l'époque de la création. Je vois qu'ils n'y sont plus et ce n'est pas moi qui les ai supprimés.
Jan Olieslagers (2022-02-20 19:02:04+00:00): Bonsoir, et merci de discuter en courtoisie!
L'ennui est que le terrain est toujours mentionné comme étant actif, par example sur basulm.ffplum.fr; ainsi on risque de le voir ajouté de nouveau.
Mieux vaudrait de le laisser en place, mais en changeant les "tags": p.e. "disused:aeroway=aerodrome"; ou d'ajouter un "closed=yes"; cela éviterait d'éventuelles confusions.

Inutile de dire que vous bonnes intentions sont reconnues, et appreciées!

Bàv,
Karel ADAMS
lool_lauris (2022-02-21 09:29:21+00:00): Bonjour,
Le gestionnaire du site https://www.basulm.ffplum.fr/ a été contacté afin qu'il retire de leur base la référence à ce lieu qui n'est plus entretenu depuis 2019 et ne permet plus l'atterrissage et encore moins le décollage en sécurité.
Bien cordialement,
lool

PS : Je n'ai pas compris l'entrée en matière de votre précédent message : "merci de discuter en courtoisie!" ?
Il ne me semble pas qu'il y ait eu la moindre entorse à la courtoisie dans mes réponses !? Ou alors peut-être s'agit-il du message de Jan Olieslagers !?
Jan Olieslagers (2022-02-21 09:41:46+00:00): C'est une bonne idée de contacter les gestionnaires du site basulm, mais ma remarque était plus générale: il y a beaucoup de répertoires de terrains d'aviation, pas seulement basulm. C'est pourquoi j'aurais préféré qu'il reste quelque mémoire dans OSM. Mais ce n'est certainement pas catastrophique non plus, on peut bien laisser tel quel.

Quant au "merci": il s'appliquait aux conversations passées, dont le ton poli et constructif m'a beaucoup plu. N'y cherchez pas plus que cela!
Bàv,Karel (pas né Francophone...)
lool_lauris (2022-02-21 12:39:27+00:00): Dans ce cas, je peu remettre la carte dans l'état où elle se trouvait avant la modification. 
Mais dans ce cas, dites-moi comment dois-je procéder :
* simplement remettre les indications précédentes avec en plus "plateforme fermée - terrain non sécurisé" (par exemple) ;
* ou bien y a t-il un outil particulier à utiliser ?
Merci pour vos lumières.
lool
Jan Olieslagers (2022-02-21 13:25:21+00:00): Laissez tel quel, même si ce n'est pas parfait. J'essaierai de me rappeler, si jamais le point se ré-actualise.
marczoutendijk_repair (2022-03-23 19:24:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118835262 where the changeset comment is: DWG revert for Ticket#2022031510000175 related to undiscussed building import
A67-A67 (2022-02-20 02:12:42+00:00): I've restored the correct tagging, that was already there. There are no arrows on the two left lanes.
iWowik (2022-07-20 15:50:59+00:00): проспект чи провулок?
https://www.openstreetmap.org/way/232147826/history
iWowik (2022-07-28 06:40:28+00:00): проспект
marczoutendijk_repair (2022-03-26 13:52:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 118944844, 118941097, 118946914, 118943216 where the changeset comment is: DWG revert for Ticket#2022031510000175 related to undiscussed building import
ivanbranco (2022-02-19 18:02:07+00:00): Hi nishanthpdm,

https://www.openstreetmap.org/way/1033221551/history

what's the meaning of place=yes on this building?
DD1GJ (2022-02-19 14:10:40+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Lies dir bitte die Dokumentation durch:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenFireMap

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dwater_tank

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water_source

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

ref ist für Referenznummern gedacht. "Unterflurhydrant H100" ergibt sich bereits aus dem Hydranterntyp und Leitungsdurchmesser.

Ein Tipp für Fotos: Stell einen Leitkegel auf die Schachtkappe und mach dann ein Übersichtsfoto.
user_5359 (2022-02-20 16:58:13+00:00): Hello! What is the meaning of the tag "name:supaporn eye clinic" = "ศูนย์เลเซอร์ต้อหิน" ?
SomeoneElse_Revert (2022-02-19 14:16:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 116773309, 117527649, 117530049.
DaveF (2022-02-20 15:23:30+00:00): Hi
All railway stations are already mapped as nodes.
train_station buildings are not railway stations.
WSHerx (2022-02-21 09:12:51+00:00): hallo Lokai, der Fischweiher ist wirklich sehr klein. Ich schlage vor, hier water=lake in water=pond zu ändern. Begründung: Ein "Pond" ist "a body of standing water, man-made in most cases, that is usually smaller than a lake". Außerdem spricht der der deutsche Name Fisch-"Weiher" dafür. 
Gruß WSHerx
Lokai (2022-02-22 07:56:18+00:00): Moin,

is mir recht. Nach einem Besuch unweit davon habe ich das Umfeld kartiert. Auch wenn es so aussieht, das tagging mit dem lake-tag ist nicht von mir, sondern einige Jahre alt. War nicht einfach, weil Insel in Insel ;)
syntex (2022-02-20 12:19:45+00:00): Hej, skąd te dane?
formellon (2022-02-20 14:43:56+00:00): Hej, źródło to mapa.um.warszawa.pl. Postaram się dodać to w przyszłości do source ;)
Mateusz Konieczny (2022-02-21 18:03:24+00:00): Jaka jest licencja tych danych?
EneaSuper (2022-02-19 19:08:41+00:00): Ciao, di che si tratta esattamente?
steko (2022-02-19 20:35:25+00:00): È un tubo di metallo un po' luogo ginnico un po' installazione artistica

https://www.genova24.it/2020/06/porto-antico-il-tubo-si-scalda-troppo-con-il-sole-la-denuncia-di-una-madre-ustionante-238178/
EneaSuper (2022-02-20 11:16:40+00:00): Sì, lo conosco, ma desideravo sapere più che altro per quale motivo è stato taggato come "shop" 🙂
steko (2022-02-20 12:36:54+00:00): Ah quello è chiaramente una svista, l'ho inserito tramite Organic Maps ma era la prima volta che lo usavo.
EneaSuper (2022-02-20 16:43:57+00:00): Capito, allora direi che è il caso di toglierlo (più tardi se ho tempo lo faccio io, altrimenti provvedi tu liberamente).
steko (2022-02-20 18:12:45+00:00): Ho corretto e l'ho modificato in tourism=artwork ... non perfetto ma sicuramente più adatto! Grazie ancora
neoLithos (2022-02-22 07:28:29+00:00): Hallo Hedaja.

Eine Frage: Warum hast du zusätzlich zu den amenity=parking_space noch amenity=parking gemacht?
Grüße, neoLithos
Hedaja (2022-02-22 14:32:38+00:00): Hi neoLithos,
Die Konvention ist, dass amenity=parking_space als zusätzliche detallierung von amenity=parking gemappt wird.
(siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3D parking_space)
Daher sollte parking_space immer von einem parking umschlossen sein
neoLithos (2022-02-23 06:41:10+00:00): Hallo Hedaja.
Danke für den Hinweis. Das hatte ich auch schon gelesen. :)
Verstehe ich das im Wiki richtig sollte da aber statt amenity=parking, type=site und site=parking getaggt werden?
Hedaja (2022-02-23 13:44:48+00:00): Im englischen steht man kann und im deutschen, man sollte. Ich glaube in den meisten Fällen sollte der umschließende Weg ausreichen.
Gute Orientierung ist das Beispiel Bild.
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/thumb/1/11/Tagschemaparking_vialibera.jpg/450px-Tagschemaparking_vialibera.jpg
Was ich mal noch anpassen muss wäre das gemeinsame Eigenschaften nicht an den Parking_space stehen sondern nur am amenity=parking. Also zB Öffnungszeiten, Gebühren,...
neoLithos (2022-02-23 16:49:09+00:00): Gut, ergibt Sinn.
Können wir uns darauf einigen, dass du die Parkfläche auf die bereits bestehenden Parkflächen begrenzt? Oder soll ich das übernehmen?
Hedaja (2022-02-23 17:03:23+00:00): Wie meinst du das?
Habe eigentlich die Parkfläche nur um den Parkplatz gezogen.
neoLithos (2022-02-23 17:11:57+00:00): So, dass es nur auf die Stellplätz begrenzt ist, wie zum Beispiel hier:
https://www.openstreetmap.org/way/1012595679
https://www.openstreetmap.org/way/1028591097

Sieht am Ende ordentlicher aus. :)
neoLithos (2022-02-23 17:12:56+00:00): Kann ich auch machen, wenn du das möchtest.
Hedaja (2022-02-23 18:20:34+00:00): Falls du die Parkplatzfläche an den Straßen und Grünfläche und so trennen willst, müsstest du ein Multipolygon draus machen. Dort dann die allgemeinen Infos (amenity=Parking/ parking=surface, opening_hours, access,...) ranschreiben. 
Aber normalerweise wird der Parkplatz ja über die gesamte Fläche (mit Bäume und Sachen dazwischen) gemappt (siehe dein erster link).
neoLithos (2022-02-23 18:59:27+00:00): Nein, ich will kein Multipolygon daraus machen.
Mein Ziel ist, dass die amenity=parking Fläche genau auf die Summe aller parking_spaces begrenzt ist. Quasi die äußeren Knoten sind die gleichen.
Hedaja (2022-02-23 19:17:35+00:00): Ahh okay. Sorry das hatte ich falsch verstanden.
Wenn du willst kannst du es gern schon machen. Ansonsten setzte ich mich nachher mal ran und mache alles fertig.
neoLithos (2022-02-23 19:27:53+00:00): Ich mache es dann mal. Schönen Abend noch. :)
abakus_uploader (2022-02-19 23:32:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
LySioS (2022-02-21 15:26:04+00:00): Bonjour ifost,

Je fais suite à ta demande de révision. J'ai simplement corrigé la syntaxe des horaires qui n'est pas facile à prendre en main. Tu peux t'aider de ce site https://projets.pavie.info/yohours/.
Plus d'infos sur le groupe local https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Pyr%C3%A9n%C3%A9es-Orientales
A+
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117607737
LySioS (2022-02-21 15:27:25+00:00): PS: n'hésite pas à me recontacter si besoin
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117607737
TopoGeeK (2022-02-21 18:19:35+00:00): Ok. Merci pour ce lien super utile.
@+
TopoGeeK (2022-02-21 18:22:03+00:00): Autre question STP ? En ce qui concerne l'étiquetage d'un commerce, est-il mieux d'utiliser une épingle ou bien faire un contour avec type de bâtiment ?
Cihuse (2022-03-01 14:19:13+00:00): úsek v Mohylové je obousměrný
Cihuse (2022-03-01 14:19:37+00:00): úsek v Mohylové je obousměrný
gscholz (2022-02-21 06:13:20+00:00): Hi philipmapper091,
this changeset has destroyed several boundary relations like "Alagoas", "Sergipe", "Neópolis" and so on:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-36.73226&lat=-10.11448&zoom=8

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117608053

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
ma-rt-in (2022-02-20 17:53:54+00:00): Hallo,

ich vermute du warst vor Ort oder?
Ist dies ein reiner Reitweg?

vg
Pony1990 (2022-02-20 18:06:48+00:00): Habe das reitverbot entfernt da dort kein Schild ist und mir der Weg als reitverbot auf der Karte angezeigt wurde
ma-rt-in (2022-02-20 18:34:10+00:00): wie ist den der Weg beschildert oder gibt es überhaupt Schilder vor Ort?
Pony1990 (2022-02-20 18:37:23+00:00): Keine Schilder vor Ort
ma-rt-in (2022-02-20 18:47:55+00:00): Danke für die Rückmeldung.
marczoutendijk_repair (2022-03-26 13:52:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 118944844, 118941097, 118946914, 118943216 where the changeset comment is: DWG revert for Ticket#2022031510000175 related to undiscussed building import
redd (2022-02-19 15:58:00+00:00): Korrektur des Kommentar: Giebeldach statt Walmdach erfasst
AgusQui (2022-02-28 23:37:23+00:00): Por favor no hacer modificaciones del Metrobus hasta que no este en funcionamiento y se haya relevado personalmente. O indicar en construccion a fin de evitar ruteos erróneos en los navegadores de los usuarios finales.
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-23 18:36:28+00:00): Some of these proposals don't look viable. Please provide a source.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117610043
user_5359 (2022-02-19 18:54:46+00:00): Welcome to OSM! Please notice we use the unit meter for value of the key ele.
user_5359 (2022-02-19 19:39:56+00:00): Hallo! Welche Bedeutung hat für Dich der neue Schlüssel (fahrnummer). Denke bitte auch daran, das in OSM britisches English als Bezeichnungssprache verwendet wird.
Amegaz (2022-02-20 06:38:10+00:00): Hallo!
Es interessiert sich doch jemand für Busrouten ;-)
Ich werde das Tag umbenennt in operator:trip_number. Die Fahrnummer kannst Du  im Fahrplan sehen.
Viele Grüße Amegaz
Amegaz (2022-02-20 07:01:06+00:00): Hello!
Der name operator:ref:trips erscheint mir noch passender. Die Nummer können sich bei anderen Routen wiederholen und so ist es eindeutig, dass die Nummern nur für diese Linie sind.
Viele Grüße Amegaz
EneaSuper (2022-02-20 11:28:18+00:00): Ciao e grazie delle modifiche all'area di cantiere. Da quello che so viene modificata spesso, ed attualmente stanno erigendo un muro.

Sai dirmi di più a riguardo?
eggie (2022-02-19 17:01:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Wanneer Veldhorst de naam is van de woning kan deze beter op de gebouwomtrek. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-19 17:06:35+00:00): company=drukkerij/binderij is niet de juiste tagging
Kijk even hier voor de juiste tags 
office=company voor een bedrijf
shop=printing zou ook kunnen als het meer een winkelgebeuren is. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dprinting

MVG
eggie
eggie (2022-02-19 17:10:01+00:00): Alle tagging is UK English en volgens de wiki..

Dus wellicht craft=printer

Gr eggie
eggie (2022-02-19 17:12:45+00:00): source=BAG hersteld.. Svp geen Kadasterdata verwijderen.
craft=printer toegevoegd.
eggie (2022-02-19 17:17:58+00:00): Beste Icewind.. het is niet correct wat je doet.
bicycle=designated hoort niet op fietspasden. foot=designated idemdito

Hier de juiste tagging volgens de wiki op de Nederlandse fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Je eigen edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117611459

MVG
eggie
gscholz (2022-02-25 05:40:43+00:00): Hi Fatoumata Karembe,
this changeset has caused several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-6.27724&lat=13.39264&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117611867

To fix those I have reverted the changeset.
Kind regards
Guido
skorasaurus (2022-02-20 20:00:45+00:00): Hi, 
Thanks for your edits, this changeset generally looks good but I am wondering why you deleted the parking lot from the map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117612267
theurbanexploringman (2022-02-21 14:57:36+00:00): a mistake on my end, sorry
maro21 (2022-02-22 00:05:02+00:00): A nie wiesz co z pieszymi? Może trzeba dać foot=yes na potrzeby nawigacji? Co prawda chodnika tam nie było ani pobocza, ale może jakoś da się przejść?
Marek_P (2022-02-22 05:58:47+00:00): W niedzielę jakoś się przejść dało (choć po kostki w błocie). nie wiem jak z tym jest jak sprzęt budowlany pracuje. Chodniki wreszcie budują.
Marek_P (2022-02-22 06:08:03+00:00): No i widzę błąd w opisie zrobiłem – oczywiście 2022, a nie 2021 r.
Lee Carré (2022-02-20 08:27:25+00:00): Much, much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
pedro_j (2022-02-21 12:42:13+00:00): Apologies - I had no intention of changing anything in Australia. This happened because of something there having the same name as something in the UK. I'll be more careful in future!
Lee Carré (2022-02-21 18:29:15+00:00): 👍🙂
user_5359 (2022-02-20 18:00:31+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the tags
lichen_1 = Xanteria Pariétina
lichen_2 = Diploicia Canescens
lichen_3 = Amandinéa Punctata
?