piebro/osm-data huggingface dataset:
HannesDvo (2018-09-26 16:24:58+00:00): Der Pfarrhof ist ein durchgängig innen begehbares Gebäude hat also zwischen den vermeidlichen unterschiedlichen Gebäudeteilen Türen und Stiegenaufgänge und ist so durchgängig innen begehbar. Die Wohnung des vorigen Pfarrers war in dem vorher auch also Pfarrhof bezeichneten Bereich, aber der jetztige wohnt seit 25 Jahren im vorigen Teil. Die Küche in der die "Amtsgeschäfte" teilweise gemacht werden, ist auch im vorderen Teil. Im mittleren, der der früher als Pfarrhof bezeichnet wurde, in dem finden auch die Agapen und solche Sachen statt. Im hinteren, querstehenden, Gebäude ist eine "Werkstatt". Ich konne mit meinen Editor nicht die Gebäude zusammenlegen, und habe sie deshalb neugezeichnet.
XimeX (2018-09-26 07:53:02+00:00): Wenn es jetzt nur mehr ein ganz normales Wohnhaus ist können wir auch die ganzen disused tags entfernen
HannesDvo (2018-09-26 16:03:13+00:00): Ja natürlich ich kenn mich da nicht so aus, kannst du das machen, du machst das gründlicher.
eggie (2018-09-26 15:45:19+00:00): Hoi... Denk dat je de sourcedate beter intact kunt laten. Dat geeft aan wanneer de node geïmporteerd is.
TheRaptor-NL (2018-09-26 21:35:56+00:00): Hoi, via JOSM laat ik beide source:data staan. Lijkt me wel zo duidelijk wanneer de laatste update was. Via de webbrowser kan het niet (of handmatig ; toevoegen tussen beide data). Wat is jullie (moderators) standpunt?
eggie (2018-09-26 21:42:20+00:00): Lastig.. Wel wqat voor te zeggen. Had eigenlijk het idee dat die oorspronkelijke datum ook nodig is voor een evt. BAGupdate. 'k Laat dus die datum ongemoeid. 
Maar moet je het antwoord schuldig blijven.
Je zou het aan de BAG jongens kunnen vragen in het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Inlog identiek aan OSM account .. met in het begin even vertraging door account-check.
TheRaptor-NL (2018-09-26 21:59:11+00:00): Heb het gevraagd in het formum. Ook al voorgesteld. ;-)
XimeX (2018-09-26 07:55:46+00:00): Kann man den Kirchenwirt wirklich als Trafik bezeichnen? Dann müsste man ja auch jede Tankstelle auch als Tankstelle und Trafik bezeichnen oder?
HannesDvo (2018-09-26 16:08:15+00:00): Ich bin jetzt kein Raucher, und ich weiß auch nicht ob die Tankstellen Trafikpreise haben, also laut Austria Tabak Monopolverwaltung eine offizielle Trafik betreiben, aber da es den Dorfladen nicht mehr gibt hat der Kirchenwirt eine Tabakkonzzesion bekommen und hat jetzt eine offizielle Trafik und muß auch die von der Monopolverwaltung vorgegebenen Preise verlangen die ja wesentlich niedriger sind als die normalen Preise für Tabakwaren in Wirtshäusern.
eggie (2018-09-26 15:33:07+00:00): Het overgrote deel van de paden staat op access=private. dat zal ook terecht zijn, want het is de golfbaan. Bij je stukje dat je hebt aangepast ontbreekt deze tag nog.
MVG,
Eggie
TheRaptor-NL (2018-09-26 21:37:38+00:00): Aangepast.
TheRaptor-NL (2018-09-26 21:51:45+00:00): Andere vraag. Soms zijn de hele gebouwen getagd met alle info er in. Je kunt deze dan niet (zoals bij een punt node) op hetzelfde adres zetten. Waarom is er verschil dat soms de complete gebouwen (vlak) wordt getaged en soms losse nodes worden gebruikt?
eggie (2018-09-27 07:22:00+00:00): Soms is het 'schipperen'.. er is nog geen goede oplossing voor twee bedrijven/instellingen op hetzelfde adres. Bv een van der Valk met hotelfunctie en met restaurant... of meerdere bedrijven. Er is wel geexperimenteerd met relaties, maar voor de meesten is dat veel te ingewikkeld. Er loopt een draadje op het forum over.
highflyer74 (2018-09-28 16:28:23+00:00): Tach!

Kurze Frage: hier wurde eine Bank entfernt, aber der Geldautomat belassen. Entspricht das der Situation vor Ort?

Ich würde auch empfehlen, statt old_amenity lieber das etablierte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix zu nutzen. Das wäre in diesem Fall disused:amenity=bank.

Viele Grüße!
johnh51g (2018-09-25 22:54:43+00:00): should be node, not way = whole building.
I thought I was adding a node for gym...
Glassman (2018-09-26 16:16:22+00:00): We don't use descriptive names, the tag you added will take care of that.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62930431
surveyor54 (2018-09-26 07:08:58+00:00): Hi judisa,

beim Verschieben bestehender Wege solltest du bei "Bing" als Hintergrundbild aufpassen, hier ist die Qualtität zur Zeit sehr schlecht und mit Versätzen bis zu 10 m.
Bing ist zwar aktueller, aber unscharf und ungenau in dieser Gegend.
Benutze doch Mapbox-Luftbilder oder Esri World Imagery (Clarity) Beta als Hintergrundbild und passe wenn benötigt das Bingbild ein.

Ich kontrolliere die Luftbilder meistens, wenn möglich, mit OpenStreetMap GPS Traces.

Deine eingezeichnete Hecke liegt jetzt mitten auf dem Weg.

Viele Grüße
surveyor54
surveyor54 (2018-09-27 22:13:01+00:00): Hi,
warum meldest du dich nicht und malst weiter von Bing ab ohne die Versätze zu berücksichtigen.
judisa (2018-10-02 17:30:23+00:00): Hallo surveyor54,
habe bei meinen weiteren Bearbeitungen vergessen, auf Esri als Quelle umzustellen. Danke für den Hinweis.
Grüße
judisa
surveyor54 (2018-10-03 12:42:39+00:00): Hi,
schön, dass du dich doch noch gemeldet hast.
Noch eine Sache hätte ich; es wird nicht gerne gesehen, die landuses mit Straßen zu verkleben.
Es gehen zwar hier die Meinungen etwas auseinander, ab ~ 95% der Kollegen sind gegen das Verkleben, da die Wartung der Flächen wesentlich aufwendiger wird.
Wenn vielleicht in Zukunft die Straßenflächen mit "area:highway=" gezeichnet werden, muss man sowieso wieder alles lösen und das ist ein Heidenarbeit.

In Polen sind schon einige Städte so gemappt.

Bei Feldwegen  tracktype= 3, 4 , 5  ist es nicht so schlimm, ich verklebe hier aber auch nicht.
Verschiedene landuses kann man miteinander verkleben.

So, jetzt ist genug verklebt, weiterhin frohes mappen :)

surveyor54
Gppes (2018-12-09 16:37:49+00:00): Darf ich Dich fragen, was mit den Adressen Felberstr. 26, 28, 30, ... 8101 Gratkorn passiert ist?
user_1470980 (2018-12-09 18:22:58+00:00): Gegenfrage was meinst Du.
Bitte um eine präziserer Fragestellung.

Lg Johann
Gppes (2018-12-09 18:39:37+00:00): Die liegen "wie aufgefaedelt" im Acker. Keine Parzellen o.ae. erkennbar. Lg, Gppes
user_1470980 (2018-12-09 18:43:57+00:00): Das Bev meint dass es dort neue Adressen gibt. Es scheint sich um ein Neubaugebiet zu handeln. Ursprünglich waren diese Adressen auf einem Punkt gestapelt, ich habe diese etwas verteilt damit man sieht dass hier noch eine Vorort Erhebung notwendig ist. daher das "wie aufgefaedelt"
Gppes (2018-12-30 10:21:20+00:00): Hi,

naja. ;-)

Es gibt fuer OSM viele schoene Qualitaetstools. Wenn ein solches, z.B. zum Ueberpruefen von Adressen 100%, oder einen sehr hohen Prozentsatz anzeigt, was bedeutet das dann?

Aus meiner Sicht bedeutet das, dass man sehr nahe an der Vergleichsdatenbank, aber nicht zwingend sehr nahe an der "Wahrheit" liegt.

Wenn Deine Adressen also von einem Mitarbeiter nach der Weihnachtsfeier ins BEV-System gelangt waeren, dann war es nicht zwingenderweise eine Verbesserung fuer OSM.

Trotzdem, bewundernswert was Du da auf die Reihe bringst, Du warst ja an jeder der bemaengelten Adressen manuell "dran"...

Vielleicht kannst Du meinem Prozentvergleichsbeispiel ja was abgewinnen...

Lg, Gppes
user_1470980 (2018-12-30 15:04:39+00:00): Man tut was man kann, daher auf diesem Wege, Dir ein Gutes Neues Jahr.

Mein Ziel, Österreichs Adressen bis Ende 2018 zu vervollständigen ist leider Mein Ziel geblieben. Aber es gibt ja auch noch das Jahr 2019. Selbst wenn ich das nun wirklich alleine machen soll, aus den im vergangenen Jahr gewonnenen  Erfahrungen, 2019 durchaus machbar.

Lg Johann
Glassman (2018-09-26 16:23:15+00:00): We don't use descriptive names, the tag you added is sufficient.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62930791
sabafugu (2018-09-26 10:28:18+00:00): かなりの量の道路が失われてますが、削除して保存ではなく、削除して引きなおしてから保存されてはいかがでしょうか。
公開されてる地図上からも道路が消え始めています。
viloan (2018-09-26 01:29:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nutchanon Wetchasit (2019-04-30 09:18:07+00:00): #WhatInGrabsNameIsThis?

A dangling node at the east of Government House is now reverted in changeset 69725154 <https://www.openstreetmap.org/changeset/69725154>.

Obviously, "verifying changes before committing" is not what we can expect from this Grab/GlobalLogic team of vandals.
SammysHP (2018-09-29 10:52:11+00:00): Hallo j1scad,
 
du hast in einem deiner Änderungssätze in dieser Gegend mal wieder einige Multipolygone zerstört. Beim letzten Mal hatte ich sie repariert, aber ich habe keine Lust, das ständig zu machen. Bitte repariere die Multipolygone zeitnah, danke.
 
Viele Grüße
SammysHP
CoyKoi (2020-02-28 10:23:51+00:00): driveways should be tagged as highway:service_road and service:driveway

other tags are unnecessary, eg the name tag should be for signposted or locally known names
mueschel (2018-10-02 13:09:10+00:00): Hi,
you just some unusual tags on these nodes. could you explain what they mean?
parking:additional 	D
parking:color 	blue
parking:type 	parallel

Thanks, Jan
viloan (2018-09-26 03:28:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nutchanon Wetchasit (2019-04-26 07:18:54+00:00): #WhatInGrabsNameIsThis? A driveway connecting the front of Phitsanulok House and Mission Hospital!?

This is utterly false; it is a large sidewalk of the main road, even people on a passing bus could easily see it as such.

This falsehood is now reverted in changeset 69589672 <https://www.openstreetmap.org/changeset/69589672>.
Nutchanon Wetchasit (2019-04-30 08:42:10+00:00): #WhatInGrabsNameIsThis?

At the north-east side of Mission Hospital:

- You falsely mapped sidewalk as a driveway.
- You squeezed this false "driveway" between the main road and hospital fence, despite the small distance between them.
- You half-heartedly lined half of this false "driveway" outside of the hospital fence, and another half inside.

Your team failed all sorts of common senses I expect from "real" mappers.

This edit is now reverted further in changeset 69724097 <https://www.openstreetmap.org/changeset/69724097>.
viloan (2018-09-26 05:11:39+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
flohoff (2018-09-26 19:12:21+00:00): Hi Sender171
ist das Konsenz das auf den place nodes die openGeoDB tags entfernt werden?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62934116
sender171 (2018-09-28 21:26:19+00:00): Hi flo,

bis auf die Links/Verweise durch openGeoDB:loc_id & openGeoDB:is_in_loc_id zur eigentlichen und übergeordneten Einheit hatte ich das laut eines (mittlerweile recht in die Tage gekommenen) forum-Diskussionsthemas so entnommen, siehe:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17293
.
Magst Du sie lieber erhalten?
.
Schöne Grüsse
sender171
Coach hire Bradford (2018-09-26 05:53:42+00:00): coach hire bradford, we provide seven day service taxi in bradford bus hire bradford minibus hire bradford coach hire bradford bradford taxi.
lakedistrict (2018-10-02 21:07:38+00:00): Welcome to OSM. Looks like you've added your business in the wrong city - this is Newcastle not Bradford! Changeset reverted in 63138882
Twotert (2018-09-26 07:44:56+00:00): Correctie: “hangt”
eggie (2018-09-26 15:19:21+00:00): Ik heb hier de place node losgekoppeld van de weg.
Twotert (2018-09-26 07:42:28+00:00): Een woonerf is pas een woonerf als er een officiël bord bij staat, dat is hier NIET het geval. Dit gewoon een normale straat (geen woonerf) maar de weg is wat smaller omdat deze weg is bedoeld voor de omwonenden.
jaap de vries (2018-09-26 07:45:28+00:00): Oh, staat bij kadaster als woonerf  in de dataset. Misschien is het bord wel weg?
Twotert (2018-09-26 07:51:25+00:00): Het bord is weg maar ik wil het eens gaan controleren.
Twotert (2018-09-26 07:38:35+00:00): Waar haalt u dit vandaan? Hier staat een klimtoestel met een glijbaan en paar duikelstangen, ik denk dit wel noemswaardig is op OSM, toch?  Bron: local knowledge.
jaap de vries (2018-09-26 07:48:23+00:00): Prima hoor, staat niet te boek als officiële speeltuin. Ook niet bij kadaster en gemeente.
FERINA365 (2018-09-28 13:33:56+00:00): "Officiële speeltuin". We mappen toch op basis van surveys en als aanvulling gebruiken we open data bronnen. Als hier een noemenswaardige speeltuin te vinden is. Dan is het van belang deze gewoon te mappen.
jaap de vries (2018-09-28 14:04:53+00:00): Ik ga niet met jullie in discussie over het nut van OSM, dat belang delen we. Maar als wat buurmannen een privé speeltuintje maakt moet dat echt op de kaart? En later weer een opmerking van 1 van hen dat het niet de bedoeling is dat dit privé speeltuintje op een opensourcekaart komt. Sven doe wat je wil doen, maar dit gaat niet hier. Ik heb al eerder een boze buurman (nr 41) op de mail gehad.
Robert46798 (2018-09-26 08:26:16+00:00): Hi sannsie,

willkommen bei OpenStreetMap. Vielen Dank für Deinen Beitrag. [I'm writing in german, because your Editor 'says' its your chosen language.]

Was den Parkplatz betrifft:
Im Moment führt kein Weg zum Parkplatz. Der könnte noch hinzugefügt werden. Markiere ihn  als 'highway=service'. Verwende NICHT den zusätzlichen Tag 'service=parking_isle' ["Parkplatzweg"]--> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle

Abgeleitet aus deiner Changesetbeschreibung würde ich den Zugang für den Parkplatz auf 'access=private' setzen. Schau einfach mal im Wiki nach, was besser passt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access?uselang=de

Bezogen auf den Änderungssatz:
Es ist keinesfalls verkehrt bei einem internationalen Projekt den Änderungssatz auf englisch zu beschreiben. Es ist aber auch okay (innerhalb von DE) in deutsch zu verfassen. Das machen meines Wissens nach die Meisten.

Dort wo du die Änderungsbeschreibung eingefügt hast, gibt es auch die Möglichkeit eine Quelle anzugeben. Das ist immer gern gesehen, bzw. gewünscht, um die Qulität einer Eintragung bewerten zu können. Es macht einen Unterschied, ob du deine Information bspw. von einem Luftbild abgezeichnet oder vor Ort gesehen hast.

Viele Grüße,
Robert
sannsie (2018-09-26 11:19:34+00:00): Vielen Dank für Deinen schnellen Kommentar, Robert, die Quelle bin ich selbst, weil ich in der Senefelderstr. 5 wohne und das entsprechend mitbekommen habe. Weiß aber nicht, wie ich das als Quelle angeben kann, oder ob ich den Platz vllt auch mit einem Geo-Tracker ablaufen soll. Den Weg zeichne ich noch ein.
Robert46798 (2018-09-27 06:49:46+00:00): Hallo sannsie,

also der Editor meines Vertrauens (JOSM) schlägt für Vor-Ort-Begehungen den Standardwert 'survey' vor. Damit würdest du nichts verkehrt machen. Du kannst aber auch 'vor Ort gesehen' oder etwas anderes reinschreiben. Solltest du mal etwas von einem Luftbild abzeichnen wäre eine gute Quellenangabe einfach 'Bing'. Das sind die Standardbilder (von Bing) des iD-Editors, den du nutzt.

Geo-Tracker sind nie verkehrt (Quelle: GPS). Wenn der Parkplatz so zwischen die Häuser gebaut wurde wie du ihn eingezeichnet hast, dann ist er ja durch die bestehenden Häuser gut definiert. Dann ist es nicht so dringend.

Hausnummer 13-17 stehen lt. Datenbank auf einem "Brownfield" ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbrownfield ). Das scheint mir mit den Gebäuden darauf ein Widerspruch zu sein. Magst du das mit deiner Ortskenntnis klären? Entweder ist da eine Baustelle, dann könntest du das in 'landuse=construction' ändern. Oder da wird gar nichts gebaut, dann könnte das 'landuse' einfach entfernt werden.

Viele Grüße,
Robert
sannsie (2018-10-01 19:17:02+00:00): Hi, sorry für die späte Antwort: Ja der Parkplatz ist genau zwischen den beiden Häsuern gebaut: https://imagebin.ca/v/4HczZIPM85nx
Und wegen dem Brownfield: Das Gebäude ist eine leerstehende Ruine und der Platz drum rum und dahinter ist tatsächlich ziemliches Brachland, gebaut wird da aktuell nichts, aber die Nummerierug stimmt, steht auch 13-17 am Gebäude: https://imagebin.ca/v/4Hd06hf8TENh

Nochwas anderes, was nicht direkt zum Changeset gehört: Ich habe festgestellt, dass für Leipzig in OpenStreetMap keine Stadtteile hinterlegt sind. Bei overpass-turbo.eu finde ich nur Einträge für admin_level=6, nichts für 7 oder 8.

area["name"="Leipzig"];
rel(area)[boundary=administrative][admin_level=6]

Die sind aber inzwischen veröffentlicht worden auf https://opendata.leipzig.de/dataset?q=stadtteile Leider im Original in einer ziemlich unüblichen Projektion. Habe die aber mit osmconvert in geojson konvertiert bekommen. 

Bezirke: https://ufile.io/7wrob
Ortsteile: https://ufile.io/6v84b

Wie kann ich die am besten einpflegen?
Robert46798 (2018-10-02 15:16:29+00:00): Also dann könnte man das Gebäude noch mit einem 'abandoned' versehen :https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix 

Da im Wiki für Brownfield von "inzwischen beräumte[n] Gelände" die Rede ist, denke ich passt es trotzdem nicht :-/

Wegen der Admingrenzen frag am besten mal im Forum, bzw. suche erst einmal. Bei dem Thema kenne ich mich nicht so gut aus, dort gibt es aber viele kompetente und hilfsbereite Mapper --> https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
mosstreet (2018-09-26 12:23:11+00:00): Убедительная просьба, не лезть в статусы дорог
eggie (2018-09-26 15:07:41+00:00): Volgens mij is het prima gelukt.
herbinator (2018-09-27 07:20:23+00:00): Ja handmatig alles overtypen :-)
eggie (2018-09-27 08:03:09+00:00): :
:)  snel over naar JOSM
Lytter1 (2018-11-27 16:25:30+00:00): Jeg vil vide hvorfor adresse og alle andre tags er forsvundet til butikkerne i Rosengårdscentret?
osmviborg (2018-11-27 21:44:52+00:00): Der er fjernet adresse tags fra POI'erne i Rosengårdscentret, ikke andre tags. POI'erne var tagget med bla. vejnavne der vist er meget interne for centret.
Arnaud Champollion (2021-12-22 08:18:24+00:00): Bonjour,
Est-ce que le "Futur Lotissement Le Clos Louhen" ainsi nommé a vu le jour ? Si oui, je propose de mettre à jour le nom, et ajouter les tags landuse=residential ou place=neighbourhood
Manosque Verdon (2021-12-22 16:58:32+00:00): Bonjour, je ne réside plus sur la région et je ne puis confirmer ou infirmer si ce lotissement a vu le jour...
Je vous laisse l'initiative ;)
Bien à vous
trigpoint (2018-09-26 16:29:18+00:00): Hi, thank you for this addition but where did these turn restrictions come from? I do not remember any such signs along this road and there are none shown on mapillary. 
Turn restrictions are only used for legal restrictions and should not be used to improve routing.
Cheers Phil
pattamaa (2018-09-27 09:28:17+00:00): Thanks for the update, Phil we have removed the turn restrictions as per your recommendation. Thank you for spending your valuable time to help us.

Please let us know if you have any recommendations or suggestions. We are always happy to engage with local OSM community and learn from them.
viloan (2018-09-26 07:05:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
aharvey (2018-09-26 12:27:34+00:00): It looks like Hornsby Park already exists at https://www.openstreetmap.org/way/12011375
WoodWoseWulf (2018-09-27 01:17:53+00:00): I've removed the duplicate area added in this edit - this park is already mapped.
marc__marc (2022-10-04 11:02:48+00:00): Hello,
I am impressed that you are able to fill in the circumference or the species from Esri World Imagery :)
Regards,
Marc
berndw (2022-10-04 16:11:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/126848113#map=19/50.80386/7.15491

Please, take a look at the changeset above, the data source of all  his changes with trees  is a data set from his hometown.  

Der Troisdorfer is willing to Auswertung, but only in german or french  language.

Bernd
berndw (2022-10-04 16:12:59+00:00): Willing to answer, ;-)
WoodWoseWulf (2018-09-27 01:16:54+00:00): Hi, welcome to OSM!

Thank you for your recent contributions. I've noticed some of them already have comments so make sure you check out the feedback you've gotten.

On this edit (and all others) make sure you hit up the OSM wiki - in this case, particularly this page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

It's best to avoid abbreviations, so instead of NTRA, you should use North Turramurra Recreation Area.
Sosha1996 (2019-05-09 09:53:29+00:00): Please be careful in your drawings