piebro/osm-data huggingface dataset:
FiftyNiner (2018-05-31 14:32:27+00:00): thank you for the feedback. I will look into using JOSM. Are you aware how to get involved in the conversation about improving UX related issues. I am sure it can cause frustrations when newbs come in and try to contribute, and only cause more issues. At least I believe I also made some valid improvements. Again, Thanks for the guidance and fixing my mistake.
Rich1234 (2018-05-31 14:42:21+00:00): Followup to your "It was not clear to me at all that the point sitting in the middle fo the parking lot labeled Shirlington was a valid point." statement.

See this OSM wiki page:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood

Note the text under "How to map" - "Node or way".  You'll see that a node, centered in the 'neighborhood' is an acceptable way to map the concept.  And as these 'neighborhoods' in Arlington do have semi-fluid boundaries (an ancient court case decreed that Arlington would not be further subdivided in any official capacity, so there is no official boundaries for these neighborhoods) the use of a singular node is appropriate.

You'll find more of these nodes around Arlington if you go looking for them.
Rich1234 (2018-05-31 14:55:11+00:00): Re: improving UX issues

No, I'm not sure (not without searching the OSM wiki for details, but I'll leave that to you).

ID is meant to be the easy to get started with editor.  JOSM is a bit more to get up to speed on, but it is much more powerful long term.

If you do investigate JOSM, also look at the extensive list of plugins it also has available.  The "buildings_tools", "turnlanes-tagging", "turnrestrictions", and "utilsplugin2" are all especially useful to have.

I added a lot of missing building outlines with ID before I switched to JOSM.  Two or three buildings drawn with the buildings_tools plugin and I never wanted to add another building using ID ever.
FiftyNiner (2018-05-31 18:41:01+00:00): Thanks. What threw me was a random point in the middle of the parking lot without a clear indication that it is tied to a larger area. That's one of the UX issues that is probably ripe for improvement at least in the ID application. I'm not sure what the ideal solution would be, but as a beginner, it looked like an erroneous point. I may look into trying to improve the UX issues, as it may help with quality in an exponential manner. I have run into a couple other issues that could definitely benefit from being improved or resolved. Again, thanks for the introduction guidance. I'll be more cautious from now on, for sure.
Rich1234 (2018-05-31 21:17:22+00:00): By all means if you have ideas for improvement, you should suggest them at the github repository that "freebeer" references.

As a new mapper, those UX issues will stick out at you as non-obvious where someone else whom has grown accustomed to the status quo (warts and all) likely no longer notices the prominence of the warts.  So a fresh perspective can often be useful input.

In the instance of the "Shirlington" node, in JOSM with its default paint style, the node is rendered as a little icon of an "area" and has "Shirlington" labeling it in bold font.  So for JOSM's styling, it is clear that the node is somehow "special" and not just a random forgotten node lying around on the map.

So, if nothing else, at least having ID render this node similar to how JOSM does at present would help to make the "specialness" of the node more recognizable at the outset.
eggie (2018-05-30 16:52:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-30 17:06:19+00:00): Wel graag omschakelen op de PDOK als achtergrond. BING ligt behoorlijk verschoven.
hvzsr (2018-05-30 18:58:30+00:00): I got the comment wrong - it ought to instead say 'added buildings'
Akkurator (2018-05-30 18:20:58+00:00): Hallo ChrisFelk82/felkel1982,
bitte nicht einfach löschen, sondern lifecycle-prefixes verwenden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
PT-53 (2018-05-31 05:09:52+00:00): Hallo ChrisFelk82,
Du hast die Baustelle als landuse=construction eingezeichnet. Das halte ich für falsch. Mit landuse=construction ist die Erstellung eines Neubaugebietes für Wohnhäuser oder Gewerbegebäude gemeint.
Ich bitte Dich daher das landuse wieder zu löschen.
Grüße
4004 (2018-05-31 20:05:53+00:00): какое ж там святое? оно уже отмечено
4004 (2018-05-31 20:08:21+00:00): и замковые горы - это не замки. и на скважинах водоканала вы воды не попьете
4004 (2018-05-31 20:13:50+00:00): вообще интересно, откуда у вас данные по тому, что вы назвали Замковой горой?
praeteritum (2022-12-26 04:37:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130499871.
eggie (2018-05-30 17:08:15+00:00): De Blokzijldwarsweg zit nu vastgeplakt aan het gras. Dat is niet gewenst. Editor iD plakt snel.
Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)
eggie (2018-05-30 17:09:34+00:00): Dit is je edit: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=59403687
eggie (2018-05-30 17:12:48+00:00): Even losgemaakt op twee plaatsen.
viloan (2018-05-30 16:34:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
maraf24 (2018-05-30 20:05:25+00:00): Sam dodałeś tu bank 30 dni temu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/58566946
RicoElectrico (2018-05-30 21:52:23+00:00): Chciałbym poprosić o wyjaśnienie/uzasadnienie tej zmiany.

Została w niej usunięta nazwa części miejscowości (figurującej w Państwowym Rejestrze Nazw Geograficznych i rejestrze podziału terytorialnego TERYT) Kempingi.

Niestety opis "domy wczasowe" nie pozwala dojść jaka była intencja tej zmiany.

Proszę o odpowiedź, w innym przypadku wycofam to jako pomyłkę.
user_8120638 (2018-05-31 16:34:47+00:00): Tam jest ośrodek wczasowy z murowanymi domami wczasowymi, a nie kampingi
RicoElectrico (2018-05-31 18:08:37+00:00): Nie wiem czy jest to odpowiedź satysfakcjonująca. W Rumi jest dzielnica Lotnisko... na której nie ma lotniska. A w Gdańsku na Stogach brak stogów.

Bardziej by się należało zastanowić i rozpatrzeć dwa aspekty: 1) wiemy, że jest to nazwa ustawowa 2) czy ktoś w Więcborku jej używa
user_8120638 (2018-05-31 21:49:02+00:00): Kemping kojarzą mi się z przyczepą na polu biwakowym. Znam trójmiasto tam kiedyś zaczęło się moje życie. Stogi to nazwa prastara po byłym obszarze rolnym, już w zeszłym stuleciu korzystałem z plaży na stogach w Gdańsku tramwaj 13 tam dojeżdżał.

Tak o Stogach pisał w roku 1924 Mieczysław Orłowicz w ,,Przewodniku po Gdańsku, Oliwie i Sopotach...". Dzisiaj niewielu już mieszkańców pamięta tamte Stogi z przełomu XIX i XX wieku; wielu nigdy nie słyszało o istniejącym tu, licznie odwiedzanym przez gdańszczan ogrodzie zdrojowym, pensjonatach i nadmorskich kąpielisku.
     Obecne Stogi niewiele mają wspólnego z dawnym i urokliwym letniskiem. Jedynie w dalszym ciągu piękna przyroda nadmorskiego lasu zdaje się stać na straży przeszłości – lasu niestety systematycznie niszczonego przez ludzi, a występujące tu katastrofalne zanieczyszczenie środowiska powoduje, że on niszczeje i wyraźnie podupada. To dzielnica niechciana, pogardzana, spisana na straty – złożona onegdaj w ofierze wszechwładnemu  przemysłowi. A jednak kochana przez jej mieszkańców i ludzi wrażliwych na piękno przyrody. Błądząc alejkami wokół Pustego Stawu, zachwycając sie pięknem tego zakątka warto cofnąć na chwilę wskazówki zegara.
 
STOGI OD POŁOWY XIII DO POŁOWY XV WIEKU
 
     Obszar pomiędzy Wisłoujściem a Górkami  Zachodnimi nad śmiałą  Wisłą, na którym położone są Stogi, w świedniowieczu, to jest za panowania Zakonu Krzyżackiego, wchodził w skład tzw. Mierzei Zewnętrzej (Aussennehrung) lub inaczej Mierzei Przedniej (Vordernehrung). Za pasem wydm ciągnących się od wsi Sopot do wsi Sztutowo, porastał mierzeję bór mieszany, oddzielający wybrzeże morskie od nadwiślańskich łąk. Owe urodzajne tereny wykorzystywano gospodarczo już w końcu XII wieku, ale pierwsze informacje o nich pojawiają się w źródłach pisanych dopiero w drugiej połowie XIII wieku. W przywileju z 28 czerwca 1277 roku książę Mściwój II nadał klasztorowi cystersów w Oliwie łąki, których położenie da się zlokalizować na Stogach (1). W 1330 roku Krzyżacy ponowili przywilej, przekazując klasztorowi dwie nowe łąki, ostatecznie zatwierdzone w "Wielkim Przywileju" dla Oliwy z 1342 roku (2).
     Za ich panowania tereny obecnych Stogów należały do komturstwa gdańskiego. Wykorzystując bardzo dobre gleby i dogodną lokalizację przy uczęszczanym szlaku komunikacyjnym na Mierzeję Wiślaną i Żuławy, założyli tu wówczas pokaźnych rozmiarów bazę paszową zaopatrującą zamek w Gdańsku. Prawdopodobnie istniał tu Dwór Sienny (Grashof). Ponieważ zapasy siana składowano w stogach, więc stąd najprawdpodobniej pochodzi nazwa powstałej tu później osady – Stogi (3). Źródła z tego okresu wspominają również o znajdującej się na tym terenie budzie koniuszego gdańskiego, dozorującego okoliczne łąki i wypas koni.
maraf24 (2018-06-01 10:05:32+00:00): Nazwa Kempingi wciąż jest w TERYT, więc powinna być w OSM.
viloan (2018-05-30 16:59:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
praeteritum (2022-12-26 04:19:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130499467.
R0bst3r (2018-06-05 07:19:12+00:00): Hallo fmartin2912,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* Deine Fahradroute war kreuz und quer über bestehende Wege gelegt. Eine Route wird in OSM als Relation erstellt aus einzelnen Wegen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route , vielleicht etwas zu schwierig für den Anfang. Die Änderungen habe ich revertiert.
Zur Einführung empfehle ich den Beginners' guide auf wiki.osm.org. Dort findet man auch Anleitungen zu allen Themen. Ansonsten wird einem unter forum.osm.org gerne geholfen.
Viel Erfolg noch und nicht entmutigen lassen!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59404547
Hernan (2018-05-30 17:25:24+00:00): OpenStreetMap no es para marcar cosas personales, en caso de precisarlo hay que utilizar http://umap.openstreetmap.fr/es/ que es un servicio basado en OSM. Saludos
praeteritum (2022-12-26 04:09:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130499419.
praeteritum (2022-12-26 04:06:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130499308.
ika-chan! (2018-05-31 15:02:59+00:00): I don't think just typing "+" is a sufficient changeset comment from my point of view. A simple changeset comment like "Added tracks" would make a lot of difference.

In any case, there is a lot of landuse, farmland and forestry that remains unmapped in throughout Greece. We need more landuse.
praeteritum (2022-12-25 18:21:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130490455.
eggie (2018-05-30 17:47:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-05-30 17:56:40+00:00): Nette edit Jaap..test geslaagd. .. wanneer het echt een tuin is is het correct gemapt. wanneer het een plantsoen is dan taggen we meestal de landuse. landuse = grass als dat zich er bevindt. landuse=village_green als het gemeentegroen is. 
MVG,
Eggie
JaapPrins (2018-05-30 18:45:32+00:00): Beste Eggie,

Bedankt voor het warme welkom. Het is een speelveldje, dus landuse-grass is de beste oplossing. Ik pas het aan.
eggie (2018-05-30 18:58:31+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie.
hvzsr (2018-05-30 18:58:18+00:00): I got the comment wrong - it ought to instead say 'added buildings'
praeteritum (2022-12-25 18:16:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130490409.
praeteritum (2022-12-24 19:38:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130465505.
Martin868 (2018-05-31 18:05:53+00:00): Hier tu as brisé la rivière des Outaouais dans OSM. C'est une géométrie complexe et c'est pas une bonne idée d'y toucher à moins d'avoir des bonnes raisons. Mainetant elle n'est plus rendue correctement dans openstreetmap.org. SVP corriger ton erreur. Bonne chance.

You broke the Outaouais river yesterday, in the area of Grenville QC. It is a complex object in OSM and very bad idea to touch it unless you have good reason. Now it does not render in openstreetmap.org. PLEASE fix your mistakes now. Good luck.

Martin868
praeteritum (2022-12-24 19:37:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130465479.
praeteritum (2022-12-23 06:35:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130403691.
OpenTopoMap (2018-05-30 17:43:10+00:00): I've used the hi-res aerial photos from DigitalGlobe as imagery.
literan (2018-05-31 13:09:02+00:00): please stop make wrong names for POIs in Moscow. All your edits reverted
dvdhoven (2018-06-21 12:16:23+00:00): Construction weer terug gezet.
Pad is bij vlagen afgesloten. Soms even open, soms weer dagen/weken dicht.
20-06-2018 werd ik door een beveiliger terug gestuurd. Ook de Baankstraat was toen afgesloten.
Leo Slager (2018-06-21 13:59:09+00:00): oké, dan was de (anonieme) opmerking dus niet helemaal correct. 
Dank voor de correctie.
Hjart (2018-05-30 18:54:28+00:00): Der opstod vist en mindre stavefejl her
flohoff (2018-05-31 15:42:24+00:00): Hi GPSFriemd
du hast diesen track zu einem path gemacht und ein motor_vehicle=no da drauf gepackt.

Da stimmt ja was nicht. Auf einen path gehen ja keine motor vehicle weil der ja zu schmal ist (Einspurig). Entweder das ist kein path oder das motor_vehicle=no ist falsch.

Wie ist das denn Beschildert?

https://www.openstreetmap.org/way/38962099
GPSfriend (2018-05-31 21:56:43+00:00): Keine Schilder nach meiner Erinnerung. Aber motor_vehicle habe ich gelöscht, ist tatsächlich überflüssig.
Hjart (2018-05-30 18:01:30+00:00): Det er formentlig en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dflorist ?
danielm90 (2018-05-30 18:57:21+00:00): Den er ikke så meget en "florist" end en "gift shop". Men jeg skal lige rette det nu.
Hjart (2018-05-30 19:11:08+00:00): Det er iøvrigt super du rydder lidt op i de der notes (https://www.openstreetmap.org/note/1253014). Vi har desværre ikke så mange seriøse bidragsydere i Hovedstaden igen.
felipeeugenio (2018-05-30 18:19:09+00:00): Estimado. Es la tercera vez que repone el tag building en cosas que no son edificios. Son edificios en realidad? Cual es la idea de no respetar nada?
praeteritum (2022-12-23 06:11:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130402911.
praeteritum (2022-12-23 05:56:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130402805.
flohoff (2018-05-31 15:40:45+00:00): Hi Bikemi,
du hast hier den Hofbruch zum Service gemacht. Ich denke das ist mind. richtig - ich hätte den vermutlich zum unclassified gemacht weil es so wie es aussieht eine öffentliche Straße ist.

Was mir aber eigentlicjh aufgefallen ist ist das da ein tracktype=* zurück geblieben ist. Das hat ja nur mit highway=track bedeutung.

Flo
bikemi (2018-06-01 16:25:46+00:00): Hallo Flo,
danke, die Straße ist öffentlich. Ich habe daher gerade den highway=unclassified gesetzt, und tracktype=* gelöscht.
Michael
praeteritum (2022-12-23 05:44:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130402469.
viloan (2018-05-30 18:35:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2018-05-31 12:57:49+00:00): а точку public_transport=stop_position, стоящую на дороге, не следовало удалять. Ее надо было отделить от дороги, перенести напротив истинного места остановки и присоединить к дороге в этом месте. Я исправил.
Martin Borsje (2018-05-30 19:06:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2018-05-30 19:09:46+00:00): Steyn,

Als je een grasveld in een bos tekent (als een eiland) moet je daar een multipolygoon van maken.

Dat gaat moeilijk in ID, beter in JOSM.

De gebouwen zijn uit een overheodsdatabase (BAG) geïmporteerd en de maten zijn in principe goed; vanaf een luchtfoto corrigeren is dus meestal niet juist. Dat zal ik corrigeren; ik maak ook de multipolygoon voor je, dan zie je hoe dat gaat. Veel succes met mappen!
Martin Borsje (2018-05-30 19:11:38+00:00): PS Pand #51 is volgens de BAG een aanbouw bezig of gepland; kan dat kloppen?
dvdhoven (2018-05-31 06:30:23+00:00): Geen bouwactiviteiten daar. Dan had ik het al lang gezien. Ik ben de afgelopen weken hier zeer regelmatig langs gekomen.
Steyn Potze (2018-06-01 15:29:32+00:00): Dank voor de info! Ik ken de bewoners van 51, er zijn inderdaad plannen voor grote verbouwingen. Onbekend wanneer deze plaats gaan vinden, maar in elk geval binnenkort.
flohoff (2018-05-31 15:47:38+00:00): Hi,
du hast es hier extrem Gut gemeint auf dem Weg mit Access tags - Da ist einiges über.
Auf einem footway braucht es kein foot=yes oder motor_vehicle=no - Das ist alles default. Dazu noch access=no ist dann sehr verwirrend.

Das ist bestimmt einfach nur ein footway d.h. es bedarf keiner access tags.

Sollte da (Was ich nicht denke) ein Zeichen 240 ff. stehen dann müsste da ein bicycle=yes drauf. Alles andere ist über meine ich ...

https://www.openstreetmap.org/way/180311364

Flo
waldhans (2018-06-01 19:44:06+00:00): Hallo GExplorer,

bitte lösche keine Hausnummernknoten. Diese werden im Kreis Viersen aktiv gepflegt.

Deine Änderungen sind auch noch falsch, Gebäude im Gebäude. Ich werde das jetzt schrittweise reparieren, aber eigentlich sollte man das gesamte Changeset zurücksetzen.
waldhans (2018-06-01 20:57:11+00:00): Ich habe das changeset repariert. Die Öffnungszeiten sind gut, aber sonst wurde viel Information vernichtet. Komme doch mal zu unserem Stammtisch, da können wir diskutieren!
Hjart (2018-05-30 19:04:38+00:00): Det er ikke så meget bygningens "type" du har ændret her. Ud over at forestille en bygning, repræsenterer polygonen her nu også en butik :-)
danielm90 (2018-05-30 19:07:55+00:00): Er stadig ny til OSM, så tak for hjælpen og forklaringen! :-)
viloan (2018-05-30 19:00:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sjakobi (2025-01-23 15:50:54+00:00): Hi!

Ich nochmal, diesmal wegen https://www.openstreetmap.org/way/24456599/. Wieder smoothness=impassable bei surface=asphalt. Vielleicht wolltest du smoothness=intermediate eintragen?!

Schöne Grüße,
Simon
bus-mt (2025-01-24 22:43:57+00:00): Moin, vermutlich ja. Ist aber zu lange her, als dass ich da noch Erinnerungen dran habe.
sjakobi (2025-01-25 18:01:12+00:00): OK. Ich hab den smoothness-Eintrag mal gelöscht. Es wäre schon komisch, wenn die Straße, die ein Straßendorf erschließt, überhaupt nicht praktisch befahrbar wäre.
Chieftl (2018-06-01 09:40:09+00:00): привіт
з тегом все ок.
чекаємо нових правок у Ворохті :)
якщо є будь-які питання -  можна писати мені в повідомлення
Hjart (2018-05-30 19:35:41+00:00): Hvis du har planer om at tegne støre antal bygninger vil jeg anbefale at kigge på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools
Lostmonkey (2018-05-30 20:56:34+00:00): Tak for tippet. Jeg regner dog ikke med at optegne bygninger i stor skala. Det har mest været for at prøve systemet lidt. Desuden har jeg ikke rigtigt kunne komme på så meget andet at tilføje i DK?
Hjart (2018-05-31 06:26:32+00:00): Ok :-) Langt de fleste laver kun lige et par småting og forsvinder så igen. Så er der nogen der (stort set) redigerer et afgrænset område og så forsvinder igen. Der er dog også en del der i årevis med jævne mellemrum redigerer når de lige støder på nogen nye ting (nye/ændrede veje, nye huse, butikker, museer etc). Og så er der sådan nogen som mig der bliver hængende i årevis og nærmest ikke kan stoppe :-).
Jo mere erfaren man er jo lettere er det at få øje på noget at tilføje eller ændre ;-)
Er der ikke nogen skiltede vandrestier i nærheden af dig?  I det sydlige Jylland ca op til Kongeåen har vi masser af den slags i OSM: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=13!55.2935!8.9556 , men andre steder i landet kniber det desværre lidt med dem endnu.