piebro/osm-data huggingface dataset:
Arctic gnome (2018-09-22 23:18:21+00:00): I don't know about OSM rules, but I can say that legally speaking, Edmonton, Fort Sask, St Albert, Spruce Grove, and Leduc are all "cities". Stony Plain and Beaumont are both top-tier municipalities, but only have the title of "town". Sherwood Park is not a municipality; technically it's just a built-up area of Strathcona County.
Viajero Perdido (2018-09-22 23:25:29+00:00): Right, but we should be mapping to OSM rules, no?  That way, cities etc. would have appropriate prominence relative to each other.  To heck with legal distinctions; we're making a map, not a legal document.

If Spruce Grove is a city and so is Edmonton, is it correct for a map to display Spruce Grove in big letters but not Edmonton, because they're equally prominent and would otherwise overlap?

As I recall, the wiki guidance is all about population size...
Viajero Perdido (2018-09-22 23:28:35+00:00): PS, Sherwood Park is weird in a way the map shouldn't have to care about.  :)
Arctic gnome (2018-09-22 23:40:42+00:00): It looks like tagging suburban municipalities as "cities" is the Canadian standard. Look at Vaughan and Toronto, or Laval and Montreal, or Vancouver and Burnaby.

Right now, the names of Edmonton and its surrounding cities are the same size at some zoom levels. But if you zoom out enough, only Edmonton's name remains. That behaviour seems reasonable to me. Maybe it's based on population?
Viajero Perdido (2018-09-23 00:09:27+00:00): The smarter maps may look at population as well, yeah.

And it looks like we have the wiki convention, and the Canadian convention.  Some of that difference may be due to the old GNSS import, "experimental", which messed up smaller hamlet names across the country.  I contemplated fixing that up for Alberta, then realized it affects the whole country, then realized I can't even win with a single suburb (Chestermere) without starting an edit war.  So I gave up on that idea and found something else to work on.  :)  Cheers.
Viajero Perdido (2018-09-23 00:14:18+00:00): I meant sizes, "messed up smaller settlement sizes".  Every one-dog hamlet is a village, which by OSM rules is rather large by rural AB standards...
Supaplex (2019-02-08 15:51:06+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
stephankn (2018-04-19 05:27:37+00:00): way 574903669: how certain are you about "no evidence on the ground"? When had you been there? Google shows a very nice wide paved road there. OSM looked quite up-to-date before you removed the road classification. https://www.google.com/maps/place/15%C2%B034'30.0%22N+102%C2%B026'16.8%22E/@15.575,102.435806,1611m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d15.575!4d102.438
stephankn (2018-04-19 05:28:55+00:00): Why did you delete 549451125? It is clearly visible on recent aerial images, even not yet in OSM. Did you contact the original mapper?
Johnny Carlsen (2018-04-19 10:57:22+00:00): @Russ, I can see you are still adding highway=living_street, I thought we all agreed that Thailand didn't have this legal definition yet and we should abstain from using it. I recommend that you use highway=residential.
Johnny Carlsen (2018-04-19 11:07:37+00:00): @Russ, it also looks like you are still tagging residential roads as highway=service.

A few examples:
https://www.openstreetmap.org/way/574902193
https://www.openstreetmap.org/way/574902171

I keep fixing these as I come across them, I didn't realize you were still doing this.

If you think I am getting the tagging wrong regarding living_street and service, let me know and we can bring it to the forum for feedback.
Russ McD (2018-04-19 12:07:41+00:00): Firstly, Yes. I rode through there about three weeks ago and stopped at the PTT.  There is massive construction going at the moment, and there were routing issues on the GPS which made me give it my attention when I got home.

From memory, it has not been plotted well with lots of tertiary tags on what looked like unclassified roads, so I cleaned things up. 

The new road I chose to change to a fixme (not delete) 
- had no source tag or note
- should have been a primary if it was the 202
- had 202 as a ref, when bypasses now usually carry a different number
- did not connect back to the 202
- did not appear on http://roadnet.doh.go.th/
- did not show on any of the aerials we are allowed to use

All of this made me think it was erroneously put in, hence my actions, which of course now you have looked in the latest Google satellite view, shows I was wrong.  I see even Google does not have it on its map yet had I have checked there.

And are we allowed to use Google maps and street view now ?

Using a fixme invited further comment but I made the decision to untag as a highway until this came.

I have given up contacting mappers I don't know, about mistakes.  They rarely answer and those that do are usually just rude at having their work criticised.

I'll answer the other questions in the forum and retag this as a highway.
5m4u9 (2018-04-03 00:10:01+00:00): gracias por añadir esta oficina, lo corregí como oficina educativa del gobierno
Hernan (2018-04-01 14:21:02+00:00): Por favor leer este artículo antes de seguir editando por el postitulo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Post%C3%ADtulo_Argentina:_Educaci%C3%B3n_Primaria_y_TIC_-_Ense%C3%B1ar_Ciencias_Sociales_con_TIC
Mateusz Konieczny (2018-06-08 12:39:33+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1419840 ?
Your Village Maps (2018-06-08 20:44:07+00:00): Building is still there but appears abandoned.  I probably shouldn't have tagged it as such, but didn't know of a better alternative other than building=yes. Can you suggest something else? I also assume it will be demolished eventually.
Mateusz Konieczny (2018-06-08 21:04:54+00:00): how severely it is damaged?

Is it so destroyed that it is not a building anymore but rather a ruin?

If it still building then building=yes is perfectly fine.
Your Village Maps (2018-06-08 21:20:31+00:00): Yes, it is still a building but has boarded up windows and uncut grass and weeds all around it.  I assume it's just a matter of time until it's gone.  Maybe they'll even re-align South Wabash Street, although they probably like the sharp curves because they make people slow down by the school!
tonyf1 (2018-03-31 04:42:53+00:00): Hi. Thanks for adding this drinking water. I have deleted the name because that is a description not a name. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Carnildo (2018-03-31 09:28:05+00:00): It looks like the old mapping of those buildings was an attempt to use the "Simple 3D buildings" system (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings), but they didn't get it quite right.
viloan (2018-03-31 03:51:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pitscheplatsch (2018-03-31 06:48:42+00:00): Hi Mrninja2001, welcome to OSM.

May I know the reason behind removing several mapped river's? Thanks.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57678845
Supaplex (2019-02-08 15:50:37+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-03-31 09:41:42+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the power line. Please try again to mark the place of your business (and not the power line) to add your business information.
5m4u9 (2018-04-09 21:40:00+00:00): en este cambio, la clinica cocpacabana no es edificio de departamentos... cambiare eso.
Nakaner-repair (2018-04-14 17:51:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58094331 where the changeset comment is: revert mapping of green areas in Bad Rappenau by karottenjunge1, https://www.openstreetmap.org/changeset/57759926
VlIvYur (2018-04-01 21:12:33+00:00): Hello
What is Retelettrica=yes and why it has only name?
http://www.openstreetmap.org/way/574928946
riro comunicazione (2018-04-04 06:50:55+00:00): Retelettrica is a company of electrical systems, burglar alarms, fire prevention systems.
Nakaner-repair (2018-04-14 17:52:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58094331 where the changeset comment is: revert mapping of green areas in Bad Rappenau by karottenjunge1, https://www.openstreetmap.org/changeset/57759926
rab (2018-03-31 14:59:19+00:00): Hallo,
warum löschst du eigentlich ständig den "boundary=protected_area" tag?
Auf der Karte verschwindet so  ein Polygon nach dem anderen.
tungstentt (2018-04-12 15:14:42+00:00): Hallo karottenjunge1,
das Belegen der Stadtfläche von Bad Rappenau mit "landuse=grass", "landuse_1=meadow", "natural=grassland" erscheint mir etwas unlogisch.
Was bringst Dich zu dieser Änderung?
Gruß tungstentt
Nakaner-repair (2018-04-14 17:51:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58094331 where the changeset comment is: revert mapping of green areas in Bad Rappenau by karottenjunge1, https://www.openstreetmap.org/changeset/57759926
Hjart (2018-03-31 07:04:06+00:00): Jeg har forsøgt at tagge flyvepladser efter anvendelse: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Aerodrome#Values

Når du ændrer til aerodrome=airfield (som for mig lyder meget generelt) går den information tabt
atcomapper (2018-03-31 07:22:54+00:00): Jeg ændrer til aerodrome=public som i virkeligheden nok er mere passende. Bemærk at EKRD er åben for internationale flyvninger og både bliver anvendt til passagerflyvning, skoleflyvning, privatflyvning, arbejdsflyvning (f.eks. med helikopter til inspektion af højspændingsledninger) m.m., så aerodrome=airsport rammer ikke bredt nok
Hjart (2018-03-31 07:30:44+00:00): Ok. Jeg er ikke så meget inde i flyvning og flyvepladser, men har i årevis været stort set ene om at  forsøge holde styr på de danske :-)
HighRouleur (2022-04-02 12:40:24+00:00): I visited the area today and could not find any signage to indicate that ways on the bridge east side of Waterhaven Boulevard that permit bicycles. 
How have you concluded that bicycle = designated?
Vadmium (2022-04-02 13:32:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/511924653/history indicates the bike tags were already there from version #2. I presume I just added the surface tag in this change (version #3). Normally I use bicycle=designated for shared use paths (ped + bike sign), so if you know this isn't a shared path, let's change it to highway=footway.
pitscheplatsch (2018-03-31 06:45:48+00:00): Hi Articom, welcome to OSM.

I guess something went wrong. You created "Nina Home"'s twice. See https://www.openstreetmap.org/node/5517827922 and https://www.openstreetmap.org/node/5517828122
pitscheplatsch (2018-04-12 07:41:16+00:00): Corrected by https://www.openstreetmap.org/changeset/58027194
Nakaner (2018-04-02 18:03:44+00:00): Ist dir nicht aufgefallen, dass das ein Pokémon-Mapper war?
FvGordon (2018-04-02 20:59:07+00:00): Die vielen Grasflächen waren mir schon aufgefallen, bin aber noch nicht dazu gekommen, ihn zu fragen, für welche Tiere denn hier (in den Gärten) Gras angebaut wird.
An einem anderen Ort hatte auch jemand vor mehr als sechs Jahren die privaten Gärten als (öffentliche) Gärten eingetragen, was von anderen Mappern kritisch gesehen wurde - damit hatte ich diesen Fall verglichen.
Auch wegen der mehrfachen Gras-einträge (grass, meadow, grassland) innerhalb der residential-Fläche wäre ich für einen Revert.
5m4u9 (2018-04-11 19:39:12+00:00): revertido los cambios,
literan (2018-03-31 10:30:28+00:00): здравствуйте! камеру надо было сделать точкой, принадлежащей линии дороги (тогда навигатор будет о ней предупреждать). Я исправлю.
atcomapper (2018-03-31 07:18:45+00:00): Bemærk at "isolated dwelling" bruges om meget små landsbyer. Det er næppe passende at bruge om et udkigstårn. Derimod er tourism=viewpoint tagget, som du har fjernet, mere passende.
Hjart (2018-03-31 08:48:54+00:00): Jeg har tilladt mig løbende at "snigrette" Jespers ændringer: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dbird_hide
eggie (2018-03-31 08:57:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-31 08:59:48+00:00): Een playground heeft niet als eigennaam speeltuin. Ik haal die name= weg
eggie (2018-03-31 09:02:00+00:00): De speelplaats was overigens al gemapt op de kaart. Inmiddels verwijderd
eggie (2018-03-31 09:03:25+00:00): Het trapveldje staat al op de kaart. Ik heb je bijdrage verwijderd. Iets 2x taggen heeft geen zin. Graag reactie..
Sjepe (2018-03-31 09:07:47+00:00): Ik gebruik OSMAnd en daar stond niets van zoiets op de live tile.
Ik zal volgende keer eerst bij OpenStreetMap zelf kijken. 

M.v.g. Sjepe
eggie (2018-03-31 09:48:53+00:00): Oke.. bedank voor je reactie.  Die app als OSMAnd en mapse.me zijn gewoon niet ideaal. Beter is het om een echte edit te gebruiken. Wij raden JOSM aan. editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Er wordt je overigens niets kwalijk genomen.
majid1359 (2018-03-31 07:16:16+00:00): تغییرات اعمال شود
Hjart (2018-04-01 22:35:57+00:00): På deres hjemmeside kaldes den "Herning Lufthavn"
atcomapper (2018-04-02 05:19:25+00:00): Herning Lufthavn (https://www.openstreetmap.org/way/220280461) er en af flere brugere af Herning Flyveplads. Blandt andre eksempler er Herning Svæveflyveklub (https://www.openstreetmap.org/way/220282909) og Dropzone Denmark (https://www.openstreetmap.org/node/4483974645). Herning Lufthavn er derfor navnet på et firma, ikke på selve flyvepladsen/baneinfrastrukturen osv.
Det er lidt samme logik som gør, at Københavns Hovedbanegård ikke skal navngives "DSB" - DSB er en stor bruger af Københavns Hovedbanegård, men der er forskel på navnet på brugeren og navnet på selve infrastrukturen.
Herning Flyveplads S/I er det formelle navn på dedn selvejende institution der ejer flyvepladsen.
tonyf1 (2018-04-01 00:01:45+00:00): Hi. Welcome to Open Street Map. Thanks for naming these streets. You almost got it right, its name=Something Street not
Something Street=name
also spell out Street not St
surveyor54 (2018-03-31 07:57:48+00:00): Hi,
bei den Gebäuden Weidengärten 49 -53 gibt es nun einen Doppeleintrag der Hausnummern.
Prince Kassad hatte im Febr. 2017 bereits die Hausnummer auf den Umring der Gebäude getaggt. 

Bitte korrigieren.

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2018-04-26 21:14:22+00:00): Es wäre schön gewesen, wenn du kurz Bescheid gegeben hättest, dass es erledigt ist.

--svr54
user_101460 (2019-06-14 12:40:55+00:00): こんにちは。nogajunと申します。
OpenStreetMapの編集ありがとうございます。

さて、お願いがあります。
地図を書く時の背景地図はデフォルトのbingではなく、「国土地理院 全国最新写真（シームレス）」か「国土地理院 電子国土基本図（オルソ画像）」を使って合わせていただけないでしょうか。

理由は、Bingの地図は5〜10mほどのズレがあり、それに合わせて地図を書くと実際の位置より大幅にずれた地図になります。
OSM Wikiも合わせてご覧ください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Bing_%E5%9C%B0%E5%9B%B3#.E7.B2.BE.E5.BA.A6

iDエディタなら、右側の「背景設定」アイコンより変更できます。

よろしくお願いします。
ndm (2018-03-31 08:52:14+00:00): Already mapped
trigpoint (2018-03-31 09:33:53+00:00): Hi, I think this has gone a little bit wrong. I don't think the building fills the whole area. It should probably be tagged as amenity=college.
In this area it should have a primary name in Welsh. Did you spot one?
Cheers Phil
Señor Patatas (2018-03-31 09:54:51+00:00): Hi Phil,
Thanks for your comment. I think what you’re seeing is the bounding box. I drew it on satellite view and included the grounds and buildings only. Yes, definitely amenity=college. I thought I’d done that. Agree re Welsh, but this seemed to be all there was on their website. It’s just called Tŷ Newydd Writing Centre (sometimes Writer's Centre but Writing avoids the apostrophe conundrum).
Best wishes,
Bryan
trigpoint (2018-03-31 13:53:40+00:00): Hi Bryan. You mentioned the website which suggests you have not been there, how were you able to locate it?

Cheers Phil
Señor Patatas (2018-03-31 14:26:47+00:00): I have not been there but my wife has and is going again next week. The website is:
http://www.tynewydd.wales
Best wishes,
Bryan
Mateusz Konieczny (2018-05-29 19:00:13+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1409439 ?
demon_box (2018-03-31 15:16:27+00:00): ciao, anche qui
https://www.openstreetmap.org/way/410092252
landuse=quarry sopra landuse=farmland e sopra landuse=forest, non và bene.
Nakaner (2018-04-06 22:55:01+00:00): Hallo Pfälzer669,

ich möchte dich bitten, diese Änderung rückgängig zu machen. Der Ausbauszustand und die Verkehrsbedeutung rechtfertigen highway=secondary einfach nicht. Im Wiki steht zwar die Zuordnung secondary–Landesstraße, aber diese Zuordnung dient der Orientierung. Die amtliche Widmung einer Straße ist nur eines von mehreren Kriterien.

Es gibt genügend Beispiele in der Realität, wo Karten unrealistisch aussehen würden wenn die Widmung 1:1 in OSM übernommen werden würde. Eines der bekanntesten Beispiele ist die K 9657 und die L 605 in Karlsruhe, die beiden am besten ausgebauten Straßen im Stadtgebiet, die weder Bundesstraßen noch Bundesautobahnen sind. https://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9920/8.3836

Viele Grüße

Michael
Pfälzer669 (2018-04-14 06:45:37+00:00): Hallo Nakaner,
vielen Dank für Deinen Hinweis. Dieses Detail war mir nicht bewusst, das Bild aus Karlsruhe macht es jedoch sehr deutlich. 
Ich war in der Gegend zum letzten Mal vor ca. zweieinhalb Jahren wandern und Mappen. Als ich nun wieder unterwegs war, habe ich mich über die in meinen Augen "falsche" Darstellung der Landesstraße gewundert. Eine Kontrolle im Geoportal sowie beim LBM Rheinland-Pfalz in der dortigen Straßenkarte ergaben, dass die Straße als Landesstraße klassifiziert ist. Deshalb habe ich die Darstellung entsprechend geändert.
Nun eine Frage: ich müsste jeden einzelnen Straßenabschnitt "manuell" umtaggen. Wenn es Dir möglich wäre, meinen ganzen Anderungssatz "rückgängig" zu machen, wäre das toll. 
Nochmals vielen Dank für Deinen Hinweis und die Bemühungen, OSM noch besser zu machen.
Lokai (2018-04-14 07:03:45+00:00): Moin. Ich habe es zurückgesetzt. Frohes Wandern wünsche ich
Nakaner (2018-04-14 07:55:28+00:00): Hallo,

ich werde demnächst mal eine Diskussion im OSM-Forum starten, ob man die Klassifizierung der Landes- und Kreisstraßen im Landkreis Südl. Weinstraße als secondary/tertiary in OSM mal überarbeiten sollte. Die hier diskutierten Straßen sind ein Beispiel, ein anderes sind aber auch Strecken wie Eußerthal–Taubensuhl, das als Stichstrecke wohl kein secondary verdient hat. Aber auch östlich der Hardt gibt es genug Straßen, denen man mal mit Mapillary und Luftbildern (Breite messen) auf den Zahn fühlen sollte.

Wenn ich die Diskussion im Forum starte, werde ich den Link hier noch ergänzen, sodass ihr (Wegabschneider treibt sich ja im Forum rum, aber du Pfälzer669 nicht) davon Bescheid wisst.

Viele Grüße

Michael
Pfälzer669 (2018-04-19 19:12:55+00:00): Hallo Wegabschneider,
vielen Dank für Deine schnelle und unkomplizierte Hilfe.
@Nakaner: Im Forum habe ich mich tatsächlich noch nicht rumgetrieben, auch nicht als "stiller Mitleser". Ich bin zu Fuß und per Rad viel in der Süd- und Südwestpfalz unterwegs. Werde jetzt aber ab und zu mal reinschauen, ob es was interessantes in unserer Gegend gibt.
Viele Grüße!
abakus_uploader (2018-03-31 22:51:04+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2018-04-01 13:50:12+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок магазин добавлен прямо на дорогу. Как такое может быть?  
  
http://www.openstreetmap.org/node/5518044351
disappointed (2018-04-02 06:42:17+00:00): Добрый день, спасибо исправил.
mavl (2018-04-02 16:51:00+00:00): Спасибо.
abakus_uploader (2018-03-31 22:51:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-03-31 22:51:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!