piebro/osm-data huggingface dataset:
Scout Jens (2022-08-24 14:55:09+00:00): unbefestigte Pfade im NSG sind wohl da, sollen aber nicht benutzt werden
user_10868245 (2022-08-25 06:23:48+00:00): Welche Pfad ist genau gemeint?
Scout Jens (2022-08-26 08:30:09+00:00): Weg: 1023227550 meine ich. Der war vor Ort auch nicht wirklich zu erkennen.
user_10868245 (2022-08-26 10:43:46+00:00): Dieser Weg ist selbst in der Topokarte der Bayrischen Vermessungsverwaltung (Bayernatlas) eingezeichnet, siehe hier https://v.bayern.de/nyL6c. Hab ich mir also nicht ausgedacht, sondern ist offiziell. BTW gehe ich da auch öfters.
Scout Jens (2022-08-26 15:57:46+00:00): Von ausgedacht war ja nicht die Rede. Ich hatte mir nur Gedanken gemacht hinsichtlich der Zugangsberechtigung. Dass hier landwritschaftl. Verkehr zur Wiesenmaat stattfindet ist eh klar. Der Weg liegt aber im NGS. Danke also für die Infos.
FvGordon (2022-01-22 16:13:26+00:00): With this changeset you have uploaded some duplicate data, which you had already uploaded in changeset 116419196. Can you please remove the duplicate data (see also with the JOSM vaidator).
Landry GAIFFE (2022-01-22 16:33:03+00:00): Yes, sorry ! It's done
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:21:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
danieldegroot2 (2022-01-21 10:25:53+00:00): Hey Anne,

"The Laundry" is called and signed "The Laundry Basket" as far as I can see. Has this recently changed?

Facebook (images as reference);
https://www.facebook.com/The-Laundry-Basket-240293699381845/

Regards,

Daniel
b-unicycling (2022-01-22 18:14:53+00:00): Fixed
sfkalex (2022-04-11 16:35:24+00:00): Здравствуйте. В чём смысл этих рядов скамеек через Рохат?
sfkalex (2022-04-11 16:39:54+00:00): 26L и 26R - это ВПП в аэропорту, по почему скамейки около Рохата так обозначены?
danieldegroot2 (2022-01-21 10:28:22+00:00): The tactile_paving tag does not apply to seperate traffic lights, see my earlier comment;
https://openstreetmap.org/changeset/116355820
Alexey Vazhnov (2022-01-21 17:27:56+00:00): Здравствуйте!

А зачем вы удалили эту дорогу https://www.openstreetmap.org/way/689727258 ? Когда я там был в последний раз, эта дорога точно была на месте.
Alexey Vazhnov (2022-01-21 17:42:24+00:00): Здравствуйте!
Эта дорога уже была внесена в OSM.
Alexey Vazhnov (2022-01-21 17:42:56+00:00): Где вы тут нашли новую дорогу?
Dimacn (2022-01-21 12:07:29+00:00): Вы завышаете класс дороги. Это  track, максимум unclass.
wkdgs (2022-01-21 11:04:43+00:00): Hi,

ich glaube du hast vergessen auch den Namen an der alten Feuerwache zu entfernen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116420993
IndivStyle (2022-01-21 11:37:27+00:00): Das ist nun geändert! Das Gebäude ist jetzt das Vererinshaus!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116420993
eggie (2022-01-21 09:56:43+00:00): Beste Jannie.. Beter geen wegen gaan splitsen met editor iD
De routerelatie raakt dan beschadigd.
Dit kan alleen met editor JOSM
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

MVG
eggie
eggie (2022-01-21 10:01:56+00:00): Twee fietsroutes hersteld.
MVG
eggie
JannieA (2022-01-21 10:09:28+00:00): Ok, bedankt voor het herstellen.
eggie (2022-01-21 10:18:47+00:00): No problem.. Met deze kaart kun je checken of er routerelaties lopen. 
https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/52.1004/4.3509
Wanneer splitsen nodig is alleen met editor JOSM en dan steeds op één plaats tegelijk. Dan blijft de relatie intact. Daarna steeds checken in het relatievenster of de route nog netjes aansluit.
iD kan niet met routerelaties omgaan en daar zijn er heel veel van.
Gr eggie
streckenkundler (2022-01-23 21:26:58+00:00): Hei,

ich muß mal einfach nur DANKE sagen für deine Arbeit!  Ich habe es in den letzten Tagen schon über den OSM-Inspektor beobachtet, daß da endlich mal jemand aktiv wird! http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=14.06224&lat=51.73053&zoom=10

In diesem Bereich sind noch einige solcher komplizieren Dinger... Das zog sich auch mal bis Brandenburg hin, wo ich schon aktiv geworden war...

Ich bin begeistert!

Viele Grüße aus Lübben,

Sven
DaveF (2022-01-21 21:10:20+00:00): Hi
There was stile. Has it been removed?
Those animals must have worn substantial footwear.
DaveF (2022-01-21 21:19:44+00:00): Hi
If people can walk on them then they're footpaths.
Please read the wiki pages 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway

Specifically 'access' in this scenario.
user_5359 (2022-01-23 07:09:11+00:00): Hello! Please have alook on http://www.osm.org/way/1023246676. what is the meaning of the tag cluster_id = 3.224687704766508;101.65997220727516;230.30125427246094;ONE_WAY_SMALL_RIGHT_MY ?
pandra_vesam (2022-04-18 12:04:46+00:00): Hi  user_5359,
Trusting you are doing well.
Apologies for the typo error there. Thank you for reviewing and correcting this data. We will take care of this issue in the future.
user_5359 (2022-01-21 11:02:23+00:00): Hello! Please explain the meaning of the keys! Why are the existing keys not used?
DaveF (2022-01-21 18:40:59+00:00): Hi
Welcome to SM.
You appear to have attached the gardens & wood the the road. Could you take a look at it please?
https://www.openstreetmap.org/node/26816917
DaveF (2022-01-21 21:23:34+00:00): Hi
Why have you deleted this building?
https://www.openstreetmap.org/way/38361155
olo81 (2022-12-30 07:54:16+00:00): Nazwa opisowa do poprawy 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
user_5359 (2022-01-23 07:04:32+00:00): Please explain the meaning of the keys used and why information without OSM meaning has been taken over. Other keys already have different OSM keys. Please enter the values in such a way that they are not only usable for your HOT project.

Veuillez expliquer la signification des clés utilisées et pourquoi des informations sans signification OSM ont été reprises. D'autres clés ont déjà des clés OSM différentes. Veuillez saisir les valeurs de manière à ce qu'elles ne soient pas uniquement utilisables pour votre projet HOT.
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:20:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
VA00 (2022-02-12 17:42:08+00:00): Skąd pomysł na zmianę przebiegu szlaku?
az09 (2022-04-11 08:23:09+00:00): а надо-то было наоборот! ну и POI бы тогда тоже (но лучше таки наоборот)
azakh-world (2022-04-11 09:58:16+00:00): Добрый день.
А что наоборот? Слово "Газеты" с маленькой буквы писать? При выборе я опирался на нормы русского языка, какие нашёл для этого случая.

С уважением,
Алексей
az09 (2022-09-08 04:36:32+00:00): кремлевского штурмана уже дважды банили, а именно он взялся кавычки расставлять (https://www.openstreetmap.org/changeset/109330472). так что предлагаю еще раз хорошо подумать над этими кавычками. чиновники не особо-то правилами пользуются когда таблички адресные вешают...
да, и про ПОИ снова все забывают (в них адрес так и остался старый, без кавычек ;-р)
azakh-world (2022-09-11 07:58:09+00:00): Упоминание бана кому-то там за что-то там не является аргументом. Была бы полезней ссылка именно на договорённость, заключать ли в кавычки несклоняемое имя собственное после родового слова в именах улиц. Насколько я знаю, глобального запрета на употребления кавычек в теге name нет, а по правилам русского языка кавычки в данном случае нужны.
Проблема с POI стоит вообще сбоку от правил написания улиц: адрес POI, находящейся внутри здания, наследуется от здания, и не надо этот адрес многократно дублировать.
user_5359 (2022-01-23 07:04:27+00:00): Please explain the meaning of the keys used and why information without OSM meaning has been taken over. Other keys already have different OSM keys. Please enter the values in such a way that they are not only usable for your HOT project.

Veuillez expliquer la signification des clés utilisées et pourquoi des informations sans signification OSM ont été reprises. D'autres clés ont déjà des clés OSM différentes. Veuillez saisir les valeurs de manière à ce qu'elles ne soient pas uniquement utilisables pour votre projet HOT.
sampeto (2023-02-19 15:27:35+00:00): Hallo polettif
Könntest du bitte die Relationen zwischen Tellpark und Rossgiessenstrasse an die aktuellen Gegebenheiten (Technoalpin, kantonaler Werkhof) anpassen?
Ich schaffe es nicht, die verklebten Relationen zu trennen, ohne alles zu löschen.
Danke, sampeto
polettif (2023-03-01 11:07:46+00:00): Hoi sampeto. Ich weiss leider nicht, wie die Situation dort aktuell aussieht... Am einfachsten ist es wohl, die Wiesen-Relation zu löschen bis das Luftbild aktualisiert ist.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:05:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
SomeoneElse (2022-01-23 10:02:36+00:00): Hello,
It's ages since I've been there, but I always assumed that routeway 4 went round the north of the wall rather than down to the Coach Road and up.
Currently there's an extra spur: https://www.openstreetmap.org/relation/1701381#map=19/53.05652/-1.37102 . If the route is signed to the south now, I guess that the northern bit can be removed from the route.
Cheers,
Andy
erickdeoliveiraleal (2022-07-16 22:51:35+00:00): Agrega un nombre a la ubicación.
grin (2022-01-27 13:01:09+00:00): Kedves OFF! 
Nulla szintes épület (building:levels=0) életszerűtlen.
A területet nem ismerem: az pontos, hogy a körbevevő utakra nem lehet sem autóval sem gyalog bemenni (access=private, vagyis ügyfeleknek sem)?
Van egy csomó út ami kerítésen megy át, én azt gondolnám, vagy a kerítés nincs ott, vagy egy kapu van. A területet körbe sem veszi kerítés?
Az összefoglalóba amúgy nem érdemes reklámot írni, mert csak a szerkesztők olvassák, náluk meg ellenkező a hatás. :-)
Köszönjük a szerkesztést!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116425923
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:20:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
eggie (2022-01-21 12:08:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback..  Volgens mij worden de namen van de maanden afgekort met Jan en Jul Wellicht staat er iets over in de wiki. 

Algemeen taggen kan hier ook access:conditional  volgens mij. 
Maar goed.. Er rijden inderdaad motorvoertuigen. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Gideon van Dijk (2022-01-21 13:16:16+00:00): Dank voor je feedback! En het hartelijke welkom. Ik verander de maanden. Of is het handiger om access te gebruiken? 
Gideon
eggie (2022-01-21 13:35:02+00:00): Gideon..Volgens mij maakt het niks uit in dit geval..
Mapse verder..
Eggie
gscscnd (2022-01-21 12:25:55+00:00): Cześć!

Mam parę uwag i pytań do tego zestawu zmian.

1. Planujesz wprowadzać w okolicy linie transportu publicznego, czy dzielisz ronda tylko profilaktycznie? Wydzielenie drogi <https://www.openstreetmap.org/way/1023267008> też ma związek z trasami autobusowymi?
2. Tag direction w miejscach ustąpienia pierwszeństwa (<https://www.openstreetmap.org/node/3689312767>, <https://www.openstreetmap.org/node/3689312779>, <https://www.openstreetmap.org/node/3689312780>) jest zbędny, bo znajduje się na drogach z oneway=yes.
3. Tag bus=yes na dworcu <https://www.openstreetmap.org/node/5626400958> jest zbędny, bo mamy tam już amenity=bus_station.
4. Zmiana name=Myjnia na name=BP (https://www.openstreetmap.org/way/317691186) to IMHO nie jest dobry pomysł, już lepiej byłoby ten tag usunąć.

Pozdrawiam!
SzymonH (2022-01-21 13:09:59+00:00): Ad.1 Tak, będą dodane linie autobusowe, próbuję znaleźć dobrą mapę wariantów ale to chwilę potrwa. Wydzielenie fragmentu ul. Mikołowskiej ma związek z tym, że ul. Strzelców Bytomskich jeżdżą autobusy skręcające z niej w kierunku wschodnim.
Ad. 3 Sugestia automatyczna edytora iD
Ad. 4 jw. ale moim zdaniem faktycznie zbędny
gscscnd (2022-01-21 13:33:11+00:00): Jeszcze do tych linii autobusowych. Chcesz rysować je ręcznie, czy importować z GTFS lub czegoś podobnego? Dobrze rozumiem, że mapę linii masz, tylko szukasz wariantów tych linii? Masz jakieś plany utrzymania tych linii na OSM, tzn. sprawdzania czy ktoś ich nie popsuł (na bieżąco, co jakiś czas?), aktualizowania ich zgodnie z nowymi rozkładami?
SzymonH (2022-01-21 13:40:21+00:00): Wykonuję ręcznie. ZTZ Rybnik nie posiada dobrego schematu szczegółowego (chyba, że jest ale go nie znalazłem), a wyszukiwarki połączeń nieraz pokazują głupoty. Co do utrzymania to okresowo sprawdzam wykonane przez siebie linie, ale często jest to nie do opanowania na bieżąco (patrz sieć GZM).
gscscnd (2022-01-21 14:21:52+00:00): Ze znanych mi źródeł jest oficjalny rozkład na <http://ztz.rybnik.pl/rj/index.php> i jest jakiś plik GTFS na <https://mkuran.pl/gtfs/rybnik.zip>. Z jakiegoś GTFS korzysta (albo korzystało, dawno nie sprawdzałem) google maps, być może to ten sam. Teoretycznie z takich źródeł można importować, a w razie np. gdyby było to niedozwolone, to przynajmniej wykorzystać je do automatycznej weryfikacji tego, co się narysuje na OSM (np. znaleźć brakujące przystanki, sprawdzić kolejność przystanków na trasie).
user_5359 (2022-01-23 07:05:30+00:00): Please explain the meaning of the keys used and why information without OSM meaning has been taken over. Other keys already have different OSM keys. Please enter the values in such a way that they are not only usable for your HOT project.

Veuillez expliquer la signification des clés utilisées et pourquoi des informations sans signification OSM ont été reprises. D'autres clés ont déjà des clés OSM différentes. Veuillez saisir les valeurs de manière à ce qu'elles ne soient pas uniquement utilisables pour votre projet HOT.
user_5359 (2022-02-14 10:49:33+00:00): I would like an answer to my question.

J'aimerais avoir une réponse à ma question.
Abdullah Abdulrhman (2022-01-21 14:18:51+00:00): أخ مالك الإضافة العشوائية للنقاط لا يفيد المستخدم العام للخريطة، لو كان لديك مسار لردمية وسجلته شاركنا إياه على قروب المجتمع السعودي لنقوم برفعه:
https://t.me/OSMSaudi
danieldegroot2 (2022-01-21 11:27:43+00:00): Hey waldhans,

It's always useful to add the imagery or other sources you used.
Validators are not sources and should only be used as reference, but you're free to add them as sources as well.

Regards,

Daniel
SHARCRASH (2022-01-21 11:32:04+00:00): + highways/surface corrected
Koreller (2024-01-27 21:15:14+00:00): Merci pour les traductions !
troglobiont (2022-12-06 09:26:51+00:00): Namen wie 'Shared Trail - Wanderweg 08/ MTB - Burg Tour Nr. 13/ Ossiacher Tauern Tour Nr. 12/ Transfer zu MTB Trails' auf https://www.openstreetmap.org/way/34294343
oder 'Wanderweg 65' auf https://www.openstreetmap.org/way/507412358
sind reines mappen für den Renderer.
habi (2022-02-16 19:26:29+00:00): Hey!
In the canton of Bern, we have access to the 'Katasterplan' or the simplified version of it (MOPUBE).
This makes it *really* easy to update the building footprints, also we kinda agreed that the buildings should be mapped to their extent on ground and not to the roof extent.
Happy mapping,
habi
habi (2022-02-16 19:29:43+00:00): MOPUBE can be added to JOSM with https://tile.osm.ch/bbe/{zoom}/{x}/{y}.png as TMS imagery and attributed to 'Amtliche Vermessung vereinfacht © Amt für Geoinformation des Kantons Bern', see https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/europe/ch/Kanton_Bern_buildings.geojson
habi (2022-02-16 19:36:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1023280272/ is definitively not a 'building', but a small metal box to feed cows, standing on the ground.
I would not map this.
user_5359 (2022-01-23 07:21:25+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/node/9436709189. What ist the meaning of the tag Field=فروشگاه اینترنتی  محصولات فلزی ?
Santi2222 (2022-02-08 13:27:12+00:00): He revertido parcialmente los cambios, no todos los tramos son de peaje (hasta donde yo sé), y los que sí son de peaje ya estaban etiquetados.
user_15552334 (2022-07-29 19:00:54+00:00): epic mountain name
Kalepom (2022-01-22 14:41:54+00:00): Salut Lejun,
Je fais un peu de veille sur les publicités. Je suis assez intrigué par ton ajout. Ils viennent vraiment d'installer un alignement de panneaux de pub au milieu d'une place piétonne ? :O Ça paraît fou
Lejun (2022-01-23 07:08:48+00:00): Ça l’est ! Il était 5h du mat’ et je faisais pas le malin avec les températures, mais je confirme être passé à côté d’une rangée de caissons publicitaires estampillés JCDecaux. J’ai pas vérifié s’ils étaient scellés au sol ou si c’était temporaire le temps de décharger… Je passe pas souvent ici donc j’ai préféré assurer la fraîcheur de nos données quitte à l’enlever à mon prochain passage.
(Merci pour ta veille !)
Kalepom (2022-01-23 12:30:24+00:00): Incroyable. Merci pour ta contrib. Je demande à des amis Strasbourgeois s'ils peuvent passer dans le coin. Une douzaine de panneaux qui sont plantés comme ça en plein centre historique ça semble fou.  J'imagine que c'est temporaire, pour un événement. Enfin je l'espère. Affaire à suivre ^^
archpdx (2022-02-09 05:44:13+00:00): Hi,
Thanks for adding these golf holes. However, names for golf holes are reserved for named golf holes like 'Tea Olive'. For this golf course, the number provided in the 'Hole Number' field should be sufficient, so the names should be removed. You can read more about this here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf=hole
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116429346
BCNorwich (2022-01-22 09:24:01+00:00): Hello, Your tagging of Way: 565066897 as highway=path is mostly incorrect.

This line was added untagged 4 years ago by a mapper that uploaded one changeset. As far as I can see they were trying to map a personal walking route "Walking route Bryn SM to Corwen". There are many mistakes in the way the route is mapped. The way crosses over many other highways without joining. It is also in places is mapped on top of existing highways. The warnings above show that making this a highway results in 13 crossing highways and 2 crossing highway waterways. Thus I've removed the highway=path tag.

There are some sections of this 16km way that are footpaths. So what's needed is for someone to look at the whole of the way and make amendments to suit what's on the ground. Could you do this please or should I have a go?

Please don't add or change tags without first having a proper assessment of what will happen or might change.
Regards Bernard.
sbelemey (2022-01-24 13:19:08+00:00): Hello!
thanks for your feedback. I agree with you, it was wrong of me to add Path tag on all the way. I'm not local mapper and that's why, if you could fix I can't make sure I did everything right. It would be great if you can fix this error.
thanks for your comment!
best regards sbelemey
BCNorwich (2022-01-24 14:46:34+00:00): Hi sbelemey, Thanks for responding.

I've reverted your change and also gone over the whole of that line marking the sections that seem, I think, to be paths. then removing the sections that are not relevant to any highways.

Regards Bernard.
sbelemey (2022-01-26 05:17:42+00:00): Hi, BCNorwich!
Thanks a lot for your help and understanding. 
Best regards, sbelemey.
BCNorwich (2022-01-21 14:05:46+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

These issues have been sorted with new OSM user/contributor tipsyteapot.

Regards Bernard.
L'imaginaire (2022-01-21 14:33:28+00:00): thanks!
streckenkundler (2022-01-29 10:17:20+00:00): Hallo Stefan,

ja hier ist einiges schief gegangen... das hat aber auch was damit zu tun, daß iD dem User gerne mal einen Streich spielt... Ich bersuche alles entsprechen gerade zu rücken.

Sven
streckenkundler (2022-01-29 10:44:55+00:00): So. jetzt kann ich auch sagen, was da passiert war...

Es war die NSG-Grenze von Vormappern mit dem Radweg verklebt. Das ist erst mal grundsätzlich Falsch, denn wenn entlang von Straßen und Wegen eine NSG-Grenze ist, gehören diese in der Regel nir zum NSG, ein "Verkleben ist daher falsch. Dir ist da nur das Missgeschick passiert, daß du die falsche Linie gewählt hast, iD ist da anscheinend nicht besondert gut. Die andere Sache ist, daß iD anscheinend bei allem was entfernt mit Radweg  zu tun hat gleich highway=cycleway setzt...

Wenn du magst und tieferes Interesse hast, schau dir mal JOSM an. Da hat man wesentlich mehr Möglichkeiten.

Aber das wird schon, Aller Anfang ist schwer.

Sven
mueschel (2022-01-22 11:19:48+00:00): Hi,
I noticed that you used many tags here that are not used in other places. Please make sure you only use tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor. This is the only way to make sure that every user and every application can make use of the data properly.

It seems that you are a group of people working together? Please make sure the leader of the effort is aware of the Organised Editing Guidelines of OSM:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
BCNorwich (2022-01-21 14:10:55+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

If the features are not open and verifiable then they should not be tagged as such. You could use construction or proposed tags to better describe the features.

Need any help please just ask, Regards Bernard.
eggie (2022-01-21 13:58:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Veranderd niet te veel in één changeset.. dan zij zaken makkelijke te checken en/of te verbeteren.
Een historic=monument is bv te Taj Mahal in India.. Het Engelse monument is niet het Nederlandse equivalent. Waarschijnlijk bedoel je een historic=memorial 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-01-21 14:00:03+00:00): De naam van een water zal niet zijn Ulepassloot (vervallen)
Kijk nog even
eggie (2022-01-21 14:01:01+00:00): Namen van boerderijen (Dus de gebouwnaam ) kan op de gebrouwomtrek. Dan rendert het ook op de kaart
eggie (2022-01-21 14:05:42+00:00): De naam van de vervallen sloot heb ik verwijderd. 
Wanneer de hele sloot niet meer bestaat kun je 'm verwijderen.
gr eggie
eggie (2022-01-21 14:12:06+00:00): Het monument ter nagedachtenis van de Amerikaanse vlieger Dolor Martin heb ik omgetgad naar gedenkteken.
(historic=memorial met memorial=war_memorial)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

Wellicht kun je het nog verder aanpassen?
Mapse
eggie
eggie (2022-01-21 14:14:39+00:00): Fouten in het Kadaster kun je het beste doorgeven anders komen deze  bij periodieke updates weer in OSM.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=bennekom&resultOffset=0&objectId=2766&geometry.x=172807.19530761&geometry.y=445923.48205127&zoomlevel=4&detailsObjectId=2766
IgorEliezer (2022-01-23 21:02:28+00:00): Bom trabalho!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116430124