piebro/osm-data huggingface dataset:
WoSoe (2022-05-20 16:30:40+00:00): Hallo kartler175,

ich hab nur einen Fehler am Multipolygon behoben, indem ich ein inner, welches in einem inner lag aus der Relation entfernt habe.

Du musst den user »Steube« fragen, was er sich mit den ganzen inner gedacht hat. Er hat diese hinzugefügt. Siehe Verlauf zur Relation:
https://www.openstreetmap.org/relation/1621328/history

Einfacher Umriss um das Areal wäre für mich auch logischer/ausreichend.

Gruß
WoSoe
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:33:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:30:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:22:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
ovruni (2022-04-24 06:29:12+00:00): Hola josechui, la etiqueta para las viviendas es building=house .[0] Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú puede hacerla en el canal de telegram https://t.me/osmpe de la comunidad peruana.
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
ovruni (2022-04-24 07:48:32+00:00): Hola, he notado que se han realizado por diferentes zonas de Lima ediciones similares a la suya, lo que sugiere que existe en curso un conjunto de ediciones organizadas sin seguir las directrices de edición organizada. [0] Por favor comunique a la persona u organización encargada para que se ponga en contacto mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:32:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:30:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:31:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:18:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:24:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
sinopitt (2022-05-04 14:45:18+00:00): 请问为什么要将石杨路、应天大街等路段降级呢？我认为应天大街链接宁杭高速路段应标记为快速路/trunk。
ovruni (2022-04-24 06:50:45+00:00): Hola josechui, la etiqueta para las viviendas es building=house .[0] Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú puede hacerla en el canal de telegram https://t.me/osmpe de la comunidad peruana.
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
ovruni (2022-04-24 07:48:59+00:00): Hola, he notado que se han realizado por diferentes zonas de Lima ediciones similares a la suya, lo que sugiere que existe en curso un conjunto de ediciones organizadas sin seguir las directrices de edición organizada. [0] Por favor comunique a la persona u organización encargada para que se ponga en contacto mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:23:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
ovruni (2022-04-24 07:04:26+00:00): Hola ClarisseJN, la etiqueta Grupo no es una etiqueta de OSM, por lo que la he retirado. Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú puede hacerla en el canal de telegram https://t.me/osmpe de la comunidad peruana.
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:33:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
ovruni (2022-04-24 07:16:58+00:00): Hola ClarisseJN, en este conjunto de cambios se han reingresado las etiquetas con otro nombre que no es una de las etiquetas de OSM, por lo que he revertido este conjunto de cambios. Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú puede hacerla en el canal de telegram https://t.me/osmpe de la comunidad peruana.
Saludos
multimodaal (2022-08-06 09:40:45+00:00): Hoi, je hebt deze weg weer afgesloten:
https://www.openstreetmap.org/way/255427380

Deze was onlangs door een andere mapper heropend na survey:
https://www.openstreetmap.org/changeset/120098286

-Heb je zelf waargenomen dat dit pad na deze wijziging weer / nog gesloten is?

Je hebt ook tags verwijderd die andere mappers aanknopingspunten geven van wat hier aan de hand is, zou je dat ajb niet willen doen? 
Thx!

Zie ook
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/255427380
Information01 (2022-08-06 14:35:13+00:00): Om zeker te zijn dat het pad terecht weer op slot gezet is ga ik binnenkort maar ter plaatse kijken wat de bedoeling is. Inderdaad nog afgesloten of wel weer veilig betreedbaar. Allan
multimodaal (2022-08-06 16:08:34+00:00): Top @ Allan!
Veldwerk blijft het mooiste (-:
ovruni (2022-04-24 07:49:19+00:00): Hola, he notado que se han realizado por diferentes zonas de Lima ediciones similares a la suya, lo que sugiere que existe en curso un conjunto de ediciones organizadas sin seguir las directrices de edición organizada. [0] Por favor comunique a la persona u organización encargada para que se ponga en contacto mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
ovruni (2022-04-24 07:42:38+00:00): Hola Solaine, en sus conjuntos de cambios se han agregado etiquetas que no son de OSM coomo GRUPO, etiquetas de otro tipo de objetos como park_ride. Por lo que he revertido sus conjuntos de cambios.
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú puede hacerla en el canal de telegram https://t.me/osmpe de la comunidad peruana.
Saludos
ovruni (2022-04-24 07:49:37+00:00): Hola, he notado que se han realizado por diferentes zonas de Lima ediciones similares a la suya, lo que sugiere que existe en curso un conjunto de ediciones organizadas sin seguir las directrices de edición organizada. [0] Por favor comunique a la persona u organización encargada para que se ponga en contacto mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
Commodoortje (2022-05-19 14:00:12+00:00): Goedemiddag EOSfoto,
Wellicht heb je per ongeluk dubbele routerelaties aangemaakt.
Zo te zien bestaan er nu 3 routerelaties voor de wandelroute "Rivierpark Maasvallei Langeafstandswandeling"
14071446 heb je aangemaakt op 24-04-2022
14071447 heb je (ook) aangemaakt op 24-04-2022.
.
Ik wil voorstellen om deze 2 routerelaties weer te verwijderen omdat routerelatie 5869220 al sinds 16-01-2016 bestaat.
Zo te zien is deze oudste relatie (inmiddels) identiek aan jou 2 aangemaakte relaties.

Mocht je vragen hebben neem dan even contact met me op.
Alvast dank.
MadelNL (2022-05-19 14:10:57+00:00): Hoi Commodoortje,

Het zou best kunnen dat ik daarin een fout gemaakt heb, want ik worstel wel vaker met routes en relaties...
Ik moet me daarin echt beter gaan verdiepen.
Als jij zo vriendelijk zou willen zijn, de wijziging op je te nemen, dan komt het iig goed.
Er waren een aantal paden verkeerd ingetekend en die hele streek heeft eigenlijk wel meer aandacht nodig, maar dat komt wel eens.
Commodoortje (2022-05-19 17:40:54+00:00): Geeft niet, iemand had een vraag over relaties, en vertelde dat er 3 dezelfde routes in OSM stonden. Vandaar dat ik gekeken heb.
Inmiddels de 2 dubbele verwijderd.
Marek-M (2022-04-24 14:47:59+00:00): Hej, ukończyli naprawdę tą drogę? Dawno mnie tam nie było :)
nerisden (2022-04-24 15:01:18+00:00): tak, wczoraj jechałem i można było bez problemu przejechać :)
Marek-M (2022-04-24 17:30:18+00:00): Super, dzięki za aktualizację! :)
user_5359 (2022-04-27 13:18:57+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1054342075 (one of five). What is the meaning of the tag Cairngorm = Drive ?
FlawOfAverages (2022-04-27 17:28:48+00:00): This was a cut/paste error. I intended to overwrite the street name with the correct one. Resolved now, thanks for flagging.
bxl-forever (2022-04-24 16:17:29+00:00): Hello,

Why do you write phone numbers like this? +32 2421 7070
And not like this? +32 2 421 70 70

Or this one too: +32 27 makes it look like "27" is the area code.
https://www.openstreetmap.org/way/1054420405
JhowieNitnek (2023-01-22 14:14:24+00:00): Sorry i didn't know how to add correct phone numbers back then
tastrax (2022-04-27 04:10:30+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
JoeG (2022-04-24 09:38:08+00:00): This change seems a little heavy handed. At the very least it would be useful to have a meaningful changeset comment so the motivation of this mass edit would be clear.
TheSwavu (2022-04-25 03:59:28+00:00): This changeset has been reverted at 120145008. Default access for footway is bicycle=no. Bicycle access tags are required in the ACT.
HSL_PALAUTE (2022-06-30 08:56:36+00:00): Onkohan alikulun avaamisajankohdan suhteen tuoretta tietoa?
elfma (2022-07-01 19:23:25+00:00): Paikalla olevien kylttien mukaan alikulku suljettu edelleen 31.8.2022 asti.
Arretche (2022-04-24 10:37:10+00:00): J'ai découvert ces immeubles en allant au bureau de vote 24. Du coup c'était plus facile de les cartographier à partir du cadastre qui était à jour. Je n'ai pas importé les données, j'ai préférer modifier les tracés.
SimonPoole (2022-04-28 09:05:44+00:00): Hi, it is not clear if you actually wanted to add something here. If yes, please explain what you wanted to do.

Thanks
infeeeee (2022-04-25 20:50:20+00:00): Miért vetted le a parkot ilyen kicsire? A parknál linkelt szabályozás alapján az egész telek a park, a Kosztolányi szervízútjától a Villányi útig. Screenshot a hivatalos hrsz határokról: https://imgur.com/Tvqe21U forrás: https://terinfo.ujbuda.hu/

Vagy esetleg mi a forrásod arra vonatkozólag, hogy ez megváltozott? Honnan vetted, hogy pont itt van vége a parknak? A Törőcsik Mari Park az ha jól értem, ebből nem vesz el, hanem a Kosztolányiból, de hivatalos forrást nem találok róla sehol, van egy erős gyanúm, hogy még nem is hivatalos.
Fazu (2022-05-01 09:44:36+00:00): Szia!
kogutowicz-mano-val leveleztünk nemrég, aki jelezte, hogy néhány éve túl nagyra szabtam a Placid atya parkot. Igaza volt, a forrás szerint e terület: "4465 hrsz.-ú közterület egy része a Villányi út, a játszótér, a Feneketlen-tó és a teniszpályák által határolt terület Placid atya park". Ez nem hogy "még nem hivatalos", hanem már 2017-es 1699/2017.(12.06.) sz. Fővárosi Közgyűlési határozat így rendelkezett. Ennek megfelelően szűkítettem le nevezett park területét, amely tehát nem terjed ki a Kosztolányi Dezső térig, csak a Feneketlen tóig.
Üdv: Fazu
infeeeee (2022-05-01 11:38:20+00:00): Igen, közben én is olvastam még utána, és ez tényleg csak ekkora. Szóval akkor a feneketlen tó körül 3 park van: ez, a Törőcsik Mari, meg egy névtelen park a Bartók Béla szobor körül...
literan (2022-04-24 20:20:28+00:00): очень сильно поломали карту своей неаккуратной правкой, надергали точки дорог. Откачу.
abakus_uploader (2022-04-24 22:31:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PT-53 (2022-05-25 17:21:07+00:00): Hallo bergfrei,
Du hast bei diesem u.a. Strommasten 
- https://www.openstreetmap.org/node/4621654748/history
das Merkmal
- power=pole
abgeändert auf 
- power=removed:pole
Das sollte gem. Wiki 
- removed:power=pole
lauten:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit OSMOSE:
- http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=15&lat=48.05387&lon=9.60531&item=1xxx%2C2xxx%2C3010%2C3020%2C3030%2C3031%2C3033%2C3040%2C3050%2C3060%2C3070%2C3080%2C3090%2C3091%2C3092%2C3093%2C3110%2C3120%2C3130%2C3150%2C3160%2C3161%2C3170%2C3180%2C3190%2C3200%2C3210%2C3220%2C3230%2C3240%2C3250%2C3260%2C3350%2C3360%2C4xxx%2C5010%2C5020%2C5030%2C5040%2C5050%2C5060%2C5070%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx%2C9xxx&level=1
power=
pyram (2022-04-25 18:43:13+00:00): Hallo "langer Name" ;-)

danke, dass Du zur Qualitätsverbesserung beitragen möchtest. Bitte verwende aber keine  Beschreibungen als Name.
Siehe hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Gruß
pyram
demon_box (2022-04-27 17:12:26+00:00): (scrivo anke qui perchè in effetti la mia segnalazione è più pertinente a questo changeset)
ciao Ennio, scusami ma ho dovuto intervenire con una correzione... prova gentilmente a vedere con l'editor come è mappato ora questo prato per capire come si inserisce un prato come membro con ruolo "inner" del multipoligono bosco circostante...
se non ti è ancora chiaro, sai come contattarmi ;-)
grazie
--enrico
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
demon_box (2022-04-27 17:11:12+00:00): ciao Ennio, scusami ma ho dovuto intervenire con una correzione... prova gentilmente a vedere con l'editor come è mappato ora questo prato per capire come si inserisce un prato come membro con ruolo "inner" del multipoligono bosco circostante...
se non ti è ancora chiaro, sai come contattarmi ;-)
grazie
--enrico
literan (2022-04-24 20:18:09+00:00): но зачем слово "Галерея" в name, если уже есть тег gallery

все равно что писать в name=Магазин "Пятерочка"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
solenoid jam (2022-04-25 07:12:59+00:00): Да, я знаю, но без этого получается как то не хорошо, теряется существенная часть смысла, позволяющая отличить название галереи от названия района, и других объектов. 
Я был в некоторых из этих галерей, и в обиходе имя собственное используется именно в связке со словом "галерея". Говорят - "поеду в галерею Измайлово", а не просто "поеду в Измайлово". Просто таково устоявшееся словоупотребление.

Оставляю эти именования на ваше усмотрение, если переделаете, то пусть так и будет.
solenoid jam (2022-04-25 07:26:21+00:00): Вот, музеи, театры, парки, кладбища, итд, содержат в названиях не только имена собственные. но и указания на то сущность к которой относится название.
literan (2022-04-25 16:59:10+00:00): это о каких музеях, театрах, парках и кладбищах идет речь? Вообще-то не должно.

у меня создается впечатление, что вы не читали текст по ссылке (там прописаны исключения)
solenoid jam (2022-04-25 17:31:43+00:00): https://imgur.com/xPQJpeJ.png
https://imgur.com/iQCkdM4.png
...
literan (2022-04-25 17:43:05+00:00): по первой картинке согласен, надо исправить, а по второй - как раз то исключение по ссылке
solenoid jam (2022-04-25 18:01:40+00:00): с сайта museum.ru )
https://imgur.com/3Ise945.png
literan (2022-04-25 19:57:59+00:00): ну тогда это, вероятно, не gallery, а museum с таким названием. Как Третьяковская галерея
solenoid jam (2022-04-26 03:44:58+00:00): Музей имеет постоянную экспозицию, которая иногда ротируется из запасников. Музей не может ничего продавать, только закупает или списывает.  
Галерея, это зал для временных выставок. Бывают коммерческие и некоммерческие галереи. Музейные и галерейные экспозиции управляются кураторами, проводящими какую то свою осмысленную программу. Часто музеи имеют при себе галерейные пространства. 
Иногда галереи окаменевают, превращаясь в музеи, но сохраняя при этом историческое название галереи. Но это частные случаи, надо историю изучать.

Есть еще магазины, где продают искусство, но у там нет кураторов, только торговля "на развес". 

Но вообще эти понятия довольно размыты, и магазины для повышения символического статуса, часто называют себя галереями.

Что же до галерей из этой правки, то они некоммерческие. 

На мой взгляд это тот случай, когда надо применить здравый смысл к имеющейся схеме.
literan (2022-04-26 07:08:16+00:00): это вы мне разжевываете понятия из русского языка, я как бы в курсе))

а вот в OSM немного все по-другому. Я даже сам не знал, насколько по-другому ))
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dgallery#Distinction_between_gallery_and_museum

Похоже, надо Третьяковку, Пушкинский перетегировать в gallery.
solenoid jam (2022-04-26 07:25:33+00:00): >Похоже, надо Третьяковку, Пушкинский перетегировать в gallery. 

Тогда надо начать революцию с Лувра
https://www.openstreetmap.org/relation/7515426

И закрепить её успехи в MoMA
https://www.openstreetmap.org/way/278346578

Критерий не в том что там искусство/неискусство, а в том постоянная экспозиция, или временные.
solenoid jam (2022-04-26 07:38:28+00:00): tourism=gallery - An art gallery. An institution holding art exhibitions (even if they have "museum" in the name).

Из статьи про музеи
solenoid jam (2022-04-26 07:44:35+00:00): Кстати, а как отмечать выставочные павильоны не связанные с искусством? Для них ничего специального нет?
literan (2022-04-26 10:35:16+00:00): есть такое https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dexhibition_centre

в Сокольниках вроде оно стояло
literan (2022-04-26 17:14:58+00:00): кстати, есть такой рендер, где все подписано по типам
https://frexosm.ru/wikimapia-style.html#16.16/55.757503/37.630445
solenoid jam (2022-04-26 17:30:51+00:00): Местами масло масляное. 
Возможно для осм был бы полезен механизм разделения name на сущностную часть, и имя собственное. Типа:

tourism=gallery
name=галерея:Измайлово

Но что бы на рендер пробел а не двоеточие выводилось. 

Впрочем не знаю, тут могут быть неожиданности.
literan (2022-04-26 17:45:26+00:00): просто этот рендер "на коленке" сделан, за полдня, насколько я помню. А так то все это можно вывести из типа, по желанию, главное корректно прописать таблицы видов объектов
iWowik (2022-04-27 07:40:22+00:00): не плохо бы смотрелось name:prefix=галерея
TheSwavu (2022-05-12 09:41:17+00:00): Hi,

What is https://www.openstreetmap.org/way/1054352669 supposed to be?

Thanks.
bxl-forever (2022-04-24 16:02:27+00:00): Hello,

Why did you remove several buildings to replace them with this big shape, tagged as building=yes?
https://www.openstreetmap.org/way/1054353189

If I recall correctly, the restaurant is indeed quite big but spans over several small houses.  In that case, you draw the restaurant as a large area, normally this is something you do well in other cases, that is why I am surprised here.

Those buildings had UrbIS ref numbers, where have they gone?
JhowieNitnek (2022-04-25 09:43:50+00:00): UrbIs has been updated so that it is now considered one building and not different ones
SekeRob (2022-04-24 14:43:58+00:00): Hi,

Your edit was flagged in Osmose where the path crosses the Tordino. You put a bridge:support tag there.  Bridge supports cannot exist without a bridge so I've changed it to a bridge in the path. If it's just a point where having the walk through the water to the other side the bridge needs to go back to what it originally was, a ford=yes.

cheers
AquaDigger (2022-04-24 09:14:35+00:00): https://picbun.com/p/C7POlvoI
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:45:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
gerhard81 (2022-04-24 13:48:37+00:00): An diesem Punkt befindet sich ein großer Felsen, ebenso wie verschiedene Bringwege (survey). Aus welchem Grund löscht du diese Details raus?

Für mich sieht es nach gezieltem Vandalismus an der OSM aus. Ich ersuche um eine Rückmeldung!