piebro/osm-data huggingface dataset:
Burk (2021-02-13 07:33:06+00:00): Hi,
meine Änderungsbeschreibung ist für dieses Teilstück falsch. Die Darstellung in der Karte ist richig. Ich musste den ursprünglich zusammenhängenden Weg aufteilen, um darzustellen,dass der westliche Teil (Weg: 878846490) asphaltiert ist. Der östliche Teil (Weg: 25108286) ist nicht asphaltiert.
Grüße
Burk
hauke-stieler (2021-02-13 13:10:21+00:00): Alles klar, danke fürs aufklären :)
Mateusz Konieczny (2024-03-09 05:21:37+00:00): Hello!

You used
network=Icn
on https://www.openstreetmap.org/way/872879414/history

Have you maybe meant
network=icn
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
sara2215 (2021-04-24 15:09:10+00:00): Hey, As per OSM tagging guidelines tunnel is  incorrect tag here, I have corrected it by adding covered =yes tag. Please take reference from here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered#covered.3Dyes . Thank you..)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94975961
mavl (2020-11-30 18:04:11+00:00): Hello. This changeset changes nothing.
Mateusz Konieczny (2023-03-06 14:04:30+00:00): why you deleted surface=asphalt at https://www.openstreetmap.org/way/686254596/history ?

Is it not an asphalt sidewalk?
Mateusz Konieczny (2021-02-01 20:49:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2112639875/history - wykasować też inne tagi Raiffeisena?

Jest tam teraz inny bank? Czy całkiem zamknęli?
DD1GJ (2020-11-29 11:00:57+00:00): revert, gemeinsamer Fuß-/Radweg war korrekt getaggt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Wenn Du die Gegend kennst, kannst Du aber gerne Oberfläche und Breite ergänzen

Viele Grüße, Joachim
alphensebezorger (2020-11-29 14:25:39+00:00): Hallo fietswim,
heb je de gezien dat op de laatste Superview foto (van 20-11) de rotonde al aardig te zien is? WMS: https://satellietdataportaal.nl/wmslayer/20201120_110143_SV1-04
Te vinden op satellietdataportaal.nl met een marker op de juiste plaats.
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Frans S (2020-11-29 10:35:11+00:00): Hello . Thanks for mapping here 
I noticed your note on TM4 about the imagery. . Please don't mark an imagery as bad imagery, just stop mapping when you are not sure what to do.
You have selected the wrong imagery
It might happen that the default project imagery won't load. Use Maxar Premium instead
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
I send you a document per PM with more hints.
Best regards
Piskvor (2020-11-30 08:17:04+00:00): Ahoj, dovolil jsem si upřesnit. Je to ve spodním vestibulu, u výstupu z metra.
user_5239402 (2020-11-29 13:34:21+00:00): 안녕하세요 
바뀜집합의 내용을 작성해주세요.
literan (2020-11-29 12:46:32+00:00): неверно адрес внесли. Посмотрите вокруг, как правильно, как уже десятки тысяч зданий замаплено.

Здесь исправлю
eggie (2020-11-29 11:04:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je zou kunnen nagaan of het wel wandelpaden zijn of algemenen paden.
Staat er een bord wandelpad dan gebruiken we footway.. geen bord dan highway=path  .. evt met vehicle=no als tweewielers zijn verboden,
Een deel is door een mtb mapper toegevoegd. Waarschijnlijk dus highway=path
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
literan (2020-11-29 12:43:20+00:00): https://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=8&ll=37.44270435882771%2C55.85341609267958&pp=37.4398799543932%2C55.8516551668661&pa=527.5 какой же это дворвый проезд? это часть дорожно-уличной сети, откачу в этой части. Будьте аккуратнее с назначением статусов дорогам
1gorok (2020-11-29 12:17:25+00:00): Дякую
1gorok (2020-12-10 12:39:01+00:00): Звідки у вас дані, що с. Дібрівка належить до Краснопільської громади Бердичівського району, за вашими правками? Покажіть будь ласка цей документ!
eggie (2020-11-29 12:58:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Graag concreet commentaar bij je uploads.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
sorcrosc (2020-11-29 16:28:00+00:00): Ciao. Puoi spiegare cosa significa edificio dismesso? Anche se un edificio non è utilizzato rimane comunque un edificio e va etichettato come tale. Invece il tag che hai utilizzato significa che questo è un terreno inutilizzato.
Lorenzo
Алексей1304 (2022-01-06 08:47:55+00:00): Удалите пожалуйста эту метку. Информация повторяется 3 раза.
Gazer75 (2020-12-03 07:49:55+00:00): Why was this changed to construction?
CHANEL2NO (2020-11-29 12:01:01+00:00): بهترین در منطقه انواع پیتزا و کباب ترکی
kayle (2021-01-11 12:41:08+00:00): Cesta "clementisova" ako jednosmerka a niekam nevedie?
Viac a viac Vaše úpravy vyzerajú ak vandalizácia.
mavl (2020-11-30 18:02:52+00:00): Hello. This changeset changes nothing.
opendcc (2020-11-29 20:26:14+00:00): Hi FUZZY_42,
please try to keep your changesets as small and local as possible. If this is not possible, please include a detailed description of the change. This makes it easier for other mappers to understand the change. Thanks :)
tastrax (2020-12-06 05:27:33+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Glassman (2020-11-29 17:51:36+00:00): That was a kind way of saying I removed SPAM ;)
fkv (2020-12-03 10:31:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 95216896 where the changeset comment is: CS 94981628 rueckgaengig, weil damit einiges falsch (Way 86072212) bis zweifelhaft (z.B. Way 317883017) umgetaggt wurde und nicht wirklich was hinzukam
frasty (2021-05-14 02:13:19+00:00): E` stata posizionata per errore questa stazione di ricarica?
Petro Ludoviko (2021-05-14 13:47:03+00:00): Perché? Sei passato e non c'era?
Ci dovrebbe essere (non ci sono ancora passato ma ho conferma che c'è una stazione di ricarica Tesla):
https://www.tesla.com/it_IT/findus?v=2&bounds=42.790066949030134%2C11.117232937803214%2C42.78831313968788%2C11.113799710264152&zoom=19&filters=supercharger%2Cbodyshop&location=grossetoitsupercharger
frasty (2021-05-14 15:11:03+00:00): Perché ci sono alcuni tag come addr:street=Via Flaminia e addr:city=Magliano Flaminia
che sono ovviamente errati, forse sono retaggio di un copia/incolla
Petro Ludoviko (2021-05-14 21:02:00+00:00): Ah, hai ragione. Ho fatto copia incolla dal supercharger di Magliano.
Petro Ludoviko (2021-05-14 21:04:56+00:00): Corretti.
woodpeck (2020-11-29 15:03:33+00:00): Dear user mahmoudabadi_fm, please try to use good changeset comments that describe what you edited and possibly why. "this change needed" is not a good changeset comment. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for an explanation. If you do not feel confident writing a good changeset comment in English, then writing it in Persian is absolutely fine!
Frans S (2020-12-11 15:32:41+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please be more precise in your mappings.
They are a bit oversized and not squared.
See my PM as well
Best regards and keep mapping
Piskvor (2020-11-30 08:13:16+00:00): Předchozí stav "motor_vehicle=destination" by asi byl správně, pokud je osazeno značkou "zákaz vjezdu motorových vozidel" s dodatkem "mimo dopravní obsluhy" :) (Nevím, jak to vypadá v reálu; "delivery" jsou spíš nákladové rampy, jako je na Skalce za Tescem)
ruik (2020-11-30 20:47:41+00:00): Je tam rozbitá asfaltka, občas s odbočkou k domu. Postupoval jsem podle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dky_v_%C4%8Cesku a tam se úplně dole píše že zákaz vjezdu s mimo dopravní obsluhou je  	access=delivery, psv=* Pokud je to i tak špatně, tak to prosím někdo opravte a upravte i tu wiki. Díky Ruik
user_5359 (2020-11-29 15:13:34+00:00): Hello! You add a very short access value p. Did you mean private or permissive or public? Please have a look on https://www.osm.org/way/878886435, https://www.osm.org/way/878886427, https://www.osm.org/way/878886428
user_5359 (2020-12-01 16:12:46+00:00): Hello again! You changed one, leaving two. For the swimming pool, I would say private, but for the street?
GunSmoker (2020-12-07 13:05:46+00:00): Зачем Крапивня и Каменка отмечены seasonal?
hauke-stieler (2020-11-29 14:06:09+00:00): Hi,

ein paar Anmerkungen zur deinen Änderungen:
Du hast bei name "amenity=charging_station" gesetzt, das ist aber kein gültiger Name. Einen Namen würde ich bei einer Ladestation generell nicht vergeben, höchstens eine Beschreibung mittels "description=". Gleiches gilt natürlich für den "name:de=..." tag.
Zudem ist "access=Ja" kein gültiger tag, sondern die englische variante "access=yes".
Habe beides korrigiert.

Grüße
Hauke
Wulf4096 (2020-11-30 11:39:05+00:00): Hallo!
"access=yes" ist vermutlich auch falsch. Oder kann man dort auch Elektro-Düsenjäger aufladen?
Wenn da bicycle=yes (oder sollte das =customers sein?) steht, braucht man überhaupt noch ne description?
hauke-stieler (2020-11-30 11:42:52+00:00): Vielleicht kann ich mir bei Bauhaus passende Teile für einen E-Düsenjäger kaufen, dann möchte ich ihn da natürlich auch laden können! :D

Spaß beiseite: Ich wollte da nachher eh mal vorbei fahren und nachschauen, ich finde das hier auch etwas seltsam.
Wulf4096 (2020-11-30 12:00:54+00:00): Siehe auch https://www.openstreetmap.org/node/6418501316
hauke-stieler (2020-11-30 14:25:25+00:00): So, war dort und habs mal korrigiert/angepasst.
Geo-Tobi (2024-09-27 16:31:58+00:00): Hier wurde surface fine_gravel gesetzt, aber tracktype ist/war auf grade1. Passt nicht ganz zusammen. Absicht?
https://www.openstreetmap.org/way/22115585
koastoas (2024-09-27 17:08:57+00:00): Das habe ich mit StreetComplete eingetragen. Grade1 war ja schon. Das Material der Oberfläche war dann von mir. 
Aber ja du hast Recht. Das ist dann wohl grade2. 
Am besten wäre es jedoch wenn man sich das vor Ort nochmal anschaut.
Frans S (2020-12-05 13:31:13+00:00): Hello. Thanks for mapping here 
Please do not collect multiple buildings and tag it a 1 building. Each building needs to be mapped individually. Also follow the outlines more precise. Lots of buildings are more than just a rectangular.
Best regards
Frans S (2020-12-11 14:54:34+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please be more precise with your mappings and square each building with the Q key
See my PM to you
Best regards and keep mapping
mavl (2020-11-29 14:44:26+00:00): Hello. This changeset fixes nothing.
PT-53 (2020-12-06 13:09:17+00:00): Auch hier:
Bank ist kein Eigenname einer Sitzbank.
philippec (2021-01-09 16:33:30+00:00): Hofstade Bloso MTB, u rijdt hier wel in een gracht.  Ik duw het opzij tot ik het misschien eens zelf rij.
Joris VL (2021-01-10 17:47:58+00:00): Ja GPS signalen zijn soms niet 100% accuraat. In de gracht heb ik niet gereden :-)
philippec (2021-01-12 11:23:32+00:00): Ik denk dat ik een fout gemaakt heb.  Ik hou me niet bezig met routes.  Kan je eens kijken naar het padje in de hondenweide ?  Dat maakt geen deel uit van de 5 km looproute.  Wat wel jammer is, want de grond is daar geschikter om op te lopen.
Joris VL (2021-01-12 16:49:50+00:00): Beste Philippe, de 5km looproute is inderdaad niet helemaal correct denk ik. De route is niet helemaal aansluitend aan de hondenweide. Maar ik weet niet hoe de looproute juist loopt. Dus een beetje moeilijk voor mij om je te helpen, zonder dat ik de juiste route ken.
philippec (2021-01-12 18:19:18+00:00): Ik denk dat het gelukt is.

https://www.openstreetmap.org/changeset/97391133#map=19/50.98928/4.50151
UPegasus (2020-11-30 15:31:19+00:00): Вітаю з першими правками!
VictorIE (2020-12-31 12:31:48+00:00): Hi

Could you check the tagging here: https://www.openstreetmap.org/way/720914899 ?
Vinber (2020-12-05 12:29:52+00:00): Bonjour et bienvenu sur OSM,
je me permet quelque modif sur le chemin (https://www.openstreetmap.org/way/228894827), il n'est pas nécessaire par exemple de répéter private pour chaque type, access=private suffit.
Idem quand vous écrivez service=voie_privée_fermée_à_la_circulation ce n'est ni utile car access=private et en plus en français donc pas nécessaire.
Bonne cartographie et merci !
Un lien avec un autre JM Darmian ?
Bonne journée
FreedSky (2021-11-18 06:42:54+00:00): 分割站台没有任何的意义
mueschel (2020-11-29 14:31:00+00:00): Please stop this world-wide change of established tags immediately!
ti-lo (2020-11-29 15:20:59+00:00): Just to get your logic : if the ID Admins introduce (undiscussed) a real mess and it's ignored for several years, that's "established" ? But to align a syntax to the common one is unwanted ?
mueschel (2020-11-29 15:31:15+00:00): The unprefixed tags are so rare, they are hardly "common" nor "established". Most of them didn't even exist before you added them.
The tags with 'service:' are established because there are about one hundred thousand of them.
ti-lo (2020-11-29 15:35:17+00:00): Yes, the introduction to ID editor is certainly pushing them, but does it therefore make more sense ? Nobody takes care of a clear syntax, there are even elements avoiding this in the wiki, It really looks like sabotage, while I think the ID editors just didn't think about their change and meanwhile probably don't want to admit it was an error. So what's your idea to get this problem solved ? Mine is to inform "the rest of the world" (about 7 million) that there's something completely wrong with the "established" regulations
mueschel (2020-11-29 15:37:48+00:00): As I wrote before: 
- Keep existing tags as they are. 
- Do not change random POIs across the world according to your personal preferences. 
- Discuss any change of an existing tagging scheme on the tagging mailing list.
ti-lo (2020-11-29 15:41:07+00:00): And which were the consequences for the undiscussed ID change ? Your argumentation is that of a https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll#Concern_troll, probably in your case as you just know this "culture"
eggie (2020-11-29 15:27:20+00:00): Dag Ricardo.. highway=residential is goed..
maar dan wel de regel construction=residential weghalen.
Dat is de specficatie als een weg nog aangelegd wordt.
.. en je geeft aan dat de weg klaar is.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-29 15:28:00+00:00): Zie: Nederlandse wiki wegentagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging
marczweili (2020-12-02 01:45:23+00:00): Le chemin des Forts ne donne plus accès sur le Boulevard Etienne-Dallaire. Pour le moment , à partir de la rue Saint Omer, Chemin des Forts est un cul-de-sac.
itchybellybutton (2020-12-01 09:07:44+00:00): Hi Witterung,
welcome to OSM! Please try to keep your changesets as small and local as possible. If this is not possible, please include a detailed description of the change. This makes it easier for other mappers to understand the change. Thanks :)
Leo Slager (2020-11-29 18:20:29+00:00): Bij deze import is alleen de adres node geîmporteerd. Kan het gebouw ook geïmporteerd worden ?
ligfietser (2020-11-30 08:42:38+00:00): Ik zie m wel in de viewer (ID 	0351010000127376) maar kan die niet in de BAG import plugin vinden. Het huis staat er al en is in gebruik. Ten oosten naast dit huis ligt vlgs BAG nog een pand maar die is gesloopt. Kortom BAG en plugin lopen een beetje achter de feiten aan.
ligfietser (2020-11-30 08:59:47+00:00): NB Op de satellietfoto's is te zien dat dat huis er al twee jaar ligt!
FrankOverman (2020-11-30 11:05:54+00:00): Toch kunnen importeren:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=810126#p810126
tordans (2020-12-07 20:19:35+00:00): Hi, thanks for this edit. FYI I changed it slightly at https://www.openstreetmap.org/changeset/95444189 and added the second part of the road that is visible on the areal image. In case you don’t agree with the tagging of a service way, please let me know.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94987608
karmsudi (2020-12-08 16:15:32+00:00): Hi tordans,
Thanks for checking into our edits. I have added the highway tag based on the available imagery. It is good to see the community  improvising our edit quality. It can be helpful if you can guide me to determine the highway tag more precisely based on the OSM resources. Always happy to learn from the community
Regards,
karmsudi
Mahdi Nameghi (2020-12-07 06:41:08+00:00): سلام 
میشه بفرمایید به چه علت این بلوار رو حذف کردید؟
marco406 (2021-03-11 17:37:55+00:00): I znowu popsułeś aktualny stan rysując według nieaktualnej ortofotomapy. Kolejny raz apeluję do Ciebie, zanim zaczniesz coś poprawiać upewnij się jak sytuacja wygląda w rzeczywistości. Nie psuj czyjejś pracy. Nie psuj mapy. Tym razem chodzi o rondo im. Pamięci Ofiar Zbrodni Lubińskiej w Lubinie. Przywróciłeś stan sprzed przebudowy ronda.
1gorok (2020-11-29 16:11:08+00:00): Ще варто опрацювати стежки "до Стадіону", "до там тих далі (Василиків)
Старий стадіон (колишнів став) - (колишній став) - це йтак зрозуміло, бо старий. Думаю те що в дужках - зайве.
Ну і вулиці слід виправити, з додаванням слова вулиця після назви. В дескріпшин додати що назва вулиці потребує уточнення, а знак питання з назви прибрати.
1gorok (2020-11-29 16:15:25+00:00): Упс. Не оновив сторінку - щодо "до там тих далі Василиків" - все ок)))
Andrii Lundiak (2020-11-29 20:09:18+00:00): Власне. І в такому режимі я працюю  - ті зміни які реально зміни буду вдячний за "нові коментарі". Ті ж про які вже згадувалось в ОСМ чаті - я памятаю  - і буду завжди змінювати якщо натраплю забуті місця. Дякую.
km2bp (2020-11-29 19:42:17+00:00): Witaj. Widzę że zaczynasz swą przygodę z OSM. i dodajesz nowe punkty handlowo usługowe. Jest to bardzo przydatne a jeszcze bardziej  gdy podasz dane kontaktowe. Wtedy można z aplikacji mobilnej z mapy wybierać bezpośrednio numer telefonu do takiego punktu usługowego i to w trybie offline. Dodatkowo możesz podać też link do strony WWW. lub mediów społecznościowych  Wszystkie informacje przypisane do punktów POI będą wyświetlać się  na  OpenStreetMap  nawet dla osób niezalogowanych po kliknięciu na taki punkt prawym przyciskiem myszy. Salon Spa odnalazłem bez trudu. Jeśli zgadzasz się z moja sugestią to przypisz mu numer telefonu bo to kluczowa informacja dla lepszej funkcjonalności map offline. 
http://bioskinspa.pl/ 
Aplikacje mobilne z których ja korzystam to OSMand i Maps.me 
Pozdrawiam.
Andrea Del Sarto (2020-12-23 16:42:51+00:00): salve,
il tag name fa riferimento al nome ufficiale, per i nomi dei percorsi mtb esiste il tag mtb:name

saluti Andrea
Thibault Rommel (2021-04-24 14:29:21+00:00): is that a communications tower or a mast?
L'imaginaire (2021-04-24 17:18:11+00:00): It's a mast. I've corrected this, thanks for pointing it out.
PT-53 (2020-12-01 08:19:35+00:00): Hallo PASTA777,
diese beiden neuen Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/878926492/history
https://www.openstreetmap.org/way/868330866/history
sind nicht korrekt verbunden. Im OSM-Inspector wird dazu ein Hinweis "duplicate_node_in_way" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.43504&lat=48.71340&zoom=18&opacity=0.34&overlays=single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Hast Du die neuen Gebäude wirklich anhand der Bing-Luftbilder eingezeichnet (wie im CS aufgeführt) ? Die sind doch dort noch gar nicht zu sehen., dafü auf den Maxar-Luftbildern.
Schau Dir die Lage der Gebäude auch noch mal mit Masp4BW an. Maps4BW kann in ID als Hintergrund eingeblendet werden.

Grüße
PASTA777 (2020-12-01 19:41:12+00:00): Hinweis "duplicate_node_in_way" korrigiert. Das Doppelhaus Nr 14/16 steht an dieser Stelle.
PT-53 (2020-12-02 07:25:02+00:00): Das Doppelhaus Nr 14/16 steht an dieser Stelle.
Gem. Maps4BW aber etwa 2m weiter südlich.
PT-53 (2020-12-13 10:23:31+00:00): Keine Korrektur.
Schade
GartenStuhl (2020-11-30 05:42:13+00:00): Salutti
Review:
Die Seestrasse würde ich noch mit grossem S schreiben. Bei den opening-hours wäre das hier korrekt: "Mo-Sa 09:00-17:00; Su off; PH off"
Das letzte "; PH off" steht für: Geschlossen an öffentlichen Feiertagen (Public Holidays)
unter diesem Link kannst du noch mehr mit den öffnungszeiten rumspielen, oben gibts dir dann den korrekten Tag aus:
https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo-Sa%2009:00-17:00;%20Su%20off;%20PH%20off
Dann, und das weisst du jetzt besser, würde ich es als shop:photo (Fotofachgeschäft) taggen, so wie beim anderen Node den du zur selben Zeit erstellt hast:
https://www.openstreetmap.org/node/8176955117
Einer davon gehört gelöscht. Es braucht keine separaten für englisch + deutsch, ich würde also alle Daten konsolidieren und in einen Node schreiben.
Des weiteren ist es fürs Routing sinnvoll, wenn diese Punkte z.B. in der nähe des Eingangs sind, damit der mögliche Kunde auf seiner GPS sieht, wohin er denn jetzt genau gehen soll. (Ähnlich Seestrasse 139-143 + Coiffeur Balance/Powerlab).

Vielen Dank fürs eintragen und happy mapping :)
habi (2020-11-30 19:57:35+00:00): Ciao mrohner_ch
Habi hier: Ich habe deinen Changeset-Kommentar hier erst jetzt gesehen, nachdem ich heute Nachmittag bei Janicks anderem POI kommentiert habe und die beiden POIs zusammengefügt habe.
Nix für ungut habe ich 'deinen' POI dabei gelöscht :)
Gruss aus Bern,
Habi
GartenStuhl (2020-12-01 06:22:38+00:00): phü..
Aber nun ist Janick sowas von informiert ;)
eggie (2020-11-29 21:39:09+00:00): Beste Cor.. access=yes overruled soms andere beperkingen. Beter niet gebruiken.
MVG,
eggie
Allroads (2020-12-13 15:22:42+00:00): Kan u mij aangeven waarom u de adressen heeft samengevoegd?

Dit is officiele BAG data, de Gemeente bepaald waar het adres gevestigd is.
Ik zie geen wijzigingen
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=181420.4528125&geometry.y=524765.75635726&zoomlevel=7&objectId=0171100000013331&detailsObjectId=0171010000010754

Deze samenvoeging is dan ook niet terecht.

Ik hoor graag uw mening?
Futureline (2020-12-13 16:05:37+00:00): Hallo, Om eerlijk te zijn, heb ik geen idee wat u bedoeld met "adressen samenvoegen".
Ik woon in Emmeloord en weet dat er diverse panden zijn met diverse huisnummers.
Zover ik weet heb ik niets samengevoegd.
Kunt u uitleggen wat u bedoeld?