piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2015-06-19 09:40:33+00:00): Du hast beim Hochladen dieses Änderungssatzes keinen Kommentar eingegeben. Kannst du mir bitte erklären (max. 256 Zeichen), was du in diesem Änderungssatz getan hast?

Die OSM-Community erwartet das von allen Beitragenden. Das erleichtert das Nachvollziehen von Veränderungen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
mavl (2015-06-19 19:06:12+00:00): Здравствуйте.
Сожалею, что вынужден беспокоить вас.
Дело в том, что Центральный проезд почти на всём протяжении обозначен highway=residential (обычная улица), а этот участок (http://www.openstreetmap.org/way/354612922) обозначен highway=living_street (улица, обозначенная знаком 5.21 «Жилая зона»). Это ошибка или на этом участке действительно есть знак «Жилая зона»?
Chrysopras (2015-06-18 16:30:34+00:00): ... und nebenbei einige Kleinigkeiten verbessert, z.B. teilweise landuse-Gebiete und Straßen getrennt. Das sollte man noch überall durchführen.
GerdP (2015-11-11 06:22:31+00:00): please review:
You use the undocumented tag 
highway=residential_link for four ways
which connect a highway=service with a 
highway=residential , e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/354648459
This is very unusual. I was about to change the tags from residential_link to service, but 
https://www.openstreetmap.org/way/354626720
looks more like a residential road
than a service way to a parking space.
robgeb (2015-08-04 08:08:50+00:00): Ich räume grade die historischen Monumente in Deutschland auf. Um was handelt es sich bei diesen Knoten genau? Denkmäler, Grenzsteine, Bäume...?
suark (2015-08-04 09:55:22+00:00): 
Die sog. sind Bodendenkmäler unterschiedlicher Art. Eine Wüstung, eine Altstraße, Hügelgräber, Standorte von ehemaligen römischen Wachtürmen am Limes.
robgeb (2015-08-04 12:29:10+00:00): Wenn du das Wissen hast, trage es doch bitte auch ein. Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Karteneigenschaften#Monument gibt es Vorschläge zum tagen historischer Objekte. Oder wenigstens eine kurze Beschreibung als note= oder description=.
aceman444 (2015-06-18 20:53:45+00:00): Dobry den, v tejto sade zmien som nenasiel jedinu pozitivnu zmenu, len znicenie spravnych dat a pridavanie nespravnych (zmena nazvov podnikov, nekompletne addr:*, zly format opening_hours, odstranenie zastavok MHD, atd). Nakolko dlhodobo nereagujete na otazky, budeme muset Vase zmeny revertovat. Ak budete v niceni pokracovat, mozete byt zablokovany. Netvrdim, ze aj v inych sadach zmien je vsetko zle, ale v poslednej dobe je toho privela.

Hi. There is not a single useful change in this changeset, only destroying of correct data and adding nonsense. As you do not respond to any messages, we will start to revert your changesets. If you continue destroying data, you may get blocked.
cadsauxk (2017-02-23 20:14:51+00:00): Olá Claudioprv, o que são essas siglas PRV que você colocou nos nomes? Isto daí são realmente trilhas agrícolas ou são estradas rurais?

obrigado
claudioprv (2017-04-08 20:39:03+00:00): São trilhas agrícolas, não é estrada, os agricultores que mantém elas. A prefeitura de Nova Ponte ajuda colocando mata-burros e algumas pontes, mas não existem nomes ou catálogos dessas trilhas rurais.
cadsauxk (2017-04-08 21:17:35+00:00): Caro Cláudio, o que você está descrevendo são estradas ruais com certeza. Se tem mata-burros e pontes são no mínimo highway=unclassified. 

Trilha agrícola são caminhos no meio de um pasto ou no meio de um canavial, não possuem função de ligar localidades. Somente passa trator ou máquina agrícola.

Vá por mim, estou há 5 anos mapeando estradas ruais no OSM. 

mas o que significa PRV?
FraukeLeo (2024-02-07 15:49:59+00:00): Hallo biker@gf, wir rätseln im Forum gerade, inwiefern die Extrempunkte der Grenzrelation Attraktionen sind und was sich da eigentlich befindet (Grenzmarkierung o.ä.). Wahrscheinlich kannst du für Klarheit sorgen. https://community.openstreetmap.org/t/sudlichster-punkt/109023
naoliv (2015-06-19 02:50:37+00:00): Clébison, postos de saúde não são hospitais (hospital) mas sim "clinic"
Clébison (2015-06-19 12:25:09+00:00): Olá naoliv, tudo bem? Você está em São Carlos também? Viu minhas outras alterações, o que achou?

Desculpe, mas não encontrei a opção "clinic".
naoliv (2015-06-19 12:39:07+00:00): No editor que você utiliza não existe um preset para isso, mas dá para adicionar ou alterar manualmente.
Na parte de baixo do lado esquerdo tem um botão "Advanced".
Selecione o posto de saúde, clique em Advanced e na parte que possui uma chave amenity com o valor hospital, e edite (é só clicar em hospital e mudar para clinic).
clinic é algo um pouco mais recente (já disponível nos outros editores), mas não atualizado no P2.
Eu moro em Araraquara. O resto das suas edições estão certas.
SomeoneElse (2015-06-29 21:08:40+00:00): Hi - just wondered what the source of the change to e.g. http://www.openstreetmap.org/way/41931431/history was.  Previously "source:name" was set to "Sign at S" (i.e. I'd walked past the southern end).  Did you actually survey all of these or did you get the details from somewhere else?  If the latter, it would make sense to update the "source:name".  Also, if you have surveyed and found that the name wasn't what was previously reported (which might have come from somewhere like OS_OpenData) it's worth adding a "not:name" tag so that it's clear that you really have surveyed, and the name really isn't just a typo.
robbieonsea (2015-09-11 23:41:26+00:00): A "cash point" is better defined using the 'amenity=atm' key/value description.

See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm
Zbigniew_Cz (2015-07-25 09:07:41+00:00): Hej
Powinno być nest_platform= zamiast platform= http://osmapa.pl/bociany2014/
Pozdrawiam :-)
alod (2015-06-19 08:05:12+00:00): Кое-кто иногда читает :)
AndrewC123 (2015-06-18 22:05:54+00:00): Description is incorrect, should read "Created pond in Van Cortlandt Park". Can't figure out how to edit it.
kapazao (2020-05-12 07:22:55+00:00): Hola, he visto que en este conjunto de cambios añadiste varios elementos sin tipo y es necesario que se sepa qué son. ¿Qué son esos barrancos, Umbría del Peñón o Prados de Poveda? ¿de dónde sacaste las referencias para añadirlos?
Un saludo
Vintagejhan (2015-07-08 06:32:04+00:00): 好詳細!! 讚啦!
Hass Lunsford (2015-06-19 06:03:08+00:00): test
smaprs (2015-06-20 01:33:19+00:00): Olá Skippern, ando mapeando nesta região também, se me permite a opinião, acho que o http://www.openstreetmap.org/way/354716084 é um aeroway=runaway.
Skippern (2015-06-20 01:41:55+00:00): Acho que bem provável, mas não autorizado pelo ANAC, podemos incluir o tag aeroway=runway sim, mas acho também deve ter o highway=unclassified, viu muitos deles no região, algum deles tagei como highway, e algumas não mapei, pode alterar os tags se voce acho melhor. Acho que terminei no região por volta do Lizarda, como tem tao muitos erros e problemas no território indo resolver outros problemas
smaprs (2015-06-20 02:02:00+00:00): sim claro, não me preocupa muito com detalhes pequenos onde falta quase tudo, apenas para mapear as coisas principais. Também alguma pista de pouso muito pequena e mal cuidada deixei como highway. Ok, vou deixar o highway e adicionar runaway unpaved, obrigado
neuhausr (2015-06-19 17:30:57+00:00): Hi, noticed that you appear relatively new, and just wanted to point out a couple things that are non-standard about this edit: 1) a way for a restaurant will usually be the building only and not include the parking area, 2) generally if you make a way for a restaurant, and there's also a node, you should remove the node so that there is only one object in OSM per feature. Hope this helps and  happy mapping!
farmal (2019-07-23 04:11:42+00:00): "Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across the way 288251424 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'service' .

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance."
AkuAnakTimur (2019-07-30 10:47:47+00:00): Fair enough. Way 288251424 (https://www.openstreetmap.org/way/288251424) could be tagged as highway=service
neuhausr (2015-06-19 17:47:50+00:00): Hey lizzzzz, fyi, I'm changing the LifeTime to leisure=fitness_centre, per discussion on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gym_/_Fitness_centre. Let me know if Qs
lizzz_msp (2015-06-19 18:02:08+00:00): Ah, thanks. The tagging scheme for gyms/health clubs is a morass of confusion!
GOwin (2015-06-24 12:56:55+00:00): Ang galing ng detalyeng nilagay mo, Mr. Gnutella. :)

I used to play tennis in the Sacred Heart subdivision, next to Mater Carmeli.
GOwin (2015-06-24 13:07:21+00:00): what does  "STSN" stand for?
ToniE (2015-06-19 08:19:16+00:00): Hallo fetterwurm,

anscheinend ist mein letzer Kommentar bzgl. Grunflächen und Straßem nicht angekommen.

Flächen und Wegen haben in der Regel keine gemeinsamen Punkte, da eine Grünfläche ja nicht bis zut Mitte der Straße geht.

Fehlerhaft ist es definitiv Deine Änderung an der Berzierkssportanlage Görzerstraße. Denn der Ragweg, der südlich parallel entlang der Chiemgaustraße verläuft geht defintiv nicht durch die Sportanlage.

Bitte diese Art des fehlerhaften Mappens nicht weiter fortführen.

Viele Grüße,
Toni
fkv (2015-06-20 16:08:09+00:00): Siehe http://www.openstreetmap.org/note/382556. Um welchen Import handelt es sich denn? Wenn du Gebäude nur von Orthofotos oder von wien.at abzeichnest, ist es kein Import. Dann aolltest du die bestehenden Gebäude nicht löschen, sondern zurechtrücken. Sonst bringst du andere um den Verdienst, die Gebäude als erste eingezeichnet zu haben. Du lässt es so aussehen, als wär alles von dir allein gemacht worden, dabei war alles schon vorher da. Außerdem läufst du beim Löschen+Neuanlegen gefahr, zusätzliche Tags zu löschen, die sich nachher nie mehr rekonstruieren lassen, weil die History weg ist. Ditto neue oder nicht in deinen Datenquellen enthaltene Gebäude.
Linie29 (2015-06-20 17:47:25+00:00): Es handelt sich um den Import jener Gebäude die auf der Mehrzweckkarte vermerkt sind. Die bisherigen Häuser waren großteils nur viereckige Polygone die weder lagerichtig waren noch der tatsächliche Gebäudeform entsprachen.

Vor dem Löschen wird natürlich darauf geschaut ob es entsprechende Tags gab aber die bestanden alle nur aus building=yes so wie es jetzt auch der Fall ist. Nachträglich ergänze ich auch die Adressen wie es z.b. weiter westlich in der Zangerlestraße bzw. Breitenfurt Ostende der Fall ist.
FajrAl (2026-05-24 23:45:34+00:00): Sumbernya dari mana?
t_ja (2015-06-19 19:33:38+00:00): Ahoj, prečo si pred zakreslením neoveril informácie v teréne? To, že niekto vytvoril OSM bug a niečo tam zadal (na 99% anonymne) ešte neznamená, že sa to dá zakresliť bez overenia! Ak by si to spravil, tak by si zistil, že Bing mapa je už neaktuálna a navyše posunutá oproti skutočnosti a je nutné ju najprv kalibrovať. A posunutím jedného bodu B.S.Timravy cez pol Vlčiniec len dokazuje, že pred nahrávaním do OSM si nekontroluješ svoje zmeny :(
aharvey (2018-01-20 08:51:37+00:00): It's marked as a shared zone on the ground. When the markets are on it's more like a pedestrian, when it's weekday it's probably more like service or residential.
Warin61 (2018-01-20 20:26:33+00:00): 'It' being Argyle St? 
This tagging is from Changeset: 13654452 by Ebenezer some 5 years ago.I did not notice it... 
All 3 sat imagery show it as a market place with bollards top and bottom - the LPI is clearest. 
Could it be tagged as residential with opening hours and pedestrian with the market opening hours? 
https://www.therocks.com/things-to-do/the-rocks-markets.aspx does not mention Argyle st...
frosm (2020-01-06 16:38:34+00:00): bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/3604783724
lorsque vous ignorez une valeur, par exemple l'oprateur ou la ref, svp laissez le champs vide au lieu de le remplir de mot pour dire que vous ignorez l'info.
Polarbear (2015-11-03 12:08:08+00:00): Hallo, ich habe auf der Relation 2108730 das fehlerhafte natural=tree entfernt, das nimmt man nur für Einzelbäume. Es wäre sinnvoll, mal die riesige Farmland-Fläche aufzuteilen, dann braucht man auch keine Relation mehr...
Lepto (2015-11-03 13:13:01+00:00): Hi,
Ja, natural=tree gehört dort nicht hin. Habe wahrscheinlich die Relation versehentlich mit ausgewählt, wo ich Bäume getagt habe.
Danke

Die ganze Farmland-Fläche müsste hier überarbeitet werden. Das meiste ist Grasland - Futter für Kühe (meadow). Nur ein kleiner Teil wird (noch) als Ackerfläche benutzt (farmland).
Polarbear (2015-11-03 14:14:37+00:00): Prima, viel Erfolg. Ich war erstmal auf der Suche nach tree an Flächen und Linien (oft ist tree_row oder wood gemeint). Wenn du in deiner Gegend schauen willst: http://overpass-turbo.eu/s/cqY
trigpoint (2015-06-19 21:06:33+00:00): Hi, welcome to OSM.
What is the source of this name, I cannot see it on the map you claim as the source.
Also looking at bing imagery it doesn't look like it is at the highest point, 2 1/2 inch mapping is a useful source, but it cannot provide the positional accuracy of standing there with a GPS.
The old map actually shows a trigpoint rather than a peak, trigpoint are not necessarily on a peak, and does it still exist, I cannot see it on bing imagery and you often can.
Remember we are here to help, we are a community and that works best with goog communication.
Thanks Phil
luschi (2015-06-23 15:45:20+00:00): bitte lesen und falls möglich helfen:
https://www.openstreetmap.org/note/385340
tyr_asd (2015-06-24 06:55:39+00:00): I've reverted this changeset. Because it introduced overlapping and invalid landuse geometries.
SomeoneElse (2015-06-19 20:22:59+00:00): Er - hello again - I think that something's gone a bit wrong here.  It looks like you've copied the name of a tumulus at the top of a hill that was shown on an old 1:25k map to OpenStreetMap as the name of a hill.  Unfortunately, you'll notice if you look at the OSM map or the Bing imagery that there's now actually a quarry where the hill used to be.  Or do you think that the imagery and current OSM mapping is incorrect?
BeKri (2017-02-12 15:23:53+00:00): Servus didimosi,
hier stimmt was ned:
http://www.openstreetmap.org/node/3605024880
addr:street= 4 glaub i ned ;-))
Und Hausnummer 2 gibt es sowohl Unter den Eichen, als auch in der Uetzer Straße
Gruss derBeKri
didimosi (2017-02-12 15:51:23+00:00): ... gerade berichtigt!
BeKri (2017-02-12 21:24:57+00:00): Prima, danke !
Nakaner (2015-06-21 13:29:14+00:00): Danke fürs Entfernen von tracks=2.
flierfy (2015-06-21 16:55:19+00:00): Der track-Tag ist obsolet seit dem jedes Gleis einzeln kartographiert wird.
kartler175 (2015-06-23 20:07:29+00:00): Bitte Straßenduplikate bereinigem:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=12.04314&lat=47.48561&zoom=16&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5,duplicate_ways
flohoff (2015-06-21 18:38:13+00:00): Hi,
schade das du keinen Changeset Kommentar gesetzt hast. Daher weiss ich jetzt nicht wie du da drauf gekommen bist.

Bei der URL/website die du da gesetzt hast habe ich meine Zweifel.Nach dem Namen ist das eine Buchhandlung - du hast aber die URL des Bergmann VERLAGES gesetzt - der hat auch eine ganz andere Adressen:

BERGMANN VERLAG GmbH
Fichteweg 1
02689 Sohland a.d. Spree

Flo
löcknitzpaddler (2015-07-14 08:05:54+00:00): Hallo,
ich hoffe, dass dich meine Nachricht nach so langer Zeit noch erreicht...
Informationen von der zugehörigen Webseite: http://bergmannverlag.de/
Grüße
Torsten
SomeoneElse (2015-06-19 20:08:41+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  I notice that you've added a hill here called "Cats Edge".  However, that name is already in OpenStreetMap as the name of a hamlet just to the west.  Is "Cats Edge" the name of a hamlet, the name of a hill, or both?  Generally speaking you'd only add one thing to OpenStreetMap to represent one thing in the real world (and you'd choose the right thing - you wouldn't choose "natural=peak" just because it shows up on the "standard" map).
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-02-05 14:49:18+00:00): Hi! I fixed up (here https://www.openstreetmap.org/changeset/45830957 ) some of the rivers you mapped. You had 2 rivers crossing, but it's better if you join the OSM 'way' together
pacman541 (2015-06-22 14:43:06+00:00): Почему удалили ref и name у некоторых дорог в Кимрском районе Тверской области?
esaulenka (2015-06-22 15:01:53+00:00): так они были продублированы на линии и в отношении.
pacman541 (2015-06-22 15:11:18+00:00): Это общая практика, посмотрите в других регионах, ref точно дублируется, name по желанию.
pacman541 (2015-06-23 14:32:44+00:00): Не возражаете, если я восстановлю как было?
esaulenka (2015-06-24 13:25:04+00:00): не возражаю, конечно.
Правда, не очень понимаю, зачем это дублирование. В Московской области, например, этого нет. Там без отношений лепят прямо на дороги (что, на мой взгляд, хуже, чем с отношениями).

Единственно, не хотелось бы терять остальные данные - я отрисовал два десятка церквей и населёнку вокруг них.
pacman541 (2015-06-24 15:04:22+00:00): Name и ref, прописанные в отношении, не отображаются на мапнике. Понимаю, что "мапить под рендер" не очень хорошо, но мапник служит подложкой во многих сервисах, соответственно любой пользователь увидит названия дорог.
Судя по валидатору (http://wowik.000space.com/routes/ru-mos/), в Московской области большинство дорог тоже из отношений состоит.
Церкви трогать не буду.
Duszman (2015-06-19 13:52:28+00:00): nazwa ulicy zgodna z uchwałą Rady miasta Rzeszowa nr 51/2014
Duszman (2015-06-19 13:51:19+00:00): nazwa ulicy zgodna z uchwałą Rady miasta Rzeszowa nr 51/2014
Duszman (2015-06-19 13:52:08+00:00): nazwa ulicy zgodna z uchwałą Rady miasta Rzeszowa nr 51/2014
Duszman (2015-06-19 13:53:16+00:00): nazwa ulicy zgodna z uchwałą Rady miasta Rzeszowa nr 51/2014
nebulon42 (2015-06-20 09:35:57+00:00): Auch in diesem Changeset wurden einige Sachen einfach dupliziert. Ich ersuche die FH Kärnten die fehlerhaften Daten wieder zu korrigieren.

Wer ist der Ansprechpartner bzw. Lehrveranstaltungsleiter?
mueschel (2017-03-12 15:06:12+00:00): Hi,
what are all these nodes? None of them has any tag. Could you check this and / or delete them?

Cheers, Jan
BarMac (2015-06-19 14:09:26+00:00): Zmiana pełnej nazwy ulicy
nebulon42 (2015-06-20 09:28:46+00:00): Hi,
du hast offenbar POIs (Polizei, Bank) sowie Gebäude zusätzlich/doppelt eingetragen. Könntest du das bitte wieder korrigieren? Danke.

Das eingetragene historic=monument sollte meiner Meinung nach eher ein historic=memorial sein.
RussNelson (2016-08-02 03:08:00+00:00): When I hiked the KPRT last year, the trail only ran from North Street out to the point. It looks like you extended it. Has the trail been lengthened?
TomHynes (2016-08-04 10:53:52+00:00): The upper part is under construction.  They have pulled railroad ties and clear the area, but there are some drainage issue in the tunnel under Delaware Ave.
RussNelson (2016-08-11 19:15:18+00:00): I know the upper part is under construction. I don't know how it's supposed to connect to the lower part. Has it been completed to the trolley museum? Is it rail-with-trail the whole way?
Xmypblu (2015-06-21 08:55:00+00:00): это пункт переработки?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить

Урна
    amenity=waste_basket
Контейнер для мусора
    amenity=waste_disposal
kajord (2015-06-19 15:03:50+00:00): Bad commit message. Should be: "Add Roman Nose Lakes"
literan (2015-06-22 13:51:23+00:00): Любаша, здравствуйте, вынужден сказать, что вы некорректно добавляете точки в OSM. тег name добавляется только в случае наличия имени собственного (и значение его пишется без кавычек). Тип объекта задается своими тегами, а не названием (например leisure=playground для детской площадки). Вообще, точки с одним тегом name= подлежат удалению, но я за вами в первый раз поправил, в следующий раз будьте внимательнее. OSM - это не карта-нарисуйка с подписями, как Wikimapia, а геоинформационная база данных, обрабатываемая машинным образом, поэтому здесь критично важно наличие правильных тегов, т.к. компьютер понимает только их.
Xmypblu (2015-06-21 08:58:36+00:00): это здорово, что собрано так много POI, но их нужно правильно отметить... некоторые теги можно посмотреть тут:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
...а некоторые нужно уточнить, например на форуме:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2094
nebulon42 (2015-06-20 09:31:07+00:00): Ich finde es besser, wenn nebeneinander liegende landuse=farmland Flächen nicht separat gemappt werden, sondern zu einer großen Fläche verbunden werden. Grundsätzlich aber Geschmackssache.
Xmypblu (2015-06-21 09:05:45+00:00): достаточно тега детской площадки, подписывать все подряд тегом "name" - типичная ошибка ;) не надо так делать.

если нужно сделать комментарии или заметку - есть теги note, description, fixme

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
Сергей Кириченко (2015-06-21 12:03:46+00:00): Спасибо!
Буду знать.
EneaSuper (2015-06-21 10:34:17+00:00): Hai per caso cancellato il nome dell'area urbana? Se si, hai fatto bene, era superfluo ed ormai inglobato nel quartiere Prè
sabas88 (2015-06-21 19:43:46+00:00): Il toponimo Carmine non l'avevo mai inserito :-)
EneaSuper (2015-06-22 09:02:01+00:00): Poche ore dopo il mio commento avevo realizzato la cosa, scusa la spammata XD
user_5359 (2022-01-13 07:33:12+00:00): Hello! You upload a lot of ways without any tags. Please have a special look on https://www.openstreetmap.org/way/354918715. Is https://www.osm.org/relation/4848386 the wanted result? 

Could you please check your change set? Can we possibly clean up the database?
naoliv (2015-06-19 17:02:36+00:00): Rafael, não faça testes no mapa.
Víctor L (2015-06-19 17:07:20+00:00): Me parece que en el nombre, debería colocarse la marca comercial de la estación de servicio, aprovechando que existe en forma predeterminada el tag: name=YPF.
Dado que en la wiki no existe una regla (si en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity=fuel, pero es medio ambigua la explicación que da) sería bueno abrir un foro al respecto para discutir y ponernos de acuerdo en este punto.
user_599436 (2015-06-19 18:43:37+00:00): Hi, dannykath! Thanks for your interest in improving OpenStreetMap. You've changed the type of way that I've verified using local knowledge and a ground survey. A good practice is to check the history of an object, especially if you are making changes based on aerial imagery and not a ground survey. Even from Bing imagery you can see the track marks that show it can be used by vehicles. I've changed it back to highway=track.

If you are unsure about something or have a tagging dispute, please open a note or contact the editor of the feature you think should be changed. This helps maintain the OpenStreetMap community and its focus on local knowledge.
DannyAiquipa (2015-06-19 22:51:03+00:00): Thanks for your review,  zeromap!
sorcrosc (2015-06-19 19:15:18+00:00): non puoi mettere i numeri civici in questo modo. per ognuno di essi devi fare un punto in prossimità dell'ingresso ed aggiungere i tag addr: a questo
Sandrito (2015-06-19 19:38:21+00:00): Grazie, sono nuovo, e devo ancora prendere dimestichezza, mi riprometto di modificarlo nei prossimi giorni , ci sono un casino di civici e devo rifare un sopralluogo in quella zona per identificare bene gli ingressi
SomeoneElse (2015-07-21 00:03:15+00:00): Some of these look pretty unlikely.  http://www.openstreetmap.org/way/354921409 has been mapped as a bridleway, yet according to the imagery seems to go through buildings and hedges - the tracing looks very crude indeed.  Some is clearly also track rather than bridleway.  Adding rubbish like this devalues the work that other people put in trying to accurately reflect what's really on the ground.
user_5359 (2017-10-09 16:15:03+00:00): Hello! Please don't mark the whole property (https://www.openstreetmap.org/way/354927508) as building. Only mark the building as building.
JeSe-MX (2015-06-21 20:42:11+00:00): ¿El parque se llama así?
jptolosa (2017-03-19 06:19:52+00:00): Hola, no estoy seguro de que exista la línea de ferrocarril que mapeaste en Minera Gaby.
cronoser (2017-03-20 22:31:32+00:00): la línea esa, me parece que son las vías sobre la que se mueve la draga de la zona de residuos de la mina. Si fuese incorrecto puedes corregirlo. Un saludo