piebro/osm-data huggingface dataset:
PeterVer (2019-01-26 10:11:40+00:00): School nr. 10 inderdaad ook weg maar zit in tijdelijke voorziening aan de overkant van de straat. Wilde die daarom nog even laten staan tot de definitieve BAG geometrie is overgenomen. Heb zelf geen idee hoe dat gaat.
Commodoortje (2019-01-26 19:45:24+00:00): In mijn eerste reactie staat een link naar het forum, daar kun je een verzoek doen om nieuwbouw te importeren.
Als ze beginnen met de nieuwbouw kun je dit verzoek doen.
mtness (2026-03-24 08:57:57+00:00): Is not located there anymore!
furban (2026-03-24 09:34:04+00:00): ist gelöscht
apm-wa (2019-04-13 12:14:34+00:00): Correct spelling is Oguzhan, not "Oguzkhan".  Turkmen spelling is Oguzhan and that should be the source, not a transliteration from Russian Cyrillic Огузхан.  Please see the OSM wiki article on Turkmenistan: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turkmenistan#General_Naming_Conventions
solenoid jam (2022-09-10 16:09:32+00:00): Здравствуйте. Скажите, "Насаждение лиственницы молчадской" это действительно территория заповедника, и это название официально? Если да, то как это можно проверить?
https://www.openstreetmap.org/way/666260317
Robert46798 (2019-01-29 07:36:44+00:00): Hallo _theor_dev,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzung.

Inhaltlich kann ich sie von hier aus nicht beurteilen, aber ansich sieht das so in Ordnung aus.

Viele Grüße,
Robert
kogutowicz-mano (2020-12-24 17:46:23+00:00): Biztos vagy benne, hogy  erre a alállomás a legmegfelelőbb kategorizálás? Nekem ez egy egyszerű elosztótranszformátornak tűnik.
GergelySzekely (2021-01-16 11:48:31+00:00): Annyira nem értek hozzá, de ha jól értem, akkor jó rajta a
power=substation
cimke. Mindenesetre a wiki alapján rátettem a 
substation=minor_distribution
man_made=street_cabinet
street_cabinet=power
cimkéket is, vö https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Apower%3Dtransformer
gscholz (2019-02-03 07:58:40+00:00): Hi Raphael,
there are again dozens of dupicated nodes caused by your changesets:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-34.92692&lat=-8.05267&zoom=13

Can you please fix these?

May be you could save a bookmark for OSMI and control your changesets yourself on a regular base?

http://tools.geofabrik.de/osmi/

Something is wrong with your edit style in ID. It is not a must to make duplicate nodes while working with it.

Guido
gscholz (2019-01-28 05:57:44+00:00): Hola Raphael,
this changeset has createt a lot of osm errors regarding duplicate nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-34.91662&lat=-8.04995&zoom=14

Can you please fix this? Would it be possible for you to avoid these errors by using JOSM instead of ID?

Saludos
Guido
raphaelmirc (2019-01-29 17:53:51+00:00): Já fiz as Correções.

forte abraço!

Raphaelmirc
Robert46798 (2019-01-29 07:32:30+00:00): Hallo Asterixzwo,

die Syntax der Öffnungszeiten ist so weit ich das sehe in Ordnung.

Allerdings halte ich den vor einiger Zeit eingetragen Namen nicht ganz korrekt. Ich vermute mal der Zusatz "Gasthaus · Landmetzgerei · Partyservice" ist nicht wirklich Teil des Namens, sondern eher etwas für "description" (--> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description)

Viele Grüße,
Robert
532910 (2019-02-13 09:46:29+00:00): Уважаемый, читайте вики!
Банкоматы не имеют name!
Dinamik (2019-02-13 15:30:14+00:00): Здравствуйте!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Datm
Дополнительные теги для amenity=atm: name=* Название банкомата.

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=amenity&value=atm#combinations
26% объектов с amenity=atm имеют также тег name.
532910 (2019-02-13 15:48:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm

name=* 	Name of ATM. 	better use operator=*
532910 (2019-02-13 15:51:17+00:00): поправил в русской вики
BeKri (2019-01-26 14:13:30+00:00): Hallo Harald,
Du hast ein PLZ/ Zuordnungsproblem,
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#18/50.50581/10.84566/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
aber mit Sicherheit sind das wieder
"irgendwelche angeblichen "Fehlerlisten""
Gruss derBeKri
Harald Hartmann (2019-01-26 15:35:07+00:00): Nein, habe ich nicht, guck die Tage einfach nochmal in deine Fehlerlisten, da wirst du nichts mehr finden.
viloan (2019-01-26 12:17:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
bingo (2020-12-03 15:34:14+00:00): healthcare:speciality=hyperbaric https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
Nutchanon Wetchasit (2019-01-29 04:59:53+00:00): @Mishari, isn't this "Snapper" POI a duplicate to n6163747808 <https://www.openstreetmap.org/node/6163747808>?

If that is the case, please consider fixing the existing one (if it bear an incorrect name); instead of adding a new one?
4004 (2019-01-27 22:51:27+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
с точки подьезда я магазин все же сниму
acsd (2019-01-26 14:47:32+00:00): здания превратились в парки?
Skippern (2019-02-13 04:03:34+00:00): Os tags voce utilisando não e conhecido, e assim nao vai ser renderizando ou usado pelo mapas ou aplicativos. Favor procura os tags próprios e corrigiu-los
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66654811
wille (2019-02-13 16:28:36+00:00): Olá, Miguel

Nós não delimitamos o perímetro urbano, pois essa informação pode ser adquirida a partir da análise de onde há ruas e casas. Até há algumas cidades com essa delimitação, porém consideramos errada e atrapalha na visualização de outros dados.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66654811
mueschel (2019-01-30 19:00:16+00:00): Hi,
could you check this node? Something went wrong with the tagging (the name?)
https://www.openstreetmap.org/node/6237914582
47NOE (2019-01-30 20:11:58+00:00): Ok, corrigé.
Now it's OK
Thank you for the alert.
Hjart (2019-01-27 08:48:24+00:00): Undgå helst at lave objekter med så mange noder at de dukker op på OSMI geometry layer (max antal noder pr objekt er 2000 og OSMI flagger ved 1900+)
atcomapper (2019-01-27 09:50:03+00:00): ...hvorfor?
Hjart (2019-01-27 10:00:15+00:00): Hvorfor der er det der max?
tux67 (2019-01-27 16:19:40+00:00): Hallo BertholdMall
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Es wäre auch noch sinnvoll eine Quelle deiner Angaben (z.B. local knowledge / eigne Beobachtung, o.ä.) anzugeben, um lizenzrechtichen Problemen aus dem Weg zu gehen.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66655282
viloan (2019-01-26 13:36:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-02-27 16:54:45+00:00): This changeset was redacted.
BCNorwich (2019-01-26 15:31:52+00:00): Fiction removed, this is private garden and a verge.
Commodoortje (2019-01-26 17:17:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Commodoortje (2019-01-26 17:23:11+00:00): Revert due to ignorance
We gaan er vanuit dat de volgende edit realiteit in kaart brengt.
mbethke (2019-01-27 15:52:55+00:00): Hi, thanks for your additions! Please remember though to name things only with their *name*. "Delicious, cheap sandwiches! Burgers, pancakes and fruit shakes" is a description, not a name. If you don't know the name or can't spell the Lao, it's fine to leave it blank, too.
cheers,
Matthias
czubi (2019-01-27 13:28:18+00:00): .... hatte ich eigentlich absichtlich alles noch weggelassen weil noch im bau, dauert vermutlich auch noch länger. Baustopp wg. tödlichem Unfall.

hab jetzt mal proposed:name gemacht. Toleriert das deine Fehlerabfrage?
MKnight (2019-01-27 14:46:10+00:00): Ja, hatte auch überlegt, da proposed zu setzen. 
Da Du jetzt alles auf proposed hast, sollte das rausfallen.

Fehlerabfrage wäre diese:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/errors/?country=germany_thueringen&item=2110&level=1%2C2%2C3
Martin Borsje (2019-02-21 17:35:11+00:00): Jan, de steenfabriek in Nuth is gesloopt. Niet herimporteren aub! :)
Martin
JanWandelaar (2019-02-21 18:05:40+00:00): Bedankt voor de terugmelding.
Het gemakkelijkste voor mij is als het gebouw met de tag demolished=yes blijf staan (alle andere tags mogen weg).
Martin Borsje (2019-02-21 18:11:47+00:00): Dat snap ik :-)
Staan er straks een miljoen demolished huizen in OSM!
Recente PDOK-foto icm bouwjaar 1920 doet natuurlijk ook iets vermoeden. 
Groet.
kartonage (2019-01-26 14:39:36+00:00): Hallo ChrissW-R1,

sind die Relationen/Multipolygone für Bammelecke und Spreeheide wirklich nötig? Ich sehe da jetzt nicht wirklich Gründe für. Die Bammelecke hättest du auch einfach so einzeichnen können (area=yes?). Ich weiß auch nicht ob die peninsula wirklich mit der Weg der Sportpromenade endet. Da scheint mir nicht direkt eine Abhängigkeit zu bestehen.

Schöne Grüße
ChrissW-R1 (2019-01-26 16:00:50+00:00): Hi kartonage,

ja, die landgebundene Grenze ist hier nicht eindeutig klar. Ich versuche daher meist vorhandene Objekte der Landschaft zu nutzen, zumindest wenn (wie in diesem Fall) eine gradlinige Verbindung falsch ist. Der Weg ist somit die beste Annäherung, die ich habe.

Wenn du genauere Informationen hast, kannst du es gerne anpassen. Der See war bereits ein Multipolygon und der Wald war so groß und teilt sich offenbar die Uferlinie mit dem See, dass mir diese Lösung als sinnigste erschien. Wie gesagt, auch das kannst du gerne ändern.

VG
Chriss
RicoElectrico (2019-01-26 16:45:21+00:00): Cześć, dodałeś ten sklep jako nazwa do adresu bez oznaczenia typu obiektu.

Popatrz w samouczku dostępnym z menu pomocy w edytorze (sekcja Punkty) jak powinno się dodawać sklepy czy punkty usługowe.

Jeśli czegoś nie rozumiesz, chętnie pomogę - napisz.
literan (2019-01-26 23:16:05+00:00): Зачем вы точки public_transport=stop_position из отношений маршрутов убираете? Это противоречит вики, поэтому откатываю все ваши подобные правки.
magiahead (2019-01-27 00:56:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Adding_bus_stops_to_the_relation
Каждая остановка добавляется один раз с role=platform. Если каждую остановку добавлять два раза - один с role=platform на месте посадочной площадки и второй с role=stop на линии улицы, то как раз это противоречит инструкции в вики, принципу "Один объект на местности — один объект в OSM" и приводит к дублированному выводу каждой остановки в инструментах создания карт маршрутов типа www.overpass-api.de/public_transport.html.
magiahead (2019-01-27 01:42:07+00:00): Почитал русские инструкции. Оказывается, у нас свой особый путь. Извините :)
literan (2019-01-27 08:35:35+00:00): Не только у России, но и как минимум у Германии :) И потом, базовому принципу это формально не противоречит, т.к. stop_position это точка остановки транспорта, а platform - место, где ждут пассажиры
ChrissW-R1 (2019-01-26 16:01:21+00:00): added peninsula Barry Island
ChrissW-R1 (2025-01-03 14:31:03+00:00): Please have a look at https://osm.org/changeset/151368582
jmapb (2019-01-28 17:29:26+00:00): Hi mdroads -- Any particular reason to remove the cuisine=italian tag from Vapiano?
mdroads (2020-07-30 21:25:57+00:00): Not intended, it was still very much Italian.
jmapb (2020-07-31 13:46:35+00:00): Ok thanks for getting back -- looks like it was fixed 8 months ago! Cheers
R0bst3r (2019-01-28 08:35:56+00:00): Hallo salino01,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Leider war die Kneippanlage doppelt erfasst, ein Punkt am Außenbereich hatte ähnliche Tags. Ich habe die Fläche und den Punkt zusammengefasst.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66658129
axelr (2020-01-20 15:22:19+00:00): Hat der operator wirklich geswechselt ? Oder schließt du dies nur aus der Betreuung des Fahrplans durch die OVAG ?
EvanE (2020-03-12 00:25:28+00:00): Bei VRS-Info (https://www.vrs.de/lis/linie/de:vrs:310) wird als Betreiber OVAG genannt. 
Deswegen habe ich die Änderung durchgeführt.
axelr (2020-03-16 15:12:58+00:00): Bei VRS-Info wird die OVAG und die VBL genannt. Bei etwas Lesen in wikipedia wird der Zusammenhang klar. Einfacher ist natürlich ein Blick ins osm-wiki Seite VRS.
mavl (2019-02-27 16:54:48+00:00): This changeset was redacted.
viloan (2019-01-26 16:27:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Carto'Cité (2019-01-29 18:00:21+00:00): Bonsoir.
Il y a une petite incohérence sur cette voie : maxspeed=50 avec maxspeed:type=FR:30. D'ailleurs c'est pas plutôt FR:zone30 ?
Antoine de Carto'Cité, projet #CartoVeloIDF
patman37 (2019-01-29 18:25:39+00:00): en effet c'est bien une erreur.
il faut 
- maxspeed =30 et 
- maxspeed:type= sign car ce n'est pas (encore) une zone 30.
J'ai fait la correction
Carto'Cité (2019-01-30 14:14:05+00:00): Super, merci !
isaiah_wandabwa (2019-01-26 16:51:23+00:00): How do i include names for my edits
marcknj (2019-01-26 17:18:02+00:00): First of all, I don’t want you to copy my changeset description.
Second, there has been a consensus of the OSM Kosovo-group, to keep the village name multilingual (see here: https://1drv.ms/w/s!Apil8BhJiseKhaJYbGMJXgoAbhlVuw)

Therefore, I will revert your edit.

Sincerely,
Marc
dednrecaj (2019-01-26 17:57:13+00:00): Ok.
lmagreault (2019-01-26 17:37:22+00:00): Bonjour,
Concernant l'aire de stationnement, je propose d'utiliser le tag parking:lane sur la voie plutôt que de dessiner un parking_space qui sert à distinguer un emplacement particulier. A discuter.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66659130
thepriben (2019-01-26 19:41:12+00:00): Bonjour,
Je pense que c'est mieux également. Merci du conseil. Je le mets en place tout de suite.
thepriben (2019-01-26 19:42:59+00:00): En fait, juste un amenity=parking pour commencer ? (sur un node)
lmagreault (2019-01-26 20:03:05+00:00): J'avais tendance à systématiquement mettre des parkings mais le wiki semble privilégier parking lane pour les stationnements le long des voies.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking
Après si localement, il y a un panneau ou si les gens appellent ça un parking pourquoi pas.
johnny_1982 (2019-01-27 15:57:29+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
durch diese Änderung wird der namenslose Weg südlich des Buchenkamp auf "asphaltiert" geändert. Dieser Weg geht in OSM aber Richtung Osten über die K52 hinaus. Dort ist er nicht asphaltiert. Ich habe den Weg aufgetrennt und korrigiert.
chachafish (2019-02-02 13:34:14+00:00): Hello Ferchino83, in this changeset you have deleted traffic signals and added junction=yes incorrectly. Can you please correct these errors? Thank you
chachafish (2019-01-27 12:16:26+00:00): Hello, thank you for your additions to OSM. I see you are adding junction=yes to many intersections, for example node: 1793463198. The junction=yes tag should only be used where street names are not used. Some countries do not use street names, but they use junction names. The tag junction should only be used when a specific junction has a specific name. Can you delete your additions of junction=yes? Thank you :)
chachafish (2019-01-27 12:16:47+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Named_spots_instead_of_street_names
Commodoortje (2019-01-26 17:21:58+00:00): Revert due to ignorance
mirror176 (2019-02-06 05:26:40+00:00): On the northeast corner of North 35th Avenue and West Peoria Avenue is a 45 degree angled building relative to the main roads. The Panda Express that was moved inside it likely should not be inside of it and it doesn't exist anymore as that corner was tore up and rebuilt with a building that is aligned to the roads with its own ways. I do not know of any aerial imagery that is updated to it yet.
Dr Kludge (2019-02-19 13:58:37+00:00): I think that I was disoriented when I put that bus stop in.  I saw the building but it didn't make any sense.  My focus was on the bus stop.  I have fixed the building based on this Mapillary sequence. https://www.mapillary.com/app/?lat=33.5821013104478&lng=-112.13389613283584&z=19.28846423999828&pKey=F2Cex66CDpRkXcVlOX30Rw&dateFrom=2019-01-01&dateTo=2019-02-28&focus=photo&x=0.4919497281617614&y=0.4500698565191453&zoom=0 .
Luzandro (2019-08-20 16:13:41+00:00): Hi,

there are a few questionable edits in this changeset: you have deleted the building_passage through the wall and replaced it by a barrier=gate, which means there is now no way at all that leads through the wall and the hiking relations can't route through it:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=48.82438%2C15.53070%3B48.82454%2C15.53077#map=15/48.8243/15.5271

https://www.openstreetmap.org/way/484696833/history
https://www.openstreetmap.org/way/666327160

The barrier should be a single node on the way or a line that INTERSECTS the way it blocks (which doesn't seem feasible here, due to the width) AND contain the correct access restrictions to allow foot / bicycle traffic or whatever.

Also there are now 2 different, mostly overlapping objects representing the wall
the existing ruins: https://www.openstreetmap.org/way/106793760/history
and a new city_wall: https://www.openstreetmap.org/way/666327157

While I will undo this two changes, I'm not sure what to think about the changes at the nearby castle:
https://www.openstreetmap.org/way/93338399/history
https://www.openstreetmap.org/node/6238279416

You've added a few details but also replaced the existing castle object by a node that is not only missing the history but also some of the tags of the previous object like wikipedia, fee or url

Best regards
Andreas
User2309 (2019-01-26 17:49:59+00:00): This changeset should be reverted as it should not be for a Way.
iandees (2019-01-26 18:27:42+00:00): I reverted this in https://www.openstreetmap.org/changeset/66661152.

Thanks for your work to improve the maps! Can we help you with using the gnome-maps editor or can we point you to a different editor that might be easier to use?
osmmichl (2019-02-05 17:40:21+00:00): Hallo Andreas,

ich habe mir die Chiemgau-Loipe genauer angesehen, weil ich etwas verwirrt war. Der way=49864421 (name=	Alpenstraße) ist ...
- einerseits Teil von relation=9173547 mit tagging piste:type, 
- andererseits eigenständig mit piste:type =nordic ge-tagged. 
 
Somit erscheint zumindest bei mir die 'Alpenstrasse' als zusätzliche, separate Loipen-Bezeichnung, die für einen Wegabschnitt Trasse nutzt. 

Analog erscheint der Effekt bei mir auch für ...
- way=666327804 'Am Donnersgattern', 
- sowie way=49864420 '[B 305]'

Wie siehst Du das? 
Viel Spass beim Langlaufen!
osmmichl
Andreas Binder (2019-02-05 21:46:00+00:00): Hi osmmichl,
meinst Du mit Loipen-Bezeichnung die Darstellung auf https://slopes.waymarkedtrails.org?
Wenn ja, dann ist das meiner Meinung nach ein Bug dieser Karte. Der Name eines gewöhnlichen Wegs, der im Winter auch als Loipe genutzt wird, ist nicht automatisch der Loipenname (z.B. https://slopes.waymarkedtrails.org/#route?id=53465585&type=way). Ich werde mal die Betreiberin der Seite anschreiben, ob da was gemacht werden kann.
Grüße
Andreas
Andreas Binder (2019-02-05 21:47:49+00:00): Besser gelöst ist es meiner Meinung nach unter https://www.xctrails.org/map/map.html?trail=9173547&type=xc
osmmichl (2019-02-08 21:05:42+00:00): Hallo Andreas! 

Ja richtig, ich habe die Visualisierung in https://slopes.waymarkedtrails.org betrachtet.

www.xctrails.org kannte ich noch nicht - sehr interessant. Und ja, hier sieht es anders aus.

Ich habe keine Erklärung, wie 'xctrails' das schaftt zu dieser anderen Sicht zu kommen. 

Dabei stolpere ich bereits über die Vorgabe bei OSM: 

Die OSM-Vorgabe einen 'way' als 'Loipe' zu taggen geht m.E. an der Realität eines dicht besiedelten Landes vorbei. 

Eine Loipe (im Sinne eines mit Namen versehenen vollständigen Streckenverlaufs, oft ein Rundkurs) wird in dicht besiedeltem Raum praktisch immer eine 'relation' sein, die sich aus einer Liste von 'way' (-Elementen) zusammen setzt. 

Denn diese 'ways' werden oft multifunktional sein - z.B. im Sommer als Feldweg oder Trampelpfad. 

Die 'relation' sammelt unter sich die Gesamt-Sicht auf die Loipe wie z.B. Name, Schwierigkeitsgrad etc. So funktioniert es bei Wanderwegen bis hin zu den Eurpäischen Fernwanderwegen - bei den Loipen allerdings andere Vorgabe. 

im Sinne eines single-source-of-truth (siehe auch Sachranger Dorfladen: point vs. area) ist nicht optimal, das Tagging 'Loipe' auf beiden Ebenen (way, relation) durchzuführen

Viele Grüße zurück, Michl