piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2019-08-09 16:43:39+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
KKS (2019-11-16 22:03:46+00:00): Хто скульптор артворків? ))))
Ти скоро докотишся до:
tourism=artwork
name=Гівно
artist_name=Бондар Богдан
Source=created 14-11-2019
))))))))))))))))
TravGW (2019-06-14 20:25:50+00:00): ┬──┬◡ﾉ(° -°ﾉ)
Russbiggs (2020-12-14 14:58:55+00:00): A bunch of these points seem suspect in their location, i.e. no graveyard here https://www.openstreetmap.org/node/357612797#map=19/35.08453/-106.65117 no hospital here, https://www.openstreetmap.org/node/366374616  seems like many are correct but not clear what happened
Kovirii (2020-12-14 22:52:40+00:00): These are from an old import, so some research and/or guesswork is required to find the appropriate location for them.
Russbiggs (2020-12-14 22:58:10+00:00): Oh I see my mistake, you didnt originally add these
Mazda05 (2019-06-16 11:53:17+00:00): Приветствую, с какой целью ставите на односторонних участках автомобильных дорогах role=forward/backward?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71265763
parukhin (2019-06-16 13:17:15+00:00): Добрый день, чтобы показать их роль в отношении маршрута и для удобства работы с отношениями.
Ну и чтобы картинка в JOSM'e была красивая.
Mazda05 (2019-06-16 16:25:45+00:00): Автомобильные маршруты имеют направление? Какое удобство работы с отношениями? Вы читали описание ролей?
parukhin (2019-06-16 17:25:10+00:00): 1) Да.
2) Откройте протяженный маршрут и поредактируйте с ролями и без.
3) Да, а вы? Что означает роль backward?
Mazda05 (2019-06-16 17:47:06+00:00): 1. Верно, имеют. Однако вы разметили не маршруты, а автомобильные дороги. Автомобильные маршруты - это не автодороги. Автодороги, отредактированные в данном changeset не являются автомобильными маршрутами.
2. В чём проблема такого редактирования? Что конкретно требуется редактировать в таком маршруте и что вызывает потребность в теге forward/backward?
3. Тогда прочитайте ещё раз, там же указано, что означает роль backward: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members К автодорогам эти роли не относятся, так как автодорога не имеет направления, она двусторонняя. То, что вы размечаете как forward/backward - это oneway=yes на участках дорог с несколькими проезжими частями, которые размечены для одностороннего движения, не более. Oneway=yes уже установлен на этих участках. Для чего роли? "Для удобства и для рендера" - это не аргумент, так как критерии удобства не известны, а разметка под рендер без связи с реальностью ничтожна в качестве аргумента
parukhin (2019-06-16 18:19:47+00:00): 1) По вашей ссылке смотрите https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Road_routes Автодороги России. (да, это маршруты).
2) Увидеть разрывы в маршруте, указать прямое/обратное направление (как вы по oneway его определите?), бывает маршрут проходит в одном направлении по дороге у которой нет тегов oneway или кругового движения.
3) См. 2.
Mazda05 (2019-06-16 18:50:10+00:00): 1. Вот и прояснили в чём дело и почему вы решили так тегировать. Российские автодороги не являются маршрутами. По ссылке указано, что type=route+route=road это "Автодороги России - national roads". Маршруты - это, например, European E-road network, так как они утверждены именно как маршруты, которые пролегают по автодорогам.Asian Highway - тоже один из таких примеров. В рамках стран, как правило, устанавливаются не маршруты, а дороги. Это ключевой фактор в ошибочности тегирования ролей как forward/backward
Mazda05 (2019-06-16 18:52:45+00:00): 2. В JOSM нет проблем увидеть разрывы в маршруте как с данной ролью, так и без. Если у кругового движения или у односторонней дороги нет oneway=yes - требуется разметить именно oneway=yes, а не роль маршрута на дороге.
3. По 3 вопросу вы так и не ответили, на что вы ссылаетесь? Ещё раз, если так сложно найти цитату определения ролей: «If a route should be followed in only one direction for some or all of its length, the role can indicate this for some or all of the constituent ways. forward means the route follows this way only in the direction of the way, and backward means the route runs only against the direction of the way. Rendered on the cycle map (example).»
Mazda05 (2019-06-16 18:58:35+00:00): и "This is an overview over all kind of roles. It is not reasonable to add them all to a certain relation, as some of them are used on certain types only (forward is for instance invalid in PTv2-Routes)."
parukhin (2019-06-16 19:12:15+00:00): 1) В OSM есть некоторый уровень абстракции. Routes consist of paths taken repeatedly by people and vehicles: a ship on the North Atlantic route, a car on a numbered road. M-1, Р-56 или А-142 вполне себе numbered road. Автодороги России в том же разделе, что и E-routes, обратили внимание?
2) Нет, oneway там не ставится, просто маршрут проходит по дороге с двусторонним движением, но только в одном направлении.
И как определить по oneway направление вы не ответили.
3) Ссылаюсь на пункт 2. Что означает приведённая вами цитата?
Mazda05 (2019-06-16 19:39:24+00:00): 1. Вы выдаёте желаемое за действительное и пытаетесь отождествить понятия.Ещё раз прочитайте описание тега ролей и вашу цитату тоже. Там чётко сказано что есть что, никакой абстракции. Автодороги России находятся в данном разделе по принципу того, что их туда отнесли, а не потому, что автодороги России являются маршрутами. Приведите аргументы в пользу того, что именованные автодороги в РФ, в частности в этом changeset, являются маршрутами – иначе это переливание из пустого в порожнее, вы не можете аргументировать свою правку, ссылаясь на абстракции, отождествления и аналогии, когда в описании роли чётко указано когда и при каких обстоятельствах она (роль) применяется.
2. Не совсем понятна ваша проблема. Рекомендации по разметке перекрёстков с круговым движением тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout Там также есть информация про oneway=yes. Почему не нужно - непонятно. По oneway определяется направление элементарно - по порядку точек и значению oneway. Рекомендуется "yes" - в последовательном порядке от первой к последней точке (node). Есть также значения "1" - то же что и "yes", "-1" - в последовательном обратном порядке от последней к первой. Информация об этом есть в wiki JOSM и OSM
3. Цитата - определение разметки обсуждаемых ролей. Прошу изучить определение и понять, что в данном случае на отношениях автодорог в России эти роли не требуются. Однако их можно указать в маршрутах E и АН, согласно определению, которым наделил роль автор
parukhin (2019-06-16 20:22:20+00:00): 1) По моему бремя доказательства, что автодороги не маршруты, лежит на вас. Приведите аргументы, раз вы начали дискуссию. По какому принципу их отнесли в раздел Road routes?
Что для вас европейский маршрут и чем он отличается от российской автодороги?
Потрудитесь прочитать первые три предложения вики-статьи на которую ссылаетесь. Чуть ниже Tag route, мне этого вполне достаточно.
2) Повторю ещё раз, часть маршрута проходит по дороге с двусторонним движением, но только в одном направлении (из Москвы в Минск, например), в обратном направлении вы по этой дороге не проедете, маршрут идёт по другой дороге. oneway там не ставится.

Про то где oneway ставиться: есть маршрут (из Москвы в Минск, например) есть отрезок с тегом oneway=yes, куда он идёт, в Москву или в Минск? 

3) Где вы увидели, что автор наделил ролями только  маршруты E и АН, простите?
Mazda05 (2019-06-16 20:47:02+00:00): 1.1. Да нет, на вас, так как именно вы залили changeset в базу и, по идее, можете аргументировать свои данные.
Аргументы таковы, что автодороги России национального и регионального значения имеют название, но не являются маршрутами и не были определены как маршруты.
1.2. "По какому принципу их отнесли в раздел Road routes? " это не ко мне вопрос, а к тому, кто относил. Какое это имеет отношение к ролям не маршрута?
1.3. "Потрудитесь прочитать первые три предложения вики-статьи на которую ссылаетесь. Чуть ниже Tag route, мне этого вполне достаточно."
Прочитал: "route 	road 	relation 	Can be used to map various road routes/long roads." Это длинные дороги. И? Чего вам достаточно? Аргументы где?
2. Я не вижу в данном changeset правки по дороге из Москвы в Минск и его не обсуждал с вами. Чтобы понимать о чём вы нужна конкретика, то есть участок. Но в данном случае вопрос в том, что роль ставится по определению автора, а не для удобства JOSM или рендера.
3. "Где вы увидели, что автор наделил ролями только маршруты E и АН, простите?" Простите, а где вы увидили, что я сообщил вам то, что только участники маршрутов Е и АН размечаются ролями forward/backward? Вы точно читаете корректно сообщения? Не наискосок? Смысл слов и словосочетаний вам понятен?

PS: ещё раз прошу вас предоставить аргументы в пользу ваших правок в части назначения ролей участкам автодорог (не маршрутам)
parukhin (2019-06-17 21:22:22+00:00): 1) В первом абзаце вики-статьи: Маршрут - последовательность путей/дорог неоднократно проходимая людьми или транспортными средствами, ... авто на пронумерованной дороге.
Третий абзац: Европейские маршруты делят дороги с национальными маршрутами.
В разделе Tags 
Route - A road (e.g., the ways making up the A7 auto route)
В разделе Road routes перечислены национальные сети автомобильных маршрутов, российские в том числе.
Про long roads вы сами написали, не буду повторять.
2) Там было слово "например", это абстракция.
Откройте отношение route в котором есть отрезки с тегом oneway=yes и попробуйте определить направление этих отрезков, к конечному пункту или к начальному, не глядя на карту, только на участников отношения.
3) "Однако их можно указать в маршрутах E и АН, согласно определению, которым наделил роль автор"
Чем по вашему маршруты E отличаются от наших М?
PS Если вики статьи не достаточно, посмотрите практику тегирования, в Германии для автобанов, в США для интерстейтов и т.п.
Mazda05 (2019-06-20 12:35:27+00:00): 1. Всё верно маршрут - последовательность путей/дорог. То что вы разметили - дороги, номера дорог и названия дорог. Они могут совпадать с маршрутами, могут быть их составной частью или отдельные элементы дороги могут включаться в маршрут. В том же абзаце написано "national roads", как примечание, что это дороги, а не маршруты. А вы размечаете на отношении дороги теги для маршрута. Создайте отношение маршрута, если вам требуется и на нём разметьте теги маршрута.
Mazda05 (2019-06-20 12:36:49+00:00): 2. Никаких проблем с определением нет. В целом дисскусия по данному вопросу - риторика и не имеет отношения к обсуждению. Если вам сложно определить направление oneway - это не повод и не критерий разметки ролей маршрутов на отношениях дорог
Mazda05 (2019-06-20 12:43:48+00:00): 3. Е - индекс европейских маршрутов, М - индекс автомобильных дорог. дороги с индексом М, или их части, могут являться составными частями маршрутов с индексом Е. Отличие в понятии: маршрут и автодорога. Вы обсуждали дорогу Москва - Минск. К примеру, в этом случае М-1 «Беларусь», с полным наименованием: «Москва — граница с Республикой Белоруссия» (в РФ) - это автодорога, М-1 с наименованием «Брест (Козловичи) — Минск — граница Российской Федерации (Редьки)» - это автодорога. А Е30 Корк - .... - Омск - это маршрут. Москва - Минск – это маршрут
Mazda05 (2019-06-20 12:57:45+00:00): "PS Если вики статьи не достаточно, посмотрите практику тегирования, в Германии для автобанов, в США для интерстейтов и т.п."
Что касается статьи в wiki, различия понятий автодорога и маршрут сообщил вам выше. Что касается практики - взяв отдельные участки дорог и автомагистрали видно, что большая часть размечена без ролей forward/backward. А те что размечены, предположительно размечены по ошибке – нужно детально разбираться в системе местной нумерации и то, что именно нумеруется и именуется
TravGW (2019-06-14 20:58:46+00:00): Your bathroom is not a park, nor is the trampoline, nor the plants.
TravGW (2019-06-14 21:01:33+00:00): A bedroom is not a park. Backyards do not qualify as a park.
Владимир К (2021-12-27 06:14:47+00:00): Добрый день!
Возник вопрос по поводу https://www.openstreetmap.org/way/557786811 вот этой железной дороги. на яндекс панорамах никаких следов железной дороги не видно. тем более прямо на автомобильной дороге. что обозначала эта линия когда вы её нарисовали? есть ли смысл в ней сейчас?
user_5359 (2019-06-15 04:24:41+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your node (see also https://osm.org/note/1812896#map=19)!
elotrojames (2019-07-23 15:50:36+00:00): Hola, esta calle no se conoce por ese nombre. Creo que sería conveniente agregar algún enlace o referencia a la información municipal en la que basa el cambio. ¿Podría compartirla?
aharvey (2019-06-16 02:17:04+00:00): Shouldn't this be telecom:medium=fibre;copper? according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:telecom:medium this is the medium used by subscribers. This exchange is still servicing ADSL and telephone over copper lines.
aharvey (2019-06-16 02:19:08+00:00): also the address was already present, so is source:addr=tpg;accc fair?

I think you need to be careful copying addresses from other databases, that's generally not allowed.
dle0 (2019-06-16 12:00:12+00:00): Would you advise that I remove all the addresses? They did come from a "deduced" address list, which was a combination of databases. Also, for many exchanges their address is displayed on a sign outside the exchange, and it was this I checked against.

Regarding fibre;copper you're right. I should have done that.
aharvey (2019-06-16 13:26:19+00:00): Re fibre;copper, it's okay as what you had wasn't wrong, just not complete. If you haven't already I'll update it to include copper.

I think it depends, for example if you look up a shop website and find the address listed there and add that, then it's okay.

If you have a database of all exchanges in NSW and systematically copy across all the data, then that's not okay, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright

If you've systematically copied across from another database, and that database isn't released to the public domain or a suitable open license, then best leave them out.
Frans S (2019-10-01 14:41:04+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please pay more attention on squaring of the buildings you map. Use the Q key in iDeditor after mapping a building.
Best regard and keep mapping
mariotomo (2019-06-15 11:29:27+00:00): hola. por favor algún cuidado con las ediciones, esta hay que mejorarla: quitaste la etiqueta 'landuse=residential', cambiandola por 'place=town', cuando tenemos acuerdos sobre el uso town/village/hamlet.  por favor revise.
TravGW (2019-06-14 21:15:07+00:00): Ben's house is not a park. If you continue to make false edits, you will be reported.
Kai Johnson (2022-12-31 15:26:54+00:00): Hi Tyler. I know it's been a long time, but would you happen to know where you got the name for Manzanita Parkway? SanGIS has this as a continuation of Crestwood Road and the signage in street-level imagery at the I-8 interchange confirms that.
Jose Luis Infante (2019-06-15 00:21:53+00:00): Hola,

gràcies per les teves edicions.

Només un parell de comentaris.

Primer, una vorera o un camí peatonal es highway=footway. L'etiqueta highway=pedestrian és per carrers peatonals (és a dir, que tenen un nom).

Segon, que les rotondes estiguin dividides en trossos té una raó. A Openstreetmap tenim, a més de nodes i vies, relacions, que són un conjunt d'elements. 

Un exemple de relació són les rutes de bus. Una ruta de bus és un conjunt d'elements com les seves parades (nodes) i les vies per on passa. Per això les rotondes estàn dividides en segments, ja que el bus passa per només un segment de la rotonda i no per tota la rotonda.

També, al igual que una via, es poden dividir en segments si tenen diferents característiques, per exemple si un tros de rotonda concret té una superfície diferent, si té o no il·luminació o qualsevol altra cosa.

No et preocupis per aquests errors i segueix editant. Tenim una comunitat d'usuaris a Catalunya que pot ajudar-te i donar-te consells.

També tens recursos com https://learnosm.org/es/ i https://wiki.openstreetmap.org.

A més pots marcar l'opció per revisar les teves edicions. D'aquesta forma els usuaris que revisem les edicions podem identificar-les.

Salutacions!
thatmapper69420 (2019-06-15 07:25:27+00:00): Gràcies per la teva ajuda! Procuraré tenir en compte els teus consells a partir d'ara. Sóc nou a l'OpenStreetMap i de moment veig que hi ha una molt bona comunitat, així que gràcies per dedicar el teu temps a senyalar els meus errors. Bon cap de setmana!
Jose Luis Infante (2019-06-15 12:24:08+00:00): De res!
Ja ho tenim solucionat. Hem revertit els canvis. És possible que alguna cosa ho hagis de afegir de nou.
Bon cap de setmana!
Dimacn (2019-07-28 17:34:06+00:00): Удалил несуществующие парки отдыха. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
viloan (2019-06-14 22:39:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-06-14 22:42:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Fabiano_Olivr (2019-06-14 22:50:58+00:00): #GeoprocessamentoIFPI
Glassman (2019-06-14 23:36:34+00:00): Tip: OSM uses full street names with no abbreviations. (Software has a hard time unabbreviating.)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71268245
maraf24 (2019-06-18 16:23:03+00:00): Niepotrzebne? Droga tam omija drzewo.
https://i.postimg.cc/tTnjJxJh/image.png
matthiam (2020-08-14 13:32:41+00:00): Załączanie zdjęcia terenu wyglądającego na losowy fragment lasu bez punktów     
odniesienia to są żarty.
maraf24 (2020-08-14 14:40:10+00:00): Załączone zdjęcie odnosi się dokładnie do miejsca drogi, co do którego zgłaszałeś pretensje, że nie jest zakrzywiony. A zdjęcie zostało wykadrowane tak, by ten punkt był pośrodku. Dlatego też nie widziałem konieczności umieszczania dodatkowych informacji, skoro miałeś wszystko,co potrzeba.
matthiam (2020-08-19 14:20:45+00:00): @maraf24, w tym przypadku Ortofotomapa jest lepszym źródłem danych niż GPS.     
matthiam
JasonBob (2023-01-03 20:04:39+00:00): Please do not add locations marked as "Pride Square" or "Equality Plaza" here without references. I cannot find any sources online that refer to this area as such.
viloan (2019-06-14 23:47:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-06-15 00:27:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hans Thompson (2019-06-18 15:50:08+00:00): I don't mean to be accusatory but I don't know what store this is and it should not be in the middle of the intersection.  I'll plan to remove it if I don't hear back in five days.
Polarbear (2020-10-04 22:03:19+00:00): Hallo DrVaust, 
du hast hier die Autobahn und Auffahrten zerteilt, um die unter der Brücke liegenden Abschnitte mit "covered=yes" zu taggen. 
Dies ist bei Brücken nicht üblich, da dort die überbaute Strecke durch die Ebenen-Beschreibung (layer=) genau definiert werden kann.
siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:covered#NICHT_zu_benutzen:
 
Repariert. 
 
Bliebe zu klären, was du eigentlich korrigieren wolltest?
DrVaust (2020-10-05 22:47:18+00:00): Hallo Polarbear,
wenn ich mich richtig erinnere, war die Autobahn vorher hier drüber und nicht drunter geführt. Der Rest ist mein Fehler. Sorry. Danke für Korrektur.
user_5359 (2019-06-15 04:19:31+00:00): Hello! Please check the relation https://osm.org/relation/6865801. Can you rebuidthe uturn restriction?
impiaaa (2019-06-15 04:33:28+00:00): I think 71270874 fixes it?