piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2019-09-04 17:54:21+00:00): Hello! I change your access value from private`to private (see https://www.openstreetmap.org/way/721917047/history)
rppalagu (2019-09-06 12:09:04+00:00): Hi George,

Apologies for the typo. Thanks for correcting the edit. Will be watchful while adding restrictions in future. Looking forward to learning from the community.

Regards,
rppalagu
archie (2019-09-04 13:26:13+00:00): Wieso zeichnest du einen Campingplatz innerhalb eines schon seit Jahren eingezeichneten Campingplatz ein (https://www.openstreetmap.org/node/6771723661/history)?
archie (2019-09-04 13:36:38+00:00): Der Parkplatz ist als Fläche seit dem Jahr 2009 eingezeichnet. Wieso musst du zusäztlich eine Node als Parkplatz mitten im bestehenden Parkplatz eingeben (https://www.openstreetmap.org/node/6771723659/history)?
chrisg19 (2019-09-04 13:17:59+00:00): A "do not enter" sign was errected a few days ago at this intersection. It is now necessary to use "Rue des Remparts" to bypass "Rue Grande" when the intersection in eastward direction.
Mateusz Konieczny (2023-02-16 13:43:34+00:00): You added shop=restaurant in https://www.openstreetmap.org/node/6771993595/history

Have you intended to map a restaurant?

Or place selling equipment for restaurants?

Or something else?
RicoElectrico (2019-09-15 12:24:11+00:00): Cześć, spójrz na uwagę: https://www.openstreetmap.org/note/1926915
maraf24 (2019-09-15 20:33:07+00:00): Poprawiłem.
Autorem zamieszania był Zmianowy, to on dał błędną ulicę dla budynku nr 111.
polari (2019-09-04 17:15:34+00:00): Eihän tuollaista käännöstä esim. Pikku Kakkosen puistolle ole edes olemassa. https://visittampere.fi/en/venues/pikku-kakkonen-playground/
mueschel (2019-09-10 13:18:13+00:00): Hi, you added several objects with a tag "man_made_feature" - this is not a common tag and is not documented. Please have a look to the Wiki to find a tag that is appropriate for these objects.
Thanks
Jan
viloan (2019-09-04 13:30:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Map-Peter (2019-09-04 18:19:48+00:00): Hallo geooskar, 
meinst du vielleicht "direction=anticlockwise" ( https://www.openstreetmap.org/node/113795498 )? 
Ich habe in Deutschland noch keinen Kreisverkehr mit "direction=clockwise" gesehen. (Man fährt doch immer nach rechts in den Kreisverkehr rein und somit gegen den Uhrzeigersinn.) 
Gruß Peter
geooskar (2019-09-09 03:45:04+00:00): Hallo,
ja war natürlich falsch eingetragen :). 
Gruß
geooskar
eggie (2019-09-04 14:26:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-04 14:30:32+00:00): Volgens mijn analyse geef je highway tags aan polygonen die helemaal geen paden zijn?
Dit was je edit
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74087121
eggie (2019-09-04 14:32:32+00:00): Dit klopt allemaal echt niet. Je bent verder in hoog tempo bezig van alles aan het veranderen zonder enige kennis. Lees je svp eerst goed in.
Je ziet nu in de rendering dat de grenzen van de landuse  (Het zijn multipolygonen)  paden worden.
eggie (2019-09-04 15:17:35+00:00): Je tags heb ik hier allemaal verwijderd. Een multipolygoon is geen weg of pad. Er horen dus geen wegentags op. 
Gr eggie
eggie (2019-09-04 15:18:42+00:00): Dit was mijn changeset
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74093522
eggie (2019-09-04 15:13:28+00:00): Dag Marcel.. Hier verbindt je de landuse met de Duinpanweg. 
access=no Is dat correct? 
Het is in tegenstelling tot de tags permissive. 
Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74088106
In het begin vragen we om voorzichtig te beginnen met mappen. De edits van startende mappers worden gescreend.  ook om te helpen. Je kunt reageren op de changesets zelf. 
Ik heb grote vraagtekens of het naar behoren routeert.
vehice=no?
foot=yes?  was permissive.. ?
bicycle=permissive?

Gr Eggie
multimodaal (2019-09-07 17:55:48+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74210987
eggie (2019-09-07 18:47:12+00:00): Inmiddels PB contact met mapper  MarcelvVelzen
Gr Eggie
multimodaal (2019-09-07 09:08:59+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200948
user_5359 (2019-09-04 17:36:41+00:00): Welcome to OSM! I change your access value from all to yes.
himabudd (2019-09-06 12:20:03+00:00): Hi George,

Apologies for the incorrect edit. Thank you for correcting the error. 
Looking forward to learning from the community.

Regards,
himabudd
multimodaal (2019-09-07 09:07:50+00:00): Seems reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74093522
multimodaal (2019-09-07 09:03:07+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200816
viloan (2019-09-04 14:08:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
multimodaal (2019-09-07 09:01:15+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200804
Wulf4096 (2019-09-30 18:58:09+00:00): Hallo djoserx,
benenne bitte noch die Verordnungen/Gesetze + Paragraphen, gegen die aus deiner SIcht verstoßen wurden.

Danke!
TourenbikerFKB (2019-09-30 20:44:43+00:00): Das interessiert mich auch, zumal über das Rechenzentrum öffentlich berichtet wurde: https://www.news38.de/braunschweig/article211976219/Fuer-60-Millionen-VW-Financial-Services-baut-Rechenzentrum.html
Nakaner-repair (2019-09-30 22:04:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75121550 where the changeset comment is: Revert vandalism (deletion of a data centre in order to keep it &quot;secret&quot; although media has reported about it in public)
DD1GJ (2019-10-01 08:01:06+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67547
lukie80 (2019-10-03 12:28:53+00:00): 1) Die Löschung durch djoserx kann laut "§ 303a StGB Datenveränderung" strafrechtlich verfolgt werden und kann mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft werden. Also schön ruhig bleiben...
2) "unerlaubter Nutzung von Firmennamen"? bei Karten? Auf so etwas kommt kein seriöser Jurist.
VictorIE (2019-09-29 08:57:05+00:00): This seems to be a duplicate of the Garda station next door. Which building is correct? https://www.openstreetmap.org/node/6772160810
multimodaal (2019-09-07 09:00:09+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200782
eggie (2019-09-04 14:45:08+00:00): Beste Marcel.. Zonder enige kennis iets veranderen aan de multipolygonen gaat meestal fout. Wat was je bedoeling hier?
Eggie
eggie (2019-09-04 14:45:41+00:00): Die lijnen zijn echt geen wegen.
multimodaal (2019-09-07 08:59:01+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200762
eggie (2019-09-04 15:27:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review.. Je maakt van een amenity school een natural = wood. Zou je willen uitleggen waarom je dat het gedaan?
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-04 15:27:59+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74090033
eggie (2019-09-04 15:35:41+00:00): amenity=college hersteld   natural=wood verwijderd net als amenity=cafe.
MVG,
Eggie
Bram Ceulemans (2019-09-04 15:40:12+00:00): Hallo Eggie, sorry ik realiseerde me niet dat dat naar de live versie verstuurd wordt. Dacht dat ik een custom view aan het maken was.
eggie (2019-09-04 16:26:32+00:00): Bram. ... 
:)   Je bent niet de eerste. Er wordt je niets kwalijk genomen. Heb gelijk maar schol veranderd in college, want het is een ROC.
Ook website toegevoegd.
MVG,
Eggie
Bram Ceulemans (2019-09-04 16:28:51+00:00): Ja dat weet ik, daar werk ik als docent!
eggie (2019-09-04 16:37:45+00:00): Nou succes bij de start van het nieuwe schoolseizoen. 
Eggie
eggie (2019-09-05 08:27:48+00:00): Aanvulling.. Er is momenteel een probleem met de rendering van scholen (en niet alleen scholen) op een node. 
Als dat zo blijft zijn heel wat scholen verdwenen.
Wanneer op het schoolterrein wordt getagd werkt het wel.
Zie forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=761313#p761313

Gr eggie
eggie (2019-09-05 08:58:36+00:00): Info naar terrein verplaatst
Minh Nguyen (2019-09-30 00:27:09+00:00): Please do not make up speed limits. This ramp has no posted legal speed limit (maxspeed), but it does have a posted advisory speed limit of 45 mph, as seen in https://www.mapillary.com/map/im/tMywszjoCPjT8wasXyxYXV . Changeset 75074837 removes the 65 mph speed limit tag and replaces it with a 45 mph advisory speed limit tag. I wouldn’t be surprised if people regularly go 65 mph on the straightaway, but freeflow traffic speeds belong in a separate database, not OSM. If the navigation application’s warning is undesired, that is an issue to take up with either the software developers or TxDOT.
Saucon Support (2022-03-04 15:24:21+00:00): We are not making up speed limits and encourage any advisement if users believe speed limits have been updated incorrectly.
We have travelers who provide a visual confirmation that a speed limit is posted and we adjust accordingly.
SomeoneElse (2022-03-04 15:49:38+00:00): Hello,
Can you explain a bit more about the "We have travelers" part?  Are these people working for your company, or something else?
Best Regards,
Andy
brabo (2021-09-20 14:22:08+00:00): de vorige snelheid van 60kph was de juiste. vlak na het kruispunt voor snelweg en lidl staat het bord zone 60, en die loop via de kievitsweg helemaal door tot op de vogeldreef. ik pas dit ff aan..
A67-A67 (2021-09-21 19:35:19+00:00): Bedankt voor het aanpassen! 

Dit was een wijziging uit 2019, toen de aansluitingen van de A6 vernieuwd zijn. Misschien stond het zone-60-bord vanuit de Tussenring er toen (tijdelijk) niet.
brabo (2021-09-22 11:36:05+00:00): ah ja, dat is heel goed mogelijk.
die dingen gebeuren wel s :)
eggie (2019-09-04 14:40:45+00:00): vehicle=no  is al getagd. foot=permissive was getagd. Je hebt er yes van gemaakt. 
permissive betekent dat de eigenaar van de grond je ten alle tijde de toegang kunt ontzeggen.
De tagging hier was van een zeer ervaren mapper. Heb je contact opgenomen toen je iets ging veranderen?
MVG,
Eggie
multimodaal (2019-09-07 08:57:12+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200725
eggie (2019-09-04 14:37:13+00:00): Het was hier alpima getagd met vehicle=no

Editor iD suggereert dat je van alles moet invillen, maar dat is allemaal niet correct. access=no betekent verboden toegang voor iedereen. De rest van de tags van de vervoermiddelen wordt al ondervangen door vehicle = no.
Eggie
eggie (2019-09-04 14:37:58+00:00): Verder plak je de landuse aan de weg vast. Beter niet doen.. Je edit
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74090554
multimodaal (2019-09-07 08:55:51+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200701
eggie (2019-09-04 14:35:12+00:00): Het is ongebruikelijk om met access=no te beginnen. Dat geeft een hoop ellende als iemand weer iets aan de andere onnodige tags gaat veranderen.
access=no is het bord art 461 . Staat dat hier?
MVG,
Eggie
multimodaal (2019-09-07 08:40:04+00:00): Inderdaad, access=no gebruiken we als de weg geheel verboden toegang is (dus ook niet voor voetgangers toegestaan). Soms staat er op bordjes "wandelen" toegestaan, overigens verboden toegang art 461, dan is het foot=permissive, vehicle=no. Die Art 461 geeft in dat geval aan dat het foot=permissive is ipv foot =yes (geen openbare weg, maar toegang bij gedogen)
multimodaal (2019-09-07 08:54:53+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200678
multimodaal (2019-09-07 08:53:51+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200658
multimodaal (2019-09-07 08:52:57+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200648
multimodaal (2019-09-07 08:52:03+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200628
user_5359 (2019-09-04 17:27:12+00:00): Hello! You move the node https://www.openstreetmap.org/node/3676139061 more than 100m to add a driveway. Are you sure that ther is no connection between Valley Ranch Point and Valli Farms Road? (I will send an aerial image to osm-edit-escalations@amazon.com.)
gseethar (2019-09-05 08:45:20+00:00): Hi Georg,

As discussed over mail, I have added the road connecting Valley Ranch point and Valli farms road. I have advised the editor to be careful and not repeat the issue going forward. Thanks again for your updates, Please let us know your suggestions.

Regards,
Ganesh
Hjart (2019-09-04 16:05:30+00:00): footway is a bit more appropriate here
eggie (2019-09-04 14:52:16+00:00): Je negeert helaas  elke aanwijzing . Je zet alle wegen op slot met access=no
De vraag is even waarom?

Eggie
eggie (2019-09-04 14:53:19+00:00): Je commentaar is "v"  Lokale mappers willen begrijpen wat je aan het doen bent. 
v lijkt me niet duidelijk.
multimodaal (2019-09-07 08:51:03+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200614
Jrachi (2020-06-07 12:21:02+00:00): Il sentiero sarà anche inserito nei "Sentieri sindonici" ma non si chiama così
canfe (2020-06-07 13:53:36+00:00): C'ero passato ed ho copiato cosa c'era scritto.
Poi ho capito che è tutta una rete di sentieri.
Se sai mettici il nome giusto.
Jrachi (2020-06-07 14:01:44+00:00): Non è affatto una rete di sentieri.
È una collezione (discutibile) di luoghi "sindonici" che comprende anche la cappella del Biolai dove un devoto (pieno di soldi) aveva raccolto delle reliquie religiose di vario tipo sopratutto con riferimenti sindonici.
multimodaal (2019-09-07 08:43:23+00:00): Wil je alsjeblieft stoppen met deze edits? Je verandert correcte tagging in tagging met onjuiste, tegenstrijdige en onnodig overlappende tags. Het is geen algemene access=no, aangezien het gebied wel voor het publiek is geopend, zij het onder voorwaarden. Het is geen foot=yes, want het is geen openbare weg, maar een weg die bij gedogen is opengesteld. Er zit onnodige overlap tussen bicycle en vehicle. 

Goed taggen is niet dat je overtypt wat er op het bordje staat, maar dat je de voorwaarden die volgen uit het bordje zo correct en bruikbaar mogelijk vertaalt _naar de codes die OSM-gebruikers hanteren. En dat is soms dus een andere samenstelling van tags dan de letterlijke zinnen op het bord.

Eggie heeft je al meerdere keren tips gegeven en vragen gesteld, het is ook wel netjes om daar op te antwoorden:
https://www.openstreetmap.org/user/MarcelvVelzen/history

Op deze manier worden je edits teruggedraaid
multimodaal (2019-09-07 08:49:41+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/74200586
gurglypipe (2019-09-04 16:09:22+00:00): Hi, thanks for your edits! Just a quick note to point out that you can press ‘Q’ after selecting a building to square its corners automatically. I’ve done that for these buildings in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/74095725. Ta.
Hjart (2019-09-04 15:56:05+00:00): I've changed it to footway, since that's  a bit more appropriate here
Burricane (2019-09-04 16:16:13+00:00): Thanks for the feedback, Hjart. I will start using the highway=footway tag. I will look back through my other changesets as well and change tags if necessary.
TravGW (2019-09-04 20:19:29+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
Duja (2019-09-04 20:00:55+00:00): Congratulations, you've just created https://www.openstreetmap.org/relation/10000000 !
SomeoneElse_Revert (2021-09-07 00:59:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110823595 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, and a discussion with the user, reverting some changesets that used Google as a source.
multimodaal (2019-09-07 09:07:39+00:00): Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/74089281 , thanks for repairing!

see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10274791
nsz5 (2019-09-04 15:28:46+00:00): еще добавлена 1 улица
user_5359 (2019-09-04 17:17:14+00:00): Hello, please have a look on the way https://www.openstreetmap.org/way/367496990. The combination highway and natural is unusually. I have correct this error.
sunilaak (2019-09-05 11:46:46+00:00): Hi George,

Thanks for correcting the edit. I've missed to check the node I've made while editing the segment. Will ensure to have these errors checked before saving hereafter.

Looking forward to learning from you.

Thanks,
sunilaak
user_5359 (2019-09-04 17:04:18+00:00): Hello, I coorect your access value from  	private` to private.
sainiyam (2019-09-05 15:10:15+00:00): Hi User_5359,

Apologies for making this edit, It was an honest mistake while saving my edit. I will ensure not to repeat this in the future. Please let me know if there are any other suggestions.

Regards,
sainiyam
artem95vlasovets (2019-09-20 12:54:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/74717214
Specified access=no for the gate
Minh Nguyen (2020-07-15 20:43:20+00:00): Hi, do you know what flag https://www.openstreetmap.org/node/6772395982 represents? It would be nice to put that information in the flag:name tag if possible. I can see most of the flag in https://www.mapillary.com/map/im/4Lpr5kDgE1x6AHatfYEPzA , but I’m not familiar enough with this region to know what the logo is for.
MapMakerGal (2020-07-15 20:48:55+00:00): I just searched for it and found this information:
-http://www.ategrus.org/ecoplayas-2020/bandera-ecoplayas/
-https://www.google.com/search?q=bandera+Ecoplaya&source=lmns&bih=937&biw=1920&hl=gl&ved=2ahUKEwjzitS3kNDqAhVGyxQKHeHSBR4Q_AUoAHoECAEQAA
Minh Nguyen (2020-07-15 21:01:17+00:00): Thanks for your quick help! Added in changeset 88051331.
MapMakerGal (2020-07-15 22:22:49+00:00): You're welcome and thanks!
NunoCapeloCaldeira (2019-09-04 19:18:06+00:00): Viva, bem-vindo ao OpenStreetMap. Pode explicar esta sua edição.
viloan (2019-09-04 15:54:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hjart (2019-09-04 15:58:01+00:00): footway is more appropriate here, so I've changed them
abrensch (2019-09-08 14:46:01+00:00): Hallo Gin0-52,

ich hab' bei der Zufahrt zum Bärensee das "destination;forestry" durch destination + forestry=yes ersetzt, weil diese multiplen values funktionieren in vielen Routern nicht

Grus, Arndt
PT-53 (2019-09-08 15:13:35+00:00): Hallo Arndt,
dann sollten die Router das aber lernen, oder nicht?
Grüße
Gino-52 (2019-09-09 16:21:42+00:00): Hallo Arndt,
das gefällt mir gar nicht. In der OSM Dokumentation wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass mehrere Werte durch Semikolon getrennt werden. 
Das Verkehrszeichentool
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1026-38
gibt es auch so vor.
Wir mappen nicht für den Renderer muss hier wohl auf: Wir mappen nicht für den Router erweitert werden.
Gruß
Norbert
abrensch (2019-09-09 18:16:36+00:00): Ich denk mal drüber nach, wie ich das bei (meinem) BRouter in den Griff kriege.

Aktuell kann aber z.B. Graphhopper sowas auch nicht:

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=49.9959%2C8.4525%3B49.9929%2C8.4584#map=15/49.9916/8.4489
Gino-52 (2019-09-10 10:21:13+00:00): Der Graphhopper macht es in meiner Umgebung richtig.
Vielleicht stört in das motor_vehicle:backward in deinem Beispiel.
Gino-52 (2019-09-10 10:25:46+00:00): Habe es in Erlensee wieder auf destination;forestry geändert und Graphhopper routet mich zum Bärensee
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.1690%2C8.9815%3B50.1526%2C8.9583#map=15/50.1578/8.9687
PT-53 (2019-09-10 10:32:42+00:00): Hallo Gino-52,
von wann sind den die von Graphopper verwendeten OSM-Daten? Sind Deine Änderungen dort schon angekommen?
Grüße
abrensch (2019-09-11 08:46:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.1603%2C8.9815%3B50.1527%2C8.9532
abrensch (2019-09-11 08:49:33+00:00): sorry, war off-topic, mit dem richtigen Zielpunkt geht es, zeigt nur Graüphhoppers problematischen Umgang mit highway=track)
Gino-52 (2019-09-11 09:30:30+00:00): Hallo PT-53,
wenn Du mit Objektabfrage (unterster Button - rechts) auf den entsprechenden Bereich klickst und dann die Straße auswählst, siehst Du die OSM-Taggs und das letzte Änderungsdatum.
PT-53 (2019-09-11 13:38:00+00:00): Hallo Gino-52,
meine Frage war, wie aktuell die von GraphHopper für das Routing verwendeten Daten sind. 
Wie lange dauert es, bis Deine Änderungen in OSM bei GraphHopper ankommen und für das Routing berücksichtgt werden?
Grüße
Gino-52 (2019-09-14 16:21:11+00:00): Hallo PT-53,
wie oben beschrieben siehst Du dann die letzte Änderung und die Tags.
Im Beispiel war es dann geändert vor 2 Min von Gino-52 und es war auch 
destination;forestry eingetragen. Alter Eintrag war nur destination.
Viele Grüße
Gino-52 (2019-09-14 16:28:32+00:00): Hallo PT-53,
sorry hab' dich nicht richtig verstanden.
Das muss man mal ausprobieren. In oben genannten Beispiel war die Änderung wahrscheinlich belanglos.