piebro/osm-data huggingface dataset:
johsin18 (2018-04-25 19:55:42+00:00): Hallo mapper999,
danke für dein Update.
Das Gelände wird tatsächlich für Fahrtraining benutzt, die Einfahrt ist aber vom Norden her, abzweigend von "Am Umschlagbahnhof".
eggie (2018-04-24 20:52:05+00:00): Dat kan toch helemaal niet beste ErSp
ErSp (2018-04-25 13:37:24+00:00): klopt, was fout mijnerzijds (moest stukje wverder naar oosten), getracht te corrigeren met andere wijziging. Excuus
eggie (2018-04-25 15:12:55+00:00): 'k Denk dat je je copmmentaar nog niet had aangepast hier. Er wordt je overigens niets kwalijk genomen.
eggie (2018-04-24 20:50:51+00:00): Dat meen je toch niet .. fietsen toegestaan?
ErSp (2018-04-25 13:38:12+00:00): klopt, was fout mijnerzijds (moest stukje wverder naar oosten), getracht te corrigeren met andere wijziging. Excuus
eggie (2018-04-24 20:42:33+00:00): De vraag is even of hier km /h is toegestaan?
eggie (2018-04-24 20:47:28+00:00): Hier is echt een fietsverbod. zelfs ook voor brommers. Je mag immers niet fietsen op de n322 en de Parellelweg richting fort is alleen voor destinationverkeer. dat is toch nog steeds zo? Graag reactie
eggie (2018-04-24 20:49:38+00:00): Ik heb het weer omgetagd naar bicycle=no.. Wat is je bron. is er iets veranderd hier? Ik ben lokale mapper in dit gebied.
ErSp (2018-04-25 14:37:59+00:00): reactie via mail gegeven
eggie (2018-04-25 15:20:27+00:00): Oke... gelezen. Ik ken het hier redelijk goed. Dat wijkje bij de bios en de sportvelden heb ik ook gemapt. Benieuwd of die Dressuur nu af is.
naoliv (2018-04-25 06:33:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 57890115, 57890396, 57890716, 57890989, 57891264, 57891573, 58266401.
eggie (2018-04-24 20:36:37+00:00): Waarom access=no hier? Begin in principe nooit met access=no
eggie (2018-04-24 20:38:54+00:00): access no en motor_vehicle=yes verwijderd
ErSp (2018-04-25 13:38:52+00:00): thnx, zal me beter inlezen eerst
eggie (2018-04-25 09:03:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-25 09:14:42+00:00): tip 1. Houd het gebied van je edit veel kleiner. Niet schuiven met de kaart in de edit modus. Werk in een straat.. la op en dan uit de editmodus. Dan weer een nieuw gebiedje opzoeken. Het grasveld dat je rechtsboven hebt gemapt komt zichzelf weer tegen in deze edit. Selfintersecting ways. dat mag niet.
Dit was je changeset.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=58387274
eggie (2018-04-25 17:15:41+00:00): PB contact
Nakaner-repair (2018-04-24 21:33:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58389572 where the changeset comment is: Revert addition of parks which do not seem to be parks. https://blog.openstreetmap.org/2018/04/01/tips-pokemon-go-2
eggie (2018-04-24 21:03:24+00:00): Dit is echt gewoon fout getagd. access=no hoort hier gewoon niet. .. en hoe zit het dan met bromfietsen. Die routeren dus niet meer. Op een fietspad hoort niet bicycle=yes. Probeer je in te lezen in de wiki.
Hier de tagging voor fietspaden. ik pas het weer aan.
eggie (2018-04-24 21:13:06+00:00): access no eraf gehaald ..moped en mofa designated toegevoegd en traffic_sign=NL:G12a  toegevoegd.
Zie hier de wiki accesstags voor fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
ErSp (2018-04-25 13:43:23+00:00): thnx en excuus
eggie (2018-04-25 15:14:49+00:00): Oke... het is ook ingewikkeld. Kijk ook op het forum. Daar ontstaat de consensus over zulke "ingewikkelde" en voor starters vaak onbegrijpelijke  tags.
Nakaner-repair (2018-04-24 21:33:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58389572 where the changeset comment is: Revert addition of parks which do not seem to be parks. https://blog.openstreetmap.org/2018/04/01/tips-pokemon-go-2
SapientGuy (2018-04-25 06:50:59+00:00): s.v.p. beschrijven wat je veranderd
eggie (2018-04-24 21:24:22+00:00): Tip: Je zou aan het hele (onverplichte)  fietspad kunnen toevoegen ter lering ende vermaeck
: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
Het rendert dan wat dunner... 
Eigenlijk hoeft foot=yes er niet bij, maar kwaad kan het niet.
eggie (2018-04-24 20:56:51+00:00): Nooit, maar dan ook nooit beginnen met access=no !! Dat is gewoon fout. Dat is een wit bord met een rode rand. Kijk je nog even?
eggie (2018-04-24 20:59:34+00:00): Dit was je edit. Wanneer het een footway is kunnen alle accesstags eraf. foot is default. fietsers routeren niet op wandelpaden.
eggie (2018-04-24 20:59:48+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58387860
ErSp (2018-04-25 13:46:41+00:00): eeehm, moet ik nog iets doen nu? Dit gedeelte is voetpad, fietsen/brommem niet toegestaan.
eggie (2018-04-25 15:16:50+00:00): Oke.. duidelijk. bicycletags hoeven niet op een voetpad. het mag wel, maar is wellicht overbodige ballast. Ik kijk nog even of het klopt.
eggie (2018-04-25 15:18:06+00:00): prima zo...
Baloo Uriza (2018-04-25 01:44:35+00:00): name=* should only be the name.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58387880
eggie (2018-04-25 09:31:49+00:00): Oke.. goede edit.. Je hebt Leisure park als transparante functie toegevoegd met naam. Wel even die polygoon losmaken van die track aan de zuidzijde. 
Dit was je edit.. Dit was je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=58387925
ErSp (2018-04-25 13:39:27+00:00): thnx
eggie (2018-04-24 20:54:55+00:00): highway road geeft een foutmelding. road wordt alleen gebruikt als men nog niet wet welke classificatie en weg heeft. Ht zou bv een highway=path kunnen zijn gezien de accestags die je erbij hebt gezet. Kijk je nog even hiernaar? Graag reactie.
Glassman (2018-04-24 21:42:52+00:00): A couple of tips - remember to change the Changeset Note for each edit and you inadvertently dragged a node miles away.  I also removed the node from the church building outline - it duplicated the information in the outline.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58388066
berndw (2018-04-25 07:04:17+00:00): Hallo Udo

Auf den ESRI-Luftbildern seehen die highway=road, eher nach highway=track aus, die weiteren Eigenschaften wie tracktype und surface können später erfasst werden
highway=road wird zwar noch verwendet, ist aber IMHO als temporärer Wert ziemlich überflüssig. Anhand der Luftbilder von ESRI, auch unter iD,  kann man eine bessere Vorauswahl treffen
eggie (2018-04-25 09:26:16+00:00): Bij reshape 3dshapes verwijderen en alleen local knowledge of pdok 2017 toevoegen. polygoon komt zichzelf nog tegen.
eggie (2018-04-25 09:26:35+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=58388106
Carnildo (2018-04-25 01:54:32+00:00): Thanks for adding that to the map.

A tip for future editing: you can change the background imagery using the "Background Settings" tab (the one that looks a little like three stacked sheets of paper).  In the Spokane County area, the "Esri World Imagery" option is far sharper than the default Bing background.
eggie (2018-04-25 09:20:25+00:00): Probeer steeds concreet aan te geven wat je edits inhouden.  Dus playground toegevoegd. Hier loopt het bos over de playground Even van elkaar halen svp
Dit was je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=58388303
RafalR (2018-04-25 10:03:17+00:00): Co ta edycja ma oznaczać bo wygląda mi na zwykłą dziecinadę. Proszę o uwzględnienie uwag lokalnego edytora i zażegnanie sporu edycyjnego. Pozdrawiam i życzę miłego dnia zainteresowanym stronom.
maraf24 (2018-04-25 13:24:30+00:00): Z lokalny mappera "korespondencję" mam od dawna. Jest ona jednostronna, gdyż jego strony są tylko obelgi i chamstwa.
Przez ostatnie tygodnie wielokrotnie w tej miejscowości musiałem poprawiać jego błędy i starałem się mu pomoć - jak widać na nic się nie zdało.
Nie powinieneś robić edycji w takiej sytuacji - wyszło, że wspierasz wandala.
maraf24 (2018-04-25 13:37:06+00:00): Proszę się też tym zapoznać, moim zdaniem jest tam już wszystko:
https://www.openstreetmap.org/changeset/58378070
Mateusz Konieczny (2018-04-25 18:59:03+00:00): Niezależnie od sytuacji, nie ma za bardzo sensu dodawać punktów na prostej lini.
user_5359 (2018-04-25 14:52:04+00:00): Welcome to OSM! Short question: Why did you delete the outer line https://www.openstreetmap.org/way/39200021 from the relation https://www.openstreetmap.org/relation/198877/history ?
Dilys (2018-04-25 15:13:37+00:00): ... and why did you remove tags and delete a church and fire stations?
Dilys (2018-05-06 12:12:31+00:00): cs reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/58728399 .
Markus366 (2018-05-01 23:11:16+00:00): Hallo,

welchen Hintergrund haben die Löschungen der tags am place= Leinefelde ?

Markus
Markus366 (2018-05-01 23:17:46+00:00): Hallo,

im deutsch-sprachigen Raum gibt es keine Vorgaben, das contact= Schema zu verwenden.

Sicher ist dies nicht falsch, jedoch hat es sich in osm eingebürgert, dass solche großflächigen Maßnahmen zum umeditieren zuvor (z.B. im Forum ) besprochen werden.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61464

Es wäre schön, wenn du dem folgst, bevor du weiterhin Änderungen einträgst.

Markus
Nakaner (2018-05-02 08:50:44+00:00): Hi Amilen,

you seem to be part of a paid or organized editing activity. Who told you to edit OSM? Do you receive any money or other kind of reward (e.g. certificates) for you editing activity? The German OSM community expects you to answer this questions by adding a note to your user profile page at openstreetmap.org. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Directed_Editing_Policy

Why do you insert spaces into phone numbers (e.g. https://www.openstreetmap.org/node/3479301500/history)?

Best regards

Michael
Markus366 (2018-05-02 11:03:43+00:00): Hallo Michael und Danke für deine Unterstützung,
allerdings gehört amilen vmtl nicht zu dieser Gruppe, sondern ist ein "regulärer" Mapper https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=664797#p664797.


Ich wäre dir dennoch dankbar, wenn du den Vorgang weiter auf dem Schirm hast und ggf Schritte ergreifst, wenn es keine Reaktion gibt.

Markus
Markus366 (2018-05-07 16:41:49+00:00): Hallo amilen,

ich will nochmal die Chance nutze, um dich zu einer Beteiligung zu bewegen.
Es wäre sinnvoll, dich kurz zu äußern.
Markus
eggie (2018-04-25 09:17:27+00:00): oke... bike_ride=no is geen gebruikelijke edit Op een highway=pedestrian routeert het niet voor fietsen. pedestrian gebruiken we in winkel/voetgangersgebiedn. Gebruik svp highway=footway. Verander je het zelf.
Het grasveld bij GTerschelling  nr 60 is nog steeds intersecting. itself.
eggie (2018-04-25 09:18:16+00:00): Dit was je edit.http://overpass-api.de/achavi/?changeset=58388501
.. Zet ook de naam van de straat op de footway.
Martin Borsje (2018-04-25 19:47:38+00:00): een tree row is een lijnelement; als je een area met bomen wilt taggen wordt dat landuse=forest
Martin Borsje (2018-04-25 19:48:10+00:00): en bovendien graag de landuse forest tegen het grasveld aan taggen (gedeelde nodes) en geen 'vacuüm' ertussen
user_5359 (2018-04-25 14:46:06+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Please have also a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dslipway
Tex Shotcaller (2018-04-26 11:00:42+00:00): A "boat slip" is different from a "boat launch ramp".  See:

https://www.access-board.gov/guidelines-and-standards/recreation-facilities/guides/boating-facilities/boat-slips

Marion's Ferry has no boat slips, only a boat launch ramp.

Do you know of a tag to label a boat launch ramp?  I searched diligently, but could not find one.

Thanks!
user_5359 (2018-05-01 13:14:41+00:00): Did you mean https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier ?
Tex Shotcaller (2018-05-03 10:51:48+00:00): Thank you for the suggesstion, but no.

A "boat ramp" is different from a "boat slip" or a "pier".

Here is a photograph of the actual boat ramp I am trying to describe...

https://i.imgur.com/OFEfhI1.jpg
jgon6 (2018-05-03 14:44:29+00:00): Tex, it looks to me like you might be confusing a slipway for a slip. A slip is an area on a dock or pier, whereas a slipway is where you put the boat in the water. As far as I can tell a boat ramp is just another name for a slipway, that is generally used to describe a simple slip that is nothing more than a ramp. The difference in terms might also be one of those American vs British English things. 

If you look at the bottom of the wiki page for leisure=slipway it shows examples just like the image you show.
Tex Shotcaller (2018-05-03 15:10:09+00:00): Ah.  Thank you jgon.  In American English a "slip" is an enclosed storage dock in which a boat floats.  A "slipway" is boat launch where one slips a boat along the ground into the water without a trailer.

I wanted to map my local lake in detail but that work would be of no use to anyone in Texas due to the OSM requirement to use British English for natural features, amenities, and structures.

Thank you for your assistance!
jgon6 (2018-05-03 16:08:00+00:00): Tex, The wording of the tags shouldn't change the usefulness of the data. It comes down to how it will be used. There are lots of tags that are rather confusing, and it comes down to how they get presented to the end user. for example if you view it on the standard map here the symbol is a pictogram of a boat ramp. here is one by me, https://www.openstreetmap.org/node/951074983. I think there should be a way of marking a boat ramp that is different from a normal slipway, and I'm actually going to write to the tagging mailing list and see if anyone has any ideas.
BAK365 (2018-04-25 10:57:40+00:00): Hallo, ich habe ein paar deiner Änderungen rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/58404128). Bitte trage nur Sachen in OpenStreetMap ein, die der Realität entsprechen. Nicht jede grüne Fläche ist ein Park.
Lies dir bitte diese Tipps für Pokémon-Spieler durch https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de. Wenn du weiter deine Ortskenntnisse in OpenStreetMap einbringen möchtest, sei willkommen!
Beste Grüsse
BAK365
secretimbecile (2018-05-11 18:07:23+00:00): I understand the argument against mapping for visual appearance rather than old what is syntactically correct, but there is a widespread precedent for tagging roller coasters as railways throughout OSM:

https://www.openstreetmap.org/way/432547032
https://www.openstreetmap.org/way/245848626
https://www.openstreetmap.org/way/370494978
keujfl839237 (2018-05-12 19:21:26+00:00): Hi! I didn't know that railway=light_rail has been misused for roller coasters that often. However, a widespread mistake doesn't make it less wrong in my opinion. I'm pretty sure that if there were an approved tag for roller coasters, map renderers like OSM Carto would display it.
juminet (2018-04-25 18:38:37+00:00): Bonjour _borais, 

Bienvenue sur OSM! Votre première édition risque de passer relativement inaperçue par manque d'information. D'après le lien que vous avez indiqué, ce potager pourrait être décrit par un "landuse=allotments". Vous pouvez en tout cas renseigner le site web avec "website=...", les heures d'ouvertures (opening_hours=...), l'adresse avec addr:..., etc. D'après ce que je comprends, le concept peasandlove est assez particulier. N'hésitez pas à envoyer un email à talk-be@openstreetmap.org pour demander comment tagger cet objet. 

juminet
eggie (2018-04-24 21:26:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-24 21:27:40+00:00): building=yes hoeft niet op een node. Die kan eraf. De aard van instellin of bedrij kan er wel bij office=???  company??
eggie (2018-04-24 21:28:45+00:00): club=scout   dus
Andrea Musuruane (2018-04-25 12:38:53+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Hai inserito la  way 583363216 senza alcun tag. Oltretutto il percorso era già presente e correttamente mappato. Ciao, Andrea
atcomapper (2018-04-25 18:10:30+00:00): Er dette en legeplads eller en park? Du har tagget området som park, men skrevet legeplads i navnet. Hvad er i øvrigt kilden på navnet "Trustrup Legeplads"? Står der f.eks. et skilt med navnet?
eggie (2018-04-24 21:50:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-24 21:59:41+00:00): Waarom is de ref een ander nummer dan de naam van de weg. Meestal staat achter naam ook geen wegnummer. die al open is zet je weer op construction waarom? Dan routeert het toch niet meer?
de wegfrysia weg
eggie (2018-04-24 22:00:46+00:00): Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58389235

Mijn toetsenbord werkt niet mee zie ik.
eggie (2018-04-24 22:10:26+00:00): Ik begrijp dat er nu tijdelijk een omleiding is?
legogo29 (2018-04-24 22:28:48+00:00): Dat er een verschil tussen het ref nummer en de naam is, komt doordat de huidige ref, toekomstige ref (eind 2018) en de naam van het project verschillen.

De weg van de A7 bij Hoorn tot de A6 bij Lelystad wat nu N302 heet gaat vanaf eind 2018 via de nieuwe route die nu nog in aanleg is en gaat dan de N307 heten. De naam van het project van de provincies heet N23.

Als je het niet snapt, hier heeft de provincie het wat duidelijker uitgelegd: https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2018/Januari_2018/N23_Westfrisiaweg_wordt_N194_en_N307
legogo29 (2018-04-24 22:36:57+00:00): De afsluiting (en omleiding) was van vrijdag 20 april 19.00 uur tot en met maandag 23 april 05.00 uur 2018.

Van de website van de provincie over de nieuwe situatie:

De afrit naar de Markerwaardweg en de oprit vanaf de Markerwaardweg naar Enkhuizen op de toekomstige N307 gaan via een viaduct over de N307 heen.

Bron: https://www.noord-holland.nl/Actueel/Archief/2018/Maart_2018/Weekendafsluiting_deel_N302_N240
legogo29 (2018-04-24 22:44:45+00:00): Deze tweet is nog het meest duidelijk: https://twitter.com/Westfrisiaweg/status/987973047599747072 (zie ook https://youtu.be/4R2QMfJtSWQ?t=1m34s)

De wegen lopen nu dus goed.
eggie (2018-04-24 22:47:22+00:00): Oke.. duidelijk
BAK365 (2018-04-25 14:00:22+00:00): Hallo sk94, ich bin's noch mal. Ich habe mir deine Edits im Gebiet Rathausplatz / Rheinstrasse angeschaut und dabei ist mir folgendes aufgefallen:

Viele unverbundene footways, die in der Luft hängen, und doppelte Zebrastreifen (als node und way) https://www.openstreetmap.org/way/575243335, https://www.openstreetmap.org/way/575243339, https://www.openstreetmap.org/way/579500900.

Der Rathausplatz https://www.openstreetmap.org/way/306145831 hat ein sidewalk=both als tag. Parallel dazu hast du Trottoirs separat als footway erfasst https://www.openstreetmap.org/way/579500899 und https://www.openstreetmap.org/way/579500884.

Ähnlich die Rheinstrasse, zwei separate Fahrbahnen (je mit sidewalk=both) https://www.openstreetmap.org/way/575243321 und https://www.openstreetmap.org/way/575243332, daneben zwei separate Trottoirs https://www.openstreetmap.org/way/582336994 und https://www.openstreetmap.org/way/575243341.

Ich kenne mich dem Mappen von Fahrbahnen, Trottoirs, Velostreifen etc. in Städten überhaupt nicht aus, aber diese Art Trottoirs zu erfassen kommt mir komisch vor. Ist doch jetzt alles doppelt und dreifach. Das Fussgänger-Routing durch diese Strassen funktioniert auf alle Fälle nicht
http://routing.openstreetmap.de/?z=18&center=47.556184%2C8.896453&loc=47.555163%2C8.899419&loc=47.557378%2C8.894302&hl=en&alt=0&srv=2.

Ich frag mal ganz direkt: Hast du dich etwas eingelesen, zum Beispiel im Wiki? Kennst du dich aus beim Mappen von Trottoirs, Zebrastreifen, Fusswegen etc.? Meine Sorge gilt vor allem der Menge deiner Edits und der sich anhäufenden Fehler (auch in diesem Changeset, doppelte Zebrastreifen https://www.openstreetmap.org/way/583363740).

Beste Grüsse
BAK365
user_469696 (2018-04-27 11:15:22+00:00): Hallo BAK365,
Ich habe mir deinen Kommentar zu Herzen genommen, und meine letzten Edits haben dem Ziel gegolten, die Routing Probleme zu beseitigen. Das Beispiel, welches du genannt hast, ist gleich ein besonders schlechtes Beipiel von meinen Fehlern. Mit den letzten Edits, sollte sich das Routing Problem in dieser Gegend verbessern.

Allerdings muss ich sagen, dass, auch wenn nicht alles, was ich gemacht habe perfekt ist, ich doch einige Verbesserungen beigetragen habe. Als Beispiel möchte ich die Gleisunterführung der Rheinstrasse beim Bahnhof Frauenfeld nennen, Oder aber die Fusswege am Ende der Brücke Bahnhofstrasse über die Murg, oder die Gegend beim Kreisel Schaffhauserplatz, und auch die Gegend rund um den Bahnhof Weinfelden. Die Karte ist nun für Fussgänger um einiges klarer und detaillierter.

In einigen Aspekten bin ich zu Beginn ganz klar zu weit gegangen, so zum Beispiel mit einigen Radwegen und Fussgängerwegen. Ich habe beispielsweise die Radwege neben der bei der Gleisunterführung Rheinstrasse in Frauenfeld wieder entfernt. Auch die Bürgersteige bei gewissen wenigbefahrenen Nebenstrassen habe ich entfernt wie zum Beispiel hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/58472499

Vielen Dank für dein Feedback, ich habe mich zwar bemüht, das Routing selbstständig zu kontrollieren und habe das auch getan, jedoch habe ich das wohl definitiv zu wenig intensiv getan. Ich verspreche dir, dass ich aus meinen Fehlern lerne.
BAK365 (2018-04-27 20:08:24+00:00): Hallo sk94, danke für deine Antwort. Super, wenn du die Fehler korrigieren konntest und das Routing wieder funktioniert. Problem gelöst, Ziel erreicht :-). Hab weiterhin viel Spass beim Mappen in OSM!
Beste Grüsse
BAK365
user_469696 (2018-05-03 07:24:10+00:00): Hallo BAK
Ich bin gerade auf diese Seite gestossen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:crossing
user_469696 (2018-05-03 07:25:18+00:00): Hoppla, das war der falsche Link. Noch einmal:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sidewalk_schema
BAK365 (2018-05-03 11:10:08+00:00): Hallo sk94, da hast du ja schön Lesestoff für die nächste Zeit ;-). Ich sehe, du befasst dich mit der Sache, gut so. 

Vielleicht noch eine letzte Empfehlung: Überleg dir den Umstieg auf JOSM als Editor (https://josm.openstreetmap.de/). JOSM bietet viel mehr Möglichkeiten als ID, bessere Qualitätskontrolle, Arbeiten mit Filtern etc. Es braucht vielleicht etwas Einarbeitung, aber es lohnt sich. Wenn du dazu Fragen hast, melde dich einfach.

Beste Grüsse und viel Spass!
BAK365
Nakaner-repair (2018-04-24 21:27:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58389393 where the changeset comment is: Delete duplicated park, see https://www.openstreetmap.org/way/25541953
SapientGuy (2018-04-25 06:50:35+00:00): s.v.p. beschrijven wat je veranderd
eggie (2018-04-24 22:06:45+00:00): Wanneer je aan huizen gaat sleutelen gaat het verkeerd bij de periodieke update door OSM vanuit het Kadaster (BAG update) Wanneer het goed is zijn woningen ingemeten en zo bekend bij het kadster .. zoniet dan gaard doorgeven aan het Kadaster.
Doe je dit zelf.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=jan%20gooskaai%20115&resultOffset=0&objectId=0388200000216793&geometry.x=146649.43309878&geometry.y=525162.02539704&zoomlevel=7&detailsObjectId=0388010000216794
AndreasTUHU (2018-04-25 11:22:08+00:00): Városi környezetben inkább parknak kellene jelölni az ilyen zöldfelületeket (leisure=park), a meadow inkább olyan rét amit állatok legeltetésére használnak. Egyébként régi utcakép alapján egy elhanyagolt teleknek tűnik inkább.
Nakaner-repair (2018-04-24 21:33:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 58387301, 58387391.
user_5359 (2018-04-25 14:43:56+00:00): Welcome to OSM! Did you see the existing building https://www.openstreetmap.org/way/413428155 ? Please change the existing objects instead to draw a second instance.
Nakaner-repair (2018-04-24 21:37:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .
Nakaner-repair (2018-04-24 21:37:30+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset .