piebro/osm-data huggingface dataset:
Gazer75 (2017-04-14 20:27:33+00:00): Its all good. Much of the roads are being imported from official free data. Just takes time as we do not have many active mappers and only some know how to do this properly. Automatic import is bad so has to be done fairly manual.

Same goes for water, coastline and landuse. Though this data is only at 1:50000. Though recent updates to this data is pretty high quality.
This part is done in sets of one municipality at a time.

Basically if you see roads/ways or changesets with "Kartverket" and/or "NVDB", then do not change unless surveyed. Same goes for address nodes even though they do not have this source. These are also imported from official data and 90% of the nodes are placed at the entrance.
Good for judging if the aerial imagery is good or not.
Gazer75 (2017-04-14 20:40:12+00:00): You can actually look at bing.com/maps and see how poorly aligned the imagery is.
https://binged.it/2ofVrlr
The roads in Bing are where they should be as it is official data.
mavl (2017-04-15 08:13:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
Pavel47 (2017-04-14 12:12:25+00:00): Зачем Вы удаляете статусные части из названий водоемов? Где-то было такое соглашение? Тут в статусе может стоять пруд, водохранилище, ерик, лиман, гирло, болото, в конце концов. Неочевидно, что тут обязательно будет "озеро".
mavl (2017-04-15 08:14:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:16:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
Olga | Yanosik (2017-12-09 21:23:50+00:00): Cześć, bardzo ładnie przygotowany ten remont, aż miło się otwierało :) Pozdrawiam, Olga
eggie (2017-04-12 17:10:13+00:00): Nick.. ik heb de info van de basisschool naar de adresnode verplaats en de naam van het gebouw verwijderd. Anders staat het hier dubbel. .
elgolfo (2017-05-04 21:04:59+00:00): full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48406150 details dort
mavl (2017-04-15 08:20:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
MiroJanosik (2017-04-18 05:47:13+00:00): Nazdar, Holcim sa podla mna nepremenoval na Baumit, ale na CRH. Maju ten napis aj hore na cementarke (aspon to tak bolo posledne mesiace)...
Peter Vojtek (2017-04-18 06:16:39+00:00): ahoj Miro, je to mozne, ja som ten nazov prevzal z nejakej tabule pri ceste, ale je mozne ze Baumit sidli niekde inde v Rohozniku inde. 

ak si myslis ze tu cementarku spravuje CRH, poprosim ta premenuj to.
mavl (2017-04-15 08:19:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:21:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:13:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:19:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
chillly (2017-04-12 16:44:52+00:00): Welcome to OSM

You have drawn the building to match the aerial imagery, but that is skewed by parallax. The best solution is to trace around the top of the building and then drag it to the base (we draw building footprints on the ground usually). That is what the previous mapper looks to have done. I think your edit would be best removed.
Warin61 (2017-04-12 22:46:41+00:00): Way 485880145 Jasper State Forest is self intersecting. To make sens this needs to be a relation. I have changed it to relation 7154856

Question .. Is this area used for forestry? then it should be tagged as landuse=forest ... and if that is the case, as at some time the trees will be harvested then there will be no trees so natural=wood should not be used.
Valerio_Bozzolan (2023-04-24 09:10:34+00:00): Ciao Zio Pino

Grazie per i tuoi contributi :)

Segnalo peró che ho rilevato alcune strade a Rimini - come questa - in cui sono state mappate come "cemento" ma in realtá sono lastricate con grosse pietre (c'é un pochino di cemento ma é solo fra le grosse pietre). La risposta é quindi "sett". Grazie un caro saluti
mavl (2017-04-15 08:22:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:19:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:13:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:19:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
mavl (2017-04-15 08:12:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
Dalkvist (2017-04-13 01:33:02+00:00): Välkommen! Kul att du vill hjälpa till och förbättra kartan. Har garagen du tagit bort rivits? är med på flygbilderna men de är ju några år.
lesbian_subnet (2017-04-13 09:27:24+00:00): @Dalkvist Garagen är inte "riktiga garage" med port, utan de är, och har alltid varit, endast ett överhängande tak över del av en parkering, och därmed skulle jag inte riktigt klassificera de som "byggnader" per se. Dock vet nog du bättre än jag när det kommer till detta. Man skulle ju till exempel kunna markera parkeringen utan tak som en area, och parkeringen med tak, som en annan area, och därmed göra det lite mindre förvirrande?

Dock har dessa parkeringsplatser under tak har inga andra angelägenheter, utan fyller exakt samma funktion som resten av parkeringsplatserna. Minns jag rätt ska de kosta lite mer per månad/år om man som boende skulle vilja hyra en sådan plats (om det kanske har någon relevans).

Hoppas att det inte var någon skada gjord. Jag tar självklart detta som en lärdom inför framtida insatser!
Dalkvist (2017-04-13 10:24:10+00:00): Ingen fara det var ju inte många saker men som tumregel så brukar vi inte ta bort saker annat än när det är helt fel. Det är bättre att förbättra datat eller lämna en kommentar antingen på osm.org eller som fixme tag på objektet (naturligtvis tar vi bort saker som rivits etc). OSM har inte några strikta taggnings regler så det finns flera sätt att göra saker, i detta fall så passar nog building=roof[1] eller building=carport[2]. Du som vet hur de ser ut får gärna lägga in dem igen med den taggen som passar bäst. Byggnaderna kan ligga ovanpå/i amenity=parking områdena. Om du har några andra funderingar så är det lättast att få tag på svenskar på epostlistan[3] eller irc[4]
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Droof
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dcarport
[3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[4] #osm.se på irc.oftc.net
lesbian_subnet (2017-04-14 16:37:32+00:00): @Dalkvist Har nu uppdaterat de områden som berördes. Får ta och fördjupa mig i wikin, samt möjligtvis även ta mig in på IRC (när jag lärt mig hur jag ska använda WeeChat). Tackar för hjälpen, ska se till att hålla dina ord i åtanke!
RoterEmil (2017-04-29 10:36:17+00:00): Hallo, in diesem Changeset hast Du mehrere Male "Nachbarschaftsbank" eingetragen. Was hat es damit auf sich? Sind dies speziell gekennzeichnete Sitzbänke? Dann sind diese als amenity=bench zu kennzeichnen. 'name=*' wird übrigens nur bei Eigennamen verwendet, jedoch nicht zur Beschreibung. Eine inhaltliche Dopplung von name und description ist auch nicht nötig. Danke für eine erklärende Antwort und nochmal schöne Grüße :)
Bąbel (2017-04-15 10:58:11+00:00): od kiedy ta kiedykolwiek była Podmiejska !!!!! to zawsze była Przemysłowa
Bąbel (2017-04-15 11:00:16+00:00): to twoje bzdury!!!!!!!!!!!!!!!!!    Troszkę zmieniłem, znając okolice Pruszcza. To oczywiste, że ja już wszędzie tam byłem. Dodałem kilka dróżek, jednej dodałem nazwę, itd.
zors1843 (2017-04-12 17:53:21+00:00): Welkom bij openstreetmap.  Privé-wegen hoeven niet verwijderd te worden.  Het volstaat ze als "private" aan te duiden.
Mvg
RoterEmil (2017-04-29 10:33:14+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! In diesem Changeset hast Du einem sehr großen Gebiet Informationen zum AWO-Seniorenzentrum Schattige Buche hinzugefügt, obwohl dies damit nichts zu tun hat. Das Seniorenzentrum war übrigens bereits eingetragen. Ich habe all das nun korrigiert. Bitte achte aber bitte in Zukunft darauf, Daten korrekt einzutragen. Das ist ganz wichtig, damit die Qualität von OSM gewahrt wird. Insofern ist mein Kommentar hier kein Vowurf, sondern freundlicher Hinweis :) Bei Fragen/Unsicherheiten kannst Du Dich z.B. im wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/) informieren oder im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) nachfragen. Schöne Grüße
Alexander-II (2017-05-28 16:00:38+00:00): Произведен откат пакета: https://www.openstreetmap.org/changeset/49048759
Hjart (2017-04-12 16:45:52+00:00): Jeg vil lige endnu en gang minde om at det anbefales at bevare historikken (her på bygningen)
osmviborg (2017-04-12 17:38:43+00:00): Din sans for proportioner formidabel #pedant
Hjart (2017-04-12 17:40:43+00:00): Helt enig. På den anden side, så aktiv som du er, er det ekstra vigtigt at du er omhyggelig, også med den slags.
Hjart (2017-04-12 17:44:22+00:00): Iøvrigt, tak for komplimenten.
Alexander-II (2017-05-28 16:00:35+00:00): Произведен откат пакета: https://www.openstreetmap.org/changeset/49048759
mavl (2017-04-15 08:21:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:22:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:12:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
Bąbel (2017-04-13 17:41:40+00:00): Spostrzegawczy! co ci przyszło do głowy by ruszać ogródki działkowe (przesunąłeś granice ogrodu!!! ROD Primowiec) , nie widziałem by rozwalono budynki dla powiększenia działek.
Bąbel (2017-04-13 17:55:12+00:00): Skąd pomysł na przebieg proponowanej Podmiejskiej - bo nie z planów rozbudowy , pomysły możesz mieć ale wrysowywać tylko sprawdzone. A to co umieściłeś to wprowadzanie w błąd , oszustwo.
mavl (2017-04-15 08:13:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
user_3216889 (2017-04-12 18:46:47+00:00): teruggedraaid
user_3216889 (2017-04-12 18:44:58+00:00): teruggedraaid
eggie (2017-04-12 18:47:20+00:00): Zet je hiervoor ook terug Henk...?
eggie (2017-04-12 18:47:36+00:00): De derde edit dus
eggie (2017-04-12 18:52:25+00:00): Beste Shinmets,

Je edits zijn teruggedraaid. Je negeert de aanwijzingen van het OSM-team.
Je verwijdert landuse grass, e.d. Dat geeft schade aan de kaart.
Een park moet je anders mappen.Dat ligt los over de landuse heen. Niet alles stukjes groen zijn park.
Wanneer je vragen hebt aarzel niet om te reageren.

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
mavl (2017-04-15 08:13:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
dgitto (2017-04-12 18:23:28+00:00): non ricevi i messaggi? dicevo che il tabacchino è già mappato
MCalaOSM (2017-04-13 14:04:15+00:00): Forse non sa come si fa!!! Ma su maps.me si posso vedere i nostri messaggi?

Sarà meglio provare con qualche messaggio privato....Boo!! Saluti
Supaplex (2017-05-12 08:50:21+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
iWowik (2017-04-12 17:25:50+00:00): Вы грубо нарушаете правила проекта.
1) Согласно принятому соглашению в name пишется название на русском языке.
2) Массовые изменения тегов и импорты предварительно обсуждаются.
iWowik (2017-04-12 17:57:53+00:00): 1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Be:Belarus:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%9E
2) https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=35

Переименование улиц и т.п. кроме того ведет к нарушению согласованности данных. Например addr:street начинает указывать на улицу, которой больше нет в OSM, так как вы поменяли ей имя.

Вы просто вынуждаете других пользователей откатывать все ваши правки подряд, не разбирая, что в них есть еще полезного, не относящегося к переименованию
mavl (2017-04-15 08:21:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
literan (2017-04-13 11:06:07+00:00): Прошу вас, не ставьте "Аптека", "Продукты 24" и подобное им в name. Это не названия, а просто вывески (названия таких магазинов обычно написаны на табличках у входа). Для такого есть тег inscription, я здесь туда все перенесу.
Echo78 (2017-04-14 15:17:05+00:00): Запамятовал, исправлюсь
eggie (2017-04-12 18:38:58+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
Alexander-II (2017-05-28 16:00:32+00:00): Произведен откат пакета: https://www.openstreetmap.org/changeset/49048759
eggie (2017-04-12 19:04:15+00:00): Highway=footway is voldoende footway=sidewalk hoort niet. He is een bug in editor iD. Dat zou betekenen dat naast het voetpad nog een voetpad is. 
Je kunt reageren op de opmerkingen. OSM is een samenwerkingsproject en er staan al een aantal opmerkingen van mappers op je changeset.
Jorik “GingerLionXx” Seisveld (2017-04-15 08:01:30+00:00): Bedankt zal het aanpassen
eggie (2018-10-23 19:22:27+00:00): Eerste edits buiten Nederland, daardoor nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
DaxServer (2017-04-13 06:47:42+00:00): Hi! I couldn't find Wikipedia article for "Metro Nagar Park-Alapakkam". Please remove or update the tag. The tag name:ta is supposed to hold the Tamil name for the park. Please update the name or update the tag to name:en Thanks!
mavl (2017-04-15 08:11:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:13:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:17:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:15:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:12:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
santamariense (2018-01-07 05:59:02+00:00): O restaurante pode não existir mais. Mas se o prédio ainda existe, exclua só as tags mantendo os objetos.
KartoGrapHiti (2017-09-07 11:35:35+00:00): Weg 486424747 hat keine Eigenschaften. Ist das ein Pfad, eine Treppe,...?
mavl (2017-04-15 08:15:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
smaprs (2017-04-12 18:48:29+00:00): Olá, bem-vindo(a). Se tiver algo a corrigir, apenas altera as etiquetas do formulário e mova o objeto se necessário, evitando deletar o objeto. Também na edição anterior, a etiqueta de restaurante pode ser removida, mas o prédio permanece lá. Att., Sérgio.
aixbrick (2017-04-13 16:50:15+00:00): Hallo,
sieht gut aus. Zwei Dinge sind mir aufgefallen:
- Was ist eigentlich mit dieser Relation https://www.openstreetmap.org/relation/30697? Die enhält ja querbeet Flächen und Gebäude, ist aber nicht vollständig. Ich weiß ohnhein nicht, ob es sinnvoll ist jedes einzelne Gebäude in die Relation zu packen. Nach einem Jahr fehlen garantiert welche, die RWTH baut ja ständig :-).
- Unterhalb des Parkhauses Forckenbeckstraße (NGP², CBMS) wird die Fläche (university) nicht mehr gerendert.
Gruß
HolgerJeromin (2017-04-13 18:57:43+00:00): Danke fürs positive Feedback. 
Die Fläche am Parkhaus hab ich jetzt mit reingezogen. Danke. Hatte ich übersehen.

Was mit der site relation ist, weiß ich auch nicht so recht, daher hab ich sie erstmal halbwegs gelassen. Bei einer Uni wie der RWTH wird man nie alle Stellen damit treffen. 
Theoretisch müsste da fast noch der Wildenhof (und das Söllerhaus? :-)  rein, und das will man dann erst recht nicht.

Die einzelnen Campus Areas sind schon grenzwertig, find ich aber ganz gut.
Von mir aus kann die site-relation jemand gerne löschen. Dann wird es etwas übersichtlicher...
aixbrick (2017-04-13 19:51:00+00:00): Danke. Ich hätte einen Vorschlag: Wenn man noch die "versprengten" Flächen der RWTH (https://www.openstreetmap.org/way/429681720, http://www.openstreetmap.org/way/430606920, http://www.openstreetmap.org/way/479751316, http://www.openstreetmap.org/way/429512216, evtl. auch das Facility-Management: http://www.openstreetmap.org/way/161152306) mit dazunehmen würde, hätte man einen relativ guten Überblick über die Flächen der Hochschule. Darüber ließe sich dann jederzeit per Abfrage feststellen, welche Gebäude zur RWTH gehören, nämlich die, die innerhalb des Multipolygons liegen (gut, ein paar Einzelgebäude die außerhalb der Flächen liegen, fallen dabei zwar unter den Tisch, wäre aber verschmerzbar). Die Site-Relation wäre dann wirklich unnötig.
HolgerJeromin (2017-04-13 20:39:27+00:00): Fand ich ne gute Idee und hab es gerade mal erledigt :-)
Spannend find ich, dass es Zufall zu sein scheint, welche der MP auf der Hauptkarte gerendert wird. RWTH Hörn, aber nicht Melaten gewinnt :-)
aixbrick (2017-04-14 16:09:47+00:00): Passt soweit, ich habe noch das Stoßwellenlabor an der Schurzelter Straße ergänzt (in der Campus-Relation war das schon drin).
Man könnte evtl. noch die Flächen des Klinikums (müssten erstellt werden) in eine Relation packen (amenity=hospital) und diese Flächen zusätzlich in die Relation "RWTH Aachen" aufnehmen. Im Wiki steht ja, dass auch Universitätskliniken zu amenity=university gehören. Wenn ich das so lese, bin ich mir beim Facility-Mgmt. übrigens nicht mehr so sicher, ist ja kein Institut, gehört aber zur RWTH. Schwierig...
Wenn man einmal die Büchse der Pandora öffnet... :-)
HolgerJeromin (2017-04-19 18:03:38+00:00): Habe das Verwaltungsgebäude des UKA und das UKA selbst in die Relationen aufgenommen. Die Parkflächen sind von der APAG (mindestens betrieben) daher nicht mit rein genommen. 
Facility-mgmt Mitarbeiter werden mit Sicherheit über die RWTH mitverwaltet und machen Dienstleistungen für die RWTH. Das RZ, äh ITC, ist ja auch ein Dienstleister für die Uni und daher ohne Zweifel Teil.
aixbrick (2017-04-21 14:23:56+00:00): Stimmt auch wieder.
Danke fürs Erledigen. :-)
HolgerJeromin (2017-06-21 18:18:18+00:00): Ach ja, zur Info:
http://www.openstreetmap.org/changeset/49727269
Habe die Relationen so getauscht, dass die 2008er Relation wieder genutzt wird. :-)
mavl (2017-04-15 08:16:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
Hjart (2017-04-12 18:29:15+00:00): Med hensyn til ' bemærk da at vi har fulgt stavemåden i de importerede adressenoder (eks. https://www.openstreetmap.org/node/340760671), som afspejler den "officielle" stavemåde.
Spanholz (2017-04-13 21:34:06+00:00): Welcome to OSM,

Sidewalks need to be connected to streets. Else they will be little islands and can not be used for navigation/routing
elgolfo (2017-05-06 11:49:55+00:00): full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48450250 details dort
mavl (2017-04-15 08:12:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
arcanma (2017-04-14 17:01:13+00:00): Per cortesia non collegare le aree residential, commercial, scrub, ecc. alle strade. Diventa molto difficile fare correzioni. Ho trovato anche un canale collegato alla strada, invece chiaramente passava sotto. Dato che in Umbria non siamo molti a mappare ringrazio del contributo, ma è meglio procedere con più calma e metodo, correggere gli errori poi porta via molto tempo
Francesco Tili (2017-04-14 17:04:19+00:00): Ah, cavolo non sapevo di non poterle collegare alle strade, mi scuso! Ho modificato molte aree di questa zona in questo modo...
dudka (2017-04-19 19:19:42+00:00): The culvert=yes syntax is deprecated (since 2010) due to ambiguity.[1] Please use tunnel=culvert instead.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel=culvert?uselang=en-US
mavl (2017-04-15 08:17:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].
mavl (2017-04-15 08:14:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 47806843 where the changeset comment is: The changesets are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1301].