piebro/osm-data huggingface dataset:
Rainero (2020-08-20 15:23:22+00:00): Hallo Strubbl,
nach dem CS89652148 habe ich hier auch noch einen Blick drauf geworfen. 
Streetcomplete will immer für jedes Gebäude eine Adresse haben, egal wie die Realität aussieht. Nun sind für das Bahnhofsgebäude dreimal teils unvollständige Adressen gemappt. Damit ist zwar Streetcomplete zufrieden, der Datennutzer aber wird durch die dreifache Adresse verwirrt. Daher bitte immer schauen, ob fehlende Information hinzugefügt wird oder nur der sture Formalismus der App befriedigt wird.
Auch hier schaue ich mir an, ob bzw. das Gebäude besser gemappt werden kann.

Servus,
Rainer
maraf24 (2020-08-19 19:19:50+00:00): Bylem tam dzisiaj, ale zanim zmapowałeś :)
Budynek wygląda na starą stodołę, nie obejrzałem go jednk od przodu.
Wóz gaśniczy parkuje w https://www.openstreetmap.org/node/7826822392
Sztandar OSP jest w witrynie wewnątrz kościoła. 
Moim zdaniem nie mają jeszcze remizy.
pio2_122 (2020-08-19 20:18:33+00:00): Wielkie dzięki za informację!

Na swoim facebook'u zamieścili zdjęcie z zaparkowanymi wozami (bo mają też samochód operacyjny "SLOp") przed budynkiem plebanii; a swoją siedzibę jako budynek kościoła - stąd jedyny, w miarę sensowny, budynek, gdzie można było umieścić punkt jednostki to własnie ta sąsiednia stodoła. Nawet na zdjęciach lotniczych budynek wygląda na trochę zapomniany, więc dodałem fixme.

Nie wiem, czy przenosić punkt POSP na tamten teren (o ile dobrze rozumiem - budowy)...
Jeśli jednostka chce się nazywać "Przyparafialna" to chociaż jakiekolwiek zbiórki członków powinny być na jej terenie :P Możliwe, że do czasu powstania remizy kierowca po prostu sam dojeżdża wozem z miejsca "stacjonowania" na miejsce zbiórki. Ciekawe jak jest w praktyce...

Jest to bardzo młoda jednostka, ponieważ dopiero w czerwcu 2020 pierwsi członkowie przeszli wymagane kursy, a sama jednostka pozyskała wozy.
Nie wiem nawet, czy wyjeżdżali już do jakiś zdarzeń.
Będę obserwował ich facebook'a - pewnie niedługo pojawią się kolejne informacje, które pomogą wyjaśnić sytuację :)
Glassman (2020-08-22 02:14:02+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89647832
user_2066394 (2020-08-19 19:24:46+00:00): description=* und ref=* an sich redundant?
GRailMapper (2020-08-19 17:44:48+00:00): correction: added Trumbull Street yard
Luzandro (2022-06-20 17:55:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3232754
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89648650
Frans S (2020-08-21 10:13:11+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mappings are a bit below par.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Glassman (2020-08-22 02:14:11+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89649050
Mashin (2020-08-20 19:39:37+00:00): Sorry, but existing trails are valid data to keep in OSM database. For private property there is access=private
Sheltontrails (2020-08-20 22:48:08+00:00): I am the Natural Resource Manager for the City of Shelton. We do not want illegal, unauthorized "trail" segments (they are not actually trails) shown on the map. These illegal ways are CLOSED. We have placed signs stating that they are closed, caution tape across such routes, placed stacks of brush across these illegal pathways. Showing such illegal routes, often created by mountain bikers in violation of our local ordinances, make it almost impossible to shut them down. These areas can also be home to breeding wildlife that we are trying to protect. Our official trail map for Shelton Lakes shows the valid trails: sheltonconservation.org/trails.
Mashin (2020-08-21 14:29:33+00:00): As long as these paths physically exist they belong to the OSM data. I can see that unwanted paths create problems, but since you clearly marked them with signs that forbid access that seems like the situation is solved. 
I have tagged the trails as access=private, which should discourage routing software to navigate through and also makes the rendering on the map different.
FrankOverman (2020-08-19 18:18:56+00:00): RCN30-62 zou wel eens niet kunnen kloppen: ik heb een stuk fietspad moeten verwijderen voor de deur van de Ijzeren Man: dat al lang niet meer bestond en de oneways erop aangepast zoals genoteerd tijdens survey ter plekke.
Maar de relaties in een heen- en weer fietsroute zijn mij nog steeds duister (forward-backward: ???).
eggie (2021-10-11 18:16:49+00:00): Dag Fabrizio.. Je eerste edit in Nederland..., maar nbuiten Nederland begonnen met mappen.. daarom nog geen welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Het gebied van je edits is wel veel te groot hier. Houd je gebied van bewerking klein svp. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ChrissW-R1 (2020-08-20 08:54:10+00:00): Ist dieser Wahlraum auch weiterhin aktiv?
In der offiziellen Karte der Stadt ist es nicht eingetragen:
https://geo.stadt-muenster.de/webgis/wahllokale/
ChrissW-R1 (2020-08-20 09:11:51+00:00): Ok, dies sind die Hauptwahlbüros für z.B. Briefwahl: https://www.stadt-muenster.de/wahlen/kommunalwahl/briefwahl/direkt-briefwahl.html

https://www.openstreetmap.org/changeset/89679124
ChrissW-R1 (2020-08-20 08:53:07+00:00): Ist dieser Wahlraum auch weiterhin aktiv?
In der offiziellen Karte der Stadt ist es nicht eingetragen:
https://geo.stadt-muenster.de/webgis/wahllokale/
ChrissW-R1 (2020-08-20 09:11:57+00:00): Ok, dies sind die Hauptwahlbüros für z.B. Briefwahl: https://www.stadt-muenster.de/wahlen/kommunalwahl/briefwahl/direkt-briefwahl.html

https://www.openstreetmap.org/changeset/89679124
Frans S (2020-08-21 12:11:56+00:00): Hello
Thanks for maping
Please do not name a building
#cognizantindia
Makes no sense.
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-08-21 10:21:03+00:00): Gekki
Please don't use the hastag #Cognizantindia  here. Use the project hastag as it comes visible in iDeditor
Also don't name buildings with that hashtag. It cost only time to remove those.
 .Your mappings are a bit below par.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
czubi (2020-08-20 12:53:23+00:00): Hallo limes11,
naja, von motor_vehicle=no hatte er strenggenommen nichts geschrieben.
limes11 (2020-08-20 13:09:38+00:00): Stimmt schon, aber die Zugangswerte auf den Feldwegen hier sind generell zweifelhaft. Weiter unten ist nichts eingetragen, der eine Weg richtig Osten hat ein motor_vehicle=no, was sogar forstwirtschaftlichen Verkehr auschliesst. Der Poller unterbindet das Routing und darum ging es primär. Klar waere es schön, hier auch die Zugangswerte richtig zu stellen. Du kannst die Note wieder öffnen, wenn du magst.

Gruss, Limes
czubi (2020-08-20 13:14:13+00:00): Der Poller unterbindet das Routing auch wenn du nichts falsches dranschreibst ;-).
So hast du das Routing auch für Motorräder unterbunden. Ob das falsch ist weist du vermutlich nicht. 
War ja auch nur ein Hinweis....
czubi (2020-08-20 13:19:52+00:00): Die Zugangswerte für den WEG kannst du dir übrigends auf Mapillary anschauen,  wenn du magst
limes11 (2020-08-20 13:24:25+00:00): Jetzt verstehe ich, was du meinst. Ich hatte da explizit motor_vehicle=no gesetzt, mache ich normalerweise nicht bei Pollern.
Allerdings ist der Default an Pollern access=no, foot=yes, bicycle=yes. Von daher sind diese Tags alle überflüssig. 
Klar, ob da womöglich Motorräder vorbeifahren dürfen, weiss ich nicht. Habe aber noch nie einen Waldweg mit Poller gesehen, wo das der Fall war. Vermutlich sollte sich dort wirklich mal jemand aufs Rad schwingen und die paar Feld-/Waldwege abfahren und nach der Beschilderung schauen.
Andrea Musuruane (2020-08-20 09:10:17+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Per favore, Non usare Bing come immagini aeree, perché non sono allineate bene: meglio usare PCN 2006 o Esri Clarity. Se ti può interessare ci incontriamo regolarmente tra mapper che rilevano in zona: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMers_BI-VC-CVL Ciao, Andrea
SomeoneElse (2023-07-22 16:29:31+00:00): Hello, I'm guessing that shop=art was left over here?  See https://osm.mapki.com/history/way/204019352 .  I've removed it, hope this is OK!
Leo Slager (2020-08-20 11:40:32+00:00): Oké, netjes gedaan.
Als je wilt kun je nog details toevoegen:
bankjes, afvalbakken, zelfs een enkele los staande boom.
Zijn er meer voetpaden ?
Megapearl (2020-08-20 15:45:12+00:00): Ik had de tutorial gevolgd, het is best simpel eigenlijk.
Er zijn nog meer voetpaden en paden die naar de 'Polderweg' lopen, ook is er nog een pleintje met 2 bankjes, lantaarnpalen, bomen, en prullenbakken inderdaad, ik zal dinsdagavond het hele park even goed doorlopen om de juiste wijzigingen aan te kunnen brengen.
Is er ook een manier om OpenStreetMaps te bewerken door te 'mappen' en tracen terwijl je ergens loopt of rijd, op basis van gps locatie? Ik heb nu de 'Go Map!!' app gedownload voor iOS, daar is wel het 1 en ander in te bewerken, maar je kunt er niet mee 'tracen' op basis van gps door te lopen.
Leo Slager (2020-08-20 15:52:14+00:00): Sorry, daar ben ik geen specialist in.
Maar even zoeken in de wiki, en dan kom ik dit tegen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Upload_GPS_tracks
Er is ook een Engelse versie.
Megapearl (2020-08-20 16:06:33+00:00): Ik ga ermee aan de slag, bedankt voor de tip!
skquinn (2020-08-19 22:01:46+00:00): Empty changeset caused by StreetComplete burping again.
aharvey (2020-08-20 02:00:41+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/801462122 was deleted in this changeset, however it was added against the more recent maxar imagery and it looks like you're using the 10 year old imagery from 2010.

Next time before deleting or modifying it's wise to check who added it and under what circumstances it was added, and if it was using a more recent source than you.

So I've restored this deleted building now.
Rainero (2020-08-20 15:11:17+00:00): Hallo Strubbl,
den Lift kann man evtl. eleganter mappen, aber das building zu löschen und nur die building:parts zu lassen, ist keine Lösung. Ein building:part darf nicht ohne building sein.
Insofern ist der Lift nördlich des Gleises unvollständig. 
Das werde ich noch in Ruhe anschauen und korrigieren, evtl. unter Revert dieses Änderungssatzes.

Servus,
Rainer
Strubbl (2020-08-20 15:20:52+00:00): Hallo Rainer, danke für deine Hilfe. Das gleiche Problem besteht mit dem Fahrstuhl gegenüber des Gleises.
Wäre die Unterführung nicht das Gebäude, in dem der Fahrstuhl ein Teil von ist? 

Wenn du Fotos oder Infos von Ort benötigst, könnte ich die einholen.
Rainero (2020-08-20 21:44:50+00:00): Hui, das scheint komplizierter als ich dachte. Der Validator stört sich an doppelten Linien nur am Aufzug am Bahnsteig, nicht beim Lift nördlich der Gleise.
Die Unterführung hat kein building=*, nur die Außenhülle des Lifts. 
Die S-Bahn-Station kenne ich, aber sollte ich Bilder / Infos brauchen, melde ich mich.
Für heute lasse ich's unverändert.
BCNorwich (2020-08-20 07:37:21+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I just wanted to point that there are a few problems with the new features you've added to OSM. Please see :- https://tinyurl.com/y5tv2ng6  for some of them. There are also many paths not connected (nodes very close), paths overlapping, tags placed on the nodes of the paths. Path sections not joined to the highway network at either end. Areas overlapping. Buildings quite a way out of shape, (you can easily square up buildings they'll look a lot neater). Swanpool Street a service road tagged as footpath.

Sorry to have to say I looked at several changesets and found anomalies most places. Could you have a look please and try to rectify the anomalies? If you need any help please just ask here.

Regards Bernard.
frosm (2021-01-02 22:50:47+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/6700072640
cet endroit est-il une simple table de pique-nique en bois comme initialement renseigné ?
ou elle fait partie d'un site avec d'autres éléments ?
en tout cas transformer la table en "site en bois" me parait erroné, si vous voulez renseigner le site, dessinez sa surface et/ou ajouter les autres éléments du site (toilettes, eau potable, barbecue, bancs, abris, ...). la même question se pose pour les autres (uniquement une table ou site), j'ai juste retiré le tag déprécié sur cet autre objet, n'avait pas votre connaissance des lieux.
Bonne continuation
ibanez (2020-08-20 05:14:50+00:00): Abgebaute Eisenbahnstrecken zu kartieren ist gewollt und diese sollten nicht einfach entfernt werden. Siehe
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68462
cyriacks (2020-08-20 11:31:21+00:00): OK, sorry. Das war mir nicht bekannt. D.h. die bleiben in den Datensätzen drin und werden dann entsprechend der Zielnutzung für unterschiedliche Anwendungen gerendered oder eben nicht. In den normalen Karten sind sie dann hoffentlich später nicht drin, oder? Dort stehen bald Häuser.

Muss/kann ich die Änderung rückgängig machen?

VG
ibanez (2020-08-20 14:08:50+00:00): Ja genau so funktioniert das. OSM ist eine Datenbank mit verschiedenen Datensätzen und jeder kann sich die Karte daraus generieren die er mag. disused/abondoned-Objekte werden auf den normalen Karten nicht gerendert. Ich kann den Änderungssatz für dich rückgängig machen, wenn das für dich ok ist. Ich hänge persönlich nicht an Eisenbahnstrecken, aber für die Fans die sich die Mühe gemacht haben ist das schon böse. Lass dich nicht entmutigen zu OSM beizutragen, aber mit Löschungen solltest du am Anfang sehr vorsichtig sein - es gibt da schnell Vandalismus Vorwürfe. 
Viele Grüße
cyriacks (2020-08-22 20:51:59+00:00): Ich habe gerade nochmal geschaut und inzwischen scheinen auch Teile des alten Haupgleises entfernt worden zu sein. Das war ich nicht. Kann man irgendwo die Historie eines Kartenauschnitts sehen? Würde mich interessieren wer das gemacht hat. Komme eher aus der SW Welt und bin CVS Systeme wie git und svn gewöhnt. Sowas gibt es hier vermutlich nicht, oder? VG
ibanez (2020-08-23 10:00:29+00:00): Im iD Editor und auch in JOSM kannst du einzelnen Elemente auswählen und sehen wer sie zuletzt bearbeitet hat bzw. die Historie jeder Kante/Knoten/Relation. In  Kartenausschnitten hingegen gibt es ja viele Elemente, da würde ich den OSM Changeset Analyzer nehmen https://osmcha.org/
alesarrett (2020-08-22 07:06:15+00:00): Ciao, vedo varie modifiche in zona Rubbio, sono state raccolte sul posto?
Ce ne sono alcune che secondo me potrebbero essere corrette.
Ad es il nodo https://www.openstreetmap.org/node/7827685477 aggiunge un altro hamlet dello stesso livello di quello di Rubbio. In questo modo si appiattisce la toponomastica e si dà pari rilievo (non reale) ai due luoghi. Si potrebbe usare (come già presente nella zona di Conco) isolated dwelling per Contrà Rossi, oppure village per Rubbio.
Inoltre sono stati modificati alcuni indirizzi sostituendo addr:street con addr:place, ma in questo caso si tratta invece di tratti stradali con il loro nome.
LaniusCollurio (2020-08-24 09:33:56+00:00): Ciao, si ho casa li.... per quanto riguarda  addr:place ho inteso che l'odonimo "Contrà" sia paragonabile a borgata, casale più che a una via, mi sbaglio? Sul posto la segnaletica è identica sia per le vie (Via tedeschi) che per le Contrà.... Sulla denominazione hamlet di Rubbio ho anch'io qualche dubbio, non so se supera i 200 abitanti stabili, ma li superà sicuramente in estate, ma è un posto di riferimento per la zona avendo negozio di alimentari, chiesa, due ristoranti ecc...Volevo fare due ricerche appena riesco...  Per quanto riguarda contrà rossi ha più di due case quindi non può essere isolated dwelling.
alesarrett (2020-08-24 23:47:18+00:00): Esatto, facevo riferimento al fatto che Rubbio è sicuramente un punto di riferimento, molto più di Contrà Rossi, mentre attualmente appaiono equivalenti.
Riguardo a place, nel wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place) descrive il suo uso nel caso ci siano aree in cui ci sono strade senza nome, e quindi nell'indirizzo si usa solamente il nome del place. In questo caso  il nome della via c'è ed è "Contrà Rossi", giusto?
LaniusCollurio (2020-08-25 07:30:07+00:00): Ciao, ho guardato su: https://it.wikipedia.org/wiki/Contrada_(geografia) dove dice che l'odonimo può riferirsi a diverse situazioni, piccoli gruppi di case, vie o a quartieri...In questo caso il nome della contrà è su una tipologia di cartello da via e non da località anche se la numerazione circolare, a differenza delle vie vere e proprie, mi lascia qualche dubbio...Anche guardando le altre contrà di Conco vedo che sono gestite in modo diverso dalle località in Piemonte (vedi per esempio Piasca https://www.openstreetmap.org/node/3259689352), dove abbiamo solo il cartello di inizio e fine località. Rubbio lo farei diventare Village
alesarrett (2020-08-25 07:47:13+00:00): Grazie mille per l'aggiornamento e l'approfondimento.
lyctkel (2022-06-19 11:04:00+00:00): Hi jabali,
zur Zeit untersuche ich selten genutzte Tags vom Typ building=*.
Dabei habe ich https://www.openstreetmap.org/way/838809291 gefunden. Es verwendet building=yfarmyard.
Dieses Tag wird in OSM nur dreimal verwendet und sieht für mich wie ein Tippfehler aus. Für mich scheint building=farm_auxiliary passender.
farm_auxiliary sollte mehr mit landuse=farm_auxiliary verwendet werden und den ganzen Bauernhof umfassen.
Weitere Details können hier gefunden werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
Herzliche Grüsse,
lyctkel
erickdeoliveiraleal (2020-09-15 22:33:43+00:00): porque voce retirou a etiqueta de universidade da area da UnB? Reverti essa edição.
Martin Borsje (2020-08-20 04:57:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2020-08-20 05:00:14+00:00): Hallo

Je hebt ook de adresgegevens op het pand gezet; aangezien deze a; op de adresnode zelf staan (volgen Nederlands gebruik) stonden ze nu dubbel. Ik heb die van het pand verwijderd.
Groet
Martin Borsje (2020-08-20 04:56:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mbeyerle (2020-08-27 22:34:47+00:00): Stellar work, as always! Thank you for updating this construction project
mueschel (2020-08-22 08:52:53+00:00): Hi
you used many tags here that are not in use in any other place. Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.

STATE 	= adamawa
categery 	= health care
lga 	= maiha
ownership 	= others
type 	= primary
ward 	= tambajam
DUGA (2022-10-31 14:53:35+00:00): Avoid adding junks via Microsoft buildings.

https://www.openstreetmap.org/way/838817943
Frans S (2020-08-20 09:25:55+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
A request. Please map more precise.
Also do not collect a number of buildings and tag it as 1 building

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
BCNorwich (2020-08-21 07:22:24+00:00): Removed duplicated hedge Way: 838818615
JasonBob (2024-02-27 23:16:40+00:00): Please do not give new place names to existing named locations. You have added incorrect "Montezuma Cove" place names here four times.
Frans S (2020-08-20 11:01:19+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
tux67 (2020-08-20 05:56:58+00:00): Hallo hel001
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest ein review requested.
Die Gebäudesegmente sind aus den amtlichen Geobasisdaten NRW übernommen.
Für dieses eine Gebäude - wenn du es kennst - ist die Änderung ok - aber jetzt bitte nicht anfangen im großen Stil Gebäudesegmente zusammenzulegen.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89655399
user_11435438 (2021-05-05 15:33:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/838823096
This is not subway, it's just frontage road under construction.
mueschel (2020-08-22 08:58:14+00:00): Hi,
could you check this POI? It got many tags that still have to be translated to proper OSM tags:
https://www.openstreetmap.org/way/837990506
ottwiz (2020-08-22 09:02:52+00:00): Well, not really, because i'm from hungary. (survey tag means internet survey (or idk how to mark it in sources) aka alltheplaces.xyz which collects publicly openly available data, but of course some POIs are very inaccurately placed. ) BP is a gas station i know that, but yes i was a bit lazy to convert stuff to OSM tags
ottwiz (2020-08-22 09:03:52+00:00): I still gotta learn how to give sources :D and also the tagging is also a pain in the butt
ottwiz (2020-08-22 10:04:28+00:00): Sometimes i know some sources are public domain just i "fear " to put it into the sources, because most people just put "Bing;survey" or something like that, though they've been there in the area, meanwhile i only know Berekfürdő and Rákospalota areas by myself.
ianturo (2020-08-19 22:41:05+00:00): Adding passtru in Avenue 33 and new traffic lights
user_8334278 (2020-08-19 22:46:35+00:00): just because you can not see it, it's there, stop deleting!
artem95vlasovets (2020-08-26 11:45:57+00:00): Hello! In many of your changesets you have added many fictional water polygons. Please fix this. Thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89656599
Natfoot (2020-10-29 21:19:27+00:00): Hey, Thank You for adding this information. Another tag that you could add is railway:signal:main:form=sign 
Don't worry I am inconsistent at adding this to all the lights. eg. railway:signal:main:form=light
Best, Nat
erickdeoliveiraleal (2022-05-06 21:31:15+00:00): ta muito aparente para mim que essa via https://www.openstreetmap.org/way/370927458#map=16/-14.6894/-45.8001 nao é secondary