piebro/osm-data huggingface dataset:
VitalieS (2020-08-09 13:47:26+00:00): În primul rând, locațiile pe Openstreetmap nu se editează nici din punct de vedere politic, nici din punct de vedere religios. Sper că sunteți de acord că oricine este binevenit aici indiferent de sex, religie, rasă, origine etnică, cetățenie, limbă, opinii politice sau orientare sexuală.

În al doilea rând, repet, scopul tuturor editărilor ar trebui să amelioreze calitatea informațiilor și discuțiile dintre editori trebuie să rămâne civilizate (justificarea amenințării prin „principii” barbare nu o... justifică). Adăugarea informațiilor incorecte e vandalism și ștergea informațiilor corecte este, deasemenea, vandalism.

De altfel, următoarea pagină de pe wiki OpenStreetMap trebuie editată, corectată și eventual ștearsă pentru a reflecta caracterul incorect al acesteia:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q12042

Vă invit de asemenea să vă informați despre glotonimul de „limbă moldovenească” pe care încercați să-l promovați:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_moldoveneasc%C4%83

De asemenea, OpenStreetMap spune să folosești „name:code=* where code is a lowercase language's ISO 639-1 alpha2 code (second column), or a lowercase ISO 639-2 code if an ISO 639-1 code doesn't exist” iar acesta e ”name:ro” pentru limba română sau ceea ce numiți dvs. „limba moldovenească”.

Îmi doresc să nu mai revenim la dezbateri lingvistice artifical create în alt secol și sper că e de la sine înțeles că OpenStreetMap nu e un spațiu de promovare a unor idei politice de acest gen. OpenStreetMap recomandă utilizarea limbii locale oficiale la „name:denumire” și traducerea în alte limbi cu „name:fr:denumirea-franceză” sau „name:en:denumirea-engleză”. De aceea, pentru un compromis între ideile pe care le aveți, propun să considerați că „name:*” e limba locală oficială numită în felul în care doriți și restul sunt traduceri. Vedeți cazul altor țări în care în Franța nu se adaugă „name=*” și ”name:fr=*” sau în România nu se adaugă „name=*” și ”name:ro” ci se folosește doar „name=*”. OpenStreetMap pornește de la principiul că limba denumirii „name=*” e deja în limba locală oficială.

Am ajuns la un numitor comun?
Moldovan_Merkator (2020-08-09 14:31:43+00:00): Wikipedia nu merită a fi considerată drept o sursă de informație credibilă, în special cea română, care este extrem de politizată, în vederea promovării „unionismului” în rîndul cetățenilor Republicii Moldova.
În ceea ce privește ”Sper că sunteți de acord că oricine este binevenit aici indiferent de sex, religie, rasă, origine etnică, cetățenie, limbă, opinii politice sau orientare sexuală.„ sunt absolut deacord, dar vă rog să vă lăsați propriile viziuni pentru dvs, și să nu le îndreptați în OSM, ceea ce eu respect, nu am șters absolut nici o cheie name:ro, fapte pe care dvs le-ai săvîrșit.
Eu nu am promovat nici o idee politică în OSM, observ că doar dvs încercați să catalogați aceasta ca una „politică”. Nimeni nu a impus locuitorii Republicii Moldova, la recensămintele din 2004 și 2014 să își declare limba maternă ca moldovenească sau ca română. Este de dreptul oricui să își aibă propriile viziuni, dvs. însă îmi abuzați dreptul meu de a-mi avea propria opinie, prin ștergerea informațiilor adăugate de mine. Eu dreptul dvs la adăugarea informațiilor dvs nu l-am abuzat, și nici nu am dorința la acest moment să îl încalc. 
În ceea ce privește veridicitatea adăugării a informațiilor în tema dată este absolut subiectivă, dvs. vă aveți propria viziune asupra realității, iar eu pe a mea, dar fiți înțelegător și nu treceți limitele.
În ceea ce privește varianta dvs. de compromis sunt deacord cu dvs., propun să   utilizăm doar cheia „name=” în privința numelui în limba locală, și să nu se utilizeze cheile name:ro și name:mo ]n Moldova, care în cazul dat se primesc ca traduceri a numelui local, dar vreau să observ faptul că acest trend de dublare a datelor în name= + name:ro/name:mo în Moldova nu este de ieri sau alaltăieri.
În acest caz propun excluderea utilizării cheilor name:mo= și name:ro= în Moldova, în detrimentul cheii name=. Plus la aceasta propun exluderea dublării denumirilor a localurilor sau a companiilor în zeci de limbi (lucru pe care dvs îl faceți activ), de exemplu "name=La Plăcinte", să fie unica cheie lingvistică a obiectului, iar adăugarea cheilor:
name:ro=La Plăcinte, 
name:mo=La Plăcinte, 
name:en=La Plăcinte,
name:fr=La Plăcinte, și tot așa mai departe este irațională. 

Toate cele bune!
VitalieS (2020-08-09 18:11:53+00:00): Pentru exemplul dat, doar „name:ro=La Plăcinte” și „name:ro=La Plăcinte” trebuie să existe pentru că localul nu are o denumire „traductibilă” în alte limbi. Adăugarea „name:ru=Ла Плэчинте” este incorectă pentru că e vorba de transliterare (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration).
OpenStreetMap este în principiu o bază de date geografică, de altfel folosită de mii de companii și programiști (https://welcome.openstreetmap.org/about-osm-community/consumers/). În momentul în care eu, în aplicația la care lucrez, vreau să afișez versiunea în engleză a unei locații, fac apel la ”name:en=Audiovisual Council”. Dacă aceasta nu este disponibilă, afișez ”name:*”. În versiunea în rusă, voi afișa ”name:ru=Совет по Телевидению и Радио” și din nou, dacă această valoare nu este disponibilă, voi folosi ”name:*”. Totodată, în versiunea franceză a aplicației, pot alege să afișez prioritar denumirea în franceză (name:fr=Conseil de l'Audiovisuel), dacă aceasta nu este disponibilă și știind că utilizatorii aplicației sunt mai susceptibili de a înțelege limba engleză decât limba locală, versiunea în engleză (name:en=Audiovisual Council) și eventual dacă denumirea engleză nu există, „name:Consiliul Audiovizualului”. Dacă un reprezentant al unei minorități naționale sau un străin va adăuga compania lui sau o locație pe hartă cu denumirea în rusă sau ucraineană de exemplu, „lang:codul_ISO 639-1_al_limbii=*” asigură că denumirea locației va fi afișată conform denumirii corecte în limba respectivă (desigur până și inclusiv în momentul în care „name:*” va fi corectat în limba locală).
Pentru exemplul cu „La Plăcinte”, indiferent dacă utilizatorul e un francez sau un englez sau un rus, se va afișa „name:La Plăcinte” pentru că localul nu are o denumire în acele limbi, la fel cum „La Mămuca” nu va deveni „name:en=At Granny” sau „name:ru=У Бабушкa” (dacă voi vrea să „transliterez” fără diacritice, o voi face la afișaj La Plăcinte > La Placinte, La Mămuca > La Mamuca). La fel, pentru limba rusă sau alte limbi care folosesc alte tipuri de scris, un script poate fi creat și folosit (de exemplu: https://blog.gegg.us/2013/09/).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Repeating_name_with_language_specific_tag
Moldovan_Merkator (2020-08-09 19:36:48+00:00): Vitalie, nu ai înțeles ce am eu în vedere, eu m-am referit nu la dublarea numelor unor instituții ci a unor companii branduri, localuri în alte limbi, de exemplu acest caz (https://www.openstreetmap.org/node/4454838089), au fost adăugate de tine. Explică-mi te rog, pentru ce ai făcut acest lucru:

name=Orange
name:en=Orange
name:fr=Orange
name:ro=Orange

Este o denumire de companie, ei nu îi trebuie traducere, este un nonsens, trebuie doar denumirea name=Orange și gata, înțelegi ce am eu în vedere?

Desigur dacă îi vorba de o instituție, de exemplu „Guvernul Republicii Moldova”, este de înțeles că va trebuie traducerea în engleză „Government of Republic of Moldova”, și tot așa mai departe.
letihu (2020-08-14 17:44:05+00:00): Kannst du hier
https://www.openstreetmap.org/way/39229798/history
noch mal schauen?
der Weg ist mit dem Zaun auf gleicher Linie.
So etwas hab ich noch nie gesehen ;-)
dergrosse (2020-08-23 10:22:18+00:00): Habe es angepasst. Danke für den Hinweis.
FransWillem (2020-08-19 09:23:44+00:00): Hello .
Thanks for mapping
Most buildings are rectangular..
Please square those with the Q key
Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Mateusz Konieczny (2023-03-10 11:22:17+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3592365 ?
Geofreund1 (2021-10-20 19:15:37+00:00): Hallo km2bp,
die eingetragenen Links
image=https://images.mapillary.com/uuzsmeCHw4CO1loQlpWTaQ/thumb-2048.jpg

und

mapillary=https://www.mapillary.com/map/im/uuzsmeCHw4CO1lo

führen bei mir ins Leere.
Wie erreicht man die Anzeige des zugehörigen Bildes?
dgitto (2020-08-19 20:16:54+00:00): Benvenuto in OSM
Emmanuel-201901 (2020-08-08 15:47:36+00:00): Désolé mais il y a une signalisation spécifique aux vélos à plusieurs endroits. Donc je mets piétons et vélos plutôt pour prendre en compte spécifiquement que ce n'est pas réservé aux vélos ok, (mais à mon avis les pistes cyclables interdites aux piétons sont rarissimes en France, il faudrait une séparation piéton/vélo, ce qu'on voit rarement).
Patoleon (2020-08-08 20:47:13+00:00): Oui c'est vrai mais remarquez que si j'avais repassé la piste cyclable en chemin piéton, j'y avais aussi mis le tag bike=yes ce qui permet de couper la poire en deux. Parce que franchement, c'est plus un trottoir qu'une piste cyclable...
marczoutendijk (2020-08-07 17:06:48+00:00): It would even be better if you "named" the stuff you add!

Best regards  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
eggie (2020-08-07 11:59:25+00:00): Dag Frank.. Je hebt hier network:type=nodenetwork verwijderd. waarom?
Verder heb je bicycle=designated toegevoegd aan een fietspad en dat is niet correct. 
oneway=no tag je niet op reguliere wegen. Dus ook weg. 
een parallelfietspad kun je wel oneway=no meegeven
Ik kijk even met een fietskaart wat er aan schort, want nu is de wandelroute hier stuk. Wat was dan het probleem hier?
Gr eggie

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=89088724
eggie (2020-08-07 12:01:16+00:00): Graag revert hier.. Dick doe jij dat?
eggie (2020-08-07 14:02:52+00:00): reverted by changeset #89090804
naveenpf (2020-09-22 04:21:22+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89088787
dvdhoven (2020-08-07 11:57:12+00:00): Ik heb deze changeset en 89088724 reverted. Het wandelnetwerk en bijbehorende routes was daardoor ernstig beschadigd.
Dat wandelknooppunt kan nooit de oorzaak zijn van jouw planningsproblemen. Daar liggen er duizemden van in Nederland.
De wegen zijn hier volledig goed getagged.
Overbodige tags toevoegen helpt ook niet. oneway=no is niet nuttig op een weg en bicycle=designated hoort niet op een fietspad, dat zit al in de tag highway=cycleway.
Als je een probleem met routeren hebt, zet dan een note op de kaart, dan kijken ervaren mappers mee, maar ga niet zelf experimenteren met ID en zeker niet als er allerlei routerelaties liggen, ID verknalt die namelijk, Je hebt graspaden in stukken geknipt en daarbij de volgorde in de routerelaties verstoord. En waarom moeten die graspaden verknipt worden?
Het gaat toch over fietsrouteren? Daar hebben die graspaden toch niks mee van doen? Daar fiets je toch niet over, mag ik hopen.
Ik zie geen enkel probleem aan de wegen hier', dus ik begrijp totaal niet wat je routeringsprobleem kan zijn.
Beter dus note plaatsen en ook welke routeringstool je gebruikt.

Groet,
Dick van den Hoven
eggie (2020-08-07 12:00:18+00:00): Graag de voorgaande ook Dick. Daar mankeert nu de wandelroute
gr eggie
dvdhoven (2020-08-07 12:13:15+00:00): Eggie, ik heb deze en de voorgaande refverted. Het hoofdprobleem werd door  89088724 veroorzaakt. knooppuntnet.nl vindt het nu helemaal goed en ik ook.
groet, Dick
dvdhoven (2020-08-07 12:16:44+00:00): Even een testje gedaan met de ingebouwde routeerder van OSM, fiets GraphHopper en die routeert moeiteloos van de Menopsdijk naar de Dorpendijk over de Oudendijk. Dus ligt het probleem niet in OSM, zoveel is duidelijk.

Groet, Dick van den Hoven
eggie (2020-08-07 12:23:22+00:00): OFM ook even geprobeerd.. Ook hier geen problemen visa versa.
Ben toch benieuwd welke routeplanner de fout in gaat.
Gr eggie
Frank_vd_Velden (2020-08-07 19:42:32+00:00): Hallo, ik gebruik komoot om een lange ronde te plannen. Deze werkt normaal erg goed om routes te plannen, ook over onverhard terrein. Hier wil die echter geen route plannen over de Oudendijk op het stuk tussen het wandelpad/oude schipbeek en de Berkendijk. 
Hij reageert alsof de weg niet bestaat.
groet, Frank
eggie (2020-08-07 21:13:50+00:00): Dag Frank... Je zou eigelijk een berichtje kunnen sturen naar Komoot.. Dan zouden ze zelf eens kunnen kijken. Er zitten geen fouten in de wegentagging. .. maar komoot heeft wel meer fratsen. De perfecte router moet ik nog tegenkomen.
De OFM maakt bv een uitstapje via dat gebied Oude Schipbeek als ik tolwegen vermijden aanzet... een trucje om fietsroutes te volgen.. Maar er loopt alleen een wandelroute. Wellicht heeft Dick een verklaring?
Bij kortste route gaat het prima.
Mvg
Eggie
alphensebezorger (2020-08-07 21:18:38+00:00): Geprobeerd op komoot.nl: zelfs te voet wordt dit wegdeel (OSM.org/way/543556378) inderdaad structureel genegeerd. Gemeld bij komoot via uitroeptekentje. Wie weet lossen zij het op, maar terugkoppeling zit er niet in. Ik kon geen contactgegevens achterlaten.
eggie (2020-08-07 21:59:23+00:00): Op dat bewuste wegdeel zie ik wel lanes=1 staan.  Even geen idee of dat een nodige tag hier is?  Die tag is afwijkend van de overige wegdelen. 
Zou komoot daar moeite mee hebben?
dvdhoven (2020-08-08 05:34:31+00:00): Ik heb lanes=1 verwijderd, maar ik betwijfel of dat helpt.
abakus_uploader (2020-08-07 22:35:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-08-07 11:51:05+00:00): Top!  Het was hier ook altijd voor bromfietsen een uitzondering.. wellicht niet meer?  Dus oneway:moped=no er nog bij.. ?

en de regel cycleway=opposite is niet meer nodig. Dat is een algemene tag die hetzelfde doet. 
Gr eggie
eggie (2020-08-07 11:52:49+00:00): Oke... Kijk ook even naar dat stukje richting Stadsbrug . Daar zal ook nog moeten worden aangepast anders routeert het nog steeds niet voor fietsers. 
Gr eggie
eggie (2020-08-07 12:48:18+00:00): Laatste stuk ook bicycle yes toegevoegd / maxspeed 50 verwijderd
user_3022894 (2020-11-28 10:55:20+00:00): Hi dsi,
ich wollte dich nur kurz etwas fragen und zwar: Bei der "oberen Mühle" ist da doch eher eine Brücke als ein Tunnel, oder? Hier ist ein Bild von Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=tRD93XXLpocOSCDpIFJVLg&focus=photo
Da würde ich doch eher die Bahntrasse/den Radweg als eine Brücke führen. Was du jetzt gemacht hast, ist, die Hauptstraße zu einem Tunnel zu machen. Wenn ich mir jedoch das Bild so anschaue, halte ich das nicht für der Situation vor Ort optimal angemessen. Wäre es für dich okay, wenn man das wieder abändern würde zu einer Brücke?
Viele Grüße, Lukas
JDSmall (2020-08-10 16:04:10+00:00): This is J.D. Small Photography.
ent8r (2020-08-10 16:34:40+00:00): I added your business as https://www.openstreetmap.org/node/7794324938
Is there still some missing data?
tordans (2020-08-07 12:57:19+00:00): @LutzR: Sieht gut aus. Ich habe mir erlaubt den fixme umzuformulieren, so dass erkenntlich ist, _warum_ es erneut zu prüfen ist. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/89093679
zuicz (2020-08-08 20:03:03+00:00): Czy tam nie wybudowano czasem ronda?
Olga | Yanosik (2020-08-08 21:22:30+00:00): No właśnie nie potrafię tego stwierdzić. Ze śladów Yanosików nic nie wynika. Znalazłam informację ze zdjęciami ronda ale to raczej jest to na ul. Wylotowej, które jest naniesione.
ququruzka (2020-08-07 13:24:57+00:00): umnichka
naveenpf (2020-09-16 02:08:16+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89091362
naveenpf (2020-09-16 02:08:34+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89091646
sleemp (2020-11-11 13:30:22+00:00): Не добавляйте на карту объекты, которых нет в реальном мире.
ma-rt-in (2020-08-10 14:01:02+00:00): Hallo,
geh ich richtig in der Annahme das der Weg mittels Z240 beschildert ist? Also Blauer Lolli.
vg
FreeZe (2020-08-10 14:52:32+00:00): Moin Martin,
ja das ist richtig. Als gemischter Fuß und Radweg.
Gruß aus Finkenwerder
ma-rt-in (2020-08-10 14:53:06+00:00): Dann bitte verwende highway=path statt =cyleway
vg
FreeZe (2020-08-10 14:54:48+00:00): Ok danke
Cycleway dann bei reinen Radwegen nehmen ich an.
ma-rt-in (2020-08-10 14:55:11+00:00): Ganz genau.
GinaroZ (2020-09-23 00:18:30+00:00): Hi, just be careful as you managed to disconnect the paths in this area when you edited the forest :) https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.02169/-4.74207
Edelsalami (2020-09-23 05:36:59+00:00): Hi, thanks for fixing it - seems I forgot to reconnect. Cheers
olo81 (2020-08-18 19:05:28+00:00): Wybudowane, ale czy centrum przesiadkowe jest już dostępne?
olo81 (2020-08-18 19:20:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/741983801

usunąłeś tagi związane z budową a pole zostawiłeś?
C2oc4 (2020-09-03 06:32:32+00:00): stoi ale jeszcze nie oddane bo dodali nowe barierki i informacje których nie było
naveenpf (2020-09-22 04:21:07+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89092716
PT-53 (2020-08-09 08:29:04+00:00): Hallo  q_un_go,
es wäre schön, wenn Du bei Straßensperrungen im CS-Kommentar die voraussichtliche Dauer der Sperrung und bei Source - soweit vorhanden - einen Link zu einer Meldung angeben könntest.

Wie lange dauert die Sperrung dort voraussichtlich?
Grüße

(Gefunden mit brouter-suspects:
http://brouter.de/osmoscope/#map=17/7.78981/47.92081&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json)
naveenpf (2020-09-16 02:18:55+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89093053
rskedgell (2020-08-07 14:08:32+00:00): Thanks!
ququruzka (2020-08-07 13:25:26+00:00): umnichka
spiregrain (2020-08-07 12:58:28+00:00): Thank you!
Frans S (2020-08-29 10:31:08+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator as requested. 
The mapping quality is ok, but you combine several buildings and mapped it as 1 building 
I invalidate this task (809) and ask you to correct the mappings so that each building is mapped as an individual building

This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89093555
Frans S (2020-08-29 10:55:07+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 

This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89093555
user_11166885 (2020-08-11 16:22:02+00:00): Ma magari questi termini no eh!?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89093852
whb (2020-08-08 13:10:08+00:00): Guten Tag,
die Änderung von access=no in access=permissive passt nicht zur Änderungssatzbeschreibung "Zugang nicht erlaubt". Was war denn gemeint?

Viele Grüße
whb
aceman444 (2024-03-01 21:29:44+00:00): Preco tieto nahodne zmeny ciest service a unclassified? Aky je zdroj ci podla akeho systemu si toto urcujete? Podla Maxaru, ako uvadzate, asi nie.
Maarten Deen (2020-08-11 08:27:41+00:00): I'm sure none of these footways is a ford and some are doubling existing footways and some are not even connected at both ends.
Can you please confirm this is correct?
naveenpf (2020-09-16 02:18:17+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89095546
user_4493657 (2020-08-08 00:23:18+00:00): Cześć. Widzę, że nie spodobał ci się ta edycja https://www.openstreetmap.org/changeset/89059906?way_page=3#map=14/53.5305/16.0052
Podejrzewam że to była forma kary za zastosowanie edytora innego niż JOSM do edycji obrysów budynków.
Cóż, obrysy budynków wykonałem w ID. JOSM i jego wtyczki building tools nie miałem pod ręką, a tracer niestety u mnie od ponad roku nie działa. Pozdrawiam i życzę miłego dnia:)
pio2_122 (2020-08-08 15:25:06+00:00): Chyba chodzi o użycie reverter'a - nie przejmuj się tym.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=89095664&relations=true - możesz zobaczyć, że mój zestaw zmian to tylko drobne korekty geometrii i uzupełnienia tagów. Nie pamiętam już do czego użyłem reverter'a, ale na pewno była to jakaś drobnostka. Możliwe też, że coś wycofałem, jednak później to cofnąłem, a JOSM mimo tego zapamiętał użycie tego pluginu i podał to w sekcji "created_by".

Odnośnie kary za nieużywanie JOSM - nawet nie zauważyłem, że użyty został iD :) Swoją drogą - nie mam komuś za złe, że używa iD, o ile nie "naprawia" wszystkich "błędów" podsuniętych przez edytor bez sprawdzenia ich zasadności i logiczności (np. w OSM-wiki).

Moje zmiany, to nie żadna kara (nigdy czegoś takiego nie praktykowałem), a tylko ujednolicenie danych -> Wszystkie budynki w powiecie zostały zaimportowane z danych starostwa i uważam, że warto utrzymywać nowe dane na tym samym poziomie. Stąd też poprawiłem obrysy z warstwy KIEG:Budynki, która takowe dane udostępnia. Ta warstwa jest też w iD - niestety tam obrysy są w dużo gorszej rozdzielczości. A, wszystko robiłem ręcznie. Wtyczki building tools nie mam nawet "zainstalowanej", a tracer, podobnie jak Tobie, nie działa mi z obrysami z KIEG.

Mam nadzieję, że wyjaśniłem moje intencje.
Ja również pozdrawiam!
naveenpf (2020-10-30 15:22:27+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89095894
naveenpf (2020-09-22 04:19:24+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89095916
naveenpf (2020-09-22 04:19:16+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89096203