piebro/osm-data huggingface dataset:
mapperue (2020-07-01 21:54:20+00:00): Ak je na začiatku trasy cyklorozcestník a na ňom uvedený názov alebo číslo tejto trasy, tak tam cyklotrasa je, ak nie je, tak to je iba cesta, kde je povolený vjazd bicyklom.
OSM má vlastné pravidlá mapovania a čo je vyznačené v mapy.cz, nie je vždy presné. V Česku si mapy.cz spravujú dáta sami a stále sa v nich nájdu nepresnosti.. Základom je mapovanie reality a nie kopírovanie dát z iných máp.
Ak má nejaká trasa tag colour, tak má túto farbu aj na cyklorozcestníku. Už som ale spomínal, že ak je tabuľa oranžovej farby, tak to neznamená, že má cyklotrasa aj takú farbu. To by boli všetky cyklotrasy v Česku oranžové, čo nemá logiku. České hlavné cyklotrasy sú v OSM pomerne dobre zmapované a nie je dôvod ich meniť.  V Česku sa používa u cyklotrás spravovaných KČT iba císlo. Ďalšie cyklotrasy na Morave spravuje Nadácia Parnerství a tá používa na cyklorozcestníkoch názov trasy a aj farebné odlíšenie.
Ak máš nejaký návrh na zmenu značenia cyklotrás KČT, tak treba osloviť komunitu:
https://openstreetmap.cz/komunita

Otázke o hlavnom úseku nerozumiem. Môžeš to uviesť nejakým príkladom?
Patr1k_P (2020-07-02 17:02:32+00:00): Prečo je hlavný úsek napr. Holíč - Skalica podľa českých máp cyklocesta? V tom prípade je tam asi niekde značka... Ale potom podľa logiky neviem prečo lebo to je dosť frekventovany úsek a taký by som neoznacil ako cyklistickú cestu, aj keď cesta je dosť široká a krajnica tam je dobrá... No relatívne sa to dá, ale napr. Holíč - Petrovka tam už je to nebezpečné.. A takých úsekov je samozrejme dosť... Len by ma zaujímalo podľa čoho to určovali
mapperue (2020-07-02 19:41:42+00:00): Medzi Holíčom a Skalicou vedie červená cyklotrasa 024 a je určená najmä pre cestné bicykle.
Cyklotrasa sa značili asi preto, že je to spojnica Bratislavy a záhorských miest a vedie po cestách vhodných pre cestný bicykel po cestách s čo možno najnižšou premávkou.
Takto vyzerá jej cyklorozcestník (tento je v Skalici), ktorý označuje aj ďalšie oficiálne cyklotrasy na Slovensku.
https://ibb.co/2MSNZDs
Červenou sú značené národné trasy a modrou, zelenou a žltou kratšie regionálne trasy. Vrchný riadok označuje vzdialenosť k najbližšiemu cyklorozcestníku (križovatke cyklotrás) a spodný riadok vzdialenosť ku konci/začiatku trasy.

Všetky vyznačené cyklotrasy na Slovensku nájdeš na tejto stránke:
http://www.cykloportal.sk/cyklotrasy
Sú ešte aj lokálne cyklotrasy značené obcami alebo združeniami a ich rozcestníky sa môžu líšiť.
landini (2020-07-01 07:12:57+00:00): Hallo Wolfgang,

dein Rettungstreffpunkt hat eine 'Religion' aber dafür kein 'Ref'.

Beste Grüße
Richard
opendcc (2020-07-01 07:41:41+00:00): Ui, Teppfuhler - JOSM läßt grüßen ...
SHARCRASH (2020-12-31 17:39:45+00:00): Bonjour! Au sujet de ce chemin: https://www.openstreetmap.org/way/821621139 C'est assez étrange d'ajouter un sentier aussi long qui n'est pas du tout visible, (trail_visibility = no). Confirmé par vous-même via le tag, toute ressource de photo aérienne disponible et aucune activité GPS Heatmap. Pouvez-vous m'expliquer, s'il vous plaît? Je crains que quelqu'un commence à suivre ce chemin sur la carte et se perde dans un endroit aussi éloigné où le terrain influence beaucoup.
zeto311 (2020-07-01 08:03:59+00:00): Który z punktów adresowych jest niepełny lub błędny we wskazanym obszarze? Poprawiałem kilka i nie bardzo wiem, w którym jest błąd.
eggie (2020-06-30 19:18:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Wat je hebt gedaan is van de Banninkskamp een tunnel gemaakt. De vraag is uiteraard waarom? 
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-30 19:51:41+00:00): reverted by changeset #87364776

Dennis..  Dit is de tunnel die je had toegevoegd aan OSM
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87363379
Je bijdrage is teruggedraaid.
MVG,
Eggie
maposm (2020-06-30 20:20:48+00:00): Hallo dafrijia und willkommen bei OpenStreetMap!

Du wolltest hier ein Restaurant als geschlossen markieren und hast richtigerweise die Eigenschaft "disused:amenity=restaurant" hinzugefügt. Konsequenterweise müsstest du nun aber noch das "amenity=restaurant" löschen. Da auch der Name, Telefonnummer und Öffnungszeiten nun auch veraltet sind, kannst du auch dort ein "disused:" vorsetzen oder die entsprechenden Einträge löschen.

Viele Grüße
maposm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87363631
aweech (2020-07-01 13:26:09+00:00): Welcome to OpenStreetMap. Please consult the wiki on proper tagging procedures. Relevant pages for this edit included but are not limited to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Roads and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Road_routes. I reverted this edit because you broke too many things, and the breaking outweighed the good additions by a lot. Specifically, you got the highway and ref tags of most of the ways in this edit incorrect, and you broke several relations.
skquinn (2020-06-30 21:32:36+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap!

Please note that the opening_hours tag has a specific format (two letter weekday abbreviations, 24 hour times), see <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours>. Also, most if not all of the values used in the cuisine tag do not conform to existing community consensus, see <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine>. cuisine=* is not intended to replace the menu but merely to give a rough idea of what type of food or beverages are available.
user_5359 (2020-07-01 04:53:03+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. The key payment:card doesn’t exists.
PT-53 (2020-07-01 06:48:47+00:00): Hallo Arne,
bist Du Dir sicher, daß das von Dir an die Talstraße angefügte Straßenstück ebenfalls 2 Fahrspuren hat? Wohl eher nicht.
Ich hätte - statt die Talstraße "zu verlängern - eine separate Stichstraße mit
highway=service
und ohne Straßennamen eingezeichnet.
Grüße
Arne Schwarck (2020-07-01 07:30:23+00:00): Hallo PT-53,
Ja. Sehr sicher. Die Talstraße ist mit ein Schild an der Ecke gekennzeichnet das es weiter geht. Mit den 2 Spuren. Meint das das da eine mittellinie ist? Es ist nicht eine Einbahnstraße und so dachte ich das es zwei Spuren hat deswegen. 1 forward und 1 backward.
Grüße
editemapes (2020-07-01 08:51:58+00:00): Hola,
Lo primero de todo muchas gracias por editar y mejorar OSM, en general estás haciendo muy buen trabajo (estoy impresionado con los parques y jardines que haces).

Quería comentarte algo acerca de esta edición, no entiendo muy bien por qué has eliminado algunos edificios que ya estaban y además correctos, como el del carrer del Botànic 31 o el de la plaça de San Sebastià y los has vuelto a hacer (ahora están peor y se ha perdido el historial). 

No sé si lo sabes, pero se está haciendo la importación catastral de la ciudad, donde se importan los edificios con sus alturas y direcciones. Si quieres ver el resultado, Benimaclet o Jesús, por ejemplo, ya están completamente importados. La página del proyecto es esta: https://tareas.openstreetmap.es/project/134 

Te lo comento porque justamente esos edificios venían de la importación, tenían editadas cada una de sus partes (con sus respectivas alturas) y su entrada. Ahora, has eliminados las partes del edificio (importantísimo para cartografía 3D), sus alturas, las entradas, etc. y no entiendo muy bien la razón. Además, building=yes es la etiqueta genérica, siempre es preferible especificar con más detalle y estos edificios estaban clasificados como apartments (que lo son) y los has cambiado para poner building=yes.

Hay que ir con más cuidado a la hora de eliminar ediciones anteriores, se tiene que estar completamente seguro de que se hace lo correcto, además de que se pierde el historial. Lo correcto es hacer una conflación de los datos para no perderlos.  

Hay grupos de la comunidad de OSM de telegram, donde si quieres unirte, puedes consultar cualquier duda y podemos ayudarte. Incluso tenemos un grupo de la Comunitat Valenciana. Si estás interesado me lo comentas y te envío los enlaces.

Lo más seguro es que revierta esta edición, lo consultaré antes con la comunidad. 

Gracias
MikelCalo (2020-07-01 08:57:29+00:00): Buenas, la verdad es que no me di cuenta del edificio en cuestión, tienes toda la razón. No volverá a pasar.
editemapes (2020-07-01 12:52:48+00:00): Al final no he revertido la edición porque habías modificado más cosas que no estaban mal, lo he que hecho ha sido rehacer esos 2 edificios. 
Además, ya de paso he importado toda la manzana, por si quieres ver el resultado tras la importación:
https://www.openstreetmap.org/changeset/87397108
Cuando veas elementos con etiquetas building:part, es porque se clasifica así cada una de las partes de un mismo edificio para diferenciar las alturas.
Un saludo y gracias
Martin Borsje (2020-08-23 06:11:30+00:00): Is das nicht Hotel Schwarzer Adler?
holzers (2020-08-23 11:36:27+00:00): habe nur anhand bestehender Daten fehler korrigiert (Syntax...)
miche101 (2020-07-01 08:07:14+00:00): Stimmt das ist eher eine Feldweg.. hw=track wäre auch gut... Neben der ehemaligen B12
opendcc (2020-07-01 09:16:53+00:00): Track, grade 1 würde auch passen,.
miche101 (2020-07-01 09:55:49+00:00): ist erl. :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/87392485
miche101 (2020-07-01 09:56:22+00:00): passt auch besser, weil zwei Feldwege davon auch abbiegen
joost schouppe (2020-07-14 15:34:04+00:00): Zeer mooi werk alweer!
* dit lijkt me toch een garage: https://www.openstreetmap.org/way/821636449
* bij deze moet de "building" tag zelf nog weg: https://www.openstreetmap.org/way/821636518 . Dit is eigenlijk een onderdeel van een ander gebouw, dus heeft het zelf geen gebouw-tag nodig. Ik maak in dit soort situaties een kopie van de twee gebouw-onderdelen en voeg die samen. Voorbeeld: https://www.openstreetmap.org/way/512608296 - ik denk dat best ook eens checkt in een 3D render hoe je best het aantal verdiepen aanpakt. Bij mij komt dat niet goed, jij bent al beter op weg denk ik
M!dgard (2020-07-14 16:03:55+00:00): * https://osm.org/way/821636344 is niet goed vastgemaakt aan de Koudekerkelaan. De tag layer=-1 is ook niet correct op die garagewegen – dat is enkel wanneer een object een ander kruist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer .
* Er zijn meer nodes in de wegen die je tekent dan gebruikelijk is (met minder nodes kan je de weg goed genoeg tekenen, en dat is makkelijker in onderhoud) en in de GRB-gebouwen die je importeert. Dat laatste komt natuurlijk door de brondata, maar je kan het zelf verhelpen met de JOSM-plugin SimplifyArea. Eens de plugin geïnstalleerd is, kun je na het inladen van de data alle objecten in de GRB-laag selecteren en de sneltoets Ctrl+Shift+Y gebruiken, en pas dan de gebouwen kopiëren. Deze plugin werkt beter dan de simplification die in de GRB-webtool ingebouwd is, en werkt trouwens voor alle ways, ze hoeven geen area te zijn.
diphty0 (2020-07-14 19:26:48+00:00): * Het is inderdaad een garage en die building tag was ik vergeten te verwijderen. 
* Voor 3D rendering is het denk ik correct maar de F4map Demo wilt die area niet laden momenteel
___

* Zeer raar van die layer=-1, ik herinner me niet die hebben toegevoegd dus ik heb waarschijnlijk ergens iets verkeerds gedaan.

* Ik gebruikte in het begin die Simplify plugin maar nadat het een paar gebouwen teveel had gesimplifieerd gebruikte ik die niet echt meer, ik zal er meer op letten om die te gebruiken wanneer er teveel nodes zijn.
M!dgard (2020-07-16 11:14:40+00:00): Het is gemakkelijk te missen tussen Shift+Y (ingebouwde, slechte simplificatie) en Ctrl+Shift+Y, misschien was dat de oorzaak? Ikzelf heb de sneltoets voor de ingebouwde versie gewoon uitgezet in de Preferences→toetsenbordtab→Search: simplify→Tool: Simplify Way→Use default: uit→Disable: aan
M!dgard (2020-07-16 11:19:41+00:00): Ah, ik zie nu dat die layer=-1 er al stond, door iemand anders toegevoegd.
muralito (2020-07-01 14:49:20+00:00): Hi. Please remember that the IDE.uy are now the best imagery available for alignment (but Maxar are more up to date in some areas). Please compare both imageries, e.g.  in https://www.openstreetmap.org/way/260101291
CapAhab (2020-07-01 16:41:46+00:00): Thank you for the reminder, I will be sure to check the IDE.uy imagery along with Maxar imagery.
Malbranque (2020-06-30 20:40:19+00:00): 51.329831, 31.939194

Более точные координаты
mueschel (2020-07-03 08:39:49+00:00): Hi,
what is this way?
https://www.openstreetmap.org/way/821639444
The tag 'runaway' is not used in other places. Maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Descape
Tomas Straupis (2020-07-01 04:55:38+00:00): Please do not change tags in Lithuania without checking local tagging guidelines. For example road surface: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lithuania#Roads_outside_of_cities
Reverted some of your changes in Lithuania.
CRCulver (2020-07-01 06:49:51+00:00): If you revert, please specify what you are reverting. Your only recent changeset is a large one, and it is not easy to examine it and determine what changes of mine you reverted.

In this case, I assume that you changed one of my highway=tertiary back to a highway=secondary purely because it is a paved road. Was there anything besides that one instance?
Tomas Straupis (2020-07-01 07:55:50+00:00): Yes, it is only about road classification as per the link I posted. Sorry for not being precise enough.
SomeoneElse (2021-05-19 23:37:51+00:00): Hello Aimeemaps,
You've named https://www.openstreetmap.org/way/821639500 "Q" - was that deliberate, or just an acccident?  Perhaps you were just trying to press Q to make the building rectangular?
Best Regards,
Andy
Negreheb (2025-08-01 18:07:34+00:00): Servus, der name gehört meiner Meinung nach nicht nach osm, zumindest nicht in name=*, du könntest old_name=Volkschule von Parschlug setzen, wenns irgendwo draufsteht am Haus, sonst gehört das eher raus. :) 
Lg Stefan
limes11 (2020-07-01 08:30:39+00:00): Hallo, 

gerade mal zufällig auf das changeset geklickt: Sowohl name, als auch name:de als auch Kastanie sind falsch. Die Baumart respektive Baumgattung wird mit species und genus gemapped (auf latein), auf deutsch dann mit species:de, genus:de. name wird nur verwendet, wenn dieser Baum einen tatsächlichen Eigennamen trägt, das ist meist nur bei historisch wichtigen Bäumen der Fall. 

Außerdem gibt es Edelkastanien (essbare Früchte) und Rosskastanien (nur zum basteln geeignet). Letztere leider häufiger. Das sind verschiedene Pflanzenfamilien. Aus der Ferne kann man natürlich nicht sagen, was gemeint ist. 

Cheers, Limes
jemily1 (2020-07-01 20:22:03+00:00): ¿Carrer Algepsers y Carrer l'Almodí se podrían traducir como Calle Yeseros y Calle del Almudín, respectivamente?
jemily1 (2020-07-01 20:24:22+00:00): ¿y las calles de polígonos industriales llevan "highway = service" en vez de residential?
Jordi MF (2020-07-01 21:31:11+00:00): Las calles de polígonos industriales llevan highway=service según he leído recientemente en la wiki (en inglés, que es la que cuenta). Verás que algunos polígonos industriales tienen otro tipo de vía. Es normal, el anterior criterio aceptaba que fuesen "residential" (incluso es posible que algún usuario veterano siga usando esa etiqueta porque es imposible estar pendiente de todos los cambios de criterio).
Sobre la traducción del nombre de la calle, no sabría decirte. No he encontrado ninguna referencia por internet a la "Calle Almudín" ni "Calle Yeseros" en Alicante.
jemily1 (2020-07-01 21:39:53+00:00): para la palabra almudín:  en español: https://es.wikipedia.org/wiki/Almud%C3%ADn     y en catalán: https://ca.wikipedia.org/wiki/Almod%C3%AD
jemily1 (2020-07-01 21:41:46+00:00): para la palabra algepsers: sabiendo que algeps es yeso, pues algepser deduzco que sería la persona que trabaja con el yeso, es decir: yesero o yesaire
Myazyk (2020-09-04 12:10:47+00:00): Нащо ти забираєш номери поштових відділень Укрпошти та нової пошти?
Не паотрібно вносити такі "покращення"!
opendcc (2020-07-01 06:13:03+00:00): Hallo,

wenn der Termin fix ist, dann kannst Du etwa eine Woche vorher die Straße korrekt taggen, aber noch einen temporary:access=no @ (2020 Jul 01 - 2020 Jul 15) drauflegen. Da klappt das mit dem Rendern speziell der größeren Maßstäbe besser.
VA00 (2021-05-31 16:36:22+00:00): Znak STOP na drodze rowerowej?
RicoElectrico (2020-12-01 12:23:17+00:00): Hej, place=isolated_dwelling służy bardziej do oznaczania osad, które formują nazwane miejscowości.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling
Frans S (2020-07-02 11:49:12+00:00): Hello.
Thanks for mapping here
Your mappings are below the quality HOTOSM stands for.
Hardly any buildings you mapped are well squared. See my PM direct to you
Best regards and keep mapping.
Secondly. The buildings you mapped here were already mapped an hour before you started mapping.so they are duplicated, I removed them
Best regards
MapMakerGal (2020-06-30 22:25:42+00:00): Hola, ¿puedes dejar ya de borrar el name:gl?
simer_lkpg (2020-06-30 21:54:25+00:00): Varför behövs denna? Själva byggnaden är ju redan taggad som Biltema.
Jaxxynn (2020-06-30 22:09:22+00:00): Miss av mig. Taggningen framgick inte tydligt i min klient.
EdrianFadli (2021-05-26 05:07:38+00:00): Alamat Jalan berubah menjadi Jl.mayjend sutoyo
skquinn (2020-06-30 22:10:22+00:00): Correction, previously mapped building outline, not a newly mapped one.
MapMakerGal (2020-06-30 22:24:12+00:00): Hola, ¿puedes dejar ya de borrar el name:gl?
MapMakerGal (2020-06-30 22:24:54+00:00): Perdona me equivoqué de usuario :)
HeyItsAdam (2020-06-30 22:50:49+00:00): Does this park really exist? It seems highly unlikely, considered that it encompasses multiple houses
Frans S (2020-07-04 09:37:43+00:00): Hello, Thanks for mapping here
You mapped clusters of buildings and tagged them as building=residential.
Buildings needs to be mapped individually and tagged as building=yes
I removed these mappings. This task has to be mapper properly again
Best regards
HeyItsAdam (2020-06-30 23:00:33+00:00): Could you please try to provide a descriptive changeset comment next time you edit? Just saying "k" isn't extremely helpful for other mappers who try to determine what you changed. Thanks
Enock4seth (2023-07-08 10:57:42+00:00): Use https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dquarry,
galamsey isn't the operator, it should fit in description.

Where is the naming from?
Myazyk (2020-07-01 13:07:53+00:00): Here the border of addressing passes between the villages of Opory and Ripchytsi
This is the administrative boundary of level 9.
user_177389 (2020-07-01 21:27:10+00:00): I currently only see place multipolygons.
user_3022894 (2021-01-20 11:42:39+00:00): Hi goldenerschnatz,
willkommen bei OSM! Du hattest hier fünf Knoten / Punkte mit building=yes versehen, also als Gebäude markiert. Zum Beispiel https://www.openstreetmap.org/node/7672010131
dies ist jedoch nicht nötig, da Gebäude ja als Flächen eingetragen werden. Daher gehört building=yes in aller Regel nicht an Punkte.
Viele Grüße,
Lukas
b-jazz (2020-07-28 23:35:35+00:00): Hi Stephen, did you actually change anything in this changeset? Is there an error in your workflow, or a problem with JOSM or OSM? Just curious.
Glassman (2020-07-01 01:57:12+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87369255
Glassman (2020-07-01 01:57:23+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87369284
ZeLonewolf (2020-12-03 16:38:28+00:00): Tagging of state parks is definitely a challenge... see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Park_boundary
JJIglesias (2020-07-01 00:09:27+00:00): Alli hay un CARTEL que precisamente Indica que esa es la Altura y es el lugar mas alto entre Cochabamba y Oruro.
La informacion q estaba en OSM estaba correcta. 
Slds
JJ
5m4u9 (2020-07-01 22:12:39+00:00): lo deje como board info, pero ya hay mountain_pass sobre la carretera.
JJIglesias (2020-07-02 05:58:15+00:00): Ok no hay problema, gracias
boototter (2020-07-01 13:15:27+00:00): Daarin zitten nog wat kleine slordigheidjes en  manco's. 
Die worden aangepakt, 
Ook zal elders, buiten het Professor Joop van Stigtpark, een betere balans in details  moeten worden gevonden: op sommige plekken loopt overpass nu zelfs in de hoogste zoomstand vast.
SomeoneElse (2020-07-01 02:17:36+00:00): Hello,
My understanding is that the "EH" ISO code that you've added here applies to he former state of Western Sahara, not the territory held by the Polisario Front, which is what you;ve added it to.  I believe that I remember reading somewhere that both SADR and Morocco applied to use EH and both were denied (but I can't currently find a source for that).
Best Regards,
Andy
howtech (2020-07-01 02:25:06+00:00): Hi Andy, thanks for your comment! I was probably too quick, adding it. 
I just had it copied from the wikidata without double-checking. Sorry, I'll get it reverted.  
Cheers, 
Pol
Frans S (2020-07-04 09:34:59+00:00): Hello, Thanks for mapping here
You mapped clusters of buildings and call it a farm
Buildings needs to be mapped individually and tagged as building=yes
I removed these mappings. This task has to be mapper properly again
Best regards
Makkaroni_100 (2020-07-01 00:17:32+00:00): *Lichstedt
user_5359 (2020-07-01 04:44:19+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.

Please notice an addresss or name of a farm (this info is missing) isn't a part of the main street.
pza (2020-07-01 04:17:20+00:00): Something isn't right here.  I am unable to open this changeset in JOSM or ID.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87370344
yadathot (2020-07-01 01:19:16+00:00): Added service road as per Private Maxar imagery.
SomeoneElse_Revert (2020-07-01 01:27:43+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 86574848, 86575215.
aharvey (2020-07-01 06:31:12+00:00): hi could you say a bit more on why this should be building:part? According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Building_parts typically the building footprint would be building=* and then if you need to add parts which have different physical characteristics then you'd add extra building:part=* ways inside. In this case which building=* is this inside? The way itself already has building=* so I don't see the need for building:part.
aharvey (2020-07-01 06:31:33+00:00): ^ talking about https://www.openstreetmap.org/way/16748116/history
aharvey (2020-07-01 06:33:22+00:00): Though same applies to https://www.openstreetmap.org/way/335699134 it would be the footprint so building=* and then the parts https://www.openstreetmap.org/way/618221458 and https://www.openstreetmap.org/way/618221457 would be building:part.
aharvey (2020-07-01 06:35:51+00:00): For example see https://osmcha.org/changesets/87368583 which put a building=* as the footprint and then the towers inside it with different heights as building:part=*
RussellGrew (2020-07-01 07:07:14+00:00): Thanks for the feedback and taking an interest in the edits. I am very new to editing OSM.

I have been looking at 3D OSM buildings using Cesium - https://cesium.com/blog/2020/06/01/cesium-osm-buildings/ 

There have been some discussions regarding the 3D rendering of the buildings in agreement with the simple 3d specification you linked. When rendered some buildings have parts missing, and some are floating. See https://github.com/CesiumGS/cesium-ion-community/issues/329 - the recommended solution was to add building:part tags. This seems to have "worked" for the QVB though you will note some hesitation from me early in the discussion.