piebro/osm-data huggingface dataset:
DressyPear4 (2020-10-27 16:59:45+00:00): Olá, nem todos os cruzamentos de córregos com estradas são pontes, verifique melhor se pode ser adicionado uma galeria
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:tunnel%3Dculvert
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93131588
Gilberto Lima (2020-10-28 13:36:37+00:00): Perfeito. Novo aqui na edição.
user_5359 (2020-10-28 20:35:36+00:00): Hello! Please have a look on way http://www.osm.org/way/683259173: What ist the meaning of the tag De=Allende?
The_Intern (2020-11-02 17:38:48+00:00): Thank you for reaching out. The error has been corrected.
zuicz (2020-10-27 18:32:19+00:00): Kto jest autorem tej mapki i czy można ją traktować jako poważne źródło?
Mordechai23 (2020-10-27 22:22:54+00:00): To są trasy wyciągnięte z miejskiego studium https://gis.um.wroc.pl/imap/?gpmap=Studium2018 o dość niskiej wartości, większość tras w nim zawartych to fantazje urzędników bez  perspektyw na realizację przez następne 2 dekady
zuicz (2020-10-28 08:27:13+00:00): Ooo, jak jest źródło autorstwa kogoś z miasta to nawet te planowane drogi mogą zostać.
maraf24 (2020-10-30 23:13:29+00:00): Nie mogą, bo w OSM nie mapujemy przyszłości. Drogę planowaną można dodać tylko jeśli jej realizacja jest już dość pewna i niedługa - np. gdy ogłoszono przetarg.
Dlatego też nie dodajemy wariantów - bo warianty to nie są drogi pewne w realizacji.
eggie (2020-10-27 16:46:50+00:00): Beste Joopenstreet..
tourism  = chalet staat al op het vlak met naam. Dan 'hoort' dat niet nog eens op elk huisje. 
het lijkt me beter om dat weg te halen.
eigenlijk is dat het zelfde dat je een camping zou taggen op een vlak en dan op elke tent taggen dat dat ook een camping is.
Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2020-10-27 16:53:15+00:00): Ik denk dat er dan op het vlak een andere tag kan bv leisure=resort.
Ik pas dat wel aan.. Dan kun je het zo laten.
Gr eggie
eggie (2020-10-27 16:56:59+00:00): naar leisure=resort aangepast
natural=water heb ik verwijderd van de outer mp.
dat hoort niet dat geeft een foutmelding. natural=water staat al op de relatie.

MVG,
eggie
maraf24 (2020-10-30 23:00:48+00:00): To są jakieś jaja...
porfiriopaiz (2020-10-29 02:32:42+00:00): Hi, VigotheCarpathian.

I just noticed that with this recent changeset some issues where introduced to all the Public Transport relations listed below.

Please, when editing ways, make sure that you are not breaking the logic on the different relations that might be tied to the ways you are editing.

I will suggest you to install the PT_Assistan plugin for JOSM, so that you can make sure that not a single relation is being affected with the edits you are performing before uploading back to OSM.

Always try to pay attention to the Validation errors that may arise and fix them if so. Also mention this with the other team members. And try to keep an eye to this:

https://ptna.openstreetmap.de/results/NI/MN/NI-MN-IRTRAMMA-Analysis.diff.html

Thanks for your contributions, I'm always happy to help.

Happy mapping.

Porfirio
VigotheCarpathian (2020-10-29 20:05:50+00:00): Thank you very much for this information Porfirio, I will utilize it going forward.
Mateusz Konieczny (2020-10-27 21:47:31+00:00): Proszę, opisuje swoje edycje. Zobacz informacje na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

Ponadto - są jakieś podstawy/źródła/przesłanki by mapować https://www.openstreetmap.org/way/864205134 ?

Drogi planowane są dość wątpliwe w OSM, jeśli są mapowane to konieczne jest podanie źródeł.
pawel_zielony (2020-10-28 21:21:50+00:00): Dane są ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego.  Następnym razem będę podawał link do źródła.
maraf24 (2020-10-30 23:04:52+00:00): Przetarg ogłoszono? Nie? To niech pozostanie w Studium.
whb (2021-04-27 08:44:35+00:00): Hallo wies1,

auch hier wurde die Haltestelle von der richtigen Position ca. 150m nach Norden verschoben: https://www.openstreetmap.org/node/2704263696/history
Es wäre sehr schön, wenn du die durch dich verursachten Fehler langsam mal verbessern würdest.

Viele Grüße
whb
woodpeck (2021-05-03 09:34:59+00:00): Hallo whb, Du bringst den User wies1 mit diesen Anforderungen etwas in die Bredouille, denn ich habe ihn seinerzeit in https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4715 gebeten, die Position von Haltestellen nur noch anhand von eigener Inaugenscheinnahme zu verändern ;) natürlich könnte er jetzt blind seine Verschiebungen rückgängig machen, aber liefe das nicht Gefahr, einen "genauso falschen" Zustand wiederherzustellen? Oder wäre ein blindes Zurücksetzen Deiner Ansicht nach dem Status Quo vorzuziehen?
whb (2021-05-03 15:39:23+00:00): Hallo Frederik,

hauptsächlich geht es mir um vorgenommene Positionsänderungen, diese verschlechtern meiner Einschätzung nach deutlich überwiegend die Positionsgenauigkeit.
Die Positionen zuvor nicht erfasster Haltestellen sind zwar ebenfalls ähnlich ungenau, aber in diesen Fällen akzeptabel, ein entsprechendes fixme wäre hier allerdings gut.
wies1 bitte ich darum, die Positionsänderungen und Neueintragungen von Haltestellen mit Ortskenntnis, Mapillary oder zugelassenen guten Luftbildern gegenzuprüfen und ggf. zu verbessern. Nicht verifizierbare Positionsänderungen sollten rückgängig gemacht werden, denn hier ist davon auszugehen, dass Mapper mit Ortskenntnissen diese Eintragungen vorgenommen haben.

Viele Grüße
whb
Glassman (2020-10-27 20:11:13+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93133358
mgerken (2022-10-07 09:17:28+00:00): Hallo, du hast hier Namen für zwei Wege eingetragen, für die es nirgendwo Schilder gibt. Ich frage mich, wo die Namen herkommen. Könntest du einmal deine Quelle für die Namen nennen?

Die einzige Quelle, die ich finden konnte ist https://www.landkreis-verden-navigator.de/ , allerdings sind viele der dort verwendeten Namen für Gebiete und auch Feldwege sicherlich niemandem geläufig. Auch die Lizenz der Daten lässt eine Übernahme wahrscheinlich nicht zu.

Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3388429
limes11 (2023-08-07 20:15:13+00:00): Hi Raana02

kannst du hier mal antworten?

Ohne Feedback werden wir die Namen aufgrund der unklaren Quellenlage löschen müssen

Danke!
OSM_RogerWilco (2024-02-08 16:40:41+00:00): Da leider keine Antwort kam, habe ich die Namen nun gelöscht.

Viele Grüße!
stephankn (2021-02-24 21:07:19+00:00): way 864217443 is at most agriculture track. Certainly no tertiary. I fixed it for you.
Leo Slager (2020-10-28 11:20:40+00:00): Dag SintE7,
En ook de beschadigde routes van lijn 531, 532, 591, 596, 681 zijn weer gerepareerd.
skfd (2020-11-02 10:15:43+00:00): если ето ларёк то можно ставить building=kiosk и етажность 1 😊
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93134523
jgon6 (2020-10-28 02:48:10+00:00): This is not the data being misaligned it's the imagery that is misaligned. You should check the alignment of imagery before starting an edit.

This article might help: https://blog.mapbox.com/better-openstreetmap-data-with-ids-new-imagery-offset-tool-ff1906ef6c53
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93134962
laurent-38 (2020-10-28 07:32:24+00:00): Bonjour Ga3lig,

Je suis d'accord, ces panneaux me semble superflus.

En théorie, on cartographie ce qui est visible sur le terrain.
Mais dans la pratique, quasiment personne ne cartographie les « cédez-le-passage » avant les giratoires, car par définition, la priorité est due aux usagers circulant dans le giratoire. Voir 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout

Cordialement
~~
Laurent
limes11 (2020-10-28 12:48:22+00:00): Hi,

Please check 

https://www.openstreetmap.org/node/8051104054

I doubt that place is open 24/7 and offers vegan kitchens to buy. I would also raise concerns about the existence of an internet cafe at this location. 

Thanks, Limes
frosm (2020-10-27 18:24:53+00:00): bonjour et bienvenue 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
n'héistez pas à lancer le tutoriel pour qu'il vous montre la base afin de rendre vos ajouts utilisable par les différentes applications, tout particulièrement vous n'avez pas mis d'attributs principal décrivant l'objet et le nom renseigné n'est pas un nom mais un mélange de nom, lieu, etc
Bonne continuation.
aceman444 (2020-10-29 14:59:16+00:00): Zdravim, prosim piste zmysluplnejsie komentare sad zmien: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn . 100 sad zmien s popisom "Jasenska dolina" nikomu nic nepovie. Dakujem
eggie (2020-10-27 17:59:00+00:00): 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review.. In OSM Nederland taggen indie mogelijk bij op de bestaande adresnode.
Dus niet zelf nog een keer een adres aanmaken.
MVG,
eggie
eggie (2020-10-27 18:15:46+00:00): De info heb ik samengevoegd met bestaande adresnode
Frans S (2020-10-28 10:10:30+00:00): Hello Thanks for mapping here 
Please  do not oversize the buildings you map
You map corrals instead of individual buildings. 
See this pictures for some help
https://drive.google.com/file/d/1bfsqjrbyN2rI8T3nMp5GvFymAs1zfPLu/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Bb5HOnaEkQjmjoHv1dX2jbNhyJSKvKEz/view?usp=sharing
Best regards
tkunetz (2020-10-28 11:04:37+00:00): Thx Frans.

Sorry, I did not knew the difference.

Will do now.
Thx
eggie (2020-10-27 18:02:21+00:00): Kijk hier in Panningen of er al een adresnode is om op bij te taggen.
gr eggie
ToniE (2020-10-28 08:12:26+00:00): Hallo Papa-online,

du hast hier aus der Route NightJet in etwa die Hälfte der Tages entfernt, darunter so wichtige keys wie 'ref', 'network' und 'public_transport:version', aber auch ein 'fixme'

Was war der Grund für diese "Redaktionelle Änderung"?

Ich denke die Änderung sollte rückgängig gemacht werden, da sie die Relation in unbrauchbarem Zustand zurückgelassen hat.

Viele Grüße,
Toni
Papa-online (2020-10-28 08:31:11+00:00): Hallo ToniE,
die Route NightJet hat bei mir eine große Liste von Datenproblemen (über 20) angezeigt, diese wollte ich beseitigen.
Nakaner-repair (2020-10-28 08:42:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 93166058 where the changeset comment is: Revert changeset 93135962 due to lacking proper reason to delete the half of a night train route relation.
ToniE (2020-10-28 08:48:09+00:00): Hallo und Danke für die schnelle Antwort.

Waren diese Probleme von iD gemeldet worden, dem Online-Editor, den du nutzt?
Wäre interessant, welche Probleme er gemeldet hat, würde sie mit gerne mal anschauen, aber dazu müsste man die Relation wieder in den vorigen Zustand versetzten ... was mit dem "reverter" Plugin von JOSM (dem anderen Editor) kein Problem ist.

Leider ist der iD, was Relationen dieser Art angeht nicht sehr zuverlässig und zum Erstellen und Modifizieren (Mitglieder sortieren, ...) solcher Relationen so gut wie nicht geeignet. Da ist JOSM viel besser, und auch sonst.

Ich habe deine Edits nördlich von RO gesehen, bist sehr aktiv :)

Evtl. ist mittelfristig ein Umstieg von iD auf JOSM besser ... josm.openstreetmap.de
Das ist ein JAVA-basierter off-line Editor, bei dem man sich die Daten aus einem Ausschnitt runterläd, modifiziert, ergänzt, ... und dann mit Upload zum Server sendet. Das Arbeiten mit JOSM geht deutlich schneller als mit iD, ... Bei Bedarf bin ich mit Hilfestellung verfügbar.

VG
Toni
ToniE (2020-10-28 08:49:48+00:00): Hi Michael, ... da warst du mit dem revert schneller als ich. 
Gruß,
Toni
Papa-online (2020-10-28 09:18:45+00:00): Hallo ToniE,
Ja, die Probleme wurden vom iD gemeldet.

Ich hab auch noch festgestellt, dass man mit dem iD nicht mehrere Arbeitsschritte (>5) machen soll um diese dann gemeinsam hochzuladen. Dabei kommt es schon mal zu Problemen und man fängt von vorne an.

Für den Daten-Salat in der "Route NightJet " möchte ich mich nochmal entschuldigen.
ToniE (2020-10-28 10:33:24+00:00): > Für den Daten-Salat in der "Route NightJet " möchte ich mich nochmal entschuldigen.

Kein Thema, alles bestens, so gut wie alles kann repariert werden.
Ich hatte in meinen Anfangsphasen mal alle Mitglieder der Rad-Route D11 (Ostsee-Berchtesgaden) aus der Relation gelöscht ... passiert schon mal.

Der Einstieg in JOSM ist am Anfang zwar etwas mühsam, lohnt sich aber, wenn man länger bei OSM dabei bleiben will.
Gruß
Toni
eggie (2020-10-28 12:07:27+00:00): Dag drMerry.. Je vraagt om een review.
Je hebt hier deze info aan een highway=track toegevoegd.
addr:city		Wierden
addr:street		Dasselaarshoek

Met welk doel? 
MVG,
eggie
eggie (2020-10-28 12:13:12+00:00): 'Moet' het niet gewoon name=Dasselaarshoek zijn tot het punt waar de straat overgaat in de Akkerwal?
addr:city en addr:street hoort thuis op een adresnode.
MVG,
eggie
eggie (2020-10-28 19:44:10+00:00): name=Dasselaarshoek toegevoegd. Onjuiste tagging straatnaam verwijderd
eggie (2020-10-27 18:04:00+00:00): Wanneer een bedrijf verhuist blijft het adres toch intact. Je hebt de Kadaster adresnode hier verwijderd.
Liever niet doen.
Je edit
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=93136079
gr eggie
eggie (2020-10-27 18:13:27+00:00): Het adres heb ik hersteld en de info samengevoegd
gr eggie
seattlefyi (2020-10-27 19:41:54+00:00): Hi, welcome to OSM! Good job making additions, though I'd say the park is already in the map, and the stadium node isn't quite correct (I'll remove them). For learning, I'd suggest tracing the stadium stands: if you like, draw a rectangle area of the visiting-team stands (no roof, on the west side) and tag it as "bleachers", then draw the home-team stands (larger, on the east side) and tag it as a "grandstand". If you'd rather just stick with drawing individual points, I'd suggest starting with shops/restaurants/cafes, benches, or even a "public bookcase" if you know of any. Thanks again, and keep mapping!
seattlefyi (2020-10-27 19:59:59+00:00): Hi again, actually decided to leave your stadium node, instead tagging it as a sports_centre, since it's smaller than what OSM considers a stadium (like CenturyLink Field). Someday someone can draw the area and replace the node!
habi (2021-12-09 08:02:14+00:00): Ciao whoever_ch

Du hast hier bei beiden Restaurants/TakeAways eingetragen, dass diese *keine* vegetarische Option haben.
Furkan Kebab macht sicher auch Falafel, die vegetarisch sind, im China-restaurant habe ich persönlich schon vegetarisch gegessen.
Ich hab' das korrigiert.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi
habi (2021-12-09 08:07:07+00:00): Sorry, etwas ungenau; *hier* beim Furkan Kebab, beim Huayuan in einem vorherigen Changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/93134139).
Diego Krein (2020-10-27 19:28:17+00:00): Hola, si el cartel de la calle tiene la numeración o altura, también se puede cargar.
Frans S (2020-10-28 11:49:55+00:00): Hello. You asked for a review.
1. You used the wrong Imagery (Bing, very old, instead of Maxar premium)
The mappings of round huts are seriously oversized. You mapped also corrals and other objects which are no buildings
see these pictures which can be of help to identfy round buildings 

https://drive.google.com/file/d/1bfsqjrbyN2rI8T3nMp5GvFymAs1zfPLu/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1-KsbmGDtomKLTE1pZldPun1Mz02zMoD4/view?usp=sharing
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93138055
Glassman (2020-10-27 20:13:29+00:00): Tip: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93138188
Greg_Rose (2021-01-30 00:48:14+00:00): Greetings - Why did you mark the industrial zone here as an administrative boundary? Milne Inlet is not an incorporated town, and so does not actually have such a boundary.
The same goes for Mary River at the mine mouth.
Are you doing this to replace landuse areas marked as villages and towns? Less tolerant mappers would probably revert this, fyi.
Dartmouthmapmaker (2021-01-30 02:00:01+00:00): Its an place admin= 8 Incorporated areas are admin=6
Greg_Rose (2021-01-31 05:49:52+00:00): It's dependent on the country, actually.
For Canada, large municipalities use admin=6, lower-tier/rural municipalities use admin=8. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
But regardless, BOTH levels are for incorporated municipalities, the act of incorporation is what generates a border, and that's the case for all admin boundaries. Admin boundaries are LEGAL political and/or administrative boundaries - you can't just make up a boundary that you feel defines a place and label it boundary=administrative if there's no such boundary in existence!
Okay, I've said my piece. I'll leave it at that. I just wanted you to know all this before someone from the Working Group finds out what you're doing.
If you're marking any more boundaries based on administrative data from an authoritative source, you need to cite that source going forward!
Dartmouthmapmaker (2021-01-31 19:58:43+00:00): Large municipalities are incorporated areas that contain individual  Communites Municipalities are areas of government   Legal address for Canada Post are the name of the place not the name of municipality . Fort Macmurry is a particular place but the municipality is call Wood Buffalo  ypu cannot use Wood Buffilo  for you postial or for the address to show on your drivers licience the same is in Ontario Quebec NS NB and PEI
Dartmouthmapmaker (2021-01-31 20:02:50+00:00): The admin levels for the provinces and territories and they reflect the individual  juridictions  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada_admin_level
maraf24 (2021-01-30 23:04:40+00:00): W Sanoku jest ulica Szopena, a nie Chopina.
Frans S (2020-10-28 11:45:53+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
The quality standards of HOTOSM are rather high. This means that a mapping must be an accurate representation of a building.

Your mappings do not comply with that criteria.
Your mappings are not accurate enough and not squared
It did not help that you mapped from the wrong image. (Bing instead of Maxar Premium)
Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve them

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93138821
Frans S (2020-10-28 11:35:20+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Validators review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)

See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93138874
Frans S (2020-10-28 11:37:32+00:00): About your mappings 
Please take a look to these pictures to get an idea what a building and what not.
https://drive.google.com/file/d/1-KsbmGDtomKLTE1pZldPun1Mz02zMoD4/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1bfsqjrbyN2rI8T3nMp5GvFymAs1zfPLu/view?usp=sharing

I hope these are of help
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93138874
olo81 (2020-11-04 19:14:41+00:00): Po takiej edycji ani na mapie głównej ani w OsmAnd nie widać miejsc zatrzymania.
dzamper (2020-11-05 16:25:35+00:00): Chyba nie ma sensu tagować w jakiś sposób na siłę tylko po to, żeby coś się wyświetlało na mapie lub nie? :/ 
highway=bus_stop jest raczej błędny, w końcu mamy tutaj dworzec autobusowy z kilkunastoma stanowiskami, a nie kilkanaście przystanków autobusowych. Są otagowane perony które się renderują na mapie głównej, w OsmAnd są wyświetlane nawet z ikonką autobusu i numerem stanowiska.
olo81 (2020-11-05 16:31:34+00:00): Tylko jak znam życie zmienisz tutaj to ktoś podłapie i zacznie zmieniać wszędzie. 
Nie ma też pewności po której stronie są konkretne miejsca zatrzymania.
paweo (2020-10-28 13:11:23+00:00): modyfikacje zrobione niezgodnie ze standardami OSM, wprowadzające w błąd.
user_5359 (2020-10-28 09:16:33+00:00): Hello! Short question to the node Is there a pharmacy or not? The tag "amenity=pharmacy" say yes the tag "disused:healthcare=pharmacy" say no (instead Disused:healthcare and healthcare:disused)
Nordpfeil (2020-10-28 19:45:38+00:00): Bitte mal schauen, für was die Schlüssel-Wert-Kombi "pfarrgasse=Murtalblick" stehen sollte.
user_5359 (2020-10-29 05:02:28+00:00): zum schnellere Auffinden: http://www.osm.org/way/322717902
gebux (2020-10-29 09:05:53+00:00): Danke für die Info. War ein Copy-Paste Fehler den ich jetzt korrigiert habe.
Frans S (2020-10-28 11:28:46+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Validators review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)

See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93140291
Frans S (2020-10-28 11:32:08+00:00): You asked for a review.
Despite your mapped from the wrong Imagery (Bing)  your mappings are rather accurate. Please square each rectangular building.  At 1 building you could add a inner court.

The quality standards of HOTOSM are rather high. This means that a mapping must be an accurate representation of a building.

Your mappings do not comply with that criteria.

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve them

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping


Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93140291
Frans S (2020-10-28 11:26:37+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Validators review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)

See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.

ps: It is possible that you received this message on another changeset as well. 
Sorry for that. There is no way to avoid duplicate messages.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93140334