piebro/osm-data huggingface dataset:
simone_girardelli (2017-07-05 15:26:23+00:00): Sul Betty hill's hai ragione mi confondevo con altro utente.

Per il resto, l'importante è mappare il dettaglio, poi per il resto mi auguro ti iscrivi in mailing list, c'è anche quella trentina se non ti interessa quella nazionale, lì sicuramente i tuoi dubbi sono più chiariti.

Ciao, buona continuazione.
Gh0stz0x (2017-07-11 17:14:36+00:00): ... oppure ogni volta allinei le Bin al PCN 2006 ;-)
Segui quello che ti ha detto @simone_girardelli e sei in una botte di ferro! ;-)
Ti aspetto nella ml italiana, mi raccomando.
vitoplus (2017-07-11 17:55:47+00:00): Mi sono iscritto ora. 
Per PCN2006 intendete quella nominata "Mapbox Satellite" nella scelta dello sfondo... giusto?
simone_girardelli (2017-07-11 20:50:14+00:00): Ciao, no, la mapbox è una ortofoto/foto satellitare per conto suo.
Le PCN appartengono al Portale Cartografico Nazionale, ovvero questo qui:

http://www.pcn.minambiente.it/mattm/

Se usassi Josm sono già presenti su ID non funzionano, perchè non supporta quel tipo di collegamento.
AgusQui (2017-07-09 04:11:33+00:00): Hola KNTRO, la estación de tren está mapeada donde corresponde, este elemento indica una parada de colectivos de las lineas 136 y 336 con el mismo nombre de la estación porque es una referencia significativa del lugar.
gileri (2017-06-26 19:30:32+00:00): Bonjour,

Pourquoi mettre des noms tronqués et utiliser les tags addr:city et addr:postcode inutiles ici ?
MDe (2017-06-27 19:39:23+00:00): Il y a un problème sur les bâtiment INSEE et DDT69
chillly (2017-06-26 17:11:11+00:00): Narnia? This looks like some kind of joke or testing. Maybe you didn't expect that your edit would be shared publically, but it is.

Would you like some help sorting this out?
rokrmo (2017-06-26 17:12:01+00:00): yes was just testing
chillly (2017-06-26 17:13:06+00:00): OK, I will revert (undo) this edit. If you need any help, feel free to ask.
rokrmo (2017-06-26 17:14:08+00:00): thanks
Sanniu (2017-06-28 07:11:03+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/503412003 - is it roundabout?
BCNorwich (2017-10-05 11:21:47+00:00): Hello, the name tag is meant for the proper name of a feature rather than a description of that feature. The name for the area (Greenbank Gardens) is stated/tagged on the overall feature and thus need not be stated several times. I've changed the several names on features to description=*** instead.
Regards Bernard
ClarkstonCorrect (2017-10-05 23:01:42+00:00): Ok thanks :) I'm pretty new to osm.
datamongers (2017-06-27 13:38:19+00:00): Hi, thanks for your contribution.
Both of the geysers you have mapped were already on the map, but maybe the map you are using does not show geysers?
You are also not using the correct tagging, geysers should be tagged natural=geyser, not natural=spring
Constable (2017-06-27 09:03:40+00:00): Hi, is this trail already ridable by bikers? according to the Carosello3000 website it should be opened in 2018.
Thank you
Ride Trail Map (2017-06-27 09:11:49+00:00): It is rideable and part of the «Tutti Frutti Epic». The track we used is recorded by Hans Rey.
Constable (2017-06-27 09:19:32+00:00): cool, thanks for your super fast answer.
Wulfmorn (2017-06-26 18:13:25+00:00): Excellent. An address was accidentally dragged along with it. I've moved it back now.
pschonmann (2017-07-21 18:14:57+00:00): Ahoj, díky za přidání se ke komunitě Openstreetmap. Koukal jsem na nějaké tvé přidané cesty v oblasti a všiml jsem si nenapojených cest. U routování to pak vadí. Prosím tedy cesty spojovat aby navazovaly. Příkladem budiž https://www.openstreetmap.org/way/503422049/history
Dalkvist (2017-06-27 09:18:06+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
Omegatherion (2017-07-02 21:39:32+00:00): Hi RailAir,
warum löscht du Wege und Nodes, nur um sie dann neu zu erstellen? zb https://www.openstreetmap.org/node/248903860 ersetzt durch https://www.openstreetmap.org/node/4937358424
RailAir (2017-07-14 13:33:42+00:00): Hallo Omegatherion,
bin noch in der Lernphase der Verwendung von JOSM. Bin für Hinweise dankbar, hoffe aber , dass der Zustand nach der Änderung korrekt ist.
trigpoint (2017-06-26 18:58:24+00:00): Hi, welcome to OSM however I think this edit has gone a little wrong. You seem to have placed this bar in the openspace around the war memorial and the location does not match the address.
Please could you move it to its correct location. Ask if you need any help.
Cheers Phil
Crombo (2017-06-26 19:11:43+00:00): Ah yes it's on the wrong side of the road it seems and the details used were what was registered on another service. is there any way to move it across the road? Cheers
Crombo (2017-06-26 19:17:03+00:00): Also believe I should have registered it under "Smithfield" not "Ball Haye Street"
trigpoint (2017-06-26 19:37:53+00:00): You can simply drag it. But you must only map such things from your own memory/knowledge. Copying from other sources is an absolute no no, not even to check your memory.
Crombo (2017-06-26 19:52:08+00:00): Okay thank you! I can assure you it is there it's actually where I work. Looked at adding it as it seems the new SnapMap feature uses OSM. Will look at changing it as soon as possible. Cheers
Crombo (2017-06-26 19:54:23+00:00): I can't seem to drag it on my iPad. Will try again as soon as I have a computer handy.
eggie (2017-06-27 10:00:40+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49843674
gvvdberg.. Je kunt beter niet beginnen met access=no Al die accesstags beter weghalen.
auto's mogen immers niet op voetpaden koemen en voetgangers uiteraard wel.
Zie heir de access tags. De groene vakje zijn default en hoeven dus niet genoemd te worden. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Graag reactie zodat wij weten dat e.e.a. overkomt.
eggie (2017-06-27 10:04:24+00:00): Wanneer fietsen is toegestaan op de wandelpaden dan gewoon bicycle=yes
gcvdberg (2017-06-27 14:38:38+00:00): Beste eggie, dank voor je reactie. Het was voor mij idd niet erg duidelijk hoe de access tags werken. Ik dacht: wat heeft het voor zin om gebruik toe te staan voor Alles (terwijl het een wandelpad is) en vervolgens alles wat niet mag op nee te zetten. Maar kennelijk werkt het anders. Begrijp ik goed dat je eigenlijk beter nooit iets kunt wijzigen bij de access tags? Ik zal de betreffende tags terug wijzigen.
eggie (2017-06-27 15:27:43+00:00): Gewoon simpel houden. Elke type weg is default - bepaald wat er mag komen.
highflyer74 (2017-06-27 06:25:32+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Heisst dieser Laden tatsächlich "Kiosk"? Oder handelt es sich um einen Kiosk, der einen anderen Namen hat?

Bitte verwende das name=* Tag nur für Eigennamen und nicht, um die Eigenschaft von Dingen zu beschreiben. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
highflyer74 (2017-06-27 06:30:15+00:00): In diesem Fall zeigt sich bereits ein Problem von Maps.Me. Durch das Hinzufügen der Website wurde in den Öffnungszeiten durch die App automatisch Informationen gelöscht, die wichtig sind. Du kannst dies sehen, indem Du Dir die Historie ansiehst (https://www.openstreetmap.org/way/118961518/history). Bitte versuche, für das Editieren von OSM auf Vespucci umzusteigen. So kannst Du anderen Mappern viel Arbeit ersparen. Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
Supaplex (2017-07-09 18:18:27+00:00): 您好：

恭喜你完成第一筆編輯，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

一般來說不建議初次編輯的人使用較強大但也容易不小心出問題JOSM來編輯，請先熟悉網頁版的編輯器iD。使用JOSM時請對照OSM Wiki的文件，查詢能夠使用的標籤。

如果有什麼進階的資料想要放到OpenStreetMap上，請洽詢下面列出的溝通管道，與社群講你想做什麼。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群 Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
敬祝畫圖愉快！
Zbigniew_Cz (2017-07-09 11:45:27+00:00): Dobrą praktyką jest dodanie old_name= np. old_name=Lucyny Herc
SMP (2017-06-26 19:29:51+00:00): You should stop doing such controversial changes.
imperialmog (2017-06-26 22:05:37+00:00): Not sure if you saw this but heres a good public resource for Jefferson county that can be helpful for marking lines out.

http://www.arcgis.com/home/item.html?id=efafd2634c3c494ab61f03bbcd759ec7

A few other counties in the area have this resource.
Maturi0n (2017-07-08 12:51:19+00:00): Is this for real? Is there really a church?
A_Ku (2017-10-31 20:19:09+00:00): yes, there is. It's run by polish missionaries and it's located in a ordinary building.
A_Ku (2017-10-31 20:19:17+00:00): http://www.emigracja.chrystusowcy.pl/index.php/msze-wite-po-polsku?sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=1867
praeteritum (2024-01-02 12:51:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145796762.
nammala (2017-06-27 05:46:30+00:00): Hi Mara,

May I know the reason behind deleting the place town tag. https://www.openstreetmap.org/node/1438344689/history

Regards,
nammala
jaap de vries (2017-06-27 10:00:30+00:00): Je hebt een paaltje toegevoegd maar niet bijgezet waarvoor die is. Nu staat er dat alle voertuigen er door kunnen, ik ga er van uit dat auto's er niet door kunnen, pas je het even aan?
eggie (2017-06-26 21:06:18+00:00): PB gestuurd met welkom.. Beste mapper graag even voorzichtig zijn met edits zetten, want niet alles is naar de werkelijkheid. Je edits zijn veel meer dan het plaatsen van een fietsenstalling. Ik heb e.e.a. verwijderd en aangepast. landuse grass zet je niet op nodes. Probeer je eerst in te lezen (zie links in de welkomstmail) en ga dan voorzichtig te werk. Parallel voetpaden worden niet getagd. De fietsenstalling had geen tag.. De node fietsenstalling heb ik laten staan. 
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Startende mappers worden gevolgd in hun eerste edits. Neem niet te veel hooi op je vork.
Tiamate (2017-06-29 16:47:45+00:00): width=0 doesn't make sense
better set trail_visibility to no or horrible
Upendrakarukonda (2017-06-27 05:30:54+00:00): Hi  Edward Shao,

Welcome to OpenStreetMap. Can you check about the farmland you added here https://www.openstreetmap.org/way/502963174/history#map=19/16.72683/95.77645 ? According to bing imagery it seems like a building. Can you verify please?

Regards,

Upendra.
praeteritum (2024-01-02 12:50:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145796718.
Tiamate (2017-06-29 16:45:01+00:00): width=0 doesn't make sense
Himbeere (2017-07-03 10:05:10+00:00): Hallo wilmaed,
ich bin ganz neu bei OSM, daher sorry für etwaige Fehler. Bin aber gerne bereit aus meinen Fehlern zu lernen!
Da deine letzte Nachricht auf Deutsch war, schreibe ich jetzt auch auf Deutsch. (damit tue ich mir leichter als Englsich oder gar Spanisch)
Das kleine Wegstück vom Knoten 4930248170 zum Knoten 4930248176, bzw. die Linie: 503436314, habe ich deshalb mit Breite 0 eingetragen, weil es diesen Weg in der Natur gar nicht gibt! Man muss vom Refugio einfach über eine Wiese gehen (weglos!) bis man zum Weg (=Camino) Vegabaño – El Frade kommt.
Bei meinen Wanderungen in diesem Gebiet vor wenigen Wochen ist mir aufgefallen, dass es in OSM Wege gibt, die irgendwo aufhören und irgendwo wieder weitergehen, wobei ich als Wanderer nicht weiß, ob es dazwischen einen Weg gibt oder nicht. Einmal endete der Weg bei einem Zaun, wo man nicht weitergehen durfte, ein anderes Mal war dort ein senkrechter Felsabbruch über hunderte Meter, der ein Weitergehen unmöglich machte. Beide eingezeichneten Wege, die plötzlich endeten, waren also berechtigt. Hier an dieser Stelle ist es aber genau umgekehrt: man braucht nur über eine Wiese gehen (von Knoten 4930248170 zum Knoten 4930248176) und danach beginnt ein Weg. Das wollte ich mit dem „fiktiven“ Weg, Breite = 0 darstellen.
Tiamate (2017-07-03 10:25:16+00:00): Hallo,
deine Intention war mir schon klar :)

Ein Router, der width=0 wirklich umsetzt, routet nicht weiter.

noexit wird gesetzt, um zu kennzeichnen, dass der Weg wirklich aufhört (und nicht, weil zB der Weg auf dem Luftbild im Wald verschwand):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit
Tiamate (2017-07-03 10:40:33+00:00): Es gibt viele Gründe, warum auf der OSM einige Wege in der Luft hängen.

zB will hier ein User verhindern, dass Wanderer auf den schlecht sichtbaren Jägersteig wechseln:
https://www.openstreetmap.org/changeset/41775270

andere löschen gar ganze Jägersteige:
https://www.openstreetmap.org/changeset/43796554
Hjart (2017-06-30 11:48:43+00:00): Note that Falkoner Plads was defined by a multipolygon, which made tagging the outer polygon wrong.
I've removed the multipolygon though and replaced the pedestrian tag with place=square (as this will not hide the building on the square)
eggie (2017-06-26 21:11:55+00:00): Dit is wel een goede edit. Probeer je te beperken in het begin. Alle begin is moeilijk.. zeker bij osm.
praeteritum (2024-01-01 03:53:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145751389.
Seandebasti (2017-08-25 19:39:59+00:00): and how do you know its G209 ? at way 
500210562
ff5722 (2017-08-25 19:46:00+00:00): I think I just searched Wikipedia or Baidu results for which major  road passes through that area. Some of it was already traced roughly by others
ff5722 (2017-08-25 19:48:07+00:00): I think in this particular case it follows from the route continuity that it must be G209 but if there is an explicit source that would be better
praeteritum (2024-01-01 03:50:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145751376.
literan (2017-06-27 12:27:19+00:00): Здравствуйте. а зачем вы точками запреты дублируете? Они должны стоять на линиях дорог.
Jinn4alt (2017-06-27 16:28:13+00:00): Здравствуйте.
Это с прицелом на будущее, если разработчики навигаторов сделают отображение знаков 3.4.
Хотя, возможно, это несвоевременно.
Jinn4alt (2017-06-27 16:43:55+00:00): И кстати, это я давеча на Газели прокатился, время позволяло.
В целом картина ясна, посмотрю, как "7 дорог" отреагирует.
Ессно, просьба. может дополните, или поправите, и не только Электросталь.
Я ж сам не смогу везде побывать. :-)
literan (2017-06-27 17:29:11+00:00): ну я дополняю по мере сил, но я ж тоже не везде бываю)) А если это вы мапили сами знаки - то их, насколько я понимаю, надо ставить не на линии дороги, а отдельной точкой в том месте, где сам знак стоит:  И это ни одной программой не поддерживается (а вот как раз ограничения на самих линиях дорог - поддерживаются). Так что сами знаки, наверное, просто нет практического смысла мапить.
PT-53 (2017-06-27 06:02:42+00:00): Hallo helad18,
Du hast in Mittishaus an 2 Gebäuden Name-Eintragungen mit "Jakobsweg Rast Mittishaus .. " vorgenommen.
Die eigentlichen Merkmale um was es sich handelt fehlen aber noch. Kann man dort übernachten, ist dort eine Gastwirtschaft oder nur eine Schutzhütte wo man Rast machen kann? Ich würde das noch ergänzen, wenn Du mir entsprechende Angaben dazu machst.
Grüße
helad18 (2017-08-13 17:51:25+00:00): Hallo,
das markierte Gebäude ist eine Scheude die als Schutzhütte funktioniet. 
Dies ist  jedoch leider nicht fertig geworden und steht erst im Frühjar 2018 zur Verfügung

Viele Grüße

G. Maier
eggie (2017-06-26 20:42:26+00:00): PB gestuurd voor welkom
Tiamate (2017-06-29 15:53:36+00:00): bitte "barrier=gate" nur als Punkt (und nicht als Linie) und diesen Punkt auf die Straße setzen. 
access muss auf die Straße angewendet werden.
bitte "access=no" nur dann verwenden, wenn _niemand_ einen Zugang hat (wirklich niemand, auch nicht die Eigentümer/Besitzer): zB Erdrutsch verschüttet Tunneleingang
Dalkvist (2017-06-27 06:55:00+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Tyvärr så kan vi inte använda någon data från Lantmäteriet för deras licens (ccby4) är inte kompatibel med våran (odbl).   
Är det något mer än reservats gränserna som kommer från lantmäteriet?
carlbacker (2017-06-27 17:18:42+00:00): Hej! Jag är gröngöling så tack för hjälp och info! 
Gäller detta även när jag här själv har ritat för hand, gm okulärbesiktning av kommunens beslutskarta + LM, och inte använt deras underliggande data? Jag läste efteråt att import av Naturvårdsverket data är nära, så det är ju inte så akut om reservatet saknas en liten stund till.

Jag tror inte att jag har utgått från LM material i något annat jag gjort, resten är från huvud och satellit trace. Har du tips på mer intro material att läsa för mig att lära mer? ;)
Tiamate (2017-06-29 16:59:06+00:00): "access=no"  -> there's literally no physical access (an unmoveable barrier blocks the way for every one)
Better use gate as point (and not as a line) and set it on the highway
user_242798 (2017-07-06 19:53:44+00:00): This path is not in Castricum (but in Nieuwkoop).
This path (ID=503385685) was under construction d.d. 21/7/2015 and blocked by a fence. See: Mapillary 21/7/2015.
However this path is now open for more than a year and recently signposted as footway (traffic_sign=NL:G7).
Therefore, these tag are incorrect/needless/nonsense:
- access=no
- width=0
- incline=0% (99% of highway in the Netherlands have incline=0%)
- trail_visibility=excellent (needless for a footway NL:G7)
Ik have deleted these tags and tagged the path as footways (since recently traffic_sign=NL:G7 was set) .
praeteritum (2023-12-31 06:20:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145721074.
praeteritum (2023-12-31 05:38:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145720718.
Aleks-Berlin (2017-06-27 07:57:38+00:00): Hi Lucas514, please follow the OSM wiki:
wikipedia="lang:Article", not "http..".
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Examples
Thanks, Alex
praeteritum (2023-12-30 13:53:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145698303.
JamesKingdom (2017-06-26 21:04:47+00:00): Hi Paul and welcome to OSM,
It seems that you have marked this carpark as "parking space", but this is used for marking individual spaces.
The correct tag would just be "amenity=parking".

Thanks!
Paul Blythe (2017-06-26 22:47:37+00:00): Hi and thanks for the welcome, Have made the changes so the two areas now read "amenity=parking". Thanks for highlighting the mistake.
eggie (2017-06-27 07:47:05+00:00): name added merged with addressnode ..  ...waterway  boatyard  maybe beter..? NodeArea  Scheepswerf 
Een gebied voor bouwen en repareren van vaartuigen buiten het water.
Mrtn rts (2017-06-27 16:01:25+00:00): Boatyard / boatrepairshop would be better indeed! ;)
gagnieray (2017-06-26 21:00:59+00:00): Erreur de commentaire. Il s'agit des commerces du haut du Boulevard Eurvin.
praeteritum (2023-12-30 13:41:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145697870.
daveemtb (2017-07-14 15:26:44+00:00): This seems to include some incorrect edits based on out of date Bing photos :(
JamesKingdom (2017-07-14 15:41:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50286387 where the changeset comment is: Outdated
JamesKingdom (2017-07-14 15:43:09+00:00): fixed
daveemtb (2017-07-14 16:15:14+00:00): Great - thanks! :)
daveemtb (2017-07-14 16:35:41+00:00): DigitalGlobe imagery is up to date, I've now updated the area using this.
JamesKingdom (2017-07-14 17:14:08+00:00): It is more up to date, but it is misaligned for lots of the area where I am, and aligning it in one place does not continue for the rest of the map sometimes.
daveemtb (2017-07-14 18:31:58+00:00): Yeah, I've noticed it's a bit hit and miss but it aligns well with Strava Heatmap for the cycle path next to the a23 so reckon it's fine for this.
dieterdreist (2017-10-16 18:07:36+00:00): historic borders should not be included in OpenStreetMap, because we map the observable, current situation.
Supaplex (2017-07-09 18:19:10+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Constable (2018-01-18 15:38:03+00:00): occhio che con questa tua modifica hai spostato un ristorante che ora risulta in una posizione sbagliata
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=49847993
Provvedo io a sistemare, fai più attenzione la prossima volta che salvi una modifica, grazie
GerdP (2017-10-20 10:14:06+00:00): Hi!
I've noticed this changeset because of the unusual tag highway=vehicletesting
which is only used in this area.
What do you think about changing it to highway=service  + service=test_track.
This is used 30 times for similar roads and highway=service is rendered.
I assume all these roads should have access=private ?
Marych_ (2017-06-27 15:19:39+00:00): Could you please explain, why your remove name tags from residential polygons?
Marych_ (2017-06-27 15:22:09+00:00): Where in OSM wiki your find that
double place tags and name
is WRONG????
Commodoortje (2017-06-27 06:29:02+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-27 06:32:16+00:00): De omschrijving die je gebruikt, "Stoep bij de weg doorgetrokken" heeft niet veel met je werkelijke edit te maken.
Begrijp ik nu goed dat de huisnummers 22b 22c en 22d niet (meer) bestaan?
Kun je wat uitleg geven over je eerste changeset?
user_3216889 (2017-06-27 22:01:46+00:00): Ken de situatie daar vrij goed, aangezien mijn oudste zoon jarenlang in de Tuinstraat heeft gewoond.
Nrs. 22a t/m 22d zitten nog wel degelijk in dat pand. Nummer 22 (Bernlef) zit een pand westelijker.
Een en ander ongedaan gemaakt en verbeterd middels wijzigingenset 49874531.
user_3216889 (2017-06-27 22:04:43+00:00): Bernlef (huisnr. 22) zit niet hier, maar in het pand direct ten westen ervan.
Een en ander teruggezet en gecorrigeerd middels wijzigingenset 49874531.
cincodenada (2017-06-26 22:54:36+00:00): Further info on new streets, no map, but descriptions: https://www.portlandoregon.gov/transportation/article/542059#!/action=viewmore&type=latestPages
muralito (2017-06-27 13:49:48+00:00): Hola Suaza Jhon, te recomiendo pidas apoyo a la comunidad de OSM Colombia o en general, para que tus colaboraciones agreguen mas valor y no queden a medio camino. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=92
muralito (2017-06-27 13:55:19+00:00): Hola Suaza Jhon. ¿En este lugar se hace internacion de pacientes? ¿O es solo atencion ambulatoria?
Константин Гам (2017-06-30 08:52:24+00:00): Пожалуйста не меняйте теги access (которые обозначают административные ограничения доступа), так как на местности ничего не изменилось (никаких знаков запрета/разрешения нет).

Подробнее читайте в вики: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

PS пожалуйста используйте корректные комментарии правок