piebro/osm-data huggingface dataset:
andrewsh (2022-01-15 09:36:31+00:00): No, I didn’t ome from the Latest Keys, and I did close the changeset. I deleted a 0 from a node number by accident, which I reverted in the next change.
andrewsh (2022-01-15 09:37:40+00:00): I has never happened to me before, and I’m not aware of any bug similar to what you describe. Level0 has been very reliable since I started using it.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
trial (2022-01-17 21:01:21+00:00): Even better :
fr:Douglas C-47 Skytrain 
;-)
https://www.openstreetmap.org/changeset/116271733
Cheng-Chi Feng (2022-02-18 12:28:28+00:00): 您好，還請您在新增山頭時將海拔高度放在 ele 高度欄位，名稱欄位請放山名就好，感謝您！
tux67 (2022-01-15 12:15:48+00:00): Aha, war also doch noch nicht da - die Zufahrt. Quelle an gegeben - super - fehlt nur der CS Kommentar.
Die notwendige Verbindung mit dem Radweg habe ich nacherfasst.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116141227
dasmarinas_mapper (2022-01-14 10:55:34+00:00): I've noticed that you have been making lots of edits in Greater Manila without proper changeset comments.

Please indicate in your changeset comment a brief summary of the changes that you have made to aid fellow mappers in the review of your edits.
TagaSanPedroAko (2022-01-20 13:43:44+00:00): @dasmarinas_mapper I already asked the Data Working Group for this user to be blocked and most edits reverted. I managed to review and revert/correct this user's edits, and he's now blackmailing me through diary posts. His presence is a complete headache.
NiLaKol (2022-01-14 21:32:27+00:00): Guten Tag,
der Verbindungsweg zwischen Bischofsweg und Heuweg (https://www.openstreetmap.org/way/38508413) ist in der Festsetzungskarte und der DGK eingezeichnet. Daher hätte ich gedacht dass dieser betreten werden darf.
Viele Grüße, NiLaKol
UNB_DN_KV (2022-01-17 11:00:18+00:00): Guten Tag NiLaKol, 
es stimmt, dass in der Festsetzungskarte und auch in der Grundkarte in der Nähe des hier eingezeichneten Querweges eine gestrichelte Linie eingetragen ist. Gemäß der textlichen Festsetzung sind jedoch nur ausgewiesene Wanderwege (hier nicht der Fall), sowie Wege, Straßen und Rückegassen zu betreten.  Als "Wege" gelten hierbei ausgewiesene  Fahrwege/Waldwirtschaftswege, die grundsätzlich ganzjährig mit einem normalen, mit Front- oder Heckantrieb ausgestatteten, Personenkraftwagen befahren werden können. 
In diesem Sinne handelt es sich bei der gestrichelten Linie nicht um einen Weg der im Sinne der Schutzgebietsverordnung genutzt werden sollte.
NiLaKol (2022-01-19 17:00:23+00:00): Alles klar. Vielen Dank für die Rückmeldung und Erklärung.
gurglypipe (2022-01-17 16:52:38+00:00): Hi, are you sure this is correct? The network is already tagged as Instavolt. The operator is normally used to tag the company whose premises the chargepoint is on. In this case, that’s Booths.

You also seem to have changed the west-most chargepoint from fee=yes to fee=no, despite the other chargepoints still being fee=yes. Was that deliberate?

Thanks
muralito (2022-01-15 18:06:53+00:00): Please review your changeset. I think is not a fix. MVA is the appropiate unit for this value.
valexiev (2022-01-15 20:47:07+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:output says "MW" , and it's the same for power plant output.
user_5359 (2022-01-17 07:08:03+00:00): Hello! You add a lot of node with the key WKT. What is the meaning and license of this information?
zstadler (2022-05-28 07:52:36+00:00): שלום,

תודה על תרומתך למיפוי של
OSM!

השער הסגור שהוספת כאן לא נמצא על דרך, כך שלא ברורה המשמעות שלו. האם יש שם דרך שלא מופתה או שהמיקום של השער צריך להיות אחר?

תודה,
זאב מצוות
IHM
disc24 (2022-03-15 07:41:42+00:00): Hallo,
mir ist gerade aufgefallen, dass Du dem kleinen Bachlauf bei Bausenhagen den Namen "Rammbach" gegeben hast.
Hattest Du für die Information eine Quelle?
Auf den Gewässerkarten auf nrw.de hat der Bachlauf keinen eigenen Namen und auch lokal ist der, so weit ich weiß, nicht unter "Rammbach" bekannt. Im Prinzip mündet er ja nur in den Rammbach, welcher etwas südlich verläuft.
kuhni74 (2022-03-01 17:51:26+00:00): Wo kommt das Wildsauköpfel her, wo seine Höhe und wo der Ort? Wir befinden uns hier eigentlich in einem Sattel auf ca. 2330m.
hoeflehner (2022-03-01 17:57:15+00:00): Das ist ein Skitourenziel (für Einheimische) und der lokale Name für die Ergebung!
kuhni74 (2022-03-01 18:03:21+00:00): Und die Höhe? Das wäre nur 25 m niedriger als die doch sehr markante (Westliche) Engelkarspitze (2518m), aber an diesem Ort sollte ein Sattel sein auf ca. 2330m (?) sein, nicht ein Gipfel mit 2493m?
kuhni74 (2022-04-11 18:34:40+00:00): Darf ich nochmal nachfragen? Entweder die Höhe oder die Verortung kann hier grob nicht stimmen, oder sogar beides.
hoeflehner (2022-04-13 14:04:07+00:00): Die Verortung sollte ganz gut stimmen und nach Rücksprache mit meinem Dad (er ist öfter dort) habe ich die Höhe korrigiert! Die ursprüngliche Höhe haben wir mit der GPS-Uhr gemessen und war offenbar nicht korrekt.
kuhni74 (2022-04-13 14:18:15+00:00): Soll mir recht sein. Die "Schartenhöhe" dieses Köpfels ist halt mit 1-2 Metern recht bescheiden. Knapp östlich davon liegt ein noch ein bissl herausragenderer Vorgipfel (ca. 2367m) der Östlichen Engelkarspitze mit Schartenhöhe von immerhin ca. 15m. War nicht vielleicht der gemeint? Ich zeichne den mal ein gemäß basemap.
kuhni74 (2022-04-13 14:27:19+00:00): Ich habe das Wildsauköpfl, so wie es jetzt hier gemappt ist, auf https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Engelkarspitze-Vetternspitzen_vonS.jpg eingezeichnet - ob das schon ein Köpfel ist? Das kleine Eck (2367m) rechts (östlich) daneben ist dann schon ein bissl prominenter, wie gesagt.
hoeflehner (2022-04-13 14:27:47+00:00): Wenn dir die Schartenhöhe zu niedrig ist, lösche es gerne wieder raus. Das Köpfel ist auf jeden Fall ein Skitourenziel für Einheimische.
kuhni74 (2022-04-13 15:07:27+00:00): Von mir aus kann's drin bleiben, ich wollte nur sichergehen, dass Ihr nicht in Wirklichkeit am Nachbarköpfel (2367m) wart. Hat das vielleicht auch einen Namen unter Schitourengehern?
kuhni74 (2022-04-13 15:16:34+00:00): siehe auch https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knappenseen_1807_11-07-10.JPG
Patr1k_P (2022-01-16 15:57:43+00:00): zdravim, preco tam je taky nazov?

https://www.openstreetmap.org/way/1021092497
MarshMello___ (2022-01-16 01:05:00+00:00): You can remove the amenity tag and place a shop=bicycle. 
Have a look at this page explaining it https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbicycle
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116143876
Ropino (2022-03-25 10:28:29+00:00): Hi, please check maxspeed:
https://www.openstreetmap.org/way/1021094419
Thx
woodpeck (2022-02-03 10:13:27+00:00): Ist der G.-P.-Platz wirklich nur das winzige Fleckchen Gras? Das BA schreibt: "... den öffentlichen Platz im Bereich der Krügerstraße, Dunckerstraße und Kuglerstraße im Ortsteil Prenzlauer Berg in Gertrud-Pincus-Platz zu benennen". Sollten wir vielleicht trennen zwischen landuse=grass (nur das kleine Ding in der Mitte) und place=square (alles inkl. der Gehwege)?
Polarbear (2022-06-10 23:26:17+00:00): Zum Zeitpunkt des CS hiess der Platz noch gar nicht so. Die Benennung erfolgte erst am 10.3.2022:
https://www.berlin.de/ba-pankow/aktuelles/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1177103.php
 
Anhand des Lageplans in der Beschlussvorlage umfasst der Platz die ganze begehbare Fläche, also ausschliesslich der Fahrbahnen:
https://www.berlin.de/ba-pankow/politik-und-verwaltung/bezirksamt/beschluesse-des-bezirksamts/2021/09-03-2021-benennungsabsicht-fuer-einen-oeffentlichen-platz-im-ortsteil-prenzlauer-berg-in-gertrud-pincus-platz.pdf
 
Es gibt reichlich Mapillary-Bilder. Im Januar gab es wirklich noch einen verwilderten Grünflecken. 
Diese ist zum Februar hin einer rötlichen Einebnung gewichen, auch zwei Bänke wurden aufgestellt.
 
Beschildert ist der Platz übrigens mit "Gehwegschäden". ;-)
 
Neu modelliert in https://www.openstreetmap.org/changeset/122231374
motogs (2024-08-25 11:59:41+00:00):  Can you say what led you to believe there's a village here (where Hewitts Road,  Hollybush Lane, Maypole Road and Shoreham Lane all meet) and that it's called Bopeep? There's a pub by that name - a separate object - but that's just about all.
motogs (2024-09-28 10:46:51+00:00): In the absence of a response I'm deleting the place=village + name=Bopeep node (9417748176)
user_5359 (2022-05-29 05:43:08+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/9417770398. What is the reason for the tag combination
country = GB
not:flag:wikidata = Q83278 (flag:wikidata = Q83278 means also country=GB)
mavl (2022-01-15 11:30:43+00:00): Здравствуйте. Это пакет правок добавляет здание внутрь другого здания:  
  
https://www.openstreetmap.org/node/9417801923  
  
Это ошибка. Внутри здания не должно быть других зданий.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%97%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F  
  
"Большой теннис" это название спортивного центра?
MrPra5e (2022-01-15 12:25:25+00:00): Добрый день. Спасибо за замечания, учту в будущем. Не вижу маркер, вы удалили ошибку?
Да, название центра верное: https://2gis.ru/tyumen/firm/70000001024112191
mavl (2022-01-15 12:38:12+00:00): Вот этот объект:  
https://www.openstreetmap.org/node/9417801923  
  
Из 2ГИС нельзя брать данные по лицензионным причинам (нет разрешения от 2ГИС).  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ
trial (2022-11-02 19:15:09+00:00): Effectivement pas de quoi être fier, notamment pour tager en roof:colour des parkings souterrains. Et les couleurs doivent être en minuscules selon le wiki et Osmose https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=48.874831&lon=2.37781&item=3091&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&user=Britzz
Britzz (2022-11-03 20:28:43+00:00): - "pas de quoi être fier" : pas très agréable comme entrée en matière
- "tager en roof:colour des parkings souterrains" : je ne vois pas le pb, un parking avec un toit, ce toit a une couleur
- "les couleurs doivent être en minuscules" : ok, merci pour l'alerte, je corrige
trial (2022-11-03 20:53:09+00:00): Tu oublies le "Effectivement", en rapport avec "modifs pour le rendu ;-) " : c'est toi qui en premier n'en es pas fier. Je ne fais que confirmer la justesse de tes propos ;-).
Ce n'est pas le toit du parking que tu vois mais un parc au-dessus du parking (que tu as décrit https://www.openstreetmap.org/way/328668730). Seul un toit de bunker supporterait des arbres (https://www.openstreetmap.org/node/6661544490).
SomeoneElse (2022-01-22 12:25:49+00:00): Hello Korbier and welcome to OpenStreetMap!

Can you please explain what your source for your additions is? I’m sure that the names that you have added in this changeset are not visible on Bing aerial imagery.
Best Regards,
Andy
Dary Raihanah IRM-ED (2022-12-21 07:35:12+00:00): Hi AlaskaDave
thank you for your mapping contribution.
I found a footway that you mapped (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1021105789) crosses the water body (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1021332786). 
Is the area around there a wetland? I 'm not sure how to fix it so the footway doesn't cross the waterbody because I only see it from satellite imagery. Could you please modify the water body or the footway? If you have any other suggestions, please let me know. Thank you.

(https://maproulette.org/challenge/30161/task/143786854)
AlaskaDave (2022-12-22 02:54:56+00:00): The footway is on a bridge and crosses wetlands and open water. It might better be drawn if I worked to separate the boundary of the Thale Luang Non-Hunting Area from the shoreline of Thale Luang. I did not do that because it was too much work at the time.

In addition, the Thale Luang expands and shrinks depending on the season so the footway you're asking about does sometimes cross open water. 

I hope this helps.
Dary Raihanah IRM-ED (2022-12-22 03:07:27+00:00): Thank you so much for the information you have provided, it's really helpful. So, I think it's okay if I add bridge=yes & layer=1 on the footway because the footway is on a bridge. Or maybe you have another suggestions?
AlaskaDave (2022-12-22 03:29:53+00:00): The footway in question is already on a bridge with layer=1. 

Also, note that while I was the original mapper, user:Bernhard Hiller has worked on it since. He extended the footway and perhaps moved a couple of nodes.

At any rate, I adjusted the water boundary slightly but it will still probably produce an error if checked with some of the tools OSM offers.
Dary Raihanah IRM-ED (2022-12-22 04:07:30+00:00): I have discussed with Ficky IRM-RV and we agreed to add a bridge tag based on the information you provided. Your information is really helpful because it's from your latest ground survey. 
Thank you so much for the information I got from this discussion. Happy mapping!
AlaskaDave (2022-12-22 04:45:06+00:00): Okay. Thanks.
felipeeugenio (2022-01-14 14:57:30+00:00): Hola. gracias por su tiempo editando.
No obstante, la alineación de imágenes es algo permanente entre los usuarios ya que cada set de imágenes tiene su desplazamiento (Bing en el caso suyo).

Salvo que se haga una revisión con GPS profesionales, no hay manera muy certera de saber cuál está bien o cuál mal, por lo que le pedimos por favor solo corregir geometría en estos caminos.

saludos
lxluxo23 (2022-01-14 16:26:59+00:00): también ajuste bastante la geometría
y secciones que faltaban,
así también de corregir vueltas y datos faltantes
Mateusz Konieczny (2025-05-25 14:04:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1021108434/history - what kind of traces remain here nowadays?

are there any?
Mateusz Konieczny (2025-06-19 09:56:28+00:00): is there any trace remaining of https://www.openstreetmap.org/way/764899747 nowadays? Or at time of mapping?

is it mapped solely based on old maps?
azakh-world (2022-01-22 15:28:29+00:00): Hi. Why do you remote public_transport=stop_area_group relations?
multimob (2022-01-22 16:07:33+00:00): Hi!
Most stop_area_group relations in this city were gone already, or were outdated. We couldn’t find any use that couldn’t be covered with established stop_area relations.
Do you really need that? How can we help?
azakh-world (2022-01-23 00:39:31+00:00): I'm concerned about subway interchange stations. All such transfers in the world are mapped using stop_area_groups which eventually give edges in routing graph over subways. The https://www.openstreetmap.org/relation/4221553/history relation, the Elisabeth-Simonis interchange, was removed in changeset 116145510. I can't find traces of another interchange at Arts-Loi - Kunst-Wet. I beg you not to remove stop_area_groups for railway interchanges.
bxl-forever (2022-01-23 11:10:05+00:00): Hello there,

I agree with @multimob: there have been discussions within the community against stop_area_group relations in the past and our understanding was that it wouldn’t be really useful to maintain.
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport%3Dstop_area
* https://www.mail-archive.com/dev@openstreetmap.org/msg23014.html
*  The wiki itself currently recommends against using them.

But I understand the reasons why you want them.  I undeleted former stop_area_group relations and made sure all Brussels interchange stations have them.  That should be fine now.

Perhaps you might be interested to edit the wiki to clarify why those relations are useful.

Have a nice day.
azakh-world (2022-01-24 10:11:35+00:00): Thank you for restored relations and relevant links!
Dodko (2022-01-14 14:30:40+00:00): Z tejto poľnej cesty ste urobili cyklocestu, vrátil som ju nazad https://www.openstreetmap.org/way/67550362
Táto cesta https://www.openstreetmap.org/way/802031496 je určite vyhradená cyklocesta?
Vyzerá to že je to príjazdová cesta pre autá.
eggie (2022-01-14 14:45:09+00:00): Dag vvad.. Je vraagt feedback.. Lijkt me oke zo.
gr eggie
user_12328418 (2022-01-20 19:06:34+00:00): Ein Bahnsteig ist pt=platform, dieser liegt auf einem hw=footway. Wenn iD so etwas macht sollte es gemeldet werden.

Einfach einmal nachlesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public%20transport?uselang=de#Plattformen
user_12328418 (2022-01-20 19:08:52+00:00): Ein Bahnsteig ist pt=platform, dieser liegt auf einem hw=footway. Wenn iD so etwas macht sollte es gemeldet werden.

Einfach einmal nachlesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public%20transport?uselang=de#Plattformen

und schaue einmal nach deinen Fehlermeldungen -> gelbes Dreieck
HaPe-CZ (2022-03-14 13:12:22+00:00): Hello, AP-2 highway, all toll gates have been canceled? Do you use satellite or other tolls?
Hola, autopista AP-2, s'han cancel·lat totes les portes de peatge? Utilitzes satèl·lits o altres peatges?
blacx (2022-03-14 22:57:59+00:00): Yeah, the government removed the toll payment for the entirety of AP-2 and AP-7 last year, and now they are dismantling the toll booths.
HaPe-CZ (2022-03-15 08:23:12+00:00): Ok, thank you for the information, I added work on repairs :/
user_5359 (2022-01-15 06:24:34+00:00): Hello! Please have look on https://www.openstreetmap.org/way/1021118183/history. I assume a copy & paste error and remove the message.
tux67 (2022-01-15 12:10:20+00:00): Vermutlich? Erst nach der Nachfrage CS? Können wir uns darauf einigen hier nur gesicherte Informationen einzutragen und die genutzen Quellen beim upload mit anzugeben.
Bzgl. der Einbahnstraße sprechen allein die Luftbilder eine klare Sprache. Wenn da aktuelleres (NRW DOPs sind von Januar 2021) vorliegt, sollte die Quelle dokumentiert sein. 

Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116147452
SekeRob (2022-01-14 21:56:34+00:00): Hi,

this ASL Roma 5 relation has been flagged as needing to be tagged as 'outer' NOT 'inner.

cheers
Giardia (2022-01-14 23:19:34+00:00): Your right! I shouldn't drink beer when editing :) will fix it asap
trial (2022-01-17 21:08:49+00:00): Dans le coin il y a toute une mine : https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.77862/-3.48045
Déjà vu... et j'ai joyeusement procrastiné^^
yzal (2022-01-15 13:48:11+00:00): Pozdravujem, nemala by byť pri ulici 4.apríla za bodkou medzera? "4. apríla"
syntex (2023-01-13 23:08:58+00:00): These tags are incorrect
NorthCrab (2023-01-14 06:52:10+00:00): @syntex in cases like this, it's always to explain why they are incorrect and provide a good alternative, because to me who is not knowledgeable on the topic, this comment is not helpful at all
NorthCrab (2023-01-14 06:52:32+00:00): it's always good*
dkwolf (2023-01-16 01:25:26+00:00): Not sure what is being asked but if something is wrong, just update to what you think it should be. Tags for this feature is ambiguous at best. Not an expert either. thanks
maraf24 (2022-01-30 23:00:19+00:00): Wycofane w https://www.openstreetmap.org/changeset/116177408
aTarom (2022-01-14 18:23:37+00:00): Parece que hay un problema en la comunicación de los mensajes y no te llegan, dime si recibes esto:
Consideras que la ref D11 está mal?
Consideras que el name Penyes d'en Castellví también está mal?
Y por ello los eliminas?
Dime algo para comunicarlo al ConsorciPNC por si hay errores en sus mapas.
Gracias por tu trabajo dentro y fuera del mapa ADF249
szydzio (2022-01-14 16:25:06+00:00): Zmiany wycofane.
szydzio (2022-01-14 16:31:44+00:00): Prośba o zaznajomienie się jaka jest definicja secondary w OSM => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary . Jest to "highway linking large towns" , Karpacz ma 4,5k mieszkańców... Prośba o zaprzestanie zawyżania kategorii dróg.
Sandal man (2022-01-19 20:29:11+00:00): Hola compañero mapeador, gracias por tus ediciones de osm, pero dibujar un cruce como un camino encima de otro camino no es correcto.
Simplemente dibuje un punto como cruce, o interrumpa el otro sentido.
Te resolví los 5 puntos.

saludos Jan
VMRUIZ (2022-01-20 09:37:26+00:00): Buenos días,
Muchas gracias por la corrección.
Un saludo, 
Víctor.
Warin61 (2022-01-15 06:34:21+00:00): Hi
This roundabout does not appear in the imagery you used. What is the source of the roundabout?
Warin61 (2022-01-15 06:36:33+00:00): Arr I see it .. but in Maxar imagery .. not the DCS.
lyjjimmy (2022-01-15 06:54:56+00:00): Hi, I live nearby and that's more my local experience about the change. :) The roundabout was built a few months ago.
literan (2022-01-14 15:57:12+00:00): не надо мусорить
mavl (2022-08-18 14:38:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
Mariusz189 (2023-01-19 14:52:43+00:00): Cześć, dodałeś przedszkole https://www.openstreetmap.org/node/9418104899 jesteś pewny że ma taką nazwą?
Lee Carré (2022-01-14 19:53:00+00:00): While I entirely agree with the purpose of this changeset, it would've been better to split it, rather than have the bounding box span the Atlantic for only 2 nodes, causing many mappers to be notified about changes irrelevant to their area.
user_5359 (2022-01-14 21:25:59+00:00): My mistake, I had problems with the computer and did not register that the first change was not saved.
Lee Carré (2022-01-16 20:56:43+00:00): 👍
eggie (2022-01-14 15:09:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
daganzdaanda (2022-01-27 12:54:57+00:00): Hi, I fixed the NL consulate-general that  you accidently turned into a building: https://www.openstreetmap.org/way/596634617 

Also, according to the website https://www.netherlandsworldwide.nl/countries/nigeria/about-us/embassy-office-in-lagos this is a consulate general and not a "branch_embassy" - whatever the difference may be...
mariotomo (2022-01-16 16:12:48+00:00): Hola, bienvenido a OSM en Panamá. Suelo dar la bienvenida a los nuevos maperos en el área, Ojalá tengas tiempo para mantenerte en contacto con la comunidad, local y/o global.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
user_5359 (2022-01-17 07:05:34+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/3024859865/history . What is the meaning of der tag Paprikaschote=+Reis?
GerdHH (2022-01-17 19:14:50+00:00): Uups, one should not do tagging when hungry. Thanks for review, Gerd
Fra00 (2022-01-17 15:21:19+00:00): Ciao. Per favore, evita di riportare la SS130 a primary, per altro con un commento alla modifica completamente non pertinente. Leggi la wiki: trunk è anche una strada con una corsia per senso di marcia, purché abbia uscite con corsie di accelerazione e decelerazione e nessun incrocio a raso. La SS130 vi rientra appieno, anche in questo tratto.
user_5714188 (2022-01-18 11:35:46+00:00): Ciao, mi scuso per l'errore.
eggie (2022-01-14 16:01:38+00:00): Beste Josefine.. Dit is toch geen wandelpad verwijderen?
Je bent de landuse aan het splltsen hier.

Wat is nu je bedoeling hier?
MVG
eggie
eggie (2022-01-14 16:04:17+00:00): Reverted by changeset #116153469

Je edits zijn teruggedraaid. Svp niet zonder enioge ervaring de multipolygonen van de landuse gaan opsplitsen.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
mvg
eggie
Pieter Vander Vennet (2022-01-18 12:58:16+00:00): Wat denk je van access=customers;staff ?

Zie ook https://mapcomplete.osm.be/charging_stations.html?z=1
francians (2022-01-14 18:02:27+00:00): Ciao, 

Le rotatorie sono implicitamente one-way, la modifica va ripristinata.

Francesco
muralito (2022-01-15 17:55:20+00:00): Hola. ¿Estas seguro? El cartel dice "Del Bozal" que es el nombre que tenia... cartel
Franco Correa (2022-01-15 18:56:12+00:00): Vi el cartel, pero el nombre "legal" parece ser el otro. Compré casa en esa calle y el nombre que da agesic es ese ("La Espuela")