piebro/osm-data huggingface dataset:
Alexmol (2022-07-27 12:56:23+00:00): Olá!
Ficou um rectângulo com um parque na ilha de Almourol, não vejo lá nada assim.
hvalentim (2022-07-27 13:09:33+00:00): Há cerca de 3 anos, quando planeei e visitei o local e na sucessão do que, como é meu hábito, fiz e revi as alterações no OSM, existia uma zona reconhecivelmente ajardinada após as escadas; que esta fosse um perfeito retângulo foi simplificação. Desconheço, entretanto, se evoluiu para melhor ou para pior e se, designadamente, por hipótese, por falta de manutenção, tal zona já não se discerne. Se visitou o local muito recentemente está em melhor posição para o avaliar.
Alexmol (2022-07-27 13:19:26+00:00): Pois eu estive lá em Setembro de 2019 e lembro-me da zona ajardinada/ervada.
A questão é mais do rectângulo tão "perfeito", vou tentar melhorar a forma com base nas fotos que tirei na altura e nas imagens mais recentes na internet.
Obrigado!
wambacher (2019-02-17 09:48:03+00:00): Hi, please never ever remove name. this is the name in local language. you may add name:* too, but don't delete name.

this is my second note. if you keep on, your account will be blocked.
erickdeoliveiraleal (2019-02-18 14:17:55+00:00): Não deve grudar áreas com vias como fez aqui
km2bp (2021-01-23 12:48:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/23039184  
Beautiful picture

There is order with photos in Potsdam  
http://openpoimap.org/?map=various&zoom=18&lat=52.39932&lon=13.05271&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFFFFFF
dooley (2022-07-19 07:14:50+00:00): Darf ich höflich nachfragen, warum du in der Bundesrepublik Deutschland, in welcher bekanntlich das metrische System genutzt wird, maxspeed im mph statt in kmh einträgst?

https://www.openstreetmap.org/way/87601165/history#map=19/52.32014/7.32563
VictorIE (2019-03-04 16:50:39+00:00): These ways:
https://www.openstreetmap.org/way/670881742
https://www.openstreetmap.org/way/670881741
duplicate this one: https://www.openstreetmap.org/way/23405106
canfe (2019-02-16 13:25:53+00:00): Ho visto che hai migliorato in sentiero che avevo segnalato a "adriespo".
Come hai fatto ad attivare STRAVA che non funziona più??
Constable (2019-02-16 14:55:45+00:00): Ciao, è parzialmente vero che non funziona più. É diminuito decisamente il livello di dettaglio della heatmap, ma per avere un'idea della "forma" della strada va ancora più che bene, a patto che ci sia un discreto passaggio di ciclisti/podisti. Ho usato il livello personalizzato https://heatmap-external-a.strava.com/tiles/ride/hot/{zoom}/{x}/{y}.png?px=256 , se nel link appena sopra sostituisci "ride" con "run" vedi la heatmap dei podisti, alle volte fa comodo passare da una all'altra, perché podisti e ciclisti spesso percorrono sentieri diversi.
Se usi JOSM il link è leggermente diverso.
Ciao
canfe (2019-02-16 17:25:41+00:00): Ti ringrazio.
Speravo il promema fosse stato risolto.
Dal sito web, le tracce si vedono benissimo, è su JOSM o ID che le riporta quadrettate. :-(
Constable (2019-02-16 18:06:20+00:00): Di nulla. Temo non verrà mai risolto, perché è una questione di privacy, nata l'anno scorso o giù di lì quando si è scoperto che i militari Americani usavano strava nei vari avamposti in aree di guerra, quindi sostanzialmente disegnavano il perimetro delle basi militari. Non mi sembra che sgranando il dettaglio per gli utenti non registrati si risolva il problema, ma a quanto pare per Strava così è sufficiente a non tiarsi addosso problemi vari.
Su un qualche forum avevo letto di un metodo per arginare il problema con iD, però non è così banale, bisogna fare il login su strava, copiare delle stringhe di testo dai cookies di strava e incollarle nei cookies di osm. Ovviamente ad ogni scadenza dei cookies il procedimento andrebbe rifatto e dal mio punto di vista non ne vale la pena.
Ciao!
StefanB (2019-04-24 21:20:33+00:00): Hey!

I fixed the hungarian name of:
https://www.openstreetmap.org/node/6282467219/history

br,
Štefan
Bandi_ (2019-04-28 11:38:13+00:00): Hi!
Thanks!
Mordechai23 (2019-02-16 10:36:44+00:00): *Orłowicza
maraf24 (2019-02-18 13:05:19+00:00): To nie są poprawy błędów, tylko generowanie błędów - łączysz drogi ze znajdującymi się pod nich rowami.
Przykład: https://www.openstreetmap.org/node/6282535934
Die immer lacht (2019-02-16 23:48:32+00:00): Kannst du nicht dazuschreiben, was du gemappt hast? Ob du "new" schreibst oder gar nichts hat einen ähnlichen Nutzen.

Zu dieser Änderung könnte man z.B. schreiben "Eisenbahnsignale im Güterbahnhof Bad Salzungen verfeinert".
Warin61 (2019-02-18 06:59:37+00:00): Hi,

You have made this interior of Hull Island as part of the national park. 
Unfortunately it is already part of the national park - on the outer way. So this bit is counted twice. 
I have corrected this.
itineris (2020-01-08 13:17:39+00:00): Szia!

Egyrészt az utcák nevébe nem írjuk bele a házszámot ("Kelemen Béla utca 31"), hanem Lakcím típusú pontot veszünk fel az adott épülethez. Másrészt nem a teljes utcát nevezzük át, elejétől végéig.
Kérlek, legközelebb figyelj oda!

Köszönöm:
Ákos
eggie (2019-02-16 11:18:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-16 11:21:35+00:00): Alle begin is natuurlijk lastig. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. Nu ook. Je hebt onbedoeld Gruttolaan 34 verplaatst naar de Graspieper.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67250891
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-16 11:37:21+00:00): Adresnode 34 heb ik teruggeplaatst. Gezien de Kadaster-adressen kloppen de straatnamen hier ook niet.
Ik pas even  wat aan conform de BGT data. 
Kijk je zelf even naar dat name=Voetpad?
Gr Eggie
eggie (2019-02-16 12:37:09+00:00): Aangepast
marczoutendijk (2019-02-16 11:10:59+00:00): La "highway=milestone" tag debe estar conectada a la propia carretera. He añadido un "fixme" para explicar eso.
¡Yo reparé algunas, pero es demasiado trabajo hacerlas todas!
Además, "pk=*" ya no es compatible y debería (podría) eliminarse.
kapazao (2024-11-07 06:19:56+00:00): I think we could remove fixme and highway:position tags in these elements.
I do not understand what highway:position does nor I have seen any documentation about this tag.

We can read in wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=milestone): "...the node can be placed either directly on the way that represents the road, or separately at the physical location of the sign besides the road."

Maybe an extra tag is necessary to indicate that they area a traffic_sign not connected to the road.

Regards
eggie (2019-02-16 11:52:07+00:00): Lastig in het begin denk ik. 
Het voetpad highway=footway???  is niet meer verbonden met de Graswinkellaan. Dus ook nog een verbinding maken voor de juiste routatie. 
Dit was je edit.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67251000
Gr Eggie
74523978 (2019-03-08 15:53:04+00:00): Ben meerdere keren ter plaatse geweest en vele foto's gemaakt. De zuidzijde is nu zodanig ingekort dat het pad voorlangs loopt, Dit klopt niet want het loopt onder de fietsenstalling door. Vertrouw niet op de luchtfoto's (deze zijn van erg lage kwaliteit). En naar mijn mening is het ook geen shed, het heeft aan de noord-oost zijde een windscherm en is verder volledig open.
74523978 (2019-03-08 16:11:59+00:00): Sorry je hebt blijkbaar de tekening niet aangepast maar alleen de tag. Iemand anders heeft met de nodes van de fietsenstalling zitten schuiven.
einufo (2026-02-05 18:51:46+00:00): Hallo Ulamm,
der Link "http://www.wrrl-mv.de/doku/wksteckbrief/MEEO-4000.pdf " läuft ins Leere.
Gruß Tino
streckenkundler (2026-02-05 20:48:20+00:00): Hei Tino,

ulamm wird dir sicher auch die nächsten Jahre nicht antworten. Er ist noch über 3 Jahre gesperrt... Da war bei seinen Bearbeitungen viel zweifelhaftes dabei und Müll. Siehe https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2925

Zum Link... ein neuer Einstiegspunkt wäre https://fis-wasser-mv.de/charts/steckbriefe/neu/fg/index.html . Ich warne aber jetzt schon davor, daß als Quelle/Webseite anzugeben. Aus meiner Erfahrung heraus könnten sich diese Links in 1-2 Jahren wieder ändern... ohne das man vom Seitenbetreiber Deep-Links verwendet... Folge: dann ist das Datenmüll... Das weitere, viel wichtigere Problem ist das Copyright...

Noch ein Tip: wenn du auf solche seine Bearbeitungen stößt: nicht lange fackeln, Daten mit deinen lokalen Kenntnissen korrigieren und solche nun ins leere laufende Links entfernen...

Grüße aus dem Spreewald,

Sven

...der mit ihm auch schon Stress hatte...
einufo (2026-02-06 08:07:57+00:00): Hi Sven,
danke für Deine Antwort. 
Als Neuer bei OSM bin ich mit Korrekturen immer etwas vorsichtig, frage lieber einmal mehr, als selbst auch noch Datenmüll zu produzieren. 
Ulamm hat mir schon geantwortet, dass er das Gewässerportal MV schon recht lange nicht mehr besucht hat . . . Die Sperre erklärt natürlich, dass er den Link gar nicht "entfernen" kann. Er hat recht viele ehemalige Links zu den Wasserkörpersteckbriefen angegeben, gibt es einen "Trick", alle diese Links mit einem Mal zu entfernen?
Gruß Tino
streckenkundler (2026-02-06 17:51:54+00:00): Hei Tino,
also ich würde nur, wenn ich das Gewässer anfassen würde, Links prüfen und nur in diesen Einzelfällen entfernen. Bei alternativen Möglichkeiten würde man hier hineinlaufen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

In solchen Fällen wie hier, würde ich es mir zweimal überlegen, Website-Links zu setzen... Wenn dann eher nur die Fließgewässerkennzahlen.

Bei seinen Gewässer-Edits musst du sehr aufpassen! Er hat Gewässerrelationen extrem stark geschachtelt! Ich weiß gar nicht, ob du sowas mit iD überhaupt nachvollziehen kannst! 
Sein Grund zur Sperre ist nicht umsonst eindeutig!

Sven
eggie (2019-02-16 11:26:02+00:00): Dag Graswinkel. OSM is een kaart die door veel instaties wordt gebruikt. Van hulpdiensten tot NOS.
De naam is niet name=Voetpad.
Kijk je nog even?
Gr eggie
eggie (2019-02-16 11:27:54+00:00): Hier heb je de highwaytag highway=? weggehaald. warschijnlijk zal dit highway=footway moeten zijn. Nu rendert niets meer. Probeer je svp goed in te lezen. Zie welkomstmail.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
opendcc (2019-02-16 12:08:56+00:00): Hallo,

bitte bei Gebäude darauf achten, diese nicht überschneidend zu zeichnen und rechtwinklige Gebäude auch rechtwinklig zu erfassen. Danke.
Xygen (2019-02-16 12:18:28+00:00): Danke für den Hinweis!
Aber Du darfst meine schiefen Gebäude gern korrigieren ;)
opendcc (2019-02-16 16:38:27+00:00): Ich will das gar nicht, besser wärs, die Buden würden gleich richtig stehen ;-)
Wohnst Du da Nord draußen?
Leo Slager (2019-02-19 20:01:26+00:00): review
Goede bijdrage aan de kaart.
Helaas plakt daar alles aan elkaar, omdat er drie lijnen op elkaar geplakt waren.
Met iD kun je dat vaak helemaal niet zien en dus plakt het pad aan twee landuse.
Hier kun je dat zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67251434
Ik heb het weer losgemaakt.
Op het pad naar de Landstraat staat nu twee keer een bollard. Is dat juist ?
mikkolukas (2020-07-22 11:23:36+00:00): you should not set foot=yes, as highway=residential already is understood as foot=yes

See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Denmark
geoaria (2019-02-18 17:56:54+00:00): خواهش می کنم در هنگام تغییرات در نقشه اتصال مسیر ها را با دقت انجام دهید و کوچه مادی شاهپسند برای مثال به مسیر اصلی متصل نبوده است.
flohoff (2019-02-18 13:57:34+00:00): Moin,
für abgerissene Gebäude gibts lifecycle tags. Sowas wie razed:building=yes etc. Dann wird das auch nicht mehr gerendet.

https://www.openstreetmap.org/way/117810700

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Flo
Baloo Uriza (2019-02-17 17:11:48+00:00): Still not the correct opening_hours format.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67251661
mueschel (2019-02-17 17:15:06+00:00): I just fixed the key from "Hours" to "opening_hours" - that's why it now shows up in QA tools. 
Fixing the value of the tag I leave to others who feel more inclined to correcting the mess added by SEO companies.
freebeer (2019-02-17 22:55:29+00:00): hi mueschel, jan if familiarity serves?

there is a problem in one of the three entries not shared by the others:
https://www.openstreetmap.org/node/6274036244
is not anywhere near the mapped location.

for me resolving Notes, that is grounds to delete the SEO spam.  probably because nowadays it is rare that i see anything within a few km, with the frequent wrong continent or hemisphere.

that one is not so bad, but is it up to mappers to fix it, or do we want osm to be as bad as google in germany was a decade or so ago to find any business?

in any case, in some areas the lack of proper tagging may invoke a revert, and none of these have that tagging.

the problems with well-meant mechanical edits like this from my b'st'rdly perspective is that i can no longer throw a commandline at it to remove it from the map as one fix, which before my last crash (from which i have still not recovered to traditional editing) i had several obviously bogus maps.me edits that had been automagically corrected for syntax, but not reality, and which i couldn't be arsed to revert to revision zero in a graphical editor, which never happened.

please take this as the most friendly criticism as your name is well known to me and we all do things for one reason that are not so wise for others, i say reliving my attempts at recovering from botched canvec imported data and following edits.

thanks.

anyway, i think you fully understand so no need for any reply.
Auuu Wang (2019-02-16 11:51:11+00:00): Link in Chinese AMAP.com:
https://www.amap.com/?p=B000A48C44,39.736753,116.1402,良乡医院,北京市房山区拱辰北大街45号,110000
SomeoneElse (2020-11-08 23:38:12+00:00): Perhaps the name "Leya Ahop" on https://www.openstreetmap.org/node/6282699154 should be "Leya Shop"?
Best Regards,
Andy
marc__marc (2024-08-19 14:50:08+00:00): Hello,
what's the added value to add tag describing that a tag is not set ? for ex note:city=unincorpored add no value, as the tag addr:city is not set
Regards,
Marc
G_Meredith (2019-07-18 20:08:39+00:00): Hello.
Would you consider changing this feature to "proposed"  As it now stands this road is live in Osmand.
Regards.
Gavin Meredith.
BernardV (2019-07-19 06:16:31+00:00): Hi Gavin
Your prompting has made me investigate.  On the software I use (Go Map on iPad) there seems to be no road type as 'proposed road' or even 'road under construction', so I easily changed its name to 'Proposed Road' from 'Future Road', which sounds better anyway - thank you.  I then went to the OpenStreetMap website on my PC and discovered I could change the road type to 'Road Closed' which seems to fit in better, so I changed it to that.  I couldn't find a 'proposed road' or 'road under construction' road type on OpenStreetMap either.
OPerivar (2019-10-06 08:09:27+00:00): Moin, die blauen Säulen an den Bundesstraßen sind Mautüberwachungssäulen. Ich habe es entsprechend umgetaggt.
ma-rt-in (2019-02-17 10:18:08+00:00): Hallo Benny,
bitte achte auf deine Änderungen, durch das Aufteilen der STraße am Schulzentrum entstanden in der Bus Relation 163 und 649 Lücken! Habe dies bereits behoben.
vg
freebeer (2019-02-17 16:58:02+00:00): this seems to be a Standard Feature of the iD editor, as i discovered over multiple locations in Mountain View where a Lyft group of editors performed a large series of edits to split roads into short segments that i had to analyse to figure out why and how so often important relations were being broken with substantial gaps regularly during their edits.
literan (2019-02-17 10:12:55+00:00): добрый день. Адреса на точках POI не нужны - они берутся из контуров зданий. Но если уж их и ставить, то ставить надо правильно (посмотрите, как на здании стоит адрес - с пробелом перед "к"). Подробнее здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr Я исправлю.
Jordi MF (2019-02-17 23:32:23+00:00): Hola Montalv,

Gracias por ayudar a mejorar los datos de OSM. He visto que has modificado o añadido ciclocalles en Valencia. La forma en la que has mapeado la ciclocalle no es correcta.

En primer lugar, las ciclocalles no tienen nombre. Por tanto, el nombre en la etiqueta "name=Ciclocalle 30" es incorrecto y se debería eliminar.

En segundo lugar, no debes trazar una via highway=cycleway encima de una highway=residential. Eso no es correcto. Consulta esta entrada de la wiki para las ciclocalles: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Shared_cycle_lanes
Aquí tienes más información sobre cómo mapear vias para ciclistas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle

highway=cycleway se utiliza para carriles bici segregados de otras vías.

Dejo que puedas modificar tú mismo estas vías (antes deberás eliminar la vía que has mapeado encima). Si necesitas cualquier cosa, la podemos comentar. Saludos,

Jordi
eggie (2019-02-16 12:57:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-16 13:00:53+00:00): Nette bijdrage!
Jordi MF (2019-02-17 23:30:25+00:00): Hola Montalv,

Gracias por ayudar a mejorar los datos de OSM. He visto que has modificado o añadido ciclocalles en Valencia. La forma en la que has mapeado la ciclocalle no es correcta.

En primer lugar, las ciclocalles no tienen nombre. Por tanto, el nombre en la etiqueta "name=Ciclocalle 30" es incorrecto y se debería eliminar.

En segundo lugar, no debes trazar una via highway=cycleway encima de una highway=residential. Eso no es correcto. Consulta esta entrada de la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Shared_cycle_lanes
Aquí tienes más información sobre cómo mapear vias para ciclistas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle

Dejo que puedas modificar tú mismo estas vías (antes deberás eliminar la vía que has mapeado encima). Saludos,

Jordi
mavl (2019-03-08 14:18:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
PT-53 (2019-02-17 07:40:23+00:00): Hallo OSMchecker,
auch wenn ein Gebäude nicht bewohnt ist, kann es trotzdem eine Haus-Nr. haben!
Im übrigen hast Du nur die Haus-Nr. gelöscht, die anderen Adress-Merkmale aber stehen lassen. Jetzt haben die beiden Gebäude unvollständige Adressen was auf jeden Fall falsch ist.
Ich habe die Haus-Nr. wieder ergänzt.
Grüße
Akkurator (2019-02-24 09:45:23+00:00): Ich habe noch die PLZ ergänzt.
flohoff (2019-02-18 13:50:05+00:00): Moin,
ich habe als ich den changeset gesehen habe noch den Fußweg nach norden an den weg auf dem Parkplatz und nicht an den Parkplatz angeschlossen. 

Auf der Fläche des Parkplatzes findet kein routing statt - d.h. das sieht nur gut aus ist aber quasi nicht verbunden gewesen.

Flo
Vinber-Pro (2020-07-18 08:49:34+00:00): Salut, corrigé un petit problème d'encodage dans la description. Et je ne comprends pas la description d'ailleurs, car cela ne correspond pas à l'emplacement si ?
J'espère que tu vas bien ?
Patchanka (2020-07-18 10:12:44+00:00): ummmm.... petit problème en effet.
Le jeu de données d'origine était sur l'opendata d"Anglet mais il n'y est plus alors je ne peux pas vérifier d'où vient le soucis.
Mais il semblerait que toutes les descriptions soient passées au shaker, aucune ne correspond à l'endroit du point. Je vais supprimer toutes ces descriptions dans ce point et dans les autres amenity=charging_station d'Anglet.
A part ça tout va bien !
Vinber (2020-07-21 06:45:57+00:00): Je vois pour essayer de récupérer les données auprès de la mairie, je les vois (visio) demain !
Je te dis !
ArnaudJ59 (2019-02-17 14:52:50+00:00): Bonjour,
Comme évoqué sur un autre groupe de modifications, j'ai l'impression que vous avez supprimé des zones d'attentes de bus pourtant toujours valides. 
Par exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/2464630479/history
Pourriez-vous justifier ce changement ?
Merci d'avance
Wright One (2019-03-12 14:51:21+00:00): offset似乎誤差超過20米..
Colin Smale (2019-04-24 13:43:02+00:00): Preferred by whom? The Town Council uses "Royal" in the full name of the council, but in just about all other references on their website they just use "Sutton Coldfield." So who else uses the "Royal" prefix on a regular basis?
MrKrisKrisu (2019-02-16 14:38:28+00:00): Ich habe an allen Haltepositionen im Stadtbahnnetz Hannover (nicht einfach alles markiert, ich habe manuell jede Haltestelle ausgewählt, damit ich keine falschen Nodes ändere) grundsätzliche Tags vereinheitlicht, da diese teilweise falsch geschrieben waren oder falsche Informationen enthielten.

So z.B. operator (=infra), network (=GVH).
Die Unterirdischen Stationen tragen jetzt auch einheitlich das Subway tag.
Leo Slager (2019-02-17 10:29:05+00:00): De Zanddijk is netjes ingetekend, maar je hebt vergeten de tags van de "oude" Zanddijk over te zetten naar de nieuwe weg en de tags te corrigeren voor de nieuwe situatie. De rijbaan in NO richting heeft nog maar 1 lane maar volgens de tags zijn dat er drie. Bovendien tegen de rijrchting in. Alles bij elkaar kreeg ik een melding van 8 fouten. 
Ik zal de fouten verbeteren.
De editor iD is minder geschikt voor dit werk. Als je serieus verder wilt gaan met mappen, dan zou ik je adviseren om de editor JOSM te gaan gebruiken.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
ZldYe (2019-02-17 10:47:07+00:00): Beste Leo,

Bedankt voor je feedback en de verbeteringen! Ik ga eens kijken naar JOSM, bedankt voor de tip. Fijne dag!
pio2_122 (2019-02-17 13:35:03+00:00): Mam rozumieć, że mnie zignorowałeś?Nadal stosujesz błędne nazwy mimo zwrócenia uwagi...
https://www.openstreetmap.org/changeset/66863332
hfs (2019-02-16 23:04:10+00:00): Hi Kerb1978,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap! Es ist schön zu sehen, dass Du gleich so fleißig die Karte bearbeitest.

Kannst Du Dir vielleicht dieses Haus noch einmal ansehen? https://www.openstreetmap.org/way/219027192
Es sieht so aus, als hättest Du eine „Ecke“ des Hauses versehentlich „herausgezogen“, um einen Baum einzuzeichnen.

Beste Grüße
hfs
Kerb1978 (2019-02-17 12:55:41+00:00): Ups, tatsächlich. Danke für den Hinweis. Da sollte ich zukünftig besser aufpassen...
Tomas Straupis (2019-02-17 07:05:45+00:00): landuse=basin nereikia iškirpinėti iš po jais esančių plotų (residential, meadow ir pan.). Iškirpus, residential plotai smulkesniuose masteliuose (kur nerodomos kūdros) keisti pasidaro.
Cantuck (2019-02-16 17:30:16+00:00): Hi Diogenes,

please remove the "https://overpass-api.de/achavi/?changeset=" and use a proper changeset comment, telling what and where you've edited.
Diógenes de Sinope (2019-02-16 18:52:44+00:00): 😬 Sure thing Cantuck, I will keep that in mind, I just could not be arsed
Cantuck (2019-02-17 02:35:59+00:00): If you want a link to Achavi at every changeset you may report it here: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues
You will much support from me and my friends.

The way you currently try to achieve this is needlessly complicated!
Cantuck (2019-02-17 02:36:11+00:00): *receive*
skyper (2021-03-01 17:42:22+00:00): Hallo ursf

Ist die Baustelle mittlerweile beendet?

Viele Grüße,
skyper
eggie (2019-02-16 21:05:05+00:00): Dag meneertjesem.. Tip: Meestal teken ik op de plek van het gesloopte gebouw een vlak met landuse=construction.
Wanneer er gestart is met de bouw kun je een BAGimport vragen via het forum van OSM in her draadje Verzoek BAG import.
Inlog identiek aan osm account.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Op het forum ben je overigens ook van harte welkom.
Gr eggie
Wulf4096 (2019-06-04 18:19:43+00:00): Hallo!

Du hast hier (und anderswo) wohl Gebäude eingemalt, die aber keinerlei Tags haben. Deswegen erscheinen die auch nicht auf der Karte.

Magst du da bitte nochmal tätig werden und die Tags hinzufügen?

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Auffallen tut das z. B. mit diesem Tool: https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=17&lat=53.55889&lon=10.25801

Danke!
flohoff (2019-02-18 13:48:01+00:00): Moin,
das mit dem building=residential ist nen bisschen durcheinander ;) Das ist landuse=residentiall. Bei Häusern gibt es sowas wie building=detached.

Flo