piebro/osm-data huggingface dataset:
user_3358445 (2021-05-17 21:52:55+00:00): os locais estão errados estou a colocar no lugar certos, ou também isso faz comichão? o sitios estão noutros locais e até no mar estavam.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:07:58+00:00): Primeiro, vamos lá ter  respeito. 
Segundo, são os dados OFICIAIS.
user_3358445 (2021-05-17 22:10:34+00:00): mas estão todos em locais errados, tem sitios noutros sitios, outros estavam no mar, outros no meio da serra
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:12:16+00:00): já lhe expliquei que são OFICIAIS.
Sandal man (2021-08-29 21:42:22+00:00): hola, no puedes simplemente dibujar calles una encima de la otra, he ajustado esto.
Saludos Jan
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 21:38:00+00:00): revertido. foi avisado, à terceira é bloqueado.
user_3358445 (2021-05-17 21:42:35+00:00): estou a colocar a informação correta vc, é que não aceita a informação correta que é conhecida por todos.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 21:46:23+00:00): já o avisei as vezes suficientes. não há mais avisos.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 21:36:10+00:00): Bem, já reparei que está a insistir e a não cumprir com as regras da comunidade e do OpenStreetMap.
Edição revertida e caso volte a fazer a conta será bloqueada.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 21:47:48+00:00): remoção automática aplicada e perfil reportado.
user_3358445 (2021-05-17 21:51:12+00:00): estou a corregir o que está errado, e vc se chateia, essa também é boa...
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 21:52:58+00:00): já lhe expliquei que tem que mostrar evidências. até agora não demonstrou nenhuma. Não tou chateado, só lhe estou a pedir para MOSTRAR o motivo de alterar o nome, quando as provas indicam o contrário.
user_3358445 (2021-05-17 21:57:12+00:00): Ah homem, eu vivo aqui, sou residente aqui, se está errado, vou deixar errado, para depois haver turistas a bater a sítios errados, já basta o google nomes errados, mas parece que vc é que vive aqui, já que não aceita nada contra o que vc publica.
user_3358445 (2021-05-17 22:06:18+00:00): Não altere nomes corretos, se vc não sabe o nome não altere, vc já alterou nomes correto, não sei pk razão, o inicio da queda de água é Caldeira, não é outro nome, se não sabe o nome dos locais não altere.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:08:43+00:00): Eu não preciso de viver nos sítios para ver provas de como o sítio se chama. Até ao momento, você demostrou ZERO provas que o local se chama como você diz que se chama.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:10:52+00:00): Relativamente a eu alterar nomes, está tudo documentado as alterações que você efetuou, quando, com o quê e com outras informações.
E não volto novamente a falar no assunto. Doravante são removidas automaticamente.
Aprenda a respeitar as regras da comunidade, com quem já cá está há muitos anos a editar e sabe as regras.

Este mapa não é seu, é de todos.
user_3358445 (2021-05-17 22:15:41+00:00): Venha a Ponta do Pargo e PERGUNTE AS PESSOAS EM VEZ QUE ANDAR A ELIMINAR O QUE ESTÁ CORRETO. 
A queda de água começa da caldeira, que para os do salão é a bordeira da caldeira, para o sitio do pedregal é só a caldeira, ela fica junto a Fonte da Maria Rosa, por cima fica o Pináculo que ao pé da queda de água é Pináculo de baixo e ao pé da casa do pedrinho(descubra onde fica) é o Pináculo de cima. que não aceita a informação verdadeira e existente não sei o que lhe faça.
user_3358445 (2021-05-17 22:21:05+00:00): Vc não aceita as informações corretas e nos locais corretos e vem  falar de respeitar. Se vc gosta que as informações estejam erradas, eu não aceito. Não vou andar a vida inteira a corrigir o que está errado no mapa na minha freguesia.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:22:13+00:00): Desde o primeiro momento, solicitei para mostrar provas. Até ao momento, você insiste em eu ir ao local falar com pessoas e não mostrou qualquer prova.
Cá fica prova da sinalética que o nome é o que está na sinalética. https://ibb.co/72jZYL9
agora demonstre lá provas e não me peça para ir falar com pessoas. mostre PROVAS.
user_3358445 (2021-05-17 22:27:18+00:00): Quer melhor provas que as pessoas que vivem no local, do que pessoas que nunca tiveram no local(para isso já basta os índios da google)... o Pinaculo, Caldeira e Fonte da Maria Rosa, é o nome verdadeiro, não vou estar sempre a falar a mesma coisa.. se não acredita vá a camara, junta de freguesia e verá que toda a informação que coloquei é a correta.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:31:22+00:00): já lhe pedi para provar, não testemunhos. Provas. Mostre documentos dessas entidades que enumerou com esses topónimos que você diz que existem e que ninguém encontra nada sobre eles.
user_3358445 (2021-05-17 22:44:30+00:00): Por isso que existe pessoas que sabem os nomes, foi o que fiz(pessoas com mais de 70 anos, que trabalharam e viveram ali), perguntei a quem sabe os nomes dos lugares certos( não pensei em nomes e coloquei), mas vc só vê o que quer, vá a junta de freguesia da ponta do pargo que terá toda a informação que lhe falei.. não vou estar a falar para uma porta. Melhores provas são as pessoas que conhecem os lugares, nem tudo que escrito em mapas antigos estão corretos. Já encontrei muitos mapas errados, e estou a corrigir, mas só vc é que sabe as coisas .. infelizmente não vou estar a gastar o meu latim com que já falei mil vezes... Vá o terreno e descubra os nomes verdadeiros. Tem muitos nomes errados que foram colocados por não residentes e estão como vc não aceitam os nomes verdadeiros.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 22:49:43+00:00): Veja aí o presidente da junta a utilizar a designação Garganta Funda.
https://funchalnoticias.net/2019/06/29/presidente-da-junta-da-ponta-do-pargo-espera-que-a-via-expresso-chegue-ao-centro-da-freguesia/

Veja o site da Câmara Municipal a indicar o mesmo https://www.cmcalheta.pt/pt/visitar/percursos-pedestres/lista-de-percursos/vereda-da-garganta-funda

Continuo a aguardar por PROVAS da sua parte.
user_3358445 (2021-05-17 22:54:37+00:00): Vá a junta de freguesia e saberá o nome dos locais, não corriga o que se encontra correto, so isso que lhe peço, mas vc parece que não entende. O vale chama-se Caldeira e não garganta funda(nome que não existe na toponímia)
NunoCapeloCaldeira (2021-05-17 23:08:37+00:00): Já lhe expliquei uma série de vezes que é você que tem que provar, eu não tenho que ir a lado algum verificar a veracidade do que você afirma e não prova (continuo a aguardar por provas).
Certamente o PDM da Calheta também é omisso em relação aos nomes que você afirma https://www.cmcalheta.pt/images/documentos/ordenamento_territorio/pdm/pdm_novo_ord1.pdf
user_3358445 (2021-05-18 07:20:49+00:00): https://pontadopargonews.blogs.sapo.pt/87262.html.. a prova está ai e no arquivo regional. Esses são os nomes verdadeiros, não inventados por alguém que nunca viveu no local, e quando alteraram a opinião dos locais valeu ZERO.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-18 09:48:08+00:00): Já lhe expliquei mais do que uma vez, se você acha que a opinião dos locais, vale mais do que as regras da comunidade OpenStreetMap e das entidades oficiais governamentais, faça o favor de contactá-las para fundamentar a sua opinião e sugerir a alteração do ponto de vista oficial.
user_3358445 (2021-05-18 10:10:36+00:00): Como já expliquei os nomes são os que existe nas entidades locais, o site do Governo regional vem buscar a informação ao Openstreetmap, se este está errado no site também irá apresentar informações erradas.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-18 10:12:31+00:00): É falso que o Governo vá buscar a informação ao OpenStreetMap.
Não fale do que não sabe, que está a perder toda a credibilidade com essas afirmações que o Governo Regional vai ao OpenStreetMap buscar informação, que teriam implicações legais na sua distribuição.
martinst (2021-12-08 16:10:21+00:00): Hallo mountaincrest,
very_bad ist kein offizieller Wert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
Gruß Martin
tonyf1 (2021-10-24 07:19:07+00:00): reverted Changeset #112894787
BCNorwich (2021-05-20 07:19:56+00:00): Hi, It's OSM good practice that when a feature needs correcting/amending that the correction is made to the existing feature, (not delete and redraw). Thus all the history of the object is retained and maintained.

I've reverted the change and tweaked the pond outline. You can now see the history from the original mapping in 2014.

Regards Bernard.

PS Could you please correct the problems reported in your previous changeset:- https://www.openstreetmap.org/changeset/104825515
Kovoschiz (2021-05-18 08:20:40+00:00): Please don't upload test edits. This is vandalism.
user_13352632 (2021-05-18 08:52:35+00:00): i am so so sorry, it was my first time using it. i did not know how it worked. i will be super careful from now on.

So sorry
user_13352632 (2021-05-18 08:55:10+00:00): i basically wanted to generate part of a map for better viewing, i could not find the right place to save/download, at first.
marczoutendijk (2021-05-21 10:02:22+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080962
marczoutendijk (2021-05-21 10:01:09+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080851
marczoutendijk (2021-05-21 09:59:12+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080751
tonyf1 (2021-10-24 01:10:11+00:00): reverted Changeset #112890961
marczoutendijk (2021-05-21 09:58:04+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080660
marczoutendijk (2021-05-21 09:57:01+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080578
marczoutendijk (2021-05-21 09:55:46+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080488
VictorIE (2021-06-13 02:12:39+00:00): Skinny house :D https://www.openstreetmap.org/way/636824325#map=16/53.3860/-6.2118
DeBigC (2021-07-08 22:56:18+00:00): This was the moment when the animator was drawing the arrival of our heros at the Castle Arr...ggghhhh

https://www.youtube.com/watch?v=3Q2WPneqhhs
marczoutendijk (2021-05-21 09:54:33+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080407
marczoutendijk (2021-05-21 09:53:29+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105080337
chris66 (2023-05-10 17:14:06+00:00): Hi,
das Tagging ist nicht ganz korrekt.

Die Modellbezeichnung gehört ins Tag "model" und die Nabenhöhe wird in height:hub eingetragen.

Grüße
Chris
Jarek 🚲 (2021-05-18 02:37:52+00:00): Hello,

Please do not mark highways under construction as having reopened
marczoutendijk (2021-05-18 17:23:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5039
Jarek 🚲 (2021-05-20 22:10:14+00:00): note for housekeeping: this is being discussed inhttps://www.openstreetmap.org/note/2673168
marczoutendijk (2021-05-21 09:48:01+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079986
marczoutendijk (2021-05-21 09:46:33+00:00): DWG revert DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079901
ovruni (2021-05-17 23:29:11+00:00): Hola, aquí se agregó un edificio en un área que no es edficio, pero que contiene edificios. Esto puede verse desde la imagen de Maxar (desde la opción de configuración de fondo en el modo edición) que es la imagen mas actual.
Saludos
ignaciolep (2021-05-26 20:54:44+00:00): Hola,

Gracias por interesarte en mejorar los datos de OpenStreetMap. 

Lamentablemente debo avisarte que tus ediciones duplicaron datos. Todos los hospitales que agregaste como punto ya estaban mapeados como áreas.

Te recomiendo que leas las buenas prácticas de edición: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas

En la página de la comunidad Argentina podrás encontrar más información y formas de contacto para hacer consultas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina

Te recomiendo unirte a nuestro grupo de Telegram para evacuar cualquier duda la instante.

Saludos!
marczoutendijk (2021-05-21 09:45:31+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079835
marczoutendijk (2021-05-21 09:37:41+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079336
marczoutendijk (2021-05-21 09:36:13+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079209
marczoutendijk (2021-05-21 09:34:25+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079112
ovruni (2021-05-17 23:05:48+00:00): Hola, los nombres no son para descripciones. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
marczoutendijk (2021-05-21 09:32:53+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105079036
marczoutendijk (2021-05-21 09:31:10+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105078933
marczoutendijk (2021-05-21 09:29:01+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105078779
marczoutendijk (2021-05-21 09:27:10+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105078637
marczoutendijk (2021-05-21 09:25:10+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105078437
bxl-forever (2023-02-07 13:18:25+00:00): Hello,

"Wesembeek-Ophem" is the former French name, no-one uses it anymore and the municipality itself calls itself "Wezembeek-Oppem" in every language.
https://www.wezembeek-oppem.be/fr/registre-linguistique
JhowieNitnek (2023-02-07 13:21:23+00:00): I'll chance it ti old_name:fr
marczoutendijk (2021-05-21 09:22:29+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105078260
marczoutendijk (2021-05-21 09:20:12+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105078064
marczoutendijk (2021-05-21 09:17:59+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105077786
marczoutendijk (2021-05-21 09:14:02+00:00): DWG revert https://www.openstreetmap.org/changeset/105077566
Glassman (2021-05-18 17:08:27+00:00): #TIP: Be careful not to connect tails to power lines. The editor likes to snap to nearby features. And hopefully the powerline is way above the trail. 

I removed the connection.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104851713
G_P_J (2021-06-18 12:18:50+00:00): Tu również nie było potrzeby dodawania znacznika addr:city do adresów budynków.
Warin61 (2021-05-19 23:17:54+00:00): Way 766468250 is NOT a cliff!!!
Warin61 (2021-05-19 23:05:16+00:00): Hi,
Please state the source of this information.
Warin61 (2021-05-19 23:10:55+00:00): Sorry .. my comment here is in error... because your changeset comments are rubbish.
syntex (2021-05-18 17:26:30+00:00): But you have deleted many addresses with this edit
Moldovan_Merkator (2021-05-20 22:29:23+00:00): And? I will add them later. Plus the biggest part of these adresses were wrong or in an incorrect format.
syntex (2021-05-20 22:41:14+00:00): Ok, thank you for explaining.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 15:18:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/414034531/history has surface:note = not sure if asphalt that was added in this edit
surface:note=not sure if asphalt

Is it surface=asphalt? If unsure - can you attach a photo?
mavl (2021-05-19 15:20:12+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет тег emergency=fire_hydrant на водоразборную колонку  
  
https://www.openstreetmap.org/node/2401555335  

В этом месте пожарный гидрант вы обозначили ранее отдельным объектом  
  
https://www.openstreetmap.org/node/8731262318  
  
Это изменение отменено.
ralley (2021-05-18 01:58:52+00:00): You've tagged this as a turning_circle (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_circle) but described it as a roundabout - they aren't the same.  If truely a roundabout it should be tagged as a mini_roundabout (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout) or drawn and tagged as a full roundabout (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104853350
user_5359 (2021-05-18 03:11:35+00:00): Hello! Please have a look on relation https://www.osm.org/relation/8293842. This realtion has no type the member has wrong role (for bus relation).
RickJSanxez (2021-05-18 02:25:50+00:00): Por favor no elimines la calle que aumenté en esta edición, existe (no es una calle falsa ni inexistente) si quieres fotos y pruebas te las enviaré mañana si así lo pides
mueschel (2021-05-20 16:54:45+00:00): Hi,
you added at least 4 nodes with only foreign tags like this one:
https://www.openstreetmap.org/node/8740886501

Please have a look.
surveyor54 (2021-05-18 07:11:54+00:00): Hi,
ich mal wieder. Bitte landuses nicht mit den nodes von Wegen verkleben, das wir in OSM nicht gerne gesehen. Der Wald oder die Wiese geht ja auch nicht bis zur Mitte des Weges oder der Straße. Verschiedene landuses kann man miteinander verkleben.

Gruß
ravali_78 (2021-05-19 09:00:53+00:00): Hi Rhegie,
I have fixed the alignment of dragged residential highway.Kindly check with way 703638566,https://www.openstreetmap.org/changeset/104944092.
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104855158
mariotomo (2021-05-30 18:11:12+00:00): Carlos Eduardo Rodríguez, all your changeset are marked as review_requested=yes, yet you never react to comments.  I've informed you of the many untagged ways you produce, the non-standard way of tagging places of worship, your coordinated mapping efforts that aren't documented, and then huge amount of work you and your practitioners have done on footpaths leading into buildings but disconnected from the nearby roads. can we please talk about how we map the same map?
AndersAndersson (2021-05-18 05:50:51+00:00): What is this? I have never seen this in OpenStreetMap before and could not find any documentation for it.
Abdullah Abdulrhman (2021-05-21 02:45:05+00:00): أخ متعب أرجوا منكم ذكر المصدر الذي اعتمدت عليه في تغيير عدد السكان لأن آخر تعداد رسمي ذكر أن السكان 10 آلاف نسمة وليس 20 ألف نسمة
Glassman (2021-05-18 17:12:41+00:00): #TIP: a highway=path is usually assumed to be no motor vehicles. If it's for motor vehicles, I'd suggest highway=track. Can you take another look at this way to see if it should be a track?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104857943
shashiha (2021-05-19 21:18:29+00:00): This is an unofficial trail established and used by mountain bikes and motorized dirt bikes. It is only as wide as a footpath, but sees two wheeled motorized traffic.  It is too narrow for an ATV or UTV.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104857943
CRCulver (2021-08-28 13:11:36+00:00): You have added hundreds of POIs in Shkodër, which is great. Things are very well-mapped in this city. However, there is a problem with the name= tags: you did not add the actual name of the POI but the generic description. For example, "Fruta Perime" is not the official name of any of these greengrocers in Shkodër, it is simply the generic for that shop that is already expressed by shop=greengrocer. Similarly, today I found that a shop=butcher you added as "Produkte mishi" should have really been tagged with name=Gëzimi.

If you don't know the actual name of a POI, it is important to leave the name= tag blank. Then, tools like StreetComplete can prompt mappers to determine the real name and add it. 

Over the days and weeks I will be removing the generic name= tags from POIs in Shkodër. In other cases, I will be shortening them – for example name=Mini Market "Kristi" should be simply name=Kristi. Since there are many hundreds of nodes to deal with, your help in this would be very appreciated.
user_5359 (2021-05-21 06:18:03+00:00): Hello! What is the meaning of the booth addr:postcode values? I have no local knowledge, but usually the street address has only one postcode. A company can have several postcodes if (for example) mail is not necessarily delivered locally.
PjotrMahh1 (2021-05-21 10:15:36+00:00): Hello! You are right, all Maakri Houses have got postcode 10145. Thanks, PM
eggie (2021-05-18 05:41:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback:  Lijkt mij oke als hirr staat aangegeven dat het om priveterrein gaat. 
Het laatste stukje is op de meest recente luchtfoto niet te zien.. Wellicht ondergeploegd? Kan dat stuk misschien weg? 
De track die uitkomt op de highway=service is wellicht ook access=private?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ovruni (2021-05-18 05:07:04+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se han ingresado pisos de edificios que no coinciden con las alturas, ya que si uno divide la altura entre el número de pisos el número es menos de un metro de altura de cada piso.
ovruni (2021-05-18 06:36:18+00:00): Aquí le dejo los enlaces sobre alturas y números de pisos https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:height
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
Saludos
Glassman (2021-05-18 17:15:12+00:00): I'd suggest this should be a highway=unclassified. Residential is intended to serve residential areas in cities. Unclassified is basically the lowest classification of road usually found in rural areas. It should be accessible via a typical car. Otherwise I'd suggest highway=track. Can you review this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104860207
shashiha (2021-05-19 21:15:09+00:00): Thanks for the welcome and the feedback. On the USFS 7502 I intentionally left the highway designation alone as I didn't want to change too much on my first go. I thought it was strange that it was listed as "residential". I've put it now to "unclassified". Could maybe even be "track" as that is what many of the neighboring forest service roads are listed as.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104860207
ovruni (2021-05-18 05:27:29+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se han ingresado pisos de edificios que no coinciden con las alturas, ya que si uno divide la altura entre el número de pisos el número es menos de un metro de altura de cada piso.
ovruni (2021-05-18 06:51:03+00:00): Aquí le dejo los enlaces sobre alturas y números de pisos https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:height
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:building:levels
Saludos
AndersAndersson (2021-05-18 05:39:28+00:00): What is this? I have never seen this in OpenStreetMap before and could not find any documentation for it.
taki3hira (2021-05-20 01:18:48+00:00): 変更セットを見るとwarning が表示されているので、今後はアップする前には問題がないか確認するようにしましょう。
横断歩道を描画する場合には、横断する対象道路との交点(ポイント：node)が必要です。また、一部歩道が横断歩道区間で重複していたり建物と交差しているところもあるようです。
まずは、警告が出ている個所の修正からと思います。後程時間とれれば、こちらでも確認修正してみます。
歩道に関しては以下のページも参考になります。Step1まずはシンプルにマッピングしていけばよいと思います。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E6%AD%A9%E9%81%93/SidewalkMapping
❤️‍🔥 (2021-05-19 00:14:46+00:00): hi, why did you remove the name? It's the official name according to https://smalesfarm.co.nz/about-the-farm/directory-map/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104862793
❤️‍🔥 (2021-05-19 22:14:01+00:00): hey, i added the name back
oh8mxl (2021-06-12 20:41:22+00:00): Please note that both Esri World Imagery and MML Ortpohoto are out of date in this area. I would like to suggest a site survey. Kiviharjuntie was before up-to-date with connection to Sairaalanrinne but now someone has deleted it.
Syl (2023-07-26 14:49:26+00:00): Bonjour, ce laboratoire n'a pas l'air d'être au bon endroit : https://www.openstreetmap.org/node/8741314253
Pouvez-vous corriger ?
eggie (2021-05-18 08:00:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback: Zo te zien gaat er nog meer veranderen daar. Je nieuwe stukje weg zal geen highway=secondary zijn.
In dit geval zou je het ook highway=service (toegangsweg) kunnen taggen. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Devenv01 (2021-05-18 08:13:44+00:00): Dankjewel voor de feedback! Ik ga dit beter in de gaten houden.
eggie (2021-05-18 08:16:11+00:00): Oke.. je kunt het zelf aanpassen..
Veel plezier met maooen
Eggie
eggie (2021-05-18 08:16:34+00:00): Typo mappen...