piebro/osm-data huggingface dataset:
Rainero (2023-12-28 22:06:13+00:00): Hallo JJJWegdam,
you have changed the spur track to the transformer station Ottenhofen https://www.openstreetmap.org/way/33913427 to disused. This is all not the case. However, such tracks are usually no longer connected with normal switches, but with so-called ZHA (= zungen- und herzstücklose Anbindung). See also this description: https://de.wikipedia.org/wiki/Weiche_(Bahn)#Zungen-_und_herzst%C3%BCcklose_Anbindung_(ZHA)
I had added this to the switch in the note tag. Unfortunately you have deleted the note. Maybe we need a specific value for this special form of a turnout, but I haven't found an english term for ZHA yet.
I will revert it back to the original status.

Viele Grüße / Best regards,
Rainer
JJJWegdam (2023-12-30 21:52:38+00:00): Thanks for the correction
Kind regards,
JJJWegdam
eggie (2020-09-27 12:52:12+00:00): Dag AvanMarie  Geen adresinfo op gebouwen. er zijn al adresnodes.
Dus Eibergen verwijderen svp.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-27 13:09:45+00:00): Adresinfo van gebouw verwijderd
gr eggie
eggie (2020-09-27 13:21:04+00:00): Je hebt de ingang en de toevoerweg naar de garage verwijderd. 
Wat is het probleem? Alles stond keurig op access=private.. 
Die is niet meer aanwezig? 

Gr eggie
PT-53 (2020-09-27 17:41:19+00:00): Hallo lbu,
eine Wendeplatte (für Kraftfahrzeuge)
https://www.openstreetmap.org/node/7947648357/history
am Ende eines Fußweges?
Das paßt irgenwie nicht so.

Bei dieser Schranke
https://www.openstreetmap.org/node/7947648359/history
fehlt noch das entspr. Access-Merkmal.

Grüße
PT-53 (2020-10-04 09:43:32+00:00): Hallo lbu, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Basstoelpel (2021-09-07 13:44:53+00:00): Hallo jungesglück,

ich finde, das tagging ist jetzt schlechter und nicht besser als vorher. Da sollte wenigstens noch ein intermittent=yes dran, schließlich steht da meistens kein Wasser drin.
iD versuchte hier wieder mal seinen eigenen Scheiß durchzudrücken- landuse=basin ist mitnichten deprecated. Konntest Du damals natürlich nicht ahnen.

Gruß,

Baßtölpel
Planvoll (2021-09-07 13:56:02+00:00): ok. Check. Ist geändert worden.
LL Sendbearer (2020-10-15 12:04:42+00:00): What have you changed here?
eggie (2020-09-27 12:59:00+00:00): Beste .. wat was je bedoeling hier?
Zijn die afslagbeperkingen van jou?
En wat is het doel van het splitsen van de wegen.?.

eggie
eggie (2020-09-27 13:06:57+00:00): Voordat je verder schade aanricht aan het fietsroutenetwerk draai ik deze changeset even terug.
Geen fietsroutes bewerken svp met editor iD
De afslagbeperkingen die je hebt aangebracht hebben geen enkel functie.
eggie (2020-09-27 13:08:53+00:00): reverted by changeset  #91582967
Wanneer je nog vragen hebt setl ze gerust.
MVG,
Eggie
Mordechai23 (2020-09-29 20:37:59+00:00): nie zgodzę się, że plac przed dworcem to było landuse=retail. Jeśli już to =commercial, bo równie duża jest ilość usług (informacja pasażerska, poczekalnia, biblioteka, BOK, etc
maraf24 (2020-10-03 20:21:34+00:00): Nie jest retail ani commercial. Zwykły plac dla ludzi - fontanny, trawka, ławki.
Był kiedyś taki tag na to - leisure=common.
maraf24 (2020-10-05 17:02:25+00:00): Teren zielony z pomnikiem przyrody to też nie jest teren przeznaczony na prowadzenie  sprzedaży detalicznej.
Po terenie kolejowym też można poznać, że rysował to ktoś, kto nie zna miasta.
Dardy (2020-11-21 18:03:04+00:00): Ho rinominato via dei cinghiali (852038895) in "Sentiero dei cinghiali", in quanto mi pare più corretto, oltre ad essere conosciuto così.
Quanto alla nota che hai lasciato direi di mettere mtb:scale:uphill a 4 (io avrei messo anche 5, è impensabile fare quel sentiero in salita), sicuramente non 3. Valuta tu se rimuovere la nota
cartomatto (2020-11-23 18:13:16+00:00): Concordo con le tue modifiche.
Concordo con mettere uphill a 5, ma andrebbe anche spezzata la way in tre parti, sia per la salita che la discesa: alta (più facile) intermedia (molto ripida e più difficile), bassa (molto facile), regolando il grado mtb diverso (sia up che down direi 1-3 in discesa e fino a 5 la salita) per i tre tratti. Ma non saprei DOVE spezzare la way... tu sai dove tagliare di preciso?
Dardy (2020-11-23 18:24:30+00:00): Si, ci  penso io appena riesco
cartomatto (2020-11-25 20:20:15+00:00): ottimo.
archie (2020-09-27 13:52:01+00:00): Von node https://www.openstreetmap.org/node/8095554 bis node https://www.openstreetmap.org/node/7947759218 hast du forest (von beiden Seiten) und highway durch changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/91583461 verkleistert. Wie du unschwer ausserhalb dieses Streckenabschnits siehst kleben wir in Schweden highways und landuse nicht zusammen. Wieso hast du das gemacht?
Bitte reveriere den changeset oder trenne landuse von highway.
archie (2020-09-27 20:38:44+00:00): Besten Dank! Die highways muessen zugänglich bleiben fuer etwaige Buss-route-relations, Änderung von Geschwindigkeitsbegrenzungen usw. Desswegen ist es eine schlechte Idé highways unter landuse-Grenzen zu begraben. Nochmals Danke fuer Dein Verständnis!
user_5359 (2023-06-06 15:28:12+00:00): Welcome to OSM! Please take a look on https://www.osm.org/way/185467937/history. What is the mean of the tag road=samatanar road. Did you mean name:en=Samatanar Road?
Friendly_Ghost (2020-09-27 15:29:17+00:00): Hello. Would you mind keeping your changesets a bit more local, please?
RicoElectrico (2020-10-04 19:46:26+00:00): Cześć, nie dodawaj proszę nieistniejących obiektów do mapy. Wycofałem tę zmianę. Jeśli chcesz poćwiczyć edytowanie, masz w edytorze iD dostępny samouczek (w menu pomocy po prawej). Zapoznaj się też z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki . Jeśli przy edytowaniu mapy będziesz mieć jakiś problem lub wątpliwości - śmiało pytaj na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Dzięki!
FTA (2020-12-01 00:31:20+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap! I notice you've added a business to the map, however it appears to be in the wrong location. While I've removed it for the time being, I'm happy to give you a hand in locating the correct place for it--just feel free to give me a shout!
Best,
Ethan aka FTA
user_5359 (2020-09-27 15:18:12+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/701118787 : What is the meaning of the tag acces=Krzyż Milenijny? The correct writing of the key access is also used.
MichaOG (2020-09-27 14:23:48+00:00): en: path not / no longer accessible in the middle section, overgrown with thorny scrub
abakus_uploader (2020-09-27 22:33:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
DaxServer (2020-10-10 18:19:25+00:00): Hi. Can you explain why you have changed the Greater Noida node place tag from city to town?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91584855
Jobigutenburg (2020-10-10 18:48:50+00:00): Ok I will change Greater Noida back to city
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91584855
DaxServer (2020-10-11 11:12:04+00:00): Faridabad as well please!
Jobigutenburg (2020-10-11 11:40:28+00:00): I have changed already, dear
Jobigutenburg (2020-10-11 11:40:45+00:00): Thanks for Informing
MichaOG (2020-09-27 14:19:11+00:00): en: path along the rivulet, partly with stairs
☆Finvenkulo (2021-01-01 15:26:25+00:00): Według wyznaczania wysokości na Geoportalu szczyt https://www.openstreetmap.org/node/771428930 ma 1036 m.
MichaOG (2020-09-27 14:16:55+00:00): en: Tower, accessible viewpoint
Frans S (2020-09-30 13:48:35+00:00): Hello
Thanks for mapping here
Please be more accurate in your mappings, don't include multiple buildings in 1 mapping and square all rectangular buildings with the Q key
Best regards and keep mapping
*Martin* (2022-01-25 07:42:30+00:00): Hello. Are you sure that operator of https://www.openstreetmap.org/relation/8115748 is KST and not PTTK?
m_p_13 (2022-01-25 08:26:58+00:00): You're right.  PTTK should be responsible for this.  To improve.
GeoJess (2021-01-12 17:59:46+00:00): Hi Dipu0009,

I hope you are having a good day and thank you for all of your contributions to OSM :) I noticed that you've added water features in this area that doesn't seem to exist on Bing Imagery (your changeset  imagery source). Do you happen to have local knowledge in the area? Here are some other features in question: way 846922532 and way 852154745. 

Hope to hear from you soon,
Jesspher
KTim (2021-03-09 21:26:44+00:00): Hallo reggae-girl,
danke fürs Eintragen von diversen Tauschregalen und Fairteilern. Du hast hier (und auch woanders) viele Dinge einfach als Supermarkt gekennzeichnet. Als Supermarkt (shop=supermarket) sollten jedoch wirklich nur Supermärkte eingetragen werden. Für spezielle Dinge gibt es spezielle Tags wie amenity=give_box (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dgive_box). Dies hat auch den Vorteil, dass sie dann auf Karten wie der Unbezahlbar-Karte (https://priceless.zottelig.ch/de/?info=object_of_utility%2Fgoods-exchange&offers=object_of_utility%2Fgoods-exchange) angezeigt werden. Kannst du diese Dinge noch korrigieren? Wenn nicht, wäre es super wenn du trotzdem antwortest, damit andere sich dann drum kümmern können.
Viele Grüße,
Tim
reggae-girl (2021-03-10 07:12:33+00:00): Hallo Tim, 
danke für die Nachricht. 

Ich würde das gern ändern, weiß aber nicht wie. Ich habe nur die Wahl zwischen Natürliche Objekt, Park, Krankenhaus, Andachtsstätte, Café, Restaurant, Schnellimbiss, Bar, Bank-Filiale, Supermarkt, Punkt. 
Von der Auswahl passt Supermakrt am Besten. 

Ehrlich gesagt habe ich mich beim Eintragen echt geärgert, dass es nur das zur Auswahl gibt. Mein Freund war dann extra beim online osm Treffen von Lüneburg, aber da wusste auch niemand eine Lösung. 

Könntest du nir bitte Schritt für Schritt sagen, wo ich draufklicken muss? Danke =)
KTim (2021-03-10 18:14:55+00:00): Im Editor iD gibt es noch über „natürliche Objekte“ ein Suchfeld, in dem du noch viel mehr Objekttypen findest. Für diesen Fall wäre das Schenkschrank/Tauschschrank. Wenn du ein schon bestehendes Objekt änderst, musst du auf den Objekttype (hier Supermarkt) klicken, dann kommst du zu der Ansicht wo oben das Suchfeld ist.
Miguel Pedr (2020-09-28 04:11:41+00:00): Las vías clasificadas actúan como giros dedicados, por lo que deben clasificarse como enlaces.

Para más información
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91586202
Aglis IRM-ED (2021-06-16 05:53:28+00:00): Hi,AlejandroAlba. I deleted this object  (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/852055456) based on Maxar Premium Imagery. Thank you
AlejandroAlba (2021-07-09 22:16:08+00:00): Usted ha borrado una laguna que inunda caminos. Su decisión ha sido errónea.
Akrimullah IRM-RV (2021-07-10 00:06:00+00:00): sim, ela não deve excluí-lo. obrigado por revertê-lo companheiro :).
eggie (2020-09-27 15:41:30+00:00): Hi.. You are connecting the roads to the boundery. Please don't.
That's the reason the area is this large.
Greetz,
eggie
eggie (2020-09-27 15:46:18+00:00): restored boundery
mavl (2020-09-27 17:00:11+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Этот пакет правок удалил у здания тег здания building=yes. Для зданий необходимо указывать ключ building с каким-либо значением. Ключ building был снова добавлен для этого объекта:    
  
https://www.openstreetmap.org/way/286276568/history  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:building
limes11 (2020-10-03 12:30:12+00:00): Hi, 

macht es Sinn diesen "Wegen" Namen zu geben?

Diese Wege existieren in dieser Form nicht. Die wurden nur hinzugefuegt, damit Routing/Relationen passen. Ein Hack sozusagen. 

Was meinst du?

Viele Gruesse, Limes
eggie (2020-09-27 15:38:30+00:00): Hi cygnuscampus.. Please give proper comment with your uploads..
What was your edit?
Greetz,
eggie
cygnuscampus (2020-09-28 06:15:48+00:00): Hi eggie,
Sorry for the no-comment changes. I just started editing OSM and am not that familiar with the details, yet.
In this changeset i edited the properties (name, surface, smoothness ..) of the small path through "Krosewicker Grenzwald". Futhermore I edited the properties (lenght, access, surface) of the track 28914511. I would like bike routing-software to take this ways into accounting. At least for MTB.
eggie (2020-09-28 07:17:40+00:00): Hi Cygnus... 

Oke...Jolly good.    No hard feelings..  :)
Have fun in mapping!
To learn the ins and outs have a look at our OSM forum.
You will find the German Forum here.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Greetz ,
Eggie
Validator OSM Dutch Community
eggie (2020-09-27 17:28:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. je hebt nu een nieuwe track verlegd.
Routeren voor iets met wielen zal het niet.. maar wel voor bv wandelaard . Is het hier op het erf  niet access=private .. dus prive terrein?
Het pad zit geplakt aan de landuse. Ik pas even wat aan.
Wanneer het priveterrein is en geen openbare weg.. dan access=private toevoegen. 




MVG,
Eggie
eggie (2020-09-27 17:41:58+00:00): access=private toegevoegd conform art 461 wvs
Het zal hier niet routeren. Mocht het nu openbare weg zijn laat het dan even weten svp.
MVG,
Eggie
jtrooster (2020-09-27 19:51:08+00:00): Dankje, de aanpassingen zoals je ze hebt doorgevoerd is wat het zou moeten zijn.
cygnuscampus (2020-09-28 06:21:14+00:00): Changed the type of the way. It's an access road to the building at the end.
KPull (2020-09-29 11:06:51+00:00): Hi, while thanking you for your contribution, it appears you've added a duplicate node on Cannon Road.

Cannon Road is already marked on the map and it would be appreciated if you remove the node again to avoid having duplicate information on the map.
eggie (2020-09-27 17:58:43+00:00): Dag Jannie...  In Den Haag en voorsteden is het extreem lastig mappen, want een voorgaande mapper heeft ondanks alle waarschuwingen alle wegen aan de landuse geplakt.
Even wat losgemaakt, maar het lijkt onbegonnen werk. 
Wanneer hier die oversteken zijn is het goed gelukt.
Het zal in ieder geval routeren. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-27 18:05:57+00:00): Echt goed routeren gaat het niet doen door al die constructie fietspaden bij de kruising de Bruyn Kopsstraat. 
Zijn die fietspaden niet (tijdelijk) oneway=no?
JannieA (2020-09-27 18:36:07+00:00): Beste Eggie, het zou kunnen zijn dat het een tijdelijke situatie is vanwege die constructiewerkzaamheden en dat het fietspad aan de rechterkant idd twee richtingen is (dit zal ik later nog even checken ter plekke).

Als beginnend mapper begrijp ik twee dingen niet. 1. Wat betekent dat alle wegen aan de landuse zijn geplakt en kan ik dat losmaken ook doen?. 2. Wat betekent precies dat het routeren niet gaat werken?

Nogmaals dank voor je reacties.
eggie (2020-09-27 19:00:56+00:00): 1. Vlakken als landuse=grass en forest horen niet geplakt te worden aan de wegen.
Het wordt dan lastig mappen.
Het was je overigens wel gelukt ondanks het plakwerk.

Met een simpele editor als iD hoef je niet te beginnen aan dat losmaken.
Met JOSM lukt dat beter.
In Duitsland wordt ook wel landuse = grass e.d. tot aan de weg gelegd en dan vastgeplakt. Wij ontraden dat. 
2. met niet goed routeren bedoel ik dat je van de Bruyn Kopsstraat niet naar de Limpergstraat kunt navigeren. Het fietspad erheen staat op oneway=yes
Volgens de luchtfoto is het oneway=no, maar dan moet op het kruispunt Kopsstraat meer oneway=yes op oneway=no worden gezet.. anders werkt het nog niet.
Up to you!
Wil je werken met een betere editor kijk dan naar JOSM.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710    

Een node losmaken gaat met toets G in josm.    
Het is even wennen, maar als je toch doorzet met mappen een aanrader. 
De ervaren mappers gebruiken allemaal josm. 


Succes,
eggie
eggie (2020-09-27 19:03:25+00:00): Hier dus een voorbeeld van al dat plakwerk. Bossen dwars over de wegen en vastgeplakt aan de wegen. 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.05257/4.29875
Het is alleen in Den haag.
eggie (2020-09-27 19:12:59+00:00): Het vlak gras tussen Elsenlaan en Bordewijkstraat heb ik net losgemaakt; 
Vlak geselecteerd en dan toets G.. (editor josm) Vervolgens het gras van het wegdek gehaald.
Voorgaande mapper mapt al drie jaar niet meer.
eggie (2020-09-29 19:37:39+00:00): Dag jannieA.. Het fietspad Burg Elsenlaan  dat hier niet op construction staat heb ik maar even op oneway=no gezet ivm de routering. Het kan bijna niet anders.
MVG,
eggie
JannieA (2020-09-30 12:44:38+00:00): Hai Eggie, prima. Ik heb nog geen tijd gehad om dit ter plaatse na te gaan. Mocht het zo zijn dat de routering anders is als ik heb gecheckt, dan wijzig ik het nog.
user_2066394 (2020-09-27 18:23:29+00:00): name=* ?
eggie (2020-09-27 17:50:29+00:00): Hi Cygnus.. What was your edit?
Please comment your uploads. Other mappers like to know. 
Greetz,
eggie
cygnuscampus (2020-09-28 06:25:45+00:00): Changed\Aligned the distance from the way to the border so that the way is not partly overlayed by the border, when rendered.
eggie (2020-09-28 07:22:04+00:00): Oke.. thanks for reply
A trick to avoid sticking roads to borders or landuse  .. Use the left CTRL key  during drawing lines 
Gr eggie
mueschel (2020-09-29 13:11:05+00:00): Hi,
what does 'permissive_left' mean? This tag is not used in any other place.
andrepoiy (2020-09-29 16:01:56+00:00): @mueschel

It is a mistake on my part. The correct tagging should be "permissive_left_turn" placed on the traffic light node. 

See this node as an example: https://www.openstreetmap.org/node/1721171159#map=19/43.80670/-79.48248&layers=N
nuxper_np (2020-09-30 14:36:05+00:00): Bonjour,
Je suis d'accord pour l'ajout du operator, du détail building=appartment. Mais sur le landuse, residential=university me semblait plutôt bien correspondre à https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:residential%3Duniversity . Pourquoi le changer ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91590536
A Hall (2022-04-29 15:44:42+00:00): FYI, I changed this back to Millen Hill. Milan Hill is a different peak, located in Milan, NH.
RTolley (2022-04-03 22:11:04+00:00): Part of these 'paths' are just grass in the meadow. Not paths at all
Stalker61 (2020-09-27 18:57:40+00:00): Очень содержательный комментарий
Stalker61 (2020-09-27 18:48:38+00:00): Поиграться решили? Так и до бана доиграетесь
joost schouppe (2020-10-19 14:31:33+00:00): Hoi Dieter,
Ik heb dit wegje 
https://www.openstreetmap.org/way/852142729/ een beetje aangepast - je had dit niet "vastgeklikt" aan het Hadewijchplein, waardoor een routeplanner de doorstreek nooit zou kunnen gebruiken
dieterv (2020-10-19 17:14:56+00:00): Hoi Joost,

'k Had daar inderdaad geen rekening mee gehouden, bedankt voor de correctie !
WoodWoseWulf (2020-10-04 23:03:10+00:00): Hi dwheels,
You changed https://www.openstreetmap.org/way/240834749 to a road, but it appears to be a stream. Were you possibly trying to add a bridge to one of the roads it passes under?
dwheels (2020-10-09 19:09:44+00:00): Yes, I think I was trying to add a bridge.  Thanks for fixing it. How did you notice, or care, since you live so far away?
WoodWoseWulf (2020-10-10 03:17:28+00:00): I can't recall exactly, but I *think* something in OSMcha/an Overpass-Turbo query drew me to this general location while I was hunting fictional Pokemon GO mapping, and then I found your edit via Osmose while doing a more general quality assurance check of the local area before moving on.
azakh-world (2020-10-29 12:41:48+00:00): Hi.
Only relations that represent countries can have tags type=boundary + boundary=administrative + admin_level=2. Please revise Exclave Karki relation 11679969 or remove it.

Best regards,
Alexey
Hb- (2020-10-29 16:05:32+00:00): As far as I understand this border limits de jure the country of Armenia. Indeed this is not the de facto situation.

Which admin_level do you suggest here?
azakh-world (2020-10-29 18:42:47+00:00): There is difference between admin_level of administrative units which are mapped as _relations_ type=boundary+boundary=administrative, and boundary _ways_ that separate those administrative units.
Boundary relations for villages in Armenia have admin_level between 7 and 10. From Azerbaijan point of view it may have AL=8, as to the table on page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
No matter what AL between 7 and 10 would be assigned to the Karki relation right now: administrative division of both countries is far from complete (almost absence, to be exact) in OSM. But the relation of AL=2 produces a new country, which should be fixed.
Hb- (2020-10-31 06:24:17+00:00): With https://www.openstreetmap.org/changeset/93323151 I reverted the deletion made by @NFZANMNIM in #91779582 and set admin_level=8
Zh9567 (2020-09-29 15:16:03+00:00): Hi, in your edit, I discovered that PUO Street 1 and PUO Street 2 overlap each other, and also overlap some other road. It is better to merge or split an existing road and name them instead of drawing it again.
Also please avoid all capital letters in names which are not abbreviations. And please avoid using abbreviations, use full name instead, and add a short_name=* tag.
For any questions you can ask some experienced user or post it on the forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=60
ivanbranco (2022-06-10 15:53:17+00:00): Hi Nesim,

https://www.openstreetmap.org/way/852144658/history

the denomination of this mosque is catholic. Do you know the right one?
ivanbranco (2022-06-10 15:53:53+00:00): Also this one: https://www.openstreetmap.org/way/998406018
Nesim (2022-07-18 12:29:01+00:00): Thanks for your alert. I made a correction
Andrea Musuruane (2020-09-28 08:04:34+00:00): Ciao. Ho letto anche io che c'è una proposta per chiamare la piazza del PISU "Piazza Antico Ospedale": https://www.infovercelli24.it/2020/09/27/leggi-notizia/argomenti/attualita-7/articolo/un-nome-per-il-pisu-si-chiamera-piazza-antico-ospedale.html Però è una proposta. Inoltre non è corretto etichettarla con place=locality. Ciao, Andrea
Giovanni Frazese (2020-09-28 17:32:47+00:00): ho già rimosso la dicitura, dopo aver trovato l'articolo completo
Tomas Straupis (2020-09-27 19:33:51+00:00): Peržiūrėjau pakeitimą - viskas kaip pradžiai gerai. Daugiau pradinės informacijos išsiunčiau kaip pasveikinimo laišką. Sėkmės! Jei kils kokių klausimų - drąsiai klausk, kad ir koks „kvailas“ atrodytų klausimas.
L___I (2020-09-27 18:51:59+00:00): comment fix: enf.-details
Tomas Straupis (2020-09-27 19:48:43+00:00): Mokyklos pavadinimas jau yra ant mokyklos ploto, tai ant pastato dubliuoti nereikia.
fkv (2020-11-15 05:11:32+00:00): vehicle=destination ist genauso falsch, weil es bedeutet, dass jeder zufahren darf und Anrainer nicht durchfahren dürfen. Bitte die deusche Wikiseite ignorieren, weil die von Deutschen verpfuscht wurde, die eine andere Rechtslage haben und unsere nicht kapieren. "ausgenommen Anrainer" taggt man am besten mit vehicle=private (oder vehicle=residents, falls ich mein Proposal dazu endlich mal fertig schreibe).
pegraith (2020-11-15 19:16:19+00:00): OK, ich habe bei den beiden Straßen vehicle=destination ersatzlos gelöscht; motor_vehicle=private war bereits davor getaggt, access=private hatte ich aber zu recht gelöscht.
SomeoneElse (2020-10-30 13:41:05+00:00): Hello,
Any reason why you've moved https://www.openstreetmap.org/node/6374703883 from the farmyard to within someone's back garden? From memory the location is roughly where the householder's kids have/had a trampoline, but no horses.
Best Regards,
Andy