piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2022-09-06 11:24:38+00:00): You added the way on 2022-05-30, while Mapillary imagery taken on 2022-06-05 does not show a 'clear path', neither before/after the bridge, nor on the bridge. 
 
Example image:
1219129638844113
in sequence 
4on7vipyHg5lLemwB82xrF
 
Further there is no need to add such path for pedestrian routability, as the existing, asphalted foot/bike path routes over the bridge onto the main road. 
 
Finally, you have drawn the way on layer 0, crossing the motorway, which is an OSM error. 
 
If you feel the need to discuss the issue further, I invite you to the Berlin-Brandenburg community meeting this Thursday, 8 Sep 2022, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Stammtisch
Polarbear-repair (2022-09-08 09:22:29+00:00): We will discuss it tonight, the meeting is online if you like to join.
Polarbear (2022-09-08 19:43:55+00:00): The community meeting has reviewed the situation today and unanimously agreed that there is no path between the rail guard and the bridge railings.
Further there is no way accessing the bridge behind the guard rail / on the embankment.
Langlaeufer (2023-01-30 14:09:06+00:00): Hi Hans Würstchen, du hast die Zugfahrt des Parkplatzes auf living Street das bedeutet verkehrsberuhigt geändert Punkt ich vermute mal es müsste Service sein oder?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121818401
HansWürstchen (2023-01-30 21:13:03+00:00): Hi, nochmal, erst soeben gesehen, nein, das war korrekt, der Parkplatz wurde ausgebaut, Videoüberwacht und Kostenpflichtig, an der Zufahrt stand zumindest im Sommer VZ 325.1, ich denke nicht unbedingt das dies geändert wurde...
Langlaeufer (2023-01-31 01:46:14+00:00): Oh. Sorry. Auf dieses merkwürdige Konstrukt wäre ich nie gekommen. Am besten in Note  drauf hinweisen.
sanchi (2022-06-01 21:44:06+00:00): Buenas.
Estas vías como alguna otra vía por el estilo está cambiado varias veces de path a track y viceversa.
Un sendero como este que se ve que es el ancho de una persona es path y si entra un vehículo es track.

Lo modifico para ponerlo como path

Saludos.
pyrog (2022-08-14 09:04:44+00:00): L'itinéraire de rando a été cassé suite à la fusion de 2 ways.
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/13434825/changes?pageIndex=0&impact=true

Correction effectuée.

Yves
SomeoneElse (2022-06-01 17:22:00+00:00): Hello BC4FUN,
What was the source of the data that you added here, and how does it relate to https://www.openstreetmap.org/node/796602147 ?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 12:50:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122248058 where the changeset comment is: Reverting some data from dubious sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6059 .
vt100 (2023-03-22 09:53:35+00:00): Hallo  shikkonin, danke für Deine Hilfe und Mitarbeit bei OSM.

Kleines Feedback zu dem ChangeSet hier: Hier ist keine Feuerwehr untergebracht ;-) 

LG,
vt100
wkdgs (2022-06-14 08:42:55+00:00): Hi,

einen privaten Weg kann man mit dem Tag "access=private" kennzeichnen. Das respektieren auch die meisten Router und schicken einen dann nicht mehr über diesen Weg.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121819377
wkdgs (2022-06-14 08:43:33+00:00): Hi,

einen privaten Weg kann man mit dem Tag "access=private" kennzeichnen. Das respektieren auch die meisten Router und schicken einen dann nicht mehr über diesen Weg.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121819377
user_2066394 (2022-06-06 20:19:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/29112361
Was ist da mit der Zufahrt passiert?
Tomas Straupis (2022-06-01 19:20:19+00:00): You have nothing in common with Lithuanian mapping community. You have NOT discussed it with anyone from Lithuania. Why on earth you would be imposing your personal "interpretation"?
Tomas Straupis (2022-06-01 19:21:13+00:00): You have not participated in discussion of the rules you're "interpreting". I was.
Markus Westphal (2022-06-01 16:57:03+00:00): eine zufällig anwesende Rangerin des Naturparks wies mich darauf hin, dass ich da nichts verloren habe. Ich habe den Weg entfernt, damit ich der letzte bleibe der diesen Fehler gemacht hat.
WKDNS (2022-06-07 05:28:18+00:00): Selbst bestätigt, da keine Reaktion
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121820363
emersonveenstra (2022-06-14 21:23:44+00:00): Why did you add a line with no tags?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121820608
EZRouting (2022-06-27 16:44:40+00:00): I'm sorry, I think this line was added mistakenly. I've removed it now.
4004 (2022-06-05 22:51:05+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
а там точно поменяли боллард на шлагбаум?
Dodko (2022-06-02 19:24:27+00:00): Opravil som chybnú adresu domu
addr:conscriptionnumber=40
addr:housenumber=4/371
addr:streetnumber=39
správne je
addr:conscriptionnumber=41
addr:housenumber=41/37
addr:streetnumber=37
eggie (2022-06-01 17:21:19+00:00): Dag onmaps.. Check steeds wat jehebt gedaan.

warnings:crossing_ways:building-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway

maar dit is wat je hebt gedaan..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121820700

Waarschijnlijk door schuiven met de kaart in editmodus

Zal even kijken of het makkelijk te herstellen is.
MVG
eggie
eggie (2022-06-01 17:28:07+00:00): Piet Heinstraat en Heemskerckstraat  teruggelegd waar die horen.
Groet
eggie
onmaps (2022-06-01 17:48:49+00:00): Hoi Eggie, foutje. Ik zal er op letten bij het editen.
Groet, Onmaps
eggie (2022-06-01 17:52:17+00:00): Het best kun je kruispunt voor kruispunt doen.. steeds opslaan in een nieuwe changeset.
Dan dus uit de editmodus.. dan pas schuiven.
Gr eggie
Spaghetti Monster🍝 (2022-06-06 08:24:37+00:00): Do you have a source for this edit?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121820887
FJili (2022-06-07 14:41:46+00:00): Hi,
The contour of aerodrome can be saw at Sentinel-2 image. The information that I already indicated in https://www.openstreetmap.org/way/1065925583
flohoff (2022-06-03 10:15:34+00:00): Moin,
du hast hier in dem changeset den kindergarten modifiziert.

Ich halte das für falsch. Das amenity=kindergarten gehört auf die gesamtfläche, nicht das gebäude. Damit auch alle anderen tags wie name, contact und co.

Das Gebäude bekommt ein building=kindergarten 

So wie es jetzt ist (Du hast ja das building=yes entfernt) ist das Gebäude zur Gesamtfläche des Kindergartens geworden und kein Gebäude mehr.

Flo
JuanCarlos80 (2022-06-03 11:44:25+00:00): Hi,
Das ist mir in der Tat durchgerutscht. Vielen Dank für den Hinweis.
j.
woodpeck_repair (2023-12-14 09:33:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145103843 where the changeset comment is: revert von edits einer Sockenpuppe des gesperrten beautifulplaces, s. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15368
user_5359 (2022-06-03 05:54:50+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9788353776, http://www.osm.org/node/9788909097. What is the meaning of the tag conn = w692982995,n6582027895,n6582027896 ?
woodpeck_repair (2023-12-14 09:33:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145103843 where the changeset comment is: revert von edits einer Sockenpuppe des gesperrten beautifulplaces, s. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15368
woodpeck_repair (2023-12-14 09:33:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145103843 where the changeset comment is: revert von edits einer Sockenpuppe des gesperrten beautifulplaces, s. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15368
woodpeck_repair (2023-12-14 09:33:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145103843 where the changeset comment is: revert von edits einer Sockenpuppe des gesperrten beautifulplaces, s. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15368
user_5359 (2022-06-03 05:39:57+00:00): Hello! Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:output and the newest version of your node.
CurlingMan13 (2022-06-01 23:08:19+00:00): Reviewing.  What source did you use for the address?
user_5359 (2022-06-03 05:03:41+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/414260756. What ist he meaning of the SSR = 493? If this a reference number please use ref:US:SSR.
jnighan (2022-07-06 01:38:20+00:00): Hi! It is an initialism for Special Service Road, which is a class of state-maintained highways that is distinct from the state routes and roads. So, tagging this road CT-493 wouldn't work because there could also be a Connecticut Route 493. Perhaps "CT SSR-493"?
user_5359 (2022-06-05 05:43:41+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9788853194. What is the meaning of the tags
recycling:jakékoliv_sklo_(temperované_sklo = yes
recycling:okna = yes
recycling:zrcadla_atd.) = yes
?
Jiri Podhorecky (2022-06-05 12:12:20+00:00): ok, I fix this only for glass botles. Thank You for notice.
aighes (2023-06-22 22:03:30+00:00): Are you sure about the tourism=apartment and if so add maybe some more details? They look like normal houses.
CurlingMan13 (2022-06-02 13:28:58+00:00): looks good, had to tweak a couple things.
Filip009 (2022-06-01 18:30:20+00:00): ski is typed with small "s" And are you sure, that in the middle of piste is information board?
L'imaginaire (2022-06-04 15:40:57+00:00): ❤ Poeke!
H4N5-antw (2022-06-15 14:21:07+00:00): Kunt u aangeven waarop u de aanwezigheid van deze picnic baseert? stond niet op prentjes, en stond er ook vandaag niet ...
danieldegroot2 (2022-06-27 08:56:35+00:00): @H4N5-antw allen of specifiek een?
H4N5-antw (2022-06-27 12:56:16+00:00): Eén picnic, zou zo uit 't hoofd niet weten welke : in elk geval die op https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/51.12298/4.56236 , zie https://www.mapillary.com/app/?pKey=372274101450334 en eerdere prentjes
danieldegroot2 (2022-06-27 15:27:46+00:00): @H4N5-antw iniedergeval is deze verwijdert als foutje;
https://www.openstreetmap.org/node/9788922775

Er lijkt "iets" op AIV Vlaanderen meest recente luchtfotografie te staan, maar wat precies en wanneer het er precies gestaan heeft weet ik niet. Het kan perongeluk als picnic gezien zijn (er zijn mappers die vanaf de luchtfoto mappen met MapComplete).
H4N5-antw (2022-07-23 07:36:45+00:00): Ook hier stel ik mij, als kaartgebruiker, de vraag waar u die picnic tafel voor twee maand opmerkte : in 't veld staat 'ie er niet.
Filip009 (2022-06-01 18:32:12+00:00): For unpaved footway outside the city we are using highway=path.
MikiDi (2022-06-01 18:12:14+00:00): Should be #3084057 instead
wkdgs (2022-06-14 08:44:44+00:00): Hi,

steht dort ein Schild, dass die Zugangsbeschränkung anzeigt?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121822730
eggie (2022-06-01 19:34:57+00:00): Dag  bb

Alle gebouwen zijn directe import vauit het Kadaster. Beter niet zomaar veranderen, maar de wijziging terugmelden nar het Kadaster,
Nu heb je een pand gewist en het opnieuw ingetekend.
Hier kun je een terugmelding doen. Doe je het zelf?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Professor%20Weberlaan%204&resultOffset=0&objectId=0213200000008736&geometry.x=202599.578&geometry.y=457863.74600042&zoomlevel=7&detailsObjectId=0213010000007911

MVG
eggie
eggie (2022-06-01 19:35:35+00:00): Dit is correct
eggie (2022-06-01 19:36:10+00:00): Zou goed kunnen
mavl (2022-06-10 15:51:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122217199 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6055].
eggie (2022-06-01 19:36:46+00:00): Helaas niet correct. De adresnode hoort op het gebouw.
eggie (2022-06-01 19:37:49+00:00): Helaas.. Geheel tegen de  conventie van OSM in. Er is al een adresnode.
Ik zal het adres verwijderen.
Groet Eggie
Richard (2023-07-26 09:57:44+00:00): Hi - you've changed bicycle=tolerated to bicycle=permissive. Could you tell me where you saw evidence of the permission for bicycles please?
Jorisbo (2023-07-26 18:46:21+00:00): Hi Ricard !, thx for your question.  Tolerated is a synonym for permissive (According to wiki Permissive in OSM means : tolerated as long access not witdrawn by legal owners) Because the value 'tolerated' was only used once in osm bicyle-tag, and permissive is used 87333 times i changed it to the more regular tagging scheme. Kind regards Joris
Jorisbo (2023-07-26 18:59:52+00:00): Please feel free to change it to a 'yes, no or private' or a class:bicycle={0,-1,-2,-3). I have never been close to the area :-)
Richard (2023-07-26 19:08:59+00:00): Please don't remove nuance from tagging from places you've never been. :(

I know this area very well. I live nearby and I've been campaigning for this cycle path to be upgraded for many years.

"permissive" means that you are allowed along there by permission of the landowner, though not by right. "tolerated" doesn't mean that, but means that bikes are tolerated. That is the situation there. That is why I tagged it like that.
Jorisbo (2023-07-26 19:36:48+00:00): Hi Richard, thx for your reply, i actually dont care very much about nuances in any tagging accept for the very few access-tags and values (access=, bicycle=, motor_vehicle=, foot=) which are extremely important and used worldwide by hundreds of automated apps using these tags and values for routing purposes. However not 'wrong': On over 7.000.000 bicycle=* values and over 19.00.000 access=* values, it does not make any sense creating a first 'single used nuance value'. Not a single app would understand the meaning of it. Especially if the value could easily be translated to fit into existing value scheme.   If you ask komoot, b-router, waze, garmin or whatever app to calculate a route by bicycle? Should they route you over there or not? From over here, off course i can't tell. But if it's a no in your opinion : bicycle=no,private would be appropriate. If it's a yes: bicyle=yes,permissive,designated,official,guests,customers or  class:bicyle=-2,-1,0,1,2) would do.  Permissive and tolerated  in your explanation means both: no legal way but as long as the 'upper  somebody' does not disagree you cycle there it's oke. 
Kind regards.
Richard (2023-07-26 20:01:16+00:00): > If you ask komoot, b-router, waze, garmin

Given that I run cycle.travel I'm not going to ask any of those ;)

Anyway. The point is that when there is something more nuanced you should find a way of preserving that nuance rather than just blatting it out the way. Maybe leave a changeset comment to say "what does this mean?", maybe change the bicycle= tag but preserve the =tolerated value in another tag, or whatever. Don't steamroller the individuality and local knowledge of OSM in some misguided quest for consistency.
SomeoneElse (2022-06-02 10:10:48+00:00): Hello,
Is the new bridge the northern one or the southern one?  Currently the Moray Coast Trail goes over both of them https://www.openstreetmap.org/relation/1754599#map=16/57.7175/-3.2800 , although the northern one doesn't connect at the west end?
Best Regards,
Andy
ScotRoutes (2022-06-02 18:47:16+00:00): The route now crosses the new, northern bridge. There are barriers preventing access to the southern one. I'll amend the MCT tags to avoid any confusion and connect the new bridge to Seatown Road.
Mateusz Konieczny (2024-02-21 19:57:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/178538535/history has 1=4 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
DressyPear4 (2022-06-01 20:38:05+00:00): Olá, que tal adicionar uma descrição em seu comentário para que outros possam entender o que você está editando.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121823576
Mordechai23 (2022-06-01 19:50:21+00:00): Super, mniej roboty będę miał ;)
voltairovicz (2022-06-01 20:05:41+00:00): No rewolucyjnego remappingu tutaj nie zrobiłem, tak jakoś rzuciło się w oczy przy sprawdzaniu czegoś, ale dzięki
RHEast (2022-06-02 17:48:07+00:00): vandalism
SomeoneElse_Revert (2022-06-03 13:01:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121894121 where the changeset comment is: Reverting some unlikely edits by a new user, mostly in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6042 .
ToniE (2022-06-02 07:35:27+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.

access=private war schon richtig: Zugang nur mit ausdrücklicher Genemigung des Besitzers.
Das trifft hier ja zu, wer einen Ausweis hat, darf die Straße benutzen. 
Ansonsten hätten die vielen Student:innen dort ein Problem.

VG
Toni
thoughtful rambler (2022-06-02 17:46:40+00:00): Die vielen Studenten dort gehören aber zur Bundewswehr. Das gesamte Gelände ist meines Wissens nach militärisches Sperrgebiet, was nicht das gleiche ist wie privat.
ToniE (2022-06-03 10:28:03+00:00): Es gan auch schon mal einen tag der offenen Tür.

D.h. die Uni-BW regelt den Zugang damit hat jeder Zugang zum Gelände der eine Erlaubnis des Eigentümers hat. Es gibt neben den Student:innen und Dozent:innen auch noch weitere Personen (auch Dozenten), die nicht zur BW gehören, aber Ausweise besitzen die ihnen den Zugang erlauben.

Alles in Allem: typisches access=private
wkdgs (2022-06-14 08:41:20+00:00): Ich finde hier auch "access=private" passender.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121823912
ToniE (2022-06-14 09:29:21+00:00): Ich werde es auf den alten, allgemein (auch für Militärgelände) üblichen Wert access=private zurück setzen.
Linkid (2022-08-15 14:55:18+00:00): Attention à ne pas confondre abri de bus (nœud avec amenity=shelter), quai de l'arrêt de bus (aire délimitant tout le quai avec highway=platform) et arrêt de bus (nœud avec highway=bus_stop).
SomeoneElse_Revert (2022-06-03 13:01:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121894121 where the changeset comment is: Reverting some unlikely edits by a new user, mostly in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6042 .
flohoff (2022-06-13 12:29:37+00:00): Moin,
hast du diesen Changeset gesehen?

Ich glaube da ist jemand nicht so glücklich mit den Änderungen in diesem Changeset auf dem Golfplatz. Und wenn ich mir das ansehe dann scheinst du überhängende Bäume nicht zu berücksichtigen.

https://www.openstreetmap.org/changeset/122291743

Flo
DeFra85 (2022-06-13 13:00:19+00:00): Nee, bekam keine Benachrichtigung über meinen Account.
Hat aber anscheinend auch nicht meine ChangeSets kommentiert.

Ich schreibe ihn mal an.

P.S. überlappende Baumkronen berücksichtige ich eigentlich nicht, zumal ich hier sogar eine Baumreihe als Linie hätte setzen können.
Das beste Beispiel für Baumkronen finde ich eine umzäunte Weide mit angrenzendem Waldstück. Da werden die ausufernden Baumkronen natürlich nicht mit auf der Weide eingezeichnet. auf DMT_hillshade kann man deutlich sehen, dass die Baumreihe deutlich im Zaum gehalten wird, da sonst die angrenzenden Bunker in Mitleidenschaft gezogen würden.
ChristianLegeland (2022-06-13 19:32:40+00:00): Hallo, Christian Legeland. Ich bin Platzwart des Golfclubs GT und eher an GIS interessiert. 

Die Openstreetmap wird von einigen Systemen genutzt, um Schläge aufzuzeichnen, .... INsofern ist es interessant, sich 
1. auf einen Standard zu einigen (Was wie gemappt wird.) Bunker, gemäß ihrer echten Form, Abschläge, .... Bäume, Wald, ... 
2. nur Die zu mappen, die auch sachlich richtig sind. (Flierichtung von Gewässern, Verlauf von Leitungen, ...) 

Hillshade auf dem Golfplatz mit "Abhang" / Steilküste zu mappen ist etwas weit. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q4715

Ab wann ist ein Wald ein Wald oder eine Baumreihe oder eine Reihe von Einzelnbäumen ... Insofern ist die Reihe zwischen 11 und 17 sicher eine Alle. lang der 3, 4 zur 7, ... fragwürdig. 

Ich habe cm genaue Geodaten von 2500 Bäumen auf dem Platz, wenns interessiert :) 

Woher kommen die Infos zu den Gewässern?  

Lass uns drüber sprechen... Gruß Christian
ToniE (2022-06-02 07:45:31+00:00): Hi,

nur zur Info: Die BING Bilder sind bzgl. Positionen von Straßen und Häusern nur bedingt geeignet, da die Bilder nicht lagegetreu sind, d.h. verschoben - in verschiedenen Zoomlevels sogar unterschiedlich und in unterschiedlichen Gegenden auch. Zudem sind sich auch manchmal schräg von oben, was die Lage der Gebäude (Dach, ...) verfälscht.

Lagegetreu und von oben sind die "Bayern (80 cm)" Luftbilder - leider aber nicht so detaillert.

Die "Bayern (80 cm)" stammen hier bei uns von einer Befliegung in 2020, dieses Jahr findet in Südbayern wieder eine Befliegung statt.

https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?lang=de&topic=bvv&bgLayer=atkis&catalogNodes=11,12&layers=1af983e0-aae2-43e2-980c-2b6261f7ae7f

Bitte den Bayernatlas nicht anderweitig benutzen (Hausnummern, ...), wir haben nicht das Recht dazu, es ist uns nicht erlaubt worden.

VG Toni
thoughtful rambler (2022-06-02 17:48:24+00:00): Alles klar, danke!
user_2066394 (2022-06-06 20:15:09+00:00): Wagmüller ist aktuell Leerstand?
doppel-b (2022-06-06 21:09:34+00:00): Hier hat die "neue Dönastie" eröffnet. Ich dachte, dass zwischen dem und dem Schuhladen kein Leerstand ist. Ich kann mich aber getäuscht haben und hier ist noch ein weiterer Laden dazwischen.
user_2066394 (2022-06-07 15:44:33+00:00): Wagmüller ist hier auch nochmal:
https://www.openstreetmap.org/node/9032372976
SomeoneElse_Revert (2022-06-03 13:01:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121894121 where the changeset comment is: Reverting some unlikely edits by a new user, mostly in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6042 .
rarad74 (2022-06-01 19:26:53+00:00): Salut. Ce inseamna o linie la commentarii? Asa cum ceilalti useri pot face asta, cred ca o poti face si tu. Este mult mai siplu pentru ceilalti editori sa vada ce ai facut. Nu sunt suficienti moderatori sa stea cu ochii in toata lumea sa vada ce fac toti mapperii. E mai bine atat pentru noi cat si pentru tine daca vrei sa vezi cine ci cam ce a editat pe unde ai mai editat si tu. Multumesc.
Hannah Piggen (2022-06-01 19:16:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1065947301 = garage?
friedl (2022-06-01 21:31:43+00:00): Hi,
kann durchaus sein. Kannst du gerne ändern, falls du glaubst/weißt, dass es eine Garage ist.
SomeoneElse_Revert (2022-06-03 13:01:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121894121 where the changeset comment is: Reverting some unlikely edits by a new user, mostly in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6042 .
bxl-forever (2022-06-01 22:41:09+00:00): Hello,

I spotted your edit here.

I am also interested in finding a good way to map those charging stations, because there are more of them every month.  It’s nice if someone took the time to set up standards.  Up to know, we have been using set up by MapComplete and added some tags found in the wiki (e.g. socket:type).

My question is: where can one find the recommendations you are refering to?
Also, according to this, charge.brussels is the network but also the _name_ of each station?
user_2066394 (2022-06-07 20:34:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/87278258
Der liegt darunter schon seit 2010
SomeoneElse_Revert (2022-06-03 13:01:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121894121 where the changeset comment is: Reverting some unlikely edits by a new user, mostly in Ukraine.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6042 .
erickdeoliveiraleal (2022-07-14 23:20:02+00:00): Acredito que a tag aqui: https://www.openstreetmap.org/node/9789016547 deveria ser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone