piebro/osm-data huggingface dataset:
mash-graz (2020-11-06 00:15:10+00:00): das grundstück 496/5 mag zwar in "privatbesitz" sein, aber als wegerhalter bzw. typus der straße wird im GIS steiermark ganz klar "gemeinde[straße]" ausgeworfen.

ich war heute ohnehin in der nähe oben an der riesstraße und hab deshalb auch eine zufällig angetroffene anrainerin bzgl. bezeichnungen und straßenerhalter gefragt. auch sie hat mir bestätigt, dass sich beim fuchsriegelweg unten um eine gemeindestraße handelt.

am ehesten dürfte es sich dabei aber um einen sgn. "öffentlichen interessentenweg" handeln, wie sie nach der steir. landesgesetzgebung bis vor drei jahren tatsächlich nur den anrainern bzw. teilhabern derartige wegegenossenschaften u.ä. vorbehalten waren. um aber die weiterbestand des shoppingcity seiersberg zu ermöglichen, wurden die entsprechene lasndesgesetzgebung 2017 geändert, um derartige wege auch anderen benutzern zugänglich zu machen -- ein kunstgriff, der allerdings erst letzte woche wieder vom verfassungsgerichtshof beanstandet wurde... 

da die kommune zum erhalt solcher öffentlicher interessentenwege einen beitrag zu leisten hat, ist in der öffentlichen wahrnehung, und vermutlich auch im GIS system der stmk. landesregierung, die klare abgrenzung gegenüber den eigentlichen "gemeindestraßen" nicht immer deutlich nachvollziehbar.

jedenfalls sollte man das windige schild am laternenmast bei der kreuzung zum hochfeldweg in diesem fall vermutlich nicht übermäßig viel beachtung schenken oder gar rechtliche verbindlichkeit zuschreiben.

ich hab zwar durchaus auch einiges verständnis für die sorgen und probleme der landwirte am stadtrand, die es mit den spaziergängerscharen nicht immer leicht haben, trotzdem geht es nicht an, wege, die nachweislich schon vor mehr als 200 jahren als verbindungsstraße genutzt wurden, plötzlich dicht zu machen.
thopf (2020-11-06 12:59:19+00:00): Ich habe mir die „Straßenabschnitte“- Abfragefunktion im GIS Steiermark einmal für ein paar Beispiele genauer angesehen. Leider sagt die Zuordnung „Gemeindestraße“ nicht immer was über die vorhandenen Berechtigungen aus, oder es scheint die Zuordnung nicht immer zu stimmen oder veraltet zu sein:

Einige Bespiele von Graz:
-Waldteufelweg zwischen Ragnitzstraße und Brücke -> Gemeindestraße
De facto: Fahrverbot und Betreten nur für Servitutsberechtigte
-Pointnergasse -> Gemeindestraße
De facto: Betreten und Befahren nur für Anrainer und Berechtigte
Beim Koschakweg und der Wegenergasse im Ostteil trifft dasselbe zu.

Usw.

In der österreichischen OSM-Community führen wir schon seit Längerem eine Diskussion wie man dem Access-tags in heiklen Fällen umgehen soll. Der Grund war, dass einige User Mountainbikestrecken im Wald, welche sie privat schon länger genutzt hatten, mit bicycle=yes eingezeichnet haben. Daraufhin gingen mehrere Beschwerden von Grundstücksbesitzern ein, die Löschungen von vorhandenen Feld- und Waldwegen beantragen wollten, mit Besitzstörungsklagen drohten, mit Klage gegen die OSM drohten, etc…
Diskussionen dazu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69423
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69194
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784033#p784033

Der Tenor lautet nun, dass man im Zweifelsfall eher strengere Berechtigungen setzt, um nicht mehr Öl ins Feuer zu gießen und sich an Angaben von Schildern vor Ort hält…

D.h.: Du kannst gerne, wenn es Dich stört, unter Deiner Verantwortung die Berechtigungen für den Fuchsriegelweg ändern, ich werde es von mir aus nicht tun, weil es mir zu heikel ist.

LG, thopf
mash-graz (2020-11-08 20:37:50+00:00): danke nocheinmal für dein feedback!

ich hab's mir jetzt extra nocheinmal vor ort angesehen, und dabeiwirklich nicht mehr als dieses völlig untaugliche winzige schild am telegraphenmast vorgefunden. Vermutlich sind wir uns einig, dass es sich dabei um eine völlig untaugliche kennzeichnung einer privatstraße handeln würde. mich würde es aber nicht weiter überraschen, wenn es gute Gründe gibt, warum die Auszeichnung nicht in angemessener Form vorgenommen wurde (vgl. bspw.  http://info.info.at/forum/read.php?f=4&i=74&t=74).

ich hab die entsprechende zugangsbeschränkung in der karte nun tatsächlich entfernt, weil das vermutlich der realität am ehesten gerecht werden dürfte.

orientiert habe mich dazu neben der GIS-steiermark angaben auch an der klar ausgewiesen "verbindungsfunktion" im sgn. "grünen netz" ( https://www.graz.at/cms/beitrag/10295906/8115447/Online_Karte_Gruenes_Netz_Graz_GNG.html), also den raumplanungsvorgaben der stadt graz, und der tatsächlich vorliegenen benutzerfrequenz in den strava heatmaps (https://nakarte.me/#m=17/47.08534/15.49755&l=O/Sr).

ich hoffe, du kannst diese argumentation nachvollziehen.

vielen dank nocheinmal!
mavl (2019-11-06 17:41:02+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок испортил геометрию улицы Герцена.  
Пакет правок отменён.
gabro00 (2019-11-06 22:23:52+00:00): Az adblue-t hozzá tudod még adni vagy problémás?
https://mol.hu/hu/kenoanyag-es-autoapolas/szervizek-haszongepjarmu/adblue/adblue-nox-redukalo-adalek/
Ser9ei (2021-04-09 11:13:25+00:00): не забывайте ставить не только power=substation, но и building=service; building:levels=1
Nakaner-repair (2019-11-12 11:55:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76957750 where the changeset comment is: Revert all changesets by Ritu Shandilya due to usage of buggy development application on production database uploading messy geometries.
Branko Kokanovic (2019-11-16 14:57:59+00:00): Molim te, nemoj da dodajes parkove tamo gde ne postoje! Hvala

Please, do not add non-existing parks
user_5359 (2019-11-06 19:49:00+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your objects please have a look ión https://wiki.osm.org/wiki/Tag:amenity%3Dveterinary
Gazer75 (2019-11-06 23:52:10+00:00): please do not attach roads and buildings to landcover
Branko Kokanovic (2019-11-16 14:58:03+00:00): Molim te, nemoj da dodajes parkove tamo gde ne postoje! Hvala

Please, do not add non-existing parks
viloan (2019-11-06 16:12:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2019-11-06 16:23:23+00:00): Hello Thanks for mapping
Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery and prescribed in the instructions
!bm (2019-11-06 16:28:15+00:00): evt sind die Namen auch zu lang und "im Olof-Palme-Zentrum" bei beiden zu streichen?
Frans S (2020-01-06 13:14:39+00:00): Hello. Thanks for mapping
I review mappings before validation
A few remarks.
You map a complete row of individual buildings as 1 building. Sorry, Each building should be mapped as 1 building.
Also your mappings are very inaccurate and not squared. 
Please square the buildings you map with the Q key in iDeditor|
Also map all buildings on the spot where you map; otherwise other mappers have to go over it again.
Take a look to this page. Here are your mappings and the modifications which have to be made
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79249500
See the legend for more info
Best regards and keep mapping
self (2019-12-30 09:25:20+00:00): Where did that subway entrance come from? I deleted it for now ...

https://www.openstreetmap.org/changeset/79006638
Frans S (2020-01-03 13:01:36+00:00): Hello . Thanks for mapping
Please square all buildings you map with the q key in iDeditor, Map the buildings more accurate please.
Also map ALL buildings nearby the spot you are mapping.
Best regards and keep mapping.
viloan (2019-11-06 16:54:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Alexey_ND (2019-11-06 19:31:03+00:00): В чем смысл данных ограничений???
Риторический вопрос. Они там совершенно не нужны. Более того, даже вредны, способны замедлять роутинг.
Данный перекресток был отрисован специально таким образом что бы избежать лишней сложности, и тут вы со своими правками. Вы видели на перекрестке подобные знвки? Сами сотрете?
Хорошо хоть лишний traffic_signals не нанесли.
LLlypuk82 (2019-11-08 17:21:39+00:00): Но из крайней правой налево явно нельзя (почему нет ни знаков, ни разметки — загадка)
LLlypuk82 (2019-11-08 17:23:37+00:00): Грамотно проставленные ограничения, наоборот, упрощают роутинг (в данном случае доступно только по одному варианту проезда, т. е. выбирать/просчитывать ничего не надо маршрутизатору)
Prusaker (2019-11-08 17:27:18+00:00): Я пока что удалил все ограничения. Но мне всё же интересно почему на этом перекрёстке нельзя ставить "грамотно проставленные ограничения".
Prusaker (2019-11-08 19:13:09+00:00): Ладно, пусть ограничений не будет тут. В данном случае не очень критично.
Vinber (2019-11-07 08:12:16+00:00): Bonjour,
merci pour ces précisions, c'est super ! je me suis permis quelques modifications comme le nom que sur l'ensemble, le numéro de batiment dans ref=* ...

Bonne continuation
Frans S (2020-01-09 10:48:54+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
I review mappings and validate.
A remark. I noticed that you mapped vague irregular objects as buildings.
please take a second look and check for shadows (object is above ground level) traces of human activity ( traces of paths) Also, most of the buildings are straight rectangular ( sometimes partly hidden by trees) I you don't see those  points it mostly are no buildings.
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-01-09 11:00:04+00:00): Hi. Another issue, You mapped landscape features as farmland. This is not required. This is a disaster mapping project with the request to map  just buildings and highways.
You connected nodes of those features to highways. Please avoid that. This are errors which have to be solved. Also Buildings connecting to other features are errors.  (Navigation systems cannot cope with these issues.)
Mateusz Konieczny (2021-04-24 07:59:49+00:00): zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2635138 ? Ta kładka istnieje czy to tylko plany?
Frans S (2020-01-02 18:03:31+00:00): Hello Sandra. Thanks for mapping here.
I review mappings and have a few remarks.
Please be more precise in your mappings, map all buildings and square them with the Q key in iDeditor, Do not map a highway through buildings. Nav systems don't like that, nor do the drivers, 
Do not connect nodes of buildings to other objects. 
Didn't you notice the warning triangle (right hand menu) with in your case 11 warnings? ! they should be solved before you upload your work.
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-01-08 14:31:07+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
I review mappings and validate them
A few remarks.
Please be more accurate and square all the buildings you map with the Q key in Id editor.
Most buildings are straight forwarding rectangular. your work don't reflect that
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-01-07 13:26:18+00:00): Thanks for mapping here.
I review mappings and validate them
A few remarks.
Please map more accurate. Buildings are mostly strict rectangular. Please square the buildings you map with the Q key in iDeditor. Also check the issues which shows up in the triangle at the right hand menu and solve them before uploading your work
Best regards and keep mapping
Robhubi (inaktiv) (2019-11-27 23:15:10+00:00): Hi Andreas, zugegeben, die getrennte Zu-/Abfahrt schaut besser aus, aber dafür haben jetzt 12 Relationen ein Problem - es fehlen die Rollen forward/forward bei der Zu-/Abfahrt. Hier hab ichs korrigiert: https://www.openstreetmap.org/relation/10246902  Bei den Bus-Routen darfst du das machen :-)
LG Robert
kadircelik (2019-11-07 06:23:10+00:00): Merhabalar, düzenlemelerinizi Bing yerine Maxar görüntülerini kullanarak yaparsanız daha güncel görüntülere ulaşabilirsiniz, saygılarımla
timi_hendrix (2019-11-06 18:45:06+00:00): Modified surfaces and geometry on ways.
user_5359 (2019-11-06 19:23:00+00:00): Welcome to OSM! Please note that we only note real things and not game items like Pokemon Parks. Please be sure to do so. I have revert your change set.
archie (2019-11-06 18:54:24+00:00): Hej, 
Håll dig gärna till standard sättet att tagga kombinerade gång-/cyclevägar (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag). Tack!
quickTwix (2019-11-06 18:25:03+00:00): Buildings are not in imagery as of late 2019, new construction
Jordi MF (2019-11-06 22:02:28+00:00): Hola,

En primer lloc, gràcies per millorar les dades d'OpenStreetMap.
Des de la comunitat d'OSM hem vist que has afegit el nom "banyera" a este xicotet camí. Estàs segur que és el nom correcte de la senda? Volies mapejar una altra cosa o es tracta d'una nota personal? Moltes gràcies per l'aclariment. Salutacions,
Jordi
Jo Cassel (2021-11-16 13:54:14+00:00): Bei solchen Monster-CS geht häufig auch was schief:

https://www.openstreetmap.org/node/4170987652/history
AdamPlayer (2019-11-06 19:31:41+00:00): Hi EdisonTesla,
`highway=unclassified` is used for larger roads. A properly tagged driveway would be `highway=service` and `service=driveway`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76718078
EdisonTesla (2019-11-06 19:45:53+00:00): Thank you!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76718078
kartonage (2019-11-06 19:38:29+00:00): Did you check if it's actually a casino or maybe just an amusement_arcade or an adult_gaming_centre? Did you make any effort to find out why the tagging was the way it is?
viloan (2019-11-06 19:13:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
adlid (2019-11-08 22:55:51+00:00): As mentioned in the comments here https://www.openstreetmap.org/changeset/75952360, these buildings were apparently the ones under construction, not the ones demolished. I restored these previously after there was no reply.
dval (2019-11-07 09:16:03+00:00): Я писал вам про другой участкок Анатольской, тот, что севернее перекрестка. Тот участок, что вы переклассифицировали в этом пакете, переклассифицировать не надо было.
dval (2019-11-07 09:19:50+00:00): Я в другом комментарии написал вам, что я уже поправил. Делать здесь уже ничего не надо было, только учесть на будущее.
Frans S (2019-11-07 12:54:12+00:00): please restrict yourself to mapping of buildings as mentioned in the instructions.
You mapped here a few residential areas which make no sense when it is just a small part of a bigger village.
Best regards
Frans S (2019-11-08 13:27:09+00:00): Hello ACEVAS98. The reason that I write this comment is because I have the impression that you don't quite understand the purpose of this project.Please read the instructions which says that this is a building only project . Just map buildings. Do not waste time on mapping other features. They are of no interest in this project.
Please map missing buildings visible on the MAXAR imagery. Select ,
Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery and prescribed in the instructions

Did you noticed the "issue triangle" on the right hand menu in iDeditor?  When a yellow or red dot pops up means that there are some issues. Mostly not squared buildings or connected nodes to other features. Please correct your own work before uploading it. 

Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappingsAXAR P in iD editer.
limes11 (2022-08-12 12:55:19+00:00): Hi, 

trennt man die Handynummer nach der dritten Stelle auf? Habe ich noch nie so gesehen. Oder kommt das von irgendeinem template?

VG, Limes
Allison P (2019-11-06 19:32:12+00:00): This seems to have fixed the rendering error.
czubi (2019-11-09 14:19:10+00:00): Sind die Toiletten in dem kleinen Häuschen welches ein wenig südliche  eingezeichnet ist oder ist da noch ein Häuschen an der Stelle an der du es eingezeichnet hast oder pinkelt man da im Freien?
TheRobotman (2019-11-15 15:40:05+00:00): Ja die sind in dem Häuschen. Das passt von den Maßen nicht. Das ist eher länglich als quadratisch, daher hatte ich das nicht erkannt.
czubi (2019-11-16 13:40:02+00:00): Häuschen angepasst. Danke
dktue (2019-11-11 08:36:47+00:00): Heißt der Friedhof wirklich "Friedhof" oder hat er einen anderen Namen?
westnordost (2019-11-11 11:30:14+00:00): Wenn ein Ort keinen Namen hat, kannst du in der App mit "Hat keinen Namen" antworten, im Menü unter "Weitere Antworten".
Frans S (2019-11-14 18:20:30+00:00): Hello. Thanks for mapping.
a request. Please use the Maxar Std Imagery. it is subscribed in the instructions,
Also square the buildings you have mapped.
Take a look here
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#issues
best regards
Frans S (2019-11-09 09:38:24+00:00): Hello Giselle. Thanks for mapping .
Please read and follow the instructions of this project. This is a building only project.
These kind of mappings are for others and will be mapped outside the HOTOSM programs.
Best regards
Irma IRM-ED (2021-06-24 05:17:35+00:00): Hola kräckel,
gracias por su digitalización. Pero parece haber un problema de superposición de carreteras. Consulte https://pewu.github.io/osm-history/#/way/183941976
Eliminaré una de estas rutas para evitar errores superpuestos.
Frans S (2019-11-08 09:30:12+00:00): Hello Graig. Thanks fro mapping on this project. A few remarks
Please use the Maxar Std Imagery as the primary source. More recent and actual than the BING imagery and prescribed in the instructions

Did you noticed the "issue triangle" on the right hand menu in iDeditor?  When a yellow or red dot pops up means that there are some issues. Mostly not squared buildings or connected nodes to other features. Please correct your own work before uploading it. 

Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappings
DressyPear4 (2019-11-13 11:31:30+00:00): Mangues são azuis?
Corrigi a linha costeira modificada nesse ponto.
km2bp (2019-11-07 23:10:11+00:00): Ta aplikacja do zbierania śladów GPS  jest dużo bardziej precyzyjna niż OSMAnd   https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmtracker  Testowałem obie.  Pozdro  :-)
GinaroZ (2019-12-30 18:50:51+00:00): Hi, just wondering why you added a fixme prefix to this building (and others)? https://www.openstreetmap.org/way/715400079
rstrahan (2019-11-06 20:07:03+00:00): #newcastlemsf
Capello13 (2019-11-09 09:57:24+00:00): Bonjour Tbennegen,
le champ openning_hours n'est pas le meilleur pour indiquer la fermeture d'un commerce. La suppression des attributs concernant la boulangerie devrait suffire (shop, openning_hours et name) et permettre de laisser les informations sur l'adresse.
En cas de doute, plutôt que modifier un champ il est possible d'ajouter un champ fixme="Fermée depuis 2017" ou laisser une note à partir de l'avant dernier bouton du menu de droite "Suggérer une amélioration de la carte".

Au plaisir de te voir faire d'autres contributions.

Capello13 / Florian