piebro/osm-data huggingface dataset:
Sosha1996 (2021-12-05 11:26:23+00:00): real name for this Gulf is "Persian Gulf" not "Arabian Gulf".
We will not tolerate this fake name.

it is almost near 5 months that we are waiting for your final and fair decision about this issue. as you now this is very important matter and nobody tolerate fake names for anything or any places particulary historical ones.

so we changed it to the "Real Historical Name" of this gulf that has been mentioned in many historical maps, official documents, United Nations documents and even US Army medals of Honor that they gave for their brave soldiers during frist "Persian Gulf War"

Also eveybody knows there is a sea right now in every maps that called "Arabian Sea". so this not fair and we dont why there is such a pressure to change the historical name of this gulf which has been known as "Persian Gulf" for thousands of years.
Frans S (2021-12-08 14:53:20+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:

H: Incorporated the yard or a clearing into your mapping.
E: Rectangular Buildings not squared.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114576508
Frans S (2021-12-08 14:55:43+00:00): Hello. 
See my previous comments on tagging highways
Residential tagging is only to be used in urban areas. These are tracks leading into fields<
The road connecting settlements needs to be tagged as unclassified.

Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114576856
user_2066394 (2021-12-17 16:44:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1009267802
https://www.openstreetmap.org/way/227559323
5a als Duplikat, vermutllich einmal 5b mit dabei?
user_12500175 (2021-12-17 17:08:35+00:00): Gut dass man(n) nichts wegwirft, kurz nachgeschaut und du hast recht - habs korrigiert
Frans S (2021-12-21 15:54:19+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn.Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions).
E: Rectangular Buildings not always squared. They are mostly strickt rectangular.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114576917
Frans S (2021-12-08 14:51:15+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
you tag roads that go to agricultural area as residential. 
tag 'track' in these situations.

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114577193
Lee Carré (2021-12-06 13:09:32+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
PT-53 (2021-12-05 16:52:06+00:00): Hallo Amanda,
warum änderst Du
waterway=riverbank
in
natural=water  +
water=river
ab ?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-12-05 17:06:08+00:00): Hallo. Weil `natural=water` besser ist. Es ist Wasser, d.h. `natural=water` ist korrekt. (und es ist auch ein Fluß, d.h. `water=river`). Mit diese Tagging-schema, alle wasser fläche sind mit `natural=water` getagged.

Du kannst mehr über diese mapping Projekt lesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Waterways/River_modernization
PT-53 (2021-12-05 17:10:22+00:00): Sorry, die verlinkte Seite ist nur auf Englisch, was ich nicht ausreichend verstehe.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-12-05 17:20:30+00:00): Es gibt hier ein Paar diskussionen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=843823
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70078
Mordechai23 (2021-12-05 10:48:12+00:00): oraz lokalizacje przystanków kolejowych
maraf24 (2021-12-05 22:06:58+00:00): Z czego wynikają te zmiany kategorii zjazdów i wjazdów?
Mordechai23 (2021-12-05 23:55:31+00:00): zrobiłem tak jak na innych węzłach w "stylu autosradowym"
maraf24 (2021-12-07 21:31:54+00:00): Styl autostradowy jest dla autostrad :)
O ile pierwszy węzęł jeszcze rozumiem, bo można go użyć do zawracania, to jednak Sycowska nie jest żadnym węzłem.
Warin61 (2025-10-28 21:24:49+00:00): There is only ONE bus route 695! Not 6 of them.
Warin61 (2025-10-28 22:31:00+00:00): ? Looks like you might be correct.. must be somewhat confusing 
Been putting 686 back into sequential order...
Jordi MF (2021-12-09 22:10:48+00:00): Hola Toni,
Gracias por mejorar los datos de OSM. Hemos visto que estás añadiendo el nombre del PR-CV 131.6 como si fuera el nombre de la senda (lo que has llamado "Sendero del río Bohílgues"). El nombre del PR, así como la referencia (PR-CV 131.6) deben ir en una relación, no en la etiqueta "name" de la senda (highway=path). Aquí tienes la información para que lo etiquetes correctamente: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Senderismo#Etiquetando_rutas_y_redes_de_senderismo y https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Senderismo

Saludos,
Jordi
toni_v (2021-12-10 08:38:53+00:00): Hola Jordi, 
Muchas gracias por la corrección. Estoy aprendiendo todos los detalles poco a poco.

Un saludo,
Toni.
Mostafa Ahangarha (2021-12-10 19:31:47+00:00): For how long the discussion should continue in the mailing list? And why the name is Arabic while OSM used to consider Persian Gulf as the genuine name? If there is any vandalism, it is the change of Persian Gulf to the other not the opposite. Take it bake to that state and then we can discuss for months, years, centuries.

I think there DWG is taking side rather staying neutral. I think we need serious discussion about DWG action here rather discussion with Arabs to resolve this issue.
Mah92 (2022-01-03 09:59:02+00:00): Correct, even american google did not took so much side. You behave like there is no United nations or other formal source to rely on...
Andrea Musuruane (2021-12-05 11:38:30+00:00): Ciao Martino, ti avevo chiesto di inserire dei commenti utili. Da dove sono state prese le informazioni su popolazione e altitudine che hai inserito? C'è un campo apposta nel changeset per indicarlo. Perché hai eliminato i tag name:left e name:right da questa way? https://www.openstreetmap.org/way/170289667 Non mi convince la modifica fatta a questo nodo: https://www.openstreetmap.org/node/963948925 Probabilmente era da modificare questo al suo posto: https://www.openstreetmap.org/node/4723287243/history Ciao, Andrea
ivanbranco (2021-12-05 11:38:48+00:00): Non mi sembra collaborativo continuare a taggare come place=state i boundary delle regioni e place=municipality i boundary dei comuni quando c'è una discussione in corso proprio su questo argomento (https://www.openstreetmap.org/changeset/114554729). Per favore aspetta che ci sia un consenso prima di procedere ulteriormente.
user_10901495 (2021-12-05 11:58:33+00:00): Ciao Andrea, perché rimarchi in questo changeset il fatto che dovessi inserire commenti utili? Primo ho cambiato pochissime cose e poi cosa dovevo mettere come commento? 
Ho preso i dati da wikipedia, ed è vero mi sono dimenticato di inserire la fonte nel changeset.
I name:left e name:right sono i nomi obsoleti che servivano a indicare i nomi dei confini sulla mappa, c'è scritto anche sulla wiki che ormai si possono cancellare dato che non servono a nessuno scopo.
Ho modificato quel nodo perché era l'admin_centre, basandomi sulle informazioni riportate su wikipedia. In effetti non avevo notato che l'admin_centre era inserito male perché avrebbe dovuto essere il luogo che indichi tu, che riporta anche chef-lieu nel nome. 
Ovviamente mi rendo conto che wikipedia non è una fonte autorevole, ma è comunque una fonte che si può utilizzare tranquillamente perché con licenza libera.
Andrea Musuruane (2021-12-05 12:12:12+00:00): Ciao Martino, avresti dovuto scrivere quello che hai fatto. "Edits Aosta Valley" non è un commento significativo. Tutti i changeset sono edit e che hai modificato delle cose in VdA si vede subito. Non puoi inserire dati presi da Wikipedia  perché non ha una licenza compatibile con OSM: "Wikipedia is also licensed under CC-BY-SA which is not compatible for import in OSM".  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Importing_geodata_from_Wikipedia_into_OSM Per favore, fai revert. E se ci sono altri changeset analoghi, devi fare il revert anche di quelli. Grazie, Andrea
user_10901495 (2021-12-05 12:23:41+00:00): Infatti, ciò che ho modificato in VDA si vede subito. Questo combinato col fatto che erano pochi edit e non erano facilmente descrivibili con un commento significativo mi porta a continuare a non capire perché dovessi rimarcare il fatto di usare dei commenti sensati.
Riguardo a wikipedia, non lo sapevo proprio *_*. Ma bisogna anche dire che i dati di wikipedia, sia di popolazione che di altitudine, sono presi dall'ISTAT, quindi non è un problema usarli.
Andrea Musuruane (2021-12-05 13:00:45+00:00): La cosa corretta da fare sarebbe stato inserire un commento come "aggiornato i dati di popolazione e altitudine" e inserire tag source=wikipedia. I dati ISTAT hanno una licenza analoga e non si possono usare lo stesso: https://www.istat.it/it/dati-analisi-e-prodotti/open-data. Inoltre, l'import di dati deve seguire determinate guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Quindi, per favore, fai revert. Ciao, Andrea
user_10901495 (2021-12-05 13:54:02+00:00): Sì ma non ho fatto solo quelle modifiche. Scrivere "aggiornato i dati di popolazione e altitudine" sarebbe stato incompleto.
user_10901495 (2021-12-05 13:54:56+00:00): E allora da dove vengono tutti i dati sulla popolazione che ci sono nei comuni italiani?
user_10901495 (2021-12-05 13:56:07+00:00): Ma poi scusa "Tutti i dati prodotti dall’Istituto nazionale di statistica sono rilasciati sotto licenza Creative Commons (CC BY 3.0 IT): è possibile riprodurre, distribuire, trasmettere e adattare liberamente dati e analisi dell’Istituto nazionale di statistica, anche a scopi commerciali, a condizione che venga citata la fonte."
Andrea Musuruane (2021-12-05 16:49:28+00:00): I problemi sono due: 1. La licenza non è compatibile, ci sono dei problemi sull'attribuzione: "Due to differences between CC BY and the ODbL with respect to attribution, the LWG (OSMF Licence/Legal Working Group) has always required explicit permission from licensors to use such data in OpenStreetMap and attribute by adding an entry to our attribution pages on our central websites."  https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ 2. Tutti gli import devono seguire le import guidelines.
LuxuryCoop (2021-12-11 01:42:38+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:37:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
The-Lorax (2023-12-03 16:49:37+00:00): Bonjour,
Je ne trouve pas de passage qui permette de franchir la rivière à pied, je ne suis pas sur qu'il existe (encore) d'autant que la rive Ouest du passage donne dans une propriété privée. Avec votre accord, je le supprime.
Fullinncorp (2023-12-03 17:31:07+00:00): Bonjour,
Si vérifié sur le terrain, je vous laisse bien entendu le supprimer.
Merci pour votre message !
The-Lorax (2023-12-03 18:35:35+00:00): Merci de votre réponse super rapide! Suis curieux de savoir s'il existait une passerelle avant; la berge côté Est  est escarpée et ont été empierrée avec un mur donc pas facile de franchir pour une personne "normale". Et puis des deux côtés c'est "privé".
Fullinncorp (2023-12-03 19:51:29+00:00): J'ai du mal à visualiser l'emplacement précis dont vous parlez, mais il y a quelques années, des passages permettaient de passer la rivière d'une rive à l'autre pour accéder à la rive ouest où se trouvent des ruines en pierre.
Un guet était présent à la fin de la promenade pour accéder à la traverse Cortésine.
The-Lorax (2023-12-03 20:24:48+00:00): Ok, vu. On parle de deux choses differentes: je faisais allusion au Way: 414060013, un passage sur la Torse mais 200m au nord du Bois de la Cortésine, juste au sud de la Traverse Baret. Là il n'y a effectivement rien donc je le supprime comme vus l'avez suggéré.

Ce à quoi vous faites référence existe bien, un passage à gué dans le bois de la Cortésine pour franchir les torrents tumultueux de la Torse. ;)
daganzdaanda (2022-01-10 11:30:29+00:00): Hi scho wieder, 

einen feststehenden Bauwagen könnte man auch mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=static_caravan
taggen. Wenns eher eine Hütte ist, vielleicht doch building=hut
Für den Zweck als Treffpunkt könnte man etwas aus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=community_centre hernehmen.
Der Name ist hier aber richtig :-)

Servus, 
daganzdaanda
marczoutendijk (2021-12-05 11:13:53+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 114558134, 114558170, 114558288, 114558348, 114558381, 114558414, 114558467, 114558514, 114558573, 114558590, 114558608, 114558645, 114558676, 114558718, 114558808, 114558839, 114558905, 114559098, 114559130, 114559257, 114559312, 114559340, 114559432, 114559477, 114559511, 114559544, 114559574, 114559625, 114559743, 114559761, 114559784, 114559829, 114559893, 114559944, 114560914, 114560979, 114561007, 114561152, 114561283, 114561339, 114561391, 114561410, 114561488, 114561579, 114561587, 114561606, 114561869, 114562069.
daganzdaanda (2022-01-10 11:11:10+00:00): Hallo Martini123, willkommen bei OpenStreetMap! Danke, dass du deine Gegend verbesserst und mehr Details ergänzt!

Ein paar kleine Hinweise:
Ein Name soll in OSM immer ein echter Eigenname sein, also keine Beschreibung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Für Schuppen gibt es ein passendes "tag" welches einen Namen überflüssig macht:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=shed

Außerdem wird eine Hausnummer meistens nur an das Hauptgebäude gehängt, also nicht an die Garagen.
Und wenn du ein Gebäude rechtwinklig machen willst, geht das mit der Taste Q im iD-Editor.

Ich hoffe, das war nicht zu viel für den Anfang und du machst weiter und trägst Fehlendes nach oder korrigierst Falsches :-) 

Bei Fragen kannst du dich einfach melden, oder auch ins Forum schauen https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Servus, daganzdaanda
ivanbranco (2021-12-31 11:39:57+00:00): Hi Martin,

https://www.openstreetmap.org/way/81203439/history

if this is a gipsy settlement I would tag it as landuse=residential+residential=halting_site 
instead of place=gypsy_settlement (who is not a used tag)

what you think about it?
*Martin* (2021-12-31 13:25:46+00:00): Hi Ivan. Tag place=gypsy_settlement is just a temporary WiP tag until a better one is foud. Wiki says that residential=halting_site is about "caravans and mobile homes" but in Slovakia the gipsy settlements are just slums, nothing mobile there.
user_11418917 (2021-12-06 02:05:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114599858 where the changeset comment is: Please don't change any the tags. Wikipedia tag should be to the article in the primary language for the subject. It is preferable to link article in a local language. Linking to the English article is OK if there is no matching article in local language.
Sosha1996 (2021-12-06 08:56:14+00:00): you absolutely right.
so i changed wikipedia tag to fa:خلیج_فارس
kartler175 (2021-12-06 15:50:43+00:00): https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.75037&lat=50.03808&zoom=16&opacity=0.95

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.84650&lat=50.01354&zoom=17&opacity=0.95
DENelson83 (2021-12-06 16:19:09+00:00): I am regularly visiting OSM Inspector and following up on anything it reports needs my attention.
G_P_J (2021-12-06 13:25:43+00:00): Cześć, 
po raz kolejny bardzo proszę o pozostawienie rozwiniętych nazw ulic. Skrócone/oficjalne nazwy powinny trafić do odpowiednich tagów addr:official_name lub addr:teryt_name. 
Pozdrawiam, 
Piotr
abakus_uploader (2021-12-05 23:32:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
daganzdaanda (2022-01-10 11:27:39+00:00): Hallo nochmal,
hier haben jetzt 2 Gebäude die gleiche Hausnummer, besser wäre nur eins.
Einen Hühnerstall könnte man durch building=chicken_coop erkenntlich machen, dann brauchts keine Beschreibung als Name.
Servus,
daganzdaanda
wkdgs (2021-12-06 12:49:06+00:00): Hi,

ich fahre hier öfter vorbei und bin mir sehr sicher, dass die Straße von der B1 zur Shell zwar gesperrt aber noch vorhanden ist. Vielleicht soll sie nach Plan irgendwann entfernt werden, das ist aber noch nicht der Fall.

Kannst du die Straße wieder hinzufügen und den construction-Tag oder einen Lebenszyklus-Präfix verwenden?

Gruß
winkeldings
user_10799485 (2021-12-06 13:41:31+00:00): Moin,
Auch wenn die Anbindung von der B1 noch nicht weggebaggert ist. Sie ist aber gesperrt und wird auch nie wieder eröffnet. Deshalb werde ich hier keinen Zufahrtsweg wieder einzeichnen, der nicht mehr genutzt werden darf. Die Tankstelle selbst bleibt wohl dauerhaft erhalten. Hier müssen nur noch die Zuwegungen von der Marsbruchstraße bzw. vom Vahleweg aus angepasst werden. https://www.deges.de/projekte/projekt/a-40-dortmund/

MfG: Der Wilderer
wkdgs (2021-12-06 15:59:28+00:00): Hi,

ich fände es trotzdem schön, wenn die Karte den Ist-Zustand abbildet. Einen Tag wie "proposed=*" für ein Objekt, dass abgerissen werden soll, kenne ich leider nicht. Daher hab ich die Straße mit "construction=*" wieder hinzugefügt.

"check_date" und "note" habe ich hinzugefügt. Wenn die Straße dann abgerissen wird, sollte ich das mitbekommen und kann sie dann ja entfernen.

Gruß
winkeldings
aixbrick (2021-12-05 15:19:20+00:00): Hallo,
hast du das vor Ort geprüft? Deine Änderung widerspricht nämlich der "description", die der vorherige Mapper hinzugefügt hat.
Gruß
SvenGlyxpilz (2021-12-05 21:17:50+00:00): Hallo,
nein, ich war noch nicht persönlich vor Ort.
Allerdings haben eine Chor-Mitsängerin, die nebenan wohnt, und mehrere Zeitungsartikel übereinstimmend vom Abriss der Brücke berichtet.
Die vorherige Meldung hat mich auch verwirrt.
aixbrick (2021-12-06 09:35:12+00:00): OK, dann sollte das ja stimmen. Ich habe aber die Löschung rückgängig gemacht und stattdessen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix verwendet, sonst trägt der nächste Mapper die Brücke wieder ein (https://www.openstreetmap.org/changeset/114610521).
SvenGlyxpilz (2021-12-07 11:14:31+00:00): Danke, so firm bin ich da leider nicht gewesen, aber man lernt ja dazu. Dann kann man auch ainfach das removed wieder wegnehmen, wenn die Brücke neu gebaut werden sollte?
aixbrick (2021-12-07 14:14:05+00:00): Ja, genau.
SvenGlyxpilz (2022-01-02 23:38:07+00:00): War inzwischen persönlich vor Ort und habe mich vom Abriss der Brücke überzeugt. Da ist leider wirklich keine mehr.
chnav (2021-12-17 07:08:00+00:00): Hi, I have few complains to your edit.

1. You have mapped from resource with unknown and not confirmed accuracy. MarineRegions might be good for MarineTraffic (plus-minus fer miles) but definetely is not that accurate in less mapped regions. Can you confirm what sources are used by MarineRegions to map the border of Russia in Caspian Sea ? Was it old Soviet maps or simple shoreliine offset ?
2. 12 nm are 22.224 km and not 25 km
3. Caspian Sea is special region where Convention of 5 countries is implemented. It states 15 nm from baseline and not 12 nm. I do not think MarineRegions used baseline for this purpose but simple shoreline which changes every year d/t very shallow water. Mean sea level averaged for couple of years ip not that simple to define.
4. Any edits of international boundaries must be discussed with local community, which has more local knowledge.

You edit is subject to revert. Please be more accurate in mapping.
chnav (2021-12-17 07:18:40+00:00): Changeset is fully reverted.
chnav (2021-12-17 07:19:06+00:00): Any import MUST be discussed prior edit.
trigpoint (2021-12-05 13:23:27+00:00): Reverted my duplication
Lee Carré (2021-12-06 13:08:45+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Marek_P (2021-12-20 05:42:41+00:00): Jesteś pewien/pewna przystanków "Kąty Hengst"? Latem jak tamtędy jechałem, z jednej strony były krzaki, a z drugiej odgrodzona barierką droga dla rowerów.
user_2066394 (2021-12-05 23:05:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1553447743

Die E-Mail-Adresse ist so auf der Homepage angegeben, warum gelöscht?
user_12500175 (2021-12-05 23:48:51+00:00): Hallo,
Finde jetzt den Thread nicht, aber im Forum wurde mal erwähnt keine E-mail Adressen einzutragen da diese automatisch abgegriffen werden könne und somit Spammails einfach zu erstellen wären.
user_12500175 (2021-12-06 06:41:17+00:00): ich weiß nicht mehr ob das im Forum eine Einzelmeinung oder ein Konsens war, deshalb habe ich die Mailadresse wieder ergänzt.
literan (2021-12-05 16:50:23+00:00): foot=yes, bicycle=yes и т.п. лишние теги (это значения по умолчанию, эти теги обеспечивают юридический доступ - запрет или разрешение на перемещение). Так что они не нужны
Dodko (2021-12-12 09:08:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9312433246
Do JOSM sa dá nainštalovať plugin BuildingsTools https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools
a ten má pomôcku v menu Údaje - Merge address points.
Vtedy danú adresu vloží do budovy. Dá sa tak označiť viac budov a ak je adresa nad budovou tak ju tam prehodí.
yzal (2021-12-21 16:29:13+00:00): Dik. Building tools mám nainštalovaný, ale hentú možnosť som si nevšimol.
Z neho používam v menu > viac nástrojov > Paste tags from previous selections skratka shift+r čo pre jednotlivé budovy funguje dobre. Len sa niekedy človek asi uklikne a stlačí ctrl+r
Dodko (2021-12-21 18:13:56+00:00): Ja to mám takto https://paste.pics/FEURU a klávesovú skratku som si zmenil lebo bola dlhá.
ig4map (2021-12-05 13:35:34+00:00): Simplify ways(reduce nodes count)