piebro/osm-data huggingface dataset:
hsc666 (2018-05-24 21:36:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59253858 where the changeset comment is: Revert fictional park added to cheat Pokémon Go. Edits on OSM must match the reality on the ground! https://blog.openstreetmap.org/2018/04/01/tips-pokemon-go-2
HubMiner (2019-02-18 03:47:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5284418524

Hi, this does not look like a highway service stop, could you check?
user_5359 (2018-05-27 05:44:34+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch for a better description of courts
Mateusz Konieczny (2024-04-25 17:31:23+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/590874261/history has waterway = creek that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by waterway=creek? Is not using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream intentional and wanted here? How waterway=creek differs from waterway=stream in this case?
user_5359 (2018-05-27 05:37:26+00:00): Welcome to OSM! Short inquiry to the key service_times: the services are held every day or only on Sundays? In the latter case add a Su at the beginning of the value.
abrensch (2018-05-27 09:58:31+00:00): Ist das wirklich so, dass man auf der St 2192 nicht mehr mit dem Auto über die Grenze nach As fahren kann?
Russ McD (2018-12-15 15:10:15+00:00): Way: 590875116 - This clearly connects to the Hwy 219 at its eastern end.
So dear VLD003, tell us why you just left it hanging in the breeze ?
(Apart from the fact you dont give a damn about the quality of your work, of course).
Why is the Facebook team so intent of reducing the Thai map to a pile of worthless shit with their tardy work?
We are slowly correcting it, but its going to take years.
This one.. fixed now.
alixhartmann (2018-06-21 16:50:03+00:00): Hi! I just came across a duplicated segment of Pacific Highway created in this changeset: https://www.openstreetmap.org/way/590875287/ - not sure if it's meant to be there or not
ozhiker2 (2018-06-21 22:44:56+00:00): Thanks - Probably a mistake - I have fixed some areas of the highway nearby which should have been mapped as divided road.  I'll take a look and fix it up. 
Cheers, Evan
mueschel (2018-06-06 21:13:40+00:00): Hi,
you added these tags to several roads:
paving=stones
surface=concrete
The first tag is new and looks like some mistake. Could you specify what the surface actually is?

Thanks, Jan
hsc666 (2018-05-25 14:14:49+00:00): Hallo Dippserstraßenmeister und herzlich willkommen bei OSM! Bei Deiner ersten Änderung ist einiges schiefgegangen, weshalb ich sie zunächst komplett zurückgesetzt habe. Du hast aus zwei einfachen Gebäuden zwei kaputte Relationen gemacht, bei denen sich Linien auch noch unzulässig gekreuzt haben. Bitte schau Dich im Wiki etwas um, wie man Dinge einträgt und ändert. Du kannst auch gern hier in der Diskussion fragen oder beschreiben, was Du ändern möchtest, wenn Du nicht weißt, wie es geht.
VG
hsc666
herriotto (2018-06-06 20:33:40+00:00): test
user_5359 (2018-05-27 05:32:28+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
user_5359 (2018-05-27 05:30:19+00:00): Translation of the change set comment: Added detailed map interpretation

Welcome to OSM! Please use the national language or English as commentary language
viloan (2018-05-24 23:47:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
GerdP (2018-10-16 14:20:42+00:00): Hi!
The tagging of the bridge is quite confusing:
https://www.openstreetmap.org/way/459628736
How can it be both a bridge=yes and a demolished:bridge=yes? You also added highway_1=proposed. Does that mean the status is that it once was a bridge and now it is proposed to rebuild it?
Supaplex (2019-02-07 16:41:51+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Hjart (2018-05-25 19:50:19+00:00): Bemærk at veje kun bør klassificeres som "vej mellem parkeringspladser" hvis ikke de har en "højere" funktion, hvilket jeg vil mene Femhøje her har. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle
user_7528819 (2018-05-25 20:11:26+00:00): Min bevæggrund for ændringen var, at de eneste køretøjer der kommer her, er der for at parkere eller sætte folk af ved stadion og skole, så jeg anså den for at være mere parking_aisle end residential. Jeg kan dog se, at residential bliver brugt meget bredt i OSM, så jeg kan godt se, at den måske vil være en bedre tag.
user_7528819 (2018-05-25 20:13:13+00:00): Eller er det bedste, at lade den være service, men slette parking_aisle delen?
Hjart (2018-05-25 20:19:41+00:00): Bemærk også at meget få af os har noget der bare ligner en formel uddannelse indenfor det vi laver her og at rigtig mange i sagens natur har meget ringe erfaring og at der derfor sagtens kan være grund til at overveje hvorvidt selv udbredt tagging er fornuftig ;-).
I det her tilfælde kunne man også overveje at bruge unclassified. Veje tagget parking_aisle har sjældent eget navn.
user_7528819 (2018-05-25 20:26:16+00:00): Det giver mening. Jeg fjerner parking_aisle og lader den forblive service foreløbigt.
ElliottPlack (2021-10-22 12:56:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/112788527
ElliottPlack (2021-10-22 12:56:40+00:00): Hey Sparks, take a look at a recent edit here, does this look good to you? Dropped the park tag.
Sparks (2021-10-22 19:52:18+00:00): Yep, looks good to me.  I seem to remember a discussion about not using the park tag on state and national parks.  I guess this was done prior to that.  Not sure if I did any more of these down along the Keys.  I think I was concentrating on the campgrounds.
TheSwavu (2018-05-25 08:16:09+00:00): Hi,

When you are mapping houses you need to outline the structure not the block that it is sitting on.

Thanks.
user_5359 (2018-05-27 05:21:49+00:00): Welcome to OSM! Please connect the new highways with the existing highways.
viloan (2018-05-25 02:43:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-05-26 04:22:14+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap. Вы недавно использовали редактор программы maps.me для внесения изменений на карту. Ваши изменения были добавлены на карту  [http://www.openstreetmap.org].   
  
Магазин очень интересно обозначен:  
https://www.openstreetmap.org/node/4397408794  

Название - Магнит;
По-английски - Magnit (откуда такое название?)  
По-русски - Берлога.  
  
Что-то здесь неправильно с названиями.  
  
Тип магазина - shop=alcohol (продажа алкоголя). Хотя обычно "Магниты" продают не только алкоголь.
user_5359 (2018-05-28 04:12:51+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
ElliottPlack (2018-07-14 22:50:26+00:00): The edges of a river should not be tagged as such if there is a relation for the river.
Protoxenus (2018-06-24 18:48:28+00:00): Hallo,
der POI fitness_station an dieser Stelle entspricht nicht den Ideen von OSM. Es gibt hier keinerlei Hinweis auf das Vorhandensein einer derartigen Einrichtung. Bloß weil man hier langlaufen kann, sollte man keinen POI kartieren. Bitte lies dir im wiki.openstreetmap.org, nach welchen Prinzipien POIs gemappt werden.

Gruß
Protoxenus
freebeer (2018-06-13 03:02:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59795466 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info alpine hut spam
user_5359 (2018-05-28 04:14:43+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
user_5359 (2018-05-28 18:20:15+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
user_5359 (2018-05-28 18:25:43+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your object, please have a look on the page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
eggie (2018-05-25 06:03:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2018-05-26 10:31:46+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.Dear CreditRepair Team! Your SEO specialist does not work very well with OSM. Again and again he tries to attract attention by renaming street names. He only succeeds in doing so on the map at short intervals. This makes my personal annoyance about a company that uses service providers all the longer. In your own interest, I can only recommend that you stop working with me.
BCNorwich (2018-05-25 09:41:46+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I see you added/amended the tag to building=residential, that looks correct possibly a terrace of four houses.
However, the tags referring to a car wash don't seem correct. Would you like to reconsider those tags and amend/remove them?

If you need any help please just ask via these comments. Regards Bernard
reddevilsd (2018-05-25 15:15:10+00:00): Hi Bernard.
The building I tagged actually is a car wash in the residential complex and not apartments/houses. Is there a better way to tag it? 
I'm new to OSM so apologies if this was not the best way to tag the unit.
BCNorwich (2018-05-25 16:36:25+00:00): Hi, my interest was to query something tagged as an anomaly, the tags describe differing features. I'm not actually familiar with the building. 

However, building=residential would only apply if someone resides in the building. 
If the car wash is of/for commercial or public use it could be tagged amenity=car_wash with building=commercial plus any other descriptive tags.
If it is a private car wash then it could be tagged  amenity=car_wash with building=yes plus any other descriptive tags.

From what you say I think the latter tags would best apply.
Regards Bernard
reddevilsd (2018-05-25 18:10:55+00:00): Thanks for the suggestion - updated accordingly
RafalR (2018-06-05 16:19:36+00:00): Czy otulina parku jest nam potrzebna? W rozumieniu przepisów nie jest to forma ochrony przyrody. Tagi boundary=protected_area są tu użyte trochę na wyrost
Pełna Moc (2018-06-11 10:59:34+00:00): Zależy mi na tym by otulina była zaznaczona i widoczna.

Zgadzam się z tobą ze : "Tagi boundary=protected_area są tu użyte trochę na wyrost" ale nie wiem jak to inaczej zrobić.

Po angielsku oni otulinę nazywają "buffer" I pisze by używać site_zone= ... nawet jest tam trochę przykładów ... ale ja nic z tego nie rozumiem. (można szukać słów "buffer" i site_zone") w linku poniżej)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
TheSwavu (2018-05-25 08:51:24+00:00): Hi,

You've deleted the school tag off this: https://www.openstreetmap.org/relation/5919984

Did you mean to do this? Is this no longer a school? If so you should delete the whole lot.

Thanks.
user_5359 (2018-05-28 18:39:23+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. (see Lake Sherman Pavillion)
hsc666 (2018-05-25 14:23:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59272845 where the changeset comment is: Revert fictional park added to cheat Pokémon Go. Edits on OSM must match the reality on the ground! https://blog.openstreetmap.org/2018/04/01/tips-pokemon-go-2
R0bst3r (2018-05-25 07:05:02+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Nur der Changesetkommentar passt nicht ganz.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59259806
Jun7960 (2018-05-25 11:29:41+00:00): #59143571 で指摘したにもかかわらず、その後もなぜ「寺院」に "roof:colour=maroon" のタグをしつこく付け続けているのでしょうか？

https://www.openstreetmap.org/way/590920645

https://www.openstreetmap.org/way/590920556
Jun7960 (2018-08-19 03:33:56+00:00): このセット内の寺院を、航空画像と地理院地図をもとに修正させて頂きました。このうちの一つは、本堂ではない建物に寺院のタグが付けられていました。山門や宿坊、展望台に「寺院」のタグをつけてしまっていた場所もあり(春埜山大光寺など、修正済みです)、このような誤りが多いようです。注意して頂きたいと思います。
なお、建物追加前のポイントが残っていたため、「地物ひとつにOSM要素はひとつ」の原則に従い、グッドプラクティスの「履歴を残す」の項目を参考に修正しました。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:地物ひとつにOSM要素はひとつ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス
すでに「ポイント」のある地物に建物などの「エリア」を追加される場合は、上記のWikiのページを参考に編集してください。よろしくお願いします。
また、複雑な形をした寺院などの建物は、地理院地図を見れば形状がよくわかる場合があります。航空画像と地理院地図の併用をおすすめします。
user_3688357 (2018-08-20 02:07:49+00:00): 修正編集および関連す技術指導ありがとうございました。今後進めるroof colorタグ付けされているPOIの編集のグループ作業の参考にさせていただきます。
flohoff (2018-09-17 15:54:38+00:00): Hi,
hier auch nochmal - Das Gebäude hat nen landuse tag - Das ist so nicht richtig:

https://www.openstreetmap.org/way/590922030
bison166 (2018-05-25 08:43:09+00:00): Hallo wangeleile,
Straßenname, Ort und PLZ wäre schon angebracht im Zusammenhang mit den Hausnummern.
Ropino (2023-04-25 07:55:58+00:00): Hallo,
auch wenn deine Bearbeitung schon etwas her ist: Hausnummer 'aa' klingt merkwürdig.
Kannst du das bitte mal prüfen. Danke.
Arnaldur (2023-04-25 08:58:49+00:00): Danke für den Hinweis. Muss wahrscheinlich die 4a sein. Werde das bei Gelegenheit überprüfen.
MiroJanosik (2018-05-29 09:02:03+00:00): Ahoj
myslim ze zahrady za domami by nemali byt 'village green', tak sa oznacuju verejne travniky popri cestach ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse ), malo by to ostat landuse=residental tak ako to bolo (vacsia zona okolo toho). 

Viem ze village_green sa vyfarbuje pekne zeleno na mapke, ale nema sa tagovat tak aby to vyzeralo pekne, ale podla pravdivych udajov :-) Na zahrady za domom tag asi nie je, iny ako ten 'residental'.

A myslim ze ten 'meadow' nie je pasienok, to by malo byt skor ten village_green alebo grass...
*Martin* (2018-05-29 18:06:08+00:00): suhlasim
misko903 (2018-05-30 09:00:15+00:00): village green vymazané. Na Novinách sú malé parky - zelené plochy patriace mestu. označovať ich ako village green - verejná zeleň, alebo ako park?
MiroJanosik (2018-05-31 09:39:10+00:00): To je tazko povedat, a je to na tvojom rozhodnuti. Ja sa v tomto pripade rozhodujem tak, ze ak je to pravidelne kosena trava, chodnicky a stromy kde by som si vedel predstavit piknikovanie, tak tam dam leisure=park. Inak landuse=grass alebo landuse=village_green (a neviem dat argument ktore z nich si vybrat)
mueschel (2018-05-28 09:37:19+00:00): Hi,
I found many strange tags on these objects:

    Damage Percentage=hazard_intensity=high
    Damage_Per=100
    Name_of_As=Italu Kanda digrir char teribad
    Name_of_Di=Flood
    Village_Wa=Italu kanda gachbari 1
    What_damag=damaged by flood
    dam_last_d=Yes
    if_yes_whe=2017

Please use only tags that are described in the Wiki or are listed in your editor. All other tags can not be understood by any OSM-based software.

Jan
flohoff (2018-05-25 16:57:17+00:00): Hi Redrace,
du hast in diesem Changeset die Straße "Am Wiebach" zu einem Track gemacht.

Wie ist die denn Beschildert?

Ich frage mich das weil mir nicht klar ist wie die zufahrt zu dem Industriegebiet ist? Über den Track?

Für mich sieht das so aus als würde das über "Am Wiebach" gehen - Dann kann das aber kein Track sein.

Ein Track ist "überwiegend Landwirtschaftlich genutzt". Das ist hier dann ja nicht gegeben oder?

Selbiges gilt für die zufahrt zur Escher Mühle. 

Flo
redrace (2018-05-25 17:19:39+00:00): Huhu
In der Zeitung steht, dass der  Weg landwirtschaftlich genutzt wird. Die Brücke die dort in dem Bericht gezeigt wird sieht auch nicht so aus als würde die als Zufahrt zu einem Industriegebiet genutzt. Das Industriegebiet ist ein Gebiet, wo ein Regenrückhaltebecken und eine Lagerstelle für einen landwirtschaftlichen Betrieb. Wenn die Infos meines Informanten zutreffen! Der Weg war vorher schon Mit"landwirtschaftlicher Verkehr " eingetragen.
Das Industriegebiet war vorher als residential eingetragen. Das passte meiner Meinung nach gar nicht. Wenn Du das anders siehst ändere ich das wieder.
redrace (2018-05-25 17:28:44+00:00): https://mobil.ksta.de/region/rhein-erft/bergheim/radweg-ueber-den-wiebach-bruecke-zwischen-ahe-und-thorr-erneuert-30511580
Wenn es sich nicht um diese Brücke handelt dann hat mein Informant mir einen Bären aufgebunden !
flohoff (2018-05-27 07:40:43+00:00): Puh - keine Ahnung. Mir ist nur der Changeset aufgefallen und dann habe ich das "Industrial" gesehen und mir im Luftbild angesehen wie ide Zufahrt ist. Und das kommt von Süden also über "Am Wiebach". Damit konnte der IMHO kein Track sein. Wobei ich keine Ortskenntnis habe und nicht behaupte das ich das weiss. 
Nur so ein indikator eben. Track wird IMHO bei OSM viel zu häufig genommen für alles was der typische Städter so hinter dem Ortsschild findet ;)

Flo
redrace (2018-05-27 12:26:59+00:00): HUHU
Ich habe mich auch nur auf meine Quellen verlassen! :-) Wenn ich es hinbekomme, fahre ich da mal mit dem Rennrad vorbei und schau mir das selber mal an! Bis dahin verlasse ich mich auf meine Quellen! :-)
seewäldler (2018-05-27 19:13:43+00:00): Hallo D91596Michael!
Hier das gleiche wie bei dem dazugehörigen Weg, gehört die Höhenbeschränkung vielleicht irgendwo anders hin?
Jose Luis Infante (2018-05-25 09:51:04+00:00): Hola,
has duplicat el supermercat, que ja hi és. L'he esborrat.
Salutacions!
VlIvYur (2018-05-27 09:29:24+00:00): Hi
We use capital letters in tags and values very rare. And yours

Highway=Unclassified
Lanes=1
Surface=Gravel

should be

highway=unclassified
lanes=1
surface=gravel
Some of your edits I've already changed
eggie (2018-05-25 10:55:50+00:00): Wat je hier doet is het verwijderen van de officiële adressen zoals ze bij het kadaster bekend zijn. waarom?
eggie (2018-05-25 11:02:38+00:00): Het is absoluut onjuist om dan maar het adres aan de weg te plakken ed deze te combineren. Adressen worden geïmporteerd vanuit het Kadaster en het is beter hier niets aan te veranderen. Ik draai deze changeset terug. Graag ook reactie op je eerste changeset. Daar staan ook opmerkingen. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2018-05-25 11:11:27+00:00): De adressen heb ik hersteld. Svp geen adressen verwijderen van gebouwen
eggie (2018-05-25 11:19:19+00:00): Wanneer deze huisnummers hier niet horen kun je het doorgeven aan het Kadaster, want hier zijn ze wel als zodanig bekend. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?woonplaats=Schalkhaar&openbareruimte=Biesterveldsweg&huisnummer=2&objectId=0150200000046960&geometry.x=212025.90970153&geometry.y=478230.28449745&zoomlevel=6&detailsObjectId=0150010000009324
eggie (2018-05-25 11:23:09+00:00): Met een zoekslag in de data kom je gewoon op dit adres uit. Een andere lokatie met deze huisnummers bestaat niet. 
Wellicht dat het komt omdat de weg op private stond.
wellicht ook destination eraf halen?

https://www.openstreetmap.org/search?query=biesterveldsweg%202%2C%20schalkhaar#map=19/52.28903/6.22306
Rf0111 (2018-05-25 13:33:43+00:00): Hoe moeten ze dan aangepast worden? zodat de navigatieapps wel naar het juiste adres navigeren? nu belanden mensen aan de verkeerde kant van de weg?
eggie (2018-05-25 14:24:55+00:00): De access tag access=destination verwijderen. Dan zal het gewoon routeren. 
Iets dat je op slot zet zal niet routeren. 
Kun je aanduiden waar dan heen wordt gerouteert en welke app is dat?  OsmAnd?
eggie (2018-05-25 15:15:01+00:00): Als voorbeeld... Wanneer ik naar een camping routeer en deze ligt aan de overzijde van een rivier op access=private terrrein zal de gps in een rechte lijn over de rivier naar de camping routeren en niet een omweg maken via een brug 3km verderop. Zoiets zal hier ook aan de hand kunnen zijn. ??
De wegen op de camping staan immers op access=private. Je krijgt dan wonderlijke routes met een garmin icm OSM.
eggie (2018-05-25 10:58:04+00:00): Gebruik svp de luchtfoto PDOK, want BING ligt enorm verschoven. 
Je hebt hier van een private road een weg gemaakt dat bestemmingsverkeer toelaat.
Rf0111 (2018-05-25 13:35:51+00:00): Hoe wissel je van type kaart? Klopt dat dit een private weg, niet openbaar. Is namelijk de oprijlaan van 2a en 2 (hoewel die nummers ook verkeerd staan)
eggie (2018-05-25 14:04:21+00:00): Wanneer de weg access=private is dan zal de weg niet routeren. De adresnodes had ik hersteld volgens de laatste gegevens van het Kadaster. Dus 2A noordelijk deel van het gebouw en 2 het zuidelijke. Mocht dit niet kloppen dan doorgeven aan het Kadaster. OSM importeert die gegevens. Wanneer je wilt dat het routeert dan de access tags verwijderen. 
Wanneer iets op slot staat zal het nier routeren. 
Welke router gebruik je dat je niet uitkomt bij de woningen? 
Wat je had gedaan is 2;2A gecombineerd op een node zetten aan het eind van de oprijlaan. Dat is onjuist. Die node heb ik verwijderd. In de rendering blijf je dat nog een poosje zien.
 "Hoe wissel je van Achtergrond?" 
Rechts in het scherm (tabblad dacht ik)  in de editmodus kun je klikken op Achtergronden. Daar kun je kiezen voor de PDOK luchtfoto. Dus eerst de editmodus openen.
eggie (2018-05-25 14:06:22+00:00): In editmodus klikken op dat symbool van de layers (drie vlakjes op elkaar) en dan krijg je een aantal keuzes. Rondje aanklikken met PDOK luchtfoto.