piebro/osm-data huggingface dataset:
user_177389 (2020-02-28 21:02:59+00:00): The boundary was not a closed ring. You can't add simply segments.
cropmapper (2020-02-21 22:40:06+00:00): .. have the very same ID on the relation.
BS97n (2020-02-22 19:19:20+00:00): *Beleuchtung angegeben
MapMakerGal (2020-02-22 00:18:29+00:00): Por favor, deixa de mudar este bosque a parque, isto non ten tipoloxía de parque nin por asomo. Xa sabemos que é por PokemonGo, lamentamos dicir que non surte efecto porque non actualizan o mapa precísamente por actos vandálicos coma este.
Pídoche que pares de mudar isto ou se tomarán medidas. Grazas.
camelCaseNick (2020-02-29 17:10:55+00:00): Hey,
you do imports? Then you may want to know that the added wikidata tag is invalid. Should it have been wikidata=Q28711188 as it is the item corresponding with the article?
CamelCaseNick
mueschel (2020-02-23 10:47:32+00:00): Hallo,
was meinst du mit 'recycling:problematic_material'? Dieses Tag gibt es sonst nirgends.

Grüße
Jan
Ruebsal (2020-03-10 20:18:19+00:00): Hallo ... ich hätte jetzt geschworen, daß ich dieses Tag damals gesehen habe - aber du hast recht, ist nicht aufzufinden. Dieser Werkhof nimmt "Problemstoffe" an, das korrekte Tag wäre vielleicht "hazardous_waste".
Danke und Gruß
Ruebsal
Ruebsal (2020-03-10 20:25:22+00:00): Nachtrag - zumindest im iD-Editor wird einem bei der Suche in den Vorlagen "problematic_material" vorgeschlagen. Sorry, bin noch recht neu.
mueschel (2020-03-11 18:12:02+00:00): Hallo,
ich habe es gerade ausprobiert, bei mir gibt es das nicht. Es kann natürlich sein, dass dein Editor dir das jetzt wieder vorschlägt, weil du es ja schon einmal benutzt hast.

Macht ja nichts, jetzt ist alles in Ordnung.

Viel Spaß beim Mappen!
user_5359 (2020-02-22 17:35:32+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between description and name. Is the value "Road" a description or really the name of the highway?
dzidek23 (2020-02-24 12:40:43+00:00): Hi,
is there any reason for you deleting the houses from Horsey Hill Fort? Are they gone?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81337006
Carto'Cité (2020-02-25 08:22:17+00:00): Bonjour et merci pour ces contributions.

Je suis intrigué par l'ajout du transformateur https://www.openstreetmap.org/way/775436998, qui se trouve au milieu du carrefour si je me fie à la BD Ortho. Est-ce qu'il ne s'agit pas de ce bâtiment : https://www.openstreetmap.org/way/144170325 ?
Il faudrait alors supprimer le nouveau bâtiment et reporter les tags sur l'ancien.

Au sujet de la rue Jeanne d'Arc passée en  sens unique, y a-t-il un double-sens cyclable (et est-il matérialisé par une bande cyclable) ?

Merci de vos réponses,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
Ufal (2020-02-27 16:42:02+00:00): Bonjour,

J'avais récupéré le fichier OSM du cadastre via openstreetmap.fr mais le bâtiment n'apparait pas.

J'y suis repassé aujourd'hui (https://streamable.com/eb5lu), les panneaux ont été enfin installés, la partie nord de la rue Jeanne D'Arc est effectivement un sens unique cyclable sans marquage au sol (pour l'instant).

Merci pour votre attention,
marc__marc (2020-02-24 20:43:41+00:00): Hello,
you added 205 camp_site=camp_pitch a depreciated tag, now tourism=camp_pitch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Acamp_site%3Dcamp_pitch
i find also a little strange to have the same shape for the mobile home and the camp_pitch. imho the camp_pitch is the mobile home + some area (grass or concrete) between the building).
Regards,
Marc
kucai (2021-08-21 13:10:13+00:00): You really think there is a forest near the toll booth?
rene78 (2021-08-21 16:02:31+00:00): I guess I looked at satellite imagery. It could also be grass or scrub.
kucai (2021-10-10 15:11:57+00:00): Apparently, there is a tag for these 'mini man made forests'. landcover=trees. Shrouded in controversy (rendering wise), but after hours of reading arguments about it, I personally find it to be the perfect solution. Similar to landuse=grass, always rubs me the wrong way. Anyways.. just my 2cents.
muzirian (2020-02-27 15:02:33+00:00): Hi, to add names to junctions, you can add, junction=yes at the node and add name, motorway junction is usually used for highway exits for higher classification road
user_5359 (2020-02-22 05:36:12+00:00): Please write better change comments describing what you changed. Why did you delete the address information?
user_5359 (2020-02-22 05:40:36+00:00): Welcome to OSM! You add a key "Type" to a letter box. Please note that we usually use lower case letters. Furthermore, the key "type" is reserved for the description of relations.
☆Finvenkulo (2020-02-25 21:17:08+00:00): FR (traducteur automatique)
Je m'excuse pourquoi vous avez supprimé ce point:
https://www.openstreetmap.org/node/7096172021
Cette ancienne représentation (en tant que point ayant le rôle de "label") des mers (mais aussi des pays, provinces et villes) est encore nécessaire à plusieurs programmes (par exemple OsmAnd). Project Wiki recommande la cartographie en tant que points. D'autres mappeurs font le contraire du vôtre:
https://www.openstreetmap.org/relation/7160849
Ne serait-il pas juste de laisser à la fois le point et la relation en même temps?


EO
Mi pardonpetas, kial vi forigis la punkton
https://www.openstreetmap.org/node/7096172021
Tiu ĉi malnova reprezentado (kiel punkto kun rolo “label”) de maroj (kaj ankaŭ landoj, provincoj kaj urboj) plue estas bezonata per kelkaj programoj (ekz. OsmAnd). La vikio konsilas mapigi ĝin kiel punktojn. Aliaj mapigistoj eĉ faris inversan ŝanĝon al via:
https://www.openstreetmap.org/relation/7160849
Ĉu ne estus pli bone reprezenti ĝin ambaŭ kiel punkton kaj rilaton?
Verdy_p (2020-02-26 03:47:31+00:00): Je ne voit pas l'utilité du noeud qui n'est rue rarement présent et seulement quand les polygones n'ont pas été définis
C'est la même chose pour les mers, les baies, les détroits, les lacs, le noeud si on le laisse fait doublon dans le rendu (affiché en tout petit comme un lieu-dit car il n'y a aucune extension définie, à un certain niveau on voit alors les deux: le gros label du polygone, et le mini label placé arbitrairement.
En tout cas si un noeud existe il ne peut être qu'un label mais ne PAS avoir d'attribut place=*; hors on le sait, les labels ne sont pas rendus, ils ont peu d'utilité même pour les recherches; l'un ou l'autre suffit mais pas les deux, et si on a un polygone définissant l'extension maximale d'une zone, le noeud n'est pas nécessaire.
Quand à celui qui a supprimé (à tord) le polygone de la mer Moire, il s'est carrément trompé: on ne peut pas contruire le polygone avec les coastlines puisqu'un des segments au moins n'est pas une coastline mais une ligne maritime de coupure (certes placée un peut arbitrairement mais on ne peut pas savoir où et pas compter du tout non plus sur les noms des lignes de côtes (surtout la Mer Noire où c'est multilingue, et où il y a aussi d'autres mers adjascentes!
Verdy_p (2020-02-26 03:51:32+00:00): Et puis comme tu le vois, même sans aucun label ni noeud il y a bien un rendu du label, et aucun problème non plus pour trouver dans Nominatim.

Note:ici les lignes sont précises car il y a des lignes territoriales, contiguës, et ZEE, et aussi le besoin de référencer les iles et baies incluses. Ce n'est pas possible de le faire avec un seul noeud placé arbitrairement, car il n'y a pas l'info du tout (on ne peut pas le déduire). Le (multi)polygone  est toujours meuilleur que le point pour les surfaces aquatiques, le point n'ayant d'intéret que tant qu'on n'a pas complétement tracé les limites et les iles et baies ou sous-mer incluses.
Verdy_p (2020-02-26 04:08:20+00:00): De plus je ne vois pas du tout ce que peut faire OsmAnd de ce noeud; même OsmAnd peut chercher un polygone, que ce soit une mer, un lac, une ville, un pays. S'il trouve un label, il ne saura pas afficher la surface entière sur la carte, et zoomera sur une zone bien trop petite (zoom level 18 ou 19, le plus haut supporté par le rendu) où on ne voit rien d'identifiable et où même le libellé n'apparaitra pas forcément là s'il y a d'autres objets voisins! Une mer entière n'est pas un lieu-dit ni une adresse.
Enfin je n'ai vu nulle part le wiki recommander ce label pour des objets aussi grands (le label sert pour des zones bien plus petites plus vaguement définies comme des petites baies (anses devant une plage) ou estuaires; sur des zones étendues comprement de nombreuses sous-zones et des iles, le label est très pauvre et sa position indiquée n'a aucune signification.
Une chose est sure, on ne peut pas avec un noeud place=* et un polygone place=* de même type indiqué (en valeur de place=*) et de mêmes noms. Les noeuds sont juste des substituts temporaires tant qu'on n'a pas tracé les polygones, mais leur position est totalement subjective et ne permet pas de situer les autres objets à proximité ou dans les mers concernées.
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-05 17:11:06+00:00): Olá,

a restrição de conversão 10741553 (Proibido retornar / no_u_turn) é uma restrição sinalizada? 

Restrições do tipo proibido retornar são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-05 17:12:52+00:00): Olá,

ver também a restrição 10741556
user_5173844 (2020-02-23 11:25:27+00:00): Hi aepunavy, is "Private Earth Watch Imagery" the same as DigitalGlobe's EarthWatch? If so, did you get a permission from DigitalGlobe to use it for improving OSM?
freebeer (2020-02-24 10:15:02+00:00): while it's not obvious from the changeset lack of `host' i did click the username to confirm this is an amazon edit.  i'm quite sure amazon has special permission or a licence to use imagery that is not generally available to normal osm mappers, and while it has been the subject of discussion for verifiability, i see no problem so long as a more accurate on-the-ground survey would confirm the imagery.

am i trying to say `hands off amazon mappers'?  well, you decide.  i can't point to the background discussion of this imagery, but it exists, probably in the german forum.
ravsjith (2020-02-24 12:20:47+00:00): Hi ndrw6,
 Replying on behalf of aepunavy. Thanks for looking into our edits. This edit is partially  based on the GPS traces of our delivery partner. Please go through the link https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amazon_Logistics#Editing_Process for a detailed understanding of the editing process. We are using licensed secure watch (digital globe)  imagery as one of our resources to improve the osm. please let me know in case of any more queries.

regards,
ravsjith
user_5173844 (2020-02-24 19:51:26+00:00): Thank you freebeer and ravsjith. I didn't realise it was an Amazon changeset. I have no problem with using proprietary imagery with permission of the copyright holder.

I am a bit surprised DigitalGlobe is OK with using their imagery for improving OSM but this imagery is not available for broader OSM community. Is it just a matter of asking them for permission and obtaining a personal API key?
muzirian (2020-02-27 16:01:32+00:00): draw the shape bit more carefully so that it overlaps nicely with the building shape in imagery, also keep each building seperate
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81338700
user_5359 (2020-02-23 07:24:10+00:00): Hello! What is the meaning of tag 5=3? See https://www.osm.org/relation/10741583, https://www.osm.org/relation/10741581
Adamant1 (2020-02-22 08:35:19+00:00): Hey, I thought the sidewalks on Tehama and California along the construction zone are either closed or none existent at this point.
Adamant1 (2020-02-22 11:45:06+00:00): Btw, the current offset in town for most things is set to the Esri World Imagery. It would be good if that's what is used when mapping  and adjusting things so everything isn't constantly having to be readjusted. Plus, it's the best imagery for most things anyway. Thanks.
Tyler Brown Cifu Shuster (2020-02-22 15:22:26+00:00): Yeah, you're right. I changed them to be under construction. I've been using the ESRI clarity layer, which is pretty similar to the ESRI World Imagery at the highest zoom level but I'll just use the default if that's what you think will work better
Jessica12345 (2020-02-22 06:38:36+00:00): I meant to say the source was Survey. I surveyed this. I typed aerial imagery out of habit, since that's what I usually use and I am tired.
user_5359 (2020-02-23 07:32:14+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
NKA (2020-02-23 10:48:19+00:00): The source "Kartverket Luftfartshindre" are aviation obstacles, a national database.
Which tags have you not found after searching the wiki?
mueschel (2020-02-23 12:05:01+00:00): For example: 
  DATE_CREATE = 2018-07-02
  DATE_UPDATE = 2018-11-12
  OBSTACLE_TYPE = Vindmåler
  STATUS = E
on http://osm.org/node/7234628233
FreedSky (2020-03-14 14:48:28+00:00): Do not add the words "railway station" in the name=* i.e. avoid name=Station Newton
FreedSky (2020-03-14 14:48:57+00:00): 不要加站，不要加。
pitscheplatsch (2020-02-22 16:06:16+00:00): #Spam ?

Should be reverted.
nevw (2020-02-23 02:00:09+00:00): Reverted spam changeset 81339890, deficient tagging method.
Nmxosm (2020-02-24 12:09:48+00:00): Hallo Michael Brinkmann,

willkommen bei OpenStreetMap!

Was ist an dem von dir hinzugefügten Punkt? "pp" als Name erscheint mir nicht sinnvoll und tourism=attraction ist ein sehr breiter Tag. 

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://osm.org/help
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-19 08:42:09+00:00): Mit https://osm.org/changeset/83763324 erledigt.
Supaplex (2020-06-18 13:56:39+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Leo Slager (2020-02-22 12:14:30+00:00): Dag Emiel,
De node met traffic_calming=bump zal nu geen unvloed hebben. De node is namelijk niet vastgemaakt aan de weg.
Pas als de node is vastgemaakt en dus deel uitmaakt van de weg zal er rekening gehouden worden met een kleine vertraging bij het berekenen van een route.
Ik pas het even aan.
Emiel Sanders (2020-02-22 12:52:09+00:00): Dank Leo, weer wat geleerd. Ik zal er de volgende keer rekening mee houden. Groetjes Emiel
user_5359 (2020-02-22 13:36:50+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
kortgodt (2022-12-17 21:18:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/775470231 Ligner mere en gårdsplads end område til industrielt formål.
osmviborg (2022-12-17 21:22:14+00:00): Der kan ske meget på tre år.
kortgodt (2022-12-17 21:23:55+00:00): Her er der dog ikke sket de store
osmviborg (2022-12-17 21:29:35+00:00): Det ligner en maskinstation
osmviborg (2022-12-17 21:32:34+00:00): Prøv at se stedet på skråfoto
kortgodt (2022-12-17 22:21:23+00:00): https://datacvr.virk.dk/enhed/virksomhed/19080889?fritekst=19080889&sideIndex=0&size=10
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 09:54:38+00:00): لماذا تم حذف الطريق رقم 495741391 :
https://overpass-turbo.eu/s/12r4
user_5359 (2020-02-22 13:35:27+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Your SEO specialist does not work very well with OSM. Again and again he tries to attract attention by renaming street names. He only succeeds in doing so on the map at short intervals. This makes my personal annoyance about a company that uses service providers all the longer. In your own interest, I can only recommend that you stop working with him.
luiswoo (2020-02-22 16:04:18+00:00): всё хорошо, кроме того, что нет тега указывающего на то, что это магазин
dr_bug86 (2020-02-23 04:48:40+00:00): Исправил, второй раз уже попадаю, что магнит без главного тега остается
seewäldler (2020-02-23 20:33:56+00:00): Hallo CristianoBue
in diesem changeset und in Nummer 81341439 hast du an einigen Spielplätzen den Namen 'Spielplatz' zu leisure=playground ergänzt. Die Spielplätze heißen jedoch nicht so, es sind welche, darum ist der Name so falsch und durch leisure bereits richtig angegeben. Wenn die Spielplätze wirklich einen Namen haben, dann kann er natürlich eingetragen werden. Löscht du diese Namen wieder?
Villelmo (2021-04-25 21:14:57+00:00): Que complicado debe ser mapear el tendido eléctrico
Villelmo (2021-04-25 21:16:19+00:00): ¿Para que es útil este tipo de información?.
Basstoelpel (2021-04-25 21:50:41+00:00): Sorry, I am not sure whether Google translate got this right, so what is your question?

Regards,

Baßtölpel
Arminus (2020-02-22 12:13:39+00:00): Warum wurden hier die Zuflüsse Sillbach und Aubach ebenfalls in die Relation gepackt? "Beginn" der Leitzach ist beim Knick in Bayrischzell (siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Leitzach)
kjon (2020-02-22 15:53:12+00:00): Danke für Deinen Hinweis. Ich habe die Zuflüsse aus der Relation entfernt. LG kjon
Britzz (2020-04-12 18:02:55+00:00): Vous avez souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications : c'est fait et j'ai remis les données telles qu'avant
Bienvenue dans OpenStreetMap, pour faciliter votre arrivée :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à répondre, poser des questions, ... via ces commentaires ou les autres canaux de discussion (cf. lien supra)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81342066
maro21 (2020-04-23 21:50:48+00:00): Co to są te delegatury?
SomeoneElse_Revert (2020-03-02 13:20:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 81679210, 81682323 where the changeset comment is: Reverting more political edits between Armenia and Azerbaijan .  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3528 for more information
Karol_S (2020-02-22 18:08:49+00:00): https://bhmw.gov.pl/c/news/pdf/2019/12/WZ_51-52_2019_kWnu4Rh.pdf
Karol_S (2020-02-22 18:09:13+00:00): Police: 53˚33,9’N 014˚35,1’E
Frans S (2020-04-19 10:10:47+00:00): Hello Jean Lau
Thanks for mapping here
I review work and have a remark.
You include the shadow of a building in the mapping itself. The shadow shows that an object is above groundlevel and not part of the object itself. Please take that in mind at future mappings. Best regards
Frans S (2020-04-19 10:13:47+00:00): Hi. another issue
You map quite a number of buildings much oversized and connect nodes of buildings to each other . Please be more accurate when mapping buildings and square each building with the Q key in iDeditor
Thanks
Karol_S (2020-02-22 18:09:42+00:00): Jarosławiec 54˚32,4’N 016˚32,6’E
https://bhmw.gov.pl/c/news/pdf/2019/12/WZ_51-52_2019_kWnu4Rh.pdf
Karol_S (2020-02-22 18:09:52+00:00): https://www.portalmorski.pl/zegluga/44092-koniec-witowo-radio-polish-rescue-radio-przejmuje-zadania-w-systemie-gmdss
pio2_122 (2020-02-22 18:41:03+00:00): Rozumiem, jednak użyte tagowanie było błędne: tower:construction=Polish_Rescue_Radio_–_Jarosławiec
pio2_122 (2020-02-22 18:42:45+00:00): Zdecydowanie nie jest to poprawna wartość w "tower:construction", ale nie mam pomysłu, jaki tag byłby do tego dobry...
eggie (2020-02-22 12:53:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. summon path around store Tesla Groningen zl vast niet de officiële uitgegeven straatnaam zijn. Je zou wel description =  kunnen gebruiken.

MVG,
Eggie
!bm (2020-02-22 13:36:14+00:00): Hello JFG3rD, welcome to OSM! Please do have a closer look at the OSM wiki before editing! For reasons included in the comment of my changeset, I have fully reverted your changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/81345674 – if you have any questions concerning this, please feel free to ask. Happy mapping! --bestregards!bm
Kovoschiz (2020-03-04 17:43:42+00:00): About https://www.openstreetmap.org/way/775538255, it is a single roadway separated by delineators/bollards, so this is usually considered as 2 ways. It is a good question whether continuous separation (ie at least wire-rope) is needed, but such is the common practice.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81343542
Kovoschiz (2020-03-04 17:43:59+00:00): Also bus relations are broken
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81343542
eggie (2020-02-22 12:59:48+00:00): Het is het één of het ander.. of je maakt een vlak of je gebruikt een node. Niet beide methodes gebruiken.
Ook lopen de wegen hier merkwaardig. 
Een parkeerterrein kan als één vlak worden weergegeven. Dus niet alleen parkeervakken apart als parkeerterrein intekenen.
Kijk je nog een keer?

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-22 13:04:49+00:00): Waarschijnlijk ook access=customers?
SomeoneElse_Revert (2020-03-02 13:20:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 81679210, 81682323 where the changeset comment is: Reverting more political edits between Armenia and Azerbaijan .  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3528 for more information
Hjart (2020-02-22 15:54:03+00:00): When editing in Denmark please use our national SDFE aerial imagery, which is updated every spring and generally much better aligned than all other options
kreuzschnabel (2020-02-22 16:05:34+00:00): Okay, thanks :)
SomeoneElse_Revert (2020-03-02 13:20:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 81679210, 81682323 where the changeset comment is: Reverting more political edits between Armenia and Azerbaijan .  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3528 for more information
BaboucheVerte (2026-03-27 14:23:09+00:00): two different changeset created this hotel two times, now merged.
Robhubi (inaktiv) (2020-10-18 21:23:28+00:00): Hi,
Der footway (775.552.115) endet beim Haus Prosdorf 98 wirklich im Nichts? LG Robert
JM82 (2020-10-19 06:16:24+00:00): Nein, er geht schon weiter. 
Du hättest ihn aber auch an den Radwegen neben der B73 anschließen können; also die paar Meter komplettieren. (was ich nun gemacht habe)
Robhubi (inaktiv) (2020-10-19 16:28:21+00:00): Ich war unsicher wie fortzusetzen: einfach weiter (wie du es nun gemacht hast) oder ab dort die Rad-Tags an die Straße hängen (so hätte ich es gemacht).

An der Kreuzung gibt es noch ein Problem: der südliche Teil der B73 dort hat den Radweg doppelt. Einmal als eigenständigen Weg und ein zweites Mal als Teil  der Straße. Was soll bleiben?