piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2022-03-11 23:10:41+00:00): Hello ljc36,

I hope you don't mind me asking about an edit from 4 years ago.  On this changeset you added a "source=Google" tag on https://www.openstreetmap.org/node/368152241 here.  We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source. 
If this is somewhere that you are familiar with, then "source=local_knowledge" would be perfectly OK.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Endres Pelka (2017-06-29 04:19:53+00:00): Please keep your advertising bullshit to yourself.
Supaplex (2017-06-30 02:49:35+00:00): text source: https://www.facebook.com/pg/MoMoRougeng/about/
Supaplex (2017-07-09 18:19:59+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
CurlingMan13 (2023-03-16 04:05:25+00:00): These buildings are not square.
Jan van Bekkum (2018-01-14 09:04:19+00:00): Hi,

I have seen this highway exit key at many places on the Bolivia map. In no other countries I have seen it being used this way and I believe it is incorrect, because it is intended for motorway exits. If you want to use it to show destinations as they can be found on road sighs using the key destination is a better way. Seehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
Jan van Bekkum (2018-01-14 09:11:11+00:00): Destination us used correctly in this example, but for the high=motorway for OSM wiki: Add a highway=motorway_junction tag at each node Node along a highway with named or numbered junctions where a driver can legally exit, onto a highway=motorway_link, highway=trunk_link or other road class.
Carnildo (2017-06-27 23:14:45+00:00): Is there a reason why you're calling Friday Avenue/River Street through Mullan a "primary road"?  I drove it last Saturday, and it's a very minor road through a very minor town -- the general feel I got was that it should be classified as "tertiary".  It's a narrow low-speed two-lane road lined mostly by houses, going from not much of anywhere to not much of anywhere.
SD Mapman (2017-06-28 00:11:41+00:00): My general rule is to stick business interstates as primary based on the route marker. However, feel free to change it if you have more immediate knowledge (which it sounds like you do).
woodpeck (2017-10-03 00:04:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:04:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:04:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:05:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
woodpeck (2017-10-03 00:04:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
Supaplex (2017-07-09 18:21:01+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_101460 (2017-06-27 06:53:19+00:00): こんにちは。公衆電話の場所を追加されたようですね。
ですが、OpenStreetMapでは「公衆電話」と書いてもデータとしては単なる点でしかなく、意味を表すタグを追加しなければ地図上にはなにも表示されません。編集をするときは、必ず意味を表すタグも一緒に登録してください。

- JA:Tag:amenity=telephone - OpenStreetMap Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:amenity%3Dtelephone

公衆電話は「amenity=telephone」タグで表しますが、登録しておくと地図上では受話器のアイコンで表示されて、みんなの役に立ちます。

iDエディタで「amenity=telephone」タグを登録するには「電話」と検索すれば追加できます。

もう一つ。保存するときの編集セットコメントですが、ここには自分が行った編集を周りに知らせるために、おこなったことを簡単に書いてください。
たとえば今回の編集は「、」ではなく「公衆電話を追加」のようにです。

なぜ、そのような事を書くのかといった理由についてはWikiにも書いてあるので読んでおいてください。

- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E8%89%AF%E3%81%84%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

以上、2点についてよろしくお願いします。
literan (2017-06-27 12:22:55+00:00): Здравствуйте. Насколько я знаю, в Чулково велотрасса - обычные тропы. Когда там проложат специализированный велотрек с бетонным/деревянным/гаревым покрытием - тогда там можно будет поставить тег leisure=track. А пока его придется откатить.
Langry (2017-06-27 12:35:52+00:00): Не, не надо. На Вики нет в определении требования к покрытию. Думаю, надо добавить тег surface=ground и все.
Langry (2017-06-27 12:38:12+00:00): Как еще можно обозначить кросс-кантрийную трассу, на которой часто проводятся велосоревы?
literan (2017-06-27 13:09:20+00:00): В вики сказано, что это тег для обозначения race track. Определение можно почитать здесь. https://en.wikipedia.org/wiki/Race_track Очевидно, что обычные тропы в лесу не являются facility built for racing. Насчет того, как обозначить - создать отношение type=route + route=bicycle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dbicycle (но только в том случае если трасса неизменна и (!) промаркирована на местности). Если же эта трасса только в головах у организаторов - то пусть где-то у себя и отмечают. Любые объекты OSM должны быть проверяемы на местности, это один из базовых принципов. Если что, я за свою жизнь подготовил немало кантрийных трасс, и провел немало ХС-соревнований, кое-что в этом понимаю.
Langry (2017-06-27 13:39:40+00:00): Ваше предложение не подходит, поскольку трасса там постоянно меняется. Чтобы интереснее было гонять. Промаркированы постоянно там только опасные места. Также там много построенных участков, деревянных мостов, настилов и трамплинов.
И еще, это 100% не обычные тропы в лесу. Пешеходы по этим дорожкам там не ходят.
Если вы сами организовывали кантрийные гонки, то должны представлять, что они не проводятся по асфальту. 
Если более подходящего тега вы не предложите, то предлагаю оставить как есть, leisure= track с добавкой surface= ground
Langry (2017-06-27 13:46:01+00:00): Ща посмотрим, как за бугром обозначают
literan (2017-06-27 13:47:45+00:00): Я готов обсудить ваше предложение, если вы выкажете хотя бы один аргумент в пользу leisure= track . "Предлагаю", "Раз вы не можете предложить" - это не аргументы. Пожалуйста, с опорой на вики, на обсуждения на форуме и т.п. Со своей стороны, если вы точно знаете, какие именно тропы проделаны именно велосипедистами (а не лыжниками ли? уж больно там похоже на лыжную трассу), конкретно на них можно повесить bicycle=designated (в дополнение к highway=path).
literan (2017-06-27 13:58:00+00:00): ну а чего тут смотреть - вот я запрос по Европе (вокруг Кельна, например) сделал http://overpass-turbo.eu/s/q1Q - никаких там велотрасс так не обозначают. Посмотри, в другом месте, только не очень большой участок бери
Langry (2017-06-27 14:10:46+00:00): Посмотрел около Лондона. Они используют highway= cycleway 
Bicycle = designated
Cycleway= track
Последний тег не на всех тропинках. 

В общем, leisure= track не очень подходит, надо будет убрать.
Предлагаю highway= path и bicycle= designated налепить
Langry (2017-06-27 14:33:22+00:00): тут пример около Лондона: https://www.openstreetmap.org/changeset/49852560#map=14/51.3724/-0.7298
Alexander-II (2017-06-27 17:01:00+00:00): highway=path + bicycle=designated по сути есть то же, что и highway=cycleway. То есть путь, с основным предназначением для передвижения на велосипеде. То есть велодорожка/велопешеходная дорожка. Дорога в лесу, которая не имеет никакого специального предназначения (для передвижения верхом на коне, пешая или вело..) или ограничений - это просто hw=path без access тегов.

Cycleway=track по вики это велодорожка, идущая вдоль автомобильной дороги. Какое-то узкоспециализированное обозначение. Может у них в Лондоне так принято :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dtrack
Langry (2017-06-27 18:36:51+00:00): Так и чего в итоге? Как обозначить? Может на форум вынесем?
literan (2017-06-28 07:44:40+00:00): Ну, если вот Langry утверждает, что там есть участки дорожек, сделанные и используемые именно для велосипедизма, то это вполне подходит под "путь, с основным предназначением для передвижения на велосипеде", или highway=path + bicycle=designated. Можно и на форум вынести )
assanges (2017-06-30 05:55:13+00:00): #osmtw-edu-mapping #osmtw-aed
literan (2017-06-27 12:16:24+00:00): Адреса на POI в принципе не нужны. Они берутся из контура домов
سامبا (2017-09-13 06:41:00+00:00): Please use the Arabic version in the tags "name" and "name:ar", and the English version in the tag "name:en".
user_5359 (2017-09-05 16:26:27+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Владимир К (2017-07-10 14:18:08+00:00): АААААА. нет. не надо описательных названий
R0bst3r (2017-07-02 19:59:46+00:00): Hallo Kreuzschnabel,
hier gibt es mehrere überlagernde Nodes.
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=97&error=102414606
Gibt es einen einfachen Weg das zu korrigieren?
Gruß, R0bst3r
kreuzschnabel (2017-07-02 20:41:47+00:00): Danke für den Hinweis. Muss ein Hochlade-Unfall gewesen sein, da waren
alle Straßen-Nodes nochmal als Einzel-Node an derselben Position. Lässt
sich mit JOSM einfach selektieren, indem man alle Ways filtert.

Die Ecke ist gefixt, wenn du nochmal so was siehst, sag Bescheid :)
fkv (2017-09-13 03:47:04+00:00): Es war nicht falsch mit den forest inners. Nicht alles, was OSMI anzeigt, ist ein Fehler! Wenn du etwas nicht verstehst, frag den ursprünglichen Mapper. Und du musst nicht alle natural=scree, scrub usw. vom Wald ausnehmen, denn ob die als Teil des Waldes betrachtet werden, hängt von vielen Dingen (Flächenwidmung, Fähigkeit zur Wiederbewaldung, persönlicher Geschmack...) ab.
Romainbou (2017-08-03 17:57:57+00:00): j'ai déplacé ce magasin Superdry vers le 10 rue Folco de Baroncelli, car il semble qu'un Monoprix a été inauguré ici au 22 rue de la Rép le 29 juin 2017. Et j'ai ajouté un point Monoprix pour le remplacer. Le seul superdry d’Avignon est à l'adresse Folco de B... : vérifié sur la liste des magasins sur le site officiel de la chaine. Idem pour Monoprix. C'est bizarre que tu ai vu ce Superdry encore ici le 27 juin :/
Romainbou (2017-08-03 17:59:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/50815707
cabinetcourbi (2017-08-03 22:07:50+00:00): Salut Romain,
Penses bien à vérifier les tags. Ceux que tu as modifié étaient porteurs du tag survey:date=* la date de passage était récente puisque j'utilise geocropping depuis juin. Je te confirme que mes contributions sont du relevé terrain. Voici une photo récente avant ouverture de la boutique https://www.mapillary.com/app/?lat=43.946451164590826&lng=4.805529169381202&z=17&focus=photo&pKey=mGQlECQcViSSMD00ZN_Urg

Du coup comment procèdes-tu pour tes ajouts ?

Jean-Louis
Romainbou (2017-08-04 11:14:46+00:00): Salut et merci pour cette réponse rapide. Honnêtement pour cette modif, ça n'est pas de la connaissance de terrain. C'est ma copine qui m'a dit qu'un nouveau Monoprix avait ouvert à la place de l'ancien "Esprit". Puis je suis allé voir sur les sites officiels Monoprix et Superdry, et en même temps vérifié avec tes passages mapillary. C'est là que j'ai été étonné car il n'y a qu'un seul Superdry à avignon qui est plus au nord ouest, et ta photo ne montre pas si bien que ça si c'est une vraie devanture de magasin ou une simple pub ou bien l'ancienne devanture. Et j'ai lu sur internet que l'inauguration était faite quelques jours après ton passage. De plus je me souviens être passé devant le Superdry rue Folco de B... Donc je me suis bien embrouillé. Mea culpa, et le meilleur reste le terrain c'est sûr
Bref, d'après ce lien, http://www.ledauphine.com/vaucluse/2017/06/30/avignon-monoprix-ouvre-un-magasin-alimentaire, le monoprix est en fait à gauche de H&M, mitoyen à l'ancien monoprix qui reste aussi, et à la place de l'ancien magasin Jennifer.
Commodoortje (2017-06-27 07:58:32+00:00): Hoi Roef,
Ik heb de contouren van het bijgebouw inmiddels uit BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) geïmporteerd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49853764
Mocht je (in de toekomst) een verzoek hebben om gebouwen te importeren, kun je een aanvraag doen op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=652313#p652313
Roef (2017-06-27 08:10:50+00:00): Top. Ik wist niet dat die mogelijkheid bestond... Bedankt.
Sysem (2017-09-27 11:12:34+00:00): Hi,
kannst du bitte diese Änderung überprüfen? Entweder ist die Anschrift falsch oder die Positionierung ist fehlerhaft. Ich bitte um Aufklärung, danke.
literan (2017-06-27 12:32:06+00:00): Здравствуйте. не надо по 5 раз одно и то же добавлять, да еще и разными тегами. И адрес неправильно указываете (правильный формат: 40 с1). Вычищу лишнее
Pikse (2019-12-09 09:59:43+00:00): Sooaladega on siin asi keerulisevõitu. Maa-ameti kaart küll näitab neid paari keskmise suumiastmega sellises ulatuses nagu siin, aga ortofoto järgi nad ümbritsevast metsast kuigivõrd ei eristu (v.a Kunilasoo). Kui tegu on endiste soodega, siis oleks mõeldav kaardistada nende nimed pigem punktina, aga paistab, et selliseid kasutusi pole OSM-is ette nähtud. Tundub, et sellised objektid OSM-i pigem ei sobi.

Kui soo siiski eristub looduses teataval määral, siis nähtavasti tuleks ikkagi otsustada, kas kaardistada see soo või metsana. Siin kattuvad praegu soo- ja metsaala, mis pole topoloogiliselt korrektne. Mõnes kohas on soovitatud panna puudega märgala tüübiks "swamp", aga kuna see pole reeglina seotud turbatekkega või on seotud pigem troopikaga, siis siia see hästi ei sobi, ning näib, et muid sobivamaid maa-kasutuse tüüpe OSM-is paraku ette nähtud pole.
eggie (2017-06-27 07:49:33+00:00): Weer gestart na onderbreking.. PB met welkom gestuurd.
eggie (2017-06-27 07:56:26+00:00): Begin nooit met access=no en vervolgens aangeven wie er wel mogen komen. Die accesstags kunnen allemaal weg. 
Graag reactie. 
Op fietspaden mogen altijd voetgangers en fietsers. Op een woonerf mag iedereen komen.
dynand (2017-06-27 21:02:59+00:00): Dank je voor het welkom.
Duidelijke tips, die ga ik doorvoeren zodra ik weer aan ren machine zit.
Nakaner (2017-09-04 22:08:48+00:00): Hallo Weltstaat,

(ich trage gerade Beobachtungen aus einer ICE-Fahrt über die Kinzigtalbahn ein)

Könntest du bitte noch in Langenselbold den Bahnsteig von Gleis 2/3 reparieren? Wenn der Bahnsteig als Fläche (Multipolygon) erfasst ist, muss er auch in die Routenrelationen aufgenommen werden.

Viele Grüße

Michael
Weltstaat (2017-09-05 09:33:35+00:00): erledigt.
Grüße,
Jonathan
FatPhil (2017-06-27 18:03:34+00:00): Wow! Great changeset - thanks!
I'll clean up any minor positioning issues using the Eesti Maaamet (land registry) imagery, which is more accurate than Bing.
user_5589836 (2017-06-28 07:37:33+00:00): I was surprised on visiting last week (I'm from the UK) that this little park was overflowing with seats and water features, but not on OSM.
I did my best from my photos and sat view, but yes, it's at best only close.
the covered water features, were kinda fountains, closest I could find.
pehavel (2017-08-26 22:15:38+00:00): Jednosměrka byla nastavena špatně i v místě kde nesmí být. Navigace pak směrují dopravu na Skalici a N.M. přes Bražec.
Chybu jsem opravil.
Alan (2017-06-27 19:01:08+00:00): Hello! Thanks for contributing to OpenStreetMap!

In this edit you don't need to add all of those extra nodes to describe the park. The polygon for the park itself is sufficient.
Alan (2017-06-27 19:08:24+00:00): In particular, the entrances to an area should be tagged on nodes that are part of the outline of that area, not as floating disconnected nodes. I tried to update the map as best I could, but you might want to check that I got the entrances in the right location. https://www.openstreetmap.org/changeset/49871026
adyfranco (2017-06-27 19:29:07+00:00): Thanks Alan! I didn't know the best way to mark all the entrances so I appreciate the update! They are adding more to the park soon, but that stuff will be play structures and what not, so I'll add in those once they are completed. Thanks again!
TagaSanPedroAko (2017-06-27 08:06:57+00:00): Typo: nmae->name
Wright One (2017-06-28 11:20:23+00:00): 我有d擔心，你用果個offset，會唔會誤差太大(同政府地圖比較)
Xavier Fung (2017-06-28 14:42:37+00:00): 我嘗試用地標例如帝堡城個泳池同小瀝源路的大致走向去拉個offset, 我見數字都幾大。因為唔可能用政府地圖做底圖去跟, 唔知有咩好方法去提高個準確度?
Wright One (2017-06-29 00:58:48+00:00): 呢d應該都係以前mapper用Bing衛星圖拉線留低既蘇州屎黎，因為昔日Bing衛星圖香港部分地區有扭曲同走位現象
bubix (2017-07-13 14:21:45+00:00): Benvenuto in OpenSreetMap e grazie per il tuo supporto alla creazione della più grande mappa libera di tutti i tempi. Mi sono permesso di correggere qualche imprecisione che con l'editor ID è inevitabile non accorgersene! Non esitare a contattarmi se hai bisogno con l'augurio che anche l'Autorità di Sistema Portuale del Mar Ligure Occidentale di Savona utilizzi OpenStreetMap!

Bubix
Dalkvist (2017-06-27 10:12:03+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre, hoppas att du bara lägger in saker som finns och sätter rätt taggar på dem och inte bara lägger in saker för att det ska bli bättre i pokemon.

Är det verkligen parker efter Söruddevägen? På flygbilderna ser det mer ut som jordbruksmark/ängar

Name fältet använder vi bara för egennamn ex på gata eller butik, om det är en beskrivning så är det bättre att lägga den i description eller note fältet. Eller försöka hitta taggar som beskriver det.

Ex så helter väl inte skogsdungen tallskog utan är tallskog det kan man beskriva med leaf_type=needleleaved[1] och leaf_cycle=evergreen[2] tillsammans med landuse=forest.

[1] https://wiki.osm.org/wiki/Key:leaf_type
[2] https://wiki.osm.org/wiki/Key:leaf_cycle
Dalkvist (2017-06-27 09:16:01+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

Namn bör inte vara den enda taggen, titta gärna på place[1] taggen. Tror locality passar på många du lagt in.

Ser att du skrivit “Open Registries” som källa vad är det för något? Vi är noggrannare med licenser än många andra i osm och mycket “öppen data” går inte att använda.

Du har lagt in några slingor som går bredvid andra spår/vägar[2], om det går bredvid så borde de dela en punkt när de korsar.  
Annars om slingan går på vägen så är det bäst att göra en rutt relation[3]. Med dem kan man gruppera alla vägbitarna som ingår i en slinga och samla all info som tillhör slingan mer än vägarna som namn, symbol, färg etc.  

Ett exempel hur det kan se ut i ett område med många slingor[4] och exempel på gång relation[5], det finns liknande för cykel och skidor också.

[1] https://wiki.osm.org/wiki/Key:place#Other_places
[2] https://osm.org/#map=19/57.87005/14.08291
[3] https://wiki.osm.org/wiki/Relation:route
[4] https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=15!59.2146!18.1178
[5] https://www.osm.org/relation/5903379
shieldwed (2017-06-27 12:42:59+00:00): POI Grizzly Winery added as well
ENTUR Johan Wiklund (2017-06-27 09:23:36+00:00): Det er nå dobble veier som ligger oppå hverandre. Dette må ryddes opp i.
mavl (2019-12-01 14:36:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77778038, 77780698, 77782051, 77779412, 77774430, 77776733 where the changeset comment is: The changesets are reverted. Reason: an incompatible source].
VOz (2017-06-27 09:34:25+00:00): Дом быта многопрофильный - и обувь и одежда.
Там ещё магазин сопутствующих товаров для рукоделия.
Режим работы нужно уточнить. с 9 до ...
Stahlmann (2017-10-31 18:03:05+00:00): Aus der Fehlerbeschreibung übernommen? Korrekt ist 12t, war gerade vor Ort. Fehler damit behoben.
Mateusz Konieczny (2018-12-13 13:55:11+00:00): Zakaz wjazdu to vehicle=private.

access=private oznacza też zakaz wejścia
Ratty (2017-07-09 09:45:34+00:00): Воу, воу, воу... На чём это таком ты ехал, что дорожная стройка тебе показалась федеральной трассой. Ну-ка вертай как было. Федеральной трассой она станет хорошо если в следующем году. Там нет половины дорожного полотна и ни одного моста.
eggie (2017-06-27 11:04:30+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-06-27 11:13:12+00:00): De officiële aardrijkskundige  naam zal toch niet Schelpenpad zijn?
Op surface=gravel is nauwelijks te fietsen. Dat zijn grove stenen. Wanneer je bedoelt dat die fijne korreltjes wordt dit getagd als fine_gravel.
Je noemt het zelf een schelpenpad. Is dan niet de surface=shells 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:surface
Graag reactie..
Verander je dit zelf?
eggie (2017-06-27 11:18:21+00:00): Wanneer er geen bord wandelpad aan het begin staat wordt deze weg als highway=path getagd. 
surface=fine_gravel  (of shells)?
eggie (2017-06-27 14:41:08+00:00): aangepast.. naam Schelpenpad verwijderd. surface=fine_gravel  , highway=path
rutenl (2017-10-13 08:12:49+00:00): Er staat de laatste tijd wel een bord wandelpad (http://www.lc.nl/images/o9gdjt-B82350622Z.1_20110310213338_000GNC789PI.2.jpg/ALTERNATES/LANDSCAPE_1140/B82350622Z.1_20110310213338_000+GNC789PI.2.jpg) deze borden zijn een paar maanden terug toegevoegd aan beide kanten van het pad. De ondergrond is schelpen maar hier heeft openstreetmap helaas geen grondtype voor
eggie (2017-10-13 10:28:05+00:00): Aangepast naar highway=footway

(wandelpad) Voor fietsers routeert het dan nu niet meer. 
surfave=fine_gravel laten staan. Ook een typische Nederlandse tag.
surface=shell(s)  zie ik ook wel eens. Op fietspaden routeert dat net als fine_gravel als verhard in de openfietsmap. 
.. maar fietsen mag hiet toch niet.
Bedankt voor de reactie.
ViriatoLusitano (2017-06-27 11:10:26+00:00): Obrigado por voltares. :)
Tiago Pereira (2017-06-27 11:49:41+00:00): Ora essa! ;)
wambacher (2017-06-28 09:58:31+00:00): Hi,

never ever remove type=boundary from a boundary relation. you will "kill" this area.

and please use meanungfull changeset comments. otherwise you will be blocked.
Miselajus (2017-06-27 18:11:22+00:00): Hallo,
ich habe die nodes wiederhergestellt und an die ursprünglich vorgesehenen Orte verschoben, und zwar nach den angegebenen Adressdaten bzw. den websites der Geschäfte.
Gruß M.