piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-12-16 16:18:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 78482242 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3335].
user_5359 (2019-12-13 16:26:21+00:00): Willkommen bei OSM! Beinhalten die einzelnen Gebäude ein Geschäft https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:shop, ein Büro https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:office oder ein Handwerker https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:craft ?
chnav (2020-01-13 13:02:05+00:00): Full revert. Mass edits with wrong mapping practice. These are not Y-junctions.
Pellissippie (2020-01-13 22:51:26+00:00): I responded here: https://www.openstreetmap.org/changeset/78033345
laurent-38 (2020-01-09 10:02:07+00:00): Bonjour Porphyrion,

Tu as rajouté des routes sur le site de l’entreprise PCAS SA - Sequens.

Es-tu certain qu'elles sont connectées à l'avenue des Frères Lumière, au niveau des noœuds 7053890011 et 7053890028 ? 
En revanche, il semble y avoir un portail d'entrée plus à l'est (au niveau du nœud 3889614282), cf Mapillary.

Et enfin, quelle est la source que tu as utilisé pour modifier le nom de l'entreprise ?

Cordialement
~~
laurent
Porphyrion (2020-01-12 18:45:47+00:00): Bonjour 
PCAS SA s'est fait acheter pas Seqens , si la raison sociale est similaire , le nom commercial est changé . Enersen était une division de PCAS qui a ete séparée
Voir
https://www.seqens.com/fr/implantations/
Pour ce qui est des accés ils ont et corrige ... Il ya longtemps que je suis allé la bas 
Merci pour la remarque
laurent-38 (2020-01-16 14:39:19+00:00): Ok, merci pour le retour et la correction.
J’ai mis à jour le nom du site en fonction des panneaux vus sur place (cf https://www.openstreetmap.org/changeset/79654322)

Cordialement
~~
laurent-38
chnav (2020-01-13 13:44:17+00:00): Fully reverted. Wrong mapping practice used for junctions.
Pellissippie (2020-01-13 22:54:35+00:00): I responded here: https://www.openstreetmap.org/changeset/78033345
aharvey (2019-12-13 09:33:21+00:00): Hey there, thanks for the fixes here for the sidings etc, however I've reverted the change which added a node for the railway station. This station was already mapped as an area, feel free to jump on the talk-au mailing list to discuss further if you like.
user_5359 (2019-12-13 17:15:14+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
jonorossi (2019-12-16 05:15:45+00:00): FYI I've corrected (changeset 78451486) this highway=residential you added, it is not a road.
AndjelaS (2019-12-16 07:09:21+00:00): Thanks for pointing out the mistake and correcting it for me.
Cheers
Hjart (2019-12-13 12:09:57+00:00): Please note that highway=crossing should be used with actual pedestrian crosses only. Not just anywhere a footway crosses a road or something
_Garrison_ (2019-12-13 19:59:28+00:00): Good. Took note.
Blueberry (2019-12-14 16:01:20+00:00): Bonjour,

Je ne comprends pas la modification sur le château. Vous avez supprimé les bâtiments individuels pour les remplacer par un grand unique ce qui est incorrect. Vous vouliez peut être représenter un mur d'enceinte ou une relation ?
Si c'est une fausse manip, pas de problème, on peut revenir à la version précédente :)
 
Cordialement
GeorgeKaplan (2019-12-13 09:56:12+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OS et merci pour cet ajout. J'ai revu votre changement et il y a une petite erreur : s'il s'agit bien d'un parking vélo, il faut utiliser le tag amenity=bicycle_parking
GeorgeKaplan (2019-12-13 10:37:05+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM. J'ai regardé votre changement, c'est tout bon. Pour finaliser complètement la création du bureau de tabac, il faut le catégoriser avec le tag shop=tobacco.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78364098
Beddhist (2020-02-13 06:55:08+00:00): Hi, you have not only added tracks, but also streets. Only, they are all dirt and should be marked as such.

Regards,
Peter.
maraf24 (2019-12-13 14:46:19+00:00): Wycofane.
GeorgeKaplan (2019-12-13 10:35:12+00:00): Bonjour,

J'ai revue votre modification, pas de problème sur le bâtiment. En revanche, essayez à l'avenir de remplir le champ Commentaire avec quelque chose de plus spécifique que youpi
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78364287
GeorgeKaplan (2019-12-13 10:32:59+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM! J'ai regardé votre changement, il y a un petit problème que vous pouvez corriger. 
Le tag building ne peut pas prendre n'importe quelle valeur. Dans le cas d'un gymnase, on peut laisser building=yes. 
Ensuite, mettre un nom n'est pas suffisant pour catégoriser le bâtiment comme gymnase. Pour ça, je vous renvoie vers le wiki OSM à la page des installations sportives : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure%3Dsports_centre
Ajoutez ce tag sur le bâtiment pour finaliser sa description.

Je reste disponible pour plus de détails.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78364350
GeorgeKaplan (2019-12-13 10:26:38+00:00): Bonjour,

Vous avez ajouté un nom de personne comme nom d'un bâtiment. Si c'est le nom de l'habitant de ce logement, il ne faut pas l'ajouter.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78364970
user_5359 (2019-12-13 16:28:20+00:00): Willkommen bei OSM! Ist das eine Geschäft https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:shop, ein Büro https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:office oder ein Handwerker https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:craft ?
eggie (2019-12-13 10:28:14+00:00): Dag Raoul,
Het wandelpad (?)  zit aan de westkant niet vast aan het Hileind. Het zal dus niet routeren. Het oostelijk deel is toegankelijk voor bestemmingsverkeer (auto's)
Zou dus de weg splitsen
in een highway=service
en een stuk highway=path het laatste stukje. We taggen footway als er een bord wandelpad staat en path in andere gevallen. 
Verder kun je het wat netter leggen want het loopt nu door de tuinen.
.. en geef het de naam Vloeteind.
Doe je het zelf?
Succes,
Eggie
eggie (2019-12-13 10:28:34+00:00): highway_authority_ref	cycleway verwijderen.
GeorgeKaplan (2019-12-13 10:24:09+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM. J'ai regardé votre changement, c'est OK à l'exception du tag addr:city. En effet, il doit être écrit exactement comme le nom de la commune dans laquelle il est situé. Il faut donc le modifier pour avoir comme valeur Garges-lès-Gonesse.
En cas de doute sur l'orthographe exacte, le mieux est de ne pas le renseigner. Pas de souci pour la recherche d'adresse, ça fonctionnera quand même.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78365218
l3BAM (2019-12-20 17:35:47+00:00): Bonjour. Vous avez marqué village_green des zones qui sont principalement des bois, forêts ou bien des parcs, voire des zones humides. Village_green est principalement utilisé en GB et très peu en France (principalement dans le Nord). La communauté française déconseille fortement son utilisation.
En effet, village-green sous-entend champ de foire ou placette, ce qui n'est pas le cas à Segré.
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse=village%20green?uselang=fr

Je vous propose que vous modifiez ces balisages faits en conséquence. 
Cordialement.
GeorgeKaplan (2019-12-13 10:20:48+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM! J'ai regardé votre changement, c'est OK à l'exception du tag addr:city qui, par convention en France, doit commencer par une majuscule (Eymet au lieu d'eymet).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78365243
MerlinPendragon (2019-12-14 21:30:45+00:00): Hi,

What reason did you have for turning this highway into a sidewalk?
GeorgeKaplan (2019-12-13 13:13:38+00:00): Bonjour loumoi,

Je viens de voir votre changeset, avec l'ajout de points d'adresse. En plus du numéro, il faut ajouter la voie avec le champ "addr:street" ou l'utilisation d'une relation associatedStreet. En l'état, les consommateurs de données ne peuvent pas interpréter ces points d'adresse.
Merci de rectifier et d'en tenir compte à l'avenir.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78366203
GeorgeKaplan (2019-12-13 11:18:04+00:00): Bonjour, 

Bienvenue sur OSM, j'ai revu votre changement. C'est tout bon à l'exception du name=maison sur le bâtiment, il est déjà taggué comme une maison, pas besoin de le répéter dans le nom.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78366476
streckenkundler (2019-12-13 11:54:45+00:00): Residental kann nicht sein! Stehen da Wohnhäuser? Nein! Residental erwartet man nicht im Wald! Kann man die in ganzer Länge als alternative nutzen? Nein! ich sehe keinen Abzweig von der B168 dahin... 
z.B. https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73009710391216&lng=14.431175580261652&z=17&pKey=mJsHy5iZ2DmmStODg5W0mA&focus=photo&menu=false

rechts hinter dem Erdwall ist das Korpus delikti..
oder:

https://mc.bbbike.org/mc/?lon=14.43255&lat=51.729561&zoom=18&num=2&mt0=mapnik&mt1=mapbox-satellite 

oder 
https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833&center=460821,5731158&zoom=12&bglayer=4&layers=69

Für mich ist das schlicht und ergreifend nur nicht ein asphaltierter Waldweg, der vielleicht mal eine Gemeinde oder Kreisstraße war... mehr nicht...
streckenkundler (2019-12-13 12:08:38+00:00): Letzter Absatz: Ersetze nicht durch noch:
also: 
Für mich ist das schlicht und ergreifend nur noch ein asphaltierter Waldweg, der vielleicht mal eine Gemeinde oder Kreisstraße war... mehr nicht... 

Im übrigen müssen und sollten wir nicht alles ab- und nachpinseln, was andere machen und evt. verkehrt machen.
ebe_münzer (2019-12-13 12:46:25+00:00): Bis in den 1970er Jahre war es Teil der Fernverkehrsstraße 115 die aufgrund des Bau des Ehlego Hofs verlegt worden ist. Das es an der jetzigen B168 nicht angeschlossen ist muss ich Ihnen aber Recht geben , wird erst nach der Fertigstellung der OU Cottbus an einen parallel verlaufenden Straße wieder angebunden werden. Die Straße endet zurzeit etwa 30m vorher und ist etwas verschmutzt, die volle Straßenbreite ist noch vorhanden und die Markierung noch leicht zu sehen. Ich akzeptiere zwar ihre Einschätzung, aber nicht das es mal nur eine Gemeindestraße oder Kreisstraße war... Sie wurde bereits 1848 Chaussee mäßig ausgebaut , war ab 1932 Teil der FVS 115 und bis in 1970er als F115 als Fernverkehrsstraße in Betrieb die nicht mehr zurück gebaut wurde ,außer am jetzigen Ende der B168 für paar Meter.
streckenkundler (2019-12-13 13:05:11+00:00): Was mal war, interessiert hier aber nicht... Rein vor der Nutzung her ist sie zur Zeit nichts weiter als ein asphaltierter Waldweg... Mehr nicht!... und was mal kommen wird, werden wir dann sehen, wenn es soweit ist... Bis dahin ist alles, was von der Straßenklasse höher als track ist, für diesen Abschnitt falsch. Das ist schlicht Mappen für den Renderer!
streckenkundler (2019-12-13 17:47:39+00:00): Ich habe dieses CS revertet und auch die anderen Planungsideen wieder entfernt. Solche Geschichten sind erst zu erfassen, wenn es ein abgeschlossenes Planfeststellungsverfahren gibt, Baurecht besteht und mit den Arbeiten begonnen wird. 
Derzeit ist beim Projekt eventuell nur das Linienbestimmungsverfahren abgeschlossen, was keine Aussage zur konkreten Trasse beinhaltet und somit nicht für eine vorauseilende Erfassung dienen knann. Stand ist, daß es lediglich eines von vielen Projekten im BVWP ist.

In dieser Ecke wird OSM seit Jahren als "Malkarte" für diverse Straßengeschichten verwendet. Ich beobachte das genau.
ebe_münzer (2019-12-13 18:17:48+00:00): Ja für die OU Groß Oßnig gibt es noch nichts konkretes, beim 3.Va der OU Cottbus ist seit August Planungsbeginn ,aber auch noch nichts konkretes, nur beim 2.Va OU Cottbus sowie bei der B97 Netzergänzung östlich von Cottbus ist der Planfeststellungsbeschluss erlassen worden und wird somit 2020 gebaut. Vom 17.02.20-28.02.20 beginnt das Baulos 1 mit Baumfällungen für die geplante Wildbrücke die direkt im Anschluss gebaut wird ,sowie andere Bauwerke am 2.Va. Die anderen Projekte sind noch lange nicht fertig geplant und der genaue Verlauf noch nicht geklärt .
streckenkundler (2019-12-13 19:12:17+00:00): Ja,  siehst du?  Überwiegend nichts geklärt! Erfassen wir es dann, wenn wir wissen, wie genau das Ergebnis ist!
ebe_münzer (2019-12-13 21:06:14+00:00): Ja,  ich habe aber auch nicht die OU Groß Oßnig und den 3.Va OU Cottbus eingetragen , das war jemand anderes.
streckenkundler (2019-12-13 21:18:23+00:00): Ich weiß, aber in der Ecke, also Cottbus, südlich,  östlich und südöstlich gab es in den letzten Jahren ziemlich viele Schrott- und Fakeedits unter anderem von Leuten, die nicht die waren, als die sie sich ausgegeben haben.  Das ist der Grund,  daß ich bei allem, was hier an Straßen passiert, ich sofort hellhörig werde... 

Einiges, was ich entfernt habe, hatte ich eh schon auf dem Schirm... Manchmal gibt es dann Auslöser...
M!dgard (2021-06-08 12:57:51+00:00): Bron voor "kieken" ipv "chicken"?
M!dgard (2021-06-08 13:37:11+00:00): Indien uit note... zou dat niet een flauwe plezante zijn die een grapje maakte?
Jakka (2021-06-08 19:35:17+00:00): https://www.hln.be/consument/neen-de-oprichter-van-kentucky-fried-chicken-is-geen-echte-kolonel-alles-wat-je-nog-niet-wist-over-kfc~af3c4efb/
M!dgard (2021-06-09 14:01:08+00:00): Oké, ik neem aan dat het dus een flauwe grap was? Ik verander het naar Chicken.
dvdhoven (2019-12-20 07:19:43+00:00): Je hebt het fietspad toegankelijk gemaakt voor hulpdiensten. Dat is fout. De weg ernaast heeft al emergency is yes. Ik pas het weer zoals het was.
Emiel Sanders (2019-12-20 10:36:53+00:00): klopt, ik heb de verkeerde aangepast. Dank voor je feedback.
GeorgeKaplan (2019-12-13 11:11:56+00:00): Bonjour,

J'ai revu votre changement. Dans OSM, on ne cartographie pas les éléments temporaires, ce branchement étant événementiel, il n'a pas vocation à être renseigné dans OSM. De plus, il n'est pas taggé suffisamment correctement : indiquer un nom et une description ne suffit pas, il faut catégoriser l'objet.
C'est dommage pour l'effort fourni mais pour moi, cet objet est à supprimer.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78368122
lankalex (2019-12-13 11:19:54+00:00): Ok bien reçu je me suis mal exprimé:
cet objet est destiné à des événements temporaires mais il est là à demeure, c'est son utilisation qui est temporaire mais pas son existence qui elle est perenne.
Désolé je débute que signifiez-vous par catégoriser.
cordialement
GeorgeKaplan (2019-12-13 11:35:21+00:00): OK, je comprends.
Catégoriser : appliquer les bons attributs (aussi appelés tags) pour indiquer que cet objet est un raccordement électrique et pas autre chose.
La documentation des tags se trouve dans le wiki OSM : https://wiki.openstreetmap.org/ . 
Pour savoir lesquels utiliser, il faut plus de détails : c'est comme les prises électriques d'extérieur qu'on trouve sur les emplacements de camping ? Si oui, c'est le tag power_supply=yes qu'il faut appliquer (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:power_supply ). On pourra aussi apporter plus de précision sur la tension, le type de prise, qui peut l'utiliser, si c'est payant...
lankalex (2019-12-13 11:38:41+00:00): je pense avoir catégorisé l'objet, il me manque des info dès que je les ai je compléterai.cordialement
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78368122
lankalex (2019-12-13 12:01:25+00:00): Ok merci pour vos retours précieux.

je travaille dans le spectacle et plus particulièrement dans la rue et les espaces publics en milieu plutôt rural, je fais beaucoup de repérages pour savoir ou accueillir les compagnies artistiques en fonction de leurs besoins techniques, je souhaite pouvoir utiliser des outils libres et collaboratifs et de pouvoir les enrichir avec mes collectes d'informations. j'utilise OSMand+ pour la navigation, mapillary pour les photo des sites que je visite et le géoportail pour faire les plans.

J'ai toujours aimé les cartes aujourd'hui nous avons des outils super, il faut juste que j'apprenne à les utiliser et grâce à vous j'ai encore un peu avancé. cordialement.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78368122
GeorgeKaplan (2019-12-13 12:09:40+00:00): C'est très bien d'avoir des gens qui sont sur le terrain pour mettre à jour, continuez ! Je suis dispo pour toute question pour finaliser la catégorisation de ce branchement ou toute autre chose.
EliotB (2019-12-14 22:18:56+00:00): Hard to tell exactly what went on here.  It seems wrong to make the whole of the island "bare rock" .  I expect there is  mud, loose gravel, soil, grass, sand etc.  Given that there are trees growing on the north east side.
Why should I not delete this relation?
Duja (2019-12-15 18:07:58+00:00): I just technically fixed the multipolygons, as they were broken (inner lines outside). They were introduced in changeset #78250620.

But to me everything seems fine substantially: bare rock (https://www.openstreetmap.org/relation/10398196) covers only some 80% of the island, the rest to the north and west being scrub, and it matches sat images. Not sure what exactly you have an issue with (except that the OSM carto still does not render the island properly for me, but eg. Humanitarian does),
eggie (2019-12-13 11:27:54+00:00): Lijkt me oke zo... Je zou nog wel op het path de surfaceyag kunnen zetten
surface=paved of paving_stones
Anders ziet de routeerder het als onverhard.
Gr eggie
user_3022894 (2020-09-21 08:59:34+00:00): Hi webdruide,
vielen Dank für deinen Eintrag. Allerdings ist es so, dass der Toom-Baumarkt jetzt doppelt eingetragen ist. Der Gebäude-Linie trägt ebenfalls die Eigenschaften des Baumarktes: https://www.openstreetmap.org/way/78622238/history

Ich würde dann wahrscheinlich den einzeln stehenden Punkt entfernen.

Viele Grüße, Lukas
eggie (2019-12-13 11:31:56+00:00): Het "path" (en de residentials) heb ik iets netter gelegd zoals het in het echt loopt.
Je zou de surfacetag kunnen toevoegen.
Eggie
eggie (2019-12-13 12:09:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review
Alle begin is moeilijk. Svp niet met de kaart schuiven in editmodus. Dat kan schade geven.
emergency=yes toevoegen
motor_vehicle=designated verwijderen(dit zet het weer open voor motorvoertuigen.
Denk kan dan beter motor_vehicle=no zijn??


Een slagboom kun je op een node toevoegen en daar zet je ook op emergency=yes
en de overige accesstags van weggebruikers die er wel door mogen.
moped=yes
mofa=yes
bycycle=yes
foot=yes 
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-13 12:11:36+00:00): slagboom op node verbonden met de weg
barrier=lift_gate
eggie (2019-12-13 12:23:44+00:00): verbonden..typo.? verbinden.. Ik heb nog niets aangepast.
eggie (2019-12-13 13:06:07+00:00): Omdat het nu gewoon routeert voor autoverkeer heb ik het aangepast zodat het niet ongewenst gaat meerouteren.
MVG,
eggie
ndm (2019-12-15 22:32:38+00:00): You have connected the service road to an administrative boundary -- perhaps you could zoom in more next time -- or even better use a filter to avoid changing boundaries if you are only adding service roads.

I'll try to fix it.
chaubean (2019-12-16 09:21:05+00:00): Hi ndm,

Thanks for looking into my edit and for making the necessary changes. It was an honest mistake. Will take the suggestion as learning and use for the further edits.Please let me know if any changes are to be made.Always happy to learn from community.
Regards,
chaubean.
user_5359 (2019-12-13 17:02:00+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
Mateusz Konieczny (2020-06-17 09:24:27+00:00): Sorry for introducing null edits.
eggie (2019-12-13 12:44:30+00:00): Dag Pdw..
Je bijdrage heb ik verwijderd,
Het was hier goed getgad op de adresnode. Svp niet dubbeltaggen.
MVG,
eggie
Bentogen (2019-12-13 17:46:05+00:00): Schön, dass du wieder da bist. 
Alles korrekt. Falls du du den Namen noch kennst, den am besten auch noch hinzufügen. Falls der Honig direkt vor Ort vertrieben wird, am besten noch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm hinzufügen.
eggie (2019-12-13 12:47:23+00:00): Beste Gemeente... Nu staat de naam 3x in de data.
Beter één vlak over alles heentrekken met leisure=sports_centre
name=....... 
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-13 12:56:12+00:00): Oplossing.. of het clubgebouw taggen op de adresnode als leisure=sports_centre  of het hele terrein... Nu staat alles 4x vermeld, maar niet correct.
Graag reactie,
Eggie
eggie (2019-12-13 13:31:34+00:00): sports centre toegevoegd onder één naam.. duplicated tagging verwijderd.
Info club staat op de adresnode
Gr eggie
viloan (2019-12-13 12:17:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Bingo77 Brazil (2019-12-13 12:18:12+00:00): Contato https://bingo77brazil.com/
mueschel (2019-12-18 12:12:39+00:00): Hi,
could you check this relation?
https://www.openstreetmap.org/relation/10406043
It got a strange tag "chargearge = 150FCFA"
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-01-01 19:59:35+00:00): Careful about using RapiD!
FrankXF (2020-01-09 21:55:20+00:00): Hallo HMD, 
du hast die Schienen geändert und eine Lücke bei der 701 hinterlassen. Habe es wiederhergestellt, aber bitte aufpassen.
Mfg. FrankXF
MensaGast4 (2019-12-13 13:13:45+00:00): Mist, zu spät :D
marqufabi (2019-12-13 13:14:56+00:00): Du kannst ja dann die neuen Hausnummern eintragen, sofern die irgendwann mal bekannt gegeben werden :-)
GeorgeKaplan (2019-12-13 13:22:48+00:00): Bonjour Matéo,

Bienvenue sur OSM ! Attention, il n'existe pas de "bac à sable" pour découvrir OSM, toutes les modifications sont visibles par tous. Donc merci à l'avenir de ne pas faire n'importe quoi avec les données existantes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78373984
mariotomo (2019-12-13 15:17:10+00:00): hola.  esta relación no cierra, y tiene un elemento sin función.
abakus_uploader (2019-12-13 23:34:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!