piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-03-14 11:43:29+00:00): Hier is natuurlijk veel veranderd. Knooppunt 43 ligt hier vlakbij. 
Je hebt nu een node geplaatst zonder enige tags. Beter is het om op de standaardkaart een opmerking te plaatsen met info voor de fietsroutespecialist. Dus niet in de editor. Hij pikt het dan wel op. Dat kan rechts op de kaart Klik op het spreek ballonnetje.
De lege node heb ik verwijderd.
Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar fietsroutes is specialistenwerk. Niet mee beginnen dus. 
We zijn we blij met opmerkingen op de kaart. 
Gr eggie
eggie (2019-03-14 11:31:01+00:00): Dat ziet er wel netter uit. Let op bij dit soort edits dat er vaak OV routes (randweg Oost) over de wegen lopen er dat er veel meer verborgen is dan zo op het eerste zicht lijkt. Wegen met routerelaties mag je niet bewerken met een simpele editor als iD.
Schakel snel over naar editor JOSM. Daar kun je beter je energie aan besteden. Je zult er toch niet aan ontkomen. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

JOSM beschouwen we als de standaard editor. (iD is een kleine ramp.)
Eggie
Tim Couwelier (2019-03-14 11:50:04+00:00): Hey,

even inpikken op een van je changesets hierrond. Ik merk een inconsistentie in de straatnamen ten noorden: de John F. Kennedystraat loopt ineens over in de Kennedystraat. 

Is dat op terrein ook zo, want lijkt me vreemd? Denk dat een deel van de takken een vervollediging van de straatnamen vraagt?
reginaldc (2019-03-14 12:01:04+00:00): Hey,

Bedankt voor de melding.
Ik zal de straatnamen van de overige stukjes ook aanpassen.

Groetjes,
syntex (2021-10-01 00:32:28+00:00): Rysowałeś to "na oko" ?
pyram (2020-06-24 15:43:01+00:00): Danke für die Mithilfe, aber wäre es möglich, dass ihr die Stationen auch dort eintragt, wo sie tatsächlich sind?: Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2199502
Im Übrigen haben Ladestationen keine postalische Adresse, daher solche dort bitte nicht anfügen.

Grüße
pyram
Syl (2019-03-19 13:00:40+00:00): Bonjour, j'ai annulé votre modification. Le contour de la prison était déjà présent https://www.openstreetmap.org/way/379949551
Chaque élément ne doit être ajouté qu'une seule fois : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element
Potori (2019-03-14 11:40:24+00:00): source_ref=https://himawarinews.com/store/%E6%A0%97%E5%8E%9F%E5%BA%97/
を追加し忘れていました。ご迷惑をおかけします。
ralley (2019-08-14 09:06:23+00:00): I have removed this, please don't use OSM to map fantasy elements
wille (2019-03-16 10:00:03+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Fiz algumas correções em sua edição. A rua e a lagoa que você adicionou já estavam mapeadas.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
eggie (2019-03-14 12:36:07+00:00): Oke.. een fietspad? Begin nooit en nooit met access=no
Dat is een totaalverbod bij bv een bord Verboden toegang.
Dat moet er af. 
Iets is pas een fietspad als er een bord G11, G13 of G12a staat. Zoniet dan is het een highway=path evt. met surface=paved.
Een path routeert gewoon voor tweewielers. 
Dus checken of er een bord staat en of het pad evt. een naam heeft. 
Gr Eggie
eggie (2019-03-14 12:41:10+00:00): De Oude Boom heb ik even residential gemaakt. Die staat op destination. (bewoners)  Hier heb ik bicycle=yes en foot=yes toegevoegd. Het zou anders niet routeren. 
Nu nog path of cycleway checken.
wille (2019-03-16 10:02:04+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto! Uma sugestão para suas edições ficarem ainda melhores: sempre utilize as iniciais em maiúsculas nos nomes das ruas. Por exemplo, a rua que você adicionou o nome deveria estar grafada assim: Rua da Chácara.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68133495
ma-rt-in (2019-07-18 13:13:49+00:00): Hallo,
bist du dir mit der Tankstelle sicher. Weder auf einem Spritvergleichsportal noch bei Total selbst ist diese Tankstelle gelistet.
Hast du andere Referenzen?
vg
Kemisolon (2019-07-18 13:39:51+00:00): Hallo, Ja ich bin mir sicher, ich kann da hinsehen. Die Tankstelle ist nur für LKWs mit Tankkarte von Total.
Referenz ist https://network.as24.com/station_finder.html
ma-rt-in (2019-07-18 13:52:12+00:00): Hallo,
danke für die Info. Dann muss man das auch so anlegen. Ich werde es mal  für dich schnell fixen. 
vg
eggie (2019-03-14 12:12:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-14 12:23:37+00:00): Wanneer het gebouw er niet meer is kun je het gewoon verwijderen met adresnode en al.
De nieuwe woning kun je laten importeren via het forum.
Doe je dat zelf?
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-14 12:19:10+00:00): Dag wplaat,

Gebouwen worden in OSM Nederland niet zelf ingetekend, maar periodiek geïmporteerd vanuit de data van het Kadaster. 
Je kunt het bespoedigen door een verzoek te doen op het forum in het draadje Verzoek BAG import.
Doe je het zelf?

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlg identiek aan OSM account met wat vertraging bij eerste verzoek door accountcheck.

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-14 13:10:37+00:00): Verzoek staat op het forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=741637#p741637
ovruni (2019-03-14 14:57:44+00:00): Por favor, colocar mayúscula solo donde corresponda, como puede ver en los nombres de los objetos cercanos.
DressyPear4 (2019-03-14 15:38:56+00:00): Olá ailton, a 1ª letra de cada nome deve ser em maiúsculo, e também evite abreviá-los.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68134545
JDoesMaps (2019-03-22 01:06:16+00:00): Hi, thanks for mapping! Primary classification should only be used for roads that link large towns as per the OSM guidelines. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Values
opendcc (2019-03-14 12:37:12+00:00): Hallo,

ein genereller Hinweis zu Euren Eintragungen:

in OSM versuchen wir name-Tagging zu vermeiden, der Name kennzeichnet wirklcih den Namen eines Objektes, nicht dessen Funktion: Eine Bahnstation hat also nur den Stationsnamen, nicht die Bezeichnung 'Bahnhof' im Name.

Bitte haltet Euch an die entsprechenden Regeln (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station bzw. analog bei Tankstellen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfuel ) und paßt Euer Tagging an. Vielen Dank.

Herzliche Grüße
Leif Lodahl (2021-02-21 14:59:15+00:00): Er der belæg for at der skulle være et spor ude i engen her? 
Jeg synes det ser lidt mystisk ud.
osmviborg (2021-02-21 16:20:30+00:00): dyreveksel
Senbee (2019-03-26 16:42:21+00:00): Il nome della via va sempr ei nnumeri arabi o romani, a seconda di quello che riporta l'anagrafe cittadina o comunque la targhetta posta sulla via.
Quindi non "due Giugno" ma "2 Giugno" in questo caso.
dgitto (2019-04-02 05:31:40+00:00): "Le aree di circolazione che riportano date composte solo da giorni e mese, si inseriscono esplicitando il giorno in lettere. Es: Via venticinque aprile. Eventualmente usate il tag alt_name=* per inserire il giorno con i numeri romani. Es: Via XXV aprile."
Comune Aq - Ufficio Toponomastica - alji (2019-03-14 13:52:33+00:00): Ma perche hai cancelato la stanza del'Archivio nel centro dell Ufficio?
dieterdreist (2019-03-15 21:06:37+00:00): Andreas, qualcosa è andato male nel tuo import, è stato cancellato il municipio che era in versione 45:
https://www.openstreetmap.org/node/5924358715/history
togliere i tag “creativi” senza inserire alternative non è una buona idea, sono d’accordo che dobbiamo migliorare il tagging, ma semplicemente rimuovere le cose non è una buona soluzione.
Comune Aq - Ufficio Toponomastica - alji (2019-03-15 21:14:41+00:00): Tranquillo, sto modificando il modello, solo che mi serve un po tempo. Aspetate per vavore fino domani, spero di elaborare un modello legibile e dopo le regole osm. Ciao, Ale
PS: Guardate poi se sia usabile per un utente della mappa.
eggie (2019-03-14 13:05:40+00:00): Lijkt oke.. Wel checken op al die paden of er gefietst mag worden.  Zoniet dan vehicle=no bijtaggen. Ook de surfacetag surface=paved of ??  moet er nog bij. 
Een highway=path staat per default open voor tweewielers. 
Gr eggie
jaakl (2019-03-14 13:54:35+00:00): Tere Hanna! Palju õnne esimese kaardimuudatuse puhul! :)
-Jaak
HannaMa (2019-03-14 13:57:11+00:00): Tänud, Jaak! ;)
eggie (2019-03-14 13:23:07+00:00): Oke.. beter motor_vehicle=no hoeft niet.. Is default. De rest eigenlijk ook, maar kan geen kwaad. access=permissive wil alleen maar zeggen dat de eigenaar van de grond je ten alle tijden je de toegang kan ontzeggen. Is dat hier het geval?
Bv een "eigen weg".. niet te verwarren met priveweg.
Op reguliere wegen kom je dit nauwelijks tegen. Wie heeft het hier voor het zeggen? :)
Eggie
eggie (2019-03-14 13:24:52+00:00): permissive  ... Open to general traffic until such time as the owner revokes the permission which they are legally allowed to do at any time in the future.
mbethke (2019-03-28 05:00:26+00:00): Hi,
thanks for the info, but please don't add general descriptions to name tags. There's a separate "denomination" tag to store that it's a Catholic church, and places of worship can also have a service_times tag that can hold any number of services during the week.
Cheers,
Matthias
rskedgell (2019-03-14 13:45:00+00:00): Thanks for updating the bus route so quickly. I wasn't planning a return visit to the area for at least a couple of months.
JLZIMMERMANN (2023-11-19 16:58:05+00:00): Bonjour,
Je découvre dans ce lot d'éditions des micro géométries qualifiées en forêt alors qu'il s'agit d'un alignement d'arbres formant une haie. Il vaut mieux garder barrier=hedge dans un tel cas.
https://www.openstreetmap.org/way/204079042
J'effacerai la géométrie plus tard, le temps que la géométrie soit visible.
Palolo (2019-08-27 14:06:35+00:00): Do you have local knowledge of a bridge at this location? It doesn't appear visible in several image sources.
OttoR (2019-08-27 15:31:23+00:00): Hi Palolo,
No local knowledge here.
Maybe the imagery at the time was clearer or I assumed as much derived from the bridge/culvert which is there on the major road. Often I also use a ford if the infrastructure is unclear, so I really can't tell you why I did this at that time.
Dimacn (2019-03-14 17:43:10+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста не используйте вымышленные имена объектов в теге name. В name заносим только официальные названия. Перенесите информацию в тег description. Подробнее:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
ndm (2019-03-14 19:35:37+00:00): JOSM validator flags building:part and building are the same
eggie (2019-03-14 13:33:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Ik heb ernstige twijfels of dit klopt. Alle gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster en als zodanig ingemeten. 
Wanneer iets is veranderd kan het opnieuw geïmporteerd worden op verzoe in het draadje Verzoek BAG import op het forum van OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
yvesklm (2019-03-14 13:41:26+00:00): Hi Eggie,

Ik werk als Business Analyst bij KLM en we zijn momenteel alle gebouwen vindbaar aan het maken via een eigen search engine (voor de mapping gebruiken we OSM).

Ik heb interne documenten waarin de gebouwnamen staan. Sommige gebouwen zijn formeel volgens het kadaster 1 gebouw, praktisch zijn het er echter twee met beide een eigen naam.

Ik dien deze changes dus eerst voor te leggen in het forum?

Gr Yves
eggie (2019-03-14 13:48:42+00:00): Nee.. je hoeft niets voor te leggen, maar iets aan de vorm van gebouwen te veranderen is niet aan te raden. (( en zeker niet met BING) Er wordt periodiek geupdated. 
De gebouwen liggen nu verkeerd. Een update zal misgaan, want je hebt een nieuw gebouw ingetekend. Er komen straks dus meer gebouwen op elkaar te liggen bij BAG import/update.
Je kunt de gebouwen gerust een naam geven als ze die hebben.. of info toe voegen.
Zeg maar wat je wilt. De laatste changeset heb ik teruggedraaid. Verder nog niets.
Gr eggie
yvesklm (2019-03-14 13:58:03+00:00): Oke duidelijk. Maar stel ik gebruik nu als referentie:  Pdok luchtfoto beeldmateriaal 25 cm.

Het huidige gebouw (Hangar 32) in OSM is niet 1 gebouw (zit een scheiding in). Kan ik bijvoorbeeld wel de scheiding intekenen en dan het nieuwe gedeelte 'Gebouw 32 noemen?
eggie (2019-03-14 14:11:29+00:00): Wanneer iets is gewijzigd dan kun je het gerust aanpassen, maar bij het Kadaster staat het dan nog steeds verkeerd.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=navigatorstraat&resultOffset=0&objectId=0394300000001023&geometry.x=115375.633269&geometry.y=480280.85472673&zoomlevel=5&detailsObjectId=0394300000001023
Je kunt het via de site van het Kadaster doorgeven. 
Hier klopt dus het Kadaster niet.
De import is periodiek en altijd eenrichting.
De dakrand is niet het maaiveld... dus ernaast zit je wel.. Of dat belangrijk is ?  Up to you.
De BGT omtrekgericht (meestal recenterdan de BAG)  ziet ook één gebouw.
Ik heb de gebouwen nu aan elkaar geknoopt, maar ik neem aan dat je met scheiding bedoeld dat er geen open ruimte zit?
Het zal dan nu "goed" zijn. 
Succes..
Eggie
eggie (2019-03-14 14:15:17+00:00): Kijk voor de effecten naar de humanitarian layer, want de  rendering van de standaard layer in OSM ligt nagenoeg stil.
Eggie
eggie (2019-03-14 14:15:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/#map=20/52.30877/4.80598&layers=H

Deze dus
eggie (2019-03-14 13:51:56+00:00): Yves Wanneer je de BGT omtrekgericht als achtergrond zet.. zie je precies hoe de gebouwen horen te liggen. 
Ik wacht even met verdere reverts. 
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg


Eggie
eggie (2019-03-14 14:03:46+00:00): Hangar 32 en zelfgetekende gebouw ligt nu goed. We updates in de gatenhouden, want hier houd de BAG updater geen rekening mee.
Eggie
ndm (2019-03-14 13:23:31+00:00): Looks like a bad house number survey - there's more two 92 and three 90 - Dewfalls Drive which seems odd.
majkaz (2019-03-14 13:56:10+00:00): Ahoj, není ta změna u PR Dívčí kámen trochu  blbě? Nevidím důvod, proč tam dávat relaci s jediným členem (uzavřená cesta), a tu cestu tam nechat bez tagů. Vždyť to stejně dobře může být na té původní ploše, tohle je zbytečné.
NyanSten (2019-03-14 14:46:37+00:00): Všechny PR jsou v Česku relace, tak to nějak bylo kdysi importované, zároveň jsou otagované i cesty, tak jsem to upravoval, aby to bylo jen jednou. Ty relace jsou v relaci PR v Česku a mají detailnější informace, tak používám ty.
eggie (2019-03-14 13:36:30+00:00): Achtergrond BING ligt ernstig verschoven. Helaas negeer je aanwijzingen vanuit de OSM community.
Is daar een reden voor?

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-14 13:40:08+00:00): reverted door Wijzigingenset #68137574
yvesklm (2019-03-14 13:55:14+00:00): Zal in het vervolg geen Bing meer gebruiken maar  Pdok luchtfoto beeldmateriaal 25 cm.
eggie (2019-03-14 13:59:37+00:00): Oke... dan leg ik even die gebouwen terug, want aan pdok heb je niets voor de shape van gebouwen. Je kijkt immers naar de daken. Je "moet" de BGT omtrekgericht gebruiken. :)
Het gaat om het maaiveld. 
Even niet mappen..
Eggie
eggie (2019-03-14 14:25:01+00:00): Alle gebouwen liggen nu volgens de data van het Kadaster. Ook je zelf ingetekende gebouw..., maar dan zonder BAG info.
Je kunt er gewoon info aan toevoegen. Bedrijfsinfo graag op de adresnodes. 
Wanneer namen moeten renderen  wel meer toevoegen dan alleen een naam. Bv office=company
Namen van gebouwen op de gebouwen zelf.
Succes,
Eggie
ndm (2019-03-14 13:41:53+00:00): Try Esri clarity it's a lot sharper than Bing - as recommended on the Bristol section of the wiki. May have to pay with zoom.
eggie (2019-03-14 14:52:44+00:00): Dag Roeland.  Het lijkt mij correct zo.
Gr eggie
opendcc (2019-03-14 18:40:10+00:00): Hallo und schönen Gruß nach Landshut: das hier ist frisch umgebaut worden und ich habe es erst letzte Woche erfaßt. Die Paul-Ehrlich geht da jetzt außen rum ...
eggie (2019-03-16 21:41:00+00:00): ?
Leo Slager (2019-03-17 18:03:01+00:00): West van Krimpen ontstaat een groot wit vlak door de fouten die je maakt.
Maak je die fouten bewust? 
Of heb je geen flauw idee van wat je aan het doen bent ?
Leo Slager (2019-03-17 18:05:53+00:00): JOSM geeft je daarvoor ook een duidelijke waarschuwing. Die moet je dan dus niet negeren !
Leo Slager (2019-03-17 18:21:46+00:00): Je hebt kennelijk niet in de gaten dat er soms wel drie ways aan elkaar zijn vastgemaakt. Door het aanpassen van het water neem je dan onbedoeld de andere lijnen mee en dan ontstaat er ernstige schade aan de kaart.
Dus eerst die lijnen van elkaar losmaken voor dat je de vorm gaat veranderen.
Ik hoop dat ik je daarmee de goede aanwijzingen heb gegeven.
eggie (2019-03-17 18:46:32+00:00): Leo... Ik zal in ieder geval die landuse residential en Industrial van de wegen proberen los te maken .

De schade onstond op meer plaatsen denk ik, want als die changesets overlappen. 
Dit waren de edits.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=68137627
eggie (2019-03-17 19:00:10+00:00): De residential heb ik niet helemaal losgemaakt. Wel schade hersteld waar het een wirwar was geworden.
eggie (2019-03-17 19:03:42+00:00): Lastig te zien of landuse nu verdwijnt of juist weer terugkomt.
Voor alsoft even... Niet meer mappen aan die landsuse voorlopig. Even aanzien wat nu verdwijnt en wat weer terugkomt. Houd het even bij simpele zaken. geen edits in deze omvang svp. We zijn uren bezig om het weer goed te krijgen net als drie jaar terug.
Mazda05 (2019-03-14 14:47:11+00:00): Проезд от шоссе к Хажнагоева не именован. Надречная улица находится на правобережье и была переименована в улицу Фировых
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68137665
StephaneP (2019-03-29 16:35:11+00:00): Encore moi :-)))

Je me demandais pourquoi est-ce que tu ajoutais autant de bicycle=yes sur des highway=service, alors que par défaut, les vélos sont déjà autorisés ?
Exemple, que j'ai corrigé : https://www.openstreetmap.org/way/676811941

Ou alors le contraire, du bicycle=yes sur des footway, mais c'est après vérif sur le terrain ou seulement depuis l'imagerie : 
https://www.openstreetmap.org/way/294483794

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
jseigneuret (2019-03-29 17:42:53+00:00): Je n'ajoute pas bicycle=yes sur des éléments par défaut c'est sûrement présent avant. Je le fais si il y a un marquage spécifique et seulement sur des footway. Cas des passages piétons. J'ai remodelé pas mal de tracé. Je suis juste le dernier contributeur. Peux-tu vérifier l'historique des clés depuis JOSM et me dire ce qu'il en est. Merci
StephaneP (2019-03-30 06:11:52+00:00): Pour le premier exemple, et les autres higway=service de cette petite zone, tu es bien l'auteur de la v1 du way et de ses nodes.

Pour le 2nd, ce n'est pas toi, désolé.
jseigneuret (2019-03-30 19:35:02+00:00): Mince j'ai fait une coquille enfaisant mon copier coller. Je pense que certains attribue des passage piétons sont passé sur les voies copier. Merci d'avoir corrigé en effet ça n'avait pas de sens...
StephaneP (2019-04-02 14:43:15+00:00): Ok, pas de souci !

A+
ovruni (2019-03-14 15:04:37+00:00): Hola
Al modificar la geometría de un objeto a modificado también las otras geometrías. Revierto esta edición.
Saludos
Omar
wille (2019-03-16 09:48:33+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68138272
DressyPear4 (2019-03-14 15:23:37+00:00): Reverti suas modificações, o que você deletou foi a linha costeira e relações de mesorregião.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68138501
viloan (2019-03-14 14:12:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-03-16 20:37:32+00:00): Ook hier allemaal kruisende ways waardoor de landuse verdwijnt.
eggie (2019-03-16 21:39:05+00:00): reverted door Wijzigingenset #68214387
eggie (2019-03-14 14:37:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-14 14:41:30+00:00): Wellicht de straatnamen op de paden langs de woningen  toevoegen zodat een router het juiste adres kan vinden.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-14 14:42:48+00:00): Dit waren je edits.  Dan kun je zien waar nog straatnamen ontbreken. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68138996
vbeekhuis (2019-03-14 14:49:34+00:00): Ok, dank voor de feedback. Heb de straatnamen toegevoegd.
eggie (2019-03-14 14:49:07+00:00): Alle begin is lastig. We taggen geen adressen op gebouwen .Die horen en bevinden zich al op de adresnodes. 
Ook de bedrijfnamen horen op de adresnodes. Dus niet op de gebouwen zelf. Uitzondering kerken, paleizen, e.d 
Dat niet namen zo prominent renderen lijkt prima, maar is helaas niet correct. Kijk je nog even. 
Met een extra office=company regel zal de naam op de adresnode renderen.
eggie (2019-03-14 14:50:33+00:00): .. typo.. Het rendert prachtig, maar is niet correct. Net als bij de buurpanden. 
Het hoort te renderen zo als bij de Sligro.
Gr eggie
Antheii (2019-03-15 10:45:04+00:00): Hmmmm.... volgens mij had ik 'm alleen van "Industrial" naar "Warehouse" aangepast. Als er al iets fout in zit met dat adres, dan zit dat er al jaren in ;)
eggie (2019-03-15 11:15:20+00:00): Don't shoot the massenger... :)
Dat klopt, maar dat was ook al een edit van jezelf uit het verleden. :)
Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68139050
Je zou het evt. kunnen aanpassen door alle info naar adresnode 19 te verplaatsen.
Overigens werd in het "verleden' gewoon op de gebouwen getagd. Pas bij de start van import vanuit de BAG zijn we begonnen op de adresnodes te taggen.
Overigens wordt niemand iets kwalijk genomen. Vanuit het forum proberen we aanwijzingen te geven aan (her)starters zodat alle neuzen dezelfde kant uitwijzen.
Gr Eggie
eggie (2019-03-15 11:15:59+00:00): uiteraard bedoel ik Messenger.. grr.
eggie (2019-03-14 14:45:21+00:00): tip: In dit geval staat de naam al op het gebouw. Dus niet dubbel taggen.
maraf24 (2019-03-15 18:22:42+00:00): Tylko że tam jest zakaz wjazdu (B-2) od tej strony.