piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2020-05-28 13:49:00+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM because your business is not the street. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please try again to mark the main place of your business (and not the street) to add your business information.
user_2066394 (2020-05-30 23:17:18+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85890934
Tropo loco (2020-06-19 22:59:39+00:00): Tacos al 2x1 trompo loco
StephaneP (2020-06-05 15:47:21+00:00): Bonjour Matthieu,

Juste un petit mot pour dire que la grande majorité des cartes Ign (géoportail) ne sont pas utilisables pour contribuer à Osm, pour cause de copyright. Les images aériennes (BDOrtho) sont une exception.

A+

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Matthieu Besnier (2020-06-06 20:29:57+00:00): Bonjour Stéphane,

Merci pour votre message, je n'étais pas au courant, donc je ferai en sorte de n'utiliser que les images satellites. 
Bon weekend,

Matthieu
HansWürstchen (2020-05-28 18:21:01+00:00): Hallo Ramon, willkommen bei OSM!
Du hast einen Teil des Magdeburger Weges gelöscht, der im Gelände vorhanden ist, ausgeschildert ist, betreten werden darf und Teil der Umleitung für den gesperrten Teil des Magdeburger Weges ist. Der gesperrte Teil des Weges ist in OSM bereits entsprechend gekennzeichnet und bedarf momentan keiner Bearbeitung.
Wenn Du in OSM Objekte löschen möchtest beachte bitte das Wiki, z.B. wenn Wege nicht betreten werden dürfen, aber existieren ist in der Regel "access=no" ausreichend in einigen Bereichen wie im Nationalpark wird aber auch:"abandonded:Highway=..." verwendet. Es sollte aber im besten Fall immer vor Ort überprüft werden ob das was in der Presse, usw. steht auch zutrifft. Weitere Infos zu diesem Weg findest Du z.B. hier:https://www.harz-hexenstieg.de/.
Viel Spaß bei OSM, mfG!
Frans S (2020-05-29 17:43:35+00:00): Hello.
I reviewed your work here
2 buildings have been mapped by you .(recommended by RapiD. If you took a close look you could have seen that on that spot the buildings were mapped by another mapper  (april 1)
Often the offset is not correct so that it looks that the mark from RapiD  places the building on another closeby location. Just switch off the mapping (key W) and see what is behind. when it is just an empty place your offset is not correct.
You know how to correct that ?
Best regards and keep mapping
XimTyl (2020-05-28 13:23:30+00:00): This is anti-HOT, you must be anti-progress!
*irony*
Mateusz Konieczny (2020-05-29 07:17:50+00:00): To make more complicated person from HOT claims that it is not an import

"The surveyors collected data using ODK, then it was pushed to OSM by one person, like I mentioned, ODK works better in places with poor access to internet as it works offline, making data collection easier." and that is what pooled individual edits together and that `source=MSF Data` in https://www.openstreetmap.org/changeset/58762350 is a mistake. (on a public Telegram channel, see https://t.me/OpenStreetMapOrg/54461 and earlier)
fleurence (2020-05-28 13:32:44+00:00): je connais ce coin
mavl (2020-05-28 15:56:56+00:00): Добрый вечер. Просто для информации.  
Если есть необходимость добавить старое название, то для этого имеется тег old_name. Например:  
  
old_name=Улица Кирова  
  
https://www.openstreetmap.org/node/5179288221  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
TobolOSM (2020-05-29 06:27:05+00:00): Спасибо!
Rizki IRM-ED (2022-12-15 07:52:39+00:00): Hi nitinatsangsit. Your edit looks awesome, but I need you to improve building (id 660656339) due crossings with water body. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30161/task/142918831). Thank you.
Nithinat S (2022-12-17 03:48:43+00:00): I'm not sure what you want me to do. The building is located above the waterway with layer=1.
Rizki IRM-ED (2022-12-19 03:42:05+00:00): Hi nitinatsangsit. My colleague was modified tag https://pewu.github.io/osm-history/#/way/809176776 , you can check this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/130228821. Please let me know if any suggestion.
Thank you.
Nithinat S (2022-12-19 03:57:15+00:00): I doubt that the tag is incorrect. These buildings are not floating. They are just above the water (with a column).
eggie (2020-05-28 14:49:51+00:00): Welcome jachupol tos OSM in the Netherlands.
Its not a satellite but an aerial image.
Please be careful with coastlines as starting mapper.
I made some small changes also.

Greetz,
Eggie
skorpion62 (2020-06-01 20:35:56+00:00): Hallo doit999
ich habe gesehen, dass Du diesen Weg wieder in einen ausgewiesenen Fahrradweg geändert hast, warum?
Diesen Weg und noch weitere, die Du geändert hast, habe ich am 05.04.20 abgefahren und entsprechend gemappt wie ich sie vorgefunden habe. Hier steht kein Schild für einen ausgewiesenen Fahrradweg. Ohne Beschilderung sind solche Wege als Pfad einzutragen.
Siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

oder hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Viele Grüße skorpion62
skorpion62 (2020-06-03 07:18:30+00:00): Hallo doit999,
warum jetzt als ausgewiesenen Fußweg, steht da das blaue Schild?
Außerdem hast Du auf diesem Weg,"Zutritt=nein gemacht", dafür gibt es auch kein Schild.
Hier wäre einfach nur Pfad richtig, in Deinem Browser ist das ein Mehrzwegweg. Im ID ist das etwas schlecht beschrieben. Bitte immer nur das eintragen was Du auch in Wirklichkeit vorfindest. 
Viele Grüße skorpion62
skorpion62 (2020-06-03 08:44:44+00:00): Hallo doit999,
Du hast hier Häuser eingetragen, bitte auf Garagen oder andere Nebengebäude keine Adressen eintragen. Adressen bitte nur auf Hauptgebäude setzten und die Gebäude rechtwinklig zeichenen . Als Hintergrundbild solltest Du Esri World Luftbilder (Clarity) Beta verwenden, die die sind neuer und auch klarer im Bild.

Hier noch eine Hilfe für Anfänger:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide

Falls Du Fragen hast, kannst du Dich gerne melden.

Viele Grüße skorpion62
skorpion62 (2020-06-03 07:29:39+00:00): Hallo Doit999,
auch dieser Weg ist weder ein ausgewiesener Radweg, oder wie Du in jetzt geändert hast als ausgewiesenen Fußweg, das ist ein Feld und Waldweg. Den dürfen Radfahrer und Fußgänger sowieso benutzen, das braucht nicht extra dazu geschrieben werden. Ich werde diese Wege wieder zurück korrigieren wie ich sie im April vorgefunden habe. 
Viele Grüße skorpion62
pio2_122 (2020-05-28 14:41:07+00:00): Proszę, łącz budynki z adresami poprzez opcję "scal" w edytorze. Po prostu: przeciągasz punkt adresowy na obszar budynku, zaznaczasz te dwa obiekty razem (przy pomocy klawisza shift) i klikasz "c". Wtedy wszystkie wartości punktu adresowego automatycznie trafiają na obrys budynku. W twoim przypadku nie przeniosłeś na budynki tagów "addr:city:simc", "addr:street:sym_ul" i "source:addr" a są one ważne. Z góry dzięki.
pio2_122 (2020-05-28 14:48:52+00:00): Jeszcze jedna ważna uwaga: korzystasz z niepoprawnie skalibrowanego podkładu Esri World Imagery. Jednym poprawnie skalibrowanym podkładem jest geoportal.
Wiem, że zdjęcia esri mogą być bardziej aktualne, ale obiekty rysowane wg takich zdjęć są później trochę przesunięte względem poprawnie skalibrowanych zdjęć i trzeba to później ręcznie korygować. Odnośnie podkładu z MPZP wydaje się być poprawnie skalibrowany, ale nie wiem czy można go używać w openstreetmap...
Filal (2020-05-29 11:23:31+00:00): Dzięki za rady, będę się od teraz do nich stosował.
ma-rt-in (2020-05-29 06:45:09+00:00): Hallo,
bitte verwende bei meheren Hausnummern statt einem Komma, das Semikolon.
vg
Elisabeth IRM-RV (2021-06-22 04:05:16+00:00): Hi LucFreitas,
A waterway (809188266) (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/809188266) has crossed with the highway (279673874). is there a tunnel there? 
thank you
muralito (2020-05-30 15:47:08+00:00): Hola. Las calles no tienen direccion, asi que no llevan ninguna etiqueta addr:.
Anthony Simpatico (2020-05-28 14:39:32+00:00): This was made as an accident please delete it
GinaroZ (2020-05-28 16:07:12+00:00): Ok, not sure what you were trying to do but I've removed it.
Eric Geiler - A&B Courier (2020-05-29 13:01:04+00:00): What is your source to make these roads private?
jk2587 (2020-05-29 13:18:27+00:00): The name of the road is private road, belongs to a business Dyments farms. Was told by staff when I turned on there on my bike it wasn't a public road.
Viajero Perdido (2020-05-29 15:45:28+00:00): May I suggest removing name="Private Road", as that's not a name?  The access=private already covers that.  Thanks.
user_5359 (2020-05-29 03:43:19+00:00): Welcome to OSM! Please carry the whole area of the park and not just one node.
Eric Geiler - A&B Courier (2020-05-29 13:07:53+00:00): should this be private?
jk2587 (2020-05-29 13:19:45+00:00): Road is closed with a sign that says private on this section.
mot_tom (2020-08-09 15:55:03+00:00): Hi joegregory,
Just wondering why the residential area around Splott [https://www.openstreetmap.org/way/259661830] was deleted in this changeset? I'm not from the area, but from aerial imagery, it looks residential.
Many thanks in advance, mot_tom
SK53 (2020-08-12 15:17:32+00:00): Splott was certainly residential in the '90s when I used to park on the back streets, doubt if it's changed since then.
Mike Baggaley (2020-05-31 21:03:24+00:00): HI, please note that when adding footpath refs, these go in the prow_ref field, not tha ref or name field, as per the UK tagging guidelines.

Can you please review?

Thanks,
Mike
Владимир К (2020-06-04 18:52:37+00:00): Hi!
looks like you doubled the road here https://www.openstreetmap.org/way/66285856
Владимир К (2020-06-04 18:56:05+00:00): i fixed that
User6 - Lightcyphers (2020-06-06 07:15:05+00:00): Thanks Vladimir for informing us about this edit.
Because we do correct many topology and data integrity errors, could happen by mistake.
user_5359 (2020-05-29 03:35:16+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!

If you need help for adding your business: You are welcome.
user_2066394 (2020-05-30 23:15:52+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85897671
MKnight (2020-09-12 17:28:09+00:00): Moin, Du hast an w196872856 vehicle=destination durch vehicle:forward=destination ersetzt.
Das ist zwar nicht direkt falsch, aber an oneway recht unsinnig, da es nur eine Richtung gibt.
Üblich ist an oneway :forward nicht zu setzen.
Romwriter (2020-09-12 17:34:53+00:00): Ja, sorry, ich habe erst das Tag geändert und dann den Weg geteilt. Betrifft eigentlich nur Weg 196872839 und die weiter westlich gelegenen Abschnitte.
Frans S (2020-06-08 08:16:33+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Rather accurate.
Just 1 remark.
due to the angel under which the image is photographed it looks like some buildings have a kink in the roof.
Actually they are rectangular. Most of the buildings are. So map them just with 4 ,6, or 8 notches  L T shaped.
Best regards.
Frans S (2020-05-28 16:38:05+00:00): Hello.
Thanks for mapping.
Very precise mapped.
A remark. 
According to the guidelines. See this page
https://drive.google.com/file/d/1SxLkCU3IRecsFV2kYx61VImJLLtQiKw3/view
it is important to map highways . paths leading to dwellings, villages etc.
When buildings are in the proximity and have free view it is not needed to map path to them.
Paths/tracks leading to farmland etc are also not necessary to be mapped.
You could save time to focus on that.
I removed some.
Best regards and keep mapping
kreuzschnabel (2021-11-21 09:39:21+00:00): Hi BorrisRock, please avoid double values in tags. In https://osm.org/node/398119722,  you altered "ford=stepping_stones" into "ford=yes;stepping_stones". This is not an improvement since "stepping_stones" is more specific.
eggie (2020-05-28 16:59:11+00:00): Dag Ruby... geen andere website?

Mvg
Eggie
Jillis inactivE (2020-06-10 06:54:15+00:00): Hoi, hier zijn verblijfsobjecten geïmporteerd zonder panden. Was dat de bedoeling? Panden staan nog op bouwvergunning verleend volgens Kadaster.
ligfietser (2020-06-10 10:26:38+00:00): Ze zijn daar al volop aan het bouwen. Nijkerk loopt een beetje achter met de BAG
Zie https://www.mapillary.com/map/im/Rj3VBNqKKjn7wwj7EDynFw
Dimacn (2020-05-29 03:35:30+00:00): На основании чего вы меняете статусы дорог!? Вы живёте в Барнауле? Будьте добры, верните все статусы как были. Улица Малахова не выше чем улица Попова! И с другими улицами у вас полная путаница.
aDSAT (2020-06-01 16:18:07+00:00): Привет Dimacn,
Я буду рад обсудить это изменение. Я думаю, что улица Малахова лучше подходит для более интенсивного движения, исходя из дизайна развязки с Павловским трактом, кольцевых развязок на улице Антона Петрова и улицы Юрина, а также там, где она встречает проспект Космонавтов - на западном конце южного полотна. По этим причинам она показалась более заметной, чем улица Попова. При этом я с радостью верну классификации, если вы не согласны с этим рассуждением.
Adam
Frans S (2020-06-05 12:06:00+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A request. please square each rectangular building with the Q key and solve the issues reported by the triangle on the right side of the menu
Thanks and keep mapping
user_5359 (2020-05-29 03:26:35+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between description and name. You didn't need a tag name=Building if you has the tag building=yes (for example).
user_5359 (2020-05-30 05:16:16+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
CYCLES=TRUE
HIKING=TRUE
HORSES=TRUE
MAINT_AREA=MC-SG
MILEAGE=1.3522382
NARRATIVE=Popular with bird-watchers.
OWNER=M-NCPPC
PARK_CODE=MC-S03
PARK_NAME=Lois Y. Green CP
SANCTIONED=Yes
SHAPE_LEN=5694.86645549
STATUS=Existing
SURFACE=Natural Surface
SYMBOLOGY=Natural Surface Trail
TRAIL_NAME=Two Pond Loop Trail
TRAIL_TYPE=Trail
USER_TYPES=Shared by All
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
Dimacn (2020-05-29 03:51:55+00:00): На основании чего вы меняете статусы дорог!? Вы живёте в Барнауле? Будьте добры, верните все статусы как были. Почему вдруг у куска проспекта космонавтов поднялся статус? Верните как было.
MapsterBlaster (2020-06-01 16:19:44+00:00): Здравствуйте Dimacn,
Спасибо за ваш комментарий.
Что касается вашего вопроса об изменении классификации на северном проспекте Космонавтов, решение об этом изменении было основано на значительной плотности следов GPX вдоль этой дороги, а также на дороге, граничащей с промышленной зоной, где много людей ездят на работу. Кроме того, он имеет доступ к основным достопримечательностям и коммерции, таким как супермаркет (way 86578993) и торговый центр (way 105716160). В южной части проспекта Космонавтов значительно меньше движения, и в основном доступ к квартирам.
Однако, если вы все еще не согласны с этим рассуждением, я с удовольствием поменяю классификацию в ее прежнее состояние. Пожалуйста обращаться с любыми другими вопросами или проблемами.
Nakaner-repair (2020-06-25 12:38:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87140679 where the changeset comment is: Revert all changesets by user Przem3ek because at least a large part of them are vandalism.
timmito (2020-05-28 20:20:58+00:00): Hallo, warst du vor Ort und hast auf die Straßenschilder geschaut? Ich hatte bereits 2018 "Schwarzer Weg" als alt_name ergänzt, beschildert war "Niddastraße". Im Zweifel sollte name der ausgeschilderte Name sein. Mein Änderungssatz 2018: https://www.openstreetmap.org/changeset/61281501 Wiki zu Namen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name
andreasilmberger (2020-05-29 10:43:22+00:00): ja, ich wohne um die Ecke - da sind (ua wegen Großbaustelle) zZt überhaupt keine Straßennamen-Schilder weder an der Seite Kasseler, noch zur Niddastraße - ich rege das bei der Stadt an
timmito (2020-05-29 16:28:40+00:00): Ok, danke. Auch in OpenStreetMap sollte halt abgebildet sein, dass zwei Namen existieren. Zu den beiden Namen siehe auch: "im  Norden  durch  einen  Teil  der  Niddastraße,  der  auch  Schwarzer  Weg  genannt  wird" https://rim.ekom21.de/bad-vilbel/sdnetrim/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZdcdleOhYH5anqJmijXZr_NtVKmevghUmN7jvCbFJ9Z8/03Kurpark-West-03Entwurf_2017-11-29_BegruendungKurpark-West.pdf
user_2066394 (2020-05-28 17:30:52+00:00): hier war das hotel bereits korrekt mit disused: markiert, löschen ist in dem sinn nicht notwendig
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85900695
user_5359 (2020-05-30 04:42:26+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
_24_07_779_E=024°07.717'E
_9_35_647_N=59°26.046'N
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.

Please note that coordinates are not stored even with the keys latitude, longitude, because they exist as default information for each node
Hanikatu (2020-06-04 08:17:46+00:00): Jetzt hast du halt bei den Parkplätzen das Problem, dass keine Zufahrt zu ihnen vorhanden ist, wenn sie nicht direkt mit der Straßen verbunden sind.
kartler175 (2020-06-04 10:06:39+00:00): Und was wäre die Folge? Gefunden wird so ein Parkplaz trotzdem.: http://maps.openrouteservice.org/directions?n1=49.611249&n2=9.472717&n3=18&a=49.610401,9.480456,49.612655,9.47077&b=0&c=0&k1=en-US&k2=km .

Und ich glaube kaum, dass die Lenkung blockiert oder der Motor abgewürgt würde, man trotz fehlender Verknüpfung auf den Parkplatz fährt.
Hanikatu (2020-06-04 10:23:36+00:00): Von der Funktion her macht es kein unterschied, da hast du recht.
Ich nenne es mal "Schönheitsfehler".
Wird z. B. in  osmose markiert: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&bbox=9.6617889%2C50.1588653%2C9.8616028%2C50.2950421&zoom=18&lat=49.614236&lon=9.474138 .
Wenn man es genau nimmt, ergibt es sogar Sinn, es mit der Straße direkt zu verbinden, da in der Regel der Parklatz unmittelbar an der Straße anliegt. Wenn man es mappt, ist es nicht gleich zu erkennen, da die Straße nur als Linie dargestellt wird, statt als Fläche.
user_2066394 (2020-05-28 17:27:11+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85900800
eggie (2020-05-28 17:12:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Het is niet de bedoeling om zaken uit te testen. Al je edits worden daadwerkelijk doorgevoerd en komen in OSM terecht.
Wat is je bedoeling?
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-28 17:18:38+00:00): reverted by changeset  #85901632
user_115918 (2021-03-16 02:24:30+00:00): I went to go add this and was glad to see it's all been mapped already
StephaneP (2020-06-04 15:27:11+00:00): Bonjour m'sieur :-)

Sur ce changeset, tu as ajouté des "coronapistes" sans toucher à ce qui était déjà présent. Exemple Rue Paul Bert (https://www.openstreetmap.org/way/553157595) On se retrouve avec une bande de double sens cyclable + une piste bidirectionnelle (https://www.openstreetmap.org/way/809250079)
Il ne faudrait pas basculer la bande dsc en "was:*) ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
gendy54 (2020-06-08 11:25:07+00:00): Hello,
En effet, j'ai fait de la merde.
Je corrige où tu le fais?

Donat
StephaneP (2020-06-08 13:15:54+00:00): Vas-y, fais toi plaisir :-)
gendy54 (2020-06-10 20:19:48+00:00): Corrigé ;)

Merci ô grand cartographe!
CurlingMan13 (2024-02-25 00:31:59+00:00): This house does not exist.

https://www.openstreetmap.org/way/809251492
felipeeugenio (2020-06-01 20:21:53+00:00): Hello
please be careful on what you modify.
You broke all the residential relation in Santiago.
Another mapper is now fixing it
eggie (2020-05-28 19:58:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-28 19:02:09+00:00): Top...  Kijk ook even naar de openingstijden. Het format klopt niet
Je kunt deze tool gebruiken.
Het resultaat plak je achter openings_hours
openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/

:
Elyana IRM-ED (2021-06-23 00:53:04+00:00): Hola, JosephVal
Este cuerpo de agua se cruza con la carretera (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/809274805). ¿Son estos cuerpos de agua dos piscinas separadas?¿O podrías ayudarnos a solucionarlo?
Gracias, feliz mapeo!
Dimacn (2020-05-29 03:38:20+00:00): На основании чего вы меняете статусы дорог!? Вы живёте в Барнауле? Будьте добры, верните все статусы как были. - Улица Взлётная не выше чем улица Лазурная. И с другими улицами у вас полная путаница. Верните как было!
aDSAT (2020-06-01 16:18:54+00:00): Привет Dimacn,
При редактировании здесь я заметил, что не было никаких третичных магистралей через эту недавно развитую площадъ к югу от Павловского тракта и к западу от улицы Малахова. Казалось, добавление некоторых третичных магистралей имело смысл, но если вы не согласны, я поменяю их обратно.
Adam
RicoElectrico (2020-05-29 00:33:23+00:00): Cześć, poprawiłem tę edycję, bo na jednym odcinku nakładały się dwie drogi.
RicoElectrico (2020-05-29 00:35:41+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85904634 - najedź kursorem na Racławicką i fragment Mołdawskiej na południe do skrzyżowania.

Samouczek dostępny w edytorze ma sekcję dotyczącą prawidłowego rysowania dróg, bardzo polecam go przejść.

Jeśli masz jakieś pytania, lub chcesz dać swoje edycje do sprawdzenia - napisz na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Miłego mapowania!
Truchin (2020-06-02 13:48:34+00:00): Ave

T'es sûr que ce sont des bandes cyclables dans les contreallées ?
J'ai vu un simple contresens cyclable avec quelques bandes d'amorce en carrefour.

Thomas
Florimondable (2020-06-02 15:11:08+00:00): Les deux :/ de souvenir ce sont beaucoup d'amorces assez longue avant/après un carrefour et avant après un passage piéton.
J'ai simplifié ça a une bande cyclable tout du long.
Truchin (2020-06-02 20:02:54+00:00): Je comprends. Faudra regarder l'arrêté car la principale différence entre bande et simple contresens cyclable est qu'un véhicule ne peut pas rouler/s'arrêter dans la bande. Si elle n'est pas continue, c'est probablement que ce n'est pas considéré comme une bande (d'ailleurs, je me demande si pour une bande il ne faut pas nécessairement le petit panneau qui va bien avec)
Mateusz Konieczny (2023-03-21 07:28:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7567035526/history

Hello!

What you meant by shop=plastic here?

What kind of plastic objects are they selling there? Are they really selling solely plastic objects?

Is maybe one of shops listed at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop a better fit?

Are they selling solely plastic wrappings as shown on their website main page?
fghj753 (2023-03-21 09:37:41+00:00): Hi,
They seem to be selling products made of thin film of plastic (called "kile" in estonian). Judging by product selection on website, it's specialized on construction materials (such as steam barriers), gardening supplies (garden bed covers and greenhouse material) and various packaging and wrapping products (different kinds of plastic bags). They do offer some textile products as well (for gardening and construction).
Feel free to change it to more appropriate tag. I'm afraid that DIY shop might not be appropriate as these kind of products are more oriented towards professional construction/maintenance segment, not hobbyists.
dgmapping (2023-03-21 10:14:55+00:00): FYI - from the website it looks like they have moved to new location: Asume uuel aadressil:Nuia 16-1
Allison P (2021-02-14 19:08:14+00:00): I can't imagine this building was meant to be added here.