piebro/osm-data huggingface dataset:
trigpoint (2016-11-06 18:27:47+00:00): So is thete an office inside the supermarket building?
BCNorwich (2016-11-06 18:47:20+00:00): Hi, this is a Post Office Box presumably inside the post office not outside the building. From their website (http://www.themaylandsmayl.com/) there is no office at the building.
Jesús Gómez (2017-04-01 11:34:28+00:00): Hola.
¿Existe alguna fuente en Fomento dónde se pueda consultar que este tramo se denomina S-21?
Yo no la he encontrado y nunca he oído hablar que tenga esta referencia.
Un saludo.
elpata33 (2017-04-01 16:08:35+00:00): Buenas tardes.
 Adjunto el enlace del catálogo de la Red de carreteras del Estado del Ministerio de Fomento.
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/CFEA4D6A-6DC9-4B9B-9172-3E6AEE923CE2/137468/Informe6.pdf.
  Aquí aparecen todas las carreteras competencia de Fomento  a principios de 2016.
Jesús Gómez (2017-04-01 18:32:16+00:00): Gracias por la información. Veo que el tramo S-21 es muy pequeño: solo 400 metros.
En OSM está etiquetado mucho más largo, pasando por calles de titularidad municipal. Lo corrijo.
Un saludo.
AlexDRL (2016-11-06 19:29:51+00:00): Hola, podrías dar algo más de información acerca de este grupo de cambios? Pienso que debería tener una descripción más concisa o ser un conjunto de cambios más separado para poder entender mejor los cambios.
Hjart (2016-11-06 17:45:28+00:00): Hej og velkommen tilbage. 

Bemærk at det er bedst at holde vejnet og landuse adskilt.
transilien_cartocite (2016-11-16 12:37:30+00:00): J'ai remis l'arrêt de bus (stop_position) "Radio France" dans la relation de la gare ; a priori il y a sa place.

I put back the bus stop (stop_position) in the relation of the train station.
oligo (2016-11-16 20:55:31+00:00): Ok pas de problème.
dikkeknodel (2018-06-11 09:12:39+00:00): Hi Haack70,
I'm contacting you about the following feature that you introduced with this changeset: https://www.openstreetmap.org/way/451757219
You have entered access restrictions for ski, snowmobile and horse. I wonder what you source for these restrictions is, since there are no additional restrictions posted on location. So to my opinion the same restrictions apply as the cycling path to which this path should have been connected. 
Can you elaborate on that?
Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
Haack70 (2018-06-12 02:51:39+00:00): Hi Dikkeknodel,
maybe I missunderstood the access restrictions meaning. There is no restriction sign (as you have seen it) but for sure the path is not usable for ski or horse as it is much too steep. That was the intension of adding these restrictions.
Cheers,
Haack70
dikkeknodel (2018-06-12 06:14:29+00:00): Hi Haack70,
The tags foot=*, bicycle=*, horse=* etc. should be used for legal acces restrictions, not for suitability to use them. See the following wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
There are different tags to be used for suitability. Horse riding suitability can be entered with horse_scale=*, you can read more on:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Riding#horse_scale_describing_the_difficulty_of_the_way
Hiking difficulty uses sac_scale=*, Mountain bike difficulty uses mtb:scale=*
Keep up the happy mapping :-).
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-06-12 06:21:24+00:00): One of the only exceptions is the wheelchair=* tag, which is supposed to describe if something is accessible for wheelchair users.
dikkeknodel (2018-06-12 06:22:50+00:00): I've made changes in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/59762903
Haack70 (2018-06-12 08:56:57+00:00): Thanks for correcting! Too many OSM options for tagging...
dikkeknodel (2018-06-12 09:04:38+00:00): Haha, yes indeed. That's why I generally stick to hiking and cycling features, because I am familiar with them and leave horse riding and the like to others :-).
lorenzo perone (2016-11-07 14:54:33+00:00): Questo è duplicato, l'altro nodo sovrapposto contiene il valore key corretto, andrebbe eliminato.
muralito (2016-11-07 01:24:06+00:00): ¿Porque eliminaste el numero 1369?
Pavel47 (2016-11-10 15:19:10+00:00): Чего с метро наделали?
EIjas (2016-11-10 17:51:03+00:00): Ой, как некрасиво вышло. 
Вроде все поправил.
Supaplex (2016-11-06 18:39:51+00:00): Actually it's in Taiwan(TW), not China(CN)
katpatuka (2016-11-07 04:47:47+00:00): Ha! That was good! Thanks, didn't notice ;) I thought I was editing 大埔水庫 in Guangxi - but zh.wiki redirects 大埔水庫 to 峨眉湖 in TW.
user_5359 (2016-11-07 15:13:47+00:00): Willkommen bei OSM! In Deutschland ist der name identisch mit name:de zu halten. Tierheim und Tierschutz besagen aber nicht das gleiche. Was ist denn hier richtig?

P.S.: Ich ergänze übrigens mal ein amenity=animal_shelter (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Danimal_shelter )
glglgl (2016-11-07 09:16:18+00:00): I think it would be better to create distinct changesets for different areas instead of creating changesets spreading over half Europe.
scruss (2016-11-06 20:08:36+00:00): nice work, Paul!
Baloo Uriza (2016-11-07 12:47:27+00:00): Thanks!
user_5359 (2016-11-07 15:19:11+00:00): Welcome to OSM! Did you see the restaurant on the building https://www.openstreetmap.org/way/368063522 ? I don’t believe that there are you restaurant in the building! Should I delete the building restaurant?
Alexthegreat488 (2016-11-07 15:22:47+00:00): This building was bought by Pok Pok. They opened it as a new restaurant on Tuesday last week. The restaurant's name is Pok Pok Wing. The entire building is a restaurant called Pok Pok Wing. Milwaukee Teriyaki no longer exists.
user_5359 (2016-11-07 15:31:37+00:00): I have delete the restaurant on the building. Thanks for updating the business in your city.
drEss (2016-11-08 20:14:56+00:00): witam
mam pytanie.. z czego to wynika że po Pana zmianach wiele obrysów budynków ma nieprawidłowy kształt (chodzi mi o nie prostopadłość boków) i nie pokrywa się ze stanem faktycznym (ortofotomapa) ? Poświęciłem nieco swego czasu aby wyrysować te obiekty.. teraz po Pana korektach wyglądają dosyć niedbale. Mam propozycję.. może dajmy spokój tym obrysom które już są i lepiej się skupić na dodawaniu nowych. Bo bez sensu jest poprawianie czegoś co było w miarę bliskie do stanu faktycznego. Oczywiście doceniam włożoną przez Pana pracę ale myślę że nie o ilość a o jakość danych tu najbardziej chodzi.
pozdrawiam Artur
RicoElectrico (2016-11-08 22:32:30+00:00): Te dane u źródła się biorą z pomiarów geodezyjnych, ja im bym bardziej zaufał. Zbyt często to co myślimy że jest "dobrze" z widoku z góry nie pokrywa się z rzeczywistością. Perspektywa i obrysy dachów kłamią. W tym miejscu ortofoto jest też bardzo niskiej rozdzielczości.

Prostopadłość to inna kwestia. Używanie Tracer2 nie zwalnia z wciskania klawisza Q. Chyba wynika to z niedokładności Tracera, w *teorii* budynki w BDOT powinny być prostokątne mimo że geodeta pomierzył nieco inaczej (źródło: jakaś prezentacja o zasilaniu BDOT budynkami z EGiB)

@drEss jakiś konkretny przykład budynku który jest źle? Jeśli obrys styka się z "białym" (czyli ścianą) to jest dobrze wyrównany.
drEss (2016-11-09 18:58:57+00:00): Według mnie zdecydowana większość budynków w tym zestawie jest źle (głównie ze względu na brak prostopadłości) i jest to widoczne także w po renderze. Z tego powodu mam mieszane uczucia co do takiego hurtowego importu danych. W tym wypadku wystarczyło ograniczyć się do uzupełnienia danych adresowych. No ale może niepotrzebnie czepiam się szczegółów
RicoElectrico (2016-11-09 21:42:56+00:00): Wiesz co... Jak tak patrzę to chyba masz rację. Wszedłem w geoportal i rzeczywiście krzywo je mają (co nie powinno mieć miejsca).

Ja w zeszłym roku zrobiłem taki "import" tracerem2 z ewidencji budynków w Starogardzie Gdańskim. Tyle, że zawsze poprawiałem prostopadłość i bardzo skrupulatnie podchodziłem do weryfikacji (na tyle na ile dostępne różne zdjęcia lotnicze/sat pozwalały). 11k budynków zajęło tydzień pracy (z przerwami).

Teraz czas, żeby kolega rowers2 się wypowiedział co chce z tą edycją zrobić.
drEss (2016-11-10 13:26:35+00:00): ..i to jest właśnie najbardziej słuszne podejście do tematu - weryfikacja danych przed wrzuceniem na serwer
nfrery (2016-11-12 11:16:36+00:00): Aldi a été entièrement refait cette année. Ce que vous avez ajouté correspond à l'ancien (l'ortho n'est pas du tout récente)
nfrery (2016-11-12 11:18:01+00:00): Le panneau Zone20 est toujours en place sur la Grande Rue, pourquoi avoir transformé ça en maxspeed=30 ?
AJA21 (2016-11-12 22:21:22+00:00): Aldi s est agrandi et a ouvert en juin dernier donc j ai ajouter du bati un peu plus imposant que l ancien en attendant le cadastre
la grande rue est effectivement a 20 et j ai corigé
d1sr4n (2022-07-20 20:09:46+00:00): К счастью, ухтажилфонд пока не является правительством.

Тут нужен другой тег. Хотя бы office=company
letihu (2016-11-13 20:49:38+00:00): Das sieht hier aber nicht gut aus. Viele unnötige Punkte und 240 leere Punkte. Was ist das denn für ein Tool, was so viele Fehler macht?
M_Kucha (2016-11-16 10:03:56+00:00): Hallo letihu,

wie oben zu sehen, ist das Changeset mit JOSM/1.5 (10966 de) erstellt worden. Selbst wenn das Tracer2-PlugIn, welches wohl von mir eingesetzt wurde, solche Fehler produzierte, hätte die Validierung sie melden sollen. Da ich nicht ohne Prüfung hochlade, war es wohl ein unbemerkter Bedienfehler.
letihu (2016-11-16 12:51:47+00:00): JOSM hatt in der Version 10966 einen Bugund leere nodes werden nicht erkannt. Ich hatte auch ein Ticket darüber erstellt. Jetzt in der neuen Version werden leere Punkte wieder als Fehler gemeldet.

Ich habe den Bereich auch schon gefixt.

Happy mapping ;-)
cadsauxk (2016-12-26 13:43:14+00:00): Essa rodovia municipal Valdemar Pena, seria melhor manter como secondary por ser asfaltada, você não acha?
BladeTC (2017-01-24 20:39:06+00:00): Poxa, é mesmo! Vou subir para secondary.
letihu (2016-11-17 10:32:46+00:00): Hier an diesen 4 Punkten
https://www.openstreetmap.org/node/4480135089/history
https://www.openstreetmap.org/node/4480135089/history
https://www.openstreetmap.org/node/4485093199/history
https://www.openstreetmap.org/node/4485111691/history
hat die defekte wheelmap leider einen Fehler gemacht.
Ich habe gehört, es gibt ein Update.
pfg21 (2016-11-14 13:38:21+00:00): это есть карошо !! :)
user_5359 (2016-11-07 15:28:34+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Example: Please look to your entries "Parking Lot for Insurance Company (451783766, v1)“ and "Insurance Company (451783765, v1)“. In both case the name is a description not a name. A tennis court ist marked a leisure=pitch, sport=tennis 

If you need help: You are welcome!
Rom1 (2016-11-07 09:57:42+00:00): Bonjour, le tag pour une école maternelle est bien kindergarten cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=school?uselang=fr
dolphinling (2016-11-15 18:18:01+00:00): I have reverted this changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/43677142. The courthouse was better aligned before, and the building next to the courthouse definitely exists, I went past it yesterday,
sbiribizio (2016-12-07 13:59:22+00:00): Ciao,
vedo che hai cancellato la power=substation relativa lla centrale Ceretti, censita dall'operatore nazionale Terna.
E' stata dismessa, non esiste oppure e' ancora li?
In quest'ultimo caso ti prego di ripristinarla.
Se non sapessi come fare, contattami.
Grazie
sbiribizio (2016-12-07 14:16:21+00:00): Scusa, ho visto che l'hai ricreata. Errore mio e dello script di controllo.
Scusa ancora
muralito (2016-11-07 01:25:55+00:00): El supermercado ya estaba mapeado.
Por favor no duplicar los elementos.
user_5359 (2016-11-07 16:26:35+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Example: Tennis court ==> leisure=pitch, sport=tennis

Please connect the new highways with the existing highways.
lorenzo perone (2016-11-07 13:42:58+00:00): Ciao Gabriella, questa strada è già esistente e denominata Viale Einaudi, hai verificato che il tratto che hai sovrapposto sia in realta Via Acqui? In questo caso la cosa migliore è rinominare la via esistente, magari posso farlo io per te.
Mateusz Konieczny (2025-08-04 16:25:07+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/451794900/history has maxspeed = unknown that was added in this edit
Is maxspeed=unknown in any way better than not adding speed limit info? It sounds like a trap for people implementing editors (like me) without any benefit whatsoever. Maybe it would be OK to remove it?
lorenzo perone (2016-11-07 14:39:55+00:00): La descrizione di questo gruppo di modifiche non è coerente con l'inserimento della sola strada, attenzione!
lorenzo perone (2016-11-07 14:35:33+00:00): Qui sarebbe da inserire il tag
lorenzo perone (2016-11-07 14:40:46+00:00): La descrizione del changeset non è coerente! Andreabbe inserita la classificazione
DenisCarriere (2016-11-07 03:53:27+00:00): Awesome stuff Kyle! Keep it up
muralito (2016-11-07 01:21:00+00:00): charging_station es donde cargar autos electricos. ¿Fue eso lo que quisiste mapear?
Зелёный Кошак (2016-11-07 11:34:42+00:00): Добрый день. Спасибо за ваш вклад, но здесь не викимапия - не указывайте места ваших пьянок и прочие сугубо личные точки интереса.
Constable (2018-02-16 18:23:21+00:00): hi there, is this actually a pond? I can't see it on the aerial imagery.
Thanks
chnav (2016-11-07 15:48:10+00:00): Здравствуйте,  
пожалуйста не перемещайте массово здания. Сначала надо убедиться что спутниковый снимок привязан по GPS трекам и только потом двигать. В противном случае вы можете только сделать хуже. Это не проблема если вы рисуете здания с нуля, но если они отрисованы другими то двигать можно только имея на это основание т.к. предыдущий мапер мог оказаться опытнее вас.  
С уважением  
chnav
chnav (2016-11-07 15:50:22+00:00): Кроме того, здания рисуются по фундаменту, а вы сдвинули по крышам. Это всё надо исправлять обратно.
ErAzi (2016-11-07 17:31:03+00:00): Здравствуйте! Как можно быстро массово вернуть на свои места?
ErAzi (2016-11-07 17:36:53+00:00): Как можно вернуть полигон домов на бывшее место?
И извиняюсь что не так сделал.
chnav (2016-11-07 17:40:10+00:00): Я позже посмотрю, я не хочу удалять то что вы нарисовали нового, только точки подвину у старых зданий.  
В Жезказгане очень мало треков так что если запишите и зальёте в ОСМ то мы подвинем всё нормально. Треки нужны в формате GPX, их умеет записывать Навител.
chnav (2016-11-07 17:40:58+00:00): > И извиняюсь что не так сделал.

Ничего страшного, поправим
ErAzi (2016-11-07 17:42:44+00:00): "В Жезказгане очень мало треков" Вы про дороги которые нет на карте имеете в виду?
ErAzi (2016-11-07 17:43:55+00:00): Навигатор Навител есть.
chnav (2016-11-07 17:54:20+00:00): Треки имею в виду Навител записывает файлы когда ездите, но их надо специально включать. Зависит от версии программы.

Чтобы посмотреть их в редакторе iD нужно нажать латинскую B и отметить галочкой слой "OpenStreetMap GPS traces"
ErAzi (2016-11-07 17:58:46+00:00): На счет дворовые дороги, они действительно там имеются и ошибок по ним не мог допустить. Возможно только чуть по координатам не соответствует.

На трассе Кызылорда - Павлодар, А17, 48.363203, 69.786616 - В этом участке новая дорога, уже давно проложено для обхода карьеры. Сейчас по ней только ездят.
ErAzi (2016-11-08 18:16:51+00:00): Здравствуйте!
Правильно ли я загрузил треки?
Что-то не показывает на карте моего трека
AndersAndersson (2024-01-30 16:23:06+00:00): Hej!
Jag såg att det fanns en locality med namn Bricka som ligger på en åker 3 km västnordväst om byn bricka. Minns du vad det är för något?
https://www.openstreetmap.org/node/4486141285
https://www.openstreetmap.org/node/7472728411
emj (2024-01-30 22:42:38+00:00): Ta bort, gissningslek baserat på minne.
glglgl (2016-11-07 08:15:54+00:00): If you had put the changes in England and in Tanzania into separate changesets, the resulting changesets wouldn't be sooo huge.
Supaplex (2016-11-27 18:12:46+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Hjart (2016-11-07 08:43:41+00:00): Restauranten var markeret i forvejen, så jeg fjerner din version igen.
user_5359 (2016-11-07 16:31:17+00:00): Welcome to OSM! Eleven buildings withe the some house number??
ryansc0tt (2016-11-07 19:09:34+00:00): Thanks! Yes, they are all part of a condo complex with different unit #s.
praeteritum (2024-01-22 03:54:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146535396.
praeteritum (2024-01-22 03:54:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146535385.
praeteritum (2024-01-21 00:36:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146497062.
Minh Nguyen (2016-11-15 23:24:11+00:00): This changeset deleted buildings instead of adding them. Presumably this was an accident, so I reverted it in changeset 43683918. Please let me know if you have any questions.
user_5359 (2016-11-07 16:34:08+00:00): Welcome to OSM For better description of your object please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast .
praeteritum (2024-01-21 00:35:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146497015.
praeteritum (2024-01-20 15:57:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146484105.
manoharuss (2016-11-07 10:24:41+00:00): Hi Stephanie Landa,

Welcome to OpenStreetMap. Your mapping contributions are appreciated. May I know why you deleted the buildings in this changeset(https://osmlab.github.io/changeset-map/#43455185). Feel free to reply.

Best,
Manohar
Supaplex (2016-11-07 02:40:51+00:00): There is a rail garage there according to the satellite image.
praeteritum (2024-01-20 15:55:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146484074.
praeteritum (2024-01-19 14:16:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146445508.
praeteritum (2024-01-19 14:04:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146445381.
praeteritum (2024-01-18 04:30:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146389085.
praeteritum (2024-01-18 04:26:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146389061.
praeteritum (2024-01-17 11:45:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 146360250.
DavidKewley (2016-11-26 02:34:46+00:00): Hey Evanator, looks like this way http://www.openstreetmap.org/way/58075381 used to be part of the Montage landuse area, but is now collapsed and useless. The "Keep Right!" QA tool pointed it out. If you think it can be deleted, go ahead. Nice to see you improving the coastline area over time! -David
user_5359 (2016-11-07 16:36:11+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
unrealcroissant (2016-11-07 19:22:23+00:00): Thank you. I will make sure to do that in the future.
luschi (2017-06-04 11:33:23+00:00): Hi,     
can you please check this note:     
http://www.openstreetmap.org/note/357498     
thx
thetornado76 (2017-06-13 09:31:24+00:00): I was in my holidays there and last summer there was no oneway
Sorry
Supaplex (2016-11-27 18:25:58+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
KrzysztZ (2020-09-24 10:26:43+00:00): Witam,

czy Ośrodek Natura 2000 na pewno powinien mieć denomination=greek_catholic? Z informacji na ich stronie wynika, że jest prowadzony przez Caritas Diecezji Rzeszowskiej, więc może denomination=roman_catholic?
user_5359 (2016-11-07 16:43:11+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-04 20:52:03+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
tuxayo (2017-03-04 21:01:27+00:00): T'as mis comme nom FN au lieux de FNE, c'est pas pareil ^^
user_5359 (2016-11-07 16:43:52+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-12-04 20:52:44+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
literan (2016-11-07 10:37:12+00:00): здесь у вас почему-то именованная улица (highway=residential) приводит в подъезд https://www.openstreetmap.org/way/451841781#map=19/55.86756/37.55123&layers=N - убираю.
literan (2016-11-07 10:35:33+00:00): тег footway =crossing ставится на точку перехода (пересечения дороги и пешеходной дорожки). Тег crossing=zebra вообще непонятно что означает (пожалуйста, прочитайте, какие значения может принимать тег crossing https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing ). В связи с этим эту правку я откатываю.
literan (2016-11-07 10:35:52+00:00): в части переходов, остальное не трогаю.
eggie (2020-11-05 20:21:04+00:00): Na jaren een bijdrage in nederland daarom alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
sander79 (2017-04-19 06:22:21+00:00): Deze barrier zit niet aan een weg gekoppeld en er staat vlak deze barrier nog een barrier. (lijkt me dubbelop)
Graf Westerholt (2017-03-27 09:22:50+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/116523889

Straßenbegleitende Stellplätze werden nicht mit amenity=parking getaggt sondern mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
dachefte (2017-03-31 09:15:11+00:00): Vollkommen richtig. Ist dieser denn straßenbegleitend? Oder ein eigenständiger (kleiner) Parkplatz (immerhin mit separater Zufahrt)? In diesem Grenzfall kann man vermutlich Stunden hin- und herargumentieren.
Wenn wirklich unbedingt erwünscht, schlage ich vor, die (unnötige) Diskussion unter Changeset 8353076 weiterzuführen, da wurde der Parkplatz angelegt...
glglgl (2016-11-07 08:44:42+00:00): Bach, natürlich.
*Martin* (2016-11-07 12:53:38+00:00): Ahoj Laznik. Super je to spresnenie hranice lesa. Planujes pridat aj tagy ako landuse=meadow pre napr. http://www.openstreetmap.org/way/451850499?
laznik (2016-11-07 15:09:39+00:00): Cau. Vzdy sa o to snazim, ale casto sa mi stane ze si nieco nevsimnem, preto si vzdy robotu kontrolujem o 24 hodin po editacii. Chyby v tom case aj opravujem.