piebro/osm-data huggingface dataset:
kreuzschnabel (2017-08-01 19:36:32+00:00): Mit Zurückschieben ist es nicht getan, das hab ich grad nach Luftbild probiert, aber die Gebäude an der Bahnhofstraße (23 bis 33) scheinen auch skaliert worden zu sein. Jedenfalls ist die Bahnhofstraße jetzt rund 20 Meter nach Süden verschoben. Das nummernlose Gebäude nordöstlich an Nr. 33 finde ich auf Luftbildern nicht.
kreuzschnabel (2017-08-01 19:37:20+00:00): (OsmAnd zieht die Aktualisierungen immer am Monatsersten, da sind die Fehler jetzt einen Monat lang drin, auch wenn sie morgen gefixt werden ...)
czubi (2017-08-02 16:46:33+00:00): So ich habe die Lagekorrektur durchgeführt.
@kreuzschnabel: ich sehe da noch Dutzende handwerkliche Fehler, kann du noch mit beim berichtigen helfen?!
@aeonesa Bitte schau nochmal drüber ob "dein" Plan die Lage so wiederspiegelt!
Und mach das bitte nicht wieder in so einem Umfang Verzerrungen sind sehr langwierig zurückzuführen.
kreuzschnabel (2017-08-02 17:02:26+00:00): Sieht doch gut aus. Was ist noch zu tun?
czubi (2017-08-02 17:29:40+00:00): Du könntest nochmal bitte nach den access Logiken schauen m.E. fehlt da ein Vehicle=no, psv=yes und die generelle Logik vom PT2 bei den Haltestellen ( Bus stop usw.)
kreuzschnabel (2017-08-02 17:42:05+00:00): Puh, von PTv2 lasse ich auch gern die Finger, damit kenne ich mich gar nicht aus. Aber auf die access-Logik kann ich mal draufschauen.
czubi (2017-08-02 17:42:06+00:00): sollten die Bus_stops nicht lieber an die Straßen als an die Flächen?
czubi (2017-08-02 17:43:00+00:00): und nur PT2 reicht m.E. auch das alte PT Schema kann doch raus oder?
czubi (2017-08-02 17:50:37+00:00): hab noch ein bus_station dazugemacht (wie heisst das in PT2 richtig?) 
@aeonesa Wie heist der Busbahnhof offiziell "Eisenach irgendwas??"
kreuzschnabel (2017-08-02 17:53:27+00:00): Die 17 bus_stop an sich sind schon unlogisch, es sind ja nicht 17 Haltestellen, sondern 17 Bussteige _einer_ Haltestelle. Ich werd das mal im Forum ansprechen, soll sich jemand Kundiges dessen annehmen :)
kreuzschnabel (2017-08-02 17:58:39+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=657780
aeonesa (2017-08-27 17:04:26+00:00): Hallo CZUBI und KREUZSCHNABEL,

seid Ihr Euch sicher, das die Position jetzt so richtig ist? Es kommt der Realität zwar sehr nahe, aber mein GPS zeigt doch noch erhebliche Abweichungen. Das Luftbild weist seit den neuen BING-Luftbidern in Eisenach gehörige Versätze auf. Habt Ihr das berücksichtig? Ich denke nein. Vielleicht hättet Ihr doch entsprechend meiner Antwort (siehe oben) solange warten können, bis ich in meiner Mittagspause die Gegend ein paar mal mit GPS abgelaufen bin.  Also   "macht das bitte nicht wieder in so einem Umfang Verzerrungen sind sehr langwierig zurückzuführen." 

Im Übrigen, denke ich nicht, dass der Änderungssatzkommentar für solch langwierige Diskussionen genutzt werden sollte.
kreuzschnabel (2017-08-27 18:24:20+00:00): Nochmal zurück auf Anfang: Das Problem ist nicht der von dir neu gemappte ZOB an sich (den du gern korrigieren darfst, anhand deiner GPXe und anhand der dir vorliegenden Karte), sondern das hier diskutierte Problem ist, dass bei dem Edit auch die Bahnhofstraße und die anliegenden Gebäude etwa 20 Meter nach Süden gewandert sind. Was meinst du jetzt mit erhebliche Abweichungen, die Bahnhofstraße oder den ZOB? (Und was schlägst du als alternative Diskussionsplattform vor? Es ist üblich, Unklarheiten eines bestimmten CS auch dort öffentlich zu diskutieren.)
czubi (2017-08-27 19:50:11+00:00): Wie wir schon geschrieben haben kann es nicht sein das nach Deinen Einbesserungen mehrere Häuser einer geradlinigen Strassenzeile um 20 m nach Süden versetzt sind. Und auch eine größere seitliche Verzerrung ist auf Deine Einbesserungen zurückzuführen. Das rückgängig zu machen ist langwierig und macht richtig Arbeit. Du hättest Zeit gehabt es zu machen, schlussendlich hatten wir die Arbeit. Wenn Du eine lagekorrekte Einbesserung nicht hinbekommst ist es besser wir verzichten auf eine zeitnahe Einbesserung und warten auf berichtigte Luftbilder. Korrekt ist aus unserer Sicht das sich alle Häuser um den btreffenden Bereich noch an den ursprünglichen Stellen befinden, die Zuwegungen innerhalb kannst Du entsprechend Deinem Plan eintragen. Wenn Du Hilfe brauchst welde Dich.
czubi (2017-08-27 20:13:03+00:00): Und auch bei deinem letzen CS hast du richtige Eintragungen gelöscht und falsche hinzugefügt.  Ich habe auch dort mal einen CS Kommentar  hinterlassen und hoffe das Du dies schnell korrigierst. Bitte achte in Zukunft das was andere zu OSM beigetragen haben und ändere oder lösche nicht leichtfertig. Danke
czubi (2017-08-30 18:40:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4985874064
Ich hatte die Häuser zwischen Nr. 27 und Nr. 29 vor ein paar Tagen gerade an der Bahnhofstraße ausgerichtet. Warum hast Du das ganze eigentlich schon wieder verunstaltet? Und komm mir bitte nicht wieder mit "Schulmeister". Die Häuser gehen mit Sicherheit nicht über die Straße!
aeonesa (2017-09-09 13:20:01+00:00): Habe ich nicht. Mach Dir bitte mal die Mühe und schau in die Kartendaten. Du bist der letzte Bearbeiter
kreuzschnabel (2017-09-09 13:30:00+00:00): Es geht um die Verschiebung von http://www.openstreetmap.org/node/4985874064
aeonesa (2017-09-09 14:11:15+00:00): Weiss nicht wie das passiert ist, dass sich der Node an die Maus gehängt hat.Hatte ich auch noch nie Habe es korrigiert.
eggie (2017-07-21 12:49:46+00:00): PB met welkom gestuurd
user_5359 (2017-07-21 17:13:10+00:00): Welcome to OSM! I don’t think you are clinc. 

For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
Commodoortje (2017-07-24 10:00:40+00:00): Is dit pand nog aanwezig?
http://www.openstreetmap.org/way/259892327
Zutphen (2017-07-24 10:14:19+00:00): Gezien vanuit de luchtfoto 2017 (begin voorjaar) zijn de garages nog aanwezig. Volgens de sloopmelding is alleen het woonhuis gesloopt. Het woonhuis is in de BAG ook niet meer aanwezig. Echter wat de situatie is van de garages weet ik niet. Mogelijk fout in de BAG dat deze ook gesloopt zijn.
Commodoortje (2017-07-24 13:05:48+00:00): Heel goed mogelijk. 
Er achter is een woonwagenplek volgens BAG.
Survey wenselijk voordat aangepast wordt alhier.
Zutphen (2017-07-24 13:11:44+00:00): Dat is correct. Paapstraat 100 is daar het adres.
Alecs01 (2017-07-21 16:29:34+00:00): Hi, are you sure there is a monument there named after the square? I can see no evidence from aerial pictures
chillly (2017-07-21 11:53:08+00:00): Welcome to OSM
I think you have got some wires crossed. You have added the details of a pub to a bus stop which is named after the pub nearby. Adding the pub, with its full details, would be good, but the pub details need removing from the bus stop. You can't buy a beer at a bus stop! :-)
kreuzschnabel (2020-03-14 20:20:46+00:00): Nahmd! Es sieht für mich so aus, als habest du hier einige Gebäude nur gemäß Bing-Luftbild verschoben. Hast du das Luftbild vorher anhand von GPS-Spuren „kalibriert“? Leider weist das „neue“ Bing starke Verschiebungen auf, lokal 20 Meter und mehr, und taugt nicht gut als Lagereferenz. Das Esri-Clarity-Bild (=Bing „alt“) ist deutlich präziser.
atpl_pilot (2020-03-14 20:49:43+00:00): Ich habe hier gar nichts verschoben, sondern lediglich Adressdaten hinzugefügt. Insbesondere die eine Tankstelle war völlig unklar - daran erinnere ich mich noch genau, Deshalb hatte ich telefonisch nachgefragt wer der Betreiber ist.

Verschiebe von mir aus die Objhekte da hin, wo Du glaubst, dass siie stehen sollten.

Habe ebenfalls gerade mal diese Gebiet in den Editor geladen mit ESRi (Clarity) Beta. Hast REcht, da würde ich auch einige Häuder woanders hinschieben.

Hau rein und viel Erfolg.

LG, Stefan
Supaplex (2017-07-21 12:34:32+00:00): #tofix speed camera
Akkurator (2017-07-22 09:28:33+00:00): Hallo PT-53,
sicher mit der Klassifizierung als industrial? Gem. wiki würde ich das eher als commercial sehen, heißt auch offiziell Gewerbegebiet, nicht Industriegebiet.

In Schlupfenäcker ist medica (Medizintechnik) und eine Sporthalle. medica ist praktisch ein großes Bürogebäude. Keine rauchenden Schornsteine, kein Dreck, kein Lärm. Produktion ja, aber der größte Teil ist Entwicklung.

In Steigäcker war ich nicht, aber Autowerkstatt, Autohändler u.ä. wäre lt. wiki auch commercial.
PT-53 (2017-07-23 06:10:20+00:00): Hallo Akkurator,
ich habe mich bei der Änderung an der Wiki.Beschreibung für den Schlüssel landuse orientiert, wo für commercial "überwiegend Büros, Business Parks" und für industrial "Gewerbe-/Industriegebiet (überwiegend Werkstätten, Fabriken oder Lagerhallen) " angegeben ist.
Ich habe gerade nochmal die Wiki-Seiten zu commercial und industrial gelesen und sehe daß dort teilw. etwas anderes steht.
Was hat Vorrang?
Grüße
Akkurator (2017-07-25 01:12:48+00:00): Du bist 7 mal so lange Mapper wie ich und hast 34 mal so viele Edits. Ich fang' hier keinen edit war an und will mich als Neuling auch nicht mit alten Hasen anlegen. Hochdorf tangiert mich auch eher peripher.
eggie (2017-07-21 12:55:10+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-21 12:59:12+00:00): Niet shop =electronics?

Zie ook wiki in welkomstmail.

Bruingoedwinkel 
Een winkel waar consumentenelektronica zoals TV's, DVD's en audioapparatuur verkocht worden. In een grotere winkel kunnen ook computers, koelkasten etc. verkocht worden.
Wim Heestermans (2017-07-21 14:02:25+00:00): Hier wordt specifiek B&O apparatuur verkocht, vaak icm domotica projecten dus een beetje lastig standaard te typeren
eggie (2017-07-21 14:56:49+00:00): Oke... duidelijk.
Владимир К (2017-07-21 12:40:19+00:00): не нужно прописывать на каждом здании город. В России используется сокращенная адресация.
Джон Макклейн (2017-07-21 13:08:35+00:00): ок
Rom1 (2017-07-21 21:02:47+00:00): Bonjour,
Vous n'avez visiblement pas compris l'échange d'il y a 5 mois cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46490928
Comme le suggère un autre contributeur, il est à fait possible de faire remonter qu'un contributeur ne respecte pas les principes partagés par tous et le cas échéant bloquer le compte associé s'il perdure dans ses pratiques.
Merci de votre compréhension.
trial (2017-07-22 08:24:52+00:00): Merci Romain, effectivement il est temps qu'Ubiflow comprenne qu'il est bon d'améliorer la carte par contre ajouter des informations inutiles et de mauvaise qualité nuit.
Exemple :
addr:street=Pl nuit du 6 aout 1944

Donc explication en prenant Ubiflow par la main (à diffuser dans votre société, merci) :
Le positionnement géographique permet de savoir que le "2" fait référence à la Place de la Nuit du 6 Août 1944".
Un 
addr:street=Place de la Nuit du 6 Août 1944
serait donc inutile. Si vous ne comprenez pas, allez sur place et regardez les numéros de rue : y figurent juste un nombre, sans nom de rue. Car comme on se trouve Place de la Nuit du 6 Août 1944 il est inutile et même nuisible d'écrire "2 Place de la Nuit du 6 Août 1944, F-22650 Ploubalay" sur la plaque de rue.
Ne parlons pas d'un "2 Pl nuit du 6 aout 1944, F-22650 Ploubalay"
Si vous ne maîtrisez pas les concepts de proximité géographique, merci de voir auprès de vos collègues, certain-e-s doivent maîtriser.

Dernier avis avant signalement au DWG. Là encore si vous ne savez pas ce que c'est, renseignez-vous.
Merci
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2017-07-24 09:36:45+00:00): Bonjour,
merci de vos remarques, 
nous mettrons à jour les points qui comportent des informations inutiles, cela prendra un peu de temps.
j'ai cependant un dilemme avec pour exemple ce point 
http://www.openstreetmap.org/node/3914621789/history
En effet, en voulant enlever les tags inutiles comme city, postcode, website,l'email, facebook,twitter(qui ne concerne pas ce point spécifique) , afin d'alléger le point est  de n'avoir que le positionnement géographique et quelques infos supplémentaires tel que numéro de tél et horaires, je me suis aperçu que des informations qui avait été enlevées par Romain( Rom1 (city, postcode ) car inutile,  ont été remises par un autre contributeur.
Suite à une conversation que nous avions eu sur le forum, je ne me permet pas d'enlever des informations qui ont été ajoutées par un autre contributeur.
je me permet donc de laisser le point en l'état.
n'hésitez pas à nous dire si nous faisons fausse route.
Cordialement
trial (2017-07-24 20:15:48+00:00): OK, pas de soucis que ça vous prenne un certain temps du moment que le message est passé et que le travail de reprise est fait. Pour les objets tels que le nœud signalé, merci de me les passer un MP, j'expliquerai aux auteurs le pourquoi.
Sanniu (2017-08-14 12:32:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/509229009 - this roundabout in construction makes road untraversable, is it really a case?
Flayer (2017-08-14 16:32:30+00:00): Yes, this is the case right now.
scai (2017-07-21 18:16:43+00:00): Für das Tabakhaus könnte man shop=tobacco verwenden: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=tobacco
scai (2017-07-24 20:31:41+00:00): Ich ab das Tagging mal verbessert.
ma-rt-in (2017-07-22 07:24:16+00:00): Warum hast du den die PLZ-Grenze verschoben? Wenn die Gebäude im Adress-Schema ein PLZ haben sind Sie korrekt zugeordnet.
Basstoelpel (2017-07-27 13:24:52+00:00): Weil sie von Wambachers's fools angemeckert wurden. Da die PLZ der Gebäude richtig waren, mußte also die PLZ-Grenze falsch sein.
ma-rt-in (2017-07-30 12:51:43+00:00): ok. dane für die aufklärung
Jakka (2017-07-24 09:57:25+00:00): Creating bus_stop ? witch line is passing here ? Only one stop and none at the other-side of Jan Hallezlaan. Stop opposite housenumber ?
Jakka (2017-07-25 13:39:59+00:00): no bushalte "de lijn" found deleted
eggie (2017-07-21 15:59:27+00:00): not present her... reverted
eggie (2017-07-21 16:02:09+00:00): please check your contribution! Camping not present here but somewhere else on the map.
DoDoMR (2017-07-21 20:02:47+00:00): Hallo und Herzlich Willkommen,
Danke für Dein Engagement, die Stolpersteine in Roth anlegen zu wollen. Das korrekte Tagging findest Du hier: 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stolpersteine

Solltest Du Unterstützung brauchen, kannst Du mich gerne ansprechen.

Viele Grüße,
Thorsten
Tiamate (2017-07-22 13:41:34+00:00): name=info 
bei
tourism=information 
?
Tiamate (2017-07-22 13:45:39+00:00): ist das wirklich eine Touristen-Info oder nur ein Schild zwischen den Gleisen?
Dgeex (2017-07-24 15:51:11+00:00): kein Touristen-Info, ist nur ein Schild, wie soll ich das denn machen? bin neu hier
nammala (2017-07-26 06:37:04+00:00): Hi,

Noticed that you have been random tags to buildings. Could you please confirm the edits.

regards,
nammala
Stereo (2017-07-26 18:49:15+00:00): Hi Nammala! What random tags, addr:street=maison? It’s unfortunately still common in small Luxembourgish villages to have no street names, so people just live in house 10, etc.
nammala (2017-07-27 04:07:14+00:00): Hi Stereo,

This one https://www.openstreetmap.org/way/352154840/history#map=19/49.88374/6.25656
user_5359 (2017-07-21 17:57:21+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I don't think you live in the middle of a parking slot.
eggie (2017-07-21 15:32:58+00:00): PB met welkom gestuurd
GinaroZ (2017-07-21 15:46:22+00:00): I assume you meant to change the pub to a convenience shop, so I've done that for you.
ccamara (2018-11-16 14:38:33+00:00): Hola, em sembla que aquest node no és correcte, donat que si no m'equivoco això és l'accès d'emergències a l'hospital.  Podries dir de què es tracta aquest node?
eggie (2017-07-21 15:35:00+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-21 15:36:57+00:00): name:nl mag eraf. Dat wordt alleen in de provincie Friesland gebruikt.
eggie (2017-07-21 16:17:27+00:00): removed name:nl
joaomorenorf (2017-07-21 14:34:01+00:00): Errei a descrição, adicionei que o ponto tem cobertura e banco
RVR002 (2018-03-15 21:29:45+00:00): Hi EndlessRoundabout,

I noticed that this changeset duplicated some roads that you had already digitized in https://www.openstreetmap.org/changeset/40113030.
PT-53 (2017-07-28 06:20:04+00:00): Hallo Ottmar,
in keep right werden südl. Allmendingen etliche Fehlermeldungen "mehrere Punkte an einem Fleck" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.31926&lon=9.72625&zoom=16&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße Peter
OF-1 (2017-07-28 09:12:35+00:00): Hallo Peter,
Doppelpunkte, -Linien entfernt.

Grüße
Ottmar
VARVAR8 (2017-07-27 14:17:49+00:00): невірне теґування кар'єру. Дивись OSM WIKI. landuse=quarry має бути. +корисні копалини що видобуваються згідно таблиці..
VARVAR8 (2017-07-27 14:18:34+00:00): 2. Вимикай caps lock при теґуванні
maraf24 (2017-07-27 10:08:06+00:00): Zobacz http://www.openstreetmap.org/note/1079691#map=19/50.31629/19.13294
RicoElectrico (2017-07-27 11:45:24+00:00): Kurde, przypał... Leciałem wg wykazu i sugerowałem się mostem, który miał Janka. Poprawię za chwilę.
Alexmol (2019-10-18 13:23:59+00:00): Olá.
Neste changeset foi criada uma área grande sem tags.
Alexmol (2019-10-18 13:24:27+00:00): Em concreto a linha 509265105
topolusitania (2019-10-22 10:45:03+00:00): Obrigado. Corrigido.
pitscheplatsch (2017-07-21 19:31:31+00:00): Hi canisd. Same here, why did you remove several well mapped footways and service highways? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50462313
canisd (2017-07-21 19:39:55+00:00): I'm on the maps team at RIT - we're making updates for accuracy as we are using the OSM api for walking directions in our campus map. Some of those walkways are not really walkways, or need to be deleted/redrawn-connected in larger pieces and have the proper name added, and some parking lot lanes changed or need to be redrawn for better accuracy.
marc__marc (2020-01-30 23:36:30+00:00): Hello,
what's a "Campground Host" ? it's where the reception desk staff live ?
Regards,
Marc
maxerickson (2020-01-31 00:03:34+00:00): Lots of US campgrounds don't have anything like a reception desk, just a drop box, so they invite people to come camp/work. They look after things, clean up, call law enforcement when necessary, etc., and get a spot to camp.
marc__marc (2020-01-31 00:08:33+00:00): So this is the place where the only "staff" member (=working for the campground) on site lives, but it's not a reception?
other campers don't need to go there at the start/end of their reservation?
maxerickson (2020-01-31 00:16:29+00:00): I can't really say. I've never had to, but I haven't visited all that many campgrounds either.
marc__marc (2020-01-31 00:18:01+00:00): thanks for the info. Happy mapping.
Regards,
Marc
Alecs01 (2017-07-21 16:16:46+00:00): There is no travel agency here, maybe you're not aware you're editing the OpenStreetMap database
nammala (2017-08-07 06:41:53+00:00): Hi,

Please follow the wiki for road classification https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway

Regards,
nammala
SSANGSOUR (2017-08-07 11:02:00+00:00): which part of my edition looks off wiki?

Cheers,
Kris
nammala (2017-08-07 11:14:28+00:00): This one please https://www.openstreetmap.org/way/177143349/history

regards,
nammala
SSANGSOUR (2017-08-07 11:21:34+00:00): well... i cant really pick a better option for this road other than residential cause it does pass through road shops and apartments. there are 2 lanes on each side but the outer roads are always filled with illegally parked cars so it cannot be any bigger road. Any suggestion?

Cheers,
Kris
nammala (2017-08-07 11:23:41+00:00): You can tag this as tertiary road.
literan (2017-07-22 13:03:45+00:00): не надо вносить фейки - там нет никакой автобусной остановки
eggie (2017-07-21 18:40:52+00:00): Sven.. ik heb de adresgegevens van het gebouw gehaald, want die staan op de adresnode. Gebouwen hebben alleen adresnodes.
eggie (2017-07-21 18:41:52+00:00): Je hebt nooit een welkomstmail ontvangen... dus bij deze.. PB verstuurd met alsnog welkom
Mike Baggaley (2017-08-09 21:52:52+00:00): Hi James, can you check the post office you added (node 4985231337) in this changeset? I believe the one in High Street closed in 2016 - perhaps it is a sorting office?

Thanks,
Mike
JamesKingdom (2017-08-09 22:12:49+00:00): Hi Mike,
I think it too may have closed, but there must have been something there for me to add it from my visit.
I plan to revisit hopefully in the next few days, and I will check then.
Thanks,
James
Владимир К (2017-08-21 06:48:32+00:00): а компании так и называются, АБК №8? просто если это здания с множеством офисов, то office=company на всём здании лишне
Джон Макклейн (2017-08-23 11:10:29+00:00): это название зданий, они именовались так и во времена СССР и сейчас принято называть эти здании как АБК ("административно-бытовой корпус" если не ошибаюсь). Они могут принадлежать разным заводам КамАЗа.   Что касается аутсорсинга, я не думаю что они заполнены разными компаниями - которые не в числе автозавода, это скорее один КамАЗ, и у разных заводов свой АБК. Исправьте как считаете нужным)
Джон Макклейн (2017-08-24 11:31:52+00:00): пока сам убрал привязку office=company. Наверное так будет более правильно.

https://www.openstreetmap.org/changeset/51403965
Niels Elgaard Larsen (2018-01-02 21:50:46+00:00): Dam har ikke længere en kontrolrapport.

Betyder det at bygningen er færdig og Dam er lukket?
Hjart (2018-01-02 21:52:07+00:00): Den så lukket ud da jeg var forbi her lige inden nytår
Hjart (2018-01-02 21:53:53+00:00): Der var noget med at den kun skulle køre indtil ombygningen begynder.
user_5359 (2017-07-21 17:05:48+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dgallery also.
maxolasersquad (2017-07-26 12:25:05+00:00): Added building:roof over the pumps is also good.
rab (2017-07-21 20:31:16+00:00): Please stop uploading this tile borders
https://www.openstreetmap.org/way/509281594
pitscheplatsch (2017-07-21 19:29:07+00:00): Hi canisd. May I know the reason behind removing all service highways in the parking areas? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50463997
canisd (2017-07-21 19:42:34+00:00): updating the map/redrawing areas for accuracy - i work on campus
ndm (2017-07-21 22:49:34+00:00): Adding oneway to Avon Crescent seems odd -- sure it wasn't a week or so ago? And it has an exit in the opposite direction to the oneway.
AlanStans (2017-07-22 06:45:13+00:00): It's definitely no entry from Cumberland road since they completed the road works by the create centre a couple of weeks ago. Will check later today if the whole thing is one way.
ndm (2017-07-22 09:44:14+00:00): Cheers -- I had a quick look at some photos from there last week (because of the new "cyclelane") and I can see a van pointing in the "wrong" direction -- but infuriatingly no good set of shots from the rest of it.
DaveF (2017-07-22 16:19:56+00:00): Hi
Now oneway:
https://travelwest.info/metrobus/metrobus-build/spike-island

is this link now dug up?:
http://www.openstreetmap.org/way/25683723

Is the cycle contraflow painted lines or a segregated lane?

Is this new cycle path open?
http://www.openstreetmap.org/way/476337752
ndm (2017-07-22 17:28:14+00:00): Photos from last week - note direction of parked van - https://www.flickr.com/photos/155435107@N06/