piebro/osm-data huggingface dataset:
Robert46798 (2018-10-16 11:46:26+00:00): Hallo jsassmann,

willkommen zurück bei OpenStreetMap und danke für die Ergänzungen.

Die sehen für mich so weit korrekt aus.

Wenn ich den Ort über osm.org aufrufe, wird die Bank angezeigt. Allerdings ohne Namen. Vermutlich deshalb, weil die Schrift unter dem Symbol sonst mit der Hausnummer kollidiert. Daher wird sie nicht angezeigt. Es ist wichtig zu wissen, dass sehr viele Daten in der OSM-Datenbank liegen. Was davon wie dargestellt wird entscheidet der einzelne Kartenherausgeber. [Wobei man, gerade wenn man weiß das es üblicherweise dargestellt wird, ruhig nach einem fehlerhaftem tagging suchen sollte.]

Sollte die Filiale den ganzen nord-östlichen Teil des Gebäudes ausfüllen, wäre es legitim den Punkt der Bank dort ins Zentrum zu schieben. Das könnte helfen. Die Aktualisierung kann dann allerdings noch einige Zeit dauern. Grundsätzlich muss man nur aufpassen, dass man keine falschen Angaben macht um eine bestimmte Darstellung auf einer Karte zu erhalten!

Viele Grüße,
Robert
Osmwithspace (2024-09-09 16:17:41+00:00): Ich glaube nicht, dass es sich hier um Pfadfinder handelt. Habe es deshalb geändert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/156402681
Parzelle13 (2018-10-15 20:51:44+00:00): Dort war der Eintrag zur PLZ zerstört, habs korrigiert. Kannst du dir in der History mal ansehen.

Gruß
literan (2018-10-15 20:18:04+00:00): врешь, покемонщик
abakus_uploader (2018-10-14 22:30:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2018-10-14 15:19:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Parzelle13 (2018-11-02 12:41:54+00:00): Hältst du 3m lange Fußgängerzonen für Sinnvoll? Und diese ist auch so beschildert?
drlellinger (2018-11-02 12:45:58+00:00): Sagen wir es so: als Fußgängerzone im Rechtlichen Sinne ist es nicht beschildert, da kommt an der Barriere kein Auto vorbei. Man könnte es auch als Fußweg mappen. Falsch fände ich an der Stelle auf jeden Fall dies als Straße zu mappen da es dann wieder Hate wegen den Wendebeschränkungen gibt.
drlellinger (2018-11-02 12:46:31+00:00): Baulich würde ich es aber eher als kurze Fußgängerzone bezeichnen
Parzelle13 (2018-11-02 14:06:51+00:00): Genau, die Barriere beschränkt ja schon den Verkehr. Das reicht vollkommen. Solche Stellen mit einem Poller o.ä. gibt es in DE in Massen. Den Umkreis drumherum als Fußgängerzone einzutragen ist deshalb Unsinn und falsch. Auch die eingetragen Werte für die Zugangsbeschränkungen diskussionswürdig.
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org
/wiki/Tag:barrier%3Dbollard
In der anderen CS-Disskussion redest du doch von Informatik. Dort lernt man doch auch so etwas wie Logik oder? Deine Logik ist allerdings manchmal schwer zu verstehen.
Gruß
Gruß
drlellinger (2018-11-02 14:10:13+00:00): Ich weiß nicht was an den Zugangsberechtigungen nicht stimmen soll? Alles erlaubt nur Motorfahrzeuge verboten, weil es so ist
Parzelle13 (2018-11-02 14:40:55+00:00): Nochmal ganz langsam. Du hast eine Barriere vom Typ=Poller (Siehe mein Link aufs Wiki(en)), diese beinhaltet (unter "Implies" beschrieben) bereits gesetzte Zugangsberechtigungen, außer horse=*. Wenn du jetzt deine überflüssige Fußgängerzone entfernst, hast bereits alles nötige erfasst.
Parzelle13 (2018-11-03 09:17:55+00:00): Sieht doch ganz gut aus. Das Routing funktioniert auch. Fußgänger/Radfahrer werden anders geführt als KFZ. Probiere es aus.
kartonage (2018-10-14 13:32:41+00:00): Hallo, wenn du eine Fläche für einen Kindergarten anlegst, solltest du auch die dazugehörigen Tags übertragen und nicht nur das Hauptattribut der Einrichtung entfernen. Die gehören nämlich zusammen.
Danke
eggie (2018-10-14 15:37:05+00:00): Meen je nu echt dat vlak naast het bestaande fietspad (waar trouwens geen bicycle=yes op hoeft) het ook bestaande ruiterpad nu een fietspad is. De tags zijn van een zeer ervaren mapper?
Dit was je edit  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63508704
Henk4400 (2018-10-14 15:55:03+00:00): Dank voor uw zeer opbouwende kritiek aan mij als goed willende amateur. Is zeker een aanbeveling om nog eens een poging te wagen. Gelukkig heb ik aangevinkt dat ik mijn mutatie wilde laten nakijken zodat u in de gelegenheid kwam om mij even terecht te wijzen.
eggie (2018-10-14 15:58:19+00:00): Oke.. Wil je het zelf veranderen?  Ik kan het ook voor je doen?
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-14 16:23:00+00:00): Het is zeker niet de bedoeling om iemand terecht te wijzen .. excuses als dat zo overkomt.. en zo zijn mijn opmerkingen ook niet bedoeld.
In de eerste mapping-days worden de bijdragen gecontroleerd. Dat is ook om evt. te helpen.
Je hebt hier een ruiterpad veranderd in een fietspad. De vraag is of dat wel klopt?
MVG,
Eggie
Henk4400 (2018-10-14 16:48:29+00:00): Goedenavond eggie,

Ik zou graag zien dat u het weer in orde maakt. Mijn GPS die gebruik maakt van openstreetmap kende op die plaats het fietspad niet omdat ik graag wil dat bij de volgende update het fietspad wel wordt aangegeven heb ik een poging gedaan dit zelf in orde te maken. Bedankt voor uw reactie en ik zal mij bij een eventuele volgende keer meer verdiepen hoe je juist moet muteren.
eggie (2018-10-14 17:00:30+00:00): Dag Henk,
Je bedoelingen waren ongetwijfeld goed. 
Ik zal het weer terugdraaien. Het fietspad staat wel in de nieuwste versie van de Openfietsmap.  Die is gebaseerd op OSM. Het fietspad met naastliggend ruiterpad zit dus al in de data.
Wellicht een update voor de gps?
Die kaart draait in Garmin-gps apparatuur. 
www.openfietsmap.nl
Probeer je in te lezen. (zie de links in de welkomstmail)  Alle begin is moeilijk. 
Laat je niet weerhouden door kritiek. :)

MVG,
Eggie
eggie (2018-10-14 17:04:28+00:00): reverted on request of former mapper by changeset  #63514535
Rakkka (2018-11-30 10:28:54+00:00): 　この変更で伏見稲荷大社の敷地を削除されています。
　確かに山中の境界線は曖昧ですが、市街地の境界線は明確です。そこまで削除するのは地図を損ないます。また敷地についていたタグもすべて損なわれています。
　境界が曖昧な部分の描画をどうすべきかという議論を経た上で処置を決めた方が良かったと思いますがいかがでしょうか。
Rakkka (2018-12-06 08:29:53+00:00): 返信がないのでリバートしました。
abrensch (2018-10-21 06:52:12+00:00): Hallo wurstm, Du hast am Elefantenklo ein rechtsabbiegeverbot von der Frankfurter eingebaut. Wohl nicht mit Abbsicht?

siehe https://www.openstreetmap.org/relation/8813150
pio2_122 (2018-10-14 19:29:00+00:00): Niestety, wszystko na nic. Praktycznie wszystko zostało przywrócone na poprzednie :/
maraf24 (2018-10-14 20:04:32+00:00): Wydaje mi się, że tylko DW100.
jbelien (2018-10-14 13:26:03+00:00): Wrong changeset comment ...
Correct one is : "Fix highway ref (N858)"
jbelien (2018-10-14 13:50:13+00:00): Wrong changeset comment ...
Correct one is : "Fix highway ref (N813)"
Commodoortje (2018-10-15 07:20:15+00:00): Ook hier zou ik kiezen voor een polygon.
Omdat het een klein parkeerplaatsje is zou ik capacity=2 te plaatsen, en overwegen om 
access=yes
maxstay=0
supervised=no
surface=compacted
weg te laten, het is overigens niet verkeerd om uitgebreid te taggen.
Pieter - Amsterdam (2018-10-15 10:16:53+00:00): Het parkeerplaatsje kan vermoedelijk, als men zich een beetje inschikkelijk toont, misschien wel 8 of meer parkeerplaatsen bieden. Ook hier wil ik wel een polygoon maken, maar dan moet ik nog even wat ervaring op doen met een paar zaken. Tot dan leek het me niet ongewenst als men tenminste kan zien dat er een parkeerplaatsje is.
aduxas (2024-10-04 13:49:21+00:00): Way 633905014 is a sidewalkmarked as part of the East Coast Greenway 13433329.  This does not look right.  There is an adjacent cycleway 633905014 that is probably the correct segment here.  Please check.
Commodoortje (2018-10-15 07:14:37+00:00): Op zich een goede toevoeging, persoonlijk zou ik er voor kiezen om de parkeerplaats als polygon te plaatsen naast het pad, in de vorm van de werkelijkheid.
Pieter - Amsterdam (2018-10-15 10:11:40+00:00): Dat wil ik ook wel gaan doen, maar eerst moet ik wat meer kennis van zaken hebben. In dit geval was het bijvoorbeeld (door het hoge gras) niet erg duidelijk wat parkeerplaats en wat voor bosbeheer gereserveerd terrein is. Iets wat ik trouwens op andere plaatsen ook wel eens aantref. Ik dacht daarom: beter iets dan niets, maar hoe minder men doet, hoe minder er fout kan zijn. ;-)
Truchin (2018-10-16 10:49:52+00:00): Petite questions sur la rue du Château d'eau entre Strasbourg et Fg St Denis. Comment une rue en zone de rencontre peut-elle être limitée à 30 km/h ? N'y a t il pas une erreur ?
Florimondable (2018-10-16 11:39:47+00:00): Argh, côté Strasbourg il y a un panneau zone 30, et visiblement côté St-Denis il y a un panneau zone20 
Même problème avec la rue des petites Écuries, double panneau côté St-Denis..
J'avais pas remarqué ce problème :(
Truchin (2018-10-17 06:19:55+00:00): Il peut y avoir des problèmes au niveau de la pose des panneaux. Surtout en sortie de zone (du point de vue de la circulation générale).
Mais réglementairement, une zone de rencontre est forcément limitée à 20 km/h. C'est le code de la route qui prime
Florimondable (2018-10-17 08:30:17+00:00): Pour le cout étant donnée que le sens motorisé est en zone 20 et le sens vélo en zone 30, autant gardé le 20 (ou alors on s'amuse avec forward et backward ..)
Florimondable (2018-10-17 08:32:02+00:00): c'est corrigé
Truchin (2018-10-17 09:57:32+00:00): Nickel.
Je pense que les services de la ville ont eu un peu de mal avec les panneaux à poser. Mais l'arrêté est probablement bien rédigé.

Ceci étant, c'est bizarre une piste cyclable en zone 30
eggie (2018-10-14 15:26:00+00:00): Dag Justin. Waarom een placenode  place=isolated_dwelling hier?

Dat is ergens een huis in de bv de Schotse Hooglanden. Nog kleiner dan een Hamlet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=isolated%20dwelling?uselang=nl
eggie (2018-10-14 16:12:07+00:00): gebouw hersteld.. er lag nog een gebouw onder.  Huisartsen tagging van gebouw verwijderd. Dat stond ook nog op het gebouw zelf . place=isolated dwelling verwijderd. Dat hoort hier echt niet. 
Wellicht heb je wat aandeze link om je nog eens te orienteren wat allemaal mogelijk is. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
MVG,
Eggie
Hernan (2018-11-14 11:57:53+00:00): En OSM las poblaciones que tiene menos de 10000 habitantes, se clasifican como village y no town. Para ver mas informacion, mira aca https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina/L%C3%ADmites_pol%C3%ADtico-administrativos#Estandarizaci.C3.B3n_de_lugares
Saludos
SomeoneElse_Revert (2019-09-28 02:48:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75030586, 75028876 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced edits in Panama.  Attempts to contact the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/65389825
clairedelune (2018-10-20 09:31:49+00:00): Bizarre cette app' qui n'envoie que des points déconnectés sans attribut...
gileri (2018-10-16 21:48:47+00:00): Bonjour,

Les piscines privées doivent avoir access=private pour les distinguer des piscines publiques
natolh (2018-10-17 12:17:02+00:00): C'est corrigé.
Commodoortje (2018-10-15 07:07:38+00:00): Ook ik probeer je een beetje wegwijs te maken in OSM.
Bij de aangebrachte moskoepel heb ik de functie (faciliteit) toegevoegd.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter
Pieter - Amsterdam (2018-10-15 10:05:55+00:00): Dag Commodoortje,
Tja, ik begin net, dus heb geen flauw idee wat zinnig is om toe te voegen. Elke hulp op dat punt is dus welkom. Bedankt.
eggie (2018-10-15 10:59:33+00:00): Dag Pieter,  Mocht je het gebied hier een beetje kennen hier dan zou je wellicht eens kunnen kijken op dei wandelroute Bergen op Zoomse Allee.
Daar zit vast op het pad een node met building=hut met name=Schuilhut. Dat zal niet kloppen ent als een gedenkteken een eindje verder (ook vast) met de name=Gedenkzuil. (zeker niet de naam denk ik) 
Die nametags kunnen eraf.. Wellicht weet jij welke naam evt. wel bij die attributen hoort en of ze links of rechts van het pad staan. G-toets is losmaken.
Je kan het ook aan TeacherJoe vragen. Hij is de mapper in kwestie. 
Edits van anderen ben ik altijd voorzichtig, maar je kunt allicht een bericht sturen. Hoor je niets dan pas je het aan. 
Voel je overigens niet verplicht hoor, maar zo kun je wat foutjes eruit halen. 
Groet,
Eggie
Pieter - Amsterdam (2018-10-15 11:21:18+00:00): Dag Eggie,
Ik heb het gebied pas ontdekt, maar ga er, bij leven en welzijn, ongetwijfeld nog een paarmaal naar toe. Van de schuilhuit aan de  Bergen op Zoomse Allee heb ik niets kunnen ontdekken en wordt ook niet genoemd in beschrijvingen, maar ik kwam er pas achteraf achter dat hij er moest zijn, dus of hij toch niet ergens achter een bosje schuil ging kan ik niet garanderen. Ook de schuilhut aan de van Borsselenweg, die op de kaart staat, heb ik  nog niet ontdekt, daar moet trouwens ook nog een klein parkeerplaatsje zijn. Er ontbreken trouwens ook nog paden rond de bovenste vijver. De gedenknaald voor de weduwe Kneppelhout staat er in ieder geval wel!
eggie (2018-10-15 11:26:55+00:00): Oke.. merk dat je de omgeving goed kent. Genoeg te doen daar en het hoeft niet in 1 dag af. In mijn omgeving ben ik al bijna 10 j bezig en ontdek elke keer iets nieuws.
Barry Lee Hiking (2018-10-15 01:07:06+00:00): Agreed changes , leave it for further discussion.
Mateusz Konieczny (2024-02-05 17:39:30+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/604654294/history has access:motor_vehicle that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using motor_vehicle access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor_vehicle ) be fitting at least equally well?
SomeoneElse_Revert (2019-09-28 02:48:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75030586, 75028876 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced edits in Panama.  Attempts to contact the mapper have failed.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/65389825
Map-Peter (2018-10-18 18:57:29+00:00): Hallo wsoroe, 
warum hast du hier ( https://www.openstreetmap.org/way/62085064 ) die zusätzliche Info entfernt, anstatt das Tagging zu verbessern? 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-10-18 19:03:13+00:00): Hier ( https://www.openstreetmap.org/way/631050632 ) hast du auch einfach eine Info entfernt und damit eine "Dublette" (name, operator) hinzugefügt, anstatt das Ganze zu verbessern. Warum machst du so etwas?
Map-Peter (2018-10-18 19:11:28+00:00): Hier ( https://www.openstreetmap.org/way/219233499 ) hast du auch einfach eine Info entfernt (die Adresse). Verbesserst du wirklich die Datenbank oder ist das schon Vandalismus? Ich bin auf deine Erklärungen gespannt, ohne mir weitere Änderungen von dir genauer anzuschauen, denn ich vermute das da noch mehrere solche Sachen passiert sind.
eggie (2019-03-18 19:29:34+00:00): Eerste edits buiten Nederland
Nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wynndale (2018-10-14 17:06:26+00:00): Have the roads you deleted actually been closed?
aceman444 (2018-12-03 20:32:09+00:00): Zdravim, dakujem za vylepsenie stavby Slavina. Ale tie building:color na bodoch su zbytocne, staci to na plochach budov (kde je building, ci building:part).
Opravil som.
jgdo (2018-10-14 15:44:50+00:00): Sorry, the comment "Das Geschäft "Labbé" hat seit einigen Monaten geschlossen." is wrong. How kann i delete/change it?
SomeoneElse (2018-10-14 16:15:13+00:00): Hello,
There appear to be some unrecognisable tags in here again (hezard_intensity).  Can you please check the data you have just added?  If you don't use tags that other people can recognise, then your data won't be usable.

Also, can you please use meaningful changeset comments (in addition to hashtags) so that other mappers not part of your hashtag group can understand what you're adding?

Best regards,
Andy from OSM's Data Working Group
viloan (2018-10-14 15:53:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2019-08-11 04:52:48+00:00): Hallo jeka p,
diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/633930930/history hat keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-19 16:11:55+00:00): Hallo jeka p,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
jeka p (2019-08-19 18:01:20+00:00): Hallo,

habe ausgebessert.

SG,
Jeka
km2bp (2018-10-21 19:30:14+00:00): Dlaczego popsułeś mapę i poprzesuwały świat o kilkadziesiąt metrów obiekty? Ja sobie już zdążyłem odpuścić dodawanie ikonek aparatu. No cóż trudno nie ma jak na razie na OSM czegoś podobnego do zdjęć na mapach Google. Nie ma sposobu aby zasygnalizować komuś kto przegląda mapę gdzie są zdjęcia dodane . Trudno jakoś to przeżyję i ikonki sobie odpuszczam . A czy ty mógłbyś przywrócić obiektom pierwotne położenie?
km2bp (2018-10-21 19:32:02+00:00): Znowu klawiatura pisze mi sama na telefonie miało być poprzesuwałeś o kilkadziesiąt metrów
szydzio (2018-10-22 11:34:37+00:00): Hej!Istotnie-przy uploadzie changeseta do bazy coś musiało pójść nie tak i niektóre węzły JOSM poprzesuwał nie wiedzieć po co obok.Obiekty przywrócę na poprzednią lokalizację.
szydzio (2018-10-22 20:00:23+00:00): Zmiany położenia cofnięte => https://www.openstreetmap.org/changeset/63770906 .
Daj znać gdybym pominął któryś obiekt.
Adam_Piszczek (2019-03-14 09:06:18+00:00): Tama taka nazwa stawu?
VA00 (2019-03-14 09:18:27+00:00): Takie są dane w PRNG:

{260178.,Tama,staw,stojący obiekt wodny,,-my,,,Zarządzenie nr 63 Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 listopada 1965 r., M.P. 1965 nr 67, poz. 382,Tama,,,,50\[Degree]08'14'',19\[Degree]26'36'',252321.,531678.,Thu 20 Jul 2017 00:00:00GMT+1.,Punkt centralny,,,00000000-0000-0000-0000-000000260178,,urzędowa,,,,,,,,,,,,,,,,,,Polska,małopolskie,chrzanowski,Trzebinia-miasto,1203054,Thu 20 Jul 2017 00:00:00GMT+1.,,PL.PZGiK.204.PRNG}
clay_c (2018-10-23 20:43:16+00:00): Tagging looks good!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63512828
omgitsgela (2018-10-22 01:23:44+00:00): Welcome to OSM! You had marked you wanted someone to review your edit, and I thought I'd take the time to comment on your edit.

Very good job recognizing the library wasn't here, and editing all those tags. You had still left the type=public tag in there, and you might consider going back later and removing that, else members of the general public could be awkwardly confused trying to walk into this persons house. :)

Thanks for your contribution to the map! You can also see more about editing by visiting learnosm.org. Thanks, and happy mapping!
jabali (2018-11-03 16:48:09+00:00): Bonjour Jean-Pierre,
Cette relation Paris-Brest-Paris est vraisemblablement inconciliable avec les pré-requis osm.
-L'itinéraire est-il publique et libre de droits?
-Est-il consultable de façon permanente sur le terrain?(-Signalétique, balisage,panneaux informatifs)
-Il n'est pas emprunté de manière régulière et continue, autant que je sache,et est vraisemblablement infléchi à chaque édition.
Cette épreuve se déroule de plus sur seulement 4-6 jours  et ce,une fois tous les 4 ans, avec l'aide d'une forte mobilisation de bénévoles et des agents de la circulation.

Comme comparaison on pourrait regarder du coté des marathons Paris-Berlin-New-York, épreuves aussi prestigieuses mais qui n'ont pas leur place dans la base de donnée Open-Street-Map, pour les mêmes raisons que ci-dessus.

En revanche il est parfaitement possible d'utiliser osm comme fond de carte dans le cadre d'une diffusion via un projet basé sur Umap
https://umap.openstreetmap.fr

amicalement
Cyril
ps:
Il y a un début de discussion sur ce sujet sur la liste osm francophone
http://gis.19327.n8.nabble.com/Epreuve-Cyclo-randonnee-Paris-Brest-Paris-dans-OSM-td5924677.html
Chris Fleming (2018-10-21 12:10:41+00:00): Hi thanks, for signing up and editing the Park, I see that you have requested a review, and the data looks great. 

Only thing that might be useful is to add a tents=no (or yes if appropriate). 

Let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
eggie (2018-10-14 19:00:24+00:00): Dag Klaus... Je natural = water zit niet overal goed vast aan de oever landuse=grass . 
Dit waren je edits. Dan kun je beter zien. . https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63513676
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-14 19:01:53+00:00): Je kunt die nodes die er tussen liggen en wijken van de oever gewoon verwijderen. Dan ligt het weer goed.
eggie (2018-10-14 19:23:59+00:00): Het waren voor een deel kruisende wegen van landuse en gras. Ik he wat hersteld
Je kunt als achtergrond beter de pdok luchtfoto zetten of de BGT omtrekgericht als je het precies wilt mappen.
Klaus Spithost (2018-10-15 06:39:24+00:00): Dank voor de verbeteringen. Ik ben nog niet zo vaardig met JOSM (vind het allemaal niet erg intuïtief ;-)). Had eigenlijk ook nog wat steigers willen toevoegen maar dat doe ik later wel een keer. Het verbeteren van de walkant vond ik dan wat belangrijker. Ik gebruik OSM als ondergrond voor openwaterkaart.nl en voer af en toe door land heen ;-)
eggie (2018-10-15 06:55:02+00:00): Oke.. Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. Het is een samenwerkingsproject.
Wellicht heb je hier iets aan. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

en 
BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

en.. https://blog.mapbox.com/become-a-power-mapper-619077da4ef4

Succes,
Eggie
Klaus Spithost (2018-10-15 14:18:19+00:00): Dank voor de linkjes. Ik ga me er op zeer korte termijn eens serieus op storten. Mappen is best leuk maar als je niet goed weet wat je doet, is het toch een beetje watertrappelen in blubber volgens mij :-)
abakus_uploader (2018-10-14 22:30:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!