piebro/osm-data huggingface dataset:
zstadler (2020-06-21 07:58:03+00:00): Hello Sanniu,

In this changeset you have added a hiking relation for "מסלול מעגלי האירוס הנצרתי".

Do you know is the operator of this hiking? Could it be a private plan of an new mapper, created in https://www.openstreetmap.org/changeset/81349433?

Thanks,
Zeev
Sanniu (2020-06-21 08:03:16+00:00): Look like private plan, don't know about policy for such things, here I only cleaned up some tags and duplicates to be machine-readable. I've hoped that the mapper will return to enhance the route, but look like it not happened...
zstadler (2020-06-21 12:29:46+00:00): I understand that there is no evidence of a trail created by an official entity, such as the city. I'd be happy to delete the relation for it.
OSM policy does not welcome private mapping.
zstadler (2020-06-21 12:38:36+00:00): I left a comment to the original mapper in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/81349433
Sanniu (2020-06-21 12:42:12+00:00): Have nothing against deletion.
zstadler (2020-06-21 13:02:44+00:00): Thanks! Done.
bxl-forever (2021-03-15 09:48:32+00:00): Reverted.  This restaurant was already on the map.
Please refresh your data before attempting to upload stuff.
aceman444 (2020-05-03 13:29:09+00:00): Zdravim, prosim pozor na spravny zapis nazvov ulic. Ved ich staci skopirovat z existujucich usekov bez preklepov.
Dakujem.
marc__marc (2020-03-09 16:48:40+00:00): bonjour,
pour info,
il n'y a pas d'espace dans les attributs socket:type1 socket:type2
l'attribut payement avec une url ne veux rien dire, voici la doc https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:payment
le nom dans osm est le nom réel d'un objet. l'adresse postale la plus proche n'est pas un nom et il n'est pas nécessaire de la dupliquer sur la borne vu qu'une borne n'a pas d'adresse postale :)
Cordialement,
Marc
Kovoschiz (2020-03-09 13:07:06+00:00): Please don't effect future changes.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81951906
jmapb (2020-03-09 20:21:42+00:00): Hi Andreea, I've just reverted this changeset with changeset 81981330 because it seems you accidentally moved a section of 64th St down to 68th street.

J
abakus_uploader (2020-03-09 23:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Arnaud Champollion (2020-03-09 09:41:32+00:00): building=chapel sur le polygone
start_date au lieu de date
aussi
religion=christian
denomination=catholic
(par exemple)
Arnaud Champollion (2020-03-09 09:36:40+00:00): board:title= Titre du panneau
Arnaud Champollion (2020-03-09 09:34:07+00:00): healthcare:speciality sans espaces
et aussi
healthcare=alternative
Arnaud Champollion (2020-03-09 09:35:33+00:00): Coquille : le bâtiment est déformé et coupe la route.
eggie (2020-03-09 14:20:28+00:00): Lijkt mij oke zo!
Het zal voor regulier verkeer niet routeren. 
Gr eggie
felipeeugenio (2020-03-12 12:36:11+00:00): Estimado. Se dibuja lo que hay en terreno. Entiendo que este cuartel de bomberos no existe aún.
Las fotos son bastante recientes. saludos
Francisco Walter Prieto (2020-03-15 11:16:10+00:00): Felipe observe con detalle, ese terreno estan sin construir pero es de propiedad de bomberos, esta con cartel indicativo. justifique con razon!.
felipeeugenio (2020-03-15 12:31:00+00:00): Estimado.
Me está dando la razón. Entoces ahí no hay un cuartel de bomberos y menos un edificio. Sólo un terreno. Por favor no usar amenity=fire_station ni building=yes
Francisco Walter Prieto (2020-03-15 14:08:23+00:00): Asi es, pero es un terreno de propiedad de bomberos que debe ser ingresado, tal vez se utilizo mal el nodo. pero corresponde a una entidad bomberil. se entiende-?
felipeeugenio (2020-03-15 14:12:35+00:00): Si. Se entiende. 
Pero no estoy hablando de eso. Por favor lea bien lo que le escribo
Francisco Walter Prieto (2020-03-15 14:29:06+00:00): entiendo sera ingresado como corresponde y no amenity=fire_station ni building=yes
felipeeugenio (2020-03-15 14:33:28+00:00): Ya lo corregí, gracias. Es solo un mensaje para que lo tenga en cuenta, ya que lo hizo en otro lugar también
hsc666 (2020-03-09 16:56:30+00:00): Hallo osm_jb und herzlich willkommen bei OSM! Bist Du Dir bei der Hausnummer sicher? Lt den NRW Geobasisdaten sollte das hier die 87a sein, die 91 am Ende der Straße 120 m in Richtung NO...
VG
hsc666
osm_jb (2020-03-09 18:18:42+00:00): Hallo,
habe keine Ortskenntnisse. Habe die Daten von einem anderen Kartendienst übernommen.
VG
hsc666 (2020-03-09 19:21:25+00:00): Nicht von anderen Karten kopieren! Es sei denn eine entsprechende Lizenz erlaubt das. Für Daten von Google gilt das z.B. nicht.
osm_jb (2020-03-09 19:27:25+00:00): War nicht Google ;-)
Adresse wurde nun berichtigt
Woidmadl (2020-03-09 13:09:39+00:00): Hey,
welcome to OpenStreetMap! Good to have new contributors. Only some minor tips for the future: I think the surface of the sport pitch is more tartan than asphalt and it has 90° angles (I'm not sure, if Editor ID has a function to make 90° angles; JOSM has). If you can't find such function, so let me know, I will do this.
Greetings,
Woidmadl
Claudius Henrichs (2020-03-10 16:14:20+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for your contributions so far.
If you are unsure about the name of a place, shop or amenity please do not use a descriptive name, e.g. "Nail Parlor". It's impossible to tell then if this is indeed the name or if the name is still missing. Just leave the name tag empty and fill it in the next time you surveyed the location or someone else will.

Also part of this changeset you accidentally deleted a railway tag of the L line. When saving your changes use the opportunity to quickly if all the changes you want to upload are intentional to prevent this.

Happy mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81957603
mueschel (2020-03-12 18:14:12+00:00): Hi,
could you check this POI, something went wrong with the name/street/city tags:
https://www.openstreetmap.org/way/183793755

Jan
Joško Horvat (2020-03-12 18:24:38+00:00): OK.
It seems to be already covered by now.
(bycicle sport center)
https://www.google.com/maps/place/Kolesarski+klub+Adria+Mobil+Novo+mesto/@45.805796,15.1278124,225m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x0:0x0!2zNDXCsDQ4JzIxLjMiTiAxNcKwMDcnMzkuMyJF!3b1!8m2!3d45.8059127!4d15.1275784!3m4!1s0x4764ffe62a0f28ed:0xeed06c8580ef15d0!8m2!3d45.8058131!4d15.1279224
aachso (2020-03-09 22:42:53+00:00): Could you also add an enforcement relation to the speed camera? Otherwise it's not clear which road/direction is monitored.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement

Thanks
LucGommans (2020-03-09 23:01:16+00:00): Done in changeset 81985117, thanks for the reminder! Btw, do you happen to know how to add them from iD?
aachso (2020-03-09 23:19:40+00:00): Thanks. You can add a member to a relation by first selecting a member, then expand "All relations" at the bottom left. You can search for the name of an existing relation or click "New Relation…" to create one. When you're searching for a relation that you just created, note that iD will only call it "Relation", "Multipolygon" or something similarly generic when you didn't give it a name, but it's usually the first (under "New Relation…") in the dropdown when you try to add another member.

You can change the role of a member from either the member itself or from the relation.

Hope that helps, otherwise feel free to ask :)
LucGommans (2020-06-20 17:17:42+00:00): Thanks aachso! Long time ago by now but I just used the instructions for the first time (and had this email notification unread in my inbox all this time xD). It's a bit of a weird interface since I'm used to doing relations editing in josm, but your instructions helped and told me where to look, so thanks again :). For the record, new changeset is 86916421 (it contains a couple surveyed changes, but only one new relation so should be trivial to find)
RicoElectrico (2020-03-11 23:30:06+00:00): Cześć, coś tu nie wyszło z poprawą linii brzegowej: https://www.openstreetmap.org/note/2117649  https://www.openstreetmap.org/node/2354613561/history
user_5359 (2020-03-09 16:30:49+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
tekim (2020-04-29 21:32:21+00:00): Hi, Thanks for all of the edits.  I see you have added some driveways in this change set.  That is great.  Normally driveways are tagged highway=service (which you did), and service=driveway.  I will go ahead and change these ways.
rkkasams (2020-04-30 07:46:28+00:00): Thanks for your time for checking our edits. I have created a service road since I am unsure of the type of entity. Thanks for the improvisation, I will take this as a learning from the community and make sure it will be reflected in my future edits.
user_5359 (2020-03-09 16:29:21+00:00): Hello! Please check the tag "(new tag)=cc" for the way https://www.osm.org/way/779553881.
DF45 (2020-03-09 17:13:41+00:00): Oups !

Corrected

Sorry.

Thanks for your request.
Mike Baggaley (2020-03-19 23:31:04+00:00): HI, please do not use descriptions such as Car Park for the names of roads - if a road has no name, please leave the field empty.

Cheers,
Mike
chachafish (2020-03-10 14:20:15+00:00): Howdy, thank you for your additions to the map. In this changeset it looks like you deleted the wikipedia tag. Did you mean to do this or was it by mistake? Thank you :)
camelCaseNick (2020-03-10 14:24:43+00:00): Hey,
if fixed the wikipedia tag for the relation and added the corresponding wikidata tag.
I have deleted the wikipedia tag on the boundary on purpose, since those normally don't have the external identifiers as well.
So it was indeed on purpose, but maybe I missed something...
chachafish (2020-03-10 14:29:46+00:00): Okay, thanks!
mavl (2020-03-09 12:57:44+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Напишите, пожалуйста, из какого источника были взяты адресные данные?
eggie (2020-03-09 13:06:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Alle gebouwen zijn directe import vanuit het kadaster. Beter niet veranderen. Luchtfoto's zijn schuin genomen. Nieuwe gebouwen worden periodiek geïmporteerd. Dat kan ook op verzoek via het forum van OSM.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-09 13:29:32+00:00): Het ronde gebouw .. Is dat een gashouder of een stapmolen?
eggie (2020-03-09 13:36:33+00:00): Die paarden lopen toch niet in een gashouder? Het is nu een gashouder en een draaimolen?
Leonard Ehrenfried (2020-03-09 12:49:45+00:00): Danke fürs Korrigieren. Ich hatte keine eindeutige Quelle für gefunden, wo drinstand wo genau gesperrt ist.
Flambe (2020-03-09 20:48:28+00:00): Kein Problem! Ich wohne in der Nähe, damit ich leicht überprüfen kann, was tatsächlich geschlossen ist.
PT-53 (2020-08-24 06:12:40+00:00): Hallo Flambe,
nach Deiner Rücksetzung des Merkmals
highway=construction
wieder auf
highway=primary
u.a. an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/326116940/history
werden im OSM-Inspector mehrere Hinweise "nonop_confusion_on_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.87061&lat=48.60083&zoom=16&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Eine längerfristige Sperrung wegen einer Baustelle wird mit der Merkmal-Kombination
highway=construction + construction=primary
in OSM markiert.

Du hast jetzt nur das Merkmal
highway=construction
wieder auf
highway=primary
zurückgesetzt. Das Merkmal
construction=primary
aber nicht gelöscht.
Wenn die Straße dort nicht gesperrt ist, muß dieses Merkmal wieder weg.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Leonard Ehrenfried (2020-08-25 07:23:25+00:00): Hallo PT-53,

da ich ja die Baustelle ursprünglich getaggt hatte, habe ich mir erlaubt die von dir angemahnten Verbesserungen zu übernehmen: https://www.openstreetmap.org/changeset/89896188
Luzandro (2020-03-14 06:14:58+00:00): Hallo Tobias,

ich habe den Fußweg mit der Zufahrt verknüpft, damit auch darüber geroutet werden kann. Gibt es einen Grund, warum du access (und motor_vehicle) auf no gesetzt hast und foot/bicycle davon wieder explizit ausgenommen hast? Mit Ausnahme von Pferden sollte das im Endeffekt wieder den Standard-Beschränkungen für einen path entsprechen, nur dass es bspw. auf openstreetmap.org wie ein privater Weg angezeigt wird (über den aber Fußgänger und Radfahrer geroutet werden können).

LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81963100
Hjart (2020-03-09 19:27:30+00:00): Her er tydeligvis ikke tale om gågader, så jeg ruller lige tilbage
!bm (2020-03-09 14:29:50+00:00): edeka had already been mapped – fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/81968470
mapman44 (2020-03-11 14:36:55+00:00): Thanks for your edits. Please note that some objects such as water bodies like ponds and basins should be drawn as "areas" instead of lines around their edges. Then tag them properly so they show up on the map. Please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water
!bm (2020-03-09 14:23:15+00:00): Hallo SE Kaaai, willkommen zu OSM! 
Bitte konsultiere vor dem Editieren das OSM Wiki und beachte die Grundprinzipien von OSM! Aus im Kommentar zu meinem Changeset genannten Gründen, habe ich deine Änderungen komplett zurückgenommen, dh deinen Eintrag gelöscht in: https://www.openstreetmap.org/changeset/81967694 – falls du dazu Fragen hast, stelle diese einfach. Happy mapping! --besteGrüße!bm
maraf24 (2020-03-31 11:25:25+00:00): Proszę nie wprowadzać błędów na mapie i nie zmieniać ścieżek (path) w chodniki (footway).
mariotomo (2020-03-14 21:13:47+00:00): just a doubt … should we include minor islets and rocks as part of the distrito/provincia?  I guess so, but I confess I also seldom do that.
user_5359 (2020-11-21 06:47:13+00:00): Hello! Please check the page https://wiki.osm.org/wiki/Key:access for valid access values. Why did you change the previous value from private to \ ? See https://www.osm.org/way/774910365/history
vvvuppal (2020-11-23 05:36:45+00:00): Hi,

Thank you for reviewing the edit. Apologies for the wrong addition of access tag. I've made the necessary changes under changeset(94613125). Looking forward to learn more from you.

Regards,
vvvuppal.
Morten Lange (2020-07-29 12:26:01+00:00): Takk for å legge inn sykkelparkingen :- ) 
Jeg la nettopp inn en med bruk av bokser i Ørjaveita i Trondheim. 

Men denne hos SVV i Steinkjer: Er sykkelparkeringa i individuelle bokser, eller er det slik at brukere på sett og vis får tilgang til alle syklene? I så fall er riktig verdi bicycle_parking=shed ? 

Er den låst eller åpen for alle? Om den er låst, hvordan får man tilgang til parkeringa?
eggie (2020-03-09 13:09:11+00:00): Het is helaas niet correct om name= te gebruiken voor de functie van een gebouw.. 
We mappen ook niet name=parkbankje.. name=sloot
Kijk voor paardrijden even hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dhorse_riding
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-09 13:12:57+00:00): Je hebt ook building=yes verwijderd... Daardoor zal het gebouw verdwijnen van de kaart.
eggie (2020-03-09 13:15:19+00:00): De gebouwen heb ik hersteld naar kadasterinfo
eggie (2020-03-09 13:21:38+00:00): name= veranderd in description=

De naam van de manege kun je toevoegen aan de adresnode.  
Zo'n molen kun je mappen als animal=horse_walker

Kijk je nog even,
Eggie
eggie (2020-03-09 13:41:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanneer (brom)fietsers uitgezonderd zijn van eenrichtingsverkeer taggen we
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no (indien van toepassing) 

cycleway=opposite werkt wel, maar wordt niet meer gebruikt bij ons. Het kan dus specifieker. 
Kijk je nog even? 
MVG,
Eggie
TCK75 (2020-03-09 13:52:59+00:00): oneway:bicycle=no   is van toepassing, echter zijn bromfietsers niet toegestaan.
eggie (2020-03-09 14:02:27+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81964681

cycleway=opposite kun je verwijderen en vervangen door 
oneway:bicycle=no
Brommers hoef je niet te benoemen. 
Verander je het zelf?
MVG,
Eggie
TCK75 (2020-03-09 14:09:51+00:00): Als goed is heb ik nu tag cycleway=opposite verwijderd en oneway:bycicle=no toegevoegd.

Mvg,

TCK75
abakus_uploader (2020-03-09 23:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-03-09 13:46:09+00:00): Oke.. wellicht wel handig om oneway=no te laten staan. Dat doet overigens niets, maar is een aanwijzing voor een volgende mapper. 
Gr eggie
Juan Carlos G F (2020-03-09 13:03:58+00:00): Conjunto de cambios original con nodos huérfanos:   #81856574
eggie (2020-03-09 14:12:36+00:00): Lijkt me oke zo Rudy...
Gr eggie
4004 (2020-03-15 21:02:25+00:00): здравствуйте, 
не совсем понял, при чем тут страницы, официальные и не очень.
в осм есть 2 простых правила по именам: 
1) имя это устоявшееся название, которое используют в общении и навигации
2) за редким исключением (и в случаях как в пункте 1, где название поглотило статусную часть или тип обьекта), имя не должно включать тип обьекта (поэтому мы избегаем имен вроде "парикмахерская нефертити" или "магазин анна", которых хватает на яндексе и гугле.
за все мое время жизни в гродно, никогда не слышал, чтобы кто то говорил "пошли в бар корица", всегда было просто "пошли в корицу", иногда "кари", но это уже сленг.
что то поменялось?
Frans S (2020-04-18 10:39:12+00:00): Hello Nathalie, Thanks for mapping here.
Sorry to say, but your first attempt to map did not work very well.
You made nearly every error a beginner mapper can make,. This is not to blame you, We are helping you with that.
 A few errors. You mapped a highway over an existing highway.
No idea if it was shown in the imagery, but you mapped a piece of land as a building, and included Layer1 
Layer 1 means that the object is above another object, This is used at bridges, to see the difference with an underlying river. so that they are not at the same level
Always square a building (if not round) with the Q key in iDeditor
Do never connect nodes of buildings to other features like highways and landuse .
You mapped lots of features as highway=track
highway=track is only to be used as access to farmland and woodland
use tag unclassified for good visible roads and path where the width is < 1.8 mtr (Hardly visible, no traces of 4 wheel cars)
You also duplicated a number of highways
Please take the time to get yourself familiar with the mapping course
See this page
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#issues
I solve the issues here
Take also a look to the error triangle in the right hand menu. Solve the issues before you upload your work.
Best regards and keep mapping
Arctic gnome (2020-03-09 16:19:53+00:00): I'm curious why you say that a highway is not a appropriate member of a boundary relation. Borders are legally defined by roads, especially between urban neighbourhoods.
!bm (2020-03-09 15:13:16+00:00): Hallo Cartmenez!
#ReviewRequestReply
Gibt es das Geschäftslokal (Räumlichkeiten) als solches (zB leerstehend) noch? Statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es meist besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix ), um die Chronik zu erhalten: s.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history 
Die Doppelung als post_office ließe sich mE aber auch besser darstellen, der Knoten kann somit auf jeden Fall weg. 
Bei Unklarheiten einfach rückfragen! Happy mapping! --besteGrüße!bm
Cartmenez (2020-03-09 18:41:43+00:00): Danke für die Tips!
!bm (2020-03-10 00:22:47+00:00): Gerngeschehen, möchtest du bitte dennoch die Frage beantworten? --besteGrüße!bm
Cartmenez (2020-03-10 12:14:26+00:00): Ja, den Laden gibt es noch leerstehend.
!bm (2020-03-10 13:18:38+00:00): fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/82009434
Cartmenez (2020-03-10 13:40:33+00:00): Danke !bm
eggie (2020-03-09 14:15:00+00:00): Klopt!
eggie (2020-03-09 14:16:55+00:00): Oke..., dat werkt voor fietsers..  
Gr Eggie
gileri (2020-03-15 13:33:40+00:00): Revert partiel ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/82217469
Mateusz Konieczny (2020-03-10 10:34:29+00:00): Dzięki za dodanie tej informacji!
mapman44 (2020-03-09 20:06:09+00:00): Thanks for your edits. Your use of "hamlet" for the mobile home park is incorrect though. For correct tagging of mobile home parks please take a look at: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Tags
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81968407
ndm (2020-03-09 20:10:36+00:00): Modified using Maxar (offset).
priymose (2020-03-11 06:50:12+00:00): Hi ndm,
Thanks for making changes to the edit. I have used a different imagery while making the edit. I will consider this and will follow the same going forward while making such edit. Always happy to learn from the community.
Regards,
priymose.
user_5359 (2020-03-09 16:26:26+00:00): Hello! Please notice we use mix cased writing fro name values and lowercase for the OSM keys.
NeatNit (2024-10-01 17:21:31+00:00): היי, אני יודע שזה מאוד ישן אבל אולי תדע. התחנה הדרומית ביותר, מספר 60842, לא קיימת בנתונים שמשרד התחבורה מפרסם. במקום זה קיימת תחנה 60849 ממש על הצומת.

האם יכול להיות שהייתה לך טעות הקלדה? או במילים אחרות, האם צריך למחוק את התחנה "גבעת אסף"?
Narvik2 (2020-03-14 12:30:41+00:00): Szia!

Egy belterületen lévő utca, amely mellett lakóépületek állnak, az lakóutca, nem pedig földút. Azt, hogy milyen a felülete és a minősége, a surface=* és a smoothness=* címkékkel tudod megadni, melyet egy másik felhasználó már megtett.
Jujuapi (2020-03-14 12:54:45+00:00): Szia,
valóban, ez "szabály" szerint ha kőbe vésve nézem igaz, amit írtál.
De a végeredmény az általad írtakkal létrehozva sokkal kevésbé informatív. Semmilyen kimeneten nem látszik a kettő között a különbség, a valóságban pedig jelentős! Főleg, hogy ezek eléggé kátyús utak.
Ha földútnak van jelölve, akkor pedig mindenhol látszik.
Részemről ez az indok, de bármi más indokot elfogadok, csak kérdezem, hogy azon kívül, hogy ez az USA-ban létrehozott "szabály", (ahol teljesen más a burkolt / burkolatlan utak aránya vidéken), mi miatt előnyös még az általad leírt mód?