piebro/osm-data huggingface dataset:
Vicvain (2024-09-20 14:39:58+00:00): Bonjour, 
Il s'agit bien du nom du sentier, affiché à l'entrée sur un panneau. Sauf changement "récent" bien sûr (pas été sur place depuis 2 ans).
Cordialement
Thierry1030 (2022-09-04 20:08:24+00:00): Is dit een "correcte" naam? Klinkt nogal vreemd ...
azakh-world (2019-04-26 13:08:20+00:00): Hello.
After your changes there appeared some errors in subway at Kızılay (nodes 2400068305 and 670248018). Please, if you can, correct them.
"station=subway/light_rail" tag must be clarification of "railway=station" tag. Station object is the main element at a station, stop_position - optional and, if drawn, must not be combined with the station.
hermesmuselles (2019-04-27 21:18:31+00:00): Must have accidentally broke the tag when changing the position. I've changed it as you said. I believe it's fixed now.
eggie (2019-04-21 19:27:45+00:00): Beste Jonas..
Dit zal niet de vorm van het veld zijn.
Wellicht aanpassen.
Het sportpark zelf kun je beter intekenen met leisure=sports_centre
name=......
en dan apart de velden erin zonder naam. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-21 19:46:57+00:00): Als voorbeeld heb ik de pitch omgezet in leisure=sports_centre met naam.. en drie velden ingetekend. 
Je zou de andere velden ook nog kunnen toevoegen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-21 20:07:57+00:00): .. toch maar even zelf toegevoegd .. andrs is het ook geen gezicht.
Gr Eggie
4004 (2019-10-20 10:27:31+00:00): Здравствуйте, а адреса откуда брали?
viloan (2019-04-21 18:07:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse_Revert (2019-04-21 18:36:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69431751 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
SomeoneElse_Revert (2019-04-21 18:36:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69431751 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
WSHerx (2020-12-16 12:53:11+00:00): Hi GameMAster,
Overlap between
    relation 3467678 landuse=residential
    Last modified: 2019-04-13T10:07:02Z
    in changeset 69172807 (Achavi)
    by kartler175
and
    way 685107726 landuse=residential
    Last modified: 2019-04-21T18:21:50Z
    in changeset 69431421 (Achavi)
    by GameMaster
Magst du dir das noch mal anschauen?
Gruß WSHerx
SomeoneElse_Revert (2019-04-21 18:36:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69431751 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
geow (2019-05-22 21:57:13+00:00): Hi wandermax82, danke für deine Ergänzungen. Vielleicht ist es dir nicht bewusst, wir verwenden das name-tag nicht für Beschreibungen und Bezeichnungen von Dingen, sondern nur für den Eigennamen falls vorhanden. 

Du könnest die Wegbezeichnungen wie "Abstieg vom Zellerberg" etc. daher statt name=* als description=* erfassen.

Kannst du das übernehmen?

Danke
geow
geow (2019-05-25 18:30:23+00:00): Danke fürs ändern!
SomeoneElse_Revert (2019-04-21 18:36:15+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 69431382, 69431392, 69431401, 69431410, 69431427, 69431429, 69431442, 69431493, 69431500, 69431577.
geobud (2019-04-21 18:40:20+00:00): Dear skquinn,

if the round buildings you've just mapped are storage tanks, please add man_made=storage tank to them (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank for usage instructions).

Kind regards
skquinn (2019-04-21 22:02:16+00:00): I've re-tagged them as apparent storage tanks (including two not in this changeset). I'm not in this area often or I'd go survey to confirm.
DressyPear4 (2019-04-21 22:20:46+00:00): leisure_1 é uma tag inválida, seria correto criar duas áreas separadas, uma para o parquinho e outra para a academia, ou pode ser usado um 'ponto'.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69431792
eggie (2019-04-21 19:15:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-21 19:19:11+00:00): Als lokale mapper zul je ongetwijfeld precies weten waar de bushalte precies is.
De voorgaande mapper is de specialist voor de busroutes. 
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69431912
MVG,
Eggie
viloan (2019-04-21 18:54:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Martin Borsje (2019-04-23 18:53:10+00:00): Ja Timo is weer allerlei totaal niet zichtbare archeolische elementen aan het importeren.

Wat niet op de grond zichtbaar is haal ik weg. Mss. is het woord puinhoop wat milder te maken?
MadelNL (2019-04-24 04:41:23+00:00): Met mildere boodschappen heb ik het eerst geprobeerd, maar ook dan blijft Timo eigenwijs doorgaan.... ;)
mbranco2 (2019-04-23 21:58:24+00:00): Why all those buildings in the south-west corner? Nor Bing neither DGP/S report them
ErikJ (2019-04-24 06:59:48+00:00): They show up in DigialGlobe Standard for me in JOSM.  White rectangular things that I've interpreted as buildings (possibly prefabricated).
Greg_Rose (2019-05-03 18:12:03+00:00): Confirmed - DG-S imagery in this area is much more recent than Bing or DG-P
gscholz (2019-04-23 22:12:51+00:00): Hi 2marcel2,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-71.48290&lat=-14.39148&zoom=14&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?

Guido
skquinn (2020-08-06 08:48:37+00:00): Did you intentionally rip out amenity=* from all these nodes? If so, why?
Trevor_1 (2020-08-19 03:58:57+00:00): No, sorry
SomeoneElse_Revert (2019-04-24 12:04:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69523318 where the changeset comment is: Reverting some test data.
eggie (2019-04-21 20:13:59+00:00): Top!
viloan (2019-04-21 19:58:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
geobud (2019-04-26 11:59:47+00:00): Why have you deleted https://www.openstreetmap.org/way/61885684/history ?
Greg_Rose (2019-04-26 15:47:13+00:00): It wasn't *actually* deleted - it was merged into https://www.openstreetmap.org/way/680415942
Greg_Rose (2019-04-26 15:50:35+00:00): When ways are merged into reach other - one of the ways will show as "deleted". You can look at the history of way 61885684 (https://www.openstreetmap.org/way/61885684/history) and see that all of the nodes actually show they are "part of way Pungwe River (680415942)"
geobud (2019-04-26 20:14:08+00:00): Dear 1T-money,
is there a link for the ArcGIS Online feature layer you are using for population numbers?
Trevor_1 (2019-04-27 18:57:55+00:00): http://austincc.maps.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=205344a916ac40ca82528b98336c3c53
Trevor_1 (2019-04-27 19:00:11+00:00): Just click on the dots and it shows it under "POPTOT".
Robhubi (inaktiv) (2020-04-27 20:49:33+00:00): Hallo Merlin,
Du hast nördlich der SCS, in der Robert Koch-Str, das highway=cycleway durch highway=path ersetzt. Damit ist sie für Radfahrer gesperrt, obwohl ein Radweg darüber geführt wird. War das so beabsichtigt?
LG Robert
Luzandro (2020-04-28 04:20:27+00:00): Warum sollte sie dadurch für Radfahrer gesperrt sein?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Es fehlt vermutlich ein bicycle=designated (und segregated yes/no), aber das sollte nur die Darstellung und die Bevorzugung von Routern beeinflussen, nicht ob der Weg grundsätzlich benützt werden darf.

LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/69434251
Robhubi (inaktiv) (2020-04-28 08:39:49+00:00): Weil foot=designated alleine blieb.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated

Meine Interpretation: Die angesprochene Änderung { highway=cycleway; foot=designated} --> {highway=path; foot=designated} machte aus einem kombinierten Rad-/Fußweg einen reinen Fußweg . Das impliziert in AT ein Verbot für Radfahrer.
Deine Vermutung teile ich, die Frage ist/war nach der Realität. Ich wohne in der Nähe, ich schau es mir an.

LG Robert
Luzandro (2020-04-28 10:34:20+00:00): Der verlinkte Wiki-Artikel sagt, dass dem prinzipiell nicht so ist, aber das aktuelle Tagging ist auf jeden Fall unvollständig, bis missverständlich

The value designated is not meant to imply that OpenStreetMap access=* permissions have been automatically "designated" only to that transport mode! If an element is meant only to be used by specific designated transport methods (overriding whatever defaults may exist for that way), use access=no in addition of the *=designated value
Robhubi (inaktiv) (2020-04-28 18:45:46+00:00): Stimmt, es gibt Interpretationsspielraum. Wir können uns gerne auf die Formulierung "unvollständig, bis missverständlich" einigen.
Vielleicht meldet sich ja auch noch der Autor und erklärt was er eigentlich ausdrücken wollte.
LG Robert
Robhubi (inaktiv) (2020-04-29 11:07:00+00:00): Die Realität sieht anders aus. In Wirklichkeit ist es ein schmale Straße (teilw. nur knapp 2,5m) mit allgemeinen Fahrverbot, ausgenommen Radfahrer. Von „designated“ habe ich keine Spuren gefunden.

Hier ein typisches Schild: https://www.mapillary.com/map/im/QOnJJphR6ylWTdhN7NDpUw

Den Teil westlich der Brücke würde ich als unclassified einordnen. Hauptsächlich wegen diesem Schild: https://www.mapillary.com/map/im/45k5WYRpXBGB3AhKi7bhLA

Bei der Brücke und dem Teil östlich davon bin ich mir unsicher. Für path ist mir die Straße zu breit (>2m). Landwirtschaftlichen Verkehr wird es nicht geben. Siedlungsverkehr (zu Fuß mit Rad) ja, ebenso Zugang zur SCS (zu Fuß, mit Rad). Also service oder unclassified/residential? Wegen der SCS tendiere ich zu service. Was meinst du?
Luzandro (2020-04-29 17:34:17+00:00): Wenn ich mir die anderen Bilder, wie das hier anschaue: https://www.mapillary.com/map/im/0ng-goeNmDit6efBhP1dWQ
würde ich ein vehicle=private hinzufügen, aber highway=path lassen - die primäre Nutzung ist offensichtlich als Fuß- und Radweg, wenn auch dort nicht mehr mit blauem Schild.

Auch die Breite schließt Path nicht grundsätzlich aus. Bei dem Bild bspw. https://www.mapillary.com/map/im/71xUQ-Ef87qCrR39pta3Bw
ist der einzig erkennbare Unterschied, dass rechts foot+bicycle=designated gilt und links nur foot+bicycle=yes

Es ist halt ein etwas breiterer Path (width=*), aber es passt hier mMn. dennoch besser als Service (Zufahrt ist es keine), oder eine für alle außer Radfahrer und Fußgänger gesperrte Straße, die nicht anders aussieht, als der anschließende Fuß- und Radweg
Robhubi (inaktiv) (2020-04-29 19:26:19+00:00): Mit path kann ich mich durchaus anfreunden.

Zu den blauen Schildern: (i) woran machst du den Unterschied =designated bzw. =yes fest? Ich seh beim besten Willen nichts.
(ii) die blauen Schilder beziehen sich ziemlich sicher auf die Zufahrt zur SCS und nicht auf unseren diskutierten Weg. Diese Schilder sind nicht fest montiert, sondern stecken verdrehbar in dem Bauzaunsockel. Über diese Zufahrt führt der SR2A. Auch ein überdachter Radabstellplatz ist dort: https://www.mapillary.com/map/im/kuo5UZ0LdOKuF3nuHEiGKg

Ich denke aber, das spielt keine Rolle. Oder war es für deine Einschätzung wesentlich?
Luzandro (2020-04-30 04:28:49+00:00): Ich nehme an, du sprichst von diesem Weg hier: https://www.openstreetmap.org/way/30266449
Aufgrund dieses Bildes: https://www.mapillary.com/map/im/71xUQ-Ef87qCrR39pta3Bw dachte ich, nur die Ganghofer Straße hat ein blaues Schild, aber hier https://www.mapillary.com/map/im/RwXubyiSNxRr0_ry8DiBbg ist offenbar doch auch eines in die andere Richtung. Von Westen kommend ist dagegen keines erkennbar, sondern nur das Fahrverbot https://www.mapillary.com/map/im/F8tZzdMRV77pFFy8XMFEvQ

Westlich der Brücke ist es eindeutiger, dass die Schilder offenbar bei der Unterführung enden, aber wie gesagt: Path ist es für mich dennoch, höchstens streng genommen nicht mehr designated
Robhubi (inaktiv) (2020-04-30 20:49:58+00:00): Erledigt, Danke für die Unterstützung. Die Gemeinde Seiersberg hab ich auf die devastierten Schilder hingewiesen. Die SCS werde ich wegen der blauen Schilder kontaktieren. LG Robert
Mateusz Konieczny (2024-02-20 11:35:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/6419667886/history has r=109 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
opendcc (2019-04-22 04:51:56+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Ich möchte Dich gerne auf die Benutzung des Name-Tags hinweisen: Der Name bezeichnet den Namen eines Objekts (also z.B. Bornaer Straße) und nicht die Funktion: Bundesstraße. Bei einer Pferdekoppel ist es einfach landuse=meadow, das kommt dann nicht mehr als Name dazu. Das würde die Karte total unübersichtlich machen. Bitte passe das entsprechend an. Danke.
eggie (2019-04-21 21:47:46+00:00): Dag Niels.. Je hebt6 van een track een path gemaakt, maar een path heeft geen tracktype, want het immers geen "track".
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
gscholz (2019-04-29 13:54:26+00:00): Hi globalbus,
impressive changeset, almost 60.000 nodes deleted. The log message does not realy help to understand what hapened and why. Can you help me out?
Guido
globalbus (2019-04-29 15:48:40+00:00): I'm slowly doing the classification of southern Peru based on Peruvian ministry of transport data (http://www.mtc.gob.pe/ available only via VPN in my country).

I'm mostly adding nodes, but some of main tracks was previously converted one by one from GPS tracks, so there I did some little simplification on these lines.
SomeoneElse (2019-04-22 13:45:23+00:00): Hello GBAB,
Can you explain what you changed here?  "Fix with Osmose" doesn't explain what the problem was, what you did or what source you used.
Best Regards,
Andy
GBAB (2019-04-22 20:14:36+00:00): Dear Andy,
http://osmose.openstreetmap.fr/ is a quality assurance website designed for OSM. It has dozens (perhaps hundreds) of features suggesting tagging and drawing actions to correct erroneous map objects. What I did is mostly replacing obsolete tags and removing supefluous ones.
Kind regards
Gábor
muralito (2019-06-06 12:56:57+00:00): Hola.

Por favor no sigas pasando los nombres a todo mayusculas.

Gracias.
DressyPear4 (2019-04-21 21:49:49+00:00): "building" é apenas para áreas construídas, ou seja, building e landuse não devem ser adicionados na mesma área.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69434724
Baloo Uriza (2019-04-30 03:36:00+00:00): Kinda looks like landuse=residential still applies as well, then, no?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69434879
vaguelyrandall (2019-04-30 04:11:38+00:00): Being it is owned by the university and strictly for students and university affiliates only, I would tend to think not. Being Adams Center and the other towers are marked University Grounds. 

There’s no distinction between the main dorms and Traditions technically.
kartonage (2019-04-23 03:35:00+00:00): Hi Local Update,

please connect buildings to each other that are connected to each other in real life. The quality of these buildings isn't really good.

Thanks.
Local Update (2019-05-03 10:13:50+00:00): Building now joined although  note some of the adjustments do not correspond with the physical shapes of the buildings
DressyPear4 (2019-04-21 22:08:46+00:00): landuse e leisure são tags distintas e não devem ser adicionadas na mesma área.
Quando definido como parque, a área já fica verde.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69435539
viloan (2019-04-21 21:56:07+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-04-21 22:10:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-04-21 22:13:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Alecs01 (2019-04-22 07:24:06+00:00): Ciao, per convenzione la forma usata dovrebbe essere con il nome in parola per esteso https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade peraltro al momento è incoerente con i numeri civici https://www.openstreetmap.org/node/4258500270
nikospag (2019-04-22 03:04:42+00:00): Οι οδοί Αλεξάνδρου και Κολοκοτρώνη δεν είναι living streets. Απορώ απο που βγήκε αυτό το συμπέρασμα.
viloan (2019-04-21 22:28:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DressyPear4 (2019-04-22 18:16:58+00:00): building corresponde apenas a área construída, nesse caso fiz algumas correções
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69436243
Mars-Curaçao (2019-07-23 02:21:47+00:00): ik heb vaak last van deze m.i. totaal nutteloze en overbodige "boundaries" waar niemand op zit te wachten en die alleen voor meer chaos in de kaart zorgen, dwars door wegen en straten heen en er tevens aan "vast plakken" waardoor de hele zooi verschuift.. Je merkt dat ik aardig geïrriteerd raak! Mijn raad is: als je je aanpassingen NIET in real life kunt controleren dmv o.a. navigatie software of Local Knowledge, bemoei je er dan NIET mee!