piebro/osm-data huggingface dataset:
VitalieS (2021-02-16 13:22:30+00:00): Bună,
Cum se numește magazinul de pe str. Eugen Coca, 15?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99323328
Mihai Spătaru (2021-02-16 13:44:08+00:00): Salut, până acum o lună era o simplă alimentară dar la moment și-au schimbat gama de produse, se vînd preponderent dulciuri. Nu are denumire, dacă am să află de la vânzător am să adaug.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99323328
audtr (2023-06-08 15:39:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3705320
confusedbuffalo (2021-02-16 14:25:36+00:00): Hi, you requested a review of this change.
Thanks for adding these paths, and looks like you've mostly added lots of good detail to them too.

Just a note about access. It doesn't have to be set for all modes of transport on all roads and paths as a lot of things are implied.
If general access is set, that is implied for all other types of transport, so only anything different has to be set. For things like paths, access for cars/vehicles doesn't need to be set to no because that's implied by the fact that it's a path.

Your canal side path connected to the woods in a couple of places, so I've disconnected that for you.
Also here: https://www.openstreetmap.org/node/5353674577 the path you've drawn stops (well it connects to an abandoned railway). If it in fact connects to the path to the south then you should add that too.
And "Leeds and Liverpool Canal - Woodland" seems like an odd name for a path, if that's what's on signs there then that's fine, otherwise maybe it should be the description.

Also, it looks like your changeset comment got cut off a bit. It doesn't have to be really long, just a brief description of the changes you've made and perhaps why.
arkiesam96 (2021-02-16 16:37:06+00:00): Hi,  confusedbuffalo

Thanks very much for the feedback and alterations.  As this was my first contribution.  I'll keep those in mind next time I make any changes.

Many thanks.

Sam
Stereo (2021-04-28 15:08:31+00:00): Just to let you know that you adding this vaccination centre was useful for me. Thank you!
Nature active (2021-03-07 20:25:57+00:00): Plusieurs sections de l'EV6 sont hors parcours officiel balisé (source : https://www.francevelotourisme.com/itineraire/eurovelo-6-bale-nevers)
Nature active (2021-03-07 20:26:29+00:00): Imphy, Trois-Vèvres
patman37 (2021-03-09 11:25:51+00:00): oui en effet ce bout de relation est à supprimer. ce serait l'occasion de faire le tri dans les multiples sous-relations de l'EV6
Heinz_V (2021-02-16 07:37:00+00:00): Important: please read the personal message I have send you!!!!
Jakka (2021-02-15 19:01:13+00:00): alt_name is identiek als name geen nut. Hoe kwam men aan de naam Vijvers van Oud Heverlee ....evntueel old_name ...
toeklk (2024-08-25 08:09:39+00:00): Zilvermeer stond er inderdaad al op, en de andere naam waarmee vaak naar deze vijver verwezen wordt nl. vijver Oud-Heverlee Noord (zie bv. https://waarnemingen.be/locations/30945/ ) is verdwenen door deze changeset.  Wat mij betreft kan deze dus best ge-revert worden, of vervangen door een changeset die name en alt_name verwisselt (ttz. zilvermeer als 'name' en OHN als 'alt_name).
Jakka (2024-08-25 18:14:44+00:00): done
pyram (2021-02-19 17:42:56+00:00): Hallo geografe,
vielleicht solltest Du Dinge nicht einfach nur umtaggen, wenn damit kein Mehrwert verbunden ist.

Ich habe das wieder zurückgesetzt.
Jedenfalls wurden die Eigenschaften "building" und "source" grundlos gelöscht. Und die Adresse ist zwar die Anschrift des Museums, aber nicht des Gebäudes (richtig: ist und war https://www.openstreetmap.org/node/1596681516 bzw. https://www.openstreetmap.org/way/24213816 )

Gruß
pyram
geografe (2021-02-19 18:23:56+00:00): Hallo pyram,

Erstens gab es ein Hinweis und zweiten wenn ich nach Luitpoldstraße 5, Nürnberg in OSMAND suche wird mir die Buchhandlung als Treffer angezeigt. Also optimal getaggt ist das nicht. Ich frage mal im Forum nach, vielleicht gib es da ein allgemeine Vorgehensweise, wie man Museen taggt. 

Gruß
geografe
pyram (2021-02-19 18:47:38+00:00): Nichts für ungut. Aber Hinweise sind nicht unbedingt richtig. Schwierig ist hier, dass das Gebäude Hausnummer 5 und das Neue Museum faktisch zusammengebaut sind. Man könnte daher einen gebäudeunabhängigen way um beide Gebäude ziehen und als Museum taggen. Dein Problem mit OSMAND wäre damit aber nicht gelöst. Die Buchhandlung hat richtigerweise ebenfalls diese Hausnummer. Die Museumsbesucher sollten aber eigentlich nach Hausnummer 1 geroutet werden (Haupteingang). Die Verwaltungsanschrift des Museums ist aber die Nummer 5.
Mir hätte es so gereicht, wie derzeit erfasst.
joost schouppe (2024-07-11 08:37:42+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/way/32591989/ really an official BMX site? I couldn't find any info about this
toeklk (2024-07-15 14:21:51+00:00): No, it is not official, you're right.  I removed the tags.
joost schouppe (2024-07-15 19:19:27+00:00): Thanks for the follow-up!
BCNorwich (2021-02-15 20:28:26+00:00): Hi, Welcome to OpenStreeMap.
Are these features really cooling towers or perhaps storage tanks like others on this site?

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-02-23 08:11:24+00:00): No response so I've amended all the buildings tags.
canfe (2021-02-19 18:40:40+00:00): Il nome è davvero quello?
A me sembra una descrizione e in quel tag andrebbe messo.
Anche archeologico con pompa stride.
Una volta non c'erano.
eggie (2021-02-15 18:32:12+00:00): Dag Andre..
Je vraagt om feedback. Je parallelvoetpad heb je op slot gezet met access=no.. Dat kun je dus beter verwijderen.
foot=yes hoeft niet op een voetpad en is ongebruilelijk.  Die tag is al default.
Kijk je nog even?

MVG
eggie
SHARCRASH (2021-02-15 17:59:53+00:00): + tags corrected for fixme on some highways
Arepa (2023-08-07 16:25:38+00:00): Moien

Ech konnt op däer plaatz leider keng höhl fannen, resp ech breicht mei genau infoen dozou.
iav (2021-05-26 17:12:31+00:00): Seems you forgot to tag line https://www.openstreetmap.org/way/647881047
SafetyIng (2021-02-15 21:26:46+00:00): Würde hier nicht craft=printer besser passen?
woodpeck (2021-03-04 09:32:57+00:00): In diesem Changeset wurden Bäume, die mitten auf der Wiese stehen (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/4863335883) mit denotation=urban ausgezeichnet. Dieser denotation-Wert ist nur für Bäume gedacht, die tatsächlich mitten im bebauten Gebiet stehen. Könntest Du bitte "denotation" von diesen Bäumen wieder enttfernen? https://overpass-turbo.eu/s/14yk kann dabei helfen, die Fehler aufzuspüren.
user_12356191 (2021-03-04 10:57:51+00:00): Guten Tag, "Woodpeck",
ich zitiere aus der Definition:
"Innerhalb von menschlichen Ansiedlungen (village und größer) z.B. in Wohngebieten oder GRÜNANLAGEN stehende Bäume. "

Ich hatte Dir über PN freundlich ein Gespräch darüber angeboten.

Leider keine Reaktion von Dir.

Statt dessen kommentierst Du jetzt alle meine CS mit ultimativen Rücknahmeaufforderungen.

Ist dass die Art, wie bei osm diskutiert wird? Habe ich leider schon von SalamiImKäseFondue kennen gelernt. Statt Diskussion hat er dann einfach gelöscht.
https://www.openstreetmap.org/changeset … 289/9.2706
Kein Wunder, dass SalamiImKäseFondue in seinem Kommentar zu Änderung von Denotation schreibt "(Das ist mein allererster Edit auf einer Wiki-Seite. Seid sanft zu mir...). Passt er evtl. hier sogar die Definition von Denotation an seine Argumentation an???
https://wiki.openstreetmap.org/w/index. … on=history

Auf jeden Fall hat er offensichtlich Angst davor, dass man ihn genauso behandelt, wie er andere Benutzer.

Du, woodpeck, hast offensichtlich auch Erfahrung damit:
https://www.openstreetmap.org/user/wood … ary/395065

Jetzt wird die Anzahl Deiner vergebenen Sperren auf 522 steigen. Einfacher als Diskutieren. Glückwunsch zu Deine Machtfülle!

Gruß
IT
eggie (2021-02-15 19:57:08+00:00): Feedback.. 
Editor iD suggereert dat je van alles moet invullen, maar dat hoeft niet en is ook vaak fout.
de regel access=yes verwijderen (default) en kan ook probelemen geven.
motor_vehicle=no verwijderen. (default) Die routeren niet op voetpaden.
horse=no kan ook weg.. Dat zal nergens staan 

Dit zijn je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=99328605
MVG
eggie
eggie (2021-02-15 20:23:46+00:00): Wellicht heb je hier iets aan. Dan zie je wat default is en wat je dus niet hoeft te taggen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
eggie (2021-02-15 21:40:24+00:00): Andre.. Ik heb het aangepast.
MVG
eggie
Geofreund1 (2024-04-01 11:00:00+00:00): Hallo softcake,
der von dir südlich Hermannsreuth eingetragene track ist auf keinem Hintergrund zu sehen.
Bitte mal prüfen.
Danke
Gruß
Geofreund1
softcake (2024-04-01 14:13:50+00:00): Hallo Geofreund, falls es um https://www.openstreetmap.org/way/907495663 geht, der stammt nicht von mir.
Geofreund1 (2024-04-01 14:52:38+00:00): OSM Deep History sagt etwas anderes:

http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/907495663

Vielleicht einfach löschen?
softcake (2024-04-01 16:10:06+00:00): Seltsam. Ergibt keinen Sinn. Vielleicht war da mal ein Weg?
Hab ihn gelöscht.
Hopla57 (2021-02-15 19:43:18+00:00): Bonjour,
Merci de contribuer au projet OSM !
Quelle est la source du changement de nom de la rue de la Mésange en rue des Heitz ?
D'autre part, dans la zone de commentaires du changeset, il est d'usage d'indiquer un court résumé des modifications effectuées afin de permettre de savoir ce qui a été fait.
;-)
À+
DressyPear4 (2021-02-17 23:42:47+00:00): Olá, nomes não devem ser adicionados em caixa alta, considere colocar "Rua" antes do nome
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99329113
BCNorwich (2021-02-15 20:21:23+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've amended the post box collection times to OSM practice. Please use this form in future, Thanks.

Regards Bernard.
FrankOverman (2021-02-15 19:28:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/99329611
BCNorwich (2021-02-15 20:13:59+00:00): Hi, I've reverted/removed your fiction, you used the wrong tags anyway.
letihu (2021-03-19 21:05:16+00:00): In welche Richtung darf hier
https://www.openstreetmap.org/way/907506120/history
denn gefahren werden?
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/907506119/history
ist die Richtung entgegengesetzt, an gleicher Stelle.
flor!an (2021-03-19 21:09:20+00:00): von Steinstraße auf Steintorwall darf nur vom Bus befahren werden

von der Altmannbrücke auf Klosterwall darf von allen Fahrzeugen gefahren werden

jeweils nur als Einbahnstraße
flor!an (2021-03-19 21:09:49+00:00): kann man sicher besser einzeichnen (wusste aber nicht wie)
letihu (2021-03-19 21:18:11+00:00): Doppelt in beide Richtung ist sicher nicht richtig. Welche Richtung stimmt denn?
sgr (2022-02-27 17:25:10+00:00): Hi. Note https://www.openstreetmap.org/note/2915156 motivated me to look a bit into the Gatow airfield tagging but as I lack more specific knowledge and understand you did some work here, I'd rather not touch the data.

Do you have an opinion on the question raised in that note re tagging the status of those runway(s)?
eggie (2021-02-15 20:28:44+00:00): Wellicht heb je hier iets aan. De laatste beelden zijn van jan 2021 
gr eggie
eggie (2021-02-15 20:37:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
emergency99 (2021-03-17 08:10:27+00:00): Hallo, der 20B fährt laut den WL-Fahrplan: vom 3. Samstag im Mai bis einschließlich 2. Sonntag im September. Ich wusste damals nicht wie man das einträgt, jetzt wo ich das mit den [] sehe könnte ich das auch anpassen, wollte nur Fragen woher deine Info mit 1. Mai stammt.
hanzlan (2021-03-17 09:03:29+00:00): Hallo, sorry da hast du recht. Laut WL-Fahrplan vom 3. Sa im Mai bis 2. So im Sep. Laut Routenplaner des VOR jedoch bereits ab 1. Mai (https://anachb.vor.at/). Da der Fahrplan auf wienerlinien.at das letzte Mal am 17.2.2020 aktualisiert wurde, habe ich angenommen, dass anachb.at aktuellere Daten hat (muss aber natürlich nicht sein).
emergency99 (2021-03-17 09:37:33+00:00): Das was bei den WL steht ist mittlerweile schon Jahre so, und von einer Änderung (vor allem da der neue Vertrag erst 2020 begann würde ich von dem WL-Plan ausgehen. Im VOR sind solche Pläne leider oft mit falschem Datum drinnen.
redd (2021-02-15 22:21:32+00:00): Hallo fraupfaff,
erstmal Herzlich Willkommen bei Openstreetmap! 
Openstreetmap lebt von engagierten Kartografen, die die Welt erfassen und dabei auch zusätzliche Informationen erfassen. 
Bitte nicht für Werbung, selbst für eine Bürgerinitiative missbrauchen.
Falls diese Bürgerinitiative ein Büro oder eine Einrichtung betreibt, kann diese mit diese als "operator" eingetragen werden. In diesem Fall scheint es mir jedoch nicht zu sein, daher habe ich die Änderung wieder entfernt.
Bei Rückfragen unterstütze ich gerne. Und auch diese Kommentarfunktion kann gerne genutzt werden.
Vielen Dank und freundliche Grüße,
redd
fraupfaff (2021-02-16 06:15:17+00:00): Hallo redd,
kein Problem. Ein Bekannter meinte, wenn ich die Projektgruppe bei Google Maps eintrage, dann soll ich sie doch bitte auch hier eintragen. Weil er Euch viel besser findet.Ich kann Euch noch nicht.
Schöne Grüße, jj
gileri (2021-02-15 22:16:14+00:00): Bonjour,

Il y a un arrêt déjà cartographié juste à côté où passe la ligne 132 et 171, a-t-il été déplacé ?

https://www.openstreetmap.org/node/6769582702

https://www.openstreetmap.org/node/8426750800/history
thepriben (2021-02-16 06:15:07+00:00): Bonjour,

Je n'avais pas vu. J'ai supprimé mon ajout de cet arrêt pour l'instant. Je suppose en effet que c'est cet arrêt qui a été légèrement déplacé mais je vais vérifier de près dès cette semaine. Merci pour la vigilance. 

B.

PS : Je vous tiendrai au courant dans cette note.
thepriben (2021-02-16 21:01:34+00:00): Bonsoir,

En fait l'arrêt à bien été déplacé. Bravo et merci pour votre vigilance. 

* Lieu initial (samedi dernier) sans bus stop : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quelques_boutiques_Grande_rue_(Miribel)_en_f%C3%A9vrier_2021.jpg

* lieu final avec le bus stop (samedi dernier également) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arr%C3%AAt_de_bus_R%C3%A9publique_(Colibri_)_et_arr%C3%AAt_des_Cars_de_l%27Ain_(132_et_171)_Grande_rue_%C3%A0_Miribel_jpg.jpg

J'ai corrigé. Pour le trottoir opposé je n'ai pas fait attention, ni pris de photo. Je vérifie dans la semaine.

Merci encore,

Benoît
eggie (2021-02-15 20:30:13+00:00): Luchtfoto's (het is geen sat foto) vertekenen.. Dus niet naar de dakranden kijken. Alles is import vanuit het kadaster en precies ingemeten
eggie
eggie (2021-02-15 20:31:51+00:00): BAG data hersteld
Willem97 (2021-02-15 20:34:24+00:00): Oke dat wist ik niet. Er zijn alleen wel dingen die echt niet meer klopten heb die dus wel aangepast
eggie (2021-02-15 20:46:44+00:00): Je kunt het rustig aanpassen als het echt niet klopt. 
Beter nog is het om het aan het kadaster door te geven. Die passen het aan, want er wordt periodiek geupdated en dan heeft iets zelf veranderen geen zin. 
Het wordt overschreven. 

Kijk even hier wat er niet klopt en dan geef dat door via deze site van het Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=zeedisteldree&resultOffset=0&objectId=1676200000508215&geometry.x=43198.958539158&geometry.y=417018.51465437&zoomlevel=6&detailsObjectId=1676010000508216
Ze zijn verplicht om te antwoorden.
Succes en mapse,
eggie
eggie (2021-02-15 20:51:11+00:00): 'k Heb het idee dat het Kadaster er maar mee is gestopt om die caravans bij te houden. Laat je niet weerhouden  :)
Maar niet de vaste gebouwen  :)
Niels Elgaard Larsen (2021-07-01 14:48:53+00:00): Hej. Husk at bruge international format for telefonnumre, dvs med +45
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
eggie (2021-02-15 20:36:33+00:00): Willem.. Wat je doet klopt gewoon niet. Esri is outdated. 
eggie
mariotomo (2021-02-26 15:08:38+00:00): Hola Judith, welcome to OSM.  are you receiving any guidance in your mapping?  hope you don't mind me asking.  those small spots you marked as buildings, less than 6m², if you look closer you will see they do not make shadow.  it's just a ligher spot on the grass.
mariotomo (2021-02-26 15:36:27+00:00): (I saw your other contribution in Somalia, and I think I understand why you mapped the small spots here.)
Hugoren Martinako (2021-05-08 10:02:43+00:00): Buenas,

En las relaciones waterway, el rol tributary solo aplica a otras relaciones, no a las vías. De hecho, existe cierta controversia con dicho rol, en la wikipedia en español ni siquiera aparece; y JOSM lo considera un rol inválido.
Es probable que acabe desapareciendo en favor del atributo destination.

Un saludo
ZeLonewolf (2021-09-05 01:00:43+00:00): Hello, can you explain why you've drawn many tiny building fragments in this way?
aceman444 (2021-02-16 09:16:16+00:00): Vy uz neviete ake klamstvo by ste si vymysleli na ospravedlnenie Vasich poskodeni? Ziadne useky som nevymazal, okrem tych 2 kratkych prepojeni (https://www.openstreetmap.org/changeset/99317240), na ktore som prisiel len tak, ze ste tam mali zle polozenu linku S49. Tie mozem vratit spat. Ale ze by som nieco 'trvale' mazal je totalne klamstvo. A s vedenim liniek na pravej ci lavej strane nemam nic spolocne, to som nemenil, doplnal som do nich len chybajuci usek na stanici Liben, ktory ste Vy zabudli.
HaPe-CZ (2021-02-16 12:57:30+00:00): stálke dokola, házení viny na jiné, nemá cenu dále něco vysvětlovat
aceman444 (2021-02-16 20:56:41+00:00): Tu ste vymyslenu vinu hodili Vy na mna.

Ale tiez si myslim, ze nema zmysel, zjavne nechapete co vam hovorim, takze snad Vam to vysvetlia ini z tohto regionu. Ako vidim, uz to zacalo.
HaPe-CZ (2021-02-17 09:03:52+00:00): stále dokola, házení viny na jiné, nemá cenu dále něco vysvětlovat.
"ini" je inicializační soubor editoru?
aceman444 (2021-02-17 12:34:28+00:00): "ini" = ini pouzivatelia OSM.

Tu ste vinu hodili Vy na mna a dokola opakujete rovnaku vetu, ale tvarite sa, ze to ja. Vy mate problem so zakladnou logikou pisaneho textu?
HaPe-CZ (2021-02-17 12:50:31+00:00): stále dokola, házení viny na jiné, nemá cenu dále něco vysvětlovat.
aceman444 (2021-02-17 13:09:52+00:00): Vasa oblubena klamliva hlaska.
HaPe-CZ (2021-02-17 13:38:02+00:00): ale pravdivá :D
SomeoneElse (2021-02-16 11:28:01+00:00): Hello sava eskimo,
"Trebevic hiking trail 1" sounds like a route rather than a way name - perhaps add a relation for it?
Do you need any help doing that?
Best Regards,
Andy
user_10654882 (2021-02-16 12:04:07+00:00): Yes, you are right. There is a part of a bad forest road here and it is used as a hiking trail route to the top of Trebevic mountain. The road connects two locations: 1 “Kadino brdo” and “Petruše.” Maybe that’s a good name for this part.
Thanks for the suggestion
Sava Eskimo
aceman444 (2021-02-17 12:17:11+00:00): Zdravim, aky je zdroj zmeny? Cestovny poriadok Flixbusov neuvadzate. Takze podla Vas sem napr. linka 857 sice dorazi (cesty z Brna po Florenc su sucastou relacie), ale nezastavuje tu, nestoji na ziadnom nastupisti, kedze ste ho prave z relacie odstranili?
HaPe-CZ (2021-02-17 12:37:20+00:00): Flixbus 857 nejede z Brna ale z Trenčína. Když si kliknu na příjezdovku (vpravo před vjezdovejma závorama) tak tam je: Flixbus 857: Trenčín, Busbahnhof => Prag, ÚAN Florenc, lidičky si vystoupí na místě zastavení 99 a zpátky to je: Flixbus 857: Prag, ÚAN Florenc => Trenčín, Busbahnhof, na místě 18 si lidičky zase nastoupí. Kde jinde by měli nastupovat a vystupovat a kde jinde by měl autobus zastavovat?
Ty trasy i místa se mi krásně zobrazí žlutě, kudy autobus jede a kde zastaví.
HaPe-CZ (2021-02-17 12:39:39+00:00): Včetně toho, kde linka končí a začíná. Jo a ještě drobnost, bylo tam asi 10 duplikací linek a jestli byly někde v realcích, tak je jasný, že ty realce mají teď problém ale to fakt řešit nebudu.
aceman444 (2021-02-17 13:05:38+00:00): To ze sa "Vam nieco zobrazi" a ze si to viete manualne vyklikat neznamena, ze je to spravne. Prestudujte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dbus . Body s public_transport=platform musia byt sucastou relacii, inak je linka nefunkcna. Aspon podla schemy public transport verzie 2 (ktoru tie linky pouzivaju). Rozsah chyb linke v Prahe si mozete pozriet napr. na https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=14.44102&lat=50.08832&zoom=16&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes , ak mi neverite. Samozrejme, netvrdim, ze ste vsetky sposobili Vy, ale na Florenci nove chyby vytvarate.
aceman444 (2021-02-17 13:07:50+00:00): A samozrejme 857 ide z Trencina, ale popisal som len usek z Brna, ktory je teraz nezmyselny, kedze nekonci nastupistom v Florenci.
O spravnosti Vasho vyhodnotenia kde su duplikacie by som pochyboval.
HaPe-CZ (2021-02-17 13:36:40+00:00): opět zcela konstruktivní přístup uživatele aceman444 ... "O spravnosti Vasho vyhodnotenia kde su duplikacie by som pochyboval.". zablokovaný člověk, kterému všichni ostatní pouze ubližují.
aceman444 (2021-02-17 16:55:25+00:00): Myslim, ze jasne predvadzate, ze ten popis sedi na Vas.
aceman444 (2021-02-17 16:59:09+00:00): Kedze zatial ste hlavne poodstranovali na Florenci veci, ktore boli spravne, ale Vam sa zdaju asi nadbytocne, tak myslim, ze su pochybnosti uplne logicke.
aceman444 (2021-02-18 09:53:45+00:00): No a ako viete, ze z linky 857 ludia vystupia na nast.99? Preco nie na 10, cez ktore tiez prechadza? A ako viete ze nestoji na dalcich 50 nastupistiach, popri ktorych na ceste z Brna prechadza?
Ako to ma pochopit navigacna aplikacia? No presne tym, ze len spravne nastupistia budu sucastou relacie linky. Tak ako to popisuju wiki stranky, ktore systematicky ignorujete.

A uz zrazu je 99 miesto zastavenia vozidla ako pisete (stop_position)? Zaujimave, ze to tvrdite, pritom ste to sam zmenili na nastupiste (platform) v strede cesty.
HaPe-CZ (2021-02-18 10:21:42+00:00): Pláčeš pěkně ale na špatném hrobě. Co když to rozhození linek na jednotlivé zastávky tam už bylo vytvořeno někým jiným? Opět klasická ukázka obviňování bez důvodu.
aceman444 (2021-02-18 11:08:08+00:00): O ziadnom rozhodeni liniek nepisem. V tejto sade zmien ste Vy odstranili nastupiste 99 z linky 857 (co ste sam potvrdili). Pytam sa teda, ako v takomto stave ma aplikacia vediet, ze bus stoji len na 99 a nie na 10?
HaPe-CZ (2021-02-18 12:30:32+00:00): na slovensku je možné cokoliv
WaldbachRoamer (2021-02-18 19:31:25+00:00): Ich denke der Name des Hofes sollte auf dem Way gesetzt werden der das ganze Gebäude einschließt ( https://www.openstreetmap.org/way/157237447 ) nicht nur auf dem Node für die Adresse Mexikoplatz 1. Der Hofname gilt ja für das ganze Gebäude welches multiple Adressen auf 3 Straßen hat
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99332706
ALu68 (2021-02-16 17:01:22+00:00): Hello Diana Chávez,

If you want to map your beauty shop, spa or nail salon please use shop=beauty https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbeauty

Have a look to the keys in section "Useful combination"

Regards. Andre
eggie (2021-02-16 07:11:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
seawolff (2021-02-20 22:14:23+00:00): Moin,
bei Büdelsdorf hatte ich schon Teile der Leitung eingetragen. Südlich des Kanals gibt es Überschneidungen mit einer Bahnstromleitung. Kannst du die Fehler beseitigen?
Basstoelpel (2021-03-04 06:52:28+00:00): Hallo seawolf,

das erfordert leider vor-Ort-Kenntnisse oder neuere Luftbilder.

Gruß,

Baßtölpel
SekeRob (2021-02-16 11:42:06+00:00): Change in Madagascar, yet everyone gets to see that in the quadrant Paris-Toamasina. Thank you for splitting up your change sets.
maferikotupi (2021-02-16 17:22:47+00:00): Sorry, I don't usually make this kind of mistake.