piebro/osm-data huggingface dataset:
martinst (2022-12-17 17:13:05+00:00): Eine bewohnbare Berghütte mit Ofen/Kamin sollte building=cabin erhalten. 
Wenn 1966 das Baujahr ist könnte man das bei year_of_construction eintragen.
Bei name dürfte dann nichts mehr stehen, außer einem möglichen Eigennamen.
ALu68 (2022-12-18 08:09:25+00:00): Ok.
NorthCrab (2022-12-17 10:25:13+00:00): Witaj, na OpenStreetMap rozróżniamy kilka poziomów detali. Jeśli chodzi o mapowanie sklepów/adresów to mapowanie na obszarze jest większym detalem niż punkt. Punkt używamy gdy dokładna lokalizacja nie jest znana lub gdy na 1 obszarze znajduje się kilka adresów/sklepów. Dodanie takiego adresu na budynku - https://www.openstreetmap.org/way/173511912/history - który ma już adres to błąd. Na OpenStreetMap staramy się nie wprowadzać zbędnej duplikacji. Pozdrawiam i życzę miłego mapowania!
Mateusz Konieczny (2022-12-20 05:09:11+00:00): Note that for https://www.openstreetmap.org/node/9906009331/history https://en.wikipedia.org/wiki/en:Rose%20hip is not about this specific tree so it is an invalid wikipedia tag value

It is not even about species of this tree
vmicho (2022-12-25 13:01:10+00:00): Hi. Aaaah that.
Yep this one is correct then:
https://www.wikidata.org/wiki/Q146066

Fixed ;)
NorthCrab (2022-12-17 10:57:09+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. "powstaje" to może takie tagi byłyby lepsze:
building=construction
construction=residential

Pozdrawiam!
conradoos (2023-03-03 07:53:17+00:00): Cześć, na wielu drogach dodałeś inną nawierzchnię drogi niż jest w rzeczywistości, np. https://www.openstreetmap.org/way/1072413773, https://www.openstreetmap.org/way/1072413779,
https://www.openstreetmap.org/way/1072413781,
https://www.openstreetmap.org/way/1072413782
conradoos (2023-03-12 14:07:53+00:00): Wycofałem te zmiany.
jmarchon (2022-12-23 06:35:35+00:00): Hello,
Mapbox imagery is quite out of date here and does not show the results of recent construction in this area (at least the last time I checked). I have been here in person and would consider this a pedestrian highway. May I ask what other sources were used for this change?
Have a nice day,
jmarchon
ashybko_lyft (2022-12-23 11:58:40+00:00): Hi, jmarchon!

My name is Anna, and I’m a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for paying attention to my edits!
In this case, I mostly relied on a dense network of Lyft GPS tracks collected in the last two weeks (you can see it here https://drive.google.com/file/d/1FrdOi5To0kRIvMZe3Zaa35WVM0n_fHIr/view?usp=sharing). Also, I found a November article about the opening of Pearl Street at the intersection with 6th Avenue https://www.kezi.com/news/pedestrian-connection-on-pearl-street-opened-providing-foot-traffic-for-local-businesses/article_1b5a820e-6a96-11ed-890e-2732c2008e39.html. In addition, I paid attention to previous edits on the segment. The mapper Xanadu_Contractor clarified in the note tag that the road is drivable. Taking into account all these sources, I decided that the road is not pedestrian and changed its class. 

Please let me know if you have any other doubts about the highway class. Thank you for your contribution!

Best regards,
Anna
jmarchon (2022-12-24 06:39:30+00:00): Hello,
Thank you for your answer. I agree now that highway=pedestrian may not be fitting.
Mateusz Konieczny (2024-11-05 12:58:39+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1088445656/history has shop = cantina that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=cantina ? Is it amenity=fast_food or amenity=restaurant? If not, how it differs from it?
Myazyk (2023-02-16 19:11:35+00:00): Покращення + купа погіршень
Дякую!
user_6110846 (2023-02-17 06:30:00+00:00): список в студію
Myazyk (2023-03-04 19:40:14+00:00): Та там багато всього...

От, наприклад, скажи чому ти у Дрогобичі вирішив зробити дві вулиці Івана Даціва

Чому порізав вулиці Дяківа та Боберського?

Чому вулиця Боберського має зв'язок вулиці Механізаторів?

Чому ти змінив офіційну назву "Християнської церкви "Добра новина"?

Шо ти робив із школою №2?

Глянь скільки за тобою у цьому наборі змін інші люди переправляли твої покращення
user_6110846 (2023-03-05 05:13:55+00:00): Чому ти змінив офіційну назву "Християнської церкви "Добра новина"?  тому що всі оці евангелісти баптісти штунди не є християнами - почитай Біблію і поспілкуйся з православним священником 
всі вони є сектанстськими слугами диявола які заманюють людей у пекло                      хто відвідує сектанстьку релігійну хрень - той сто відсотків запезпечив собі місц е у пеклі після смерті
user_6110846 (2023-03-05 05:18:44+00:00): Чому вулиця Боберського має зв'язок вулиці Механізаторів? тому що механізаторів перейменована у боберського
user_6110846 (2023-03-05 05:20:39+00:00): школа №2 була нанесена дві - я двійника прибрав 
потім оте складне приміщення було намальовано неправильно я його переробив і намалював у вигляді мультиполігону що є найбільш правильно
user_6110846 (2023-03-05 05:31:02+00:00): Дяківа я  перевірив межі по кадастру і виправив межі 

намалюй Боберського як було і як стало  по було давно і я не пам ятаю 

Твоя пред ява що інші переробляю ні к селу ні к городу 

ну в old_name:pl я поставив не туриску  замість нижнього підкреслення поставив тире то це фігня 

Myazyk після твоїх сексуальних назв вулиць Ерегована вулиця а бо вулиця Кондомів  я опісался зі сміху від твоєї предьяви
Myazyk (2023-03-05 13:38:31+00:00): 2Тому що механізаторів перейменована у боберського" - то тре і зв'язок переіменовувати, якщо берещся то робити
Myazyk (2023-03-05 13:39:37+00:00): "ну в old_name:pl я поставив не туриску" - постав туриста))
Myazyk (2023-03-05 13:40:18+00:00): То шо там з вулицею Івана Даціва у Дрогобичі?
user_6110846 (2023-03-06 08:09:50+00:00): Даціва я не редагував я редагував Дяківа 
про Дяківа я вже написав 
прочитай попередні
Myazyk (2023-03-06 17:38:40+00:00): Івана Дацка (не Даціва) редагована тобою
https://www.openstreetmap.org/way/153326274
Myazyk (2023-03-11 08:52:56+00:00): Хлопчику, чекаю роз'яснень
user_6110846 (2023-03-11 13:38:33+00:00): я заглянув у кадастр і тещо мені там померещилось відобразив на мапі 

якшо мої галюцінації тобі не подобаються  можеж їх передрочити на свої галюцінації
Myazyk (2023-03-18 07:26:17+00:00): Фу! Тобі передрочувати - то ганебно!

Не потрібно свої галюцинації публікувати на карті, чоловіче

Покажи, будь добрий, місця на кадастровій карті, де видно у Дрогобичі дві вулиці Дацка
user_6110846 (2023-03-18 07:53:27+00:00): 
якшо тобі шото неподобається то я тобі ще попереднього разу дав дозвіл переробити
Myazyk (2023-03-18 08:40:15+00:00): Ні, я не хочу переробляти. Там було все добре, а ти начудив. То тепер і переробляй

Дозволи він мені видає
Supaplex (2022-12-17 13:10:11+00:00): Hi, 

This is Dennis from the Data Working Group. You seem to add your company location and touched on an advanced feature - the administration area, by adding your own company website link to administration. 
I have fixed the data https://www.openstreetmap.org/changeset/130185295
Please be aware of your edit and make sure everything is ok

Dennis Raylin Chen
Data Working Group
data@osmfoundation.org
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130182406
hatul (2023-01-01 21:31:34+00:00): למה אתה סתם עורך את המעלה? מדובר על מעלה מסודר. בכל מקרה השם לא יכול להיות מעלה ללא המשך.
Compositor (2025-04-21 15:17:31+00:00): אם המעלה המוקלט אינו תואם את המסומן לא עדיף לתקן? גם לעיתים המסלול מתעדכן על ידי רט"ג.
hatul (2025-04-21 15:42:57+00:00): המעלה לא מסומן בצבע ולא קשור לרט"ג. זה המסלול המדויק.
Compositor (2025-04-21 16:56:36+00:00): טוב
NorthCrab (2022-12-21 17:53:47+00:00): Witaj, na https://www.openstreetmap.org/node/4193195609/history czy w takim razie nie powinno być entrance=shop (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance)? a second_hand i inne parametry powinny być umieszczone na punkcie ze sklepem w środku budynku, nie na drzwiach. ponieważ ciężko coś takiego utrzymać i wprowadza duplikację. shop=clothes także powinien być rozdzielony od drzwi ponieważ teraz z danych wygląda jakby tam były 2 oddzielne sklepy odzieżowe. Pozdrawiam!
highflyer74 (2022-12-19 06:35:54+00:00): Moin!

Ich wollte mal fragen, was hier genau beabsichtigt war. Ist das gesamte Gebäude abgerissen worden?

Viele Grüße!
Noonien (2022-12-19 09:09:18+00:00): Hallo,
so ist es, davon ist nicht mehr viel übrig. Eigentlich kann das komplette Gebäude, der Kundenparkplatz und einige der Bäume entfernt werden.
highflyer74 (2022-12-19 09:13:38+00:00): Danke für die Rückmeldung! Die Nutzung des https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix deinerseits ist völlig korrekt gewesen, da das Gebäude auf allen akutellen Luftbildern noch vorhanden ist. Nur die Art und Weise, wie es gemacht wurde, ist nicht ganz richtig, da es sich um ein komplexes Gebäude handelt, dessen Einzelteile in einer Relation zusammengefasst sind. Ich passe das eben entsprechend an.

Danke!
Friendly_Ghost (2022-12-24 09:39:30+00:00): Hello. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments.
eggie (2022-12-17 19:45:50+00:00): Je vraagt feedback...
Er is een paadje.. dus map what's on the ground.
Wanneer het geen officieel pad is en door gebruik is ontstaat (olifantenpaadje) dan tag je informal=yes erbij.
gr eggie
literan (2022-12-28 16:57:39+00:00): а на ЯНдексе переезд уже открыли: https://www.openstreetmap.org/way/1122865271
solenoid jam (2022-12-29 13:51:17+00:00): А они его вообще закрывали?
solenoid jam (2022-12-29 14:01:56+00:00): Если включить пробки, то у них там комент интересный висит. 
Когда я там был, дорога была завалена толстым слоем снега, и не похоже что бы там планировались какие то работы. 
Проверка требуется.
eggie (2022-12-17 12:45:52+00:00): Dag trailrunnert.. EEn combinatie access=no met foot=yes is bijna altijd fout.

Ik heb nu overal access=no omgezet naar vehicle=no (alles op wielen)   Het hek heb ik verwijderd, want dat hield nog steeds met foot=no en access=no alle beweging tegen.
Je zult ook zien dat de rendering van het pad weer terugkomt. access=no betekent.. (Doet er niet toe..  Verboden toegang) 

Groet
eggie
pitscheplatsch (2022-12-18 10:30:08+00:00): Hi,
may we know the source of your mapping? Furthermore: Do you know the following page? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Thanks.
pitscheplatsch (2022-12-18 10:29:50+00:00): Hi,
may we know the source of your mapping? Furthermore: Do you know the following page? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Thanks.
MY5DVrAr0e599Japan (2022-12-18 23:20:08+00:00): All buildings I have validated its existance and geometry according to the esri aerial imagery
MY5DVrAr0e599Japan (2022-12-19 02:56:41+00:00): I didn't have involved that manner of "mass changes without consideration of each change." 

I have been validated each item of the change
pitscheplatsch (2022-12-19 06:18:39+00:00): Thanks for your answer.

The source given was a link OSMcha  and also ESRI imagery is mentioned. 

Did you manually map all those buildings?
MY5DVrAr0e599Japan (2022-12-19 07:04:44+00:00): I have manually checked each one of building, as I have refering open data of Japan GSI, I have validate its existance on reality and corrections of geometry, so , this is not an import as I'm reviewed every object I created with assistance of  
open data of Japan GSI
pitscheplatsch (2022-12-19 07:15:25+00:00): I think your changeset is still a data import. IMHO a "review" of the imported data is not enough to change this.

Where do you refer to your mentioned "open data of Japan GSI" in your changeset tags or comments?

Thanks.
MY5DVrAr0e599Japan (2022-12-19 07:39:42+00:00): This is not data import as I have checked each item, like someone mapping roads or building with assistance of MapwithAI, as every mapper are responsible on any own's edit. Extental data is used merely for reference and reduce on effort on mapping task, but I have checked to ensure the quality as well as I drawn at own
MY5DVrAr0e599Japan (2022-12-19 08:52:29+00:00): And I used Esri imagery is because it is newer imagery and taken date of the particular imagery can be confirmed at the website.

https://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?layers=10df2279f9684e4a9f6a7f08febac2a9

How I know these imagery are taken on just about a half year ago? Because of this website above.
NorthCrab (2022-12-17 12:51:14+00:00): Tutaj nakładają się na siebie drogi: https://www.openstreetmap.org/way/1122880012 Trzeba usunąć jedną z warstw
:-} (2022-12-22 12:09:28+00:00): Nic nie trzeba usuwać.Jest dobrze
Enock4seth (2022-12-28 19:38:34+00:00): That is not how you map a footbridge, don't split every section crossing the road beneath. Kindly avoid changing "highway=motorway" to "highway=tertiary", which is false.
NieWnen (2022-12-18 09:18:34+00:00): Jeśli nadal istnieje, to zamiast usuwać, lepiej dać odpowiedni access i np. dodać barrier=block po obu stronach.
Z tego co widzę, to access już był....

Zmiana wycofana.
:-} (2022-12-22 12:12:47+00:00): Np. Na towarowej też zawrotka jest ogrodzona i jakoś nie jest oznaczone że tam jest droga zamknięta
NieWnen (2022-12-22 14:03:27+00:00): Jeśli jest tak jak mówisz, to widocznie nikt tego jeszcze nie zmienił i powinno to oczywiście zostać zmienione zgodnie ze stanem faktycznym w ten sam sposób (access=no + opcjonalnie barrier=block na węzłach).
:-} (2022-12-23 10:11:26+00:00): Mogę to dodać
NorthCrab (2022-12-17 13:19:04+00:00): Proszę nie przyłączaj obszarów od punktów, nie wnosi to żadnej wartości a utrudnia edycje mapy. https://i.imgur.com/ZYb5dIv.png
NorthCrab (2022-12-17 13:21:46+00:00): Czy mógłbyś się postarać o ładniejsze wyrysowywanie obszarów?

Jak jest: https://i.imgur.com/tgsdSGJ.png

Jak byłoby lepiej:
https://i.imgur.com/W4Jsvkc.png
:-} (2022-12-17 16:23:22+00:00): Jest dobrze
:-} (2022-12-17 16:57:33+00:00): Narysowanie jest wykonane dobrze
NorthCrab (2022-12-19 09:55:08+00:00): Możesz podać tego źródło? Na planach budowy są zawrotki po obu stronach - https://i.imgur.com/MM6sahT.png.
NorthCrab (2022-12-21 16:17:00+00:00): Hej, masz może jakieś plany tej budowy? Albo link?
syntex (2022-12-21 17:41:28+00:00): https://www.przegladpiaseczynski.pl/artykul/9346,bedzie-nowa-droga-w-mysiadle-a-kiedys-nawet-wiadukt
NorthCrab (2022-12-21 18:28:50+00:00): Dzięki
tsp15 (2022-12-20 19:02:32+00:00): Czy na ul. III Powstania Śląskiego faktycznie jest ograniczenie do 40 km/h? Kiedy to sprawdzałeś?
tsp15 (2022-12-20 22:20:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/39261951 Tu nie ma czasem strefy zamieszkania?
aceman444 (2024-08-31 12:01:27+00:00): Zdravim, tie bezkarske trate su samostatne vysekane v lese, ze nejdu po existujucich lesnych cestach? Lebo tak ste to urobili. Podla snimok Ortofoto sa ale zda, ze vacsinou kopiruju lesne cesty, az na par usekov. Len ste ich zakreslili 4 metre od prislusnych lesnych ciest tak sa pytam ako to je. Mozem to opravit, len dajte vediet. Podla fotiek na ich stranke to vyzera, ze idu po lesnych cestach, nemaju vysekane samostatne koridory v lese.
aceman444 (2024-08-31 12:13:14+00:00): A ak by trasy nesli po existujucich cestach (tak ako tych par usekov, kde idu rovno cez les a nie je tam cesta, tak aj tak musia ist po nejakom fyzickom objekte. Ak tam ziadna cesta nie je tak sa dava highway=piste. Ak trasy nejdu po ziadnej ceste (tak ako to mate teraz), tak vlastne "visia vo vzduchu" a su v podstate v OSM chybne. Treba to teda urcite upratat.
aceman444 (2024-08-31 12:22:41+00:00): Okrem toho "Tatraheim" 2km ma v OSM len 1.77 km a "Tatraheim 3km" len 2.2km, takze nieco nebude este hotove. Minimalne usek do Gerlachova ma byt asi v relacii trasy dvakrat, kedze sa po nom ma aj vracat. Aspon tak to chapem, lebo stupanie a klesanie ma byt rovnaky pocet metrov.
Ale nechapem ako je mozne, ze na scheme tras na stranke https://tatraheim.sk/ , kde su vykreslene na mapy.cz nejdu tatraheim 2 a tatraheim 3 po rovnakej trase, ale jemne sa odlisuju. Ved mapy.cz to berie z OSM. Ci ma iny zdroj? Je to potom v OSM spravne?
Matúš Jančík (2024-10-16 00:09:24+00:00): Dobry den, zial ja som to vtedy robil asi iba cez OSM stranku, kde som este  nevedel spajat cesty do okruhov. 

Realita je takto, 
https://pretekaj.sk/sk/trate/760
https://pretekaj.sk/sk/trate/761

okruhy sa sice volaju 2 km a 3 km ale maju o par desiatok metrov menej.  

Trate kopiruju tie strkove cesty, ktore vidiet na satelite, 3 km okruh je 2km + obojsmerne ta ciara dole na luku na juh.

Ten maly vybezok na severe 3 km  trate https://www.openstreetmap.org/way/902304326

ten sa vyuziva iba ako taky maly okruh pre deti. 

Tato travnata cast je taky maly stadion, prestor kde vedia lyzovat dokruhu, resp. s tym vybezkom je to taky maly okruh bez zjazdov
https://www.openstreetmap.org/way/1321692366

Planujeme tu ak bude dost prirodneho snehu zacat robit nejake sutaze pre ziakov zakladnych skol, doteraz sa to vyuziva iba na rekreaciu ale posledne roky to uz pravidelne upravuju miestni dobrovolnici.
H9L4JFA0K9 (2022-12-17 14:16:02+00:00): Sure! I'll fix it.
aceman444 (2024-08-31 12:03:55+00:00): Dakujem, toto vyzera dobre, ide po existujucich trasach a cestach.
Ale podla popisu na https://tatraheim.sk/ nejde o bezkarsku trasu, ale lyziarsku turisticku trat. Neviem co to presne znamena, ale oni sami to rozlisuju, tak 'nordic' asi nebude spravna hodnota. Ale neviem ktora hodnota z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:type je spravnejsia.
Matúš Jančík (2024-10-16 00:16:15+00:00): Zatial je tu u nas suboj so slovnymi pojmami a prave priebiehaju rozne diskusie v samosprave a v narodnom parku, ktore by to trosku mohli znova zlepsit a lepsie zadefinovat.

Lyziarska turisticka trat, je myslena ako strojovo upravena alebo len lyziarmi preslapana trat, na ktorej sa da pohodlne a bezpecne ist na bezeckych lyziach (nordic) alebo skialp lyziach skitour, ale mozu sa tam pohybovat aj pesi turisti, nakolko je to aj celorocny turisticky chodnik.

Bezkarska trat, by uz mala byt trat v zime urcena prioritne pre bezecke lyzovanie s obmedzenym pohybom chodcov, nakolko ta je uz pravidelne strojovo upravovana s cielom, aby bola co najkvalitnejsie a chodci ju nasledne znehodnocuju.

Este sa zvykne pouzivat aj slovo backcountry lyzovanie a to je uz potom beh na lyziach (bezkovanie) vo volnom terene. Tym ale asi trate kreslit nevieme.
eggie (2022-12-17 15:35:34+00:00): Beste Ruben... De Buurtweg wordt nu gewoon meegenomen in de reguliere routering. Dat zal toch niet je bedoeling zijn?
Deze weg stond getagd als highwat=track...  

Het zal wellicht ook een idee zijn om zo'n achteronstraat te taggen met highway=service  service=alley? 

Zie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley

MVG
eggie
Ruben L (2022-12-19 16:16:50+00:00): Beste eggie, De Buurtweg heeft geen beperkingen, behalve de 30-zone, en wordt frequent gebruikt om de aangelegen garages te bereiken en als fiets- en wandelverbinding. Bij een veld- of bosweg (track) denk ik aan een weggetje buiten de bebouwde kom.  Groet, Ruben
JackW25 (2023-01-05 14:59:54+00:00): You have created a Sports Pitch where there is a building with a FIXME tag. This sports pitch should be removed and changed into the building tag. :)
Eliiia (2023-01-05 15:10:57+00:00): Huh, really? I'm not sure what exactly fits it: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Sports
From GPS it looks like a sports pitch with a fence around it, rather than a building
JackW25 (2023-01-05 15:57:22+00:00): Yeah, I live in the area and if you look at Google Maps as well it confirms it is a building. It is a building for Maths and Computer Science lessons.
jbcharron (2022-12-18 08:48:26+00:00): Je ne sais pas pourquoi cet objet à été ajouté ici, mais je ne pense pas que ça soit pour l'opéra puisque le bâtiment est déjà renseigné.
NorthCrab (2022-12-18 09:51:46+00:00): Witaj na OpenStreetMap!
Przejrzałem obie twoje zmiany.

Budowę nowych obiektów oznaczamy jako obszar landuse=construction. Oznaczenie tej sytuacji jako amenity=place_of_worship sugeruje że kościół się już tutaj znajduje i funkcjonuje. Poprawiłem tą zmianę w https://www.openstreetmap.org/changeset/130206635.

Pozdrawiam!
SzymonH (2022-12-18 09:36:46+00:00): Fragment toru przez ul. Posag 7 Panien nie istnieje, chodnik został zbudowany już po usunięciu przęsła toru na tym odcinku (widziałem to na własne oczy gdzieś z pół roku temu), więc zmiana jest nieprawidłowa. Ulica Odlewnicza w tym miejscu faktycznie nie istnieje, na dodatek są to nazwy użyte roboczo w MPZP, Jednak ten zmieniony fragment nie ma w MPZP nazwy "Przelotowa". Proponuję tę nazwę w ogóle usunąć, bo ani jedna ani druga nie są oficjalnymi nazwami ulic.
NieWnen (2022-12-18 09:39:31+00:00): Wycofane, nazwy usunięte (130206397).
NorthCrab (2022-12-19 09:49:36+00:00): Nie przełączaj punktów do obszarów. https://www.openstreetmap.org/node/10269843758/history Nie jest to zgodne z prawdą i utrudnia pracę edytującym.
:-} (2022-12-22 08:28:00+00:00): Jest zgodne z prawdą bo dodanie jednego bloku chyba nie wystarczy.Nie utrudnia to pracy edytującym.
NorthCrab (2022-12-22 19:38:49+00:00): Okej, a próbowałeś kiedyś coś takiego kiedyś rozdzielić? To teraz zedytuj to tak aby block i obszar był rozdzielony. Po prostu musisz spróbować i zobaczysz jaka to męka jest.
:-} (2022-12-23 10:10:33+00:00): Ok
Alexmol (2022-12-17 16:35:42+00:00): Na realidade foram postos de carregamento, o comentário do changeset está errado.
jeslop (2022-12-18 15:30:57+00:00): Hola DaviddivaDesoesmentira, bienvenido a OSM.
No es correcto usar mayúsculas en los nombres: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Names

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
highflyer74 (2022-12-19 07:38:37+00:00): Moin!

Sei so nett, nicht pauschal die Verbesserungsvorschläge des Online Editors iD zu übernehmen. Das funktioniert oft nicht gut:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.14549&lat=53.58383&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Hier wurden automatisch Bestandteilen einer Relation Rollen vergeben. Man sollte sich eher fragen, ob diese Relation(en) so sinnvoll ist / sind.

Kannst du dir das bitte einmal ansehen? Danke!

Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gern!
!MRGBoss (2022-12-19 11:48:32+00:00): Moin,

ja, das stimmt. Ich habe es einfach übernommen im Glauben, dass sei gut.

Wenn ich deinen Link anschaue, macht der den Vorschlag die Rolle innerhalb der Relation auf „outer“ zu setzen. Verstehe ich das richtig?

Beste Grüße
highflyer74 (2022-12-19 12:04:31+00:00): Moin und danke für deine Rückmeldung! Ja, "outer" wäre richtig(er), aber grundsätzlich ist es sehr fragwürdig, warum der Parkplatz so gemappt ist. Offensichtlich ist es ein Parkplatz und den kann man ganz normal als Fläche und ohne Relation mappen. Ich schreibe nachher mal den ursprünglichen Mapper an. Mal gucken, was der Beweggrund ist. Vielleicht kann man das gemeinsam lösen. Schönen Tag dir!
!MRGBoss (2022-12-19 17:49:36+00:00): Okay, dann entferne ich die Relationen aus den Parkplätzen. Danke für den Hinweis und schönen Abend noch :)
user_5359 (2022-12-17 17:28:39+00:00): Welcome to OSM! Please check also the addr:housenumber value! This is the reason of the old position.
cserpell (2022-12-17 20:16:36+00:00): Hola, son dos memoriales distintos?
SalvadorCalderón (2022-12-18 03:08:31+00:00): Hola, no solo es uno,  no se como eliminar el duplicado y moverlo de ubicación .
cserpell (2022-12-18 16:41:14+00:00): Lo haré yo. Si en el futuro deseas corregir más en detalle cosas del mapa, puedes entrar en https://www.openstreetmap.org/ y usar el botón "Editar".
NorthCrab (2022-12-19 09:46:22+00:00): Dlaczego na siłę przyłączasz punkty do obszarów. https://www.openstreetmap.org/node/8930199988. Nie jest to zgodne z prawdą.
NorthCrab (2022-12-19 09:50:41+00:00): Dlaczego tak robisz? Czy jest jakaś logika za tym? Proszę wytłumacz bo może czegoś nie rozumiem.