piebro/osm-data huggingface dataset:
ticki_52 (2021-12-12 23:55:10+00:00): Moin Toni, ich bin's mal wieder. Hab' gestern im PTNA gesehen, dass ein Kollege einige Varianten der Filstallinie 360 in den VVS gehievt hat. Nun gibt es aber im VVS schon eine Linie 360 (Stadtgebiet Backnang). Der Nummernbereich 
 im Raum Backnang ist 359 bis 393.
Wie kriegen wir die Kuh vom Eis? Vielen Dank für Deine wie immer geschätzte Unterstützung. Grüßle ticki_52.
ToniE (2021-12-13 10:16:28+00:00): Hi ticki_52

ich gehe mal davon aus, dass das "hieven" korrekt ist und der Bus 360 (Geislingen an der Steige) tatsächlich zum VVS gehört.

Ich habe das im OSM-Wiki in den VVS-Linien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Transportation/VVS-Linien-gesamt
angepasst, indem ich zwei Einträge gemacht habe, die sich durch 'operator' unterscheiden. So kann  PTNA die beiden als getrennte Busse mit identischem 'ref' erkennen.

Das habe ich seinerzeit für den DE-NW-VRR und dann nochmals für den DE-SN-VMS (Busse A, B, C, ... mit z.T. selbem 'operator') in PTNA eingebaut / einbauen müssen.
ticki_52 (2021-12-13 11:40:11+00:00):  Moin Toni,

vielen Dank für Deine Hinweise. Inzwischen weiß ich da etwas mehr.

Im VVS werden ja für die Buslinien regionsbezogene Nummernbereiche reserviert. Für die Region Backnang ist das aktuell der Bereich 359 bis 393. Deshalb habe ich mal in der VVS-App nachgeschaut, wie ich von Geislingen (Steige) nach Aufhausen komme.
Da wird die Linie 350 angezeigt. D.h. die Linie heißen vermutlich nicht 360, sondern 350. Soll ich den Kollegen "Mangobonbon" mal anfunken?

Grüße ticki_52
ToniE (2021-12-13 11:52:55+00:00): Ja, wäre gut.

Hier noch die GTFS-Daten der beiden Busse, wie sie bis vorgestern galten

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-VVS&release_date=&route_id=75-350-j21-1

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BW-VVS&release_date=&route_id=31-360-j21-1

Vom VVS habe ich noch keine neueren GTFS-Daten

Gruß
Toni
Jakka (2019-01-29 19:20:47+00:00): is dit een echt fietspad verkeersbord D7
https://www.openstreetmap.org/way/164722767#map=19/51.09911/3.78472 of footwag/path waar ook met de fiets door/overmag?
PT-53 (2019-01-31 09:31:11+00:00): HalloTom59&Susi62,
Du hast in diesem Änderungssatz das verschobene Gebäude leider gelöscht statt an die richtige Stelle zurück zu verschieben. Dabei ist auch die History des Gebäudes gelöscht worden. Das sollte nicht geschehen.
Bitte künftig in solchen Fällen nicht löschen sondern wieder zurückverschieben, damit die History erhalten bleibt.
Ich habe - zur Wiederherstellung der History - Deine Änderungen am Gebäude revertet.

Bei Fragen kannst Du diese als neuen Kommentar eintragen.

Grüße
az09 (2019-04-15 04:32:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Arailway%3Dswitch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/railway=switch#combinations
короче name не нужен =) а вот если перенести номер стрелки в ref, то есть даже рендеры, которые это отображают.
Warin61 (2019-02-11 07:25:37+00:00): Hi
Way 666912521 does not connect to way 172834322
oliviap_telenav (2019-02-11 09:06:54+00:00): Thank you for your feedback. I have fixed the problem.
user_5359 (2019-03-28 14:29:37+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes. I have modified your entry.
Colin Smale (2020-09-23 15:02:22+00:00): Hi, a bit of a discussion has blown up about the town boundaries, specifically Weybridge. ( https://www.openstreetmap.org/relation/9274277 ) Can you say what source you used to create that boundary, i.e. what it actually represents? Thanks!
Mateusz Konieczny (2024-04-11 14:02:13+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/523721235/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
DressyPear4 (2019-01-29 15:17:54+00:00): Olá Rafael, bem vindo ao OSM e bom trabalho.
Não se usa nomes genéricos como "mata" ou "área verde", as tag's já servem para isso, outro detalhe parques ou praças são áreas de lazer, essas que foram adicionadas seriam Áreas de Lavoura ou, landuse=farmland
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66738963
tux67 (2019-01-29 15:32:53+00:00): In Wetschewell (und überall anders) gilt die Beschränkung der Höhe nur für das Tunnelsegment (oder die Barriere) .. nicht für die ganze Länge des jeweiigen Straßensegments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxheight#Tunnel
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66739154
tux67 (2019-01-29 15:48:12+00:00): Für den Tunnel hab' ich das jetzt gemacht - beim Parkplatz am Bahnof habe ich nur das "," gegen einen "." als Dezimaltrenner ausgetauscht, wie im Wiki beschrieben (wenn da eine Sperrlatte über der Zufahrt hängt, dann würde auch ein Node mit Maxheight reichen). 
Es wäre anzuraten sich bei Erstbenutzung eines neuen Tags das Wiki vorab anzuschauen.
Mazda05 (2019-01-29 16:23:36+00:00): Приветствую, есть информация по адресам этих зданий и домов? Это строения/корпуса/блоки/сооружения или всё-таки угловые дома с нумерацией по двум улицам?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66739787
Mazda05 (2019-01-29 16:31:12+00:00): Кроме того принято соглашение по адресации и регистру буквенных символов в номерной части адреса. Советую с ним ознакомиться https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66739787
viloan (2019-01-29 14:02:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-04-11 20:28:35+00:00): removed lawyer.. not present here?  What is your intention?
user_5359 (2022-04-15 05:00:09+00:00): Hallo! Bitte schau nochmal auf https://www.osm.org/way/666921849. Könnte der Schüssel bus_bay (siehe https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:bus_bay) helfen?
Lokalfuerst (2022-07-25 11:14:58+00:00): Danke fuer den Hinweis. 
Das war hilfreich. 
Habe den Strassenabschnitt nun gemappt als
highway = emergency_bay
eggie (2019-01-29 14:25:29+00:00): Voortvarend bezig! Wel even ook de source=3dshapes aanpassen naar je nieuwe bron. Bv source=BGT of pdok luchtfoto 25cm 2018
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-29 14:26:58+00:00): 'k Zie trouwens dat je alleen dat bos nog op 3dshapes hebt staan. 
Gr Eggie
JMUU (2019-01-29 14:42:19+00:00): Bedankt voor de tip Eggie, ik zal het voortaan toevoegen. Hier alvast gedaan: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/66740965
lmagreault (2019-01-29 15:22:11+00:00): Bonjour,
Est-ce la bonne orthographe pour le nom du lotissement ? D'après Mapillary, j'ai l'impression qu'il y a un "s" à Le Relai"s" :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=ERViLF0WBP0PFh56sIKXjg&focus=photo&lat=46.4014277&lng=5.9860971&z=17&x=0.6004212996603531&y=0.39024808298656394&zoom=0.35798822170339867
En tout état de cause, merci de mettre des majuscules dans le nom de rue.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66740267
eggie (2019-01-29 15:57:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Ik heb even gekeken. Alle gebouwen zijn directe import van het kadaster en precies ingemeten. Het is dus beter om niet de vrom te gaan veranderen. Ook horen op de buildingshape geen adressen. Die bevinden zich op de tevens geïmporteerde adresnodes. Dat zou dus dubbelop zijn.
Dat je construction omgezet hebt in house, maar dan "moet" je ook nog even de construction=house verwijderen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-29 16:25:27+00:00): Dag Luke, 
Het kadaster loopt nog achter zie ik. Veel zal dus niet ingemeten zijn of nog niet verwerkt. Het dubbele adres heb ik verwijderd net als de construction. 
Huis van de buren ook maar iets beter gelegd. 
Het is verder prima zo.
MVG,
Eggie
Infodisiac (2020-10-27 15:52:33+00:00): een aantal wind turbines zijn in deze changeset als ways gedefinieerd, twee concentrische cirkels, daarmee worden ze in Overpass anders gepresenteerd en in MapCSS anders gepresenteerd dan alle andere wind turbines, zijn ze punten ipv circkels en nauwelijks zichtbaar
Hendrikklaas (2021-05-24 13:59:58+00:00): Helaas, je geeft in OSM weer what is. Een windmolen bestaat uit een stevug fundament met een opbouw, waar de toeren voor de turbine op geplaatst wordt.
Ik stel voor om dit model voor alle turbines te gebruiken. Een variant is de ronde fundatieplaat, maar slechts bij of na een survey, werk ze
Hendrikklaas (2021-05-24 14:02:04+00:00): Ps het is dus een betreedbaar gebouw en in OSM geven we dat gemeten op het maaiveld weer, toch ?
eggie (2019-01-29 16:31:53+00:00): Beste jasper.. wat bedoel je hier met GO.??
Ook staat er niet in het commentaar wat je aan het doen bent.
MVG,
Eggie
Jasper Jansen (2019-01-29 17:39:19+00:00): Ik bedoel: Gorkumse Jonge Spartanen, de naam van de voetbalclub.
Jasper Jansen (2019-01-29 17:41:00+00:00): En de naam stond er niet in. Daarom heb ik het aangepast en hopelijk heb ik het goed gedaan.
eggie (2019-01-29 17:45:30+00:00): Oke.. leisure=sports_centre en sport = soccer al bij getgad?
eggie (2019-01-29 15:02:58+00:00): Top! mapse verder. Gr eggie
eggie (2019-01-29 16:35:25+00:00): Oke.. Je hebt de naam veranderd.
Nu nog Leisure=sports_centre
en sport=soccer
Dan zal ook de naam op de kaart verschijnen.. anders niet.
Doe je dat zelf?
Gr eggie
Jasper Jansen (2019-01-29 17:41:57+00:00): Hoe moet ik dat doen?
eggie (2019-01-29 17:46:54+00:00): De node selecteren en dan ergens kiezen voor alle tags zichtbaar in het menu en dan vul je gewoon regels aan.
leisure=sports_centre
sport=soccer
Probeer maar...
jaap de vries (2019-01-29 16:00:50+00:00): Altijd aangeven wat je doet Jasper.
- is niet voldoende.
eggie (2019-01-29 16:39:54+00:00): Jasper.. Zit CBS De Regeboog hier ook nog? 
Check dat even.. 
Een school heeft verder de tag amenity=school nodig en de naam zul je denk ik met een hoofdletter schrijven. 
Eggie
Jasper Jansen (2019-01-29 17:44:03+00:00): CBS De Regenboog zit hier niet.
Jasper Jansen (2019-01-29 17:46:20+00:00): Bij amenity staat school volgens mijn. Ik heb gekeken.
eggie (2019-01-29 17:48:33+00:00): Oke... dan dus de naam verwijderen van het grote schoolterrein en die naam vervangen door Junior College met verdere info. Geen adres!
Jouw info van het gebouw halen, want die gaat naar het schoolterrein..
eggie (2019-01-29 16:43:28+00:00): De website=https://www.juniorcollege-gorinchem.nl/  kun je nog toevoegen. 
Op het schoolterrein zelf staat nog CBS De Regenboog. Wanneer die school weg is kun je beter de naam alleen op het schoolterrein taggen. Een extra adres is niet nodig. dat staat al op de adresnode.
Gr Eggie
eggie (2019-01-29 16:45:43+00:00): Jasper.. Niet nog een keer een adres op een gebouw zetten. dat is dubbel. Het zal eraf moeten. .. en zet op de adresnode leisure=sports_centre  sport=soccer bij de naam. 
Beter alle info van het gebouw halen. 
eggie
mavl (2019-02-27 16:55:32+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2019-01-29 16:50:53+00:00): Oke Jasper.. Zelf denk ik dat de Aldi ook  nog bij het winkelcentrum hoort. 
De tag voor winkelcentrum is shop=mall
en dan de naam netjes met een hoofdletter. 
Je kunt het net als in Culemborg ook gewoon op een node zetten. 
Eggie
eggie (2019-01-29 16:57:34+00:00): Jasper. Niet zomaar een naam van een wijk op een node zetten. Daar hoort nog meer bij. Bv place=quarter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dquarter

dan zul je ook de naam zien op de kaart.
Kijk je nog even?
Eggie
Hier je edit om die node terug te vinden.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66741571
eggie (2019-01-29 17:11:33+00:00): Oke.. Je hebt nu kavelnummer(?) en naam gecombineerd.
Wat ook kan is name= en alt_name  gebruiken.
Dan rendert dat nummer niet prominent, maar staat toch in de data.  
'k had al eens op de kadasterlayer gekeken, maar daar staan die kavels niet met nummer. 
Voor nummers wordt ook wel ref=  gebruikt bij het Kadaster. 
Je kunt ook om advies op het forum vragen. Daar zit vast we knowhow op dit gebied.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Waar komen die nummers vandaan?
Is het de Kadastercode? Dus wellicht een ref= ?
Gr Eggie
eggie (2019-01-29 17:16:44+00:00): Verder bestaat de loc_name= voor lokale namen die alleen ter plaatse worden gebruikt. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#loc_name
De naam komt dan wel in de data (dus vindbaar), maar rendert niet. 
Het gebied met de eilandjes heet immers officieel Oostzanerveld.
Kadastercodes horen denk ik niet te renderen. 
Eggie
eggie (2019-01-30 13:55:57+00:00): reverted door Wijzigingenset #66771173
Lokai (2019-01-30 22:37:45+00:00): Hallo WellMatt,

findest du den Ausblick beim vermutlich PrivatHaus nicht übertrieben? Du könntest an viel mehr Häuser den Ausblick-Tag setzen. Den direction=x-y fehlt auch noch. Wie ist deine Meinunng?

Gruß

W
WellMatt (2019-01-31 01:13:24+00:00): Lieber Wegabschneider,

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Ja, Sie haben Recht-die Marke sollte auf der gegenüberliegenden Seite der Arzheimer Hauptstraße, ein wenig nach Norden, verschoben werden. Auf der gegenüberliegenden Straßenseite befindet sich ein freies Grundstück zwischen zwei Privathäusern.
Ich bin neu in OpenStreetMap (und habe gerade angefangen, seine Werkzeuge zu erforschen und zu lernen, wie man es richtig funktioniert), sowie in Deutschland-nur leben in Landau 1,5 Jahre.
Gleichzeitig haben wir schon relativ viel SÜW und Pfälzer Wald erkundet, und diesen Ranschbacher Tal Panorama Fernblick möchte ich zusätzlich als einen der schönsten in diesem Teil von SÜW erwähnen. Auch dort gibt es keine Sitzbank (wie meistens überall in unserer Gegend), es wäre toll, sie zu markieren.
Sorry für meine deutsche Sprache, es wurde von Google Translator übersetzt, ich versuche nur, Deutsch zu lernen.

Gruß,
Matvey
Lokai (2019-01-31 06:41:38+00:00): Hallo, Matvey. Deine Bemühungen und Motivation sind lobenswert. Ich kenne mich in deinem Wohn-/Lebensbereich gut aus. Die Hausnummern der westlichen Arzheimer Str. habe ich bspw. vor Ort kartiert. Dort an der Bushaltestelle an der ehemaligen Gastwirtschaft ist der Ausbilck wohl am besten und der viewpoint besser dort zu zeichnen. Versuche einen anderen Editor zu verwenden. Du kannst mir eine Private Nachricht schicken, ich helfe dir gern.
aaronsta (2019-05-11 12:31:29+00:00): Hi danuta,

Thanks for your edit :)

Just a reminder to make yourself familiar with the OSM Wiki before undertaking any edits.

There are three primary issues with this edit:

1. For Australian edits, and as per Australian road rules a single white line / (as well as double white line in Australia) is crossable by vehicles for the purposes of entering or leaving the road (such as turning into a driveway or another road). Roads like this should not be divided. As there is not actual division or limitation for traffic to turn (but if you divide the road, then you create one, and potentially make routing problems). If there was a physical kerb then dividing the road would be appropriate.

2. As per Western Australian guidelines the road hierarchy should (generally reflect the Main Road Western Australian road hierarchy.

Additionally this is a dead-end / no through road (south of Amelia Street). The correct classification is as a Residential Street

(See this link:)
https://1drv.ms/u/s!AmrDQrCz7JSpgbslFhFXseV0A3P8aA

3. Round-a-bouts should not be tagged with any name=* value (unless the round-a-bout itself is named, for example the Point Lewis Rotary near the Narrows Bridge / Kings Park in Perth.

As the Perth editing community is small, mistaken edits can take months or years to be identified, if at all for those less obvious ones. As a result it is important to get edits right first time every time.

All the best,
danuta_telenav (2019-05-13 13:20:32+00:00): Hello, aarnosta!
Thank you for your feedback!
VA00 (2019-01-30 19:10:15+00:00): Na podstawie jakich danych rondo zostało przesunięte na północ?
szalona_entropia (2019-01-31 10:33:40+00:00): To pytanie do osoby, która przesuwała rondo na północ, a nie do mnie.
VA00 (2019-01-31 14:54:21+00:00): A to przepraszam. To kto przesunął rondo, czyżby Iga&Yanosik?
Carnildo (2019-01-30 01:24:02+00:00): I don't suppose you could do this on a smaller scale, perhaps state-by-state?  It would make it easier to double-check things.
jmapb (2019-01-29 19:28:06+00:00): Hi Daniel, OSM uses the traditional European definition of "deli", not the American one. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddeli
lenny32 (2019-02-22 09:48:07+00:00): Olá,
Como indicado: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:junction%3Droundabout
https://www.openstreetmap.org/way/666947072#map=19/38.70835/-9.35404 "não há necessidade de marcá-los como oneway=*. O caminho deve ser marcado com junction=roundabout"
marcofernandes (2019-02-22 10:14:02+00:00): Obrigado. Não sabia disso. Em todo o caso, não estando incorretamente indicado o oneway, julgo que não se perde nada em fazê-lo e fica mais claro para qualquer software de routing. Vou passar a adicionar o juntion=roundabout tanto aqui como nos próximos casos que me passarem à frente. Obrigado.
marcofernandes (2019-02-22 10:20:02+00:00): Ok, agora que fui editar é que percebi melhor. O oneway = yes é automaticamente assumido. Vou passar a mapear apenas com o junction=roundabout. Obrigado mais uma vez.
mavl (2019-01-29 16:45:06+00:00): Здравствуйте. Вы действительно полагаете, что среди леса проходит "Садовая улица"?  
  
https://www.openstreetmap.org/way/375569875
alester (2019-01-30 05:54:44+00:00): This is another changeset that required quite a bit of cleanup. This included more foreign tags that should have been removed, untagged nodes and ways, duplicated objects, and incorrectly deleted link ways. Please reply to this comment to acknowledge that you're reading these comments, because I'm seeing the same issues continuing to occur. Also, please try not to mass-delete and replace objects, and instead modify existing objects when possible.
muralito (2019-01-31 01:37:20+00:00): Hola Diego.

Las "rest_area" son zonas para parar a descansar cerca de la ruta. Esto que mapeaste probablemente sea otra categoria de sitio.

Por favor revisa si algunas de las opciones de ocio del wiki no se ajusta mejor https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Caracter%C3%ADsticas_del_mapa
eggie (2019-01-29 17:39:19+00:00): Dag weatherwood..
Lijkt mij oke. Hier nog wat aanvullende info over eetgelegenheden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=restaurant?uselang=nl
Gr eggie
DaveF (2020-05-24 14:33:39+00:00): Please don't change train_station to  	railway_station. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dtrain_station
dudka (2019-01-30 15:55:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/1745331
що тут сталося?
Alecs01 (2019-02-08 17:37:36+00:00): Ciao, hai taggato il percorso sbagliato, non esiste una strada pedonale che "taglia" il monumento a pertini, via rossa è già taggata come area, quello è un percorso che fa da confine tra due quartieri: https://www.openstreetmap.org/relation/6649542 https://www.openstreetmap.org/relation/6648206
jengelh (2019-02-10 12:30:18+00:00): Der Bahndamm geht prinzipiell im Waldgebiet weiter, besonders ausgeprägt ist er westlich der Picknickstelle: Parallel zum Entwässerungsgraben (way 285513013) ist das Embankment IMO ausreichend stark ausgeprägt.
Vielleicht könntest du das ja nachtragen wenn du das auch so siehst (und Zeit dafür findest).
user_4332932 (2019-02-10 17:29:09+00:00): ist erledigt....
eggie (2019-01-29 17:44:29+00:00): Lijkt mij oke. Evt de "keuken" er nog bij.
MVG,
Eggie
lakedistrict (2019-01-29 17:26:03+00:00): You could also add the amenity=coworking_space tag on the office=coworking node (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=coworking%20space?uselang=en-GB). I think there's a couple of these places in Kendal now which will need tagging too.
gurglypipe (2019-01-29 17:36:38+00:00): Good suggestion. Tweaked on https://www.openstreetmap.org/changeset/66745539, thanks. Thinking about coworking made me think about makerspaces, so I added that too. There’s another one in Lancaster/Morecambe which I’ll add shortly too. I’ll do the Kendal coworking offices soon too, unless you get there first.
jc86035 (2019-02-11 16:27:41+00:00): Reverting to fix https://www.openstreetmap.org/changeset/66294856 (due to incorrect access tags, etc.)
eggie (2019-01-30 13:55:21+00:00): reverted door  Wijzigingenset #66771115
Grillo (2019-01-29 17:57:49+00:00): Vill för öppenhetens skull poängtera att jag klantade mig här. Jag upptäckte för sent att den här datan var cc-by, inte public domain/cc0. Jag kommer återställa om kommunen kräver det, men har mailat dem och kollat om det är okej att datan ligger kvar, och om de kan göra datan cc0 istället.
Hidoo00 (2022-03-11 22:21:29+00:00): Fick du något svar från kommunen?
DressyPear4 (2019-01-29 19:17:48+00:00): Olá Ruan, nomes não devem ser adicionados em caixa alta. Apenas a primeira letra de cada palavra.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66744955
Bytemark (2019-01-29 18:08:39+00:00): Seems OK to me.
Chris Fleming (2019-02-04 12:49:19+00:00): I agree, this looks good to me. My understanding is that Riverbanks should be continuous as you have mapped.
gitouche (2019-01-30 08:59:23+00:00): Bonjour et merci pour cette contribution!

Par contre, je vois maintenant 2 médiathèques. Tu peux enlever celle qui est sur la route. Et déplacer l'autre point au milieu du bâtiment. 

Si ton intention est de spécifier l'entrée du bâtiment, il faut placer un point sur la ligne (le mur) et le spécifier comme tel.

N'hésites pas si tu as des questions, et bonne continuation!
BeKri (2019-02-03 06:55:54+00:00): Du hast jetzt aber "nur" das Tagging gelöscht,
die relation gibt es noch und macht jetzt Fehler (Relation ohne Typ)
Willst Du die Relation nicht auch löschen ?
Gruss derBeKri
michl_laeufer (2019-02-03 08:02:45+00:00): Kannst du mir verraten, wie man eine Relation löscht?
Gruss michl_laeufer
BeKri (2019-02-03 13:19:24+00:00): Servus,
zugegeben, in Potlatch 2 kenn ich mich nicht aus, aber ich mach das für Dich.
Gruss derBeKri
michl_laeufer (2019-02-03 13:31:39+00:00): Danke.
NunoCapeloCaldeira (2019-03-21 09:29:11+00:00): novamente, você eliminou informação sem motivo aparente. edição revertida