piebro/osm-data huggingface dataset:
user3646 (2018-04-26 06:51:50+00:00): Ja, es sind die Wege zum und um den Brunnen herum gemeint. Es gibt auch routing für Fussgänger, siehe [1]. Bis die Router die neuen Navigationslinien kennen, vergehen je nach Router 1 bis paar Tage. (z.b, könnte man auch die etwas weiter östlich liegende KFZ-Wendestelle mit der B92 verbinden, damit die Fussgänger welche die Walter-Suchanek Strasse von Westen nach Osten entlanggehen und weiter Richtung Osten wollen, nicht erst um den gesamten Gustav-Voigt Platz geleitet werden.)

Mit den Parks kenne ich mich weniger aus, entnehme aus der wiki Beschreibung zu leisure=park, das wohl damit eher grosse Parkanlagen gemeint sind, aber die Parks neuzeitlich  auch schon immer eher kleiner werden. Vielleicht würden sich auch [2] oder [3] eignen. Kannst ja mal durchlesen. Bezüglich Pokemon kann ich nichts sagen, kenne das Spiel nicht.
  
[1] https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=50.60598%2C12.16856%3B50.60777%2C12.16870#map=18/50.60707/12.16904  

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Drecreation_ground  

[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green
Fovulonkiin (2018-04-26 17:56:41+00:00): Ich habe die Wege mit den Strassen verbunden, bin mir aber nicht sicher ob das nun korrekt ist. Werden Buergersteige/Gehwege automatisch durch Strassen angenommen oder muss man diese als extra Wege anlegen? Ich nahm an, dass bei Strassen unter "Erlaubter Zugang" standartmaessig ein Gehweg hinterlegt ist, solang man nicht "Fussgaenger = nein" eintraegt. Moechte das aber gern fuer das Fussgaenger-Routing anpassen.

Danke fuer die Links, [2] trifft besser fuer die Liegewiesen im Waldbad zu, der Platz ist ein Park, wenn auch sehr klein. [3] ist laut Beschreibung fuer Doerfer, also in einer Stadt falsch.
Den Tag [2] kann ich aber gut fuer das Waldbad verwenden, da man hier Gebuehren als Bedingung eintragen kann.
mavl (2019-07-21 04:46:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:46:27+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:46:31+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:46:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:46:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:46:42+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Nakaner-repair (2018-04-11 19:39:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58015667 where the changeset comment is: Revert all changesets by sri_harsha because of participation in an undiscussed organised edit with lots of errors. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
mavl (2019-07-21 04:46:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:46:50+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
4004 (2018-04-05 20:33:11+00:00): ну у вас же там вроде офисы?
mavl (2019-07-21 04:46:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
4004 (2018-04-05 20:31:15+00:00): убрали ступеньки? неожиданно
tonyf1 (2018-04-06 06:09:10+00:00): Hi. Welcome to OSM and thanks for the contribution. You have tagged individual trees natural=wood This tag is for forests https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=wood It would be better to use natural=tree https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
mavl (2019-07-21 04:46:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:47:03+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:47:06+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:47:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:47:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Matthew Darwin (2018-04-10 02:32:47+00:00): Hi Danny, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose/issues flags this an issue.  Not sure what your experiment is...   Issue number #4110 on the wiki page.
DannyMcD (2018-04-10 03:16:46+00:00): I was trying to get residential landuse to render over woods.  Adding layer=1 doesn't work, as I learned from this experiment.  I've removed the layer tag.
freebeer (2018-06-11 10:08:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59736041 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info castle spam
BeKri (2018-04-06 18:24:43+00:00): name =Job ?
Hast Du da einen Job ? Hat hier nix zu suchen ...
Wohnt da Herr Job ? Dann bitte raus damit, keine personenbezogenen Daten
Firma Job ? Wann fehl, was die machen.
Bitte ändern, Danke !
Gruss derBeKri
user_5359 (2018-04-05 17:24:30+00:00): Welcome to OSM! I have merge your booth nodes to one. Please check the value of addr:housenumber
chnav (2018-04-05 15:05:51+00:00): Вряд ли ваш офис занимает всё здание, поэтому убрал теги с дома. Реклама подчищена.
user_5359 (2018-04-05 17:17:29+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
user_5359 (2018-04-05 17:14:34+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
NT_Archaeology (2018-04-06 15:32:51+00:00): Thanks for letting me know. I just copied the addresses I found online I assumed they were right.
DD1GJ (2018-04-05 07:58:10+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Der Spielplatz war bereits als Fläche an der korrekten Stelle etwas weiter südlich eingetragen, jedoch ohne Namen. Es ist daher nicht sinnvoll, das bereits vorhandene zu löschen und durch eine ungenauere Angabe zu ersetzen.

Wie bei OSM alle funktioniert, ist z.B. in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf beschrieben.
DD1GJ (2018-04-05 09:04:21+00:00): Zur Info: Löschungen werden in Absprache mit dem Mapper zeitnah korrigiert.
Akkurator (2018-05-26 12:05:11+00:00): Abgebrochene Gebäude sollten nicht einfach gelöscht, sonder z.B. mit dem lifecycle prefix 'removed' versehen werden, damit niemand auf die Idee kommt, es anhand Luftbild neu einzuzeichnen. Außerdem bleibt so die Historie erhalten und man kann es sogar "recyceln", sollte dort ein Neubau entstehen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
baindter (2018-05-28 18:58:01+00:00): Hallo Akkurator,

schon wieder was gelernt. Das Lifecycle prefix kannte ich noch nicht. Die Gefahr, dass hier jemand das Gebäude wieder einzeichnet ist gegeben, wenngleich gering.

Gruß

baindter
Anto110 (2018-04-05 07:19:01+00:00): Насколько помню там знак висит "Место для разворота"
Support ULTAXI (2018-04-05 08:59:53+00:00): Нет разворот перенесли почти к Ленте.
Mateusz Konieczny (2019-03-07 09:45:23+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/relation/4846511/history really signed on the ground?

Is it really a bicycle route? Because it looks like marking of route of a bicycle race.
Polyglot (2019-03-07 10:23:07+00:00): To be honest, I have no idea, I was mostly beta testing new functionality in PT_Assistant for editing cycling routes. So I tried to make them more connected where possible. I might have edited routes, by merely splitting ways.
enterprise1995 (2018-07-23 20:24:57+00:00): Auch hier ein querfeldein-Bürgersteig
Linie: 482601535
mavl (2019-06-22 16:36:24+00:00): This changeset was redacted.
Supaplex (2019-02-08 15:30:14+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2019-06-22 16:36:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:32+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:36+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:39+00:00): This changeset was redacted.
kumar3 (2019-04-26 03:23:05+00:00): Hi Saputra deo,

Trust you are well, While reviewing Jakarta we came across way 576594766 but it doesn't seems like a road. Need your inputs on this.

Thanks in advance.
whb (2018-04-05 10:39:52+00:00): Auf welcher Grundlage wurde die Einbahnstraße entfernt?
Ortskenntnis scheint mir hier nicht vorzuliegen.
mavl (2019-06-22 16:36:42+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2018-04-05 09:38:23+00:00): Je had het tankstation 2x getagd. Het vlak heb ik verwijderd en de node naar de goede plek gesleept.
Gebruik svp als achtergrond de luchtfoto pdok 2017
Die is recent. Dat kun je ergens in de editmodus rechts instellen bij achtergronden.  Bing ligt bovendien een heel eind verschoven en is onbruikbaar.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
user_6521232 (2018-04-05 10:30:20+00:00): Dankjewel voor de feedback. Ik zal er om denken de volgende keer, en het anders aanpakken.
eggie (2018-04-05 11:15:49+00:00): Oke.. er wordt je overigens niets kwalijk genomen. OSM is wel gelijk in het diepe...
Kijk ook op het forum van OSM .. dan wordt veel duidelijk wat er allemaal zo speelt. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Rendering zal wel even duren.. 
MVG,
Eggie
Alecs01 (2018-04-07 12:47:40+00:00): Already on the map: https://www.openstreetmap.org/node/4272045359 deleted
mavl (2019-06-22 16:36:46+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:49+00:00): This changeset was redacted.
Jose Luis Infante (2018-04-05 13:35:37+00:00): Hola,
he recuperado el polígono y lo he adecuado al trozo de jardín.
Un saludo!
AndersAndersson (2018-04-05 18:48:57+00:00): Hello,
This road does not exist any more. I will remove it.
eggie (2018-04-07 08:45:47+00:00): Hi OttoR

Why changing a highway=cycleway into a path bicycle=designated
That is common in Germany but not in the Netherlands.
Your changeset http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57828107

Rules cycleway-tagging in The Netherlands

G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Please respond..
Greetz, Eggie
eggie (2018-04-07 08:56:35+00:00): right tagging should be:
highway=cycleway
moped=no
mofa=yes
traffic_sign=NL:G11
surface=paved
multimodaal (2018-04-07 09:45:39+00:00): Hi Otto,

I fully agree with Eggie, who formulates the Dutch (and I think more general concensus outside Gemany) on this point 

Example way of the point Eggie makes:
wayhttps://www.openstreetmap.org/way/16818187/history

This change does not improve the situation, but really makes is worse, could you please revert all these kind of changes you made in the Netherlands and inform the German community about this, so we can avoid messing up/revertig each others work?

Many thanks!
OttoR (2018-04-11 17:50:29+00:00): i'll undo the changes.
eggie (2018-04-11 17:52:08+00:00): Okay...thanks for reply!
corfede (2018-04-30 20:58:11+00:00): Ciao Chiara, per questi inserimenti di nuove geometrie ti suggerisco di usare, invece delle vecchie foto Bing, che sono anche molto sfasate, le foto regionali della Basilicata. Magari ti mando un messaggio col link. Ciao, Federico.
mavl (2019-06-22 16:36:53+00:00): This changeset was redacted.
Fischkopp0815 (2018-04-05 10:18:48+00:00): Dein access=no halte ich auf jeden Fall für falsch, das sperrt jede Benutzung(auch Baustellenfahrzeuge, Zufahrt zum Tonnenhof des WSA,Liegeplatz des Rettungskreuzers des DGzRS und Fußgänger). Ich halte allenfalls access=private für möglich.
Auf dieser Webcam sind Schilder sichtbar (DE:250 mit nicht entzifferbaren Zusatzschildern

http://www.kaehler-bau.de/aktuelles/webcam-lighthouse

Kannst Du davon ev. mal ein Foto machen,irgendwo hochladen und den Link dann hier in einer Antwort angeben. Vielleicht finden wird dann einen sinnvollen access.
Isolator (2018-04-05 15:21:20+00:00): Hallo Fischkopp, ich editiere mit dem im Browser eingebetteten iD. Dort erhalte ich bei der Auswahl von "no" den Hinweis: "Zugang der Allgemeinheit nicht erlaubt".
Aber du hast recht - es trifft die Sache nicht richtig.
Daher habe ich es für Fahrzeuge in: "designated" welches als "Zugang durch Schilder oder lokale Gesetze erlaubt".
Ich hoffe das ist OK so?
Fischkopp0815 (2018-04-05 16:06:23+00:00): Ich habe es nochmal geändert mit Hilfe des Verkehrszeichentools.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30,259
Da kannst Du durch anklicken der Schilder die notwendigen Tags zusammenbauen. Vorher aber die alten access-Tags löschen, sonst gibt das eine Mischung zwischen alt und neu.
Dieser CS https://www.openstreetmap.org/changeset/57840049
Isolator (2018-04-05 21:17:34+00:00): Ok, das Verkehrszeichentool ist sehr hilfreich, danke für den Tipp, dann sollte es nun passen.
mavl (2019-06-22 16:36:56+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-22 16:36:59+00:00): This changeset was redacted.
msevilla00 (2018-04-05 14:58:52+00:00): Hola geoser,
Estoy viendo las magníficas aportaciones que estas haciendo a OSM pero he observado que no usas adecuadamente la descripción del conjunto de cambios. Donde poner "aportaciones basadas en conocimiento local" deberías poner de qué edición se trata, por ejemo, aquí deberías haber puesto algo sobre la edición de caminos que has incluido.
Te animo a que te unas a la comunidad (vía la lista de correos o mensajería instantánea[1]) para preguntar/compartir tus ediciones. Un saludo.
Miguel
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:ES:Espa%C3%B1a/Contacto
msevilla00 (2018-04-06 17:31:50+00:00): Respeto a los nombre de los caminos te aconsejo sigas estas indicaciones:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Buenas_pr%C3%A1cticas#Name_inclu.C3.ADdo_en_v.C3.ADas
Hjart (2018-04-05 11:23:55+00:00): Bemærk at du forsøgte at lave en forbindelse fra midten af stitunnellen der passerer under Ørbækvej og direkte op på stien der passerer over den.
geoaria (2018-07-06 06:05:02+00:00): دوست عزیز اگر به قوانین وایش نقشه آشنا نیستید هرگز قبل از مطالعه کامل قوانین نقشه اقدام به تغییرات در نقشه نکنید.  خرابکاری های شما توسط 
http://tools.geofabrik.de/osmi/
شناسایی و در حال  اصلاح می باشد.
Yakari (kleiner Indianer) (2022-09-05 18:28:20+00:00): Pozor na adresy, omylem jste minimálně 2 přesunul jinam. Samozřejmě že je vrátím nazpátek.
wupsiLeverkusen (2018-04-05 11:08:45+00:00): Statt des KundenCenters wurde ein Gebäude des Nachbargrundstücks markiert. Alle anderen Angaben sind vollständig und korrekt
R0bst3r (2018-04-05 12:01:36+00:00): Hallo RoyMai,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen an Wegen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57831108
TZorn (2018-06-29 09:10:29+00:00): Hallo wupsiLeverkusen,
du hast erst im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/57830902 das kleine Gebäude als Kundencenter getaggt (https://www.openstreetmap.org/way/424759968) und dann eine Stunde später hier noch mal das große (https://www.openstreetmap.org/way/269309943). Das kleine Gebäude ist aber richtig, oder? 

Kannst du das bitte noch mal prüfen. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/1350530#map=18/51.05365/7.01855&layers=N
R0bst3r (2018-04-05 12:06:20+00:00): Hallo RoyMai,
dake für deine Ergänzungen, sie sind ganz gut, aber ich habe folgende Anmerkungen:
* Der Punkt liegt mitten auf der Straße. vielleicht kannst du den Laden besser platzieren?
* Den Punkt kann man im Onlineeditor oben links als Laden kennzeichnen, indem man Kleidungsgeschäft auswählt. Alternativ ist im Wiki beschrieben wie ein Laden technisch gekennzeichnet wird: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop
Ich habe deine Eintragung ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/5530495805
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57831338
GOwin (2018-04-06 03:11:31+00:00): Hello @Abdul Raffi Guiling

I recently noticed your contributions to OpenStreetMap (OSM). Thank you! Kudos for using OpenStreetMap's to create a better map of your community. As you may know, your edit is immediately live in the main OSM (read it like "awesome" 😉)  website as soon as they've been saved to the database, although other apps (e.g. OsmAnd, MagicEarth, Maps.Me, etc.) may take a few weeks (or months) to refresh their copies  unless you do a manual update yourself.

When you have a few minutes to spare, try the browser-based editor called iD, to edit the map of your community. You may find it quicker and easier if you need to update a lot of information on the map.

When "tagging" features (i.e. classifying objects), please try to use the appropriate tag (a school, a bank, an ATM) instead of randomly selecting other tags.

Also use Notes or comments, to bookmark features, or you risk losing those "bookmarks" when other mappers edit them if they don't reflect real world features.


There's this concise tips page for Philippine contributors: https://telegra.ph/Awesome-OSM-Tips--Tricks-01-28

Also, find out the latest happenings, or interact with local contributors through these community channels: https://telegra.ph/OpenStreetMap-LoCo-channels-in-the-Philippines-02-15

If you have any questions at all, please feel free to get in touch. You might be doubtful about a particular tag, or would like to clarify their use. Or perhaps, you have ideas you want to flesh out  to improve your neighbourhood map. Or maybe  just want to know more about OSM.  

Welcome and best regards, in behalf of the OSM contributors' community
/[GOwin](https://t.me/GOwin)
aceman444 (2020-06-24 00:45:26+00:00): Zdravim, preco tato zmena? Aka je tam dopravna znacka od zastavky Popradske Pleso? Nemyslim si ze po tej ceste az k plesu smu ist akekolvek motorove vozidla.
aceman444 (2019-02-04 22:48:10+00:00): Hi, why did you remove the motor_vehicle=private on these roads from Stary Smokovec to Hrebienok? For many years motor vehicles were forbidden on this road. What has changed here? A new traffic sign? Now you claim all vehicles can freely drive there?
nemca (2019-02-27 08:37:20+00:00): Hi aceman444,

I was informed by the Metro (www.metro.sk) driver, who deliveres the goods there, that the road is publicly accessible. Was this incorrect information?

Thanks,
 Nemca
aceman444 (2019-03-02 17:20:48+00:00): In the past, there was a sign forbidding vehicles on that road, you can see it here: https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14178040814505&lng=20.222218232248224&z=17&focus=photo&menu=false&pKey=Vm9_K7weJLIVsmvvBK8I0Q&x=0.47112200006092175&y=0.6212569297549553&zoom=0.30170777988614783

Was that sign removed now? Did the driver explicitly see it is removed or changed to allow vehicles?
Because the Metro delivery driver could drive there because delivery traffic can be allowed (vehicle=delivery). Or he could have explicit permission from the owner of the hotel to drive up to the hill (that would be vehicle=private).
nemca (2019-03-18 08:47:19+00:00): The driver is not able to confirm to me the physical removal of the road sign, so I've changed the allowed access for motor vehicle to permissive.
aceman444 (2019-03-18 21:56:24+00:00): motor_vehicle=permissive does not solve the problem, it still means basically free for every vehicle. It does not mean "needs permission" (which I said is 'private'), but "owner gave permission to everyone for now". I'm reading the sign on the Mapillary image and it means access for bicycles allowed and for delivery vehicles. So I'll put that there. That could have allowed the Metro driver to go there.
aceman444 (2020-06-25 09:57:44+00:00): Again, what is the road sign on this road? There is a lift_gate at the beginning so why should it be publicly accessible?
atcomapper (2018-04-05 14:45:38+00:00): I have made some changes to this area. Please always try to use correct data tags instead of very long description texts, since such texts cannot be interpreted by computers.
frankblob (2018-04-05 20:59:52+00:00): Much better. I see and understand what you did with the map update. Today I learned.
pkeut001 (2018-04-05 12:12:39+00:00): #SVG_OpenMapping2018 #GWU
0000FF berries (2018-04-06 01:34:05+00:00): Καλησπέρα, καλώς ήρθες στο OpenStreetMap. Με το συγκεκριμένο changeset έχουν προστεθεί 779 σημεία, με ονόματα που δεν βγάζουν νόημα. Θες μήπως να πεις τι προσπαθείς να προσθέσεις, κι αν το changeset ήταν δοκιμαστικό ώστε να αναιρεθεί; Ευχαριστώ.

Αν έχεις απορίες μπορείς να ψάξεις στο wiki http://wiki.openstreetmap.org/, στο αγγλόφωνο https://help.openstreetmap.org/ ή και να ρωτήσεις στο https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=27
mueschel (2018-04-09 10:07:35+00:00): Hi,
could you explain the meaning of this way? It doesn't have any valid tags.
Jan
t_money (2018-04-05 13:50:57+00:00): This was my first edit, just want to make sure I did it right.
0000FF berries (2018-04-06 01:26:47+00:00): Καλησπέρα, καλώς ήρθες στο OpenStreetMap. Έχεις προσθέσει με το συγκεκριμένο changeset 117 σημεία, χωρίς επιπρόσθετες πληροφορίες. Θες μήπως να πεις τι προσπαθείς να προσθέσεις, κι αν το changeset ήταν δοκιμαστικό ώστε να αναιρεθεί; Ευχαριστώ. 

Αν έχεις απορίες μπορείς να ψάξεις στο wiki http://wiki.openstreetmap.org/, στο αγγλόφωνο https://help.openstreetmap.org/ ή και να ρωτήσεις στο https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=27
0000FF berries (2018-04-20 22:34:59+00:00): Changes were reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57833977
erickdeoliveiraleal (2018-04-06 13:45:33+00:00): Via desconectada nesse changeset: https://www.openstreetmap.org/way/139381385
BeKri (2018-04-06 18:20:44+00:00): Hallo,
building:levels= 0 ???
Was soll man sich darunter vorstellen ?
Gruss derBeKri
BeKri (2018-04-06 18:26:57+00:00): Nochmal Hallo,
gilt auch für andere Gebäude in der Umgebung von Dir.
Gruss derBeKri
Robhubi (inaktiv) (2019-02-14 23:35:08+00:00): Hallo nurdarfur, der Eintrag von lcn=yes scheint mir hier unberechtigt zu sein. Laut Diskussion im Forum " https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65176 " sollte, wenn überhaupt, lcn=yes nur bei Routen ähnlichen Wegen, die mit den roten Wegweisern ausgeschildert sind, verwendet werden.
Falls du da anderer Meinung bist, beteilige dich bitte an der o.a. Diskussion.
LG Robert
freebeer (2018-04-05 18:53:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57844782 where the changeset comment is: delete unwanted SPAM
lakedistrict (2018-04-05 14:18:58+00:00): Hi Stuuu, thanks for your edits! I see that you requested a review so I've had a look and all looks good to me. Just a tip that you might find useful: you can use the 'S' key (or right click > square) after drawing buildings to square the corners. Any questions just ask. :-)
Stuuu (2018-04-05 14:31:15+00:00): Did not know about the shortcut, im still pretty new to this. Thank you!
eggie (2018-04-05 15:34:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
LoupRouge (2018-06-17 13:50:35+00:00): Hello, 

This is not a lighthouse: a lighthouse is a building that through a light over the sea to warn boats that they're approaching coast or dangerous area.