piebro/osm-data huggingface dataset:
south ural (2022-12-20 16:16:07+00:00): Здравствуйте! Спасибо за просвещение. Но  откройте Википедию в Заводоуковском городском округе указано именно Семёново, а не Семеново, поэтому либо приведите оба источника к одному знаменателю, либо представьте более весомые доказательства.
mavl (2022-12-21 02:49:23+00:00): Нет никакой необходимости открывать википедию, потому что википедия неавторитетный источник. Если вам нужны доказательства, то посетите это место и узнайте реальное название из собственного опыта.
ڕاستی (2023-11-14 00:09:21+00:00): سڵاو کاک ئارام گەردی
برا ئێرە شوێنی زیاد کردنی ناو و ماڵ و زانیاری کەسی و تایبەتی نییە لێرە ڕێپێدراو نییە.
بەڕێزت دەتوانیت ئەو شتانە لەسەر مۆبایلەکەی خۆت نیشانیان بکەیت و پاشەکەوتی بکەی بۆ خۆت. نەک ئەوەی هەموو دونیا بزانن. هەروەها ماڵەکەت لەسەر نەخشە دەسڕێتەوە.
ڕێزی زۆرم
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130247597
Jerry_W2k (2022-12-21 16:32:06+00:00): Dlaczego w przypadku oznaczenia POI często wybierasz już istniejący punkt i go modyfikujesz zamiast tworzyć nowy punkt? Czy nie tracimy w ten sposób informacji o starym POI?
Jerry_W2k (2022-12-21 16:37:47+00:00): Jak chcesz dodawać POI to twórz nowe punkty a nie modyfikuj istniejących bo co z tego, że dodałeś POI skoro usunąłeś stary punkt, który istnieje w terenie?
NorthCrab (2022-12-21 17:41:30+00:00): "który istnieje w terenie" o którym mowa?
Jerry_W2k (2022-12-21 17:45:53+00:00): "który istnieje w terenie" - źle się wyraziłem. Miałem na myśli "który z wysokim prawdopodobieństwem istnieje nadal w terenie".
NorthCrab (2022-12-21 17:54:54+00:00): Przejrzałem teraz historię edycji i rzeczywiście trochę przesada z tym przesuwaniem punktów :D Lepszym rozwiązaniem jest zamknięcie dawnego punktu (usunięcie) a dodanie kompletnie nowego punktu na nowym miejscu. Bo te historie edycji punktów nie mają potem ładu i składu.
Osmwithspace (2022-12-19 21:55:29+00:00): Danke fürs Ändern. Ich hab noch disused:shop=deli raus gelöscht.
https://www.openstreetmap.org/changeset/130265068
ToniE (2022-12-19 13:55:02+00:00): Servus Flo,

ich halte foot=use_sidepath auch für OK, wenn

- sidewalk=yes/both/right/left

getagged ist. Man darf die Straße nicht benutzen und es gibt einen Bürgersteig.

D.h. der Bürgersteig muss in OSM nicht als separater Weg gemapped sein, es muss lediglich an der Straße getagged sein, dass es einen Bürgersteig gibt (auf welcher/n Seite(n) auch immer).

Just my 2ct.

Viele Grüße
Toni
Floppy919 (2022-12-19 14:08:40+00:00): Hallo Toni,
vielen Dank für deinen Hinweis!

Ich habe den Wiki-Artikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot=use_sidepath so interpretiert, dass der Fußweg separat getagged sein muss. Das ist zwar auf der linken Straßenseite der Fall, aber nicht auf der rechten Straßenseite. 

'foot=use_sidepath' würde ich überdies als Zugangsbeschränkung interpretieren, die den Fußgänger von der Fahrbahn verbannt und auf nebenliegende Fußweg(e) zwingt. Das klappt solange ganz gut, sofern auch ein Fußweg existiert, auf den ich gezwungen werden kann. 

Oder?

Viele Grüße,
Flo
ToniE (2022-12-19 14:38:18+00:00): Hallo Flo,

Hmm, kein oder.

Rein intiutiv ist der Wiki-Artikel eigentlich falsch, dann aber auch wieder verständlich: ohne separat gemappte Fußwege neben der Straße kann man in OSM die Fußgänger.innen wohl nicht von der Fahrbahn verbannen.

Dann muss ich wohl mein bisheriges Mapping diesbezüglich nochmals checken.

Danke für die Aufklärung.

Viele Grüße
Toni
NorthCrab (2022-12-19 15:41:53+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Zmiana wygląda w porządku.
mavl (2022-12-20 13:46:59+00:00): Здравствуйте. Здесь ошибочно изменены статусы дорог. Появился статус highway=tertiary_link, хотя здесь нет дорог со статусом highway=tertiary. Этот и некоторые другие пакеты правок будут отменены.
mavl (2022-12-20 14:22:02+00:00): Здесь  и в других местах проблема со связностью дорожного графа. Эта статья может помочь:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
south ural (2022-12-20 16:11:12+00:00): Здравствуйте! Если это съезд с основной дороги, т. е. федералки, то это и должен быть съезд с основной дороги, т. е. красного цвета, иначе это противоречит логике и названию самого термина.
mavl (2022-12-21 02:57:59+00:00): Спасибо за ответ.  
1. Ваше логика частична правильная. Но здесь она не работает. Статусы дорог устанавливают исходя из важности дорог.  
2. В этом пакете правок вы противоречите своей же логике, так как ставите "жёлтый" статус tertiary_link вместо "красного" trunk_link.
ZeLonewolf (2023-06-27 11:31:03+00:00): Hello JaLooooNz,

I see that you have continued to proliferate service=driveway2 despite community consensus that this tag should be removed. I intend to remove this tag, in bulk, from the database. Please see the main discussion thread at:

https://community.openstreetmap.org/t/proposed-bulk-removal-of-service-driveway2/100549
SomeoneElse (2023-06-27 11:33:56+00:00): （上記コメントを日本語に自動翻訳）

JaLooooNz さん、こんにちは。

このタグは削除すべきだというコミュニティの合意にもかかわらず、service=driveway2 が増殖し続けているようですね。 このタグをデータベースから一括で削除するつもりです。 次のメインディスカッションスレッドを参照してください。

https://community.openstreetmap.org/t/proused-bulk-removal-of-service-driveway2/100549
Dodko (2023-01-08 09:03:08+00:00): Aj tu ste vymazali web stránku obce.
mapperue (2023-01-08 09:12:37+00:00): Aj u obce Lipovník je web stránka
Dodko (2023-01-08 09:20:55+00:00): Potom som to zle pozeral, to ste pridali web.
mapperue (2023-01-08 09:29:09+00:00): Tieto zmeny sa týkali obcí, ktoré majú rovnaký názov a nie všetky údaje o nich boli v openstreetmap správne. Wikidata a weby by mali už byť u týchto obcí správne.
Dodko (2023-01-08 09:31:40+00:00): Prepáčte, pomýlil som sa.
maciek-szn (2022-12-20 06:45:31+00:00): Z czego wynika zmiana kategorii? To istotne ulice, przenoszące duży ruch i na pewno nie mają niższego priorytetu niż przykładowa Santocka czy Witkiewicza na wschód od Santockiej.
Tomek | Yanosik (2022-12-20 08:26:00+00:00): Zgadzam się, że istotne. Jeżeli jednak spojrzeć całościowo to Witkiewicza, Derdowskiego łączą się głównie z drogami osiedlowymi, a Santocka prowadzi przez Poniatowskiego i Taugutta do Majdańskiego. Według mnie bardziej tu pasuje unclassified, również z uwagi na obecność dwujezdniowej Taczaka i 26 kwietnia.
eggie (2022-12-19 13:53:36+00:00): Top!
Strubbl (2022-12-19 13:44:09+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/note/3470808
eggie (2022-12-19 15:31:03+00:00): Dag Lots... Eigenlijk horen er geen adresgegevens op de gebouwomtrekken te staan.
Er zijn al adresnodes.

Kijk je nog even?

MVG
eggie
Lots of Lotte (2022-12-19 15:53:09+00:00): Hi eggie,

Bedankt voor de feedback. Ik heb de adresgegevens van de omtrek verwijderd, mocht het niet goed zijn dan hoor ik dat graag :)
Aleksey Gorelikov (2022-12-19 13:54:55+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/maps/usdot::highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?location=36.372213%2C-86.480298%2C18.39
Vas111 (2023-09-02 08:33:32+00:00): The "Twenty's Plenty" signs are only advisory (green circle instead of red), therefore it should be maxspeed=30 mph + maxspeed:advisory=20 mph
FlawOfAverages (2023-09-02 19:46:13+00:00): Thanks, I added it with StreetComplete so I will need to double check what options there are for suggested limits in that app.
Frans S (2023-01-17 14:42:38+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A few remarks. 
Buildings should be tagged as building=yes. 
And rectangular buildings need to be squared by pressing the Q key when it is still selected.
Best regards
bxl-forever (2022-12-19 16:14:59+00:00): Hello,

Welcome to OSM.

I am afraid we had to undo your changes.
"construction" tags are to be used for new lines, not for renewal of existing infrastructure, because it has consequences on existing route relations using the tracks, which are already on the map.
We recommend you do not touch public transport infrastructure until you gain enough experience with the OSM data model.
bxl-forever (2022-12-19 16:15:19+00:00): Reverted - see comment on your previous changeset.
mnitrmnitr (2023-05-12 15:45:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3602999
Mateusz Konieczny (2025-04-30 13:42:02+00:00): Hello!

You used
incline=down3%
on https://www.openstreetmap.org/way/1123354323/history

Have you maybe meant
incline=down
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
AngocA (2023-03-20 16:58:19+00:00): Hola Juan. Cambiaste el orden de la ciclovía en este changeset. Pusiste la carrera al puro principio.
JuanMelo (2023-03-21 11:47:54+00:00): Hola Andrés...
no entiendo, no encuentro nada anómalo...
6UJIWEMLG5 (2022-12-19 14:52:17+00:00): Sree Krishna Traders, 273-K,Ettayapuram Road, Thoothukudi
Sylv1_Durif (2023-03-05 18:29:53+00:00): Salut! Je viens te prévenir que le tag "access=public" est obsolète... Il doit être remplacé per "access=yes" !
ovruni (2022-12-19 23:53:48+00:00): Hola, en algunos de tus conjuntos de cambios se han agregado datos de población que son del 2007, sin embargo el ultimo censo realizado en Perú es del 2017, por otra parte, los formatos de las fechas son con guiones de la forma año-mes-dia.
Saludos
Saludos
daperson (2022-12-20 00:42:11+00:00): Alr perfecto; aprovecho el comentario para agregar que he encontrado una fuente con las poblaciones de miles de pueblos indigenas, esto nos serviria bastante. https://bdpi.cultura.gob.pe/localidades/mazaronquiari 
Pero tambien me gustaria confirmar si esta fuente es veridica o no
Saludos
ovruni (2022-12-20 00:46:34+00:00): Los resultados del censo de 2017 se pueden encontrar aqui para  el departamento de Junin https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1541/tomo3.pdf
NorthCrab (2022-12-19 15:43:05+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Zmiana wygląda w porządku. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-19 15:44:01+00:00): W sumie to nie jestem pewien czy numer telefonu pozostał bez zmian przy takim re-brandingu. Oraz numer referencyjny (SF392).
Andrea Musuruane (2022-12-20 11:05:53+00:00): Ciao. Guarda che building=castle andava bene: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130252872
Carto'Cité (2023-03-23 13:05:40+00:00): J'ai jeté un coup d'œil sur ce qui se passe ici :

https://www.openstreetmap.org/way/137232680

Et cette piste (
https://www.osm.org/way/1123361181)
 serait plutôt une bande (même avec une ligne continue on décrit ça en bande). Je modifie dans ce sens mais si tu as une autre information et que je me trompe je ferai un revert.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Benoît C MdP (2023-03-23 13:11:33+00:00): Oui exact. J'ai corrigé dans le changeset des erreurs plus flagrantes, mais je ne me suis pas arrêté à ce "détail". Si tu regardes l'historique des noeuds, tu verras que je ne suis pas à l'origine de cette piste :)
Par contre, c'est possible qu'il y ait des balisettes qui ont disparu depuis longtemps. Ce way est à supprimer
Carto'Cité (2023-03-23 13:27:31+00:00): Merci pour ton retour.
Surtout si tu as trop de messages, dis-le moi :)
Charles
eggie (2022-12-19 15:23:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedbacj..  Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van oneway=yes  Is dat hier ook het geval. Dan toevoegen oneway:bicycle=no  en evt ook voor moped en mofa.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-19 15:29:24+00:00): Ike heb wat uitzonderingen toegevoegd. oneway=yes begint pas vanaf de parkeerplaats

MVG
eggie
eggie (2022-12-19 15:33:09+00:00): Is er in de Zomerstraat ook een uitzondering op oneway=yes voor tweewielers?
rskedgell (2023-07-01 18:24:37+00:00): Leaving us with strange zigzags which clearly don't exist. Thanks for that.
marczoutendijk (2022-12-23 14:03:48+00:00): Hi peace2,
For this park:
https://www.openstreetmap.org/way/1123362883
you had used landuse=park instead of leisure=park.
landuse=park does not render nor is it supported, but leisure=park does render and has the benefit that also the name of the park shows on the map.
There were also a number of errors in the northern part of the park with overlapping areas of the same landuse.
I fixed most of it but had to move the borders somewhat. Maybe you can check it?
regards,
Marc
marczoutendijk (2022-12-24 20:01:15+00:00): For this one:
https://www.openstreetmap.org/way/232846630/history
you used landuse=wood which isn't an accepted tag (and doesn't render either). Use natural=wood instead. I fixed it for you.
Marc.
Langlaeufer (2022-12-19 21:07:36+00:00): Durchfahrt verboten -> vehicle=no
Sackgasse wird nicht an der linie markiert - lediglich der Endpunkt
Gibt es ausnahmen für Linienverkehr, dann bus=yes
psv= yes schließt auch Taxis ein. trifft das hier zu?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130253409
Langlaeufer (2022-12-19 21:10:40+00:00): Das spricht hier gegen deine Einbahnstraße https://www.mapillary.com/app/?pKey=2286543651512417&focus=photo&lat=52.346858326804&lng=9.6830829362784&z=1.5&x=0.5137481568416882&y=0.4409292763249326&zoom=0. Ist ein Einbahnstraßenschild vorhanden oder nur auf einer Seite Einfahrt verboten? Ist das vielleicht nur temporär?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130253409
sipka (2022-12-24 19:43:49+00:00): Servus Tomas_J,
"Bíňovský potok" a nie "Biňovský potok".
Z vlastnej skúsenosti radím používať Ctrl+C a Ctl+V je to bezpečnejšie ;-)

S pozdravom Ivan.
Tomas_J (2022-12-24 19:53:21+00:00): Čus, oprav , prosím.  Prepisujem to ručne z https://zbgis.skgeodesy.sk/zbgis/rest/services/ZBGIS/MapServer/tile/%7Bzoom%7D/%7By%7D/%7Bx%7D - občas sa tam nečitateľne zobrazuju interpunkčné znamienka. Odkiaľ mám kopírovať cez ctrl c,v?
sipka (2022-12-24 20:49:49+00:00): Myslel som že používaš JOSM a ten Martinov "pracovný súbor missing_waterways2.geojson.gz" a potom stačí kopírovať z jednej vrstvy na druhú "tag" ktorý potrebuješ.
Ale dá sa kopírovať aj zo ZBGISu keď používaš "informácie z mapy"
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/zbgis/100/10186?pos=48.485373,17.495814,16

Ivan.
Tomas_J (2022-12-24 20:54:09+00:00): Ok, skúsim , dík.
RedMacryon (2022-12-21 10:08:45+00:00): Why is your edit range the entire globe, there a reason for that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130254008
Sheroe (2022-12-21 10:42:32+00:00): Hi, this is Svenja from the Wheelmap-Team.

Currently, edits from our worldwide community using the wheelmap application are still summarized in these big changesets. We're working on a solution right now: In the next update, changing a place's wheelchair accessibility on Wheelmap will synchronously create one changeset on OSM.  I ask for a little more patience.
Langlaeufer (2022-12-19 16:45:24+00:00): Hi hockieSC,

wenn Geh- oder Radwege getrennt eingezeichnet sind bitte nicht sidewalk/cycleway = no angeben sondern = separate.
hockieSC (2022-12-19 16:59:28+00:00): Hallo Langläufer,

in dem Punkt gebe ich dir Recht. 

Auf der anderen Seite ist es Unsinn einen Fuss-/Radweg separat einzutragen wenn er lediglich durch einen Bordstein von der Fahrbahn für Kfz getrennt ist. Bei getrennten Wegen ist ein korrektes Routing über die Straße nicht möglich.

Grüße Hockie
Langlaeufer (2022-12-19 18:03:50+00:00): Da gebe ich dir auch weitgehend recht (es gibt aber auch Stellen wo das trotzdem sinnvoll ist).
Nur wenn es halt so eingezeichnet ist dann halt separate setzten oder Seitenweg löschen und cycleway=track eintragen.
Grüße Frank
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130254026
editeur_badak (2022-12-19 15:33:41+00:00): C'est la liaison 24-93.
aceman444 (2024-10-15 22:10:34+00:00): Zdravim, preco ste na tych bezeckych trasach odstranili highway=track? Myslite, ze sa nikdy nepouzivaju ako lesne cesty? Ani chodci tadial nechodia? Na niektorych miestach (napr. severne od plesa) su tam celkom dost vyslapane stopy, zrejme aj od vozidiel.
Matúš Jančík (2024-10-15 23:53:05+00:00): Nie, podla navstevneho poriadku by sa turisti bez lyzi nemali pohybovat mimo turistickych chodnikov. Momentalne lyziarske trate v lete nie su vyuzivane ani ako protipoziarna cesta ani ako pesi chodnik aj ked samozrejme na nich prebieha udrzba (kosenie, zber kamenov atd.), ale oficialne by sme sa mali snazit respektovat navstevny poriadok Tanapu a bud ich oznacit ako nedostupne alebo ich v lete vobec nepropagovat. V lete by mali mat skor charakter luky.

Jedinou schodnou cestou, ktora ide pomedzi lyziarske trate je tato turisticka trasa, tatranska magistrala
https://www.openstreetmap.org/relation/6025313

ta je strkova, vhodna pre pesich ale vylucena z legalnej cyklodopravy
aceman444 (2024-10-18 00:01:35+00:00): Rozumiem, dakujem.
cserpell (2022-12-20 01:22:54+00:00): Hello, please do not use street view as source for directly editing openstreetmap, as this is not explicitly  allowed.
VLD522 (2022-12-30 15:00:44+00:00): Hi, thank you for pointing this out. I will have it into account in the future. I would also like to note that this was not the only source used to confirm the name, which is why it was changed. Thanks!
Quixlian (2023-01-22 03:04:01+00:00): Hola Abr_mx,
¿Cuál fue el motivo y el fundamento de la modificación? Parece que tu edición eliminó por completo el nombre de la Calzada Ignacio Zaragoza en ambos sentidos y se reemplazó por el de Autopista México - Puebla, incluido la REF =MEX150D, pero no citaste la fuente de estos cambios.
El nombre Calzada Ignacio Zaragoza ha estado en uso por más de 14 años en openstreetmap y está documentado de esa forma en mapas oficiales de México, así como físicamente en señalizaciones sobre toda la calzada.
¿Podrías documentar tus razones, o revertir los cambios realizados? De lo contrario podría considerarse como vandalismo.
pesec (2022-12-21 12:15:00+00:00): Доброго дня.
Может вы уже перестанете менять все названия на без заглавных букв?
это уже походит на вандализм.
south ural (2022-12-22 09:20:17+00:00): Здравствуйте!
Который раз Вам повторяю, что я указываю в графе «направление» названия населённых пунктов исключительно с заглавной буквы, но когда сайт принимает информацию, последние 1,5 месяца в этой графе он автоматический удаляет все заглавные буквы. С какой стати такое нововведение пусть объяснят администраторы OSM. Поэтому этот вопрос не ко мне и тут точно нет никакого вандализма.
pesec (2022-12-22 09:57:53+00:00): У меня прекрасно получилось это исправить. Попробуйте еще раз посмотреть в своих настройках редактора.
south ural (2022-12-22 10:07:29+00:00): Лучше объясните мне как это сделать или дайте ссылку на русскоязычную ссылку решения вопроса.
pesec (2022-12-22 10:14:37+00:00): Я это делаю руками в тэгах в ID-редакторе.
south ural (2022-12-22 13:07:11+00:00): Вот и объясните как это сделать, а претензии предъявлять умеют многие.
pesec (2022-12-23 04:44:37+00:00): В ID-редакторе выделяете объект и спускаетесь в левой панели свойств вниз в раздел "Тэги", где их в текстовом виде редактируете соответствующие данные.
aceman444 (2024-10-22 20:21:56+00:00): Zdravim, kde sa da ziskat to povolenie na parkovanie?
A ked ste pridali access=*, tak pozor na zabudnute vehicle=customers, ktore ste zrejme chceli prebit, ale zostalo tam, cize Vasa potreba povolenia plati len na nevozidla a chodcov, vozidlam staci byt zakaznikom (hotela alebo niecoho). Ako to teda je? Ak staci byt zakaznikom, ako pisete v popise, nebolo potrebne nic menit. Ak treba povolenie, pytam sa kde ho ziskat.
Matúš Jančík (2024-10-23 10:24:13+00:00): mozte prosim pozriet teraz, ci je to spravne?

Parkovisko pozdlz cesty K vodopadom je urcene iba pre hotelovych hosti.

Parkovisko napravo od suvenirov, je od leta otvorene pre verejnost, poplatky predpokladam ze urcia tesne pred zimov, tak ich skusim zaktualizovat.

Partkovisko nalavo (nad tou okruhou vezou) je len pre ludi, ktori maju povolenie od Obce Strba - bud su to kluby, ktore maju prenajate satne v sportovom areali alebo zamestnanci.
aceman444 (2024-10-24 16:54:19+00:00): Dakujem, podla popisu to vyzera teraz lepsie. Aj ked teda to parkovisko nad vezou by som potom dal 'private', kedze hodnota 'permit' znamena, ze povolenie si treba vyziadat, ale dostane ho bezne skoro kazdy (len musi vybavit potrebne procedury). To asi nie je tento pripad, ked povolenie dostanu len najomcovia a zamestnanci. Dal by som teda 'private', ze len vlastnik a nim par vybranych subjektov, nie ktokolvek.

A co tie male parkoviska za Hotelom FIS ako https://www.openstreetmap.org/node/6935344392 ? Tam mozu tiez len zakaznici (ako je to teraz nakreslene), alebo len zamestnanci?

Tiez sa vsetky 3 velke parkoviska nazyvaju "Lyžiarsky areál Štrbské Pleso" hoci maju 3 rozne rezimy parkovania a prevadzkovatelov?
gscholz (2022-12-27 06:09:44+00:00): Hi Grannymeg,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=80.46805&lat=6.69205&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130254573

Can you please fix this?

You may like to educate yourself about how to edit multipolygon relations:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

Kind regards
Guido
audtr (2023-07-21 19:54:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/138809359
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:14:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
Mateusz Konieczny (2024-02-02 13:35:40+00:00): Hello!

You used
sport=ice_hockey;q
on https://www.openstreetmap.org/way/934058163/history

Have you maybe meant
sport=ice_hockey
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Rps333 (2024-02-02 17:40:43+00:00): typo
save2desk (2023-05-13 11:57:51+00:00): Велодорожка от Серпуховской до Ординской не видна ни для построителей маршрутов OSM, ни для отрисовщика CycleOSM.
Может, стоить вернуть тротуар с доступом designated?
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:14:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
silversurfer83 (2022-12-19 16:41:05+00:00): Grüße aus dem Norden :)
Du hast hier die Hausnummer noch an den Gebäudeweg eingetragen. Ich habe mal geguckt. Innerhalb des Gebäudes befinden sich schon für die jeweilige Adresse einzelne Punkte. Daher ist die Adresse jetzt eher unnötig doppelt in der Datenbank. Ist nicht so dramatisch aber halt doppelt. Adressen kann man, so wie du gerade, an den way des Gebäudes packen, einen node mit den Adressdaten mitten ins Gebäude setzen oder auch am Hauseingang einen Punkt mit Eingang und Adresse setzen. Siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
POIs dürfen ihre Adresse auch noch einmal bekommen, auch wenn das Gebäude schon die gleiche Adresse hat. 
Happy mapping
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130256013
dmfr (2026-04-15 10:58:13+00:00): Olá topolusitania! Podes confirmar se o operador do Parque Fotovoltaico da Quinta da Cruz se chama mesmo "Lusialves", e não "Lusiaves"? Obrigado.
topolusitania (2026-04-15 11:56:26+00:00): Obrigado pela nota. Corrigido. Acrescentados mais painéis solares. Parece-me que as zonas da CSF deviam estar incluidas na ZI da Lusiaves . O que achas ?
dmfr (2026-04-15 13:03:05+00:00): Parece-me bem.