piebro/osm-data huggingface dataset:
jc67 (2015-08-29 09:29:30+00:00): ok. I read that when involved in a relation, the attributes should be mainly supported by the relation itself. here the relation itself is a closed object : fine. the specific part we are speaking about is only a part of it and supports polygon "attributes"
Skippern (2015-08-13 22:32:41+00:00): Can you please avoid making changesets covering half the world? Even though there are few objects in this changeset, these types of changesets make it very hard for people to verify changes on the ground. If you had split this up in 8 different changesets (or whatever it would be with smaller areas) it would be possible to see with a glance if the changeset is of interest to verify or not. (I will have to open 8 individual objects, for what is most likely a simple change to 1 object in the area I am monitoring)
jc67 (2015-08-29 09:53:17+00:00): sure.
robbieonsea (2015-08-18 21:06:06+00:00): Your changes seem to include untagged lines, which don't add aid the map much - since one can't guess what a line represents (a footpath?, a road?, a stream?, etc...) without a tag to describe the feature.

See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags

Further some of the ways seem to be over the top of existing ways.

There are probably missing permissive tracks/paths in this wood - which I guess you were trying to add?
SimonPoole (2015-09-19 07:36:29+00:00): Hallo, es gibt kaum ein Grund auf der Hardbrücke und der Rosengartenstrasse die Busspuren als seperate Ways zu mappen. Korrekt solltest du das mit lane Tagging machen, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes

PS: es ist für alle hilfreich wenn du jeweils im Kommentar zu deinen Edits schreibst was du gemacht hast.
Mateusz Konieczny (2017-12-27 08:04:33+00:00): What seasonal=* is supposed to mean?

It was introduced by this changeset for https://www.openstreetmap.org/way/363379002#map=17/21.9565262/-102.3178308layers=N
Peter Dobratz (2015-09-22 17:38:42+00:00): Why did you move the tags for the Emery from the landuse=residential polygon to the building polygon?

Also, you across the street, you may have combined two Ways with highway=service, so now you have the tag service=driveway;parking_aisle.  It should be one or the other and not both.  Pick either service=driveway or service=parking_aisle.  iD does not warn you when combining ways.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:16:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072316 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:16:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072314 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Diomas (2015-08-18 18:29:30+00:00): Адреса в микрорайоне №1 Оранжерейки сломались. И граница Маслово почему-то все окрестности накрыла, откуда данные по такой границе?
Dinamik (2015-08-19 07:11:00+00:00): Уточнил по публичной кадастровой карте
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:16:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072311 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072310 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072309 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
literan (2015-08-14 13:01:06+00:00): просьба добавлять к налоговым еще и тег administrative=taxes

И вообще, предлагаю вам перед подобными заливками советоваться по тегам, со мной или даже на форуме. Проще заранее определить набор тегов, чем потом исправлять.

Кстати, я тут для редактора JOSM делаю набор тегов (такой инструмент) для добавления POI, госорганов, паркоматов, велопарковок - с помощью него можно будет с одного клика сразу все возможные теги для каждого из объектов ставить. Например, для налоговой сразу будет:

contact:phone=+7 xxx xxxxxxx
contact:website=http://www.nalog.ru
government=taxes
name=ФНС России по г. ... ской области
office=government
official_name=Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. ... ской области
opening_hours=Mo-Th 09:00-12:30,13:15-18:00; Fr 09:00-12:30,13:15-17:00

естественно, поля не все заполнять обязательно
chnav (2015-08-16 07:39:51+00:00): там прямой участок, на спутнике старое изображение. исправил по своему GPS-треку
OpenTopoMap (2018-06-03 20:44:12+00:00): Hi Luke,

on newer DigitalGlobe imagery http://www.openstreetmap.org/way/365634891 seems demolished. May you please check this?
SimpleLuke (2018-06-07 14:12:46+00:00): I'm currently not living in the city, but I checked some local BBS and found residents complaining about the noise of construction during night for this block recently. DigitalGlobe Premier, ESRI Global Imagery also confirm the demolish.
Relevant posts are in Chinese:
https://people.lyd.com.cn/wenti/20180310221715743/ https://people.lyd.com.cn/wenti/20180123235101977/
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072308 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072306 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Tomas Kovacik (2015-08-14 21:37:54+00:00): Cau, tag oneway nema na ulici pod zahradami byt, mhd jazdi obojsmerne. Zmaz ho prosim ta. Na obmedzenie vjazdu motorovuch vozidiel okrem mhd je tam uz iny tag.
and-p (2015-08-17 05:40:36+00:00): Ahoj, dal som to do povodneho stavu. Menil som to s cielom napravit vyhladavanie trasy (OSRM). Teraz to naplanuje trasu v protismere a nie je tam ani znacka jednosmerky.
Tomas Kovacik (2015-08-17 08:55:29+00:00): Ahoj, dik. Ak to nejde, skus zadat bug do daneho programu. Neviem ci ma osm samostatny engine na vyhladavanie alebo pouzivaju nieco externe....
aceman444 (2021-06-06 08:54:50+00:00): Je mozne, ze mnohe navigacne programy nezvladaju motor_vehicle:forward=no. Omnoho spolahlivejsie (kompatibilnejsie s programami) by mohlo byt oneway=yes a oneway:psv=no. Inak to motor_vehicle:forward=no obmedzuje aj MHD, takze ani teraz to asi ni je spravne, a naopak nezahrna to cyklistov, co by asi normalne jednosmerka zahrnala. Javi sa mi ale, ze dnes uz tam ziadne neobmedzenie nie je, tak ak by to mohol niekto overit, mohli by sme to upratat.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072305 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072303 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072301 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
4rch (2015-08-15 08:30:46+00:00): Revert due to http://www.openstreetmap.org/changeset/33348208 as this changeset damaged the boundary of Malaysia. See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=523655#p523655
anderfo (2017-01-09 19:25:52+00:00): Dette er vel vanlige stier, ikke sykkelpark? Da bør du bruke mtb:scale, ikke mtb:scale:imba.
Les mer på wikien:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale:imba
Og i den norske omtalen av terrengsykling her:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking
4rch (2015-08-15 08:30:35+00:00): Revert due to http://www.openstreetmap.org/changeset/33348208 as this changeset damaged the boundary of Malaysia. See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=523655#p523655
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072299 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
JochenOSM (2018-07-14 11:48:45+00:00): Hallo, der Dropbox Link funktioniert nicht mehr...
nickel715 (2018-07-15 11:21:21+00:00): Danke für den Hinweis, link sollte jetzt wieder funktionieren
VA00 (2018-02-14 19:09:48+00:00): Skąd na tej polnej drodze zakaz jazdy rowerem?
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072298 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072297 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072296 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Hjart (2015-08-14 09:09:27+00:00): Du bruger stadig alt, alt for mange noder. Jeg må lige henvise til begyndervejledningen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.3.1 punkt 1 her: På helt lige strækninger skal der kun bruges 1 node i hver ende.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072295 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072294 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072292 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072287 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:15:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072286 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Hjart (2015-08-14 09:27:35+00:00): Jeg vil absolut foretrække at det stykke du har tagget med baner osv bliver ført helt frem til krydset i stedet for at slutte ved ved den optrukne streg. Desuden er det en dårlig ide at tilføje ekstra noder på en lige vej.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072285 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072284 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
GerdP (2015-11-17 20:40:19+00:00): Hallo,
die Mtzstraße war vorher geteilt und beide Hälften waren als oneway mit verschiedenen Richtungen gemappt. 
Nun ist unklar, ob es eine Einbahnstraße ist oder nicht bzw. in welcher Richtung:
oneway="-1;yes"
Weißt Du, was hier richtig ist?
AJoNee (2015-08-15 23:14:44+00:00): Way 365655830 und Way 342675287 benutzen den einmaligen Tag suface=pebblestone. surface=gravel ist zusätzlich auch vergeben.
bielebog (2015-08-16 07:54:56+00:00): Mit Changeset 33364271 gefixt
M!dgard (2015-08-17 13:36:58+00:00): Dag GeertAJ

In deze changeset maak je van [lijn 41419336](https://www.openstreetmap.org/way/41419336), dat als fietspad was aangeduid, een hek. Wat bedoel je hiermee?

Merk ook op dat [lijn 41425548](https://www.openstreetmap.org/way/41425548) nog steeds een fietspad is, en nu in één punt verbonden is met het hek.

Groeten, M!dgard
GeertAJ (2015-08-17 14:22:08+00:00): Hi M!dgard,
 
De bedoeling was om bij het industrieterrein een hek te plaatsen. Ik kwam daar afgelopen woensdag tijdens een fietstocht plotseling (zonder waarschuwing van doodlopend) voor een gesloten hek te staan voor een industrieterrein dat niet toegankelijk is voor fietsers. Er had dus een hek moeten komen aan het einde van lijn 41419336 (aan overzijde kanaal is de Mussenburghof). 
Het vreemde is dat het inderdaad een doorlopend fietspad is (continuering van lijn 41425548).
 
Voor de ongelukkige fietser zit er daar niet anders op dan terug te keren en 2,5 km eerder de Mariahofstraat te nemen (afslag van lijn 41425548) om richting Neeroeteren te kunnen.
 
Ik zal iets verkeerd hebben ingevoerd? 
 
Blijkbaar moet ik nog wat studeren voordat ik zonder schade aan anderen te berokkenen een juiste edit kan uitvoeren ;-).
GeertAJ (2015-08-17 14:27:48+00:00): Kan ik het weer ongedaan maken?
M!dgard (2015-08-17 14:49:32+00:00): Ja hoor, selecteer het fietspad dat als afrastering staat in iD, en klik op het type object (hier "Afrastering"), dan kan je het veranderen. Verander het dan weer terug in "Fietspad".

Eigenlijk is het als er in iD "Hek" staat een poort. Ik ga die vertaling zometeen verbeteren. In mijn vorig bericht bedoelde ik met "hek" dus ook "afrastering".

Het is ook niet genoeg een poort te zetten op de plaats waar je niet doorkan, het fietspad moet daar ook ophouden. 

Ik zou voorstellen het fietspad te laten ophouden op de plaats van de poort, en dan een nieuwe lijn te tekenen die een knooppunt deelt met het fietspad, en die als "Toegangsweg" zetten, met Toegang→Algemeen: private. Het punt waar het fietspad en de privéweg verbonden zijn, kan dan een poort worden (nu nog "Hek" in iD).

Als het niet duidelijk is, laat maar iets weten, hier of in een privébericht!

Groeten, M!dgard
GeertAJ (2015-08-17 15:15:44+00:00): Ik heb het geprobeerd en het leek goed te gaan. Ik heb het fietspad weer teruggezet als fietspad, iets eerder laten eindigen (bij het industrieterrein) en een nieuwe lijn toegevoegd met 'private' access. Er stond al een hek (had ik er neer gezet). Hoop dat het zo goed is. 
Groeten,
Geert
M!dgard (2015-08-17 15:22:19+00:00): Staat er een poort of een afrastering? Nu ik eens naar de satellietbeelden kijk, lijkt het me eerder een afrastering. Afrasteringen worden eerder als lijnen gemapt.

Vergeet ook niet de toegangsweg een hoofdtag Toegangsweg mee te geven! Enkel een "Lijn" wordt door alle datagebruikers genegeerd, ook als er toegangsbeperkingen op staan.
GeertAJ (2015-08-17 15:35:55+00:00): Vreemd genoeg staat er een forse poort, weliswaar in een hek. Ik stuur je een foto via mail. 
Ik twijfel over de indicatie "toegangsweg". Welke weg bedoel je daarmee? Het fietspad tot aan de poort? Of het deel op het bedrijfsterrein?
M!dgard (2015-08-17 15:41:41+00:00): Ik vrees dat je mijn e-mailadres niet hebt? Naar ...@messages.openstreetmap.org kan je denk ik geen afbeeldingen sturen.

Toegangsweg is eigenlijk een verzamelnaam voor alle wegen die niet "openbare weg" of een publiek pad zijn, kortom die meestal niet interessant zijn voor kaartgebruikers. Hier is dat dus het deel op het bedrijfsterrein. Als je je wil amuseren kan je ook de rest van de wegen op hun eigendom tekenen. :)
GeertAJ (2015-08-17 16:09:49+00:00): Is er een andere manier om die situatie te laten zien? Gewoon voor de lol. Ik heb nu een mailtje gestuurd naar een adres zoals je beschrijft. Dank je voor de toelichting van het begrip toegangsweg.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072282 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
tomao44 (2015-11-13 21:52:54+00:00): L'identifiant de la boîte aux lettres correspond au champ "CO_MUP"
Exemple: "ref"="A0A3O0"
Hjart (2015-08-14 21:55:54+00:00): Det var ikke alt for heldigt det du lavede med lufthavnspolygonen (omdannede til en ikke velfungerende multipolygon), så jeg tror lige jeg vil tillade mig at revertere.
literan (2015-08-17 12:17:48+00:00): landuse=forest это лесопитомник или посадки для регулярной вырубки, лес, используемый в хозяйственных целях, этому тегу здесь не место

про name, в котором написано все подряд (да еще и капслоком - зачем?) уже говорил. Вычищаю.
Dilon Pait (2015-08-17 15:46:56+00:00): Понятно. Я просто за вами не успеваю, не весь день тут нахожусь. И ваши комментарии иногда запаздывают. Не сердитесь.
literan (2015-08-17 16:26:41+00:00): боже упаси, я не сержусь :)) Но и вас прошу принимать мои комментарии к сведению. Вы тут тоже за время моего нахождения на даче много навносили ;)
Hedaja (2015-08-14 12:36:59+00:00): zu schnell upload gedrückt:
Kommentar: Druckertintenauffüllshop
Source: Paketabholzettel+Mapillary
Larry0ua (2015-08-25 18:46:32+00:00): Доктор Айболит - точно клиника? Пока поменял на аптеку.
uryevich (2015-10-14 08:02:12+00:00): Владимир, проверьте пожалуйста, несколько линий остались без тегов. 
А вообще в ТЦ есть буклеты со схемами. Я думаю, что не стоит наносить внутреннюю инфраструктуру здания на карту.
Владимир К (2015-10-14 08:16:58+00:00): да, я помню. просто желание пропало как-то. А насчет стоит или нет, вы какой-то странный. тут даже вариантов быть не может. надо заносить всё) как бы и тэги есть специальные для картирования внутренней планировки. а еще трабла есть, начал было заносить с сайта ТЦ, а потом увидел внизу "копирование материалов сайта в любом виде запрещено". надо идти самому
literan (2015-08-17 12:14:22+00:00): а здесь - почему вдруг на мосту highway=pedestrian??? там что, широченная пешеходная улица с фонарями, скамейками и т.п. - как Арбат в Москве? Исправляю.
Dilon Pait (2015-08-17 16:25:10+00:00): Понятно. Надо было просто "мост" поставить. Я где то с образца взял. Просто посмотрел, как там было, так и сделал тут.
literan (2015-08-17 16:33:42+00:00): я вам могу посоветовать немного притормозить с правками, и почитать форум http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 а также вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0?uselang=ru - много интересного!
Marych_ (2015-08-15 13:43:25+00:00): Верю, тебе верю.
Lence (2015-08-16 10:30:15+00:00): "Он же памятник, кто ж его посадит". Тоже видел его там )
naoliv (2015-08-28 18:33:17+00:00): Claudio, você acabou quebrando algumas praias nessas suas edições.
naoliv (2015-08-28 18:35:54+00:00): Aqui também...
Você acabou quebrando todas as praias que já existiam.
Qual era o problema que você tentou arrumar?
Zbigniew_Cz (2015-08-14 22:39:40+00:00): Proszę uwzględniać prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
simone (2015-08-17 09:10:50+00:00): fantastico!
bielebog (2016-03-24 10:19:13+00:00): Gerade ist mir beim Mappen in der Senne aufgefallen, dass die "Fürstenroute Lippe (Ergänzungsroute blau)" https://www.openstreetmap.org/relation/134751 leer ist.
Alle Member wurden anscheinend in diesem Changeset gelöscht.
KKS (2015-11-04 18:38:24+00:00): От скажи, нафіга ставити в тегах те чого не знаєш? Ну яка електрифікація то? Навіть на головному ходу немає електрифікації, ти понаствалялв купу, ще й вольтаж з пальця висосав
Vasi4 (2015-11-05 08:44:19+00:00): Не знаю що там були за теги, але електрифікацію я точно не ставив.
KKS (2015-11-05 10:59:03+00:00): http://i.piccy.info/i9/ae89eea734266beb6b3d7a39d05c2f26/1446721105/333132/934292/manevychi.jpg

історія змін каже інакше
literan (2015-08-17 12:12:08+00:00): вот опять - зачем здесь в name слово "Пляж"? удаляю, это не имя собственное, а родовое обозначение, которое задается тегом
tbicr (2015-08-15 12:19:39+00:00): Вітаю, падкажыце калі ласка што тут пазначае path, выглядае як плот але па Бінгу ня бачна.
Mishel Soiko (2015-08-17 06:46:13+00:00): Добрай ранiцы. Гэта тэрыторыя нашай забудовы.
AgusQui (2015-08-17 15:17:50+00:00): Zequeira, en la cuadra que está cortada sin salida no puede ser de sentido único.
metatech (2015-08-17 19:46:01+00:00): Hello IloveOSM.  In this changeset, you changed the one-way restrictions on way 364983467 and 92435920, although I had surveyed them personally last week and they were encoded correctly.  I sent you a personal message yesterday but you did not reply yet.  Without any response in the coming days, I will revert the changes which do not reflect the reality on the ground.  Please reply to my personal message or to this discussion.  Thanks.
metatech
GerdP (2015-10-25 07:01:56+00:00): please review:
I've changed node 3697276720
highway=Information to
traffic_sign=Children on the way
If that is an official traffic_sign, please try
to find its code:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign
martinkryl (2015-08-14 17:19:47+00:00): Please ignore the note, it was left there from the last edit.
PT-53 (2017-07-16 05:45:39+00:00): Hallo FrViPofm,
Du hast in diesem CS an der Linie https://www.openstreetmap.org/way/203126740 alle Eigenschaften gelöscht. Im OSM-Inspector wird deshalb die Fehlermeldung ways_without_tags angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.99928&lat=47.90546&zoom=17&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
PT-53 (2017-07-26 08:10:49+00:00): Hallo FrVPofm,
kümmerst Du Dich noch darum ?
Grüße
FrViPofm (2017-07-29 17:03:38+00:00): I'm sorry, i can't understand German.
PT-53 (2017-07-30 06:07:41+00:00): Und ich spreche kein Französisch und kein Englisch!
See: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.99928&lat=47.90546&zoom=17&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags !!
PT-53 (2017-07-30 06:08:49+00:00): Google-Transleiter:
https://translate.google.de/#de/fr/Hallo%20FrViPofm%2C%0ADu%20hast%20in%20diesem%20CS%20an%20der%20Linie%20https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fway%2F203126740%20alle%20Eigenschaften%20gel%C3%B6scht.%20Im%20OSM-Inspector%20wird%20deshalb%20die%20Fehlermeldung%20ways_without_tags%20angezeigt%3A%0Ahttp%3A%2F%2Ftools.geofabrik.de%2Fosmi%2F%3Fview%3Dtagging%26lon%3D9.99928%26lat%3D47.90546%26zoom%3D17%26opacity%3D0.34%26overlays%3Dways_without_tags%0A.%0ASchaust%20Du%20Dir%20das%20nochmal%20an%20%3F%0AGr%C3%BC%C3%9Fe
Mateusz Konieczny (2015-09-27 18:40:19+00:00): Czy jesteś pewien że https://www.openstreetmap.org/way/365731891 jest jednokierunkowa?

Plus, proszę - zadbaj o lepsze opisy edycji niż "BBOX:19.87,50.08,19.94,50.11 ADD:2 UPD:1 DEL:0". Jeśli to niemożliwe z edytorem Merkaartor - proszę, skorzystaj z innego edytora.
Ludwik (2015-09-28 20:42:26+00:00): Chyba to rzeczywiście pomyłka. Zmienię na dwukierunkową. Zostawię fixme do potwierdzenia.
Alecs01 (2015-08-16 12:51:23+00:00): Por favor no creen falsas "pistas" inexistentes en el mapa, para trazar rutas hay que utilizar relaciones: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
andygol (2015-08-23 09:38:39+00:00): Доброго дня Evhenio

звертаю вашу увагу на те, що внесені вами зміни в класифікацію доріг в Одесі та області суперечать домовленостям української спільноти що до цього питання - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Вікіпроект_Україна/Класифікація_доріг. Ваші зміни погіршують прокладання маршрутів та вводять в оману користувачів даних. Пропону. вам припинити необгрунтовне змінення статусів доріг та відкотити УСІ ваші зміни, що стосуються змін статусів доріг. Якщо вам потрібна допомога, я та інші учасники української спільноти ОСМ готові вам допомогти. 

З повагою
andygol
Hjart (2015-08-14 22:25:13+00:00): The Strava cycling heatmap in the area indicates that this cycleway continues further southwest along Bjerrebyvej. Right?
Fridu (2015-08-15 18:08:15+00:00): Yes, the way continue in direction to simmerboelle. I will track this way in next week.
Hjart (2015-08-15 18:10:41+00:00): ok, Thank you
Zbigniew_Cz (2015-08-14 22:43:20+00:00): Proszę uwzględniać prawidłowy sposób tagowania adresów w miejscowościach bez nazwanych ulic: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760