piebro/osm-data huggingface dataset:
tuxayo (2015-03-02 20:41:06+00:00): Également, les infos de ville et code postal ne sont plus utiles.
Les limites administratives de la ville sont  cartographiés depuis un moment et permettent de déduire ville et code postal de tout ce qu'il y a dedans.
Walter Schlögl (2015-03-28 11:17:07+00:00): Der ARBÖ Stützpunkt liegt doch direkt an der Kremser Str. Was ist das dann für ein ARBÖ Haus hier?
tcorazza (2014-12-04 13:44:09+00:00): le nom de l'imapsse iéna et non pas d'Eéna
5m4u9 (2014-12-02 22:35:03+00:00): gracias por añadir, ya lo corregí a los correctos elementos. quizá añadir a capacidad y quien opera para mejor exactitud.
floscher (2014-12-03 00:15:48+00:00): Hallo denis_g_v,

warum hast Du denn die Parkplätze gelöscht? Auf Bing sieht es an den Stellen schon nach Parkplatz aus.

Und für die Straßenmeisterei passt finde ich office=government nicht wirklich. Ich habe dafür mal amenity=road_maintenance „erfunden“, da ich selber kein passendes Tag dafür gefunden habe.

Viele Grüße,

floscher
***juggernaut*** (2014-12-03 09:06:34+00:00): Hallo floscher!
An diesen Stellen sind keine Parkplätze, sondern das sind Innenhöfe/Läger. Der kleinere Platz gehört einer Spedition bzw. Abschleppservice. Der größere Platz gehört zu Scholpp, einem Kranunternehmen. Dort sind die firmeneigenen (roten) Kräne gelagert.

Gruß denis_g_v
floscher (2014-12-04 15:13:16+00:00): Hallo denis_g_v,
danke für die Klarstellung. Die Fläche könnte man doch trotzdem als private (Kran-)Parkplätze bzw. als Straßen(-flächen) mit access=private drinlassen, oder?

Viele Grüße,
floscher
cadsauxk (2014-12-08 19:30:43+00:00): Na edição http://www.openstreetmap.org/changeset/27340955 restaurei o objeto original, apagado nesta edição, de 2008 referente ao "Pirulito" e combinei com o novo desta edição.

Me parece que Praça é conhecida como "Praça Sete de Setembro" e não "Praça 7 de Setembro", não seria melhor alterar também?
dieterdreist (2014-12-18 17:17:13+00:00): seems suspicious to me, have not yet understood what the user actually did (seems nothing), but is a newbie and the geo-extent is definitely strange.
emacsen (2014-12-02 21:14:08+00:00): Hi. Is this a real business? If so, what kind of business is it?
emacsen (2014-12-02 21:18:17+00:00): This changeset says that Atalla Handbag is at both 362 and 364 on 39th. It also says that they're the only things in those buildings.

Is this really the case?
freeExec (2014-12-03 07:13:38+00:00): А есть ли смысл от old_name где меняется чисто произношение, и уж совсем мёртвым грузом лежит old_name=Z-A;Z A
Вот я понимаю когда Куйбышев Самарой стал, да, полезно знать старое название. А когда "Новое .." сменилось на "Новая ..". Притом не понятно откуда дровишки.
CRCulver (2014-12-03 19:01:32+00:00): При поиске, например, Ново-Узеево OpenStreetMap не выдает никаких результатов. Только лишь поиск Новоe Узеево дает результаты. Поэтому очень важно добавить old_name или alt_name. Многие пользователи OpenStreetMap могут только в ограниченной степени понимать русский язык (например я – иностранный исследователь чувашского языка), поэтому они могут не знать что данное село надо искать по немного другому названию.

English: If one searches for Ново-Узеево, OpenStreetMap will return no search results. Only searching for Новоe Узеево will return results. That is why it is important to add old_name or alt_name. Many people using OpenStreetMap may have only a limited understanding of Russian (I, for example, am a foreign researcher interested in Chuvash language), so they might not know that a  village has to be searched for with a slightly different name.
freeExec (2014-12-04 08:29:05+00:00): Тогда это именно alt_name, а не old
Возможно лучше будет несколько альтернатив размещать в alt_name_N , как рекомендуется тут http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:alt_name
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 23:58:23+00:00): Standard form for http://www.openstreetmap.org/node/3216464075 is amenity=box_box (note the underscore).  See also http://blog.jochentopf.com/2015-03-05-new-taginfo-features-and-a-challenge.html
osxi (2014-12-02 20:45:21+00:00): This was supposed to be a road.
robert (2014-12-02 22:16:46+00:00): In iD, when you've got a (house, say) way selected, you can hit "s" and it will automagically square it up for you.
Prot D (2014-12-26 09:58:53+00:00): Zdravím, trasy jsou super! Jen se mi dost nezdá spojovačka na konci přehrady od ulice Svobody po pěšině dolů. Je to tam dost prudké a úzké a na horském kole by to asi machr sjel, ale rozhodně ne normální člověk třeba na městském kole. Trasa by snad měla vést spíš ulicí Svobody na křižovatku se Zvolenskou (tj. napojovat se na LB1 a ne na LB2). Díky.
Formatorable (2015-01-06 16:33:55+00:00): Dobrý den, převelice děkuji za pozornost, kterou jste trase věnoval a komentář, který jste napsal. Trasa je opravena tak, jak jste navrhoval, logicky. Případné další nedostatky rádi odstraníme. :-) S pozdravem, T. F.
*Martin* (2014-12-03 12:20:42+00:00): Ahoj Strielame

Prosim nabuduce radsej iba pridavaj poznamky do mapy a nerob v nej zmeny priamo ty pretoze zatoal co changeset to perla :-). Ak mas vazne zaujem o mapovanie, tak si prosim najprv nastuduj wiki.osm.org a ak si si nie isty tak napis do lovenskeho fora osm_sk@googlegroups.com. Dakujem.
*Martin* (2014-12-03 12:22:50+00:00): slovenskeho ;)
mavl (2014-12-03 15:13:51+00:00): Здравствуйте.

Ваши изменения по Голышманово отменены. Потому что:
1. Дополнительные теги в Тюменской области (в соответствии с wiki) ставятся на точку, а не на границу населённого пункта.
2. Статус Голышманово не посёлок, а рабочий посёлок. Это написано в Законе Тюменской области от 05.11.2004 N 263 (действующая редакция от 06.10.2014) "Об установлении границ муниципальных образований Тюменской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа и сельского поселения".
3. Теги official_status= и wikipedia уже давно есть на точке населённого пункта.

Таким образом, в вашей правке есть только дублирующаяся и неверная информация.
trigpoint (2014-12-03 18:23:07+00:00): Thanks Fledge, the left turn if you miss that road is impossibly tight. 
I added the note with osmand when my girlfriend was driving, but forgot to change it.
Runekeeper (2014-12-02 23:13:55+00:00): The old buildings have been teared down and 2 new buildings for living have been built there. Since September 2014 these are finished and people moved in recently therefore the city officials have given the house numbers 27A and 27B.
n2b (2014-12-03 13:51:01+00:00): podział lasu względem A4
4rch (2014-12-03 13:00:46+00:00): In diesem Changeset wurde einige Wege in "Wa2" umbenannt. Vermutlich heißt aber nicht der Weg "Wa2" sondern ein Wanderweg der über den Weg führt.

Weitere Infos über die richtige Benennung: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Erfassung von Wanderwegen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route#Wanderwege
naoliv (2014-12-02 23:49:19+00:00): Almir, você criou um caminho mas não inseriu nenhuma informação nele (no caso para dizer que é uma estrada de terra)
gryphon (2014-12-06 07:27:13+00:00): почему ты решил, что "Сфера" - это mall, а не department_store ?
robert (2014-12-18 21:41:11+00:00): Did you perhaps accidentally delete "Albion Square" in this changeset? http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=930237
WolfgangHH (2014-12-03 01:17:49+00:00): Oder gibt es beide? Dann fehlt der südlichere Bahnübergang. Ich als Laie kann das nicht genau sagen.
Supaplex (2014-12-03 07:06:21+00:00): 一般來說，動物展示空間可以用圍欄畫，室內展覽則畫建築
可以參考柏林動物園的企鵝館
http://www.openstreetmap.org/way/16967250#map=18/52.50822/13.33957
yellowsoar (2014-12-03 13:04:48+00:00): 補充一下：
在iOS上，
POI+只能畫興趣點，
畫面積與更強大功能請使用Go Map!!
https://itunes.apple.com/us/app/go-map!!/id592990211?mt=8
Happy Mapping!^_^
mhenson (2014-12-03 22:20:20+00:00): Changes look great, all abbreviations should be spelled out. SW should be Southwest, Cir should be Circle. see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
schadow1 (2014-12-03 09:00:39+00:00): modified your edit for proper nominatim
https://www.openstreetmap.org/changeset/27195390
regards
RinaChiang (2023-02-15 06:25:09+00:00): 標示錯誤 目前已改光一一個時間
user_5359 (2014-12-03 18:58:25+00:00): Bitte noch einmal die Öffnungszeiten prüfen, ich glaube nicht das die Fahrschule auch am Sonntag offen hat!
Hjart (2018-07-02 18:46:44+00:00): What kind of camp site is this?
locke (2018-07-03 06:48:52+00:00): just added the missing information.
Hjart (2018-07-03 07:07:26+00:00): Thank you
Grodno-man (2014-12-03 09:01:14+00:00): Добавлены адрес в Фабричном
kartler175 (2014-12-11 10:12:44+00:00): Das ist doch hoffentlich nicht Absicht! Oder ist das der erste Schritt, alle Wiesen, Wälder, Grasflächen usw. der Erde in jeweils einem einzigen Multipolygon zusammen zu fassen?

MP diesser Art widersprechen eindeutig guter fachlicher Praxis: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Mapping_Style.2C_best_practice
Paradine (2014-12-11 15:59:19+00:00): Hallo, das ist meine Absicht. Allerdings nicht mit einem einzigen Multipolygon alle Flächen zu machen, sondern immer noch Flächenabschnitte. Bei einem neuen Flächenabschnitt kommen dann neue Polygone für farmland usw. 

Ich finde so kann man am einfachsten und schnellsten kartieren.

Nachteile hat es auch, das ist klar. Aber wenn man sich ein bisschen mit Multipolygonen auseinandersetzt, dann kann man da schon durchblicken.

Ich freue mich auf konstruktive Kritik!
*Martin* (2014-12-03 12:15:41+00:00): Ahoj Strielame

To naozaj ide okolo chaty por tohackou lyziarsky vlek (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aerialway=platter)? To hadam nie.

Tiez zdroj si zmenil z EEA-urbanatlas2006 na "Chata pod Roháčkou". Takyto zdroj neexistue, prosim zmen ho naspat.
Jose Riha (2014-12-03 12:41:33+00:00): mozno tie tagy len tak strielal.. :-)
Tomas Kovacik (2014-12-03 14:55:35+00:00): ale vyrendrovane to vyzera pekne :)
aceman444 (2014-12-03 18:46:52+00:00): Nechcel to nahodou byt plot a jedine co sa renderuje ako plot je prave aerialway? :)
*Martin* (2014-12-03 19:19:08+00:00): Nie. barrier=fence sa renderuje tiez. A okolo tej chaty nie je plot, poznam ju.
*Martin* (2014-12-03 20:34:53+00:00): Revertnute + opravene, ako aj dalsie tvoje changesety.
*Martin* (2014-12-03 12:11:29+00:00): Ahoj Strielame

Naozaj su v nazve zastavky dve ciarky?

Tiez prosim pridavaj popis zmeny ked ju ukladas na server. Dakujem.
opendcc (2016-05-02 18:47:37+00:00): Sorry, OSM ist nicht für Werbung. Ich bitte das entsprechend den Nutzungsbedingungen von OSM auf ein vernünftiges Maß zu reduzieren.

Ein 'name' ist der Name, nicht mehr. Und notes sind Mitteilungen an andere OSM-Bearbeiter.

mfg
literan (2014-12-09 20:48:43+00:00): Я поправил эту территорию, посмотрите как теперь стало, вы не совсем корректно все обознчили. Единственное - если там стройплощадка теперь, не стоит ли удалить дорожки, футбольное поле? сам дом - их уже уничтожили или нет?
Alexandr Popov (2014-12-10 05:54:39+00:00): Добрый день!
Строительство и разрушение существующих построек еще не начали. Как только начнется строительство, думаю можно будет все эти объекты удалить.
literan (2014-12-21 12:59:19+00:00): проезжал на электричке вчера мимо, на местности никаких признаков стройки нет, даже забора вокруг. Тогда я пока эти теги удалю, когда фактически стройка начнется, верну
Pgd81 (2014-12-08 14:52:57+00:00): Hi there,

Thanks for contributing to OSM, and to the Croydon area!  Hope you don't mind if I give a little constructive feedback?  (I assume this account is some sort of collaborative effort coordinated by UCL, and I see it's done via Wheelmap too, so I don't know how directly useful this feedback will be, but anyway...)

Firstly, a lot of the new nodes created in this changeset are in the wrong place, there are multiple nodes put in the same place (e.g. Petit cafe and Dons cafe by the junction of Edridge Road and Mason's Avenue -- where in reality there is no retail offering at all! -- this may be a background imagery problem?), and some nodes recreate an existing way and are therefore redundant.

Secondly, there are a few non-standard tags used (e.g. shop=second_hand instead of shop=charity for the British Heart Foundation shop).  Whilst this isn't strictly incorrect, as OSM allows any tag values, in practise it causes problems for data consumers as they won't know what values to search for.

If this is a collaborative work, and especially if some collaborators are unfamiliar with OSM, in future it may be worthwhile allocating some time after the main session to do a bit of tidying up of more obvious errors/inconsistencies.

Thanks, and happy mapping,
David.
(aka user Pgd81)
neiljp (2014-12-04 10:06:45+00:00): What does the changeset comment mean? Particularly given simply the addition of 6 nodes?
h_i_ (2015-02-09 09:19:27+00:00): Hallo josch_k, du hast einen zusätzlichen Knoten mit amenity=university am Weberbau eingefügt. Ich würde die zuätzlichen Infos mit an das Gebäude hängen (denn darum geht es ja bei den hinzugefügten Tags).
FlorianKl (2014-12-03 18:07:26+00:00): Moin,
warum wurde der Fluss umgetagt? Da muss was schiefgelaufen sein.
Zbigniew_Cz (2014-12-03 16:47:46+00:00): "Uzupełnienie"? Ale uzupełnienie czego?
Proszę stosować wyczerpujące opisy zmian.
Perimex (2014-12-03 17:59:21+00:00): Rondo zostało w Konstantynowie wybudowane, sam je objechałem w sobotę
Zbigniew_Cz (2014-12-03 18:01:06+00:00): No fajnie, ale można było to napisać w komentarzu przy wysyłaniu zmian, a nie tutaj.
PlaneMad (2018-09-17 17:09:50+00:00): Many thanks for your amazing contributions to improve the map at Deonar. Have made lot of updates, please see if it looks ok.
kreuzschnabel (2020-03-08 10:11:57+00:00): Hallo FelixK, ich habe keine Ortskenntnis, aber das Tagging von https://osm.org/way/24606201 als access=permissive lässt bei mir ein Fragezeichen aufleuchten. access=permissive steht normalerweise an Privatwegen, deren Nutzung vom Eigentümer geduldet ist, während service=driveway eine Zufahrt auf ein privates Anwesen bezeichnet, was hier offenbar nicht stimmt. Wie sind hier die genauen Verhältnisse, zumal das ja noch als Kreisstraße K 95 gewidmet zu sein scheint? Ist das „Anlieger frei“ oder so?
FelixK (2020-03-16 08:52:54+00:00): Hallo Kreuzschnabel,
ich kenne die aktuelle Einstufung der beiden Straßen gerade auch nicht genau. Es kann sein, dass die Kreisstraße mittlerweile schon zur Gemeindestraße abgestuft wurde.
Praktisch betrachtet wurde vor ein paar Jahren der südliche Teil der damaligen Kreisstraße umbenannt zur Arno-Witgert-Straße, da dieser Teil hauptsächlich als Zufahrt zur gleichnamigen Firma benutzt wird. Navis von LKWs sollen damit dazu gebracht werden, die Zufahrt über die L316 und nicht über die L300/Wahnscheid zu nehmen. Die Durchfahrt des südlichen Abschnitts ist meines Wissens grundsätzlich gestattet, wird aber aufgrund der starken Verschmutzung von Anwohner gemieden.
Ich versuche die genaue Lage in Erfahrung zu bringen.
kreuzschnabel (2020-03-16 09:05:09+00:00): Im Netzknotenplan RLP ist die K 95 eine Sackgasse von der L 300 nach Wahnscheid (in OSM ist es damit ein unclassified, da reine Zufahrt ohne Netzfunktion). Wenn ich mal wieder da vorbeikomme (vielleicht heute nachmittag als kleiner Geburtstagsausflug?), schaue ich mir an, was dort beschildert ist. Die Absicht, Durchgangsverkehr aus Wahnscheid rauszuhalten, ist natürlich unstrittig; die Frage ist nur, wie es genau realisiert ist.
kreuzschnabel (2020-03-16 17:52:26+00:00): So sieht’s aktuell am Südende aus: https://ibb.co/kMvPB5P
Das Tagging mit permissive passt demnach schon ziemlich gut, wenns auch ungewöhnlich ist. Der Straßennummernpfosten mit K 95 steht auch noch da. Aber das sieht dermaßen nach Betriebsgelände aus, da traut sich eh keiner rein :) Objekt ist upgedatet.
muralito (2014-12-04 00:06:32+00:00): ¿Cual es el problema de que no sea denominacion oficial?
Es un nombre de barrio que existe en la realidad cotidiana y por tanto no habria problema para  usarlo como tal en OSM.
trigpoint (2014-12-03 18:16:55+00:00): What is UCB?
Abbrieviations are only helpful to those in the know.
What is actually on the signs on the buildings?
Nakaner (2014-12-04 18:39:08+00:00): Dear S-D,

You are reverting changeset by user atpl_pilot without giving useful changeset comments. You do not explain why you did what. Your behaviour is not acceptable. 

Some edits by atpl_pilot might be not the consensus of OSM community, but it is the wrong way just to revert without sending messages to the user.

I hereby ask you to immediately stop reverting changesets of other users. Otherwise you might be blocked.

Best regards

Michael
Alantar (2014-12-03 17:44:32+00:00): Стройка отменена.
acsd (2014-12-03 17:53:11+00:00): Для правильного обозначения здания, выберите тип объекта "Здание" и заполните адресные данные.
osmbuildings (2015-01-18 22:23:57+00:00): This duplicates with other mapping of San Marco Tower. Could it be at least member of a realation to it + role=outline?
SomeoneElse (2014-12-04 21:34:25+00:00): Any reason why you've removed name:sr from Prishtinë http://www.openstreetmap.org/node/2885136501 ?  I'd have thought it was still a relevant language to have a name in (in addition to the other language names still present).

Best Regards,
Andy Townsend (on behalf of the OSM Data Working Group)
SomeoneElse (2014-12-03 21:57:15+00:00): I'm not sure what's happened here - you seem to have set "leaf_type=needleleaved" on a "historic=archaeological_site".  What suggested to you that this change would be a good idea?

Perhaps it's actually a mechanical edit that should really have been discussed as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edit_Policy before the changes were actually made?
davel (2014-12-07 18:56:43+00:00): The trees at https://www.openstreetmap.org/way/310831385 were mostly deciduous when I visited last month.
davel (2014-12-07 19:27:36+00:00): There is a ring of trees at the site.  However, it looks like I originally entered the tree type as "coniferous", which doesn't agree with my memory.  I shall go for a walk and check.
SomeoneElse (2014-12-07 19:30:35+00:00): @davel - I'd be tempted to map the archaeological site and the trees (and anything else - fences, gates etc. as separate features).  Also there needs to be some way of indicating that it's a ring of trees rather than the whole area.  Would perhaps "natural=tree_row" make sense perhaps?
davel (2014-12-21 17:33:15+00:00): Thanks @SomeoneElse, I've done what you suggested.
Sowa1980 (2018-12-01 09:43:58+00:00): Привет, перестань прикреплять полигоны и мульты по точком , я уже замучился за тобою все, это разбирать. Рисуй или мультами, чрез отношения  или просто полигонами. какой пакет правок не возьми одни сляпы по точкам. За тобой кто должен это разбирать?
Stereo (2014-12-03 20:37:47+00:00): Above and beyond, thank you :)
istefanos (2021-01-26 17:19:45+00:00): Hey aceman444, there is a footway leading to this entrance, I'm not sure, if this way exists anymore:

https://www.openstreetmap.org/node/2295728171

I have drawn a serviceway by gps. Please take a look, if it suits you.

Best regards,

istefanos
aceman444 (2021-03-21 14:11:08+00:00): Thanks, I do not have much information about this village, but I will check it on aerial imagery.

Yes, the footway you mention to the cemetery is not visible on Ortofotomozaika (and there are no trees that would cover it, compared to the road you added). So I will remove it.

There are also many shifted object in the village and quite some errors in names and freeform descriptions in 'name' tag from the previous mapper. I'll make some cleanup in the village.
Hjart (2014-12-03 20:54:58+00:00): Så du har importeret bygninger igen?
AE35 (2014-12-03 21:09:51+00:00): Forbereder workflow til enig DK community om FOT jfr. DK-talk
user_5359 (2014-12-20 07:09:55+00:00): Bitte überarbeiten, der Weg ist bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/217544729 !

Mit freundlichen Grüßen           Georg V.
Emmanuel Dewaele (2014-12-03 23:46:53+00:00): Erreur sur commentaire, en fait, c'est des équipement observés au Granges Galand
GerdP (2015-11-11 21:05:04+00:00): please review: 
It seems you have combined two ways with different maxspeed values, the result is invalid:
maxspeed=30 mph;15 mph
https://www.openstreetmap.org/way/5575157
The speed change was somewhere near
https://www.openstreetmap.org/node/41355367
LorenzoStucchi (2019-01-03 16:08:54+00:00): I saw that some other highway or railway near the Pedemontana are mapped as in construction but until now nothing is started
luschi (2015-02-21 19:13:30+00:00): This highway is not in construction. for me this looks like a highway=disused on Bing, because this way is no longer needed. In the north is a exit to "Viale Italia" and in the south is a other exit to "Via Pisa"
MrWebber (2015-02-23 10:38:23+00:00): No I don't think so especially the southern part starting at Viale Thomas Edison running towards the A52 was brand new bitumised on bing. So i don't think that is anything whicht will be disused in the future!
luschi (2015-02-23 18:29:06+00:00): i have opened a note so I hope that some regional user can help
5m4u9 (2014-12-06 18:42:17+00:00): Es muy interesante tu interés. Si realmente quisieras hacer algo, podemos quedar en algún lugar y plantear hacer un proyecto de actualización con la oficina de turismo de la alcaldía o de la gobernación. Quizá incluir muchachos de la UTO u ONGs (que son las que más deberían utilizar)
Nakaner (2014-12-03 22:08:32+00:00): Nachtrag: Es ist nur ein Teilrevert. Änderungen im Raum Dillingen (Saar), wo er name=Privatabschluß entfernt hat, habe ich nicht revertiert.
RafalR (2017-03-16 11:42:54+00:00): W tym budynku znajduje się nie tylko biblioteka. W takich przypadkach należy użyć węzłów do oznaczania miejsc.
chillly (2014-12-05 22:18:49+00:00): Does a golf course really have a postcode? Do Royal Mail deliver to the course or the club house?
I think not.
David Noel Keck (2014-12-04 01:01:35+00:00): what is your map accuracy? x, y, & z + gps
pnorman (2015-09-08 20:55:48+00:00): It looks like this changeset introduced a bunch of duplicate ways in Larrabee state park. I've had a go at fixing the, but could use another look.
rab (2014-12-04 10:53:40+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/27232566
Antonin V (2014-12-04 05:30:41+00:00): La rue Richedoué est à sens unique
pfg21 (2014-12-18 12:02:53+00:00): по каким данным ты внес http://www.openstreetmap.org/way/315711037
на бинге и мапбоксе они еще не появились
иных источников не прописано ??
pfg21 (2014-12-18 12:03:28+00:00): причем так коряво внес, без привязки к имеющимся дорогам.
iWowik (2014-12-18 15:07:48+00:00): Кадастр. 
"имеющиеся дороги", которые вы упоминаете, это одна в 7-8 метрах, как я полагаю?
http://www.openstreetmap.org/way/196416852
Так это пол-ширины дороги (по кадастру)
pfg21 (2014-12-19 05:52:17+00:00): нет конечно, хотя этот track существовал на момент нарисования.

набор residential оторван от http://www.openstreetmap.org/way/76160468, коотрая является центровой для того района и висит в воздухе, что как минимум глупо.

если импортишь, то делай это с умом а не от балды.
pfg21 (2014-12-19 05:56:12+00:00): насколь я помню рекомендуется указывать источник данных, где урл по данным на это конкретное место, мне хочется тебя перепроверить.
iWowik (2014-12-19 18:27:09+00:00): Ясно, сличилось страшное, валидатор теперь ругается на оторванные дороги. А у думал, что привязка в геометрическом смысле.
Ладно, приклеил их к общей дорожной сети.
Felis Pimeja (2014-12-08 07:24:25+00:00): Аккуратнее с растаскиванием геометрии. Уплыл угол "Четырёх ветров." Я поправил.
luschi (2015-03-12 16:54:55+00:00): landuse=... mappt man zusammenhängend/anliegend an die angrenzende Fläche(landuse=...).
solche Zwischenräume wie hier rund um Riffian/Dorf Tirol, sind nicht üblich.
Monitor (2014-12-05 11:23:10+00:00): у дома на Земляничной 45/47 такой адрес через дробь? На спутниковом снимке там 2 здания.
DenizzzKa (2014-12-05 11:35:57+00:00): Именно так. Там дом 45 и баня 47. За одним забором на одной территории. Один хозяин. Просто два участка в одном.  Поэтому и адрес такой.
Monitor (2014-12-05 11:52:30+00:00): я бы нарисовал оба здания (building=house + building=yes), а дробный адрес поставил бы только на жилом доме.
shura0 (2014-12-06 10:23:04+00:00): Привет.
Дом 57к4 имеет такую же форму как и остальные корпуса или нет?