piebro/osm-data huggingface dataset:
Staffan_T (2023-01-24 15:10:19+00:00): I'm afraid I'm too far away from the area at the moment to go there and check, but the names do look right. The names also seem to be the same as those used elsewhere, e.g. here: https://www.hitta.se/kartan!~59.85893,18.91896,15.14660358261266z/tr!i=gRlEKoMc/search!i=3027192666!q=Holmsundsv%C3%A4gen%2C%20Norrt%C3%A4lje!t=single!st=plc!a=59.86487:18.91728!ai=3027192666!aic=59.86487:18.91728

I do have local knowledge and I have walked all three streets many times, so I don't think that the names I entered are entirely wrong. Are the government names completely different or are there just some minor differences?
borovac (2023-01-24 15:34:00+00:00): I will leave it as you did. They are not completely different, we will leave it as it is, especially since you have been there and have local knowledge.
Thanks for the reply and the clarification.

All best Milan
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-10 20:29:07+00:00): Olá,

a restrição de conversão criada por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/3837708

(Proibido retornar na mesma via / no_u_turn) é uma restrição sinalizada (possui uma placa no "mundo real" correspondente)? 

Restrições do tipo proibido retornar na mesma via são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Você poderia avaliar e, sendo o caso, excluir essa restrição?
Mateusz Konieczny (2024-02-01 15:36:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2926282526/history has sport=team_handball that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would sport=handball (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dhandball ) be fitting at least equally well?
avatar6 (2015-01-09 01:43:09+00:00): Дорогой житель россии, ты зачем ко мне домой пришёл, наводить свои порядки и разрушать его  ?  Прекратите переименовывать объекты на свой лад!!!
borovac (2023-01-24 14:20:28+00:00): You have added street names that different from government data.
Can you check that and confirm that they are really called that, since there is no additional source other than government data to verify the accuracy of this data. On government data in this cordites (59.8949705, 18.5398845) start street name  Edsbro-Tomta

All best Milan (borovac)
j-h (2023-01-24 20:54:21+00:00): Hi! Thank you for pointing out the error. The last part of the path was named incorrectly. 
Additional source: 
https://norrtaljekarta.norrtalje.se

/Jörg
luschi (2016-07-09 19:02:42+00:00): changes reverted.
With the address import before your edit, is nothing wrong and you added not all data to the building.
For this I reverted the address changes in this changeset.
JJJWegdam (2020-10-16 16:58:54+00:00): Why would Sigmaringen-Tübingen be a main line?
HO90 (2020-10-16 18:33:15+00:00): Because it's operated as a main line. That has nothing to do with it's importance for over regional transport. See also Wikipedia saying it's a main line: https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_T%C3%BCbingen%E2%80%93Sigmaringen
JJJWegdam (2020-10-18 20:04:33+00:00): According to the German definition, yes. I doubt that it is also a main line in the OSM definition: "Main line, mostly double tracked and electrified. Use this tag on railways with high maximum speed and dense traffic. Railway crossings are mostly elevated."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Tracks

Would you agree?
HO90 (2020-10-18 20:26:39+00:00): In this case, yes. But then you have to change this for many lines in Germany, if you take a look on OSM-based www.openrailwaymap.org ;-)
JJJWegdam (2020-10-18 20:46:14+00:00): I don't mind, if you don't mind. There's a broader discussion on this issue in the ORM mailing list at the moment. Still, I thought it would be better to ask you kindly.
Tomas_J (2025-11-06 12:56:23+00:00): Ahoj, mam otazku: preco si dal na tento (https://www.openstreetmap.org/node/992757560#map=19/48.309551/18.096770) priechod highway=traffic_signals a zaroven crossing=traffic_signals? Ak highway=traffic_signals mal byt semafor pre auta, tak mi to pride, ze z pohladu chodca tam byt nema, ale ma byt umeistneny na ceste pre auta. Tiez ked chce niekto upresnit vlastnosti semaforov pre chodcov a pre auta, tak sa to neda urobit na tomto jednom bode, pretoze teraz obsahuje oba semafory (pre auta aj pre chodcov) spolocne. Mozem taketo highway=traffic_signals oddelit a posunut ich pred priechod ? Dik.
aceman444 (2025-11-06 18:37:24+00:00): Ano jedna znacka hovori o semafore pre chodcov a druha pre auta. Ono ked maju jedni zelenu tak druhi maju cervenu, takze je to prepojeny objekt. Ide tu o logiku veci, a v principe je jedno sci predsuniete semafor pre auta o par metrov pred priechod pre chodcov. Ale ak to urobite, ako ma navigacia vediet, ci tieto dva semafory spolu suvisia alebo nie? Da tam dvojitu penalizaciu (ked idete autom), raz za semafor pre auta, potom za priechod pre chodcov (so semaformi, cize asi tam je aj semafor pre auta, takze sa moze niekedy stat).
Toto pouzitie som videl na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals#How_to_map_(new) a robim to tak uz 10 rokov. Iste ak je lepsi sposob tak mam zaujem.
Tomas_J (2025-11-07 15:14:09+00:00): Hmmm. Hlavne mi vadí nemožnosť dať na ten bod highway=crossing, pretože je to už obsadené kľúčom traffic_signals. Štandardne tam potom pridávam spresňujúce tagy crossing:markings=zebra a crossing:Island=no. Vo výsledku to vyzerá divne, pretože spresňujú neexistujúci kľúč highway=crossing. Výsledok vyzerá napríklad takto: https://www.openstreetmap.org/node/1606365660#map=19/48.314404/18.106381.

Je to podľa teba ok?
aceman444 (2025-11-08 11:36:35+00:00): Ano, tiez mi to pride trochu nesystemove, ze su priechody, ktore nemaju highway=crossing. Mozno staci ze existuje crossing=* a uz je to priechod pre chodcov? Tie tagy crossing:* sa pridat daju. Inak nie vzdy musi byt highway=crossing, moze tam byt napr. railway=crossing ci ine.

A ake je teda riesenie oznacit pre navigaciu ktore semafory spolu suvisia? Ked je na jednom zelena (pre auta) tak na druhom (pre chodcov) bude urcite cervena a teda netreba dvojitu penalizaciu?
Samozrejme riesenie highway=traffic_signals spolu s crossing=traffic_signals riesi len miesto na vjazde do krizovatky. Napr. https://www.openstreetmap.org/node/992757560 . Ale ak auto prejde tymto bodom a ma zelenu, tak mozno bude mat zelenu (a chodci cervenu) aj na priechode za krizovatkou https://www.openstreetmap.org/node/992704848 . A tam zatial ziadna indicia pre navigaciu nie je. Takze penalizacie su stale 2 (uz aspon namiesto 3), ale mala by byt len 1.

A vsimnite si, ze bod s highway=traffic_signals spolu s crossing=traffic_signals ma aj v JOSM specialnu ikonu (semafor pre auta a zaroven pre chodcov, cize 5 svetiel), takze zrejme je toto dost rozsirene po svete.
Tomas_J (2025-11-09 19:06:49+00:00): Ok, tak nebudem vymýšľať nové kombinácie, len pridám k tvojim značkám moje. Ďakujem.
adiatmad (2021-03-07 04:31:07+00:00): Hello Mr. Chet Collins.
Hope you are doing well.
I found this object's tag road=paved. 
(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/289141745)

I think it will be better to change it into surface=paved.
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=paved#values

Please let me know your thought on this.

Kind regards.
Greeshmag (2019-03-29 13:01:51+00:00): Hi,
I think there are some mistakes in this road. Please verify.

Thank you.
Regards,
Greeshmag
Baloo Uriza (2014-11-30 19:10:18+00:00): The name=* tags on this changeset sound suspiciously like a conflation of ref=* and description=*.  Please don't do that: The name should only be the name, not ref, direction, description or other qualities.
voschix (2024-07-13 20:13:33+00:00): way 289025695:  I suppose that this can be removed.
Zbigniew_Cz (2015-10-02 20:36:13+00:00): Kolega mógł się bardziej postarać rysując te obrysy.
Kummernummer (2015-01-23 18:21:09+00:00): Hunsrückstrasse Kreuzung Bohnenberg bis dahin verkehrt Linie 4 nicht. Sie fährt von der Stadt kommend nach Irsch und wechseld da mit der Linie 7. Info Von Stadt Linie7 bis Irsch von da als Linie 4 wieder in die Stadt genauso die Linie 4 bis Irsch und dann weiter als 7 wieder auf deren Tour.
SaxHunt (2026-04-06 04:50:44+00:00): Hallo,
bei der Wiese könnte es sich nach aktuellem Stand um einen Holzlagerplatz handeln. Auch entlang der "Bebenhäuser Straße" ist ein Streifen von 6 m Breite nach Süden Holzlagerplatz.
Ich fände eine Aktualisierung sinnvoll.
streckenkundler (2016-11-15 21:15:03+00:00): Hei,

brandenburgische Geodienste dürfen NICHT fürs Mapping in OSM verwendet werden. Diese Datenquelle ist nicht Lizenzkonform und due entsprechenden Daten müssen enfernt werden.

vgl. auch Forum:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56403


Eine Meldung an die Licence-Working-Group geht raus.

Sven
oderplantscher (2016-11-16 11:23:11+00:00): Ich entferne den Datensatz.
streckenkundler (2016-11-17 21:08:17+00:00): Hei,
source und source:id zu entfernen reicht nicht. Die Daten als solches sind immernoch drin.
Die Daten stammen in der Version 1 aus einer illegalen Quelle, vgl. 

http://osm.mapki.com/history/way.php?id=289259692

bzw. 

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=43709780

Die Daten müssen vollständig (incl. Geometrien) entfernt werden. Geschieht dies nicht, machen wir uns als OSM unglaubwürdig und es schmälert extrem unsere Glaubwürdigkeit, ehrlich mit Lizenzen umzugehen. 

Sven
oderplantscher (2016-11-18 15:50:29+00:00): Geometrien wurden gelöscht und werden zeitnah durch Bing-Sat-Umrisse ersetzt
Mateusz Konieczny (2018-11-27 17:02:57+00:00): Please, fix issues caused by this changeset for example in region of https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.4011/-82.8452
GerdP (2015-11-27 15:09:33+00:00): Hi there!
I've noticed the use of highway=piste and highway=ski in this changeset.
Please review my change:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35613103
See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:type
OK?
*Martin* (2015-11-27 19:31:12+00:00): Hi GerdP. Please add highway=piste.
*Martin* (2015-11-27 19:32:00+00:00): Also, you should first start the discussion and do the changes only after common agreement.
GerdP (2015-11-27 19:50:13+00:00): OK, I'll change the ways to highway=piste.
(also the other ways in the other changesets).
*Martin* (2015-11-27 19:55:03+00:00): Thank you!
putnik (2015-01-10 06:51:49+00:00): Почему была удалена Шоколадница?
Omegatherion (2015-02-18 17:29:16+00:00): Einige der neu eingetragenen Wege existieren immernoch nicht. Woher hast du die Info zu den Wegen?
JayTurnr (2020-12-28 22:01:52+00:00): In this edit, you moved a postbox into a residential garden away from it's true location
kuhni74 (2023-03-16 12:21:05+00:00): Ist der "Hohe Gang" (https://www.openstreetmap.org/node/2929609589) wirklich ein Gipfel, oder nicht nur ein Flurname, Felspartie etc.?
kuhni74 (2023-03-16 12:25:34+00:00): und die gemeinsame Gletscherzunge (https://www.openstreetmap.org/way/289414370) der beiden Bärenkopfkeese wird doch nicht auch Schwarzköpflkees heißen, weil das ist ja der Gletscher(rest) (https://www.openstreetmap.org/way/1144091310) nördlich des Schwarzköpfls, oder?
kuhni74 (2023-03-16 12:30:17+00:00): auch die Käferleiten ist kein Gipfel
gerhard81 (2023-03-16 15:43:12+00:00): Die Daten hab ich vom basemap-Layer genommen, da hier die Karte vor 8 Jahren in diesem Bereich sehr leer war. Wenn du tiefergehende Kenntnisse der Gegend hast dann bitte einfach korrigieren
kuhni74 (2023-03-16 18:59:46+00:00): danke, mach ich!
Sanniu (2017-07-03 10:57:39+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/289415636 and http://www.openstreetmap.org/way/289415635 have no tags - what is it?
Baloo Uriza (2019-11-08 17:18:06+00:00): name=* should only be the name, not a description or label.
aceman444 (2015-06-03 20:47:06+00:00): Dobry den, na way 289456739 to "amenity=rangers_house" bude co? Je to dom lesnika/horara? Alebo skor amenity=ranger_station ?
*Martin* (2015-06-04 06:12:05+00:00): ahoj

pls daj link na konkretny objekt lebo v tom changesete ich je vela

alebo to kludne zmen na amenity=ranger_house, pripadne ak mas lepsi tag na horaren tak mozes pouzit ten :)

dakovala
aceman444 (2015-06-04 19:52:55+00:00): Ten konkretny tag je len na  way 289456739, t.j. https://www.openstreetmap.org/way/289456739 . Vobec netusim, ako sa znaci horaren. Len mi udrel do oci ten tag jedinecny na celom Slovensku.
Jojo4u (2015-10-22 16:48:48+00:00): Die GEW-Geschäftsstelle ist bestimmt nicht in Silcherstr. 4 ;)

LG Joachim
luschi (2015-01-08 21:52:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2440381940

stimmte schon so wie es war mit:
public_transport=stop_position

habe das korrigiert. hoffe du hast das nicht noch irgend wo geändert
jremillard (2015-03-22 21:59:42+00:00): Why did you change all of the piste:type=downhill to piste:type=yes? I think piste:type=downhill is a valid tag?
eggie (2017-11-22 15:58:35+00:00): opnieuw .......Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
trial (2017-03-02 21:27:12+00:00): Bonjour Louis-Julien, un nord-finistérien avait voir s'il tenait la marée du côté de Lorient ? À regarder le chemin 289510494 j'aurais tendance à dire non ;-)
trial (2019-06-13 09:49:44+00:00): corrigé
SomeoneElse (2016-12-23 19:45:31+00:00): Hello, 
You've added what looks like supermarket opening hours to a bus stop https://www.openstreetmap.org/node/565762137/history here.  Did you really mean to do that, or did you perhaps mean to update the nearby supermarket https://www.openstreetmap.org/way/58758439 ?
Hope you don't mind me checking - just trying to help.  Any questions please don't hesitate to ask.
Best Regards,
Andy
EstelleT (2016-12-23 22:14:26+00:00): Hello Andy,
Thanks for making me aware of this issue! I was confused at first because I don't recall having made an edit to OpenStreetMap, but it looks like this was done by a third party opening hours app I use. I've deleted the opening hours (I think) and will let the app developer know.
Regards,
Estelle
gsimon (2017-10-05 16:47:11+00:00): Bjr. Tu a passé la consigne à vélos de Châteaucreux de way en point. Tagguer sur le bâtiment n'allait pas ?
GS25 (2015-11-07 10:15:11+00:00): A lot of your edits are wrong.  Please do not change things for the sake of it.  Please do not rely on aerial photos- a lot of them are out of date.  I have to correct your mistakes.  If something I have mapped does not look right I would prefer you asked me.
Mart Janssen (2022-07-17 19:29:25+00:00): Pastoor Schipperstraat 6 huisvest Fysio-manuele therapie J Tullemans. Hoe kan ik dit juist vermelden in de kaart?
Sander H (2022-07-17 19:42:05+00:00): Hoi Mart,
Commentaar op een changeset is niet bedoeld voor dit soort vragen.
Je kunt beter terecht op het forum ( https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 ).

Het antwoord is trouwens gemakkelijk te vinden in de OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Dphysiotherapist

gr.
Sander
kuhni74 (2025-05-11 19:42:17+00:00): Ist noch rekonstruierbar, wo die Seehöhe "1905" für die Karwand (https://www.openstreetmap.org/node/2931254205) herkommt? Meines Erachtens ist das nicht wirklich ein peak, sondern ein cliff mit Schartenhöhe 0m.
keithonearth (2018-03-24 00:53:03+00:00): This edit adds a small park, named "Beach Access". I'd like to know if this is actually a separate park from Tapovan Sri Chinmoy, and if it is, what the official name is. I've made a note about this, could you please answer it here: https://www.openstreetmap.org/note/874456

Thank you!
opottone (2016-12-21 02:55:43+00:00): Why two nodes for Lewisham DLR station? I think the recommendation is to have only one.
gileri (2016-12-23 21:31:09+00:00): The trains from/to Lewisham DLR stop at these two points alternatively. How do you suggest we deal with this ?
opottone (2016-12-23 22:57:49+00:00): We can use railway=stop, name=Lewisham to map the points where trains stop, and a single node (not part of the tracks) with railway=station, name=Lewisham (etc.) to mark the station.
gileri (2016-12-25 10:37:25+00:00): Oh right I didn't understand the first question.

I believe I fixed he problem with changeset 44659035.

Good catch !
opottone (2016-12-26 01:04:35+00:00): Cool, thanks. I added (light) rail tags to the new station node.
simon_geovelo (2021-10-12 12:39:22+00:00): Bonjour, 

Pour l'escalier https://www.openstreetmap.org/way/37975512 La rampe vélo c'est les marches en béton ? On a des utilisateur chez geovelo qui nous disent que ce n'est pas des rampes pour vélo https://www.amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/25202

Simon de Geovelo
josmougn (2021-10-12 17:14:49+00:00): Salut Simon,
Rue André Chenier, c'est bien ça ? Il y a bien une rampe mais avec une petite marche en bas. Pas top mais tout à fait utilisable. https://www.mapillary.com/app/?pKey=274869770963408
José
simon_geovelo (2021-10-13 06:38:11+00:00): Oui, c'est bien ça, j'ai pas mis le bon lien ;-) 
Merci pour ta réponse. 

Simon
fims7 (2018-04-22 08:03:30+00:00): Добрый день, в этом пакете правок Вы поставили адрес Брестский бульвар дом 7, пройдя по открытым источникам данных я не смог найти существование этого адреса, можно узнать откуда у Вас такая информация?
chnav (2015-05-26 13:19:13+00:00): Привет
этой правкой Вы подвинули дорогу на Актобе
не надо так делать, я её выравнивал по GPS 
В потлатче можете подгрузить треки и посмотреть. Спутниковую подложку надо калибровать прежде чем двигать чужие данные.
спасибо
marc__marc (2021-03-08 01:37:38+00:00): Hello,
natural=razed:tree should be razed:natural=tree
and take a look at damage:event, it's very more common.
Regards,
Marc
wambacher (2018-05-11 22:30:04+00:00): Hi Bernd,

sicher hast du das im Forum (flüchtig?) gelesen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698616#p698616

Dort hatte ich auch "dein Baby" Wiehl(8) erwähnt.

Hier https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/wiehl.png ist leicht zu erkennen, dass das Adminlevel dieser 3 Grenzen definitiv nicht 11 sein kann. 

Jedenfalls passt das mit den AL10 nicht zusammen.

Kannst du dir nochmals ansehen, was du vor ca 4 Jahren "verbrochen" ;) hast?

Evtl AL11 -> AL9 für Stadtteile? Oder ganz löschen?

danke und Gruss

walter
berndw (2018-05-12 09:05:57+00:00): Hallo Walter

Nach vier Jahren eine Nachfrage ;-) hatte schon viel früher damit gerechnet.

Das sind "nur" Gemarkungsgrenzen, wenn AL11 gesetzt ist. 

Habe ich damals absichtlich gesetzt, weil ich nicht beurteilen konnte, ob diese Grenzen als Ortsteilgrenze taugen

Beschwerden kamen bisher keine, deswegen habe ich die nicht mehr angefasst. 
Falls Du eine bessere Einstufung hast können diese Relationen geändert werden.
Löschen würde ich die aber nicht

Bernd
wambacher (2018-05-12 10:02:56+00:00): Hi Bernd, entweder müssen die ein kleineres AL als AL10 (AL9????) bekommen oder es sind keine administrativen Grenzen. Nur dann ist die Hierarchie der Level sauber.  

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Gemarkung ist eine Gemarkung keine Verwaltungseinheit und in meiner Interpretation eher was Historisches.

was hältst du von boundary=historic?

Gruss
walter
berndw (2018-05-12 15:02:55+00:00): Gemarkungsgrenzen sind nicht unbedingt historisch
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemarkung
Deswegen und wegen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#Innerkommunal_.E2.80.93_admin_level.3D9.E2.80.9311 , normalerweise berufe ich mich nicht auf ein Wiki, sehe ich admin_level=11 nicht unbedingt als falsch an.
Ein Umtaggen auf boundary=statistic oder ähnliches würde ich mittragen, historic nicht (unbedingt)
wambacher (2018-05-12 20:36:34+00:00): Hi Bernd,
das muss ich erstmal "sacken lassen". ich werde mir mal einige andere Gemeinden in NRW anschauen. Mal sehen, wie es da ist.

Gruss
walter
tdctdctdc (2017-05-02 16:17:27+00:00): Hi zstadler,
Today I walked the "blue" track from Mihmoret to Givat Olga, which you created in this changeset. I did not see any blue markings on the ground, not once. Are you sure this track should really be "blue"?
zstadler (2017-05-02 16:49:40+00:00): As you can see, this was mapped almost 3 years ago. I'm quite sure that there were trail marks at the time. 
.
I also don't see an announcement of a trail cancelation at
. 
https://www.teva.org.il/?CategoryID=279&ArticleID=428
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-07 22:23:33+00:00): Removed SEO spam and cleaned up other tags for POI in changeset 183801806

https://osm.org/changeset/183801806
eggie (2021-08-23 11:17:02+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. bijdeze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jrachi (2023-07-09 09:04:15+00:00): Ciao.
Se aggiunti dei guidepost ad una relazione devi anche aggiungere il ruolo guidepost.
GerdP (2015-11-03 09:20:08+00:00): please review https://www.openstreetmap.org/way/232613694
This looks like a junction=roundabout, not like a highway=mini_roundabout to me.
yogi_ks (2015-11-03 10:00:03+00:00): Yes, that's a roundabout with Mahatma Ganhiji's(so the name Gandhi Chowk) memorial statue at the center. I've updated it along with road corrections which were deleted by users who drew those buildings.
Thank you for pointing it out. :) Happy Mapping!
yogi_ks (2015-11-03 10:01:27+00:00): Forgot to paste the changeset link - https://www.openstreetmap.org/changeset/35052198
GerdP (2015-11-03 10:03:08+00:00): great, thanks for the quick feedback :-)
mueschel (2019-11-17 11:39:19+00:00): Hallo Florain,
dieses Gebäude und eine handvoll weitere in der Umgebung haben einige merkwürdige Tags - was hat es damit auf sich?

https://www.openstreetmap.org/way/265936150

addr:postcode_ansp 	33330
addr:postcode_verm 	33330
contact:email_ansp 	Marianne.Bartnik@gt-net.de
contact:email_verm 	johannhoerster@bauverein-gt.de
name_ansp 	Stadt Gütersloh
name_ansp2 	Marianne Bartnik, Fachbereich Bauordnung
name_verm 	Gemeinnütziger Bauverein
name_verm2 	Frau Johannhörster
website_ansp 	http://www.guetersloh.de
website_verm 	http://www.bauverein-gt.de

etc.
flohoff (2019-11-17 16:56:18+00:00): 
Ja,
jemand hat mal alle möglichen Gebäude in GT (Kitas und Co) mit tonnen an Tags versehen.

Wenn ich das merke nehme ich das zeugs runter. Wer vor 10 Jahren die Kita Leitung inne hatte hat wirklich nichts in OSM  zu suchen

Flo
avena701 (2015-08-07 14:19:02+00:00): Hej Winbladh, er du sikker på placeringen af http://www.openstreetmap.org/node/2933160897 ?
Jeg har overnattet på det jeg tror er højskolens overnatningsplads. Det var her:
http://www.openstreetmap.org/way/364537209#map=19/55.52487/9.70643
GerdP (2015-10-23 10:54:23+00:00): please review: 
Maybe you can add the road names in this area?
The tag
addr:street=Kirol Road, Off LBS Marg, Patelwadi
for the hospital is confusing for routers
although it appears on the web page.
eggie (2018-05-29 20:45:52+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SomeoneElse (2017-01-22 00:39:00+00:00): Hi, Just spotted that https://www.openstreetmap.org/way/112005641 here has "soruce:prow_ref" on it here.
Cheers,
Andy
Robert Whittaker (2017-01-24 11:04:35+00:00): Oops -- now fixed, thanks.
zstadler (2017-03-27 12:06:33+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/289829023
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 12:39:18+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/107780733
Theodin (2015-02-13 19:07:52+00:00): You added lots of buildings here (which is good) but unfortunately lots of them are duplicates stacked on top of each other. Could you help me fixing them?
SomeoneElse (2016-06-20 17:34:49+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/node/433743946 really called "The Moon Under the Water" or "The Moon Under Water" (as per the George Orwell essay, which Tim Martin borrowed from when he set up the first Wetherspoon's)?