piebro/osm-data huggingface dataset:
Ficky IRM-RV (2021-06-09 07:42:27+00:00): Hi jyothi1,
I've modified this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/752917398) based on maxar premium. I also made some changes around this changeset.
Thank you, happy mapping!
augustind (2020-02-11 09:11:05+00:00): Bonjour, il semble que "construction=yes" soit déprécié d'après "Key:construction : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction"
Il faudrait peut être plutôt utiliser aerialway=construction + construction=gondola ? Ce qui aurait en plus l'avantage de faire disparaître le Téléo du rendu jusqu'à ce qu'il soit terminé (bien qu'on ne tag pas pour le rendu ... le Téléo est maintenant visible à partir du niveau 12 sur le rendu standard, ce qui est surprenant).
AugustinBonjour, il semble que "construction=yes" soit déprécié d'après "Key:construction : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction"
Il faudrait peut être plutôt utiliser aerialway=construction + construction=gondola ? Ce qui aurait en plus l'avantage de faire disparaître le Téléo du rendu jusqu'à ce qu'il soit terminé (bien qu'on ne tag pas pour le rendu ... le Téléo est maintenant visible à partir du niveau 12 sur le rendu standard)
augustind (2020-02-11 09:12:05+00:00): Désolé le message est parti deux fois :)
Tgbto (2020-02-11 12:48:57+00:00): Pas de souci. Et il semblerait que la liste de ce qu'on peut utiliser avec construction=* soit limitée, j'ai donc remis en construction:aeroway=gondola
tux67 (2019-12-05 10:01:33+00:00): Hi, schau dir doch bitte mal den Hintergrund der von mir genutzen Lifecycle Prefixes an, bevor du die vohandenen Ways einfach löscht. 
Das mindestete wäre eine kurze Abstimmung, da der Change auf removed:building gerade erst gemacht wurde. 
Solange noch alte SAT Bilder Da sind stellen die (nicht mehr sichtbaren) Gebäudeteile sicher, daß kein anderer Mapper sie wieder einträgt.
Auch den Straßennamen habe ich mit Bedacht noch nicht eingetragen.
Bis auf diesen werde ich deinen Change zurücksetzten. Steht denn vor Ort schon ein Staßenschild? Wenn nein ist der Ratsbeschluss als Quelle ggf. lizenzrechtlich in Frage zu Stellen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77979013
Geodät87 (2019-12-05 10:18:22+00:00): Die Gebäude sind ja nunmal definitiv da weg. Also können die aus aus der Karte. Zur Bearbeitung nimmt man ja eh immer die neusten Fotos... Umbenennungen greifen zum 1.1.20. Demnächst wird dort neu gebaut.
tux67 (2019-12-05 10:32:08+00:00): Nicht jeder Nutzer nimmt die neuesten Luftbilder - mit den Lifecycle getaggten Einträgen wird bis zu einer Neubebebaung einem erneuten Mapping vorgebeugt.
Geodät87 (2019-12-05 10:37:08+00:00): Neuste Fotos müssen immer genutzt werden...
Die Linien der Gebäude bleiben jetzt so lange sichtbar?!? Das ist doch auch blöd.
tux67 (2019-12-05 12:58:13+00:00): Sag' das mal denen die es nicht machen. 
Meinst du auf der Karte? Da sind sie ja schon weg - removed:building wird nicht gerendert (Solltest du sie dennoch hier sehen - mal mit F5 den Browser Cache neu laden) . 
Im Editor kann man sie noch sehen - aber das ist ja auch der Sinn der Sache.
Geodät87 (2019-12-05 13:05:12+00:00): Achso...verstehe.
Hauptsache raus aus der Karte für die Öffentlichkeit.
tux67 (2019-12-05 14:02:03+00:00): Mag sich komisch anhören, aber "die" Karte gibt's nicht und wir mappen nicht um ein spezielles Ergebnis auf einer Karte zu erreichen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten.2C_was_der_Renderer_daraus_macht

Der ganze Good Practice Artikel ist lesenswert und erläutert auch nochmal u.a. die Gründe gegen das Löschen von Elementen.
Prusaker (2019-12-05 09:01:34+00:00): Может временная камера контроля скорости? Стационарных в этом месте нет.
tux67 (2019-12-05 10:03:27+00:00): Auch hier empfehlen sich Lifecycle Präfixe statt Löschungen. Insbesondere wenn mit den POIs auch Addressdaten gelöscht werden.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77979795
tux67 (2019-12-05 14:21:52+00:00): die 3 gelöschten sind wiederhergestellt und als disused:shop / disused:amenity getagged.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77979795
Kovoschiz (2019-12-05 23:46:55+00:00): Please don't delete `footway` ways https://www.openstreetmap.org/way/678118020/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77980275
Kovoschiz (2019-12-05 23:47:34+00:00): Node only won't work on divided roads
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77980275
nevw (2019-12-07 06:47:22+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
mavl (2019-12-05 16:11:38+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, перестаньте копировать в OpenStreetMap адреса из других карт.
Barili (2019-12-05 19:03:34+00:00): Добрый вечер. Извините, что своевременно не сообщила Вам, но я получила вот такой ответ.
Кадастровая карта используется в том случае, когда нужно быстро найти информацию об определенном земельном участке. Кроме того, кадастровая карта позволяет найти нужную информацию, касающуюся административного деления России, можно узнать, где расположен выбранный участок, или же определить отделение реестра, к которому он относится.
Пользоваться публичной кадастровой картой в режиме онлайн очень удобно. При этом предоставляется возможность в любое время находить необходимую информацию о земельных участках, которые внесены в Росреестр. Очень часто такая информация нужна риелторам, юристам, геодезистам и простым гражданам.
mavl (2019-12-06 02:26:08+00:00): Если вам удобно пользоваться кадастровой картой, то пользуйтесь в своих личных интересах сколько угодно. Но в OpenStreetMap вы не можете добавлять эту информацию без явного разрешения правообладателя. Вы получили разрешение от правообладателя на добавление информации в OpenStreetMap?
Barili (2019-12-06 04:58:41+00:00): Да, мне удобно пользоваться кадастровой картой, данный сайт позволяет мне получать нужную информацию.
mavl (2019-12-06 19:24:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78068790, 78065244, 78067045, 78062691 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
user_5359 (2019-12-05 10:05:48+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2019-12-05 10:45:15+00:00): Welcome to OSM! Please check the page https://wiki.osm.org/wiki/Tag%3Acraft%3Dgardener for a better description of your business (and please move the node from the street zu the main building)
gileri (2019-12-07 15:48:26+00:00): Note concernée : https://www.openstreetmap.org/note/854697
gendy54 (2019-12-07 21:14:27+00:00): SI c'est un garage, il manque le tag principal:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.
Sans ca, impossible de savoir que c'est un garage.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dcar_repair
Je vous laisse corriger
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77981641
SomeoneElse (2019-12-05 10:08:16+00:00): For info, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3315 and previous block linked from there.
gendy54 (2019-12-07 21:11:48+00:00): Bonjour,

Une petite erreur sur le nom. On a seulement besoin du nom sans Arrêt de bus, puisque le tag dit déjà que c'est un arrêt de bus.
Vous pouvez rajouter avec le tag route_ref, les lignes auquels se rattache l'arrêt. Des contributeurs plus expérimentés viendront l'ajouter à ou aux relations de bus correspondantes.
Vous pouvez également rajouter le même arrêt dans l'autre sens.

Bon courage
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77981936
gendy54 (2019-12-07 21:05:27+00:00): Bonjour,
Merci pour la modif, mais vous avez oublié l'essentiel qui réduit à néant votre effort: le tag shop=butcher.
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77981954
gendy54 (2019-12-07 21:01:51+00:00): Bonjour,
Merci d'avoir fait de votre mieux.

Globalement c'est pas mal. Par contre, pq avoir supprimer les tags buiding=yes sur les écoles. Il s'agit toujours d'un bâtiment, donc on laisse ces tags.
Sinon en supprimant le tag boudary=administrative, vous avez cassé la relation de la commune Les Mureaux. Ca ne vous évoque rien, mais c'est une erreur importante. Ne supprimez pas de tags dont vous ne comprenez pas la signification.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques

Sinon le reste est bien/ Vous pourrez en profiter pour rajouter quelle est cete école Marcel Pagnol. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool

Bon courage
gendy54 (2019-12-07 20:36:04+00:00): Bonjour,

J'ai amélioré la pharmacie. A revoir pour le nom. A rajouter: le nom du magasin de vêtements.
Pour le restaurant, modification également

Pour le stade et le reste en général: attention à l'orthographe et à la typographie.
gendy54 (2019-12-07 20:50:18+00:00): Pour le bus, l'accès handicapé est possible ou non? Ce n'est pas clair.
Tag wheelchair=yes/no à utiliser
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77982087
gendy54 (2019-12-07 20:53:01+00:00): Pour le bus, il s'agit de relations donc d'objets complexes pour des débutants. Le mieux est de rajouter des éléments faciles et de ne pas toucher ou reste sous peine de détruire la relation sans vous en rendre compte.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77982087
Rizki IRM-ED (2022-12-13 07:48:26+00:00): Hi Markwin. Your edit looks awesome,  but I need to improve data (id 10374614) to imagery due crossing with highway and buildings. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30208/task/142906990). Thank you.
gendy54 (2019-12-07 20:45:29+00:00): Parfait pour l'ajout. Merci
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77982129
dgitto (2019-12-05 10:23:52+00:00): Benvenuto in OSM
dgitto (2019-12-05 10:35:47+00:00): Ciao, il criterio delle due corsie e due sensi di marcia non è certo sufficiente per discriminare secondary da tertiary.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway=secondary
considera anche che questa che indichi ha UNA corsia per senso di marcia. manca di segnaletica orizzontale, margini di carreggiata etc
eggie (2019-12-05 10:55:08+00:00): Aardig gelukt. Dit zijn nog oude 3dshapes import)  Je kunt de source=3dshapes  veranderen in bv local knowledge
Gr eggie
SproutScout (2019-12-05 12:10:37+00:00): Hoi Eggie,
Dank je wel!
Ik heb de source aangepast.
Mvg,
Daniël
gendy54 (2019-12-07 20:44:00+00:00): Parfait pour les changements. merci
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77983261
joost schouppe (2019-12-06 18:26:46+00:00): Hi Amy,
Thanks for adding all these buildings! While you're at it, please consider adding the address data as well.
BTW, we're also doing an import of this same data. It isn't much faster than doing it by hand, but it can be more fun. If you're interested, come hang out at our chatroom for the project. More info here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AIV_GRB_building_import
ACarlotti (2019-12-05 12:11:28+00:00): I think you've reverted the layout to an older set of plans - the layout you've mapped here is the one shown in the Section 6 map dated May 2018, but the Huntingdon Town Centre leaflet dated August 2019 shows the layout that was in OpenStreetMap prior to this changeset. If you'd looked at the way history (which is generally a good idea if you're modifiying existing mapping) you'd have discovered that the layout you've drawn was present in OpenStreetMap until 10 days ago, when Thingummy modified it in https://overpass-api.de/achavi/?changeset=77983647
Since the more recent document shows Thingummy's layout, I suggest that you revert to that layout.
(Incidentally, there is evidence elsewhere that the scheme maps on the website don't show the latest plans - for example, the Cambridge Crematorium access road was built in a different location to the one shown on the plans).
user_5359 (2019-12-05 10:37:41+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.osm.org.
SHARCRASH (2019-12-05 10:44:45+00:00): + MP corrections
BCNorwich (2019-12-08 12:15:20+00:00): Hi, re Way: 402053671 in this changeset, an area with long self intersection tails. I can't make out the area it was meant to cover. Could you have a look at it please.
Regards Bernard.
blackadder (2019-12-08 20:43:09+00:00): Hi Bernard, looks like I messed up the original landuse when converting and combing for the new construction area extent. Will fix in my next edit session.
Cheers
Andy
Carto'Cité (2019-12-18 15:35:34+00:00): Bonjour,
Je supprime la piste cyclable que tu as ajoutée (https://www.openstreetmap.org/way/752955021) Rue de Buzenval et Rue des Haies car il ne s'agit à priori que d'un double sens cyclable (que tu as laissé). Les aménagement cyclables sont des éléments compliqué à décrire dans OpenStreetMap ; n’hésite pas à nous contacter et/ou à regarde le projet #CartoVeloIdF si c'est une thématique qui t'intéresse.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
gendy54 (2019-12-10 23:31:50+00:00): Les tags addr:city	et addr:postcode sont inutiles en France
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77987535
freebeer (2020-03-06 18:33:03+00:00): hoi, amazon mapper,
did you really mean to mark the service drive you added https://www.openstreetmap.org/way/752957509 with the tag ford=yes (valid over the entire length), when there is no stream or waterway mapped anywhere in the area?

yhanks
harshjs (2020-03-09 05:44:59+00:00): Thanks for your response. Apologies for the error caused here, I've corrected the same under changeset#: 81944259
Thanks,
harshjs
gendy54 (2019-12-10 23:30:33+00:00): Il manque le tag principal
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77987958
gendy54 (2019-12-10 23:26:48+00:00): Bonjour,
Merci de ne pas mettre de conneries dans OSM! J'ai supprimé.
Ce n'est pas un bac à sable pour ado boutonneux.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77988076
eggie (2019-12-05 11:28:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
In OSM zijn adresnodes al voorhanden. Daar kun je gewoon op bijtaggen en naar de juiste plaats schuiven. 

MVG,
Eggie
user_5359 (2019-12-06 19:19:37+00:00): Hello! What ist the meianing of the key q? See https://www.osm.org/way/752960048, https://www.osm.org/way/752960051, https://www.osm.org/way/752960052, https://www.osm.org/way/752960056 .
Supaplex (2020-01-02 18:06:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
gendy54 (2019-12-10 23:51:37+00:00): Bonsoir,

Merci de ne pas mettre n'importe quoi dans OSM. Pour la peine, je n'ai pas supprimer le changeset, comme ca vos modifications débiles seront visibles par tous (c'est le pb d'internet...)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
eggie (2019-12-05 11:30:14+00:00): Paulo.. De originele import adresnode van het Kadaster kun je voortaan beter intact laten.
MVG,
Eggie
eggie (2019-12-05 11:34:32+00:00): De info heb ik samengevoegd met de officiële adresnode.
Gr eggie
Isabelle mainguy (2020-07-24 07:29:05+00:00): Le nom doit être changé en Géoparc mondial UNESCO du Chablais
tartiflex (2020-07-24 12:34:42+00:00): Bonjour,

Après réflexion, j'ai laissé le terme Geopark Chablais (pour le moment) pour le tag name pour les raisons suivantes :
1/ C'est le nom usuel au travers duquel il est mentionné tant sur le site officiel que sur les totems ainsi que les panneaux routiers. 
2/ C'est par ailleurs le terme fournissant le plus de réponse sur Google : 22000 résultats contre 6920 pour Géoparc mondial UNESCO du Chablais.

Pour information, le tag name réfère au "nom courant utilisé par défaut" d'après le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names). Par contre j'ai rajouté Géoparc mondial UNESCO du Chablais avec le tag official_name qui me semble plus approprié. On peut ainsi le trouver de cette appellation dans le champ de recherche.

La question ne demeure néanmoins pas entièrement résolut car malheureusement aucun autre géoparc français n'est tagué sur OSM ni à travers le monde avec l'expression UNESCO Global Geopark ce qui aurait permit d'harmoniser les appellations. Je vais encore réfléchir aux suites à donner

Cordialement
Isabelle mainguy (2020-07-24 14:28:10+00:00): Bonjour,
merci de tous ces détails et surtout merci pour la création de la zone.
Je ne me suis pas présentée, je suis la chargée de communication du SIAC, structure porteuse du Géoparc.
Il a été décidé en commission des Géoparcs français en décembre d'harmoniser au fil du temps notre appellation suivant les directives de l'UNESCO qui souhaite "nationaliser" les appellations. C'est pourquoi désormais nous allons utiliser Géoparc (en français), et le nouveau site internet principal sera www.geoparc-chablais.com. Vous avez raison, les totems et panneaux sont encore avec le K, le chantier est immense pour tout changer, mais cela sera fait au long cours.
Donc en tant que structure porteuse officielle, je vous demande malgré l'usage de modifier le nom comme demandé dans ma première requête.
Je vous remercie par avance.
Isabelle Mainguy
tartiflex (2020-07-26 11:53:08+00:00): Merci pour les clarifications. Je voudrais bien comprendre la situation. Le terme "Géoparc mondial UNESCO du Chablais" est le nom officiel du géoparc mais est-ce que l'expression Géoparc du Chablais sera aussi exploité à l'image de la page facebook ?

En temps normal, l'usage voudrait que Géoparc mondial UNESCO du Chablais soit utilisé avec le tag official_name pour désigné le nom complet et officiel tandis que Géoparc du Chablais soit utilisé pour le tag name (celui qui s'affiche sur le site d'openstreetmap.org) car il s'agirait du nom usuel.

Par exemple, pour la gendarmerie d'Abondance (https://www.openstreetmap.org/way/557440010), le tag name est Gendarmerie nationale tandis que le tag official_name est Brigade de gendarmerie d'Abondance.
Heideammer (2019-12-06 14:37:45+00:00): Hallo jande75,
vielen Dank für die zahlreichen Landuse-Ergänzungen rund um Neßmersiel, das ist klasse. Dazu hätte ich jedoch die Bitte, die "Zwischenräume" auch zu erfassen. Jetzt wirkt es sehr lückig. Die Grabenflächen und deren Böschungen könnte man als Landuse "grass" erfassen oder vielfach wäre ein heran digitalisieren an benachbarte Polygone sinnvoll. Meist grenzt eine Wiese ja doch auch unmittelbar an den benachbarten Acker oder die benachbarte Siedlungsfläche. 

Für die Verwendung von Geodaten ist eine geschlossene Erfassung der Landnutzung von Vorteil!

Vielen Dank
Thorsten
jande75 (2019-12-06 15:06:02+00:00): Hallo, Thorsten, 
als Neuling habe ich mich an der Erfassung im Raum Westermarsch I / II (westlich der Stadt Norden) orientiert. Auch dort sind solche Lücken vorhanden. 

Tatsächlich gehe ich davon aus, dass hier überall teils breite Entwässerungsgräben zu zeichnen wären. Das ist anhand der Satellitenbilder schwer zu erkennen, aber anhand anderer Karten zu vermuten. Da die Gräben erhebliche Hindernisse bei der Querung darstellen, halte ich die jetzige Form der Erfassung eigentlich auch für sinnvoll, zumal ich die Zeichnung der Gräben noch in Angriff nehmen wollte. Aber ich bin, wie gesagt, Anfänger. Was meinen die anderen?

Viele Grüße,

Jan
jande75 (2019-12-06 15:13:40+00:00): Okay, östlich von Dornum sind die Flächen anders gezeichnet. Entspricht das dem, was Du meinst, oder? Das scheint auch mir irgendwie sinnvoller (hatte ich leider vorher nicht gesehen).

Viele Grüße,

Jan