piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2017-01-12 17:15:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:21:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:39:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:32:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:14:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:30:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:03:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:33:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:09:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:11:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
philippec (2021-01-08 20:28:42+00:00): Hofstade Bloso domein.  Ik vind de ondergrondse loop van de Bergbeek niet terug zoals u ze getekend hebt.
https://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=https%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FWaterlopen_app%2Findex.html%3Fid%3D8ab20848766276cf0176e3ad5c7301ef
henke54 (2021-01-09 10:31:08+00:00): Als je naar de "reis in de tijd" op geopunt van die locatie kijkt, zal je zien dat die omgeving veranderd is ondertussen. Je kan best dan misschien 'updaten' ? ... Ik daarentegen heb geen goesting meer om bij te dragen in OSM ... teveel onozelaars 'zwaaien hier de plak' ... groeten ...
henke54 (2021-01-10 10:41:41+00:00): ter verduidelijking -> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:landform%3Ddune_system&action=history
mavl (2017-01-12 17:38:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Tomas Straupis (2017-01-11 18:26:06+00:00): Incorrect change which does not comply with Lithuanian mapping agreements. Reverted.
mavl (2017-01-12 17:36:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:12:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Commodoortje (2017-01-14 18:08:49+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
EricvT (2017-01-17 20:57:14+00:00): Bedankt voor de info, ik ben mij even in het osm aan het oriënteren. Dit omdat het plassengebied rond Nieuwkoop in het verzorgingsgebied van ons Brandweerduikteam zit. Ik zou graag de namen van zoveel mogelijk sloten en aanlegplaatsen willen toevoegen zodat wij bij een incident gerichter naar de plaats van het incident kunnen varen. Ook hoop ik dat de melder van een incident zo ook beter kan aangeven waar zijn positie is.
Nadat ik uw info heb doorgelezen zal ik pogen wat dingen aan te passen. Ik ben blij dat ik met eventuele vragen nog contact met u kan opnemen.

Groeten EvT
mavl (2017-01-12 17:35:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:23:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
edvac (2017-03-19 17:55:58+00:00): In this changeset you have used data from the Institut National de la Statistique du Niger (http://www.stat-niger.org/statistique/).
Have you discused this data import with the local community (OSM-NE) and the overall OSM community, and follow the Import Guidelines?
Otherwise, this changeset should be reverted.
Hjart (2017-08-10 14:47:20+00:00): Jeg har ændret cykelstien Borgergade - Gasværksvej tilbage til cykelsti, så vi igen kan route cykler den vej
pitscheplatsch (2017-01-15 19:47:06+00:00): Hi 조진영, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 

If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
mavl (2017-01-12 17:15:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
naoliv (2017-01-11 17:40:40+00:00): *pagando pecado
Nem isso consegui acertar na hora de escrever
erickdeoliveiraleal (2020-06-11 15:16:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/6870133
https://www.openstreetmap.org/relation/6071265
 parece que algumas relações foram duplicadas aqui
naoliv (2020-06-11 15:18:30+00:00): É verdade.
Apaga essa https://www.openstreetmap.org/relation/6870133 fazendo favor, Erick.
Valeu
erickdeoliveiraleal (2020-06-11 15:30:04+00:00): deletada, mas tem outras :D
naoliv (2020-06-11 15:50:38+00:00): Cacete... como que não pegou isso quando enviei?
Tá fácil pra você apagar?
erickdeoliveiraleal (2020-06-11 15:51:49+00:00): ta nao, apaguei algumas em goiasnnia, nao sei se foi só lá
naoliv (2020-06-11 15:53:11+00:00): Eu dou uma olhada depois. Valeu
neuhausr (2017-07-20 14:14:30+00:00): Hi, I noticed you tagged this with boundary=administrative which seems incorrect. I think this is only for governmental units, not private organizations--see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
fortchagos (2017-11-23 03:17:05+00:00): Fully agree landuse=farmland is a better tag.
fortchagos (2017-11-23 03:18:44+00:00): neuhausr - Sorry it took so long for me to see you email about your comment.  I was actually at Philmont when posted.
ThibPhil (2017-01-11 17:54:43+00:00): wrong comment, seems to have problems in josm...
right comment is : BE Quenast - added farmland and tracks
user_5359 (2017-01-11 19:39:31+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
And please double check the position of your node: I don't think you live in the middle of a parking slot.
Commodoortje (2017-01-14 18:08:23+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
K12230LF (2025-12-16 09:14:40+00:00): Bonjour, 
C'était il y a 9 ans, vous vous souvenez des sources pour les noms de ces lieux-dit ? https://www.openstreetmap.org/node/4602277835
Athalis (2017-01-11 22:18:18+00:00): Hallo grimpeur78,

vielen Dank für die Aktualisierung :)

Die Fläche hat zur Zeit neben dem Namen nur "area=yes" - stattdessen wäre "landuse=commercial" oder "landuse=retail" besser geeignet um sie zu beschreiben. Da über die Fläche der Name angegeben wird muss dieser dann auch nicht an den Gebäuden stehen. Magst du das so anpassen?
Athalis (2017-01-11 22:21:12+00:00): PS: "shop=car" wäre sogar noch besser als ein landuse, man könnte dann das nördliche landuse hierher vergrößern :)
grimpeur78 (2017-01-11 23:08:45+00:00): Hey Athalis,

das klingt nicht schlecht. Ich werde mir das morgen nochmal anschauen. Bei der Nutzung von area bin ich einem Vorschlag aus dem Forum gefolgt, um das Firmengelände zu markieren. Landuse bezieht sich, glaube ich, eher auf wirkliche Gewerbegebiete. Aber ganz sicher bin ich mir nicht, was die Nutzung der Tags angeht. Was meinst du, wie das Firmengelände am besten zu markieren wäre? Oder soll ich es einfach gar nicht auszeichnen?

Grüße!
Andrea Musuruane (2017-01-12 13:39:06+00:00): Ciao, ho ripristinato il formato del civico (senza barra) e ho tolto il tag opening_hours perché non conteneva l'orario. La sintassi la trovi qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening%20hours?uselang=it
Hotel Agata (2017-01-18 10:39:31+00:00): Ah, okay! Grazie Andrea. Ho guardato il tutorial ma non le regole di sintassi.
Conosco il ristorante perchè dall'hotel mandiamo sovente i clienti a mangiare lì.
So solo che è chiuso alla domenica. Gli altri 6 gg è sempre aperto sia a pranzo che a cena, ma dire che ha un orario preciso... Lavora in base a quanto lavoro ha. Non c'è almeno una voce "Giorni di chiusura"? Io non l'ho trovata...
Andrea Musuruane (2017-01-18 11:13:26+00:00): Purtroppo no. Puoi solo indicare l'orario completo con opening_hours. Puoi specificare esplicitamente i giorni di chiusura con l'operatore off, ma senza altri dettagli significherebbe che negli altri orari è sempre aperto 24h/24.
Andrea Musuruane (2017-01-12 13:30:57+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Il numero civico è corretto? La posizione è corretta? Perché il civico 4 risulta nell'angolo opposto della piazza. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2017-01-12 13:32:23+00:00): Noto solo ora che il civico è stato cambiato da 15 a 4. Come mai?
Hotel Agata (2017-01-18 10:40:27+00:00): Quando poi ci passo davanti, controllo il numero esatto. Grazie dell'appunto!
Andrea Musuruane (2017-01-18 11:17:53+00:00): Ciao, nel frattempo ho ripristinato il civico precedente (15). Se non fosse quello corretto, bisogna rivedere tutti i civici della piazza. Fammi sapere il risultato del controllo. Grazie!
SheldonS (2017-01-11 18:57:40+00:00): Address range is 8600 - 8700.
SheldonS (2017-01-11 18:57:20+00:00): Address range is 8600 - 8700.
mavl (2017-01-12 18:29:56+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.  
  
В этом пакете правок был изменён адрес (ещё один адрес был изменён в следующем пакете правок). Вы взяли эти адреса из 2ГИС?
vvk123 (2017-01-12 18:33:34+00:00): Мне нужно было забрать человека с адреса, по приезду выяснилось, что данные в osm не соответствуют фактическому адресу на здании. 31 посмотрел на здании, 31/1 - да, из 2gis.
mavl (2017-01-12 18:38:00+00:00): Спасибо за ответ. В OpenStreetMap используется строгая лицензия, которая не позволяет использовать защищённые авторским правом данные (такие как Google Map, 2GIS). Пожалуйста, в будущем не используйте такие данные.  
http://www.openstreetmap.org/copyright
vvk123 (2017-01-12 18:41:03+00:00): Как правильно делать? Прикладывать фото здания с номером?
mavl (2017-01-12 18:56:18+00:00): Просто не пользоваться несвободными источниками.  
Во-первых, это нарушает их лицензию и лицензию OpenStreetMap.  
Во-вторых, это приводит к копированию их ошибок.  
На каждый адрес фотографию не нужно прикладывать.  
Немного об этом можно почитать в статье [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ].
BCNorwich (2017-01-14 14:34:34+00:00): Hello there Sam888.
Quite a few problems with the features you recently added. Would you like to have a look and maybe make adjustments, please see here :- http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-0.94274&lat=53.24077&zoom=13&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
Before I or another mapper starts putting things right. 

I'm afraid you're getting to make a habit of this sort of thing.  You've proved you're a good mapper, it's just a pity you can't take note of others comments on your actions.
Regards
Bernard
BCNorwich (2017-01-18 18:25:25+00:00): Two areas tagged as grass that are actually 90, 95% not grass but highway surface, are removed. Grass area was a narrow verge. Each area was also mapped with self intersection.

One area remapped to remove self intersection of area outline, create areas without any self intersection, now mapped properly.
SomeoneElse (2017-01-20 00:33:29+00:00): Based on the last time I was in the area (last year) I don't think there's anything like this amount of "meadow" here.  You could maybe make a claim for the bit by the cricket pitch, but it'd be a stretch.
SomeoneElse (2017-02-09 23:50:00+00:00): This was so wrong based on my recollection of the area that I've reverted it (but also tried to incorporate future changes that seemed plausible, e.g. that the main street in Milton is lit).
pitscheplatsch (2017-01-15 19:57:15+00:00): Hi Thiago Trevisan, welcome to OSM. Is the name of the cafe really "Teste"? Sounds more like a test ...
naoliv (2017-01-16 11:35:14+00:00): Isso existe mesmo ou é só um teste?
literan (2017-01-12 11:31:52+00:00): тег maxspeed=... надо ставить не на точку (это бессмысленно), а на отрезок, от того места где стоит знак до того места, где прекращается его действите (полагаю, вы знаете ПДД, там описано, что прекращает его действие)
literan (2017-01-12 11:32:52+00:00): на отрезок дороги, я имею в виду. Тогда навигатор будет учитывать это ограничение и ругаться в случае, если пользователь превышает скорость
Dilon Pait (2017-01-15 16:41:45+00:00): Приветствую. Переделал скорость на отрезке.
freebeer (2018-06-22 10:45:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60071868 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info castle spam
Alexander-II (2017-01-11 22:18:40+00:00): Привет. Если "Фото" — это не название места, то не нужно писать его в поле name.
PNovikov (2017-01-11 22:32:17+00:00): В данном случае это именно название - вывеска там такая и есть. А ОООшечки и прочие занёс в owner, как и положено. 

Нюанс в том, что в чистом OSM мы-то сможем понять, что да, shop=photo, но тот же Maps.ME в помине до сих пор не в курсе, что это не "магазин", а фотостудия, ломбард и т.д. (а учитывая вектор развития, никогда и не будет, я чую). Посему пропесочивание очевидного имени, очевидного из типа, при наличии такой же вывески или вообще её отсутствии - чуть ли не вынужденная мера
Alexander-II (2017-01-12 02:20:32+00:00): Стоит сказать, что mapsme и показывает и ищет по объектам без имени. Можете вбить в поиск "булочная" в районе сокольников и найдется https://www.openstreetmap.org/node/2760744418 А если это не магазин фото товаров, тогда верно было бы использовать craft=photographer. Что удивительно, для такого (либо для ключа craft в целом) в mapsme даже иконка есть своя.
ma-rt-in (2017-01-15 12:24:56+00:00): könntest du die bank und die praxsis noch benennen?
Maarten Deen (2017-02-12 13:48:41+00:00): Je hebt hier een aantal landuse=grass ways neergelegd tussen wegen waar volgens luchtfoto's alleen maar asfalt lijkt te liggen. Bijvoorbeeld way 465253861.
Dat lijkt me niet helemaal correct?
mueschel (2017-01-13 13:34:21+00:00): Hi,
could you check the tagging of this way? 
http://www.openstreetmap.org/way/465259458

Cheers, Jan
samely (2017-01-13 14:37:44+00:00): Hi Jan,
Can you be more specific, please? I checked it out, however, I didn't find anything special. 

Regards,
Eliane
mueschel (2017-01-13 14:39:35+00:00): The way has the tag "170 south=Andover Lane"
samely (2017-01-13 14:45:09+00:00): I was reviewing the big street, thanks for pointing this out, I've already fixed it.
SomeoneElse (2023-08-16 23:20:15+00:00): Hello Osm1980,
I hope you don't mind me asking about an edit from 6 years ago. It appears from the "imagery_used" tag here that you've used Google StreetView-based imagery here.  We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source.
If this is somewhere that you are familiar with, then "source=local_knowledge" would be perfectly OK.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2023-08-16 23:20:30+00:00): سلام Osm1980،
امیدوارم از سوال من در مورد ویرایش 6 سال پیش ناراحت نباشید. از تگ "imagery_used" در اینجا به نظر می رسد که شما در اینجا از تصاویر مبتنی بر StreetView Google استفاده کرده اید. ما در واقع نمی‌توانیم از آن به‌عنوان منبع در OSM استفاده کنیم، زیرا مجوز Google اجازه استفاده از آن را در اینجا نمی‌دهد - اگر مشخص شود که از Google Maps به‌عنوان منبع استفاده می‌کنیم، مشکلات واقعی برای پروژه ایجاد می‌شود.
اگر این جایی است که شما با آن آشنا هستید، پس «source=local_knowledge» کاملاً خوب است.

با احترام
اندی تاونسند، به نمایندگی از گروه کاری داده OSM
Osm1980 (2023-08-18 11:45:16+00:00): سلام نگران نباش من به ویرایش نقشه آشنا هستم و مسیر جدیدی اضافه نشده تنها تگهای قدیمی بروز شده است
stephankn (2017-04-19 10:52:31+00:00): Do not abuse the name tag for comments. "Entrance fee to pass" is not the name of this feature. I removed it and replaced it by fee=yes which is the correct way to indicate this.
Gh0stz0x (2017-01-15 20:19:34+00:00): Scusami Fabio, ma che way era? hai chiesto all' autore che lo ha fatto cos'è? Era un sentiero?
Fabio Tremari (2017-01-15 23:23:35+00:00): Ciao Andreas, ho cancellato un tratto classificato come strada che creava un bivio in corrispondenza di un tornante. In realtà quel tratto di strada non esiste (e non esiste nemmeno un sentiero) ma in quel punto è presente solo uno spiazzo sterrato. Il tracciatore precedente (che non ho contattato) si è probabilmente lasciato ingannare dall'immagine satellitare dove una macchia di terreno poteva far supporre ad una biforcazione che invece non esiste. Ti garantisco della bontà delle mie affermazioni poiché sono residente a Gravedona e conosco molto bene la zona in oggetto. Ci tengo molto a mappare con dettaglio le strade del territorio circostante soprattutto i percorsi ciclabili, pedonali e i sentieri dato che sono appassionato di mountain bike e ho bisogno di una mappa corretta per tracciare gli itinerari possibili.
Gh0stz0x (2017-01-17 20:00:08+00:00): Non metto in dubbio la tua buona volontà. 
Di solito chiedo sempre quando vedo delle cancellazioni per valutare le intenzioni di chi le fa. Purtroppo c'è anche chi vandalizza OSM...
Per facilitare il tuo lavoro di mapping, ti do alcuni link: 
Wiki classificazione CAI
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
Wiki Sentieri
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking
Wiki MTB
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
Se hai bisogno, rimango a disposizione!
Grazie
Andreas
Fabio Tremari (2017-01-17 22:35:29+00:00): Andrea, grazie a te delle utili indicazioni. Ti contatterò volentieri in caso di bisogno.
Bye!  ;-)
Fabio
literan (2017-01-12 11:25:38+00:00): не следует ставить просторечные названия вроде "Старая Каширка" в тег name (для этого есть тег local_name). В этой части откачу.
Self-Perfection (2017-01-12 13:52:00+00:00): Здравствуйте. Вижу вы обозначаете пешеходные дорожки, которые ведут ко входу в здание. Стоит при этом сразу обозначать вход должным образом, см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:entrance
Glassman (2017-01-11 23:01:01+00:00): Is there really a restaurant on Seattle Center's lawn?
stephankn (2017-09-10 14:34:37+00:00): Can you please check the spelling of the monument? It does not render correctly. The unicode string looks broken. Seems you have broken characters at the beginning and in the end.
alesarrett (2017-01-11 22:55:14+00:00): Wrong comment. It should be: update buildings and car park around "McDonald's" in Rubano
zalex_ua (2017-01-18 09:08:44+00:00): До чого тут назва населеного пункту, та ще й не на державній мові, включена в назву об’єкту?
Знову ж таки - навіщо дублювати населений пункт ?
Переходьте на JOSM щоб не вносити такий диструктив, можливо навіть не розуміючи цього.
user_5359 (2017-01-12 20:35:42+00:00): Willkommen bei OSM! Für geschlossene  Geschäfte etc. verwenden wir den Prefix disused, damit man weiss, hier wurde nicht ein Restaurant vergessen, sondern es wurde berechtigt von der Karte gelöscht (besonders wenn die Reklame noch am Haus ist).
literan (2017-01-12 11:14:31+00:00): вообще, пересечение трамвайных линий не является железнодорожным переездом, по ПДД. Навигатор будет при проезде по Протопоповскому говорить: внимание, впереди ж.д. переезд
Alexander-II (2017-01-12 15:06:50+00:00): Учту, спасибо. А эти переезды - уберу.
Steve_32 (2017-01-14 10:38:42+00:00): А что не так было с домами в Сокольниках? (3Д я рисовал)
Вообще, там есть пара проблем:
Во-первых, обе пары домов имеют по одному общему адресу, без корпусов (см. Адресный реестр). Адреса корпусов я проставлял, потому что они висят на табличках. Т.е. они не официальные.
Во-вторых, они оба имеют общие стилобаты, а жилые секции стоят над ними. Поэтому я пытался обозначить это с помощью building:parts=horizontal.
Alexander-II (2017-01-14 12:09:10+00:00): Привет. Не знаю, показательно ли, в mapsme они криво отображались в трехмерном виде. Я отрисовал без building:parts/building:levels как контуры домов. Можно вернуть обратно, конечно, на более каноничный вариант с ними.

Загрузил ваш пакет, вроде все как в вики описано. Разве что рекомендуемого отношения type=building не было.

Корпуса поправить можно :)
Alexander-II (2017-01-14 13:23:25+00:00): Я ошибся. Ваши изменения еще не попали в mapsme. Откатываю здания обратно на ваш вариант.
Steve_32 (2017-01-14 15:30:42+00:00): ОК) Просто я сам не был уверен, стоило ли заморачиваться такими сложными схемами.
А 3Д здания ни в одном рендере нормально не отображаются, тот-же MapSurfer иногда каверкает дома как после бомбёжки) И если где-то выглядит красиво, то где-то точно будет криво.
Alecs01 (2017-01-15 13:21:01+00:00): Hola Marta, ya existe el palacio: https://www.openstreetmap.org/relation/2579573 creaste un duplicado en el medio de la calle, acabo de borrarlo
Alecs01 (2017-01-15 18:22:15+00:00): Hola David, bienvenido en OpenStreetMap y gracis por tus aportes. Aquí creaste 103 "chalets" http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=chalet sin nombre, solo llevan un número progresivo, ¿de qué se trata? Gracias
Upendrakarukonda (2017-01-17 05:30:30+00:00): Hello David,

Your contribution to OpenStreetMap is appreciated. Can you name the source used to map the number of chalets ?

Regards,

Upendra.
AsgerFrank (2017-01-23 11:07:53+00:00): Judged from the aerial, these are not chalets. 
Whether tourism I cannot tell. Even if tourism, according to the Wiki above, there is a clear distinction between =chalet and =apartment.
AsgerFrank (2017-01-23 12:32:53+00:00): Sorry, my statement "these are not chalets" might have been too general, as I have not taken in account the fraction in the rural area. Those do not btw. appear on Bing/PNOA; must be some other source. 
The numbering, however, is a great contribution. At least if their source is indicated, I guess.
Glassman (2017-01-12 02:51:27+00:00): Doesn't look like a camp ground or sports center.