piebro/osm-data huggingface dataset:
Thovi98 (2022-10-12 06:29:14+00:00): Hello,

Thanks for noticing! 
I tought I had only put correct data because I was on that place, but I maybe didn't understand correctly what I was doing. I will make sure to check twice now before changing something ! 
Have a nice day.
Lokai (2022-10-03 16:27:01+00:00): Holla,

so wie der path getaggt ist, darf man wenigstens zu Fuß dort lang. Sonst ist dort viel verboten. Auch vehicle=no, motor_vehicle= no, das ist doppelt gemoppelt, wenn man sagen möchte.
Was ist denn mit Layer=1? Steht der path auf Stelzen o.ä.

Gruß

L.
Lokai (2022-10-03 16:31:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1100600721
GerdP (2022-12-09 09:43:20+00:00): Moin!
Ich frage mich, ob da nicht besser addr:place=Vosteen anstelle von addr:street angebracht ist. 
Ich kenne mich aber in der Gegend gar nicht aus, bin jetzt nur wegen der Grün und Grenzenlos Route dort gewesen.
user_404333 (2022-12-09 11:18:20+00:00): Moin, 
laut Liegenschaftskarte Ganderkesee, Vosteen (Hausnummer). Ich ändere das nicht.
GerdP (2022-12-09 11:28:24+00:00): Wenn Du sicher bist, dass die K 343 dort wirklich Vosteen heisst, dann ist es OK.  Ich war nicht vor Ort.
user_404333 (2022-12-09 19:08:32+00:00): Ich verstehe nicht ganz. Ist der Straßenname Vosteen bei OSM seit Jahren falsch eingetragen? Und die amtlichen Unterlagen stimmen auch nicht?
GerdP (2022-12-09 19:51:00+00:00): Ich habe rund um Wildeshausen diverse Dörfer aufgeräumt, bei denen einfach alle Straßen so genannt waren wie das Dorf. Das stammt noch aus der Zeit, als addr:place nicht bekannt war. Man hat also gedacht, wenn die Adresse DorfX 10 ist, dann muss die Straße ja DorfX heissen. Die Straßen haben aber eigentlich keine Namen. Die Hausnummern sind dann oft nach Baujahr wild verteilt. Beispiel Dimhausen.
Ich habe nur gesehen, dass es einen Ort Vosteen gibt und da sieht es halt für mich genau nach dem bekannten Schema aus. Siehe z.B. diese Diskussion https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=76396
user_404333 (2022-12-09 20:18:01+00:00): Spannend. Wenn ich das nächste mal in diese Richtung komme und die K343 dort nicht Vosteen heißt, melde ich mich nochmal. Ist das ein Vorschlag?
GerdP (2022-12-09 20:23:03+00:00): Gerne. Am besten auch mal ältere Anwohner fragen. Ich kann da auch falsch liegen.
user_404333 (2022-12-20 16:25:10+00:00): Hallo,
bin die Strecke heute abgefahren und habe vor Ort kein Schild gesehen, dass die K343 dort Vosteen heißt. Es sind nur die grünen Ortshinweisschilder vorhanden.
Wie sich an den Hausnummern gut erkennen lässt, gehören die Gebäude am Osterhoop ebenfalls zu Vosteen.

Sie müssen sich fragen, was für die Benutzer von OSM besser/eindeutiger/richtiger ist. Ich kann hier nicht weiterhelfen (höchstens die Adressen wieder löschen). An der Diskussion mag ich mich nicht beteiligen. 

Ich wünsche ihnen ein frohes Weihnachtsfest und alles Gute für das neue Jahr 2023
GerdP (2022-12-20 17:25:14+00:00): OK, danke für die Info und ebenfalls alles Gute. Ich werde da ohne Ortskenntnis jetzt auch nichts ändern, aber falls ich noch mal da vorbei komme, werde ich versuchen, weitere Infos zu bekommen.
danieldegroot2 (2022-10-11 19:14:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1100652420

Is this building finished yet, or is it still under construction?
scotteaton92 (2023-06-06 15:17:42+00:00): Why did you add w1100653702 and w1100653702? They are in a closed off area, and at the least should be marked access=private or no. Did you survey this area? You don't have any sources listed in your changeset comment.
dru1138 (2023-06-08 23:13:16+00:00): Hello again scott, I hope you're having a great week. I added w1100653702 because there is a foot path there that I've used many times. I apologize for not adding a source and access tag onto that path. It is on private property (the yacht club) but is commonly used by people accessing the abandoned rail causeway for fishing. I'm not sure what the best tag would be, as the MYC doesn't seem to mind, but I'll label it as 'private' to be safe.
user_5359 (2022-10-06 07:04:12+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1100654953 and my correction.

Здравствуйте! Пожалуйста, посмотрите на сайте https://www.osm.org/way/1100654953 и мою коррекцию.
user_2066394 (2022-10-03 22:14:26+00:00): siehe hierzu https://www.openstreetmap.org/note/3314977
flohoff (2022-12-30 21:42:09+00:00): Moin,
du hast hier auf dem Lidl zu dem razed:building=yes ein building=yes getagged. Das ist natürlich unsinn. 

Ich korrigiere das mal.

https://www.openstreetmap.org/way/105255707/history
user_8101879 (2022-10-10 17:52:55+00:00): Hi,

a waterway relation is not a collection of all elements of a river (see wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway) : you should not put water areas (waterbody) in the relation.

But the purpose of a waterway relation is to put in only one element all the informations about the river : you should not put all the names in different language+wikidata+wikipedia on the ways, only on the relation.

Could you revert your changes ?

Best regards
Jay May (2022-10-11 08:38:02+00:00): Hello,

If I have to be honest with you, after reading what you sent me, I can't understand what I did wrong. I didn't copy any other tags than the name=* tags for water areas
user_8101879 (2022-10-11 18:55:25+00:00): the important is the first part "A waterway relation is a collection of all unclosed ways of a unique watercourse (the ways with tags waterway=*). The purpose is to have only one element with all common informations about this watercourse (name in different languages, wikidata, wikipedia, ref, destination) instead of having these informations on each way (with probably some ways with missing informations)."

No need to duplicate all the name:* on the ways, the waterway relation is the good place to have all the different names.

Best regards
user_8101879 (2022-10-11 19:03:27+00:00): An example : look at these relation https://www.openstreetmap.org/relation/50793, look at how many names in the relation, how many members in the relation. A few month ago, some names were only on some ways, not on all, not in the relation. Better to have all the names in one element, better because it is easier to maintain (if I want to add the name in french or in deutch, it is easier to add it only on the relation rather than on all the ways).

Best regards
snoozingnewt (2022-10-12 21:49:57+00:00): Hi, you changed the residential area to a building, which is incorrect. Please be more mindful about this in the future. Thanks!
Igor Bubelov (2024-04-27 04:42:29+00:00): Do you know if they still accept? I can't find any contact details to re-verify
jmann6 (2024-04-27 16:27:52+00:00): I remember buying ice cream there with bitcoin.  I still see Sarita IceCream on the Blink Bitcoin map so I would assume they still take bitcoin.
jmann6 (2024-04-27 16:29:50+00:00): I updated the survey date.
RicoElectrico (2022-10-03 17:39:52+00:00): Cześć, fajnie gdybyś dodał jeszcze informacje o tym sklepie muzycznym: nazwę, godziny otwarcia, stronę www, telefon itp.
silversurfer83 (2022-10-05 08:36:34+00:00): And again :) Ehringen is the suburb
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126950066
VLD524 (2022-11-16 13:59:59+00:00): Hello,
Ok, changed, according to the comment: added the suburb in the tag list, putting the main city only in the address field.
silversurfer83 (2022-10-05 08:40:55+00:00): Hi
Du hast ein Review angefordert:
Beim Verein in Torgau kann man sehr wahrscheinlich auf addr:housename verzichten, kann ich aber von hier aus nicht 100% sagen. Klingt für mich aber nicht so, als wäre das Tagging da korrekt.
Sonst sieht die Änderung gut aus, außer, dass du halt einmal quer über Deutschland gewandert bist mit deinem Changeset ;)
(siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)

cheers 
silversurfer83
SUPER HEROS 67 (2022-10-03 19:02:45+00:00): Bonjour IronArtex,

Merci pour tes modifications.

J’ai procédé a quelques corrections par exemple au niveau du " Système d’information Schengen " ou tu avais mis un point d’un bâtiment a 3 – 4 mètres de ce dernier.

Je te propose ce samedi 08 octobre une petite formation, pour t’expliquer quelque base sur l’éditeur ID, afin que tu puisses prendre ton envole sans avoir des petits problèmes quand tu te déplaces.
Tiens-moi au courant si cela t’intéresse et une heure qui t’arrange, je ferais en sorte d’être disponible pour cette formation.

Bonne journée

SUPER HEROS 67
ChaireMobiliteKaligrafy (2022-10-05 23:20:18+00:00): Finally reverted this changeset that added fantasy map data... hard work. I wish this user could stop creating new accounts over and over again...
Unbeatable101 (2022-10-04 12:29:30+00:00): Hi PcMouce1, I see you have requested a review of this changeset. 
It looks mostly good, but one thing you should pay attention to in the future is that `opening_hours=*` and `phone=*` have pretty strict syntax to follow. For `opening_hours=*` you can read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours, and for `phone=*`, just be sure to follow this format when editing in Canada: +1-###-###-####, e.g. for your edit it should be +1-416-429-3663. 

Finally, thank you for contributing to the map, hope you stay a while!
Mateusz Konieczny (2024-04-10 06:01:38+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1100677496/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
abakus_uploader (2022-10-03 22:31:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
jleedev (2022-10-19 15:05:25+00:00): Was there a reason for this change?
eggie (2022-10-03 18:59:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback

Het zal een leisure=swimming_pool zijn..
De naam Zwemvijver hoort niet op een kaart. 
.. met access=private
De parkeermogelijkheden langs de weg tag je extra met
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-03 19:12:28+00:00): ..  en wat is name=de Pieper op een adresnode?
Graag reactie
eggie (2022-10-03 19:37:16+00:00): Will...  
Parkeerterrein aangepast (zie boven)
naam Zwemvijver verwijderd. Swimming_area omgetagd. Dat is het niet. 
naam op adesnode verwijderd.
Wanneer je een reactie geeft kan ik het evt weer aanpassen.

MVG
eggie
Tjuro (2022-10-04 08:25:22+00:00): Ik denk wel dat het beter is om dit parkeerterrein te mappen als één parkeerterrein met highway service i.p.v. highway residential aangezien de kronkel geen straat is. Maar speciaal gebouwd is voor toegang tot de parkeervakken.
eggie (2022-10-04 08:31:01+00:00): Kan ook..  Beetje twijfelgeval. 
Ik zag het in eerste instantie meer als een doorgaande straat. 
Up to you.. Wellicht kan Will nog reageren?
gr eggie
Will Ka (2022-10-04 09:59:40+00:00): Hallo,

Bedankt voor het goede werk. Ik maak al lang gebruik van OpenStreetMap kaarten op mijn Garmin GPS. En wil proberen om een steentje te gaan bijdragen.
Gelukkig zijn er mensen die mijn beginners fouten controleren.

De kronkel in de weg is de doorgaande weg, waarlangs aan twee kanten de parkeerplaatsen zijn.
Het woonhuis is genaamd "de Pieper" met smeedijzeren letters aan de voorgevel. Ik vind het zelf altijd prettig als dergelijke details op een kaart staan als ik aan het wandelen of fietsen ben, als extra bevestiging dat ik op de juiste route zit.
eggie (2022-10-04 10:06:54+00:00): Oke Will....   de Pieper kun je dan op de gebouwomtrek zetten. (Dus niet op de adesnode) Doe je dat zelf? 
Denk zelf dat de parkeermogelijkheden nu correct getagd zijn als street_side...  maar over alles valt te 'twisten'. 
Up to you als local mapper. 

Zelf heb ik nog wat zaken aangepast hier in de buurt gisteren zoals het voetgangersgebied Lindestraat en die enorme speeltuin aan de Vlassert. Nu opgedeeld in stukken met eigenschappen. 

In het begin is OSM echt rijstebrij voor starters... Wat kan wel en wat kan niet.
Het is voortdurend zoeken in de wiki, maar uiteindelijk wordt het steeds makkelijker. 

Veel plezier met mappen. 
Gr eggie
archie (2022-10-05 08:45:59+00:00): Du änderst die Namen von ICA-Geschäften. Gar nicht gut. Erstens falsch geschrieben (deine Änderung) , zweitens hat ein user die Namen der ICA-Geschäfte gerade erst - guck dir das Datum an - in einer grossen Aktion (in mehreren cs) in ganz Schweden berichtigt. Gucks du dir die Änderungs-Geschichte eigentlich nicht an (https://www.openstreetmap.org/changeset/126344714)? Also lass es sein.
hedd2 (2022-10-05 09:03:13+00:00): war eine automatisch vorgeschlagene Änderung/Warnung, die übrigens jetzt wieder dort vorgeschlagen wird ("...sieht aus wie ein allgemeines Objekt mit nicht standardkonformes Objekt...")

Übrigens sind die Öffnungszeiten falsch, laut Anschlag UND Website "Öppet alla dagar 8-20"
archie (2022-10-05 09:07:55+00:00): Du kannst nicht automatisch vergeschlagene Änderungen ohne zu pruefen ganz einfach  durchdruecken! Du trägst die Verantwortung dafuer. Korrigiere bitte  die Öffnungszeiten.
maro21 (2022-10-03 20:31:18+00:00): Proszę wpisywać komentarze do zestawów zmian
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
aceman444 (2022-10-19 21:22:58+00:00): Hi, please tell us how you found out the various translated names of Bratislava by survey or aerial imagery.
ivanbranco (2022-10-03 21:35:19+00:00): Ciao Pasquale,

https://www.openstreetmap.org/node/10073529116/

il valore del tag addr:street deve sempre corrispondere a quello di una strada nei dintorni.

in questo caso è sbagliato perché non esiste nessuna strada che si chiama "S.S. 99 km 12,700 Parco Commerciale Venusio, 75100 Matera MT".

In questi casi puoi usare addr:full invece di addr:street come:
addr:full=S.S. 99 km 12,700 Parco Commerciale Venusio, 75100 Matera MT

oppure taggare normalmente come:

addr:city=Matera
addr:milestone=km. 12700 (non addr:housenumber in quanto non è un numero civico)
addr:postcode=75100
addr:street=Strada Statale 99 Altamura-Matera (oppure Strada Statale 99 di Matera, vedo che ci sono entrambe, non so quale sia la differenza, secondo me andrebbe uniformato il nome).

Qua: https://www.openstreetmap.org/way/144272610

hai sostituito il tag shop con was:shop, come mai? A giudicare dal numero di negozi all'interno sembra sia ancora un centro commerciale.
rarad74 (2022-10-06 05:32:00+00:00): Please take a look into google streetview before change names of the street  from your thinking. I was there and the name is Strada Drumul Carului. https://www.google.com/maps/@45.5592908,25.3213348,3a,75y,278.49h,87.65t/data=!3m9!1e1!3m7!1sCUj1Lke9n4vVcVtEkHa8-A!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i17?hl=en-US     You can see the name on a plate from Strada Doctor Ioan Senchea.
VLD518 (2022-10-07 07:04:39+00:00): Thank you razor74 for your contribution. We agree with your view and can confirm this is the correct name for this street.
SomeoneElse_Revert (2022-10-03 20:22:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126957361 where the changeset comment is: Reverting the edits by the current account of PixelDubs. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6414 .  Some edits may be plausible; most are not, and mean that we can't trust the plausible ones.
LockOnGuy (2022-10-05 23:54:27+00:00): Hello ڕاستی, again, please, do not delete the Arabic names entirely!
in this changeseset you changed the 'name' from Arabic to Kurdish, In Erbil it is okay to change names to Kurdish since most of speakers speak Kurdish more than Arabic but you should've also moved these Arabic names to name:ar instead of removing them entirely...
baumann3141 (2022-10-04 01:11:12+00:00): Yes, thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126953991
Unbeatable101 (2022-10-04 12:18:13+00:00): Hi LongLiveOpenSource, if you are going to add multiple values for one tag, the correct way is to use a semicolon ';' for separating the values.
LongLiveOpenSource (2022-10-04 22:04:52+00:00): I'm not quite sure if the 4(?) edits I made with house numbers were from the online editor or through the StreetComplete (https://github.com/streetcomplete/StreetComplete) app but I will make sure to double check the next I manually enter house numbers!
silversurfer83 (2022-10-05 08:46:07+00:00): Hi again:
I don't believe Gelbe Seiten is a source we're allowed to use, so I'd strongly advise not to use any commercial service like that (or google for that matter) to source your info.
And again: the suburb thing. Please fix that
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126955383
VLD524 (2022-11-16 13:56:06+00:00): Hello,
well, I haven’t researched thoroughly the quality of “Gelbe Seiten”, but I believe it is still a rather good source (simply because I assume that the enterprise Telekom has got well actualized data (?)). However, I can assure you, I will remember this item for possible future edits. In this case, there is little doubt about the correct address; it appears in other sources, too.
silversurfer83 (2022-11-16 14:15:01+00:00): Thanks for replying :)
I'm not talking about the quality of the source (Gelbe Seiten) but of the copyright implications. Gelbe Seiten is a protected piece of work and the license is not compatible with the OSM license (ODbl, I believe). That's why we can NOT use sources like that.
In Hessen we can use the data provided by the government. When using the editor JOSM simply add the layer "Hessen ALKIS" to see the addresses of properties.
Cheers
VLD524 (2022-11-17 09:10:05+00:00): So do you consider there is anything more to do about this detail?
Thanks, kind regards
Matthias
silversurfer83 (2022-11-17 09:38:36+00:00): No. The info is most likely perfectly correct. The copyright issue was a hint for future edits not to use sources that are incompatible with the ODBL of OSM.
Cheers
silversurfer83
Nakaner (2022-11-17 15:08:54+00:00): Hi VLD524,

Gelbe Seiten and all the other phone and company registers you have used in the past weeks are covered by copyright (database protection, to be right). We are not allowed to take information from there and we do not copy data from there.

Due to this error, I lost trust in your changes to be based on legally usable sources. Therefore, I will revert all your recent changesets in order to protect OSM.

Please inform your supervisor about this.

You are free to file a complaint at the German OSM forum.

Best regards

Michael
legofahrrad (2022-11-17 16:51:34+00:00): For reference: https://community.openstreetmap.org/t/facebook-kopiert-aus-gelbe-seiten-co/5609
VLD524 (2022-12-19 10:43:11+00:00): Hello to all commentators,
I am very sorry about what happened, and I apologize. 
Well, I would like to add, from my point of view, that I am a translator but not a specialist nor an experienced person in legal issues of this type. I do not know to what extent I was supposed to clarify for myself these copyright questions, before beginning the work, and probably I failed in this sense. Honestly I feel unable to figure out in detail what sources are allowed and which ones are not.
So I apologize again, and on the other hand I will resign further work for OpenStreetMap. I believe this is the best choice for both sides.
Thanks for your comments, kind regards
Matthias
baumann3141 (2022-10-04 01:10:15+00:00): Yes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126955649
eggie (2022-10-03 20:06:02+00:00): Dag Geurtzen,

De vervolgen van deze weg komt aan beide zijden uit op een weg waar ook motor_vehicle=no getagd is?

Hoe kan dit dan routeren?
Welk bord staat er vooraan.
Waarom wel fietsen, maar niet brommen? 

MVG
eggie
eggie (2022-10-03 20:07:19+00:00): Ahhh .. ik zie al wat je hebt gedaan. Dat lijkt me logisch zo..
Groet
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-10-03 20:22:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126957361 where the changeset comment is: Reverting the edits by the current account of PixelDubs. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6414 .  Some edits may be plausible; most are not, and mean that we can't trust the plausible ones.
mueschel (2022-10-28 08:54:03+00:00): Hi,
the key 'outfield' isn't in use up to now. 

There are quite many tags for baseball field features that use a 'baseball' prefix:  https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=baseball%3A

How about using "baseball:outfield" here as well?
Evan Carroll (2022-10-28 14:41:53+00:00): Good suggestion. Done!
ivanbranco (2022-10-07 10:45:12+00:00): Ciao MatVal, benvenuto su OSM!

Un appunto però, per le persone raffigurate in statue/memoriali ecc. non si usano wikipedia=* e wikidata=* ma subject:wikipedia=* e subject:wikidata=*

Buon mapping!

p.s. se sei interessato c'è un gruppo Telegram italiano per fare domande e chiedere consigli :)
aceman444 (2025-02-05 22:44:09+00:00): Zdravim, vacsina usekov cyklopruhov po Hlavnej ulici nie je nejako fyzicky oddelena od pruhov pre auta, takze nebolo potrebne ich znacit ako samostatne cesty.
kwiatek_123 (2022-10-03 20:24:43+00:00): Cześć! Zamknij proszę swoją uwagę w tym miejscu, skoro ją rozwiązałeś, dołączając w komentarzu link do tej zmiany bądź do dodanego przez Ciebie węzła.
philippec (2022-10-04 18:17:10+00:00): Wilrijk Sporthal De Bist in Wijnegem ?
Dat is dus 1 van de problemen met het op de lijn zetten van een punt.
SomeoneElse_Revert (2022-10-03 20:22:53+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 126765279, 126765920, 126791385, 126792186, 126793307, 126852893, 126852958, 126853023, 126853082, 126853397, 126870246, 126873775, 126873879, 126875931, 126875994, 126881676, 126882369, 126882674, 126886758, 126886854, 126886933, 126886998, 126887144, 126887153, 126887197, 126887255, 126899199, 126899321, 126899789, 126906133, 126906200, 126906397, 126953252, 126956773, 126956966, 126957007, 126957091.
Jmapper007 (2022-10-03 21:05:30+00:00): Good ole Pixel...
berndw (2022-12-26 15:06:36+00:00): Laut der verlinkten Seite ist nur noch die Kanzleistraße gesperrt, kannst du das überprüfen?
berndw (2023-05-29 18:00:22+00:00): Wie ist der Stand der Dinge hier?
streckenkundler (2022-10-04 10:51:54+00:00): Ok...

dann baue das bitte auch so hin, daß die vier Knotenpunktrouten ausgehend vom Knotenpunkt 81 sauber sind: vgl.: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/7832319/facts

Sven
cyton (2022-10-04 20:06:18+00:00): die seite kannte ich nicht, aber der inhalt ist irgendwo einleuchtent soweit ich das jetzt verstehe.
cyton (2022-10-04 20:07:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5315202615/
https://www.openstreetmap.org/node/8309494747/

beschreiben doch dasselbe, muss das nicht dann an einen knoten und nicht zwei?
natürlich steht der guidepost nicht mitten auf dem weg, aber mich stört irgendwie die doppelung
streckenkundler (2022-10-05 09:23:09+00:00): Hei,

Nötig sind beide... Das eine ist der physische Wanderwegweiser: https://www.openstreetmap.org/node/5315202615, der mitunter auch für Themenradwege Verwendung findet. An Kreisverkehren hat man mitunter mehrere Wegweiser...

Das andere ist der eigentliche Knotenpunkt. Der ist auf dem Punkt genau da nötig, um z.B. ein Routing-Ergebnis wie https://knooppuntnet.nl/de/map/cycling?plan=45qfyr-3tf9b6j-ctmxa oder wie blob:https://knooppuntnet.nl/9f90cb9f-1f00-41c1-9df9-f8e554a11fe1 zu bekommen.  Das ist der Hintergrund des knotenpunktbasierenden Routings.

Sven