piebro/osm-data huggingface dataset:
maro21 (2020-02-08 15:16:12+00:00): W takich przypadkach lepiej zostawiać takie punkty - lokale się zamknęły, ale w ich miejsce powstaną nowe. Wtedy zachowujemy historię tego miejsca, ale też łatwo się zorientować gdzie co dodać, jeśli wiemy który lokal zastąpił który. Jeśli lokal się zamknął, ale został szyld, można zmienić na name=Nazwa + shop=vacant, a jeśli nie ma już śladu po poprzednim najemcy to samo shop=vacant.
yos`ko (2020-01-27 16:27:12+00:00): Violates the Constitution and Laws of Ukraine.
ted3sco (2020-01-29 20:03:28+00:00): But I created relations of Local Administrative Units in Moldova, what does it have to do with Ukraine?
viloan (2020-01-26 18:26:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ryantg (2020-06-24 06:50:41+00:00): I'm somewhat new to OSM. Why is this section of the river (way: 22600658) a line instead of a multipolygon? Can I replace it with a multipolygon?
Polarbear-repair (2020-06-27 21:46:23+00:00): The way 22600658 is a closed line, thus a simple polygon representing an area. 
There is no need to replace it with a multipolygon unless it has an area inside, a river e.g. an island.
InfosReseaux (2020-04-01 20:12:40+00:00): Hello

I noticed some nodes with line_attachment=branch1 or line_attachment=branch2 values. Can you telle me what do they mean please?

branches are currently under discussion at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lines_management

Depending on which meaning you understand from line_attachement=branch,you may find a more appropriate value at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:line_attachment

All the best
kogutowicz-mano (2020-04-02 04:39:01+00:00): Hi!

It is absolutely my mistake. Just a typo.
I use iD to edit the map. Accidentally the shortcut keys 1/2 (point/line placement) was appended to the last edited text field because I forget to change the focus. It was too late when I recognized this typical awkwardness.

I wonder if it was possible to download the raw database in order to search and fix all of these typos with command line utilities like in case of Wikipedia. Or is there any way to find these incorrectly labelled power poles?

I'm OSM editor since a few months only and I know quite few about large scale data management issues. Any help would be appreciated.

Thank you for the warning.

Gabor
kogutowicz-mano (2020-04-03 14:17:31+00:00): I found 4 power poles suffering from this typo by Overpass API. All of them are fixed.
yos`ko (2020-01-27 16:28:36+00:00): Violates the Constitution and Laws of Ukraine.
ted3sco (2020-01-29 20:04:56+00:00): But I created relations of Local Administrative Units in Moldova, what does it have to do with Ukraine?
dktue (2020-01-29 15:45:10+00:00): @ajf3934221: Ich glaube @gausskrueger hatte, wenn ich mich recht entsinne, die Position der Platanen sehr genau eingemessen gehabt. Vielleicht kannst Du ihn fragen, wie hoch die Präzision tatsächlich war. Ich möchte nur vermeiden, dass durch die Ausrichtung am Luftbild Genauigkeit verloren geht.
ajf3934221 (2020-01-29 17:13:39+00:00): HI, sehr guter Hinweis, danke! Ich werde das klären. Ggf. kann ich auch gern die Platanen nochmals neu aufnehmen. Vielleicht sind sie auch zwischen durch mal verrutscht denn ihre Position vor meiner aktuellen Änderung stand an manchen Stellen im Widerspruch mit meinen aktuellen Messungen der Wegfläche. 
Grüßle!
kapazao (2020-01-26 21:26:11+00:00): Ya existía la Plaza del Cine como plaza. No entiendo porqué has añadido un parque encima...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80105997
dktue (2020-03-01 08:42:11+00:00): Wow, beeindruckend! :-)
ajf3934221 (2020-03-01 08:59:38+00:00): Dankeschön! Die Platanen kommen aber noch wie versprochen.
camelCaseNick (2020-01-27 02:00:39+00:00): Hey,
firstly, castle ruins should have ruins=yes additionally to historic=castle.
Secondly, you have removed a wikidata tag, which have seemed to match. Was that an accident?
CamelCaseNick
angys (2020-02-03 11:28:50+00:00): 不建议双语并列，详情可以见https://www.openstreetmap.org/changeset/67646278
tengwar (2020-02-08 15:54:51+00:00): Dlaczego usunąłeś amenity=fast_food i cuisine=kebab z Azmir Kebaba? Przecież jest to właśnie bar szybkiej obsługi który serwuje kebab.
nadol (2020-02-08 17:50:24+00:00): Już poprawiłem. Musiałem przez nieuwagę usunąć bo w tej okolicy nic nie aktualizowałem.
HubMiner (2020-04-25 02:51:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/762640082/history
Hello, I made many corrections in this area: please use correct "-" for opening hours, not "–".  Best regards!
kapazao (2020-01-26 21:30:52+00:00): Hola, ¿Plaza Cruz del Visillo existe realmente o te has inventado el nombre?
¿Por otra parte si es plaza porqué pones parque?
Por lo que veo en imágenes no parece ser ninguna de las 2 cosas, solo un espacio donde hay un par de bancos, algunos árboles y una fuente...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80106714
kapazao (2020-01-26 21:32:54+00:00): Por favor haz un uso correcto de las etiquetas.
¿operator="Fuente de agua potable"?
Comprueba para qué sirve la etiqueta operator en la wiki de OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:operator
No es necesario describir que es una fuente de agua potable, ya que poniendo amenity=drinking_water se entiende.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80106817
skyper (2020-01-27 17:34:01+00:00): Salli
Habe mal die Kirche der Zeugen Jehovas korrigiert, religion=christian und erst unter denomination=* die Zeugen. Auch habe ich Resabau erwgänzt, damit da nicht nur der Name am Gebäude klebt.
Grüße skyper
ACarlotti (2020-01-29 00:38:22+00:00): I think you forgot to remove the access=no tag. I've removed that tag now.
kreuzschnabel (2020-02-03 16:54:51+00:00): Hallo kjon, ich hab im Bereich nördlicher Dörsterberg mal ein paar Lagekorrekturen nach GPS-Begehung vorgenommen. Du weißt, dass das Esri-Luftbild nicht lagegenau ist und immer erst nach GPXen geschoben werden muss?
kjon (2020-02-06 07:39:41+00:00): keine Sorge, ich habe die einzelnen Flußsegmente eigentlich nur bestehenden oder neuen Relationen hinzugefügt und dabei ggf. einzelne Segmente neu aufgeteilt oder verbunden. Auch habe ich Brücken oder Tunnel nach Luftbild ergänzt, wo es mir sinnvoll erschien. Neue Fluss-Segmente habe ich bis auf sehr wenige Ausnahmen nicht eingetragen. Trotzdem danke für die Info. LG kjon
viloan (2020-01-26 20:15:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Mammi71 (2020-01-26 22:39:40+00:00): Hallo Daniel,
so wie Du die Burg Heldenstein gemappt hast, liegt der Graben auf dem Wall. Ist das wirklich so?
daniel_k (2020-01-27 20:11:10+00:00): Hallo Mammi, danke für die aufmerksame Mitarbeit. Die Böschung muss tatsächlich berichtigt werden.
Marek-M (2020-03-16 20:32:32+00:00): Cześć, zgadzam się z Tobą, że rowerem śmiałkowie po tym moście przejadą ale raczej nawigacje nie powinny prowadzić przejazdu po tych dwóch deskach, które stanowią mostek nad Strzelenką. Osobiście rower na tym mostku przenoszę i wg mojej opinii nie powinien on być oznaczony jako 'bicycle=yes'.
Marek-M (2020-03-17 21:02:09+00:00): Dzisiaj byłem na miejscu i cyknąłem fotki do weryfikacji tej kładki: https://www.mapillary.com/app?sKey=fHL6A8pe62wogMhu-gniug&focus=photo&pKey=uIzkIPYTAXjwkdmjnQIKPA
VA00 (2020-03-21 07:00:33+00:00): bicycle=dismount
mtb:scale=1
surface=wood
smoothness=bad
geri-oc (2020-01-27 09:54:27+00:00): Würdest du bitte einmal hier kommentieren?:https://www.openstreetmap.org/changeset/79718265

Eine Burg im Feld? Gruß Gerd
daniel_k (2020-01-27 19:58:06+00:00): Es handelt sich um eine Motte. Eine Motte ist eine hölzerne frühmittelalterliche Turmhügelburg, welche nur aus einem Turm mit Graben bestand.
geri-oc (2020-01-28 06:36:37+00:00): Heute ist dort nur Feld - im Forum erklärt man gern, wie etwas historisches eingetragen wird: Gruß Gerd

Bitte schaue einmal vor dem weiter mappen (Schadburg) vorbei, wie es besser eingetragen werden kann:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68517

Gruß Gerd
Joseph E (2020-11-01 18:09:41+00:00): Verdy_p, in this changeset you created https://www.openstreetmap.org/relation/7397679 which is a wetland=tidal_flat, but this partially overlaps with the area of https://www.openstreetmap.org/relation/10626833 - Plage de Bray-Dunes which is a natural=beach area. 

I would argue that an area can be either a beach or a tidal flat, but not both.

(See https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3840#issuecomment-720113273)
Verdy_p (2020-11-04 14:19:23+00:00): Pourquoi tu me parles en  anglais? Et ces polygones sont définis comme ça en France, avec la plage couvrant la zone découverte ou pas par la marée, la ligne de côte étant la ligne des hautes eaux qui évolue aucours du temps, et sinon la zone découverte à marée basse (entre les lignes de hautes eaux et basse eaux pouvant inclure une partie de la plage en amont, et une partie hors plage dans des zones rocheuses ou des dépôts vaseux et autres tapis d'algues).
On voit les différences sur la carte, la logique peut être différente de celle décidée en Belgique.
mais "tidalflat" n'exclut pas par définition la partie de plage couverte par la marée (c'est en fait pratiquement jamais le cas), et cela peut inclure aussi des parties maritimes des lits de rivières ou des abers...

Aussi ton "you could argue" ne s'applique pas, ce n'est pas une règle à l'heure actuelle. "Tidal flat" désigne la nature de N'IMPORTE QUEL TYPE DE SOL qui est immergé ou émergé de façon discontinue que ce soit une plage (un sol sableux), un enrochement (éventuellement peuplé d'algues, coquillages ou coraux), ou un fond vaseux (dépot d'alluvions et sédiments de dégradation d'espèces vivantes).
Joseph E (2020-11-09 07:34:32+00:00): Désolée, j'écris en anglais parce que je ne connais pas le français, et je pensais avoir reconnu votre nom d'utilisateur comme quelqu'un qui pouvait communiquer en anglais, mais peut-être étais-je confus.

Je suis heureux d'ajouter une traduction automatique

Je conviens qu’il est parfaitement judicieux de marquer une partie plate de cette zone comme zone humide = tidal_flat, et la partie la plus proche de la terre comme natural = beach. Et la région en Belgique a l'air bien.

Ma seule préoccupation est ici: https://www.openstreetmap.org/relation/7397679#map=18/51.08910/2.54444 - où la plage et le tidal_flat se chevauchent partiellement. Était-ce intentionnel?

Sorry, I write in English because I don’t know French, and I thought I recognized your user name as someone who can communicate in English, but perhaps I was confused. 

I am happy to add an automated translation (below)

I agree that it’s perfectly sensible to tag flat part of this area as a wetland=tidal_flat, and the part nearest the land as natural=beach.

My only concern is here: https://www.openstreetmap.org/relation/7397679#map=18/51.08910/2.54444 - where the beach and tidal_flat are partially overlapping. Was that intentional?
pangoSE (2020-02-16 15:38:18+00:00): Please split edits like this in smaller changesets (upload directly after every change).
TwinShadow (2020-02-16 17:33:16+00:00): Hey,
thanks for the hint. I will upload POIs next time individual.
Now there is nothing to do anymore for these?
maxerickson (2020-01-26 21:06:55+00:00): Additional source is NAIP, the building and parking lot are visible in that layer.
czubi (2020-03-08 13:43:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/59011945;  dann musst du aber die agricultural und forestry=yes wegmachen, sonst passts nicht
schreibtisch (2020-03-08 21:11:00+00:00): Der Weg, der weiter Richtung Westen geht, hat exakt die gleichen Tags und da passt es. Das Problem war u.a., dass auf der Kreuzung noch ein extra Weg eingezeichnet war, bei dem die Tags "schief" hingen.
Ich denke, so wie es ist, sollte es passen.
Per Definition ist agricultural und forestry=yes richtig.
czubi (2020-03-08 23:13:35+00:00): Du hast VZ1026-38 vollkommen richtig übersetzt in vehicle=agricultural;forestry.
Oberdrüber steht aber noch agricultural=yes und forestry=yes und die overrulen vehicle=agricultural;forestry indem sie SÄMTLICHEN forstwirtschaftlichen und landwirtschaftlichen Verkehr freigeben, nicht nur vehicle. Dein gesetzter vehicle=agricultural;forestry Tag wird dadurch also (wieder) ungültig. Daher meine o.g. Anmerkung.    
agricultural;forestry=yes noch zu löschen.
schreibtisch (2020-03-15 21:44:14+00:00): Kannst Du mir vielleicht nochmal helfen?
Wieso kann mit einem Auto die Kreuzung nicht passiert werden?
https://maps.openrouteservice.org/directions?n1=50.891864&n2=11.146172&n3=17&a=50.891969,11.146445,50.891942,11.145748&b=0&c=0&k1=en-US&k2=km
czubi (2020-03-16 05:44:04+00:00): Wann hast du denn das geändert. Die meisten externen Seiten brauchen Tage bis Wochen bis Monate ehe sie die neuen Daten übernehmen.Der Abschnitt hat jetzt Anlieger frei, Fort und Wald frei, da sollte ein vernünftiger Router für öffentlichen Verkehr m.E. Autos überhaupt nicht langrouten. Meist machen sie es trotzdem. Hier gehts
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=50.89206%2C11.14867%3B50.89156%2C11.14462
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=50.89206%2C11.14867%3B50.89156%2C11.14462
czubi (2020-03-16 05:45:06+00:00): Um die Frage zu beantworten: Ich denke es liegt am Router und du must noch warten bis die Daten aktualisiert sind.
schreibtisch (2020-03-16 06:30:15+00:00): Na dann mache ich das mal.
Ich war der Ansicht, dass openrouteservice einer der Schnellsten ist, zumal auch der Weg in den Steinbruch dort bereits zu sehen ist. (Hatte ich zum gleichen Zeitpunkt geändert.
Ich warte mal.
eggie (2020-01-27 18:24:28+00:00): Dag Joen7. Zo te zien zit de kruising van de Boutenslaan met de A Thijmlaan in de knoop.
MVG,
Eggie
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80109777
eggie (2020-01-27 18:28:31+00:00): Aah.. Ik zie dat het al hersteld is door een medemapper.
MVG
Eggie
fkv (2021-04-03 14:23:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 102238258 where the changeset comment is: CS 80110218 revertiert, weil dabei eine Quellfassung auf ein Bergwerk umgetaggt wurde usw.
4004 (2020-01-26 22:55:12+00:00): здравствуйте и спасибо за правки.
дороги и тротуары нужно соединять как правило, иначе навигация по ним не всегда будет работать. а еще вот эти извилистые - это же тропинки? для них нужно выбирать другой тип дороги (тропа path), ну или ставить покрытие (земля - ground/unpaved)
RicoElectrico (2020-01-27 19:15:15+00:00): Cześć, dziękuję za dodanie placu zabaw. Poprawiłem tę edycję, bo plac zabaw dodałeś dwa razy. Do tego nazwa "Plac zabaw w Powałkowicach" jest zbędna. Nie jest nazwą własną. Patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u.C5.BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy . Jeśli masz jakieś pytania, to śmiało pisz na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 . Miłego mapowania!
user_8466505 (2020-10-24 22:34:45+00:00): Nice job!
Leo Slager (2020-01-27 11:15:41+00:00): Beste .,
access=designated heeft geen betekenis.
designated moet dus altijd gebruikt worden in combinatie met een soort verkeersdeelnemer.
In dit geval was 
access=no samen met foot=yes de juiste manier van taggen.
ik pas het aan.
De Valouwe (2020-01-27 12:25:18+00:00): Dank je!
eggie (2020-01-27 22:48:53+00:00): Ik zie in deze changeset dat er landuse is verdwenen. De geslotenlijn landuse=forest is onderbroken waardoor het bos niet meer rendert. Ik zal wat herstellen. 
Edits van (her)startende mappers worden gevolgd.. ook om te helpen. 
Gr eggie
eggie (2020-01-27 22:51:57+00:00): De landuse forest hersteld. Het waren allemaal losse stukken. Dat wordt dan geen bos meer.
De Valouwe (2020-01-27 22:56:28+00:00): sorry en dank. Is er ook een app waar ik kan reageren? ik moet nu steeds via m'n computer, omdat de link in de mail openen en regeren via mijn telefoon niet lukt
eggie (2020-01-27 23:06:35+00:00): Je zou je mail ook op je mobiel kunnen zetten. Wanneer je landuse aan het bewerken bent op je iPad of mobiel zou dat je fouten kunnen  verklaren. Mijn ervaring is dat dat geen succes is. Je hebt geen goed overzicht.
Mappen van landuse beter dus op de computer doen. Het wordt anders al snel een chaos.
Mateusz Konieczny (2022-04-12 22:18:09+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3128692 jeśli bywasz tutaj?
kubahahaha (2022-04-12 22:23:46+00:00): Będę o tym pamiętał, ale terminu nie obiecuję. Może to być prawda, takie sklepy znikają teraz bardzo szybko.
Anton Khorev (2023-09-13 21:14:52+00:00): Что с ними тогда случилось? Ремонт?
Leo Slager (2020-01-27 00:34:38+00:00): Beste,
je kunt niet zomaar gebouwen van de kaart laten verdwijnen.
Alle gebouwen zijn rechtstreeks geïmporteerd uit de BAG van het Kadaster.
Als er iets niet klopt, kun je een terugmelding doen bij het Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=176456.965&geometry.y=455223.46992859&zoomlevel=6&objectId=0228100000039167&detailsObjectId=0228100000039167
Deze changeset wordt terug gedraaid.
De Valouwe (2020-01-27 12:26:09+00:00): Dank je, daar ging inderdaad even wat mis.
artem95vlasovets (2020-01-31 14:25:16+00:00): Hi. You changed classification of important roads. Are you sure about your changes?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80111456
nemca (2020-02-03 15:45:03+00:00): Hi, the changes you've made have huge impact on many applications! The roads you've changed to racetracks are primarily normal public roads. Revert your changes as soon as possible, please. Thanks, Petr
Mateusz Konieczny (2021-06-21 16:01:15+00:00): Na jakiej licencji są te dane?

Gdzie ten import był dyskutowany?

Zobacz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Stefan Paluch (2021-06-22 16:43:10+00:00): 24 punkty to trochę mało jak na import, nikomu by się nie chciało dyskutować; nie wiem jak z licencją - które tagi podlegają licencji?
Mateusz Konieczny (2021-06-22 17:17:12+00:00): Gdyby nikt nie dyskutowało to by poszło - ale to dobrze że to jedyna taka edycja, myślalem że było ich więcej

Licencji podlegają nie konkretne tagi ale dane w ogólności, w tym przypadku cała baza danych
Glassman (2020-01-27 01:41:35+00:00): The buildings you added are much larger than they appear on imagery. Can you fix them? The rest of your edits look good.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80111850
Olla_Ko (2020-01-31 18:42:28+00:00): Seems like you've removed a neighbourhood. Could you please provide more details about the reasons of your actions?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80111912
rainerU (2020-01-27 17:22:13+00:00): Hallo McQL1000,

Du hast bei dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/766794793  tunnel=yes und layer=-1 gesetzt. Das würde bedeuten, dass es sich um eine Unterführung handelt. Bist du dir sicher, dass das so ist? Wenn nicht, korrigiere das doch bitte.

Du hast auch einen Fußweg über die Steubenstraße angelegt, ihn aber nicht mit der Steubenstraße verbunden: https://www.openstreetmap.org/way/767268102 . Das solltest du auch korrigieren.

Du hast einen Fußweg entlang der Zufahrtsstraße zu FOS angelegt. Das kann man so machen, ist aber nicht üblich. Einen Gehweg entlang einer Straße sollte man nur dann mappen, wenn dieser baulich von der Straße getrennt ist, z.B. durch einen Grünstreifen. Ohne bauliche Trennung ist es üblich, nur das Attribut  sidwalk=both/left/right an die Straße zu setzen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig

Grüße
Rainer
user_5359 (2020-01-27 15:08:33+00:00): Welcome to OSM!
Short hinto to "ALL OTHER LOCATIONS LISTING "The Morlock Foundation" MUST BE DELETED": Feel free to search for the objects and point out that they have the wrong name. Under no circumstances delete any address. Only delete a name if it was a previous office address.
Glassman (2020-01-27 01:42:41+00:00): Again the actual building is much smaller than what you drew. Can you fix? Thanks. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80112337
aharvey (2020-01-27 08:17:06+00:00): retirement_home is a bit more specific than social_facility. I think you'd need to add https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility%3Dassisted_living and social_facility:for=senior to avoid loosing information. Could you fix this please?
David Metcalfe (2020-01-27 20:31:12+00:00): This has now been added.
Glassman (2020-01-27 03:29:33+00:00): Tips: select building outlines, then just type a "q" to square the buildings.

When all of the buildings are in a complex, draw a polygon around the property and tag it as landuse=residential + name=Central Park instead of naming each building. 

Also - if you are studying GIS and want to impress future employers, square the buildings and add the landuse. It will come across as more professional.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80114622
Glassman (2020-01-27 03:25:22+00:00): It looks like you accidentally dragged the stop sign 1/2 block down and connected it to SW Farmington rd. I fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80114728
stephankn (2020-09-06 12:45:40+00:00): you created a lot of false path entries, eg way 766808480. Please fix that. See the wiki for definitions of tags, eg for path: "highway=path is a generic path, either multi-use or unspecified usage, open to all non-motorized vehicles and not intended for motorized vehicles". Yours look very much like agricultural tracks.