piebro/osm-data huggingface dataset:
naoliv (2018-01-05 12:48:59+00:00): Reverts parts of the following changesets: 54936029 54943153 54943215 54944131 54944261 54944566 54964998 54965622 54966239 54989595 54992645 54995761 54995891 54996061 54996432 54996670 54998846 55007547 55007710 55008010 55010858 55011045 55064788 55065644 55068753 55068947 55069708 55070284 55070311 55070347 55070428 55070606 55071227 55071373 55077134 55077584 55077671 55077922 55078186 55078303 55078820 55079018 55079204 55079276 55079379 55079670 55080109 55080517 55081023 55081605 55081892 55084883 55085010 55085640 55087708 55088708 55090403 55112795 55112883 55113171 55114170 55115907 55117272 55129325 55131822 55132596 55132850 55135897 55139590 55155019 55155266 55157228 55157251 55157537
Tomas Straupis (2018-01-05 16:40:52+00:00): Reverted crap.me edit.
IdealChain (2018-01-06 15:54:00+00:00): Hi, thanks for the changeset!
I've had to revert two points which you moved by accident - please check a bit more carefully before checking in the changes. (see https://overpass-api.de/achavi/?changeset=55185976)
naoliv (2018-01-05 12:54:45+00:00): Reverts parts of the following changesets: 54936029 54943153 54943215 54944131 54944261 54944566 54964998 54965622 54966239 54989595 54992645 54995761 54995891 54996061 54996432 54996670 54998846 55007547 55007710 55008010 55010858 55011045 55064788 55065644 55068753 55068947 55069708 55070284 55070311 55070347 55070428 55070606 55071227 55071373 55077134 55077584 55077671 55077922 55078186 55078303 55078820 55079018 55079204 55079276 55079379 55079670 55080109 55080517 55081023 55081605 55081892 55084883 55085010 55085640 55087708 55088708 55090403 55112795 55112883 55113171 55114170 55115907 55117272 55129325 55131822 55132596 55132850 55135897 55139590 55155019 55155266 55157228 55157251 55157537
cropmapper (2018-01-16 20:12:53+00:00): Hi naoliv,

what was imported here?
naoliv (2018-01-16 20:16:21+00:00): Basically a lot of buildings.
See https://www.openstreetmap.org/changeset/54936029
elgolfo (2018-01-05 15:57:00+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55186103
naoliv (2018-01-05 13:00:24+00:00): Reverts parts of the following changesets: 54936029 54943153 54943215 54944131 54944261 54944566 54964998 54965622 54966239 54989595 54992645 54995761 54995891 54996061 54996432 54996670 54998846 55007547 55007710 55008010 55010858 55011045 55064788 55065644 55068753 55068947 55069708 55070284 55070311 55070347 55070428 55070606 55071227 55071373 55077134 55077584 55077671 55077922 55078186 55078303 55078820 55079018 55079204 55079276 55079379 55079670 55080109 55080517 55081023 55081605 55081892 55084883 55085010 55085640 55087708 55088708 55090403 55112795 55112883 55113171 55114170 55115907 55117272 55129325 55131822 55132596 55132850 55135897 55139590 55155019 55155266 55157228 55157251 55157537
viloan (2018-01-05 12:57:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
hesdrib (2018-01-05 13:03:16+00:00): Pourquoi changer la classification de toutes ces routes ?
naoliv (2018-01-05 13:06:56+00:00): Reverts parts of the following changesets: 54936029 54943153 54943215 54944131 54944261 54944566 54964998 54965622 54966239 54989595 54992645 54995761 54995891 54996061 54996432 54996670 54998846 55007547 55007710 55008010 55010858 55011045 55064788 55065644 55068753 55068947 55069708 55070284 55070311 55070347 55070428 55070606 55071227 55071373 55077134 55077584 55077671 55077922 55078186 55078303 55078820 55079018 55079204 55079276 55079379 55079670 55080109 55080517 55081023 55081605 55081892 55084883 55085010 55085640 55087708 55088708 55090403 55112795 55112883 55113171 55114170 55115907 55117272 55129325 55131822 55132596 55132850 55135897 55139590 55155019 55155266 55157228 55157251 55157537
Durko_freemap (2018-01-09 20:27:46+00:00): Ahoj,
ked si zmenil nazov ulice (https://www.openstreetmap.org/way/24345401) mal by si upravit aj adresne body (napr. https://www.openstreetmap.org/node/2916568478#map=18/48.57461/19.13827). 
Dik Durko
zvolencan1 (2018-01-09 21:22:30+00:00): Už by to malo byť všetko zmenené. Díky za pripomienku, nenapadlo ma, že treba aj to.
Durko_freemap (2018-01-10 07:25:45+00:00): Ahoj, do navigacii zadas Zvolen/Motovska ulica - a nezobrazili by sa ziadne cisla na tejto ulici. Su zmenene vsetky cisla, overil som to. Vdaka za upravu. Durko
kayle (2018-01-11 11:00:30+00:00): Nechcem kritizovať, ale ako je označená na ceduliach tá ulica? Lebo mesto to má označené v zozname ako "Môťovská cesta" ale vidím tak aj "Môťovská" 
https://egov.zvolen.sk/default.aspx?NavigationState=160:0:
.
Taktiež tu je ešte "Môťovská cesta" https://www.openstreetmap.org/way/25039174
Durko_freemap (2018-01-11 11:34:05+00:00): ahoj kayle,
skumal som to tiez, je pravda, ze jedno je cesta a druhe je ulica. Preto som nevrtal do slova "ulica" aby sa to nezamienalo. Aj ked asi by bolo jednoduchsie vymazat "ulica" a pridat note=toto je Motovska ulica, nezamienat z Motovska cesta. Info som cerpal zo zoznamu co mame na dropboxe od OcU.
kayle (2018-01-11 11:45:47+00:00): Pravda, aj keď to vyzerá "divne" to ulica (keďže nikde inde nie je) asi to má zmysel na odlíšenie.
zvolencan1 (2018-01-11 12:37:16+00:00): Páni, ja osobne bývam na Môťovskej ceste, zato som sa o to zaujímal. Tu bol vždy problém s tým, že hlavne kuriéri vždy zablúdili na Môťovskú ulicu a to je problém, lebo tá je na druhej strane trate a dá sa tam dostať iba veľkou obchádzkou cez mesto. História je taká, že Môťovská cesta a ulica boli kedysi jedno, bola to IBA Môťovská cesta, no s rozvojom železnice sa postavilo rušňové depo, ktoré de facto cestu prehradilo pre bežnú premávku. Z nejakého dôvodu však niektorí stále označujú obidve komunikácie za Môťovskú cestu, čo je jednoducho nepresné.
naoliv (2018-01-05 13:11:40+00:00): Reverts parts of the following changesets: 54936029 54943153 54943215 54944131 54944261 54944566 54964998 54965622 54966239 54989595 54992645 54995761 54995891 54996061 54996432 54996670 54998846 55007547 55007710 55008010 55010858 55011045 55064788 55065644 55068753 55068947 55069708 55070284 55070311 55070347 55070428 55070606 55071227 55071373 55077134 55077584 55077671 55077922 55078186 55078303 55078820 55079018 55079204 55079276 55079379 55079670 55080109 55080517 55081023 55081605 55081892 55084883 55085010 55085640 55087708 55088708 55090403 55112795 55112883 55113171 55114170 55115907 55117272 55129325 55131822 55132596 55132850 55135897 55139590 55155019 55155266 55157228 55157251 55157537
lkw (2018-01-05 17:13:15+00:00): keys wie "landuse_1" sollen nicht mehr verwendet werden siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multiple_values#Numbered_suffix_in_key

Stattdessen sollte hier surface=grass verwendet werden.
Andrea Musuruane (2018-01-07 13:57:11+00:00): Le cascine si inseriscono con place=farm.
dmfr (2025-11-12 16:14:58+00:00): Olá Diogo! Podes esclarecer porque é que a way 551057489 tem amenity=fuel? Não consegui ver nenhum posto de combustível aí. Apenas tem umas plataformas metálicas no chão.
DiogoBaptista98 (2025-11-12 18:06:48+00:00): Olá, obrigado pelo alerta, é uma edição muito antiga e pelo que se pode ver no terreno não existe hoje nenhum posto de abastecimento, parece-me sim ser uma balança para pesar camiões, uma weighbridge.
dmfr (2025-11-12 22:21:04+00:00): Obrigado pela confirmação. Vou alterar.
naoliv (2018-01-05 13:12:14+00:00): Reverts parts of the following changesets: 54936029 54943153 54943215 54944131 54944261 54944566 54964998 54965622 54966239 54989595 54992645 54995761 54995891 54996061 54996432 54996670 54998846 55007547 55007710 55008010 55010858 55011045 55064788 55065644 55068753 55068947 55069708 55070284 55070311 55070347 55070428 55070606 55071227 55071373 55077134 55077584 55077671 55077922 55078186 55078303 55078820 55079018 55079204 55079276 55079379 55079670 55080109 55080517 55081023 55081605 55081892 55084883 55085010 55085640 55087708 55088708 55090403 55112795 55112883 55113171 55114170 55115907 55117272 55129325 55131822 55132596 55132850 55135897 55139590 55155019 55155266 55157228 55157251 55157537
erickdeoliveiraleal (2018-01-09 14:58:41+00:00): Não trace uma via por cima da outra como fez aqui: https://www.openstreetmap.org/way/409181360/history
Hildson Ribeiro (2018-01-09 15:51:17+00:00): Fala Erick! Não fui eu quem traçou essa via. Apenas movimentei ela. As coisas que inclui foram as calçadas. Essa é justamente a via que eu mencionei estar passando sobre a praça do Conjunto Nacional. Tentei removê-la e você disse que cancelou, então, não mexi mais. Acrescentei as calçadas para ver se corrige o erro.
frosm (2018-01-09 18:28:47+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap
Merci pour vos contributions.
vous avez changez le type de lieu de bâtiments isolés en hameau. la convention dans osm est de considérer que des bâtiments isolés héberges un nombre très réduit de famille tandis qu'un hameau abrite plus d'une centaine d'habitant. quel est le cas de ce lieu ? soit il manque des bâtiments sur la carte soit cela semble être quelques bâtiments isolés.
n'hésitez pas à regarder le tutoriel et/ou les infobulle d'explication
LE GALL Mickaël (2018-01-09 18:41:09+00:00): Bonjour,
C'est effectivement un lieu-dit de moins de 100 habitants. Je corrige immédiatement, merci beaucoup pour votre aide !
MLG.
viloan (2018-01-05 13:19:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-01-05 13:42:20+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Je gebruikt BING als achtergrond. Deze ligt helaas verschoven. Je kunt beter de pdok luchtfoto uitkiezen als achtergrond
4004 (2018-01-05 23:15:06+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
то, что дома собраны, это конечно значит что можно убрать proposed, но я бы ппжалуй поставил construction
4004 (2018-01-06 17:25:58+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55186793
Daniel Lil (2018-01-05 13:32:24+00:00): It's atleast 10m wide close to kvilletorget
Daniel Lil (2018-01-05 13:43:25+00:00): It varies around 5-10 meters, for most parts around 6-8m.
archie (2018-01-05 18:24:03+00:00): From building "Herkulesgatan 1" southeast (under bridge "Lundbyleden") about 5-8 meters. There you might be right. But not further northwest. Not more than 4 meters width the most.
eggie (2018-01-05 13:49:53+00:00): Alle begin is natuurlijk moeilijk. Zo mag je niet water op bos tekenen. Dat zie je door elkaar. 
fishpond?  Waarom deze edit?
Wanneer je een pad over water tekent is er meestal een brug. bridge=yes layer=1
Ook hier geldt .. De BING achtergrond klopt niet.
wille (2018-02-03 00:54:09+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55186987
p98 (2018-01-05 23:36:44+00:00): Dzięki za (automatycznie wygenerowane) info. Znacznik poprawiony!
abakus_uploader (2018-01-06 11:30:21+00:00): Dzięki za poprawienie :) 
Pozdrawiam
Jendrusk
eggie (2018-01-05 13:45:35+00:00): footway=sidewalk kun je er weer afhalen . het is een vervelende 'bug' in editor iD.
eggie (2018-01-05 13:51:01+00:00): Probeer concreet aan te geven wat je doet. Parkeerplaatsen toegevoegd + wandelpad toegevoegd.
GinaroZ (2018-01-05 15:14:22+00:00): Did you notice if the canal path was now tarmac as per this note?
https://www.openstreetmap.org/note/894708
tordans (2018-01-06 07:26:48+00:00): Hi Nicor, weil ich es gerne lernen möchte: Welches tagging-muster verwendest Du? Bedeutet "right:no", dass es links einen gibt? 
Viele Grüße
Tobias
Nicor (2018-01-08 17:51:01+00:00): Hallo Tobias, 
das habe ich über die App StreetComplete eingetragen. Dabei wird für beide Straßenseiten separat abgefragt ob sie einen Radweg hat und wenn ja dann was für einen. "right:no" bedeutet also dass es rechts keinen gibt. 

Die App kann ich dir wirklich empfehlen. Sie ist sehr einfach zu bedienen (man muss selber keine Tags setzen) und macht Spaß. Man kann damit allerdings nur vorgegebene Abfragen zu seiner direkten Umgebung beantworten.

Viele Grüße, Nico
tux67 (2018-01-05 15:00:58+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55187425
naoliv (2018-01-10 10:57:13+00:00): OSM Projeto, entre em contato com a comunidade brasileira através de algum canal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact, por favor.
Alguns conceitos e formas de mapear que você está utilizando não estão corretas.
Outros usuários já tentaram dizer a mesma coisa anteriormente: http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6779639
viloan (2018-01-05 13:54:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Supaplex (2018-01-21 11:25:27+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2018-01-05 16:15:03+00:00): Deze edits zijn goed. Wie mogen allemaal over dat fietspad.
Dan kun je het verder aanpassen.
Hier de tags voor fietspaden in Nederland.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
Graag reactie
alphensebezorger (2018-01-06 09:59:41+00:00): Je maakt hier zo te zien een stukje brug in de Rijksstraatweg. Maar de weg in aanleg waar die brug overheen loopt, is door eggie al als tunnel aangeduid. Dat lijkt me dubbelop. Soms is het moeilijk kiezen tussen brug of tunnel, maar allebei is niet de bedoeling. Ik ken de (geplande) situatie daar niet, wordt er een aquaduct of tunnel aangelegd?
eggie (2018-01-06 11:04:15+00:00): Zelf vind ik het meer een tunnelbak. Het loopt onder de dijk door hier en echt naar beneden. . Dus dat viaduct heb ik voorlopig weggehaald. ..
Zal binnenkort wel eens weer kijken, want dat water was toen nog afgedamd met damwanden.
alphensebezorger (2018-01-06 23:31:38+00:00): Waarom zo’n haast om de toevoeging van een nieuwe mapper te verwijderen, eggie? Je mag hem wel iets meer dan een uur gunnen om te reageren op mijn commentaar. Als je bijdrage als beginner zo snel verwijderd wordt, stimuleert dat niet echt om verder bij te dragen aan OSM.

Lees de wiki-pagina key:tunnel nog eens door, is de nieuwe weg lang genoeg overdekt om als tunnel te worden gezien? Ik vermoed (zonder lokale kennis) dat taggen als “brug” op z’n minst een verdedigbare keuze is. Reden te meer om eerst te overleggen, dan pas te taggen.
eggie (2018-01-07 09:08:34+00:00): Ik heb 16 dagen geleden al een overlegpoging gewaagd, maar nog geen reactie ontvangen. Ook niet middels PB.
Die "tunnels" zijn altijd lastig. Je rijdt hier over de dijk. Die is nog intact. De "tunnel" is een bak die ik gedeeltelijk met cutting=yes heb getagd. 
Verder was er bij de andere changeset nogal wat schade. Die laat ik niet zo liggen. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55187858
Ook hier nog geen reactie ontvangen. 
Maar dat viaduct had ik ook even kunnen laten rusten. Ik ben hier overigens  lokale mapper.
eggie (2018-01-07 09:09:52+00:00): ... maar jajdnl is uiteraard van harte uitgenodigd om hier te reageren en beginnersfouten worden niemand kwalijk genomen.
eggie (2018-01-07 09:45:58+00:00): viaduct ligt weer terug..
eggie (2018-01-07 09:52:30+00:00): https://www.google.nl/search?biw=1600&bih=737&tbm=isch&sa=1&ei=2uxRWpe_KoqcgAaHka6ACA&q=tunnel+rijksstraatweg+ridderkerk&oq=tunnel+rijksstraatweg+ridderkerk&gs_l=psy-ab.3...34624.41494.0.41908.15.15.0.0.0.0.116.1274.13j2.15.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.JytmYSr0ggA#imgrc=Mh6vWMey4d-6KM:&spf=1515318551093
alphensebezorger (2018-01-08 19:07:46+00:00): Als ik de wiki lees en de foto bekijk, zou ik geneigd zijn dit te taggen als een brug (over een verdiept aangelegde weg). De nieuwe weg zou dan alleen een cutting=yes verdienen, geen layer=-1 of tunnel=yes tag. Hoe kruist de nieuwe weg het water trouwens? Gaat de weg onder het water door (tunnel/aquaduct), eroverheen (brug/duiker). Of is er gewoon een dam aangelegd?
eggie (2018-01-08 21:34:44+00:00): Dat water lag onder aan de dijk en is al een poos weg. Het was afgedamd. Een  nieuwe mapper Peter  had gevraagd om het af te mogen maken, en toen heb ik me er even niet meer mee bemoeid. 
Zodra ik er langskom maak ik het af. M'n handen jeuken.
De rotonde bij de Spoorlaan is nog lang niet klaar. Het is de nieuwe toevoerweg naar de Greenery.
PT-53 (2018-02-02 08:52:42+00:00): Hallo felkel1982,
Du hast in RV diese Wege neu eingezeichnet:
- https://www.openstreetmap.org/way/551064553#map=19/47.78210/9.60391
- https://www.openstreetmap.org/way/551064554
Leider hast Du diese Wege nicht korrekt mit den den Straßen verbunden. In keep right werden deshalb auch diese Fehlermeldungen angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.7826&lon=9.60439&zoom=19&show_ign=1&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C50
So können diese Wege nicht für Fußgänger-Routing verwendet werden. Bitte verbinde die Wege deshalb noch korrekt mit den entspr. Straßen und achte künftig auf korrekte Verbindungen. Ich habe gerade noch weitere nicht verbundenen Wege von Dir in RV korrekt angeschlossen.
Grüße
4004 (2018-01-05 23:17:23+00:00): 
поправку контуров я еще понимаю (только вот по чему правили, снимкам или трекам?), а адресацию зачем удалили?
Sagit_BY (2018-01-06 13:24:39+00:00): по снимкам поправлен 45 дом. 47 нарисован по аналогии с тем что видно на снимках на 44А-44Б и 46Б-46В.
46Е не нашел в природе. висит одна табличка на двух подъездах, кадастр думает что там один дом а не два, пользователь писал замечание что дома 44Е не существует.
4004 (2018-01-06 17:32:43+00:00): а, точно, это виктор зачем то Д на Е поменял. спасибо что отрисовали 45/47. замечание пользователя - это в заметках?
Sagit_BY (2018-01-08 06:13:47+00:00): не знаю как правильно называется. Пометки на карте типа Leaflet, часть из них с mapsme. на 46Е было указано что его не существует. это и проверил и поправил, заодно поправил другие дома
4004 (2018-01-08 23:13:24+00:00): ok, спасибо
StephaneP (2018-01-06 08:06:25+00:00): Hello !
Heu, ça, non.
Il faudrait que ça arrive très très régulièrement pour qu'on dessine ces zones de cette façon.
eggie (2018-01-05 14:36:52+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2018-01-05 14:39:35+00:00): Leisure pitch is hier echt de verkeerde tag.
Over een portcentrum kun je wel Leisure=sports_centre mappen. De pitch is bv het veld zelf.
eggie (2018-01-05 15:13:03+00:00): Ik heb de enorme asphalt pitch die over het gebied lag verwijderd. De naam staat op de adresnode van het clubgebouw. Een pitch heb ik ingetekend. De rest is voor jou. Graag reactie.
eggie (2018-01-05 15:16:41+00:00): Rendering duurt wel even...Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.Hier een voorbeeld van een sportpark. https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.85656/4.67874
lkw (2018-01-05 17:21:54+00:00): landuse=grass sollte hier nur direkt vor der Kirche verwendet werden, der Pfarrhof ist gepflastert, im oberen Bereich von Tennenwald sind Parkplätze und kein Gras am Rand und der Friedhof kann mit surface=grass versehen werden.
lkw (2018-01-12 17:59:02+00:00): Ich habe die Fehler in diesem und dem vorhergehenden Changeset korrigiert.
eggie (2018-01-05 16:12:21+00:00): Er is hier behoorlijke schade door te mappen over een te groot gebied. oorzaak het schuiven met de kaart.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55187858
Ik kijk even of ik wat kan herstellen.
De Prinses Marijkestraat loopt nu dwars over Ridderkerk heen.
Graag reactie.. Ik ben ik ook lokale mapper.