piebro/osm-data huggingface dataset:
BrackoNe (2017-11-21 10:54:57+00:00): I have foundout few minutes ago that I can use surface:grade=0 for AWD vehicles.

Thank you anyway.
nevw (2017-11-21 13:21:36+00:00): The tag 4wd_only=recommended is derived from the Australian Tagging Guidelines:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Unsealed_and_4wd_Roads_.28Dirt.2C_Gravel.2C_Formed.2C_etc.29
GerdP (2017-11-25 08:08:25+00:00): Hi!
Why is the road still tagged as highway=4wd_only ?
BrackoNe (2017-11-27 09:37:42+00:00): OK, I have fixed it.
GerdP (2017-11-27 09:44:27+00:00): Please add surface=* as well, as the meaning of surface:grade=0 is only clear when the surface is known.
BrackoNe (2017-11-27 09:46:58+00:00): Done. Thanks.
Владимир К (2017-11-22 07:53:23+00:00): День добрый! Пожалуйста, не используйте большие буквы. Лучше писать согласно правилам русского языка.
Akrimullah IRM-RV (2020-06-23 01:31:59+00:00): Hi Алекс Мок

please check this way https://www.openstreetmap.org/way/541904790, it crosses the major highway. any update ??
Алекс Мок (2020-06-23 17:40:22+00:00): ok. i deleted. This line was write 2 year ago.
Akrimullah IRM-RV (2020-06-23 22:55:50+00:00): great... thank you very much...
trigpoint (2017-11-22 18:03:13+00:00): Hi, mapping a single house as a multipolygon is a bit odd. Any special reason?
Cheers Phil
mavl (2018-12-25 20:09:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eulerto (2017-11-30 21:37:31+00:00): Samuel, não identificamos a própria casa no OSM. Se a sua casa for realmente uma guest_house [1], sugiro que informe outro name e preferencialmente adicione mais tags. Caso contrário, sugiro que remova tal nó do mapa.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
arvdk (2018-01-19 16:01:42+00:00): Beste SoundsPerfect,
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53953305 U heeft 	Homeruslaan 1 toegevoegd, maar volgens de BAGviewer* bestaat dit adres niet. Wat is uw bron?
Groet, arvdk
*) https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=139050.2694101&geometry.y=485493.99869639&zoomlevel=7&objectId=0034100000105069&detailsObjectId=
majid1359 (2017-11-20 15:54:15+00:00): تغییرات انجام شد
user_5359 (2017-11-20 17:51:03+00:00): Welcome to OSM! Why did you delete the tag highway=residential? Without this tag the line isn't a street. Please don't use abbreviation on street name.
David Evans Nelson County (2017-11-20 17:55:26+00:00): Thanks! I've been meaning to join OSM for a long time, but only just now getting round to it! I checked the tags and it looks like it does have the highway=residential now, I am guessing that was your input? I am working on a bunch of other residential roads that have been named in Nelson County, so I will be sure to check that they are all flagged as residential going forward.
user_5359 (2017-11-20 17:59:24+00:00): No problem! You can see the changes with adding a /history to the way : http://www.openstreetmap.org/way/16323147/history
I check "only" the first edits of users, but feel free to send me a message, if you need support.
You are welcome!
majid1359 (2017-11-20 15:57:30+00:00): آخرین تغییرات انجام شود
mavl (2018-12-25 19:45:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_5359 (2017-11-20 18:03:30+00:00): Hello, what did you mean with lane=-1? Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes (positive values?!)
Warin61 (2017-11-21 21:36:05+00:00): Hi,
These wetlands would be better mapped as a relation. 
Using relations would allow the use of the river bank as part of the outer way.

At present these generate errors on OSMinspector - ways with shared segments.
Arietigue (2017-11-22 15:44:42+00:00): Hi,
Thanks, I'll look into that.
Regards.
majid1359 (2017-11-20 16:07:33+00:00): آخرین تغییرات انجام شد
majid1359 (2017-11-20 16:10:26+00:00): تغییرات انجام شود
siberiano (2017-11-20 18:59:30+00:00): Объясните, почему вы это удаляете? Избушка - ваша собственность?

За вандализм в проекте банят.
kirpgm (2017-11-22 09:22:32+00:00): Вы строили эту избушку?
Вы заготавливали дрова на зиму?
Вы делаете достоянием общественности случайно полученную информацию. Хозяева (те кто строил и поддерживает избушки) хорошо относятся к гостям. Про эту избушку знают сотни людей и эти люди не распространяют информацию посторонним. К сожалению попадаются неадекватные люди. В прошлом году сожгли избушку на р. Ромиха. Ранее сожгли избушки на р. Каменка и р. Коёне. Избушка никем не охраняется и доступна всем. Не хочется ставить шлагбаум с замком на въезде. Удалите пожалуйста информацию с карты сами. Вы похоже в избушке случайный человек. Вы не знаете тех людей, которые построили и поддерживают избушку, а их избушку практически предлагаете всем. Чужую избушку. Это не хорошо.
siberiano (2017-11-22 11:46:17+00:00): А кто сжёг те избушки - по карте нашли их, что ли?!

Мне кажется, лучше если больше туристов будет знать, и можно привлечь больше людей поддерживать её в хорошем состоянии. Напишите там контакты тех, кто поддерживает её, чтобы координировать. Я б сам дал денег на ремонт или содержание, если бы знал куда.
majid1359 (2017-11-20 16:20:29+00:00): تغییرات
majid1359 (2017-11-20 16:22:09+00:00): تغییرات
mavl (2018-12-25 21:20:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
aceman444 (2021-11-11 20:07:05+00:00): Zdravim, ta plocha https://www.openstreetmap.org/way/61969248 mohla zostat ako landuse=residential, residential=apartments a s nazvom. Znacime tak nove rezidencne komplexy s nazvami. Vratim to.
mavl (2018-12-25 21:09:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:12:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:17:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
skquinn (2022-01-16 15:43:28+00:00): Hi,

What was your data source for the trail names in this area? We received a report that at least some of the names you added are fake and possibly inappropriate.

Shawn K. Quinn
Data Working Group
mavl (2018-12-25 19:59:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:23:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:04:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:08:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:32:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:30:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:39:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:21:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Hjart (2017-11-20 18:40:46+00:00): You appear to have used Bing imagery here, which actually is a few meters off. Note that SDFE imagery is much better aligned as well as higher quality. This means that I'll revert this changeset.
Ori952 (2017-11-20 21:04:24+00:00): What is SDFE?
Hjart (2017-11-20 21:09:59+00:00): Imagery produced every spring by the danish authorities. It's default in iD (when mapping in Denmark) and appears in JOSM as well when mapping in Denmark. I can't run Potlatch, so I don't know about that.
Ori952 (2017-11-20 21:14:22+00:00): Okay. Thanks.
mavl (2018-12-25 19:20:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:14:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:41:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:35:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:35:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
utack (2017-11-20 18:57:02+00:00): Danke für den Fix
mavl (2018-12-25 20:00:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
kreuzschnabel (2017-11-21 07:42:11+00:00): Danke! Die Rad- und Fußwege hätte ich mir sonst heute vorgeknöpft :)
mavl (2018-12-25 21:15:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
pesec (2017-11-21 03:22:40+00:00): Будьте внимательнее при внесении правок, следите за направлением для одностороннего движения на дороге.
поправил.
Dennis Apter (2017-11-21 17:38:50+00:00): Спасибо!
Sosha1996 (2019-03-23 19:46:25+00:00): لطفا از تگ oneway=-1 برای تغییر جهت معبر استفاده نکنید:
https://www.openstreetmap.org/way/428736009
mavl (2018-12-25 19:51:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
GerdP (2017-11-21 11:27:22+00:00): Hi!
Please check typo highway=sers on https://www.openstreetmap.org/way/541920931
service or residential?
GerdP (2017-11-25 08:15:56+00:00): Changed it to service now.
cquest (2017-12-11 22:55:42+00:00): Sorry for the typo... thanks for the fix !
GerdP (2017-11-21 11:12:41+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed this changeset because of the unusual tag highway="jalan buntu".
If I got that right that means  "dead end road". The highway tag should describe what the road is used for , maybe highway=service + service=driveway in this case. You may add no_exit=yes to the last node of the way, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Anoexit
Also, this way doesn't seem to describe a single building: https://www.openstreetmap.org/way/541921195
Please draw one way for each building.
Besides that please try to use the changeset comment to describe why you changed the data, not to describe that you have local knowledge.
Hope this helps and happy mapping!
majid1359 (2017-11-20 17:35:35+00:00): تغییرات انجام شود
majid1359 (2017-11-20 17:37:22+00:00): آخرین تغییرات اعمال شود
maraf24 (2021-02-11 08:10:35+00:00): Ten ref nadal jest tam uzasadniony?
https://www.openstreetmap.org/note/2533942
majid1359 (2017-11-20 17:40:12+00:00): تغییرات انجام شود
mavl (2018-12-25 21:02:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
majid1359 (2017-11-20 17:41:50+00:00): تغییرات انجام شود
maraf24 (2019-01-27 21:44:30+00:00): Ktoś ma Uwagę:
https://www.openstreetmap.org/note/1662430
user_4493657 (2019-01-28 01:21:31+00:00): Dzięki za powiadomienie lekko poprawiłem.
majid1359 (2017-11-20 17:51:09+00:00): تغییرات انجام شد
majid1359 (2017-11-20 17:52:47+00:00): آخرین تغییرات
majid1359 (2017-11-20 17:54:06+00:00): تغییرات انجام شود
streckenkundler (2017-11-21 17:24:38+00:00): Hei,

ich glaube, den Abzweig zum Paddenpfuhl kannst du auch mindestens auf disused setzen... Spurweite ist übrigens 900mm.

Sven
rik_ (2018-02-22 19:26:42+00:00): Danke, du hast recht. Ist angepasst.
highflyer74 (2017-11-21 08:34:33+00:00): Moin! Guck Dir bitte mal https://www.openstreetmap.org/way/373500969 an. Da wurde der Name verändert, aber die Website ist noch alt. Stimmen die Öffnungszeiten noch? Gruss aus HB!
eggie (2017-11-20 18:55:10+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-11-20 18:59:17+00:00): je edits hielden hier meer in dan het weghalen van een H leiding. 
Let op dat je geen landuse plakt aan gebouwen... Dus goed inzoomen.
Ik kijk dadelijk even naar je edit.
Dit was je edit.
eggie (2017-11-20 19:08:50+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53956924
Ik pas even wat aan.
eggie (2017-11-20 19:17:58+00:00): plakwerk grass en building losgemaakt.
michel_nl (2017-11-20 19:45:02+00:00): Mooi bedankt, zo klopt die helemaal. Iemand heeft er ooit ook een stuk vijver zuid west getekend, maar die zit er niet. Die had ik ook geprobeerd weg te halen
eggie (2017-11-20 20:33:33+00:00): Nu is het pas echt goed, want het water was niet gesloten.... nu wel. Rendering zal wel even duren.
eggie (2017-11-20 19:05:47+00:00): Je hebt hier een heel eind H leiding verwijderd en nog een stuk laten staan. Weet je zeker dat dat deel weg is?
eggie (2017-11-20 19:06:06+00:00): Wat is je bron?
michel_nl (2017-11-20 19:10:45+00:00): Het stuk tussen doetinchem en silvolde is weg. Dit loopt nu mee op over de 380kv lijn die er kriskras door heen loopt.

Mijn bron zijn de waarnemingen buiten.
eggie (2017-11-20 19:24:12+00:00): Oke... duidelijk...
michel_nl (2017-11-20 19:51:04+00:00): En nog een digitale bron; http://www.doetinchem-wesel380kv.nl/overige-pagina-s/nieuws/sloop-in-volle-gang
eggie (2017-11-20 20:35:42+00:00): Oke...prima..  normaal zet je de tag erbij source=survey of local knowledge. source= tracklog, kadaster pdok e.d. Wanneer je iets weghaalt gaat dat niet. :)
kreuzschnabel (2017-12-19 17:16:06+00:00): Hast du die Standorte persönlich vor Ort aufgenommen? Vor einem Jahr standen hier definitiv nur zwei Windmühlen westlich von Fa. Koop auf den Wiesen, die ich exakt gemappt habe. Kann natürlich sein, dass inzwischen weitere gebaut wurden, daher meine Frage. Aber bitte nicht nur nach Luftbildern gehen, die waren vor einem Jahr jedenfalls total veraltet!
kreuzschnabel (2017-12-19 17:19:29+00:00): Und ich bin mir ziemlich sicher, dass bei https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.1666/8.0356&layers=N ein Windrad steht.
iF3lix (2017-12-19 17:30:41+00:00): Du hast recht da stehen eigentlich nur zwei Windräder und an dem Punkt steht auch ein Windrad. Ich ändere es.
kreuzschnabel (2017-12-19 17:42:57+00:00): Danke! Und noch was, wo ich mal beim Meckern bin :) das Windrad bei https://www.openstreetmap.org/node/5238663656 hatte ich auch schon mal gemappt. Das hast du wahrscheinlich gelöscht und es dann wieder neu eingetragen. Das sieht zwar auf der Karte aus wie vorher, ist aber trotzdem nicht die beste Mappingpraxis, weil es jetzt in der Versionsgeschichte so aussieht, als habest du das Windrad als erster gemappt, die Arbeit deiner Vor-Mapper ist jetzt „weg“. Wenn man versehentlich etwas löscht, kann man das Objekt auch wiederherstellen – mit iD zwar nicht (dem Editor, den du momentan benutzt), aber mit einem Profi-Werkzeug wie JOSM ist das kein Problem. Wohnst du in/bei Kemel? Dann könnte man sich mal zusammensetzen :) 

Ich meine, ich hätte die abgebauten Windräder als Nodes in der Datenbank stehen lassen und als removed:power=generator getaggt. Damit keiner den veralteten Stand nochmal vom Luftbild abmalt :) bitte auf so was achten und wenn da schon was ist, wo du was eintragen willst, dann genau anschauen. Meist hat das einen Grund, andere Mapper arbeiten auch gewissenhaft :) 

Abgesehen davon natürlich herzlich willkommen bei OSM. Würde mich freuen, wenn du trotzdem dabeibleibst. Ich erzähle dir dann mal, was ich am Anfang für Dummheiten gemacht habe, das waren nicht nur Windräder :))
iF3lix (2017-12-19 17:58:20+00:00): Kein Sorge ich werde OSM schon nicht verlassen nur weil ich Kritik bekomme, da bin ich echt offen. Ich lebe durchaus in Kemel, sogar relativ nahe bei den Windrädern, ist also eigentlich schon merkwürdig das ich die Windräder falsch gesetzt habe :D Aber ich bin ja nur seit nem Monat dabei. (Länger als ich dachte). Ich installiere JOSM einfach mal und mache mich damit bekannt. Danke übrigens das du mich überhaupt darüber informiert hast.
kreuzschnabel (2017-12-19 18:09:07+00:00): Eeeer-wischt! Guck mal https://www.pic-upload.de/view-34500450/Screenshot_20171219_190531.png.html
Du hast dein power=generator neben mein removed:power=generator gesetzt und mein note=*, wo drinsteht, warum ich das weggenommen habe, dezent unter den Tisch fallen lassen :D
Vielleicht interessiert dich mein Tutorial, auch zum Einstieg in JOSM: http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf
JOSM hat ne steile Lernkurve am Anfang, spiel ruhig ein bisschen rum. Nur vorm Hochladen bitte alles Gespielte wieder rückgängig machen oder die Datenebene ohne Hochladen löschen.
kreuzschnabel (2020-01-02 13:25:28+00:00): Noch was: Du hast etliche Kreuzungen highway=crossing getaggt. Das bezeichnet nicht eine Kreuzung, sondern einen speziell angelegten Überweg (etwa für Fußgänger, Reiter oder Radfahrer). Kreuzungen sind hw=junction, aber das wird nur an Kreuzungen getaggt, die einen eigenen Namen haben.
geri-oc (2017-11-21 10:19:52+00:00): Warum wurde tracktype=grade* von tracks entfernt? Habe es geändert. Normalerweise melde JOSM unter Validator fehlenden tracktype? Gruß Gerd
utack (2017-11-21 11:00:05+00:00): Hi Gerd,  
ich hatte das Wiki so verstanden:  
"Für die Oberfläche (surface=*) und deren Benutzbarkeit (smoothness=*) die entsprechenden Attribute nutzen!"  
Aber man kann das auch anders lesen, ich dachte immer das ersetzt das ungenauere tracktype.  
Soll ich es wieder drantun?  
VG
geri-oc (2017-11-21 11:19:45+00:00): Habe ich schon, da der Validator bei track den tracktype vermisste. Hatte er mir jedenfalls vor dem Hochladen "gemeldet".
Gruß Gerd
eggie (2017-11-20 19:04:16+00:00): building yes had je kunnen laten staan. Dat is nodig voor de rendering van een gebouw. Nu rendert het niet meer.
michel_nl (2017-11-20 19:17:27+00:00): als je hem wisselt naar transformator, dan gooit die die optie van de lijst, maar heb hem er los bijgezet
eggie (2017-11-20 19:21:23+00:00): Een transformator rendert een beetje paars dacht ik. Even maar in de gaten houden. :)  Komt er niets dan building=yes er weer bij. Rendering duurt wel even. Bedankt voor je reactie.
eggie (2017-11-20 19:01:26+00:00): Oke... pas je commentaar aan bij je edits. Hier heb je de tag van een gebouw veranderd. Dat kan. 
Layer 4 heeft niet met de verdiepingen te maken. Niet te snel iets van andere mappers veranderen.
ripouille (2017-11-29 14:39:50+00:00): Hello, j'ai vu que tu es repassé sur des adresses que j'avais crée (allée de la première armée à sélestat). Pour info qu'est ce que j'avais pas bien fait?
Merci
Ripouille
AmiFritz (2017-11-29 19:29:51+00:00): Hello ripouille, il y avait certains numéros dans la rue qui n'avaient pas de référence à la rue (pas de tag addr:street). Osmose a donc signalé ceci. J'ai ajouté une relation associatedStreet. Si tu as besoin de plus de renseignements, n'hesite pas. Bonne soirée à toi.
ripouille (2017-11-30 09:12:12+00:00): Merci de la réponse. C'est quel item dans osmose que je comprenne bien?
AmiFritz (2017-11-30 09:36:31+00:00): Il s'agit du message suivant :
*-------------------------------------------*
Un élément marqué avec “addr:housenumber” ou “addr:housename”, mais sans autre “addr:street”, “addr:district”, “addr:neighborhood”, “addr:quarter”, “addr:suburb”, “addr:place” ni “addr:hamlet”, doit être membre d’une relation “associatedStreet” 
*-------------------------------------------*
ripouille (2017-11-30 12:56:31+00:00): ça roule j'avais sans doute oublié le tag type:associatedStreet dans la relation crée
A bientôt
Rainero (2017-11-21 16:46:56+00:00): Müßte die Waldsiedlung nicht die PLZ 63674 haben?

Grüße
Rainer
Gino-52 (2017-11-22 16:47:30+00:00): Hallo Rainer,
vielen Dank für den Hinweis.
Der Heegwaldring gehört zu Limeshain.
Da habe ich angefangen und dann beim kopieren der Adressdaten nicht acht gegeben.
Habe es bereits korrigiert.
Viele Grüße
Rainero (2017-11-23 18:38:20+00:00): Super, danke! :)
3vivekb (2017-11-21 00:10:51+00:00): Hi @Andre68 Thanks for fixing this.  I also added a footway=crossing tag.
eggie (2017-11-20 19:23:15+00:00): Oke.. alle gebouwen zijn afkomstig van het kadaster en als zodanig bij het kadaster bekend. Iets aanpassen om te verbeteren mag uiteraard wel.
Mansoura Host (2017-11-20 19:19:12+00:00): شركة ممتازه وتعامل راقى جدا