piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2020-08-21 12:53:20+00:00): Hallo Ottmar,
Du hast hier
https://www.openstreetmap.org/way/812881328/history
eine Streuostwiese eingezeichnet. Die existiert aber nicht mehr, wie man auch auf den neueren Maxar-Luftbildern sehen kann.
Ich habe die Streuobstwiese auf removed_landuse=* gesetzt.
Grüße
OF-1 (2020-08-22 09:08:20+00:00): Hallo Peter,
Danke!
Grüße
BCNorwich (2020-06-04 17:22:51+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap.
This link might help point to OSM best practice for adding golf features :-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course

I've made quite a few tweaks to the features in this changeset, as I thought it easier to amend rather than explain each item. You did drag some existing areas out of alignment.

May I also suggest fewer changes in any one changeset, if mistakes are then made it will be easier to locate them (by yourself or someone else).

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-06-06 08:03:32+00:00): Hi, the advice is to use surface=grass on golf courses, not landuse=grass, (the use of the land is not to grow a crop of grass).

I see you added back landuse=grass, so areas have two grass tags. I've again the landuse tags adding surface=grass to the new areas.

Regards Bernard.
user_1566574 (2023-05-29 15:16:28+00:00): Hey !
Pour https://www.openstreetmap.org/node/5893407567, c'est vraiment un cabinet médilac ou c'est une erreur dûe à une "déformation géographique" ? ;)
Romain COURVOISIER (2023-05-30 20:53:16+00:00): Bonne question.. Si j'ai modifié le nom c'est qu'il devait y avoir une raison, mais je retrouve plus la source de Médilac.
En tout cas c'est un beau jeu de mot si c'est le cas
AndresDuhour (2023-07-08 14:02:20+00:00): Buen día! Has etiquetado un polígono como landuse=orchard pero por las imágenes yo creería que es farmland. Sería al sudeste de Duggan contra la vía
Barta (2023-07-08 19:00:44+00:00): Hola,
Por la imagen actual puede que tengas razón. Quizas cuando lo etiqueté haya sido un orchard. O quizás en las imagenes actuales hayan quitado los frutales..
Si conoces el lugar y crees que es un farmland, cambiale la etiqueta.
user_5359 (2020-06-05 03:17:10+00:00): Welcome to OSM! Short hint: Please don’t delete private ways, if the exists. You can mark them with access=private (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) .
Arun Madhavan (2020-06-05 09:20:36+00:00): i think you made some wrong changes here.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86197819
Arun Madhavan (2020-06-05 09:20:49+00:00): you removed some wikipedia tags
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86197819
Arun Madhavan (2020-06-05 09:27:40+00:00): i think it is ok. hotel has its own tag not building
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86197819
Túllio (2021-02-12 12:51:12+00:00): Não está visível essa trilha em linha reta na imagem
AssisFS (2021-02-12 14:19:11+00:00): Ola caro Túllio, de fato não é possivel visualizar esta via, a mesma não foi editada/criada por mim, o alinhamento que realizei encontra-se  no igarapé/córrego que desce do topo e cruza esta suposta trilha, daí como se trata de um traço único, o sistema registrou como uma edição tanto no igarapé como na trilha em toda sua extensão; vale ressaltar que existe uma trilha nessa região, mas o seu local exato ainda não foi "catalogado" no OSM.
jaap de vries (2020-10-14 06:42:44+00:00): Je hebt een moeras getagd bij het hospice. Dat lijkt me niet de bedoeling of je wil snel van de oudjes af... 
Water, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water , lijkt mij veel beter, pas je het zelf aan?
Friendly_Ghost (2020-10-14 07:57:04+00:00): De BGT duidt deze plek aan als water, dus dan zou je een vijver verwachten, maar ik ben er gaan kijken en het is meer een uitgegraven deel om regenwater op te vangen en het kleine laagje water dat erin staat voedt vooral het riet dat het hele vlak bedekt. Daarom heb ik het bewust getagd als een rietbed (N.B. wetland=reedbed en niet swamp)
jaap de vries (2020-10-14 07:59:23+00:00): Ik ken deze plek en vindt het geen wetland=reedbed, dat verwacht je meer in de Weerribben waar men riet verbouwd. Ik ga het aanpassen naar de BGT water, dat is hier ook het geval.
Friendly_Ghost (2020-10-14 08:28:50+00:00): Oke, prima.
eggie (2020-06-04 16:44:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
chnav (2020-06-16 08:29:49+00:00): Здравствуйте, мы не пишем название маршрута в названиях дорог, пожалуйста верните как было
chnav (2020-06-16 08:34:32+00:00): Правка откачена полностью, не несёт никакой дополнительной информации. Уже есть маршрут с названием https://www.openstreetmap.org/relation/7874414
eggie (2020-06-04 16:42:02+00:00): Hier heb je de node van het gebouw gehaald en ergens buiten het gebouw verplaatst. Klopt dat wel?
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-04 16:43:58+00:00): Als het goed is moet ergens hier de juiste adresnode al aanwezig zijn. We taggen bij op de BAG adresnodes.
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-06-05 03:15:14+00:00): Welcome to OSM! I moved your restaurant node back to the original position. Please check the situation.
cnelson Bedford DPW (2020-06-05 11:39:50+00:00): Great, thanks so much!
◪ Jarv (2020-07-30 18:30:20+00:00): I've looked into the new A22 orbital/ring road online and I can only find that a certain part of it is entering construction soon and that at the moment the rest of it isn't funded and more in a "proposed" sitation.
◪ Jarv (2020-07-30 18:33:26+00:00): ... Didn't mean to click comment then disregard previous comment ...

I've looked into the new A22 orbital/ring road online and I can only find that a certain part of it is entering construction soon and that at the moment the rest of it isn't funded and more in a "proposed" situation.
For this reason the parts that are not under construction at the moment should be mapped as highway=proposed
sections that are in construction can also have construction=motorway, as this will give them their magenta colour on the map rather than the grey.

see link below for more detail on the mapping standards for roads in construction.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction
Baloo Uriza (2020-06-04 17:43:50+00:00): Unless the name of every one of these holes is literally "silverhorn", then this is an inappropriate use of the name=* tag.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86199355
taylor310 (2020-06-04 18:16:50+00:00): These are all holes on the golf course "Silverhorn" I'm adding the name so it is not mistakenly associated with another golf course.
taylor310 (2020-06-04 18:18:18+00:00): These are holes 1-18 on the golf course Silverhorn.
Baloo Uriza (2020-06-04 18:24:34+00:00): Name the golf course the proper name, not the holes.  Tags apply specifically to the object you're tagging.
taylor310 (2020-06-04 18:30:13+00:00): Golf course holes don't have names, sometimes golf courses are right next to, and overlapping each other. Naming the holes with the name of the course allows identification of which golf course the hole belongs to.
Baloo Uriza (2020-06-04 18:40:41+00:00): right, but they're inside the boundaries of the golf course in both cases, correct?  Problem solved already.
Baloo Uriza (2020-06-04 18:43:26+00:00): This is the object that your golf course name should be on.  https://www.openstreetmap.org/way/769791424

From there, it's easy for anything to infer that if it's within that polygon, it belongs to that entity.
taylor310 (2020-06-04 18:58:45+00:00): In this case, yes, if you look at Lake Hefner golf course. There are 2 different golf courses, but they are both lumped under "Lake Hefner Golf Course" For this instance I would need a way to differentiate between Lake Hefner North Golf course and Lake Hefner South Golf Course.
Baloo Uriza (2020-06-04 20:47:51+00:00): Easily done. Instead of mapping it as a single golf course, map both golf courses separately and then add both to a single site relation.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site
user_5359 (2020-06-04 18:20:04+00:00): Hello! Please check the key oneway=yes! How does the resident get to the house? Goes against the one-way direction?
Indyvetteguy (2020-06-05 19:22:57+00:00): These are single lane private drives and not roads therefore I would expect them to only represent outbound one way directonal from the house to the secondary road.  A street/road to my house is multi-directional and noted as such versus a private driveway.  At least that was the thought put into accurately representing the personal driveway.
highflyer74 (2020-08-26 13:01:46+00:00): Hello Ivan!

Please be reminded that OSM is not a PR platform. The texts you added in description=* in almost all your edits include subjective information that sounds like coming straight out of a hotel catalogue. In OSM we only objective and neutral information. Please adjust your mapping practice accordingly for your future edits.

In case you work for a company and edit OSM commercially, I would like to remind you of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines.

Thank you!
user_5359 (2020-06-04 18:21:21+00:00): Hello! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
jmania (2020-06-12 05:57:41+00:00): there is no such way. I'll delete it
EptingR (2020-06-19 16:33:50+00:00): Thanks for the help in improving the accuracy of Cyprus Roads
jmania (2020-06-20 06:10:25+00:00): that area is in the neighborhood i live in :) I try to make the corrections as accurately as I can for Cyprus. Thank you
user_5359 (2020-06-06 17:00:28+00:00): Hello! You add the key maxname to three way. I assume you mean maxspeed. But two of them have already the key maxspeed (see https://www.openstreetmap.org/way/101749909)
kevjs1982 (2020-06-07 12:12:40+00:00): Well spotted - should have been maxspeed on the longer one and removed from the shorter ones (obviously spelt wrong first time, then correctly when I referenced my GoPro footage to find the start of the lower limit).  Fixed.
aceman444 (2020-08-02 10:18:58+00:00): Zdravim, naco bolo potrebne zalozit novu relaciu pre rieku Zitava, ked uz jedna existovala (https://www.openstreetmap.org/relation/5538519) ? Okrem toho pokial viem z wikipedie sa nesmie nic odpisovat, okrem hodnot do znaciek wikipedia a wikidata.
Frans S (2020-06-18 12:07:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A remark. 
Please square all buildings (rectangular) with the Q key in the editor
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
drawing a good rectangular building by hand is mostly not correct squared. Therefore use the Q key after calling it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas
Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu
It alerts you on warnings and errors.
Please (try to)solve these before uploading your work.
eggie (2020-06-04 17:35:52+00:00): Dag Cees... Bijna altijd zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Is dat hier ook het geval?

Je tagt dan bij 
oneway:bicycle=no
en evt
oneway:moped=no

Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-04 18:46:05+00:00): Cees.. Ik heb het even aangepast.. anders routeert het niet naar behoren.

MVG,
Eggie
ceesvbelle (2020-06-04 20:30:07+00:00): Dag Eggie,
Dank voor de correctie. Het gaat idd om een oneway street voor autos. 

Groet Cees
eggie (2020-06-04 21:19:09+00:00): Oke Cees.. bedankt voor je reactie.
Gr eggie
mapper999 (2020-06-06 09:28:27+00:00): Da sind jetzt 2 halbe Häuser (https://www.openstreetmap.org/way/178988406) entstanden ;). War bestimmt nicht so gedacht?
Pascal Petzoldt (2020-06-06 09:33:31+00:00): Ups ist mir nicht aufgefallen. Eigentlich sollte aus einem Haur Nr. 71 und das danebenstehende ohne Hausnummer eines werden. Werde ich anpassen Danke für den Hinweis :)
Eifelkobold! (2020-06-09 21:26:25+00:00): Guten Abend, mir ist aufgefallen, dass du den von mir gelöschten, freilaufenden Rechtabbieger an der B477 / A1 wieder eingezeichnet hast. Dieser wurde jedoch im Rahmen des Umbaus entfernt. Warst du wirklich vort Ort? NRW-Alkis und Luftbilder sind an der Stelle veraltet.
redrace (2020-06-10 06:55:33+00:00): HUHU
Ich bin mir fast sicher das der noch da war. Aber egal. Das ist das Problem wenn etwas gelöscht wird. Ich habe das jetzt auf razed:highway gesetzt. Ich fahre da nächst Woche nochmal vorbei!

Schöne Grüße Meik
Eifelkobold! (2020-06-10 14:53:33+00:00): Hi, super, vielen Dank :) Mir hilft in solchen Situationen manchmal Mapillary (sofern die Bilder dort noch aktuell genug sind). Hier ist die neue Situation auch zu sehen: https://www.mapillary.com/map/im/J7kTymvTQoxBPXyOW_ExRQ Ich fahre wahrscheinlich am Sonntag da vorbei und lasse noch einmal Mapillary mitlaufen.

viele Grüße
redrace (2020-06-10 15:14:18+00:00): Huhu
Kein Problem! War ja mein Fehler!
Schöne Grüße Meik
aceman444 (2020-08-04 19:19:29+00:00): Zdravim, prosim na horske chodniky davajte highway=path (ako vidite vsade po Tatrach).
Ten nazov chodnika "chodnik" zrejme nebude oficialny, takze taketo opisy prosim nedavajte do znacky "name". A to access=no+foot=yes, no neviem mozno zbytocne a nepresne, podla coho tam napr. nesmu horske bicykle alebo kone, ktore ste tymto zakazali? Zrejme je to tiez nadbytocne znacenie, keby ste tam nedali nic tak sa pouziju implicitne obmezenia (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dpath). Dakujem
tux67 (2020-06-05 05:34:50+00:00): Hallo jimmyhendrix
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Hier habe ich mir erlaubt ein paar kleinere Korekturen am Parkplatz vorzunehmen. Die Schranken sollten Teil des Weges sein (routing und access Gründe), der Parkplatz an einem Node mit dem Weg verknüpft. Und du hattest die Umweltzonengrenze mit dem Parkplatzumriß verklebt. Das ist aus wartungstechnischen Gründen ungünstig.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
Supaplex (2020-06-18 17:24:50+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
jmapb (2020-11-02 02:46:09+00:00): Hi hhsnow, I was mapping in the area and saw the ford you added here: https://www.openstreetmap.org/node/7593178321

I don't see any evidence on satellite that the track in question ( https://www.openstreetmap.org/way/20083789 ) still exists, and in fact the course of the West Kill seems to have shifted significantly as well.

Is there actually a track here, with a ford across the West Kill? I'm wondering because I suspect that possibly the original track was imported in error and that the ford may have been added to mollify a map editor warning about crossing roadway and waterway.
VShkaberda (2020-06-04 18:28:03+00:00): Lines differ in different scales.
RoyalFleurDeLis (2020-06-09 14:30:46+00:00): Hello! Thanks for reaching out! I believe the residential roads and service road are aligned properly to Maxar Premium Imagery because of the new construction to roads and buildings in the area shown in this imagery. I followed the general highway policy (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways#Roads_and_tracks). Please let me know if you have any questions. Thank you!
Snusmumriken (2020-06-04 18:39:24+00:00): Hej

Jag undrar vem är det som trafikerar Solna Strand med båt?
markwtierney (2020-06-04 18:50:37+00:00): Båttrafiken sköts av Mälarö Skärgårdstrafik, telefon 08-711 14 57. Trafiken sponsras av AP Fastigheter, Fastighets AB Linco, Jones Lang Lasalle, Lundbergs, Mälartornet, Newsec och Skanska Fastigheter.
Snusmumriken (2020-06-04 18:57:08+00:00): Intressant, det visste jag inte. Då kanske även taggen network=Mälarö Skärgårdstrafik skulle vara aktuell.
markwtierney (2020-06-04 19:13:43+00:00): Sorry. Det är E/S Movitz.
literan (2020-06-05 15:16:52+00:00): Перечни товаров, продающихся в магазине, вынесенные на вывески, не являются названием (тег name). Исправлено.
literan (2020-06-05 15:17:51+00:00): см. здесь https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE и ниже
Max-Kritic (2020-06-08 14:11:02+00:00): Multipolygone invalide. Voir
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=14&lat=50.70235&lon=2.13606&item=xxxx&level=1&tags=&fixable=

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=2.62097&lat=50.30507&zoom=10
lenkarusnakova (2020-06-04 20:49:28+00:00): Tento chodník v terene uz neexistuje, je zarasteny. Vedie to v serpentinach povedla, tiez ale zapadane scasti kalamitou.
kayle (2020-06-05 12:19:18+00:00): Ktorý presne? Lebo sú tu dva :
https://www.openstreetmap.org/way/631857139
https://www.openstreetmap.org/way/631857139
kordoz (2020-06-06 04:40:10+00:00): kludne obidva
Jakub Rusnák (2020-06-08 16:22:50+00:00): 631857139 v terene nevidno. 631857138  je OK, pokracuje na zapad smerom hore. Je tiez zapadany cerstvou kalamitou, ale ide to prejst.
Константин Гам (2020-06-05 14:46:49+00:00): Пожалуйста внося пои указывайте название и время работы, иначе приходиться делать двойную работу
Tom Chups (2020-06-08 20:08:28+00:00): вношу те данные, которые могу. те данные которые вы хотите, из автобуса не видно.
Константин Гам (2020-06-08 23:03:50+00:00): Ок, я вам понял. Но всё таки лучше ставить заметку в таком случае, а не точку в базу
angys (2020-07-04 15:47:33+00:00): Feel free to trace the road in this landuse, and enhance roads around there, some of them already widening to dual carriageway

https://www.openstreetmap.org/way/726076402#map=14/2.6893/101.8379
Raenbow (2020-07-07 22:04:15+00:00): Hi Angys, thank you for reaching out and for your detailed work around Tiara Sendayan. I will keep that in mind. Happy mapping!
camelCaseNick (2020-06-04 23:16:53+00:00): Why did you remove the essential language part of the wikipedia tag?

The previously tagged article de:Mendrisio (Kreis) was moved to de:Kreis Mendrisio without a redirect in place.
dforsi (2020-06-05 12:18:36+00:00): I removed it by mistake. I wanted to change "de" to "als", like I did now:
wikipedia=als:Mendrisio (Kreis)
PT-53 (2020-12-30 08:02:29+00:00): Hallo Flambe,
hier das gleiche:
https://www.openstreetmap.org/node/4041666187

Grüße
eggie (2020-06-04 21:36:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Marek-M (2020-06-26 19:39:18+00:00): Widzę, że zmieniłeś nazwę ulicy ze Stężyckiej na Lubowidzką temu odcinkowi drogi: https://www.openstreetmap.org/way/27476727 - przy nim jest jeszcze taki krótki kikut przy skrzyżowaniu z Jabłoniową: https://www.openstreetmap.org/way/179607500 - on chyba też powinien mieć zmienioną nazwę na Lubowidzka. Tak byłoby przynajmniej logicznie :)
szutkes (2020-06-30 08:36:44+00:00): No jasne, nie zauważyłem :)
janolezab (2020-06-04 22:54:04+00:00): Das ist tatsächlich vernünftiger als meine Art, die Badestelle zu mappen – aber sicher, dass die label-Rolle von irgendeinem Renderer erkannt wird?
PantherStrix (2020-06-05 05:31:25+00:00): Die label-Rolle ist eigentlich verbreitet, allerdings ist Sie auch nur zusätzlich zur Positionsbestimmung gedacht. Wenn der Renderer das nicht unterstützt, dann sollte er Namen und Alternativnamen im Gebiet trotzdem aus der Relation entnehmen und anzeigen. Wenn das in den nächsten Tagen auf der Mehrzahl der Karten nicht passiert, dann könnte man name, alt_name und das leisure zusätzlich an die Relation taggen...
janolezab (2020-06-05 14:55:04+00:00): Der Wiki-Artikel Role:label leitet weiter zu Relation:boundary. Verbreitet ist das Label also schon, nur dürfte das Anzeigen des Badestellen-Labels hier Glückssache sein, da kein Boundary. Über die Namenssuche findet man den Ort auch nicht.
PantherStrix (2020-06-05 18:57:58+00:00): In JOSM ist bei site-Relationen die label-Rolle explizit in den Erläuterungen aufgeführt. Ich habe jetzt aber einfach einen Perimeter erstellt und die Benennung darauf getaggt. Somit wird der Name jetzt auch bei der Standardkarte angezeigt. Das label habe ich entfernt, da es ja nur ein Hilfspunkt war.
janolezab (2020-06-05 19:02:24+00:00): Perfekt, danke!
nurdafur (2020-07-28 18:39:18+00:00): Die Anpassung sollte nochmals überprüft werden. Ich vermute, dass da der eine Weg zwischen Straße L100 und Entlastungskanal vor Ort nicht mehr existiert.
Mig369 (2020-07-29 17:42:07+00:00): Meinst du diesen? https://www.openstreetmap.org/way/812950969
Das war bei meinem letzten Besuch ein Trampelpfad. Kann tatsächlich sein, dass er inzwischen überwachsen ist.
 Der weitere Wegverlauf Richtung Westen war gut ausgebaut.
nurdafur (2020-07-29 17:52:37+00:00): Nein, ich spreche von diesem Weg:
https://www.openstreetmap.org/way/812950970
Auf dem Maxar Satellitenbild ist der Weg nicht zu sehen. Mir ist er beim mappen am D8/EV15 nur aufgefallen, weil da noch 3 Relationen dran hängen.
Liebe Grüsse
Urs
Mig369 (2020-07-29 18:08:16+00:00): Also wenn ich in iD das Maxar Satellitenbild wähle ist der Weg sichtbar. Die Wehranlage dort wurde kürzlich umgebaut, und wenn seit meinem Besuch im Mai nicht erneut Bauarbeiten stattgefunden haben sollte der aktuelle Wegverlauf so stimmen.
Ich nehm aber die Stelle in meine nächste Radtour mit auf, dann kann ich nochmal vorbei schauen, wie die aktuelle Lage ist.
mueschel (2020-06-09 10:16:37+00:00): Hi,
could you check this node? It got a strange tag:
https://www.openstreetmap.org/node/7573258828

Jan
FredrikEdler (2020-06-12 07:56:40+00:00): Thanks, fixed
user_3022894 (2020-06-13 13:56:25+00:00): Hi,
sorry dass ich schon wieder meckere, aber was ist das jetzt hier? Erst wird eine mapillary-iD ergänzt, die dann wieder gelöscht wird, oder wie?
RubenKelevra (2020-06-13 17:46:41+00:00): Find es Blödsinn, die Datenbank mit 2-5 Jahre alten IDs von Bildern eines kommerziellen Providers vollzuschreiben. Die App erlaubt es aber nicht, da einzugreifen.

Entsprechend korrigiere ich die Tags im Moment im Nachhinein.

Hab schon Bugreports erstellt, dass ich als Nutzer gern nur explizit einzelne Bilder taggen möchte, aber nicht einen unabschaltbaren Automatismus mechanische Edits machen lassen möchte.
user_3022894 (2020-06-13 19:52:00+00:00): Ah, verstehe. Das kann ich nachvollziehen. Was mir gerade einfällt: Dieses Vollschreiben der DB macht diese Quest "Bus stop type", die es bei diesem einen Anbieter oder so wie hieß der noch gleich, gibt, aber auch in ähnlicher Form, oder? Da setzen die ja meine ich auch immer ein survey:date an Haltestellen und so weiter...