piebro/osm-data huggingface dataset:
Reza Babri (2021-01-16 10:11:56+00:00): سلام آقا محسن
مطمئن باشید که من هیچ شکی نسبت به قابلیتهای شما ندارم و خیلی وقته که آشنا هستم با کارهایی که میکنید. هم از ویکیلوک شما استفاده میکردم  و هم مشتری سایتتون هستم برای گزارش برنامه های عالی که دارید.
همه حرف من این بود که به ما از بالا به پایین نگاه نکیند و کمی نگاه مشورتی داشته باشید نسبت به راهمناییهایی که میشه. اگر شما سالها تحقیق کردید، آقای علی مقیم دهها سال تحقیق کرده و عمرش رو برای همین کار گذاشته. با این حال می بینید که اشتباه هم داره. همین مسأله رو شما هم باید درباره خودتون درنظر بگیرید که شاید بعضی از اطلاعاتتون درست نباشه. و اگه کسی نظری داد یکم بررسی کنید و مطمئن بشید. 
آقای سعید صبور هم اگر از من و شما اطلاعات میگیره معنیش این نیست که نمیدونه. اون فروتنی داره و از همه آشنایها اطلاعات جمع میکنه. ایشون بیشتر از عمر من و شما کوهنوردی کرده و نمیشه نظراتش رو نادیده گرفته.
من اگر اشکالی رو پیدا میکنم و میگم برای این نیست که بگم من بلدم شما بلد نیستید. اتفاقا برعکس. من محققم و تک تک اسامی که شما عنوان میکنید برام مهمه. ولی همه پیشکسوتها، راهنماها و محلی ها رو مد نظر دارم و اینطور نیست که فقط اطلاعات شما رو معتبر بدونم و بقیه رو نامعتبر. تو منطقه البرز مرکزی آقای سعید صبور اطلاعات گسترده ای دارند با این حال میدونم این اطلاعات بشتر شامل قلل اصلی هست. اگر درباره قلل فرعی تر بخوام تحقیق کنم آقای علی مقیمم برام معتبرتره. و و قتی میخوام درباره قلل منطقه دلیر تحقیق کنم شما منبع شماره یک من هستید و برای من معتبرتر از علی مقیم و سعید صبور هستید. این رو گفتم که بدونید چقدر اطلاعاتتون برام ارزشمنده. در عین حال می دونم که رو خط کلوان و خط وروشت یه سری از اطلاعاتتون نادرسته و منابع دیگه برام قابل قبولتره.
امیدوارم ناراحتتون نکرده باشم و البته هیچوقت چنین قصدی نداشتم. انشالله تو کارتون موفق باشید و یادتون نره که توی اپن استریت انتظار نداشته باشید کسی اطلاعاتتون رو اصلاح نکنه. همونطور که شما اطلاعاتی که من و دیگران وارد کردیم رو تغییر میدید دیگران هم حق دارند که طبق اطلاعات خودشون اصلاح کنند و تنها راه رسیدن به نتیجه خوب اینه که با هم تعامل و مشورت داشته باشیم.
قربان شما
🍀
mohsen sam daliri (2021-01-16 11:00:08+00:00): سلام
من نمیگم کارم بی ایراد نیست!نگاه کنید در مورد البرز عربی داریم صحبت می کنم فقط دلیر نچرخیدم!سالها کجور کار کردم کلا باشگاه کوهنوردیم برای نوشهر اکثر فعالیتهای باشگاهی و گروهیم اونوربوده و هست من در مورد اقای صبور گفتم بهش بگید تا تایید کنه اطلاعات رو!کسی منکر زحمات امثال اقای مقیم نیست ولی اقای مقیم بعضی مناطق یکبار گذری رفته و اطلاعات گرفته که اشتباهاتش زیاد بود و بمرور داره اصلاح میشه حتای اقای یاسینی که باهاش پارسال حضوری صحبت کردم کلی اسامی رو بهش گفتم چاپ جدید نقشه هاش بازم متوجه منظورم نشد جابجا نوشت میدونی چرا چون کلیات مهمه براشون چند تا قله معروف منطقه بقیه رو اصراری ندارن چون اصلا روش کار نکردن از دور دیدن!حرفها رو رو هوا نمیزنم با استناد دارم می گم!در مورد خط سه هزار استناد پرویز مشهدی چهار جلد کتاب نوشته و خودمم هم قله هاش رو رفتم...
در مورد خط وروشت هنوز اطلاعاتش خام مخصوصا از خشکدر تا سیوبند اون وسط اطلاعاتش فعلا اسامی علی مقیم که باید یکروز وقت بذارم برم روستای کمر بن چون اون قسمت اطلاعات محلی اونجا مستند سمت شمالیش روستا نداره!ولی از سیوبند تا سیاهسنگ ورازان رو رفتم و اطلاعات بومی محلی کامل دارم اسامی نقشه می دونم درست نیست!یزمانی اطلاعات یه غیر بومی با کلی جابجایی میداد و خیلی اشتباه داشت اما موضوع الان فرق می کنه ما دیگه ادم بیست سال پیش نیستیم اطلاعاتمنطقه ی مون داریم کار می کنیم و اسامی فرلموش شده رو تکلیفم میدونم اصلاح کنم چه شما ناراحت بشی یا نشی چون هدفم صرفا یه نرم افزار نیست!اگه اینجا باشی تو منطقه ت یه بابایی که پنج سال یبار میاد میره بعد تو گزارشش اسم نادرست درج کنه حال ما رو متوجه میشین!
بهرحال موفق باشین
Reza Babri (2021-01-17 09:34:55+00:00): سلام
بسیار عالی
خیلی خوبه که شما هم برخلاف اکثر کوهنورها اهل تحقیق هستید و کارهای بزرگتری در سر دارید.
من البته فقط درباره این فضا میتونم صحبت کنم و منظورم رو رسوندم که باید اینجا کار گروهی باشه و برخوردها دوستانه. اگر از همون اول میگفتید که مثلا منبع شما کتاب آقای مشهدی بوده دیگه بحث طولانی نمیشد. حالا یا من میرفتم و میدیدم اشتباه کردم و اطلاعاتتم رو بروز میکردم، یا دلیل میاوردم و شما رو قانع میکردم و شما اطلاعاتتون رو بروز میکردید و به نفع کارهای دیگتون هم بود. و اینجا هم به مرور خطاهای نقشه به حداقل می رسه. راه و مرام درست همینه.

یه مطلب هم بگم البته مربوط به این بحث نمیشه ولی شاید به دردتون بخوره. منبع من هم برای خط الرأس کلوان همون کتاب آقای مشهدی بوده. قله هایی رو که شما حذف کردید  از روی همون کتاب ثبت کرده بودم. الان جای قله های بام و نرگس و شیربشم اشتباهه. و البته فرصت چک کردن همه شون را نداشتم. ولی وقتی گفتید منبعتون این کتابه رفتم دوباره قله شیربشم رو توی کتاب چک کردم تا ببینم اگه اشتباه از من بوده اطلاعات خودم رو اصلاح کنم. متوجه شدم که اشتباه نکرده بودم. کتاب بوم شناخت البرز شمالی دفتر اول صفحه 203 مختصاتی که داده شده برای قله شیربشم همونجاییه که گردنه ثبت کردید. ارتفاعش هم همخونی داره با همین نقطه. ولی قله شیربشم الان درجای دیگه ای ثبت شده که نادرسته. لطفا فرصت کردید یه بررسی بکنید.  

شاد و پیروز باشید
mohsen sam daliri (2021-01-17 15:54:50+00:00): سلام 
کتاب پرویز هم بی ایراد نیست مخصوصا تو مختصاتش🤦‍♂️اخه اونجایی که گردنه زدم تو واقعیت رفتم دیدم واقعا گردنه س و باید یه یال سنگی رو صعود کنی تا به قله برسی که ارتفاعش هم بالاتره
قله ی نرگس ها که کلا تابلو جز قله های پر صعود منطقه س و تابلو هم داره جاش درسته 
میگم منم یسری جاها اومدم چند جا با کتاب پرویز نام درست با مختصات بزنم دیدم پرت داده نقطه رو تو گوگل و مقایسه کردم با ثبت خودم
بعد رفتم با اطلاعات خود کتاب تو توضیحاتش جانمایی درست رو تطبیق دادم که تهش شد این
البته این ایراد تو قله نظاره هم هست تو کتابش النجایی که مشخص کردم هست ولی تو واقعیت تو پیجش یجا دیگه بود حالا باید بهش حصوری بگم‌اینو

پرویز زحمت زیاد کشیده ولی یکجاهایی خم خوانی نداره مختصاتش با واقعیت موجود تو مسیر
Reza Babri (2021-01-17 19:11:35+00:00): سلام
بله درست میگی آقای شهریاری خیلی جاها مختصات اشتباه داده هرچند کتابش عالیه.
من فکر میکردم جای قله های نرگس رو درست داده و تابلوها اشتباه نصب شدن. پس باید دوباره داده های خودم  رو بازبینی کنم. ممنون که گفتی

این گردنه شیربشم نمیدونم مسأله ش چیه. خطوط تراز نقشه تو این نقطه که گردنه ثبت شده، قله نشون میده. یعنی برجستگیه نه فرورفتگی. غیرعادیه که اونجا گردنه باشه و تو نقشه از نقاط اطرافش بلندتر باشه.
4004 (2021-01-17 23:35:29+00:00): получается с большего эти подьезды там есть. это хорошо
PT-53 (2021-11-22 09:17:37+00:00): Hallo Rainer,
dieser Punkt
- https://www.openstreetmap.org/node/4701959819/history
hat keine Merkmale mehr.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
rainerU (2021-11-22 09:59:29+00:00): Danke für den Hinweis. Da habe ich versehentlich die Attribute gelöscht anstatt den Punkt. Ist erledigt.
naveenpf (2021-01-14 02:27:45+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97456542
anthon (2021-07-05 23:06:00+00:00): Bonjour, pouvez-vous expliquer ce changeset ? Il n'y a pas de piste de ski à la Bérarde, et je ne trouve rien correspondant  au nom de "Levasset" non plus... Peut-être une erreur ?
WeChat (2021-01-13 17:47:42+00:00): Dear mulalinda,

please try to straighten buildings which have right angles by pressing "Q" on them before upload.
An option is using a better editor like https://josm.openstreetmap.de/

Kind regards
wireguy (2021-01-13 17:47:29+00:00): Can you check the imagery used?   Looks like that may have been older, when some construction was happening, and the pier was temporary.
literan (2021-01-13 18:16:19+00:00): нет, неправильно. Забыли самое главное - основной тег. Что там расположено, в этом месте? офис с клерками? магазин? склад? подземная стоянка автомобилей?
LiteratimBi (2021-01-13 17:54:53+00:00): Дякую
bxl-forever (2021-01-13 19:51:26+00:00): Hello,
I fixed your edit.
If the road is private, access=private will make it private for everyone, and routing algorithms will no longer use it.  No need for bicycle=private + horse=private and so on.
Noudejans (2021-01-14 17:29:31+00:00): I'm a new on OSM so thanks for pointing this out!
skquinn (2021-01-13 19:00:51+00:00): Hi,

For the most part this is a good first changeset. Next time, please be sure roads that should be connected actually are (Floral Garden Lane was disconnected from Lockbridge Harbor Lane; since fixed).
Kovoschiz (2021-01-14 11:14:48+00:00): It seems to be a one-storey base topped with a park.
VLD158 (2021-01-14 18:49:16+00:00): Hi Kovoschiz,
Thank you for the feedback 🙂 I will go ahead and re-add the building tag. It is tough to tell via imagery, and I'm curious if you happen to have local knowledge of the area?
naveenpf (2021-01-14 02:27:11+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97458480
user_5359 (2021-01-13 19:30:14+00:00): Hello again! Is it not possible for you to upload your data without the faulty keys? It's a lot of work to clean up your additional information belonging to OSM every time.
Marcelo Edy Peinado (2021-01-14 12:51:48+00:00): Sorry!
I'll adopt these good practices in the next time!
Thanks a lot!
Best regrads.
Marcelo E Peinado
eggie (2021-01-13 20:09:34+00:00): Dag Eddy  Is het geen Zelhemsche Beek? 
Gr eggie
eggie (2021-01-13 20:16:33+00:00): Top.. en JOSM nu!
Edmundus (2021-01-14 16:23:22+00:00): Inderdaad, op de topo kaarten is het nog steeds Zelhemsche beek. In de uitspraak hoorde ik dat niet. Op de plattegrond van Doetinchem, uitgave Cito-plan 2006 is het Zelhemse beek. Wat vind je, wel of geen ch ?
eggie (2021-01-14 16:46:17+00:00): Lastig. Het meest kom ik met sch tegen
Ook in Topotijdreis
https://www.topotijdreis.nl/

Ook de laatste kaart van 2012 is met sch
Mijn voorkeur zou zijn met sch, maar up to you. 

In het Dordtse  hebben we ook de Dordtsche Kil. Eigenlijk net zoiets. 

Gr eggie
eggie (2021-01-14 16:57:50+00:00): De PDOK viewer (overheid)  geeft sch aan
https://www.pdok.nl/viewer/
Edmundus (2021-01-14 18:41:21+00:00): OK op een later moment zal ik de sch vermelden.
Groet van Eddy.
user_5359 (2021-01-13 19:50:25+00:00): Hello! Is the object closed forever or only temporarily (because of Corona)? In the first case, mark the object with the disused: prefix, in the second case use the key opening_hours:covid19. The tag opening_hours=closed is not defined and is therefore incorrect for any form of evaluation.
Adrien le Maire (2021-01-13 21:06:01+00:00): Hello !
It is closed while the city town allocate budget for needed renovation work as it doesn't comply with sanitary regulations. Expected reopening in 2023.
user_5359 (2021-01-14 05:41:31+00:00): Thanks for the quick reply, I have adjusted the keys accordingly.
naveenpf (2021-01-14 02:28:20+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97459886
felipeeugenio (2021-01-14 14:09:27+00:00): Fueron eliminadas algunas locaciones que ya estaban (duplicados).
Algunos Villages fueron reversados a su estado original de Hamlets y otros fueron dejados como neighbourhood. Además se corrigieron faltas ortográficas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97459893
user_2066394 (2021-01-13 22:19:12+00:00): amenity=restaurant
name=Pucher Meer - Biergarten Beachbar Eventlocation
liegt aktuell auf diesem Knoten und ist mit disused:*=* markiert:
https://www.openstreetmap.org/node/320137056
Müsste aktuell noch geschlossen sein?
Silence37 (2021-01-14 17:14:02+00:00): Ja, müsste noch zu sein. Beim nächsten Besuch in der Nähe mal prüfen.
user_2066394 (2021-01-14 20:02:53+00:00): Hintergrund zur ursprünglichen Bearbeitung (längerfristige Schließungen):
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-corona-martha-pizzarei-parkcafe-pucher-meer-1.5096478
petrv-earth (2021-01-14 00:13:25+00:00): This edit looks good, it could be made even better as for small dams it can be node on the waterway, connected to it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97460518
Cody Williams (2021-01-14 13:58:10+00:00): Good suggestion, thanks!
opendcc (2021-01-13 19:35:59+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Soweit ich am Luftbild sehen kann, sind Deine Änderungen i.O.
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-07 16:19:06+00:00): Olá,

a restrição criada por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/12183658

Não é sinalizada (não possui uma placa no "mundo real" que corresponda a ela) como pode ser visto aqui:

https://www.mapillary.com/app/?lat=-8.060965538024917&lng=-34.92586898803711&z=19.561509519981737&pKey=YQL2dcb1kS3P2PA9PWE3Bn&focus=photo

E será excluída.
Mateusz Konieczny (2021-01-15 00:30:29+00:00): Czy skasowanie cycleway:right=no, cycleway:left=no było celowe?

Zobacz https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=815148#p815148
adamsc (2021-01-15 10:31:01+00:00): Celowe, za:
"cycleway:left=no - no cycleway on the left side of the highway=* (default, please, do not add it to every highway=* without cycleway but only in situation where it is needed to emphasis the missing cycleway)."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway:left
user_5359 (2021-01-13 19:25:37+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
Class_Code=1
Class_Name=Building
Shape_Area=9815.986326548456
Shape_Leng=701.9999083578587
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
jnighan (2021-01-13 22:00:20+00:00): Hello,
I copied some individual house footprints from a public domain raster. These footprints did not work well, and I manually reconfigured them to align with satellite imagery. In doing so, I accidentally forgot to clear the inappropriate tags; I have removed them now. Please let me know if there is anything else I should do!
WeChat (2021-01-13 19:40:35+00:00): Hi dmich,
you are doing the hard work in OSM!
Is there any specific reason why you snap the retail landuses to the street (Carrollton Pike)?
dmich9 (2021-01-13 19:43:29+00:00): Honestly man I watched a tutorial on how to use the program, and in that tutorial, it said to do so. If that's a problem I can redraw them.
WeChat (2021-01-13 19:51:36+00:00): It's not a problem, it's just that in any urban ("mapper-dense") region worldwide you wouldn't find this mapping style anymore.
If you are finished with your current mapping I would be glad to fix it for you!

But if you are going to do more stuff in your current editor session I will wait, otherwise I could cause edit conflicts.
WeChat (2021-01-16 19:35:59+00:00): All done! BTW I've moved all buildings according to the "Virginia Imagery Service", which should match the reality better than any other imagery provider.
Dino Michelini (2021-01-14 11:32:12+00:00):  In questo caso nell'attribuire ad un prato la key natural=fell c'è sempre dietro un’ambiguità che la wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=fell) purtroppo non chiarisce. Si scrive: "Habitat above tree line in alpine and subpolar regions". Le regioni alpine per Wikipedia sono le regioni del nord che comprendono nel territorio le Alpi (https://it.wikipedia.org/wiki/Alpi). Quindi, natural=fell viene utilizzato nell'Appennino in senso improprio e come avviene in altre aree degli Appennini i prati al di sotto dei 2000 metri solitamente sono classificati di volta in volta a secondo dei casi (uso e flora) con natural=scrub, natural=grassland, natural=heath, natural=tundra (caso raro) o addirittura come ad es. del Monte Nuria (1888 mslm), dove gli animali (cavalli, vacche) pascolano vino alla vetta in landuse=meadow.
Cascafico (2021-01-19 10:09:07+00:00): Sembra tu abbia spostato il civico 10/2A	 in mezzo ai campi. Sei sicuro?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97461949
petrv-earth (2021-01-13 23:47:11+00:00): Elevation units are in meters, will try to correct.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97462218
ToniE (2021-01-13 20:11:55+00:00): Servus map per,

Gut zu wissen, die Position laut GTFS-Daten des MVV ist für die Esterbergstraße nämlich falsch - auf der anderen Seite.

Siehe Halt '10' auf der folgenden Seite.

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&trip_id=1.T3.19-902-s21-1.2.H

BTW: die 'stop_id' einer Haltestelle wird in OSM als ref:IFOPT an der Platform gemapped.

Gruß,
Toni
map per (2021-01-13 21:14:49+00:00): Steht die stop_id auch auf dem Fahrplan an der Haltestelle?
ToniE (2021-01-13 21:18:50+00:00): Nein

Die GTFS-Daten sind aber ausdrücklich für OSM nutzbar ( https://ptna.openstreetmap.de/en/gtfs-details.php?feed=DE-BY-MVV ).

Unter dem Link hier

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&trip_id=1.T3.19-902-s21-1.2.H#stoplist

ist die Info sichtbar.
SomeoneElse (2021-01-17 20:44:26+00:00): Hello,
The user that you were tidying up after here was a sock-puppet of the "Longford Bypass Deleter" (see https://www.openstreetmap.org/node/8312253364/history - their previous changeset comment was "lol").  I've tidied up now I think and slightly reshaped the junction to match the imagery - hope this is OK.
Best Regards,
Andy
JeSe-MX (2021-06-08 01:57:04+00:00): Favor de verificar sus ediciones copiadas de otras bases de datos.

Ya son varias vías peatonales que han borrado con la importación respaldada a nombre de #KAART
birdymaps (2021-06-09 22:03:12+00:00): Agradezco mucho su mensaje acerca de mis ediciones. Hemos procurado hacer lo mejor posible en todo momento, aunque estoy consciente que eso no garantiza que alguna vez pueda cometer algún error.

Solamente quiero aprovechar para aclarar que en su momento no se hicieron estas ediciones basadas en bases de datos, sino que se  hicieron sobre  las imágenes tomadas por Kaart durante sus viajes a México para ese propósito. Todas estas imágenes son de acceso público y pueden verse en Mapillary, incluso al utilizar JOSM se puede consultar esta base de datos de imágenes georeferenciadas, adicional a las imágenes satelitales, que suelen ser algo antiguas. Combinando ambas opciones es, generalmente, una manera que refleja mejor la realidad actual.

Quedo a las órdenes.
MxxCon (2021-01-13 21:10:38+00:00): Hello.
Please try to submit changes limited to one geographic region/place at a time. While you made 1 edit in US and 2 in Slovenia, this edit makes it look like it's spanning over the whole Atlantic Ocean. That makes it harder to spot what exactly changed on the map. 👍
GRMNJAKE (2021-01-14 13:30:56+00:00): This change was only in Slovenia - perhaps a previous change was not saved so they saved at the same time.
aceman444 (2025-08-14 13:55:00+00:00): Zdravim, https://www.openstreetmap.org/node/8319696739 je aky srsen? Je tam permanentne uzamknuty v klietke (ako v zoo?), ked ma zmysel ho davat do mapy?
aceman444 (2025-08-14 14:01:31+00:00): A vsetky tie 'sedla' v tom lese pri Cerniku to co reprezentuje? Tam nejake kopce nie su, ze by v nich mohli byt sedla.
JeroenHoek (2021-01-14 19:29:21+00:00): foot=permit? Dat zou betekenen dat je ergens een ontheffing kan halen om er te mogen lopen. Bedoel je misschien permissive?
E de Wit (2021-01-18 11:21:58+00:00): Ik kan me niet voorstellen dat er een ontheffing benodigd is om dit stuk fietspad te bewandelen. Naar mijn weten is het een verlenging van het bestaande fietspad langs de Leechlân (dit gedeelte heeft G12a bebording en mag gewoon belopen worden)

Welke bronnen zijn gebruikt om tot de tags "access=no", "bicycle=designated" en "foot=permissive" te komen?
E de Wit (2021-01-18 11:29:16+00:00): Correctie: volgens beelden van maart 2020 heeft het andere gedeelte fietspad G11 borden en geen G12a.
Mateusz Konieczny (2022-02-07 11:52:51+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/way/895045831/history na pewno jest jednokierunkowa
4004 (2021-12-11 23:12:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/191545825/history дом в процессе стройки на снимках 2008 года, так что 2006 как то рановато?
SzymonH (2021-01-15 08:44:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/895048881 Ta droga nie istnieje od co najmniej miesiąca. Rozebrano płyty betonowe i teren wyrównano ziemią
tomczk (2021-01-15 17:43:45+00:00): Hm no rzeczywiście, jeszcze parę miesięcy temu była. Ludzie tam chodzą to oznaczę jako "ścieżka nieoficjalna". Dzięki za uwagę.
pyrog (2021-01-16 07:50:59+00:00): Salut Zerpou,

Tu as ajouté 2 CIS qui n'existent pas ou plus.
https://www.openstreetmap.org/node/8319708700
c'est le CTA qui existe déjà https://www.openstreetmap.org/way/196378158

https://www.openstreetmap.org/node/8319708698 qui a déménagé à côté du CTA : https://www.openstreetmap.org/node/8157553429

Peut-tu annuler ton changeset ou corriger/compléter stp ?

Les noms de CIS sont normalisés, certains ont fermés, d'autres ont fusionnés…
Il faut vérifier avec le terrain, les documents administratifs, les sites web…

Merci de ta compréhension.

Yves
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97463786
zerpou (2021-01-16 08:32:59+00:00): Salut Pyrog,
Je vais regarder ça quand j'aurai du temps. Merci pour tes précision et de m'avoir fait remonter les erreurs. 
Bonne journée, 
Albin
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97463786
gendy54 (2021-02-10 22:46:22+00:00): Ah bah j'allais faire la même réflexion. Sauf que je les ai déjà enlevé...

Donat
Jacorp (2022-02-11 07:00:24+00:00): The new Amtrak station just opened in Middletown, PA in a different location on a different track segment. Do you know how to move train stopping points to a different track segment without removing them from their respective relations?
clay_c (2022-02-11 15:34:10+00:00): Took care of it here: https://www.openstreetmap.org/changeset/117292540

I used JOSM to separate the nodes from the track segments and moved them over.

The new platform at Middletown looks very thin. Do you know if the tracks have been shifted over a few feet to accommodate the new platform?
Jacorp (2022-02-11 21:20:32+00:00): Great, thanks. And yes, the tracks have been shifted apart, but none of the satellite imagery sources show it yet so it's just a matter of guesswork based on the video footage I have here: https://youtu.be/zY5Vwhn2mzg
I went ahead and did the best I could: https://www.openstreetmap.org/changeset/117303513
Jakka (2021-01-14 10:21:19+00:00): What is the meaning/function of this POI ?
limes11 (2021-02-23 19:17:27+00:00): Hi,

kannst du mal auf Note 

https://www.openstreetmap.org/note/2551265

schauen? Existieren da wirklich Wege? Auf Luftbildern ist nichts zu erkennnen.

VG, Limes
Botnik13 (2021-02-23 20:38:01+00:00): Hallo Limes,

ja, da sind Wege. Ich kenne die Gegend  und habe den Verlauf aus meinen GPX-Tracks. Der Weg in Ost-West-Richtung ist ein Feldweg mit zwei Spuren, der z.B. auf Esri Clarity schwach zu erkennen ist. Zugegebenermaßen wirklich nicht eindeutig, da es sich um einen reinen Wiesenweg ohne Befestigung handelt. Aber es sind tiefe Spurrinnen vorhanden. Die Wege Richtung Norden sind einspurige Trampelpfade ohne Befestigung. Sie sind vermutlich entstanden, weil sie eine Umgehung der Treppe ("Himmelsleiter") darstellen. Sie sind auf den Satellitenbildern tatsächlich überhaupt nicht, aber am Boden deutlich zu erkennen (evtl. seit Corona deutlicher als vorher, wegen häufigerer Nutzung).
Ob das Privatgelände ist, weiß ich natürlich nicht. Es ist aber auch nicht als solches gekennzeichnet. Wäre das denn ein Grund, die Wege wieder zu löschen?
Weißt du wer sich da beschwert? Hört sich ja schon irgendwie nach dem Besitzer an.
Gruß, Botnik13
limes11 (2021-02-23 21:47:48+00:00): Hi, die Note kommt von anonym, kann also der Besitzer sein. Generell zeichnen wir ein, was existiert und benutzen access Tags um den Zugang zu klären. Dass Wiesen und Äcker in der Regel Privatland sind, sollte klar sein, das wird selten ausgeschildert. Aus meiner Sicht könnte man informal=yes und access=private auf die Wege setzen. (Esri Clarity hilft in solchen Fällen nicht wirklich, das Bildmaterial ist total veraltet.)

VG, Limes