piebro/osm-data huggingface dataset:
maxolasersquad (2018-02-13 18:27:43+00:00): Kolopakin Nene is not a private road. I added a fence barrier between Myrtle and Kolopakin to properly represent that these roads meet up but are not accessible from each other.
Palolo (2023-01-03 04:48:13+00:00): Do you have more information about the Kangoma primary school? The imagery doesn't show buildings at this location.
user_5359 (2018-02-11 12:37:12+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards
user_5359 (2018-02-11 12:26:55+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards.
sergeybe (2018-02-11 14:24:03+00:00): Вы русский язык понимаете? Этот тег не используется для гор.
Serg Podarevsky (2018-02-11 17:05:31+00:00): Что вы предлагаете? 
С русским у меня всё в порядке. 
Найдите соответствующий тег. 
Пожалуйста.
sergeybe (2018-02-11 17:59:09+00:00): А с английским? Я давал ссылку на описание тега. Вы разобрались для чего этот тег?
Serg Podarevsky (2018-02-11 18:34:08+00:00): Это Ваше дело - установить нужный тег.  
Важно при этом, чтобы люди не смеялись над Вами. Постарайтесь, пожалуйста.
sergeybe (2018-02-11 18:38:58+00:00): Ваше дело не ляпать названия где попало и не вводить людей в заблуждение. Есть правила OSM и стоит их придерживаться.
Зачет видовую площадку назвали Хабах-Кыр? Может лучше вид на Партенит?
Serg Podarevsky (2018-02-11 18:56:35+00:00): Правила устанавливают люди. Пообщайтесь с ними. Может быть они поймут, может быть добавят дополнительный тег.
sergeybe (2018-02-11 19:01:14+00:00): Для чего такой тег? Мне это зачем? Меня все теги, который приняты в OSM, устраивают и они в основном очень продуманы.
Serg Podarevsky (2018-02-11 19:35:27+00:00): Закалдаев обозначил перевал совсем не в этом месте. 
Там, где Вы его нарисовали, находится глубокая балка. 
Исправьте.
sergeybe (2018-02-12 03:08:42+00:00): Ну и где по вашему он должен быть?
Serg Podarevsky (2018-02-12 07:15:51+00:00): А Вы бы посмотрели у Закалдаева Н.В. 
Перевал N°8 на отметке 1400 м. 
Поработайте с картой.
sergeybe (2018-02-12 07:53:33+00:00): Ну я поработал и не только с эти источником. Проблем не выявил. Уж поделитесь точным положением которое вы считаете верным. И вообще прекращайте в приказном тоне общаться со мной.
Serg Podarevsky (2018-02-12 08:24:29+00:00): Ради бога простите, если я чем-то обидел патриота. Речь идёт о нашей Родине. И если кто-то пытается втереть ложные данные об этом незначительном перевале, то что будет с более значимыми объектами? Ваше дело установить истину. Или я не прав? 
У меня есть мнение, что перевал находится метрах в 400÷500 севернее. 
Нужны грамотные топографические карты. 
Я Вам чем-то помог?
Serg Podarevsky (2018-02-12 08:29:08+00:00): Неделю назад прошёлся по маршруту Запрудное ÷ Зейтин-Кош. 
Замечательный маршрут. 
И люди должны быть вооружены правильными данными. 
Не так ли?
sergeybe (2018-02-12 13:41:15+00:00): Да, по изолиниям должно быть примерно 1300 метров. Уберу высоту, так как непонятно. По всем картам высот изгиб здесь, но высоты не хватает 100 метров. Возможно у Закалдаева не точно указана высота перевала, тем более на рисунке от руки у него есть ошибки в расстояниях между объектами.
А трек вы писали по маршруту? Если дадите, то я его обработаю и уточню маршрут. Если еще фотографировали местность, то это тоже поможет.
А вот здесь описаны два выхода на яйлу
http://neizv.crimea.ua/Marshrut/Zeytin.html
Описания точные, что-нибудь можете добавить?
Serg Podarevsky (2018-02-12 15:33:39+00:00): Не проверял Езерского. Добавлю, что сосновый конус хребетика -то и есть Хабах-Кыр. Далее этот хребет заканчивается перегибом местности, названный Закалдаевым как перевал Хабах-Кыр. Я ясно выражаюсь? 
Трек имеется. Могу предоставить. Нужен адрес. Фото имеются. 
  Ну, как, приближаемся к истине?
sergeybe (2018-02-12 15:36:11+00:00): В личку пишите, а трек можно закачать прямо на сайте OpenStreetMap. Я у вас в профиле найду.
Serg Podarevsky (2018-02-12 16:06:21+00:00): Чудесно. Жду адресок.
sergeybe (2018-02-12 16:10:50+00:00): Не нужно адреса. На сайте openstreetmap.org можно сообщения между пользователями отсылать. 
Ну если нужно e-mail, то в личку отписал.
Serg Podarevsky (2018-02-12 17:03:34+00:00): Трек, сканы и фото отправил. В личку.
Владимир К (2018-02-14 09:12:51+00:00): не совсем понял, в чем спор, но хочу заметить, что natural=saddle и mountain_pass=yes не обязательно должны быть в одном месте.
Hjart (2018-02-11 13:39:15+00:00): Jeg har i mange år konverteret fra highway=path;bicycle=designated; etc til highway=cycleway
atcomapper (2018-02-11 16:28:58+00:00): Jævnfør talk-dk tråden fra november 2017 mener jeg ikke, at highway=cycleway bør anvendes, medmindre der er tale om en cykelsti, det vil sige der er skiltet med tavle D21. Slet ikke når, som det er tilfældet flere steder i området, der er opsat cykel-barrierer. Et enkelt sted var der skiltet med tavle D27,1 og her mener jeg highway=path med foot & bicycle designated er passende. Det må være den juridiske klassifikation af en sti, der skal afgøre, hvordan den skal tagges - og hvis ikke, det er en cykelsti, mener jeg ikke, den skal tagges som sådan.
Hjart (2018-02-11 18:15:14+00:00): Her må jeg gentage at jeg selv havde lignende tanker de første år af min "karriere" indtil det gik op for mig at de ikke var hensigtsmæssige. Indtil da konverterede jeg mange stier jeg stødte på i samme stil som du og har siden konverteret dem tilbage til cycleway.
Jeg vil også bemærke at jeg gennem årene har tegnet væsentlige dele af stinettet i Grenå ind og derfor er lidt ked af at du reducerer brugbarheden af det på denne måde.
Bemærk at highway=cycleway af de fleste routere behandles som om de har et implicit foot=yes (på samme måde som f.eks highway=residential har implicitte bicycle=yes & foot=yes) og derfor rettelig ikke burde benævnes "dedikeret cykelsti" i editorer mm, men mere noget i retning af "primært cykelsti". Stier skiltet med D 21 burde derfor yderligere tagges med et foot=no for at være helt korrekte.
Siden november tråden har jeg desuden lagt mere mærke til skiltning i de områder jeg normalt cykler i og kan konstatere at skiltningen dels ikke er konsistent og dels at man her skal regne med at møde både fodgængere og 30-knallerter uanset om der er et D 21 eller ej og sidst men ikke mindst at de her stier i medier mm benævnes cykelstier uanset om de er skiltet med D 21 eller f.eks. D 27.
For yderligere at øge forvirringen er f.eks cykelstien mellem Gl Ullerupvej og spejderhytten geo:55.16679,8.78141?z=17
skiltet med et (nyere) D 21 i den ene ende og et D 27 i den anden.
Hjart (2018-02-11 18:20:53+00:00): Hmm, jeg troede den der Geo-URI kunne bruges til noget fornuftigt på osm.org; https://www.openstreetmap.org/?mlat=55.16679&mlon=8.78141#map=17/55.16679/8.78141
atcomapper (2018-02-11 19:02:50+00:00): Vi må så blive enige om at være uenige. Jeg mener ikke, at wiki siden for cycleways er til at tage fejl af. Et fint billede af noget der svarer til en D21 tavle i toppen, og tekst der bl.a. læser "Note that ways, mostly not marked as cycleway by signs, that are not restricted to cyclists only can better be tagged as highway=path instead of highway=cycleway.".
Du nævner selv ruteplanlægning. Lad os sige at jeg skal planlægge en rute med en knallert. Kørsel på cykelstier er ikke tilladt, men der er ikke noget i vejen for at køre på generelle stier uden nogen skiltning. Hvordan skal jeg kende forskel? Det samme gælder i øvrigt ridning. Vi skal passe på ikke at tilpasse data for at tage hensyn til enkelte dataforbrugere (i dette tilfælde cyklister), for det kommer nemt til at skabe problemer for andre (f.eks. knallerter og heste).
highway=path implicerer bicycle=yes, og når surface så ydermere er defineret, bør det ikke være svært for ruteplanlægning for cykler at finde ud af, at stien kan bruges.
Hjart (2018-02-11 19:10:02+00:00): De der wikisider er ikke nødvendigvis forfattet af de mest erfarne og skal derfor kun opfattes som vejledende. Jeg er uenig i den tekst du citerer og vil derfor se om jeg ikke kan få den lavet om.
woodpeck_repair (2018-10-05 21:24:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63243480 where the changeset comment is: remove fictional edits by user Chris-Lee after no reply received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2264
user_5359 (2018-02-11 12:21:47+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards. 
Please move your node from the street to main building!
viloan (2018-02-11 11:35:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-02-11 15:28:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-02-11 15:31:46+00:00): dag pruisg... het is niet gebruikelijk om gebouwen nog een keer een adres te geven. Als het goed is heeft elk gebouw één of meer adresnodes van het kadaster. 
Nu komt het adres 2x voor in de database.
Je school kun je ook taggen op de adresnode.
pruisg (2018-02-14 16:39:19+00:00): Hallo Eggie,
Ik heb dit afgekeken van de manier waarop de Zevensprong van een adres voorzien was (daar dus ook niet goed?). Is het verder niet beter om alle informatie (zoals school en naam) in de adresnode (de "druppel" neem ik aan)? Ik zie bv in het winkelcentrum Schothorst dat je in het resultaat symbooltjes ziet die aangeven wat het adres is. Het schoolsymbool zie ik alleen in de edittor.
eggie (2018-02-14 16:59:57+00:00): Scholen zijn lastig. Soms ziten er meer scholen in één gebouw. Zelf tag ik alles op de adresnodes. amenity=school plus de hele riedel. Ik maak dan gebruik van de adresnodes.
Adres is dan gekoppeld aan de info
Sommigen taggen alles op het gebouw. Mag wel. ook wordt er getagd op het schoolterrein. Dat kan ook. 
Je kunt in de editor ook zelf regels bijvoegen door te kiezen voor alle tags zichtbaar en met het +-je  nieuwe regels toe te voegen.
Het is dus een keuze.. 
Zelf heb ik de voorkeur voor de BAG adresnode.
Er is een wiki voor scholen te taggen. Zie ook het forum. Even zoeken. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
tonyf1 (2018-03-10 23:10:29+00:00): Hi. I deleted name:nl=Hotel, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
GinaroZ (2018-02-19 14:42:07+00:00): Hi, you don't seem to have actually mapped anything here?
apitux (2018-02-15 10:31:19+00:00): Bonjour Nicolas,

Ici il me semble que tu as transformé un point adresse en healthcare=midwife.

Je pense qu'il serait préférable de créer un nouveau point.

Voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element

JCB
Zbigniew_Cz (2018-02-12 22:24:29+00:00): Poproszę źródło uzasadniające tę zmianę. Na przyszłość proszę również o opisywanie dokonywanych zmian.
tonyf1 (2018-02-12 01:22:39+00:00): Hi. Thanks for your map contributions. You added Main Arm General Store and Cafe (5405152699, v1). This appears to be a duplicate of the restaurant and supermarket nodes just to the left. Good mapping practice would be to edit the existing nodes with any new information rather than to add an additional node. Also you have a picnic table in the middle of what looks like a house on the aerial photos.
tonyf1 (2018-02-12 01:33:35+00:00): Hi. You show a dam wall and a beach at a reentrant polygon as a pond. None of which is evident in the aerial photo. What are you intending to map? A swimming hole?
tonyf1 (2018-02-17 00:15:48+00:00): Thanks for removing the dam, beach and lake
eggie (2018-02-11 15:35:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-02-11 15:40:17+00:00): Oke.. nuttige toevoegingen. 
Je kunt evt. wanneer hier niet gefietst/gebromd mag worden vehicle=no
(indien van toepassing)
Wanneer het wandelpaden betreft zou de tag highway=footway moeten zijn, maar die routeren niet voor tweewielers. highway=footway alleen gebruiken wanneer er het ronde blauwe bord wandelpad staat. Hier kennelijk niet het geval.
Nakaner-repair (2018-02-17 22:23:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 56451112 where the changeset comment is: Revert changeset 56262314. According to local users, this is a motorway link and – what is obvious – oneway=yes is correct.
woodpeck_repair (2018-10-05 21:24:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63243480 where the changeset comment is: remove fictional edits by user Chris-Lee after no reply received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2264
viloan (2018-02-11 12:50:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
FTA (2018-05-10 01:36:35+00:00): Hey matt,

I'm not sure if some of the changes in this set were intentional or not. Quite a few roads in the Santa Clarita area were converted to tracks (such as https://www.openstreetmap.org/way/13304551). Based on satellite, though, they seem to be residential. Thoughts?

Best,
Ethan aka FTA
mattmaxon (2018-05-10 11:54:00+00:00): oops changed it thanks for the heads up
Digne (2018-02-11 15:48:29+00:00): Hallo Martin Essink,

De weg ziet er goed uit. Ik begrijp dat deze al open is? Ik vraag mij af hoe het zit met de kruising met de Groenloseweg. Momenteel kruist de nieuwe weg deze weg zonder verbindingen. Hetzelfde geldt voor het fietspad bij de Redoute. 

Als deze gelijksvloers zijn, zal er nog een verbinding tussen de twee wegen gemaakt moeten worden.
Martin Essink (2018-02-13 14:59:17+00:00): De Groenloseweg zoals deze op dit moment klopt niet, maar kruist onder een viaduct de approche op dit moment (tijdelijke situatie). Vanaf komende donderdag is de nieuwe N18 open hier tot waar het de oude weg kruist, en zal de situatie hier verder veranderen. Er zal dan de definitieve situatie zijn zoals te zien is in de source van de edit
Digne (2018-02-13 17:20:21+00:00): Ah, ik had de link naar drive compleet gemist. Maar in dat geval wordt het toch binnenkort allemaal veranderd, dus komen de details dan wel. Bedankt voor het antwoord!
Digne (2018-02-14 11:27:29+00:00): Misschien interessant: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684968#p684968

Een nieuwe gebruiker is gisteren bezig geweest op dit stuk, maar het gaat allemaal nog niet naar behoren en het ontbreekt de ervaren mappers aan lokale kennis.
Nakaner-repair (2018-02-11 22:42:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 56277060 where the changeset comment is: Revert Pokémon Go motivated edits which do not seem to match the reality.
Nakaner (2018-02-11 22:42:36+00:00): Hallo frightn8,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael
viloan (2018-02-11 13:05:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-02-11 15:55:34+00:00): Maar wat was je edit hier? Probeer steeds aan te geven welke tags je toevoegt.
eggie (2018-02-11 15:59:03+00:00): Het was hier goed getagd. wat was je bedoeling hier?
DutchyG (2018-02-11 18:59:23+00:00): Rondom het Belgenmonument was het aangegeven als een 'Wegdek' en dat heb ik veranderd naar een vlak 'voetgangersplein'
user_5359 (2018-02-11 15:16:27+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.

If you need help: You are welcome.
literan (2018-02-12 11:14:55+00:00): а по какой причине ты новую дорогу поднял до secondary? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification - она не внутри нас. пункта (хоть и в Новой Москве) - поэтому тут не подходит secondary ("автомобильные дороги областного значения, соединяющие областные центры с крупными населёнными пунктами (районными центрами), а также крупные населённые пункты между собой"). Тупиковыми они тоже не бывают, как правило.
Pasha Rockof (2018-02-12 11:59:50+00:00): ) не спорю, но эта дорога на взгляд тянет чуть ли не на автомагистраль
literan (2018-02-14 08:18:12+00:00): основное правило по тегированию дорог в OSM - статусы расставляются не в соответствии с физическими характеристиками (для этого есть другие теги), а исходя из важности в дорожной сети. я привел тебе выше ссылку. Прошу или почитать, или не трогать дороги. Здесь откачу.
Pasha Rockof (2018-02-14 08:54:39+00:00): Я толкую не про визуально-физическую характеристику, а про конструктивную особенность полотна, т.к. дрога имеет в себе по две полосы движения в разные направления и разделенные между проезжими частями отбойниками шириной около 3 метров.
literan (2018-02-14 09:29:09+00:00): ну вот, это и задается другими тегами (вернее, рисуется отдельными линиями с oneway=yes). Физические характеристики автомобильной дороги, две пролезжие части. К OSMовским тегам статуса отношения не имеет.
eggie (2018-02-11 15:52:10+00:00): Ook hier goed inzomen om plakken te voorkomen. 
Ik maak het even los.
eggie (2018-02-11 15:54:25+00:00): paden losgemaakt van bos en heg.
DutchyG (2018-02-11 19:02:41+00:00): Zou u mogelijk kunnen vertellen of er een maneir is om een scherper/duidelijker beeld te krijgen met inzoomen. Wanneer ik namelijk inzoem om beter te kunnen kijken, krijg ik juist een zo onscherp beeld dat alles onduidelijker wordt.
eggie (2018-02-11 20:22:22+00:00): Mijn ervaring is dat met editor JOSM precieser te werken is. Editor iD heeft een beetje z'n beperkingen.
In editor potlatch kun je "achtergrond" vervagen uitzetten om het scherper te krijgen. Meer trucjes zijn er helaas niet. 
Succes...
eggie (2018-02-11 20:31:08+00:00): ... een andere truc is om geen achtergrond te kiezen. Dan zie je de "polygonen" misschien beter.
elgolfo (2018-02-12 14:35:09+00:00): Das Haus[0] hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit rechtwinklige Ecken. Bitte mal gerade rücken.

[0]: https://www.openstreetmap.org/way/560496430
eggie (2018-02-11 15:42:20+00:00): Wanneer paden elkaar kruisen altijd een verbindingsnode maken anders kun je niet afslaan en routeert het dus niet goed.
Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56264109
Maak je zelf die verbindingen?
eggie (2018-02-11 15:44:12+00:00): Je plakt hier alle paden aan de landuse vast. Dat is niet de bedoeling. Het is dan nog heel moeilijk om iets te veranderen. bv zulke verbindingsnodes. 
Ik kijk even of ik de paden kan losmaken.
eggie (2018-02-11 15:50:08+00:00): paden zijn los.. verbindingsnodes tussen kruisende paden gemaakt
DutchyG (2018-02-11 18:42:12+00:00): Excuses, ik had mogelijk wat beter de tutorial moeten volgen... Ik zal voortaan beter opletten op wat ik verander/plaats en hoe ik het benoem.
eggie (2018-02-11 18:56:11+00:00): Dat plakken is bijna niet te voorkomen met editor iD. Die heeft ingebouwde lijm. Editor potlatch2 plakt niet. Dat is dus een optie. Verder werken de ervaren mappers eigenlijk allemaal met JOSM.
Plakt ook, maar is ook zo eer los met de G toets. Ook heeft JOSM een validator die die fouten eruit haalt. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

wanneer je doorzet is een overstap aan te raden.
abakus_uploader (2018-02-11 23:32:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PT-53 (2019-08-08 05:41:28+00:00): Hallo Hobbler,
keep right zeigt für die Wege auf dem Friedhof diese Hinweise an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=98793426
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=98792827
Da kreuzen sich jeweils 2 Wege ohne daß diese verbunden sind. Da sollte an den kreuzenden Stellen jeweils noch ein Knoten gesetzt werden.
Machst Du das noch oder soll ich das übernehmen?
Fragende Grüße
Hobbler (2019-08-08 07:30:57+00:00): Hallo PT-53,
danke, habe es korrigiert, sollte jetzt eigentlich stimmen
Grüsse
PT-53 (2019-08-08 07:55:08+00:00): Ja, die Wege sind jetzt korrekt verbunden.
Grüße