piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2018-07-24 14:07:11+00:00): Hallo Neeliax4green und willkommen bei OSM!

Zunächst einmal vielen Dank für Deine Beiträge. Ein paar Anmerkungen habe ich dazu: wenn Du Dinge hinzufügst, versuche möglichst, die verschiedenen Objekte getrennt voneinander zu lassen. In diesem Fall überlappten ein paar Dinge. Ich habe sie wieder getrennt, brauche aber nochmal Deine Hilfe. Welches Gebiet genau nennt sich "Bürgerwiese"? Ist es das runde Gebiet innerhalb des Weges, oder die gesamte Fläche, die als landuse=farmland erfasst ist? Wir müssten uns auch noch für ein passendes Tagging entscheiden. Ist das wirklich ein Park (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark), oder vielleicht eher eine öffentliche Grünfläche?

Gruss aus HB!

PS Wenn Du weiterhin zu OSM beitragen möchtest, lies Dir am besten einmal folgende Links durch:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Neeliax4green (2018-07-25 10:17:06+00:00): Hi highflyer74, vielen dank für die Anmerkungen. Es ist wohl eher eine öffentlich Grünfläche, ich bin mir da aber nicht 100% sicher. Dieser Bereich mit dem Kreis und den Spielplätzen ist die Bürgerwiese. Gemüse und Ostanbau müsste dann eigentlich Ackerfläche sein wäre aber auch irreführend irgendwie. Vielleicht sollte ich die dann einzeln eintragen? Allee als Linie? Hochbeete als Kästen?
Gruss aus HH
maraf24 (2018-08-18 12:44:45+00:00): Skoro budują, to dlaczego w name jest "- projektowana"?
SomeoneElse_Revert (2020-02-20 13:35:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81274679 where the changeset comment is: Reverting some changesets with Google-sourced edits.  See comments at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8426936 for details
SomeoneElse_Revert (2020-02-20 13:35:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81274679 where the changeset comment is: Reverting some changesets with Google-sourced edits.  See comments at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8426936 for details
Mateusz Konieczny (2025-02-20 04:06:29+00:00): Hello!

You used
horse=not
on https://www.openstreetmap.org/way/484815682/history

Have you maybe meant
horse=no
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
eggie (2018-07-19 14:48:16+00:00): Waarschuwing. Dit gebied is al verschillende keren hersteld van dit soort edits.
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-07-19 14:52:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Wat is je motief om hier alle landuse weg te halen en te vervangen door een transparant die alleen de functie weergeeft? PokemonGo?
eggie (2018-07-19 14:58:03+00:00): reverted door Wijzigingenset #60875605
eggie (2018-07-19 14:48:40+00:00): Je edits worden teruggezet
eggie (2018-07-19 14:57:34+00:00): reverted door Wijzigingenset #60875586
eggie (2018-07-19 15:06:17+00:00): Over het "park" ligt één grote transparant Leisure=park met naam. Het gaat juist om de landuse in OSM. Het verwijderen van landuse wordt gezien als vandalisme. Graag reactie over motief.
eggie (2018-07-19 15:15:47+00:00): PB contact
eggie (2018-07-19 15:21:12+00:00): Zou je overigens kunnen aangeven waar opeens deze week de opleving van PokenGo edits vandaan komen?  Vakantietijd  of weer een nieuwe release van Pokemon? 
....ben benieuwd.
eggie (2018-07-19 14:49:20+00:00): Ook hier verwijder je helaas elk detail van de kaart. je edits worden teruggezet.
eggie (2018-07-19 14:56:58+00:00): reverted door Wijzigingenset #60875561
dikkeknodel (2018-07-20 11:46:24+00:00): Hi Gykon,
Thank you for contributing to OpenStreetMap. Since you asked for a review (or forgot to remove the tickmark :-P) I had a look at you change.
I think you did a great job. 
Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-07-20 12:40:41+00:00): Hi Martin,
Thank you for contributing to OpenStreetMap, the shared effort to make the best map of the world. I noticed you added a wilderness hut with in the name Hôtel. Since a wilderness hut is typically unmanned, while a hotel is not, it attracted my attention. See:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwilderness_hut
I also see that there is a Alpine hut with the same name on the map just 200 m to the north east: 
https://www.openstreetmap.org/node/4451360558
Might these two actually be the same thing? If yes, which position and tagging is the most accurate?
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-08-03 07:02:19+00:00): Removed the duplicate:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61318626
dikkeknodel (2018-07-20 11:50:15+00:00): Hi Gykon,
I also had a look at this change. 
I noticed you removed the building=yes tag, which I think is a mistake because it would mean the restaurant you added is no longer in a building.
If you want to separate the building from the restaurant you could choose to map the restaurant as a separate Node. This is especially relevant if there are more things in the same building.
Please have a look at the tagging.
Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-08-03 07:04:26+00:00): I have restored the building:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61318699
Baloo Uriza (2018-07-22 18:06:32+00:00): I like it, that's a good way to handle a uniquely-Oklahoma thing.  Though I'd have gone with cbd_oil instead of CBD_Oil to match the lowercase preference for values.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60875737
Baloo Uriza (2018-07-22 18:08:31+00:00): Is the A
dikkeknodel (2018-07-20 12:10:02+00:00): Hi Gykon,
I noticed you also removed the building=yes tag here. But you also ( I guess accidentally) moved a node at another place of the map which sort of messed up a road. That probably happened while browsing through the map. 
You can see it clearly in the top right on Achavi:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60875843
The red line is the original position, the long green diagonal line is you accidental move :-).

Since the correction may be a bit difficult I already restored the data myself with https://www.openstreetmap.org/changeset/60905519

Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
Hjart (2018-07-19 17:05:21+00:00): Hvorfor klippede du vejene her? Der var jo i forvejen relevante barriers.
GOwin (2018-07-20 02:30:06+00:00): This is awesome! Thank you for adding details and helping improve the map of your favorite neighborhood. 

The extra tags you added for  Blumentrit Motorcycle parts doesn't seem necessary though, so you might want to check tag again. Let me know if you have questions.

If you wish to keep in touch with local mappers, there are a number of  community channels you can try: https://telegra.ph/OpenStreetMap-LoCo-channels-in-the-Philippines-02-15
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60876349
GOwin (2018-07-20 02:31:07+00:00): re Blumentrit Motorcycle parts. I mean to say that they are not necessary, but as long as you know that the details are accurate, they are great to have.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60876349
highflyer74 (2018-07-24 14:17:26+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Zwei Anmerkungen habe ich zu diesem Beitrag: warum ist dieser Baum https://www.openstreetmap.org/node/5499690581 mit dem Gebäude verbunden? Wächst er aus der Mauer heraus...? Dann ist es auch wichtig, dass man die richtigen Attribute an die Objekte setzt. Diese werden im Normalfall immer klein geschrieben. Wenn sie nicht richtig geschrieben sind, können sie nicht genutzt werden. Schau Dir in diesem Fall noch einmal https://www.openstreetmap.org/way/609260230 an. Ich würde da eher https://taginfo.openstreetmap.org/tags/sport=long_jump nehmen (das britische Wort für Weitsprung).

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern.

Noch etwas Lesestoff:

 - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Pieter Vander Vennet (2018-09-03 19:41:21+00:00): Hey, zijn er geen betere tags om 'Mooring points' te beschrijven? Mss whitewater=put_in ? Met amenity=water_point lijkt het een punt waar je drinkwater kunt halen.
GOwin (2018-07-20 02:27:02+00:00): Same here. This is probably better as `unclassified` or minor road, rather than secondary.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60876743
sniperowl140 (2018-07-24 19:47:02+00:00): okay, sorry sir, I did changed it now from secondary road into minor/inclassified road.
GOwin (2018-07-24 23:47:35+00:00): This looks alright. Thank you. 

Secondary roads are major highways that connect important towns (rural) or drives significant traffic (urban). It isn't unusual to get confused with this initially, but you'll get better at this.  

Did you notice how that other road to the left of your changset (represented by the orange box) nearby is also tagged as secondary? 

https://framapic.org/qdHR6ft7JIUA/aJrnE3GETsNZ.png

You can also edit that, and fix it.
GOwin (2018-07-26 23:33:52+00:00): No need to apologize. Thank you for your edits.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60876743
GOwin (2018-07-20 02:25:06+00:00): This road is probably better tagged as `unclassified` and not secondary. See: https://wiki.som.org/wiki/Key:highway for details.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60876954
sniperowl140 (2018-07-24 19:51:02+00:00): got it sir, done editing from secondary road into unclassified/minor road
user_5359 (2018-07-19 16:44:49+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
muralito (2018-07-19 17:23:20+00:00): Hola sirdar34.

Extendiste la plazoleta a una superficie que es bastante mayor que la que se ve en la imagen aerea, casi hasta el eje de la avenida.
¿La imagen es vieja y se afino la calle y amplio la plaza?
Fauzan IRM-ED (2022-12-01 02:48:08+00:00): Hi Karen Baierl , thank you for your mapping contribution!
Your edit looks awesome, but I need to readjust your building based on the imagery (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/609275076) 
Thank you and happy mapping.
(https://maproulette.org/challenge/30233/task/142649763)
Pieter Vander Vennet (2018-07-23 17:39:46+00:00): Bonjour,

Si vous voulez creer une carte personelle, vours pouvez utiliser http://umap.openstreetmap.fr/
whb (2018-07-29 14:43:52+00:00): War die Änderung aller "railway:track_ref" auf "1" so gewollt?
Hier im Gebäude H9:
https://www.openstreetmap.org/way/96963164
Bis zum Gebäude haben die Gleise jedenfalls die Nummern 1 bis 15.
sladen (2018-07-30 06:24:40+00:00): Danke!  Hoffentlich gefixt in:

https://www.openstreetmap.org/changeset/61180981
abrensch (2018-07-20 06:23:36+00:00): Ist das wirklich so gedacht, dass die Sperrung den Anschluss an die Badstrasse einschliesst?
Schaltkreis (2018-07-20 07:06:12+00:00): Berechtigter Einwand. Ich bin gestern eine komplett andere Strecke gefahren weil alles als Sackgasse ausgeschildert war, aber man kann wohl von der Badstraße rechts auf die B169 abbiegen.
Die Straße am nächsten Node (Grundstückszufahrt) aufspalten und nur bis dahin sperren?
abrensch (2018-07-21 08:50:12+00:00): ich habe das entsprechend angepasst, Gruss, Arndt
L'imaginaire (2018-07-20 21:38:46+00:00): Bedankt om dit aan te passen!
aharvey (2018-08-04 01:21:20+00:00): I sent a note to the MS Open Maps team email since I'm seeing three overlapping ways all done by your team here.

I've fixed it up but it would be nice to work out why it's happening and if it can be prevented in the future.

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/605708363
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/609280305
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/609280306
TZorn (2018-07-24 12:56:16+00:00): Hallo Mikiscom,

danke auch hier für das Nachtragen. Bitte benutze den Schlüssel Name aber nur für den eigentlichen Namen. Zusätze wie "(u.a. Getränkeladen)" gehören da nicht rein. Was verkauft wird, wird durch den Schlüssel shop ausgedrückt.
woodpeck_repair (2018-08-14 13:51:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
eggie (2018-07-19 19:00:17+00:00): Dag Leon. Je zou als het echt een fietsstraat is..met. auto  te gast cyclestreet=yes kunnen toevoegen.
Groet,
Eggie
Léon van der Kaap (2018-07-19 19:14:45+00:00): Bedankt voor de tip, ga ik doen.
PT-53 (2019-01-01 08:59:59+00:00): Hallo ti-lo,
in keep right wird für diesen Knoten https://www.openstreetmap.org/node/1806449505/history ein Hinweis fehlende Tags, Node 1806449505 - https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=101094277 angezeigt.
Wurde das Restaurant geschlossen ?
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße und ein Gutes Neues Jahr
ti-lo (2019-01-01 22:27:15+00:00): Gemeint war wohl, dass der Knoten keine Werte hatte. Habe ihn daher mal gelöscht.
War vorher gemäss Historie das Gasthaus drauf eingetragen, aber sehr rudimentär. Nehme an ich hatte das während dem Eintrag bemerkt und die Werte entfernt, daher der "leere" Knoten
PT-53 (2019-01-03 08:41:10+00:00): Hallo ti-lo, 
Du hast die Angaben für das Restaurant und die Pension zusammen am Gebäude eintragen. Damit haben viele Apps Probleme, da sie nicht 2 Haupt-Merkmale an einem Objekt auswerten können. Im OSM-Forum wurde dazu die Empfehlung ausgesprochen Restaurant und Guest_house jeweils als eigenen Knoten (innerhalb der Gebäudefläche) einzutragen. Beim Rosengarten in Riedlingen habe ich das auch so eingetragen:
Gebäude: https://www.openstreetmap.org/way/173346439
Restaurant: https://www.openstreetmap.org/node/3456076922
Hotel: https://www.openstreetmap.org/node/3456076923
Schaust Du Dir das nochmal an ?

Fragende Grüße
ti-lo (2019-01-03 15:27:46+00:00): Ah, das war mir neu, Sollte aber anstatt in irgendwelchem Foren lieber zentral im Wiki dokumentiert werden ?
Sonst passiert so etwas wie hier :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-May/036119.html
eggie (2018-07-19 18:56:15+00:00): review: Oke... maar als het alleen voor bewoners is en levering is het dan niet access=destination?
Paulsky (2018-07-23 18:12:15+00:00): To nie jest droga tylko dla mieszkańców i dostaw, wszyscy mogą przecież wjechać. Nie ma ograniczeń, chyba prócz prędkości.
Paulsky (2018-07-23 18:13:52+00:00): Postaram się na weekendzie przejść z laptopem i poznaczyć dokładnie punkty po GPS.
eggie (2018-08-01 14:37:16+00:00): W porządku sukces
Paulsky (2018-08-01 17:19:50+00:00): O.K! W ten weekend musiałem pilnie do Niemiec pojechać. Ale w najbliższy postaram się poznaczyć dokładnie. 
 Dobrze że ten dojazd pojawi się na mapie. Bo ciągle trzeba komuś tłumaczyć, łącznie z kierowcami ciężarówek, jak tu właściwie dojechać.
frosm (2018-07-20 19:17:06+00:00): Bonjour,
pourriez-vous svp, comment cela a déjà été demandé de nombreuse fois :
- décrire vos modifs et pas "J'ai changé certaines choses"
je vous invite à lire https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Good_changeset_comments
- tenir compte des remarques précédentes parce que faire tout le temps les mêmes erreurs est fatigant et conduira, comme les fois précédentes, à une annulation en masse de vos modifications vu le problème de qualité dont vous ne vous soucier guerre
muzirian (2018-12-12 18:58:15+00:00): are you drawing these manually or this machine generated?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60879546
Answerquest (2019-11-02 16:08:27+00:00): I think you're some Gujju like me.
8XVHdmB2BC7kUQcY (2019-11-02 16:59:27+00:00): Manually by use josm
Answerquest (2019-11-02 17:47:47+00:00): Okay, but the large scale of the changes (and the large scale of the error we discovered) implies that you at least identify yourself as a real human being and interact with the rest of the mapper community instead of operating in complete secrecy. This is not a movie, this is real life and the rest of the community cannot blindly trust someone just like that at this scale. Because there are several bad people out there doing mass edits just like you are - we have no way of knowing if you are good or bad unless you actually talk with us.
Map-Peter (2018-07-20 17:54:32+00:00): Hallo Peter Wuchtig, 
willkommen bei OSM! 
Wie ich gerade gesehen habe, hast du Wege und Parkplätze innerhalb der Tollensekaserne eingezeichnet. 
Ich halte generell nicht viel davon Militärgelände detailliert zu erfassen - ausgenommen die Fläche selbst, da man dort nicht hin darf. Kein anderer Mapper kann das Ganze somit vor Ort überprüfen. 
Wenn du das trotzdem einzeichnest, passe zumindest gleich die Zugangsbeschränkungen an, bevor du speicherst. 
Hier also bitte kurzfristig alles auf "no" setzen. 
Falls Fragen auftauchen sollten, schreibe mir einfach. 
Gruß Peter
roadyote (2018-07-19 17:58:16+00:00): CORRECTION: Changeset comment incorrect; this is the expansion of Falk Park as found on official map here:  https://maps.ags.ruekert-mielke.com/Html5Viewer/index.html?viewer=OakCreekPublic
JJIglesias (2018-07-20 19:20:48+00:00): Si le quitas el Layer a la Pasarela la Pones al mismo nivel que la calle y se supone q es un paso a Desnivel....
woodpeck_repair (2018-08-14 13:51:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
OpenBrian (2018-07-22 00:29:48+00:00): Nah, but a new editor (iD, JOSM) may bring you a better experience.
freebeer (2018-07-23 18:20:37+00:00): off-topic, but iD expects a lot more than the three screen updates per second my notwork connection offers.  I have edited locally with iD invoked from Opera, but as soon as I pan to a nearby node, forget it.
.
My comment refers to the poisoning of what should be a constructive, coöperative working relationship with new mappers, now turned to distrust or outright - forgive me - hatred for the vandalism of a handful of mappers trying to cheat at Pokémon Go, that extends to any mention of the name or, in this case, Niantic... which fortunately after snidely dismissing the note I resolved, I took a closer look at the area to make this legit change.
This loss of trust, as well as the us-versus-them mentality I'd prefer limited to vandals, is what I regret most.  Particularly as a number of Pokémon mappers contribute nowt but positive mappings.
If my instinctive response to any Note mentioning Niantic is as it was here, I would rather retire from mapping, Notes slashing-and-burning, and leave things to more sane, level-headed, and especially patient and tolerant mappers.
For that is what OSM should be.
Amen and all that.
viloan (2018-07-19 18:14:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Abruzzzo (2019-01-05 22:43:14+00:00): Hi Sparks,

you've retagged a power line into power=tower: http://www.openstreetmap.org/way/124953461/history which can't be correct. BTW may you please help me verifying the voltage? 115 kV is just a good guess from me.

Kind regards
Sparks (2019-01-09 03:15:11+00:00): Thanks for catching my error.  Looks like you've fixed this for me already; thanks!  I'm surprised that JOSM's validation engine didn't catch this when I did the upload.

As far as voltages are concerned, I have no idea.  It's one of those things I hope to understand one day.
hoserab (2018-07-19 18:26:17+00:00): FYI there is no gate here, just an opening.
user_5359 (2018-07-19 19:44:35+00:00): Welcome to OSM! I correct the notation of your street closure. See https://www.openstreetmap.org/way/609318284
viloan (2018-07-19 18:41:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ToniE (2018-07-19 20:50:21+00:00): Hallo nickel715,

etwa 30 m weiter östlich hat 'lokverführer' vor 7 Monaten schon eine charging station mit dem Hinweis "Lage prüfen" gemapped.

Vielleicht sind seine und Deine ja identisch?
Könntest Du in dem Fall gegebenenfalls die beiden Nodes zusammenlegen und anpassen?

Danke und viele Grüße
Toni
nickel715 (2018-07-20 06:20:14+00:00): Hey, danke für den Hinweis, den node habe ich übersehen, war tatsächlich ein duplikat. Ich habe die beiden zusammengeführt.
mavl (2018-07-21 04:43:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60922588 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2096].
Hjart (2018-07-19 19:16:06+00:00): Please note that you mixed up 2 adresses here: Træløbervej 28 and Falkevej 7
Michael Wo (2018-07-20 12:44:57+00:00): Thank you for the information and as I understood for correcting my error. Seems that I accidently moved the adress and didn't notice.
Hjart (2018-07-20 13:55:56+00:00): Yes, I reverted both nodes to their previous state. This kind of accident tend to happen when new mappers are panning the map. Just pay attention to where you click when you want to do that.