piebro/osm-data huggingface dataset:
MikeN (2022-03-04 12:15:35+00:00): Hi, What is the source for previous name?   TIGER is out of date.  Both SC DOT and the Laurens County GIS show the new name.  But I do see that the lower segment should have been split to remain the Torrington Heights name.
SPECTRA995 (2022-04-28 08:43:02+00:00): Hi, MikeN! 
Sorry for the long wait. I used TIGER 2020 and I have studied the sources you wrote and you are right, they have more recent data. 
Thank you for writing about this issue and also for fixing this case. In the future, I will be more attentive to such edits. 
Thank you again. Kind regards!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118079663
bora can (2022-03-04 06:41:53+00:00): *Bakırköy
aweech (2022-03-06 02:05:50+00:00): I didn't realize that Millcreek put in grade-separated cycleways here! Do you know how long ago it was? Last I heard the idea was controversial, but I guess they must have went for it.
Larmax (2022-04-28 10:43:34+00:00): Hei, miksi lisäsit saman tien toiseen kertaan?

Why did you add the same road another time?
stt2k (2022-04-28 10:58:30+00:00): Tarkoitatko rantaan menevää tietä?
Larmax (2022-04-28 11:01:17+00:00): Kyllä, poistin sen äskettäin. OpenStreetMapiin tulisi lisätä tietty kohde (esim tie) vain kerran: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
stt2k (2022-04-28 11:14:50+00:00): Ok
Dodko (2022-03-05 10:34:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9553602452
Do značky board_type sa dáva o čom je tá tabuľa.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:board_type
Dodko (2022-03-05 10:36:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4445950452
ak tabuľa smeruje na severovýchod do značky direction sa mohlo dať len NE namiesto 48.284665
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:direction
jcr83 (2022-03-05 21:24:25+00:00): Bonjour,
Pourquoi avez-vous transformé toutes les rues de Puhet-Théniers en footway ? Elles ne me semblent pas interdites aux vélos, motos, chevaux ...
gilbert Aeschelmann (2022-03-12 08:18:50+00:00): Bonjour
Je me suis conformé aux recommandations du wiki openstreetmap (notamment la page en anglais de tag:service=alley). Le tag pedestrian n'est pas correct. Il est destiné au rues larges bordées de commerces réservées majoritairement aux piétons. Le tag footway s'applique aux chemins majoritairement piétons qui peuvent autorisés aux vélos, motos ou chevaux, mais où les piétons restent prioritaires. Il est possibles que certains de ces chemins doivent être taggés en servce si la circulation automobile y est possible.
osmoj (2022-03-21 21:08:25+00:00): Hi Jgsfhugvb,
where did you get this information from? The housenumber there seems a bit odd to me.
Jgsfhugvb (2022-03-21 22:42:14+00:00): Its my Job area. Its the number which is written on the Building and in the Bildung-overview-plan
Jgsfhugvb (2022-03-21 22:44:01+00:00): Its our ingeneering cave 😅
Jgsfhugvb (2022-03-21 22:46:47+00:00): I can send you the  Bildung Overview Plan, If you want. I only need an E-mail address.
osmoj (2022-03-21 22:52:19+00:00): > Its my Job area. Its the number which is written on the Building and in the Bildung-overview-plan

Alright, then addr:housenumber is not the rigth tag for this kind of information. addr:housenumber is supposed to be used for addresses not building numbers.
osmoj (2022-03-21 22:53:43+00:00): I am a bit unsure about an alternative tagging and also could not find any suggestions in the Wiki.
I'll ask for advise in the OSM messaging channels.
osmoj (2022-04-24 13:09:52+00:00): Hi Jgsfhugvb,
I discussed the topic with some osm contributors and we concluded that ref=* [1] would be more suitable. As a last option one could also use name=*.

I'd adapt the tag therefore.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref
osmoj (2022-04-26 16:02:24+00:00): Fixed in changeset/120219299.
fabiotofy (2022-03-04 09:54:01+00:00): Ciao, lo hai spostato nuovamente fuori dalla reale posizione. Guarda quì: https://drive.google.com/file/d/1b0kswO01eo8qm1b_IIbKbasWyfPNt-7o/view?usp=sharing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118082766
NNNNNNic (2022-03-04 09:58:36+00:00): é corretto come su topomap, è quello a fianco che è sbagliato.
user_5359 (2022-03-07 10:35:26+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/4518736353 (one example of 8 nodes). What is the meaning of the tag "ajoute de batiment" = "unclassified"?
mini-me (2022-03-04 11:52:53+00:00): Ничего подобного. Номера квартир часто идут не по порядку.
Данные восстановил.
Woazboat (2022-03-15 21:54:55+00:00): Hi, 

Eins der Gleise die du hier eingezeichnet/verändert hast überlappt ein anderes bereits vorher bestehendes Gleis

https://www.openstreetmap.org/way/264236406
https://www.openstreetmap.org/way/33089569

lg
Linie29 (2022-03-17 12:16:46+00:00): Servus,
Danke für den Hinweis, allerdings war das nicht mein "Verdienst" weil der Fehler anscheinend schon länger besteht. Hab das doppelte Gleis nun entfernt und die Relationen korrigiert.
Woazboat (2022-03-17 22:24:01+00:00): Ah entschuldigung, hat so ausgesehen als ob du hier das eine Gleis über das andere verschoben hättest. Hab mich wahrscheinlich verschaut
user_5359 (2022-03-05 06:16:44+00:00): Hello! You add a lot of foreign keys (sometimes ignoring formatting feature rule) and unknown values. Please explain the license and the source of this data
amenity	outdoor_amenity
been_vaccinated	yes
carparking	no
covid_affected_business	yes
covid_affects_choices	changed_business_worse
covid_diminished_use	yes
covid_new_activities	no
covid_user_change	yes
disability_inclusive	yes
disability_inclusive	yes
erase_identifying_data	no
fast_food_packaging	yes
fast_food_type	other
feature_communities	yes
feature_communities	yes
feature_point	51.7484202 -3.3766845 244.39999389648438 6.0
first_language	English
fresh_veg_challenge	yes
interview_consent	yes
interviewee_association	Staff
interviewee_covid	yes
interviewee_present	unknown
interviewee_present	yes
new_user_type	More local
opening_times	unknown
opening_times	yes
operator_name	MTCBC
outdoor_amenity_type	playground_or_park
perational_status_001	operational
responsible	yes
street_level_questions	unknown
surveyor_name	Melanie
takeaway_brand	Bakestones
veg_chiller_present	no
vehicle_known	yes
I suspect that this data does not belong in OSM.
Awania Morish (2022-03-05 08:18:26+00:00): I am so sorry I was still cleaning this data, a friend of mine uploaded unknowly without my concern please this data is still raw thanks for noticing.
user_5359 (2022-03-05 08:21:45+00:00): Are you working on data cleansing outside of OSM? Then it is better to revert the change set.
user_5359 (2022-03-06 07:26:09+00:00): I revert your change set.
user_5359 (2022-03-15 06:25:08+00:00): Willkommen bei OSM! Welche Art von Geschäft ist codin (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3AKey%3Ashop)? Existiert das Schuhhaus Frank unter der geleichen Adresse noch?
user_2066394 (2022-05-02 10:41:22+00:00): Das Gebäude überschneidet hier zwei Wege:
https://www.openstreetmap.org/way/23947114
https://www.openstreetmap.org/way/619808607

Stimmen die Ausmaße des Gebäudes? Oder ist der Umriss eher landuse=construction ?
user_5359 (2022-03-08 07:32:20+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9553760748, http://www.osm.org/node/9553760747. What is the meaning of the tag mto = y?
mavl (2022-05-20 15:45:24+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Kovoschiz (2022-03-04 10:28:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/13888157 is incorrect. This is already expressed by https://www.openstreetmap.org/relation/10460930 and https://www.openstreetmap.org/relation/10460929 !
AWX4 (2022-03-05 06:50:04+00:00): ic, ty for fixing
philippec (2022-03-04 10:36:59+00:00): Laakdaal Markt aed.
Ik had liever een betere foto gehad.
Koen_VdE (2022-03-25 14:09:47+00:00): Welke afstand zou ik dan best nemen van de AED om een foto te nemen? Had ik in het grasveld moeten gaan staan? Is hiervoor een soort richtlijn?
philippec (2022-03-25 14:18:03+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65537&p=5

2.    Het fotograferen

Als de AED nog niet gefotografeerd is, wegens te recent bijvoorbeeld dan kan je wachten, een note zetten, beroep doen op familie of het zelf doen.
Het is niet altijd mogelijk de AED duidelijk in zijn omgeving te fotograferen.
Neem zeker 1 of 2 haakse foto’s.
Een goede sequentie bestaat minstens uit een foto in het verlengde van de straat, en foto’s met de AED rechts, in het midden en links.  Het is de bedoeling dat er vanuit een andere sequentie naar deze sequentie kan geklikt worden.  Ook is het nuttig een sequentie van de openbare weg naar de AED te fotograferen.  Ik zie hier futuristische toepassingen.
Fotografeer ook referenties.
Dat kan zijn, een hoek van het gebouw, een zebrapad, een verlichtingspaal, een riooldeksel.
Om afstanden te tellen kunnen bakstenen, trottoirtegels en -bermen nuttig zijn.
edit = Fotografeer ook een stukje dakrand, dan kan je soms vergelijken met een luchtfoto.

Draag fluo kledij, zo blijft u het gevaar van het verkeer indachtig.
Doe een upload van de foto’s naar Mapillary.
mavl (2022-05-20 15:45:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
jeslop (2022-03-04 11:38:05+00:00): Hola TPM_02.

¿Me podrías indicar el origen del nombre del parque (inexistente en las imágnes de satélite) y de los desguaces (su nombre real es Desguaces El Cortijo)?

Te revierto esos cambios a la espera de información contrastada y accesible a la comunidad.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Verificabilidad

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
mavl (2022-05-20 15:45:17+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
user_1566574 (2023-01-21 17:52:19+00:00): Salut !
Je ne comprends pas bien cet ajout : https://www.openstreetmap.org/node/9524600482

PS : Pour les horaires, ils doivent pouvoir être compris par "une machine".
— L'outil https://projets.pavie.info/yohours/ aide à les générer ;
— https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening%20hours aide à comprendre les possibilités ;
— https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=fr aide à vérifier qu'il n'y a pas d'erreur.
 
En l'occurrence, il aurait été possible de mettre :
— May-Oct
— May 01-Oct 31
— 2022 May 01-2022 Oct 31
— 2022 May 01-2022 Oct 31 09:00-18:00
— ...

Autrement, merci de tes contribs ! :D
user_1566574 (2023-01-21 18:40:57+00:00): Ah oui et le validateur me ressort une erreur comme quoi "leisure=park devrait être une aire et non un nœud"...

Je te laisse gérer ?
Si t'as besoin d'un coup de pouce n'hésites pas, thx ! ;)
yannss (2023-01-21 19:50:09+00:00): Salut,
En effet je ne suis pas à l'aise avec ce type d'éléments.
Il s'agit dune exposition photo en plein air, éphémère, mais annuelles. l
Le point de départ doit être mentionné, la zone couverte ou le circuit...je ne sais... Pas nécessairement. Si tu as des suggestions je suis preneur. Merci
user_1566574 (2023-01-23 14:41:23+00:00): Ah oui effectivement c'est intéressant... J'avoue que je ne cartographie pas les évènements (et que je crois pas qu'OSM aille réellement dans ce sens), mais malgré tout on peut essayer de tordre un peu tourism=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tourism), et appliquer tourism=yes.
Pour le circuit, je ne suis pas assez formé pour ça. (Et le réseau point-nœud qui se développe dans le Doubs risque de m'occuper pour un moment)
Je vais mettre à jour le point, n'hésite surtout pas à me contacter pour toute question ! Si je peux aider à faire valoriser tes modifications & les rendre accessibles à tous, c'est toujours avec plaisir !
A++ :)
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 21:58:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
mavl (2022-05-20 15:45:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mosstreet (2022-03-04 10:15:31+00:00): OSM moderators will sleep for a long time vandal
konrad_ickinger (2022-03-04 12:28:58+00:00): This looks like an mechanical edit. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F and I suggest to revert.
Nakaner-repair (2022-03-04 15:23:14+00:00): reverted by changesets 118097098, 118097028, 118097009, 118096988, 118096693 due to violation of the Automated Edits Code of Conduct and introducing wrong information into the database
map per (2022-03-04 18:40:02+00:00): Hi NNNNNNic,
are you sure the road is oneway=no and have you done an on site check?
The Esri World Imagery (Clarity) Beta imagery you used is not up to date in this area.
Best wishes
map per
SNTBerthollet5-7-17 (2022-03-04 10:11:06+00:00): Le batiment 23 a été détruit il y a quelques mois
eggie (2022-03-05 08:03:12+00:00): Chris.. Schuiven met de kaart levert vaak schadse op. Hier ook. Je hebt addr:city	Zwolle	Zwolle
addr:housenumber	56G-3	56G-3
addr:postcode	8032AA	8032AA
addr:street	Schie	Schie
per abuis verplaatst.

Het eiland is van de kaart verdwenen want je hebt de landuse verwijderd.
Is dit werkelijk de naam voor het eiland?
De landuse heb ik weer hersteld. 
MVG
eggie
eggie (2022-03-05 08:05:02+00:00): adres 56G-3  hersteld
eggie (2022-03-05 08:06:52+00:00): Buiten Nederland begonnen met mappen, daarom nog geen welkomstmail ontvangen Bij deze... 
Alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SNTBerthollet5-7-17 (2022-03-04 10:09:12+00:00): Ce batiment a été détruit il y a quelques mois
SNTBerthollet5-7-17 (2022-03-04 10:09:47+00:00): Erreur de modification, le message précédent concerne un autre modification
eggie (2022-03-05 07:35:47+00:00): Dag Chris  Je hebt nu een willekeurig nietbestaand gebouw .. building=yes getekend over de andere gebouwen heen. Dat is niet correct.
Een vlak zou kunnen, maar niet als apart gebouw. 
Ik heb het gebouw verwijderd.
Het winkelcentrum shop=mall name=De Dobbe staat op een node.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118086424


MVG
eggie
eggie (2022-03-05 07:57:16+00:00): Heet het winkelcentrum tegenwoordig niet
Winkelcentrum Aa-Landen???
http://aa-landen.nl/

Kijk je nog even?

mvg
eggie
-io- (2022-03-08 03:10:28+00:00): проезд есть. он служебный. откатите пожалуйста правку.
eggie (2022-03-05 07:46:21+00:00): Dag Chris   Zijpe 3 is heel ergens anders.

De info heb ik nu conform de websiteinfo gezet op adresnode 2
Beter geen adressen aanmaken in OSM  Die zijn al aanwezig
https://huisartsendelinde.praktijkinfo.nl/
Bestaat deze huisartsenpost nog wel?

MVG
eggie
eggie (2022-03-05 07:39:00+00:00): Oke, maar het uitgegeven BAG adres bestaat hier nog wel... Dat dus beter niet verwijderen.


https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=dobbe%2012&resultOffset=0&objectId=0193200000034833&geometry.x=203466.271&geometry.y=504847.619&zoomlevel=6&detailsObjectId=0193010000034833

Ik zal het adres weer herstellen.

MVG
eggie
eggie (2022-03-05 07:49:01+00:00): Dag Chris   Je hebt hier willekeurig een parkeerplaats op een parkeerplaats gemapt die al ingetekend was. Waarom zou je dat 'moeten' doen?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118086911

De parkeerplaats zal ik verwijderen. 

MVG
eggie
aceman444 (2022-07-10 07:33:35+00:00): Ah, uplne nespravne poposuvane domu na Muraniho. Budova ma byt zakreslena na zakladni (podoryse), nie kde sa premieta strecha posunuta skreslenim fotografovania... Budovy boli importovane z katastra (source=kapor2), takze boli v poriadku.
Pheggas (2022-07-17 19:21:50+00:00): Ospravedlňujem sa. Dajú sa tie zmeny nejako revertnuť?
BelKed (2022-07-21 14:40:08+00:00): Nesprávne posunuté budovy už opravil aceman444 pred 11 dňami v tomto changesete: https://www.openstreetmap.org/changeset/123428235
A áno, na revertovanie existujú rôzne nástroje: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts
aceman444 (2022-10-09 15:40:24+00:00): Ano je to vyriesene, len nabuduce pozor na to. Dakujem.
Mariusz Dykierek (2023-02-23 22:49:44+00:00): Na jakiej podstawie zrobiłeś odwrotny kierunek? Poprawiłem to, gugle to skopiowały (bo też miały źle) a Ty zmieniłeś to z powrotem na źle! Zobacz sobie znaki jak nie na miejscu, to streetside. Popatrz na lotniczych jak narysowane są linie zatrzymania.
Mariusz Dykierek (2023-02-23 22:55:09+00:00): OK. Cofam. Faktycznie zmiana organizacji. Jednak korekta niedokończona. Znaki (ustąp) i część ma przeciwny kierunek.
adik7swiony (2023-02-23 23:39:14+00:00): Jeżdżę tam codziennie więc to była moja podstawa.
Mariusz Dykierek (2023-02-24 06:08:49+00:00): Przepraszam za pochopny komentarz. Dopiero na drugi rzut oka się zreflektowałem i dokończyłem zmiany.
SomeoneElse_Revert (2022-03-04 10:34:50+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 118078555, 118078630, 118078730, 118078783, 118079106, 118085961.
RussiansMustBeInformed (2022-03-04 12:19:15+00:00): Dear SomeoneElse,
To call the informing of the Russian population through public channels (like OSM) vandalism I can understand for cartographic reasons, but not for humanitarian reasons. 
I regret the inaction of the OSM Data Group and I am ashamed that it is argued under the guise of vandalism. 
Best regards.
SomeoneElse_Revert (2022-03-04 12:26:31+00:00): If you believe that your edits here are appropriate I'd suggest that you canvas opinion on the main OSM talk list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk and discuss it there.
silversurfer83 (2022-03-04 11:25:11+00:00): Hi,
darf ich fragen, was du genau mit deinen "Gemeinde X" Changesets veränderst? Wenn in deinem Profil nicht steht, dass du auf einer bestimmten Mission bist, ist schwer zu erkennen, was du treibst.
Grüße
Norman Spirit (2022-03-04 13:25:47+00:00): Danke für die Anfrage. Ich arbeite daran, die Kartierung der Friedhöfe in Deutschland zu verbessern. Gegenwärtig können Friedhöfe unmarkiert sein, oder markiert und ohne Namen, oder nur mit dem Namen "Friedhof", was nur die Landnutzung ist. Ich erweitere mit den vollen Namen um den Ort, z.B. "Friedhof Weißenhasel". Dies dokumentiert, für wen der Friedhof in der Regel existiert und hilft ein wenig bei der Orientierung auf der Karte, wenn man heran zoomt und der Ortsname nicht mehr sichtbar ist.
Das Vorhandensein eines Friedhofs wird zunächst von der Kommune angegeben.  Auf deren Grundlage suche ich zunächst nach einem Friedhof. Die Gemeinde wird als Kommentar vermerke. Dadurch kann ich verfolgen, welches Gebiet überprüft wurde. Zur Zeit habe ich also alle Friedhöfe in der Gemeinde Nentershausen (Hessen) überprüft.
silversurfer83 (2022-03-04 13:52:21+00:00): Danke für die schnelle Antwort.
Klingt nach einem interessanten Projekt :) Find ich gut. 
Vielleicht wäre es möglich, dass du deinen CS-Kommentar etwas anpasst, damit andere Nutzer besser erkennen, was passiert ist.
Zu der Vergabe eines Namens hätte ich noch eine Anmerkung: Einen Namen einzutragen, damit das so auf der Karte angezeigt wird klingt nach tagging for the renderer und ist eigentlich nicht so schön. Ich persönlich würde jetzt nicht so weit gehen das überall wieder zu entfernen, jedoch würde ich Namen nur vergeben, wenn es sich so vor Ort verifizieren lässt.
Norman Spirit (2022-03-04 18:47:40+00:00): Ich habe den Hinweis aus Ihrem ersten Beitrag aufgegriffen und meinen Mission in mein Profil eingetragen. Interessierte wie Sie können nun eine Erklärung für meine Tätigkeit finden.
Ich kann verstehen, dass Renderer nicht immer scharf auf das Tagging sind. Wenn man sich die Friedhöfe ansieht, scheint es etwa 1 von 20 Fällen zu geben, in denen beschlossen wurde, einen Friedhof nicht zu kennzeichnen. Es kann argumentiert werden, dass dies redundant ist. 
Ansonsten entscheidet der Renderer, auf welcher Zoomstufe ein Name erscheint, und jeder Friedhof wird individuell behandelt. Sie können irgendwo zwischen 300 und 50 m auftauchen und bei 10 m wieder verschwinden.
Für die Aufnahme des Namens spricht die Tatsache, dass Friedhöfe in der Regel die Größe eines kleinen Feldes haben und einen Namen innerhalb ihrer Grenzen unterbringen können, ohne dass andere Namen oder Objekte verdeckt werden. Außerdem ist ein Friedhof ein relativ dauerhaftes kulturelles Einrichtung. Viele sind über 100 Jahre alt.
mavl (2022-03-04 12:28:48+00:00): Hello. This changeset is reverted. This changeset adds nonexistent objects.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
MrBartosh (2022-03-08 22:50:14+00:00): Skąd nazwa zmiany parku? Z tego co mi wiadomo, to radni z miastem nie ustalili oficjalnej nazwy parku, a miasto nie chce wprowadzić nazwy im. Stablewskich ze względu na inne przestrzenie w mieście o takiej nazwie. Być może coś przegapiłem, ale jeśli o zmianie nazwy zadecydował jedynie wynik głosowania mieszkańców na stronie osiedla, a nie oficjalna decyzja urzędnicza, to nazwa może wprowadzać w błąd.
kasztelan111 (2022-03-08 23:18:28+00:00): Na ostatniej sesji z 15 lutego rada miasta Poznania uchwaliła nową nazwę dla parku
(Uchwała Nr LIX/1108/VIII/2022 Rady Miasta Poznania z dnia 15-02-2022 w sprawie nadania parkowi nazwy Rodziny Stablewskich). Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia a do tego nazwa widnieje już w bazie danych GUS TERYT.
MrBartosh (2022-03-09 00:06:10+00:00): Ok, dzięki za wyjaśnienie!
user_14316650 (2022-03-08 07:07:13+00:00): «Consulat général de France à Québec» était conforme à la norme et à l'usage. Je recommande sa restitution.
zorglubu (2022-03-08 07:28:05+00:00): Bonjour,
Nous sommes en train de normaliser tous les office=diplomatic portant l'étiquette country=FR, et c'est pour cela que j'ai passé «Consulat général de France à Québec» dans la clé official_name, car c'est effectivement le nom "officiel".
Le fait de préciser "à Québec" ou "au Canada" n'apporte pas grand chose à l'utilisateur de la carte.

cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name :
"As a rule of thumb, the primary name would be the most obvious name of the feature, the one that end users expect data consumers to expose in a label or other interface element."

Ceci dit, si la communauté des contributeurs OSM de Québec préfère le nom officiel dans "name", je n'ai pas d'objection. Mais je vous invite à en discuter auparavant avec eux.

Bien cordialement.
eggie (2022-03-04 11:22:17+00:00): Hi Hugo... Your intention is okay... but what do you mean with "Detected new restaurants that were not in OSM yet, but were visible in maps".. ?

Using Googlemaps is not allowed according the convention of OSM.
What is your source in this matter?

Greetz,
eggie
HugoWUR (2022-03-04 11:42:06+00:00): I went there myself and also used google maps for this
eggie (2022-03-04 12:17:32+00:00): Hi Hugo.. local_knowledge is okay...  Googlemaps is not allowed.
Don't use and mention this as source. 

Thanks for reply
eggie
Leo Slager (2022-03-05 21:34:18+00:00): And take care: information in Maps can be outdated !!
bxl-forever (2022-03-05 17:29:58+00:00): I fixed all the mistakes here.  There were about 20 badly-connected polygons.  Almost every garden was slightly overlapping its neighbour at some point.

I think the problem is that you forgot to connect _all_ the corners of the gardens you are creating.  Please do that, that will save a lot of time for everyone.
wkdgs (2022-03-04 12:31:46+00:00): Hi,

damit das Hostel auch gefunden werden kann, wenn man nach entsprechenden POIs sucht, wäre es noch sinnvoll das Gebäude als Hostel zu markieren. Z.B. mit dem Tag "tourism=hostel". Ein "Website=*"-Tag wäre wahrscheinlich auch sinnvoll

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dhostel

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118088810
Timmy_Tesseract (2022-03-22 05:35:51+00:00): Hey Jherome. Thanks for this massive clean-up. 

Just wondering, isn't foot=yes and bicycle=yes the default for anything other than motorways? Adding this tags seems highly redundant, especially for highway segments that already have sidewalk or cycleway tags.