piebro/osm-data huggingface dataset:
Paul Berry (2018-05-17 16:46:42+00:00): I'm reverting the A644 and A642 back to trunk. Yes, this doesn't actually mean trunk in the Highways England sense of the term, it's just a term OSM use to define what we know as primary routes. It's not you, it's OSM and it's confusing, however these are yellow-text-on-green-background routes as anyone observing signage on the ground would note.
Paul Berry (2018-12-31 22:58:05+00:00): Corrected on changeset #65923305.
freebeer (2018-05-12 20:44:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58911444 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me wilderness hut spam
highflyer74 (2018-04-18 04:51:14+00:00): Nochmal ich :-)

Ich gehe davon aus, dass dieses Teilstück aufgrund der Baustelle nicht mehr zur Verfügung steht. Auch hier: bitte nicht einfach löschen, sondern entsprechend taggen. In diesem Fall mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction. Ich erledige das für Dich. In OSM löschen wir eher selten, sondern passen eher die Dinge den aktuellen Gegebenheiten an. Lies Dir dazu gern einmal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice durch. Schönen Tag!
Something B (2018-10-02 13:15:52+00:00): Здравствуйте, literan!
 Относительно точки 4031238296:
(1) Если это паб, может быть amenity = pub? Если магазин, не помешает note = Это не паб, а только название;
 ( 2) вместо drink = * рекомендуется drink:* = * 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drink
С уважением,
 Something B.
literan (2018-10-02 13:34:56+00:00): Добрый день. Название это только название, и ничего больше. Я там не был, поэтому не могу утверждать, что там именно паб, а не просто разливайка. А Corsa5 здесь снес основной тег магазина, который определяет сущность объекта (оставил только название и время работы) - и я попросту вернул этот тег на место.
Something B (2018-10-02 13:36:18+00:00): Понятно, спасибо.
highflyer74 (2018-05-04 05:47:13+00:00): Kurz nochmal zu Deiner in diesem CS gestellten Frage (wenn Du Fragen hast, solltest Du die am besten im Forum https://forum.openstreetmap.org/index.php stellen, denn dort werden sie gelesen ;-)):

Viele Leute verstehen die Wirkweise von OSM am Anfang nicht. Die meisten denken, dass das, was auf openstreetmap.org als Karte zu sehen ist, OSM ausmacht. OSM ist aber noch viel mehr. Im Prinzip ist es eine Geodatenbank, aus der gaaanz viele verschiedene Produkte wie Karten oder Apps ihre Daten beziehen. Wie diese dann aussehen und was zu sehen ist, bestimmt der Macher des jeweiligen Produkts. Insofern ist die Karte auf dieser Seite "nur" ein Beispiel (auf der im übrigen auch nicht alles zu sehen ist, was viele Leute dann enttäuscht). Trotzdem sind alle Dinge, die korrekt gemappt werden, auch vom Endnutzer nutzbar. Ein Beispiel: sucht man in einer App wie Osmand nach einer Fahrschule in der Umgebung, wird einem diese angezeigt, sofern sie richtig mit amenity=driving_school getaggt ist. Auf der Hauptkarte wird diese aber nicht angezeigt, da die Entwickler der Karte beschlossen haben, dass Fahrschulen (und vieles andere) nicht gerendert werden.
eggie (2018-04-17 14:35:33+00:00): Top!
sergeybe (2018-04-23 12:26:29+00:00): Здравствуйте!
1. А вы точно уверены что есть труба в месте котором вы указали?
2. Вы указали только имя развалин, но не указали тег что это исторические или просто развалины.
user_5359 (2018-04-17 15:26:29+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
user_5359 (2018-04-17 15:29:25+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
user_5359 (2018-04-17 15:32:55+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/2674218243/history
user_5359 (2018-04-17 15:35:04+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
eggie (2018-04-17 14:46:08+00:00): Oke..
eggie (2018-04-17 14:48:17+00:00): Lijkt me prima zo en dat paard mag er dus nu ook komen.
Eric van Uum (2018-04-17 14:51:48+00:00): Ja, dank je voor de hulp!
eggie (2018-04-17 14:58:18+00:00): Oke... veel plezier met de nieuwe hobby. 
MTB paden zijn weer aparte regels voor. Die hebben vaak een route-relatie waar de naam op staat. met iD is dat niet te doen.
Dat is dus best ingewikkeld. Kijk ook op het forum van OSM. Je kunt jezelf voorstellen in het draadje Welkom.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Osm1980 (2018-09-21 15:57:42+00:00): salam kooshe mashin ro nist to site map.tehran.ir to street view injoori nista??!!!
Hernan (2018-04-18 11:02:19+00:00): Hola!, tuve que revertir tus cambios, ya que al hacerlos eliminaste barrios y fronteras. Si estas editando por el postitulo, por favor lee esto antes. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Post%C3%ADtulo_Argentina:_Educaci%C3%B3n_Primaria_y_TIC_-_Ense%C3%B1ar_Ciencias_Sociales_con_TIC. Aca tenes una guia de como editar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina Saludos
Tripindicator (2018-04-17 14:43:37+00:00): Thanks
maraf24 (2018-04-19 12:33:55+00:00): Stosujesz nieprawidłowe kategorie dróg. Droga lokalna to droga istotna dla ruchu samochodowego.
Dojazdy do zabudować powinno się oznaczać drogami serwisowymi.
user_4493657 (2018-04-17 22:23:41+00:00): Witam. Dzięki za dokonanie zmian. Żeby kotłownia była widoczna na mapie proponuję dodać tag building=yes https://s31.postimg.cc/jp3rz2p63/kot_onia.gif
BCNorwich (2018-04-18 07:03:02+00:00): Hello, you've actually duplicated long parts of the miniature railway and it's also been joined in places to the abandoned railway. If the abandoned and the miniature railway occupy the same line then there should only be one line feature. If you need any help please just ask.
Regards Bernard
Louishen (2018-04-18 21:30:02+00:00): Thats a tricky one

If you look at the ITO map for historical railways 

http://product.itoworld.com/map/26?lon=-5.06813&lat=50.36675&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true

It looks like the old Newquay to Chacewater line has got a missing section, or it simply ended somewhere around Newlyn East.

I would argue that there are two separate railway lines there.

One was a standard gauge section of the Newquay to Chacewater line that was dismantled as part of the dreaded beaching axe.

The other is a narrow gauge Lappa Valley tourist line built afterwards but on the same trackbed.

It might be difficult to have one feature there, one is a British Rail standard gauge line, the other a tourist line layed afterwards.

I actually went on the narrow gauge line as a kid (grew up in Newquay) but had no idea at the time it was once part of a branch line
BCNorwich (2018-04-19 07:08:21+00:00): Hi, you are undoubtedly correct and my comment is not directed against your information. The Way history shows you have inadvertently duplicated a section of the line. Please look at 
Way: Truro - Newquay Railway (110024265), from Benny Halt to a point 800m south this line is duplicated. That makes three lines in total. In fact, the three lines crisscross over each other sometimes (it seems) randomly joining.

From 800m south of Benny Halt down to Newlyn Halt the two lines crisscross over each other sometimes (it seems) randomly joining. This was drawn by other folk but is still incorrect mapping.

The OS map 1937-61 shows only one line.

Regards Bernard
user_4493657 (2018-04-17 17:08:05+00:00): Dodając budynki w celu wyprostowania kątów proszę użyć klawisza S
GerdP (2018-09-28 09:12:33+00:00): Hi!
The unusual tag highway="abandonded bridge" is confusing. Is the road still in use as a track? Maybe with ford=yes?
https://www.openstreetmap.org/way/580900428
gormur (2018-10-02 20:54:18+00:00): Better now?
GerdP (2018-10-04 06:52:09+00:00): I hope. My understanding of the current data is that there is no longer a way to cross the water here.
Almtesh (2018-04-17 15:37:37+00:00): Je m'était trompé sur la position du centre Autosur et j'ai ajouté quelques commerces dans ce coin.
Je ne suis pas sûr que Nora.K soit complètement défini…
viloan (2018-04-17 15:42:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
BCNorwich (2018-04-18 07:19:12+00:00): Hi, it looks like railway lines Way: 580907944 and Way: 580907943 have been dismantled. Thus not active sidings as you've indicated. Ought they to be tagged railway=dismantled?
Regards Bernard
Louishen (2018-04-18 21:22:03+00:00): Missed that, now marked as dismantled.

Thanks
Constable (2018-04-18 09:07:45+00:00): ciao Diego, occhio che questo edificio era correttamente etichettato come building=yes https://www.openstreetmap.org/way/179853051
Ripristino io il tag building=yes
Elyana IRM-ED (2021-06-04 06:31:11+00:00): Hi, calfarome
Trust you are doing great!

Refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dreservoir
I've modified the tag (reservoir) to a more appropriate classification (pond) (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/580911547)

Feel free to reach out in case you have any questions.
Happy mapping!
Constable (2018-04-18 08:53:47+00:00): Ciao Diego, benvenuto su Openstreetmap!
Occhio però che la piazza era già mappata, ora la "tua" risulta sovrapposta.
Anche il parco che hai aggiunto, stando alle immagini satellitari sembra che quell'area sia composta da campi da gioco (basket?), noi su osm dobbiamo etichettare gli oggetti a seconda delel definizioni date dalla wiki; il tag leisure=park è più adatto ad un'area verde (erba) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=it , i campi da gioco rientrano nel tag leisure=pitch + sport=* dove * può essere soccer, basketball, baseball,... a seconda dello sport che ci si gioca.
Fammi sapere cosa ne pensi.
grazie, ciao!
Diego Frias (2018-04-18 13:21:06+00:00): Riguardo la Piazza, non riesco a vedere la sovrapposizione! Ho creato la "piazza" esterna includendo le aree pedonali e le aree verdi.
Sul parco ho corretto sostituendolo con Piazza (in effetti è sempre Piazza Libertà) ed aggiungendo all'interno il Campo da gioco. Che ne dici?
Ps grazie per l'aiuto ;)
Constable (2018-04-24 13:11:05+00:00): ciao, scusa il ritardo. Intendevo questa https://www.openstreetmap.org/way/580912483 , è sovrapposta alle due aree pedonali chiamate "Piazza Libertà".
Io credo che il metodo migliore per mappare la piazza sia unire l'area https://www.openstreetmap.org/way/580912483 con questa https://www.openstreetmap.org/way/580912484 , dargli nome "Piazza Libertà" e rimuovere il nome dalle due piazze attuali, perché la piazza è solo una, e comprende aree verdi e aree pedonali.
VictorIE (2018-05-10 00:28:47+00:00): This seems to have a corrupt tag: https://www.openstreetmap.org/way/407698767

(new tag)=Serough Island
Dafo43 (2018-05-10 09:27:27+00:00): fixed
VictorIE (2018-05-10 11:02:08+00:00): Cool. I would have fixed it, but thought you want want to know how it came about. :)
Dafo43 (2018-05-11 10:14:42+00:00): It's just the default null value in Potlatch, so usually if you select the first letter it will autofill the value.
VictorIE (2018-05-11 13:00:07+00:00): Ah, ID doesn't allow blank tags.
Nakaner (2018-04-17 22:38:52+00:00): Hi,

we are sure that you are part of a paid/organized/commercial editing activity. Please add a note to your profile page at openstreetmap.org (editable via your user settings at openstreetmap.org) which states which company/organisation you belong to, who pays you for editing and which software, technology and rules you use to determine which roads you edit.

Which website do you use to edit OpenStreetMap (content of address bar please)? iD 2.4.1 is not running at openstreetmap.org.

Please add that information and answer all questions before you upload any further edits to OpenStreetMap. Otherwise we will block your accounts and revert all your edits!

Please spread this message among your workmates. It applies to everyone of your "team".

Best regards

Michael
kreuzschnabel (2019-05-22 05:10:36+00:00): Das solltest du OsmAnd direkt melden. Als Fixme in den OSM-Daten bekommen die das nicht mit. Ein Mappingfehler liegt hier jedenfalls nicht vor.
tux67 (2018-04-17 17:43:12+00:00): Hallo Dario Carl,

bitte nur real existierende Objekte mappen. Da es hier definitiv keine Gewässer gibt, weckt dieser Änderungssatz den Eindruck eines Pokemon Edits. 
Solltest du Interesse an OSM haben und mit realen Änderungen beitragen, ist das allerdings willkommen.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58173980
tux67 (2018-04-17 18:13:24+00:00): Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58174075
tux67 (2018-04-17 18:13:15+00:00): Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58174401
tux67 (2018-04-17 18:13:07+00:00): Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58174484
tux67 (2018-04-17 18:13:00+00:00): Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58174576
Lokai (2018-04-18 09:22:04+00:00): Danke für den revert
tux67 (2018-04-17 18:12:53+00:00): Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58174609
tux67 (2018-04-17 18:12:43+00:00): Wie bereits im ersten Kommentar beschrieben: Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58174640
R0bst3r (2018-04-18 06:04:50+00:00): Hallo rini90,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sind in Ordnung, aber leider auch unnötig.
Die Straße ist als Kraftfahrtstraße getaggt und damit sind deine zusätzlichen Werte bereits implizit.. Hier darf implizit bereits kein Fahrrad fahren, bzw. kein Pferd entlang geritten werden. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorroad.
Viele Grüße
Peilscheibe (2018-04-18 21:30:25+00:00): Ich habe das rückgängig gemacht und hier kommentiert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/58174731
Peilscheibe (2018-04-18 21:29:19+00:00): Hallo rini90,

die Änderungen an der B 295 habe ich rüßckgängig gemacht. In OSM habe wir seit vielen Jahren die Übereinkunft, solche impliziten Eigenschaften nicht extra auszuführen. Wir müssten ja sonst alles, was durch die Eigenschaft "Kraftfahrstrasse" ausgeschlossen ist, aufführen. Also foot=no, snowmobile=no etc. 
Im Wiki ist das alles dokumentiert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorroad?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions

Wenn Du in der gegend wohnst, ist vielleicht der Stammtisch in Stuttgart eine gute Adresse für weitere Fragen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
Grüße, P.
Myazyk (2018-09-28 07:37:06+00:00): Якщо можеш, підправ вольтаж підстанції. Я тобі фото скидував на вайбер. And rating
wille (2018-04-23 09:41:09+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58175006
Nakaner-repair (2018-09-26 13:14:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62946340 where the changeset comment is: Revert copyright violation. We are not permitted to use ALKIS in Rheinland-Pfalz.
Nakaner (2018-04-19 09:39:43+00:00): Hallo mueschel,

meines Wissens nach haben UIC-Nummern einen anderen Aufbau als "de:08119:5960", oder? https://www.openstreetmap.org/node/4447883498/history

Viele Grüße

Michael
mueschel (2018-04-19 09:55:15+00:00): Hallo Michael,
das ist durchaus möglich. Diese Ergänzungen müssen ohnehin noch einmal überprüft werden, die Quelle kommt mir fragwürdig vor:
https://www.openstreetmap.org/changeset/58181024

Jan
PT-53 (2019-06-02 05:33:30+00:00): Hallo  351293,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Straßenstück https://www.openstreetmap.org/way/446630828/history und an diesem Straßenstück https://www.openstreetmap.org/way/428799949/history jeweils construction=minor eingetragen. Hier nochmal das gleiche: https://www.openstreetmap.org/way/580970988/history
Dies wird im OSM-Inspector bemängelt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.00790&lat=47.85609&zoom=16&opacity=0.34&overlays=nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways

Sind die Baustellen nicht längst erledigt?
Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße
351293 (2019-06-02 09:15:43+00:00): Hallo und besten Dank für den Hinweis. Dem Ersteller des Kreisverkehrs sind die taggings offensichtlich nicht aufgefallen. Ich habe jetzt versucht soweit alles zu bereinigen und einen Notiz am Kreisverkehr aufgemacht, da hier noch diverse andere Dinge im Agen liegen…
PT-53 (2019-06-09 08:02:02+00:00): Hallo 351293, 
wenn Du Ortskenntnisse hast, schau Dir bitte mal den "Kreisverkehr" an.
Wenn das ein normaler Kreisverkehr ist, sollte noch junction=roundabout ergänzt und oneway=yes gelöscht werden (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout).
Grüße
351293 (2019-06-09 11:20:57+00:00): Hallo PT-53,
schreib das doch bitte mal in den Note, den ich aufgemacht habe.
https://www.openstreetmap.org/note/1798960

Ich wohne ca. 400 km entfernt und bin nur in den Ferien hin und wieder da unten. Seit dem Bau des Kreisverkehrs war ich nicht mehr da, kann das also nicht sicher machen…
PT-53 (2019-06-09 13:45:53+00:00): Note ergänzt.
Grüße
abakus_uploader (2018-04-17 22:33:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2018-04-18 03:58:31+00:00): Welcome to OSM! Please don’t use abbreviation for highway names. For details read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
eggie (2018-04-17 18:49:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-17 18:52:28+00:00): Dag ikoning.. waarom van het grass.. dus wat je ziet ook nog een pitch gemaakt. je kunt de pitches gewoon op het gras tekenen. Graag reactie
eggie (2018-04-17 18:53:00+00:00): Nu krijg je pitch in pitch . het was goed gemapt.
eggie (2018-04-17 19:17:40+00:00): Ik heb de pitch in de pitch verwijderd en de grote pitch terugetagd naar landuse grass. wanneer het clubgebouw uit 1975 ook niet meer bestaat kun je het van de kaart verwijderen. Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
...pitch voor de aparte velden .. erom heen gras.
eggie (2018-04-17 18:54:28+00:00): Wanneer de naam van het gebouw De dres is dan is het goed getgad, maar als het de naam van de bar is dan hoort dat getagd te worden op de adresnode. Graag reactie.
Alecs01 (2018-04-17 18:35:28+00:00): Ciao di nuovo, attenzione anche ai tag che usi, hanno un significato preciso, ad esempio shop=funeral_directors è un'impresa di pompe funebri, non un luogo di culto (la chiesa peraltro c'è già: https://www.openstreetmap.org/way/185889060), anche il parcheggio non si indica così, ed esisteva già: https://www.openstreetmap.org/way/154483079 Idem "Uva" e "Ciliege", il primo sembra un vitigno dalle immagini aeree, ma lo hai mappato come un fast food :)
eggie (2018-04-17 18:57:20+00:00): Oke.. klopt als een bus. Graag reactie over het sportveld. In het begin volgen wij de edits van startende mappers.. ook om te helpen.
Alecs01 (2018-04-17 18:32:00+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, non scrivere per favore i nomi tutto in maiuscolo. "Casa Ruscelli" e "Casa Rachele" sono abitazioni private? Se è così sono informazioni che non vanno incluse in OSM, semmai gli indirizzi, quelli sì.
5m4u9 (2018-04-17 19:22:54+00:00): gracias franco por el arreglo
mweper (2018-04-17 21:35:03+00:00): No hay de que. Por si te interesa controlar futuros errores, este es la consulta de overpass que utilicé (pero para Bolivia xD )

https://overpass-turbo.eu/s/xZm