piebro/osm-data huggingface dataset:
GartenStuhl (2021-06-15 05:30:08+00:00): Phuu....
Da ist leider was schief gegangen...
Das "highway=*" bedeutet nicht, dass der Weg ein Highway wie "eine amerikanische Autobahn" getaggt wurde. Weitere Infos findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway?uselang=de

Zur Zeit hat nun die ganze Strasse nun gar kein Attribut mehr, was es überhaupt ist, also wird der Weg ausgeblendet, da es eben kein Weg mehr ist. (Und geroutet wird somit auch nicht mehr.)
Sieht zwar witzig aus, kann so aber nicht bleiben ;)
Ich glaube dass das highway=unclassified schon stimmte. Vermutlich hat der router nicht geroutet weil es eine Einbahnstrasse ist?

(By the way, es wird nicht gern gesehen, wenn hier in OpenStreetMap etwas gemacht wird, nur damit es in anderen Programmen besser funktioniert, andere Programme ist hier der Router von OSM selbst auch gemeint.)
erickdeoliveiraleal (2021-09-08 20:04:09+00:00): ¿Por qué eliminó el tipo de la carretera que estaba aquí https://www.openstreetmap.org/way/559793143? ahora la carretera ha desaparecido del mapa
Baloo Uriza (2021-06-14 19:29:57+00:00): Oh, I see now you added the toilets!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106350712
maraf24 (2021-06-15 07:42:27+00:00): Droga donikąd :)
user_8120638 (2021-06-15 08:00:24+00:00): To jest droga kategorii gminnej i ulice zarazem Henryka Brodatego i Mieszka II Lamberta i starczy tego trolowania
maraf24 (2021-06-15 09:48:59+00:00): Kategoria gminna nie ma tu znaczenia.
user_8120638 (2021-06-15 10:07:09+00:00): Starczy tej błazenady tu jest droga lokalna i tyle w tym temacie
user_8120638 (2021-06-15 10:09:23+00:00): oto te drogi i ulice http://gazetawiecborska.eu/aktualnosci/2021/06/ulice-henryka-brodatego-i-czesc-ulicy-mieszka-ii-lamberta-w-wiecborku-zostaly-wytyczone-po-17-latach-bezczynnosci-radnych-i-burmistrza/
maraf24 (2021-06-15 10:53:27+00:00): I to co na mapie nie zgadza się z tym co widać na zdjęciach.
user_8120638 (2021-06-15 12:00:09+00:00): wszystko się zgadza i szybko się zmienia http://gazetawiecborska.eu/aktualnosci/2021/06/ulice-henryka-brodatego-i-czesc-ulicy-mieszka-ii-lamberta-w-wiecborku-zostaly-wytyczone-po-17-latach-bezczynnosci-radnych-i-burmistrza/
Marcello Perathoner (2021-06-15 15:25:46+00:00): Why did you add your name to those objects? Please don't do that. I reverted it.
BacanDeLaives (2021-06-15 15:37:46+00:00): Gosh sorry, I saw that once and reverted it. Turned out it was a browser extension with autofill enabled. Thanks for checking!
maraf24 (2021-06-14 20:24:15+00:00): Ta droga nie istnieje jeszcze.
Ponownie jest to błędna edycja - do wycofania.
user_8120638 (2021-06-15 06:39:44+00:00): Te droga i ulice Henryka Brodatego i Mieszka II Lamberta  istnieją na gruncie i są przejezdne oszuście i wandalu niszczący prawidłowe oznaczenia na tej mapie oto ona wandalu http://gazetawiecborska.eu/aktualnosci/2021/06/ulice-henryka-brodatego-i-czesc-ulicy-mieszka-ii-lamberta-w-wiecborku-zostaly-wytyczone-po-17-latach-bezczynnosci-radnych-i-burmistrza/
maraf24 (2021-06-15 07:02:38+00:00): Proszę zaprzestać tych wyzwisk.
Odpowiedź jest nie na temat, tutaj zostały dodane nieistniejące ulice Dobrawy i Hermana.
user_8120638 (2021-06-15 07:39:37+00:00): Jest na temat wandalu internetowy bo tu są legalne przejezdne ulice które bezprawnie i złośliwie usuwasz
maraf24 (2021-06-15 09:48:25+00:00): Masz pecha, bo mam zdjęcia satelitarne tego terenu wykonane wczoraj i dobrze widać, że nic tu nie ma.
user_8120638 (2021-06-15 10:10:37+00:00): MASZ FOTY ULIC I NIE ŚCIEMNIAJ TROLU I WANDALU http://gazetawiecborska.eu/aktualnosci/2021/06/ulice-henryka-brodatego-i-czesc-ulicy-mieszka-ii-lamberta-w-wiecborku-zostaly-wytyczone-po-17-latach-bezczynnosci-radnych-i-burmistrza/
maraf24 (2021-06-15 10:54:33+00:00): Skończ z wyzwiskami.
maraf24 (2021-06-14 23:15:31+00:00): Ten budynek chyba nie został jeszcze zbudowany?
maraf24 (2021-06-15 07:24:22+00:00): Jak widać na twoim zdjęciu - jest tylko fundament.
Nieładnie.
user_8120638 (2021-06-15 07:32:05+00:00): Już stoi tam budynek zapraszam na spacer
maraf24 (2021-06-15 09:39:03+00:00): No właśnie byłem i widziałem, dlatego napisałem co napisałem.
user_8120638 (2021-06-15 09:41:28+00:00): proszę zdjęcie z wycieczki bo tam wznosi się dom jak już napisałem
maraf24 (2021-06-15 09:56:27+00:00): Żaden problem, zdjęcia zawsze robię.
https://i.postimg.cc/jd3yRtLC/image.png
user_8120638 (2021-06-15 10:43:37+00:00): To jest stare zdjęcie przerobione z moich zdjęć w portalu gazety więcborskiej  obecnie jest tam juz pierwsze piętro budynku
maraf24 (2021-06-15 11:02:10+00:00): LOL. Właśnie przyznałeś, że budynek jest w budowie, a nie gotowy, jak mapowałeś.
user_8120638 (2021-06-15 11:50:28+00:00): oznaczyłem istniejący budynek w budowie a nie fundamenty
maraf24 (2021-06-15 14:50:54+00:00): Znów nieprawda. Oznaczyłeś tu wybudowany budynek mieszkalny. Gotowy.
user_8120638 (2021-06-15 17:37:04+00:00): Nie podniecaj się za mocno  do uwiarygadniania twoich kłamstw.
maraf24 (2021-06-14 20:27:42+00:00): Duplikat cmentarza, kolejna edycja do wycofania.
user_8120638 (2021-06-15 06:42:06+00:00): Tu jest cmentarz komunalny wandalu i oszuście internetowy
maraf24 (2021-06-15 07:03:20+00:00): Wypraszam sobie taki język.
user_8120638 (2021-06-15 07:37:08+00:00): Taka jest prawda o tobie wandalu i kłamco
user_8466505 (2021-11-08 07:41:59+00:00): Hey, great work on the edits! I'm glad to see local mappers doing local edits to improve the map.

Thanks,
TheAdventurer64
Baloo Uriza (2021-06-14 19:29:42+00:00): Are the toilets actually gone or was that an accidental deletion?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106351157
eggie (2021-06-14 17:58:29+00:00): Top!
eggie (2021-06-14 18:54:59+00:00): Denk wel traffic_sign=NL:G07zb
Davileci (2023-10-04 23:05:48+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/area-de-las-isletas/104464
cronoser (2023-12-08 11:42:11+00:00): ok, gracias
Midforty (2021-06-20 02:49:07+00:00): Why was this trail removed? I was just there today, running down that trail. I used OSM for orientation, and was wondering why I couldn't see it.
northben (2021-06-22 15:11:13+00:00): Not a designated trail, just something that the neighbors have illegally built
Midforty (2021-06-22 23:35:26+00:00): But it exists. It's not marked, but it is not blocked either. The trail is well defined. I don't know any policy that disallows having this on OSM. We can mark the trail as "illegal" (or whatever tag is appropriate), but from what I can find online OSM marks what exists, and this trail definitely does.
northben (2021-06-22 23:56:20+00:00): Of what benefit is increasing the visibility of an illegally built trail?
Baloo Uriza (2021-06-15 13:48:48+00:00): The gate is made of concrete?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106352176
eggie (2021-06-14 18:53:53+00:00): Niet leisure=swimming_area ?

Kan ook op een node.
Gr eggie
Roel Moberts (2021-06-24 18:04:06+00:00): @Eggie, nog een vraag hierover. De situatie ter plekke is als volgt.
- Strandje met enkele voorzieningen (waren allemaal al gemapt)
- Zwemgedeelte afgezet met een drijflijn (nog niet gemapt)

Wat is in jouw ogen de beste manier  om dit zwemgedeelte weer te geven? Ik heb getwijfeld.
- Zoals nu gedaan (sport=swimming toegevoegd aan het bestaande strand) OF
- Node toevoegen in het water met leisure=swimming_area OF
- Naar beste vermogen het zwemgedeelte afbakenen in het water met leiusure=swimming_area?
Graag je advies.
eggie (2021-06-24 20:24:19+00:00): Hoi Roel...  De wiki geeft aan om het op een vlak te mappen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_area
Op een node is niet eens conform de wiki.
Dat vlak zal uiteraard in het water liggen.
Kijk even in de wiki naar het voorbeeld.
Mapse,
eggie
blackboxlogic (2021-06-27 00:03:41+00:00): Regarding way 954387336, natural=grassland doesn't seem appropriate for a college lawn. consider landuse=grass instead.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106353300
blackboxlogic (2021-06-27 00:04:51+00:00): I see you've already fixed this. Please disregard.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106353300
Becky Candy (2021-06-15 09:28:28+00:00): This changeset has been reverted as seems to has broken the highway running thru this project into 400+ untagged points
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106353581
Kovoschiz (2021-06-15 03:26:17+00:00): Sorry, please check the syntax. Uppercase is used for IETF BCP 47 language sub-keys.
Kovoschiz (2021-06-15 03:27:37+00:00): There are 234 `operator:zh-Hant=` already.
Kovoschiz (2021-06-15 03:28:49+00:00): And 1622 `operator:ja-Latn=`
Nordpfeil (2021-06-15 05:24:32+00:00): That's absolutely correct. I will revert it o you could do it if you want.
mueschel (2021-06-15 13:44:25+00:00): Hallo,
schau mal bitte über die Tags, du hast an einigen Stellen "heigth" anstelle von "height" geschrieben.

Gruß
Jan
Herrenälber (2021-06-22 17:47:54+00:00): Hi,
Danke für den Hinweis - habes es korrigiert.
Grüße Herrenälber
Alvarado2510 (2021-07-08 02:59:56+00:00): Buenas noches Mario, editaste mal la ruta de auto bus.
te voy explicar la ruta para que la tengas clara, la arregles, ya que actualmente esta mal.
El bus pasa 3 veces por el cruce de la Calle E Norte y la Avenida La libertad.
#1 el bus viene por la calle E Norte en dirección Noroeste, al llegar al cruce gira a la izquierda, siguiendo dirección Suroeste por avenida La Libertad.
#2 el bus viene dirección suroeste por avenida la libertad, al llegar al cruce con calle E norte, sigue directo por la avenida en dirección Suroeste.
#3 el bus circula por la calle E Norte con dirección Sureste, al llegar a este cruce sigue en esa misma dirección.

te dejo eso en tus manos, ya que decidiste separa la ruta, como yo la había editado.
mariotomo (2021-07-08 18:54:41+00:00): cuando tenga un minuto, voy a revisar qué es lo que me describes.  mientras tanto, no quieres aprovechar para hacerlo tú mismo?  mira, no "he decidido" yo cómo se mapean las rutas, está descrito en el wiki por el public_transport:version=2.
mariotomo (2021-07-09 21:09:54+00:00): revisé tu descripción y no la entiendo.  antes que nada, no entiendo si me estás hablando de ambas rutas, o de cuál. te sugiero revisar cómo se mapean las rutas de buses, está en el wiki.
aixbrick (2021-06-15 07:33:25+00:00): Hallo,
zur Brücke erklären ist auch eine Lösung :-). Ich sehe hier allerdings in erster Linie eine Unterführung unter einem Bahndamm: https://www.feuerwehr-eschweiler.de/images/presse/2020/20200217-en-tief-viktoria.jpg.
Aber das ist wohl Auslegungssache...
Gruß
limes11 (2021-06-19 13:06:24+00:00): Hallo, 

kannst du mal auf die Notes hier schauen, z.B. 

https://www.openstreetmap.org/note/2719564

Gibt es diese Straßen, die du vor kurzem eingezeichnet hast?

VG, Limes
Eifelkobold! (2021-06-19 21:46:10+00:00): Hi Limes,

die Straßen gibt es, sie sind als Buszufahrt zur Grundschule während der Bauarbeiten angelegt (Note 2719562) bzw. ausgebaut (Note 2719564) worden. (http://wp.profipress.de/vollsperrung-schossbachstrasse-fuer-ein-jahr-55545 und http://wp.profipress.de/vollsperrung-schossbachstrasse-ab-5-juli-56552)

Auch an der K27 wurde eine solche Note hinterlassen - mittlerweile zum dritten Mal (siehe Notes 2703946 und 2701621). Ich bin daher etwas ratlos, warum diese Notes erstellt werden und welchen Zweck sie verfolgen sollen.

viele Grüße

Eifelkobold
limes11 (2021-06-20 07:17:54+00:00): Alles klar, danke für das Feedback! Ja, manchmal kann man die Motive nicht nachvollziehen, da hilft nur schließen und hoffen, dass derjenige bald die Lust daran verliert. 

Note 

https://www.openstreetmap.org/note/2719553

auch schließen?

Viele Grüße, Limes
Eifelkobold! (2021-06-20 11:27:33+00:00): Hi Limes, ich hoffe auch, dass derjenige die Lust daran verliert. Zumindest bei der K 27 ist es aber schon die dritte Note... Da diese ebenfalls nicht zutrifft (die K 27 ist gesperrt https://ibb.co/BtmD3gD) habe ich sie nun ebenfalls geschlossen.

viele Grüße

Eifelkobold
Palolo (2021-10-12 02:42:42+00:00): John, Thanks for your work on the trails. My question has to do with the name applied to the peak above Heart lake. Has this name been approved by the Board on Geographic Names? https://www.usgs.gov/core-science-systems/ngp/board-on-geographic-names 
Generally new names are not given for features within a wilderness area.
Cheers
limes11 (2023-01-12 17:13:37+00:00): Hi, 

kannst du mal hier schauen

https://www.openstreetmap.org/note/3514885

? 

Hattest du mit mtb:scale=1 erfasst, also Wald- und Wiesenweg. Das passt nicht zur Beschreibung im Hinweis. 

Danke!
streckenkundler (2021-06-15 07:07:19+00:00): Oh! Super... Danke. Ist das auch erledigt. Beim Verlauf 15-18 war ich mir nicht sicher und bei kartaview/Mapillary habe ich die 11 nicht gesehen... Mal schauen, wo LDS das Netz noch nachjustiert...

Viele Grüße,

Sven
Christopher (2021-06-15 11:03:14+00:00): Hallo Sven,

Ja wollte die anderen auch schon fahren, ganz vergessen dir zu schreiben. Die Route 15-18 kann man wie auf der Karte zu sehen nicht fahren, war Mal Mauerweg ist aber unterbrochen mit Durchfahrt verboten, steht auch dran, dass der Mauerweg Umleitung hat. So weit ich weiß schon seit Jahren, daher hab ich die Route angepasst. Mapillary hab ich leider nicht mit gehabt.

Christopher
Alvarado2510 (2021-06-16 04:13:39+00:00): Saludos Mario, estoy observando que la ruta de auto bus la separaste en 2, me gustaría saber como son las rutas de auto bus donde vives, la ruta que separatas el bus sale de la siguiente dirección 8.4026, -82.41977, regresa a  8.4026, -82.41977, como puede ver es una sola vuelta.
Las rutas urbanas del distrito de David, salen de un punto y regresan al mismo, las 3 rutas que estoy recopilando hacen lo mismo, todos los días.
mariotomo (2021-06-16 17:55:06+00:00): Hola Alvarado, por supuesto que separé la ruta en dos, una para la ida y la otra para el "viceversa", así como lo describe el wiki y así como te comenté en https://openstreetmap.org/changeset/103155592, donde te ofrecí todo el apoyo que necesitas para entender lo que dice la wiki.  pregunta en un grupo, si estás en un grupo donde puedes pedir apoyo.
Alvarado2510 (2021-08-17 16:59:42+00:00): Buenos Días Mario, increíble en menos de 72 horas, arruinaste me trabajo de 3 meses.
Te voy a detallar el comportamiento de el bus en el cruce de la Calle E Norte y Avenida La Libertad, ya que como lo modificaste, esta mal, y para cualquier usuario sera confuso.

1) cuando el auto bus circula por la calle E Norte con dirección Noroeste, al llegar al ese cruce, el bus gira a la izquierda.
2) cuando el bus circula por la avenida La Libertad con dirección Suroeste, al llegar a ese cruce el bus, sigue por la avenida (directo).

3) cuando el bus circula por la calle E Norte, con dirección Sureste, al llegar a ese cruce el auto bus sigue por la misma calle (directo).

espero corregía la mala edición de su parte, ya que me tomo mucho tiempo recopilarla, para que ahora este mal.
lucumon (2021-08-17 22:38:33+00:00): Hola,
Alvarado2510, Mario a solicitado ayuda sobre este tema en el grupo de telegram de OSM España, y en mi opinión, está mal q él haya cambiado una ruta sin saber realmente cómo funciona, pero a su vez, desconozco cómo lo has mapeado tu. Antes de hacer nada necesito que me respondas a una pregunta, ¿la ruta es circular o tiene ida y vuelta? Es decir, si una ruta es circular, te puedes subir en cualquier parada y no te vas a encontrar con un fin de ruta, ya que acaba donde empezó. 

Un salúdo.
mariotomo (2021-08-19 19:07:12+00:00): Hola Alvarado2510.  he revisado lo que me dices, y no estoy seguro de entenderlo bien.  el bus pasa 3 veces por el mismo cruce?  el número 1 lo he representado en la relación 12598548.  las otras dos, no sabrías tú ponerlas en la relación de vuelta?  o no es así que funciona la ruta?  por favor ayúdanos mapear correctamente tu ciudad.
Reeniz (2021-08-21 18:25:01+00:00): Mario, si Alvarado2510 no solicitó tú ayuda. Para que intervienes su edición si no tienes claro como es el recorrido?. 
Creo que leí de tí mismo que cada persona debería limitarse a mapear la ciudad o lugares que conoce de primera mano.
mariotomo (2021-08-22 12:43:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/103155592
Como referencia, la parte inicial de la conversación.
https://www.openstreetmap.org/changeset/106354228#map=12/8.4267/-82.4270&layers=N
mariotomo (2021-08-23 14:59:16+00:00): me preguntan porqué intervengo cuando no me queda claro el recorrido, y como se me ocurre mejorar algo que no entiendo.  en mi opinión este trabajo está "begging for help": https://i.imgur.com/GsAAvGY.mp4
Rick Morales (2021-09-12 14:59:52+00:00): Acabo de subir dos trazas actualizadas de GPS para mejorar la ruta. Por lo que veo, el bus pasa frente a la "Inspección Provincial de Educación" pero ese no es el punto final del recorrido. Ahora ese punto final es la parte trasera del Federal Mall.
mariotomo (2021-09-13 02:07:51+00:00): Hola Rick, gracias por grabar y publicar las trazas. Efectivamente estamos mirando a una ruta con dos terminales, y un poco complicada, eso sí. Las acabo de volver a editar, por la parte geométrica. Si Alvarado, que vive en el lugar, quiere mejorar la información de la ruta? O añadir las paradas que falten?
mariotomo (2021-12-19 16:44:47+00:00): sigue en el conjunto de cambios https://www.openstreetmap.org/changeset/111517549
Ars-UA (2021-06-14 19:44:05+00:00): Поудалял кучу автобусных станций, добавленных пользователем https://www.openstreetmap.org/user/Yorki_Fock
DaveF (2021-06-15 11:47:59+00:00): Hi
https://www.geograph.org.uk/photo/6681542
This photo appears to show the cycle path continuing under the bridge. Is it publicly accessible?

Is that a foot path to the platform to the right?
jimstn (2021-06-15 15:18:38+00:00): That's a good photo, thanks for improving on my fairly crude ride-by survey. The path continues to the bridge at least, where the buffer stops are. It's not clear if it goes any further than that though. The path to the right starts from road level I think
Rumola (2021-06-15 08:54:28+00:00): Hallo mapper999,
Danke für deinen Hinweis. Ich bin nur noch nicht soweit gekommen, wie ich dachte, und musste das Werk halbfertig hochladen. Deswegen mein Hinweis an der Stelle.  Ich werde das dieser Tage, denke ich, vervollständigen...
user_2066394 (2021-06-14 21:40:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6616568475
Ist da schon ein neuer Laden drin oder Leerstand?
pürierstab (2021-06-15 06:29:06+00:00): Sie bauen gerade einen neuen Laden ein, Eröffnung soll Juli / August sein.
user_2066394 (2021-06-15 08:40:38+00:00): Einwandfrei. Dann würde ich statt
shop=yes
eher
shop=vacant oder
disused:shop=*
eintragen und dann zu gegebener Zeit aktualisieren.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
eggie (2021-06-14 20:27:56+00:00): Dag Superscout. Je vraagt om feedback.,  Ziet er netjes uit.
Meestal zet ik die brandgangen op access=private om te voorkomen dat ze ongewenst gaan mee routeren.
Niemand heeft iets te maken achter die schuurtjes.. behalve de bewoners. 

MVG
eggie
superscout (2021-06-16 07:41:58+00:00): Hoi eggie, Bedankt voor je feedback. Omdat ik overal te voet kon komen heb ik het gewoon als voetpad neergezet. Ik heb inderdaad niet gekeken welke paden gebruikt moeten worden om te routeren.
Groeten, Superscout
eggie (2021-06-16 08:06:32+00:00): Dad Superscout.. Er is ook geen consensus over Sommigen zien die achterommetjes liever helemaal niet in OSM. Anderen willen dat ze routeren De meningen zijn verdeeld.
Up to you.
Zelf ben ik meer van de routering en wil niet op m'n fietstochten door brandgangen gestuurd worden. Met footway zal dat niet gebeuren, maar met path bv wel.
Er is alleen recht van overpad door de bewoners. Geen openbaren eg, De helft van de brandgang behoort bij het pand. 
access=destination of private is dan terecht lijkt mij. 
Doorgaande routes achter huizen  zet ik dan weer niet op private.. 
Mapse

Gr eggie
Marcos Dione (2026-04-04 12:24:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/954411974

See Note 5233413
gzin (2026-04-04 19:13:56+00:00): Hello,
strange failure from my side, sorry.
the traffic mirror refers to the Mapillary picture from me: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1223613101423475&focus=photo&z=18&lat=48.204572532914455&lng=14.274083375930786

Thank you for notifying me, I've corrected it now.

Regards, gzin
smootheFiets (2021-06-17 08:45:03+00:00): Hoi Andre,
In dit changeset zijn een paar adresnodes versleept, ik vermoed per ongeluk. Stationsstraat 14 @ Uithuizermeeden ben ik toevallig tegengekomen, die zit nu in de contour van Burchtstraat 14. Daar hoort hij zeker niet thuis. In Roodeschool zijn zeker twee adressen verplaatst (Prinsenhof 8 en 24a), verder heb ik niet gekeken.
Zou jij daarnaar willen kijken? Gedeeltelijk revert, alles wat source=BAG draagd, misschien? Anders kan ik dat ook doen, denk ik. 
Je highway/parking wijzigingen zien er goed uit voor zover ik kan zien.
Groetjes uit het Westerkwartier, smootheFiets
E de Wit (2021-06-21 10:58:53+00:00): Ter info: ik heb in Friesland even een korte steekproef gedaan en ook hier praten we over meerdere adres verschuivingen (door het gebruik van iD).

https://www.openstreetmap.org/changeset/106707745
https://www.openstreetmap.org/changeset/106659748

Ik ben bang dat er veel meer adressen zijn verschoven dan dit.

-E de Wit
E de Wit (2021-06-23 18:31:40+00:00): Ook de adressen in deze changeset hebben een revert gekregen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/106854838
smootheFiets (2021-06-23 22:26:40+00:00): Dankjewel! Zo te zien gebeurt dit vaker (en inderdaad gebeurt het heel snel met iD). Is er een manier om dat automatisch te vinden? Ik heb dit puur toevallig gevonden.
E de Wit (2021-06-23 23:04:59+00:00): Ik stuitte ook toevallig op een zwevend adres, zag meerdere edits in Friesland en ben toen een steekproef gaan houden.

Je kunt de hele changeset in JOSM laden met de reverter, op addr:street oid. filteren en deze vervolgens selecteren en met de reverter deze specifieke adressen terugdraaien.
Ze kunnen wel ergens aan vastgeplakt zijn, dan moet je het lijnelement waar ze aan vast zitten ook meenemen met de reverter.
Famlam (2021-06-14 20:25:02+00:00): Bronnen vergeten:
- BGT
- PDOK Luchtfoto 2021 Quick Ortho
- Survey

Per ongeluk een node van een grens verwijderd...
user_2066394 (2021-06-14 21:44:36+00:00): Warum die alten POIs nicht weiterverwenden und aktualisieren statt löschen?
Fuss-im-Ohr (2021-06-14 22:05:10+00:00): weil nicht viel info dabei war und ich eh den adressnode vervielfältigen musste
user_2066394 (2021-06-14 22:07:16+00:00): Versionsgeschichte geht halt verloren.
Fuss-im-Ohr (2021-06-16 15:35:32+00:00): bei der Vorgeschichte komme ich damit klar, danke für die Info
user_2066394 (2021-06-16 19:04:26+00:00): Da geht's mehr um den Arbeitsstil an sich
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Fuss-im-Ohr (2021-06-16 19:44:11+00:00): sorry, leider nicht mal auf deutsch :-)

ich werde es jederzeit wieder tun wenn der Laden nicht zugeordnet werden kann
user_2066394 (2021-06-16 20:02:34+00:00): :-) einwandfrei
whb (2021-06-16 12:07:04+00:00): Hallo,

warum löschst du in diesem und in anderen Änderungssätzen vorhandene Bäume?

Viele Grüße
whb
123cargo_user (2021-06-16 10:40:40+00:00): DN11 should be highway=trunk, not highway=secondary.
kempabub (2024-02-28 08:22:48+00:00): Please remove the footpath - this is private property and unfortunately people keep walking along the lake thinking it is public. Thank you.
Nakaner-repair (2024-02-28 09:24:29+00:00): Sehr geehrte*r kampabub,

bitte unterlassen Sie es, unsere Beitragenden durch direktes Kommentieren von Änderungssätzen zu bedrängen!

Der Weg ist schon als gesperrt (privat) erfasst. Es besteht kein Änderungsbedarf und kein Änderungsanspruch.

Falls Sie mit dieser Nachricht nicht einverstanden sind, wenden Sie sich bitte an die OpenStreetMap Foundation, die diese Website betreibt.

Mit freundlichen Grüßen