piebro/osm-data huggingface dataset:
aachso (2019-11-13 16:14:19+00:00): Hallo Sandra und willkommen bei OSM!

Du hast in deiner ersten Änderung die Linie zwischen Haus Nr. 1 und 3 verändert; da ist jetzt ein Knick entstanden, der vorher nicht da war und vermutlich auch nicht existiert.

Du hast mit building=retail das Gebäude als eines markiert, das hauptsächlich für den Einzelhandel verwendet wird, also kein Wohnhaus ist. Ist das tatsächlich der Fall?

In deiner zweiten Änderung hast du die Beschreibung identisch zum Namen erstellt, das bietet so keinen Mehrwert. Die richtige Verwendung des Tags description findest du im WIki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description

Du hast außerdem die Höhe des Gebäudes auf 0 Meter gesetzt, das kann wohl auch nicht stimmen ;)

Wenn du die Fehler korrigierst, setze für das Maklerbüro am Besten einen Punkt mit office=estate_agent, statt das Gebäude dafür zu verwenden.

Gruß
aachso
aixbrick (2019-11-19 17:12:12+00:00): @aachso: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/77225736
Juan Carlos G F (2019-11-13 20:25:04+00:00): * CA-131 (Error)
mavl (2019-12-15 16:34:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
wireguy (2019-11-13 13:35:13+00:00): Welcome to OSM!   nice work on the parking.  If what's hidden under the solar panels is parking, then you can add service=parking_aisle.   Keep up the good work.
If you want to get in touch with other mappers, please join our Slack community at https://slack.openstreetmap.us/
gendy54 (2019-12-09 21:04:14+00:00): Bonjour,
Merci.
Les tags addr:XXX sont inutiles en France sur des magasins
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77009401
Ferdinand0101 (2019-11-13 15:40:37+00:00): thank you for clearing this so quickly
Kovoschiz (2019-11-14 06:36:34+00:00): Does https://www.openstreetmap.org/way/677632194 cover Lung King St?
Kovoschiz (2019-11-14 06:37:20+00:00): I'm not aware of construction on the other side
Wright One (2019-11-14 06:49:04+00:00): Fixed
Branko Kokanovic (2019-11-16 14:05:58+00:00): Zdravo Perice,
Ovo je bas velika promena ovog "proposed" puta. Zivim ovde i nisam video nikakve izmene u jurija gagarina niti duz nasipa (od "Starog Ognjista" pa na dalje). Ako nije tajna, imas li neke dalje informacije o ovome? Jel ovo bilo javno negde?
PT-53 (2019-11-14 08:03:35+00:00): Hallo Tolot99,
Willkommen bei OSM.

Du hast diese Zufahrt
https://www.openstreetmap.org/way/744907641/history
neu eingezeichnet und korrekt mit highway=service markiert.
Diese Zufahrt
https://www.openstreetmap.org/way/744907640/history
hallte ich für falsch bzw. nicht vorhanden. Ich kann auf den zur Verfügung stehenden Luftbildern dort keine Zufahrt erkennen, nicht mal einen Fußweg.

Die Gebäude Ettenkircher Straße 4... und 6... sind in OSM veraltet. Dort wurden anscheinend neue Wohnhäuser erstellt. Schau Dir das doch mal mit dem Editor ID und der amtlichen Karte Maps4BW als Hintergrund an.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW

Bitte beachte auch beim einzeichnen von neuen Objekten, daß Luftbilder immer einen kleineren oder größeren Versatz haben (verschoben sind). Dieser sollte vor dem einzeichnen berichtigt werden.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Hier gibt es weitere Infos für neue Mapper:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners'_guide
und
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf

Wenn Du dazu noch Fragen hast, kannst Du dazu einen neuen Kommentar erstellen.

Frohes Mappen
PT-53 (2019-11-14 08:09:54+00:00): PS:
Diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/259266817/history
hast Du von highway=footway auf highway =pedestrian abgeändert. Pedestrian ist eine "Fußgängerzone", ich halte das aber eher für einen Fußweg bzw. fals dort auch Fahrräder fahren dürfen für einen "path".
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Grüße
PT-53 (2019-11-24 11:56:59+00:00): Hallo Tolot99,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-08 11:04:32+00:00): Hallo Tolot99,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-15 10:24:10+00:00): Keine Reaktion. Schade
falsche Hauszufahrt gelöscht
eggie (2019-11-13 14:00:06+00:00): Dag Bram. Dus maak je er maar een wandelpad van?
Ik draai je veranderingen terug. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-13 14:07:30+00:00): Tagging aangepast aan bebording. Het zal niet als doorgaande weg routeren voor vrachtwagens.
eggie (2019-11-13 13:30:07+00:00): Mika, 
Goed dat je om een review vraagt.
Zodra je iets tussenvoegt gaat het fout. De wandelroutes is dan onderbroken. 
Even lastig te zien waarom en hoe je dat hebt gedaan, want als een route intact is kun je gewoon van een wegdeel een brug maken.
Verder is editor iD niet geschikt om routes te bewerken. Toch eens naar editor josm kijken. Het gebied van je edits is ook zo groot geworden omdat je ook zaken aan de landuse=residential van Drunen hebt geplakt. Elk begin is moeilijk... en ervaring krijg je alleen door het doen. Ik kijk even of het simpel te repareren is.
Gr Eggie
eggie (2019-11-13 13:47:40+00:00): De wandelroute is hersteld. 
Gras en water laten aansluiten. 
Er ligt hier wel heel veel van z'n  plek (paden en fietspaden). Het beste kun je met JOSM aan de slag en dan de BGT omtrekgericht op de achtergrond zetten.
Dan zie je precies hoe de paden horen te lopen. Dan kun je nog heel veel goed hier verrichten.
Met iD is dit niet te doen. 
Eggie
Mika van de wiel (2019-11-13 14:03:34+00:00): In ID heb ik satellietkaarten als achtergrond, dat zou dan toch ook gewoon moeten werken? Wat me wel opviel is dat op sommige plekken alles wat iemand al gedaan had iets naast de plekken op satelliet ligt. dus misschien was t bij mij anders als bij andere waardoor t op de verkeerde plaats lijkt te liggen.
Mika van de wiel (2019-11-13 14:05:09+00:00): en nog n snelle vraag, die brug bij de torenstraat is in werkelijkheid een weg met een duiker er onderdoor voor de sloot, nu zag ik anderen het op de manier doen hoe ik het nu heb gedaan met n brug en een beekje. Is dit zo correct?
eggie (2019-11-13 14:28:35+00:00): Zal zo even kijken naar je duiker.
De PDOK actueel 2018 die je als achtergrond gebruikt is geen satellietfoto, maar een luchtfoto genomen uit een vliegtuigje.
Er zijn ook wel recentere satellietfoto's bv in https://satellietdataportaal.nl/ Dan zie je de situatie van aug 2019

De BGT omtrekgericht is een transparante tekening van de landmeetkundige dienst. alles in Nederland is nu eenmaal ingemeten. Die leg je dan als transparant over je pdok luchtfoto heen. Met al die bomen wordt het dan duidelijker. In iD kan dit niet. 
De duiker komt zo..
Mika van de wiel (2019-11-13 14:32:49+00:00): k zal eens kijken naar die josm, maar zo te zien is het wel een hele opgave om hem goed te installeren en leren te gebruiken
eggie (2019-11-13 14:35:16+00:00): Ik het de waterkruising bij de Torenstraat even veranderd als voorbeeld. 
Het is inderdaad een duiker. (culvert)
Dus waterway=stream
tunnel=culvert
layer=-1

Het is dus geen brug.
Mika van de wiel (2019-11-13 14:41:11+00:00): ja, heb net alle andere duikers in de buurt ook zo getagged
eggie (2019-11-13 14:41:39+00:00): JOSM installeren valt wel mee. Het kost even tijd om alles zo in te richten dat je er goed mee kunt werken. Gewoon de tijd voor nemen.
Je zet als je hebt geïnstalleerd de kaarttekenstijlen zo dat het een beetje lijkt op iD.
Ik heb 'm staan met josm standaard, potlatch2(ook een eitor) , colorized bicycleroutes, wandelknooppuntnetwerken, Openbaar vervoer. Dan zie je niets over het hoofd. 
En als het niet lukt gewoon vragen.
Kogacarlo (2019-12-03 17:56:45+00:00): Kaarttekenstijlen? Ik heb hem alleen geïnstalleerd en verder niks :-)
eggie (2019-12-03 18:59:24+00:00): KogaCarlo
Moest ook weer even kijken. 
Bovenin onder "vensters"
Kun je kaarttekenstijlen aanzetten. Dat komt dan in je rechterscherm te staan. (tussen al die andere schermen die je open hebt) Wanneer je dan rechtsonder op de instellingen dubbelklikt van dat  stijl"vak" gaat er een instellingsscherm open en kun je stijlen toevoegen. Ik laat de editmodus  er dan zo uitzien als potlatch2. Dat was ik gewend. je kunt ook iD toevoegen. Ik gebruik maar een fractie van de mogelijkheden. Het is wel handig om de buslijnen te zien en de fiets en wandelroutes.
Anderen willen weer verkeersborden zien.. Je moet maar eens kijken. 
Er zijn mappers die maken hun eigen stijl. 
Gr Eggie
Kogacarlo (2019-12-04 07:59:11+00:00): Ik geef toe dat Potklats er gelikt uitziet omdat je meteen de routes ziet. Misschien hou ik die er in! Groetjes C
jgarrido (2019-11-13 13:32:09+00:00): consulta, si yo quiero agregar un nombre alternativo a Avenida Providencia, como 11 Sept es vandalismo?
o si quiero agregar un nombre alternativo a la Av Gladys Marin por Pajaritos, es vandalismo?
para alguien fuera de stgo y más antiguo, este le sigue llamando Pajaritos a la Av Gladys Marin y 11 Sept a la Avenida Providencia.

Entiende por favor que es un nombre alternativo, para muchos el nombre Plaza de la Dignidad tiene más peso que Plaza Baquedano que más encima siempre se le ha llamado Plaza Italia!! Hasta en las noticias hablan de la Plaza de la Dignidad.
Danilo Lacoste (2019-11-13 13:39:34+00:00): No es lo mismo hablar de nombres oficiales del pasado y/o actuales, que de nombres inventados a discreción. Cuando ese nombre que indicas se oficial, podríamos agregarlo sin problemas. de hecho yo mismo podría agregarlo con gusto. Pero por ahora mientras no sea oficial, no debe considerarse. saludos.
jgarrido (2019-11-13 13:51:24+00:00): en base a lo que mencionas de los nombre "oficiales" del pasado, podemos llamar Huelen al cerro santa lucía y así agregar nombres alternativos a otros lugares con nombres históricos, no?
viloan (2019-11-13 13:07:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mmccrae (2020-11-11 15:24:41+00:00): Northern boundary should instead be Grand River Ave
Andrea Musuruane (2019-12-18 13:27:46+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. 

In Italia, i numeri civici (tag addr:*) non vanno messi sugli edifici. Le direttive dell'ISTAT, che tutti i comuni italiani devono seguire, dicono che "il numero civico [è] costituito dal numero che contraddistingue l’accesso esterno che dall’area di circolazione immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi, uffici, ecc.)".

I numeri civici devono quindi essere inseriti come nodi in corrispondenza dell'accesso (porta, cancello, ecc).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses

Ciao,

Andrea
PT-53 (2019-11-14 08:52:34+00:00): Hallo zarquon,
Burghalde, Obermukken und Untermukken waren bereits in OSM eingezeichnet:
https://www.openstreetmap.org/way/665906609/history
https://www.openstreetmap.org/way/129558345/history
https://www.openstreetmap.org/way/666255540/history
Jetz sind die Angaben teilweise doppelt vorhanden.
Grüße
zarquon (2019-11-14 09:15:06+00:00): Hallo PT-53,
danke für den Hinweis.
Es stimmt, dass die Angaben auf Zoomstufe 17 doppelt vorhanden sind.
Damit müssen wir wohl leben.
Die Ortsteile haben als "hamlet" gefehlt.
Jetzt sind alle vorhanden, die zu Aitrach gehören (laut Wikipedia und so).
Bei Kronwinkel ist dies beispielsweise schon länger der Fall.
Grüße, Zarquon
PT-53 (2019-11-14 09:42:55+00:00): Hallo zarquon, 
daß die Angaben nur auf Zoomstufe 17 doppelt seien ist falsch. OSM ist eine Datenbank - ohne Zoomstufen - und dort sind die Daten doppelt. Das widerpricht dem OSM-Grundsatz, daß ein Objekt in der Realität auch nur einmal in OSM vorhanden sein sollte.
Ob diese Klein-Siedlungen als hamlet oder als isolated_dwelling einzustufen sind, darüber kann man diskutieren.
Grüße
zarquon (2019-11-14 10:06:31+00:00): Hallo PT-53,
ok - hatte den Einwand falsch verstanden.
Dann muss in diesem Fall das isolated_dwelling weg. Wird erledigt.
Ich hatte dies bei Burghalde und Untermuken übersehen. Aber was machen wir mit Obermuken? Dort ist place=farm getaggt. Widerspricht das auch den Vorgaben? Ich muss mir die Seiten dazu genauer ansehen. Man kann eben nicht alles wissen.
Grüße, Zarquon
PT-53 (2019-11-14 10:25:47+00:00): Hallo zarquon, 
was heißt, das isolated_dwelling muß weg?
Willst Du die Place-Angabe an den eingezeichneten Flächen löschen?
zarquon (2019-11-14 10:32:43+00:00): Hallo PT-53,
nein - es kann auch sein, dass ich die Definition "hamlet" auf die Flächen platziere und den Punkt lösche. Das kommt auf meine Recherchen an, um was es sich bei den fraglichen Flachen handelt.
Bei Untermuken beispielsweise ist zu klären, ob der Hof in der Nähe auch dazu gehört.
PT-53 (2019-11-14 11:17:38+00:00): Schau dazu mal im Geoportal BW nach
https://www.geoportal-bw.de/startseite
und suche nach "Aitrach, Untermukken"
Wir dürfen keine Daten - direkt - aus dem Geoportal BW übernehmen oder abzeichnen aber duchaus zur Überprüfung verwenden.
Kennst Du Maps4BW (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW). Das ist ein Auszug aus dem Geoportal BW und kann in JOSM als Hintergrund eingeblendet und - legal - für OSM verwendet werden.
PT-53 (2019-11-14 08:24:06+00:00): Hallo Tolot99,
Du hast an diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/256686483/history
die Adresse Im Winkel 30 ergänzt und name=Buddhistische Regionalgruppe Ngakde-Bodensee-Oberschwaben eingetragen.

Die Adresse Im Winkel 30 - für das ganze Gebäude - ist wohl falsch. Das Gebäude hat zwei Haus-Nr.  28 und 30 die auch so bereits in OSM eingetragen sind:
https://www.openstreetmap.org/node/5948008411/history
https://www.openstreetmap.org/node/5948008410/history

Name=Buddhistische Regionalgruppe Ngakde-Bodensee-Oberschwaben für das Gebäude dürfte wohl auch nicht ganz korrekt sein.
Wenn in diesem Gebäude ein Versammlungsraum oder ähnliches einer Buddhistischen Gruppe untergebracht ist, wäre es besser die Info nicht am Gebäudeumriß einzutragen sondern dafür - innerhalb des Gebäudeumrißes - einen eigenen Knoten zu erstellen und an diesem alle entspr. Informationen einzutragen (analog den Haus-Nr. Knoten). Wichtig dabei wäre, auch die Info um was es sich handelt. Schau Dir dazu mal das Wiki zu amenity=place_of_worship an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dplace_of_worship
Grüße
PT-53 (2019-11-24 11:55:14+00:00): Hallo Tolot99, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-08 11:05:41+00:00): Hallo Tolot99,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-15 10:21:30+00:00): Keine Reaktion. Schade
rainerU (2019-11-14 18:52:28+00:00): Hallo SunVal,

Ich habe mir deinen ersten Beitrag zu OSM angeschaut, wie ich es bei Neu-Usern im Raum Ulm immer mache. Du hast den Kindergarten Steinhäusle verschoben und zu einem Multipolygon gruppiert. Dabei hast du dich offenbar auf die Bing-Luftbilder gestützt. Diese Bilder sind zwar aktueller als die Bilder anderer Anbieter, aber leider teilweise sehr ungenau ausgerichtet. Da sollte man zur Kontrolle die Position von Objekten anhand der Bilder von ESRI oder der Karte von Maps4BW kontrollieren. Im Editor kann man zwischen den verschiedenen Luftbildern und Kartenhintergünden umschalten. Dur wirst sehen, dass der KiGa gegenüber seiner tatsächlichen Position um etwa 10m versetzt ist. Vielleicht kannst du das ja korrigieren. 

Das Multipolygon für die drei Gebäudeteile ist technisch ok. Allerdings sind Multipolygone nicht besonders beliebt, weil sie wenig wartungsfreundlich sind. Ich würde hier einzelne Gebäude erfassen und ein Polygon für das Grundstück, und dann die Attribute des KiGas an das Grundstück statt an die Gebäude setzten. Aber das muss nicht sein, ist eher Geschmackssache.

Unschön ist, dass die Gebäudeteile nicht miteinander verbunden sind.Das sollte auf jeden Fall korrigiert werden, auch wenn es zuvor schon so war.

Weiterhin viel Spaß beim Mappen

Rainer
PT-53 (2019-11-14 19:21:33+00:00): Hallo,
ich finde das Multipolygon nicht nur für unnötig sondern auch für falsch.
Aktuell sind 3 Gebäude eingezeichnet. Gem. Maps4BW handelt es sich aber nur um ein Gebäude. Mein Vorschlag wäre deshalb das Gebäude entspr.anzupassen und das MP wieder zu löschen.
Ein Kindergarten hat i.d.R.auch ein Außengelände. Soweit die Grenzen bekannt sind sollte das Gelände als Fläche eingezeichnet und mit amenity=kindergarten etc. markiert werden.
Grüße
OSM Belgium (2019-11-15 09:10:22+00:00): Beste,
We beschouwen dit soort bewerkingen als vandalisme. Ze zullen dus teruggedraaid blijven worden. Als u daar een probleem mee heeft, dan kunt u er een discussie over starten op onze mailing list (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be) of ons forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=29). Als u zonder discussie gewoon verder gaat, dan zullen uw edits automatisch teruggedraaid worden. Mogelijk wordt uw account geblokkeerd.
Met vriendelijke groet,
Joost Schouppe voor
OpenStreetMap Belgium
Local Chapter van de OpenStreetMap Foundation
L'imaginaire (2019-11-15 17:42:28+00:00): Teruggedraaid met wijzigingenset 77140506
Carto'Cité (2019-11-13 13:38:03+00:00): Oops ! Je voulais dire la gare de Breuillet-Village...
user_5359 (2019-11-14 20:27:58+00:00): Hallo! Bitte benutze für die Rufnummer den Schlüssel phone statt telephone.
leo_han (2019-11-17 09:22:22+00:00): oh ok! thx, for your help.
DemoLogin (2019-11-14 07:02:22+00:00): Спасибо
eggie (2019-11-13 14:09:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-13 14:11:39+00:00): footway=sidewalk kan er denk ik wel weer af.
mueschel (2019-11-14 09:43:36+00:00): Hi,
you're using the tag 'lanes:bothways' for a lane in the middle of the road here but the correct spelling of the tag is 'lanes:both_ways'. Could you have a look and fix this?

Thanks!
vogelfreier (2019-11-14 14:28:48+00:00): >da ich nur gelegentlich das Mailprogramm offen habe, schaue ich ins OSM Wiki und lande immer wieder auf dieser Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lane_tagging_comparison#A_visual_approach

>since I have only occasionally the mail program open, I look into the OSM Wiki and land again and again on this side: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lane_tagging_comparison#A_visual_approach

>Bitte sehr (please), Rüdiger
mueschel (2019-11-14 14:36:30+00:00): That's a simple spelling mistake, I'm going to fix it.
'both_ways' is used 60,000 times
'bothways' just 10 times (mostly by you)
mueschel (2019-11-14 14:39:33+00:00): and here's the link to the 'both_ways' Proposal from 2012
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Suffix_both_ways
Thibaultmol (2019-11-13 14:27:27+00:00): Please don't make your changesets cover this large of an area. This makes reviewing them very annoying. Just focus on one area at a time, or submit seperate changesets in the future
Supaplex (2020-01-02 17:55:53+00:00):     恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

    編輯須知
    台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
    常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
    給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
    組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

    由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

    台灣社群網站
    台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
    臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
    台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
    郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
    Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
    Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
    Slack https://osm-tw.signup.team/

    Happy Mapping!
Mika van de wiel (2019-11-13 14:40:18+00:00): ik heb het net ook gelezen hoe het moet. Heb ook gelijk de duikers in de buurt aangepast
eggie (2019-11-13 14:44:01+00:00): Oke.. top!
maciek-szn (2019-11-13 20:57:53+00:00): Zwracaj proszę baczniejszą uwagę na to, gdzie zaczynasz/kończysz dodawane drogi. Kilka razy nie były one przypięte do drogi, a do torowiska tramwajowego lub do krawędzi obszaru.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77019078
pangoSE (2019-11-16 18:02:43+00:00): Hej!
Välkommen och tack för ditt bidrag. 
Visst är det kul?
viloan (2019-11-13 14:48:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-11-13 15:16:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Het beste kun je er een note=   bijzetten met hoe en wat.
... en houd je het zelf in de gaten?
MVG,
Eggie