piebro/osm-data huggingface dataset:
jojopi (2021-01-06 13:18:14+00:00): Vielen Dank für die Erklärung, das ergibt Sinn. Dann handelt es sich allerdings eher um einen vorausgewählten Landeplatz für Notsituationen (siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dlanding_site), sollte somit als emergency=landing_site getaggt werden. Ich passe das dann gleich an.

Schöne Grüße,

Johannes
denzelmartin (2021-01-06 13:27:25+00:00): Prima - danke!
eggie (2020-09-08 13:20:18+00:00): Dag ahuizinga.. Probeer landuse vlakken los te houden van de wegen. 
Verder bestaat Bartoklaan 3 toch al op de aanbouw van het grote pand. Moet daar niet op bijgetagd worden?
MVG,
eggie
eggie (2020-09-08 13:23:56+00:00): landuse commercial losgemaakt van Bartoklaan
ahuizenga (2020-09-08 15:09:01+00:00): Ik dacht niet in deze changeset aan de landuse vlakken te hebben gezeten. Maar ik ben ook amateur. De Peter Schathof ligt echter wel heel strak naast het commerciele pand (120?) Waarschijnlijk is het daar misgegaan.
eggie (2020-09-08 15:33:00+00:00): Het komt door editor iD.. die plakt alles waar je met de ingetekende weg komt aan elkaar. Je kunt het voorkomen door tijdens tekenen de linker alttoets te gebruiken. Het was geen ramp.
Mapse
Eggie
Mike Raust (2020-09-08 13:03:35+00:00): Dear Arabella,
please learn how to straighten buildings (by pressing "Q"). Otherwise the abysmal quality of your traced buildings is a burden for all the other mappers.
abakus_uploader (2020-09-08 22:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-09-08 13:25:39+00:00): Een car_sharing is natuurlijk prima, maar het heeft hier toch geen adres? 
Nr 3 bestaat al ergens anders. 
MVG,
eggie
ahuizenga (2020-09-08 15:01:03+00:00): Tja, Ik kan er anders niks van maken. Dit is wat het bedrijf zelf aangeeft als adres, hence the link to the website. Maar zo niet, dan niet, dan halen we het eruit.
eggie (2020-09-08 15:36:30+00:00): Het zal het dichtstbijzijnde adres zijn.. Lijkt me logisch dat ze het zo aangeven. Denk niet dat het adres zelf in osm thuis hoort. Je zou ook advies aan het forum kunnen vragen.
Gr eggie
WaveWinder (2020-09-09 10:02:30+00:00): Bovenstaande moet zijn: 
F7 Fietssnelweg is dus een fietsWEG, waar ook voetgangers zijn toegelaten
naveenpf (2020-09-16 02:45:40+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90589831
czubi (2020-12-14 16:53:24+00:00): Wenn du aus map -> board machst musst du die anderen Tags wie map_size und map_type auch anpassen.
pio2_122 (2020-09-08 15:14:06+00:00): Wkradł się mały błąd: Szczecinek nie leży w gminie Rogoźno, a w tagach pojawiło się: "source:addr	=rogozno.e-mapa.net" :P
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90590658
m@rio (2020-09-08 15:38:23+00:00): Ups.. uroki kopiowania - usunięte. Dzięki za monitoring :)
Corrales86 (2020-12-11 21:31:58+00:00): Hey physi,
dieses Changeset entfernt den name tag von einigen Flächen. Via NRW ALKIS kann ich die Flächenbezeichnungen nachvollziehen, daher sind das für mich keine "minor corrections". Kannst du bitte kurz Ausführen wieso das gelöscht wurde.
physi_retired (2020-12-12 05:43:41+00:00): Hallo Corrales86,

es gibt eine Vielzahl von Diskussionen zu diesem Thema. Gewannen- oder Flurbezeichnungen sind in der Regel historische Bezeichnungen, die man mit place=historic eintragen kann, wenn man möchte. Auch in ALKIS sind diese Informationen lediglich aus historischen Daten mit übernommen. Meiner Ansicht nach falsch ist es aber, einem Objekt des Typs landuse=farmland eine Flurbezeichnung zuzuordnen. Die Grenzen eines solchen farmland-Objekts und die Grenzen des Gewanns oder Flurstücks (sofern überhaupt bekannt) sind im allgemeinen nicht identisch.

Gruß,
physi
Corrales86 (2020-12-12 11:44:18+00:00): Hey physi, 
erstmal danke dass du dich gemeldet hast. place=historic wird in Deutschland bisher einmal verwendet. Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality wäre place=locality dafür vorgesehen. Magst du mir einen Link zu den von dir beschriebenen Diskussionen geben? Denn die Diskussionen die ich bisher kenne z.B. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56222 werte ich so, dass sowohl place=locality als auch landuse=farmland dafür verwendet werden können. Viele Grüße
physi_retired (2020-12-12 14:22:49+00:00): Hallo Corrales86,
nochmal kurz meine Ansicht: 

1. Bei den Flurnamen handelt sich um historische Bezeichnungen. Kein Objekt heißt heute tatsächlich offiziell so (das gilt zumindest für die große Mehrheit derartiger Einträge)
2. Die historischen Grenzen sind in der Regel unbekannt und sicher nicht identisch mit den zufälligen Feldgrenzen einer in der Nähe befindlichen farmland-area.
3. Deshalb ist der name-Eintrag bei solchen Objekten meiner Ansicht nach doppelt falsch: weder Name noch Grenzen sind richtig. Somit handelt es sich um eine Fehlinformation, die ich korrigiert habe.

Diese drei Punkte beantworten deine Eingangsfrage: weshalb wurde das gelöscht?
Solltest du meiner Argumentation aber nicht folgen wollen, dann trag die Namen bitte wieder ein.

Gruß,
physi
streckenkundler (2020-12-12 17:13:11+00:00): Aufmerksam geworden durch DIsskussion im Forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71409

Grundsätzlich bin ich für den Erhalt solcher Namen. Ob das am landuse=farmland|meadow|forrest oder was auch immer sein muß, sei dahingestellt. Ich persönlich finde place=locality besser, das mag aber Ansichtssache sein. Ob die Verwendung eines solchen Namens historisch ist oder nicht, können wir alle nicht sagen. Ich kann nicht mal in meiner Heimat sagen, ob Flur-/Gewandnamen ein paar Dörfer weiter aktuell in der Verwendung sind oder nicht, deswegen lösche ich diese aber auch nicht.

Sven
physi_retired (2020-12-12 17:30:16+00:00): Im Prinzip sehe ich das auch so, allerdings geht es hier ja nicht um Bezeichnungen, die Kenner der lokalen Umstände eingetragen hatten, sondern um die Masseneintragung des Users SDFAVERVTRA, der die Daten damals aus TIM online übertragen hat, zu einem Zeitpunkt, zu dem dies aus Lizenzgründen nach meinem Verständnis nicht erlaubt war. Dazu gab es auch Diskussionen, die man sicher wiederfinden kann.

Gruß
physi
streckenkundler (2020-12-12 18:14:57+00:00): Wenn das so sein sollte, bitte weiter im Forum disskutieren. Da werden mehr Leute erreicht, die sich dahingehend besser auskennen...

Sven
physi_retired (2020-12-12 18:20:29+00:00): versuch ich ja, aber dort heißt es "Your post requires moderator approval" und das dauert offenbar
streckenkundler (2020-12-12 19:10:25+00:00): Hei, ach... ja, die ersten drei Beiträge werden aus Spamsschutzgründen manuell freigegeben...

Sven
physi_retired (2020-12-13 05:15:25+00:00): Nachtrag: hier ein CS bei dem die damalige Diskussion erfolgte
https://www.openstreetmap.org/changeset/55331000 

physi
JeroenHoek (2020-09-09 17:50:32+00:00): Lijkt me correct. De tag komt niet vaak voor omdat hulpdiensten over het algemeen geslotenverklaringen mogen negeren, maar dat is doorgaans alleen bij het voeren van blauw licht.
Rudy_VR_IJsselland (2020-09-10 09:00:12+00:00): Jeroen, dank je voor je reactie.
Wij werken sinds kort met een navigatiesysteem speciaal voor hulpdiensten LiveNav. Het was hiervoor wel noodzakelijk omdat dit systeem voor de snelste route naar een incident rekening houdt met bepaalde vertragingen en zag deze weg ook als eenrichtingsweg en sloeg deze voor brandweer Kampen belangrijk route over. Nu werkt het perfect.  Je zal wel meer onzinnige voor de burger onbelangrijk wijzigingen tegenkomen, maar is voor dit navigatiesysteem wel belangrijk. Zoals finetuning van barriers en breedtes van stegen. De burger mag hier toch niet door, maar voor ons belangrijk om aan te geven. 
We zijn ons er van bewust dat we ons aan de regels van OSM moeten houden,  maar soms zal je tags tegenkomen die je niet veel ziet, maar voor ons wel degelijk invloed hebben op de snelle hulpverlening.
Nogmaals dank en bij deze ook een kleine uitleg
JeroenHoek (2020-09-10 11:02:44+00:00): Ik had niet verwacht dat een navigatiesysteem voor hulpdiensten van OSM gebruik zou maken. Mooi natuurlijk. In dat geval is dit zeker correct, maar zou ik jullie aanraden om bij dit soort zeldzame tags ook zorg te (laten) dragen voor documentatie. Zoals je ziet is er geen wiki-pagina voor oneway:emergency, waardoor de tag in diverse viewers (zoals openstreetmap.org) geen verklarend linkje heeft. Ik zou die pagina aanmaken op de wiki (of vraag even om hulp op het Nederlandstalige deel van het forum).

Ik zou in dit geval ook aanraden om een notitie bij deze wegen te zetten waarin het onderbord wordt toegelicht; dat kan in een tag 'source:oneway' bijvoorbeeld. Zo snappen andere mappers dat die oneway:emergency er niet voor niets staat.

Bij twijfel: stel vragen op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Ook voor vragen over de juiste tags voor bijvoorbeeld maximumbreedte kunnen daar beantwoord worden (let op het verschil tussen width, maxwidth, en maxwidth:physical).
literan (2020-09-10 17:09:45+00:00): в следующий раз за такую уборку "захламленности" получите по рука... блокировку. Откат.

Не надо удалять существующие на местности объекты
literan (2020-09-10 17:08:43+00:00): ну и зачем вы дубли создаете? если ставите тег детского сада на территорию, уберите его со здания.
eggie (2020-09-08 14:20:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review  .. Niet doorgaande straten in woonwijken kun je het beste taggen met highway=residential
MVG,
Eggie
Jannes Cruiming (2020-09-08 14:46:01+00:00): Hi Eggie, ik zal dit aanpassen voor niet doorgaande straten. Vraagje of de classificatie, naar mijn idee moet de gehele wijk 'woonerf' zijn. Ook heb ik voor dit wegsegment de snelheidsbeperking ingevoerd, is dit raadzaam om te doen? Omdat ik het nergens anders ingevuld zie staan.

Groet,
Jannes
eggie (2020-09-08 15:39:07+00:00): Wanneer er borden woonerf staan dan highway=living_street maxpeed=25

In de tijd van de import was unclassified de laagste wegklasse. Up to you.. Mooi dat er nu een lokale mapper is.
Gr eggie
eggie (2020-09-08 15:40:02+00:00): Herstel.. maxspeed 15... zit op mn mobiel te typen
Riemer17 (2020-09-08 14:04:44+00:00): Is het de bedoeling dat ik dit met een multipolygon doe, of had ik beter 1 grote area kunnen tekenen en die moeten taggen met landuse=grass. Als het met een multipolygon moet, heb ik het dan goed gedaan? Of had ik aparte ways om de ronde silo's moeten tekenen en die als inner moeten opnemen in de relatie.
eggie (2020-09-08 14:45:19+00:00): Dag Riemer,

Gebouwen hoef je niet in een mp te zetten. 
Je gebruikt alleen een mp op een gebouw als je bv een binnenplaats hebt met bv een binnentuin. Dan is dat de inner. 

Gr eggie
Riemer17 (2020-09-08 17:37:06+00:00): Dag Eggie,

Oke dus ik moet gewoon een closed way om de gebouwen maken met landuse=grass?

Groet Riemer
eggie (2020-09-08 17:52:26+00:00): yep.. no problem
Riemer17 (2020-09-08 18:06:41+00:00): Oké dan zal ik het als 1 closed way intekenen. Dankjewel voor je hulp Eggie!
dgitto (2020-09-08 17:55:24+00:00): Benvenuto in OSM
eggie (2020-09-08 14:23:08+00:00): Hier kun je zien dat je Moerendael 13 ergens anders hebt heen gesleept. Dit komt door schuiven met de kaart in editmodus. Beter niet doen. Kijk je nog even?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90592138
Jannes Cruiming (2020-09-08 14:42:45+00:00): Dag Eggie, daar kwam ik ook achter. Fijn dat je meekijkt. Ik heb de adreslocatie gevonden en teruggeplaatst op de oorspronkelijke locatie.

Groet,
Jannes
eggie (2020-09-08 15:42:00+00:00): Top!
.. En maxspeed 15 als het beborde woonerven zijn. Typte er net naast.
eggie (2020-09-08 14:25:03+00:00): Beter highway=residential  
Gr eggie
aachso (2020-09-08 18:54:21+00:00): Hallo der Dude 0815 und willkommen bei OSM!

Was genau sind das für Bunker? Gibt es dafür eine Quelle?

Ich habe meine Zweifel daran, dass es sich wirklich um eine Touristenattraktion (Sehenswürdigkeit) handelt, wie von dir gemappt. Den "name" Tag bitte nur für wirkliche Namen und nicht für Umschreibungen benutzen. Im OSM-Wiki findest du Beispiele, wie man Ruinen u.ä. taggen kann.
der Dude 0815 (2020-09-08 19:36:40+00:00): Hi, ich nehme stark an dass es sich um  einen Bunker oder Abwehrturm Turm oder ähnliches gehandelt hat bei dieser Ruine. Im Wald hier findet man überall Teile von früheren Westwall. 

Ich habe Attraktion als tag gewählt weil der Rest noch viel weniger gepasst hat, die App scheint etwas mehr für Städte ausgelegt zu sein.
aachso (2020-09-08 19:53:02+00:00): Schau mal hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ruins

Bearbeiten kannst du auch über osm.org im Browser. Geht auch auf dem Handy, am Desktop ist es aber wesentlich angenehmer.

Kommt die Position der beiden Ruinen via GPS von deinem Handy?
dmlu (2021-02-19 14:40:56+00:00): Thank you (and sorry)!
Dardy (2020-09-15 12:40:41+00:00): Ciao, la descrizione della pista ciclabile è già indicata nella way del controviale di corso Francia, perchè creare un'ulteriore way?
naveenpf (2020-09-22 10:27:32+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90593124
McKulkin (2020-09-25 13:51:18+00:00): Здравствуйте. По поводу 842156785 , если за месяц кто-нибудь не построил намостки, то ваша идея соорудить их виртуально не очень хороша. Проблема в том, что вбивая в навигатор "проходимый пеший путь от А до Б", ваша правка позволит проложить этот путь через реку. Но придя к реке и увидев 2 бревна на 2 метра из 6 ширины реки , а далее - пусто и только вода, пешеход просто не сможет выполнить свой маршрут. Спасибо.
d-travel (2020-09-30 18:04:08+00:00): Здравствуйте!
В первых числах сентября речка Смородинка в этом месте представляла из себя несколько проток, через каждую из которых были уложены бревна: шагая аккуратно, можно было даже не промочить кроссовки. При этом старая переправа (в десятке-другом метров западнее), действительно, была разрушена.

Допускаю, что за прошедшие недели ситуация с уровнем воды могла измениться (например, ниже по течению есть бобры), и бревна затопило. Если владеете более актуальной информацией, обновите, пожалуйста.
McKulkin (2020-10-09 12:40:17+00:00): Мы были там 19 августа, надеясь перейти реку в 2 местах (которые были отмечены в OSM на тот момент). В обоих мы потерпели неудачу и нам пришлось очень сильно перекроить маршрут. К сожалению, я не сделал фото чтобы показать как там обстоят дела. Мы там излазили вдоль и поперек надеясь найти переправу, но по GPS я действительно стоял на отмеченных вами/раннее бревнах, которые упирались в середину реки с глубиной в полметра точно. 
Кстати говоря, последние десятки метров до берега реки очень и очень непростые, пришлось перелазить по нависшим деревьям чтоб добраться не промочившись. 
Давайте пока оставим как есть, но конечно этот вопрос нужно проработать. Оч. некрасиво когда турист опирается на маршрут, который на деле невозможно пройти. Спасибо.
d-travel (2020-10-12 09:25:50+00:00): Приветствую!
Теперь всё встало на свои места.

Вы были на местности 19 августа и внесли правки в объект.

Мы были на местности после вас - 6 сентября, лишь после этого я внёс правки в объект. Так что вы стояли на бревнах, которые отметил кто-то другой :)

За прошедшие пару недель между нашими визитами ситуация с переправой, судя по всему, улучшилась: мы смогли переправиться по уже положенным бревнам. Также добавили и своих бревен, чтобы не нужно было прыгать 1 метр над протокой. Было заметно, что и до нас здесь кто-то ходил)

Допускаю, что на сей день (12 октября) ситуация уже другая: всё же прошли дожди, которые могли изменить уровень воды в Смородинке. 

Пара фотографий от 6 сентября у меня сохранилась. На них видно, что капитального моста, конечно, нет, но пройти удалось даже с детьми.
https://sun9-54.userapi.com/uFMjTsAekLPdxez2STt9NJOKu_pon0fE71zMww/qWIYdsSEgHA.jpg
https://sun9-55.userapi.com/ml2v0tA1HNbJFj6SBq_QpwDC2PArDHaQY9vITw/HElWKp7OfVc.jpg
McKulkin (2020-10-15 16:43:14+00:00): Добрый вечер. Спасибо за рассказ и фото. Я вижу, вы много путешествуете. Я всецело удивлен как вы запомнили все детали. Мы посмотрели фото и очень кажется что мы пытались перейти ниже по течению (севернее), т.е. как вы и предполагали. Я очень надеюсь что переправу не размоет до следующего лета, когда по ней ринутся туристы. Ещё раз спасибо за подробности и правку объекта.
Frans S (2020-09-10 14:25:52+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Many buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
5m4u9 (2020-09-08 23:03:34+00:00): hola, foot=no hará que ruteo peatonal este denegado, foot=no estaría bien si se tiene aceras en todas las vías, sino habrá ése bloqueo, quizá añadirlo al final de todas las ediciones de aceras
rodolfovargas (2020-11-28 20:47:08+00:00): Hola.
Es correcto. Si bien en la realidad el trafico peatonal es totalmente irreverente, con esta restricción se plantea que el ruteo petonal priorice el acceso por las aceras (que existen en todas las calles, evidenciado), excepto en las viviendas que estén en construcción, ahí si se tiene que transitar obligado por las calles.
user_5239402 (2020-09-09 04:47:17+00:00): 아파트 내 도로는 접근도로로 설정하는것이 좋습니다. 주차장 통로는 주차장 지물 내에서 쓰는것이 좋습니다.
kapazao (2020-09-08 23:11:09+00:00): Hola, por favor usa comentarios que describan la edición que haces y no hagas spam. Un saludo
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90595250
MapMakerGal (2020-09-08 19:16:52+00:00): Boas, por favor, non poñas parénteses nos nomes, grazas!
jeslop (2020-09-08 20:25:54+00:00): Non os puxen eu, deixei os que estaban ;)
MapMakerGal (2020-09-08 20:30:54+00:00): Xa, no pasado fíxose limpeza de parénteses pero ao parecer quedaron os dos landuse=residential...
jeslop (2020-09-08 20:36:04+00:00): Cando vexa máis xa os borro, sen problema. Saúdos!
MapMakerGal (2020-09-08 20:39:43+00:00): Mil grazas 🙏
dgitto (2020-09-08 18:00:29+00:00): Ciao, ma la strada si chiama davvero così? in inglese?
Considera che in OSM il tag NAME si deve usare solo quando l'oggetto ha un nome proprio, non in modo descrittivo.
E poi Gabbara è scritto con due B, anche sulla mappa IGM
Maxdehor (2020-09-08 18:06:30+00:00): Il sentiero non ha un nome proprio, ma tutti in zona lo conoscono in questo modo. Il posto può essere indicato sia con una B che con due. I cartelli all'interno del bosco e le vie registrate al comune sono con una B. Sulle mappe IGM sono con due B.
dgitto (2020-09-08 18:13:08+00:00): E anche in OSM il monte Gabbara ha due B. Eventualmente si può usare alt_name per indicare due nomi alternativi.
Strano che tutti in zona usino l'inglese comunque
akalohri (2020-09-08 15:56:21+00:00): #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
letsridebikes (2025-12-05 00:19:42+00:00): hi, I believe this land is Woodland Trust and cycling/horse riding is permitted, what is your source for bicycle=no and horse=no? Thanks
PT-53 (2020-09-10 06:31:48+00:00): Hallo roadyboy,
diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/845439569/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
roadyboy (2020-09-14 09:00:25+00:00): Ist behoben. Die Linie war versehentlich hängen geblieben.
tux67 (2020-09-09 05:18:46+00:00): Hallo KlauFue,
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, das du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Gib beim hochladen des Änderungssatzes aber auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90597573
Larmax (2020-09-08 16:42:21+00:00): Added addresses, fixed alignments
Jakka (2020-09-09 06:09:29+00:00): Waarom al deze landuse verwijderd ?
jeffreybursens (2020-09-09 06:36:30+00:00): Hallo, dit was een fout ik dacht dat het een programma was waar je zelf kaarten kon in ontwerpen en zo opslaan en exporteren. Wist totaal
niet hoe het werktte. Ik zal me uitschrijven.
Jakka (2020-09-09 06:57:47+00:00): Je hoeft je niet uit te schrijven.
Als je zelfkaarten voor eigen gebruik wil maken met achtergrond van openstreetmap. gebruik https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:UMap
Jakka (2020-09-09 06:58:18+00:00): https://umap.openstreetmap.fr/nl/
Jakka (2020-09-09 07:09:20+00:00): PS alles werd hersteld. (terug gezet)
Jose Luis Infante (2020-09-11 23:17:14+00:00): Hola,
creo que ya estaba correcto como estaba anteriormente. No tienes que tomarte la traducción de la etiqueta como el tipo de nombre de la vía. Así que una vía llamada "Camino de los Judíos" puede ser una pista, una carretera o una calle urbana.
En conclusión, para un camino por el que no pueden circular vehículos, se etiqueta como highway=path, y para caminos por el que pueden circular, o pistas, highway=track.
Un saludo!
Tomas Straupis (2020-09-08 19:52:03+00:00): Nope. Nodes do not need highway=tertiary tag and classification of tertiary/secondary was already correct.
naveenpf (2020-09-22 10:32:43+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90598205
ottorol (2020-09-25 09:48:38+00:00): добрый день. вы случайно сломали полигон с лесом под Черной речкой. Теперь там поле)
Mir76 (2020-09-25 11:44:08+00:00): вернул лес обратно
Niels Elgaard Larsen (2020-10-18 12:39:26+00:00): But this is not asphalt surface.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=cCHNvIvfQcZLokmyQjc59g&focus=photo&lat=55.8308765&lng=12.072171299999999&z=17
AE35 (2020-10-18 12:49:05+00:00): Sorry went to quickly with StreetComplete app. Great you have fixed it.