piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2022-12-19 15:32:54+00:00): Hallo geozeisig,
ein Proposal kann doch wohl keine Datenquelle sein.
Also, woher hast Du die eigetragenen Daten und ist die Quelle legal?
Grüße
geozeisig (2022-12-20 06:54:29+00:00): Ein Proposal ist keine Datenquelle, erklärt aber, warum ein veralteter Tag gegen einen mit Status approved geändert wird.
Vielleicht hätte ich die Zeile frei lassen sollen?
Grüße
weaDataUpdater (2025-09-03 07:00:21+00:00): Hallo, ich stelle mir die Frage, wieso die allermeisten anderen Windkraftanlagen als generator:source = wind getagged sind? diese hier als Gebäude... aus Generalisierungsgründen, kann man sich da nicht einigen? und diese hier als node mit generator:source = wind portieren?
NorthCrab (2022-12-19 16:22:28+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Czy możliwe byłoby dodanie nazw do punktów fryzjera/sklepu? Ułatwi to weryfikacje i korzystanie z map w tym rejonie. Dodatkowo proszę nie korzystaj z shop=yes - jest to tag małomówny, sklep może być z czymkolwiek. Lista popularnych tagów z opisami - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop. Jeśli chodzi o sklep spożywczy to - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dconvenience. Pozdrawiam!
mavl (2023-04-25 08:59:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
SMkrtich (2022-12-26 23:45:19+00:00): Hi,
I saw you deleted a lot of nodes/ways in this change? And now the map is not correct. The Ashtarak/Chaus section is completely removed.
What was the reason of doing it? And can you please rollback? https://www.openstreetmap.org/changeset/130237066#map=13/40.1855/44.4512
mavl (2023-04-25 09:10:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Dodko (2023-01-08 08:57:54+00:00): Prečo ste vymazali web stránku obce?
mapperue (2023-01-08 09:05:08+00:00): Ktorú obec myslíte? Pri obci Čierna Lehota web stránka je.
Dodko (2023-01-08 09:09:35+00:00): Aha omyl, tu ste ju pridali.
Trevor_1 (2022-12-26 23:29:02+00:00): Hello. Where did you get this segment from? https://www.openstreetmap.org/way/1123086559
It says you got the boundary lines from gov, but is there a website that you got them from?
user_177389 (2022-12-27 06:46:00+00:00): Hello,

this segment was created when splitting way 1123086559 - version 1 ( https://www.openstreetmap.org/way/1123086559/history ). This is the source, the nodes (and thus the course of the segment) are unchanged.
Trevor_1 (2022-12-27 19:14:59+00:00): Ok. It says the source is "gov". Can you post a link to the source or website where you got the nodes from?
user_177389 (2022-12-27 22:18:50+00:00): Please ask the original creator of the boundary line or look in the history of the nodes.
Layft Greater (2023-01-05 07:47:09+00:00): Hello colleagues!

The community boundaries can be found on the gov cadastral plans.

https://eservices.dls.moi.gov.cy/#/national/geoportalmapviewer [switch to English, select map viewer → cadastral, table of contents → municipal communities, enjoy]

Note that the communities plan covers the entire island. Because of the occupation, I have mapped only communities that do not cross the occupation border.

If you displaced the occupation border, please revert those changes: communities boundaries have nothing to do with the occupation border.

However, I have to mention, that according to the same cadastral plans, the occupation border was offset and should be realigned anyways (I have checked the Pano Pyrgos area).

Thank you!
Trevor_1 (2023-01-05 17:58:41+00:00): I don't see the occupation border on the cadastral plans. Shouldn't it follow the line of control? https://www.openstreetmap.org/relation/13562322
user_177389 (2023-01-05 18:12:15+00:00): Hello, I think the admin_level=8 boundaries should be entered completely and the admin_level=3 and 5 adjusted accordingly. The occupation border and the sections AL=3 and AL=5 with distance to the new borders are still in the form as I found them last.
Trevor_1 (2023-01-05 19:45:01+00:00): Many municipalities were split after the invasion, so the boundary will cross through some of them. Also, the new occupation boundary line is not very accurate. It crosses this building. https://www.openstreetmap.org/way/885351642
Layft Greater (2023-01-06 16:05:24+00:00): Before adding borders in the occupied territories, we need to make sure that the existing border data for the occupied territories is valid. Theoretically, the borders should not have changed after the occupation, but I have no sources where I could check the validity of the data.

@1T-money, occupation border is under "topographic map", "other boundaries"

Here's another link I have found. This is the same data source but in different viewer.

https://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?url=http://eservices.dls.moi.gov.cy/arcgis/rest/services/National/Topography_GR/MapServer/2

There is even OSM base layer, so the border can be compared with gov data.
Trevor_1 (2023-01-07 18:39:33+00:00): It looks like the occupation border from the govt maps is just an approximation. They shows a segment similar to this, but it doesn't make sense that the road would cross the occupation border twice with no barriers. 
https://www.openstreetmap.org/way/1124824518
marczoutendijk (2022-12-19 12:22:02+00:00): Better changeset comments please!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
marczoutendijk (2022-12-19 12:26:52+00:00): You have added some unncessary tags on this road:
https://www.openstreetmap.org/way/5246418/history#map=17/45.43313/-123.94856
tunnel, cutting, ford and bridge are completely redundant. 
If something isn't present, don't mention it at all!
NorthCrab (2022-12-19 09:40:01+00:00): Proszę przeczytaj https://www.openstreetmap.org/changeset/130214579
gscholz (2022-12-20 07:13:22+00:00): Hi ZaneaShields,
this changeset has created errors in the OSM database regarding wrongly used highway types:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130238467

Can you please fix this?

You may like to educate yourself about what the tag "primary" means:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary

Please also start educating yourself about the basics of OSM:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide

Kind regards
Guido
You
trial (2022-12-19 20:18:03+00:00): Please create spatially reasonable changesets. Here people watching small parts on this area have been notified even if you didn't change anything in the place they are monitoring.
Nighto (2022-12-19 20:57:49+00:00): Sorry, will keep that in mind for a next time.
NorthCrab (2022-12-19 16:15:36+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Do twojego punktu dodałem kilka tagów związanych z firmą (znalezionych w internecie) oraz zmieniłem rodzaj sklepu na glaziery - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dglaziery. Zmieniłem także wyświetlaną nazwę na "tombud". Z dużych liter korzystamy głównie w skrótach, zwykłe nazwy piszemy - normalnie. Chodzi o przejrzystość i czytelność map. Pozdrawiam!
highflyer74 (2022-12-19 11:27:13+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Sei so nett, darauf zu achten, nur Namen zu vergeben, wenn etwas auch wirklich einen Eigennamen hat. "LPG-Tankstelle" ist kein Name, sondern beschreibt die Eigenschaften eines Objekts. Dies ist nicht notwendig, da bereits über amenity=fuel und fuel:lpg=yes alles gesagt ist.

Mir fiel auch auf, dass hier jetzt drei Tankstellen auf kleinstem Raum gemappt sind. Einmal die von dir hinzugefügte, dann am Gebäude (bereits seit 2011) und dann noch einmal als Node im östlichen Teil des Gebäudes. Da ich vermute, dass eigentlich alles eine Tankstelle ist: hast du gesehen, dass diese Tankstelle (https://www.openstreetmap.org/way/102578217) bereits fuel:lpg=yes trägt? Wenn die von dir eingetragene auf dem Gelände der Tankstelle steht, sollten wir die Daten dort halten. Den Node im östlichen Teil habe ich jetzt entfernt und die Daten mit obiger Tankstelle zusammengeführt.

Gruss aus HB!

Anbei noch ein wenig interessanter Lesestoff:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
highflyer74 (2022-12-19 14:05:31+00:00): Auch hier bitte: keine Namen an Objekte setzen, welche keinen haben. Diese Ladestation heisst nicht "Ladestation DC 50kW / AC 22kW", sondern es handelt sich um eine Ladestation, was sich durch die entsprechenden Tags ergibt. Schau dir dazu bitte den passenden Wikiartikel an:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Danke!
mariotomo (2022-12-19 09:18:58+00:00): scusa, ora non ho modo, ma se puoi ci aggiungeresti pure i ref:tobacco e ref:lottery?
mariotomo (2022-12-19 09:23:49+00:00): ho trovato il tempo https://www.openstreetmap.org/changeset/130239867
legofahrrad (2022-12-22 21:35:38+00:00): "Update" ist sehr aussagelos. Bitte beschreibe im Änderungssatzkommentar, was du geändert hast. Bspw. "PLZ und Ort ergänzt".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Dawid2849 (2022-12-26 20:32:21+00:00): Cześć! Dzięki za dodanie ronda, jednak do rond stosujemy znacznik junction=roundabout, i nie dodajemy wtedy już oneway=yes. Ten przypadek już poprawiłem, jednak informuję na przyszłość. 

Pozdrawiam
ToniE (2022-12-20 09:23:13+00:00): Hallo mawosch,

war das Absicht, die Nodes public_transport=stop_position und public_transport=platform zusammen zu legen?

Zusammengelegte Nodes sind nun hier:

- https://www.openstreetmap.org/node/2309312754

Gelöschter Node:

- https://www.openstreetmap.org/node/3382027993/history

Das entspricht nicht der Definition von Haltestellen im PTv2-Schema, wo beide Elemente gemapped sein können/sollen. Zumindest ist der Node https://www.openstreetmap.org/node/2309312754 nun fehlerhaft.

Viele Grüße
Toni
mawosch (2022-12-20 09:32:55+00:00): Uuups, da wollte ich eigentlich gar nicht ran. 
Wie kann ich das wieder korrigieren? Oder kannst du das schnell erledigen?
Sorry!
VG
Matthias
ToniE (2022-12-20 09:59:10+00:00): Ich kann  das schnell machen, die Daten des gelöschten Nodes sind ja - inkl. lat/lon - bekannt.

VG
Toni
mawosch (2022-12-20 11:49:50+00:00): Super. Danke dir.
GEO ECLA (2023-03-10 09:39:25+00:00): Jardin privé. Le verger pédagogique se situe derrière sur la parcelle communale AR 564. Voir https://www.facebook.com/lonslesaunier/posts/pfbid02KvEmUrC2WG9SCwX7dt1oqiKUB5BRKDFV6D8acsfNahCmdfGEbeTPSaS95pPNe6Eol
Corrigé avec https://www.openstreetmap.org/changeset/13351075
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130240146
BCNorwich (2022-12-20 07:33:35+00:00): Duplicated ford Node: 10272890485 is removed.
 Regards Bernard.
Frans S (2022-12-19 11:13:46+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark. When you map a hedge and it crosses a highway, please leave a gap in the hedge on that location. Navigation systems cannot deal with it.
Best regards and keep mapping
gudensberger (2023-11-04 22:36:34+00:00): Heyo, https://openstreetmap.org/way/435897198 würde ich nicht als tunnel=building_passage klassifizieren, rechts und links gehen ja noch Parkplätze von ab
dbsus (2025-07-24 10:08:55+00:00): Hallo gudensberger,
Im OSM-Wiki steht: "Das Attribut tunnel=building_passage wird für Wege verwendet, die durch ein Gebäude führen und auf beiden Seiten Wände haben. Sie befinden sich normalerweise im Erdgeschoss." 
Das ist hier gegeben und wird auch anderswo so angewandt, z.B. hier, wo eine öffentliche Straße durch ein Haus führt bzw. das Haus über die Straße gebaut ist. In Berlin übrigens nicht selten: https://www.openstreetmap.org/way/51961315 
Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=279886047137857&focus=photo 
Viele Grüße
dbsus
NorthCrab (2022-12-19 15:55:20+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Nadanie budynkowi nazwy nie jest równoznaczne z umiejscowieniem tam firmy. Dodałem brakujące tagi na podstawie informacji znalezionych w internecie - https://www.openstreetmap.org/changeset/130254904. Dodatkowo, uważaj aby nie nazywać POI z wielkich liter jeśli nie jest to skrót. Nie ma znaczenia "oficjalny" zapis firmy w rejestrze - chodzi o czytelność i przejrzystość map. Pozdrawiam!
mavl (2023-04-25 09:07:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
chimel38 (2023-01-23 11:20:55+00:00): Bonjour,
Je traite actuellement la liste des code FANTOIR erronés https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/fantoir_errone.html
Je constate que la rue Corderie Bernard Lacoin est signalé avec un fantoir incorrect. 
Dans les fantoir de Bayonne je ne trouve aucun nom de rue semblable.
Peut-être avez vous une explication de cette anomalie ?
Merci pour votre retour
Mairie de Bayonne (2023-01-23 11:33:21+00:00): bonjour
oui c'est normal, c'est le fichier Fantoir de Pifomètre qui a un peu de retard.
Le code fantoir a été créé par la DGFiP mi-décembre. Nous l'ajoutons dans OSM dès que nous l'avons.
Donc ce n'est pas une erreur !
Idem pour  Placette Berthe Baudet-Grimard dénommée au même moment.
Bonne journée
bernardo60 (2023-02-14 02:49:33+00:00): Way 403780302 This cannot be used by a four-wheel vehicle, this is a path only. Why did you change from path to unclassified road? On what basis? I was there yesterday and cancelled your changes. If in doubt, leave paths as paths, otherwise you might cause problems for people in cars. Thanks
jnighan (2023-05-25 14:26:08+00:00): Hi, some ways with waterway=dam were added that aren't good fits for the criteria associated with that tag. I've changed some to man_made=embankment or waterway=weir
Mashin (2023-05-27 18:21:43+00:00): Thanks, I just guess what it is from the imagery.
Sree1922 (2022-12-19 10:26:41+00:00): Trafikverket Road Network
Patr1k_P (2022-12-22 10:49:11+00:00): nazov ulice sa nedava podla nazvu obce..tato obec ulice nema, takze sa tento udaj nevypisuje, namiesto toho sa dava addr:place=Podbiel

pozrite si treba susednu adresu
silversurfer83 (2022-12-19 16:36:32+00:00): Hallo und willkommen bei OSM :)
Du hast um ein Review gebeten:
Grundsätzlich ist an dieser Änderung nichts auszusetzen. Wenn die Straße, deren Namen Du geändert hast vor Ort auch so ausgeschildert ist, passt das so.
Und genau da kommt meine kleine Anmerkung: Du hast deine Quelle für die Änderung nicht angegeben. Dies kannst du entweder direkt in deinem Kommentar, den du ja erstellt hast, machen oder du nutzt direkt unterhalb des Kommentarfeldes die Möglichkeit noch das Feld "Quelle" hinzuzufügen. Dort gibt es vorgefertigte Auswahlmöglichkeiten oder du tippst einfach ein, woher du weißt, dass die Änderung so korrekt ist, wie du sie gemacht hast.

Alos: Immer schon dran bleiben und nicht irritieren lassen, wenn andere Mappende dir Kommentare an die Änderung schreiben. Einfach antworten und es wird sicher gut :)

Frohes Mappen
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130242511
limes11 (2023-03-22 22:45:14+00:00): Hi, 

du hast hier den Weg zwischen Kirchweg und Schulstraße entfernt. 

Wolltest du nur die Baustelle entfernen und ihn wieder freigeben?

Oder ist weiterhin Baustelle?

VG
NorthCrab (2022-12-19 11:28:28+00:00): Witaj na OpenStreetMap!

Uważaj aby nie pisać nazw z wielkich liter jeśli nie jest to skrót (nawet jeśli zarejestrowana nazwa jest z dużych). Zmniejsza to przejrzystość map. Poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/130244528.

Pozdrawiam!
Horus Optyk (2022-12-19 12:13:11+00:00): Dzięki za info. Błąd początkującego edytora.
;-)
mcliquid (2022-12-20 08:33:11+00:00): Hi, normalerweise haben Parks keine eigene Hausnummer. Ist dies hier anders? Also hat der Park einen eigenen Briefkasten? Aber mit der gleichen Hausnummer wie das Gebäude östlich davon?

Und gibt es zu dem Park irgendwelche öffentlichen Infos aus der Presse, Gemeinde, Wikipedia, etc.? Irgendwelche Bilder?

Vielen Dank!
mcliquid (2022-12-20 08:34:57+00:00): Und ist der Park öffentlich zugänglich? Auf den Luftbildern sieht man nur einen Erdwall vor einem Bauernhof.
bxl-forever (2022-12-19 16:19:35+00:00): Hello,
Thanks but we fixed the Dutch spelling of the name, as stated on the municipality’s website.
Merci mais nous avons corrigé l'orthographe du néerlandais, comme sur le site de la commune :
Théâtre Mercelis - Mercelistheater
NorthCrab (2022-12-19 15:47:09+00:00): Witaj na OpenStreetMap! Chciałbym zasugerować dodanie bardziej specyficznej lokalizacji AED. "W jednostce" jest pojęciem bardzo ogólnym - może warto doprecyzować dodając np. "przy drzwiach do pokoju/głównych XX", "przy wozie strażackim" itp. Tak jak zrobiłeś nie jest błędem ale zachęcam do ulepszenia :D! Pozdrawiam!
Szymon79 (2022-12-19 15:54:21+00:00): Cześć, że względu na to, że AED jest na wyposażeniu samochodu ratowniczego a dostęp do budynku jest kontrolowany, to w praktyce dotarcie do wejścia i zasygnalizowanie potrzeby użycia AED spowoduje odpowiednią interwencje strażaków. W związku z tym czy mam zmienić coś w opisie czy zostawić tak jak jest?
NorthCrab (2022-12-19 15:57:10+00:00): Jak dodasz że AED jest na wyposażeniu samochodu ratowniczego to uważam że będzie lepiej ale nie musisz zgadzać się z moim zdaniem :-P Po prostu sugeruję na podstawie tego co widziałem u innych i uważam że tym dokładniej tym lepiej.
eggie (2022-12-19 11:18:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback...  Dit is wat je hebt gedaan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130243259

Elk begin is moeilijk, maar hier is wel schade.
De hoogspanningsmast heb je verplaatst naar de A9. Waarom?
Idem de kabel van TenneT

De weg voor hulpdienste heet niet Emergency access highway
Die heeft waarschijnlijk geen naam.
Wat wel correct is is emergency=yes, want de weg staat op access=no

Ik draai dit even terug en zet die tag er wel weer op.








MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-19 11:26:24+00:00): Reverted by changeset #130244299

Aanvullende tags voor emergency teruggezet/toegevoegd

Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.
Voorzichtig met schuiven met die editor iD . Dan verplaats je ongemerkt objecten met alles dat er aan vastzit.
Je selecteert iets met de linker muisknop, maar daar schuif je ook mee.
Met editor josm heb je dat allemaal niet.
MVG
eggie
eggie (2022-12-19 11:32:42+00:00): Hoi.. Tip..
Zorg dat de eindnodes van het wegdeel verbonden zijn met de omtrek van de man_made bridge..
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130244067
Kijk je nog even.

MVG
eggie
TheLazyTurtle (2022-12-19 13:40:46+00:00): Bedankt voor de feedback. Heb het als het goed is aangepast.
Alexmol (2022-12-29 08:51:56+00:00): Olá.
Existe alguma fotografia disponível da torre de comunicações junto ao Monte Palmeira?
É uma torre verde ?
Alexandre
Alexmol (2022-12-29 08:53:24+00:00): Pelas imagens aéreas no ID parece-me apenas um poste de média tensão.
topolusitania (2022-12-30 20:19:11+00:00): Corrigido. Descobri depois os postes "irmãos" Na altura pareceu estar isolado
nitro_expander (2022-12-19 16:44:29+00:00): make smaller area changesets. town or city sized at most pls. This is huge covering whole of india.
dpschep (2023-01-03 14:14:34+00:00): Hi. I'm not sure tagging the snowfarm trails & weiss slope as tracks is appropriate. It feels like "tagging for the renderer" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

These rendered exactly as they should have without these changes in ski-centric map renderers such as openskimap and opensnowmap.
whammo (2023-01-03 23:59:53+00:00): I don't think it's necessarily tagging for the renderer to tag someone that exists, even if only for part of the year. How about if we add seasonal=winter?
dpschep (2023-01-04 19:26:55+00:00): but it (a highway=track) does not exist. There is not track. There is a groomed ski trail at times and a ski slope at times, but there is never a track. (the pre-existing highway=path in the area _do_ exists, there are paths through the forest. But the snowfarm is just an open grassy field in the summer.
dpschep (2023-01-04 20:09:49+00:00): Note that what you see in imagery are not tracks. those are fences.
whammo (2023-01-04 23:59:27+00:00): I know what this is, in fact I've been here, but I also don't really care enough to keep arguing if you want to remove the highway tag. I do think it merits a highway tag of some sort (I'm indifferent about track or path or anything else) because it's a constructed route along which people and vehicles move, and sure a seasonal=winter and car=no or whatever additional access restrictions make sense to clarify some of the peculiarities. I think you're "overthinking the renderer", but as I said, I don't feel as strongly as maybe you do.
gatatat (2023-02-20 16:01:20+00:00): Just wanted to chime in here and support @dpschep. The addition of a highway=track tag seems inappropriate for the temporary groomed trails in the fields, as does any highway tag. If it were a manner of the ways not existing at all in OSM otherwise, there might be a case to use some type of highway tag, but because they can simply exist with the piste:type tag as they did previously, the issue seems clear.
user_12500175 (2022-12-19 16:20:24+00:00): Hallo,
klasse dass du bei OSM mitmachst und hilfst die Karte zu verbessern.

Mir ist bei deinem (oder schon ein früherer Edit?) aufgefallen dass da teilweise Relationen da sind aber auch fehlen (ID geht schlecht mit Relationen um) auch ist ein langer Teil des Weges als Brücke eingetragen.
Da ich kein Spezialist für Wanderwege bin habe ich das mal im Forum eingestellt. Siehehttps://community.openstreetmap.org/t/wanderwegspezialisten-gefragt/6999

Gruß
Danfost
user_12500175 (2022-12-19 16:21:37+00:00): so soll der Link sein 

https://community.openstreetmap.org/t/wanderwegspezialisten-gefragt/6999
mavl (2023-04-25 09:08:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
DD1GJ (2022-12-19 17:31:24+00:00): Hallo saughai1967,

willkommen bei OSM. Bei Deinen Bearbeitungen ist wohl einiges schiefgelaufen, weshaln ich alles rückgängig gemacht habe.

Weitere Informationen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
pfg21 (2022-12-22 15:20:08+00:00): зачем ломать отношение васюганского болота ??
прошу вас изучить структуру объектов опенстритмап
Jan Olieslagers (2022-12-20 17:01:58+00:00): Thanks for the addition! May I inquire where the LZMASN local_ref was sourced from?
vojtechzaboril (2022-12-20 17:33:00+00:00): Hi, there is a link on WD page to airports database where I found it.
V
Jan Olieslagers (2022-12-20 17:36:43+00:00): ? sorry, not very clear ... ? what is "WD"? what is the link?
vojtechzaboril (2022-12-20 17:55:18+00:00): In the object of airport there is the LZMAST ref and also wikidata link (https://m.wikidata.org/wiki/Q115712290) in which is the link to database (https://www.dl.cz/LZMASN).
I'm sorry for too brief answer previously.
Jan Olieslagers (2022-12-20 18:27:47+00:00): Apologies cheerfully accepted :) ! And it is now clear that the code stems from one private publisher - nothing wrong with that. Thanks again!
mavl (2022-12-20 13:09:28+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не портите правильные данные.  
Вас уже просили ранее избегать фантазий и придерживаться фактов.  
Этим пакетом правок название "Семеново" изменено на "Семёново". В этом месте нет никакого "Семёново". Есть "Семеново" с ударением на первом слоге.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/1373912483