piebro/osm-data huggingface dataset:
moyogo (2022-05-26 15:08:46+00:00): The sign on the building shows "məstiməxʷewtxʷ" (2 ə and 1 e) but the name online like on tsawwassenfirstnation.com is with "məstiməxʷəwtxʷ" (3 ə).
Checking in W. Suttles (2004) Musqueam Reference Grammar, p. 285 both -əwtxʷ and -éwtxʷ are affixes for "house".
muralito (2022-05-13 19:19:14+00:00): Hola. En Uruguay, los "Jardin" son educacion inicial, y por lo tanto se etiquetan amenity=kindergarten. El amenity=childcare seria si es solo guarderia para niños pero no reciben educacion formal.
Departamento de Geografía - MIDES (2022-05-17 13:05:40+00:00): Muchas gracias!!
Robert46798 (2022-05-04 18:43:31+00:00): Hallo MatzeMax,

vielen Dank für deien Ergänzungen! Ich bin auf deinen Änderungssatz aufmerksam geworden, weil du die entsprechende Funktion beim hochladen ausgewählt hast.

Das Thema name vs. ref sorgt immer wieder für Diskussionen in der Community. Aus meiner Sicht handelt es sich aber in diesem Fall eindeutig um "Refs". Es scheint eine sytematische Nummerierung zur Identifikation zu sein. Weniger ein Name im eigentlichen Sinn. Ich würde hier die "Namen" löschen.

Dann werden Sie in vielen Karten nicht mehr angezeigt. Hier gilt aber bei OSM der Grundsatz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Zum Thema name und ref hier noch die Links ins OSM-Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref

Viele Grüße,
Robert
user_8101879 (2022-05-11 13:23:14+00:00): Good work !

But try not to forget the outer role, I fixed a lot.

Best regards
Carlos Brys (2022-04-28 11:21:08+00:00): Hola Victor
Gracias por tus aportes a OSM
Hice algunos cambios en tu edición, porque se habían superpuesto varios nodos, y en las tiendas puse un nodo en los edificios.
Quité las descripciones que figuraban como nombres y los puse en la descripción del nodo (Cancha Fatima y Tienda de Ropa).
Pipeton (2022-04-26 21:56:56+00:00): Hola, ¿por qué has etiquetado algunos edificios en la capa -1? Eso se correspondería con que están bajo tierra, lo que no tiene mucho sentido.
ovruni (2022-04-27 00:21:46+00:00): Hola Luis Fernando Giron Chero
, gracias por contribuir a OSM. He notado que en varios de sus conjuntos de cambios ha colocado textos como "my birnuy bien", "yo edite", "cv", "h", "g", etc. Este tipo de texto no brindan información sobre los cambios realizados, lo cual es parte del objetivo de los comentarios en conjuntos de cambios. Puede encontrar mayor información en la documentación de buenos comentarios en conjuntos de cambios https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú tenemos un grupo de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe donde puede realizar cualquier consulta.
Saludos
Luis Fernando Girón Chero (2022-04-30 04:40:27+00:00): Por favor perdon por autismo
ovruni (2022-04-30 05:14:24+00:00): Por favor revise el enlace indicado.
Saludos
wkdgs (2022-04-28 11:21:58+00:00): Eigentlich impliziert der Tag "highway=path", dass Fahrräder ihn benutzen dürfen. Ist der Weg als Fahrradweg ausgeschildert? Dann wäre ein "bicycle=designated" oder gleich ein "highway=cycleway" passender.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120216560
AdlerKoenig (2022-04-30 22:32:43+00:00): Sichere Aussage: Der Weg ist als touristischer Radweg (viereckige grüne Schilder und Routenpiktogramme) gekennzeichnet. 
Nicht 100%tig sicher: Der Weg ist mit den Verkehrsschild-Zeichen 240 oder 241 als Fuß- und Radweg gekennzeichnet.
Zustimmung zu Vorschlag von winkeldings (s. auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway#Pfade): bicycle=designated (anstatt = yes)
foot=designated  (anstatt = yes)
eggie (2022-04-26 18:13:16+00:00): Dag vvad  .. Je vraagt feedback...  Het toch gewoon maaiveldhoogte zijn,  dus layer=-1 kan weg.
Waar de weg onder het gebouw loopt kun je bijtaggen tunnel=building_passage..  Maak de eindnodes van de onderdoorgang vast aan de gebouwomtrek. De weg dus splitsen op meerdere plaatsen.


MVG
eggie
vvad (2022-04-27 20:18:11+00:00): zou jij het voor me willen doen Eggie? ik ben er totaal nog niet handig in...
eggie (2022-04-27 20:21:05+00:00): Zal zo even kijken
eggie (2022-04-27 20:23:15+00:00): Done
vvad (2022-04-27 20:26:37+00:00): top! dank
Pipeton (2022-04-26 21:59:08+00:00): ¿Pero por qué le pones "Linea Bus" si no es una línea de autobús? Es una propuesta de ampliación del Metro, de ahí que lleve "proposed".
tordans (2022-04-27 07:50:57+00:00): FYI, Nutzer sknebel hat sich das vor Ort nochmal angeschaut, das passt wie es hier erfasst ist.
Mateusz Konieczny (2023-11-17 21:00:02+00:00): name=Matrix Entertainment
https://www.openstreetmap.org/node/8272479020

shop=entertainment_agency ? What kind of shop, if any is here? Can it be tagged more specifically?

Is it some euphemism for amenity=brothel ?
emersonveenstra (2023-11-17 21:55:01+00:00): > Is it some euphemism for amenity=brothel ?

lol, no. I wasn't sure what to call it, i'm still not sure, here's the website: https://matrixentertainment.com
Mateusz Konieczny (2023-11-17 22:05:05+00:00): added website=https://matrixentertainment.com tag to make future mappers less likely to be confused and ask you :)

I admit that I have no better tagging idea right now :(

shop=event_organizer - maybe?
voschix (2025-05-30 15:17:52+00:00): The source that you quote only regards the Cremona - Mantua part of the proposed road. The part east of Mantua is not visible in the quoted jpg file.
redd (2023-04-01 13:48:06+00:00): Hi choudebruxelles,
you created an empty node: https://www.openstreetmap.org/node/9695380527

Please check again,

thanks!
avinet_ua (2022-06-18 07:50:31+00:00): -
Shaun das Schaf (2022-04-26 20:18:19+00:00): Hallo JHMoch, willkommen bei OSM!

Bitte setze den name-Tag nur, wenn ein Objekt auch tatsächlich einen Eigennamen hat.

Diese Container SIND zwar Container für Altpapier, Glas und Altkleider, aber sie HEISSEN nicht "Container für Altpapier, Glas und Altkleider".

Dass es sich um Recyclingcontainer handelt und welche Materialien recycelt werden, wird bereits durch die anderen Tags ersichtlich.

Der User "Strubbl" hat den Namen auch richtigerweise bereits wieder entfernt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/120224446

Viele Grüße
Shaun das Schaf
martien-176 (2022-04-26 18:11:20+00:00): Hi Amelie, you requested a review of your mappings.They look ok, but please use the prescribed Maxar instead of Bing. Also please square your buildings after tagging them by pressing ‘q’ on your keyboard (except for the circular ones of course). Keep up the mapping - many thanks! Kind regards, Martien Global Validator.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120219015
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:23:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
kartonage (2022-04-28 08:47:59+00:00): Hej,

bitte solche kurzzeitigen, temporären Sperrungen nicht eintragen. In der Regel sind solche Änderungen erst ab Sperrungen für 2-3 Monate sinnvoll. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor%C3%BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor%C3%A4rer_Natur%E2%86%99

Danke
Weltenschummler (2022-04-28 12:54:20+00:00): Okay. Danke!
mueschel (2022-04-30 09:28:05+00:00): Hi,
the tags "roof:dormer" and "roof:rake" are not used in other places. But there are a couple 'dormer' and 'rake' tags.
And there is the full-fledged "3D" roof-tagging scheme including dormers:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-4D/3D_building/Dormer

Maybe you want to change your tagging to one of these schemes?
MaestroGlanz (2022-04-30 10:33:10+00:00): I did this based on the description of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings at the very bottom. 
The main problem I see here, is the fact, that there is a chaos of 3D-tagging schemes. 

Furthermore, the question arises, what 3D tagging makes sense at all. After some point, there should be a dedicated 3D model. But there is no proper 3D-project like OSM.
user_5359 (2022-04-27 15:01:50+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/9695471811/history. May I ask why you saved the tag "delete_this_key=15"?
lalolan (2022-04-27 17:39:55+00:00): Hi. This tag was added by me purposely to delete it later before submitting the changes, but in case I forgot, someone else could delete it. I forgot to indicate I've used "geonames.nga.mil" data as a source as well in this changeset. That tag value comes from there. Thanks for fixing it.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:27:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
Anisa IRM-ED (2022-12-02 02:11:07+00:00): Hi, pinnam_22. Thank you for your mapping contribution.
I deleted the highway ((https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1055124709) because overlapped with another highway. https://maproulette.org/challenge/30179/task/142914048
please let me know if there's any update on this area. Thank you and happy mapping
Shaun das Schaf (2022-04-26 19:59:38+00:00): Hallo Justus,

bitte nutze in Zukunft aussagekräftigere Änderungssatzkommentare als nur "Ja" oder "Ergänzung der Karte".
Damit kann keiner was anfangen und man muss sich erst mühsam jede einzelne Änderung anschauen, um zu verstehen was du eigentlich geändert hast.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
silversurfer83 (2022-04-27 17:38:07+00:00): Hallo und Herzlich willkommen :)

Danke, dass du bei der Verbesserung der Karte mithilfst und POIs einträgst. Falls möglich, erfasse doch bitte, ob die Bank eine Lehne hat ("backrest").

Grüße und weiter frohes Mappen
christianlennon (2022-04-27 18:23:09+00:00): Hallo,
gerne würde ich die Änderung durchführen, weiß aber nicht wie es geht am Smartphone. Eine Lehne ist nicht vorhanden. Da werde ich noch etwas suchen müssen.
Grüße, Christian
silversurfer83 (2022-04-27 18:34:39+00:00): Bei dieser Bank kann ich das gerne für dich machen.
Wenn du wieder mit OSMand POIs erfasst, kannst du zunächst die "Art des POI" auswählen und anschließend darunter den Reiter "Fortgeschritten" auswählen. Dort kannst du weitere sogenannte Tags hinzufügen. Bei Sitzbänken ist die relevanteste Info
Tag: backrest - Value: yes/no

Falls du tiefer in die Materie einsteigen möchtest, kannst du am PC dein bei OSM.org eingebauten Editor iD nutzen, der recht benutzerfreundlich gestaltet ist und auch ein kleines Tutorial bietet. Außerdem kannst du dich durch wiki.openstreetmap.org klicken um etwas mehr zu lernen. Bei Fragen gibt es auf diversen Plattformen (discord, telegram, matrix, irc, mailingliste,...) aktive Chatgruppen, die gerne weiterhelfen.
Es ist aber auch vollkommen ausreichend, wenn du mit OSMand arbeitest und POIs erfass :)
eine schöne App, mit der du im Vorbeigehen Daten erheben kannst ist übringens StreetComplete

Grüße
silversurfer83 (2022-04-27 18:38:31+00:00): Eins noch :)
Das "name" Feld bitte nur ausfüllen, wenn ein POI auch wirklich einen Namen hat. Bei einer Sitzbank zB bleibt das Feld frei, außer es ist eine besondere, zum Gedenken aufgestellte, die eine Plakette mit dem Namen der Bank trägt.
Andere Dinge, wie zB Restaurants haben üblicherweise einen Namen. Den bitte eintragen.
maraf24 (2022-04-26 22:03:59+00:00): Mam wątpliwości co do amenity=doctors. To raczej nie jest lekarz, choć zawód medyczny.
Mordechai23 (2022-04-26 22:20:43+00:00): spytałem się włąsnie o to na discordzie bo też nie jestem przekonany
Mordechai23 (2022-04-27 07:16:11+00:00): zmieniłem
Mateusz Konieczny (2025-07-21 20:54:28+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9695495874/history has shop = Building Materials that was added in this edit
shop=Building Materials ? Is it https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=doityourself or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=trade + https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:trade%3Dbuilding_supplies ? If not, how it differs?
habi (2022-06-09 10:28:01+00:00): Ciao Sascha
In this changeset you've changed the `level` tag of the lift https://www.openstreetmap.org/node/6899914989 to `building:levels`.
This is directly contradicting what is stated on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=elevator#Tags_to_use_in_combination
Can you explain your reasoning?

Cheers, Habi

PS; I live nearly exactly on the bounding box of your changeset :)
habi (2022-06-09 10:39:55+00:00): Oh, this seems just like a 'wrong'  correction from `levels` to `building:levels` instead of to `level`.
I re-corrected it here: https://www.openstreetmap.org/changeset/122158139
MapTapir (2022-06-18 09:52:36+00:00): The change that I did had been suggested by iD, but it’s clearly wrong — thanks for your fix!
erickdeoliveiraleal (2022-07-08 01:12:35+00:00): these building doesnt exist: https://www.openstreetmap.org/way/1055132464
erickdeoliveiraleal (2022-12-31 02:47:10+00:00): please
Cascafico (2022-05-05 09:43:52+00:00): Ciao,
il nome Piramide di Vetro è ufficiale? Altrimenti sarebbe da spostare da name a loc_name. Preposizioni a parte, di solito in OSM si una l'iniziale maiuscola "Piramide di Vetro".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120221780
Diexmak (2022-05-06 15:41:59+00:00): The trees were incorrectly labeled. Please use type Natural: Tree, not Natural: Wood. 

Also if you don't know the name of the tree, leave it blank.
aTarom (2022-04-26 18:45:56+00:00): Hola, si ya tiene la etiqueta
rwn_ref 	PR-C 165
y está en la relación correspondiente
https://www.openstreetmap.org/relation/1950700
Por qué lo duplicas en la etiqueta name?
La etiqueta name se debería de utlizar para los nombres oficiales de las vías. De lo contrario tenemos en el name vías de senderismo, de bici de montaña, nombres locales... y acaba siendo un desorden en la base de datos. Dime que opinas. Saludos.
Inochi03 (2022-05-17 20:57:41+00:00): You've added names to objects representing the extent of residential area in Szczepankowo and Krzesiny. The wiki (wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential#Named_residential_areas) suggests that naming residential areas should be reserved e.g. for housing estates. These official subdivisions are already represented by relations tagged as place=suburb (see osm.org/relation/8492712 and osm.org/relation/9135285).

In addition to that they do in fact show up on the default Carto style (which shouldn't be the main point anyway as we don't tag for the renderer - see wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer). Therefore I'm asking you to revert your changes.

I see it is the first changeset on this account, so if you are a new mapper, please don't feel discouraged by this comment. This is a harmless mistake and it's easy to fix.
andi9876 (2022-04-27 06:52:58+00:00): Hi RiverBearings.
This road connects Highway 4 to Russia Blvd. and is a trunk_link in my opinion. The AH 11 can also run via trunk_links.
RiverBearings (2022-04-27 18:40:49+00:00): Hello andi9876. Thanks for your message. In my opinion, these are not entrance and ramps which are signified by links (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link) but a continuation of the same road and route. There is a bifurcation point at https://www.openstreetmap.org/node/5727662532 but the lane of AH11 continues (though with a slight turn in geometry) and other ramps/links simply join it. However if you choose to return them to links I will not object. Have a good day.
Juan Carlos G F (2022-05-19 20:26:59+00:00): Hola, buenas.
Te escribo para avisarte de que al sustituir la geometría de varios edificios por la de Catastro, quedaron muchos nodos huérfanos o duplicados.
Me encargo yo de solucionarlo.

Un saludo.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:27:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:17:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
MapMakerGal (2022-04-26 18:26:43+00:00): Por favor! Para de añadir vías que ya existen y añadirles nombres inexistentes!!
InsertUser (2022-04-30 10:46:07+00:00): why?
Arctic gnome (2022-04-30 21:49:46+00:00): I can't tell which edit this was. What's the problem?
krusefahrer (2022-04-29 13:33:42+00:00): Do you know, what you've done wrong?
durkie (2023-07-17 04:07:19+00:00): Hi, there's no legal restriction for bicycles on this road. "bicycle=no" should be used only on ways where bicycles are legally prohibited from riding.
km2bp (2024-01-01 13:39:23+00:00): Witaj. https://www.openstreetmap.org/way/431054007#map=17/51.91159/15.48539  Drogę która utworzyłeś ponad rok temu należy ponownie zweryfikować, gdyż wielokrotnie przecina się z Pustelnikiem. Przebieg pustelnika jest widoczny na Cieniowaniu (WMS). Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
englu (2024-01-01 19:10:27+00:00): Cześć, dzięki za uwagi. Jeśli dobrze domyśliłem się o którą drogę ci chodzi, to akurat ona była już wcześniej, ale rzeczywiście na Stravie nie wygląda, żeby istniała w terenie. W wolnej chwili sprawdzę to jeszcze w terenie. Przywróciłem do poprzedniego stanu żółty szlak koło stawu na Pustelniku. Wielokrotnie nagrywałem ten przebieg, ścieżka biegnie bliżej samego stawku.
km2bp (2024-01-02 11:59:25+00:00): Ja też zawsze staram się mapować na podstawie własnego śladu GPS. A jeśli chodzi o poprawnie po kimś to zawsze wolę zapytać niż pochopnie coś usuwać gdy nie mam pewności. Fotopodkłady bywają nieaktualne. Widzę że już to poprawiłeś SUPER! Ja też gdy będzie lepsza pogoda to zbiorę w tym rejonie jeszcze kilka śladów gdyż jest tam jeszcze kilka pominiętych w mapowaniu rowerowych "single tracków" Co do ich tagowania, to waham się czy oznaczać je tak jak przy Górze Wilanowskiej czy zostawić jako ścieżkę nieokreśloną. Pozdrawiam.
rab (2022-04-27 15:54:34+00:00): Hello,
this edit has gone completely wrong
Please remove the building tag from all objects you have touched here
Use your own brain instead of AI
Vinber-Pro (2022-04-29 14:55:09+00:00): Thanks for this, i told her but you're very very fast :)
Britzz (2024-01-03 09:22:15+00:00): Attention, sur ce POI (https://www.openstreetmap.org/node/5894294989) vous avez, à tort, transformer "Pink Lady" en un magasin de lingerie de "brand" "Pink" : il ne faut pas accepter toutes les suggestion de iD, en l'occurence, cette suggestion était fausse ;-)
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:23:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
aceman444 (2023-09-12 21:44:03+00:00): Zdravim, aka skola je https://www.openstreetmap.org/way/1055154826 ? Je to ta ista skola ako https://www.openstreetmap.org/node/1588513160 ? Mozno, nie kedze su tam dve skoly. Mozno ste chceli dat landuse=education?
Tiez treba preverit rozsah arealu skoly, lebo ta budova 8001 ma ineho vlastnika ako tie 2 skoly, tak mozno uz do arealu skoly nepatri.

A ktora presne budova je sportova hala/telocvicna? Lebo tu budovu v strede som rozsekal podla katastra a asi to nebude cele jedna hala. A ako to viete, lebo z Ortotofoto to ako telocvicna nevyzera.
aceman444 (2023-09-12 21:48:24+00:00): Ci mozno je bod https://www.openstreetmap.org/node/1588513160 uz duplicitny, lebo ste jeho znacky presunuli na budovu https://www.openstreetmap.org/way/75219650 .
aceman444 (2025-04-27 19:02:41+00:00): A preco ste stratili informaciu, ze pri tej jazykovej skole ide o elokovane pracovisko a nie hlavne sidlo?

A preco ste znicili Cirkevnu skolu, ze uz nema vlastne amenity=school, cize to nie je skola, len patri do akehosi anonymneho amenity=school, ktore potom asi malo byt landuse=education ako som pisal.
Aha, Vy ste len zduplikovali udaje na budovu, ale ako bod stale zostala. Tak to uz vobec nechapem zmyslu tych zmien. Polovica a mi javi ako zbytocna alebo chybna. Kedze ste nevysvetlili, vratim to naspat.
aceman444 (2025-04-27 20:29:44+00:00): Tiez ten nazov Statna jazykova skola je divny, chapem, ze ma logo "1.ŠJŠ", ale podla obchodneho registra sa tak nevola (ale jazykova skola Palisady 38, ako som to mal ja). A tiez na budove slovo "statna" tiez nepouzivali (v roku 2022 ked ste to robili). Ak je to dnes inak mozem pozriet, ale na stranke to tiez nepouzivaju.
aceman444 (2025-04-27 20:34:35+00:00): Zda as, ze bod https://www.openstreetmap.org/node/3386577136 som odstranil uz v minulosti, kedze to tiez bola duplicita a este s chybnym nazvom.

Nabuduce tiez uvadzajte skutocne zdroje zmien, kedze ako jedinu tu mate "Ortofotomozaika SR" (co asi pridal automaticky editor) a tam vacsinu udajov, ktore ste pridali, nevidite.
SomeoneElse_Revert (2022-05-20 21:07:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121260282 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some implausible mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5998 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6004 .
ottwiz (2022-04-26 18:41:48+00:00): I also used USGS 3DEP and Esri world imagery clarity beta just I forgot to write them into the source tags.
wkdgs (2022-04-28 11:18:06+00:00): Ist der Name "Winkler" der Name der Person, die dort wohnt oder der Name eines Unternehmens dort?

Namen von Privatpersonen sollten aus Datenschutzgründen nicht eingetragen werden und bei Unternehmen wäre es hilfreich noch ein paar mehr Infos einzutragen. Z.B. um was für eine Art Unternehmen es sich handelt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120225814
sam-mapbox (2022-04-26 18:45:37+00:00): Beat me to it!
highflyer74 (2022-05-18 17:18:30+00:00): Hi! Just for info: please don't add addr:* data to streets. Might have happened by mistake, but I just wanted to let you know. Another mapper has fixed it in the meantime. All the best to you!
N-Nachtigal (2022-05-18 18:00:18+00:00): Hi. Thanks for the info. Might have been a mistake. I'll take care to not do that in the future.
GOwin (2022-05-01 01:08:58+00:00): Hola! Thank you for your edit.

Glad to see more contributors from Zamboanga. I'm sure it has changed a lot since the last time I've been there.
englu (2022-04-27 13:39:53+00:00): Droga 1055163892 nie wygląda na poprawną. Porównaj proszę przebieg z nagranymi śladami na Stravie (https://www.strava.com/heatmap#19.13/20.39025/49.51192/hot/all). Poprzedni przebieg był lepszy.
mark2525 (2022-04-28 18:42:21+00:00): Wgrałem ślad GPS, można włączyć na mapie
englu (2022-04-29 08:07:36+00:00): Ten ślad nie obejmuje linii 1055163892, która została zmieniona. Poza tym jeden ślad to mało, żeby rzetelnie narysować przebieg, bo sygnał GPS może zostać zniesiony. Na Stravie jest o wiele więcej nagranych śladów i dopiero przy pewnej ich ilości widać wyłaniający się przebieg.