piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2021-09-30 13:35:21+00:00): Hallo,

leider sind deine Änderungen so nicht korrekt. Die zuvor verwendeten tags waren schon richtg. Dein neues tag "incline=leichtes_Gefälle" ist leider falsch, da dort nur up/down oder ein Prozent-Wert erfasst wird.
Ich passe das nochmal an.


Viel Spaß beim Mappen weiterhin.
vg
S-zation (2021-06-04 23:24:38+00:00): Reverted changesets: 105698355
stevea (2021-06-08 05:50:57+00:00): Nice!
S-zation (2021-06-04 23:28:51+00:00): Reverted changesets: 105863858, 105863803, 105863605, 105743932, 105743864, 105743605, 105743228, 105737078, 105737020, 105736909, 105697849
SomeoneElse (2021-06-04 23:51:48+00:00): "File:Null_Island_2017.jpg" doesn't look to be a valid image?
jomox (2021-06-04 23:54:30+00:00): See https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Null_Island_2017.jpg

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:image lists Wikimedia Commons filenames as a valid usage of the tag (which I have also seen beeing used a lot).
aweech (2021-06-05 16:24:23+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap! I reviewed your edit as you requested. I noticed that you made some common tagging mistakes. One thing is that the meadow tag is for things like grazing areas and hay fields, and the grass tag is for things like lawns. Another is that the way we tag driveways to houses is to use the driveway or service road presets, not the minor/unclassified road preset, which is more complicated. You might be interested in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Roads which has more information on OSM's system for tagging paths and highways.

One other thing, most buildings in real life have neat 90° corners, and the editor comes with a tool to help make corners right angles. You activate the tool by pressing the q key when you have a building selected, or you right click on a building and select "Square".

Thank you for your contributions!
_caleb (2021-06-05 00:40:02+00:00): Sorry about the bbox, didn't realise I had an edit left to upload in Nebraska 🥴
gscscnd (2021-06-05 09:28:24+00:00): IMHO StreetComplete trochę przesadza — jeśli jest surface=paving_stones, to chyba można założyć, że cała ścieżka ma taką nawierzchnię (a nie dodawać jeszcze cycleway:surface i footway:surface).
radiotrefoil (2021-06-05 02:28:46+00:00): *kiata
TheSwavu (2021-06-11 23:46:41+00:00): You've mapped Copland Drive as being under construction. This means that it is closed to traffic.

I haven't seen anything in the news about Copland being closed and it's not listed on the  City Services website.

Where did you get this information from?

Thanks.
user_13394330 (2021-06-12 02:05:21+00:00): Close to traffic for the construction f a roundabout cnr Copland Dr and Verbrugghen St (see tender 30697-RFT-301)
user_13394330 (2021-06-12 02:12:23+00:00): Road blocks found before the bridge crossing Ginny Creek, before the school entrance and before Moynihan Street. Only emergency vehicles and workers permitted on the site. Road blocks also included in the tender documents (ACT Government)
TheSwavu (2021-06-13 05:49:18+00:00): I have just driven up Copland Dr in the last hour. Yes they are building a roundabout. No the road is not closed.

This would suggest that tender documents are not a reliable source of information about road closures. If you are going to try and armchair road closures in Canberra would you please at least check https://www.cityservices.act.gov.au/roads-and-paths/act_public_road_closures first.

Thank you.
user_13394330 (2021-06-13 06:20:18+00:00): It was closed last weekend and open again yesterday. The ACT is not a reliable source of information on road closures. The ACT government does not care. Local residents know it and when you are sitting in a 1km of  traffic, you care a great deal. :-)
dannmer (2024-08-18 19:28:40+00:00): Some addresses from this changes were added in a grid pattern. Here's a link to a note which describes this issue. What can be done to fix this?https://www.openstreetmap.org/note/2902722
mariotomo (2021-06-05 15:11:17+00:00): hi Guido! it's nice of you trying to help from remote, but would you agree that the subtle details that the local mapper are trying to put in the database should be mapped locally?
gscholz (2021-06-05 15:28:30+00:00): Hi mariotomo,
if you can establish a bug fixing locally then please give it a go. Would be even less work for me.
Guido
mariotomo (2021-06-05 17:14:21+00:00): our most active mappers in the area are Carlos Eduardo Rodríguez and Didiel Pimentel.  I think a solution goes through teaming up with them.
tonyf1 (2021-10-23 06:11:23+00:00): see Changeset #112863200
tonyf1 (2021-11-03 11:41:28+00:00): Hi Mappo, Way: 951362516 is definitely unofficial, illegal in fact. Feel free to contact me by DM or talk-au or ring the Area Chief Ranger, Darren to discuss. Tony
Ltrlg (2021-06-05 07:08:12+00:00): Erreur de source, lire : knowledge; Ortho HR 2020
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:09:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
user_11418917 (2021-06-05 10:21:36+00:00): Thank you! can you also please fix those two also:           
https://www.openstreetmap.org/#map=18/33.30851/44.38913                     
And:                     
https://www.openstreetmap.org/#map=19/33.34338/44.44586                       
Thanks again and keep up the good work!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105870679
kartonage (2021-06-05 10:36:32+00:00): Sure, I will look into them later.
user_11418917 (2021-06-13 04:26:26+00:00): Thank you
Tomas Straupis (2021-06-05 10:19:19+00:00): Nereikia brėžti papildomų vektorių, jei jau yra kelias. Privažiavimu gali eiti ir žmonės. Čia tako ne „nebuvo“, o jis buvo sutvarkytas - ištrintas :-)
mavl (2021-06-06 07:42:17+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удаляет тропинки, которые существуют в действительности. Изменения, сделанные в этом пакете правок, будут отменены в ближайшее время. Пожалуйста, обратите также внимание на то, что OpenStreetMap не является местом для борьбы с чем-либо или кем-либо.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2021-06-06 07:49:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105906301 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/105871388].
Leo Slager (2021-07-31 10:46:14+00:00): En in deze changeset heb je de parkeerplaats verplaatst. Deze ligt nu midden op het kerkhof.
De changeset is ook veel te groot.
Nooit twee wijzigingen die zover uit elkaar liggen in één changeset samenvoegen.
Beter is een kleine wijziging uploaden en dan uit de edit modus en dan pas de kaart verschuiven.
Als al je wijzigingen zijn gebaseerd op de luchtfoto's van Bing dan zal er dus nog veel meer schade zijn.
Ook deze changeset zal ik reverten.
Leo Slager (2021-07-31 10:52:22+00:00): En het restaurant op Slag Maasmond 10 stond al op de kaart.
mavl (2021-06-06 07:42:33+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удаляет тропинки, которые существуют в действительности. Изменения, сделанные в этом пакете правок, будут отменены в ближайшее время. Пожалуйста, обратите также внимание на то, что OpenStreetMap не является местом для борьбы с чем-либо или кем-либо.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
Jakka (2021-06-05 16:38:09+00:00): deleted was already in database.
iWowik (2021-06-06 16:43:16+00:00): Здравствуйте!

Не забывайте, пожалуйста, что согласно правил русского языка писать букву ё, а не е, необходимо в случае возможной неоднозначности.
В собственном имени в принципе может быть все, что угодно было автору имени, поэтому в OSM в названиях населенных пунктов, улиц и других объектов принято писать букву ё.
Jakka (2021-06-05 08:44:22+00:00): Heb wat aangepast volgens wiki.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871809
geerhoeb (2021-06-05 09:19:06+00:00): The connection between the bridge and Tragel is now one direction for the cars. From Tragel every car must take the new connection. Only bicycles can pass it.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871809
Jakka (2021-06-05 09:48:14+00:00): oneway done. Direction parking OK how they get out of parking building ? and the parking next to the parking building still exist ?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871809
Jakka (2021-06-05 08:45:15+00:00): Heb wat aangepast volgens wiki.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105871907
segubi (2021-06-05 09:34:34+00:00): Laß Dich durch die Rückmeldungen nicht von Deinem Elan abbringen, aber schau zumindest im Wiki nach, bevor Du etwas änderst.
Hier frage ich mich, ob beim Wechsel von living_street (Verkehrszeichen Spielstraße) auf pedestrian (Fußgängerzone, blaues Fußgängerschild) Du  tatsächlich die vorhandene Beschilderung beschreibst. Grundsätzlich sollte das in OSM übertragen werden, was überprüfbar vor Ort sichtbar ist, Interpretationen und andere Zusatzinformationen nur in zweiter Linie.
Einen Tipp noch zu den Changesetkommentaren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments 
Nachbarschaft ist (besonders, wenn es so oft kommt, sehr unspezifisch).
Grüße, Sebastian
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105872206
DeFra85 (2021-06-07 14:26:49+00:00): - Der Marktplatz ist eine Fußgängerzone (Poller + Schild)
- Der Fivizzanoplatz ist durch Poller abgetrennt
- Der Rathausplatz ist offen und hat einen Behinderten Parkplatz

Die Straße "Am Markt" ist eine "Zone 10", die es wohl leider wie die "Zone 30" nicht gibt. Das naheste ist wohl die "Spielstraße"
segubi (2021-06-05 09:03:22+00:00): ... Du machst im Moment sehr viele Änderungen,  ich glaube, das ist nicht alles gut überlegt. Das horse=designated auf einem Rathausplatz kann natürlich sein, wundert mich aber sehr. Das Tag bedeutet, dass dort explizit ein Reiten erlaubt Schild steht (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated). Ich empfehle, Dir erst einmal anzuschauen, wie verschiedene Orte getaggt sind, im Wiki Beschreibungen durchzulesen, bevor Du so viele Änderungen machst.
Grüße, Sebastian (Bin selbst nicht soo erfahren, es gibt sicher Benutzer, die mehr Unterstützung geben können).
alessandrocarmeli (2021-10-19 11:42:14+00:00): fonti del nome?
Jakka (2021-06-05 10:57:43+00:00): geen beschrijvingen plaatsen in de name tag.
beter de oneway=yes op de wegen zelf te zetten dan die relatie toestanden...
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105872648
user_2066394 (2021-06-05 11:36:33+00:00): https://pewu.github.io/osm-history/#/way/949958895
Was war hier ursprünglich beabsichtigt?

https://www.openstreetmap.org/way/949953506
Steht der Name so auf einem Schild vor Ort?
uholz (2021-06-06 05:16:18+00:00): Stimmt, es gibt kein Schild - den Namen nehme ich raus!
Was da geplant war? Meines Wissens in den 80ern ein Baugebiet - die Fraunhoferstraße hört ja oben auch einfach auf, sollte wohl mal ebenso wie der Fußweg weitergebaut werden...
Lee Carré (2021-06-05 10:42:40+00:00): D'oh, dunno how I managed to bungle that one. Thanks for spotting & correcting. Will be more careful in future.
zflow (2021-06-14 21:20:10+00:00): Sicher? Ich kenne den Weg mit Durchfahrtsbeschränkung
uholz (2021-06-15 03:38:32+00:00): Allerdings, ich fahre da regelmäßig.
dafadllyn (2022-06-05 12:12:35+00:00): Hi! You've added a tomb here: https://www.openstreetmap.org/way/951400665. However, I could find neither a tomb nor a building. May this tagging have been an mistake? Best regards
Jorisbo (2022-06-05 17:55:11+00:00): Hello dafadllyn ! Thank you for emntioning. I'm perplexed... Really can't imagine how i could ever created this. Never mapped a Tomb before in my life. So : yes it is a mistake. I have changed it to grass. Kind regards Joris
dafadllyn (2022-06-05 18:26:48+00:00): Sometimes strange things happen ... :D Thanks for correcting it! Cheers, Raphael
lyctkel (2022-06-09 07:40:03+00:00): Hi akhilakgkoloth,
what does stationary_shope mean?
Did you mean a stationary shop?
In such a case it would be building=retail ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dretail ) and an additional node with shop=stationery ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dstationery).
Greetings from the Netherlands,
lyctkel
Mateusz Konieczny (2022-05-11 12:25:45+00:00): note that linked wiki:symbol file upload was malformed - see https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=File:Sport_vlaanderen_skeeler_route_aanduiding_blauw.svg&action=edit&redlink=1
iWowik (2021-06-10 09:31:03+00:00): День добрый!
"Восточный пр." - это Восточный проспект, правильно? Как догадаться?
https://www.openstreetmap.org/way/951415768/history
Ygramul (2024-07-25 21:37:22+00:00): I presume this to be more of a joke changeset. Do you mind if this is reverted? The penis-shaped islet does not seem to exist on aerial imagery, the questionable existence one is ... questionable, and the fox-shaped one should have a different shape.
eggie (2021-06-05 12:14:02+00:00): Dag geejee.. Wanneer het bouwwerk er niet meer is zou je het ook wegf kunnen halen. 
Gee het wel even aan de BAG door dmv een terugmelding, want die hebben het nog steeds in hun data staan.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Tolsduinerlaan&resultOffset=0&geometry.x=103846.3&geometry.y=496553.83899978&zoomlevel=7&objectId=0453100000403449&detailsObjectId=0453100000403449

Doe je dat zelf?
Gebouw niet aangetroffen

MVG
eggie
geejee (2021-06-05 22:26:49+00:00): Hoi Eggie, 

Het bouwwerk (de oude tribune) is er nog wel, maar overwoekerd met gras etc. en niet meer in gebruik en ook niet 123 weer in gebruik te nemen. Dus "abandoned" en niet "disused"

Je kunt er wel over discussiëren of een (open) tribune überhaupt in de BAG een pand zou moeten zijn, maar dat is een BAG-discussie (en geen OSM discussie). 

groet!

GeeJee
eggie (2021-06-06 05:09:06+00:00): Oke GeeJee..
Duidelijk..

Gr eggie
mingo23 (2022-06-23 11:55:53+00:00): Ciao! ho appena visitato la cantina Cascina Piano e aggiunto le info su OSM, incluso la strada di accesso e il sentiero tra le vigne. Non sono molto sicuro del nome "Cascina Piano Ondoli" che vedo hai inserito tempo fa ("Ondoli" non lo ritrovo), ma magari l'hai visto sul campo? Ora che ho inserito la cantina volevo informarti, forse "Cascina Piano Ondoli" a questo punto può esere rimosso. Cosa ne penis? grazie!
Alecs01 (2022-06-23 18:46:18+00:00): Ciao, il nome in realtà non lo avevo inserito io ma avevo corretto un refuso, puoi provare a chiederlo a chi lo aveva fatto ma è sparito da allora, non so se risponderà: https://www.openstreetmap.org/node/8779474129/history
Il nome "Cascina Piano Ondoli" è riportato anche nella Carta Tecnica Regionale; non è una certezza assoluta che sia corretto, qualche refuso sui toponomi a volte si trova. Se ci sei stato comunque, per me puoi modificarlo senza problemi.
sorcrosc (2021-06-06 00:58:50+00:00): Perché li hai eliminati? Non si potrebbero rietichettare come milestone? Ce ne sono anche altri dello stesso utente
Alecs01 (2021-06-06 07:59:40+00:00): Ciao, in questo changeset li aveva già corretti lui, ne ho poi corretti altri io, ne mancano ancora.
markbegbie (2021-08-22 00:25:13+00:00): Confirming this was a manual edit and not an automated import.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105874449
Rizki IRM-ED (2023-02-01 04:43:42+00:00): Hi Sangeeta BC. Hope you are well. Thank you for contributing to OSM.
I do armchair mapping trying to fix and figure out the crossing waterbody issue in maproulette.
Based on history I need your help https://pewu.github.io/osm-history/#/way/951421754  
I found a highway crossing with waterbody without any information whether there is a ford or not. Would you mind coming across reach this location? It's helpful for me. So, is there any additional information? Please let me know. https://maproulette.org/challenge/30209/task/143779860

Thank you
sheldonelectric (2023-01-10 10:40:59+00:00): int-name is the 3 line of the street sign. Please do not add "street" or "avenue" or anything else that you don't see in reality.
aliwrezawm (2021-06-05 12:56:28+00:00): best
MarcoR (2021-06-05 12:51:26+00:00): Ciao! 
Hai aggiunto l'etichetta amenity=cafe al nodo riferito ad una località e ciò non è corretto.

Le attività commerciali dovrebbero essere inserite come nuovi nodi all'interno degli edifici nei quali risiedono; nel caso che l'attività copra tutto l'edificio le etichette possono essere aggiunte a questo oggetto senza necessità di creare un nuovo nodo.

Se hai bisogno di aiuto chiedi pure o altrimenti crea una nota nel punto esatto dell'esercizio commerciale indicando il tipo di attività, il nome e altri dettagli (orari di apertura, numero di telefono, indirizzo, CAP, etc.).
eggie (2021-06-05 11:22:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback..  Elk begin is moeilijk. 
Wanneer een weg een spoorweg kruist heb je meestal een beveiliging dmv een tunnel, viaduct of spoorwegovergang.
Weet je zeker dat hier de spoorwegovergang is teruggekomen?
railway=level_crossing
............
En welk type overgang is hier. (node verbonden met de weg)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dlevel_crossing

Je hebt je wegen gekoppeld met een node noexit=yes
Dat lijkt me niet goed.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105876034
MVG

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-05 11:26:45+00:00): Bij mijn weten is hier geen spoorwegovergang meer. Wat zijn je bronnen?

Zie ook https://www.prorail.nl/nieuws/sluiting-overweg-t-haantje-in-rijswijk

MVG
eggie
eggie (2021-06-05 11:32:21+00:00): reverted by changeset #105878178
No railway=level_crossing present
Closed permanent 21-04-14
A67-A67 (2021-06-06 17:33:37+00:00): De overweg is inderdaad sinds 14 april gesloten. Eind juni zal de nieuwe onderdoorgang bij de Laan van 't Haantje worden geopend.
eggie (2021-06-06 17:37:40+00:00): Mapper heeft gereageerd middels PB. Z'n  bedoeling was uiteraard goed. Soms verandert de wereld wel eens.
Gr eggie
*abq* (2021-07-31 18:46:15+00:00): Hi Joe,
bitte spezifiere, was das für eine Attraktion ist.
VG Reiner
stedewa (2021-06-08 15:36:19+00:00): 👍
PT-53 (2021-06-06 07:51:37+00:00): Hallo AlexWa05,

Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz u.a. diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/288509063/history
von
highway=path
abgeändert auf
highway=footway

Path steht für Mehrzweckweg, der von Fußgängern und Radfahrer benutzt werden darf, Footway dagegen darf nur von Fußgängern benutzt werden. Radfahren ist damit automatisch ausgeschlossen.
Wiki - Highway:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
Wiki - Footway:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Wiki - Path:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Stehen denn dort Verkehrszeichen, die Radfahren verbieten, bzw. welche Verkehrszeichen stehen dort?
Verkehrszeichen-Tool: 
http://osmtools.de/traffic_signs/


Bei diesem von Dir eingezeichneten Gebäude hast Du die Haus-Nr. 34 eingetragen. Das dürtfe vermutlich falsch sein. Die "geraden" Hausnummern sind auf der anderen Straßenseite, auch ist die Nr. 34 bereits vergeben.
Müßte das nicht die Haus-Nr. 29 + 29/1 sein?

Das Gebäude hast Du anhand des Bing-Luftbildes mit dem Dachumriß eingezeichnet. Gemäß Wiki  DE:Gebäude Absatz Umriß sollte – nach Möglichkeit - der gezeichnete Umriss der Außenwand am Boden folgen (Grundriss), also z.B. Dachüberstände aussparen. 
Wiki - DE:Gebäude:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Auch haben Luftbilder haben immer einen kleineren bis größeren Versatz (sind verschoben) und sollten vor der Nutzung – sofern möglich – korrekt ausgerichtet werden.
Wiki - Luftbilder ausrichten: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet. 
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden und wir dürfen davon legal abzeichnen. 
Wiki - Maps4BW: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW 

Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen. 

Maps4BW ist leider nie ganz aktuell und hinkt immer etwas hinterher. Das letzte Update war im Herbst 2010, neue Gebäude und Änderungen der letzten 1 bis 2 Jahre fehlen aber noch. Die Bing-Luftbilder für Burgrieden sind vom Herbst 2019.


Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Grüße aus dem westl. Landkreis BC
AlexWa05 (2021-06-06 16:10:44+00:00): Hallo PT-53,

vielen Dank für deine Rückmeldung und Infos zu meinen Änderungen. 

Bei der Hausnummer war ich mich nicht ganz sicher, hab sie dann aber erst mal so stehen lassen, den alles andere wäre genauso falsch gewesen.
Inzwischen habe ich das vor Ort kontrolliert und es ist wirklich 29 +29/1. Ist bereits korrigiert.

Den Umriss vom Haus habe ich ebenfalls angepasst.

Die Wege sind wirklich als reine Fußwege beschildert. 
Blaus Schild mit Frau und Kind. 

Aller Anfang ist schwer und ich freue mich auch zukünftig über deine Rückmeldungen zu meinen Änderungen / Ergänzungen.

Gruß
PT-53 (2021-06-06 16:28:43+00:00): Hallo AlexWa05,

>> Aller Anfang ist schwer <<
Da muß ich Dir recht geben.

Wenn diese Wege mit Verkehrszeichen # 239
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239
ausgeschildert sind, sollten die Merkmale
bicycle=designated
und
segregated=no
noch gelöscht werden.

Bei dem Gebäude handelt es sich nach Maps4BW um ein Reihenhaus. Das sollte dann auch so eingezeichnet werden. Ich hab das mal angerpaßt.

Grüße

Grüße
Jakka (2021-06-05 11:07:56+00:00): is de in en uitrit van de parkinggebouw over zelfde weg ? je heb t de oneway erf gedaan.
Deze lijkt mij toch niet breed genoeg ?
https://www.openstreetmap.org/way/951377597
Jakka (2021-06-05 11:09:38+00:00): of is dit dubbel lane.
Je had toch gemeld oneway vanaf Tragel ?
geerhoeb (2021-06-06 10:16:40+00:00): Dit is een dubbel weg naar en uit de tunnel/parking. Vanuit de tunnel naar Tragel kan je enkel linksaf rijden. Rechtergedeelte Tragel naar de Denderstraat is enkele richting : van de brug naar Tragel Sport. Spijtig dat ik U geen foto's kan sturen : geert.hoebeeck@proximus.be
eggie (2021-06-05 11:47:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Een paaltje precies op een kruising is fysiek onmogelijk. Op welk wegdeel staat het paaltje?
Verkeer op het HR Holst-erf is nu onmogelijk. Is dat de bedoeling
access=no  Betekent Verboden toegang.. Dat berter niet taggen op een paaltje. 
motor_vehicle=no hoeft niet op een paaltje. Dat is default.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-05 11:57:21+00:00): Het paaltje heb ik verplaatst naar het wegdeel waar het paaltje staat.
Je kunt er inderdaad niet door daar.  . .. de tagging wat aangepast. moped en nofa=yes toegevoegd. Die ziet OSM als motorvoertuigen. 
Je moet maar eens kijken.

Mapse verder
Eggie
fabiotofy (2021-06-07 06:49:52+00:00): qualche elicottero atterra ancora... perlopiù quelli di Elifriulia durante i corsi esercitativi.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105878362
alessandrocarmeli (2021-06-07 11:04:08+00:00): non capisco cosa mi vuoi comunicare?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105878362
fabiotofy (2021-06-09 05:51:18+00:00): che ho notato che hai tolto il tag "helipad"