piebro/osm-data huggingface dataset:
uvi (2020-12-08 15:14:06+00:00): Hallo Amegaz,
wie der Kommentar zum Änderungssatz schon sagt: Ich habe die Ablürzung "FFW" entfernt, weil sie tatächlich zwar allgemein gebräuchlich aber falsch ist  (siehe DIN 14033 oder auch https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abk%C3%BCrzungen_bei_der_Feuerwehr). Darpber hinaus solen Abkürzungen bei OSM nicht verwendet werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29. Selbst die hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Deutsch_-_German verlinkte Liste der Abkürzung verwendet tatsächlch "FF". Dies sollte sich aber in short_name wieder finden, denn ein nicht der deutschen Sprache mächtiger Nutzer (Openstreetmap ist nicht deutsch, sondern international!) kann mit "FFW" nichts anfangen. Da gibt es aber noch viele Baustellen und falsche (oder eigentlich nich zulässige) Abkürzungen ;)
VG Uwe
jguthula (2020-12-09 01:58:55+00:00): Hi SK53,
Our team recently came across the edit https://www.openstreetmap.org/way/881203327/history while going through this changeset. This particular way created by you was not matching with any of the satellite imageries available. Also since this road is not connected to any parent road segment, it was creating road connectivity issues. so we created a road connecting to parent road (https://www.openstreetmap.org/way/881876901/history). Please do let us know if this edit is made using local knowledge and our addition is accurate or not. Will make sure to revert our edit based on your inputs.

Regards,
Jothirnadh
SK53 (2020-12-09 10:47:29+00:00): Hi,

There was an error in my mapping, but your edits compounded it. In fact the highway=residential should have been landuse=residential. A good clue was that as a road it did not correspond to any aerial imagery. I've now corrected it & removed the road added to fix the non-existent island.

Jerry
jguthula (2020-12-09 11:09:59+00:00): Thanks for your quick response and fixing the error Jerry. I thought the same, but considering your local knowledge, was doubtful to make the changes before contacting you. Happy that error got resolved.

Happy mapping!
Jothirnadh
WoodWoseWulf (2020-12-05 20:04:49+00:00): Hi ThramFlacox79 and welcome to OSM.
Question - Are you sure that the smaller park you created here (https://www.openstreetmap.org/way/881205047/) is publicly accessible? It looks very much like a private backyard associated with 3793 Smallwood Court as opposed to a park.
blackboxlogic (2020-12-05 21:34:23+00:00): Based on the names, it looks like you're tagging snowmobile trails, consider also adding "snowmobile=yes" to make the usage more clear
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95324743
mavl (2021-05-22 08:40:52+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
blackboxlogic (2020-12-05 21:45:21+00:00): I see your adding crossings. It would make reviewing easier if you combine similar changes into a changeset instead of making many changesets with single changes in them.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95325165
user_2066394 (2020-12-06 20:20:00+00:00): Auf der Fläche ist Baustelle?
Vinber-Pro (2020-12-05 11:50:15+00:00): Bonjour,
que veut dire single dans votre commentaire, par curiosité :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95325485
GinaroZ (2020-12-10 15:54:20+00:00): Hi, what is your source for all of these house names?
Also, please can you use more descriptive changeset comments other than just the same "Local Changes" comment each time? (as of course all changes are local!)
It will help other mappers understand what changes you were making. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Thanks
Frans S (2020-12-05 10:26:26+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Sorry to say, but  your mappings are not always accurate and hardly  squared. Please map buildings individually, not as clusters of multiple buildings and don't connect nodes of buildings on other buildings or features.
Reallocation of buildings is OK
This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95325695
DP24PH (2020-12-05 08:27:52+00:00): ERRATUM on both comment and hashtags (due to typo):

DP24 #DPresearch #Mapping101 #NewNormal #BetterNormal FIX ALERT: [#Amadeo #Silang] missing PH-410/R-2/GEAH one-way element correction on divided highway near Buho Junction (due to concrete median block)
user_5359 (2020-12-05 09:04:25+00:00): Hello I don't believe that the length of canal is part of the name! Also don't use Elevation instead ele. Also the key Name doesn't exists (use name, if this is a name (and don't a reference)
TheNet1996 (2020-12-05 10:10:10+00:00): Servus,
die Begrenzung von 120 km/h gilt doch nur von 06:00-20:00 Uhr?!

Siehe auch:
https://www.stmi.bayern.de/med/pressemitteilungen/regional/2020/M47/index.php

In der OSM-Wiki steht, wie das erfasst werden kann (maxspeed:conditional).

Danke & Grüße
Mike
Masyas (2020-12-05 09:15:24+00:00): 发现被恶删的部分过多，2021/1/1后不再对金坛城区S340、S241、X305、S240范围内进行更新。
（谁喜欢占着就谁去更把
eggie (2020-12-05 09:39:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
tastrax (2020-12-11 11:04:56+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
user_5359 (2020-12-05 19:50:59+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osmp.org/relation/6598494: what is the meaning of ba=f?
neo-plan (2020-12-05 20:42:28+00:00): Хотел добавить тег barrier=fence. Не сработало автозаполнение. По вашей ссылке не могу найти точное место, т.к. она не открывается.
user_5359 (2020-12-05 21:40:13+00:00): upps, I forgot to delete a p. https://www.osm.org/relation/6598494 I make the correction.
Wolfgang B (2020-12-08 16:27:41+00:00): Dieser Änderungssatz (Revert) ist eine Verschlechterung der vorhandenen Datenbasis!
Negreheb (2020-12-15 08:38:43+00:00): Kannst udas genauer erklären Wolfgang B? fkv hat ja immerhin gesagt, dass seine vor Ort aufgenommene Daten falsch geändert wurde.
Negreheb (2020-12-15 08:44:09+00:00): fkv hat bei deinen Changesets (Wolfgang B) einiges Kommentiert, wozu du gar keine Stellung genommen hast. fkv hat Begründungen abgegeben, du behauptest hier nur, dass fkv die Datenbasis verschlechtert hat, sonst nichts.
Hungerburg (2021-05-09 23:10:59+00:00): Da ist kein Spielplatz.

Beim Hof selber?
Hungerburg (2021-05-09 23:14:26+00:00): Vgl. https://www.openstreetmap.org/note/2662664
Frans S (2020-12-05 10:11:54+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors.
Just a remark. There are more buildings to map here
Look for corrugated roofs, brown,grey, red and ashadow next to those object. Sometimes another mapped object has to be moved  or adjusted because it hides another building.
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95327240
Milaviy4 (2022-12-26 22:31:02+00:00): This is sloppy. It does not even match the satellite
D-new (2021-05-08 14:51:22+00:00): Здравствуйте! Обратил внимание, что теперь в Osmand отсутствуют номера кварталов в лесничествах. Наносил я сам, т.к. активно пользуюсь. До Першотравневого, Старопетровского, Межигорского и др. Вы ещё не добрались. Сделайте, пожалуйста так, чтобы номера были видны. Спасибо
andergrin (2021-05-08 15:01:12+00:00): Доброго дня. Номери на місці, переніс їх в ref, тег name не цього. Ми не мапимо під рендер, кожен стиль мапи по своєму відображає данні, стандартний стиль - тільки для прикладу.
D-new (2021-05-10 09:39:56+00:00): Мне не понятно, кто такие "мы"? Приведите, мне в Osmand другой стиль. Какой тогда практический смысл тега, если его нельзя использовать. Почему Вам кажется что номер квартала нельзя занести в тег "Name"?
andergrin (2021-05-10 13:40:14+00:00): "Ми" - це ви, я, всі, хто редагує ОСМ, комьюніті маперів. По-друге, відкрив в себе OsmAnd, стиль мапи - Mapnik. Якщо наблизити мапу, то всі лісові масиви, де проставлене ref, відображаються з номерами.
D-new (2021-05-11 17:32:40+00:00): Mapnik в Osmand - отдельный источник, а не стиль. Вы предлагаете онлайн подгрузку тайлов Mapnik в Osmand там где нет интернета? Не вариант! Пользуюсь стандартными картами и грузить что-то ещё не планирую. Смысл правок, если ими нельзя пользоваться? Вы не ответили, почему улицы, районы, города - это "name", а номер квартала - "нет". Форумы читал... Номера ставил я на основе личной съёмки. И вы просто не оставляете мне выбора.
andergrin (2021-05-11 18:34:27+00:00): В Openstreetmap нема окремих джерел даних. Це одна база даних, на основі якої будуються різні стилі відображення. В мене теж всі мапи офф-лайн. Номери кварталів відображаються на будь-яких стилях.
Ungoose (2021-05-11 19:47:43+00:00): D-new, перш за все, хочу подякувати за роботу. Номери кварталів у лісі — важлива і корисна інформація і це чудово коли вони додані. 
Проте дані працюють найкраще якщо тримати їх в порядку. В ОСМ є певні правила щодо використання тегів. Детально можна ознайомитися з ними на вікі, в загальних рисах — name – для власних назв, ref – для порядкових номерів, і є чимало причин розділяти ці дані щоб зробити їх зручнішими для користувачів (наприклад щоб можна було налаштувати кожен рендер відповідно до поставлених задач). 
Зокрема, номери кварталів у лісі — важлива інформація яка може стати в нагоді багатьом, тому Османд відображає правильно оформлені номери як на стилі за замовчуванням (OsmAnd), так і на багатьох інших (Mapnik, Topo, Offroad, Touring View і навіть навіщось LightRS).
pitscheplatsch (2020-12-05 09:55:30+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/95204232

Thanks @Syl!
CristianSitov (2020-12-05 10:21:07+00:00): #mapmycity2020
eggie (2020-12-06 21:43:27+00:00): Beste GreatPier.
Je vraag om feedback .. 
Het is juist de bedoeling dat we zoveel mogelijk op de adresnodes taggen.
Ook voor het vinden van de lokatie werkt bijtaggen op de BAG adresnode het beste.
Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95327788
MVG,
eggie
Sandy_chandu_ (2020-12-19 03:10:45+00:00): Show my location in Instagram you are showing some other location instead show only my location
pitscheplatsch (2024-07-05 15:04:30+00:00): Hi jinnwang, welcome to OSM and thanks for your contributions!

I noticed something interesting in your recent edits, specifically with the name at this location.

It appears a bit unusual.

Thanks.
pitscheplatsch (2024-07-05 15:05:59+00:00): Reverted by https://osm.org/changeset/95350194
literan (2020-12-05 10:54:57+00:00): на сайте есть, да и видел я его там совсема недавно
geow (2020-12-06 07:21:53+00:00): Deine unberechtigte Löschung von postal_code=* wurde von "Garmin-User" 🙏 wiederhergestellt, Details siehe auchhttps://www.openstreetmap.org/note/2452020
ortho_is_hot (2020-12-05 12:58:57+00:00): G'day, contributions are looking good; just a suggestion it's helpful to other mappers to include a source in the changeset e.g. aerial imagery, local knowledge etc

Cheers,
ortho_is_hot
mitchelldm (2020-12-06 03:41:09+00:00): My mistake! I'll do that from here on.
Thanks,
mitchelldm
noelbov (2020-12-05 13:06:02+00:00): Hi,
You've made a segment of Kauwendaal (7 nodes, between Kauwendaal 2 and 5 nodes) made ONEWAY. Is that correct? Cycleroutes using that segment are interrupted now. Maybe tag oneway:bicycle=no should be added?
Thanks for your answer.
Ohtaror (2020-12-05 13:11:47+00:00): I'm afraid that's an error on my part, my sincere apologies. There is no one-way traffic there,not for cars or bicycles. Could you fix this? I don't have access to my pc right now.
Ohtaror (2020-12-05 13:21:39+00:00): I fixed the one-way thing I think, as well as the speed, which was incorrect. It still gives an error that there can't be a crossing between the street and the stream without a bridge or something similar. I'm not sure what the right procedure is to fix this is.
noelbov (2020-12-07 10:23:24+00:00): It looks OK for me.
Thanks
gscscnd (2020-12-06 14:34:40+00:00): W przypadku kamieni granicznych Wiki proponuje oddzielanie napisów na poszczególnych stronach znakiem „/” (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dboundary_stone).
Saeed SJ (2020-12-07 13:40:22+00:00): دوست عزیز ادیتورهای نشان بر اساس گزارشات کاربران خیابان ها را ادیت می کنند. این خیابان به تازگی دو طرفه شده. علت یکطرفه کردن مجدد آن توسط شما چیست؟
لطفا در صورتی که اطمینان ندارید ادیت نفرمایید.
با تشکر
blackboxlogic (2020-12-05 21:53:26+00:00): Hi and welcome to OSM. I can see you're adding something related to mushrooms, but I'm not sure exactly what and I'd like to try to help clarify it on the map. Is this a agricultural area for a business? Is this a place where anyone can come to forage? Is this a place where people can purchase mushrooms?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95330275
Kovoschiz (2020-12-05 12:18:00+00:00): There are 69 `closing_date=` instances. Do you intend to remove all of them? This is in line with not using `start_date` in the case of `opening_date=`.
Kovoschiz (2020-12-05 12:20:09+00:00): This was mentioned in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:opening_date unsigned. 
I don't suppose we should convert to `proposed:start_date=` and `proposed:end_date=`.
Gazer75 (2020-12-08 16:42:49+00:00): Why are you setting this as construction? Did they actually start on the last part if the ring road?
Haven't heard anything about this on relevant project sites.
Olav Stornes (2021-03-10 19:58:06+00:00): This has incorrect roads for construction from Stjørdal - Trondheim as well
audtr (2023-06-26 10:22:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3751027
user_10241830 (2021-08-04 07:26:47+00:00): Hallo,

wo kommt denn der Kreisverkehr bei Wöllstein plötzlich her?

Auf Mapillary-Bildern (die neuer sind als dieses Changeset) ist an dieser Stelle kein Kreisverkehr zu sehen.

Weißt du mehr?
ma-rt-in (2021-08-05 13:58:32+00:00): Hallo,

beantwortet das deine Frage: https://www.mapillary.com/app/?pKey=502267970794827

vg
user_10241830 (2021-08-05 14:37:54+00:00): Hallo,

das verlinkte Bild stammt aus 2018. Hier mal zum Vergleich die gleiche Situation von der Gegenrichtung: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1125110534651049

Anscheinend gab es mal eine Baustelle, für die hier vorübergehend (!) ein Kreisverkehr eingerichtet wurde. Die Baustelle ist aber längst weg und der Kreisverkehr wieder verschwunden.

Hier die gleiche Szene von März 2021 (also sehr aktuell), ohne Kreisverkehr: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1042885106239613

Ich würde sagen, der Kreisverkehr sollte wieder weg, da er offensichtlich nur vorübergehend im Zuge einer Baustelle im Jahr 2018 eingerichtet wurde und seitdem wieder verschwunden ist.
ma-rt-in (2021-08-05 14:41:45+00:00): Naja vor 8 Monaten gab es nun,al nichts anderes. 
bzw wenn ich überhaupt an dem Kreisel dran war.
Aber aufgrund der letzen Bilder von 03/21 sollte man das ändern.

vg
Rainero (2020-12-09 08:35:51+00:00): Hallo  julianebert,
ich sehe du hast 14 Edits, also willkommen bei OSM!
Bei dem Glascontainer habe ich name=Glascontainer entfernt, denn das Objekt ist durch die Attribute schon ausreichend beschrieben; name=*nehmen wir bei OSM nur für echte Eigennamen her, z.B. Straßennamen, Namen von Geschäften. Dann habe ich recycling:glass durch recycling:glass_bottles ersetzt. Klingt vielleicht etwas spitzfindig, weil man es umgangssprachlich nicht so differenziert. Ich weiß nicht wie das in Go Map! aussieht, ob es da eine Vorlage oder Auswahl für Recyclingmaterialien gibt. Im Wiki ist einiges aufgelistet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling

Weiter viel Spaß beim Vervollständigen der Daten in OSM!
Viele Grüße,
Rainer
julianebert (2020-12-09 10:52:52+00:00): Hallo Rainer,
danke für die Infos! In "Go Map!" gibt es leider nur diese Option, bzw. die Möglichkeit eigene Tags zu verwenden, die ich in Zukunft der Dokumentation entnehmen werde.

Liebe Grüße,
Julian
eggie (2020-12-06 09:32:46+00:00): Dag cvanderburg.
Tip...
Gebruik access=private ipv no

MVG
eggie
cvanderburg (2020-12-06 10:05:31+00:00): Bedankt Eggie, 
ik ben er nog niet zo mee bekend.. is nu aangepast.
mvg
cvdb
eggie (2020-12-06 10:09:49+00:00): Top!
Shaun das Schaf (2020-12-05 14:49:46+00:00): Hallo Makake77,

du hast Recht, viele der Restriktionen sind vermutlich falsch.
Eigentlich sind sogar fast alle getaggten Restriktionen unnötig, da sie nur getaggt werden müssen, wenn sie sich von den hier angegebenen Werten unterscheiden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Das von dir hinzugefügte "motor_vehicle=no" oder "foot=yes" braucht es also auch nicht unbedingt.
Einige der Wege sind zudem mit "horse=no" getaggt, ist das korrekt so?

Und kennst du zufällig diesen Weg:
https://www.openstreetmap.org/way/786507317
genauer?
Das "smoothness=impssable" erscheint mir nicht ganz richtig, da die anderen Tags eher einen gut zu begehenden Weg erahnen lassen, aber vielleicht täusche ich mich da auch.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
ZinaidaZ (2020-12-18 07:03:01+00:00): Добрый день! А что не так было с пакетом правок 94707135 кроме того, что я корпус написала слитно с номером дома?
Разную этажность дома я рисовала согласно способу 2 на картинке https://img-fotki.yandex.ru/get/4121/51351719.24/0_b0c7c_583c3f88_orig.png
XnL (2020-12-18 17:27:08+00:00): В целом вы ничего страшного не сделали. Просто перебирал пакеты правок ("вахтёрствовал" :) ) и валидатор предупредил про отношение с одим элементом в нём. Посмотрел что можно сделать без отношения - переделал под вертикальную резку. Про building:parts в первый раз читаю, но для рендеринга он был не нужен, хотя и не мешал. Можно было после переделки изменить на vertical, но как я написал, с этим тегом я не был знаком и поэтому вообще удалил. В обрисовке сложных домов руководствуюсь этой картинкой: http://shtosm.ru/all/doma-peremennoy-etazhnosti/.
Parzelle13 (2020-12-11 22:51:25+00:00): Du hast einen Review angefordert.
Luftbilder haben meistens einen Versatz und sind verzogen. Deshalb müssen sie z.B. an Straßen ausgerichtet werden, damit die Lage stimmt.
Neue Gebäude sind heute meistens rechtwinklig, es wird die Grundfläche nicht die Dachfläche eingetragen. Das kann man allerdings hier erst machen, wenn diese auf ALKIS erscheinen. Dazu habe ich ein fixme hinterlassen.
Die Gebäude habe ich bereits rechtwinklig gemacht und die Lage angepasst.
Danke für deine Mitarbeit.
Sowa1980 (2020-12-17 08:34:43+00:00): С чего вдруг были удалены теги обрыва-склона? Поясни свои действия.
Something B (2020-12-23 13:57:25+00:00): @Sowa1980,
"precipice = natural" это тег обрыва-склона?
Sowa1980 (2021-01-24 22:45:17+00:00): Да там обрыв склон.
Something B (2021-01-24 22:48:04+00:00): Тогда взгляните на https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dcliff
Sowa1980 (2021-01-24 23:11:46+00:00): Он не подходит я его прекрасно видел .
Something B (2021-01-24 23:14:37+00:00): Почему не подходит? Объясните, пожалуйста.
Sowa1980 (2021-01-25 00:22:27+00:00): Разные сущности, это и пожалуйста впредь не удаляйте то что не вы вносили и не имеете не малейшего представление о том что это за объект.
Достали эти механические правки уже.
Редактируйте и исправляет ту область , о который имеете хоть элементарное представление.
Sowa1980 (2021-01-25 01:06:12+00:00): Только прорисовали город, после затопления. начинается, до этого он ни кому не нужен был.
Веду работы на местности по сбору актуальной информации, Просьба не уродовать информацию собранную  на местности и внесенные данные в проект.
Something B (2021-01-25 08:07:54+00:00): 1. Удаление совершено не мной, а @mueschel;
2. Тем не менее, "precipice = natural" не документирован, имеет только одно вхождение (taginfo) и отличие от "natural = cliff" не очевидно.
mueschel (2021-01-25 08:28:39+00:00): It seems that this is mostly an issue of language here. A cliff is an almost vertical incline, and a precipice is an even steeper and taller cliff.  Both can't be "natural=sand", because sand would simply collapse. A cliff/precipice can only be formed by rock.

The area is clearly visible in aerial images taken almost vertically. A cliff / precipice would be too steep to be visible like this. 
Please provide some on-the-ground photos.
Sowa1980 (2021-01-25 16:57:22+00:00): не надо все  пытаться запихать в один тег, это не верный подход. Тем более бездумные правки , той местности которой вы в глаза не видели . о Чем я писал Вам выше, это Вандализм чистой воды, если вы хотите что то предложить, что вы считаете более верным, надо просто сделать, сылку 
и указать объект. и страницу тега в вики.
Sowa1980 (2021-01-25 17:03:15+00:00): Something , это был ответ как раз не Вам, а @mueschel;, к его удалениям и его правкам. И то что тег не задокументирован вики OSM, дает полное право применять теги которых нет, и вносить так или же воспользоваться уже имеющимися тегами.
Something B (2021-01-25 21:33:26+00:00): Это понятно, что документирование не обязательно, но без этого назначение "precipice = natural" не понятно. Вы можете создать wiki-страницу для него? Чем это отличается от "natural = cliff"?
Sowa1980 (2021-01-25 22:11:56+00:00): Something  человек могбы задать вопрос, для этого, в остальном нет времени пока на это ведутся полевые работы, на местности, пытаемся наполнить актуальной информацией АДТ, пострадавшие от наводнение в следствия крупного паводка, после который некоторые АДТ , почти были уничтожены полностью.
Something B (2021-01-25 22:24:14+00:00): @Sowa1980
Вместо того, чтобы ответить на вопрос, чем Ваш тег отличается от общепринятого, Вы пишите длинный комментарий, что у Вас нет времени на это. Неужели это так сложно?
Sowa1980 (2021-01-25 22:56:19+00:00): Я писал внимательно смотрите природой происхождения.
Sowa1980 (2021-01-25 22:57:16+00:00): И написал что я смотрел выше предложенный тег , и видел его до Вас он не подошел, как Вам еще ответить я не знаю!
Sowa1980 (2021-01-25 23:00:24+00:00): Aбразионный склон, являющийся результатом эрозии, легко отличить от оврага по следующим свойствам: основной процесс, приводящий к его образованию - это подмывание нижнего края клифа и постепенное обрушение/сползание фрагментов породы вниз, где образуется абразионная терраса (горизонтальная поверхность, откуда породу сносит вода). Овраг, также являющийся результатом эрозии, образуется не за счет обрушения или оползней, а из-за смывания породы (например, земли или песка) с поверхности его склона. Овраги образуются там, где порода значительно менее твердая, чем в местах, где образуется клиф.

Из вики выше тут нет разрушений в следствие подмывания почвы!
Sowa1980 (2021-01-25 23:04:15+00:00): Думая я смог ответить на Ваш вопрос достаточно полно, как смог.
Sowa1980 (2021-01-25 23:26:57+00:00): @Something, не надо меня пытать, больше, если вы хотите произвести геодезию данной местности и узнать все о природе, данного образования и структуре съездите на местность у меня нет средств на полную геодезию, данной местности, если вы оплатите данные работы я с удовольствием их сделаю по средствам специалистов и предам все сведения в OSM!
Sowa1980 (2021-01-25 23:30:04+00:00): Я принял решение , основываясь на том что писал выше. И против механических и молчаливый удалений от @mueschel , 
Почему то Вы отвечали в место него , хотя по идеи он должен был первый написать.