piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-08-27 11:07:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125438483 where the changeset comment is: Reverting some personal data in western Ukraine
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:18:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
LockOnGuy (2022-08-23 01:53:08+00:00): Why did you delete these roads:    
https://www.openstreetmap.org/way/1057999812   
https://www.openstreetmap.org/way/1057999319    
https://www.openstreetmap.org/way/1057999074     
https://www.openstreetmap.org/way/1057999644      
?
Farshiid (2022-08-24 04:06:31+00:00): Hello
I am editing from the sat imagery and I intend to improve the map. I will be more careful from now on.
GerdP (2022-08-22 04:51:24+00:00): Oops, wollte den CS eigentlich aufteilen. Auch dabei: nicht ausgeschilderte Straßennamen gelöscht, Straßenklassen angepasst.
InsertUser (2022-08-24 07:17:07+00:00): Are these really apartments for tourists or just the building names?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125207016
mueschel (2022-08-23 09:46:50+00:00): Hi,
please check the spelling of your tags.
It's addr:constituency, not addr:contituency.
ftcat (2022-08-23 18:20:44+00:00): Hi,

It is tobacco barns no buns and these are not names but descriptions
Warin61 (2022-10-14 23:57:21+00:00): Hi,
The basketball/tennis court ... the imagery only shows basketball so I have changed it. 
If you are surveying it please say so in your source comment with the changeset?
Paavobave (2022-08-22 08:00:21+00:00): Kiitos muokkauksesta. Mietin, onkohan kyseessä siis liikennemerkillä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pihakatu#/media/Tiedosto:Finland_road_sign_573.svg) osoitettu pihakatu, vai olisiko esim. highway=service parempi tagi?
Finflyer (2022-08-22 08:12:37+00:00): Ei ole liikennemerkiä. Ehkä siis parempi jonain muuna.
Paavobave (2022-08-22 08:18:26+00:00): Kiitos korjauksesta!
eggie (2022-08-22 05:47:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback: Wat is je bedoeling.. Je hebt een punt aangemaakt met de naam missing footpath.. Wilde je wellicht en opmerking maken op de kaart Dat kan rechts in het scherm bij het praatwolkje. Deze vermelding zal ik verwijderen.   

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-08-22 05:56:54+00:00): Is het pad er in werkelijkheid al?

Groet
eggie
eggie (2022-08-22 06:10:20+00:00): Je bijdrage heb ik even verwijderd. In de editor kun je geen opmerkingen plaatsen. Alles wat je intekent komt werkelijk op de kaart.

Ik heb e.e.a. als opmerking bijgevoegd bij een andere notificatie..
https://www.openstreetmap.org/note/2442401#map=16/52.5023/6.1332&layers=N

MVG
eggie
Ozzie Bruijne (2022-08-22 06:35:48+00:00): Klopt, het is een voetpad, het loopt onder het spoor door via een drijvend pad en sluit aan de andere kant aan op het fietspad (Selhorstpad)  Overigens langs de sloot die haaks op het Selhorstpad staat loopt al heel lang een pad, dat gaat bij het spoor langs het brede water kronkelend terug naar het Selhorstpad. Op de Vechtdalplanner staat de situatie voor het nieuwe voetpad juist weergegeven.
Ozzie Bruijne (2022-08-22 06:36:42+00:00): De oorspronkelijke opmerking bij het weteringpad kan verwijderd worden. De situatie zoals die nu op de kaart wordt weergegeven is conform de werkelijkheid.
eggie (2022-08-22 06:42:01+00:00): Oke.. Wil je het zelf nog eens proberen in te tekenen 'ter leering ende vermaeck'?

Dan kijk ik straks wel.
gr eggie
user_2066394 (2022-08-22 09:25:15+00:00): Stehen die 55 EUR auf einem Schild? Wer betreibt den Parkplatz?
elcam1no (2022-08-22 09:34:40+00:00): natürlich stehen die nicht auf einem Schild :D so viel kostet aber das Knöllchen was man von der Gemeinde Ruhpolding bekommt. 

Zufahrt auf der Gesamten Straße ab "Brander Straße" nur für Land+Forstwirtschaft und Anlieger frei.
user_2066394 (2022-08-22 09:50:53+00:00): Einwandfrei :-)

Kurz zur Historie:
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/304764124

Ist Wanderparkplatz vom Butznwirt noch maßgeblich?
elcam1no (2022-08-22 10:11:46+00:00): Butznwirt ist noch Parkfläche vorhanden - allerdings nur für Gäste - explizit nicht als Wanderparkplatz beschildert!
user_2066394 (2022-08-22 10:21:35+00:00): Dann wird dort geparkt, einwandfrei
eggie (2022-08-22 06:13:00+00:00): Dag Edwin.. Dit is helaas niet correct. De format in OSM is een postcode zonder spatie.
Ik zal je wijziging terugzetten.

MBG
eggie
eggie (2022-08-22 06:14:12+00:00): Ook staat de vermelding hier nu twee keer op de kaart.
Edwin Lijnzaad (2022-08-22 14:46:34+00:00): Het is nog niet zo eenvoudig als ik dacht! Fijn dat je het nakijkt voor me. Hartelijk dank!
MxxCon (2022-08-23 03:38:48+00:00): What you could do is draw an alignment circle, snap relevant nodes to it and then delete that alignment circle. 😉
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125208729
Warin61 (2022-09-30 08:22:08+00:00): This and other edits have broken train route relations.

Learn how not to break the relations by fixing the many that you have broken!
mcliquid (2022-09-05 06:45:19+00:00): Hallo Macak, gerade bei so kurzen Baustellen wie hier, kann es sein, dass die unbefristete Sperrung die du setzt, für sehr lange Zeit in festinstallierten Navigationssystemen hängen bleibt, da hier keine regelmäßigen Updates mehr kommen.

Immer wenn es ein grobes Enddatum gibt, arbeite ich mit conditional-restircitions (Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions). Diese erlauben eine Sperrung für einen gewissen Zeitraum zu setzen und sind danach automatisch nicht mehr aktiv. Auch für dich dann nicht mehr der "Stress" am Ende der Baustelle daran zu denken das motor_vehicle=no zu entfernen.

Für diesen Fall hier habe ich ein "access:conditional=no @ (2022 Aug 22-2022 Sep 09)" daraus gemacht.

Viele Grüße!
bob3bob3 (2023-03-02 07:57:05+00:00): Hi Toby. The Carrathool Bridge was replaced some time ago - visible on standard ESRI imagery. (not clarity) I am happy to fix the highway way in 2-3 days, but it will mess up your wetlands. Would you like to redo the bridge/road and wetlands or would you like me to msg you when I have done the bridge? Cheers
TobyOrr (2023-03-03 00:58:28+00:00): Bob, I'll look at it in shortly. Thanks for contacting me. I'll let you know when I've done it.
TobyOrr (2023-03-03 01:52:11+00:00): Bob, I've made changes. I will look again later in case I've missed anything but you should feel free to make any further edits you think necessary. I was not sure about the old bridge - perhaps we need to wait and see if it is dismantled or retained as an historic feature. Thanks again.
bob3bob3 (2023-03-03 10:01:38+00:00): Tnx Toby, looks good. There are blue touristy (NSW govt) signs out on the Sturt Hwy saying "come look at the old wooden bridge", so I'd guess it is setup for people to walk over, or just sit there in a preserved state. The Mapillary imagery I took back in 2020 isn't really good enough to verify its access state, but there might be a white wood fence across the north end. (from the new bridge and picnic area) I also vaguely remember that the road access from that end had also been graded to a steep angle. 

I should have checked when I went down the Sturt 2 days ago... There may be some waivered NSW govt data that can be used. I'll check,

Cheers
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:12:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:12:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:42:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:57:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:26:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:10:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:31:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:54:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2025-11-01 14:00:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 174063813, 174063778, 174063039, 174063675, 174063839, 174063864, 174063733, 174063852, 174063722, 174063049, 174063081, 174063378, 174063746, 174063119, 174063802, 174063878 where the changeset comment is: Following a DWG complaint, reverting a dubious import.  See e.g. https://www.openstreetmap.org/way/1311170850 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/18848
eggie (2022-08-22 07:18:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback;; Nou je kunt gewoon een highway=path intekenen.. 
Het zal anders niet werken .. 
dus een lijntje.. highway=path foot=yes  bicycle=yes
surface= ????   paved unpaved??  paving_stones?? 

noexit=vehicle en.. . walk_in =yes kan ook weg 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-08-22 14:10:55+00:00): Ik heb het met bovenstaande tagging aangepast. noexit verwijderd. Dat is niet correct, want tweewielers mogen hier verder.
MVG
eggie
dirk66 (2022-08-22 17:21:58+00:00): @eggie bedankt. Ik wist niet precies hoe eea aan te passen, maar het klopte inderdaad niet  Ik ga die wiki maar eens goed doorlezen
eggie (2022-08-22 17:24:59+00:00): Top!  Veel plezier met mappen.
eggie
eggie (2022-08-23 06:35:21+00:00): Nog even een vraag... Waarom staat de Neerveldstraat op access=destination? Die weg routeert dus niet in OSM.. zelfs voor wandelaars.

MVG
eggie
eggie (2022-08-23 06:45:30+00:00): Nog iets... Is de verbinding aan de noordzijde met de Maaskade niet een G12a (brom)fietspad ?
De Achterschaykstraat staat overigens ook op slot voor motorfiets en auto..
Het zou zomaar kunnen..
Zou de Neerveldsgtraat wellicht 
motor_vehicle=destination zijn ipv algemeen access=destination.
Nu routeert het voor helemaal niemand..
Ik maak er voorlopig motor_vehicle=destination van... dan staat het in ieder geval open voor fietsers en wandelaars.
Laat maar weten  of het klopt.

Groet
eggie
eggie (2022-08-23 06:48:14+00:00): Aangepast Neerveldstraat...  Er loopt zelfs een knooppuntwandelroute en die was geblokkeerd.
fietsen en brommeren kan nu ook weer.
eggie (2022-08-23 07:00:06+00:00): Even gespiekt op straatkijk...  Nu hgv =destination getagd.. Voor vrachtauto's bestemmingsverkeer. 
Het is onwaarschijnlijk dat die weg Verboden zou zijn voor iedereen. 
De weg staat nu weer open.
dirk66 (2022-08-23 10:54:37+00:00): Hoi, goed gevonden. Dat er een probleem met de Neerveldstraat was klopt. Ik zag hem al niet verschijnen op mijn wandelingen. Snap nu waarom. Ik ben nog niet handig genoeg om dit allemaal te doorgronden. Maar kan wel bevestigen dat de Neerveldstraat open is. En vrachtverkeer idd alleen bestemming.
eggie (2022-08-23 10:59:51+00:00): Oke... Dan is de tagging nu correct..
Het zal dan bij de eerstvolgende update weer routeren.
Zou alleen nog willen weten of die doorsteek aan de noordzijde eigenlijk een fietspad is.

Bedankt voor je reactie
Eggie
dirk66 (2022-08-23 11:12:18+00:00): Hoi Als je  Knooppunt: 549125027 in de achterschaijkstraat bedoeld. Ja die is alleen voor (brom)fietsers en wandelaars. Daar is een verhoogde middenberm met een bord aangebracht.
eggie (2022-08-23 11:17:46+00:00): Oke.. Ik pas het aan naar brom-fietspad.

gr eggie
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:48:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:31:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:57:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:19:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
habi (2022-08-22 07:10:21+00:00): Closing notes https://www.openstreetmap.org/note/3217305 and https://www.openstreetmap.org/note/3217306
LockOnGuy (2022-08-23 01:35:49+00:00): Hello Bravo Mapper, this location is demolished and closed now permanently by the government, why did you add it?
woodpeck (2023-01-12 13:25:11+00:00): Why did you remove the highway=residential from Elms Road in Sutton Coldfield here, making it vanish from the map?
LockOnGuy (2022-08-23 01:32:01+00:00): Hello Saeed SJ,      
Thank you for your edit, Instead of deleting elements and redrawing them anew, it is generally better to update the geometry of the existing objects, retaining their editing history. Similarly, make sure to preserve the identity of an element. see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Saeed SJ (2022-08-24 03:36:40+00:00): Hello dear "LockOnGuy "
Thanks for the comment.
I use a relatively up-to-date aerial map for editing and mostly I have deleted the ways that no longer exist. Of course, I may have drawn new ways in some parts.
Definitely, the point you mentioned is very important and the history of the ways is very valuable.
I will definitely pay attention to this point in the next edits.
Sincerely.
eggie (2022-08-22 07:31:33+00:00): Ahhh...  Er is wat te zien.. 
Wat je nu moet doen is die tag tunnel=yes en layer=-1 verwijderen.
Het hele traject is nu een tunnel geworden.
Er hoeft ook onder het viaduct geen tunnel getekend te worden, want het immers al een viaduct.
Porbeer je het aan te passen?
gr eggie
eggie (2022-08-22 07:47:42+00:00): Nog een paar kleine  onvolkomenheden
name=voetpad 'moet' eraf. Dat is niet de naam van het wandelpad.
Het pad langs het water loopt nu in OSM door het water.. dus zal via het land 'moeten' lopen.
Het pad eindigt op de brug. Dat zou fysiek niet kunnen.
Dus pad weer losmaken.. Aanzet Brug iets opschuiven naar het noorden. Dan pad opnieuw vastmaken waar de brug begint. 
Probeer je het zelf aan te passen?
Daar leer je ook weer van.
VictorIE (2022-10-24 18:00:33+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/node/9969315138

Is this just a warehouse, not a shop?
LockOnGuy (2022-08-23 01:24:13+00:00): Hello s@jj@d,
why did you delete https://www.openstreetmap.org/way/749665594/history   ?
s@jj@d (2022-08-24 03:45:41+00:00): 
Hello good time
I'm sorry, I had no bad intentions and just wanted to update the route according to the aerial photos
I deleted this route because it was not marked on the street
In any case, thank you for your attention
eggie (2022-08-22 07:51:23+00:00): name=voetpad er dus af.  Lid maken van het wandelnetwerk is specialistenwerk..  Nog niet aan beginnen. 
Wanneer het onderdeel is van de knooppuntroute even een opmerking op je 'notificatie' zetten dan pikken de wandelroutespecialisten het wel op. 
eggie
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:41:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Andrea Musuruane (2022-08-27 15:06:57+00:00): Ciao. I parcheggi non devono essere disegnati collegandoli alla mezzeria delle strade adiacenti. Devono essere disegnati ricalcando la loro superficie. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125212699
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:49:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Tilia_J (2022-08-22 13:11:54+00:00): Goedemiddag,

Te zien aan GPS traces lijkt dit pad de afgelopen 2 jaar flink gebruikt te zijn.

Op welke manier is het pad afgesloten?
Jarvin10 (2022-08-22 13:15:19+00:00): Hallo,

Er liggen 2 flinke takken/bomen aan de entree aan de noordkant van het pad. Deze zijn niet afgebroken maar daar doelbewust neergelegd. Het is natuurlijk mogelijk om erlangs te gaan maar dat lijkt niet de bedoeling te zijn.
Tilia_J (2022-08-22 13:27:06+00:00): Ok dank. Ik heb aan beide einden een barrier=log toegevoegd alsook foot=permissive verwijderd.
Jarvin10 (2022-08-22 13:43:31+00:00): Top dat is nog beter inderdaad!
LockOnGuy (2022-08-23 01:21:27+00:00): Why did you delete the 'name' tag from:    
https://www.openstreetmap.org/way/198399075/history    
and:    
https://www.openstreetmap.org/way/890772985/history     ?
🅢🅐🅜🅐🅝➤ (2022-08-23 18:36:59+00:00): Hi LockOnGuy;
 The names of the routes had already been removed and only the names of the links remained...
 Thanks for restoring the correct names 👍🏻
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:40:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
MxxCon (2022-08-23 03:44:28+00:00): Hello.
In r14484596, it seems like alt_name= is more appropriate as operator= ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125213117
LockOnGuy (2022-08-23 01:15:38+00:00): Hello nshz, Please use meaningful changeset comments, not just "Map editing" so people can understand your edit and why did you delete this road. For example you can say "delete road not present in Sat imagery" so mappers would know why did you delete the road instead of going to investigate the reason.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments .
Best Regards,
nshz (2022-08-24 03:29:37+00:00): Hello  LockOnGuy.
Thank you for your explanation.
eggie (2022-08-22 08:18:08+00:00): Best lastig..  Omdat het voetpad geplakt zat aan het water en je die node hebt verschoven heb je ook het water meegenomen.
Dit is er dan gebeurt.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125213367
Toets ook nog maar eens een paar keer  CTRL-F5 
Dan zie je het effect.
Dus node met water losmaken van het pad en terugleggen waar die hoort.
Het kost wat tijd, maar dan heb je ook wat.
eggie
eggie (2022-08-22 08:22:49+00:00): Ik kijk straks of vanmiddag wel wat het is geworden
Mapse
eggie
eggie (2022-08-22 14:26:18+00:00): Het water heb ik weer teruggelegd. 
Pad losgemaakt p twee plaatsen van het water. Het wandelpad opnieuw voor de brug vastgemaakt.
.. covered=yes toegevoegd.
Groet
eggie
eggie (2022-08-22 17:01:11+00:00): Het drijvende gedeelte en trapjes even zelf toegevoegd. Dat wordt anders zo'n gepriegel als je net begint met mappen.
Het zal nu allemaal correct zijn. 

MVG
eggie
MxxCon (2022-08-23 03:48:24+00:00): Hello.
Please note that "url=" is not a valid tag. What you want is "website=". 👍
J-MUC (2022-08-23 07:02:40+00:00): Hello MxxCon,

What about https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url?uselang=en ?
LockOnGuy (2022-08-23 01:07:41+00:00): Hello, why did you delete https://www.openstreetmap.org/way/654288600 ?
Saeed SJ (2022-08-24 03:55:22+00:00): Please check "Bing aerial imagery" in this location. It seems that there is no way in this situation.
LockOnGuy (2022-08-24 03:58:06+00:00): Check Maxar which is the latest.     
Check all aerial imagery before deleting a road. 
The road is new and not yet present in Bing imagery.
Saeed SJ (2022-08-24 07:20:10+00:00): Yes, you are absolutely right.
In this situation, the Maxar is more up-to-date, I will check all the aerial images in next edits.
Thanks for your consideration.
complete_gth (2022-10-02 20:29:41+00:00): Moin,
aus welcher Quellen hast du Information, dass "Waltershäuser Str." und nicht Waltershäuser Straße" der offizielle Straßenname ist? 2019 stand auf den Straßenschildern noch "Straße" ( https://www.mapillary.com/app/?pKey=158247509567014 linker Rand). Auch im Ratsinformationssystem konnte ich keinen Beschluss zur Änderung in "Str." finden, im Straßenverzeichnis von 07/2020 steht auch noch "Straße". 

VG
complete_gth