piebro/osm-data huggingface dataset:
pbnoxious (2018-07-04 21:56:40+00:00): Hallo, gibt es einen Grund dafür, dass du hier ein Gebiet mit "landuse=allotments" markierst, dass bereits vorher vollständig in einem größeren solchen enthalten war (jetzt also doppelt so getaggt ist)?
voland87 (2018-07-05 07:24:02+00:00): Hallo! Der Grund dafür ist, dass das gesamte Gebiet nicht eine einzige große Kleingartenanlage ist, sondern aus vielen unterschiedlichen Kleingartenanlagen besteht (siehe auch links oben: http://www.kleingaertner-weissensee.de/Vereine/VereineLageplan.html). Zielzustand: alle einzelnen Kleingartenanlagen sind separat gemappt. Ich hätte gerne das große zusammenhängende Gebiet "zerschnitten", weiß aber nicht, wie ich das mache (ich benutze iD-editor). Über Hilfe würde ich mich natürlich freuen (wie man sieht, bin ich ein unerfahrener Mapper)!
pbnoxious (2018-07-08 17:58:36+00:00): Den Grund kann ich gut nachvollziehen.

An sich gibt es meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten: 
1) Du lässt den einen "landuse=allotments"-Tag auf dem gesamten Gebiet https://www.openstreetmap.org/way/11141536 (ist ja korrekt) und versiehst die einzelnen Anlagen nur mit Namen (und sonstigen spezifischen Informationen).
2) Du fügst jeder einzelnen Anlage den "landuse=allotmentes"-Tag hinzu und löschst die äußere Markierung ganz.

Was du davon machen möchtest ist dir überlassen, ersteres ist zumindest momentan etwas pflegeleichter.
PT-53 (2018-07-05 05:33:58+00:00): Hallo Ostseewellen,
in diesem Änderungssatz hast Du an einem Bushaltestellen-Knoten das wichtigste Attribut highway=bus_stop gelöscht und dafür network=Ding eingetragen. Das macht keinen Sinn, weshalb ich diese Änderungen Rückgängig gemacht habe.
Die Änderungen an diesem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/357799237/history machen auch keinen Sinn, oder was soll Anzahl Stockwerke=Null und Gebäudehöhe Null-Meter aussagen ?. Auch sind die Firmendaten ja teilweise bereits am POI-Knoten von AGS Medienservice enthalten und somit teilweise doppelt. Ich habe daher alle Firmendaten am Gebäudeumriß gelöscht.
Bitte schaue Dir nochmal den POI-Knoten von AGS Medienservice (https://www.openstreetmap.org/node/3628331617/history#map=17/48.26679/9.77862) an und ergänze fehlende Daten nur dort.
Grüße
chachafish (2018-08-01 14:30:56+00:00): Greetings. I'm reviewing some OSM Inspector-tagged errors and something popped up here. The house at 2667 Downing is now tagged as being at 2667 North Downing. In the Denver grid, streets south of 1st have a prefix of "South" attached to the street name, but streets north of 1st do not have a prefix of "North". Thanks :)
chachafish (2018-08-03 14:39:08+00:00): Hello, again. I see that quite a few buildings in this area have been changed from being tagged as buildings and are now tagged as residential areas. Is there a reason for this? According to the OSM wiki, a residential area is, "predominantly houses or apartment buildings." An individual house would not be tagged as a residential area. Was there a reason for changing the tagging?
chachafish (2018-08-03 14:42:23+00:00): Also, for example, 2850 Welton has been changed to a "commercial area". Are you attempting to change this to a commercial building?
d_berger (2018-07-04 15:25:34+00:00): Service canceled? Then the relais station should probably be deleted too (see node 2985619300 at ETH Hönggerberg, HCI building). TY
JMLS42 (2018-07-04 15:28:42+00:00): Yes, e-velolink was cancelled, see https://www.facebook.com/eVelolink/posts/1260408090687799.
I will remove the second station as well.
PT-53 (2018-07-05 05:33:12+00:00): Hallo Ostseewellen,
in diesem Änderungssatz hast Du den POI-Knoten für das Rathaus um ca. 10m verschoben. Das war wohl ein Versehen, oder ?
Ich habe den Rathaus-POI-Knoten gelöscht und das Rathaus-Gebäude  entspr.ergänzt und überarbeitet.
Grüße
maraf24 (2018-07-04 17:39:53+00:00): Błędnie narysowane skrzyżowanie.
Do usunięcia.
viloan (2018-07-04 14:29:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abrensch (2018-07-05 14:24:31+00:00): >> Hoffe, es sind keine
>> Fehler mehr drin :) 

Da ist noch diese dritte Spur als highway=construction, ist das Kunst
oder kann die weg?
kreuzschnabel (2018-07-05 16:11:13+00:00): Eine habe ich weggenommen bzw. auf proposed umgetaggt (zwischen Tiefenbach und Leun), weil das OTG definitiv keine Baustelle zu sehen ist, das Ding ist maximal geplant. Beim Abschnitt bei Oberbiel bin ich mir nicht sicher, ob sie da nicht tatsächlich schon bauen. Ich schaue nächstes Mal nach; seit ich einen Kunden in Wetzlar habe, komme ich ab und zu da durch :)
pbnoxious (2018-07-04 21:52:14+00:00): Danke für die Eintragung! Als kleinen Hinweis für die Zukunft: Man kann in den meisten Editoren mit nur einer Taste Gebäude perfekt rechteckig werden lassen, in iD geht das beispielsweise mit "s". Hier habe ich das jetzt schon gemacht.
Jrachi (2020-12-03 08:43:02+00:00): Una tappa della Via Alpina lungo 8 metri?
Mi sembra assurdo!
Neanche il più sedentario degli escursionisti si metterebbe in cammino su una tappa così corta.
chris66 (2018-07-05 17:47:11+00:00): Musste den Changeset leider revertieren, weil er einige Straßen total verschoben hat.
dforsi (2018-07-10 22:24:29+00:00): Ciao, sul nodo https://www.openstreetmap.org/node/5739257321 hai messo "bottle" senza alcun valore.
highflyer74 (2018-07-07 15:14:52+00:00): Hello there!

This changeset added several nodes tagged with curve_geometry=yes. There are also several other occasions where this happened. Can you please let us know what your intention is? See for example here https://www.openstreetmap.org/node/5739275533. Thank you!
Guy Zohar (2018-07-08 08:18:07+00:00): Hello
Please see osm wiki re this tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/curve_geometry
Thanks
highflyer74 (2018-07-08 12:26:48+00:00): Hi and thanks for your reply! As you are obviously connected to OSM in a commercial way, please be aware that this is not the right way to improve things in OSM. That wiki article was set up in 2017 and being an inactive proposal which has not been discussed anywhere (at least not that I am aware of) it does not mean it should be used. If "Some map processing applications disregard nodes" they should either not be used or be improved. We do not invent tags in order to avoid 	undesirable behaviour of a particular software. In addition to that, please also be aware that most areas in Germany are mapped quite well and do not need improvement of that kind. Thank you for your understanding!
gscscnd (2018-07-04 19:34:35+00:00): Skróty rozwijamy.
gscscnd (2018-07-04 19:34:54+00:00): Skróty rozwijamy.
Supaplex (2018-07-04 16:05:08+00:00): 還以為寶可夢Go玩家來改東西加公園了
Vintagejhan (2018-07-05 05:21:06+00:00): 亂改的最可怕了!!!
ianoxian (2018-08-05 19:32:38+00:00): Bitte nicht name="leer" für leerstehende Gebäude verwenden. Die Angabe von building=ruins ist völlig ausreichend.
alejandroscf (2018-07-04 23:39:34+00:00): Buenos días,

Es genial que empece a utilizar OpenStreetMap, pero se trata de una base de datos geoespacial global con información veraz donde no tiene sentido reflejar opiniones o preferencias[0], por tanto sería recomendable que editara el punto que fa añadido retirando o modificando la nota, ya que refleja una opinión difícilmente contrastable ("empresa líder en el sector...").

Por otra parte, de cara a reflejar más fielmente la realidad, sería interesante que moviera el punto al la ubicación del establecimiento ya que lo ha situado sobre una vía. Si además dibujara el contorno del edificio, esto añadiría más información útil al mapa. Además para clasificar correctamente ese establecimiento puedes añadir la etiqueta shop=storage_rental [1] que representa este tipo de tiendas. 

Te animo a que le eches un vistazo a la guía de principiantes [2] donde encontrarás mucha más información información sobre cómo empezar a mapear. 

Si tienes alguna duda, puedes preguntarme sin problema. 

Saludos, 
Alejandroscf 

[0]:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Verificabilidad
[1] : wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:shop%3Dstorage_rental
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Guía_de_principiantes
viloan (2018-07-04 15:58:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ianoxian (2018-08-05 23:02:43+00:00): Die Details zum Pflegewohnstift Reudnitz an der Ecke Täubchenweg / Breite Straße waren schon im Gebäude hinterlegt. Eine zusätzliche Node ohne erweiterten Inhalt innerhalb des Gebäudes ist daher nutzlos und widerspricht https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
FrankOverman (2018-07-28 09:08:55+00:00): AUB deze changeset (gedeeltelijk) reverten: ik zie dat de boel recent weer is teruggebouwd naar de oude, achterhaalde situatie.
Oa Way: 605025686 is weer aangebracht: die bestaat niet meer (om de stroom auto's uit ASML niet te frustreren). Ook de brug erboven is verlengd (?) en de voetpaden er omheen kloppen nu wederom niet.
De updates rond ASML waren recent allemaal aangepast door iemand en deze omgeving was daarmee OK.
Deze changeset draait de boel weer terug lijkt wel. Ik vraag me af: is de laatste mapper hier ter plekke geweest om te kijken en in te meten? Als er hulp nodig is van mij (ik werk ter plekke) of de voorgaande mapper hoor ik het graag.
dvdhoven (2018-07-28 11:13:49+00:00): Als ik me niet vergis, werk jij ook met JOSM.
Daarmee kun je zelf wijzigingssets reverten.
Wel moet je daarvoor de plugin reverter installeren. Daarna is het een eitje als je een hele changeset wilt reverten. Wijzigingsset ID ingeven en klaar.
Gedeeltijelijk reverten is lastig en het is een techniek, die ik niet goed beheers.
Bovendien loop je een grote kans op conflicten.
Bedenk wel dat deze changeset van 24 dagen geleden is. Als er daana nog wijzigingen zijn gedaan in andere changesets is, is reverten praktisch gesproken onmogelijk. Dat gaat conflicten geven.
FrankOverman (2018-07-28 17:36:13+00:00): Klopt, ik werk met de laatste (Dev) van JOSM. Ik wil niet meteen deze changeset reverten, omdat die niet van mij is. Ik ga graag met respect om in dit soort zaken: ik hoor graag eerst de reactie van de auteur van deze changeset.
A67-A67 (2018-07-29 09:53:27+00:00): Mijn excuses. Ik ben hier erg slordig geweest. Ik heb het deel van de changeset met het noordelijke fietspad en de foutieve oversteek teruggedraaid.

Ik was niet direct voordat ik deze wijziging maakte in Veldhoven, maar iets eerder. Toen was de volledige situatie veranderd en juist het fietspad aan de noordkant opgeheven. 

Als het goed is klopt alles nu weer, maar als er nog fouten zijn, laat het maar even weten.

Nogmaals excuses en veel plezier met mappen!
FrankOverman (2018-07-30 20:48:32+00:00): Bedankt voor de snelle (re)actie!
Geen excuses nodig, no problem.
ndm (2018-07-04 21:48:15+00:00): Surveyed this tonight -- there's no evidence for the A4 before the junction -- there's only a sign that the A4 is down Anchor Road. I'm minded to revert this especially as there's a mix of A38 and A4 now -- what are you using as your data source. 

A changeset comment would have been helpful too :-)
c2r (2018-07-22 23:57:44+00:00): the user seems to be contributing random rubbish  -  i'd suggest reversion.
Greyseal18 (2018-07-23 07:13:40+00:00): really C2r your not like this on sabre
DD1GJ (2018-07-04 20:01:37+00:00): Revert 60413613 60358163 60357928 60357873, fiktive Pokémon-Parks.

https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/
BeJotEl (2018-07-21 20:04:50+00:00): Hallo Globalfrog,
wieso löscht Du hier die Verbindungen von der Straße zu den Tramgleisen, der Bus fährt hier "auf den Schienen", sprich auf der Tramspur.
Benjamin
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60413626
BikePC (2018-08-04 19:31:02+00:00): De situatie is alweer gewijzigd, maar lijkt nu stabiel. Komend uit het tunneltje bij NS-Station Triangel komen fietsers automatisch terecht op een nieuw vrijliggend fietspad aan de ZW-kant van de Parklaan - loopt door een nieuw aangelegd park. Na de brug bij de Polderlaan sluit het nieuwe fietspad aan op het reeds bestaande stukje vrijliggend fietspad. Het lijkt derhalve logisch om de fietsknooppuntroute 12-15 ook over het nieuwe fietspad te leiden. Temeer daar langs delen van de Parklaan nu bouwhekken staan en dat zal voorlopig zeker zo blijven (woonwijk in ontwikkeling). PS. De Parklaan is wel gewoon open voor alle verkeer. Er staan na het tunneltje bij het station geen gele omleidingsborden meer tot bij de rotonde Beijerincklaan.
dvdhoven (2018-08-05 06:11:08+00:00): Ik heb 12-15 omgelegd via het nieuwe fietspad

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
BeJotEl (2018-07-21 20:07:18+00:00): Hallo Globalfrog,
wieso löscht Du hier die Verbindungen von der Straße zu den Tramgleisen, der Bus fährt hier "auf den Schienen", sprich auf der Tramspur.
Das gleiche wie in Änderungssatz 60413626.
Benjamin
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60413782
eggie (2018-07-05 09:00:44+00:00): Gebouwen geen adres geven svp. Die adressen horen op de adresnodes. 
Is dit een officieel adres? Dijkstoep?
Graag reactie
Leo Slager (2018-07-04 22:23:48+00:00): Gebouwen en adressen worden geimporteerd vanuit het kadaster. In principe dus nooit zelf wijzigen. Als de fout in het kadaster zit komt het bij de volgende import ook weer fout terug in OSM. Bij het kadaster een terugmelding doen zodat de gemeente daar de fout gaat herstellen: Klik op het blauwe potloodje en vertel wat er fout staat:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=138920.89116136&geometry.y=433432.07652679&zoomlevel=7&objectId=0236100000024337&detailsObjectId=0236010000024632
eggie (2018-07-05 06:25:12+00:00): Dag Fedor,

Je vraagt steeds om een review maar reageert helaas op geen enkele opmerking vanuit de OSM community.
MVG,
Eggie
Nakaner-repair (2018-07-04 16:36:56+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 49199660, 49199796.
sommerluk (2018-07-05 07:48:32+00:00): Hi Lukyno5356.

Welcome to OpenStreetMap!

You have requested a review for your contribution. I’ve taken a look at your changesets, and it looks very good! When you add a rectangular building, you could adjust the geometry: In iD (with which you are editing OpenStreetMap), do a right-click on the geometry and choose the thierd item (“Make rectangular”).

Thanks for your contribution here in Ivory Coast. At difference to European countries, here are still a lot of things missing in OpenStreetMap, and it’s a great place to work at. Thanks again!
Leo Slager (2018-07-04 22:38:39+00:00): highway=footway is een correcte tag, maat footway=sidewalk mag je weer verwijderen. Dat hoort daar niet.
Zoek het eens op in de wiki, daar kun je veel van leren.
BeJotEl (2018-07-21 20:10:25+00:00): Hallo Globalfog,
warum löscht Du hier Schienenwege, die als abandoned gekennzeichnet sind, sprich ehemalige?
Benjamin
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60414814
ianoxian (2018-08-05 07:42:10+00:00): With this commit you destroyed a only_left_turn restriction from Wurzner Straße to Breite Straße.

Mit dieser Änderung wurde eine Relation für das Nur-Links-Abbiegen von der Wurzner Straße auf die Breite Straße zuerstört.

Relation: 918006, v9
ndm (2018-07-04 17:52:01+00:00): Comments would be greatly appreciated.
Leo Slager (2018-07-04 22:51:25+00:00): Ga je eerst eens inlezen over hoe je een parkeerplaats op de kaart zet. Wat er nu op de kaart is gezet, is klinkklare onzin !
area is yes zal niets op de kaart zichtbaar maken. name=P is onzin.
Ik ga deze wijziging terugdraaien.
mavl (2018-07-20 19:16:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:20:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:58:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:57:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:43:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:17:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:13:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
eggie (2018-07-04 21:16:29+00:00): Fedor.. er hoort echt geen sidewalk op. Verder kun je brandgangen access=private meegeven (want dat zijn ze ook) anders gaan ze irritant routeren in routeplanners.
Fedor1977 (2018-07-05 09:35:57+00:00): ok, bedankt voor de feedback, ik leer steeds meer
mvg
eggie (2018-07-05 09:51:23+00:00): :)
Leo Slager (2018-07-04 23:11:49+00:00): footway=sidewalk mag er weer af.
Dat hoort hier niet thuis.
Leo Slager (2018-07-04 23:12:22+00:00): footway=sidewalk mag er weer af
dcf77 (2018-07-08 16:19:55+00:00): A DigitalGlobe Standard felvételei frissebbek a környéken, mint a Bing.
zsolt d (2018-07-08 21:25:45+00:00): Köszönöm.
eggie (2018-07-04 18:46:52+00:00): Even voor alle voetpaden.. footway=sidewalk hoeft daar niet op. Wel de straatnaam om het adres te vinden.
In iD zit een soort BUG waardoo die tag meekomt. dacht dat je het niet kwijgt als je voor wandelpad kies. wanneer er groene barriere is tussen weg en voetpad mappen we geen parallelvoetpaden. Dit even ter overweging.
eggie (2018-07-04 18:44:04+00:00): review.. footway=sidewalk verwijderen svp.
user_5359 (2018-07-04 18:39:56+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I must revert your full change set.
Leo Slager (2018-07-04 23:31:31+00:00): Zo kun je een parkeerplaats niet op de kaart zetten. Zoek dat eens even op in de wiki en verbeter dat.
Fedor1977 (2018-07-05 09:13:05+00:00): nogmaals vriendelijk bedankt voor de feedback :) ik ga hier naar kijken!
mvg
Leo Slager (2018-07-05 08:53:53+00:00): Een trottoir onmiddellijk grenzend aan de rijbaan behoort niet op de kaart te staan.
Deze changeset wordt teruggezet.
Leo Slager (2018-07-05 08:56:56+00:00): Een trottoir onmiddellijk grenzend aan de rijbaan wordt niet op de kaart gezet.
Deze changeset wordt dus teruggezet.
Leo Slager (2018-07-05 08:57:20+00:00): Reverted with my changeset 60429920
Fedor1977 (2018-07-05 09:11:50+00:00): ok bedankt voor de info, ik begin er net mee, dus bedankt voor de feedback!

mvg
atcomapper (2018-07-04 18:11:56+00:00): Du er altså nødt til at være mere forsigtig omkring adressepunkter. Her har du taget adressen Klintegårdsvej 5 og flyttet den over i nummer 11
Niels Beck (2018-07-04 19:11:30+00:00): Hej JKH.
Det er faktisk et mysterium for mig hvordan jeg er kommet til at flytte adressen! Jeg forsøger at være omhyggelig og har ikke bemærket det under arbejdet! Er opmærksom på problematikken! Tak!
Niels Beck (2018-07-04 19:18:19+00:00): Jeg kan se på brugerkortet at  5 og 11 står oven i hinanden, men ved redigering med ID står numrene 5 og 11 korrekt? Måske har du rettet fejlen?
Hjart (2018-07-04 19:39:32+00:00): autoAWS botten har slettet dem du rodede sammen og oprettet 2 nye noder: http://www.openstreetmap.org/changeset/60416132
Niels Beck (2018-07-05 07:14:25+00:00): Ahhaa! Nu er jeg klar på, hvor det er gået galt med adresserne et par gange! Det er når ved anvendelse ad ID redigering vil forstørre/formindske kortet med +/- og lige nøjagtig har en adresse under +/- jeg får aktiveret adressen samtidig!!!
Niels Beck (2018-07-05 07:16:31+00:00): Så fandt jeg vist ud af mit problem! Det er når jeg anvender +/- til ændring af kortstørrelsen og jeg lige under +/- har en adresse jeg får aktiveret den samtidig, det et par gange er gået galt!!
Hjart (2018-07-05 07:29:33+00:00): Du har ikke rullehjul på din mus?
Niels Beck (2018-07-05 16:16:26+00:00): Nææ! Jeg bruger IMAC og mus uden hjul!!! Men skal nok til at bruge funktionen "stryg musen på ryggen"!
Hjart (2018-07-05 16:37:21+00:00): :-D  Jeg bruger en lidt halvdyr "gamermus" (en Logitech G700s). Sådan en er absolut pengene værd når man som jeg redigerer OSM stort set hver dag og konstant zoomer ud og ind.
Niels Beck (2018-07-05 20:13:01+00:00): Måske noget at overveje!  Apple musen hvor man skal trække fingeren ned over overfladen for at forstørre er sket ikke effektiv nok når man skal få noget arbejde fra hånden!
Leo Slager (2018-07-04 23:19:37+00:00): Je hebt het water nu over het grasland heen getekend. Dat kan natuurlijk niet.
Ik ga even wat herstellen.
Leo Slager (2018-07-04 23:27:16+00:00): Ik heb er nu een multipolygoon van gemaakt. Het water ligt nu dus binnen het grasland.
eggie (2018-07-05 06:50:23+00:00): Nogmaals PB gestuurd naar Fedor  met het verzoek om een reactie..
Fedor1977 (2018-07-05 09:10:03+00:00): de google earth foto is gedateerd, er is ondertussen alweer het een en ander veranderd Ik heb gewoon waterpartij gemaakt in precies het vlak wat toendertijd is uitgegraven.
mvg