piebro/osm-data huggingface dataset:
moje_konto (2022-10-22 20:28:30+00:00): Any source the office of this construction company is not there anymore? Their website works and displays the same address.
maraf24 (2022-10-24 20:48:35+00:00): This edit doesn't make sense.
tastrax (2022-11-20 03:37:03+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code 
+61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX
as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
flohoff (2022-10-23 13:13:27+00:00): Moin.
ich hab hier gerade die änderung gesehen auf einer Fahrradladesäule ein motor_vehicle=no zu taggen.

Macht das sinn? Also ich meine es ist explizit als Fahrradladesäule getagged und nicht nur als "Schuko Steckdose"

Flo
Reinhard12 (2022-10-23 19:04:39+00:00): Hallo flo,
ob es Sinn macht, fragst du besser den ursprünglicher Ersteller (muhmaker). Ich habe nur den key von motorvehicle in motor_vehicle geändert.
Gruß Reinhard
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-09 10:20:45+00:00): Hey, just FYI seems that SEO spam tags from way 741674489 https://www.openstreetmap.org/way/741674489 were copied over here to node 10121229208 https://www.openstreetmap.org/node/10121229208

I cleaned up the SEO spam and applied consistent tagging for the World of Smoke & Vape POI in changeset 183867381 ; just wanted to give you a heads up for the future.

https://osm.org/changeset/183867381

Happy mapping!
user_14063915 (2022-12-27 22:12:18+00:00): Das nächste mal bitte darauf achten, das die Gebäude nicht sich überschneiden und die Winkel einigermaßen passen. Das sieht aus wie nicht gewollt.
eggie (2022-10-22 14:57:52+00:00): Hi Dirk,

Why make a combination from two addressnodes?
Lange Vijverberg;Hoge Nieuwstraat

Searching for an address will be complicated.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127925250

This sise of the building is not Hoge Nieuwstraat. 
Greetz,
eggie
Dirk Stichling (2022-10-22 15:05:22+00:00): Hi Eggie.

That was a mistake. I just wanted to add the German translation of the embassy. So I changed the location by accident.

I am quite new to OpenStreetMap editing. I tried to correct it by adding another change. Maybe there is a better way be reverting the original change?

Dirk
eggie (2022-10-22 15:10:54+00:00): Oke.. no problem .. I will split the addressnode and the Botschaft is only at number 8

Greetz
eggie
eggie (2022-10-22 15:13:04+00:00): Done!
Dirk Stichling (2022-10-22 15:13:48+00:00): Thank you. Dirk
Mateusz Konieczny (2022-10-22 15:58:45+00:00): Proszę, opisuj edycje zmian. Najlepiej po polsku.
LikiCarolina (2022-10-30 14:42:45+00:00): your mapping is good 
please keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127925279
Janjko (2022-11-08 14:53:06+00:00): U ovom changesetu si Boškovićevoj ulici dao ime name=en:Ruđer Bošković Street.

Također, vidio sam i prijevode drugih ulica. Pričao sam sa Openstreetmap zajednicom, i oni se slažu da prijevodi ulica nemaju smisla. Sa hrvatskom zajednicom sam pričao na Telegramu, a sa globalnom zajednicom ovdje (klikaš na Next message (by thread)):

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-September/065472.html

Nažalost, iako si jako aktivan doprinositelj, nikako se ne uključuješ u rasprave pa ne možemo dogovarati akcije. Nitko ne radi sam svoju kartu, radimo ju svi zajedno, a to je teško ako nemamo komunikaciju.

Ako prevedeš Mesničku ulicu u Butcher street, onda će engleski govoritelji vidjeti na karti Butcher street, a to može samo stvoriti nejasnoće. Ako taksistu kaže "Take me to Butcher street" nitko neće znati o čemu se priča. Tako da ću morati ili obrisati sve te prijevode, ili moramo smisliti neki novi tag u koji ćemo to strpati.
marczoutendijk_repair (2022-10-22 14:56:42+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 127910784, 127913141, 127916565.
eggie (2022-10-22 15:26:06+00:00): Jetzt klappt es!

Grüß,
eggie
A67-A67 (2022-10-23 21:41:35+00:00): You've translated both "Residentie" and "Ambassade" to "Botschaft". These are different things, the place where the ambassador lives vs the actual embassy. Does the German language really use the same word for both?
Dirk Stichling (2022-10-24 15:26:27+00:00): Thanks for your feedback and you are right. I was irritated by the fact that all the features are tagged with "Embassy" even in case of a "residence". Therefore I corrected all the nodes which are "residences".
LikiCarolina (2022-10-30 14:39:57+00:00): your mapping is good 
please keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127926904
qaz789 (2023-10-30 14:29:16+00:00): przebieg podziemny cieku Kopanina poprawiony na 2 odcinkach:
https://www.openstreetmap.org/changeset/143369343#map=16/51.2048/16.2025
marczoutendijk_repair (2022-10-22 15:57:42+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 127851235, 127851406, 127878708, 127881683, 127881737, 127883062, 127883238, 127883447, 127884070, 127885595, 127894941, 127895652, 127896026, 127921094, 127921912, 127922211.
flohoff (2022-10-22 20:30:27+00:00): Moin,
weil ich den edit gerade zufällig gesehen habe. In RhWd und GT und so sind 95% der Gebäude aus dem ALKIS übernommen. Da kriegst du eingemessenen Gebäudeoutlines. Die sind meistens viel genauer und detailierter als alles was man von den Luftbildern machen kann.

Ich habe hier das Gebäude nochmal nach ALKIS korrigiert. Kannst ja nochmal nachsehen.

Flo
jcr83 (2022-10-22 18:41:35+00:00): I think the correct format is:
+33 4 94 34 61 27
Do you agree?
snooozer (2022-10-22 19:05:16+00:00): Thanks for your feedback! Yes after reading the format again I think using the "+" is the right option. Will change them as suggested.
LikiCarolina (2022-10-30 14:38:54+00:00): your mapping is good
please keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127927867
felipeeugenio (2022-10-22 15:44:11+00:00): Hola. Por favor cuidar la ortografía y no hacer contracciones (Cia). eso es mas para papel. En un medio digital no tiene sentido hacer eso, escribamos las palabras completas.
saludos
Polarbear (2022-10-23 18:51:31+00:00): Hi ibanez,
Warum hast du ein Segment einer Grenzrelation eines Naturschutzgebietes entfernt?
ibanez (2022-10-25 16:44:07+00:00): Hi, ich war da zu unvorsichtig beim Aufräumen. Wurde bereits in CS 127939273 revertet. Sorry.
SekeRob (2022-11-09 15:44:02+00:00): Hi,

1) The music store new address is in the window, pic posted in map note, pics are infallable compared to memory ;O). There's an arrow to the store at the back road.

2) The parallel way you deleted does exists, is 1 way as well and loops back to the other way. I've restored it and adapted to account for the added  fence (which has a hole it it for those who don't want to walk around.).

cheers
Qavai (2022-12-11 17:34:28+00:00): мы знаем где ты ездишь :=)
LikiCarolina (2022-10-30 14:37:23+00:00): the mapping is good 
thank you for mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127928803
Hufkratzer (2022-10-22 19:52:52+00:00): Hi, you have tagged https://www.openstreetmap.org/way/1106112671 as St Patrick's Way Stables, but this area is just a riding arena. According to the wiki riding arenas shoud be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian instead of leisure=horse_riding (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding). I would recommend to map St Patrick's Way Stables as a separate feature (area or node). Here is an example that demonstrates the difference between riding arenas and riding centres/stables from near Belfast: https://www.openstreetmap.org/way/641583388
andrewwiseman (2022-11-04 18:14:03+00:00): Hi, when mapping buildings, please make sure they are the correct shape. These buildings should have 90 degree angles
Mazda05 (2022-10-25 00:54:47+00:00): в связи с чем удаляете актуальные данные? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmilitary
В целях безопасности местоположение военных объектов крайне важно
muralito (2022-10-23 18:43:15+00:00): Hola. ¿Que estas usando como definicion de los limites de los barrios?
uruguaynoma (2022-10-24 14:20:13+00:00): ine.gub.uy. En el mapa del source se puede ver con mas facilidad.
TrickyFoxy (2023-12-31 23:04:11+00:00): Do not add non-existent village names
https://www.openstreetmap.org/node/10121471237
https://www.openstreetmap.org/node/10121471333
....
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127930783
TrickyFoxy (2023-12-31 23:16:22+00:00): Although I see that they were still fixing them. But not everywhere. https://www.openstreetmap.org/node/10121425312
ToniE (2022-10-22 17:05:59+00:00): Servus Phil,

'nicht geeignet' wird in OSM nicht gemapped. Es wird nur gemapped, was diesbezüglich auf Verkehrsschildern steht.

Wenn die Unterführung 2.2 m hat, sollte das für Navis ausreichen, sofern der/die Anwender:in die Höhe des Fahrzeugs kennt.

"truck" ist in OSM unbekannt. OSM verwendet britisches Englisch und 'truck' ist ein amerikanischer Begriff, alleine deshalb schon. "hgv", "goods" wäre die Begriffe hier (hgv = "heavy goods vehicle").

Aber wie gesagt 'bus' und '...' sollten hier nicht verboten werden, wenn dort keine entsprechenden Schilder stehen.
Zumal ein ein entsprechendes Verbot u.U erst ab der Einmündung der Graßlfinger Straße Richtung Norden gelten würde.

Viele Grüße
Toni
map per (2022-11-09 21:27:16+00:00): Hab bus=no und truck=no wieder rausgenommen
PLima785 (2023-02-14 13:42:20+00:00): A Avenida Visconde de Barreiros em frente a Câmara da Maia, é de um sentido para todos os outros veículos menos os que andam na faixa BUS.
felipeeugenio (2022-10-23 21:36:36+00:00): Hola. Las fotos que se ven de la calle manuel montt, si bien se ve que hay una vereda bastante grande, están bien como estaban mapeados. Te pido por favor incorporarte al chat de la fundación, porque varias de las ediciones que haces reflejan que hay que revisar un poco los fundamentos de los tags. Esa calle no es por ningún motivo un living_street  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street)
Ese es un tag más para pasajes chicos.
Por favor empezar con el pie derecho y considerar este tipo de estudios antes de editar.
saludos
pyrog (2022-11-03 16:51:45+00:00): Hi,
removing the tag lwn_name=? broke theses relations.

https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14386808
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14386807
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14392469/map?position=45.75546194,6.42384591,15

I fixed it.

Best regards,
Yves
mueschel (2022-11-04 09:24:49+00:00): Hi,
how does removing a name tag break a relation? 

Btw, the tag 'Guidepost' is not used in any place and seems to be a mistake.
StC (2022-11-05 10:03:37+00:00): Hi,
the relation is not 'broken' as in 'it is not continuous anymore'. It is broken as in 'renderers such as Knooppuntnet and Waymarkedtrails (?) cannot deduce its name anymore'

Cheers,
St.
mueschel (2022-11-05 10:11:13+00:00): Is "?" actually the name of this relation? If not it would be rather pointless to show it as a name in any tool. 
And, shouldn't the name of a relation be tagged on a relation and not on individual members?
StC (2022-11-05 17:58:24+00:00): The name of the relation is built from the names of its two extremities, which themselves are member of the network relation. E.g. '? - Col de Varces'

This more or less matches the reality on the ground in several countries (Belgium, Germany, France, Netherlands, Spain, etc): network nodes have a name written on a signpost, and route names are deduced from them.

You might wish to refer to the "node networks" page of the wiki and to the author of knooppuntnet.nl for more details, we in France being little more than followers of standards defined elsewhere.
Hufkratzer (2022-10-22 20:50:35+00:00): Hi, you have removed the building tag from https://www.openstreetmap.org/way/685646382 and replaced it with leisure=horse_riding . In the aerial view it looks like a building. Every building should have a building tag. Also the horse_riding tag should not be used for a specific building but for the whole centre/stables, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding . What do you think about restoring the building tag and moving the horse_riding tags to some surrounding area or creating a separate node for it?
ExploringWithDavid (2022-10-24 13:47:46+00:00): The complex is a horse riding centre with stables, the previous person had noted this place as a farm which it isn't , you can find it here https://strettonfieldstables.info/
Hufkratzer (2022-10-24 21:27:31+00:00): Thank you for the reply. But what you wrote does not contradict what I wrote. I repeat that I think the building tag should be restored and the tags leisure=horse_riding, name=Stretton Field Stables, website=.... should not be placed on the building, but either on a larger surrounding area or (if that is too complicated) on a separate node. The reason for this is that the complex is not just the building (ourdoor arena, grazing, parking, ...).
Take a look at these examples from your region:
https://www.openstreetmap.org/way/187437071
https://www.openstreetmap.org/relation/12238920
adiatmad (2022-10-24 05:44:37+00:00): Your edits look great. But it will be better to avoid adding a generic name i.e name=Post Office (https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10121520203) & (https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10121457484). Maybe you want to check this page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions). Happy mapping!
saunter (2022-10-25 13:51:02+00:00): *it exists, a mistake in description
user_5359 (2022-10-24 09:49:19+00:00): Hello! Please have look on http://overpass-turbo.eu/s/1mZN. What is the meaning of the tags aa=yes?
Lachgast (2022-10-23 11:15:02+00:00): Mooi werk, JTS51. Je verzet echt een hoop werk. Dank!
Scout Jens (2023-11-20 16:20:22+00:00): Klippe halte ich für übertrieben. Was hältst Du von Böschung?
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2023-11-20 17:04:31+00:00): Böschung ist eher was künstliches, cliff was natürliches, außerdem wird es bei fault genannt. Ob ich damals noch mehr recherchiert habe, weiß nicht mehr genau. S.a. change set zur Var. 1
rempshaener (2022-10-23 09:19:12+00:00): Hallo,
bei dieser Änderung ist etwas schief gegangen.
In dem Feld, in das die Straße gehört, steht nun auch die Hausnummer. Für die Hausnummer gibt es ein separates Datenfeld.
Wenn sich die Adresse geändert hat: ist der Standort (geographisch) trotzdem der gleiche oder müsste er verschoben werden?
Viele Grüße
bndkt (2022-10-23 20:42:44+00:00): Ja, entschuldige, ich bin kein routinierter Editor
neuer Standort ist wieder Kronenstr 15, bei der NAW Zufahrt
der Link ist auch Unsinn

LG



Bene
rempshaener (2022-10-24 16:50:39+00:00): Hallo,
gar kein Problem, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Ich habe das Tagging angepasst und auch den Knoten umgezogen. Da ich (glücklicherweise) dort seltenst vor Ort bin, habe ich den Standort hoffentlich einigermaßen getroffen: https://www.openstreetmap.org/node/282563189
Viele Grüße
bndkt (2022-10-25 10:03:42+00:00): Naja, 
du hast genau die Krankenwagenzufahrt getroffen.
Der Eingang zur Notdienstrpraxis ist das kleine Zipfelchen links davon, siehe hier ;-)
https://www.google.de/maps/place/Kronenstra%C3%9Fe+15,+40217+D%C3%BCsseldorf/@51.2129204,6.7738693,3a,75y,266.3h,92.59t/data=!3m7!1e1!3m5!1sZiHCmXUB4J9Gh4oZVMqftg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DZiHCmXUB4J9Gh4oZVMqftg%26cb_client%3Dsearch.gws-prod.gps%26w%3D360%26h%3D120%26yaw%3D245.39946%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x47b8ca6aa01079d5:0x3b5350e1dc42213!8m2!3d51.2128704!4d6.7736989
rempshaener (2022-10-25 15:07:43+00:00): Ohne mir den Link angeschaut zu haben (Google...), habe ich auf Grund deiner Beschreibung jetzt hoffentlich richtig getroffen.
bndkt (2022-10-25 16:32:26+00:00): lach :)

Ja, den link postete ich mit einem Augenzwinkern ;)

du hast richtig getroffen :)

Beim Umzug des Finanzamtes Düsseldorf Nord waren wir (dank meines Hinweises) schneller als gmaps

und auf meinem Smartfon läuft ein Custom-ROM

Danke!
moje_konto (2022-10-22 20:08:29+00:00): You didn't add the office - it was already there, you only removed some tags from it: website, phone, opening_hours...

I just checked, the website works, and phone number is the same there, so I don't see any reason why you removed those tags.
Mateusz Konieczny (2026-02-06 08:59:57+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10121657929/history has amenity = office that was added in this edit
It should be rather tagged with office=* tag, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
Mateusz Konieczny (2026-02-06 09:00:24+00:00): would it be fine to remove amenity=office ?
webfil (2026-02-06 12:25:23+00:00): Sure. Thanks for taking the time of getting back.
eggie (2022-10-22 19:45:52+00:00): Dag Rob... Maar heb je er rekening mee gehouden dat de wandelroute nu onderbroken is?
Je kunt niet zomaar wegen verwijderen waar een routerelatie over heen loopt.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127935094

MVG
eggie
eggie (2022-10-22 19:49:35+00:00): Wandelroute hersteld... 
Verder begrijp ik niet waarom er twee wegen naast elkaar lopen. Is niet ééntje een fietspad?
eggie (2022-10-22 19:53:04+00:00): De nieuw ingetekende weg zonder naam  loopt door het water?
eggie (2022-10-22 19:59:08+00:00): Wellicht heb je hier iets aan..
Dat zijn de laatste sat foto's

https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=22-10-2021&loc=51.94968%2C4.277807%2C19z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-09-22&acqid=20220922_110550_SV2-01&sensor=SuperView-1
Het zuidelijke pad 'moet' dat een fietspad worden?

En de naam van de nieuw ingetekende weg .. Ook nog steeds Gaagpad?
eggie (2022-10-22 20:31:01+00:00): Ik heb wat aangepast mbv sat data portaal. 
Brug toegevoegd.. zuidelijke weg omgezet naar G12a fietspad conform de aansluitingen. 
Nu als G12a fietspad..  
Hoe kom je van dat Gaagpad het nieuwe wijkje in als er geen afslag is.
Mag je fietsen op de Maaslandse Dam?

Je kunt even kijken hoe ik het heb aangepast. Laat maar weten.
MVG
eggie
Rob Braggaar (2022-10-23 08:06:27+00:00): Dag Eggie,

Dank voor je reactie en kennis.
Zal ik wat foto's delen van de locatie?

Mvg Rob
eggie (2022-10-23 08:18:50+00:00): Hoi Foto's delen gaat lastig via dit platform.. of het moet naar mijn privemail gaan. 

Maar ik twijfel niet aan je lokale kennis.

Denk dat het aardig klopt. 
Ik heb sat dataportaal gebruikt. Beetje vaag. Recentere foto's zijn nog niet beschikbaar. 
Je kunt ook zelf proberen het iets te verbeteren.. dan kijk ik later wel of het correct is. Alles is te herstellen.

Ben alleen benieuwd hoe nu dat Gaagpad met dat nieuwe wijkje is verbonden.
De Maaslandse Dam staat nu gewoon open voor tweewielers. 
Iemand die vanuit het Noorden de Molenweg volgt en afslaat naar de Maaslandse Dam. Pakt die het fietspad of de hoofdrijbaan.

Maar probeer het eerst zelf. Fouten maken is geen ramp. 
Groet
eggie
Rob Braggaar (2022-10-23 09:55:47+00:00): Hi @eggie,

Hierbij de foto's:
https://photos.app.goo.gl/babpyuTAee3Lq645A

Ik ga duik later nog even in de verbeteringen die je hebt gedaan, maar hopelijk helpt dit.

Mvg Rob
eggie (2022-10-23 10:15:20+00:00): Ah Merci...  Denk dat het aardig klopt zo. 
Dat Gaagpad loopt natuurlijk op een hoger niveau in het veld en kan geen verbinding hebben. Ik heb dat door jou ingetekende stuk op slot gezet voor tweewielers tot de Commandeurskade. Dan kunnen (brom)fietsers verder de Maaslandse Dam nemen of verder hun weg vervolgen via het Gaagpad. 
Mapse
eggie
eggie (2022-10-23 10:19:10+00:00): Het verdere verloop Maaslandse Dam heb voor de zekereheid (is ongebruikelijk) ik bicycle/moped/mofa =yes getagd  voor het geval iemand het op =no gaat zetten.
Rob Braggaar (2022-10-23 17:55:17+00:00): Super, weer wat geleerd. dank daarvoor
Thth (2023-04-22 17:19:38+00:00): the "WERK e.V." node has a roof-shape tag...
eggie (2022-10-23 09:19:28+00:00): Dag Pepijn.. 
Het fietspad Stationsstraat / Parallelweg heb ik doorgetrokken zodat het routeert.
Bron Slagboom&Peeters OBLIEK 2022
Groet
eggie
pepijn7 (2022-10-23 16:37:05+00:00): Hoi eggie,
Had ik dat fietspad op dat pad aangesloten ipv de hoofdweg?
eggie (2022-10-23 16:42:12+00:00): Op het pad.. 😉
Dodko (2022-11-29 00:16:09+00:00): ref:minvskaddress sa nemá kopírovať z inej budovy, je jedinečné pre každú adresu
https://www.openstreetmap.org/way/241814475/history
https://www.openstreetmap.org/way/241814455/history
yzal (2022-12-01 13:11:14+00:00): Ja viem, asi som mal skopírované údaje z inej budovy, keď som dopĺňal adresy a zrovna referenčné číslo som zabudol zmeniť.
abakus_uploader (2022-10-22 22:31:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mueschel (2022-11-17 10:58:47+00:00): Hi,
what is a 'ped-crossing-post=yes'?
Supaplex030 (2022-10-23 09:54:16+00:00): Hallo P1Madsen, danke für die Aktualisierung des verkehrsberuhigten Bereichs in der Weichselstraße! Du hast dabei die "surface"-Oberflächeninformation (asphalt) entfernt - aber daran hat sich vermutlich nichts geändert? Was das ein Versehen und kann wieder rein?
lg, Alex
Supaplex030 (2022-10-23 10:02:03+00:00): P.S. Habe gerade noch "maxspeed" entfernt, da das ja nicht mehr aktuell ist und bei dieser Gelegenheit "surface=asphalt" erstmal wieder ergänzt.
LordMadsen (2022-10-23 10:22:39+00:00): @Supaplex030 Ne "surface"-Oberflächeninformation (asphalt) entfernt - war keine Absicht, Danke.
Ja Maxspeed war mir auch unbemerkt kurz ins Auge gefallen und hatte es leider nicht entfernt.
dcapillae (2022-10-23 11:02:10+00:00): Buenas tardes.

El bar La Tranca ya está en el mapa. Por favor, evite añadir objetos por duplicado.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel Capilla
whb (2023-08-25 19:30:37+00:00): Guten Tag Nepomuk0,

wenn ich den Ausschnitt des Zeitungsartikels und das Foto richtig interpretiere, so scheinen mir Fußgänger und Fahrradfahrer auf der Panzerstraße keiner Beschränkung zu unterliegen, lediglich KFZ wären nur für "Anlieger frei":
https://www.rnz.de/region/neckartal-odenwald_artikel,-Panzerstrasse-in-Wallduern-Ohne-Anliegen-keine-Durchfahrt-_arid,1176833.html

Besitzt du hier Ortskenntnis und kannst mehr zur aktuellen Situation bzw. Beschilderung sagen?

Viele Grüße
whb
Nepomuk0 (2023-08-26 08:45:01+00:00): Hallo whb, nach der Beschilderung müsste der es einfach vehicle = destination heißen und keine weiteren Einschränkungen. 
ich war letzten Herbst dort wandern. Welche Beschilderung, damals vorhanden war kann ich nicht mehr sagen. Auf der Suche nach einem waldnahen Parkplatz, mussten wir Dank der Panzerstraße einige Umwege in Kauf nehmen. In der OSM Karte war die Sperrung nicht zu erkennen. Einen automatische Routenplaner hatte ich nicht benutzt. Hier zeigt sich das Dilemma bei den den detaillierten Einschränkungen. Sie werden leider in der Karte nicht oder kaum sichtbar dargestellt. Aber wenn Du einverstanden bist, würde ich die oben genannten tags so setzen.