piebro/osm-data huggingface dataset:
openterrain (2019-07-19 17:16:31+00:00): Het is gewoon een pad gemaakt door en voor voetgangers. Via NL:Kaarteigenschappen Paden kwam ik op Path Examples, waar ik het pad het meeste vond lijken op de 2e, vandaar deze tags. Hoe kan weten hoe ik deze wegen moet taggen? Gelden in Nederland ander tagregels?
eggie (2019-07-19 17:51:20+00:00): Elk land heeft toch min of meer z'n eigen manier van taggen. Wat wij een track noemen wordt in Afrikaanse land gewoon als unclassified getagd. In Frankrijk merk ik dat al. Bijna niet te fietsen en toch unclassified. 
Nederlandse wiki wegentagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging

Olifantenpaadjes graag met enig voorbehoud taggen.
Als het echt een duidelijk pad is waarom niet.
Op de Engelse wiki kom je een extra tag tegen
highway=path
path=desire
surface=?? ground, grass,dirt e.d. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:path%3Ddesire

.
freeExec (2019-07-22 06:52:03+00:00): А что такое office=cooperative, в вики такого нет?
user_389895 (2019-07-23 09:52:31+00:00): Спасибо за сообщение! :)

Это — одна из проблем OsmAnd, где я старался найти наиболее общий тег для компании среди готовых пресетов.

Судя по вики, правильно было бы office=company, а в OsmAnd почему-то вместо него — cooperative. Я даже не думал тогда, что пресеты могут быть неправильными.

Здесь-то я быстро исправлю, а вот как быть на будущее? Какие ещё ошибки могут встретиться мне в OsmAnd?

Что бы Вы мне посоветовали на такой случай?
freeExec (2019-07-23 10:17:51+00:00): Так в османде можно же писать прямо сами теги и не пользоваться пресетами.
GOwin (2019-07-23 06:17:16+00:00): Hi there. Thank you for contributing the locations of these banks. Are you affiliated with them? Would you like any help with adding more details about particular branches?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72432780
SomeoneElse (2021-11-27 13:42:23+00:00): Hello,
Can you explain what your source for tracktype was on https://www.openstreetmap.org/way/705759141/history please?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-11-27 13:42:41+00:00): Здравствуйте,
Чи можете ви пояснити, яке джерело для tracktype було на https://www.openstreetmap.org/way/705759141/history, будь ласка?
З найкращими побажаннями,
Енді
VARVAR8 (2021-11-28 17:13:40+00:00): Tracktype=grade5 I tagged conditionally, because the JOSM editor issued an error without tag “tracktype”. Thank You for comment, Andy. In the future I will try not to make such mistakes
Famlam (2019-07-19 14:28:28+00:00): TopoSheep, de straat heet nog steeds Sint Anna... Via Gladiola is gewoon een bijnaam voor tijdens de vierdaagse.
eggie (2019-07-19 14:59:51+00:00): reverted by changeset #72435679
eggie (2019-07-19 15:01:23+00:00): You may use alt_name =Via Gladiola
Greetz,
Eggie
ndm (2019-07-19 20:39:37+00:00): highway = f ?
mueschel (2019-07-20 09:17:21+00:00): Hi,
these 24 objects only contain foreign tags that shouldn't appear in the OSM database - I guess they were uploaded by mistake and can be removed?

Jan
Carto'Cité (2019-07-29 09:55:25+00:00): Bonjour Althio,
Est-ce que tu aurais des informations sur la raison de préciser bicycle=permissive et pas bicycle=yes ou rien pour ces deux pedestrians : https://www.openstreetmap.org/way/188345024 et https://www.openstreetmap.org/way/188345023 ?
Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
althio (2019-07-30 11:22:13+00:00): Bonjour Charles,

J'avais cette modification à partir de la note https://www.openstreetmap.org/note/1847645, de la photo jointe https://westnordost.de/p/4376.jpg et de quelques souvenirs : la situation était, je croyais, peu claire avec indications contradictoires selon les points d'entrée.

Après un nouveau passage sur le terrain, rien n'est spécifié en positif ou négatif pour les vélos, je supprime bicycle=permissive et laisse les valeurs par défauts.

Avec les modifications dans https://www.openstreetmap.org/changeset/72807128

Est-ce que cela semble plus logique ?
Carto'Cité (2019-07-30 12:30:41+00:00): Bonjour Althio,
Merci beaucoup pour ton retour détaillé. Je pense en effet que les valeurs par défaut du pedestrian sont suffisantes dans cette situation.
Merci aussi pour la modification. N'hésite pas à nous solliciter si tu as des questions ou des remarques.
Charles #CartoVeloIdF
althio (2019-07-31 09:03:08+00:00): En fait, sur place, à l'accès nord de la rue Louis Delgrès, les panneaux et panonceaux sont tellement tagués qu'il est impossible de comprendre les restrictions d'accès.
On va dire que ce n'est pas critique, puisque peu de chance qu'un itinéraire cyclable soit favorisé par ces segments.
Carto'Cité (2019-07-31 18:35:52+00:00): Merci pour tes retours :)
J'ai tendance à torturer les calculateurs pour qu'ils me fassent passer par ce gendre d'endroits ;)
Charles
Negreheb (2019-07-23 13:14:32+00:00): Servus Bytemark, 

wollte nur mal fragen, ist das korrekt,dass du bei einigen Gebäuden einfach nur die Adressnode mit dem Gebäude vereinigt hast? Während mir das grundsätzlich eh auch lieber ist, hast du ja sonst keine Änderung daran vorgenommen, was wiederum nicht ideal ist, da es eine Änderung zu einem tagging-Schema ist, welches dir besser gefällt. Jetzt nicht sehr schlimm, aber auch nicht ideal.
Dimacn (2019-07-20 18:27:15+00:00): В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите названия из name у ваших объектов.
felipeeugenio (2019-07-19 18:37:22+00:00): Estimado
Por favor no dar nombres descriptivos (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name)
Las vías tienen nombres oficiales o no los tienen. «acceso privado» no es un nombre y no está dentro de las convenciones agregarlos.

Saludos y cualquier cosa no dude en escribir
KanaLee (2019-07-19 14:31:49+00:00): https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=-drFCN9Y136ciOtOp5ez7e
Jose Luis Infante (2019-07-19 15:08:01+00:00): Hola!
A més del canvi de "track" a "unclassified", recorda fer el canvi a "paved" o "asphalt".
Salutacions!
Salvador Carbó (2019-07-19 15:19:49+00:00): Bones! De fet han asfaltat el 60%, volia esperar a veure si ho acaben
Merci
shasband (2019-07-19 14:39:49+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit –added a driveway and added a service road from 49th Street and added few driveways from it
viloan (2019-07-19 14:38:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2019-07-19 23:11:43+00:00): En ook de routerelaties van lijn 164 en 868 zijn weer gerepareerd
AndersAndersson (2019-07-19 20:55:32+00:00): Why don't yo split the forest in two separate polygons? The small "bridge" spanning across the two forest polygon doesn't do any good.
rainerU (2019-07-19 21:08:51+00:00): Bonjour remi66,

tu as changé un batiment (building=yes) en terrain agricole (landuse=farmland). Est-tu sur que tu ne t'es pas trompé ? Le bâtiment est visible sur le cadastre et sur toutes les images aériennes.

Rainer
 
https://www.openstreetmap.org/way/329646331
remi66 (2019-07-22 08:41:17+00:00): Bonjour,

effectivement il s'agit bien d'une erreur, je voulais mettre un batiment agricole (je ne trouve pas le tag adéquat). Je viens de la corriger.
rainerU (2019-07-23 10:15:22+00:00): Ok, merci
user_5359 (2019-07-20 20:06:45+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
KanaLee (2019-07-19 15:00:08+00:00): https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=q0IUcpGDTZg7NQnuHyQv5S
eggie (2019-07-19 16:20:17+00:00): Hi.. Thanks for your contribution. In The Netherlands however we tag not at the buildingshape but at the addressnode.
Please look again.

Gr, Eggie
eggie (2019-07-19 18:03:40+00:00): moved info to addresnode
AliMaRuBa (2019-07-19 18:08:02+00:00): Thanks for the info and for moving it.
DapperMapperDan (2019-07-19 15:07:51+00:00): Changed destination tag due to more recent imagery https://openstreetcam.org/details/1344333/799/track-info
DapperMapperDan (2019-07-19 15:18:25+00:00): Reverted edit: added destination:street, reverted destination tag.
maraf24 (2019-07-20 11:15:02+00:00): Jaki jest powód skasowanie ścieżek?
dcapillae (2019-07-19 15:25:50+00:00): It is not an import. Only move POI to correct position.
user_5359 (2019-07-23 11:18:53+00:00): Hello! What is the mean of key username?
viloan (2019-07-19 16:15:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2019-07-20 11:38:09+00:00): не надо упорствовать. Имя это только имя
Adrian Frith (2019-07-25 16:48:29+00:00): Please could you explain the reason/source for this change? You changed the correct streetname "Avenue de Mist" to the distinctly incorrect "AVENUE DE MIST Road".
ReedtheRiver (2019-07-25 17:38:43+00:00): Hello,
I was using data from the City of Cape Town.  It looks like it was inaccurate for that road. Thanks for pointing it out and correcting it. I referenced the City of Cape Town in my source tag, but forgot to add it to my changeset comment. I apologize for the inaccuracy.
Dimacn (2019-07-19 18:48:41+00:00): С каких пор там стало четыре полосы в одну сторону? Там две полосы. Пожалуйста исправьте.
rivermont (2019-07-19 18:23:22+00:00): Hi bathis,
Thanks for the addition. I've changed this from a residential road to a driveway. TIGER can be wrong sometimes and often extends roads past where they end down someone's private driveway.
See changeset 72442522.
Will
bathis (2019-07-24 14:24:17+00:00): Hi Will,

Thanks for looking into the changeset, I see that this has been corrected. Will follow the suggestion going forward.

Looking forward to learn more from you.
jmapb (2019-07-20 15:57:50+00:00): Hi Timothy! In this changeset you renamed this pharmacy ( https://www.openstreetmap.org/node/5827855718 ) from "Walgreens Pharmacy" to "Rite Aid" and added various Rite Aid brand tags... presumably because it's inside a Rite Aid store ( https://www.openstreetmap.org/way/248238776 )?

The pharmacy is, in fact, operated by Walgreens. Its signed name is "Walgreens Pharmacy."

The Rite Aid store containing it is, in fact, a convenience store, not a chemist.

Thanks, Jason
jmapb (2019-07-30 17:58:11+00:00): Hi again Timothy. Lacking any response from you I've reverting this error with changeset 72824112.

In case you don't believe me:
https://i.imgur.com/wHZVLudl.jpg
jmapb (2019-07-30 17:58:48+00:00): Hah, bad link. https://imgur.com/a/IW95EwN
user_115918 (2019-08-02 02:16:21+00:00): Sorry for the long response. I pulled this one up on The Rite Aid website to confirm, but didn't check on the Walgreens site as well. I didn't realize Rite Aid had this brand agreement. Thanks for the revert.
user_115918 (2019-08-02 02:16:31+00:00): late response*
jmapb (2019-08-03 20:02:49+00:00): No prob... I agree it's a little weird but there are several around.

There are also Duane Reade stores with a Wallgreens Pharmacy inside ( eg https://www.openstreetmap.org/way/617474312 ) but that makes a little more sense because they're owned by the same company.

Please feel free to contact me if there's anything in the future like this that doesn't seem to make sense (or just leave a map note.) 

Happy mapping. J
eggie (2019-07-19 18:18:53+00:00): Dag Rifertia,  Let op... je plakt het wandlpad aan de landuse. Dat is niet gewenst. Wanneer je de linkeralttoetsgebruikt plakt editor iD niet.
Probeer het gebied van je edits veel kleiner te houden. Schuiven in de editmodus levert al snel schade op.
Dit waren je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72439391
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-19 18:25:30+00:00): Het pad naar de Boutenslaan heb ik goedgelegd en losgemaakt van de landuse
mavl (2019-09-23 19:45:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 74820738, 74822879, 74814973, 74824689 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source].
Yussefo (2019-07-21 16:29:31+00:00): this zone is now park! 
please not change!
Yussefo (2019-07-21 16:37:51+00:00): if you can help better
goefry (2019-07-21 17:48:36+00:00): Thanks for the clarification. Regards.

Gracias por la aclaración. Esperemos que sigamos en contacto. Saludos.
zaizone (2019-07-19 17:34:24+00:00): Wrong name for that changesest, sorry --> Roads in Lagos
BCNorwich (2019-07-20 14:42:49+00:00): Hi, self intersection of way removed.
birdymaps (2019-07-19 17:44:48+00:00): Source should include eThekwini Municipality GIS Department.
Beancake (2019-07-19 17:58:38+00:00): Accidentally marked it as complete before saving my changes. My apologies.
viloan (2019-07-19 18:02:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dimacn (2019-07-19 18:51:15+00:00): Статус дороги там был указан совершенно верно - tertiary. Пожалуйста верните как было. Подробнее о типах дорог: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway  и  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
BeKri (2019-07-20 00:18:34+00:00): Das sind jetzt alles REINE Radwege ohne Mitbenutzung durch Fahrzeuge/ Anwohner ?
Ich bin beeindruckt und wünsche viel Spaß mit anderen Kommentatoren
Gruss derBeKri
geri-oc (2019-07-20 06:58:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road

Bei iD auf richtige Auswahl achten: Auch bei kombinierten Rad- und Fußwegen. Siehe auch VZ im jeweiligen WIKI.
martinairmaps (2019-07-19 20:05:34+00:00): Hello Daniel Specht,
You just invalidated the following project I mapped some time ago: https://tasks.hotosm.org/project/5968?task=508#bottom 
I don't know where, if and/or whether I went wrong, but the following remark did surprize me:
"Path -- a foot route that a 4-wheel vehicle cannot use".
When doing fieldwork in Northern Moçambique (Cabo Delgado Province) in 1974, for a Soil- and Vegetationmapping Project (Landuse Development and Settlement Planning), we often went into the field (Open Bushland) with our 4-wheeldrive Landrovers to do "spotchecks". Often without hardly a path to be seen (we did use (9x9 inch black & white aerial photographs).
So, what should I make of that remark?
Greetz, martinairmaps
Daniel Specht (2019-07-19 20:22:11+00:00): Hi Martinairmaps.  Yes, a 4 wheel drive vehicle can drive places where there is no path.  What I was getting at is the difference between a path and a road -- a road is used by 4 wheel vehicles and a path is not.  The way I do this is mostly by the width -- a path is less wide than a 4 wheel vehicle,
StephaneP (2019-07-20 13:02:24+00:00): Bonjour Patrick,

Lorsque tu représentes une place de parking sous forme d'un polygone (https://www.openstreetmap.org/way/705810091), alors il est redondant de le représenter aussi sous forme d'un point (https://www.openstreetmap.org/node/6632011518). Il faut choisir l'un ou l'autre.
L'avantage du polygone, c'est qu'il indique les dimensions de la place. Donc dans le cas présent, tu peux copier les tags du point, vers le polygone, et effacer le point.
BeKri (2019-07-20 00:20:57+00:00): Und wie kommt man jetzt zum Tierfriedhof ?
Gruss derBeKri
geri-oc (2019-07-20 06:41:37+00:00): Bitte schaue einmal nach dem Tagging von Rad- und Fußwegen.
Radwege sind nur für Radfahrer zugelassen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de

Kombinierte Rad- und Fußwege:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Füßweg:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Gruß Gerd
Ingo Wakop (2019-07-23 11:06:03+00:00): Sieht gut aus, wenn bekannt noch Betreiber und Adresse hinzufügen. Die Geometrie wird nicht ganz korrekt sein, ist aber bei dem Maxar Bild nicht viel besser möglich.
Carto'Cité (2019-07-29 10:57:08+00:00): Bonjour Shohreh,
Tu as enlevé cycleway=no ou cycleway:both=no sur différente routes que tu as modifiée comme celle-ci https://www.openstreetmap.org/way/38102290. Est-ce qu'il y a une raison ?
Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Shohreh (2019-07-29 13:06:28+00:00): Bonjour,

Oui, parce que dans une zdr/z30, le DSC est la norme. J'ai donc 

Il faut garder ces tags pour les routeurs ?
Carto'Cité (2019-07-29 13:11:09+00:00): Merci pour ta réponse. Je pense qu'il faut distinguer là, la réglementation de ce qu'on peut observer. Ce tag n'est probablement pas utiliser par les routeurs, il permet juste de bien confirmer qu'il n'y a pas d'aménagement au sens bande piste ou DSC même si il sont sensé être systématiques. Je pense que sans chercher beaucoup on pourrait trouver des Z30 qui ont des aménagements ou pour lesquelles le DSC est « explicite ».
Charles de Carto’Cité
Shohreh (2019-07-29 13:25:32+00:00): Quels tags sont recommandés pour indiquer qu'une way sens unique dans une zdr/z30/r30 est en DSC, même si 1. c'est dit dans le CdeR et 2. il n'y a pas forcément de signalisation ?
Carto'Cité (2019-07-29 14:52:00+00:00): Une route en DSC se tague généralement avec cycleway=opposite ou onewey:bicyle=no ou les deux (il y a des débats mais ces variantes sont compréhensibles). Pour ma part je ne marque pas en DSC sur la simple application du CDR lorsqu'il n'y a pas du tout de signalétique pour plusieurs raisons mais particulièrement du fait de la méconnaissance de la plupart des usagers de ces règles : les automobilistes entre autre ;) mais aussi les forces de l'ordre, les élus, etc. Ensuite, si les arrêtés qui ont été mis en place par la commune ne trouvent pas entièrement leur matérialisation sur le terrain, je serrais pour que cela ne soit pas indiqué dans OpenStreetMap. De manière générale je ne suis pas pour une traduction de la réglementation dans OSM quand elle est contradictoire au terrain ; cela permet justement d'identifier ce qui n'est pas réglementaire. Si tu as l'information comme quoi effectivement dans les arrêtés, il n'a pas été précisé que ces rues sont bien à sens unique aussi pour les vélos alors en attendant un éventuel ajout de signalétique, il est possible de l'ajouter dans une note= même si n'a pas d'application immédiate.
Shohreh (2019-07-29 15:02:24+00:00): Dans le cas précis, il n'y a aucun aménagement vélo dans ces zones récemment réalisés, que ce soit sur les zdr ou la z30, en dehors de la (pseudo) piste cyclable sur trottoir avenue Jean Jaurès et devant la mairie que je n'ai pas touchées.

C'est bien pour ça que j'ai supprimé les "cycleway=no ou cycleway:both=no".

Que faire ?
Carto'Cité (2019-07-29 15:19:57+00:00): "cycleway=no ou cycleway:both=no" est généralement introduit par les contributions faites avec StreetComplete. Cette information n'a pas un grand intérêt si ce n'est qu'elle confirme qu'il n'y a pas d'aménagement particulier et permet au passage à StreetComplete de ne plus proposer la vérification de cette route concernant d'éventuels aménagements cyclables. Si tu penses que des panneaux pour indiquer des DSC vont être installés dans ce cas j'attendrai que ce soit le cas et je mettrais éventuellement une note, sinon si tu pense que les choses vont rester comme ça alors il y a la possibilité de remettre cycleway=no. De tout manière si ce n'est pas le cas, cette route repassera un moment dans les mains d'un contributeur utilisant StreetComplete :)
Tu peux aussi voir avec la Team Montrouge, des personnes comme phyks, overflorian ou francois2 qui ont probablement un avis aussi sur le sujet ; moi je suis moins légitime et connais très peu le terrain ;)
Bon courage, merci pour tes réponses et les échanges et n'hésite pas si tu as besoin d'échanger encore.
Charles
muralito (2019-07-20 23:43:38+00:00): Hola Gustavo.

No queda claro que quisiste mapear, pero si precisas ayuda avisa.
Nakaner-repair (2019-07-20 08:19:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72454090 where the changeset comment is: Revert all changesets by user TSffb with comments containing &quot;Fahrradstra&quot;. The user retagged lots of bicycle roads as cycleways but it seems that most of these changes are just wrong and don't match the reality.
geri-oc (2019-07-20 07:00:58+00:00): Siehe selbst in den tag note=* - deshalb hw=service!
Nakaner-repair (2019-07-20 08:20:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72454090 where the changeset comment is: Revert all changesets by user TSffb with comments containing &quot;Fahrradstra&quot;. The user retagged lots of bicycle roads as cycleways but it seems that most of these changes are just wrong and don't match the reality.
Nakaner-repair (2019-07-20 08:19:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72454090 where the changeset comment is: Revert all changesets by user TSffb with comments containing &quot;Fahrradstra&quot;. The user retagged lots of bicycle roads as cycleways but it seems that most of these changes are just wrong and don't match the reality.
Paweł Bogubowicz (2019-07-22 09:15:10+00:00): Kolego jak już poprawiasz to zrób to proszę zgodnie ze stanem faktycznym..
maro21 (2019-07-22 17:35:59+00:00): Co masz na myśli?