piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2021-11-15 13:30:40+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок сдвигает здания. Такое ощущение, что спутниковый снимок при этом не был выравнен.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Nearby0051 (2022-09-29 09:53:42+00:00): Moin,
du hattest vor knapp einen Jahr hier den Namen angepasst
Jetzt gibts hier angeblich von der Stadt folgende Notiz
https://www.openstreetmap.org/note/3378268
Beste Grüße
therealc42 (2022-09-29 11:08:04+00:00): Moin,
Ich kann nichts dazu sagen, ob das eine tatsächlich von der Gemeinde verfasste Notiz ist. Ich kann nur sagen, dass das Schild dort stand - da der Name so eigenartig ist, ist es mir aufgefallen und ich habe es hier eingetragen. Ich habe damals auch ein Foto gemacht, wenn man das hier irgendwo hochladen kann?
Liebe Grüße
Nearby0051 (2022-09-29 11:37:33+00:00): Hi
Fotos hochladen geht aus OSM selbst leider nicht
Es gibt jedoch Drittanbieterdienste auf die OSM Nutzer zugreifen können
Kartaview und Mapillary würden mir so einfallen

Ansonsten würde ich sagen, dass man die Straße einfach so lässt bis jemand mit Lokalkenntnissen mal vorbeischauen will
Ich komme aus Hamburg und bin daher weniger geeignet :)
badenk (2021-11-22 04:06:35+00:00): Hi:

1L17 is gone. 2L129 is in.  Check out the details on:

https://www.bchydro.com/content/dam/BCHydro/customer-portal/documents/corporate/suppliers/transmission-system/maps/bch-transmission-map.pdf

This could also be changed (incl. routes) on the islands.

thanks,
Baden







thanks,
Baden
3ngineer (2021-11-22 06:38:43+00:00): Thanks for the tip. I'm familiar with that map, I actually have been looking at the 2018 version. I wasn't sure what map was newer, BC Hydro or OSM since it seemed someone was doing some tagging I didn't know the source of. Now, it's obvious 1L17 is old, and they've upgraded the lines to higher voltage. Cheers
pesec (2021-11-16 04:58:24+00:00): Если имеет место парковочный карман, то желательно соединять парковочное пространство с прилегающим проездом. Для отдельно расположенных парковок указывать подъездной путь.
Sovushka (2021-11-24 21:09:28+00:00): Хорошо, спасибо.
Abdullah Abdulrhman (2021-11-18 05:34:39+00:00): لقد قمت بتغيير اسم الشارع لوضع اسم مخطط الأراضي وهذا خاطئ
LucGommans (2021-11-14 22:09:24+00:00): "barrier is a wall not a hedge", that description should have said
Abdullah Abdulrhman (2021-11-18 05:31:25+00:00): هذا المكان لا يعتبر أرض رطبه نرجوا منكم اتباع التعليمات الصحيحة للتحرير
marczoutendijk (2021-11-19 18:20:36+00:00): Is almshal1 the same as almshal?
https://www.openstreetmap.org/user/almshal1
https://www.openstreetmap.org/user/almshal


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
flohoff (2021-11-17 11:22:44+00:00): Moin,
was steht denn da am Eingang vom Campingplatz? Ist das "Betreten Verboten"? 

Das mit dem access=private macht ganz viel kaputt und lässt die wege komplett aus dem routing fallen.

Normalerweise steht da ja sowas wie "Betreten nur für Gäste" das wäre ja eher access=destination

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113780948
DeFra85 (2021-11-17 11:45:25+00:00): Ja, es steht "Zutritt nur für Gäste", dann ändere ich das in destination.
Aber wieso braucht man routing auf einer in sich geschlossenen, für die Öffentlichkeit nichtzugänglichen Fläche?
Zumal man bei der App bei solchen Fällen gefragt wird, ob man Privatwege ignorieren will und trotzdem dort entlang routet.
mariotomo (2021-12-13 16:50:21+00:00): hi.  I've noticed elsewhere, a difficulty by beginner mappers is editing things made by others, and outdated.  in your case, you added buildings crossing a barrier=wall (which isn't there any more).  are you learning mapping alone, or is someone assisting you?
mavl (2021-11-16 14:33:00+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удалил тег surface=asphalt. Вероятно, это ошибка.
Sovushka (2021-11-24 21:26:34+00:00): Да, ошибка. Спасибо!
Matija Nalis (2022-10-28 05:33:45+00:00): hm, Vranovci su dobili wikidata Q1284357 od Bukovlje? https://www.openstreetmap.org/node/527435012
nw520 (2021-11-14 23:24:46+00:00): Die Änderungen sind unerwartet schlecht. Partiell revertiert.
erickdeoliveiraleal (2021-11-15 12:24:34+00:00): Wallace, porque excluiu a pista de pouso e outros do elementos da área do aeroporto se esses ainda existem?
erickdeoliveiraleal (2021-11-17 19:51:17+00:00): changeset revertido: https://www.openstreetmap.org/changeset/113908386
hypersciocco (2021-11-14 22:49:59+00:00): Aggiungo un commento.
Aggiornati riferimenti al gestore della rete degli autobus dell'area metropolitana di Firenze, passato da ATAF / Li-nea a Autolinee Toscane il 01/11/2021.
DP24PH (2021-11-24 03:08:44+00:00): Thank you very much for mapping the almost-sunken Filipino ship that it is meant to be online. As such, monitoring against vandalism will be activated on our end.


DP24
user_5359 (2023-06-02 18:30:43+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/823035986. What is the mean of the tag done = San Roque Village ?
HikeAndMap (2023-06-09 10:53:31+00:00): Good catch - obviously I copied pasted in the wrong window LOL
AngocA (2021-12-10 21:57:42+00:00): Los living_street no existe en Colombia.
Cristoffs (2021-11-25 20:47:43+00:00): Dlaczego usunąłeś te obiekty?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113782319
SomeoneElse (2021-11-14 23:59:55+00:00): Hello Balli Abokor, and welcome to OpenStreetMap!
Your changeset comment here is just "fixed" - that doesn't really help people understand what you're trying to do.  Since your change Somaliland is no longer a valid polygon - https://overpass-turbo.eu/s/1d1b shows an extra bit that wasn't there a few days ago at https://overpass-turbo.eu/s/1d1c .
If this all sounds a bit complicated don't worry - please just explain what you're trying to do and someone will be able to help.
Best Regards,
Andy
Balli Abokor (2021-11-16 14:32:36+00:00): Hello Andy,

Sorry, I should have been clearer!

All I tried to do was fix the eastern border of Sool region. The actual border looks like this (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Sool_in_Somaliland.svg/250px-Sool_in_Somaliland.svg.png) (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcZfsMLc3gi9vHERw9A2Z998W-Ubc_75hfiA&usqp=CAU), with the border with Nugaal being a straight diagonal line without juts. 

I'm a bit of an amateur to be honest and I do apologize profusely for the accidental removal of Somaliland as an entity. All I tried to do was rectify this issue. 

Many thanks,
Balli Abokor
starsep (2021-11-15 07:11:50+00:00): Czy jesteś pewny, że te adresy były odwrotnie? Na mapie miejskiej [0] oraz e-mapie [1] są tak jak było. Jeżeli rzeczywiście były zamienione to należy zgłosić błąd.
[0] https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=mapa&L=PL&X=7497240.320662275&Y=5791891.29328643&S=15&O=0&T=7d800ffeffffe03df7bc80082002080082002080086002006160500020f8000ffc7f803dfbfdb19436db6dffe038062d9661e6208802b027cc08fb8e0010xAA
[1] https://warszawa.e-mapa.net?userview=1516
DP24PH (2021-11-15 00:16:37+00:00): ERRATUM on changeset comment:

DP24 #DPresearch #Mapping101 #NewNormal #BetterNormal ALERT: [ Central #Bulacan] razed railway tagging recalibration on roadway section + missing buildings addendum + POI updates
RunTrails (2022-02-23 21:39:58+00:00): The northern ramp (Way 1002450105) was permanently closed in late 2020. Why did you add it back? You can see the barricades blocking it in the latest imagery. Please see https://www.nps.gov/gwmp/learn/news/national-park-service-adds-safety-features-in-memorial-circle.htm
cserpell (2021-11-15 20:38:45+00:00): Estimado, recuerda por favor que no todas las barreras son muros, hay rejas y cercos de madera también. Se deberían etiquetar según corresponda, puedes echarle una mirada a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:barrier

PD: Te recomiendo unirte a los canales de la comunidad.

Saludos,
lasagna (2022-01-17 21:09:15+00:00): Hello,

I saw that you added access=private to some sections of road. These roads may be on private property, but as long as the general public is allowed to use them access=private is not correct ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=private?uselang=en ).

Do these roads have restricted access, or may I remove the access=private tag?

Thanks
Charles John (2022-01-17 23:00:10+00:00): Hi,

Thanks for the comment, I'm always a little torn on this tag.

My thought in adding this was that as you enter this section of the road there is a posted, no trespassing sign and the round about pick up/drop off area is meant for users of CBX.

Whereas prior to the sign, the street is open to the general public and anyone can even park on the street there.

I was trying to make the distinction that the general public is not allowed beyond that section of road unless intending to use the CBX crossing.
lasagna (2022-01-18 00:01:21+00:00): Thanks for the detailed response.

Now that I've seen pictures of the signs, I agree that this situation is more complicated than I thought.

From what I've seen, it looks like the Cross Border Xpress is similar in operation to a small airport terminal, and there are no physical barriers or checkpoints blocking access to this road. We don't normally put access restrictions on this kind of airport road, but this is a little different because it's on private property. I don't know of any comparable privately owned airport terminals.

If they allow non-passengers to drive up and pick up passengers without advance permission, I would say that in practice the roads are open to the public, although there may be restrictions on how people can use the roads. The fact that the roads are on private property would be a detail with no impact on the user experience.

Here's something more concrete: the GraphHopper routing engine resorts to a bad route to avoid the private road: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=32.58166%2C-117.01214%3B32.54832%2C-116.97416#map=16/32.5504/-116.9795

Maybe access=destination would better reflect how the roads are actually used.
MaximusIT (2021-11-15 02:49:29+00:00): Removed the separat cycleway bridge. After looking at the Loreto bridge, i decided to map it with cycleway:left (wich was already set 2 changesets bevore)
jleedev (2021-11-15 22:06:22+00:00): These driveways seem to still exist:

https://www.openstreetmap.org/way/909896174/history
https://www.openstreetmap.org/way/909896175/history
NorthwestPAmapper (2021-11-15 23:01:40+00:00): I didn’t really mean to delete the driveways, I was trying to correct the roads since most of them went off road from when they were supposed to br
ElliottPlack (2021-12-10 05:57:12+00:00): Hi there NorthwestPAmapper / urbanexplorerman

Please do not delete driveways just because doing so would make it easier to update a road. You have been blocked before (https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5366) for deleting items like this. Before resuming mapping, we'll need you to restore the removed driveways that jleedev mentioned above.

- Elliott Plack
OSMF Data Working Group
Kovoschiz (2021-11-15 09:32:44+00:00): It's still visible. Better not directly delete it now.
rthik007 (2021-11-16 10:00:28+00:00): "Hi glendel,
I have Fixed the Dragged node 9256002491,
Kindly check with,
https://www.openstreetmap.org/changeset/113843688.
Thank you"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113785426
MxxCon (2021-11-16 00:34:10+00:00): Hello.
When drawing polygons with iD, you can right-click on it and select "Make Square". Alternatively you can press Q shortcut key. Makes things look much neater.🙂👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113786587
adamsc (2021-11-16 17:07:58+00:00): Otworzyłem. Niby mieli zamknąć w poniedziałek, ale póki co droga jest przejezdna i żadne prace nie są prowadzone. Jeżdżę tędy codziennie także będę monitorował :)
NieWnen (2021-11-16 17:11:58+00:00): A to dobrze. to odpuszczam dla tej ulicy :D

No niestety już któryś raz tak bywa, że ogłaszają, że coś zamykają danego dnia, a jednak nie zamykają.

Patrząc na to jak przekładali otwarcie Orzeszkowej, to bym się nie zdziwił jak by zamknęli po terminie planowanego otwarcia.

Tutaj jedynie nie wiedziałem jak zrobić z relacjami linii autobusowych, to ich nie dotykałem. W teorii można by utworzyć alternatywny przebieg, ale przystanki po drodze są jeszcze, to tym bardziej nie zmieniałem.
O ile te linie w ogóle jeszcze istnieją.
julcnx (2021-11-15 08:03:22+00:00): Hi. Thanks for your contribution! For future name additions, please kindly use "name" for the local language (Thai) and "name:en" for the English translation. More info is available in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Thailand#Multilingual_names
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113786911
suggu52 (2021-11-19 01:49:46+00:00): Thanks very much. It's done now.
rthik007 (2021-11-16 07:37:56+00:00): "HI Julius Ken Badeo,
I have aligned the geometry based on ground truth.
Kindly check with,
https://www.openstreetmap.org/changeset/113838064.
Thank you."
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113787084
Heinz_V (2022-01-09 21:51:50+00:00): You made correction to NH927: 
1) do not delete mapped ways but make corrections; else the history is completely deleted. 
2) each NH is part of a relation; you should update these relations.
VLD227 (2022-01-11 14:38:59+00:00): Hi  Heinz_V,

Thank you for looking into this, I have made main changes to NH727 and restored the relations.
Heinz_V (2022-01-09 21:50:46+00:00): You made correction to NH927: 
 each NH is part of a relation; you should update these relations.
VLD227 (2022-01-11 14:39:38+00:00): Hi  Heinz_V,

Thank you for looking into this, I have made main changes to NH727 and restored the relations.
shoegazer (2021-11-23 23:19:59+00:00): Wurde der Brückenweg nun doch endlich zum Kanal umgebaut^^ Bitte um Prüfung!
快乐的老鼠宝宝 (2022-12-27 11:01:53+00:00): 拉堆旺钦 你好

我注意到你曾经在一年前的这次changeset里面添加了这个路径

https://www.openstreetmap.org/way/1002537257

名为“峡门子回程”

我猜测你可能是去峡门子这个地方旅游，然后把路径传上来了，并且非常不小心的进行了首尾相连

因此后面有其他编辑者把这个连起来的区域视作一个建设工地了，对渲染造成了很大的影响。

我目前已经将这条路径删除。
FraukeLeo (2026-04-04 06:24:54+00:00): Hallo JonasP112, steht da wirklich ein Schild oder ist da eine Fahrbahnmarkierung, das/die das Linksabbiegen verbietet, sogar für Radfahrer? Das wäre sehr ungewöhnlich auf so kleinen Wegen.
woodpeck (2021-11-15 08:31:12+00:00): Das "image"-Tag ist für Bilder von einem Objekt, nicht für Werbebilder oder Logos. Bitte korrigieren oder entfernen. Ausserdem ist dieser POI in die Hofeinfahrt zwischen zwei Gebäuden platziert und nicht in einem Gebäude - befindet sich dieses Geschäft im Freien?
sdkvc (2021-11-15 08:44:25+00:00): image-Tag wurde entfernt. POI wurde noch leicht angepasst, aber grundsätzlich wäre es richtig gewesen, da dort die Eingangstür ist.
MxxCon (2021-11-16 00:40:02+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you rename this street with what appears to be its abbreviated name?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113792373
dhmounik (2021-11-16 06:56:50+00:00): Hi,

Thank you for reviewing my changeset and providing the feedback. Apologies for addition of road name in abbreviated form. I've reverted the changes made in the changeset #113835533. It's an honest mistake from my end. Going forward, I'll ensure to not repeat such errors going forward.
Thanks once again, Happy to learn more from you!

Regards,
dhmounik
PT-53 (2021-11-21 09:34:54+00:00): Hallo ChrisFromRV,
Du hast an dieser Straße
https://www.openstreetmap.org/way/7246116/history
die Merkmale 
access=residents
busway=lane
neu eingetragen und
oneway=yes gelöscht.

Was soll
access=residents
bedeuten ?  Das ist gem. Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
kein gültiger Schlüsselwert.

Gibt es da jetzt eine separate Busspur und wieviele Fahrspuren hat die Straße insgesamt (in welchen Fahrtrichtungen) ?

Wo gibt es Infos dazu?

Fragende Grüße
ChrisFromRV (2021-11-21 12:31:11+00:00): Hi. Ich war mir auch nicht sicher, wie ich das Ganze am besten eintragen soll. Im Grunde ist es so, ab morgen dürfen nur noch Busse und Anwohner die Straße nutzen. Der Hirschgraben ist im Grunde eine Busspur, die gleichzeitig auch eine Anwohnerstraße ist.
PT-53 (2021-11-21 12:43:48+00:00): Hallo ChrisFromRV, 
welche Verkehrsschilder stehen denn dort?
Sind es diese:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1020-30,1026-32 
?
Wieviele Fahrspuren hat der Hirschgraben?
Einspurig = Einbahnstraße ?
ChrisFromRV (2021-11-21 15:11:14+00:00): Welches Schild genau da steht, weiß ich grad nicht mehr. Es ist eine sehr schmale Straße, also zwei Autos nebeneinander passen nicht hin. Busse dürfen in beide Richtungen fahren, bei den Anwohner weiß ich es nicht.
PT-53 (2021-11-21 15:39:19+00:00): Hallo Chris,
dann schau doch bitte nochmal nach und mach Bilder vom Anfang und Ende der Straße und den dort stehenden Verkehrszeichen. Die solltest Du dann bei einem Bilderhoster wie z.B. https://imgbb.com/  hochladen.
Wartende Grüße
ChrisFromRV (2021-11-22 13:57:13+00:00): https://ibb.co/zXvCNVL
Auf der westlichen Seite steht das linke rote Schild, auf der östlichen Seite das Blaue.
PT-53 (2021-11-22 14:07:19+00:00): Hallo Chris, 
das sind keine "echten" Fotos.
Bitte mach Bilder vom Anfang und Ende der Straße und den dort stehenden Verkehrszeichen.
ChrisFromRV (2021-11-22 15:05:37+00:00): Hi. Es sind zwar keine echten Fotos, aber so sehen die Schilder nun mal aus.
PT-53 (2021-11-22 15:11:35+00:00): Ich würde trozdem gern echte Fotos sehen um die Situation vor Ort besser beurteilen zu können!
Du beantwortest ja meine Fragen nicht vollständig. Wieviele Fahrspuren gibt es denn dort?
Wie können dort Busse in beide Richtungen fahren? Ist die Straße breit genug?
PT-53 (2021-11-22 15:14:03+00:00): PS: 
Können dort Busse - gleichzeitig - in beide Richtungen fahren?
ChrisFromRV (2021-11-22 16:12:00+00:00): Es gibt nur eine Fahrspur und es können wegen der geringen Breite der Straße keine 2 Busse gleichzeitig in beide Richtungen fahren.
PT-53 (2021-11-23 07:00:45+00:00): Und was ist, wenn sich ein Bus und ein Anlieger-PKW im Gegenverkehr begegnen?
ChrisFromRV (2021-11-23 13:38:27+00:00): Das geht grad so, die meisten Autos sind ja kleiner als ein Bus. Außerdem können sie notfalls auf den Gehweg ausweichen oder z.B in eine Hofeinfahrt fahren.
PT-53 (2021-11-23 14:12:03+00:00): Ach ja, machst Du noch "echte" Bilder?
Weil, aus den von Dir verlinkten Verkehrszeichen geht doch nur hevor, daß es sich um eine Einbahnstraße handelt und dort (in beiden Fahrtrichtungen ?) Linienbusse fahren dürfen. Eine Einschränkung von PKWs nur von Anliegern ergibt sich daus nicht!
PT-53 (2021-11-28 11:11:41+00:00): Hallo Chris, 
ich warte noch auf entspr. Bilder.
Grüße
PT-53 (2021-12-12 08:55:39+00:00): Hallo Chris,
ich warte noch auf entspr. Bilder.
Oder soll ich Deine Änderungen einfach zurücksetzen?
Grüße
ChrisFromRV (2021-12-12 12:02:49+00:00): Hi, hatte leider deine letzte Mail gelöscht, daher musste ich warten bis du mir erneut antwortest, hier sind die Bilder. https://ibb.co/RCP79mg
PT-53 (2021-12-12 12:54:24+00:00): Hallo Chris,
das sind immer noch keine Fotos. Bitte gehe hin und mach vor Ort Fotos!

Beim letzten mal hast Du eine andere Schilder-Kombination zusammengestellt. Ohne echte Fotos kann ich Dir nicht helfen.

Grüße
ChrisFromRV (2021-12-12 13:26:42+00:00): Sorry, aber ich laufe/fahre jetzt nicht extra hin, um Fotos von Schildern zu machen, die man auch auf https://ibb.co/RCP79mg sehen kann.
PT-53 (2021-12-12 13:37:47+00:00): Warum nicht?

Ich habe jedenfals Zweifel, daß dort wirklich diese Verkehrsschilder aufgestellt sind
Die heute eingestellte Bilder-Kombination
https://ibb.co/RCP79mg
 stimmt nicht mit dieser Schilder-Kombination
https://ibb.co/zXvCNVL 
überein, die Du am 22. Nov. erstellt hast.

Woher weißt Du, welche Schilder wo stehen? Warst Du selbst vor Ort? Dann kannst Du doch ein 2. mal hingehen.
PT-53 (2022-01-02 15:04:17+00:00): Hallo Chris,ich warte ja noch immer auf die "echten Fotos". Vielleicht klappts ja dieses Jahr noch.

Eine Sperrung für KFT mit Anlieger frei wird mit
motor_vehicle=destination
und nicht mit
access=private
in OSM vermerkt.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Grüße und ein Gutes Neues Jahr
PT-53 (2022-01-16 14:30:11+00:00): Hallo Chris,
ich warte ja immernoch auf die "echten Fotos".
ChrisFromRV (2022-01-31 19:06:23+00:00): https://ibb.co/nDFz3Ty
https://ibb.co/Xzb5trv
Akkurator (2022-02-17 08:28:43+00:00): Im Grunde einfach:
Einbahntsraße von Ost nach West, das war schon vorher so. Jetzt aber nur noch für Anlieger, Linienbusse und Radfahrer frei.
Von West nach Ost gegen Einbahnrichtung nur Linienbusse.

Im Grunde einspurig, bei Begegnungsverkehr gibt es Ausweichmöglichkeiten, fürs Access-Tagging spielt das aber keine Rolle.

Ich würde das also wie eine Einbahnstraße mit access-Einschränkung taggen und oneway:bus=no für die Gegenrichtung.

@Chris: Im wiki steht alles über Access-Tagging. Ist im Editor direkt verlinkt.
Das Schildertool generiert Tags anhand Schildern, sehr hilfreich bei Unsicherheit.
Danke für die Fotos.

@PT-53: danke für deine Eselsgeduld.
Akkurator (2022-02-17 08:33:08+00:00): PS: ich finde die Beschilderung schon etwas lustig. Sieht jetzt von beiden Seiten aus wie Einbahnstraße in Gegenrichtung
PT-53 (2022-02-17 08:42:06+00:00): Hallo Akkurator,
wenn da nirdends ein blaues Einbahnstraßenschild steht, ist das auch keine Einbahnstraße. Die Verkehrszeichen # 267 - Verbot der Einfahrt verbieten eben nur die Einfahrt, begründen aber alleine keine Einbahnstraße.
Gibt es dort ein blaues Einbahnstraßenschild?
Grüße
Akkurator (2022-02-17 08:46:34+00:00): Weiß ich nicht, werde aber mal nachsehen.

Ich hätte das aus der Historie heraus so getaggt. Funktional ist ist dasselbe. Sonst wird's kompliziert und keiner versteht es, inklusive Router.
Akkurator (2022-02-17 08:47:42+00:00): Die Frage wäre auch noch, wie es an der Kreuzung zur Weinbergstraße aussieht.
Gucke ich dann auch.
Akkurator (2022-02-17 13:19:14+00:00): Bin durchspaziert in beiden Richtungen und habe einige Fotos gemacht, kann ich später hochladen.

Da haben sich die Planer so richtig ausgetobt.

Eine Busspur gibt es tatsächlich, von Zwergerstr bis Nr 13. Endet mit einer Sonderampel.

Blaues Einbahnstraßenschild gibt's keines mehr. Wie ich das sehe, dürfte man deshalb wenden oder aus einer Grundstücksausfahrt in "Gegenrichtung" fahren (nach Osten).

Für Busse in "Gegenrichtung" (Ostrichtung) gibt es eine Sonderampel am Ende der Busspur.

An einigen Grundstücksausfahrten sind einäugige Ampeln, vermutlich rot wenn der Bus von West nach Ost durchfährt.

access=private ist falsch, muss =destination sein (Anlieger frei).
maxspeed=20 stimmt auch nicht, muss =30 sein. Das korrigiere ich gleich, der Rest muss warten.

Die Richtungsabhängigkeit fehrt im Tagging aktuell völlig.
Akkurator (2022-02-21 23:07:57+00:00): Ein weiterer User hat sich daran versucht, ich versuche, ihn hierher zu lotsen: https://www.openstreetmap.org/changeset/117592923

Aktuell ist mir unklar, wie man das Ding korrekt taggen könnte.

Sicher ist es keine Einbahnstraße. Wer drin ist, darf theoretisch in beide Richtungen raus. Nur rein darf nicht jeder.