piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2022-01-20 17:37:41+00:00): Hello! A route isn't draw as a new element, but is a collection of existing path(segments) and points in an OSM object of type relation.
Vinber-Pro (2022-01-20 08:17:55+00:00): Bonjour,
idem, les adresses sont faites pour des lieux à contacter. Cela ne signifie pas que l'adresse ne pourra pas être visible sur la carte par la suite, mais c'est un rajout pour la visualisation, ce n'est pas en provenance de la donnée OSM.

à plus

Vincent
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116347315
iandees (2022-01-21 02:32:20+00:00): Hi, I'm not sure why you keep creating new accounts, but as we've discussed before please don't delete data and replace it. It's better to modify the existing data. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116347418
mavl (2022-08-18 14:38:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
user_5359 (2022-01-20 15:55:48+00:00): Hello! Please be carefull, if you edit the OSM data. In this change set you use altt_name instead of alt_name.
Marcus Salles (2022-01-20 16:09:20+00:00): Hello.
Obrigado pelo aviso.
Sou muito cuidadoso com o que faço. Como fiz a atualização na cidade toda usando todas as leis do município. Pequenos erros podem aparecer.
Abraços.
AntMadeira (2022-01-19 20:40:26+00:00): Olá, Paulo.
Esta rua que eliminaste é mesmo privada? É que no PDM de Leiria consta como rua pública e até tem nome. Podes esclarecer, por favor?

Cumprimentos,
António Madeira.
Paulo S Jorge (2022-01-19 21:34:56+00:00): Olá António

Sim o que eliminei está corretamente eliminado, a verdadeira Rua da Faceira é mais para norte, ao lado do número 100 como mostra no PDM.
Esta Rua que eliminei é um acesso privado a uma moradia nº 96, tem portão e tudo, pode ver-se no street view. Tb se pode ver nno street view a placa a dizer Rua da Faceira.
No Mapquest e no OpenStreetMap a Rua da Faceira está correctamente corrigida.
Vou enviar para a Junta de Freguesia e para o Municipo corrigir o PDM.

obg

Fico ao dispor
Paulo Jorge
AntMadeira (2022-01-19 23:21:01+00:00): Obrigado pelo esclarecimento, Paulo.
Vinber-Pro (2022-01-20 08:15:38+00:00): Bonjour,
merci pour ces ajouts.

On évite de renseigner la ville pour un parking à vélo, peu de chances de lui écrire :)
Cependant, il peut y avoir une info de type operator=Mairie de Sanguinet si c'est bien la mairie qui est gestionnaire de cet équipement

dispo pour en discuter Clotildebisca
Vincent
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116347779
MxxCon (2022-01-19 17:20:47+00:00): If you are going to revert changesets, at least you can look up correct stop name on the official website and make it accurate
https://mtabus.org/routeschedules/route-map/route-8/
aweech (2022-01-19 17:32:17+00:00): I did look that up and considered changing it to that, but I decided that the original mapper would have had a reason for spelling it that way, maybe even a survey. Of course, most MTA bus stops don't have posted names or numbers at all, even designated stops like this one, so the best thing to do is probably remove the name altogether.
user_5359 (2022-01-19 16:31:15+00:00): Welcome to OSM! Don't upload GPX tracks directly to the OSM data! You forgot a key highway for the way https://www.osm.org/way/1022621732
osmuser63783 (2024-07-31 23:03:27+00:00): Hi, you changed water=pool to sport=swimming as part of a Maproulette challenge to change incorrect swimming pool tags. But judging from out of copyright NLS Maps, this is a place name / a name for this part of the river, not a swimming pool. Anyway, I'm getting in touch to ask if you know that this spot is actually used for swimming. I'm also wondering if the Maproulette challenge you did maybe made the wrong assumption that the tag water=pool had always been used for swimming pools... (Here's a photo of the area, I can't see a swimming pool: https://www.geograph.org.uk/photo/4768275)
Falsernet (2022-01-19 22:37:42+00:00): Does it no longer exist?
Frans S (2022-02-16 14:44:29+00:00): Hello Amanda. Thanks for mapping here.
All buildings (mostly round) needs to be mapped. Not only marked as residential area.
This task (and probably others as well  will be invalidated.
Best regards and keep mapping
Frans S (2022-02-16 14:45:28+00:00): Another remark. Never connect a road to an area or bulding
best
SekeRob (2022-01-19 16:14:01+00:00): While there, tagged the net inner areas as natural=grassland with outer role to itself.
olehz (2022-01-19 18:32:17+00:00): ти замахав дороги совати і викривляти. був симетричний будинок, але тре прийти і якусь криву діч зробити. от навіщо?
olehz (2022-01-19 18:46:35+00:00): ти реально йобнутий, якщо до тебе не доходить не совати дороги з  GPS треків. ок, давай тепер попаскудь і Трускавець - я замахався за тобою виправляти
Dimitar155 (2022-01-25 19:21:50+00:00): Сигурен ли си че https://www.osm.org/way/226071442 e еднопосочна?
ivanatora (2022-01-26 05:58:31+00:00): Да - проверявах я онзи ден :)
От скоро повечето малки улички в Кършака са еднопосочни. Май това е тенденцията за бъдещето на целия Пловдив.
ivanatora (2022-01-26 06:02:36+00:00): https://plovdivnow.bg/page/news/ot-dnes-novi-zoni-stavat-ednoposochni-plovdiv-62763 тук има новина от миналия месец, но на практика това го наблюдавам и в доста други карета.
Да се постопли малко времето и ще направя голяма обиколка с колелото да видим кое как е наистина. Че сега с тоя студ съм доста ограничен в разходките.
Dimitar155 (2022-01-26 06:58:51+00:00): Наистина има доста улици, които са станали еднопосочни, но снимките на плановете им са с не особено добро качество.
https://www.plovdiv.bg/община-пловдив-въвежда-еднопосочно-д/
https://www.plovdiv.bg/еднопосочно-движение-на-автомобилит/
https://www.plovdiv.bg/въвеждат-еднопосочно-движение-в-квар/
https://dnews.bg/15-ulici-v-centara-na-plovdiv-stanaha-ednoposochni.html

Успях да открия и генералния план за движение в Пловдив.
https://www.plovdiv.bg/генерален-план-за-организация-на-движ/
ivanatora (2022-01-26 07:36:59+00:00): Това последното изглежда интересно! Но изглежда схемите са качвани 2012 г (вижда се в URL-а). Дали са актуални?
ivanatora (2022-01-26 07:37:40+00:00): Всъщност 2019-та са според датата в карето долу дясно...
ivanatora (2022-01-26 07:46:41+00:00): Мислех да взема да пречертая някои неща от схемите на общината, но на втори прочит ми изглежда че схемите са някъде в бъдещето.
Примерно - гледам че има доста светофари които са маркирани като "нови", но още не са осъществени.
Това малко хвърля съмнение коя част от останалата фактология е налична към момента... Ще си остана с проверката "на живо" :)

Сори за водопада от коментари, сигурно доста съм ти наспамил мейла. Спирам се.
Dimitar155 (2022-01-26 14:49:28+00:00): Не се притеснявай. Тези три мейла са нищо, сравнено с десетките мейли от банки, в които нямам сметки.
Факт, няма по-добър вариант от проверката, но предполагам че ще бъде от полза ако изпуснеш някоя улица без да искаш.
Supaplex (2022-01-20 03:29:50+00:00): 不加個 stop area relation
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116349921
Littlebtc (2022-01-20 04:34:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/116366517
Done
impiaaa (2022-02-04 21:07:59+00:00): I've also reverted this changeset in 117022304. If you can help it, try to improve building outlines instead of redrawing them totally. It's good practice to keep the history of objects as they improve: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history In this case, it also led to existing tags being removed: the building height, address, and elevation. You also shouldn't move buildings to align with aerial imagery. It's often the imagery that's actually offset, and there's a panel in the editor to let you adjust that. Finally, just because you can't find an editor preset for something doesn't mean it has to be tagged as something different. You can try searching the wiki, or asking for advice in the community communication channels.
wkdgs (2022-01-21 11:13:28+00:00): Hi,

ich bin mir nicht sicher, ob das hier korrekt eingetragen ist. Üblicherweise werden Baustellen so eingetragen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction

Was hier aber auf jeden Fall fehlt ist eine Info für andere Mapper, damit erkennbar ist dass es sich hier um eine Baustelle handelt.

Könntest du in einem note-Tag kurz beschreiben, um was für eine Baustelle es sich handelt?

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116350734
legofahrrad (2022-01-20 17:55:36+00:00): Moin! Du hast hier anscheinend vor 5 Monaten deine eigene Bar eingetragen. Diese hatte die Eigenschaften über Name & Adresse, aber auch die Eigenschaft, dass es ein Gebäude ist.
Nun hast du das gesamte Gebäude gelöscht und nicht nur die Eigenschaften der Bar.
Allerdings ergibt das ganze noch nicht so ganz Sinn für mich, da auf dem Luftbild hier überhaupt kein Gebäude erkennbar ist.
War deine Bar in einem anderen Nachbargebäude?
Vielleicht könntest du mich da etwas aufklären.
Viele Grüße!
QuixXxSiLveR (2022-01-24 18:49:59+00:00): es war kein Gebäude, sondern ein Grundstück mit einer Bar aus Paletten, diese habe ich aber wieder entfernt, da diese nicht mehr aktuell ist.
user_177389 (2022-01-19 18:44:16+00:00): Hallo JausG2,

das ist aber kein Grund, essentielle Tags für eine gültige Relation zu verstümmeln...
Der Name war korrekt (ohne Zusatz "(Thüringen)"), das falsche de:place habe ich entfernt.
Beim label-Node gebe ich dir recht, ein place=municipality hätte es aber auch getan.

Beste Grüße
Mario
JausG2 (2022-01-20 16:52:56+00:00): Ok, danke dir
gscholz (2022-01-26 05:37:30+00:00): Hi Nelson721,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=3.76933&lat=7.28936&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=116351370

If you look closely you will find several ways shifted from their original position resulting also in wild overlaps to other connected ways.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-01-26 05:39:34+00:00): Hi Nelson721, 
as your changeset covers a huge area you may like to look at this region as well:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=2.94879&lat=7.21648&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Guido
dieterdreist-CAI (2024-03-18 12:12:19+00:00): Ciao Sekerob, riferito a questa relazione: https://www.openstreetmap.org/relation/13187841/ vorrei ricordare il principio "KISS" (usare il metodo più semplice possibile), perché in questo caso, non ci sono legami tra i vari farmland, potrebbero essere benissimo oggetti indipendenti invece di un "gruppo".

Saluti
Martin
SekeRob (2024-03-18 13:39:40+00:00): Hi Martin,

Really, so how did you get to this one, according my daily log somewhere on the 18-19th jan 2022. That was being led by example and by the nose of a 'I have been here many years' mapper who resides somewhere in the L'Aquila region. Stopped doing that roundabout 2 years ago too. He was/is Multipolygoning all and everything, building sides inclusive, maddening... When I get to these, by chance, I rip these apart, as me and ivanbranco (mostly) had and have been doing all over the area for farmland in particular.

At any rate, think it's a good idea to acquaint oneself with new works of a mapper before issuing KISS reminders ;O)

cheerio
dieterdreist (2024-03-18 14:26:42+00:00): Hi, I found it by chance just rightclicking on a farmland and discovered it was a multipart multipolygon. I think using multipolygon relations to avoid overlapping ways is ok, but if there is no reason to combine several areas in one object (because they are something together), like here, it is better to have single objects (could be multipolygons for the reason above). Cheers Martin
dieterdreist (2024-03-18 14:29:42+00:00): oh, and thank you for splitting these multipolygons generally, sorry for barking up the wrong tree :)
user_5359 (2022-01-20 15:53:21+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B(nwr%5B%22ailway%3Amilestone%3Acatenary_mast%22%5D%3B)%3Bout%20meta%3B&C=46.70908;19.50982;11
Did you miss a leading r?
tux67 (2022-01-20 06:56:04+00:00): Hi Commscope,
da du keine Quelle angegeben hast - ist der Markt vor Ort schon umbenannt?
Bitte nutze beim Upload auch das Source-Feld welches beim Upload Dialog abgefragt wird, um deine Quellen für andere Mapper verständlich zu machen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116352291
Commscope (2022-01-20 07:21:14+00:00): Hi tux67, sorry habe vergessen die Quelle anzugeben. Der Markt selber wurde schon umbenannt. War letzte Woche selbst dort. Gruß Commscope
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116352291
tux67 (2022-01-20 07:35:39+00:00): Danke für's schnelle Feedback.
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mariotomo (2022-01-23 16:45:37+00:00): hola Carlos Eduardo. puesto que estás utilizando JOSM, te sugiero buscar entre los complementos buildings_tools. te evitaría errores debidos a simple distracción.

https://www.openstreetmap.org/changeset/116506976
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:32+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:16+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:34+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-01-19 23:32:19+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!