piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2022-02-20 13:41:19+00:00): I'm not sure what happened here, but it looks like a bunch of unrelated pieces of wetland (that previously had their own tags on them, like https://www.openstreetmap.org/way/40395265/history ) got added to one relation https://www.openstreetmap.org/relation/5884686/history ?
Maybe it wasn't here but in the original NJDataUploads import earlier?
muralito (2016-01-23 01:08:18+00:00): Hola Neex Arg, salvo que "vos" seas la empresa que opera el shopping habria quye corregir eso en tu cambio. "operator" no es el colaborador que hace el cambio, sino quien opera el elemento descripto.

Y opening_hours tiene un formato de hora para poder ser interpretado correctamente por los distintos software que consumen OSM. 10:00-22:00 en este caso 
Ver http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:opening%20hours?uselang=es
Ko'au (2016-01-22 05:59:56+00:00): Hi fonuhaa, malo for your recent adds at Toloa
fonuhaa (2016-01-22 09:02:19+00:00): You're welcome Lo'au. Most of the added buildings are still under construction for the school's sesquicentennial anniversary.
letihu (2016-01-31 21:31:24+00:00): Hier fehlten die Wegverbindungen und die Wege waren doppelt gemappt.
ulmtuelp (2016-02-01 06:26:48+00:00): Danke fürs Nachtragen, wobei ich da keine Wege gemappt haben sollte.
user_2973170 (2016-03-01 11:15:19+00:00): ist das so gewollt?
derredu (2016-01-21 12:20:43+00:00): Hallo redrace,
building=Dach? bleiben wir doch beim englisch (building=roof?)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Droof
redrace (2016-01-21 16:11:08+00:00): Manchmal ist es einfacher eine Fehler zu korrigieren als Kommetrare zu schreiben!
Danke für den Hinweis ich habs geändert!
derredu (2016-01-21 19:17:48+00:00): ja sicher, es geht um den Lerneffekt ;)
Глеб (2023-03-16 12:39:42+00:00): ВЫсокая Гора не райцентр
DaveF (2019-10-19 19:50:52+00:00): Hi
Do you know if this footpath is still closed?
https://www.openstreetmap.org/way/67244091
freeExec (2016-01-21 12:12:05+00:00): area=no надо вернуть, т.к. это линейный объект а не площадный
zimba (2016-01-21 18:10:22+00:00): Der Bach war nicht zum Spass in mehrere Teile unterteilt - das Zusammenfuegen der Teile zerstoerte eine groessere Waldflaeche. Bitte keine solche Aenderungen mehr mit "iD" machen, dieser Editor ist extrem primitiv und gibt dir nicht mal eine Warnung. Danke.
vasony (2016-02-12 12:23:49+00:00): Where is this camping in settlement? You've marked a large area (the whole settlement) as the camping
Andrew Marshall (2016-02-12 13:16:41+00:00): Hi there, hopefully changed it now and it will show in a few minutes!!
dgitto (2016-01-22 14:37:00+00:00): Ok. Landuse cemetery. :-)
Io la religione non la metto mai. Se è un cimitero comunale vengono seppelliti tutti. testimoni di Geova, di Allah, movimento 5 stelle e pedofili.
MCalaOSM (2016-02-03 16:08:53+00:00): Ok capito, mi fai morire dalle risate. Ciao
EneaSuper (2016-01-21 13:24:26+00:00): Ottimo lavoro, hai presente quella che sta venendo costruita accanto al campo da calcio a Borzoli? Sarà carrabile, ma bisognerebbe iniziare a mapparla...
vgeorge (2016-01-21 12:57:30+00:00): Oi Marcos, o separador padrão para a tag source é ponto-e-vírgula (";"):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

Abraço e bom mapeamento!
Marcos Medeiros (2016-01-21 16:03:48+00:00): Olá vgeorge. Tentarei ficar atento, obrigado pelo alerta!!
user_5359 (2018-03-03 17:25:13+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Harry Wood (2016-03-24 14:33:09+00:00): woopsie! Looks like deleted MK Stadium with this edit! (http://www.openstreetmap.org/way/88180141 ) I have re-added it
Hilton Hotels (2016-03-25 14:31:20+00:00): Hello Harry. Thank you for re-adding the stadium. There might be some kind of mistake, apologies for any inconvenience caused.
PlaneMad (2016-01-25 14:31:06+00:00): These edits are amazing. Were they really by class 4 students? Would love to know more.

Arun
Oberaffe (2016-01-21 13:18:35+00:00): Hello,

is this really farmland? Or only a Green belt on road.

Best regards
adrianojbr (2016-01-21 21:26:14+00:00): olá, tomio. alterei a categoria do eremitério de "place of worship" para "monastery", por entende que é a mais adequada, conforme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=monastery?uselang=pt-BR.

abraço.
Tomio (2016-01-22 01:08:43+00:00): Não conhecia esta tag. Obrigado Adriano pela correção, valeu!!
GerdP (2016-01-22 07:22:40+00:00): Hi there!
Please review 
highway=s on 
https://www.openstreetmap.org/way/254070869
I am not a local. It looks like a highway=residential to me. 
Is it really a oneway=yes ?
JayCBR (2016-01-22 12:40:43+00:00): well this troubled me too..it was already a secondary link..i just changed the type of link
i dont know for sure if its oneway..its very narrow and it looks like an exit
also there is an underpass serving the opposite direction
GerdP (2016-01-23 00:12:27+00:00): well, whatever you decide should be better than highway=s ;-)
JayCBR (2016-01-23 08:42:38+00:00): well i typed s for secondary link to appear
didnt noticed it..i thought yours was a typo..i guess it was easier for you to send 2 messages than fix it
GerdP (2016-01-23 09:46:58+00:00): as I said, I am not a local and I don't know the correct attributes, I just noticed the typo.
Nakaner (2016-01-21 17:25:38+00:00): Kannst du mir bitte erklären, inwiefern die Punkte 2.4.3 und 2.4.4 der Nutzungsbedingungen des Berliner 3D-Modells (http://www.businesslocationcenter.de/berlin3d-downloadportal/documents/terms.de.html) mit der Vereinbarung für Mitwirkende (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/DE), insbesondere Artikel 2 und der Open Database License 1.0 kompatibel sind?
atpl_pilot (2016-01-22 14:50:21+00:00): Herr Reichert Sie sind wirklich anstrengend!
  
1 Rücksprache mit der Firma Berlin Partner - Frau Sandra Schulz: Aussage: Die Daten sind frei, da die Quelle das OpenData Portal des Senats von Berlin ist.
  
2. Parallel mit Herrn Neumann von Virtuell City Systems gesprochen: Aussage, Der gerammte Datenbestand ist zum kompletten Download freigegeben, da intern ebenfalls auf die Datenquelle des Senats von Berlin zugegriffen wird.  
  
3.  Beim Palais Theising und Palais Behrens gibt es noch gar keine Daten - weder im Katasteramt noch im Wirtschaftsatlas Berlin. Dort sind die Grundrisse von BING übernommen worden.  

4. Bezüglich der Gebäudehöhen der Neubauten (beide Palais) wurde aus der vor Ort in Augenscheinnahme der Geschossflächen im Verhältnis der benachbarten Gebäudehöhen, die durch die integrierte Messfunktion im Wirtschaftsatlas Berlin ermittelt werden können und die ebenfalls nur die Werte aus den OpenData Geoportal des Senats von Berlin wiedergeben, auf die Höhen von mir gemappten Gebäudehöhe in Metern geschlossen.

5. NAch meiner Erinnerung, habe ich noch nicht einmal die Höhe in Metern angegeben.

Für Rückfragen steht Ihnen von der Firma Berlin Partner Frau Sandra Schulz unter +49 30 46302-500 oder Herr Neumann von der virtualcitySYSTEMS GmbH unter +49 30 89048710 zur Verfügung.
Nakaner (2016-01-22 19:26:07+00:00): Korrektheit ist mein Ziel, auch wenn sie "anstrengend" sein mag. :-)

Die Lizenz der Daten schließt in Artikel 2.4.4 bestimmte Nutzungen aus. Man darf damit z.B. keine "Handlungen vorzunehmen [darf], die den berechtigten Interessen des Landes Berlin zuwiderlaufen". Das verbietet die ODbL nicht und auch in der Vereinbarung für Mitwirkende verbietest du das der OSM Foundation nicht. Du müsstest es aber der OSMF verbieten, da es dir verboten wurde. Daher ist die Lizenz nicht kompatibel und die Daten dürfen daher nicht in OSM.

Was einzelne Mitarbeiter sagen, ist nicht relevant. Diese haben oft selber keine Ahnung, sind sich auch nicht bewusst, worum es überhaupt wirklich geht oder haben gar nicht die Befugnis, solche Freigaben zu erteilen. (Beispiel: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=299378#p299378)

Wichtig und einzig und allein entscheidend ist, was die Lizenz (oder eine uns schriftlich erteilte Ausnahmegenehmigung) sagt. Wenn du solche eine Ausnahmegenehmigung vorweisen kannst, in der Rechteinhaber der OSM-Community die nötige Erlaubnis erteilt und sie von den Pflichten aus Art. 2.4.3 und 2.4.4 entbindet, sind die Daten aus einer "legalen" Quelle. Ansonsten gehören sie nicht in OSM.
user_5359 (2016-01-21 19:20:16+00:00): Willkommen bei OSM! Du hast leider vergessen an den eingetragenen Knoten eine Beschreibung hinzuzufügen!
Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
naoliv (2016-01-23 16:53:35+00:00): Marcos, é desnecessário adicionar ou modificar o source em cada objeto.
É mais recomendado apenas utilizar source no changeset como um todo.
O separador de múltiplos valores também deve ser o ponto-e-vírgula.
Por exemplo:
"source=IBGE;Bing" ao invés de "source=IBGE / Bing"
Marcos Medeiros (2016-01-25 00:23:59+00:00): Obrigado pela orientação!!!
mavl (2016-01-23 17:38:13+00:00): Здравствуйте. Сдвинув точку  
http://www.openstreetmap.org/node/343165547  

на 191 метр вы нарушили сеть дорог.
literan (2016-01-22 14:23:44+00:00): если что, meadow это сенокосный луг. Если просто неподстригаемая трава, то natural=grassland Ж_)
Hjart (2016-01-21 18:10:32+00:00): Så vidt jeg kan se ud af luftfotos er forhindringen en cykelhindring (2 bøjler lidt forskudt for hinanden), hvilket vi normalt markerer med en enkelt node på vejen (se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=cycle_barrier)
Muhaha (2016-01-21 18:31:40+00:00): Okay, så hvordan fjerner jeg mine ændringer eller skal jeg bare rette det til?
Hjart (2016-01-21 18:40:45+00:00): Du må gerne bare rette det til.
Hjart (2016-01-21 18:43:14+00:00): Er der noget der går helt galt, kan jeg eller en anden erfaren mapper revertere en ændring, men det går nok uden her.
malenki (2016-01-25 19:35:46+00:00): In diesem Änderungssatz hast du einen ca 1,5 km langen asphaltierten Wirtschaftsweg gelöscht. Danach waren etliche andere Wege unverbunden. 
Bitte mappe sorgfältiger und verwende aussagekräftige Changesetkommentare!
Dokutendo (2016-01-26 18:36:15+00:00): Tut mir wirklich leid,werde in zukunft besser aufpassen.
malenki (2016-01-26 19:55:00+00:00): Das würde mich und andere Mapper freuen. Dann hätte man weniger aufzuräumen und könnte wieder mehr Neues eintragen. :)
Nakaner (2016-01-25 19:53:52+00:00): teilweise (im Bereich des Rastplatz Mammutgrube an der A 48) revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/36803790

Begründung siehe dort
Polarbear-repair (2017-05-08 22:57:32+00:00): already verified by other users
Polarbear-repair (2017-05-08 22:56:11+00:00): already repaired after wbmstr edits; in 48264378
Polarbear-repair (2017-05-08 22:54:06+00:00): DE: revert 36725249; for large-scale renaming of churches and related objects without specifying a source;
in 48516817
Self-Perfection (2016-01-22 10:45:45+00:00): Здравствуйте! С первой правкой вас!

Вы довольно много отредактировали за раз, получилось и несколько типичных ошибок.
1) Пересекающиеся дороги (_все_ highway, включая тропинки) должны либо иметь общую точку в пересечении, что свидетельствует о наличии перекрёстка и физической возможности повернуть с одной дороги на другую. Тогда навигатор при построении маршрута может использовать этот перекрёсток. Либо же в месте пересечения должен быть обозначен мост/тоннель. Подробнее можно посмотреть в вики на странице с типичными ошибками http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8
Self-Perfection (2016-01-22 10:53:27+00:00): 2) Вы отметили несколько дворовых проездов. Класс highway=residential для них не подходит. Это типчиные highway=service + living_street=yes. Подробнее можно почитать в вики в описании тега highway http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway Или хотя бы стоило посмотреть как рядом обозначены такие же проезды и взять обозначение за образец, но лучше всё-таки использовать вики как первоисточник информации по обозначениям.
Self-Perfection (2016-01-22 11:04:40+00:00): 3) Вы поломали мультиполигоны https://www.openstreetmap.org/relation/5311946 и https://www.openstreetmap.org/relation/5318757 включив в них новосозданные дворовые проезды. Подозреваю что вообще случайно, не имея мыслью отразить в базе данных объекты реального мира. Но на всякий случай для понимания, отношения вида мультиполигон объединяют несколько линий-отношений в один площадной объект. Подробнее в вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_-_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD Отношения - самое замороченное, что есть в OpenStreetMap, возможно стоит опустить этот материал поначалу и разбираться только если втянетесь в OSM.
Self-Perfection (2016-01-22 11:21:20+00:00): 4) Ну и opening_hours вы использовали нестандартно ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours ). Я в попытке хоть как-то это формализовать заменю на opening_hours=Sa,Su
seasonal=spring;summer;fall
Self-Perfection (2016-01-22 11:24:10+00:00): Я поправил описанное выше https://www.openstreetmap.org/changeset/36736662 Нагляднее, но может долго грузиться https://overpass-api.de/achavi/?changeset=36736662

Ответная реплика на всё, что я понаписал, приветствуется.
Oleg Belyaev (2016-01-23 16:24:04+00:00): Огромное спасибо! Прошу прощения за такое большое количество ошибок: действительно, стоило бы перед этим внимательнее читать документацию (и больше ориентироваться на текст wiki, а не на предложения самого редактора).

Должен сказать, что я вчера начал вносить Ваши исправления по мере их получения и уже практически всё внёс, когда увидел, что Вы уже это сделали. Естественно, сохранять свои изменения я не стал, но, по крайней мере, теперь я знаю, как это делается. Ещё раз большое спасибо!
nicolas17 (2016-01-22 02:48:36+00:00): Por favor deja un comentario en cada cambio explicando qué se cambió. En http://www.openstreetmap.org/user/serock/history se ven páginas y páginas de "(sin comentarios)".
serock (2016-01-22 03:27:15+00:00): ¿No es una condicion, o si?, en OSM hay usuarios veterano mucho mas que ud. y tampoco ponen comentarios en sus ediciones y tampoco cuestionan los comentarios de los demás usuarios, ademas sí que agrego comentarios a mis ediciones http://www.openstreetmap.org/changeset/35712186, ahora si ud considera que esta mal no poner un comentario, haga un Revert Changeset como lo hizo aca http://www.openstreetmap.org/changeset/35653173.

Saludos, (sin comentarios).
nicolas17 (2016-01-22 03:59:29+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Creo que se está pensando en hacer que el servidor bloquee cambios que no incluyen un comentario ("it is optional at the moment but this might change in later API versions")

Una de las cosas que dificulta la falta de comentarios (y hacer múltiples cambios no relacionados en el mismo changeset) es justamente poder hacer reverts correctamente, porque no se puede ver fácilmente qué se hizo en un cambio. Quizás no habría revertido el 34336901 entero si la razón de los cambios hubieran estado explicados (34336901 no tiene comentario)...

De todos modos, en cuanto a la numeración, estoy encontrando que el mayor desastre fue hecho por LaPela, no por usted...
serock (2016-01-22 11:34:25+00:00): Si, fui yo el que le dijo al usuario LaPela que cometió esos errores, como los cometí yo , como los cometió ud. (la forma en que ud. numeró las calles no son las correcta), sin embargo eso no me da el derecho de borrar todo lo que él modifico, gracias a otros usuarios mas expertos, lo ayudamos al corregir su error y a poner correctamente la numeración en Banfield.

Forma correcta de numerar: http://www.openstreetmap.org/edit?#map=17/-34.65448/-58.49533

Tutorial 1: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24016

Tuturial 2: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24137

Saludos.
AgusQui (2016-01-23 23:02:20+00:00): La forma de numerar de nicolas17 fue consultado por él mismo en el foro hace mucho, si bien no es la forma más agradable a la vista, funciona, la idea de él era hacerlo así para hacerlo más rápido y corregirlo en el futuro como están haciendo ahora. 
En cuánto a los comentarios, no es obligatorio, pero sí muy útiles al revisar lo que se está editando en el mapa.
redrace (2016-02-27 08:26:37+00:00): HUHU
Du hattest hier [url=http://www.openstreetmap.org/way/175906736#map=19/50.73641/7.00917&layers=D]Karte[/url] dem Gebäude 25a den Namen "eh. Viktoria Kino" gegeben. Das ist in zweierlei Hinsicht falsch. Erstens ist das ein Neubau und zweitens hat das Gebäude keinen Namen! 
Das ehemalige Kino war im Gebäude Knipsgasse 25, wo heute das mitllerweile geschlossene Gasthaus Viktoria drin ist.
Ich habe das mal geändert!
user_5359 (2016-01-22 20:18:49+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte keine Kapazitätsangaben bei privaten Garagen eintragen.
malenki (2016-01-24 21:34:42+00:00): Ich bin ja kein Anwohner, aber ich glaube, 
dass die Bewohner der (ehemaligen?) Max-Reger-Straße jetzt alle zu Fuß zu ihren Häusern gehen müssen wird sie bestimmt aufregen. :)
(Lustig ist, dass "NRW-Atlas" an dem Changeset dteht, der die Max-Reger-Straße durchaus kennt)
dachefte (2016-01-25 07:04:49+00:00): Hoppla, das sollte natürlich nicht so sein. Dankeschön für den Hinweis, der Fehler ist korrigiert: Changeset 36789773
malenki (2016-01-25 18:04:01+00:00): Idealerweise hättest du noch den ursprünglichen, gelöschten way¹ wiederverwenden können – aber ich will mal nicht so sein. :)
Danke für die prompte Reparatur!

¹ https://www.openstreetmap.org/way/25735925/history
5m4u9 (2016-01-21 20:50:58+00:00): Gracias por editar en el mapa. Anímate a añadir lugares/negocios, monumentos, alumbrado, superficie de las calles, árboles...

Investigando, el nombre correcto es como estaba "Melchor Pérez de Holguín" como dice la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Melchor_P%C3%A9rez_de_Holgu%C3%ADn...

Habría que demostrar que la alcaldía tiene razón sin la H. Recordar que es un nombre antiguo y el moderno Olguín no aplica.

¿Tienes alguna fotografía de algun signo de trafico con el nombre olguín?
user_5359 (2016-01-22 20:21:58+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
kp4711 (2016-01-23 09:05:47+00:00): Hallo,

habe leider keine passende BEschreibung für einen TRinkwasserspeicher gefunden. Hast DU einen Tipp?
user_5359 (2016-01-23 09:37:38+00:00): Hilft Dir diese Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_works weiter?
kp4711 (2016-01-23 09:49:58+00:00): Ja, hilft, habe versucht das jetzt richtig zu machen
user_5359 (2016-01-22 20:23:30+00:00): Nochmals Willkommen bei OSM! Was soll der Weg https://www.openstreetmap.org/way/392671001 darstellen? Ohne jegliche Beschreibung ist das nur Datenmüll.
kp4711 (2016-01-23 09:03:30+00:00): Hallo user_5359,
Danke, dass Du mir unter die Arme greifst, Leider habe ich nicht gefunden wie man eine Flurstücksgrenze anders definieren soll.
user_5359 (2016-01-23 09:08:41+00:00): Hallo kp4711, Flurgrenzstücke sind nicht unbedingt sichtbar und stellen Eigentumsverhältnisse dar. Alles Argumente sie nicht unbedingt in OSM aufzunehmen. Aber hast Du schönmacht das Tag landuse angesehen? Dies könnte in einen etwas größeren Rahmen behilflich sein.
atpl_pilot (2016-01-23 14:31:03+00:00): Wenn das Flurstück mit einem Zaun oder Mauer klar umrissen ist, dann könnte dort barrier=wall oder barrier=fence eingetragen werden.
Nakaner-repair (2016-01-21 20:43:48+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 36702842, 36702863, 36702902, 36702975, 36702999, 36703050, 36703548, 36703580, 36703599, 36703629, 36703671, 36703715, 36703741, 36704095, 36704320, 36704393, 36704425, 36704518, 36704564, 36704633, 36704670, 36704741, 36704772, 36704793, 36704989, 36705147, 36705282, 36705361, 36705575, 36706549, 36706589, 36706641, 36706727, 36706766, 36706927.
jumbanho (2016-01-22 00:40:35+00:00): Good job, welcome to OSM!
R0bst3r (2016-01-22 18:37:46+00:00): What has happened here?
yuryleb (2016-01-22 19:00:32+00:00): Раньше на асфальте под окнами подруг писали, теперь от дивана не оторваться? Молодой человек, не забудьте удалить после дня рождения ;)
freeExec (2016-01-22 19:17:30+00:00): Не фигня, я думал если подгрузить их через оверпасс, то получится какой-нибудь знак. Но ни какой эстетики, так что можно откатывать.
literan (2016-01-23 10:21:24+00:00): откатил
d1g (2016-01-23 13:49:46+00:00): > What has happened here?
It says roughly "Darling, happy birthday to you! kiss"
Someone from Kirov got a rather unusual greeting :)
chillly (2016-01-21 21:06:17+00:00): This is spam. changing a bus stop to advertise your website is not the way to go. I have reverted this edit
chillly (2016-01-21 21:00:21+00:00): This is a spam edit. Adding a website to a road is clearly inappropriate.
freeExec (2016-01-25 11:46:58+00:00): Предлагаю перестать двигать дома. Тем более по неправильным смещениям.
GerdP (2016-01-22 07:13:32+00:00): Hi there!
I've fixed a typo
highway=un
here:
https://www.openstreetmap.org/way/31933521
Please check the south end of this way. I wonder why you kept the small parts as highway=tertiary ?
joost schouppe (2019-01-20 22:58:23+00:00): Heet deze verkaveling echt "Nieuwe verkaveling"? Bij deze heb je het ook gedaan:
https://www.openstreetmap.org/way/268071877/history
En bij deze denk ik ook dat jij het oorspronkelijk was: https://www.openstreetmap.org/relation/7885616
Jakka (2019-01-21 06:04:02+00:00): Zeker niet was een gegheugen steeuntje om dat blijven op te volgen ... Blijkbaar heeft dat niet geholpen... verwijderd
R0bst3r (2016-01-22 10:33:56+00:00): Komische Änderung: eine Straße von der Straßenmitte auf die innere Ausdehnung zu legen. 
Aber na gut ...
R0bst3r (2016-01-22 10:31:02+00:00): Was bitte soll am Löschen von Unterführungen "korrektur" sein?

Bitte weiderherstellen, ansonsten werde ich in den nächsten Tagen einen Revert dieses Changesets durchführen.
Yorvik Prestigitator (2016-01-22 21:44:10+00:00): The street sign says "Tang Hall Lane 124-138" which is what is down this street.

Also "addr:housenumber" should not be used for ways according to the wiki
Mike Baggaley (2016-01-23 00:47:18+00:00): One needs to use some common sense when reading street signs. The sign saying Tang Hall Lane 124-138 indicates that the street name is Tang Hall Lane with just house numbers 124-138 on this section of the road. If The street name were Tang Hall Lane 124-138, then this would mean that house number 125's address would be "125 Tang Hall Lane 124-138". In putting the house numbers into addr:housenumber, I was trying to retain the information that those houses are in that section of road, rather than just deleting the information.
Nakaner-repair (2016-01-21 23:49:54+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 36702842, 36702863, 36702902, 36702975, 36702999, 36703050, 36703548, 36703580, 36703599, 36703629, 36703671, 36703715, 36703741, 36704095, 36704320, 36704393, 36704425, 36704518, 36704564, 36704633, 36704670, 36704741, 36704772, 36704793, 36704989, 36705147, 36727840.
Marián Kyral (2016-01-22 07:18:44+00:00): Ahoj,
mohl by ses rozhodnout a přidávat ta POI buď jen na budovu nebo jen jako samostatný bod? ;-) Mít to jak na budově tak i jako samostatný bod není dobře.

Někdo to pak opraví jen na jednom místě a z mapy pak nebude jasné, co vlastně platí.

Jestli mohu doporučit, tak jako samostatný bod s tím, že u budovy změníš "building=yes" na "building=hotel" (pokud to je například hotel)

Díky.
Marián