piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-10-31 10:12:34+00:00): Oneway=no hoeft niet op zo'n weg. Die tag mag er af.
Doe je dat zelf?
 Dat wordt hoofdzakelijk gedaan wanneer je een vermoeden hebt dat een andere mapper er oneway=yes van gaat maken. BV parallelfietspaden.
Je zult als straatnaam waarschijnlijk Grote Beer bedoelen en niet ....Belt.
Bartvani (2017-10-31 10:19:55+00:00): ja, klopt inderdaad. Wanneer zie ik de wijziging dan eigenlijk op kaart?
eggie (2017-10-31 10:28:32+00:00): De standaardkaart (mapnik) in www.openstreetmap.org rendert momenteel redelijk snel. 

Het ligt er aan welk soort edit je hebt gedaan. Het varieert van minuten tot uren. Grote stukken landuse soms dagen.
De fietskaart doet er weken over,...
Soms helpt F5 of een beetje in- en uitzoomen. Elke zoomlevel heeft z'n eigen rendering-tijd.
Mapse verder.
eggie (2017-10-31 10:39:00+00:00): Je zou de echte Schorpioen kunnen uitbreiden met een highway=footway (of path?) met name Schorpioen tot aan de Voerman.
Nakaner (2024-08-27 11:25:37+00:00): Hallo,

du hast in diesem und möglicherweise anderen Änderungssätzen einige natural=grassland eingetragen (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/537099051#map=18/49.871114/8.492365). Bist du dir sicher, dass die Flächen nicht gemäht werden, sondern einfach eine baumfreie Steppe sind?

Viele Grüße

Michael
greecemapper (2024-08-27 20:47:07+00:00): Hallo Michael,

das ist fast 7 Jahre her, ich kanns dir nicht mehr sagen. Aber wahrscheinlich ist der way das Ergebnis von Bereinigungsedits, in denen ich zu große Flächen in mehrere kleinere geteilt habe, Multipolygon Releationen ohne Mehrwert wieder in ways rückgeführt habe, oder Flächen von Wegen separiert habe. Daher die Übernahme der Eigenschaften von den Ursprungsobjekten.

Wenn du mehr Infos über die Wiese hast, ändere es gerne ab.

Beste Grüße
Simon
greecemapper (2024-08-27 20:50:14+00:00): Nachtrag: Auf Bing Luftbildern sieht man eindeutig, dass dort landwirtschaftliche Arbeiten durchgeführt wurden. Also entweder gemäht wurde, oder es als Feld benutzt wurde.
DD1GJ (2017-10-31 10:22:03+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Verknüpfe die Hydranten bitte nicht mit den Straßen, sondern setze sie einzeln direkt an die richtigen Stellen. Dann ist auch erkenntlich, auf welcher Straßenseite sie sind.
Harald Hartmann (2017-11-04 11:02:19+00:00): Hi,
you added many objects with the tag "building:condion". Could you have a look and correct the spelling? It should be "building:condition"

Thanks, Harald
Harald Hartmann (2017-11-04 11:04:38+00:00): And because elly_vick, NeemaAlphonce and you have the same missspelling, do you use some JOSM Preset?

http://www.openstreetmap.org/changeset/53236939
https://www.openstreetmap.org/changeset/53206472
SomeoneElse (2017-10-31 11:37:40+00:00): Please don't fight edit wars in OSM over political disputes.
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=45382981
Where there are disputes, the OSMF rules are set out at http://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf .  Specifically, the "on the ground rule" applies.  OSM doesn't immediately add each self-declared country as an admin-level 2 state; but if the region in question passes the "duck test" for having the features of a state then it'll appear as a state in OSM (Kosovo is an example of that - claimed by Serbia but having functioning borders and widespread acceptance as a state).
Also note that wikipedia is not a suitable source for OSM (its licence is incompatible), and even notwithstanding that your linked article does not back up your edit.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2017-10-31 11:38:39+00:00): No lluiteu contra les guerres d'edició a OSM per disputes polítiques.
Http://osm.mapki.com/history/way.php?id=45382981
Quan hi ha disputes, les regles OSMF es detallen a http://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf. Concretament, s'aplica la regla "sobre el terreny". OSM no afegeix immediatament cap país declarat automàtic com a estat de nivell 2 d'administrador; però si la regió en qüestió passa la "prova d'ànec" per tenir les característiques d'un estat, llavors apareixerà com a estat a l'OSM (Kosovo és un exemple d'això, reclamat per Sèrbia però amb fronteres funcionals i acceptació generalitzada com a estat ).
Tingueu en compte que la wikipedia no és una font adequada per OSM (la seva llicència és incompatible), i tot i que l'article enllaçat no fa una còpia de seguretat de la vostra edició.
Salutacions cordials,
Andy Townsend, en nom del Grup de Treball de Dades OSM.
eggie (2017-10-31 11:57:09+00:00): Je sleept hier per abuis adresnode nr 11. weg. Ik kijk even.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53390832
eggie (2017-10-31 11:58:35+00:00): hersteld
avm (2017-10-31 22:11:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53409787 where the changeset comment is: Revertida prueba
arvdk (2017-11-02 12:06:12+00:00): Per ongeluk een stuk weg verwijderd. Gerepareerd in https://www.openstreetmap.org/changeset/53407221
mavl (2018-12-25 20:47:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:48:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:51:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Nakaner (2017-11-04 09:57:39+00:00): Hallo tomzis,

wie ich dir in einem anderen Änderungssatzkommentar gerade eben schon geschrieben habe, erfassen wir die Liniennummern an Routenrelationen und nicht an den Haltestellen. Könntest du daher bitte die Nummern aus den Haltestellennamen entfernen? Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße

Michael
eggie (2017-10-31 12:02:26+00:00): Wilkommen bei OSM Holland. Bitte Kommentar bei den "Edits".
Dering71 (2017-10-31 14:04:34+00:00): My first edit in OSM. I guess, here are some more foothpaths parallel to  the park, but this is a missing link into the park.
eggie (2017-10-31 14:25:09+00:00): Oke... enjoy editing!  Don't hesitate to ask something. We follow the first edits from starting mappers... also to give support.
mavl (2018-12-25 19:40:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:24:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
alesarrett (2017-11-02 15:51:03+00:00): Ciao Sebastiano, ho visto che hai editato alcuni edifici in zona Battaglia Terme. Sembra che tu abbia usato le immagini di default di Bing, ma attenzione che spesso hanno uno shift rispetto alla realtà. Se attivi ad esempio le immagini di Mapbox vedrai che queste ultime sono un po' spostate. Meglio ancora se usi quelle del PCN su Josm. In questo caso specifico però, hai editato delle geometrie importate dalla cartografia ufficiale della Regione Veneto (qui il changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/34640439): in questi casi è meglio non editare geometrie ufficiali se non in casi per cui si è molto sicuri che qualcosa sia cambiato. Se sei d'accordo, scriverei in mailing list per fare il revert delle geometrie e tornare alla versione precedente. In questo caso credo non convenga assolutamente rieditare gli edifici cercando di ricalcare meglio...
SebastianoPistore (2017-11-02 16:25:55+00:00): Grazie di dirmelo: non sono ancora molto pratico di OpenStreet e delle pratiche di "aggiornamento" dei dati.
Ho pensato di iniziare nella zona in cui vivo ed ho iniziato ad aggiungere dati alle strade (sensi di marcia, limiti velocità) che conosco (quasi) a memoria. Ho aggiunto una strada (via Unità d'Italia) che è stata costruita cinque anni fa, e le stradine pedonali di quel quartiere che in parte sono nuove ed in parte sono degli anni '80 (tra via Unità d'Italia e Via Arboit).
Queste strade comunque le ho rilevate con il GPS del telefono (che devo ancora imparare ad usare bene).
Queste cose, e tre punti che ho aggiunto secondo me sarebbero da lasciare: i confini degli edifici riportati pure allo stato precedente, hai ragione.

Quando avevo iniziato a collaborare usavo JOSM e scaricavo le mappe del pcn, ma per ora devo accontentarmi di id perchè non riesco ad installare la jvm sul pc.

Se mi sai dire in che modo potrei essere utile, che attività fare per migliorare le carte, te ne sarei grato.
mavl (2018-12-25 21:51:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-10-31 12:16:11+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-10-31 12:22:57+00:00): Je verwijderde de source=BAG van de adresnode. Deze komt dus van de Basisadministratie Adressen en Gebouwen en mag blijven staan. Verder worden alle gebouwen niet meer zelf ingetekend, maar komen vanuit de data van diezelfde BAG (kadaster) Kennelijk is hier iets niet meer actueel. Een gebouw hoef je niet met een multypolygon te veranderen. Dat is alleen als er een open ruimte is in het gebouw.
eggie (2017-10-31 12:25:09+00:00): source=BAG weer toegevoegd.
mavl (2018-12-25 21:47:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:21:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:21:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:39:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:19:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:59:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:28:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
highflyer74 (2017-10-31 14:12:30+00:00): Moin! Eine kurze Frage, da Du um Review gebeten hattest: Wird dort eine Unterführung gebaut und zur Zeit ist der Weg von Nordosten kommend eine Sackgasse? Man kann es leider auf den Luftbildern nicht so gut erkennen... Gruss aus HB!
XXHauiXX (2017-10-31 15:08:07+00:00): Sorry weiß nicht warum ich den Hacken gesetzt habe.
Aber so ist mir aufgefalle das ich die Sackgasse vergessen habe.
Zur Frage: der Bahnübergang wurde still gelegt und de Straßenverlauf geändert.
highflyer74 (2017-10-31 16:16:43+00:00): Moin und danke für die schnelle Rückmeldung. Falls Du das https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit Tagging meinst, überprüfe im Wiki nochmal genau, ob alle Voraussetzungen gegeben sind. Andernfalls sollte es nicht gesetzt werden.
mavl (2018-12-25 21:05:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:05:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
highflyer74 (2017-10-31 14:04:01+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Bitte beachte, dass Telefon- und Faxnummern im internationalen Format eingetragen werden (also +49 xxxx xxxxxxx).

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
mavl (2018-12-25 19:49:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:19:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:38:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:36:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:14:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:47:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:55:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:20:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
highflyer74 (2017-11-01 05:06:41+00:00): Moinsen! Hier fehlt noch das Haupttag. Ist das ein =convenience oder ein Bäcker? Zu überlegen wäre auch organic=only zu nutzen, falls ausschliesslich Bio Produkte verkauft werden. Gruss aus HB!
mavl (2018-12-25 21:45:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
aharvey (2017-10-31 12:15:45+00:00): The road and cycle/foot path are physically seperated on the single bridge. I've changed the access tags for each to reflect. (ie. no foot or bicycle on the road way, only on the cycle/foot way).

Changed psv to bus as it's only busses allowed, not taxis (psv includes taxi).

The access restrictions extend west past the bridge for a little bit.
highflyer74 (2017-10-31 13:58:29+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Danke für die Eintragung der Daten. Beachte bitte, dass Öffnungszeiten in einem ganz bestimmten Format eingetragen werden müssen, damit diese von Software genutzt werden können. Siehe hierzu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours. Versuche es mal selbst :-) Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße!
highflyer74 (2017-11-14 13:32:26+00:00): Hallo! Ich habe vor zwei Wochen diesen Kommentar hinterlassen, aber leider noch keine Antwort bekommen. Auch die Öffnungszeiten sind noch im ungültigen Format.

Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, das nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet...
GerdP (2017-11-01 06:54:00+00:00): Hi!
Please review highway=crossing used on ways instead of highway=footway + footway=crossing.
I see no need to map the way itself because the footways are not mapped as extra ways in this area. So, I would only add a node with highway=crossing and further tags where appropriate here:
https://www.openstreetmap.org/way/537144100
This way is very close to an already existing node with highway=crossing, so probably obsolete:
https://www.openstreetmap.org/way/537144100
Did GoMap! create these ways like this? If yes, the app should be corrected.
highflyer74 (2017-11-01 05:14:05+00:00): Moin!

Leider hast Du mir auf meinen vorherigen Kommentar nicht geantwortet. Was Du hier einträgst, führt zu nichts. Was ist denn Deine Intention? Ich werde Dir noch eine persönliche Nachricht mit dem gleichen Text schreiben, in der Hoffnung, daß Du Dich bei mir meldest.
Ein Gröpelinger (2017-11-03 08:17:38+00:00): Hallo,
entschuldige bitte, dass ich mich erst jetzt melde.
Offenbar denke ich anders, als esOSM erfordert: Mein Wunsch ist es, das linke Rund , wenn man vom Bibliotheksplatz schaut, so zu markieren, dass eindeutig zu erkennen ist, dass dort der Gesundheitstreffpunkt West (GTP) seine Büro hat. Das wäre so in dem bereich, den ich markiert hatte. Eine andere Farbgebung und oder Logo (kann ich zur Verfügung stellen) wäre schön, ebenso der Schriftzug Gesundheits Treffpunkt West sowie der Hinweis, dass der Eingang über die Stadtbibliothek erfolgt. Falls Du möchtest, kannst Du den Zweck auch in der gerade überarbeitet werdenden HP des GTP (neu.gtp-west.de, noch im Abstimmungsverfahren) erkennen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung.
Rolf (Ein Gröpelinger)
highflyer74 (2017-11-03 17:19:09+00:00): Moin Rolf und danke für Deine Antwort. Ja, viele Leute verstehen die Wirkweise von OSM am Anfang nicht :-) Die meisten denken, dass das, was auf dieser Seite als Karte zu sehen ist, OSM ausmacht. OSM ist aber noch viel mehr. Im Prinzip ist es eine Geodatenbank, aus der gaaanz viele verschiedene Produkte wie Karten oder Apps ihre Daten beziehen. Wie diese dann aussehen und was zu sehen ist, bestimmt der Macher des jeweiligen Produkts. Insofern ist die Karte auf dieser Seite "nur" ein Beispiel (auf der im übrigen auch nicht alles zu sehen ist, was viele Leute dann enttäuscht).

Aber zurück zu Deinem Fall: Diesen würde ich als "Social Facility" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility) bezeichnen. Dass die Form halbrund ist, ist eigentlich egal, denn er wird als Punkt (Node) an den Ort im Gebäude gesetzt, wo er sich befindet. Alle Objekte in OSM werden nach dem Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) mit Attributen (sogenannten Tags) versehen, die es ermöglichen, die Objekte softwaretechnisch zu nutzen. Ich trage den GTP mal ein. Die Website müsste man dann ggf. später noch ändern, falls sich die Adresse ändern sollte. Schau es Dir gern mal an.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Schönen Abend Dir!
mueschel (2017-11-05 16:01:58+00:00): Hi,
could you describe what this objects are? You invented quite many new tags here and I can't find a description of them on the wiki.

Jan

Jan
mavl (2018-12-25 21:32:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:13:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
bhavyakota (2019-04-26 05:05:23+00:00): Hi Endang_p,

Trust you are well.While reviewing the road network in Bandung, I have come across ways
way 537149192
way 537149195
way 537150852
way 537150853
way 537150854
way 537150855
way 537150856
way 537150857
classified as un-classified. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'Residential'.
As of now making necessary changes, Please revert if it is otherwise.

Thanks in Advance.