piebro/osm-data huggingface dataset:
Otenkiya (2022-05-15 01:51:21+00:00): 新たにリレーションを新設されるのは喜ばしいのですが、旧来のリレーションにもご配慮いただければ幸いです。
okadatsuneo (2022-05-15 07:04:46+00:00): 気をつけているつもりではありますが、何か粗相がありましたでしょうか？
Otenkiya (2022-05-15 09:07:38+00:00): ルートリレーションの場合、ルートを構成するウェイを分断した際に、新しく作られたウェイをリレーションの正しい位置に登録しないと、分断が生じるのです。ウェイを分断する際は、そのウェイが登録されているすべてのリレーションをダウンロードし分断が生じてないか確認する必要があります。
okadatsuneo (2022-05-15 11:20:32+00:00): ウェイの分割だけなら順序に問題は発生しないのかと思ってましたが、問題が発生することもあるのですね。
気をつけるようにします。
ご連絡ありがとうございました。
ivanbranco (2022-05-15 06:26:40+00:00): Ciao Matteo,

il nome di Via XI Settembre era corretto prima, come da convenzione della community italiana. La variante con i numeri romani era già presente come alt_name, ripristino la situazione precedente.
Matteo Forlin (2022-05-18 14:09:43+00:00): Buongiorno, sono il sindaco del Comune di Gambugliano. Via  XI Settembre è così denominata e non Undici Settembre.
Anche nella tabelle che indicano la via in strada è riportata la dicitura "XI Settembre" quindi deve essere riportato così.
grazie
ivanbranco (2022-05-18 15:28:26+00:00): Buongiorno,

con la mia modifica il nome presente sulla targa era presente nel tag alt_name=*, in name=* ci vanno i numeri in lettere, OpenStreetMap è un progetto collaborativo e la comunità italiana di comune accordo ha deciso di procedere in tal modo, leggasi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
in particolare: "Le aree di circolazione che riportano date composte solo da giorni e mese, si inseriscono esplicitando il giorno in lettere. Es: Via Venticinque Aprile. Eventualmente usate il tag alt_name=* per inserire il giorno con i numeri romani. Es: Via XXV Aprile."

Motivo per cui verrà ripristinato nuovamente il giorno in lettere.
mavl (2022-05-20 16:07:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-05-20 16:07:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-05-20 16:07:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
ivanbranco (2022-05-11 11:02:47+00:00): Hi Ponnappa,

you used a wrong place=* value here, maybe you wanted to use addr:place=* instead?
osmviborg (2022-05-11 07:35:12+00:00): Gider du lade være med at pakke veje og stier ind i landuse=* ?
user_5359 (2022-05-12 17:28:24+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1059174640. What is the meaning of the tag
ref_bag = 1705100000033588
source_dat = 2022-05-11
start_data = 2022
? 
Did you mean
ref:bag = 1705100000033588
source_date = 2022-05-11
start_date = 2022
?
JuanjoMC (2022-05-11 10:26:08+00:00): Hi,

I agree with you  that the Atomium is more a tourism atraction/landmark than a museum but, why did you removed the addr=* tags?

If you look at the changeset #116509567 comments  you will see that my goal there was to update the address (Atomium - Updated addr:street to Place de l'Atomium - Atomiumplein instead of Square de l'Atomium - Atomiumsquare) but, instead, I managed to remove it :-/

Cheers
bxl-forever (2022-05-11 12:39:02+00:00): Hello,

I had looked at your changeset and found it quite good indeed, because you:
1) added the address to the ground structure (https://www.openstreetmap.org/way/442046313)
2) removed the address from the monument itself

For me, that would be the best choice: buildings have addresses, monuments do not.  And giving the same address to multiple objects is not always a good choice.

So, if you ask me, I think the current situation is the best choice.  But no problem to put it back if you feel it’s useful.

Happy mapping!
JuanjoMC (2022-05-11 13:04:03+00:00): ah, I did not remember that I had done that and here I only looked at the history ofthe monument itself.

Indeed the address should be on the ground building, if a parcel should be delivered at the Atomium, the postman would deliver it there, not at any of the spheres.

Cheers
limes11 (2022-05-19 16:55:22+00:00): Hallo,

was hat es mit dem access=no hier auf sich? 

https://www.openstreetmap.org/way
/34002221

Das wird sowieso für alle (außer Pferden und Kutschen) überschrieben. 

War es wirklich die Intention hier die armen Tieren auszuschließen?

VG Limes
limes11 (2022-05-29 15:12:56+00:00): access=no entfernt
eggie (2022-05-11 07:48:33+00:00): Dag bumperlol

Alleen een naam doet niets in OSM Je zult dan bv shop=car kunnen toevoegen.
Svp geen adressen veranderen. Nu is één adres verdwenen en het andere zal wel 2x voorkomen.
Eigennamen van een bedrijf beginnen vast met een hoofdletter.
MVG
eggie
eggie (2022-05-11 08:32:06+00:00): adres hersteld nr 8
eggie (2022-05-11 08:36:19+00:00): Van Gils op de juiste adresnode gezet en shop=interior_decoration toegevoegd. Je zou anfders niets zien. 
Zie  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop

Gr eggie
eggie (2022-05-11 08:39:29+00:00): shop=car toegevoed.. bedrijdsnaam gecorrigeerd.
ChehrehBargi (2022-06-27 18:10:48+00:00): با سلام
ضمن خسته نباشید
این مسیر همان روال قبلی را داشته و برای تردد عموم آزاد نیست.
eggie (2022-05-11 07:46:37+00:00): Dag bumperlo

Alleen een naam doet niets in OSM

Je zult amenity=pub 'moeten' toevoegen.
Kijk je nog even?
MVG
eggie
eggie (2022-05-11 08:29:51+00:00): Tagging cafe aangepast.. Nu op adresnode 45 met bovenstaande tags.
Gr eggie
eggie (2022-05-11 07:49:20+00:00): Svp geen adressen toevoegen aan de gebouwomtrek. Er is al een adresnode.

MVG
eggie
eggie (2022-05-11 08:26:39+00:00): Het adres heb ik verwijderd
user_15890553 (2022-05-11 08:52:44+00:00): waarom alsik vragen mag?
user_15890553 (2022-05-11 08:53:05+00:00): is het omdat het anders op een huis lijkt?
eggie (2022-05-11 08:58:42+00:00): Hoi..
Niet omdat het op een huis lijkt.
Adressen zijn uniek.. Er staat al een adresnode op de woning.. Dat is voldoende. Meer adressen geeft verwarring.
Verder beter geen adressen op de omtrek zetten. Dat is gewoon een afspraak.
Groet
Eggie
eggie (2022-05-11 09:01:55+00:00): Alle gebouwen en adresnodes zijn import vanuit de BAG..(Kadaster)
Wanneer iets niet klopt dan kun je dat aan het Kadaster doorgeven.. zoals het verbouwde huis. Dan komt het bij een update ook goed in osm.
user_15890553 (2022-05-11 09:11:27+00:00): ok dankjewel voor de goede tips ik ga mijn uiterste best doen om alles nu beter te doen
user_15890553 (2022-05-11 09:12:12+00:00): oh ok dat is goed ik wist niet dat bag kadaster was maar dat is wel erg handig
eggie (2022-05-11 09:13:10+00:00): Laat je niet weerhouden 😀

Er wordt gewoon gescreend..
eggie (2022-05-11 09:20:15+00:00): De verbouwing wordt al afgehandeld door het Kadaster
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=duurkampenweg%208&resultOffset=0&objectId=0114100000234981&geometry.x=258340.53384147&geometry.y=538550.55567416&zoomlevel=7&detailsObjectId=0114010000291968
user_15890553 (2022-05-11 09:32:22+00:00): ok dat screenen is sowieso perfect anders was de helekaart in weerdinge verkeert 

maar alles wat dus is getagd met bag hoeft niet veranderd te worden?
eggie (2022-05-11 09:35:51+00:00): Precies.. en als het niet klopt doe je een terugmelding... Er wordt periodiek geudated. Je kun bij nieuwbouw een verzoek op het forum doen in het draadje Verzoek BAG import.
Dus adressen en gebouwen beter niet veranderen.
user_15890553 (2022-05-11 09:38:34+00:00): ok dan doe ik dat
Geo-Tobi (2025-03-31 07:02:22+00:00): Hier wurde surface compacted hinzugefügt, aber tracktype auf grade5 belassen. Vermutlich nun falsch. Bitte um Prüfung und Korrektur. https://www.openstreetmap.org/way/775785172
bollyboll (2025-05-04 14:10:39+00:00): Ich war heute noch mal da. Die Oberfläche habe ich falsch erfasst und jetzt in surface=dirt geändert.
eggie (2022-05-11 09:28:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Er is al een adresnode van het Kadaster. Beter niet nogmaals een adres toevioegen op de gebouwomtrek. Ik zal het adres weer verwijderen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
RanxG2 (2022-05-11 09:37:46+00:00): Beste Eggie, 
Bedankt voor het welkomstbericht en de feedback. 
Het gaat hier om een gebouw dat over de stieltjesstraat heen staat en aan beide kanten van de weg een ingang en adres heeft, namelijk aan de zuidoostkant nr. 38, 3071JX (officieel adres van de bewoners) en aan de noordwestkant nr. 27, 3071JV. Op de kaart wordt alleen nr. 38 getoond. Ik heb geprobeerd dit aan te passen door ook nr. 27 toe te voegen, maar blijkbaar is dit niet de manier?
Vriendelijke groeten,
RanxG2
eggie (2022-05-11 09:44:05+00:00): Dag Ranx  Die adresnodes lagen op elkaar.
Latig te zien met editor iD. 
 Ik heb 38 verplaatst naar het oosten
Paar keer ctrl-f5 toetsen voor het effect

Groet,
eggie
RanxG2 (2022-05-11 09:47:51+00:00): Ah, ik zie het inderdaad, bedankt!
gscscnd (2022-09-16 15:27:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3361362
damianeue (2023-09-19 22:07:16+00:00): Ciao giorgio92, vedo che sei ancora attivo quindi spero mi risponderai: sistemando la mappa intorno Tagliacozzo ho trovato infiniti nodi e ways con i tag dell'indirizzo inseriti da te in modo errato, quindi poco fa ho provveduto a rimuoverli.
Dato che questo è un changeset che hai fatto ormai un anno fa spero che nel frattempo tu abbia compreso le regole della wiki riguardo i tag degli indirizzi, se non le hai lette ti consiglio vivamente di farlo.
Perdona il disturbo, ti volevo solo avvisare della modifica.
giorgio92 (2023-09-20 10:18:21+00:00): Ciao Damianeue, ti ringrazio del commento e della modifica effettuata. 
Si trattava di uno dei primi edit.

Grazie, un saluto
byckel (2022-05-11 17:35:04+00:00): Hallo OttoR,
Je maakt in deze en in je andere changeset een serie objecten aan met historic=monument. 
Die tag heeft in OSM een wat specifiekere betekenis dan in gangbaar Nederlands. Het gaat in OSM om extreem grote bouwwerken die zijn neergezet om te herdenken, dus niet om kleine (ter vergelijk: het "monument" op de Dam in Amsterdam is NIET groot!)  gedenktekens (memorial), erfgoed (heritage=) of gewone kunstwerken (tourism=artwork). Objecten die volledig voldoen aan historic=monument zijn in NL behoorlijk zeldzaam, daarom vraag ik me af of het marine terrein daar helemaal mee vol staat. Zie ook de wiki-pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:historic%3Dmonument
Zou je hier nog eens naar willen kijken?
eggie (2022-05-11 08:23:58+00:00): Beste bumperlol..
Alle begin is moeilijk, maar ga je svp eens inlezen hoe te mappen. Geen gebouwen veranderen mbv Luchtfoto's .. die vertekeken.
barrier=block geen access=no op zetten, want nu kan helemaal niemand er meer langs. 
access=no heb ik  verwijderd
MVG
eggie
4004 (2022-05-22 22:54:12+00:00): здравствуйте, Kate.
это не name:en а скорее int_name
4004 (2022-05-14 15:41:02+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
а вот эту точку (а вместе с ней и дорожку) вы хотели так передвинуть? а то они теперь почти сдвоенные https://www.openstreetmap.org/node/4961333223
MaximusAD (2022-05-14 20:14:06+00:00): Прошу прощения, наверное вышло случайно, когда передвигал курсор по карте на ноутбуке (нет мышки). Дорожку точно не собирался двигать
limes11 (2022-05-11 16:04:36+00:00): Hi, 

kannst du nochmal die Öffnungszeiten checken?

Mo-Su 17:00-22:30; Mo off

kann nicht sein, entweder Montag ist 17-22:30 oder Montag ist zu.

VG
maphnsj (2022-05-11 17:11:15+00:00): Danke für den Hinweis.
Habe es berichtigt.
tastrax (2022-05-17 07:31:18+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Mudumala (2022-05-25 09:45:50+00:00): Hi topius,

Trusting you are doing well!
While mapping in this region, I observed that one of the ways such as way 1058162388 is created as Track which is Isolated (Not having connectivity on either side of the way). Could you please verify and add connectivity , as we are not able to verify from aerial imagery. 

Regards,
Rajeswari.
osmviborg (2022-05-11 11:08:06+00:00): Stien er der, det kan der ikke laves om på, og den er markeret så den ikke indgår i planlægning af ruter. At den er på privat område gør ingen forskel. Hvis man ser på Strava Heatmap bliver den brugt flittigt, ligeså meget som stien på stranden.
b-holdet (2022-05-11 11:30:00+00:00): Den bliver især brugt af de omkringboende ud fra mine egne erfaringer, for ved højvande er det svært at benytte kysten.
Desuden er der ikke markeret noget om privat eller anden skiltning i området. Den bliver vedligeholdt med græsklipning, så det ser ud til at grundejerforeningen holder den vedlige.
b-holdet (2022-05-11 13:36:52+00:00): https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/1986#idd8a31e5c-14c7-4f6d-a9d9-388a41680b4c
ScottNelson (2023-01-10 19:51:10+00:00): It looks to me like this changeset created a nearly duplicate way (ego bowl + jolly green giant) on the same ski piste.  Normally this wouldn't be so bad, but in this case the two runs have different difficulty so it seems to render strangely.  I think it was better before when Jolly Green Giant had 2 separate, disjoint segments.
Kovoschiz (2022-05-11 08:34:11+00:00): You duplicated 66 and 67 in all of them, and removed 79 and 79A.
AWX4 (2022-05-11 09:41:25+00:00): Oh dear.....
I didn't saw the numbers.
I just use it for duping new buildings
AWX4 (2022-05-11 09:45:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/120830668
Fixed, ty!!
gscscnd (2022-05-11 19:50:27+00:00): OsmAnd niestety pomija fotoradary, które nie są węzłami drogi.
m_p_13 (2022-05-11 20:19:00+00:00): Mógłbyś to poprawić? Jestem w pracy i nie ogarnę tego do końca miesiąca. Brak dostępu do PC...
gscscnd (2022-05-11 20:25:45+00:00): Pewnie. Czyli fotoradar patrzy w kierunku Sudół/Racibórz?
gscscnd (2022-05-11 21:09:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/120858649
m_p_13 (2022-05-12 03:02:03+00:00): Tak. Jechałem w kierunku Raciborza i patrzył na tył auta.
wkdgs (2022-05-11 10:54:27+00:00): Ähm, warum wurde das gesamte Gebäude gelöscht? Im Änderungskommentar steht ja nur eine neue Adresse.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120827218
mbr1565 (2022-05-11 11:01:11+00:00): Der Sitz der Einrichtung befindet sich im Paterweg 54 in Beckum. Details bzw. die Anschriften der einzelnen Wohngruppen sollen zum Schutz der Bewohner im Internet nicht bekannt gegeben werden.
wkdgs (2022-05-11 12:53:42+00:00): Aber die Information, dass dort ein Gebäude existiert, das die Hausnummer 50 hat, ist doch öffentlich. Auf https://www.geoportal.nrw/ ist das Gebäude ebenfalls inklusive Adresse eingezeichnet. Zumindest die Information sollte wieder eingetragen werden.
wkdgs (2022-05-11 12:54:09+00:00): Aber die Information, dass dort ein Gebäude existiert, das die Hausnummer 50 hat, ist doch öffentlich. Auf https://www.geoportal.nrw/ ist das Gebäude ebenfalls inklusive Adresse eingezeichnet. Zumindest die Information sollte wieder eingetragen werden.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120827218
wkdgs (2022-05-11 13:01:15+00:00): Ich hab das mal im OSM-Forum zur Diskussion gestellt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=862426#p862426
dieterdreist (2022-05-11 13:20:57+00:00): wenn man einzelne Adressen taggt aber nicht sagt dass es sich dabei um die Wohngruppe X handelt, dann ist dem Schutzbedürfnis doch Genüge getan. Ein Gebäude an sich ist keine geheime Information, genausowenig wie die Adressen, erst wenn man taggt um was es sich handelt wird ggf. das Gefahrenpotential erhöht.
mbr1565 (2022-05-11 13:26:26+00:00): Die Hausnummer ist natürlich kein Geheimnis und wurde nur versehentlich gelöscht. Habe gerade versucht sie wieder hinzuzufügen und hoffe, dass es geklappt hat. Ziel soll nur sein, dass der Name der Einrichtung dort nicht auftaucht.
Arlo James Barnes (2022-05-21 04:17:56+00:00): a two-d edit, eh?
SekeRob (2022-05-11 20:44:58+00:00): Hi,

Your import is dumping building outlines with self intersection and smack on to of highways. such as this one https://www.openstreetmap.org/way/1059184799
The buildings I checked have nothing at all to do with what is actually on the imagery so I suggest you reverse the whole and do the import(?) individually instead of 1100 in 1 go.

ciao
giorgio92 (2022-05-17 07:56:33+00:00): I'll fix the overlapping
fullsailor (2022-05-13 15:07:28+00:00): Hey, looks like one of the nodes (9627286701) on SE 4th street was moved incorrectly and is no longer over the crosswalk at SE Tuscawilla Ave.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120827524
Vinber (2022-05-26 09:03:34+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,
quelques liens utiles ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Je pense qu'il est maladroit d'informr de son lieu d'habitation, ce n'est pas le sens d'OSM. Si vous souhaitez ajouter des numéros de rue, n'hésitez pas à le faire évidemment, de part votre connaissance du quartier !

Pour les autres éléments, le nom ne sert pas à décrire (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.) donc cabanon, petit garage, olivier n'ont pas leur place ici.

Souhaitez vous modifier vous même, en discutant ?

Sinon vous me dites !

Bonne journée
Suaud (2022-05-26 09:28:25+00:00): Bonjour,

Je comprends tout à fait, je vous remercie de m'en avoir informer ! Je découvre Open Street Map et voulais essayer quelques fonctionnalités ! Je supprime.

Bonne journée à vous également
Vinber (2022-05-29 16:05:33+00:00): Super :) n'hésitez pas si vous avez des questions au cours de votre découverte !
numerique-artag (2022-05-11 08:57:14+00:00): Bonjour,

Cet ajout n’est pas une Aire d’Accueil à proprement parlé mais un Terrain Provisoire d’Habitat.

Je ne sais pas quel est le meilleur moyen d’ajouter ce genre de distinction sur OSM. Y’a‑t’il eu des discussions sur le sujet et, si non, quelqu’un saurait la meilleure façon d’organiser une discussion sur le sujet ?
complete_gth (2022-05-21 17:27:00+00:00): Moin,
du hast in Schaderode praktisch die ganze Wohnsiedlung mit leisure=garden überspannt wie auch hier ( https://www.openstreetmap.org/changeset/120788141 ). Auch wenn du die Straßen ausgeschnitten hast, sind immer noch mind. 25% der Fläche kein Garten, sondern Zufahrten und Gebäude. Könntest du das in Zukunft etwas genauer machen, da sonst der Datenbestand verfälscht wird. 
VG
complete_gth (2022-05-21 17:31:09+00:00): +
Deine Changeset-Beschreibung (Lageverbesserung und Ergänzungen) ist immer die gleiche, es wäre schön, wenn diese konkreter und jeweils auf die Änderung wäre.
_torsten_ (2023-01-12 06:30:48+00:00): Hallo OMME-OSM, wir hatten neulich erst die Diskussion in einem CS zu den Hausgärten. Als Ergebnis haben wir festgestellt, dass wir das großflächige Darstellen von Hausgärten nicht wollen. Das Wohngebiet (landuse=residential) stellt ja alles (auch Hausgärten) dar. Wenn du die Hausgärten wirklich darstellen willst, dann bitte viel kleinteiliger in den Bereich wo sie auch wirklich sind. Aber dann muss du das Mirkomapping auch pflegen.
Herzliche Grüße, Torsten.
_torsten_ (2023-01-24 19:49:09+00:00): Da keine Reaktion kommt schmeiße ich das jetzt raus.
Frans S (2022-05-12 14:17:11+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
First: Use the Maxar  P imagery. See the instructions.
A: buildings not always accurately drawn. Please pay more attention on following the outlines of a building (with extensions)
F: Buildings partially hidden under trees not drawn correctly.




Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120827730
SekeRob (2022-05-11 08:47:12+00:00): Just 10 easy fixes lurking in 1 place.
gscscnd (2022-05-11 19:45:20+00:00): Obrazki z <https://westnordost.de/> nie wygasają po jakimś czasie?
hanchao (2022-05-12 10:56:06+00:00): 别乱改。已回退https://www.openstreetmap.org/changeset/120882404
archie (2022-11-10 13:50:43+00:00): Hej, jag vet att du har fått order om detta från din uppdragsgivare, PostNord, som betalar dig, men du får tänka lite själv och framför allt håll dig till vad som gäller för osm. Vad jag kritiserar här är att du så gott som allt, dvs även den minsta vägen taggat om till "unclassified". Om du fortsätter så kan detta uppfattas som vandalism och leda till att du avstängs.
archie (2022-11-10 14:08:58+00:00): Ok, man blir ju helt matt av att se sånt. Vad du än editerar så blir det "unclassified". Det finns verktyg med vilka man kan se vad och hur du editerar; med färg och allt. Om du fortsätter på detta sätt så kommer jag att anmäla dig för vandalism; för något annat än det är det inte.
006KemoPostNord (2022-11-11 05:15:50+00:00): Hej ! Ok , det kanske vore bättre att du förklarade vad det ska vara istället för att raljera ? Det vore till större hjälp för alla istället för att bara få veta att man gjort fel , eller hur ?
archie (2022-11-11 08:04:19+00:00): Du taggar allt nytt och omtaggar allt som finns till "unclassified", helt urskilljningslöst. Det är felet. Men om jag har uppfattat det rätt - någon av dina kollegor har skvallrat - så är det din uppdragsgivares, PostNords, vilja, som betalar dig att under arbetstid åstadkomma det som uppdragsgivaren vill ha.
lordmcdrake (2022-05-11 09:26:44+00:00): Ahoj, prosím, zváž, či je nutné písať názov každého objektu - príklad "Cintorín", "Futbalové ihrisko", "Park"

napr ak by sa ten park volal "Park mieru", tak to dáva zmysel. Ak je to park bez názvu, tak potom je pomenovanie zbytočné.
SolarisPadawan (2022-05-11 11:14:22+00:00): Ahoj, dakujem za pripomienku. Podla navodu na OpenStreetMap som mal som dojem, ze Name je povinny udaj. Nabuduce budem vediet. :)
lordmcdrake (2022-05-11 11:17:09+00:00): v pohode :) ak máš nejaké nejasnosti, neboj sa obrátiť na SK komunitu na fóre: https://groups.google.com/g/osm_sk
user_5359 (2022-05-11 11:27:51+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte seht Euch mal die Wiki-Beschreibung https://wiki.osm.org/wiki/Tag:office%3Dngo an.
_torsten_ (2023-01-12 06:23:00+00:00): Hallo OMME-OSM, wir hatten neulich erst die Diskussion in einem CS zu den Hausgärten. Als Ergebnis haben wir festgestellt, dass wir das großflächige Darstellen von Hausgärten nicht wollen. Das Wohngebiet (landuse=residential) stellt ja alles (auch Hausgärten) dar. Wenn du die Hausgärten wirklich darstellen willst, dann bitte viel kleinteiliger in den Bereich wo sie auch wirklich sind. Aber dann muss du das Mirkomapping auch pflegen. 
Herzliche Grüße, Torsten.
czubi (2023-01-12 09:34:33+00:00): Hier ist der CS https://www.openstreetmap.org/changeset/122180919
Ich finds ehrlich gesagt auch nicht so pralle, irgendwann sieht die Großstadt aus wie ne Kleingartenanlage. Die restlichen argumente sthen im verlinkten CS.
czubi (2023-01-12 09:39:08+00:00): Und grundsätzlich sollte es eigentlich ein entweder oder geben, entweder es ist (überwiegend) Wohnbebauung oder es (überwiegend) Garten. Die Alternative ist Micromapping mit haufenweisen kleinteiligen Verklebungen. Will eigentlich auch keiner.
eggie (2022-05-11 11:36:08+00:00): Michelin kent drie sterren restaurant.
Maar deze kent er vier?
 Very good restaurants receive 1 to 3 Michelin stars
Kijk je nog even?
gr eggie
eggie (2022-05-11 11:36:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:stars#Restaurants
user_15890553 (2022-05-11 14:48:38+00:00): er staan 4.4 sterren op google maps
maar dan kijk ik nog even verder