piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-03-30 18:27:10+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-30 18:29:40+00:00): Denk dat hier nog wel meer moet  gebeuren dan alleen maar paden. Zo te zien nogal een kaalslag.
eggie (2017-03-30 18:34:54+00:00): Hoe kom je aan de juiste positie van de paden? Op de kadaster pdok 2016 lopen ze heel anders en ligt het water ook heel ergens anders. 
Je kunt die foto in iD op de achtergrond plaatsen. De url is http://whoots.mapwarper.net/tms/{zoom}/{x}/{y}/Actueel_ortho25/http://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Actueel_ortho25&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}
eggie (2017-03-30 18:40:27+00:00): De Bing is van 2011. Je kunt ok editor josm gebruiken Daar zit die foto al ingebakken.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:JOSM/Guide
Commodoortje (2017-03-30 18:40:42+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
eggie (2017-03-30 18:41:01+00:00): Ga je het zelf proberen?
Commodoortje (2017-03-30 18:42:20+00:00): Ik heb Momox5x een beetje proberen te helpen.
Een arberetum verdient een mooi plekje op OSM.
In deze omgeving liggen (lagen) veel dubbele wegen over elkaar heen. (dit komt niet door Momox5x)
Commodoortje (2017-03-30 18:43:54+00:00): Voor:
https://www.dropbox.com/s/0eol36rhljyky90/2017-03-30_20-42-41.jpg?raw=1
na:
https://www.dropbox.com/s/6h27vm3320h4704/2017-03-30_20-43-09.jpg?raw=1
eggie (2017-03-30 18:44:43+00:00): Prima... :)  !!
SomeoneElse (2017-03-30 11:28:13+00:00): Hello Aysel117,
Here you've removed some of the language names from http://www.openstreetmap.org/node/232172609/history .  Please don't do that.  In http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1194 I stressed the sensitivity of names (as I'm sure you well know).
If you have evidence that the "name" tag itself is wrong (by which I mean a recent on-the-ground observation, not a UN PDF) then please supply it.
I'll revert this change. 
Best Regards,
Andy Townsend,
on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
SomeoneElse (2017-03-30 11:33:26+00:00): One more thing - applications such as MAPS.ME will use "language name tags".  If you think "name:az" is missing from areas where the Azeri language is used and it differs from the "name" then I suggest that you add "name:az" tags.
The last time that this was reported I spent a considerable amount of time re-adding back "name:az" tags to places; it is extremely unhelpful for you to come back and _remove_ other language name tags; it means that other mappers are more likely to remove name:az tags in future, which you surely do not want.
Best Regards,
Andy
DemoLogin (2019-04-12 16:22:40+00:00): Контуры съехали
https://www.openstreetmap.org/way/300511274
Константин Гам (2019-04-12 18:57:33+00:00): Ок
DemoLogin (2019-04-14 16:27:24+00:00): Подскажите, когда можно ожидать исправления?
Константин Гам (2019-04-15 13:32:17+00:00): Уже залито, обнаружилась ещё сдвинутая кузнецовская вандалами... Не идеально конечно, надо на местности клинику ещё обойти, но явно получше
DemoLogin (2019-04-15 14:22:58+00:00): Спасибо большое за оперативность!
General Dreedle (2017-03-30 13:52:41+00:00): Test
Commodoortje (2017-03-30 17:50:11+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
M!dgard (2017-07-09 14:45:58+00:00): Hi, for stuff under construction, the convention is to tag *=construction and put the normal value for highway/railway/building... in the tag construction=*.

So for example for the building https://www.osm.org/way/368995264 you marked as under construction: [building=construction] [construction=commercial]

Doing [building=commercial [construction=yes] makes it more confusing. This has been called "troll tags" by some users. Data users would have to check all objects for construction=yes, proposed=yes, planned=yes, disused=yes, abandoned=yes, historical=yes, razed=yes, removed=yes, demolished=yes, dismantled=yes ...

More information on the wiki: https://wiki.osm.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts

Is this building still under construction now? If so, could you change it? If not, of course the construction=yes should be removed.

Cheers!
Matej Lieskovský (2017-03-30 15:17:21+00:00): Area might need remapping - paths, gardens and the playground look wrong.
joost schouppe (2017-03-31 19:14:50+00:00): In OpenStreetMap gebruiken we amenity=school voor de outline van het schooldomein, dus inclusief speelplaats. De gebouwen die erop staan zijn dan building=school; tenzij het gebouw meerdere gebruiken heeft. In dit geval had je dus beter de outline toegevoegd, en de extra info daarop gezet. Er had ook al iemand een leeg punt gezet, dat de school nog eens definieert. Dat heb ik verwijderd.
Warin61 (2017-04-01 22:20:02+00:00): Crossing ways generates errors... 
Way 7114395 - grassland crosses from inner to outer ways .. 
I have changed it to a relation 7127339.
manings (2017-03-30 15:13:35+00:00): This changeset introduced a lot of duplicated bus stops, see for example, East 23rd Street/Broadway: https://www.openstreetmap.org/#map=20/40.74116078376625/-73.98858343308368

https://cloud.githubusercontent.com/assets/353700/24511315/558f479c-1589-11e7-8951-6148259f0d13.png
silversurfer83 (2026-03-06 18:23:07+00:00): Moin Andreas,

wenn ich deine Seite korrekt lese ist hier kein Computerladen mehr. Korrekt?

Grüße
silversurfer83
aSignal (2026-03-06 19:19:57+00:00): Hallo,

das stimmt. Ich werde es löschen. 

Grüße 
Andreas
aSignal (2026-03-06 19:20:53+00:00): Nur wie?
corfede (2017-04-03 23:32:36+00:00): Ciao Marco, vorrei solo raccomandarti di non spostare i fabbricati che con fatica abbiamo importato dalla CTR Puglia, perchè la loro posizione è molto più precisa rispetto a quella che vedi nelle foto di Bing. Queste ultime sono disallineate rispetto alla realtà, pertanto per procedere correttamente dovresti prima allinearle in base ai fabbricati già disegnati. Per fare questo nell'editor iD basta andare sulla destra "impostazioni dello sfondo" e poi "correggi spostamento immagini" in modo da sistemare l'allineamento. Grazie mille. Federico.
mueschel (2017-04-01 17:14:22+00:00): Hi,
it looks like this import went wrong - there is a huge amount of foreign tags on the ways. Could you clean this up?
Jan
BluesTraveler (2017-03-30 11:07:17+00:00): The edit I made in Black Burger does not apply to the changes I made on Illan Ramon street.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
elgolfo (2017-05-01 21:49:51+00:00): revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48319406 details dort
It's so funny (2017-04-04 22:29:06+00:00): Ha AnkEric

ik kwam hier toevallig afgelopen zaterdag langs, en mijn OSM navigatie signaleerde itt de bebording geen rotonde. Ik heb de junction=roundabout tag er dus weer (cfm bebording) aan toegevoegd. JOSM vindt mijn edits suspicious. Keepright zal dat ook hebben, maar in het buitenland waar zowel JOSM als Keepright onderhouden worden hebben ze ook nog nooit van een kluifrotonde gehoord.
elgolfo (2017-05-01 21:45:36+00:00): full revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/48319316, details there
MKnight (2017-06-02 18:09:43+00:00): 19-18 Uhr offen?

P.s. die Werte müssen mit Komma getrennt werden, sonst wird falsch ausgewertet.
dAnjou (2017-06-25 17:42:02+00:00): Sorry, ich geh nochmal vorbei.
dAnjou (2017-06-26 12:12:28+00:00): Die Öffnungszeit ist 19 Uhr bis open end. Das hat StreetComplete wohl mit "Mo-Th 19:00-18:00+" abbilden wollen. Hab's manuell korrigiert.
MKnight (2017-06-26 16:29:44+00:00): Danke.
RoterEmil (2017-04-02 08:57:16+00:00): Hi Wegabschneider, über Wambachers PLZ-Fools-Auswertung bin ich auf CS gestolpert, in denen Du offenbar aus Versehen die falsche PLZ eingetragen hast (hier, u.a. auch in Pirmasens: https://www.openstreetmap.org/changeset/47317489; dort habe ich es bereits korrigiert). Hier scheint mir aber die Zuordnung nicht mit den bisherigen Einträgen übereinzustimmen: Die Häuser, die Du hier als Spitalstraße eingetragen hast, liegen derzeit in der Watzengasse + Spitalstr. 30 siehe auch diesen älteren Eintrag hier: http://www.openstreetmap.org/node/3048917689. Wenn Du Ortskenntnis hast, könntest Du's bitte korrigieren? Danke und schöne Grüße :)
elgolfo (2017-05-01 21:42:42+00:00): hier hast du die wetterstation arriach https://www.openstreetmap.org/node/1571638654 gelöscht. habe ich wiederhergestellt.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
mueschel (2017-04-01 17:16:55+00:00): Hi,
you put the tag "toilests:disposal" on many objects. Unfortunately it has a spelling mistake and should be "toilets:disposal". Please correct this.
Jan
SomeoneElse (2017-03-30 13:21:52+00:00): Hello Rajesultanpur,
Are you sure about the bridge location at http://www.openstreetmap.org/#map=18/26.74465/82.09145 ?  It doesn't seem to match the Bing imagery at that location.
Best Regards,
Andy
letihu (2017-04-04 19:06:18+00:00): Bitte die Wege immer miteinander verbinden ;-)
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/483658899/history
z. B. hab ich das schon mal gefixt.
Wenn man mit iD taggt muß man leider auf alles selber achten.
Constable (2017-03-31 10:06:53+00:00): Ciao, per favore puoi iniziare ad inserire dei commenti comprensibili ai tuoi gruppi di modifiche?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F
Renderesti la vita molto più facile a chi controlla le modifiche nelle zone che mappi e consentierebbe di capire al volo cosa hai modificato. I vari commenti "var", "dal", "ss", "prsms", "albv", "sb", "bg",... non aiutano ad identificare cosa sia stato modificato.
Spero, a nome dei mappatori valtellinesi, che vorrai seguire i consigli della pagina che ti ho indicato.
Grazie, buona continuazione
Ciao
literan (2017-03-30 11:52:29+00:00): весь ваш покемономусор откачен. Не тратьте время.
mueschel (2017-04-01 17:17:01+00:00): Hi,
you put the tag "toilests:disposal" on many objects. Unfortunately it has a spelling mistake and should be "toilets:disposal". Please correct this.
Jan
Warin61 (2017-04-01 23:02:53+00:00): Relation 7120549 - wood .. has touching rings.. the oval and the parking area. 

Wot I'd do? make it a simple way .. include the oval and parking area and the road in like you have for the power station.. ?
WoodWoseWulf (2017-04-02 00:33:29+00:00): Well spotted and fixed now :)
Warin61 (2017-04-02 01:50:12+00:00): Spotting is easy as NSW is free of area errors.. use 
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=151.04&lat=-33.5&zoom=10

Also use this to see other 'errors' of your own 
http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#username=WoodWoseWulf

Good Luck
Alexander-II (2017-10-31 15:35:31+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в ОСМ.  
К сожалению, качество сделанных вами правок не выдерживает никакой критики. Все три откатил. Курите мануалы и вики, если решите продолжить вносить правки.
user_5359 (2017-11-04 17:24:29+00:00): Hallo, wer viel einträgt macht auch manchmal was falsch! Bei dem Knoten https://www.openstreetmap.org/node/4764008795 scheint sich statt es Straßenname eine Busverbindung eingeschlichen zu haben. Könntest Du das bitte nochmal prüfen?
OF0 (2017-11-04 17:40:43+00:00): Erledigt. War wohl ein klassisches Copy-Paste-Versagen meinerseits.
Markus366 (2017-07-04 20:56:41+00:00): Hallo,
danke für deine Ergänzungen.
Ist der Name eine offizielle Angabe? Vielleicht ist gibt es einen anderen tag, der das ganze besser beschreibt. Könntest du was zu deinen Quellen sagen?

Markus
britenjaeger (2017-07-04 21:07:01+00:00): Ich war dort,dort stehen mehrere Schilder.
Markus366 (2017-07-04 21:27:41+00:00): Hallo, 
ich wollte deine Arbeit nicht in Frage stellen, bitte nicht falsch verstehen. 

Kann man das Gebiet bzgl der Ausdehnung und Lage genau ausmachen? Ich habe leider in anderen Karten und den GeoDaten von Thüringen nichts dazu gefunden. Weiterhin scheint es gem. Luftbilder so eine Art Schonung zu sein, in der auch Waldarbeiten statt finden. Ist es tatsächlich ein Militärgebiet?

Zum tagging: Ich würde davon absehen, dass Gebiet so zu benennen, vielleicht liest du dir das mal durch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name
Mehr Anmerkungen findest du auch im Forum. Als Idee: mach doch access=no und note:Munitionsbelastet falls es auch so vor Ort auszumachen ist.


Markus
Weide (2017-03-31 07:44:31+00:00): Hmm. Statt die beiden Routen der SB51 (Flughafen nach Kaarst und Kaarst nach Flughafen) zu ändern, hast du fünf neue Routen hinzugefügt, die jeweils nur ein paar Meter lang sind. Ich hab das mal (hoffentlich sinngemäß) repariert.
icsslive (2017-04-03 04:51:59+00:00): Hallo Wilhelm,
ja, so ist es korrekt. Danke für deine Unterstützung. Mit dem Anlegen der Linienwege habe ich mich noch nicht so richtig beschäftigt.

Viele Grüße
Dieter
dvdhoven (2017-03-30 14:57:44+00:00): Als een weg afgesloten is, moet je de highway tag niet verwijderen. En barrier=yes is een onspecifieke tag, die niets zegt.
Ik heb highway=cycleway weer toegevoegd en barrier=yes verwijderd.
Het fietsknooppuntnetwerk loopt over deze fietspaden, dus wees voorzchtig en zeker met ID, dat een relatiemoordenaar is.
En de controletool van het fietsknooppuntwerk ziet een weg zonder highway tag als ontoegankelijk en geeft dan een foutmelding.

Wat bedoel je precies met afgesloten?
Is dat een permanente afsluiting? In dat geval moet het fietsknooppuntennetwerk worden omgelegd.
Of is het een tijdelijke afsluiting van bijv enkele weken. In dat geval doe je niets. Dat is in OSM niet zinvol omdat de diverse afnemers toch vaak een lage verversfrequentie hebben en het kan zelfs zijn dat daardoor een korte afsluiting lang blijft doorgeesteren.
Is het een afsluiting van meer dan een maand dan kun je overwegen de fietspaden op construction te zetten met highway=construction en construction=cycleway.
Het fietsknooppuntnetwerk heeft daar an sich geen last van in die zin dat de controletool daar niet over moppert. En OFM routeert niet over wegen die als construction getagd zijn.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Commodoortje (2017-03-30 16:49:59+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-30 16:53:18+00:00): Goed van je dat je wil helpen om OpenStreetmap te verbeteren.
Je eerste edits zijn vrij heftig en niet allemaal op de juiste manier verricht.
Als je wil, reageer dan even op dit bericht. Dan kunnen we samen de beginners fouten oplossen.
Commodoortje (2017-03-30 17:03:52+00:00): Is deze highway=turning_circle wel aanwezig?
http://www.openstreetmap.org/node/4764117899
Commodoortje (2017-03-30 17:05:56+00:00): Op de satelietbeelden van 2016 is dit water nog niet te zien.
http://www.openstreetmap.org/way/483669804
Commodoortje (2017-03-30 17:09:28+00:00): Wat voor soort barrier is hier aangebracht?
http://www.openstreetmap.org/node/4548561412
Je hebt barrier=yes getagt. Dit kan iets specifieker.
Hier kun je lezen wat je voor soorten barriers je hebt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:barrier
Commodoortje (2017-03-30 17:11:00+00:00): Probeer te voorkomen om landuse aan wegen te versmelden.
http://www.openstreetmap.org/node/777030396
Commodoortje (2017-03-30 17:13:00+00:00): Hier heb je (per ongeluk) een stukje voetpad over een bestaand stukje gelegd.
http://www.openstreetmap.org/node/4764193919
Commodoortje (2017-03-30 17:17:59+00:00): Wat bedoel je met deze way?
http://www.openstreetmap.org/way/483684255
Je hebt het getagd als:
access=no
man_made=yes
surface=asphalt
Deze way heb je laten eindigen met een node met de onderstaande tags.
http://www.openstreetmap.org/way/4764276575
access=no
barrier=debris
Het is zeldzaam dat een debris (puin barriere) in Nederland voorkomt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=debris
Commodoortje (2017-03-30 17:22:20+00:00): Deze polygon heb je getagd met landuse=construction.
Een veel gemaakte fout met ID is dat er doorgetekend wordt met een volgend stuk. Hierdoor komen foutmeldingen (Self-intersecting ways)
http://www.openstreetmap.org/way/483669805
Probeer dit te voorkomen.
Tevens is het gebied niet echt secuur ingetekend.
Mocht je willen weten hoe je dit op een betere manier kunt doen neem dan even contact op.
Commodoortje (2017-03-30 17:24:12+00:00): Hier heb je ook (per ongeluk) een self-intersecting way gecreëerd
http://www.openstreetmap.org/way/76352922
Widejo (2017-03-30 18:59:32+00:00): Hallo! Bedankt voor de vele reacties, op- en aanmerkingen. Ik zag inderdaad een heleboel wat niet meer up-to-date is. Dus ik ben het gaan wijzigen en vernieuwen. Wellicht iets te veel van het goede..
Om op je opmerkingen en vragen terug te komen.

Is deze highway=turning_circle wel aanwezig? => Ja, maar unpaved.

Op de satelietbeelden van 2016 is dit water nog niet te zien. => Op Google maps in ieder geval wel, en ik woon in deze omgeving. Daar ben ik zeker van.

Wat voor soort barrier is hier aangebracht? => De oude weg ligt er nog. Er is alleen een hoop aarde gedumpt, inmiddels is het overwoekerd.

Wat bedoel je met deze way? => Dit is de "oude" weg, aan beide uiteinden zijn er aarde wallen gestort die inmiddels overwoekerd zijn. De weg ligt er, maar men komt er alleen te voet of met (mountain)bike.
Commodoortje (2017-03-30 19:05:17+00:00): Bedankt voor je reactie.
Google maps/earth mogen we niet als bron gebruiken, lokale kennis is normaal gesproken de beste bron.
Probeer de app mapillary eens op je smartphone.
Probeer de nog niet beantwoorde opmerkingen te verbeteren. 
Succes met mappen.
BeKri (2017-04-01 20:37:48+00:00): Servus Toni,
sorry, aber wenn Du vor hast die 
AddOpeningHours von
created_by=StreetComplete 0.4 zu fixen
solltest Du in Rente gehen ...
Das wird schlimmer als der LECKSME.Sch...
Nix für ungut derBeKri
geri-oc (2017-04-02 07:38:55+00:00): Ich sehe es aber nicht als Fehler, die richtige Reihenfolge zu mappen. Allerdings sollte Sa-Su,Ph off ergänzt werden:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
ToniE (2017-04-02 13:07:40+00:00): Na gut, wenn's ein Problem eines Tools ist dan schenke ich mit die Arbeit ... Rente dauert noch.
BeKri (2017-04-03 17:58:51+00:00): Servus zusammen,
natürlich ist es von ToniE richtig, die Öffnungszeiten in eine richtige Reihenfolge zu bringen, nur hat er bei Streetcomplett dann einiges zu tun ...
exemplarisch seine folgende Einträge genannt:
https://www.openstreetmap.org/node/1240877334
https://www.openstreetmap.org/way/23316550
https://www.openstreetmap.org/node/1240871380
https://www.openstreetmap.org/way/28128344
https://www.openstreetmap.org/node/1377190670

Gruss derBeKri
HeHaWN (2017-03-30 13:41:32+00:00): Änderung verwerfen, da nach Trackaufzeichnung von der Tour ein Stück Wegfrei auf den oberen Weg zugegangen wurde. HeHaWN
OsmFindeIchGut (2017-03-30 14:25:51+00:00): Sorry, was a mistake as the ATM was meant here and not the building.
Commodoortje (2017-03-30 17:43:31+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/483673352
footway=sidewalk
highway=footway
surface=paved
.
ID zet automatisch footway=sidewalk erbij. In werkelijkheid is er geen sidewalk, en is een bug in ID. Wil je hier in de toekomst proberen rekening mee te houden en deze tag verwijderen? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
Widejo (2017-03-30 19:02:23+00:00): Ik heb de tag verwijderd.
mueschel (2017-04-01 17:16:45+00:00): Hi,
you put the tag "toilests:disposal" on many objects. Unfortunately it has a spelling mistake and should be "toilets:disposal". Please correct this.
Jan
mavl (2019-01-19 16:45:04+00:00): This changeset was redacted.
Bunkys (2017-05-07 21:46:10+00:00): Hi, Just trying to work out where the new wing of this hospital has gone and whether there was some problem with mapping (relatively new user)? Not sure how to track down changesets but yours seems to be the last edit?
BCNorwich (2017-05-08 05:56:23+00:00): Hello, I made several minor alteration/tweaks to the building outline and somehow inadvertently removed that section. It is now reinstated, copied from a temporary reversion. If I remember correctly I think I was concerned about if that wing joined onto the main building (the east west section), I have drawn it as not connected (same as you originally drew it). Is it connected?? If it is connected then it has to be drawn differently with two courtyards.

Regards Bernard
literan (2017-03-31 10:27:21+00:00): тебя заблокировать? зачем чушь в поле "Название" пишешь?
mavl (2019-01-19 16:45:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-19 16:45:11+00:00): This changeset was redacted.
11daf (2017-04-06 06:09:48+00:00): Откатил удаление и понизил статус.
user_5359 (2017-03-30 17:51:53+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte berücksichtige das im Schlüsellwort name auch nur der Name des Gebäude gehört und nicht die Betreiber-/Vermietergesellschaft gehört.
Commodoortje (2017-03-30 16:43:34+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-30 16:48:18+00:00): Ik heb de (geld)bank gewijzigd naar een bankje om te zitten.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47298279
Hier kun je lezen wat je nog meer zou kunnen aanbrengen aan het bankje.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:amenity%3Dbench
literan (2017-03-31 10:34:00+00:00): не надо лить в базу фейки, покемоны там все равно не появятся. Откатываю все.
Yorvik Prestigitator (2017-03-30 17:18:38+00:00): The Hotel - when they finish building it - is not called York, it is in York. More likely it will be called Travelodge something.