piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2016-08-15 18:57:33+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
Here you seem to have drawn a box around Sketty as a residential road http://www.openstreetmap.org/way/437063079 .  I'm sure that wasn't there the last time I drove through, so I've deleted it.
OpenStreetMap is supposed to be a map of the real world - if you want to draw things that don't exist you'll need to find somewhere else (and depending on what you're trying to do, we may be able to suggest somewhere).
Best Regards,
Andy
gnlpfth (2016-08-14 15:48:42+00:00): Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place:
Mit key=place werden Ortsbezeichnung eingetragen, nicht direkt Verwaltungseinheiten. Für sowas gibt es die boundary=administrative Relationen (die man hier tatsächlich überarbeiten muss). Die Untergliederung in Kochendorf, Jagstfeld und Hagenbach ist nicht nur historisch gegeben, sondern auch gegenwärtig präsent (Namen der Haltestellen etwa), die Orte einzutragen ist daher absolut legitim.
Gruß,
FM
Aleks-Berlin (2016-08-17 18:44:34+00:00): please fix node with 2 meaning: guesthouse+hamlet should be 2 nodes
zimba (2016-09-01 09:42:41+00:00): komplett falsches name-tag entfernt
Alecs01 (2016-08-14 12:15:39+00:00): Hi and thanks for your additions, can you indicate the right position of this restaurant? https://www.openstreetmap.org/node/4349017321
yanx42 (2016-08-16 19:57:25+00:00): Hi Alecs01,
the restaurant I added is located on a kind of "boat" which is in fact located _in_ the canal named Navigli Pavese. The "boat" is fixed in this location and is not able to move so the restaurant does not change its position.

So in a way it is the right position. But I can change the position to the street on the side, but that would be wrong.

Maybe you have a suggestion how I could map it correctly. Are there any rule for restaurant located on a fixed boat?
Alecs01 (2016-08-17 08:20:43+00:00): You're right, thanks, my bad, I knew the place but I forgot it was there ... there's no established tagging as far as I know, I don't like the "bulding" solution proposed here https://help.openstreetmap.org/questions/51033/amenities-on-permanently-moored-ships-how-to-map-the-ships Right now I added a note=* tag to it as a remind for mappers, and the boat outline (man_made=boat), feel free to amend it if you find a better solution. Thanks again, have a good day
Tomas Straupis (2016-08-13 21:15:32+00:00): Neteisingas adreso keitimas - atšaukta.
41 namas yra vakariau - gyvenamasis.
Alecs01 (2016-08-14 12:12:57+00:00): Is this the real name? / es el verdadero nombre?
Felipe Alves (2016-08-22 22:06:51+00:00): acho que já tá liberada pra tráfego, né?
maraf24 (2016-08-17 09:42:19+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3333514149/history
maraf24 (2016-08-17 09:40:48+00:00): Gratulacje. Udało ci się usunąć remizę strażacką z mapy. I to dwukrotnie. Zostawiłeś tylko nic nie mówiącą oprogramowaniu nazwę po polsku.
coolasz (2016-08-18 21:54:18+00:00): usunieta bo nie byla w tym miejscu... ale fakt nie dodalem nowego..
maraf24 (2016-08-18 22:01:56+00:00): Tagi, w tym przypadku amenity=fire_station są istotne, bo na tym wszystko w OSM działa. Nazwy w sumie niz nie znaczą, są tylko wyświetlane.
Akurat to dość częsty błąd, zwykle po jakimś czasie ktoś na to trafia i dodaje tag.
coolasz (2016-08-18 22:28:34+00:00): poprawione
maraf24 (2016-08-17 09:45:18+00:00): "Droga prywatna" to nie jest nazwa drogi, ale opis stanu własności.
Zbigniew_Cz (2016-08-13 22:56:46+00:00): Panie Majster! Ale przenosić adresy z punktów na obrysy to trzeba umieć! Na razie robisz to źle i więcej szkody niż pożytku jest z tej Twojej roboty. W razie pytań, zapraszam na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14985&action=new
Zbigniew_Cz (2016-08-13 22:58:12+00:00): Po prostu rysuj budynki, adresy połączy z nimi ktoś inny, o wiele szybciej niż Ty ręcznie.
maraf24 (2016-08-17 09:46:39+00:00): "uzupelnienie opisu" - czy to jest właściwy komentarz do tych zmian?
coolasz (2016-08-18 21:48:47+00:00): nudzisz sie??? jezeli sie czepiamy szczegolow  to dla twojej informacji  zostal uzupelniony opis powierzchniowy mapy
maraf24 (2016-08-18 21:51:05+00:00): Nie, nie nudzę się, tylko sprawdzam wątpliwej jakości edycje nowych użytkowników, co robię od lat.
coolasz (2016-08-18 21:53:47+00:00): jest to dla mnie nowe i zdarzaja sie wpadki..
maraf24 (2016-08-18 21:58:53+00:00): Ja to rozumiem, dlatego sprawdzam, udzielam rad, zwracam uwagę a oczywiste błędy poprawiam.
Sam stosuję komentarze zmian typu "dodanie budynku", "dodanie sklepu", gdyż po jakims czasie mnie samemu się to przydaje po jakimś czasie-wiem co i dlaczego zrobiłem.
Alecs01 (2016-08-14 11:48:18+00:00): No le cambies el nombre por favor, name=* tiene que ser el nombre/enseña del negocio, no una descripción, mucho menos en otro idioma, gracias
oini (2016-09-05 05:40:40+00:00): Hi Rps333!
I was wondering if it's okay to update Repulse Bay -> http://www.openstreetmap.org/relation/6488928 with `name=Naujaat` and `alt_name=Repulse Bay` tags as it seems that Repulse Bay has been renamed to Naujaat since July 2 2015 (according to https://en.wikipedia.org/wiki/Naujaat ).
Thanks a lot in advance!
Rps333 (2016-09-06 00:24:53+00:00):  Sure. Thanks
trigpoint (2016-08-14 11:14:48+00:00): Hi, welcome to OSM.
DOes this greengrocer have a name? Looking at the map, it seems to be in a very unlikely place for a shop.
Cheers Phil
trigpoint (2016-08-19 17:09:02+00:00): No response from maps.me user and its already mapped as residential so I am reverting this very unlikely greengrocers
user_5359 (2016-08-14 05:21:23+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width . I think this value is the value of the key name.
DUGA (2024-11-03 17:20:42+00:00): What is school warehouse??? https://www.openstreetmap.org/node/4349264490/history#map=19/39.442939/-75.221087
Allison P (2024-11-04 02:24:55+00:00): A warehouse owned by the school district
Polarbear (2016-12-30 21:31:20+00:00): Hi Michi, alle Jugendhaus-Tags, einschl. loc_name=FränZ, befinden sich bereits auf dem Grundstück, bitte nicht nochmal am Haus duplizieren. Gefixt. 
http://www.openstreetmap.org/way/229057410/history
letihu (2016-08-20 22:02:48+00:00): Werden die leeren nodes noch mit Infos gefüllt?
Z. B. https://www.openstreetmap.org/node/4349300494/history
Sonst lösche ich diese demnächst ;-)
Peppek (2016-08-21 13:05:50+00:00): Zum einen, ja sie werden noch gefüllt da ich nur wenn ich auf Arbeit bin die Pläne vorliegn habe !!!
Und warum Löschen ? Vernünftige Begründung bitte !!!!
letihu (2016-08-21 14:44:44+00:00): Leere nodes sind sinnlos in der OSM-Datenbank. KeepRight, JOSM und ich sehen sie auch als Fehler an.
Wozu sollen sie dienen? Ein vernünftiger Eintrag ein doch in einem Arbeitsgang möglich ohne Fehler zu erzeugen.
Nur ein schlechter Editor (z. B. iD) lässt solche Fehler überhaupt zu.
Peppek (2016-08-22 13:59:00+00:00): EDs liegt wohl daran das es ein Neubaugebiet ist und das wohl die Grundstücke sind. Da ich wie schon bemerkt dies nur auf Arbeit bearbeiten kann da ich dort die Unterlagen liegen habe, sind nun mal nicht immer alle gleich komplett ausgefüllt. Und jemanden als Schlecht zu bezeichnen ohne hintergrundwissen ist traurig.....
letihu (2016-08-22 16:40:00+00:00): Du bist ein guter Mapper (kein Editor)! Du arbeitest an der Karte, das finde ich gut.
Dein Editor (iD 1.9.7) ist schlecht programmiert und lässt dich diese Fehler hochladen. Dafür kannst Du nichts.
Ich versuche Fehler aus der Datenbank zu entfernen. Dazu gehören z. B. leere nodes, doppelte Punkte auf gleicher Stelle ohne dass sie verbunden sind, nicht verbundene Straßen und Wege und vieles mehr.
KeepRight zeigt die Fehler an und hilft mir bei der Suche. Manchmal, wenn neue Fehler auftauchen, schreibe ich schon mal einen Kommentar.
Also, lass dich nicht entmutigen und mappe fleißig weiter.
Hier der Link zu deiner Gegend:
http://keepright.at/report_map.php?zoom=13&lat=53.075808&lon=008.80221
SomeoneElse (2017-01-18 14:26:30+00:00): This are MAPS.ME personal markers. Likely not post offices, but the address information may be useful.
SomeoneElse (2017-01-18 14:25:51+00:00): This is a MAPS.ME personal marker. Likely not a post office, but the address information may be useful.
TheSwavu (2016-08-14 21:05:12+00:00): Hi

If you are mapping in NSW/ACT would you please use the NSW LPI in preference to the Bing Imagery, you'll find that it is clearer and more accurate. In iD you'll find it in the Background settings menu on the right.

Thanks
SomeoneElse (2017-01-18 14:25:31+00:00): This is a MAPS.ME personal marker. Likely not a post office, but the address information may be useful.
Supaplex (2016-08-24 10:41:17+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
PT-53 (2016-09-12 07:14:40+00:00): Hallo,
keep right zeigt am Bahnhof Aulendorf diese Fehlermeldung an:
http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=79546958

Kümmerst Du dich darum ?
Grüße
PT-53 (2017-01-28 08:03:07+00:00): Hallo adjuva,
der o.g. Fehler ist immer noch offen. Es wäre schön, wenn Du Dich endlich darum kümmern würdest!
Grüße
PT-53 (2017-02-11 10:11:49+00:00): Hallo adjuva,
ich warte immer noch auf die Erledigung !
PT-53 (2017-05-28 05:17:38+00:00): Hallo adjuva,
Du führst falsche Korrekturen durch (CS # 48977024) erledigst aber Deine eigenen Fehler nicht. Das nenn ich mal kollegial !
PT-53 (2017-06-01 18:44:14+00:00): Nicht verbundenen Fußweg wegen Untätigkeit des Erstellers gelöscht.
Müszi (2016-08-14 14:30:58+00:00): Salut!

Văd că ai modificat numele localității. Din păcate nu e bine, numele trebuie să conțină numele oficial (care este "Drăgoteni" conform articolului din Wikipedia), și nu trebuie să conțină prescurtări.

Dacă localitatea are nume alternativ, poți folosi tag-ul "alt_name".

Am corectat numele.

-- 
Zsolt
VA00 (2018-07-30 18:11:39+00:00): Próbowałem dziś znaleźć ścieżkę łączącą ul. Mewy z ul. Makolągwy, ale bezskutecznie. ZNalazłem tylko tablicę informacyjną o użytku ekologicznym i trzciny.
kocio (2018-07-30 18:14:55+00:00): OK, no to usuń proszę. Bezpośredni rekonesans jest więcej warty niż zdjęcie lotnicze, w dodatku sprzed 2 lat...

Ja to zresztą tylko poprawiałem, a pierwsza edycja jest sprzed 10 lat i droga mogła zarosnąć albo co:

https://www.openstreetmap.org/way/23063866/history
VA00 (2018-07-31 04:39:49+00:00): Dałem najgorsze możliwe tagi. Teraz jest szczyt wegetacji i wiele tego typu ścieżek jest ledwo widocznych. Wypadałoby spróbować wejść na nią od końców, ja szukałem w połowie. Masa pokrzyw, do takiej eksploracji trzeba się solidnie ubrać.
Supaplex (2016-08-24 10:42:22+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
andrewblack (2017-12-11 00:43:38+00:00): This is reported open again.
http://www.telegraph.co.uk/business/2017/09/06/bhss-former-oxford-street-flagship-store-open-doors-little-bit/
andrewpmk (2016-08-14 11:37:10+00:00): I have used the "Mapbox Satellite" imagery to improve the accuracy of this playground. I recommend that you use this imagery in the future as it is from 2015 and is the newest imagery available in York Region and Toronto.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
MiroJanosik (2016-08-15 13:04:03+00:00): Ahoj, co je to za turisticku atrakciu? Podla satelitnej snimky su tam stromy a kriky.
Mozno si tam chcel dat nejake oznacenie ze su tam kriky, alebo nieco z tohto?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vegetation
SomeoneElse (2016-08-27 09:22:27+00:00): Oops - https://www.openstreetmap.org/node/4349386259/history was added as a tree in the middle of the Atlantic - not sure how that happened.  I've deleted it.
Jo Cassel (2016-08-27 19:52:07+00:00): Sorry and thanks!
Can´t image how this could happen,
as I worked only in a small area:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.34641/9.52302
Magnitogorsk Trams (2016-08-14 07:29:59+00:00): Не было ни одной остановки?!
Jothirnadh (2016-08-23 03:58:46+00:00): Hello Zverik,

Thanks for contributing to OpenStreetMap, but the data you added doesn't make sense. How can every house have a bus station or correct me if I am wrong. If this is added by mistake can you please look into this issue and fix this? 

Thanking you,
Cheers,
Jothirnadh
Jothirnadh (2016-08-23 05:28:25+00:00): Seems like the data is already deleted in this changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/41449227 . Thanks for fixing it.

Cheers,
Jothirndh
Zverik (2016-08-23 05:49:41+00:00): Hi Jothirnadh,

I've used bus stations for recording addresses, because maps.me does not have a dedicated building/address types. I fixed it when I returned home.

Thanks for monitoring suspicious edits!
Jothirnadh (2016-08-23 06:25:49+00:00): Ohh, that's a smart way to do it. It would be great if maps.me have the feature to add building/address types. Hope to see it in future.

Happy mapping
Stalfur (2016-08-14 08:43:01+00:00): What spring?
mavl (2019-04-26 16:33:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:12+00:00): This changeset was redacted.
Felix Schütt (2017-02-01 13:17:54+00:00): Hallo,

ich wollte fragen ob die Wege in der Kleingartenanlage einen wirklichen Straßennamen haben, oder ob die von dem Betreiber frei vergeben wurden. Wenn ja, sollte man die Namen vielleicht eher in loc_name=* ändern.
vsandre (2017-02-01 14:39:24+00:00): Die Namen sind nicht* von der Stadt mit Namen versehen, aber man findet an vielen Wegkreuzungen und auch den lokalen Karten die eingetragenen Wege wieder.
* weiß nicht ob die Namen irgendwo in Verträgen oder Flurnamen vorkommen.
vsandre (2017-02-01 14:40:19+00:00): Achja, deshalb sollten die Namen auch im Tag name=* bleiben.
Felix Schütt (2017-02-01 15:12:14+00:00): OK, ich wollte nur fragen, danke für die Auskunft. Habe nichts geändert.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
mavl (2019-04-26 16:33:15+00:00): This changeset was redacted.
Alecs01 (2016-08-15 09:46:12+00:00): Attenzione a quello che succede con Maps.me, hai mappato un negozio di articoli sportivi in mezzo alla foresta ... in OpenStreetMap ci sono già questi due oggetti: https://www.openstreetmap.org/node/3846386657 e https://www.openstreetmap.org/way/252687061
flohoff (2016-08-15 09:31:23+00:00): Hi,
du hast in diesem Changeset und im nächsten für die Volksbank die zufahrten zu den Parkplätzen nur an die Fläche des Parkplatzes angebunden. Das ist so falsch. Routing über Flächen funktioniert nicht deshalb immer den weg komplett über den Parkplatz ziehen. Einen gemeinsamen Node mit dem Parkplatz braucht der weg dann nicht.

Ich habe das mal korrigiert.

Flo
Heros (2016-08-18 09:31:22+00:00): Ho,

stimmt, so isses besser - besten Dank für's korrigieren. :-)

Michael
mavl (2019-04-26 16:33:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:22+00:00): This changeset was redacted.
Jacob's-Staff (2016-08-24 12:37:41+00:00): Also Löschen von des kompletten Level-Key samt der Werte sehe ich nicht als dessen "Kontrolle". Warum wurde diese Werte - bei Treppen ist das durchaus üblich und auch sinnvoll - herausgenommen?
Jacob's-Staff (2016-08-24 12:43:41+00:00): BIG SORRY!!! Hab daneben geschaut - Kein Problem vorhanden, alles in Ordnung - sogar sehr umfassend gearbeitet, Danke!
mavl (2019-04-26 16:33:25+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2016-08-25 08:00:49+00:00): Hoi Gert,
Ik heb je node samengevoegd met de bestaande adresnode. 
Tevens heb ik het telefoonnummer aangepast naar de internationale standaard.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Veel Map plezier gewenst, en mochten er vragen zijn laat het gerust weten.
user_5359 (2016-08-15 04:27:31+00:00): Welcome to OSM! AirBnB isn’t a hotel.
AdVerburg (2016-11-06 20:16:59+00:00): Osmose vindt het geen geslaagde test. (Bad usage of area=yes. Object is already an area by nature).
Wil je er nog eens naar kijken? Groet Ad.
Andrea Musuruane (2016-08-23 11:00:17+00:00): Ciao e benvenuto su OSM.

I tag addr:* vanno posizionati sull'ingresso (porta, cancello, ecc) e non sull'edificio.

Ciao,

Andrea
Arma IRM-ED (2020-12-07 00:56:04+00:00): Hi, aighes. I have adjusted the secondary road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/437126540) based on Maxar Premium Imagery
literan (2016-08-14 16:55:19+00:00): Не "4 стр 44", а "4 с44"!!! иначе ваше здание никто не найдет. Здесь поправлю, но, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией, не делайте бесполезную работу: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
literan (2016-08-14 16:59:27+00:00): Поправлю, но в дальнейшем делайте правильно сами
Alex User (2016-08-14 19:24:10+00:00): Спасибо. Учту.
Andrea Musuruane (2016-08-23 11:01:02+00:00): Ciao e benvenuto su OSM.

I tag addr:* vanno posizionati sull'ingresso (porta, cancello, ecc) e non sull'edificio.

Ciao,

Andrea
mavl (2019-04-26 16:33:29+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:32+00:00): This changeset was redacted.
*Martin* (2016-08-15 09:23:50+00:00): Ahoj. Prosim odstran nazov z tohoto pristresku ak nazov nema.
*Martin* (2016-08-15 09:24:35+00:00): Prepac, uz vidim ze si ho odstranil.
Alecs01 (2016-08-14 11:59:53+00:00): Tampoco pongan el precio en el nombre :) gracias igual por el aporte al mapa
XY22 (2016-08-14 09:47:48+00:00): Adressen und Korrekturen in Wasserlisch.
user_5359 (2016-08-15 04:26:00+00:00): Welcome to OSM! I can’t see any castle on the aerial image. The correct your entry.
user_5359 (2016-09-17 17:45:09+00:00): I have revert your changeset.
Warin61 (2019-11-18 22:13:35+00:00): Hi,
I have changed way 437132115 from sport=motor to sport=model_car_racing, more specific.
LLlypuk82 (2016-08-14 14:55:59+00:00): в продаже электроника и различная электротехника или запчасти, из которых она собирается?
mrpuzzler (2016-08-14 18:17:28+00:00): только запчасти (схемки, кнопочки и пр). не нашел другой категории.
mrpuzzler (2016-08-14 18:18:22+00:00): на этом месте стационарный ларек лет 15 уже стоит, можно обозначить квадратом 3х3 метра
LLlypuk82 (2016-08-15 00:58:28+00:00): обозначил, а что рядом за магазин сейчас?
mrpuzzler (2016-08-15 06:13:29+00:00): вроде мебельный, но не уверен. возможно закрылся.
mrpuzzler (2016-08-15 06:14:11+00:00): уже уехал из этого города, не могу глянуть
Tchiller (2016-09-23 13:19:54+00:00): Did you mean bridge=yes on http://www.openstreetmap.org/way/437134763#map=19/-51.75611/-59.94469 ?
ulrich_ (2016-09-24 10:05:37+00:00): yes; changed to bridge=yes
Paul Berry (2016-09-03 10:01:25+00:00): Hi,

I think your change to change the relation here from a grouping to a multipolygon has meant the map now shows each of the three reservoirs as "Ingbirchworth Reservoirs" when they should instead have their own names (Ingbirchworth, Royd Moor, Scout Dike).

Respectfully, could you please revert.

Thanks.

Regards,
Paul
werner2101 (2016-09-04 07:43:08+00:00): Changed relation type to the neutral type=collection. Not switched back to waterways, because that type doesn't fit well. Regards Werner
Paul Berry (2016-09-04 19:31:23+00:00): Many thanks.
nebulon42 (2016-08-15 18:26:50+00:00): Hallo, hast du Note 670591 (http://www.openstreetmap.org/note/670591) angelegt? Passt das dann so? Oder muss noch was aktualisiert/geändert werden?
pipo_geo (2016-08-26 14:14:47+00:00): Das sollte so passen 
Der neue Kreisverkehr kommt erst und derzeit sieht es so aus.
BCNorwich (2016-08-14 14:23:10+00:00): Hi, the building you've added facing Halliford Street is not a single building but 5 buildings, they look like semi detached houses.
Noen (2016-08-24 13:51:49+00:00): Hei!

Å legge til maxspeed på punkter gir ikke noe mening. Maxspeed taggen er ment for veier.

Du kan derimot bruke traffic_sign=maxspeed, eller hvis du vil være mer spesifikk bruke f.eks traffic_sign=NO:362.60 for fartsgrense 60 km/t eller traffic_sign=NO:364:60 for slutt på særskilt fartsgrense 60 km/t. (eller NO:362.80, for 80 km/t osv)
mavl (2019-04-26 16:33:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:39+00:00): This changeset was redacted.
alexey_zakharenkov (2016-08-22 19:29:25+00:00): Приветствую!
Поясните, пожалуйста, правки, где Вы фактически удаляете газоны/деревья с комментарием "заливает дорожки".
Alexander-II (2017-03-11 20:45:25+00:00): Не вижу причины (и договоренности), почему лес не может быть вплотную к дороге. Приклеивать его его к тропинке не очень красиво, но это повод отклеить и сделать красивее, а не ставить префикс was: (тем более что деревья не перестали существовать). Префикс убираю этот.
Mateusz Konieczny (2024-01-23 18:29:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4349647117/history

What you meant by shop=company? What is being sold there?
mavl (2019-04-26 16:33:42+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:49+00:00): This changeset was redacted.
literan (2016-08-14 17:03:08+00:00): не мусорите в карте
mavl (2019-04-26 16:33:53+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:33:57+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:13+00:00): This changeset was redacted.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
mavl (2019-04-26 16:34:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-26 16:34:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:26:45+00:00): This changeset was redacted.
LLlypuk82 (2016-08-14 14:48:50+00:00): рекомендую не вандалить
mavl (2019-05-03 16:26:53+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:27:00+00:00): This changeset was redacted.
dgitto (2016-08-14 13:45:20+00:00): Welcome OSM. there is an obvious mistake in this edit
dgitto (2016-08-14 14:00:19+00:00): Ho dovuto modificare praticamente tutto ciò che avevi mappato. Per favore dai un'occhiata al wiki in futuro e alle guide per mappatori. Buon mapping.
mavl (2019-05-03 16:27:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:27:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:27:11+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:27:15+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:27:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-05-03 16:27:22+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2016-08-16 08:00:52+00:00): Hallo wibr,

Ik zie dat je een unclassified weg hebt aangepast naar path, is de classificatie van deze weg gewijzigd? Of heb je andere gedachten bij deze aanpassing?
Gelieve niet muteren omdat het kan, dit schaadt de OSM kaart in ernstige vorm.
ijsb (2016-08-17 21:10:38+00:00): "Gelieve niet muteren omdat het kan, dit schaadt de OSM kaart in ernstige vorm." -- Commodoortje, geen reden tot paniek ;-) Ik ga uit van een vergissing.

Wibr, welkom bij osm!