piebro/osm-data huggingface dataset:
MAPconcierge (2017-06-29 04:26:18+00:00): Hi, GOwin-san!
Thanks for your question, we are making new details documents about this data in YAMATO city.
So, this is fire hydrants, but we are adding tourism function to real object with local government(= YAMATO city). We are thinking about landmark for tourism in the city, fire hydrants and AEDs have distinctive billboard. We are making new type of real fire hydrant with tourism function. OSM can define fact things, it means we can add emergency=fire_hydrant and tourism=information. 
In addition, we will modify this name tag for unique names, thanks!! :-)
MAPconcierge (2017-06-29 04:27:14+00:00): We will share our documents on OSMwiki sonn. :-)
GOwin (2017-06-29 08:51:32+00:00): We're looking forward to seeing more details soon. Arigato, Taichi-san.
muramototomoya (2017-06-30 15:22:21+00:00): Hello GOwin,
name and tourism tags are already removed based on a discussion in Japanese OSM community ML.(Or some tags are remains?)
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-June/009783.html
It's sorry all discussions are written in Japanese. Feel free to ask what are discussed there.
GOwin (2017-07-02 04:28:47+00:00): @muramototomoya

If the Google translation is accurate, I agree with your observations. The OSM community has long, and strongly supported the "one feature, one element" convention for so long.

There's two more left: http://overpass-turbo.eu/s/q6L
muramototomoya (2017-07-02 05:15:37+00:00): @GOwin,
Thanks. I didn't notice them. I've modified them on changeset #49977032.
aharvey (2018-04-16 09:26:57+00:00): why was railway=station removed? I don't see any other railway=station for Central that existed at the time. https://overpass-turbo.eu/s/xW0

Someone since created https://www.openstreetmap.org/node/5124591624 but I'm tempted to delete that and put it on https://www.openstreetmap.org/way/34891023 per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=station. Renaming it to simply "Central" not "Sydney Central" on the node.
TheSwavu (2017-07-05 07:56:36+00:00): Is this:
https://www.openstreetmap.org/way/480950313
a thing? Or a slip of the mouse?
aharvey (2017-07-05 23:28:40+00:00): There is something visible in the imagery, but I don't know exactly what it is. Probably how they get the toboggans back up.
Commodoortje (2017-03-17 03:41:41+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-17 03:45:21+00:00): Probeer in de toekomst de landuse niet vast te plakken aan de wegen, dit is namelijk niet de werkelijkheid en tevens is dit lastig te bewerken voor mappers.
https://www.dropbox.com/s/nxdvlqo2g7s55kn/2017-03-17_04-42-24.jpg?raw=1
Ongetwijfeld was je bedoeling goed.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.
Commodoortje (2017-03-17 03:52:41+00:00): De name heb ik erafgehaald, er bestaat een tag voor een honden parkje
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=dog_park
Gebruik geen tag name om een kenmerk te beschrijven !
De tag name is bestemd voor de naam van een kenmerk. Het dient niet gebruikt te worden als beschrijving of classificatie van een kenmerk. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice#Gebruik_geen_tag_name_om_een_kenmerk_te_beschrijven_.21
Commodoortje (2017-03-17 03:54:33+00:00): de note dit door een anonieme mapper was aangemaakt heb ik als opgelost gemarkeerd.
https://www.openstreetmap.org/note/826178
Commodoortje (2017-03-17 03:54:44+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Commodoortje (2017-03-17 04:01:05+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-17 04:02:08+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
46916517
Commodoortje (2017-03-17 04:04:32+00:00): Dit is een legitieme edit.
Commodoortje (2017-03-17 04:09:11+00:00): Dit is een legitieme edit.
Probeer ook hier de nodes van de wegen los te houden. 
Kijk hier wat ik heb gewijzigd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46916590
Commodoortje (2017-03-17 04:16:23+00:00): Dit stukje gras is niet te classifiseren als park.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Park
Kijk hier hoe ik het heb aangepast:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46916675
Mapeiro (2017-03-19 03:25:36+00:00): Adicionei leisure=nature_reserve de volta na relação 7066403 (Área de Proteção Ambiental da Serra Dona Francisca) na changeset 46971220. Expliquei lá o motivo. No link que postei da issue #603 tem alguns exemplos/depoimentos
adrianojbr (2017-03-19 13:36:38+00:00): ok
Commodoortje (2017-03-17 04:21:02+00:00): Je had een scherpe driehoek als gras aangegeven, wat vastgeplakt zat aan de Simon de Vliegerstraat. Ook zag ik een way die als area=yes was aangebracht. Wat was je bedoeling met dit stukje?
.
Inmiddels heb ik het aangepast.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46916742
Commodoortje (2017-03-17 04:26:53+00:00): detaillering aangebracht in park.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46916841
Commodoortje (2017-03-17 14:14:49+00:00): Gras losgemaakt van fietspad en gebouw.
Mocht je vragen hebben stel ze gerust.
Commodoortje (2017-03-17 14:15:12+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46929420
Commodoortje (2017-03-17 14:19:21+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46914289
Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling. 
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water. Het rekreatiedoel (leisure) is park, en ligt als het ware over de landuses heen.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.
Commodoortje (2017-03-17 14:19:38+00:00): 46929494
Commodoortje (2017-03-17 14:54:51+00:00): Let de volgdende keer op:
► Wegen die vastgeplakt zitten aan landuse, zo hebben wegen geen verbinding.
► Controleer eerst of er al paden zijn in OSM voordat je klakkeloos nog een pad over de andere heen creëert.
► Probeer niet alles in één keer te willen doen.
.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
.
Maar ga niet als een olifant in een porseleinkast tekeer.
Verdiep je eerst iets beter in OSM, zodat je ook respect voor andere mappers gaat opbouwen.
Commodoortje (2017-03-17 15:01:12+00:00): ► Let op dat je wegen niet door gebouwen tekent.
Commodoortje (2017-03-17 15:13:03+00:00): Dit zijn de correcties die gemaakt zijn.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46930944
Commodoortje (2017-03-17 17:05:35+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Natuurlijk begrijp ik dat je enthousiast bent, maar denk er ook aan dat je (per ongeluk) de data defect maakt. 
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Laat weten als je vragen krijgt.
Je kunt een prive bericht sturen, als je deze link aanklikt.:
https://www.openstreetmap.org/message/new/Commodoortje
carciofo (2017-04-15 18:25:35+00:00): Hi there, just thought I'd mention that perhaps covered=yes would be a better tag for roads which pass through a roof structures without walls on all sides (such as the ones in front of the cruise terminals). This is specially true if you'll be doing large scale imports. Cheers & happy mapping
jlevente (2017-07-31 18:42:31+00:00): Woops, I missed this comment completely... Yeah, actually it makes a lot of sense. I'll be changing the old tunnel=building_passage tags in the area soon. Luckily there aren't that many around (http://overpass-turbo.eu/s/qJh). Thanks for the suggestion.
jlevente (2017-07-31 19:57:47+00:00): FYI fixed in: https://www.openstreetmap.org/changeset/50732078
Spanholz (2017-03-28 08:31:40+00:00): Nice accurate mapping!
mattchn (2017-03-18 03:41:53+00:00): Welcome to OpenStreetMap! I have reverted the addition of the many parks that you have entered, one park is enough...
Zbigniew_Cz (2017-03-18 10:57:46+00:00): Jakieś źródło tych zmian? Ślad GPS?
BlackGuardPL (2017-03-25 05:00:26+00:00): Ślad został dodany.
Pozdrawiam
nammala (2017-03-20 11:21:15+00:00): The park is not correct tagging, it should be given as natural=wood. I went ahead and changed it
nammala (2017-03-20 11:20:41+00:00): Hi danzilla,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Please make sure you add valuable data to the map. OSM is the real map of the world. Don't add fantasy data, The park you added doesn't make much sense.

regards,
nammala
muralito (2017-03-18 12:47:10+00:00): Hola Villodie.

¿Tenes documentacion de esta importacion? Algunas etiquetas parecen sin sentido en OSM.
Villodie (2017-03-18 21:44:07+00:00): Son importaciones de una cobertura del SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN. En la información de la importación detallo la fuente. A qué te refieres con " sin sentido"? Saludos
muralito (2017-03-19 02:08:52+00:00): Primero que nada las importaciones de datos debieran seguir ciertas pautas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines. Mi pregunta era por el punto 4, documentacion de como se habia hecho la importacion. La fuente de datos estaba clara previemente, no tenia dudas con eso.

En cuanto al sentido de las etiquetas, mira por ejemplo las etiquetas de la primer via de este cambio, Cubilan.

Te listo algunas etiquetas
"area_ha" 
"aviso"
"cod_bosq_m"
"cod_dnf"
"escala"
"nombre"
"objectid"
"ro_cr_ac_m"
"tp"
"tp_desc"
"ubicacion"

Algunas es obvio que no van, como "nombre" (que para eso esta "name"), area_ha (que se calcula), "aviso", que podria ser "note" o "todo", "ubicacion" que se desarmaria en varias etiquetas is_in:*

De los campos del origen de los datos, tienes que ver como se mapean a las correspondientes etiquetas en OSM, o si no se importan, o si hay que definir etiquetas nuevas. No es solo abrir un shp y subirlo asi como esta.

Del resto de las etiquetas, como no conozco la documentacion de como interpretarlos no se si son utiles o no, por eso mi pedido fue para ver la documentacion de la importacion.
Luigiz6 (2018-07-06 06:02:05+00:00): this is not a park
Luigiz6 (2018-07-06 06:03:17+00:00): also there is no stream here
Supaplex (2017-04-07 15:40:42+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
CloCkWeRX (2017-03-17 03:18:20+00:00): I swapped some of these to 'farmland' (more for the paddocks and similar), as opposed to farmyard (the bit nearer the houses, usually with a shed or two that is bigger than a typical backyard)
neuhausr (2017-09-25 21:36:55+00:00): Hi, wondering what the thinking is on the "Rogers" rectangle? If it's supposed to be for the city, that already has a boundary relation: https://www.openstreetmap.org/relation/137442
EugenyN (2017-03-17 08:08:12+00:00): фонтаны ?  как это понимать ?
Alexander-II (2017-03-17 13:59:23+00:00): Выглядит, что у этой правки польза сомнительная. Я бы понимал это как позыв откатить пакет :)
EugenyN (2017-03-17 14:03:17+00:00): ок. откачу, если автор правок не ответит.
nammala (2017-03-20 09:15:04+00:00): Hi  lks2511,

The way you edited the park is going over the highways and it is not a good practice. Please don't do bad stuff on the map. 

Regards,
nammala
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-12-15 12:44:33+00:00): You left some untagged ways here https://www.openstreetmap.org/way/235543455 https://www.openstreetmap.org/way/235543453#map=19/53.33074/-6.26178

What's going on with them? Maybe best to just delete the ways if the buildings are gone...
VictorIE (2017-12-17 02:37:44+00:00): Thanks for noting this. Fixed :)

They're demolished buildings. I wanted to note that they were demolished to prevent them being re-mapped.
Supaplex (2017-03-17 11:16:13+00:00): 不好意思，你不小心把一條公路刪除了。我已經恢復被誤刪的公路了，下次要小心點。
tux67 (2017-03-17 07:28:36+00:00): Wenn das diese Praxis sein soll:
http://hausarzt-giessen.de/birgit-seibert-2/

Dann liegt sie falsch und hat den falschen Namen
Gruß
tux67
mavl (2017-10-08 12:02:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
SomeoneElse (2017-03-17 09:19:31+00:00): Hello,
What is your source that http://www.openstreetmap.org/way/286864080/history is no longer proposed but now actually built?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2017-03-17 09:19:37+00:00): Buna,
Care este sursa ta că http://www.openstreetmap.org/way/286864080/history nu mai propune, dar acum, de fapt construit?
Toate cele bune,
Andy Townsend, în numele Grupului de lucru a datelor OSM lui.
rarad74 (2017-03-17 10:18:40+00:00): That motorway does not exist. For shure. And must not be changed from this state. You do those changes by ear or what? And why you ignore us all?
jlcod (2017-03-17 12:05:38+00:00): Hallo lwsmsk20 und willkommen bei Openstreetmap!
Leider ist dieser Änderungssatz keine Lösung der Note https://www.openstreetmap.org/note/819781 aus den folgenden Gründen:
- die meisten der gegebenen Tags für den Weg sind nicht sinnvoll, da sie nicht der Realität entsprechen. Ich habe die Stelle zwar nicht detailliert vor Augen, aber es ist sicher kein unbefestigter Weg, auf dem Anliegerverkehr für motorisierte Fahrzeuge erlaubt ist. Passende Tags finden sich hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Fu.C3.9F-_und_Radweg je nach Beschilderung.
- Die angegebenen Radfahrstreifen sind nicht eingegeben worden. Für Radfahrstreifen gibt es diese Tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren , die Spuren können folgendermaßen getaggt werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lanes#Kreuzung_mit_einer_f.C3.BCr_Fahrr.C3.A4der_ausgewiesenen_Spur .
Dies ist für Anfänger wahrscheinlich zunächst schwer durchschaubar (war es zumindest für mich), mit dem Editor JOSM und dem Lanes style für Spurmapping (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Lane_and_Road_Attributes) bekommt man das aber ganz gut hin, da man die Spuren eingeblendet bekommt. Ich öffne daher die Note nochmal, wenn die Aufgabe erledigt ist, kannst du sie gerne wieder schließen.

Grüße,
Martin
Alexander-II (2017-03-17 07:35:54+00:00): Привет. А вот тут https://www.openstreetmap.org/way/79054206
 и тут https://www.openstreetmap.org/way/480883595 у вас living_street=yes. Мне кажется, это не применимо к service=parking_aisle
Hind (2017-03-17 07:43:47+00:00): Может быть. Удалил теги.
mavl (2017-10-08 12:02:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
mavl (2019-01-19 16:42:43+00:00): This changeset was redacted.
Constable (2017-03-17 12:47:30+00:00): thank you sir for removing the saddle
Supaplex (2017-04-07 15:39:53+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2017-10-08 12:02:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
RafalR (2017-03-17 08:09:45+00:00): Gratuluję pierwszej edycji i zapraszam do kolejnych :) Wg. tych  opisów https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop#Food.2C_beverages dla pierogarni lepiej użyć shop=deli
RicoElectrico (2017-03-18 10:42:14+00:00): Ja nie do końca rozumiem. Garmażerka sugeruje, że tam można kupić gotowe pierogi, ale ich tam się nie je, a pierogarnia że spożywa się je na miejscu (przynajmniej wszystkie pierogarnie które znam takie są)
mattchn (2017-03-18 03:40:08+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Please only add objects that exist in reality. I have removed this park.
mavl (2019-01-19 16:42:48+00:00): This changeset was redacted.
PlaneMad (2017-03-21 12:29:37+00:00): Hi, you have renamed various streets to German in the `name` tag. This is wrong and needs to be fixed. Please add any German names in the `name:de` tag.
PlaneMad (2017-03-21 12:34:23+00:00): Why was the English name removed and Rushan renamed to Prinz-Heinrich-Burg? This does not look correct
Paul_012 (2020-03-13 22:51:00+00:00): This edit destroyed the building outline of Siam Paragon, and has been reverted.
eggie (2017-03-17 09:34:22+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 09:37:07+00:00): Je hebt 214B veranderd in 214A, maar nu staat 214A er 2x op. Is dat de bedoeling?
eggie (2017-03-17 09:48:57+00:00): Het is niet gebruikelijk om parallelvoetpaden te mappen langs de wegen behalve als er een groenstrookje tussen ligt.
eggie (2017-03-17 09:51:28+00:00): In de Prinses Christinastraat is echt niet goed. Bovendien lopen er voetpaden "duplicate" . Ze zijn op elkaar geplakt.
Graag reactie.
eggie (2017-03-17 09:52:38+00:00): Het routeert ook van geen kanten zo als voetpaden alleen om een wijkje lopen zonder afslagen.
RicoElectrico (2017-03-18 10:38:14+00:00): Cześć, dodałeś bar, a nazywa się pub. Co miałeś na myśli? Dla wyjaśnienia: bar - sprzedaje głównie napoje alkoholowe, pub - to samo + serwuje jakąś większą ofertę dań.
eggie (2017-03-17 09:08:08+00:00): "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-17 09:11:16+00:00): Graag omschrijven wat je precies bedoeld met "update". 
Wat is de achterliggende gedachten van deze "pond" updates?
Graag reactie
eggie (2017-03-17 09:14:01+00:00): Mochten je edits iets te maken hebben met PokemonGo ga dan voorzichtig met de kaart om. Er is al veel schade aangericht.
eggie (2017-03-17 09:14:41+00:00): In het begin worden startende mappers gevolgd .. ook om eventueel te helpen.
SomeoneElse (2017-03-17 09:11:37+00:00): Hello again,

You appear to be making repeated changes to https://www.openstreetmap.org/way/311224899/history .  Can you please explain your source for this being a trunk road rather than tertiary or secondary?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
rarad74 (2017-03-17 09:46:52+00:00): Traffic trough Soseaua de centura is only for trucks. Not for normal cars. The general trafic or touristic trafic must go troug Calimanesti.  And the quality of the road Soseaua de Centura is very bad. Normal cars must not on that road which is crowded by trucks. So that road must have lover rank, like on other maps too . Even oficial guvernamental autorities CNADR recommend trhat road only for trucks. Trucks that go trough Calimanesti vill be stopped by Police and will be fine with a considerable  sume of money...
rarad74 (2017-03-17 09:52:12+00:00): In romanian language - Nu mai schimba te rog Soseaua de centrua de la Calimanesti in primary road. Acea sosea este doar pentru trafic greu. Pe acolo trebuie sa mearga numai tirurile. Tirurile nu au voie prin Calimanesti, altfel primesc amenda. In plus drumul ala e foarte degradat si nu vrei sa stai la coada printre tiruri acolo cu autoturismul. Autoturismele trebuie sa treaca numai prin Calimanesti. Tu, punand acelasi rank pe centura, ai schimbat rutarea si cei care vor sa treaca cu autoturismele prin Calimanesti se trezesc rutati pe Centura si nu prea o sa le convina. Te rog NU TE MAI BAGA sa modifici rankurile de drumuri niciodata. Sunt foarte corect puse de altii inaintea ta...
cristianbogdan (2017-03-17 10:08:22+00:00): Like in the motorway cases, this is very confusing for drivers and can result in fines.
trigpoint (2017-03-18 10:09:14+00:00): Hi, the name tag should only be used for an actual name, not just to add additional information. The correct way to indicate that a car park is private is to use an access tag, in this case access=private. Not sure if maps.me can fix this, you may need to login to osm.org and use a proper editor such as iD.
pitscheplatsch (2017-03-17 19:33:37+00:00): Hi David Kreft, welcome to OSM. May I know the reason behind removing many mapped highway/paths in this changeset? See https://www.openstreetmap.org/way/24439949
David Kreft (2017-03-17 19:38:25+00:00): Sure its near my house and these ways doesnt excist anymore
pitscheplatsch (2017-03-17 19:45:29+00:00): C'mon, that can't be true. That's more or less near Berlin. All ways don't exist anymore? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46921106
David Kreft (2017-03-17 19:49:44+00:00): Right the majority of our disrict described that forest as a nature and animal relife district of course the paths are there but ofgicial they arent