piebro/osm-data huggingface dataset:
hadw (2017-04-01 11:57:38+00:00): Canteen sounds more like a description than a name, in which case it should be un-named.
hadw (2017-04-01 12:01:06+00:00): There is no building visible on Bing at the position of the building with the name "Courtyard".  Also, courtyard sounds like a description of what is actually there, rather than its name.  It might just be possible for me to veriify the absence of a building there, from a public right of way, but I'm not going to be able to get close enough to see what is actually there.
hadw (2017-04-01 12:04:18+00:00): "Photography" sounds more like the name of a department than a building.  In which case, it is probably better to leave the building unnamed and map the department as a POI or as an area of interest.  Finance & Registry is probably hte same.
Nakaner (2016-08-21 14:43:04+00:00): correct: source="photo survey 2015-08-19 from platform and RE to Bützow; Bing"
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
wegavision (2018-03-26 07:56:20+00:00): Da es kein entsprechendes Schild gibt, ist Radfahren natürlich erlaubt.
andygol (2016-08-21 17:43:03+00:00): Шановний  jesuisvadim,

не треба дублювати на точці адресу будівлі в якій вона находиться. Я приведу теґування адреси до цього стандарту ще раз, прошу вас не вносити її повторно.
Kars (2016-08-21 21:06:54+00:00): Hoi. Zou je alsjeblieft willen oppassen met het gebruik van de Bing luchtfoto's? Die zijn oud en verschoven. Als ik een changeset van jou zie waarin je iets noemt over stratenverloop vrees ik het ergste... Ik heb flink wat herstelwerkzaamheden moeten uitvoeren in bijvoorbeeld de Westermaat.
Kijk eens op het Nederlandse OSM forum, zoek op Cyclomedia.
ijsb (2016-08-22 16:44:11+00:00): Ik ben blij voor je dat je alleen mijn werk hoeft te herstellen; als je dat met de oudere AND-data had moeten doen, sliep je nooit weer van angst.

Serieuzer: ja, ik weet dat Bing verschoven en/of verouderd kan zijn. 'Oud' betekent echter niet per se een van deze twee en Bing is, rekening houdend met de beperkingen en gecombineerd met andere bronnen, best nog wel bruikbaar.

Hoe oud waren trouwens mijn betreffende changesets op Westermaat?
Kars (2016-08-22 18:58:53+00:00): Oud... Bijna 7 jaar geleden.
http://www.openstreetmap.org/changeset/41595545
Overigens waren de AND wegen waarschijnlijk gebaseerd op het NWB, dat inderdaad af en toe aardig scheef ligt. Maar zo ver verschoven als in jouw comment stond toch echt niet.
Ik heb deze changeset gisteren bekeken met Cyclomedia, ziet er goed uit. Ik ben blij dat je je bewust bent van de (on)mogelijkheden van Bing.
Happy mapping!
Supaplex (2016-08-24 11:05:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
richlv (2016-08-25 11:36:15+00:00): thanks for the updates - the "randene" object, is it a signpost ? is the full name possibly 'J. Raiņa piemiņas vieta "Randene"' ?
user_870861 (2016-08-26 06:45:58+00:00): hi,
look at your 2 changesets 
http://www.openstreetmap.org/node/4360246788
http://www.openstreetmap.org/node/4360255847

it's duplicated ...
Supaplex (2016-08-21 15:48:13+00:00): Reverting changesets: 41587489
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 16:07:08+00:00): no hay castillo aquí. eliminado
Supaplex (2016-08-21 16:34:48+00:00): 好像從不是這個名稱，將會回退處理
Kagami (2016-08-21 16:35:12+00:00): YY無極限
ParadoX_ZLWC (2016-08-21 16:41:16+00:00): 抱歉 刚才电脑不在我这。。。 向两位OSM大神致敬！
抱歉 剛才電腦不在我這。。。 向兩位OSM大神致敬！
muralito (2016-11-02 05:36:51+00:00): Lo de "circular con precaucion" no es informacion para cargar en OSM, pro mas que sea cierta, es algo subjetivo y hasta discriminatorio. Podes mapear la zona con el nivel de detalle que quieras de calles, edificaciones, etc, pero no que es zona a evitar.
BCNorwich (2016-08-21 17:39:05+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I've joined your new path to the road at the east end, (you had it joined to a boundary line). Also added a few details. Regards
rwatters (2016-08-21 20:34:54+00:00): Many thanks!
muralito (2016-11-02 05:32:24+00:00): El building es para edificios individuales.
Un asentamiento es landuse=residential (al igual que un barrio cerrado su uso es para vivir). Si queres diferenciarlo podes agregandole  residential=irregular_settlement
maraf24 (2016-08-21 20:26:02+00:00): Brakuje polskich liter.
Anticristi (2016-08-21 16:56:26+00:00): Thanks mate!
pete404 (2016-08-21 20:40:38+00:00): Hello, 
You have deleted valid data and broken several relations. Your changeset comment is unclear on what your intention is. In addition, Transloc supplies proprietary data which is incompatible with OpenStreetMap. If this changeset was submitted in error, please ask an experience member to [revert](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback) the changeset. One can be obtained through a [contact channel](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels)
SomeoneElse (2016-09-01 11:41:41+00:00): @KaleenaSawyer @pete404 Is this something that needs reverting?  Let me know if you need any help.
- Andy
pete404 (2016-09-02 01:31:36+00:00): It seems to be some sort of vandalism or an incomplete changeset since some prior valid data was removed/replaced. It is advisable to notify @KaleenaSawyer of the reversion in case the user does not see these changeset comments.
KaleenaSawyer (2016-09-02 02:22:06+00:00): @pete404 & @SomeoneElse The changes were not done to be malicious in any manner. I was recreating a road that I wasn't importing into our proprietary software that creates real-time tracking systems for public/private transportation. I'm not sure what exactly got deleted, but you are more than welcome to revert it back to the way it was.

UFL-RTS is my biggest agency and I know that there has been a ton of construction around this area. If I can help in anyway to not delete/remove in the future, please let me know.
pete404 (2016-09-02 03:12:08+00:00): @KaleenaSawyer There is a difference between contributing to OSM and manipulating the data to fit program constraints. Please do the latter offline or on an internal server, not on the main OSM database. There is the export button for that. See also:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Export
and
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm
for more information. 

@SomeoneElse Please begin the reversion process
SomeoneElse (2016-09-16 17:36:39+00:00): OK - done: See https://www.openstreetmap.org/changeset/42208126 .
trigpoint (2016-08-21 19:23:24+00:00): Hi, welcome to OSM. This seems a very odd place for a tourist attraction, can you give more detail?
maraf24 (2016-08-21 20:24:16+00:00): Co to jest "Lucek Ania i Jagoda"? Restauracja, bar?
eggie (2019-03-17 12:36:19+00:00): Nog geen welkomstmail ontvangen zie ik... bij deze alsnog  .. 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
trigpoint (2016-08-21 19:35:58+00:00): Is this really a resturaunt, or even a take away that customers can visit? The website makes it look like it is delivery only.
Hjart (2016-08-21 19:10:36+00:00): Når du laver disse vil du så være rar at bruge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling også? Det er godt at kunne skelne mellem enkelte containere som disse og deciderede genbrugspladser
Hjart (2016-08-21 21:45:33+00:00): Hov. Det var https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:recycling_type jeg gerne ville have dig til at bruge. Værdien af den er oftest enten "container" eller "centre".
user_5359 (2016-08-22 17:16:46+00:00): Welcome to OSM! Please double check: Exists the cafe "Blue Bottle Coffee“ also still or is your name the news name of the same place?
Christine Yoo (2016-08-24 15:53:19+00:00): Oops - sorry, the Blue Bottle is still there. So Tartine Manufactory opened next to it.
Alecs01 (2016-08-22 10:33:59+00:00): Reverted; please consider a bus stop in Rome cannot have a russian name
Polarbear (2016-08-23 07:33:26+00:00): Hallo erde23, bitte gib bei der Quelle etwas genauer an, welche Layer des Geoportals du verwendest. Einerseits ist das eine Forderung des Herausgebers, andererseits sind inzwischen viele Jahrgänge der DOPs veröffentlicht, und es wird wichtig zu wissen, nach welchem Stand welches Objekt gemappt wurde. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geoportal_Berlin#Verf.C3.BCgbare_Dienste
erde23 (2016-08-30 19:44:29+00:00): Alles klar. Danke für den Hinweis
maraf24 (2016-08-21 21:09:55+00:00): Partially reverted.
Alecs01 (2016-08-22 10:48:19+00:00): This is actually not here, moved to the right location. You're adding hostels here and there, may I ask you which is the source?
Hjart (2016-08-21 19:16:05+00:00): Vær opmærksom på at kystlinien bedst lægges der hvor vandet når til ved normal højvande. Dvs ca der hvor den var før denne ændring. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline#Tagging_coastlines_in_OSM
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 19:17:01+00:00): ok
Hjart (2016-08-21 19:50:25+00:00): Jeg har også set nogle af Mapbox's folk sige at de specielt i forbindelse med deres https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vector_tiles gør et stort nummer ud af at forenkle diverse geometrier for at kunne holde størrelsen på de her vector tiles på et rimeligt niveau. Jeg tænker at det kan være en god ide at have i baghovedet i forbindelse med nogle af de ting du laver. "Database bloat" er faktisk også et reelt problem i forbindelse med OSM.
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 19:53:51+00:00): Jeg tænker faktisk på ikke at bruge unødigt mange knuder. Så længe OSM's server ikke falder sammen, så er det vel ok hvis det bliver simplificeret lidt i e.g. Mapbox' version.
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 19:54:26+00:00): Hvordan ved du for resten hvad der er højvande, ud fra baggrundsbillederne?
Hjart (2016-08-21 20:02:44+00:00): Jeg gætter mig til det :-). På sandstrande kan man ofte ane en forskel mellem sand der ofte er vådt og mere "permanent" tørt sand. Nogle steder ligger der opskyl som man kan gå efter og andre steder er der ligesom "revler" på stranden.
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 20:04:45+00:00): Det kan jo også være bølger som gør stranden våd. Vandkanten er vel hvor den ville være ved højvande i vindstille vejr, ikke hvor den største bølge når op til ved højvande.
Hjart (2016-08-21 20:15:18+00:00): Ja og det er også derfor at almindelige mennesker som os kun kan gætte os til det. Vær bare opmærksom på at det ofte er en fejltagelse at placere kystlinien så langt ude på stranden som man kan se "land".
Hjart (2016-08-21 20:16:39+00:00): Og uden lokalkendskab kan vi jo heller rigtig vide om de her luftfotos er taget ved højvande eller lavvande.
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 20:17:44+00:00): Jeps, enig.
Hjart (2016-08-21 20:19:58+00:00): Og det skulle være *grundigt* lokalkendskab :-)
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 20:21:38+00:00): Jeg har faktisk personligt været nede og gå tur i dag præcis der hvor jeg lavede det edit. (ikke at jeg præcist har GPS-tracet kystlinjen, men sten vs sand checkede jeg)
Hjart (2016-08-21 20:36:57+00:00): Hmm. Umiddelbart ville jeg ud fra luftfotos vurdere at ihvertfald kystlinien vest for den der tange skulle ligge noget højere på stranden end du har lagt den her (bemærk at dette er noget jeg er kommet frem til efter at have justeret temmelig meget dansk kystlinie.)


Lokalkendskab kombineret med stor erfaring giver iøvrigt de bedste kort :-).
Thue Janus Kristensen (2016-08-21 21:14:35+00:00): Her er et billede fa i dag: https://www.google.dk/maps/@55.8168058,11.377354,3a,75y,245.98h,63t/data=!3m8!1e1!3m6!1s-nHU4BdKnCG4%2FV7oZFZBxCXI%2FAAAAAAAAAsA%2F3XmE3HdNCXgmQ6qUlzORAwQ1KOhbYfV4wCLIB!2e4!3e11!6s%2F%2Flh4.googleusercontent.com%2F-nHU4BdKnCG4%2FV7oZFZBxCXI%2FAAAAAAAAAsA%2F3XmE3HdNCXgmQ6qUlzORAwQ1KOhbYfV4wCLIB%2Fw203-h101-n-k-no%2F!7i6144!8i3072?hl=en

(ikke nogen pointe, jeg synes bare at det er et godt billede)
Hjart (2016-08-21 21:25:13+00:00): Det ser ikke jo dårligt ud :-O. Super sted at gå tur.
Tchiller (2016-09-23 12:07:17+00:00): On way: http://www.openstreetmap.org/way/438310105 You have used "man_made=bridge". Correct would be "bridge=yes" if you are just using a line and not an area.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbridge

Thank you!
ulrich_ (2016-09-24 10:07:36+00:00): changed to bridge=yes
Alecs01 (2016-08-22 10:43:19+00:00): Deteled as it duplicates https://www.openstreetmap.org/way/314834809 Also, please do not add ";Hostel" this is obviously not part of the name, the tag tourism=hostel is enough
Meillo (2016-08-22 06:59:22+00:00): Thanks!
MKnight (2016-09-10 13:21:12+00:00): Moin, die Öffnungszeiten tu-fr beim hermes-shop sind gedoppelt, kannst Du das bitte korrigieren?
user_870861 (2016-09-03 06:55:48+00:00): hi,
there is duplicated way and adress with this 2 changesets :
http://www.openstreetmap.org/changeset/41600189
http://www.openstreetmap.org/changeset/41600189
more than 400 adress (nodes) and few building/roads (ways)

duplicated = exactly same geometry and exactly same tags

it's fixed with http://www.openstreetmap.org/changeset/41882565
user_870861 (2016-09-03 06:57:39+00:00): the 2 changesets  : 41600189 and 41600271
kreuzschnabel (2016-08-26 20:27:16+00:00): Darf ich mal fragen, was eine Autobahnauffahrt da mitten in der Botanik macht? 
http://www.openstreetmap.org/way/438308287
Was sollte das werden? 

--ks
DKr (2016-08-26 21:29:40+00:00): Hallo Besserwisser,
wie wär's mit korrigieren statt einem Diskussionsbeitrag. Ich habe lediglich einen Weg hochgeladen und mit der Straße verbunden. Wenn ich noch öfter solche Bemerkungen erhalte, werde ich nichts mehr korrigieren bzw. ergänzen...
MKnight (2016-08-26 21:44:27+00:00): Welchen Teil von der Frage hast Du genau nicht verstanden?
kreuzschnabel (2016-08-27 04:02:33+00:00): Ich korrigiere das gern, aber dazu müßte ich wissen, was gemeint war. Dazu kann ich entweder hinfahren und nachschauen oder einfach dich fragen. Dich fragen ist einfacher und umweltschonender. Also nochmal meine Frage: Was sollte das werden?

Es erstaunt mich, dass du meine Frage offenbar als Frechheit auffaßt. Sie war sachlich gemeint. Ich gehe schon davon aus, dass du etwas Sinnvolles hast eintragen wollen, deshalb habe ich dich darauf aufmerksam gemacht, dass das hier nicht stimmen kann. Mehr nicht. Meinegüte.
DKr (2016-08-27 08:55:43+00:00): o.k. hab's kapiert. Ich hab keine Ahnung, warum das als Autobahnauffahrt getackt war. Ich bin da eigentlich sehr sorgfältig. Hatte eigentlich Pfad ausgewählt, damit es zum bereits vorhandenen weiterführenden Weg passt, -seltsam...
Jetzt ist es ein Pfad, -hoffentlich ;-)....
kreuzschnabel (2016-08-27 09:15:33+00:00): Super, danke. Kann ja passieren. Ich hab ihn am westlichen Ende noch mit dem gekreuzten Track verbunden. Und, fürs nächste Mal: Bei Unklarheiten ist ein Changeset-Kommentar das normalste Vorgehen der (OSM-)Welt :-)
Olga | Yanosik (2016-08-23 09:47:37+00:00): Szanowny Mapowiczu! Przy zamykaniu remontu bardzo proszę o usuwanie niepotrzebnych już tagów end_date i construction. W tym przypadku już usunęłam ale to prośba na przyszłość :) 
Pozdrawiam, Olga
Constable (2016-08-26 09:42:54+00:00): hey sir, what does "Sigma Commer+" mean?
mapper999 (2017-05-26 18:55:32+00:00): Gibt es diese Baustelle noch? Falls nein, bitte auch die Spuren wieder zurückändern, damit das Routing wieder vernünftig funktioniert!
siehe http://www.openstreetmap.org/note/1008591
anderfo (2016-09-26 21:27:19+00:00): Er sykling faktisk forbudt på denne stien? (bicycle=no)

Å tagge med foot=yes på en sti/path er forresten ikke anbefalt. Det holder lenge å markere med foot=no i de svært få tilfellene hvor en sti er forbudt å ferdes på...
Ruals (2016-09-27 19:15:53+00:00): Ikke direkte forbudt, men relativyt uegnet. Stort sett er stien nesten bare myr.
anderfo (2016-09-27 19:45:57+00:00): ok, da bør den trolig tagges med class:bicycle:mtb=-1 i stedet for bicycle=no. bicycle-taggen er en ren access-tag (sier om det er lovlig eller forbudt) mens class:bicycle:mtb forteller hvor egnet den er for sykling. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking#Mest_brukte_tagger_for_terrengsykling

-Anders
PT-53 (2016-08-22 07:05:37+00:00): Hallo wernitsch,
Du hast mit diesem Änderungssatz versehentlich die Weberberggasse extrem "verzerrt" - siehe http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=41600726
Wegen der Eilbedürfitgkeit der Fehlerbehebung habe ich Deinen Änderungssatz komplett revertet.
Du kannst Deine anderen Änderungen nochmals neu eingeben. Bitte achte dabei aber darauf keine neuen Verzerrungen zu erzeugen.
Grüße
eggie (2018-07-07 17:17:55+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog... Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Tomas Straupis (2016-08-22 06:06:49+00:00): Prie adreso reikėtų pridėti dar ir addr:city žymą, pvz. addr:city=Jonava
Litawor (2016-08-22 06:21:10+00:00): Pritariu, tačiau kaip tą padaryti? Redaguojant pastato adresą programėlė nesiūlo cite žymos.
Tomas Straupis (2016-08-22 06:26:44+00:00): Geriausia būtų naudoti kokį nors normalesnį redaktorių - pradžiai bent jau iD, vėliau, jei bus daugiau žymima - JOSM.
iD pasileidimas paprastas - reikia užeiti į www.osm.org, prisiregistruoti, „nueiti“ į norimą redaguoti vietą ir tada viršuje spausti mygtuką „Keisti“ (ar „Edit“ angliškoje versijoje).
Tomas Straupis (2016-08-22 06:38:16+00:00): Pakeitimas atšauktas, nes jis vėl gadino jau pataisytus duomenis - pridėtos rašybos klaidos, pašto indeksui pridėtas Lietuvoje nenaudojamas priešdėlis „LT-“.
Hjart (2016-08-21 20:48:02+00:00): Those Spar that I know are best categorized as actual supermarkets. shop=convenience are more like what you would find at some gas tanks or camp sites. 7-Eleven or "Nærkøb" or similar very small shops are also convenience shops.
d1g (2016-08-22 08:43:36+00:00): Раз удаляешь значит на местности был и видел что ничего нет?
user_751601 (2016-08-22 10:15:59+00:00): я с тобой не пил, так что обращайся ко мне соответствующе. ёмкость с водой это не здание, так что попридержи свои притензии
d1g (2016-08-22 10:24:53+00:00): Здравствуйте GT21!

Спасибо за интерес к Саратовской области.

Можно поинтересоваться, когда последний раз вы были в Крутец, Саратовская область, Россия?
user_751601 (2016-08-22 10:25:35+00:00): здравствуйте. никогда
d1g (2016-08-22 10:32:35+00:00): Пожалуйста, ознакомьтесь с проектом OpenStreetMap, где знания местных жителей http://www.openstreetmap.org/user/ezhik04 и актуальные сведения стоят на первом месте

http://www.openstreetmap.org/about

Возможно, вам подойдёт другой проект где можно менять свойства объектов просто так.
user_751601 (2016-08-22 10:35:17+00:00): Скажите пожалуйста, к каким актуальным данным относится то, что ёмкости обозначены зданием? Это во-первых
Во-вторых: может быть я неверно сделал, что удалил слово "дача"? Или мне не стоило удалять туалет? Или что-то еще? Я вообще так до сих пор и не услышал ни одной аргументированной претензии, все сплошь вода
user_751601 (2016-08-22 10:36:15+00:00): Ну и по другим проектам: у меня более 200 000 правок в другом проекте, так что опыт картографии у меня более чем есть
d1g (2016-08-22 10:41:37+00:00): Хоть миллион.

Цистерна с водой обозначается man_made=storage_tank + content=water

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank

Ваши удаления ничем не обоснованы.
user_751601 (2016-08-22 10:43:32+00:00): Ну вот. Так в чем проблема, что я таким образом исправил проблему? По другим объектам вопросы есть?
d1g (2016-08-22 10:44:41+00:00): Рекомендацию тегировать building=yes убрали только месяц назад 
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aman_made%3Dstorage_tank&type=revision&diff=1322697&oldid=1273768

Правки ezhik04 были абсолютно безошибочны 2 года назад.

https://www.openstreetmap.org/way/307922937/history

Дотегировать man_made=storage_tank  можно было.

Так, для чего вы удаляли объекты если никогда не были на местности?
user_751601 (2016-08-22 10:49:02+00:00): Но на данный момент они правильные? Нет. Тогда к чему претензии?
Как я уже сказал, я не был на местности, поэтому у меня нет информации, бочка это или полиэтиленовый пакет на дереве. Так как я могу метить бочкой, если я не уверен, что так и есть? Вот я и не стал. А моя задача, как картографа - исправлять ошибки. Я исправил. В чем еще претензии?
d1g (2016-08-22 10:53:05+00:00): Да, претензия ко всем вашим правкам по стране - одна:

Не удаляйте объекты введённые местными жителями без осмотра местности.

В качестве извинений предлагаю вам самому восстановить объекты ezhik04
user_751601 (2016-08-22 10:54:08+00:00): Только если вы сможете доказать, что я неправ. Пока что вы высказываете лишь ваше собственное мнение
d1g (2016-08-22 11:00:49+00:00): Я должен доказывать что-то пользователю, который признаётся что никогда не был в Крутец?

Доказывать я будут только DWG. Но тогда я уже буду просить о вашей блокировке.
user_751601 (2016-08-22 11:01:21+00:00): Просите. Разговор закончен
mavl (2016-08-22 11:09:31+00:00): Здравствуйте. Прошу прощения за вторжение.  
GT21, зачем нужно доказывать, что вы не правы, если вы не знаете местность? Почему вы думаете, что кто-то будет подтверждать или опровергать ваши данные, если у вас у самого нет в них уверенности?
user_751601 (2016-08-22 12:41:49+00:00): У нас что, в разных регионах разные правила рисования? Я могу такую же правку сделать и у себя во дворе, если понадобится. Все остальные аргументы я привел выше
mavl (2016-08-22 12:57:11+00:00): Правила одинаковые. Просто удаление объекта, который по-вашему мнению обозначен неверно, является самым быстрым и неправильным действием. Уже неоднократно высказывалась мысль о том что, если удалить все данные, то ошибок больше не будет. Лучше поставить в известность местных участников (с помощью заметки или сообщения на форуме).  
  
Я признателен вам за честность, но аргументов выше я не увидел. Вы написали, что у вас нет информации об объекте и поэтому вы его удалили. Это удаление не сделало отражение местности в OSM лучше. Также вы попросили доказать, что вы неправы. Местные участники могут это сделать.
user_751601 (2016-08-22 12:58:20+00:00): Сделал. Я удалил здание, которого там не существует
d1g (2016-08-22 13:44:23+00:00): Т.е. будем удалять объекты целиком только если один тег неверен? В каком месте это было одобрено OSM сообществом?

Геометрию целиком удалять смысла не было. Я вижу что там какая-то постройка по снимку.

Вам не кажется, что удалять объекты без каких-либо знаний местности это перебор? В каком именно месте были такие "правила рисования"?

> Я удалил здание, которого там не существует

На основе чего это заявление? Вы никогда не были в Крутец.

Bing/Mapbox снимок здесь наверняка устарел на 2 года, вы умеете угадывать существование объектов по устаревшим снимкам?

Удалить 2% объектов случайно по недосмотру в пакете из 500+ правок - одно, когда ваши удаления приближаются к 50-100% от пакетов правок время остановится и дать доделать местному.