piebro/osm-data huggingface dataset:
GartenStuhl (2020-11-11 12:46:09+00:00): Salutti
Die Tel-Nummer scheint im falschen Format zu sein, dort sollte etwas das stehen:
+41 41 743 03 82
Bei der Webseite wäre nach Standard noch das https:// hinzuzufügen.
Aber.. Die Homepage scheint noch nicht richtig auf geschaltet zu sein und irgendwas stimmt wohl mit dem SSL-Zertifikat nicht... Ist dann aber wieder ein anderes Thema ;)
Der Punkt an und für sich ist jetzt neben dem Gebäude, den würde ich jetzt auch eher ins Gebäude schieben, in der nähe des tatsächlichen Eingangs zu LDR-Elektro.

Soviel zum Review, happy Mapping :)
Mike Baggaley (2021-01-01 18:53:22+00:00): Hi, are you sure that Bristol Road between Harborne Lane and Chapel Lane has been downgraded? If so, please update the ref to a B ref. The plan at https://www.birmingham.gov.uk/downloads/file/11598/sonr_plan shows it as A38, though this may not be the complete detail. If it still the A38 then the highway type should not be secondary. Can you please review?

Thanks,
Mike
SomeoneElse_Revert (2020-11-14 20:53:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94121083 where the changeset comment is: Reverting some test data in Kyiv.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4186
Frans S (2020-11-09 16:00:25+00:00): Hello Mich74
Will you please pay attention on placing tall buildings to their footprint?
Thanks and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93806354
nw520 (2020-12-09 11:01:55+00:00): Hallo Carnolli, das Verschieben von Manpower (n5597366760) sieht mir nach einem Versehen aus, daher habe ich es mal rückgängig gemacht. Sollte ich mich geirrt habe, weise mich bitte darauf hin.
Beste Grüße!
user_5359 (2020-11-09 16:25:24+00:00): Hello! Please have a look on the value of the key website https://www.osm.org/node/8097351749/history. This wasn't a website information.
luckpogbe (2020-11-09 17:44:33+00:00): Thanks! I just fixed
Frans S (2020-12-28 11:30:53+00:00): Hello. Thanks for mapping here..
A remark. Your mappings are rather accurate but lacks the finishing touch .
You ought to square each rectangular buiding with the Q key when it is selected.
Best regards and keep mapping
BTW.  You used the wrong imagery, Bing. See the instructions.
Best regards and keep mapping
Erin76 (2020-11-10 08:47:09+00:00): dag Jakka, heb nog een aantal wijzigingen gedaan. De weg langs het rusthuis is privé, afgesloten met een slagboom https://www.openstreetmap.org/changeset/93846411
Jakka (2020-11-10 11:51:27+00:00): Prima, AIV toont wel een straat naam voor deze wegen....
tudacs (2020-12-06 18:38:25+00:00): Could you please give a reason why you created a castle there?

There is no castle. I have removed it now.

Please do not create fictional items in openstreet. Please adhere to the mapping guidelines. Have a look at the wiki (https://wiki.openstreetmap.org).

I assume you created that item by accident while trying out something, although your recent changes to the map may indicate, that there are further changes not relying on the mapping principles.

I'd appreciate a note from you.
JClouseau (2020-12-06 18:46:19+00:00): I'm sorry. I found there a locked gate. 
I guess I couldn't see exactly what I was creating there.
It wasn't my intention to make a silly joke.
tudacs (2020-12-06 19:26:07+00:00): I see :). Thanks for your explanation.
A locked gate on a way could be mapped by a barrier=wicket_gate and locked=yes.

The wiki is always a good source for finding the key/value to map things :).

Again: Thank you for your quick reply and happy mapping!
syntex (2020-11-09 15:44:26+00:00): I was just about to change the frontline there, but you were faster. Indeed, this video clearly indicates that Shushi/Shusha is now under azerbaijani control.
NFZANMNIM (2020-11-09 23:12:28+00:00): LOL thx

Good news that, as of tonight, new ceasefire plan was agreed upon, with Russian guarantee. Staged changes in bounrady are expected to happen. so.... our community here is gonna be a bit busy trynna catch up (IFFFF IT HOLDS)
Ewerton Amorim Oliveira (2020-11-11 13:13:33+00:00): AInda esperando, isso afeta uma grande via
ALu68 (2020-11-10 12:12:46+00:00): Hallo Friedrich Ernst, 
Willkommen bei OSM.

Könntest du bitte eine Beschreibung deiner Änderung mit angeben: 
https://www.openstreetmap.org/user/Friedrich Ernst/history

Beispiel: https://www.openstreetmap.org/history#map=13/48.3676/10.9151&layers=N

Happy mappping. Andre
ALu68 (2020-11-10 12:15:53+00:00): Username mir Leerzeichen!

Dieser Link sollte funktionieren: https://www.openstreetmap.org/user/Friedrich%20Ernst/history
TheNet1996 (2020-11-10 15:55:07+00:00): Hallo auch von meiner Seite :)
Die Fitnessinsel war doch schon erfasst: 
https://www.openstreetmap.org/way/422175797
Warum jetzt doppelt?
Viele Grüße
Mike
Friedrich Ernst (2020-11-10 20:53:59+00:00): Hallo zusammen das ist richtig, die Fitnessinsel war erfasst, aber ich hab dort kein Sport Symbol dafür gesehen. Hab das dann einfach ergänzt damit das leichter erkannt werden kann. 
Beste Grüße 
Fritz
VictorIE (2020-12-13 04:17:33+00:00): Hi,

This seems to be two businesses merged https://www.openstreetmap.org/way/868739767
wermak (2022-03-31 17:47:52+00:00): Die von Dir hier geänderte Straße ist kein highway=track, sondern eine öffentlich befahrbare Straße. Die Beschilderung mit "Land- u. Forstwirtschaftlicher Verkehr frei" bezieht sich auf das LKW-Verbot auf dieser Straße, d.h. diese sind hiervon ausgenommen. Habe es wieder korrigiert.
Dazu noch dieser Hinweis, https://www.openstreetmap.org/note/3050538.

Schöne Grüße
Supaplex (2021-04-16 16:47:03+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2020-11-29 15:01:22+00:00): Hello! You add a very short access value p. Did you mean private or permissive or public? Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/868742029
abakus_uploader (2020-11-09 23:31:16+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
OSM_RogerWilco (2020-11-10 07:45:11+00:00): Hallo mkuis,

warum hast Du die Zufahrt zu den Hausnummern 15-15c in Heber gelöscht?

https://www.openstreetmap.org/way/261292042/

Gruß Roger Wilco
felipeeugenio (2020-11-09 21:00:21+00:00): estimado. Con la letra o puede hacer que los circulos sean perfectos.
saludos
salve100 (2020-11-10 13:01:53+00:00): gracias!
OSM_RogerWilco (2020-11-10 07:26:54+00:00): Hallo mkuis,

bei dieser Einsetzstelle in Dorfmark hatte ich ein Schild gesehen, dass sie nur für den TV Jahn (glaube ich) benutzt werden darf:

https://www.openstreetmap.org/node/7329796782

Weißt Du dazu etwas? Oder ist das Schild inzwischen weg?

Gruß Roger Wilco
surveyor54 (2020-11-09 22:59:28+00:00): Hi,
wie kommt das, dass alle Häuser gleich groß sind und die gleich Adresse haben, obwohl sie an anderen Straßen liegen.
Als Grundlage hast du Bavaria (80 cm) angegeben, dort sind die Gebäude aber auch nicht vorhanden. Das kommt mir sehr suspekt vor.
Gruß
surveyor54
DD1GJ (2020-11-09 23:19:38+00:00): Vandalismus zurückgesetzt, siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71136
ScottWalkerAU (2020-11-10 02:36:16+00:00): Hi - you realigned the road to Maxar imagery, which does not match the GPS traces as well. I believe the original alignment with DCS NSW Imagery was correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93811402
s8evq (2020-11-15 13:06:17+00:00): Dag Pieter,
In deze changeset heb je onder andere deze way https://www.openstreetmap.org/way/672533697/ op bicycle=no gezet. Ik ben er vandaag gepasseerd, maar heb niets gezien die dat zou aantonen. Heb ik iets over het hoofd gezien?
Pieter Vander Vennet (2020-11-15 13:10:43+00:00): Hey Pieter,

Vorige week ben ik daar gaan fietsen, we zijn daar toen gepasseerd en er stonden 'geen fietsen toegelaten'-bordjes aan de zuidelijke kant van die weg (en de westelijke kant van deze: https://www.openstreetmap.org/way/436055789)

Nu, al die dreven lijken op elkaar en de kans bestaat dat ik de foute dreven heb aangeduid... De bordjes zagen er ook spliksplinternieuw uit - wss om het met corona in goede banen te leiden; mogelijks staan er nog niet aan beide kanten.

Mvg, Pieter
s8evq (2020-11-15 14:14:47+00:00): OK, ik zal eens dubbelchecken de volgende keer dat we er zijn. Het zou wel vreemd zijn, want er loopt een route van een fietsknooppunt langs. Ik zal het ondertussen ook al eens vragen aan een medewerker van Westtoer.
s8evq (2020-11-19 08:13:50+00:00): Ik was er gisteren nog eens, en ik denk dat de tags waarschijnlijk op de foute dreven gezet zijn. Ik heb de situatie terug aangepast.
Andrea Musuruane (2020-11-10 10:09:06+00:00): Ciao Lorenzo. A memoria, non mi sembra che l'edificio che hai inserito sia interamente occupato dalle poste. Inoltre, il postamat sarebbe più utile taggarlo insieme alle poste: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:atm%3Dyes In questo modo le due entità non sono distinte e c'è una correlazione (c'è una posta che offre il servizio postamat). Ciao, Andrea
mascalzone67 (2020-11-10 18:05:22+00:00): 
Lorenzo Rolla <rolla.lore@gmail.com>
19:03 (1 minuto fa)

a OpenStreetMap

Gentile Andrea ho provveduto a ridimensionare l'edificio e a correggere come tu hai suggerito. A mia parziale "discolpa" ho sempre fatto riferimento a questa nota: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm

immagino che non vi sia nessuna differenza fra banca o posta... Ciao. Lorenzo

Note that ATMs located in or near bank branches may be tagged as amenity=bank with atm=yes. If the bank and the ATM have different opening hours, it might be worth to use amenity=atm instead.
fx99 (2021-01-12 19:37:39+00:00): Hallo,
Du hast in Schifferstadt 200 sog. orphan nodes (ohne tags, nicht in way oder rel) erzeugt ( http://overpass-turbo.eu/s/12iL).
Hat das einen Grund?
tux67 (2020-11-15 15:25:19+00:00): Du hattest noch mal ein Review requested. Also .. das access=yes kann erstmal weg, da es ohnhin der default Wert  ist. 
Nicht sicher was su mit South End meinst. Für mich geht der Weg von (S)W -> (N)O.  Wenn man von dem Weg aus wegen eines Zauns die Brauweilerstraße nicht erreichen kann, dann würde ich den Weg von der Straße trennen, den End Node mit einem barrier=fence versehen und den ganzen Weg (aber nur wenn es für alle Verkehrsmittel gilt) mit einem noexit=yes versehen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93812075
MKnight (2020-11-22 18:00:32+00:00): Wenn ich nix übersehen hab, sollte n3088907948 das Problem gewesen sein.
Siehe auch IRC.
Korrigiert in CS94593365
Puxan (2020-11-10 11:20:50+00:00): Después de eliminar el nodo erroneo era necesario eliminar también los dos vados.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93812596
daderkina (2020-11-11 10:45:31+00:00): Sorry, I can fix the obvious dragged node, but I cannot know if there is actually a ford, and can't fix edits I'm not sure about
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93812596
dasmarinas_mapper (2020-11-09 18:06:46+00:00): Tagged Don Placido Campos Avenue as primary road based on: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary which says "Roads linking a city/municipal center (poblacion) with a major national highway."
limes11 (2020-11-10 09:03:53+00:00): Hi, 

Hast du dich beim Namen vertippt? Sollte es nicht Christinenhof sein? Siehe

http://www.christinen-hof.com/index2.html

Die Webseite koennte man auch hinzufuegen.

Gruss, Limes
Amegaz (2020-11-10 17:48:10+00:00): Hi Limes,

ja Typo. Und wie kann ich die URL hinterlegen? Im ID Editor habe ich dafür kein Feld. Die Web-Site ist auch richtig.

Grüße Amegaz
limes11 (2020-11-10 18:41:00+00:00): Doch, im ID-Editor gibt es unter "Feld hinzufuegen" die Option Website. Habe es erledigt.

Gruss, Limes
Amegaz (2020-11-11 07:49:01+00:00): Okay, prima Danke. Dann hatte ich vielleicht Tomaten auf den Augen und habe das Attribut nicht gesehen. ;-)
VG Amegaz
boopington (2020-11-11 03:20:18+00:00): do we need to talk again?
Syl (2025-03-13 10:41:21+00:00): Bonjour, en regardant les images aériennes ont dirait que ce n'est pas une piscine : https://www.openstreetmap.org/way/868770102
Avec les images de 2016 on dirait que c'est les restes d'un bâtiment.
On pourrait juste le supprimer ou mettre les murs à la place, je te laisse voir comment corriger.
CapitaineMoustache (2025-03-13 11:45:50+00:00): Bonjour Syl !
Oui, tu as raison, ce n'est définitivement pas une piscine. Il me semble que c'est plutôt un terrain de pétanque gravilloné.
Dommage, mon passage au mois de juillet 2024 n'est d'aucun secours ! https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=17/46.180415/4.242526&pic=0b2bb7ce-1aea-4581-8fea-2de10a2c5675&speed=250&xyz=119.98/2.97/54
Quoi qu'il en soit, le tag leisure=swimming_pool est indapté.
J'ai corrigé et n'ai gardé que les murets autour taggués en barrier=wall.

Voilà le groupe de modifications de la correction :
https://www.openstreetmap.org/changeset/163566438

Merci du signalement !
Syl (2025-03-13 13:52:32+00:00): Parfait, merci pour la correction.
pbnoxious (2021-03-13 21:49:20+00:00): Hi, ich habe heute vergeblich einen der von dir hier eingetragenen "Single-Tracks" gesucht: (Verbindung von https://www.openstreetmap.org/way/868792415 und https://www.openstreetmap.org/way/868792415 ).

Damit du dich nicht wunderst: habe hier mal etwas aufgeräumt, das Verbindungsstück sah mir einfach nur nach Wiese aus, außerdem gab es da keine Stelle wo man den Thüsserbach (fehlt noch in der Karte) sinnvoll überqueren kann, der ist da ziemlich in einem Graben eingeschnitten. Auf der anderen Seite war der Wald zudem eingezäunt (Schonung?), weiß also nicht wirklich wie du hier vor einigen Monaten einen Weg gefahren sein willst.
Falls ich hier etwas übersehen habe, korrigiere mich bitte.

Zudem: bitte achte beim Mappen darauf nicht "Nodes" von Wegen mit anderen Objekten zu vermischen, du hattest hier sowohl eine "boundary" als auch eine Stromleitung mit dem "path" verbunden. 

Viele Grüße
pbnoxious
TheStrat (2021-03-15 09:09:55+00:00): Hi,

Ich bin den (von mir) eingezeichneten Weg erst kürzlich wieder gefahren (vor etwa zwei Wochen). Der Übergang über den Bach/Graben war die letzten Jahre immer da, wo jetzt Holz im Graben liegt (also genau unter dem gelöschten Track) durch den Graben. Das kann man auch fahren. Die letzten drei Male bin ich/sind wir daher immer etwas weiter bachabwärts (ca. 10 Meter) üben den Bach drüber und an der steilen Böschung am Baum wieder hoch.

Der "Weg" über die Wiese ist mal mehr sichtbar, mal weniger. Je nach Jahreszeit und und wie viele da gerade gelaufen oder mit dem Rad gefahren sind.

Das mit dem Verbinden zweier Nodes unterschiedlicher Objektarten war mir hier nicht aufgefallen. Sorry. Danke für's Aufräumen.

Werde zukünftig keine nicht erkennbaren Wege mehr eintragen.

Schönen Gruß, Schweigi
pbnoxious (2021-03-15 09:31:33+00:00): Hi,
danke für die Antwort, meine Nachricht klang vielleicht etwas harscher als sie klingen sollte, war mehr als Hinweis gedacht.

Falls du dir sicher bist, dass das ein wirklicher Weg ist, trag ihn ruhig wieder ein. Ich persönlich bin bei Spuren über Wiesen (und Wegen im Wald) immer etwas vorsichtiger, weil die Besitzer ja sicherlich ab und an mal zu ihrem Grundstück fahren müssen, das  Befahren durch "Fremde" aber ja etwas ganz anderes ist.
Ich fahr selbst auch gerne mit dem MTB durch die Gegend, finde es aber für mich schwierig einen "Weg", bei dem ich mir nicht sicher bin ob er wirklich existiert oder nur von ein paar Rehen getrampelt wurde, einzuzeichnen, der dann andere evtl. dazu verleitet irgendwelche Wiesen zu zerfahren (weil das Routing dann dort lang schickt). Kannst du (und die restliche Community) aber natürlich ganz anders sehen, ich will dich nicht vom Mapping abhalten.
(Ob ein spezifischer Pfad im Wald für MTB erlaubt ist, finde ich noch schwieriger, da ist die Gesetzesage noch mal komplizierter)

Viele Grüße
pbnoxious
Akkurator (2024-12-30 19:47:16+00:00): Hallo Tobias1996,
du hast in diesem CS für folgenden Weg surface=asphalt angegeben:
https://www.openstreetmap.org/way/89257847/history/4

Meiner Erinnerung nach ist der aber nur gekiest. War das ein Versehen, oder trügt meine Erinnerung?

Grüße, Akkurator
Akkurator (2024-12-30 20:08:42+00:00): Hat sich erledigt, ich habe noch ein Bild von 2022 gefunden, auf dem er gekiest ist. Straßenbeleuchtung (https://www.openstreetmap.org/changeset/93813940) gibt's auch keine.
Vermutlich Weg verwechselt mit https://www.openstreetmap.org/way/89257863
Hab's korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/160808648
ivanbranco (2020-11-10 13:26:37+00:00): Such a large changeset for a "minor fix" c:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93814175
OSM_RogerWilco (2020-11-10 07:29:43+00:00): Huch!? Danke für die Korrektur! :-)
vt100 (2020-11-10 07:34:52+00:00): Bitte gerne! ;)
msevilla00 (2023-02-24 16:30:07+00:00): Hola GumerGP, en este área has dibujaso algunos barrancos cuyo trazado no parece más que aproximado y el nombre no puede ser acortado, o sea, deberían expresarse como "Barranco de" y no "Bco". ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. Miguel
danieldegroot2 (2020-11-09 18:52:58+00:00): - college or university?
- NIOO-KNAW and Aeres Hogeschool are part of Wageningen Campus.
eggie (2020-11-10 06:28:09+00:00): Dag Daniel
Hoge school... is university

ROC en AOV.. dus mbo is college

Basisschool tm vwo is school
Gr eggie
danieldegroot2 (2020-11-10 09:49:42+00:00): Ik zal het aanpassen naar university.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hogeschool zegt dat het vergeleken kan worden met een college vanuit VK standpunt (OSM gebruikt VK termen). Het is immers niet-universitair hoger onderwijs.

Wat is AOV eigenlijk? ik vind alleen maar arbeidsongeschiktheidsverzekering ;)
eggie (2020-11-10 10:05:53+00:00): AOV is een typo.. ..moet zijn AOC
Dikke vingers en een klein toetsenbord op mn mobiel.. 😀

Heb er jaren gewerkt! Agrarisch Onderwijs Centrum
De landbouwschool..
Er is consensus dat HBO als university wordt getagd.
Gr eggie
danieldegroot2 (2020-11-10 10:40:04+00:00): Bedankt eggie :)
danieldegroot2 (2020-11-10 10:40:59+00:00): (wanneer dat stuk gras rendert ben ik pas echt blij)
eggie (2020-11-10 11:11:07+00:00): Oke.. maar wat rendert er niet?
danieldegroot2 (2020-11-10 11:51:41+00:00): van het stuk gras wat vastzit aan het gebouw tussen de school en de parkeerplaats rendert het deel op het amenity vlak ligt niet, terwijl de andere stukken gras die ik tot nu toe deels op een amenity vlak heb liggen wel gewoon renderen.
eggie (2020-11-10 12:03:06+00:00): Dat is een keuze van de kaartenmaker welk deel hij voorrang geeft.
Dat stukje gras is onderdeel van een heel groot oppervlak. Nu krijgt het kleinere stuk amenity=university voorrang in rendering.
.. en elke kaart is weer anders.. dus nu fixeer je je misschien onterecht op de rendering van de mapnik. 
Denk als je het zal afsplitsen dat het wel gaat renderen. 
Zeker weten
eggie
danieldegroot2 (2020-11-10 15:42:09+00:00): Dit probleem is opgelost met changeset 93871234 :)
Carnildo (2020-11-10 08:27:10+00:00): Negative layer numbers are traditionally used for underground objects.  If the editor is warning you about a sidewalk crossing a roof-only building, the correct fix is to put the roof on layer 1, not to put the sidewalk on layer -1.
swapnav (2020-11-09 18:38:28+00:00): Used Bing street side imagery.
naveenpf (2020-11-15 15:11:40+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93814913
Paul The Archivist (2021-09-25 08:56:27+00:00): No the correct surface for the road is sett, as was previously mapped. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsett. I will revert it back to sett.
ququruzka (2020-11-28 10:35:22+00:00): which  kind of waste does this box permit ?
muchichka_s (2020-11-09 18:59:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B3
bbmiller (2020-11-09 20:08:44+00:00): Hi! Thanks for contributing to the map. I haven't looked closely at your changes, but based on your changeset comment, I thought I should note that we shouldn't delete something from the map just because it's on private property. If it exists in the real world then it can be mapped, regardless of whether the general public has access to it or not.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93815450
eggie (2020-11-09 20:21:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Tip: Svp niet schuiven met de kaart in editmodus.. Dat geeft vaak schade door onbedoelde verplaatsingen. Probeer ook de paden los te houden van de landuse.
surface=gravel is bijna niet te fietsen. Moet het niet zijn fine_gravel. Dat zie je vaak op paden.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93815869
MVG,
Eggie
eggie (2020-11-09 20:29:51+00:00): Beste rudi... Maar hoe lopen dan nu de drie busroutes. Die gaan allemaal over dat pad?
MVg,
eggie
eggie (2020-11-09 20:37:14+00:00): Nu is een deel van de fietsroute onderdeel van een onverhard pad. Klopt dat wel?
surface=??????? 
Het routeert niet meer goed zo. Is het wel een highway=path?? 
Waarom maxspeed 30 op een pad?

Kijk nog eens naar je edits svp.
Mvg
eggie
letihu (2021-09-11 09:46:55+00:00): Geht man hier
https://www.openstreetmap.org/node/8098231467/history
durchs Wasser, oder warum ist der Weg mit dem Graben verbunden?
Galbinus (2021-09-11 14:17:32+00:00): Bei der Gegend handelt es sich um Karstgebiet, was bedeutet, dass die Steinbeke meistens unterirdisch fließt. Nur nach starken und anhaltenden Regenfällen führt sie Wasser, und das auch noch weit unterhalb dieser Stelle. Da sie so selten Wasser führt, wird in diesem mehrere hundert Meter langem Abschnitt das natürlich Bachbett seit Langem als Forstweg genutzt. Das bedeutet, dass kurz unterhalb der Bilsteinschlucht Bachlauf und Weg zu eins werden und kurz vor Noaks Pumpe sich wieder trennen. 
Ich habe mich damals, als ich das eingezeichnet habe, dagegen entschieden Bach-Attribute und Wegattribute an eine Linie anzufügen sondern lieber zwei miteinander "verklebte" Linien gewählt. So sieht es übrigens aus, wenn die Steinbeke oberirdisch Wasser führt: https://www.youtube.com/watch?v=xGsXQHOg1eI&t=10s