piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2018-11-27 23:30:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2019-07-21 12:57:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:57:50+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:57:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:57:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:58:01+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 12:58:04+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2018-12-25 00:43:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
maraf24 (2018-11-29 08:31:49+00:00): Czy wiesz, że w OSM kategoria drogi nie odpowiada urzędowej kategorii drogi?
rene78 (2019-05-28 07:26:11+00:00): Why did you delete my work without consulting me first? Darul Hannah bridge in Kuching, Malaysia?
rene78 (2019-05-28 07:27:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/568501299
Adiatma IRM-RV (2019-05-28 09:16:40+00:00): Hello rene78

I’m terribly sorry. You are right. I deleted your work. But I'm pretty sure it's accidental when I am edit some bridges on Indonesia area using overpass. I apologize for this. Thanks your for revert it.
rene78 (2019-05-28 19:47:53+00:00): Hi Adiamata, can happen, no worries. Sorry for writing in quite a rude manner. Cheers, Rene
Adiatma IRM-RV (2019-05-29 02:03:13+00:00): No worries. Thank you for letting me know about my edits. Cheers.
eggie (2018-11-27 11:34:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-27 11:40:43+00:00): KIjk even hier welke tags er nog bijkunnen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dshooting
abrensch (2020-05-23 07:15:03+00:00): Hallo Gaessje,

hier hast Du es uebertrieben mit den Abbiege-Beschränkungen:

https://www.openstreetmap.org/node/6095009920

nicht links und nicht rechts heisst, Du hast die Abbiegespur gesperrt

Schaust Du's an?

Danke und Gruss, Arndt
Gaessje (2020-05-23 11:43:21+00:00): Danke für den Hinweis - ich habe es korrigiert.
Das erklärt den seit einem Jahr bestehenden Stau in der Abbiegespur ;-)
Viele Grüße - Gaessje
gscholz (2018-11-28 05:32:25+00:00): Hola Mohamed,
this changeset has created an error in the osm database regarding duplicated nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-75.23198&lat=4.42705&zoom=13&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Saludos
Guido
mavl (2018-12-24 23:33:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mottiger (2018-11-27 17:45:09+00:00): thank you for your efforts, but please square your buildings
flohoff (2018-11-27 17:13:12+00:00): Hi,
ich habe deine Changesets zum Thema service=driveway gesehen und einiges davon finde ich stimmt nicht.

Ein service=driveway ist eine Hauszufahrt. 

Du hast hier aber auch service ways auf Industriegeländen umgetagged bzw mit einem service=driveway ergänzt.

Den hier zum Beispiel:

https://www.openstreetmap.org/way/349327871

Und das sehe ich anders. Das ist keine Hauszufahrt.

Flo
mavl (2018-12-24 23:59:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:35:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
abakus_uploader (2018-11-27 23:30:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2018-12-25 00:09:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Bence Mélykúti (2020-06-30 19:44:22+00:00): A Szegfű, Liliom, Viola stb. utcák elején lévő noexit nódusok szerintem hibásak: a noexit pont nem a zsákutca KRESZ-táblával egyenértékű. Ezeket maximum az utca végére lehetne tenni, de oda sem valók, mert legalább gyalogutakon ki lehet jönni a Kőhegyi útra.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit
Dani CS (2019-03-27 22:28:43+00:00): Bonjour, est-ce que la relation 5724754 créée dans ce changeset est correcte ? Les elements 'from' ne sont pas connectés à l'element 'via'.
mavl (2018-12-25 00:17:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Владимир К (2018-11-28 18:26:12+00:00): А нет, видимо ты ещё  школьник и учишься.
mavl (2018-12-25 00:22:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
PT-53 (2019-05-21 15:42:52+00:00): Hallo Matthias,
ich habe gerade das Kloster in Bonlanden überarbeitet und dabei gesehen, daß Du in diesem Änderungssatz an diesem Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/105544051/history name=Turnhalle ergänzt hast.
Turnhalle ist kein Eigenname sondern eine Funktionsbeschreibung.
Turnhallen werden mit leisure=sports_centre und sport=multi gekennzeichnet. Ich habe das so geändert.

Du arbeitest ja (leider) immer noch mit Potlatch 2.
Schau Dir doch mal ID an, wenn Du schon nicht auf JOSM umsteigen willst. In ID kann man Maps4BW als Hintergrund einblenden!

Grüße
Peter
Matthias Frank (2019-05-26 15:12:41+00:00): Hallo Peter,
danke für das Korrigieren der Attribute bei der Turnhalle in Bonladen. Du hast natürlich recht.
Der Hinweis, dass man sich im Editor ID die Maps4BW einblenden lassen kann, ist gut; das werde ich nutzen. Ansonsten arbeite ich halt gerne mit Potlatch, weil ich das mittlerweile gut kenne und damit die Dateneingabe sehr schnell geht.
Grüße von Matthias
mavl (2018-12-24 23:49:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
EvanE (2018-11-27 18:35:00+00:00): Nun ja! 

Ich finde die Tendenz in note=* description=* fixme=* und auch comment=* 'Romane' zu erzählen bedenklich. Von daher habe ich die Orte entfernt, die quasi automatisch zwischen den anderen Orten liegen. 

Klein-/Groß- Büllesheim liegt auf dem Weg von Wüschheim nach Weidesheim. Ähnlich liegen Niederkastenholz zwischen Kirchheim und Stotzheim und Roitzheim von dort nach Euskirchen. 

Wo wir gerade dabei sind, ist es nicht etwas seltsam, fünf Haltestellen Im Busbahnhof Euskirchen in der Route zu haben. 

Edbert
Euskirchener (2018-11-27 19:15:27+00:00): N’abend Edbert! Ich habe "comment" in Busroutenrelationen bisher als Freitextfeld ähnlich wie "description" bei Objekten angesehen, sprich, da kann man bis zum technischen Limit 255 Zeichen alles reinschreiben (außer Werbetexte usw., ist klar). Deshalb war mir wichtig, alle Orte reinzunehmen, die Route ist nun mal die längste im Euskirchener Stadtgebiet. Ich hatte heute morgen nach deiner Änderung auch noch mal in der Wiki nachgelesen, dass in "via" nur die wichtigsten Orte rein sollen, deshalb habe ich bei diesem Tag deine Kürzung verstanden. Ist aber natürlich dennoch schwierig zu entscheiden, welche Orte nur als "Durchfahrt" weggelassen werden sollen und welche als neuralgische Punkte zur Orientierung aufgenommen werden. Also: "via" ist OK, verstehe ich, aber "comment" sollte alle Orte enthalten. Es schlägt ja auch glaube ich in keiner Auswertung negativ auf. Wäre jetzt der "name" vollgestopft, OK, aber "comment" ist ja wie description eine Beschreibung.
---
Dass am Euskirchener Bahnhof alle 5 Haltestellen bei den Relationen aufgenommen sind, ist tatsächlich auf den ersten Blick "komisch". Ich habe damals bei meiner großen Euskirchen-ÖPNV-Überarbeitung erstmal gründlich alle Wiki-Seiten gelesen und mir an anderen Busbahnhöfen in der Region (Aachen, Bonn, usw.) angesehen, was so das übliche Schema ist. Dann habe ich angefangen und alles einheitlich gemacht in Euskirchen. Ich habe mich für die Aufnahme aller Haltestellen einer Steigkante entschieden, weil die Busse je nach Verspätung an anderer Stelle eintrudeln. Sprich: Die 870 ist pünktlich und steht an erster Stelle. Beim nächsten Mal hat sie Verspätung und steht ganz hinten an der 5. Von daher kann man nie genau sagen wer wo steht, deshalb habe ich alle aufgenommen (Im Fahrplan wird nur eine Kante (A, B, C usw.) angegeben, aber vor Ort gibt es eben noch A1, A2, A3 usw.). Da musste ich abstrahieren - ähnlich wie die Frage: Mappe ich einen Streifen Wald als "landuse=forest" oder alle Bäume einzeln als "natural=tree"? Ich hoffe ich habe das verständlich erklärt.

Grüße aus Euskirchen,
CorrectMapper
EvanE (2018-12-01 21:25:04+00:00): Hallo CorrectMapper

Ich bin da möglicherweise durch wheelchair:description besonders kritisch. Da werden gerne über das für Rollstuhlfahrer relevante hinaus Informationen reingepackt wie "leckeres Essen im Nachbarlokal ...". Das wäre nicht besonders schlimm, jedoch produziert die Anwendung mit der sie das machen, gerne mal Zeichen unter 0x20, was in Textfeldern bei OSM nicht zulässig ist. Ich bin leider so dumm, solche Dinge reparieren zu wollen. 

Der comment von Busrouten taucht in der VRS-Auswertug http://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-VRS-Analysis.html im Feld Anmerkungen auf. Das wird dann in der Tabelle entsprechend gross.  

Übrigens stand die Ortsliste ursrünglich im Namensfeld und ich habe die, weil mir das unpraktisch und übertrieben vorkam, in den Kommentar verschoben. 

Da wir dadurch vier Routen-Varianten hatten, die man am Namen (Euskirchen => Euskirchen) nicht unterscheiden konnte, habe ich die Namen nach genauer Ansicht des Fahrplans nochmal überarbeitet. 

Im Feld comment werden üblichrweise Informationen wie "Verkehrt nur Freitag + Samstag Nacht, sowie am Wochenende" hinterlegt. Dafür bleibt jetzt kein Platz übrig. Aber es gibt keinen Zwang das Feld comment nur dafür zu nutzen.

.

Was den Busbahnhof angeht würde ich entweder die komplette Kante angeben (sowie es im Fahrplan ist) oder nur die Stop- / Haltestelle angeben, wo nach Beschilderung der Bus halten soll. Änderung im Betriebsablauf sind immer möglich. Da finde ich, dass wir diese Eventualitäten in OSM weder erfassen müssen noch sollen. 

Wenn wir das weiter vertiefen wollen, könnten wir auf OSM-Nachrichten wechseln.
Euskirchener (2018-12-02 20:52:39+00:00): Hallo nochmal,

volle Zustimmung beim Beispiel mit den Wheelmap-Beschreibungen. Auch danke für den Link, ich kannte die (Haupt-)Seite ptna.openstreetmap.de zwar schon, aber habe bisher noch nicht die Auswertungs-Unterseite zum VRS gefunden. Muss ich mir direkt mal abspeichern :) 

Ich habe mich noch mal in Ruhe mit "comment" beschäftigt und ganz ehrlich: Ich würd’s jetzt sogar ganz rausschmeißen! Im Wiki finde ich außer der Hauptseite zu dem Tag auf keiner Bus-Seite einen Einsatzzweck dafür, es ist also vielleicht historisch gewachsen bzw. wird nur regional in NRW benutzt? Wie dem auch sei, ich habe nun eher den Eindruck, dass es wirklich nur wie du gesagt hast für Extrainfos verwendet werden sollte („nur Wochenendfahrten“ usw.). Und da alle Halte ja schon redundant in der eigentlichen Relation sind, braucht man die dort nicht textuell nocheinmal unterzubringen. Wo ist eigentlich der Unterschied zu „description“? Was wird für was genommen? Bei der 870 habe ich ja die Datumsinformationen, in welchen Sommer-/Wintermonaten gefahren wird, in description untergebracht. Könnte man evtl. auch vereinheitlichen auf ein Taggingschema. TL;DR: „comment“ mit den ganzen Ortsnamen ganz rausschmeißen oder drinlassen, aber mit einer unvollständigen Liste werde ich nicht glücklich, bin da ein kleiner Lokalpatriot der alle Orte drinhaben möchte ;)

Zum Bahnhof: Ich habe mich an PTv2 gehalten, also für jede Haltestelle eine stop_position und eine platform. Und habe alle aufgenommen, sonst würden ja einige nur so dastehen und nicht in der Relation sein. JOSM meckert nicht, es klappt alles. Es ist vielleicht etwas blöd, ja, aber das Rausnehmen von einigen ist auch wieder blöd – finde ich. Können wir es nicht so lassen wie es jetzt ist?

PS: Es ist wahrscheinlich sinnvoll, mir eine kurze Info zu geben, wenn du wieder vorhast, im Stadtgebiet Euskirchen in Zukunft wieder etwas (umfangreiches) zu bearbeiten. Es kann nämlich gut sein, dass wir in Bearbeitungskonflikte geraten und bei Relationen ist das immer sehr nervig, das kennst du vielleicht schon. Ich habe nämlich zum Fahrplanwechsel die Tage einiges an Bearbeitungen vor. Nicht böse gemeint, sondern weil ich den konsistenten Stand bewahren möchte und wenn da wie jetzt evtl. durch dich und mich Anpassungen vorgenommen werden dass ich die auf dem Schirm habe und es in Zukunft genauso einheitlich bei allen Linien mache.

Gruß aus dem verregneten Euskirchen,
CorrectMapper
EvanE (2018-12-16 16:57:34+00:00): - description, note, comment 

'description' ist Informationen über ein Objekt, die von Karten-Anwendungen angezeigt werden können (sollen). Beispiel wäre, was man von einem Aussichtspunkt aus sehen kann oder woher der Name eine Straße kommt. 

'note' ist ein Hinweis an andere Mapper, warum etwas so ist, oder was noch fehlt, .... 

'comment' hat per se keine spezielle Bedeutung. 
Bei der Public Transport Analyse wird es in der Spalte Anmerkungen angezeigt. Dadurch hat es in diesem Bereich ein gewisse Bedeutung für Zusatz-Informationen erlangt. 


- Euskirchen 

Den Busbahnhof in Euskirchen lasse ich in Ruhe, auch wenn ich damit nicht glücklich bin. Die VRS gibt nur den Bussteig (A/B/...), an jedoch keine konkrete Position, also was soll man machen? Deine Lösung ist genauso gut/schlecht wie jede andere. 


- Editieren 

Keine Sorge die 800er Linien sind weit hinten auf meiner Liste. Ich habe noch nicht mal geprüft, was sich alles geändert hat. 

Auf der anderen Seite kann man nicht komplett verhindern, dass bei Änderungen, die man wegen anderer Buslinien macht, eine parallele 800er Linie mit geändert wird. 

Bei Konflikten mit Routen-Relationen mach ich das normaler so, dass ich die andere Version übernehme und meine Änderungen noch mal nachtrage. Bei mehreren hundert Mitgliedern ist das sonst zu anfällig für Fehler. 

Edbert
Euskirchener (2018-12-17 11:10:00+00:00): Alles klar, danke für die Erläuterungen!
Ich wünsche schöne Weihnachtsfeiertage!
VG aus Euskirchen, CorrectMapper
Volker Fröhlich (2018-12-08 11:00:42+00:00): Eigentlich kann man bei "source" "local_knowledge" hinterlassen. Dann kann der Changeset-Kommentar enthalten, _was_ geändert wurde oder warum.
mavl (2018-12-24 23:39:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:37:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
TwrchTrwyth (2018-12-02 11:34:44+00:00): Dieser Weg wurde schon vor einiger Zeit zunächst an der Einfahrt versperrt und später ganz umgepflügt.
mavl (2018-12-25 00:46:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:18:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:55:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:32:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-11-27 11:47:04+00:00): Hi Kast .. please don't change anything at buildings. Is all import from the Dutch. Kadaster. Now buildings are situated on top of each other.
 I will revert this changeset.
Greetz .. eggie
eggie (2018-11-27 11:49:14+00:00): reverted by changeset #64933096
eggie (2018-11-27 11:58:58+00:00): Wanneer dit gebouw niet klopt dan graag doorgeven aan het Kadaster middels het potloodje. De import is altijd eenrichting  Kadaster>OSM
Iets aan gebouwen veranderen heeft geen zin.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=noorderhagen%2048b&resultOffset=0&objectId=0153200000451816&geometry.x=258138.96440052&geometry.y=471457.7425982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0153010000451817
MVG,
Eggie
mavl (2018-12-24 23:57:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
pitscheplatsch (2018-11-27 20:50:08+00:00): ds?

Could you please revert your edits? Thanks.

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64931094
mavl (2018-12-25 00:36:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
literan (2018-11-27 19:50:29+00:00): получился стадион внутри другого стадиона... Не знаешь, это название - Динамо - осталось?
ghost_07 (2018-11-27 21:02:40+00:00): То что снаружи, мне кажется, надо в парк переводить просто. Официальное название есть в ссылке в комментарии чейнджа.
literan (2018-11-28 17:06:25+00:00): Судя по http://vtb-arena.com/ "ВТБ арена парк" это попросту офисно-жилой комплекс, и там где-то есть стадион: http://vtb-arena.com/stadium?section=stadium Ща поправлю.
ghost_07 (2018-11-28 17:08:43+00:00): Спасибо
mavl (2018-12-24 23:40:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:43:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
gendy54 (2018-12-10 22:27:51+00:00): Bonjour,
Dans le cadre du projet du mois sur les gendarmeries/commissariats je cherche à identifier le nombre de gendarmes/policiers qui ont contribué pour évaluer la participation. Seriez-vous membre des forces de l'ordre?
Merci ;)

Donat alias gendy54

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Gendarmerie_nationale
unen (2018-11-27 16:33:48+00:00): Merhabalar. Silmek yerine düzeltmek daha doğru olacaktır.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64931448
mavl (2018-12-25 00:36:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Pierce (2018-12-01 10:02:27+00:00): Hey I was just wondering how you came across this street name change? Automated tool or something?

Fantastic find regardless!
RicoElectrico (2018-11-27 13:02:40+00:00): Cześć, używaj proszę opisowych komentarzy do swoich edycji. "Update" jest bezużyteczne, bo może się odnosić do praktycznie wszystkiego.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
mavl (2018-11-27 15:56:48+00:00): Здравствуйте. 2ГИС не является допустимым источником для OpenStreetMap. Его не нужно использовать для улучшения OSM.
surveyor54 (2018-12-07 17:34:42+00:00): Hi icebird333,

so wie deine Änderungen aussehen, hast du deinen aufgezeichneten track einfach als path hochgeladen.

Es gibt Überscheidungen, Brücken fehlen und einiges mehr.
Das sollte noch einmal überarbeitet werden.

OSM-Inspekor bringt da Fehler.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.92871&lat=49.82487&zoom=8&opacity=0.68

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2018-12-07 18:26:03+00:00): Hier noch einmal den Link von OSMI, der Ausschnitt ist jetzt besser gewählt.

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.50761&lat=49.11563&zoom=18&opacity=0.68