piebro/osm-data huggingface dataset:
Firefishy (2018-01-24 18:31:18+00:00): This was improving the coastline of the area. As you can see I made these changes over 10 years ago... I made this change before OpenStreetMap had changesets or edit comments. ;-)
MKnight (2018-01-25 10:44:01+00:00): Have you took a look at this way? -> https://www.openstreetmap.org/way/5113614 i cannot see any improvement there. Thought, it was an mistake. Thats why i am asking.
pangoSE (2020-08-08 08:26:42+00:00): Hvad er navnet på campingpladsen ved baunehøjvej du lagde til?
Kristian Thy (2020-08-08 19:55:43+00:00): Jeg må indrømme at jeg ikke lige kan huske navnet her 13 år senere ...
pangoSE (2020-08-08 19:58:52+00:00): Det løste sig 👍
apm-wa (2018-11-18 12:05:47+00:00): No such town as Bukhta Kiyanly exists.  This is an industrial site.  I am deleting the node and fixing local tags.
kreuzschnabel (2019-06-17 21:06:25+00:00): Ja, es ist eine Ewigkeit her. Aber ist dir beim Setzen der ele-Tags an https://www.openstreetmap.org/node/2413193 und https://www.openstreetmap.org/node/662714 (beide am 23.8.07 gesetzt!) nicht irgendwas aufgefallen? Ich fahr da ab und zu durch, aber von 46 m Höhenunterschied zwischen den Richtungsfahrbahnen hab ich noch nix bemerkt  :)
Tobias Lorenz (2019-06-17 21:22:13+00:00): Das hat sich aber lange gehalten. Ich nehme an, ich habe damals einfach meine GPS-Tracks importiert und die haben selten eine genaue Höhe. ;-) Korrigiere es einfach. Ich fahre die Strecke nicht mehr so oft. VG Tobias
Hb- (2018-01-21 18:01:58+00:00): Hallo,   
bist Du sicher, dass der Punkt https://www.openstreetmap.org/node/342971047 mit N 53° 43' 31.196" E 6° 20' 45.603" auf der richtigen Koordinate liegt? 

Im September 2017 wurde dort ein NSG festgesetzt. Dessen südwestlichster Punkt BRG1 bei 53° 43' 28,2" N 6° 20' 45,0" E. 
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Borkum-Riffgrund_%28Naturschutzgebiet%29#Weblinks
nkbre (2018-01-21 18:36:54+00:00): Das NSG stellt die 12-Meilen-Zone nicht in Frage. Siehe NSG Sylter Außenriff, das auch auf dieser Seite in der Karte angezeigt ist. Ja, der Punkt liegt an der richtigen Stelle. Bei deinen Bearbeitungen im Wiki hast du wahrscheinlich die Quelle und den denkbaren Umrechnungsfehler der Daten gefunden.
Hb- (2018-01-21 21:39:12+00:00): >die Quelle und den denkbaren Umrechnungsfehler der Daten gefunden.
Beides habe ich noch nicht gefunden. Als Sekundärquelle fand ich bislang https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze/Basislinie_Deutschland#12-Meilen-Zone_Nordsee. Dort ist der bereits von ED-50 nach WGS-84 umgerechnete Punkt mit 53.7253321 6.3460009 angegeben. So steht er aktuell auch in der OSM. Wo finde ich die Orignalquelle?
nkbre (2018-01-21 23:05:44+00:00): Wer hat die Seite erstellt? Die Arbeitsteilung vor neun Jahren war, dass ich die vorbereiteten Daten auf der Seite abhole und per JOSM einpflege.
Koude (2021-01-14 10:59:37+00:00): přesunut do centra
Mateusz Konieczny (2017-11-10 19:23:43+00:00): see https://www.openstreetmap.org/note/1202194
kempelen (2019-12-14 19:48:32+00:00): Ez a Fehérló ez utca? vagy út, köz? Nem tudod véletlenül?

https://www.openstreetmap.org/way/32877174
kempelen (2019-12-14 19:50:29+00:00): Na jó, véletlenül ráírtam hogy utca, másra akartam. :)
HubMiner (2018-02-16 04:11:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/23986661

Could you confirm that this is correct: Pond is actually garden including the pond?
Warin61 (2019-04-18 02:42:15+00:00): Hi,

What is the source of these localities?

Node: Rathane (283346895)
Node: Telford (283345301)

I don't see them on the LPI Base Map.
Ebenezer (2019-04-18 03:23:50+00:00): They are the names of the conference centres there. Possibly a place=locality was not the right tag for these.
Captain_Spork (2018-01-02 23:08:08+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

9 jaar geleden aangemeld, 1 wijzigingsset toegevoegd en nu weer actief. Uiteraard alsnog een hartelijk welkom :).
eggie (2020-12-03 12:13:01+00:00): Na vele jaren weer een bijdrage dus opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2018-04-05 20:21:42+00:00): PB gestuurd met opnieuw welkom
Mateusz Konieczny (2025-05-14 13:03:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/4053943/history has barrier = step_over that was added in this edit
What kind of barrier is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier for a typical values

Is it maybe a stepover stile? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dstile
eggie (2020-09-14 17:06:06+00:00): Na vele jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen..
Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Mateusz Konieczny (2025-12-06 09:46:01+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/242960109/history has barrier = step_over that was added in this edit
What kind of barrier is here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier for a typical values

Is it maybe a stepover stile? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dstile
Ben (2025-12-07 10:08:30+00:00): HI,

This edit was from 18 years ago, so it's not fresh on my mind!

It was also long before any real standardisation.

If you can get me the exact date of the edit somehow, I can look at my OSM reference images, and answer your question.
Ben (2025-12-07 11:23:31+00:00): OK i have found the photos, but it's a photo from a long way back.  It appears to be a bridge between 2 wooden fences that you climb over.  I can't see more detail than that.
MiroJanosik (2023-05-27 17:32:37+00:00): Ahoj
nasiel som Note otazku na postbox https://www.openstreetmap.org/node/288926605 ktory si pridaval, da sa nejako skontrolovat ci existuje? Je to za zamknutou branou na sukromnom dvore.
Jožo Schwarz (2023-05-27 21:59:56+00:00): Je to 15 rokov, vôbec si to nepamätám ;-) Je možné, že tam voľakedy nejaká schránka bola, aj keď spätne sa mi to až tak nezdá, keďže pôvodne pred výstavbou domu išlo o parkovisko. Ale ak aj tam nejaká schránka bola, určite pri novej výstavbe zmizla. Čiže podľa mňa možno tento bod zmazať.
likeToTravel (2025-12-29 17:06:56+00:00): relation 1
Nakaner (2019-05-20 15:28:03+00:00): Hallo,

deine Änderungen sind zwar ewig her, aber momentan Gegenstand der Diskussion im OSM-Forum. Du bist hiermit eingeladen, dich dort zu äußern. Ein Login ist mit deinem OSM-Benutzerkonto möglich. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66282

Viele Grüße

Michael
eggie (2019-03-25 18:01:38+00:00): Na vele jaren weer gaan mappen, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze opnieuw ...Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
moila (2019-09-10 15:01:26+00:00): "Hi Ropino,
Hope you are doing well! 
While reviewing the roads in Bali I came across way 26406339 which has been classified as "Unclassified" however while going through the road quality, connectivity and other ways around it is fine to tag this as a "tertiary".
Please suggest if otherwise.
Thanks "
arvdk (2017-08-11 21:13:16+00:00): (no comment) doesn't tell me what you edited. Please comment every edit with appropriate information.
You've moved a wifi point in this changeset. I wanted to inform you about the correct tagging of a wifi point. See amenity=wifi -> amenity=WLAN
Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:internet_access%3Dwlan for correct tagging.
Kind regards, arvdk
utack (2015-12-26 22:58:39+00:00): Servus Ludwich,

ist der Park
https://www.openstreetmap.org/way/16723611
absichtich in layer=-1

MfG
SK53 (2017-12-04 19:57:19+00:00): I know it's a hell of a long time ago, but I just wondered if you remember anything about the post box on Thomas St, Armagh? Just reviewed my survey images and realised there's no sign of it on the street itself.
SK53 (2017-12-04 19:57:52+00:00): To make life a bit easier, this one https://www.openstreetmap.org/node/304456247
mackerski (2017-12-04 23:34:38+00:00): I recall it being wall mounted
SK53 (2017-12-06 13:34:00+00:00): I've re-found it! Was on a later photo in my survey. It's now a lamp box outside Sainsbury's which I've now added https://www.openstreetmap.org/node/5267960979.
az09 (2016-01-04 10:08:41+00:00): Node: 304660336 до сих пор жива например. А сколько их еще таких... 😹
_Jesse (2025-07-17 01:56:24+00:00): This track appears to be on private property and on the South West entrance there is a no trespassing sign.
Hawke (2025-09-17 05:32:39+00:00): Based on the age of this change, it seems entirely likely that this was part of the initial import of TIGER data for the US. Possibly linking TIGER data to non-TIGER data or some other minor tweak.
Mateusz Konieczny (2018-04-20 17:03:27+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1240830#map=17/54.63385/-2.66093 ?
lakedistrict (2018-04-21 12:55:16+00:00): Hi Ben, I know it's an old changeset but do you remember what these untagged arrowheads are? https://www.openstreetmap.org/way/29472088 https://www.openstreetmap.org/way/29472091 There's several of them mapped. :)
Ben (2018-04-21 17:52:32+00:00): They just mean that the path continues, and i was unable to map any further.  They were the OSM version of an ellipsis.
linerider (2018-10-04 20:39:06+00:00): How was this data gathered? Is it from some database or was only aerial imagery used?
CaveCrasher (2018-10-05 06:10:51+00:00): The data was taken from an overview map that I created using historic maps (Preussisches Messtischblatt). Please fee free to update it to current dimensions.
CaveCrasher (2018-10-05 06:11:57+00:00): ...feel free...
Graf Westerholt (2017-02-08 07:24:36+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/344448891 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
vogelfreier (2017-02-08 10:31:19+00:00): unnötiger Hinweis - da schon bereits anderweitig hingewiesen wurde (zumal auch andere User  allgemein =glass genutzt haben); versuche gerade soweit es meine Zeit es her gibt zu korrigieren/aktualisieren  - auch von den anderen Usern.
Außerdem ist es dem Anschein nach noch lange nicht ausdiskutiert wie es eingetragen wird.
Siehe hier was die Essener Entsorgungsbetriebe zur Glasentsorgung anzeigen: http://www.ebe-essen.de/ueber-uns/download/aktuelle-flyer/#.
Was sagen Deine Entsorgungsbetriebe in Oberhausen und in den anderen Städten zur Glassentsorgunng?
DUGA (2021-03-06 19:58:44+00:00): way 11608342 is not a living street but an alley.
eggie (2021-11-28 21:41:15+00:00): Een mapper van het eerste uur en nu weer een bijdrage.
Opnieuw welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Bierphysik (2022-07-23 12:21:34+00:00): Hi. https://www.openstreetmap.org/way/27743932 als highway=residential aber mit width=1.5m passt irgednwie nicht so ganz, oder? Wäre hier highway=service und service=alley passender?
eggie (2020-06-07 17:53:09+00:00): Na vele jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Mateusz Konieczny (2019-02-25 13:48:05+00:00): It is old edit but I want to understand how https://www.openstreetmap.org/way/32952040/history#map=15/33.4499/-88.3240 is tagged - what is the meaning of tiger:CLASSFP tiger:CPI tiger:FUNCSTAT tiger:LSAD tags?
Chris Lawrence (2019-02-25 16:23:23+00:00): You would need to refer to the TIGER 2008 documentation for the meaning of those tags.

See http://www2.census.gov/geo/pdfs/maps-data/data/tiger/tgrshp2008/TGRSHP08.pdf and https://www2.census.gov/geo/pdfs/maps-data/data/tiger/tgrshp2008/tgrshp2008rl.pdf for details.
Mateusz Konieczny (2019-02-25 21:46:21+00:00): for example I found CPI described as "Current urban area central place indicator" but without any info what is the meaning of values. Do you have any idea where I may find it? Or maybe this tags should be removed?
Mateusz Konieczny (2019-02-27 16:54:05+00:00): I created https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tiger:CPI to document what I found. My current conclusion is that tiger:CPI tags should be removed as unclear and without any useful purpose.
VR DanceSport (2018-08-20 18:19:48+00:00): https://www.vrdancesport.com/andheri-salsa-dance-classes/
Sam Jayah (2026-04-03 10:28:52+00:00): Railway Station with wrong name spelling. I adopting the correct name spelling. Thanks.
eggie (2019-09-06 11:29:09+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen zie ik... Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Ayyawar (2019-10-01 13:17:40+00:00): Hi Ropino,

Trust you are well. While reviewing the road network in Bali, I have come across the way 25299872 classified as 'tertiary'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'unclassified' from node 275569987.

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance.
SomeoneElse (2016-11-24 13:08:54+00:00): Oops - looks like there was some duplication in here.  I've just merged some duplicates of https://www.openstreetmap.org/node/44923764 (deleted them and changed the name to the latest of the various nodes).  One of Zombi and Zombe has also been deleted already.  Are there any other duplicates?
Cheers,
Andy
zstadler (2022-09-25 07:13:53+00:00): Hello grungelborz,

In this edit, make 14-years ago, you have used "ref=Decumano" tag for https://www.openstreetmap.org/way/26492743

"Decumano" does not seem to be an identifier, as expected for the "ref" tag. Perhaps a "description" or some other tag should be used for "Decumano"?

Best regards,
Zeev
zstadler (2022-10-09 20:16:24+00:00): The ref tag was deleted
LarsBG (2015-03-29 11:52:15+00:00): Har der tidligere været en campingplads ? Eller er det mon noget spejder ting ?
StefanG (2015-04-11 10:38:23+00:00): Jeg har ingen erindring om at have tilføjet denne campingplads og heller ingen ide om hvorfor den hedder DK0027.

Så vidt jeg ved ligger den ikke nogen campingplads eller lejrplads der.

Jeg sletter den.
LarsBG (2015-04-11 11:51:07+00:00): Tak for input. Det er jo ikke alt man kan se på bing satalit billeder.
DeBigC (2020-11-24 00:03:02+00:00): At Ballymadun you drew the local road and the interconnector co-inciding. JOSM didn't like this at all. Did you mean to draw it underground, or maybe it goes along a ditch/trench I see for parts of that road, i.e. by the wayside
Ignobilis (2020-11-25 20:25:19+00:00): TBH I cant recall!? I see the changeset was closed over 12 years ago! If you feel it needs updating as it is failing validation in JOSM, work away!
Lea27784 (2017-02-04 19:39:50+00:00): Hallo Ehmi, ich mappe gerade ein wenig in deiner Gegend und mir ist etwas aufgefallen: Nordöstlich des ehem. Standortübungsplatzes bei Mehrstedt hast du eine Fläche als Wasserturm gemappt. Ich korrigiere das, bitte dich aber ggf. selbst nochmal zu schauen, ob es dort einen als Node zu mappenden Wasserturm gibt. Danke!
Mateusz Konieczny (2017-11-06 21:17:55+00:00): What is the purpose of tiger:cfcc tag? Can it be safely deleted by people editing ways? What about tiger:county?
Something B (2023-10-05 12:10:57+00:00): Hi, Mateusz!
This page might be helpful:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_to_OSM_Attribute_Map
Regards,
Something B.
Irma IRM-ED (2021-06-04 01:29:46+00:00): Hi Donald Allwright,
Thanks for digitizing,
waterway digitization is good, but imagery with a better resolution (Maxar imagery) makes your digitization less relevant, so I'll realign it
please check https://pewu.github.io/osm-history/#/way/25335833
Thanks again :)
marc__marc (2018-10-22 20:30:55+00:00): Hello,

did you remember the meaning of place_number for ex on https://www.openstreetmap.org/way/24306218 ?

Regards,
Marc
Magnum1 (2018-10-22 20:41:41+00:00): Yes, place_number is a tag on map elements that let us integrate the items with higher level operations in TerpNav. These tags are on all (most I hope) items on College Park campus and we have used them for years with success. The name was chosen to be something to which other tools are agnostic, and have been more enduring for us since identifiers in the base set (which otherwise might have been more logical choices) would change out from under us from time to time. Does this help answer your question? - Jim
https://terpnav.umd.edu/map/
marc__marc (2018-10-22 20:55:20+00:00): Thanks for your (so quicky) answer.

If I understand well, the meaning look like to be like a ref:terpnav ? wikidata or overpass permanant id can also help.

Regards,
Marc
Magnum1 (2018-10-22 21:57:44+00:00): Thanks for that. Likely could be useful if extend or port these tools moving forward. Too bad not available back in the day when we were spinning this up! 

Feel free to get with me directly sometime if you'd like to have a deeper conversation about what we do in TerpNav and the algorithms deployed using these OSM data. - Jim
OpenBrian (2018-04-10 01:41:48+00:00): What's this?
OpenBrian (2018-04-10 01:42:37+00:00): I need to show you the tool I built to find this changeset.
Mapiate (2023-02-20 15:03:22+00:00): Hi Chris, I ran into some untagged nodes in Alabama that were added in this changeset. I know this edit is from a long time ago but there seems to a pattern to the position of the nodes. Are there any reasons to not remove these untagged nodes?  An example, can be found here: https://www.openstreetmap.org/node/371880040/history
Chris Lawrence (2023-02-20 15:50:50+00:00): They're probably left over from the first attempt at importing municipal boundaries in Alabama and can be merged or deleted. I thought I'd tracked all the broken boundaries down a few years ago but I guess not.
Rainero (2022-03-04 21:16:56+00:00): Hallo Michi,  
durch Zufall bin ich auf Relationen wie diese https://www.openstreetmap.org/relation/19628 vom type=postal_code gestoßen. Du bist ja schon lange bei OSM und hast einige davon vor 12-13 Jahren angelegt. Ich vermute mal, das war vor der Zeit, als boundary=postal_code etabliert wurde. Weltweit gibt's (noch) 37 davon https://overpass-turbo.eu/?w=%22type%22%3D%22postal_code%22+global&R , davon 15 hier im Raum Schweinfurt. Da mir sowas erstmals begegnet ist, habe ich im Forum nachgefragt und die Antworten waren: "das kann weg".  https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75051  
Siehst du das auch so?  

Viele Grüße,
Rainer
Michi (2022-03-04 21:50:08+00:00): Hi Rainer,

ja, das sind tatsächlich Relikte aus den Anfangstagen. Da Relationen keine Kategorien sind, "können die wirklich weg". :-)

Grüße,
Michi
eggie (2021-05-24 10:06:45+00:00): Na vele jaren weer een bijdrage, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. Bij deze Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_5359 (2016-02-19 05:26:06+00:00): Welcome to OSM! Did you really want this https://www.openstreetmap.org/way/33010764 ?
borovac (2023-01-25 10:01:52+00:00): Hi magol,
Working on adding street names in Sweden I noticed you put on this one name=Västerbyvägen but on mappilary can see that name of street is Lingomevägen (https://www.mapillary.com/app/?lat=57.25546920338448&lng=12.152116015152387&z=19.425542095140226&pKey=523661461977991&focus=photo) and government data say this street is called also Lingomevägen.
Can I ask you to look at this.
All best Milan (borovac)
magol (2023-01-25 10:33:31+00:00): I had no technical aids when I did this 14 years ago, but wrote all the street names on a piece of paper. Obviously I made a mistake here. Please, correct this for me.
borovac (2023-01-25 10:40:53+00:00): Thanks for your reply. I fixed.
All best Milan
GerdP (2015-10-21 15:46:17+00:00): would it be okay to change highway=racetrack to highway=raceway
so that it is rendered in the map?
random_dude_67 (2026-02-13 12:03:24+00:00): Aus welcher öffentlich zugänglichen Quelle stammen die Daten zu den unterirdischen Kabeln? Im Changeset der Erstellung ist keine Quelle hinterlegt und vor Ort sind keine Marker vorhanden.
kreuzschnabel (2018-08-18 15:50:22+00:00): Elf Jahre, bis mal einer nachfragt :) es geht um https://www.openstreetmap.org/way/11121223. Ich kann da in keinem Luftbild auch nur ansatzweise einen Steinbruch erkennen, wie verhält es sich damit?
audi2010 (2018-08-18 15:58:47+00:00): Da war vor 40 Jahren eine Sandkaute mit ganz feinem Schmiersand. Habe selbst damals Sand geholt.
Sieht so aus, als wenn das Loch jetzt verfüllt ist. Ich glaube mich zu erinnern, dass das in den 80er Jahren erfolgte, habe es aber persönlich nicht geshen.
kreuzschnabel (2018-08-18 17:08:52+00:00): OK, danke. Ich setze mal eine Note, vielleicht findet sich die aktuelle Nutzung, oder ich komm mal vorbei und schaue selbst nach :)
Recoil16 (2019-07-21 18:20:11+00:00): Hallo Natureshadow, 
das ist jetzt natürlich schon ein paar Tage her, aber vor 11 Jahren hast Du diese Straße (https://www.openstreetmap.org/way/25411718 und weiter südwestlich) eingezeichnet und als "Hohe Straße" bezeichnet, etwas was ich nirgends verifizieren konnte, da es weder entsprechende Straßenschilder gibt, noch scheint irgendeines der Häuser dort dieser Straße zugehörig zu sein. Einzige Resource, die etwas über eine "Hohestraße" (nicht "Hohe Straße") sagt, ist die nun obsolete DGK5. Daher wollte ich gefragt haben, ob Du dich zufälligerweise errinnern kannst, anhand welcher Informationen Du diese Straße damals benannt hast.
LG Recoil
user_2066394 (2021-03-28 14:44:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2597993
Endres Pelka (2016-07-13 16:01:17+00:00): What is this multipolygon 111476?
Chris Lawrence (2016-07-13 20:28:41+00:00): The boundary of Fayetteville. Now boundary relations are widely supported the corresponding multipolygons probably can go away.
Spaghetti Monster🍝 (2022-04-11 09:16:53+00:00): Dang this is old but I don't think "Driveway" is correct
Claudius Henrichs (2022-04-27 12:13:27+00:00): Oh, wow. Thanks for fixing this eventually. No idea what I was thinking back then :P
Endres Pelka (2017-07-16 19:08:36+00:00): Was ist die Relation 64577 "De_RNV_1009"? Existiert diese Strecke überhaupt noch?
Irma IRM-ED (2021-06-04 00:31:12+00:00): Hi Donald Allwright,
Thanks for digitizing, 
water bank digitization is good, but an image with a better resolution makes your digitization less relevant, so I'll realign it
please check https://pewu.github.io/osm-history/#/way/25435270
Thanks again :)
blackboxlogic (2021-02-19 21:22:08+00:00): Note to self, since all of these were imported with un-expanded suffixes, check to see if any of them are still are version 1.
eggie (2021-07-10 10:42:48+00:00): Na jaren weer een bijdrage. Wellicht heb je wat aan de welkomstmail zoals we die nu naar (her)startende mappers sturen.
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-10-13 07:30:51+00:00): Na vele jaren weer een bijdrage maar nooit de welkomstmail ontvangen..
bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2017-07-19 10:40:10+00:00): Opnieuw welkom per PB verstuurd
Mateusz Konieczny (2019-03-18 06:09:30+00:00): What is the meaning of gns:ADM1 tag at https://www.openstreetmap.org/node/52240804/history ?
mackerski (2019-03-18 07:48:56+00:00): A long time ago, when we imported this data set of place names, we wondered whether we might wish to track future updates to the source data set. For that reason, we included a lot of meta data of this kind from that source. By now, it is clear that we will never do that, and I have been removing the tags when I encounter them.