piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-05-31 14:51:04+00:00): reverted by changeset #86011184

Je bijdrage is teruggedraaid. Begin heel voorzichtig met eerst een stukje pad en doe dan een upload. Niet willekeurig kriskras een pad over alles heentrekken svp.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Gee concreet aan wat je doet. Wat bedoel je met PAX kilometer? 
MVG,
Eggie
Hjart (2020-06-04 16:46:32+00:00): Are you sure theres a toilet here? I don't see it in recent aerial imagery
Sisse kugge carlsen (2020-06-04 16:49:54+00:00): Yes. I used it the same day I pointed it
Hjart (2020-06-04 16:58:12+00:00): Is it mobile?
Sisse kugge carlsen (2020-06-04 17:11:47+00:00): No
Mateusz Konieczny (2021-01-03 14:56:45+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/node/4362046690 to wygasły wulkan czy po prostu szczyt zbudowany z skał wulkanicznych?
Mateusz Konieczny (2021-01-03 14:57:49+00:00): A, zapraszamy też na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=813609#p813609 by omówic te wulkany
Alex_457 (2020-11-07 13:58:40+00:00): source: bustimes.org
user_6771650 (2020-05-31 15:02:19+00:00): Welcome to OSM!
mirror176 (2021-05-15 09:59:48+00:00): Not sure why it was placed in the parking lot; moved to within building from old notes I had. https://www.modmanbarber.com/ looked to be a website but says the barbershop is now closed though no announcement on facebook. Website says you still accept appointments. Is that correct, or are you still open with the hours of 'Tu-Th 09:00-17:00; Fr 09:00-17:00; Sa 09:00-18:00; Su 09:00-16:00' or different now? If not still open there, do you have a new place you may want any help with mapping?
Jonathan Masur (2021-06-10 08:47:22+00:00): Bonjour Meersbrook,

Je m'intéresse au tracé de l'ancienne ligne CFC de Caen à Dives-Cabourg. Je ne trouve pas où sont situées les anciennes gares (sont elles démolies?), ni l'endroit où le train traversait le canal et l'Orne. Je ne suis pas du tout sûr qu'il les traversait à l'emplacement du Pegasus Bridge actuel.

Des photos du pont et de la gare de Bénouville sont publiées ici : https://www.cparama.com/forum/cartes2017/1503842748-14-Benouville.jpg
et ici : https://www.cparama.com/forum/cartes2015/1432889263-Be-nouville-Gare-2.jpg

On reconnaît que le paysage n'est pas celui du Pegasus Bridge.

Je n'ai trouvé que des anciennes cartes qui datent soit d'avant la construction du chemin de fer, soit d'après sa destructions, donc elles ne peuvent pas me renseigner sur ce point hélas.

En savez-vous plus sur le sujet ? Merci d'avance.
Meersbrook (2021-06-10 09:09:54+00:00): Bonjour Jonathan,
Merci pour ton message.
Pour commencer, je peux te confirmer que le tracé actuel sur OSM des CFC (Chemins de Fer du Calvados) est correct, bien qu'incomplet (le tracé vers Ouistréham n'a pas été fait).
On ne reconnaît pas le Pont de Pegasus car il a été ouvert en 1934, ces photos le pré-datent.
Tu peux te renseigner sur Wikipédia notamment, les dates sont là.
La gare de Bénouville était là où se trouve le tank maintenant, juste à côté de l'ancien pont côté Bénouville: https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=File:Benouville_gare.jpg&params=049.242536_N_-000.274696_E_globe:Earth_type:camera__&language=fr
La ligne suivait le chemin désormais de promenade le long du canal.
Je m'y connais plus sur les gares entre Bénouville et Dives que Ouistréham et Caen mais à ma connaissance toutes les gares ont été démolies de la Place Saint-Pierre à Ouistréham.
Post-datant les CFC, il subsiste un bâtiment SNCF visite depuis la D514 direction Nord ici: https://www.google.fr/maps/@49.2555792,-0.2686199,3a,75y,136.39h,100.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1lrRvMqLGSdh8kY6ijnl3g!2e0!7i16384!8i8192?hl=en&authuser=0
Il n'exite pas de photos avec la voie sur le Pont de Pegasus car la ligne à ferme en 1932 (hélas) et la pont ouvert en 34.
J'espère que cela répond à tes questions.
Si tu veuc discutter les CFCs, n'hésite pas à me messager directement.
Jonathan Masur (2021-06-10 18:42:45+00:00): Bonjour Meersbrook,

Merci beaucoup pour ces informations. En effet en visitant Bénouville et me promenant le long du canal, je cherchais désespérément des traces de la ligne CFC mais je n'en n'ai vu absolument aucunne.

C'est triste que la gare ait été détruite, mais ça explique l'absence de traces de la ligne ferroviaire.

Meilleures salutations.
sovereign_ch (2020-05-31 22:35:24+00:00): Salut. While it is encouraged to "reuse" the node representing the same retail space, you also should check all the previous tags. I'm sure Volg doesn't offer the same cash_withdrawal options, that Denner did (if any at all). HTH
adriespo (2020-07-19 17:51:33+00:00): Vedo che il Colle è presente due volte

https://www.openstreetmap.org/changeset/57189375#map=19/45.17087/7.28083
adriespo (2020-07-19 17:52:34+00:00): 1) https://www.openstreetmap.org/node/5143219785
2) https://www.openstreetmap.org/node/5140745966
Jrachi (2020-07-19 17:57:06+00:00): Già, vedo.
Divertente che tu lo hai inserito il giorno prima del mio.
Io l'ho inserito per il rilevamento del 551.
Tu in base a quali dati?
adriespo (2020-07-19 18:00:34+00:00): Credo che il tuo sia più inserito. Io avrò usato IGM e qualche satellite, ma non ricordo più. Possiamo togliere il mio, che tra l'altro è lontano dal punto corretto circa 100 metri.
Jrachi (2020-07-19 18:05:42+00:00): ok
rskedgell (2020-09-02 11:00:17+00:00): Is "Cluster of Scots Pines" really the name of https://www.openstreetmap.org/way/224482283 or just a description from CoL map?

Do you have the URL of the map and confirmation that it has an OSM-compatible license?
PeterHallward (2020-09-04 15:09:56+00:00): It's just a description, for a prominent and distinctive landmark on the Heath. I don't know of a formal name for it, but it consists of a circular ring of pines, with a couple of larches. It is like a small version of the Tumulus to the north. If this description shouldn't be used as a proper name then it would be useful (for people navigating their way around the Heath) to give it some other distinguishing description or name of some kind.
rskedgell (2020-09-04 15:40:02+00:00): What you could consider doing here is moving the text to a description tag.

As it is tagged as natural=wood, there are other tags which you could use, so for Scots Pines you might use:
leaf_type=needleleaved + leaf_cycle=evergreen + species="Pinus sylvestris"

This would ignore and be incorrect for the larches, but you could consider mentioning them in the description tag. If you can reasonably approximate their positions, you could even map them as individual natural=tree nodes with similar additional tags.

There is more information in the wiki at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood
Mateusz Konieczny (2020-06-01 10:01:59+00:00): Proszę, nie dodawaj zbędnych linków typu wikipedia:pl

Wikipedia ma linki interwiki - mając dowolne hasło można uzyskać jego odpowiedniki w innych językach ( https://en.wikipedia.org/wiki/Interwiki_links )

Dodawanie linków do wszystkich języków śmieci w liście tagów i wymagałoby by dużej ilości zbędnych edycji by to utrzymywać
☆Finvenkulo (2020-06-02 23:08:38+00:00): Celem mojej edycji była zmiana nazwy i odnośników do Wikipedii na języki związane z punktem. Najlepiej byłoby usunąć znaczniki „wikipedia” i zostawić tylko „wikidata”, przejście do artykułu zajmie użytkownikowi tylko dwa kliknięcia.

Mam też wątpliwości o do dodawania odnośników do cebuańskiej W.: https://www.openstreetmap.org/way/401096399
Może Twój bot powinien ograniczyć działanie do artykułów w j. polskim?
Mateusz Konieczny (2020-06-03 10:50:21+00:00): > Najlepiej byłoby usunąć znaczniki „wikipedia” i zostawić tylko „wikidata”, przejście do artykułu zajmie użytkownikowi tylko dwa kliknięcia.

Tak samo jest z tagiem WIkipedia, też wystarczą dwa kliknięcia. Swoją drogą, nie rozumiem czemu równocześnie chcesz skasować tagi wikipedia i je dodajesz.

> Mam też wątpliwości o do dodawania odnośników do cebuańskiej W.: https://www.openstreetmap.org/way/401096399 

(1) pozwala to ludziom na weryfikacje czy link wikidata/wikipedia jest OK (jako że tag wikipedia niemal zawsze pozwala to zrobić)

(2) pl jest preferowane, ceb na samym końcu - ale w tym przypadku jest niestety tylko ceb.

Jeśli myślisz że w takiej sytuacji lepiej nic nie dodawać i że bot powinien być zmodyfikowany - zapraszam na forum (temat podlinkowany w https://www.openstreetmap.org/changeset/85852913 )
eggie (2020-05-31 15:26:58+00:00): Dag Kees... lanes=2 is niet gebruikelijk voor reguliere straten. Meer voor de snelweg, grote doorgaande wegen met meer rijstroken of ingewikkelde kruisingen met voorsoorteervakken.
access=yes hoeft niet op wegn.
Verder oke.

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-31 15:31:12+00:00): .... Maar wat je hier gedaan hebt is een straat op een bestaande highway=pedestrian (voetgangersgebied)  geplakt. We noemen dat duplicated ways. Dat is niet de bedoeling.
Je zult dus gewoon de tags moeten veranderen van die verkeerde pedestrian.
Kijk je nog even?
Gr eggie
keesmans (2020-05-31 15:38:49+00:00): Sorry, het is een gewone straat als alle andere in de wijk en zeker geen voetgangers gebied. De tags veranderen moet ik nog oefenen? Ik ga zoeken.
eggie (2020-05-31 15:52:40+00:00): Een van de twee verwijderen.. lastig met editor iD. Dan check je de tags welke je overhoudt. 
Kies voor alle tags zichtbaar. En dan gewoon aanpassen
Succes
Mateusz Konieczny (2020-06-01 10:32:12+00:00): O jakie błędy chodzi? Duże edycje - zwłaszcza takie zmieniające kategorie dróg - warto dobrze opisać.
Mateusz Konieczny (2020-06-01 10:33:12+00:00): Zwłaszcza że trochę ludzi błędnie uważa że kategoryzacja dróg w OSM ma niewolniczo oddawać np. klasyfikację na drogi krajowe/wojewódzkie.
canfe (2020-06-02 09:20:20+00:00): In questo changeset ci sono punti con tag gpxicon che mi pare strano e date in descripion e abbreviazioni sui nomi.
user_5359 (2020-06-07 06:48:26+00:00): Hello! there is an internal link between the languages in Wikipedia, so it is not necessary to add different language codes to the key wikipedia. But you are free to set the value of wikipedia=en:... to wikipedia=ilo:... if this is more appropriate.
ianlopez1115 (2020-06-13 13:43:51+00:00): Will retain both wikipedia=en:* and wikipedia:ilo=* tags but will be considering your suggestions in further edits.
iey6Om7C (2020-06-01 06:42:57+00:00): Привет! Тут точно родник, а не колонка или колодец?
RussianMaus (2020-06-01 07:37:40+00:00): Исправил, спасибо
iey6Om7C (2020-06-01 07:39:13+00:00): 👍
bxl-forever (2020-08-07 13:52:44+00:00): Hello,
Thanks for your contribution.
OSM is a map shared by hundreds of contributors.  Can I advise you to write a better changeset description when you change something on the map.
"Changement" does not say anything about why you repeatedly moved this node inside the building it belongs to (also in https://www.openstreetmap.org/changeset/85502741).  Are we talking about a door that should be placed elsewhere?  Is that merely for æsthetics of the map?
Thanks in advance.
drogowiec (2021-02-11 10:24:16+00:00): słuchaj to nie droga w budowie jest przejezdna linie tramwajowe robią
mike140 (2021-04-09 09:15:10+00:00): Так маршрут не создается. Нужно сначала создать отношение type=route - добавить необходимые теги и в качестве участников отношения включить в него участки дорог и троп. Детально здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking
mosstreet (2020-05-31 21:05:21+00:00): Вежливо объясняю, есть въезд и съезд, зачем вы уже сделанное правильно, меняете? Если не можете разобраться, то пожалуй не ваше это дело. Mavl уже осведомлен о вашей битве. Исправьте самостоятельно, без применения к вам мер повышающих сознательность и грамотность в русском языке.
mosstreet (2020-05-31 21:09:53+00:00): На маленьком примере, показываю https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/45.31431/36.32242
luiswoo (2020-05-31 21:52:25+00:00): Вполне вежливо, учителю рускаго языка, объясняю: въезд и съезд по "значимости" не различаются — это всё суть есть одно и тоже. Соединительная дорога. Ни какого сакрального смыла у съезда изначально не было и в рувики, — писалось съезд\заезд в "дореформенном" варианте.
Финляндии, к примеру, не ленятся отмечать знаком и заезд https://goo.gl/maps/kZwMxiyBUPE3YaGx7 (Для самых маленьких, на съезде стоит знак уступи дорогу) Это же место в ОСМ https://www.openstreetmap.org/#map=16/60.5689/27.1264
luiswoo (2020-05-31 22:35:57+00:00): Кстати, или не кстати. Все эти "альтернативные" схем перестают работать когда магистраль связывается "не заездами\съездами" с дорогами меньше третичной. А такое случается в реальности, как ни странно.
luiswoo (2020-05-31 22:45:22+00:00): "Альтернативна одаренная схема" во всей "красе" на развязке к меге https://www.openstreetmap.org/#map=17/45.01537/38.93288
mosstreet (2020-05-31 23:20:26+00:00): Не к тебе обращался luiswoo, мне несложно еще раз написать про твои представления о кораблях бороздящих просторы космического пространства. Не так много и нужно то, чтобы твои стремления пришли к знаменателю. 

 luiswoo Есть ли смысл тогда вообще все дороги обозначать разным цветом? есть же люди которые цвета не различают. Там где то, это не значит правильно.
luiswoo (2020-05-31 23:55:43+00:00): Хм, почему же я ваши ники постоянно путаю… Наверно потому, что они начинаются на М и кончаются на К. Мне тоже не сложно, послать тебя в сторону водопоя.

mosstreet, тебе есть смысл включить мозги. В вики написано, почему этого не происходит. 
Что бы отмечать только съезды, нужно несколько больше категорий *_link.

mtchk, будь добр, покажи хоть один УДАЛЁННЫЙ СЪЕЗД С А-290, пязалуйста.
mavl (2020-06-01 03:36:17+00:00): Здравствуйте, все.  
Коллеги, прошу на забывать, что в OSM существует этикет.  
  
mtchk, пожалуйста, остановите войну правок:  
  
https://www.openstreetmap.org/way/416516807/history  
  
Если вы считаете, что в этой ситуации другие участники ошибаются, то обсудите это с большим количеством участников, например на форуме.

Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mosstreet (2020-06-01 08:51:28+00:00): "Что бы отмечать только съезды, нужно несколько больше категорий *_link."
 luiswoo демагог все линки то и так разделены, необходимости в тобой выдуманных, нет. На твои действия с букварем, надеюсь будут приняты меры.
luiswoo (2020-06-01 10:17:43+00:00): держи в курсе событий.
mtchk (2020-06-01 10:21:36+00:00): https://yandex.ru/maps/-/CCQ-V-xSwB
любуйтесь
literan (2020-06-01 16:22:50+00:00): это не имя собственное, см. в вики RU:Названия
elot360 (2020-06-11 15:13:11+00:00): Nie wiem czy chcesz aktualizować stan wyrytego torowiska, jeżeli tak to przydałoby się zmienić oznaczenia "kilku kresek" przy pętli.
Od tego posta masz stan na 8 czerwca
https://www.skyscrapercity.com/threads/silesia-tramwaje-śląskie.391269/page-1278#post-168478604
zuicz (2020-06-11 16:00:47+00:00): Zawsze możesz mi pomóc - ja nigdy tam nie byłem, nie mam orientacji w terenie. Z Twoich przejazdów wzdłuż T9 w miarę da się wywnioskować, jaki odcinek jest w remoncie, ale mając do dyspozycji tylko zdjęcia może być kiepsko. Sprawdź, czy teraz jest dobrze ;)
elot360 (2020-06-12 14:52:19+00:00): Nie pomogę bo jestem dupa a nie edytor OSM, jedyne co w tej chwili potrafię to edytować tabelki budynków ;_;

Nie wiem czy warto się kłócić o metr w tą czy w tą, na pewno teraz jest to bliższe stanu faktycznemu w terenie, dziękuję
zuicz (2020-06-14 11:11:25+00:00): Akurat edytowanie w iD jest banalne - zamieniasz tylko tag railway=tram na railway=construction oraz dodajesz nowy construction=tram. No i czasem jeszcze trzeba podzielić linię na dwie (prawym przyciskiem, bardzo proste) :D
Jest może jeszcze jakiś odcinek w remoncie? Oprócz tego w Sosnowcu/Będzinie/DG, bo tego nie ogarniam xD
elot360 (2020-07-15 08:46:41+00:00): Wybacz że tak długo zwlekałem z odpowiedzią, co do Zagłębia to sam nie jestem zbytnio w temacie bo to zdecydowanie nie moje rejony, natomiast mogę podpowiedzieć wizualnie jak aktualnie wygląda zakres "lokalnych inwestycji".

Co do modernizacji torowiska w Świętochłowicach to skomentowałem tam zestaw zmian, na wszelki wypadek zostawiam przegląd wizualny: https://www.skyscrapercity.com/threads/silesia-metropolia-gzm-tramwaje-Śląskie.391269/page-1286#post-168914694

Natomiast co do Rudy Śląskiej to na dany moment są takie niedociągnięcia:
- W Goduli remont torowiska w tej chwili urywa się przed ulicą Lipińską, podczas gdy aktualnie prowadzony zakres sięga aż do skrzyżowania z ulicą Wincentego Pola, dosłownie
- Na pograniczu RŚ i Bytomia na mapie jest remont torowiska do przystanku Młyn Szombierki, natomiast w rzeczywistości urywa się tuż przed ulicą

W Chorzowie natomiast jest jakaś "komedia" bo ktoś zupełnie losowo zaznaczył jakiś fragment jednego toru i inny fragment drugiego toru w budowie, podczas gdy jedyne odcinku które w tej chwili są wyryte to:
- Od skrzyżowania z ulicą Katowicką do skrzyżowania z ulicą Floriańską, oba tory
https://www.skyscrapercity.com/threads/silesia-metropolia-gzm-tramwaje-Śląskie.391269/page-1276#post-168364472 (Końcówka posta)
- Od skrzyżowania z ulicą Składową (Konkretniej od początku wydzielonego toru) do granicy ze Świętochłowicami
https://www.skyscrapercity.com/threads/silesia-metropolia-gzm-tramwaje-Śląskie.391269/page-1276#post-168369618 (I dwa ostatnie zdjęcia z poprzedniego postu)
Tu dorzucam jeszcze widok na ten bajzel widoczny ze Świętochłowic
https://i.imgur.com/qJp40Kvh.jpg
zuicz (2020-07-15 14:52:37+00:00): ulica Wincentego Pola w Rudzie Śląskiej jest obok węzła z A4, chodzi o Wincentego Lipa? Resztę jutro dodam.
Piotr Deda (2020-06-01 11:43:10+00:00): Dlaczego skróty są rozwijane? Pełna nazwa pojawia się tylko w komunikatach głosowych, wszędzie indziej używana jest tylko wersja ze skrótem.
Maciej9 (2020-06-01 11:58:54+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Skr.C3.B3ty_.28nie_r.C3.B3b_tego.21.29
Piotr Deda (2020-06-01 12:09:08+00:00): Rozumiem, ale "Bronowice SKA" to cała nazwa przystanku. To nie jest skrót nazwy tylko nazwa, która zawiera skrót. Tak samo jak np. ulica i przystanek "Batalionu 'Skała' AK" nie są rozwijane do "Batalionu 'Skała' Armii Krajowej"
Maciej9 (2020-06-01 12:15:34+00:00): A nie powinna? W razie potrzeby, nazwę powinien skrócić automat. Chyba że coś źle rozumiem.
Piotr Deda (2020-06-01 19:26:33+00:00): Automat zwija skróty typu "ulica", "aleja" i przy takich rzeczach używa się rozwinięć. Ciężko żeby zwinął skrót lokalny. A czy rozwijać skróty w nazwach przystanków to raczej kwestia konwencji; nie wiem czy są jakieś wytyczne co do tego. Moim zdaniem rozwijać nie ma sensu, to nie jest nazwa zgodna z faktycznym stanem.
Maciej9 (2020-06-01 20:07:39+00:00): Nie ma osobnych wytycznych dla przystanków dlatego wg mojego rozumienia stosują się te same ogólne, a sens jest skoro jak już zauważyłeś są rozwijane chociażby w komunikatach głosowych i tak samo z pełnej nazwy powinna korzystać chociażby nawigacja głosowa oparta o OSM. Czy skróty takie jak AK czy SKA nie powinny być dodane do tej listy? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations#Polski_-_Polish
Lokai (2021-03-16 09:56:02+00:00): Hallo Martin,

es betrifft einen winzigen Teil des CS.
Was war dein Grund das Denkmal https://www.openstreetmap.org/node/1165412279/history zu ändern?
Gruß W.
ma-rt-in (2021-03-16 10:33:18+00:00): Moin,

Ich hab den Tag source:ref ergänzt. 

Vg
Lokai (2021-03-17 07:06:30+00:00): Moin,
 ok. Und den name-Tag entfernt.

Gruß
ma-rt-in (2021-03-17 07:14:41+00:00): Ja, weil das name kein name für mich ist sondern eher beschreibend.
Lokai (2021-03-17 12:04:39+00:00): Verstehe Begründung. Real wird der name massenhaft angewendet.
user_5359 (2020-06-01 04:54:03+00:00): Welcome to OSM! You overpaint a hosptial area with a church (missing a node of the building). Please check the situation.
canfe (2020-06-01 14:30:34+00:00): Sarebbe bene non cancellare mai nessuna via, bensì modificarla e migliorarla.
La cancellazione è vista come estrema ratio per i casi impossibili.
eggie (2020-05-31 17:56:15+00:00): Met een simpele editor als iD heb je weinig overzicht. Er liggen twee wegen op elkaar geplakt. Dat krijg je niet eens van elkaar denk ik met iD.
Ik zal de tags overzetten naar de oorspronkelijke weg. Dan gaat de historie niet verloren.
highway=residential is het eigenlijk, want het is geen doorlopende straat. Eigenlijk horen alle binnenstraten residential te zijn. De doorlopende unclassified en zo gaat de hiërarchie steeds hoger.
lanes zou ik niet gebuiken. Meer voor opritten naar snelwegen lanes=1  of wegen waar je passeerplaaten hebt zolas in de Schotse hooglanden.
access= yes hoeft niet.. Dat is default. 
Alle begin is moeilijk.
Ik edit met editor JOSM. 
Je moet nog maar eens kijken.
Eggie
eggie (2020-05-31 18:00:26+00:00): aangepast.. Je straat verwijderd en de tags overgezet naar de oorspronkelijke pedestrian die er onder weg. nu gewoon residential
eggie (2020-05-31 18:08:43+00:00): Hier zie je wat ik heb gedaan. Even op die ways klikken.
eggie (2020-05-31 18:08:58+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=86016673
keesmans (2020-06-01 14:57:15+00:00): Bedankt voor het uitwerken van de wijzigingen.
Paulo Sérgio Mota (2020-07-28 21:52:23+00:00): Olá Victor.
A Prefeitura de Florianópolis fez a abertura com pavimentação em concreto da Rua José Félix Vieira entre o início da Servidão Barriga Verde até o encontro com a pavimentação em lajotas.
Eu fiz essa correção aqui no OSM, porém você a desfez. Antes de refazer a correção da via, eu gostaria de saber quais são motivos levaram você a reclassificar esse segmento apenas como 'pathway' (caminho de pedestre), sendo que é permitido o uso por carros e motos.
Victor 2015 (2020-07-28 22:03:11+00:00): Olá, Paulo
Desculpe, não prestei atenção na data da captura da imagem do Google View, pode deixar que vou corrigir.
Paulo Sérgio Mota (2020-07-28 22:09:39+00:00): Sem problemas!
As informações de satélites podem estar um pouco desatualizadas, ou então pode ser difícil visualizar essa abertura da rua por causa de algumas árvores no entorno.
SomeoneElse (2020-06-04 09:07:29+00:00): Hello,
Would it be possible to use changesets that are a bit more descriptive than just "consistency"?  Could you perhaps add a bit more detail about what you're changing?
That way, people seeing this in the changeset history anywhere in Europe or Africa will have more of an idea of what it was.
Best Regards,
Andy
czubi (2020-10-05 14:09:41+00:00): Stallanlage ist kein Eigenname und falsch
czubi (2020-10-05 14:09:06+00:00): Stallanlage ist kein Eigenname und falsch
czubi (2020-10-05 14:08:44+00:00): leisure=pitch innerhalb von leisure=pitch ist falsch
Tomas Straupis (2020-06-02 06:14:11+00:00): Kai kuri mokyklos poligoną, tai į jį perkelk visas mokyklos žymas (amenity=school. name, wikipedia ir pan.). Ant mokyklos pastato tada turi likti tik building=yes|school. Priešingu atveju gaunasi, kad yra dvi mokyklos: viena be pavadinimo (iš ploto), kita su pavadinimu (iš pastato).
gileri (2020-05-31 18:55:27+00:00): Merci bien ! Désolé j'ai pas eu le temps de le faire plus tôt...
emlaurent (2020-05-31 19:26:50+00:00): Aucun souci !
J'avais prévu de le faire mais je n'ai pas trouvé le temps plus tôt.
Sinon, voila la première version de carte vélo pour Lyon que je propose http://laurent.em.free.fr/carteveloalyon/index.html
Je suis preneur de retours sur le rendu ou sur des tracés vélo que je n'aurais pas pris en compte.
gileri (2020-05-31 19:36:00+00:00): Super outil, c'est bien lisible par rapport au rendu Cyclo ! C'est cool que t'ai fait un article pour détailler le processus aussi :)

La Voie de la Dombes manque, c'est un axe assez structurante sur le nord lyonnais :

https://www.openstreetmap.org/relation/1605804
emlaurent (2020-06-10 19:51:55+00:00): Ok, j'a
emlaurent (2020-06-10 19:54:02+00:00): Ok, j'ai ajouté la voie de la Dombes et les voies avec le même style d'attribut (il en manquait pas mal au final).
Pour l'article tuto, il n'est pas de moi (la source est la carto du pays de Gex) mais il m'a bien servi pour produire la carte de Lyon ;-)
mariotomo (2020-08-06 21:15:01+00:00): hola.  con este conjunto de cambios entre otras cosas has quitado etiquetas que describen la condición de una carretera con función 'tertiary', y poniéndole función de camino agrícola.  me parece un error.
Way: 794890792