piebro/osm-data huggingface dataset:
jaap de vries (2017-09-11 09:28:55+00:00): Dag Geert,
Ik heb je school bewerking op het bestaande adres poi neergezet, ook heb ik de tag school toegevoegd.
Warin61 (2018-07-11 00:30:09+00:00): Hi,
football ??? what kind of football? Soccer? 
Multiple sports are added using the ';' as a separator ... e.g.  sport=cricket;soccer 
Given the shape of the pitch I'll assume OZie rules.
tyr_asd (2017-09-11 16:13:26+00:00): Hello. Thanks for your contributions. But could you please try to provide your fellow mappers with a short description in your changeset comment field. It only takes a few seconds to fill out, but would provide other mappers much needed information to better understand your edits and intentions. You can find more information about that topic also on the osm wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks! And happy mapping! :)
Aufräumer (2017-09-11 05:39:00+00:00): Hallo 
diese Änderung hat ein ungültiges Multipolygon hinterlassen. Ich habe versucht es wieder in Ordnung zu bringen (siehe Änderungssatz: 51927048)
Gruss
keujfl839237 (2017-09-11 06:48:03+00:00): Hallo Aufräumer
Oje! Sorry und vielen Dank fürs Korrigieren!
Gruss
literan (2017-09-10 21:53:35+00:00): а зачем вы разделяете дорогу с 1 полдосой в каждом направлении на 2 way'я? Договоренность была, что это допускается только если минимум 2 полосы в каждом направлении
literan (2017-09-11 11:34:05+00:00): Еще у меня вопрос касательно вики - Каков источник сведений в этом добавлении? https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:oneway&diff=925543&oldid=898247 (интересует фраза "Тег oneway=yes следует использовать для дорог с односторонним движением или части дорог с двусторонним движением (в этом случае также должно быть прорисовано противонаправленное ребро с тегом oneway)." - вы не указали в диффе, откуда вы взяли этот текст (перевод, исходя из консенсуса на форуме, ваши личные измышления - и т.п.).
Dinamik (2017-09-15 20:19:30+00:00): Нет особого смысла склеивать разделённый трёхкилометровый фрагмент улицы из-за локального стометрового сужения, на котором противоположные потоки точно так же разделены. По факту-то так и есть (так организовано движение). В этом ключевой момент.

Смысл из en-wiki и констатация сложившейся практики. Можно, конечно, удалить весь текст и написать дословно "тег используется на роутинговых линиях, по которым возможно движение только в одном направлении", но я не думаю, что от этого текст станет понятнее.
literan (2017-09-23 15:03:35+00:00): "Нет особого смысла склеивать" - так она уже была склеена. А вы ее разделили. Вы можете ответить на мой вопрос - зачем? "Нет особого смысла" это не аргумент. 

Что касается вики, я не вижу аналогичного текста в английской версии указанной статьи. В связи с этим я приведу вики в соответствие с консенсусом, достигнутым на форуме (что разделение на встречные вэи допускается только когда имеется 2 и более полос в каждом направлении)
Dinamik (2017-09-23 17:02:40+00:00): Здравствуйте! Извините, сейчас дам не полный ответ. Потоки разделены на всей дороге на местности, здесь - локальное сужение без соединения потоков. При чтении enwiki надо учесть несоответствие osm-ных ways просто дорогам.
Harald Hartmann (2017-09-11 15:15:41+00:00): Hello nielsokr. At http://www.openstreetmap.org/way/523259911 it should be `building=industrial` (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dindustrial) rather than `industrial building=yes`, right? #newkey
zors1843 (2017-09-10 16:40:42+00:00): Definitief ? Voor alle verkeer ?
RVermeirsch (2017-09-10 17:37:46+00:00): Dit is inderdaad definitief voor alle verkeer.
Er is voor fietsers en voetgangers een fietstunnel gemaakt die ligt ter hoogte van de blauwe stippellijn parallel met de Derbystraat en die uitkomt vlak achter de kerk van de Spoele. Ik weet wel niet hoe ik dit moet melden.
Met vriendelijke groeten.

Renaat Vermeirsch
zors1843 (2017-09-10 20:09:21+00:00): Heb het aangepast.  Dank voor de melding.
Georges
RVermeirsch (2017-09-11 08:08:49+00:00): Ik zie dat er inderdaad iets gewijzigd is, maar de fietstunnel ligt vlak tegen de kerk aan de Stedelijke Basisschool Spoele.
Ze ligt ter hoogte van de blauwe stippellijn aan huisnummer 41 van de Derbystraat en is verbonden met het doodlopend straatje tussen de kerk en de spoorweg.

Groeten 

Renaat
zors1843 (2017-09-11 08:33:28+00:00): Ok, zal ze verplaatsen.
Mvg,
Georges
Markus366 (2017-09-11 20:32:40+00:00): Hallo,
ich vermute, du änderst das tagging aus Prinzip und nicht aufgrund spezifischer  Ortskenntnis.
Vielleicht macht es Sinn, eine solchen massenhaften Edit im Forum einmal anzusprechen.

(Falls das schon getan wurde, entschulde meinen Eintrag, aber ich habe erstmal nichts gefunden)

Markus
MKnight (2017-09-12 12:38:05+00:00): Wenn Du auf sign an maxspeed=100 anspielst, das war ein Versehen (Strassensegment zu viel ausgewählt)

Ich habe es korrigiert.

Spezielle Ortskenntnis hab ich keine, sondern bspw.: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=zwV1IimW0RxE14Ap9XqqLQ&lat=51.402591&lng=10.617191&z=17
Markus366 (2017-09-12 18:17:17+00:00): Hallo,
eigentlich geht es darum, dass pauschale und großflächige mechanische Edits vorher besprochen werden.
Markus
MKnight (2017-09-12 21:20:14+00:00): Ich weiss nicht wovon Du redest. Ich habe einen Fehler gefunden, habe auf mapillary geschaut, wie die Situation korrekt (gemeint) ist und habe anhand dessen korrigiert. (Dass mir dabei ein anderer Fehler unterlaufen ist, da kann man drüber reden und/oder diesen korrigieren ... was ich getan habe).

Hier von "pauschal" UND mechanisch zu reden, empfinde ich persönlich als Beleidigung, vlt schaust Du Dir die Änderungen entweder nochmal ganz genau an ODER erklärst mir, was konkret das Problem ist.
Harald Hartmann (2017-09-13 04:02:47+00:00): Hallo Markus366, Fehlerbereinigung aus Prinzip ist noch lange kein mechanischer Edit der angekündigt werden muss. Ich traue MKnight schon zu, dass er auch ohne Ortskenntnisse rein durch logische Überprüfung der Tags und mit zu Hilfenahme von mapillary und Co eine entsprechende Entscheidung treffen kann. Du kannst dich aber natürlich auch gerne selbst daran beteiligen, widersprüchliche Angaben zwischen maxspeed und source:maxspeed zu korrigieren: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=10&lat=51.2167&lon=10.892&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=3032&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Markus366 (2017-09-16 13:24:04+00:00): Hallo und Danke für die Rückmeldung. 

Ich kann aus "source maxspeed urban vs rural" kein Verweis auf eine Fehlerbereinigung gem. Mapillary/osmose  finden. Vielleicht bietet sich dann ein kurzer Hinweis in den Änderungsatz-Kommentaren an. Sonst kann ein solche edit-Serie mMn nicht nachvollzogen werden. 
"Persönlich beleidigend" ist an unserer Diskussion sicher nichts, ich bin ansonsten auch per PN erreichbar.
Markus
MKnight (2017-09-16 23:41:11+00:00): WO GENAU ist das Problem?

Du hast meinen CS-Comment nicht verstanden, ich habe mich dazu imho erschöpfend geäussert.

Wenn noch irgendwelche Fragen offen sind, dann red Klartext oder lern lesen oder beides.

Danke für die "Edit-serie", das beantwortet ziemlich viele Fragen bzgl. der Deeskalation. 
Ich hab nicht das Gefühl, dass die "Diskussion" hier zu irgendeinem Ziel führt, also geh Dich doch bitte im Forum über meine Ungeheuerlichkeiten ausheulen. 
Danke.
Alexander-II (2017-09-10 14:56:16+00:00): Здравствуйте. shop=doityourself — это строительный гипермаркет. Т.е. что-то размеров Леруа Мерлен. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddoityourself Для магазинов поменьше есть тег shop=hardware
maxerickson (2017-09-10 18:59:46+00:00): Hi-

The instructions in the tasking manager have been adjusted to be clearer instead of encouraging highway=unclassified. But just to clarify, driveways are fine to just ignore, or can be mapped as highway=service and service=driveway.

I've adjusted many of these.

Thanks,

Max
Harvey Pizey (2017-09-10 21:34:39+00:00): Hi Max, 
Thanks for the guidance, I began tagging them as driveways but then saw the instructions to tag as highway=unclassified. Just started on OSM so any help is much appreciated. 
Cheers,
Harvey
Supaplex (2017-10-02 11:08:32+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2017-09-10 12:33:47+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-10 12:40:01+00:00): Het adres heb ik weer verwijderd. het stond er al in. Die nodes liggen allemaal op elkaar. Duplcates geeft verwarring.
Nakaner (2017-09-12 21:51:51+00:00): Hallo gammlaa,

der Änderungssatzkommentar ist nicht zum Spaß da, sondern soll es anderen Mappern erlauben, deine Änderungen leichter nachzuvollziehen. Daher möchte ich dich bitten, künftig aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
eggie (2017-09-10 18:57:51+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-10 19:00:47+00:00): Adressen staan al op de adresnode en horen niet op het pand zelf. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51905892
Nu zijn er twee adressen en dat geeft verwarring.
eggie (2017-09-10 19:01:20+00:00): Wat bedoel je met verkeerd adres? Graag reactie.
eggie (2017-09-11 10:25:56+00:00): Reverted.. Terugmelding BAG voorgesteld.
eggie (2017-09-11 10:25:21+00:00): reverted.. termelding kadaster BAG aanbevolen.
eggie (2017-09-10 19:10:23+00:00): De BAG adresnode zit nu vastgeplakt aan het gebouw zelf. Je kunt het op het winkelpand plaatsen. De adresgegevens op het gebouw zelf kunnen er af.
Welk nummer heeft dan het zuidelijke pand. wanneer zaken niet kloppen dan kun je een terugmelding doen bij de BAG.
Zoals het was zijn de officiële gegevens. 
Hier   https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=zijlstraa&resultOffset=0&objectId=0392100000037648&geometry.x=103758.76580359&geometry.y=488472.28718743&zoomlevel=7&detailsObjectId=

kun je zien hoe het werkelijk zit.
Bij geen reactie zal ik de edits terug moeten draaien. Dus graag reactie.
eggie (2017-09-10 19:11:29+00:00): Wanneer adressen volgens u niet kloppen dan kunt u een terugmelding doen op de site van het kadaster. Zie boven.
MVG
eggie (2017-09-11 10:22:43+00:00): reverted oude situatie hersteld.
diedaaf (2017-09-11 10:32:53+00:00): Ik heb het gezien bij de BAG.  Ik woon zelf op het adres maar de ingang is gewoon vreemd. Terecht dat de edits teruggedraaid worden. Excuus.
eggie (2017-09-11 10:35:17+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Bedankt voor je reactie...
frosm (2019-07-04 17:25:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2620999256
j'ai demandé au précédent contributeur le type de magasin, en attendant sa réponse je suggère shop=yes et non shop=fixme :)
eggie (2017-09-25 15:31:37+00:00): Alsnog welkom gestuurd per PB
Jakuje (2021-01-14 11:26:24+00:00): Existuje to jeste? Aktualni web (z minuleho roku) ukazuje jine souradnice na druhe strane kninicek.
Myslim, ze je na case to po 3 letech smazat.
Miroslav Suchý (2021-01-15 11:29:33+00:00): Spravna pripominka. Smazano.
Harald Hartmann (2017-09-11 15:09:18+00:00): Hallo gd-wg. Bei http://www.openstreetmap.org/way/433013505 hast du `Mtb:scale` eingetragen, sollte es nicht eher `mtb:scale` sein? (Keys sollten eigentlich klein geschrieben sein, bis auf sehr wenige Ausnahmen) #newkey
Constable (2017-09-10 15:42:11+00:00): ciao, guarda però che i sentieri, come qualsiasi tipo di strada, devono essere connessi al resto della rete stradale/sentieristica. Tu qua hai aggiunto un sentiero ma non si capisce da dove prenderlo e neppure dove finisce, o meglio, sembra essere senza uscita verso sud. Per favore riesci a correggere?
grazie
Jackomino84 (2017-09-11 09:31:14+00:00): ciao, si lo so che devono essere collegati ad un altra rete stradale/sentieristica, ora non riesco a correggere, provvedo appena possibile. i sentieri che ho aggiunto sono spannometrici perchè non ho ancora la traccia gpx, li ho presi da questo sito (http://sentierone.parcocurone.it/?app=sentierone) ed appena possibile li correggo in maniera più precisa. infatti volevo lasciare una nota per chi volesse già tracciarli col gps.
Jackomino84 (2017-09-11 09:35:40+00:00): in merito all'altro commento (non riesco a commentarlo) hai assolutamente ragione. scusami, me ne sono accorto troppo tardi che togliendo le relazioni mi cambiava la mappatura. ma oramai avevo salvato le modifiche e non sapevo tornare indietro. Volevo solo evidenziare il percorso denominato appunto Sentierone (che trovi sempre nel link di prima).
Constable (2017-09-12 07:08:00+00:00): Ciao, grazie per le risposte immediate!
Per quanto riguarda i sentieri va bene, il render si è aggiornato e adesso risultano decisamente meglio, ho connesso il  alla strada a fianco della stazione, gli altri sembrano connessi. Sul sito del parco non sono riuscito a capire se i dati siano protetti da diritti di autore o no; nel primo caso non possiamo usarli come fonte per la mappatura. Se inoltre li hai mappati approssimativamente, consiglierei di aggiungere il tag "note=geometria del sentiero approssimata" ad ogni tratto di sentiero.
Per quanto dicevo nell'altro gruppo di modifiche, appena riesco cerco di capire quale sia il problema, in modo da far tornare l'area a sud di  montevecchia come era prima.
Ultima cosa ma forse la più importante, ti sconsiglio fortemente di usare Potlatch come editor per la mappa, soprattutto per le relazioni; con iD o Josm è molto più semplice e ti eviteresti di creare 40 changeset solo per aggiungere dei tratti di strada ad una relazione, facendo un gran favore anche a chi tiene sotto controllo le modifiche della mappa, in quanto correggere una modifica di tanti dati è molto più semplice che correggere millemila piccole modifiche :D
Grazie per la collaborazione, se hai dubbi scrivi pure.
Ciao
Jackomino84 (2017-09-16 16:10:15+00:00): ok grazie mille. proverò ad usare gli editor che mi hai consigliato, ovviamente mi accerterò al mille per mille prima di fare altre modifiche al di fuori dello standard!!! ne approfitto e ti faccio una domanda: io un po di sentieri li ho scoperti grazie ad altre mappe, poi ci sono andato e mi sono creato la mia traccia gps, poi importandola in ops ho inserito il sentiero...ma non ho mai caricato queste tracce gps/gpx su ops, le uso solo come "sfondo" per tracciare....sbaglio?
Constable (2017-09-16 17:47:42+00:00): Va benissimo, nessun problema; caricarle serve a renderle pubbliche e quindi visibili anche ad altri mappatori, ma se le aggiungi già tu da solo non è indispensabile caricarle. L'ho fatto anche io più volte.
Con Josm non ricordo i passaggi precisi, ma con iD aggiungere relazioni come quella del sentierone è semplice. Basta selezionare un tratto di strada che ne fa parte, scorrere fin in fondo il pannello sulla sinistra dello schermo e selezionare la relazione alla quale lo si vuole aggiungere. Poi vai sul tratto di strada successivo e fai la stessa cosa, il tutto nello stesso changeset, senza dover salvare le modifiche un sacco di volte. Quando trovi un tratto di strada che non vuoi aggiungere completamente alla relazione basta selezionare il punto della strada fino a dove deve arrivare la tua relazione, tasto destro del mouse e tagliare il tratto (icona forbice), a quel punto aggiungi solo la parte che ti serve.
Le relazioni sono un po' ostiche all'inizio, non ti preoccupare.
Se hai dubbi scrivi pure.
Ciao, grazie
BCNorwich (2017-09-12 06:20:46+00:00): Hello I just wanted to let you know that your recently added cycleway (Way: 523284869) is placed on top of a footway (Way: 4356852) that has been in the database for many years. Thus a duplication occurs. 
I see, from the history that the footpath has in the past been tagged as a cycleway. Also that the footpath shows the way as part of a named route the Wandle Trail.
I think that the way, with all designations (names, refs, use), could/should be mapped as a single highway.
If I can be of any help please just ask, Regards Bernard
BCNorwich (2017-09-22 06:30:02+00:00): Thanks for amending this.
Janjko (2017-10-28 21:27:05+00:00): Pogledaj ovaj link:
http://pravopis.hr/pravilo/ostala-imena/100/

Ako naziv crkve počinje sa "crkva", onda se to crkva piše malim slovom. Pišem ti to jer si u ovom setu promjena stavio početno slovo u veliko "Crkva".
user_5359 (2017-09-10 14:21:36+00:00): Welcome to OSM! Why did you change the relation member way 189817761 from natural=costline to advertising=billboard. ou also a identical way 523286179 (not member of the relation) and tagged it with place=island. Is there really a advertising around the whole island?

If you don't answer, I will be treated as vandalism.
pdelac (2017-09-10 14:40:47+00:00): Hi, this is the first time I have mapped in OSM. I wasn't aware of my mistake.
user_5359 (2017-09-10 14:42:27+00:00): Did you need help to revert your first and second changeset?
pdelac (2017-09-10 14:48:11+00:00): I will try it by myself.
Supaplex (2017-10-02 11:08:53+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
segg (2017-09-10 17:43:11+00:00): Frage: 
In der Ortslage treffen 3 Gemeinden (Hespe, Helpsen und Seggebruch) aufeinander, und zwar in der Weise, dass - wie z.B bei Feldstraße 1 - 5 - das Gebäude in einer anderen Gemeinde liegt als die Straße, an der es liegt. Die Adressen sind korrekt gemäß der Lage der Gebäude eingegeben. Die OSM-Funktion "Adresse zeigen" orientiert sich aber anscheinend an der Gemeinde, in der die Straße vor dem Haus verläuft.

Kann man hier etwas veranlassen?
Mateusz Konieczny (2026-01-01 15:54:31+00:00): what material=ST means ?

(re https://www.openstreetmap.org/way/522975407/history )
gileri (2017-09-10 18:43:56+00:00): Bonjour,

Les horaires (tag opening_hours) ont un format particulier afin qu'ils soient exploitables par les logiciels :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours

Une application web existe pour créer facilement des 'opening_hours' au bon format :

http://projets.pavie.info/yohours/
eggie (2017-09-10 19:14:10+00:00): PB met welkom gestuurd
user_5359 (2017-09-10 13:31:43+00:00): Welcome to OSM! You move  point of a driveway and moved over other highways. I have reverted your changeset. And please notice „Footh Path“ is an description and not a name of a foot path.
Harald Hartmann (2017-09-11 15:03:51+00:00): Spannendes Tagging dieser (Bahnhofs-) Uhr: http://www.openstreetmap.org/node/5094852832, seconds=no :-)
user_3022894 (2017-09-11 19:11:23+00:00): Oh, ja da hast du Recht. Dieser Wert ist in der Tat kaum bis gar nicht in Gebrauch und auch nicht dokumentiert. Wie du vielleicht schon vermutet hast, wollte ich damit anzeigen, dass es keinen Sekundenzeiger gibt. Ich habe lange darüber nachgedacht, bevor ich das eintrug. Sekundenzeiger heißt auf englisch ja second hand (in echt jetzt, zumindest soweit ich es weiß), aber second_hand ist ja als Key schon für eine ganz andere Sache in Gebrauch. Ich wusste nicht, wie ich sonst deutlich machen könnte, dass man die Zeit hier nicht sekundengenau ablesen kann. Hast du bzw. hat jemand vielleicht einen besseren Vorschlag? Ich zeige mich gegenüber Kritik oder Verbesserungsvorschlägen gerne offen...
arvdk (2017-09-22 10:05:42+00:00): #hotosm-project-3406, #nepal, #flood, #kll, #kankaimai, #jhapa ?? Dit is Amserdam. Graag alsnog beschrijven wat je hebt aangepast.
Reyger_de (2017-09-22 13:34:11+00:00): Toegevoegd. Een verbindingspaadje. Scheelt een uur omlopen.
Harald Hartmann (2017-09-11 15:25:59+00:00): Hallo Mark from Krefeld. Bei http://www.openstreetmap.org/node/1466326632 sollte es vermutlich eher `coffee` anstatt `Coffee` sein, oder? Bitte Kleinschreibung beachten bei Keys beachten (bis auf sehr wenige Ausnahmen). #newkey #typo
naoliv (2017-12-07 04:32:39+00:00): Olá, lincsat.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
Harald Hartmann (2017-09-11 14:57:11+00:00): Hallo öreg, bei http://www.openstreetmap.org/node/5094817658 meinst du sicherlich `vending` anstatt `wending`, oder?
naoliv (2017-12-07 04:37:30+00:00): Olá, lincsat.
Nesta sua edição você criou 2 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
eggie (2017-09-10 20:01:28+00:00): Vincent.. probeer over te schakelen naar editor JOSM wanneer je de smaak te pakken hebt met mappen. Hier de tips.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
naoliv (2017-12-07 04:37:23+00:00): Olá, lincsat.
Nesta sua edição você criou 2 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
naoliv (2017-12-07 04:31:19+00:00): Olá, lincsat.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
literan (2017-09-10 21:50:49+00:00): entrance+staircase на подъезды забыли!
red_led (2017-09-11 07:14:31+00:00): Спасибо, поправил
BeKri (2017-09-11 06:35:22+00:00): Servis didimosi,
Im Posener Weg gibt's 2* die Hausnummer 1, do stimmt wos ned ;-)
Gruss derBeKri
didimosi (2017-09-11 07:38:44+00:00): Hallo BeKri
danke für den Hinweis, habe ich berichtigt.
Gruß Dieter
Steve Mapping (2017-09-12 07:18:17+00:00): Houses entered in Otter Way are showing the wrong post code
Should be BS35 1AE not BS35 1LN
southglos (2017-09-12 09:33:07+00:00): Not sure what you mean.  None of the houses have any postcode set that I can see, and the only thing tagged "BS35 1LN" is one house in Charles Close.
Have you got an example of the problem?
Steve Mapping (2017-09-12 10:56:48+00:00): In openstreetmap right click with the curser on any of the houses you added & click on show address.
It shows the wrong post code.
BS35 1LN  is for Charles Close, Thornbury, Bristol
BS35 1AE is otter  way
I am a bit paranoid about post code for otter way as we have a lot of problems with delivers as a lot of sat nave show it about a mile away.

Search Results
Results from Internal
51.61965, -2.51215
Results from OpenStreetMap Nominatim
7, Otter Way, Thornbury, South Gloucestershire, South West England, England, BS35 1LN, United Kingdom
Results from GeoNames
England , United Kingdom