piebro/osm-data huggingface dataset:
MKnight (2021-12-09 10:19:55+00:00): teilweise rückgängig gemacht in #114736296
letihu (2021-12-20 16:23:42+00:00): Diese Straße
https://www.openstreetmap.org/changeset/114432376
hat mehr als einen Fahrstreifen. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/114432376
vsahith (2021-12-01 08:04:04+00:00): Hi ,
Edited access tag as per Driver feedback.
Thanks,
vsahith.
ALu68 (2021-12-01 08:08:03+00:00): Office moved to separate node.
Please consider, OSM is not the place for advertising.
https://www.openstreetmap.org/changeset/114432560
fabiotofy (2021-12-01 13:46:44+00:00): Ciao, se questo è diventato l'ufficio postale puoi aggiornare il tag con quello corretto ovvero: amenity=post_office . Grazie ciao
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114432611
adrianojbr (2021-12-01 13:25:23+00:00): Olá, auditaa! Qual a razão para dividir a via e sendo que as duas partes têm as mesmas etiquetas?
user_5359 (2021-12-01 10:45:38+00:00): Hello! Please check the housenumbers see https://www.openstreetmap.org/way/1007858305 and https://www.openstreetmap.org/way/1007858268. There are more than 200 duplicate house numbers.
ravali_78 (2021-12-02 08:53:27+00:00): Hi JanRecca,
I have fixed the alignment,as building polygons overlapping with residential highways.Kindly check with way 712362184,way 900648941,way 444717639,way 444717638,way 28854153,way 28853701,way 28775825, https://www.openstreetmap.org/changeset/114473867.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114433180
Marwis00 (2022-04-25 10:49:07+00:00): Wycofana edycja usuwająca istniejącą linię 220kV
https://www.openstreetmap.org/way/435984626
letihu (2021-12-20 16:21:37+00:00): Diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/13967380/history
hat auch mehr als einen Fahrstreifen.
Hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes
kannst du dir Infos holen.
letihu (2021-12-20 16:20:08+00:00): Diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/52529153/history
hat auch mehr als einen Fahrstreifen.
Hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes
kannst du dir Infos holen.
letihu (2021-12-20 16:10:29+00:00): Hi, warum hat diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/12959475/history
nur einen Fahrstreifen? Das ist doch keine Einbahnstraße.
Du kannst und solltest auf diesen Kommentar antworten.
waldhans (2021-12-16 10:12:50+00:00): zur Info: habe addr:street von "Kniebler Straße" zu "Kniebelerstraße" korregiert
mfg Kurt
RoKo58 (2021-12-16 10:36:14+00:00): Danke
mfg Rolf
moje_konto (2021-12-01 19:30:20+00:00): Tutaj są ogródki działkowe, nie do mieszkania, więc drogi powinny być track, path albo service.

Najlepiej też dodawać znacznik dostępu, prywatne, jeśli to ogrodzona droga na terenie ROD.
Bolt018 (2021-12-02 12:51:17+00:00): Hello moje_konto,

Thanks for your valuable time in reviewing the edits made and suggesting changes. We have taken your inputs on high precedence and have made the edits too

We shall consider your valuable inputs for future reference as well.

Thank you and Happy Mapping !!
快乐的老鼠宝宝 (2021-12-01 08:36:02+00:00): Note: 
This changeset **don't change any countries's boundary**, only add multilingual name for S/T Chinese.

备注：
这个修改集并未改变任何国家或地区的行政边界，仅为该物件添加了简繁中文的名称。

Name was from wikidata
名称来源于wikidata
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:57:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Marwis00 (2022-04-08 11:32:16+00:00): Dlaczego usunąłeś istniejące linie 220kV??
Nawet jeśli są już nieczynne, to nie znaczy że przestały istnieć!
Mateusz Konieczny (2022-04-15 14:53:58+00:00): Edycja wycofana na podstawie tego i https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=860192#p860192 bo cyberatlas edytuje a nie odpowiada https://www.openstreetmap.org/changeset/119681269
Mateusz Konieczny (2022-04-15 14:54:43+00:00): Dodatkowo: prosze zacznij stosować opisy zmian.

Proszę przeczytaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
cyberatlas (2023-07-24 16:16:42+00:00): W sumie tak powinno być: zlikwidowane linie się kasuje
Marwis00 (2023-07-25 08:04:29+00:00): W tym rzecz, że linia nie została zdemontowana.
cyberatlas (2023-07-25 08:13:36+00:00): Ale po demontażu linii ją skasuję
Marwis00 (2023-07-25 08:17:30+00:00): Oczywiście, tylko nie ma decyzji o jej demontażu. W przyszłości może pracować na niższym napięciu.
Mateusz Konieczny (2023-07-25 10:26:02+00:00): ale jeśli jest wyłączona to pewnie voltage z https://www.openstreetmap.org/way/365502688 można zdjąć
cyberatlas (2023-07-25 10:41:47+00:00): Nie wiem, dodam disused=yes
Hungerburg (2021-12-03 22:55:04+00:00): Hallo Mc Liquid, waterway riverbank ist ein uneindeutiger Tag, die Schotterbänke an der Silvretta Hochalpenstraße rendern jetzt als Seen. Ich würde meinen, natural=shingle trifft das viel besser, nicht?
mcliquid (2021-12-03 23:09:30+00:00): Hallo Hungerburg, ich denke beides ist besser geeignet, als das vorherige natural=beach :)
Hungerburg (2021-12-03 23:50:41+00:00): Naja, du liest ja Forum auch, und da hat sich jemand aus Connecticut angeboten, alle riverbanks zu water zu machen, und das ist dann richtig falsch. Ich schreib gleich einen Issue bei JOSM, dass "Flussbett" außer Mode gekommen ist.

Beach ist übrigens nicht so falsch, wie du vielleicht meinst. Das mit dem Sonnenschirm ist da nämlich nicht gemeint.
mcliquid (2021-12-04 07:25:58+00:00): Ich hab es wieder zu beach zurück geändert, dann wird es bei mir eben wieder mit Sonnenschirmen im Navi angezeigt. Viele Grüße
Frans S (2021-12-01 10:11:15+00:00): Hello.
A remark here
You added the shadow of a building into your mapping. Shadows are no part of a building and should not be included.
Best egards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114433927
Frans S (2021-12-01 10:09:40+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn
E: Rectangular Buildings not squared.
D: nodes of buildings linked to other buildings or roads


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114434026
eggie (2021-12-01 10:17:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Alle begin is moeilijk..
Je hebt een fietspad verwijderd en omgeleid, maar je kunt dus niet met de fiets op het Henri Dunantplein komen.
Je hebt eenrichting toegevoegd met oneway=-1  Die manier van taggen wordt ontmoedigd. Beter de richting van de weg omdraaien en oneway=yes toevoegen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114434080

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-12-01 10:20:01+00:00): Omdat het het fietspad hebt verwijderd routeert de A Schweitzerweg  ook niet meer, want je hebt ook de verbindingsnode op die weg verwijderd.
Dus steeds controleren of alles nog wel aan elkaar zit. Kijk je nog even?
gr eggie
eggie (2021-12-01 10:29:55+00:00): Verder wonderlijk dat een tussenstuk Albert Schweitzerweg heet en de aansluitende delen Alfred Nobel weg?
Maar dat staat even los van je wijzigingen
user_5359 (2023-08-16 15:29:14+00:00): Hello! Please have look on https://www.openstreetmap.org/way/164702986. What is the mean of the tag notes = YES?
ftcat (2023-08-16 17:04:43+00:00): I combined a single node with the building that was a clinic using shift ctrl and G and the single node had the tag notes=YES, tagged by a previous mapper, the tag was transferred to the building. I have removed it now so all is well with the world!
Kevin@RouteYou (2022-02-22 19:36:44+00:00): Enig idee of het way 926278540 ook effectief bestaat op terrein? Ik kreeg er volgende opmerking over:  'De kleine stippellijn  die vertrekt vanaf deze losweg is een niet (nooit)bestaande weg, maar blijkbaar door iemand ingegeven als zijnde publiek. Dit lijntje loopt dwars door een landbouwer zijn veld, en die is hier ook niet gelukkig mee. Jaarlijks een platgetrapte oogst van vele vierkante meters. Dit lijntje zou moeten verdwijnen op de kaart want het geeft het idee van doorgang naar de losweg.' Groeten, Kevin.
wegspotter (2022-02-22 22:00:54+00:00): die bestaat wel degelijk. En de weg is niet ingegeven als publiek.
Kevin@RouteYou (2022-02-23 07:28:02+00:00): Perfect. Bedankt voor de input.
Kevin@RouteYou (2022-02-23 12:32:50+00:00): Ik kreeg ook nog aanvullende informatie: "Het pad door de landbouwgrond is door het NGI verwijderd op onze vraag en na controle.
Blijkt dat hun kaarten idd op luchtfoto gebaseerd zijn en dat er af en toe een vergissing in zit. In hun antwoord bevestigden ze dat daar nooit een weg gelegen had. Dit gebeurde ongeveer een jaar geleden. Misschien zijn de kaarten van openstreetmap niet erg up to date. Deze weg wordt, ook vandaag nog, gebruikt door een enkele wandelaar of fietser die zich hierop baseren. (Ook andere wandelapps doen dit blijkbaar)"
wegspotter (2022-02-23 20:53:55+00:00): Dit is echt onvoorstelbaar. 
Op de 10cmx10cm AGIV beelden uit 2013 is daar duidelijk een spoor te zien.
Maar goed, het pad is dus wel privé.
wegspotter (2022-02-23 20:54:21+00:00): De weg is dus NIET ingegeven als publiek.
Kevin@RouteYou (2022-02-24 07:31:02+00:00): Ok. Voor mij is het zeker goed zoals het nu is met access:private. Ik wou alleen nog de input van de melder meegegeven. Ik ken de streek te weinig om zelf te oordelen en op de satellietbeelden lijk ik ook een pad en aansluitend brugje te zien aan de  westelijke zijde van het pad.
SomeoneElse (2021-12-11 11:29:03+00:00): I'm not sure that https://www.openstreetmap.org/way/962737527 really counts as "residential" does it?  Looks more like an unclassified road to me on the imagery.
VARVAR8 (2021-12-11 22:36:11+00:00): Fixed
Frans S (2021-12-02 09:19:34+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Difficuly imagery to map from.
Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114434656
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
Frans S (2021-12-02 09:16:40+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114434933
philippec (2021-12-01 17:24:26+00:00): Deerlijk Wiekeplein aed.  Ik denk dat hij nu inderdaad juister staat.  Ik had het graag de redenering gehoord.
user_5359 (2021-12-02 07:53:52+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/1008040763/history and https://www.openstreetmap.org/way/1008297393/history. 

First you add the the tag admin_level=1 to the boundary. admin_level=2 is reserve for a country, this means admin_level=1 is bigger than a country. (I move this tag to note).

Also you draw a self overlapping way. I divide this part to way https://www.openstreetmap.org/way/1008297393. Please select the correct boundary and delete the wrong way.

If you need help: You are welcome!
user_10360149 (2021-12-01 09:37:11+00:00): 一不小心就会把修改集画的很大，有什么办法吗？但是如果画的很小，就会增添十几二十几个类似名字的修改集，毕竟省份真的很多
Frans S (2021-12-01 10:04:57+00:00): Hello
In addition to my previous comment , here you made the same errors and overlapped buildings as well. 
Please improve your mapping skills.
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114436137
Akkurator (2021-12-01 18:32:10+00:00): Hallo Hugo_Ball,

bist du sicher, dass die "kleinere" Nummer 11 nicht einfach eine (Doppel)Garage ist? Sieht auf allen verfügbaren Luftbildern so aus.

https://www.openstreetmap.org/way/194701393/history

Fragende Grüße,
Akkurator
Akkurator (2021-12-03 00:51:30+00:00): Ich war heute dort. Dreifachgarage.
Akkurator (2021-12-03 00:52:33+00:00): Korrigiert und Adresse entfernt.
Antwort hier wäre nett gewesen.
Frans S (2021-12-01 10:02:37+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Your mappings are reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always in according to the  instructions and quality standards.
Please pay attention on these points:

A: buildings not always accurately drawn
D: nodes of buildings linked to other buildings or roads
E: Rectangular Buildings not squared.

You mapped a residential area without tagging it as area=residential.
Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114436405
Lee Carré (2021-12-01 17:53:15+00:00): Smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:42:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
RicoElectrico (2021-12-02 11:16:34+00:00): Ciekawa nazwa ulicy :) Ale sprawdziłem, że istnieje, do tego dzisiaj (wg daty modifikacji) dodano tam adres - na https://pruszczgdanski.e-mapa.net/
RicoElectrico (2021-12-02 11:17:37+00:00): Natomiast inny użytkownik poprawił jej przebieg: https://www.openstreetmap.org/changeset/114438958
RicoElectrico (2021-12-02 11:22:32+00:00): Cześć, pizzeria chyba nie jest na parkingu? Czy może postawiono nowy budynek w tym miejscu?
studWieaYea (2022-01-25 00:09:53+00:00): Cześć, dziękuję za wiadomość, była to pomyłka, która skorygowałem. Pozdrawiam.
A67-A67 (2021-12-02 16:40:46+00:00): Bedankt voor het toevoegen.

Naast het eenrichtingsverkeer heb je ook een verbod voor fietsers en bromfietsers toegevoegd. Klopt dit wel? Dit is namelijk een ventweg, waarbij fietssuggestiestroken getagd zijn (cycleway=shared_lane). Er is ook geen alternatief voor fietsers en verderop sluit hier een fietspad op aan.
letihu (2021-12-21 09:49:49+00:00): Da sich Berend Tuin nicht auf die Probleme mit seinen Änderungen äußert, oder sie in Ordnung bringt, habe ich hier mal wieder den Weg hergestellt.
https://www.openstreetmap.org/node/9299883720/history
Berend Tuin (2021-12-21 10:02:54+00:00): Ich habe Ihnen mehrere Mails zurückgeschrieben aber die kommen als unbestellbar zurück. Ich habe mich entschuldigt für die eingeschlichenen Fehler(Anfänger!) und Sie gebeten mein Konto zu löschen. Mit freundlichen Grüssen, Berend Tuin
letihu (2021-12-21 13:24:55+00:00): Hallo, du solltest ruhig weiter bei OSM mitarbeiten. Anfängerfehler passieren schon mal. Vielleicht etwas vorsichtiger. 
Wenn du JOSM als Editor verwendes, werden viele Fehler schon vor dem Hochladen erkannt und du kannst sie vorher beheben.
Schau dir bitte die Brücke mal auf der Karte an, ob ich dass überhaupt richtig gemacht habe.
Viele Grüße Letihu
Berend Tuin (2021-12-21 15:26:24+00:00): Hallo Letihu,
das Wort "Vandalismus" hat mich sehr gestört. Ich schaue noch Mal ob ich weitermachen möchte. Die Situation bei der Brücke am Ringweg ist ein Bisschen harig. Ich schaue mir das noch Mal an. Schöne Feiertage auf jeden Fall, Berend
letihu (2021-12-21 21:45:27+00:00): Hallo Berend, dass finde ich gut, wenn du noch mal schaust.
Ich wünsche auch dir schöne Feiertage.
markbegbie (2022-01-02 21:49:18+00:00): Thanks for catching that!
markbegbie (2022-01-02 21:51:06+00:00): Turns out I'd made a typo in the data for the building tool in JOSM, which is why it wasn't picked up, but also would have been a continual problem if you'd not spotted it.
ChrissW-R1 (2025-01-02 01:03:38+00:00): You're welcome @markbegbie
Kovoschiz (2021-12-02 06:35:24+00:00): Please don't delete roads without replacement. If you are redrawing, use JOSM's Replace Geometry.
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
Kseniya_Nekrasava (2021-12-01 12:37:49+00:00): Hi! Could you add any sources of your changes? It looks as fictional.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114437706
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
wermak (2022-03-08 00:14:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9299889013
Wirklich name=OK?
abakus_uploader (2021-12-01 23:32:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
muzirian (2022-02-14 14:59:48+00:00): doesnt look like we should add, name of the college to each building if college as area is mapped
wkdgs (2021-12-06 13:58:37+00:00): Hi,

zunächst einmal Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern. Ich schreibe dir, weil du angegeben hast, dass nochmal jemand über deine Änderungen drüberschauen soll.

Meiner Meinung nach ist das aktuelle Tagging nicht richtig, da es sich ja um ein Überlaufbecken und keine ungenutzte Grasfläche handelt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dgrassland

Das Tagging mit "natural=water" und "water=basin" war korrekt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:water%3Dbasin

Um anzugeben, dass das Becken meistens leer ist, kann man noch "basin=detention" hinzufügen.

In einem passenden Thread im OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7021) wurde auch "intermittent=yes" vorgeschlagen.

Gruß
winkeldings
wkdgs (2021-12-06 14:01:22+00:00): Sorry, hatte nicht gesehen, dass du das schon alles korrigiert hast.
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .
SomeoneElse_Revert (2021-12-01 11:58:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114441085 where the changeset comment is: Repairing some undiscussed edits that broke the Somalia country multipolygon and changed admin level of Somaliland.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5487 .