piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2017-12-15 17:59:55+00:00): (replying to an OSM PM that basically said "I was just using the JOSM validator")

Hi rowers2,

Please don't take all of the JOSM validator's suggestions at face value - you'll need to ask yourself if there are any other problems in an area and whether information would be lost by making the change.

In this case it was - the mapping of parking areas with area=yes was a characteristic of one mapper in the area, and they often added other probably invalid tags too such as "highway=unclassified".  Your change made it more difficult to search for these changes either by the mapper's name or by the combination of amenity=parking and area=yes.
If you think something is wrong and needs mechanical fixing please follow the rules as set out at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct .  In particular, as that page says it's important to "Document and discuss your plans".
Best Regards,
Andy
fmarier (2019-10-07 20:29:13+00:00): Is this a mistake? What kind of "attraction" is this Microgreens thing?
oormilavinod (2017-06-20 06:19:23+00:00): hey yhr864d welcome to OSM, i observed that there was node that was pulled accidentally  during the edits causing an angle on the road. i have corrected the angle now. it would be really appreciated if you are a little more careful from now on . happy mapping!!
mavl (2018-11-01 17:02:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64084041 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2291].
oormilavinod (2017-06-20 06:33:02+00:00):  kazi tusher hey !! welcome to OSM, i just observed that you have accidentally pulled a road feature and which resulted in a lot of bad angles. you would be appreciated if you are a little more careful. happy mapping
user_3022894 (2020-02-23 11:50:58+00:00): Hi recaptureCGN,
even this changeset is over tqo years old, I just wanted to tell you that you have to note, google street view is not actual especially in things like existance of public telephones. The street View pictures are from 2008 and 2009. The telephone you added has been removed for years, so I will delete it.
Yours, Lukas
RicoElectrico (2017-06-18 13:52:32+00:00): Jeśli nie kryjesz się z tym, że wprowadzasz błędne dane, mam rozumieć to jest jakaś prowokacja? Wycofuję to od razu.
Constable (2018-02-12 09:49:02+00:00): hi there, why did you place this shop in the middle of a of a road intersection?
https://www.openstreetmap.org/node/4921827522
The Wart (2018-02-12 20:08:11+00:00): Hi. It is rightbon the corner of the footpath. Maybe it should be moved back slightly.
The Wart (2018-02-12 23:30:07+00:00): Dont know how to edit, but lat/long is -44.4005 and 171.2270
Constable (2018-02-13 08:30:42+00:00): cool, thanks, I've moved according to the new note you opened up
https://www.openstreetmap.org/node/4921827522
Thanks!
mueschel (2017-08-27 16:44:45+00:00): Woher hast du denn diese merkwürdige Linienführung der 64 am Bahnhof? Durch die Seestraße fährt er sicher nicht, sonst käme er auch nicht am Bussteig A vorbei.
TetiSoft (2017-08-28 11:59:10+00:00): Danke für den Hinweis, jetzt hält er erst an A dann an B und nutzt nicht die Seestraße.
Supaplex (2017-07-09 17:55:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
GerdP (2017-08-24 06:26:58+00:00): Hi!
Please review typo highway=Ring Road on
https://www.openstreetmap.org/way/500924614
RicoElectrico (2017-06-18 15:22:07+00:00): Dzięki za dodanie nowych budynków. 

Myślę tylko, czy jest sens poprawiać te istniejące. Z tego co widzę, jakiś czas temu zostały tu zaimportowane budynki z danych starostwa powiatowego. Ty chyba dorównałeś ich obrysy do dachów, co raczej zmniejsza ich dokładność zamiast poprawić (w danych geodezyjnych obrys to ściana budynku).
user_5359 (2017-06-18 16:54:56+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass ein Parkplatz als amenity=parking eingetragen wird (Details kann man im wiki.openstreetmap.org nachlesen)
hsimpson (2018-01-16 22:46:45+00:00): Hi Marvin, Danke für das Erfassen der Baustellenwege!
Leider sind dir dabei ein paar kleine Fehler unterlaufen, daher möchte ich dir folgendes mitgeben:
Wege, die sich höhengleich Kreuzen, haben immer eine gemeinsame Node, wohingegen Wege, die sich nicht höhengleich Kreuzen, also z.B. der eine Weg auf einer Brücke läuft, keine gemeinsame Node haben dürfen, da diese suggerieren würde, dass man zwischen den Wegen frei wechseln kann.
Wenn du noch Fragen haben solltest, kannst du dich gerne an mich wenden!
Viele Grüße,
hsimpson
user_7622 (2017-07-25 19:20:12+00:00): Hallo _Bolero_

Durch die Eintragung der Haltestelle der Museumsbergbahn als railway=station erscheint der Halt auf der Karte nun mit gleicher Wichtigkeit wie z.B. der Bahnhof Aalen nicht weit weg. Gibt es vielleicht ein sinnvolleres Tag für diesen Halt?
stefanct (2017-09-03 16:17:20+00:00): I don't think that sports_centre is fitting either. This is just an ordinary park where someone has put up disc golf goals... I am pretty sure this is not what people creating and using the sports_center tag have usually in mind... Additionally, the whole park/area is tagged as recreational area so I think the landuse/area is already covered quite well. It would probably be better (and also more useful to actual players of the game) if the start and goal positions would be mapped instead of mangling of existing (name) tags and inappropriate use of others like this one.
mboeringa (2017-09-06 08:45:22+00:00): Basically agree based on the imagery I see of the area and the mapping, and if the whole area is already covered by a park tag. Maybe it would be better to remove this particular way feature, and just leave the meadows tagged with the disc-golf names, but that is up to a local mapper.

Alternative is a new leisure=disc_golf_course tag I see listed in the Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddisc_golf_course
Myazyk (2018-01-17 20:43:20+00:00): Не потрібно наносити серед лісу ані алкогольних магазинів, ані пам'ятників з назвою "гриби"
SafwatHalaby (2017-06-18 19:22:49+00:00): Hello and welcome to OSM. I see you added the clinic twice. Once as a node, once as a building. This is not a good idea because the clinic now shows in search results twice and renders twice.

I suggest you remove the node and keep the building. Amenities are usually tagged as nodes when the exact building layout is not known or present.
SafwatHalaby (2017-06-18 19:08:14+00:00): KKL should be short_name:he
SafwatHalaby (2017-06-18 19:08:43+00:00): More specifically:
short_name:en = kkl
shor_name:he =  קק"ל
Sanniu (2017-06-19 08:04:33+00:00): ok, thx, fixed
pintoch (2017-06-18 16:38:48+00:00): thanks a lot!
oormilavinod (2017-06-20 06:03:37+00:00):  hey André Zaus!! welcome to OSM, i have seen that you have added one of the footways over the buildings can you please have a look into it . happy mapping :)
TourenbikerFKB (2017-06-20 09:30:35+00:00): Hallo Andre, als Datenquelle gibst du die Luftbilder von Bing an. Dort ist aber kein solcher Weg zu erkennen. Sollte es eine Passage durch Gebäude geben, muß das beim Mappen berücksichtigt werden. Außerdem hat der Weg keine Verbindung zum Unteren Markt. Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne ans Forum wenden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
allg. Anleitung http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf
msevilla00 (2017-10-30 09:36:57+00:00): La vía ferrata de Broto: https://www.openstreetmap.org/way/427484260 debería etiquetarse como highway=via_ferrata en vez de como path, no? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata
así mismo quizá habríaque incluir todos los tramos en una relación?
RicoElectrico (2017-06-18 15:16:01+00:00): Cześć, kilka porad.

1. Nie trzeba każdej osobnej zmiany wysyłać jako nowy zestaw zmian. iD ma autozapis, więc Twoja praca nie zginie. Wystarczy wysłać gdy się skończy, wyjątkiem jest gdy się edytuje miejsca bardzo odległe, wtedy lepiej każde zmiany wysłać osobno.

2. Jeśli budynek ma kąty 90 stopni, trzeba go po narysowaniu wyprostować do idealnych kątów, w iD to klawisz S.

3. Nie ma potrzeby nazywania budynku nazwą sklepu, jeśli sklep już jest dodany jako punkt.

To tyle, jeśli coś jest niejasne śmiało pisz.
toc-rox (2017-10-06 05:15:44+00:00): Mir ist aufgefallen, dass das Tag area=yes am Domplatz (auch Marktplatz) in Münster gelöscht wurde. Gab es dafür einen bestimmten Grund? Gruß Klaus
letihu (2017-07-21 20:00:53+00:00): Versuch bitte die Wasserwege auch miteinander zu verbinden.
Diesem
https://www.openstreetmap.org/way/501383722/history
fehlte die Verbindung zu 
https://www.openstreetmap.org/way/507632282/history
Mike Baggaley (2017-06-20 23:18:52+00:00): HI, can you please clarify why the name Haul Road is enclosed in brackets - roads are not normally named like this?

Thanks,
Mike
davidearl (2017-06-21 12:35:33+00:00): Yes, perhaps not the best idea. I've changed it to "haul road", lower case. It's a temporary road for construction traffic, and this tends to be what it is referred to as, though it isn't an official name. I think it's better to have something here than nothing, which would be the alternative.
Mike Baggaley (2017-06-21 12:53:52+00:00): Hi, if this is a local name to refer to the road, then I suggest that the best approach would be to put loc_name=Haul Road and leave the name field blank. This clearly identifies it as a local name. Only proper nouns should be used as names, and they use upper case for first letters (in the UK).
davidearl (2017-06-21 13:04:36+00:00): Well if it makes you feel better, feel free to change it. Personally I think that's unnecessarily pedantic. In any case, the road will be gone within a year (all being well).
mk2k22 (2022-08-18 20:04:53+00:00): Pozdravljeni, kaj naj bi bil ta "Vrsica Pass" spomenik? Ali gre tukaj za napako? Lp
Peter Klofutar (2022-08-19 07:16:14+00:00): Tu gre za "Ruski križ" (https://tinyurl.com/2zgwfshg).  Ime "Vrsica Pass" nisem vnesel jaz, vendar predhodnik.  Na bolj točni lokaciji (bolj proti ovinku) že obstaja "Ruski križ", tako da to točko (Vrsica Pass) lahko izbrišeš.  LP
Matteo Calosi (2017-06-18 14:32:43+00:00): Hi, I am going to revert this changeset since from my experience at least some of the paths you deleted, while unmarked, actually exist and are fairly visible, as well as being included in the main print map of the area (4Land). There are many such only partly visible paths on the Apuan Alps so please avoid deleting any more of them, instead add or change the value of the trail_visibility tag to what you feel is appropriate.
Ghostrider (2017-06-18 19:09:24+00:00): Matteo,
please give some details which of the path you think still exist. I've been there some days ago and I can tell you, they are not existing. 
In my opinion, OSM shouldd not be a copy of an official map, that has maybe some of the paths, mapped long time ago.
Setting these actually non-existing path to just not visible is in my opinion not a suitable solution for path in steep mountain regions, as is could result in dangerous.
For example, have a look at https://www.openstreetmap.org/way/293470350
Is has been marked as bicycle=yes even thogh a real good mountainbiker would hardly ride that way.
Matteo Calosi (2017-06-18 20:38:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/371573354 definitely existed a year ago, faint but visible and fairly easy ridgetop path that gets more complicated with some rock climbing (I or I+ degree) in the higher part (I remember tagging that part T4 up from T3). I don't know about the others which seem to be basically shortcuts, https://www.openstreetmap.org/way/494828572 is on my hiking map (which I agree should not be taken as a direct reference but as a recent and completely gps-surveyed work it's hard to just ignore the fact) and https://www.openstreetmap.org/way/159959803 isn't but there are 2 different uploaded gps tracks following it very close to each other so I think it's doubtful that there are no signs of passage present. In general the Apuan Alps are very rich in barely visible "paths" that are nevertheless known to local hikers, including some that are way more difficult and dangerous than the ones you deleted, the general practice has been to map them so I would not delete a path without trying to contact the original surveyor and discussing the issue with him. I don't know about the MTB tagging practices as I don't ride, removing bicycle=yes on such a path may be right or it might be better to use mtb:scale, I have no problem with you doing that edit either way, in general I don't think there are many paths in the area that are at all fit for bikes.
oormilavinod (2017-06-19 05:45:51+00:00): hey Сергей Легович , welcome to OSM. i just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions we trace a way along the park. keep adding to the map.  i have removed the node that depicts a park. Happy mapping !!
RafalR (2017-09-01 10:37:48+00:00): Czemu w nazwach miejscowości w innych jeżykach dodałeś nazwy stron z Wikipedii? Nazwa strony w Wikipedii to nie to samo co nazwa miejsca w danym języku!
oormilavinod (2017-06-20 07:04:23+00:00): 
hey nazlica!! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing it a lot of bad angled roads. please make sure you be  little more careful while making edits
PT-53 (2017-06-18 13:28:09+00:00): Hallo ipix,
bitte Ergänze an diesem POI (https://www.openstreetmap.org/node/4922180421) die noch fehlenden Adressdaten. Nur die PLZ einzutragen erzeugt unnötige Fehlermeldungen (z.B. in OSMsuspects) wegen unvollständigen Adressen. Danke
xmd5a (2017-07-18 22:16:24+00:00): You are adding multiple shop=doors. This tag means a shop selling doors but not entrances to buindings.
oormilavinod (2017-06-20 06:57:01+00:00): 
hey candandemircioğlu !! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing it a lot of bad angled roads. please make sure you be  little more careful while making edits
Mateusz Konieczny (2022-02-27 19:33:10+00:00): In this edit you added for example 

name:es=Żywiec (ciudad)

this is false, fake name which harms OSM data quality.

(and that is before one checks licensing issues)

Please never blindly copy Wikipedia article names.
Mateusz Konieczny (2022-02-27 19:34:20+00:00): Proszę, nie dodawaj na  ślepo nazw artykułów z Wikipedii.

"Żywiec (ciudad)" to NIE jest nazwa Żywca po hiszpańsku
oormilavinod (2017-06-19 05:38:40+00:00): hey 10004iomthon  welcome to OSM. i have observed thta you have added a pond feature where it should not exist , please make sure you add value to the map. have a great time mapping.
oormilavinod (2017-06-19 05:39:41+00:00): hey 10004iomthon , welcome to OSM. i just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
SimonPoole (2018-02-21 09:43:23+00:00): Bitte nicht Strassennamen in der Schweiz verschlimmbessern, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/56543561 , danke.
oormilavinod (2017-06-20 06:51:29+00:00): hey OmLaila !! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing it a lot of bad angled roads. please make sure you be  little more careful while making edits
OmLaila (2017-06-20 06:57:54+00:00): Thank you very much for the feedback. Is there a way to see which tile it was in? I let someone use my account during a training so just want to see where the mistake was so I can learn if it was me, or let him know so that similar mistakes aren't made in the future.
oormilavinod (2017-06-20 07:11:55+00:00): hey OmLaila. https://www.mapbox.com/blog/conflict-resolution/ . i have corrected the error.  And also it would be great if you could let the whole team know about this. i came across a lot of bad angles . have a great day.
OmLaila (2017-06-20 07:14:02+00:00): Will do -- thanks a lot for your help!
oormilavinod (2017-06-20 06:42:43+00:00): hey   Amin_Hariri welcome to OSM. i observed that you had pulled a road makinga lot of bad angles. i have corrected the edit. please make sure you be a little more careful while mapping . happy mapping :)
roptat (2018-01-01 06:26:25+00:00): Salut ! Désolé de revenir sur un ancien changeset, mais que signifie une largeur négative (width=-2) ?
jluc95240 (2018-01-01 08:07:58+00:00): Salut ! Il s'agit surement d'une erreur ! Réparée !!
Müszi (2019-07-24 13:37:59+00:00): Szia!

Kb. két éve rajzoltál egy pallót a Gerence-patakon keresztül (47.273753, 17.715665), ami átvezet a 8301-es útról a K+ (Bakonybél - Ugod) jelzésre. Kb. egy hónapja jártunk arra, de nyomát se láttam a pallónak. Javítanám is, de nincs helyismeretem :-) Esetleg nem jártál arrafelé mostanában, nem tudod, megvan-e még a palló, csak mi nem találtuk meg, vagy már rég nincs meg, és törölhetem?

-- 
Szia: Zsolt
itineris (2019-07-24 20:03:27+00:00): Szia!
Több napot töltöttünk ebben a vendégházban, így fel tudtam térképezni a környéket. Akkor még biztosan volt itt hidacska. (A fényképeket lusta vagyok előásni.) Ha azóta elkorhadt, elhordták stb., az szomorú. Természetesen ha most nincs ott híd, akkor töröld! Pláne hogy Határrét és Odvaskő között nincs más nyilvános átkelési lehetőség.
Üdv: Ákos
Müszi (2019-07-25 04:34:33+00:00): Szia!

OK, rajzolok egy gázlót helyette.

-- 
Szia: Zsolt
oormilavinod (2017-06-19 05:32:48+00:00): hey sevil erzincan , welcome to OSM. i just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
nammala (2017-06-20 06:19:24+00:00): Hi berilovski,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding random ways and also giving random names to buildings. Make sure you add valuable data. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth .  Make sure to correct the data you have added.

Best Regards,
nammala
RicoElectrico (2017-06-18 15:10:11+00:00): Takiej małej uliczce dałbym highway=service, bo unclassified to droga mniej więcej gminna między miejscowościami.
Commodoortje (2017-06-18 20:06:29+00:00): Hallo Guppie35, 
Zou je een toelichting kunnen geven op 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Een medemapper laat weten dat de situatie nog niet opengesteld is en berust op plannen.
Op dit moment is deze situatie een chaos geworden.
Mocht je niet reageren zullen 3 changesets worden teruggedraaid.
te weten:
49367697
49612452 
49636922
Commodoortje (2017-06-19 02:45:26+00:00): Revert changeset due to vandalism
Commodoortje (2017-06-19 14:10:18+00:00): Guppie35, 
Graag zou ik nogmaals vragen om je op het forum te melden. Alvast dank hiervoor. Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
.
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58795
Commodoortje (2017-06-20 18:14:19+00:00): Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Guppie35 (2017-08-02 07:20:25+00:00): Beste collegas,

Soory vooe ùùr de puinzooi die ik gemaakt heb bij knooppunt Joure ik heb inlangs de beelden gezien van de brugdelen in het knooppunt in de maand juli ik laat de rest bij jullie als alles gereed is zie ik het wel in OSM verschijnen.

Nogmaals Excuses

Met vriendelijke groet,
Guppie35
Alan (2017-06-18 19:38:43+00:00): Can you add more information about this government office? What is its name? What type of office is it?
karussell (2017-06-22 07:32:41+00:00): Durch access=no wird der Zugang zur Brücke auch mit dem Fahrrad blockiert. Ist das gewünscht :) ?
FloSch (2017-06-22 08:49:20+00:00): Nein, das hab ich nur vergessen rauszunehmen. Danke für den Hinweis!
karussell (2017-06-22 09:55:56+00:00): Cool, danke!
Tomas Straupis (2017-06-19 06:57:19+00:00): Atstačiau alt_name->name „Juodasis kel.“. Tai yra oficialus kelio pavadinimas. Šalia esančių adresų gatvė yra „Juodasis kel.“.
Aurimas Fišeras (2017-06-19 07:03:38+00:00): ok
balchen (2022-08-13 21:58:14+00:00): Sykkelvei på skiløypene i Holmenkollen?
NKA (2022-08-14 06:06:05+00:00): Ikke jeg som har lagt inn.

Rulleskiløypene ellers i Norge har highway=track + tracktype=grade1 + surface=asphalt osv.
balchen (2022-08-14 07:10:38+00:00): Jeg så på denne: https://www.openstreetmap.org/way/165340932/history

Ser ut på historikken som at det var highway=track inntil denne endringen, og fra da av har det vært highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-06-27 21:35:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49874036 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edit on boat shops. Please discuss tagging changes on the Tagging mailing list and don't adapt the data immediately afterwards. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
maciek-szn (2017-06-18 20:14:14+00:00): Jesteś w stanie podać jakieś oficjalne źródło, na podstawie którego ciągle przywracasz nazwę "aleja Spacerowa" całej ścieżce dookoła jez. Głębokie?
JulesGabrielVerne (2017-06-18 21:40:50+00:00): Taką nazwę nadał już ktoś wcześniej. Ja tylko poprawiłem i rozszerzyłem tą trasę. Możesz na google maps zobaczyć że takowa trasa jest wyznaczona! https://www.google.pl/maps/@53.474187,14.4831106,3a,15y,248.44h,82.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg1oVBv_FqbImyfUL7FKP1A!2e0!7i13312!8i6656
A czy nosi nazwę "aleja Spacerowa" tego nie wiem, ale jak najbardziej pasuje.
Dodam przy okazji, że wszystkie moje zmiany które nanoszę na OSM nanoszę na podstawie lokalnych obserwacji.
JulesGabrielVerne (2017-06-18 21:53:18+00:00): A przy okazji. Możesz mi powiedzieć na jakiej podstawie linii 495963397 (którą ja utworzyłem) nadałeś nazwę "aleja Spacerowa"?
maciek-szn (2017-06-19 19:23:02+00:00): No właśnie chodzi o to, że ja kilka razy w ostatnim czasie ograniczałem tę nazwę tylko do oficjalnie nazwanego tak odcinka, a ona potem powracała na prawie całą ścieżkę.

Jeśli chodzi o nazwę, to cytuję z maila, którego kiedyś dostałem z UM: "Nazwa aleja Spacerowa ( a nie ulica Spacerowa ) została nadana - Uchwałą Nr VIII/71/70 Miejskiej Rady Narodowej w Szczecinie z dnia 29 czerwca 1970r. – drodze spacerowej biegnącej od Al.Wojska Polskiego w przedłużeniu ul.Kąpieliskowej przy jez.Głębokie".

Przebieg jest naniesiony na miejskim Geoportalu, który w tym momencie jest chyba najlepszym źródłem informacji na ten temat - http://geoportal.szczecin.pl/mapa/
JulesGabrielVerne (2017-06-20 06:28:16+00:00): diverpl, masz rację. Jednak to co jest na Geoportalu ni jak ma się do rzeczywistości. Przedłużenie Kąpieliskowej to mała zarośnięta ścieżka. Bardzo prawdopodobne, że ktoś się pomylił z nanoszeniem jej na geoportal. Poszukam tej uchwały.

https://www.google.pl/maps/@53.474304,14.4828132,3a,75y,298.27h,77.38t/data=!3m7!1e1!3m5!1s7X0hPesIc3fGEbwrzl9Vbw!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D7X0hPesIc3fGEbwrzl9Vbw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D300.62708%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

Nie można też ślepo ufać geoportalowi jeżeli dane w nim są nie logiczne.

Przejeździłem tamte okolice rowerem z włączonym śledzeniem trasy i to co jest naniesione to 95% stany zastanego. Będę tam jeszcze niedługo to porobię w razie czego fotki. Te ściezki (na czerwono) sa na prawde wąskie i często z mocno wystającymi korzeniami.
maciek-szn (2017-06-20 06:39:42+00:00): No ja wiem, że błędy mogą być. Sam kilkanaście zgłosiłem. Jest też prawdopodobieństwo, że od lat 70. ścieżka po prostu zarosła.
Mi bardziej chodzi o to, że z danych z Geoportalu wynika, że po południowo-zachodniej stronie jeziora jest to już ścieżka bez nazwy.