piebro/osm-data huggingface dataset:
linerider (2019-12-12 13:01:29+00:00): Hi kartonage,
da die Tegeler Str. im Bereich der neuen S21 auch nie wieder geöffnet werden wird, schlage ich vor, den aktuell gesperrten Straßenabschnitt bereits zu löschen und dafür die nebenliegende Baustelle zu vergrößern, so dass sie den Bereich umschließt. So ist es ja aktuell auch. Einverstanden?
kartonage (2019-12-12 13:25:04+00:00): Hej linerider,

von mir aus gern. Mir war nicht ganz so klar inwieweit die Baustelle bzw. Bauvorhaben dort weitergehen. Mein Fokus lag am Nordufer und ich hatte spontan nur herausfinden können, dass dort dicht gemacht wird bzw. an dem Tag schon so war.
Normalerweise würde ich auch für razed:highway plädieren, aber mit Erweiterung der Baustellenfläche dürfte das auch nicht so wichtig sein.

Schöne Grüße
gscholz (2019-12-07 11:30:49+00:00): Hi Smoothdog,
this changeset has created an error in the osm database regarding overlapping ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-100.02859&lat=25.29085&zoom=14&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

Can you please fix this?

Guido
Smoothdog (2020-02-20 16:41:26+00:00): Thank you for pointing this out to me.  I am sorry I did not respond on this page.  I incorrectly responded to the message.  The error has been corrected.
VA00 (2020-05-26 17:10:40+00:00): Ul. 3 Maja nadal jest w budowie, rozkopana, światła, ciężki sprzęt nadal stoi zakaz ruchu B-1.
user_5359 (2019-12-03 20:04:28+00:00): Hello! Please notice there isn't any value private2 for the key access.
vshnsa (2019-12-04 11:32:08+00:00): Hi,

Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for the mistake. I Will ensure not to repeat the error again.

Regards,
vshnsa.
Frans S (2019-12-23 15:38:17+00:00): Hello . Thanks for mapping. Please square the buildings you map with the Q key in iD editor. Most buildings are rectangular.
Best regards
mavl (2019-12-15 16:35:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
LorenzoStucchi (2019-12-03 19:16:57+00:00): Hi! Thanks for your contribution remember to square the building with the key 'Q'.
Good Mapping! :)
tux67 (2019-12-03 15:46:15+00:00): building=manufacture ist eher kein gültiger Wert:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building?uselang=de#Handel.2FWirtschaft
man_made wäre wohl eher das Mittel der Wahl:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dworks
Aber der ganze Komplex sieht mit "addr:housename" und einem name tag an diversen Gebäudeteilen ohnehin optimierungsbedürftig aus.
Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77881737
eggie (2019-12-03 15:14:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Door schuiven met de kaart in editmodus  heb je adresnodes verschoven
Wilgenlaan 36 ligt een heel blok verder en heb je gecombineerd met nr 44? 
Het aanbrengen van je parken is wel met een ongekende slordigheid gedaan. 
Wat is je motief?

MVG,
Eggie
Arjen240 (2019-12-03 15:25:24+00:00): het was niet mijn bedoeling om adresnodes te verschuiven
eggie (2019-12-03 15:28:40+00:00): Oke.. Editor iD is berucht.. Het komt omdat je schuift met de linkermuis , maar ook selecteert.
Ik heb je parken losgemaakt van de wegen en de landuse. Het is een transparant. Je kunt het zelf wat netter leggen. het is nu één vlak. Wellicht heeft het ook een naam?
De adressen zijn hersteld. 
Mapse,
Eggie
eggie (2019-12-03 15:39:20+00:00): Er ontbreken nog wel wat paden in dat park.. Genoeg te doen hier.
Er wordt je trouwens niets kwalijk genomen.
Eggie
Arjen240 (2019-12-03 15:42:49+00:00): klopt wil er  dat er nog paden liggen deze wil ik binnenkort toe voegen
AgusQui (2019-12-14 16:47:25+00:00): Hola, tuve que revertir este changeset ya que en este tramo el Buen Ayre aun no esta habilitado. Recuerda hacer cambios sólo si estas seguro, si no conoces es mejor dejar que lo haga otro o consultar con el resto de la comunidad, es preferible tener un dato desactualizado antes que erróneo.
Saludos.
User1 - Lightcyphers (2019-12-03 14:04:30+00:00): UKR:Fixed "Crossing highway/waterway" issue #Kaart 2019 #kaart-565 #Lightcyphers
s8evq (2019-12-17 08:51:04+00:00): Dag gptm,
Ben je zeker dat deze edit klopt? Als je van het pad (https://www.openstreetmap.org/way/136903990#map=16/51.2796/3.2096) uit het zuiden, richting noorden komt, wil dit zeggen dat je niet meer rechtstreeks naar de Ter Doeststraat kunt? Maar dus eerst naar het kanaal afbuigen en dan terug op een apart pad (https://www.openstreetmap.org/way/751896664) naar de Ter Doeststraat? Dit lijkt niet te kloppen met jullie eigen Westtoer PDF van de wandeling die daar passeert (https://www.westtoer.be/sites/westtoer_2015/files/westtoer/doen/routes/ter_doest_wr.pdf). Voorlopig heb ik de relatie van de Ter Doestwandelroute aangepast, zodat deze terug aaneengesloten wordt.
gptm (2019-12-17 09:23:21+00:00): Hallo,
Ik ben ter plaatse geweest om de nieuwe situatie in te tekenen. Noord-zuid verbinding ligt 5 m hoger dan het nieuwe pad tussen het kanaal en de Ter Doeststraat, dit door het uitgraven van de dijk voor de aanleg van het pad tussen het kanaal en de Ter Doest. Er zijn houten afsluitingen voorzien die de recreant 'op het juiste pad ' brengen.
Pdf op onze website moeten we nog aanpassen aan de nieuwe situatie, vandaar de opmetingen...
Mvg,
gptm
s8evq (2019-12-17 09:28:19+00:00): Bedankt voor de snelle reactie. Alles in orde dus. Indien Westtoer wil, kunnen jullie een up to date, kant en klare GPX gebruiken van https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1844570
eggie (2019-12-03 15:17:22+00:00): De naam van het park hoort met een hoofdletter geschreven te worden . 
Kijk nog eens even svp...
MVG,
Eggie
E de Wit (2019-12-03 15:37:41+00:00): Ik zet ook mijn vraagtekens over de locatie van het betreffende park.
Volgens rijksmonumenten bevindt dit park zich rond de Bonifatiuskapel.
http://rijksmonumenten.nl/monument/507093/bonifatiuspark-met-toegangshek/dokkum/

-E de Wit
Arjen240 (2019-12-03 15:51:52+00:00): je hebt gelijk park moet Fonteinpark heten
eggie (2019-12-03 15:55:59+00:00): Kijk Arjen.. Zo heb je nog eens wat te doen :)
viloan (2019-12-03 14:08:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
fkv (2021-07-16 16:08:12+00:00): Ich kann mir nicht vorstellen, dass "Schlattenbach (Nebengerinne)" ein richtiger Name ist – sieht eher nach einer Beschreibung aus. Aber selbst wenn, dann würde ich "Nebengerinne" nicht als "Nebenge" abkürzen. In der Basemap ist der Name abgeschnitten, anscheinend weil das Namensfeld dort auf 22 Zeichen beschränkt ist. In OSM dürfen die Namen 255 Zeichen lang sein.
gendy54 (2019-12-07 21:34:27+00:00): Bonjour,

Vous êtes le service urbanisme de la ville?
Si oui, il serait préférable de passer pour le logiciel Josm pour faire vos modifications.
Là, il aurait fallu découper la voie pour la délimiter et appliquer la nouvelle dénomination de voie. On ne peut pas appliquer un name sur node modélisant un way sans autre atrribut.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

Je suis à votre disposition si besoin. Je connais très bien le projet Base adresse ;) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77883824
gendy54 (2019-12-07 21:43:49+00:00): J'en profite pour vous dire de vérifier que les modifs que j'ai apporté soient bien conformes à la délib municipale car pas d'infos sur le cadastre ni sur Fantoir.
D'ailleurs les voies longeant la place Lully n'ont pas de dénomination. Normal?
Frans S (2019-12-26 11:32:35+00:00): Hello Ernesto. Thanks for mapping.
A request. Please square all buildings you map with the Q key in IDeditor. 
Thanks
Markus366 (2019-12-03 18:40:06+00:00): Gärten, die zu einzelnen privaten Wohngebäuden gehören, sollten auch so getaggt werden.

Markus
GinaroZ (2019-12-08 21:21:39+00:00): Hi, can I ask why you've added an admin_level to Dunfermline?
JamesChevalier (2019-12-09 16:36:33+00:00): In my experience so far (which is fairly limited, so perhaps I'm misunderstanding something), cities around the world exist as a relation with an admin level value.
Countries are (consistently, from what I've seen) at admin level 2, with their major States/Provinces/Prefectures/Regions usually existing at admin level 4 (this varies quite a bit, from what I've seen), and their cities usually existing at admin level 8 (also varies quite a bit; this city being a good example, at admin level 10).
I'd love to understand your perspective, if you have seen cities without an admin level.
GinaroZ (2019-12-10 00:45:56+00:00): Dunfermline isn't a city though ;-) and neither is it an administrative entity in its own right.
In Scotland, councils are admin_level=6 (e.g. Fife Council), while community councils are admin_level=10 (there are around 10 within the Dunfermline area).

The wiki has a table detailing the different admin levels for each country https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:boundary%3Dadministrative&uselang=en-GB#10_admin_level_values_for_specific_countries
rurseekatze (2020-04-11 12:09:14+00:00): Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz im Bereich der Frankenstraße und Fischerstraße mehrere Zufahrten zu Garagenhöfen und Häusern von highway=service + service=driveway zu highway=unclassified umgetaggt. Das ist eindeutig falsch, da unclassified für Verbindungsstraßen außerhalb von Siedlungen verwendet wird.

Ich habe die Änderungen an den entsprechenden Zufahrten wieder rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/83396521.

Bitte bei zukünftigen Bearbeitung darauf achten, highway=unclassified nicht für Zufahrten zu verwenden.


Gruß
Alex
user_5359 (2023-04-10 17:11:47+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/3942077202. What is the mean of the tag fre=no?
MapTheWalk (2025-04-26 07:26:59+00:00): Hello, this was a mistake, thanks for pointing it out. I have now resolved it.
https://www.openstreetmap.org/changeset/165451814
py_berrard (2022-11-13 12:22:00+00:00): en plein milieu de la voie de bus ??
Cityway' (2022-11-14 09:21:46+00:00): Bonjour, je me renseigne
Map-Peter (2019-12-05 20:43:18+00:00): Hallo DrTilt, 
es ist üblich in OSM das man auf  Änderungssatz-Diskussionen entsprechend reagiert und auch antwortet. Das hat mit Respekt gegenüber anderen Mappern zun tun, immerhin arbeiten wir hier alle zusammen an einem großen Ganzen. 
Hier ( https://www.openstreetmap.org/changeset/77824608 ) steht deine Antwort noch aus, aber du mappst bereits wieder, dann sollte auch eine Antwort deinerseits möglich sein. 
 
Mir sind in diesem Änderungssatz wieder mehrere Hydranten aufgefallen, deren geografische Positon bzw. "fire_hydrant:position"-Angabe imho zu ungenau ist. 
Hier (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7028999071 und https://www.openstreetmap.org/node/7028999064 ) hast du Hydranten innerhalb von Gebäudeumrissen eingezeichnet. 
Hier (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7028999070 und https://www.openstreetmap.org/node/7028999068) in privaten Vorgärten. 
Und hier (z.B.  https://www.openstreetmap.org/node/7028999073 ) mitten auf der Fahrbahn, aber mit "fire_hydrant:position=roadside" (anstatt "lane" ), was imho nicht zusammenpasst. 
Gruß Peter 
PS: Nimmst du an einem OSM-Kurs der Hochschule Neubrandenburg teil?
RussNelson (2020-03-15 23:45:53+00:00): How do you know it is "non-existent"? I drove from Elmira to Tioga Junction today, and it is visible the whole way. Please revert this changeset.
RussNelson (2020-03-15 23:56:41+00:00): Nevermind, I reverted it myself. Add things you see. Don't delete things you don't see, because it's quite possible that someone else can see them.
Rom1 (2019-12-04 11:50:02+00:00): Bonjour, merci pour vos contributions. J'en ai profité pour harmonisé les attributs sur les différentes stations de la métropole nancéienne cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/77931080 et ex : https://www.openstreetmap.org/node/7029013913 Du coup, si je peux me permettre, pourquoi ne pas utiliser les données OSM pour votre cartographie https://grand-est.citiz.coop/stations ? Bonne continuation. Romain
Cityway' (2019-12-04 13:46:13+00:00): Bonjour, merci pour vos encouragements.
Par contre Cityway n'a aucun rapport avec Citiz, notre site à nous c'est Fluo.
Merci pour vos corrections.
Rom1 (2019-12-06 09:26:59+00:00): Effectivement je n'étais absolument pas certain que Cityway soit lié à Citiz. Quoiqu'il en soit, merci pour vos contributions. J'en profite pour vous indiquer que l'attribut "name" n'est pas destiné à décrire un élément comme dans le cas des parking (comme ici à Liverdun https://www.openstreetmap.org/way/752922293#map=19/48.74984/6.06127) sauf si ceux-ci portent réellement un nom voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom Enfin, merci également pour la publication en GTFS des horaires de transport public https://transport.data.gouv.fr/datasets/region/4
Cityway' (2019-12-12 09:12:18+00:00): Merci pour votre précision. Je connaissais la règle mais 1) jusqu'à présent j'avais surtout fait des tronçons vélo et pas trop des amenity, et 2) j'ai eu une personne pour m'épauler pour cette fin d'année et elle m'a fait remarquer que ça donnait l'information que c'était le parking de la gare (et pas juste un parking quelconque de Liverdun). Je lui avais dit que personnellement par sécurité (ne sachant pas trop) je ne l'aurais pas mis, mais elle m'a mis un doute et comme c'était elle qui faisait la saisie, je lui ai juste transmis les pages de règle de nommage puis dit qu'elle pouvait faire comme elle le souhaitait si elle pensait que c'était utile et pas en contradiction avec les règles. Merci de m'avoir confirmé qu'il ne fallait pas les mettre, et merci pour vos corrections.
user_3216889 (2019-12-03 15:13:08+00:00): Wat ben jij snel, Dick. Wilde het net corrigeren, maar je was me voor!

Groet,
Henk
dvdhoven (2019-12-03 15:36:51+00:00): Toeval, Henk.
Ik keek net in knooppuntnet.nl
En ik ben een beetje gespitst op foot=no omdat die niet altijd klopt.
Laatst ook ergens in Groningen, foot=no op een weg met fietspad, maar langs die weg ligt wel een trottoir, dus foot=no klopt dan niet
ibanez (2019-12-04 20:16:44+00:00): Hallo e-lective-GmbH,
Willkommen bei Openstreetmap!
ihr möchtet bestimmt so etwas für euren Standort Wolfsburg mappen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
das der in Wolfsburg ist sieht man ja auch zweifellos auf der Karte - das würde ich nicht in den Namen schreiben. Und Stockwerk (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level ) wäre neben der Standortposition auch sinnvoll wenn man euch im Innovationscampus finden will.
lmagreault (2019-12-03 18:22:49+00:00): Bonjour,
Une des règles d'or d'OpenStreetMap est de ne pas copier d'autres cartes. Les données IGN citées en tant que source sont-elles en licence ouverte ?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77886280
viloan (2019-12-03 15:01:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
!bm (2019-12-03 20:41:37+00:00): Hallo e-lective-GmbH, willkommen zu OSM! Schön, dass ihr euch über euren Eintrag freut. Bitte beim Editieren beachten, dass OSM (insb. description=*) keine Halde für worthülsengeschwängerte Selbstdarstellungen ist. Eine Differenzierung hat, soweit möglich und sinnvoll, über entsprechendes Tagging zu erfolgen. Hierzu bitte in erster Linie das OSM-Wiki (ggf -Forum) zu Rate zu ziehen. Aus genannten Gründen auf vorherige Version zurückgesetzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/77898723 sowie office=company hinzugefügt - bei etwaigen Unklarheiten bitte nachfragen!
--besteGrüße!bm
gileri (2019-12-03 19:12:59+00:00): Bonjour, la table de picnic a été déplacée loin au nord, est-ce normal ou c'est un loupé ? (C'est commun avec cet éditeur)
eggie (2019-12-03 15:44:52+00:00): Dag Steven... 
Volgens mij was het gisteren ook al gelukt, maar de rendering duurt altijd even.
CTRL F5 helpt wel eens om iets zichtbaar te krijgen.
MVG,
Eggie
TravGW (2019-12-05 01:23:39+00:00): Oil Field roads are often tagged as track of service roads.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
Dynamikum (2019-12-04 12:04:25+00:00): Hallo mepf,

ich war heute vor Ort. Ab der Abbiegespur von Landau wird auf dem großen Verkehrsschild auf "Anlieger frei" hingewiesen. vehicle=destination

Der nördliche Straßenteil hat zu dem Sackgassenschild keine Einschränkung.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Sackgasse

Die Ladezeit der Seite kann mehr als eine Minute dauern

Gruß

D.
Narvik2 (2020-04-06 11:10:52+00:00): Szia!
A dűlőket a place=locality-vel tudod megjelölni (az iD-ben lakatlan hely néven szerepel). A place=neighbourhood egy városrésznél kisebb egység egy városban, pl. egy lakópark.
tsinom (2020-04-06 12:08:44+00:00): Szia!

Köszi a javítást.
eggie (2019-12-03 15:53:26+00:00): Top!
user_5359 (2019-12-03 20:34:19+00:00): Willkommen bei OSM! Kurze Nachfrage: Was für ein Collge soll dieser Punkt sein? Ohne weitere Information müssen wir dies als Scherzeintrag werten.
mueschel (2019-12-04 18:35:34+00:00): Hi,
you added the tag "TIP_ARTERA=13" to hundreds of nodes. Could you explain what that means?

Thanks@
Armin Gheorghina (2019-12-05 09:32:14+00:00): Hello mueschel,

Thanks for the feedback. Tip artera represents the type of highway of which a specific node address refers to. Here you can find some examples https://www.roaep.ro/management-electoral/wp-content/uploads/2013/03/tipuri_artere.xls.

That being said, I've corrected the tags and removed them from OSM .Thanks again for the feedback :).

Thanks,
Armin G
eggie (2019-12-03 16:09:17+00:00): Dan is het nu echt goed :)
mavl (2019-12-03 16:12:40+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 77775137, 77775191, 77775213, 77775671, 77775697, 77775754, 77775762, 77775916, 77776018, 77776182, 77776496, 77777120, 77777541, 77777595, 77777650, 77777700, 77779441, 77779468, 77779519, 77779592, 77779789, 77780074, 77780458, 77780665, 77783023, 77783112, 77783628, 77798624, 77798808, 77799075, 77801192, 77801247, 77801310, 77804767, 77804861, 77805421, 77805619, 77806993, 77807916, 77808362, 77808436, 77808604, 77811183, 77853462, 77856588, 77857753, 77872262, 77872803, 77873075, 77873122.
user_5359 (2019-12-03 20:00:27+00:00): Welcome to OSM! Don't overpaint existing highways with other lines. Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.osm.org.
eggie (2019-12-03 16:56:12+00:00): Oke... Ook Tolhuispark... Je zou de twee parken met de zelfde naam  kunnen combineren, want nu zijn er twee Tolhuisparken. Wanneer het vlak leisure=park over de Parklaan ligt is dat geen probleem. 
In editor JOSM kent allerlei plugins om snel iets te "mergen".
Die editor is een aanrader voor zulke acties.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Eggie
Leo Slager (2019-12-03 23:19:35+00:00): Hier is iets verschrikkelijk fout gegaan.
De bansingel is enkele kilometers verschoven en heeft alles wat er aan vast zat meegetrokken.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=77890399
Gelukkig was het eenvoudig te repareren.
Alan Bragg (2019-12-17 13:13:21+00:00): Hi William, Thanks for taking a stab at the continuation of the BFT but I don't think just adding it to the RR is correct. There's a mess of abandoned railroads in W Concord and sections of the BFT adjacent to the old RR. At least part of the BFT doesn't follow the RR where it jogs thru W Concord. That section, at least, should be removed from the RR relation. (I think?)
Piagno (2019-12-03 17:00:39+00:00): plus: https://www.openstreetmap.org/note/1954323
luschi (2019-12-16 23:28:27+00:00): Hallo FF-Weissenbach,

du hast hier Hydranten eingezeichnet und als "Überflur-Art = Nass" eingetragen.
Mit der Überflur-Art wird beschrieben ob der Hydrant bis oben hin immer mit Wasser gefüllt ist oder nicht.
Wenn du "Nass" auswählst heißt das so viel wie: Der Hydrant ist immer mit Wasser gefüllt und kann so im Winter gefrieren und würde somit kaputt gehen.
Wenn du "Trocken" auswählst, heißt das, dass der Hydrant tiefer in der Erde das Ventil zum verriegeln hat und so nicht direkt bis oben hin mit Wasser gefüllt ist. Dieser Hydrant friert dann im Winter nicht ein oder platzt.

In Südtirol, sowie in allen Regionen wo es kalt wird, sollten eigentlich "Trockene" Hydranten in Verwendung sein.
"Trockene" Hydranten sind leicht daran zu erkennen, da sie oben auf dem Hydrant ein einzelner Absperrhahn ist.
"Nasse" Hydranten haben für jeden Anschluss einen eigenen Absperrhahn.

Kannst du das bitte noch einmal kontrollieren.
Danke

lg
luschi
user_3022894 (2020-02-25 21:23:28+00:00): Hi vogelfreier,
du hattest in diesem Changeset dieses Telefon: https://www.openstreetmap.org/node/394930393 verschoben. War das bewusst bzw. gar mit Ortskenntnis? Ich frage nur, weil es das Telefon laut Mapillary nicht mehr gibt. Wollte es erst löschen aber war mit beim Angucken der History dann jetzt doch nicht sicher. Gruß, Lukas
Rizki IRM-ED (2022-12-15 07:37:59+00:00): Hi TA79 Studio. Your edit looks awesome, but I need you to improve building (id 751960811) due crossing with waterway. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30161/task/142917338). Thank you.