piebro/osm-data huggingface dataset:
Syl (2020-02-10 09:27:31+00:00): Bonjour, tous ces chemins n'existent pas ?
Si elles existent bien mais sont mal définies, il vaut mieux modifier leurs propriétés plutôt que de les supprimer. Il est possible d'indiquer que ce sont des chemins d'accès privés.
Je peux annuler ces suppressions si besoin.
Qu'en pensez-vous ?
Syl (2020-07-08 18:24:59+00:00): Bonjour, je viens de restaurer ces chemins, ils sont bien visibles sur les images aériennes et satellites.
user_5359 (2020-02-10 14:49:24+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-02-10 14:52:42+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
AgusQui (2020-02-21 02:09:02+00:00): ¿como sabes que esta heladeria es realmente de la cadena Grido, y no otra con el mismo nombre? https://www.openstreetmap.org/node/2635708168.
Por favor no agregue datos si no conoce el lugar, puede estar agregando errores en vez de completar data.
Illio (2021-01-30 02:03:30+00:00): Názov kaplnky je "Kaplnka sv. Kríža", nie "Sv. Kríža".
chnav (2020-02-14 05:56:00+00:00): Откачено. Для персональных заметок используйте функцию "закладки" в maps.me
mapman44 (2020-02-10 14:52:22+00:00): Your two edits are 2000 miles apart but in the same changeset. And the one in Michigan is not connected to any other roads.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80779487
ssange (2020-02-11 03:26:52+00:00): Hi,
Thanks for  your response. This usually happens when iD editor doesn't respond while editing and we refresh the web-page. I was unaware of the change being saved. I've deleted the road segment under changeset #80820374. As suggested by you I shall follow restricting it to an area and avoid such long edits.

Regards,
ssange.
DenMedico (2020-02-10 07:03:35+00:00): Wie beim 1. Versuch Ende November 2019, würde ich gerne die erlaubte Geschwindigkeit ändern respektive wie in den anderen Teilbereichen die hinterlegten 20km/h entfernen.
Es geht nicht um den Pakplatz des A10 Centers, sondern um den zum Großteil zweispurig ausgebauten Außenring, der den Parkplatz umschließt.
Ich nutze bei der Kfz-Versicherung einen Telematik-Tarif. Die Fahrtaufzeichnung bei der Allianz erfolgt mit der App BonusDrive. Als Kartenbasis nutzt die App das Kartenmaterial von OpenStreetMap.
Bei meiner gewohnten Fahrweise ist es leicht, eine goldene Bewertung zu erhalten (90-100/100 Punkten), so dass ich am Ende des Versicherungsjahres den maximalen Bonus von 30% erreichen sollte.
Allerdings gab es immer ungewöhnlichen Punktabzug beim Einkauf im A10 Center. Nach etwas Recherche kam ich darauf, dass auf dem Außenring maximal 20km/h erlaubt sein sollen. Interessant hierbei ist tatsächlich, das nur bei Teilstücken 20km/h hinterlegt ist.
So wie schon damals habe ich bis heute kein Schild mit dieser Geschwindigkeitsbegrenzung finden können.
Beim ersten Versuch wurde die vorgeschlagene Änderung abgelehnt. Verhalten allgemein und insbesondere auf Parkplätzen ist klar. Bremsbereitschaft und Schrittgeschwindigkeit passt alles. (eventuell sollte man dem folgend sogar eher 10km/h komplett hinterlegen?)
Aber hier geht es um den Außenring, der den eigentlichen Parkplatz umschließt.
Um einen unnötigen Punktabzug bei der Fahrtwertung zu vermeiden, halte ich mich größtenteils an die 20km/h auf dem Außenring. Gefühlt bin ich dabei allerdings der Einzige.
Mittlerweile fahre ich dort mit Warnblinkanlage um den nachfolgenden Verkehr auf mich als Verkehrshindernis hinzuweisen. Ist etwas ungewohnt/unangenehm, aber dank zweispurigem Ausbau der Straße kann ich problemlos überholt werden.
Sollte auch dieser Änderungsversuch abgelehnt werden, ist das okay. Schließlich geht es hier nicht um mich.
Und selbst wenn, die derzeitige Vorgehensweise klappt ja ganz gut und der Telematiktarif der Allianz läuft noch bis Mitte August. Die Telematiklösung der dann folgenden Versicherung nutzt eine andere App mit anderem Kartenmaterial.
Dennoch wäre die Hinterlegung aktueller/korrekter Daten sicher im Sinne der Allgemeinheit.
Entsprechend bitte ich um erneute Prüfung.
Vielen Dank im Voraus.
Osmegnos (2020-02-10 09:28:11+00:00): Eine interessante Erklärung. Aber soll das der Grund sein, die Geschwindkeitsbegrenzung rauszunehmen? Bei der gewohnnten Fahrweise, mit 20 km/h und Warnblinklicht, stellt sich das Problem mit dem Telematiktarif doch gar nicht, oder? Dann kann auch die Begrenzung auf 20 km/h drin bleiben.
Mir graut es zu sehen, wie manche Verkehrsteilnehmer dort lang rasen, in dem Glauben das 50 km/h erlaubt sind, die man auch gerne mal überschreitet.
und andere, die sich darauf verlassen dass dort mit auf Parklätzen üblichen Geschwindigkeiten gefahren wird, dadurch in Gefahr bringen.
DenMedico (2020-02-10 10:01:18+00:00): Herzlichen Dank für die Rückmeldung.
Dies ist in der Tat nur die Erklärung wie mir die Begrenzung aufgefallen ist. Und ein Grund ist es freilich nicht. Entsprechend habe ich bewusst um kritische Prüfung gebeten.
Damit hat sich das erledigt. Immerhin halten sich nun zwei an die Geschwindigkeit auf dem Außenring.
Viele Grüße
PT-53 (2020-02-10 10:02:37+00:00): Die Frage ist doch, welche Geschwindigkeitsbegrenzung dort wirklich gilt. Nur das zählt.
Osmegnos (2020-02-10 11:08:14+00:00): Es gibt keine Verkehrszeichen für eine Geschwindigketsbegrenzung, nur den Bezug auf die StVO.  In vielfachen Beträgen im Internet ist meistens von Schrittgeschwindigkeit = 10 k/mh die Rede. 

Zu Wegen auf Parkplätzen mit straßenähnlichen Charakter habe ich folgendes gefunden:

"Auch auf Parkplätzen mit eindeutigem Straßencharakter scheidet eine direkte Anwendung der Vorfahrtsregel des § 8 Abs. 1 S.1 StVO aus, weil es dort an "Kreuzungen" und "Einmündungen" fehlt. Kreuzungen und Einmündungen i.S.d. § 8 Abs. 1 S.1 StVO setzen das Zusammentreffen von verschiedenen "Straßen", die dem fließenden Verkehr dienen, voraus (Hentschel/König/Dauer, a.a.O.). Die Zuwegungen auf Parkplätzen dienen hingegen nicht dem fließenden Verkehr, sondern dem Aufsuchen der Parkflächen und damit dem ruhenden Verkehr."

Es geht zwar um Vorfahrt, nicht um Geschwindigkeut. Aber diese Straßen dienen dem ruhenden Verkehr. 
Ich denke, da sollte man keine 50 km/h fahren. Ich beabsichtigen den Änderungssatz zu "reverten".
DenMedico (2020-02-10 12:17:36+00:00): Ich habe jetzt mal eine Mail ans A10 Center geschickt.
Die sollten am besten wissen, welche verschiedene Geschwindigkeitsbegrenzungen auf ihrem Gelände gelten.
In den Parkreihen sicher die vielfach korrekterweise zitierte Schrittgeschwindigkeit.
Interessant wird die Rückmeldung zum Großteil zweispurig ausgebauten Ring, der den Parkplatz und das A10 Center selbst umschließt.
Sobald ich mehr weiß, melde ich mich wieder.
PT-53 (2020-02-10 12:34:06+00:00): Ich habe zur Verwendung von Maxspeed auf Parkplätzen im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68628
Nmxosm (2020-05-26 08:11:13+00:00): Hallo cuex99,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine Änderungen.

Weshalb hast du zu https://osm.org/way/771235190 den Tag playground:theme=playground hinzugefügt?

Im englischen Wiki sind einige Beispiele genannt, wie dieser Tag gemeint sein könnte: https://wiki.osm.org/wiki/Key:playground#Themes

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2021-02-21 07:38:36+00:00): Ich habe das mit https://osm.org/changeset/99669695 umgesetzt. 

Viele Grüße Nmxosm
hsc666 (2020-02-10 07:58:38+00:00): Hallo NaOpKl und herzlich willkommen bei OSM! Hat sich die Website nicht auch geändert? Und falls das ein Reisebüro sein sollte, könntest Du noch das Tag shop=travel_agency hinzufügen. Und sofern der POI nicht das gesamte Gebäude einnimmt, könnte man dafür einen eigenen Node im Gebäude erstellen. Sag einfach hier Bescheid, falls Du Unterstützung benötigst!
VG
hsc666
richter_fn (2020-05-11 08:12:46+00:00): Можно уточнить, что имелось в виду в названии этого пакета правок?
archie (2020-02-10 10:48:30+00:00): The buildings (buildings, really) dosn't look lik that, do they? https://www.openstreetmap.org/way/771242874. Please correct this.
rsmits9775 (2020-02-10 12:25:11+00:00): You are right, corrected in later checkin.
archie (2020-02-10 12:41:15+00:00): Ah, that looks better. I improved further. Name on outline, not on building.
user_5359 (2020-02-10 14:50:13+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
skfd (2020-02-10 10:25:10+00:00): Привет! В name надо писать только название 👍
iWowik (2020-02-23 19:48:27+00:00):  Рад приветствовать вас в проекте!
Я заметил, что вы рисуете домики и к тому же вносите их номера.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти, чтобы понять где на карте какой адрес нужна карта или схема.
К тому же у различных карт и планов есть правообладатели и без их явного разрешения данные в OSM вносить нельзя.
Целью проекта является сбор данных, свободных от претензий других лиц, поэтому данные, вносимые без разрешения их владельцами могут в какой-то момент быть удалены из проекта.
Kovoschiz (2021-02-18 13:38:27+00:00): Please check that the parking bay is sectioned. Don't merge them.
Anakil (2020-02-10 14:34:27+00:00): Salut, je me suis permis de mettre une cloture à l'emplacement du mur précédent suivant ton commentaire. Est-ce bien ça que tu mentionnais ? :-)
nicolasvds (2020-02-10 15:06:01+00:00): Ouaip ! Merci. j’aurais dû le faire d'ailleurs.
YWYWYWYW (2020-02-10 08:53:59+00:00): Top, bedankt voor het herstellen. Ik leer graag meer hoe ik het in de toekomst een wijziging beter moet doen.
iWowik (2020-02-23 19:37:26+00:00): Рад приветствовать вас в проекте!
Я заметил, что вы рисуете домики и к тому же пишете в название населенного пункта (addr:city) название муниципального образования сельского поселение), что делать не следует.

    Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
    Обычно их сложно найти, чтобы понять где на карте какой адрес нужна карта или схема.
    К тому же у различных карт и планов есть правообладатели и без их явного разрешения данные в OSM вносить нельзя.
    Целью проекта является сбор данных, свободных от претензий других лиц, поэтому данные, вносимые без разрешения их владельцами могут в какой-то момент быть удалены из проекта.
user_5359 (2020-02-10 14:51:09+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-02-11 05:48:00+00:00): Willlkommen bei OSM! Ich habe deinen SEO SPAM Eintrag gelöscht (nur Name und Beschreibung, keine brauchbaren Informationen). Sollte das ein Fehler sein, kannst Du dich hier melden und wir werden Dir helfen, die Daten wieder herzustellen. Als deutsche Einstiegsseite für die Frage „Wie beschreibe ich was?“ empfehle ich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a (Vorsicht: Viele Information damit lange Ladezeiten)
azakh-world (2020-02-10 19:41:17+00:00): Hi again.
Please read these articles before further work on subway:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?oldid=625726
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Metro_Mapping
eggie (2020-02-10 10:32:29+00:00): Dag flekje... Zou je commentaar willen zetten bij je uploads zodat andere lokale mappers weten wat je hebt gedaan.
bv "Inwoneraantal bijgesteld op placenode"
Ook met Gomap is dat mogelijk.
MVG,
Eggie
Constable (2020-06-26 16:15:26+00:00): Ciao, occhio perché con quest amodifica hai immagino involontariamente, connesso via per castello al tunnel della SS36, quindi risulta che dalla galleria ci sia un'uscita/ingresso in prossimità di via per castello, cosa decisamente no vera, da cui deriva l'errore indicato qua https://www.openstreetmap.org/note/2243404

Provvedo io a disconnettere le due strade.
Grazie, ciao!
geow (2020-02-11 17:28:57+00:00): Für einen bezeichneten Kundenparkplatz wäre es sinnvoll access=customers verwenden, access=private ist bedeutend restriktiver und heißt "access only with permission on an individual basis".

Für die Datenerfassung spielt es übrigens nicht die geringste Rolle, wie etwas von bestimmten Renderern oder Apps dargestellt wird. Wir erfassen was vor Ort nachvollziehbar ist.
citro (2020-02-11 19:43:07+00:00): Hallo und Danke für den Hinweis. Ich nutze OsmAnd und dort wird der Parkplatz angeboten, obwohl er nur für die Gaststätte ist.

Grüße
geow (2020-02-11 19:55:12+00:00): Tja, dann liegt das Problem wohl bei OSMAnd, der P war bisher zutreffend mit access=customers erfasst, siehe https://www.openstreetmap.org/way/666489376/history
Du könntest das OSM And als Fehler melden und solltest das Tagging hier wieder zurück auf customers setzen.

Danke auf jeden Fall für deine Beiträge zu OSM.

Gruß
geow
citro (2020-02-11 20:00:51+00:00): Mache ich, wer bearbeitet die Fehlermeldungen von OsmAnd usern ? Sind das nicht alle die, die OSM editieren ?
opendcc (2020-02-11 20:07:40+00:00): Guten Tag,

nein, das sind andere Leute. Die OSM User hier (so wie geow oder ich) pflegen eine Datenbank mit Geoinformationen. Das ist erst mal komplett wertfrei und orientiert sich nur an 'was auf der Erde ist'. Davon abgeleitet erzeugen dann Dienste (wie eben OSMand, Locus, Komoot, cyclosm, Reitkarte, usw) eine Ausleitung, was sie von diesen Daten wie darstellen wollen. Eine google Suche nach "osmand bug report" führt zu einem git, wo die Fehler gemeldet werden können.

Servus Wolfgang - und weiterhin viel Spaß!
citro (2020-02-11 20:13:39+00:00): Danke
Grüße Hans
geow (2020-02-11 20:16:25+00:00): Danke Wolfgang :-)

Ergänzend dazu: In meiner Version (OsmAnd 3.11 in iOS 13.3) wird der Parkplatz in den Attributen mit "Kundenverkehr frei" angegeben. Wenn du also dorthin auf Parkplatzsuche ohne Hinweis auf die Beschränkung geroutet wirst, ist das eigentlich ein Fehler.
eggie (2020-02-10 10:37:14+00:00): Dag lvanengelen,
Je vraagt om een review.. Lijkt mij oke zo. 
MVG,
Eggie
ianlopez1115 (2020-02-10 10:12:29+00:00): See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/48 for added information on this changeset
archie (2020-02-10 10:36:32+00:00): Varför skriver du "enköping" på en restaurang i Göteborg?
marc__marc (2020-10-05 16:34:43+00:00): Hello,
you use natural=sink_hole
I suppose it's a typo for natural=sinkhole
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dsinkhole
Regards,
Marc
MichaelCollinson (2020-10-06 09:28:14+00:00): Hi Marc,
Yes, I have been using it before this new tag, thanks for bringing it to my attention. I'll use it from now on. Please feel free to change any of my existing natural=sink_hole.
marc__marc (2020-10-15 21:19:25+00:00): Hello,
it's done https://www.openstreetmap.org/changeset/92544224
Regards,
Marc
MichaelCollinson (2020-10-16 08:21:55+00:00): Marc, Super, thank you!
ianlopez1115 (2020-02-10 10:12:39+00:00): See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/48 for added information on this changeset
user_5359 (2020-02-10 14:59:50+00:00): Welcome to OSM! You have added a node, but have not added any keys to the node.
ianlopez1115 (2020-02-10 10:24:08+00:00): See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/48 for added information on this changeset
archie (2020-02-10 10:43:57+00:00): Why do you distort the shape of those buildings?
rsmits9775 (2020-02-10 12:16:13+00:00): It fits better with ESRII World Imagery maps in the background
archie (2020-02-10 12:37:52+00:00): It's the shape of the buildings, which were perfect before, not the locations. Please make them rectangular again as they were before, thanks.
archie (2020-02-10 12:44:10+00:00): it should have been position of the buildings not location ...
rsmits9775 (2020-02-10 12:44:25+00:00): Done
archie (2020-02-10 12:54:01+00:00): Fine, I did some post editing. Check, please.
mister-g (2020-02-10 18:17:05+00:00): Может мы просто не увидели эту дорогу под снегом? На бинге вижу следы грунтовки по дальней стороне поля: https://www.bing.com/maps?osid=f44a51a3-4c4e-46ce-b8b1-88aed325a4b0&cp=56.706581~44.338103&lvl=16&style=h&v=2&sV=2&form=S00027
NeginA (2020-02-11 07:37:57+00:00): Судя по хитмэпу стравы, там давно уже нет дорог, зато есть именно тут, где мы прошли )
eggie (2020-02-10 11:00:20+00:00): Oke.. landuse=-forest staat nu op de de outer mp.. Je zult dan dus bos zien. Wanneer je het als tuin wilt laten renderen zul je er leisure=garden van maken. Je kunt dan de individuele bomen apart toevoegen. 
access=designated is helemaal niets. Dat hoort niet op de wegen net als al die andere = designated tags. Wel kun je motor_vehicle= yes of no taggen vor de duidelijkheid. designated betekent iets heel anders. de weg is speciaal ingericht voor... Dat is hier niet het geval.
Gr eggie
eggie (2020-02-10 11:05:57+00:00): Het verkeersbord had je wel kunnen laten staan... alleen de regel  name= parkeerverbod e.d. hoort niet op een bord. Net als je niet zegt name=bankje bv.
b-holdet (2020-03-12 17:42:54+00:00): Er skoven, du har tagget virkelig et naturreservat? 
Og har du evt. en kilde?
Ronnie Petersen (2020-03-12 18:31:46+00:00): Det var sært, jeg kan ikke huske at have tilføjet det. Det er en almindelig skov med små stier.
b-holdet (2020-03-13 04:18:14+00:00): Det er helt fint.
Jeg har rettet det tilbage til blot skov.
Det kan være ID editoren har "hjulpet" dig uden din viden :)
/Flemming
Ronnie Petersen (2020-03-13 06:01:37+00:00): Ahh nu husker jeg det. Størstedelen af skoven er et fredet overdrev, derfor tilføjede jeg det ekstra felt. Hvad tænker du det skal tagges som?
osmviborg (2020-03-13 07:27:59+00:00): Er du sikker på det? Se her: http://miljoegis.mim.dk/spatialmap?mapheight=825&mapwidth=1642&label=&ignorefavorite=true&profile=miljoegis-skovdrift&selectorgroups=natbeskyt&layers=theme-gst-dtkskaerm_daempet+bes_naturtyper+userpoint+userline+userpolygon+bufferzone+smalluserpointsearch+smalluserlinesearch+smalluserpolygonsearch+smalluserpointfound+smalluserlinefound+smalluserpolygonfound+selectorpoint+selectorline+selectorpolygon+selectorbufferzone+redline-line+redline-point+redline-polygon+redline-circle+spatialanalyze-line+spatialanalyze-point+spatialanalyze-polygon+fr-dl-line+fr-dl-point+fn-dl-line+fn-dl-point&opacities=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1&mapext=560940.8602454636+6211991.995104019+563560.0550070637+6213303.992480019&maprotation=
Mike Baggaley (2020-02-11 23:55:14+00:00): Hi, this way has access=designated which is an invalid value (only specific transport modes can use designated) and motor_vehicle=designated, which also seems to be incorrect. In the UK, designated is normally used for foot (public footpaths), bicycle (public cycleways) and horse (bridleways), and sometimes on byways, but is not normally used on roads. Can you please review?

Thanks,
Mike
geri-oc (2020-04-06 14:20:37+00:00): Warum hast du vehicle=no entfernt am Guido-Brescius-Weg? Wurden die VZ 250 entfernt?
https://www.openstreetmap.org/node/31268781
Sind dort jetzt Zeichen 257-51 und Zeichen 251?

Gruß Gerd
ErichJacobi (2020-04-07 08:56:54+00:00): Hallo Gerd,
ob dieses Zeichen entfernt/getauscht wurde weiß ich nicht. Ich bin von der anderen Richtung gekommen. Wenn ich mich noch recht erinnere, stand an der Einmündung Guido-Brescius-Weg/An der Semmeringbahn ein Zeichen 260 oder 240, aber kein 250.
Gruß Erik
geri-oc (2020-04-08 05:50:02+00:00): Danke - da muss ich mal vorbeischauen. Am "Parkplatz" Kleinnaundorfer Straße müsste auch ein 250 stehen.
eggie (2020-02-10 11:12:05+00:00): De track bij het infobord heeft geen verbinding met de Keijenbergseweg? Wellicht een verbinding maken? 
Vanaf de N782 routeert het dus niet. 
Klopt dat?
waldhans (2020-02-21 20:47:33+00:00): Ist die Böschung "man_made=embankment" aus lokalen Wissen gezeichnet oder gibt es Daten? In der Karte schaut das nicht gut aus. Ich zeichne immer 2 parallele Böschungs-Linien. Aber wahrscheinlich kann man das ganz weglassen, wenn das nicht mehr als 3 m hoch ist,

mfg Kurt
OSM-Kreis-Viersen-2 (2020-02-25 13:23:11+00:00): Die Daten kommen aus dem Feldvergleich und stehen auch so im Kataster.

mfg
Illio (2020-04-09 23:57:43+00:00): Zdravím, prečo meníte názvy hasičských staníc na skratky? Myslím, že podstatne menej ľudí vie, čo znamená "HaZÚ HS" než "Hasičská stanica". Navyše jednotlivé objekty sú oficiálne označované skratkami HS (teda "Hasičská stanica") a číslami 1, 3, 4, 5 - môžete to vidieť aj na stránke MV SR: http://www.minv.sk/?struktura-kr-hazz-v-bratislave
pato735 (2020-04-10 06:43:26+00:00): Pretože sú to hasičské stanice Hasičského a záchranného útvaru (hl. m.) Bratislavy a tie skratky HS ako píšete sú aj na stránke MV SR .. Takto by to malo vyhľadať aj keď človek zadá HaZÚ a keby som tam rozpísal celé HaZÚ by to tak jednak asi nikto nehľadal a aj názov by bol asi príliš dlhý na zobrazenie v mape napríklad.
Illio (2020-04-10 13:19:51+00:00): Myslím, že je nepraktické ich označovať ako HaZÚ HS, keďže, ako som písal, bežný človek vôbec nevie, čo to znamená. Navrhujem teda vrátiť sa späť k zápisu "Hasičská stanica (číslo)" a skratku HaZÚ HS dať napr. do alt_name.
eggie (2020-02-10 11:39:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Omdat je de doorgang hebt verwijderd is de knooppuntfietsroute onderbroken. Hoe loopt dan nu de fietsroute? 


MVG,
Eggie
eggie (2020-02-10 11:42:53+00:00): In de fietskaart layer kun je altijd checken of er een fietsroute loopt. Die zijn van belang voor een juiste routering. https://www.openstreetmap.org/changeset/80791774#map=18/52.38324/6.71309&layers=C
dvdhoven (2020-02-10 12:05:52+00:00): Deze changeset reverted. Er was meer schade aangericht aan rcn route 11-18 en ook aan wandelroute H68-H69. En nu lijkt alles weer in orde
Zomaar een weg verwijderen is in OSM nooit een goed idee. OSM zit vol met routes van allerlei soort en die moeten wel heel blijven.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2020-02-10 12:44:13+00:00): De vraag aan nexxus blijft dan even 'Hoe loopt de wandel- en de fietsroute in werkelijkheid' ?
eggie (2020-02-10 12:47:18+00:00): Nexxus.. De routes zijn nu overigens omgelegd via het wandelpad.
ralley (2020-02-10 16:48:31+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  Most buildings in NZ tend to be made up of 90 degree angles.  In ID you can use the 'Q' shortcut key to square all the angles to 90 degrees.  Cheers, Rob.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80792075
skfd (2020-02-10 13:09:15+00:00): Привет! На подъезды не нужно ставить полный адрес, он уже есть на всем доме :)
Lazy Lone Lion (2020-02-10 16:50:47+00:00): OK, дякую. Я взагалі тільки сьогодні дізнався, що можна відмічати під'їзди...
skfd (2020-02-10 16:53:11+00:00): no problem ) тоже люблю подъезды рисовать ))
Nine-tailed (2022-06-26 15:56:46+00:00): Не нашел никакой могилы в этом месте. Может она как-то скрыта?
DemoLogin (2022-06-28 05:30:32+00:00): Ищите в этом месте могильную плиту с этой надписью и обозначеное место на земле. Местоположение точное на момент осмотра.
Удачи!