piebro/osm-data huggingface dataset:
erickdeoliveiraleal (2022-05-09 17:03:09+00:00): porque esta excluindo as vias que dão acesso a casas rurais?
erickdeoliveiraleal (2022-05-09 17:05:00+00:00): acabei de ver que foi voce mesmo que mapeou anteriormente, então mais tranquilo rsrs
eggie (2022-05-09 19:35:55+00:00): Je vraag feedback.. oneway=no alleen taggen als je bang bent dat iemand oneway=yes gaat taggen. Daar is geen reden voor hier.
Kwaad kan het niet.
MVG
eggie
38446 (2022-05-10 05:46:44+00:00): unglued path with https://www.openstreetmap.org/changeset/120774209
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120750534
eggie (2022-05-09 19:32:24+00:00): Dag Issa.. Je vraagt feedback..
Tip.. 
Probeer concreet commentaar te geven. 
Op het kruispunt zelf zie ik geen cycleway=lane
Wellicht was het juist je bedoeling die tag te verwijderen? 
Want uiteindelijk is er nu niets veranderd. 
Groet
eggie
eggie (2022-05-09 19:34:02+00:00): Wanneer er geen fietsje op de strook staat getekend is het zelfs geen lane maar een shared_lane (fietssuggestiestrook)
Zou dat kunnen?
Gr eggie
Adava Pays d'Aix (2022-06-09 09:21:08+00:00): Bonjour, Pourquoi avoir supprimé l'aménagement cyclable sur l'avenue copernic ? Il est pourtant toujours présent, (pictogramme et panneau présents, vérifié sur le terrain hier. Il y a parfois des véhicules stationnés dessus mais c'est un autre problème)
Graou13 (2022-06-09 10:19:46+00:00): Lorsque j'y était passée je n'avait pas vu la signalétique, les véhicules devaient être stationné dessus :/ désolé, je ferais plus attention la prochaine fois
Vinber-Pro (2022-05-20 16:15:49+00:00): Sur le parking auto ? https://www.openstreetmap.org/node/9727043477
oba510 (2022-05-10 07:55:01+00:00): Hi, welcome to OSM.  I'm not sure what you were trying to do here, but the boundaries of San Francisco have already been mapped and are very close to being accurate.
wkdgs (2022-05-17 16:03:41+00:00): Dein Kommentar passt nicht so ganz zu deinen Änderungen. Kannst du die etwas genauer erklären?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120750979
opendcc (2022-05-17 19:29:56+00:00): Ich habe landuse ergänzt, dabei aber versehentlich ein lokales Polygon (area, die ich schon kontrolliert habe) mit hochgeladen - und mit diesem CS auch sofort wieder weggeräumt.
Lejun (2022-05-10 10:32:26+00:00): Ça a l’air propre. Merci de la contribution !
conradoos (2022-05-30 13:19:44+00:00): Cześć, co to jest "Pasieka by olg"? Poza tym wyspa już jest wyrysowana, po co dodawałeś kolejną wyspę?
Beton Krai (2022-05-09 22:36:51+00:00): Hello, please don't vandalise. It's not a good use of your time and the changes will have to be reverted.
Leicha (2022-05-11 14:36:02+00:00): hello, this wasn't vandalism, the area is currently in the process of being dismantled and revitalized, so I noted its new status in advance.
Jonathan Haas (2022-05-10 11:29:56+00:00): Hey, your changes look fine, but in the future please limit a changeset to one area and don't edit in the Netherlands and Swiss in one edit without saving inbetween.

See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Hutshutshuts123456 (2022-05-10 12:11:21+00:00): Oh, sorry I didn’t notice. Thanks for pointing it out
wkdgs (2022-05-11 10:03:55+00:00): Hi,

wenn du Fehler in der Karte bekannt machen möchtest ist es besser einen Kartenhinweis zu hinterlassen, als etwas in den Changeset-Kommentar zu schreiben. Mit dem Kommentar erreichst du nicht besonders viele Leute. Die Kartenhinweise sehen aber alle, die sich die Karte ansehen. Die Funktion findest du auf openstreetmap.org am rechten Rand
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Notes

Beim Bearbeiten kann ich leider nicht weiterhelfen, da ich nicht weiß, welche Straßen hier für Autos gesperrt sind. "motot_vehicle=agriculture" wäre aber auf jeden Fall der richtige Tag für ein Schild mit "Landwirtschaftlicher Verkehr frei".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120751692
JJIglesias (2022-05-10 00:05:41+00:00): Saludos, para q un rompemuelles tenga valor en el mapa debe estar integrado como un Nodo en la via, Modifique los 2 que pusistes a como debe ser. Usa eso como ejemplo para proximos rompemuelles q vayas a incluir. Gracias
JJIglesias (2022-05-10 00:07:13+00:00): Lo mismo aplica cuando es un bateon (Dip), debe ser un nodo.
Abdullah Abdulrhman (2022-05-15 15:06:10+00:00): أهلا بك، ممكن توضح وش نوع المكان المسمى بـ"برم" وشكرا لك
Harvesterify (2022-05-10 18:45:46+00:00): Hum, je ne crois pas que la station soit ouverte 24/7, il me semble qu'un panneau indique 7h-21h du lundi au samedi, et 9h18h le dimanche
tykayn (2022-05-11 12:41:39+00:00): ah oui possible que y'ait ça à côté de la barrière, il faudra que je revérifie
MxxCon (2022-05-10 02:12:53+00:00): Hello.
There are 2 issues with your edit.
For one, please try not to abbreviate names, but fully spell them out. Apps and systems can easily figure out how to make a long string shorter if it doesn't fit, but it's much harder to go the other way(for example is St. short for Street or Saint, and other similar ambiguities).
Second issue is Exit name is already mapped in "destination:street=Fort Hamilton Parkway". And the previous destination name is explicitly signed on the highway. You can see it here https://www.bing.com/maps?cp=40.6532~-73.977574&lvl=17&dir=157.394&style=x&v=2&sV=1
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120752469
ChehrehBargi (2022-09-20 05:08:01+00:00): Hello
There is a problem in the registration of shrine buildings...
that several lines are used for the buildings that are attached to each other. Multipolygon can be used in similar cases.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
user_9648254 (2022-09-11 15:13:58+00:00): Hallo, der ehemalige Aumühlbahnhof war aber wesentlich größer als jetzt eingezeichnet. Er fing an den Hauptgleisen an und verlief bis zu den Häusern in der Nürnberger Strasse.
user_14063915 (2022-09-11 17:59:24+00:00): Habe an der Größe nicht geändert gehabt.
Aber das kann man ja noch einmal in 14 Tagen vor Ort schauen.
user_5359 (2022-05-19 10:42:11+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9727156321. What is the meaning of this tag?
andy mackey (2022-05-29 22:06:03+00:00): I have re-drawn the foot way 

https://www.rowmaps.com/kmls/
bxl-forever (2022-05-09 22:47:57+00:00): Hello,

Thanks for this.

I did some minor changes to the address (it must match the real name of the street, not a shortened version) + convention about how we write multilingual names in Brussels.
I understand it is complicated to achieve this on a mobile app. 😉
andergrin (2022-05-10 08:47:21+00:00): Не потрібно давати назви стежкам
os-emmer (2024-03-21 16:28:48+00:00): Hello d0a5l0e6,
you added a building that is now overlapping with another building. Can you maybe have a look and help fixing that? Thanks.
https://www.openstreetmap.org/note/4162192
user_5359 (2022-05-11 06:22:04+00:00): Hello! You add of foreign keys without any comment and source information! What is the meaning of this keys? Are the license compatible with OSM?
marczoutendijk (2022-05-12 19:53:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5996

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
VictorIE (2022-06-13 08:57:38+00:00): Hi

https://www.openstreetmap.org/way/1058594798

Can you check landuse=flax
Warin61 (2022-05-27 07:21:46+00:00): Lawn bowls in OSM is sport=bowls.
andergrin (2022-05-10 08:48:15+00:00): Не потрібно додатково наносити опис, типу Ліс, Поле, Склад. Вся інформація міститься в тегу
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
mueschel (2022-05-10 09:47:17+00:00): It seems you're importing a huge amount of foreign data to OSM. This is not the way how OSM works. Please stop all these imports and follow the import guidelines:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

All imports must be documented and discussed before they happen. A pure dump of data (including useless data like file names from your private hard drive) is not acceptable in any case.
marczoutendijk (2022-05-12 19:53:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5996

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
Lejun (2022-05-10 10:31:34+00:00): Pas d’erreur flagrante, j’en attendais pas moins d’une autre personne culturationnée après tout…
wireguy (2022-05-09 17:56:27+00:00): Zee, this is a production system, please revert your test
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120754718
SomeoneElse_Revert (2022-05-20 21:07:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121260282 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some implausible mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5998 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6004 .
wireguy (2022-05-09 17:56:33+00:00): Zee, this is a production system, please revert your test
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120754816
szydzio (2022-06-21 12:48:10+00:00): Numery dróg powiatowych/gminnych zapisane są w tagu unsigned_ref. Prośba o niedublowanie ich w tagu ref i/lub name.
TMK66 (2022-06-25 15:21:15+00:00): Masz pełną rację, jednak korzystając z nawigacji m.in. Yanosika, który korzysta z OpenStreetMap nie wyświetla się NIC, kiedy ta nie ma nazwy własnej. Numer ten jest bardzo pomocny w przypadku zdarzenia drogowego lub kiedy chcesz powiadomić służby. Po mojej edycji w nawigacji ten numer jest dostępny dla każdego, bez konieczności szukania go. Ale jeżeli taki zapis utrudnia społeczności korzystanie z map, to  sorry, ale wydaje mi się, że jednak lepiej wyświetlać taką pomocną informację, niż trzymać w bazie w konkretnym rekordzie, pole z wartością NULL.
TMK66 (2022-06-25 15:45:45+00:00): I jeszcze jedno, dla mnie "powszechną nazwą własną" jest m.in. numer drogi, bo wszystkie inwestycje na tych drogach są właśnie nim oznaczane, jeżeli nie mają nazwy ulicy. Takich informacji wymagają instytucje krajowe i UE przy programach pomocowych. W mojej okolicy stoi dziesiątki takich białych tablic informacyjnych o dofinansowaniu zadania i to właśnie z numere drogi - to jest ich powszechna nazwa własna, o czym mówi treść pola Name, nie każdy mieszka przy konkretnej ulicy.
szydzio (2022-06-25 17:46:27+00:00): Hej! Numery dróg powiatowych/gminnych są jak najbardziej bardzo pomocne, jednakże każdy atrybut obiektu ma w bazie OSM swój prawidłowy tag. W tagu name zgodnie z zasadą => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only nie wpisujemy dodatkowych danych typu opisy, refy, czy uwagi. Jeśli droga nie ma urzędowo/zwyczajowo nadanej nazwy to nie zastępuje jej numer drogi (po prostu nie ma nazwy). Zaś służby ratunkowe na dedykowanych dla siebie mapach "widzą" numery dróg z tagu unsigned_ref, patrz => http://mapa.abakus.net.pl/mapnik/#zoom=14&lat=6803702.88254&lon=2144655.80739&layers=BTT . Pozdr!
SomeoneElse_Revert (2022-05-20 21:07:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121260282 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some implausible mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5998 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6004 .
SomeoneElse_Revert (2022-05-20 21:07:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121260282 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some implausible mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5998 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6004 .
Lejun (2022-05-10 10:30:14+00:00): Salut et merci de la contribution. Il est bien question d’arrêts de bus et pas d’une réelle maison médicale ?
JulLev (2022-05-11 08:44:44+00:00): Bonjour. La maison médicale est au 39. En face, il y a un arrêt de bus.
Lejun (2022-05-11 14:32:09+00:00): Ça roule, j’avais un doute, l’arrêt à l’Est est placé assez loin de la chaussée.
olo81 (2022-05-12 18:08:05+00:00): Zestaw zmian wycofany. 
Proszę o sprawdzanie historii zmian. Jeśli nie rozumiesz dlaczego coś zostało tak a  nie inaczej otagowane pytaj autora dlaczego akurat tak to zrobił. Opis edycji "chyba tak powinno to wyglądać" wygląda jak żart.
cxc (2025-07-25 22:17:06+00:00): Ciao,
la posizione della farmacia (gia' presente sopra a sx ) e' errata. forse e' il caso di eliminarla? saluti
Đuro Jiří (2025-07-25 22:24:08+00:00): Se non c'è su questo punto la puoi tranquillamente eliminare, oppure voi che faccio io?
b-jazz (2022-05-09 23:37:52+00:00): Dzięki za notatkę. możesz chcieć ulepszyć swój program, aby wstrzymywać komentarze, jeśli ktoś wprowadzi edycję, która nie obejmuje pól adresu. Nie zmieniłem adresu, więc komentarz ginie.
abakus_uploader (2022-05-10 09:00:24+00:00): Tak, przepraszam za to, wiem, niestety nie mam czasu ostatnio żeby się tym zająć.
SomeoneElse_Revert (2022-05-20 21:07:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121260282 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some implausible mapping.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5998 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6004 .
Filip009 (2022-05-09 16:27:26+00:00): description: spresnenie
source: ÚGKK SR DMR 5.0
sorry for my mistake
eggie (2022-05-09 17:38:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback   Je paden zullen niet routeren, want ze hebben geen verbinding met de omliggende wegen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-09 17:49:28+00:00): De paden heb ik even doorverbonden met de weg.
Onkruidt (2022-05-09 18:22:44+00:00): Dank!
Glassman (2022-05-10 17:02:10+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120757102
Glassman (2022-05-10 17:01:15+00:00): #TIP: I typically only add the tag tactile_paving=yes to the actual pad on the curb cut. Not sure what purpose it serves adding it to the highway node.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120757159
Glassman (2022-05-10 17:02:17+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120757159
Glassman (2022-05-10 17:02:48+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120757268
Lejun (2022-05-10 10:29:04+00:00): Les informations sont correctes comme elles sont.

Pour aller plus loin, il est possible d’ajouter des détails que tu peux retrouver sur le wiki[1] dont :

– amenity=school. Indique que c’est une école et pas uniquement que le bâtiment est une école (Oui, y a une légère nuance) ;
– isced:level=1. C’est une maternelle selon la classification européenne CITE ;
– capacity=*. Indique le nombre d’élèves maximal.
Et toutes les informations de contact qui permettraient de se renseigner sur l’établissement[2]. Évidemment tout ça est facultatif, je recommande au moins de mettre le amenity dans un premier temps, c’est le plus important.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:contact
Lejun (2022-05-10 10:22:06+00:00): Salut et merci de la contribution. 

Malheureusement une correction est nécessaire ; Sans highway on perd l’information que c’est un cheminement piéton (highway=footway), carrossable (highway=track comme c’était déjà indiqué) ou non carrossable (highway=path).

De même, piste:type=hike permet d’indiquer que c’est un cheminement utilisable pour de la marche nordique. Est-ce que c’était la signification voulue ?
Wilmer Osario (2022-05-09 17:01:58+00:00): ¿Por qué elimina la etiqueta [boundary=administrative]? Sin ella el mapa no lo reconocerá como un Municipio
VictorIE (2022-05-11 23:18:12+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1058627193

Osmose is reporting a conflict between the building and the power line.
Lejun (2022-05-10 10:09:52+00:00): Ok j’ai rien dit. Est-ce que les informations type name, phone et ref:FR:LaPoste ont changé avec le déménagement ?
voltairovicz (2022-05-09 19:23:12+00:00): Witaj, nie wiem czy ten fragment jest jakoś wybitnie ważniejszy (kiedyś to była droga wojewódzka), ale w każdym razem nie zmieniłeś fragmentu Jana Pawła II, który wciąż jest tertiary, więc tak nie powinno zostać
jmap828 (2022-05-10 12:24:25+00:00): Witaj, dzięki za podpowiedź. Właśnie poprawiłem przeoczony, brakujący fragment Jana Pawła II, czyli tak jak napisałeś, część jeszcze niedawnego ciągu drogi wojewódzkiej. Pozdrawiam serdecznie.
Lejun (2022-05-10 09:11:10+00:00): Merci de la contribution. Est-ce que l’emplacement précédent existait dans nos données ?
ivanatora (2022-05-10 13:15:25+00:00): Може да се добави и intermittent=yes
Когато минавахме ние водния отток беше далече от "река" :)
user_8101879 (2022-05-09 17:32:00+00:00): Error in the comment : the relation not closed was 2699309
Msiipola (2022-05-13 07:19:30+00:00): Hej! Du har adderat en service-väg från idrottsplanerna till Sandbacksvägen, och som korsar cykelbana. Den korsningen saknar en en gemensam nod, vilket måste finnas. Även om inget markerat övergångsställe finns. Jag känner inte till ifall du är nybörjare och inte känner till detta. Eller om det är ett slarvfel, vilket vi alla göra.
MrZaibot (2022-05-13 21:55:30+00:00): Förlåt, det var ett slarvfel av mig.
Msiipola (2022-05-14 06:36:21+00:00): Det är ok. Som sa, man/jag vet aldrig om det är nybörjarfel, och då behöver påpekas.
eggie (2022-05-09 17:50:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ovruni (2022-05-10 08:08:07+00:00): Hola Mathias Versichele, he notado que en este conjunto de cambios se ha indicado el texto "Rio Cunas", pero se ha juntado las vías de varios límites administrativos con la vía del río. Sin embargo al buscar información en algunas de las leyes de creación de distritos no encuentro información sobre el uso de estos ríos como parte de los límites de estos distritos. ¿Puede indicar alguna fuente del gobierno que corrobore el uso del río como limite de estos distritos.?
Por otra parte he enviado un mensaje a la lista de correo sobre este tema, por favor discuta ahí los motivos de estas modificaciones previamente. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pe/2022-May/000906.html
Saludos
gurglypipe (2022-05-09 19:50:27+00:00): Nice one :D
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120759810
lakedistrict (2022-05-09 21:51:50+00:00): Thanks :)
Abdullah Abdulrhman (2022-05-15 15:04:55+00:00): السلام عليكم
بالنسبة للاسم الاضافي:
بادية بني بكر
هل هو اسم آخر للمكان ؟
Austrianton (2022-05-12 13:31:08+00:00): Please try to keep individual changesets local, as to avoid spamming the history feed.

Thanks
Langlaeufer (2022-05-16 15:31:38+00:00): Hallo GE@SB59,
Willkommen bei OSM.
Bitte benutze designated nur wenn es sich um einen mit blauem Verkehrsschild ausgewiesenen Weg handelt. Wenn es sich um Mehrzweck-Wege ohne Beschilderung handelt wäre highway=path ggf. die bessere Wahl. wenn es sich um ausgewiesene Fußwege handelt (ohne dass Radfahren freigegeben ist) dann bitte auch kein Radfahren zulassen.

mehr Infos findest du im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_examples
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120759982
Lejun (2022-05-10 09:09:57+00:00): Ça a l’air propre