piebro/osm-data huggingface dataset:
Palolo (2019-06-26 04:02:19+00:00): Thank you for the mapping help. Please note that the instructions call for buildings to be mapped with square corners.  Thanks
Palolo (2019-08-28 03:49:21+00:00): Please map each building individually. We need an accurate representation of buildings please.
SomeoneElse_Revert (2019-07-21 13:22:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72482817 where the changeset comment is: Reverting some obvious vandalism in Moldova.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
manings (2019-03-13 15:09:29+00:00): Google translate of the changeset comment: "create a virtual zone to make an example of my project, I delete it immediately"
Based on that comment and looking at the data in iD, I think these features are fictional.  I reverted via changeset/68103240
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67925054
SomeoneElse_Revert (2019-07-21 13:22:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72482817 where the changeset comment is: Reverting some obvious vandalism in Moldova.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
SomeoneElse_Revert (2019-07-21 13:22:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72482817 where the changeset comment is: Reverting some obvious vandalism in Moldova.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
eggie (2019-03-08 15:59:20+00:00): Dag Roodborst,
Tip:
Wanneer je onderstaande layer op de achtergrond zet kun je precies zien hoe de paden lopen. (BGT omtrekgericht) 
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Groet, Eggie
maraf24 (2019-03-22 12:13:54+00:00): Bardzo niebezpieczne. 3m pionowo w dół.
maro21 (2019-03-22 21:49:51+00:00): Ale o co chodzi?
maraf24 (2019-03-22 22:04:23+00:00): Połączyłeś chodnik z wjazdem do garażu podziemnego. Poprawiłem to już.
maro21 (2019-03-22 22:09:18+00:00): Każdemu może się zdarzyć popełnić błąd.
maraf24 (2019-03-23 07:57:28+00:00): Owszem, ale z czegoś ten błąd wynikał? ;)
manings (2019-03-13 13:25:36+00:00): This roadside identifier/sign exist on the ground, but the use of highway=footway is incorrect.  Reverted via changeset/68099784
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67925911
WoodWoseWulf (2019-03-08 21:14:41+00:00): Nope. Not a park. Please don't vandalise OSM for Pokemon Go.
demon_box (2019-03-08 17:42:39+00:00): ciao, natural=moor lo dice chiaro sul wiki che è meglio non usarlo, molto meglio natural=fell
SomeoneElse_Revert (2019-07-21 13:22:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72482817 where the changeset comment is: Reverting some obvious vandalism in Moldova.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
viloan (2019-03-08 15:23:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
cxc (2019-03-08 15:43:33+00:00): 
i think that your source is not correct... google is not OBDL.....
santamariense (2019-03-09 00:59:00+00:00): Olá. Por que você deletou o Real Park Assis Brasil? Ele não existe? Ou achou que estava errado?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67927045
Glassman (2019-03-08 17:21:30+00:00): Wow - that's a big house - 6740 sq ft. Tip: Square the building by selecting the outline then type a "s" - it will look much nicer. I'll send you more info in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67927120
Baloo Uriza (2019-03-09 04:41:08+00:00): You can leave off the "area" part and just call it Hope Crossing Playground
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67927143
Luzandro (2019-03-09 06:43:29+00:00): Hallo redremo,
bei diesem Changeset ist offenbar etwas schief gegangen. Das building auf dem Fußweg kann nicht stimmen: https://www.openstreetmap.org/way/620684704
und bei dem folgenden Node bin ich mir nicht sicher, ob du das angesprochene Tor einzeichnen wolltest, jedenfalls liegt das access=private nicht auf dem Track, sondern nur diesem einen Node: https://www.openstreetmap.org/node/6325593744
LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67927199
redremo (2019-03-11 08:20:48+00:00): Hallo Andreas,

Danke für Deine wertvollen Hinweise!
Du hast in beiden Fällen recht. 
Habe beide Änderungen mittels GoMap vor Ort getagged - ich werde in Zukunft beim Editieren besser aufpassen müssen.
Den Fehler mit dem "Building" kann ich mir zwar echt nicht erklären - aber was solls ;-)

Super, das du dich der Datenqualität annimmst!

SG Gunter
MrKrisKrisu (2019-03-08 15:44:37+00:00): Es wurden alle Plattformen von Bushaltestellen in dem östlichen Teil von Celle gelöscht. Haltepositionen sind verblieben. 

Laut efa.de existieren sie noch (Stichprobenartig 5 von mir geprüft).

Zusätzlich wurde ein Routenverlauf von Linie 500 gelöscht, ist nun wiederhergestellt.
frosm (2019-03-20 14:05:49+00:00): bonjour,
si c'est un projet de construction, ce n'est pas construit.
il y a donc un grand soucis à renseigner cela comme construit parce que osm renseigne la réalité et non l'intention.
thomersch (2019-04-21 14:34:18+00:00): Warum wurde hier großflächig revertiert? Es gab definitiv Dinge, die vorher richtiger waren als jetzt. Gab es irgendeine Diskussion, die im Vorfeld zu dem Revert stattgefunden hat?
MrKrisKrisu (2019-04-22 09:01:15+00:00): Meine Erklärung ist unter dem reverteten Changeset zu finden. (67443307)

Hier wurde meiner Ansicht nach Großflächig einfach so Daten gelöscht in mehreren verschiedenen Changesets des Nutzers. Ich konnte es nicht bestätigen, dass z.B. die ganzen Haltestellen, die er gelöscht hat nicht mehr existieren.
thomersch (2019-04-22 12:14:55+00:00): Das hast du ja schon im Kommentar zum Ausdruck gebracht, aber ich denke nicht, dass dies für einen Revert genügt. Meiner Meinung nach hätte es hier einen Dialog mit dem ursprünglichen Mapper geben müssen. Immerhin war er der einzige, der seit den Linienänderungen überhaupt ein Interesse gezeigt hat. Jetzt ist rumrevertiert worden und nun sind die Daten korrupt. Eigentlich müsste man nach der Logik deinen Revert auch revertieren, aber wir sind hier nicht in der Wikipedia und sollten konstruktiv bleiben, finde ich. Wäre es nicht besser gewesen, die paar tatsächlichen Fehler zu beheben?
BCNorwich (2019-03-08 18:01:42+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The tag values Anglican and Christian should be lower case initial letters as per OSM practice. Also Saint in a church name ought not be abbreviated. I've made the appropriate changes.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-03-08 18:03:22+00:00): I've also amended the service times to OSM practice.
BCNorwich (2019-03-08 18:16:10+00:00): Hi, OSM uses meadow to tag an area of land primarily vegetated by grass plus other non-woody plants, mainly used for hay (meadow) or for grazing animals (pasture). So I think the area is better described as park, I've tagged the park as grassed and separated the wooded areas in a multipolygon relation.

Regards Bernard.
trial (2019-10-29 12:33:42+00:00): merci de ne pas confondre hangar agricole et hangar aéronautique (oui iD est trompeur)
eggie (2019-03-08 16:43:28+00:00): Vriendelijk verzoek. Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit levert vaak schade op met editor iD.
Graag ook concreet aangeven wat je doet. Andere mappers begrijpen niet wat je doet.
MVG,
Eggie
Glassman (2019-03-08 17:19:46+00:00): I expanded the street name to 190th Avenue East. In OSM we don't use abbreviated street names mainly because software has a hard time unabbreviating them. Also align the road to county records
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67928444
viloan (2019-03-08 16:05:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
AdVerburg (2019-03-10 21:04:36+00:00): Waarom de Vecht op layer=1?
Het is toch niet zo dat die boven het maaiveld licht?
byckel (2019-03-10 21:54:48+00:00): Dank voor de tip. Ik heb het hersteld.
Komt voort uit een onhebbelijkheidje in de nieuwste versies van id. als je een tag toevoegt aan een element en dan op een ander element klikt dan voegt ie die tag soms ook toe aan dat andere element. Hoewel er situaties zijn waarin het handig is, ga ik uit van een bugje dat vast wel weer hersteld gaat worden.
maraf24 (2024-04-20 11:58:02+00:00): Nie ma w Polsce przypadków użycia place=borough poza tym miejscem i mam duże wątpliwości, czy ten tag pasuje, skoro właściwymi jednostkami są osiedla.
Takie zgrupowanie osiedli wystarczy oznaczyć tylko granicami.
viloan (2019-03-08 16:15:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-03-08 16:40:38+00:00): dag mr Floppy.. Ik heb de highway=road omgezet in highway=track met access=private. road geeft altijd een foutmelding en een vreemd effect op de kaart.. Het is gewoon een landbouwpad.
Een track heeft verder een tracktype=grade?
1 voor verhard 5 voor nauwelijks zichtbaar.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-08 16:41:23+00:00): Het pad heb ik losgemaakt van de landuse grass
eggie (2019-03-08 17:01:26+00:00): De duplicated way.. verwijderd. Er zaten twee wegen boven op elkaar geplakt. Dat gebeurt soms. 
Kijk eens naar editor JOSM. Bij die editor kwijg je een waarschuwing in zo'n geval.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710     
In het begin worden edits van startende mappers nagelopen. Ook om te helpen. 
Gr eggie
ikanian (2019-03-09 21:36:33+00:00): He visto que has etiquetado algunos caminos (como este https://www.openstreetmap.org/way/101793727 ) como lcn=yes, cuando no forman parte de ninguna ruta ciclista señalizada o publicitada por el ayuntamiendo.

¿Qué referencias estás usando que justifiquen añadir la etiqueta lcn=yes?
macarronius (2019-03-09 22:06:05+00:00): ¡Muy buenas! Actualmente estoy realizando los siguientes cambios:
-Hasta ahora, muchos senderos aparecían como bicycle=yes cuando según la normativa de la casa de campo no es así.
-En la entrada de la Casa de Campo existe este mapa (https://ahoramovilidad.files.wordpress.com/2016/06/cartel-bicis.jpg?w=1024) en el que estoy basando la etiqueta lcn=yes. La idea sería que todas las zonas habilitadas para ciclistas de la Casa de Campo fueran lcn.
Los cambios los estoy haciendo por fases ya que requiere de tiempo.
¿Crees que debería ser de otra manera?
Un saludo
ikanian (2019-03-09 22:50:27+00:00): Sí lo creo. Hace unos meses me extrañé de que hubiese tantas calles en Madrid marcadas como lcn=yes, en lugar de network=lcn y la descripción de dichas rutas, así que pregunté en el grupo de telegram y en la lista de correo de OSM España:

http://gis.19327.n8.nabble.com/Etiquetas-lcn-yes-principalmente-por-Madrid-td5934774.html

Una vía marcada como ruta ciclista local debe de estar señalizada o publicitada como tal por el ayuntamiento (como el anillo verde, las 3 rutas de la casa de campo, las 10 por el centro de Madrid o la vuelta al parque Juan Carlos I). Sin embargo, hay muchas vías que están marcadas como ruta ciclista local cuando no cumplen otras condiciones.

Dicho de otro modo, que dicha etiqueta no hay que usarla únicamente porque exista infraestructura ciclista o un sitio por el que puedan pasar bicicletas, ya que para eso ya está bicycle=yes, highway=cycleway, etc.
macarronius (2019-03-09 23:16:23+00:00): Entiendo. Siento la confusión.

Entonces en tu opinión las zonas habilitadas para bicicletas de la casa de campo deberían estar marcadas como bicycle=yes sólo formando parte de la lcn el bypass y el avc?

Por otro lado y respecto a la lcn de Madrid, ¿debería basarme en lo publicado aquí ( http://madrid.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=304e79ab11cb403cbd4469a60a48cdeb ) para poner la lcn? En otras ciudades (p. ej: San Sebastián) OSM pone lcn a todos los carriles bici y zonas 30 existentes. Mi pensamiento era que por extrapolación en Madrid todas las zonas que estaban señaladas como habilitadas para bici (carriles bici, aceras bici e incluso ciclocarriles) formaban parte de la Red Local Ciclista.
macarronius (2019-03-09 23:35:30+00:00): Mira, ya de paso te pongo un ejemplo:
https://www.openstreetmap.org/#map=16/43.3057/-1.9809&layers=C
En San Sebastián sí que existen itinerarios cilcistas numerados que forman parte de la Red Ciclista Regional (más bien provincial) pues la red es de la diputación y se ha encargado de hacer las cosas de forma ordenada dando nomenclatura a los itinerarios. Sin embargo, a nivel local existe otra red ciclista mucho más extensa que no tiene nomenclatura. Sin embargo, esa red ciclista es básica para saber por dónde existe un itinerario aceptable a seguir.

Madrid es un caos en cuanto a planificación ciclista por lo que esperar una red con nomenclaturas es cuanto menos una utopía. Sin embargo, como se puede ver en el mapa ciclista del ayuntamiento, sí que existe una cierta red ciclista local (lcn) formada por carriles bici, aceras bici e interconectada por (y esto me duele en el alma decirlo) ciclocarriles. Si pongo la layer de mapa ciclista creo que deberían resaltarse todas estas vías ya que si no, de nada serviría esta capa en Madrid.

En fin, espero a tu respuesta. Hasta entonces no realizaré ningún cambio.

Saludos.
ikanian (2019-03-09 23:53:02+00:00): El mapa que pones del ayuntamiento de Madrid refleja la infraestructura ciclista, no las rutas ciclistas. Las rutas ciclistas están en los siguientes enlaces:

https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Movilidad-y-transportes/Oficina-de-la-bici/Madrid-en-bici/Red-de-vias-ciclistas/Anillo-Verde-Ciclista/?vgnextfmt=default&vgnextchannel=e8e2d8f887e79210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextoid=e8e2d8f887e79210VgnVCM2000000c205a0aRCRD

https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Movilidad-y-transportes/Oficina-de-la-bici/Madrid-en-bici/Red-de-vias-ciclistas/Rutas-turisticas-y-de-ocio/?vgnextfmt=default&vgnextchannel=b443d8f887e79210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextoid=b443d8f887e79210VgnVCM2000000c205a0aRCRD

Por otro lado, he visto lo de San Sebastián, pero son relaciones (zonas 20/30 y bidegorri) en las que se ha añadido network=lcn, mientras que en Madrid son calles a las que individualmente se les ha puesto la etiqueta lcn=yes. El anillo verde está bien etiquetado, por ejemplo.

Si se etiquetan todas las infraestructuras ciclistas como red ciclista local, la etiqueta entonces pierde el significado que tiene, ya que es perfectamente sustituible por bicycle=yes.
marc__marc (2019-04-05 11:43:58+00:00): Bonjour Tony,
ton correctif a fait des choses étranges
des poteaux  en bordure de trottoirs pour indiquer la proximité du passage piéton se retrouvent transformé en passage piéton lui-même, à quelques mètres du nœud au croisement piéton<>voiture représentant le passage piéton en lui-même.
Cordialement,
Marc
tony emery (2019-04-05 11:53:03+00:00): Bonjour Marc,

Tu as un exemple précis car je n'arrive pas à voir ce qu'il s'est passé.
marc__marc (2019-04-05 12:08:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5338555689/history
tony emery (2019-04-05 12:11:51+00:00): Effectivement, j'en ai corrigé quelques uns. Il faudra que je mette en place un contrôle pour vérifier les autres modifications.
marc__marc (2019-04-05 12:14:23+00:00): comme on est plusieurs à renseigner ce genre de chose, je vais faire un sujet ce soir sur talk-fr, histoire d'essayer de lister les différents problèmes et mettre au point un schéma cohérent
BCNorwich (2019-03-08 18:25:40+00:00): Hi, all church info placed on building outline, no need for a separate POI. 

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-03-08 18:27:11+00:00): I forgot to mention the denomination would be catholic, (lower case c), for OSM practice.
ForstEK (2019-04-01 18:19:33+00:00): Hi! Why did you deleted man_made=tower and create new man_made=cooling_tower? Which reason of this retag?
geow (2020-05-10 21:06:50+00:00): Hi cloneRR, highway=track wird primär für land- und forstwirtschaftliche Wirtschaftswege verwendet. Der Abschnitt zw. Stetten und Abzweig Tiefenthal ist jedoch eine Ortsverbindungsstraße, die abgesehen von der  Gewichtsbeschränkung öffentlich mit Kfz. befahren werden darf. Ich habe daher deine Änderung unclassified -> track wieder berichtigt, so wie es vorher war, vgl.
https://www.openstreetmap.org/way/25832601/history

Mehr zum Unterschied track/service/unclassified findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified

Damit Router bzgl der Straßenauswahl die richtigen Entscheidungen treffen können, ist es vorteilhaft möglichst viele Eigenschaften wie surface, smoothness, width, incline, mtb:scale usw. zu erfassen. Ich hoffe meine Hinweise waren halbwegs nachvollziehbar für dich.
Danke für deine Beiträge zu OSM.
canfe (2019-03-11 07:27:40+00:00): Anche in questo changeset ha cancellato delle strade sicuramente pre-esistenti a Caselle e Leinì.
Come mai?
viloan (2019-03-08 16:44:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
woodpeck (2019-03-31 15:14:44+00:00): Dieses Changeset hat eine Reihe von Häusern in der Straße "In der Treff" gelöscht, aber (entgegen dem Changeset-Kommentar) nicht neu gezeichnet: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67930452 - bitte erstelle die fehlenden Häuser oder nimm die Löschung zurück.
literan (2019-03-15 16:33:15+00:00): приветствую! верный формат номера дома: addr:housenumber=18 к2 (с пробелом перед "к" или "с"). Исправил
WoodWoseWulf (2019-03-08 21:07:54+00:00): Are you sure that this park is called Bryson Park 1?
Quboy (2019-03-08 22:42:38+00:00): That’s just what my friend from Bryson told me to label it as, I know it is a park, but I guess for now I havnt added a second park I could simply call it Bryson park
Jakka (2019-03-09 10:02:18+00:00): astuce, utiliser "layer PICC" dessiner contact sole. si toute les coins du "building" sont en angles droits clic droite et sélecter "carre"
svp petit mots après correction
BCNorwich (2019-03-08 18:43:04+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Has The Finchley Dentist mapped as a POI at this address now ceased business? If so then the POI should be amended rather than place anothe POI. Further you have actually placed two POI for the ARCENDO dentist, making three dentists practices here. The duplicate/duplicates should be removed and the original POI should be amended.

Regards Bernard.
muralito (2019-06-21 17:30:53+00:00): Colegio generalmente indica educacion primaria/secundaria, asi que quizqa no corresponderia mapearlo como "university"
birdymaps (2019-03-08 17:40:25+00:00): Also reclassified a living street as a service way with the service being a driveway.
eggie (2019-03-08 18:10:51+00:00): Alle begin is lastig. Je hebt nu de highway=?  tag weggehaald dus zal er geen weg renderen.
Het is een lege way.... 
M'n inschatting is dat het highway=service moet zijn.
Kijk je nog even
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-08 20:10:06+00:00): aangepast.. barrier gate en highway=service met service = parking_aisle toegevoegd.
Het zal anders niet renderen.
Gr eggie
Leo Slager (2019-03-08 18:13:02+00:00): Dag Alex,
een barrier nooit op deze manier op de kruising zetten.
De barrier zal 1 van de 3 wegen afsluiten en moet dus altijd naast het punt van samenkomst van de wegen staan.
Zie ook:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
AlexvanDoornmalen (2019-03-09 07:57:32+00:00): De weg rechts van het oranje vierkant is ook echt afgesloten met een hek en er is een bord verboden toegang. De dun getekende lijn is niet openbaar. Hoe doe ik dat dan?
Alex
eggie (2019-03-09 09:22:20+00:00): Dag Alex... Dat hek ligt nog helemaal los op dat kruispunt. Je pakt het beet en sleept het wat naar links naar de waar het hek hoort en maakt het vast aan de Sigarenmakerstraat.
Je kunt er evt. no access-tags opzetten. access=private.
Als vastplakken niet lukt kun je ook een nieuwe node toevoegen aan de weg en de info overzetten, maar editor iD heeft een soort ingebouwde lijm en plakt aan alles.

Gr Eggie