piebro/osm-data huggingface dataset:
Self-Perfection (2020-08-02 19:19:46+00:00): Дубликат: уже 12 дней назад обозначили https://www.openstreetmap.org/node/7733980085/history

Удаляю.

И некорректный тип, должно быть tourism=artwork + artwork_type=statue
Self-Perfection (2020-07-31 15:30:37+00:00): Здравствуйте. Спасибо, что уточняете OpenStreetMap. Вы в этой правке обозначили фигурку на перилах. Я удаляю этот новый объект, потому что 10 дней назад её уже обозначили: https://www.openstreetmap.org/node/7733980285/history

Кроме того обратите внимание, что выбрали некорректный тип объекта. Вы поставили historic=memorial ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:historic%3Dmemorial ), а корректно - tourism=artwork ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism%3Dartwork ).
user_5359 (2020-07-28 20:59:12+00:00): Hello! We use mix case writing of name values.
bergfrei (2020-09-11 12:27:16+00:00): Hallo BlackKnight001,
die hast dir die Mühe gemacht die Tour „Extratour Guckaisee“ als Wert/Schlüsselkombination  „name=Extratour Guckaisee“ auf die Wege einzutragen. 
Den Namen einer Tour/Wanderwege etc. als „name“ einzutragen ist allerdings problematisch:
Bsp. Straßen in Ortschaften/mehrere Wanderwege.
Daher sind Touren als Relation „Route“ einzutragen:
Kurze Erklärung zu Relationen:Routen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route
Da es jedoch bereits eine Routenrelation zu der Tour „Extratour Guckaisee“ gibt,
siehe https://www.openstreetmap.org/relation/1797495
, gleiche diese bitte mit deiner gelaufenen Tour/der jetzigen vor Ort Führung ab. Es gibt einige Abweichungen zwischen deinen Eintragungen und der Route.

Einen weiteren Punkt: 
Gibt es diesen Pfad
https://www.openstreetmap.org/way/27343714#map=19/50.49818/9.93528
wirklich? Als ich dort vor kurzem war, ist mir dieser nicht aufgefallen, aber vielleicht habe ich den Weg vor Ort nur übersehen!
Schaust du dir das bitte an.
Danke!
Gruß 
bergfrei
Dani Arsyah (2020-07-28 07:02:40+00:00): updated as living street
user_3216889 (2020-07-29 11:50:36+00:00): Je kunt nog toevoegen:
surface=ground (of grass)
bergfrei (2020-09-11 12:41:55+00:00): Hallo BlackKnight001,
du hast dir die Mühe gemacht die Tour „Extratour Guckaisee“ als Wert/Schlüsselkombination  „name=Extratour Guckaisee“ auf die Wege einzutragen. 
Den Namen einer Tour/Wanderwege etc. als „name“ einzutragen ist allerdings problematisch:
Bsp. Straßen in Ortschaften/mehrere Wanderwege.
Daher Touren als Relation „Route“ eintragen:
Kurze Erklärung zu Relationen:Routen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route
Da es jedoch bereits eine Routenrelation zu der Tour „Extratour Guckaisee“ gibt,
siehe https://www.openstreetmap.org/relation/1797495
, gleiche diese bitte mit deiner gelaufenen Tour/der jetzigen vor Ort Führung ab, da es einige Abweichungen zwischen deinen Eintragungen und der Relation gibt.
Einen weiteren Punkt: 
Gibt es diesen Pfad
https://www.openstreetmap.org/way/27343714#map=19/50.49818/9.93528
wirklich? Als ich dort vor kurzem war, ist mir dieser nicht aufgefallen, aber vielleicht habe ich den Weg vor Ort nur übersehen!
Schaust du dir das bitte an.
Danke!
Gruß 
bergfrei
BlackKnight001 (2020-09-11 13:52:38+00:00): Hallo bergfrei!
Das mit der Wanderweg-Bezeichnung unter dem Tag "Name" kam mir eh merkwürdig vor, aus den von dir genannten Gründen. Ich werde das bei nächster Gegelenheit ändern. 
Die Abweichungen kann ich mir nicht erklären. Ich bin diese Extratour zwar nur teilweise per GPSMAP66st abgegangen, die Route habe ich aber vom deutschen Wanderinstitut heruntergeladen, das diese Route prämiert hat.
Zu dem fragwürdigen Pfad: Kann gut sein, dass dieser Pfad nicht mehr existiert (wegen des dort verlaufenden Flugplatzes), ich habe lediglich den Tour-Namen bei dem auf OSM vorhandenen (!) Pfad ergänzt.
Aber ich werde an einem der nächsten Tage die komplette Extratour abgehen und auf die Beschilderung achten. Dann haben wir Gewissheit.
Danke für deine Aufmerksamkeit!
Tesla (2021-01-22 15:42:04+00:00): Monobank does not have any physical branches. This changeset violates both Truth On the Ground and Mass Import rules.
4004 (2020-07-28 20:28:49+00:00): бренд - Belwest. на кириллице в name:ru
Asumarin (2020-07-29 07:04:47+00:00): спасибо, поправлю вручную
literan (2020-07-28 20:38:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7082046414/history
https://www.openstreetmap.org/changeset/88604220
https://www.openstreetmap.org/node/7063533121/history
https://www.openstreetmap.org/node/4582597296/history

тег name и operator попутали (наверное, и в других точках тоже, смотрел только ближайшие к себе). исправишь?
Asumarin (2020-07-29 07:02:42+00:00): на автозапчастях точно напороли, исправлю)
AlaskaDave (2025-10-28 00:09:58+00:00): I just noticed that your NHD import was added (2020) after my mapping of the Tununak River and tribs. (2017).

I wish you had done a better job of checking for existing waterways before the import operation.
AlaskaDave (2025-10-28 00:06:03+00:00): I just noticed that your NHD import was added (2020) after my mapping of the Tununak  River and tribs. (2017).

I wish you had done a better job of checking for existing waterways before the import operation.
eggie (2020-07-28 09:27:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review. Dit is eigenlijk een veel te groot gebied voor deze aanpassingen. Beperk je tot bv een straat en in het aantal wijzigingen en doe dan een upload. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. 
Je hoeft op een reguliere weg niet toe te voegen wie daar mogen komen. dat is default.
paden die op access=private staan hoef je niet te verwijderen.Behalve natuurlijk in tuinen. Het kan van belang zijn voor hulpdiensten. 
De Heuvelstraat heb je op slot gezet met access private. maar dat is toch openbare weg?
MVG,
Eggie
joost_vanb (2020-07-28 10:25:08+00:00): Hoi Eggie,

Dank voor de feedback en ga ik in het vervolg anders doen! Ik heb recentelijk alle wegen en paden in Dongen hardgelopen. Ook ben ik bezig via Wandrer.earth (die gebruik maakt van OSM) zoveel mogelijk nieuwe paden en wegen te fietsen die als zodanig aangegeven staan. Sommige paden en wegen waar je mag fietsen en openbaar zijn staan hier niet op en soms is terrein niet toegankelijk. Dat heb ik proberen te verwerken in de kaart. 

Kan ik ergens zien wat je met mijn wijzigingen hebt gedaan en of ze akkoord zijn? 

Het stukje Heuvelstraat wat ik op slot heb gezet wordt aan twee kanten door een hek afgebakend en kun je niet door. De rest van de Heuvelstraat is wel openbaar.

Mvg,

Joost
eggie (2020-07-28 11:11:29+00:00): Dag Joost,
Hier kun je zien wat je hebt gedaan. 
access=tags zie je niet op elke kaart. 
Je kunt wel bv zien in de standaardkaart dat de Heuvelstraat op access=private staat. (geblokt)
De hekken kun je toevoegen op nodes verbonden met de weg met barrier=gate en access=private
In je apps kan het vertraagd worden doorgevoerd. Ligt eraan wanneer ze een update doen.
Alle wat je toevoegt staat direct in OSM. Er is niemand achter een knopje die iets goedkeurt. 
Wel volgen ervaren mappers de verrichtingen van starters.. ook om te helpen. Je krijgt dan tips.. Soms wordt iets aangepast. 
Veel plezier met mappen
Eggie
4004 (2020-07-28 20:32:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7087854045/history amenity=telephone?
4004 (2020-07-28 20:33:11+00:00): вы опять запороли данные по топливу на заправках
4004 (2020-07-28 20:33:25+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/88640433
4004 (2020-07-28 20:36:52+00:00): вроде ж недавно открыли - уже закрыли? https://www.openstreetmap.org/node/1247504735/history
Asumarin (2020-07-29 07:21:13+00:00): видимо они ошиблись когда открывали, т.к. в новом фиде точки нет
4004 (2020-07-29 08:24:51+00:00): ну, я к тому, что тут его с помпой открывали как ребрендинг, и насколько я знаю, магазин все еще работает.
eggie (2020-07-28 09:29:49+00:00): Dag Joost... Waarom is de weg niet altijd bereikbaar en zet je hem nu definitief op slot met access=private.??
Welk bord staat hier vooraan?
Gr eggie
4004 (2020-07-28 20:39:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1116663794/history shop=?
и почему в этом пакете 3 Зеленые аптеки стали pharmacy?
Asumarin (2020-07-29 08:28:06+00:00): т.е. лучше просто убрать amenity=pharmacy?
4004 (2020-07-29 15:12:37+00:00): лучше убрать, они уже были массово подправлены на health_food
Asumarin (2020-07-29 16:39:25+00:00): уберу, спасибо
4004 (2020-07-28 20:41:24+00:00): дубли мтбанка, и удалили топливо на заправке. 
разделяйте их, что ли, а то что то хорошее тоже в откате
4004 (2020-07-28 20:44:20+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/88640698
4004 (2020-07-28 20:44:49+00:00): тоже куча дублей мтбанка.
белагроздравница - это офис
4004 (2020-07-28 20:45:29+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/88640788
Asumarin (2020-07-29 11:40:57+00:00): точно, нашел здравницу, спасибо
FraukeLeo (2022-10-06 19:04:30+00:00): Hallo Hb-, ich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass "Kuhweide" der Name der Fläche ist. Klingt eher nach einer Beschreibung, aber dann müsste es landuse=meadow sein und nicht farmland. Auch andere Namen hier klingen eher nach Beschreibungen wie "3. Bach südwestl. des Mühlbaches". So heißt doch kein Bach, oder? Wenn der keinen Namen hat, dann schreiben wir auch keinen dran :)
Hb- (2022-10-06 20:43:46+00:00): Kuhweide ist die katasteramtliche Lagebezeichnung für das Gewann. Dieser Name kommt hier sehr wahrscheinlich von der historischen Nutzung. Er hat jedoch nichts mit der aktuellen Nutzung zu tun, da Weiden auch umgepflügt werden können.
Der Name ist auch nicht ungewöhnlich, siehe https://www.google.com/search?q=lagebezeichnung+%22kuhweide%22

Sicherlich ist der Name "3. Bach südlich von irgendwas" ungewöhnlich, trifft hier aber zu. Entstehung wahrscheinlich im Rezess um 1850.
StephaneP (2020-08-27 15:55:17+00:00): Hi !
I just checked you edits
On these 3 ways, I don't see any bicycle lane, but just a "shared lane". In my opinion this is case S1 (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Miscellaneous)
Did you use any other source than aerial imagery ?

https://www.openstreetmap.org/way/23041307
https://www.openstreetmap.org/way/42136086
https://www.openstreetmap.org/way/230365759

Best,
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
eggie (2020-07-28 09:35:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar een ingang is geen ziekenhuis.
Het ziekenhuis staat al apart getagd op het gebouw.
De plek heeft ook geen geografische naam.
Je kunt een ingang wel op een andere manier toevoegen.
Kijk eens naar https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
De naam en amenity hospital graag verwijderen. (Zet die naam onder description bv) 
MVG,
Eggie
LM112 (2020-07-28 10:18:20+00:00): Hoi Eggie,

Heb een aanpassing gemaakt zoals je hebt omschreven. De mutatie is nu gemaakt naar een toegangsdeur. De referentie is #88613208. Kun jij deze checken?
eggie (2020-07-28 11:04:26+00:00): Blijft lastig, maar het is in ieder geval nu een ingang en geen ziekenhuis. 
Niet alles rendert op de verschillende kaarten, maar het staat wel goed in de data.

Gr eggie
totera (2020-07-28 09:46:28+00:00): Hai di nuovo unito delle rotonde che erano spezzate perché percorse da linee di autobus. È almeno la terza volta che succede:
https://www.openstreetmap.org/changeset/74946593
https://www.openstreetmap.org/changeset/74947086
SviMik (2020-10-26 18:30:09+00:00): Please do NOT use Maxar in Estonia! It's really poor, wrong, outdated, and with enormous offset here! See example of what you did: http://svimik.com/osm_way_831159823.png
If you decide to map in Estonia, please use Esri or Maa-amet imagery. Thanks!
Bolt001 (2020-10-28 07:50:55+00:00): Hi SviMik,

Thanks for the comment. Will do so from now on.
whb (2021-02-08 11:05:09+00:00): Die Bearbeitung sieht gut aus.
Jakka (2020-07-28 09:32:04+00:00): wat voor soort infrastructuur staat er om te spotten ?
EBAW (2020-07-28 10:53:09+00:00): dit is een plaats waar heel wat luchtvaartenthousiasten landende of opstijgende vliegtuigen fotograferen  RWY 11 wil zeggen runway 11 110° t o v noorden
Jakka (2020-07-28 10:59:03+00:00): Prima toegevoegd als loc_name omdat dit waarschijnlijk negens aangeduid is met wegwijzers ;)
Thx
flohoff (2020-07-28 10:10:06+00:00): Moin Theo,
die änderungen hier an den Radwegen an der Berliner/Südring sind aehm teilweise unbrauchbar. Der Radweg  auf der Berliner Straße der in der Aufstellfläche endet ist ja so mumpitz. Topologisch muss ich jetzt als Radfahrer mitten auf der Kreuzung 90° links abbiegen etc. 

Ich werde da mal auf der osm-owl liste nachfragen ob sich das wer ansehen kann.

Ich bin jetzt nicht so aktiv in Bielefeld.

Leider ist auf jedenfall bei den ganzen änderungen da das autorouting kaputtgegangen zwischen Südring und Köllner Straße. Ich finde es nur gerade nicht:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=170278,258979#51.98232,8.50327,17z

Flo
eggie (2020-07-28 09:39:09+00:00): Luc... Idemdito  kijk bij entrance= 
Ook niet zelf adressen aanmaken.. Dat adres staat vast al op het gebouw.
Geef verder aan wat je hebt gedaan. local knowledge doet dat niet. Dat is je bron die je in je tagging kunt zetten
source=local_knowledge
Eggie
sovereign_ch (2020-07-28 13:45:48+00:00): Bitte unterlasse es (wiederholt) eine korrekte Syntax durch unverwertbaren Datenmüll zu ersetzen. Zudem ist Bus eben genau nur 'bus' und nicht 'psv', was Taxis miteinschliesst und daher explizit wieder ausgeschlossen werden müsste.
eggie (2020-07-28 09:43:44+00:00): Luc Amenity hospital verwijderen.. Een ambulanceingang is geen ziekenhuis. 
Je zult hier moeten toevoegen emergency=yes om access=no op te heffen voor hulpdiensten.
Een service=emergency_access is iets heel anders.
Dat kan dan beter weg.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demergency_access

Kijk nog even naar je edits svp. 
Vraag desnoods hulp op het forum. daar is het forum voor. 
Eggie
Warin61 (2023-09-06 02:12:08+00:00): Hi,
The OSM guide is "one feature = one OSM entry" 

The Intercontinental Hotel had 2 entries - one as a node the other as a relation. I have removed the node entry while placing the additional tags on the relation.
eggie (2020-07-28 10:29:47+00:00): Wanneer je vehicle=no tagt vang je alles met wielen in één klap. Er zijn ook nog brommers en snorfietsen. En wat dacht je van auto's op een track? 
Of mag je wel met een auto en niet met een fiets? 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88609651
MVG,
eggie
eggie (2020-07-28 09:58:42+00:00): Dag Tessa.. pas het gewoon maar aan zoals je eerder deed. 
Het pand zoals ik heb hersteld is data van de bouw van 2017
 Je kunt dan een terugmelding doen naar het Kadaster, want grote kans dat bij herimport (we tekenen zelf geen gebouwen)  het voorgaande gebouw weer terugkomt.
De import is altijd BAG>OSM.

De site van het Kadaster werkt beroerd, maar probeer het gewoon. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=schiedamsedijk%202&resultOffset=0&objectId=0606100000018585&geometry.x=85288.025004273&geometry.y=437021.22699851&zoomlevel=7&detailsObjectId=

Het zou betekenen dat het gesloopte pand weer terug is gekomen in de data?
Up to you. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-28 10:01:21+00:00): Het is als construction geïmporteerd in 2014
en door het Kadaster ingemeten? 
Terugmelding doen als het niet klopt. 
Als local zul je het vast weten.
abakus_uploader (2020-07-28 22:37:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2020-10-17 11:57:34+00:00): Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
Self-Perfection (2020-08-02 20:33:37+00:00): Дубликат: уже 12 дней назад обозначили https://www.openstreetmap.org/node/7733980086/history Да MAPS.ME выкладывает свежие версии карт редко, раз в месяц-два, да ещё наличие обновлений можно не заметить и не ткнуть в скачивание., так что можно легко не видеть недавно добавленные объекты и наплодить дублей, ну вот такой инструмент.

Удаляю этот дубль.

И некорректный тип, должно быть tourism=artwork ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism%3Dartwork ) + artwork_type=statue ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:artwork_type%3Dstatue )
eggie (2020-07-28 10:12:04+00:00): Dag Tessa,

Het probleem is nu dat de tagging er dubbel in staat. Op een node en op het gebouw zelf
Je zult dus een keuze moeten maken.
..of alles op de node ... of alles op het gebouw. daar zijn afspraken over gemaakt. Ik kijk even in de wiki wat daar staat en op het forum of er een draadje over is. Ben meer een fietser langs de molens dan een molenmapper.
Dus even zo laten.
Kom er op terug.
Dubbel taggen is in ieder geval niet correct. 
Eggie
eggie (2020-07-28 10:15:20+00:00): Om te beginnen.. De wiki geeft aan op een node taggen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:man_made%3Dwindmill

Nu het forum nog... want de wiki heeft niet altijd gelijk.
eggie (2020-07-28 10:25:04+00:00): De molens in Kinderdijk staan op de gebouwomtrek. De molens bij Groot ammers staan op de adresnode zoals de wiki aangeeft te doen. Groot Ammers is getagd door een ervaren mapper AnkEric.Daar heb ik iets meer vertrouwen in.  
De Kinderdijkmolens zit steeds Jan en Alleman aan.
Zou dus alles op de adresnode taggen ..en de balangrijke info dus overzetten naar de node..  dan is adres en info gekoppeld. Belangrijk voor de vindbaarheid.
Succes,
eggie
eggie (2020-07-28 10:25:53+00:00): Op het forum kan ik het zo snel niet vinden... Je kunt daar natuurlijk wel een vraag kwijt.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Frans S (2020-09-01 13:09:02+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mapping work lacks a bit accuracy and details.
Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
mueschel (2020-08-01 10:02:06+00:00): Hi,
could you check the fuel types you used here?
https://www.openstreetmap.org/node/5525768396

Three of them are not in the list of common keys:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Afuel
maro21 (2021-09-09 20:22:11+00:00): Ten sklep też się posługuje numerem 46a? Bo ten adres ma Hert za budynkiem
Mordechai23 (2021-09-09 20:40:07+00:00): ostatnio rzadko jestem w okolicy więc raczej nie sprawdzę tego na żywo, ale na 95% to nie moja inwencja, tylko pozostałość po poprzednim węźle ze sklepem który usunąłem
mountainmonkey (2022-04-07 20:48:32+00:00): Hi @tree_squad, I've removed the tourism=camp_site tag because this isn't a place where people can camp overnight with tents, motorhomes or caravans. I think it's a yurt so I've tagged it as a building=ger; please feel free to tag it better if you wish. Wiki links for these tags:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=camp_site
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dger
szalona_entropia (2020-08-19 16:52:14+00:00): https://www.youtube.com/watch?v=Rup17jhz23Y
maraf24 (2020-08-19 21:17:08+00:00): Autor się gdzieś zgodził na wykorzystanie jego filmów do mapowania?
Co do nazw możesz mieć rację, podane przeze mnie źrodło sprawdza się tylko przy refach.
szalona_entropia (2020-08-20 10:12:33+00:00): Pytanie uważam za absurdalne; autor wrzucił swój film publicznie na youtube, żeby ludzie go oglądali.
Co do mapy od GDDKiA, którą podałeś jako źródło, to przecież wszystkie zaznaczone tam węzły mają podaną nazwę i numer.
szalona_entropia (2020-08-20 10:14:56+00:00): PS
Miałem na myśli, że wszystkie zaznaczone tam węzły mają podaną nazwę, więc nie rozumiem na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że akurat węzły koło Elbląga nazw nie mają.
maraf24 (2020-08-20 17:43:20+00:00): Ludzie sobie film oglądać mogą, również my. Stanowisko DWG jest takie, że na mapowanie na tej podstawie trzeba zgody. 
Nie pamiętam już, dlaczego uznałem, że tu nazw nie ma. Na pewno edycje robiłem ze względu na refy po zmianach Szymsona, więc faktycznie zmiana nazw jest tu podejrzana. Przepraszam za kłopoty.
eggie (2020-07-28 10:37:00+00:00): Dit is in ieder geval goed als vlak..
Ik heb het iets aangepast zodat het niet over de woningen eronder loopt.
Nu kun je evt de naam op het vlak zetten, maar dan wel de naam van de adresnode halen. Wel de adresgegevens zelf op de node laten.
eggie (2020-07-28 10:37:17+00:00): Die tuin heb ik verwijderd
Friendly_Ghost (2020-08-04 17:43:52+00:00): Hoi Daniël. Toen ik op Osmose keek ( https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/danieldegroot2?level=1 ) viel het me op dat je sommige picknicktafels zowel als leisure=	picnic_table en amenity=bench hebt getagged. Dit is eigenlijk een of-of situatie. Zou je dit willen corrigeren?
Mvg,
Casper
danieldegroot2 (2020-08-19 14:51:44+00:00): Behalve die zonder picknicktafel icoon zou het opgelost moeten zijn :)
eggie (2020-07-28 10:46:13+00:00): Tessa.. begin deriedel van je tags nooit met access=no  Dat is een gebiedverbod voor iedereen. Denk dus access=no verwijderen. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88612675
Je ziet dat het pad ook niet goed rendert naar het noorden.
eggie (2020-07-28 10:43:55+00:00): Hoi.. Een poosje geleden hier ook even bezig geweest.  Wanneer dat grote vlak water er niet meer is zou het gewoon weg kunnen.
Nu loopt het pad door het water. 
MVG,
Eggie
troapel (2020-07-28 11:43:23+00:00): Gedaan. Het stond al in de planning voor de volgende changeset, er ligt hier ook nog wel wat veldwerk ter plekke te doen. Stap voor stap.
eggie (2020-07-28 11:51:12+00:00): Oke  .. ..  Ik had hier voorlopig alleen weer wat landuse teruggeplaatst omdat die hier volledig ontbrak.
Succes,
Eggie
Frans S (2020-07-28 10:15:10+00:00): Hello Staceyleanne.
Thanks for mapping here.
Quite accurate mapped. 
Just 1 remark. Pay more attention on squaring each rectangular building with the Q key.
I copy you some advises how to improve your mappings.
Best regards and keep mapping
gurglypipe (2020-07-28 16:36:41+00:00): Hi, thanks for your edits around Barrow recently. In this edit, you deleted some solar panels which were recently mapped on Walney School. Do you have local knowledge that they don’t actually exist? See here for the reasons why it’s useful to map solar panels: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_2019_Q3_Project:_Solar_Power

Also, note that you can press ‘Q’ in the editor when a building is selected to automatically square its corners, which makes the map a bit neater.

Ta!
WithoutMotive (2020-07-28 17:28:46+00:00): Oh, apologies! I removed them temporarily while I was reworking Walney School and completely forgot to replace them!
Feel free to add them back in. Sorry!
gurglypipe (2020-08-04 10:28:14+00:00): Re-added in https://www.openstreetmap.org/changeset/88922872 :)
eggie (2020-07-28 10:39:42+00:00): Review.. Lijkt me beter zo. 
Maar het blijft lastig. 

Gr eggie
Cascafico (2020-07-28 12:45:02+00:00): Hanno tolto la sfinge?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88613973