piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2021-01-26 18:35:23+00:00): Welcome to OSM! The tag building:levels=0 means that the building has no height above ground level. If you want to indicate that your shop is located on the ground floor, the tag level=0 is the correct tag.
user_5359 (2021-01-26 18:16:35+00:00): Welcome to OSM! Hint: If the street has been renamed, you can still keep the old name and the key old_name for the search.
Vinber-Pro (2021-02-01 10:41:21+00:00): si la mariei se trouve dans le chateau de montréal, on ajoutera alors un point pour la mairie mais c'est dommage de faire disparaitre la partie Château de Montréal ou Château d'Orthe ? peut-être que ce nom ou un nom plus approprié peut s'appliquer au parc également ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98168287
ToniE (2021-01-26 14:28:24+00:00): Hallo kavousion,

bitte beachte, dass 'addr:housename' eine *postalische* Adresse darstellt, und kein Ersatz für 'name' ist.

Prüfe bitte, ob Briefe, addressiert an diesen Hausnamen (ohne Hausnummer und Straße) in Puchen, ... auch zugestellt werden können. Anderfalls ist die Verwendung von 'addr:housename' nicht angebracht

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr

Wie dort beschrieben ist 'addr:housename' in Deutschland nicht üblich, in England wohl eher. Bitte bedenke das und mache die Änderungen dann gegebenenfalls rückgängig.

Alternativ zu 'name' und 'addr:housename' könntest du 'loc_name' == 'lokaler Name' ... um das Thema mal vom Tisch zu bekommen. 

Eine gute Quelle für die zur Verfügung stehenden tags (key=value) findest du hier

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features

In den Spalten 1 und 2 jeweils auf den Link geklickt leited dich zu weiteren Information über das Tagging.

Was nicht klar ist, ob die Namen aus den alten Büchern auch heute noch gültig sind. Wenn nicht, solltes du das ganze Namen-Tagging komplett sein lassen.

Bei solchen Unklarheiten gilt immer die vor-Ort-Regel: mappe nur was vor Ort von anderen Mapper auch verifiziert werden kann.

Gruß
Toni
kavousion (2021-01-26 17:40:06+00:00): 1) Hausnamen gerade in "loc_name" geändert. (ist wohl das beste?)

2) Hausnamen sind nicht nur historisch, sondern auch aktuell und weiterhin in Gebrauch (Edits beruhen nicht nur auf genannte Quellen sondern v.a. auf eigene Erfahrung als Einwohner des Isarwinkels).
ToniE (2021-01-27 17:44:31+00:00): Hi,

1) ja, das wird das Beste sein. Die Suche (Nominatim) bei OSM.org (oben links) findet sie dennoch, so wie auch 'alt_name' (alternativer Name), 'short_name', 'official_name', ... und viele andere

2) na dann, dann passt es ja.
archie (2022-12-21 01:41:03+00:00): Hej, du lade upp en busslinje (Bus 56) såsom ny för 2 år sedan från hållplatsen Regnbågsgatan till en icke existerande hållplats några hundra meter åt öster. Den verkar inte finnas på backen. Var det något försök att kolla hur bussrutter funkar?
a_back (2022-12-21 07:02:16+00:00): Det var en kortlivad busslinje (Experiment med autonoma bussar i linjetrafik) som fanns då men inte gör det längre. Så även hållplatsen på Anders Carlssons gata är numer borttagen.
a_back (2022-12-21 07:04:47+00:00): Och även hållplatsen vid Hugo Hammars Kaj. 

Det är nog till och med så att precis allt som gjordes för buss 56 nu är helt borttaget.
archie (2022-12-21 09:54:12+00:00): Tack för svaret. 
Intressant! Raderar du bussrutten, eller skall jag göra det?
a_back (2022-12-21 12:36:37+00:00): Vet du något snabbt sätt att göra det är du nog snabbare än jag är.
archie (2022-12-21 13:45:37+00:00): Ok, då är både t/r rutterna borta.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:22:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:26:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Vinber-Pro (2021-02-01 10:39:35+00:00): j'ai un doute sur water=lake https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water=lake?uselang=fr
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98169012
Cascafico (2021-02-03 09:32:39+00:00): Ciao e benvenuto in OSM.

ho visto che ti stai dedicando alle foreste gestite. Puoi approfittare per aggiornare la situzione: molte sono state abbattute. In FVG lo vedi se imposti lo sfondo con immagini "Maxar".
kevjs1982 (2021-08-07 16:57:17+00:00): Hi Nodestrawaymus, 

I notice that you've tagged the cycleway along the Leoforos Nissi with contradictory tags namely access=no and bicycle=designated - the highway=cycleway tag implies the latter.  This means some sources of Open Street Map data are ignoring it and the main OSM rendering is showing it faded out.

Is this cycleway actually closed or did you perhaps mean motor_vehicle=no instead of access=no?
Nodestrawaymus (2021-08-09 16:13:25+00:00): Hello kevjs1982,
Thank you for the comment. However, I am not the person that the tags access=no and bicycle=designated - the highway=cycleway. Those tags were added on way 703237027 by user Cyclofunnya 4/28/2019. My name was attached to the changeset when I added way 900406331 and way 82757364.

Thank you, 
Nodestrawaymus
kevjs1982 (2021-08-09 16:36:13+00:00): Hi Nodestrawaymus

Sorry, misread the changeset!

Thanks for responding.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:50:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
eggie (2021-01-26 14:53:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Review... Probeer wel de landuse los te houden van de wegen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=98169674

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-01-26 15:12:26+00:00): Hoe komt autoverkeer nu naar de parkeerplaats als er alleen maar een fietspad loopt?
Je hebt de toevoer wegen verwijderd?
MVG
eggie
dvdhoven (2021-01-26 15:15:25+00:00): Over 1 van die toevoerwegen liep rwn route 62-95, die is nu onderbroken.

Groet,
Dick van den Hoven
eggie (2021-01-26 15:17:30+00:00): Ik kijk wel even
eggie (2021-01-26 15:21:26+00:00): Beste Tksic
Knooppuntwandel route 62-95  heb ik hersteld.

Let svp goed op of er geen wandel-fiets- of OV routes lopen. Die zijn belangrijk voor de routering. Die kun je niet zomaar verwijderen.
De landuse heb ik losgemaakt van je pad en de landuse op de landuse netjes naast elkaar gelegd. 
MVG
eggie
eggie (2021-01-26 15:29:42+00:00):  Tksic
Weet je toevallig welk bord er vooraan staat bij dit nieuwe fietspad?
G11, G13, G12a ?
gr eggie
xkillah (2021-01-27 09:35:25+00:00): Вы уверены, что здесь автобусная остановка? Если вы хотели отметить кинотеатр, то всё здание уже помечено amenity=cinema
parukhin (2021-01-31 17:05:41+00:00): Это вместо заметок в maps.me человек автостанции рисует. Удалил.
mavl (2022-08-18 14:38:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
eggie (2021-01-26 14:59:30+00:00): Oke, maar staat er dan geen kas hier?
building=greenhouse for individual greenhouses
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture
Die laatste tag is om een gebied te markeren waar kassen staan.
Geen kas hier?
Dan ook geen landuse=greenhouse_horticulture

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2021-01-26 15:07:14+00:00): De kas heb ik even hersteld.
MVG
eggie
TagaSanPedroAko (2021-01-26 22:03:14+00:00): I see this edit is done to fill a network gap created by the Daang Hari flyover (currently classified as primary), but I would better think all the stretches of road from Kawit to Dasma parallel to Aguinaldo are immer roads. I'll undo this plus and the classification of the flyover.
DP24PH (2021-01-27 01:15:02+00:00): In addition to this, Daang Hari Extension from the overpass/flyover to CALAx is still undergoing rehabilitation/reconstruction works and the classification will be surely reverted to secondary for the meantime until further notice. Further discussion may be coursed here for additional feedback from mappy community.
dasmarinas_mapper (2021-01-27 11:34:33+00:00): Thanks for your inputs! I will be making more edits around northern Cavite taking note of your inputs
Patchanka (2021-01-29 17:16:49+00:00): bonjour
le bâtiment a été démoli ? Ou bien c'est juste le musée qui n'existe plus ?
Hélène OT La Vallée du Kiwi (2021-02-01 07:41:14+00:00): Bonjour, le musée n'existe plus car il s'agissait d'un musée privé qui n'a pas de successeur.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:30:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:49:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Schramme (2021-01-27 06:03:17+00:00): Review erledigt. Sieht gut aus. Danke für deine Unterstützung.
Vinber-Pro (2021-02-01 10:38:48+00:00): à préciser, aire de camping car, c'est tourism=caravan_site. Si il y a des éléments pour vider les campings car et tutti alors quelques tags à aller voir ici (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98170122
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:43:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Schramme (2021-01-27 06:03:09+00:00): Review erledigt. Sieht gut aus. Danke für deine Unterstützung.
DDROMAGNY (2021-05-19 08:11:40+00:00): Bonjour, 
Serait-il possible de compléter les informations ? 
#CDT40
DDROMAGNY (2021-06-24 13:56:36+00:00): Bonjour, Serait-il possible d'apporter un complément d'information à ce marché ? les horaires et une description ? 
Merci ;)
Delphine du CDT40
DDROMAGNY (2021-05-19 08:15:57+00:00): Bonjour, Serait-il possible de compléter ces informations (horaires, descriptions) et de préciser si accessible PMR, si présence de produits bio ?
#CDT40
Schramme (2021-01-27 06:02:57+00:00): Review erledigt. Sieht gut aus. Danke für deine Unterstützung.
SomeoneElse (2021-01-31 20:08:30+00:00): Hello Silman SoiDi and welcome to OpenStreetMap!
https://www.openstreetmap.org/node/8364655617 claims to be a pub in the middle of the Saudi Arabian desert.
This seems unlikely.  Can you explain what this actually is?
If you can't, I think that these will need to be removed.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-01-31 20:08:58+00:00): مرحبًا Silman SoiDi ومرحبًا بكم في OpenStreetMap!
https://www.openstreetmap.org/node/8364655617 تدعي أنها حانة في وسط الصحراء السعودية.
هذا يبدو غير مرجح. هل يمكنك شرح ما هو هذا في الواقع؟
إذا لم تستطع ، أعتقد أنه يجب إزالتها.
تحياتي الحارة،
آندي
eggie (2021-01-26 16:19:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Schramme (2021-01-27 05:56:14+00:00): Review erledigt. Sieht gut aus.
VitalieS (2021-01-27 17:07:50+00:00): Bună, 
Barul Sehr Gut care se afla aici s-a transformat în alimentară cu mulți ani în urmă (cel puțin din 2012-2013), dar și-a păstrat aceeași denumire?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98170843
joder (2021-01-28 10:38:20+00:00): Yes, the name of the grocery is the same - Sehr Gut.
Glassman (2021-01-26 18:05:10+00:00): The trail removed appears in the the State's website. Are you sure it should be removed? https://parks.state.wa.us/DocumentCenter/View/69/Lake-Wenatchee-North-PDF?bidId=
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98170946
Petomas02 (2021-01-26 18:19:14+00:00): yes, as it appears on the map, is not totally accurate. It goes along the path, the path is also incomplete. I am hoping to get exact GPX data to assist with making this an accurate depiction of what it is in reality.

I appreciate the comment and ensuring accuracy.

I deleted some path set points as well as this is social trails and un authorized access points into the park in which users on trail gps apps are getting this map layer .
Glassman (2021-01-26 18:46:28+00:00): I like to keep social trails in OSM but mark them access=no. That keeps routers from using them but acknowledges that they exist. Although I have removed them when they are dangerous or veer into culturally sensitive tribal lands. 

FYI - geo.wa.gov does have these trails available for download. Having lived in Minnesota I know that winter trails are often much different than what's found in the summer. And may change from year to year.

If you haven't heard of opensnowmap.org you might want to check it out. They use OSM data to produce their map of snow routes.
Petomas02 (2021-01-26 19:10:06+00:00): I understand social trails can be quite useful. However, within state parks we do not allow social trails and make them inaccessible when possible. 
The south-west corner trail leads directly on private property and land owners. We are in the process of completely revegetating these social trails, but with continued use, this is impossible, this includes the trail from HWY 207. By spring, these trails will become extinct and become natural forest.

Thank you for the tips to further my knowledge on maps and resources to help me better understand. Us park rangers have alot to learn on this subject as we are handling many different aspects of park operations encompassing stewardship of the forest and park.
blackboxlogic (2021-01-27 02:41:06+00:00): I've fixed your name and addr:street tags to be Title Case.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98171102
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:53:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
DaveF (2021-01-27 01:53:03+00:00): Hi
FYI  railway=station already exists. There mapped as nodes separate from building=train_station
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:52:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
eggie (2021-02-02 12:03:19+00:00): Hoi... 'k Heb nadat een nieuwe mapper hier aan had gezeten weer even wat aangepast aan die mp's, want het renderde niet meer.
Even maar de rendering afwachten. De parkeergarage heb ik als building:part getagd.
Even kijken hoe het straks er uit ziet. 

MVG
eggie
eggie (2021-02-02 12:06:32+00:00): Die inners die aan elkaar zitten zouden eigenlijk in een aparte lege mp moeten worden opgenomen. 
Ik pas het nog even aan.
Was dat wellicht wat je verwijderd hebt?
eggie (2021-02-02 12:19:42+00:00): aangepast.. even maar rendertijd geven..
smootheFiets (2021-02-02 13:52:13+00:00): Ziet er goed uit volgens mij. Alleen op huisnummer 175 is tourism=hotel verdwenen, door beginnende mapper verwijdert. Ik snap niet goed waarom.

Ik ben met dit hele MP niet echt blij, lijkt me stukken te ingewikkeld. Een gewone area=yes highway=pedestrian met wat gebouwen bovenop lijkt me veel makkelijker en net zo goed. Maar goed, ik wil ook niet andermans werk vernielen. 

Wat ik in mijn CS verwijdert heb, weet ik niet meer zo heel echt goed. Sommige gebouwen (een daarvan was huisnummers 105+107, geloof ik) stonden drie- of vierdubbel op de kaart, met building=construction. Dat heb ik een beetje opgeruimd. Best mogelijk dat ik op die manier het MP beschadigt heb (ook al was de JOSM validator tevreden met mijn edit). Mijn excuses daarvoor!

Ik vermoed dat de doubluren hier zijn belandt door een foutje in de BAG plugin. Een building als inner in een MP, dat komt niet vaak voor blijkbaar.  Ze werden dus keer om keer opnieuw geïmporteerd. Ik hoop dat het nu goed komt, nu alle construction tags weg zijn.
eggie (2021-02-02 14:02:54+00:00): Die verplaatste adresnode heb teruggezet. Zal wel door schuiven met de kaart gekomen zijn.
De gebouwen en het groen moeten wel in een mp anders zie je ze niet op de kaart. Die liggen anders onder het vlak highway=pedestrian... area=yes.
Op markten waar die voetgangersgebieden zijn gemapt laat je de gebouwtjes ook weer tevoorschijn komen op die manier
smootheFiets (2021-02-02 14:03:03+00:00): Hotel heb ik aangepast.
smootheFiets (2021-02-02 14:05:19+00:00): Goed om te weten met die MP's! Ik ben toch maar een plattelandsmapper :-D
eggie (2021-02-02 14:07:23+00:00): Die verdwenen node zat vast aan dat gebouw mr 107 en had ik teruggelegd. Welicht dat die nu 2x voorkomt. Up to you:)
Denk dat het er nu weer aardig uitziet.
eggie (2021-02-02 14:10:08+00:00): Hier ook zo'n voorbeeld waar je niet om mp's heenkunt.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.91855/4.47944
eggie (2021-02-02 14:16:05+00:00): qoute "Ik ben met dit hele MP niet echt blij, lijkt me stukken te ingewikkeld. Een gewone area=yes highway=pedestrian met wat gebouwen bovenop lijkt me veel makkelijker en net zo goed."
Dat is nu het hele punt. Dat gaat dus niet. pedestrian ligt altijd boven. De gebouwen lijken dan verdwenen. Hetzelfde geldt voor dat groen.
Eigenlijk zag je alleen maar bruin in die perkjes, maar dat kwam weer door de ondergrondse parkeergarage. (gebouw ligt boven groen) Daar heb ik nu building:part van gemaakt...  Tja  .. een trucje.. dat geef ik toe. 
Gr eggie
smootheFiets (2021-02-02 14:16:17+00:00): Vind ik ook! 175 is er maar een keer, dus dat is goed gekomen. Gelukkig :)
DressyPear4 (2021-01-28 12:26:05+00:00): Ei, por favor, adicione apenas o que existe, praças nesse local serão removidas. De uma olhada em
https://blog.openstreetmap.org/tag/pokemon-go/?lang=pt-pt
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98171627
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:28:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:22:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Kovoschiz (2021-01-26 22:34:40+00:00): `amenity=grave_yard` is for when it is associated with a religious service location. Use `landuse=cemetery` for grave areas in general, and `cemetery=grave` for individual graves
Rozza Mackay (2021-01-27 00:52:11+00:00): Ah ok, apologies and thanks ever so much! Will fix
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:44:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
DD1GJ (2021-01-26 19:55:33+00:00): Hallo wannerl,

die Benutzung ders BayernAtlas für OSM-Zwecke ist ausdrücklich verboten. Du musst leider von Haus zu Haus gehen und Dir die Hausnummern aufschreiben. Ich weiß, dass dies kindisch wirkt, ist aber leider die aktuelle Lage gemäß Urheberrecht.

Trage dann die Hausnummern bitte incl. PLZ, Ort, evtl Ortsteil (sunurb) und Straße ein.

Das im Editor angebotene Bavaria (80 cm) ist für OSM freigegeben und kann benutzt werden.

Viele Grüße, Joachim
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:54:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:25:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
user_5359 (2021-01-26 17:44:31+00:00): Hello! Don't store any GPX tracks inside of the OSM database.
parsd51 (2021-01-28 16:19:16+00:00): Hej osmviborg

Har du slettet lokalplanen og vejnavnet fra internettet efter brug? :-) 
Vil du paste et par links?

Hilsen
parsd51
osmviborg (2021-01-28 17:12:11+00:00): Jeg forstår ikke dit problem https://overpass-api.de/achavi/?changeset=98172682
parsd51 (2021-01-28 17:27:08+00:00): Jeg spørger om du vil paste et link til referencen for lokalplanen og vejnavnet.
parsd51 (2021-01-28 18:24:49+00:00): Referencen = kilden
osmviborg (2021-01-28 19:47:23+00:00): kontrolfreak
parsd51 (2021-01-28 20:22:21+00:00): Har du glemt at kigge dig selv i spejlet?

Jeg spørger såmænd, når jeg falder over noget jeg ikke selv kan finde og er nysgerrig på hvor det kommer fra, så jeg måske kan blive klogere.
parsd51 (2021-02-04 15:41:33+00:00): Jeg har spurgt ﻿Allerøds Plan og Byg og de kender kun til lokalplan 301, som dækker området.
osmviborg (2021-02-04 17:25:09+00:00): Den eneste vedtage.
parsd51 (2021-02-04 17:33:38+00:00): Brug af greenfield tagget kræver, som jeg læser wiki’en, en juridisk forankring, dvs. f.eks. en vedtaget lokalplan.
parsd51 (2021-02-04 17:40:24+00:00): Jeg har svært ved at forstå hvorfor dine kilder er så hemmelige. Jeg håber virkelig ikke det er fordi de har en licens som er uforenelig med OSM.
parsd51 (2021-02-04 18:37:32+00:00): Jeg har tidligere søgt både bredt og specifikt på internettet og det giver mig ingen lokalplan. Så jeg gætter på den ikke er offentligt tilgængelig.
b-holdet (2021-02-05 06:13:08+00:00): Kan dette link til lokalplaner hjælpe?
https://visplaner.plandata.dk/visplaner/lokalplaner.html