piebro/osm-data huggingface dataset:
Protoxenus (2021-04-24 08:33:52+00:00): Es geht hier um den Weg entlang der Bahnstrecke, ca. 2 m breit, asphaltiert. Ist als Weihnachtsmannweg benamst. 
Am "Lychener Ende" des Weges stand, als ich das letzte Mal dort lang gefahren bin (2019?) ein Verkehrszeichen 240. Wenn sich das geändert hat, muss es neu bewertet werden. Das Verkehrszeichen 240 wird bei OSM als highway= path, bicycle=designated und foot=designated kartiert. Der Weg ist damit als kombinierter Fuß-Radweg nach StVO ausgeschildert und wird in allen Routing-Programmen auch so behandelt. Alles andere ist irrelevant. Wir kartieren nach der "on the ground"-Regel, es soll nur das in die Datenbank, was von anderen bei Besichtigung vor Ort nachvollzogen werden kann (von ein paar hier aber nicht zutreffenden Ausnahmen mal abgesehen). Ob der Weg in amtlichen Verzeichnissen steht oder irgendwo angemeldet ist, kann keiner bei Besichtigung nachvollziehen. Eine andere Sache sind Radrouten und Wanderwege, die ausgeschildert sind: Diese werden über Relationen in der Datenbank abgebildet und von Routern und Spezialkarten verwendet. Über diesen Weg verlaufen die "Tour Brandenburg" und der Abschnitt "54-44" des Knotenradnetzwerkes Brandenburg. Diese sind auch so kartiert. Wenn sich da nichts an der Beschilderung geändert hat, bitte auch an dem tagging nichts ändern. Ich werden, wenn die Pandemiebeschränkungen wieder zurückgefahren sind, mal dort vorbeischauen.
Gruß Protoxenus
Supaplex (2020-12-07 03:11:17+00:00): https://cpc.ey.gov.tw/
消費者保護會還在，只是名字打錯了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95379451
trigpoint (2020-12-09 13:19:43+00:00): Hi, welcome to OSM, this edit has gone very seriously wrong.

Why have you changed the A493 to a service road, because it was certainly an A road last time I was there.

You have also changed the Cambrian line to a service road which is clearly fiction.

Please remember that OSM is not a toy, this data is used by many users and you are likely to have seriously broken thi
These changes should be reverted urgently.

Why did you make these changes?
GinaroZ (2020-12-10 19:39:55+00:00): I'm guessing they've once again (carelessly) used the iD preset "golf cartpath" which adds a service road and golf tags. 
I had to fix the A98 near Buckie as they did the same thing https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92858577 - the user hasn't replied to any comments or messages I've sent.
TheMoneyTour (2020-12-15 20:21:13+00:00): i plan to replace all edits. Its a project I'm working on. I didnt understand the true importance. For that im sorry. I had planned on returning.
Dary Raihanah IRM-ED (2022-12-29 06:43:59+00:00): Hi, ff5722.
Thank you for your mapping contribution. 
I found there is a highway/road feature invalid cross or overlap on the reservoir you mapped (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/881711246). 
I want to fix this issue but I'm not sure how to do it because I'm a remote mapper and only see the road and reservoir from satellite imagery. So, I want to discuss it first with you. Maybe do you know whether the reservoir is intermittent or permanent ?

Maybe if you have a better suggestion to fix this issue, please let me know. Thank you
ff5722 (2022-12-29 08:57:49+00:00): Hi, see the latest situation here: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=11.39051364658249&lng=108.34218978881836&zoom=14&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-06-01%7C2022-12-28&atmFilter=&showDates=false

The roads seem to be permanently flooded by the reservoir so they should be removed.
Dary Raihanah IRM-ED (2023-01-02 04:28:47+00:00): Okay, I will modify the roads. Thank you so much. Happy mapping!
naveenpf (2020-12-07 13:07:58+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95379703
Commodoortje (2020-12-07 20:47:26+00:00): Changeset gecontroleerd op overlappende gebouwen gekomen door revert
erickdeoliveiraleal (2021-07-02 23:36:01+00:00): boa noite, voce desenhou isto e um usuário deletou: https://www.openstreetmap.org/way/881712728/history ele ta deletando varias outras coisas do mapa.
Commodoortje (2020-12-07 18:43:05+00:00): Changeset gecontroleerd op overlappende gebouwen gekomen door revert
Sinus Pi (2021-04-08 18:50:19+00:00): Skasowałeś chodnik nr 560692043 na Wspólnej Drodze od Szaserów na północ - przypadkiem czy umyślnie?

W ogóle patrząc na tę edycję to sporo kasujesz i robisz od nowa - to utrudnia późniejsze śledzenie historii zmian. Generalnie lepiej jest - o ile to nie absurdalnie trudne - zachować obiekt drogi i tylko przez nowe punkty ją puścić, niż kasować.
Robercin (2021-04-08 20:07:05+00:00): Pewien nie jestem, ale sądzę że umyślnie. Tam się sporo pozmieniało w geometrii chodników po budowie drogi dla rowerów i pewnie był problem z nieaktualnymi przecięciami różnych linii, więc częściowo rysowałem od nowa.
eggie (2020-12-06 21:18:41+00:00): access=no heb ik maar verwijderd van die toegangsweg, want anders gaat het niet werken. 
MVG,
eggie
jwieman (2020-12-09 00:57:05+00:00): dank, het is een al zo lang bestaand wandelpad, daar niet naar gekeken.
sovereign_ch (2020-12-06 23:01:08+00:00): Mea culpa, Dankeschön.
eggie (2020-12-06 21:23:16+00:00): Route Waterlinie - Lunetten / Schalkwijkse Wetering heb ik hersteld 
MVG,
eggie
jwieman (2020-12-09 01:01:38+00:00): kan niet terug vinden wat je hersteld hebt, van die relatie ben ik juist afgebleven. Overigens eigenaardige naam: "Schalkwijkse wetering" is een ander traject dat je aan dit traject kan koppelen. Wel jammer dat de reeks waar het deel van uit maakt: "Utrecht te voet" juist weer niet in de naam staat.
eggie (2020-12-09 06:23:58+00:00): Hoi.. er waren twee routedelen verwisseld. Volgens mij komt dat als je knipt op twee plaatsen tegelijk.. zelfs met josm soms. Het was weer simpel goed te leggen.
Mvg eggie
osmviborg (2020-12-07 07:34:32+00:00): Bygningerne er stadig synlige på luftfoto, så bedst at bibeholde polygonerne som markering. De er markeret som removed:building
Covidplutoniumkohle (2020-12-10 16:47:03+00:00): Hi Allison,

please make sure that zoning data is recognizable as such through a tag.

Kind regards
Allison P (2020-12-10 18:12:57+00:00): I made a mistake in the changeset comment. I was adding landuse based on features on the ground.
eggie (2020-12-06 21:58:15+00:00): Oke Dirk.., maar heb je rekening gehouden met alle busroutes of ga je die zelf herstellen?
MVG,
eggie
eggie (2020-12-06 22:02:16+00:00): Maar wellicht zaten die gaten er al in want je hebt alleen maar geschoven.
Nog een puzzeltje hier voor de liefhebber.
gr eggie
dirk26 (2020-12-07 13:56:10+00:00): Dank voor je oplettendheid, ik heb het nog een keer gecheckt maar ik kan geen gaten vinden op dat kruispunt. Buslijnen zijn op 8-11-2020 door Leo Slager goed gezet, ik heb dit ongewijzigd gelaten. Mocht ik niets over het hoofd gezien hebben graag bericht...
eggie (2020-12-07 14:32:25+00:00): Hoi  Dan zal het hier  ongetwijfeld goed zijn :)
Zal zelf nog even kijken, want wellicht heb ik me vergist.
Tip:
Met www.satellietdataportaal.nl kun je ook nog de huidige situatie checken.
In de linker kantlijn op het zwarte blokje klikken en dan onderin kun je voor de laatste satfoto kiezen. (mits geen wolken)
Mapse,
Eggie
eggie (2020-12-07 14:47:16+00:00): 1e Weteringsewal oostzijde mbv satellietdataportaal nog even goed gelegd
eggie (2020-12-07 14:54:07+00:00): Die layer kun je ook in JOSM gebruiken. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57298&p=7
mariotomo (2020-12-08 13:34:44+00:00): Hola Nordpfeil, thank you for adding buildings to this area of Panamá.  I've been experimenting with the tasking manager at tareas.openstreetmap.co, would you help us with an extra test case?  we would use this area you already chose, and after you complete a "task" some of us will review. (I'll try not to do too much myself.)
mariotomo (2020-12-08 13:56:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/95381123 gives me an impression of the area you intend to review.  or is it just randomized edits?
Nordpfeil (2020-12-08 22:12:58+00:00): From time to time I just map buildings and highways in Panamá. My starting point is normally Natá and than looking around whre the sat image is good enough for reasonable results. So there is no specific strategy behind.
Nordpfeil (2020-12-08 22:15:46+00:00): If I can help just let me know
Peter
mariotomo (2020-12-08 22:27:33+00:00): you could help me develop a good practice.  what I had in mind was: you give me a polygon on which I would define a project on the tareas.openstreetmap.co (toc) tasking manager, and you would do your mapping task-by-task, setting each as "done" when you think so.  it has very low visibility, the toc, no risk of attracting beginners to the area.  from time to time I would revise and check if I can validate your tasks, or I could map an task and you would validate.
mariotomo (2020-12-08 22:30:31+00:00): https://tareas.openstreetmap.co/project/169
https://tareas.openstreetmap.co/project/172

that's two examples on which I practiced.  feel free to validate.
Nordpfeil (2020-12-08 22:39:07+00:00): Hola nariotomo: Mañana (UTC+1) voy a echar un vistazo a esas tareas. Ahora es tiempo de dormir. Saludos Peter
mariotomo (2020-12-08 22:40:57+00:00): :+1: Grazie! Gute Nacht.
eggie (2021-08-10 19:57:53+00:00): Hi Weshuis

What do you mean with Dug pond??
Perhaps Duck pond.. and is that the geographical name?

Greetz,
eggie
gfdklgdldsfgkgfd (2020-12-07 17:00:30+00:00): Merci pour ce changeset ! Super travail. J'en ai profité pour finir l'ajout des landuse autour du pôle de bus
m-ezd (2020-12-07 18:41:11+00:00): Merci, je n'étais pas sûr des tags à mettre pour ces parties.
Zaffo80 (2020-12-10 22:08:44+00:00): Ciao Willicat, spero tu possa leggere il messaggio che ti ho mandato in privato. Vorrei solo capire meglio le ragioni che ti hanno portato a serie di cancellazioni massive.

For international mappers:
At the beginning A31 was planned to connect Trento and Rovigo, but the part from Trento to Vicenza was blocked by Trentino-Alto Adige and only the part from Piovene Rocchette and A4 was built. Recently also the part from A4 to near Rovigo was completed.

In 2010 the project to connect Piovene to Rovereto was restarted but it was stopped again on 2019. There is a local community called "No A31 Nord" that don't want the construction of this new motorway part.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95382323
Zaffo80 (2020-12-10 22:09:21+00:00): Ciao Willicat, spero tu possa leggere il messaggio che ti ho mandato in privato. Vorrei solo capire meglio le ragioni che ti hanno portato a serie di cancellazioni massive.

For international mappers:
At the beginning A31 was planned to connect Trento and Rovigo, but the part from Trento to Vicenza was blocked by Trentino-Alto Adige and only the part from Piovene Rocchette and A4 was built. Recently also the part from A4 to near Rovigo was completed.

In 2010 the project to connect Piovene to Rovereto was restarted but it was stopped again on 2019. There is a local community called "No A31 Nord" that don't want the construction of this new motorway part.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95382323
itchybellybutton (2020-12-07 11:19:34+00:00): Hi elmazeisig,
willkommen auf OSM!
Wie ich sehe, hast du die Fahrspuren auf der Alt Nowawes Straße hinzugefügt aber stimmen die tatsächlich? Beispielsweise hier: https://www.openstreetmap.org/way/373421232#map=18/52.39368/13.08683 werden an der Kreuzung insgesamt 4 Spuren angezeigt per Satellitenfoto angezeigt (3 zur Kreuzung, 1 weg davon). Falls dort wirklich nur 2 Spuren sind, müssten die Abbiegerichtungen angepasst werden.
elmazeisig (2020-12-07 12:08:09+00:00): Hallo itchybellybutton,
Danke für deine Nachfrage. Ich habe das überprüft und festgestellt, dass ich die Nadel/Markierung in StreetComplete offenbar zu einem anderen (nordöstlicher liegenden) Straßenabschnitt zugeordnet, wo tatsächlich nur zwei Spuren sind. Weiter in Richtung Kreuzung werden es erst drei, dann vier Spuren, ganz wie du schreibst. Sorry!
Wie kann ich meine Fehleintragung denn ändern?
itchybellybutton (2020-12-07 13:34:17+00:00): Ich hab dich privat angeschrieben.
Zaffo80 (2020-12-10 22:08:34+00:00): Ciao Willicat, spero tu possa leggere il messaggio che ti ho mandato in privato. Vorrei solo capire meglio le ragioni che ti hanno portato a serie di cancellazioni massive.

For international mappers:
At the beginning A31 was planned to connect Trento and Rovigo, but the part from Trento to Vicenza was blocked by Trentino-Alto Adige and only the part from Piovene Rocchette and A4 was built. Recently also the part from A4 to near Rovigo was completed.

In 2010 the project to connect Piovene to Rovereto was restarted but it was stopped again on 2019. There is a local community called "No A31 Nord" that don't want the construction of this new motorway part.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95382753
Zaffo80 (2020-12-10 22:08:19+00:00): Ciao Willicat, spero tu possa leggere il messaggio che ti ho mandato in privato. Vorrei solo capire meglio le ragioni che ti hanno portato a serie di cancellazioni massive.

For international mappers:
At the beginning A31 was planned to connect Trento and Rovigo, but the part from Trento to Vicenza was blocked by Trentino-Alto Adige and only the part from Piovene Rocchette and A4 was built. Recently also the part from A4 to near Rovigo was completed.

In 2010 the project to connect Piovene to Rovereto was restarted but it was stopped again on 2019. There is a local community called "No A31 Nord" that don't want the construction of this new motorway part.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95382919
blackboxlogic (2020-12-07 01:46:04+00:00): Hi AJ Barefoot, welcome to OSM. It looks like you're trying to add an address. You used the name tag, but that's for proper nouns, like "Livermore" or "Ken's Convenience Store", not for addresses. There are tags specifically meant for addresses so that they can be machine reachable. More information here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Also, the address you're trying to add has already been added (by me, in February), see here: https://www.openstreetmap.org/node/7215007787
I've deleted the address you added since it already exists. If this doesn't seem right or you have questions, feel free to respond to this message. -Alex
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95383052
Carnildo (2020-12-07 18:25:54+00:00): Speed limit: 6 mph.  Is that a typo, or are they using an oddball speed limit to get people to pay attention?
Scrutator (2020-12-07 19:03:20+00:00): 6 MPH is really posted here.  I drove it last week.  See the photos of their map posted at the registration building:  https://photos.app.goo.gl/PzgsTgT7BqJxNrNr5
dieterdreist (2020-12-21 22:47:48+00:00): vandalism
dieterdreist (2020-12-21 22:47:21+00:00): vandalism
Andrea Musuruane (2021-04-29 06:54:56+00:00): Ciao. I nomi delle strade vanno sempre inseriti in OSM senza abbreviazioni. Puoi mettere quanto scritto sulla targa in short_name. Inoltre il nome presente sui numeri civici nel tag addr:street e il nome della via devo sempre essere uguali. Ciao, Andrea
reigi (2020-12-10 20:41:49+00:00): Du hast diverse Zugangsbeschränkungen angelegt wie z.B. bicycle=no. Ich habe mir den Weg heute angesehen. Ich nehme an, du wolltest eigentlich damit ausdrücken, dass der Weg von seiner Breite oder Zustand her für diverse Benutzergruppen nicht geeignet ist. Die von dir angelegten Tags bilden aber die rechtliche Komponente ab, also ob Fahrräder dort fahren DÜRFEN. Als Beispiel habe ich dir das Wiki für den Tag bicycle verlinkt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle
Amegaz (2020-12-11 15:54:03+00:00): Hallo reigi,
Da hast Du gut aufgepasst. Ist mit durchgegangen. Die Zugangsbeschränkungen gehören natürlich alle gelöscht. 
Werde ich gerne anpassen.
Viele Grüße 
Amegaz
Amegaz (2020-12-11 15:57:30+00:00): Erledigt
reigi (2020-12-11 16:27:56+00:00): Prima. die verbliebenen access-Tags wie "dog" usw. bitte auch noch löschen.
Amegaz (2020-12-11 16:54:26+00:00): Okay. Erledigt, aber mit dem Rollstuhl kann man da wirklich nicht lang. Ist mir aber auch egal. Sollen die vom wheelchair aus beurteilen.
reigi (2020-12-11 17:15:07+00:00): :-) hab ich gesehen und bin deiner Meinung. Trotzdem wäre es, wenn du es so stehen lässt, für Rollstühle verboten (auch wenn sie durchpassen würden). Ich denke, da wird deine width-Angabe von 0,8 eher das entscheidene Kriterium sein. Danke dir.
Amegaz (2020-12-11 17:21:01+00:00): Ja, da habe ich auch einen gedanklichen Fehler gemacht. Es geht um Access rights und ich dachte nicht, dass Rollstühle verboten sein könnten. Habe so ein Schild bisher noch nicht gelesen, aber werde mal schauen, ob es sowas gibt. Der Default für path ist für Fußgänger, Radfahrer und Reiter frei. Passt also.
SHARCRASH (2020-12-06 22:31:00+00:00): + tags corrected
maraf24 (2020-12-07 17:15:35+00:00): To jest jakiś import. Jakie jest źródło?
bhietsch (2020-12-09 21:16:56+00:00): Hi Halbig, welcome to OSM! I see you changed a lot of tags from office=administrative to office=government, likely because the iD editor suggests that the office=administrative tagged is deprecated. While this is true, office=government is not an appropriate tag for university administrative offices since they aren't government run. For that reason, I think it would be best to revert this changeset and be a little more careful when reviewing iD's suggested tag updates, let me know what you think.
Halbig (2020-12-09 21:26:33+00:00): Hi there bhietsch!  Thanks for the advice.  As I am new to OSM I might have been a little overzealous ;)  I will review the information about rollbacks at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback but at first glance it doesn't look completely straightforward.  I'll try to get it done in the next few days.
bhietsch (2020-12-09 21:52:09+00:00): Don't worry about reverting it, I can take care of that. ;) It requires you to download JOSM, which can be a little tough to figure out when you're just starting. Keep up the good work otherwise, it's great to see other mappers in the State College area!
iWowik (2021-01-25 09:58:40+00:00): соблюдайте, пожалуйста принятое в OSM соглашение о наименовании.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
Не вынуждайте других частников проекта ваши правки исправлять или откатывать.

Пример ошибки:
https://www.openstreetmap.org/way/875263332
Sowa1980 (2021-01-25 20:16:36+00:00): Соблюдайте пожалуйста и не делайте механических импортов и правок под ФИАС, прикрываясь чем угодно, Володя я тебе еще раз пишу, я задел тебя за живое, я это прекрасно понимаю. Можешь писать в комментариях любую чушь. Тебе ни кто не давал право делать механические правки не согласованные и затирать данные участников. Данными ФИАСА.
Sowa1980 (2021-01-25 20:44:01+00:00): По поводу ссылки не нашел на странице где бы были указаны , результаты голосования на которое Вы не однократно ссылаетесь, также не видел что бы информировал , кто то о проведение голосование за это.
iWowik (2021-01-26 10:47:19+00:00): Стоит ли понимать так, что  
1) указанный тобой порядок считаешь верным
2) наличие рядом еще трех участков той же самой улицы с другим порядком слов (исправлено Михаилом 
https://www.openstreetmap.org/way/881755132/history) никоим образом не свидетельствует о необходимости исправлений этих расхождений. 

По поводу голосования.
Шли, как минимум, активные дискуссии на форуме. Их результат и закреплен в статье вики.
Sowa1980 (2021-01-26 13:47:01+00:00): Шло обычное обсуждение, и не надо выдавать желаемое за действительное! И писать что было, голосование лживо прикрывая свои действия, тем чего не было!! У тебя как не пакет правот одни ложные коментарие у ним. По факту затирание у удаление данных, все ФИАС не знаешь как свой с валидатором подружить и в OSM прикрутить.
Sowa1980 (2021-01-26 13:49:43+00:00): Ты это и другим людям пишешь прикрываясь этим ссылки дать или сам найдешь?
Sowa1980 (2021-01-26 14:07:23+00:00): Вот пример твоего вранья. остальные потрудись найти сам
https://www.openstreetmap.org/changeset/92652002
https://www.openstreetmap.org/changeset/92778474
https://www.openstreetmap.org/changeset/92099532
https://www.openstreetmap.org/changeset/92099243
iWowik (2021-01-26 14:56:13+00:00): К сожалению, вы уклонились от ответов на  заданные вопросы.
Опишу еще раз ситуацию
на трех участках одной и той же улицы стоит одно название, а на четвертом другое.
Причем названия проставлены участниками, работающие совместно.

Наличие одновременно двух разных названий есть ошибка.
В OSM принято отрезки улиц собирать по совпадению их имен.
Вы и Михаил написали имя улицы каждый по-своему.
Тем самым улиц стало две.

Как этот конфликт должен быть разрешен?
Откат переименований, сделанных Михаилом?
https://www.openstreetmap.org/way/191593900/history
https://www.openstreetmap.org/way/881755132
https://www.openstreetmap.org/way/875327928

Или изменить https://www.openstreetmap.org/way/875263332
аналогично изменение Михаила на упомянутых трех участках улицы.
Он поменял  "Скрытникова улица" на  "улица Скрытникова".
Sowa1980 (2021-01-26 15:04:27+00:00): Как этот конфликт должен быть разрешен?
Откатом твоих правок ! Вот как . 
Михаил тебе еще напишет, жди!
Sowa1980 (2021-01-26 15:05:04+00:00): Он временно в отъезде.
iWowik (2021-01-26 15:09:24+00:00): Очень забавно.
"Скрытникова улица" на "улица Скрытникова" менял не я.
Любые откаты сей конфликт не уладят.
Sowa1980 (2021-01-26 15:13:41+00:00): Не переживай я после поправлю! У нас еще 3 повторная выверка будет всего.
iWowik (2021-01-26 15:14:21+00:00): Пардон.
Любые откаты меня сей конфликт не уладят.
Но я рад слышать, что ты признаешь само наличие конфликта в данных.
iWowik (2021-01-26 15:15:51+00:00): Выверять, так это и есть валидировать.
Sowa1980 (2021-01-26 15:17:09+00:00): я пока ни чего не признаю я еще историю правок не смотрел, ты же нам устроил встряску своими вандальными действиями у меня уже нет времени отвечать тебе и проверять все это в сотый раз.
Sowa1980 (2021-01-26 15:19:17+00:00): Выверять, так это и есть валидировать. выверять это значит работать в поле, с правовыми документами и так далее, и уж только после что то смотреть на предмет ошибок, и думать о повторном выезде на местность или править исходя из конкретной ситуации, а не делать механические правки и гадать на кофейной гуще.
Sowa1980 (2021-01-26 15:20:03+00:00): чем ты вечно и занимаешься.
iWowik (2021-01-26 17:42:39+00:00): Если внесенные данные "не бьются", то есть противоречат друг другу, то это вполне выявляется в ходе камеральных проверок. Выезд в поле не обязателен.

Тут не гадание, а констатация факта наличия ошибки.
Sowa1980 (2021-01-26 21:43:49+00:00): ну ну.
iWowik (2021-02-20 09:38:46+00:00): Так кто исправлять-то будет указанный косяк с различным порядком слов в названии улицы на различных ее участках?
dieterdreist (2020-12-21 22:46:58+00:00): vandalism
sorcrosc (2021-01-03 02:14:07+00:00): Assurdo. Lo hai già segnalato?
dieterdreist (2021-01-03 12:09:16+00:00): sì, tempo fa alla DWG che ha emesso un 0day block:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4647
jeslop (2020-12-07 07:00:02+00:00): The churches in Galicia are tagged in his official language so don't change it. Anorther languages have his own tag.
user_5359 (2020-12-07 04:55:10+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between description and name. You didn't need a tag name=playground if you has the tag leisure=playground (for example). Please have also a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course