piebro/osm-data huggingface dataset:
Lee Carré (2022-03-14 03:14:28+00:00): Re http://wiki.osm.org/wiki/Keep_the_history

http://www.osm.org/way/1040003780 being tagged layer=-1 makes no sense (it's underground? how is it a *landuse* then?).
Besides, http://www.osm.org/way/208455075 should be restored (undeleted) and (possibly) retagged.
Lee Carré (2022-03-14 03:19:29+00:00): Re http://www.osm.org/node/9576047159

http://wiki.osm.org/wiki/Emergency_ward

Should be an area, rather than a node.
Lee Carré (2022-03-14 04:29:32+00:00): Re http://www.osm.org/way/943075541

building=yes was removed, yet it's clearly a building (particularly given residential=apartments). I think you mean building=apartments (landuse=residential is somewhat redundant; better to mark the outline of the whole site (separately to the building outline)).
Lee Carré (2022-03-14 04:36:46+00:00): When deleting http://www.osm.org/node/1765773927 and tagging http://www.osm.org/way/208575254 you didn't copy the name (which was source=survey) correctly.
Lee Carré (2022-03-15 01:57:44+00:00): Partially corrected (hospital emergency department entrance) with http://www.osm.org/changeset/118491636
Lee Carré (2022-03-15 19:43:04+00:00): Re http://www.osm.org/way/943075540 & http://www.osm.org/way/943075541 (buildings at Sandybrook)

Corrected in http://www.osm.org/changeset/118524833
dadavid (2022-11-23 14:01:23+00:00): Hi Stumpi, 
du hast hier den Namen von osm.org/way/342863169 von "Landsberger Straße" zu => "Straße" geändert. Ich denke mal das war ein Versehen und hab die Umbenennung in osm.org/changeset/129283829 rückgängig gemacht. Hoffe das passt so für dich :) 
Grüße
David
Lee Carré (2022-03-14 02:38:44+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
olo81 (2022-04-16 12:31:40+00:00): Czy na pewno łącznik już otwarli? 
Jeszcze niedawno był zamknięty.
Andrea Musuruane (2022-03-13 20:00:59+00:00): Temo che il wikidata per la chiesa di San Sebastiano non sia corretto. La voce di riferisce, secondo me in modo errato, alla confraternita (associazione religiosa) e non alla chiesa della confraternita. Ciao, Andrea
ivanbranco (2022-03-13 21:32:49+00:00): Non so, la descrizione della pagina Wikidata dice esplicitamente "edificio religioso di Vercelli", magari manca solo l'istanza "edificio", alla fine c'è anche un ref identificativo "città e cattedrali"
Andrea Musuruane (2022-03-14 07:29:42+00:00): Il problema è proprio il fatto che è istanza di confraternita. Adesso correggo.
eggie (2022-03-13 20:00:31+00:00): Hoi...

Lijkt me oke... tenminste als 
dit adres zou bestaan. Volgens het Kadaster bestaat aleen 576 A en B.. 
576 zou histoisch zijn.
Je zaken die niet kloppen doorgeven aan de BAG
De node heb ik nog even op het gebouw zelf gezet.

Zie ook
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=herengracht%20576&resultOffset=0&objectId=0363100012171414&geometry.x=121758.778&geometry.y=486469.82500042&zoomlevel=7&detailsObjectId=

Mapse
eggie
thevar1able (2022-03-13 20:06:48+00:00): Hi, thanks for your feedback!

I'm unsure about 576 A and B, ClickHouse was recently added to Google Maps, and it states "Herengracht 576" right now. I'll ask colleagues about that.

Thanks,
thevar1able
eggie (2022-03-13 20:14:03+00:00): I think it's okay.
Enjoy mapping
Eggie
abakus_uploader (2022-03-13 23:32:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
aquarix (2022-05-22 21:49:30+00:00): Hallo --IKS--,
bei der "capacity" hast du etwas verwechselt. Diese gibt nicht an wie leistungsfähig die Ladestation ist, sondern wie viele Fahrzeuge gleichzeitig geladen werden können.
Ganz davon abgesehen ist "11kWh" eine Energiemenge und keine Leistungsangabe. Habe daher einen Hinweis hinterlassen.

Die Leistungsfähigkeit wird über eine Kombination mit dem Steckertyp angegeben. 
Beispiel: socket:type2:output=22 kW
Weitere Beispiele im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging_station
Gruß aquarix
--IKS-- (2022-05-26 18:46:47+00:00): Hallo aquarix, 

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Kapazität, Stecker- und Leistungsabgabe korrigiert.

Ich weiß nicht, ob der Hinweis auf "Bezahlmöglichkeiten" im fixme auch von Dir kommt. Ich habe das Tag auf note geändert, weil es natürlich kein Fehler ist, wenn die Angabe fehlt.

Grüße
   --IKS--
OSM_RogerWilco (2022-03-13 20:37:05+00:00): Hallo Jokus13,
hier gibt es zwei Hütten. Leider hast Du den Knoten der Hütte auf südlichen Seite des Weges zur nördlichen Hütte gemacht. Bist Du vor Ort gewesen oder machst Du die Änderungen aus der Ferne?
Gruß Roger Wilco
Jokus13 (2022-03-13 20:55:11+00:00): N'Abend Roger Wilco,
vielen Dank für deinen Hinweis. Ich kartiere tatsächlich gerade "nur" aus der Ferne und habe auf Fotos und dem Satellitenbild nur die nördliche Hütte gesehen (diese hier: https://www.outdoor-karte.de/eintrag/4948719459893248-schutzhuetten-park-allerhop). Ich weiß nicht wo die andere ist, könntest du die eben kartieren?
Grüße
Jokus13
OSM_RogerWilco (2022-03-13 21:00:44+00:00): Habe auch gerade mit Freuden gesehen, dass es neue Luftbilder gibt, die auch nicht so stark belaubt sind, so dass man mehr im Wald erkennen kann. Sehr schön.

Die andere Wetterschutzhütte ist wie eine der alten Bushaltehütten, wie sie hier überall an den Bushaltestellen stehen.
Jokus13 (2022-03-13 21:20:14+00:00): Magst du die eben kartieren oder soll ich den alten Punkt wiederherstellen?
OSM_RogerWilco (2022-03-13 21:23:39+00:00): Habe ich gerade gemacht. Der Mülleimer ist auch neu. Den kannte ich noch nicht.
Jokus13 (2022-03-13 21:29:27+00:00): Super, danke ;-)
GinaroZ (2022-08-18 16:37:35+00:00): No need for a highway=services area here, as this is just a petrol station.
wireguy (2022-03-14 15:31:17+00:00): Quigley, the relation is broken.  looks like way 948085603 needs to be added.
Endres Pelka (2022-03-18 17:51:03+00:00): Hey, press “Q” in JOSM to make a shape orthogonal :)
abakus_uploader (2022-03-13 23:32:04+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Małgorzata W (2022-03-14 00:07:16+00:00): zrobione. https://www.openstreetmap.org/changeset/118449208
przepraszam. mam nadzieję, że teraz już będzie dobrze.
user_14117678 (2022-03-14 16:20:38+00:00): Na jakiej podstawie zostały wykonane te edycje?
Małgorzata W (2022-03-14 16:36:02+00:00): proszę o uszczegółowienie pytania.
user_14117678 (2022-03-14 18:29:20+00:00): Jakie są podstawy to wykonania tych edycji?
Małgorzata W (2022-03-14 19:07:17+00:00): prosiłam o uszczegółowienie pytania, bo nie wiem które zmiany kwestionujesz. 
Z informacji od osoby mieszkającej na miejscu; ze zdjęć  SV (widoczne na Google Street View) na których wyraźnie widać granice obszaru szkolnego, plac zabaw, boisko i bibliotekę publiczną. 
Ze strony biblioteki w Strzyżewicach: https://biblioteka.strzyzewice.lubelskie.pl/strona-3545-filia_w_zabiej_woli.html. 
ze strony Szkoły: https://spzabiawola.strzyzewice.lubelskie.pl/
user_14117678 (2022-03-14 21:09:42+00:00): W którym miejscu na stronie szkoły jest informacja o obszarze przez nią zajmowanym?
Małgorzata W (2022-03-14 23:42:35+00:00): nie wiem. nie jestem administratorem szkolnej strony.
user_14117678 (2022-03-15 13:44:23+00:00): Więc nie masz żadnych informacji na temat poprawności dodanych informacji i dodajesz je z konta, które dodawało już wcześniej nieprawidłowe informacje? Jeśli nie przedstawisz dowodów poprawności dodanych informacji, będę zmuszony je usunąć.
Małgorzata W (2022-03-15 14:56:07+00:00): 1. Czy naprawdę wszystkie informacje, które uzupełniłam w tym zestawie są niepoprawne?
2 Czy uzupełnione  dane Szkoły są blędne?, 
3. Czy niepoprawnie oznaczyłam i opisałam budynek biblioteki?
4. Czy źle oznaczyłam boisko?
5. Czy na podstawie istniejących w okolicy zdjęć sferycznych nie da się ustalić w którym miejscu znajduje się płot okalający szkołę?

Jurakk - proszę o odpowiedź na powyższe pytania. 
Jeśli nie potrafisz znależć zdjęć sferycznych i ich obejrzeć - daj znać - podam linki
user_14117678 (2022-03-15 18:23:26+00:00): 1. Potencjalnie tak, skoro nie potrafisz udowodnić ich prawidłowości
2. Nie wiem
3. Nie wiem
4. Tak
5. Nie widzę abyś dodała jakikolwiek płot, więc nie ma on znaczenia
Yunkers (2022-03-15 22:28:31+00:00): Sprawdziłem zmianę wg prośby na forum. Jest jak najbardziej w porządku. Jedynie przyczepiłbym się do tego parku (wygląda jak las ze stacjami drogi krzyżowej), ale widzę po historii, że jest on tak oznaczony od dawna i nie był zmieniony. Ale szkoła jest ok.
rmikke (2022-03-15 23:57:32+00:00): Na moje oko zgadza się z dostępnymi materiałami (zdjęcia i zdjęcia lotnicze z geoportalu).
philippec (2022-03-13 21:18:58+00:00): U moet eens nagaan wie aan die OSM wiki werkt.  Niemand die er echt mee werkt.
Die verkorte notatie heeft slechts 1 voordeel dat niet waar bleek te zijn.
Kunt u een argumentatie geven ?
Stinus_Clasius (2022-03-14 08:23:36+00:00): Dag Philippe,

Voor mij maakt het niet uit wat er gebruikt wordt. 

Ik merk alleen op dat het doorlinken vanuit de id-editor niet werkt bij de volledige url terwijl dit wel werkt met de verkorte id.

Op basis daarvan heb ik deze verwijzing aangepast.

Het zal sowieso afhangen hoe toepassingen die gebruik maken van de OSM-data hiermee omgaan, maar ik ga er van uit dat zij dan ook een stem hebben in de instructies op de wiki...
kubahahaha (2022-10-05 20:58:46+00:00): Cześć, ta linia to błąd? Czy miała coś oznaczać?
https://www.openstreetmap.org/way/1018775252
Ydel (2022-03-14 00:06:57+00:00): And detailed power towers from source file and aerial imagery
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-15 09:40:29+00:00): Thanks for switching trees to nodes!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118444989
user_5359 (2022-03-16 15:21:39+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte nochmal die Relation https://www.osm.org/relation/3825805/history an. Was ist bitte die Bedeutung des Schlüssel sss	?
DaveF (2022-03-15 17:06:27+00:00): Hi
For golf bunkers please tag with 'surface=sand' instead of 'natural'. It's an error in iD editor.
wireguy (2022-03-14 15:12:44+00:00): Hi Matthew, This change seems to have broken the Martha's Vineyard relation.  Can you investigate? also check Chappaquiddick. thx.
mapper999 (2022-03-14 18:58:26+00:00): Hi, ich glaube du hast da versehentlich einen Baum verschoben:
https://www.openstreetmap.org/node/1210530933
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118445628
NiedernhausenerJunge (2022-03-14 19:26:00+00:00): Oh das stimmt wohl.
Hab ihn zurück verlegt.
skyper (2022-03-19 12:54:59+00:00): Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/118446619
SomeoneElse (2022-12-02 20:59:12+00:00): Poosibly Hardstruggle not Hardraw
jkowar (2022-05-11 11:26:41+00:00): Die vermeintlich brachen Flächen sind nach wie vor Wirtschaftswald, der wieder aufgeforstet wird. Eine »Umdeklarierung« jeder durch Borkenkäferbefall oder Windbruch/-wurf kahl gewordenen Stelle in der Region mach meines Erachtens keinen Sinn. --JK
DressyPear4 (2022-03-14 13:35:23+00:00): Olá, não adicione vias por cima das vias existentes
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118445726
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
Mirosław Żylewicz (2022-03-28 19:17:32+00:00): Adres paczkomatu: ul. Pełczyńska 40, Wrocław 51-180

Kod paczkomatu: WRO156M
maraf24 (2022-03-28 20:26:09+00:00): To adres myjni.
ref możesz dodać, ja nie daję, bo nowe paczkomaty nie mają ich już umieszczonych w widocznym miejscu.
Mirosław Żylewicz (2022-03-29 12:19:50+00:00): Otwarcie sklepu nastąpi 31/03/2022 o godzinie 8:00.
ptarac (2022-06-20 20:55:02+00:00): Dlaczego łapka w dół? Co jest nie tak z tymi zmianami?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118446072
Bear-in-a-box (2023-10-16 07:08:20+00:00): Hello,
would you have some more reference other than "forest guards say..."? is there any written proof? it seems reality is clear: this path is massively used by hikers and walkers.
StefDeGreef (2023-10-16 15:04:54+00:00): Hi Bear, well, I had multiple meetings with ANB about this - it is an archaelogical feature, not an official path. In the Flemish Sonian Forest, unless it's on the official maps and there's a sign at the beginning and end of that line that says it's allowed to use it by foot or on a bike, it's not an official path and its use is forbidden. Feel free to confirm with info@arboretum-tervuren.be.

You can also check the management plan, page 609 - it's not marked as a path. https://www.natuurenbos.be/sites/default/files/beheerplan_zonienwoud.pdf

I will inform ANB of this exchange so they can clarify.
Bear-in-a-box (2023-10-17 07:55:30+00:00): Thanks a lot. very clear. Also the management plan is very useful.
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:03:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
Vinber-Pro (2022-03-15 08:52:38+00:00): Bonjour,
je suis surpris d'une adresse dans le commentaire qui ne semble pas correspondre  : 
- https://www.openstreetmap.org/node/9576422326
- https://www.openstreetmap.org/node/9576422332

peut-être préciser les objets ajoutés, qui ici semble être autre chose que de l'advertising

sinon whoua, quel volume de contribution, impressionnant !

bonne journée
Kalepom (2022-03-15 09:00:37+00:00): Salut Vinber, 
Le sujet principal de ma contribution ici était l'ajout des panneaux, d'où le commentaire. Mais effectivement quand la vue (satellite ou photos) me laisse voire un POI intéressant pas mappé, je l'ajoute, sans forcément tout lister dans le commentaire de changeset. Est-ce ça l'objet de ton interrogation ?
Vinber-Pro (2022-03-15 09:06:09+00:00): yep, c'était cela. je n'ai vu que les 2 changesets dans le coin, l'autre un commentaire, un POI et ici un commentaire et plein de POI différents :)

d'où effectivement ma question !
skyper (2022-03-19 12:54:18+00:00): Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/118434157

Habe die Mitglieder Reihenfolge und Rollen in https://www.openstreetmap.org/changeset/118615014 korrigiert. Die Darstellungsebene von der pt_assisant Erweiterung, welche die Reihenfolge der Mitglieder darstellt, war dabei sehr hilfreich. Ganz zu Schweigen von der Fehlerprüfung zwecks Lücken mit Autokorrektur.

Grüße skyper
NiedernhausenerJunge (2022-03-19 14:10:42+00:00): Danke dir.

Ich habe im Moment leider wenig bis gar keine Zeit, mich in so neue Sachen reinzufuchsen, weil ich mitten in der Klausurenphase bin.
SomeoneElse (2022-03-14 00:14:47+00:00): Also includes water between Commondale and Guisborough from OS OpenData StreetView and survey
erickdeoliveiraleal (2022-05-16 15:01:15+00:00): hello, a user deleted many roads you draw in guatemala: https://www.openstreetmap.org/changeset/120707009
snoozingnewt (2022-05-16 15:14:05+00:00): Thanks for telling me!
JoeG (2022-03-14 00:01:38+00:00): Belconnen Outdoor Power Centre is definitely closed for fixing not completely gone. It could be marked as disused or closed but shouldn't be deleted.
JoeG (2022-03-13 23:58:38+00:00): Hi, Just wondering what your source is for removing Taj Agra. Last time I went past there I thought they were just fixing after the explosion.
I have also been trying to add disused:amenity=yes rather than simply removing points.
JoeG (2022-05-14 01:36:58+00:00): Just confirming that Taj Agra Belconnen is indeed open again and I have undeleted it.
VictorIE (2025-12-26 07:21:10+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/823584064/

Perhaps Kilcoran Hotel or Kilcoran Lodge Hotel ? Duplicated as a node.
b-unicycling (2025-12-27 00:43:54+00:00): Indeed, I must have misread the blurry British war office map.
Der Bierpuncheur (2023-09-26 13:59:39+00:00): I think the roads under construction need a re-look. Some have been opened now, for example the slip road from Hector Henneaulaan to R0 direction south is now open.
SomeoneElse (2022-12-02 21:07:15+00:00): Probably Maunby not Marton
J-MUC (2022-03-13 22:18:48+00:00): CS comment should have been: Adjust fire hydrant position
user_14117678 (2022-03-14 16:20:15+00:00): Na jakiej podstawie zostały wykonane te edycje?
Małgorzata W (2022-03-14 16:35:02+00:00): proszę o konkret - co wymaga wyjaśnienia?
user_14117678 (2022-03-14 18:29:45+00:00): Na jakiej podstawie zostały wykonane te edycje?
Małgorzata W (2022-03-14 19:28:59+00:00): Zmiany nazw szkół zostały dokonane na podstawie sugestii @Mateusz Konieczny w Twoim zestawie zmian 
nr 118411002 (żeby nie były to zame duże litery). 
Pozostałe zmiany - wizyta na miejscu
user_14117678 (2022-03-14 21:08:19+00:00): Jakie masz dowody na odwiedzenie tego miejsca?
Małgorzata W (2022-03-14 21:42:14+00:00): Do czego potrzebny jest taki dowóď? Które zmiany kwestionujesz?
MxxCon (2022-03-14 05:42:33+00:00): Hello.
I noticed that you tagged many curbs with "kerb=flush", however if you take a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb#Tagging you'll see descriptions and examples of various types of curbs. For a typical NYC crosswalk with a cut curb and those bumpy plastic rectangles, "kerb=lowered" is a more appropriate tag.
I don't have first hand experience with this specific intersection, so I'm not saying your edit is wrong. However, in Manhattan actual "flush" curbs are relatively rare compared to "lowered". 👍
franknoirot (2022-03-20 17:07:18+00:00): Thank you so much for this info @MxxCon! I've been doing this wrong since my first training session. You'll probably see a lot of fixes to my past work coming through soon, apologies.
GinaroZ (2022-03-14 19:12:07+00:00): Hi, is this perhaps a mast or tower instead of just an antenna? https://www.openstreetmap.org/node/9576513168 Can't see it on aerial imagery though
AjK (2022-03-14 23:46:46+00:00): It's actually a mobile phone antenna tower
eggie (2022-03-14 11:41:52+00:00): Dag Jan... Je vraagt feedback..
Je hebt de camping als een transparant over de landuse =farmland heengelegd, maar het zal vast geen akkerland zijn. Wellicht beter het vlak netjes apart inbedden.
Dat er een adres staat op het vlak zie je wel meer..  Letop .. Er hoort geen spatie in de postcode.
MVG
eggie
eggie (2022-03-14 12:12:12+00:00): Postcode heb ik aangepast en de camping uitgesneden.
mvg
eggie
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
sander79 (2022-03-14 10:00:03+00:00): Goedemorgen, er vallen me toch een aantal zaken op aan deze change:

- Is de speeltuin bij de  Walter Kollolaan opeen verdwenen en vervangen door een parkeersplaats? Weet je dat heel zeker?
- De weg bij de JC Bloemstraat lijkt me eerder een service road. (pedestrian wordt alleen gebruik bij een voetpad breder dan 2 autos)
- Waarom is het Maximapark aan de bovenkant een stuk ingekort? Dit klopt volgens mij niet -> https://maximapark.nl/wp-content/uploads/2021/12/Maximapark_plattegrond_klein2.pdf
- Waarom is de Enghlaan niet meer residential ?
- De aparte footway bij Poortland lijkt me niet nodig, dit kan je oplossen met een sidewalk tag
- Waarom is Herbert Kawanstraat niet meer residential ?
- Waarom zijn de residential areas bij Hof ter Weydeweg veranderd naar een garden ?

gr,
Sander
sander79 (2022-03-19 13:12:55+00:00): zou je nog kunnen reageren op de bovenstaande opmerkingen ? Ik voel me anders genoodzaakt om een aantal zaken terug te draaien

gr,
Sander
WoodWoseWulf (2022-03-13 23:39:12+00:00): Hi jazenkaiser,

Welcome to OSM.

In this changeset you added an unnamed park in the middle of the Belair Mansion building... not sure what the intention is here?
mueschel (2022-03-28 17:40:36+00:00): Hi,
what do these tags mean?
alert:pharmacy_status
alert:pharmacy_type

Where these added by mistake?
Intrinsical (2024-05-06 11:41:04+00:00): You exposed your Strava Key in the changeset's tags.
mike85k (2024-05-06 11:44:57+00:00): Thats interesting, I used the Strava layer, I don't think I can make it work without using my credentials to grab the cookies. Is there a way you are aware of?
Intrinsical (2024-05-06 11:54:16+00:00): I don't use iD, but it seems that the imagery_used tag is autofilled by the imagery layers one uses. Even though you must use your Key in order to load the tiles, there may be a way to edit and redact information from the tags prior to upload.

P.S. Note that the Keys do periodically expire, so don't worry about old exposed keys such as this one.
Intrinsical (2024-05-06 12:12:45+00:00): Update: I've just learned that iD strips out the important "Signature" part of the Key, so you can ignore my message. Sorry for any inconvenience this may have caused.
Dimitar155 (2026-07-30 10:58:04+00:00): Hello Railwayfan2005,

Thank you for your edits in Bulgaria! The train station node should be located within the main station building. For reference see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=station#/media/File%3ARailway_station_node_placement_flowchart.png.

Happy mapping,
Dimitar
jcr83 (2022-03-14 16:09:29+00:00): "destination" s'utilise sur les chemins, pas sur les balises.
Voir:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:destination
Ou alors, il faut utiliser des relations. Voir:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:destination_sign
Botaler (2022-04-02 17:52:23+00:00): Je suis tut à fait d'accord sur le contenu des pages wiki citées. 
Il me semble que tout ça soit valable pour les routes réglementées par le code de la route. 
Pour les sentiers des randonnées la page wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost
me semble plus spécifique.
Botaler
SomeoneElse (2024-04-28 19:20:17+00:00): Re https://www.openstreetmap.org/node/9576571674 , cables are routed down the pole into the ground