piebro/osm-data huggingface dataset:
BCNorwich (2019-07-25 06:46:34+00:00): You've left Park Road, Way: 704251222, still disrupted at the major junction.
David Crochet (2019-07-20 09:40:17+00:00): Il y a un autre buffalo grill à côté. Pouvez-vous apporter d'autre indication ?
Carto'Cité (2019-07-29 10:17:45+00:00): Bonjour Markiel,
Je me suis permis de reprendre un peu les chemins que tu avais ajouté car il y avait quelques problème de chevauchement et de précision. J'ai aussi repassé ce chemin en simple chemin et non piste cyclable (https://www.openstreetmap.org/way/32448978). Est-ce que tu as des éléments qui pourrait confirmer qu'il s'agit d'une piste cyclable au sens strict. Si tu souhaites préciser que ce chemin est bien cyclable, nous pouvons préciser le type de surface (asphalt semble-t-il) et la largeur.
Merci d'avance pour tes précisions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Markiel (2019-07-29 13:11:15+00:00): Bonjour Charles,
Pour moi c'est effectivement une piste de cyclable que j'ai traversée plusieurs fois lors de ma randonnée dans cette zone de la forêt. Elle est avec une surface asphalt; largeur, je dirai environ 1,5 m. Elle est d'ailleurs reconnue comme telle par l'Association Française pour le développement des Véloroutes et Voie Vertes. (voir leur carte : https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-des-veloroutes-et-voies-vertes-de-france_45562#14/48.6982/1.7440) ou elle est indiquée comme voie verte avec revêtement lisse.
Je n'ai pas fait les corrections sur la carte.
Cordialement
Markiel
Carto'Cité (2019-07-29 14:53:26+00:00): Merci pour ton retour. Effectivement, je pense qu'il s'agit plus d'une sorte de voie verte qu'une piste cyclable au sens strict car ouverte aux piétons et sans panneau particulier autre que l'interdiction aux véhicules à moteur. Je vais préciser la surface et l'estimation de la largeur.
Charles
user_5359 (2019-07-20 20:14:16+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Leo Slager (2019-07-20 10:35:13+00:00): prima zo
viloan (2019-07-20 10:06:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
nevw (2019-07-22 02:25:21+00:00): Hi
I noticed you have deleted the residential boundary here. Are you intending to draw a more accurate one? Instead of deleting previous mappers work it is better to adjust and correct the previous boundary to respect the work done and so that a history of map changes is more easily maintained.
RMlite_ (2019-07-22 10:41:01+00:00): The area isn't residential anymore. There's also a mix of business and some industrial throughout. Working on adding individual businesses now.
nevw (2019-07-22 11:27:17+00:00): Ok, 
I’ll fix the state forest boundary tomorrow.
simon_geovelo (2021-05-26 14:11:00+00:00): Bonjour,
est ce normal les name et recording avec la valeur unknow ?
Cordialement
Simon
josmougn (2021-05-26 19:02:48+00:00): salut Simon,
Normal je ne sais pas mais volontaire oui. Comme indiqué dans le commentaire des modifications ces données sont tirées d'une source extérieure et ce serait bien d'aller vérifier sur place pour remplir les champs manquants (les unknown) et vérifier la position. A bientôt, José.
marc__marc (2023-07-30 13:09:43+00:00): je ne vois aucun intérêt à renseigner "je ne sais pas"... si le tag est absent, c'est une indication du fait que l'information n'est pas là (c'est un peu comme mettre fixme=le tag A est absent alors que l'absence du tag A suffit pour constater qu'il n'est pas là)

le sommun est https://www.openstreetmap.org/node/6633110758
avec name=unknown source:name=* 
donc je ne sais pas le nom mais voici la source qui dit que je ne sais pas
et vu sa position, je doute très très fort qu'il mesure le traffic.
je nettoierai cet import dans la soirée.
Cordialement,
Marc
josmougn (2023-07-30 23:08:15+00:00): l'exemple donné "le commun" est manifestement mal placé et pourrait être supprimé mais ça ne justifie pas de "nettoyer cet import".
Depuis 4 ans qu'il a été fait il y a certainement des points corrects qui ont été validés (sans forcément corriger les tags) et des faux qui ont déjà été supprimés par des contributeurs locaux.
Merci de de pas tout virer brutalement mais de vérifier point par point.
On voit bien que beaucoup de ces points sont sur des axes cyclables et sont probablement bons. Rien qu'en regardant 2 mn je viens d'en repérer 2 ou 3 qui sont bons mais j'avoue n'avoir pas pensé à vérifier les tags le jour où j'y suis passé.
C'est une erreur de ma part d'avoir mis source:name, source aurait suffit.
José
josmougn (2023-07-31 20:45:43+00:00): J'ai regardé plus en détail les 126 nodes de ce changeset.
4 ont été supprimés.
8 ont été corrigés avec suppression de la clé fixme.
7 ont été corrigés par des contributeurs chevronnés mais qui n'ont pas touché au fixme ou aux "unknown".
107 n'ont pas été touchés depuis 2019.
Ca ne me parait pas insurmontable de passer ces 107 points en revue pour voir s'ils sont cohérents ou pas.
J'en ai une bonne dizaine autour de chez moi que je vais pouvoir aller vérifier sur place.
José
AndersAndersson (2019-07-21 08:27:45+00:00): Hej!
Jag lade till foot=designated till GC-vägar. Annars blir dom enbart för cykel och vägvisning fungerar inte för gående.
pbrideau (2019-07-30 15:51:19+00:00): I was curious why the names on the trail here was removed:

https://www.openstreetmap.org/way/667918669#map=14/47.1163/-70.8270

Is it better to remove the name on the path when there is a relation with the same name?

Thanks
kartler175 (2019-08-03 11:52:00+00:00): Yes, I think so, because the name is the name of the route and not the name of any of the member highways.

Highways may be menbers of more than one route. For example the members of "Le  SENTIER MESTASHIBO"  are members of "Le Sentier National au Québec": https://www.mestachibo.com/. But you won't apply both names (or more) to the member highways, would you? And what's about the real names of members? By the way, route relations are not intende to be members of route relatioen, but you can create relations of type souperroute with  other routes as members.

Route names may not be displayed on standard maps, but there are special map applications like e.g. https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=9288489&map=14!47.098!-70.8414
pbrideau (2019-08-03 12:38:11+00:00): Great, good to know!

Thanks for pointing out route not intended to have any relation in them.  Last time I checked (about a year ago?), i think there was a debate about how was the best way to map these.

I started simplifying "Le Sentier National" last year by creating sub-route (with local/regional/national networks), but there is a transition time during which there is route into route.  Should I create these subroute as superroute and add them to the current route "Le sentier national", and change "Le sentier national" as a superroute ?  I think having ways in the superroute is weirder than having route into route during that transition time.
maraf24 (2019-07-20 11:38:52+00:00): Dlaczego psujesz drogi? Ewidentnie nie wiesz, co oznacza unclassified.
Edycja jest do wycofania.
freebeer (2019-07-28 10:34:47+00:00): one more, amazon team, then i will probably leave any more of this common type this morning unreported.

single overlapping node in https://www.openstreetmap.org/way/705940962 at an intersection, i have merged it.  also an older edit.
gseethar (2019-08-02 03:19:17+00:00): Hi Freebeer,
Thanks a lot for pointing out the issue. We have passed on the message to our team and asked them to check for repetition of this issue so we can have a tab on it and fix them immediately.

Regards,
Ganesh
freebeer (2019-08-02 11:23:48+00:00): hi ganesh,

this seems to be some obscure logic bug in iD, infrequent, and not a mapper issue.  i do not know if iD highlights overlapping nodes in an obvious way as Potlatch2, or the throbbing pulsating angry red pustule of potlatch1.

in any case, as i repair more, including some non-amazon edits intermixed in texas, trying to find a pattern, i will update my comments in my conversation with user adamant about this minor issue.

i trust you are familiar with the OSM inspector, by which i am made aware of this and other issues, which can point to a particular pattern?
gseethar (2019-08-02 13:10:59+00:00): Hi Freebeer,
Thanks a lot for the update. We are trying to find a pattern to it as well. We will keep you posted if we get find anything.

Regards,
Ganesh
maraf24 (2019-07-20 11:36:56+00:00): Tak, i tu miało być nic.
Teraz zrobiłeś drugą rzekę.
Pierwsza i właściwa jest tu: https://www.openstreetmap.org/way/315551096
maraf24 (2019-07-20 11:39:41+00:00): Do wycofania.
aharvey (2019-07-21 12:46:43+00:00): Thanks for cleaning up this. That data was originally from someones import, so please be liberal with deleting these if they are not on the ground.
baren_ngodngam (2019-07-20 11:53:02+00:00): Sleep Well Hostel is a hostel for backpackers located in a convenience area of Krabi Town. Free WiFi and parking are available.

Both dormitory and private rooms are equipped with air conditioning.

Wat Kaew Korawaram is 400 m from Sleep Well Hostel, while Chaloem Rattanankosin Stadium is 900 m away. The nearest airport is Krabi Airport, 13 km from the property.
Mammi71 (2019-09-25 19:30:38+00:00): Hallo Joe,
Du hast in diesem Changeset etliche Gebäude in Schorndorf verschoben. Gegen die Lagekorrektur anhand von Maps4BW ist an sich nichts einzuwenden. Jedoch hast Du dabei die Lage angrenzender Bauwerke - auffällig hier die südlichen Stadtmauerreste - nicht beachtet und nun Fehler verursacht. Die Stadtmauer ist nämlich i.d.R. identisch mit der Südwand der verschobenen Gebäude - was jetzt aber auf der Karte nicht mehr der Fall ist.
Mammi71 (2019-09-25 19:38:56+00:00): PS: zudem stimmt nun die Lage vieler Pois nicht mehr: Postkästen, die vor dem Gebäude standen sind nun im Gebäude, Pois von Ladengeschäften liegen jetzt vor dem Gebäude usw. Das wird nun eine Menge Arbeit machen, hier hinterherzuräumen und die Pois wieder richtig zu platzieren.
PT-53 (2019-09-26 14:01:15+00:00): Hallo joe2812,
hier
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67510
wird über Dich diskutiert.
Vielleicht willst Du ja Stellung dazu nehmen?
Grüße
PT-53 (2019-07-20 14:34:11+00:00): Hallo CS-D,
auch Teufelsbrücke ist nicht der Name des Aussichtspunktes.
Grüße
PT-53 (2019-07-20 14:31:41+00:00): Hallo CS-D,
"Aussichtspunkt zu Felsen und Donauauen" ist kein Name sondern eine Beschreibung. Ich habe das deshalb in descroption verschoben.
Bitte nicht Name mißbrauchen.
Grüße
eggie (2019-07-20 14:03:57+00:00): Dag Johan.. je vraagt om een review.
Wanneer het pad door het gebouw loopt tag je
tunnel=building_passage
Wanneer het een brede ruimte is onder het gebouw tag je
covered=yes.
De eindnodes mag je aan het gebouw zelf vastmaken.
Wanneer de trap een gootje heeft tag je erbij
bicycle=dismount
Is de "tunnel" wel een voetpad? 
Kijk je nog even naar je tagging?
MVG,
Eggie
chnav (2019-12-12 02:55:18+00:00): Fake objects. Reverted
PT-53 (2019-07-20 14:27:10+00:00): Hallo CS-D,
die Hängebrücke ist ja bereits in OSM eingezeichnet. Da brauchts nicht noch einen zusätzlichen separaten Knoten. Ich habe diesen wieder gelöscht und an der Brücke tourism=yes ergänzt.
Grüße
PierZen (2019-07-25 22:19:37+00:00): While trying to correct problems in this area, you created more problems removing natural=coastline. Note that Saint-Laurent River is part of the coastline and both the coast and the islands should have this tag.  Some of your modifications have been corrected by other mappers. I will assure that the others are corrected.

I suggest that you first practice in less complex areas before trying to fix problems with ways an relations in such areas.
Kovoschiz (2019-07-20 13:17:09+00:00): 1. Please respond on appropriate changeset comments. 
2. Please understand how `no, `designated` and `permissive` works. 
3. Can you explain which "bus routers" has this faulty behavior?
Kovoschiz (2019-07-20 13:18:29+00:00): You also haven't added restrictions for "no for minibuses, trucks, cars."
geo_sn (2019-07-22 06:48:55+00:00): Lieber Mapper,

die Hauptstraße in Gischow wurde im Rahmen der Eingemeindung zu Lübz umbenannt in Gischower Hauptstraße um eine Eindeutigkeit zu gewährleisten weil es schon eine Hauptstraße in Lübz OT Lutheran gibt.
 Es ist durchaus möglich dass diese Straße vor Ort noch nicht so bezeichnet ist. Warst Du dort vor Ort? In OSM gilt ja im Zweifelsfall die Bezeichnung vor Ort.- 
 
VG Heinz
geo_sn (2019-07-22 06:34:47+00:00): Lieber Mapper,

die Dorfstraße in Burow wurde im Rahmen der Eingemeindung zu Lübz umbenannt in Burower Dorfstraße um eine Eindeutigkeit zu gewährleisten weil es schon eine Dorfstraße in Lübz OT Broock gibt. Es ist durchaus möglich dass diese Straße vor Ort noch nicht so bezeichnet ist. Warst Du dort vor Ort? In OSM gilt ja im Zweifelsfall die Bezeichnung vor Ort.- 

VG Heinz
Konkon153 (2019-07-22 07:50:46+00:00): Hallo Heinz,

ich bin am Wochenende zufällig gerade durch die beiden Orte Burow und Gischow gefahren und habe gesehen, dass die Straßennamen nach der Eingemeindung bisher noch nicht erneuert worden sind, sodass weiterhin die alten Straßenbezeichnungen ("Dorfstraße" sowie "Hauptstraße") aktuell sind.
Falls die Schilder zeitnah gewechselt werden, könnten die einzelnen Adressen und Straßennamen dahingehend schon angepasst werden, allerdings weiß ich nicht, wann dies der Fall ist.
Deshalb habe ich die Straßennamen erstmal wieder zurückgesetzt.

Freundliche Grüße
Konstantin
geo_sn (2019-07-22 07:58:08+00:00): Hallo Konstantin,

die Straße sind auch erst kürzlich umbenannt worden so dass mich nicht wundert, dass die Schilder noch nicht geändert wurden. 
Also lassen wir dann die alte Bezeichnung noch stehen,-
Danke für den Hinweis und happy mapping weiterhin ;-)
Heinz
Konkon153 (2019-07-22 08:16:51+00:00): Ich habe gerade noch einmal im Liegenschaftskataster bzw. Flurstücksnachweis nachgeschaut.
Also die Straßenname sind dort bereits auf die neue Bezeichnung umgestellt worden, allerdings wurde die neue Bezeichnung noch nicht in die Kartendarstellung übernommen.
Theoretisch könnten die Straßennamen und Adressen also berichtigt werden, aber  sie sind mit den Schildern wohl noch nicht so weit.
Danke, ebenso :)
Warin61 (2019-11-18 22:01:14+00:00): Hi,

The way 705956693 looks to me like a go kart track.. not motor racing (car/bike).
Geim (2019-07-31 11:10:42+00:00): Rare situatie. Als ik met de fiets vanuit het zuiden kom op de Klooster en ik wil naar Coevorden, dan moet ik 3x een weg oversteken als ik het verplichte fietspad volg. Doorfietsen op Klooster is veel veiliger.
85Bas (2019-07-31 17:35:04+00:00): Mee eens; zelf zou ik ook zeker hetzelfde doen. Maar het mág niet, en dat is wat we op OSM aangeven. De gebruiker kan vervolgens zelf de afweging maken wat hij/zij doet. Het is aan de provincie/gemeente om hier eventueel iets aan te doen. Misschien wordt de situatie logischer als de weg is doorgetrokken naar de Hulteweg.
Hjart (2019-07-20 14:17:13+00:00): Please note that I have removed this "bookmark" from OSM
viloan (2019-07-20 14:05:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
muralito (2019-07-20 23:03:56+00:00): Fabio:

A boa prática é mapear um único leisure=park para todo o parque.
"One feature, One Element". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uma_caracter%C3%ADstica,_um_elemento_do_OSM
Ze0zohk1 (2021-08-12 19:05:39+00:00): Ich hab den Laden wieder mit disused: eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/109590289

Viele Grüße
Ze0zohk1
viloan (2019-07-20 14:20:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Supaplex (2019-08-09 17:18:12+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2019-09-23 19:45:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 74820738, 74822879, 74814973, 74824689 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source].
freebeer (2019-07-28 10:16:23+00:00): hello amazon team,

this is an older and larger edit, but i have now repaired a  zero-length segment where one way joined another, of which this extra node was not a member.

i also tidied up https://www.openstreetmap.org/way/705961735 as it did not look right to me, even if not pointed out by the osm inspector, and it was overlapping the other way i repaired.

just for your info.
gseethar (2019-08-02 08:40:20+00:00): Hi Freebeer,
Thanks a lot for your continuous support. Please let us know if you have more suggestions.
user_2954791 (2019-09-08 06:48:46+00:00): Wie lange ist die Straße gesperrt?
eggie (2019-07-20 15:22:07+00:00): Dag ceejazz,
Je vraagt om een review..
Het verbindingspad aan de zuidkant het je vastgeplakt aan de leisure=park Dat "moet" dus even los.
Je hebt dat ook gezet op access=no.
Er staat daar een bord Verboden toegang.. art. 461?
Begin nooit met access=no.. Er af dus die regel. 
foot=yes is default. Op het wandelpad staat kennelijk fietsen toegestaan? 
Is dat zo? Of is het gewoon een highway=path  Dus zonder het ronde blauwe bord met de wandelaar.
Hetzelfde geldt voor het noordelijke voetpad. Zit dat wel vast aan die Buistengasthuisstr?
Dit waren je edits...https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72462216
Kun je er wat mee?
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-20 15:24:06+00:00): Het pad zit vast, maar de tagging klopt (nog) niet.
ceejazz (2019-07-20 18:39:12+00:00): Dag Eggie, dank voor je reactie.
Ik heb nu 
Alles: yes
Voet: yes
motorvoertuigen: no
fietsen: yes
paarden: yes

Het is een voetpad zonder bord, aan het einde wel twee hekken om fietsers af te remmen. Het voetpad zit aan de Buitengasthuisstraat vast. Ik begrijp dat als het trottoir van de Buitengasthuisstraat is verbonden met het pad langs de WRZV hallen. 

Zie : 
https://www.google.com/maps/@52.5155969,6.0768422,3a,75y,238.15h,69.41t/data=!3m5!1e1!3m3!1sW8GLuwQHd0opzDJxz1fobQ!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DW8GLuwQHd0opzDJxz1fobQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D301.0701%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100
ceejazz (2019-07-20 18:44:08+00:00): Tav verbindingspad aan leisurepad.
Ik heb het access deel aangepast.

Ik begrijp niet waarom dat "los" zou moeten. Het pad komt uit op de Prins Bernardstraat. Zou je dat willen toelichten?
eggie (2019-07-20 19:01:21+00:00): ... los... omdat als een andere mapper gaat schuiven met zo'n vlak alles wat daar aanvast zit meekomt. Daarom nooit wegen ergens aanplakken. Niet aan welke landuse of leisure of wat dan ook.
In Veghel was eens een mapper die dacht laat ik eens een mooie cirkel maken van de landuse=residential (De bebouwde kom) Hij drukte op de knop.. Maak cirkel. 
Je wilt niet weten hoe Veghel er toen uitzag. 
Het pad zit volgens mijn "analyseprogramma achavi" vast aan de Leisure=park, maar ik kijk nog wel even met de editor. 
Je kunt het ook zien hier ondr, want het Prins Clauspark staat in het riedeltje hieronder.
eggie (2019-07-20 19:08:08+00:00): Ik het de Leisure park losgemaakt van het pad. 
Hier zie je wat ik gedaan heb als achavi een beetje wil renderen http://overpass-api.de/achavi/?changeset=72467703
en hier
https://www.openstreetmap.org/way/491807438
de changeset.
Commentaar had eigenlijk moeten zijn pad losgemaakt van Leisure.
Hier zou je ook de overbodige tags nog kunnen aanpassen.
ceejazz (2019-07-20 19:14:58+00:00): Ik snap het principe maar nog niet hoe je het pad hebt losgemaakt van landuse. Laat staan hoe ik het heb vastgemaakt. 
De render van achavi kan ik zien maar begrijp niet wat daar gebeurt. 
Is er een artikel die pad / landuse en verbindingen uitlegt?