piebro/osm-data huggingface dataset:
muralito (2016-09-09 02:39:01+00:00): amenity=fuel es para combustible de autos. Gas es shop=lpg
Kerim_m (2016-09-10 08:56:35+00:00): Nazwa "Obwód 117" niewiele wyjaśnia.
Przydałby się TAG z nazwą koła łowieckiego do którego dany obwód należy.
GinaroZ (2016-09-15 13:14:33+00:00): Hi, thanks for adding to the map. I have corrected the tagging for The Mossy Well, so that it uses amenity=pub.
Aurimas Fišeras (2016-09-09 19:45:13+00:00): Sveikas,
griovių pralaidos žymimos ne level=-1, o layer=-1.
Litawor (2016-09-09 19:48:30+00:00): Labas, jau išsiaiškinau su Tomu. Pataisysiu.
Aurimas Fišeras (2016-09-09 19:55:27+00:00): ~80 vnt. sutvarkiau, greičiausiai daugiau ir neliko...
Pamatysime, kai atsinaujins: http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?country=lithuania&item=3032
Kerim_m (2016-09-10 08:29:57+00:00): 441510568, wersja 1 - o co chodzi z tym obszarem ? Nie jest otagowany.
Chris2007 (2016-09-08 19:48:13+00:00): This changeset is wrong and has to be removed
R0bst3r (2016-10-06 06:06:33+00:00): Flüsse oder Bäche, welche Straßen kreuzen bitte immer als Tunnel (größeres) oder Culvert (Rohre) kennzeichnen und mit Layer = -1. Beides auf die Linie, nicht auf die Punkte. Siehe https://www.openstreetmap.org/way/441511981
muralito (2016-09-09 03:09:57+00:00): No datos personales, por favor. Esto es una base de datos publica y no conviene que aparezcan datos de domicilios particulares.
mkopinsky (2023-08-29 16:00:28+00:00): This changeset appended "Reclaimed" and "closed" to some street names. These should probably be marked with appropriate tags instead.
mueschel (2016-09-09 09:35:59+00:00): Hi,
I found 24 nodes with strange tags here, e.g. http://www.openstreetmap.org/node/4392682515
Could you check that?
Jan
mueschel (2016-09-10 10:40:54+00:00): Next problem: This reservoir was already mapped at a much better detail level: http://www.openstreetmap.org/relation/6573303
mueschel (2016-10-01 11:14:08+00:00): Could you please comment on this? Please be aware that your changes might be deleted for the following reasons:

E.g. this node: http://www.openstreetmap.org/node/4392682515

What are the sources for your edits? E.g. google earth is not a valid source for OSM. 

What are all these tags on the almost 500 nodes you added? They do not follow any accepted OSM tagging rules.

Please provide meaningful changeset comments.
EagleHuntress (2016-10-05 09:18:35+00:00): Hi @mueschel, this point was used as reference location data for dams.  The points were uploaded directly and thus are attribute data from the shapefile, not OSM-compliant tags.  Deleted this one.
neuhausr (2016-12-09 18:29:46+00:00): not sure why you added amenity=fitness_center back to this? leisure=fitness_centre is the de facto standard, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gym_/_Fitness_centre
Basstoelpel (2017-02-24 19:18:58+00:00): Hallo mtbiker99,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
user_870861 (2016-09-14 07:43:13+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:42:31+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:42:20+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:42:08+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:41:56+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:41:38+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:41:26+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
Hjart (2016-09-08 21:11:51+00:00): Stien var jo i forvejen tagget som cykelsti, så dette skulle jo ikke være nødvendigt?
Kristoffer Nørkjœr Randløv Jepsen (2016-09-13 11:27:10+00:00): Det har du fuldstaendig ret i! Min fejl!
user_870861 (2016-09-14 07:41:12+00:00): voir changeset discussion : 
http://www.openstreetmap.org/changeset/42012794
user_870861 (2016-09-14 07:39:43+00:00): bonjour,
vous avez "uploadé" plusieurs fois les meme données du cadastre, 
j'ai effecté les corrections dans plusieurs changeset dont celui-ci
http://www.openstreetmap.org/changeset/42142467

Ces erreurs sont facilement corrigeable via la "validation" de josm. 
Je vous conseille de telecharger la zone de travail après "upload" pour vérification
alphensebezorger (2016-09-16 19:22:46+00:00): 't Bouwhuis staat nu als een enorm gebouw op OSM. Dat was vast niet de bedoeling.
alphensebezorger (2016-10-13 20:51:52+00:00): Het is inmiddels verbeterd. De tag building=yes is verwijderd in changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/42474758.
muralito (2016-09-09 03:04:52+00:00): No agregar datos personales, por favor.
user_5359 (2016-09-09 05:49:35+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
pfg21 (2016-09-09 06:09:18+00:00): не надо писать в имени магазина очевидные вещи. типа "зоомагазин" для зоомагазина
wille (2016-09-12 00:13:33+00:00): oi, Moita! tudo bem?

Concordo com sua alteração da Vasco da Gama para primária, mas retornei a Djalma Dutra para secundária, pois a velocidade máxima nela é apenas 50 km/h, ok?
Commodoortje (2016-09-09 20:22:09+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Inmiddels heb ik met enkele aanpassingen de adresnode voorzien van betere informatie.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Supaplex (2016-09-09 04:15:13+00:00): 你好：

Maps.Me使用OpenStreetMap的資料，因此改動Maps.Me的資料也會併上傳到OpenStreetMap。
這是標示Pokemon Go的道場嗎？不宜將整個商圈改掉，請先把實體物件標示，再加上Pokemon Go相關的資訊

謝謝
Supaplex (2016-09-15 14:59:11+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
manoharuss (2016-09-09 04:29:47+00:00): Hi Kyle Snyder,

Welcome to OpenStreetMap. Your contributions are greatly appreciated. It is awesome that you are contributing to HOT projects. I have observed that there are few buildings which are crossing in this changeset. Can you check this place once please. Thank you. Happy mapping.

Best,
Manohar
5m4u9 (2016-09-09 05:46:23+00:00): Muchas gracias por corregir el mapa
Skippern (2016-09-27 18:57:10+00:00): Boa tarde

Vejo que voce adicionando um quantidade dos objetos com highway=road. So para voce entender, o highway=road e um tag que significando que voce vai fazer levantamento das ruas, e por isso muitos aplicativos não dar apoio nesse tag. Em vez, tenta coloque highway=unclassified ou highway=residential

Obrigado
AjBelnuovo (2016-09-27 20:50:55+00:00): As vias deveriam estar classificadas como highway=service , já que vias internas de áreas industriais .
Skippern (2016-09-27 21:39:13+00:00): To fazendo um limpeza do tudo highway=road no Brasil, começou com mais que 3600, já que só falta Sul do Brasil ainda tem uns 800. Já mudou maioria do seus para service, unclassified e residential como conseguir identificar. Como e no seu área, favor da um olhada e sente se livre a mudar os meus classicações
GerdP (2023-09-18 12:08:50+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Ich bin vor ein paar Tagen ein kurzes Stück auf der Sandkruger Straße geradelt (auf der Knotenpunktroute 18-56)
Jetzt wundere ich mich gerade, dass die Straße angeblich auf beiden Seiten einen Radweg haben soll. Ich habe dort nur Gehweg + "Radfahrer frei" gesehen, aber ich habe mehr auf die Beschilderung der Route geachtet und bin nur von Nord nach Süd auf diesen beiden Wegen gefahren
https://www.osm.org/way/442698057
https://www.osm.org/way/764541683
Habe ich da was übersehen? Oder war das bis vor kurzem noch anders ausgeschildert?
Ich hätte das nur mit 
sidewalk=both
sidewalk:both:bicycle=yes
sidewalk:both:traffic_sign=DE:239,1022-10
gemappt, so wie im Wiki vorgeschlagen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege
Sebastian Reichel (2023-09-20 03:12:03+00:00): Moin, die Beschilderung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre oder so geändert. Dies passiert in Oldenburg gerade vermehrt um Radfahrern zu erlauben auf der Straße zu fahren. Da ich in der Nähe wohne bin ich das gerade mal abgefahren und es betrifft die Sandkrugerstraße beidseitig von der Cloppenburger Straße bis zur Bümmersteder Tredde. Die Bümmersteder Tredde ist ebenfalls geändert worden.

Grüße,

-- Sebastian
saikabhi (2016-09-09 02:18:41+00:00): Added after verification from local mapper: http://www.openstreetmap.org/note/702489
TheDutchMan13 (2016-09-10 03:47:06+00:00): I added a peak & source tags to your edits. Thanks for adding this.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Warin61 (2017-03-26 03:25:13+00:00): You forgot to add roles for the members of Redbank...
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
geohacker (2016-09-09 05:55:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42017648 where the changeset comment is:
Warin61 (2017-04-04 09:43:53+00:00): The members of the relation 6574556 for Redbank Plains have no role ... same for a few of your other relations... 

I have added roles to this and a few other of your entered relations. 

-------------
Side note A boundary cannot come from bing...
GerdP (2017-08-25 05:51:30+00:00): Moin!
Du verwendest hier und anderswo das tag highway=residential_link
Bitte mach das nicht, es gibt weder unclassified_link noch residential_link
Siehe auch http://gis.19327.n8.nabble.com/Undiscussed-edits-removing-lesser-used-highway-tags-td5859298.html#a5859559
Hjart (2016-09-09 06:47:53+00:00): It's usually worth specifiying whethet this is a single container or a centre: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling#Recycling_type
seehaesle (2016-09-09 10:38:33+00:00): this is a collection of about 10 different containers without an operating person, so i think recycling_type=container is right?
Hjart (2016-09-09 11:00:26+00:00): Agree. Centres are usually larger installations such as i.e. http://www.openstreetmap.org/way/377760485
Warin61 (2017-03-26 03:23:25+00:00): You forgot to add roles to the members of relationship for Brookwater.
LLlypuk82 (2016-09-12 22:58:51+00:00): Снова приветствую. Номера домов в виде названий указывать нельзя, да и смысла не имеет никакого.
Время работы указывается только в формате, как описано здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
иначе эта информация не будет учитываться в навигаторах или на таких сайтах, например: http://openingh.openstreetmap.de/
или http://osm4u.ru/
Вот здесь можно через графический интерфейс задавать интервалы времени (а потом копировать результат): http://projets.pavie.info/yohours/
Kukht (2016-09-13 04:48:16+00:00): Спасибо, учту на будущее
mapper999 (2016-09-26 17:30:50+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/726709
http://www.openstreetmap.org/note/726710
olehz (2016-09-12 17:26:35+00:00): Навіщо ви правили адміністративні межі, які були нанесені по кадастру? Що там було не так? В будь-якому разі стало куди гірше. Тепер межі сільрад поламані. Поправте, або відкатіть як було
BCNorwich (2016-09-09 17:33:10+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I see you have added a name to this area. I am certain that the area is not named "clothes London" in either English or Polish so I have reverted the changes. Please take great care when adding to OSM as it is a live database used by folk the world over to create types of maps. Regards
mapby2016 (2016-09-09 08:21:17+00:00): Valmont не надо удалять/перемещать.
przemas75 (2016-09-09 09:27:06+00:00): Korekta drogi dojazdowej do obiektu piszesz, a pozbywasz się właśnie tagu service=driveway.

O co chodzi?
Przecież było tak.
Olga | Yanosik (2016-09-09 10:20:09+00:00): Robimy test naszego algorytmu nawigacji, to chwilowe usunięcie. We wtorek, 13.09 przywrócę tag service-driveway. Jeżeli namieszałam to przepraszam.
mavl (2019-01-13 17:07:40+00:00): This changeset was redacted.
Nakaner (2016-10-02 19:24:25+00:00): Hallo esperanto,

heißt der Bahnsteig an Gleis 1 in Lutherstadt Wittenberg wirklich "Alte Mühle"? https://www.openstreetmap.org/way/123791992

Viele Grüße

Michael
Kristjan ESPERANTO (2016-10-02 20:03:03+00:00): Hallo Michael, oha! Da ist mir aber ein blöder Fehler unterlaufen. Tut mir Leid! Ich habe es eben korrigiert. Danke für den Hinweis bzw. die Nachfrage :-)
dgitto (2016-09-09 23:02:40+00:00): Secondo il wiki OSM "A bank branch is a financial establishment where customers can, among other services, deposit and withdraw money, take loans, make investments and transfer funds."
Quello che hai mappato assomiglia più ad un negozio? (non ho accesso al vostro website da dove mi trovo)
mavl (2019-01-13 17:07:54+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:08:09+00:00): This changeset was redacted.
mueschel (2016-09-12 10:43:35+00:00): Hi, 
could you explain the meaning of the tag "increament = yes" on this way?
http://www.openstreetmap.org/way/441586195
Might be a spelling mistake of "intermittent"?
Cheers, Jan
Mpaleng Oliphant (2016-09-12 18:25:33+00:00): oops,sorry.ya,its a mistake...il fix it
mavl (2019-01-13 17:08:22+00:00): This changeset was redacted.
tunnelbauer (2016-09-09 11:24:10+00:00): Ok - du hast es nicht ander gewollt. Ich beantrage nun deine Sperre wegen Vandalismus.
woodpeck_repair (2016-09-09 12:23:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42023530 where the changeset comment is: revert 10 changesets by user minamo that deleted lots of landuse areas, after the user did not reply to changeset discussions/messages eg https://www.openstreetmap.org/changeset/41971024
mavl (2019-01-13 17:08:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:08:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:08:49+00:00): This changeset was redacted.
waynedpj (2018-04-23 22:22:50+00:00): please delete these modifications, they are incorrect. i have been unable to find out how to delete it myself via this website, though if that is possible please let me know how.

thanks.
Hjart (2016-09-09 11:40:48+00:00): Bemærk at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dtown ikke nævner noget bestemt antal og at der på Fyn er adskillige byer ned til omkring 1500 indbyggere der også er kategoriseret som "town". Måske det vil være en god ide at tale med den ansvarlige for dette: https://www.openstreetmap.org/changeset/22141829.
Personligt synes jeg det er lidt fjollet at kategorisere så små byer som "town" idet vi jo kun har en højere kategori: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity
Hjart (2016-09-09 11:42:31+00:00): En søgning der viser de fynske byer der i øjeblikket er kategoriseret som town: http://overpass-turbo.eu/s/iiX
Rune Bugge Jensen (2016-09-10 09:08:46+00:00): Hej Hjart

Tak for dit input. Jeg må lære at lave sådan en slags søgninger engang :-)

Jeg har taget udgangspunkt i beskrivelsen her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place

A second tier urban settlement of local importance, often with a population of 10,000 people and good range of local facilities including schools, medical facilities etc and traditionally a market. In areas of low population, towns may have significantly lower populations. See place=neighbourhood and possibly also place=suburb on how to tag divisions within a town.

Med den definition synes jeg at der er en del towns på Fyn, der burde være village eller suburb. Nr. Aaby og Strib ligger så tæt på Middelfart, der er væsentligt større og med flere faciliteter, at de burde være villages og ikke towns... Jeg prøver at kontakte Mo Li Hansen, der oprindeligt har kategoriseret Nr. Aaby som town.
Hjart (2016-09-10 09:22:15+00:00): Ok. Bemærk dog sætningen "In areas of low population, towns may have significantly lower populations". Dvs de 10000 er vejledende og ikke et fast tal. Også her gives der ret frie hænder i forhold til kategorisering.

Med hensyn til søgning og andre OSM relaterede emner kunne det måske være interessant om jeg holdt et lille kursus i Odense.
Rune Bugge Jensen (2016-09-10 20:23:05+00:00): Hej Hjart
Ja, der er heldigvis frie hænder - og derved også plads til mange forskellige holdninger :-) Jeg betragter nu ikke Fyn som et område med "low population". Men det er der sikkert også mange holdninger til! 
Når jeg sammenligner Fyn med Jylland og Sjælland stikker det i øjnene hvor mange towns med få indbyggere der er på Fyn. For eksempel er byer som Brande, Give og Vojens villages - og de er større end eksempelvis Nr. Aaby, har større opland, og ligger i områder med lavere befolkningstæthed end Fyn. Så jeg tror altså at jeg vover et øje og rydder lidt op i antal towns på Fyn. Så må jeg se hvor upopulær jeg bliver på den konto :-)

Jeg tror faktisk at jeg kunne tænke mig at tage dig på ordet i forhold til et OSM-kursus i Odense. Jeg arbejder i Odense Kommune, og vi bruger OSM-data til baggrundskort i nogle af vores apps og hjemmesider, blandt andet vores ruteplanlægger på www.odense.dk/nyeveje. Vi er ved at udvikle på vores ruteplanlægger, så vi kan regne ruter for bilister og cyklister udenfor Odense Kommune ved hjælp af data fra Open Street Map. Indenfor Odense Kommune bruger vi vores egne GIS-netværksdata over veje og stier. 
Vi håber at kunne samle et lille korps af frivillige mappere, der kan hjælpe os med at tegne videre på OSM på Fyn, så vi får alle stier med, og får indtegnet/mappet boligområder, skove, grønne områder med videre. Det ville være super med et kursus med en erfaren OSM-er. Vi har mulighed for at honorere dig i forbindelse med afholdelse af et eventuelt kursus og udarbejdelse af et eventuelt kursusmateriale. Hvis du er interesseret kan du kontakte mig på min arbejdsmail rbje@odense.dk.
Rune Bugge Jensen (2016-09-10 20:41:05+00:00): Hej Hjart

Hvordan ser jeg hvem der eksempelvis har defineret Horne ved Faaborg som en town?
Hjart (2016-09-10 21:13:23+00:00): Du finder den node (punkt) der definerer Horne som by: https://www.openstreetmap.org/node/271745556. I dette tilfælde er det meget enkelt, men ellers skal du ned under "Historik". Bemærk at JOSM tilbyder en langt mere overskuelig oversigt over objekters historik (værd at vide hvis man står med et objekt med mange tags der har været ændret mange gange)
Rune Bugge Jensen (2016-09-11 22:18:27+00:00): Hej Hjart

Tak for hjælpen! Jeg har ikke prøvet at redigere i JOSM endnu, men det må jeg hellere prøve ved lejlighed. Jeg faldt i øvrigt over denne side: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Tag:place%3Dtown
Her står der at i dansk sammenhæng er en town en by mellem 7000 og 50.000 indbyggere. Jeg synes nu at en by som eksempelvis Rudkøbing bør have lov til at være town, selv om den ikke har 7000 indbyggere...
Hjart (2016-09-12 07:33:13+00:00): Den er artikel er jeg personligt ansvarlig for :-O (se historikken). Jeg mindes at have lavet det ud fra https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Danske_Byer, men det kan godt vi skal finde ud af at få lavet alt det om. Dette er iøvrigt et godt eksempel på at alt i vores wiki bør tages med et gran salt, idet dele af den meget let går hen og bliver forældet eller præget af enkeltindividers mere eller mindre fornuftige opfattelser :-).
streckenkundler (2016-10-29 14:16:23+00:00): Bitte in OSM keine ungelegten Eier und Luftschlösser des Bundesverkehrswegeplanes eintragen. Vgl. auch Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=615112#p615112

Dieser angedachte Verlauf sollte wieder entfernt werden. Solche Dinge kann man erst eintragen, wenn Planfeststellungsbeschluß da ist, Geld da ist und angefangen wird, zu bauen. Fall eine Visualisierung dieser Ideen nötig sein sollte, bitte umap ( http://umap.openstreetmap.fr/de/ ) o.ä. verwenden.

Vergleiche auch CS-Kommentar: https://www.openstreetmap.org/changeset/37148772#map=11/50.8365/13.9186&layers=N

Sven
user_5359 (2016-10-09 18:11:56+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-09 18:11:47+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
woodpeck_repair (2016-09-09 12:23:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 41989431, 42021565, 41989317, 41971024, 42004984, 41989222, 42021399, 42004768, 41989213, 42021583.
Nakaner (2016-09-11 09:51:31+00:00): Hallo Grauer Elefant,

das sieht nicht nach Vandalismus, sondern nach versehentlichem Mappingfehler aus. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=42023935

In solchen Fällen ist es einfacher, den Änderungssatz zurückzusetzen (Revert genannt), als es manuell zu korrigieren.

Viele Grüße

Michael
Grauer Elefant (2016-09-11 14:18:12+00:00): Hallo,

Danke für den Tipp!

Grüße zurück
G. E.
Jamireste (2016-09-09 13:49:32+00:00): changeset à annuler, j'ai commis une erreur.
FTA (2016-09-11 01:21:07+00:00): Hi, I noticed you placed this business inside of Dollar Tree. To my knowledge, Dollar Tree is the sole occupant of that building and further their address is in the 1700 block. Was this data based on a survey? Best, Ethan aka FTA
TagaSanPedroAko (2017-04-14 13:23:10+00:00): Some data modified from May 2016 survey, actually done on Lucban
TagaSanPedroAko (2017-04-14 13:29:27+00:00): Removal of fixme based on survey. The transmission line tagged with a fixme as a suspected duplicate and considered for deletion is not a duplicate of the 500 kV San Jose - Tayabas Transmission Line, but a parallel 230 kV transmission line connecting Lumban Substation with Tayabas Substation.
RicoElectrico (2016-09-09 17:47:33+00:00): Możesz wyjaśnić te zmiany? Skąd ta nazwa dla tego lasu i lasu na terenie dywizjonu rakietowego? Teraz zmieniasz je na park i sądząc po opisie zmian świadomie.

Dokładnie sprawdziłem w kilku wyszukiwarkach, mapach i oficjalnych źródłach i nikt nie wie o takich nazwach jak Dziad Wit i Czar-Zuz. 

Chciałem Ci napisać, że to nie jest mapa na której umieszczamy swoje fantazje, no ale inne Twoje edycje są wiarygodne i zgodne z prawdą. Nie rozumiem tej sytuacji.

Jako że te nazwy muszą być zmyślone, usunę je wkrótce, bo już raz się pytałem o ich pochodzenie i nie dostałem odpowiedzi.
ketiw (2016-09-09 19:26:24+00:00): Jest to obiegowa nazwa używana przez dzieci między innymi moje. Obecnie dorosłe.
Pozdrawiam WS
ketiw (2016-09-09 19:29:03+00:00): Wiekszość lasu znajduje się poza terenem wojskowym.