piebro/osm-data huggingface dataset:
Warin61 (2016-09-24 08:02:05+00:00): I am slowly removing the node that duplicates the way - same/similar tags. These are data bloat. 
It is normal to respond to these comments inputMan.
user_5359 (2016-06-04 15:07:51+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
Endres Pelka (2016-06-05 17:35:36+00:00): Why changing level 6 boundary relation into a multipolygon? Was Dnipro (relation 1017311) not really an administrative unit?
Endres Pelka (2016-06-05 17:37:33+00:00): OK, now I see: you replaced it with "Dniprowska miska rada". No problem.
Nicolaith (2016-06-06 06:27:51+00:00): а зачем? там ведь физически нет разделения
Kartograf_udm (2016-06-13 12:40:49+00:00): Ну а чем она хуже улицы 9 Января (на которой тоже нет разделения)?
Nicolaith (2016-06-19 09:43:44+00:00): и там, по-моему, это сделано зря.
не вижу смысла в рисовании улицы двумя линиями только потому что она широкая, хотя имеет одну проезжую часть - теряется информация об отсутствии разделительной полосы.
mapp3rEU (2020-03-22 23:39:58+00:00): asta e blocul de langa bollatini>
highflyer74 (2016-06-07 10:32:22+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Are you sure there is a canal (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dcanal) at this position?

All the best,

highflyer74
mavl (2019-03-23 16:42:14+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:17+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:20+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:33+00:00): This changeset was redacted.
species (2016-06-04 20:31:51+00:00): Steht da eine Tafel: Fahrverbot, ausgenommen Anrainer? Dann müsste es vehicle=private sein (oder access=private;foot=yes).
destination heißt ja "Durchfahrt verboten".
Kalten666 (2016-06-05 13:38:11+00:00): Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access bedeutet “destination”: „Benutzung nur erlaubt, wenn das Ziel an diesem Weg liegt; häufig gekennzeichnet durch ein Zusatzschild "Anlieger frei", "Zufahrt gestattet" oder "kein öffentlicher Durchgang". “ Also in Österreich: „Fahrverbot, ausgenommen Anreiner“.
Also ist entweder Deine obige Behauptung falsch, oder der Eintrag in dem Wiki-Artikel falsch: es kann nicht beides richtig sein! Oder irre ich bzw. habe ich Dich gerade mißverstanden?

Tatsächlich gilt dort folgende ungewöhnliche Regelung (nocheinmal genau nachgefragt und gerade e-Mail erhalten): Anreinerverkehr (also Leute die ein Ziel am Gritzenweg selbst anstreben) sowie Anreiner des Kollerbergwegs (also dessen Bewohner, nicht aber jene die zu ihnen wollen, dürfen über diesen Abschnitt des Gritzenweges fahren).

Wie man das richtig mapped ist mir nun allerdings gänzlich unklar :-(

Bitte helfen! Danke! Kalten
species (2016-06-07 11:04:23+00:00): Hm ... hier sollten wir wohl das Wiki korrigieren, denke ich ... Werde das Thema mal auf die Stammtisch-Agenda setzen.

Denn es gibt einen konzeptionellen Unterschied von:
• Anrainerverkehr, der nur Fahrzeuge erlaubt, die entweder den Anrainern gehören oder von ihnen erlaubt wurden (access=private).
• Zufahrt gestattet (aber auch Durchfahrt verboten), da darf ich dann da auch hin, wenn ich zB mit dem Auto an den Waldrand fahr, um von dort wandern zu gehen.

Wenn jetzt im Wiki "Anlieger frei" (oder at: Ausgenommen Anrainier) mit "Zufahrt gestattet" (was "destination" imho bedeutet) in einen Topf geworfen werden, halte ich das für falsch.
Kalten666 (2016-06-10 14:01:20+00:00): Ich muß dir teilweise widersprechen:

Meiner Auffassung nach (nach nocheinmal alles-überdenken):
* private „Privatweg“: niemand außer Eigentümer/Besitzer darf, sowie durch diese jemandem individuell gestattet
* permissive „bis auf Widerruf gestattet“
* destination „Zufahrt gestattet“ (Ist das auch „Anrainerverkehr“? Bei uns in AT eigentlich nicht, oder?)
* „ausgenommen Berechtigte“ wäre was?
* „Anrainer“ wäre was?
* „Anrainerverkehr“ wäre laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Anliegerverkehr.2FAnrainerverkehr.2FZubringerdienst steht, „[…] Anrainerverkehr (AT) […] schließt deren Besucher ein. Darum wird destination gesetzt.“ Ob das aber bei uns stimmt? Wirklich auch Besucher? In https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10011336 (Fassung vom 10.06.2016) ist das Stichwort »Anrainer« nicht in diesem Zusammenhang vermerkt. Und: was wäre dann der Unterschied zwischen „Anrainerverkehr“ und „Zufahrt gestattet“!?!?!?
* „Anreiner des YYY-Wegs“ am XXX-Weg wäre auch nicht abgedeckt und eher wieder permissive. Vielleicht mir access=permissive@"YYY-Weg-Anreiner" oder so? Weiter unten auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Anliegerverkehr.2FAnrainerverkehr.2FZubringerdienst steht, „[…] Anrainerverkehr (AT) […] schließt deren Besucher ein.“ Aber ich glaube, daß das eben nicht bei der zusätzlichen Indirektion gilt (zumindest laut Anreinern des YYY-Wegs (Kollerbergweg)).

Laut https://www.wien.gv.at/verkehr/verkehrszeichen/vorschrift.html Muß man brav zwischen „Anrainer“ und „Anrainerverkehr“ unterscheiden. Bei zweiterem dürfen auch Besucher und Lieferanten darauf fahren (hier muß man wirklich genau sein). Rechtssatznummer 2 auf https://www.ris.bka.gv.at/JudikaturEntscheidung.wxe?Abfrage=Vwgh&Dokumentnummer=JWR_2002020107_20021106X01 sagt das eigentlich auch (und auch was wegen Gasthäusern).
Noch besser: p.6f „Zu § 52 lit. a Z. 1 in Verbindung mit § 54“ https://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0ahUKEwib9IaJyJ3NAhUnLcAKHZijAWQQFghDMAY&url=https%3A%2F%2Fwww.parlament.gv.at%2FPAKT%2FVHG%2FXXI%2FME%2FME_00165_21%2Ffname_000000.pdf&usg=AFQjCNHChNUqLXqjXO2oFzhERif70vaqzA

Die englische Fassung der OSM-Wiki ist auch interessant:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
* private nur wenn Besitzer es erlaubt (individuell auszumachen)
* permissive scheint „bis auf Widerruf gestattet“ zu sein? (Laut Wörterbuch hat es auch den Anschein)
* destination […] "ausgenommen Anrainerverkehr" (Austria) […]

Da ist einfach nix zufriedenstellend …
Richtig unterscheidendes Vermerken von „Anrainer“, „Anrainerverkehr“, „ausgenommen Berechtigte“ ist völlig unklar für mich.
mavl (2019-03-23 16:42:36+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:40+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:43+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:46+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:50+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:53+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:42:56+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:00+00:00): This changeset was redacted.
marczoutendijk (2016-06-04 16:05:47+00:00): Het is beter om de playground als gebied aan te merken. Dan krijgt het op de kaart ook een eigen kleurtje! Lees mijn welkomstmail.
Commodoortje (2016-06-11 05:01:55+00:00): Vermoedelijk lukt dit niet met MAPS.ME als editor.
user_5359 (2016-06-04 16:20:09+00:00): Welcome to OSM! Please notice: You forgot to add any information on six of seven ways! Should is be a forest track (highway=track)?

If you need help: You are welcome!
DiLi@shulin (2016-06-04 15:42:56+00:00): 看不出有更改。
DiLi@shulin (2016-06-04 15:44:27+00:00): 地圖上還是顯示(復村圳)，
正確的是(後村圳)。
Vintagejhan (2016-06-04 15:44:54+00:00): 因為地圖伺服器關係，不同層級的更新速度不一，基本上會從layer19開始更新起
Vintagejhan (2016-06-04 15:46:41+00:00): 試試看到layer17 然後按F5更新看看，我這邊已經可以到更新了，當然越遠的視角可能需要數天的時間才會更新
Vintagejhan (2016-06-04 15:47:19+00:00): 可直接看這條溪的實際資訊
http://www.openstreetmap.org/way/207202926
Vintagejhan (2016-06-04 15:49:05+00:00): 很感謝對OSM的貢獻，若有興趣可一同加入FB社團，大家可以有更多的討論~
https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
Vintagejhan (2016-06-04 15:54:01+00:00): 您好：
歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
敬祝畫圖愉快！
jeka p (2017-02-06 18:10:27+00:00): Привіт!
Старі назви треба позначати old_name або old_name:language
до прикладу: old_name:ru
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

В цьому випадку я виправив
dgitto (2016-06-05 07:47:40+00:00): Non dimenticare di chiudere le note che avevi creato, ora che hai corretto. Ciao
JPERR (2016-06-05 10:55:38+00:00): Si, grazie. Ho ancora qualche modifiche da fare, e chiudero tutto. Ciao
aharvey (2016-08-21 23:06:05+00:00): I'm going to delete this as the Royal Botanic Gardens are already mapped in the relation -> http://www.openstreetmap.org/relation/3744999

If you wish to add the name:zh, add it to the existing relation.
Steve_32 (2016-06-19 14:17:07+00:00): Это баня или бассейн? И почему прямо посреди дороги?
Dmitry Lebedev (2016-06-21 07:48:54+00:00): Бассейн. На мобильном телефоне нет тега Бассейн, но есть Баня.
Steve_32 (2016-06-21 09:55:33+00:00): ОК, в таких случаях, наверное, лучше всего писать подробный комментарий, чтобы другие смогли исправить.
user_5359 (2016-06-04 18:06:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice: A node with only the key source is useless. To add this node as only member to a relation, an this relation as only member to a second relation is useless, two. I will revert your changeset.

This is a production database not a playground or test database!
czubi (2020-05-15 11:37:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/664580274#map=19/50.96187/11.05805&layers=N

auf welchen Weg gehört der poller?
_torsten_ (2020-05-15 19:39:10+00:00): Zum senkrecht abgehenden. Hab´s angepasst.
mavl (2016-06-05 16:59:59+00:00): Hello. Thank you for the addition of the data to OpenStreetMap. Please, write the name of shop to tag "name", but not the name of city.
mavl (2016-06-06 16:48:40+00:00): The shop in Tyumen is deleted, because it does not exist.
Mir76 (2016-06-09 03:48:39+00:00): Yekaterinburg's shop is deleted as well
mavl (2019-03-23 16:43:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:06+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:09+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:12+00:00): This changeset was redacted.
demon_box (2017-03-15 15:18:02+00:00): ciao, scusa, cosa significa?
name=Croce
tourism=attraction
se si tratta materialmente di una croce bisogna usare man_made=cross
quanto è alta? è una croce piccola o grande?
grazie.
user_5359 (2016-06-04 18:16:35+00:00): Welcome to OSM! Please double check the way https://www.openstreetmap.org/way/422837377 . You write "+=grass", I changed it to "surface=grass". Is this right?
SomeoneElse (2016-07-17 19:56:07+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
You've added a driving school at https://www.openstreetmap.org/node/4225639991 .  Is it really in the middle of the road or should it really be in one of the buildings north of Cavill Road (and if so which one)?
Also, a better tag for a driving school would be amenity=driving_school , not amenity=school.  You'll probably need to use one of the editors on the OSM website to change it, though.
Best Regards,
Andy
muralito (2016-06-04 21:53:53+00:00): Ismael:

1. Solo mapear elementos reales.
2. Los datos personales mejor mantenerlos privados, no agregarlos a bases de dato que cualquiera puede acceder.
SCSpaeth (2016-06-04 19:02:53+00:00): The segment from the cultivated field at the East end of this trace to Bigelow Brook is mostly deciduous forest. So it is possible to use 'natural hillshade' to detect the old road. But tree cover between Bigelow Brook and the Natchaug Trail makes it difficult to see the trace. May need to find an alternative and remap with better information.
Nakaner (2024-11-10 21:46:27+00:00): Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz die Radroute "RP18 Ferienland Route" angelegt. Die Route war am 25. Mai 2024, als ich am Wegweiser "Kohlbrücke" bei Vöhrenbach (https://www.openstreetmap.org/node/2117008065) fotografierte, nicht ausgeschildert. Stattdessen waren dort folgende Routen ausgeschildert: Donauradweg Etappe Null, Unterkirnach-Route, Klimobil-XL, Uhrenroute

Ich beabsichtige daher, die Route mangels Überprüfbarkeit vor Ort zu löschen.

Viele Grüße

Michael
mavl (2019-03-23 16:43:15+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:27+00:00): This changeset was redacted.
ejaxon (2016-06-04 18:20:03+00:00): Good - thanks!
mavl (2019-03-23 16:43:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:35+00:00): This changeset was redacted.
lyxerodriguez (2016-06-04 18:35:45+00:00): Casa en lugar de Park Place
lyxerodriguez (2016-06-04 18:34:32+00:00): No es park place. Es apartamento.
mavl (2019-03-23 16:43:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:41+00:00): This changeset was redacted.
lyxerodriguez (2016-06-04 18:42:31+00:00): No es Park Place si no apartamentos.
jptolosa (2016-06-05 08:55:12+00:00): Estuary of a river is a maritime water body. Then my tagging natural=coastline is correct and you tagging waterway=riverbank is incorrect.
BTH (2016-06-05 09:41:04+00:00): OK
kayle (2016-06-06 11:54:41+00:00): Vidím že si pridával nejaké bunkre. Asi by bolo dobré ich označiť podľa nasledovnej stránky http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:military%3Dbunker
Tiež ten tag "historic" by bolo dobré opraviť z "Pamiatka,_bojisko" na niečo bežne používané, viď http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:historic
Ďakujem
synalik (2016-06-05 09:00:51+00:00): Ahoj AdamSB, vidím, že si včera spravil nejaké zmeny na Lipníku a okolí. Vieš prosím vysvetliť dôvod, prečo si podal roh budovy na ČS armády, spojil hlavnú cestu s chodníkom (Lipová ulica)? Daj to prosím Ťa do poriadku, ak nevieš ako, napíš, vysvetlím. Používaj na editáciu mapy editor JOSM, je najlepší. Diskusné fórum na mapovanie v OSM je tu https://groups.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!forum/osm_sk
lyxerodriguez (2016-06-04 19:47:56+00:00): apartments
highflyer74 (2016-06-07 10:52:38+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Can you try to change the fuel according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fuel?

Also please check https://www.openstreetmap.org/node/4225851524

Gracias!

highflyer74
mweper (2016-06-05 00:25:55+00:00): Hola Guerrero Mundanzas. Gracias por colaborar.
--
Vi que modificaste algunas correcciones que te hice en el nodo del PDI.
Te aconsejo leer estas documentaciones para un correcto sintaxis de etiquetado y normalización. Por favor, lee la documentación sobre como se debe etiquetar cada valor y vuelve a corregir.
--
* En este caso (mudanzas) tourism=information no corresponde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dinformation
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:phone
--
Cualquier duda, me puedes consultar.
Saludos. @mweper
highflyer74 (2016-06-07 11:01:52+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

For trees please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree

Tags like "palms trees=2" or "number of tress=12" are not valid. Please try to adjust them.
If you have any questions don't hesitate to ask :-)

Gracias!

highflyer74
gdzietojest (2016-06-04 21:46:00+00:00): POMYLIŁEM OPIS, PRAWIDŁOWY BRZMI:
Tarnów-Mościce (Zakład Karny), Rzeszów (Elektrociepłownia, MPGK), Kielnarowa(Kościół) i okolice: dodałem/poprawiłem różne obiekty.
maraf24 (2016-06-05 21:05:21+00:00): Ok:)
mavl (2019-03-23 16:43:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:49+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:43:58+00:00): This changeset was redacted.
dgitto (2016-06-13 22:27:24+00:00): Benvenuto.
Non credo esista più la "direzione didattica Paradiso" dal 2003, Secondo gli opendata ministeriali quello è il plesso "Beata Eustochia", con primaria e infanzia.
mavl (2019-03-23 16:44:02+00:00): This changeset was redacted.
corfede (2016-06-07 15:16:48+00:00): La chiesa era già mappata come poligono.
mavl (2019-03-23 16:44:06+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:44:09+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:44:12+00:00): This changeset was redacted.
dgitto (2016-06-05 07:08:49+00:00): Ciao. Se mappi la scuola così non avrà nessun nome associato (le scuole sono amenity=school). Vedi il wiki in merito
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dschool
mavl (2019-03-23 16:44:16+00:00): This changeset was redacted.
dgitto (2016-06-05 07:02:03+00:00): Ciao. perché un nodo a sè per la chiesa? Tutti i tag andrebbero sul perimetro.
mavl (2019-03-23 16:44:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:44:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:44:26+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:57:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:57:15+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:57:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:57:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:57:28+00:00): This changeset was redacted.
Fayed (2016-06-05 20:39:48+00:00): merci pour l'intérêt que vous portez a OpenStreetMap
R0bst3r (2016-06-08 22:52:29+00:00): Hallo Aalen1,
ele kann man überall setzen muss man aber nicht. Kennst du http://www.opentopomap.org? Dort werden mehrere freie Daten kombiniert, u.a die Höhenangaben.
Gruß, R0bst3r
SomeoneElse (2016-06-05 19:11:39+00:00): D'oh.  The comment should say "now open" not "not open "!
GinaroZ (2016-06-04 23:59:20+00:00): If the name of this place is Bound*ary then it should really be reflected in OSM
fiske_d (2016-06-05 18:04:52+00:00): http://www.boundarybar.co.uk/about/
Harry Wood (2017-12-05 01:18:15+00:00): Thanks for adding Galerie Bartoux. Welcome to OpenStreetMap! I've just been adding some more shops and galleries down New Bond Street, although there's a few more still to add.
Alexander-II (2017-10-21 14:07:50+00:00): Не описывайте работу остановки через name. Правку откатываю. Верное название остановки "Борисовский мост" http://www.mosgortrans.org/pass3/shedule.php?type=avto&way=148&date=1111100&direction=AB&waypoint=21
Peilscheibe (2016-06-05 12:49:35+00:00): Hallo, ich habe das changeset rückgängig gemacht, dieses Zick-Zack war sicher nicht im Sinne des Erfinders: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=39807129
muralito (2016-06-09 00:31:00+00:00): Hola. ¿Que son lo de las casas tiscornia?
¿La "escuela" de karate no seria mas bien un sport_centre o algo de ese tipo?
Achoin (2016-06-11 20:31:21+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: Нет необходимости при добавлении нового объекта указывать его адрес, если этот объект находится в пределах здания. Адрес здания (если на этом здании прописан адрес) будет распространяться на объект.
Исправил. 
Спасибо за участие.
FTA (2016-06-09 02:17:22+00:00): Hi there! I noticed you made some edits in Madison, however I would have to disagree with many of the classification changes. For example, http://www.openstreetmap.org/way/6606098 doesn't really qualify as a motorway given that it is within a parking lot. Could you provide a little more information as to the reasoning for some of these changes?
Happy Mapping!
Ethan aka FTA
Jruze (2016-06-12 23:31:38+00:00): Whoops! That was a mistake on my part. In this session, I focused on upgrading roadway classification if warranted. Multilane urban road = secondary, limited access freeway = motorway (which obviously the parking lot is not). Also fixed the Mississippi River polygons by Dubuque if I recall.
Nice catch, thanks!
FTA (2016-06-12 23:33:13+00:00): Hehe no problem ;) thanks for helping out with mapping around Madison!

Cheers,
Ethan
chnav (2016-06-08 07:09:17+00:00): не используйте ОСМ для персональных закладок.
Warin61 (2017-03-23 00:20:46+00:00): This 'meadow' incorporates buildings, and structures and trees .. not all a meadow. And the relationship is not closed now ... relationship 6287756. So I have deleted the relation.
vramirez122000 (2016-06-10 14:05:26+00:00): Buen trabajo!
Ars-UA (2016-06-05 09:21:41+00:00): Биотуалет - временное сооружение, сегодня он тут, завтра там. Поэтому их добавлять не нужно. Я удалил.
ediyes (2016-06-07 14:06:16+00:00): Hi there! 

Why the existing streets in this area has been removed?
pete404 (2016-06-07 18:10:49+00:00): The imported TIGER streets were waaaay out of alignment and would be best if started anew. Feel free to roll back the changeset.
mueschel (2016-06-07 20:33:31+00:00): Hi Netzach,
could you check / explain the key "branck" on some ways, like http://www.openstreetmap.org/way/422894078 ?
Thanks, Jan
Endres Pelka (2016-08-12 05:36:38+00:00): Nie prościej i lepiej zaznaczyć normalnie tourism=hotel, zamiast kombinować z nazwą ulicy? Poprawiam.
SomeoneElse (2016-06-11 12:56:32+00:00): Can you explain the source of "netball" on https://www.openstreetmap.org/way/422897831 ?  It's a while since I was there, but I went with just "tennis" at the time.  From the imagery there appears to be a couple of MUGAs with tennis courts set out in the middle.  I'd actually expect the sports played here to vary - perhaps tennis in the summer, most likely football in the winter, and perhaps basketball all year round.
Also I don't understand how https://www.openstreetmap.org/way/422897831 can overlap with https://www.openstreetmap.org/way/171237532 , since there's a solid wall around the MUGA.
SomeoneElse (2016-06-11 13:04:11+00:00): Re https://www.openstreetmap.org/way/142305512/history (The Acres Recreation Ground) you'd deleted "sport".  Can you explain what other sports are regularly played there?
SomeoneElse (2016-06-11 13:07:28+00:00): Actually - there are more than a few of these (deletion of a previously-surveyed sport).  Perhaps a full revert of these changesets would be the best way forward, and let local mappers continue to survey and tag correctly?
SomeoneElse (2016-06-11 13:26:40+00:00): What does "fixme=no sport = not a pitch." on http://www.openstreetmap.org/way/26446023 mean?  If you have a question about how something was tagged previously, then I'd suggest you talk to the person who added the tag in the first place.  They're more likely to have local knowledge of the area and will be able to explain why they did what they did.
Karsten Natebus (2016-06-05 10:50:53+00:00): das ist ja richtig Mist.
Andreas Binder (2016-06-05 12:58:42+00:00): Ja, hab ziemlich überrascht geschaut als am Abend des Wagerl weg war. Wünsche dem Arsc... äh jetzigen Besitzer viele platte Reifen ...
woodpeck_repair (2016-07-08 11:56:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 40566565 where the changeset comment is: Alle Edits von MonsterStreamer revertiert, da unglaubwürdig und mit gefälschten Beweisbildern untermauert, siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493&amp;action=new