piebro/osm-data huggingface dataset:
ChehrehBargi (2022-09-23 17:32:39+00:00): I have not said anything that I am ashamed of. None of us have the right to apply our tastes on the map, and your work on a map is not according to the rules of wiki and osm. It is you who should apologize, but not to me, but to those whom you have offended. You are not the only voice of the Iraqi nation. It is the people of Iraq who decide for their beliefs, not you alone
Nawfal85 (2022-09-23 18:26:07+00:00): I have already said that you should reduce the intensity of the discussion because it does not reach a positive result for everyone. You should not interfere in political matters and religious beliefs.
I ask both of you to immediately stop this discussion, and the discussion should be with mutual respect from all. Also, I ask both of you to apologize to each other. Because each of you has sinned against the other. LockOnGuy is the first editor in Iraq, the most effective and we all respect him. He is keen to show the map free of spam and fake places, and he corrects many mistakes that occur due to vandals. At the same time, we respect all those who modify the map of Iraq from any country, but on the condition that they are correct and do not destroy the map. Also, as I said before, for every problem there is a solution. And I'm sure the solution will be present in the absence of overtaking.
ChehrehBargi (2022-09-24 06:22:54+00:00): Dear @Nawfal85
Ok, the words of a reasonable person are acceptable to everyone.
I have no argument and I will not continue.
mcliquid (2022-09-16 07:13:44+00:00): Fehlt hier nicht noch am Anfang und am Ende eine Station?
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aerialway%3Dstation
mcliquid (2022-09-16 07:15:50+00:00): Das "public_transport=station" ist hier nicht unbedingt falsch. Aber ich würde das eher bei Liften verwenden, die per Gondel oder großem Sessel an touristische Ziele führen. Ein kleiner Schlepplift wird jetzt nicht hunderte Besucher zu einem Aussichtspunkt bringen :)
novaridr (2022-09-16 07:31:12+00:00): Stimmt, allerdings ist eine Station auch einfach ein Punkt an dem man den Lift betreten/verlassen kann. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aerialway%3Dstation. Leider gibt es (noch) keine Unterscheidung zwischen "großen" und kleinen Stationen...
Mateusz Konieczny (2023-03-06 13:50:41+00:00): why you changed surface=metal to surface=footway?
hsc666 (2022-09-23 17:34:05+00:00): Hallo jupawi,

Hydranten haben keinen Eigennamen. Bitte sieh Dir <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name> an.

VG
hsc666
jupawi (2022-09-25 10:16:28+00:00): Hi hsc666,

vielen Dank für deinen Hinweis.
Hatte mir das bei anderen Hydranten abgeschaut.

Habe mir jetzt aber noch einmal das Wiki dazu angeschaut (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire_hydrant).
Die nächsten Hydranten werde ich dann hoffentlich korrekt setzen.

Viele Grüße,
jupawi
hsc666 (2022-09-25 10:24:21+00:00): Alles klar! Viel Spaß weiterhin beim Mappen!
LockOnGuy (2022-09-16 07:48:37+00:00): Source of the name?
ChehrehBargi (2022-09-23 06:22:08+00:00): The signs I have seen on this route. Of course, we have talked to you about this in previous posts and you said that the streets of Iraq are registered with numbers
Colbertson (2022-09-16 08:39:16+00:00): highway=unclassified nav paredzēts māju piebraucamiem ceļiem.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lv:Latvian_tagging_guidelines#Maz%C4%81ki_ce%C4%BCi
joost schouppe (2026-07-22 15:18:01+00:00): Ik weet niet wat https://www.openstreetmap.org/way/1095091955 precies is, maar het lijkt me niet te voldoen aan de definitie van een dam. Ik heb het gewoon als gat in de vijver geknipt voor nu
Mizuna (2026-07-22 15:32:34+00:00): Het is geen dam om water tegen te houden, maar modder. Het is goedkoper om alleen links van de dam uit te baggeren dan de hele vijver. Dat is de info van de gemeente waarvoor die dam dient. 
Tag: ?????
maraf24 (2022-09-17 14:33:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
yzal (2022-09-16 18:22:25+00:00): Dobrý deň, pridávať na autobusové zastávky a na autobusovú stanicu značku "bus=yes" je zbytočné dvojité značenie, lebo to automaticky vyplýva zo značiek "highway=bus_stop" a "amenity=bus_station". To je ako pridávať na cestu pre motorové vozidlá ďalšiu značku, že po nej môže jazdiť autá a na chodníky, že po nich môžu chodiť chodci.
streckenkundler (2022-09-17 16:35:12+00:00): Hallo Naturparkverwaltung,

willkommen bei OSM und danke für die Informationen aus erster Hand.

Die Grenze des NSG war etwas kaputt. Ich hab das repariert, anscheinend lag es an iD, das mit dem Datentyp "Relation" so seine Probleme hat...

Für weiteres empfehle ich euch, möglichst in JOSM einzuarbeiten.

Ferner erwartet die Community bei dienstlichen Accounts einer Behörde eine Kennzeichnung mit der Dienststellenbezeichnung und einer dienstlichen Mailadresse wie z.B. bei

https://www.openstreetmap.org/user/Nationalpark%20S%C3%A4chsische%20Schweiz

Eine Telefonnummer ist nicht unbedingt erforderlich.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße,

Sven
mavl (2023-04-25 09:02:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Mapping_95 (2022-09-20 04:34:02+00:00): I've noticed that majority of the bus stops in Hanoi have "Trạm Xe Bus" prefix, it happened a few months ago. The editor's name is "GrabVN_Kien" - my initial thought was it's a bot.
eggie (2022-09-16 09:45:58+00:00): Dag vrt..
Begrijpelijk.. maar niet correct.. Alleen als het officieel staat aangegeven dan maxspeed 10 toevoegen..
Haal je de maxspeed weer weg?
Mvg
Eggie
Olga_Kovalevskaya (2022-09-16 09:55:41+00:00): Changed street names to 'Younge Street'. Source - Highway Performance Monitoring System FSYS 3 and local user feedback. #mbx_editing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126254885
Dodko (2023-08-04 08:24:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1095106417
Tá cesta vedie odnikadiaľ nikam?
Nepoužívajte zastaralú značku abandoned=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:abandoned=yes

ale radšej prefix abandoned:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:P%C5%99edpona_%C5%BEivotn%C3%ADho_cyklu
rgbimport (2023-08-02 10:00:09+00:00): Street name is needed for an address. I'm importing cadastrial information in El Escorial, so addresses will be added also.
rgbimport (2023-08-02 10:02:34+00:00): Building address was in the building entrance.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 15:50:24+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1095110979/history has NO = 1673 that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
Jungfrau9 (2025-05-14 18:36:47+00:00): Hello, thank you for the query. This person is no longer on the team, please refer to https://www.openstreetmap.org/changeset/126174651 for additional information regarding the history of these tags.
Langlaeufer (2022-09-16 18:53:39+00:00): Hi Kalle, 
ich denke du meinst normale Gehwegplatten, das fällt unter paving_stones
concrete:plates sind große Schwerlastplatten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dconcrete:plates
Langlaeufer (2022-09-16 18:53:43+00:00): Hi Kalle, ich denke du meinst normale Gehwegplatten, das fällt unter paving_stones
concrete:plates sind große Schwerlastplatten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dconcrete:plates
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126255764
tux67 (2022-09-16 10:24:28+00:00): Hi,
hier ist vielleicht deine vor Ort Kenntnis gefragt. In ALKIs (Geoportal NRW) ist das gesamte Gebäude (Rewe DM Norma etc) offizielle als Hausnummer 50 ausgewiesen. Die 48 ist dort nur das Gebäude mit dem Fitnessstudio. Sind die Hausnummern vor Ort anders verteilt? Es gilt natürlich die On-the-Ground Regel mit Vorrang. 
Die Webseiten der Märkte scheinen unterschiedliche Adressen zu verwenden (DM, Kik haben 48-50) , Rewe, Norma 48,
krb100 (2022-09-16 10:50:20+00:00): Ich schaue mir das mal näher an :)
tux67 (2022-10-12 08:19:22+00:00): und .. schon neue Erkenntnisse?
krb100 (2022-10-14 09:30:29+00:00): Ich denke bald :)
krb100 (2022-10-14 09:30:40+00:00): Danke fürs Erinnern
krb100 (2022-10-16 19:07:49+00:00): Also:
Ausser beim Westlotto ist keine Hausnummer erkennbar. Beim Westlotto steht 48-50. Müsste im Zweifel bei der Stadt erfragt werden
arkhi (2022-09-26 09:42:02+00:00): Bonjour !

Y avait‑il une raison particulière pour supprimer l’image de la Déchèterie intercommunale de Miribel ?

https://www.openstreetmap.org/way/53448148/history
thepriben (2022-09-26 11:02:08+00:00): Bonjour,
En fait j'avais utilisé le tag wikimedia_commons en lieu et place du tag image. Je viens de mettre une photo récente.
arkhi (2022-09-26 11:33:08+00:00): Ha oui… Je n’avais pas vu la catégorie au lieu de l’image. Au temps pour moi.

Merci. :)
silversurfer83 (2022-09-27 09:50:50+00:00): Hallo und, da Du noch nicht so viele Änderungen eingepflegt hast, herzlich Willkommen bei OSM :)

Kurze Frage zu dem Namen: Steht der so am Gebäude oder wird das nur vor Ort so genannt?

-silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126256548
PoliSyScan (2022-09-28 20:33:28+00:00): Hallo Silversurfer83, beides ist der Fall! Der Name der Scheune steht an dem Gebäude und wird vor Ort auch so bezeichnet.
Beste Grüße
PoliSyScan
silversurfer83 (2022-09-28 21:47:20+00:00): Danke für die Rückmeldung :)

Weiter viel Spaß beim mappen
highflyer74 (2022-09-17 14:28:44+00:00): Moin! Kurze Rückfrage: Hat OSMI die Parkplätze angemeckert, oder was war der Fehler? Ich denke, dass Parkplätze (so wie z.B. auch Gebäude) nicht als Rolle in eine MP-Relation aufgenommen werden müssen (mag mich aber irren).

Vielleicht kannst du dich noch erinnern. Danke!
mcliquid (2022-09-16 11:15:34+00:00): Is there really a wastewater plant in the middle of the mountain?
Bathyscapher (2022-09-16 13:22:00+00:00): Hey mcliquid, yaa, indeed there is, it belongs to the Saarbrücker Hütte (many huts of the Alpine Clubs have some sort of wastewater treatment nearby).
mcliquid (2022-09-16 13:23:08+00:00): Thanks for clarification!
Bathyscapher (2022-09-16 13:24:27+00:00): You're welcome :)
eggie (2022-09-16 18:56:24+00:00): Top!  Maar ik denk dat een chauffeur hier echt geen 60 gaat rijden. :)

Lastig om volgens de OSM conventie te taggen en dan in je achterhoofd de VR.
Wanneer het wegdek echt vol kuilen zit en toch als tracktype=grade2 te boek staat dan zou je ook nog smoothness=bad kunnen bijtaggen.
Mits dat klopt natuurlijk. 
Het is zelfs de vraag of tracktype2 wellicht dan tracktype3 zou moeten zijn. 
Groet
eggie
impiaaa (2022-09-16 16:12:56+00:00): Thanks for contributing to OpenStreetMap. Please save your changes in one area before moving on to another, to keep the changeset area to a reasonable size.
rskedgell (2022-09-22 06:52:28+00:00): Just to make life a little more fun, the parking:lane:*=no* tags have been moved to parking:condition:*=* (proposal approved on 2022-01-21). Unfortunately, this doesn't work properly in Osmose.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:condition
spiregrain (2022-09-22 07:26:34+00:00): Yes, Ive spotted something is up with these tags and have stopped trying to please osmose on these.
olo81 (2023-04-08 11:37:03+00:00): Proszę sprawdzać edycje, można odnieść wrażenie, że to wandalizm. 
https://www.openstreetmap.org/way/194099033
man_made=bridge
layer=1
olo81 (2023-04-13 11:16:57+00:00): jeszcze skasowane było 
landuse=cemetery
stimoroll (2023-04-13 13:00:39+00:00): Dzięki za korektę. Coś przypadkowo się stało.
stimoroll (2023-04-13 13:01:50+00:00): Przeglądarka się zawiesiła w tym czasie zarejestrowała jakieś kliknięcia chociaż ich nie pokazała
olo81 (2023-04-13 14:17:14+00:00): Polecam josm, to dużo bardziej funkcjonalne narzędzie niż id. 
https://josm.openstreetmap.de/
Badojo (2022-09-16 12:23:28+00:00): Please stop incorrectly marking roads. Tertiary is only for local numbered road, these are ordinary residential
mapko (2022-10-14 19:51:01+00:00): Good eveing. What was the point of modifying the roads in this way? If it will be a highway, we will tag it as such. Currently, they are only service roads.
RedAuburn (2022-09-16 18:40:06+00:00): Welcome to OSM! If you have any questions, feel free to send a message  :)
I've changed the tagging to office=student_union for this 👍

(also thank you for using organicmaps, as I help out with that too!)
rarad74 (2022-09-17 05:01:48+00:00): Salut. Nu mai schimba rank-u drumurilor comunale de mica importanta in tertiare decat daca sunt drumuri de legatura intre doua localitati si sunt asfaltate intr-o situatie cel putin acceptabila ca si calitate a asfaltului. Multumesc.
rap_raz (2022-09-17 05:16:32+00:00): Salut! Mulțumesc pentru intervenție voi tine cont de recomandare! Drumul in localitate a fost reabilitat, ca multe altele din zona! Cu prima ocazie voi reveni la rank-ul anterior
Nearby0051 (2022-09-17 15:45:59+00:00): Moin
Wie kommts, dass das Gebäude internationaö "internet-haus" heißt, aber nur in der deutschen Version "CarryCab Hamburg GmbH" heißt?

Handelt es sich hierbei um einen Tippfehler?
Tomas_J (2026-04-15 10:39:22+00:00): resurvey - je toto skutocne cesta so zakazom vjazdu a vstupu okrem majitela (access private)?
https://www.openstreetmap.org/way/1095132594
vojtechzaboril (2026-04-15 14:29:04+00:00): Nejsem si jistý, ale tady [https://maps.app.goo.gl/Aiqm5fDnQLBs8oAW6] je podle mě vidět zákazová značka (dodatková tabulka vidět není).
Každopádně na tom dálničním nájezdu žádná značka asi není.
Tomas_J (2026-04-15 14:32:14+00:00): Jo, vypadá to jako středisko údržby té dálnice.  Možná proto je tam zákaz vjezdu. Dík.
vojtechzaboril (2026-04-15 14:35:00+00:00): Ale jakoby je fakt divné, že na tom nájezdu není vůbec nic, přitom by tam stačil zákaz odbočení.
mavl (2023-04-25 09:08:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:12:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:08:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:02:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
olo81 (2023-02-16 17:16:59+00:00): Nazwa opisowa, skasowałem. 
https://www.openstreetmap.org/way/217695248

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
StefanHRT (2022-09-16 12:07:21+00:00): Hallo ZeeDeveel,
Warum löscht Du die Radwege? das optional_sidepath bezieht sich auf die separaten Wege und dass diese nicht nutzungspflichtig sind. habe es revertiert.
ZeeDeveel (2022-09-17 10:21:44+00:00): Hallo Stefan,

su hast die Antwort eigentlich schon selbst gegeben.
Der Radweg ist hier nicht benutzungspflichtig. Wie (fast!) durchgehend auf der gesamten Schönhauser Allee in beide Richtungen.

Grüße
StefanHRT (2022-09-17 11:51:41+00:00): Deswegen ist es ja auch auf optional_sidepath und nicht auf use_sidepath ;) Wenn Du Dir die Tags an der Straße anschaust, dann siehst Du neben dem optional auch cycleway:right=separate, da der Weg extra gemappt wurde. und auf den Radwegen ist mit Absicht ein yes und kein Standard (designated) da dies mittlerweile von einigen Routern auch beachtet wird (vorher war es bei separaten Radwegen generell so, dass man darüber geroutet wurde) ;) Diese Konstellation wirst Du übrigens oft in Berlin und im Umland feststellen.
ZeeDeveel (2022-09-19 15:40:51+00:00): Und was ist der Unterschied zu den übrigen Radwegen auf der Schönhauser Allee? Sowohl nordwärts als auch südwärts? 

Mein Routenplaner fürs Fahrrad schickt mich (nur) an dieser Stelle Zickzack. Straße, Radweg, Straße, ...
Das ergibt irgendwie keinen Sinn...
ZeeDeveel (2022-09-19 15:44:30+00:00): Die Bezeichnung "Radweg" passt hier m.E. überhaupt nicht. Weder existiert das entsprechende Schild, noch ist es tatsächlich ein eigener "Radweg", sondern vielmehr eine optionale Radspur.

In der Dokumentation steht auch, dass eine Fahrradspur als Teil einer Straße nicht als separater Fahrradweg eingetragen werden sollte, sondern als "cycleway=lane". (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=cycleway)

So wie eben auch auf den anderen Teilen der Schönhauser Allee.

Bitte ändern.
StefanHRT (2022-09-19 16:34:13+00:00): An den Stellen, wo der Radweg eine Spur auf der Straße ist, besteht cycleway=lane, die anderen Wege sind von der Straße baulich getrennte Radstreifen (auch farblich getrennt von den Gehwegen), nur die Radwege haben keine Nutzungspflicht (daher auch traffic_sign=none). vor kurzem war sogar die Spur auf der Straße noch separat eingetragen.
bxl-forever (2022-09-16 16:23:28+00:00): Hello,

Pardon my curiosity but why "surveillance=yes" on a restaurant?

This is fairly unusual.  Moreover, surveillance is essentially a namespace in OSM, we use it as a prefix for several items, most of them being "surveillance:type=camera".

Perhaps you meant "supervised=yes", which is often used on objects such as car parks.  Honestly, I cannot figure out a reason for such a tag for a restaurant itself, but I prefer to ask you instead of bluntly removing it.

Have a nice day.
Jan Online (2022-09-16 16:45:03+00:00): Hi, thanks for asking. I had seen this tag in other places as saying there was video surveillance in that restaurant. Sorry if this is not the way to use it, I shall look it up.
Jan Online (2022-09-17 15:31:15+00:00): Hi @bxl-forever, thanks again I think I understand the surveillance tags better now. In the wiki it sounds as if the surveillance=yes (or better =indoor) can be used to "indicates whether a location is under surveillance". Do you think it would be good to use it with "indoor" for restaurants, potentially combined with "surveillance:type=camera"?
Jan Online (2022-09-17 15:31:36+00:00): Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surveillance
bxl-forever (2022-09-17 15:46:21+00:00): Hello and thanks for the research.

Indeed, someone seems to have updated the wiki to include yes/no values, though they hadn’t been discussed or validated.  Never mind, I get the general idea you wanted to convey here, we’ll leave the tag as it is.

Have a nice day.
Jan Online (2022-09-17 16:03:57+00:00): Okay, thanks. I'm still in the learning process about how those tags are decided upon by the community. But if we rely on the wiki on this I'm happy to leave the tag as is for now. Have a great day too.
Pipeton (2022-09-17 15:23:15+00:00): Hola, entiendo que estabas simplificando las restricciones en el cruce, pero se te ha pasado una: desde la Arabial no se puede girar a la izquierda hacia Méndez Núñez cuando se va desde el Centro Comercial, excepto para autobuses y taxis urbanos.
BCNorwich (2022-09-17 09:35:00+00:00): Hi, Regarding Way: 1095138311. You've mapped this on top of the existing service highway Way: 30194213 making for duplication of highways, (this could disrupt routing).

The question is does the service road still serve as the road to the car park? If it does then the duplicate section of the cycleway should be removed. If it doesn't then the service road tags should have been amended to suit.

Regards Bernard.
g11dge (2022-09-20 08:39:27+00:00): Hi Bernard, 

I've checked out the cycle path and it is marked on Chestfield Road (next to the pavement) and the markings continue around the corner onto the service road, the markings then stop but the cycle path continues alongside the service road (which is still used to access the private carpark owned by Chestfield Medical Centre).

Based upon your message, the cycle path overlapping the service road should be removed? 

Kind regards,
Dave
BCNorwich (2022-09-20 09:03:18+00:00): Hi, Thanks for responding. I've made changes which I think reflect what you've said. Please have a look and check.

Regards Bernard
g11dge (2022-09-20 09:20:40+00:00): Hi Bernard,

Yes that looks like a good representation. 

Hopefully this following link gives a good idea of how the cycle path is marked out:

https://www.google.com/maps/@51.3590783,1.0665698,3a,75y,257.71h,77.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSOdfWHZYoPOJrkeItAbY4Q!2e0!7i13312!8i6656

Kind regards,
Dave
literan (2024-01-26 06:25:29+00:00): не пойму, здесь рядом с экодуком еще один мост строят? https://www.openstreetmap.org/way/1095138894#map=18/55.45768/34.87942
solenoid jam (2024-01-28 20:35:44+00:00): Я уже не помню, вроде нет. Наверно дубль
somix (2022-09-16 17:57:45+00:00): Hi, "shopping center" is already implied in the shop=mall tag, so you don't need to put it in the title.

You can read more about names here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Bolt026 (2022-09-19 09:31:04+00:00): Hi somix :) 
Thanks for sharing the link.
I've added the S/C Spice and S/C Spice Home based on the website, with the extended names, but I understand it's not necessary to be added.
Thank you for making the changes.
Have a great week!
LockOnGuy (2022-09-16 12:30:54+00:00): Please use good changeset comment, here you only typed "visit" in the changeset comment which is unclear.
ChehrehBargi (2022-09-23 06:34:20+00:00): I have started recording the buildings here which I have added full description in the next posts.
literan (2022-09-16 17:13:16+00:00): но в здание тоже нужно было дворы включить. building:part не имеет смысла без здания
solenoid jam (2022-09-17 05:18:48+00:00): Проглядел. Спасибо.
aixbrick (2022-09-16 16:45:53+00:00): Du hast hier aus dem highway=path wieder ein hw=footway gemacht. Korrekt ist bei kombinierten Wegen aber hw=path, hw=footway wird i.d.R. nur bei ausgewiesenen Fußwegen (VZ 239) verwendet.
(Anmerkung: Bitte nicht "path" als Pfad verstehen.)
aixbrick (2022-09-16 16:47:35+00:00): Nachtrag: Es geht um https://www.openstreetmap.org/way/25592100.
mcliquid (2022-09-16 12:34:11+00:00): Ein kurzer Changeset Kommentar wäre schön, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2022-09-16 15:21:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
kapazao (2022-09-16 14:41:43+00:00): Hola, la etiqueta website es más recomendada y mucho más usada que contact:website. No es necesario este cambio que has hecho.
Puedes verlo en taginfo:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=website
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=contact:website
Además precisamente esta mañana corregí esta oficina porque habías usado valores distintos para website y contact:website, cosa que no tiene sentido cuando son la misma cosa.

Un saludo