piebro/osm-data huggingface dataset:
aixbrick (2020-11-08 09:26:04+00:00): Dieser Mapping-Versuch hat doch bestimmt etwas hiermit zu tun: https://www.openstreetmap.org/note/2413124.
Puxan (2020-11-08 11:16:13+00:00): @Flullia    Buen trabajo.  La intención es mapear la base de los edificios, suponemos que los edificios aislados tienen una base rectangular habitualmente. La imagen que vemos suele estar deformada por la perspectiva y la presencia de un tejado a dos aguas y por el alero o árboles que cubren algún ángulo. Evitamos esta deformación y dibujamos el rectángulo que le suponemos de base. No olvides escuadrar los edificios que se pueden escuadrar. La secuencia con los edificios es: dibujar, escuadrar y etiquetar.  
Muy bien,  sigue mapeando.     Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93702016
Puxan (2020-11-08 11:20:06+00:00): @Flullia       Buen trabajo.  Las vías no deben unirse a los edificios. Para separar una vía de un edificio: selecciona la vía (clic sobre ella), señalar el nodo a separar y, cuando aparezca junto a la flecha un punto, clic derecho y del menú que aparece seleccionar "separar", luego señalamos el nodo y, manteniendo pulsado el botón izquierdo del ratón, lo arrastramos un poco para retirarlo del edificio. Todo esto lo haremos aproximándonos bien a la imagen.  
Muy bien,  sigue mapeando.       Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93702123
user_5359 (2020-11-09 18:38:56+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
ATTRIBUTE=Natural.Great Lake Or Lake Or Pond
CLASS=SHORELINE
DATA_SOURC=M
EXTRACT_TE=S
EXT_METH=S
FEATURE=18.0
FEATURE_ID=1103334.0
HOR_ACC=7.6
RESOLUTION=0.0
SOURCE_ID=GC11170
SRC_DATE=20140907
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.

see http://overpass-turbo.eu/s/ZUH
AlaskaDave (2020-11-09 23:01:57+00:00): Yes, sorry, I forgot to remove those extraneous tags. I'm importing new coastline for St Lawrence Island piece by piece using the source mentioned in my comment. I usually strip those tags off before uploading. I merely forgot to do it for this particular lake.
AlaskaDave (2020-11-09 23:15:42+00:00): I removed them. Thanks for the reminder.
habi (2021-06-04 13:39:17+00:00): Please take care to *not* draw highways over/under buildings, as you did here in this changeset.

Happy mapping,
habi
ODULANA OLUWATOYIN (2025-01-30 14:25:00+00:00): noted
eggie (2020-11-07 11:58:53+00:00): Dag Jeroen,
access=no was inderdaad niet correct. 
Hier routeert het nu wel gewoon voor motorvoertuigen.
Je kunt dus beter motor_vehicle=no taggen en dan de uitzondering agricultural=yes
Wel dan moped en mofa=yes toevoegen... 
bicycle=yes hoeft niet op reguliere wegen. 
je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93703888
MVG,
eggie
eggie (2020-11-07 12:02:06+00:00): Dus eerst gewoon volgens verkeersbord C12 taggen en dan de uitzonderingen.
Overzicht Nederlandse verkeersborden
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
Jeroen Hendrix (2020-11-08 15:32:45+00:00): Hallo Eggie,
Dankjewel. Die motor_vehicle=agricultural vond ik al raar. Ik heb hem op '=no' gezet.
De uitzonderingen staan nu ook goed. Ondanks het ontbreken van agricultural=yes in de beschrijving van het verkeersbord, heb ik die toch maar toegevoegd.
Groet, Jeroen
eggie (2020-11-08 17:33:30+00:00): Hoi Jeroen..  'k Had A67 A67 nog even gevraagd om mee te kijken. Het zijn ook zijn tags, maar nog geen reactie.
Dat zal vast nog wel komen.   
Maar nu zal het in ieder geval niet routeren voor regulier autoverkeer. 
Mapse verder.
eggie
A67-A67 (2020-11-09 14:20:19+00:00): In principe zijn de access-restricties in de vorm modaliteit=restrictie. Landbouwverkeer is een modaliteit en hoort dus in de key, niet in de value. motor_vehicle=no i.c.m. agricultural=yes en moped=yes is dus beter.
m4lvin (2020-12-11 19:53:59+00:00): Ups, Danke! :-)
Arun Madhavan (2020-11-09 02:27:19+00:00): Hi, Avoid abbreviations, use proper case for name Computing Freedom... There is name and officialname
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93704082
user_7581226 (2020-11-08 05:59:09+00:00): Hallo gebux, Du hast offenkundig den Anwendungsbereich des ogd-wikimedia-osm-checker, auf Adressen ausgeweitet, und nutzt hierbei Stichtagsdaten 1.10.2020. Wäre es Dir möglich Deine Arbeitsweise näher zu beschreiben, jedenfalls von Deiner aktuellen Arbeit beeindruckt. Mit freundlichen Grüßen Johann
gebux (2020-11-08 09:12:56+00:00): Für die Adressen verwende ich die von Luzandro aufbereiteten Adressdaten. Arbeitsweise siehe: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63187
user_7581226 (2020-11-08 09:32:07+00:00): Hallo gebux, du machst aktuell beeindruckend gute  Arbeit. Meine Gratulation auch zum überschreiten der magischen 200.000 Marke. Auch im Internationalen Vergleich bist Du da ganz vorne mit dabei. Vielleicht hast du einen globalen Link zu Luzandros Diffs, derzeit komme ich nur zu einem Unterverzeichnis mit älteren Daten. Mapper Grüsse aus Tirol
gebux (2020-11-08 10:34:28+00:00): Hier ist der Link zu den Daten mit Stand Oktober 2020
https://drive.google.com/drive/folders/1SIl2jMW6XDBaYyJSjXJ7e93XPPfIscHN

Wenns nicht klappt: Link 'osm-Dateien' im obigen Forumlink anklicken und zum ersten Verzeichnis navigieren.

Nachdem du die .zip Datei für dein gewünschtes Bundesland entpackt hast findest du die neuen bzw. noch nicht gemappten Adressen in den Verzeichnissen mit der Endung _filtered.
Nakaner (2021-03-25 13:12:09+00:00): Hallo Pony1990,

du hast in diesem Änderungssatz einen Feldweg (https://www.openstreetmap.org/way/867999716) eingezeichnet, der nicht mit einem anderen Weg verbunden war. Wenn Wege nicht verbunden sind, können Sie nicht für das Routing verwendet werden. Sie dienen dann nur der farbigen Illustration.

Ich habe es korrigiert und möchte dich bitten, künftig darauf zu achten, dass deine Wege an den Kreuzungen richtig mit den anderen Wegen verbunden sind. Unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=101721938 kannst du meine Änderung sehen.

Viele Grüße

Michael
flohoff (2021-02-03 11:32:10+00:00): Moin,
ich bin hier über dein tagging des Hellwegs auf Living Street gestolpert. Ja - Das ist eine Fahrradstraße aber das ist nicht living_street. Living_street ist ja das Verkehrsberuhigt - Zeichen 325. Schrittgeschwindigkeit etc ... 

Ich habe das mal umgetagged. Richtig ist da schon residential + bicycle_road=yes 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road

Ich bin da auch vor nicht allzulanger zeit langgekommen kann mich aber an die exakte Beschilderung nicht mehr erinnern.

Hast du da ggfs Bilder? Und weisst du noch von wo bis wo das Fahrradstraße ist. Das ist ja nicht nur zwischen Haxthäuser und Dr.Jasper Straßer oder?

Flo
L1ttl€b@k€r (2021-02-03 17:22:33+00:00): Der Hellweg ist einer der Strassen mit dem Sonderstatus Fahrradstrasse, Fahrräder haben vorrang vor den PKW.

Die Fahrradstrasse beginnt unmittelbar am Ortsausgang Wiedenbrück und gilt bis zur Beckumer Strasse.

Zusammen mit vielen Anrainern sind wir unglücklich darüber, dass die Stadt nur am Anfang und am Ende das Verkehrszeichen für 30km/h aufgestellt hat. An den Kreuzungen Haxthäuserweg und Am Hamelbruch fehlt der Hinweis auf die 30km/h.
flohoff (2021-02-03 17:51:03+00:00): Ja cool - kleiner Schnipsel - Die Brücke fehlte noch - Ansonsten ist das glaube ich dann korrekt getagged. 

Ja das mit den Schildern kann ich verstehen. Aber das mit den Schildern - Würde ich bei der Stadt mal einkippen und auch nerven. Normalerweise ist das für die kleinkram. Die Verkehrsrechtliche Anordnung ist ja durch. Ist nur noch nen Auftrag an den Bauhof mehr Schilder zu stellen.

Ich hatte da vor 9 Monaten sogar schon einen Note an der Kreuzung Haxthäuser Weg gesetzt das das Fahrradstraße ist sehe ich gerade - Den mache ich dann mal zu.

Ach ja - Nur weil die Schilder da stehen können sich Ortskundige Trotzdem nicht rausreden. Denn eine Geschwindigkeitsbeschränkung gilt bis sie aufgehoben wird. Eine Kreuzung hebt das nicht auf. Ortskundige können sich also nicht rausreden. 

Da gibt es einschlägige Urteile zu ;)

Flo
smootheFiets (2020-12-21 14:13:11+00:00): Even een vraagje over het padje langs de spoorlijn, https://www.openstreetmap.org/way/782180741 + verlenging aan de oostkant. Je hebt daarvan footway, bicycle=no gemaakt. Medio november ben ik er langsgefietst, toen mocht het gewoon (geen bebording, geen hekjes, niks). highway=path. Is dat ondertussen verandert?
martiensch (2021-01-17 10:20:35+00:00): Ik heb het bord als verdwenen bij de gemeente gemeld en hij hangt er weer :)
smootheFiets (2021-01-17 10:49:58+00:00): 👍
SHARCRASH (2020-11-23 17:27:02+00:00): Hello! You've deleted part of this way https://www.openstreetmap.org/way/420049799 saying that it was completely overgrown. That way, which is not even a track, is in reality a path. You didn't change the type of way during your edits ( i updated now). So maybe you just missed it as we are in the Fall season and most terrain is covered by dead leaves. 

To be honest i haven't been on that area for a long time but i can see that there are still GPS traces passing by. I can also tell you that there used to be 2 trails passing close to each other. One at the perimeter of the forest and the other one a few meters away on the inner part of the forest.

Do you have maybe a GPS trace from that activity that i could check up?
Tomas Straupis (2020-11-07 14:48:37+00:00): Atstačiau sugadintą dviračių ir pėsčiųjų tako žymėjimą highway=path+bicycle=designated+foot=designated. Daugiau info čia: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
dugeniai (2020-11-07 17:23:57+00:00): Ačiū. Žinosiu. Kaip tik kilo klausimas kaip žymėti skirtingo tipo dviračių takus.
Tomas Straupis (2020-11-07 20:22:54+00:00): Puiku. Jei ką - visada gali klausti!
eggie (2020-11-07 14:23:28+00:00): Dag Brizco  Je vraagt om een review..  Wanneer iets niet meer bestaat kun je het gewoon verwijderen. Correcte actie dus.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-07 14:24:51+00:00): Review.. Lijkt me correct zo.. 
MVG,
eggie
eggie (2020-11-07 14:31:37+00:00): Dag Brizco
embankment=yes rendert niet op de kaart alleen in combinatie met een highwa=y=
man_made=embankment rendert wel
Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dembankment
MVG,
eggie
majkaz (2020-11-09 08:19:16+00:00): Ahoj, nebudou ty "bazény" blbě? Pokud to je fakt soukromý krytý bazén,  tak je třeba změnit na "leisure=swimming_pool" ze "shop=swimming_pool". "shop" ty bazény a věci pro ně prodává, viz odkaz na wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dswimming_pool). 

Ten popis a odkaz se ti ukáže v iD za tím prvkem, co ti to najde po stisknutí toho "i" - ukáže stručný podpis, ze kterého se dá jít na kompletní odkaz.
Dupl3xx (2020-11-09 08:34:36+00:00): ano, moje chyba.. opraveno
Vinber-Pro (2020-11-08 08:03:29+00:00): Bonjour,
vous avez ajouté amenity=doctors sur la clé building ?
d'une part il y a le batiment building=yes, d'autre part il y a l'activité amenity=doctors. Soit tout le batiment sert à cela et vous pouvez l'ajouter sur le batiment dans son ensemble, soit le batiment à d'aurts fonctions (appartement, maison, autres activités ...) et dans ce cas il est préférable de faire un "point", un noeud, un node :)
à bientôt
Ars-UA (2020-11-07 13:37:33+00:00): В реальности тут пустырь.
Warin61 (2020-11-09 08:10:52+00:00): Hi,
Please use the 'Q' key to square up your building entries - assuming they are 'square'. 

I would also like to know why you have deleted buildings already entered and what source you used for the changes.
bo_hot (2020-11-09 08:36:16+00:00): Hi there,

Thanks I am aware of what q does. I think it may have been a reset after adjusting off the building_tool plugin, which I typically use to create/ ^J buildings. 

As for the deletion. I am actually from that area and pass that area very frequently. I also validated that these buildings did not exist with my father, who was there yesterday as their friends live just up the road from that corner. Those houses did exist, but we're knocked down well over a year ago. Unless something has gone up since the bushfires in Jan, which I'm not aware of. if you'd like I can get them to take a photo to reassure you of the current state of that location.
bo_hot (2020-11-09 08:38:17+00:00): P.s, due to my parents being from Lake Conjola which was very heavily hit at the start of the year, I also was the one who established this project in HOT's TM, so I care deeply about this location as it's my and my family's local area. Please be sure to validate from local photos/sources if you see a conflict so I can send my father to confirm any remote areas.
Ars-UA (2020-11-07 14:03:06+00:00): В реальности тут нет сквера, просто сосны и грязь. Нет ни дорожек, ни скамеек. Левее и ниже по карте пустырь с мусором и еще несколько сосен.
Britzz (2020-11-11 11:13:21+00:00): Bonjour, bravo pour avoir cartographié cette pompe à vélo mais cela vient en doublon car l'abri à vélo pré-existant (https://www.openstreetmap.org/node/8044390307) est déjà qualifié avec compressed_air = yes, l'ajout d'un point "pompe" est donc inutile. PI cela se voit, par exemple, sur cette carte (https://parisenselle.fr/services-velo/) : deux icônes bleus côte à côte.
Bonne poursuite sur OSM.
ququruzka (2020-11-09 15:26:36+00:00): thnks
Dimacn (2020-11-08 06:37:57+00:00): В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Поэтому пешеходная тропа не может иметь название "Пешеходная тропа". Пожалуйста удалите это название.
PLima785 (2020-11-08 23:13:30+00:00): Olá 
reparei nas suas edições, só para deixar uma dica a tradução para uma rua que tenha paralelos é sett.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:surface

pode também pedir aqui ajuda:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
Pedro Lima
Dibloni Innocent (2020-11-13 23:14:23+00:00): Slt chef. Apparemment tu fais beaucoup les arbres. Les arbres ne peuvent pas être cartographiés individuellement
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93709879
OneLoneRanger (2020-11-07 14:56:48+00:00): Added service road to Old Penny's Tea Room*
mueschel (2020-11-13 10:28:00+00:00): Hi,
could you check this node, it got a strange 'debit' tag:
https://www.openstreetmap.org/node/8091015394
jaimemd (2020-11-24 15:10:16+00:00): Hi, welche Quelle hast du diesen highway=service entlang der Straßenbahnstrecke? Ich habe mir den heute vom Steinbacher Weg aus angesehen und hätte ihn eher für einen Pfad gehalten? Allenfalls würde ich highway=track und tracktype=grade4 vergeben. Was meinst du dazu?
Detektiv Jim Gordon (2020-11-25 17:00:19+00:00): Hallo jaimemd,
ich habe den "Weg" in Service geändert, da kein Schild für einen Wirtschaftsweg (track) vorhanden ist. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack. Der Weg ist halt sehr schmal (lanes=1, wäre sinnvoll?), aber ein Autoverbotsschild war nicht zu sehen, daher meine Entscheidung.
jaimemd (2020-11-28 20:30:31+00:00): Ja, das ist tatsächlich alles richtig so. Keinerlei Beschränkungen. Man könnte den tatsächlich mit dem Auto durchgehend benutzen, es darf nur niemand entgegenkommen.
mueschel (2020-11-09 08:27:48+00:00): The recycling tags on this node are all not used in other places. Please check the Wiki to find common tags.

And - is this a recycling place or a box to share unused items with other people? Please use the corresponding tags!
Fabe56 (2020-11-09 10:17:37+00:00): You are right, this is more a box to share unused items ;) Maybe with boat:parts tag?
mueschel (2020-11-09 10:54:47+00:00): boat:parts = yes or only
seems reasonable.
Fabe56 (2020-11-09 13:20:08+00:00): Done, thanks.
L'imaginaire (2020-11-07 18:20:39+00:00): Dag jertech,
Mooi dat je extra detail toevoegt aan OSM door deze fietspaden in te tekenen! Let wel: hier komt meestal wat extra complexiteit bij kijken: op de hoofdweg zetten we dan de tag bicycle=use_sidepath, op kruispunten moet er vaak ook een verbinding naar de overkant van de weg gemaakt worden om ervoor te zorgen dat routering voor fietsers correct kan gebeuren en de fietsroutes moeten verlegd worden naar de fietspaden (waarbij ze uitgesplitst worden per richting). Ik heb geprobeerd deze zaken in orde te brengen. Voor één route twijfel ik nog wat, daar heb ik een opmerking voor geplaatst.
santasa (2020-11-11 00:30:56+00:00): Easy pal with these aggressive "vandalism" labels! It was rather a "good faith" attempt on my part to create two polygons for "western" and "eastern" Mediterranean, and then to placed them under relation as Mediterranean Sea.
pitscheplatsch (2024-02-21 16:32:30+00:00): Thanks for your reply. Yes, you're right, see https://www.openstreetmap.org/changeset/93631097
Harvesterify (2020-11-07 18:19:35+00:00): Bonsoir,

Pourquoi l'avoir supprimé, et ne pas l'avoir taggué "access=private ?"
nicocha75 (2020-11-07 21:30:22+00:00): je savais pas faire.
Konkon153 (2020-11-07 16:16:04+00:00): [ und damit alle Adressen in der Gemeinde Wöbbelin vollständig angepasst ]
Kovoschiz (2020-11-08 08:06:27+00:00): For visible or construction use roadways, it's preferred to use some other tags than to delete directly.
mosstreet (2020-11-07 17:53:59+00:00): Бинг не используйте, махар свежее года на три
n9199087489 (2020-11-07 18:34:09+00:00): Ок! СПС
DAR76 (2022-03-13 15:16:27+00:00): Магнит с Пятёрочкой перепутаны местами.
Магнит должен быть на Добролюбова 21, а Пятерочка на Широнинцев 13. Сейчас всё наоборот. Не вижу как поправить, с телефона сижу.
Dani CS (2020-11-07 23:14:55+00:00): N'oubliez pas de mettre à jour brand et brand:wikidata ! (J'ai corrigé pour celui-ci)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93713122
gpstracks (2020-11-08 10:07:07+00:00): Buongiorno.
Chiedo cortesemente la fonte per questo changeset (che comunque comporta errori di battitura ed incongruenze di tagging)

Grazie
voschix (2023-06-29 09:16:26+00:00): Hi. I suppose Way: 868053258 is an error and can be removed.
voschix (2024-07-11 15:46:32+00:00): I removed it now
eggie (2020-11-07 17:54:48+00:00): Dag humulus.. Niet dubbel taggen svp. 

MVG,
eggie
eggie (2020-11-07 17:58:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Humulus (2020-11-07 18:42:38+00:00): Hallo Eggie, 
dankjewel, zal het eens goed bekijken. 
Ik liep tegen de app streetcomplete aan, volgens deze was het gebied onbekend. Is er een betere app?

Gr. Humulus
eggie (2020-11-07 18:56:04+00:00): Dag Humulus,

Streetcomplete is niet verkeerd, maar ik denk dat je weinig overzicht hebt.

De meeste mappers 'mappen' op de computer met een reguliere editor als de online editor iD.., of de java applicatie OSM.
De laatste is de betere editor.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Zie ook de links in  je welkomstmail
Maar om te beginnen met streetcomplete is niet verkeerd.


De duplicated theatre heb ik verwijderd. Dat was geen fout van jou.. De naam stond al op een node. Dat zie je dan niet in streetcomplete vermoed ik. 
Veel plezier met mappen. !!
eggie
eggie (2020-11-07 19:14:35+00:00): typo java applicatie OSM>JOSM
user_5093788 (2020-11-26 14:13:43+00:00): Please revert this.  The previous data was correct.
stlmapper74 (2020-11-26 15:48:09+00:00): Are you referring to the node being moved or the boundary? I'll move the node back but the source for the CDP's boundary is here:  http://www.city-data.com/city/Defiance-Missouri.html
user_5093788 (2020-11-26 16:00:56+00:00): 1. The boundary you changed (landuse=residential) was a boundary for a neighborhood, not a city or CDP.

2. The homes/addresses in that boundary are unincorporated (not in a town/city).

3. CDP places aren't towns/cities (though there may be towns/cities matching them). They are simply names assigned to areas for the census to use internally.  They shouldn't really be used as references for boundary lines.

4. Defiance is just an area.  It has no government.  It has no real boundary.  It should just be a node near the center of the area.
user_5093788 (2020-11-26 16:15:21+00:00): Also, if I sound harsh/strict, please forgive me.  That is not my intent.  It's just the way I tend to word things.
stlmapper74 (2020-11-26 16:15:32+00:00): Should I delete all the other CDP's mapped here?

Spanish Lake
Old Jamestown
Castle Point
Affton
Sappington
Concord
Lemay
Mehlville 
Oakville
Murphy
High Ridge 
Byrnes Mill
Imperial
Barnhardt
All the other countless CDP's mapped around the country.

If you're up to that task, feel free.
user_5093788 (2020-11-26 16:36:28+00:00): The last part about the node is my opinion (those others share it).  Others prefer the boundary.  In OSM a lot of things are open to interpretation/discussion.

Either way, if they are just CDPs (not incorporated cites), they should not have an admin level.

I wouldn't delete them, just don't add admin levels or move actual city boundaries to match CDP areas.

I know Spanish Lake is just an area called that because it's near Spanish Lake Park and is not incorporated into a city.  I think Glascoe Village is just a neighborhood and not incorporated.  Likely Old Jamestown, Castle Point, and Oakville also.  The rest I'd definitely have to look up.
stlmapper74 (2020-11-26 17:41:01+00:00): Sorry if I reacted harshly.

Everything I listed are CDPs, and all have boundaries on OSM. Usually the tags indicate that they are in fact CDPs and not cities -- that can be updated.

With Defiance, I added the boundary, and the residential area I expanded has nothing to do with the relation. If you'd like to tweak anything, including re-adding the Walnut Spring neighborhood, that's fine.
stlmapper74 (2020-11-26 19:15:52+00:00): Ok, Byrnes Mill is incorporated, all the others are CDPs. I'm not attached to this edit, so whatever you want to do is fine.
mueschel (2020-11-13 09:45:05+00:00): Could you check this node, it got a strange 'vcr' tag:
https://www.openstreetmap.org/node/8091206867
ququruzka (2020-11-07 22:32:08+00:00): Добрий день.
в нейм=* ми вказуємо виключно назви українською мовою.
вертаю старі зміни.
наступного разу - скарга і бан в ОСМ DWG.
дякую.
Dimacn (2020-11-08 06:41:25+00:00): Вы нарушаете правила оформления объектов в OSM: 1. Дворовая территория - это не парк отдыха https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Пожалуйста удалите парки. 2. В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите текст из тега name или перенесите в тег description.
PLima785 (2020-11-07 22:04:04+00:00): Bem vindo e obrigado pelas edições 
Aparece no chat do telegram https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
Pedro Lima
Niiepce (2022-05-20 08:51:39+00:00): Hallo tobleu,
Da du hier angegeben hast, dass die Änderung überprüft werden soll habe ich sie mir mal angeschaut und sie sieht ganz gut aus. Ich hätte nur eine Frage: Warum hast du hier bicycle=no und horse=no angegeben? Mir ist da vor Ort kein Verbotsschild bekannt und auf Mapillary konnte ich auch keines sehen. Oder wolltest du damit angeben, wie gut man dort mit dem Fahrrad fahren kann?
GinaroZ (2020-12-01 21:51:07+00:00): Hi, not sure why you change this bridge to highway=road but I've changed it back to highway=service https://www.openstreetmap.org/way/591288838
eggie (2020-11-07 18:27:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Dit is wel een heel groot gebied voor een edit.  Graag je gebied zo klein houxden als de weg die je aanpast. Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit levert vaak schade op door onbedoelde verplaatsingen


MVG,
Eggie
user_2066394 (2021-04-21 19:37:05+00:00): Quelle war hier der folgende Fehlerhinweis:
https://www.openstreetmap.org/note/2389072
War das so abwegig ("abrissreif")? Wurde mittlerweile abgerissen wie ich sehe.
!bm (2021-04-21 19:40:38+00:00): Ja, war falsch. Wurde sicher nicht als Ruine erbaut.
user_2066394 (2021-04-21 19:44:24+00:00): Gibt es Häuser, die als Ruine erbaut werden?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Druins