piebro/osm-data huggingface dataset:
tekim (2021-06-25 18:41:05+00:00): I get where you are coming from regarding memory on an embedded device.  I agree with you as well that post processing simplifying would be computationally costly.

With what embedded system are you working?
gpserror (2021-06-25 18:53:41+00:00): At the moment the project is for the mkgmap project, targeting the Garmin Nüvi.  Though I can stick in 32GB cards, the map can only be a maximum of 4GB due to the limitation of FAT32.  I've been trying to make the tool strip out as much as possible to get the continental US to fit in 4GB while not reducing functionality, it's been really tough to get it to fit as more and more data is added.  I figure more than just these units can benefit, but this is the specific unit I use.
Dawid2849 (2021-07-09 08:13:59+00:00): Proszę nie rysuj na podstawie podkładu Bing (w Polsce rysuje się tylko na podstawie Geoportalu) i nie sklejaj użytkowania terenu z drogami.
Dawid2849 (2021-07-09 08:23:50+00:00): > nie sklejaj użytkowania terenu z drogami.

A tym bardziej z granicami.
EneaSuper (2021-06-25 10:29:31+00:00): Molto bene, ottimo lavoro come al solito ❤

Hai idea della situazione dei cantieri ai Giardini Brignole?
Vinber-Pro (2023-02-20 17:53:53+00:00): Bonjour,
dans ce coin il y a beaucoup de colour blue sur des pistes et chemin, par exemple ici https://www.openstreetmap.org/way/957933001/history

Sais-tu à quoi cela correspond ?

Beaucoup de name=Piste Forestière et tutti je pense que je vais nettoyer.

Qu'en penses-tu ? j'ai vu que tu es passé dans le coin ?

à plus
mueschel (2021-06-28 10:18:37+00:00): Hi,
what does "navigability" mean? This tag isn't used in other places. Did you mean "boat"?
Adamkn (2021-06-28 10:59:29+00:00): Navigability means if you are for example canoeing, whether it is possible to go down the weir on the boat or you have to go around by foot.

This attribute is used in many canoing maps and is very important for going down the river.
mueschel (2021-06-28 11:20:44+00:00): Thanks for the explanation.
In OSM this tag isn't used. There are the keys "boat" and "canoe" to tag if a feature can be used by them.
Pipeton (2021-06-25 10:02:18+00:00): Hola, muchas gracias por tus aportes! Si me permites una pega, un olivar se etiqueta normalmente con landuse=orchard, trees=olive_trees. Si puedes, cámbialo, si no, ya lo hago yo cuando pueda.
mariotomo (2021-06-24 21:37:48+00:00): hola. acuérdate que el campo "name" es para el nombre del objeto, no para su descripción ni anotaciones de acompañamiento: "description", "note".
mariotomo (2021-06-24 21:40:09+00:00): MUY útil realizar conexiones entre secciones "pendientes" :+1:
eggie (2021-06-24 20:50:28+00:00): Roel.. Dit lijkt me helemaal oke zo.

Gr eggie
flohoff (2021-07-11 19:41:27+00:00): Moin,
du hast hier das maxspeed auf DE:rural gesetzt - Das gehört doch eher in maxspeed:type oder source:maxspeed. Maxspeed sollte numerisch sein - also in diesem fall 100.

Ich gehe das nochmal durch


Flo
Edgar_Wibeau (2021-07-11 20:46:29+00:00): Hi Flo, nein DE:rural steht für die allgemeine Höchstgeschwindigkeit auf Straßen außerhalb geschlossener Straßen in Deutschland, die keine weitere Geschwindigkeitsbeschränkung haben. Generisch also 100 km/h. Man setzt diesen Tag, um bei Änderungen an der STVO nicht die Attribute aller betroffenen Straßen ändern zu müssen. Selbiges gilt auch für DE:urban für 50 km/h innerorts und zB DE:zone30. Dito DE:motorway für viespurige Straßem mit getrennten Richtungsfahrbahnen außerorts, also aktuell ohne Geschwindigkeitsbeschränkungen auf nicht beschränkten Bereichen von Autobahnen und entsprechend ausgebauten Schnellstraßen.

Hier fest "100" zu codieren, wäre ein Schuss in's Knie, sobald sich die Höchstgeschwindigkeit in der STVO ändert, was ja durchaus auch mitunter diskutiert wird. Bitte ändere wieder auf DEːrural, wie es auch in der Wiki beschrieben ist.

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:type
Edgar_Wibeau (2021-07-11 20:47:21+00:00): Vertippt, "außerhalb geschlossener Straßen in Deutschland", ich meinte " außerhalb geschlossener Ortschaften in Deutschland"
Edgar_Wibeau (2021-07-11 20:57:11+00:00): Nachtrag: Ich sehe, dass Du DE:rural für maxspeed:type (nicht wie zufor maxspeed) gesetzt hast, also in veränderter Form übernommen. Das entspricht in der Tat dem Wiki, offenbar habe ich das nicht korrekt verstanden, danke dafür. Dennoch ergibt es keinen Sinn, eine generische, in der STVO definierte und nicht vor Ort ausgeschilderte Geschwindigkeitsbeschränkung hart zu codieren. Bei Änderungen der Straßenverkehrsordnung käme dadurch eine rieseige Menge an Änderungen an allen betreffenden in OSM eingetragenen Straßen auf uns zu. Ich sehe (auch daher) keinen Sinn darin, eine allgemein durch die STVO vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit hart zu codieren. Es ist der Standard-Fall, bedarf keiner Eintragung und führt im Änderungsfall zu einem unüberschaubaren Haufen zu überprüfender und ggf zu ändernder Daten. Grüße, Ed
flohoff (2021-07-11 22:05:15+00:00): Das macht man damit 95% der Software die OSM Daten verwendet keine langen Tabellen braucht. 

D.h. maxspeed sollte IMMER nummerisch sein. Wenn deine Software nur Mal eben die Geschwindigkeit haben will reicht maxspeed. Wenn du systematisch umtaggen willst suchst du eine Kombination um es Umfragen zu können. 

Deshalb gibt es DE:urban als Unterscheidung zu "sign" . Bei Anpassung des DE:urban  würdest du dann die maxspeeds eben nur da Umfragen wo ein de:urban dran ist und nicht da wo "sign" dran steht.

Maxspeed:Type und/oder source:maxspeed sind jünger als maxspeed. Ist nur eine Ergänzung zur Quelle.

Flo
Joseph E (2022-08-25 17:06:23+00:00): Why did you change Wamena to a place=town in this changeset?
Joseph E (2022-08-25 17:14:23+00:00): Oh it looks like you also downgraded Nabire and Merauke at the same time. Eastern Indonesia is a sparsely populated region with few towns and cities. Cities here may be smaller than in other parts of Indonesia
user_11418917 (2021-06-25 01:29:30+00:00): Reverted. please don't add spam again. thank you.
abakus_uploader (2021-06-24 22:32:08+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Marek-M (2021-06-24 21:06:32+00:00): Dziękuję szydzio! Nareszcie zginie ta uwaga w mojej okolicy :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106917408
szydzio (2021-06-25 08:20:21+00:00): Ku chwale OSM :) !
P.S.
W Miszewie pozostały jednak 2 punkty adresowe bez przypisanej ulicy - są to numery 37 i 79. Dzwoniłem w tej sprawie do urzędu i dostałem info, że na razie tak zostanie - jest jakiś formalno-prawny problem z nadaniem nowych adresów.
SomeoneElse (2021-07-01 17:15:41+00:00): Hello,
Can you explain why you deleted https://www.openstreetmap.org/relation/2374762 here?
Best Regards,
Andy
İsmət_S (2021-07-01 18:08:59+00:00): Hi, SomeoneElse. 
These cities and the territory is a part of Azerbaijan. They were occupied by Armenia. All names of these cities changed to Armenian language. The cities liberated by Azerbaijan on November 2020 and It has to be in Azerbaijani language.
İsmət_S (2021-07-01 18:13:00+00:00): If you want to get some information, you can read it here: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Nagorno-Karabakh_ceasefire_agreement
İsmət_S (2021-07-01 18:15:11+00:00): and here: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Armenian-occupied_territories_surrounding_Nagorno-Karabakh
SomeoneElse (2021-07-01 18:52:29+00:00): Hello,
The policy that governs how disputed areas are represented in OSM can be seen at https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf (see "The OpenStreetMap community operates under the “on the ground” principle" etc.).  The "name" tag of places within a country don't necessarily match the main language used within a country (for the avoidance of doubt - https://www.openstreetmap.org/relation/2374762 , which you deleted in https://www.openstreetmap.org/changeset/106917429 , was always shown as a disputed area (admin_level=3) within the country (admin_level=2) of Azerbaijan.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-07-01 18:59:18+00:00): (to reply to an OSM PM received by me from İsmət_S) you're welcome to continue mapping things in OSM but it's not OK to make arbitary changes that reflect one side of a political dispute but not the situation on the ground.  For example, if you believe that the local population's language justifies your changes to http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=10316068 in http://osm.org/browse/changeset/106983044 then please explain that in the changeset comment - but I can't imagine a reason to justify the removal of the name:hy altogether.
Best Regards,
Andy
İsmət_S (2021-07-01 19:01:03+00:00): I understand what are you saying but it is not disputed are anymore. If you read a little bit on the link I have posted, Armenian prime minister and president of Azerbaijan has singed agreement about the territory. It's a part of Azerbaijan since November 2020 and Armenian government has agreed to it.
MarinoBM (2021-06-25 11:17:18+00:00): Enhorabuena por el trabajo que estás haciendo al añadir hidrantes con la aplicación OsmHydrant. Todos los datos los puedes encontrar aquí:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:emergency?uselang=es
No sé si lo que quieres con esta edición es decir que son estanques de agua contra incendios (no se puede hacer con esta aplicación), o que sirven como puntos de succión (separados por una valla no parecen accesibles).
PT-53 (2021-06-25 07:02:37+00:00): Das
https://www.openstreetmap.org/way/193173899#map=19/48.16044/9.55657
ist eine Aussegnungshalle.
PT-53 (2021-06-27 07:07:02+00:00): Hallo EinEngener,
ich bin gestern die Wege am Bussen abgefahren, an denen Du Tracktype-Änderungen / Ergänzungen vorgenommen hast. Ich mußte feststellen. daß da auch gravierende Fehler enthalten sind.
Sehe ich das richtig, daß Du nicht vor Ort warst sondern Deine Tracktype-Änderungen / Ergänzungen nur anhand der Luftbilder gemacht hast.

Fragende Grüße
PT-53 (2021-07-17 06:10:49+00:00): Zur Info:
Wenn Du einen - bisher per Knoten in OSM eingetragenen Parkplatz - als Fläche neu einzeichnest
https://www.openstreetmap.org/way/957950921/history
solltest Du den vorhandenen P-Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/699283677/history
 löschen. Sonst sind die Daten in OSM doppelt vorhanden.
Ich habe den P-Knoten gelöscht.

Gefunden mit keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=129890511
Futur3r (2021-06-24 19:47:38+00:00): Salut,

alors déjà c'est nickel savoir utiliser des relations à 55 édits surtout avec iD (ce qui n'est pas un éditeur facile pour sa).

La bibliothèque, elle est tagué sur le polygone du bâtiment et le POI de laposte, il faut éviter de doubler l'information sur différent objet et le nœud est à utiliser pour les POI.

Tu as utiliser le nœud du bureau de poste pour rajouter la bibliotheque.
Tout simplement déplace le nœud du bureau de poste et créé en un nouveau pour la bibli. (réutilise et nettoie bien l'ancien nœud laposte car il comporte des tags important et il faut préserver l'historique).

Le bar restaurant faut faire un choix, dans osm tout ce qui est ambiguë comme les bar tabac et bar restau, ... faut choisir. Si c'est plus un restau (vu qu'un restau peut aussi vendre des boissons à n'importe quel heure) utilise seulement la valeur restaurant.

Le tag amenity_1 est impossible et pareil pour les valeur multiple *=valeur1;valeur2;...

Pour les adresses, si tu as trouver l'article du wiki, il faut savoir qu'il n'est pas du tout à jour et que j'ai fait une révision (il y a le lien tout en bas de l'article) qui n'est pas accepter.

Le consensus est d'utiliser des nœuds avec addr:housenumber uniquement et une relation associatedstreet qui doit comporter uniquement les numéros et la voie.

La tu as rajouté des POI dedans et doubler le numéro qui existe maintenant sur deux objets à la fois.

Pour le rapprochement POI et adresses, c'est le géocodeur (nominatim, AddOK, osmand, ...) qui le fait par rapprochement géographique (le nœud d’adresse le plus proche) donc dans le cas où tu as besoin de spécifier le numéro (nœud trop éloigné ou ambiguïté spatial) tu rajoute housenumber et street avec le préfixe contact: sur le POI.

Les adresses sont vraiment à dissocié pour facilité la maintenance et la lisibilité.
Futur3r (2021-06-24 19:50:26+00:00): Tu as besoin uniquement de housenumber et street le reste est inutile.

C'est mieux de faire les adresses avec une associatedStreet mais c'est toléré d'utiliser simplement le tag addr:street on peux créer la relation automatiquement avec un outils Bano.

Par contre si tu rajoute des numéro dans une relation AS fait toute la rue :).
Futur3r (2021-06-24 19:53:44+00:00): Le numéro est à positionné sur l'accès (porte d'entrée, ...) mais je préfère le mettre sur la plaque physique qui est dans la rue quand elle est clairement positionnée.

En cas de doute tu peux laisser le nœud au milieu du polygone du bâtiment (si y'en a un).

Et faut faire attention avec les adresses, le cadastre n'est pas une source fiable, le mieux est de prendre des photos sur place et de croiser les données avec Bano.
Futur3r (2021-06-24 19:58:14+00:00): Pour rentrer en contact avec d'autres contributeurs : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Canaux_de_contact (la mailing liste est active et officielle, il y a aussi le groupe télégram qui est très actif !)

Tu m'as l'air motiver, je te conseil d'utiliser l'éditeur JOSM ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM ) qui a une forte courbe d'apprentissage mais qui est plus comfortable qu'iD quand on sait l'utiliser. Il existe des vidéo pour expliquer les bases https://www.youtube.com/watch?v=rwLtFXrAJQM
eggie (2021-06-24 20:36:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Wordt die zelf ingetekende weg een highway=service? De geplande highway=tertiary heb je verwijderd?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=106918357
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-24 20:39:33+00:00): Weet je wel zeker dat het goed is wat je hebt gedaan? 
highway=construction  Dat is oke,.. maar..de specificatie
construction=????  Dat ontbreekt
Wat bedoel je met service=emergency_access? 
gr eggie
Greebs87 (2021-06-25 12:07:54+00:00): Beste Eggie,

Zeker weten doe ik alleen m'n eigen naam ;) Bedankt voor je opmerkingen en je bericht. Vooral de wikipediapagina met Kaartelementen is zeer welkom!

Als ik dat allemaal doorneem, dan moet het stuk waar je aan refereert inderdaad gecorrigeerd worden. Het gebruik van service=emergency_access had ik anders geinterpreteerd.

Dit stuk wordt geen onderdeel van de doorgaande weg Over Holland en Fort Veldhuissingel, het middelste deel is alleen toegankelijk voor hulpdiensten en fietsers.

Waarschijnlijk moet het service-deel dan weg, construction toevoegen als zijnde tertiary (of cycleway?). En dan op de een of andere manier aangeven alleen toegang fietsers en hulpdiensten.

Wat stel jij voor?

Vriendelijke groet, Greebs
eggie (2021-06-25 12:21:33+00:00): Dag Greebs,

Wat de status van de weg wordt is even koffiedik kijken. Dat wordt straks door de bebording bepaald.
Wanneer je iets nog niet zeker eet kun je =road gebruiken.
In dit geval 
highway=construction
construction=road
emergency=yes
note=  wegklasse nog onbekend.. alleen toegang voor fietsers en hulpdiensten.
Weet je wel al de wegklasse dan is at natuurlijk beter.

highway=tertiary  zijn doorgaande wegen door de wijken. 

Wellicht heb je hier iets aan.
Overzicht Nederlandse verkeersborden 

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring 

Mapse,
eggie
eggie (2021-06-25 12:22:29+00:00): Er zit overigens ook een spelfout in de straatnaam.  
=Fort Veldhuisisngel
eggie (2021-06-25 12:26:03+00:00): In mijn  commentaar trouwens ook..
typo eet>weet
eggie (2021-06-25 12:33:32+00:00): Vermoedelijk 
highway=construction
construction=path
emergency=yes 
bicycle=yes
foot=yes
Zie plan
https://weespersluis.nl/weespersluis

Groet,
eggie
Greebs87 (2021-06-25 13:48:53+00:00): Ik zal die straatnaam corrigeren en nog wat andere kleine wijzigingen aanbrengen, e.e.a. volgens jouw voorstel.

Mijn wijzigingen zijn gebaseerd op de informatie op bloemendalerpolder.mett.nl (zie source-tag), daar is ook al veel meer te vinden qua wegen/straatnamen. Maar voor mij nog iets te hoog gegrepen om dat allemaal in te voeren ;)

Gr, Greebs
aixbrick (2021-06-25 20:19:30+00:00): Hallo,
wir haben hier jetzt Adresse, Kontaktdaten und Website doppelt/dreifach. Die sind nämlich schon auf der Fläche erfasst.
Zu den Namen: Das eine Gebäude hatte ja schon vorher einen "Namen", nur sind das wirklich die Eigennamen der Gebäude oder nennen sie nur den Zweck (das wäre dann eher etwas für "description")?
Gruß
Peer van Daalen (2021-06-25 21:10:00+00:00): Grüß Dich
Ich hab mich nach dieser Tafel gerichtet.
-
https://1.bp.blogspot.com/-5B35MwrQfTg/YNZFSdL46EI/AAAAAAAAORg/etv1fSYvbiofMj1hwTOCZz-YDxA_oKMmwCLcBGAsYHQ/s2048/Montessouri+Schulen+Reumontstra%25C3%259Fe+%25282%2529.JPG
-
https://1.bp.blogspot.com/-omoJ6CqniII/YNZFSU5z3XI/AAAAAAAAORc/PRspdN-GJWsVDD9PncC3P5K8uYp2HmCPgCLcBGAsYHQ/s2048/Montessouri+Schulen+Reumontstra%25C3%259Fe+%25281%2529.JPG
-
Und was auf deren Homepage zu lesen ist..
-
Wenn da was zuviel ist, nimm es bitte raus.
-
Gruß Peer
aixbrick (2021-06-26 08:56:51+00:00): Das Schild zeigt ja nur, was sich in den Gebäuden befindet, passt also besser in "description". Den Kindergarten hatte ich nicht auf dem Schirm. Da er innerhalb des Schulgebäudes ist, habe ich ihn als eigenen POI gemappt (https://www.openstreetmap.org/changeset/106994900).
yvecai (2022-07-27 08:18:09+00:00): Salut,
C'est quoi au juste cette espèce de piste de karting 
https://www.openstreetmap.org/way/153253473 
?
Yves
user_2066394 (2021-06-27 09:44:33+00:00): Format?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:charge
eggie (2021-06-24 20:45:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
OSM_RogerWilco (2023-04-02 19:03:03+00:00): Moin Rainero,

Du hast diese Straße mit access=destination getaggt. Das scheint mir falsch. Weißt Du noch wie die Straße beschildert ist?

Viele Grüße
Roger Wilco
Rainero (2023-04-02 19:40:46+00:00): Hallo Roger,

du meinst den Wiedingharder Weg https://www.openstreetmap.org/way/120272039 ? Ist fast 2 Jahre her, aber ich erinnere mich, dass da ein Schild war "Zugang nur für Anwohner", ich glaube, es war noch mehr Text, jedenfalls kein Zeichen 260 oder 250. Klang so, als ob die Anwohner nicht wollen, dass Leute da zum Bahnhof durchlaufen und ich dachte mir, da gehe ich lieber nicht durch, dann müssen sie ihre Hausnummern selber erfassen.  
Ich habe leider kein Bild davon in meinen Aufzeichnungen.

Viele Grüße,
Rainer
OSM_RogerWilco (2023-04-03 20:25:07+00:00): Danke für die schnelle Antwort.

Ja, die Straße meinte ich. Sorry, habe den Link vergessen einzufügen.

Hm. Ob das wohl rechtlich OK ist? Nagut, dann lass ich es so.

Viele Grüße
Rainero (2023-04-03 20:49:27+00:00): Ja, ob das rechtlich in Ordnung ist, habe ich mich auch gefragt. Die Straße hat Pflastersteine, nicht Asphalt wie die anderen, das hatte eher den Charakter eines hw=service, könnte privat sein, aber sie hat ja einen Namen.
mueschel (2021-06-25 10:17:07+00:00): Hi,
please check this way, it got a strange 's' tag:
https://www.openstreetmap.org/way/671380980
RM87 (2024-04-03 17:55:10+00:00): camp sites were imaginary. Is the hostel also?
adiatmad (2021-07-01 13:25:39+00:00): Hello Callan Gawlik !
Hope you are doing great. Welcome to OSM!

Based on this (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/9511905) you modified the landuse=residential. I think the tag from previous version is correct and you don't need to modified it. The easiest solution is just change back the tags.

Happy mapping.
Best,
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106922385
aweech (2021-06-24 21:04:44+00:00): Hi,
In this edit you duplicated all of the contact and address information for the gas station and convenience store across 4 objects, and the descriptive tags for the gas station and convenience store across 2 objects. I have never seen this style of mapping before, and can't find it documented anywhere in the Wiki. Do you have some sort of textual back-up for not following the one feature, one element guideline?
Joseph R P (2021-06-24 23:30:05+00:00): I only did this because this is how I've seen it been done before, and it's how I've been doing it since I've started mapping.
aweech (2021-06-25 00:48:59+00:00): Hmm, interesting, I wonder how that got started in Nevada. Regardless, in Utah we try to follow national and global guidance as much as we can (though with some locally controversial deviations like with street names). Here are some relevant Wiki pages. This page describes the tagging for the fueling area: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuel. And this page describes the one feature, one element guideline: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element.
Vas111 (2024-07-09 22:44:28+00:00): Hello,
You have made a slight mistake here: https://www.openstreetmap.org/relation/11296331/history
If you want to map a footway as an area you should draw the line the footway follows and tag it highway=footway as usual, then draw the area around it and simply tag it as area:highway=footway.
Vas111 (2024-07-09 22:46:29+00:00): However, make sure to not tag it as area=yes + highway=pedestrian as that is for large non-linear pedestrian areas, for example Castlegate
user_5359 (2021-06-25 05:43:03+00:00): Welcome to OSM! You have added six node, but you haven't added any keys to the nodes.
If you want to enter rights of use, then read the page access=private (https://wiki.osm.org/wiki/Tag:access%3Dprivate), if you want to enter barriers, then I recommend the page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier#Values).
bxl-forever (2021-06-25 13:54:43+00:00): Hello,
Shall we add min_age=18 on this one? ;-)
Thierry1030 (2021-06-25 15:17:16+00:00): haha, I (still) haven't been there to check. Have you? :-)
bxl-forever (2021-07-03 09:16:08+00:00): I surveyed the place earlier this week and yes, there is no doubt, this is a place for adults.  I upgraded the tags.
ovruni (2021-06-24 21:35:41+00:00): Hola, el uso de la etiqueta de nombre se encuentra destinado para objetos que tengan un nombre en particular, no para agregar descripciones [0] como "Grifo". Por otra parte, el uso de la etiqueta de edificio se encuentra destinado para edificios individuales, no para áreas que contienen uno o mas edificios, así como otras áreas que no lo son.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
joost schouppe (2021-06-30 08:04:37+00:00): De brug ligt er nu zelfs al!
als de status van highway=proposed naar highway=construction gaat, dan moet je ook de proposed=cycleway (bv) naar construction=cycleway overzetten. Wordt vaak over het hoofd gezien. Ik doe het nodige!