piebro/osm-data huggingface dataset:
user_7622 (2017-09-29 07:25:22+00:00): Dann haben die Bauarbeiten wohl direkt am Tag nachdem ich dort durchgefahren bin angefangen ;-) Das passt dann alles so.
user_5359 (2017-09-28 17:15:14+00:00): For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
mavl (2017-09-28 17:29:18+00:00): Здравствуйте. Номера телефон в OSM записывают в международном формате.  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone?uselang=ru  
  
Названия на иностранных языках указывают только они общеприняты.
julcnx (2026-06-16 03:59:53+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
julcnx (2026-06-16 09:54:41+00:00): Sorry, please ignore my previous comment, it was meant for a different changeset. Wrong one, apologies for the noise!
mavl (2017-09-28 17:31:24+00:00): Здравствуйте. "Цветы" - это не название магазина. Напишите, пожалуйста, из какого источника было взято название этого магазина на английском языке name:en=Flowers.
mueschel (2017-09-29 08:16:43+00:00): Hi,
all these nodes have only foreign tags and no tags that are common to OSM. Where they uploaded by mistake?

Cheers, Jan
Harald Hartmann (2017-09-29 18:58:35+00:00): Or is it an import?
mavl (2017-09-28 17:38:33+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок встречается комбинация тегов:  
highway=service  
surface=asphalt  
tracktype=grade1  
  
Тег "tracktype" предназначен для дорог класса "track". Для дорог класса "service" он не применяется (к тому же явно указан тег "surface").
pesec (2017-09-29 03:40:10+00:00): принято, удалил.
user_6110846 (2017-09-28 20:17:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B3   приведіть новостворені автобани в 2017 році будь-ласка під затверджений спільнотою України стандарт
zstadler (2017-11-13 12:07:31+00:00): Hi דוד-צבי,
In this edit, https://www.openstreetmap.org/changeset/52424226, and https://www.openstreetmap.org/changeset/52562649
you crated several self-intersecting ways. See 
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.34551&lat=31.95767&zoom=14&opacity=0.67&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points
.
Please use multi-polygons to map areas with "holes", and use "inner" and "outer" roles.
.
Also, when independent areas are touching only by a node, like https://www.openstreetmap.org/way/529455207, please use separate areas.
zstadler (2017-11-13 12:12:30+00:00): Hi דוד-צבי,
In this edit, https://www.openstreetmap.org/changeset/52424226, and https://www.openstreetmap.org/changeset/52562649
you crated several self-intersecting ways. See 
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=35.34551&lat=31.95767&zoom=14&opacity=0.67&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points
.
Please use multi-polygons to map areas with "holes", and use "inner" and "outer" roles.
.
Also, when independent areas are touching only by a node, like https://www.openstreetmap.org/way/529455207, please use separate areas.
דוד-צבי (2017-11-15 15:57:12+00:00): I'm really sorry, but I still do not know how to edit properly this way. As soon as I know I will.
If you can do it yourself, this of course will be a great contribution :)
zstadler (2021-07-11 21:21:47+00:00): The issues we resolved
przemas75 (2017-09-30 05:10:19+00:00): Proszę nie przestawiaj węzłów skrzyżowań i zjazdów, robisz to niepoprawnie. W dodatku psujesz drogi, zobacz sam:
https://snag.gy/h0oiFK.jpg 
Poprzesuwane są dwa węzył (zaznaczony na czerwono i ten wyżej) - nawigacja może to interpretować jako skręt w lewo. Oraz przesunąłeś węzły w okolicach relacji (ten znak zakazu na obrazku), gdzie jest w ogóle teraz pomieszane.
user_5359 (2017-09-28 16:40:11+00:00): Willkommen bei OSM! Was willst Du uns denn mit den vielen building_<n> Einträgen denn sagen? Vielleicht steigts Du mal bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dgarage und siehst mal was sinnvoll ist.
Harald Hartmann (2017-09-29 17:34:57+00:00): Hallo BurnyB. Darf man fragen, wieso für das landuse=residential (http://www.openstreetmap.org/relation/7611824) (wieder) die ganzen openGeoDB-Tags eingeführt hast?
4004 (2017-10-01 20:13:29+00:00): здравствуйте,
в чем правка?
mgifford (2017-09-28 12:40:41+00:00): Thanks!
Matthew Darwin (2017-09-28 12:41:45+00:00): Automated scripts help to find the errors.  (Fix is done manually of course)
Harald Hartmann (2017-09-29 18:02:16+00:00): Hello jackthebest. At http://www.openstreetmap.org/way/252246465 you have tagged `sport:climbing` instead of the more common `climbing:sport` (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/climbing%3Asport), right?
jackthebest (2017-09-30 09:36:15+00:00): read the wiki before post plase!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dclimbing
jackthebest (2017-09-30 09:37:41+00:00): you are right ;)
Harald Hartmann (2017-09-28 15:27:21+00:00): Hello chachafish. At http://www.openstreetmap.org/way/317376652 you have tagged `building:roof:colour_1`. Why not `roof:colour`? And no `#` leading the hexvalue? Please have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:colour
chachafish (2017-09-28 15:53:38+00:00): Thanks for your comment. It's my experience that colors render just fine with or without the '#'. Do you have information otherwise? Can you provide a link defining problems encountered without '#'? Thanks
TheSwavu (2017-09-29 05:28:45+00:00): Would be better to use the note key. The description key is really just for SEO spam (or at least that's what 99+% of the use appears to be).
johnpercy (2017-12-07 10:28:14+00:00): The retail area includes a large amount of residential non-retail. I'm inclined to delete the area but someone may rework it, which would be better.
user_5359 (2017-09-28 17:12:18+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
eggie (2017-09-28 13:59:07+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-28 14:10:29+00:00): Nuttige correctie. Ik heb die straten gelijk even omgezet naar highway=residential  Het zijn immers geen doorgaande straten.
Harald Hartmann (2017-09-29 19:03:16+00:00): Hello Evolution Laser Clinic. Please have a look at wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact for all your contact details. `Linkedin` would be a new key, and i think it should be `contact:linkedin` ... and there the username is enough ;-)
maraf24 (2017-09-28 20:26:23+00:00): To chyba nie są sklepy, a hurtownie?
przemas75 (2017-10-01 13:19:33+00:00): Kurde, nawet przejścia dla pieszych źle robisz! Przyjrzyj się proszę i poczytaj, a najlepiej popytaj.
Harald Hartmann (2017-09-29 19:19:40+00:00): Hello Danysan95. At http://www.openstreetmap.org/node/4801823829 you have tagged `recycling:glass_bottles_1` although there's also `recycling:glass_bottles`, right? #typo
Danysan95 (2017-09-29 19:29:23+00:00): Yes, that's a typo. Thanks.
I have now removed recycling:glass_bottles_1 in http://www.openstreetmap.org/changeset/52488761
maraf24 (2017-09-28 19:47:25+00:00): Na jakiej podstawie zmieniłeś primary na trunk?
rainerU (2017-10-28 04:50:05+00:00): Hallo Ralf,
ich habe zwei Anmerkungen zu diesem Changeset.  

Nach welchen Luftbildern hast du den Weg erfasst? Auf den mir zugänglichen Bildern ist dort nur etwa 25m weiter westlich  ein Track mit tracktype=grade4/grade5 und surface=grass erkennbar. 

access=designated sollte nicht verwendet werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Ddesignated Designated wird verwendet, wenn ein Weg für ein bestimmtes Verkehrsmittel benutzungspflichtig ist, z.B. bicycle=designated an einem Radweg mit blauem Radwegschild.

Grüße Rainer
surveyor54 (2017-10-28 11:33:27+00:00): Hab mir das gerade auch mal angeschaut. Da gibt es einen Versatz von ~ 25 m Ost-West zwischen Bing u. Mapbox, Maps4BW.
Bing scheint da etwas daneben zu liegen.

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2017-11-05 20:36:28+00:00): Da sich nichts tut, hab ichs mal gerichtet.
Takuto (2017-10-29 11:04:37+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не ставьте на разделительный островок газона на дороге тэг place=square. В рамках ОСМ такое тэгирование не имеет смысла, place=* обозначает населенный пункт.
eggie (2017-09-28 14:14:51+00:00): De info zal ik op de adresnode bijplaasten.
Liever geen adressen aanmaken. Die zijn al aanwezig.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
maraf24 (2017-09-28 19:49:44+00:00): Nieuzasadnione kasowanie torów a nie "modyfikacja przystanków i nadanie nazwy".
eggie (2017-09-28 14:18:39+00:00): Construction = cycleway moet er nog af. 
Het is immers al klaar en moet routeren.
eggie (2017-09-28 15:20:43+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-28 15:26:09+00:00): Je hebt van adresnode 114 alle info gehaald behalve het telefoonnummer. Is dat de bedoeling. Adresnode 114 ligt nu op de hoek van de Gramseweg. 
Tegenwoordig zetten we van winkels de info op de BAG adresnode. Dit was jouw edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52446337
eggie (2017-09-28 15:27:28+00:00): Indien mogelijk op de adresnode taggen svp
przemas75 (2017-10-01 12:50:23+00:00): 
Proszę przestać psuć drogi! Kompletnie zniszczyłeś relacje zakazów w tym rejonie  i robisz złą geometrię.
Bąbel (2017-10-01 19:37:25+00:00): Coś nie tak? A może 'powierzchnia wyłączona' znak P- 21 pieski nasiusiały.  Rozdzielone kierunki ruchu to jak dwie jezdnie - wizualizacja https://www.google.pl/maps/@54.5642085,18.5062874,101m/data=!3m1!1e3?hl=pl Pokaż jak to rozrysować chętnie pobiorę lekcje.
przemas75 (2017-10-04 09:51:19+00:00): To jest jedna jezdnia, nawet jeśli byłaby tam lekko wyniesiona kostka (czasem się tak robi). Owszem, można to rozdzielić i czasem tak się robi tam gdzie to ułatwi nawigację czy mapowanie. Tutaj jest to niepotrzebne i staramy się tak nie robić - oprócz Ciebie oczywiście i nie wiadomo czemu nie chcesz się przekonać.
Również ulice nazywamy pełną nazwą a nie "Derdowskiego" jak dałeś (choć dobrze, że dałeś nazwę, bo chyba nie było wcale). I też jest to zasada, którą przyjęliśmy, możesz się zgadzać lub nie. Ale takie zmiany zostaną poprawione.

Apropos tego rozdzielania jeszcze. Szybciej tutaj bym się na to zgodził, niż na tych ulicach w Pruszczu, gdzie zrobiono wysepkę długości 5m na przykład, od tego służy po prostu 'traffic_calming=island' na węźle.
Bąbel (2017-10-04 11:07:36+00:00): 'Moja' nie posługuje się angielskim, łatwiej po polsku. Skłaniam się do 'szkoły' preferującej rozdzielność kierunków. Znaki poziome i 'wyspy' to też restrykcje i nie ma znaczenia dla kierującego - płot, murek, separator: linia szczególnie podwójna, część wydzielona. Zasada stosuj się do znaków.
przemas75 (2017-10-04 17:39:52+00:00): Kierującego karetką czy samochodem straży pożarnej też?
Proszę przestać patrzeć na to z perspektywy kierowcy auta. 
Oprócz kierowców, są rowerzyści, piesi. A także narty, straż pożarna, inwalidzi.
https://www.openstreetmap.org/way/376511321
https://www.google.pl/maps/@54.2579664,18.6313427,3a,17.7y,315.17h,90.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqaGu4-JRQj2bV9UGzCqIiA!2e0!7i13312!8i6656
Naprawdę?? 
prywatna to prywatna, nikt tam nie ma dostępu, B-1 co innego mówi, a nie że "prywanta". Zamykam furtę na kłódę i i nawet pies nie wejdzie, to prywatna droga (choć ten płot to przenośnia oczywiście).

I jeszcze sprawa nawigacji, którą poruszałem wcześniej:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.26223/18.63641&layers=N
To skrzyżowanie, jadąc Chopina w stronę Raduni i przecinając Grunwaldzką, będziemy mieć taki komunikat:
-skręć w lewo
-skręc w prawo
Powodzenia z tą jazdą  prosto...
A Chopina Ty rozdzielałeś, bo kiedyś było to normalne skrzyżowanie (ale fakt, że tego typu skrzyżowania ciężko się mapuje, dlatego warto rozważyć co jest cenniejsze).

I jeszcze odnoście prędkości (maxspeed) na Chopina, dzięki że dodałeś '50', ale to powinno być tak:
https://www.openstreetmap.org/way/384969170
Przy czym właśnie tutaj nie powinno być rozdzielenia na dwie jezdnie. Bo to jest jedna jezdnia ze spowalniaczami (martwe pola i wyspu), widać tutaj pełno błędów. Błędów, które powstają własnie podczas takiego "rozdwajania dróg".

Nie rozumiem pojęcia "szkoła rozdzielania" - nikt tak nie mapuje gdy wprowadzane są komplikację dzięki temu. Wręcz się upraszcza, od 'rozdzielenia' służą odpowiednie tagi w danych.
eggie (2017-09-28 15:18:42+00:00): Het is gebruikelijk om de supermarkt met de adresnode te combineren. Nu staan er twee adressen. Ik pas het even aan.
joukjedehaan (2017-09-28 16:17:29+00:00): OK, dank voor de tip. Zal er voortaan op letten.
eggie (2017-09-28 19:11:24+00:00): Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust. 
 
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
RoterEmil (2017-10-12 07:34:56+00:00): Hallo MPW Berlin, danke für die Ergänzungen zu OSM! Wenn allerdings eine Einrichtung wie dieser Rechtsanwalt umzieht, muss nicht nur die Adresse geändert werden, sondern der Punkt auch auf die richtige Stelle in der Datenbank versetzt werden. Falls es Probleme dabei gibt, bitte z.B. einen Hinweis über die OSM-Seite setzen. In diesem Fall habe ich das Verschieben jetzt bereits vorgenommen. Schönen Tag
Harald Hartmann (2017-09-29 19:00:45+00:00): Hello wilda69. At http://www.openstreetmap.org/way/293069534 you have tagged `html` instead of `website`, right? #typo
GinaroZ (2017-09-28 21:40:55+00:00): Hi, not sure if you're aware but in the normal iD editor on osm.org there is updated DG aerial imagery - which I've used to trace the running track you added.
iRewer (2017-10-02 17:23:59+00:00): Все созданные вами объекты уже существуют в базе OSM, но не отображаются в вашем Maps.me из-за некоторого отставания в дате формирования набора карт.
Пожалуйста, если не затруднит, смотрите на сайте http://www.openstreetmap.org более актуальную карту (растр), прежде чем вносить новые объекты.

Но всё равно - ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ваше участие!
Заходите в наш общебелорусский уютненький чятик в Телеграме https://t.me/byosm :)
iRewer (2017-10-02 17:25:03+00:00): Вот, например, ситуация c "Милой".
Честно скопировал ваш один тэг :)
http://www.openstreetmap.org/node/5129046527
iRewer (2017-10-02 17:31:19+00:00): Если вас очень интересует район Нов.Боровой - вы можете маппить его (например, в веб-редакторе iD для OSM), используя шикарный свежий снимок с дрона https://goo.gl/FM32Kf (кнопка типа "Edit in iD")
user_5359 (2017-09-28 16:52:16+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Supaplex (2017-09-29 02:57:37+00:00): Already map as area 
http://www.openstreetmap.org/way/361494527
The information can merge to the area
S-zation (2018-08-31 06:14:23+00:00): Not redundant
You need a place=* tag on a node for the town to render on the map
nyuriks (2017-09-30 03:29:37+00:00): Dobrogo vremeni.  Davaite peredvinem "wikipedia" & "wikidata" tags v "subject:wikipedia & "subject:wikidata". Spasibo!

More information: 
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia_Improvement_Tasks
G_Meredith (2018-04-19 15:24:56+00:00): Hello.
I don't believe the way down Flansham Lane is a cyclepath. I think it ends below the Flansham Lane roundabout.
G_Meredith (2018-06-24 14:22:21+00:00): Hello James.
Would it be possible to review the cyclepath down Flansham Lane.
Regards.
Gavin.
JamesKingdom (2018-06-24 20:16:22+00:00): Hi,
I have changed this back to a footpath
jkmack (2017-09-28 20:28:42+00:00): #cisco_sto
M!dgard (2017-09-28 16:50:12+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 47850390, 47984308, 47984483, 47985007, 49277567, 49277825, 49277839, 49278492, 49278584, 49278717, 49279141, 49279163, 49279225, 49279232, 49279426, 49279440, 49279483, 49279500, 49279860.
Myazyk (2017-09-28 19:00:04+00:00): Чому полігон Коростишівської громади не замкнений лінією?
user_6110846 (2017-09-28 19:11:56+00:00): Однією правкою неможливо нанести. Громада за площею та за кількістю є половина Коростишівського району. Під час малювання роботу дуже зупиняє кадастр. Там суцільна чехарда та неузгодженість. Якщо ввікнути функцію ділянки з невірною геометрією то на шляху лінію кордону суцільні непонятки- на одну і ту ж ділянку накладаються КОАТУУ Коростишівської об`єднаної громади  та КОАТУУ сільради , що не входить до  громади.  Також роботу затримує невірні межі Коростишівська міська рада та межі Коростишів . Їх походу треба виправляти оскільки на значній по відстані ділянці вони накладаються на 1 лінію. Тому я враховуючи всі перераховані труднощі а також досвід розбиваю на декілька правок. Плюс обов'язково відпочинок від каортографування . Краще робити два дні декількома правками але вірно ніж за пів дня але з помилками.
Myazyk (2017-09-29 10:20:43+00:00): Підозрюю, понароблюєш ти там чуда
user_6110846 (2017-09-29 13:17:25+00:00): Що Вас смущає?
Myazyk (2017-09-29 18:27:01+00:00): Вся твоя діяльність
eggie (2017-09-28 19:04:52+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-28 19:09:25+00:00): Wellicht de access tags erop . 'k Neem aan dat onbevoegden hier niet mogen komen.
eggie (2017-09-28 19:17:02+00:00): Tip: Begin niet met access=no
Dat is het witte bord met de rode rand. 
Staat dat hier?
Dan hoeven al die andere tags er ook niet op. fietsen routeren niet op voetpaden. voetgangers wel. 
Pas je het zelf aan?
eggie (2017-09-28 19:18:26+00:00): Het commentaar bij je changeset blijft steeds het zelfde.. Zou je dit svp kunnen aanpassen zodat andere mappers zien wat je doet. OSM is een samenwerkingsproject.
eggie (2017-09-28 19:20:10+00:00): access tags verwijders svp. highway = pedestrian wordt meestal gebruikt in voetgangesrgebied in winkelstraten. Moet dit geen highway=footway zijn. Graag reactie.
Aleks-Berlin (2017-11-03 19:02:15+00:00): Hi gekapes, please follow the OSM wiki (wikipedia="de:Name", not "http..").
Details: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikipedia
Danke, Alex
Nakaner (2017-11-04 18:20:48+00:00): Hi gekapes,

Wikipedia is no source you are allowed to use for OpenStreetMap because it is licensed under CC-BY-SA (incompatible with OSM Contributor Terms you agreed to) and because Wikipedia contributors don't care about the copyright on databases while OSM does. That's why I deleted the names you added in this changeset.

Best regards

Michael

PS I just added obvious notes to the page "Collaboration with Wikipedia" at the OSM Wiki.
jeka p (2017-11-05 07:16:47+00:00): Hi Michael,
which source is allowed to take translations of names? Is own translation allowed?
Best Regards,
Gekapes
Aleks-Berlin (2017-11-05 19:21:34+00:00): Hi Gekapes, you can use all common knowledge information, personal survey, etc.
If you know something without wikipedia (and its also in wikidia written), you can of course use this information for OSM. But you cannot take wikipedia as source (and write source=wikipedia). If you translate it (without google, wikipedia, etc), then you can do this. Many regards, Alex
Harald Hartmann (2017-09-29 18:00:15+00:00): Hello knkrto. At http://www.openstreetmap.org/way/528511561 you have tagged `trai_visibility` instead of `trail_visibility`, right? #typo
M!dgard (2017-09-28 18:02:45+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 49274580, 49275624, 49638820, 49639316.
przemas75 (2017-09-30 05:13:30+00:00): Dałeś oneway, lanes zostawione, błędów narobiłeś od groma. Proszę zostaw drogi bo je psujesz.
przemas75 (2017-09-30 05:12:37+00:00): Przecież ta droga tam tak nie przebiega, tam nie ma dwujezdniowej. Tak się nie mapuje.
Bąbel (2017-09-30 07:17:59+00:00): Przespałem 'opis' ulic a nie ich przebieg za co dziękuję. Na podwójnej ciągłej,gdy rozjazdy -można rozdzielić 'ruch'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
M!dgard (2017-09-28 18:34:56+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 47302256, 47302668, 49277278, 49277567.
Grillo (2019-07-11 20:58:45+00:00): Minns du vad du baserade omtaggningen här på? Tittar man på den i Ekeby var den taggad som Statoil 1-2-3 innan omtaggning. Det antyder att det är en obemannad station, dvs troligen Ingo. Detta bekräftas även om man tittar på Circle K:s webbsida, men bör nog kollas på plats för att taggningen ska vara 100% "koscher"
eggie (2017-09-28 19:33:40+00:00): Hou het wel in de gaten daar. De woningen aan de Noordkant zijn nog niet bewoond. De Sonate is nu alleen voor PSV . Een hele toer om daar te komen . De accesstags zullen wellicht ook veranderen.
M!dgard (2017-09-28 18:44:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 49277269.
Harald Hartmann (2017-09-29 17:58:10+00:00): Hello WJtW. At http://www.openstreetmap.org/way/527605896 you have tagged `voltage:secundary` instead of `voltage:secondary`, right? #typo
Harald Hartmann (2017-09-29 17:55:48+00:00): Hello scratera. At
http://www.openstreetmap.org/way/528526425
http://www.openstreetmap.org/way/528526424
you have tagged `waterway=waterfall=waterfall` instead of `waterway=waterfall`, right? #typo
archie (2017-09-28 19:45:17+00:00): Hej, du måste lägga in någon fysisk tagg som återger det du vill. Att endast lägga in name och description räcker inte. Jag föreslår att du lägger till sport=climbing till dina taggningar.
archie (2017-09-28 20:18:49+00:00): Jag får be dig att radera dina mappningar. Som det är nu så är det endast något slags PIO och det är inte meningen med OSM projektet. Det är f n nära nog omöjligt att mappa det du är ute efter. Se t ex följande: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15148
Vänligen ta bort sträckorna, tack.
Ola Lindberg (2017-09-29 06:52:39+00:00): Hur kommer det sig?

Det jag gjort är att markera områden. Dessa områden är inte exakta men finns ändå definierade i flera olika böcker.

Finns det alltså inget sätt att göra liknande fält i OSM?
archie (2017-09-29 10:14:01+00:00): Du har markerat områden, ja. Men du har inte åsatt dessa områden någon fysisk tagg. Det du gör, är att du anger dina privata POI med namn och description.  Gör detta i http://umap.openstreetmap.fr/ eller liknande. Där kan du ha OSM som bakgrund och rita in dina områden. OSM fungerar inte som en samling av privata POI utan skall återge den fysiska beskaffenheten. Läs den forumdiskussionen som jag skickade länken om en gång till. Dina markeringar kommer upp som fel i diverse tillämpningar som skall visa fel i mappningen. Så ta bort dem.
Ola Lindberg (2017-09-29 10:35:06+00:00): Ok. Tack.

Nu tror jag alla är borta. Ev. var det en längst kanngjutaregatan som jag inte fick ta bort?
archie (2017-09-29 11:41:20+00:00): ok, tack. Annars får du gärna fortsätta mappa, på rätt sätt förstås. Du är välkommen, även om jag inte lät så. Men jag tror uMap är det som du egentligen var ute efter.
RicoElectrico (2017-10-01 17:05:19+00:00): Cześć, zauważ że wiele obiektów dodałeś tylko jako nazwę do punktu adresowego. Nie dałeś kategorii. To trzeba poprawić. Inaczej nikt tego nie zobaczy lub nie wyszuka łatwo.

Usuń proszę nazwy z adresów i dodaj tak: wybierz Punkt, wstaw w odpowiednie miejsce, a potem w okienku po lewej wyszukaj kategorię.
4004 (2017-10-01 20:00:14+00:00): здравствуйте  узнать, данные по смене номера дома с 13 на 11а точные?
grodnomap (2017-10-04 17:22:49+00:00): Да, в БТИ выяснялось, там петачок.
4004 (2017-10-06 21:06:57+00:00): понятно, спасибо
GinaroZ (2017-09-28 20:13:27+00:00): Why did you delete https://www.openstreetmap.org/way/89699559/history ?
user_1520484 (2017-10-12 20:25:36+00:00): Nice work ☺️
FvGordon (2017-12-21 21:46:36+00:00): Gibt es in diesem Laden noch eine zweite Reinigung in der Nähe der Toiletten? (nicht die gegenüber der Apotheke - die htte ich schon vor fünf Jahren eingetragen).
Franz