piebro/osm-data huggingface dataset:
Aleks-Berlin (2017-08-19 22:39:35+00:00): Hi dufekin, in way/29059597 you added an invalid tag. Please check your tools. I have seen this many times from your account.
Thanks,  Alex
coteyka (2024-11-03 16:12:42+00:00): это же тот самый пакет правок из примера в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments !
thror (2017-08-02 12:50:20+00:00): Die Relation stimmt irgendwie nicht mit dem Bing Satbild überein und ich glaube nicht das es inzwischen Kreisrunde umrisse dort gibt.
thror (2017-08-02 12:50:52+00:00): siehe https://www.openstreetmap.org/relation/418835
FvGordon (2017-08-03 06:28:28+00:00): Habe die kreisförmige Landfläche reverted. Die Relation hat wieder ihre ursprüngliche Form.
eggie (2017-07-30 12:18:23+00:00): PB met welkom gestuurd
Allroads (2017-07-30 12:31:55+00:00): No way, it is possible, I am one of them who imported adresses and there are some on a cycleway even on a waterway, not a road to it.
And the traffic_signs not always are right, so that it is possible to come there. If I can remember, there are tracks double tracked on some parts, one single track better than the other.
I believe there are motorcar signs. But also missing cycleway signs,not a cycleway, then it should be path and allowing mofa moped motorcycle to ride it.But there could be a local area access_sign with rules so that using this path is forbidden. Need visiting.
eggie (2017-07-30 12:29:38+00:00): Staat hier een wit bord rode rand? Dat rechtvaardigt access=no
Graag reactie.. 

In het begin volgen we de eerste edits..ook om te helpen.
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:30:30+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/50691530
Warin61 (2017-09-26 22:16:20+00:00): Way 511474998 - named "Vacant'. Surely that is a description? Not a name.
Pierce (2018-12-22 03:45:56+00:00): Hi there, I've noticed you've named a shop vacant. If you're interested I've updated the vacant shop with the appropriate tags to see how it should be marked up.
Warin61 (2018-12-22 05:23:42+00:00): As there has been no response for a year by the author, I have removed shop=* as there is no shop there. Possibly the building is disused:building=retail.
eggie (2017-07-30 12:31:51+00:00): Oke...
eggie (2017-07-30 12:32:52+00:00): amenity cafe "moet"nog op een node. Liefst de adresnode. Niet op het gebouw.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50691617
OnshoreGeo (2017-07-30 12:36:26+00:00): Oke, dit is echter informatie die al aanwezig was op het gebouw. Ik zal dit op de adresnode toevoegen.
eggie (2017-07-30 13:57:30+00:00): 37 ligt nu vrij.
4004 (2017-08-15 14:35:45+00:00): Там 2 ларька с одинаковым названием?
ActionKlo (2017-08-17 07:12:33+00:00): Нет, 1
4004 (2017-08-17 08:00:43+00:00): понятно, спасибо, оставил 1
eggie (2017-07-30 12:38:07+00:00): Beter is hier sports_centre De pitch ligt er immers naast. dat is het veld.
Plein Rolstoel (2017-08-01 10:44:20+00:00): Sorry, waarschijnlijk mijn fout, ik heb de tag op de kleedhokken geplaatst en niet in het midden van het veld.
dgitto (2017-07-30 12:53:38+00:00): ciao. a me quegli edifici sembrano rettangolari o comunque con angoli a 90 gradi. perché non li ortogonalizzi dopo averli disegnati? il risultato è molto migliore ed è facile e veloce anche con l'editor nel browser (ID)
dgitto (2017-07-30 12:55:14+00:00): inoltre ho notato che alcuni edifici li disegni autointersecanti. questo è davvero da evitare. considera che per messina ci sono disponibili ortofoto a 14 cm
Gio94 (2017-08-16 15:20:10+00:00): Non ho avuto difficoltà ma vedrò di fare di meglio
Pierre Tribhou (2017-07-30 12:15:52+00:00): Bonjour,
J'ai déplacé par erreur ce point géodésique. Si quelqu'un peut réparer... désolé
eggie (2017-07-30 12:35:09+00:00): Ook hier accesstags eraf. 
Hier zie je wat default is. Groen hoeft niet getagd te worden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Loop je eerst je oude changesets af voordat je zo verder mapt?
Graag reactie.
theApparatus (2017-07-30 12:39:30+00:00): Ik heb de accesstags van al mijn edits verwijderd. Bedankt voor je comments.
eggie (2017-07-30 13:59:01+00:00): Oke... bedankt voor je actie en reactie... schroom niet zaken te vragen.. Kan ook op het forum ondanks de komkommertijd.   https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
JamesKingdom (2017-07-30 12:19:17+00:00): HI,
Please can you confirm the location of this feature?
Is it really in the middle of the road?
eggie (2017-07-30 12:25:55+00:00): Access tags eraf svp.
Iets is een footway als er het bekende ronde bord staat.
In andere gevallen is het highway=path
Op een path wel d accesstags zetten  van de voertuigen die er niet mogen komen. Meestal doe ik vehicle=no
Anders moped no, bicycle=no, mofa=no enz.
eggie (2017-07-30 12:22:54+00:00): Begin nooit met access = no.. Er zijn meer uitzonderingen dan je denkt. 
Op een footway hoeft geen foot=yes te staan. dat is default.
Pas je het zelf aan? Graag reactie.
eggie (2017-07-30 12:45:13+00:00): You created a museum in the middle of the road. I wil delete your contribution.


MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
Sisiras (2017-07-31 01:06:40+00:00): done
szalona_entropia (2017-08-03 11:20:04+00:00): Wycofaj całą tę zmianę, gdyż nie masz racji. Droga wprawdzie utraciła kategorię, ale potem sąd tę zmianę cofnął i to nadal jest DW188. http://wzdw.pl/drogi/mapa-drog-wojewodztwa-wielkopolskiego/
eggie (2017-07-30 12:40:19+00:00): Yep.. oke..
eggie (2017-07-30 12:41:58+00:00): Beginnersfouten worden je overigens niet kwalijk genomen. Je bent voorzichtig begonnen en dat werkt het beste.
eggie (2017-07-30 13:17:06+00:00): oke
literan (2017-07-31 12:51:22+00:00): правильно будет https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dticket - без "s" на конце. А вот в tickets:suburban_train=yes зачем-то сделали ticketS - наверное, чтобы запутать.
literan (2017-10-02 13:41:38+00:00): Несколько гестхаусов в Меленках. Они там на самом деле есть (во что мало верится), или это все акция мопсми-протеста продолжается?
iWowik (2017-10-02 15:04:33+00:00): Ну не не совсем гест, но хаус. 
Ну а как в полевых условиях адреску ставить?
literan (2017-10-02 15:07:44+00:00): османдом или веспуччей заметки ставить. Исправишь?
iWowik (2017-10-02 15:31:29+00:00): Весп хочет инета, А в полях с ним сложно.
Исправлю
eggie (2017-07-30 13:20:16+00:00): Het internetadres wordt meestal getagd met website=
Even geen idee of url ook geldig is.
Zie wiki...
OnshoreGeo (2017-07-30 13:23:46+00:00): Oke, deze info was al aanwezig. Link is overigens geldig zie ik.
woodpeck_repair (2017-09-12 21:48:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
woodpeck_repair (2017-09-12 21:46:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:30:40+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/50693673
aceman444 (2020-10-03 23:19:11+00:00): Hi, please do not add fictional and descriptive names (hungarian names), like "forrás". These types of objects are to be tagged using specific tags, like natural=spring, which were already present and your addition of the fictional 'name' didn't add any information and is factually wrong (the spring is not officially called like that).
MKnight (2018-10-12 12:12:31+00:00): Hi,
where do you get the name for that islet?
Allroads (2017-07-30 14:25:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/177532409#map=18/50.84169/5.66079, staan er fietspad borden G11,G12a of G13, bepalend voor routering. Als er geen fietspadborden staan dan is het geen cycleway. Paaltjes bepalen niet de indentificatie van de weg.

Bepalend voor routering van mofa moped motorcycle microcar etc.
Jungo2005 (2017-09-08 07:26:58+00:00): Hallo,
mir eröffnet sich der Sinn dieses Eintrages nicht. THW OB Bensheim (5003136021, v1)
Den Standort des Ortsbeauftragten, also einer Einzelperson, zu hinterlegen finde ich nicht sinnvoll.
Der Ortsverband ist bereits einheitlich, wie alle anderen Ortsverbände, hinterlegt.
Stonie08 (2017-07-30 13:51:51+00:00): Source http://www.graz.at/cms/beitrag/10161935/6255534
mueschel (2017-08-01 19:16:24+00:00): Hi,
63 ways got the tag 'wip_remove_me' - was this a mistake?
Cheers, Jan
M!dgard (2017-08-01 21:11:49+00:00): Uh yes, I added that to be able to conveniently select the ways I had to change, and I forgot to remove them. Fixed in https://osm.org/changeset/50764793. Thanks for the heads-up!
Robhubi (inaktiv) (2019-04-09 19:04:59+00:00): Hi Stonie08,
you have created Relation 7429385 (https://www.openstreetmap.org/relation/7429385). Was this an experiment? If so, please delete it. If not: what did you try to map? Liebe Grüße Robert
Stonie08 (2019-04-09 19:39:47+00:00): iirc there was a cycling route "Graz Umrundung" but it was mapped to take a wrong turn and lead into a forest.
As far as I could tell it's based on this:
https://www.graz.at/cms/beitrag/10161935/7776245/Graz_Umrundung_Ost.html

I initially wanted to fix that part as it was shown in cycling apps, but I didn't finish it. The route was there already I just tried to correct it.
Robhubi (inaktiv) (2019-04-09 20:16:58+00:00): Your changeset consists of 2 parts: (1) modified Relation 37466 (Route „Graz Umrundung“) and (2) created Relation 7429385 (Route “”). I mean the new created route: https://www.openstreetmap.org/relation/7429385 . Please follow the link to see this new route.
MMN-o (2017-07-30 15:47:27+00:00): Woop, mappa obygden!
SomeoneElse (2017-07-31 15:34:26+00:00): Hello,
Can you explain the changes you've made here?  "fixing relations" doesn't really explain anything.
As you may be aware, the boundaries here have been subject to politically-motivated edits in the past.  It'd be helpful to all other mappers if you could explain the changes.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
nammala (2017-08-03 06:45:05+00:00): Hi anselme12,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding a lot of duplicates paths over the residential roads which are already exists. May I know the reason behind doing this. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth not random data. 
It would be great if you can clean up your duplicates.

Best Regards,
nammala
RicoElectrico (2017-08-03 08:38:45+00:00): Edycja wygląda okej, ja bym tylko dał adresy bez spacji przed literą (dla spójności z tym co już jest obok).
florinbadita_telenav (2018-02-26 13:34:13+00:00): IT`s the way 75650293 still in construction ?
florinbadita_telenav (2018-02-26 13:34:37+00:00): Same question for way 75650313 :)
skorasaurus (2018-02-26 15:04:34+00:00): I've confirmed that 75650293 - (e. 93rd) is now open ( i read a news article) 

I believe it's now open but I cannot confirm that it is. 

see for more info https://www.dot.state.oh.us/districts/D12/construction/Documents/2017%20ODOT%20Administered%20Cuyahoga%20County%20Construction%20Projects_FOR%20MAP.pdf
adrianojbr (2017-08-01 21:52:14+00:00): olá, paulo.

bem vindo à comunidade de mapeadores do osm.

aproveito para avisar que não é necessário indicar a proibição retornar de uma via para ela mesma (como nesse caso: http://www.openstreetmap.org/relation/7429549), a não ser que seja expressamente proibido, conforme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction, a saber "When a particular turn restriction is the default for a given jurisdiction and is not signed don't map them. It is much better to ensure that routing engines embody the regional rule rather than mapping every occurrence as a turn restriction. This applies particularly to unsigned U-turns in Brazil, where using turn restrictions will requires hundreds or thousands of restrictions and micro-segmentation of all roads which in turn make editing data hard".

isso é um engano induzido pelo iD, que já deveria ter sido corrigido. abraço.
Paulo Sérgio Mota (2017-08-01 22:20:13+00:00): Claro! Muito obrigado obrigado pelo aviso, de fato achei estranho a opção de retornar de uma via para ela mesma.
Jazzzz (2017-08-22 09:55:30+00:00): Hello,
sorry but I had to revert your changes: OpenStreetMap is public map.
Thanks for your understanding.
SammysHP (2017-08-07 20:13:16+00:00): Hallo scoty6v,

die Toiletten waren bereits als Fläche eingezeichnet. Die überflüssigen Nodes habe ich wieder gelöscht.

Viele Grüße
Sven
Piskvor (2017-07-30 20:37:21+00:00): Good luck deleting everything else that's illegal but also exists.
Piskvor (2017-07-30 20:40:13+00:00): E.g. this physically existing structure doesn't seem to bother you: http://www.openstreetmap.org/way/78605197
trigpoint (2017-07-30 20:51:22+00:00): Hi, Ye Olde Boote Inn is already mapped as a building, although only 4 days ago.
I am removing the duplication.
Boothy99 (2017-07-31 08:49:22+00:00): Hi trigpoint,
No worries - thanks for letting me know. We called in the (very old) pub the other day, and I was surprised not to find it on OsmAnd / OpenStreetMap so added it. Glad it's on in full now. Great pub btw :-) 
Cheers,
Dave.
VictorIE (2017-08-29 11:03:06+00:00): Is this line a duplicate? https://www.openstreetmap.org/way/260655142
nammala (2017-07-31 04:13:04+00:00): Hi Fabioxip,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding parks over buildings. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth not fantasy data. Please dont add random data on Map.

regards,
nammala
Nakaner (2017-09-06 09:57:45+00:00): Hallo flierfy,

du hast angegeben, dass du als Quelle für diesen Änderungssatz ein Youtube-Video verwendet hast. Wo finde ich denn die explizite Erlaubnis des Rechteinhabers, das Video zu nutzen?

Viele Grüße

Michael
flierfy (2017-09-06 11:51:44+00:00): Hallo Michael,
seit wann braucht man denn eine Erlaubnis, eine Quelle zitieren zu dürfen?

Viele Grüsse,
Stephan
eggie (2017-07-30 18:37:38+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-30 19:00:00+00:00): Hier ontbreekt office=......
Je kunt ook even algemeen office=yes invullen en in de wiki kijken hoe je dit bedrijf tagt.
eggie (2017-07-30 19:01:40+00:00): De naam Capgemini die je ziet staat foutief op het gebouw. Daar hoort geen naam. Die moet dus weg.
sander79 (2017-07-30 18:57:39+00:00): Hoi Arjan,
volgens mij mist een key om aan te geven dat het straatverlichting is ?

gr,
Sander
ArjanO (2017-08-08 14:20:05+00:00): I guess something went wrong with an import.
Correct a key was missing

best regards,
Arjano
Allroads (2017-07-30 17:46:37+00:00): Staat hier een bord G5?  Woonerf,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#G:_Verkeersregels
zo niet dan is het geen living_street.

Bij die zebra's is daar nu een overgang voor auto? Lijkt me raar gezien de zebra constructie.
eggie (2017-07-30 19:02:49+00:00): oke
SomeoneElse (2017-07-31 21:50:34+00:00): Hello ArjanO,
The data that you've imported here clearly contained some problems (data at latitude 0, longitude 0).  Was it discussed anywhere?  See the links from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import which describe the steps that should happen before an import takes place.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
ArjanO (2017-08-08 14:19:02+00:00): Hi Andy,

I guess something went wrong with an import.
Point taken.

best regards,
Arjano
SomeoneElse (2017-08-10 09:06:43+00:00): Hi Arjano,
Was the import discussed anywhere?
Best Regards,
Andy
eggie (2017-07-30 19:06:44+00:00): Die gebouwen stonden dus goed. het gaat niet om het dak, maar om begane grond. Die ligt goed. Het dak lijkt ergens anders te zitten omdat de luchtfoto schuin is genomen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50698681
sander79 (2017-07-30 19:07:43+00:00): Hoi

ik weet niet of het verstandig is om dit te verplaatsen. Waarschijnlijk verstandiger om dit op te lossen bij de bron. (het kadaster) 
Fouten kan je doorgeven via http://bagviewer.kadaster.nl/
Deze data wordt namelijk geimporteerd in osm.

Verder staan de adres-nodes nu niet meer in het gebouw.

gr,
Sander
eggie (2017-07-30 19:10:55+00:00): Ik ga reverten
eggie (2017-07-30 19:14:02+00:00): Reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50698681

Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.. PB gestuurd..
eggie (2017-07-30 19:10:23+00:00): De info "moet" op de adresnode. Nu staat het adres 2x in OSM en dat geeft verwarring en vervuiling van de database. Dus alle info naar nr 49 . Daar ook de Leisure=sports_centre op. dat is de functie.
Op de tennisbaan zelf moet de landuse worden ingevuld. Niet zo'n vlak.
Kun je dit zelf veranderen. Lukt het niet geef dan een seintje
eggie (2017-07-31 11:04:12+00:00): De adresgegevens heb ik van de Leisure gehaald en naar de adresnode gekopieerd. De landuse verder ingevuld met twee twee tennisvelden.
Robert Whittaker (2017-09-16 17:43:41+00:00): Some more suspect postcodes in this changeset I think (presumably the same software bug you mentioned before). According to Code-Point Open "NG16 2WX" is right for the Awsworth properties, but not for the ones in Swingate on Babbington Lane. But both sets have been marked: https://overpass-turbo.eu/?w=(%22addr:postcode%22=%22NG16%202WX%22)+in+UK&R

Code-Point Open suggests that the houses along Babbington Lane, should probably be "NG16 2PT", but I wouldn't want to add that to them all without some verification or local knowledge.
Nearo (2017-08-11 10:29:41+00:00): Hoi Arjan,

In deze changeset heb je een ontzettend groot aantal objecten toegevoegd. Je geeft aan 'adding some street lights', maar objecten zoals https://www.openstreetmap.org/node/5003554644 zijn niet getagd als street lights. 
Heb je overleg gevoerd voor het importeren van deze gegevens? 

Met vriendelijke groet,
Nearo
muralito (2017-10-26 00:49:51+00:00): Victor, la camara que esta en el cruce de Av. Espora dice maxima 100 y la via 130. Alguna de las dos no estaria bien.
Víctor L (2017-10-26 01:54:38+00:00): Hace poco, en la proximidades colocaron al menos dos carteles de máxima 100 (al menos mano a La Plata). Cuando pase nuevamente tomo nota y lo reporto; o si sos de pasar por esta zona, ¿podrías hacerlo?
sander79 (2017-08-11 09:16:34+00:00): Arjan,
please fix these incorrect lamp objects
nammala (2017-07-31 04:08:45+00:00): Hi Donthateonate,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding random parks over buildings. OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth. Please don't add fantasy data.

regards,
nammala
marczoutendijk (2017-08-14 07:28:03+00:00): Hallo Arjan,
Bij de door jou geplaatste lantaarnpalen ontbreekt bij de tags de aanduiding dat het om een lantaarnpaal gaat. 
Nu zijn het vrij zinloze toevoegingen met alleen maar een id en een ref.
Misschien kun je je even mengen in de discussie op het forum om aan te geven wat er mis is gegaan bij die imports.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59371
PT-53 (2017-07-30 18:32:18+00:00): Hallo Ogmios,
Du hast in Hitzkofen Gebäude eingezeichnet und dazu die L 455 kräftig verschoben.
Ich nehme an, daß Du dazu die Bing-Luftbilder verwendet hast, obwohl dies in Deiner source-Angabe fehlt.
Die neuen Bing-Luftbilder haben leider teilweise einen sehr großen Versatz und müssen - vor Gebrauch - erst einigermassen ausgerichtet werden.
Du benutzt ja JOSM als Editor. Bei diesem kann man die amtliche Karte Maps4BW (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW)  als Hintergrund einblenden. Damit kann man Gebäude lagegenau einzeichnen. Anhand dieser korrekt eingezeichneten Gebäude kann man dann die Luftbilder korrekt ausrichten. Da der Versatz sich in hügeligem Gelände laufend ändern kann, muß die Korrektur entsprechend oft erfolgen.
Die Luftbilder von Mapbox (in JOSM ebenfals einbledbar) sind zwar älter, haben aber keinen so großen Versatz. Schau Dir mal Deine Eingaben mit dem Mapbox-Luftbild an, dann siehst Du die großen Abweichen.
.
Überarbeitest du das ganze nochmal oder soll ich das übernehmen ?
(Antwort bitte per CS-Kommentar).
Grüße
Ogmios (2017-07-31 17:06:52+00:00): Danke für den Hinweis – vor allem den Hilfreichen Tipp mit Maps4BW. Ich habe den Changeset zurückgesetzt.

Gruß
DD1GJ (2017-07-30 19:11:45+00:00): Hallo Altvadder, willkommen bei OSM. Wir erfassen die Realität und auf allen verfügbaren Luftbildern sind keinerlei Spuren von einem "Bauernpark" zu erkennen.  Da auch die Fehlerkorrektur beim Schloss in Bückeburg fehlgeschlagen ist, habe ich alle Deine bisherigen Änderungen zurückgesetzt. Weitere Informationen findest Du unter

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Osm1980 (2017-07-30 19:22:39+00:00): hi subway=yes is not necessary when there is
station=subway tag
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
Claudius Henrichs (2017-08-20 18:35:32+00:00): Subway=yes is part of the public_transport=stop_position to denote which mode of public transport is stopping at this position: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position
Andrea Musuruane (2017-08-23 14:13:50+00:00): Ciao. highway=living_street è probabilmente errato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dliving_street
Ciao, Andrea
eggie (2017-07-30 19:17:36+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-07-30 19:20:28+00:00): Alle info graag op de adresnode. Adresgegevens staan nu dubbel. Ik haal het er even af.
Wanneer u vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-07-30 19:24:05+00:00): Alle info naar adresnode verplaatst.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
letihu (2019-10-10 15:43:11+00:00): Was ist dies
https://www.openstreetmap.org/way/511550762/history
denn für ein Notüberlauf, der sogar mit der Straße verbunden ist?
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/98092818/history
hast du wenige Monate vorher schon einen Wasserlauf gemappt.
Hb- (2019-10-10 21:06:24+00:00): Der Notüberlauf ist eine gepflasterte Rinne, die den Weg auf der Dammkrone offen kreuzt. Der Notüberlauf ist ca. alle 20 Jahre aktiv und daher nicht als Furt eingetragen.

Weiter erläutert in https://www.openstreetmap.org/changeset/75533962
eggie (2017-07-30 20:27:45+00:00): Zo mag het wel, maar bij die historische kerken worden de tags weer vaak op het gebouw gezet. Uiteraard zonder adres.
Dan kleurt het gebouw ook als kerk herkenbaar op de kaart.
Zie bv https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.81421/4.66099
marimil (2017-07-31 06:42:43+00:00): Cześć
Dopisz proszę nazwy ulic do tych adresów. Do tego przy Kolejowej też.
mcld (2017-07-30 20:56:31+00:00): My edit comment didn't go right for some reason. Intended was: "London, Kings Cross: fix tagging for Vx vegan cafe/deli"