piebro/osm-data huggingface dataset:
walloHerbrechtingen (2022-06-21 20:26:09+00:00): Hallo woodpeck!
Danke für die Nachricht. Quasi von "ganz oben"!
Ja, diesen Weg entlang der Bahnstrecke habe ich seit Jahren (aus dem Zug heraus) im Auge. Der Weg ist irgendwann im letzten Jahr in der Hälfte, die unmittelbar an Itzelberg anschließt verstärkt worden durch frischen Schotter. Dass der Weg weiterläuft sieht man auf den Luftbildern auch. Vermutlich den Teil hat der Landwirt gemeint.

Bisher verstand ich OSM so, dass ich das mappe, was ich sehe. Wenn sich da ein Weg entwickelt oder schon länger besteht, wird der aufgenommen. Wird dieser erkennbar gesperrt, kann das ja in OSM hinterlegt werden. Genauso wie das Schild "privat" dann eben auch so ins OSM so gekennzeichnet wird.

Habe gerade auf der MagicMaps -beruhend auf dem amtlichen topografischen Karten BW- geschaut: Auch in der uralten Karte ist der Weg drin. Bildschirmfoto liegt bereit.

Schönen Abend!
Reinhard
walloHerbrechtingen
user_5359 (2022-03-13 19:42:04+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1039680435. What is the meaning of the tag PISOS = 2?
MxxCon (2022-03-13 03:18:47+00:00): Hello.
Your edit is not exactly accurate. According to NYC's official street map at https://streets.planning.nyc.gov this street SOUTH of Rockaway Freeway is Beach 25th Street. North of it is Bay 25th Street.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118410315
mhfreed (2022-03-13 11:22:51+00:00): I agree with you MxxCon.  I'll try to fix that.
mhfreed (2022-03-13 11:26:15+00:00): I guess you fixed it.  It looks okay now.  Thanks.
user_5359 (2022-03-13 19:31:19+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/624101855 (one of three ways). What is the meaning of the tag lang:hr = Mula Mustafe Bašeskije? Do you mean the name of the street in Hungarian (name:hr)?
ivanbranco (2022-03-12 20:58:51+00:00): Uhm, I have some doubts about this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations_are_not_categories
Lee Carré (2022-03-12 23:46:06+00:00): Seems that this isn't the only changeset making similar changes, by this user. Some are even more recent.
SHARCRASH (2022-03-13 09:55:07+00:00): Agree! I was going to explain him that a search engine would do the job, no need to create relations which would certainly be not updated.
Lee Carré (2022-03-13 17:00:40+00:00): Self-corrected: http://www.osm.org/changeset/118422695
archpdx (2022-03-12 22:36:11+00:00): Quick tip: when selecting a building, you can press 'q' to square the corners of the building
user_5359 (2022-03-13 19:08:01+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1039425367. What is the meaning of Escuela Remontival = yes?
literan (2022-03-13 10:56:58+00:00): что там за отделение полиции в парке, если не секрет?
neo-plan (2022-03-13 13:42:56+00:00): Поставили будку для охраны парка.
Małgorzata W (2022-03-12 20:49:26+00:00): Zapytałeś na forum i dostałeś odpowiedź od użytkownika @maraf24 . Dlaczego więc tagujesz amenity=school, jeśli  powinno być w takiej sytuacji tylko landuse=education?
user_14117678 (2022-03-12 21:17:20+00:00): Przecież jest landuse-education. maraf24 wyraźnie napisał na forum OSM: https://forum.openstreetmap.org/post.php?tid=14985, że należy oznaczać tym tagiem oraz dominującą szkołą. Tutaj dominują szkoły podstawowe oraz średnie.
Małgorzata W (2022-03-12 21:21:48+00:00): Przecież było landuse=education przed Twoją edycją. , maraf24 wyraźnie napisał na forum, że powinien być tylko ten tag. Napisał, że przedtem - zanim go wprowadzono - posługiwano się tagiem amenity=school  (od pzreważającej działalności). Przedtem. Teraz już amenity=school nie powinno być w takim przypadku stosowane. Przeczytaj dokładnie odpowiedź na forum.
user_14117678 (2022-03-12 22:09:51+00:00): Przeczytałem. Ewidentnie nie masz racji, jest na odwrót. Przeczytaj dokładnie odpowiedź na forum.
Mateusz Konieczny (2022-03-13 08:33:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Deducation#Transition_.28amenity.3Dschool.29

Na razie tymczasowo amenity=school jak najbardziej może być

A, przy okazji: zamiast TECHNIKUM powinno być Technikum. Lub coś bardziej specyficzneho jak ma np. numer.
user_14117678 (2022-03-13 10:07:11+00:00): Dziękuję bardzo za pomoc Mateusz Konieczny, doceniam to :D
literan (2022-03-13 10:57:23+00:00): а тут что за отделение полиции?
neo-plan (2022-03-13 13:41:58+00:00): Пост охраны парка.
literan (2022-03-14 09:04:41+00:00): для этого есть тег amenity=security_booth

полиция это именно полиция. Исправлю
mueschel (2022-03-28 17:38:14+00:00): Hi,
what does 'diet:ryby' mean? This tag is not used anywhere else. Did you want to tag that they mainly serve fish?
Pavol33 (2022-03-28 19:38:13+00:00): I don't know what exactly you mean. I guess I entered something wrong, I'm not that good at it. Yes, they serve mainly fish
Patr1k_P (2022-03-29 14:34:05+00:00): mas tam diet:ryby=yes 

https://www.openstreetmap.org/node/559731217, no tuto znacku si si vymyslel...mozes tam doplnit cuisine=fish
Pavol33 (2022-03-30 06:34:14+00:00): kde to mam doplnit?
Pavol33 (2022-03-30 06:35:11+00:00): prosím o kontrolu
Patr1k_P (2022-03-30 07:51:02+00:00): To diet:fish ešte treba vymazať
opendcc (2022-03-12 20:05:04+00:00): Es handelte sich um einen Massenedit, der südbayrischen Raum auch Objekte mit falschen Tags versehen hat.
opendcc (2022-03-12 20:05:26+00:00): User reagiert nicht auf Nachfragen.
Małgorzata W (2022-03-12 21:12:55+00:00): Bardzo grzecznie Cię proszę. Nie dokonuj poprawek na obiektach które edytuję w okolicy w której mieszkam.  Jeśli uważasz, że coś zrobiłam źle - zapytaj w dyskusji do mojego zestawu zmian lub coś podpowiedz. Chętnie odpowiem. 
Tak to się chyba powinno odbywać, nieprawdaż - zwłaszcza że ja tu mieszkam na miejscu, a Ty wyłącznie patrzysz na mapę. 
Według mojej wiedzy przedszkole zajmuje tylko budynek i ogrodzony plac zabaw.  Teren wokół jest ogólnodostępny. W miejscach gdzie zaznaczyłeś granice obszaru nie ma płotu.  Na jakiej podstawie więc zmapowałeś obszar przedszkola w takim kształcie?  I z jakiego powody dodałeś akurat taki kawałek chodnika?
user_14117678 (2022-03-12 21:20:11+00:00): Bradzo grzecznie więc ignoruję twoją prośbę. To nie jest twoja mapa, a projekt społeczności, tu nie robisz wszystkiego sama. Dodatkowo nie mam pojęcia gdzie mieszkasz i co uznajesz za swoje podwórko i mnie to w sumie zbytnio nie interesuje. Twoje zmiany nie było niepoprawne, a niedokładne, dlatego je poprawiłem, a nie wycofywałem całą edycję. Nie dodałem żadnego płotu, więc nie rozumiem w czym problem. Ten chodnik tam istnieje, więc nie rozumiem też czemu uważasz, że źle go dodałem.
Małgorzata W (2022-03-12 21:32:14+00:00): Tak, to nie jest moja mapa. Ale jeśli masz informacje, że teren przedszkola powinien być większy niż zaznaczyłam mogłeś to napisać w dyskusji w moim zestawie i podać argumenty - dlaczego akurat tak ma wyglądać jak to zrobiłeś. Jeśli nie tam - to tutaj te argumenty podaj. Moje zdjęcia wyraźnie pokazują, że teren wokół jest ogólnodostępny - nie należy do przedszkola. Jakie Ty masz argumenty/dowody na to, że teren przedszkola ma taki kształt jak zaznaczyłeś?
user_14117678 (2022-03-12 22:10:41+00:00): Bycie terenem ogólnodostępnym i należącym do przedszkola się nie wyklucza.
Konkon153 (2022-03-12 20:26:26+00:00): [ und damit alle 273 aktuell vorhandenen Adressen in der Gemeinde Gallin-Kuppentin vollständig angepasst ]
b-holdet (2022-03-16 05:19:35+00:00): Hej mikini,

Du har fået omdøbt Skavemose til Skavemosen.

Det rette navne er uden "n" hvis man følger SDFE Stednavne.

https://sdfekort.dk/spatialmap?mapheight=846&mapwidth=1925&label=&ignorefavorite=true&profile=sdfekort&selectorgroups=stednavne+dhm&layers=theme-dtk_skaermkort_daempet_daf+theme-stednavne_daf+userpolygon&opacities=1+1+1&mapext=445922.2433982195+6238439.464931109+447116.8756601322+6238962.738749999&maprotation=

Man kan diskutere om det er "-mose" eller "-mosen", men navne er som regel "-mose" og når man fortæller om stedet, så bruger man "-mosen".
mikini (2022-03-16 23:01:39+00:00): Hej b-hold,

Ja, det er helt bevidst gjort, da den omtales sådan lokalt og er benævnt sådan på flere skilte i området, hvilket er helt konsistent med Naturstyrelsens side i website-tagget og [andre kilder][1]. Kan dog godt se at Stednavneudvalgtet øjensynligt bruger ubestemt ental i stedet for bestemt (af en eller anden grund kan den ikke fremsøges på http://www.stednavne.info).

Nogle steder omtales hele området, ikke bare søen, som Skavemose(n), og søen som Husby Badesø, bl.a. på [skiltet der står ved søen][2] og [noget marketingsmateriale][3].

Jeg har rettet tilbage til Skavemose, og suppleret med Husby Badesø i alt_name i [Ændringssæt: 118570186][4].

Mikkel

[1]: https://www.visitnordvestkysten.dk/nordvestkysten/planlaeg-din-tur/badesoe-skavemosen-gdk1042050
[2]: https://mikini.dk/wp-content/uploads/2022/03/wp-1647469735063.jpg
[3]: https://discoverdenmark.dk/activities/husby-badesoe
[4]: https://www.openstreetmap.org/changeset/118570186
b-holdet (2022-03-17 06:37:21+00:00): Hej mikini
Jeg har lagt loc_name=Skavemosen på søen så den kan fremsøges i OSM
alrekur (2025-11-03 18:38:52+00:00): Hi Abellao it looks like the 'natural= ridge' way 1039703708 you added in this changeset is on the side of Vly mountain. A ridge should have the land drop away on both sides.  Not quite sure what you were trying to map here but it is not a ridge and needs to be edited or deleted.
Vinber-Pro (2022-09-06 08:30:42+00:00): Bonjour,
je regarde l'ajout que tu as fait sur les Gémo. Tu as ajouté un tag lingerie ? je ne suis pas sur de bien distinguer d'avec underwear, j'en profite pour en discuter donc :)

à plus
Davileci (2024-01-13 07:58:03+00:00): La altura del contorno de la iglesia no puede ser un centímetro.
robertogeb (2024-01-15 08:20:42+00:00): Si no lo pongo así y pongo la altura máxima, algunos render muestran un bloque único con esa altura para todo el edificio
Davileci (2024-01-15 14:26:36+00:00): No poner altura en el contorno es mejor que mapear para el rendero.
robertogeb (2024-01-16 10:37:06+00:00): Entonces otros renders interpretan el número de pisos como una altura y ocultan las partes.
Davileci (2024-01-18 07:39:37+00:00): "No introduzcas datos deliberadamente incorrectos para el renderizador" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Etiquetado_para_el_representador).
jtracey (2022-03-12 23:21:21+00:00): The roads you changed to "residential" should have been left as "unclassified". The term might be slightly misleading if you don't look at the documentation, it doesn't mean "unknown", it's for minor roads that serve non-residential locations. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified
chris66 (2022-03-13 09:14:55+00:00): Hallo, vor einem Massenedit MUSS die Änderung zunächst diskutiert werden, ansonsten ist leider ein Revert notwendig.
user_5359 (2022-03-15 07:18:16+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9573827050. 
What is the translation of бг? (Google translate to name:bg, but this means double value for one key)
name:bg = Стара гара
name:бг = Топлата вода
Boris Angelov (2022-03-15 08:23:29+00:00): The first means 'The old station'. Probably this is the place of the first railway station of Varna before the seaport was built. The second name means 'The warm water' because of the warm water from the some waste water from the district heating system sent to the lake. The both names are mostly used by the local people for distinguish this station from the main one.
user_5359 (2022-03-15 08:26:50+00:00): Did you know the possibilities of alt_name(:bg) or loc_name(:bg)?
Boris Angelov (2022-03-15 19:03:47+00:00): no, I'm using this programmer-like style very rarely
gscholz (2022-03-15 05:43:17+00:00): Hi enekorga,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-1.28183&lat=42.83598&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118413186

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Lejun (2022-07-13 14:52:02+00:00): Alors moi je veux bien, mais je crois pas qu’il soit bien vu de créer une relation pour ce genre de chose – à quand une relation pour le réseau de routes nationales ? – par ailleurs c’est pas le SIREN que tu as mis mais le SIRET et dans un format arbitraire qui ne me semble pas avoir fait l’objet d’une discussion avec le reste de la commu’. Tu confirmes tout ce que j’ai dit ?
user_1566574 (2022-07-13 16:38:31+00:00): Il me semble avoir déjà vu ce type de modifications auparavant, vivement découragée par la communautée.
On préfère l'ajout des attributs operator=* et operator:wikidata=* adéquat. À moins que j'ai manqué une info... 😁
Mashin (2022-03-13 03:31:45+00:00): Hi,
Thanks for editing, but please don't add hole numbers into name= tag. This belongs to the ref=* tag on golf=hole lines.
Also don't create overlaps between features. If there is a hole in some feature, create multipolygon. 
More detail on how to correctly edit OSM can be found here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls
BrennanRv (2022-03-13 06:11:27+00:00): Thank you so much for this! Very helpful. I shall have a read of this now.
TheNet1996 (2022-03-13 11:03:29+00:00): Hallo JeeArAux_79,
warum hast du die ganzen Geh-/Radwege im Bereich der WWK Arena als Fußweg getaggt?

z.B. https://www.openstreetmap.org/way/186520221

Die Wege sind alle mit Zeichen 240 ausgeschildert und somit wäre path korrekt. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Viele Grüße
Mike
TheNet1996 (2022-03-21 17:25:02+00:00): Hallo JeeArAux_79, 
Danke für deine Rückmeldung. Ich war gestern selbst vor Ort und die Wege nördlich der WWK Arena sind mit Verkehrszeichen 240, also gemeinsamer Geh- und Radweg, ausgeschildert. Ich konnte dort kein Schild mit "Fahrradfahrer absteigen", wie von dir geschildert, sehen.
Ich würde vorschlagen, deinen Edit zurücksetzen zu lassen da hier doch eine Menge nicht mehr passt.
Was meinst du?
Viele Grüße
Mike
user_5359 (2022-03-13 19:45:49+00:00): Hello! What is the meaning of the tag نەخۆشخانە = پزیشکی ?
ilasolthah (2024-05-16 11:01:20+00:00): Bonjour Ella, j'ai trouvé l'application de tag 'natural=wood' sur un arbre. comme c'est un seul on applique "natural=tree". Merci de prendre en compte et corriger!
Tresho (2022-04-15 12:21:51+00:00): Ciao Ivan, sai se la linea B1 è ancora attiva? Perché non mi risulta dal sito di ATV.
Tu hai conferme dal luogo o hai solo sistemato i tag della relazione?

Matteo
ivanbranco (2022-04-15 12:23:33+00:00): Ciao Tresho, solo sistemato purtroppo
Tresho (2022-04-16 07:34:31+00:00): Va bene, grazie per la risposta
orthocircular (2022-03-12 23:21:24+00:00): You beat me to it!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118414080
wwhide (2022-03-12 23:28:00+00:00): I'm mostly done here. I don't know enough of the tagging schema beyond what I already entered.
limes11 (2022-03-13 09:04:34+00:00): Willkommen zu osm, 

ich habe hier die Syntax korrigiert. Es gibt eine gewissen Notation für Öffnungszeiten

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Folgt man dieser nicht, so werden die Informationen nicht von Apps ausgelesen, die diese Daten verwenden.

VG, Limes
kapazao (2022-03-13 10:41:27+00:00): Hola, veo que eres nuevo y estás haciendo algunas ediciones incorrectas. Deberías revisar la wiki de OSM (https://wiki.openstreetmap.org) y empezar haciendo ediciones pequeñas y en elementos que conozcas bien. Si no estás seguro sobre algo o tienes dudas mejor deja una nota antes que hacer una mala edición por desconocimiento.
En este caso has convertido un área de facultades en un edificio sin sentido alguno y has aplicado etiquetas innecesarias.
Por favor trata de revisar bien la wiki y sobre todo leer algunas recomendaciones de mapeo indicadas en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118414106
German Martinez M (2022-03-13 11:10:50+00:00): Buenas,

Sí, perdona, es que lo que intentaba reflejar es que aunque se etiqueten como "Edificio A", "Módulo B", etc; desde un punto de vista usable, creo no tiene sentido si no se añade que forman parte de la E.T.S. de Ingenierías Informática y de Telecomunicación.

Saludos.
kapazao (2022-03-13 11:37:00+00:00): Eso ya está indicado en el área que engloba a la facultad (https://www.openstreetmap.org/way/120520474). El edificio al estar dentro ya se entiende que forma parte de la ETSIIT y no es necesario indicarlo también en particular.
Un saludo
German Martinez M (2022-03-13 12:02:24+00:00): ¿Entonces no sería quizás más correcto renombrar "Vía: 120520474" (https://www.openstreetmap.org/way/120520474) como "Escuela Técnica Superior de Ingenierías Informática y de Telecomunicación" para que al buscar dicho nombre, esto lo indique como resultado? 

Es que si ahora mismo lo buscas no aparece ningún resultado, y es lo que creo que pueda dar lugar a confusión al realizar una búsqueda del mismo si quieres encontrar indicaciones de cómo llegar, por ejemplo.

Gracias!
kapazao (2022-03-13 12:10:50+00:00): Ese área que indiqué (https://www.openstreetmap.org/way/120520474) ya está dentro de una relación (https://www.openstreetmap.org/relation/13328140) de la ETSIIT
Un usuario lo estableció así porque se ve que son zonas separadas y si es así estaría correctamente etiquetado.
Un saludo
German Martinez M (2022-03-13 12:27:01+00:00): Claro, pero mi duda iba en la línea de que, por ejemplo, en la relación Campus Aynadamar (que es el que engloba todos los ediciones correspondientes a la Facultad de Bellas Artes, la Escuela de Informática y Telecomunicación y de la propia Universidad de Granada en esa zona) "9421479" (https://www.openstreetmap.org/relation/9421479) la vía "120516129" (https://www.openstreetmap.org/way/120516129) está etiquetado como "Facultad de Bellas Artes", por lo que al buscar "Facultad de Bellas Artes" esto arroja un resultado. 

En esa misma relación "9421479", las vías "120520474" y "992809511" (correspondientes https://www.openstreetmap.org/way/120520474 al propio edificio de la ETSIIT y https://www.openstreetmap.org/way/992809511 a un edificio que actualmente se utiliza para labores auxiliares debido a que la propia ETSIIT tiene sus edificios inacabados) son las únicas que no tienen nombres etiquetadas, por lo que al buscarlos no se produce ningún resultado y por lo cual tampoco se podrá usar para realizar indicaciones de cómo llegar a los mismos.

¿No sería entonces más adecuado etiquitarlos respectivamente como "Vía: Escuela Técnica Superior de Ingenierías Informática y de Telecomunicación (120516129)" y "Vía: Edificio Auxiliar de la Escuela Técnica Superior de Ingenierías Informática y de Telecomunicación (992809511)"?

Gracias!
kapazao (2022-03-13 15:21:58+00:00): Buenas tardes, entiendo lo que comentas, pero creo que si ETSIIT son esos 2 edificios, entonces está bien como relación. Si la quitamos y ponemos a uno como ETSIIT y el otro como auxiliar, entonces perdemos esa información de que pertenece a ETSIIT.
En el caso de la facultad de Bellas Artes solo hay un área, por eso no se usa una relación.

Si te interesa también puedes comentar al usuario que editó esas relaciones (Pipeton) por si puede aclarar algo más. Puedes comprobarlo en el historial de esas relaciones.

El problema principal aquí parece que lo tienes con las búsquedas. Esto ya no es cuestión de cómo están mapeados los elementos, sino del buscador.

Una regla que hay importante a la hora de mapear es hacerlo correctamente sin pensar en renderizadores u otros programas. Estos programas tendrán que usar correctamente los datos de OSM para hacer su función.
En el caso del buscador de OSM por desgracia tiene bastantes fallos que ya se conocen desde hace tiempo. Hay cosas que fallan como buscar con artículos o preposiciones.

Espero aclarar el problema.
Un saludo.
German Martinez M (2022-03-13 16:20:47+00:00): Ya veo. Creo que más o menos me hago una idea, sí.

Cuando tenga algo más de tiempo intentaré indagar más en el tema para ver cómo puedo ayudar a mejorarlo; que aunque OSM tenga fallos conocidos, al menos es una alternativa libre que podemos ayudar a mejorar.

Muchas gracias por toda tu ayuda!
eggie (2022-03-13 09:05:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_5359 (2022-03-15 07:24:09+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9573893677. Please translate your payment and service value to british keys. See
https://wiki.osm.org/wiki/Key:service:vehicle, 
https://wiki.osm.org/wiki/Key:payment
Onneau (2022-03-13 21:48:55+00:00): dank!
trigpoint (2022-03-27 11:05:40+00:00): Hi Ian
Thank you for your edits, however the access tagging you have used is a bit strange as it prevents use of bridleways on foot and bike which is how a bridleway is defined in England and Wales. If you are going to tag them as access=private you do need to also include foot=designated and bicycle=yes.

Cheers Phil
ianc (2022-03-27 12:30:45+00:00): No worries - the access=private won't have been mine (at least not deliberately), but some people get too whingy if you tamper with their work and frankly life is too short, so unless there is a compelling reason I tend not to. So I just did the stuff I know from memory, a cousin who has been walking the area a lot recently and the Gwynedd RoW map (such as it is).  For definition I now tend to use and rely on the 'designation' tag, but that is very rarely used by anyone else. Alas, OSM is starting to suffer from the perennial open source problem of too many ways to do they same thing.
nevw (2022-03-12 23:37:44+00:00): Hi
Please note that street name abbreviations are not acceptable in the OSM
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions
The OSM is at it’s heart a database and syntacs and conventions are important.
nevw (2022-03-13 01:17:04+00:00): Thanks for correcting the names.
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-15 09:37:11+00:00): Please don't add duplicate waterways.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118414948
kapazao (2022-03-13 10:38:33+00:00): Hola, la Universidad de Granada ya estaba puesta en operator, no es necesario añadirlo en el nombre.
En cuanto al teléfono no se etiqueta así. Por favor revisa la wiki de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:phone).
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118414951
German Martinez M (2022-03-13 11:07:25+00:00): Buenas,

El tema es que el nombre completo es "Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada" aunque en este caso "Universidad de Granada" fuera redundante, ya que por otro lado además "Oficina de Software Libre" sería una denominación genérica que podría dar lugar a confusión con otras oficinas de software libre.

En cuanto a lo del teléfono, tienes razón, pero no encontraba la forma de añadirlo de forma que se ajustase a la realidad.

Saludos.
kapazao (2022-03-13 11:16:51+00:00): De acuerdo, ya lo he corregido.
Gracias y un saludo
German Martinez M (2022-03-13 11:19:40+00:00): Gracias a ti por la ayuda!
voiden (2022-03-12 23:08:16+00:00): feil beskrivelse, fiksa på brua