piebro/osm-data huggingface dataset:
remco59 (2022-04-27 14:18:18+00:00): De regel bicycle=no is dan per ongeluk gegaan.

In principe loopt deze straat gewoon rechtdoor. Het lijkt een beetje op 1 groot plein (verlengen van het campus).
Het deel wat ik had aangepast zou je als stoep kunnen zien. Auto's kunnen in ieder geval niet achter de bushalte komen
eggie (2022-04-27 14:35:36+00:00): Oke Remco. mogen of kunnen niet? Je krijgt steeds meer (onduidelijke) situaties waar verkeersdeelnemers rekening moeten houden met elkaar zonder dat het specifiek staat aangegeven.
Dus wanneer er geen bord staat dan ook beter niet motor_vehicle=no aangeven.
Moped en mofa worden in osm ook als motorvoertuig gezien.
Accesstagging is vooral in het begin heel lastig.
Een ruiterverbod zal er ook vast niet staan. :)
Wanneer de bus achterlangs kan rijden dan kunnen motorvoertuigen dat ook. Wanneer het middels bebording niet is toegestaan dan een accesstag.
Je kunt ook E de Wit vrahen Hij was de voorgaande ervaren lokale mapper. Zie historie.
Mapse
Eggie
JeroenHoek (2022-04-27 15:23:01+00:00): Ik heb de classificatie van dat weggetje omlaag geschaald naar 'service'; die stond eigenlijk te hoog. Dat komt overeen met het lokale gebruik: geen doorgaand verkeer, wel laden en lossen etc.
eggie (2022-04-27 15:41:11+00:00): Mooi Jeroen. het is weer actueel.. 
Gr eggie
eggie (2022-04-27 15:44:39+00:00): Eén nadeel... highway service heeft geen voorkeursroutering voor fietsers in een aantal routers. 
Wellicht dan bicycle= yes bijtaggen?
JeroenHoek (2022-04-27 15:55:28+00:00): In deze shared space maakt het niet zoveel uit. Ik ben er zelf niet geneigd om achter de bushalte langs te fietsen.

Echt duidelijk is het hier allemaal niet. Een shared space tussen twee wegen waar fietsverkeer strikt van auto's is gescheiden, met onduidelijke overgangen…

Met de tertiary op de hoofdweg zullen de meeste routers hem voor noord-naar-zuid waarschijnlijk zelfs liever pakken dan de hoofdweg. Zoiets zagen we laatst in op het forum ook ergens dacht ik?
eggie (2022-04-27 15:58:46+00:00): Oke... up to the local mapper 😀
remco59 (2022-04-27 17:19:27+00:00): Ik zit hier zelf op school en heb er nog eens goed naar gekeken. Het fietspad loopt vanaf beide kanten door achter de bushalte.
Er staan dan geen borden, maar je moet wel een onhandige bocht nemen als je voor de bushalte langs wilt (voornamelijk vanuit het noorden).

Dit is mijn 1e bijdrage aan osm, dus ik ken alle tags nog niet, maar hij zou dan dus hetzelfde moeten zijn als de andere fietspaden (blauwe stippellijn)
eggie (2022-04-27 17:39:27+00:00): Nou Remco.. dat is maar de vraag. Dat stukje voor laden en lossen is kennelijke geen fietspad. ..Maar zoals Jeroen al zegt.. Het is niet helemaal duidelijk hier.
JeroenHoek (2022-04-27 17:58:10+00:00): Vandaag was je vrij hoop ik Remco? :)

Fietsers uit het noorden komen hier niet alleen langs het westelijke fietspad, ook vanaf het oostelijke fietspad (tweerichtingsverkeer, ook zo bebord). De grootste stroom fietsers (die uit het zuiden erbij genomen) gaat al over de hoofdweg tussen de beborde fietspaden.

Het lastige is hier dat het ontbreken van borden (de G11 voor fietspad dus) ook betekent dat auto's er gewoon mogen komen. Allemaal in de geest van de shared-space (ook wel het-recht-van-de-sterkste ruimte).

Op dat stukje weg achter de bushalte staan op de 7,5cm satellietbeelden van 2021 trouwens auto's geparkeerd; alleen voor fietsers is het in ieder geval niet.

Die bocht om de bushalte heen is linksom of rechtsom raar trouwens, maar fietsers mogen ook zeker achterlangs zoals je zegt! Dat blokkeert een highway=service niet. Alleen als we daar een fietspad van maken op de kaart blokkeren we auto's (bijvoorbeeld iemand die een route uitzet naar het bewegingscentrum om iemand af te zetten) die daar wel mogen komen. Maar door er een highway=service van te maken zal een auto nooit daar langs worden gestuurd voor doorgaand verkeer.

Dit soort verkeerssituaties zijn ook raar trouwens, dus voel je niet aangevallen. :)

Ik ben ook naar deze school geweest trouwens, maar toen heette het nog NHL en was het nog aan de Tesselschadestraat (maar dat pand is al weer een paar jaar weg).
remco59 (2022-04-28 08:25:50+00:00): Ja ik was gisteren inderdaad vrij.

Het is inderdaad een vaag stukje daar. Wat houdt de highway=service tag eigenlijk in? Want dit heeft natuurlijk niks met een snelweg te maken?
eggie (2022-04-28 08:47:15+00:00): Dag Remco.. Hier wat  leesvoer over de manier hoe wegen te taggen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging


(highway=service: Toegangswegen naar parkeerplaatsen, stadions, grote bedrijvenparken etc die niet een normale weg zijn. 	highway=service 	Bijvoorbeeld een toegangsweg naar een parkeerplaats. De meeste van dit soort wegen zijn duidelijk geen normale weg, maar vallen niet onder 'unclassified', omdat ze een ander doel hebben.)
MVG
eggie
JeroenHoek (2022-04-28 09:16:14+00:00): Ja de namen van tags kunnen verwarrend zijn; vaak zijn die historisch zo gegroeid. De link die eggie geeft is een goede inleiding voor de Nederlandse situatie.

Een highway=service valt voor autoverkeer aan de onderkant van de wegenhiërarchie; het zijn (zij-)wegen/straten waar je alleen komt (met de auto) als je er moet zijn.

Voor fietsers en wandelaars maakt het doorgaans niet uit, hoewel fietsnavigatiesoftware natuurlijk de voorkeur geeft aan fietspaden en vaak de grotere wegen vermijdt. Hier speelt dat verder niet zo omdat doorgaand fietsverkeer veelal via het Rengerspad of de Dokkumertrekweg gaat. Navigatiesoftware zal die routes ook voorrang geven omdat ze de ring zonder stoplichten kruisen.
mgerken (2023-01-01 18:53:41+00:00): Hallo,
du hast hier die K12 zwischen Kirchlinteln und Kükenmoor zu einem Radweg gemacht. Ist diese Straße jetzt für Autos gesperrt oder handelt es sich um einen Fehler?
Beste Grüße
mgerken (2023-01-22 16:31:57+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/131572847
osmviborg (2022-04-27 14:24:55+00:00): Østjylland?
Ernst Poulsen (2022-04-27 14:57:38+00:00): ja, ja. ... måske skulle jeg ændre det. 

Det er en del af et løbende arbejde med at mappe områder øst for motorvejen i Østjylland - fra Trekantsområdet til Sæby.
osmviborg (2022-04-27 15:33:30+00:00): Der er dog en vis forskel på 'Nørrejyske Ø' og 'Den Kimbriske Halvø'.
user_5359 (2022-04-27 13:45:17+00:00): I apologise for forgetting to save when correcting upper and lower case letters.
Tomas Straupis (2022-04-28 05:09:23+00:00): Prašome nekeisti teisingos klasifikacijos ir šiaip nelįsti prie mūsų duomenų. Slava Ukraini!
aceman444 (2024-07-22 20:55:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/140497242 surely isn't a small convenience shop. It is a big mall  building and has a big Konzum supermarket inside so you change does not make sense. Please pay more attention next time.
felipeeugenio (2022-04-27 20:41:24+00:00): Hola. Por favor no usar nombres genéricos

Ademas, se dibuja la base de la estructura, no el recinto que usa. Estas ediciones están completamente erroneas. Por favor consultar la comunidad local para entender un poco mejor del proyecto. saludos
pio2_122 (2022-04-27 15:48:18+00:00): Jakie jest źródło wskazujące, że ta łącznica została zamknięta?
pio2_122 (2022-04-27 20:37:24+00:00): Nie znalazłem żadnej informacji na ten temat na stronie GDDKiA, czy Twitterze GDDKiA o. Szczecin.

Zmiany wycofane.
Honey Fombuena (2022-04-28 10:42:41+00:00): Please check the school name and correct the "SchoolSchool". Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120261699
Mondal (2022-04-29 09:45:42+00:00): Thank you. I have updated it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120261699
DD1GJ (2022-04-27 21:26:50+00:00): Hallo Hariwaldus

https://www.openstreetmap.org/changeset/120277642

Ich habe sicherheitshalber 4 von Dir gelöschte Stolpersteine wieder hergestellt. Könntest nach Beendigung der Bauarbeiten bittenachforschen, ob sie noch da sind bzw. an anderer Stelle verlegt wurden.

Das von Dir verwendete Bing-Luftbild ist teilweise stark verschoben. Nimm in RLP bitte das normale ESRI. Momentan entspricht es dem amtlichen Luftbild und ist sehr lagegenau.

Viele Grüße, Joachim
eggie (2022-04-27 14:49:15+00:00): Adres gecorrigeerd
Honey Fombuena (2022-04-28 10:40:57+00:00): Hello, thank you for your contribution. A gentle reminder to be careful with the capitalization of the school names. If the school names are registered in all upper cases, please ignore this comment. If not, please correct the capitalization. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120262118
Shaun das Schaf (2022-04-28 12:03:32+00:00): Hallo Idake, willkommen bei OSM!

Ist dieser Weg tatsächlich für Motorfahrzeuge gesperrt, oder ist er einfach nur zu schmal?

"motor_vehicle=no" sollte nur verwendet werden, wenn tatsächlich ausgeschildert ist, dass Motorfahrzeuge verboten sind (StVO Zeichen 260)!

Ansonsten nutze für die Breite des Weges den "width"-Tag. Wenn dort die Breite eingetragen ist, kann dies von Routern berücksichtigt werden.

Bitte falls nötig noch korrigieren.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
Idake (2022-05-04 08:06:21+00:00): Hi Shaun,
danke für den Hinweis!

Der Weg ist tatsächlich nur zu schmal, danke, dass du einmal geprüft hast! :)
Wird korrigiert.

Viele Grüße
Idake
Josef73 (2022-06-17 12:32:36+00:00): Guten Tag, wielange ist hier offen?
Smnon (2022-06-19 12:09:23+00:00): So weit ich weiß  unter der Woche bis 11. Steht auch so auf der Website. Ich hab das mal korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/122577112
eggie (2022-04-27 14:46:56+00:00): Info samengevoegd met adresnode
SomeoneElse (2023-03-02 14:19:23+00:00): Hello GPS@G,
What was the source of the name that you used here? It doesn't seem to be visible on the Bing Maps Aerial imagery that you used.
Best Regards,
Andy
GPS@G (2023-03-02 14:26:40+00:00): https://www.aguavistagolf.com/club
Vinber-Pro (2022-04-29 15:08:54+00:00): Bonjour,
dans votre souhait de supprimer le doublon, vous avez aussi supprimé le batiment.

J'ai annulé votre modification et reporté les infos sur l'ensemble.

La bibliothèque utilise tout le batiment ?

Vincent
eggie (2022-04-27 14:45:37+00:00): Info samengevoegd.. Svp geen aparte adressen aanmaken.
MVG
eggie
kartler175 (2022-04-27 14:23:24+00:00): Imaaagery used: Bing
eggie (2022-04-27 14:44:51+00:00): Dag PM

Info samengevoegd
Gr eggie
eggie (2022-04-27 14:40:04+00:00): Dag pindakaasman..
Is er geen adresnode om op bij te taggen?
We gebruiken de reeds aanwezige adresnodes.. anders krijg je dubbele adressen
Mvg
Eggie

Mvg
Eggie
eggie (2022-04-27 14:43:04+00:00): Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnodes. De postcode hoort in OSM geen spatie te krijgen..
MVG
eggie
Johnwhelan (2023-05-16 17:09:13+00:00): Please spell out the name in full.  So Road rather than Rd.
wolfgang8741 (2023-08-14 21:18:13+00:00): What was this revert based upon? This is the body of water which GNIS coordinates intersect and is the name as it appears on the USGS Topographical layer.
avinet_ua (2022-06-18 07:49:36+00:00): -
Glassman (2022-04-28 23:27:57+00:00): #TIP: When editing distant features; save and upload each separately. 

Also - I changed the landuse of Alta Resort back since it's not located in Utah but instead in Whistler BC, Canada. Let me know if you have any questions
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120264570
user_177389 (2022-04-27 15:38:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/120233121
chris66 (2022-07-21 20:44:51+00:00): Bitte den Umriss vom Klinikum checken, sieht falsch aus.
rohieb (2022-08-07 13:40:11+00:00): Der Golfklub ist auch verschwunden…
rohieb (2022-08-07 14:42:21+00:00): Habs in https://www.openstreetmap.org/changeset/124600215 wiederhergestellt und mit den vorhandenen Daten integriert.
JJIglesias (2022-04-27 18:42:24+00:00): las casas con pared compartida se colocan adyacentes y se las identifica como building=house.
El uso de semidetached es ambiguo y crea 3 construcciones por cada 2 casas, lo cual es INCORRECTO. Que exista una pared medianera NO implica q ambas construcciones sean INDEPENDIENTES aunque conectadas. Ayer corregi y borre todos los semidetached que habias creado y los deje como houses pegadas.

Gracias
Marco Acuña (2022-04-27 23:37:41+00:00): ok, gracias cada día se aprende mas.
JJIglesias (2022-04-28 03:50:35+00:00): Te suguiero q uses las aplicaciones StreetComplete y Mapillary, para complementar tus aportes al Mapa. Saludos
JJIglesias (2022-04-28 03:53:55+00:00): por cierto la Avenida Terciaria que esta al norte de todas esas calles que editas, esta sin Nombre, un gran aporte al mapa seria ponerle nombre a toda esa calle, tanto la parte norte como la sur
Spaghetti Monster🍝 (2022-04-29 19:39:42+00:00): Please don't add fictional features.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120266121
ruugie (2022-10-12 11:43:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
"." isn't helping your colleagues.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:19:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
HirschKauz (2022-05-05 11:23:56+00:00): Ceci n'est certainement pas le nom de ce bureau de poste - d'où tiens tu tes informations? Et tant que tu y es, pourquoi na pas ajouter plus de détails manquants? ;-)
salutations
HirschKauz (2022-05-05 11:27:42+00:00): ah, et pour l'autre poi... 
leisure 	fitness_centre
name 	Gymnase Jules Ladoumègue
???
HirschKauz (2022-05-05 11:38:37+00:00): revert by CS 120584885
MxxCon (2022-04-27 23:09:03+00:00): Hello.
What are "earthship community" and "? Satellite imagery doesn't show anything at that location.
Also "airbnb" is a valid name. It's a description of what it is, not a name.
skquinn (2022-05-02 18:54:22+00:00): "Earthship Community" may refer to this: https://naturalbuildingblog.com/new-mexico-earthship-community/
Calling it tourism=attraction is kind of a stretch.
Frans S (2022-04-28 10:44:08+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
A: buildings not always accurately drawn. Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions)
E: Rectangular Buildings not squared.They are mostly strickt rectangular.

Buildings needs to be tagged as building=yes. See the primary lessons.
You also used the wrong Imagery, Maxar is the imagery to be used. 
Please take that into account at next mappings




Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120268297
Frans S (2022-05-02 08:27:42+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
A: buildings not  accurately drawn at all . Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions)
C: multiple buildings drawn as 1 building.
D: nodes of buildings linked to other buildings or roads.
E: Rectangular Buildings not squared.They are mostly strickt rectangular.
G: The shadow of a building included in your mapping.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120268486
SethY861 (2022-04-28 13:55:15+00:00): Reverting things without coming to a consensus with the other person is rude. Also your unwarranted reversion also caused other changes in that changset that you did not care to look through to me unnecessarily removed. 

And my argument still stands. The definition of a trunk on the state page says, "Trunks are the most important non-motorway highways in an area. In Alabama, Non-motorway routes connecting major settlements are considered trunk roads, or major inner-city roads. these roads will be signed US or state highways." Its the same case for the north-end of AL-255 (Dr MLK Jr Hwy) in North Huntsville; it is a critical road not connecting major population centers, numbered, and not a motorway. And just as in the case of US-231 it is also an expressway. Taking US-231 to US-278 provides an alternative that takes about (+/- 5 min) the  time as US-431 connecting Gadsden/Anniston to Huntsville by avoiding Guntersville.

US-231 from AL-152 to US-280 is one of three routes with +/- 5 min of each other including AL-9 and I65. If The less direct interstate removes roads from trunk status as you made the case here why preserve in there.

Also the southern portion of US-231 is also only a 2 lane highway just north of Wetumpka and remains so until US-280. The section of of US-231 I upgraded to a trunk is an expressway as it is a 4 lane divided highway with limited access at-grade intersections and higher speeds. This indicates it should be the same if not higher classification than the southern section. So either both can be primaries outside their respective cities, or both should remain trunks to provide a consistent methodology throughout the state.
SherbetS (2022-04-28 16:46:07+00:00): I have responded to comments on the main changeset.
thomersch (2022-05-04 14:37:36+00:00): Hi jakTTU220!

I think you've added name=US Highway 59 North to many segments which aren't northbound. Is there any specific reason behind that or is this just a mishap? If you don't mind, I'll go ahead and fix those. The direction is usually indicated on the relation and the road number should be just indicated as ref, name is usually unnecessary on highways altogether.

— Thomas
ovruni (2022-04-27 18:03:11+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha eliminado segmentos de frontera de diferentes distritos en Piura. Por otra parte el texto "que tenga feliz día del trabajo Piura" no guarda ningún sentido con los cambios realizados. Por favor ingrese un texto que indique los cambios realizados. Puede encontrar información en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
Saludos
Luis Fernando Girón Chero (2022-04-30 04:31:31+00:00): No seas abusivo
ovruni (2022-04-30 05:09:22+00:00): Hola, su respuesta no guarda ninguna relación con el mensaje que le he indicado arriba. ¿Como debo considerar esta respuesta?
Saludos
johnarupire (2022-04-30 18:33:59+00:00): Hola Luis,
por favor, sigue las recomendaciones que te hace Ovruni. Tus acciones pueden entenderse como valdalismo. 
Saludos.
lyctkel (2022-07-02 15:13:54+00:00): Hi Zulsar,
did you mean building=house at https://www.openstreetmap.org/way/1055471211?
Regards,
lyctkel
ovruni (2022-04-27 18:13:19+00:00): Hola, el uso de la clave nombre es para objetos que tengan un nombre particular, no para descripciones como "via auxiliar". Puede encontrar mayor información en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones , por favor utilice un texto que este relacionado con los cambios realizados.
Saludos
◪ Jarv (2022-04-27 21:11:47+00:00): Changes reverted in 120277421. Please do not add fictional streets & changes to Open Street Map. Please view my comment on your first change for more information.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120270647
SomeoneElse_Revert (2022-07-10 12:12:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123429454 where the changeset comment is: Reverting some POI additions, some of which at least are based on Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6130 and https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=15458291 .
Vinber-Pro (2022-04-29 14:43:21+00:00): Hi and welcome !

i think access=customers is a good way also no ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Dcustomers

On holiday? :D

Vincent
Schnitzel77 (2022-04-29 19:20:10+00:00): hi Vincent 

you might be right 

feel free to change it :D
evgenykatyshev (2025-08-28 13:08:55+00:00): Hello. I came across to retaining walls you drew 3 years ago. Are they really 30m height? This is the height of 10-level building
evgenykatyshev (2025-08-28 13:09:40+00:00): I mean these objects: https://www.openstreetmap.org/way/1055476053
-Utiashvili (2025-08-28 14:10:46+00:00): Hi. Thanks for the comment.
I cannot recall that now. Maybe it was written somewhere, or I assessed visually, cannot remember. Please revise if you have better info.
lonnez (2022-07-02 17:43:17+00:00): Hey. How sure are you that the south side does not have a shared lane cycleway? It's been a couple weeks since I've driven here, but I do remember the "shared lane" markers on both sides. The relatively recent esri imagery also seems to show them. Just curious so I don't put wrong data in.
drone621 (2022-07-03 00:12:24+00:00): Apologies. I drove that route today, and verified that it is a mistake. Should I delete this changeset?
lonnez (2022-07-04 19:30:36+00:00): I think a new changeset to fix it would be good. If you wanna do that, go for it. Otherwise, I can later.
hatul (2022-05-24 14:21:04+00:00): אני רואה שהוספת את מצפה סנדי פעמיים. איפה הנקודה הנכונה?
itaysa10 (2022-05-24 16:21:19+00:00): שלום חתול,
לא שמתי לב שהוספתי את מצפה סנדי פעמיים - אני עדיין בצעדיי הראשונים עם המפה.
המיקום שהשארת באיחוד נראה נכון.
בברכה,
איתי
hatul (2022-05-25 09:04:20+00:00): טוב, תודה על תרומתך.
LudovicG (2025-07-09 19:15:38+00:00): Je ne comprends pas la balise "vehicle:conditional=no @ Mo-Fr 19:00-31:00,Sa,Su". Il n'y aurait pas une erreur sur l'heure de fin ("31:00") ?
Par ailleurs, cette rue semble être un passage à pied, il serait accessible depuis le nord ? mais interdit seulement les soirs de semaine ?
Guillaume Castagnino (2025-07-12 09:59:21+00:00): Hello,

Alors il s’agit probablement d’une typo. Cela fait 3 ans, ça n’est pas sur ma zone habituelle de contribution, j’étais en vacances (en plus vespucci c’est pas mon outil préféré pour contribuer…).
À ce moment là, la zone était en travaux pour le branchement des cables HT des éoliennes de la baie de St Brieuc. De mon souvenir, il y avait bien un accès (très) étroit motorisé conditionnel.
N’hésite pas à retirer cet accès conditionnel si ça n’est plus le cas !
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:26:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
Denis_Helfer (2023-03-24 14:26:33+00:00): Bonjour,
Il n'y a pas de franchissement de la voie ferrée à cet endroit. Quelle sources ont été utilisées ?
Denis_Helfer (2023-03-24 14:27:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9698516266/history
Frans S (2022-05-09 11:42:06+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Please pay attention to the comments I wrote to you a few weeks ago. Your mappings are still not accurate enough and squared.
Each (rectangular) building needs to be squared and accurate mapped.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120272178
lbrunkho (2022-04-27 18:21:48+00:00): Also worked on some of the nearby intersections.