piebro/osm-data huggingface dataset:
looniverse (2021-06-01 22:01:13+00:00): Hi tux67, sorry. Ich sehe, dass der JOSM das anscheinend nicht übernommen hat. In meiner lokalen JOSM-Historie steht aber der CS-Kommentar "Sittardstraße: wikidata + wm_commons" noch drin...ist dies ggf. ein Programmfehler von JOSM?
looniverse (2021-06-01 22:31:15+00:00): Hi tux67, ich habe gerade noch CS 105700950 mit JOSM erfasst. Es wurde wieder der Kommentar und die Quelle nicht übernommen. Keine Ahnung warum. Ich installiere mal eine neue JOSM-Version.
tux67 (2021-06-02 05:12:37+00:00): Mhm, den Effekt kenne ich nicht. Ich nutze die jeweils aktuelle JOSM Version unter Linux.
flohoff (2022-03-22 10:44:54+00:00): Moin,
ich bin hier über den Changeset gestolpert.

Die "name" änderung finde ich nicht gut. In OSM sind name ja wirklich Eigennamen und keine Beschreibungen. D.h. das ist der "Engelingshof" - Der rest hat da IMHO nichts im name zu suchen sondern wenn im description tag.

Flo
flohoff (2022-03-22 10:46:32+00:00): 
Ich habe das mal geändert - also bestehdn in die description, name=Engelingshof und die "note" mit der url habe ich mal zu dem website tag gemacht. Damit sollte das da wo urls/links genutzt werden funktionieren.

Flo
kylor (2021-06-01 06:12:35+00:00): basically created a pond and modified the stream to the left of it
aharvey (2021-06-01 23:16:10+00:00): It's rare that bicycle access is not permitted unless it's a motorway or bus only lane, is there a no bicycles sign?
minus34 (2021-06-02 01:29:21+00:00): I can't confirm the legal status and will change the access. FYI - the new western footpath will be a shared path so not sure if they will ban bikes or not.

Also, would be great if OSM had a cycling safety flag for road segments. This would be a 0...
aharvey (2021-06-02 12:14:15+00:00): I believe unless there is a no bicycles sign then legally cyclists can use it so it shouldn't be bicycle=no, though if there is a bicycle lane then cyclists need to use it unless unsafe. Though if it's a bicycle lane, then we need bicycle=yes to indicate that the lane can be used. An off road path or shared path isn't mandatory to use.
So based on that it seems unlikely to be strictly bicycle=no.
If they build a new shared path on the western side, and this is mapped in OSM then routers will pick whether to use the shared path or road based on the profile preference (brouter is good at this, you can pick you want a fast bike route or a safer route).
Cycling safety tag comes up every now and then, but usually it boils down to being subjective, so usually it's better to tag objective things about the road which would affect bike safety (lanes, max speed, width, shoulder, parking lanes) because routers can use those to favour safer roads.
minus34 (2021-06-03 02:26:38+00:00): Thanks Andrew, I assumed the safety metric had been raised before, but yes - too subjective!
user_2066394 (2021-06-01 14:30:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/949373546
Hätte man da den bereits vorhandenen Umriss nicht zurechtziehen können statt löschen?

https://www.openstreetmap.org/way/949373546
https://www.openstreetmap.org/way/160701841
Die beiden Gebäude überschneiden sich jetzt.
U__Bolt (2021-06-01 07:37:59+00:00): Tippfehler im Link: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Rendsburger-Kanaltunnel-soll-ab-1-Mai-freigegeben-werden;kanaltunnel282.html 
plus Besichtigung vor Ort
U__Bolt (2021-06-01 07:38:18+00:00): https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Rendsburger-Kanaltunnel-soll-ab-1-Mai-freigegeben-werden,kanaltunnel282.html
kuhni74 (2021-06-01 07:30:33+00:00): Ich plädiere für "name=Klosterwappen" und "alt_name=Schneeberg;Hochschneeberg"; wo kommt "Alpengipfel" her?
kuhni74 (2021-06-01 15:17:59+00:00): habe soeben gesehen, dass "Alpengipfel" in der FLA steht
eggie (2021-06-01 07:56:28+00:00): Dag Martijn.. Je weet dat BING op veel plaatsen verschoven ligt.
Beter PDOK gebruiken.. Die zal binnenkort nog recenter worden.
Het noordelijk gedeelte van je serviceroad sluit volgens mij gewoon aan op de oversteek. 
Nu kun je vanuit het noorden komen niet direct linksaf. (eenrichtingsverkeer Marathon))
Gr eggie
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-06-01 08:02:24+00:00): Goedemorgen Eggie,
Oke, ik zal het aanpassen.
Dit soort toegangswegen over parkeerterreinen zijn niet overal ingetekend waardoor je nu, als je eindbestemming Marathon 3 zet, je op de (ring-weg)oostereind wordt neergezet.

Bedankt voor de info.
ik zal de volgende keer pdok gebruiken.
m.vr.gr. Martijn
eggie (2021-06-01 08:22:13+00:00): En nu je toch josm gebruikt kun je ook de BGT omtrekgericht gebruiken als transparant op je luchtfoto.
Eerst dan de luchtfoto laden en dan de BGT omtrekgericht. Zie hieronder hoe je die verkrijgt.
Je kunt gewoon de url toevoegen bij je layers(zo doe ik het)  maar ook een .josfile gebruiken. 
Dan zie je precies de ingemeten wegen.
BGT implementeren  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021 

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 

Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.  
https://youtu.be/33EenoZezWg
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-06-01 09:04:10+00:00): Goedemorgen Eggie,
Bedankt voor de tips.
Het is aangepast.
m.vr.gr.
Martijn.
iWowik (2021-06-01 08:52:40+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы  вносите адресную информацию.
Но делаете это с ошибками. В OSM в названиях населенных пунктов, улиц и других обязательно пишут ё, так как это имя собственное, а с ними могут быть неоднозначности.
iWowik (2021-06-01 08:58:41+00:00): День добрый!
При присвоении адресов придерживайтесь, пожалуйста, соглашения о наименовании
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников проекта ваши правки исправлять или откатывать
https://www.openstreetmap.org/way/949308112/history
Recoil16 (2021-06-01 07:40:41+00:00): Die korrekte Quelle is natürlich LANUV, nicht ALKIS.
Hungerburg (2021-06-01 09:19:40+00:00): Hallo Korporal! Willkommen bei openstreetmap. Da wurde um /review/ gebeten:

So ein Weg oder Steig heißt hier ein "path", nicht "track" (das meint Forstwege oder Feldwege auf denen zB Traktoren fahren). Wenn keine Wegweiser oder so dort stehn, dann kann man noch "informal" ergänzen, das macht dann einen Trampelpfad draus.

Ich hätte nur halb so viele Knoten gesetzt. An manchen Stellen folgen die schon sehr dicht aufeinander, wo es mehr oder weniger eh geradeaus geht. Aber jeder darf fleißig sein und mit der Lupe arbeiten ;)
Hungerburg (2021-06-03 20:47:22+00:00): Ich habs übernommen das richtig zu stellen - https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105800084
BCNorwich (2021-06-01 15:39:36+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Are you sure you have the right position and address because this house is nearer to Raleigh way than Pendleton?

If it is correct then correct tags would be:- 
addr:city=Peterborough
addr:country=GB
addr:housenumber=42
addr:postcode=PE3 7LY
addr:street=Pendleton 

The tags addr:housename=Sunny City and name=42 Pendleton are incorrect and should be removed.

Regards Bernard.
Dephney Elago (2021-06-06 07:23:19+00:00): Hello Bernard,

No, that's the right place where the business is allocated.
BCNorwich (2021-06-06 08:43:56+00:00): Hi, Thanks for responding with confirmation. I've amended the address tagging to suit OSM practice. There should be no problem finding and routing to the property once apps/software have been updated with this correct data.

Regards Bernard.
Nakaner (2022-02-24 10:30:01+00:00): Hallo,

besteht diese wirklich auch zwischen der Bushaltestelle "Bodental" und der Einmündung der Straße "Im Bodental" in die B 42? Dadurch entsteht wegen 10 gesperrten Metern eine mehrere Kilometer lange Fahrrad-Sackgasse ab Assmannshausen Richtung Lorch.

Viele Grüße

Michael
angys (2021-06-02 19:29:36+00:00): Hello, there is a new iD editor under dev, maybe u will interest to use it?
Adi Husaini (2021-06-03 00:32:48+00:00): Hi Angys. Thank you for the news, I sure am interested in using new editor.
angys (2021-06-03 03:01:58+00:00): https://ideditor.org/nsi-v5/
here you are, and you also can edit easily on mobile.
Adi Husaini (2021-06-03 03:15:20+00:00): Thank you so much for this. I've tried on mobile just now, easy to use but need a bit more time to familiarize with it. Thank you, Angys.
angys (2021-06-03 03:21:03+00:00): Sure, you may use it to draw building with you hand/pen also, will be more convenience on some point.
s8evq (2021-06-02 06:37:44+00:00): Dag DoggyDaddy, als de cafe er niet meer is ter plaatse, mag je gerust de 'node' (het punt) volledig verwijderen. Nu heb je alle 'tags' verwijderd, zoals openingsuren, naam, website etc.. Doe jij de aanpassing nog, of wil je dat ik het doe?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105662732
s8evq (2021-06-02 06:38:57+00:00): Sorry, ik was te snel in kritiek geven :). Ik zag dat je dit in de volgende edit ook effectief verwijderd hebt.
user_12750530 (2021-06-02 08:40:33+00:00): No problemo, 't gaat nog niet zo vlot maar ik leer alle dagen bij. Ik had alles (alle tags) verwijderd maar het stond er nog. Is dus die "node", weet ik dat voor de volgende keer.
MaGIStokrat (2021-08-14 09:38:37+00:00): Hallo JCS02,

du hattest vor einiger Zeit die Objekte des ehem. Busbahnhofs gelöscht. Gab es Belege (Fotos), dass dort komplett Straßen/Wege zurückgebaut wurden?

Aktuell (2 Monate später) ist da in der Realität aber alles noch vorhanden bzw. wie seit dem (vor)letzten Bearbeitungsstand. 

Auch wenn eher wild genutzt, die Info nebst Wegen, dass es (noch) ein kostenloser Innenstadt-Parkplatz 
ist, hätte m.E. bleiben sollen. Abgesperrtes Gelände ist es ja wohl noch nicht.
Der Parkplatz neben der Taubenstr. hängt jetzt außerdem in der Luft.

https://www.lr-online.de/lausitz/cottbus/immobilien-in-cottbus-so-verwandelt-sich-der-ehemalige-busbahnhof-in-ein-neues-wohngebiet-58807735.html

Gruß MG
streckenkundler (2021-08-16 11:32:25+00:00): wenn noch alles --> revert.. oder?

Sven
MaGIStokrat (2021-08-16 17:53:45+00:00): I think so, gibt ja auch noch alle Zufahrten. Die eine wurde offensichtlich vor kurzem wieder reverted. Paar Tage kann man ja noch warten.

Zudem hat Hr. Helbig seit einiger Zeit wohl immer die Drohne dabei und macht aktuelle Luftaufnahmen zu den LR Beiträgen.

Gruß Matz
streckenkundler (2021-08-16 18:44:23+00:00): Ansonsten sage "Bescheid"... dann schmeiße ich den Reverter an...
Die Printmedien nutzen vielfach https://www.stepmap.de/ so auch überwiegend die LR... Das ist OSM-basierend... 
Aber egal wie...anscheinend besteht noch immer etwas Unkenntnis, bezüglich wann Datenveränderung und/oder Löschung...und wenn, dann wie.

Sven
marek kleciak (2021-06-01 13:20:44+00:00): It is great to see so eager mapping but.. Please stop to use only hashtag description for edits. This is contrary to the international conventions which allows hashtags but prefer description of content: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Tags_on_changesets and: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Best regards, Marek
DnaX (2021-11-25 15:28:21+00:00): Ciao, hai unificato diverse rotatorie di Pisa sezionate appositamente per i percorsi degli autobus. E' stato intenzionale?
mau59 (2021-11-27 17:33:48+00:00): Ciao. No, chiedo scusa, non è stato intenzionale: mi sfuggiva completamente questo aspetto del possibile sezionamento delle rotatorie per i percorsi degli autobus. Avevo interpretato le rotatorie non unite come un lavoro di creazione "incompiuto". Mi scuso di nuovo e farò più attenzione a questo aspetto.
mau59 (2021-11-27 17:36:50+00:00): Posso rimediare? Ho pochissima familiarità con le relazioni però: sono uno degli aspetti che mi propongo di imparare da molto tempo :)
bxl-forever (2021-06-01 22:34:51+00:00): Hello,
Thanks for this.
Please be careful when splitting ways with the iD editor; your changeset broke two bus relations.
Vika_Nosovich (2021-06-02 09:05:00+00:00): Dear bxl-forever, thank you for your comment. I will try to be more careful when making edits to OSM. Thank you for your interest and contribution to the common cause.
aweech (2021-06-01 21:51:25+00:00): Hi,
I reviewed this edit, as you requested, and I think it's just fine. I did touch up the course of the brook and add GNIS info while I was checking it. The stream showed up perfectly clear in both the new Esri and old Esri imagery layers. I've noticed that you've been leaning a lot on USGS topos while adding streams, and those tend to be pretty out of date (or never accurate to begin with). The Esri clarity layer is mostly leaves-off which makes it easier to spot streams.

Anyways, thank you for this contribution, and happy mapping!
osmviborg (2021-06-01 08:37:39+00:00): Hej. Undlad venligst at tilføje adresseoplysninger på bygninger. Tak.
marczoutendijk (2021-06-01 08:25:00+00:00): Ik was hier op 31-5-2021 en het pad was bedekt met een soort gravel. Dat bleek echter een nieuw laagje over het oude asfalt te zijn. Dus weer teruggezet naar asfalt na bestudering van mijn eigen mapllarybeelden van die dag. Alhoewel vergelijking tussen 2017 en 2021 soms twijfel oproept...
habi (2021-06-01 08:26:27+00:00): Falscher Kommentar 🤪
Ich wollte meinen, dass see Veloladen im anderen Genäude ist.
pluton_od (2022-09-14 16:50:39+00:00): Доброго времени суток, kate_rocketdata.
Похоже, что добавленные точки BWT Aqua — это автоматы для продажи питьевой воды. В соответствии с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=drinking_water, этот тег подразумевает бесплатную воду. Наверное, для случаев BWT Aqua больше подходит amenity=vending_machine + vending=water. Что вы думаете по этому поводу?
Спасибо.
kate_rocketdata (2022-09-27 12:54:32+00:00): Добрый день, pluton_od. 
Да, я проверила и действительно, вы правы. Спасибо, что заметили. Для BWT Aqua больше подходит amenity=vending_machine + vending=water.
pluton_od (2022-10-13 04:43:46+00:00): Спасибо за ответ. Вы исправите добавленные вами точки?
tastrax (2021-06-17 03:46:52+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Larmax (2021-06-01 08:57:19+00:00): Mali | Missing tag or role on feature #maproulette
Keima (2021-06-01 11:24:52+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:59:15+00:00): Hola,
d'alguna manera heu unit un fanal amb una entrada d'una casa, modificant un camí (que no hauria de tenir el fanal com a punt).
Ho he corregit.
Salutacions!
marek kleciak (2021-06-01 13:21:23+00:00): Dear Sandip,
It is great to see so eager mapping but.. Please stop to use only hashtag description for edits. This is contrary to the international conventions which allows hashtags but prefer description of content: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Tags_on_changesets and: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Best regards, Marek
abakus_uploader (2021-06-01 22:32:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Nakaner (2022-02-18 18:13:38+00:00): Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz an https://www.openstreetmap.org/way/220206054/history ein tracktype=grade1 ergänzt. Der Way ist mit surface=grass ergänzt. Gemäß wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype kann grade1 und grass einfach nicht zusammenpassen. Was ist denn vor Ort tatsächlich vorhanden?

Viele Grüße

Michael
GOwin (2021-06-02 06:22:41+00:00): Hi @Upward PH. Welcome to OpenStreetMap, and thank you for adding your businesses in the map.
Hungerburg (2021-06-02 08:09:15+00:00): Hallo dirimwar, bist du da sicher, wenn ich recht erinnere ist da eine Stufe am Eingang und drinnen kaum Platz für zwei zum Stehen
dirimwar (2021-06-02 08:15:50+00:00): Du hast vollkommen recht, da muss ich mich vertippt haben (oder StreetComplete hat die Optionen vertauscht - muss ich in Zukunft drauf achten). Danke für die Kontrolle, fixed in CS #105712873.
Pradeep Upadhyay (2021-06-04 04:40:41+00:00): You're a good mapper but please use preset natural:water for ponds and lakes rather than dam. You can go through osm wiki if you feel confused on which preset to use. besides youre a good mapper
Keima (2021-06-01 11:22:07+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
G_P_J (2021-06-01 17:00:50+00:00): Cześć, przy jakiej ulicy są bloki, których numery adresowe dodałeś? Czy jesteś pewien tej numeracji? Na mapie występują już adresy Działkowa 11 i 13. Są to dwa bloki bardziej na północ.
Darcyś (2021-06-01 17:38:41+00:00): Pewien na 100%. Mieszkam tutaj i wszystko sprawdzone na gruncie.
G_P_J (2021-06-01 19:17:38+00:00): W takim razie jakie numery mają trzy budynki na północ od oznaczonego przez Ciebie budynku nr 11?
Darcyś (2021-06-01 19:54:55+00:00): Kolejno 5, 7 i 9.
G_P_J (2021-06-01 20:46:36+00:00): Ok, poprawione. Dzięki :)
ALu68 (2021-06-05 16:54:02+00:00): waterway=dam changed to  natural=water 
https://www.openstreetmap.org/changeset/105890442
See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Ddam
Keima (2021-06-01 11:20:40+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
mmaret (2021-06-01 11:22:29+00:00): Merci :)
Ltrlg (2021-06-01 09:53:55+00:00): Oups, il fallait bien évidemment lire « Angers : jardins de la Fauconnerie ».
SomeoneElse (2022-04-18 11:06:42+00:00): Hello, 
What was the source of the housenumber on https://www.openstreetmap.org/way/949343871 ?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2022-04-18 11:07:00+00:00): Привет,
Каков был источник номера дома на https://www.openstreetmap.org/way/949343871?
Наилучшие пожелания,
Энди
Christian0079 (2021-06-01 14:57:48+00:00): Grazie mille!
Keima (2021-06-01 10:13:47+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
Nithinat S (2021-06-03 05:58:23+00:00): ทางกลับรถตรงนี้ไม่มีแล้ว ควรลบออกไปครับไม่ใช่ทำ right turn restriction ครับ
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:13:35+00:00): Hi,
please, don't delete the highway's name. The parking area and the highway can have the same name.
Regards!
HunterWave (2021-06-01 10:46:28+00:00): Hi,
Thank you for the feedback. I will change it right away!
Greetings
Keima (2021-06-01 11:12:55+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez laissé la note comme quoi la société a été liquidé, cela ne s'applique plus à ce supermarché? Vous avez aussi laissé le numéro Finess, on est d'accord que celui-ci ne s'applique plus non plus au supermarché?

Bonne continuation,
Keima (2021-06-01 11:17:17+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Bonne continuation,
eggie (2021-06-01 10:48:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback..  Gebouwen zijn import vanuit het Kadaster.. Tja.. Soms zijn ze nog niet ingemeten en liggen nog verkeerd.
Ik zal het nog even uitlijnen volgens de laatste BAG data

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-06-01 10:53:52+00:00): construction=house heb ik  nog verwijderd
BAG uitgelijnd en adresnode toegevoegd.
Gebouwomtrekken krijgen geen adres.


mapse
eggie
marek kleciak (2021-06-01 13:22:21+00:00): Dear Friend,
it is great to see so eager mapping but.. Please stop to use only hashtag description for edits. This is contrary to the international conventions which allows hashtags but prefer description of content: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Tags_on_changesets and: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Best regards, Marek
maraf24 (2021-06-01 13:04:51+00:00): Ta ścieżka to jest chyba ta linia na polu na północ. Czyli nie idzie w przebiegu planowanej ulicy.
kubahahaha (2021-06-02 10:12:37+00:00): Masz chyba rację, ale już nie chciałem więcej mieszać w tamtej dyskusji. Poprawię zaraz
maraf24 (2021-06-02 10:22:00+00:00): Bracka i tak to zepsuje niedługo.
timmito (2021-06-01 13:33:49+00:00): Hallo quant82 und willkommen bei OpenStreetMap! Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht. Bei OSM gilt das Prinzip Map what's on the ground. Wenn ein Weg vorhanden ist, dann sollte dieser auch eingetragen sind. Objekte sollten nicht einfach gelöscht werden, zumal du dabei auch sogenannte Relationen zerstört hast. Mit Attributen kann man die Wege genauer beschreiben, z.B. mit informal=yes als Trampelpfad und nur wenn es wirklich verboten und so auch vor Ort beschildert mit access=no.
quant82 (2021-06-01 14:29:54+00:00): Hallo

Das Laufen abseits von echten Wanderwegen ist im Wald verboten ... dementsprechend habe ich genau diese entfernt.
timmito (2021-06-01 14:54:23+00:00): Grundsätzlich ist das Betreten des Waldes zum Zwecke der Erholung gestattet. Siehe § 14 BWaldG.

Der entscheidende Punkt: OSM bildet die Realität ab. Wenn ein Weg vorhanden ist, dann ist er vorhanden und gehört auch in OSM eingetragen. Sollte es wirklich ein Betretungsverbot (z.B. in einem Naturschutzgebiet) geben, dann kann genau das ja auch mittels entsprechender Attribute eingetragen werden.
Ze0zohk1 (2021-06-19 20:43:34+00:00): Hallo Julia,

auch in diesem Changeset wurden Dinge gelöscht, die m. E. nicht gelöscht gehören. Z. B. https://www.openstreetmap.org/way/119662322/ Da ist laut History das Betreten im genannten Zeitraum gestattet. Anstatt einfach alles weg zu löschen ist es hier angebracht
abandoned:highway=track & highway=path zu taggen, wenn denn noch ein Pfad zu erkennen ist. Dieses Vorgehen ist auch hier dokumentiert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:abandoned%3Dyes

Das ist nicht die feine Art, einfach alles weg zu löschen! Z. B. hier ist access=no stehen geblieben und foot:conditional=yes @ (Jul 15-Nov 15) wurde gestrichen!

Ich bitte darum, dass das korrigiert wird.

Viele Grüße
Ze0zohk1
Ze0zohk1 (2021-06-19 20:44:49+00:00): PS: Also alle Tags die nach wie vor gelten, bleiben erhalten. Wenn möglich den Weg nur downgraden (aus track wird path) und abandoned:highway=track.
Ze0zohk1 (2021-06-19 20:53:42+00:00): PPS: Gleiches gilt teilweise für https://www.openstreetmap.org/changeset/101654391