piebro/osm-data huggingface dataset:
Myazyk (2019-03-18 20:44:56+00:00): Дуже класно, що Ти там проживаєш і так же круто, що ти взявся підправити об'єкти у селі, бо Гребенів - це єдине село Сколівського району, яке відмовилось надати інформацію по вулицях, мікротопонімах та інших туристичних та географічних даних, котрі потрібні для картографування. 
P.S. Ваш сільський голова - бовдур (ну чи телепень)
Jakka (2018-08-29 11:52:30+00:00): Je hebt hier leisure park onderverdeeld die in een grotere leisure park staan... dit zijn overlappingen. Mag niet .....zie de relaties....
Oppassen bij verwijderen dat er geen waardevolle tag nue mee verdwijnen
Discostu36 (2018-08-27 08:23:02+00:00): Wäre nicht foot=use_sidepath und bicycle=use_sidepath angemessener?
JeroenHoek (2018-08-26 16:22:34+00:00): Zijn de bordjes met 'toegang ter bede' verwijderd bij het Ferbiningspaad?
DTeelde (2018-08-26 22:05:04+00:00): Hoi Jeroen,

Het is mij niet helemaal duidelijk wat je bedoeld met ‘toegang ter bede’. Maar het Ferbinningspaad ter hoogte van de brug is nog afgesloten. Tijdelijke afzettingen map ik meestal niet. Zeker niet als ik er niet geregeld kom.

Groetnis,
Dirk Timmermans
Eelde
JeroenHoek (2018-08-27 07:13:33+00:00): Het Ferbiningspaad is bij de brug en bij de kruising met de De Heak gemarkeerd geweest met een bord waarop aangegeven stond dat toegang 'ter bede' is. Dat is een ouderwetse wettelijke uitdrukking die kortweg access=permissive betekent. Zijn die borden weggehaald? Daarom stond dat stuk fietspad namelijk op access=permissive.

Het gaat dus niet om de tijdelijke afzetting vanwege het grondwerk daar.
DTeelde (2018-08-27 17:52:41+00:00): Dat bord heb ik niet gezien, maar dat zegt niet alles.
marc__marc (2020-02-01 22:44:43+00:00): Hello,
is this https://www.openstreetmap.org/node/5859244204 a duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/1642010927 ?
or it's 2 tourism=camp_pitch inside a tourism=camp_site ?
cbeddow (2020-02-04 17:24:29+00:00): Hi @marc__marc - this is not a duplicate but was menat to be one of multiple camp pitches, as there are several sites (pitches?) which are in an alpine zone. There is no official campground boundary since it is a wilderness, but the areas are marked by small stone walls.
marc__marc (2020-02-05 23:14:03+00:00): the boundary for tourism=camp_site doesn't need to be official, it may simply be a polygon that includes all the tourism=camp_pitch
can you update the depreciated tag for https://www.openstreetmap.org/node/5859244204 ? thanks
viloan (2018-08-26 16:15:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-12-25 00:41:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:52:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Myazyk (2019-03-25 11:39:39+00:00): Коли ти виправляєш назву вулиці, то пиши її повністю та правильно. Наприклад, вже є фрагмент вулиці з назвою "Тараса Шевченка вулиця", а ти створюєш іншу вулицю з назвою "вулиця Шевченка". Після цього, це на карті йде як дві різні вулиці.
І ще (якщо ти не зауважив): на карті приставка "вулиця" пишеться у кінці назви - Лесі Українки вулиця, Зелена вулиця і т.п.
steol (2019-03-25 12:17:16+00:00): У Гребенові нема вулиці "Тараса Шевченка" , є просто "Шевченка", так само нема "Лесі Українки" - "Л.Українки"
Myazyk (2019-03-26 19:21:22+00:00): Ти бачив відповідні рішення сільради про найменування? Маєш копї документів?
Вирішено писати назви з іменами, оскільки у більшості населених пунктів немає документів з офіційними назвати. До того ж, з точки зору етичності, правильніше називати вулицю в честь людини, у котрої є ім'я.
P.S. Треба бути ідіотом останнім, щоб назвати вулицю Л. Українки, оскільки Леся Українка - це псевдонім і його не можна скорочувати
steol (2019-03-26 19:42:16+00:00): Копій рішень у мене нема.Скоріше всього такі рішення знайти неможливо. Просто у мене у паспорті записана адреса: вул. Шевченка,39.
Зауваження для Вас: до незнайомих людей треба звертатися на Ви, тим більше, що я, напевно, старший за Вас.
Myazyk (2019-03-26 20:19:23+00:00): От і я про те, що таких рішень знайти неможливо. А в паспорті як малограмотна паспортистка чи секретарка записала, так і є
Та, зрозумів, що старічок Ви, бо молодь в Інеті спілкується на "ти"
P.S. О, тепер знатиму, де старпер живе )))
Jordi MF (2018-08-27 00:54:02+00:00): Hola Adrian. Gracias por tus contribuciones en OSM. He visto que has modificado diversos parques. En este caso, veo que has modificado la Plaça de l'Església de Sant Jordi de Paiporta. Sin embargo, esta plaza está etiquetada como "parque", lo cual es incorrecto (sé que no has añadido tú esta etiqueta). Debería etiquetarse como plaza (highway=pedestrian + area=yes). Si tus intereses en OSM se deben a que eres un usuario de Pokemon GO, te recomiendo que consultes la siguiente información de la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Consejos_para_nuevos_mapeadores_(Pokémon_GO). La comunidad española tiene un grupo de Telegram, por si necesitas ayuda.
Recibe un cordial saludo.
Herbert167 (2018-09-04 22:02:03+00:00): Falls es sich bei dieser Avanti Tankstelle um eine Automatentankstelle handelt, müsste es „vending_machine = fuel“ heißen. Es wäre in diesem Fall auch sinnvoll die Bezahlmöglichkeiten anzugeben. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/node/5810572051
andilocke (2018-09-09 19:50:14+00:00): Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde entsprechend ergänzen. Bezahlmöglichkeiten bei Gelegenheit.
mueschel (2018-08-29 08:02:53+00:00): Hi,
could you check this node? Something went wrong with the name tag. https://www.openstreetmap.org/node/5859329755
aytfadc (2018-09-01 05:47:55+00:00): Corrected
thank's
abrensch (2018-12-02 17:04:59+00:00): Hallo ReDav,

gubt es einen Update zu den Baustellen Skurumer + Muskauer`?

Danke und Gruss, Arndt
Glassman (2018-08-26 19:11:36+00:00): We use full spellings of street names - I updated the address. Also payment with creditcard needs the type of credit card. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for more help
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62011741
DemoLogin (2018-11-13 16:44:34+00:00): Hello. There is a mistake in your edit. "Night market" seems to be an english title. In german "Night marked" would be "Nachtmarkt"
DemoLogin (2018-11-13 16:47:02+00:00): Please correct.
Geste27 (2018-08-27 16:43:05+00:00): review_requested=yes:
Wird es mit "s" geschrieben?
loml (2018-08-27 18:20:46+00:00): Korrekt, habs angepasst. Danke für den Hinweis!
tmulry (2018-08-26 17:50:08+00:00): Correction: Added "Guillermo's"
DemoLogin (2018-11-13 16:45:21+00:00): Hello.
Does this attraction has an entrance fee?
BCNorwich (2018-08-26 18:51:45+00:00): Hi, I reversed your change of street name, it is called Upper Ground.

Regards Bernard
GerdP (2018-09-26 09:16:27+00:00): Hi! Please check: You changed highway=footway to highway=p on 
https://www.openstreetmap.org/way/219995368
What was meant?
GerdP (2018-10-13 08:21:31+00:00): Changed it to path now like you did with the other ways. I think it would be good to add some tags like sac_scale or mtb:scale
on these ways.
dvdhoven (2018-08-26 18:40:10+00:00): Dat noem jij smoother cycle routing??
Dat is vernielen!
Je verbindt wegen over routes heen. 
Je hebt een weg doorverbonden over een wandelroute heen.
Er routeert niks zachter en beter als wegen door geknipt zijn.
Je moet nooit en nooit wegen doorverbindern. OSM zit stikvol routerelaties en die kunnen alleen functioneren als wegen doorgeknipt blijven.
ID is een baggertool, die je niet waarschuwt als je wegen over routes heen doorverbindt.
Nooit en dus nooit meer doorverbinden!
Spil (2018-08-26 19:16:04+00:00): Geen noodzaak om zo hard te reageren.
Het fietspad aldaar is geen onderdeel van de wandelroute. Naast het fietspad (asfalt) ligt een zandpad waarover de wandelroute loopt. Die horen dus toegevoegd te worden.
In het bos ten noord-oosten van deze edit heb ik dat netjes weergegeven waar relevant.
Oplossing: leg noordelijk naast het fietspad nog een path aan, zand.
Heb nog wel gekeken, maar niet gespot, dat het verschillende routes waren. Zo zijn een aantal mountainbike-routes die ik toegevoegd heb ook vernield. Dat repareer ik dan weer.
Als die paden opgedeeld zijn krijg je in routering allerlei stupide aanwijzingen "buig links af" terwijl je gewoon het fietspad volgt.
Succes ermee, ik edit hier niet meer.
Cantuck (2018-11-09 21:49:28+00:00): May you please give changeset comments for changes as big as this?
GerdP (2018-09-23 09:20:39+00:00): Moin!
Ich habe hier 
https://www.openstreetmap.org/changeset/62844689
aus dem unüblichen residential_link ein residential gemacht und beide Wege mit den gleichen Tags versehen. OK?
literan (2018-08-27 13:15:19+00:00): массовое, без какого-либо обоснования, удаление объектов (газонов). Откат (добавленную дорожку оставляю), в случае продолжения будет запрос в DWG на блокировку.
viloan (2018-08-26 18:18:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Your Village Maps (2019-06-23 02:19:20+00:00): It appears that you changed the ref for Dodge Street from US 6 to US 6R in the area where it is a one-way street. You cited NDOT log book as your source; but the posted signs are the standard federal highway shield with just "6" on them, unless they more recently changed them to "6R" which is hard to imagine.  So unless those shields have been replaced with 6R's, the ref should revert back to US 6.
Stretch Longfellow (2019-06-23 12:55:23+00:00): So how does one designate the difference between the signage and the official classification? I know with names one can use name and alt_name, but to my knowledge there is no alt_ref tag.
Your Village Maps (2019-06-23 20:47:52+00:00): I am guessing that "6R" is just something used by NDOR (is it NDOT now?) and not for popular public use. If the signs (shields) just say "6" then I would make the ref US 6. I think that 6R might be confusing; someone might look for the 6R shield and wonder why they can't find it, etc.
Frans S (2018-08-29 10:54:44+00:00): Hello, after reviewing this task I noticed that you forget to map bridges when your highway crosses a waterway. Please keep an eye on those situations
Thanks
IpswichMapper (2020-10-18 21:18:14+00:00): Hello DataGatherGuy,

To remove a shop, you can't just remove the name, you should also remove the fact that it is a shop. You could have changed the building from a "convenience store" to a regular building.

However, looking online, it seems that this specific branch still exists.

https://finder.coop.co.uk/food/store/IP1-2NG/14-16-norwich-road
abrensch (2018-08-27 19:13:58+00:00): Hallo Gino-52,
kannst Du mal diesen Note anschauen, wo eine Einbahnstrasse im Rahmen dieses Changesets hier entstanden ist:

https://www.openstreetmap.org/note/1504866

Danke und Gruss, Arndt
Gino-52 (2018-08-28 06:00:25+00:00): Danke für den Hinweis.
Da ist mir bei der Aufnahme der Verkehrsinsel ein Fehler unterlaufen
Gruß Gino
aixbrick (2018-08-26 20:38:54+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
die von dir gemachten Änderungen in diesem und den vorherigen Changesets entsprechen dem gängigen Muster von Vandalismus oder Mapping für Pokemon Go (siehe dazu https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de). Ein Friedhof, ein (Markt-)Platz und auch ein Haus sind keine Parks und ein Baum ist kein Geldautomat. Aus diesem Grund habe ich alle bisherigen Changesets von dir in https://www.openstreetmap.org/changeset/62015341 rückgängig gemacht.
Gruß
Allison P (2019-10-01 16:44:54+00:00): On what planet is the United States considered third-world?
freebeer (2019-10-03 12:11:18+00:00): isn't this time the thrid time we've been through this?  i would think by the thrid time it would be obvious, the thrid planet from the sun.

Moses Minor: Unless ye do grant release to these, the prisoners of your vile enslavement which is called Greyfriars, there shall be sorely visited three horrendous plagues throughout the land. And the first of these shall be the plague of mappers' complaints. And the second shall be the plague of typing mistakes. And  the thrid [sic!] shall be (pause, audience reaction), well, a plague yet more devastating than all the others put together. Thus I have spoken, and thus it shall come to pass.
F/X: thunderbolt
[copyright probably BBC or the scriptwriters, not sure in this case, reproduced without permission, slightly modified]
https://www.bbc.co.uk/programmes/b00jr7fw

freebeer,
homeless and destitute in san francisco
Steven Vance (2018-08-30 14:47:02+00:00): Thank you for adding the restaurant. Next time please add the restaurant to be above/inside the building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62013717
Allison P (2019-01-30 17:07:37+00:00): Third world city?
Bob the Shibe (2019-01-30 17:51:35+00:00): A city that happens to be in a third world country.
Allison P (2019-01-31 02:27:17+00:00): A third world country such as the United States?
Allison P (2019-02-11 08:09:53+00:00): I guess communists generally consider the United States a third-world country?
freebeer (2019-02-13 21:54:39+00:00): i am a communist and i fail to see how that has any bearing on the global perception of an entity as a thrid world country, a typing error of biblical proportions, or a shithole.
.
prost poof or retract.
bopoh13 (2020-02-18 21:54:32+00:00): Точки дублируют пакет правок osm.org/changeset/65287909
RicoElectrico (2021-01-14 17:32:35+00:00): Cześć, zerknąłbyś? https://www.openstreetmap.org/note/2498019
mx1 (2018-08-28 13:12:35+00:00): Ich bin noch relativ neu hier, deswegen kenne ich die Gegebenheiten nicht. Jedenfalls war der Feldweg vor ein paar Wochen nicht mal ansatzweise erkennbar.
JochenB (2018-09-07 06:05:29+00:00): Hallo mx,
Der Feldweg war beim Vorbeigehen zu erkennen, offensichtlich war vor einiger Zeit ein Traktor drüber gefahren, es gab eine Spur im Gras. Deshab bin ich davon ausgegangen, dass der Weg durchaus für mehrspurige Fahrzeuge befahrbar ist. tracktype=grade5 sagt ja, dass es ein bewachsener Weg ist, die meisten Router vermeiden tarcktype=5. Ob er gut sichtbar ist kann man mit trail_visibility taggen. Da ich ihn aber nicht komplett abgegangen bin kann ich das nur für das westliche Ende sagen, dort ist der Weg selber schlecht erkennbar, aber die Geländeform lässt erkennen, dass da ein Weg ist.
AOG22 (2018-09-01 09:12:06+00:00): Hello, could someone please review this? or what must still happen such that the point appears on the map? Thanks!!
freebeer (2018-09-01 16:02:16+00:00): it is already on the map for me, as a square building and superimposed, your name Mora B....
Is that enough, or are you expecting to see more?
in any case, you may have cached older tiles, and it can take some minutes, hours, or days to appear at every zoom level.
freebeer (2018-09-01 17:38:02+00:00): actually, no, this changeset is a node, and the building is MoAra B..... which i should have noted earlier.
Again, I ask without checking the area history, what do you want to see here?
AOG22 (2018-09-01 20:30:17+00:00): Thanks freebeer. I actually made this changeset & review request earlier (having 0 clue ;-), and then reading i learnt how to set a building etc., which i did in a new changeset. We can delete the first changeset i guess.
I will try to put the road next.
AOG22 (2018-09-01 20:40:30+00:00): Actually the first changeset adds a "point of interest", and the second one the building. How should it be done, i guess the two are unnecessary right?
Commodoortje (2018-08-27 02:45:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
kartonage (2018-08-27 16:35:13+00:00): Hi,

könntest du wenn du Gebäude auftrennst, diese im Anschluss auch wieder verbinden? Das sind sie nämlich auch real. Genauso sollte man nach dem auftrennen auch nochmal das Gebäudetag überprüfen. Nachdem eine Terasse nämlich untergliedert wurde, werden die einzelnen Bestandteile nämlich zu building=house. Das ist eine relativ einfache Angelegenheit, die aber bei einer größeren Menge etwas ärgerlich wird. Danke. :)
//
Und wie dir auch schon gesagt wurde wäre ein vernünftiger, aussagekräfter Kommentar wünschenswert. Das zeigt dann auch, dass man Interesse hat an einem Communityprojekt teilzunehmen. Da du auch auf keine Changesetkommentare reagiert hast, habe ich dir noch eine Nachricht zukommen lassen, falls du diese nicht gesehen hast.

Schöne Grüße
Commodoortje (2018-08-27 02:49:07+00:00): zijn de camera's niet (meer) aanwezig?
Thijs-jan (2018-08-27 14:03:50+00:00): Dat klopt.
Commodoortje (2018-08-27 19:17:04+00:00): Bedankt voor je bevestiging.
multimodaal (2018-10-03 18:43:49+00:00): Reverted; outer for proper multipolygon was removed and replaced by overlapping huge patch of grass, (just like in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/52354931 ); leaving mulipolygon without its outer

Mapper has not responded to any of the 16 earlier changeset comments (including one earlier request from me to restore surveywork that was replaced by mapper with data from old aerial photo's):
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1247041
eggie (2018-09-02 19:21:39+00:00): Eén deel van de Rijnweg is residential terwijl het andere deel unclassified is. Dat is niet logisch. Niet doorgaande wegen binnen de bebouwde kom zijn meestal residential.
maraf24 (2018-08-26 22:49:10+00:00): Był już poprzednio prawidłowo oznakowany.
Nie jest to przystanek pasażerski więc proszę go tak nie oznaczać.
maraf24 (2018-08-26 22:45:26+00:00): Nie istnieje taki przystanek.
W OSM wprowadzamy tylko rzeczy aktualnie istniejące, a nie historię.
aixbrick (2018-08-26 20:21:55+00:00): Dies betrifft folgende Changesets: 62013170, 62013174, 62013196, 62013209, 62013218, 62013230, 62013244, 62013473.
Markus366 (2018-08-31 09:18:52+00:00): Hallo,
warum hast du die "Pferdewiesen" zu farmland gemacht. Meadow/Weide scheint doch perfekt zu passen?
MfG Markus
jengelh (2018-08-31 10:13:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=farmland sagt da pauschal: "An area of farmland used for tillage and pasture (animals, vegetables, flowers, fruit growing)."
Markus366 (2018-09-01 14:56:09+00:00): weiterhin im Wiki: an gleicher Stelle:   "... Also note that many mappers prefer the more specific tags landuse=meadow for meadows and pastures..." sowie "... Für Grünland zur Tierweide oder Heugewinnung sollte landuse=meadow gewählt werden...."

Das Wiki ist etwas unscharf formuliert und lässt beides zu. 

Mein Vorschlag ist, zumindest bestehende meadow Flächen nicht umzutaggen. Wäre  ja schade die zusätzliche Unterscheidungsmöglichkeit Weide/Acker nicht zu nutzen. Insbe. weil sich beide tags umfassend etabliert haben.

MfG Markus
freebeer (2018-12-05 20:11:34+00:00): Hallo,

this changeset seems to have drained the lake by dropping  https://www.openstreetmap.org/way/367395988
at the north as one of the outers.

did you intend do do this?

i am trying to identify iD editor bugs in handling relations.

thanks...
HanatakeYurii (2018-08-27 20:18:33+00:00): Pour une raison qui m'échappe, le contour du village ne s'affiche pas. Une idée? Savez-vous si j'ai commis une quelconque erreur?
joost schouppe (2018-09-02 08:53:09+00:00): Je vois le contour du village de Revogne sans probleme. Peut etre c'est une probleme de caché. Tu peut resoudre ca en faisant Shift+F5. Sinon, expliqué-moi un peut que'est-qui ce n'affiche pas exactement.
HanatakeYurii (2018-09-10 11:16:10+00:00): J'ai modifié mon approche, au lieu de mettre la zone en village ou hameau, je la met en zone résidentielle, et je balise le lieu avec un point centré. De cette façon, la carte s'affiche à peu près correctement.
ndm (2018-08-26 21:49:54+00:00): You seem to have dragged a stream about -- any chance you can do a partial revert?

https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=62016248
messpert (2018-08-27 09:50:03+00:00): Do you mean Folly Brook athttps://www.openstreetmap.org/node/2931735704?
 
I certainly didn't intend to touch that?
messpert (2018-08-27 10:12:54+00:00): I think that I have done a partial revert, but it is the first time that I have used the reversion tool.

Please comment if it is now OK.

No idea how that happened although I do find that it easy to drag things by mistake in josm. Usually I notice before uploading.

I was surprised that the M4 was so poorly aligned with gps and imagery. I guess most people are a little intimidated by changing such a major road. Perhaps I should have been as well!

Thanks for spotting this!
ndm (2018-08-27 15:04:16+00:00): Folly Brook looks ok now thanks.

FYI: JOSM has a filter window if you don't want to edit stuff like waterways or boundaries.
erickdeoliveiraleal (2018-09-03 22:30:42+00:00): Não deve grudar vias com áreas como fez aqui: https://www.openstreetmap.org/way/591420248/history
abrensch (2018-08-28 06:06:52+00:00): Hallo Sieda,

da hast Du für den Blitzer ein Unsichtbares Zick-Zack in die B 482 gebaut, kannst Du da nochmal schauen?

Danke und Gruss, Arndt
abrensch (2018-08-30 06:23:40+00:00): Hallo Sieda,

ich hab' Deinen Changeset revertiert. Aber keinen Blitzer neu anglegt (weil da ist doch schon einer?)

Gruss, Arndt
HanatakeYurii (2018-08-27 20:18:18+00:00): Pour une raison qui m'échappe, le contour du village ne s'affiche pas. Une idée? Savez-vous si j'ai commis une quelconque erreur?