piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2018-05-18 17:44:23+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.Dear CreditRepair Team! Your SEO specialist does not work very well with OSM. Again and again he tries to attract attention by renaming street names. He only succeeds in doing so on the map at short intervals. This makes my personal annoyance about a company that uses service providers all the longer. In your own interest, I can only recommend that you stop working with me.
dgitto (2018-05-22 21:06:34+00:00): Questa modifica probabilmente importa poco, ma per favore considera che non si mappa per renderers, navigatori, motori di ricerca vari. Sono questi consumatori dati che dovrebbero migliorare le loro logiche, piuttosto
Parzelle13 (2018-05-18 08:57:32+00:00): Korrektur CS-Beschreibung: Korrekturen auf der Sophienhöhe
nevw (2018-05-18 09:52:11+00:00): Hi
you have placed your business node on the footway between a Boral Cement yard and a service station. You are expected to place it over the building you occupy. You also need to add a tag to say what you are tagging so we can put a pretty icon there. I suggest shop=car. Have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=car
nevw (2018-05-18 09:54:33+00:00): ... or more likely shop=car_parts
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_parts
maraf24 (2018-05-18 20:55:42+00:00): Można było poczekać do nocy z tym otwarciem:)
Jest zakaz dla ciężarówek, czy to nie wpływa na kategorię?
maraf24 (2018-05-23 10:41:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/58931843
szalona_entropia (2018-05-26 19:34:08+00:00): Na wielu drogach jest zakaz dla ciężarówek więc moim zdaniem to bez znaczenia.
Czy Piołunowa i Rdestowa nie powinny być tymczasowo (do otwarcia reszty obwodnicy) secondary?
maraf24 (2018-05-26 19:47:20+00:00): Piołunową już ustawiłem jako secondary, a Rdestową pewnie też by trzeba było - byłoby wówczas spójnie z Graniczną.
Polarbear (2018-06-18 18:29:17+00:00): Apparently these letters are not footways, as you tagged them?
Polarbear (2018-06-18 18:37:31+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/South_San_Francisco_hillside_sign
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Letters_in_Sign_Hill_Park_in_South_San_Francisco.png
Adamant1 (2018-06-19 02:40:35+00:00): Yeah, I was kind of aware of that. I wasn't really sure how else to tag them though and have them still be visible. There's path's leading up to them. Plus, they take up a pretty good sized area and should be shown on the map. So it doesn't give the impression there is nothing there. Outside of that, I'm not really sure how they should be tagged. Footways was just my best guess at the time, although I'm sure there something better that accomplishes the same thing.
mikelmaron (2018-06-18 20:13:21+00:00): thanks @marc__marc for the improvements on wheelchair. however, please do not remove pb_wb:id. this is being used by the local team to link osm edits to another database. they won't be kept permanently, but are needed now. get in touch if you have any questions.
marc__marc (2018-06-18 20:26:53+00:00): Hello,
sorry if I lost some infos.
Feel free of course to add it back (let's me known if you want me to do it.)
but what's the meaning of wb_pb:id ?
it it's a ref with an external database, a ref:<external_database_name> would be better.
also use a source tag, that help to understand the meaning of funny tag. I thought it was an undocumented import.
Regards,
Marc
mikelmaron (2018-06-19 14:02:54+00:00): Thanks @marc__marc. I'll advise the group to use ref:* and more descriptive source in the future.
mueschel (2018-05-28 11:08:38+00:00): You added nodes like this one with tags which shouldn't be there.

https://www.openstreetmap.org/node/5626283044/history

Please make sure that Mapbox (finally!) fixes this issue in their software. I'm annoyed of having to fix such nodes every week since months.
nammala (2018-05-29 04:04:24+00:00): Hi mueschel,

Thanks for flagging the issue , this was caused due to fixing connectivity issues in the city through JOSM and from next time we will make sure that this doesn't happen.

Regards,
nammala
Supaplex (2019-02-07 17:19:35+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_1749277 (2018-05-22 07:55:23+00:00): Hallo RoadRunner, ich war so frei und habe den forest östlich vom Stausee Wasserfallboden auf scrub geändert, so richtigen Wald gibt es dort nicht mehr, siehe auch hier ein nettes Foto das ich letztes Jahr aufgenommen habe-https://www.dropbox.com/s/k0udbekcepnfzdt/IMG_9928%20-%20IMG_9940.tif?dl=0
Road–Runner (2018-05-22 08:56:45+00:00): Kein Problem, wenn du dich hier besser auskennst, dann besser mich ruhig aus. Wenn ich Zeit hab werd ich vlt auch die restliche Landnutzung hier mappen wenn das OK ist.
user_1749277 (2018-05-22 10:17:53+00:00): Sicher Sicher, mach nur!
Der Wald ist mir nur aufgefallen.
abakus_uploader (2018-05-18 22:30:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
toeklk (2020-02-10 21:50:15+00:00): Could it be that the singletrack is gone again?
Koen VO (2020-02-11 07:44:15+00:00): Due to felling operations without removing the stems, the path is virtually inaccessible. It was an unofficial path made by MTBikers...
So yes, actually invisible at the moment
mavl (2018-07-20 13:42:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:46:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:23:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:27:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
Armin Gheorghina (2021-09-08 09:34:00+00:00): Salut lucian555, am vazut ca ai adaugat way-uri cu tag-ul de area=yes. Vad ca multe sunt defapt cladiri si ar trebui mapate cu building=yes, building=house - gasesti mai multe informatii despre combinatii de taguri aici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building . Ai putea sa coretezi erorile ? Sau ai fi de acord sa le corectez eu? 

Mersi,
Armin G
mavl (2018-07-20 13:46:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:40:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 18:29:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60914791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
SomeoneElse (2018-07-01 13:51:58+00:00): I'm pretty sure the footpath doesn't go through https://www.openstreetmap.org/node/5626349987 but over the bridge to the south (there was no other access over the stream when I was there just 3 weeks ago).
midwich (2018-07-01 14:28:06+00:00): Ah, for that bit I went by the Ordnance Survey map, might be off a bit. Can you fix it? If not, I'll take a look when I'm there next and sort it myself, no problem.
SomeoneElse (2018-07-01 15:15:49+00:00): I've added the bridge (which still exists) and the designation based on the sign that used to exist at the west.  The designation well to the east is still there, but it is currently impassible.
Unfortunately we can't use footpath info from os maps until the copyright has expired, so the link north from here will have to wait until the field has been combined in July/August.
user_5359 (2018-05-18 17:37:26+00:00): Welcome to OSM! I merged you information to the existing node https://www.openstreetmap.org/node/1030120702
indigomc (2018-05-18 19:23:40+00:00): Removed, as random quadrilateral. Parthgbhatt, please provide the evidence if you add it again.
eggie (2020-10-11 19:14:43+00:00): Ooit  buiten Nederland begonnen met mappen.. en daarom nog niet de welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
GOwin (2018-05-20 04:48:51+00:00): Hello @Rubillos, and welcome OpenStreetMap (OSM).

This feature you tagged don't appear to be a park in the real world. Do you mind sharing additional photos of this feature to help validate it? As far as existing imagery shows, this is not a park.

There's this concise tips page for Philippine contributors: https://telegra.ph/Awesome-OSM-Tips--Tricks-01-28

Also, find out the latest happenings, or interact with local contributors through these community channels: https://wiki.osm.org/wiki/Philippines/connect

If you have any questions at all, please feel free to get in touch. You might be doubtful about a particular tag, or would like to clarify their use. Or perhaps, you have ideas you want to flesh out  to improve your neighbourhood map. Or maybe  just want to know more about OSM.  

Welcome and best regards,   
[GOwin](https://t.me/GOwin)    
in behalf of the local OSM contributors' community
nevw (2018-05-18 12:53:23+00:00): Hi
you need to add the address tags for the real physical location of you business. You also need to add a tag like shop=company  to enable the name of your business to render on the map. 
I was able to confirm your business via satellite imagery where I could see your truck and shredder in tow.
nevw (2018-05-18 12:57:56+00:00): Correction: I should have said office=company:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
Address tags:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Contact details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact
Carto'Cité (2018-07-12 14:30:18+00:00): Hello,
There is not relation for the bus stop named "Kaneshie". But there are several relation next to this stop. Have you got more information about this place ?
Thank you,
Axel
Carto'Cité (2018-07-12 14:55:57+00:00): Excuse me it is a bus station a not a bus stop, there is no problem...
Константин Гам (2018-10-24 12:41:28+00:00): Убедительная просьба для планируемых объектов ставить суффикс proposed: в теги. Чтобы они не находились поиском например в навигаторе, я приехал к Магазин (проект), а его нет в реальности...
vavposto (2018-10-25 06:59:40+00:00): ок, понял, зачем же тогда удалили проектный пожарный водоём, верните пожалуйста.
Константин Гам (2018-10-25 11:42:03+00:00): к сожалению в огромной куче дерьма, что пришлось разгрести за вами, найти его уже сложно, проще внести заново
vavposto (2018-10-25 12:48:31+00:00): так кто нечего не делает, не учится и, так называемого "дерьма" нет, спасибо что помогли разгребли. с остальным разберусь.
Константин Гам (2018-10-26 11:31:35+00:00): Однако уж извините но всякие "Весёлый молочник" говорит о том, что за вами нужен глаз да глаз.
Главное помнить, мы не рисуем картинку, мы наполняем гео-базу данных
vavposto (2018-10-26 12:35:42+00:00): я смотрю, вы изрядно увлеклись нашим полем, хотя там ни разу не были. зачем удалили информацию по участкам brownfield, полевые дороги. данная информация собиралась по крупицам не для развлечения, вроде Paint для людей, семей с детьми, участки которых непосредственно находятся там, пользуются инфраструктурой, осваивают свои участки, некоторые даже расположение своего участка найти не могли. (поэтому и номера пришлось временно прописать) плюс у кого не было возможности добраться, на карте могли наблюдать какие изменения происходят еженедельно. мой интерес был только в этом. где-то я и переборщил, сказал же - согласен. геоданные нужны для людей, которые этим пользуются, а не тупо для сервера. что дальше ещё удалите, вам ведь виднее. поэтому передаю эстафету, у вас хорошо получается. не вижу смысла далее. всего хорошего.
Константин Гам (2018-10-26 14:45:20+00:00): Вы лучше поведуйте пожалуйста об источнике данных. А то может вовсе все данные несовместимы с OSM.
Константин Гам (2018-10-26 14:47:34+00:00): Реалии таковы, что есть определённые правила, найти номер участка с помощью навигатор действительо сложно, но можно взять и с помощью osmrender создать небольшую карту этой местности с нужными вам показываемыми данными на карте, это самый правильный путь.

Основной стиль карты OSM не может угодить и 10% потребностей пользователей карты, потому с "маппингом под рендер" обычно воюют.
viloan (2018-05-18 11:36:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Commodoortje (2018-05-19 06:50:34+00:00): Welkom per PB gestuurd.
dvdhoven (2018-05-19 09:01:07+00:00): Je hebt hier adresnode Noorderkade 122 verwijderd.
Adresnodes mogen niet verwijderd worden.
Als de AH vertrokken is, verwijder je de tags van de adresnode.

Ik heb deze changeset terug gedraaid en de aanpassingen zodanig uitgevoerd dat belangijke info niet verloren gaat.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
berndw (2018-05-20 17:27:08+00:00): Hallo Hoppes
Willkommen bei OSM

Ein paar Anmerkungen zu deiner Änderung

Ein highway=footway setzt i.d.R. eine entsprechende Beschilderung voraus.
Das dürfte hier, soweit ich mich erinnere, nicht der Fall sein.
highway=path passt IMHO hier besser.
Aber du könntest das bicycle=yes entfernen, dann routet ein Router nicht mehr per default darüber, ebenso sollte er die geringe Breite von 1,5 Meter beachten, das schließt Fahrradrouting aus. Wenn er das nicht, ist sein Problem und sollte nicht in OSM umgangen werden. 
Entferne alle Tags, horse, foot, snowmobile, die habe ich damals vom vorherigen Mapper irrtümlich übernommen, du könntest dafür smoothness und trail_visibility setzen.
Für Fragen stehe ich zur Verfügung

Bernd
ndm (2018-05-18 22:53:19+00:00): Maybe adding source:name for armchair edits might be a good idea for all these new roads.
streckenkundler (2018-05-18 13:30:46+00:00): Hei,

bitte, bitte bei solchen Bauarbeiten die Wegeelemente niemals löschen. Stattdessen folgende Tag-Kombination setzen: highway=construction + construction=path

Das von User longo gesetzte Tag access=no war schon gut. Das verhindert ein weiteres Routing. Das highway=construction hat den äußerst postitiven Effekt, daß man das auswerten und beobachten und darstellen kann... Weiterer positiver Effekt ist, daß das so auch andere User mitverfolgen können. Ist das Objekt einfach gelöscht, kann man das nicht. Ich beobachte solche Stellen per Overpass Turbo.

Nebeneffekt: Die Wander- und Radwanderrouten werden nicht zerstört.

Ich habe diesen Änderungssatz revertet und die korrekten Tags gesetzt!

https://www.openstreetmap.org/changeset/59080056

Danke fürs Verständnis. Bei Interesse kann ich dir die Abfrage mal schicken. PN genügt.

Sven
mueschel (2018-05-28 10:05:41+00:00): Hi,
you used tags  that are not common:
 nom_depto = GENERAL ROCA
 nom_prov = RIO NEGRO

Can they be replaced by a known key? E.g. is_in:province?

Cheers, Jan
Hernan (2018-05-28 11:52:11+00:00): Hello! Yes, I fixed it. I am checking all the towns and cities of my country and I am using a free database of settlements in all the territory for the smaller towns, but without importing it. I am comparing the information that is in OSM case by case. Those labels forget to delete them, but considering that I should have already checked about 2000, I'm fine :) Thank you very much for the warning.
regards
Hernan
viloan (2018-05-18 12:12:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-05-18 16:19:32+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
Commodoortje (2018-05-19 06:49:53+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Leo Slager (2018-05-18 23:21:58+00:00): verwijderd. Dat hoort niet op de kaart.
Commodoortje (2018-05-19 06:48:53+00:00): Welkom per PB gestuurd.
glglgl (2018-05-28 13:28:28+00:00): In diesem Fall gehört der "Name des Weges" in die Relation (wo er auch schon steht). Es handelt sich nämlich nicht um den Namen des Weges an sich (wie es etwa bei einem Straßennamen der Fall wäre), sondern um den Namen der Route, die darüberführt.
user_5359 (2018-05-18 16:14:39+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
R0bst3r (2018-05-23 12:09:09+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59080416
user_3022894 (2018-06-21 19:26:54+00:00): Sorry dass ich frage, aber: Das ist o.k., maxspeed einfach so zu löschen, wenn maxspeed:type oder zone:traffic da ist? Wertet maxspeed:type denn schon ein Programm oder so aus? Ich weiß, dass StreetComplete das so macht aber war man sich im Forum einig, dass das so okay ist?
friedel_hn (2018-06-21 21:43:26+00:00): Also, maxspeed an 1500 Straßen in einem Changeset gelöscht - das sieht mir stark nach einem unabgestimmten mechanischen Edit aus. Das wird wohl revertiert werden müssen, oder?
user_3022894 (2018-06-22 11:13:48+00:00): Wahrscheinlich leider ja. Wenn ich mich dazu nochmal genauer äußern darf:
Er hat die gelöschten maxspeed=* s ja jeweils durch ein (passendes) maxspeed:type ersetzt. Trotzdem ist maxspeed=* meiner Meinung nach DERZEIT weder veraltet noch überflüssig noch falsch noch bedeutungslos. maxspeed explizit zu setzen, darüber gibt es schon länger Konflikte. Im Prinzip will man explizite Geschwindigkeitswerte durch implizite Regeln der deutschen StVO ersetzen, zumindest dort, wo kein Schild steht. Mag im Grunde vielleicht richtig sein. Aber wie so oft ist das eben nicht zu Ende diskutiert. Man könnte sich jetzt darauf berufen, dass die Daten ja genau genommen nicht gelöscht, sondern nur umgewandelt wurden - von explizit (50 km/h) zu implizit (Innerstädtische Höchstgeschw. in D) - doch genau hier liegt das Problem. Ich sehe vor allem dort eins, wo maxspeed=30 gelöscht wurde. Denn da ist für mich das 30er-Zonen Schild schon eher explizit, auch wenn es nicht an jeder Ecke steht. Außerdem konnte natürlich nicht geprüft werden, ob die umgewandelten Daten überhaupt noch stimmen. Und IMHO ist maxspeed:type in Deutschland zu neu, um dort alleine zu stehen, wo es vorher zurecht maxspeed=* getaggt war. Wenn, dann sollte es zur Zeit kombiniert werden, wie ich finde. Eine Forumsdiskussion hatte es bereits gegeben, aber wie so oft eben ohne richtiges Ergebnis...
RubenKelevra (2018-06-22 12:18:45+00:00): Dieser Edit ist groß, aber nicht mechanisch. Jeder Einzelfall wurde von mir geprüft, bevor eine Änderung vorgenommen wurde.
RubenKelevra (2018-06-22 12:22:59+00:00): Zum Inhalt der Änderung: Wir können gerne darüber diskutieren, aber ein Changeset-Kommentarfeld ist denkbar schlecht dafür geeignet. Schreib mir dafür bitte eine PM.
PT-53 (2018-06-22 12:43:55+00:00): Sorry, aber genau dafür ist das Kommentarfeld eingefügt worden.
Eine solch große Änderung bedarf einer Diskusion. Am besten im OSM-Forum.
user_3022894 (2018-06-22 20:13:34+00:00): Ich denke auch man könnte das im Forum machen. Habe mir gedacht, der Post passt hier ganz gut hinein: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=704698#p704698
Siehe mein Posting #53
user_5359 (2018-05-18 16:08:06+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
Lokai (2018-05-18 18:24:36+00:00): Hallo bei OSM,

eine Kirche in der Kirche da ist etwas doppelt bzw. fehlt sogar.
Helium43 (2018-05-23 13:21:30+00:00): Auf wheelmap.org fehlt die Kirche. In der Nähe gibt es keine weiteren Kirchen.