piebro/osm-data huggingface dataset:
It's so funny (2017-07-19 22:31:47+00:00): Ha SI. Op het forum hebben we een discussie gevoerd in hoeverre een turborotonde, als het even kan, simpel uitgevoerd kan worden. Daar is uitgekomen dat er toch wel een (lichte) voorkeur was om te proberen deze turborotondes zo simpel mogelijk uit te voeren. Heb je er een probleem mee als ik deze beide rotondes weer maak tot wat ze waren: een simpel rondje?
mavl (2017-01-12 17:33:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-10-15 17:42:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52959247 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44891768].
Sync737 (2017-01-04 14:06:22+00:00): "Малішаў" написано на дорожном знаке
mavl (2017-10-15 17:42:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52959247 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44891768].
mavl (2017-10-15 17:42:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52959247 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44891768].
mavl (2017-10-15 17:42:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52959247 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44891768].
mavl (2017-01-12 17:31:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
highflyer74 (2017-01-05 08:27:50+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Handelt es sich bei dieser Straße um eine "normale" Wohnstraße, oder um eine sog. Spielstraße, in der nur Schrittgeschwindigkeit erlaubt ist? Mir fiel auf, daß die umliegenden Straßen als highway=living_street erfasst sind, daher die Frage.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Zum Thema mobiles Mapping: Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
schnicklaas (2017-01-05 16:14:33+00:00): Danke für die Infos! Ob Spielstraße oder nicht check ich noch. Kam eher zufällig zum editieren, weil ich den Spielplatz gesucht hatte :) Mal gucken, was daraus wird.
Grüße
schnicklaas
mavl (2017-01-12 17:10:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:07:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:20:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:01:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
trigpoint (2017-01-04 18:07:04+00:00): Hi Geoff, welcome to OSM but please remember that OSM is a live database. It should not be used for testing. To get started it is far better to find something that is missing and add that, or a shop that has changed name. Simply adding a node with a name will not render without other tags describing what it is. Shout up if you need any help.
Cheers Phil
trigpoint (2017-01-08 12:04:30+00:00): No response received so I am reverting this change
mavl (2017-01-12 17:35:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:18:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
tyr_asd (2017-02-13 10:08:52+00:00): FYI: Kasern habe ich gerade wieder zurück auf place=hamlet gesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/46042008 - Aufgrund der Größe ist hamlet wohl doch passender…
softcake (2017-02-13 10:15:56+00:00): Ok, geht konform mit der OSM-Wiki. Stimme zu.
mavl (2017-01-12 17:12:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Vinixtito (2017-01-04 15:27:58+00:00): I'm sorry. It seems that my changes affect all maps... Please undo it since I cannot find the way to undo it myself.
surveyor54 (2017-01-04 16:49:21+00:00): In Änderungssatz: 44903012 wieder alles revertiert.
Vinixtito (2017-01-04 18:45:50+00:00): Thank you very much and sorry for the mess!
Vielen Dank und sorry für die Verwirrung!
aharvey (2017-01-08 03:09:25+00:00): Is it appropriate to use http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:land_area here?
Martini097 (2017-01-08 04:02:25+00:00): It could be. I was primarily trying to revert a seemingly arbitrary change to type=multipolygon that was causing an issue in a renderer
aharvey (2017-01-08 05:14:46+00:00): Sorry I thought you created the relation, I couldn't look at the full history as https://www.openstreetmap.org/relation/4095122 has an application error. Given it's up to version 198 I'm not surprised.
Martini097 (2017-01-08 05:36:40+00:00): Yeah, that was my struggle as well. I couldn't view the history or any changes related to it, and the only relevant page i could find was on boundaries. I see/have no issue with you changing the tags to fit relation:land_area as it does seem to fit better
MKnight (2017-01-05 00:32:53+00:00): was muss man sich denn unter "avg" vorstellen?

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
MKnight (2017-02-02 10:00:26+00:00): entfernt.
mavl (2017-01-12 17:12:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
nvk (2017-01-11 07:14:06+00:00): Looks like a bad relations edit that turned the old `natural=wood` tag into a `landuse=reservoir` tag, resulting in a huge lake showing up where before it was forest?
nvk (2017-01-11 07:15:37+00:00): New name to that effect was also added, probably around 38.7229602,-120.5654347. Maybe an unsuccessful polygon punch?
nvk (2017-01-11 07:22:52+00:00): Attempt to fix in: https://www.openstreetmap.org/changeset/45069739
DannyAiquipa (2017-01-18 21:30:36+00:00): Hey there ! Thanks for your fix , I will be more careful .
nvk (2017-01-18 21:56:42+00:00): No worries :) It was really confusing in iD to fix this, the user flow there is not intuitive – and I think I would have made the same edit funky edit and 2nd round of fixing!

I had to know ahead of time there was a rendering bug in iD, and know that by creating another relation for the lake I'd be able to have separate tags for the lake "hole" versus the surrounding wood relation :\
maraf24 (2017-01-05 10:50:26+00:00): Prawidłowe brzmienie nazwy: Emila Caspariego
mavl (2017-01-12 17:27:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:10:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
highflyer74 (2017-01-05 07:57:50+00:00): Moin!

Kannst Du Dir mal https://www.openstreetmap.org/way/4966953 ansehen? Da hängt jetzt ein access:N2=destination dran... Zum einen, was bedeutet der Key? Zum anderen hiesse access=destination "Anlieger frei", und das wird eigentlich eher in anderen Situationen verwendet. Da Du noch nicht so viel Mapping Erfahrung hast (bitte die Frage nicht übel nehmen): Bist Du mit Turn Restrictions bzw. Relationen vertraut?

Viele Grüße aus HB!
FabiStrassenbahn (2017-01-05 09:09:56+00:00): Moin!
Das Grundproblem ist in diesem Fall, dass in Routenplaner-Systemen (z.B. Openrouteservice) ein Linksabbiegen von der B74 in die Bremerhavener Heerstraße nicht möglich ist. Allerdings gibt es keine Abbiegebeschränkungen, die dies verbieten.
Nun war meine Idee, dass dies an den fehlenden Tags im Abbiegepfad liegt und habe diese vom folgenden Pfad übernommen.

Weisst Du, woran dieses liegen könnte?
Routen von der B74 in die Bremerhavener Heerstraße werden immer über "Am Ihletal" geführt. 

Scheinbar hat auch das "access:N2" nichts damit zu tun - diese ist auch auf der gesamten Bremerhavener Heerstraße drin.
highflyer74 (2017-01-05 10:12:29+00:00): Moin!

Danke für die schnelle Antwort. Da ich mir auf access:N2=destination keinen Reim machen kann und auch für Abbiegebeschränkungen keine Spezialist bin, habe ich die Frage mal ans Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=625100#p625100 weitergereicht.

Generell haben Routingdienste wie OpenRouteService eine Verzögerung was den Datenstand anbelangt. Wenn dieses Problem aber schon länger besteht, ist es vielleicht wirklich eines. Wie sieht es bei anderen Diensten aus? Osmand oder OSRM z.B.?
highflyer74 (2017-01-05 07:42:08+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, keine Wertungen bei Deinen Eintragungen vorzunehmen (z.B. gutes / schlechtes Restaurant), da wir bei OSM ausschliesslich faktenbasiert arbeiten.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
mavl (2017-01-12 17:10:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:35:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
pitscheplatsch (2017-01-08 14:56:47+00:00): Hi zawadzki, welcome to OSM. Could you please describe the source of your map edit?
Thanks. All the best, Pascal
RicoElectrico (2017-01-09 19:32:50+00:00): The author said he used services of this lawyer that it's already on google maps and that he thinks he deserves mention.
 
If anything suspicious, this sounds more like an word-of-mouth marketing ;)
pitscheplatsch (2017-01-09 19:35:58+00:00): @RicoElectrico thx for explanation/translation! I only read/see GUGLMAPS ;) and gugl translation isn't really helpful here ...
zawadzki (2017-01-10 11:14:36+00:00): Hi everyone,
exactly what @RicoElectrico said ;)
but it's not marketing :)
オプンストリトマップ (2017-04-08 22:13:57+00:00): reverted vandalism against OSM by stalkers and bullies like dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history  https://tinyurl.com/kq2cp2o
mavl (2017-01-12 17:09:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Cascafico (2017-01-10 12:56:11+00:00): Ho spostato il "name" nel tag "note" in quanto non è appropriato valorizzare il nome con il numero della linea.
cquest (2017-01-11 19:28:25+00:00): Attention, plusieurs limites administratives ont été cassées par ces modifications sur les cours d'eau. Bien faire attention à ce qu'elle ne soient pas déplacées ou cassées...
J'ai corrigé.
marczoutendijk (2017-01-05 19:59:42+00:00): En als je de cuisine opgeeft, dan moet je geen underscore gebruik: _patat.
Bovendien moet je het de Engels term gebruiken (tenzij die er niet is): French Fries.
Commodoortje (2017-01-05 22:17:15+00:00): De tagging footway=sidewalk dien je alleen te gebruiken als een voetpad aan een weg vastzit.
highway=footway is normaal gesproken een los voetpad, hierbij is de tagging  footway=sidewalk ongepast.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
Commodoortje (2017-01-06 12:55:01+00:00): gecontroleerd en gecorrigeerd
alphensebezorger (2017-01-06 17:24:03+00:00): Ik kom de laatste tijd vaker sidewalk tegen voor een los voetpad. Het  blijkt een (vertaal?-)fout in ID-editor te zijn. Kies je voetpad, krijg je automatisch footway=sidewalk erbij. Enig idee waar we dit kunnen melden zodat niet stapels trottoirs in bossen e.d. op OSM krijgen? Ik kom er niet goed achter waar je dit kan laten veranderen.
P.S. Wandelpad selecteren werkt wel goed.
Commodoortje (2017-01-06 12:54:09+00:00): gecontroleerd
gileri (2017-01-23 22:02:04+00:00): Bonjour,

"Activités sportives" est plutôt inhabituel comme nom de chemin, par quel organisme est-il donné ? Est-il visiblement nommé de la sorte ?
naoliv (2017-01-16 19:50:34+00:00): Matheus, já existe uma área representando o aeroporto.
Não é necessário (e nem correto) adicionar um nó para representar o mesmo local.
Commodoortje (2017-01-06 12:53:34+00:00): gecontroleerd en gecorrigeerd
Commodoortje (2017-01-05 22:14:20+00:00): als je de breedte van een pad wil aanbrengen, dien je een punt als decimaal teken te gebruiken.
Ik heb het inmiddels aangepast
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width
Paul De Kantelaar (2017-01-05 22:16:55+00:00): Dankjewel.
Commodoortje (2017-01-06 12:53:04+00:00): gecontroleerd en gecorrigeerd
Commodoortje (2017-01-06 12:52:16+00:00): gecontroleerd en gecorrigeerd
AlbertP (2017-01-06 19:32:39+00:00): Geen probleem deze edit, zou ik zeggen. Ik stel voor dat deze niet teruggedraaid hoeft te worden.

Als je JOSM gebruikt, is er een handige "merge" functie om dit soort dingen sneller te kunnen doen. Selecteer beide nodes en druk M, dan komt er 1 gecombineerde node te staan op de plek van de laatstgekozen node.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 19:40:39+00:00): Dat is toch wel een probleem want ze hebben het liefste dat men een de bestaande node invult in plaats van een nieuwe te maken.

iets ten noorden er van, hoek van der Waalslaan Hofstedeweg is ook een node en het is het beste om die te gebruiken om verder in te vullen zoals ik het begrepen heb.
Paul De Kantelaar (2017-01-06 19:45:11+00:00): Oh nee wacht, wat ik heb gedaan is niet erg want er was al een node voor de school, alleen had die gebruiker het beste de originele node kunnen gebruiken.... 't is allemaal nog erg ingewikkeld.
Commodoortje (2017-01-07 06:56:03+00:00): Inderdaad, je hebt in deze changeset de bestaande adresnode samengevoegd met de bestaande poi van de school.
Hoe je het gedaan hebt weet ik niet, maar 2 tags heb je verwijderd, deze heb ik inmiddels teruggeplaatst.
source:date=2014-03-24
source=BAG
https://www.dropbox.com/s/z1n9zl8huut3f42/2017-01-07_07-53-32.png?raw=1
Commodoortje (2017-01-07 07:03:53+00:00): Wil je meer weten over de tag amenity=school dan klik je hieronde op het knooppunt Bonhoeffer College, dan kom je hier:
http://www.openstreetmap.org/node/615391914
Klik dan op de link die onder school verborgen zit. Dan kom je hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school?uselang=nl
Commodoortje (2017-01-07 07:09:20+00:00): Ik zat nog even te kijken waarom "Het Wooldrik" naar boven kwam in het gras.
De reden is dat de woonwijk "Het Wooldrik" heet.
http://www.openstreetmap.org/way/309190903#map=16/52.2162/6.9209&layers=N
Paul De Kantelaar (2017-01-07 12:10:47+00:00): Wéér wat dingen geleerd, maar het tennispark hoort ook bij de wijk het wooldrik, het heet ook tennispark 't Wooldrik.
Paul De Kantelaar (2017-01-07 12:13:54+00:00): De wijk Het Wooldrik heeft 2 tags maar er staat niet bij wie het heeft aangemaakt, ook "BAG" is geen tag. Kun je dat verklaren?
Commodoortje (2017-01-07 12:19:18+00:00): De verklaring zal vermoedelijk in ID zitten?
Ik werk namelijk niet met ID. 
Probeer maar is over te schakelen naar JOSM.
Paul De Kantelaar (2017-01-07 12:23:49+00:00): Overschakelen naar JOSM ga ik zeker nog doen. wil jij eens gaan naar:............... Ik wou jou begleiden naar de comments van ekoplaza aan de heurne in enschede maar ik kan www.openstreetmap.org/changeset/nummer niet vinden. na mij heeft een van jullie dat geloof ik weer goed gezet dus die comments moeten er zijn, maar hoe kom ik daar zonder de link via een email?
Paul De Kantelaar (2017-01-07 12:26:20+00:00): Het is namelijk Ekoplaza en geen Eco plaza. Maar ik wou daar vragen om toestemming voor wijziging, maar weet niet hoe ik daar in dat reactieveld kan komen. Dat leeswerk gaat zeker nog komen maar omdat we er nu mee bezig zijn ben ik daar nu nieuwsgierig naar.
Paul De Kantelaar (2017-01-07 12:27:45+00:00): Of alles in hoofdletters of geen enkele hoofdletter, ik weet niet wat de wiki er van zegt.  Maar op internet staat Alles in hoofdletters en grammaticaal gezien is het dan logisch om Ekoplaza te gebruiken.
Paul De Kantelaar (2017-01-07 12:33:41+00:00): Mag ik dit activeren en kom dan op een zelfde soort site als dit terecht? https://www.dropbox.com/s/bcbmk3k4oogbzqg/Schermafbeelding%202017-01-07%20om%2013.29.25.png?raw=1
Commodoortje (2017-01-07 13:38:17+00:00): Ik stuur je een mailtje, is makkelijker denk ik.
Paul De Kantelaar (2017-01-07 13:55:52+00:00): Ik denk niet dat je mijn email adres hebt, maar ik ben heel makkelijk te vinden op internet via mijn naam.
Paul De Kantelaar (2017-01-07 13:58:39+00:00): En via pb kun je rustig mijn emailadres krijgen.
PT-53 (2017-01-12 08:48:25+00:00): Hallo Seth007,
Du hast im Wald nördl. Bingen u.a. diesen Weg (https://www.openstreetmap.org/way/463695538#map=15/48.0965/9.3292) eingezeichnet, leider ohne die notwendigen Tags. IIm OSM-Inspector, View Tagging wird deshalb dieser Hinweis angezeigt (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.63620&lat=48.13099&zoom=11&opacity=0.34 - auf rote Linie klicken).
Bitte ergänze noch die fehlenden Tags.
Im Editor JOSM gibt es einen Validator, der vor dem Hochladen entrspr. Fehlermeldungen ausgibt. Infos dazu findes Du hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator
Jeder macht mal Fehler, auch ich. Deshalb nutze ich regelmäßig folgende QS-Tools:
OSM-Inspector mit verschiedenen Views: 
keep-right: http://keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.04833&lon=9.32112&zoom=12&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20%2C360
 und OSMOSE: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=13&lat=48.1572&lon=9.6106&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=3&tags=&fixable=
Solltest Du auch tun.

Grüße aus dem Landkreis Biberach und herzlich Willkommen bei OSM.
Seth007 (2017-01-12 11:27:27+00:00): Hallo PT-53,

danke für die Hinweise, ja ich bin noch relativ unerfahren was das mappen angeht und nehme Deine Kritik gerne an. Ich bearbeite die Karte heute Abend mal und hoffe dass es dann past. Würdest Du dann bitte nochmal drüber schauen ob es so in Ordnung ist?

Grüße aus Scheer,

Christian
marczoutendijk (2017-01-05 19:52:32+00:00): Als je iets niet snapt Paul, dan kun je ook beter niet veranderen...
Paul De Kantelaar (2017-01-05 20:19:05+00:00): Kun je dat nader toelichten?
Paul De Kantelaar (2017-01-05 20:21:24+00:00): Ik heb een pad gemaakt tussen een voetpad en  een straat, en omdat men graag wil dat een gebruiker zijn acties onderbouwd besloot ik om mezelf vast in te dekken, door te zeggen dat ik niet snap wat ik verander aan een straat als ik er alleen maar een pad aan koppel.
marczoutendijk (2017-01-05 20:26:58+00:00): Als je twee straten/paden/wegen aan elkaar koppelt, is het van belang dat de eigenschappen van het ene deel, als ze niet hetzelfde zijn als in het volgende deel, niet worden overgenomen. Als je bv, een onverhard pad koppelt aan een verharde weg, is het niet de bedoeling dat die verharde weg plotseling onverhard wordt.
De iD editor heeft de neiging om alles aan elkaar te koppelen en zorgt zodoende voor veel onjuiste situaties.
Maar mijn opmerking was van meer algemene aard: zorg dat je eerst weet wat je doet, en doe het pas daarna. We zijn blij met alle extra mappers.
Paul De Kantelaar (2017-01-05 20:31:12+00:00): Oke dan weet ik dat van die editor. En bedankt dat ik welkom ben wanneer ik voldoende kennis heb.
Commodoortje (2017-01-06 12:51:47+00:00): gecontroleer en gecorrigeerd
canfe (2022-07-26 08:04:35+00:00): La casa del fondo ha un tag relativo al tipo di pista che non deve essere puntiforme come da wiki. Tale tag va dato, appunto, alle piste e non al centro.
Andrebbero mappate le piste e poi così taggate....
Commodoortje (2017-01-06 12:47:06+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:44:27+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:41:50+00:00): Liever een pad niet verwijderen, maar aanpassen. Dan blijft de historie bewaard
Paul De Kantelaar (2017-01-06 13:21:57+00:00): Oke zal ik onthouden.
Commodoortje (2017-01-06 12:41:09+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:39:08+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:38:36+00:00): gecontroleerd
Commodoortje (2017-01-06 12:37:01+00:00): gecontroleerd en aangepast
74523978 (2017-01-15 15:37:17+00:00): Niet helemaal correct. Dit is het pand van fysiotherapie 't Wooldrik, de osteopathie zit er bij in c.q. is er een onderdeel van. Een fysiotherapeut of osteopaat mag zich in NL geen arts noemen. Liever gewoon het pand de naam "Fysiotherapie 't Wooldrik" geven.
Paul De Kantelaar (2017-01-15 15:43:15+00:00): Op Google Maps zie ik inderdaad dat het "Fysiotherapie Het Wooldrik" is. Zal ik het wijzigen?
74523978 (2017-01-15 15:48:38+00:00): Ja doe maar. Ook even bij de tags amenity=doctors verwijderen.
74523978 (2017-01-15 15:49:45+00:00): Niet "het" maar "'t" Wooldrik.
Paul De Kantelaar (2017-01-15 15:56:32+00:00): Weet je het zeker? Let ook op de volgende links hoewel hun site het niet doet. http://bit.ly/2jMDVDh http://bit.ly/2iWOmUJ
Paul De Kantelaar (2017-01-15 15:58:34+00:00): Bij de laatste verandering vergeten een notitie te maken, Maar "amenity" is nu leeg.
Paul De Kantelaar (2017-01-15 15:59:20+00:00): Kan bij de tag: healthcare "doctor" gewoon blijven staan?