piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2022-05-13 09:52:17+00:00): `crossing=traffic_signals` is the correct one, not `=pedestrian_signals`.
4004 (2022-05-17 12:17:11+00:00): здравствуйте, вы в этой правке удалили дорогу (ее теги), будьте осторожнее
Aleksey Gorelikov (2022-05-13 06:13:32+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/usdot::highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJTUEVFRF9MSU1JVCI6WzI1LDY1XX0%3D&location=43.035030%2C-89.386122%2C18.47&style=SPEED_LIMIT
Leo Slager (2022-05-14 12:25:07+00:00): Dag Hans, je vraagt om een review:
Het paaltje staat op een fietspad.
Het paaltje vormt dus geen hindernis voor fietsers voetgangers en paarden zullen er ook wel langs kunnen.
Dat behoeft dus niet apart bijgetagd te worden.
motor_vehicle=no zou je voor alle duidelijkheid kunnen laten staan, maar motorvoertuigen op 4 wielen routeren sowieso niet over dat fietspad, dus het voegt niets toe.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2022-05-14 12:31:48+00:00): Zou ik toch bijna het belabgrijkste vergeten:
access=no is een totaal verbod, daarmee zet je een weg voor alle verkeersdeelnemers op slot, incl voetgangers.
Dat gebruiken we eigenlijk alleen als er een verkeersbord C1 staat.
Leo Slager (2022-05-14 12:33:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden
ps: het laden van deze page duurt lang.
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 120753679, 120754193, 120754203, 120754219, 120754223, 120754238, 120754266, 120754297, 120778910, 120778929, 120778949, 120778964, 120778978, 120778982, 120779002, 120779019, 120779043, 120779054, 120779070, 120779086, 120779110, 120779523, 120779535, 120779560, 120779576, 120779591, 120779601, 120779616, 120779634, 120779650, 120779665, 120779685, 120779706, 120779725, 120779743, 120779757, 120779769, 120779784, 120779797, 120779814, 120779832, 120779856, 120779874.
Noen (2022-05-13 21:38:39+00:00): Takk for oppdatering av fartsgrensen! Det er ikke nødvendig å angi bicycle=no, foot=no eller horse=no på motortrafikkvei, fordi det er implisitt.
mueschel (2022-06-03 08:47:20+00:00): Hi,
are you sure about the key "nrhp:nrl"? This is not used in other places. But we have many "nrhp:nhl" in the database.
andwil (2022-05-13 10:44:42+00:00): Moin, irgendwas scheint bei deinem Edit schiefgelaufen zu sein. ;-) 

Diverse von dir hinzugefügte Einfamilienhäuser waren bereits gemappt und überlappen jetzt:

https://www.openstreetmap.org/way/1059776034
https://www.openstreetmap.org/way/1059776035
https://www.openstreetmap.org/way/1059776036
https://www.openstreetmap.org/way/1059776037
https://www.openstreetmap.org/way/1059776038
https://www.openstreetmap.org/way/1059776039
https://www.openstreetmap.org/way/1059776040
AndySchulte (2022-05-13 11:18:23+00:00): Moin Andwil, ja, irgendwas scheint da schiefgelaufen zu sein.
Danke für den Hinweis.
Habe es mit:
https://www.openstreetmap.org/changeset/120930673
https://www.openstreetmap.org/changeset/120930696
wieder in Ordnung gebracht.

Gruß Andy
andwil (2022-05-13 17:32:27+00:00): Klasse, danke dir!
38446 (2022-05-13 14:52:46+00:00): Hi and welcome to Openstreetmap! Thanks for contributing. Just one suggestion, if I may. When you make changes in very different locations (like Denmark and Westphalia) could you upload them separately. This has some advantages, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Thanks again and happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120918702
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-13 08:23:13+00:00): You added a duplicate
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120919612
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-13 08:23:21+00:00): You added a duplicate
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120919612
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-13 08:22:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1059785193 is not a wood
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120919746
gurglypipe (2022-05-13 09:05:42+00:00): Hi, please consider limiting the size of your changesets to smaller geographical areas.

Wide-ranging changesets are hard for other contributors to review, especially when they cross country boundaries as different local OSM groups may have different approaches to mapping.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Please also use more informative changeset descriptions than a single word, otherwise it’s hard to work out what you were intending to change.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
OSM_RogerWilco (2022-05-13 09:38:26+00:00): Hi Reims Moderne,
I agree with gurglypipe. Smaller changesets and more detailed  comments, please.
Regards,
Roger Wilco
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:49:06+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 120753679, 120754193, 120754203, 120754219, 120754223, 120754238, 120754266, 120754297, 120778910, 120778929, 120778949, 120778964, 120778978, 120778982, 120779002, 120779019, 120779043, 120779054, 120779070, 120779086, 120779110, 120779523, 120779535, 120779560, 120779576, 120779591, 120779601, 120779616, 120779634, 120779650, 120779665, 120779685, 120779706, 120779725, 120779743, 120779757, 120779769, 120779784, 120779797, 120779814, 120779832, 120779856, 120779874.
SomeoneElse_Revert (2022-06-02 10:28:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121845880 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some fantasy name changes in Luxembourg.
SomeoneElse_Revert (2022-06-02 10:28:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121845880 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some fantasy name changes in Luxembourg.
SomeoneElse_Revert (2022-06-02 10:28:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121845880 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some fantasy name changes in Luxembourg.
Syl (2022-05-13 08:18:40+00:00): Bonjour, le parking et la plage étaient déjà présents : https://www.openstreetmap.org/way/440913675 https://www.openstreetmap.org/relation/5810590
J'ai donc supprimé le point que vous aviez créé.
Syl (2022-05-13 08:20:10+00:00): Je me suis trompé de groupe de modifications, ce message est destiné à celui-ci : https://www.openstreetmap.org/changeset/117575295
nevw (2022-05-14 00:07:26+00:00): Hi
I notice lots of fixme tags. It would be best to use these as 'notes to yourself' that you can tag correctly later as fixme tags tend to remain unattended for a long time, sometimes years. Any general queries regarding how to tag things would be better asked on our help sites.
https://forum.openstreetmap.org/index.php
https://help.openstreetmap.org/
or the new site...
https://community.openstreetmap.org/
or really tricky tagging questions on the tagging mailing list
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
nevw (2022-05-14 00:43:05+00:00): https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au is another site where you can discuss or query osm things with the Australian osm community
osmviborg (2022-05-13 08:32:30+00:00): taxi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtaxi
LarsBG (2022-05-13 19:56:09+00:00): Tak for link. Kort er nu opdateret med den.
clay_c (2022-08-21 16:13:34+00:00): Did you mean to add the Wikipedia and Wikidata tags for Elora, Tennessee to these route relations?
Minh Nguyen (2022-08-22 05:38:11+00:00): Huh, I must’ve misclicked or something. Fixed in changeset 125208043.
archie (2022-06-28 21:01:57+00:00): Varför en mp på detta enkla objekt (https://www.openstreetmap.org/relation/14134991)?
Anonix35 (2022-05-21 19:06:33+00:00): Hello,

I see that you have added a playground in the city of Cannes, near the Croisette. This is incorrect in my opinion as it is just a large area for walking only and a parking.
mcliquid (2022-05-26 07:39:50+00:00): Hi, bist du dir sicher, dass die Straße "Haselgraben" hier korrekt mit "highway=tertiary" ausgezeichnet ist und mit einem nicht weiter attribuierten Feldweg (als Sackgasse) endet?
https://www.openstreetmap.org/way/143194530

Die nördlich und westlich verlaufenden Straßen sind als highway=unclassified ausgezeichnet, was aus meiner Sicht sinnvoller erscheint, da die Straße auch nicht im NÖ Atlas oder in der basemap.at als Kreisstraße mit entsprechender ref=* eingetragen ist.

Viele Grüße
Mateusz Konieczny (2026-05-10 04:09:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/352929152/history

surface=concrete:lanes było błędne, tam nie ma trawy czy żwiru między wąskimi paskami płyt betonowych
ivanbranco (2022-05-13 15:05:34+00:00): Hi kateonee,

a tip: you can press "Q" in the keyboard to make buildings squared.
abakus_uploader (2022-05-13 22:32:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-05-13 22:32:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
tastrax (2022-05-17 07:23:34+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
woodpeck (2022-05-15 21:39:53+00:00): Changing landuse=FIXME to landuse=fixme adds zero information and creates an useless, world-wide changeset. Don't do that. Also, please use better changeset comments (an appropriate changeset comment for this would have been "changed landuse=FIXME to landuse=fixme world-wide").
Allison P (2022-05-13 16:32:05+00:00): Mount Bachelor is not a highway=crossing. Is this a test edit? No test edits are permitted on the main server under any circumstances. Try https://api06.dev.openstreetmap.org
carlbacker (2023-03-11 22:55:17+00:00): Hi Hjortron, and thanks for adding these! Just a small question since you have surveyed, are the "Grillplätze" actually amenity=bbq ? I would presume they are more probably leisure=firepit

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=bbq
vs
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=firepit
mcliquid (2022-07-03 12:45:58+00:00): Ist die Postleitzahl von diesem Haus wirklich die "17"?
https://www.openstreetmap.org/way/528871104/history
travelling_salesman (2022-07-04 09:04:28+00:00): Danke für den Hinweis. Da war natürlich die Hausnummer und die Postleitzahl verrutscht.
mcliquid (2022-07-04 09:15:51+00:00): Danke für schnelle reagieren :)
Vinber-Pro (2022-05-13 16:05:42+00:00): coucou,
attention il semble que tu sortes le 	https:// des url des sites webs, il faut les laisser :)
à plus
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120926323
Ale_Zena_IT (2022-05-13 10:50:30+00:00): Hello,
your changeset goes form Kenia to Sverige.
Please, try to keep them much much smaller to help the community for a whealthy activities monitoring. I was checking activities in Somalia and came across your changeset.
Cheers
  Alessandro
avinet_ua (2022-05-13 22:11:12+00:00): stop doing this all over the world! do small changesets!

you spamming map!
Warin61 (2023-12-26 21:42:54+00:00): Part reverted in Australia, mapped area is of one farm.
pyram (2022-05-22 06:39:03+00:00): Darf ich fragen, woher die Adressen hier kommen. Das Gelände kann nicht betreten werden und die Hausnummern sind vor Ort nicht ersichtlich.

Gruß
pyram
Leo Slager (2022-05-13 22:44:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-14 13:02:03+00:00): Dag Sjoerd,
De juiste manier van taggen is dan:
office=company
company=engineering

ik pas het even aan.
RaccoonFederation (2022-05-13 09:58:05+00:00): stahp
avinet_ua (2022-05-13 22:11:03+00:00): stop doing this all over the world! do small changesets!

you spamming map!
ivanbranco (2022-05-13 15:03:52+00:00): Hi nikusha,

I doubt that "Possible road" is the proper name of that highway. You can use the note=* tag for this kind of informations.
nikusha (2022-05-14 08:23:13+00:00): In that case it will not show on the map
ivanbranco (2022-05-14 08:40:15+00:00): Hi nikusha,

sorry but that's not a good reason. Quoting from the wiki: "name=* tag is supposed to contain solely name"

Also we do not map to show things on the map, please read: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
nikusha (2022-05-14 08:49:59+00:00): Ok. Understand
luisforte (2022-05-13 10:44:42+00:00): Viva,
Os nomes de locais não devem ser abreviados nem constar em maiusculas. 
Corrigir o nome do bairro de "São Pedro" para "S.PEDRO" não vai de encontro às regras e danifica um nome que estava correcto. As novas designações estão tb incorrectas. 
Ver pf, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Names e os inumeros exemplos já existentes no mapa.
Um bom dia
MRibz (2022-05-13 13:27:44+00:00): Olá Luís Forte,
Muito obrigado pela correção. Sou novo nisto. Vou verificar as suas recomendações e corrigir.
Melhores cumprimentos,
Manuel Ribeiro
sheldonelectric (2022-06-13 06:26:10+00:00): Please use amenity=charging_station only for electric vehicles, not for phone chargers.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
wireguy (2022-05-14 11:19:45+00:00): hi MC! welcome to osm.   Abbreviations like Dr are expanded, to Drive in this case (not Doctor :-).   I adjusted, and added road type and building outlines.   Keep mapping, and have fun!
Msiipola (2022-05-26 06:45:55+00:00): Hi! Here you have added a service highway which goes over a cycleway, but it's not connected to the cycleway with a common node. Which it must.
I will correct this error, but remember to make such connections in the future.
C_nav (2022-05-27 06:14:09+00:00): Hi Msiipola, thanks for adding a node at the point where the service highway goes over the cycleway. I will be more careful in providing connections from now on.
Msiipola (2022-05-27 06:30:26+00:00): We all make mistakes, even so do I. 

I only wanted to inform you about this, as I see you are new with OSM edits, and this is a common newbie mistake.
Leo Slager (2022-05-13 22:53:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-13 22:55:24+00:00): Dag Thiskal,
Lijkt mij dat dit oké is.
Leo Slager (2022-05-13 22:59:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-14 12:39:46+00:00): review:
oneway=no is in feite de defualt waarde. Alle ways zijn standaard in beide richtingen berijdbaar.
Dus dan behoeft het niet toegevoegd te worden. Alleen in situaties waar verwarring zou kunnen ontstaan voegen we oneway=no toe. Bijv een 2richtingsfietspad dat deel uit maakt van een rotonde.

NB. De editor iD geeft je als beginner de indruk dat je van alles en nog wat moet invullen. Dat is echter niet het geval. Alleen toevoegen wat noodzakelijk is.
Jakka (2022-05-14 06:40:37+00:00): pas oublier enlever cuisine ou disused:*
Si en recherche sur cuisine il vont avoir un hit ;)
Davidiio (2022-05-16 11:05:46+00:00): Merci Jakka je fais la correction.
archie (2022-08-29 16:38:56+00:00): Den här vägen - samt andra i området - har du ritat in som "footway". Enl trafikverkets databas är det en service-väg. Vilken källa har du ritat den här gångvägen efter?
stuff62 POSTNORD (2022-08-30 06:27:07+00:00): Har ändrat till serviceväg
nevw (2022-11-17 10:49:18+00:00): Hi
Do you know where this po box should be?
https://www.openstreetmap.org/node/9737339619/history
georift (2022-11-17 10:55:11+00:00): Not off the top of my head. I'll swing past on my way home tonight see if I can correct this.
nevw (2022-11-17 11:24:31+00:00): You offer excellent after hours service 😀
georift (2022-11-17 11:49:19+00:00): 😅 I've moved it back to Congdon Way.

I think it may have been bumped by mistake in V2, because my Organic maps (slightly older data) had it correctly listed.

Thanks for pinging me here 🙂
Abdullah Abdulrhman (2022-05-15 17:09:21+00:00): لماذا تصر على التخريب ؟؟ أظهرنا لك وبالصور أن تلك المسميات غير صحيحة:
https://www.openstreetmap.org/changeset/117953126
Abdullah Abdulrhman (2022-05-15 17:12:02+00:00): جاوب وأظهر لنا حقائق ولا تعتدي على المسميات ومارس التعديل بشكل صحيح ولن يعترض أحد على تحريرك
Mateusz Konieczny (2025-04-28 11:55:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9737346837/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
user_5359 (2022-05-14 20:40:14+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1059841318 (one of three hundert sixty objects). What is the meaning of the tag SYS_NM = EPIC STS GAS GATHERING SYSTEM?
user_5359 (2022-05-20 06:51:28+00:00): Please remove the unknown key.
zluuzki (2022-05-20 16:25:09+00:00): Thanks for the reminder. I saw it already 6 days ago, thought "gonna do it later" and forgot it, of course. 
Fixed now with CS 121252495.
JesseFTW (2022-05-27 02:36:09+00:00): This looks like an import -- and a neat one! Where's the wiki page about it?
JesseFTW (2022-05-27 20:52:09+00:00): More importantly than a wiki page -- how did you find out the routes of these pipelines? They aren't visible in imagery, as far as I can tell.
zluuzki (2022-05-28 05:19:52+00:00): Texas Railroad Commision - state agency responsible for oil & gas industry. https://txarchives.org/tslac/finding_aids/10226.xml says "Most records created by Texas state agencies are not copyrighted[...]". There are no copyright marks on the data itself, neither on RRC's website.
The data can be found at https://mft.rrc.texas.gov/link/d4eda8c4-9ff0-43b7-8f19-da0a57f10fd2
josmougn (2022-07-11 20:37:28+00:00): bonjour 
Pourquoi avoir mis shared_lane pour la rue Mignotte à Bièvres a
josmougn (2022-07-11 20:38:04+00:00): alors que c'est une bande cyclable ?
https://www.openstreetmap.org/way/22747942
Cordialement
Jillis inactivE (2022-06-24 07:46:22+00:00): Hoi, volgens mij is https://www.openstreetmap.org/relation/14135542 overbodig en ook onjuist. Nimmerdor staat al jaren op de kaart als https://www.openstreetmap.org/way/75567082, en dat is ook de juiste ligging.
Het lijkt mij beter om de gegevens uit jouw relatie toe te voegen aan het al bestaande grotere gebied, en de relatie te verwijderen.
Tilia_J (2022-06-24 08:41:30+00:00): Beste Jillis,

Het door mij ingetekende gebied is een landgoed vallend onder de naturschoonwet 1928.

Dit kan afwijken ten opzichte van het hele gebied Nimmerdor, die ik totaal over het hoofd gezien heb.

Feitelijk bestaat het gebied uit een afgesloten particulier deel in het oosten en een opengesteld deel van de Gemeente Amersfoort in het westen.

Mijn eerste inschatting is dan ook om het eerder bestaande gebied te verkleinen zodat het ten westen ligt van de weg Waterdaal, zodat het gebied een oppervlakte krijgt van 48 hectare, wat overeenkomt met de beschrijving op Wikipedia, en de gebieden niet meer overlappen.

Je reactie heeft er wel toe geleid dat ik nu concludeer dat de mij bekende informatie deels onvolledig / onjuist is.

Ik kom hier dit weekend op terug.

Graag je reactie op de sectie "mijn eerste inschatting"

Met vriendelijke groet, Tilia
Tilia_J (2022-06-24 08:57:14+00:00): Aanvulling:

Ik zie al wat ik fout heb gedaan. Toen ik zocht naar info over het particuliere landgoed werd er telkens gelinkt naar de website van Stichting Behoud Nimmerdor terwijl deze stichting zich juist inzet voor het behoud van het westelijk deel.

Het oostelijke particuliere deel is eigendom van "Landgoed Nimmerdor BV"
Jillis inactivE (2022-06-24 09:13:03+00:00): Ik denk dat inderdaad het bestaande vlak Nimmerdor beperkt moet worden tot het openbare deel.
Tilia_J (2022-06-24 10:00:26+00:00): Aangepast. Het oostelijk gebied heet nu "Landgoed Nimmerdor" en het westelijk gebied "Bosgebied Nimmerdor" (op basis van toegansborden)

Wiki-links zijn verplaatst van oost naar west, website gemeente Amersfoort toegevoegd.
Jillis inactivE (2022-06-24 14:11:42+00:00): Prima zo denk ik, bedankt
highflyer74 (2022-05-14 08:18:18+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Wenn Wege noch existieren, sei so nett sie nicht zu löschen. Für die Benutzbarkeit von Wegen gibt es entsprechende Tags (Attribute), welche diese für verschiedene Verkehrsarten als nicht benutzbar kennzeichnen. Auch Barrieren können gemappt werden.

Generell löschen wir in OSM nur selten, sondern passen vorhandene Dinge der Wirklichkeit vor Ort an.

Schau Dir am besten einmal folgende Infos an:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Danke!
hatul (2022-05-19 11:23:57+00:00): תודה על התרומה אבל מיותר לכתוב שם „בור מים” כשרואים שזבור מים. אנא הימנע מכך בעתיד.
user_5359 (2022-05-23 05:10:45+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1039281102, http://www.osm.org/way/1039281104. What is the meaning of the tag sty = yes?
MicDK (2022-05-23 05:38:27+00:00): Hello,

It's a farm building used for raising pigs.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dsty
Chincha1 (2022-05-14 12:23:23+00:00): Hi jan, thank u for contributing but the information added by you is incorrect  could you correct the data
janolezab (2022-05-14 14:05:00+00:00): Do you think it should be "ground", then?
janolezab (2022-05-15 22:47:17+00:00): Don't want to explain inhowfar the surface is incorrect?
Chincha1 (2025-03-17 06:21:24+00:00): Hey janolezab,
Why can't you explain
janolezab (2025-03-17 06:49:59+00:00): This is getting a bit bizarre 😅
conradoos (2022-05-29 07:50:14+00:00): Cześć, dlaczego dodałeś tunnel=building_passage to drogi przechodzącej przez budynek? Z tego co czytam na wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage) to tunnel=building_passage jest używane do przejazdów przez budynek, gdy przejazd nie jest częścią budynku (bo jest otoczony zewnętrznymi ścianami budynku. A w tym przypadku droga służy do wjechania do środkach budynku. Poza tym na wiki piszą, że tunnel=building_passage nie należy łączyć z covered=yes.
Piotr Strębski (2022-05-31 12:48:53+00:00): Cześć. Dodałem takie rozwiązanie, by zlikwidować konflikt przecinających się (nachodzących) obiektów: drogi i budynku. Nie wiem jak to wygląda w realu, stąd zastosowane rozwiązanie pewnie jest obarczone błędem (w sensie: "można było lepiej coś innego użyć"), jednakże niweluje błąd większego znaczenia.
Jeśli masz lepszy pomysł - zapraszam do zastosowania :-) Pozdrowienia!