piebro/osm-data huggingface dataset:
moreno96 (2021-03-07 10:34:02+00:00): سلام
کار شما اشتباهات خیلی زیادی داره، لطفا تصحیحشون کنید.
روستا رو با city ثبت کردید.
تو یک محدوده ی دورافتاده از درجه راه های اصلی (primary) استفاده کردید
Claudius Henrichs (2021-03-09 08:11:46+00:00): Also it looks like this is a completely made up area. I couldn't find any of the map features you added (or even construction for that) on the Mapbox imagery that you put in as source.
Please do not use OpenStreetMap for fantasy data. There are other projects like https://opengeofiction.net where you can do this.
parsd51 (2021-03-07 17:32:19+00:00): Hej

Velkommen til OpenStreetMap!

Jeg kan se du har rettet på forbindelsen til Hirsholmene.

I forhold til www.seadog.dk så tagningen, for mig, korrekt ud.

Hvad er der sket?

Hilsen
parsd51
parsd51 (2021-03-10 15:15:23+00:00): Hvis jeg ikke hører noget inden for et par dage, retter jeg det tilbage.
gileri (2021-03-07 19:46:51+00:00): Sacrée balade de contribution thématique, merci pour cet investissement !
eggie (2021-03-07 09:53:12+00:00): Top...!
Iedereen was ooit beginner moet je maar denken.. 

Probeer specifiek te taggen
Dus agricultural=yes

Gr eggie
eggie (2021-03-07 09:58:11+00:00): Nog een tip...   
Zo te zien is het geen highway=path, maar een highway=track  (veldweg)

Die krijgt dan een tracktype

Zo te zien tracktype=grade4

Ziehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:Map_Features:tracktype
eggie (2021-03-07 09:58:44+00:00): typo  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:Map_Features:tracktype
eggie (2021-03-07 09:54:13+00:00): Tip.. Meestal tag ik vehicle=no  Dus alle vliegen in één klap. 
mapse
eggie
Nmxosm (2021-03-07 13:06:32+00:00): Hallo Heikoles,

vielen Dank für deine Änderungen. 

Bei https://osm.org/way/741336325 hast du als Oberfläche Metall angegeben. Stimmt das?
Meiner Erinnerung nach ist der Weg gepflastert.

Viele Grüße
Nmxosm
Heikoles (2021-03-07 19:23:50+00:00):  Hallo ,
Nein, das ist natürlich vollkommener Blödsinn. Da habe ich mich wohl vertippt. Pflastersteine ist richtig.

 Grüße
Heiko
Nmxosm (2021-03-08 19:38:07+00:00): Vielen Dank für die Korrektur.

Viele Grüße
Nmxosm
Lola Fox (2021-03-07 09:59:36+00:00): Ho corretto l'errore di area aperta segnalato da OSM Inspector. Resta aperta la faccenda del recinto di cui non sono purtroppo competente
!bm (2021-03-08 17:44:15+00:00): Hallo Altermannunterwegs,

zunächst willkommen zu OSM! 

Was ist hier? Du hast hier nämlich einen Andachtsort eingetragen. Falls das korrekt ist, könntest du diesen weiter spezifizieren, zB welche Religion hier ausgeübt wird. Das wäre auch hilfreich, um es von einem irrtümlichen Eintrag zu unterscheiden.

--besteGrüße!bm
!bm (2021-03-22 15:22:21+00:00): Keine Antwort – daher und aus hier wie im Cs genannten Gründen revertiert
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:43:53+00:00): يكفي وجود النقطة التي تمثل الهجرة ونرجوا منكم عدم الادخال بشكل مكرر، كما أن قوقل لا يصح الاستناد عليها كمصدر على تعديلاتك.
JuanjoMC (2021-03-08 09:41:55+00:00): Hola Seraq,

puedes explicar por qué has cambiado el sac_scale del camino que va de La Terenosa a Urriellu de T2 (mountain_hiking) a T4 (alpine_hiking).

Ese camino se puede recorrer con las manos en los bolsillos.

Puedes echar un vistazo aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:sac_scale para ver que significan esas escalas

Gracias por volver a ponerlo como estaba.
marc__marc (2023-05-10 00:17:09+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/3817982481
may Isuggest to use survey:date=2021 in stead of source=survey ? because after several changeset without any changeset source, it's it is impossible to know when it was last seen by survey
Regards,
Marc
eggie (2021-03-07 10:53:08+00:00): Lastig al die access=tags.. 
Wellicht heb je hier iets aan
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands 

Veel tags zijn al default. foot-yes hoeft niet op een wandelpad.
moctor_vehicle en bicycle=no ook niet. Dat routeert toch niet.
Je track is oke, maar als er geen autoverkeer mag.. dan motor_vehicle=no taggen. 
Nu routeert het gewoon voor bv auto's.
Dus dan motor_vehicle=no
agricultural=yes 
Mapse,
eggie
Cascafico (2021-03-07 15:31:46+00:00): Non c'è nessun monumento, solo una scuola. no monument around, just a school.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100567513
Akkurator (2021-03-22 23:36:04+00:00): Ich habe noname=yes ergänzt, damit das auch klar ist und nicht wieder von StreetComplete o.ä. vorgeschlagen wird.
https://www.openstreetmap.org/changeset/101533507
lyctkel (2022-06-19 11:25:13+00:00): Hi b*k*,
zur Zeit untersuche ich selten genutzte Tags vom Typ building=*.
Dabei habe ich https://www.openstreetmap.org/way/914339732 und https://www.openstreetmap.org/way/914339733 gefunden. Sie verwenden building=yfarmyard.
Dieses Tag wird nur dreimal verwendet. Für mich scheint building=farm_auxiliary passender.
Weitere Details können hier gefunden werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dfarm_auxiliary
Herzliche Grüsse,
lyctkel
arte2002 (2021-03-08 14:44:07+00:00): Hola,
A la cumbre del Picu Urriellu no sube ninguna senda, si hay trazas serán de rutas de escalada, pon las etiquetas adecuadas o elimina el trazado para evitar confusiones peligrosas

Un saludo.
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:52:22+00:00): لماذا تم تحويل الطريق إلى motorway على الرغم من أن ذلك غير صحيح، نرجوا منكم الالتزام بالتصنيف الرسمي والمكتوب هنا:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100567966
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:53:11+00:00): الطريق الذي قمت بتعديله لا يصح أن يكون سكني residential
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100568362
eggie (2021-03-07 14:36:58+00:00): Dag JGB 
opening_hours=gesloten is geen valide waarde.
Je kunt ook description=  en dan iets invullen in het Nederlands. 

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=100568461

MVG
eggie
eggie (2021-03-07 18:14:55+00:00): Er staan wat tags op het wegdeel bij die bollard die er niet ophoren.
access=no is art 461 wvs
Staat dat hier?
De weg is toch niet van metaal met kleuren.
Je hebt van dat voetpad een highway=unclassified gemaakt, maar de tags horen bij het paaltje. 
Het paaltje zal al autoverkeer tegenhouden dus beter geen access=no op het paaltje. 
colour=??   De taal hoort UK English te zijn. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100568519

Kijk nog even naar dat wegdeel bij dat paaltje. 
Gr eggie
eggie (2021-03-07 18:16:00+00:00): Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard
evo_evz (2021-03-07 10:59:01+00:00): Stuffed the history up. See the northern end of the bridges footway that intersects with the footpath for the bridges history
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:53:40+00:00): الطريق الذي قمت بتعديله لا يصح أن يكون motorway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100568622
Supaplex (2021-03-08 03:17:07+00:00): 可以將 wikidata 標籤優先加到 relation 上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100568868
hauke-stieler (2021-03-07 12:11:52+00:00): Hi,

ich wollt nur Bescheid sagen, dass bus=yes hier redundant ist und nicht ergänzt werden sollte (s. dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bus%3Dyes). Einige Mapper sind sogar etwas verärgert, wenn sie sowas sehen ;)

Grüße
Hauke
PFMLB (2021-03-07 23:34:49+00:00): Moin Hauke,
danke für den Hinweis aber dann sollte iD diese nicht als Fehler anzeigen.

Wiki sagt das es redundant ist aber eine übliche Kombination. Dem nach ist es nicht Falsch so zu taggen.
Im taginfo ist die Kombination mit public_transport=* zu 96,15%

Wer sich über so was ärgert ist meiner Meinung nach bei OSM falsch.
VG
Mikael
hauke-stieler (2021-03-08 11:01:42+00:00): Hi,

ich glaube das ist ein größeres Thema. Generell ists gut Redundanzen in den Daten zu vermeiden um Inkonsistenzen zuvor zu kommen. Angenommen da ist ne Baustelle und jemand markiert das mit disused:public_transport=* aber übersieht das bus=yes. Oder anders rum, taggt bus=no aber lässt public_transport da. Klar ist das dann falsch getaggt, aber Menschen machen nunmal Fehler.
Den iD Editor würde ich genau wegen sowas nicht verwenden: Er gaukelt einem unnötige und manchmal falsche Dinge vor. Aber auch das ist eine ganz eigene Diskussion :D

Grüße
Hauke
eggie (2021-03-07 11:28:07+00:00): Oke.. en dan kan de algemene regel access=agricultural weg, want er is al specifiek getagd met agricultural=yes 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=100569367
gr eggie
eggie (2021-03-07 11:37:35+00:00): Top!
StephaneP (2021-05-28 16:02:50+00:00): Bonjour Darlaam,

Le double sens cyclable de la rue des pyrénées a été supprimé sur le terrain ? C'est plutôt surprenant pour une zone 30.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
darlaam (2021-05-28 21:18:24+00:00): Bonjour Stéphane,
non le double sens n’a pas été supprimé (je le prends tous les jours…) : c’est juste moi qui me suis gauffré :/.
Sauf cafouillage, je l’ai rétabli.
darlaam
TerryFound65 (2021-03-07 11:31:15+00:00): résidEnce
englu (2021-03-16 19:31:47+00:00): Część, skąd miałeś informacje o Szlaku Trzech Młynów? W lipcu 2020 szlak ten był znakowany w kolorze czarnym, tak jak normalny szlak turystyczny a nie jak szlak spacerowy. Coś się zmieniło?
Trójgarb (2021-03-18 10:21:39+00:00): Cześć, masz rację, to jest szlak, nie ścieżka spacerowa. Poprawiłem oznakowanie, ale nie jestem pewien co do operatora, więc go usunąłem.
englu (2021-03-18 11:38:48+00:00): Operatorem prawdopodobnie jest stowarzyszenie gmin, ale nie pamiętam szczegółów. Szlak ten zaczyna się w Niesułowicach przy młynie, https://mapa-turystyczna.pl/photo/74526/trail/368. Możesz też poprawić kolor z niebieskiego na czarny, w symbolu jest ok, ale w tagu colour jest niebieski.
Trójgarb (2021-03-18 14:48:24+00:00): Poprawiłem, a jako operatora wpisałem samorząd.
englu (2021-03-18 15:27:06+00:00): Super :) A początek tego szlaku się zmienił? Bo w lipcu 2020 szlak rozpoczynał się w Niesułowicach przy młynie, a ty zaznaczyłeś początek w Czatkowicach. Tu jest aktualny przebieg z lipca 2020: https://mapa-turystyczna.pl/trail/szlak-trzech-mlynow-b8
eggie (2021-03-07 12:07:44+00:00): Beste Jordeter.. footway=sidewalk is niet correct hier. Die regel beter verwijderen. 
Editor iD suggereert dat je dat moet invullen, maar dat hoeft niet. Het zijn geen trottoirs langs een hoofdrijbaan.
MVG
eggie
habi (2021-03-08 20:53:16+00:00): Du hast den Brunnen https://www.openstreetmap.org/node/8493867476 mit `fee=yes` getaggt.
Kostet es wirklich 'was bei dem Brunnen seine Flasche zu füllen?
Ansonsten macht es Sinn, den Tag wieder zu entfernen.
Hufise (2021-03-09 07:14:13+00:00): Hallo mein Fehler ist natürlich gratis
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:54:22+00:00): لا يصح تصنيف دغبج كمدينة city نرجوا الالتزام وعدم العبث والتخريب
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100570222
eggie (2021-03-07 12:09:53+00:00): Even kort door de bocht
Staat er een bord G7 (rond blauw met de wandelaar met kind of.. duidelijk alleen voor voetgangers bedoeld .. dan tag je highway=footway


Geen bord  Dan highway=path

De voorgaande mapper was ik zelf.

MVG
eggie
Mahdi Nameghi (2021-03-07 15:28:22+00:00): لطفاً از ادیت های بی مورد دست بردارین در غیر اینصورت برای همیشه مسدود خواهید شد
SomeoneElse_Revert (2021-03-14 14:39:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 100992297, 100989735 where the changeset comment is: Reverting some invalid edits, mainly in Iran, following a complaint from the community there. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4814 .
gscholz (2021-03-08 05:40:58+00:00): Hi Hana0,
this changeset has added an error to the OSM database regarding duplicate nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.64001&lat=-9.09504&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

I have fixed this meanwhile, but the buildings you have added here are of very low quality; they do not have an rectangular shape and partly stick together where in reality they are clearly separated.

Can you please improve your editing style and fix those shape errors?
Kind Regards
Guido
user_5359 (2021-03-08 05:33:26+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osmp.org/way/370329567/history: You add the value admin_level=1 (for interpretation see https://wiki.osm.org/wiki/Key:admin_level). The value 2 is reserved for an independent country, so it must be a continent.  

By the way did you see the boundary https://www.osm.org/way/913441270? Overlapping borders are very unusual

Translated by Google:

مرحبا! يرجى إلقاء نظرة على https://www.osmp.org/way/370329567/history: يمكنك إضافة القيمة admin_level = 1 (للتفسير ، راجع https://wiki.osm.org/wiki/Key:admin_level). القيمة 2 محجوزة لدولة مستقلة ، لذلك يجب أن تكون قارة.

بالمناسبة هل رأيت الحدود https://www.osm.org/way/913441270؟ الحدود المتداخلة أمر غير معتاد للغاية
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:56:21+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا منكم عدم العبث والاستناد إلى معلومات رسمية والصحيح أن تضع حدود القرية/الهجرة كما أن الوسم admin_level=1 مخصص للحدود الدولية.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100570580
habi (2021-03-08 20:50:47+00:00): Hallo und Willkommen bei OpenStreetMap.
Die öffentlichen Sportgeräte werden besser mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dfitness_station gekennzeichnet, der Namen 'Sportgeräte' alleine bezeichnet dies nicht nicht genügend gut.
Ich habe mir die Freiheit rausgenommen, das mit https://www.openstreetmap.org/changeset/100661366 zu korrigieren.
Gruss aus Bern,
habi
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 02:58:33+00:00): هذا التحرير غير صحيح وقد تم فعل المناسب والصحيح هنا:
https://www.openstreetmap.org/changeset/100735284
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:02:44+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100570883
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:03:04+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100570896
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:03:14+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100570908
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:03:23+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100570963
Haris IRM-ED (2022-04-21 02:49:12+00:00): Hello trimun, Hope you have a nice day

It seems that some of the building data in 100570993 changeset have invalid geometries, so I decided to remove some of them and add new building data to fix them.

Thank you.. Happy Mapping
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:03:29+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571004
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:03:41+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571027
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:07+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571063
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:18+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571085
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:21+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571102
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:27+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571112
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:34+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571125
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:39+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571146
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:45+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571157
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:50+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571174
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:04:57+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571221
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:05:21+00:00): لماذا تم حذف نقطة "الودية" نرجوا منكم التوضيح؟
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571287
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:05:41+00:00): لماذا تم حذف معظم بيانات نقطة "القصر" نرجوا منكم التوضيح؟
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571402
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:05:53+00:00): لماذا تم حذف نقطة "القصر" نرجوا منكم التوضيح؟
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571490
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:06:23+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571703
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:06:47+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف طبقاً للرأي الشخصي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571761
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:09:17+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571865
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:09:23+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571881
Abdullah Abdulrhman (2021-03-10 03:09:31+00:00): هذا التحرير غير صحيح نرجوا الالتزام بالتصنيف الرسمي للطرق وعدم تغيير التصنيف بشكل غيرمناسب:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:highway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100571889
pitfire (2023-01-28 06:53:08+00:00): Hi rescuefighter,
was meinst Du mit "FIXME" bei 
Weg: 914374808
Was genau soll verbessert werden?
Gruß pitfire
andi9876 (2021-03-13 07:01:53+00:00): del
Horza (2021-03-07 17:25:19+00:00): Hi Mm155613,

The instructions for this project ask that you accurately outline buildings, they don't have to be 100% accurate, but can you please aim for an approximate outline?

Also, although this project is only outlining buildings, sometimes you will have to correct roads so that your added outlines don't overlap with them

Thanks for mapping

Best Regards,
Horza
abakus_uploader (2021-03-07 23:31:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
kapazao (2021-03-07 13:17:15+00:00): Hello, please give some references about these elements because no one can know where you got that information and it is not possible to review
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100573435
SekeRob (2021-03-08 19:16:47+00:00): Nu nog de adressen een refresher geven, niet te vergeten ;o) Zie http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=16&lat=52.95445&lon=4.7939&item=xxxx&level=1,2,3&tags=addr&fixable=
trigpoint (2021-03-07 14:04:51+00:00): It is a One Stop as mapped, why are you even asking that question?

Cheers Phil
trigpoint (2021-03-07 14:39:20+00:00): Ah, got it. Had missed deleting the tags although this has been One Stop since at least 2011.
https://www.openstreetmap.org/node/621354623/history

Cheers Phil
LySioS (2021-03-14 23:37:25+00:00): Bonjour et bienvenue,
Pour l'ajout d'un complexe sportif, il suffit de taper centre sportif dans a recherche, et ensuite de renseigner les différents sports que l'on peut y pratiquer. J'ai mis judo et foot comme indiqué dans ta description. Je te laisse rajouter les autres en anglais, le wiki peut t'aider :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:sport
a+ ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100573730
4004 (2021-03-08 01:29:04+00:00): для военкомата? было что то для гос учреждений (government? public?), но тут пожалуй милитари
joost schouppe (2021-05-18 13:46:57+00:00): looks good to me
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100574584
eggie (2021-03-07 14:57:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
joost schouppe (2021-05-18 13:46:40+00:00): looks good to me
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100574814