piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-08-22 19:08:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Grass-snake (2024-06-21 15:08:28+00:00): Подскажите, а откуда Вы взяли название "name"="Площадь Звезды"?
https://www.openstreetmap.org/way/717300545
friedl (2019-08-23 08:42:04+00:00): Hallo Berndtschuster!

Du hast in diesem und anderen Changesets Raiffeisenbanken mit brand:wikidata und brand:wikipedia versehen. Hierbei hast du aber leider die falsche Raiffeisenbankengruppe erwischt. Richtig wäre "brand:wikipedia=Raiffeisenlandesbank Oberösterreich" bzw. "brand:wikidata=Q259010".

Beste Grüße
friedl
OSM-Bastler (2019-08-23 08:50:44+00:00): Danke für die Info, werde ich in Zukunft beachten.

lg
Berndtschuster
friedl (2019-08-23 08:53:07+00:00): ... "brand:wikipedia=de:Raiffeisenlandesbank Oberösterreich" natürlich.

friedl
WillyGarcia (2019-08-26 18:37:24+00:00): Because this trail doesn't exist on the park website/documentation, and only blobs of it are visible on satellite, I do not think it should be mapped. In geothermal areas the park often closes or modifies trails, so even if this was a trail at some point, it may have changed. To officially map it, someone should visit that site and speak with a ranger.

The main Fountain trail is there and well documented.
ajf3934221 (2019-08-22 20:01:42+00:00): Aufgezeichnete Spur von Hand abgezeichnet:

https://www.openstreetmap.org/user/ajf3934221/traces/3081130
Kasey2 (2022-08-01 13:41:46+00:00): The tree https://www.openstreetmap.org/node/3079325565 being moved seems to be a mistake, especially given the changeset comment. Right?
Carnildo (2019-08-22 22:57:53+00:00): Thanks for your interest in improving the map.

Unfortunately, I'm afraid this edit needs to be reverted.  The STA terms of service (https://www.spokanetransit.com/about-sta/developers-terms-of-use) don't permit their GTFS data to be used in OpenStreetMap (among other problems, they can revoke permission to use the data at any time).  Even if they didn't, there are a number of problems with this import, such as duplicate stops (particularly in Cheney and downtown Spokane) and less-than-ideal tagging.

In the future, when importing data from outside sources please follow the guidelines at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines -- yes, it's a slow, complicated process, but it's intended to prevent problems before they happen.
4004 (2019-12-12 08:47:10+00:00): там серьезно вся дорога по мосту проходит?
ma-rt-in (2019-08-23 06:59:11+00:00): Hallo,
bitte beachte, das der key highway=pedestrian einige Werte impliziert. Zum Beispiel dein vehicle=no und foot=designated
horse=no ist auch falsch, da vermutlich nicht Z257-51 vor Ort steht.

vg
pbnoxious (2019-08-23 11:21:11+00:00): Danke für die Anmerkungen, ich hatte nur die Tags angefasst die ich auch von den Schildern wusste und den Rest gelassen (und motor_vehicle=no in vehicle=no geändert), wenn du das wegnehmen der expliziten Tags für richtiger hältst, ändere es gerne.
Adamant1 (2019-09-07 06:19:33+00:00): You know the Mendocino County boundary might not follow the coast line right? Which makes sense because the coast line is always changing. Or do you think they update the county line every few years to account for that? Personally, I doubt it. As such and also given that I don't think "knowledge" is a good source to adjust county boundaries based on, I will probably have this changeset reverted. 

Unless you can give me a valid source that is usable to OSM as to the county boundary following the coast. It seems the Mendocino County GIS department doesn't share their information. So, that's a no go. So is somewhere like Google Maps.
viloan (2019-08-22 20:00:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Lukas615 (2021-02-26 15:02:50+00:00): Moin adjuva,
ist zwar schon etwas her, aber ich wüsste gerne aus welchem Open Data Datensatz Du die Info hast, dass die VzG 2004 in Münster Hbf über Gleis 18 verläuft? Nach meinem bisherigen Wissensstand (ohne Quelle) geht sie über Gleis 21 bis zur Weiche 426
Gruß
Lukas
Yorvik Prestigitator (2019-09-09 01:43:36+00:00): is the defibrillator outside the Spar in addition to the defibrillator that was on the corner of the Langlands building or has that defibrillator been moved?
lyctkel (2019-09-09 08:05:24+00:00): Hi,
the defibrillator is at the SPAR.
I have not known about the one at Langlands and haven‘t checked if it is still there. Now I‘m back in the Netherlands and can‘t do a survey.
Yorvik Prestigitator (2019-09-09 12:52:35+00:00): no problem, I will put a fixme on the Langlands one as it would be unusual to have two defibrillators so close, then if someone else is surveying before the next time I am out there they can check.
thanks
MerlinPendragon (2019-08-22 20:27:48+00:00): Hello!

Could you explain what you're aiming to do with this edit (as well as many others you've recently made throughout Columbus)? In some (73639243, 73639166) you seem to be replacing address points with buildings (which is good), but in others (this one, 73639616) you seem to be removing perfectly good, useful information.
Korgi1 (2019-08-25 19:26:27+00:00): Since the node was within a building(the stadium), there is no need to have it also tagged with building=yes because it creates a redundancy. I'm simply going around fixing node information where I can.
MerlinPendragon (2019-08-25 19:30:54+00:00): Removing building=yes was definitely good, but you also removed the node's name, which was not good. Similarly, in 73639616, you deleted the tag building=elevator, rather than correcting it to the proper highway=elevator.
user_5359 (2019-08-23 04:47:17+00:00): Welcome to OSM! Please connect the footpath with the existing highways.
viloan (2019-08-22 20:31:01+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ParamPamP (2020-05-08 21:00:25+00:00): На данном участке опоры ЛЭП уместно будет обозначит как power=pole (опоры ЛЭП до 20 кВ), так как power=tower используется для опор линий высокого напряжения.
Pavelfantik (2020-05-12 19:22:18+00:00): да, верно. сейчас у точек красивые иконки. легко находить неправильные
user_5359 (2019-08-23 04:16:48+00:00): Hello! Please notice, that you add a duplicate entry. I have delete your entry, because it was outside of the building. 
Also notice that you application isn't the best application (more advertising as information, request for review isn't part of the database)
KVLA-HRO-Mei (2020-06-16 12:19:12+00:00): Hi, warum genau hast du denn den Steg im Stadthafen als Fußweg erfasst? Eigentlich sind alle anderen stege ja ohne, ist das nicht ausreichend?
Protoxenus (2021-12-04 15:21:02+00:00): Hier werden tags geändert, ohne Ahnung, wie das dort genau aussieht-> typischer Fall von DE:Automated Edits code of conduct
Hier wird eine Aktualität vorgetäuscht, obwohl der Laden zum Zeitpunkt der Änderung schon 3 Jahre geschlossen war. Habe den Node jetzt entfernt.
kjon (2021-12-05 10:42:31+00:00): Danke für das Aktualisieren. Ich denke, dass gerade die Kombination aus "Armchair" Mapping und dem Mapping vor Ort zu den besten Ergebnissen führt.
kuhni74 (2025-02-05 15:04:59+00:00): Ist das der offizielle Name (falls ja, woher weißt Du ihn?), oder eine Beschreibung? Kannst Du zufällig auch zu https://www.openstreetmap.org/note/3263092 was beitragen?
NospOfTombl (2025-02-05 20:34:24+00:00): Das ist nur ein - wenn auch sehr prägnanter - Abbruch, der bei uns in der Gegend so genannt wird, sicher kein 'offizieller' Name.
kuhni74 (2025-02-05 21:30:15+00:00): Aber dennoch interessant, dass es von mehreren so genannt wird, weil das BEV nennt den Triangulationspunkt oben am Sender "Steinmauer" (sh. obiger Link). Rinen offiziellen Namen scheint es eben gar nicht zu geben...
lyctkel (2020-02-02 11:07:10+00:00): Accordingto https://www.british-history.ac.uk/rchme/york/vol5/pp115-128 Cargate is the old name.
ma-rt-in (2019-08-23 06:52:55+00:00): Hallo,
was für ein gewussel hast du den da getaggt. Bitte nur das mappen, was auch vor Ort steht.
vg
awesama (2019-08-23 09:19:58+00:00): in Bezug auf den Zugang?
ma-rt-in (2019-08-23 09:29:08+00:00): In Bezug auf das wilde Tagging zur Wegebeschränkung.
awesama (2019-08-24 10:27:41+00:00): ist jetzt korrigiert
ma-rt-in (2019-08-24 13:22:11+00:00): Hallo,
ich verstehe immer noch nicht, warum an den Wegen für alles eine privat Erlaubnis nötig ist, aber definitv keine Fahrradfahrer und Motorkraftfahrzeuge zugelassen sind.
Ich vermute mal Fußgänger sind erlaubt und Fahrzeuge aller Art nur mit Erlaubnis!?
vg
awesama (2019-08-24 17:03:28+00:00): Es handelt sich um einen Privatweg. Kfz und alle Zweiräder sind verboten.
ACarlotti (2019-09-08 02:19:27+00:00): Those roads look like trunk links to me - there is no way of driving along them without either coming from or going to the trunk road, and no property accesses or anything like that. Technically I think a cyclist could use those links, but since a parallel cycle route exists I don't think that should prevent it being marked as trunk_link.
I also think that the section of Leaf Lane north of Black Prince Avenue is mismapped - Mapbox and Esri World imagery both seem to show the central white line continuing round from Black Prince Avenue, implying that Leaf Lane is two-way for the stretch adjacent to numbers 87 and 89. Beyond that point I think it becomes a trunk_link too.
WoodWoseWulf (2019-08-22 21:14:35+00:00): I've also followed up with the mapper who originally added the park (within the past 24 hours) as some imagery that appears to be newer than Bing seems to indicate that these courts may have been removed.
BPTT (2023-06-12 20:37:11+00:00): Many of these sidewalks do not yet exist. Please be sure to check all imagery layers and use the Show Background Panel (Ctrl-Shift-b) to see the dates of the aerial imagery layers.
bwambach (2023-06-12 21:04:16+00:00): Many of them have been placed in the last year or 2. I live in town and physically see them.
Leo Slager (2019-08-22 22:08:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-08-27 13:24:27+00:00): Tower nr 9 was twice on tjhe map.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=73642594
merged info to the correct nr 9
Stereo (2019-08-27 15:34:12+00:00): Hello,

Pease don't remove documented tags such as `diplomatic:receiving_country` that others might use.

Thank you and happy mapping

Guillaume
iandees (2019-08-22 22:03:33+00:00): Thanks for updating this area! Do you know what they're building here?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73642896
Supergumby03 (2019-08-22 22:39:28+00:00): An Aldi food store, bank, coffee shop and another storefront.
GPX Speedtag (2019-11-24 23:14:42+00:00): Is het Boksdoornplantsoen echt eenrichtingsverkeer geworden of is dit een foutje?
Voorwaarts (2019-11-25 07:57:11+00:00): Geen foutje. Ik ben er laatst geweest.
GPX Speedtag (2019-11-25 12:29:49+00:00): Ok, is de eenrichtingsweg ook uitgezonderd voor fietsers?
Voorwaarts (2019-11-25 13:12:47+00:00): Ik ga binnenkort nog eens kijken.
abakus_uploader (2019-08-23 22:30:47+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
tordans (2019-08-27 04:48:21+00:00): Hi Pilosella a,
Just for your information, another mapper removed the bench again. To me it looked like a mistake to have it on the water. Was that intentional or a miss-placement? What did you want to achieve?
Viele Grüße
pitscheplatsch (2019-08-24 05:45:43+00:00): #test #failed

Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Furthermore, can you revert your edits?

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
Mars-Curaçao (2020-01-16 01:57:41+00:00): I have friends living there so I know that location. Why did you delete my unpaved roads to these houses? Do you live in Curacao?
VigotheCarpathian (2020-01-16 17:35:54+00:00): Hello Mars Curacao is there a specific road that you believe I deleted? I don’t think I deleted anything in this changeset.
viloan (2019-08-22 22:28:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Geofreund1 (2020-06-11 20:37:04+00:00): Hallo WegefanHB,
du hast im Akazienweg 15a, Briesen sehr genau ein Gebäude getaggt. Nur leider scheint das pure Fantasie zu sein? Was war die Grundlange deines Eintrags in die DB? 
Für Aufklärung wäre dankbar
Geofreund1
streckenkundler (2020-06-12 08:07:13+00:00): Moin... schau mal die anderen Luftbildquellen an... z.B. Mapbox, Esri... 

WegefanHB arbeitet nur mit iD da ist die Ecke luftbildseitig noch nicht aktualisiert... Da ist auch noch eine längliche Halle zu sehen, die mittlerweile geschliffen ist...  Nur auf den LGB-Luftbildern ist da bereits die 15a als Wohngebäude ersichtlich... Das ist das Problem, das offenslichtlich bei iD nicht die LGB-Luftbilder eingebunden sind, also keine aktuellen Luftbilder hat... 

Also nichts mit Fantasie... :)

Sven
streckenkundler (2020-06-12 08:37:53+00:00): Ach ja, die LGB-Luftbilder ind diesem Bereich sind auch erst im April eingespielt worden, vgl. https://geobasis-bb.de/lgb/de/pressemitteilung/~21-04-2020-aktualisierung-dop
Die Datenebene "Esri Luftbilder" spiegelt meiner Beobachtung nach die LGB-Luftbilder wieder, haben aber eben noch nicht die jüngsten Aktualisierungen...

Sven
streckenkundler (2020-06-12 19:37:50+00:00): Noch ein weiteres "Im übrigen"... Das besagte Gebäude, das leider nicht mehr existiert, war das Lagergebäude der BHG, und dieses hatte bis 1970 ein Anschluß an die Spreewaldbahn, die mal vor dem Gebäude entlang fuhr...

Nachtrag...
Ich würde mich freuen, wenn du abschließende und klärende Worte hier im CS schreibst... (Entkräftung des Fantasie-Vorwurfs) Da du nach meinem Kommentar mit JOSM weitereditiert hat, weiß ich, daß du diese Nachrichten gelesen hast...

Sven
dx125 (2020-06-13 16:23:37+00:00): Zitat:
"Da du nach meinem Kommentar mit JOSM weitereditiert hat, weiß ich, daß du diese Nachrichten gelesen hast..."
WegefanHB hat bisher nur einen einzigen Änderungssatz mit JOSM hoch geladen, und das ist länger her.
streckenkundler (2020-06-13 17:55:33+00:00): Ich kenne WegefanHB seit ein paar Jahren persönlich.  JOSM ist nicht sein Ding... Es gibt eben Leute, die kommen mit iD besser klar... Es ist eben so... Ich hätte mir aber einen klärenden Kommentar von Geofreund1 gewünscht, was ich bisher vermisse...
Geofreund1 (2020-06-13 19:30:13+00:00): Der klärende Kommentar hätte ja wohl von WegefanHB kommen müssen? Aber Entspannung ist angesagt: WegefanHB hat mich per PN angeschrieben und die Geschichte scheint geklärt. Es wurden schlicht veraltete Luftbilder verwendet.
streckenkundler (2020-06-13 19:47:39+00:00): Nein, der klärende Kommentar hätte gleich nach meiner Darlegung oben von dir kommen müssen.. Du weist selbst, daß man als iD-Nutzer nicht zwangsläufig die jüngsten und aktuellsten Daten zur Verfügung hat. Ich habe darüberhinaus dargelegt, daß die LGB-Luftbilder erst im April diesen (!!) Jahres um Cottbus aktualisiert worden sind, du aber ein 10 Monate altes CS kommentiert hast. Weder WegefanHB noch wir alle konnen zu diesem Zeitpunkt aktuelle Luftbilder haben. Du bist schlicht und ergreifend in die “nicht-aktuelle-Luftbilder-Falle” getreten.
Alle, zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Luftbilder zeigen  noch dieses Gebäude, darum ist dein Fantasie-Vorwurf im Erstkommentar völlig daneben, und muß hier im CS von Dir entkräftet/zurückgenommen werden. Das besagte Gebäude entstand übigens mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/8844772#map=15/51.8144/14.2448&layers=N am 27.7.2011um 14:50 vom User derandi... Auch Fantasie?

streckenkundler
WegefanHB (2020-06-13 20:09:38+00:00): Laßt Gras überr diese Angelegenheit wachsen!!
Ich habe Verwandte in Briesen und habe zu erst dort geguckt, erst viel später habe ich den Link hierher gefunden. 
Wer abbeitet mach Fehler; wer viel arbeitet macht viele Fehler; wer keine Fehler macht ...
Also fröhliches Mappen!!
streckenkundler (2020-06-13 20:20:47+00:00): Ich hab im Forum noch was dazu geschrieben... https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=790709#p790709

Bitte dort weiter disskutieren.

Danke,

streckenkundler
frosm (2020-03-31 22:01:42+00:00): bonjour,
pourquoi access=no ?
pour info, l'opendata indique 5 places avec un mix de prise, probablement 4 bornes combo et une borne mixte combo/chademo/type2 comme ils ont l’habitude de faire.
bonne continuation
sgtbrobee (2020-03-31 22:27:10+00:00): Salut. Quand j'avais ajouté la borne elle était encore en construction, d'où le tag =no. Elle est maintenant ouverte je pense, sens toi libre de changer le tag :)
Frans S (2019-09-02 08:55:41+00:00): Hello. Thanks for mapping
First of all. Please switch to the MAXAR P Imagery. ( see the mapping instructions) This is since it became available ( begin july) it is the preferred Imagery, Bing is outdated. You can see that when you select MAXAR as imagery.  Quite a number of new buildings shows up.
These has to be mapped as well.
You can map them as well  when the task is still in the mapping status. Let me know if it is marked as complete mapped. I can invalidate it so it will be available again for mapping

Do not forget to square all rectangular buildings.
Best regards
Frans S (2019-09-02 08:58:25+00:00): Here you mapped a few spots as a building.
Always look for a shadow which means that an object is above ground level. Also if a building is round or rectangular.
No shadow means no building.
Bavi123 (2019-09-03 18:46:41+00:00): I wasn't sure how to change the imagery but I figured it out!
andergrin (2019-08-23 03:44:15+00:00): Добрий день. Ви неправильно використовуєте тег landuse=allotments - це територія дачного кооперативу. Ним не позначається прибудинкова територія
andergrin (2019-08-23 03:51:06+00:00): Прибудинкова територія з городами (біля багатоповерхівок) позначається  landuse=residential + residential=rural
andergrin (2019-08-23 03:53:01+00:00): І не треба приєднувати нічого до будинків (як то вулиці чи землекористування)
mueschel (2019-09-02 10:56:21+00:00): Hi,
you uploaded 4 ways with strange tags like this one:
https://www.openstreetmap.org/way/717425882

Could you have a look and fix these?
Thanks!
gfdklgdldsfgkgfd (2019-09-02 13:42:14+00:00): 4 wrong ways have been corrected, sorry for my error :
https://www.openstreetmap.org/changeset/74001508
https://www.openstreetmap.org/changeset/74001483
mueschel (2019-09-02 13:46:52+00:00): Perfect, thanks!
user_5359 (2019-08-23 04:27:47+00:00): Welcome to OSM! Did you see the node https://www.openstreetmap.org/node/4472773816 (Arco) and the node https://www.openstreetmap.org/node/2810219506 (Rebel Shop). I assume this is a posssible duplicate.
mavl (2019-11-16 17:59:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].