piebro/osm-data huggingface dataset:
intschutschuna (2015-05-08 07:51:29+00:00): Hallo und herzlich Willkommen bei osm!
Der Spielplatz ( http://www.openstreetmap.org/way/150686037 ) und der Kindergarten ( http://www.openstreetmap.org/way/128263955 ) waren schon beide als Fläche eingetragen. Das bedeutet, dass die Eintragungen als Punkt redundant sind :)
Weiterhin viel Spaß beim Mappen!
NorthwestPAmapper (2020-12-06 19:36:25+00:00): Hello! Do you still use Open Street Map by a chance? I'm trying to get to know more people in the community, also thank you for improving the roads!
eggie (2019-04-04 13:36:58+00:00): Zo te zien nooit een welkomstmail ontvangen vanuit het forum.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
sabas88 (2015-05-07 16:25:48+00:00): Come mai hai cancellato Castello e Ghetto?
Pur non essendo quartieri (che hai segnato come suburb) secondo me sono zone identificabili geograficamente...
Ad es Ghetto è il quadrilatero via delle fontane - via del campo - via lomellini - via bensa...
EneaSuper (2015-05-08 17:21:39+00:00): Ritengo che possano confondere con i nomi dei quartieri, già fortemente dimenticati addirittura dai residenti; per non parlare del fatto che non esistono realmente nei registri. Inoltre non erano presenti, per l'appunto, Prè e Molo (ufficiali)
Karnajh (2015-05-07 15:09:22+00:00): Named roads...
user_7622 (2015-05-08 08:10:38+00:00): Warum hast du die Strasse wieder als 'im Bau' getaggt? Da ist bis auf die Stellen, die als solches getaggt waren (die Auffahrt bei Heiseloch) nichts als Wald, Äpfelbäume und Wiesen.....
reclaM (2015-05-08 08:23:49+00:00): Die komplette Baumaßnahme wurde Ende November letzten Jahres begonnen (vgl. auch https://rpinternet.service-bw.de/rpt/Abt4/B31Immenstaad/Seiten/default.aspx). Ich halte es für wenig sinnvoll, die Baustelle Meter für Meter als in Bau zu taggen, da es sich ohnehin um ein Gesamtprojekt handelt, das auf einmal eröffnet wird.
user_7622 (2015-05-08 10:04:06+00:00): Ja, der Spatenstich für die gesamte Baumaßnahme war im November 2014 und es gab leckeres Essen.... Allerdings werden im Moment da, wo einmal der Straßenverlauf sein wird, Maisäcker neu eingesät, Apfelbäume geschnitten und gespritzt, es ist also auch in näherer Zukunft nicht mit beobachtbaren Baumaßnahmen auf einem Großteil der 7 Kilometer der Strecke zu rechnen. 

Daher ist es glaube ich am besten, zwar nicht Meter für Meter aber doch immerhin nur dort, wo der Verlauf abgesteckt oder sogar schon Baumaschinen fahren von einer Baustelle zu sprechen und auch entsprechend zu taggen. Zumal ich mir den Baufortschritt mehrmals täglich anschauen kann....
rene78 (2015-05-08 14:12:05+00:00): was "user_7622" sagt kann ich bestätigen. das wird noch sehr sehr lange dauern. das war meiner meinung nach davor besser...
naoliv (2015-05-26 14:38:45+00:00): GisManiac, você alterou de forma incorreta a classificação de Pinhal Grande.
A classificação é baseada na população do local.
Por favor, utilize essa tabela para as suas próximas edições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:place
dzidek23 (2019-04-23 10:18:16+00:00): Czesc,

https://www.openstreetmap.org/node/3503106007
https://www.openstreetmap.org/node/3503106011
https://www.openstreetmap.org/node/3503105995

Zauwazylem powyzsze kominy na mapie i musze przyznac ze jestem zaskoczony. Nie pamietam zeby kiedykolwiek takie cos tam sie znajdowalo a napewno nie ma ich teraz. 
Nie masz nic przeciwko zeby te kominy usunac?
maraf24 (2019-04-23 11:59:15+00:00): Wydaje mi się, że dwa z tych kominów oznaczają schrony, a trzeci (środkowy) rzeźbę.
dzidek23 (2019-04-23 20:03:01+00:00): Bunkry owszem są dwa i lokalizacja tych najbardziej skrajnych wydaje się być poprawna. Rzeźby nie pamiętam a sprawdzić będę mógł dopiero pod koniec Lipca. Jest ktoś bardziej lokalny?
ubahnverleih (2015-05-07 18:45:34+00:00): Der OSM Stammtisch gratuliert zum gelungen edit :)

Und lädt ein
tuxayo (2017-07-17 11:32:07+00:00): Encore un fail sur le sens du cours d'eau:

https://www.openstreetmap.org/way/343487264#map=19/43.44800/5.86062
Bruno_Remy (2015-05-23 15:25:19+00:00): Is this really "Rue de la Poste" or  "Rue des Rois" ? What is your source? Site survey?
joakimfors (2015-05-07 22:57:14+00:00): Hejsan!

Lite onödigt att ha så "hackig" övergång där filerna delar på sig. Därför jag hade slätat ut din tidigare redigering.

Pro-tip: Skriv kommentar till alla "changesets" så behöver man inte undra vad tanken bakom är.
mbyte (2015-07-14 14:59:49+00:00): Hallo,
ich wollte die A2 zwischen Burg-Zentrum und Theesßen die maxspeed Angabe auf none ändern. Doch wie ich sehe hast du die Änderung erst im Mai eingetragen. Ich bin am Wochenende die Strecke gefahren und dort gibt es keine Geschwindigkeitsbeschränkung.
Soll ich dies ändern.

Gruß Mario
bergaufsee (2015-07-14 19:44:24+00:00): Ich hatte die von mir hier eingetragenenen Änderungen seinerzeit auch so vor Ort vorgefunden. Wenn das so nun nicht mehr stimmt, dann passe das auch bitte gern wieder an. Ich war auch seitdem nicht mehr vor Ort.
Ist damit evtl. auch der o.g. Kartenfehler erledigt? Dann schließe diesen bitte oder gebe einen Kommentar dazu.
Danke
Gruß Bernd
tyr_asd (2015-05-08 17:32:02+00:00): Hi! Can you please explain what you tried to do in this changeset? Also: Could you please use changeset comments in the future? It is quite hard to follow changes if there is no description at all…

Hallo! Kannst du bitte kurz erklären was du hier geändert hast? Zumindest folgende Bushaltestelle hat dabei (aus Versehen, nehme ich an) den deutschen Namen (name:de) verloren. Könntest du in Zukunft bitte bei Änderungen einen kurzen Kommentar mit abgeben, damit man leichter verstehen kann um was es dabei geht. Vielen Dank im Voraus!
tyr_asd (2015-05-08 17:32:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2354057417
malenki (2015-05-19 16:26:25+00:00): Die Straßenvereinigungen aus diesem Changeset habe ich wiede rrückgängig gemacht, weil dadurch ungültige Tags entstanden sind:
highway=residential;living_street
name=Lehrer-Philipp-Schumacher-Straße;Auf der Ley
und das Stück der Straße "Auf der Ley" zur Johanneskirche nicht mehr befahrbar war, da es als eine Sackgasse mit Einbahnstraße Richtung Ausgang eingetragen war.
Vergleiche diese Bilder:
http://malenki.ch/OSM/Bilder/accidents/2015-05-19_181835_scr_Mechernich_-_vereinigte,_defekte_Stra%c3%9fen.png
http://malenki.ch/OSM/Bilder/accidents/2015-05-19_181854_scr_Mechernich_-_reparierte_Stra%c3%9fen.png
SauravGautam (2022-08-19 14:13:33+00:00): Hi, Daisyfields75 I found you made a circular object here but, while looking at the imagery I cant see any circular object there. Could you please let me know what is situated there?
Skippern (2015-05-07 20:26:57+00:00): Voce nao preciso salvar por cada objeto voce editando, seria mais fácil para pessoas verificando edições se voce juntando objetos no mesmo area no um conjunto.
flohoff (2015-05-08 11:12:22+00:00): Hi,
leider hast du mal wieder keinen changeset Kommentar gesetzt.

Hier ist mir auch aufgefallen das der node den du gesetzt hast nicht im Gebäudeoutline der Hausnummer 15 liegt sondern auf der Fläche davor - Das sieht ziemlich kaputt aus.

Flo
cmuche (2015-05-08 11:15:18+00:00): Hi,

der gelöschte Betrieb ist definitiv nicht mehr da. Ich werde mir das Ganze demnächst vor Ort anschauen. Aus meiner Erinnerung ist die Bar auch "hinter" den Häusern, mal schauen, ob das alles so passt. Danke für deinen Hinweis!
dudka (2015-05-08 08:23:50+00:00): для чого ви зіпсували Вічевий майдан?
майдан включає не тільки пішохідну зону, а ви вирізали з нього сквер, і фонтан
1gorok (2017-11-04 22:28:10+00:00): Перепрошую. Тільки зараз побачив ваше повідомлення. Вже й не згадаю що я там зіпсував. Можливо через недосвідченість. Як правило намагаюсь не руйнувати.
Smiljan_02 (2015-05-15 08:58:26+00:00): Hallo, leider warst du ja nicht bereit mit mir Kontakt aufzunemehn, deine "Präzisierung" in Form des Anbringens von oneway=yes ist auch nur halbherzig. Den Stil "Fahrspur- und Straßenattribute" von JOSM hast du dir offensichtlich für diesen Bereich auch nicht angesehen.
Ich werde deshalb die Einmündung der B 19 selbst wieder berichtigen.
osm-esa (2015-05-15 20:24:39+00:00): Hallo Sennewald63,

getreu dem Motto: We map, what is on the ground, habe ich seinerzeit die Kreuzung so gezeichnet, wie sie auch wirklich ist.

Du solltest Dir Deinen oberlehrehaften Ton in Deinen Beiträgen abgewöhnen, dann antwortet Dir vielleicht auch jemand.

Gewöhn Dich dran, dass Deine Meinung nicht die alleinseeligmachende ist. Andere Mapper haben auch Ideen und Augem im Kopf.

Ich erinnere hier  nur an Deine völlig  realitätsfremden Änderungen an der K2A und B84 im Bereich Stockhausen.

Da Du Sachen die Dir nicht gefallen grundsätzlich löschst,  :-{
 machst Du mir ein Zurückschrauben etwas schwerer. 

Bei passender Gelegenheit werde ich dies aber tun. Wenn Du einen Editwar haben willst, kannst Du ihn haben.
Smiljan_02 (2015-05-16 08:08:58+00:00): Hallo,
leider hast du die Kreuzung eben nicht gezeichnet wie sie ist, sondern nur einen Teil duppliziert ohne die schon vorhanden Taggs und Relationen zu berücksichtigen.
Da lagen auf einmal 2 Verkerhrsinsel (traffic_calming=island) , destination:backward war an beiden deiner lanes, nur eine lane war als Einbahnstraße getaggt, usw ... ( siehe http://overpass-api.de/achavi/?changeset=30000041 )
Auf meinen Kommentar zum Änderungssatz hast du nicht geantwortet, ( https://www.openstreetmap.org/changeset/30000041 ) sondern nur mal schnell ein "oneway=yes" noch angeheftet. Ich hatte dir auch die Nutzung des Stil "Fahrspur- und Straßenattribute" von JOSM epfohlen um die das alles mal anzusehen um dein Mapping zu korregieren. Das andere Mapper auch Augen im Kopf haben kann ich bestätigen, ich wurde nämlich von einem anderen Mapper auf die Änderungen an der Auffahrt aufmerksam gemacht und ich habe diesem Mapper mitgeteilt dass ich dich anschreibe um die Situation zu klären aber du hattest ja nicht geantwortet.
Was du für Probleme mit Änderungen an der K2A und B84 im Bereich Stockhausen hast weis ich nicht, dort habe ich nichts von einem Mapper osm-esa gefunden. 
Weshalb du gleich einen Editwar androhst verstehe ich nicht, deine Erfassungen im Palmtal, Kuhgehänge oder bei Treffurt finde ich doch in Ordnung. Wenn du die "Fix Me" und "fix me"  im Umfeld der Pestalozzischule klären könntest wäre ich dir auch sehr dankbar.

Mfg Senni
Raymond (2015-05-18 16:53:30+00:00): Stammstr. 8: Das Kölner Künstler Theater ist vor längerem zum Grünen Weg umgezogen. Daher wieder gelöscht.
NoBart (2015-05-07 20:38:28+00:00): http://www.dios-musik-cafe.de/start.htm
Anisa IRM-ED (2022-12-01 04:42:57+00:00): Hi, msdess, have a great day.
I deleted this building because I think there's no building that matches the imagery. Thank you for your contribution and Happy mapping! (https://maproulette.org/challenge/30237/task/142648425)
rickmastfan67 (2015-05-07 23:23:18+00:00): You're marking roads as 'one-way', yet you say in your changeset comment that they aren't one way?  Isn't that a contradiction?
rickmastfan67 (2015-05-07 23:29:57+00:00): Is it possible that you could add a more detailed changeset comment as to what you're changing?  Makes it easier for everybody to know what you're trying to do in the changeset. :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Thanks. :)  And welcome to OSM.
Cheng-An Yang (2015-05-07 20:57:56+00:00): Haggen acquired this Albertson's store. It changed to Haggen on 4/30/2015.
MarkBennett (2015-05-07 20:58:22+00:00): I moved the administrative boundary accidently but don't know how to revery this change. Please go ahead and do so if you know how. If possible I'd like to keep the parking lot but can add it again later if needed.
emacsen (2015-05-08 11:42:10+00:00): Stalker61, why are you abbreviating the names of the lakes? They were already correct. As per the OSM naming guidelines:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names

Names should be unabbreviated.
ryebread (2016-12-27 16:35:26+00:00): Hello Marcus,

This changeset introduced addr:street=1402 @ way 343494267. Could you please check whether it is possible to set the street name?
Marcus McDuffie (2016-12-28 14:09:37+00:00): Fixed it. Thanks for pointing that out. I was using a house number where I should have used a street name.
Bryce C Nesbitt (2015-05-07 21:38:55+00:00): You can put those tags onto one node:

amenity=sanitary_dump_station
water_point=yes
sanitary_dump_station:chemical_toilet=yes
sanitary_dump_station:rinse_water=yes
fee=no
access=public
Bryce C Nesbitt (2015-05-07 21:45:31+00:00): If the building is the sanitary dump station, all the tags can go on the building with building=yes.  Any payment:coins or whatever.
Bryce C Nesbitt (2015-05-07 21:46:53+00:00): If all the facilities are separately mapped, then amenity=sanitary_dump_station 
water_point=yes should just be
amenity=water_point.
uryevich (2015-10-07 13:06:25+00:00): Линия 343546696 без тегов. Надо исправить
flaimo (2015-05-08 23:46:09+00:00): Der Highway bei Hausnummer 9a (links unten) schließt nach deiner Änderung nun nirgendwo an...
gzin (2015-05-09 04:20:51+00:00): Ja, ich weiß. Dort wo es eingezeichnet war auf jeden Fall nicht. Auch von Seite Traunerhof nicht. Bin den Bereich nach besten Möglichkeiten (nachts) abgegangen/abgefahren, habe aber den Zugang nicht gefunden. Das gehört noch ergänzt. Vielleicht ist an der Unterführung bei der B139 was dran? (dort war ich noch nicht)
SomeoneElse (2015-05-09 12:22:35+00:00): Does http://www.openstreetmap.org/node/3502245294 exist?  Is it really a bookshop that repairs carpets?  See also http://www.openstreetmap.org/note/360588
KnMoon (2015-05-08 00:58:28+00:00): 雖然確定七月就要走入歷史了，但還是盡可能畫完它好了。
naoliv (2015-05-17 20:22:37+00:00): Roberto, por favor, tenha mais cuidado com suas edições. Elas estão sendo destrutívas e alterando ou removendo o que não deveria.
Xmypblu (2015-05-09 17:08:24+00:00): огромная просьба - используйте хоткей "s" для создания прямых углов у зданий, если не хотите перейти на редактор JOSM с плагином для удобного и быстрого рисования зданий
Peilscheibe (2015-05-09 18:07:27+00:00): Hat dieses "Treppen umdrehen" ohne weitere Bearbeitung einen tieferen Sinn?
Matthias Frank (2015-05-10 19:35:42+00:00): Ich habe um die Villa Berg herum bei einigen Treppen die Steigungsrichtung (incline=...) eingefügt. Um dabei selber einen besseren Überblick zu haben, wollte ich die Richtungsangaben einheitlich haben und habe daher auch bei Treppen, die bereits eine Angabe "incline=down" hatten, diese auf "incline=up" geändert und die Richtung des Ways umgedreht. Das ist sicher keine Verbesserung der Daten, aber auch keine Verschlechterung. Wenn das gewünscht ist, kann man gerne bei den veränderten Treppen die Steigungsangabe wieder auf "incline=down" zurücksetzen. Gruß von Matthias
Peilscheibe (2015-05-11 13:44:05+00:00): Also mir ist es wurscht was da steht, solange die eingetragene Richtung stimmt. Mich hat es nur interessiert, ob da mehr dahinter steckt. Happy mapping :-)
yogi_ks (2015-05-24 18:36:22+00:00): I've noticed that you've deleted a park that was here.! Please don't delete objects unless you really know what you're doing.
yogi_ks (2015-05-24 18:37:17+00:00): This is the park you've deleted.

http://www.openstreetmap.org/way/164141082/history
SomeoneElse (2015-08-08 13:30:15+00:00): Please don't "doodle" on the map - OpenStreetMap is a shared resource; it's supposed to represent what's on the ground only.

http://www.openstreetmap.org/changeset/24413493 was a "test" of yours in London, http://www.openstreetmap.org/changeset/30893803 contained a doodle, http://www.openstreetmap.org/changeset/30893852 dragged one end of a street away from its correct location and http://www.openstreetmap.org/changeset/30893855 moved a supermarket.  You're welcome to edit OpenStreetMap with valid edits, but not if the things that you're changing don't exist.

Best Regards,
Andy Townsend (SomeoneElse) on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
user_5359 (2015-05-09 05:04:48+00:00): Autor des Changesets wurde angeschrieben.
EinKonstanzer (2015-05-08 20:30:31+00:00): Das eine Gebäude ist amenity=embassy, das andere hat den Namen Türkische Botschaft.
Da liegt vermutlich ein Fehler vor.
Triam (2015-05-08 21:55:46+00:00): Danke, fehler behoben sorry
Xmypblu (2015-05-09 17:14:05+00:00): перебор с тегом "name=*", этим подписям место в "description=*" или "note=*"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
RicoElectrico (2017-06-04 16:15:49+00:00): Nie wiem skąd informacja, że to rondo, ale nim nie jest (brak znaku), co poprawiłem. Patrz http://www.openstreetmap.org/note/1013413
d1g (2015-05-08 08:34:14+00:00): Добрый день! 

Я понимаю вам хочется отметить пустой регион в OSM, но мы не можем использовать ресурсы охраняемые авторским правом:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект Россия/Публичная кадастровая карта

Я прошу вас прекратить копирование ПКК и самому прогулятся до этих улочек и посмотреть какие там таблички на заборах висят:

https://www.openstreetmap.org/user/d1g/diary/28315
d1g (2015-05-08 08:34:52+00:00): первая ссылка - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Публичная_кадастровая_карта
literan (2015-05-08 12:41:42+00:00): на мой взгляд, писать "ВОВ" несколько неуважительно... Поправлю на полное название.
*Martin* (2015-06-11 16:46:27+00:00): Hello Marini

Source of some tracks you've extended is source=nlc. NLC is currently not allowed to use anymore. I guess you've surveyed the track yourself. If so, you should then remove source tag or set it to survey.

Thanks.
Self-Perfection (2015-05-08 14:46:55+00:00): Здравствуйте!

Это на мой взгляд очень спорная правка. Получился музей посередь леса.

Правильнее было бы повесить "музей" на территорию, ИМХО. Даже подходящий контур уже есть
https://www.openstreetmap.org/way/142704830

Давайте обсудим. Вы какой смысл пытались передать отметив точкой и именно в этом месте?
a_isaeva (2015-05-08 15:27:09+00:00): Добрый день! Вы правы, тэг музея надо привязать именно к этому контуру. Я его не смогла найти и поэтому просто поставила точку.
Self-Perfection (2015-05-08 20:04:10+00:00): Ну тогда я перенёс тег музея на контур: http://www.openstreetmap.org/changeset/30919421

Хотя интуитивно кажется, что музей площадью 2 км² это как-то неправильно, но логически обосновать не могу. Всё лучше чем точка в парке.
SomeoneElse (2015-05-09 09:07:01+00:00): Hi - something went a bit wrong here.  There was a couple of nodes at latitude 0, longitude 0 - I've deleted them.
Luuuddooo (2015-05-13 08:54:36+00:00): IGN maps are copyrighted and it is not allowed to use them to contribute to OSM
Chrysopras (2015-05-08 14:41:13+00:00): Nachtrag: insbesondere habe ich auch ein paar Fälle von 'doppeltem Mapping' entfernt -- wenn Name und Attribut eines Klinikteils einmal beim Gebäude, einmal auf einem Knoten mitten im Gebäude eingetragen waren. Das ist natürlich ungeschickt (es geht ja nur um eine Entität, nicht um zwei), so dass ich die Tags jeweils auf einem Objekt zusammengeführt habe.
Chrysopras (2015-05-08 09:50:09+00:00): Sorry, Beschreibung des Änderungssatzes ist unvollständig (habe versehenltlich Enter gedrückt). Korrekt:

DE: Tübingen: Mapping um Theologicum etwas nach Ortskenntnis, Maps4BW und Bing verbessert; div. Probleme, die JOSM entdeckt, behoben, besonders durch Gebäude führende Wege mit covered=yes getaggt
Abhranil Chatterjee (2015-05-08 09:52:00+00:00): shubhra shankha abasan
R0bst3r (2015-05-08 10:13:46+00:00): Reverted
zarl (2016-08-23 09:29:01+00:00): Hallo mentz_ML, ist das hier https://www.openstreetmap.org/way/343672073 tatsächlich ein unterirdischer Zugang (Fussweg) zu einer Fahrrad-Parkmöglichkeit? Also eine Fahrrad-Tiefgarage? Mit "knowledge" hast du hier sicherlich gute Ortskenntnis. 

Was sind denn hier deine tatsächlichen Quellen? 

Vom Schattenverlauf im Luftbild und meinem Foto von etwas oberhalb (Megerlestrasse an der Einmündung vom Walter-von-Cube-Weg) würde ich schätzen, dass die Rampe (Haltebucht ganz unten an der Von-Kahr-Straße) genau andersrum (up statt down) verläuft. Vor den eingezeichneten Fahrrad-Unterständen verläuft dein Weg als Duplikat auf dem dort bereits vorhandenen Fuss-/Radweg. Die Treppe von der platform hoch zum Gehweg ist nicht "indoor" und geht hoch, nicht runter.

Die gegenüberliegende Strassenseite https://www.openstreetmap.org/way/343672072 dürfte genauso lustig (=falsch) gemappt sein. Ein guter 3D-Renderer macht daraus vermutlich eine Strassenansicht wie bei M. C. Escher...
zarl (2016-08-27 19:21:52+00:00): Ich hab da jetzt mal auf beiden Seiten für eine etwas realistischere Darstellung gesorgt. 

Bitte in Zukunft etwas sorgfältiger mappen, und bei Unsicherheit das wiki und/oder andere Mapper fragen.

So finde ich leider bei Mentz-changesets eindeutig zu wenig Qualität dafür, dass ihr das kommerziell macht.

Den einen oder anderen Müll von tklug habe ich bei der Gelegenheit übrigens auch vor die Tür gebracht, du bist nicht allein.

Zarl
mentz_ML (2016-08-29 14:18:42+00:00): Hallo,

die Fußwege und Treppen rund um die Bushaltestellen wie du sie jetzt modelliert hast, finde ich im Großen und Ganzen in Ordnung. Habe ich damals (ich habe vor über einem Jahr an der Haltestelle gearbeitet) wirklich die incline-Tags an den Treppen/Rampen falsch gesetzt? Das kann natürlich vorkommen - passiert mir, denke ich, aber relativ selten.
Bzgl. der Levels an dieser Haltestelle würde ich allerdings die Bushaltestellen in der Von-Kahr-Straße auf -1 setzen. Dabei gehe ich von der S-Bahnhaltestelle aus: diese befindet sich auf level=1. Die Fahrradwege unterhalb der S-Bahn wären also auf level=0. Um zu der besagten Bushaltestelle zu gelangen, müsste man über entsprechende Treppen/Rampen nochmals 1 Ebene nach unten gehen. Damit wären auch die Fußwege, welche sich auf der gleichen Ebene wie die Busplattformen befinden auf level=-1. Da wir bei Mentz die Levels von Treppen und Rampen dem jeweils unteren Knoten zuordnen, habe ich die Treppen/Rampen bei diesem Fall dem level=-1 zugeordnet.

Als Quelle darf man auch Bing-Satellitenbilder nehmen. Damit kann man die Levelunterschiede und die Treppen-/Rampenverläufe ganz gut erkennen. Bisher habe ich zu Knowledge auch die in OSM vorhandene Modellierung dazugezählt; wenn man beispielsweise logische Schlüsse daraus zieht. Ortskenntnisse könnten schließlich auch als "local knowledge" oder "survey" angegeben werden.

Bzgl. Indoor:
Damals habe ich alle Wege mit indoor=yes getaggt, welche sich innerhalb eines Haltestellengeländes befinden - also z.B. Fußwege, über die von einer Zug- zu einer Busplattform innerhalb einer Haltestelle gelangen kann.
Mittlerweile wurde ich von meinen Kollegen schon darauf hingewiesen, dass dieser Tag nur bei Wegen in überdachten Gebäuden anzuwenden ist.

Vg, ML