piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2019-07-15 16:24:04+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set because your business is not the railway station. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Warin61 (2019-07-16 06:36:57+00:00): Deleting way 152424431 has madethe bangaroo relation 2025307 open (not closed).
MapAnalyser465 (2019-07-16 07:12:56+00:00): My apologies Warin61. It was unintended to open the relation.
Warin61 (2019-07-16 07:27:12+00:00): No need to apologize. I mucked up 3 relations the other day... why I monitor the things!
MapAnalyser465 (2019-07-17 00:15:52+00:00): Thanks, no worries.
eggie (2019-07-15 15:40:24+00:00): Editor iD heeft nogal de neiging om te plakken. Probeer dat te voorkomen. Linker alttoets gebruiken bij intekenen.
Gebouwen zijn import vanuit het kadaster. Huisnummers zijn al aanwezig op nodes. 
Je kunt leisure sports_centre gewoon toevoegen aan zo'n adresnode.
Sporthal Valkenlaan is geen gebouw meer? building=yes
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
fixedbusiness (2019-07-16 14:07:16+00:00): Please use 'office=estate_agent' instead of 'type=Antique Homes Realtor'
eggie (2019-07-15 15:33:59+00:00): Alle gebouwen in OSM zijn import vanuit het kadaster. Je kunt beter geen gebouwen zelf gaan aanpassen. Wanneer iets niet klopt geef dat dan door aan het Kadaster middels een terugmelding.
Ook svp geen adresgegevens aan gebouwen toevoegen. Die zijn er al in de vorm van de adresnodes.
Ik draai deze wijziging terug. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
eggie
eggie (2019-07-15 15:35:37+00:00): reverted by changeset #72271126
eggie (2019-07-15 16:00:56+00:00): Hier https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=de%20hoorns%2020&resultOffset=0&objectId=0118200000263969&geometry.x=226952.65499573&geometry.y=532215.79299851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0118010000058356

kun je een terugmelding doen asl de vorm niet klopt.
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-16 07:04:48+00:00): Bag en buildinggegevens hersteld. 
Building=   hersteld. 
Nooit building=  .... weghalen svp.. 
Info naar adresnode nr 2 verplaatst
Gr Eggie
eggie (2019-07-16 07:07:09+00:00): Voetpaden onder de kap kun je covered = yes meegegeven. Is het echt een gangetje door het gebouw dan tunnel=building_passage. Kijk nog even svp. 
Gr Eggie
ID`s (2019-07-16 05:05:32+00:00): Там эту область, насколько я знаю, начали конкретно так засыпать. И на месте деревьев уже отвал. Ходят слухи, что и кладбище будут переносить и тоже засыпать ту территорию отвалом.
ID`s (2019-07-16 05:05:58+00:00): На слое максара видно, где уже отвал.
nshz (2019-08-18 06:07:50+00:00): سلام 
 اصلاحاتتون در شهر خمین بر اساس چه منبعی است ؟؟
eggie (2019-07-15 15:28:30+00:00): Dag bartjns.. Het benzinestation staat nu 2x op de kaart. Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Leo Slager (2019-07-15 16:25:50+00:00): Probeer je een beetje in te lezen in de materie:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:building
Dan zie je dat je dat heel anders moet taggen.
En de name=  graag niet misbruiken om een omschrijving van het object te geven !
literan (2019-07-15 14:09:52+00:00): Добрый день, зачем вы границы парка к линии середины дороги приклеили? Ухудшили точность карты. Откатил.
iWowik (2019-10-17 14:19:48+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.

Обычно номера домов сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
iWowik (2019-11-23 15:44:27+00:00): Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Откуда вы берете информацию об адресах домиков?
fixedbusiness (2019-07-16 14:05:29+00:00): Please use 'shop=hairdresser' instead of 'type=Hair Salon'
Mateusz Konieczny (2019-09-15 15:25:13+00:00): Czy ten import był przedyskutowany z społecznością OSM? Jeśli tak - to gdzie?
Mateusz Konieczny (2019-09-29 09:20:14+00:00): Czy ten import był przedyskutowany z innymi ludźmi tworzącymi mapę?

Na jakiej licencji dostępne są dane zaimportowane w tej edycji?

Czy wiesz o dokumentacji dotyczącej importów - jest na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import ?

Importy danych wykonane bez wcześniej dyskusji z społecznością mogą być wycofane przez dowolną osobę, bez dyskusji i bez powiadomienia.

Importy dawcy nieznanym statusie co do praw autorskich muszą być wycofane.

(I can use English if that would be preferable)
Mateusz Konieczny (2019-09-29 09:20:51+00:00): Importy danych o nieznanym statusie co do praw autorskich muszą być wycofane.
Mateusz Konieczny (2019-10-02 11:45:53+00:00): Wysłałem też przez PM prośbę by na to zerknąć.
Mateusz Konieczny (2019-10-04 16:57:41+00:00): Z powodu wymienionych wątpliwości i braku odpowiedzi i po konsultacji z Data Working Group  ten import zostanie usunięty z OpenStreetMap.
miggru (2019-10-04 17:08:54+00:00): Ok. Możecie usuwać.
Proceduje załatwienie dokumentów licencyjnych na nowszą bazę danych z większą ilością danych przydatnych w OSM.
Mateusz Konieczny (2019-10-04 17:27:32+00:00): Dzięki za odpowiedź! 

Zapraszam na https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 by przedyskutować import - jak tylko uda się załatwić sprawę licencyjną
Mateusz Konieczny (2019-10-06 21:31:21+00:00): Ta edycja została wycofana w https://www.openstreetmap.org/changeset/75351558

Ale mam nadzieję że dane te są dobrej jakości i że się je uwolnić na otwarterj licencji. Wtedy była by możliwość wykonania importu.
Mateusz Konieczny (2019-10-08 19:08:25+00:00): edycja wycofana w https://www.openstreetmap.org/changeset/75427576 jako import wykonany z pominięciem obowiązkowych elementów
Mateusz Konieczny (2019-10-08 19:15:07+00:00): edycja wycofana w https://www.openstreetmap.org/node/6616317244 jako wadliwy import
mueschel (2019-07-17 22:19:59+00:00): Hi,
it looks like this import went wrong. It created almost 40000 nodes with tags that don't look like they should be in the OSM database, like:
Dzielnica=¯OLIBORZ
Rzedna_osi=24.7
Rzedna_ter=26.58
Srednica=80

Could you please point me to the description and discussion of this import?

Jan
miggru (2019-07-18 07:51:15+00:00): Źródło: Wodociągi Warszawskie. 

Dane z: http://smapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=s_geodezja&L=pl&X=7502805.127594725&Y=5788955.369500488&S=3&O=0&T=0&komunikat=off#
mueschel (2019-07-18 09:28:56+00:00): Please have a look at our Data Import Guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
user_5359 (2019-08-04 11:14:30+00:00): regardless of the legal status of the data source (the link does not work), could you please use the british keywords for the hydrants?
miggru (2019-08-04 12:54:23+00:00): in Poland, digital maps for emergency services are made available for free.  you must have authorized access to the provided data source.  firefighters will physically verify the hydrant points, check the operation to be sure when operating fires that they are working.
miggru (2019-08-04 13:12:19+00:00): water supply maps are available on the national website

http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=4650562
user_5359 (2019-08-04 13:23:44+00:00): But OSM is an international project and it has been agreed that all keys will be written in British English and lower case letters.
Ale OSM jest projektem międzynarodowym i uzgodniono, że wszystkie klucze będą pisane brytyjskim językiem angielskim i małymi literami.
So the main question is the meaning of Dzielnica, Rzedna_osi, Rzedna_ter, Srednica and what standard OSM keys can be used instead?
Tak więc głównym pytaniem jest znaczenie Dzielnicy, Rzedna_osi, Rzedna_ter, Srednica i jakie standardowe klucze OSM mogą być używane zamiast tego
miggru (2019-08-04 13:57:43+00:00): Ok
My mistake

Średnica -fire_hydrant:diameter
Dzielnica -city ​​District
Rzedna_osi and Rzedna_ter you can delete. Not use on OSM
mueschel (2019-08-04 14:30:26+00:00): If data is available for free it doesn't mean that it can be copied to OSM!
We need to verify what the actual license is - if you need auhorized access it at least suggests that the data is not compatible with ODbL.

We should revert this changeset, and then you can plan a proper import of the data according to our guidelines.
user_5359 (2019-08-04 15:04:25+00:00): Checking your information I found 613 hydrants which are marked with "fire_hydrant:diameter="80" but have other values at Srednica. So there are also technical errors during import.
Sprawdzając twoje informacje znalazłem 613 hydrantów, które są oznaczone "fire_hydrant:diameter="80", ale mają inne wartości w Srednica. Tak więc istnieją również błędy techniczne w imporcie.
mueschel (2019-08-20 19:47:35+00:00): Should we just remove the wrong tags or should we do a full revert of this import?
miggru (2019-08-21 06:02:31+00:00): You can delete the changes made. I am in the process of arranging information from  waterworks for access to the ODbL license. After settling these formalities, in consultation with you, I will add hydrants again. Until then, I will have additional point attributes collected.
user_5359 (2019-08-21 07:04:10+00:00): Done!
Mateusz Konieczny (2019-10-04 17:17:20+00:00): Thanks for reverting this undiscussed import!
literan (2019-07-15 13:49:17+00:00): приветствую. На слое снимков Maxar уже есть эти домики, вы совсем условно их нарисовали...
Yeforod (2019-07-15 14:46:17+00:00): А как это слой применить? Я человек новый, не все знаю
Нанес условно, да
literan (2019-07-15 16:53:15+00:00): горячая клавиша B латинское - выбираете слой Maxar premium
literan (2019-07-15 16:54:59+00:00): если вдруг понадобится помощь в оперативном режиме - есть чат русского сообщества в телеграме https://t.me/ruosm
chris66 (2019-07-15 14:44:31+00:00): Hallo, die Änderung wird hier kritisch diskutiert:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=755791
fixedbusiness (2019-07-16 14:04:03+00:00): Please use 'shop=car_repair' instead of 'type=Antique Store'
fixedbusiness (2019-07-16 14:04:20+00:00): Sorry, I mean 'shop=antiques'
viloan (2019-07-15 12:00:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ndm (2019-07-15 19:59:58+00:00): What were the routing errors?
wvdp (2019-07-18 13:31:56+00:00): 
the relation was had the wrong TO way.

https://www.openstreetmap.org/relation/7833191
d_myrshavka (2019-07-15 12:16:16+00:00): поправка: полевая дорога от г. Старобельска к с. Шпотино
eggie (2019-07-15 15:05:16+00:00): Dag Jan,  je vraagt om een review.
access=no op een plaatje kan beter weg. Dat is een totaalverbod.
Verdr zijn al die tags op dat paaltje al default. 
moto_vehicle=no hoeft ook niet.
oneway=no zet je niet op reguliere wegn. dat doe je alleen als je bang bent dat een andere mapper oneway=yes gaat taggen. bv op parallelfietspaden.
Probeer ook concreet aan te geven wat je doet. 
Of de Vliegers als sloot/greppel kan worden geduid is up to the local mapper. De vorige mapper was ikzelf.
Kijk je nog even? 
MVG,
Eggie
dvdhoven (2019-07-15 14:35:55+00:00): Changeset reverted op verzoek van de maker
Hjart (2019-07-15 14:45:30+00:00): I've reverted your edit to Niemis
fixedbusiness (2019-07-16 14:01:47+00:00): Please use 'shop=car_repair' instead of 'type=Auto Repair' and 'start_date=*' instead of 'year=*'
fixedbusiness (2019-07-16 14:01:32+00:00): Please use 'shop=pet_grooming' instead of 'type=Pet Grooming'
literan (2019-07-15 13:47:10+00:00): Вера, обновите, пожалуйста, приложение и карты. Вы создаете объекты, которые давно есть в базе (а вашим картам уже три года)
Dimacn (2019-07-18 19:23:16+00:00): Спасибо за уточнение карты. Однако 1. Не следует давать жилым домам названия. 2. Не следует давать названия детским площадкам если этих названий нет. В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста исправьте.
manog_nya (2019-07-23 09:15:02+00:00): Hi  RunRunShow,

Trust you are well. While reviewing the road network in Sibu, I have come across the way 704535066
way 704511618
way 704513186 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'service'.


way 704529800 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'residential'.

and for way 704533992 it is assigned as one way but it should be bidirectional

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance.
RunRunShow (2019-07-23 12:00:44+00:00): Hi manog_nya,

704535066 likely road fronting dual frontage shoplot as evidenced by the parking lots so service road would be too small to be appropriate for this road.

704511618 is an industrial area road providing access to 2 different industrial properties and hence should be minor/unclassified and not service road.

704513186 is a shop fronting road hence the use of minor/unclassified road. Likewise 704529800.

704533992 looked like part of a distorted roundabout but I am not sure unless others can provide on site validation. But I am removing the one way so that it would be "assumed to be no".
manog_nya (2019-07-30 08:44:26+00:00): Hello RunRunShow,

Thank you for the detailed explanation, it gave us a better understanding of the edits. We do have a follow up questions related to the tagging of unclassified road and service roads. Both the cases that you mentioned that needs to be tagged as unclassified likely fit on to tagging as service roads -- reason being the OSM wiki  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service) states the following:
 'It is used to describe the service or services offered by a car shop/garage, or to drill into more detail about a types of "service" roads, railways or waterways.' Both of the roads you mentioned are leading to industrial property and a shop. 

Furthermore, based on the OSM tagging wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified)  - highway=unclassified should be used for roads used for local traffic, and for roads used to connect other towns, villages or hamlets. We strongly feel that these roads should be tagged as service roads. Would like to hear your thoughts.
Thank you!
manog_nya
RunRunShow (2019-07-30 10:56:53+00:00): Hi manog_nya,

The road in question is a public road shared currently by 2 industrial properties. There is a likely hood that this road would be further extended to the right when more industrial properties are built later on.

For simplification, imagine the properties as a row of shop lots with road access from main road, you wouldn't labelled the road fronting these shop lots as a service road. Visually in the map it would be too small and unfit to indicate its purpose.

If the road is within the properties, than it can be labelled as service road as it is used privately by the properties only and not the public.

Read the link for unclassified that you have cited above under "Examples of determining applicability" where it is mentioned:-
"They are commonly found in industrial, retail, or commercial areas, or linking to residential neighbourhoods."

As for the other link on service, I am afraid that's referring to car service shops and train service track. You have to refer to the wiki on highway=service.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-16 15:02:41+00:00): Boa tarde explique o motivo de você ter alterado isto de militar para um parque. Aguardo justificação plausível o mais rapidamente possível.
FabioTbD (2019-10-17 08:25:56+00:00): Bom dia.
Esta zona definitivamente não é militar.
É um parque ou praça pública de acesso exclusivo a pedestres.
Esta zona central de São Cosme contempla um anfiteatro ao ar livre, restaurante, pequenos jardins e um painel de azulejo sobre um pequeno tanque/fonte de água.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-17 08:31:20+00:00): se é uma praça não um parque. conforme solicitei, fundamente com informação de uma câmara municipal ou junta de freguesia, que o classifica como jardim.
FabioTbD (2019-10-17 08:45:16+00:00): como é que estava definido como área militar?
NunoCapeloCaldeira (2019-10-17 09:07:26+00:00): guerrinhas de edição entre jogadores Pokemon Go
fixedbusiness (2019-07-16 13:58:46+00:00): Please use 'craft=fence_maker' instead of 'type=Fencing Contractor' and 'start_date=*' instead of 'year=*'
fixedbusiness (2019-07-16 13:57:26+00:00): Please use 'shop=trade' with 'trade=metal' instead of 'amenity=Metal Fabrication' and 'start_date=*' instead of 'year=*'
rivermont (2020-06-18 05:01:35+00:00): Hi,  
Why did you expand this residential area (https://osm.org/way/676443710) to cover commercial buildings instead of the apartment complex it is intended for?
Thanks
vogelfreier (2020-06-22 14:34:41+00:00): Hi,
I'm sorry, I don't remember why I went south of Cleora Drive that time.
dvdhoven (2019-07-15 14:23:18+00:00): Deze changeset is reverted oftewel terug gedraaid. Er was een kluwen van wegen ontstaan, die niet te ontwarren was. En hier lopen veel routerelaties, die daardoor allemaal in de problemen waren gekomen.
dvdhoven (2019-07-15 14:24:59+00:00): En dat de brug ingestort is, is wel duidelijk en de tagging van de bridge is zodanig dat dat afgedekt is en niet voortdurend allerlei mappers moeten gaan proberen dat nog eens te "verbeteren"
dvdhoven (2019-07-15 14:28:15+00:00): En ook in achavi is te zien wat deze changeset te weeg bracht: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72265220
fixedbusiness (2019-07-16 13:55:33+00:00): I would use 'shop=beach'
Mazda05 (2019-07-15 13:45:10+00:00): Нет причин для изменения класса дороги на tertiary и/или unclassified, так как автодорога федерального значения А154 на всём своём протяжении удовлетворяет необходимым требованиям highway=primary по соглашению о классификации автодорог в ВикиПроекте Россия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification. Цитаты: «highway=primary автомобильные дороги регионального значения, соединяющие крупные города и/или областные центры, дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk»
«highway=tertiary более важные автомобильные дороги среди прочих автомобильных дорог местного значения, например соединяющие районные центры с сёлами, а также несколько сёл между собой»
«highway=unclassified остальные автомобильные дороги местного значения, образующие соединительную сеть дорог»
Mazda05 (2019-07-15 13:47:14+00:00): There is no reason to change the class of the road to "highway=tertiary" or "highway=unclassified", since the highway of federal significance A154 throughout its length meets the necessary requirements for "highway=primary" according to the agreement on the classification of roads in OSMWiki Russia https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Quotes: «highway=primary - highways of regional significance connecting major cities and / or regional centers, highways of interregional significance that are not "highway=trunk"»
«highway=tertiary - is more important roads, among other local roads, for example, connecting district centers with villages, as well as several villages among themselves»
«highway=unclassified - other local roads forming the connecting road network»
Mazda05 (2019-07-15 13:47:21+00:00): Согласно OSMWiki, цитата: «Вандализм — это преднамеренное игнорирование принятых норм сообщества OpenStreetMap. Простые недоразумения и ошибки редактирования не являются вандализмом, но они должны быть исправлены с помощью тех же инструментов, которые используются для устранения последствий вандализма.»
С моей стороны отсутствуют признаки преднамеренного игнорирования принятых норм сообщества OSM в виде соглашения о классификации дорог в ВикиПроекте Россия, так как я вам предоставил достаточно аргументов в комментариях к changeset'у #70209510, о том, что: А154 на всём своём протяжении дорога федерального значения; все дороги федерального значения являются в том числе дорогами межрегионального значения, дорогами регионального значения; в описании highway=primary значимость дороги как дорога межрегионального значения является достаточным и не требует обязательной связи дорогой крупных городов и/или областных центров, что является альтернативным фактором для классифицирования дороги как "highway=primary". Остальные аргументы вы можете получить самостоятельно изучив: смысловые значения слов и словосочетаний русского языка в любых словарях; смысловое значение знаков препинания, в частности, запятой «,»; дату принятия, причины и факторы, которые способстововали принятию соглашения о классификации дорог в ВикиПроекте Россия; рекомендации в голосовании по соглашению о классификации дорог и в тексте самой классификации
literan (2019-07-15 13:42:08+00:00): приветствую! для подъездов есть более точный тег entrance=staircase
Vascom (2019-07-15 13:52:08+00:00): Хорошо, исправлю.
Владимир К (2020-05-23 12:27:43+00:00): Добрый день!
Скажите, что значит нет дороги? машина не проедет?
pacman541 (2019-07-17 14:12:23+00:00): чтобы сделать углы зданий прямыми нажимайте клавишу "Q"
glglgl (2019-07-15 13:43:39+00:00): Sorry, vergessen den Changesetkommentar einzutragen.

Richtig wäre: "Wanderwege anhand von Wegezeichen eingetragen"
eggie (2019-07-15 15:22:00+00:00): Dag openstreetMart..
De makelaar staat er nu 2x. Ik zal er één weghalen.  Die op de adresnode is oke. we taggen altijd bij op de BAG adresnode. source= BAG is belangrijke informatie voor de importeur van de BAGdata. Die svp niet verwijderen!
Ik pas wat aan.
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-15 15:24:25+00:00): Source hersteld. dubbeling verwijderd. Ik zal je de welkomstmail sturen per PB met handige links en tips. Die heb je nooit ontvangen zie ik. 
MVG,
Eggie
dval (2019-09-04 13:58:17+00:00): Денис, Вы здесь исправили дорогу от Январской улицы до Центральной с uncl на track. Думаю, делать этого не стоило, поскольку track используется для дорог с.х. и лесовозных https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dtrack. В результате после добавления Игорем1986 улицы Февральской возник изолят. Я поправил.
Denis Venidiktov (2019-09-29 13:42:41+00:00): По снимку довольно трудно понять, что там улица. Если Игорь 1986 нарисовал улицу февральскую, то должен был проследить чтобы она была прикреплена к дорожной сети, он все таки рисовал ее после меня. Нужно всего лишь изменить маленький участок этой самой дороги. А вот длинный участок,  я бы оставил все таки track, так как по снимку видно, что там дороги почти нет, я бы его направлением назвал))
dval (2019-09-29 13:58:51+00:00): Перечитал Вики по track. Я раньше к ним относил только чисто с.х. и лесозаг. дороги. Но нет - просто лесные дороги, не транзитные - это тоже track, если по ней проходит авто. Спасибо! Остальные комменты также прочел, принял.
Mika_Gueret (2022-08-13 09:52:00+00:00): Salut, ça commence à dater, mais j'ai une petite question concernant ce groupe de modification : tu as ajouté un nom à une mare à proximité de ma commune : "Lac Seignereau" ? Je pense que c'est une erreur, tu peux m'en dire plus ?