piebro/osm-data huggingface dataset:
A67-A67 (2023-08-16 01:05:54+00:00): Hi,

The names for the EEZ of the Kingdom of the Netherlands had been entered consistently in many languages. 

The edit that I've reverted here just changes name:en to Netherlands (EEZ) and Hollanda (EEZ), breaking this consistent naming. These names are also problematic as "Netherlands" is missing an article and is about a part of the Kingdom of the Netherlands and "Hollanda" is the name for two provinces in the Netherlands.

So both name and int_name can be translated, as it still is after my change, but it should be done with care.
eteb3 (2023-08-18 11:58:56+00:00): Ah, I see. Thanks. Now I see why you did that, and it doesn't affect my query.

My point is, I can't see the sense in translating "EEZ of the Kingdom" in English (or "del Reino" in Spanish). The only time it makes sense to say "the Kingdom" without specifiying "Kingdom of the Netherlands" is if one is speaking Dutch. But others obviously disagree!
canfe (2022-11-13 08:52:41+00:00): Correggere civico e nome come spiegato su altre note
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128726868
Myazyk (2023-07-07 19:36:22+00:00): Чоловіче, а чому вулиця Пилипчука має зв'язок вулиці Жовтневої?
Дорогу переіменували, а хати залишили на старій назві?
user_6110846 (2023-07-08 09:02:59+00:00): ти замість того щоб бігати за мною і ебать мої мізки 

краще б наніс би вулиці у місті Глиняни Львівської області 

Місто у Львівській області без нанесених вулиць - це явно твій прокол
Myazyk (2023-07-08 10:12:00+00:00): Шо ти верзеш...
os-emmer (2023-12-22 00:15:36+00:00): Hallo skorpion62,
du hast hier ein Haus mit addr:country=CE eingetragen. War das absicht oder hätte das "DE" heißen sollen?
https://www.openstreetmap.org/way/895987386
skorpion62 (2023-12-22 10:03:46+00:00): Hallo os-emmer,
upps, das sollte natürlich DE heißen. Danke für den Hinweis, ich werde es korrigieren.
Viele Grüße und eine besinnliche Weihnachtszeit
canfe (2022-11-13 08:51:56+00:00): Due edifici differenti non possono avere lo stesso civico.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128727247
mapperue (2024-02-19 14:24:03+00:00): Ahoj, značka "name" neslúži na všeobecné názvy alebo opisy objektov, kde sa nachádzajú.  Na takéto popisy sa používa značka "description".
Tomas_J (2024-02-19 14:38:48+00:00): cus, opravil som. myslel som, ze je to aj nazov, diela - podla webu.
Tomas_J (2024-02-19 14:41:05+00:00): ...asi tam takych vseobecne znejucich nazvov bude viac (napr. zakladny kamen polikliniky, mozajka vo vestibule atd). mam vsetko, co znie vseobecne opravit?
mapperue (2024-02-19 14:50:21+00:00): Bolo by dobré to zmeniť na "description", keďže to sú všetko všeobecné opisy. Minimálne tie názvy ako " mozaika na budove".
Tomas_J (2024-02-19 14:54:05+00:00): ok, prejdem to a zmenim.
Tomas_J (2024-02-19 15:29:58+00:00): tak som dal do description to, co znelo prilis vseobecne. je ale otazka, co z toho je oficialny nazov diela a co. opravil som asi 30 kusov v trnave. ak by si este nieco nasie. prepis prosim.
aceman444 (2025-11-24 18:06:30+00:00): Neviem ako to ten Inspire robi, avsak tu su zase poposuvane budovy, ale systematicky jednym smerom (na vychod), takze tam bude nejaka principialna chyba. Nesedi im to ani na Ortofoto z roku 2020 (ktoru ste tu zrejme pouzivali), ani na kataster, takze neviem odkial to beru. Ked ste teda ale porovnavalli 4 zdroje, pride mi to zvlastne, ze je to tak posunute. Ale ktovie co bolo v roku 2022.
canfe (2022-11-13 08:51:07+00:00): Separare l'indirizzo e porlo come singolo nodo all'ingresso.
Non mettere in maiuscolo i nomi.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128727497
habi (2022-11-10 11:06:34+00:00): Maybe 'teal' would be better in general, see https://www.w3.org/TR/css-color-3/#html4

But keep in mind https://blog.xkcd.com/2010/05/03/color-survey-results/ when dealing with colors :)
NorthCrab (2022-11-11 23:33:50+00:00): Witaj, poprosiłeś o przegląd zmian.

Tego typu parking powinien być oznaczony jako parking lot (preferowany) albo 2x street-side parking (1 po każdej stronie drogi wewnętrznej). 1 wielki street-side to błędne użycie.

Pozmieniałem tagi i poprowadziłem drogę do przejazdu przez parking:
https://www.openstreetmap.org/changeset/128796501
erickdeoliveiraleal (2023-02-06 21:58:07+00:00): parece que o usuario deletou tudo aqui https://osmcha.org/changesets/131689154/
pitscheplatsch (2022-11-11 06:02:04+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/128707869
GPar (2022-11-10 21:34:22+00:00): Ciao , hai mappato dei fabbricati utilizzando "area industriale" cioè "landuse" che non è adatto . Devi usare "Edificio" oppure "Edificio industriale". La prossima volta dovresti anche descrivere meglio in cosa consiste ciascuna la modifica (es. aggiunti fabbricati, strade etc.) e non "Modificato il ..." anche perchè la data c'è sempre nel changeset. Grazie
trovi qui le info su landuse: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=industrial
Max-Kritic (2022-11-11 08:48:35+00:00): J'allais corrigé.
SekeRob (2022-11-10 14:05:34+00:00): Ciao

Questo modo non esiste. È un percorso mappato come percorso in cima a percorsi già esistenti ed è in ritardo per la rimozione. È necessario creare una corretta relazione di percorso con il mappatore/i mappatori originali

Notare gli errori nel CS summary: risolvere 192, creare 468. Non molto buono.
Noen (2022-11-10 12:07:02+00:00): Det er ikke nødvendig å tegne inn på nytt, det andre har slettet ved en feiltagelse. 
Det finnes et plugin til JOSM som heter «Undelete», som gjør nettopp det, bringer tilbake slettete objekter, og det finnes et plugin som heter «Reverter» som lar deg tilbakestille hele endringssett.
Kol Jørn Engedal (2022-11-10 12:26:31+00:00): Den er grei, men jeg så at traséen var endret noe siden sist jeg tegnet den inn. Derfor tegnet jeg den inn i JOSM på nytt.
canfe (2022-11-13 08:47:44+00:00): Non bisogna scrivere i nomi tutti in maiuscolo.
Inoltre gli edifici son edifici e non landuse.
Taggare gli edifici come tali e poi tutto attorno fare l'area industriale.
Correggere anche gli altri edit simili.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name#Nomi_in_Maiuscolo_o_minuscolo?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128729101
RaphaelPasloin (2022-11-10 16:20:59+00:00): Hello,

Thank's for using openstreetmap. 

Put a name only when it's specific see : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Also use Q to Square your buildings. 

Path must be connected to existing one, otherwise you create a navigation island. 

Hope it can help.
archie (2022-11-10 13:24:51+00:00): Ett tips: när du ritar in nya vägar var försiktig och "nitar" inte ihop vägens noder med t ex noder som ingår i landusegräns. Som här: https://www.openstreetmap.org/node/10173416022.  
Nybörjare brukar inte tänka på det, så det är därför jag gör dig uppmärksam på detta.   
Detta gäller även andra objekt. Jag har sett en del av nybörjarna som betalas av PostNord som har "nitat", dvs kopplat ihop elledningar med vägar...
Snickers-Postnord (2022-11-11 05:44:01+00:00): Fick reda på detta igår, så jag ska vara mycket mer försiktig när det kommer till att rita vägar vid landgränser :)
emersonveenstra (2022-11-10 12:40:11+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/17913524 please fix your error, thanks
posrujan (2022-11-14 07:55:55+00:00): Hello emersonveenstra,

Thank you for reviewing my changeset and highlighting the issue. Apologies for the incorrect edits. We have made the necessary corrections in the changeset #128876703.Thanks once again for the feedback provided, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
posrujan
archie (2022-11-10 12:21:08+00:00): Hej, du har lagt till information om hastighetsgräns om 50 km/h. Vilken källa till detta har du byggt detta på? Enligt  trafikverkets databas gäller 70 km/h för den här vägen. 
Du har tidigare angivit felaktiga hastighetsgränser på andra vägar (jämfört med trafikverkets databas). Varför gör du detta?
JGynnerstedt PostNord (2022-11-10 12:46:52+00:00): Jag hade fått lära mig att det skulle vara 50 på den här typen av vägar. Även om 70 är den generellt lagstadgade vägen så är det ju vägens beskaffenhet som avgör vad du ska köra i för hastighet. Men jag kan sätta 70 i fortsättningen.
archie (2022-11-10 12:58:33+00:00): Så där kan vi ju inte ha det. Hastighetsgränsen som anges i osm kan ju inte baseras på vad den enskilde tycker vad som är lämplig hastighet. maxspeed skall återge den officiellt tillåtna hastigheten. 
Det finns en annan taggning för den som rekommenderar andra hastigheter som upplevt bättre.  
Vänligen ändra till rätt maxspeed i enlighet med vad som gäller för osm, tack.
Johnwhelan (2024-02-04 17:18:14+00:00): The residential highways don't seem to line up with the imagery
archie (2022-11-10 12:29:49+00:00): Hej, jag har reverterat denna cs. Gångvägsnätet "kopplas" till bilvägsnätet genom övergångsställen. Sålunda inte genom dina imaginära övergångar som du ritat in. Fotgängare må korsar vägen - även bötesfri - hur som helst (ja nästan) men detta innebär inte att det är fritt fram att rita in fantasiövergångsställen.
Raforafo (2022-11-10 12:50:47+00:00): Hej! Då kan du som är så verklighetsbaserad ansluta vägarna istället så man slipper droppa ner med fallskärm till något som bara går i cirklar utan att ansluta till något annat, eller så alla stackare som bor där och försöker navigera hem faktiskt kan nå sina hem som just nu är instängda av en väg som inte ansluter till något, de blir röda med en varning av en anledning.
archie (2022-11-10 13:00:42+00:00): Inför inte vägar etc som inte finns i verkligheten! Jag kan för min del inte se att någon av de "övergångsvägar" som du ritat in finns. Det är alltså en fantasiprodukt som inte har plats i osm.
abakus_uploader (2022-11-10 23:32:50+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
❤️‍🔥 (2022-11-10 20:02:47+00:00): thanks for your edits! local knowledge is much appreciated, there aren't many people mapping around Hamilton
eggie (2023-04-04 09:13:15+00:00): Dag C Batenburg Ik heb access=no met emergency=designated weer teruggezet op die calamiteitentoegangsweg bij De Helling.
Het lijkt me geen destination hier. 
MVG
eggie
eggie (2023-04-04 09:18:03+00:00): Een barrier=lift_gate houdt per default motorvoertuigen tegen. Ik denk dat je daar ook op de lift_gate node emergency=designated zult moeten taggen.
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:49:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:22:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
englu (2022-11-15 10:48:44+00:00): 1. Czy ścieżka w tym miejscu 54.054866, 20.445782 przestała istnieć w terenie? Biegł tamtędy szlak czerwony (Szlak Kopernikowski). https://we.tl/t-HfFZxNwfWY
2. Przerwana została relacja: Szlak Kopernikowski (1771192). Proszę o poprawkę.
DonRoPL (2022-12-25 19:40:34+00:00): why did you tagged emergency:phone=144?
rurseekatze (2022-11-15 16:36:12+00:00): Hallo waldhans,

ich habe diesen Änderungssatz in https://www.openstreetmap.org/changeset/128950386 wieder rückgängig gemacht, da du hier flächendeckend Tags ohne vorherige Diskussion löschst. Aus dem Änderungssatzkommentar ist nicht ersichtlich, was du mit diesen Änderungen bezweckst. Wenn du der Meinung bist, dass die gelöschten Tags überflüssig sind, dann solltest du zunächst einen Konsens in der Community erreichen, statt einfach Fakten zu schaffen und persönliche Taggingvorlieben durchzusetzen. Da die hier gelöschten Tags hauptsächlich durch StreetComplete erstellt wurden, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie erneut erfasst werden. Auch aus diesem Grund ist die Änderung wenig sinnvoll.

Die von dir gelöschten bicycle=yes Tags am Kreisverkehr Kleinbahnstraße waren auch völlig korrekt gesetzt, wie ein Blick auf die Beschilderung vor Ort verrät.

Viele Grüße
rurseekatze
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128731995
pitscheplatsch (2022-11-11 06:05:04+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/128732081
mavl (2023-04-25 08:59:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
pitscheplatsch (2022-11-11 06:05:16+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/128732026
Marek-M (2022-11-10 14:01:40+00:00): Poprawiłem ten odcinek idący na wschód - dałeś tam za wysoką kategorię. Czy ta droga ma skrzyżowanie ze ścieżką, czy może ta ścieżka została zlikwidowana przy budowie drogi z płyt betonowych?
pldwstudio (2022-11-10 14:57:53+00:00): Ścieżka została "jakby" zlikwidowana na poczet drogi, często wejście do ścieżki po obu stronach drogi zastawione jest autami.
JezzaJay (2022-11-10 13:49:56+00:00): Welcome to OSM and HOT Chen Linxi! Thanks for the good mapping. Important tips for beginners is to always press 'q' after mapping each building to map it orthogonal and make sure the buildings do not overlap.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128732409
Marek-M (2022-11-10 14:04:20+00:00): Nanosząc ścieżki powinno je się dociągać do dróg. Bez tego żadna nawigacja nie będzie po nich prowadzić. Tą ścieżkę https://www.openstreetmap.org/way/1112020184 już dołączyłem do ul. Leszczynowej (do zawrotki).
pldwstudio (2022-11-10 14:58:34+00:00): Dziękuję za pomoc. Uczę się - tworzyć.

Pozdrawiam ;)
matteobott (2025-12-19 22:57:40+00:00): Ciao, lungo questa strada non esiste marciapiede, considerato che il limite della strada è 70 km/h non ci può essere nemmeno senza essere separato da un guardrail. Si tratta di un errore di import? Sto sistemando il routing della zona e prima di fare modifiche vorrei capire se c'è stato un errore di import. Grazie!
Aleksey Gorelikov (2022-11-10 12:55:02+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=50.014406%2C-110.867402%2C17.41&style=ROUTE_NAME
Aleksey Gorelikov (2022-11-10 12:59:59+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=37.424380%2C-122.100149%2C16.71&style=ROUTE_NAME
skyper (2022-12-14 20:32:23+00:00): Hallo TheCCraft,
willkommen bei OSM.
`foot=designated` und `bicycle=designated` sind bei Spielstraßen falsch. Wenn dann nur `yes` als Wert, wobei das der Standard ist weggelassen wird.
Was ist jetzt aber mit der Radspur? Gibt es die? Dann sollte diese auch mit `cycleway=*` angegeben werden.

Fragende Grüße,
skyper
JezzaJay (2022-11-10 13:43:33+00:00): Welcome to OSM @Windtalker2k22 ! Thanks for the great and accurate mapping. Keep up the good work
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128733227
archie (2022-11-10 13:28:25+00:00): Bra cs, men du har ett smärre problem med justeringen i nord-sydaxeln. Uppfartsvägarna (bra att du ritat in dem!) är inte helt rätt placerade. Försök att justera bildbakgrunden så att det blir rätt nästa gång.
JezzaJay (2022-11-10 13:40:30+00:00): Thank you Ellie for mapping! Welcome to OSM. One important tip for mapping buildings is to always press 'Q' to square your buildings to 90 degrees.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128733357
Thibault Rommel (2025-02-15 22:19:12+00:00): Er stond nog oneway=yes op de straat, dat kan natuurlijk niet als er paaltjes staan. Werd aangepast.
Ropino (2022-11-10 19:18:09+00:00): Hi,
Please check/correct same tags with "highway=hump".
I think it's a mistake:
highway=hump could be 
traffic_calming=hump ?
Please have a look:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
Thx in advance
jothishbabu (2022-11-12 03:46:00+00:00): Corrected all
emersonveenstra (2022-11-11 00:03:47+00:00): This has been reverted in changeset 128755114. I spent a ton of time fixing the highway classifications in Southwest Michigan to match the 2021 highway guidelines, so if you want to change them, we'll need to have a conversation first to make sure we're on the same page. Thanks!
pitscheplatsch (2022-11-11 06:06:39+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/128760625
Aleks-Berlin (2022-11-23 11:14:48+00:00): Hi Movses,
you set type="" for
https://www.openstreetmap.org/relation/14869034
Could you check this again?
Thx Alex
emersonveenstra (2022-11-11 00:02:17+00:00): This has been reverted in changeset 128755077. I spent a ton of time fixing the highway classifications in Southwest Michigan to match the 2021 highway guidelines, so if you want to change them, we'll need to have a conversation first to make sure we're on the same page. Thanks!
user_16806396 (2022-11-24 10:55:44+00:00): Dobrý den, všiml jsem si, že v této sadě změn jsou schody, které jsou podle mě spíš chodník. (moc to tam neznám tak mě prosím opravte pokud se mýlím)
user_16806396 (2022-11-24 10:57:41+00:00): Schody #769088513
Jan Drlík (2022-11-24 11:05:34+00:00): Ano, vím, že jsem občas někde chyby zanechal. Když jsi toho všimnu, tak to opravuji. Zde jsem to aktuálně změnil na chodník (bohužel jsem si později všiml, že jako vstupní část to téměř vždy označí jako schody).
user_16806396 (2022-11-24 14:07:31+00:00): V pohodě, (já takhle jednou omylem smazal velký rybník... :-) ), "vstupní části" jsou (z části) schody (podle fotek). Ještě jsem se podíval jak to tam vypadá v reálu a opravil to .
user_16806396 (2022-11-24 14:11:34+00:00): P.s. pokud jste tam ty schody na chodníku nenamapoval a už tam byly, tak se omlouvám, že otravuji. Snad je to takto zmapováno dobře
Jan Drlík (2022-11-24 14:43:39+00:00): Já si to občas uvědomím, když jdu kolem. Jeden z nich jsem myslím už opravoval, že má jen chodníky. Ono hlavně s každou rekonstrukcí se to mění :) A klidně otravujte. Čím přesnější mapy, tím lépe pro nás.
ma-rt-in (2022-11-12 08:29:10+00:00): Hallo,

du hattest hier auch die addr:city entfernt. Es ist nicht dramatisch, aber schau dir bitte immer an, was genau du löschst. ;)

vg
mapcarta (2022-11-12 10:36:22+00:00): Thanks. The interface is very poorly desigen, with tiny boxes and it's easy to hit delete by accident when tapping to scroll. I have added the city back. Probably anyway, as it is hard to know what is going on the way this system is designed.
emersonveenstra (2022-11-11 00:02:07+00:00): This has been reverted in changeset 128755077. I spent a ton of time fixing the highway classifications in Southwest Michigan to match the 2021 highway guidelines, so if you want to change them, we'll need to have a conversation first to make sure we're on the same page. Thanks!
emersonveenstra (2022-11-11 00:02:00+00:00): This has been reverted in changeset 128755077. I spent a ton of time fixing the highway classifications in Southwest Michigan to match the 2021 highway guidelines, so if you want to change them, we'll need to have a conversation first to make sure we're on the same page. Thanks!
Carto_Graph (2022-11-10 16:44:56+00:00): Может тогда все его правки отмените (или я могу)?
mavl (2022-11-11 02:45:28+00:00): Не нужно отменять все пакеты правок участника.
Carto_Graph (2022-11-12 12:59:09+00:00): Я имел ввиду такие случаи:
https://www.openstreetmap.org/changeset/128406508
Человек добавил советское название, которое никто уже и не помнит. На вопрос не отвечает.
marczoutendijk (2022-11-12 09:42:18+00:00): Don't use  the name tag to describe what something is!!
Please read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
marczoutendijk (2022-11-12 09:43:01+00:00): I fixed the entries you have done here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/128805527
marczoutendijk (2022-11-12 09:43:32+00:00): Now the housenumber becomes visible again.
osm915 (2022-11-10 20:53:57+00:00): Next one:
Ist der Mülleimer innerhalb des Gebäudes mit der Hausnummer 16 oder doch außerhalb (etwas südlich oder westlich)? IdR sollte man darauf achten, dass die relative Positionierung von Dingen passt.

Und warum speicherst du bei allen möglichen Ergänzungen eine Adresse mit ab?
IMHO sind Adressen fast immer nur bei Gebäuden/POIs sinnvoll, zu denen man sich navigieren lassen will oder denen jemand evtl. einen Brief schicken möchte ;-)
Die Position ist doch bereits in den Daten vorhanden und darüber kann bei Bedarf ein Bezug zur nächsten Adresse hergestellt werden.
Also bitte nicht bei jeder Ergänzung eine Adresse mitspeichern.
Maragul (2022-11-10 21:22:57+00:00): Hallo

Den Mülleimer verschoben und das mit den Adressen wird nun beachtet. Weil es das Feld gibt, dachte ich mir, kann man es auch machen. Danke für den Hinweis und lasse ich nun bei diesen Objekten.

M.
traveleditor (2022-11-10 14:54:29+00:00): Hi, if you are editing an area (for example Canada), and you want to edit something in Kazakhstan, please save your changeset before you switch to another country, or area. Thank you.

More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
pitscheplatsch (2022-11-11 06:07:32+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/128735987
pitscheplatsch (2022-11-11 06:07:39+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/128735861
4004 (2022-11-21 01:34:49+00:00): old_name...
Vinber-Pro (2023-01-07 09:30:20+00:00): Salut Eva,
je ne sais pas d'où proviennent les identifiants mapillary que tu mets, mais cela ne correspond plus aux identifiants normaux de mapillary ... Les identifiants mapillary sont censés être composés seulement de chiffres maintenant.

j'ai croisé plusieurs changement où tu revient sur des identifiants mélangeant chiffres et lettres mais je ne comprends pas comment tu les obtient ?

et bonne année :)
empty_child (2022-11-10 21:26:20+00:00): Almarusla, good afternoon. Thank you for your contribution. Two moments, please, don't create duplicate POIs (Як вдома and Magnolia exist, check in neighbor buildings). And also, don't name POIs like the name of their category name (hotel with name "Hotel"). If you have some additional info, move it into the note field, users will see it in their clients natively.
Almarusla (2022-11-13 09:42:42+00:00): Magnolia it’s not hotel. It’s asia cafe!!
empty_child (2022-11-13 09:50:46+00:00): Good afternoon. Nobody said, that Magnolia is a hotel. You created a duplicate of already existed POI (https://www.openstreetmap.org/node/10157611476). 
I talked about this POI (https://www.openstreetmap.org/node/10173712917) when I said about "hotel with name "Hotel"