piebro/osm-data huggingface dataset:
trigpoint (2016-09-18 10:18:41+00:00): Do yo have any more details for this charging station, it looks to be in an unusual place and we do need the type so that electric car users can find one that is suitable for their vehicle
user_5359 (2016-09-18 08:40:24+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Supaplex (2016-09-18 17:45:26+00:00): 在編輯器中有牙醫和診所可選，因此能區別不同性質的醫療院所，就不要用醫院了
evod (2016-09-29 20:55:08+00:00): Laut Hörensagen sind die neuen Einbahnen für Radfahrer geöffnet?
jogemu (2016-09-30 16:25:39+00:00): Ja, gegen die Einbahn, aber nur ein rechter Fahradstreifen, markiert durch Fahradsymbole. Keine Linien oder Abgrenzung zum markieren. Ich bin noch ziemlich neu, also weiß ich nicht, wie ich die Fahradstreifen in die Karte einbaue.
evod (2016-09-30 20:28:07+00:00): Hey! Alles klar, war heut kurz in der Gegend und habs gemappt. oneway:bicycle=no weil Radfahren gegen die Einbahn erlaubt ist und cycleway=opposite um zu spezifizieren, dass es keine opposite_lane oder opposite_track ist.
trolleway (2016-09-18 18:31:04+00:00): ПРивет, я пытаюсь нарисовать по результатам своего обхода план коридоров на МЦК Площадь Гагарина. Вопрос: насколько точно в плане положение платформ, которые ты нарисовал?
MosKartograf (2016-09-19 14:02:41+00:00): Привет, платформы очень примерно. Ориентироваться стоит на расстояние до выхода из путевого тоннеля, который виден с платформ. Возможно где-то есть фото. Со своими 50 метрами до выхода мог быть неточен +- 10-15 м.
Constable (2016-09-18 17:43:34+00:00): Addr:street tag value doesn't make sense House-number, city and postcode have their own tag.
Please fix your error sir.
Thanks
Supaplex (2016-10-08 16:21:35+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2016-09-18 08:41:34+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I don't think you live in the middle of a street.
jeka p (2017-01-09 18:22:08+00:00): I assume this would be a more correct tagging:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dradiotechnics
gileri (2017-01-10 22:15:11+00:00): Bonjour,

Le retrait du tag railway=subway_entrance a laissé des noeuds sans tag "principal", par exemple :

https://www.openstreetmap.org/node/3400013981

https://www.openstreetmap.org/node/3400013982

Je comprends pas pourquoi ces tags railway=subway_entrance ne devraient pas être présents.
gileri (2020-03-22 09:21:04+00:00): Corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/82477702
Владимир К (2016-09-18 19:39:00+00:00): вы добавили свой дом на общую карту
geri-oc (2017-02-06 18:30:20+00:00): http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=50.8537%2C7.2208%3B50.8525%2C7.2220#map=18/50.85314/7.22154
sind das wirklich nur cycleway - Fußgänger verboten?
So werden Fahrrad- Fußwege eingetragen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Rolf_V (2017-02-06 20:32:55+00:00): Hi,
ich hatte nur die Oberfläche eingetragen. Werd beim nächsten Mal, wenn ich vorbei komme, nachsehen
user_5359 (2016-09-18 08:45:39+00:00): Willkommen bei OSM! Welchen Sinn soll es haben über vorhandene Weg weitere Linien, wie z.B. https://www.openstreetmap.org/way/442998298 zu zeichnen? Routen setzen sich bei OSM immer über Wegstücke zusammen und müssen nicht neu gezeichnet werden.
wunder_bar (2016-09-19 05:45:15+00:00): Das macht keinen Sinn, ich habe nur noch nicht den löschen Button gefunden!!
user_5359 (2016-09-19 16:48:06+00:00): Hallo, habe jetzt mal alle Version 1 Linien von Dir gelöscht. Könntest Du das bitte mal verifizieren.

Am Dienstag findet in Bonn wieder ein OSM Stammtisch statt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bonn/Stammtisch. Eventuell Interesse?
MKnight (2016-09-19 14:13:18+00:00): achte beim Gebäudezeichnen doch bitte darauf, dass sie korrekt verbunden sind.

bspw: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=50.559861&lon=10.38562&item=0&level=3&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT
zaharchenkoyurka (2016-09-18 17:20:24+00:00): будте внимательны: Кардаш находится вовсе не во втором корпусе техникума как Вы указали. магазин Таврида полностью занимает здание, значит теги ставятся на полигон, обозначающий здание. отдельной точкой дублировать не нужно. советую почитать эту тему http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10170
Klumbumbus (2016-11-13 13:59:30+00:00): Wurde die Konkordiastraße offiziell eliminiert? Hast du da eine Quelle? Und warum hast du die Fußgängerampeln entfernt? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=42242146

VG
SvenQ (2016-11-14 07:49:49+00:00): Die Konkordiastraße gibt es tatsächlich nicht mehr, seit im die Hartmannstraße im Jahr 2014/2015 eine neue Abbiegespur in die Leipzger Straße erhalten hat. Im  Rahmen der Umbauarbeiten wurden die Reste der Konkordiastraße zurückgebaut und stattdessen in gleicher Lage ein Weg in den Konkordiapark angelegt.

Zum Thema Fußgängerampeln möchte ich auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals#Simple_intersections verweisen.
Da es sich hier um den einfachen Schnittpunkt zweier Verkehrsachsen handelt, wird hier nur einmal der Tag highway=traffic_signals genutzt und zwar am Schnittpunkt der beiden Straßen. Alle anderen Ampeln habe ich entfernt, da diese kein mehr an Informationen liefern (die Fußwege sind ja nicht explizit eingezeichnet sondern müssten richtigerweise mit dem Key "sidewalk" getaggt werden) und beim Routing sogar störend wirken (beim Aufbau des Routinggraphen wird jede Ampel einzeln gewertet und entsprechend auch dreimal Wartezeit eingerechnet).
Klumbumbus (2016-11-14 13:05:41+00:00): Mir ging es bei der Konkordiastraße eher darum, ob sie "offiziell" / "auf dem Papier" / im Grundbuch noch existiert. Falls ja, dann sollte der neue Weg auch den Namen "Konkordiastraße" behalten.

Bzgl. der Ampeln, das Beispiel ist auf der verlinkten Seite weiter unten in der Tabelle auch aufgeführt. Für mich liegt der Mehrwert darin, dass man für die Fußgängernavigation sagen könnte: hier bietet sich ein überqueren der Straße besonders gut / gefahrlos an (im Gegensatz zu einer frei gewählten anderen Stelle an der Straße).
SvenQ (2016-11-14 13:14:33+00:00): Ich hab zur Konkordiastraße nochmal geschaut und diese steht tatsächlich im aktuellen Straßenverzeichnis der Stadt noch drin (http://www.chemnitz.de/chemnitz/de/aktuelles/publikationen/andere-publikationen/105390.php, u.a. auf Seite 21). Ich werd bei Gelegenheit mal schauen, ob es vor Ort noch ein entsprechendes Straßenschild gibt und eventuell auch mal nachfragen.
Bezüglich der Fußgängerampeln kann man sicherlich trefflich streiten. Generell impliziert ja auch die einzelne Node in der Kreuzung, dass man hier gesichert über die Straße kommt. Bei separat eingezeichneten Fußwegen ist die Lage natürlich eine andere.
uvi (2016-11-16 14:44:52+00:00): Ich glaube (ohne es genau zu wissen!), dass die Konkordiastraße nach vollständiger Fertigstellung des "Konkordiapark" in diesem aufgegangen ist. Physisch ist die Straße nicht mehr vorhanden!
aharvey (2017-11-08 10:34:25+00:00): Was your edit to http://www.openstreetmap.org/way/188020579/history a typo?
giotec (2017-11-13 01:29:56+00:00): oops. Yes I apologise
Supaplex (2016-09-18 09:08:06+00:00): 應該不用加在臺灣裡｜，因為在台灣領海線內
Vintagejhan (2016-09-18 12:04:44+00:00): 已修正!
trial (2017-03-13 10:37:48+00:00): Bonjour, vous avez ajouté une marque nautique http://www.openstreetmap.org/way/443006955 mais n'avez entré aucune caractéristique.
Il est possible qu'il s'agisse de la marque Beg Ergouaranton (voir http://belabri.pagesperso-orange.fr/nouv/descript/xindex6.htm)
trial (2017-12-22 17:52:39+00:00): corrigé
Supaplex (2016-10-08 16:27:55+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
indigomc (2016-10-26 15:16:17+00:00): Reverted - see previous discussions about this contributor's edits and the forum discussion at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56164
meinhard (2016-09-18 09:20:30+00:00): My first edit via Maps.me Android app. Smooth experience!
sdoerr (2017-12-06 17:56:14+00:00): I don't think speed limits should be put into the name tag of railway lines - was this a typo?
lcmortensen (2017-12-06 19:33:18+00:00): Probably is - sorry.
PoempelFox (2016-10-15 12:07:07+00:00): Hi,
in this changeset you deleted a big part of the road GC-800 which now is interrupted for about 1 km. Was that intentional, is there any good reason for that?
You also changed the name of a bus stop to some foreign characters that I'm pretty sure are not in use in Spain and thus certainly not the correct name of that bus stop.
PoempelFox (2016-10-16 07:45:19+00:00): Normally I would allow more time for a reply, but this reeks too much of accidental deletion by a beginner. I have reverted this changeset in changeset #42930727
TourenbikerFKB (2019-06-05 09:01:38+00:00): eine Frage wg. landuse=commercial neben dem Ascheplatz und zwischen Parkplatz und Mehrzweckhalle: welches Gewerbe wird denn auf den Flächen ausgeübt?
hessenland (2019-06-05 13:30:34+00:00): Das ist Gewerbe- und Mischnutzung, sonst hätte es für die Mehrzweckhalle niemals eine Baugenehmigung gegeben.
Nakaner (2019-06-05 13:35:23+00:00): @hessenland Dir ist schon klar, dass die Begriffe aus der BauNVO nicht 1:1 in OSM übertragen werden können? Es gibt kein Tag für Mischgebiete, aber viele ausgewiesene Mischgebiete (sofern sie überhaupt einen Bebauungsplan haben) sind als landuse=residential getaggt.
hessenland (2019-06-05 14:26:20+00:00): Was viele Falsch machen, wird deshalb nicht richtig. Wo keine Wohnhäuser stehen, ist kein residential.
hessenland (2019-06-05 14:32:31+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential Zitat:
An area of land dedicated to, or having predominantly residential buildings such as houses or apartment buildings.

If there is a small (one company/property) area of commercial (or similar) landuse within an otherwise residential area, you can still decide to use landuse=residential for the outline of the whole larger area as a preliminary solution. You could later draw a separate area tagged with landuse=commercial for that commercial establishment.
TourenbikerFKB (2019-06-05 15:59:28+00:00): dann will ich meine Frage anhand eines Beispiels  auf englisch präzisieren: which kind of commercial establishment is located on the area between the "Ascheplatz" and the "parking area"?

Ich sehe dort eine Baumreihe.
hessenland (2019-06-05 16:50:00+00:00): Also:
Der Ascheplatz ist kein Wohnhaus.
Der Parkplatz ist kein Wohnhaus.
Die Mehrzweckhalle ist kein Wohnhaus.
Baumreihen stehen in allen Landusegebieten.
Fazit:
Das ist auf keinen Fall residential. (An area of land dedicated to, or having predominantly residential buildings such as houses or apartment buildings.) Den Bereich um den Ascheplatz kann man aber sicher als Gewerblich oder Sport- und Freizeitzentrum taggen. Der Parkplatz wird für die Halle und die Sportzwecke genutzt
PT-53 (2019-06-05 17:19:37+00:00): Hallo hessenland,
bitte ja nicht generalisieren und ein ganzes Dorf als landuse=resdiential markieren,
Jeder Q-Meter hat es verdient serparat markiert zu werden.
Brave und weiter so!
zaharchenkoyurka (2016-09-18 16:57:28+00:00): не нужно создавать точку интереса "магазин" поверх здания, полностью занятого магазином и обозначенного как магазин. если хотите уточнить название и тип магазина, просто отредактируйте теги на полигоне. дублирование информации - это ошибка, которая приведет к тому что при поиске или на сервисах, отображающих точки интереса, на этом месте будет показываться два разных магазина.
AsgerFrank (2016-09-18 16:01:15+00:00): En passant, selvom der muligvis findes et mere passende sted at stille sin undring: Kan Mapillarysystemet mon egentlig finde ud af, når en serie taget i constructionfasen bliver uaktuel efter færdiggørelse, eller bliver den bare stående til der evt. kommer en serie fra den færdige vej? 
Eller værre, vil Mapillary mon forsøge at merge, eller samtidig-vise, billederne?
Det kan være man selv til sin tid skal slette sin uaktuelle serie via Mapillaryeditoren?
AE35 (2016-09-18 16:44:03+00:00): Mapillary har dato-sortering - Mapillary bruges her som dokumentation for at nogen ikke skal slette pga luftfoto er gamle og tror det er vandalisme kortlægning her.
AsgerFrank (2016-09-18 17:11:12+00:00): Dato-sortering lyder som en anvendelig metode for Mapillary, hvordan den så ellers præcis implementeres.
Fin dokumentation. 
Hvis jeg må have lov at være en petitesserytter (der er tilbøjelig til at læse wiki'en som Karnovs), så bør/må man ikke sætte en start_date ud i fremtiden, men i stedet benytte sig af opening_date og evt. check_date. 
Jeg fik det repeteret i en nylig Talk-dk tråd, hvoraf det fremgik at være nyttigt for OSMI.
AE35 (2016-09-18 17:29:33+00:00): Tak for feedback - har ændret start date til opening date  for vejsegmentet... virker også mere logisk - hvis man kan sige noget logisk i OSM regi
Denis_Helfer (2016-10-26 13:34:42+00:00): why did you delete the relation 3027858 representing the track 1 of line 115000 (Strasbourg - St-Louis) ? It's a lot of work. Thanks for restoring it.
Nzara (2016-11-01 19:31:20+00:00): Sorry, must have happend by accident. It seems, the data it now integrated in relation 229654974 which represents both tracks of the line.116000. Is there reason why tracks of a line should go into seperate relations?
Denis_Helfer (2016-11-03 20:20:16+00:00): Oh yes, there are many reason : some inside OSM, some outside. The modelling of relations of relations speaks to me but, at the same time, i understand that people don't care about all these things. I'm trying to build a model that corresponds to business concern (i work for SNCF) and tries to describe the complexity of the reality for railway network (not only the customer's point of view). I'll take care of it
mueschel (2016-09-22 10:30:27+00:00): Hallo,
der Key "direction_south_1" wird normalerweise nicht verwendet. "direction_south:1" hingegen schon. Ich habe das gerade geändert, um ein einheitlicheres Tagging zu haben. 

Jan
literan (2016-09-19 14:13:57+00:00): Приветствую! А что, объездную Кириц только в одну сторону запустили?
tvitali (2016-09-20 05:01:50+00:00): и вас приветствую! да, пока в одну - по крайней мере по состоянию на 17.09.16. в обратную сторону пока перегорожено, и что-то еще копошатся дорожные рабочие.
Kays (2022-08-04 20:00:23+00:00): This needs clarification.
highflyer74 (2022-08-05 07:06:25+00:00): Moin Kai!

Ich glaube, den kannst du rauswerfen. Ist 6 Jahre her und der User hat seitdem nichts mehr gemacht. Maps.Me Edits sind leider oft von schlechter Qualität und eine Rückmeldung bekommt man so gut wie nie.

Viele Grüße!
Kays (2022-08-05 08:47:19+00:00): Danke für die Rückmeldung. Ich habe den Knotenpunkt entfernt (Changeset #124511724).
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 05:35:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44672785 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 05:35:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44672785 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
EneaSuper (2016-09-19 08:09:04+00:00): Per i nomi "inferiore/superiore" ti consiglio di scriverli con l'iniziale maiuscola :)
Felipe Alves (2016-09-19 17:45:54+00:00): seria legal, pra complementar as informações da "zona", mapear as faixas elevadas tb. Sabe onde ficam?
Jakson Aquino (2016-09-19 17:55:12+00:00): Lembro que tem uma faixa de pedestre que fica no nível da calçada na Cap. Francisco Pedro imediatamente antes da Alexandre Baraúna e outro na Alexandre Baraúna antes da Monsenhor Furtado. Posso passar lá novamente para ver se existe mais alguma.
Felipe Alves (2016-09-19 18:03:07+00:00): Massa. Essa área é mais uma que queria fazer o levantamento fotográfico, mas minha lista tá grande e ando tendo pouco tempo...
Tem umas tag de traffic calming na wiki, não sei se viu:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
Jakson Aquino (2016-09-19 18:10:08+00:00): Minha preocupação maior é com a produção de rotas corretas pelo Maps.me. Por isso, não registrei as faixas de pedestre, mas posso fazer isso depois. No caso, acho que as faixas são do tipo traffic_calming=table.
Jojo4u (2016-09-18 12:31:37+00:00): Pictures: https://www.flickr.com/photos/ngari/3319733520/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/25855245@N00/285428591/in/photostream/
http://technique-tp.leforum.eu/t1154-Canal-de-Joglei.htm
https://matsglobetrotter.smugmug.com/Travel/South-Sudan/Big-Bucketwheel-excavator/
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 05:35:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44672785 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
geow (2016-09-18 14:06:53+00:00): Hi luschi, ich habe deine Änderungen in Anlehnung an die Namenskonvention für Südtirol rückgängig gemacht: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Alto_Adige.2FS.C3.BCdtirol_.28South_Tyrol.29

Sappada- Plodn ist eine deutsche Sprachinsel im Belluno, die historisch auf "Wirtschaftsflüchtlinge" aus Kärnten zurückgeht, die sich vor einigen Hundert Jahren dort niedergelassen haben. Vor Ort ist das heute noch an der Architektur und anderen Traditionen erkennbar, auch sind zweisprachige Straßennamen/Adressen verbreitet.

Der Fall ist übrigens nicht vergleichbar mit den von dir zu Recht kritisierten deutschen Namen, die "beweta" gerade mal wieder im Trentino erfasst und die du teilweise schon geändert hast.

VG geow
luschi (2016-09-18 16:20:32+00:00): Hi,
mein Fehler.
Danke fürs korrigieren und für die Info.
gileri (2016-09-18 16:51:40+00:00): Bonjour, OpenStreetMap est un projet collaboratif similaire à Wikipedia dans son fonctionnement. Les modifications que vous effectuez sont donc visibles par tout le monde.

Le nom 'Algérie' a été retiré, merci d'éviter ce genre de modifications à l'avenir.
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 05:36:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44672785 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
eggie (2021-08-15 11:25:02+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar mog geen welkomstmail ontvangen.. bijdeze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Supaplex (2016-10-08 16:48:26+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
dgitto (2016-09-18 23:56:40+00:00): E' Piazza Vittorio Veneto?
SomeoneElse_Revert (2016-12-26 05:35:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44672785 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
msevilla00 (2016-10-16 19:04:01+00:00): ¿Hay un restaurante dentro del Palacio? Pero si es solo una instalación para la gente de las cortes no se si tiene sentido mapearlo, ¿no? Mañana iré por allí y me fijo. Quizá habría que mapear el museo, las propias cortes... Es un edificio lleno de cosas. ;-)
alejandroscf (2016-10-16 21:34:35+00:00): Es un restaurante abierto a todo el público. También habría que mapear las otras cosas.
GinaroZ (2016-09-18 18:10:19+00:00): Thanks for adding these roads - seems like I can close this note? https://www.openstreetmap.org/note/541001
NorthBeric (2016-09-19 07:09:47+00:00): Hi, yes I think so, thanks.
Dino Michelini (2016-10-16 08:43:39+00:00): Percorso: Piazza della Rocca (33816252) Viterbo. Ho notato diverse modifiche fatte con il solito importo massivo di fonti poco attendibili per precisione geometrica e come spesso accade ci sono problemi. Ad es. in piazza della Rocca i punti degli edifici sono stati uniti a quelli della strada (area) delimitatnti la piazza; ora andrebbero tutti riposizionati corretamente perchè come scritto in decine di occasioni in lista e nella pagine wiki le higway non devono avere punti in comune con altre entità geometriche (causa problemi al routing). In altre zone di Viterbo sono stato cancellati dei dati corretti da me caricati. Per favore, invece di andare a fare cose di questo tipo su zone già mappate perchè non vi occupate di quelle dove nessuno lavora e risultano non mappate? Non c'è che l'imbarazzo della scelta...
GOwin (2016-09-20 04:19:18+00:00): What is "PNTC"?
RicoElectrico (2016-09-18 22:14:38+00:00): Hej, mam prośbę, popatrz na stronę Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

W Miastku jest obecnie niezły bałagan. Bardzo proszę o niewzorowanie się na czymkolwiek co tu jest, lepszym przykładem byłby Bytów, Starogard albo Trójmiasto.
user_6110846 (2017-12-11 21:28:25+00:00): у зв'язку з знищенням української мови /військовий аеродром Жовтневий  / правка ліквідована
Mloni (2016-10-16 17:40:09+00:00): Hallo uboot,
wirst du deine falschen taggings selbst wieder korrigieren (siehe http://www.openstreetmap.org/note/716885)?
uboot (2016-10-20 19:41:22+00:00): Hallo Mloni.
Ich antworte nun hier.
Vor nun schon zwei Wochen war ich extra noch einmal vor Ort um nachzusehen, was ich falsch gemacht haben könnte und habe dazu extra noch Fotos gemacht:
https://nextcloud.stuermer.me/s/9wrpU8k5i2LW1o3
Vielleicht verstehe ich auch nicht ganz, was du meinst. Ich habe nur in dem Bereich der Seidlstraße bis Einmündung Brenner Straße Änderungen vorgenommen.
Ich habe gerade noch die Anzahl der Fahrspuren korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/43042567
Falls du meinst irgendetwas passt daran nicht, freue ich mich über einen weiteren Kommentar. Ich sehe nun keine Probleme mehr damit, außer, dass wie du schon schriebst der baulich getrennte Radstreifen direkt an der Kreuzung der Brienner Straße noch rückgebaut werden müsste.
Viele Grüße,
Markus
Mloni (2016-10-21 13:09:11+00:00): Hallo Markus,
mir scheint wir missverstehen uns noch immer. Der noch zurückzubauende "getrennte Radstreifen" (baulicher Radweg) befindet sich nur unmittelbar auf der Mittelinsel in der Einmündung der Dachauer Straße, nicht an der Brienner Straße. Ich habe auch nochmals Fotos gemacht und die Planskizze aus dem öffentlichen Stadtratsbeschluss vom 15.06.2016 (Vorlagen-Nr. 14-20 /V 06221) beigefügt: https://www.dropbox.com/sh/zadjphvji3kmu3n/AADGccmuGPNm2BSFaO0540uUa?dl=0
Für mich sind das hier eindeutig 4 Fahrspuren left|through|through|right und ein benutzungspflichtiger abgesetzter baulicher Radweg  hinter der Baumreihe.
Schau dir das doch bitte nochmals an.
Viele Grüße,
Michael