piebro/osm-data huggingface dataset:
cquest (2017-08-26 22:58:23+00:00): La convention en France est de ne mettre que le nom en français dans le tag name=*
Pour les langues régionales, locales ou étrangères, elles sont mises dans name:XX=*, name:oc pour l'occitan.
Merci de ne plus faire de modification sur name=* et si besoin de venir en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/
Jez Nicholson (2017-08-24 14:08:09+00:00): Hi,
  I'm guessing that you were just trying out maps.me. We always welcome new mappers but please avoid adding non-real items to the live map. You can remove your 'house' http://www.openstreetmap.org/edit?node=5030128922#map=18/50.83051/-0.13278

Regards,
             Jez
Fischkopp0815 (2017-08-12 14:23:34+00:00): Bei diesem Weg

https://www.openstreetmap.org/way/38425025

sagten doch die vorherigen Access-Tags (vehicle=agricutural,bicycle=yes) genau "Straße nur für Landwirtsch. Fahrzeuge und Fahrrad frei" aus. Deine zusätzlichen Access-Tags sind überflüssig.
TourenbikerFKB (2017-08-12 15:11:12+00:00): und das unclassified von 2009 sollte man bei der Gelegenheit durch track  (tracktype=2) ersetzen.
odna (2017-08-13 16:00:33+00:00): Hallo zusammen,
ja Fischkopp0815 da hast du recht. 
Als ich gestern mittels JOSM geschaut habe, welche "access" Attribute ich noch setzen kann habe ich mir auch schon gedacht: "Mmmh, das ist ja jetzt sehr restriktiv..."
Grund war unser PKW-Ausflug zur "Dicken Berta" (Leuchtturm) von der B73 (westl.) kommend. 
Ich nutze MagicEarth (Android App) + OSM-Kartenmaterial. Das Programm wollte uns dann aber über diese für PKW gesperrte Straße lotsen... 

Ich gebe aber gerne zu: Das ist eigentlich ein Fehler bei MagicEarth!

Ich habe nun auch mal die Routing-Anbieter (hier: Auto) auf der OSM.org-Karte mal direkt ausprobiert:
- GraphHopper macht es (aktuell?) richtig.
- Mapzen leider nicht...
- OSRM kommt leider nicht mal in die Nähe des Leuchtturms (Häh ???)
Das Fahrradrouting ist aber bei allen okay...

Wir könnten es ja so machen:
- Ich erstelle einen Bugreport für MagicEarth und revidiere zugleich meine Änderung in OSM. Okay?

Evtl. könnte man aber auch TourenbikerFKBs Idee aufgreifen und aus der Straße einen "Track" machen. Könnte das Routing ja evtl. nochmal verfeinern.

P.S.: Ja, ich kenne das Mantra "Wir taggen nicht für den Renderer / Routing-Anbieter." Sorry. :-)
Fischkopp0815 (2017-08-13 18:27:07+00:00): Ja, ich halte track auch für ok, unclassified ist hier sowieso etwas hoch gegriffen, wenn da nur für landwirtschaftlichen Verkehr ist. In diesem Fall ist das nichtmal Tagging für den Router. Und ein Bugreport kann sicher auch nicht schaden.
paulatthehug (2017-08-12 09:59:31+00:00): I have a strong suspicion that the man_made=pier features you've added are only seasonal and are removed over winter so be aware you'll need to re-visit those features twice a year (and also the water taxi I suspect).
Hobgoblin (2017-08-13 18:21:56+00:00): True. I found some other local information that the Water Taxi is summer only, so I added that the name.
Volker Fröhlich (2017-08-12 10:09:10+00:00): My edit locked up and therefore the comment is nonsense! The actual comment is:

Update speed limits, add various missing tags, add buildings and a diet tag
Volker Fröhlich (2017-08-12 11:02:47+00:00): "editor" even
woodpeck_repair (2017-09-12 21:48:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
Noen (2017-08-16 22:48:57+00:00): Hei og velkommen til OpenStreetMap!
Gratulerer med ditt første endringssett.
Endringene du gjør er synlige for alle som bruker OpenStreetMap. Det er mye du kan  legge til i kartet, men personlig informasjon som f.eks ditt eget og kameraten sitt navn er ikke en av dem. 

Søk litt mer rundt i ID, eller ta en titt på wikisiden vår (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features) hvis du vil ha forslag til andre ting du kan kartlegge.
sdsdvcvxc (2017-08-12 10:27:51+00:00): 인터넷경마《《 RaCC33 닷컴 》》경마사이트
인터넷경마《《 RaCC33 닷컴 》》경마사이트
인터넷경마《《 RaCC33 닷컴 》》경마사이트
인터넷경마《《 RaCC33 닷컴 》》경마사이트
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
emergency99 (2017-08-12 12:27:14+00:00): Die Hundezone braucht eigentlich keinen Namen.
Alecs01 (2017-08-13 15:12:30+00:00): Ciao Riccardo, non aggiungere note personali sulla mappa di OpenStreetMap per favore, puoi usare uMap ad esempio: http://umap.openstreetmap.fr/it/
Riccardo Frigerio (2017-08-13 16:20:40+00:00): Il commento è perchè non c'è modo di fare invece che sentiero una via canyon, quindi l'ho scritto, mi sembra un informazione utile
Alecs01 (2017-08-13 16:39:53+00:00): Tieni sempre conto che in OSM sono i tag a descrivere gli oggetti http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features dei punti che hanno solo un nome come quelli che hai inserito, qualunque significato possono avere per te, non possono servire a nessun altro, perchè nessun software può interpretarli.
Riccardo Frigerio (2017-08-13 16:43:55+00:00): Hai ragione, puoi darmi un consiglio su come poter inserire un percorso di torrentismo o canyoning? Non trovando altro e dato che il fiume c'era già ho pensato che quel punto con indicazione di inizio del percorso poteva andare bwne
Alecs01 (2017-08-13 17:01:31+00:00): Nella wiki vedo che c'è qualche proposta, anche se poco usate, prova a guardare qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Asport%3Dcanoe e qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater_sports
marczoutendijk (2017-08-12 20:56:37+00:00): Er zit nog een foutje in de website, je hebt een typefout in de naam gemaakt.
marczoutendijk (2017-08-12 21:12:53+00:00): Je kunt ook beter het hele park als vakantiepark aanmerken dan alleen het gebouw van de receptie.  Dat betekent dat je ergens tourism=camp_site moet toevoegen.
Het is ook een beetje overkill om bij de fietsenverhuur de complete omschrijving van het park te zetten.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Siscu Fuster (2017-08-13 08:57:59+00:00): Hallo Marco, bedankt voor jouw tips, ik heb nu de hele oppervlakte van het bungalowpark aangemerkt als vakantiepark, echter zag ik niet hoe je categorie tourism kan kiezen. Ook bedankt voor je oplettende oog over de spellingsfout van onze website. Groet, Sisco
marczoutendijk (2017-08-13 12:04:53+00:00): Er bestaat inderdaad voor vakantie-park nog geen tagging zoals bv. tourism=chalet_site.
Want dat is wat er het beste bij zou passen.
En wat die bikerental betreft, die staat nu eigenlijk gewoon op de toegangsweg, is daar niet een apart gebouw voor?
marczoutendijk (2017-08-13 12:18:16+00:00): Ik heb wat correcties doorgevoerd:
1. Je had die fietsenstalling aan de weg vastgeknoopt, dat mag niet. Ik heb hem nu als losse node geplaatst.
2. Je had overal weer de adresgegevens bijgezet. Ook niet nodig. Een adresnode bestaat maar één keer en wordt toegekend vanuit de BAG. Dat heb ik voor je gecorrigeerd.
3. Om het gebied te markeren gebruikte je natural, ik heb er area=yes van gemaakt en de naam dan daar aan toegevoegd. Die komt dan mooi in het midden van het gebied te staan.
4. Voorlopig heb ik er tourism=caravan_site op gezet. In het forum zal ik dit probleem aankaarten.
marczoutendijk (2017-08-13 12:54:03+00:00): Is dat trouwens een zwembad op het complex?
marczoutendijk (2017-08-13 13:22:51+00:00): Bij de receptie heb je ook nog alle adresgegevens dubbel staan (op de adresnode en op het gebouw). Op het gebouw horen geen adresgegevens te staan. Haal je die zelf weg?
Kijk maar hoe dat bij alle andere gebouwen op het park is gedaan.
En het is beter de details van het park op de adresnode te zetten. Je kunt er dan ook tourism=information aan toevoegen.
marczoutendijk (2017-08-13 13:26:45+00:00): Ik heb zelf wat veranderingen voor je aangebracht.
Siscu Fuster (2017-08-14 13:16:10+00:00): Geachte Mark,
geweldig!! bedankt voor al je hulp en assistentie. Het is bij ons op het park nu hartstikke druk waardoor ik niet eerder kon reageren. Op ons bungalowpark is inderdaad een zwembad.
Verder, als ik het goed lees dan heb je alles al gecorrigeerd?
Nogmaals bedankt voor jouw assistentie.
Groet,
Sisco
marczoutendijk (2017-08-14 17:48:40+00:00): Ik heb inderdaad alle wijzigingen doorgevoerd maar heb nog een paar vragen:
1. Het sportveld, is dat een tennisbaan?
2. Is het park omheind? Zo ja, met een hek of met bv. een bomenrand o.i.d.?
Siscu Fuster (2017-08-16 10:40:48+00:00): Beste Marc, hierbij de antwoorden op jouw vragen:
1 het sportveld is inderdaad een tennisbaan
2 Het park beschikt gedeeeltelijk (Boslaan en  Korhoenlaan) over een omheining c,q, een hek. Echter rond om de hele park is er een groene gorden van bomen en beplanting van 5 ot 10 meter breed.

Sisco
Ewen Hill (2017-09-14 14:35:29+00:00): Thanks for doing the hard work on that.
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:33:30+00:00): Hanjishart
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:34:26+00:00): Hanjishart
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:34:34+00:00): Hanjishart, Handwara, Kupwara District, Jammu and Kashmir, India
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:35:06+00:00): Hanjishart, Handwara, Kupwara District, Jammu and Kashmir, India
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:36:35+00:00): Hanjishart, Jammu & Kashmir, India
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:36:52+00:00): Hanjishart, 193302
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:37:06+00:00): Hanjishart, 193201
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:37:20+00:00): Hanjishart, 193221
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:37:36+00:00): Hanjishart, JK
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:37:49+00:00): Hanjishart, India
Jahanzeb Lone (2021-12-27 17:38:22+00:00): Hanjishart
emergency99 (2017-08-12 13:09:22+00:00): entrance,area should have a semi colon (entrance;area)
emergency99 (2017-08-12 15:44:51+00:00): entrance;area with a semi-colon
Sensor Cleaner (2017-08-13 10:02:42+00:00): Was willst du mir damit sagen ??
Tiamate (2017-08-13 10:45:45+00:00): er hätte lieber ein Semikolon als Trennzeichen (statt dem Kommazeichen).
aus "entrance,area" ein "entrance;area"

falls du überhaupt 2  unterschiedliche Bereiche meinst (und nicht nur einen überwachten Bereich ("entrance area").
emergency99 (2017-08-13 11:46:35+00:00): Genau, das. Wenn man in einem key mehrere Values verwendet, dann werden diese durch ein semi-colon (Strichpunkt) ; getrennt. Nicht durch ein Komma ",".
olehz (2017-08-14 08:45:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian - невірний тип тегування стежок
literan (2017-08-12 23:16:33+00:00): Добрый день. Видимо, мультиполигон landuse=residential в этой правке повредился тут: https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.80701/37.51688
F-5 System (2017-08-13 00:25:18+00:00): Да, что-то он сильно съехал. В ближайшее время закончу наводить красоту и тогда ещё раз переобведу области landuse.
Имеет их смысл привязывать к тротуарам? Чтобы красивее выглядело, и границы landuse изменялись при уточнении положения дорожек.
literan (2017-08-14 14:57:02+00:00): Вообще, landuse=residential по факту в городах привязывают не к тротуарам, а к бордюрам (barrier=kerb, см. например здесь хорошо отрисовано: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.77022/37.59203 ), а в сельской местности - к заборам участков.
literan (2017-08-14 15:00:05+00:00): И еще - он не съехал. Это ты вот тут намудрил - по одному и тому же месту два раза забор нарисован (а один из них включен в мультиполигон residential как раз - испорченный). https://www.openstreetmap.org/way/504876942/history Мне поправить или сам разберешься?
literan (2017-08-14 15:01:02+00:00): А вот ссылка на второй забор: https://www.openstreetmap.org/way/515006362/history
F-5 System (2017-08-14 22:32:54+00:00): Из двойного забора оставил один, границу residential отвязал от него и провёл по бордюру. Что-то ещё осталось исправить?
literan (2017-08-14 22:45:58+00:00): Вот здесь вот кусочка мультиполигона не хватает, он не замкнут. Переходи на JOSM - там такое за секунды правится )) Кстати, вот кое-что интересное: https://map.openaerialmap.org/#/37.41256713867187,56.4199784113855,9/12013232/59886b7f46e19904aab0a923?resolution=high&_k=x0i639 - по моей просьбе с коптера товарищ снял. Сейчас обрисовываю.
literan (2017-08-14 22:46:30+00:00): Ссылка не приложилась - вот здесь не хватает сегмента http://www.openstreetmap.org/changeset/51057510#map=19/55.80391/37.52507
Łukasz Dudek (2017-09-04 10:11:54+00:00): Hi Nesim,

As a part of this change you have added node:
https://www.openstreetmap.org/node/5030446780
It's tagged as a city, but wikipedia and wikidata links to Hatay Procinve. Is it ok? Is there a city with such name?

Maybe this node should it be merged with:
https://www.openstreetmap.org/node/1830558518
?

Thanks,
Lukasz
Nesim (2017-09-04 21:17:06+00:00): The transaction is correct. No need to fix it. Thank you
Łukasz Dudek (2017-09-05 02:27:44+00:00): Hi,

Don't you think it's a bit confusing? The node is tagged as a place=city but it wikidata tag links to Hatay Province (not city)? Or is it a city named Hatay Priovince?

Thanks,
Lukasz
Łukasz Dudek (2017-09-13 11:13:23+00:00): Ping Nesim
udaykiran3 (2019-07-23 04:01:48+00:00): Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across the

"way 380442633
way 380540697
way 515907527
way 515907528
way 380442629
way 515907529
way 380442631
way 706542496
way 515009756"

classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around it can be classified as 'residential'.

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance.
AkuAnakTimur (2019-07-29 15:06:54+00:00): Fair enough, please make appropriate adjustments for only these highways
udaykiran3 (2019-08-01 01:30:39+00:00): Hi AkuAnakTimur,

Thankful for your valuable time on this concern.

Necessary edits have been done.

Thank you
udaykiran3
sommerluk (2017-08-12 21:30:06+00:00): Merci ! 👍
Reserve-Naturelle-Aiguilles-Rouges (2026-02-18 09:14:19+00:00): Ciao, hai aggiunto un sentiero su OpenStreetMap tra il Col Cornu e gli chalet di Barme a Chamonix. Molti escursionisti vogliono utilizzare questo percorso, anche se è segnalato solo da tracce di camosci. È più un percorso invernale. Pensi che potremmo rimuovere questo sentiero da OpenStreetMap? Nella Riserva Naturale delle Aiguilles Rouges, la diffusione di questo sentiero rappresenta un problema per la conservazione della flora e della fauna. Grazie per il tuo feedback.
vancori (2026-02-19 07:37:12+00:00): Si, la potete cancellare. Non ricordo in particolare ma dovrebbero essere delle modifiche fatte a seguito di percorsi legate all'UTMB.
Grazie per il coinvolgimento
DenisJu (2017-08-13 06:22:36+00:00): Përshëndetje Blues Brothers!

Shof ndryshimin e highway "SH41" nga "primary" në "secondary", gjithashtu në shumë pjesë të saj është bërë veprimi "delete" dhe pastaj "ndryshimi i ri". 

Me veprimin "delete" fshihet e gjithë "history" dmth ecuria e ndryshimeve në këtë rrugë.

Veprimi "delete" nuk është i këshillueshëm të zbatohet për ndryshime minimale të atributeve shtesë të reja si "new relation" apo nga "primary" në "secondary".

Gjithashtu është fshirë edhe emri i rrugës "Rruga e Ulqinit" tek "SH41" nga "Ura e Bunës së Re" në drejtim të pikës doganore.

Nuk i kuptoj këto veprime!!!
Pasi edhe në komentarin e ndryshimeve nuk është detajur ndonjë përshkrim.

Nderime
Denisi!

------
Këtu mund të bëhet zhvendosje, jo "delete":

- https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51058578

-------
Vijimet e kuqe tregojnë shumë fshirje me "delete". Ndërkohë që nuk shoh ndonjë ndryshim tjetër përvecse një zhvendosje!!!

- https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51058360
i5IoXTZhmQ61ragH (2017-08-12 13:40:38+00:00): *building=house. Снова западает клавиша на клавиатуре.
PerseP (2017-08-13 11:42:34+00:00): Can you please explain why you have deleted 13 houses and a park?
Olga | Yanosik (2017-09-03 16:24:17+00:00): Witam, chciałam prosić o nieużywanie tagu road, to tag tymczasowy, zarezerwowany dla dróg, o których nic nie wiadomo. W tym przypadku tag construction mówi, jaki highway powinien być przywrócony po remoncie. Podobnie uruchamiając należy usunąć datę końca remontu. Polecam używać program JOSM, w którym można sprawdzić historię każdego obiektu i w ten sposób uniknąć podobnych błędów. 
Pozdrawiam, Olga
woodpeck_repair (2017-09-12 21:46:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
MicDK (2017-08-13 09:25:44+00:00): Hej Uffe

Der er ikke landgang for gående via den store broklap til Ærøfærgen. Jeg har derfor tilbageført landgangen til der, hvor den er. Via en lille broklap til en dør i skibssiden.

Venlig hilsen / MicDK
UffeKousgaard (2017-08-14 06:15:16+00:00): Sådan er det jo med stort set alle lidt større færger og jeg har ikke set det mappet andre steder specifikt. Nu har jeg så sat duration=0 for den korte ekstra strækning, da den samlede sejltid ellers bliver forkert.
MicDK (2017-08-14 08:18:53+00:00): Det er er udmærket tilføjelse. Tak, Uffe.
Mike Baggaley (2017-08-13 21:48:30+00:00): Hi, can you please review your change of way 59136283 which has removed motor_vehicle=no and replaced it with access=no. This change denies pedestrian access and bicycle access and I believe there are no such restrictions on this road.

Thanks,
Mike
Pink Duck (2017-08-14 06:43:35+00:00): Good spot, seems I tagged that erroneously thinking it was only bus/taxis/cycle but the restrictive sign is indeed just for motor vehicles.
user_11166885 (2020-07-30 13:37:34+00:00): Parcheggio di Castelregio va con 1 o 2 g?
damjang (2020-07-30 19:55:30+00:00): Con due g, ma il parcheggio non esiste più.
oormilavinod (2017-08-14 05:01:24+00:00): hey Telemakfr, welcome to osm. i appreciate your interest in Mapping. but i just noticed that you have changed the tag of a building feature to a park. in all the imageries  this feature looks to be a building. reverting this change . have a nice day
Inga Hotel Yerevan (2018-10-23 11:42:07+00:00): Inga Hotel Yerevan

27 Leningradyan, 0099, Yerevan, Armenia
mbethke (2017-08-13 14:04:11+00:00): Are you sure there is a viewpoint there? Near Dongdok? Sounds dubious to me.
axelr (2017-08-31 01:42:31+00:00): Es wäre nett, wenn du vor der Änderung von ptv1-routen mal den Artikel http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route bezüglich forward und backward lesen würdest. Ich repariere die routen Bus 252 noch mal.
RubenKelevra (2017-08-31 06:30:45+00:00): Hallo axelr,

mir ist die Anwendung der tags eigentlich geläufig, vermutlich handelt es sich dabei lediglich um einen Flüchtigkeitsfehler... super, dass du es reparierst.


Dank & Gruß 

Ruben
gileri (2017-08-13 10:40:17+00:00): Bonjour,

Les tags d'adresse ne sont pas nécessaire (et rentrent en conflit avec , ils peuvent être déterminés par proximité.

Aussi, pour que le numéro de téléphone marche pour les étrangers, il faut le mettre au format international :

+33 4 78 93 42 97
freedent (2017-08-13 11:22:52+00:00): Voilà c'est corrigé, je vais vérifier mes derniers ajouts.

Merci bien
gileri (2017-08-13 11:23:49+00:00): Pas de soucis, en plus ça enlève des étapes quand on mappe :)
Nakaner (2017-09-16 13:36:59+00:00): Hallo AKE 107,

ich vermute, dass es keine Absicht war, dennoch möchte ich dich darauf hinweisen, dass du an zwei Ways, welche Streckengleise repräsentierten service=* ergänzt hast (u.a. https://www.openstreetmap.org/way/515031856/history) Das sollte aber nur bei nicht durchgehenden Hauptgleisen in Bahnhöfen, Nebengleisen, Gleisanschlüssen und Überleitgleisen verwendet werden. Ich habe es korrigiert.

Eine Bitte hätte ich aber noch. Anscheinend sind auf der Strecke Ausweichgleise noch mit usage=main getaggt. Das ist falsch. Das usage=* sollte dort entfernt und durch service=siding ersetzt werden. Es stammt zwar nicht von dir, wenn du aber die Gleise schon bearbeitest, wäre es schön, wenn du bei vergleichbaren Änderungen das künftig nebenbei korrigieren würdest. Für weitere Infos sei auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service#Eisenbahn (insbesondere die Grafik) verwiesen. Im Voraus vielen Dank.

Viele Grüße

Michael
Manuel H (2025-04-11 18:59:22+00:00): Hi,

was ist denn https://www.openstreetmap.org/node/5030674405 ?

Und ja, altes Changeset....

MFG,
Manuel
Ogmios (2025-04-12 08:32:40+00:00): Street Cabinet.
woodpeck_repair (2017-09-12 21:48:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
woodpeck_repair (2017-09-12 21:48:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
user_4493657 (2017-09-02 07:42:54+00:00): Welcome to OpenStreetMap. I reverted the changes that you made. For private data please use bookmarks in maps.me. If you want to change the map please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features The main name in Poland must be Polish.
Adityo (2017-08-22 09:30:34+00:00): Halo, tolong jaringan jalannya di digitasi juga ya. Terima kasih
evod (2017-08-12 17:15:38+00:00): Hi! Weißt du eigentlich wo diese teilweise auf stop_area eingetragenen refs herkommen? Interne Infos der WL?
emergency99 (2017-08-12 18:44:07+00:00): Ich glaibe das kam von irgendeiner mehr oder weniger externen Liste der WL. Da diese Nummern aber nirgendwo an der Hat stehen, und oft auch nicht mit den OGD/Diva Nummern übereinstimmen lösche ich sie, wenn ich sie sehe.
Supaplex (2017-08-12 16:43:52+00:00): 民宿名稱？
B1000 (2017-08-12 22:35:55+00:00): *Quartier Ecrivains
sorcrosc (2017-12-17 01:49:34+00:00): Se questa è una rotatoria dovresti etichettarla con junction=roundabout
https://www.openstreetmap.org/way/515054106

Grazie
Lorenzo
ohligser (2017-09-08 20:33:49+00:00): Hallo Bürste. Du hast Dir ja Mühe gegeben mit der flächigen Fußizone in Solingen-Mitte, es ist nett anzusehen. Weil aber das Routing über Flächen noch lange nicht Standard ist, habe ich die Wege klassisch wieder eingemalt und via "Layer=-1" optisch druntergelegt. Tut mir leid, aber ansonsten versagen handelsübliche Navis.
Gruß, 
ohligser
RubenKelevra (2017-09-09 04:22:52+00:00): Moin ohligser,

Soweit war mir das Problem gar nicht bekannt, war davon ausgegangen, dass das mittlerweile Standard sein sollte.

Ich dachte eigentlich nicht, dass wir für renderer/router taggen, besonders keine redundanten Informationen.


Lg Ruben
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-10-15 06:44:46+00:00): Hallo. Ich habe die Tags für Molly Malone's upgegraded, zu theme=irish
https://www.openstreetmap.org/changeset/75700022
roschitom (2019-10-15 08:39:32+00:00): Vielen Dank.
luiswoo (2017-08-12 19:14:43+00:00): Удаление верных данных, даже сделанных собственноручно, такой же вандализм, как и внесение заведомо неверных данных.
flibukerk (2017-08-13 04:41:04+00:00): Придётся теперь проверить, не удалены ли какие-либо ещё _верные_ данные. При этом нет гарантии, что данные не будут удалены сегодня, завтра, — или в следующей месяце, например.
Совершенно пустая трата времени, да, узкоглазый?
luiswoo (2017-08-13 18:18:21+00:00): Ну проверяй, если хочешь. Колхоз дело добровольное.