piebro/osm-data huggingface dataset:
SekeRob (2022-05-23 17:46:29+00:00): Hi, your "Inserimento elementi rilevati il 20/05/22"resulted in you breaking the forest outline with complete loss of rendering on all maps.

When you edit large areas, check back few minutes after saving in view mode and hit Ctrl+F5. If things keep showing you're fine. If things start disappearing in blocks or whole, something is wrong. Time to open the editor to find the reason.

ciao
Atal Hikr (2022-05-24 05:35:46+00:00): Hi SekeRob. Thank you for your message and for completing the forest outline I broke without being aware of. I tried to follow your suggestion and hit Ctrl+F5 on my laptop (using iD) but the only result was in activating the screen brightness slider. I will look for a different method to achieve the same result.
SekeRob (2022-05-24 05:59:25+00:00): In web browsers on Windows F5 is refresh page view from cache (in ID editor History view here). Ctrl+F5 is the forced refetch of the data from the (OSM) website, refreshing the cache itself at the same time.

ciao
ScottWalkerAU (2022-05-22 05:07:12+00:00): Why did you delete the residential area?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121271680
Yourock17 (2022-05-22 05:40:28+00:00): Thanks Scott, didn't mean to. I'll add that back in under a new changeset later tonight.
ScottWalkerAU (2022-05-22 05:50:14+00:00): Sounds good :)
Fizzie-DWG (2022-06-29 03:59:02+00:00): Hi Yourock. Thanks for your work in mapping lots of details, but one comment though. I've noticed that there are quite a few Notes showing that you have created, but you have also mapped the POI that the Note is referring to such as https://www.openstreetmap.org/note/3188082 for this ATM. If you have added any details to the map, you don't need to also add a Note; or, if you create a Note as a reminder to yourself about a POI, could you please go in afterwards a resolve them? Thanks, & keep up the good work! :-) Fizzie
silversurfer83 (2022-05-21 14:35:09+00:00): Gude und herzlich Willkommen bei OpenStreetMap,
schön, dass Du dich hier einbringst :)
Ich habe gesehen, dass du in diesem Änderungssatz ein Gebäude (die Kirche) gelöscht und dafür ein neues eingezeichnet hast. In der Regel ist es gar nicht nötig, Informationen zu löschen. Die Punkte und Wege lassen sich einfach verschieben und die Tags kann man dann entsprechend anpassen. Auf diese Weise bleibt dann auch die Datengeschichte erhalten.
Grundsätzlich ist es immer eine gute Idee sich auch im Wiki (wiki.openstreetmap.org) umzusehen und bei Fragen findet sich auf einer der diversen (Chat)-Plattformen immer jemand, der Dir hilft (hier eine kleine Liste aus dem Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers)

Weiter viel Spass beim Mappen. Frankenberg hat da noch Potential ;)

Grüße
silversurfer83
user_2066394 (2022-05-21 10:16:50+00:00): https://pewu.github.io/osm-history/#/way/263678787
Wie werden da die hinteren Häuser erschlossen?
TanjaBa (2022-05-21 20:27:59+00:00): Oh Schreck! Kann ich den Weg wieder aktivieren oder ist er neu anzulegen? Das war nicht beabsichtigt, da war plötzlich ein Weg quer über ein Haus. Dies wurde angemeckert und den habe ich wieder entfernt in der Annahme, dass ich diesen versehentlich angelegt habe. Sorry!
user_2066394 (2022-05-21 21:49:14+00:00): Kein Problem, ist wieder da. :-)
TanjaBa (2022-05-21 22:11:10+00:00): Herzlichen Dank!
SomeoneElse_Revert (2022-06-27 16:50:37+00:00): Hello exec214, and welcome to OpenStreetMap.
You've removed the name from this hamlet.  Can you explain why?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2022-06-27 16:50:54+00:00): 您好 exec214，欢迎来到 OpenStreetMap。
您已从该村庄中删除了该名称。 你能解释一下为什么吗？
此致，
安迪
exec214 (2022-06-27 16:56:53+00:00): hi, i'm getting familiar with editor, maybe I did it wrong, sry
user_14250389 (2022-06-28 11:23:01+00:00): If you are not familiar with OpenStreetMap edit you can test on https://master.apis.dev.osm.org
Not sending me a PM message with 「你好，OSM项目组招募」content. 
If you have some question you can visit Taiwan's OSM community: https://community.osm.org/c/communities/tw/42

Or you can ask question in some  mailing list: lists.osm.org
* Talk: For English speaker
* Talk-CN: For China user
* Talk-TW: For Taiwan user
SomeoneElse_Revert (2022-06-30 23:20:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123064027 where the changeset comment is: Reverting an unlikely edit in South America
Strubbl (2022-05-21 13:16:46+00:00): Hallo Tanja,
deine hinzugefügten Infos im note-Tag sind evtl. besser in description aufgehoben, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wheelchair wo es noch konkretere Vorschläge gibt.
Das note-Tag hingegen wird hauptsächlich genutzt, um unter Mapper zu kommunizieren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:note

Viele Grüße
Sven
TanjaBa (2022-05-21 20:35:49+00:00): Hallo Sven, 
danke dem Hinweis. Ich habe es geändert und bei wheelmap.org (wohin die Daten übertragen werden) angefragt, ob es so passend dargelegt ist oder anders erfolgen soll.
Herzliche Grüße
Tanja
Lejun (2022-05-25 10:19:23+00:00): En même temps que l’ajout de la borne de recharge tu as déplacé un distributeur de banque et un arbre, c’est volontaire ?
Micruz (2022-05-25 10:37:10+00:00): Non ! Je ne comprends pas... désolé ! Je vais devoir progresser....
Lejun (2022-05-25 17:39:17+00:00): Ça roule, je corrige ça alors ! Et t’en fais pas, c’est plus courant qu’on ne le croit, en particulier quand on débute
InfosReseaux (2022-05-26 18:24:31+00:00): Bonjour,

Vous avez édité une voirie de parking autour du site Mavic de Pringy.
Cette voirie semble croiser anormalement la voie express toute proche. Pouvez-vous le corriger svp ?

Bonne soirée
Fryxeel (2022-05-26 19:42:35+00:00): Bonsoir, en effet je ne m’étais pas aperçu de cette modification. J’ai dû sûrement me tromper lors de cette modification puisque je corrigeais au même moment la voie rapide. Savez-vous s’il est possible de restaurer l’ancienne mise à jour de cette voie svp ?
Bonne soirée.
InfosReseaux (2022-05-26 21:25:29+00:00): Pas de mal, c'est pas trop grave.

Il n'est pas possible de restaurer l'ancienne version directement, il faut simplement la retracer correctement, rien de plus

Bonne soirée !
rwst (2022-05-21 10:09:05+00:00): will undo because of unwanted edits
Lejun (2022-05-25 10:34:50+00:00): Comme indiqué[1] il est préférable d’utiliser le cadastre pour aligner le bâti. Autrement tout est bon.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1030857674
luiswoo (2022-05-21 13:16:53+00:00): утырок, в картографии деревья не отмечаются по кронам, а по стволам. Одно дерево -- точка. Группа деревьев -- усредненный контур без учёта короны. Лесополосы высаживают рядами. В общем нехрен перерисовать нормальные лесополосы на свои зелёные катяхи.
highflyer74 (2022-05-21 13:14:04+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe das Gebäude noch wieder rechtwinklig gemacht, so wie es ja auch in Wirklichkeit ist. Falls Du noch einmal so einen Fall hast, kannst Du dies mit der Taste "Q" ganz einfach machen.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern, oder schau mal bei unserem monatlichen OSM Treffen vorbei. Weitere Infos dazu und ein paar nützliche Links hänge ich unten dran. Viele Grüße!

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Map-Peter (2022-05-21 14:00:37+00:00): Hallo bwbuz,
 
mir sind gerade deine mehrfachen Änderungen in dem Umfeld von Stuer aufgefallen. Ich nehme dieses CS hier mal nur als Bsp. / zufällig ausgewählt.
 
Du änderst anscheinend nur sehr viele "building=house" zu "building=yes". Habe ich etwas übersehen oder ist das der einzige Grund für deine CS?
 
Wenn ich mir nun anschaue was du in den letzten Tagen gemappt hast, dann sehe ich da nur solche CS - mal nur ein "building=house" in einem CS, mal knapp eine Hand voll.
 
Im Fall von Stuer hätte wohl auch 1-2 CS ausgereicht. Warum so viele kleine CS zu ein und demselben Thema? Willst du vielleicht einen Revert deiner Änderungen erschweren oder was ist deine Absicht dahinter?
 
Du schreibst in deinen CS-Kommentar nur: "Ergänzt/Korrigiert nach Fehlermeldung".
Welche Fehlermeldungen? Wo kann ich diese sehen?
Die OSM-Notes / Kartenfehlerpunkte sind es anscheinend nicht.
 
Da dieses Thema ja nicht nur hier auf diese Region beschränkt ist, sondern z.B. auch sehr umfangreich in Nord-West-Brandenburg statt findet, habe ich einen neuen Thread dazu in unserem Forum eröffnet. Du bist eingeladen dich an der dortigen Diskussion zum Thema zu beteiligen -> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=863277#p863277 .
 
Gruß Peter
Henri97 (2022-11-07 16:49:46+00:00): Woher kommen die Daten der Untergrund-Pipelines? In den sources sehe ich keine, aus der diese Daten stammen könnten.
mapper999 (2022-11-12 10:12:52+00:00): Der Verlauf der Pipelines wurde aus den Markierungspfosten und -schilder sowie der Position der Unterstationen abgeleitet.
Strubbl (2022-05-22 11:06:24+00:00): Hallo jnettels, wie kommst du auf lit=no? Da müssten doch Laternen in der Nähe stehen?
jnettels (2022-05-22 12:15:25+00:00): Moin! Danke, dass du dir die Zeit nimmst. Ich hatte keine Laterne unmittelbar an der Haltestelle gesehen. Aber vielleicht habe ich mich getäuscht. Vielleicht kann man auch argumentieren, dass andere Laternen in der Umgebung für genügend Licht sorgen. Du hast es ja nun schon von no zu yes geändert, und dem widerspreche ich nicht.
Strubbl (2022-05-22 12:44:19+00:00): Hallo, ja, kein Problem. Es geht eher darum, ob die Haltestelle beleuchtet ist oder im Dunkeln ist. Da muss zB. nicht direkt das Haltestellenschild eine Beleuchtung haben. Wenn z.B. nur auf einer Seite der Straße Laternen stehen, ist die ggü. liegende Seite und ein dort vorhandener Gehweg mit beleuchtet. Das Tagging lit ist hilfreich für Routing, wo man nur auf beleuchteten Wegen unterwegs sein möchte. Es gibt auch einige Spezialkarten zur Visualisierung (siehe Wiki).

Viele Grüße
PT-53 (2022-05-28 05:58:52+00:00): Hallo Hegau Bodensee,

Straßen im Bau werden mit der Merkmal-Kombination 
highway=construction + 
construction=* (z.B. residential) 
gekennzeichnet. 

Du hast an dieser Straße 
- https://www.openstreetmap.org/way/20607182/history
das Merkmal 
highway=construction 
in highway=residential abgeändert, das Merkmal 
construction=unclassified
aber nicht gelöscht. Damit ist die Straße für Navis immer noch gesperrt: 
- http://brouter.de/brouter-web/#map=17/47.85121/9.00828/standard&lonlats=9.006257,47.85006;9.006386,47.851312&profile=car-eco

Löscht Du das - jetzt unnötige und falsche - Merkmal construction=* noch? 

Statt
- highway=residential
wäreservice
vielleicht passender?unclassified

Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Hegau Bodensee (2022-05-28 07:24:37+00:00): Hi!

habe ich geändert - hoffe es passt jetzt so?

LG
PT-53 (2022-05-28 07:31:37+00:00): Hallo Hegau Bodensee,
wie ich erst jetzt gesehen habe, sind dort noch die Merkmale
- bicycle=no
- horse=no
- motor_vehicle     und
- trolley_wire=no
eingetragen. Die können vermutlich alle weg.
Grüße
Hegau Bodensee (2022-05-28 07:52:38+00:00): So, jetzt aber.

LG!
PT-53 (2022-05-28 08:30:56+00:00): Du hast jetzt die o.g.Merkmale von no auf yes gesetzt. Das ist aber bereits alles bei highway=service als Standartwert enthalten und somit unnötig = sollten gelöscht werden.
Wiki:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Was ist mit trolley_wire=no ?
Hegau Bodensee (2022-05-28 17:09:38+00:00): OK, hab ich rausgenommen.

trolley_wire=no     ist Oberleitung für einen O-Bus? = Nein.
PT-53 (2022-05-29 05:14:04+00:00): Auszug aus DE:Key:trolley_wire:
Der Wert trolley_wire=no ist der Standardwert und sollte nicht angegeben werden. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:trolley%20wire?uselang=de
Hegau Bodensee (2025-08-12 15:07:17+00:00): Hallo PT-53,

vielen Dank für die Erklärungen.

Grüße
aixbrick (2022-05-21 20:24:18+00:00): Hallo,
die "Präzisierung" wirft Fragen auf:
- Warum ist das landuse=emergency? Das ist doch eine befahrbare Verkehrsfläche. Nebenbei bemerkt ist landuse immer eine area.
- Was soll "leader_site" bedeuten? Ja, ich habe gesehen, dass du dazu eine Wiki-Seite angelegt hast: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dleader_site. Besser wäre es aber, diese erstmal zu befüllen und dann das Tagging zu ändern.
- Was ist an "description:emergency" besser als an "description"? Es soll doch nur die Fläche beschreiben. 
Das bisherige (und aus meiner Sicht logischere) Tagging basiert übrigens auf https://www.openstreetmap.org/way/884110912.
Gruß
plennert (2022-05-22 08:40:06+00:00): Hallo aixbrick,
vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung.
leader_site = Anleiterstelle.
Eine Bewegungs- und Aufstellefläche ist nichts anderes als eine Anleiterstelle für Hubrettungsfahrzeuge von und für Feuerwehren und somit keine "resque_area", also eine Rettungsfläche. Der Begriff der Anleiterstelle und die der Bewegungs- und Aufstellfläche sind baurechtlich und brandschutzrechtlich definiert. Die Nachweise für den D-A-CH-Raum findest du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandschutz_mit_OSM#Fl%C3%A4chen_f%C3%BCr_die_Feuerwehr_(Bewegungs-_und_Aufstellf%C3%A4chen)

Das von Dir zitierte tagging: https://www.openstreetmap.org/way/884110912 finde ich somit falsch, da es keine Anleiterstelle beschreibt sondern eine Rettungsfläche zur Patientenversorgung. Eine Anleiterstelle ist ausschliesslich der Feuerwehr vorbehalten, eine Rettungsfläche dem Sanitätsdienst zur Patientenversorgung, siehe https://www.openstreetmap.org/way/33096041#map=17/50.88684/7.11909. Da ist meiner Meinung nach das tagging "rescue_area" richtig, da es sich hierbei um einen Behanglungsplatz für den Sanitätsdiens bzw. den Rettungsdienst und nicht die Feuerwehr handelt.

Die Seite wird in den kommenden Tagen noch ausführlicher werden. Manchmals läufts halt parallel.

Gruss und Danke für Deinen Input.
aixbrick (2022-05-22 09:17:09+00:00): OK, die Begründung kann ich nachvollziehen. Aber: Bist du sicher, dass du nicht ladder meinst? Und ist leader/ladder_site überhaupt die richtige Übersetzung?
Ich glaube übrigens weiterhin, dass das kein Fall für landuse ist.
zstadler (2022-05-21 13:51:04+00:00): This changeset is an import of external data. It was not discussed and it does not use the appropriate OSM tags.

This changeset was reverted in changeset 121283055.

A discussion for re-importing this data has started at 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75623
user_5359 (2022-05-23 09:03:54+00:00): Please see also https://www.osm.org/changeset/121277425.
OSM_RogerWilco (2024-02-14 17:17:57+00:00): Hi Martin,

bist Du Dir sicher?
 
Siehe:

https://www.openstreetmap.org/node/11623636006
und
https://www.drk-kvsoltau.de/angebote/bevoelkerungsschutz-und-rettung/rettungsdienst/rettungswache-soltau.html
ma-rt-in (2024-02-14 17:35:19+00:00): Wurde scheinbar bereits angepasst
ma-rt-in (2024-02-14 17:36:39+00:00): Aber dazu muss man auch sagen, daß die Adresse die allgemeine ist, denn die steht auf jeder unterseite
Anonymous_x (2022-05-24 01:51:00+00:00): 你好，你的五指山五座山峰重复添加了，每个都有两个，比如无名指峰：https://www.openstreetmap.org/node/9759205143和https://www.openstreetmap.org/node/9759183140，我暂时没删除，你可以先试着删除一下。
BCNorwich (2022-05-22 06:25:32+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've removed footpath Way: 1062299807 from joining the power line as you mapped it and removed duplicated section of the same path.

Regards Bernard.
BCNorwich (2022-05-22 06:48:17+00:00): Hi, You've joined many path lines/nodes to the outline of Way: High Wood (139271846). This is not good practice because the lines have to then be separated to edit them. I've separated the features.
QuigleyJones (2022-05-21 23:55:02+00:00): Not a neighbourhood, if you'd like 'water distribution network' feature type to be added please make your case on the wiki
https://wiki.openstreetmap.org/
anishdiwan (2022-05-22 04:32:16+00:00): Sure, will request a new feature type to be added. However, in the meanwhile, please do not make changes to the same. I need this map data for my ongoing research. The data is legitimate and is available openly on the Vancouver Open Data Portal.
joel56dt (2022-05-24 02:17:24+00:00): This anishdiwan, can you please update this feature to something else? I am not sure what a water distribution bounding box is but it's not a neighbourhood.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=neighbourhood

Additionally, it is strongly recommended not use abbreviations in names https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_(don't_do_it)

Finally, if you need this map data for your research, I recommend you host it somewhere privately. OpenStreetMap is a community project that anyone can edit.

Thanks,
Joel
anishdiwan (2022-05-24 03:29:38+00:00): Sure, I’ll try to find a way to host it locally as soon as possible. I’ll remove the map feature from here as soon as I figure an alternative out. 

Thanks,
Anish
anishdiwan (2022-05-24 05:49:00+00:00): Hello, I've found a way to use the map features locally. I'll be taking the bounding box neighbourhood features off the map. Thanks for your patience.
joel56dt (2022-05-24 17:01:13+00:00): Thanks, Anish. Good luck with your research!
PT-53 (2022-05-21 17:17:26+00:00): Hallo googlenaut,
Dein CS-Kommentar ist irgendwie nicht passend? 
Grüße
googlenaut (2022-05-22 05:51:29+00:00): Sorry, der wurde von MapRoulette so vorgegeben. Die fehlerhaften width-Angaben liegen meist bei 1-2m, weil dort ein entsprechend enger Fußweg abgetrennt wurde. Das ist dann leider auch nicht so passend.
PT-53 (2022-05-22 06:14:26+00:00): Wie ich erst jetzt gesehen habe, hast Du an diesem Highway
- https://www.openstreetmap.org/way/24365471/history
das Merkmal
- widht=1
auf
- est_width=4.5
abgeändert.
Dann paßt das ja mit Deinem CS-Kommentar insoweit.
Danke und Grüße
kapazao (2022-11-30 15:13:15+00:00): Hola, aquí editaste algunos elementos como plaza y además espacio recreativo. Debería ser una u otra cosa, no ambas.
Un saludo
user_5359 (2022-05-23 08:58:33+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/9759244026. You add a lot of nodes (27654 objects) with the unknown keys
HouseNuber=10
StreetCode=1325
cityCode=9000
lat=31.259406052345735
lon=34.76070489811857
streetName=זריצקי יוסף
I assume the correct keys are
HouseNuber-> addr:housenumber
StreetCode-> *delete me*
cityCode-> *delete me*
lat-> *delete me, part of the node*
lon-> *delete me, part of the node*
streetName-> addr:street

BUT what is the license of this data? Did you discuss the import with the community? Did you check the quality of the data and against existing data?

I will inform the data working group.
user_5359 (2022-05-23 09:05:30+00:00): The roll back (see change set https://www.openstreetmap.org/changeset/121275812) is not complete, but I will stop the information to data Working group for now, as the necessary actions have been started in the meantime (please also remember to inform the general import mailing list after the end of the discussion).
zstadler (2022-05-23 11:15:33+00:00): The changesets involved in this undiscussed import have been reverted and a review process is taking place with the local community at
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=863391
IMO, there is no need for DWG intervention.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:36:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
dooley (2022-05-26 13:35:25+00:00): Hello MyFudalli.

With this changeset you set maxspeed=500 on 
https://www.openstreetmap.org/way/33754352

You may verify this value? Thanks.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:36:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
eggie (2022-05-21 13:05:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster. Daar beter niets aan veranderen.

Een farmyerd is niet een gebouw, maar het erf. Ik kan deze changeset beter terugdraaien.
Ook niet naar de daken kijken.. Dat is niet waar het gebouw staat. Een luchtfoto is meestal schuin genomen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-21 13:07:35+00:00): reverted by changeset #121281592
Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust.
MVG
eggie
eggie (2022-05-21 13:12:07+00:00): Alle gebouwen opnieuw uitgelijnd mbv de BGT omtrekgericht
berndw (2022-05-21 19:03:26+00:00): Du hast hier einen Fussweg mit möglicherweise zu geringer Breite durch eine Ortstraße mit 3 Meter ersetzt.
Diese Straße ist weder bei Bing noch bei Alkis zu erkennen, kannst Du eine Quelle benennen?
mavOsaure (2022-05-23 10:31:54+00:00): Le point d'eau existe toujours. Il faut le rétablir. 
Peut-être en revanche que l'emplacement pourrait être affiné.
PLima785 (2022-05-23 15:38:51+00:00): Viva, por favor não deixes os pontos vazios
jcvsilva (2022-05-23 22:01:55+00:00): Olá. Desculpa mas parece que ainda não sei utilizar bem o Vespucci. Adicionei mais informação, podes por favor confirmar se assim está correcto? São as localizações dos parques de bicicletas ao longo do corredor do leça.
Obrigado, João
jleedev (2022-05-21 13:42:17+00:00): Please try to save changes in one spot before moving to a different spot, and it's good to be at least a little more specific in your changeset description.
ivanbranco (2022-05-21 14:32:48+00:00): What's the purpose of these lines you created in the ocean?

https://www.openstreetmap.org/way/1062324375/history
caillou15 (2022-05-21 17:23:40+00:00): Oops. You can revert/delete the elevation lines, it's for a project outside of OSM in an OSM file (opengeofiction), I didn't remember it was here and didn't seen it was sent to the database. Sorry.
user_5359 (2022-05-23 09:16:05+00:00): Hello! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
jleedev (2022-05-24 14:59:12+00:00): What is your purpose in deleting these driveways? Why delete the residential area? Why delete the path across the pond?

This is not an appropriate way to map. You know this already.
A67-A67 (2022-08-05 13:49:36+00:00): I've restored the cycleway tagging. The previous cycleway=lane was correct. There are cycle lanes, not cycle tracks.
user_5359 (2022-05-22 10:12:03+00:00): Hello! Please notice the stand key for a email address is email instead of mail.
osmviborg (2022-05-21 14:34:40+00:00): 👍
user_12500175 (2022-05-22 08:08:54+00:00): Hallo,
klasse dass du bei OSM mitmachst.
Allerdings gibt es bei Einträgen bestimmte Formatierungen hier bei den Öffnungszeiten. Ich verlinke dir mal den WIKI-Eintrag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
Gruß Danfost
InfosReseaux (2023-11-24 06:55:12+00:00): Bonjour

Dans ce changeset, les ombrières devraient être des power=generator rassemblées dans une relation power=plan unique correspondant à l'installation 17W0000004768863 du registre.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dplant

Bonne journée
BaboucheVerte (2023-12-01 11:52:42+00:00): En effet, j'ai souvent confondu generator et plant pour les panneaux solaires ... 

Merci François,
https://www.openstreetmap.org/changeset/144659389