piebro/osm-data huggingface dataset:
Warin61 (2022-03-04 08:03:18+00:00): I have never used any OSM editor but JOSM. 

Within JOSM you can move/rearrange the order of stops and ways. You can also add new stops/ways anywhere you like in the relation. 

In Public Transport v2 you don't nominate the direction of travel, the direction of travel is from the first stop/way sequentially flowing through to the last stop/way. This is why the order is significant. 

Why did I chose to use JOSM? I have been through many training systems, they all start with a 'simple editor' and then 'progress' to the next editor... at the end you get to the most comprehensive editor ... Rather than learn all these different editors I now look for the most comprehensive editor and start with that .. skipping learning the others.
eggie (2022-02-20 09:57:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback De bedrijfsinfo verplaats ik even naar een node. De eigenschappen van het gebouw kan wel op de gebouwomtrek blijven. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
De Langenbrinck Eerlijk Heerlijk (2022-03-06 18:21:08+00:00): Dankjewel. Ik hoop dat ons rustpunt nu te vinden is.
eggie (2022-03-06 19:01:49+00:00): Vast wel...  
gr eggie
abakus_uploader (2022-02-20 23:31:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mordechai23 (2022-02-20 10:47:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/384500412/history

tu tez dublujesz obszary - tym razem tegiem natural=*
cytryn (2022-02-20 13:44:54+00:00): Hej!
Witamy w OpenStreetMapi dziękujemy za wprowadzone poprawki, ale to trochę inaczej trzeba: oprócz tego, że wpisujesz nazwę obiektu, musisz również wskazać co to za obiekt - gdy jest to np. sklep, to wybierasz jeden ze znaczników mówiących o tym, że jest to sklep: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:shop
Bez tego to wciąż tylko budynek bez informacji o tym, co w nim jest, sama nazwa o tym nie mówi. Przegląd znaczników dotyczących innych obiektów znajdziesz na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Obiekty_na_mapie

Dodatkowo, pamiętaj o tym, aby unikać dodawania nazw, które nie są nazwami własnymi. Rzuć okiem na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw.C4.85. Przypuszczam, że w tym przypadku tak właśnie jest, że "mini-galeria handlowa" nie jest nazwą własną tego centrum, ale pewności nie mam, więc zostawiłem tak jak jest.

Poprawiłem w zestawie zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/117638863

Niezależnie od tego warto na początek zajrzeć na OSM wiki, gdzie znajdziesz garść podstawowych informacji i wskazówek przydatnych przy mapowaniu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page?uselang=pl

Pozdrowienia i miłego mapowania!
Geo-Tobi (2025-06-22 19:55:00+00:00): Hi, ich denke, du hast da einen Typo reingehauen, in den Namen.....
I think you made a typo within the name.....
XimeX (2022-02-20 20:14:47+00:00): Hallo,
Ich glaube du hast dich mit capacity und socket:type:output vertan. siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%253Dcharging_station
peter-bn-at (2022-02-20 21:13:51+00:00): Danke, korrigiert.
ivanbranco (2022-02-23 18:54:48+00:00): Ciao Mirco,

https://www.openstreetmap.org/way/1033446465/history

qua c'è uno strano tag, Completato=No, puoi controllare?

Inoltre potresti considerare di aggiungere un commento ai changeset? aiuterebbe gli altri utenti a capire cosa hai modificato
PT-53 (2022-02-21 08:25:12+00:00): Hallo uboat,
seit wann verläuft die Klosterstraße
- https://www.openstreetmap.org/way/40017091/history
durch einen Parkplatz hindurch ?
- https://www.openstreetmap.org/way/939457690/history

Ich bitte um Berichtigung.
Danke
uboot (2022-02-21 09:18:11+00:00): Hallo PT-53,
vor meiner Änderung war die Klosterstraße durch den Parkplatz gegangen. Ich habe diesen auf Parkbuchten geändert, diese aber nicht aufgeteilt, da mir dafür das Luftbild mit den Bäumen zu ungenau war. Ich habe nur den südlichen Teil angepasst.
Viele Grüße
Markus
PT-53 (2022-02-27 09:29:22+00:00): Hallo uboat, 
ich habe den Parkplatz entsr. aufgetrennt.
Grüße
uboot (2022-03-03 12:38:01+00:00): Danke dir PT-53.
eggie (2024-10-21 07:42:23+00:00): Dag Larshei  
De naam Werfsteeg kan ik niet vinden in de BGT Kadaster. Daar heet het dwarse stuk naar de Weststraat gewoon Keizersgracht.
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=113423.19&geometry.y=552921.14&zoomlevel=11.85

Jij hebt het twee jaar terug aangepast.

MVG
eggie
Larshei (2024-10-21 08:03:48+00:00): Hoi eggie,

Dat klopt, ik kwam de namen ooit tegen in een vergunningaanvraag van de woningbouw tussen 'Werfsteeg' en 'Molensteeg'.

Het zijn denk ik werktitels/werknamen bedacht door de ontwerpers van de woningen. De namen zijn verder alleen te vinden in een publicatie van 'Over het Wad'/makelaar Jongewaard Meijer.

Ik had destijds de indruk dat deze namen de definitieve namen zouden worden, maar nu denk ik daar anders over. Ik zal ze weer veranderen in Keizersgracht.
eggie (2024-10-21 08:20:39+00:00): Top!   
Er staat ook een afslagbeperking op.. Verboden links af..  Je komt inderdaad bij een verdrijvingsvlak uit...  Geen idee of je echt niet linksaf mag.
Was even met de brandweer bezig. Die hebben wat aanrijproblemen om op Willemsoord te komen....vandaar.
Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/158155589#map=19/52.961410/4.767948&layers=N

Groet
eggie
eggie (2024-10-21 10:41:08+00:00): De sparren ging even verder..
https://www.openstreetmap.org/changeset/158155589#map=16/52.96339/4.77148

Wellicht kun je meekijken.
Die maxweight 30 klopt dat wel op de brug naar Willemsoord?
Het probleem zit 'm in het rechtsafslaan de brug op voor de hoogwerkers.
cytryn (2022-02-20 14:02:42+00:00): Rysując obrysy budynków warto włączyć sobie nakładkę obrysami: w edytorze iD wchodzisz w zakładkę "Ustawienia tła" (skrót klawiszowy: B) i odhaczasz "Geoportal 2: Ewidencja budynków (WMS)" Jeśli obrysy są aktualne, to zwykle są bardziej dokładne niż trasowanie wg obrysu dachu (tak rysowany obrys trzeba zwykle nieco skorygować ze względu na przesunięcie zdjęć lotniczych spowodowane perspektywą - na mapie chcemy mieć obrysy budynków na poziomie fundamentu. Rzuć okiem na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Modelowanie_dachu

Dodatkowo, warto po narysowaniu nadać obrysowi kąty proste (skrót Q).

O nazwach obiektów już pisałem tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/117631590 W okolicy pensjonatu te duża część tych nazw, to nazwy opisowe, których nie umieszczamy na mapie. To akurat nie jest część Twojego zestawu zmian, ale piszę tak na przyszłość :)

Dodatkowo, spójrz również do czego stosuje się klucza "location" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:location) i dlaczego tu został nieprawidłowo użyty.

Pozdrawiam!
wireguy (2022-02-24 18:44:24+00:00): relation 13829102 Porcupine District is broken, missing a section of way 385655483 which needs to be split.
wireguy (2022-02-24 18:45:58+00:00): relation 1425479 is also broken, missing way 1033447743
Frans S (2022-02-20 11:26:31+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
 Tag buildings just as building=yes !
A: buildings not always accurately drawn.Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions).
B: overlapping buildings drawn.
C: multiple buildings drawn as 1 building.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117633077
mikko_tamura (2022-02-21 04:37:05+00:00): Kindly add a building=tag yes and you can use the shop=yes tag as a point. so it shows up. I would also suggest that it would be good to add POI names
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117633260
eggie (2022-02-20 16:28:56+00:00): Dag EeetH
Een lastige.. 
Wat is lang? 

Normaal lossen we het op met bv access:conditional=no @ (2022 Jan 20-2022 Apr 3) 

Blijft iets erg lang opgebroken highway=construction
construction=cycleway

Zijn de wegen  echt verdwenen, maar komen ze wellicht terug
disused:highway=cycleway
Die zie je dan niet op de kaart. 

En... Dan gaat de historie niet verloren.
'k Neem aan dat je het zelf in de gaten blijft houden.

MVG
eggie
EeetH (2022-02-21 21:00:52+00:00): Hallo eggie,
Iig de komende 1,5 jaar liggen daar echt geen paden meer. Tweerichtingverkeer aan de overzijden is ook met permanente bebording aangegeven. Het hele gebied wordt heringericht, zodra er duurzame vernieuwingen hier zijn werk ik het uiteraard weer bij. Ik ken het gebied persoonlijk erg goed :-)
Gr,
EeetH
eggie (2022-02-21 21:40:58+00:00): Oke.... up to the local mapper 😀
Mapse
Eggie
maraf24 (2023-08-01 15:39:30+00:00): Jakie jest źródło tej "oficjalnej" nazwy? W terenie jej nie ma, jest inna - ta w name.
EdLoach (2022-02-21 11:39:21+00:00): I'm not sure you need this ferry terminal node when the area is already mapped. https://www.openstreetmap.org/relation/7402504
eggie (2022-02-21 12:18:03+00:00): Oke....  Me either.. There was an issue with routing with some routers from Hoek of Holland. I added the ferry_terminal in the Netherlands and checked this
in the UK as well.
I removed the info now  from the node.. but JOSM is still warning for amenity inside amenity=ferry_terminal.. So I think there still is an issue.
Greetz,
eggie
EdLoach (2022-02-21 13:17:07+00:00): There is another ferry terminal tagged on a node at the station: https://www.openstreetmap.org/node/5406166131 which seems to be what JOSM doesn't like, being inside the area relation
EdLoach (2022-02-21 13:18:29+00:00): Oh, and this building is yet another amenity=ferry_terminal https://www.openstreetmap.org/way/66437417 though it doesn't seem to mind about that.
eggie (2022-02-21 14:31:06+00:00): Hi... I noticed that...
Up to the local mapper 😀

Greetz..
Eggie from Holland..
EdLoach (2022-02-23 16:12:52+00:00): I'll have to find an excuse to take the train to the railway station, perhaps to walk to the village pub at Parkeston, as the security barriers doing that in reverse always look discouraging. It is 25 years since I last sailed from there (to Esbjerg when that route still ran).
eggie (2022-02-20 12:06:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback .. Iets is pas een fietspad als het is aangegeven met een G11, G13 of G12a bord .. Is dat het geval.. Dus welk bord staat hier vooraan.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-20 12:11:30+00:00): reverted by changeset #117635686

Zie mijn feedback hierbocen. Het is een voetgangersgebied hier..  Fietsen is toegestaan muv snorfietsen.

Het was goed getagd.

Mocht er een G13 bord zijn gekomen laat het even weten en ook je bron in deze. 

MVG
eggie
matcarf (2022-02-20 14:18:01+00:00): Sorry, i dont speak dutch. From google street view its a G07 & Fiets toegestaan. I could go and confirm in a bit. Hope we can change the denomination. The Floraparkweg is an important connection to the Buiksloterweg & Eva Schalkbrug. The Floraparkweg is also the only path that crosses Noorderpark.

https://www.google.com/maps/@52.3960264,4.9182696,3a,76.2y,107.03h,89.98t/data=!3m7!1e1!3m5!1s0umHtx1JTCcV_D0mXBjiAQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D0umHtx1JTCcV_D0mXBjiAQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D116.4814%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
eggie (2022-02-20 14:41:40+00:00): Okay.. I know...  The tagging was right.
I reverted your changeset,
Correct tagging..

highway=pedestrian 
bicycle=yes or designated 
mofa=no

Routing is okay for bikes.

It's not a cycleway, but bikig is allowed. 
Greetz,
eggie
eggie (2022-02-20 14:45:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.39575%2C4.91809%3B52.39615%2C4.92162#map=18/52.39584/4.91984&layers=N

You see... no problem for biking..
What routers does'nt work?
matcarf (2022-02-20 14:55:54+00:00): Ahh okay, great. I was mainly having issues with Google maps routing and then decided to check OSM as well, and saw it was also designated as a pedestrian street. But I get how it works now. Thanks.

I've also submitted a change request to Google maps. So hopefully they'll fix that
matcarf (2022-02-20 14:56:05+00:00): Thanks for your help
eggie (2022-02-20 15:03:32+00:00): No problem....  
Cherio
eggie
eggie (2022-02-20 13:25:28+00:00): Beste Pafter...  
Het gebied van je edits is zo groot omdat je de wegen hebt verbonden met de residential van Doetinchem.
MVG
eggie
eggie (2022-02-20 13:31:24+00:00): De residential losgemaakt
eggie (2022-02-20 13:32:59+00:00): Dit is wat je hebt gedaan. Alle begin is moeilijk. Eén residential verwijderd. De nieuwe wijk kan gewoon worden opgenomen in de grote residential
eggie (2022-02-20 13:37:22+00:00): k heb toch maar even een aparte landuse= residential over de wijk gelegd. 
Het Sentje zit in de grote. Die overlapte elkaar anders daar. 
Mapse
eggie
user_5359 (2022-02-22 07:53:42+00:00): Hello! Please have look on http://www.osm.org/way/267913261, http://www.osm.org/way/267913263. What is the meaning of the tag addr:Neuguet = Neuguet?
nurdafur (2022-02-22 09:00:00+00:00): Uuups! This should be addr:place=Neugut
I will change it in a second.
Thank you for telling me.
hatul (2024-08-08 20:00:43+00:00): שלום יניב, מה יש פה בדיוק? לא סימנת שביל.
Yanivdu (2024-08-12 07:49:19+00:00): יש פה מבנה סלע מאוד מרשים ובולט בנוף שמזכיר בצורתו את תיבת נח
hatul (2024-08-16 14:00:34+00:00): אז זו לא פסגה. כדאי לתייג אותו בתור סלע ולכתוב הסבר מתאים.
Yanivdu (2024-08-16 16:11:04+00:00): זאת פסגה - כתבתי תאור בIHM והוספתי תמונה
מוזמן לראות את המקום בסרטון הזה:
https://youtu.be/Vpf-vGxFtJU?t=30
hatul (2024-09-15 08:01:44+00:00): טוב, אבל אני עדיין לא בטוח שפסגה היא ההגדרה הנכונה.
BCNorwich (2022-02-20 16:35:38+00:00): Hi, the playground is already mapped as Way: Cassiobury Park Pools Playground (519963671). I've removed the duplicate park outline.

Regards Bernard.
eggie (2022-02-20 12:29:10+00:00): Beste tjeerdsma  Svp niet schuiven met de kaartin edit modus . Dat levert vaak schade op zolas je ook hier kunt zien.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117634311

MVG
eggie
eggie (2022-02-20 12:30:52+00:00): Schade dooor schuiven Grondmanserve  hersteld.
jaale (2024-11-07 09:08:29+00:00): Ich bin hier gestern vorbei gefahren, habe aber keine überirdische Gasleitung gesehen. Nur der gelbe Pfosten mit den Hinweisschildern auf die unterirdischen Schieber. Bist du sicher, dass es hier eine überirdische Leitung gibt?

Und woher stammt der von dir eingezeichnete Verlauf? Zwischen B3 und Apostelsee gibt es nochmal einen gelben Pfosten. Der ist allerdings ohne Markierung, womit leider nicht erkennbar ist, ob der zu dieser oder zu einer anderen Leitung gehört.

Die TENP ist es jedenfalls nicht, die verläuft weiter östlich zwischen Kappel und Grafenhausen. Höchstens eine Zuleitung von der TENP ins Badenova-Netz.
aploese (2024-11-08 10:13:07+00:00): Die Leitung ist tatsächlich unterirdisch - ist mein Fehler...
Das müsste eine Mitteldruckleitung? der Badenova sein, die von Lahr? kommend mit Stichleitungen die Ortschaften z.b. Ettenheim versorgt (Ortseingang Freiburger Straße links ist eine Druckminderstation). 
Wie der genaue (weitere) Verlauf ist, habe ich noch nicht gesucht.
jaale (2025-05-16 09:52:48+00:00): Ich war gestern nochmal da und hab mir die Situation angeschaut. An der Bahnunterführung gibt es zwei Schieber, wahrscheinlich ist hier ein Abzweig von der parallel zu den Schienen verlaufenden Nord/Süd-Leitung nach Ettenheim, dafür sprechen auch die Markerpfosten beim Apostelsee und der Gärtnerei. Laut den Schildern ist es eine Hochdruck-Fernleitung (PN16 --> 16 bar) der Badenova. Ich hab das jetzt so gemappt, falls du weitere Marker findest gerne ergänzen.

Die Leitungs-Nummer habe ich entfernt, da sich die Referenznummern auf den Schildern auf die Schieber und nicht die Leitung bezieht. Referenznummern für die Leitung habe ich bisher nur auf Schildern für Messvorrichtungen (MK) gefunden, die steht dort im entsprechenden Feld rechts oben und ist bei der Badenova dreistellig.
user_5359 (2022-03-05 19:32:43+00:00): Hello! Why did you change the key highway from unclassified to residential and add the tag heightway = Unclassified? What is the correct highway value? (for example see http://www.openstreetmap.org/way/754124587/history)
Kovoschiz (2022-02-21 15:54:27+00:00): There's no need to merge already refined tree areas. Use something else for the planting area.
RicoElectrico (2022-02-23 19:17:58+00:00): Jak opisać zmianę? Np. "Dodałem parkingi oraz drogę prowadzącą do kąpieliska"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments

Druga sprawa - jeśli po ścieżce mogą się poruszać samochody, to ja bym tu dał nie highway=path, a highway=service względnie highway=track https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
pedro's (2024-09-17 13:42:32+00:00): Cześć
W pozycji "Zarządca i opis położenia" jednego z AED wskazuje na inne jednostki niż OSP Grabowiec. Tak faktycznie jest ?
Eman_Mehrez (2022-02-21 16:48:59+00:00): Hello Marwan Jawad;
I noticed you change the classification for ways and didn't change the links associated with it.
Example for links should upgrade the classification:-
1- https://www.openstreetmap.org/way/241921705
2- https://www.openstreetmap.org/way/1029996135
3- https://www.openstreetmap.org/way/241934680

Regards
Eman_Mehrez
puchaczowsky (2022-02-27 10:46:01+00:00): zmiana jak zwykle nie przedyskutowana, do wycofania
user_4493657 (2022-02-27 12:40:06+00:00): Błędny zestaw zmian wycofany.
Mateusz Konieczny (2022-03-02 09:49:57+00:00): Jakie jest źródło informacji o tym oznakowaniu?
Mateusz Konieczny (2022-03-02 11:02:44+00:00): patrz też https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=856948#p856948
Mateusz Konieczny (2022-03-02 12:34:50+00:00): Według podanych informacji oba oznakowania są obecne.
Dr3ga (2022-04-01 08:27:52+00:00): Jednak iż DW367 jest więcej to tak powinno zostać (w mojej opinii)
mueschel (2022-02-26 17:48:05+00:00): Hi,
please check this way, it got a strange tag "trafficEntrance":

https://www.openstreetmap.org/way/350580343
eggie (2022-02-20 12:33:37+00:00): Beste tjeerdsma  Wat klopt met de werkelijkheid. Wat zijn je aanpassingen geweest?
Andere mappers willen dat graag weten.
Het gebied van je edits is te groot. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op met editor iD.
Je slecteert met de linkermuis en gaat vervolgens schuiven. De obkecten met alles wat er aan vastzit schuiven mee. 

MVG
eggie
eggie (2022-02-20 12:37:52+00:00): Wanneer je oneway=yes toevoegt blokkeert de routering voor fietsers tegen de richting in. Meestal is er een uitzondering op eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval?
Zie
Rijssensestraat..
Dan net als op de Schantsertweg de uitzonderingen toevoegen.

Een reactie wordt op prijs gesteld.
MVG
eggie
eggie (2022-02-20 12:49:44+00:00): Routering Rijssensestraat aangepast  (zie boven)  t/m Beltmolenweg. De richting van de weg omgedraaid. Het is een fietsstraat met eenrichting vanuit uit zuiden. 
De routering is weer hersteld. 
Doe niet te veel in één changeset svp. Beperk je in het begin.
MVG
eggie
eggie (2022-02-20 12:55:59+00:00): Wet je zeker dat het fietspad langs de Nijverdalseweg tweerichting is geworden?
eggie (2022-02-20 13:11:29+00:00): De atletiekbaan heb ik hersteld.

Probeer je alleen op zo'n baan te focussen en sla dan op en kijk wat het is geworden. Dus niet van alles en nog wat en vervolgens weer doorgaan. Dan krijg je vanzelf vragen hierover, 
Het adres heb ik teruggeplaatst. dat is geen track
Mapse
eggie
eggie (2022-02-20 13:20:51+00:00): Je track Bergleidingweg heb ik losgemaakt van de bosrand..
wkdgs (2022-02-23 11:40:06+00:00): Hi,

bitte keine tatsächlich existierenden Wege löschen. In OpenStreetMap werden durchaus auch private Grundstückseinfahrten gemappt.

Ich habe daher den Weg wieder hinzugefügt und ihn explizit als Grundstückseinfahrt ("highway=service", "service=driveway")  gemappt. Außerdem habe ich die entsprechende Zugangsbeschränkung mit dem Tag "access=private" angegeben.

https://www.openstreetmap.org/changeset/117766083

Gruß
winkeldings
SomeoneElse (2022-02-20 13:28:53+00:00): The initial node drag was in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/117269178
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117269178

This changeset reverts that.  A subsequent changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/117637326 is an attempt to undo the worst excesses of various overlaps here.
This was made much harder by a comedy multipolygon import of 12 years ago - https://www.openstreetmap.org/relation/5884686#map=11/39.2011/-74.8025 - which is (a) clearly no longer accurate and (b) clearly never was one related multipolygon.
SomeoneElse (2022-02-20 13:30:05+00:00): The JOSM validator finds surprisingly little to complain about (21 warnings only, mostly power poles!) in the golf course area, so that is probably that.
wielandb (2022-03-01 17:52:26+00:00): Hey :)

Ich kenn mich nur ein bisschen am Kühnauer See aus, aber bist du dir sicher, dass access=permit und nicht access=customers der beste Wert ist?
Yännz (2022-03-02 08:00:04+00:00): Hallo, danke für die Anregung, das ist nicht mehr öffentlich, nur noch für Mitglieder, deswegen dachte ich "permit" ist richtig
wielandb (2022-04-05 10:37:34+00:00): Ach interessant! Dann ist das natürlich richtig so.
Dodko (2022-02-20 12:53:29+00:00): Please use
source=Ortofotomozaika SR
https://groups.google.com/g/osm_sk/c/KMyJYfoKaM4/m/n_9JFT7yCAAJ
Patr1k_P (2022-02-20 20:38:20+00:00): And besides, if you use this map when drawing different objects, you should specify the "source" for each single object and not just in the final changeset, that's what the constraints say
jslawin2 (2022-02-20 21:50:54+00:00): O to Ci chodzi? Czy jeszcze jest źle?

https://www.openstreetmap.org/changeset/117656066#map=19/48.80326/21.33514
Patr1k_P (2022-02-21 10:36:58+00:00): yes, that's right...in addition:

a separate building is marked:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Ddetached

buildings with a common wall:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhouse

or

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Abuilding%3Dsemidetached_house
Tomas Straupis (2022-02-21 06:51:18+00:00): „Tvarkymai“ eilinį kartą supartalino duomenis. Šį kartą Klaipėdoje. Mes žymime GIS duomenis, o ne ortofotografijoje kiekvieną skirtingą spalvą bandome apipaišyti vektoriais.
PovilasDew (2022-02-21 11:45:39+00:00): Ar jūs esate koks administratorius OpenStreetMap?

Nematau prasmės vystyti perdėtą tvarką ir kurti kažkokią hiperprofesionalią sistemą OSM.

Svarbu būtų tvarkinga, realią situaciją, klaidų neturintis žemėlapis.

Gaila, bet matau kad tarp mūsų gali būti perbėgusi juoda katė.

Sorry, darosi sunku klausyti kažkokių VADO nurodymų.

Deja, neatlaikau skaityti jūsų mintis psichologiškai. OSM man svarbi laisvalaikio dalis.
PovilasDew (2022-02-21 11:48:17+00:00): Mane erzina ir jūsų rašymo stilius, primenantis piktą darbdavį, lyg aš jūsų užduotis atlikinėčiau...
PovilasDew (2022-02-21 11:48:30+00:00): Sorry, čia žinutė, psichologiškai neatlaikau tų komentavimų.