piebro/osm-data huggingface dataset:
Kendall County GIS (2021-05-15 18:02:09+00:00): Apologies for the changeset comment, I'd forgotten to switch it back.

It should read: "adding buildings and addresses to Kendall County"
ottwiz (2021-05-15 18:01:10+00:00): And also i aligned a lot of stuff.
berndw (2021-05-15 18:39:07+00:00): Hallo 

Was ist das?
Doch bestimmt keine historische Gedenkstätte, sondern eher ein Büro oder ähnliches?
 Wenn ich mir die Google-Suchergebnisse ansehe würde sogar eher auf einen informellen Treffpunkt schließen.
Kann man das nicht besser erfassen?

Bernd
hubert (2021-05-16 06:22:20+00:00): Hi Bernd,
sorry bernd, ja das kann man wahrscheinlich besser erfassen ich weiss aber nicht genau wie.
Das haben wir in der Vergangenheit genutzt wenn "neue" Leute zu unserem Biketreff kamen, dann musste man nicht gross mit Adressen rumhantieren oder so ;) Wenn du eine andere Idee hast gerne. Ich habe aber auch kein problem damit das wieder komplett zu entfernen.
Grüße
Hubi
berndw (2021-05-16 12:18:58+00:00): Hallo hubert

vielen Dank für Deine Antwort.

Kannst du beschreiben, was dort ist?
Bei OSM wird normalerweise nur das erfasst, was vor Ort nachvollziehbar ist, hier vielleicht eine Sitzbank oder so etwas.

Ansonsten kommst Du nicht um die Verwendung von Adressen, Straßenkreuzungen oder GPS-Positionen als Zielpunkt herum.

Virtuelle oder rein private Objekte sind unerwünscht und haben in der Regel keinen langen Bestand in der Datenbank

Bernd
hubert (2021-05-16 17:28:58+00:00): Hallo Bernd,
oh ok, das wusste ich nicht. Vor Ort direkt findet man nichts. Ich organisiere nebenher MTB Touren für einen losen Treff, kein Verein oder so. Nennt sich MTB Treff Dreckiger Köter Kommern, ich wiess klingt komisch hat aber eine Geschichte ;) wie gesagt wenn wir mal "neue" Leute zum Treff lotsen dann sagen wir einfach gck mal ind er Karte dort nach Dreckiger Köter und dann finden die das. Ich wohne um die Ecke. Schätze dann werde ich es erstmal wieder löschen bis ich ein Denkmal aufgestellt habe ;)
eggie (2021-05-16 06:46:51+00:00): Beste Fons,

Je bedoeling is uiteraard goed, maar je kunt wegen met routerelaties niet bewerken met een simpele editor als iD. De routerelaties gaan dan stuk.
Kijk steeds even naar de fietskaartlayer- en/of de OV layer https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.54669/5.17335&layers=O
Hier zijn de busroutes weer gerepareerd door een medemapper.
Met editor JOSM en een dot ervaring kun je wel routerelaties bewerken.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 Mijn advies is dus om onmiddellijk over te schakelen op JOSM in voornoemde gevallen.
MVG
eggie
dvdhoven (2021-05-16 07:47:55+00:00): Ik zag pas later in knooppuntnet dat de sortering van rcn route 82-84 ook verstoord was. Knippen met ID verstoord vrijwel zeker de sortering van een route en in ID kun je dat niet zien.
Ik heb 82-84 hersteld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Fons de Beer (2021-05-16 08:24:36+00:00): Hoi Dick,
misschien een onterechte vraag maar waarom zijn de knooppunten niet gemerkt met volgnummers zoals b.v.. 84-1, 84-2 etc.? Mijn fietsnavigatiesysteem kent geen onderscheid en stuurt me 'vrolijk' naar de verkeerde kant van de weg / fietspad aan de andere kant van de snelweg. Bij ingestelde automatische routering correctie is de achterliggende route gewist en vervolgens wordt er (uiteraard) een alternatieve route berekend die je mogelijk helemaal niet wilt rijden.
Grt. Fons
eggie (2021-05-15 18:59:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ZeLonewolf (2021-05-15 18:43:31+00:00): Corrected changeset comment: tagging stream areas
dvdhoven (2021-05-16 06:16:26+00:00): Fons,

Omdat je de Tilburgseweg over de De Lage Braken hebt doorverbonden, kwamen een aantal access beperkingen ook op het stuk Tilburgseweg tussen De Lage Braken en de Oisterwijkseweg terecht.
Daardoor was dat stuk Tilburgseweg niet meer toegankelijk voor voetgangers, fietsers, scooters, bromfietsen.
Het beste is om niet door te verbinden. 
Er liggen zeer veel routes in OSM en die hebben last van doorverbinden van wegen, die moeten kunnen afslaan.
Door het intekenen van gescheiden rijbanen zijn ook de busroutes in de problemen gekomen. Een bus kan niet tegen de eenriching inrijden.
De busroutes moeten dan ook worden omgelegd 
Door het gebruk van ID was ook de sortering van de rcn route 11-84 verstoord geraakt.
ID past ongevraagd de sortering aan
Ik heb alles gerepareerd, voor de busroutes heb ik de rotonde meermaals doorgeknipt.
Fons, ik begrijp heel goed dat je alles zo goed en zo mooi mogelijk wilt maken,, maar je werkt met de verkeerde tool. Met ID richt je schade aan, die je vervolgens niet meer met ID kunt herstellen.
Met ID kun je geen routes bewerken, ID voegt nieuwe wegen altijd achteraan in de routes toe en dat is niet de plek waar je ze wilt hebben.
Stap asap over op JOSM want daarmee kun je ook de routes aanpassen.
Gescheiden rijbanen intekenen is mooi, maar als een andere mapper dan weer in actie moet komen, schiet het niet echt op;
De afgelopen dagen heb ik allerlei schade aan fiets- en wandelroutes stilzwijgend hersteld, maar ik vind het nu echt tijd eens aan de bel te trekken.
Nogmaals, heel fijn als je OSM wilt verbeteren, maar gebruik dan aub het goede gereedschap
Veel succes met mappen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2021-05-16 07:20:47+00:00): PB gestuurd met link naar de bewuste changesets en naar JOSM. 
gr eggie
Fons de Beer (2021-05-16 08:01:46+00:00): Goedemorgen Dick,
mmmm, was ff schrikken op deze vroege zondagochtend. Ik ben me bewust van het feit dat er veel layers zijn met relaties (ben zelf zeer actieve fietser/wandelaar), maar dat bewerkingen met OSM-ID deze  routes dergelijk schade aanbrengt was me onbekend. Vraag me na jou terechte opmerkingen hardop af waarom OSM het doet voorkomen  alsof iedereen makkelijk kan starten met OSM. Tevens vraag ik me af waarom de layers entiteiten niet veel meer 'gekoppeld' zijn door relaties met de onderliggende basis layer zoals b.v. bij de betere 3D-CAD software. Zal sowieso de andere layers meer gaan bekijken en JOSM is bestuderen.
mvgr. Fons.
SomeoneElse_Revert (2021-05-15 19:12:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 101221285, 101222045, 101229467, 101291230, 101291567, 101299939, 101301533, 101468680, 101541293, 101542303, 101611445, 101686181, 101750168, 101859350, 101860160, 101860527, 101898284, 101899689, 101975147, 102017941, 102019106, 102094490, 102266839, 102268012, 102369860, 102768661, 102770134, 102897184.
user_5359 (2021-05-15 19:09:22+00:00): Hello! Please notice we use lowercase keys: use name:en instead Name:en.
portalaventura (2021-05-15 19:15:27+00:00): israel bollela, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM.

Boa diversão com suas edições!
SomeoneElse_Revert (2021-05-15 19:23:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 101017236, 101019944, 101022995.
Leo U (2021-05-28 20:05:32+00:00): Könnten Sie Ihre Änderung überprüfen, denn es  sind nur 2 Gleise, 1 Abstellgleis mit Prellbock und 1 Bahnsteig vorhanden.
Jakka (2021-05-16 07:43:11+00:00): Trage wegen worden soms ten onrechte beplant, maar daarom zijn ze nog niet afgeschaft. Voor detail moet er in trage wegen register nagezien worden. Er is alvast een tag die dit aan toont.  "official_vicinal_ref"="112_23_1"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104747306
wegspotter (2021-05-18 11:56:34+00:00): Dit pad is niet afgesloten, het werd alvast vorig jaar stevig bewandeld. Dit is een delicate periode van het jaar: veel paden worden omgeploegd en bewerkt. Net nu is het belangrijk om regelmatig te passeren!
SomeoneElse (2021-05-15 20:34:37+00:00): Hello Mundilfari,
Andy from OSM's Data Working Group here.  Just for info - a couple of users have commented on your changesets - you can see these at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=349543 (and they will also have been emailed to you).  Please do reply to those questions in the relevant changesets.
Also - please do explain to other mappers the changes that you are making - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments .
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-05-15 20:35:34+00:00): Hallo Mundilfari,
Andy von der Datenarbeitsgruppe von OSM hier. Nur zur Information - einige Benutzer haben Ihre Änderungssätze kommentiert - können Sie unter http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=349543 einsehen (und sie wurden auch per E-Mail an Sie gesendet ). Bitte beantworten Sie diese Fragen in den entsprechenden Änderungssätzen.
Erklären Sie auch anderen Mappern die vorgenommenen Änderungen - siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments .
Freundliche Grüße,
Andy
Mundilfari (2021-05-16 00:16:55+00:00): Hi Andy - I saw these, long after they were added, so I decided not to discuss them further. The question that was being asked in the one was related to the usage of a specific tag, which is documented in the wiki.
The other one was related to changeset comments, and very much like the one you posted above, referred to a changeset that touches a single (type of) object in a very small area. _Any_ description in the comment would be 100% redundant of the change itself (what additional information do you gain from "added opening hours" if the change was, well, adding opening hours?). I do agree that changeset comments _can_ be extremely useful, especially when deleting objects (where they explain the "why" rather than the "what") and/or with big change sets (as a summary), but see them as  zero-value-add, redundant extra work in cases like this one here specifically.
This feels like
i++; // increment i by 1
-->not technically wrong, and certainly great for comment coverage KPIs, but aside from that, pretty much useless...
SomeoneElse (2021-05-20 21:01:28+00:00): It's always helpful to use changeset comments, because they appear in lots more places, not least https://www.openstreetmap.org/user/Mundilfari/history .  Thanks for using comments on your recent changesets.
ottwiz (2021-05-17 12:06:25+00:00): Reverted.
unida (2021-06-05 07:32:27+00:00): Nie jest to nieprawdziwa informacja, a lepsza taka nazwa niż żadna, bo pozwala na lepszą identyfikację obiektu.
Wilmer Osario (2021-05-16 16:12:35+00:00): Good job 👍
portalaventura (2021-05-15 20:19:33+00:00): rafatieppo, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade do Paraná mantém o grupo https://telegram.me/osmpr.

Boa diversão com suas edições!
dergrosse (2021-05-18 14:37:10+00:00): Hi Bum86Bum, why did you delete the second and the third bend of the new river bed? Please view this video and revert your changes: https://www.youtube.com/watch?v=7xNaRtKMEIw

I walked along all river bend and tracked them by GPS.

Did you also insert the bridges at the start of the first new bend? There is no bridge there. Thr stream is blocked there by gravel and ground as was indicated before.

Cheers
Alex
dergrosse (2021-05-18 14:43:48+00:00): Ich sehe gerade dass dein Kommentar auf deutsch ist. Also nochmal auf deutsch. 

Aus welchem Grund hast du die zwei neuen Schleifen der Selz und auch den einen Kleinen See entfernt? Ich hatte sie per GPS abgelaufen und eingetragen. Hast du auch die Brücke am Anfang der ersten neuen Schleife eingefügt? Das ist keine Brücke sondern eine Blockade aus Schotter, Felsen und Erde.

Viele Grüße
Alex
mueschel (2021-05-16 08:58:07+00:00): Dürfen hier wirklich nur Fußgänger rüber? Was ist mit allen anderen die schmaler sind als 0.7m?
tudacs (2021-05-16 15:37:17+00:00): Danke für deine Rückfrage; Ich habe mich an der Wiki-Seite für cycle_barrier orientiert. Da die Geländer von der Geometrie her so aufgestellt sind, dass Durchfahren quasi unmöglich ist, habe ich das entsprechend übernommen. bicycle=dismount könnte ich mir ergänzend vorstellen.
portalaventura (2021-05-15 20:47:43+00:00): Cinara Cordeiro, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade de Minas Gerais mantém o grupo https://telegram.me/osmmg.

Boa diversão com suas edições!
portalaventura (2021-05-15 20:47:41+00:00): CantinaContemporaneo, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade do Rio Grande do Sul mantém o grupo https://telegram.me/osmrs.

Boa diversão com suas edições!
dgitto (2021-06-06 10:42:09+00:00): benvenuto in OSM
woodpeck_repair (2021-05-15 21:25:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102250482, 102250821, 102251378, 102260819, 102272211, 102278672, 102278770, 102279112, 102279794, 102280428, 102322143, 102322571, 102323187, 102535318, 102544236, 102544573, 102546431, 102546932, 102548236, 102554955, 102555702, 102577481, 102614715, 102614977, 102615144, 102616517, 102618050, 102620641, 102621726, 102637537, 102656334, 102656534, 102656666, 102656909, 102657065, 102660442, 102660577, 102661202, 102661371, 102661648, 102663045.
user_8655426 (2021-05-16 07:25:23+00:00): Arigatou gozaimasu!
(= Thank you so much!)
highflyer74 (2021-05-17 06:07:03+00:00): Moin auch!

War das Erstellen dieser MP Relation (https://www.openstreetmap.org/relation/12716746) beabsichtigt? Ich habe das Gefühl, dass das nicht der Fall war. Melde Dich gern kurz direkt hier im Changeset, damit wir gemeinsam die Lage verbessern können.

Viele Grüße aus HB!
heitmralf (2021-05-17 15:57:42+00:00): Hallo, stimmt die MP Relation war nicht so beabsichtigt.
Habe vordringlich an der Erfassung der Gebäude und Hausnummern Zuordnung gearbeitet. Bin im Schwerpunkt an der Erfassung der Wasserstellen der Feuerwehr dran.
Kannst DU ggf. die MP Relation anschauen und berichtigen ??
Bitte mal insgesamt auf den Ort schauen und prüfen ob Wohngebietsgrenzen richtig dargestellt sind.
Danke für den Hinweis und Deren Frage.
Beste Grüße aus dem ländlichen Raum nach HB.
highflyer74 (2021-05-18 08:12:39+00:00): Moin nochmal!

Ich habe mich mal an Ahrenswohlde gesetzt und das Landuse-Chaos (welches nicht durch Dich entstanden ist) aufgeräumt.

Auch in den umgebenden Dörfern sieht es ziemlich übel aus, aber das muss sich über die Zeit regeln.

Eine Sache fiel mir noch auf: Es gibt einen Ohfeldtweg und der hat im nördlichen Teil ein Stück welches mit Ohfeldweg gemappt ist. Kannst Du da nochmal nachgucken, welche Bezeichnung richtig ist?

Die MP Relation habe ich entfernt. Wenn Dir noch was auffällt, melde Dich gern. Ich hänge Dir hier auch noch ein paar Links dran, falls Du Zeit zum Lesen hast:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Ansonsten schau' gern mal auf unserem Bremer Mappertreffen vorbei (zur Zeit nur online). Weitere Infos gibt es hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community
heitmralf (2021-05-19 22:43:31+00:00): Hallo hiflyer74,
erstmal riesigen Dank für die Berichtigung in Landuse Informationen.
Der beobachtete Vorher - Nachher Effekt war super !
Habe mich da nicht rangetraut aufgrund meines noch begrenzten Erfahrungs- und Wissensumfang.

Gern schau ich beim Ohfeldweg „vor Ort“ nach weiteren Details, ist alles recht schnell erreichbar von meinem Wohnort.

Danke auch für die Einladung zum Bremer Mappertreffen, die nehme ich gern an.
Elektronische Teilnahme is ohne weiteres möglich da ich aktuell nur per Homeoffice und Videokonferenzen am Leben beteiligt bin.
Spätere reale Treffen sind für mich auch ohne Mehraufwand möglich, da sich mein regulärer Arbeitsplatz in Bremen befindet.

Beste Grüße und Dank nochmals von 
Ralf Heitmann
heitmralf (2021-05-19 22:46:24+00:00): Ohfeldweg ist korrekte Bezeichnung.
Ich versuche mich mal den richtigen Wert einzutragen.
Max-Kritic (2021-05-18 06:25:37+00:00): J'ai remis le cadastre pour le numéro 2 rue d'Oppy. Le cadastre est plus juste.  Et fait d'autres corrections trouvées sur http://osmose.openstreetmap.fr/
Lokai (2022-05-15 04:45:14+00:00): Hallo,

die Reihe hier https://www.openstreetmap.org/way/943376516

vielleicht Obststück, statt Baumreihe?

Gruß
Radbubi (2022-05-15 10:58:20+00:00): Möglich, so genau prüfe ich das nicht.
Alternativ könnte man eventuell eine Waldfläche daraus machen, da doch ein wenig breiter als eine Baumreihe.
Gruß
Ben White (2021-05-16 15:27:41+00:00): There are lane markings on the bridge, I'm not sure how to update
SomeoneElse (2023-09-03 16:35:48+00:00): In this changeset or a previous one you had created a duplicate railway bridge at https://overpass-turbo.eu/s/1zKl .  There really is only one bridge, and it now has a cycleway running on it.  Please don't add duplicate historical railways (and especially not "in the wrong place" as you did here).
Mauls (2023-09-03 19:35:46+00:00): A single bridge can have multiple ways across it... if you want to mark the bridge itself, there is the man_made=bridge tag which can be applied to an area. I've added Whafe Bridge, and moved the cycleway, which was inaccurately mapped.
SomeoneElse (2023-09-03 20:12:59+00:00): > A single bridge can have multiple ways across it
It can, but this one does not.  There is no railway.  There has not been a railway here since the 1960s.  A tag such as "railway=abandoned" makes sense here because it informs path users in the present day what sort of path they're likely to encounter.
You've re-added "ref=CFH1" here; presumably that is somehow related to the former railway?
SomeoneElse (2023-09-03 20:15:46+00:00): One more thing - surely the logical place for historical railway information is https://www.openhistoricalmap.org/#map=18/53.90289/-1.32204&layers=O&date=1962-12-10&daterange=1923-01-01,2023-12-31 , but there seems to be nothing there.
skyper (2021-05-17 12:45:58+00:00): Hallo Karthoo
Ist das wirklich vehicle=no und motor_vehicle=destination in der Fahrradstraße? Bei horse streiten sich ja die Geister, aber bei Fahrzeugen denke ich ja schon, dass nicht nur motorisierte erlaubt sind.

Fragende Grüße,
skyper
Karthoo (2021-05-17 17:46:04+00:00): Hi skyper,
Das war das erste Mal, dass ich eine Fahrradstraße hinzugefügt habe und dabei habe ich mich nach dem Wiki gerichtet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_road - dort wird vehicle=no vorgeschlagen. Die Straße ist vor Ort mit dem Fahrradstraßenschild und dem Zusatzschild Auto und Motorrad Anlieger frei versehen. Denke mein Tagging sollte so also richtig sein.

Gruß, Karthoo
skyper (2021-05-17 19:30:30+00:00): Salli Karthoo
Mmh, die Ausgabe in deutscher Sprache ist leicht anders, widerspricht sich sogar leicht.

Die exakte rechtliche Situation ist wohl noch Grauzone. Siehe auch:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70702

Ich verwende eher vehicle anstatt motor_vehicle, aber vielleicht sollte auch einfach mal bei der Verwaltung nachgefragt werden. Auch zum Thema Pferd.

Mit einem für das Trottoir zu breiten Handkarren dürfte ich jetzt z.B. dort nicht mehr lang.

Grüße,
skyper
Karthoo (2021-05-17 19:41:00+00:00): Tja, dann haben die Behörden das halt so entschieden... Musst du deinen Karren eben an dein Fahrrad anhängen 😉
eggie (2021-05-16 07:05:35+00:00): Hi Mike.
I merged the info with the present addressnode.
Greetz,
eggie
Nielkrokodil (2021-05-16 13:08:47+00:00): Hallo Tommy73_

Danke fürs Eintragen der neuen E-Bike-Ladestation. Mir fallen zwei Dinge bei deinem Eintrag auf:

1) Können dort nur Fahrräder geladen werden oder auch Autos? Diese Information wäre denke ich gut, wenn du noch ergänzen würdest. Auch weitere Details kann man eintragen. Unter dem folgenden Link siehst du alle Infos zu Ladestationen auf OSM: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

2) Du hast name=EBike Ladestation eingetragen. Das ist sehr wahrscheinlich unpassend, da name=* für Eigennamen und nicht für Beschreibungen genutzt wird. Dass es eine E-Bike Ladestation ist, ist auch ohne den namen durch amenity=charging_station und bicycle=yes eindeutig und wird so auch von automatisierten Auswertern verstanden. 
Viele Objekte haben einfach keinen Namen. Auch wenn einen der Editor danach fragt, kann man es einfach leer lassen. 
Mehr Infos zu den Namen auf OSM gibt es hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

lg
Nielkrokodil
Tommy73_ (2021-05-16 13:15:05+00:00): Hallo. Bin noch ziemlich neu auf OSM, von daher kenne ich leider nicht jeden Schritt den man ausfüllen muss. Hier können nur eBikes geladen werden. Dort wurden Schuko Dosen montiert und davor sind die Fahrrad Ständer. Werde versuchen das auszubessern.
CRCulver (2021-05-18 12:14:37+00:00): Be careful when adding buildings from geoportal.gov.pl. Check first to see if a building was added to OSM earlier, but then deleted because it was demolished. In Brzeg you erroneously restored to the map a building in Plac Dworcowy that no longer exists -- it was demolished last year to build the new Plac Dworcowy park.
literan (2021-05-17 19:54:41+00:00): вообще, по ПДД идти по дороге не допускается, если рядом есть тротуар. Поэтому common sense - как раз такие foot=no расставлять, если рядом отрисованы тротуары. А после этой правки навигаторы будут пешком вести через тоннель на Проспекте Мира. Зачем?