piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2018-07-04 14:09:52+00:00): Hi,
there are again many non-standard tags in this edit - did you read the advice given by Frederik some months ago? https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1981
Nakaner-repair (2018-07-12 18:27:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60661711 where the changeset comment is: Reverting potential copyright violations by mentioning Bayernatlas as source
user_5359 (2018-07-03 16:40:37+00:00): Welcome to OSM! Please have of short look on the newest version of your entry. You used same very unusually key to notice the address and miss also to key for the shop definition.
Baloo Uriza (2018-07-07 16:59:14+00:00): Close enough to get someone else to fix it up for you on the tagging.  Feel free to take a look at the tagging now for the correct tagging.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60376453
wo0GSWr6MfJgFj (2018-07-03 17:07:51+00:00): Ändring av staket i Ekängsparken slank med av misstag.
eggie (2018-07-03 12:25:38+00:00): Dag Fedor.. Wanneer de straat nog niet gereed is kun je taggen
highway=construction
construction=residential
Zodra de straat klaar is pas je de tags aan.
Tomas Straupis (2018-07-03 13:26:27+00:00): BMX trasa nėra highway=cycleway. Gal highway=path? cycleway - tai paprastiems dviračiams skirti keliai, susisiekimui, ne sportui.
empers (2018-07-03 17:39:43+00:00): Pakeista
JJIglesias (2018-07-03 13:30:25+00:00): Ahora si el Ancho de Via esta correcto. Muchas Gracias
Slds
JJ
eggie (2018-07-03 12:27:28+00:00): Lijkt me oke.. Dus commentaar hier:  added residential
eggie (2018-07-03 12:29:18+00:00): Alle niet doorgaande straten kun je rustig omtaggen naar highway=residential. 
Dat ze nog op unclassifies staan komt door een import vanuit kaartenmaker AND in 2007.
K_Sakanoshita (2019-12-06 18:01:10+00:00): 府立久美浜高等学校の建物として描いたエリアにBuildingタグがなかったので追加しておきました。現地には行っていないので、建て替えなどで変更があった時はご容赦願います。
eggie (2018-07-03 12:40:36+00:00): Waarom access=no. Dat is een totaalverbod.  Wit bord rode rand..
Misschien access= destination  of motor_vehicle=destination? 
Graag reactie..
eggie (2018-07-03 12:38:46+00:00): Begin in principe nooit met access=no  Dat is een totaal verbod. witte bord rode rand.. Brandpoorten kun je wel taggen met access=private.. of het moet een belangrijke doorgaande route zijn.
eggie (2018-07-03 12:37:24+00:00): Hier zie ik even geen tag op de way..
eggie (2018-07-03 12:36:02+00:00): Beter kun je bij intekenen zo'n footway ergens onderbreken op de hoeken of bij een afslag. Dat geldt ook bv voor sloten, want sommige kaarten renderen zo'n gesloten polygoon als een vlak.
eggie (2018-07-03 12:33:01+00:00): Probeer je commentaar steeds aan te passen. Iets is een voetpad als het duidelijk voor voetgangers is bedoeld. Meestal staat er het ronde blauwe bord met de wandelaar met kind. Alle ander smalle wegen die niet geschikt zijn voor vierwiel zijn highway=path. dat routeert niet voor motorvoertuigen, maar wel voor tweewielers.
Wanneer je niet op een highway=path mag (brom)fietsen zet je vehicle=no erbij.
GerdP (2018-09-29 09:07:39+00:00): Hi! What is meant with highway=give_way on a closed way like here?
https://www.openstreetmap.org/way/604624312
Normally, this tag is used on a node to map a sign:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dgive_way
gabro00 (2019-12-13 23:31:17+00:00): Elvileg ezen az úton régen még járhattak az autók (szerencsére már nem). Gondolom innen a maradvány felfestés is, amit még nem láttam újrafesteni egy ideje, elég kopottas már.

Az Oskola utca felől "Gyalogos és kerékpáros övezet" tábla (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Hungary_road_sign_E-036.svg) van kint, amit rendezvények alkalmával le szoktak takarni és kirakják a bringás behajtani tilost...
A KRESZ azt mondja az ilyen zónában való közlekedésre, hogy "Kerékpárosoknak, az út számukra burkolati jellel elválasztott vagy eltérő színű burkolattal megjelölt részén kell közlekedni, legfeljebb 20 km/óra sebességgel." https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm#lbj56id51

A tapasztalatom az, hogy ez leginkább "sétálóutca", turisták is szinte mindig elállják az egyébként 10m széles utat, felfestés ide vagy oda. Mivel itt csak és kizárólag bicajosok és gyalogosok járhatnak, így meglátásom szerint felesleges a felfestésekkel foglalkozni, ha 10-ből 9x úgyse lehet rajta közlekedni. Ennek a legközelebbi OSM megfelelője a highway=pedestrian bicycle=designated-el párosítva. Ezek szerint fel is vittem a térképre: https://www.openstreetmap.org/changeset/78395687
frosm (2018-07-27 00:25:05+00:00): bonjour,
le tag sub_station étant déprécié (car ambigu, le sens pouvant etre substation ou generator) depuis longtemps, je me demandais comment vous l'aviez crée : l'avez tappé en entier ? trouvez en cherchant un mot clef dans iD ? autre ?
aceman444 (2021-06-10 06:55:29+00:00): Hi, what is this good for? You must not just add random name:uk (Ukrainian) translations to objects, if those are just your guessed translations and not official names.

Please provide source of your data.

You claim to have added them from Bing imagery, which is lying as you can't see names there.
utack (2018-07-03 20:54:32+00:00): Thank you for contributing.  
Buildings are now added from latest aerial image, could you please verify they are correct and to add the according addresses to the according buildings?
JJIglesias (2018-07-03 13:28:26+00:00): Thanks for the correction
BsRgds
JJ
JohnnyGPS (2019-03-20 13:56:11+00:00): A part of the trail is mapped bit off from where it is. I will try make time to get a GPS trail there.

See also map note: https://www.openstreetmap.org/note/1717064
Ryzen (2018-07-03 18:06:57+00:00): This changeset is too big. Please avoid this in future!
alester (2018-08-25 15:06:11+00:00): This branch is located much farther south in Richmond, not inside the YVR terminal. I've moved it.
geri-oc (2018-09-30 17:49:50+00:00): Ich finde es nicht richtig, das du bestehendes löschst und umtaggst. Die Hausnummern waren als komplette Adresse an den Eingängen, die sich auf der Rückseite befinden. Die Hausnummer 4a existiert nur auf dem WMS. Lass doch bitte die Erfassungen vor Ort und nicht aus der Ferne korrigieren und Fehler erstellen. Hausnummern sind auch manchmal auf der Rückseite.

Gruß aus Sachsen von Gerd.
viloan (2018-07-03 13:29:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Tomas Straupis (2018-07-03 16:43:36+00:00): Čia yra pelkė, o ne draustinis.
Tomas Straupis (2018-07-03 16:44:47+00:00): Ežerų pavadinimuose rašomas sutrumpinimas „ež.“
empers (2018-07-03 17:43:17+00:00): Dėl ež sutinku, ačiū, bet štai informacija dėl Rėkyvos pelkės:

Rėkyvos botaninis-zoologinis draustinis. Įsteigtas 1992 m. Bendras draustinio plotas 787,35 ha, Šiaulių rajone esantis draustinio plotas - 786,59 ha.  Draustinis įsteigtas išsaugoti Rėkyvos apyežerio pelkinį kompleksą su būdinga augalija ir gyvūnija.

Paimta iš Šiaulių rajono savivaldybės puslapio:
https://www.siauliuraj.lt/popup2.php?ru=Jo3iR89aaE&tmpl_name=m_text_print&text_id=616
Tomas Straupis (2018-07-03 18:11:25+00:00): Na ploto žymos yra wetland,marsh - pelkė. Tai ir pavadinimas turi būti pelkės.
Draustinis yra šiek tiek didesnis plotas. Pažymėsiu.
Tomas Straupis (2018-07-03 18:32:07+00:00): Draustinis: https://www.openstreetmap.org/relation/8426092
naoliv (2018-07-03 17:37:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60385604 where the changeset comment is: Reverting fictional edits
Hjart (2018-07-03 14:03:22+00:00): Bemærk at name=* i OSM helst kun skal indeholde det der står på sklte udenfor butikken. Udenfor denne her står der højst sandsynligt kun "Silvan".
osmviborg (2018-07-03 14:37:35+00:00): Et andet kunne være 'REMA 1000'. I alle sammenhænge staves REMA med stort.
Hjart (2018-07-03 14:48:40+00:00): osmviborg: det vil være bedst at have den diskussion på et changeset hvor det er relevant
PT-53 (2018-07-03 15:55:27+00:00): Hallo djfett,
Du hast mit OsmAnd auf dem Bussen einen Toiletten-Punkt neu eingetragen (https://www.openstreetmap.org/node/5736672294). Warum ?
Ein Toiletten-Knoten war doch bereits vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/node/345698962 Jetzt gibt es 2 Toiletten-Knoten.

Löscht Du Deinen Knoten wieder ?

Fragende Grüße
djfett (2018-07-05 08:28:55+00:00): Hallo PT-53,

stimmt, gerne lösche ich den überflüssigen Knoten.
Bei mir in OsmAnd wurde keine Toilette angezeigt -> das musste ich natürlich sofort ändern.

Viele Grüße
surveyor54 (2018-07-03 14:09:21+00:00): Irgendwie falschen CS-Kommentar abgespeichert.
Sollte heißen: Tags für Sickerbecken u. Ortsstraße korrigiert, kleine Lagekorrekturenf
Tomas Straupis (2018-07-03 17:12:47+00:00): Informacija apie šią bateriją yra bendrame taške tarp trijų komponentų (šiek tiek piečiau). Atskirų tourism=attraction|viewpoint nereikia, nes realiai čia yra vienas lankytinas objektas.
description ir website žymas perkėliau į minimą tašką (KVR objektas).
Perkėliau ir website, nors facebook nuorodos netinka website žymai, nes facebook nėra svetainė (prieinama tik tiems, kas turi FB paskyrą ir sutinka prisijunginėti).
R0bst3r (2018-07-04 07:01:54+00:00): Hallo Mex Anold,
willkomen bei OSM.
ich habe deine Änderung gereviewt und folgende Anmerkung:
* Du schreibst "Wird 2019 bebaut". Ist dass dann aktuell immer noch eine Grasfläche, dann würde ich dies bis 2019 so belassen.
* Falls dort bereits gebaut wird, könnte folgendes passend sein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction
* Das landuse=residential für Wohngebiet ist unnötog, da die Fläche bereits in einem Wohngebiet liegt.
Mehr Infos oder eine Einleitung gibts unter wiki.osm.org. Hilfe unter forum.osm.org.
Viel Erfolg noch! Grüße
tux67 (2018-07-03 16:30:30+00:00): Hallo Ralf_Baader,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Mit deinem Changesat hast du ein Einzelgebäude mit Adressinterpolation durch Einzelgebäude (bitte immer Rechtwinklig machen) ersetzt, einige Gebäude gelöscht und durch ein größes Gebäude ersetzt. Gerade letzeres kann man so auf dem aktuellsten Luftbild nicht sehen und es sieht eher so aus als meintest du ein Firmengelände. Ohne Luftbild stellt sich bei diesen Änderungen die Frage nach der Quellenangabe (PDOK zeigt etwas anderes).
Bitte erläutere hier wie es vor Ort aussieht, so daß wir die Daten entsprechend anpassen können.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
Ralf_Bader (2018-07-03 16:52:00+00:00): Hallo tux67,

danke für die Information bezüglich meiner Änderungen. Ich werde sobald ich wieder einen echten Rechner benutze und kein Mobilgerät die Gebäude Rechteckig zeichnen. Zu dem Gebäude, ja ich meinte ein Firmengelände. Hatte leider den Ansatz falsch verstanden. werde ich natürlich auch korrigieren. Aber da wir gerade dabei sind, kann man hier relativ Maßstabsgetreu linien Zeichnen? Ich habe nämlich genaue Vermessungsunterlagen der geänderten Gebäude und würde das dann auch recht genau einpflegen wollen. Ebenfalls ist mir noch nicht klar ob ich auch 3D Objekte (Modelle der Gebäude) einpflegen kann, diese habe ich ebenfalls zur Verfügung. Vielen Dank für den schnellen Support. 
Ps: Mein Account Name lautet Ralf_Bader. Habe mich mit diesem Nachnamen aber an diesen Fehler bereits gewöhnt ;)
tux67 (2018-07-03 17:03:36+00:00): Nachtrag: Gerade in Bezug af die Löschung und das große "Gebäude" sehe ich hier Änderungen am Changset notwendig.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60380638
tux67 (2018-07-03 18:52:06+00:00): Hi,
was das Thema Datenquellen angeht: vor dem Abzeichnen ist sicherzustellen und zu dokumentieren, daß die Quelle der Daten konform zur OSM Lizenz ist.
https://www.openstreetmap.org/copyright/de (siehe Sektion Urheberrechtsverletzung).
Ist das der Fall sollte JOSM als Editor bei richtiger Skalierung und Ausrichtung das Mappen von Vorlagen unterstützen.
3D-Mapping ist m.E. eher exotisch und hilft der eigentlichen Karte nicht viel weiter:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings

Ein Startpunkt und gute Zusammenfassung sollte man sich allerdings auf jeden Fall diese Grundsätze durchlesen und verinnerlichen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#
Grundsätzlich im Zweifel vor größeren Änderungen im Wiki nachlesen oder im Forum fragen.

Die gelöschten Gebäude basierten übrigens auf dem NRW Atlas als "amtlicher" Datenquelle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Potential_Datasources
Ralf_Bader (2018-07-03 19:28:58+00:00): Super, danke für den Zeig in die richtige Richtung. Die Daten sind alle aus eigenen Aufzeichnungen, da die Gebäude und Grundstücke im eigenem Besitz sind, von daher rechtlich unbedenklich für das Projekt. Ich werde dann erstmal damit beginnen meine Änderungen in eine ordentlichere Form zu ändern. Danach werde ich mich in das Thema der 3D Modelle einlesen.
Finde es echt super, dass hier aktiv, zügig und offen gearbeitet wird. Ich glaube, dass ich hier auf dauer ein paar Dinge beitragen kann. Danke
tux67 (2018-07-07 22:31:34+00:00): Hi, bis du die Daten soweit zusammen hast und an einem PC erfassen kannst, habe ich den bisherigen Änderungssatz (vor allem das "Riesengebäude") teilweise zurückgesetzt. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/60498624
Die Firmendaten für Holzbau Stassny habe ich auf einen Node gesetzt und ergänzt.
Ist Hausnummer 53 oder 55 korrekt? (Die Webseite sagt (noch?) 53.
https://www.openstreetmap.org/node/5746003756
Gruß
Stephan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60380638
Ralf_Bader (2018-07-07 22:35:16+00:00): Hallo, bin erst morgen Abend wieder zuhause. Somit werde ich erst dann die Änderungen durchführen können. Holzbau Stassny war früher Hausnummer 53 aber inzwischen 55. Leider haben sie diese Adressänderung nie geändert. Hausnummer 53 ist das daran angrenzende Gebäude (war früher ein zusammenhängendes Grundstück deshalb die Änderung).

Danke.
Truchin (2018-07-04 20:17:31+00:00): Ils sont vraiment finis les travaux sur le tronçon nord de l'avenue. J'ai un gros doute
Clement R (2018-07-05 12:08:53+00:00): pas de doute j'y suis passé
Ale_Zena_IT (2018-09-16 12:00:32+00:00): Ciao,
scusa mi sono imbattuto nella strada SP8 https://www.openstreetmap.org/way/28638618 che ha access=permissive. Di cosa si tratta, è mica una strada parzialmente danneggiata su cui chiudono un occhio per la circolazione?
Grazie
IlBano (2018-09-27 21:42:39+00:00): Trovo anch'io questa classificazione della SP8 singolare. Fra00 ci puoi fornire qualche delucidazione in merito ?
IlBano (2019-01-01 16:53:43+00:00): La way è ancora oggi dopo 4 mesi con access=permissive e non ci sono ancora commenti da parte tua in merito. Visto che non stiamo parlando di una strada di campagna qualsiasi, sarebbe opportuno far capire ai mappatori che operano i motivi che ti hanno portato ad aggiungere quella restrizione. Se non vuoi rispondere a questi commenti almeno aggiungi una note alla way. Guardando le note sulla mappa inoltre risulta questa https://www.openstreetmap.org/note/624555 in cui un utente parla di strada in cattive condizioni (2 anni fa) e di un altro che indica la strada come chiusa che è un po' diverso da permissive
Fra00 (2019-01-04 16:56:52+00:00): Ho modificato i tag con un fixme poiché probabilmente per errore avevo inserito quella dicitura
pbnoxious (2024-12-05 16:22:41+00:00): Hi, was ist denn mit "width:lanes:forward"="|1.5" und ähnlichem gemeint (z.B. auf dem way https://www.openstreetmap.org/way/180631814 )?

Soll dass heißen, dass es für die linke Spur unklar ist? Und warum in "width:lanes:forward" und nicht "width:lanes"?

Ich weiß der changeset ist etwas älter, bin aber gerade über den "width:lanes:forward"-Tag gestolpert und wundere mich über dessen Sinnhaftigkeit, vielleicht kannst du mir da weiterhelfen.

Grüße
pbnoxious
jc86035 (2018-07-04 02:13:12+00:00): I've split the supermarket and the mall. Does the address apply to ac1 or to all of Aberdeen Centre? I've removed the address information for now but you can always add it back.
jc86035 (2018-07-04 02:06:07+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap. This is incorrect, because the mall needs to be a separate object, so I've reverted your edit. If you want to add the shopping mall, please add it as a separate object which does not already represent something else.
Tomas Straupis (2018-07-03 17:48:00+00:00): highway=path - negrįstas, žmonių išmindžiotas takelis
highway=footway - oficialus, dažnai grįstas pėsčiųjų takas
P.S. Gatvės kraštu einančių (nenutolusių nuo gatvės) pėsčiųjų takų nėra prasmės žymėti.
SilvereX (2018-07-03 19:08:45+00:00): O kaip žymimas asfaltuotas bendras pėsčiųjų ir dviračių takas?
Tomas Straupis (2018-07-03 19:12:51+00:00): highway=path, foot=designated, bicycle=designated, segregated=yes|no
Plačiau čia: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
patzi (2018-07-04 13:27:11+00:00): Moin,
da ist alles richtig, der Punkt erscheint einfach nur nicht auf der Standard OSM-Karte, weil "Spielfelder" nur angezeigt werden, wenn sie als Fläche gezeichnet werden. Das ist hier aber nicht sinnvoll und es ist alles richtig eingezeichnet.
Willkommen bei OSM.
corfede (2018-07-05 09:02:58+00:00): Ciao, il tag name deve essere utilizzato solo per nomi propri, quindi invece che name=cava è sufficiente il tag landuse=quarry, che indica già con chiarezza che si tratta di una cava. Ciao, Federico.
tux67 (2018-07-05 05:25:06+00:00): Hallo noesis,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Deine bisherigen Änderungssätze zeigen, daß einen Fokus auf die Erfassung von Bunkeranlagen hast. Neben den u.a. allgemeinen Einführungen zu OSM empfiehlt sich dieser Artikel zur Lektüre:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:military%3Dbunker
Hier hast du jetzt 2 Nodes angelegt, die beide mehr oder minder auf einem gesperrten Parkplatzweg liegen.
Eines ist nur mit einem name Tag versehen, das andere mit military=bunker und einem name tag.
Grundsätzlich verwenden wir bei OSM das name tag nur, wenn etwas einen Eigennamen hat und nicht zur Beschreibung des Objektes:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
ggf. solltest du überlegen zum Mappen etwas anders als Osmand zu nutzen (so sehr ich Osmand als "Schweizer Offiziersmesser" bei OSM auch schätze), denn es hilft nicht sehr dabei Objekte korrekt zu erfassen und zu positionieren.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine Quellenangabe wäre allerdings auch wünschenswert.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
Tomas Straupis (2018-07-03 18:57:43+00:00): Kelias fiziškai yra, jis matomas ortofotografijoje, tai jo trinti nereikia. Jei norima parodyti, kad kelias privatus ir juo niekas kitas negali naudotis - galima pridėti žymą access=private.
Konkrečiai šiuo atveju tai nėra būtina, nes kelias tik kelių metrų, neveda niekur daugiau nei kad į sodybą, tai nelabai kas ir veršis važiuoti :-)
Ze0zohk1 (2020-12-29 19:07:36+00:00): Hello OF-1,

I just wanted to let you know that I changed your access value "Kunden Brauerei Berg" to "customers". I don't know if you know this value...

Cheers
Ze0zohk1 (2020-12-29 19:08:18+00:00): sry, of course it only applied to this node https://www.openstreetmap.org/node/5736895787/history
OF-1 (2020-12-30 10:55:59+00:00): It's OK
corfede (2018-07-05 09:06:15+00:00): Ciao, anche per i campi fotovoltaici vale lo stesso discorso fatto per la cava, il tag name va utilizzato solo per nomi propri, quindi invece che name=fotovoltaico sono sufficienti i tag power=generator e i vari generator:*, che descrivono perfettamente il tipo di impianto. Ciao, Federico.
Carto'Cité (2018-07-20 16:30:26+00:00): Re-bonjour RB94.
Votre contribution sur la Rue Camille Desmoulins n'est pas correcte. D'une part les bonnes règles de contribution demandent de modifier les objets existant plutôt que de les remplacer, afin de conserver leur historique. D'autre part une règle essentielle pour cartographier la voirie est de créer un way par chaussée, et non par voie de circulation. Les photos de cette rue montrent qu'il n'y a qu'une seule chaussée et 3 voies dont une réservée aux bus : donc un seul way.
Enfin le commentaire du changeset n'est pas suffisamment explicite.
Merci de tenir compte de ces recommandations pour vos futures contributions.
Cordialement,
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Jose Luis Infante (2018-07-03 18:22:51+00:00): Hola!
He corregit l'edició de l'ajuntament de Rubí. Una cosa és el place i una altra és el townhall.
Alguns consells sobre l'edició.
Procura no unir l'àrea del col·legi amb un carrer.
Indica l'accés dels aparcaments d'HP (que segurament és privat) amb l'etiqueta access=private.
Salutacions!
Supaplex (2018-07-03 18:00:49+00:00): Are you sure there is a courthouse here?
Supaplex (2019-02-07 15:04:40+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Paul_012 (2020-09-20 23:00:35+00:00): The highway=residential tagging of the road bridge going into Mega Bangna has been raised at https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/51 I've suggested it be changed back to highway=service.
Harel M (2021-01-20 16:12:39+00:00): Hi,
I've been to where you added Ein Moed and saw that the picture doesn't seem like the same place. It seems like the place is one cross between the stream and the road to the north.
Also in some places I saw that the name is not Ein Moed but rather Ein Hag.
Can you give a reference from where you took the name and location?
Thanks for adding the points to OSM! :-)