piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2016-11-24 13:16:42+00:00): Hello,
In this changeset you've added something to the middle of the Indian Ocean. Are you using "geoMapTool" for that? If so, please stop using it immediately - it is broken.
Please contact OpenStreetMap's Data Working Group in data@osmfoundation.org so that we can explain the problem in more detail.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
user_5359 (2016-10-23 17:49:51+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-17 18:55:13+00:00): I have deleted your entry!
Andrea Musuruane (2016-10-17 15:40:25+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Ho visto che hai creato un nuovo percorso "(gora rossa - gora quaro (448129955, v1)". Ha diversi problemi. E' stato sovrapposto ad altre strade. I tag che hai usato non sono corretti. Il nome sembra errato (cos'è? il nome di un percorso segnalato in loco? se sì allora andrebbe realizzata una relazione e spezzati i vari tratti di strada). Anche highway=pedestrian sembra errato a giudicare dal commento che hai inserito ("percorso ciclopedonale"). Prova a leggere qui come taggarlo correttamente: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway. Inoltre non tutto il percorso si svolge in galleria. Infine, un tratto vicino al cimitero di Pavone sembra completamente errato. L'altro percorso creato (448129954, v1) oltre ad essere sovrapposto in parte ad altre strade, non presenta alcun tag. Ciao, Andrea
user_5359 (2016-10-23 17:51:39+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-17 18:55:04+00:00): I have deleted your entry!
Supaplex (2016-10-18 02:35:22+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
Владимир К (2017-05-23 10:38:53+00:00): отмечайте ещё!
Alecs01 (2016-10-22 13:55:34+00:00): Deleted as it was already on the map
santamariense (2016-10-17 16:19:25+00:00): Olá. Bem vindo à comunidade OSM. É bom saber que há pessoas da região que ajudam a melhorar o mapa. Você adicionou um banco em Agudo, mas seria interessante que você desse um nome ao banco e outras informações úteis. Você sabia que pode editar tudo o que há no mapa?!?! No seu computador acesse o seguinte link para adicionar as informações do Banco e quem sabe até outros pontos de interesse ;)
http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&node=4451720292#map=19/-29.64438/-53.25586
user_5359 (2016-10-24 09:16:34+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-24 09:17:53+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
AgusQui (2016-10-17 13:43:57+00:00): thanks for the correction, but attraction = * is not a subkey of tourism = attraction
mueschel (2016-10-17 13:58:19+00:00): Hi,
looks like you are right. I just removed the tag again.
Jan
user_5359 (2016-10-24 09:22:52+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-24 09:28:29+00:00): Welcome to OSM! I have delete your way with area=yes, because it wasn’t a closed way and only area=yes isn’t a usefull information.
aceman444 (2020-06-24 16:03:15+00:00): Zdravim, nezda sa mi, ze aj ked je pri ceste chodnik, chodci striktne nesmu ist na cestu. foot=no by som daval len na cestu kde je znacka B13 alebo inak zamedzeny vstup chodcov. V pripade kde znacka nie je, ale je postranny chodnik, da sa pouzit znacka foot=use_sidepath. Dakujem
user_5359 (2016-10-24 09:32:30+00:00): Welcome to OSM!  Did you see https://www.openstreetmap.org/way/368073891 ? I have merge the both entries.
user_5359 (2016-10-24 09:33:32+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
zarl (2016-10-17 12:48:31+00:00): Hi gsperb, vielen Dank erst mal für die Bearbeitung meiner Note zu den Schulen an der Guardinistrasse!

In diesem changeset hast du jetzt bei https://www.openstreetmap.org/way/242878913 das building=yes entfernt, d.h. dort ist nur noch ein Rechteck mit Name. Ist das ein Versehen?

Gruss,
Zarl
gsperb (2016-10-17 12:51:29+00:00): Tut mir leid, war ein Versehen. Ist korrigiert
Rom1 (2016-10-17 14:53:09+00:00): Bonjour Tony, attention, tu n'as pas mis le même tag partout soit "ref:FR:INSEE" et "ref:INSEE". D'après le wiki c'est ce dernier qui prime.
tony emery (2016-10-21 05:39:01+00:00): Ah,  j'ai dû me tromper car justement, je voulais corriger les ref:FR:INSEE.
BCNorwich (2016-12-25 16:37:22+00:00): Hi, you need to tag the buildings (building=house) otherwise they won't show on the map. I've done the ones at Marzion.
mueschel (2016-10-19 07:09:13+00:00): Hallo,
Kannst du das Tagging von http://www.openstreetmap.org/way/448149639 nochmal überprüfen? Diese Keys sind neu und werden bis jetzt nirgends verwendet. Die Bedeutung erschließt aich mir nicht.

  roof:height1 = 1m
  roof:height2 = 1m
  roof:wight1 = 1
  roof:wight2 = 3
Peilscheibe (2016-10-17 16:13:20+00:00): Hallo, was muss man sich denn darunter vorstellen, wenn an Skulpturen wie https://www.openstreetmap.org/node/4424709406 und https://www.openstreetmap.org/node/4415114674 ein wheelchair=yes getaggt wird?
Peilscheibe (2017-02-27 18:07:46+00:00): Nun, nachdem das hier nicht beantwortet wurde, habe ich das tag wheelchair=yes von den Skulpturen wieder entfernt, sie sind ja nicht mit dem Rollstuhl befahrbar.
Sheroe (2017-02-28 10:14:55+00:00): Liebe/r Peilscheibe,
Aus meiner Sicht geht es tatsächlich um die Zugänglichkeit, nicht um die "Befahrbarkeit". Das ist natürlich so ein bisschen schwammig, weil hier der Weg zu dem Kunstwerk und das Kunstwerk als Node nicht so strikt voneinander getrennt werden. Vielleicht ein wichtiges eindeutiges Kriterium: Skulpturen haben ja oft eine erklärende Plakette mit dem Titel des Werkes und dem Namen des Künstlers. Wenn diese auch für Rollstuhlfahrer problemlos zugänglich und lesbar ist, kann das Kunstwerk als wheelchair=yes eingetragen werden. Führt kein Weg dorthin, d.h. nur eine Rasenfläche, würde ich empfehlen, es als wheelchair=limited zu markieren mit der Begründung in der wheelchair:description "Zugang nur über Rasenfläche". Generell empfehle ich bei den Orten draußen, wo das Stufenkriterium nicht so durchgezogen werden kann, das Feld für die Anmerkung zu nutzen.
Peilscheibe (2017-02-28 11:41:20+00:00): Hallo Sheroe,
danke für ausführliche Antwort.
Nun, ich denke, dass es einen Unterschied macht, ob ich eine Einrichtung oder Objekt mit dem Rollstuhl erreichen / sehen kann, oder ob es mit dem Rollstuhl _benutzbar_ ist. Das sollte sich auch im Tagging widerspiegeln, sonst kann ich ja keine Unterscheidung vornehmen, wenn das nicht differenziert wird.
Als Beispiel: wheelchair=yes an einer Toilette oder Gaststätte zeigt an, dass die Einrichtung mit dem Rollstuhl benutzbar ist, nicht nur, dass ich draußen bis zum Schild komme und das anschauen kann. Ob ich mit dem Rolli bis zum Objekt hinkomme, sollte durch Attribute am Zugangsweg dargestellt werden. 
Oder, wenn sich der Zugang gerade nicht so einfach darstellen lässt, durch ein separates tag, wheelchair:approachable=yes oder so was in der Art. 
Verschiedene Eigenschaften (Zugang vs. Benutzbarkeit) sollten, wenn ich einen Nutzen aus den Daten ziehen will, auch verschieden bezeichnet werden, wie ich finde.
mueschel (2016-10-18 09:14:32+00:00): Hi,
welcome to OSM. You added sevefzl nodes with tags like 'word1' or 'word_4' - unfortunately this is not usable for OSM. If you want your data to show up on maps and be usable by software, you have to use standard tagging, like described in the wiki. Would you review your edits for this? Let me/us know if you need help.

Jan
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
literan (2016-10-18 11:56:06+00:00): зачем платформу дублируете https://www.openstreetmap.org/way/448158259#map=18/55.84732/37.59192 - уже же есть одна? да еще и поверх путей ее рисуете - она что, над ними расположена? нет ведь. Лучше рисуйте меньше, но аккуратнее
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Tomas Straupis (2016-10-18 06:25:57+00:00): Neteisingas informacijos pakeitimas atšauktas. 12as namas yra ne čia, o vakariau (kairiau).
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
7of9 (2016-10-22 08:28:20+00:00): Hi mueschel, the track is located in the riverbed. it is definitly tracktype5. The correct value for surface is pebbelstone and not gravel. i will change it. nice greetings, hans
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
jeka p (2017-01-09 18:35:44+00:00): Please keep in mind proper tagging of phone numbers:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
user_5359 (2016-10-23 07:14:17+00:00): Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
mavl (2016-11-17 16:17:21+00:00): Hello. This changeset is reverted.
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Mateusz Konieczny (2024-01-29 14:31:06+00:00): Hello!

You used
cuisine=juices
on https://www.openstreetmap.org/node/4452125553/history

Have you maybe meant
cuisine=juice
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
mavl (2016-11-17 16:19:41+00:00): Hello. This changeset is reverted.
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 42973429, 42964959, 42971581 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Fischkopp0815 (2016-10-22 09:28:48+00:00): Nach Deinen Änderungen sind einige Straßenabschnitte jetzt doppelt vorhanden.Bitte überprüfe das.Hier siehst Du welche das betrifft.

http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=14&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=1230&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&lat=54.25344&lon=8.87463
Fischkopp0815 (2016-10-26 18:01:52+00:00): Da Dich nicht gemeldet hast, habe ich mich selbst darum gekümmert. Hat sich also erledigt.
simlox (2018-01-02 10:10:29+00:00): Hallo Fischkopp0815, danke für die Korrektur. Das lag vermutlich an einem abgebrochenem JOSM Upload. Zu der Zeit habe ich noch keine Kommentare an Änderungssätzen erhalten und dementsprechend deinen Kommentar auch nicht gelesen. Das habe ich nun geändert.
Schönes OSM Jahr 2018!
Commodoortje (2016-10-18 07:28:11+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Kleine aanpassing verricht:
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
► Opmaak postcode 1234XX 
Bedankt voor uw aanvulling, en succes.
. 
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
woodpeck_repair (2016-10-18 04:23:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 42962915, 42963120, 42960476, 42963980, 42961201, 42961567, 42961086, 42963488, 42964156, 42963473, 42962245, 42962928, 42963245, 42962545, 42962017, 42962232, 42962489, 42961101, 42960459, 42963114, 42964281.
woodpeck_repair (2016-10-17 22:37:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42970975 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-17 22:37:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42970975 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
woodpeck_repair (2016-10-17 22:37:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42970975 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Vinicius   Sisoto (2019-01-02 21:05:09+00:00): Rodovia
Ser9ei (2021-05-20 20:20:18+00:00): вряд ли посреди леса будет man_made=embankment; используйте natural=earth_bank +
earth_bank=grassy_steep_slope
mavl (2016-11-17 16:21:25+00:00): Hello. This changeset is reverted.
gileri (2016-10-18 19:30:15+00:00): Bonjour,

Vous avez créé le café "Slake", alors qu'il existe déjà. Je l'ai retiré et fusionné les informations avec l'existant dans le changeset 42992707.
AngocA (2022-01-02 05:39:38+00:00): Danilo, Has creado una área sin atributos, y por lo tanto es candidata para borrarla. Te escribo para que le pongas los atributos que sean necesarios.
MKnight (2016-10-17 20:06:44+00:00): Moin, willkommen bei OSM.
Namen werden nur für offiziell vergebene Namen eingetragen oder für im Volksmund geläufige. Korrigierst Du das hier wieder: https://www.openstreetmap.org/way/448205835 ?
MKnight (2017-02-09 14:51:19+00:00): Wurde bereits gelöscht.
AngocA (2022-01-02 05:39:17+00:00): Danilo, Has creado una área sin atributos, y por lo tanto es candidata para borrarla. Te escribo para que le pongas los atributos que sean necesarios.
GerdP (2023-01-07 10:48:16+00:00): Moin!
Was wolltest Du denn mit dieser note="Eine 20kmh Straße kann nicht die Hauptstrasse sein! Nimm die an der Bahn ..." an "Große Straße" ausdrücken?
Tyran (2023-01-08 11:32:05+00:00): Ich gar nichts. Vielleicht habe ich da mal was kopiert von einem auf den anderen Teil der Str. Ursprünglich ist die note über 10 Jahre alt und stammt nicht von mir.
GerdP (2023-01-08 11:36:41+00:00): OK, dann habe ich falsch geschaut. Kann ich von all den Wegen löschen, oder?
Tyran (2023-01-08 11:41:03+00:00): Von mir aus ja.
GerdP (2023-01-08 11:50:30+00:00): Da Du gerade in Vechta aktiv bist: Ich habe am 6.1. vergeblich versucht, die Radroute D7 Richtung Süden zu aktualisieren. Sprich: Die Daten in OSM passten überhaupt nicht und jetzt gibt es eine Lücke ab Knotenpunkt 36 https://www.osm.org/node/278281863
Hättest Du evtl. Lust, da weiter zu suchen, wie die jetzt ausgeschildert ist?
EugenyN (2016-10-17 20:38:13+00:00): хм. а как этот Большой Лог через весь город выглядит на местности ?
Glassman (2016-10-17 22:16:05+00:00): I revised some of your street names. We do not abbreviate street names in OSM. Software can easily abbreviate a name, but  has a difficult time un-abbreviating a name.
geow (2016-10-18 17:55:16+00:00): Hallo TheArrow, willkommen bei OpenStreetMap und danke für deine ersten 30 Beiträge!

Kleiner Tipp zum Einstieg: Der Name eines Objektes sollte keine Beschreibungen enthalten, sondern nur den offiziellen/üblichen Eigennamen, siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
In diesem Fall würde "Ehem. Arbeitshütte des Forstamtes" besser in description passen.

Ist diese Arbeitshütte wirklich so groß - rd. 40 x 50 m? Wenn nicht solltest du versuchen evtl. Einzelhütten einzutragen. 

Ein Gebäude kann man im iD-Editor leicht rechtwinklig machen, indem man es markiert und "s" (square) drückt.

Wenn du noch Tipps zum Einstieg brauchst, schau mal auf diese Seiten:

http://www.openstreetmap.org/help
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/

Viel Erfolg und viel Spaß beim Mappen!

geow





Und eine Anleitung zu GoMap!! findest du hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Go_Map!!

Viel Spaß!



Jeder Editor hat eine Funktion/Tastenkombi um Gebäude oder andere Flächen-Objekte leicht rechtwinklig zu machen.

iD: Gebäude markieren und "s"
geow (2016-10-18 18:47:56+00:00): Sorry, das P.S. war ein copy&paste-Versehen. Nur der Vollständigkeit halber: Falls du statt iOS lieber Android bevorzugst, wäre als mobiler Editor Vespucci zu empfehlen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Vespucci

Eher nicht empfehlenswert ist maps.me
charl3s (2024-05-05 15:16:27+00:00): skąd tu 100km/h? https://www.openstreetmap.org/way/32054546
d3mol3k (2024-05-05 18:21:41+00:00): poprawiłem na 50 kmh
Bolitho (2016-10-27 16:18:48+00:00): B33 near Konstanz is under construction (finally it will be a trunk until Konstanz, like it is visible in the construction plan (
http://www.allensbach.de/35085/Rathaus/Verwaltung/Informationen/B-33-neu-Daten/Download/m4.asp)) crossings will be replaced by interchanges (planned until ~2026). 
Crossing infrastructure will be opened soon (not later than 2017)
relations in changesat 42969054 are wrong.
Peilscheibe (2016-10-27 17:02:13+00:00): Well, you changed primary's to trunk which aren't a trunk road (there are crossings). Additionally, you changed some ways tagged with highway=construction to highway=* which is not correct since they are still under construction. Please refer back to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction for detailed information about how to tag this.
Allroads (2016-10-18 14:59:09+00:00): Where is the source documented?
Where is the conversion explained?
natural=water within a natural=water, then combined with a waterway=ditch.
The purpose of the so called waterway=dam is to hold water. Here it is a culvert to let the water flow further.
The conversion choices are not documented or discussed with the community.
adrianojbr (2016-10-18 00:40:00+00:00): olá, johnny. bem-vindo à comundiade do openstreetmap. adicionai etique para a área de banho. o que você quis mapear como "ponto aguai"?
Math1985 (2016-10-17 21:20:58+00:00): Goed speurwerk!
jumbanho (2016-10-18 15:19:14+00:00): There was a better footprint of this building already existing, so I deleted yours.
kartler175 (2016-10-23 11:54:27+00:00): When adding or changing street attributes, please do not add duplicate ways instead of spltitting existing ways.
JOSM validator will show you the errors.
Bootprint (2016-10-24 02:01:47+00:00): I was having some upload issues last week, which may have created duplicate ways.
I can't find any duplicate ways in the roads currently, so I'm going to presume they were cleaned up.
muralito (2016-10-18 02:09:47+00:00): Hola. Mapear el poligono con area=yes hace que los ruteadores lo interpreten como que todo es algo continuo adentro. Seguramente haya que mapearlo con place=neighbourhood

Avisa si te animas a corregirlo vos, o si precisas ayuda o no podes.
VasossVacioss (2016-10-18 18:02:26+00:00): Acabo de mapearlo como area residencial no se si esta bien. Si es que no sirve agradeceria que me ayudes ya que soy nuevo en esta pagina . una consulta fuera de este asunto existe alguna manera de descargar este barrio para poder imprimirlo lo necesito ya que es para el trabajo que realizo en dicha zona.
muralito (2016-10-19 17:21:57+00:00): Ahi quedo como creo que debiera ser.
Una relacion que marca el limite, que se precisa para que todo lo de adentro se le ponga como parte del barrio. La saque "Barrio" al nombre, porque creo se sobreentiende. Solo llevan etiquetas addr: los elementos que tienen direccion. Un barrio no tiene direccion, pero si pertenece a una ciudad por lo que se lo cambie a is_in:city=Monte Grande.

Mucha mas ayuda y detalles podes encontrar en el wiki de Argentina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Argentina
Øukasz (2018-07-27 16:42:01+00:00): What's your source for this change please?
woodpeck_repair (2016-10-17 22:37:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 42965280, 42965358, 42965430, 42965388, 42965260, 42965324, 42965203.
literan (2016-10-18 12:18:31+00:00): Скажите, а в связи с чем вы эти полигоны удалили? когда что-то удаляешь, принято в комментарии обосновывать
awesm (2018-11-19 04:22:55+00:00): I don't understand the reason for adding this when there was already a building in the map.
mueschel (2016-10-22 13:42:53+00:00): Hi, could you check the tagging of these ways?
- 'turn:left' does not exist as a key.
- there are two lanes given in turn, but lanes=1

Jan

http://www.openstreetmap.org/way/197195006
http://www.openstreetmap.org/way/197194995
Cascafico (2016-10-18 09:14:43+00:00): Da quel che vedo potrebbe essere solo un problema di embankment=yes di due way ad est dell'autostrada
Cascafico (2016-10-18 09:33:57+00:00): Come no ndetto: il problema è alla rotonda
Cascafico (2016-10-18 14:19:25+00:00): Ho riscritto le way: vediamo tra un paio di giorni se fa il routing...
http://bit.ly/2eN58rd
pistreet (2016-10-24 00:37:53+00:00): Il problema era un microsegmento oneway, adesso lo ho spiegato in italiano.
user_5359 (2016-10-26 19:50:50+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
SymVe (2016-10-26 20:39:52+00:00): Hi, thanks for the welcome! I looked at the Wiki page you mentioned, but don't see how to describe a company name change for a building. How would I best formulate my checkin message for such a change?