piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-10-01 07:58:21+00:00): Dag mal80. Probeer svp te voorkomen dat je landuse= industrial  aan wegen vastplakt. Op het moment dat een ander er mee gaat schuiven komen de wegen ook mee. 
je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75133893
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-01 08:01:05+00:00): even losgemaakt
abakus_uploader (2019-10-01 22:30:52+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
pitscheplatsch (2019-10-03 05:28:36+00:00): Bin mir hier ebenfalls nicht sicher, ob eine Änderung des Highway-Keys hier von residential auf tertiary richtig ist.

Kennst du unsere Wiki-Beschreibung des highway=tertiary Tags? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=tertiary?uselang=en-US

Danke.

Mehr Informationen zum Changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75134256

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
mavl (2019-10-01 15:41:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75159390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects, vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3194].
UT93 (2019-10-06 11:33:40+00:00): Grüsse werter kartierender Freund. Nein, die Badeanlage Ländeli, die befindet nicht an der Seestrasse 386, damit ist wohl eher die Badi Feldmeilen gemeint. Zudem bin ich mir nicht ganz sicher, ob es Sinn macht, einen Park mit einer Adressierung zu versehen, zumal das sich darauf befindliche Kioskgebäude ja bereits über eine korrekt erfasste Adresse verfügt.
sim_8706 (2019-10-06 20:43:27+00:00): Das hast du vollkommen recht. Bereits korrigiert
dval (2019-10-07 10:52:32+00:00): Hi, viola2229! Вы здесь действительно хотели нарисовать дороги, а не заборы?
pitscheplatsch (2019-10-03 05:24:48+00:00): Hallo fhalbrit, willkommen bei OSM.

Bist du dir sicher, dass diese Straße jetzt ein residential ist? Aufgrund der Information, dass der Weg durch eine Autobahnmeisterei geht, muss es eigentlich mMn ein highway=service sein.

Vielleicht gibt es ja noch einen Lokal der etwas dazu schreiben kann. Danke.

Mehr Informationen zum Changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75135662

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
freeExec (2019-10-02 05:34:29+00:00): Башни не имеют собственного имени, поэтому не надо выдумывать и подписывать магазин - магазином, а парк - парком. Что это водонапорная башня и где она находится и так известно из других данных.
Warin61 (2024-02-16 23:14:17+00:00): The area here is desert.... water is mostly intermittent.
pitscheplatsch (2019-10-03 05:17:37+00:00): Hi richieroo77, welcome to OSM.

#test #ok
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
richieroo77 (2019-10-03 18:51:21+00:00): thanks
Monica May (2019-10-16 08:11:43+00:00): tag corrections:
use leisure=garden for tagging gardens
user_5359 (2019-10-01 15:27:26+00:00): Welcome to OSM! Please add your address and your business description.
WoodWoseWulf (2019-10-01 12:13:37+00:00): Are you sure that's a park? Maxar World Imagery seems to be the newest here and it shows what looks like some fairly new buildings at this location.
Aglis IRM-ED (2023-01-11 05:16:23+00:00): Hallo  yunita sari,
Terima kasih sudah berkontribusi menambahkan data di OSM!
Saat ini saya sedang melakukan remote mapping untuk validasi jaringan kereta api yang ada di Indonesia.
saya membutuhkan bantuanmu terutama untuk rel kereta api ini (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/341424577)

Saya melihat pada history changeset kamu menambahkan tag "Layer=1" pada rel kereta api ini (-7.6049417, 108.9265554). 
Memang modifikasi yang kamu lakukan sudah cukup lama tapi apakah kamu tau kalau rel kereta api ini berada di atas permukaan tanah? atau ada informasi lain yang bisa kamu jelaskan?

saya sangat mengapresiasi apapun informasi yang kamu berikan.
Terima kasih
Frans S (2019-10-01 12:51:21+00:00): Hello. I saw your comment and took a look
You overlooked a number of smaller buildings. I noticed also a few mismapped buiildings ( not yours) and corrected them as well.
Your mappings are rather correct and accurate.
The most recent imagery here is ESRI which is a crime to work from,  
Please map on other tasks first everything from the MAXAR imagery and then the balance from ESRI,
For the changes I made take a look to this webpage
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75149382
See the legend for info.
Best regards and keep mapping
Nuha01 (2019-10-02 17:39:21+00:00): Hi
So what you are saying that I should use MAXAR first to see the availability of the buildings and then use ESRI to map the buildings?
I didn't quite catch what do you mean by balance.
Frans S (2019-10-02 17:56:14+00:00): Hi. Main reason is to use first Maxar as it is  pretty good to map from. Esri is a difficult one.
But things change while you are working.
The MAXAR Standard ( not the Maxar P) is as far we now can see the most recent and shows the same new objects as the Esri. 
So please use the Maxar S imagery heren.
Frans S (2019-10-03 10:31:53+00:00): Hi. Main reason is to use first Maxar as it is  pretty good to map from. Esri is a difficult one.
But things change while you are working.
The MAXAR Standard ( not the Maxar P) is as far we now can see the most recent and shows the same new objects as the Esri. 
So please use the Maxar S imagery here
Monica May (2019-10-16 08:20:04+00:00): tagging correction:
use shop=hardware to tag hardwares &
company=construction to tag an office of a company that constructs buildings
Monica May (2019-10-16 08:23:35+00:00): tagging corrections:
use shop=hardware to tag hardwares and 
company=construction to tag an office of a company who constructs buildings
NunoCapeloCaldeira (2019-10-01 12:56:05+00:00): Boa tarde,

Nesta edição também eliminou elementos.

Aguardo explicação
Zoomarine (2019-10-01 13:36:16+00:00): De igual forma à resposta anterior.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-01 13:40:29+00:00): o que você respondeu não é justificação e cada caso deve ter resposta individual no conjunto de alterações respetivo. como mencionei, há regras para editar no OpenStreetMap. aguardo a sua justificação
NunoCapeloCaldeira (2019-10-05 21:21:42+00:00): continuo a aguardar a sua justificação, caso contrário reverterei a edição.
Zoomarine (2019-10-07 08:44:52+00:00): Bom dia,
Tal como informei as alterações que efetuei foram em prol do melhoramento do mapa, numa area da qual me encontro diariamente, na verdade não percebo exatamente o que fiz de errado e tenho que justificar. 
Se fui contra as regras de alteração do OpenStreetMap está mais do que no seu direito em reverte-las. Mas espero que tenha em consideração a minha contribuição, da qual gostaria de continuar a faze-la.
Atenciosamente.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-07 08:52:05+00:00): conforme expliquei, você eliminou elementos e ainda não explicou o motivo de tal eliminação. os elementos não devem ser eliminados, apenas editados.
Zoomarine (2019-10-07 09:00:19+00:00): Os dados eliminados foram ou porque não estavam corretos ou em vários casos verifiquei que estavam em duplicado.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-07 11:09:12+00:00): Os elementos que eliminou não estavam duplicados. Os alinhamentos que efetuou da informação fez com tivessem ficado desalinhados.
kirma (2019-10-01 17:34:01+00:00): Häh, voiko Merituulentien tunnelin läpi ajaa polkupyörällä? Vai miten päin tämä muutos nyt meni?
j numminen (2019-10-01 18:04:27+00:00): Voi ajaa, kun sitä ei ole kiellettykään. Espoon pyöräilijät -FB-ryhmästä olen bongannut keskustelun aiheesta: https://www.facebook.com/groups/1016789188364911/permalink/2267605293283288/
kirma (2019-10-02 05:09:06+00:00): Kai se on sitten pakko uskoa... :)

Muistelin että kaistoissa olisi ollut rajoitus vain moottoriajoneuvoille, mutta taisin noita portteja laittaessani sitten muistaa väärin. En silti ole ihan varma suosittelisinko peruspyöräilijälle reititystä tuon alikulun kautta.
j numminen (2019-10-02 07:17:35+00:00): Niinpä, ei tätä tunnelia ole varmaan ajateltu peruspyöräilijälle. Yhdellä puolella on jättikokoinen liikenneympyrä ja toisella puolella valoristeys, joissa ei kummassakaan ole pyöräilyinfraa ollenkaan.
Monica May (2019-10-16 08:13:43+00:00): tagging correction:
use landuse=farmland and crop=rice for tagging rice fields
abrensch (2019-10-06 08:16:42+00:00): Hallo yolodude,

also zumindest diese hier ist jetzt definitiv falsch:

https://www.openstreetmap.org/relation/6042187

die heisst jetzt zwar "no_left_turn", stellt aber ein Geradeausfahr-Verbot dar.

Und auch bei dieser hier passt zumindest der Name nicht zur Geometrie, ist also zumindest verdächtig:

https://www.openstreetmap.org/relation/6042364
burrscurr (2019-10-08 09:21:45+00:00): Danke für die Hinweise, ich hab die Relationen falsch gemappt. Ich habe die hier (https://www.openstreetmap.org/changeset/75405652#map=19/51.04362/13.70335) korrigiert. Vielleicht kannst du ja noch mal drüber schauen :)

Das sind die Beziehungen die jetzt gemappt sein sollten:
Von der Freiberger muss man nach rechts auf die Löbtauer biegen (außer psv/rad), von der Tharandter nicht in die Kesselsdorfer fahren (das sollte implizit gegeben sein durch motor_vehicle=no), von der Gröbelstraße Süd darf man nicht auf die Kesselsdorfer fahren, von der Gröbelstraße Nord darf man überall hinfahren (außer motor_vehicle, die implizit wieder nicht in die Zentralhaltestelle einbiegen können).
Frans S (2019-10-08 12:10:47+00:00): Hello. Thanks for mapping.
A request. Please let nodes of residential areas never connect to highways or buildings. 
Best regards
BCNorwich (2019-10-01 16:36:09+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I've reverted the changes to the school as the original tagging was to OSM practice. The overall area being tagged as the amenity and the buildings as building=school.
Regards Bernard.
Nick__ (2019-10-01 16:41:59+00:00): The 'Grey Coat Hospital' tag sits right over the residential building at the bottom of the triangle.

The school is the rectangular buildings on the left and the right, the building with '2 and 4' tags is not part of the education establishment and leads to confusion. The school entrance should be marked on Regency Street, opposite Peel House.
BCNorwich (2019-10-01 17:57:19+00:00): Hi, thanks for the explanation of the problem.
I've thus amended the area outline for the school excluding the triangular building, this does move the position of the render of the school name.    We must remember though that OSM features should not be mapped to achieve a pretty render. It might take a while for the map to re-render the alterations.

I've tagged the triangular building as building=residential, the landuse is tagged elsewhere.

Regards Bernard.
SomeoneElse (2019-10-03 23:39:40+00:00): Hello,
Any reason why the Greek name and wikipedia link got removed here?

http://osm.mapki.com/history/node.php?id=1907401314

Best Regards,
Andy
archie (2019-10-01 09:26:22+00:00): Jag har tillåtit mig att revertera detta. Vad är det som är så märkvärdigt med denna mp? Även större mp går att hantera. Den här har många före dig arbetat med och lagt ner tid med. Vad exakt är det - förutom att den är stor - som du ville få gjort med den här mp?
archie (2019-10-01 09:27:52+00:00): En - mera konstruktiv - åtgärd hade varit att dela upp mp längs elkraftledningen, t ex.
archie (2019-10-01 10:54:15+00:00): Den "stora" skogsmp #2192104 har nu delats upp - längs elkraftledningsgatorna - på 4 nya mp. Inners har förts över till resp ny mp: 
- 10101498
- 10101497 
- 10101353
- 10101376
emailsson_import (2019-10-01 19:05:33+00:00): Jag agerade på ett önskemål i facebookgruppen. Personen i fråga kunde inte ladda hela relationen i ID och han hade som plan att göra om den i mindre istället. Så här i efterhand så skulle jag ha kontrollerat detta nogrannare. Hoppas att det inte orsakade allt för mycket merarbete för dig. Tack för insats!
archie (2019-10-01 19:56:04+00:00): Det var så lite. Hoppas att det blev till belåtenhet och att han (Skinfaxi) kan jobba vidare på detta.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-01 12:55:15+00:00): Boa tarde,

reparei que eliminou elementos do mapa. qual a justificação? Os elementos não devem ser eliminados.
Reparei que também deslocou elementos no mapa de forma incorreta.

Aguardo que explique esta edição.

Cumprimentos,

Nuno Caldeira
Zoomarine (2019-10-01 13:35:39+00:00): Boa tarde,

Estado diariamente no local e com ajuda de localizador gps fiz, tal como o propósito desta plataforma, alterações como forma de  contribuição para o melhoramento da mesma.

Cumprimentos.
NunoCapeloCaldeira (2019-10-01 13:38:58+00:00): Não duvido, mas há regras no OpenStreetMap. uma delas é não eliminar elementos. aguardo a justificação da eliminação.
outra questão é que você está a mover os elementos para uma imagem de satélite que não está atualizado e alinhada, resultando em localizações incorrectas.
user_5359 (2019-10-01 15:27:38+00:00): Welcome to OSM! Please add your address and your business description.
s0mik (2021-06-12 22:38:16+00:00): А чего с рукавом Ори приключилось, почему с прямыми углами все стало?
П3тр0виЧъ (2021-06-13 01:54:46+00:00): Натворил я делов. И целый год провисело и никто внимание не обратил.
П3тр0виЧъ (2021-06-13 02:00:17+00:00): Случилось то понятно, что. Кнопку q задел.
Ладно, ничего страшного, сделаю откат.
П3тр0виЧъ (2021-06-13 04:49:49+00:00): Это ты сломал, только что.
В этой правке:
https://www.openstreetmap.org/changeset/106268065
Откатил.
Minh Nguyen (2019-10-01 09:46:18+00:00): The source for these changes is CAGIS orthoimagery.
eggie (2019-10-01 10:54:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Voor zover ik kan zien heb je een te groot stuk oneway=yes weggehaald. Bij de kruising met de Stedendreef hoort wel een stuk eenrichting. 
Ook staat de weg op bicycle=no en foot=no . klopt dat werkelijk
Dit was je edit  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75139665
MVG,
Eggie
dgitto (2019-10-02 07:53:28+00:00): Ciao, benvenuto,
Come puoi vedere ovunque, non si usa mai il MAIUSCOLO per i nomi.
dgitto (2019-10-02 07:59:32+00:00): Inoltre i numeri civici non si mettono generalmente sugli edifici, ma come nodi a se stanti. Questo perché in generale un edificio può avere molti civici, anche su più strade.
dgitto (2019-10-02 08:01:15+00:00): Infine il valore della key "height" va in metri, quindi presumo che si tratto di 10.35 e non 1035.
Puoi verificare tutti questi consigli sul wiki.
Buon mapping
eggie (2019-10-01 11:13:48+00:00): Hier is het niet helemaal goed gegaan. Ik pas even wat aan.
Editor iD heeft nogal de neiging om te plakken. 
Eigenlijk volstaat het om de regel oneway=yes weg te halen. oneway=no wordt niet gezet op reguliere wegen.
oneway=no zet je als je bang bent dat een andere mapper oneway=yes gaat taggen. Een raadsel waarom voorgaande mapper dit heeft gedaan.
Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75141247
Eggie
eggie (2019-10-01 11:17:55+00:00): landuse losgemaakt van weg
eggie (2019-10-01 11:20:07+00:00): De bachweg heb ik weer aangesloten op de verbinding naar de parkeerplaats en de Waltherhof. Wel steeds checkenn of alles vast zit anders routeert het niet meer.
eggie (2019-10-01 11:23:56+00:00): De rest van de kruisingen ook weer verbonden met de zijwegen.
eggie (2019-10-01 11:44:03+00:00): Maurice.. beter niet eerst een weg verwijderen en dan opnieuw intekenen. Dan gaat er historie en tagging verloren.
MauriceRuben (2019-10-01 11:46:49+00:00): Beste Eggie, oh excuus! was niet de bedoeling om de weg opnieuw in te tekenen, maar had m al opgeslagen, zal voortaan even een notitie er bij zetten en eerst leren de editor te gebruiken voordat ik wegen ga aanpassen!
MauriceRuben (2019-10-01 11:47:52+00:00): En op de vraag: ''Ook staat de weg op bicycle=no en foot=no . klopt dat werkelijk ''

Nee dat klopt niet, je kan er fietsen en lopen dus beide horen op yes te staan, nogmaals excuus!
eggie (2019-10-01 12:59:56+00:00): Oke.. yes hoeft ook niet.. Je kunt die regels helemaal verwijderen. Ik dacht dat de Amsterdamweg deels ook op slot stond voor fietsers. dat klpt waarschijnlijk ook niet. het zijn tagsvan een voorgaande mapper. 
Pas jij het aan?
Eggie
eggie (2019-10-01 13:09:26+00:00): Denk dat jij al bezig bent.. Die bicycle no is van ervaren mappers op het kruispunt. Hoe het echt zit weet jij als beste denk ik.
Chris Fleming (2019-10-01 10:33:08+00:00): Hi - I can't see any evidence in the imagery of road marking indicating one way, if anything I can see cars facing both directions which would indicate that there isn't a one way system here?
srinatpa (2019-10-03 10:12:58+00:00): Hi Chris Fleming,

Thanks for looking into my edit.The directions to the lane are added on basis the lane markings that are visible aerially in earth watch. Didn't add it in source which is completely my mistake.So, added the source for the edit.Please revert the edit if it is not a one-way as per the local knowledge.Always happy to learn from the community.

Thanks,
Srinatpa
Chris Fleming (2019-10-04 11:25:33+00:00): Thanks, unfortunately I don't know what Earth Watch is. It feels dangerous adding details like this based on on aerial imagery that can't be verified by anyone else. 

I've added a note for someone to check this on the ground.
Chris Fleming (2019-10-04 11:34:32+00:00): Just been googling around - found TRO that indicates theis has been one one way quite recently. So we're all good.  Could you also check FORTH GARDENS and HILLVIEW in Oakley and see if the markings are visible on them.
srinatpa (2019-10-09 10:19:30+00:00): Hi Chris Fleming, 

Thanks for the confirmation on changeset 75222860 where I added directions to Lindsay’s Wynd Road. About Forth Gardens and Hill View roads, we added the directions as per EarthWatch aerial imagery where lane markings are visible and added source . Please confirm the  changeset 75451674.  Please let us know in case if it is not a one-way as per the local knowledge. Always happy to learn from the community.

Regards,
Srinatpa
Chris Fleming (2019-10-09 13:05:34+00:00): Great thanks - I found the original council Traffic Redetermination Orders for these roads, and it sounds like these match up with the Imagery you have available. Thanks.
mavl (2019-10-18 17:46:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75905488 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
mavl (2019-10-19 14:44:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75931765 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
SHARCRASH (2020-04-24 09:37:17+00:00): Hi! You removed the parking aisle tag from this way and others: https://www.openstreetmap.org/way/374875706/history
It's a mistake! Please read OSM's wiki before using any tag, even if you think you know. It's important to respect the consensus adopted by the community. If you want to change it, please discuss it and make propositions.
matx17 (2020-04-25 16:26:56+00:00): Hello, up to the barrier its not a parking aisle since there are no car parks. 
For me the street was an access road for the hotels.  Wiki says for parking aisle: "It is generally not used for through traffic. " But I'm totally fine with your interpretation. Greetings
SHARCRASH (2020-04-25 18:49:52+00:00): It's not an interpretation. What i see on the Geoportail.lu aerial photos from 2019 are parking spots surrounding the way i showed you.
geoaria (2019-10-11 18:38:23+00:00): تغییر شما باعث خرابکاری در موقعیت زینبیه
32.70096/51.71553
شهر اصفهان گردیده است. قطع اتصال بسیاری از کوچه ها باعث حالت جزیره گردیده است. که عملا را مسیریابی مختل کرده است. لطفا اگر آشنا به قوانین ادیت در نقشه نیستید ابتدا مطالعه کنید تا همین نقشه ای که با زحمات دیگر کابران تهیه گردیده است توسط شما ویران نشود
geoaria (2020-01-03 12:08:21+00:00):  ارتباط مسیرها  را قطع نکند موقعیت  32.70152/51.71516

در ادیت ها دقت بیشتری کنید.
CordeB (2019-10-14 15:15:03+00:00): Deze route licht niet waar jij hem hebt getekend 
Ook routedatabank maakt wel eens fouten
LytsePierke (2019-10-14 16:46:33+00:00): Op de site van marrekrite staat het zo als het nu is, op twee andere bronnen staat het ook op deze manier. Ik laat het voorlopig even zo en maak eerst de rest van het netwerk af. Wat al vrij veel werk is.
CordeB (2019-10-17 15:03:40+00:00): Marrekrite en waarschijnlijk meerdere  bronnen halen de foutieve info van routedatebank  ik ben in het veld wel meerdere fouten tegengekomen 
De route 25-29 ligt dan ook waar ik hem had getekend
LytsePierke (2019-10-17 16:25:55+00:00): routedatabank maakt juist gebruik van de gegevens van de netwerkbeheerders, tenminste als je hun copyright gegevens kijkt.
Zoals gezegd maak ik eerst de rest van het netwerk af en ga er dan nog wel een keer door heen. Zelf heb ik zo'n 800 kilometer van netwerk gelopen en weet dat er fouten in zitten. Volgens heeft Marrekrite net hun fietsnetwerk geupdate en zijn ze nu bezig met het wandelnetwerk. Als dat gebeurd is moet alles toch nog een keer aangepast worden.
user_5359 (2019-10-01 15:45:44+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare  .
aixbrick (2019-10-01 15:58:56+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
bei den Öffnungszeiten werden die Wochentage auf englisch abgekürzt, also Su statt So (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours).
Gleiches gilt für "cuisine": Bitte die englischen Begriffe verwenden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cuisine.
Und bei "phone" bitte die internationale Schreibweise verwenden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone.
Gruß
123maffay (2019-10-01 16:08:45+00:00): Alles klar. Danke für den Hinweis
aixbrick (2019-10-01 16:29:13+00:00): Sieht gut aus.
Google Maps ist übrigens keine erlaubte Quelle aufgrund der Lizenzbedingungen. Bitte für die Zukunft beachten :-).
user_5359 (2019-10-03 17:31:48+00:00): Hello! Why did you change the tag "bus=share_taxi" to the tag "--=share_taxi"? see https://www.openstreetmap.org/relation/9058386
DP24PH (2019-10-07 06:43:55+00:00): Apologies for erratic tags, and will fix in a bit. It usually happens on my end that there's erratic input.
user_5359 (2019-10-01 16:52:42+00:00): Hello! If you add a new street, don't forget to delete the comment on te older highway https://www.openstreetmap.org/way/546848031 ("Stub only - future street")
kasbadri (2019-10-03 10:00:59+00:00): Hi, 
Thanks for your suggestion. I see that you've already corrected the description, I shall follow this now on. 
Looking forward to learning from you. 
Regards, 
kasbadri
Florimondable (2019-10-01 11:40:41+00:00): Merci :D
Clement R (2019-10-01 11:45:55+00:00): de rien ;)
FvGordon (2019-10-03 08:28:31+00:00): Ist es richtig, dass die Gartenstraße https://www.openstreetmap.org/way/730174674 aus zwei übereinanderliegenden Einbahnstraßen besteht? Wovon die eine nur für Motorfahrzeuge erlaubt ist. Auch lanes=1 scheint nicht zu stimmen.
eggie (2019-10-01 12:41:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Taco van Gerven (2019-10-01 14:45:51+00:00): Ha Eggie,
Dank voor je berichtje en mailtje! Ik verwacht geen grote wijziger te worden, maar met zo af en toe een bijdrage ga ik OSM nog actueler proberen te maken :)

Taco
xogalla (2019-10-01 12:13:09+00:00): Пожалуйста, узнайте, как выправить контуры здания.
Вы можете нажать «Спрямить углы» (Q).