piebro/osm-data huggingface dataset:
RiverBearings (2020-07-10 00:46:57+00:00): Hi sumberjaya81. 
I noticed that you changed a lot of minor roads in the town Sumberjaya to secondary and this classification does not extend to the trunk via https://www.openstreetmap.org/way/819083946. 
They were all initially classified based on overall importance, function, and form using the guidelines at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indonesian_Tagging_Guidelines#Roads. Based on these and the OSM community practices in Indonesia, I believe some of these roads should be reduced in classification and the main access loop could potentially be classified as tertiary. Let me know what you think. Thank you.
Nakaner (2020-06-30 12:13:19+00:00): Hallo,

statt was:name=* würde ich old_name=* nehmen und diesen natürlich löschen, wenn ein neuer Mieter einzieht. Bei was:name=* bin ich mir nicht sicher, ob Nominatim das unterstützt, old_name=* wird aber unterstützt. Gerade bei etwas wichtigeren POIs wie dem Ufa-Palast (ist ja kein 08/15-Ladengeschäft) ist die Geocodierbarkeit nach der Schließung IMHO ganz nett.

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87331871
tux67 (2020-06-30 11:35:56+00:00): Hallo martinth2004,
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bevorzugt werden Elemente in OSM nicht glöscht, sondern zur Erhaltung der Historie mit einem Lifecyclepräfix versehen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix#H.C3.A4ufige_Lebenszyklus-Pr.C3.A4fixe
Bei Gebäuden hat das den zusätzlichen Vorteil, das kein Folgemapper das Gebäude wieder von einem veraltenden Luftbild einträgt.

Prima, das du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
user_5359 (2020-06-30 10:42:51+00:00): Hello! You add a typo "aces"="no" to an existing "access"="private". Please check this.
Leo Slager (2020-06-30 23:35:01+00:00): Dag Arie,
een deel van het fietspad langs de Spaklerweg heb je dubbel ingetekend.
Ik pas het even aan.
Arie den Boon (2020-07-01 08:33:43+00:00): OK Leo, bedankt. Ik zie het al, het fietspad is gedefinieerd als ook bestemd voor voetgangers.
eggie (2020-06-30 08:23:55+00:00): Thanks Komoot.. I will remove the track between.. No track at all at the last aerial picture.
The unclassified at the yard Ursuladyk 28  is probably private and better to be tagged as highway=service or track with access=private
It was not correct import from AND 2007. 

I will change that too. 

Best regards,
Eggie
Access Claims (komoot) (2020-06-30 08:27:47+00:00): Thank you!
ajf3934221 (2020-06-30 08:12:14+00:00): https://www.schoenbuchseiten.de/h/406001.html

http://www.denksteine-schoenbuch.de/ADenkmal.php?nr=C025C0

Das Neckartal - ein Tal der Brunnen, ISBN 3-934294-30-8 (https://www-docs.b-tu.de/fg-wassertechnik/public/Publikationen/Schriftenreihe/Heft_23.pdf)
ZeLonewolf (2020-07-08 13:34:28+00:00): Hello - this change broke the Westerly town boundary relation (https://www.openstreetmap.org/relation/7723824)
Frans S (2020-07-17 09:25:36+00:00): Hello Rebecca
Thank for mapping
Please improve your mapping skills and square all rectangular buildings. 
Please map also each building individually
Best regards
It may be worth to read this document
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
eggie (2020-06-30 08:50:36+00:00): Hi ..I removed the whole track.. No track at all here.
So no problem with illegal routing anymore. Only hikers and cyclists at the cycleway.

All  farmyards are tagged with access=private highway=track or service.
I think the owner will be happy. 

Greetz,
Eggie
Access Claims (komoot) (2020-06-30 09:01:17+00:00): Thank you so much for your help! We really appreciate it.
Syl (2020-06-30 12:40:03+00:00): Bonjour, le cadastre et la BD Ortho IGN ne sont pas à jour. Vous pouvez utiliser Maxar Premium pour avoir une idée de la situation actuelle.
Pouvez-vous annuler ce groupe de modification et revérifier les autres qui sont peut-être également obsolètes ?
maferikotupi (2020-06-30 13:49:18+00:00): Bonjour. à priori seul ce secteur m'a posé question, j'ai pourtant bien comparé les différentes sources. Comment annuler un groupe de modifications ? Je n'ai encore jamais été confronté à cette opération.
Syl (2020-06-30 13:58:57+00:00): Il y aurait aussi le groupe de changement 87332734 où à la fois la BD Ortho IGN et Maxar Premium montrent que les bâtiments n'existent plus.
Pour annuler j'utilise le plugin Reverter (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter).
maferikotupi (2020-06-30 14:22:41+00:00): Pour le groupe 87332734  je suis revenu manuellement, par contre ce qui m'a poussé à la "faute" c'est la persistance des numéros adresse et arbres
maferikotupi (2020-06-30 14:25:45+00:00): pour le 87334432  j'utilise le plugin.... s'il veut bien s'installer sur josm...
maferikotupi (2020-06-30 14:43:31+00:00): le plugin refuse de s'implémenter, je corrige donc manuellement, désolé, sur la d'un zoom ne montrant pas mes ajouts 
https://www.openstreetmap.org/changeset/87354232
et https://www.openstreetmap.org/changeset/87354234
maferikotupi (2020-06-30 14:43:54+00:00): désolé pour le problème provoqué
Syl (2020-06-30 14:45:59+00:00): Sinon je peux essayer de prendre le temps d'annuler.
Syl (2020-06-30 14:47:33+00:00): C'est fait.
maferikotupi (2020-06-30 14:50:35+00:00): ok
Syl (2020-06-30 15:00:28+00:00): Merci pour les corrections.
Vinber (2020-07-02 12:01:50+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).


Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-07-02 12:02:37+00:00): Et un autre contributeur proche : https://www.openstreetmap.org/user/Bergeot
Frans S (2020-07-17 09:20:13+00:00): Hello Tilli. I normally thank mappers for their efforts but in your case here I have to say you've made a mess of it. Please take a look to your work here. Very unaccurate mappings, none of them squared , overlapping other objects.
Please improve your skills
This might be of some help
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
Best regards
eggie (2020-06-30 09:12:35+00:00): Dag Niek... 
Tip:  Wanneer er een wit bord staat met de rode rand en het fietsje taggen we bicycle=no
Staat er geen bord dan bicycle=use_sidepath  (idem voor voetgangers) 
MVG,
eggie
Frans S (2020-07-17 09:17:42+00:00): Hello Ali. I normally thank mappers for their efforts but in your case here I have to say you've made a mess of it. Please take a look to your work here.  Very unaccurate mappings, none of them squared , overlapping other objects.
Please improve your skills
This might be of some help
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
Best regards
blackboxlogic (2020-06-30 14:23:48+00:00): I wish you had commented on my changesets. I had a mistyped preset and I've been pasting this all over. I'm going to go back and review everything I've touched. Thanks for finding and fixing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87335183
mapper999 (2020-06-30 15:25:11+00:00): Hi,
sorry, you are probably right, I should have informed you about the typo.
BTW, I found it in http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm and I think I fixed them all, using http://overpass-turbo.eu/s/VCc
sgmamz (2020-07-02 10:02:38+00:00): Hi,

These edits were made using FACEBOOK missing road detections. #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing.

Regards,
Sgmamz.
eggie (2020-06-30 09:15:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review... Realiseer je dat al je edits.. dus ook een test ..daadwerkelijk nu op de kaart van OSM staat. Wat is je bedoeling hier?
Je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87335700
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-30 09:45:55+00:00): Dag Jeanine... Je bedoeling is ongetwijfeld goed. 
Het pad zal niet routeren zo en zit ook overal aan vastgeplakt. Gebruik de linker alttoets om plakken te voorkomen. 
Ik pas even wat aan conform de website
http://www.anv-altenabiesbosch.nl/wp-content/uploads/Doornsche-Molenpad.pdf

MVG,
eggie
Frans S (2020-07-03 17:45:58+00:00): Hello
Thanks for mapping
Please pay more attention on squaring of the buildings you map. Each building has to be squared with the Q key,
Lots of buildings mapped by you are not proper squared

You can open this changeset again and square the buildings
Best regards
eggie (2020-06-30 09:03:06+00:00): Ha Dick, 'k Heb na de actie van Komot en je sorteeractie nog even de naam van het fietspad aansluitend op de Aldedyk aangepast naar Patersrûntsje conform BGT.


MVG,
Eggie
dvdhoven (2020-06-30 09:40:15+00:00): Eggie,
Bedankt voor je acties
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
elgolfo (2020-06-30 12:34:36+00:00): Hi Kiekin, 

was sind deine Beweggründe das name-Tag an den Strandaufgängen durch ref=* zu ersetzen?

Viele Grüße
Moritz
eggie (2020-06-30 09:20:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.



Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
Greetz,
eggie
SekeRob (2021-03-06 12:25:45+00:00): Hi,

The street name on the 118 node does not match any name of a way in the neighbourhood. Should the node streetname be retagged or has the name on Strada Statale in front to be adjusted? Since 118 refers to Nazionale nord and e.g. the Michelin guide refers to Via Nazionale Nord, I think the SS16 section there needs renaming.
cheers
pippo6 (2021-06-27 16:32:34+00:00): To rename the Strada Statale, contacting the mailing list would be the first step. If possible, who set the current name should be involved. I am not interested in that.

I use the address the POI advertises for itself, because in practice the POI tags will be used for contact (send a raccomandata / formal paper letter of legal recognition) or web searching, but I wouldn't expect it impacts routing.

Yes, I had and have no idea whether  Nazionale Adriatica Nord is the official name=* or an alt_name or old_name or loc_name.
pippo6 (2021-06-27 16:38:41+00:00): For clarity - I do not see a problem with the road having a name different from the contact:* and addr:*. As I'd need to make general knowledge of the road naming history beforehand, I'm leaving this to others, but I may chime in if a ML discussion is opened.
Frans S (2020-07-03 17:47:39+00:00): ello
Thanks for mapping
Please pay more attention on squaring of the buildings you map. Each building has to be squared with the Q key, Many buildings mapped by you are not proper squared
Best regards and keep mapping
Comment from Frans S less than a minute ago

You can open this changeset again and square the buildings
Best regards
Frans S (2020-07-04 07:56:35+00:00): Hello Eva
Thanks for mapping here
A remark about your mappings.
In general, buildings are rather strict rectangular and the mapping should reflect that. It is a quality issue.
Map buildings with straight corners, don't include the shadow line,extrapolate walls where trees covers a roof line and square each building with the Q key in the ediitor.
see this video
http://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-07-02 10:56:39+00:00): Hello.
Thanks for mapping here
Your mappings are far below the quality HOTOSM stands for.
Hardly any building you mapped is squared. See my PM direct to you
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-07-16 15:32:55+00:00): Hello
Please improve the quality of your mappings. They are below the quality where HOTOSM stands for.
Learn how to map properly.
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
I am reviewing now your work of 9 month ago on another project and despite another validator urged you to improve your mappings, nothing has been changed.
Best regards
Heinz_V (2020-07-08 07:46:48+00:00): The mapping of buildings is completely unprecise. OSM is not a painting session! If you can not improve  your mapping, everything should be reverted.
Mike Baggaley (2020-07-02 14:54:36+00:00): Hi, in this change a number of ways have been changed from primary to secondary but have ref A6539. If they are no longer part of the A6539, please remove the ref, otherwise the classification was correct. A roads are either primary or trunk. Can you please review this change?

Thanks,
Mike
asingardenof (2020-07-02 15:19:08+00:00): As a highway engineer I just want to clarify this. In non-OSM terms, all trunk roads are primary routes, but not all primary routes are trunk roads. Similarly not all A-roads are trunk roads: some are county A-roads, into which category the A6539 and A639 fall. You can tell the status on the ground because primary routes have white text on green signs/panels, while non-primary routes have black text on white signs/panels.
trigpoint (2020-07-02 17:21:03+00:00): We are aware of the rules followed by highway engineers however OSM is an international project and in the UK we map roads according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roads_in_the_United_Kingdom

Hence all A roads with green signs are trunk, other A roads primary and (most) B roads are secondary.

This scheme has worked very well for the 13 or so year OSM has been going.

Please review your changes as they have broken OSM data.

Cheers Phil
Harvesterify (2020-06-30 09:30:03+00:00): Merci de ne pas spammer, ce n'est pas le lieu pour exprimer vos revendications politiques et écologiques.
pauldeblois (2020-06-30 09:34:57+00:00): Où faut-il les exprimer, si ce n'est pas sur l'espace public ?
Harvesterify (2020-06-30 09:37:18+00:00): Vous confondez projet collaboratif et espace public, et sabotez l'effort de centaines de volontaires avec des propos qui n'ont pas leur place ici.
pauldeblois (2020-06-30 09:38:55+00:00): C'est bel et bien le contournement de Strasbourg qui n'a pas sa place.. De plus j'ai simplement modifié les noms pour que cela soit visible, et je n'ai pas "saboté" le travail des internautes en modifiant ou supprimant les tracés.
pauldeblois (2020-06-30 09:40:54+00:00): En outre dès l'instant que le pouvoir politique ne prend pas en compte les priorités vitales de la population et de son espace de vie, il est nécessaire d'aller au delà de simples projets collaboratifs.
Harvesterify (2020-06-30 09:43:52+00:00): Il n'y a pas d débat à avoir quant à vos agissements : vous détournez l'usage 'un projet collaboratif pour défendre un point de vue politique, qui n'est pas forcément partagé par les contributeurs d'OSM, et par vos concitoyens.
pauldeblois (2020-06-30 09:51:31+00:00): Je défends le point de vue de personnes qui ne voient pas forcément d'un bon œil que l'on bétonne leurs espaces et qu'on pollue leur air au bout de leur jardin. De plus je défends le point de vue de tous ceux qui veulent assurer un avenir durable aux générations futures, et non avenir dégradé dans lequel le triomphe des véhicules individuels aura détérioré notre société. Détrompez vous, je suis très très loin d'être le seul à partager cette position, comme vous le prétendez. Je suis d'accord avec vous; non il n'y a pas débat, oui les citoyens peuvent exprimer leur désaccord, ils peuvent exprimer le fait que les dirigeants sont en décalage avec l'urgence climatique.
Harvesterify (2020-06-30 09:55:18+00:00): C'est tout à votre honneur de défendre tout ce que vous décrivez. Simplement, ce n'est pas l'endroit approprié pour le faire : OSM n'est pas un réseau social, n'est pas une instance représentative de quoi que ce soit, donc que vous défendiez moins de béton et plus  d'écologie, c'est votre droit le plus strict, mais pas ici.
pauldeblois (2020-06-30 10:00:20+00:00): OSM est un espace visible par le public. Dès lors qu'une injustice grave est commise, il est légitime que celle-ci soit dénoncée par des moyens inhabituels. Je comprends votre point de vue mais à mon sens désobéir (dans ce cas-ci à petite mesure) est un droit quand l'autorité se comporte de manière injuste.
Harvesterify (2020-06-30 10:06:12+00:00): Allez désobéir devant votre préfecture ou votre conseil général, mais ne venez pas dégrader le travail des volontaires qui font vivre ce projet. Clairement, ça ne sert pas votre cause.
pauldeblois (2020-06-30 10:10:40+00:00): Désobéir devant une préfecture implique de bloquer la circulation, donc de "gêner" certaines personnes. D'après votre point de vue, donc, désobéir est impossible, donc il faut coûte que coûte approuver toutes les décisions, bonnes ou mauvaises soient elles. De plus il me semble que le préjudice causé en changeant quelques noms d'une route en construction ne remet pas en cause le bien-fondé d'OSM.
Harvesterify (2020-06-30 10:15:25+00:00): Vous ne semblez pas comprendre qu'OSM n'est pas un espace d'expression dédié à votre contestation et votre combat. Dès lors, vos modifications sont du vandalisme, et ont étés signalées comme telles. J'ai assez perdu de temps à vous expliquer que ce n'est pas le lieu, ni la meilleure façon d'exprimer votre désaccord avec ce projet de construction. 

Contactez vos représentants politiques, l'opposition et les associations concernées, ça aura sans doute plus d'impact que de venir dégrader le travail des autres à votre profit.
pauldeblois (2020-06-30 10:22:47+00:00): Construire une autoroute constitue en un véritable vandalisme. Les autorités politiques, vous vous en doutez, ont déjà été contactées par bon nombre de personnes, mais cela n'a bien sûr mené à rien. 
Ce n'est nullement la peine d'être méprisant avec moi. Libre à vous de signaler mes modifications, mais sachez que faire cela revient à museler un point de vue partagé par un très grand nombre de personnes.
pauldeblois (2020-06-30 10:22:56+00:00): Bonne journée
Lyon-St-Clair (2020-06-30 21:31:19+00:00): Je suis un anti-A 355, mais utiliser un espace voulu par ses membres comme politiquement neutre comme d'une tribune politique c'est peu respectueux. C'est comme détourner Wikipédia de son but d'encyclopédie. Et puis tu nous décrédibilise à agir ainsi m***, on gagne toutes les villes et tu retombe dans les travers qui nous vaut nos surnoms peu glorieux ???? LE MILITANTISME OUI, MAIS DANS LE RESPECT DES AUTRES !!!!
SomeoneElse (2020-07-05 14:39:09+00:00): For info - I've reverted what was left of this changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/87557102 .  Many things had already been tidied up.
SomeoneElse (2020-07-05 14:39:30+00:00): Pour info - j'ai rétabli ce qui restait de cet ensemble de modifications dans https://www.openstreetmap.org/changeset/87557102. Beaucoup de choses avaient déjà été rangées.
Frans S (2020-07-10 09:46:40+00:00): Thanks for your mapping efforts on this project.
One of by tasks of validator is to review at random mappings of a mapper to check if the mappings are in accordance to the HOTSM quality standards.
From the 22 buildings you mapped on several tasks 22 were reported as inaccurate mapped
A further look learned me that your mappings are a bit  sloppy .
This frustrates the job of validators who have to correct all these mappings. It cost so much more time to correct them rather than map them correct in 1 session.

An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
Harvesterify (2020-06-30 09:30:18+00:00): Merci de ne pas spammer, ce n'est pas le lieu pour exprimer vos revendications politiques et écologiques.
Lyon-St-Clair (2020-06-30 21:44:37+00:00): Exact, et on ne lutte pas contre un saccage par un entreprise en saccageant un travail de bénévoles... C'est contre productif.
*Martin* (2020-07-24 09:52:51+00:00): ahoj. je tam aj zakaz vstupu peso? zdroj?
kayle (2020-07-24 09:57:49+00:00): Tak je pravda, že toto presne neviem, a na pešo by sa asi aj dalo prejsť, ale vzhľadom na to, že tam skoro komplet urvalo cestu a idú to opravovať (resp. dúfam že už opravujú) by som povedal, že ani peši by sa tam nebolo vhodné túlať. https://mynovohrad.sme.sk/c/22436668/privalova-vlna-strhla-cesty-aj-so-zvodidlami-pri-murani-plati-mimoriadna-situacia.html
Myazyk (2020-06-30 14:20:14+00:00): Олеже, я великий прихильник, щоб межу села робити теґом  boundary=administrative, рівень 9. 
Бо часто є на карті хутір і не відомо до якого села він відноситься. Або, наприклад, як ситуація з межею між Опорами та Ріпчицями: житлова забудова суцільна, назви вулиць однакові, ще й номерація хат іде, наче то один населений пункт. А коли буде boundary, то буде видно.
У Польщі визначено, які землі до якого села відносяться, а у нас не визначено (лише межі сільрад є), тому змушені умовно межі поселень наносити.
olehz (2020-06-30 14:52:24+00:00): я ну ту лінію додав штруховку. має зявитись, як оновиться кеш. а от все довкола села на око обводити - то явно фігове рішення, особливо в селах, де є багато хуторів
Myazyk (2020-07-01 15:27:15+00:00): Вже хтось то твоє редагування видалив.
А я вважаю це хорошим рішенням, обводити умовно межу поселення.
Взяти хоча б села Буковинка, Зворець та Закичера на Турківщині (Комарниківська сільрада). Якщо у них забрати з карти межу, то пересічна людина на карті ніяк не зможе зрозуміти де яке село (точніше який хутір у склад якого села входить)
user_5359 (2020-07-03 04:51:57+00:00): Welcome to OSM! You add to some buildings the hashtag keys #gomicron2020=#atemicron or #atemicron=#gomicron2020. Normally a hashtag is part of the change set comment. Could we delete these tags?
VitalieS (2020-06-30 23:24:45+00:00): Magazinul de tapete a fost înlocuit de un magazin de vopsea Sadolin ? Locația are o denumire specifică ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87340600
a84t (2020-07-05 13:34:02+00:00): Da cindva a fost magazin de tapete da acum magazin de vopsea Sadolin
Fischkopp0815 (2020-06-30 13:06:04+00:00): Bitte achte besser auf schon vorhandenes. Ich habe deine Beobachtungsturm wieder gelöscht. Der ist schon seit langem vorhanden
https://www.openstreetmap.org/node/7640546475