piebro/osm-data huggingface dataset:
physi_retired (2022-06-08 13:24:31+00:00): Hallo vademecum,

zu 1.)
du irrst dich, denn es geht eben gerade NICHT um historische Bezeichnungen. Es geht um aktuelle, heute gültige (!) Lagebezeichnungen. Und die findest du offiziell seit 2015 nur im amtlichen Liegenschaftskataster und zwar bundesweit. Es gibt keine andere Quelle, alles andere sind historische Informationen, die gern jemand erfassen kann, aber dann bitte unter einem key historic.
Der Namensbestandteil ALKIS ist mir übrigens völlig egal, aber er ist naheliegend, weil damit klar wird, was für ein Objekt dort mit Namen angegeben wird.

zu 2.) Es kann und sollte nicht übersetzt werden, denn es handelt sich präzise um die "Lage" aus ALKIS. Gewanne sind zwar Lagen, aber ein Waldstück oder Gewässer oder vieles andere auch.

Im übrigen bleibe ich dabei: ein vergleichbares, mit Namen versehenes, heute aktuell gültiges Objekt ist mir aus keinem anderen Land bekannt.

zu 3.) zunächst wirst du mir zugestehen, dass ich sehr wohl diskutiere, zum Beispiel gerade mit dir. Wenn es aber darum geht, tatsächlich ein konkretes umsetzbares Ergebnis zu erzielen, dann beobachte ich, dass dies im deutschen Forum, abgesehen von Fragen, die von vornherein unstrittig sind, in der Regel nicht erreicht wird.

Gruß,
physi
vademecum (2022-06-08 13:33:27+00:00): ad 1) Natürlich sind die Flurnamen aus älteren Werken übernommen, von der Preußischen Landesaufnahme usw. Die Landesvermessungsämter haben kein Copyright darauf und diese auch nicht erfunden, sondern sie sind genauso historisch wie sie heute benutzt werden (ich weiß nicht, was du mit "gültig" meinst, es gibt nun ganz bestimmt keine Instanz, die einen alten Namen für "immer noch gültig" erklärt). Natürlich gibt es auch andere Quellen, alte Bauersfrauen zu Beispiel.
ad 3) Da ist was dran ;)
physi_retired (2022-06-08 13:57:12+00:00): mit offiziell und aktuell gültig meine ich folgendes: 

Wenn als Beispiel die Frage zu klären ist, welchem Gewann denn ein bestimmtes Flurstück angehört, und die alte Bauersfrau sagt, "An Schmitz Hütte" und in ALKIS findet man "Schmitthof" dann gilt ALKIS. 

Und zwar aus dem gleichen Grund, aus dem Straßennamen und Hausnummern (die übrigens auch Lagen sind, aber eben bewohnte), in ALKIS verbindlich angegeben sind. Da kann man auch nicht sagen, wir hier nennen die Straße aber anders und deshalb tragen wir das so in OSM ein.
Wobei ich der Ordnung halber ergänze: natürlich kann auch in ALKIS mal etwas fehlerhaft sein, wie in allen großen Datenbeständen.

Gruß,
physi
PT-53 (2022-06-24 07:58:40+00:00): Hallo blubberbass,
diese Linie
- https://www.openstreetmap.org/way/1067624896/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit OSM-Inspector
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.08376&lat=48.14036&zoom=16&opacity=0.34&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways,ways_without_tags

Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector
PT-53 (2022-07-12 12:27:10+00:00): Hallo blubberbass, 
bereingst Du das noch oder soll ich die Linie (ohne Merkmale) löschtn?
Grüße
PT-53 (2022-07-24 12:05:27+00:00): Linie gelöscht
Dimacn (2022-06-07 16:29:33+00:00): Не надо улучшать там, где это не требуется. В Барнауле используются наименования всех остановок в виде - ул. Взлётная. И так написано на табличках. Пожалуйста верните как было.
VLD539 (2022-06-09 15:01:22+00:00): Dimacn, спасибо за подсказку по поводу того, что на табличках остановок в Барнауле обычно используется сокращение. Сейчас на карте указан предложенный вами вариант.
JeroenHoek (2022-06-07 15:09:59+00:00): This changeset breaks the content of tags containing non-ASCII text (again). If you notice this: the DWG has been contact by me last week, and should be looking into it.

(The owner of this account does not read changeset comments.)
user_10241830 (2022-06-07 23:12:08+00:00): Just a heads-up - this train line can probably be completely deleted anyway. This train has not been in service since 2020 and current sanctions against Russia mean this train will never drive again (at least, not in a foreseeable time). Might be the easier solution to engaging in revert wars.
JeroenHoek (2022-06-08 06:06:54+00:00): That would just address a symptom, not the cause. This one gets many mappers' attention due to the size of the changeset; there are likely more relations this account thrashes which don't get spotted right away.

A tool that mangles Unicode has no place doing (semi-)automated edits here.

The tool also broke 'Paryż' (Paris) in name:pl, so even without Russian or ongoing connections beyond Poland this is an issue that must be fixed.
osm-pt-account 😎 (2022-06-08 12:04:01+00:00): The tool is JOSM. What can I do? Use a newer version?
JeroenHoek (2022-06-08 12:19:56+00:00): What exactly are you doing in JOSM? Some plugin? JOSM normally doesn't mess up text.

If you get mangled text during normal usage, you have found a serious bug in JOSM that should be reported.
osm-pt-account 😎 (2022-06-08 12:54:19+00:00): I use the plugins public_transport and reltoolbox. I usually use the relation editor.
JeroenHoek (2022-06-08 13:24:54+00:00): Can you recall what you did in this case? Which actions? Can you reproduce this. without uploading the result? (ToniE repaired this relation here: https://www.openstreetmap.org/changeset/122111923)

What you did in this changeset will break tags in any relation with values in non-ASCII values; this is just a very visible relation spanning a large area. You may have broken quite a few lines of text in over 10,000 edits.
osm-pt-account 😎 (2022-06-08 14:35:31+00:00): I looked in the OSM inspector at which point the relation is incorrect. Then I load this position via the button 'tell JOSM editor to zoom ...' from the selection area into JOSM, open the relation editor and correct the order of the ways.
JeroenHoek (2022-06-08 15:09:50+00:00): I'm not seeing anything weird with those plugins, and those actions on their own shouldn't cause such issues. This may have something to do with your specific runtime environment (Java version, environment variables, operating system, etc.).

I suggest you open an issue via the Report Bug form in the Help menu of JOSM. It helps to mention that this:

"EN 452: Москва => Берлин => Париж"

gets turned into:

"EN 452: ÐœÐ¾Ñ�ÐºÐ²Ð° => Ð‘ÐµÑ€Ð»Ð¸Ð½ => ÐŸÐ°Ñ€Ð¸Ð¶" 

This is what is called a character encoding issue. The JOSM developer might know under which circumstances JOSM may cause that.

Your edits to this relation (and its reverse) have caused those tags to break a number of times. The chances of more of your edits having issues seems quite high, but may be harder to spot if it is only one letter that gets mangled.
osm-pt-account 😎 (2022-06-08 16:02:53+00:00): I have created a ticket. Thank you for your support.
tom_yorados (2022-06-07 19:28:25+00:00): 
Review: seems fine for me. Happy mapping!
user_5359 (2022-06-08 17:24:32+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/524755677. What is the meaning of the tag "ref: Org. nummer:" = NO936499171? Please don't add a object twice.
mtbboy1993 (2022-06-17 21:32:09+00:00): Org.nummer stands of Organisasjonsnummer it's a register of organizations.
mtbboy1993 (2022-06-17 21:34:24+00:00): https://no.wikipedia.org/wiki/Organisasjonsnummer
mtbboy1993 (2022-06-17 21:46:42+00:00): I've corrected mistakes with the tag in newer revision.
tom_yorados (2022-06-07 19:30:16+00:00): Review: Kürnachtalspielsplatz -> Kürnachtalspielplatz

Otherwise fine. Happy mapping!
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Leo Slager (2022-06-07 21:49:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-06-07 21:59:19+00:00): dag Thomas,
je vraagt om een review:
Het is wellicht goed om te weten dat in NL alle gebouwen en adressen rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster. Het is dus beter om de vorm niet te veranderen. Bij de volgende update komt de oude vorm weer terug.
Als er iets niet klopt, dan kun je dat terugmelden in de BAG:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=174652.12&geometry.y=442948.139375&zoomlevel=5
Met het blauwe potloodje aan de linker zijde kun je de terugmelding maken.
Het is niet gebruikelijk om de plaatsnaam toe te voegen aan de bushalte (-platform) De plaatsnaam staat al op de stop_position.
Kijk je daar nog even naar ?
PizzaPuntThomas (2022-06-08 06:25:47+00:00): Hallo Leo, 
Dankjewel voor het zeggen van de BAG, dit wist ik nog niet. Ook fijn om te weten hoe het zit met de bushaltes. Ik ben nieuw dus ik dacht voor de zekerheid laat ik het even nakijken. Bedankt daarvoor! 
Thomas
gscscnd (2022-06-08 15:02:48+00:00): Punkt z tagiem name to za mało, trzeba dodać tagi opisujące rodzaj obiektu. Sporo propozycji związanych z kajakami jest na <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater_sports>, natomiast biuro firmy można oznaczyć tagiem <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office> (najprawdopodobniej odpowiednie będzie office=company).
habi (2022-06-07 15:27:03+00:00): Also adding `building=yes` to https://www.openstreetmap.org/way/35958781/
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
literan (2022-06-07 16:40:24+00:00): не надо было "ФГУП" убирать из тега operator. именно для названия юрлица этот тег и предназначен.

так что правку откачу
Karthoo (2022-06-09 09:07:16+00:00): Hallo blubberbass,
Bitte schau etwas genauer hin, wenn du die Marken-Vorlagen im iD-Editor verwendest. Du hast schon des öfteren die Vorlage des Dänischen Nettos mit dem Hundeloge verwendet, obwohl es den in BW gar nicht gibt. Stattdessen handelt es sich hier um Netto Marken-Discounts.
Gruß Karthoo/Leon
Karthoo (2022-06-09 09:07:32+00:00): *Hunde-Logo
user_15227900 (2022-06-09 10:01:57+00:00): Danke dir! Ich werde drauf achten.
Piskvor (2022-06-09 08:21:07+00:00): Díky za upřesnění. Dost mě udivilo, že ty body nemají v terénu vypsaný to pojmenování, se kterým byly instalovaný: https://bezpecnost.praha.eu/fotogalerie/body-zachrany
VladaC (2022-06-09 12:10:06+00:00): Ahoj, vypozoroval jsem, že žluté body LČR název na tabuli v terénu nemají (na rozdíl od bílých tabulí VLS). Další problém je s mezerou v ref - já ji tam vidím, ale od Toma.k mám jasnou instrukci, že tam být nemá.
Piskvor (2022-06-12 14:35:06+00:00): Ok, nemám s tím problém - pokud máme nějakou konvenci (bez mezery), držme se jí. Pokud v terénu není název, asi nemá smysl ho dávat do name - maximálně do description, pokud vůbec.
voschix (2022-06-07 17:12:00+00:00): Why are you adding thousands of bus=yes all over the place? This is incorrect tagging, as highway=bus_stop is _near_ the highway, but not _on_ the highway that the bus runs on. The same is true for public_transport=platform. Please stop immediately. See also https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7524
Leo Slager (2022-06-07 21:04:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-06-07 21:21:14+00:00): Dag JustMaffie,
Je hebt hier een relatie verwijderd en daarmee is het gebouw met zijn twee binnenplaatsen van de kaart verdwenen. Dat zal niet de bedoeling zijn geweest.
Ik zal de changeset reverten.
Leo Slager (2022-06-07 21:27:19+00:00): Het is in NL gebruikelijk om de gegevens van een bedrijf bij te taggen op de reeds aanwezige adres-node.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2022-06-07 21:37:57+00:00): Het telefoonnummer behoort in het internationale format te worden weergegeven.
Het lijkt allemaal zo eenvoudig, maar dat is het niet. Er zijn vele afspraken vastgelegd in de wiki over hoe het in de database dient te worden opgenomen. Probeer je dus eerst in te lezen voor je een object gaat wijzigen. Overigens nemen we je niets kwalijk.
Veel plezier met verder mappen.
redd (2022-06-10 21:36:51+00:00): vielen Dank für den Eintrag! Ich habe es nun noch etwas genauer erfasst und auch die Website angegeben
Leo Slager (2022-06-07 20:30:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
gscholz (2022-06-08 05:41:38+00:00): Hi Nadia,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:


http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-57.62823&lat=-25.33972&zoom=18

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122080565

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
silversurfer83 (2022-06-08 09:40:47+00:00): Diese Änderung ist so wie sie ist, vollkommen in Ordnung :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122080566
Leo Slager (2022-06-07 20:37:49+00:00): dag earlyistimeless,
review:
De wijziging is correct uitgevoerd.
TIP voor de toekomst: je kunt die adres-nodes eenvoudig naar de juiste positie verschuiven.
Overigens wel leuk om te weten: In NL worden adressen en gebouwen rechtstreeks geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster. Beter dus om daar niks aan wijzigen. Verschuiven van de adres-nodes is echter wel oké.
Veel plezier met verder mappen.
silversurfer83 (2022-06-08 09:37:20+00:00): Hi. Schön, dass Du für den NVV an der OSM mitarbeitest. Freut mich :)
Kleiner Tip für Gebäude: Wenn der Umriss fertig ist, das Gebäude anwählen und einmal auf "Q" klicken. Dann wird es rechtwinklig.
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122080961
NVV_LK (2022-06-08 10:45:17+00:00): Herzlichen Dank! :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122080961
Mateusz Konieczny (2023-11-07 12:32:24+00:00): " oznaczenie jako droga dla rowerów " - czy są tam znaki drogowe oznaczające to jako drogę dla rowerów (biały rower na niebieskim tle)?
Kuba7033 (2023-11-07 18:32:33+00:00): Nie pamiętam, na pewno jest oznaczone jako szlak rowerowy i nie ma możliwości wjazdu samochodem (słupki)
5m4u9 (2022-06-07 18:38:16+00:00): hola, los elementos no físicos como el nombre del barrio no deberían estar unidos a ningún elemento físico como casas...
erickdeoliveiraleal (2022-08-25 22:35:09+00:00): fiz o alinhamento com a camada de alta resolução do Strava https://medium.com/@erickdeoliveiraleal/tutorial-camada-strava-openstreetmap-josm-ou-id-55ec4aa44f2d
silversurfer83 (2022-06-08 09:40:18+00:00): Und noch ein Hinweis :)
Hier wäre es besser, wenn Du an das "building" Tag ein "retail" machst. Die Supermärkte sind ja schon als punkt in dem Gebäude als solche gekennzeichnet. Sind die Gebäude als reine Gewerbegebäude gebaut, dann sind es halt building=retail
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122081394
user_5359 (2022-06-08 17:10:33+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/944545259. What is the meaning of the tag Michael = Cox?
Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
ivanbranco (2022-06-09 17:46:15+00:00): Hi SekeRob,

https://www.openstreetmap.org/node/9802132381

are you sure about this ref:mise=26115 ? the same ref is tagged in another place since 4 years, here: https://www.openstreetmap.org/way/557006548

Which one is wrong?
4004 (2022-06-12 22:31:00+00:00): но там же камни? https://www.openstreetmap.org/way/42473094#map=19/53.68198/23.83554
4004 (2022-06-12 22:35:35+00:00): но Домашний на ожешко же закрыт с 2021?
VLD549 (2022-10-04 09:45:52+00:00): Could you provide with a link that indicates this particular stretch of the street being named Pater Sangersbrug? I can't be sure. 
Thank you!
emilinthelowlands (2022-10-15 08:28:41+00:00): Via this Google link, you can view the street sign: https://maps.app.goo.gl/14Rd4KCtGj28Y96E9?g_st=ic. I’m sorry I can’t provide a different source or own image, as I’m currently not nearby. Hopefully this helps :)
VLD549 (2022-11-01 15:23:39+00:00): It does help, and it makes sense. Thank you.
Leo Slager (2022-06-07 20:26:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
zorglubu (2022-07-20 20:09:33+00:00): Bonjour,

Il y avait déjà station=subway, je pense peu utile d'ajouter l'étiquette subway=yes, qui d'ailleurs n'est pas référencée dans le wiki. Qu'apporte cette étiquette ?
limes11 (2022-06-07 21:24:39+00:00): Hi, 

die Übernahme von Daten aus dieser Quelle ist meines Wissens nicht erlaubt. Zudem stimmt die Formatierung der Rettungspunkte nicht. Ich würde vorschlagen, dies wieder zu löschen. 

Schöne Grüße, Limes
Spaghetti Monster🍝 (2022-06-09 10:50:07+00:00): highway=residential shouldn't be used for service roads
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122083335
Spaghetti Monster🍝 (2022-06-09 10:49:16+00:00): layer=-1 shouldn't be used unless there's a tunnel
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122083603
literan (2022-06-08 17:34:27+00:00): это полноценная станция Коломенское (не halt). Просто по непонятной прихоти чиновников саму платформу переименовали в Варшавскую. Верну station
Кремлёвский штурман (2022-06-09 03:33:18+00:00): Хорошо, тогда отметье, что остановочный пункт или по московски: платформа все-таки носит название «Варшавская».
literan (2022-06-13 08:41:45+00:00): добавил note
A67-A67 (2022-06-08 13:53:48+00:00): Ik komgrens ligt halverwege tussen de Broeksebrug en de straat Luchen. Dit stukje weg ligt dus buiten de bebouwde kom en de correcte snelheidslimiet is 60, niet 30.
A67-A67 (2022-06-08 13:54:04+00:00): Ik zal het terugzetten.
Luzandro (2024-07-29 07:01:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4355637
Spaghetti Monster🍝 (2022-06-09 10:48:34+00:00): Please don't put fake roundabouts.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122083879
Leo Slager (2022-06-07 20:23:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
felipeeugenio (2022-06-08 13:33:41+00:00): ya no existe? 

saludos
ameziol (2022-06-07 18:44:55+00:00): podzielona niepotrzebnie ("bo wysepka dla pieszych") i niepoprawnie (bez przeniesienia relacji autobusów, niedodana do relacji drogi krajowej)
martinst (2022-06-07 20:13:42+00:00): Hallo horst,
bei name=* werden nur Eigennamen eingetragen, "Jägerstand" dürfte keiner sein.
Ein Gipfelkreuz wird korrekt mit summit:cross=yes erfasst, siehe OSM-Wiki. name=* alleine ist unsinnig.
Gruß Martin
martinst (2022-06-13 17:50:02+00:00): korrigiert in CS 122336149 und 122336202
streckenkundler (2022-06-07 19:24:29+00:00): Ist das der neue Generationenspielplatz? Ich hab da von einem Bekannten gehört, daß der ziemlich gut sein soll..

vergleiche https://www.openstreetmap.org/note/3200531 und https://www.openstreetmap.org/note/3200533

mach mal weitere Fotos...

streckenkundler
Fabian1429 (2022-06-09 10:31:00+00:00): Ja, das ist der neue Generationenspielplatz.
Ich werde mal  versuchen, wenn ich wieder mal in der Nähe bin mehr Bilder zu machen.

Fabian1429
Spaghetti Monster🍝 (2022-07-28 04:37:56+00:00): This changeset removed the necessary tag highway=primary from way/457100748 . Please be more careful.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122085077
Piskvor (2022-06-09 07:52:38+00:00): Přesně tak, je to evakuační chodník pro případ poruchy tramvaje na mostě. Pro normální provoz je tam zákaz...
Piskvor (2022-06-09 07:53:30+00:00): teda na mostě nebo v OKS, v tomhle úseku...
Tomas_J (2022-06-09 08:06:41+00:00): Fyi - --------- Forwarded message ---------
Od: Tomas Jancovic <>
Date: út 7. 6. 2022 20:48
Subject: Nebezpečny úsek A113 v mape Prahou na kole
To: Prahou na kole <re***ce@me***mnakole.cz>


Zdravím, 

tenhle úsek doporučené cyklotrasy A113 (https://www.openstreetmap.org/way/135167611#map=18/50.03591/14.39426) je životu nebezpečný.  Betonová stezka vede příliš blízko tramvajové koleje a zřejmě  se nejedná o stezku ale o technický kanál pro vedení kabelů - viz. přiložené foto.  Dnes jsem se ho na základe mapy Prahou na kole pokoušel použít , ale nevyhnul bych se stretu s tramvají. Nechcete jeho vyznačení v mapě přehodnotit? Může to někoho v budoucnu svádět ke stejné chybě jako mě. 

Odeslal jsem autorovi changesetu v Openstreetmap a redakci Městem na kole.  

Děkuji.  

S pozdravem

Tomáš Jančovič
Spaghetti Monster🍝 (2022-07-28 04:41:44+00:00): Please use more descriptive changesets so other mappers know what was done in a particular changeset.
Leo Slager (2022-06-07 20:51:17+00:00): review:
Het hek wordt niet als lijn-element op de kaart gezet, maar als een node verbonden aan de weg.
Je kunt dat opzoeken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
Leo Slager (2022-06-07 20:51:30+00:00): ik pas het even aan.
gscscnd (2022-06-08 15:13:04+00:00): IMHO te service=spur powinno być z powrotem zmienione na service=yard. Zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service>.
gscscnd (2022-06-08 15:07:03+00:00): Tagi name=* i tourism=attraction są już na <https://www.openstreetmap.org/way/233666565>, więc punkt <https://www.openstreetmap.org/node/9802385271> jest zbędny. Poprawione w <https://www.openstreetmap.org/changeset/122123151>.
pelekPL (2022-06-08 06:31:49+00:00): Zdradź tajemnicę jak szybko znalazłeś nazwę tej drogi?
kasztelan111 (2022-06-08 07:30:12+00:00): Uchwała nr LII/401/2022 Rady Miejskiej w Cieszanowie z dnia 20 maja 2022 r. w sprawie nadania nazwy ulicy położonej w miejscowości Cieszanów.

Wszystkie uchwały są dostępne w wojewódzkich dziennikach urzędowych.
erickdeoliveiraleal (2022-06-07 23:38:19+00:00): boa noite, voce substituiu o mapeamento anterior por uma rotatória, de acordo com as imagens da maneira anterior estava mais correto. ou foi construida uma rotatoria neste lugar? no formato em que voce desenhou
Gabriel Bandeira Carneiro (2022-06-08 01:17:46+00:00): Boa noite, tinha umas uniões incorretas e fui corrigir, é uma rotatória em volta da praça Antônio Guedes, observando agora vi que na edição que eu fiz tinha apertado "O" por engano, gerando assim uma rotatório em formato de circulo, já fiz a correção deixando no formato da praça
nyampire (2022-06-08 04:44:54+00:00): OSMへようこそ！
編集をレビューしました。たいへんよく描けていると思います。ぜひ、これからも編集を続けてみてください。
Happy Mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122087158
rarad74 (2022-06-29 03:46:27+00:00): Hello. Please do not change classification from primary to Trunk road in cities with more than one main road ( like you do in Fagaras). It was declassified one step in order to improve routing or alternative routing. With such high classification, any routing will choose only trunk road. the declassification was decided for years in the Romanian mapper community and has been respected ever since. Thank you.
(Inactive) Hoordinates (2022-06-29 21:37:41+00:00): Greetings,
Thanks for your message. I will leave this road at its present classification. Can you link me to the discussion or resource that produced this decision? Thank you.