piebro/osm-data huggingface dataset:
PanierAvide (2020-03-29 12:32:50+00:00): Bonjour Marc, merci :-) Tu peux me préciser l'identifiant de l'objet concerné ?
mga_geo (2020-03-29 12:35:22+00:00): C'était le 3571380893, je viens de le supprimer. Le marché bio est ouvert en période de confinement.
PanierAvide (2020-03-29 12:37:46+00:00): Si tu regardes l'historique, je n'ai pas modifié la position, juste ajouté le tag. Le noeud avait été placé il y a 5 ans.
mga_geo (2020-03-29 13:48:52+00:00): Oui, j'avais vu le "vieux" placement.
Tu as donc rapproché avec le nom "Marché bio" et les infos de Ouest-France ?
PanierAvide (2020-03-29 13:50:06+00:00): Pareil le nom était déjà là, j'ai juste pris les infos de la note et ajouté.
mga_geo (2020-03-29 14:00:51+00:00): La note n'était pas totalement exacte. J'ai fait quelques modifs/corrections sur Cesson, mais cela évolue de jour en jour : certains commerçants affichent au jour le jour.
Quels sont les tags pour la pré-commande par mail (pseudo-drive) ?
PanierAvide (2020-03-29 14:02:06+00:00): Toutes les infos sont ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19
Et pour les tags :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours:covid19
Pour le pseudo-drive, on pensait à takeaway:covid19=*
literan (2020-03-26 15:22:21+00:00): а не поправил. Сейчас исправлю
aceman444 (2021-04-26 00:51:10+00:00): Hi, thanks for trying to add some information into OpenStreetMap. However, most of the objects were done wrongly. You can't just put any random description into the 'name' tag. You have to tag the objects according to their type using the proper tags. I will clean it up after you but please study the changes and learn OSM if you plan to do more changes.
TUBii (2021-04-27 12:21:58+00:00): Thank you for the care. Can you please give me an example of the correct procedure?
aceman444 (2021-04-27 22:28:41+00:00): Yes, here are the fixes: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=103733637

All the descriptive Slovak,English,Hungarian names removed and converted to proper tags.

You can learn proper tags at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page .

Also it was totally wrong to put English names (whether just descriptive or real) into the 'name' tag for objects in Slovakia. The local language names go into the 'name' tag and other languages go into name:* tags. So English would go into name:en, not Slovak into name:sk (of course, only in Slovakia). But always add only official Slovak/Hungarian names as written on the objects in reality or known by local people. Never use fictional and made up names like you did here.
aceman444 (2021-04-27 22:32:57+00:00): Also please use the aerial imagery called Ortofotomozaika SR, not the outdated and low-resolution Bing imagery. Thanks.
maraf24 (2020-04-21 20:18:33+00:00): To nie jest stacja publiczna. Tutaj nie wolno nawet podjechać.
Duke83 (2020-04-22 16:31:22+00:00): Brawo! Gratuluję potęgi intelektu! Ciekawe czy inni by wpadli na to, że tu nie można wjechać czy tylko ty jesteś taki bystry? Idź o krok dalej: skoro nie można tu wjechać to usuń wszytko na terenie tego kompleksu! Przecież "nie można tu wjechać". Zapewne nie wpadniesz na to i nigdy nie zauważyłeś, że jednak....niektórzy tam wjeżdżają a jeszcze inni zapewne tam tankują. Na szczęście bystrości od ciebie nikt nie oczekuje.
Duke83 (2020-04-22 16:33:30+00:00): Jeżeli moja zmiana nie zostanie przywrócona usunę wszystkie obiekty na terenie tego kompleksu w myśl ideologii: siejmy beton, tutaj i tak "nikt nie wjeżdża"
maraf24 (2020-04-22 18:01:37+00:00): Zmiana nie zostanie przywrócona a zapowiadany wandalizm zostanie zgłoszony odpowiednim służbom.
Duke83 (2020-04-22 18:21:25+00:00): Byłem pewien że nie zjarzysz, że dla kierowcy jadącego zestawem wojskowym moja edycja może być pomocna. Wiedz jednak że niektórzy domyślili by się, że to stacja paliw wojskowa, jak się okazuje ty nie należysz do tych bystrzejszych więc edycji której użyteczności sam nigdy nie zrozumiesz zmieniasz tak aby była nieużyteczna/niewidoczna. Oby było jak najmniej takich mało kumatych kmiotków.
maraf24 (2020-04-22 18:24:31+00:00): Takie złośliwe i obraźliwe wypowiedzi nie są tutaj tolerowane. Jesli jeszcze raz zobaczę taki tekst, zgłoszę Cię moderatorowi.
Duke83 (2020-04-22 18:37:05+00:00): Śmiało, naprzód, pokaż że masz klasę i zgłoś to TERAZ!. Zgłoś również swój genialny klucz private:amenity i przestań niszczyć to co ktoś tworzy Z POWODU WŁASNEGO NIEZROZUMIENIA. To że sam nie jesteś w stanie czegoś skumać nie znaczy, że ktoś inny na innym poziomie intelektualnym nie będzie również a mapa nie jest twoją własnością tylko dziełem społeczności więc PRZESTAŃ NISZCZYĆ CZYJEŚ EDYCJE.
maraf24 (2020-04-22 18:46:54+00:00): Proszę się zapoznać ze stroną https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tagowanie_pod_renderer
Natomiast dyskusję proponuję prowadzić na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Tag amenity=fuel, zgodnie z wiki, służy do oznaczania stacji prowadzących detaliczną sprzedaż paliw. 
Te stacje oznaczyłem jako military=fuel. Podobnie są oznaczane inne obiekty wojskowe.
Duke83 (2020-04-22 19:04:58+00:00): Właśnie takie podejście powoduje, że ludzie odwracają się od/zniechęcają do projektów. Swoją edycję dodałem na prośbę kolegi, TYLKO PO TO ABY WIDNIAŁA NA MAPIE I BYŁA POMOCNA/CZYTELNA DLA INNYCH. Nigdy nie będę tworzył danych, które BYĆ MOŻE KIEDYŚ zostaną naniesione, mam zbyt wiele innych zadań. OpeStreetMap.org śmiga na każdym prostym telefonie,i jest mega czytelny i dla kierowcy jadącego zestawem może być mega pomocny. Owszem stacja nie spełnia funkcji RETAIL ale jeśli ma być niewidoczna na Mapniku możesz ją dla mnie usunąć bo z automatu wszelkie dane stają nie BEZUŻYTECZNE. Kierowca Sił Zbrojnych nie wygoogluje sobie takiej stacji na GMaps ale...temu kto nie jeździł zestawem ciężko będzie zrozumieć. Uważam, że access:no i fakt znajdowania się na terenie ogólnie niedostępnym nie powinno wprowadzać cywili w błąd a na pewno widoczność obiektu na mapie może ułatwić zadanie wielu osobom.
maro21 (2020-04-22 19:32:21+00:00): Nie jest zabronione mapowanie obiektów na terenach wojskowych. To co widać, można zmapować. Do oznaczania dostępu służy tag access=private. Więc poprawne tagowanie to amenity=fuel + access=private. I jak widać, taki przypadek został uwzględniony w renderowaniu, bo ikonka ma inny odcień.
Tagu military=fuel nie ma. Inne tagowania stacji paliw są tylko dla stacji tankowania samolotów, statków i pociągów. Jeśli ta stacja nie służy do tankowania samolotów wojskowych, tylko pojazdów, to amenity=fuel jak najbardziej pasuje.
Ogródki przydomowe też nie są publiczne, ale jednak je mapujemy.
Duke83 (2020-04-22 19:42:11+00:00): Do powyższych wytycznych obiekt dostosowano! Powyższe zmiany wprowadzono! Dzięki za szybkie zajęcie stanowiska w sprawie i mam nadzieję znalezienie złotego środka. Oby teraz dane mapowe były WIDOCZNE, CZYTELNE I ZROZUMIAŁE dla każdego, inaczej...po co komu dane których nie widać i z których nie wiadomo czy kiedykolwiek ktoś skorzysta.
maraf24 (2020-04-22 20:43:04+00:00): @maro21:
Tag access służy do oznaczania "legal access", a nie dostępu fizycznego. Popełniasz ponownie ten sam błąd co kiedyś przy drogach.
Przeznaczeniem klucza amenity jest oznaczanie obiektów dostępnych publicznie lub budzących zainteresowanie ogólu. Punkt tankowania na terenie jednostki na to się nie łapie.
Dodanie tagu access=no do amenity=fuel to taki sam pomysł jak oznaczenie zamkniętego sklepu tagami shop= i access=no.
Tag military=fuel istnieje, bo w OSM można tworzyć tagi dowolnie, poza tym klucz military= jest już używany właśnie w takim celu - do oznaczania obiektów wojskowych.
maraf24 (2020-04-22 20:50:32+00:00): Nb: "I jak widać, taki przypadek został uwzględniony w renderowaniu, bo ikonka ma inny odcień. "

Raz, że to argument z kategorii "tagowanie pod render".
Dwa, że nic nie zostało uwzględnione, po prostu render jest mało wyrofinowany, o czym świetnie wiesz, bo np. ciagle widzisz nazwy POI renderowane jako nazwy budynków, a nie nazwy obiektów.
maro21 (2020-04-23 19:46:07+00:00): Nigdzie nie jest napisane że "Przeznaczeniem klucza amenity jest oznaczanie obiektów dostępnych publicznie", wymyśliłeś to sobie, tak jak tag military=fuel, który nikomu nie służy i nigdzie nie jest używany.
Sprawdźmy: poza twoim użyciem military=fuel jest użyte 1 raz [słownie: jeden raz]. amenity=fuel + access=private jest użyte 937 razy: https://overpass-turbo.eu/s/Teu
Zobacz ile niepoprawnie otagowanych stacji, masz co poprawiać. Nie powinny się znaleźć na OSM bo nie ma tam jak wjechać i zatankować.

Ale nie ograniczajmy się do stacji paliw, sprawdźmy twoją teorię że przeznaczeniem klucza amenity jest oznaczanie obiektów dostępnych publicznie:
amenity + access=private: linku do overpass nie dam, bo zwraca tyle wyników, że przekroczyłem limit czasu wykonania.

Tagi można w OSM tworzyć dowolnie jeśli na coś nie ma tagu, a na stację paliw już dawno został ustalony.

Nie nam osądzać ile osób skorzysta z dodanego POI. Zmapowałem wczoraj sklep numizmatyczny, ale nie wydaje mi się żeby "budził zainteresowanie ogółu". Usuń go, bo przecież w dzisiejszych czasach nikt już nie zbiera monet.

Mamy nawet specjalny tag na zamknięty sklep shop=vacant, a na pewno nie będzie budził zainteresowania ogółu.
Są nawet tagi na studzienki kanalizacyjne, dlaczego ich nie pousuwasz z mapy?

Usuwanie czegoś z mapy tylko dlatego że ty tego nie potrzebujesz, a komuś się przydaje jest wyraźnym działaniem na szkodę OSM, a mówiąc twoim językiem: "wandalizem".

"Render jest mało wyrofinowany" - Piszesz takie bzdury że aż nie da tego czytać. 
Ten tag ci w niczym nie przeszkadza, robisz to specjalnie, trollujesz i umyślnie niszczysz, jesteś szkodnikiem, zajmij się mapowaniem, a nie usuwaniem. Jak masz ochotę zmapować gniazda bocianie to to zrób i dam nic do tego, skoro ci one do czegoś potrzebne.
To co robisz jest umyślnym, ewidentym działaniem na szkodę OpenStreetMap.
Mam już dość twojego ciągłego poprawiania po mnie i po innych osobach dodających coś we Wrocławiu wg twojego widzimisię. Twoje zachowanie już przekroczyło granice absurdu.
Nie wiem co ty robisz na OSM, ale my z Duke83 tworzymy mapę która ma pomóc w orientacji w terenie.
Duke83 (2020-04-26 20:53:10+00:00): maraf24 to gość który nie zrozumie, że www.openstreetmap.org jest po to aby ułatwiać ludziom dostęp do informacji. Doprawdy po wielu bzdurach które napisał/stwierdził i nowych kluczach które nawymyślał znalazł punkt zaczepienia w postaci tagowania pod render tak jakby ludzie byli zainteresowani bardziej tworzeniem czegoś co być może kiedyś komuś coś ułatwi aniżeli czegoś z czego już można skorzystać, co może pomóc już dziś. Nie boję się przyznać: edytowałem obiekt aby był widoczny, aby ułatwić komuś życie, osobom które nie domyślą się, że stacja paliw na terenie jednostki wojskowej jest niedostępna dla ogółu nikt już nie pomoże. Nie boję się przyznać: 100% MOICH EDYCJI BYŁO W CELU ICH WYKORZYSTANIA/ZOBACZENIA na Opentreetmap. Ludzie  pokroju maraf zniechęcają do tworzenia map. Czy mogę jakoś łatwo usunąć woje 5 tys edycji? Mam już dość tego głupiego projektu.
maro21 (2020-04-30 00:31:41+00:00): Duke83: mądrze napisane.
Nie zniechęcaj się! Mnie też się czasem odechciewa mapować widząc co maraf robi i mając na uwadze fakt że znowu będzie niszczył czyjąś pracę albo cofał moje edycje bez powodu, bez wcześniejszej dyskusji, albo nie podając źródeł ani argumentów albo podając argumenty typu "Wikipedia się myli", "Wiki jest nieakutalna", "To tagowanie pod render", "dane urzędowe są błędne", "Nieważne że tak jest w terenie, ważne jak ludzie mówią".
Ty miałeś tylko jeden incydent z nim, a ja się męczę z tym gościem już 4 lata i obrzydza mi mapowanie.
Jemu normalne mapowanie nie przynosi tyle satysfakcji i dopaminy, co cofanie edycji, szeryfowanie i komentarze w zestawach zmian. Poza tym on nie prowadzi dyskusji w celu nawiązania konsensusu, tylko udowodnienia swojej racji. Jest tak przekonany o swojej racji, że uważa że nie musi dyskutować w celu uzyskania konsensusu, tylko cichaczem wycofuje. Z mojej strony to już wszystko na ten temat, na koniec link:
Ten przykład https://www.openstreetmap.org/node/6859145044/history tylko pokazuje że robi wg własnego widzimisię, bo w analogicznym przypadku sam dodał access=private do stacji, która nie jest dostępna dla każdego.
Mikel Ortega (2020-03-26 08:54:46+00:00): Hola dr_grijando, la etiqueta building=yes se aplica a areas, no a nodos. Lo puedes consultar en esta tabla: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
Si pones building=yes a nodos Osmose los considerará como errores. Saludos!
elgolfo (2020-07-19 21:38:40+00:00): Hallo Semako,

im Rahmen des Schwerpunkts der Woche[1] habe ich die Brunnen, die als Löschwasserentnahmestelle getaggt waren, korrigiert. Details für das korrekte Brunnentagging findest du dort unter #weeklyfixsuctionpoints oder ausführlicher im Wiki[2].

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Schwerpunkt_der_Woche
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
Pocokkifli (2020-05-22 08:54:05+00:00): Nagyra értékelem ezt a jogos sematikus változtatást. Azonban annak a sajnálatos tényre felhívnom a figyelmet, hogy a Wesselényi - Szent Márton utca kanyarodósávja létezik a valóságban egy kiemelkedő aszfaltszigettel együtt, holott ez eltűnt a térképről.
Zalitoar (2022-09-20 22:04:27+00:00): Gracias por colaborar agregando datos  @c_rudiander. Para futuras ediciones tené en cuenta por favor que en la etiqueta name de las edificaciones debe asignarse como valor un nombre real y no "casa", "galpón" o "varios". Ante dudas te recomiendo visitar las mejores prácticas de mapeo en nuestra Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas
Saludos!
PLima785 (2020-03-26 10:08:49+00:00): Boas eu passei lá dias antes das obras fecharem o túnel daí a data no mapillary, até hoje ainda está fechado.
eggie (2020-03-25 20:20:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review... Wat is de bedoeling van je bijdrage? Dit was een administratieve grens waar je een afslagrestrictie aan hebt toegevoegd. Realiseer je dat alles wat je probeert ook echt in OSM komt. 
Dit waren je mutaties. Ik draai je edits terug. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-25 20:24:15+00:00): reverted by changeset  #82627233
eggie (2020-03-25 20:25:01+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82626833
wireguy (2020-03-25 21:34:57+00:00): Nice work on a first building.  One tip is that pressing the 'Q' key will square the building.
Chris Fleming (2020-03-26 08:45:43+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap. Thanks for taking time to sign up and help improve the map.

Let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
wireguy (2020-03-25 21:30:49+00:00): Welcome to OSM Katruane!  This is probably and example of where Tiger has bad information.   There doesn't seem to be a street there from any imagery.   If you can visit the location and a street is there or being built, then it's correct, otherwise it should be removed.
Keep up the  mapping though, lots of other things to map!
74523978 (2020-03-26 14:29:23+00:00): Gezien en teleurgesteld. Honderd+ uren aan besteed. Ingetekend voordat luchtfoto's beschikbaar waren en pas geleden nog volgens PDOK uitgelijnd. Behalve het losmaken van de parkeervakken (destijds duidelijk anders gelezen in de wiki) verder een schadelijke edit. Zaken krom en scheef en niet gewijzigd volgens werkelijkheid. Ik ben hiervoor meerdere keren ter plaatse geweest en heb tientallen foto's om dat te bewijzen. Dit lijkt mij geen eerlijke edit maar meer vernieling op basis van een smoes.
Geim (2020-03-26 20:08:26+00:00): Gelukkig hebben we tegenwoordig JOSM met goede layers zoals BGT V2 of de laatste PDOK luchtfoto's. ALs je die gebruikt zul je zien dat alles keurig uitgelijnd is.
Als je problemen met mijn edits hebt en zeker als je vindt dat ik moedwillig vernielingen aanbreng, stel ik voor dat je contact op neemt met DWG en dat niet als een reactie bij een edit plaatst.
74523978 (2020-04-03 07:46:02+00:00): Ik plaats een reactie bij een edit wanneer ik dat nodig vind. "Keurig uitgelijnd" is netjes recht, parallel en haaks, naar werkelijkheid. De schade is aanzienlijk maar ik ga dit onder deze omstandigheden niet meer repareren.
Geim (2020-04-03 08:16:18+00:00): Reactie is prima, heb ik ook geen moeite mee. Verschil van inzicht kan er gewoon zijn. Onterechte beschuldiging van opzettelijke vernieling is heel wat anders.
74523978 (2020-04-14 10:18:18+00:00): De kwaliteit van de edit zegt genoeg. Beschuldiging is volledig terecht.
Hjart (2020-03-26 09:34:03+00:00): Du ændrede fra gangsti til sti
John Long123 (2020-03-25 21:01:25+00:00): #hotosm-project-7973 #nortedesantander #villadelrosario #immapcolombia #missingmaps #ChamplainGIS2020
GinaroZ (2020-04-02 21:08:59+00:00): Hi, you've removed the shop tag from https://www.openstreetmap.org/way/26644826/history - is this Halfords still open?
angys (2020-06-10 04:08:51+00:00): SOME OF YOUR EDIT WAS NOT ALIGNED TO THE TRUE OFFSET, PLEASE USE ESRI AS YOUR REFERENCE
abakus_uploader (2020-03-25 23:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2020-03-26 07:27:51+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Good of you to spot the typo.
I changed the name tag to a description tag as I'm sure that was not a formal name.
Regards Bernard
Jrachi (2020-04-20 16:23:14+00:00): Attento alla direzione dei corsi d'acqua!
Quando disegni puoi anche partire da valle e salire il versante ma poi devi invertire il senso, altrimenti sembra che l'acqua da quelle parti non segue la forza di gravità!
Wand04 (2020-05-02 12:14:13+00:00): Ops, si forse meglio non sfidare la gravita'! Grazie per la segnalazione, speravo di averli gia' corretti tutti ma me ne deve essere scappato qualcuno.
osmviborg (2020-03-26 06:13:49+00:00): Når du, som her, tilføjer separate cykelstier, kontroller venligst om cykelstierne i forvejen skulle være markeret på selve landevejen. I ID editoren hedder det 'Cykelbaner'. Er rettet.
PT-53 (2020-03-26 06:39:54+00:00): Hallo jangruber19,
Willkommen bei OSM.

Bei Deiner Verschiebung der Bushaltestelle hast Du auch die Straße mit gezogen und  dadurch ein Zickzack in den Straßenverlauf eingebaut. Hier
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=82629876
kannst Du das sehen.
Ich habe das wieder bereinigt.

Bitte beachte darauf bei weiteren Bearbeitungen nicht weitere versehentliche Verschiebungen vorzunehmen.

Grüße aus dem Lankreis BC
angys (2021-06-11 09:35:12+00:00): Hello, can you recover building around Penang Adventist Hospital?
tomincolorado (2021-06-11 15:09:25+00:00): Hello,
Thank you for making us aware of this.
With the help of editor @Baconcrisp, this feature has been restored.  Please let us know if you have any questions.

Thank you,
tomincolorado
JLOSM (2020-06-04 13:52:37+00:00): Hola Sara, por favor ten cuidado cuando realices los cambios. A la ciudad de Urrao, le habías cambiado la etiqueta "place=town" por "leisure=park", con lo cual no apreceria Urrao como ciudad, sino como parque, el cual ya está debidamente creado como tipo área.
Hjart (2020-03-26 09:29:39+00:00): Bemærk at P-pladser ikke bør markeres med både punkt og område. Det bør være enten det ene eller det andet.
eggie (2020-03-26 05:52:43+00:00): Dag Wouter.. het effect van je edit is zo groot omdat je het pad met de landuse=grass hebt verbonden. Beter losmaken. Hier zie je waar het vast zit.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82630803

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-26 06:01:46+00:00): Het pad heb ik losgemaakt van de landuse en verbonden met het pad op de dijk. Graag even controleren of die paden dan echt met elkaar verbonden moeten zijn.
MVG,
Eggie
Wouter Goedhart (2020-03-26 08:41:14+00:00): Goedemorgen Eggie,
Bedankt, zo klopt die inderdaad helemaal.
Mvg,
Wouter
Mike Baggaley (2020-03-30 22:39:14+00:00): Hi, is there some reason why cycleway 784640692 alongside Embankment has access=no? It appears to have national route 4 along it. Can you please review?

Thanks,
Mike
MacLondon (2020-03-31 11:10:38+00:00): Hi Mike. This part of the sidewalk has been closed off for several months as part of the Tideway project works at Putney Bridge. It would seem as if contraflow cycling isn't allowed here currently, but the sidewalk with the contraflow cycle track presumably will get reopened when works finish, which apparently could be sometime this spring. Not one I'd be likely to know about when it does reopen though, so I put the NCN route along what (at this late stage of the works) is basically a temporarily closed cycle track.

Mac
FreedSky (2020-06-19 11:11:22+00:00): dispute area should be a level 3 adminstration
mbiker (2020-03-27 04:16:02+00:00): Hi,

do you mean ele= (elevation above sea level), or height= (height of bench)?
bbmiller (2020-03-26 16:58:37+00:00): Hey, I noticed these edits you made, and I'm curious about some parts of them. You added a section of trail running along Greenwood Rd, Cedar Valley Rd, and Shanley Rd, marked "paved." Does the NCT exist separately from the road here, or do travelers walk on the shoulder? If it's the shoulder, then adding a separate way for the trail like you've done isn't really appropriate.

If there is a separate path for the trail, then those parts of the trail should be added to the NCT relation. Are you familiar with relations in OpenStreetMap?
Trail_Caretaker (2020-03-26 17:56:30+00:00): Hi bbmiller, I could use some pointers.  If you are good at this would you mind speaking with me as I am struggling at finding the correct ways to do things?  I would like to explain some of the things I am trying to do and could use someone to take my under their wing.  Please let me know.  thank you
bbmiller (2020-03-26 19:34:34+00:00): Sure! I'll send you a message through OSM. That'll be more convenient than discussing it here in the changeset comments.
Trail_Caretaker (2020-03-27 14:37:33+00:00): please call me when convenient.  I am working from home today.  Thank you.

Mike
cell 614-304-1378
user_5359 (2020-03-26 04:34:03+00:00): Welcome to OSM! You alos merge a deli with a Starbucks. I have revert this. Please check the situation.
b-jazz (2020-11-30 05:50:08+00:00): Hi Jón, can you elaborate on what you mean by "(gone)"? Have the trails been bulldozed over and no longer exist, or are they still there but closed to the public? There are more appropriate tags to use than changing the name to append "gone". (If they truly no longer exist, let me know and I'll help you discover the correct tags. Thanks.)
Jón (2020-11-30 06:21:30+00:00): The trails were destroyed by clear cut logging, and no trace of them can be found.  The original builders are starting to rebuild some of the trails and trying to loosely follow the track of the original trail.  I'm therefore not deleting them yet, so they can be used for reference.  
Because these are mainly MTB trails, I removed all biking related tags so they appear different in Open Cycle maps.  I've also experimented with the "abandoned" tag, among others, but have yet to find a tag that shows them as de-emphasized when viewed on Open Cycle maps or popular programs that use the open street/cycle data.
If you can help me find a tag that will still show the trail but also show as not being significant, that would be great.

Jón