piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-03-13 17:21:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Enock4seth (2021-12-05 15:55:28+00:00): Thank you for contributing to OpenStreetMap. Using just a number as changeset comment is not valid and doesn't tell what you have done in this changeset. Please use a descriptive text. Kindly refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2019-03-13 18:12:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Alle begin is moeilijk. Bij de 2de Wantijhaven heb je de source=BAG weggehaald. Die moet weer terug, want die is nodig voor periodieke import vanuit het Kadaster.
club=scout is de meest gangbare tag die wordt gegeven.
Verder hoort aan de Noordendijk niet club=sport op het gebouw. Ook hier club=scout
Ook hier heb je se source en datuminfo helaas verwijderd.
Dit waren je edits..
Ook belangrijk. Niet schuiven met de kaart in editmodus.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-13 18:32:36+00:00): BAG info hersteld..club=scout aangepast. 
sa 10:00-17:00 (Can vary)  Die aanvulling zou ik weghalen. Dat werkt niet. 
Wel kun je zaken kwijt onder description=
Gr eggie
eggie (2019-03-13 19:37:27+00:00): PB contact.. en dit waren inderdaad je edits  
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68108202

Laat je niet weerhouden door kritiek.
MVG,
Eggie
Coolmeesje (2019-03-13 19:46:54+00:00): Dankjewel nogmaals voor je help!
viloan (2019-03-13 17:36:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
rebsleo (2019-03-13 17:41:50+00:00): #amm #UAE
user_5359 (2019-03-18 06:05:18+00:00): Welcome to OSM! Did you really mean waterway=dock or man_made=pier? (see wiki.osm.org)
eggie (2019-03-13 18:56:29+00:00): Je vraagt om een review. Om te beginnen is het gebied van je edits veel en veel te groot. Door schuiven met de kaart in editmodus kan schade ontstaan.
Je paden eindigen deels op de landuse of zitten geplakt aan de landuse. het zal niet routeren.
Is de aardrijkskundige naam werkelijk Speelheuvel? Wellicht de naam verwijderen. 

Water op land mappen kan eigenlijk niet. salt=no lijkt me een overbodige tag. 
Een eilandje in water is lastig en eigenlijk niet te doen als je niet weet hoe het moet 
dat rendert allemaal niet op verschillende kaarten.
Dat is best lastig. Wanneer je door zou zetten met mappen zou je eens naar editor JOSM moeten kijken.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Meer overzicht een een foutenanalyse bij verkeerd uploaden.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68109249

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-13 19:11:53+00:00): Ik heb het zo aangepast dat je het eilandje in de vijver kunt zien. Verder wat losgemaakt van de landuse wat niet geplakt hoorde te zijn. Dat heten multipolygonen. 
Je hebt outers en inners. Het gras is hier al een outer. daar kun je het water als inner aan toevoegen. (met JOSM)
GR Eggie
BC Hiker (2019-12-31 21:05:42+00:00): Has the upper bridge over the Similkameen river (Cambie loop) been replace? The original bridge washed out years ago.
Way# 676618777
QuigleyJones (2020-01-03 22:56:05+00:00): New bridge was there as of February 2019
BC Hiker (2020-01-03 23:02:42+00:00): Thanks for the response. Surprised to see this bridge replaced.
QuigleyJones (2020-01-03 23:08:26+00:00): You've got me questioning myself now. its cross-able in winter but it could just be temporary planks under the snow.
Will take a closer look in a couple of weeks.
Glassman (2019-03-13 20:45:10+00:00): Tip: Square buildings by selecting the outline then type an "s" - they'll look so much nicer. I'm going to tag the monument so it will render.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68110097
user_5359 (2019-03-15 20:16:48+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/416319082 ? What is the meaning of Anna=Shop?
Dimacn (2019-03-25 04:35:21+00:00): Верните название улицы "1-й Мариупольский переулок". Согласно ФИАС в Таганроге нет улицы "Первый Мариупольский переулок".
RicoElectrico (2019-03-13 19:09:06+00:00): Hej, zastanawia mnie jedna rzecz. Czy zamiast capacity="5 stands" nie powinno być po prostu capacity="5"? Tak też podpowiada zarówno Wiki jak i tagowanie innych sieci.

Ja tymczasem będę nanosił kilka znanych mi brakujących stacji ;)
kukułka (2019-03-13 19:23:33+00:00): MEVO to system IV generacji - bezstacyjny.
Wiki mówi że capacity=„Liczba miejsc na rowery. Niektóre stojaki umożliwiają przypięcie rowerów z obydwu stron.”
Więc jak 5 stojaków "odwrócone U" - to 10 rowerów. Ale ponieważ to system bezstacyjny, to rowery nie muszą być przymocowane do tych stojaków. Mają własne nożki. Stojaki tylko porzadkują stację - ale faktycznie rowerów może być znacznie więcej, w pewnym promieniu wokół totemu. Dlatego przyjąłem, ze piszę "stands" - daję info o stojakach, bez wprowadzania dodatkowego węzła bicycle_parking przy tych systemowych stojakach Mevo. Jeśli Mevo stoi przy już dawno zrobionym parkingu - nie likwiduję tego.
maraf24 (2019-03-15 18:28:07+00:00): Jeśli te stojaki są ogólnodostępne to jest to osobne poi, a pojemność stacji w takiej sytuacji nie istnieje - czyli tag capacity jest do usunięcia.
kukułka (2019-03-16 07:10:53+00:00): Na to by Lege artis wychodziło. Tylko to daje nieodłączny tandem parkingu i stacji MEVO - gdzie stacja w sumie jest bardziej istotna. Jak już się okazało, że to tak jest, bo na początku była tylko infrastruktura w terenie i niewiele informacji (BTW od wczoraj "działa" strona internetowa systemu, są współrzędne stacji i ich numery, te same co w terenie) to pomyślałem o ściągnięciu tych dwóch POI w jedno, informacyjnie bardziej istotne.
user_5359 (2019-07-23 06:54:50+00:00): Welcome to OSM! Short question with name have the grocery shop? Yours entries https://www.openstreetmap.org/way/676623568 says "Grocery Outlet" and https://www.openstreetmap.org/node/6336145065 (inside of the way) says "Rulers". What is right?
hee243898 (2022-02-25 09:56:00+00:00): There's no actual post office in S-market Manhattan. Should it be edited into a parcel locker the location does have?
MBee317 (2022-02-26 08:15:16+00:00): Yes, that info is three years old, before S-Market.
hee243898 (2022-03-01 08:26:00+00:00): Alright, I'll remove the post office point as it seems the location already has Posti's smart locker.
hee243898 (2022-03-01 08:28:02+00:00): Oh, you already deleted it apparently. No worries then! It just still shows up in the maps for me.
viloan (2019-03-13 19:12:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-03-13 19:22:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kudlav (2019-03-15 13:51:07+00:00): Hi, 
this node is duplicate of the way: https://www.openstreetmap.org/way/145436388

This node is useless, and will be removed.
eggie (2019-03-13 19:41:45+00:00): Laatste twee changesets zijn prima.
Rendering van de standaardkaart ligt nagenoeg stil dus het effect zal wel op zich laten wachten.
Gr eggie
Abruzzzo (2019-03-13 19:27:36+00:00): What does a Bulgarian do in Siberia?
By the way: Please use better changeset comments.
KAROL1966 (2019-03-13 19:30:19+00:00): Opis moich zmian nazwy przystanków Węglowa, przez pomyłkę został z innych zmian.
maraf24 (2019-03-15 17:45:18+00:00): Ach, chodzi o zmianę nazw przystanków z Węglowej na Magellana. Ok:)
KAROL1966 (2019-03-15 20:13:50+00:00): Dokładnie.
abakus_uploader (2019-03-13 23:31:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
rab (2019-12-06 21:47:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/6416450 was most likely meant as a administrative boundary. You turned it into a circulating river. please have a look
Abruzzzo (2019-03-13 19:39:52+00:00): Hi Nesim,

please don't tag outer ways like https://www.openstreetmap.org/way/676631405 any longer! Only the multipolygon relation should get the tag, for example landuse=forest.

Kind regards
StephaneP (2019-03-27 14:56:59+00:00): Hello!
Je m'interroge sur ce petit bout de path avec le tag dismount. C'est vraiment indiqué ça sur place ? https://www.openstreetmap.org/way/676633608


Sinon, tu as ajouté beaucoup de highway=path, comme https://www.openstreetmap.org/way/676633621
Mais ça ressemble à des voies d'accès pour les engins agricoles, c'est bien plus large qu'un chemin, et devrait être une piste, donc "track", non ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
jseigneuret (2019-03-27 16:05:54+00:00): Salut,
en effet j'ai mis dismount car c'est pas une voie prioritaire. 

Si tu regardes à ce niveau tu vois qu'il n'est pas possible de passer avec un engin agricole si c'est la car ce n'est plus un path mais un track en effet. Il y a un passage piéton et des poteaux empêchant l'accès. https://www.openstreetmap.org/way/676633621#map=19/48.83234/2.06959 Je mais dismonut par défaut si au sol il n'y a pas de marquage matérialisant la traversé de vélo. C'est souvent le cas sur les voies verte qui s’arrête avant la traversé de route et reprennent après. Certaines sont bien des voies d'accès engins agricoles et j'ai corrigé une partie d'une voie verte en ce sens avec ajout de note.

Pour la partie qui traverse la voie privé c'est en effet un abus de détails. Concernant la partie à gauche je pense en effet qu'elle peut être converti en track sans problème au vu de l'ortho IGN

Je pense qu'une analyse terrain est à faire pour voir car des aménagement voie verte on été fait dans la zone.
A Bientôt
StephaneP (2019-03-29 16:30:31+00:00): Un dismount sur un passage piéton, pourquoi pas, mais pour un croisement avec une autre route, là je ne suis pas d'accord. S'il n'y a pas de restriction légale, et qu'il n'y a pas de circulation dans les parages, je ne vois pas pourquoi un cycliste devrait impérativement descendre de vélo.
J'ai corrigé : https://www.openstreetmap.org/changeset/68670946

A+

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
szydzio (2019-04-08 13:06:27+00:00): Hej!Ten adres trochę taki niecodzienny=> https://www.openstreetmap.org/node/6336243187 . Poprawisz proszę ?
JulesGabrielVerne (2019-04-08 19:51:22+00:00): poprawione :)
PierZen (2019-03-15 14:05:01+00:00): Au début février, la communauté OSM du Canada a demandé d'arrêter l'import de bâtiments dont plusieurs étaient tracés de façon très imporécise. Je constate que vous poursuivez l'import. Vous devez cesser immédiatement et venir en discuter sur la liste de discussion https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca
--------------------------------------------------------
In early February, the Canada OSM community asked to stop the import of buildings, many of which were very sketchy. I notice that you are continuing the import. You must stop immediately and come and discuss it on the mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca
Yohn79 (2019-03-16 10:58:01+00:00): Tu jest jeden adres, czy dwa różne?
Dwa węzły obok siebie mają ten sam addr:housenumber
https://www.openstreetmap.org/node/6336300197
https://www.openstreetmap.org/node/3654965859
user_5359 (2019-03-16 05:54:57+00:00): Hello! Please check your the way https://www.openstreetmap.org/way/528286896/history . You add "escription"="these two are ine house". I have already added the d, but I assumed the value should be also corrected (one -> one). It is right?
viloan (2019-03-13 20:16:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
glebius (2019-03-17 16:43:57+00:00): Hi! You just deleted Comstock Mill Rd. May be something else as well.
glebius (2019-03-17 16:49:18+00:00): You again have drawn Soquel Demo Forest polygon to what your outdated documents say rather than to reflect reality. Again multiple private lots are declared SDF.
glebius (2019-03-17 16:50:35+00:00): Robinwood Lane deleted, too.
stevea (2019-03-18 12:11:23+00:00): Gleb, I have fixed to the best of my ability Comstock Mill Road and Robinwood Lane.

Additionally, I'm trying to do the right thing by using the absolutely latest data from SCCGIS (see out County wiki page):  the "version 5" data I use are dated 2/9/2019.  Those don't seem like they are "outdated" to me.

However, the CPAD v2 data (also see County wiki) DO differ for SDF:  the SCCGIS data say SDF is larger, the CPAD data seem to say it is smaller.  As you say SDF as entered (with SCCGIS v5 data) are "too big" as they include numerous private property, it is very likely that the CPAD data are more correct than the SCCGIS data (as are true in the West Waddell Wilderness areas of Big Basin State park, especially around the San Mateo County line and Whitehouse Canyon.

I continue to endeavor to correct SDF so that it is correct and if you have additional data of CPAD being "more correct" or "better" (more accurate data) for SDF's boundaries, I am happy to incorporate them.

In short, SDF is in the process of being improved.  Give it some time (a week or two).
Hjart (2019-03-13 21:36:56+00:00): På de officielle adresser staves "de" med stort: https://www.openstreetmap.org/node/341997597
osmviborg (2019-03-14 05:54:13+00:00): Aarhus Kommune staver det med små bogstaver. Skiltene på husmuren er med små bogstaver.
LessThan3Nodes (2019-03-14 16:24:03+00:00): Jep, jeg tænke at autoAWS eller DAR har automatiske korrektion for stort bogstav vs. små bogstav for vejnavner, og er ikke korrekt hver gange. På Mapillary (f.eks https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=X_gKAqUww5fV9F2X83sMNw&lat=56.14587222222222&lng=10.192811111111112&z=17) man kan ser at vejnavnet er med små bogstav ‘d’.
SomeoneElse_Revert (2019-03-13 21:35:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68115504 where the changeset comment is: Reverting some sock-puppet edits to Rochester, IL.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2590 for a block on the original user and related blocks.
SomeoneElse_Revert (2019-03-13 21:35:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68115504 where the changeset comment is: Reverting some sock-puppet edits to Rochester, IL.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2590 for a block on the original user and related blocks.
Luzandro (2019-03-16 06:49:53+00:00): Hallo,
ich habe den Kreisverkehr korrigiert, bis es auch beim Routing berücksichtigt wird, wird es noch etwas dauern
siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout
LG Andreas
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68113576
Hjart (2019-03-13 21:21:04+00:00): Bemærk at der var et par relevante tags på Gåser Kirke, som du ikke fik med over. Bl.a. af den grund er det generelt at foretrække at modificere eksisterende bygninger etc fremfor at slette og tegne nye. 
Jeg har kaldt den gamle version tilbage og modificeret geometrien
Ture Utzon (2019-03-13 21:31:22+00:00): Det vil jeg huske :-) Hvordan kalder man gamle huse tilbage ?
Hjart (2019-03-13 21:43:03+00:00): Det er sådan nogle tricks de mest erfarne af os kender ;-)
Der er bl.a. et plugin til JOSM, der kan det.
Casey_boy (2021-04-11 15:03:28+00:00): Is this motorcycle training area really a military training area? It seems highly unlikely to me.
Casey_boy (2021-04-23 13:35:48+00:00): Due to the unlikely nature of these mapped areas, and with no response, I've removed the military training areas in: https://www.openstreetmap.org/changeset/103485759
maraf24 (2019-03-15 17:47:44+00:00): Miejsca zatrzymania może nie być, przyjmuje się wówczas, że jest ono na wysokości przystanku.
KAROL1966 (2019-03-15 21:13:59+00:00): Tylko, że nie raz zauważam na tej mapie, że nie ma przystanku, a gdy wchodzę w edycję, widzę, że przystanek jest tylko miejsca zatrzymania nie ma i pomyślałem, że muszą być te dwie rzeczy. Fajnie teraz jest, że przystanki w MAPS.ME widać po obu stronach drogi, a nie jak było wcześniej, że widać było tylko miejsca zatrzymania na środku drogi, nie wiadomo było w którym kierunku jest przystanek.
maraf24 (2019-03-15 23:12:27+00:00): To dlatego, że jakiś czas temu przeniosłem prawie wszystkie przystanki na bok drogi.
Mogło coś jeszcze zostać, no i niektóre apki potrafią rzadko aktualizować dane (np. co pół roku).
KAROL1966 (2019-03-16 09:18:26+00:00): Bardzo fajne to jest i widzę, że gdzie patrzę, to wszystkie tak są planowane, super.
aceman444 (2019-06-29 19:59:31+00:00): Dobry den, prosim neprepisujte spravnu znacku crossing=uncontrolled na crossing=marked, ktora neexistuje 
 a nema vyznam (pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:crossing) a nicite tym spravnu informaciu (ze tam nie je semafor). Dakujem
ati1 (2019-07-27 09:31:10+00:00): Dobrý deň, ďakujem za upozornenie. Moja webová aplikácia má vo výbere túto značku aj keď neexistuje (pravdepodobne si ju niekto vymyslel a použil). Neuvedomil som si že sa to stáva. Budem sa snažiť všetko kontrolovať v dokumentácii.
RicoElectrico (2019-06-21 17:54:53+00:00): Cześć, bród jest na całej długości czy tylko w miejscu przecięcia strumienia?

https://www.openstreetmap.org/way/388005143/history

Jeśli tylko w miejscu przecięcia, to zdjąłbym ford=yes ze ścieżki i dał wspólny węzeł ścieżce i strumieniowi, otagowany ford=yes.
GerdP (2019-03-14 20:06:10+00:00): Hi! This looks like an import and I wonder if it was discussed? 
The tag name=地下式消防栓 looks like a descriptive name. I don't think that this makes sense here.
TimothyFire (2019-03-14 23:11:29+00:00): Amigo ! I'm a fireman in Taiwan, and this batch opendata came from Taiwan Water Corporation, and quality are all good.

It's a temporarily tag form for practical use, plz consider that, and thank you for your concern.
GerdP (2019-03-15 06:24:28+00:00): Thanks for the quick feedback!
I don't like the name tag, and there is probably no need for the source_2 tag on each object, better is to add this information to the changeset only. 
Reg. name: It looks similar to use name=house on a building=house or name=Parking on an amenity=parking.
This is why I stumbled over this changeset because I searched for more cases like the above. The next JOSM  release will have new tests to flag such wrong uses of name.
See also https://josm.openstreetmap.de/ticket/17100
catdreamer (2019-03-21 13:05:10+00:00): 這大概就跟標示長椅，不需再多加名稱叫椅子一樣
TimothyFire (2019-03-21 13:57:49+00:00): 目前暫時性的實際使用，尤其以maps.me為例，原應同目前敝轄官方poi標示方式：地上式消防栓-xx區xx路xx號前 or 地下式消防栓-xx區xx路與xx路交會口，但資料太龐大小弟無足夠能力編輯，tag如此使用主要是for現實考量的主流人員使用，另制圖資使用實在是不切實際，如各位先進夥伴有意見疑義，煩請大家幫忙編修，謝謝。
DressyPear4 (2019-04-29 18:40:02+00:00): Olá, nomes não devem ser abreviados, "Ed." deve ser  Edifício
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68115157
SomeoneElse_Revert (2019-03-13 21:35:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 68113434, 68113442, 68113451.