piebro/osm-data huggingface dataset:
berndw (2022-06-22 09:50:37+00:00): Es gibt hier keine besondere Höhenbeschränkung, also ist maxheight nicht erforderlich.

@macked47: man muss nicht jede Frage von SC beantworten.
hsc666 (2022-05-07 19:09:04+00:00): Hallo macked47! Wie kommst Du auf die Idee, dass die Dottendorfer hier nur 3 Meter breit wäre? Dann könnten da nicht mal zwei Fahrzeuge aneinander vorbeifahren. Im Luftbild kann ich dort ca. 5,5 m messen im weiteren Verlauf in beiden Richtungen bis zu fast 8 m.

VG
hsc666
berndw (2022-06-22 09:43:52+00:00): Habe die Breite mit JOSMs Lineal angepasst.

Da die Fahrradschutzstreifen nicht abgetrennt sind, gehören die zur gesamten Breite, die Reduzierung der Straßenbreite durch die Parkbuchten ist ebenso irrelevant, da man die die überfahren darf, wenn frei  ;-) natürlich, es sind keine Sperrflächen vorhanden.
eggie (2022-05-07 13:33:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
dieterdreist (2022-05-23 09:01:58+00:00): Hi, you removed the reference to wikipedia for this piece of citywalls, there is now no reference at all for this part. Please revert your changes
SekeRob (2022-05-23 09:26:57+00:00): However wrong it my be in your view, I've added this one and several others sections to the Aurelian wall relation. There are more parts that for whatever reason were never added to the relation on my inventory list.  When the time comes I'll convert the 'site' relation to a 'proper' one. These walls haven't budged for 2000 years so it is not in any hurry. ;o)

ciao
dieterdreist (2022-05-23 10:05:32+00:00): Thing is, the part in question is not part of any relation, site or other, so now the only way to determine that this is a part of the Aurelian Walls is the name. Please add the wikipedia tag and wikidata tag back, because it is required and it is not wrong. There is no benefit from removing correct information here.
J-MUC (2022-05-07 23:26:28+00:00): Bitte Änderungen auf kleinere Gebiete beschränken, hier z.B. Änderungen in Salzburg und Dubai separat hochladen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Danke!
SekeRob (2022-05-08 13:01:43+00:00): Benötigt Korrekturen da mit drei  Warnungen abgeschlossen, zum beispiel Strassen die Gebäuden kreuzen und Gebäuden denen  Gebäuden kreuzen.

Bitte bitte.
felipeeugenio (2022-12-01 13:33:03+00:00): Please don´t use generic names (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name)

regards
eggie (2022-05-07 13:36:25+00:00): Teun...

operator Private  is ongebruikelijk.., want wie is dat?  
Wanneer je wil aangeven dat iets prive is dan access=private

MVG
eggie
abakus_uploader (2022-05-07 22:45:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2022-05-07 13:37:38+00:00): name=name 	Greenflux NL - Loefzij 97 - Huizen  svp verwijderen. Je zou evt description kunnen gebruiken. 

MVG
eggie
gscholz (2022-09-19 06:38:52+00:00): Hi shaxbozjon,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding overlapping and not connected ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=67.18744&lat=39.42719&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120667911

This kind of errors irritates routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
eggie (2022-05-07 13:39:53+00:00): Je bedoeling is natuurlijk goed, maar bicycle=designated hoort niet op een fietspad. 
Dit is de tagging die hoort bij de drie verschillende categorieën..
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Kijk je nog even?

MVG
eggie
Teun21 (2022-05-07 14:05:19+00:00): Dank voor alle feedback eggie! Ik zal deze aanpassen naar de juiste waardes. Ik voegde eerste yes toe en dacht toen nee dit klopt niet omdat het niet een verplicht fietspad is dus heb het toen hersteld naar de oude waardes. Ik zal er goed naar kijken.

Mvg,
Teun
eggie (2022-05-07 14:09:27+00:00): Top... Eerst maar eens plezier in mappen kijken. Er wordt in het begin wel meegekeken door ervaren mappers. Uiteraard om te helpen.
Mapse
eggie
eggie (2022-05-07 14:10:20+00:00): en als het een niet verplicht fietspad is dan dus deze tagging
moped=no
mofa=no
traffic_sign=NL:G13
eggie (2022-05-07 13:43:05+00:00): Alle gebouwen zijn import vanuit het Kadaster en precies ingemeten. Beter dus niet naar de vorm van het dak kijken. Wanneer iets echt niet klopt en het is herbouw gewoon aan het Kadaster terugmelden. Bij periodieke updates komt de oude vorm anders weer terug.
Gr eggie
Teun21 (2022-05-07 14:10:27+00:00): Dag Eggie,
Dank voor de info. Ik weet uit eigen hand dat dit gebouw inderdaad is aangepast en dat is ook bekend bij het kadaster. Ik ga er vanuit dat dit er snel in komt te staan.

Mvg,
Teun
SomeoneElse_Revert (2022-05-07 13:26:14+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 120213666, 120213908, 120214110, 120399094, 120399184.
canfe (2022-05-08 09:22:25+00:00): Dato che il sentiero, ora diviso in tre pezzi, ha gli stessi identici tag, non sarebbe meglio unirli?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120668791
eggie (2022-05-07 13:46:23+00:00): Alle gebouwen en adressen zijn import vanuit het kadaster. Svp geen adressen toevoegen aan de gebouwomtrek. 

operator =do not park lijkt me niet correct Beter weghalen.
Gr eggie
eggie (2022-05-07 13:48:53+00:00): Teun,
Adressen heb ik verwijderd..
Wat je wel kunt doen is de parkeermogelijkheid taggen met
amenity=parking
parking=street_side
parking:orientation=diagonal

Gr eggie
eggie (2022-05-07 13:51:12+00:00): Die niet parkerenstukken heb ik verwijderd. De tagging aangepast van de stroken.
Teun21 (2022-05-07 14:12:30+00:00): Uitstekend! Is er ergens een plek waar ik al deze regels kan vinden? Ik ben student sociale geografie en wil graag mijn steentje bijdragen aan deze opensource voorziening.
eggie (2022-05-07 14:20:07+00:00): Teun.. In het begin is alles rijstebrij. 
In de wiki vind je de meeste info. 
Daar heb ik je een link van gestuurd.
Nog een paar nuttige links.
Overzicht Nederlandse verkeersborden 

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring 

 

 en
Nederlandse wiki wegentagging 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging 

 
Vaak google ik gewoon
bv
parking=street_side wiki osm en voila  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

en anders even vragen.
Je rolt er vanzelf in.
Ook eens neuzen op het forum van OSM. Dat weet je wat er allemaal speelt.
In ieder geval een leuke aanvulling op je vakgebied.
Denk dat je wel weer even vooruit kan. 
Gr eggie
eggie (2022-05-07 14:21:41+00:00): Je kunt jezelf evt. toevoegen op het forum in het sticky  Het wie-wat-waar overzichtstopic 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Teun21 (2022-05-07 14:26:22+00:00): Hartstikke bedankt Eggie,

Ik zal alles eens rustig bekijken voordat ik verder toevoegingen doe. 

Met vriendelijke groet,
Teun
aixbrick (2022-05-07 19:42:19+00:00): Hallo,
die Straße heißt nicht Vichtbachbrücke (ohnehin bezweifle ich, dass die Brücke wirklich so heißt, sie hatte auch vor dem Hochwasser keinen Namen), sondern Vichtbachstraße. Entweder kommt der Name in bridge:name oder an einen Umriss mit man_made=bridge. Außerdem ist ein Tippfehler in der description.
Gruß
HirschKauz (2022-05-08 06:48:14+00:00): Den Namen habe ich leichtsinnigerweise aus dem WDR-Artikel übernommen - Das andere hab ich korrigiert. 
Gruß und Danke für den Hinweis.
aixbrick (2022-05-08 08:14:28+00:00): :-)
Luzandro (2023-09-28 10:53:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3912019
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120669257
eggie (2022-05-07 13:55:34+00:00): Beste Teun.. Het zijn geen parkeerterreinen. Je kunt er wel parkeren. 

Dan bijtaggen
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular
Gr eggie
maro21 (2025-03-13 22:02:03+00:00): Twoja edycja jest sprzeczna z tym co jest w tagu [note].
pavvv (2025-03-14 06:38:56+00:00): Ale to note jest raczej błędne, prawda? Tam stoi znak B-2.
-olej- (2025-03-15 13:00:54+00:00): Edycja jest poprawna, zgodna ze stanem faktycznym, który znam z własnego doświadczenia.
Lejun (2022-05-09 08:43:12+00:00): Merci pour la veille et la contribution ! Deux erreurs s’y sont glissées :

– Le numéro de téléphone doit être renseigné selon un format défini à savoir « +33490301235 » voire « +33 4 90 30 12 35 »[1] ;
– Pour les horaires il faudrait remplacer par « Tu-Fr 09:00-12:00,14:00-19:00; Sa 09:00-12:00,14:00-18:00 ». C’est plus long, mais avoir cette grammaire standard permet de pas perdre les logiciels derrière. Tu peux t’aider de l’outil YoHours de @PanierAvide[2] si tu veux.

Je te laisse corriger ça et tout sera bon  !

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening hours
[2] https://projets.pavie.info/yohours/
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-05-08 09:40:07+00:00): Hello. Satellite and aerial imagery is not accurate by default. It often has an offset from reality. Bing photos are especially inaccurate. In Estonia it's better to use Maa-amet's imagery. You can choose it from the right-hand menu (cadastre has higher resolution than orthophoto).

You will notice that all of the buildings you moved actually had been correctly placed.

You can move them back manually or I could rollback your changeset, but this will remove all of the changes you've done.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-12-02 09:24:39+00:00): reverted
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-12-02 09:25:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/129635785
eggie (2022-05-07 13:56:39+00:00): Dag Teun.. Het gaat nu in een razendsnel tempo.. Wat heb je hier gedaan??????
Je commentaar is small changes.. Dat zeht niemand wat. Zou je ook iets met de feedback willen doen ipv als maar doormappen.
Eggie
user_5359 (2022-05-07 14:34:45+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.

see https://www.osm.org/way/1058116364
eggie (2022-05-07 13:59:27+00:00): .. en het adres weer verwijderd... 
Geen adressen op de gebouwomtrek. Er is een adresnode
eggie (2022-05-07 14:01:55+00:00): Top!
ivanbranco (2022-06-13 17:09:31+00:00): Ciao ultimo chilometro,

grazie per le aggiunte alla mappa :) una precisazione però, i nomi non devono essere descrizioni, quindi dare il nome "Sentiero" a un sentiero è incorretto.

Buon proseguimento e buon mapping :)
canfe (2022-05-08 09:24:06+00:00): Ma come mai il torrente cambia nome in Ramata "solo in mezzo" al suo percorso?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120669838
ivanbranco (2022-05-08 09:28:33+00:00): Non ne ho idea, io ho solo unito tutte le way nella relazione type=waterway
Quel nome è stato aggiunto 5 anni fa da un altro utente, presumo avesse conoscenza del nome locale del torrente in quel tratto
eggie (2022-05-07 14:30:43+00:00): Je vraagt feedback..
Lijkt me oke.. foot=yes is trouwens ook default. Kwaad kan het niet.
Gr eggie
eggie (2022-05-07 14:38:21+00:00): layer=1 heb ik verwijderd van het fietspad. Dat is als een pad een ander pad kruist bovenlangs.. Een brug bv.
De paden heb ik ook even recht gelegd volgens de BGT omtrekgericht.
Wanneer je door wil zetten schakel dan snel over naar de beter edito JOSM
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 

BGT implementeren  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021 

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 

Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.  
https://youtu.be/33EenoZezWg
Teun21 (2022-05-07 14:44:03+00:00): O top heel erg bedankt. Ik ga dit ook lezen en gebruiken.
user_5359 (2022-05-09 10:39:56+00:00): Hello. Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9722616252. Did you mean ref:UAI instead red:UAI?
Arnaud Champollion (2022-05-10 06:16:26+00:00): Definitely :)
Sorry and thank you.
I've just updated.
MxxCon (2022-05-07 18:14:34+00:00): Why did you delete a valid address node?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120670195
ZeLonewolf (2022-05-07 21:32:29+00:00): I have summarily reverted this change in changeset 120683519 based on a pattern of POI edits that remove information and also appear to be copying from Google Maps.  Also, based on your recent changeset comments, I should remind you that it is expected that you communicate with other editors in the community respectfully.  If you believe this action was in error, please email data@openstreetmap.org
woodpeck_repair (2022-05-28 12:49:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
habi (2024-12-10 11:56:46+00:00): Ciao Mathieu
Here you've corrected "building=kindergarten" to "building=pu" on https://www.openstreetmap.org/way/201185743 which does not make sense.
I've corrected this back to being a kindergarten.
Happy mapping,
habi
mathieuS (2024-12-10 15:26:38+00:00): Thanks, that was obviously an error. I guess I wanted to tag `building=public`. Strange that JOSM didn't catch the error ...
DUGA (2022-07-11 13:45:35+00:00): If you decide to map features, make sure they do not overlap. I do not see the reason why the orchard has to overlap with a golf course.
Mateusz Konieczny (2026-03-08 16:14:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5196348
MxxCon (2022-05-07 18:21:40+00:00): This is clearly a 3-story residential building. As such it is wrong to tag it as having 1 level.
Being a residential building and this bar occupying only the first floor, it is wrong to tag the whole building as a bar. You have been advised not to to do it in the past, yet you still do it.
So how exactly are you doing a better job by making outright wrong edits?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120670907
ZeLonewolf (2022-05-07 21:32:38+00:00): I have summarily reverted this change in changeset 120683519 based on a pattern of POI edits that remove information and also appear to be copying from Google Maps.  Also, based on your recent changeset comments, I should remind you that it is expected that you communicate with other editors in the community respectfully.  If you believe this action was in error, please email data@openstreetmap.org
ZeLonewolf (2022-05-07 21:32:44+00:00): I have summarily reverted this change in changeset 120683519 based on a pattern of POI edits that remove information and also appear to be copying from Google Maps.  Also, based on your recent changeset comments, I should remind you that it is expected that you communicate with other editors in the community respectfully.  If you believe this action was in error, please email data@openstreetmap.org
tastrax (2022-05-09 10:49:51+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines

I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2022-05-07 16:01:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MxxCon (2022-05-07 18:27:05+00:00): How exactly are you doing a better job by outright deleting valid address nodes and creating new ones with wrong information?
How exactly are you doing a better job by leaving snarky, pissy and useless changeset comments that don't help anybody understand what you are mapping. Please read this article to better understand what makes for good comments: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120671471
ZeLonewolf (2022-05-07 21:32:53+00:00): I have summarily reverted this change in changeset 120683519 based on a pattern of POI edits that remove information and also appear to be copying from Google Maps.  Also, based on your recent changeset comments, I should remind you that it is expected that you communicate with other editors in the community respectfully.  If you believe this action was in error, please email data@openstreetmap.org
pitscheplatsch (2022-08-01 12:16:20+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/124322338
literan (2022-05-08 10:41:04+00:00): это жилой дом. Не надо засорять базу подобными точками с вопросами
ToniE (2022-05-07 15:19:21+00:00): Eigentlich nur: lanes=; turn:lanes=; Zufahrstwege erst ab Grundstücksgrenze 'private'
eggie (2022-05-07 16:05:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Probeer wel het gebied van je edits veel kliener te houden. bv één straat. Dus niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit levert vaak schade op. Geef ook concreet aan wat je precies hebt gedaan. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
madesst (2022-05-07 16:32:01+00:00): Sure, understood
GUFSZ (2023-01-24 06:33:32+00:00): Es geht um https://www.openstreetmap.org/relation/14116007/history

Demnach hast Du diese Relation erstellt. Das Problem daran, hier gibt es nur die grün-weißen Wegweiser, aber keine Wegroute. Also ist das Radwegnetz und kein Radweg.
Es ist ähnlich komisch wie die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/12592282#map=14/50.0212/8.4817&layers=CN

Du hast dort bisher nicht auf meine Frage geantwortet.
Patr1k_P (2022-05-09 15:48:46+00:00): preco tam je ten nazov Paralelná Polis Košice?
Michal Takac (2022-05-09 16:14:41+00:00): Lebo tam PPKE sidli paralelnapoliskosice.sk
Patr1k_P (2022-05-09 16:25:37+00:00): dobre, ale zle si to oznacil, dal si to do adresneho bodu a tam to nepatri...treba vytvorit zvlast bod, oznacit najskor ako sukromna firma a pridat dalsie info ako tel. c. a podobne
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-09 01:01:57+00:00): The fairway was mapped correctly
Dimitar155 (2022-05-08 16:21:51+00:00): Hello GXI,

And welcome to OpenStreetMap. Thank you for your contribution. The only thing that you should fix is to press Q after you draw the buildings, so that the corners get corrected. Let me know if you have any questions.

Best regards,
Dimitar
eggie (2022-05-07 16:07:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Lejun (2022-05-09 08:35:13+00:00): Merci pour la contribution ! Attention cependant aux intersections des voies. Je ne pense pas qu’il soit réellement question d’un passage clouté (highway=crossing) dans ce cas, un simple point sans attribut peut faire l’affaire. D’ailleurs il manque un point au croisement trottoir/allée à droite.

J’ai vu également que tu avais indiqué le nombre de places pour personnes à mobilité réduite, pour aller encore plus dans le détail, mais totalement facultatif, il existe également l’attribut amenity=parking_space[1] qui permet d’indiquer chaque place de stationnement individuelle !

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking_space
BCNorwich (2022-05-08 17:59:32+00:00): Hi, I've sectioned off a section for the bridge on Usman Abad Road, then removed the bridge tags from the long sections of the remaining road.

Regards Bernard.
bxl-forever (2023-01-16 13:23:18+00:00): ## REVERTED CHANGESET ##
If a shop closes down, just remove the tags about this shop and leave it as vacant.
Do NOT erase the node.
What you did here is completely removing number 59 from the database, as if this number no longer exists at all.  We had to restore it from backups.
Have a nice day.
SHARCRASH (2022-05-07 15:53:47+00:00): + access added on highway
user_8101879 (2022-05-11 14:43:47+00:00): Good work !

But be careful not to forget the outer role
eggie (2022-05-07 16:14:34+00:00): Beste nijlpaard.. Probeer het gebied van je edits een stuk kleiner te houden.
Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. 
Alle begin is moeilijk. 
Het van Lodensteincollege staat volgens mij al op de kaart. Dus 1x is voldoende. 
Ee n speeltuin heeft geen naam name	Schip / Boot net als name= Uitlaatstrook. Het symbool maakt duidelijk wat je hebt getagd.
Kijk eens hier hoe met naamtags om te gaan. 
Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 

Mapse
eggie
eggie (2022-05-07 16:24:30+00:00): Best lastig om te weten wat wel en niet kan.. 
De namen en adressen heb ik verwijderd.. De naam van de school idem. Geen adres bijtaggen op een gebouw svp Er is al een adresnode. 228 Je had 128 getagd. 
Mocht het adres niet kloppen laat maar weten. 
Mapse
eggie
Tomas Straupis (2022-05-08 06:08:43+00:00): Labas. Jau kelintą kartą pastebiu, kad kažkas negerai su adreso copy-pase procedūra. Gaunam neteisingą adresą štai pvz šitam pastatui: https://www.openstreetmap.org/way/1058141552 Ten bereikalingai pridėtos addr:place ir addr:nostreet žymos. Gal tu geriau žinosi, kaip čia taip gaunasi :-) Sėkmės
mindedie (2022-05-08 07:59:07+00:00): Supratau kodėl. JOSM copy/paste veikia ne taip kaip įpratęs su kitom programom. Paste perrašo tik sutampančias žymas. Įdėjau pieštai nukopijuoto (klaidingo) taško žymas kuriame buvo daugiau žymių, nukopijavau naują (reikiamą, su mažiau žymių) tašką ir uždėjau ant viršaus. Pasiliko nereikalinga žymė(s). Reikia man įprasti Ctrl+Z naudoti, o ne ant viršau uždėti kai Ctrl+C nesuveikia taip kaip priklauso. Atsiprašau. Pasistengsiu Copy/Paste įpročius šiek tiek pakeiti.
Commodoortje (2022-05-07 21:41:18+00:00): Wacht even met editen, het gaat niet goed namelijk.
Je verwijdert (wellicht onbewust)  veel landuse vlakken weg.
https://www.dropbox.com/s/7x95p63gna6inrn/2022-05-07_23-38-20.jpg?raw=1

Wellicht is het noodzaak om de changeset volledig te reverten.
Commodoortje (2022-05-08 20:09:53+00:00): Inmiddels heb ik PB contact met je gehad.
Hetgeen je uitvoert valt in mijn ogen onder vandalisme.
Dit is te voorkomen, door kleinere gebieden te bewerken, en gelijk de juiste landuses aan te brengen.
De manier hoe je dit aanpakt is niet acceptabel.
2. Jammer dat je in dit geval geen respect toont om even te staken met editen, en het "vandalisme" voorrang geeft.
Het is zaak dat de mutaties enigszins in de pas van de community verloopt.
Mijn verzoek is dan ook om eerst dit gebied te herstellen, en daarna aan nieuwere projectjes te beginnen.
Commodoortje (2022-07-02 04:18:28+00:00): Dit gebied is inmiddels hersteld. 
https://www.dropbox.com/s/p4pfkdztwh3wdza/2022-07-02_06-13-23.jpg?raw=1
Er is inmiddels een nieuwe "kaalslag" door je aangebracht. Dit is, zoals je weet, niet de bedoeling.
https://www.openstreetmap.org/changeset/122731793
.
https://www.dropbox.com/s/yakp4xmok8v638k/2022-07-02_06-17-43.jpg?raw=1