piebro/osm-data huggingface dataset:
user_2066394 (2020-05-13 17:17:24+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85156750
PT-53 (2020-05-14 06:07:24+00:00): Hallo Sint E7,
Du hast wohl versehentlich dieses Gebäude erwischt:
https://www.openstreetmap.org/way/204548234
Grüße
PT-53 (2020-05-16 05:21:05+00:00): erledigt
tuxayo (2020-05-13 17:21:17+00:00): source: https://www.openstreetmap.org/note/2119871
westis (2020-05-17 13:51:32+00:00): Gott jobbat! Använd gärna Strava Heatmap för stigar/vägar som är vanliga att springa eller cykla på. Då kan man få en ännu mer detaljrik bakgrund att kartera mot, då enstaka GPS-spår kan diffa en hel del. Kolla gärna in https://www.youtube.com/watch?v=DAjpGdyLvkc
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85157660
Baloo Uriza (2020-05-13 18:48:58+00:00): Not a great first edit but no big deal, I'll still give it a B+ for effort.  I think I've fixed it up if you want to take a look on the map now.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85158321
Ltrlg (2021-02-24 17:26:37+00:00): Que signifie capacity:covid19=yes sur le nœud 5862025192 (fast-food « FB 23 ») ?
Mashin (2020-05-14 17:30:45+00:00): Hi, I am not sure if I wrote this to you (if yes then sorry). There is a better way how to tag hiking trails than describing them in name fields of ways. It is based on relations that group all ways belonging to the trail and no name tag is necessary.
example: https://www.openstreetmap.org/relation/2971739

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Long_distance_trails
polirunner (2020-05-23 15:31:10+00:00): I had previously followed other examples I saw, but that makes sense. Thanks for the info! I will adjust
BCNorwich (2020-05-13 19:20:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Yes you inserted the bridge OK, the problem was with the path. I've joined the path Parson's Drove to the road Parsons Green. All is OK now.

Regards Bernard.
Biker44 (2020-05-17 12:28:53+00:00): How can I tell you've joined Parson's Drove to Parson's Green? Was it joined already and how would I know? Or did I break it putting in a bridge?

There are loads of cycling paths and junctions needing insertion in this my area but I'm still unclear.
BCNorwich (2020-05-17 13:03:44+00:00): Hi, My apologies I had thought I had joined the path to the road a few days ago. On looking just now the path was still not joined to the road. It is now and I've double checked. I don't know for sure but I don't think the path was previously joined to the road.

Regards Bernard.
eggie (2020-05-13 19:34:32+00:00): Dag BeerFonny
Wat is de meerwaarde om een aparte route te maken hier op het veertraject? De fiets en wandelroutes lopen hier toch gewoon door?
MVG,
Eggie
Fons de Beer (2020-05-14 08:20:27+00:00): Vragen van mijn zijde:
- Hoe zie ik dat ik een aparte route aanmaak?
- Bij het aanmaken van routes in Garmin Basecamp worden veel van de veren over de Maas (en elders?) geblokkeerd en/of juist vrijgegeven terwijl ze niet varen. Dit betekend bv in Eijsden dat je een uur extra moet fieten. Hoe OSM betrouwbaar in deze / waar op te letten?
Groet,
Fonny
eggie (2020-05-14 09:15:18+00:00): Dag BeerFonny.

In de Openfietsmap routeren de veerdiensten altijd als er een route overheen loopt.. behalve als je de gps / routeplanner op Veerdiensten vermijden zet. 
Dat is gewoon een keuze van de kaartenmaker.
Er zijn op gps apparaten waar je die keuze niet hebt. bv etrex 30
Voetveren die alleen 's zomers varen staan als het goed is op seasonal=yes of summer  
Dan moet je een tussenpunt zetten halverwege om het beter of wel te laten routeren. Zit er een fietsroute op zal het altijd routeren ondanks seasonal=
Hoe je die  relatie er op hebt gekregen.. Even geen idee. denk dat het iets is dat iD automatisch doet.
Het zal hier geen kwaad kunnen. Zou er dus niet mee zitten.
Zal even bij Eijsden kijken in mapsource
hoe het daar zit.
Soms zijn het leinigheidjes omdat de surfacetag ontbreekt of de steiger een voetpad is.
Alles staat of valt bij een juiste tagging.
Kom er op terug.. 
Gr Eggie
eggie (2020-05-14 09:27:43+00:00): Ja .. Eijsden Lottum vaart van maart t/m oktober.  Dat is dus seasonal.

Al zou dat erop staan met tags dan routeert het altijd in de OFM, want er loopt een fietsknooppuntroute  overheen. 
seasonal=yes zou dan niet eens helpen. 
Er is wel een apart bestand die ik in de gps heb van Vrienden van de voetveren https://veerponten.nl/
Dat heb ik in m'n GPS staan en dan zie ik de overzet-tijden.

OSM  is dus niet volmaakt in deze.

MVG,
eggie
eggie (2020-05-14 09:35:09+00:00): Dat pontjesbestand kan ik even niet met vinden, maar op je mobiel heb je altijd zo de meeste recente tijden. 
Denk betrouwbaarder dan OSM
eggie (2020-05-14 09:38:42+00:00): typo Eijsden - Lanaye natuurlijk..
Fons de Beer (2020-05-14 10:27:49+00:00): Dag Eggie,
OK, thanks!
Groet,
Fonny
westis (2020-05-17 13:48:40+00:00): Är det en skogsstig eller en preparerad gångväg? Om det är en upptrampad stig, använd highway=path istället för highway=footway. 

Av width=0.5m att döma antar jag att det är en stig/single-trail? Jättebra med width. Tagga gärna surface också, lämpligen ground om det är en skogsstig. :)

Välkommen till OSM!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85160481
Rikki1981 (2020-05-22 14:49:22+00:00): Sorry, can you ask the question in English, please?
westis (2020-05-23 07:49:22+00:00): Sorry. I was asking if this is a forest path or a groomed path? If it's just a forest path I'd rather use highway=path instead of highway=footway (the latter is better used for urban "paths").

Since the width is set to 0.5 m, I suppose it's a singletrail? Great adding width too!!

Please tag surface as well, it will help distinguish all kinds of highway=path from each other. For a forest path, surface=ground will normally suffice.

Welcome to OSM!!
4004 (2020-05-18 21:14:17+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
у вас там офис/сортировка/погрузка? думаю может еще отметить как сортировочный узел
Miss_Pink_Elf♪ (2020-05-27 10:17:33+00:00): Tianxian Town(天仙镇)'s current government is located in Quba(渠坝).
katpatuka (2020-05-27 12:35:27+00:00): https://zh.wikipedia.org/wiki/渠坝镇 says:

2019年12月，撤销渠坝镇，将其所属行政区域划归天仙镇管辖。

which google translates to: In December 2019, Quba Town was abolished and its administrative area was placed under the jurisdiction of Tianxian Town.

Feel free to change things if something went wrong...
NieWnen (2026-06-09 10:14:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/352881617

Co tutaj jest? Zwykła ścieżka bez oznakowania? Czy może CPR/DDR? Aktualne tagowanie jest nietypowe.
skyman81 (2020-05-18 08:01:27+00:00): Hallo, dit is een private oprit voor twee hoeves.Hoe kan deze private oprit een officiële straatnaam hebben?
Op geen enkele landkaart staat die straatnaam.De brievenbussen van deze twee hoeves staat aan het beging van de private oprit.
Pieter Vander Vennet (2020-05-18 11:14:22+00:00): Aangezien één van die twee hoeves de Sint-Anna hoeve is, die haar naam aan de straat heeft verleend, leek het me logisch dat de oprit ook deze naam droeg.

Daarnaast is het bij het GRB soms ook de praktijk om een stukje oprit de naam van de hoofdweg te geven.
skyman81 (2020-05-19 08:38:37+00:00): Ik ben niet akkoord met u mening dat deze toegangsweg deze straatnaam bevat.
Zo bevat de toegangsweg rond het Jan Breydel stadion ook GEEN naam.
Pieter Vander Vennet (2020-05-19 11:22:22+00:00): Nee, maar bij bv dit stuk is het wél het geval: https://www.openstreetmap.org/way/35142923/history#map=19/51.20736/3.21093

Ook hier is er een volledig private oprit met een naam, die zelfs in het GRB staat opgenomen: https://www.openstreetmap.org/way/164054899/history
baptistemm (2020-05-14 07:04:44+00:00): Bonjour,

Juste un petite remarque pour le champ website, il faut ajouter http:// ou https:// sinon osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/?username=Attikus) râle.

Je sais qu'iD ne propose pas la correction lorsqu'on rentre le champs.

Bonne journee
Attikus (2020-05-14 07:08:17+00:00): Bonjour à vous,

C'est modifié, je n'ai pas été vigilant. 

Merci à vous et bonne journée également !
baptistemm (2020-05-14 07:25:39+00:00): pas de soucis, rien dans l'UI ne suggere de le mettre je crois.
Je vous ai aussi fourni le lien dans mon premier commentaire vers Osmose, c' est pratique aussi pour voir les améliorations a apporter.
aceman444 (2020-12-14 16:29:36+00:00): Zdravim, preco na NBS zmena building=office na building=yes?

A amenity=bank je tiez otazne, ci to splna https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank .

Ta zmena nazvu na Slovenskom rozhlase je tiez otazna. Minimalne ste "Rozhlas a televízia Slovenska" mohli presunut do operator, kedze na budove napisane je.
Illio (2020-12-14 16:42:15+00:00): Národná banka Slovenska je banka, preto som ju označil ako banku. Asi to automaticky zmenilo building=office na building=yes, ktovie.

Čo sa týka rozhlasu, názov budovy je Slovenský rozhlas, ako je aj uvedené v zdroji.
aceman444 (2023-03-17 17:30:51+00:00): Nooo, je to banka, kde si verejnost moze ist zalozit ucet? To ze ma v nazve 'banka', nemusi znamenat, ze ponuka bankove sluzby z pohladu OSM. Ma ine funkcie pre stat, ci ine banky.

Nazov budovy moze byt "Slovensky rozhlas", ale to nijako nevylucuje to, ze ju prevadzkuje niekto iny. Okrem toho je tiez mozne odlisit rozhlasove studia od samotnej budovy, tak ako to aj pred tym bolo, ale ste ich zlucili.
Britzz (2020-05-17 16:04:03+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : vous n'avez mis qu'une description, ce n'est pas suffisant, il faut "typer" l'équipement avec :
amenity=recycling
recycling_type=centre
recycling:plastic=yes
Pour plus de détails : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).

Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85162365
eggie (2020-05-13 20:03:31+00:00): OSM is geen testomgeving.. Al je probeersels staan nu op de kaart!
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-13 20:09:32+00:00): reverted due to vandalisme by changeset #85162995

Zou je kunnen uitleggen wat je bedoeling is in deze? 
MVG,
eggie
eggie (2020-05-13 20:14:57+00:00): PB contact
user_2066394 (2020-05-14 14:32:39+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85162437
Yod4z (2020-05-19 08:21:15+00:00): le bati a disparu de l'ehpad, normal?
Jordi MF (2020-05-14 15:27:53+00:00): Hola,
Veig que estàs afegint una ruta nova de l'EMT. He vist que un nou usuari ha estat modificant la Plaça de l'Ajuntament. Ha eliminat algunes vies per on discorrien relacions de les línies de l'EMT. M'imagine que són línies afectades per la reordenació del trànsit i que deuen tindre noves rutes. Per això no he revertit el changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/85164356

De totes maneres, com tu estàs molt posat en les linies de bus, creus que s'hauria de revertir eixe changeset?
rubensd (2020-05-14 22:04:02+00:00): No fa falta revertir el changeset. Ha trencat moltes rutes, però calia actualitzar-les de tota manera.
RicoElectrico (2020-05-13 20:26:23+00:00): Cześć, drogi które dodałeś miały o wiele za wysoką klasę. Jakich klas dróg używać masz mniej więcej opisane na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Dodatkowo nie mogłem zweryfikować ich istnienia - ani na zdjęciach lotniczych, ani skanach lidarowych. Ich przebieg jest do tego bardzo podejrzany, bo przechodzą przez wiele różnych obiektów. Póki co to wycofałem, ale mogę ci to pomóc dodać poprawnie. Być może zdjęcia są nieaktualne, lecz nie rysujemy wtedy na oko - można zebrać ślady GPS.

Jeśli masz jakieś pytania, to pisz tutaj albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
JeroenHoek (2020-05-14 07:27:22+00:00): Weer wat geleerd.

Moet er nog iets bij qua tags om aan te geven dat je er niet langs kan met een boot? Het is dacht ik niet mogelijk om door te varen (weet het niet zeker trouwens, lijkt me in ieder geval claustrofobisch). Misschien door waterway=drain te gebruiken bij de culverts i.p.v. canal?
E de Wit (2020-05-14 07:56:50+00:00): Ik was vergeten dat 'culvert' als een grotere buis zichtbaar werd met *=canal.
Er is in geen van de 3 gevallen een doorvaar mogelijkheid. (weet ik zeker)
Dus hier moet inderdaad waterway=drain op komen.
Goed opgemerkt :)
eggie (2020-05-13 20:04:54+00:00): 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2020-05-13 20:08:32+00:00): reverted due to vandalism by changeset  #85162980
bkil (2022-08-07 17:19:29+00:00): Ezeket a bicycle, foot, motor_vehicle=yes jeleket jobb lenne ha lehagynánk a jövőben, mivel alapértelmezett.
TenPe (2022-08-07 20:39:10+00:00): Rendben!
Weide (2020-05-14 06:24:43+00:00): Der Weg 104049585 sieht nicht mehr nach "dirt" aus. Das vorher da stehende "gravel" passt aber vermutlich auch nicht, da der Schotter nicht locker aussieht. Siehe
https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/stadtteile/urdenbach/neuer-barrierefreier-rundweg-durch-die-urdenbacher-kaempe_aid-50265305
Weide (2020-05-16 07:30:48+00:00): Sorry, das war eine voreilige Bemerkung von mir. Da haben sich die Bauarbeiten mit dem Mapping überlappt. Erst seit Donnerstag soll laut neuem RP-Bericht die Deckschicht drauf sein.
Edelsalami (2020-05-17 15:17:01+00:00): Hi, ich glaube du hast recht - da wurde einiges neu gemacht. Ich schaue mir das in den nächsten Tagen vor Ort an und korrigiere es dann entsprechend. Gruß
!bm (2020-07-21 21:00:39+00:00): Hallo Maracuja,
du hast hier für https://www.openstreetmap.org/node/2951318080/ (unter anderem) name:de="Nationalbaum Deutschlands" eingetragen – ist das wirklich der Name bzw woher stammt diese Info?
Die Note https://www.openstreetmap.org/note/2121984 blieb jedoch offen (mittlerweile wurde sie geschlossen) – aus Versehen, oder fehlt(e) deiner Meinung noch etwas?
--besteGrüße!bm
aceman444 (2020-05-24 21:57:33+00:00): Uf, riadny posun cesty o 800 metrov: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=85163506
Opravil som, ale davajte na to pozor. Dakujem.
marton_tud (2020-05-25 04:53:47+00:00): to mi je luto, ani o tom neviem
Emilius123 (2023-08-14 13:56:29+00:00): Wer ist Michel, und ist er wirklich so breit? In welches Gym geht er?
BeKri (2023-08-18 16:18:24+00:00): Zuviel gekifft ?
RicoElectrico (2020-05-13 22:43:41+00:00): Cześć, takich rzeczy jak tymczasowe wydarzenia czy osobiste mapy nie dodajemy do OpenStreetMap. Patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice

W Twoim przypadku najlepiej będzie użyć np. umap.openstreetmap.fr które pozwala na różnych podkładach OSM stworzyć własne mapy i je udostępniać.

Edycję do OSM wycofałem, natomiast jeśli potrzebujesz pomocy to napisz na polskim forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 albo facebookowej grupie https://www.facebook.com/groups/500589303317858/
eggie (2020-05-13 21:21:18+00:00): Dag Quadvide   Dit klopt helaas niet.; beter die straatnaam weer verwijderen.
Die hoort niet op landuse = residential thuis

MVG,
Eggie
Quodvide (2020-05-14 10:57:17+00:00): Straatnaam weer verwijderd. Is inderdaad niet logisch bij dit type object. Zal in het vervolg eerst even de handleiding doorspitten voordat ik kenmerken toevoeg.
Dank voor de correctie, ik heb een hoop geleerd de afgelopen dagen.
Hartz Beltza (2020-07-09 15:30:08+00:00): Hi H2Ox2 ,
I've seen you have removed the basque version of the road ''name_eu:Belate mendatearen antzinako errepidea''
You have no right whatsoever to erase any other language you don't like.
Basque version has the right to exist. Why you didn't removed the French one, though. 
Regards
Regards
H2Ox2 (2020-07-14 17:54:25+00:00): Hola, la cartografía no es política, los nombres deben ser los oficiales, en este caso el nombre oficial de la vía es Pamplona-Behobia, carretera Navarra de interés general que en su tramo 2, 4 y 6 tiene como nombre oficial Pamplona-Behobia http://www.navarra.es/NR/rdonlyres/F5BBE77D-BFEC-4840-ACA3-720FDFDEBE34/401388/catIGRALdf.pdf

El nombre corregido era Iruñea-Behobia errepidea/ carretera Pamplona, exsitendo en Oronoz.Migairi la calle Carretera Pamplona que se confundía  con la N121A.

Al ser una zona bilingüe, sobra "carretera" como yo puse, pero sobra el nombre en euskara porque NO es el oficial, debiendo incluirse como traducción QUE YO NO BORRE PORQUE NO EXiSTIA

De hecho, el Gobierno de Navarra no acepta "Iruñea" sino "Iruña" a pesar de lo aconsejado "Iruñea" por la Euskaltzaindia, por lo tanto la corrección que haces es incorrecta ya que tal nombre de carretera NO EXISITE SEGUN GOBIERNO DE NAVARRA y no puede por lo tanto constar en un mapa.

No es cuestion de derechos, sino de cartografía. El nombre , debería ser bilingüe, y debes pedirlo al Gobierno de Navarra como yo o estoy haciendo con el nombre de mi calle y no inventarlo en una cartografía, confundiendo a quien la consulta.

Si quieres traduzco todo al ingles
H2Ox2 (2020-07-15 14:30:05+00:00): no difames, vista la corrección realizada por mi a la via se ha insertado el nombre en bilingüe y añadido la traducción al euskera y al castellano, puedes ver en castellano la vía con tu navegador en castellano y en euskara con tu navegador en euskara, LO QUE SE HA REALIZADO ES UNA CORRECCIÓN DE NOMBRE EN CASTELLANO POR SER INCORRECTA Y APARECER COMO "CARRETERA DE PAMPLONA" para beneficar a algún establecimiento y perjudicar a otros. Antes de lanzar perros mira lo que se ha hecho
eggie (2020-05-13 21:19:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review. Je bijdrage lijkt me oke. 
MVG,
Eggie
user_2066394 (2020-05-14 17:07:04+00:00): statt löschen besser mit removed: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85164190
FRichard44 (2020-08-29 14:23:11+00:00): Bonjour,
Merci de vous intéresser à OpenStreetMap et d'avoir commencé à contribuer.
Il existe un certain nombre de bonnes pratiques pour la contribution, regroupées dans un wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale.

Pour ce qui concerne ce groupe de modification en particulier, merci de regarder :
- les lieux de culte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dplace_of_worship 
- les noms https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names

Après lecture du wiki, n'hésitez pas à continuer à contribuer mais en respectant les bonnes pratiques. Merci
Narvik2 (2020-05-22 19:45:36+00:00): Szia!
Légifelvételnek én az Esri World Imagery réteget ajánlom inkább, Mogyoródon (és Budapest környékén a legtöbb helyen) az a legnagyobb felbontású légifelvétel, Mogyoródon én 3.80; -3.44 eltolással használom.
TenPe (2020-06-07 16:19:35+00:00): Szia!
Köszönöm a javaslatot! A Maxar térkép frissebb légifelvételt tartalmaz, ezért használtam. 
Az eltolással kapcsolatos megjegyzésnek utána kell nézzek, mert arról még nem hallottam, hogy a légifelvételt is lehet igazítani.
ma-rt-in (2020-05-14 18:36:42+00:00): Hallo,
die Einbahn-Regelgung in der Steinstraße wäre mit *:conditional=* besser getaggt, da ja der Zeitrum dieser Regelungen nicht wirklich lange ist.
vg
fischosm (2020-05-15 15:44:08+00:00): Habe ich umgesetzt. Kannte ich so noch nicht, mit festem Datum.
trigpoint (2020-05-14 09:26:40+00:00): Hi, welcome to OSM.

Are you sure that this a bridleway? It has previously been mapped with designation=public_footpath and the council rights of way data confirms this.
Just wondering why you changed it?

Cheers Phil
mueschel (2020-05-15 17:09:09+00:00): Please check this way, you added a second conditional tag, with a spelling mistake in the key.
LennyPak (2020-05-15 21:07:38+00:00): Hello mueschel,
Thank you for bringing this to my attention because it was not my intention to make that typo. The map has been updated as you can see in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/85281651
Feel free to take a look, and I appreciate your help and will try to avoid this in the future. 
Thank you
zuicz (2020-11-13 20:32:33+00:00): Już raczej jest gotowy?
Britzz (2020-05-14 21:14:54+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK, mais vous avez mis l'information du restaurant et sur le bâtiment et sur un point, c'est plutôt l'un OU l'autre

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85165226
Britzz (2020-05-14 21:12:27+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85165369
Frans S (2020-05-14 15:39:59+00:00): Hello. Thanks for mapping here. Didn't you let your work reviewed on the Slack Channel?  Experienced reviewers assists you with your first attempt to map here and avoid errors.
There is no need to map residential areas.
Please square each building (rectangular) you map with the Q key in iDeditor
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85165386
jptolosa (2020-05-15 01:53:26+00:00): Hola.
Según las definiciones de OSM, el acceso a la población Canal Chacao no puede ser una carretera secundaria, y la calle Blanco Encalada revierte de una importancia lo suficientemente alta para ser superior a terciaria.
Pudiste al menos dar una justificación antes de sólo revertir.
Saludos.
cserpell (2020-05-15 13:48:06+00:00): Hola Juan Pablo,

Tienes razón, los revertí sin pensar mucho, porque hace un tiempo un usuario X cambió todas las clasificaciones en base a nada y las dejé así. En relación a la calle de Canal Chacao, es verdad que esa calle no conecta dos partes de la ciudad. Creo que en su momento hace tiempo la marqué secondary porque llevaba a un punto más alejado, a esos barrios que quedan más al sur. Pero ni siquiera lo dejé hasta el final. La dejaré como tertiary no más. Con respecto a la conexión de Marga Marga y Blanco, esa es más complicada. En teoría, la calle Marga Marga es el camino para salir de Quilpué hacia el sur, y terminaría conectándose con Los Carrera y V Centenario. Ahora están haciendo toda una remodelación, duplicando las vía en Marga Marga, e hicieron una calle nueva que yo marqué como secondary para conectar con V Centenario. Aun no ha sido inaugurada lamentablemente, por lo que tienen una barrera al final de esa calle nueva, impidiendo usarla. Actualomente la conexión de Marga Marga con Los Carrera y V Centenario ocurre por unas calles chicas al oriente. Pero tiendo a pensar que Blanco después es una calle del centro, mucho más lenta y no como para circular, y por eso no la dejé como secondary en su momento. No sé qué opinas.