piebro/osm-data huggingface dataset:
Martin Borsje (2018-01-08 21:07:02+00:00): Je hebt het fietspad verkeerd getagd.

met access=no mag niemand erop! Ik heb het hersteld.
Martin Borsje (2018-01-08 21:08:04+00:00): P.s. ga ook nog even na of er snorfietsen (mofa) of brommeers opmgen (moped)
Captain_Spork (2018-01-08 20:56:03+00:00): Hallo Nuclear007,

De manier waarop je dit park hebt gemapt is absoluut niet de bedoeling.

Een park is een uitgestrekt gebied waarbinnen zich gras, paden en bomen bevinden. Een leisure=park dien je dan ook te mappen als nieuwe polygon welke als een deken over de landuse heen wordt gelegd.

Wat je nu hebt gedaan is landuse van de kaart afgegooid en het gebied aangemerkt als park. Hiermee heb je effectief data van de kaart afgegooid.

Parkedits liggen de laatste tijd onder de loep vanwege de zogenaamde 'Pokemon edits'.

Ik ga deze changeset reverten.

Graag reactie.

Vriendelijke groet,
Mark
Captain_Spork (2018-01-08 21:00:55+00:00): Changeset teruggedraaid in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/55275607
Nuclear007 (2018-01-10 13:41:45+00:00): hallo,
Ik snap dat wat ik gedaan heb niet de juiste manier was.
Echter valt dit gebied wel onder jouw beschrijving van een park.
Moet ik over de polygons van bomen, grasvelden ,paden en water, een polygon van een Park maken?
groet Nuclear
Captain_Spork (2018-01-10 15:11:23+00:00): Hallo Nuclear,

Correct. De bedoeling is dat je de landuse invult (landuse=grass, landuse=forest) eventueel met natural=tree bomen aangeeft of een bomenrij met natural=tree_row (uiteraard voor zover dit nog niet aanwezig is). Verder kun je nog de voetpaden/fietspaden aangegeven. Hier overheen komt dan een nieuwe polygon leisure=park met name=Naam van het park (als het park een naam heeft wat meestal maar niet altijd het geval is). 

Een voorbeeld van een correct park vind je hier: https://www.openstreetmap.org/way/6314805

Ik zou zeggen. Doe nog eens een poging en dan zal ik je werk later nakijken :).

Gaat vast goedkomen!

Vriendelijke groet,
Mark
Captain_Spork (2018-01-08 21:11:27+00:00): Hallo Nuclear007,

Ook dit is niet de manier om een park te mappen. Een park is een uitgestrekt gebied dat als een deken over gras, bomen, water en paden heen ligt. Simpelweg een polygon leisure=park tekenen is niet de manier. 

Vanwege de zogenaamde 'Pokemon edits' ligt de aanleg van parken onder een vergrootglas aangezien dergelijke edits al veel schade hebben veroorzaakt aan de kaart.

Ik ga ook deze edit reverten. 

Graag reactie.

Vriendelijke groet,
Mark
Captain_Spork (2018-01-08 21:14:52+00:00): Teruggedraaid in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/55275904
cadsauxk (2018-05-20 18:16:59+00:00): Oi Colega, tudo bem? Por favor atende ao fato de que não temos permissão para usar qualquer coisa que seja do Google, OK? Qualquer dúvida entre em contato.

abraço
Gustavo Almeida Arq (2018-05-21 22:55:57+00:00): Oi Gerald! Eu não usei informações do Google, apenas fiz as anotações e marcações de campo usando o Google My maps. Nos novos municípios que estou trabalhando, estou usando o OSM tracker para fazer as anotações. Abraço.
Yunga (2018-01-27 21:45:22+00:00): dort ist kein Teich
aceman444 (2025-12-26 22:51:24+00:00): Zdravim, dakujem za pridanie vysok budov, ale nepisu sa do znaciek maxheight, ani maxweight, ale len 'height'.
Taktiez uvadzajte skutocne zdroje, lebo neviem ci z fotiek Bing tie vysky viete zistit.
5m4u9 (2018-01-09 22:14:46+00:00): solo comentar que los memorial tiene un propio subtipo artwork:_type no van, sino memorial
Caleidoscopic (2018-01-10 15:32:34+00:00): no entendí :(
5m4u9 (2018-01-10 15:35:07+00:00): que has cambiado el artwork por memorial, pero no así su subtipo que muestra el tipo (bust)
geoJenn (2018-01-16 21:02:50+00:00): Addresses look good
DD1GJ (2018-01-11 09:45:34+00:00): Hallo TidusEx, halte Dich bitte an die Realität. Ein Spielplatz ist kein Park und wurde daher geändert. Ist der "Park" rechts daneben nicht eher das Vereinseisheim des Tennisclubs auf einer Wiese?

Wie bei OSM alles funktioniert findest Du u.a. bei 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
keithonearth (2018-01-09 10:32:29+00:00): Well, it does in fact go down Gaglardi Way, but what I meant was that it does not go on Gaglardi South of the intersection with University Dr.
H4N5-antw (2021-09-23 20:02:58+00:00): Waarde, had gepland de dijkweg Way: 551724005 eens te befietsen; geen gebruikssporen plus houten hek aan Meir - daardoor niet in staat Note 2485151 te beantwoorden; stelt zich de vraag : hoe hebt u vastgesteld dat hier 'Public Right of Way' bestaat? Zie op de Atlas Buurtwegen noch pad noch weg? Ook Strava https://www.strava.com/heatmap#16.61/4.24842/51.06473/hot/all toont geen sporen? 
Met vriendelijke groet,
Martin Borsje (2018-01-08 21:05:56+00:00): Hallo 

Als je op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad kijkt zie je dat highway=road geldt voor wegen waar je niets van afweet.

Zou je niet highway=service en access=private van kunnen maken?
multichill (2018-01-08 21:54:57+00:00): Dat heb ik er van gemaakt.
Peter Brodersen (2024-01-25 20:21:51+00:00): Gammel én, men ... hedder den lille passage (way 34292342) Frederiksberg Rådhusplads? Jeg antager, at det bare er en kopieringsfejl, men jeg vil hellere lige være sikker :-)
Niels Elgaard Larsen (2024-01-26 16:00:34+00:00): Det må være en fejl. Har slettet navnet.
user_5359 (2018-01-08 21:38:12+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way.

I have revert your whole changeset.
L'imaginaire (2018-01-10 20:03:31+00:00): In OpenStreetMap is er de afspraak dat we iets slechts één keer mappen. Hier zie ik vier keer een restaurant op een kleine oppervlakte, terwijl ik vermoed dat er slechts één is. Specifiek voor het mappen en taggen van een terras: leisure=outdoor_seating

Laat gerust iets weten indien je nog vragen hebt om deze zaken aan te passen.
viloan (2018-01-08 20:50:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
utack (2018-01-08 21:46:56+00:00): Hi,  

wurde der Recycling-Container absichtlich verschoben, oder versehentlich?  
  
has the recycling container been moved intetionally or accidentally?  
  
VG  
Best  
utack
Martin Borsje (2018-01-10 19:53:27+00:00): Dag Jean,

is het wandelpad niet verbonden aan de Mariamunster?
keujfl839237 (2018-05-18 14:44:18+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! Leider musste ich den von dir eingezeichnenten Abwasserkanal löschen, da er nicht existiert. Gruss
Prince Kassad (2018-01-08 23:56:02+00:00): Hallo, disused=yes soll grundsätzlich nicht mehr als Tag verwendet werden, da dieses Tag nicht richtig von Auswertern verarbeitet werden kann. Stattdessen sollen betroffene Objekte direkt gelöscht werden, oder den Tags der Präfix disused: vorangesetzt werden, wenn es noch eine Hoffnung gibt, dass der Laden mal wiederkommt (bei normalen Restaurants eher nicht). Ich habe die beiden Restaurants gelöscht und den Biergarten gleich mit, der sollte wohl auch weg...
Constable (2018-01-09 10:03:24+00:00): ciao, per favore quando salvi delle modifiche aggiungi una breve descrizione. "Aggiunti edifici" qua sarebbe stato l'ideale, grazie, ciao
Anton Khorev (2018-01-27 03:43:32+00:00): Ресторан работает?
Anton Khorev (2018-01-29 20:10:47+00:00): Я не вижу, чтобы он работал. Если бы вы хотели отметить, что он снова заработал, вы бы убрали disused:
Baloo Uriza (2018-01-10 03:11:05+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55276405
jaydriverdee (2018-01-09 03:54:31+00:00): Got it thank you
user_5359 (2018-01-09 06:10:39+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See node https://www.openstreetmap.org/node/5017304422 from way  https://www.openstreetmap.org/way/513197265. If you need help, You are welcome.
woodpeck (2018-01-09 12:43:06+00:00): In this changeset you have modified 17 and added around 50 new names for the Cook Islands, many of these in languages that do not use Roman script. You claim that this information was sourced through "investigation", but could you shed more light on this?
ChrissW-R1 (2025-01-03 20:46:44+00:00): Hi @woodpeck,

I have obtained the information from a research in which I consulted various sources. Today I add a list of sources, which I used, in the changeset tags.

Best regards,
Chriss
bgirardot (2018-01-12 12:20:06+00:00): Please please do not just play with the map. All of these edits look like just experimenting, but you are affecting real, important data. If you would like to learn how to map, please let me know and we can find a way to help you learn to map properly.
malajul (2018-02-06 17:30:58+00:00): There is currently no way to access this segment: https://www.openstreetmap.org/way/551734597 because of all the turn restrictions. Is that connection accessible by cars? Thanks!
flgardenguy (2018-02-06 19:55:26+00:00): There is a gate across that road  that is almost never opened because it is a back entrance to a parking lot that you have to pay the park in.  I didn’t want anyone to be directed to this back entrance. I can change this if there is a more appropriate method to accomplish it
malajul (2018-02-06 21:22:15+00:00): I think adding access=customer (or no or private, whichever you think is most appropriate!) for the part that is normally a fee area (or blocked) would work. Adding the gate as a node with access=no (or whatever) is recommended too.
PLima785 (2018-01-10 11:11:09+00:00): Bom dia Pedro.
Reparei que apagaste áreas residenciais, para dar lugar a habitações, não se deve apagar estes elementos pois muitos programas e sites vem beber a informação do OSM. Qualquer dúvida junta te aqui https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
surveyor54 (2018-01-09 18:15:53+00:00): Hallo Fensterbauer,
willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Änderungen.
Leider habe ich gleich etwas zu kritisieren.
Deine eingetragenen Gebäude überschneiden sich, das soll nicht sein. (Leipziger Straße 141). Auch hast du den Fußweg durch das Gebäude gezeichnet, ist das so?
Wenn es kein ausgewiesener Fußweg mit blauem Schild ist, wird es mit highway=path erfasst und nicht mit highway=footway.
Bitte korrigieren.

Gruß
svr54
Jothirnadh (2018-04-20 12:56:22+00:00): Hi homeslice60148,

It's great that you are adding turn restrictions in New York, but looks like you are adding incomplete turn restrictions in some cases. Every turn restrictions should contain 3 members (from, via and to) to be valid. Some of the turn restrictions you added were missing them. Here are some of the examples I found to be wrong. Let me know if you need some help in understanding them.

Ex: 
1. https://www.openstreetmap.org/changeset/58263472
2. https://www.openstreetmap.org/changeset/58263414#map=19/40.71619/-73.83350

Thank you,
Jothirnadh
eggie (2018-01-09 09:21:49+00:00): 'k Heb Koekjebakker nog een PB gestuurd.. wie weet komt er nog reactie...
mueschel (2018-01-09 10:49:23+00:00): Hi,
could you check this way? 
It has only strange tags:
https://www.openstreetmap.org/way/551736946

Cheers, Jan
spjaquish (2018-01-09 16:56:35+00:00): Hi Jan, 
Thank you for your comment and for identifying this issue! It should be all resolved now :D
Regards,
Spencer
Carlos Brys (2018-01-09 19:23:08+00:00): Cambié el nodo de Henter que estaba como grandes almacenes a fábrica (es una aserradero)
Andrea Musuruane (2018-01-11 13:47:30+00:00): Ciao, come mai hai messo "Frazione" nel nome? In genere nel tag name si mette solo il nome proprio. Mi risulta che anche nei cartelli in loco, il luogo sia semplicemente chiamato "Monte". Ciao, Andrea
Gianluca Ferraris (2018-01-11 22:24:08+00:00): Ciao, Monte è il nome della frazione, e' segnato come tag "paese" non mi risulta ci sia pero' un elemento specifico di tipo "Frazione". Grazie per la precisazione, ho visto che è gia' stato rimodificato. Ciao, Gianluca
Andrea Musuruane (2018-01-12 08:23:17+00:00): Ciao, non è classificato come paese ma come place=hamlet che ha un significato diverso. E' l'editor id che usa una traduzione non appropriata. "hamlet" significa un piccolo insediamento in genere con meno di 100-200 abitanti (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place). Il fatto che sia una frazione (in senso amministrativo) è dato dal fatto che è dentro al boundary=administrative di Bioglio. Ciao, Andrea
JVeerman (2018-01-09 10:26:12+00:00): ok, tnx!
MBGB (2024-03-23 11:55:34+00:00): UPDATE. This is just a cricket ground.  Please amend to show cricket pitch only. Check with aerial photos or on the ground.
Gh0stz0x (2018-01-09 07:36:54+00:00): Assolutamente no! Devi tagliare la via, selezionare il pezzo e taggarlo come oneway=yes. Attento alla direzione della way, deve essere nella direzione del senso unico. Ricorda che c'è anche il wiki che ti può dare una mano. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway
Appena ho tempo do in occhio a quello che hai fatto.
user_5359 (2018-01-09 06:07:04+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
pbnoxious (2018-01-09 12:36:05+00:00): Ist der Steinbruch noch in Betrieb? Nachdem Häuser drin stehen würde ich nein vermuten: Dann sollte der meiner Meinung nach besser mit "disused:landuse=quarry" getaggt werden, weil es heute "residental" genutzt wird.
Digne (2018-01-10 11:52:42+00:00): Volgens de wiki zijn twee eisen van zo'n building_passage dat: 
"the building and the way should have shared nodes at the entry and exit points of the building."

en 

"the way is split at the entry and exit nodes and only the part covered by the building is tagged with tunnel=building_passage."

De link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#tunnel.3Dbuilding_passage
Digne (2018-01-10 11:54:40+00:00): Ik denk dat ik er nu ook een aantal na te lopen heb, ik had geen idee. ;)
Captain_Spork (2018-01-10 15:17:27+00:00): Ha Digne,

Dank voor het nakijken.

Ik heb inderdaad de wegen gesplitst en alleen de gedeelten onder het gebouw getagd als building=passage. Echter zitten de entry/exit points niet vast aan het gebouw zelf (ze steken dus een stukje uit). Dat moet ik dus nog even rechtzetten dan (dat wordt waarschijnlijk vanavond).

Ja zo zie je maar. Dat reviewen is zo gek nog niet :). Is ook een bewustwording van je eigen werk. Het mes snijdt aan twee kanten. Haha nou bedankt iig!

Groeten,
Mark
andrewsh (2018-01-21 12:40:37+00:00): We don't map official names though, do we? The street sign on this street says Ulica.
abakus_uploader (2018-01-09 23:33:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
literan (2018-01-09 13:20:01+00:00): криво ставите адреса. Матчасть можно изучить здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
literan (2018-01-09 13:16:15+00:00): Здравствуйте, ваы тут нарисовали массу маленьких парков. Парк в этом месте один, и он пока строится. Если вы хотели привлечь покемонов для игры Pokemon Go, то это плохо. Я вынужден удалить эти объекты, которых нет на местности.
literan (2018-01-09 13:17:30+00:00): впрочем, удалять не стал, перетегировал на landuse=grass. Прошу вас использовать корректные теги
Baloo Uriza (2018-01-10 03:11:36+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55278579
wille (2018-01-10 13:18:39+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55278614
user_5359 (2018-01-09 06:05:50+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
Erelen (2018-01-09 09:38:57+00:00): Во времени работы почты https://www.openstreetmap.org/node/571479667 перерыв удалён совершенно зря.
Alexandrcfif (2018-01-09 09:43:13+00:00): Почему зря? Я не нашёл на вывеске ничего о перерыве. Если вы настаиваете, могу дополнительно уточнить на днях.
Erelen (2018-01-09 10:43:57+00:00): Расписание основного отдлеения находится на вывеске справа от двери.
Слева - это какое-то другое расписание, которое к реальности отношения не имеет (подробности могут объяснить сотрудники, но я уже забыл нюансы).
Получаю тут почту последние около 7 лет. И в декабре, и 5 января перерыв всё так же существовал.
Erelen (2018-02-02 13:30:31+00:00): Я был совершенно неправ и отстал от жизни. Действительно, перерыв они убрали, а теперь (!) ещё и демонтировали ту табличку с расписанием, на которую раньше мне ссылались. Ну и устно подтвердили, что ни таблички, ни перерыва больше нет.
Свою правку с возвращением перерыва откатываю.
opendcc (2018-01-09 12:53:43+00:00): Hallo,

herzlich willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß.

Bitte beachte: es wird getagged, was 'auf der Erde' ist, also wie es jetzt aussieht. Zukünftige Sachen kann man mit einem Livecycle Präfix eintragen.

Und Landuse = park ist leider keine brauchbare Kombination von Tag und Wert. Wenn der Park fertig ist, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green oder leisure=park in Frage kommen.

Servus Wolfgang
Digne (2018-01-10 11:37:40+00:00): Hallo dgmeppel,

Ik heb waar mogelijk de nieuwe informatie samengevoegd met bestaande adressen. De twee kerken heb ik als gebouw toegevoegd.
R0bst3r (2018-01-10 19:12:36+00:00): Hallo Landogaro,
ich habe deinen Park auf eine Wiese herabgestuft.
Viele Grüße
vng_me (2018-01-21 10:34:20+00:00): Could you explain the reason of your changes here, please? Hamlet is a better tag for this places instead of village.
kanaris (2018-01-22 11:46:09+00:00): No, sorry it is not. 
For example, tagging Привалки, Новая Руда, Бершты as a hamlet is ridiculous, if you will not change it back to my version, I will dispute it.

hamlet - селение, деревушка
[Cambridge English - Russian Dictionary]
tagging place=hamlet
Любой сельский населённый пункт размером от двух-трёх домашних хозяйств, не подходящий под критерии village
village - деревня
[Cambridge English - Russian Dictionary]
place=village
В регионах с низкой населённостью можно использовать меньшие границы: 40 человек для административного центра и 30 дворов / 100 человек для обычных населённых пунктов.

Поречский сельсовет включает 26 населённых пунктов:
Бабино  — деревня.
Белое  — деревня.
Верхполье  — деревня.
Глушнево  — деревня.
Годуны  — деревня.
Гумнище  — деревня.
Дертница  — деревня.
Дубинка  — деревня.
Заболотье  — деревня.
Запурье  — деревня.
Лихачи  — деревня.
Лосево  — деревня.
Маркиши  — деревня.
Местечко Поречье  — сельский населённый пункт.
Новая Руда  — деревня.
Поречье  — деревня.
Пересельцы  — деревня.
Подбелое  — деревня.
Рыбница  — деревня.
Салатье  — деревня.
Соболяны  — деревня.
Соломянка  — деревня.
Старая Руда  — деревня.
Узбережь  — деревня.
Хомуты  — деревня.
Чернуха  — деревня.
vng_me (2018-01-22 12:23:01+00:00): Well, agree about Привалки and Новая Руда. But other cases are disputable. Calling users @yaugenka and @iWowik to the thread.
iWowik (2018-01-22 12:34:41+00:00): Here are clear rules established by Belorussian community:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Be:Belarus:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%9E#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D1.8B_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BF.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.82.D0.B0.D1.9E
kanaris (2018-01-22 12:52:39+00:00): Many of these villages officially have less than 100 villagers but more than 30 houses because 
people not registered here permanently.
Generally if the place has a church, or school, or allotments, it cannot be tagged as a hamlet.
I would also agree with you some of them [Бабино, Белое, Дубинка, Маркиши,  etc.]  could be tagged as a hamlets.

Подбелое has only 1officially registered permanent inhabitant but there is a big allotments area 

Officially registered inhabitants:
Поречский сельсовет	3297
д Бабино	5
д Белое	3
д Верхполье	17
д Глушнево	52
д Годуны	13
д Гумнище	14
д Дертница	16
д Дубинка	7
д Запурье	36  [+allotments]
д Лихачи	       115 [+allotments]
д Лосево	481
д Маркиши	5
д Поречье	230
д Новая Руда	113
д Пересельцы 52 [+allotments]
д Подбелое	1 [+allotments]
местечко Поречье	1639
д Рыбница	159
д Салатье	63 [+allotments]
д Соболяны	112
д Старая Руда	92
д Узбережь	39 [+allotments]
д Хомуты	8
д Чернуха	25 [+allotments]
kanaris (2018-01-22 13:10:36+00:00): Clear rules established by Belorussian community does not tell anything at all about how many [approx.] houses or villagers should be in вёска or пасёлак to tag them as a hamlet and this is very confusing. Probably they need further clarification.
iWowik (2018-01-22 13:21:22+00:00): Yes. But these are rules. 
And they do not take into account population.
For population we have tag 'population'
These roles are different from rules for mapping another countries (for Example Russia and Ukraine)
kanaris (2018-01-22 13:46:56+00:00): Regarding tag place=city these guidelines saying population should be above 50.000
No figures about hamlets is given. It seems to me you do not get my point. Even OSM is a global project, I know there are different tagging rules in different countries and there is also population tag, which is irrelevent here.
LLlypuk82 (2018-01-22 14:38:30+00:00): There is local agreement https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place%3Dvillage
And as said iWowik there is no differances in Belarus.
kanaris (2018-01-22 15:01:44+00:00): So, at least partially I am right. "В деревне Линово можно пересчитать дома по спутниковому снимку. Их больше 50, поэтому это village". According these rules Привалки, Новая Руда, Бершты and some others should definately be  tagged as place=village because they have more than 50 houses.
iWowik (2018-01-22 15:34:08+00:00): No! ;)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place%3Dvillage
is local agreement for Russia and it takes into account the number of houses and population to distinguish places and hamlets.
Belorussian agreement do not use houses number nor population.