piebro/osm-data huggingface dataset:
Lejun (2022-05-31 08:12:25+00:00): Pas d’erreur flagrante à mes yeux. Il faudrait juste penser à bien mettre un commentaire sur les prochains groupes de modifications histoire qu’on visualise mieux ce qui a été fait et pourquoi.
Lejun (2022-05-31 08:30:18+00:00): J’ai rien dit. Après vérification sur imagerie, je vois que la piste cyclable (highway=cycleway) n’est pas séparée physiquement de la chaussée comme préconisée selon les règles de cartographie OpenStreetMap. De plus, celle-ci était déjà renseignée sur la rue des écoles et du marché, je l’ai donc supprimé. Quitte à faire j’ai également retravaillé le giratoire à terre-plein franchissable (highway=mini_roundabout) à l’intersection entre la rue de l’église et la rue des écoles.
mavl (2022-06-09 13:22:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
mavl (2022-06-09 13:22:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
gurglypipe (2022-05-31 12:37:48+00:00): Please use the OSMUK Cadastral Parcels for alignment! The alignment around this area of Morecambe/Lancaster is 2.41,0.

So unfortunately all the stuff you’ve added in White Lund here is 2.41m off reality. :(
gurglypipe (2022-05-31 12:41:48+00:00): That said, thank you for adding all this stuff to the map. It’s good to see it getting fleshed out well!
streckenkundler (2022-05-30 17:20:11+00:00): Why do you delete area:highway=service? That is wrong!
streckenkundler (2022-05-30 17:24:05+00:00): This CS was reverted.
DianaDemchuk (2022-05-31 07:01:44+00:00): I reviewed this and the previous CS, thanks for the reverted.
streckenkundler (2022-05-30 17:20:03+00:00): Why do you delete area:highway=service? That is wrong!
streckenkundler (2022-05-30 17:24:00+00:00): This CS was reverted.
DianaDemchuk (2022-05-31 06:53:39+00:00): Thank you for noticing! I will take this error into account.
mavl (2022-06-09 13:22:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
DaveF (2022-06-17 23:21:05+00:00): Hi
Please refrain from combining these two tags.
landuse=recreation_ground
leisure=park

They are two different types of objects. They are mutually exclusive.

Is maproulette or your editor suggesting you add both tags or did you just decide yourself?

For the existing objects, what was the original tag? Have you only added recreation ground to existing parks?
okwithmydecay (2022-06-20 08:48:52+00:00): Thank you for your feedback on this. The instructions for the MapRoulette task said "If the surrounding park isn't mapped, consider adding it, see leisure=park and landuse=recreation_ground", which I interpreted to mean that if the park also contained recreation activities ie playgrounds, sport pitch to use both tags.

I've since read this wiki entry https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground that states:

"in many cases area is both recreation ground and a park. In such cases usual tagging is to add just leisure=park"

From this I understand that just the tag leisure=park is sufficient, however would it be possible to get clearer guidance on the wiki if you shouldn't use both tags. 

Over the months I've been working on this challenge, I would have added this tag to both new and existing tags, and the change sets would have included other additions including playgrounds and sport pitches.
DaveF (2022-06-21 16:29:09+00:00): Hi
There was a recent discussion on this subject on the tagging forum:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-June/064808.html

Including my own opinion:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-June/064829.html

"consider adding it, see..." means refer to the documentation to determine which is the more accurate tag to use, not add both. They are mutually exclusive. 

"In such cases usual tagging is to add just leisure=park" < This is poor advice & requires amending.

I've provided a map of your edits for you to revert: 
https://overpass-turbo.eu/s/1jw2
okwithmydecay (2022-06-21 17:44:05+00:00): Thank you for the links to the discussion. I've fixed the tagging on this park and will start gradually working my way through those edits to revert however it may take me several months on my own.
tux67 (2022-05-30 13:25:04+00:00): Source Mapillary, ALKIS, NRW DOP
Mateusz Konieczny (2023-04-17 08:57:40+00:00): can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3646368 ?
mavl (2022-06-09 13:22:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
eggie (2022-05-30 15:29:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   De 'mast' kan ik hier niet meer vinden en heb je volgems mij later verwijderd.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mrcn (2022-06-02 17:42:33+00:00): Co tu się stało? Po tej zmianie Pedestrian Area zniknęła z mapy.
conradoos (2022-06-02 18:24:36+00:00): Bo area:highway=pedestrian nie jest renderowana. Natomiast area=yes nie pasuje, bo to nie jest plac, na którym można się poruszać we wszystkich kierunkach.
mrcn (2022-06-03 16:44:17+00:00): To już rozumiem. Chociaż w sumie to jest taki plac z tężnią pośrodku.
conradoos (2022-06-03 17:05:19+00:00): A nie możesz narysować wokół tężni linii i oznaczyć jej highway=pedestrian? Efekt powinien być podobny.
eggie (2022-05-30 15:21:59+00:00): Welkom bij OSM.. 
Hier is iets goed fout gegaan.. Waarschijnlijk door schuiven met de kaart in editmodus en uiteindelijk niet checken wat je hebt gedaan.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121718763

Probeer een bedrijf op de bestaande adresnode bij te taggen.
Alleen name doet niet in OSM... Ook de aard van het bedrijf toevoegen. Bv office=company
MVG
eggie
eggie (2022-05-30 15:25:21+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #121725320

Zoek svp de adresnode op en tag daar op bij. Niet gaan schuiven met een lokatie zoals een bushalte, want alles wat er aan vast zit komt mee. In dit geval het hele wegennet.
De schade is hersteld.
Mocht je hulp nodig hebben laat maar weten.
MVG
eggie
eggie (2022-05-30 15:31:33+00:00): Een adresnode hoort op een gebouw.. Niet ernaast. Ik heb 'm al eerder teruggeplaatst. Waarom de naam Spoortuin?

gr eggie
Ocnus (2022-05-31 08:25:09+00:00): De Spoortuin is de naam van het hele bos- en moestuingebied ten noorden van de oostelijke Essenburgsingel. Een gemeenschapstuin, beheerd door de buurt. De adresnode hoort zeker niet op het transformatorhuisje bij de ingang. Als het op een gebouw moet, dan op het gebouw in het midden van de tuin. Ik probeer het te verplaatsen.
eggie (2022-05-30 15:34:20+00:00): Welk gebouw hoort nr 48 te hebben?

Volgens het Kadaster is dat het gebouwtje aan de Van Aerssenlaan

We werken in OSM met de bestaande adresnodes. Wanneer de tuinvereniging op het grote gebouw zit dan zou je daar de adresnode op kunnen plaatsen. 
Gr eggie
Ocnus (2022-05-31 08:38:16+00:00): Zie vorige opmerking. Ik heb de adresnode verplaatst. (De Spoortuin omschrijven we eerder als 'gemeenschapstuin' of 'park' dan als tuinvereniging). MAAR: ik zie nu ook dat de straatnamen verkeerd zijn in Open Street Maps. De van Aerssenlaan begint ten noorden van de Spoortunnel. De tunnel heet de Diergaardetunnel. De Heemraadssingel loopt formeel door tot aan de Diergaardetunnel. De Essenburgsingel kruist (virtueel want geen pad vanwege die tunneltoerit) de Heemraadssingel ter hoogte van Marnix en Spoortuin. Google Maps ziet het ook zo; in de buurt is dit de gebruikelijke zienswijze; ook de Gemeente Rotterdam ziet in haar plannenmakerij de Heemraadssingel doorlopen tot aan de Diergaardetunnel. Als beginner durf ik die straatnamen niet aan te passen. Misschien kan een meer ervaren kaartenmaker er naar kijken?
eggie (2022-05-31 08:55:19+00:00): Oke.. zal zo even kijken..
Overigens is leisure park geen landuse.. maar een functie en kan gewoon als transparant over de landuse heen gelegd worden. Toegangsweg Prorail 'mag' je niet als straatnaam invoeren.. wel als description
Gr eggie
eggie (2022-05-31 09:02:33+00:00): De tunnel is goed getagd..  De tunnelnaam staat op het vlak en als alt_name op het wegdeel. De straatnaam is Van Aerssenlaan.. Ook in de tunnel.
eggie (2022-05-31 09:18:05+00:00): De BGT laat in het geheel geen naam zien. 
Ik heb even een melding gemaakt naar de BGT/Kadaster om opheldering te krijgen over het wegvak tussen de tunnel en de rotonde.
Wanneer ik uitsluitsel krijg dan zal ik het aanpassen. 
Google mogen we niet als bron gebruiken. 
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=90968.62&geometry.y=437558.76&zoomlevel=12.59
Groet
eggie
eggie (2022-05-31 09:28:05+00:00): Even als voorbeeld de landuse=forest ingevuld.
Dat eilandje ontdaan van park en naam. Dat valt gewoon in het vlak leisure=park met naam De Spoortuin.
Het eilandje zit als inner in de zogenaamde multipolygoon van het water.. anders zou je geen eilandje zien.. alleen maar zwemmende bomen.
eggie (2022-05-31 09:29:44+00:00): Je kunt dus niet zomaar een eilandje in water intekeken.. Daar zijn allerlei truukjes voor nodig. Die kennis komt vanzelf wel.
Hier wat leesvoer voor de toekomst
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Multipolygon_Examples
eggie (2022-05-31 09:36:43+00:00): De adresnode zat nu geplakt aan het parkvlak. Die heb ik dan  maar op het oostelijke gebouw gezet met naam de Spoortuin en building=yes toegevoegd anders zie je geen gebouwtje. Het adres op de omtrek heb ik verwijderd. We werken alleen met adresnodes.

Up to you verder.
Veel plezier met mappen.
eggie
eggie (2022-06-02 15:29:12+00:00): Dag Ocnus

Inmiddels van de Gemeente antwoord ontvangen 
Geachte heer..........................

 

U hebt een Terugmelding BAG ingediend met kenmerk BAG00107461.

 

Hierin vraagt u:

Het is onduidelijk in de BGT welke straatnaam dit is.

Is het hier nog de Van Aerssenlaan of al de Heemraadsingel. Volgens bewoners zou het de Heemraadsingel zijn.

Verder is de straatnaam in de tunnel Diergaardetunnel of één van bovengenoemde mogelijkheden?

 

Ons antwoord:

Het betreft hier de Diergaardetunnel.

Zie ook afbeelding in bijlage.

 

Wij sluiten hierna uw Terugmelding BAG.

https://kpc.webmail.kpnmail.nl/appsuite/#jsessionid=8486981168493629001.MH106&serverToken=56fdfbec86bc4249a9abd0780a44c859&user_id=3&language=nl_NL&locale=nl_NL&clientToken=7c597245-521c-4fb9-bedf-5c03ffea2df4

'k Zal het aanpassen straks.
MVG
eggie
eggie (2022-06-02 15:31:44+00:00): Die link gaat verkeerd helaas.. Die verwijst naar m'n mail.
De kaart zal ik zo aanpassen... 
Echt hindwrlijk dat je zoiets niet kunt verbetern in OSM comment.
eggie (2022-06-02 15:32:49+00:00): De link betrof een tekening van de huidige situatie
eggie (2022-06-02 16:13:27+00:00): Zuidelijk stuk is dus geen Heemraadsingel of Van Aerssenlaan volgens de Gemeente, maar Diergaardetunnel.
Ik heb het aangepast.

Evt meer info kun je krijgen bij Team Terugmeldingen BAG
Gemeente Rotterdam
Stadsbeheer Gebouwen & Grenzen
Telefoon 14 010
Website https://www.rotterdam.nl/loket/afwijking-bag/
	Gr eggie
rskedgell (2023-12-21 13:41:00+00:00): Adding cycle lanes without checking existing tagging or more recent aerial imagery was extremely unhelpful. 18 months later I'm still clearing up the mess from the paid "mappers" working on TfLCID.
FJili (2022-05-31 02:18:51+00:00): 您好，在您的变更集里看到劲松二路连接到了地铁四号线，以及延安路变成了人行道，我推测这应该是误编辑，可以请你确认一下吗?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719476
xushenglong (2022-06-02 13:56:16+00:00): 劲松二路已修改，当时没仔细看直接就连过去了，弄错了。延安路（桑梓路—东山路）北侧（东向西方向）实地情况应该是不能行车，尽管宽度可以让车辆开上去。胶宁高架一期西段原桑梓路上桥处匝道占用了原延安路的路面，只留了最边缘的人行道。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719476
eggie (2022-05-30 15:47:58+00:00): Welkom bij OSM..
Svp geen adresnodes veranderen. 
Zoek de juiste adresnode op om daarop bij te taggen svp.
Nu zijn er adresnodes verdwenen en/of komen dubbel voor.

Ik kijk of het simpel aan te passen is.
MVG
eggie
eggie (2022-05-30 15:53:35+00:00): De verdwenen adressen heb ik hersteld. 
Kop Advocaten staat nu op de juiste Kadasternode.

MVG
eggie
eggie (2022-05-30 15:55:14+00:00): Groepjes adressen worden door bezorgdiensten vaak bij de hoofdingangen gezet ivm de bezorging.
Dat geldt dus niet meer voor het kantoor.
Evt terugschuiven kan altijd nog.
Jordi MF (2022-07-05 16:13:26+00:00): Hola Kiliando,
Gracias por mejorar los datos de OSM. He visto que has añadido un nombre descriptivo a una senda. En OSM, la etiqueta "name" únicamente debe contener nombres oficiales o debidamente comprobables mediante algún cartel o señal. La "Senda Tubería", por tanto, no debería tener dicho nombre. Aunque sea un nombre descriptivo que puede ser de ayuda, la etiqueta "name" no es adecuada. Además, este tipo de valores podría calificarse como etiquetado para el render, lo cual no debe hacerse. Por tanto, procedo a eliminar el nombre.
Gracias de nuevo por mejorar los alrededores de Náquera.
Saludos,
Jordi MF
Strubbl (2022-05-30 21:17:16+00:00): Why did you remove all these tags?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719675
Nico_Berlin (2022-05-30 21:27:20+00:00): What do you mean by removed?
If I removed something I did that not on purpose...
I just wanted to ad some greenland in sweden for a first try in mapping.
Strubbl (2022-05-30 21:33:38+00:00): Please have a look here in this changeset below. You modified the tagging of more than 500 ways. If you compare the version of each, you can see that mostly the landuse tagging was removed. 
You can also use the link above to the osmcha.org website where you can see all your modifications done by this changeset.
Strubbl (2022-05-30 21:36:44+00:00): In JOSM you can see the list of changes you are going to upload before you actually upload the changes in the left side of the dialog window. The changes listed there shall only be everything you really want to change.

Would be okay for you, if the changeset gets reverted?
Strubbl (2022-05-30 21:58:42+00:00): i had to revert you changes with CS 121739891.

Can you please add your greenlands again. Please keep attention to not modify objects, you do not want to modify and keep your changeset to a smaller area, so that it does not span from Sweden to Berlin.
Becky Candy (2022-06-07 08:10:19+00:00): Great work, thank you for your mapping! To improve for next time, please zoom in close enough when tracing to avoid buildings sharing nodes or else overlapping and  please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719679
GEO ECLA (2022-06-09 13:54:28+00:00): Bonjour,
Concernant la pharmacie Lafayette, je ne pense pas qu'elle appartienne à un réseau mais plutôt que c'est en rapport avec la rue éponyme. J'ai supprimé les tags brand.
Concernant le 46 Rue Lecourbe, j'ai remis le point adresse et le commerce vacant.
Concernant le Carrefour City, d'après le wiki et au vu de la superficie (environ 300 m²), on serait plutôt sur une épicerie (à discuter).
Revert partiel 122167747.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719951
Becky Candy (2022-06-07 07:38:11+00:00): Thank you for your mapping! To improve for next time, please zoom in close enough when tracing to hit each corner of the buildings and please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121720092
mavl (2022-06-09 13:21:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
Mannivu (2022-05-30 17:07:24+00:00): Grazie!
jaap de vries (2022-06-21 08:46:19+00:00): Graag vermelden wat je aanpast of hebt gedaan i.p.v. een streepje .
Ook als je aan de hand van ( eigen ) opmerkingen die ook graag sluiten https://www.openstreetmap.org/note/3067030 .
user4816003805 (2022-05-31 00:11:26+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/121741799.

Hi, welcome to OSM!
It looks like you accidentally deleted part of a highway, so I've reverted your change.

Machine translated:
안녕하세요, OSM에 오신 것을 환영합니다!
고속도로의 일부를 실수로 삭제하신 것 같아서 변경사항을 되돌렸습니다.
GerdP (2022-05-30 14:17:31+00:00): Bei vielen landuse=farmland/meadow war ich hier nicht sicher. Auf Luftbildern teils schwer zu entscheiden. Werde mal bei den nächsten Radtouren in der Gegend darauf achten.
Becky Candy (2022-06-07 08:23:55+00:00): Great work, thank you for your mapping! To improve for next time, please zoom in close enough when tracing to avoid buildings sharing nodes or else overlapping and  please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121720881
user_5359 (2022-06-03 13:21:52+00:00): Hello! If you have different business in the building, please add nodes inside of the building and add the business information to the nodes.
user_5359 (2022-06-05 05:55:03+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1065186869 (one of five ways). What is the meaning of the tag tempid = 963923?
eggie (2022-05-30 15:36:09+00:00): Deze changeset omvat bijna heel Rotterdam.
Dat komt omdat je landuse=grass geplakt hebt aan de landuse=residential van R dam.
eggie (2022-05-30 15:37:35+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121721433

de landuse heb ik even  losgemaakt
Ocnus (2022-05-31 08:46:23+00:00): Dankjewel. Dat landuse=residential vlak is een vreemd vlak, wat het doel of de logica achter de begrenzing ervan is, ontgaat me. Moet het niet weg?
eggie (2022-05-31 08:56:51+00:00): Nee.. niet verwijderen. Het geeft grofweg de bebouwde kom aan van Rotterdam. Dus de bruingrijze vlek op de kaart.
PT-53 (2022-09-01 05:27:49+00:00): Hallo jf_simon,
diese Wege
- https://www.openstreetmap.org/way/1065190167/history
- https://www.openstreetmap.org/way/1065190166/history
haben noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2022-09-08 06:21:38+00:00): Hallo jf_simon,
diese Wege
- https://www.openstreetmap.org/way/1065190167/history
- https://www.openstreetmap.org/way/1065190166/history
haben noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2022-09-21 07:15:03+00:00): Hallo jf_simon,
diese Wege
- https://www.openstreetmap.org/way/1065190167/history
- https://www.openstreetmap.org/way/1065190166/history
haben noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
jf_simon (2022-09-23 07:20:05+00:00): Hallo PT-53, ich hab einen Serviceweg draus gemacht. Wegbeschaffenheiten kann ich leider nicht auf Bing erkenne.
Becky Candy (2022-06-06 15:24:32+00:00): Thank you for your mapping! To improve for next time, please zoom in close enough when tracing to hit each corner of the buildings and please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121721601
mavl (2022-06-09 13:22:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
pertile (2023-07-31 00:20:19+00:00): Hola Martín, la RN11 en Formosa es autovía no autopista (las autopistas no tienen rotondas y en general tienen colectoras porque no se puede ingresar desde cualquier lugar). El tag correcto es highway=trunk y motorroad=yes. Ya lo corregí.
mavl (2022-06-09 13:20:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
Becky Candy (2022-06-06 16:14:02+00:00): Thank you for your mapping! To improve for next time, please zoom in close enough when tracing to hit each corner of the buildings and please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121722117
SomeoneElse_Revert (2022-07-16 10:58:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123685493 where the changeset comment is: Reverting some fantasy edits.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=15568514 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6142
LockOnGuy (2022-06-18 03:05:29+00:00): Reverted, please don't delete outer line from relations, that will break them.
ToniE (2022-05-31 08:55:40+00:00): Hello HogDon,

welcome to public transport mapping.

For the area of Adelaide, we have so called GTFS data available, which describes the public transport in the area.

https://ptna.openstreetmap.de

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/AU/routes.php?feed=AU-SA-Adelaide-Metro

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/AU/trips.php?feed=AU-SA-Adelaide-Metro&release_date=&route_id=543

Besides this, PTNA provides a daily analysis of the OSM public transport  data in this area

https://ptna.openstreetmap.de/results/AU/index.php

Hope this may be useful for your edits.

BR
Toni
Becky Candy (2022-06-06 15:35:44+00:00): Thank you for your mapping! To improve for next time, please zoom in close enough when tracing to hit each corner of the buildings and please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121722939
eggie (2022-05-30 15:43:22+00:00): Zeker weten dat 	name=De Spoortuin (moestuin) de correcte naam is?  Hoort Moestuin er tussen haken achter?
Ocnus (2022-05-31 08:55:56+00:00): Het is het moestuindeel van De Spoortuin. De Spoortuin bestaat uit een bosdeel, een moestuindeel en een ontmoetingsruimte. Ik kan er ook de naam alleen 'moestuin' van maken, zonder Spoortuin.
eggie (2022-05-31 08:59:00+00:00): Up to you .. 😀
Becky Candy (2022-06-06 14:41:05+00:00): Well mapped but please square your buildings after tagging them by pressing 'q' on your keyboard. Keep up the mapping - many thanks!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121723444
Romwriter (2022-05-30 18:50:43+00:00): Hallo Volvo_EG, Deine Änderungen am Objekt https://www.openstreetmap.org/way/1065133241 (https://www.openstreetmap.org/way/1065133241/history) kann ich nicht nachvollziehen. Handelt es sich bei dem Weg auf dem Bürgersteig tatsächlich um einen reinen Radweg ohne Gehweg? Falls ja: Bitte im Änderungssatz-Kommentar nachvollziehbar darstellen ("Überarbeitung Kreuzung Hemelinger Tunnel" ist kein geeigneter Änderungssatz-Kommentar, um Gehwege am Hemelinger Hafendamm zu entfernen).
Volvo_EG (2022-05-31 09:22:05+00:00): Der Rad- und Gehweg wurde gestern seperat hinzugefügt. Nach Anmerkung gestern, hatte ich nicht alles bearbeitet. Die jeweilige Änderung wurde gerade durchgeführt und zur Überprüfung eingereiht.
highflyer74 (2022-06-01 04:44:16+00:00): @Volvo_EG: ich bin mir nicht sicher, ob dir die Funktionsweise von OSM klar ist, bzw. das entsprechende Tagging verstanden wurde (ist nicht schlimm, sollte aber zukünftig berücksichtigt werden):

- @legofahrrad hatte die korrekten Tags wieder hergestellt und du hast sie abermals entfernt (nachvollziehbar in der Objekthistorie z.B. hier https://www.openstreetmap.org/way/1065133241/history)

- "zur Überprüfung eingereiht": alles, was du editierst, ist sofort in der Datenbank und wird von den Datennutzern genutzt. Es bedarf keiner "Freischaltung". Deshalb hacken wir auch so auf Details herum ;-)

Viele Grüße!