piebro/osm-data huggingface dataset:
rskedgell (2022-03-17 13:52:41+00:00): You may not have intended to delete it, but this changeset clearly shows that you did delete it. See (e.g.) v2 of https://www.openstreetmap.org/way/826036636/history

Undeleted in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/118594882
fuchspl (2022-06-27 13:06:17+00:00): Dzień dobry. Czy naniesiona ścieżka z mostkami rzeczywiście istnieje czy to jakiś rodzaj testu/żartu?
eggie (2022-03-13 10:52:39+00:00): Dag BKT
Tip... 
Iets aanpassen is prima , maar let even op dat je niet schuift met de kaart in editmodus. Dat levert vaak schade op door onbedoelde verplaatsingen.
Overigens heb je office=company verwijderd bij RLC BV  De naam zal nu niet meer renderen.. Waarom verwijderd?

MVG
eggie
eggie (2022-03-13 10:52:53+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118424148
Blauwe Koelkast Tidor (2022-03-19 10:18:20+00:00): Geachte Eggie, ik heb het niet juist gedaan, ik had er geen erg in dat de kaart met kader verschoven was.
Office Company zou wel moeten blijven staan, want is een office.
Maaar vorige keer toen ik het Ge_edit had, syncroniseerde het niet goed, het gaf een delay time, dus ik wist niet of tie het nu geslikt had of niet, ga er nu nog eens naar kijken!
Met vr gr Dirk
Blauwe Koelkast Tidor (2022-03-19 10:21:51+00:00): Ik heb net nog even gekeken en het zou toch goed moeten staan, ik zie een zwart koffertje met Knatoor Financiële instelling.
Dat zou moeten werken.
eggie (2022-03-19 10:28:15+00:00): Er is kennelijk weer iets aangepast..
Het is inderdaad nu oke.
O.a. in deze changeset

https://www.openstreetmap.org/changeset/118424394

en door een medemapper
https://www.openstreetmap.org/changeset/118440888

Groet,
eggie
eggie (2022-03-19 10:35:15+00:00): Die laatste edit was een correctie van de 'key' email 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:email 
..., maar ik had van de week ook last dat de boel vastliep met uploaden wegens te grote drukte..
ToniE (2022-03-14 14:08:14+00:00): Hi,

ja, sie wurden beschädigt, da der Node noch in Relationen als member enthalten ist.

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-LVG-Analysis.html#bus_712

VG Toni
e-cite (2022-03-14 19:37:53+00:00): In https://www.openstreetmap.org/changeset/118483618#map=19/48.18862/10.82327 korrigiert. So korrekt? Falls nein, bitte um kurze Unterstützung. Vielen Dank!
BCNorwich (2022-03-14 07:18:38+00:00): Your path is a drawn on top of an existing highway. I've removed the duplication.

Regards Bernard.
marczoutendijk (2023-01-26 20:22:52+00:00): visibility=drinking_water
https://www.openstreetmap.org/way/585755428
Is that serious????
schoschi (2023-01-26 22:09:00+00:00): That valie has been around since the 1st version of the way, years before my edit...and noone noticed until now, so  a good catch! I removed that value so StreetComplete etc will ask for a more useful one :-)
marczoutendijk (2023-01-27 07:38:36+00:00): Thanks!
BCNorwich (2022-03-14 07:25:41+00:00): Duplication of highway, path removed.
AndersAndersson (2022-03-14 16:10:33+00:00): Hej och välkommen till OSM!
Jag vill bara upplysa om multipolygoner ifall du inte känner till det.
Ändringarna på skogen har fått större konsekvenser än det område du editerat. Se t.ex. denna multipolygon som nu inte är sluten och inte kan renderas.
https://www.openstreetmap.org/relation/1967707

Du kanske känner till detta redan, men det är inte alltid uppenbart för folk som börjar editera.
wkdgs (2022-03-15 09:15:57+00:00): Wurde das Gebäude abgerissen? Und was befindet sich jetzt dort?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118425688
Erl_2021 (2022-03-15 21:33:14+00:00): Ja, das Gebäude wurde abgerissen. Ist nun eine Freifläche
Mateusz Konieczny (2022-06-28 07:04:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1039863616 - proszę posprzątaj to i inne fikcyjne budynki które dodałeś  ( http://overpass-turbo.eu/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGhlIG92xJJwxIlzLXR1cmJvIHdpemFyZC7EgsSdxJ9yaWdpbmFsIHNlxLBjaMSsxIk6CsOiwoDCnGZpeG1lPXJ1xLrEhsS6IEvEk2vDg8Kzd8WIwp0KKi8KW291dDpqc29uXVt0acWOxaTFpjI1XTsKLy8gZmV0xYIgxLDFgCDFiMKcxZdhxZnFm8WdxJvEq8S_xYHFg8S6Cnt7xJBvY29kZUFyxYA6xoXGh3d9fS0-LsaMcsWCxpnFgMW2xbjEj8SUxJ1yIMaac3VsdHMKKAogIMarcXXEksSaxKNydMW6b3I6xoLFicWLxY3Fj8WRxZPFnca5IG7GlmVbIseKxY4iPSLHjW5zIl0oxoBhxqTFgMamaMaoYSnFtsa6d2F5x5XHl2XHmcebxZLHncefx6HGmsejxqXGp8e5x6rHkMaabMSUacWqx7DFjMeYx5rHnMeex6DHosekxo3HqMe-x77Gq3DEt27Hg8axxrPGtQrFscSYxpZ5xbY-xbbIm3NrZcS9cXQ7&c=BR2qJR9zOM&R znajduje fixme=ruins w Krakowie)
D_FENCE (2022-06-29 06:26:28+00:00): Dzięki za link, będę systematycznie usuwał te fixme
kubahahaha (2022-07-08 12:38:29+00:00): Dzisiaj złapałem kolejne fikcyjne 2 z tego importu, przejrzyj może jeszcze raz.
Mateusz Konieczny (2025-08-27 15:00:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1039863623/history - o co z tym fixme=construction chodzi?
gscholz (2022-03-15 05:43:04+00:00): Hi enekorga,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-1.28183&lat=42.83598&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118426060

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
wkdgs (2022-03-15 09:39:00+00:00): Hi,

um UNternehmen in einem Gebäude zu mappen gibt es zwei Möglichkeiten:

* Wenn das gesamte Gebäude zu diesem Unternehmen gehört, trägt man die Infos an dem Gebäude selbst ein.
* Ansonsten fügt man einen Punkt in dem Gebäude hinzu (möglichst nahe des Eingangs) und trägt die Infos an diesem Punkt ein.

Das aktuelle Mapping zeigt zwei inneinanderliegende Gebäude. Ich bin mal davon ausgegangen, dass der zweite Fall zutrifft und hab stattdessen einen neuen Punkt für das Unternehmen hinzugefügt.

Gruß
winkeldings

Das aktuelle Mapping zeigt ein Gebäude innerhalb eines anderen Gebäudes.
csopfer (2022-03-15 12:48:03+00:00): Das Problem war, dass das Gebäude für das Unternehmen in Innenhof des Gebäudes war. Deswegen hatte ich das Gebäude verändert bzw. angepaßt. Außerdem war der Unternehmenstype falsch angelegt.
Syl (2022-05-24 08:32:49+00:00): Bonjour, la cabine téléphonique fonctionne toujours ?
Popolon (2022-05-24 11:32:16+00:00): Je ne sais pas, j'y retourne bientôt, je vais demander ou essayer.
Syl (2022-05-24 12:21:19+00:00): Ok, merci.
Pour info il existe un tag pour les  situations où la cabine existe toujours mais que le téléphone ne marche plus ou a été enlevé : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aman_made%3Dtelephone_box
tastrax (2022-03-21 00:42:01+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
ChehrehBargi (2022-06-12 15:15:27+00:00): سلام
اینجا ماشینرو نیست، آیا طبق قوانین جدیدی از osm ایران، به این شکل تغییر دادید؟
johantiden (2022-03-14 06:54:36+00:00): You put layer=2 on https://www.openstreetmap.org/way/613863173
I'm guessing that was a mistake. The service way isn't abive the building, it is?
johantiden (2022-03-14 06:58:31+00:00): And you put access=yes on https://www.openstreetmap.org/way/1039866974#map=19/59.30918/18.01809
access=yes isn't really what you would think. It means "any transportation mode welcome". T
So that would mean busses, horses, trucks are all allowed on the stairs.
Access is better controlled per mode.
foot=yes, bicycle=yes (or no) is usually better. foot=yes is also default for stairs. You usually don't have to add anything.
gscholz (2022-03-15 05:43:21+00:00): Hi enekorga,
your recent changesets have added several errors to the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-1.28183&lat=42.83598&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118426512

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
trigpoint (2022-05-03 08:16:04+00:00): Hi
This edit has gone rather wrong, Gullet Lane leads to a bridleway so access cannot be private can it?

When tagging access on rights of way please ensure you do not break other usecases, this could well be motor_vehicle=private, but it is a right of way for foot/bikes and horses.

Cheers Phil
RattusMaximus (2022-05-03 13:42:07+00:00): Fair comment. I have spotted footpaths at the end of gated sections in the past and since but apparently missed this one.
hfst (2024-08-20 16:39:28+00:00): In diesem Datensatz (*) wurden im März 2022 um Schwartau rum die Strecken mit proposed:electrified getaggt. Auf welcher Basis? Und ist die angesichts der Batteriezüge noch aktuell?
lyctkel (2022-07-02 15:15:22+00:00): Hi  Kelso-Mg,
did you mean building=house at https://www.openstreetmap.org/way/276512902?
Regards,
lyctkel
user_3716049 (2022-07-03 13:50:58+00:00): Yes, thanks for your note.
I fixed it.
lyctkel (2022-07-03 14:45:55+00:00): Thanks!
user_5359 (2022-03-14 14:43:03+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/992502385/history. What is the value of maxspeed:forward?
sheldonelectric (2022-06-25 12:47:23+00:00): Please forgive the 3 months delay, I can't tell if there is a maxspeed:forward, but next time i drive that road i'll update it :)
Thanks for fixing the typo!
danieldegroot2 (2022-03-13 15:29:09+00:00): Het ljikt me dat de note dicht kan.
https://www.openstreetmap.org/note/3086084

Overigens heb ik het landgebruik rond elektriciteitslijnen ter sprake gesteld voor de volgende bijeenkomst (Cartographer10 zal dit bespreken);
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=857246#p857246

Groet,

Daniel
Geim (2022-03-13 16:28:23+00:00): Klopt, was er even bij ingeschoten.
woodpeck (2022-03-28 13:05:06+00:00): Hello ChrissW-R1, I see you have spent some effort creating a Baltic Sea outline but please don't create giant sea polygons like that. Everyone who edits any of the 10,000 coastline segments you have taken to build this relation will have to upload a full new version of the relation which makes editing difficult. Even LOOKING at this relation in your browser takes minutes. -- This is precisely the reason why we have a special treatment for coastlines in OSM, and we don't map a multipolygon called "Eurasia" or something like that. Our tools are not built for it.
ChrissW-R1 (2024-12-30 02:47:10+00:00): Hello woodpeck,

sorry that your tools not working with this information. But if you think a node is "enough" we could map every polygon as nodes. Like countries, cities or lakes.
A node only tells you that at this exact coordinates are a feature but not how big it is or where it ends.

So if I get the information of https://osm.org/node/305640277 how could an algorithm tell me if at 54°56'27.2"N, 13°35'42.1"E is the Baltic Sea or which water I look at https://tile.osm.org/19/283093/167450.png

I don't know that OpenStreetMap is a website to draw geometric features. I always thought it is a database, which includes worldwide geometric information and not only a list of coordinates like wikidata.

Greetings
Chriss
julcnx (2022-03-13 14:06:06+00:00): Thank you for your contributions! 

In the future, please kindly use a better changeset description so that other mappers can understand your changes:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118427095
laurent-38 (2022-03-14 09:34:11+00:00): Bonjour Goligo50,

Il existe des attributs pour indiquer la potabilité de l'eau, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:drinking_water .
Dans le cas de cette source, vu qu'il y a un écriteau, je présume que drinking_water:legal=no conviendrait.

Par ailleurs, inutile d'ajouter l'adresse sur ce type de point. En France, la pratique est plutôt de renseigner les adresses uniquement sur les point d'adresses, identifiés par des plaques de rue. L'adresse d'un objet est ensuite déduite de sa position géographique.
Voir par exemple la discussion https://forum.openstreetmap.fr/t/adresses-des-poi-et-contact/7493

Cordialement
~~
laurent
Goligo50 (2022-03-15 12:46:21+00:00): Bonjour Laurent,
Merci pour ce commentaire.
Je contribue très occasionnellement mais c'est la première fois que j'ai un commentaire, ça fait plaisir :)
J'utilise généralement Osmand pour ajouter des points d'intérêts.
Mais cette fois, j'ai souhaité ajouter l'information qu'il y avait un écriteau "eau non potable" et j'ai donc tenté avec Vespucci. Mais finalement on dirait que cela a ajouté l'adresse plutôt que l'information de "potabilité". Je vais voir ce que je peux faire pour modifier cela et ajouter le tag "legal".
Merci
chris66 (2022-03-13 13:59:52+00:00): Hallo hmkaiser,
die Wälder gehören zur Insel, dürfen also nicht als "inner"-Member in die Relation "Wörth" rein....
hmkaiser (2022-03-14 08:12:31+00:00): Hallo chris66,

da hast du Recht, sorry! Habe das korrigiert.
limes11 (2022-03-13 23:27:56+00:00): Hallo, 

sind die Häuser denn fertig gebaut? Dann kann der landuse=construction hier weg.

VG
KöWiMM (2022-03-14 13:39:33+00:00): Nr. 38 ist noch nicht bezugsfertig, 38a wurde kürzlich bezogen, hat ein großes Pappschild für seine Adresse aufgestellt, das Gelände ist roher Lehmboden - das Ganze ist also noch  Baustelle.
limes11 (2022-03-13 23:26:05+00:00): Hallo, 

das ist doch nur ein Restaurant oder? Dann den amenity-Tag nur an das Hauptgebäude. So wie es aktuell erfasst ist, existieren hier drei unterschiedliche gleichnamige Einrichtungen. 

VG
KöWiMM (2022-03-14 13:53:01+00:00): Ja, schön sieht das nicht aus. Tatsächlich besteht das Restaurant Gut Sülz aber aus den zwei innen verbundenen Gebäuden, dem Nebenhaus und dem Weingarten.  Sollte man vielleicht den getagten Biergarten auf das ganze umzäunte Grundstück ausdehnen und nicht mehr als Biergarten bezeichnen sondern nur mit dem Eigennamen Gut Sülz - Weingarten ausstatten? Zusätzlich dann nur das zentrale Gebäude als Restaurant bezeichnen, weil dort der Haupteingang ist?
limes11 (2022-03-14 18:23:31+00:00): Mein Favorit wäre einfach den amenity-Tag nur am Hauptgebäude zu lassen. Alternativ könnte um alles (Biergarten + Gebäude) einen Way ziehen und das Konstrukt mit dem amenity-Tag ausstatten. Mir würde es aber an einem Gebäude reichen.
KöWiMM (2022-03-14 19:32:24+00:00): Hab es mal neu strukturiert.
BCNorwich (2022-03-13 17:20:10+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Quite a few problems here. The building is two houses so the tag is building=residential. The level is two, Please see:- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels

You dragged a section of Drake Avenue out of alignment.

The bollard you mapped dragged a road and two area outlines out of alignment.

I've corrected all of the mentioned problems, which were by the way given as warnings above.  

Regards Bernard.
SomeoneElse_Revert (2022-03-14 00:41:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118449613 where the changeset comment is: Blocked for vandalism.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5768 .
wkdgs (2022-03-14 08:49:08+00:00): Hi, 

könntest du noch den healthcare-Tag anpassen? Für Testzentren verwende ich meistens "healthcare=sample_collection", "sample_collection=covid19" und "temporary=yes".

Ein "check_date=jjj-mm-dd" ist auch immer hilfreich, damit man weiß, wann das Testzentrum zuletzt überprüft wurde.

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118429292
OpenBetterWorld (2022-03-14 14:45:06+00:00): Hey ho,

danke. Ich wusste selbst nicht, wie ich es am besten mache. Deine Tags machen da auch schon Sinn denke ich bzw. ich weiß es auch nicht besser. :-) 

Grüße
kapazao (2022-07-06 16:57:20+00:00): Hola compañero, en este conjunto de cambios indicas que conoces los cambios, sin embargo las ediciones que has hecho son incorrectas, entiendo que por desconocimiento de cómo se clasifican las vías en ciudad. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway)
Has quitado toda clasificación y las has puesto como residenciales. Ahora no se sabe qué vías tienen más prioridad que otras y los ruteadores irán por cualquier calle sin sentido alguno.
Trataré de corregir esto y te pediría que comentes correctamente los conjuntos de cambios indicando lo que haces y antes de hacer ciertos cambios te informes en la wiki de OSM. También puedes unirte al canal de OSM España en Telegram si te interesa.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118429571
gileri (2022-04-18 09:25:06+00:00): Bonjour,

Lorsqu'une enseigne est rachetée puis remodelée, c'est en général une bonne idée de conserver le même nœud sur OpenStreetMap.

En plus d'avoir l'histoire d'un lieu, ça permet également de s'assurer de la cohérence des informations : par exemple un restaurant accessible aux fauteuils roulants le restera vraisemblablement. Un commerce garde généralement le même numéro de téléphone. Pareil pour la climatisation etc.
Simounet (2022-04-18 14:46:13+00:00): C'est logique et c'est ce que je fais habituellement. J'ai bugué ici.
gileri (2022-04-18 15:24:45+00:00): Ah ok, comme tu as fait pareil ici je me disais que c'étais volontaire :

https://www.openstreetmap.org/changeset/118430666
Simounet (2022-04-18 16:56:02+00:00): Je pense m'être embrouillé avec les attributs déjà présent et j'ai du vouloir repartir à 0. C'est noté pour la suite dans tous les cas.
Tjuro_Global (2022-03-15 19:19:43+00:00): Hello voiden,

I see you added landuse=shrubbery to this way: https://www.openstreetmap.org/way/1039889144, should this maybe be natural=shrubbery instead?

Regards,
ManualTagFixer
voiden (2022-03-15 20:11:21+00:00): you're right, I meant to use natural = shrubbery
Mandaryn57 (2022-03-14 09:52:58+00:00): na jakiej podstawie są naniesione poprawki? dowody poproszę
user_14117678 (2022-03-14 14:11:26+00:00): Wcześniejsze zmiany były fałszywe, a użytkownik, który je dodał jest już znany z fałszywych edycji. Zapytany, na jakiej podstawie zostały zrobione przez niego zmiany nie odpowiedział.
Mandaryn57 (2022-03-14 15:14:13+00:00): na jakiej podstawie wyciągnąłeś te edycje?
user_14117678 (2022-03-14 16:19:18+00:00): Wszystko jest podane
user_14923509 (2022-03-14 18:21:20+00:00): @Mandaryn57
Jurakk to XeZar66 / 66FBI - Gracz Pokémon GO / Ingress - robi edycje na OSM żeby usuwać innym graczom punkty z gier Niantic
user_14117678 (2022-03-14 19:12:36+00:00): Ja gram tylko w Pokemon Go pod tym samym nickiem co tu, Ingressa nigdy nie używałem
zadarmokurla (2022-03-16 19:10:45+00:00): @Jurakk 

Grasz w Pokemon Go pod nickiem 66FBI albo FBI66 (nie pamiętam kolejności xD), a w Ingresa grasz XDDD masz nick XeZar66, mogę dostarczyć komuś dowodów jak chce.
BCNorwich (2022-03-13 17:39:24+00:00): Hi, 
Several corrections to buildings.

School address tags placed on the school grounds outline as per OSM practice.

Regards Bernard.
Andrea Musuruane (2022-03-13 17:52:55+00:00): Welcome to OSM.
Supposing you're an Italian editing in Italy, you can use the Italian language for changeset comments. These comments should describe what you have done: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
I see you have changed an highway=footway to highway=residential. Usually, highways have a name in residential area. BR, Andrea
BCNorwich (2022-03-13 17:50:21+00:00): Fuel tag removed from the shop.
Tweaked building outlines, squared them up.
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:19:49+00:00): O co chodzi w opisie "LGOM"?
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:20:29+00:00): Edycja wycofana w https://www.openstreetmap.org/changeset/118442825
secondaryhighway (2023-07-28 17:56:18+00:00): سلام این ادیت خیابان ها را بدون دسترس می کند، لطفا برسی کنید
ma-rt-in (2023-10-15 08:35:01+00:00): Moin,

warum hat die Brücke den ein access=no erhalten?
Nakaner (2023-10-15 13:42:06+00:00): Hallo,

die Brücke war komplett – auch für zu Fuß Gehende – gesperrt.

Viele Grüße

Michael
ma-rt-in (2023-10-15 13:49:43+00:00): Merci für die Erklärung.
gscscnd (2022-03-13 14:55:52+00:00): Na ortofoto i ISOK jakiś ślad widać, więc może by ją przywrócić chociaż jako highway=path? Jak to wygląda w terenie? Poza tym zestaw zmian jest OK.
SekeRob (2022-03-14 13:35:24+00:00): His Astraspera

You mapped this meadow https://www.openstreetmap.org/relation/13920193 in the forest monstrosity of 1798 members (as of yesterday). The forest role on this shows outer when it has to be inner. 
NB There's a fixme note on this "the outline of the forest is more detailed" like it needs more definition. Not touching it with a long pole, the fixme to me belongs in the cestino or better be: Excessively high member count multipolygon. Needs splitting! My computer times out on this wood's history, so cant see who left that note and when.

ciao e bella mappaturisma :O)))

PS The biggest forest I've seen is over 4000 members. Can only shake head and walk away from that. Over 1900 OSM starts warning, over 2000 it's no go, officially.
astraspera (2022-03-15 09:46:39+00:00): I know the amount of nodes is very large, but I didn't split it in two or more parts because I was afraid of doing a mess.
Thank you very much, as always.
b-holdet (2023-04-15 13:34:20+00:00): Hvad er grunden til at du har sat ford=yes på vejen?
Bliver den oversvømmet en gang i mellem?

Se mere her
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford?uselang=da
Jordi MF (2022-03-13 18:15:58+00:00): Hola Alejandro,
Gracias por mejorar los datos de OSM. Veo que en prácticamente todas tus ediciones, pides que revisemos los cambios. Se me hace muy difícil hacer todo el seguimiento. Veo que en este changeset, estás añadiendo edificios usando el Catastro. Si comparas el Catastro con la ortofoto, verás que estás añadiendo los edificios desplazados. La mejor imagen es el pNOA, por tanto, usa el Catastro para ayudarte con la forma del edificio, pero coloca los edificios según los veas en la ortofoto del PNOA.

Si todas tus ediciones van en esta línea y consideras que ya no habrá errores, no hace falta que pidas una revisión. O, mejor, pide una revisión cuando realmente tengas dudas. Así, podremos hacer un seguimiento más eficiente (es que tengo decensas de revisiones pendientes tuyas y me da la impresión que son del mismo tipo).
Saludos
user_5359 (2022-03-14 15:13:52+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9575286586, http://www.osm.org/node/9575286600. What is the meaning of the tag nom = MONTAUBAN - GARE SNCF?
Rainero (2022-03-13 17:47:27+00:00): Hallo hmkaiser,  

soll das ein Editwar werden, weil ich deinen undiskutierten Massen-Edit zurückgesetzt habe?  
Ich denke, ich beantrage nun eine dauerhafte Sperre für dich.  
Du hast auf keine der zahlreichen Kommentare an deinen Änderungssätzen reagiert und machst einfach weiter mit dem massenweisen Umtaggen.
hmkaiser (2022-03-14 08:04:21+00:00): Einfach nur lächerlich! Meine Änderungen waren allesamt geprüft, händisch differenziert ausgeführt und sachlich gem. den mir zur Verfügung stehenden Informationen richtig. 
Dein Revert stellt den wesentlich schlechteren Zustand wieder her. Das ist auch eine Art, OSM voranzubringen. 
Im Übrigen wäre es hilfreich gewesen, du hättest bereits bei der Erfassung dieser Entries in OSM dafür Sorge getragen, dass alles OSM-konform erfolgt. Es gäbe dann nämlich keinen Bedarf, derartige Änderungen durchführen zu müssen. Statt dessen sinnierst du über eine "dauerhafte Sperre". In Hinblick auf dein undifferenziertes Revert meiner Änderungen - wir reden über "slurry_tanks", "storage_tanks" und "digester" (!) - würde ich im ersten Moment auch nachdenken, wäre es nicht so armselig.
streckenkundler (2022-03-14 08:49:02+00:00): @hmkaiser:

das Märchen von der Prüfung und händischen Differenzierung kannst du jemanden erzählen.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß du jedes einzelne Objekt dieses CS: https://www.openstreetmap.org/changeset/118375305 und der anderen CS's im Zweifel auch vor Ort geprüft hast. Ich selbst ziehe mittlerweile alle deine Edits in Zweifel. 

Deine "Kirchengeschichte" war auch schon reichlich schäg!