piebro/osm-data huggingface dataset:
Øukasz (2020-01-03 10:30:19+00:00): 
Hello,

Why have you deleted https://www.openstreetmap.org/node/2489308055 ?

This was a point of administrative importance!

Can you please explain?
frosm (2019-06-21 14:19:17+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/4200685724
c'est quoi exactement ? une banque ? un DAB ? les 2 ?
parce qu'un DAB avec une adresse pour recevoir du courrier, c'est étrange :)
SomeoneElse2 (2020-09-22 22:59:18+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/153334563 has a "foot=f" tag on it.  I'm guessing that it;s there by mistake and can be removed?
Best Regards,
Andy
andershl (2019-04-10 09:06:24+00:00): Is there a way to remove this change set altogther? The reason is that the base change set that introoduced the points was removed and a new set of change sets of change sets with typpified items will initialize everything correctly. Keeping the change set (where things are still in error) will make it extremely difficult to avoid duplicates. Sorry.......
user_5359 (2019-04-10 14:47:37+00:00): Feel free to remove my change set https://www.openstreetmap.org/changeset/68476906 if this solve the problems with your change set https://www.openstreetmap.org/changeset/68269004. If you insert the new data again, please don't use name_dk again.
andershl (2019-04-10 18:49:10+00:00): The corrected ones will contain name, name:da and possibly alt_name. Also ref to point to the source database....
SomeoneElse (2019-04-11 20:41:34+00:00): I've removed the nodes that could not be removed first time around in 69131319.  This includes most of these.
@andershl you say "The corrected ones will contain" but I have seen no attempt to follow the import procedure.  Do not attempt another undiscussed import; you will be blocked if you do so.
sergeybe (2019-03-25 17:49:37+00:00): 1. В топономике Крыма часто встречаются название переходящие от одних топонимов к другим и это часто происходит для гидронимов. Уточнять в названии под скалой или не не стоит так как это уточнение не часть топонима;
2. Сууташ - это исковерканное название. По правилам крымской топономики должно быть Су-Таш. Удвоение буквы "у" также странное, тогда было бы Суук-Таш, но вряд ли это и есть этот топоним.
3. Вообще откуда такое название взялось? Я не нашел ни одного независимого источника такого названия.
8XVHdmB2BC7kUQcY (2019-03-25 12:03:56+00:00): t
totera (2019-03-28 06:39:53+00:00): Ciao jeawrong, non so qual era l'errore segnalato (immagino da Osmose), ma fai attenzione perché public_transport=platform_section_sign è documentato soltanto sul progetto https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStationMap#Platform_Section per indicare la lettera del settore dei binari di una stazione, quindi non è sicuramente adatto per https://www.openstreetmap.org/node/5626346951.
Inoltre, tieni presente che il vecchio tag per le fermate (highway=bus_stop) va sul lato della strada insieme a public_transport=platform, e non sul nodo della strada dove va il solo public_transport=stop_position (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport).
jeawrong (2019-03-28 15:56:07+00:00): Hai ragione Totera, ho corretto. Non ricordo bene cosa mi segnalava Osmose (che sto utilizzando da pochi giorni), se dovesse risegnalare problemi vediamo cosa dice. Se trovi altri problemi avvisami. Buon mapping :)
Andreas Binder (2019-03-24 17:34:04+00:00): Danke für die Skitour zum Jägerkamp. Die Skitour ist in OSM aber bereits vorhanden, siehe https://www.openstreetmap.org/relation/4612963
_Peter_ (2019-03-24 21:14:10+00:00): Ja, ich hab die vorhandene Route jetzt gesehen. Ist zwar weitgehend andere Streckenführung, aber warum konnte ich die Route in den OpenAndroMaps nicht sehen ???
Ich bin neu bei OSM und muß sicher noch lernen
Andreas Binder (2019-03-25 12:29:41+00:00): Hi Peter,
ich nutze zwar OpenAndoMaps nicht, aber wenn ich https://www.openandromaps.org/oam-forums/topic/kartenstil-regel-fuer-relationen-von-twp-pistetypenordic richtig verstanden habe, dann kann OpenAndoMaps nicht alle Daten aus OSM darstellen (genauer: keine Relationen). "...Relationen aufzunehmen ist recht aufwendig, deshalb macht das Christian auch nur bei Rad- und Wanderrouten, also dem Hauptzweck der Karten...". Von daher ist dies eine Beschränkung von OpenAndoMaps. Ich fände es daher sinnvoller, wenn Du bei OpenAndoMaps eine Anfrage stellt, ob die nicht auch Skitourenrelationen aufnehmen können.
Grüße
Andreas
PT-53 (2019-03-24 17:49:39+00:00): Hallo Cherub,
Du hast an diesem Weg https://www.openstreetmap.org/way/484556796#map=18/48.00071/9.64689 den Eintrag bicycle=yes gelöscht unbd damit den Weg für Fahrräder gesperrt. Dort steht zwar ein Verkehrsschild Nr. 250 (http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250) und damit wäre das "juristisch" zwar richtig aber ganz sicher nicht so gewollt.
Oder wie siehst Du das?
Fragende Grüße
Cherub (2019-03-27 07:54:29+00:00): Hallo!
Ja das mit dem Verkehrsschild ist oft ein Problem, vor allem in den Wäldern. Mir wäre es auch lieber, da wären Fahrräder erlaubt.
Jedoch versuche ich das zu taggen, was in Wirklichkeit auch da ist. So ist es hier auf beiden Seiten das Schild 250. Wäre ein Radweg ausgeschildert könnte man es sich ja noch überlegen, ist hier aber glaub nicht der Fall. So bleibt wohl nur das rechtliche Verbot für Fahrzeuge aller Art.

Schöne Grüße!
PT-53 (2019-03-27 08:52:52+00:00): Hallo Cherub,
mit Deinem Tagging hast Du jetzt diese Wege für Fahrradrouter gesperrt.
Ich habe bei der Stadt angefragt, ob die da wirklich Fahrräder aussperren wollen. 
Grüße
AndreasTUHU (2021-08-02 07:27:43+00:00): Szia,
A Csanádi pihenő szerintem innen északra található, itt nincs semmi. 
András
kovianyo (2021-08-02 07:33:20+00:00): szia, 
tényleg, az igazi helyén be is van jelölve.
köszi,
Tamás
Palinka (2019-04-24 06:39:47+00:00): Umrisse für Heinrich-Längerer-Straße 5 stimmen nicht, Hausnummer 5/1 gibt es nicht mehr. Hier wurde ein Haus neu gebaut. Das Luftbild bei Bing ist veraltet!
johsin18 (2019-04-24 07:42:02+00:00): Danke für den Hinweis.  Habe es von Maps4BW.  Wenn du die Situation besser kennst, kannst du es bitte korrigieren?
Leo Slager (2019-03-25 00:02:39+00:00): Dat soort paden zijn uitstekend te fietsen hoor.
Bovendien bicycle=no betekent verboden voor fietsers en dat is hier niet het geval.
Zie ook:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
Verander je het zelf ?
microkid (2019-03-25 04:41:58+00:00): Ik was er gisteren met de racefiets, je moet dan door een weiland. Niet fietsbaar dus.
dvdhoven (2019-03-25 08:22:51+00:00): Sinds wanneer is de racefiets maatgevend?
dvdhoven (2019-03-25 08:25:43+00:00): Ik heb mijn Gazelle's (Eclipse en Chamonix) en Koga's (GranTour en Citytour) over tich graspaden gefietst. Niet echt lekker, maar het kan. En ik denk dat een MTB het nog veel beter kan.
PT-53 (2019-03-24 18:24:25+00:00): Hallo roophy,
Willkommen bei OSM.
Bitte beachte daß Name nur für echte Eigennamen verwendet werden soll (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name)
Ich habe die falsche Name-Belegung daher wieder gelöscht.
Grüße
Fizzie-DWG (2023-04-22 03:35:09+00:00): Reverted by DWG for adding fictitious or duplicated information: changeset/135214744
PT-53 (2019-03-25 07:14:13+00:00): Hallo roophy,
Du hast dieses Wegstück neu eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/way/679075817#map=18/48.07666/9.16802
Dieses ist aber mit keinem anderen Weg verbunden. Auch ist das Wegstück auf keinem Luftbild zu erkennen.
Ist dort wirklich ein "richtiger" Weg?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-03-25 07:20:33+00:00): Hallo roophy, 
ist Wasserhaus wirklich der "Eigenname" dieses Gebäudes:https://www.openstreetmap.org/way/424582263#map=19/48.07094/9.16867
Im Internet habe ich jedenfals kein Eintrag dazu gefunden.
Fragende Grüße
PT-53 (2019-03-31 06:08:45+00:00): Hallo roophy, 
ich warte noch auf eine Antwort.
Grüße
PT-53 (2019-04-14 06:44:04+00:00): Keine Antwort > Way ohne Verbindung gelöscht
viloan (2019-03-24 18:22:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
smootheFiets (2020-05-26 23:41:24+00:00): Hi Var-vara,
As much as I appreciate people adding surface tags (that's one of my hobbies, too): you were off on all four counts in this particular changeset.  I've just set these streets (and a few others) to surface=asphalt (your armchair edit, if I see that right) to paving_stones, smoothness=intermediate (source: survey).
Cheers, smootheFiets
wambacher (2019-06-20 11:22:19+00:00): Hi,

there are no AL3 in the Bahamas. Only 2, 6 and 8. see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bahamas

Suburbs in most other countries usually do have AL9 (not listed in wikitable but that is no error)

i'm going to retag those borders (more than 400 - shame on you ;), if you got time, please help me.

this is a part of my project "Admin Boundaries Map" https://wambachers-osm.website/boundaries/?zoom=7&lat=24.13447&lon=-76.57397&layers=0BTT

strange: there are no AL6? 

regards
walter/germany
wambacher (2019-06-20 11:25:39+00:00): map: [url=https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2019/bahamas_al3.png][img]https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2019/tn_bahamas_al3.png[/img][/url]
wambacher (2019-06-20 11:29:45+00:00): sorry, wrong link

https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2019/bahamas_al3.png
Akkurator (2019-04-03 16:51:20+00:00): Davon ausgehend, dass es ein reiner Privatweg ist, haben ich das verunglückte access-Tagging dieses Weges korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/edit?way=679084592
PT-53 (2019-03-25 07:37:30+00:00): Hallo mieza,
Du hast u.a. an diesem Teilstück https://www.openstreetmap.org/way/103062676#map=18/48.07781/9.80845 der B 312 bei Biberach maxspeed=100 eingetragen. Dort war aber bereits maxspeed:forward=100 + maxspeed:backward=70 korrekt eingetragen. Deine Ergänzung war somit falsch. Ich habe diese wieder gelöscht.
Bitte achte darauf keine doppelten und damit falsche Einträge vorzunehmen.
Grüße
viloan (2019-03-24 18:52:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dimacn (2019-04-04 09:06:18+00:00): Весь ваш покемономусор в виде массовых выдуманных парков будет удалён. А также все другие несуществующие объекты с выдуманными названиями будут удалены до первоначального состояния.
viloan (2019-03-24 19:01:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Syl (2019-03-24 22:37:00+00:00): Bonjour, le camping était déjà présent : https://www.openstreetmap.org/way/167827050#map=18/44.67000/4.09162 J'ai supprimé le point que vous avez ajouté en fusionnant les informations (mais en supprimant la description publicitaire).
Hjart (2019-03-27 14:53:12+00:00): Dette rettesæt forårsagede et større antal overlappende veje, som jeg hermed har rettet.
Niels Elgaard Larsen (2019-03-27 15:20:29+00:00): Tak. Hvilke veje?
Jeg vil gerne lære af mine fejl.
Hjart (2019-03-27 15:43:59+00:00): Dele af bl.a. Femhøjvej & Bygaden (se visualisering af mit changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68589526 ). Der er formentlig sket en fejl ved upload, som har forårsaget dubletter
Hjart (2019-03-27 15:44:58+00:00): Jeg opdagede det via OSMI
ForstEK (2019-05-21 07:00:57+00:00): Здравствуйте, Дмитрий! Похоже, лучше отметить водопропускную трубу под дорогой, которую Вы нанесли на карту (https://www.openstreetmap.org/way/679091645), согласно этой схеме: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tunnel%3Dculvert
Leo Slager (2019-03-24 20:41:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-03-24 20:48:47+00:00): Dag Baran,

"Hands for hair" stond al op de kaart.
En de gebruikte tags zijn helaas niet in overeenstemming met de internationale afspraken waaronder OpenStreetMap wordt gemaakt. Alle adresgegvens waren ook al aanwezig op deze node.
Je wijzigingen worden dus weer teruggedraaid.
Als er vragen zijn, stel ze gerust.
Circeus (2019-03-25 04:06:30+00:00): Hey, I'm looking at 
Way 883364 and are you sure it's a substation? 'cause it very much looks like a man_made=street_cabinet to me in the picture (which get different and somewhat less... prominent tags)
alexkemp (2019-03-25 07:41:30+00:00): Hi [Circeus](https://www.openstreetmap.org/user/Circeus)

It is about 10' (3m) tall and used to distribute power across a district. Street Cabinets are normally 1m (3') tall (max I've seen are 5' (1.5m) tall and normally are local distribution points for ISPs/telecom). Big difference.

It is the same size as [679095144](https://www.openstreetmap.org/way/679095144), if that helps.

Final thought: street cabinets only rarely have IDs written on the outside whilst sub-stations *always* have IDs on the outside. If street cabinets blow up it is difficult, if substations blow up it is bloody dangerous.
Glassman (2019-03-24 22:47:42+00:00): While it is okay to use disused:amenity I'm not much of a fan. When businesses close, I like to just remove the tags associated with the business, but leave all of the address tags. Having the address tags makes it easy for someone to add a new business later on.

I might use the disused: tag for buildings , shops and other structures that are not being used right now but will likely be in the future.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68482441
Mateusz Konieczny (2024-05-02 18:32:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/6359006986/history has df = cv that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
Leo Slager (2019-03-24 20:57:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
BenVer (2019-03-24 21:01:50+00:00): Dank je wel Leo.
dooley (2019-03-25 09:42:58+00:00): Hallo streckenkundler,

du hast mit diesem Changeset aus Versehen leider diverse administrative Boundaries kaputtgemacht (AL 7, 8, 9 Unterspreewald, Lübben, Schlepzig, eventuell auch die PLZ). Einen Fehler hab ich gefunden:  https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.98831/13.92536
eventuell gibts noch mehr. Könntest du das bitte bereinigen?

Danke, Frank
streckenkundler (2019-03-25 10:04:10+00:00): Ja, PLZ-Grenze war auch betroffen... Es dürfte alles repariert sein... Ich schaue auch noch mal durch.... Ich hatte es befürchtet, daß da was passiert ist...
Die Schutzgebietsgrenzen vom BR Spreewald sind teilwest echt dämlich definiert... teilweise ist admin-Grenze =SG-Grenze, teilweise Straße/Weg ausschließend, teilweise Straße/Weg einschließend, teilweise Straßenmitte...
So waren SG-Grenzen an Stellen mit Admin-Grenzen verklebt, wo sie nicht hätten verklebt sein dürfen.

Sven
rab (2019-03-24 20:49:50+00:00): https://drive.google.com/file/d/1OSPFZsTLr-QbJjLSUT3ZTRm08OdoH__T/view

complete is not always the best
Cheeto (2020-02-18 04:55:44+00:00): By the way: You haven't fixed anything, just destroyed https://www.openstreetmap.org/relation/7755608 !
yaugenka (2020-02-18 09:23:50+00:00): what exactly you consider was destroyed?
Fizzie-DWG (2023-04-22 03:35:04+00:00): Reverted by DWG for adding fictitious or duplicated information: changeset/135214744
Frans S (2019-03-30 16:26:04+00:00): Hi, Thanks for mapping here. A request. Please map round buildings as round buildings. ID editor key O. square other buildings with the S key.
Keep mapping and best regards
d3d9 (2019-03-24 21:56:48+00:00): created_by sollte ohne reverter sein, manuelle Bearbeitung.
viloan (2019-03-24 22:16:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2019-08-11 04:55:04+00:00): Hallo  YukonTramp,
diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/679133545/history hat keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-19 16:11:04+00:00): Hallo YukonTramp, 
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-07 06:29:53+00:00): Hallo YukonTramp,
die Fläche hat immer noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an oder soll ich das einfach löschen?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-20 07:33:59+00:00): Hallo YukonTramp, 
diese Fläche war gemeint:
https://www.openstreetmap.org/way/679133540/history
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-27 07:01:32+00:00): erledigt
Zandu (2019-04-01 00:29:26+00:00): I reviewed and seems to be legitimate.  Improved accuracy of coastline and deleted minor residential road that was replaced with the correct location.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68486726
Rassilon (2019-04-01 01:28:07+00:00): This changeset was flagged by Mapbox for deleting a critical feature (Node 358227065). This was a gnis imported node for "Rocks Nose" island; After I had properly tagged the "way" for this island  (https://www.openstreetmap.org/way/82311128) and verified it was being rendered, I deleted the duplicate node, since there is not supposed to be both a way and a node for the same feature.
Syl (2019-03-24 23:24:05+00:00): Bonjour, j'ai enlevé le nom "Passerelle" vue que ce n'est pas son nom mais sa nature.
jean-luc herry (2019-03-24 23:28:03+00:00): Merci. Je n'avais pas prêté suffisamment attention à la nuance "nom" et "nature".
andrewwiseman (2019-03-26 21:21:34+00:00): Hello, thanks for mapping. When mapping roads, it is best here to use "unclassified" or "track" - you mapped them as "tertiary", which means larger, multilane wide roads that connect cities. 
These are more like farm tracks or unclassified roads. If you have questions, please ask the project manager, whoever organized your mapathon, or me. Thank you.
ma-rt-in (2019-03-25 16:18:22+00:00): Hallo,
gibt es zu way 679138511 auch ein ref?
Hast du bei deiner Radtour vllt Mapillary oder OSM-Cam verwendet?
vg
SDimona (2019-03-25 18:20:29+00:00): Hallo,
das ref war wohl vom Vormapper nicht eingetragen worden. Hab's nachgetragen.
Neh, so 'moderne' Hilfsmittel habe ich nicht. Ich benutze seit jeher mein Garmin. Anhand des aufgezeichneten Track und der Waypoints kann ich die gemachten Bilder am PC mit JOSM zuordnen und bin mir sicher, dass sie auch an den richtigen Stellen sind. Die Datengewinnung ist zwar etwas nervig, weil ich immer anhalten muss, um den Waypoint zu setzen bzw. das Foto zu machen. Was soll's. 
Hast Du denn Erfahrung mit Mapillary oder OSM-Cam?
Besste Grüße
ianlopez1115 (2019-03-24 23:24:21+00:00): [San Gabriel, San Pablo] fix tags, add address info
Glassman (2019-03-25 15:44:13+00:00): I made a minor change to your first edit to expand the street name. We use full spellings for street names. The reason is that software has a hard time unabbreviating. I'll send you more info on OSM. Welcome
sjevtic (2019-03-25 23:41:46+00:00): Add local communities as subareas in municipalities, please.
*abq* (2019-06-02 09:11:19+00:00): I deleted the tourism=attraction link at ferme auberge Schiessroth, as it is inappropriate
abakus_uploader (2019-03-25 23:30:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
nickvet419 (2019-03-25 00:37:44+00:00): the standard way of mapping is to use railway=narrow_guage and roller_coaster=track
Tubes (2019-03-29 01:31:17+00:00): Who says this? I doubt it. "roller_coaster"="track" and "railway" should never be used together.
nickvet419 (2019-03-29 08:12:15+00:00): its documented in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dtheme_park  it has been the standard way of mapping them for a long time, which is why you see them mapped that way all over.   Until the map can properly display roller_coaster=.