piebro/osm-data huggingface dataset:
tosky (2019-12-20 13:18:06+00:00): You may want to use the appropriate office tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

(maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aoffice%3Dgraphic_design ?)
Fischkopp0815 (2019-12-20 12:57:33+00:00): Es gibt die Küferstraße 13 jetzt doppelt. Ist hier ev. Küferstraße 13a o.ä.? Überprüfe das bitte mal.
user_10576460 (2019-12-20 14:35:28+00:00): Laut Aufschrift am Briefkasten hat das Haus die Nummer 13. Ich werde mir das aber nochmal genauer anschauen, vielleicht hat das Gebäude davor (die jetzige 13) eine andere Nummer.
user_10576460 (2019-12-21 15:48:23+00:00): War gerade nochmal da, das hintere Haus hat die Nummer 13, das vordere ist 13a.
mapper999 (2019-12-20 21:16:50+00:00): Hi,
this was not really a correction: traffic sign 1049-11 is directly related to traffic sign 276 and should therefore be separated by a comma, not a semi-colon.
vanagaudi (2019-12-21 11:41:16+00:00): Yes, you're correct, thank you for your comment. Additionally repeated term "DE:" can be omitted. Will be changed within the next change set.
ianlopez1115 (2019-12-20 11:55:57+00:00): offset used is 5.08; 9.85
Supaplex (2019-12-20 13:47:54+00:00): 不好意思，這是很多棟建築，非一棟
https://www.openstreetmap.org/way/757281429/history
對面的房子也是
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78681299
WWSS (2019-12-20 14:23:59+00:00): 在市政府的圖上是相連的，空拍圖、街景看起來也是。 如果你是在地人、確定各棟沒相連，請幫忙分開來。
dvdhoven (2019-12-25 07:30:39+00:00): Als je de nodes los maakt, let er dan aub op of er rcn of rwn tags in de tagging staan. Die moeten namelijk op de weg blijven staan. Je hebt nu rwn_ref 14 in Heijningen naast de weg gezet en daar hoort hij niet.
Tags, die op de weg moeten blijven:
rcn_ref
rwn_ref
network:type
expected_rwn_route_relations
expected_rcn_route_relations
het kan ook zijn dat je rhn of rin tegenkomt
Jose Luis Infante (2019-12-20 12:51:36+00:00): Hola,

falta la etiqueta amenity. Antes estaba amenity=bar, aunque según lo hablado en la comunidad de usuarios, sería más adecuado amenity=pub.

Un saludo!
ClubGourmet (2019-12-21 11:36:09+00:00): Hola José Luis!!
Gracias por advertir. Sin embargo, ¿es posible que con alguna actualización desaparezcan datos? Tengo por seguro que el dato estaba bien señalado, pues es mi función como administrador de varios restaurantes, asegurarme de una buena “definición” del lugar.

Saludos!!
JM /CG
shaikh solaiman (2019-12-22 12:54:39+00:00): need to check with recent imagery. Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78683410
shaikh solaiman (2019-12-22 12:48:35+00:00): Thank you for your contribution on OSM. Please recheck this area again with other recent imagery. The features you have deleted mapped by DG Premium imagery which was more recent imagery than Bing Aerial imagery. Please check Maxar/ Esri imagery where these buildings are visible. Thank you for mapping. Regards Solaiman.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78683567
shaikh solaiman (2019-12-22 12:47:43+00:00): Please recheck this area with updated imagery. Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78683811
Frans S (2020-01-12 15:09:14+00:00): Hello. Thanks for mapping here
I review and validate tasks.
A few remarks.
Please square each building you map with the Q key in iD editor while the building is selected. You missed quite a lot of buildings. 
Also pay attention on the issues delivered by the Triangle at the right hand menu. You ought to solve these before uploading your word,
Here you have mapped buildings which crosses a highway. That are errors.
You cannot drive through a building. :-)
Best regards
shaikh solaiman (2019-12-22 12:40:56+00:00): Thank you for your contribution on OSM. Please recheck this area again with other recent imagery. The features you have deleted mapped by DG Premium imagery which was more recent imagery than Bing Aerial imagery. Please check Maxar/ Esri imagery where these buildings are visible. Thank you for mapping. Regards Solaiman.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78683866
shaikh solaiman (2019-12-22 12:40:57+00:00): Thank you for your contribution on OSM. Please recheck this area again with other recent imagery. The features you have deleted mapped by DG Premium imagery which was more recent imagery than Bing Aerial imagery. Please check Maxar/ Esri imagery where these buildings are visible. Thank you for mapping. Regards Solaiman.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78683866
Hjart (2019-12-20 15:51:15+00:00): Why are you mapping buildings in the ocean north of Canada?
Constable (2019-12-20 21:28:45+00:00): Ciao, grazie!
non so se sia voluto, questo tratto è ancora chiuso https://www.openstreetmap.org/way/668728647 ?
Grazie!
mascalzone67 (2019-12-22 14:20:07+00:00): Bisognerebbe aprirlo... Io penso di averlo fatto, ma è la prima volta che mi cimento nell'apertura di una strada...
Constable (2019-12-25 11:11:20+00:00): Ciao, mi sembra che tu abbia fatto un buon lavoro. access=yes è probabilmente superfluo, il resto mi sembra a corretto.
Grazie!
mavl (2019-12-20 16:24:19+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, из какого источника были взяты адресные данные?
eggie (2019-12-20 13:40:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
abakus_uploader (2019-12-20 23:30:49+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2019-12-20 13:57:23+00:00): Is it this restaurant?
道口商行（原鹽埕老店道口燒雞）
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78685376
Supaplex (2019-12-20 13:59:14+00:00): https://m.facebook.com/pages/category/Restaurant/%E9%81%93%E5%8F%A3%E5%95%86%E8%A1%8C%E5%8E%9F%E9%B9%BD%E5%9F%95%E9%81%93%E5%8F%A3%E7%87%92%E9%9B%9E-383170552461114/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78685376
Glassman (2019-12-20 16:08:22+00:00): Since the node is the same business as you added to the building outline, just select both objects, right click then click on the + to merge the objects. 

From their make sure the name and type of business is correct. 

Also - check the opening hours. They should be in the form of Su-We and separated by a semicolon. See the examples in the text box. 

If you need help let me know.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78685640
jperryhouts (2019-12-20 16:54:16+00:00): Got it, thanks for the info!
eggie (2019-12-20 14:28:07+00:00): Dag Lumturo.. Dit is niet correct.. Het is niet een pad of weg.

Even niet mappen hier dan probeer ik iets te herstellen.
eggie (2019-12-20 14:31:30+00:00): De naam Ruinepad  heb ik verwijderd van de landuse grass. 
Het was geen pad.
TWittner (2020-05-05 15:53:47+00:00): Spravne PSC je 190 00 viz https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/80277209 nikoliv 19007
eggie (2019-12-20 14:22:26+00:00): Je kunt als commentaar bij upload invullen naam van pad toegevoegd. Dan begrijpen lokale mappers wat je hebt gedaan. 
Gr eggie
erickdeoliveiraleal (2020-06-16 22:30:45+00:00): marcos vc transformou o contorno de itapecerica de via primária para um pier pq fez isso? :( ja desfiz essa cagada
eggie (2019-12-20 14:15:14+00:00): Dag Lumturo.. De tagging voor een museum is tourism=museum  
Dat kun je het beste bijtaggen op de bestaande adresnode. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dmuseum

MVG,
Eggie
dvdhoven (2019-12-21 08:06:16+00:00): Peter,

Als een weg parallelle fietspaden heeft, zoals de Tongelresestraat, dan moet je de wandelroutes over een fietspad leggen, niet over de hoofdbaan.
Daar gaat niemand over lopen en mag ook niemand lopen..
Nav een melding over ontoegankelijk, heb ik route 23-44 omgelegd naar het fietspad.
De weg heeft nl de tag foot=no en daar slaat knooppuntnet.nl op aan.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Peter Elderson (2019-12-22 11:48:06+00:00): Hoi Dick, je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Ik ben met Clemens Lasagne bezig om het wandelknooppuntennetwerk NoordBrabant uit te breiden, en daar maken we hier en daar wel een foutje in. Het plan is: hij doet de in ID de knooppunten (toevoegen, verplaatsen) en stuurt mij gpx-en met een route langs alle wijzigingen (inklusief lokaties knooppunten), en ik gebruik de gpx-en in JOSM om de routes te maken/aan te passen. Daarna gebruik ik per netwerk knooppuntnet om de foutjes op te sporen en weg te werken, dat zijn er altijd wel een rijtje. Misschien kan je je verbijten en die fouten even laten zitten, want ze zijn mijn verantwoordelijkheid en ik verhelp ze graag zelf! Maar ik waardeer je oplettendheid!
Polarbear-repair (2020-03-07 12:52:08+00:00): Changeset splits rivers w/o reason

DWG Ticket#2020022910000011
Mateusz Konieczny (2020-08-02 15:42:47+00:00): To https://www.openstreetmap.org/way/210753165/history jest budowie czy planowana?
eggie (2019-12-20 14:20:57+00:00): Beste medemapper.. 
Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit geeft schade door onbedoelde verschuivingen.
De tag voor een museum is tourism=museum
Je hebt verder in Oosvoorne een recycling container verplaatst. en vastgeplakt aan een sportveld. 
Dit is wat ik bedoel met schade door schuiven in editmodus.
Je kunt reageren door in je mail te klikken op de link onderin en evt. klikken in het venster links op meld aan om mee te praten.
Gr eggie
eggie (2019-12-20 14:21:14+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78686941
LumturoNL (2019-12-20 15:02:19+00:00): Hoi Eggie, Hoe kan ik voorkomen dat ik schade aanricht door per ongeluk iets te verschuiven? Groet.
eggie (2019-12-20 15:11:30+00:00): Niet... gewoon niet schuiven... :)
Of overstappen naar een betere editor als JOSM. Hier schuif je met de rechtermuis, maar dan nog svp je gebied klein houden. 
Aanrader.. editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Eggie
eggie (2019-12-20 15:12:54+00:00): aanvulling schade ontstaat omdat je links selecteert, maar ook scrollt. Wanneer je dan een node per abuis verschuift komt alles mee wat daar aan vast zit. Hier viel het dus wel mee.
eggie (2019-12-20 15:14:45+00:00): container losgemaakt en teruggezet.
eggie (2019-12-20 14:16:59+00:00): Als het licht gedoofd is dan is de verwijdering seamark:type correct.
eggie (2019-12-20 14:34:14+00:00): Perfect!
eggie (2019-12-20 14:46:12+00:00): .. hoewel.. De naam van het museum ontbreekt op de adresnode. Evt dubbele vermelding van het gebouw halen.
Eggie
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78687689
eggie (2019-12-20 14:33:30+00:00): Top!
eggie (2019-12-20 14:44:42+00:00): Alleen nog name= ... op de adresnode erbij en die verkeerde tags van het gebouw.
eggie (2019-12-20 14:48:51+00:00): Wanneer het echt een hotel is dan is het correct getagd. 
We kennen ook een tag guest_house
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
B&B ?
Lee Carré (2021-07-01 22:37:40+00:00): See changeset #78688059 discussion.
Lee Carré (2021-07-01 22:35:20+00:00): Would've been much better to move the original node.

At the minimum, the tags should've been transferred over; the deleted node has some (tags) which the new one doesn't.
Allison P (2021-04-21 03:23:30+00:00): Looks like not all suffixes were expanded. Vantage Trace, for example.
eggie (2019-12-20 14:52:10+00:00): Lijkt mij oke zo.
eggie (2019-12-20 14:56:51+00:00): Klopt nu het naar de adresnode is verhuisd.
eggie (2019-12-20 14:55:41+00:00): Nu klopt het :)
DaveF (2019-12-21 12:32:39+00:00): Hi
Welcome to OSM
You've made a common error for newbies by adding tags to a polygon way which is meant to represent a void (in this case a building). It now renders as a building.
https://www.openstreetmap.org/way/87262330/history

Have a read of this to familiarise yourself with multi-polygon relations, the system used to map such objects:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon.

Cheers
DaveF
leonb1997 (2019-12-21 15:09:36+00:00): Hi,

Thanks for this comment! Sorry for the mistake but I'm quite new to all of this! Thanks for being so helpful.

How do I revert the changes that I made that turned it into a building, is it enough to remove the building tags?

Thanks 
Leon
DaveF (2019-12-21 15:48:21+00:00): Hi
In this instance, yes. All required tags are on the relation, I believe:
https://www.openstreetmap.org/relation/1298740

Are you a student?

Enjoy your mapping.

DaveF
leonb1997 (2019-12-21 16:13:31+00:00): Hi,

Argh I removed the tags, and it's still showing a building for me ? Is it a void on your version? Yes I'm a student, and I'm using this data for my dissertation!

Thanks
Leon
pfg21 (2020-03-05 15:12:39+00:00): на каком основании дороге Пшада-Новосадовый поставлен статус тертиари ??
на ее конце имеется большой населенный пункт ??
tssst (2020-03-05 16:32:31+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B#.D0.94.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B8
           highway	tertiary 
Более важные автомобильные дороги среди прочих автомобильных дорог местного значения, например соединяющие районные центры с сёлами, а также несколько сёл между собой.
В населённых пунктах — основные микрорайонные или межмикрорайонные транзитные улицы.

Где вы видите несоответствие моей работы источникам?
pfg21 (2020-03-11 08:19:02+00:00): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_(%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)
Новосадовый. Численность населения — 18[1] человек (2010).
где тут выполнением условия соединения с селом (более 300 жителей) ??
т.е. это явно на тертиари не тянет. максимум unclassified.
далее вопрос: чем дорога Пшада - Новосадовый лучше дороги Синегорск-Новосадовый ??
я по Новосадовый - Пшада гулял эдак лет семь назад. и насчитал более 20 бродов, весьма неприятных внизу реки.
и точно помню что на тот момент до новосадового был unclassifeid через хребет в синегорск.
tssst (2020-03-11 14:59:31+00:00): 1. В Краснодарском крае сотни населенных пунктов, в которых проживает менее 300 человек. Они называются и хуторами, и посёлками, и сёлами. Ко всем ним будем ставить "не классифицировано"?
Например в посёлке Планческая Щель зарегистрировано менее 100 чел и он фактически сейчас используется как дачный посёлок. Меняем тэги?
А как насчёт хуторов? Это не сёла. В них бывает и 360 человек(зарегистрированных, но не живущих там - х. Труд(Бейсугский лиман) и 60 человек зарегистрированных (х. Орджоникидзе - Молдавановское сп - с фабрикой по производству сыра). Все сотни дорог к таким хуторам перевёдем в неклассифицированные?
2. Вы уже давно в OSM, но не знаете, что важность дорог определяется не её покрытием, состоянием, наличием бродов, ям и торчащих из неё гвоздей, а функцией, которую она выполняет?
В данном случае она ведет к населенному пункту вообще, а в частности - в котором проживает не 18 человек, а больше тысячи, хоть и временно зарегистрированных на разные сроки заключения.
pfg21 (2020-03-13 11:19:14+00:00): 1. да. ко всем н.п. с населением менее 300 человек должна идти дорога класса unclassified. что в этом плохого ??
проведи до этих н.п. tertiary и ее глобальный смысл падет до unclassified.
tertiary ставится там где трафик движения повыше. куст в несколько деревень уже потянет на tertiary.
давай наоборот тянуть tertiary до каждого дома.
2. я конкретно спрашивал, чем дорога Пшада - Новосадовый лучше дороги Синегорск-Новосадовый ??
почему теперь до синегорья понижено до  track, а в пшаду повышено ??
причем что раньше было наоборот.
tssst (2020-03-13 15:40:32+00:00): "да. ко всем н.п. с населением менее 300 человек должна идти дорога класса unclassified." 
Ссылку, пожалуйста, где написано, что должна.? А я знаю, что должна НЕ МЕНЕЕ unclassified. Разницу ощущаете? Я свою о том, в каких случаях используется "третичная" привел. Ваша интерпретация понятия села в данном случае меня не устраивает. 
О "третичной" ещё раз. Вы плохо поняли суть третичной и сильно заблуждаетесь, что тэг ставится по трафику. 
От Iiteran: "трафик (а также качество и материал покрытия, полосность, освещение) не имеет прямого отношения к статусам дорог. Я уже давал выше ссылку на Соглашение о классификации дорог - без его прочтения вообще не стоит править статусы. Например, на трассе "Амур" трафик близок к нулевому, но по статусу она выше Садового кольца в Москве, на котором чуть не круглосуточно пробка стоит в 10 рядов."

Далее. Я конкретно отвечаю. За дорогу Синегорск - Новосадовый спросите тех, кто её рисовал, а не меня. А так же, хотя бы поинтересуйтесь как оно было там раньше? И кто-что менял и менял ли вообще?
Что касается моего мнения за эту дорогу, то её надо поднять.
А вообще, можете вынести этот вопрос на форум, если есть желание, конечно.
tssst (2020-03-13 16:05:40+00:00): Если она идёт сквозняком от Пшады до Синегорска(чего я не знал), то она тем более должна быть третичной.
romeodelta (2019-12-20 17:49:59+00:00): Il y a bien un nouveau rond-point près du centre commercial Hyper U. je ne vois pas pourquoi il a été supprimé.
Verdy_p (2019-12-20 18:04:14+00:00): je n'ai supprimé aucun rond-point. C'est peut-être l'imagerie que tu as regardé qui n'est pas encore à jour
Verdy_p (2019-12-20 18:05:40+00:00): Ou alors c'était supprimé déjà depuis longtemps avant moi, mais je ne vois rien sur l'imagerie qui le laisse penser
romeodelta (2019-12-21 09:00:20+00:00): Merci de votre réponse, le rond point a été rétabli.
Cordialement
Verdy_p (2019-12-21 10:52:14+00:00): Je ne vois pas de quel rond-point tu parles car ce sont les ronds-points que j'avais déjà *détaillés* dans ce changeset et ils n'ont jamais été supprimés
romeodelta (2019-12-22 08:41:59+00:00): Il s'agit du  rond-point près de la station HyperU sur la rue Louis Capelle
Verdy_p (2019-12-22 11:48:23+00:00): Il n'emp^che que je ne l'ai pas supprimé, il n'y était tout simplement pas même avant mes modifs du secteur. S'il y était avant c'était upprime par quelqu'un d'autre avant
Polarbear-repair (2020-03-07 13:02:57+00:00): Changeset splits rivers w/o reason,
and maliciously deletes large riverbank.

DWG Ticket#2020022910000011

Restored and refined.
praeteritum (2023-08-07 01:41:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139539346.
rab (2019-12-20 17:17:35+00:00): Hello,
This tool might interest you
https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=19&lat=-17.845582&lon=31.036374&layer=Grayscale&overlays=TTT
user_8741617 (2019-12-20 17:23:56+00:00): I'm not aware of it, Thanks for the information.
Akkurator (2020-01-21 02:51:43+00:00): Hallo sputnic62,
dieser Fußweg verläuft weder unterirdisch, noch in einem Tunnel:
https://www.openstreetmap.org/way/501506211
Er geht lediglich ebenerdig unter Haus 16 durch, das wird so getaggt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchgang

Weiterhin schließt "access=no" bereits alle Zugänge aus, "foot=permissive" erlaubt dann nur Fußgänger. Alle anderen (horse, bicycle, motor_vehicle) sind damit redundant, motor_vehicle auf einem footway ohnehin.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Beispiele

Korrigierst du das bitte?
Bei Unklarheiten einfach fragen.

Grüße,
Akkurator
sputnic62 (2020-01-24 19:44:45+00:00): Hallo,
danke für die Hinweise. Ich hab nun mal versucht den Durchgang korrekt darzustellen.
Akkurator (2020-01-24 20:25:38+00:00): Ich denke, das passt jetzt so - danke :-)
L'imaginaire (2019-12-20 18:51:20+00:00): good job!
gurglypipe (2019-12-20 16:46:56+00:00): Hi, thanks for your edits. Note that in order for renderers and routing engines to understand stiles (and gates, etc.), the node which represents the stile had to be joined to the footpath it’s on (and the wall/hedge it crosses, if that’s also present in OpenStreetMap). The node can’t be next to the footpath.

I’ve fixed it all in https://www.openstreetmap.org/changeset/78692181. Hope that makes sense :)
Mateusz Konieczny (2024-02-02 15:42:10+00:00): Hello!

You used
material=sand_stone
on https://www.openstreetmap.org/node/7072445986/history

Have you maybe meant
material=sandstone
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
GeorgeKaplan (2019-12-20 22:02:37+00:00): Bonjour,

Bienvenue sur OSM! J'ai revu votre changement, je ne le comprends pas, qu'est-ce que vous avez voulu ajouter comme information ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78691240
AkuAnakTimur (2019-12-20 16:23:26+00:00): Oops, it should be Seberang Perai...
eggie (2019-12-21 11:28:27+00:00): Hier heb ik wat aangepast als voorbeeld..
De hoofdrijbaan zet je op slot met bicycle=use_sidepath en indien nodig met moped=use_sidepath.. =no gebruik je bij een verbodsbord

Je moet maar eens kijken dan kun je het als voorbeeld gebruiken. Over die bromfietsdoorsteken is doorlopend discussie. Ik heb daar even moped=designated toegevoegd.
Op de OFM zijn fietspaden met moped=designated dikker in de rendering. 

Gr Eggie
eggie (2019-12-22 08:56:42+00:00): Aanvulling.. Je mag dus alleen de hoofdrijbaan op slot zetten voor tweewielers als er vrijliggende fietspaden zijn ingetekend!
Eggie
trial (2020-02-16 09:43:26+00:00): Merci, tant qu'à faire, autant en faire profiter les relations :
https://www.openstreetmap.org/changeset/81065416
alester (2019-12-20 19:07:41+00:00): Something you're doing keeps putting buildings way up in the Arctic Ocean. I would recommend figuring out what's happening to cause this before adding any more.
pitscheplatsch (2019-12-25 10:47:41+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/78745056
Boggedy (2019-12-30 15:34:18+00:00): Dunno what caused this, I was editing in Somalia not in the Artic. Some odd JOSM behaviour.
Øukasz (2020-09-24 09:00:51+00:00): Hello, I would like to invite to help set up standard for mapping places in KRI: https://www.openstreetmap.org/user/%C3%98ukasz/diary/394290

Thank you for your contribution
BCNorwich (2019-12-21 09:07:45+00:00): Hi, I removed Way: 757344531 because id duplicated an existing highway. If you are local and know the way should be corrected then please amend the existing highway. Thus you will keep all history and not make duplications.
Regards Bernard.
neocarto (2020-01-04 10:22:25+00:00): Ce bassin ne semble pas visible mais sous terre cf. l'ortho
phidauex (2019-12-21 07:12:34+00:00): Hi, are these new roads built yet? If not they may be best indicated as "highway=construction" and "construction=residential".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78693603
sdoorex (2019-12-21 19:56:14+00:00): Yes, these are the completed portions of the neighborhood and homes have started being built on them and listed for sale by the builder.  There are other roads that are planned for the future that I did not add to OSM as their fixed plans have not be published.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78693603