piebro/osm-data huggingface dataset:
wkdgs (2021-08-20 08:20:23+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap,

normalerweise müssen Privatwege nicht gelöscht werden. Es soll das gemappt werden, was an der Stelle existiert und darunter fallen auch Privatwege. Es werden ja z.B. auch private Häuser eingetragen.

Stattdessen gibt es Möglichkeiten solche Wege als privat zu kennzeichnen (z.B. über den Tag "access=private" oder, indem Tore und Zäune eingezeichnet werden). Eine solche Kennzeichnung wird auf eineigen Karten angezeigt und verhindert, dass Navigationssoftware diese Wege verwendet.

Gibt es andere Gründe, die dafür sprechen den Weg zu löschen? Ansonsten würde ich vorschlagen ihn wieder hinzuzufügen.

LG
winkeldings
TreiDor (2021-08-20 09:53:15+00:00): Hallo,

der von mir angezeichnete Weg war bereits als Privat gekennzeichnet. 

Es ist ein PRIVAT-Grundstück, wurde aber von einigen Navis, insbesondere von Paketdienst-Navis, als Zufahrtsstraße erkannt.

Deinen Vorschlag habe ich bereits realisiert, indem ich dieses Grundstück als Fußweg nun markiert habe und ein Tor eingezeichnet habe.

Ich hoffe, dass das nun so veröffentlicht bleibt.
TreiDor (2021-08-20 09:55:40+00:00): Ich sehe aber nun meine Änderungen nicht mehr, also den als Fuß0weg gekennzeichneten Weg sowie das Tor.

Warum? Sorry, ich muss fragen, denn ich bin neu hier...
wkdgs (2021-08-20 10:12:37+00:00): Ich dachte, der Weg wäre gelöscht worden. Da habe ich mich wohl vertan. 

Die Karte auf openstreetmap.org aktualisiert sich nicht immer sofort. Das kann auch mal ein paar Tage dauern. Bei den Navis, taucht es ohnehin nur bei denen auf, die auch Daten von OpenstreetMap verwenden. Die Aktualisierung kann da auch nochmal deutlich länger dauern. Z.B. OsmAnd, eine Kartenapp für Android, aktualisiert nur einmal pro Monat.
SD Mapman (2021-08-21 02:14:05+00:00): good work young padawan
Warin61 (2021-08-22 01:35:42+00:00): Hi,
The Sydney to Brisbane XPT route relation now has no path through this area. Between Way: Interstate Line (138214723) and Way: Interstate Line (974906366) ... how does the train travel??? 
The relation is 8406942.
Warin61 (2021-08-24 08:44:43+00:00): This line has been fixed by restoring Way 141163412. If you want to remove it then the route the XPT takes has best be updated to what ever it uses.
Frans S (2021-08-20 14:45:17+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
A remark.
Rectangular buildings has to be squared. See the task instructions.
Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
When parts of a building are hidden by trees, extrapolate the rooflines rather than following the treelines.

See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg

Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/

Best regards and success with future mappings
THE SWÄG (2021-08-20 23:00:43+00:00): Hallo Henner7,

habe mir die Buslinien in der Nördlinger Straße angeschaut, die sehen alle noch gut aus.
evod (2022-04-17 06:42:25+00:00): Hey, bitte Achtung wenn du cycleway=opposite_* entfernst.. ja es gibt keine Markierungen, aber die Einbahn ist trotzdem geöffnet. Insofern ergänze ich jetzt wieder oneway:bicycle=no.
LG!
Ger20 (2022-04-18 18:55:06+00:00): Hi, Entschuldige wenn hier etwas falsch eingetragen wurde. Ich hab das mit der StreetComplete app gemacht - da sieht man leider nichmal was er ändert. Da ich mit den ganzen tags noch nicht ganz so bewandert bin mach ich solche sachen oft mit StreetComplete. Macht die viel solcher sachen? Wenn ja befürchte ich hab ich einiges angestellt. :-(
Luzandro (2022-04-19 10:18:00+00:00): dieser Bug sollte mit der nächsten Version behoben sein: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/3795

ich habe mir deine Einträge mit diesem Quest durchgesehen, die dürften aktuell alle richtig sein: https://osmcha.org/changesets/112001976?filters=%7B"users"%3A%5B%7B"label"%3A""%2C"value"%3A"Ger20"%7D%5D%2C"date__gte"%3A%5B%7B"label"%3A""%2C"value"%3A""%7D%5D%2C"comment"%3A%5B%7B"label"%3A"Add%20whether%20there%20are%20cycleways"%2C"value"%3A"Add%20whether%20there%20are%20cycleways"%7D%5D%7D

ein anderes StreetComplete-Quest, das häufig zu falschen Einträgen führt oder geführt hat, ist "Ist es Fußgängern verboten, hier auf dieser Straße zu gehen?"
mittlerweile sollte das schon deutlich seltener gefragt werden, ich würde dennoch empfehlen dieses Quest zu deaktivieren, da es nur selten vorkommt, dass Straßen tatsächlich für Fußgänger verboten sind (meistens bei Tunneln, siehe Verkehrsschild: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Österreich#/media/Datei:Vorschriftszeichen_14b.svg ) und es meiner Einschätzung nach öfter dazu kommt, dass das Fußgängerrouting damit beschädigt anstatt verbessert wird.
evod (2022-04-19 12:48:01+00:00): Hey Ger20, kein Problem, Fehler passieren, ich wollte dich nur drauf hinweisen. Wir freuen uns über jede und jeden der Lust hat mit uns OSM zu editieren :)
Die StreetComplete App machte es leider allzu leicht geöffnete Einbahnen versehentlich wieder zu schließen, das sollte aber bald Geschichte sein in der nächsten Version (siehe Link von Luzandro).

@Luzandro: danke fürs Checken der anderen Changesets!
Ger20 (2022-04-19 16:01:52+00:00): Wow, danke fürs checken meiner änderungen. Ich werde versuchen da besser aufzupassen beri dem was du geschrieben hast! Ganke herzlichen Danke!
jonrellim (2021-08-21 07:45:53+00:00): Weet je zeker dat dit klopt? De postcodegrens zit namelijk precies op de dinkel, ik was in de veronderstelling dat de straatnaam pas daar verandert.
dvdhoven (2021-08-21 10:16:47+00:00): Kijk in de history.
De gemeente heeft zelf in 2018 de naam in Hoofdstraat veranderd. Daarna heeft een mapper er voor een deel Overdinkelsestraat van gemaakt.
Maar als je het anders wilt, dan pas je het maar weer aan
user_11332999 (2021-08-20 07:59:27+00:00): The changeset window is only so large, because of the USA relation.
Carnildo (2021-08-21 01:46:30+00:00): You've changed the official name of the United States to "ur=ریاست ہائے متحدہ".  Do you plan to fix this?
flother (2021-08-21 11:57:07+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/110025611
skquinn (2021-08-20 08:00:55+00:00): Oops, sources should have included "web search" as well.
philippec (2022-09-14 18:24:32+00:00): Mechelen Douaneplein.
Uw zendmast staat verkeerd.
Ik geef toe dat er op sommige luchtfoto's iets vreemds is.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=840010453834782
Futur3r (2021-08-20 09:57:12+00:00): Salut,

Les adresses ne se rajoute pas de cette façon.
Il faut simplement mettre un noeud avec seulement les tag housenumber et street, tu peux placer le nœud à l'intérieur du polygone.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109972139
eggie (2021-08-20 08:50:46+00:00): Dag Jean.. Je vraagt om feedback.. Lijkt me aardig gelukt zo.

Voor gemeentegroen is wordt tegenwoordig natural=shrubbery gebruikt.
Dat rendert dan welliswaar nog niet.
Up to you.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=838163#p838163

MVG
eggie
Futur3r (2021-08-20 10:00:19+00:00): Salut,

La voie de service doit être tagué avec service=parking_aisle et ne pas être 'joint' avec le polygone du parking.

De plus, la voie ne s'arrête pas à l'entrée mais va bien jusqu'au fond et le tag name=* ne doit pas être là, on décrit un objet avec des tags et non des valeurs de name=*.

Pareil le oneway=no est inutile.

Merci pour ta contribution
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109972632
eggie (2021-08-20 08:54:49+00:00): Dag HJGroen.. Je vraagt feedback.
Lijkt me oke.

Zo'n oprijlaan kun je ook nog voorzien van de tag  service=driveway

MVG
eggie
HJGroenVRFR (2021-08-20 09:03:47+00:00): Hallo Eggie,

Dank ga ik straks nog even toevoegen

Gr Hilbert-Jan
Commodoortje (2021-08-29 05:49:03+00:00): Inmiddels heb ik de changeset aangevuld met nuttige informatie voor Veiligheidsregio Friesland.
Je kunt de wijzigingen bekijken op mijn YouTube kanaal.
https://www.youtube.com/watch?v=xe7K1ubzQWo
Supaplex (2021-08-21 02:57:33+00:00): Hi
你不小心把村里邊界加上道路名稱了
https://www.openstreetmap.org/way/249305393/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109972997
SekeRob (2021-08-20 08:37:26+00:00): Moved city_limit node off-road to side, added 'end' tag and added second sign opposite for 'begin' of Roccamontepiano.
julcnx (2021-08-20 10:18:19+00:00): - use amenity=university instead of leisure=park
- do not overlap feature with other objects like the road (use disconnect)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109973947
PT-53 (2021-08-21 08:11:30+00:00): Hallo  plitvicer,
soweit ich das beurteilen kann arbeitest Du ja recht sorgfältig. Dazu noch ein Tipp:
Mit der Taste Q kann mann Gebäude rechtwinklig machen.
Grüße
francians (2021-08-20 10:06:12+00:00): Ciao. Grazie per il contributo, ma hai tolto il tipo di caratteristica... Puoi sistemare?

Grazie mille
Francesco
Migliux (2021-08-24 06:21:01+00:00): Sistemato
Warin61 (2021-08-21 07:35:40+00:00): Hi,
Welcome to OSM. 

I have deleted the building=retail relation as it did not form a closed area and the building/s are already mapped. 

Advice? 
I would not include the front roofed area as part of the building - I'd just map to the shop front. 
And there is an OSM guide - one feature = one OSM entry. So having bouth building and shop on the one feature goes against that. Some disagree with this. What I do is map the building footprint (area) and then use a node for the shop.Makes it easier if the shop moves as the node can then be simply moved to the new location. 

Enjoy!
woodpeck (2021-08-20 10:22:02+00:00): Dear Ana Luisa, it would be good if you could try to avoid large changesets like this one. Also it appears that you are systematically looking for typos that you then correct with the Level0 editor. Can you explain exactly which searches you are running and what rules you apply to fix the issues? For example in this changeset you "fixed" the building https://www.openstreetmap.org/way/974807610 which is not visible on any aerial imagery... are you sure it even exists?
SekeRob (2021-08-20 10:44:05+00:00): Just so everyone is aware, level0 editor - does not close - the CS even if you save the edit building by building. Absolutely NOT recommended to use when consecutive edits touch on a wide geographical area. The same goes for StreetComplete. This one is maybe related to the OSM Latest keys list which captures all these key typos daily, one of the links for each entry goes to the level0 editor.
SekeRob (2021-08-20 10:51:28+00:00): PS The aerials as offered by OSM are severely outdated where ESRI world imagery Clarity Beta is again ages behind ESRI world clarity (the one without enhancements). It's easy to not see buildings, when they're new and v.v. see buildings when they've long been demolished. Case in point Streetview imagery in my region can vary from nov 2009, much from 2011 and some 2009 and a lot from nov-2020 to feb 2021 (latter I'd trust). No reliance but on site surveying.
Ana Luisa (2021-08-20 11:59:07+00:00): Yes, you are right. I "stumbled" across the list of "new" keys on: 
http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm .
I didn't know that the Level0 editor is causing such problems. I'll keep my hands off of that one now.
@woodpeck: I didn't verify the data, I just fixed the typos that are clear visible typos.
Ana Luisa (2021-08-20 12:01:23+00:00): additionally: i am correcing the keys manually by myself. There is no script or something else.
Mateusz Konieczny (2021-08-24 12:01:49+00:00): > The same goes for StreetComplete.

Note that StreetComplete is supposed to be only for in-person survey
SekeRob (2021-08-24 12:17:44+00:00): That's what it says when you're more than 50m away per GPS from the point/object you're changing... Are you sure you checked this on-site? ,o)
Commodoortje (2021-08-28 19:46:41+00:00): Inmiddels heb ik de changeset aangevuld met nuttige informatie voor Veiligheidsregio Friesland.
Je kunt de wijzigingen bekijken op mijn YouTube kanaal.
https://www.youtube.com/watch?v=xe7K1ubzQWo
ivanbranco (2021-08-27 16:41:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/974936397/history

you wanted to add a bridge here?
mueschel (2021-08-29 09:02:46+00:00): Hi,
could you name the source of all this? There's a ring-like river and several zig-zagging roads I can't find on any aerial image.
This question also includes several of the other changesets you added in this region.
ivanbranco (2021-09-12 06:43:33+00:00): No answer, I'm gonna tag it as a bridge
eggie (2021-08-20 09:59:04+00:00): Welkom bij OSM en bedankt voor de bijdrage.. 
Zochtbaar wordt het zo niet op de kaart. Ook de aard van het bedrijf toevoegen.
Ik zal voorlopig office=company
toevoegen.
MVG
eggie
Scout Jens (2022-07-27 08:31:32+00:00): Ist das nicht zumindest auch ein Kiosk? "Die Strandbude bietet eine große Auswahl an warmen und kalten Speisen sowie Getränken an." https://www.hochschwarzwald.de/attraktionen/badestelle-am-titisee-5a968f084f
jf_simon (2022-07-27 08:44:31+00:00): Der Kiosk ist, wenn ich mich richtig erinnere, im Haus oben an der Straße. Das unten am Wasser ist nur die Hütte des DLRG
eggie (2021-08-20 09:39:13+00:00): Dag tbeautje
Je hebt niet alleen de wissels verwijderd, maar ook de natural=cliff. Was dat laatste wel de bedoeling?
Je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109975863

Om te voorkomen dat wildpaden steeds opnieuw worden ingetekend 
loopt er een discussie op het forum hoe om te gaan met dit soort paden.
Je hebt anders kand dat dit soort 'paden'gewoon weer ingetekend worden door een andere mapper.
Wat leesvoer over het 'ongewenst'' verwijderen van paden. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73238

Eigenlijk is de afspraak dat de paden eerst onbruikbaar worden gemaakt in het veld en dan pas verwijderd worden.

MVG
eggie
eggie (2021-08-20 09:41:37+00:00): De klif heb ik weer teruggezet. Ben toch benieuwd waarom die ook weg moest van de kaart.
Iets verwijderen ligt gevoelig in OSM land.
mvg
eggie
tbeautje (2021-08-21 15:22:33+00:00): kliff was inderdaad per ongeluk, goed dat je meekijkt :)
eggie (2021-08-21 15:38:43+00:00): Geen rancune.. De voorgaande lokale mapper heeft volgens bericht volgende week wel weer tijd om even naar de situatie te kijken welke tags er het best bij passen.
Mvg
Eggie
abakus_uploader (2021-08-20 22:34:12+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
iWowik (2021-08-20 10:27:34+00:00): День добрый!
В addr:city не надо ничего лишнего, только само название населенного пункта.

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать


https://www.openstreetmap.org/way/457897455/history
eggie (2021-08-20 09:48:21+00:00): Dag tbeautje.. Het is wat onduidelijk wat je hier hebt gedaan. De zaken actueel maken is uiteraard oke.
Editor iD heeft de nare eigenschap om paden aan de landuse te plakken.
Je kunt dat voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
MVG
Eggie
eggie (2021-08-20 09:51:47+00:00): De track heb ik weer losgemaakt van de landuse.
eggie (2021-08-20 09:55:15+00:00): Tja .. dat pad is inderdaad aanwezig..
tbeautje (2021-08-21 15:23:34+00:00): Ben nog niet zo handig in werken met de editor... dankjewel dat je het hersteld hebt!
eggie (2021-08-20 10:36:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-20 10:38:27+00:00): Kleine aanpassing verricht. De info overgezet naar de adresnode.
MVG
eggie
eggie (2021-08-20 10:40:20+00:00): Dag Loek,

In OSM Nederland proberen we zo veel mogelijk bedrijven bij te taggen op de adresnode. Niet op de gebouwomtrek.
Ook geen adresinfo toevoegen svp. er zijn al adresnodes.
MVG
eggie
eggie (2021-08-20 10:42:19+00:00): Gebouw ontdaan van adres en bedrijfsinfo en samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG
eggie
eggie (2021-08-20 10:43:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Lijkt me oke zo. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_18305684 (2023-03-01 16:48:04+00:00): Je viens de corriger le chemin 974945866 que tu avais créé. Le problème est qu'il n'est connecté à rien : tu es sûr de ton coup ?
sergio7826 (2023-03-02 06:51:18+00:00): Bonjour,
Je confirme la présence du canal souterrain. Par contre, je suis presque sûr que la partie Nord du canal jusqu'à la source du Vegay était présente dans le passé.
Cordialement
Frans S (2021-08-20 15:08:13+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
A remark.
Rectangular buildings has to be squared. See the task instructions.
Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
When parts of a building are hidden by trees, extrapolate the rooflines rather than following the treelines.

See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg

Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/

Best regards and success with future mappings
Antonio Hermoso (2021-09-01 12:12:03+00:00): Appologies again Frans, it seems i didn't received the feedback on time so could not apply it. I will make sure i have these comments into account for future mappings.
user_12858253 (2021-08-27 14:09:57+00:00): It appears that you have split "92ο Δημοτικό Σχολείο Θεσσαλονίκης" school building to 3 seperate buildings because that's how it seems from satellite imagery. However, in reality it is ONE unified building. Shouldn't you leave it the way it was before? Don't know a lot about OSM, but I think how it was before you split it into 3 seperate buildings was more appropriate, I suggest you revert it. Sorry for bothering you and thank you.
Balchug (2021-08-30 22:52:28+00:00): Hi greece1821, thanks for pointing this out! After further investigation, I also now see that Mapillary (https://www.mapillary.com/app/?lat=40.605369173&lng=22.9713982344&z=17&pKey=746263579385735&focus=photo) confirms a continuous building footprint in between the roof sections. I have now converted this back to a single building feature, thank you!
Rabin Ojha (2021-08-20 10:14:15+00:00): added roads and bridges
ndmystko (2021-08-31 20:25:00+00:00): Hej, za bardzo się rozpędziłeś ze zmianami. Południowa strona mostu pozostaje bez zmian. Pas dla rowerów został zlikwidowany tylko po stronie północnej (kierunek do ronda Grunwaldzkiego).
pio2_122 (2021-08-20 12:41:31+00:00): Nie mapujemy 1:1 wg TERYT. OSM ma swoje zasady zapisu nazw ulic:

„Nazwa patrona ulicy winna się składać z jego pełnego imienia i nazwiska w drugim przypadku, przy czym najpierw ma być imię, a potem nazwisko. W przypadku ulic, gdzie oficjalna nazwa zawiera tylko nazwisko, należy dodać imię.”
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazwy_ulic_z_patronem

Proszę o przywrócenie poprzedniej nazwy.
ThanatoS_cdrinfo (2021-08-20 12:46:03+00:00): Uchwała Rady Miasta i Gminy nadała nazwę ulicy Orzeszkowej i nie jest to patron. Ja akurat mieszkam na tej ulicy i wiem co mam w dokumentach.
Javier Sanchez (2021-08-23 11:47:13+00:00): Your changeset span from India to USA. Please do your edits in a smaller area.

https://www.openstreetmap.org/way/880810968
Are you sure that this building is a temple instead of a residential house?
The name spelling is bad. Check the ";" of "Sri rama temp;e"

Regards
BCNorwich (2021-08-20 17:10:48+00:00): Field outline removed from highway centerline.
rivermont (2021-08-22 02:19:03+00:00): Please be more mindful of where you are editing, and restrict changesets to smaller geographic areas. This one covers about 2.5 continents.
themi97 (2021-08-22 15:57:04+00:00): That's not my fault. The reason it is such a great geographic area is because I added Gibraltar to the British Overseas Territories relation. So it's not my fault the British have stuff all around.
rivermont (2021-08-23 00:01:48+00:00): Fair enough! In that case though would you please use slightly more descriptive changeset comments? Given the current one and the bounding box I assumed that you were making random little edits globally.
themi97 (2021-08-23 09:58:03+00:00): Yea sure that's on me for not writing descriptive changeset cooments.
BCNorwich (2021-08-20 17:22:11+00:00): Hi, Why do you keep deleting areas, it can clearly be seen that the meadow areas were separated by highways? If they need amending please amend the existing features thus keeping the history. 

Please don't connect new areas and fences to highway centerlines, this is not ground truth.

Please respond to comments on your changesets.
Regards Bernard.
UKMapping (2021-08-20 17:25:33+00:00): I know this field, the meadow is one continuous plain with the “highways” being non permanent tracks in the grass
UKMapping (2021-08-20 17:26:37+00:00): It’s not like a track if thats what you mean
Buraddo (2021-08-20 19:41:53+00:00): Hello, the tag you are looking for is ford=yes. Don't hesitate to search on OSM wiki for possible tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
MKnight (2021-09-09 14:19:44+00:00): why removing layer=1 on a bridge?
sbelemey (2021-09-16 13:21:16+00:00): Hi!
thank you for your feedback. I returned layer 1 on the bridge. 
https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=109981467#map=18/50.87433/11.59933
Best regards!
П3тр0виЧъ (2021-08-23 02:57:43+00:00): Неправильно.
И подложку нужно переключить на Maxar.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109981657
user_12858253 (2021-08-21 07:47:37+00:00): There is NOT any building at this location. You must have mistaken the umbrellas from a coffee shop here as a building. I suggest you revert this contribution. Thank you.
Balchug (2021-08-23 23:55:46+00:00): Hi greece1821, thanks for the heads up here! I’ve removed the building feature.
CurlingMan13 (2023-07-06 04:19:33+00:00): reverted.
emergency99 (2021-08-20 12:11:04+00:00): Was soll das sein? Ist der Name echt das oder sollte das in eine Note mit mehr info?
PT-53 (2021-09-19 08:33:41+00:00): Siehe
https://www.openstreetmap.org/changeset/109984766#map=16/48.7005/9.0263
emergency99 (2021-08-20 12:09:50+00:00): Hallo, Schwendermarlt ist nicht teil des offiziellen Haltestellennamens. Bitte hier den Namen Rustengasse ohne zusatz lassen. Der NRkt ist eh gemappt. Kann man gar nicht übersehen.
Dawid2849 (2021-08-20 21:09:22+00:00): Yyy... Nie sprawdzałem edycji w całości, ale na pewno DK78 i DK46 to nie trunk.
bartgron (2021-08-20 21:26:10+00:00): W sensie? Bo robiłem to tak naprawdę wzorując się na mapach papierowych i tam właśnie tak to jest opisane jak ja tutaj dałem
bartgron (2021-08-20 21:27:42+00:00): Ja to dałem jako droga główna a tu się jakieś dziwne rzeczy teraz wyświetlają, chyba że droga główna tutaj to jest trochę coś innego
starsep (2021-08-21 04:55:09+00:00): "Najczęściej są to drogi ekspresowe, oznaczone znakami D-7 / D-8. Sporadycznie ważna droga główna o analogicznej funkcji i parametrach. Drogi te powinny mieć zakaz ruchu dla pieszych i rowerów, określony przy użycie znaczników z grupy access=* oraz znacznik motorroad=yes. "
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrunk