piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2022-10-29 20:01:36+00:00): Ideally, editors may be smart enough to handle this or warn about this.

Though it is a bit rare issue after all and maybe just such notifications will be good enough to get it under control...
marczoutendijk (2021-12-23 19:42:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/319016481
historic=* is describing or characterising an object and not a date. It seems you have been trying to put a date or number in the historic key. Maybe you should use start_date?
Please read: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Ahistoric and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
4b696d (2021-12-30 11:09:17+00:00): The tag you are talking about was added in a different change set by a different user.
https://www.openstreetmap.org/changeset/86833550
marczoutendijk (2021-12-30 11:38:35+00:00): Thanks, I have asked that user also for an explanation now.
berndw (2020-07-27 15:16:53+00:00): Hallo Craeosh

willkommen bei OpenstreetMap

das ist mal ein gutes erstes Changeset ;-)

Aber Du könnest Deine Hintergründe auf ESRI umstellen, diese Bilder sind genauer positioniert als die von BING.

Ich habe mir erlaubt die Doppelhäuser untereinander zu verbinden, Flächen dürfen sich Knoten teilen.

Ansonsten viel Spaß beim Mappen
Bernd
Craeosh (2020-07-27 17:39:17+00:00): Hallo Bernd,
danke für die Nachricht!
Wie stelle ich denn die Bilder um? Ich hab dazu nichts in den Einstellungen gefunden.
Ich hätte noch eine kurze Frage: Wenn ich ganz an die Karte heranzoome verschwinden die Häuser irgendwie wieder ;-/ Genau so wie wenn man weiter weg zoomt. Nur in einer Einstellung sind sie sichtbar und da fehlt dann die Beschriftung von 25b... Weißt du da zufällig was zu?
Danke!
limes11 (2020-07-28 08:20:35+00:00): Hallo Craeosh, 

die Kacheln werden nicht nach jeder Aenderung auf allen Zoomstufen neu erstellt. Abhängig von der Stufe kann das Minuten, Stunden, Tage oder manchmal sogar Wochen dauern bis Änderungen sichtbar werden. 

Den Hintergrund kann man in ID rechts beim Bearbeiten auswählen. (Das Symbol mit den drei Quadraten, die uebereinander liegen.)  

Gruss, Limes
Nakaner (2020-07-27 07:15:27+00:00): Hallo,

bist du dir bei dem Swimmingpool sicher, dass es ein stationärer Pool ist und kein Teil, das man im Garten aufstellt und im Herbst wieder abbauen kann? Auf guten Satellitenbildern (einfach auf das Hintergrundbild "ESRI World Imagery Clarity" wechseln) kann man bei den abbaubaren einen Schattenwurf erkennen.

Viele Grüße

Michael
lksdr123 (2020-07-27 11:40:08+00:00): Hallo Michael,

ich wusste nicht, dass es es ein temporärer Pool ist. Ich habe ihn wieder entfernt.
lksdr123 (2020-07-27 11:41:38+00:00): Ich habe gerade gemerkt, dass er schon entfernt wurde. Also dann hat es sich ja erledigt. (:
DUGA (2021-09-20 03:53:52+00:00): If you add something like this, you should probably add a fix me instead of a note.
nemethtamas (2020-11-03 19:07:03+00:00): Szia!
Szerintem az erdei utak name mezőbe nem kellene beleírni, hogy xy. számú út, a ref kulcs elegendő.
És jobb lenne nem az erdőpoligont elnevezni, hanem place=locality pontot lerakni
eggie (2020-07-26 17:55:00+00:00): Beste Leo,

Ik vraag me toch in alle redelijkheid af of dit soort tagging wel in OSM thuishoort. Ik heb je gewezen op de wiki historic en ool old_name als mogelijkheid.
Wat is er van dit erg te zien?
Het credo van OSM is "map what's on the ground".  Wat is van het erf in werkelijkheid te zien?
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-26 18:04:24+00:00): Boerenerven die een naam krijgen likt me prima als die naam nog in gebruik is. Een historische plaats kun je op een andere manier in de data krijgen en dus liever niet intekenen als landuse=farmyard
eggie (2020-07-26 18:07:02+00:00): Leo, 
Ook een idee is om een eigen layer te maken op grond van OSM.
Je dat komt dan alleen in je eigen layer.
Kijk eens naar http://umap.openstreetmap.fr/nl/ 
Gr eggie
eggie (2020-07-26 18:21:35+00:00): Kijk ook een hier
http://gk.historic.place/
en voor Nederland 
.. http://gk.historic.place/historische_objekte/l/nl/index.html

Graag reactie... ik overweeg deze changeset terug te draaien.
Eggie
eggie (2020-07-26 18:26:28+00:00): Klik eens op de Piepermolen in de historische kaart.. dan zie je wat ik bedoel. 
Er komt dan een foto met info tevoorschijn. 
Zo kun je ook historische grenzen aangeven.
eggie (2020-07-26 18:52:01+00:00): Leo,
Op het forum heb ik een draadje geopend. Je bent van harte uitgenodigd op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=795785#p795785

OM is een gezamenlijk project.. Ik heb zo m'n twijfels hierover. 

MVG,
eggie
Allroads (2020-07-26 20:08:16+00:00): De Borg
https://www.topotijdreis.nl/, de door onder meer de overheid gemaakte kaarten, het lijkt mij dat op deze plaats nooit een erf ingetekend is geweest.
Waar je van 1815 tot heden kan kijken hoe Nederland ontwikkeld. Even verderop ligt een gebied dat in 1850 Borgwever heette in 1937 heette het Bargwever.
Plaatsing van de naam.
Het is dan ook niet duidelijk hoe groot het gebied is. Twee erven?
In 1955 Staat daar de naam Brooks.
marczoutendijk (2020-07-26 21:02:50+00:00): Ik heb Leo een zero-hour block gegeven en gevraagd om hier en op het forum te reageren.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Leo te Braake (2020-07-27 00:04:36+00:00): Ik heb nogal wat rumoer veroorzaakt zie ik. Het forum is niet zo soepel toegankelijk als ik zou willen, anders zou ik daar ook reagere..

Bottomline:  ik zal me graag conformeren aan wat binen OSM gebruikelijk is, maar ik heb kennelijk  een kennisachterstand.  Terugdraaien zou waarschijnlijk veel meer werk betekenen voor mij om alles in orde te krijgen. Geef me een weekje, en dan ben ik hopelijk compliant.

Welterusten,

Leo te Braake
eggie (2020-07-27 05:12:41+00:00): Beste Leo,

De link naar deze changeset plaats ik nog even op het forum. 
Wanneer je een bericht op het forum hebt geplaatst komt dat met vertraging binnen  omdat de moderator eerst een accountcheck zal doen. Soms liggen die ook op één oor.
De DWG zal ook wel meelezen, want bij een blokkade is het natuurlijk lastig mappen.
Wat bedoel je met compliant. Ga je verbeteren of je wijzigingen verder doorvoeren en met welk doel? 
MVG,
Eggie
Paul912 (2020-07-26 19:28:21+00:00): Whole text (did not quite fit in): 
Bicycle parking lot at "Lauenburgische Gelehrtenschule" added. "Cafe Backshop" no longer exists (building is empty). Beachvolleyball courts at the sports field: surface added. Track and soccer field (the one in the track): surface added. Aldi and markant: "Marke" added. Only markant: address, opening hours added. Deutsche Post: "brand", address, opening hours added. kik: address, opening hours added. hagebaumarkt: "brand", address, opening hours added. Futterhaus: "brand", opening hours, address added. star: "brand" added. dm: "brand" added. "Danish bedding store": "brand" added.
 catholic cemetery "Salemer Weg" added. 
Aral: "brand" added. Former petrol station "HEM" removed (was taken out of service at the beginning of the year and since approx. 2 months the petrol station was completely demolished). McDonalds: There is a drive-through service (McDrive).  Self-service car wash: Opening hours and self-service has been added. Ratzeburg Rn-Maschinenhaus: Properties updated. Recycling container at Aldi/markant added."Fun World Spielcenter": Object type changed, address, opening hours added.
BikePC (2020-07-27 15:16:06+00:00): Op de twee 'vergeten' stukjes de maxspeed=15 vergeten?
BikePC (2020-07-27 15:24:00+00:00): En misschien de 'name' ook? Bachrode lijkt voor de hand te liggen, maar controle is altijd nodig.
jb54osm (2020-07-27 17:57:15+00:00): De 15 is makkelijk, soms vergeet je wat; heb ik toegevoegd. 
De naam kan ik als eenmalige passerende wandelaar helaas voorlopig niet ter plekke controleren. Bach is een goede kandidaat, maar de naamloze straat ervoor kan ook; iets met Andriessenrode heb ik gezien. BGT toont ook zoiets maar is over grote lengte naamloos.
BikePC (2020-07-27 18:15:47+00:00): We zijn allemaal mensen... En ik zou de naam op die twee stukjes dan maar gewoon weg laten totdat een van ons er eens langs komt en eraan denkt om even te kijken. Mee eens?
jb54osm (2020-07-27 18:16:58+00:00): Prima!
user_11166885 (2020-07-26 18:17:40+00:00): Guarda un po te che casualità: questo profilo si è riattivato essattamentie quando sono stati bloccati @sigo_de_ajo ed @ordnassela-trieste!
Profilo4: tumbano (2020-07-26 18:28:17+00:00): Ancora
abakus_uploader (2020-07-26 22:38:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_11166885 (2020-07-26 18:17:21+00:00): Guarda un po te che casualità: questo profilo si è riattivato essattamentie quando sono stati bloccati @sigo_de_ajo ed @ordnassela-trieste!
Profilo4: tumbano (2020-07-26 18:28:28+00:00): basta dei
Cascafico (2020-07-27 09:27:24+00:00): Sono un po' stanchetto di stare dietro a tumbano (e a tutti i suoi alias); può anche essere utile aggiungere un cancello, ma trasformare una pedestrian in footway, uno dovrebbe prima leggersi la wiki. 

You delete highway names in an area of major interest in summer withount quoting any sources.
You reclassified a pedestrian in footway. Imagery clearly shows there is some service car: please read the wiki.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88528722
Profilo4: tumbano (2020-07-27 10:55:58+00:00): Sei stanco di starmi dietro? Semplice: smettila di starmi dietro
Profilo4: tumbano (2020-07-27 11:02:40+00:00): Ma allora comemai lungomare sauro che è identico lo vuoi diverso.
surveyor54 (2020-07-29 21:32:20+00:00): Hi,
beim Vogelsbergring ist sport=motor falsch, das ist eine Kartbahn. (sport=karting)
Dann noch eine Frage, was bedeutet dff im CS-Kommentar?

Gruß
surveyor54
ACarlotti (2020-07-31 19:47:49+00:00): It would be better to split up changes like this into separate changesets (one for each golf course affected). As it is, the changeset description here implies that you're only changing one golf course, which together with the large changeset bounding box suggests that you could have made some accidental changes elsewhere (though having looked more closely, I don't actually think that was the case here).
Patrick1977Bln (2020-07-26 20:53:49+00:00): Perché cancellate le corsie e i simboli? Sono molto importanti per i sistemi di navigazione.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn#Turning_indications_per_lane

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Destination_details
fayor (2020-07-26 21:45:34+00:00): L'area di servizio Santa Teresa di Riva est non è accessibile
fayor (2020-07-26 21:46:17+00:00): Ovest, scusa
CurlingMan13 (2023-03-02 00:28:21+00:00): If you're going to attempt to add buildings, just make them square, at the very least.  Changeset reverted.
jemily1 (2020-07-26 18:43:22+00:00): posibilidades de giro hacia Calle Dr Claramunt: carril central sólo seguir recto - carril der sólo giro a der
jemily1 (2020-07-26 21:10:06+00:00): al girar a derecha hacia Calle Dr Claramunt hay que pasar por debajo de la catenaria del tranvía, cuya altura es de 4,5 metros
b-jazz (2020-07-27 23:34:56+00:00): Hi Juergen. Thanks for all of your contributions to OSM in the past day or two. I've noticed a slight problem with how you stop drawing a way (path) and I thought I'd mention it so that you can correct how you do it in the future. Say you want to draw four nodes: A, B, C, and D. I notice that you click A, then B, then C, then D, and then back to C to stop drawing a line. The correct way to stop drawing is to just click D a second time. I'm cleaning up the cases I've found of this, so there is nothing you need to do to fix previous contributions. Thanks.
Recoil16 (2020-08-18 17:49:12+00:00): Hallo Rusendusen,
könntest Du mir eventuell kurz erläutern, wo Du die Lizenz für uvo.nrw gefunden hast? Nach meinem Wissensstand veröffentlicht das LANUV NRW seine Daten nicht unter einer OSM-kompatiblen Lizenz, daher bin ich gerade recht skeptisch, ob hier nicht ein Urheberrechtsverstoß vorliegt.
Grüße
Rusendusen (2020-08-19 06:17:33+00:00): Hi. Die Grenzen des LSGs waren bereits in OSM vorhanden. Ich habe keine Daten von UVO.NRW genutzt, sondern nur abgeglichen, also übereinander gelegt und kontrolliert.
Im Wesentlichen habe ich die Karten der Stadt Wuppertal als Grundlage genommen (für das NSG Murmelbachtal).
Ich habe also keinerlei fremden Daten importiert oder Grenzen neu gezogen (außer das NSG Murmelbachtal).
Rusendusen (2020-08-19 06:18:36+00:00): Die UVO.NRW Quelle entstammt daher, dass diese Karte als Hintergrundkarte aktiviert war.
user_5359 (2020-07-27 04:55:46+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/node/7752638887. What is the meaning of the payment:=CB ? What does the abbreviation CB mean?

Bienvenue à l'OSM ! Veuillez consulter le site http://www.osm.org/node/7752638887. Quelle est la signification du payment:=CB ? Que signifie l'abréviation CB ?
MrTheGeographe (2020-07-31 14:05:11+00:00): Carte Bancaire / Credit Carte
user_5359 (2020-07-31 15:22:53+00:00): I changed it to payment:credit_cards=yes.
eggie (2020-07-26 18:56:49+00:00): PB gestuurd
PPete2 (2020-10-12 11:09:03+00:00): Hallo hanzlan, du hast in diesem CS überall das Wort "Bezirk" vor die oberösterreichischen Bezirksnamen hinzugefügt.
Da dieses Namensschema immer schon umstritten ist/war:

Gab es dazu eine Diskussion und einen Konsens im Forum oder in der Mailingliste diese Umbennung durchzuführen?
eggie (2020-07-26 19:39:10+00:00): Dag stafhorst.. incline kun je verwijderen. dat is voor bergpaden. Verder is het niet helemaal goed gegaan met de landuse.
Er si een hoekje losgeschoten.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88529943
eggie (2020-07-26 19:40:30+00:00): Ook heb je de track niet verbonden met de aanliggende nw weg
eggie (2020-07-26 19:56:28+00:00): landuse hersteld .. track verbonden met Lonerstraat en losgemaakt van dat bos. 
Wanneer je de linkeralttoets gebruikt tijdens intekenen zal iD het pad niet plakken aan de landuse 
Gr eggie
ika-chan! (2020-12-27 22:41:12+00:00): Hello, please answer my concerns at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=812013#p812013: I feel that Provincial Roads should not be tertiary because we then cannot use tertiary for other roads to towns, villages or hamlets, without causing serious confusion.
jemily1 (2020-07-26 21:23:06+00:00): añadí también que el aparcamiento es gratuito y que se puede estar las 24 horas de los 7 días de la semana - también sidewalk:right=separate para indicar que la acera está mapeada por separado
carsten harnisch (2020-07-29 05:43:25+00:00): Der Straßenverlauf war korrekt und ist nun falsch.
Die Straße wird derzeit umgebaut , die Einmündung S163 zur S161 ist schon fertig und anders verlegt.
Das ist natürlich bisher auf keinem Luftbild zu sehen.
Bitte vertraue den örtlichen Mappern !
carsten harnisch (2020-08-08 06:14:57+00:00): Bitte mache Deine Änderung wieder rückgängig , vorher war alles richtig.
streckenkundler (2020-07-26 20:00:33+00:00): Hei,

Danke für die Radwegknotenpunkte...  hast du für die auch die Richtung und die Nummern, auf die diese verweisen? Das wäre wichtig für das Netzwerk...

Danke,
Sven
osmviborg (2020-07-26 20:31:16+00:00): Hvorfor tegne en cykelsti der ikke findes? Sletter du den selv ?
Leo Slager (2020-07-31 23:49:34+00:00): bad mapping.
changed in tourism=artwork
Colin Smale (2020-07-26 20:25:20+00:00): Has there been any discussion, and is there any consensus, about the tagging of CAs? In particular the use of admin_level=6 might be problematic in other cases where the constituent councils are unitary authorities, which are also tagged with admin_level=6. Possibly admin_level=5 might be more appropriate for CAs? It was formerly used for regions but I don't think they have any admin functions now so they should possibly be converted to boundary=statistical?
Colin Smale (2020-07-26 20:39:37+00:00): Also, I think the CA should have its own, new relation; it is intrinsically a different object to the former county council, despite the similarities in terms of boundaries. Shouldn't York be included in the CA as well, as a "non-constituent council" that has representation in the committees etc?
Colin Smale (2020-07-26 20:43:59+00:00): You do know about UK local government, don't you? Just checking, as you are clearly based in Germany and this seems to be your first edit to UK admin boundaries.
lonvia (2020-07-26 22:23:39+00:00): There are at least two other CAs tagged at level 6: https://www.openstreetmap.org/relation/88084, https://www.openstreetmap.org/relation/6965187. Given that the admin_level was already set (in contrast to other ceremonial boundaries which usually don't have admin levels), it seemed to consolidate things.
Colin Smale (2020-07-26 22:32:31+00:00): You are indeed right that there are other CAs at admin level 6, but I still think this is wrong, or at least needs discussion. I will ask the mailing list to see if there is any consensus there. Apart from the admin level, it is open to question whether it should actually be an administrative boundary, as the public has basically zero interaction with them (apart from electing the mayor).
eggie (2020-07-26 20:42:31+00:00): Hi Ezzie,
Please decrease your mapping-area in the next changesets .
Greetz,
Eggie
eggie (2020-07-26 20:39:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Zou je willen aangeven wat je bedoelt met gebouw Het lekke Glas?

MVG,
Eggie
eggie (2020-07-26 20:53:41+00:00): reverted by changeset  #88532389
TomPar (2021-10-25 01:34:52+00:00): Hi Alan.  Is this specific route referenced somewhere?  Is there a reason this point-to-point was put in?  Thanks.
Alan Bragg (2021-10-25 10:35:13+00:00): Hi Tom, Nice to hear from you. See 
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11351528&map=15!42.3949!-71.3365
It is a nice walk I recommend to friends. Parking at both ends makes it an nice route over several properties. I especially like the boardwalk at different times of the year. 
Alan
TomPar (2021-10-25 20:47:06+00:00): Yes, my family and I were there this weekend.  We particularly liked the pastoral field views from Lincoln Road.   Amazing fall colors and sun!  I asked my question imprecisely: I meant if this was an established route published in some trail guide by a land manager, etc.  No matter either way.  Thanks.
eggie (2020-07-26 21:37:08+00:00): Hoi Anglewood.. one feature  one element

Dus een keuze maken. Of een losse tafel of een tourism= picnic_site
het een of het ander.

Een picnicplaats hoeft trouwens geen tafels te hebben. Dat kan ook op een kleedje :)

Kijk je nog even?

MVG,
eggie
Anglewood (2020-07-27 09:03:44+00:00): Hoi Eggie, dankjewel voor je feedback!
De tag picknickplaats heb ik nu verwijderd. Eén tag laten staan: picknicktafel.
Thx alvast voor het meekijken.
Vriendelijke groet,
Anglewood
eggie (2020-07-26 21:44:29+00:00): I restored the addressnode. You may merge the comapnyinfo with the BAG addressnodes.
Greetz,
eggie
eggie (2020-07-26 21:46:31+00:00): Nedac Sorbo already merged. You will have a look again?
jh69ki (2020-07-27 08:25:03+00:00): Thanks for your work, eggie. Next time I will know about the nodes in NL.
eggie (2020-07-26 21:41:54+00:00): Hi jh  In The Netherlands we tag a company at the addressnode.. Import from the Dutch Kadaster.
So please tag at these nodes.
I will revert this changeset to restore the addressnodes.
Greetz,
eggie
eggie (2020-07-26 21:42:59+00:00): reverted by changeset  #88533292
restored addressnodes
skquinn (2020-07-28 05:19:48+00:00): source=survey of course, not "suri"... Vespucci isn't keeping this field populated like it should. Honestly, "survey" should be the default for that editor.
Cascafico (2021-05-18 09:46:36+00:00): Hello,
I noticed there is an offset in cycleway with ESRI clarity imagery. Is your survey done with GPS?
EAman (2021-05-19 19:20:48+00:00): Looks like way 443025238 aligns quite well with the ESRI imagery and with the GPS survey I did last year. Way 443025239 deviates a little from the imagery, but it was created by user acejacek in 2016. I didn't actually survey the full length of that cycleway, but added a node to it as I connected it to a track.
Cascafico (2021-05-19 20:42:53+00:00): Ok, thanks. I'll align with esri.
user_5359 (2020-07-27 04:24:47+00:00): Welcome to OSM! You add nodes with  "informations" about tracks, but no tracks and using non standard keys. I have deleted this entries.
I you need help to add  the tracks, You are welcome.
abakus_uploader (2020-07-27 22:38:32+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
literan (2020-07-27 17:21:07+00:00): а что, велополосу на Б. Ордынке ликвидировали? Вроде еще в апреле была https://yandex.ru/maps/-/CCQpIGVn3D
ks1v (2020-07-28 07:00:03+00:00): Там сейчас перекладывали асфальт и ещё до снятия старого ее стёрли. Посмотрим, вернут ли обратно. Озвучивали план сделать велополосу в две стороны.
Mateusz Konieczny (2023-09-14 10:08:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5132030279/history - have you meant shop=variety_store ?

If yes, then I fixed it - if no, please let me know what you intended so it can be fixed
Your Village Maps (2023-09-15 01:39:40+00:00): I think that shop=variety_store is fine.
Carnildo (2020-07-28 05:58:28+00:00): Are you sure that's a building?  It looks like a travel trailer to me.
aneleutheroi (2020-07-28 06:02:57+00:00): About 85% sure. Camped out at Sage Lake in June, seen a solid building in that direction. Could have been just a trailer at the time the satellite picture was taken though, but there's a building there somewhere now.
aceman444 (2020-08-09 09:05:21+00:00): No zaujimave, ako ste z tej starej madarskej mapy tie nazvy poslovencili, ale stale to vyzera, ze im chybaju nejake dlzne. Bolo by vhodne zistit skutocne aktualne nazvy.
Dominik Matus (2020-08-09 09:36:52+00:00): Jiné názvy jsem nenašel. Hledal jsem tyto body protože jsou zmíněny v jednom historickém článku, tak jsem je rovnou přidal do mapy. A měl jsem to v plánu i dalšími. Je sto let starý katastr regulérním zdrojem? Moderní mapy totiž ne vždy zachycují všechny názvy polních tratí (oblast). Mám to označovat jako historické? https://drive.google.com/file/d/1mdNQ7oEa36MRhCXtBD8YVxWgZbbcoqV1/view (strana 100)
aceman444 (2020-08-09 09:45:38+00:00): Neviem posudit, zo starych map necerpam. Ak ale povolili pouzitie pre OSM, tak sa to asi da, ak su nazvy stale aktualne. Neviem ci kniha, ktoru ste nalinkovali je povolenym zdrojom. Myslim, ze zo starych zdrojov nazvy taha pouzivatel https://www.openstreetmap.org/user/Ivor%20%C5%A0vihran , mozete sa porozpravat s nim, aj ked jeho zdroje su tiez pochybne (nepriznal ich) a tiez tie zmeny su divne, mnohi s nimi nesuhlasia (v OSM aj na Wikipedii).