piebro/osm-data huggingface dataset:
LucGommans (2024-10-24 21:15:55+00:00): Het is alweer even gelden maar misschien toch goed om te weten: je hebt hier ACKspace van de kaart gehaald (zie versie 3 van https://www.openstreetmap.org/node/3209348608/history) terwijl we er wel nog zitten

Heb de toegevoegde beschrijving even ont-advertentie't en aan het gebouw zelf toegevoegd waar de naam Carbon6 ook al stond (zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature_one_element), en de node van ACKspace hersteld (die staat namelijk ook op de juiste plek binnen het gebouw daar, zie https://ackspace.nl/wiki/%22carbon6%22)
jaap de vries (2024-10-25 06:58:25+00:00): Het oude gebouw van het CBS heet Carbon 6 het adres is Kloosterstraat 1. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?objectId=0917010000013161&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=196118.5415&geometry.y=322681.1155&zoomlevel=14.044933696997324 En daarin zitten natuurlijk allerlei kleine bedrijfjes. Voel je vrij als deze hier daadwerkelijk inzitten om ze op deze kaart te zetten. 

Je bedrijf waar je refereert is AKCspace een Hackerspace. Op hun site staat dat ze in het gebouw Carbon 6 zitten. Hun postadres is Kloosterstraat 1 om het even te vereenduidigen. 
WSP Parkstad gebruikt ook het adres Kloosterstraat 1 enz .

Dus ga je nu alle bedrijven met hetzelfde adres aangeven?
jaap de vries (2024-10-25 07:14:45+00:00): Hier de website van Carbon 6 waar alle bedrijven staan die hier een kantoor huren. https://carbon6.nl/onze-huurders/ 
Al deze bedrijven hebben als adres Kloosterstraat 1 . Het is beter om alleen Carbon 6 met het volledige adres aan te geven dan alle losse bedrijven, maar goed doe vooral wat voor jou goed voelt.

Je ACKspace staat niet in het lijstje als huurder over eens.
LucGommans (2024-10-26 00:22:58+00:00): > Dus ga je nu alle bedrijven met hetzelfde adres aangeven?

Liefst wel ja, het is namelijk wel zo handig om in nominatim of osmand in te kunnen typen wat je zoekt en er zo te kunnen komen. Echter heb ik daar de tijd niet voor en ben ik niet betrokken bij de andere organisaties in dit pand.

Je komt nogal geïrriteerd op me over maar ik snap het probleem niet. Het is toch doodnormaal om organisaties op de kaart te zetten, al helemaal als je er vrij binnen kan wandelen?
jaap de vries (2024-10-28 08:25:11+00:00): Ik ga niet verder met je in discussie maar in een bedrijfsverzamelgebouw is het normaal om 1 keer het adres toe te voegen dan alle bedrijven hoe klein of groot het zelfde adres te geven. Ook hier is er een receptie die alle post centraal ontvangt en deze via hun systeem aflevert. 
Voor meer info zie het bekende forum hoe we omgaan met bedrijfsverzamelgebouwen.

Fijne dag,

Jaap
toyotagps (2020-10-08 05:12:59+00:00): Добрый день.
Объясните, почему secondary в Первомайском и мост через Горячку "повис в воздухе"?
s0mik (2020-10-11 13:01:07+00:00): ну всякое бывает
toyotagps (2020-10-11 13:33:12+00:00): Ну так поправьте. Ваши ведь косяки. Либо сделаю откат всей правки.
UT93 (2021-02-22 18:53:31+00:00): Die Bushaltestelle "Weesen Autis" wurde mittlerweile verlegt. Sie befindet sich neu westlich der Kreuzung Hauptstrasse / Kirchgasse. Jene in der anderen Fahrtrichtung unmittelbar gegenüber.
sovereign_ch (2021-02-23 17:56:59+00:00): Danke, hab's mit CS 99846332 angepasst.
spiregrain (2020-09-30 08:39:52+00:00): Oops!  Thanks!
eggie (2020-09-30 08:16:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
naveenpf (2020-10-01 10:22:08+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91751385
GeoJess (2020-10-08 16:52:32+00:00): Hi Taxi Nisporeni,

Thanks for all of your contributions to OSM! I noticed that you removed a building tag from a school building (https://www.openstreetmap.org/way/89096158) and replaced it with the amenity=school tag. I believe the building=yes tag should be kept for the school building, and the amenity=school tag should be applied to a polygon that depicts the border of the school ground area. I used this wiki page for reference https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool 
Let me know if my message is unclear and if there is anything else I can help with.

Regards,
Jesspher
eggie (2020-09-30 08:23:59+00:00): Dag Roeland...Je bedoeling is uiteraard goed,  maar routeren doet het allemaal niet meer hier, want er loopt een fietsrouterelatie.
beter geen paden verwijderen waar nog routes op lopen. 
Eerst zal de fietsroute verlegd moeten worden met een betere editor dan iD.
Wellicht dat fietsrouteexpert dvdhoven al gezien heeft dat de fietsroute onderbroken is. Ik wacht even af.
MVG,
eggie
eggie (2020-09-30 09:25:03+00:00): Heb je zelf geprobeerd om die route verleggen..  ?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91751936
Dan klopt het niet helemaal.. 
Het westelijk deel zal dan geen forward moten krijgen. 
Even maar niet verder aan rommelen.. Dat kan niet met editor iD Die gooit de routedelen door elkaar. Met JOSM kun je wel routes bewerken. 
Ook ligt er nog een los deel richting Rondeel welk er niet hoort. 
Even maar overlaten aan de experts en anders doe ik het later op de dag zelf.
MVG,
eggie
eggie (2020-09-30 10:02:39+00:00): Ik pak het even zelf aan..
eggie (2020-09-30 10:04:04+00:00): reverted by changeset #91759920
eggie (2020-09-30 10:33:17+00:00): Route verlegd.. Wellicht kan Dick nog even kijken.. 
Gr Eggie
eggie (2020-09-30 10:44:39+00:00): Op de kruising Ruige Velddreef- Olmenlaan-Zwarteweg wordt nu een rotonde gerealiseerd zie ik op https://satellietdataportaal.nl/
Kan nog niet zien hoe de fietspaden lopen..
SekeRob (2020-09-30 10:40:31+00:00): Impressive piece of layered drawing and merging into a relation. Use it as reference point.

Thumb up.
skfd (2020-10-01 22:43:06+00:00): привет! тут путаница с тегами -- building:part без основного здания 😅
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91755421
AlexRiabtsev (2020-10-02 11:54:13+00:00): мультик не я робив, ттрохи посунув і наніс територію. Я з ними ще не розібрався :(
Strubbl (2020-09-30 09:17:00+00:00): Danke für die Hilfe!
ToniE (2020-09-30 10:32:29+00:00): Bitte, habe gerade noch gesehen: die rechte Garage geht nicht bis ans Haus - Schattenwurf deutet eine Tor an.
Strubbl (2020-09-30 12:30:12+00:00): Ja, das ist korrekt wie du das gesehen hast.
3ngineer (2020-10-17 00:12:11+00:00): These neighbourhoods are really nice to have mapped, but I checked out the PDF you linked, and it doesn't match exactly- specifically, it seems you used the coastline rather than Delta's existing admin boundary for some segments, as shown in the PDF source. I can change this soon.
AntMadeira (2020-10-04 21:22:10+00:00): Olá, Hélio.
Bem-vindo ao OpenStreetmap.

Podes explicar-me qual o motivo de teres apagado estradas, um cemitério e um túnel em Covão do Coelho?

Cumprimentos,
António Madeira.
Hélio Dias Vieira (2020-10-05 11:22:32+00:00): Bom dia. Foi um erro da minha parte.
Foi para efeitos de criação de um aeroporto virtual para o Microsoft Flight Simulator, para efeitos de exportação da não inclusão dessas estradas.
Gostaria de saber se é possivel desfazer o mal que fiz e reverter..
Peço desculpa pelo sucedido
AntMadeira (2020-10-05 19:04:52+00:00): Não tem problema, Hélio.
Todos nós nos enganamos. Assim sendo, vou reverter este teu conjunto de edições para voltar a ficar como estava. Qualquer edição válida no mapa será bem-vinda.

Cumprimentos,
António Madeira.
Hélio Dias Vieira (2020-10-05 20:16:25+00:00): Muito obrigado pela compreensão, e peço desculpa mais uma vez. 
Melhores cumprimentos!
mandalat (2020-09-30 09:53:04+00:00): Hi,
Please find the appropriate comment for the changeset:91758654, Added service road.
Regards,
Mandalat
TheChunky (2021-09-26 12:07:02+00:00): The spelling of the most of these villages are incorrect.

Chiru is actually Cheera.
TheChunky (2021-09-26 12:07:26+00:00): All other villages needs correction. How to edit names?
naveenpf (2020-10-01 10:17:17+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91758863
sovereign_ch (2020-09-30 14:24:26+00:00): Ohne Signalisationstafel 'Kreisverkehr' (SSV 2.41.1) oder 'Hindernis rechts umfahren' (SSV 2.34) darf die Betonstehle auf der Belagsrossette beim Abbiegen links umfahren werden und ist somit _kein_ 'roundabout'.
Jonathan Asaf (2020-09-30 15:25:24+00:00): Hello Sovereign_ch, 
Thank you for your comment. I'm speaking only English so not sure Google Translate did the best work with the translation of your comment. I received this information about the roundabout from a co-worker who have been driving via this location. In case it's not the case and they made a mistake, I would like to revert / change my tags according to your feedback. Thank you in advanced.
sovereign_ch (2020-09-30 22:19:35+00:00): No worries, I already corrected it.

Twenty-some years ago the city of Zürich started using 'Belagsrosetten' (literally 'rosette') as traffic calming elements. And as obvious to this day, it causes confusions, because it's not a roundabout, an may be passed on the left, if turning left.  Also there is no "inside the roundabout", and therefore trafflc from the right _always_ has priority. Because of increasing (almost-)accidents the 'rosette' has become deprecated and gets replaced by conventional traffic calming tables or cushions – however this is only done during road works, so it may take another 20 years until the last one gets replaced.

Still neither a roundabout, nor a mini-roundabout. And your co-worker should retake some driving lessons, because he clearly wouldn't pass in Zürich... just my two cents.

Cheers
Jonathan Asaf (2020-10-01 07:03:06+00:00): Thank you very much for your detailed response. I'll also share it with my team as I find it very interesting and relevant for us. May I ask if this methodology is relevant to other cities in Switzerland ?  Thanks in advanced!
EinKonstanzer (2020-10-01 16:41:33+00:00): Steht am Baum eine Schild mit "Baum" oder am Altkleider-Container ein Schild mit "Altkleider-Container"? ;-) Bitte nur Dingen einen Namen geben die wirklich einen haben. Die Funktion für die Objekte wird über den tag gesetzt.
SekeRob (2020-09-30 10:53:00+00:00): For discussion if you want, tagged this kiosk with forum threat, which denotes that building areas that are shop need not be tagged with a POI too, they render in fact with double icons.
https://help.openstreetmap.org/questions/22962/should-i-use-pois-or-areas-to-identify-shops
Larmax (2020-09-30 10:33:01+00:00): Moi,

Rakennusten sisäänkäyntien ja ns. kirjainten merkkaamiseen käytetään yleensä entrance-tägiä, joka on kiinni rakennuksessa, isolated_dwelling-tägiä käytetään pienistä, eristyksissä muusta asutuksesta olevista asuinalueista/ taloista.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling
skfd (2020-10-01 22:46:50+00:00): Привет! Нажимай плиз выравнивание домиков Q -- домики станут прямоугольными
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91760788
BCNorwich (2020-10-02 08:52:16+00:00): Hi, 
You've placed a highway (footpath) atop an existing highway (service). Thus duplicating a highway at the single position.
I've removed the duplicate (path) and amended the tags on the existing highway to positively allow foot use.

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-10-02 08:52:10+00:00): Hi, 
You've placed a highway (footpath) atop an existing highway (service). Thus duplicating a highway at the single position.
I've removed the duplicate (path) and amended the tags on the existing highway to positively allow foot use.

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-10-02 08:51:29+00:00): Hi, 
You've placed a highway (footpath) atop an existing highway (service). Thus duplicating a highway at the single position.
I've removed the duplicate (path) and amended the tags on the existing highway to positively allow foot use.

Regards Bernard.
eggie (2020-09-30 10:52:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Je hebt een track welke goed getagd stond veranderd in een toegangsweg. highway = service, maar alle kenmerken van de track staan er nog op. 
Verder heb je kenmerken aan het nieuwe stuk van een track (tracktype toegevoegd)  Die horen niet op een highway service. 
het fietspad heb je verlegd. Ik kijk even met een luchtfoto
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-01 09:23:58+00:00): Het werkt al met OSRM https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.21142%2C5.17154%3B52.21005%2C5.17950#map=17/52.21030/5.17721
Gr eggie
VincentRutger (2020-10-01 10:00:30+00:00): Mooi en nogmaals dank!
Groet, Vincent
eggie (2020-09-30 11:01:09+00:00): Beste Vincent.. je hebt van alles veranderd, maar zoals het nu ligt is niet de werkelijkheid.
wat was het probleem met de routering.. Voor wie?
osmviborg (2020-10-01 06:01:25+00:00): Undlad venligst at ændre adressepunkterne til POI'er. Opret et separat POI til virksomhederne.
Thue Janus Kristensen (2020-10-13 17:45:04+00:00): OK, tak.
Komadinovic Vanja (2021-02-11 09:31:02+00:00): Pozdrav,

Deluje mi da je kada je sredjivana klasifikacija puteva ostao stari ref, kao da bi trebao da bude 35?
BrackoNe (2021-02-11 09:33:32+00:00): Podatke smo u to vreme (pre 4 meseca) gledali na Putevima Srbije. Ako misliš da je greška, slobodno ispravi. Mi smo pokuašli logički da objedinimo da nema "vrućih krajeva" poštujući nomenklaturu Puteva Srbije.
BrackoNe (2021-02-11 09:34:22+00:00): Takođe na ovom severnom delu, put 35 i 165 dele istu saobraćajnicu, ako je to pitanje?
Komadinovic Vanja (2021-02-11 09:35:48+00:00): Nisam ni ja siguran al mi deluje da je 165 klasifikovan kao secondary a 35 kao primary pa kada je prebacen link iz secondary u primary da je trebao i ref da predje iz 165 u 35, ispravim petlju da bude isti ref kao i klasifikacija puta. Hvala.
BrackoNe (2021-02-11 09:37:59+00:00): 35 je čitavom dužinom primary, ali iz Vražogrnca ka Zaječaru (put prema Zvezdanu) je 165. Oni se preklapaju zaista na tom delu puta. Obe oznake su po novoj nomenklaturi.
Komadinovic Vanja (2021-02-11 09:52:36+00:00): U zanimljiva tema :) 
Ja sam vise bio iz fazona da https://www.openstreetmap.org/way/39706267 posto je highway = primary_link treba da nosi ref = 35 a ne 165 posto je 35 primarni a 165 sekundarni?

Ti si pomenio da neki putevi imaju dve ref, to mi nekako deluje cudno, zar ne bi trebalo da put ako je iz istog sistema ( nacionalni ) ima samo jedan ref, deluje mi da je tako prema Putevima ( https://gist.github.com/vanjakom/812516f840cc60f9ecf673b016a62a6e ) Ok je da pored nacionalnog ref ima i E broj al to odvojeno od ovoga.
BrackoNe (2021-02-11 10:02:10+00:00): Nije najbolji primer, ali evo ovako:
https://prntscr.com/z2sxet

Put ne može da ima "vruć kraj" i on svakako mora biti povezan u celini. Isto je i sa putevima u izgradnji - pdmah im se dodeli ref kako ne bi bilo logičkih grešaka.
Ref je predviđeno da može imati više vrednosti i po Wiki-ju.
Ovo nije praksa samo u Srbiji, već i u drugim zemljama. Potraži overpass query gde ćeš imati highway, ref, ";" u ref vrednosti i da je tip objekta way.

E ruta je Evropska i (mislim da je ukupno imamo 6 u Srbiji, ali nemoj da me držiš za reč) i ona se obeležava int_ref.
BrackoNe (2021-02-11 10:07:02+00:00): Proverio sam imamo 8 evropskih ruta + 1 iz Kosova ka Albaniji.
Komadinovic Vanja (2021-02-11 17:23:37+00:00): Da, da razumem. Probacu organizujem neku temu na listi / forumu, bilo bi odlicno da nam kazete iskustva ipak ste uradili ogroman posao sam putevima na teritoriji Srbije. 

Ovaj gore link sto sam ti poslao ( https://gist.github.com/vanjakom/812516f840cc60f9ecf673b016a62a6e ) je izvucena data iz Referentnog Sistema Puteva Srbije za puteve 35 i 165. Deluje mu da oni ( i na ostalim primerima koje sam prosao ) imaju samo jednu oznaku za put u slucaju spajanja dva puta. Put nizeg prioriteta prestaje na spajanju i nastavlja se posle razdvajanja puteva. Moguce da gresim.   

Zamenim ondak ref na ovim pristupnim putevima da bude 35 da odgovara trenutnoj klasifikaciji.
Komadinovic Vanja (2021-02-11 22:10:52+00:00): Uradio izmene u https://www.openstreetmap.org/changeset/99136068 javi ako mislis da je nesto greska.
BrackoNe (2021-02-12 07:04:11+00:00): Nažalost ovo jeste greška.
https://prnt.sc/z6r56e

Kao što sam i gore rekao, ne mogu da ostaju vrući krajevi. Ajmo drugačije da posložimo stvari. Ovu petlju će čistiti putari kada budu čistili put 165, ne 35, jer kada budu čistili 35 - samo će proći od Zaječara ka Negotinu.
Nije najbolji primer, ali je ta poenta.
Znači ti sada nemaš konekciju puta sa rutom 165 (imaš prazninu).
Mislim da te u ovom slučaju bune boje rendera primary i primary_link-a, pa da zato stavljaš ref od primary-ja.
Komadinovic Vanja (2021-02-12 08:55:18+00:00): Ispada da te nisam skapirao ovo za vruce krajeve, prodjem jos jednom kroz to.

Moje shvatanje je da ako smo se dogovorili da je 35 primarni a 165 sekundarni put onda bi i ref na putevima trebao da odgovara klasifikaciji. Mislio sam da kada imas primary_link da se smatra da je taj put deo primary puta na koji povezuje a ne secondary puta sa kojeg se dolazi? Isto kao sto se na autoputevima petlje do naplatne rampe smatraju delom autoputa ili gresim?
BrackoNe (2021-02-12 10:16:42+00:00): Najbolji primer ti je ova raskrsnica iznad gde se ukrštaju putevi 37 i 35. Princip je isti.
BrackoNe (2021-02-12 10:16:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/91763453#map=18/43.94647/22.30670
Komadinovic Vanja (2021-02-22 22:23:24+00:00): Nadam se da sam ispravio grešku, baci pogled ako i dalje ima problema, možda je najbolje da revertujem moj changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/99136068
BrackoNe (2021-02-23 00:18:32+00:00): Fali ti 165 u drugom smeru na Zaječarskoj petlji.
Ni u relaciji ti se ona ne nalazi.
Ono što će biti interesantno, nisam pregledao tvoje changesetove, ne znam na koliko mesta si primenio tu logiku i prekinuo connectivity.
Komadinovic Vanja (2021-03-01 09:29:20+00:00): Trebalo bi da prodjem na popravnom, https://overpass-turbo.eu/s/14iJ 
Javi ako padam godinu, hvala.
mueschel (2020-09-30 17:23:32+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You used several tags here that are not used in other places. Please have a look to the Wiki and see how features of trees are usually tagged. New tags without documentation are not really useful, because no other user can understand and interpret them.

E.g.
    Estimated_age=10-50
    Health=4
    species=albero
    trunk_inclination=0
    trunk_rotation=0
mgpx (2020-10-04 21:41:12+00:00): Tereptárgyak észlelési adatbázisának felállítása nem kötődik a tereptárgyak tulajdonosainak/üzemeltetőinek hozzájárulásához, amennyiben az adatbázis nem tartalmaz személyes adatot és nem sért más jogszabályt sem.

Amennyiben a jelen módosításcsomagban érintett objektumok törlését jogszabályi előírások teszik szükségessé, azt kérjük jelezni.

Jogszabályi korlátozások hiányában az objektumok törlése károkozásnak minősül, és kezdeményezzük a törlés visszavonását.

#vandalism
GeorgeKaplan (2020-12-26 21:56:51+00:00): Bonjour,

Merci de ne pas publier de modifications farfelues sur OpenStreetMap !

George
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91764083
skquinn (2020-09-30 18:36:10+00:00): For future reference, these should actually be highway=motorway_link. I have already fixed this one.
vsahith (2020-10-01 07:22:17+00:00): Hi,
Thanks for reviewing and correcting the edit. Will ensure not to repeat such mistake. Looking forward to learn more from you.

Regards,
vsahith.
LorenzoPesci (2020-09-30 20:47:31+00:00): Per identificare una frana usa 
natural=landslide
mentre cliff è una rupe
Se il percorso è solo pedonale usa
highway=footway oppure =path
MapMakerGal (2020-09-30 13:55:38+00:00): Dende cando hai un hotel aí? Non atopo información en internet.
MapMakerGal (2020-09-30 13:58:42+00:00): Estiven buscando e semella unha axencia de viaxes para resevar nos hoteis Elba que hai por España.
naveenpf (2020-10-01 10:21:45+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91766166
Leo Slager (2020-10-01 00:16:23+00:00): zie volgende changeset
streckenkundler (2020-09-30 12:15:09+00:00): Hei,

Nur mal als Randinfo... Die in iD angebotenen Esri-Luftbilder (nicht die ...beta-Variante) enstprechen den in Brandenburg freigegebenen LGB-Luftbilder... sind also genauer, qualitativ besser und aktueller....

...du kannst dir das ja mal anschauen...

Viele Grüße,

Sven
Bergischer (2020-10-05 07:00:35+00:00): Hej, Danke für den Hinweis... Ich hoffe ich habe nichts falsch gemacht? Eigentlich bin ich in Luckau nun auch durch. Fand es schade, dass dort fast gar nichts ausgewiesen war - zumal die kleine Stadt erstaunlich schön ist. Viele Grüße retour Tobias
streckenkundler (2020-10-05 16:51:46+00:00): Tach...

Es war nur ein kleiner Hinweis zur Luftbildverwendung... Fehler sehe ich keine... Ich selbst arbeite ausschließlich mit Josm... Ja und alle Geodaten des LGB sind für OSM freigegeben... Die Esri-World-Luftbilder entsprechen den LGB-Luftbildern... Es muß auch irgendwie gehen, daß man die LGb-WMS-Dienste direkt in iD einbinden kann, frag mich aber nicht wie... 

Viele Grüße,

Sven
Leo Slager (2020-10-01 00:04:54+00:00): Ja, dat is helemaal correct gedaan.
Desgewenst zou je de lift ook nog kunnen verbinden met die way.
Leo Slager (2020-10-01 00:09:08+00:00): Die way kun je ook nog doortrekken naar het bus-platform.
Polarbear-repair (2020-11-01 21:02:56+00:00): Du hast 4 Nodes 1 bis 10 cm verschoben. 
Was war die Absicht?
multimodaal (2020-10-10 10:40:33+00:00): Hoi, dank voor je bijdrage. 

Je had op onderstaand pad access=no / foot=yes getagd: 
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/853277910

Je kan de algemene tag access=no beter niet toepassen op wegen die openstaan voor het publiek (in dit geval in ieder geval voetgangers), daarmee wordt het onderscheid met echt afgesloten wegen minder duidelijk, het leidt tot tegenstrijdigheden tussen de tags (foot=yes)  en het gaat snel mis als je een specifieke categorie vergeet (in dit geval mag je hier ook fietsen) en het is ook onduidelijk wat dit bijvoorbeeld betekent voor dog=*.  

Heb eea aangepast zoals je ook in die link kan zien. Het is hier -op grond van het oranje Staatsbosbeheerbord met vermelding art 461- ook permissive ipv yes voor foot/bicycle (de toegang kan zonder wettelijke procedure worden ingetrokken, anders dan op een openbare weg).

Groeten!
osmviborg (2020-09-30 13:04:12+00:00): Når du, som her, tegner et græsareal, så tegn området hvor græsset er. Lad være med at hæfte området på de tilstødende veje og stier. Rettet.
pitscheplatsch (2020-09-30 13:38:31+00:00): Should be reviewed by a local contributor.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2020-09-30 13:00:16+00:00): Dag Rob,
Binnen OSM Nederland taggen we bij op de adresnodes. Dus niet op de gebouwen zelf.
Ook geen adressen toevoegen svp.
Kijk je nog even.
Op de adresnode tag je ook de aard van hetbedrijf. Bv office=logistics 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dlogistics

Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-30 13:16:04+00:00): 
Info en adres verwijderd van gebouw en samengevoegd met adresnode.
Rob Cleveringa (2020-09-30 13:37:09+00:00): Prima zo.
Jrachi (2021-01-23 18:31:07+00:00): Ciao
Mi sono accorto di avere, tempo fa modificato la relazione F05A, ma il ref:REI corretto è:
EVBAF05000A
In pratica mi era scappata la prima A e lasciato uno 0 di troppo!