piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-12-19 16:37:47+00:00): De info heb ik samengevoegd met de adresnode
De7vanBlake (2019-12-22 13:24:03+00:00): Hallo Eggie,
Ok & merci.
user_5359 (2019-12-19 15:21:42+00:00): Willkommen bei OSM! Der Wert 0 für den Schlüssel lanes besagt nicht, dass keine Markierung vorhanden ist sondern ist fachlich falsch.
AWo (2019-12-19 15:24:04+00:00): Hallo,

ok, das bedeutet was genau?
user_5359 (2019-12-19 15:39:15+00:00): Das es sinnvoll ist diesen Schlüssel zu löschen und z.B. gegebenenfalls die Breite der Straße einzutragen (wenn es das ist was Du damit sagen wolltest)
AWo (2019-12-19 15:45:50+00:00): So besser? Es ging un den Gladiolenweg, oder?
user_5359 (2019-12-19 17:08:26+00:00): Betroffen sind die Wege https://www.osm.org/way/756949645 (noch mit lanes=0) und https://www.osm.org/way/130416031
Alecs01 (2019-12-19 21:40:22+00:00): Ciao, qua hai cancellato il nodo "place" di Girola https://www.openstreetmap.org/node/2263430570/history è corretto così o è stato per errore?
Cartografia OPS (2019-12-20 11:30:25+00:00): L'ho spostato leggermente davanti alla antica polveriera, comunque controlla se va bene, grazie
ndm (2019-12-19 23:59:43+00:00): It looks like you're importing Sustrans copyright information into OpenStreetMap -- do you have an appropriate licence to do this? Was this discussed on the imports / talk-gb mailing lists?
Leo Slager (2019-12-19 21:26:03+00:00): Met meer dan 20 beschadigde routerelaties wordt dat vannacht weer stevig doorwerken om alles te repareren.

Bovendien is mij volkomen onduidelijk waarom ook de busbaan gesplitst moest worden.
eggie (2019-12-19 21:52:14+00:00): Gemeente Utrecht .. U bent  van harte uitgenodigd op het forum van OSM .. ook om verdere schade te voorkomen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=772339#p772339
MVG,
Eggie
Cheeto (2020-02-18 05:28:04+00:00): What are you fixing here? This is mechanical coastline change not accepted by the Indonesian community.
Joseph E (2020-02-18 06:20:32+00:00): Re: "not accepted by the Indonesian community." Are you in Indonesia? I do not normally hear much from other local mappers here in Papua. Is there something in particular that looks incorrect? I checked maxar imagery, but it was rather low-resolution so there might be mistakes.

> What are you fixing here?
I was moving the coastline to be closer to the mean high tide line, which is the generally accepted definition of natural=coastline in Openstreetmap. In areas with extensive mangroves this can be hard to map precisely, so I usually try to get the coastline at the edge of the mangroves, which grow in salt water. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=tidal_channel (approved proposal: 

The coastline had previously been moved in this section by a non-local mapper, who was trying to fix it after it was accidentally broken. 
I moved it back, and adjusted some areas where there is now better aerial imagery, though more work is still needed. Lots of areas in West Papua are only coursely mapped, so please feel welcome to improve the alignment of the coastline if you have time.
Alecs01 (2019-12-19 21:38:28+00:00): Ciao, cosa significa "pulizia elementi ridondanti"? Hai cancellato un lampione, un cestino e cinque cartelli http://overpass-api.de/achavi/?changeset=78643289 se esistono ancora, non c'è motivo di cancellarli di per sè.
Cartografia OPS (2019-12-20 11:32:40+00:00): Chiedo scusa, se ci sono effettivamente hai ragione tu, puoi rimetterli?
Alecs01 (2019-12-21 09:44:56+00:00): Nessun problema, fatto!
EdLoach (2019-12-19 14:59:14+00:00): Are you sure these are correct?
EdLoach (2019-12-19 15:27:31+00:00): Sorry. I meant to say "Welcome to OpenStreetMap". Festival Gardens looked a bit big, so I shrank it to what the background imagery is more reasonable. The other one seemed to be over an area of houses so I have removed it for now. If there is anything I can do to help let me know.
rskedgell (2019-12-22 17:51:02+00:00): @EdLoach probably "inspired" by Pokémon Go. Your corrections were undone in  https://www.openstreetmap.org/changeset/78703818 and https://www.openstreetmap.org/changeset/78703848 (I've reverted the latter).
chnav (2019-12-20 08:39:21+00:00): Здравствуйте,

я так полагаю вы очередной картограф для такси.

Вы удаляете здания и перерисовываете их заново. Это КАТЕГОРИЧЕСКИ неприемлемо.  
https://www.openstreetmap.org/changeset/78644045

Если ошибочный адрес - поменяйте теги.

Если кривая геометрия - нарисуйте новую и слейте  два объекта в один - перенесутся все теги, сохранится максимальное число точек и история этого хздания (кто, когда правил и т.д.).  
В JOSM это команда "More Tools -> Replace Geometry", Ctrl-Shift-G
Должен быть установлен плагин utilsplugin2
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2

Если такое редактирование продолжится, будет послана жалоба в DWG и ВСЕ ваши правки будут откачены.  

Также пожалуйста ознакомьтесь с правилами редактирования для коммерческих компаний.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines


С уважением  
chnav
Евгений Лозовой (2019-12-20 09:49:38+00:00): Добрый день.
Нет, я не картограф для такси. Просто решил попробовать отрисовать здания для аула, где провожу время каждое лето.
По команде Replace Geometry - понял, буду придерживаться Вашей рекомендации. Спасибо за замечание.
chnav (2019-12-21 18:22:16+00:00): Ок, я понял. Посто проект очень чувствителен к удалениям. Один русский товарищ как-то удалил половину Лондона с комментарием "improve security"
eggie (2019-12-19 15:26:29+00:00): Welkom bij OSM.
Houden jullie svp rekening bij splitsen dat er ook in Utrecht de nodige OV- en fietsroutes lopen?
Dus na splitsen steeds de routerelaties checken svp.
Zie onderstaande kaartlagen.

https://www.openstreetmap.org/changeset/78644059#map=16/52.1016/5.0093&layers=T
en
https://www.openstreetmap.org/changeset/78644059#map=16/52.1016/5.0093&layers=C

MVG,
Eggie
eggie (2019-12-19 22:18:04+00:00): Dag GemUtrecht,
Graag contact opnemen via het forum voordat u verder mapt.. 
Er ontstaat nu aanzienlijke schade aan de OV routerelaties.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=772344#p772344
MVG,
eggie
Frans S (2020-03-22 13:51:49+00:00): Hallo. Ik ben deze taak aan het valideren en merk dat je kleine hutten  samen mapt als 1 gebouw. Probeer de volgende keer elke hut apart te mappen. Probeer ook rechthoekige gebouwen rechthoekig te tekenen en ronde met het cirkel gereedschap, Bedankt.
frosm (2019-12-19 17:06:45+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
puis-je vous inviter à lancer le tutoriel pour découvrir comment ajouter utilement votre activité ? car en occurrence il manque le tag principal.
je m'étonne également que vous travailler dans la rue (façon humoristique de vous inviter à placer l'objet dans le bâtiment concerné et non dehors)
frosm (2019-12-19 20:18:23+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
il y a un soucis avec la maison : vous avez transformé une zone boisé en maison, je suppose que ce n'était pas votre intention, je l'ai annulée, je vous laisse rajouter la maison.
vous avez aussi changé 2 rues en rivières, je ne comprend pas trop l'intention.
puis-je vous suggérer de lancer le tutoriel pour découvrir les bases ? en autre créer un nouvel objet si vous voulez ajouter quelque chose et non pas modifier un objet valide pour en faire tout autre chose à une autre position.
bonne continuation
kapazao (2022-03-06 12:29:34+00:00): Hola, ¿podrías revisar este elemento (https://www.openstreetmap.org/way/757017885)?
Está etiquetado como observatorio y dudo que lo sea.
Revisa la wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:man_made=observatory) y corrígelo si es posible.
Un saludo
kapazao (2022-03-06 12:32:54+00:00): Por si conoces la zona, un usuario indica en una nota (https://www.openstreetmap.org/note/2940628) que en este lugar (https://www.openstreetmap.org/node/6538408387) no hay baños públicos. Es en la zona del observatorio que comenté anteriormente.
Un saludo
Carto'Cité (2020-01-02 15:32:33+00:00): Bonjour.
Vous avez ajouté cycleway=lane sur la rue Michelet, ce qui décrit une bande cyclable des 2 côtés de la chaussée (cf. https://wiki.osm.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables). 
S'il y a vraiment une bande cyclable de chaque côté, il faudrait soit remplacer cycleway=lane par cycleway:right=lane, soit ne garder que cycleway=lane et ajouter oneway:bicycle=no. 
Cette rue portait déjà le tag cycleway:left=opposite_lane, est-ce que ce n'est pas suffisant ? 
Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
Carto'Cité (2020-01-02 15:35:15+00:00): Idem sur la Rue Maurice Berteaux
cmunoz (SIG CA Val Parisis) (2020-01-02 15:41:41+00:00): Bonjour,

Merci pour votre retour: 

On est dans ce cas là, je vais faire les mdifications

Double-sens cyclable, dont une bande côté gauche de la route dans le sens opposé uniquement.

Way A : highway=*[1] + oneway=yes + cycleway:left=lane + cycleway:left:oneway=-1 (recommandé)

ou

Way A : highway=*[1] + oneway=yes + cycleway=opposite_lane
Frans S (2020-03-27 18:11:34+00:00): Hallo. Bedankt voor het mappen in dit project. Ik kijk mappings na op fouten en kwaliteit.
een paar opmerkingen
rechthoekige gebouwen altijd vierkant maken me de Q key in IDeditor.
In open gebied, in de buurt van wegen hoef je de paden niet te mappen. Die zijn in het veld goed zichtbaar.,
verbind de nodes van paden/ wegen niet met elkaar.. 
Bedankt en blijf mappen
user_5359 (2019-12-19 17:05:11+00:00): Hello! A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), via (usually one node, but can also be different ways).
AndyB_66 (2019-12-19 19:03:12+00:00): Ruch będzie się odbywał po jezdni prawej S17, nie po lewej - patrz tu: https://youtu.be/i-KL44mJT_U?t=1237 i tu: https://imgur.com/smNkxB4 (od strony Lublina)
eggie (2019-12-19 16:28:48+00:00): Dag GFU  Probeer als het even kan een bedrijf / restaurant te koppelen aan de bestaande adresnode.
Soms even zoeken. 
drive_through=no heet overbodige tagging.
MVG,
Eggie
user_5359 (2019-12-19 19:20:11+00:00): Hello! Please remember to delete the GPx track information from the OSM data.
user_5359 (2019-12-19 18:57:46+00:00): Hello! What is the meaning of the key IMMEUBLE FTTH ? Please notice also: we use for the name value mix cased characters!
Joseph E (2019-12-20 12:16:06+00:00): The coastline should be at the high tide line. While it is somewhat unclear where this should be in river deltas, this area includes large sections of mangroves which grow out in the marine environment, in salt water. The salt water tidal channels between them are clearly outside of the coastline. Please don't move the coastline out to an arbitrary postion in the sea.
Mark Esperanto (2019-12-20 12:44:48+00:00): Sorry for not explaining it better. I am currently redrawing the whole coastline and this is only a temporary measure to avoid destroying the coastline in my process.
Joseph E (2019-12-20 12:59:24+00:00): OK, thank you for helping out here in New Guinea (I live on the Indonesian side of the island). Certainly the edges of the tidal channels and mangroves in this area could be improved: I believe they were drawn mainlly from old Landsat imagery several years ago, and the newer Maxar and ESRI aerial imagery is much better and more recent.

If you are going to redraw the whole coastline, please work on this in JOSM until it is complete enough to be uploaded in a stable, usable condition. If the coastline is broken badly here, it can prevent the coastline shapefiles for the whole globe from updating until it is fixed. 

You might be interested in learning more about tidal channels, especially if you don't live in an area with mangroves: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dtidal_channel

And mangroves: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wetland%3Dmangrove

(If you have time to map the vegetation, most of the "islands" along the coast here are mangrove wetlands which could be tagged with natural=wetland + wetland=mangrove, though sometimes the aerial imagery is not good enough to distinguish the dividing line between mangroves and tropical swamps on the inland side)
Joseph E (2019-12-21 03:56:06+00:00): I tried to fix it, but there have now been edits by several other user accounts and the coastline is now a mess in this area. Please coordinate with  https://www.openstreetmap.org/user/mrlanduse and https://www.openstreetmap.org/user/辽宁号航空母舰 and https://www.openstreetmap.org/user/Alhamdulillah to work together on fixing this, since if we keep overlapping our edits it gets very complicated to fix.

I use an expensive satellite internet connection (No fiberoptic or coaxial cable to my part of Papua) so it's hard for me to keep up.
olo81 (2021-02-17 10:36:57+00:00): Nie łączymy z granicami innych obiektów !!!
https://www.openstreetmap.org/node/7070117032
user_5359 (2019-12-19 17:10:37+00:00): Hallo! Kurze Frage: Wieso hast Du auch die Angaben zu den Fahrspuren (lanes:%) und die Straßen-Nr (ref) gelöscht?
Tourer1300 (2019-12-19 17:28:38+00:00): Habe lediglich die Sperrung aufheben wollen. Kommentae zur Sperrung war : bis Oktober 2019 gesperrt. Sollte noch was fehlen, ersetze es doch.
user_5359 (2019-12-19 17:32:41+00:00): Hätte ja sein können, dass bauliche Änderungen bzgl Spuren existieren. Das kann ich leider nicht ohne Vorort Besuch entscheiden. Da ID diese Schlüssel nicht automatisch löscht, kann es von Dir durchaus bewußt gelöscht sein: https://www.openstreetmap.org/way/667903988/history
Ser9ei (2021-05-01 13:52:46+00:00): No key observation found in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?search=Key%3Aobservation
sundew (2020-07-01 21:46:48+00:00): Hi,
darf ich erfahren, warum du den Weg mit access=no versehen hast? In den letzten Jahren bin ich dort einige Mal mit dem Bike langgekommen, gut war er zwar nicht, aber dennoch existent.
h3oosm (2020-07-02 11:31:20+00:00): Moin,
die Existens des Weges habe ich nicht bestritten. access=no habe ich gesetzt, da das Gatter direkt an der Rohr meistens (ver-)geschlossen ist, gut zu sehen von dem südlich verlaufenden Feldweg, und damit kein Routing (BRouter) mehr über das Privatgrundstück läuft. Gab schon mehrfach ärger. Weißt du was anderes über den Weg? Ist der doch öffentlich?
sundew (2020-07-02 12:43:15+00:00): Hallo und danke,
nein ich weiß auch nichts aktuell, nur dass ich da in den letzten Jahren auf Langtouren immer mal langkam und vor einigen Tagen von Süden kommend erst in Apeler bemerkte, dass ich einen riesigen Umweg über die Schiffdorfer Str. geroutet worden bin und mich entsprechend ärgerte. An ein Gatter kann ich mich nicht erinnern, das muss wohl neu sein. Der Weg durch das Gehöft schien mir damals geduldeterweise nutzbar zu sein.
LG, sundew
goodidea (2024-10-12 04:26:33+00:00): Sollte der bench Key mit dem langen Text bei https://www.openstreetmap.org/node/353186536 ein note Key sein? (Und vielleicht erledigt?) Ist mir zufällig aufgefallen ... Grüße!
Euskirchener (2024-10-12 05:02:24+00:00): Guten Morgen, nein, der bench-key sollte "yes" sein. Vermutlich in JOSM zu schnell geklickt und noch einen AutoFill-Text einer note von einem anderen Objekt drin gehabt. Ist korrigiert
frosm (2019-12-19 20:33:19+00:00): Bonjour et bienvenue,
vous avez changé une zone industrielle en batiment industriel passant par dessus tous les autres batiments et rues, j'ai annulé la modif.
pour l'autre zone industrielle, pourriez vous améliorer son étendue ? elle traverse les batiments. hors ceux-ci font soit partie de l'usine soit pas, mais je doute que l'une partie triangulaire fasse partie de l'usine et le reste non
aceman444 (2020-08-21 23:04:53+00:00): Zdravim, prosim nezadavajte nezmyselne znacky ako "operator=parkovisko", alebo operator=www.nieco. Do znacky 'operator' ma ist nazov operatora/prevadzkovatela obchodu. Taktiez name=parkovisko bez amenity=parking nema prakticky vyznam (nebude to povazovane za parkovisko).
ClarkstonCorrect (2019-12-19 17:48:14+00:00): why is this half the planet
alester (2019-12-19 19:51:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/757045771 was created way up in the Arctic Ocean
Takogin (2019-12-24 16:12:43+00:00): Hi! Please don't add leisure=park to all green areas. Before mapping on OSM read about tags that you're going to use. For example, you can read about tag `park` here (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark).
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78650578
Владимир К (2022-10-16 10:13:06+00:00): не следует исправлять проезды вдоль домов на жилые улицы.
kapazao (2019-12-19 18:55:21+00:00): Hola Emilio,
he visto que en tus ediciones sueles poner en el nombre entre paréntesis ciertas cosas que no deben ir ahí, como las fechas de apertura de un lugar (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date) o descripciones (debería ponerse con la etiqueta "description" o indicar "fixme" si no sabes qué poner, para que alguien lo corrija).
Por favor revisa la wiki de OpenStreetMap para ver cómo hacer un uso correcto de los nombres y otras etiquetas.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78650819
Emilio Eugenio (2019-12-20 08:36:38+00:00): Buenos días Kapazao:

Ante todo muchas gracias por atender mis ediciones que no se hacer, a pesar de haberlo intentado.

Mi trabajo lo ejecuto a la hora de preparar mis rutas para autocaravana y documentarme de las poblaciones a visitar. Cuando voy a marcar el punto de interés, si no existe lo añado pero todas estas operaciones las hago desde la aplicación de MapsMe que tengo descargada en mi tableta.

Me da mucho miedo entrar en la web y manejar el mapa, no quiero romper nada siendo que hay verdaderos expertos como tu que estais controlando mis añadidos o modificados.

He leído los tutoriales y no me aclaro.

Voy a seguir añadiendo puntos en la provincia de Granada ya que estoy preparando una ruta por toda la provincia para conocerla.

Nada mas, agradecer tu paciencia y desearte una buena Navidad y un buen Año Nuevo.

Emilio De Arriba Escolá
Zaragoza (España)
Branko Kokanovic (2019-12-23 21:51:39+00:00): Dobro si ovo uradio! Jedino sto ne znam da li delijska cesma stvarno ima "fee=yes". To znaci da se naplacuje voda tamo? Gledam ovde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fee
Dimus90 (2019-12-24 08:06:34+00:00): Ok, nisam znao za to. Malo mi je kretanje po mapi mučno pošto slučajno zakačim neki put pa ga onesem sa sobom. Video sam dosta toga na Starom gradu (opština) da nedostaje.
Branko Kokanovic (2019-12-24 09:56:05+00:00): Ne brini se za to sto "poneses za sobom", sve je to normalno. Sto vise budes unosio stvari, bices sve bolji i bolji:) Ne da nedostaje na Starom Gradu, nego svuda nedostaje pomalo svasta:) To je lepota ove mape - nikad nije gotova i savrsena:)

Ako treba neka pomoc ubuduce, javi se na forum ili mozes i meni privatno na poruku!
mueschel (2019-12-22 09:26:06+00:00): Hi,
was heißt denn "meilenwtein = l 508 0.6"?
Das Tag gibt es sonst nirgends.

http://osm.org/node/7070280650
Hanikatu (2019-12-22 19:52:02+00:00): Oh, danke für den Hinweis. Die Notiz hab ich beim bearbeiten übersehen.
An der Leuchte hängt ein Meilenstein-Schild mit der Bezeichnung L 508 und 0.6 KM.
Werde ich beim nächsten Update korrigieren.

Wie bist du auf den Fehler Aufmerksam geworden?
mueschel (2019-12-23 14:37:55+00:00): Ich benutze Taginfo um eine Liste der neu aufgetauchten Keys zu generieren und so Tippfehler zu finden:
http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
Hanikatu (2019-12-25 22:19:52+00:00): Faszinierend
trial (2019-12-22 18:34:51+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
Un trou dans une forêt ça s'appelle une clairière.
Le rendu n'était pas bon car vous n'aviez pas qualifié cette clairière, j'ai ajouté landuse=meadow.
eolmapper (2019-12-26 15:36:59+00:00): Bonjour trial, 
Merci je sais ce qu'est une clairière! 
Ce que voulais faire est bien un trou dans un polygone de forêt et non pas créer une prairie pour rester cohérent avec les autres prairies aux alentours, qui ne sont pas cartographiées. (je ne sais pas si OSM permet ça)
trial (2019-12-26 16:34:44+00:00): J'avais oublié le smiley après la phrase sur la clairière.
Le problème était que l'outer avait les caractéristiques d'une forêt. Cette information devait porter seulement sur la relation. À l'ouest une autre clairière a été ajoutée. Il vaut mieux ajouter une prairie que du rien : petit à petit la carte se construit. Teins visiblement à l'est un polygone a le même problème.
black_bike (2019-12-22 11:45:21+00:00): Hallo Alex,

kurze Frage zum Eingang Schadowstraße 11b.
Zugangswege kommen laut OSM von Etage 0 und Etage 1. Kann das sein oder fällt ein Zugangsweg weg?

Gruß Harald (black_bike)
teufli (2019-12-22 19:00:42+00:00): Ich habe mich gewundert, dass dort zwei parallele Wege - die tatsächlich übereinander liegen - den Schadow-Arkaden-Weg bilden.  Und man kann von dort sowohl vom EG, als auch von dem 1. OG, die beides Ladenzeilen sind, in den Aufzug zu den oberen Geschossen kommen.
teufli (2019-12-22 19:05:51+00:00): Wenn man das besser darstellen kann - bitte, nur zu :)
teufli (2019-12-23 16:05:42+00:00): Und weil in OSM für die beiden Geschosszeilen 0+1 zwei nebeneinanderliegende Linien gemalt wurden, kann ich keinen dazwischenliegenden Node als Entrance einfügen - den müsste ich dann zwei Mal an jede Linie heften, was genauso komisch aussieht, wie der jetzige Knubbel und aus meiner Sicht noch fehlerhafter ist - weil die Eingänge ja übereinander liegen und dann so richtig zweimal gemalt würden.

Kann man Kommentare eigentlich ergänzen?
black_bike (2019-12-23 17:59:22+00:00): Hallo, ich war gerade vor Ort. Es gibt den Eingang 11b im EG und auch im 1. OG.
Auch mir stellt sich die Frage wie das am Besten eingetragen werden soll. Ich würde
die kurzen Wege von den Hauptachsen zu
dem Eingang, bzw, den Eingängen weglassen. Einmaliges Eintragen des Eingangs sollte auch reichen. Vor dem komplett routingfähigen Indoormapping sollten wir eher noch einige Läden dieser Mall eintragen.
teufli (2019-12-23 23:57:44+00:00): Die weiteren Läden habe ich schon etwas vorbereitet und will es nach Weihnachten eintragen, sofern nicht jemand anderes schneller ist. Ebenso sollen weitere Eingänge (11a-e) noch peu à peu dazu kommen. Den Weg hatte ich dazu gemalt, weil er ja doch zB länger ist, als der zum Parkhaus (ist auch schon vorbereitet), aber ich kann es gerne auch mit zwei Eingängen versuchen - befürchte jedoch eine schlechtere Darstellung in Mapnik. Ich werde es nach Weihnachten mal prüfen, wie so etwas aussieht.
JeroenHoek (2019-12-20 08:47:54+00:00): Hebben we ook een manier afgesproken om het adres onzichtbaar te maken? Nu zweeft daar een 3 in het water.
Sander H (2019-12-20 13:32:59+00:00): Onzichtbaar refereerde naar het bouwsel dat onder het aquaduct ligt. Het adres kan niet verborgen worden...
JeroenHoek (2019-12-20 13:45:03+00:00): Wat is dan wijsheid? Weggooien?
Sander H (2019-12-20 13:48:26+00:00): Gaan we dan alle adressen weggooien? We taggen toch niet voor de renderer?
Iemand mocht er eens naar willen navigeren...
JeroenHoek (2019-12-20 13:54:01+00:00): Nee, maar een adres zonder locatie voegt ook niets nuttigs toe aan de kaart. Zo raar is het toch niet om na te denken over een onzichtbaar adres als het object waar het op slaat ook onzichtbaar is?
Sander H (2019-12-20 14:04:18+00:00): En we mappen niet enkel voor de standaard kaart en hoe mooi er er daar uitziet toch? Er zijn meerdere datagebruikers dan de kaart op osm.org

Het adres op de plek waar het object zich ook daadwerkelijk bevind lijkt mij geen probleem voor de osm.
mueschel (2019-12-22 09:11:49+00:00): Hi,
I found this power pole:
https://www.openstreetmap.org/node/7070325581
It has several strange tags that are not used in other places:
  HT/LT = HT
  distribution name = Ketti
  feeder_name = Ooty Feeder
  line_attachment = (pin)|(anchor)
  no of poles = 2
  pole_type = RSJ
  schme = IPDS

Could you check these tags and change them to common ones that are documented in the wiki?
eblood (2019-12-19 19:21:16+00:00): #hoganlovells
BCNorwich (2019-12-20 08:03:13+00:00): Hi, you inadvertently dragged the building out of shape. I've repaired it for you.
Regards Bernard.