piebro/osm-data huggingface dataset:
malenki (2016-02-27 10:51:25+00:00): Hallo elle67,

bitte nenne die richtigen Quellen für die in diesen Changesets eingetragenen Objekte und gegebenenfalls eine Genehmigung für die Verwendung dieser Daten in OSM:
https://www.openstreetmap.org/changeset/36505629
https://www.openstreetmap.org/changeset/36544780
https://www.openstreetmap.org/changeset/36507113

Ich halte es für sehr zweifelhaft, dass diese Daten durch "survey" zustande kamen. Du hast offenbar auch Hausnummern eingetragen, zu denen die Häuser erst noch gebaut werden müssen. Falls ich mit dieser Annahme falsch liege, kannst du sie sicher widerlegen. :)

Viele Grüße
malenki aka Thomas
elle67 (2016-02-29 09:43:25+00:00): Hallo malenki,

Die eingetragenen Hausnummern, zu denen noch die Häuser gebaut werden habe ich der Planung des Neubaugebietes „Heckenstück“ entnommen. Diese Planung habe ich als Mitarbeiter eines Ingenieurbüros erstellt. In Zusammenarbeit mit der Ortsgemeinde habe ich in ehrenamtlichere Tätigkeit die Grundstücksaufteilung vorgenommen und die zukünftigen Hausnummern eingetragen.
Diese Grundstücksaufteilung wurde dann aufgrund meiner Vorgaben ins Kataster übernommen!
Um rechtlichen Streitigkeiten aus dem Wege zu gehen sollte ich wohl auf „Open Data – Freie Daten und Dienste der Vermessungs- und Katasterverwaltung Rheinland-Pfalz“ mit dem Genehmigungshinweis ©GeoBasis-DE / LVermGeoRP 2016 dl-de/by-2-0,http://www.lvermgeo.rlp.de [OpenStreetMap] verweisen!
DD1GJ (2016-02-29 10:25:09+00:00): Hallo elle67, das OpenDataAngebot von RLP ust leider inkompatibel zu OSM und darf keinesfalls als Quelle genutzt werden! /n
 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=578120#p578120 /n
Wir mappen bei den Hausnummern, wes in der Realität sichtbar ist. Irgendwelche Planungen gehören da nicht rein. Zumindest der Rote Punkt sollte hängen.
malenki (2016-02-29 17:43:11+00:00): Hallo elle67,

Danke für deine Antwort. Stammen die Mühlen und anderen Flächen (Sportplatz etc) ebenfalls aus dieser Quelle?  

Viele Grüße
malenki aka Thomas
Peda (2016-03-23 00:17:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38010440 where the changeset comment is: revert undiscussed import - please adhere to the import guidelines and do only use sources permitted to use
highflyer74 (2016-01-11 19:03:19+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich bin neugierig und frage mich, was ein Weckertestgelände ist... Vielleicht kann man meiner Phantasie auf die Sprünge helfen?

Wenn ich beim Tagging behilflich sein kann, tue ich dies gern.
0ldNerd (2016-01-12 17:09:55+00:00): Da hat ein Freund QRs verteilt, die er scannen muß, um seinen Wecker abzuschalten.
highflyer74 (2016-01-12 18:24:22+00:00): Moin!

Danke für Deine Antwort. Meinst Du nicht, daß OSM der falsche Ort ist, um solche Dinge festzuhalten? Das klingt mehr nach einem Fall für Geocaching. OSM ist eine Geodatenbank und in sofern halte ich solche Taggings für fehl am Platz. Nimm's nicht persönlich, aber ich möchte Dich bitten, das Tagging wieder zu entfernen. Gruss aus HB!
Nakaner-repair (2017-12-24 16:48:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 54891463 where the changeset comment is: Revert changesets by user fanzinies which mention the Garmin TOPO map for Germany version 7 as source.
DD1GJ (2016-01-12 08:20:34+00:00): Was verstehst Du unter "Als Kartengrundlage die Topo 2015 Vers7 verwendet"? Wir verwenden bei OSM nur die zugelassen Quellen wie Bing-Luftbild, GPS, eigene Beobachtungen, Maps4BW, ... und keinesfalls irgendwelche anderen urheberrechtlich geschützten Kartenwerke.
fanzinies (2016-01-12 08:27:55+00:00): Es wurde Auf Topo Basis ein Track erstellt, dieser vor Ort mit 2 GPS Geräten abgelaufen und anschließend ergänzt. Also nix mit urheberrechtlich ...
Nakaner-repair (2017-12-24 16:47:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 54891463 where the changeset comment is: Revert changesets by user fanzinies which mention the Garmin TOPO map for Germany version 7 as source.
GerdP (2016-01-12 07:02:02+00:00): Hi there!
I've found a change from highway=tertiary to
to highway=in here and reverted that, do you remember what was meant?
https://www.openstreetmap.org/way/32164752
dudka (2016-01-11 16:36:14+00:00): https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=72571393D4771099!5011&ithint=file%2cdocx&app=Word&authkey=!AG-pzgk8PMcAOdc
user_5359 (2016-01-11 20:45:08+00:00): Welcome to OSM! Did you mean a grit_bin ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dgrit_bin)?

As home page for the question "How do I call you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:13:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
GerdP (2016-01-12 07:36:05+00:00): Hi there!
You changed a junction node to highway=unclassified. 
https://www.openstreetmap.org/node/132096721
I guess you meant one of the ways. Which one?
Richard (2016-01-12 09:59:46+00:00): Ah yes! Fixed. Thanks for spotting it.
PT-53 (2016-12-28 09:10:50+00:00): Hallo maction,

Du hast mit diesem Änderungssatz auch diese Linie (https://www.openstreetmap.org/way/390855179/history#map=19/47.97652/8.51666 ) eingezeichnet. Die Linie hat keine Tags und ist auch nicht Mitglied einer Relation. Im OSM-Inspector wird deshalb hier eine Fehlermeldung angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=8.51629&lat=47.97651&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags
(Auf rote Linie klicken)

Schaust Du Dir das nochmal an und löscht oder ergänzst die Linie entsprechend ?

Grüße aus Oberschwaben und einen guten Rutsch
PT-53 (2017-01-06 20:30:38+00:00): Hallo maction,
kümmerst Du Dich darum oder soll ich die Linie löschen ?
maction (2017-01-08 21:09:39+00:00): Vielen Dank für den Hinweis.
Die Linie wurde bereits mit Change Set 44977342 am 2017-01-07T12:10:01Z von Nzara entfernt.
Beste Grüße
GerdP (2016-01-12 06:53:42+00:00): Hi there!
You changed the roads to 
highway=Road instead of
highway=road 
Was that really intended? Why do you think the old tags were wrong?
Chrisgg (2016-01-12 11:05:44+00:00): Hi, apologies the caps were an oversight - shall change now. A previous user making changes in the area informed me that he had mistakenly entered highways in the area as tracks, having not read the 'tracks' section of the Philippines mapping conventions wiki.
GerdP (2016-01-12 15:57:42+00:00): I didn't check each one, but a few looked like highway=track to me. I have no idea why Philippines mapping conventions should be much different to those in other countries.
Gh0stz0x (2017-10-13 13:18:30+00:00): I think there is a mistake. can not be considered a theme park as it may be Disneyland Paris ... Thank you
skorasaurus (2016-01-12 00:05:43+00:00): hey AJ, thanks for the edit. What sparked your interest in mapping here? :)
ajashton (2016-01-12 00:41:18+00:00): I've been doing some experiments with using Wikidata and OSM to generate lists & rankings of famous landmarks around the world. This one caught my eye because I was surprised to see it on the list (I didn't know it was a museum) and also because there were 2 buildings with the same label.
flohoff (2016-01-11 19:08:22+00:00): Hi,
in  diesem Changeset hast du die Straße "Am Metallwerk" mit dem Westlich liegenden Parkplatz verbunden. So geht das eigentlich nicht. Die Straße geht über die Fläche des Parkplatzes und sollte keine verbindung zu ihm haben. highway=service, service=parking_aisle.

Verbinden von Wegen und Flächen ist ein topologischer Fehler bei OSM und ist nur in ganz wenigen ausnahmefällen richtig. Hier definitiv nicht. Der Parkplatz ist eher als POI zu sehen d.h. ein Punkt oder Fläche zu dem man dann navigieren kann. Der wird nicht erreichbar dadurch das man den mit einem Schnibbel Straße "anklemmt".

Flo
OSMiumOxid (2016-01-11 19:19:50+00:00): Darüber haben mir das wiki trotz intnsivem Studium desselben leider nichts verraten. Also "abklemmen"?
flohoff (2016-01-11 21:05:45+00:00): Ich würde da einen weg über den Parkplatz machen - Der ist dann highway=service service=parking_aisle ...
OSMiumOxid (2016-01-11 21:15:47+00:00): Und das git dann keine Inkonsistenzen? Kann ich nachher mal machen. Wenn irgendwas nicht korrekt ist sag mir bescheid. Ohne ref-tag, oder?
flohoff (2016-01-11 21:27:30+00:00): Nur um klar zu machen wie das funktioniert. Wenn du einen Parkplatz suchst in irgendeiner App sucht der wie einen POI - D.h. dein Parkplatz wird zu einem Punkt zu dem Navigiert wird. Der routingalgorhythmus führt dich dann auch bestehenden Wegen möglichst nahe an den Punkt. Wenn also ein weg über den Parkplatz geht ist das zwangsweise der weg der am nächsten dran ist. Wenn du einen schnibbel nur an die Fläche anbindest dann ist das routing an der Ecke des Parkplatzes zuende.

Wenn du dann auf dem Parkplatz wieder losfährst kann dich das Navi nicht vom Parkplatz führen. Routing auf Flächen gibts nicht.

Flo
OSMiumOxid (2016-01-11 21:42:39+00:00): Danke für die Erklärung. Das heißt also, daß der weg mitten durch den Parkplatz führen muß, quasi bis kurz vor's Werkstor, wenn es funktionieren soll, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich sehe, ich muß auf jeden Fall weiter das wiki wälzen.
Wenn in dem was ich so texte ab und zu kleine Rechtschreibfehler drin sind liegt das an dieser winzigen Smartphone-Tastatur.
flohoff (2016-01-11 19:24:35+00:00): Hi,
macht es dir was aus zu den änderungen die du so machst eine Ḱleinigkeit zu schreiben? Dafür ist das Kommentarfeld - damit andere nachvollziehen können WAS oder WARUM oder mit hilfe welcher Daten du etwas geändert hast.

Danke

Flo
Patr1k_P (2020-09-29 18:48:40+00:00): ahoj, preco bola odobrana vrstva layer, ten potok asi nie je viditelny po celej svojej dlzke 

https://www.openstreetmap.org/way/390382504
Peter Vojtek (2020-09-30 05:40:54+00:00): ahoj, na google groups (osm_sk) sme sa davnejsie zhodli, ze to nie je vhodny postup. Kedysi maperi davali na potoky layer=-1 po celej dlzke aby nemali v josm validation warnings ohladom krizovania ciest a potoku, lenze to nereprezentuje realitu.

Vhodnejsi postup je nechat tok bez layer, a iba v miestach kde sa potok pretina z cestou zaznacit realny stav, ktory moze mat rozne podoby, napriklad brod:
https://www.openstreetmap.org/node/6646580580

alebo je potok vedeny rurou pod cestou pomocou tunnel=culvert:
https://www.openstreetmap.org/way/707273283

vyraznejsie/vacsie mosty je spravne znacit cez bridge tag na ceste (bridge tag ma nevyhodu ze rozdrobuje relacie ktore cestou vedu):
https://www.openstreetmap.org/way/336674358
Patr1k_P (2020-09-30 06:16:11+00:00): Aha, to som nevedel ze sa to ma značit takto.. A dokonca mi niekto hovoril, že keď sa potok pretína s cestou a maper už nevie, alebo nepamätá co tam treba dat, tak to môže nechať tak.... Len neviem aký prínos ma kresliť potoky ktoré sú pod zemou... Minule som chcel zakreslit potok v lese, ale som si nebol istý, v ktorom mieste začínal, resp. v ktorom mieste bol viditeľný, ale vidím že to môžem teda zakreslit podľa zbgis a až tak si nelamat hlavu s krížením s cestou
Peter Vojtek (2020-09-30 06:26:32+00:00): > Len neviem aký prínos ma kresliť potoky ktoré sú pod zemou

ak naisto vies, ze potok je v nejakej dlzke pod zemou, mozes pouzit tunnel=culvert, layer=1 v celej tej dlzke.

tu je taky pripad (aj ked tam je len tunnel=yes):
https://www.openstreetmap.org/way/166806258#map=17/48.16832/17.07539

myslim ze je zmysluplne vidiet kadiat ten potok tecie, aj ked ide pod zemou.
maxerickson (2016-03-26 03:59:56+00:00): Where possible, this should share boundary ways with the international border.

Sharing the ways avoids situations like this:

https://www.openstreetmap.org/changeset/36510209#map=16/42.3106/-83.0744
DenisCarriere (2016-03-26 04:28:42+00:00): I don't even remember doing this edit :) I do merge boundaries with international ones. Thanks for picking that up!
Allison P (2024-01-21 09:14:26+00:00): Is this still called "Kinko's"? https://www.openstreetmap.org/node/3940107186
skorasaurus (2024-01-27 19:04:06+00:00): I highly doubt it; it's probably called fedex (or whatever it's called now?) I'll check tomorrow
Alecs01 (2016-01-11 20:53:25+00:00): Ciao, se la stazione non è più operativa perchè la linea ferroviaria è in disuso, è giusto taggarla con disused:railway=station come avevi fatto prima; se vedo una stazione taggata con railway=station mi aspetto che lì si fermino dei treni. Non preoccuparti di ciò che vedi o meno nello stile di disegno della mappa, la coerenza dei dati è più importante; gli esempi in questa pagina sono abbastanza estremi, comunque rendono l'idea del concetto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer Ciao! Alessandro
wasteland (2016-01-11 20:57:03+00:00): Grazie Alessandro per essere corso in mio aiuto e per la pazienza <3
EugenyN (2016-01-11 19:52:06+00:00): для урочищ я бы добавлял ещё place=locality, в том случае когда урочище ставится на полигон с лесом. ведь это не название леса. или всё же название ?
keder (2016-01-12 17:42:54+00:00): Ну чаще всего название леса, по крайней мере подписано также. Когда это не название леса я ставил отдельную точку.
EugenyN (2016-01-12 17:44:47+00:00): а откуда данные/названия ?
keder (2016-01-12 17:48:42+00:00): С генпланов, а они возможно генштабовские карты подкладывают. Я в общем-то в основном сейчас переношу информацию с генпланов.
EugenyN (2016-01-12 17:56:28+00:00): а где можно посмотреть именно генпланы этих мест ? хочу посмотреть как у них это отмечается. интересно, они лес урочищами называют. или просто лес на месте урочища. тогда логичнее locality=place ставить.
aks46 (2016-01-12 18:37:04+00:00): http://fgis.economy.gov.ru/fgis/  - вот здесь "живут" все генпланы.
EugenyN (2016-01-12 19:04:38+00:00): спасибо. где именно искать названия лесов и урочищ ?
keder (2016-01-12 19:28:21+00:00): Евгений, здесь http://yadi.sk/d/tnjy4vIjNor7G я залил все генпланы ня яндекс.диск (возможно они устарели на год, но это не принципиально). Названия урочищ есть не для всех поселений, но там где есть - то сразу на всех графических материалах.
keder (2016-01-12 19:31:31+00:00): Вот пример: https://yadi.sk/d/tnjy4vIjNor7G/Нижнедевицкий район/Норово-Ротаевское сельское поселение/Схема генерального плана сельского поселения.jpg
EugenyN (2016-01-12 19:40:55+00:00): всё же урочища нужно обозначать точками с place=locality.  т.к. они не связаны с лесом.  смотрю синелипяговское сп. ниже села несколько урочищ. например отмечено Осиновое урочище. но это "лес Средний". а Осиновое урочище нужно обозначить точкой.
EugenyN (2016-01-12 19:42:17+00:00): Осиновое -> Осиновское
SomeoneElse (2016-01-14 19:28:05+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

I think something went a bit wrong with the description here - the changeset comment says "Added forest track" but you deleted an orchard https://www.openstreetmap.org/way/252659185/history and added a bank?
It can be a bit confusing - when you hit "save" the comment defaults to the last one you use, and you have to change it manually.  Also, it helps if you hit "save" when you've finished in one local area so that (as here) you don't have a change spanning the Atlantic.
Anyway, hope you don't mind me mentioning this; just trying to help - any questions please don't hesitate to ask.
Cheers,
Andy
naoliv (2016-01-11 19:23:11+00:00): Sandro, procure descrever o que você faz, ao invés de utilizar apenas um ponto como descrição.
É muito útil para que os outros mapeadores saibam o que você está fazendo.
maciek-szn (2016-01-11 23:33:10+00:00): Proszę nie dublować obiektów, które są już naniesione na mapie (przystanek autobusowy, przystanek kolejowy, Społem, Lidl, targowisko).
user_5359 (2016-01-11 19:26:35+00:00): Please don't delete a library in Boston and added a playground near bei Portland! Changeset over the whole country aren't very much appreciated
pcs14 (2016-01-11 19:28:46+00:00): Both changes were correct... but apparently I did something wrong in the process.  The library was in the wrong place and duplicate.  The playground is one I played on as a kid...
user_5359 (2016-01-11 20:41:33+00:00): The correctness is not disputed. Simply save frequently.
Commodoortje (2016-01-13 11:32:56+00:00): Hoi itpbv,

Welkom op OSM. Hoe heet de supermarkt die je hebt toegevoegd?
Mogelijkerwijs zou je deze gegevens toevoegen op de juiste adresnode.
Zie eventueel meer info over het toevoegen van supermarkten deze wiki pagina.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsupermarket

Groeten,
Commodoortje
literan (2016-01-12 14:56:14+00:00): Точка с одним названием, но без смысловых тегов не имеет смысла. Что это за zipzip - магазин? пункт приема отходов? въезд на парковку?
кОнцепт (2016-01-12 15:48:42+00:00): Это магазин. Точнее, вход в него. И я всего лишь передвинул точку на место.
literan (2016-01-14 20:09:45+00:00): а магазин чего???
кОнцепт (2016-01-14 20:12:36+00:00): Запчасти и расходные материалы для принтеров, копиров и другой офисной техники http://www.zipzip.ru/
literan (2016-01-14 20:20:39+00:00): значит shop=computer. Добавлю.
Hjart (2016-01-11 20:19:44+00:00): highway=track bruges ved mark og skov veje. Sti (veje der ikke er beregnede til 4-hjulede motorkøretøjer) tagges normalt highway=path/footway/cycleway
DTax (2016-01-11 21:27:34+00:00): Det er en park hvor der ikke er offentlig adgang med biler men nogle af "stierne" kører der biler på så hvorledes skal de tagges?
Hjart (2016-01-11 21:34:38+00:00): Her ville jeg tagge dem highway=track og motor_vehicle=private (undskyld, jeg er ikke lige så vant til iD (web-editoren)
Hjart (2016-01-11 21:35:54+00:00): Jeg formoder der kun er adgang for stedets egne motorkøretøjer.
DTax (2016-01-11 21:48:49+00:00): Korrekt- jeg korrigere
tknudsen (2016-01-15 17:40:28+00:00): Jeg har nå laget mesteparten av bygningene i Ulsteinvik, særlig omkring Ulstein Verft. Kleven og Sentrum ..  Disse er laget etter Norgeibilder og Statkart.. Er det flere som jobber med disse nå??
thermo_nuclear (2016-01-12 16:57:52+00:00): Эту дорогу все местные и новочеркассцы называют Старой Ростовской. Может надо оставить название как есть, а в отношении написать официальное название?
luiswoo (2016-01-12 21:37:16+00:00): Когда дособирал маршрут, показалось, что дорога "вылезла" за пределы города.
Можно и в official_name http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
В маршруте и так name официальней некуда.
luiswoo (2016-01-15 22:20:28+00:00): Это я должен был сделать? :) ну ок...
thermo_nuclear (2016-01-16 18:07:00+00:00): Ну я чё-то постеснялся править обратно, вдруг так неправильно будет... Ладно, спасибо!
Luzandro (2018-10-02 04:54:53+00:00): Hallo McMerlin,

hast du die Hausnummern vor Ort erfasst? Die BEV-Adressen sind da mehr oder weniger komplett umgekehrt mit Nr. 1 da, wo dein 44 ist, aber auch weniger durchgehend systematisch, also erscheinen mir deine deutlich richtiger.
SomeoneElse (2016-07-06 19:05:33+00:00): D'oh - thanks for fixing!
Hjart (2016-01-11 21:24:58+00:00): Hej og velkommen til vores projekt.
Jeg vil gerne lige bemærke at du godt må lave lidt mere omfattende rettesæt. http://osm.expandable.dk bliver lidt uoverskuelig når du laver så mange små.
DTax (2016-01-11 21:28:17+00:00): OK tak
GerdP (2016-01-12 07:16:54+00:00): Hallo!
Du hast hier den Umriss einer Verkehrsinsel 
mit highway=traffic_calming gemappt.
Ist das nicht eher ein barrier=kerb, evtl.
mit landuse=traffic_island?
5m4u9 (2016-01-12 05:50:03+00:00): gracias por añadir información en el mapa.

a tener cuidado con los clics que en una vía moviste el cruce de calles por acccidente.
PT-53 (2018-05-10 05:09:14+00:00): Hallo Jo89195,
in keep right werden hier https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.2146&lon=9.91271&zoom=19&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C70 2 Hinweise fehlende Tags - This node has a name (Truppenküche) but no other tag angezeigt.
Ergänzst Du die fehlenden Tags noch ?
Danke.
.
Grüße
Jo89195 (2018-05-11 10:22:57+00:00): Der Name wurde Aufgrund eines Kartenfelers eingetragen, ich selber habe hier keinen Einblick. 
Alternativ könnte ich die Name Tags löschen.
woodpeck_repair (2016-01-13 23:32:21+00:00): Edits in this changeset have partly been reverted or modified in 36561697 after complaints to DWG.
dgitto (2016-01-14 07:08:00+00:00): È un errore? "Gugliate" la fermata bus. E anche "pareggio rigamonti" sul parcheggio
GrignoSte (2016-01-14 11:27:29+00:00): Hai assolutamente ragione! Se non è stato già corretto provvedo subito.
user_5359 (2016-01-13 05:26:43+00:00): Welcome to OSM! Please add the streetname (addr:street) too!
DD1GJ (2016-01-12 08:29:38+00:00): Deshalb war ja in #8 alles schon auf disused gesetzt. Wenn die Renovierung beendet ist, wird der Knoten mit der Wiedereröffnung wieder aktiviert. Ich habe die Löschung daher zurückgesetzt
Aleks-Berlin (2016-01-11 22:18:50+00:00): all nodes have only one tag (ele) with identical value. the used import tool had a format/rounding problem (a.b999999999999)
SomeoneElse (2016-01-11 22:54:42+00:00): How does this change improve the quality of OpenStreetMap data?
Aleks-Berlin (2016-01-12 08:23:34+00:00): 1. It gives the wrong impression, that someone measured with precision smaller than atom-size. Typical common assumption is: +- half last digit = accuracy.
2. Bytes are spend for noting.
3. Is there any benefit not to change it?
MarcoR (2016-01-11 23:06:25+00:00): Errate corrige 

source: survey;Bing
user_5359 (2020-05-24 11:39:55+00:00): Hallo! Kurze Frage zu dem Knoten https://www.osm.org/node/1679509420. Kann ich davon ausgehen, dass der Eintrag add:state=DE gier in Frankreich falsch ist und deshalb von mir gelöscht werden kann?
Polarbear (2020-05-24 16:10:55+00:00): Yes, typo fixed already. I don't even use 'state' in Europe.
JorgeBC (2022-06-03 06:20:25+00:00): Dónde sale importadora monge está a medias con Gollo, dónde sale Casa blanca está mutual Alajuela y dónde Gollo es una tienda llamada Iluminación Moravia
joost schouppe (2016-05-20 11:25:09+00:00): Hola Locopon, el usuario JJ Iglisias se pregunta de donde viene el nombre RN603 para esta carretera; que si lo entiendo bien no existe en la documentacion del ABC.
user_599436 (2016-01-13 15:48:08+00:00): The roads you added don't appear in my viewing of Mapbox or other aerial imagery. Is there a newer source you used? Or did you use another source to add this information?

If there is updated imagery it would be useful to local mappers.
neuhausr (2016-01-28 20:41:59+00:00): hi, just wanted to let you know that the best tag for fitness centers is leisure=fitness_centre (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gym_/_Fitness_centre)
Jacob's-Staff (2016-01-12 10:14:16+00:00): Zusätzlich im Changeset ist noch die Korrektur des Multipolygons "Amtsgericht Stuttgart". Dies  entsprach mehrfach nicht der Realität: zerteilen des Polygons auf die echten 3 Gebäude bzw. 4 Adresse, sowie transferieren des POI "Amstsgericht Stuttgart" vom Gebäude auf einen Node, da unter der gleichen Adresse auch das  "Landessozialgericht Baden-Württemberg" zu finden ist.
Warin61 (2018-10-13 04:09:50+00:00): Hi,
You have tagged landuse=homestead. I do know what a homestead is. But the closest OSM fit is landuse=residential .. probably with description=homestead? 
I also note that some of these are inside a tree area .. and there is no hole in the tree area for them. 

There are a few of them you have in this general area.