piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2017-04-07 15:37:35+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Tantri IRM-ED (2020-08-20 23:46:18+00:00): Hi karimikkonen
I'va changed this road classification of this way (https://www.openstreetmap.org/way/46948706) to residential road
Thank you
JamesKingdom (2017-07-23 14:31:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50503261 where the changeset comment is: Revert maps.me spam
datendelphin (2017-03-18 11:42:50+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 46953740
NGL-engel (2019-08-21 16:43:35+00:00): Hallo Antek, 
  Du hattest in und um Rastdorf ein paar Route eingezeichnet (z.B. Birnen-Route oder Rentnerweg. Ich würde diese gerne vervollständigen, kenne aber deren genauen Verlauf nicht. Kannst Du mir dort weiterhelfen? 
Das was ich habe, ist auf dieser Karte sichtbar. https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!52.907!7.7201 Wie du siehst fehlt noch viel ;-)
Gruß 
    Angela
DaveF (2017-03-18 09:34:04+00:00): Hi
ASP has already been mapped as a polygon.
pitscheplatsch (2017-03-19 12:27:43+00:00): Is this mass-import discussed with the community? I can't find any information in the OSM wiki.
literan (2017-07-27 20:18:27+00:00): Правка откачена в части необоснованного удаления полигонов landuse
pitscheplatsch (2017-03-19 12:27:45+00:00): Is this mass-import discussed with the community? I can't find any information in the OSM wiki.
pitscheplatsch (2017-03-19 12:27:51+00:00): Is this mass-import discussed with the community? I can't find any information in the OSM wiki.
pitscheplatsch (2017-03-19 12:27:53+00:00): Is this mass-import discussed with the community? I can't find any information in the OSM wiki.
mueschel (2017-03-19 15:12:25+00:00): Hi,
could you have a look to the spelling of tags? E.g. I found
'electrifie' which should be 'electrified'
name_fa -> name:fa
full_name_ -> full_name
and few more. I corrected some of them but I don't know if I catched all.

Cheers, Jan
pitscheplatsch (2017-03-18 19:29:42+00:00): Hi Mahdi Nameghi, is this import discussed with the communty? Could you maybe share a link to the OSM wiki? Thanks.
Mahdi Nameghi (2017-03-19 05:23:27+00:00): Hi
I made a mistake change in this area and I reverted it.
sorry about this.
pitscheplatsch (2017-03-19 07:44:35+00:00): Thanks for your answer, but again: Is this mass-import discussed with the community? I can't find any information in the OSM wiki.
Mahdi Nameghi (2017-03-19 12:19:35+00:00): Nothing imported. Nothing changed.
pitscheplatsch (2017-03-19 12:25:43+00:00): "Nothing imported."???
You created 5 Changesets with 40,000 new Nodes and almost 7,000 new ways. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/46950253
https://www.openstreetmap.org/changeset/46950291
https://www.openstreetmap.org/changeset/46950321
https://www.openstreetmap.org/changeset/46950353
https://www.openstreetmap.org/changeset/46950486
Mahdi Nameghi (2017-03-19 12:29:31+00:00): I reverted my chargers. If it was not reverted completely please revert this or I revert as soon as possible. Thanks
Navid Hosseinzadeh (2017-03-21 13:30:30+00:00): سلام فکر میکنم با این تغییراته شما کلی مسیر تکراری روی یکدیگر اضافه شده به کرج ، من موقع ادیت متوجه این موضوع شدم چندتایی از این مسیر های تکراری رو پاک کردم.
متاسفانه دانش کافی ندارم که چطور کلی این تغییرات شما رو باید برگردونم یا مسیر های تکراری رو پاک کنم
Navid Hosseinzadeh (2017-03-21 15:58:43+00:00): @pitscheplatsch : nothing new has imported but just a lot of ways are duplicated on each other , consider two same way laying on top of each other. So this is the problem. Can you revert this changes?
Mahdi Nameghi (2017-03-21 18:01:49+00:00): من دوباره بررسی میکنم سعی میکنم بر گردونم
Navid Hosseinzadeh (2017-03-21 21:29:48+00:00): خیلی ممنون آقا مهدی.
Khalil Laleh (2017-03-23 03:06:12+00:00): سلام آقا مهدی عزیز
سه روز پیش 66 هزار نود و 5800 مسیر به نقشه ایران اضافه شد که ظاهرا به دلیل چنجستهای اخیر شما بوده است.
بنده در جریان ریورتهای جنابعالی هستم ولی در آمار امروز فقط ۳۱ هزار نود و ۱۱۰۰ مسیر حذف شده است.
سوال بنده اینه که ممکن هست که ریورت ها کامل نبودن؟
در صورتی که اطمینان از کامل بودن ریورت ها دارید، لطفا بفرمایید تا به دنبال چنجست دیگری که باعث ورود این حجم سنگین از داده ها به نقشه شده است، بگردم.
با تشکر
Mahdi Nameghi (2017-03-23 13:58:36+00:00):  سلام به خاطر اشتباهی که در آپلود داشتم این مشکل درست شده تلاش کردم ریورت کنم ولی چون دوستان تغییراتی داده بودن کانفلیکت داشت و نمیشد. دیشب تا جایی که شد گره ها و خطهای تکراری رو پاک کردم. اگر جایی اشتباه شده ممنون میشم کمک کنید تا بدتر نشده
Khalil Laleh (2017-03-23 20:29:50+00:00): با اجازتون همه چنجستهای اشتباه رو ریورت میکنم که اگر چیزی جا مونده باشه برگرده.
Mahdi Nameghi (2017-03-24 08:05:07+00:00): لطف میکنی ممنونم
Khalil Laleh (2017-03-24 11:18:25+00:00): قسمت عمده ایمپورت اشتباه توسط شما و بقیه توسط چند کاربر دیگر و چند ربات تشخیص داپلیکیشن، حذف شده بود.
تنها ۳۳ آبجکت از ۶ چنجستهای اشتباه باقی مانده بود که من حذفشون کردم
marczoutendijk (2022-02-09 16:11:08+00:00): What is building=tata describing?
Marc.
benoitberlin (2022-02-09 16:44:57+00:00): It is the local form of traditional buildings in that area. See https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Tata-somba-Dorf2.jpg/320px-Tata-somba-Dorf2.jpg for an example. It could of course be replaced by building = yes
marczoutendijk (2022-02-09 16:59:03+00:00): Thanks!
Would it make sense to replace it?
building=yes seems to be so often a western type of building! Would be nice if we could describe more local types of building.
Marc.
Andrea Musuruane (2017-03-19 20:12:52+00:00): Ciao, il numero civico 3 di via Cremona era già presente poco distante. L'ingresso del B&B è differente? Inoltre, i B&B vanno inseriti come tourism=guest_house e non come tourism=hotel. Ciao, Andrea
Hjart (2017-03-18 17:17:19+00:00): I dette rettesæt slettede du den multipolygon der definerede skoven. Og ikke nok med det, fordi bl.a. Kommunen røg også: https://www.openstreetmap.org/relation/2190432/history (scroll ned for at se historikken). Jeg har dog rullet tilbage nu :-)
eggie (2017-03-18 09:47:25+00:00): Tip: Je kunt als achtergrond de kadaster pdok 2016 instellen.
Ook in iD.
In Josm zit die al ingebakken.
Als url moet je in iD dit invullen.
(http://whoots.mapwarper.net/tms/{zoom}/{x}/{y}/Actueel_ortho25/http://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Actueel_ortho25&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&
MadelNL (2018-10-16 03:46:04+00:00): Het wandelpad bij Op Gen Hoes, sloot niet aan op de Meelovenstraat en niet op de Schinvelderstraat, maar eindigde in een gebied. 
Fout werd hersteld.
Aleks-Berlin (2017-03-19 09:08:55+00:00): Hi Lübeck, please do not create empty keys like <empty>="9:00-18:00" (node/4741224651). KR, Alex
zors1843 (2017-03-18 11:09:47+00:00): Welkom bij openstreetmap.  Je wijzigingen lijken eerder discutabel en geïnspireerd door Pokemon ?  Graag bvb. info waarom een residential landuse gewijzigd wordt naar "swamp".
eggie (2017-03-18 17:06:41+00:00): Mika.. is het je bekend dat je in editor iD ok de kadaster pdok 2016 als achtergrond kunt gebruiken. De Bing dateert van 2011.
Beter is nog om over te stappen naar JOSM daar zit de kaart al ingebakken.
eggie (2017-03-18 10:45:04+00:00): 
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
ligfietser (2017-03-18 13:50:02+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
AndreasTUHU (2017-05-26 11:31:38+00:00): Szia!
Egy ellenőrzés során kiderült, hogy Zsadány környékén rengeteg túrafelszerelés bolt (shop=outdoor) van felrajzolva, olyan helyeken ahol nem lehetnek ilyen boltok. 

Orosi-puszta, Tölgyfás, ezek mit takarnak? Forrás? Dűlőnév? Tanya?
Köszönöm,
András
grin (2017-05-26 15:04:44+00:00): outdoor=>locality, seafood=>lake, ... :-D
AndreasTUHU (2017-06-26 10:16:50+00:00): Javítottam a kategóriákat név alapján következtetve:
https://www.openstreetmap.org/changeset/49832078
tux67 (2017-03-18 15:10:24+00:00): Hallo KatzeNera,

willkommen bei OSM. Auf luftbildern sieht die Fläche, die du mit leisure=park versehen hast eher nach Wiese aus (ausserdem hast du damit über den anderen Landuse gemappt) Deine Edits haben damit genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!

Ich sehe, daß du auch andere Änderungen gemapped  hast. Wenn die korrekt sind, wäre schade wenn der gesamte Änderungssatz aufgrund seines Pokémon-Charakters zurückgesetzt werden müsste. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Gruß
Stephan (tux67)
Wichtig auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
KatzeNera (2017-03-18 18:03:06+00:00): Hallo Stephan,
Ich habe mit OSM heute angefangen und bin beeindruckt wie viel schon gemappt ist. Zu die Änderungen möchte ich erstmal sagen, dass ich dort wohne und an diesen Park mehrmals am Tag vorbei fahre. Diese Fläche als Wiese zu bezeichnen kann ich verstehen, aber das ist falsch. Es ist eine absichtlich naturbelassenes Gebiet in eine bewohnte Umgebung. Es gehört die Gemeinde und ist eine Naherholungsfläche für Tier und Mensch. Da ist ein Picknickbank dort aufgebaut und es ist umgeben von Spatzierwege, um es geniessen zu können. Die Artenvielfalt in der Umgebung wird erhöht und Leute geniessen die Pflanzen- und Insektenreichtum in diese Touristisch erschlissene Gegend. In diese Gegend  ist das Grund und Boden teuer weshalb es keine Brachflächen gibt. Das ganze als "Wiese" zu bezeichnen ist falsch. Nicht jedes Park muss von Rasenmäher geprägt werden. Mit Pokemon Go hat das ganze gar nichts zu tun. Ich bitte um korrektur duese Fehlbezeichnung, auch wenn es auf ein Satellitenbild anders aussehen mag. Das kann nicht Vorrang über das Wissen vor Ort haben.

Ansonsten ist ein Strandzugang vergessen worden, was ich auch eingezeichnet habe.

Gruß,
KatzeNera
tux67 (2017-03-18 22:54:18+00:00): Hallo KatzeNera,

zunächst einmal vielen Danke für deine prompte und ausführliche Antwort.
Wie du festgestellt hast setzt du beim Mappen auf die gute Vorarbeit vieler Freiwilliger in OSM auf. Leider gibt es zur Zeit einigen Ärger mit Leuten die nicht die Verbesserung der Karte im Sinn haben, sondern ihre Pokémonstatistik mit unrealistischen Änderungen der Karte aufbessern wollen. Ich hoffe du verstehst, daß aus diesem Grunde eine besondere Wachsamkein gegenüber Neuusern mit bestimmten Bearbeitungsmustern existiert.
Natürlich geht die reale Situation vor Ort über die (teilweise auch veralteten) Satellitenfotos.
Der Strandzugang ist gut gemappt, nur würde man ihm kein Name Tag geben.
Siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Was den Park betrifft werde ich mich nochmal melden und - wenn du magst - ein paar Verbesserungsvorschläge machen, da zur Zeit das alte und das neue Mapping sich überlagern.
In der Zwischenzeit lies doch bitte nochmal die Definition des Park tags und schau ob sich das mit der Situation vor Ort deckt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark
Zitat: "Die Park-Landschaft ist üblicherweise gestaltet und bietet oft einen Wechsel von offenen Rasenflächen, Baumgruppen, Sträuchern, Spiel- und Sportflächen. "
Da du selbst "naturbelassen" schreibst hört ich das nicht ganz nach dieser Beschreibung an.
Aber .. du bist vor Ort und jemand der eine Verbesserung der Daten bringt ist uns sehr willkommen. 
Da es sich um ein Gemeinschaftsprojekt handelt .. bitte zögere nicht bei schwierigeren Änderungen um Rat zu fragen .. die Community hier ist üblicherweise sehr hilfsbereit.
Gruß und schönes WE
Stephan (tux67)
KatzeNera (2017-03-19 02:40:05+00:00): Hallo Stefan,
Ein Standard-Park ist dies nicht, sondern ein Zeitgemäse Park. Es berücksicht die Bedürfnisse der Umwelt und lässt die Öffentlichkeit datan teilnehmen. Anderseits, wie sollte man das richtig bezeichnen? Es ist ein Park moderner Art maine Ansicht nach, und nicht blos eine Wiese. Ich bin mir nicht sicher ob das ganze richtig gemappt ist, weil zwei Einträge sich überlagern zu scheinen.

Der Strandzugang ist vorhanden und steht sogar auf mein Grundstück. Wie soll man es nennen? Ich nenne es Strandzugang, wozu ich laut Flurkarte verpflichtet bin. Davon gibt es viele im Ort; davon sind die meisten nicht realisiert, was rechtlicht von der Gemeinde anfechtbar ist aber in der Praxis ignoriert wird.
Grüsse,
KatzeNera
Владимир К (2017-05-17 11:32:41+00:00): Ваш дом? Живёте тут?
hanoj (2018-05-21 11:38:07+00:00): Ahoj, na I/42 ul. Žabořeská v úseku mezi přechody je 50 km/h, měla tvoje změna nějakou oporu?
NyanSten (2018-05-21 12:46:43+00:00): Ahoj, jezdím tam každý měsíc, ale po více než roce si už nepamatuju, proč jsem to měnil, teď tam 60 určitě není (ale snížení povolené rychlosti mi navigace nedá tak najevo jako zvýšení). Možná tam v té době byla 60 i mezi přechody, ale možná si to pletu s Bauerovou.
literan (2017-03-18 11:04:27+00:00): некорректно адрес задали. Поправил.
ash_lx (2017-03-18 10:53:36+00:00): Richtiger Kommentar: 
Häuser hinzugefügt.

(Warum ist hier eigentlich immer der letzte Kommentar wieder eingetragen?)
hatul (2020-07-19 07:28:16+00:00): רצתי ביער ביום שישי וסינגלים שהוספת לא קיימים כנראה בשטח. בזמן שסימנת הם היו קיימים?
למשל:
https://www.openstreetmap.org/way/239991475
https://www.openstreetmap.org/way/481193275
https://www.openstreetmap.org/way/481193290
https://www.openstreetmap.org/way/239991790
https://www.openstreetmap.org/way/239991758

אולי באחד יש קצת עקבות טרקטורון אבל לא שביל ממש.
אפשר למחוק אותם?
zstadler (2020-07-19 11:44:03+00:00): תרגיש חופשי למחוק מה שלא נראה לך כמו שביל שקיים בשטח.

בחלק נכבד מהדרכים שערכתי כאן הוספתי הערות כמו
FIXME: is it a real path?
כי גם לי לא היה ברור אם אלו שבילים אמיתיים
hatul (2020-07-19 13:52:22+00:00): מחקתי מה שעברתי ליד ולא ראיתי. אני לא בטוח אם אחרים קיימים.
chillly (2017-03-18 11:16:10+00:00): Hi, Welcome to OSM.

It is always a bit worrying when a new editor's first edit deletes something. Your comment simply says 'deleted Well', but no explanation as to why. Was it closed? Was it never there? Could you explain a little please?
Firstyeoman (2017-03-18 12:20:52+00:00): Hi Chilly sorry this stems back to a while ago when I added the well because I couldn't find a water tower tag. I realise that the water tower was already there but I hadn't seen it because I had not zoomed in enough. I was simply getting rid of something that I had added but was never there. ( if all that makes sense, ) I should have added this comment...apologies

Pete
chillly (2017-03-18 12:32:05+00:00): That's fine, thanks for the explanation. From the aerial imagery that looks like a covered reservoir. If it is there are ways to map that ... :-)
Nakaner (2017-03-19 08:56:01+00:00): Hi Ben97,

welcome to OpenStreetMap.

I suspect that "(free)" is not par of the real name of this camp site. It is already indicated by using fee=no. Could you please remove it from the name? See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

In addition, I think that "Stadt" is no word in the Icelandic language. Please either use the correct term or drop the whole operator tag.

https://www.openstreetmap.org/way/481195992

This message is in English although you use the iD editor in German because you edited in a non-German speaking country.

Best regards

Michael
Ben97 (2017-03-19 09:19:47+00:00): Ok Sorry, edited everything
Commodoortje (2017-03-18 14:06:22+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-18 14:06:56+00:00): Ik heb je POI samengevoegd op de bestaande adresnode.
Tevens heb ik de website van Broer toegevoegd.
IbnTēšfīn (2017-03-18 16:22:29+00:00): Hi,
In OSM features are represented by either a point or an area, not by both at the same time. You should not have created nodes like https://osm.org/node/4741344857 or https://osm.org/node/4741344856.
Could you please remove the duplicates you have created ?
Thanks.
Aleks-Berlin (2017-03-19 09:10:18+00:00): Hi Lübeck, I removed your broken tag <empty>=yes from node/4741360838.
KR, Alex
eggie (2017-03-18 16:56:41+00:00): Beste... wat is de reden dat je met een motorvoertuig niet meer door de Schubertstraat mag rijden?
user_3216889 (2017-03-18 15:52:14+00:00): Staat er een bord met doorgangshoogte 4 meter?
Andere aan de straat toegevoegde tags zijn overbodig.
skyper (2021-11-11 18:50:16+00:00): Hello DenisJu

There was a bug in JOSM adding "<different>" as value.
I removed "addr:street" from some nodes, maybe, you want to take another look:
https://www.openstreetmap.org/changeset/113664614
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 22:16:48+00:00): removido
user_3216889 (2017-03-18 16:36:12+00:00): footway=sidewalk hier NIET gebruiken; dat is enkel bedoeld voor een trottoir langs een weg.
Zie:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
Commodoortje (2017-03-18 17:17:31+00:00): Probeer footway=sidewalk te voorkomen, het is namelijk een bug in ID.
Je kunt dit voorkomen door alert te zijn welke tags toegevoegd worden voordat je saved.
MidMapper (2017-03-19 18:19:22+00:00): whoops, sorry
MidMapper (2017-03-19 18:23:45+00:00): is het geen footway-sidewalk als er op sommige plekken alleen een parkeerplek tussen de weg en de straat zit?
Commodoortje (2017-03-19 18:55:22+00:00): Je hebt enigzins gelijk, maar in NL zijn de meeste trottoirs met een stoeprand voorzien, in andere landen is dit meestal niet zo.
Trottoir naast de weg wordt niet getagd in NL.
Maar je brengt me nu wel aan het twijfelen. Je zou een vraag hierover in het forum kunnen stellen.
user_3216889 (2017-03-19 19:04:12+00:00): Bij langsliggende parkeervakken zou het mogen, maar dan toch bij voorkeur aan de weg zelf een tag toevoegen met sidewalk=right/left/both.
Daarvan was echter in deze wijzigingenset geen sprake.
MidMapper (2017-03-19 21:27:43+00:00): ik zal dit aanpassen
eggie (2017-03-18 20:41:42+00:00): Je zet access=no op een voetpad. dat zal er niet ophoren. Die tag zal er af moeten denk ik.
Graag reactie.
MidMapper (2017-03-19 18:18:41+00:00): het voetpad is onderdeel van de golfbaan, er staan verboden toegang bordjes op de ingangen
eggie (2017-03-19 20:40:01+00:00): Dan lijkt het mij duidelijk zo. :)
richlv (2017-03-25 21:48:51+00:00): Hi there. Thank your for your interest in OpenStreetMap.
We highly value all contributions, but it is worth rememberging that this is a public, global dataset - all the things you add are added for many users worldwide.
Personal notes/bookmarks/pins should not be added to the map.

If you would like to save personal locations in the maps.me applications, that is possible as well - these are called "bookmarks" in the application.
You can find detailed instructions here: https://support.maps.me/hc/en-us/articles/208624825-How-can-I-save-or-delete-bookmarks-

Hope the OSM data is useful, glad to have you with us :)
yurasi (2017-03-21 23:31:37+00:00): Hi
Thanks for contributing on OSM. But, please. You should have more careful in your editions in differentiate the labels from the roads.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
JayCBR (2017-05-05 18:35:53+00:00): please dont do this to intersections, there is no grade separation here
eggie (2017-03-18 16:41:56+00:00): Beste S-Stam, Wanneer je van een path een highway=cycleway maakt is bicycle=yes en foot=yes overbodig. access=no moet er natuurlijk ook af. 
Dit geeft ook allerlei foutmeldingen in BTM. 
Staat hier een G11 bord? of is het misschien toch een highway=path?
Graag reactie
eggie (2017-03-18 16:44:37+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46956087
zo was het getagd.
s-stam (2017-03-18 17:58:28+00:00): Hoi Eggie! Ik ben inderdaad aan de slag gegaan met met de nieuwe online editor... Bedankt voor je feedback! Voor het pad staat een C12 bord. Het is een fietspad met een voetpad erlangs (verhoogd) Vroeger was het een straat voor alle verkeer... Ze hebben er aan beide kanten een soort vluchtheuvel geplaatst zodat auto's er niet door kunnen. Ik heb nu even geen toegang tot m'n PC, maar ik zal me eens verdiepen in je opmerkingen! Ik waardeer je opmerkingen! Ik wil het graag "goed" doen. Binnenkort ga ik weer met m'n gpsmap 64s op pad... De nieuwe editor is (mijns inziens) erg toegankelijk!!

Groeten, Sander.
eggie (2017-03-18 18:59:19+00:00): Soms dekt de vlag de lading niet en is het pad gewoon ingericht als fietspad. Blijft altijd lastig.
Dit zou dan eigenlijk highway=unclassified moeten zijn
motor_vehicle=no
... maar ja het ziet er uit als een fietspad... lastig. BTM kun je ook gebruiken.. http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=19&lat=51.32739&lon=6.09584&layers=B000000TTTTTTTTTT
Die geeft dus logischerwijs een foutmelding. Zie bovenste opmerking.
robert (2017-03-18 14:13:09+00:00): Great stuff - you'll see there's a lot of my old stuff around here from *years* ago that really needs fleshing out - welcome to OpenStreetMap!
JayCBR (2017-05-05 18:36:22+00:00): please dont do this to intersections, there is no grade separation here
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
marc__marc (2022-10-19 14:16:24+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/469488127
did you remember if it's a public toilets or a residential private one ?
Regards,
Marc