piebro/osm-data huggingface dataset:
b-holdet (2021-08-11 16:30:37+00:00): Spørgsmål: 
Skal vi tilrette data i OSM så de kan benyttes af bestemte programmer, eller skal vi tilrette programmerne, der benytter OSMs data?

I såfald vi skal rette OSMs data til bestemte programmer, så skal vi have en liste med kravene fra disse.

Eller programmerne skal benytte OSMs datastrukturer og indordne sig i de regler og strukturer som OSM tilbyder.
ImIvz (2021-08-12 10:05:55+00:00): Jeg vil mene at vi altid skal tilrette programmerne så de kan bruge OSMs data. Desværre gør de ikke altid det og det resultere i tabt data. 

Dette er ikke ment som en all-around løsning på problemet men mere som et midlertidigt workaround indtil programmerne indordner sig så folk stadig har mulighed for at se data.

Du må meget gerne komme med ideer til eventuelle løsninger hvis du ved mere om det end hvad jeg gør. Fortsat rigtig god dag. :)
b-holdet (2021-08-12 19:34:09+00:00): Jeg forstår ikke lige hvad problemet er med dette POI-objekt, som visse programmer ikke kan genkende?
Og har du kendskab til hvilke programmer, der ikke kan læse dataene her?
ImIvz (2021-08-13 15:27:22+00:00): Jeg oplever at apps som f.eks Snapchat ikke altid viser POIs. Jeg ved at Snapchat bruger Mapbox til deres map og Mapbox bruger så data fra OSM.

Det er ikke kun det her POI der ikke vises det er også store forretninger som f.eks Power. Det undre mig at data som både vises på OSM og Mapbox ikke slår igennem på apps som Snapchat.
osmviborg (2021-08-13 18:26:02+00:00): Problemet er hos Snapchat. Dit POI vises fint på Mapbox. Hvor ofte opdaterer Snapchat deres database fra Mapbox/OSM er også en faktor.
ImIvz (2021-08-13 21:02:51+00:00): Okay jeg går ud fra at der så ikke er noget at gøre for at få det til at slå igennem på Snapchat eller hos andre der bruger OSM?
gyotoku810 (2021-08-11 06:24:36+00:00): 高谷・田尻・上妙典
EricJRW (2021-08-18 18:56:50+00:00): Hi @rojganes, I'm curious about something. In cases where a subdivision has a gate, and that gate is open during the day, but (I assume) closed at night, wouldn't the access type be more accurate as "Permissive"? This has been my assumption, and as I find areas like this, I have been marking as permissive. Side note: I'm on a mission to walk on all the streets of Granbury, so I have first hand knowledge of which areas allow access during the day. Thank so much. Eric
EricJRW (2021-08-18 18:58:22+00:00): PS. I read the info at your link. That's a very cool data source for OSM.
abvincen (2021-08-19 10:09:25+00:00): Hi, 

Thank you for leaving a note on my changeset. "Permissive" is an inappropriate tag to add here, this is a private community with privately owned roads. Permissive access may allow general traffic from Waters Edge Drive to Meadowlark Lane via this private community since it acts as a through road, this could effect people living in that community. Even though gates are open during day time, that doesn't imply any one can enter and use privately maintained roads as shortcuts to enter other roads. Kindly consider reverting your changeset and replace permissive with private or let us know, we will edit it from our end. 

Regards,
abvincen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109496235
EricJRW (2021-08-20 19:15:25+00:00): Thank you for this info. I will make the change. EW
Warin61 (2021-08-19 07:33:52+00:00): Hi
relation 13077729 - church ... has one member only .. with the role 'inner' .. where is the outer?
The Wise Moth of Indigo Tower (2021-08-24 06:56:18+00:00): I think I've fixed both issues you've informed my about. Thanks for telling me
Warin61 (2021-08-27 08:04:10+00:00): Yep. Looks good. 

I'd not add layer=1 .. it is 'on the ground' which is taken as layer=0 - the default layer.
avat22 (2021-08-11 06:39:45+00:00): هوشمندسازی خانه | آوات اسمارت
elot360 (2021-08-11 08:56:18+00:00): Przebudowa nie jest zakończona, nadal trwa proces odbiorów
piterwrc (2021-08-11 11:21:47+00:00): Prace skonczyli, tramwaj testowy przejechal. Nie ma chyba tagu na ukonczone prace, ale niedostepne dla regularnego ruchu jak w przypadku inwestycji drogowych. Mam to cofnac?
elot360 (2021-08-11 14:18:36+00:00): Domyślam się pewnie że nie ma takiej potrzeby, aczkolwiek trzeba pamiętać że teren wokół torowiska należy teraz poprawić o pozostałe zmiany (Brakujące przystanki, usunięte trawniki etc), do czego przyznam się zbieram materiały aby to na dniach kawałkami wykonać.

Natomiast to że przejechał tramwaj testowy w ogólnym rozrachunku nic nie znaczy, przykładowo inwestycja w Biskupicach mimo przywrócenia ruchu w lutym, po dziś dzień nie została odebrana przez zamawiającego.

Osobiście bym po prostu przywrócił oznaczenie przejezdności torowiska dopiero po przywróceniu ruchu, i właśnie swoim przekonaniem kierowałem się powyższym zwróceniem uwagi. Sory
charl3s (2021-08-14 18:56:51+00:00): Pamiętaj o usuwaniu tagu construction, poniewaz większość nawigacji omija drogi, które mają ten tag, a DK19 to ważna droga.
andrzej-pl (2021-08-14 20:23:14+00:00): Dzięki, będę o tym pamiętał :)
Great Londini (2021-08-20 12:20:50+00:00): Hi Marwis00,
for what are you using the "private" relation https://www.openstreetmap.org/relation/11273228/history ?
Marwis00 (2021-08-20 17:02:44+00:00): this relation created zbich70.
it was probably so easy for him to find the ends of the edited MV lines
RailAir (2021-08-27 13:37:02+00:00): Hallo Zinoural,
du hast an zumindest am node 241690769 das Merkmal public_transport = stop_position ergänzt. Das steht im Widerspruch zur OSM Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position, wonach stop_position nicht auf die platform gehört, sondern auf einen node auf dem way railway=tram. Schau dir das in der OSM Map an. Dort stehen nun die Haltestellennamen doppelt. Bitte checke das und mache es rückgängig. (auch bei anderen von dir evtl. noch geänderten nodes).
Gruß Bernd
rajkumar ch (2021-08-11 07:12:36+00:00): Source:Vicmap.Transport:services.land.vic.gov.au
TheNet1996 (2021-08-11 09:37:50+00:00): Hallo,
Willkommen bei OSM und Danke, dass du die Karten mit verbessern möchtest!
Den Pfad, den du gelöscht hast bin ich vor ein paar Wochen noch abgelaufen. Des Weiteren hast du leider den Hauptweg durchtrennt - Warum das?
Viele Grüße
Mike
DukeDrake (2021-08-11 10:00:31+00:00): Hallo Mike,

oh man, der Klassiker: meine erste (ok, zweite) Änderung und gleich einen Bock geschossen ^^.
Habe den Hauptweg wieder verbunden.
Bzgl. dem Pfad: ich hab mich im Abstand von einem Jahr insgesamt zweimal geärgert, dass man da kein Pfad mehr ist. Liefere gerne Fotobeweise bei Gelegenheit =D

Beste Grüße
Ralph
TheNet1996 (2021-08-13 07:51:05+00:00): Hallo Ralph,
Danke für die Korrektur.
Anstatt die Wege einfach zu verlängern und verbinden, hast du nun ein neues Teilstück eingefügt, welches kein surface-Tag mehr hat :(
VG
Mike
SomeoneElse (2023-03-05 11:44:29+00:00): I think there has been a bit of a muddle about "Creaksea Place" and "Creaksea Place Barns".
I have no local knowledge of the area, but it appears that the hotel is where the barns are, and the website of the barns is on the hotel.
pio2_122 (2021-08-11 08:11:40+00:00): Nie jest to przypadkiem dubel już istniejącego punktu? - https://www.openstreetmap.org/node/1589969137
JulesGabrielVerne (2021-08-11 09:47:44+00:00): jest! dzięki za info
Taya_S (2024-05-12 13:32:31+00:00): This town does not exist
RSota (2022-01-18 06:21:21+00:00): Hi just wanted to get in touch regarding the service roads added under Crown Casino between Whiteman Street and the Kings Way bridge. Both sides are actually entrances to the underground paid carpark. Can you confirm that the roads connect through in the way shown, or otherwise update them? Cheers, Richard
tastrax (2021-08-16 23:46:35+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
osmviborg (2021-08-11 08:17:04+00:00): Lad være med at tagge et foreslået byggeri på denne måde. Alle programmer viser building=* som om bygninger er eksisterende. Det er jo ikke tilfældet.
osmviborg (2021-08-11 08:20:08+00:00): Jeg har ændret disse og de andre du har tegnet til 'building:proposed=yes'
Jesper Mortensen (2021-08-11 12:52:05+00:00): noteret og tak
eggie (2021-08-11 11:25:26+00:00): Dag Chades
Je vraagt feedback

Volgens mij heeft de Elstlaan gewoon een highway=residential aansluiting met de Leidseweg en niet een fietspad verbinding.
De Elstlaan hoort wel een tag motorcar=no te hebben.
Het kan van belangzijn voor hulpdiensten en een motorfiets mag er gewoon in. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109500972

MVG
eggie
Chades (2021-08-11 11:47:18+00:00): Hoi Eggie,

Je hebt gelijk. Daarnaast twijfelde ik over de attributen van de weg bij het gemeentehuis. Nu op een service weg gezet. Correct?

Daarnaast heb ik de toegang op motor_vehicle=no gezet (enige die ik kon vinden in iD). Maar dit moet (voor beide wegen) dus motorcar=no worden, correct?

Hoe maak ik deze aanpassingen? Een nieuwe wijzigingenset indienen?

Dank,
Chades
eggie (2021-08-11 11:53:58+00:00): Gemeentehuis zal ik zo even kijken. 
Nou het moet volgens mij motorcar = no worden, want anders houd het ook moped mofa en mototcycle tegen. 
Wanneer je de weg  selecteert en kiest in het linkerscherm voor alle tags kun je via het plusje regels toevoegen
Editor iD is maar een beperkte editor. Dus zelf de tagging invullen.
eggie
eggie (2021-08-11 11:56:35+00:00): Je kunt gewoon een nieuwe changeset beginnen Daar wijzig je in.
Dat pad naar de fietsenstalling bij het gemeentehuis kun je beter als highway=path taggen. .. of er moeten auto's kunnen rijden?? 
Up to you
eggie (2021-08-11 11:58:43+00:00): Tja twijfelgeval..  motorcar=no dus bij het gemeentehuis.
Door dat poortje kan service wel. 
Lekker onduidelijk daar  :)
eggie (2021-08-11 13:02:00+00:00): De oversteek Elstlaan heb ik aangepast
Andreas Binder (2021-08-11 11:15:53+00:00): Bist du dir sichern, dass die Jacklbergalm ein tourism=wilderness_hut ist? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwilderness_hut Mir wäre nicht bekannt, dass da als Fremder schlafen kann.
Andreas Binder (2021-08-11 11:16:23+00:00): Mir wäre nicht bekannt, dass man da als Fremder schlafen kann.
MagnesiaRocks (2021-08-13 13:57:19+00:00): Du hast recht, wahrscheinlich ist https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dcabin besser.

Was meinst du?
Andreas Binder (2021-08-13 17:48:06+00:00): Oder evtl. building=farm? https://up.picr.de/41825191ky.jpg Ich persönlich würde es bei building=yes belassen...
Cartographer10 (2021-08-12 08:21:09+00:00): De nieuwe geometrie lijkt niet te kloppen. Als ik de artist impressions bekijk wordt het bestaande pand volledig gesloopt er worden er twee nieuwe panden gemaakt: https://i.imgur.com/UWuhIYO.png

https://www.tweesnoekenarchitectuur.nl/projecten/citaverde-college-roermond/

Maar goed. Dat komt tzt wel als de bouw verder is. Dan komt er wel een nieuwe import.
eggie (2021-08-12 08:40:32+00:00): Hoi..

In dit geval heb ik de BAG layer in JOSM gebruikt. Maar daar ligt alles over elkaar heen. De aparte gebouwen zie je ook, maar ook die merkwaardige vleugel. 
Denk op het verkeerde been gezet. 
De vorm heb ik nu maar even aangepast naar de laatste luchtfoto quick ortho 2021 en satellietdataportaal 23 juli jl

Dan is het inderdaad wachten op import, maar de bouw is nog niet af. 
Rechtonder op het terrein staat nog een pand, maar is in de BAG niet te vinden. 
Het ging mij er nu even om om alle Helicon, 
 CITAVERDE en Wellantlocaties om te taggen naar Yuverta.
Alle scholen starten na de vakantie als Yuverta ... 

Yuverta Dordrecht gaat ook tegen de vlakte komende jaar. 
De MBO locaties moet ik nog checken. 

Groet,
eggie
Cartographer10 (2021-08-12 09:57:15+00:00): Ah, zo. Bedankt voor de toelichting. Dit pand gaat dan toch gesloopt worden dus is geen ramp als dat even verkeerd staat. Ik zal ook even een note aan het gebouw toevoegen dat er veranderingen aankomen. Dan zet ik er bij dat de naam wel alvast klopt.

Gr,
Vincent
FahRadler (2021-09-15 16:47:06+00:00): Hallo,

please improve your research -
https://www.openstreetmap.org/way/192755803
you has tagged a wrong adress
Larmax (2021-08-11 15:35:54+00:00): Hi, you replaced name=* tags with name:fi=* tags in this changeset. Name:fi=* or other language specific name tags shouldn't be used on their own and should always include a name=* tag in the primary language of the area.
mapper1970 (2021-08-11 15:42:39+00:00): Ok, this was just according to some other (apparently incorrectly) tagged thing, originally I onöy had name= on them.

I'll fix these soonish.
pio2_122 (2021-08-11 08:46:32+00:00): Please do not copy names and other things directly from other websites. This may result in various errors. In this case, the character "￼" appeared before the correct name.
Additionally, please give website addresses (and thus the corresponding phone numbers and e-mail addresses) in Polish first, and then for other languages.
Thirdly, please do not add addresses to POIs if they are located within buildings with an added address. Most search engines will automatically recognise the address of such POIs. By the way, in this case an incomplete address has been added (missing addr:city tag).

I have corrected this edit. Since you have not responded to previous comments on the changes and are continuing edits, subsequent erroneous changes may be fully reverted.
Enock4seth (2021-08-16 10:31:18+00:00): The ``building" and ``name" values looks confusing here https://www.openstreetmap.org/way/937555731 , is this a garage for the school or this is the school itself. Can you kindly clarify or help fix? Thanks
Enock4seth (2021-08-16 10:32:22+00:00): Sorry, wrong changeset for this comment
DSem (2021-08-11 08:51:53+00:00): Доброго дня,
Хочу зауважити, що "Райффайзен Банк Аваль" було переіменовано у "Райффайзен Банк". 
А взагалі, до ATM додавати тєги name* та brand * можна але це надлишково, досить і operator, можливо ще network якщо АТМ у міжбанківській  мережі.
O_Tkachenko (2021-08-11 10:16:23+00:00): Влучне зауваження щодо bavl, дякую що нагадали
andergrin (2021-08-14 06:48:44+00:00): Не треба додавати тег landuse на building
andergrin (2021-08-14 06:51:21+00:00): Котельні, що гріють воду для опалення і гарячого водопостачання не генерують електрику
pitfire (2021-08-28 06:16:59+00:00): Betr.: Haarsträubend (567283104, v3).
Arbeiten die auf der Straße oder sollte der Poi ins Hs. 48 ?
highflyer74 (2021-08-28 07:40:49+00:00): Moinsen!

@pitfire: Mit StreetComplete kann man keine POIs verschieben, so weit ich weiß. Sachlich hast Du natürlich Recht :-)
Nzau (2023-05-14 12:56:07+00:00): Bonjour Jonathan Masur,

La route 77719969 ne correspond pas à la description d'un 'highway=living_street' en effet celle-ci doit avoir le panneau B52, ce qui correspond à une zone de rencontre limité à 20km/h.

Mais pour mettre rendu sur le terrain plusieurs fois, cette route n'a pas le panneau adéquat, je repasse en 'highway=residential'.

Si jamais vous avez des questions n'hésitez pas.
Bonne carto,
Nzau
Jonathan Masur (2023-05-17 20:16:47+00:00): Bonjour,
Non je n'ai pas de questions, en effet j'avais tagué la rue ainsi car elle dessert surtout l'école, mais au sens strict c'était incorrect on dirait.
jguddas (2021-08-17 09:55:19+00:00): Hey Rob_1985,
stimmt das da ein wende kreisel ist? Eine Sackgasse muss nicht immer in einem Wendekreise enden.

Viel Spaß beim Mappen
Jakob
Rob_1985 (2021-08-17 09:58:50+00:00): Moin Jakob,

nein es ist eine Sackgasse, man kann aber wenden, leider habe ich kein Symbol für Sackgasse gefunden. 
Viele Grüße
Hungerburg (2021-08-11 09:41:28+00:00): Hallo pookie, auf dem Luftbild von 2020 sieht man den Weg aber gut.
pookishanta (2021-08-12 20:17:28+00:00): Yes, but there is a fence all along the road to the north and the path is no longer there
pookishanta (2021-08-12 20:25:24+00:00): You can see the fence here https://www.google.com/maps/@47.3848353,10.9699613,3a,25.3y,204.82h,80.11t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMV0r7SN2SCxW7UY5iQn_zQ-c_JS2a4Hur9Qd4V!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMV0r7SN2SCxW7UY5iQn_zQ-c_JS2a4Hur9Qd4V%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya277.8022-ro0-fo100!7i8704!8i4352
Hungerburg (2021-08-13 17:55:33+00:00): Hello pookishanta; I trust you, if you have been there recently. The path in the aerial looks like an informal shortcut anyway, not the "Koatiger Weg". But if people e.g. jump the fence, and there are clear indications, that people walk there, it would be wrong to delete it.
jomamoj (2022-01-12 12:12:53+00:00): Hi Andy,
bist du dir sicher, dass man hier nicht geradeaus fahren darf? Auf diesem Mapillary Bild sieht aus so aus, als wäre das erlaubt:
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40791282317&lng=9.6552676006017&z=17&pKey=363470765082150&focus=photo
jomamoj (2022-01-12 12:14:17+00:00): Es müsste eigentlich beides erlaubt sein: Auf den Feldweg fahren und auch das Wenden (zweimal links).
jomamoj (2022-01-12 12:17:54+00:00): Ich vermute beide Abbiegebeschränkungen hingen mit der Baustelle zusammen. Inzwischen ist sie fertig gestellt und ich würde die Relationen wieder löschen.
AndySchulte (2022-01-14 13:05:50+00:00): Hallo jomamoj, danke für den Hinweis, habe es korrigiert
*abq* (2021-11-06 09:57:42+00:00): abandoned:highway zu highway an den existierenden Wegen geändert, damit durch die RP-Verordnung gesperrte Wege auch als gesperrte Wege sichtbar sind (insbesondere da eine entsprechende Beschilderung vor Ort fehlt oder keine eindeutige Sperrung anzeigt). sac_scale entsprechend gelöscht.
eggie (2021-08-11 09:59:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   Wat is de bedoeling van deze toevoeging?
Je hebt wel door schuiven met het vlak het wandelpad verplaatst.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109504470

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-11 10:15:54+00:00): Het voetgangersgebied is omgezet naar commercial en het Smakenrad ligt daar weer op.
Dat geeft een foutmelding. 
Is dat een definitieve standplaats of tijdelijk.  In dat laatste geval lijkt me dat niet in OSM thuishoren. 
MVG
eggie
eggie (2021-08-11 10:26:35+00:00): Don't map temporary events and temporary features

Our map data is often downloaded and used offline on various devices for several weeks or months. For offline data to be useful, it should at least be expected to remain unchanged in the next few weeks when you map it. Certain events that happen in a regular pattern (like a weekly market) can be mapped by using different time tags.
Josbert Lonnee (2021-08-11 22:03:08+00:00): Er is recent niets aan dat voetgangersgebied aangepast. Er was een paar dagen terug wel het moutbier festival, maar dat was op het gras er boven.
Wat is hier het handigst? Aanpassen wat niet klopt? Of de hele changeset terugdraaien? Van het laatste weet ik niet hoe dat moet; nooit eerder gedaan.
eggie (2021-08-11 22:11:29+00:00): Hoi Josbert.. Ik wilde eigenlijk de reactie van mapper afwachten. Er staat nog helemaal niets.. ik weet niet hoe tijdelijk dat draaiende restaurant is?
Reverten gaat niet zomaar.. want ik heb het voetpad hersteld. Mijn zegen heb je als je er weer een voetgangersgebied vab maakt.
De kermisattractie mits permanent kan altijd later nog worden toegevoegd als tourism attraction ..
Up to you als lokale mapper.
Groet
Eggie
Glassman (2021-08-12 17:52:49+00:00): #TIP: is the path is suitable for vehicles track maybe a better choice than path.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109505204
achildinthesehills (2021-08-12 18:03:30+00:00): The path is a former road but is completely impassable to vehicles due to overgrowth and debris. The roadbed still exists and can be followed on foot with tremendous difficulty. I'm new at this, so if there's a better way to represent that situation please let me know!
Glassman (2021-08-12 18:10:27+00:00): I saw that you removed the motor_vehicle=yes in a later changeset. 

I've been on some trails that are horrible to hike. Good to let others know.
Dawid2849 (2021-08-20 19:07:30+00:00): Bo obecna klasyfikacja dróg jest tymczasowa?
Yunkers (2021-08-21 06:44:31+00:00): Potwierdzam. Wiadukt po remoncie będzie drogą główną, a drogi budowane oznaczamy zwykle "docelową" kategorią.
cyton (2021-08-11 13:09:24+00:00): Hey, wenn du was siehst wo ich (vielleicht noch als anfänger) seltsam gebäudeumrisse gebastelt hab, sag bescheid.

die hab ich ja teils aus dem geoprtal abgepaust, soweit das noch aktuell war mit den satellitenbildern.

nur manchmal haben mich die daten dazu verleitet da mehrere teile für ein haus zu zeichnen, was so für das 3d tagging nicht so ganz passend sein dürfte.

in hohen neuendorf hab ich das an einer stelle auch so gesehen wo das etliche einzelne teile waren für je ein haus, da hatte ich da aber keine lust das zu ändern
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109505674
martinst (2022-02-21 08:38:32+00:00): Bitte bei name=* nur Eigennamen eintragen, Sitzbank ist keiner.
4004 (2021-08-15 23:57:18+00:00): нельзя с лидской на космонавтов? какой то новый запрет?
4004 (2021-12-28 19:30:24+00:00): убрали ваш запрет ребята из адт, видимо им он тоже показался странным, а на комментарии вы не отвечаете
marc__marc (2024-10-07 22:42:04+00:00): Bonjour,
le Monocop est dans le bâtiment au sud ou entre les pompes sous la toitures ?
Pour l'instant c'est positionné sur le parking
Cordialement,
Marc
kartonage (2021-08-14 09:26:15+00:00): Hej,

in this and more recent changesets around this location you have created numerous objects without tags that seemingly do not reflect anything visible. There are also objects that should be a closed area (landuse=harbour) but are not. 

You also do not give a source for these changes. Which creates the questions where these untagged objects come from. An external source?

Either way, this does not seem finished, do you plan on editing further?

Best regards

Hej,

neste e nos conjuntos de alterações mais recentes em torno deste local, você criou vários objetos sem tags que aparentemente não refletem nada visível. Existem também objetos que deveriam ser uma área fechada (landuse = harbour), mas não são.

Você também não fornece uma fonte para essas mudanças. O que cria as questões de onde vêm esses objetos não marcados. Uma fonte externa?

De qualquer forma, isso não parece terminado, você planeja editar mais?

Atenciosamente
ddtuga (2021-08-17 12:05:41+00:00): Hey, I usually use the Mapbox Satelite Imagery as the source of the mapping and sometimes I use official fonts such as SIG from the cities. I plan to finish what I have started,

Diogo
iWowik (2021-08-12 07:00:19+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок написания названий улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
vorpalblade (2021-09-01 23:37:30+00:00): Just an FYI, but please do *not* align geometry to any of the global imageries (ESRI, Maxar, etc.) in this local area _without_ getting an offset. I have a few offsets in the imagery offset db ~15 miles away set to a survey monument.

There are also local imageries available (Mesa County GIS NAIP 2019) which is (a) clearer and (b) more accurate.
Neophile (2021-09-03 09:41:12+00:00): Thanks vorpalblade, for the information. I'll make sure to verify available local Imagery for reviewing the data.
Dodko (2021-08-11 14:01:40+00:00): Do orientačného čísla sa používajú veľké písmená.
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/adresne-body/0/19373171?pos=48.209037,17.154238,18
JozoAna (2021-08-11 18:53:38+00:00): Do addr:housenumber som zmenil z 9943/13a na 9943/13A. Ale v poli addr:streetnumber keď zmením na 13A, tak mi to automaticky zmení späť na 13a. Používam iD. Je to Ok?