piebro/osm-data huggingface dataset:
HansWürstchen (2024-01-21 21:19:27+00:00): Danke für die Korrektur.
Ich war der Meinung die Kläranlage ist unabhängig und mit ner Druckleitung Richtung Silstedt versehen, die Teiche existieren, glaube ich, schon länger als die Anlage, aber vom Betreiber her könnte es passen, auch wenn es ungewöhnlich ist das S-A nach NDS entwässern darf, sonst geht das nur anders herum...
Ja, aber Multipolygone sind mit iD immer so eine Sache, kann auch viel Bockmist passieren, wenn mehrere in einander  verschachtelt sind, überlasse ich lieber JOSM-Mappern...
MfG!
Map_HeRo (2024-01-22 22:08:00+00:00): Ja, die grenzüberschreitende Nutzung ist ungewöhnlich, da hast Du Recht. Andererseits dürfen keimbelastete Abwässer nicht in offene und frei zugängliche Teichen eingeleitet werden, die zudem noch unmittelbar neben einem Fließgewässer liegen. Von daher denke ich schon, dass es eher Schönungsteiche als echte Klärteiche für unbehandelte Abwässer sind. 

MPs in iD gehen ganz einfach: Die betroffenen Objekte gleichzeitig markieren (also z.B. einen Teich und zwei darin liegende Inselchen) und dann die Taste c drücken, schon ist das MP fertig. Das geht auch, wenn der Teich bereits "inner" von einem Wald-MP ist. Einfach mal probieren.
Gruß Mikke
literan (2019-02-03 21:38:13+00:00): вандализм откачен
mcld (2019-08-15 21:25:12+00:00): Hi - you've mapped this solar farm as 7.7 MWp. All the sources I can see give it as 10 or 10.2 MWp. I'll update this item - but if you have other data sources please do comment.
4004 (2019-08-21 09:38:13+00:00): Hi, yes, it looks like my data was slightly outdated, listing SuneE Hill Farm as 7.693 output. Some signs in my data point to it being higher output, so thanks for fixing.
Not sure what's going on with the multipolygon here though
Andreas Binder (2019-02-03 15:28:53+00:00): Changesetkommentar sollte "Details nach Besuch vor Ort" lauten
BCNorwich (2019-02-04 07:57:41+00:00): The travel agency is an online shop only, there's no physical presence at any location you've added. They should all be removed from OSM.

Even the website does not give an address that could be mapped as a head office.
Constable (2019-02-03 20:59:27+00:00): Ciao, ho notato che hai eliminato il nodo di un numero civico ( https://www.openstreetmap.org/node/5584104829 ), era voluto?
grazie :)
fims7 (2019-06-20 19:44:20+00:00): Добрый день, можно узнать что за официальное название у озера
bus-mt (2019-02-06 20:15:32+00:00): Warum nicht durchgängig? Lemgoer und Lagesche Straße sind jetzt wechselweise highway=secondary und highway=residential. Letzteres müsste meiner Meinung nach mindestens unclassified sein, eher noch höher - sind schließlich die Hauptverkehrsachsen in der Stadt.
waheiss (2019-02-07 07:27:46+00:00): Hallo Matthias
ich hab mich nur nach JOSM-Prüfergebnisse gerichtet. Wenn da noch Ergänzungen anstehen dann mach es doch komplett.
Ob unclassified oder residential darüber kann man sicherlich verschiedene Ansichten haben. Tertiary sind für mich Straßen die Orte untereinander verbinden bzw. innerstädtische Straßen mit Durchfahrtscharakter. Durchfahrtscharakter ist hier aber nicht mehr gegeben, da es auch eine Sperrung für LKW-Verkehr gibt.
Gruß Walter
bus-mt (2019-02-09 19:35:17+00:00): Hallo Walter,
wenn der JOSM-Validator oder ein anderes QS-Tool Warnungen ausspuckt, heißt das nicht immer, dass da tatsächlich ein Fehler ist. Wenn doch, finden sich oft - wie z.B. hier - noch mehr Dinge, die in dem Zuge mit überarbeitet werden sollten, um nicht so einen Flickenteppich zu hinterlassen wie hier. QS-Arbeit ist wichtig, aber dann auch ordentlich.

Zu den Einstufungen: als ich die letzten Male in Detmold war (November/Dezember), war die Lemgoer Straße noch deutlich Hauptverkehrsstraße (auch vom Verkehrsaufkommen her) => mindestens tertiary (hat die Wittekindstraße übrigens auch). Ein LKW-Verbot ist mir nicht aufgefallen, würde meine Meinung hier auch nicht ändern.
Gruß
Matthias
tosky (2019-02-04 09:36:42+00:00): Please do not
    a) apply changes to a wide area in one shot
    b) do not rely on a single imagery system, the alignment may not be correct

    The short version is: don't change everything just to align the images to a single image provider like Bing. It does not mean fixing the issues.

    Moreover, you didn't comment what you did. The comment of a changeset is important.
Mateusz Konieczny (2022-09-28 20:04:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3377919

Can you look at this note? Maybe you can help with it even if plenty of time since the edit (if not - then I wish you a happy mapping!)
mboeringa (2020-12-06 09:48:36+00:00): Hi bichlepa,

I noticed you added a very large amount of "viewpoints" in the vicinity of Endingen am Kaiserstuhl, that seem to be based on photo locations.

While I appreciate your specific photo based collection technic, that you also describe on your profile page, I would still like to kindly ask you to refrain from adding photo locations as "tourism=viewpoint" features. 

While I understand that this is a highly scenic  landscape, based on the aerial imagery and detailed cartography of the area, adding viewpoints every 50 meters or so, clutters up the map, and makes it really hard for e.g. professional cartographers to use OSM as a reliable data source.

OSM is not meant to document your photo yourneys, there are other platforms for that. I would therefor also like to kindly ask you to thin out and remove excess viewpoint in this area, and only leave the true "pearls" of the nicest spots as viewpoints.

Kind regards,

Marco
tosky (2019-02-04 09:35:18+00:00): Please do not 
a) apply changes to a wide area in one shot
b) do not rely on a single imagery system, the alignment may not be correct

The short version is: don't change everything just to align the images to a single image provider like Bing. It does not mean fixing the issues. 

Moreover, you didn't comment what you did. The comment of a changeset is important.
highflyer74 (2019-02-05 07:53:47+00:00): Moin und danke für die Hausnummern! Wenn Du Adressen hinzufügst, denke daran, mindestens auch die Straße mit addr:street=* zu benennen. Straße und Hausnummer wird als Minimalangabe benötigt, damit die Adressen navigierbar werden. Viele Grüße!
fischerhuder (2019-02-05 09:19:07+00:00): Danke, das wusste ich nicht.
Werde ich in Zukunft berücksichtigen!
highflyer74 (2019-02-05 09:55:07+00:00): Ich habe gerade gesehen, dass ich mich etwas missverständlich ausgedrückt habe. Nicht die Strasse bekommt addr:street=*, sondern natürlich das Gebäude.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
Jakka (2019-02-04 11:22:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/25048700#map=19/50.62848/3.77755 adding oneway OK no bicycle and or moped_a in other direction allowed ?
Are these highway all living_street sign F12a ?
Vollis (2019-02-04 17:14:51+00:00): Oui, zone de rencontre (je ne sais pas avec certitude jusqu'où elle va, mais ces deux rues sont définitivement dedans).
À double sens pour les cyclistes (pour les cyclomoteurs, tu me poses une colle).
dval (2019-03-06 04:24:00+00:00): Улица Гранитовая имеет статус service. Также она не связана с сетью дорог дорогой статусом не ниже unclass. Валидатор дорожного графа http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map выдает ошибку.
dval (2019-03-08 09:19:23+00:00): В СНТ Дружба (рядом с КС Железнодорожник) place не allotm., а название. Поправил. Но возможно такое есть еще где-то.
dval (2019-03-08 09:30:00+00:00): Дорога к КС (УПИ Баженово) и главная в КС должна быть не ниже unclass.
zaizone (2019-06-10 10:44:38+00:00): Bonjour Vinsup et merci d'avoir ajouté le restaurant "Sushi Café". Par contre, lors de votre modification les attributs "building=yes" ont été effacés. Je vais faire la correction, vous retrouverez  l'historique de l'élément : https://www.openstreetmap.org/way/67373203/history
zaizone (2019-06-10 10:52:55+00:00): Restauration de tag : "building=yes"
De manière générale, n'hésitez pas à positionner un élément de type "point" au dessus du polygone bâtiment, surtout si le bâtiment est susceptible d'accueillir plusieurs établissements (par exemple un cabinet médical dans les étages)
Leo Slager (2019-02-03 18:56:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
dvdhoven (2019-02-03 19:24:40+00:00): Als er een cycleway=lane is ingevuld, betekent dat fietssuggestriestrook en dat betekent ook dat bicycle=no en foot=no niet kan. Er lopen fiets- en wandelroutes over de Elshoutseweg en de controletool van die routes meldt fouten.
Ik heb nu access=no, bicycle=no en foot=no van de Elshoutseweg verwijderd

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2019-02-03 19:25:51+00:00): Niet met access=no beginnen. Ook de surfacetag is niet juist, het moet zijn asphalt
bouman4 (2019-02-03 19:39:44+00:00): vreemd want ik had dat fietspad gemarkeerd daarnaast licht dat wandelpad maar dat licht daar wat door elkaar  markers klopte zo al niet echt vandaar ik ze aanpaste.

blijkbaar moet er ergens nog wat verbeterd worden maarja dat moeten de makers van het script maar doen
bouman4 (2019-02-03 19:47:34+00:00): kan trouwens ook mijn fout zijn omdat ik even de weg zoek op de kaart vandaar dat ik controle aanvinkte
Leo Slager (2019-02-03 21:16:23+00:00): Ook op de parallelweg is er veel fout gegaan. Ik zal je een PB sturen met wat opmerkingen.
Leo Slager (2019-02-03 18:46:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-02-03 18:48:12+00:00): Een dergelijke privé aantekening hoort niet thuis op de kaart. Realiseer je ook dat wereldwijd iedereen dit kan lezen.
Deze changeset wordt teruggedraaid.
Truchin (2019-02-26 14:57:26+00:00): Franchement, tu aurais pu en discuter avant de faire cette modification. C'est limite du vandalisme dans le sens où tu supprimes de l'information. D'autant plus que le wiki permet la modélisation que j'ai mis plusieurs heures à faire.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=beach 
Je te propose par conséquent un revert de tes modifts.
Hjart (2019-02-03 22:05:56+00:00): Dette rettesæt medførte et større antal tekniske fejl (bla. overlappende veje). Derfor har jeg lavet de berørte kryds helt om.
MicDK (2019-02-04 10:14:36+00:00): Jeg havde en mistanke om det. Uploadningen fik i stå, og jeg måtte gentage den. Det gik meget langsomt og med fejlmeddelser om sammenfaldende ændringssæt. Ville have tjekket det hele i morgen, men du kom mig så i forkøbet.

Den alvorligste fejl i navigationen var syd for Dalum Papirfabrik. Jeg blev ledt ind på Nygade og bedst om at lave en u-vending, da jeg ellers var på vej ind mod Odense.
Hjart (2019-02-04 12:17:28+00:00): De overlappende veje skyldtes den gentagede upload. Den slags resulterer altid i fejl.
MicDK (2019-02-05 12:36:43+00:00): Jeg kørte ruten igen i går aftes. Navigationen (OsmAnd) var nu helt i orden :-)
Hjart (2019-02-05 12:50:55+00:00): Du havde allerede fået en opdatering af data til OsmAnd ? :-O
MicDK (2019-02-05 16:07:33+00:00): Jeg har OsmAnd Live med automatisk opdatering hver morgen, eller når jeg i løbet af en dag "føler for det".
viloan (2019-02-03 17:09:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2019-02-03 23:30:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
berndw (2019-05-09 07:31:17+00:00): Hallo Cyclop

könnte man diese Wege nicht ohne Überschneidungen eintragen, siehe

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=6.36606&lat=50.46147&zoom=15

Bernd
tux67 (2019-02-04 14:14:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de#Werte

"Für die Wochentage und Monate werden englische Werte verwendet. ..."
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66881765
freebeer (2019-02-03 23:08:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66888516 where the changeset comment is: dunno what went titsup here but obviously i removed the tags from the totally wrong item.  do i need sleep?  am i incompetent?  you bet.  #PokemonFail  #Vanderlismus  #IRID10T  #ShootMeNow  #AndRevertAllMeEdits  #A96YearBlockWouldBeNiceToo  #mapsme
Viajero Perdido (2019-02-04 01:34:32+00:00): I love a good laugh, especially when you're not expecting it.  :)  Thanks for the chuckle.

(Caught via an RSS feed, in case you're wondering how I even noticed.)
François2 (2019-02-03 17:43:38+00:00): Bonjour RB,

Tu a modifié une nouvelle fois le nom du supermarché Auchan en rajoutant MONTROUGE 1. Peux tu donner la source de ce nom. Ce n'est pas comme cela qu'il est indiqué sur place.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66882139
PARIS 7594 (2019-02-03 19:25:01+00:00): Si le magasin s'appelle Auchan Supermarché MONTROUGE 1, ce nom je l'ai vu sur Google Maps et sur le site de Auchan.
François2 (2019-02-03 19:37:53+00:00): Peut tu me donner le lien du site de Auchan ?
De toute façon que ce soit le site de Auchan ou Google maps comme source de l'information. Tu peux utiliser Mapillary en revanche (https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813536710501026&lng=2.3257525500602227&z=17&focus=photo&panos=true&pKey=UJrYR2P7lVerX__-L2xKeg&x=0.3397209520454487&y=0.4410843855552404&zoom=0) et je ne vois pas de Montrouge 1 sur le magasin.
wo0GSWr6MfJgFj (2019-02-13 19:08:15+00:00): Skulle logga in för att justera det gamla spåret, men så hade du redan gjort det. Snyggt!
AndersAndersson (2019-02-13 23:22:59+00:00): Tack!
Jag har dock inte rensat den gamla sträckningen. Jag vet inte om den nya sträckningen är permanent eller tillfällig.
wo0GSWr6MfJgFj (2019-02-14 06:43:09+00:00): Den är permanent. Stod på informationstavlorna att de ändrade förra säsongen (?) För att göra den något enklare.
Baloo Uriza (2019-02-05 13:27:10+00:00): highway=priority isn't a tag that really applies in the US, nor is tagging the node without direction useful for describing it.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66882430
Michael the Narwhal (2019-02-05 14:53:18+00:00): I know nothing on this one.  It wasn't something I did, but simply left in place from a previous editor.
SomeoneElse_Revert (2019-02-26 21:35:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 67597451, 67594431 where the changeset comment is: Reverting some problem changes in Africa following complaint to DWG (a revert was thought to be the least-worst option).  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2533 and http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2762871.
viloan (2019-02-03 17:54:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abrensch (2019-02-10 11:12:02+00:00): Hallo Hb-,

irgendwas hast Du da mit der K82 gemacht, was ihr nicht gut tut. Kannst Du mal schauen:

https://www.openstreetmap.org/node/6256148092#map=18/53.58846/9.18045&layers=ND

Danke und Gruss, Arndt
Hb- (2019-02-10 15:23:15+00:00): Danke. Sollte nun mit https://www.openstreetmap.org/changeset/67074335 korrigiert sein.
tosky (2019-02-04 09:28:08+00:00): Gigantic change, on a widespread area, almost impossible to check, and poorly documented.
tosky (2019-02-04 09:31:50+00:00): In this specific case, for example, the change seems to *revert* the wrong changes of another user (Pippi Dissertation). This should have been mentioned in the changelog. Context is important.
BeKri (2019-02-05 12:03:55+00:00): Servus,
zu Deinem tagging in (Hof) Barnim
Kann es sein, das die Ortsangabe addr:city "nur" Barnin ist (ohne Hof) ?

Ist mir über OSMsuspects aufgefallen
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/53.58079/11.70714/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
Gruss derBeKri
Konkon153 (2019-02-12 09:51:02+00:00): Hallo,
das ist korrekt.
als "addr:city" wird Barnin angegeben, weil der Teil zur Gemeinde Barnin gehört.
Als suburb kann dann allerdings "Hof Barnin" angegeben werden, weil der Orts-/Gemeindeteil von Bernin so heißt
Das hatte ich da noch nicht berücksichtigt.

Gruß zurück
Константин Гам (2019-04-15 13:15:54+00:00): Вы редактируете карту по неактуальным данным! Не надо портить нарисованное с метровой точностью!
Michael Dobrynin (2019-04-15 13:27:35+00:00): 2 месяца назад были актуальные :-)
Константин Гам (2019-04-15 13:34:28+00:00): После перестройки парка несколько лет назад - дорожки не меняли свои местоположения, а вы зачем-то сместили некоторые точки на более чем 5 метров!
Michael Dobrynin (2019-04-15 13:38:08+00:00): Я же пишу - 2 месяца... Виноват, не учел, что снежные тропинки могут быть только зимой...
CharliePlett (2019-02-05 02:12:34+00:00): Did you make the residential area smaller? Please note that the overlay maps are outdated by years. This village has been booming in the past few years and now has a greater residential area than you can see in the map.
Trevor_1 (2019-02-05 05:01:47+00:00): My bad, sorry about that.
Carnildo (2019-02-05 10:17:14+00:00): I've only got one or maybe two pictures of the large open area of Holmberg from my last visit, but they show it as being grass-covered rather than heath-like.
mueschel (2019-02-09 13:13:21+00:00): Wurde die Brücke hier wirklich in Richtung Norden für Radfahrer gesperrt? Auf welchem Weg kommt man nun zurück?
Die Brücke Jahnstraße erreicht man im Süden ja auch nur mit einem riesigen Umweg.
kutsche16 (2019-02-09 13:40:45+00:00): Die Brücke ist in Richtung Norden für Fahrradfahrer nicht gesperrt, es gibt aber keinen "Fahrradstreifen". Deswegen habe ich " oneway:bicycle=no" ergänzt - ich hoffe das ist so richtig!?
mueschel (2019-02-09 13:49:11+00:00): cycleway = opposite heißt nur, dass da Radfahrer entgegengesetzt fahren dürfen. Ist auch eine gezeichnete Spur da, wäre es cycleway=opposite_lane. 

Das oneway:bicycle = no sollte in jedem Fall da sein.
kutsche16 (2019-02-09 13:55:19+00:00): Also, dann brauchen wir cycleway = opposite da es keine gezeichnete Spur gibt...Danke! Trägst du es ein oder soll ich es heute Abend eintragen (bin noch unterwegs und schreibe am Telefon)?
mueschel (2019-02-09 14:02:36+00:00): Ist erledigt.
Rodrigo Rega (2019-02-03 22:21:18+00:00): Hola Pataca, parece que en esta edición se borraron varias áreas de uso de suelo. ¿Fue intencionado?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66884068
Pataca (2019-02-11 19:36:39+00:00): Hola Rodrigo, disculpa por no haber contestado antes, no viera la notificación. Sí fu intencionado, eran áreas de prado sobre el parque y me pareció redundante.
ndm (2019-02-03 21:53:29+00:00): Not sure this is what you intended - the no left turn applies to all traffic including buses. In fact, there's no need for a no left turn -- the Westerleigh Lane highway is already marked as "motor_vehicle=no", "bus=yes".
maraf24 (2019-02-03 21:50:17+00:00): Dlaczego zmianiasz drogi residential na secondary i nawet tego nie uzasadnisz w komentarzu?
Wygląda mi to na zmiany do wycofania.
maraf24 (2019-02-03 21:53:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/88740199
To wcale nie jest path, to jest przynajmniej droga typu service.
Wycofuję te zmiany.
maraf24 (2019-02-04 11:24:57+00:00): maps.me wyświetla to, co sobie autor maps.me zażyczył. A czym się kierował, nie wiemy.
Miejsce zatrzymania jest po to, by jednoznacznie powiązać drogę z przystankiem.  Dodatkowo przydaje się, gdy sam przystanek jest w oddaleniu od miejsca zatrzymania autobusu.
KAROL1966 (2019-02-04 13:19:58+00:00): Nie, to dla mnie za trudne, nie ma jednej mapy openstreetmap.org?. Inna w necie, inna w maps. me?
maraf24 (2019-02-04 13:31:27+00:00): osm to są dane. Z nich kto chce, ten rysuje sobie mapy. Tak jak chce.
W Osmand można chyba ustawić, czy wyświetlać miejsca stopu czy nie.
KAROL1966 (2019-02-04 13:45:41+00:00): Chciałbym móc zgłaszać nieprawidłowości, ale najlepiej na jakiś adres e-mail. Nie chciałbym "mieszać", bo nie rozumiem i raczej nie pojmę tych zasad. Jest taka komórka z e-mailem , która przyjmuje takie zgłoszenia?
maro21 (2019-03-04 01:01:50+00:00): KAROL1966: Nie ma e-maila, zgłaszaj w formie uwag na mapie
WoodWoseWulf (2019-02-03 23:04:38+00:00): Welcome to OSM

When tagging buildings, you should use the building tag rather than describing them in the name tag.

More info here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
WoodWoseWulf (2019-02-03 23:06:43+00:00): This feature already exists on OSM: https://www.openstreetmap.org/way/203533371
eggie (2019-02-03 21:45:55+00:00): beste Marco.. het is allemaal keurig ingetekend, maar de nieuwe wijk kun je beter met alle Kadastergegevns laten importeren via de geijkte weg. Dat is een verzoek indienen op het forum bij het BAG team.
Je hebt dan in no time je wijkje.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
eggie
eggie (2019-02-03 21:46:44+00:00): Verder staan in OSM de adressen altijd op de adresnodes die ook zijn geïmporteerd.
MVG,
Eggie
DaveF (2019-02-20 20:22:55+00:00): Hi
Why have you amended a designated NCN cycle route to 'bicycle=permissive'?
What signage is there this way is part of NCN 4?

What does the tag 'carriage' refer to in this instance: https://www.openstreetmap.org/way/667933876