piebro/osm-data huggingface dataset:
tordans (2019-12-27 15:23:40+00:00): Hallo eichfusl, du hast um eine Review deiner Ergänzungen in OSM gebeten.

Vorab: Willkommen und viel Spaß beim Mappen! Du hast vielleicht schon gesehen, dass es Meetups, Telegramgruppen und Mailinglisten gibt für OSM in Berlin? Die Links findest du immer im Editor nach dem Speichern. Melde dich dort auch gerne mit Fragen!

Zu diesem Änderungssatz:
Das sieht für mich im Kern gut aus. Noch besser wäre, wenn die Häuser alle "schöne" rechtwinklig wären. In der OSM Gemeinde wird darauf gerne geachtet :). Im Editor kannst du über die Rechte Maustaste das Gebäude quadratisch machen. Es gibt auch einen Shortcut.

Und zu https://osmcha.mapbox.com/changesets/78898013/, in dem du die Straßen eingetragen hast:
Das sieht für mich noch nicht ideal aus. Das sind vor allem zwei Dinge: Einmal ist der Straßentyp sehr anders. Für Gewöhnlich sollte der Straßentyp immer "kleiner" werden. Hauptstraße > Nebenstraße > Feldweg. Oder > Fußweg. Oder > Zufahrtsweg. Hier ist es jetzt ein Feldweg, dann ein Zufahrtsweg, dann eine Nebenstraße (oder so ähnlich). Ich kenne das nicht vor Ort, daher weiß ich nicht, was gut wäre. Vielleicht ist der Feldweg bis zur Gartenkolonie eher ein Zufahrtsweg (Weg splitte und umwidmen)? Oder der Weg in der Kolonie ist auch ein "Mehrzwegweg/aka Feldweg"? Zudem wäre es dann ideal, wenn du die Wege direkt vollständig einziehst, auf dem Luftbild sieht es so aus, als ob ein Weg noch weiter geht?

Ich habe selbst jetzt nichts geändert, das würde ich lieber dir überlassen mit lokalem KnowHow. 
Viele Grüße!
tordans (2019-12-27 15:26:41+00:00): Noch eine Ergänzung: Kennst du schon https://www.mapillary.com/tools? Mit der Android/iOS App kannst du Foto-Strecken machen, die du dann im Editor anzeigen kannst. Dann können auch andere Mapper "sehen was du gesehen hast". Das ist häufig sehr hilfreich um Details zu ergänzen. VG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78898478
gscscnd (2019-12-27 09:07:20+00:00): 1. Godziny otwarcia powinny być usunięte ze starej lokalizacji.
2. Dni tygodnia powinny być opisywane angielskimi skrótami, nie polskimi. Zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours>.

Poprawione w <https://www.openstreetmap.org/changeset/78916536>.
Mazda05 (2020-01-06 00:17:41+00:00): Приветствую, какое именно соглашение имеется в виду?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78898931
evgenykatyshev (2020-01-06 06:13:17+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
Mazda05 (2020-01-06 07:55:08+00:00): По указанному вами соглашению дорога подходит под описание highway=primary на всей протяжённости. Зачем снижать статус участков?
InsertUser (2024-05-22 02:30:59+00:00): This changeset marks part of Copt Elm Close (way 758808737) as being a tunnel, imagery suggests this should be a bridge. Was this a mistake or is there something the immagery isn't showing?
loveshack (2024-05-23 12:16:41+00:00): I don't remember what it's like there, but tunnel probably isn't right.  I'll try to check when I'm around.
dentonny (2022-04-13 06:36:50+00:00): hey philippec,

je hebt hier de url van een andere aed gebruikt

mvg
philippec (2022-04-13 19:08:10+00:00): Ik heb het verbeterd.  Je merkt dat niemand te vertrouwen is.
TXBG (2019-12-26 23:16:14+00:00): Savo, prokopa li ga više:)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78899321
hauke-stieler (2019-12-29 22:59:42+00:00): Moin,

du hast hier ein altes "building=construction" Gebäude gelöscht und ein neues mit dem Namen "Construction site" erstellt. Wird das neue also noch gebaut oder gibt es nur eine Baustelle und es soll irgendwann mal ein Gebäude hier stehen?

Du hast die Bing-Luftbilder genommen, ich glaube die sind in diesem Bereich nicht aktuell (genau wissen tue ich es aber nicht).

Grüße
Hauke
Mapward (2019-12-30 04:32:34+00:00): Moin,

nein ich stand davor, habe das Tag mit Bing nicht gesetzt.

Das neue Gebäude ist fast fertig. Normalerweise erkennt StreetComplete construction sites. Hier irgendwie nicht. Das bestandgebäude gibts aufjedenfall nicht mehr
hauke-stieler (2019-12-31 16:12:44+00:00): Ah, alles klar.

Hab den Gebäude-Tag mal entsprechend angepasst (building=construction + construction=residential) und noch ein paar Details ergänzt.
PT-53 (2019-12-31 17:32:58+00:00): Nach Fertigstellung  
building=residential ?
Für was steht das?
hauke-stieler (2019-12-31 18:21:25+00:00): Vorher war es als "building=residential" getaggt, obwohl es ja (s.o.) noch im Bau ist, daher das mit "construction=". Das "residential" an sich heißt ja nur, dass es ein Wohngebäude ist. Kann man sicher noch genauer taggen (wahrscheinlich werden es "apartments"), aber ich habs erst mal so gelassen wie es vorher war.

Grüße
Hauke
mueschel (2019-12-27 10:17:20+00:00): Hi,
I found several strange tags in your edits like these:
  qqhn = 1800
  qqst = 15th Street
  qqun = D
I guess there is something broken with auto-completion or your app.

Could you have a look?
Thanks!
seattlefyi (2019-12-28 05:50:04+00:00): Yes, it’s a shortcut I was trying to use. It looked like it was working, then I noticed some cases where it didn’t. I’ve gone back and fixed them, and will probably avoid using it in the future.
conradoos (2019-12-27 07:10:56+00:00): Poprawiłem adres budynku (dodałem nazwę miejscowości).
conradoos (2019-12-27 07:40:13+00:00): Poprawiłem jeszcze raz. Jest tylko tag add:city. Usunąłem add:place.
Mam nadzieję, że teraz jest dobrze.
GinaroZ (2019-12-26 23:46:10+00:00): Can you please explain why you've changed some roads to tertiary? Because these are not C class roads.
user_5359 (2019-12-27 04:35:22+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
opendcc (2019-12-27 09:28:06+00:00): Pfaffing sollte man (im Vergleich zu Obing) auch abstufen, was meinst Du?
Acid941 (2019-12-27 14:46:58+00:00): Ja da habe ich auch schon dran gedacht, aber wirklich sicher war ich mir nicht. Aber wenn du das genau so siehst sollte es schon gemacht werden. Stephanskrichen an der B304er sollte auch noch auf hamlet geändert werden.
gszkr (2019-12-26 23:49:53+00:00): Super powiadomienie, zmienione. Choć dziwne, że place nie może być równoważne city. Tym bardziej, że pierwotny wpis był z formatki adresu z edytora online.
trigpoint (2020-12-11 10:30:49+00:00): Reverted in changeset 95674415
vasony (2020-01-21 15:07:33+00:00): Szia!

https://www.openstreetmap.org
/node/7004510451

Szerintem nem jó gyakorlat, hogy 12/B-nál az B-t átrakod az addr:unit-ba, szerintem ez a házszám része.
Mire alapozod ezt a megoldást?

Tamás
user_5359 (2019-12-27 03:59:35+00:00): Welcome to OSM! Is there any reason why you have changed the member role of https://www.osm.org/way/579777772 from outer to inner (see relation https://www.osm.org/relation/8208882)?
TheBasic Store Ho Chi Minh (2021-04-19 06:07:54+00:00): TheBasic Store 67 Nguyễn Thiện Thuật
hqs-plus (2019-12-26 23:53:30+00:00): Gemeint ist natürlich service, nicht access
user_5359 (2019-12-28 10:15:16+00:00): Hello! What is the meaning of the keys qqhn, 
qqst ? Could this be an address?
seattlefyi (2019-12-28 15:39:19+00:00): Good catch, yes, it was a simple replacement shortcut that appeared that it was working but looks like it was faking me out. I had only done this on a handful of recent manual additions; I’ve fixed them, hopefully I’ve caught them all. Thanks & happy holidays!
user_5359 (2019-12-28 16:15:19+00:00): Hello seattlefyi! Please have a look on https://overpass-turbo.eu/s/PiF! 
Happy holidays! Georg V.
Mateusz Konieczny (2023-11-17 10:58:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/758830691/history

is it safe to remove

PFM:RoadID = 45

and

PFM:garmin_type = 0x2

tags here?

What is their meaning?
Solheimajokull (2023-11-28 16:53:27+00:00): Hi Mateusz Konieczny, Sorry for the late reply and thank you for the message. These tags were already applied prior to the edits I had made. I did not know the intended application for this tag, therefore I did not remove them following OSM’s Good Practice guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_remove_tags_that_you_don't_understand). Happy Mapping!
WoodWoseWulf (2019-12-27 21:04:02+00:00): Hi dtfan58,

Welcome to OSM and thanks so much for your recent contribution!

Have you checked out the OSM wiki yet? It's a great resource.

I noticed that you added a park in this changeset, but it looks like it might be a farmyard or something similar?

This is how we define a park on OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park
user_5359 (2019-12-27 04:09:55+00:00): Welcome to OSM!
A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), via (usually one node, but can also be different ways). See https://www.osm.org/relation/7679164.
I modified also lanes=0 (could be only greater 0) and your access notation.
user_5359 (2019-12-27 04:17:05+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the main building not of the garage.
Supaplex (2019-12-27 10:00:11+00:00): 可以加trail_visablity
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78904870
Supaplex (2019-12-27 10:00:21+00:00): 可以加trail_visablity=no
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78904921
Dimacn (2019-12-29 17:53:03+00:00): Ваши действия подпадают под вандализм. Вы удалили существующие объекты и добавили несуществующие объекты:  парк "ТУТ ЗАБИВ", здания "Деревня Знамово", Деревня Воронцево и другие.
NunoCapeloCaldeira (2019-12-27 13:44:01+00:00): viva Diogo, podes explicar o facto de estares a remover as etiquetas da wikidata sff?
Mateusz Konieczny (2024-12-25 18:58:51+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/758842150/history has surface = iron that was added in this edit (if I checked things correctly)
Is it really iron rather than steel? Maybe surface=metal would be better tagging? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dmetal
eKickbike (2025-01-17 13:44:15+00:00): My last visit is 6 years ago. If the bridge still exists in its old version the under-construction was metal or iron.
But the surface I cant remember and do not know what is yet.
Possibly metal, perhaps wood.
blackboxlogic (2020-01-03 19:56:14+00:00): It looks like you linked a golf green to the Westbrook town line. Presuming that were not trying to redefine an administrative boundary, this is something to be careful not to do. There is an option in the iD editor which can hide a town line if you're working near it: "Map Data" -> "Map Features" -> "Boundaries".
Also, it would be helpful if you could include a sentence as the comment for each change so that we can know what/why is happening. Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78908159
blackboxlogic (2020-01-03 19:58:04+00:00): ps that golf course looks great.
skquinn (2020-01-14 15:26:57+00:00): It is not necessary to add turn restrictions where the entry is already prohibited by one-way traffic. In fact, at least Keep Right will flag this as an error (possibly other QA tools as well).
jyotkuma (2020-01-15 08:54:13+00:00): "Hi,
Thanks for correcting the edit. Apologies for the error here. As suggested, I shall follow the directions for my future edits.
Regards,
jyotkuma
user_5359 (2019-12-27 05:41:09+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
mavl (2019-12-27 15:34:49+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Если вы знаете название болота, то можете добавить его в тег name:  
name=Турмышь  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
mavl (2019-12-27 15:37:05+00:00): Здравствуйте. В России принято указывать в названиях улиц слова "улица" , "переулок" и другие. Например, "Пушкинская улица", но "улица Пушкина".  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
modelfactoryhk (2019-12-27 05:50:19+00:00): why you delete my site? do you have any strong proof!
user_5359 (2019-12-27 07:07:42+00:00): Please see your own changeset (special ... not positive verifiable address data). Additional you have a lot of advertising in the key values.
modelfactoryhk (2019-12-28 03:54:35+00:00): please delet this map edit
freebeer (2019-12-27 13:01:09+00:00): ahoj, amazon mapper...

it would be helpful if in addition to explaining what you have done (which is obvious from below in this simple changeset), you give the reason behind your edit in your changeset description.

i trust this is based on your driver feedback, but in this case this deletion has come under scrutiny in https://www.openstreetmap.org/note/2037766 , so an explanation, be it that the aerial imagery referenced above is outdated and no longer reflects ground truth (i haven't checked) - or whatever - would help to clarify matters in this case, or in future deletions where the resources available to you are markedly different from those at hand for a normal mapper or reviewer.

grazie
naresksv (2020-01-03 08:22:10+00:00): Hi,
Apologies for the incorrect deletion of road, we have corrected it under the changeset #79145757 based on the latest aerial imagery. Looking forward to learn more from you.
Regards,
naresksv.
chnav (2019-12-27 06:52:01+00:00): Здравствуйте, мы не пишем описательные названия. Если у футбольного поля нет своего собственного имени ("Спартак", "Строитель" и т.д.) тто вносить в поле name ничего не надо.  

Удалено.
Supaplex (2020-01-03 14:54:25+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
chnav (2019-12-27 06:54:24+00:00): Исторически все топокарты Казахстана были на русском языке. В связи с неопределённостью (введение латиницы в будущем) в настоящее время для единообразия казахские названия вносятся в поле name:kk.  

Правка откачена.
chnav (2019-12-27 06:55:30+00:00): Пожалуйста воздержитесь от исправления таких крупных объектов, пока не приобретёте достаточно опыта и не наладите контакты с остальными маперами Казахстана.  

Спасибо.
chnav (2019-12-27 06:58:26+00:00): Адресация по микрорайону восстановлена.   

Правка под навигатор откачена, проблемы должны решаться в приложении.
chnav (2019-12-27 06:58:47+00:00): Уважайте труд предыдущих маперов.
trigpoint (2020-10-14 16:06:40+00:00): Hi, I realise this change was a while back but in this change you broke the Leicestershire Round relation.

It is important to ensure that previously mapped data is seen and retained, and new updates added around them.

I have fixed this.

Cheers Phil
di5order (2020-10-14 16:13:54+00:00): Many thanks
Supaplex (2020-01-03 14:54:40+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2019-12-27 09:35:16+00:00): reverted by changeset #78917741

Hi alesyalisa,
Not every "dragged node"is dragged infact.
Please check your edits..
Greetz,
Eggie
AlesyaLisa (2019-12-27 09:40:50+00:00): Thank you! In next time i will be careful!
eggie (2019-12-27 09:46:54+00:00): No hard feelings :)
Have a nice day 
Eggie
yumean1119 (2019-12-27 08:13:05+00:00): 変更セット41378152で追加されたPOIを削除しています。この削除を行った経緯については元の変更セットをご覧ください。

https://www.openstreetmap.org/changeset/41378152
muziriana (2020-02-27 15:56:08+00:00): geometry and classification of the newly added road seems wrong. Please check and revert.
Have noticed similar pattern in mapping, please be little more careful.
Greeshmag (2020-03-10 07:05:42+00:00): I have corrected those mistakes.
Thank you.
Firefishy (2019-12-27 11:18:16+00:00): Awesome first addition! Any more mapping greatly appreciated.

Hoop dit is lekker by die see. ;-)
berndw (2019-12-28 09:35:19+00:00): Hallo Tinwhistle_M

willkommen bei OSM

Diene Änderungen mit Hilfe des BING Hintergrundes sind eine Verschlechtung des Zustandes.
Bitte stell Deinen Hintergrund auf die besseren ESRI-Bilder um.

Ich werde dieses und die folgende Changeset überprüfen und teilweise oder komplett revertieren, da Deine Änderungen ziemlich viele zusätzliche Probleme verursacht haben.

Bitte in Zukunft etwas mehr Vorsicht

Falls Du fragen hst einfach einen weiteren Kommentar hier lassen

Bernd
Tinwhistle_M (2019-12-29 15:25:04+00:00): Hi,

danke für den Hinweis; das mit den Hintergründen wusste ich nicht. Ich sehe mir das jetzt nochmal an und versuche "ESRI"-Bilder zu verwenden.

Übrigens kenne ich die Gegend sehr gut und weiß genau wie dort Straßen und Bäche laufen. Vermutlich war es nur ein Problem mit dem Hintergrund...

Grüße
Tinwhistle_M (2019-12-29 15:47:54+00:00): Ich habe das Ganze überarbeitet (sehe aber nicht wie ich diese Diskussion in dem neuen Change-Set fortführen kann). Zur Info wegen der sich überschneidenden Shapes: der Bach fließt an dieser Stelle durch mehrere Tunnel unterirdisch und tatsächlich DURCH das nördliche Gebäude (ist eine alte Wassermühle mit dem Wasserrad IM Haus). Die Führung des Bachs um die Gebäude herum ist nun auf den Meter genau richtig, bezogen auf die ESRI-Bilder. westlich der Gebäude, wo der Bach sich teilt, ist es allerdings nicht gut. Sowohl die Straße als auch der Bachlauf brauchen Verbesserungen, aber die Luftbilder reichen dafür nicht aus. Schlechter als vorher ist es aber nicht.
berndw (2019-12-30 08:20:21+00:00): Ich war am Samstag Morgen auch dort, laufe in der Umgebung regelmässig rum ;-) Habe sogar ein kurzes Video gemacht
Meine Priorität sind Rettungspunkte und Waldwege

Mit dem aktuellen Zustand bin ich zufrieden, ich denke mehr ist ohne Vermessung nicht drin.

Da kannst mir auch eine Mail schicken über OSM schicken

Bernd
eggie (2019-12-27 09:28:40+00:00): reverted by changeset #78917475

Hi vladaboitik,
Please check your edits.. Not every dragged node is in fact a dragged node!
Greetz,
eggie
vladaboitik (2019-12-27 09:42:59+00:00): Alright, thanks a lot for your comment. I'll be more carefull next time.
eggie (2019-12-27 09:47:26+00:00): No hard feelings :)
Have a nice day 
Eggie
Carto'Cité (2020-01-07 14:20:04+00:00): Bonjour yxoc,
Je pense qu'il faut mettre le nom et les horaires sur les highways même si elles sont précisées sur l'objet pont, pour différentes raisons (description, routage, rendu, etc.). J'ai modifié dans ce sens mais n'hésite pas à nous dire si tu as des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
yxoc (2020-01-07 19:59:09+00:00): Bonsoir Charles, ah oui tu as probablement raison. Merci pour l'avoir corrigé. -yxoc.
frosm (2019-12-27 10:19:01+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
il y a un soucis avec la modif.
le point que vous avez modifié décrivait une section de l'école.
vous l'avez transformé en hopital pour décrire un gymnase.
hors j'imagine que vous vouliez renseigner qu'un nivuea batiment sportif a été construit. si oui dessinez l'étendue du batiment (il n'est pas visible sur l'imagerie satellite, mais si vous êtes à cette école, je suppose que vous avez une idée de son étendue).
n'hésitez pas à tester le tutoriel pour qu'il vous fasse découvrir le fonctionnement.
bonne continuation
LBA_SNT (2019-12-30 08:03:54+00:00): Bonjour,
Merci pour votre retour.
Je viens de faire une nouvelle modif en créant un bâtiment
Bonne journée
Nedfro (2019-12-27 09:26:22+00:00): Zuzwil*
tordans (2019-12-27 11:41:00+00:00): Hi Kartonage, gibt es eigentlich schon eine gute Quelle unter der ich nachschlagen kann, welche Berliner Fußgängerübergänge man wie mapped? Ich bin immer unsicher, was das aktuelle tagging ist, da so viel über Crossings diskutiert wurde in der Community, in den letzten Monaten. So was wie Foto + Tag-Liste. Sonst wäre das vielleicht etwas für unser Verkehrswende-Meetup. VG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78917918
kartonage (2019-12-27 11:48:00+00:00): Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing gibt es eigentlich schon lange, die entsprechenden Vorschläge, die auch eigentlich deutschlandweit genutzt werden.. iD macht natürlich schon lange einfach irgendwas anderes.
jambamkin (2020-01-14 15:44:38+00:00): Hello mounicb, Thanks for your addition to the map. It looks to me like the service road you have added is a duplicate of way/118974774, which fair enough is far away from where it should be, I suggest removing your way (or repurposing it) and moving Balnabruch Road over to where it should be. Thanks, James
mounicb (2020-01-16 02:48:36+00:00): Hi jambamkin,

Thanks for looking into my edit. This is an honest mistake. I understand the mistake now and will be more careful going forward. I have made changes to the segment, refer changeset #: 79628972. Please let me know for any other changes as per local knowledge. Always happy to learn from the community.

Regards,
mounicb
jambamkin (2020-01-16 07:05:21+00:00): Awesome, thanks for the quick fix.
BeKri (2020-05-10 00:20:54+00:00): Hallo,
nur interessenhalber,
aber welchen Grund gibt es für die beiden 7,04 m verschobenen aber nahezu deckungsgleichen Gebiete ?
Gruss derBeKri
Weasel-Wiesel (2020-05-10 13:41:14+00:00): Es sind zwei getrennte Features: ein Wald (natural) und ein Naturschutzgebiet (leisure). Das Gebiet ist nicht überall deckungsgleich.

Warum die Grenzen allerdings so verschoben sind, ist eine gute Frage. Kümmere mich bei Gelegenheit darum. Danke für den Hinweis.
Grüße
Wiesel
highflyer74 (2020-05-10 14:34:58+00:00): Entschuldigt, dass ich hier so "hereinplatze", aber @Weasel-Wiesel: schau Dir dabei auch nochmal den Wiki Artikel dazu an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=nature%20reserve?uselang=de

So sollte dann auch ein boundary=protected_area mit allen entsprechenden Tags hinzugefügt werden, damit es korrekt erfasst ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area).

Schönes WE noch!
highflyer74 (2020-05-10 14:36:10+00:00): Nachtrag: und für so etwas am besten JOSM verwenden, damit weniger Relationen zu Bruch gehen ;-)
Vinber-Pro (2019-12-27 15:55:38+00:00): Bonjour, Pharmacie de Guétary sans h à Guéthary ou erreur de frappe ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/78919961