piebro/osm-data huggingface dataset:
archie (2022-02-06 17:05:24+00:00): Du verkar använda en källa vars uppgifter avsevärt avviker från de officiella. Ta https://minkarta.lantmateriet.se/ peka med muspekaren på bergtoppens mitt och gör en musklick så får du fram att höjden på Lill-Gröngumpen är 856 meter (du anger 891 meter). Varför tar du uppgifter från en annan källa som avviker så pass mycket? Du lägger in uppgifter i osm som inte verkar stämma, som i vart fall avviker från  de officiella kartorna - som är upphovsrättsligt skyddade, annars hade andra mappers redan lagt in värdena för länge sedan. Så du måste ju fråga dig - nu när du har blivit gjort uppmärksam på detta - om du vill fortsätta med detta. Om ditt svar är "ja" då blir osm ju inte längre en tillförlitlig källa.
archie (2022-02-06 18:02:31+00:00): Tillåt mig tillägga följande. (1) det är facinerande att höjduppgifterna skiljer sig genomgående mellan de olika källorna. Vem vet måhända är de officiella uppgfiterna fel (de har helt enkelt inte tagit hänsyn till landhöjningen :-) ). Men hur sannolikt är detta? (2) den tjänsten som du tagit höjduppgifterna ifrån vill ha pengar enl villkoren. Jag har inte studerat deras användarvillkor närmare, men utgår ifrån att du har kollat detta och har tillstånd att ta deras uppgifter för det här ändamålet.
archie (2022-02-06 17:11:32+00:00): OBS. Värdet på höjden anges här med 1220 meter. Den på officiella kartor (upphovsrättsligt skyddade) anger en avvikande höjd.
fkv (2022-02-06 23:14:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/176134937 kann nicht stimmen. Aber wahrscheinlich reicht es, den einen Node rauszunehmen.
eggie (2022-02-06 17:07:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Je hebt adresnode addr:city	Rotterdam	
addr:housenumber	99	
addr:postcode	3087CA	
addr:street	Charloisse Hoofd	
source	BAG	
source:date	2014-03-2 naar het midden van de rijbaan van de Maastunnel verplaatst. Maar die hoort toch niet daar? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-06 17:11:04+00:00): Je hebt twee BAG adressen verwijderd van het gebouw. Waarom?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117086762

MVG
eggie
eggie (2022-02-06 17:13:29+00:00): Charloisse Hoofd 27 bestaat gewoon volgens het Kadaster.
Wanneer iets niet klopt kun je dat aan het Kadaster doorgeven. 

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Charloisse%20Hoofd%2027&resultOffset=0&objectId=0599100000702321&geometry.x=91754.431839417&geometry.y=434721.32530516&zoomlevel=7&detailsObjectId=0599100000702321
eggie (2022-02-06 17:16:02+00:00): Nr 99 hoort volgens mij op het Hoge Maasgebouw.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Charloisse%20Hoofd%20%2099&resultOffset=0&objectId=0599200000911735&geometry.x=91545.615&geometry.y=434749.354&zoomlevel=6&detailsObjectId=0599010000471735
eggie (2022-02-06 21:42:48+00:00): De BAG adressen heb ik voorlopig teruggeplaatst
MVG
eggie
user_17222985 (2023-08-13 13:11:39+00:00): ти ref Т-02-22;О-022112 змінив на підставі чого ?
Monstrofil (2023-08-13 15:41:20+00:00): ти б ще через п'ять років спитав
Monstrofil (2023-08-13 15:41:45+00:00): або kmplus, або нові переліки, або ще щось

що саме не подобається?
user_1566574 (2022-04-02 21:18:23+00:00): Salut !
Pour https://www.openstreetmap.org/way/1028606650, es-tu sûr que c'est une piste et pas plutôt une bande cyclable ?

Merci ! :)
SHARCRASH (2022-02-06 17:28:38+00:00): + tags corrected
Andrea Musuruane (2022-02-07 09:14:29+00:00): Ciao. Vedo che modifichi tanti edifici a Mosso. Le sagome di quelli presenti sono state importate dagli open data della Provincia di Biella. Quindi dovrebbero già essere molto affidabili e posizionati correttamente. Dubito che il ricalco da Bing possa essere più accurato, anche perché il perimetro dovrebbe essere ricalcato alla base dello stesso e questa non è quasi mai interalmente visibile dalle immagini aeree. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117088108
jermig (2022-05-05 18:56:40+00:00): Dla numeracji dróg powiatowych stosujemy unsigned_ref zamiast ref.
Konkon153 (2022-02-06 17:40:32+00:00): [ und damit alle 579 aktuell vorhandenen Adressen in der Gemeinde Dobbertin vollständig angepasst ]
Mateusz Konieczny (2022-02-08 13:11:28+00:00): Proszę, dawaj sensowne opisy zmian które opisują zmiany.

A nie ten sam opis do wszystkiego.
DaveF (2022-02-07 11:49:22+00:00): Hi
All UK railway stations are mapped as nodes.
https://www.openstreetmap.org/way/1028713350
This should be tagged as building=train_station
Drexite (2022-02-07 12:33:17+00:00): Thanks for correcting.
Mordechai23 (2022-02-06 19:33:34+00:00): niepoprawne tagi check_date
Mordechai23 (2022-02-06 19:12:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1028715145 gdzie widzisz plac zabaw na orto?
Mordechai23 (2022-02-06 19:18:18+00:00): i źle wpisałeś check_date na rowie https://www.openstreetmap.org/way/322725605#map=19/51.07949/16.80397
MxxCon (2022-02-07 04:31:35+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete these emergency exits?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117090035
SafeWing (2022-02-07 04:40:04+00:00): Sorry I think they should remain. The only change would be to the address. I am not sure if I can edit this changeset again. If not then I create one separately with only the address change
MxxCon (2022-02-07 04:43:35+00:00): You'd need to make a new edit. This changeset is already closed. 👍
Stereo (2022-02-17 07:55:41+00:00): Tu as l'œuil fin, bien vu pour le chantier du tram!
mariotomo (2023-09-01 11:05:18+00:00): hola. "track" (uso rural) con superficie en asfalto se ve un poco raro. por supuesto, podría ser, pero quizás se trata de otra cosa. quieres revisar? o cambio sin más pensarlo en "unclassified"?
Mordechai23 (2022-02-06 19:06:45+00:00): co dodałeś w tym zestawie? Jak zwykle nie dajesz komentarzy do zestawów zmian...
voltairovicz (2022-02-06 20:13:21+00:00): Skoro pan rowers2 i tak nie odpisze, to z tego miejsca polecam spacer nad Doliną Bystrzycy, rośnie tu czosnek niedźwiedzi!
Mordechai23 (2022-02-06 20:32:39+00:00): o, o czosnku nie wiedziałem, za to często jeżdżę w te okolice na rowery ;) bardzo fajna okolica
ChehrehBargi (2022-08-25 18:28:17+00:00): سلام. ضمن تشکر از زحمات شما، توضیحاتی خدمت شما دوست عزیز عرض کنم...
جهت ثبت ساختمان‌ها می‌تونیم از مولتی پولیگون استفاده کنیم تا برای دیوارهای مشترک دو ساختمان، به جای دو تا از یک خط استفاده کنیم. برای نمونه، همین جایگاه گاز رو اصلاح کردم. لینک آموزش هم اضافه میکنم...
https://lugs.ir/multi-polygon
و
https://forum.osmiran.org
و
osmiran.ir (در حال تغییرات)
Yakari (kleiner Indianer) (2022-03-11 22:36:42+00:00): Všiml jsem si v názvu vesnice že tam bylo na mapě napsáno Obecní úřad Topolany a opravil jsem to z place=village na amenity=townhall. Tím se značí obecní úřady. Pro lepší jistotu o tom napíšu do OSM Wiki čím značit OÚ. Ještě jsem změnil multifunkční hřiště na plochu a u krámu tam byly 2 fialové puntíky u sebe, ale jinak je to dobrý. Ale jinak je to dobrý začátek.
fabiotofy (2022-02-06 20:31:02+00:00): ciao, il nome del sentiero era già presente nel tag "MTB:NAME", non serve ripeterlo anche nel campo NAME visto che questo non è un nome ufficiale.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117091094
archpdx (2022-02-09 05:55:42+00:00): It looks like you accidentally dragged this node in this changeset:
https://www.openstreetmap.org/node/7026152194
In the future, please be more careful before uploading your changes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117091137
eggie (2022-02-06 19:29:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
pessoas (2022-02-07 21:40:26+00:00): Hi Eggie, Thanks! :)
user_5359 (2022-02-07 05:21:37+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
PT-53 (2022-02-07 11:52:30+00:00): Hallo wermak,
nach Deinen Bearbeitungen werden im OSM-Inspector 3 Hinweise "duplicate_node_in_way" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.19176&lat=47.98801&zoom=16&opacity=0.34&overlays=single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Mordechai23 (2022-02-06 19:27:33+00:00): zły check_date https://www.openstreetmap.org/way/448925313
Mordechai23 (2022-02-06 19:42:44+00:00): dodałeś ten tag do ponad 2 tysięcy obiektów bez sprawdzenia co robisz!

 https://overpass-turbo.eu/s/1fPu
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-10 21:06:07+00:00): You used the wrong tags
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117091803
Glitch-Hunter (2022-02-10 22:12:27+00:00): oh, ok thanks
Mordechai23 (2022-02-06 19:26:37+00:00): znowu wkleiłeś złe check date https://www.openstreetmap.org/way/1028737088#map=18/51.07008/16.74210
Mordechai23 (2022-02-06 19:26:47+00:00): tu też https://www.openstreetmap.org/way/1028737089
Mordechai23 (2022-02-06 19:29:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1028737680 nie ma czegoś takiego jak tracki w miejscowościach - track to droga do PÓL i LASÓW
Mordechai23 (2022-02-06 19:29:28+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrack
Dodko (2022-02-12 16:50:49+00:00): Autobusová zastávka https://www.openstreetmap.org/node/9484274386 by nemala byť spojená s hranicou krovia.
V iD editore sa odpája pravým tlačítkom myši a voľba extrahovať.
Matus_M (2022-02-12 18:20:39+00:00): Vďaka za upozornenie. Opravené
Dodko (2022-02-12 18:37:06+00:00): Tretiu zastávku som vymazal.
https://www.openstreetmap.org/node/9484274386/history

A druhú odpojil od lesa https://www.openstreetmap.org/way/101509708/history
Mordechai23 (2022-02-07 17:40:28+00:00): co zrobiłeś w tym zestawie? Brak opisu
Patr1k_P (2022-02-08 16:40:56+00:00): staci len jedna znacka na blizkom okruhu a upravil som na rock, cliff je utes...a height sa pise len cele cislo
Temat-Droga (2022-02-06 19:47:21+00:00): Argumenty:
Jest mniej ważną drogą secondary które są obok siebie, (DP Wołów - Brzeg Dolny prowadzi do Wrocławia oraz do Trzebnicy)

Lepiej by była jedna droga secondary w tak bliskiej odległości a ta druga, nowa prowadzi również do stolicy województwa, wrocławia.
PolyDunami (2022-02-06 19:59:05+00:00): Addresses added according to Whatcom County Tax Parcel Viewer.
pio2_122 (2022-02-07 15:12:52+00:00): What was wrong with amenity=monastery here?
user_8101879 (2022-02-27 14:35:30+00:00): Hi,
you are right, I just read the wiki, I think I made a mistake, I'm sorry : I just fixed that https://www.openstreetmap.org/changeset/117910486
Best regards
KE5STL (2022-02-06 20:23:32+00:00): Description is not quite right: changes are between Bay Branch and Lake Woodlands.
bradrh (2023-01-02 20:57:03+00:00): You marked this as closed.  It's not closed on the MVUM.   Is this a temporary closure?
Banana Man 1234 (2023-01-02 21:02:58+00:00): Yes, I guess it can be considered a temporary closure. The road is washed out and the FS put up signs declaring penalties for violating the the closure.
bradrh (2023-01-02 21:06:30+00:00): When were you there?
Banana Man 1234 (2023-01-02 21:14:59+00:00): Probably late spring 2022.
Banana Man 1234 (2023-01-02 21:18:35+00:00): Actually, it says it was 11 months ago so it was probably around November 2021.
bradrh (2023-01-03 22:16:10+00:00): I spoke w a usfs person & that road was fixed and opened (except closed for the winter as are many)
Banana Man 1234 (2023-01-04 02:03:40+00:00): Oh nice! Can we revert the change?
bradrh (2023-01-04 03:03:50+00:00): No need to, I changed it.   I'll try to get up  there next summer and see what it's like.
Leo Slager (2022-02-07 11:23:55+00:00): Beste Information01,
Ongetwijfeld heb je goede bedoelingen met je wijzigingen.
Maar als je een object dat zorgvuldig in kaart is gebracht door voorgaande mappers op deze wijze begint te veranderen dan begint dat te lijken op het vernielen van de kaart. En bedenk wel dat al je fouten nu zichtbaar zijn voor de hele wereld. En alle ontwikkelaars van apps nemen die fouten ook over in hun app. Waardoor bij voorbeeld de routing vreemde kuren gaat vertonen omdat wegen niet meer met elkaar verbonden zijn.
Eerlijk gezegd is het niet de bedoeling dat je op deze schaal experimenten uitvoert op de wereldkaart. Thuis kun je naar hartelust experimenteren, maar dat moet je dan niet uploaden naar de server. Je maakt meer kapot dan dat je een zinvolle bijdrage levert tot het verbeteren van de kaart.
Ik overweeg om alle wijzigingen op Soesterberg terug te zetten naar de oorspronkelijke situatie.
Graag een reactie.
Information01 (2022-02-07 12:54:49+00:00): Hallo Leo,
Het lijkt inderdaad een behoorlijke aanpassing van dit deel van de kaart en ik ben een beginner wat openstreatmap betreft. Wat ik met deze mogelijk blijvende (hoop ik) aanpassing probeer te doen is het deel van het voormalige landingsbaan en omgeving duidelijker op de kaart te krijgen. Dat stukje wat ik heb aangepast wordt overigens niet gebruikt voor routering van routes. Het is een voor het publiek afgesloten deel van park vliegbasis soesterberg. Mocht je desondanks denken dat ik te enthousiast ben met deze aanpassing. Dan haal ik het met alle plerzier weer uit de database.  <vg Allan van der Werf
Leo Slager (2022-02-07 15:51:46+00:00): Oké, duidelijk.
ga er rustig mee verder, het rendert mooi licht grijs, dus dat lijkt mij in orde.
Door de runway en de taxiway en de opstelplaatsen binnen dezelfde lijn te brengen hangen alle tags van de runway daar ook aan. De runway behoort dus een eigen omlijnening. De taxiways en opstelplaatsen moeten dan dus een eigen omlijning krijgen.
09R/27L lijkt mij niet juist. Dat zal 09/27 moeten zijn.
Succes.
Information01 (2022-02-07 16:25:45+00:00): Hallo Leo,

Dank je. Dat laatste wat landingsbaannummer betreft is een plakfoutje vanuit Berlijn. Zal het aanpassen en dit deel verder mooi grijs gaan kleuren. 

Groet,
Allan
zyphlar (2022-02-07 00:16:52+00:00): Looks good to me! When you get into footpaths that run alongside a road like a sidewalk, look into the sidewalk tagging page on the Wiki. There's a number of design choices you can make but I often like to cut to the chase and just add the sidewalk tag to most roads instead of separately mapping them... until you get into dense urban areas like courthouse square where it's more walkable and complex.

Either way, if you do draw footpaths separately, just make sure they connect back to something else routable like a road so they're usable by walking directions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117094297
erickdeoliveiraleal (2022-09-03 12:09:41+00:00): estava olhando esta regiao sobrepondo sobre a camada strava e vi que voce realinhou algumas trilhas, mas continuaram desalinhadas, talvez por ser a camada Bing. Realinhei pelos traços GPS da camada Strava.
zyphlar (2022-02-07 00:18:19+00:00): Looking good! This data is actually useful for the county, someone approached me awhile ago about mapping all backyard water sources like pools and tanks, for fire trucks to reference during wildfires.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117094705
WoodWoseWulf (2022-02-06 22:44:37+00:00): Some of the features you have added here clearly don't exist and have been removed.
Nathaniel Reuter (2022-02-06 22:47:00+00:00): Thank you 👀
marczoutendijk_repair (2022-02-06 23:23:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 116607712, 116608005, 116608122, 116608196, 116643614, 116643911, 116728169, 116728330, 116728565, 116729205, 116730406, 116730635, 116754100, 116763177, 116765570, 116845687, 116883986, 116884874, 116888106, 116888577, 116891162, 116891839, 116892312, 116892847, 116938872, 116941491, 116943929, 116991116, 117028070, 117032369, 117033419, 117064068, 117065998.
Patr1k_P (2022-02-07 20:00:23+00:00): To je normálny chodnik alebo je tam značka aj pre bicykel?
Filip009 (2022-02-08 14:50:34+00:00): Mne to podľa Ortofotomozaiky príde len na chodníček (path), nie na chodník (footway), cyklochodník už asi určite nie. Aj keď Ortofotomozaika je tu 3 roky stará.
Patr1k_P (2022-02-08 16:22:17+00:00): nepozeral som mozaiku, az teraz ked pozeram tak skor path...ten bicycle tag je tam vlastne zbytocny, navigacia funguje tak ci tak
zyphlar (2022-02-07 00:20:28+00:00): Feel free to combine multiple edits into one changeset as long as they're in a sane geographical area. And you're doing well enough you probably don't need to request review for every change, maybe just ones you're real unsure of. Good work!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117095315
fabiotofy (2022-02-07 07:02:18+00:00): Ciao, forse più che rimuoverli li si potevano trasferire nel campo dedicato ai nomi che i mountainbikers danno ai sentieri "mtb:name" .... poi vedi tu
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117095568
eggie (2022-02-07 06:57:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback... Dit soort persoonlijke informatie hoort niet op de wereldkaart. Realiseer je dat dit wereldwijd te zien is op alle kaarten die op OSM zijn gebaseerd. Ik zal het verwijderen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-07 07:00:45+00:00): reverted by changeset #117104645
wkdgs (2022-02-09 13:11:08+00:00): Hi,

bei deinen Änderungen an dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/1028768726
sind die Informationen zum Fahrradweg und zu den Bürgersteigen verloren gegangen.

Könntest du die wieder hinzufügen?

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117095842
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-08 12:18:07+00:00): Please check latest imagery and/or contact user who added things before deleting features.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117096404
TomPar (2022-02-07 01:57:45+00:00): Hello.  Why are you removing these nordic skiing tags?  I personally wouldn't add them to such trails...but they are not "wrong".  Please provide an explanation.  Thanks.
jpere (2022-02-07 17:48:50+00:00): These trails are multi-use trails, walking, horseback riding, biking, skiing, snowshoeing, etc.  Tagging the trail for Nordic skiing causes some renderers to show the trail specifically as a ski trail confusing our trail users.

Groton Trails Committee
TomPar (2022-02-07 19:08:06+00:00): Please consider that your issue is with the map render and not the validity of the tagging.  Which mapping products are you referring to?  I bet there's a map out there that renders "horse=yes" trails differently too.

Can you explain how the nordic ski tagging is inaccurate?
jpere (2022-02-08 17:14:20+00:00): We know the issue is with the renderer, we're using mapbox outdoors tiles.  Removing the nordic ski tags seems the most workable solution for our users.
TomPar (2022-02-08 18:45:56+00:00): There is a way in Mapbox to hide the pistes format (by making the conditional formatting transparent) and just have it show up as a "path"...or whatever.  It requires getting a bit more into the guts of the code...but it seems doable on my sample custom Mapbox map.

Your explanation remains about the render, and not about the validity of the tagging.  I'm not going to continue to push this...BUT, someone took the time to add those tags, they are valid tags, and you unilaterally removed them for your specific map publishing purposes without previous discussion.

There is an online community of OSM mappers that you can leverage.  In the future, I encourage you to reach out before making such mass edits...especially with valid tagging.

BTW, Acton uses Mapbox too for their town trails:
https://trails.actonma.gov/  Perhaps they have some additional insight as to how they navigate shaping OSM data to their specific publishing needs.

I appreciate your time volunteering for the trails committee.  We all want the same thing: accurate maps for the public.  Please keep in mind your organization is not the only user of this data.  Thanks.
jpere (2022-02-08 21:48:00+00:00): Can you provide and example of an Acton trail tagged for Nordic skiing?  Our map doesn't show any "blue" trails in Acton, whereas there are plenty of blue trails in Great Brook Farm.
TomPar (2022-02-09 02:37:19+00:00): My point with the Acton trails reference was just another datapoint for a town that is using a custom Mapbox implementation.

My Mapbox skills are very low, but here is a very quick edit of the default Mapbox Outdoors map to show the paths with pistes to look like the paths without pistes.
https://api.mapbox.com/styles/v1/tompar/ckzexdhzf000115k8brwgwvcq.html?title=view&access_token=pk.eyJ1IjoidG9tcGFyIiwiYSI6ImNraGN5bmg0NTAxaW4yc29yYWVlZThzMjQifQ.6A4YSe1Bv7aYmgBQe2s5lA&zoomwheel=true&fresh=true#16.29/42.552461/-71.342864

This is to just further drive my main point that valid OSM data should not be deleted because it doesn't suit your render needs.  The render can/should be altered to suit your specific needs.
MrMoehritz (2022-02-08 21:17:23+00:00): Hallo FlonGo, willkommen bei OSM. Schöner erster Edit!
DressyPear4 (2022-03-31 17:21:08+00:00): Motorway não deve ser usado em via de pista simples
WoltervdV (2023-09-29 11:19:19+00:00): Ik heb hier paden door een bosvlak getekend. Is dat goed zo of moet het bosvlak onderbroken zijn op de plekken waar de paden lopen?
eggie (2023-09-29 12:10:52+00:00): Nee je kunt gewoon de paden over de bosgrenzen heentrekken... maar maak ze er niet aan vast.
Dat plakken van een pad aan die vlakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
Groet..
eggie
eggie (2023-09-29 12:17:23+00:00): Die witruimte tussen die bospercelen komt door de import vanuit de 3dshapes.
Het is niet 'verplicht' om zelf dus witruimte te maken. Gewoon een pad intekenen over dat groene vlak. 

Voor reguliere wegen zoals een highway=unclassified doe ik dat wel. 

De witruimte is dus een erfenis van de import van destijds. 

Hoofdregel...  In natuurgebieden gewoon paden trekken over de landuse . Op grote wegen de witruimte behouden. Echt consensus is er niet.
WoltervdV (2023-09-29 12:20:42+00:00): Aha, bedankt voor de reactie. Ik vroeg me al af waar die witruimte vandaan kwam. Op sommige plekken is het ook veel te breed.
eggie (2023-09-29 12:28:07+00:00): Je kunt de witruimte gewoon aanpassen.. maar niet vastplakken aan de paden.
De bospercelen houd ik zelf apart. Ik voeg ze niet samen.. want je kunt in osm ook toevoegen of iets naald- of loofbos is. Dat rendert ook anders. Zelfs voor gemend bos zijn tags.
skyper (2022-02-07 11:57:07+00:00): Hallo Dreisamfuchs
Willkommen bei OSM.
Mit diesem und deem vorigen Änderungssatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/117097426) hast Du die Haltestelle Moosgrund bearbeitet. MMn sind dabei ein paar Fehler unterlaufen, so dass jetzt die Nummerierungen (local_ref und ref:IFOPT) falsch sind bzw fehlen, da der falsche Knoten gelöscht wurde (https://www.openstreetmap.org/node/60225277).
Leider hast Du auch keine Quelle angegeben, was es nicht einfacher macht die Änderungen nachzuvollziehen.
Was wolltest Du ändern bzw was hat Dich gestört?
Ich würde die Änderungen gerne zurücksetzten.

Fragende Grüße
skyper
Dreisamfuchs (2022-02-07 12:26:39+00:00): Hallo Skyper,
da ist mir wohl leider versehentlich ein Fehler unterlaufen. In dem Punkt wurde angezeigt, die Informationen seien veraltet, sodass man diese automatisch aktualisieren konnte. Da habe ich wahrscheinlich etwas falsch gemacht (ich wollte eigentlich nichts löschen). Das bitte ich zu entschuldigen. Gerne kannst Du die Änderungen zurücksetzen.

Viele Grüße
Dreisamfuchs