piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2021-05-21 22:32:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
CADdog63 (2022-01-10 08:49:27+00:00): Hallo,
in Anlehnung an diese Diskusion
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74531
bitte mal prüfen, ob Picknickplatz und Hinweistafeln wirklich das als Namen haben oder ob der Name auch weg kann
söm4324 (2022-01-10 09:28:03+00:00): Hi,
die Infotafeln tragen tatsächlich diese Namen. Kann dir bei Bedarf Fotos schicken. Das einzige, was keine Infotafel mehr hat, ist der Picknickplatz, da stand früher mal eine. (Der Name wurde auch vor 10 Jahren schon eingetragen.)
highflyer74 (2022-01-10 09:49:54+00:00): Moin zusammen! Für Infotafeln würde man board:title=* nehmen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dboard). Schönen Tag :-)
söm4324 (2022-01-10 09:59:07+00:00): Moin,
ich kann zwar euren Ausführungen folgen, aber name=* ist jetzt auch nicht falsch oder gar 'deprecated'.
highflyer74 (2022-01-10 10:04:04+00:00): Es geht generell nur darum, für die richtige Benutzung von name=* zu sensibilisieren, da es Leute oft falsch verstehen bzw. nutzen, damit etwas auf "der Karte" auftaucht. Deshalb wird da so drauf herumgeritten (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names).
söm4324 (2022-01-10 10:28:37+00:00): Das Auftauchen des Namens auf der Karte war für mich nicht der Grund, das name-Tag zu nutzen.

Wie ich grad sehe, hatte ich nämlich die Änderungen mit iD eingepflegt. Und iD setzt automatisch name=*. Für mich war das also Grund genug, dem zu vertrauen. Ein weiterer Grund für mich, das nicht proaktiv zu ändern: Wiki rät nicht von der Nutzung des name-Tags ab. (Sondern stellt es eher als Normalität dar: "It is also often tagged with name=*. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:board:title")

Nicht falsch verstehen: die Tags der Infotafeln können gerne geändert werden, ich will nur klar machen, dass es von den Tools her keinen offensichtlichen Grund dafür gibt.
abakus_uploader (2021-05-21 22:32:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2021-05-21 13:28:04+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I've amended the address and website tags to OSM practice.

Regards Bernard.
SomeoneElse (2021-11-03 11:48:28+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

Can you please explain what your source for your additions is?  I'm sure that the names that you have added are not visible on aerial imagery.

Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-11-03 11:48:37+00:00): Привет и добро пожаловать в OpenStreetMap!

Не могли бы вы объяснить, какой у вас источник для ваших дополнений? Я уверен, что добавленные вами имена не видны на аэрофотоснимках.

С уважением,
Энди
Javierpf (2021-07-14 11:36:55+00:00): Hola Andrés. Fijate de cuando cambies nombres de calles, hacer lo respectivo en los atributos de la claves addr:street para que no se rompa la concordancia. Gracias. Saludos. Javier.-
AndresDuhour (2021-07-14 11:50:09+00:00): Hola Javier, gracias por la observación! En general trato de hacerlo pero voy a tener más cuidado. Saludos, Andrés
AndresDuhour (2021-07-14 12:01:10+00:00): Bueno, ya lo arreglé. Saludos! Andrés
eggie (2021-05-21 13:51:07+00:00): Welkom bij OSM
Bedankt voor uw bijdrage
MVG
eggie
(validator)
archie (2021-05-21 13:01:08+00:00): Hej, får jag fråga dig varför lägger du till bicycle=yes på en stig som är taggad som cykelväg (https://www.openstreetmap.org/way/45291087)?
Pattelito (2021-05-21 13:23:30+00:00): Hej, klart! Det är nog bara av ren ovana! Jag ska undvika det i framtiden.
archie (2021-05-21 13:36:03+00:00): Jag kunde inte se att du taggar motor_vehicle=yes på highway=unclassified/service etc; så jag började undra om jag gör något fel. Det är ett bra tillfälle att påminna om att highways har standard-värden; se (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Default).
akadouri (2021-05-21 21:39:59+00:00): How recent is the Maxar imagery? All the other imagery indicates it's one way here.
YTaulai_lyft (2021-05-24 08:44:43+00:00): Hi, akadouri! 

My name is Yuliya and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for paying attention to this. The edits have been made according to Maxar Imagery, based on my mapping experience it is generally the most up-to-date background. Due to “School safety Improvements” project (spring 2019) it was proposed to convert traffic to two-way (http://www.nyc.gov/html/dot/downloads/pdf/aves-v-w-x-cb15-may2019.pdf pages 24-26).  
Also, changes of road markings can be seen from comparing Bing aerial imagery (2019) and Esri world imagery (2020). 

Best regards, Yuliya
akadouri (2021-05-25 16:11:10+00:00): Hello Yuliya, I appreciate the response! 

I see the updated road markings. Thank you for improving the area.
eggie (2021-05-21 14:01:46+00:00): Tip...  Zet PDOK actueel op de achtergrond. Die is recenter en ligt niet verschoven.
Weet je zeker dat er huer een verkeerslicht staat op de Koningshof?
MVG
eggie
eggie (2021-05-21 14:28:42+00:00): Hier heb je een wegdeel verwijderd en later opnieuw ingetekend zonder een verbinding te maken met het kruisende fietspad. Beter niet eerst een weg  verwijderen dan gaat de historie verloren
De verninding met het fietspad heb ik hersteld. 
gr eggie
HenkvanWinkel (2021-05-21 14:33:04+00:00): Ik loop even een aantal mails achter.
Heb nu pas ontdekt hoe ik kan reageren.
Deze email ging naar een norply-adres:
Hi Eggie,

Verrassend snelle reactie.
Negen jaar geleden. Kan me niet meer herinneren dat ik iets gedaan had. Maar, inderdaad, mijn mailadres was nog bekend.

Over de wijziging: Ik heb alleen Koningshof als straat willen toevoegen. De plaats waar hij lag is een stuk van de Pr. Julianastraat.
Ik begrijp PDOK niet.
Ik heb niets willen doen met een verkeerslicht.

Ben ook niet bekend in die buurt. Woon in Bladel.
Ik moest op een adres in Koningshof zijn en kon het niet vinden.

Groetjes,
Henk van Winkel.
eggie (2021-05-21 14:40:46+00:00): Ahh... dat zal dan nu wel lukken in het vervolg.
Ik heb de kruising even routeerbaar gemaakr. 'k Vemoed dat daar het verkeerslicht vandaan komt met straat en al?
PDOK kun je instellen als je in de editmodus zit en dan ergens recht in het scherm kiezen voor achtergronden. Die keuze staat er dan bij.

In het vervolg gewoon zo'n stukje straat hernoemen en op de plek van zo'n Koningshof alles opnieuw intekenen. 
Mapse verder
eggie
tux67 (2021-05-21 13:34:11+00:00): Hi,
könnest du bitte immer beim Upload die Quelle deiner Information angeben? 
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105091561
canfe (2021-05-21 16:22:58+00:00): Non vorrei essere troppo stressante, ma vedo che mappi bene e capisci al volo le cose, così penso che possa metterti dei dubbi che sei uno che ragiona: la strada è residenziale o è service? A me son dubbi che spesso vengono.
Skinoku (2021-05-21 17:40:06+00:00): Ciao, figurati nessun problema, fa piacere confrontarsi ed imparare cose nuove!
In questo caso ho messo "residential" in quanto mi pareva molto vicino a delle case...
Tuttavia è piccola e sterrata... dici che è meglio service o unclassified?
canfe (2021-05-24 09:26:25+00:00): A me pare più service
Skinoku (2021-05-24 10:04:21+00:00): e service sia :) grazie
user_2066394 (2021-05-21 20:14:43+00:00): Hintergrund war, dass der Hydrant nicht mehr da ist?
ebdu (2021-05-21 22:08:41+00:00): Hab ich den Hydranten gelöscht?
Der sollte noch da sein.
user_2066394 (2021-05-22 00:04:23+00:00): Im anderen Changeset wurde das von der Beschreibung her dann klarer, Hintergrund war Verarbeitung durch Navigationssysteme. Alles einwandfrei.
ohligser (2021-05-30 11:00:31+00:00): Fehlerhafte Löschung. Warum nur, warum?
user_5359 (2021-05-21 19:42:04+00:00): Hello! Please use only building (not also builiding)
trigpoint (2021-05-22 09:44:01+00:00): You have go this wrong again, the speed limit through the centre of Troed-y-rhiw is 20 mph.

https://www.geograph.org.uk/photo/6071403
blackboxlogic (2021-05-23 21:47:35+00:00): If this keeps happening, consider adding 'source:access=sign' or just a note tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105091995
trigpoint (2021-05-21 16:26:02+00:00): Again what sources are you using for these edits and what dates are they from?

Again you seem to have a problem with 20 mph.

https://www.geograph.org.uk/photo/6071486
eggie (2021-05-21 14:14:48+00:00): Alle begin is moeilijk.
Het verkeerslicht heb ik verwijderd en het straatpatroon iets aangepast.
MVG
eggie
Jakka (2021-05-22 13:31:17+00:00): Hier heb je een voetweg omgezet naar residential. Nu mag alle verkeer er op ? Er is ook nog een tweede lijk aangemaakt met naamgeving . Eens bekijken in je editor met max inzoomen Graag een antwoordje terug.
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=935836535#map=21/51.23072/5.30453
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105092389
Jakka (2021-05-22 13:38:23+00:00): Dit gebied is reeds aangeduid als voetgangerszone ?
https://www.openstreetmap.org/relation/2653122#map=18/51.23026/5.30533&layers=N
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105092389
eggie (2021-05-21 13:53:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback:  Graag wat info over deze bijdrage.. Alleen een naamtag doet niet in OSM.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-05-24 11:00:37+00:00): 
Beste jahoe.. Ik verder geen reactie gekregen. De bijdrage zal worden verwijderd. Het is geen valide tag. 
MVG
eggie
eggie (2021-05-24 11:02:09+00:00): reverted by changeset  #105219777
Mocht je nog vragen hebben,. stel ze gerust
gr
eggie
IlBano (2021-05-22 15:18:36+00:00): Hi Albert Shotl,
I just modified the changes you applied to Ponte Coperto in Pavia since the oneway (that you set to no) is needed to mark the restriction for all class of vehicles.
The exception for public service and bicycle is correctly set.

Ciao

IlBano
redd (2022-07-08 12:33:07+00:00): Hi googlenaut,
thanks for your contribution. What did you mean with "roof:material=mwtal" on https://www.openstreetmap.org/way/945494422?
Thanks,
redd
stklnk (2021-08-11 22:42:24+00:00): Давно это было? По моим наблюдениям мост разобрали ещё осенью прошлого года, и сейчас на том месте только остатки опор.
Фото с места: https://vk.com/wall-134182278_2378?z=photo150774596_457273108
Возможно, я сделал ошибку, удалив объект https://www.openstreetmap.org/changeset/95003167 , надо было добавить префикс removed:
eggie (2021-05-21 14:50:33+00:00): Hi Andreas.. Thanks for your contribution. Please next time add your info at the present addressnode
Greetz,
eggie
southglos (2021-05-21 20:46:28+00:00): Hi

Thanks for the heads-up, but no, I can confirm the 50mph westbound starts where the motorway crosses the stream near Underwood.  Here's a Mapillary image:  https://www.mapillary.com/app/?pKey=YfO5XVeb88AAvjatrVfmqt&focus=photo (rear-facing from the other carriageway; there's a better one taken from the other side but it's still uploading...)

I'll revert.
jakedowner (2021-05-24 14:35:22+00:00): I believe your source may be outdated as the road speed along this section of the M4 is national speed limit and therefore the change should not be reverted and i have again updated this to 70mph
southglos (2021-05-24 14:48:20+00:00): No.  Eastbound it's NSL here, but westbound it's 50mph.  I drove it last Wednesday, with cameras running.  Link in the last comment is to a photo of mine taken last month showing the 50mph sign in position; it was still there last week (just waiting for Mapillary to publish the newer photos and then you can have a link to that, too).

It's also spelled out in legislation: The M4 Motorway (Junction 28 (Tredegar Park) to Junction 24 (Coldra)) (50 mph Speed Limit) Regulations 2021  https://www.legislation.gov.uk/wsi/2021/101/made - section (a) of the schedule: "The length of the westbound carriageway from a point 675 metres west of the centre line of the Bishton to Llanmartin overbridge to a point 80 metres west of the centre point of Forge Road underbridge."

What's your source that disagrees with this?
southglos (2021-05-26 09:26:47+00:00): 19th May 2021:  https://www.mapillary.com/app/?pKey=mdc585oZkMUVDipuhaqMkZ&focus=photo
aceman444 (2021-10-17 00:10:17+00:00): Zdravim, poprosim zmysluplnejsie popisy sad zmien ako "map updates", pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Good_changeset_comments .

A tiez uvadzajte zdroj udajov. Na Ortofoto nazvy tras nevidite.

Odkial teda pochadzaju tie nazvy tras ako "[Č] Sedlo pod Lemešnou - Malý Javorník" ? Co su tie kody [M], [Č], [Z] ?
eggie (2021-05-21 14:51:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-05-22 04:59:36+00:00): Tip.. Kijk nog even naar je boom die heb je ook de tag parkbankje meegegeven.
Mvg
Eggie
eggie (2021-05-22 06:14:25+00:00): Boom en bankje apart gezet.
gr eggie
Karthoo (2021-05-21 14:10:51+00:00): War natürlich kein Import, nur der falsche Account
ALu68 (2021-05-24 07:39:33+00:00): Hier auch: https://www.openstreetmap.org/way/460939498/history
ALu68 (2021-06-04 21:52:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/105862216
SHARCRASH (2021-05-21 17:05:57+00:00): Ajoutes tes observations, je viens de délimiter la partie grade1 https://www.openstreetmap.org/way/945548765
ALu68 (2021-05-24 07:38:39+00:00): Hallo annaand_,

Willkommen bei OSM.

Du hast building in landuse geändert: https://www.openstreetmap.org/way/460939490/history

Gruß. Andre
ALu68 (2021-06-04 21:52:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/105862216
Lee Carré (2021-05-22 01:50:54+00:00): Thankyou for adding this. Routing algorithms should now be less confused 🙂.
CjMalone (2021-05-24 09:46:35+00:00): No worries
Rico557 (2021-05-22 15:12:02+00:00): На остановке перекладывают дорожное покрытие, укрытия от дождя и скамеек пока нет.
Rico557 (2021-05-22 15:14:35+00:00): Название остановки согласно объявлению в автобусе.
Vinber (2021-05-22 09:10:42+00:00): Bonjour,
vous avez déplacé le restaurant au milieu de rien ?
Bonne journée
nellytenet (2021-05-23 19:07:11+00:00): Bonjour, 
je n'ai pas touché à la position du restaurant il me semble, j'ai juste ajouté des informations. 

Bonne journée
Vinber-Pro (2021-05-24 07:00:14+00:00): à priori il doit y avoir une fausse manip. Vous avez retiré les attributs de ce batiment (https://www.openstreetmap.org/way/72619804/history) et vous avez créé ce point au milieu d'un jardin (https://www.openstreetmap.org/node/8753312494/history) ?
Bonne journée
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105096007
nellytenet (2021-05-24 07:05:38+00:00): C'est bizarre, je rectifie tout ceci alors. 
Il y a dû avoir une mauvaise manipulation de ma part sans faire exprès, je ne m'en souviens pas. 
Sir ma carte, le restaurant est à son endroit initial et dans un autre lieu, je vais rectifier ce problème. 

Bonne journée
eggie (2021-05-21 15:54:37+00:00): Henk.. Tip..

Teken een vlak en zet die tags daarop.
Succes,
eggie
scai (2021-05-25 17:48:58+00:00): name=STROMTANKSTELLE?

Das ist sicherlich nicht der echte Name. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Dieses Tag sollte entfernt werden.
scai (2021-05-30 08:19:07+00:00): Habe den Namen entfernt und auch die URL korrigiert, da hat das https:// am Anfang gefehlt.
mariotomo (2021-05-21 16:26:38+00:00): hola. te comento pues pusiste review_requested=yes. has borrado una calle residencial que existe, y marcaste como tertiary otra calle de acceso a una propiedad. también quitaste un tramo de acceso a otras propiedades.
mariotomo (2021-05-21 16:27:34+00:00): (el comentario " El Hatillo, Santiago, Veraguas " no es de gran ayuda para la revisión de tu contribución.)
快乐的老鼠宝宝 (2021-09-14 16:44:04+00:00): 异生君您好
https://osm.org/changeset/105045289
https://osm.org/changeset/105097283
https://osm.org/changeset/105098786/
无论如何这三个修改集你得解释一下你的mass delection行为
我认为这是对数据的破坏
请您正面回应
快乐的老鼠宝宝 (2021-09-19 10:07:38+00:00): Dear 异生君
This changeset have removed too much roads and I only undelete those removed roads in changeset
www.openstreetmap.org/changeset/111401100

Best wishes
快乐的老鼠宝宝
(A user who want to join DWG and hard working to reach this goal)

Conducting this changeset as a member of OSMChina Data Team (OSMCDT)
eggie (2021-05-25 21:23:37+00:00): Nu edits in Nederland daarom 
Welkom bij OpenStreetMap Nederland. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Abdullah Abdulrhman (2021-05-21 22:48:12+00:00): Why did you vandalize the street just because it was called "the Arabian Gulf"
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105097414
mariotomo (2021-05-21 16:23:35+00:00): hola.  estás haciendo un gran trabajo añadiendo edificios, pero también estás borrando información útil. el etiquetado de la universidad Udelas, igual como en el changeset/105056134.
pusiste "review_requested", pero no parece que estés utilizando los comentarios que uno te deja.
user_1566574 (2023-02-23 16:22:28+00:00): Salut !
Pour https://www.openstreetmap.org/way/427366234 et adjacents, la valeur maxspeed=FR:walk n'est pas correcte. Peux-tu jeter un œil stp ?
Merci ! :)
Vinber-Pro (2021-05-22 09:11:09+00:00): Bonjour,
place ne semble pas être adapté ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place#Toponymie_.28place.29
bonne journée
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105097593
nellytenet (2021-05-23 19:08:25+00:00): Bonsoir, 

je regarderai pour faire la modification 

Bonne soirée
Abdullah Abdulrhman (2021-05-21 22:47:39+00:00): Why did you remove all tags from the relation, this act is sabotage
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105097642
Syl (2021-05-22 08:47:57+00:00): Bonjour, merci pour vos contributions ! J'avais 2 suggestions à vous faire :
- des images aériennes plus récentes sont disponibles autour de rennes : https://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/rennes_2020/{zoom}/{x}/{y} (à ajouter comme fond personnalisé dans iD).
- Le nom sert seulement si l'élément possède un nom, par exemple ici "Terrain de football" et "Terrain de pétanque" sont des descriptions et font doublons avec les informations déjà présentes.

N'hésitez pas si vous avez des questions.
Cordialement. Syl
dns10 (2021-05-21 15:13:20+00:00): correction: eastern boundary was railroad
Puxan (2021-05-21 18:19:54+00:00): Hola, Soy Joaquim. Miro lo que se mapea en Menorca. Estás seguro de los cambios que has hecho? Normalmente los building:part (partes de edificio deben estar contenidos dentro de un edificio y en lo que has dibujado no aparece así. Por la imagen de fondo me parece que lo que has añadido son más pátios que no edificaciones realmente. Con el buscador de errores de mi editor sale que hay una superposición entre la parte que has dibujado y la que ya existía, lo que no es correcto. Las lineas podrían estar muy juntas, o incluso pegadas en este caso, pero no superpuestas. 

Me parece que son tus primeras ediciones. No te preocupes, todos empezamos igual. 

Muy bien, sigue mapeando.
Joaquim
Si tienes dudas puedes  mandarme un mensaje entrando en mi página https://www.openstreetmap.org/user/Puxan 
Te recomiendo ver los tutoriales que puedes encontrar en https://learnosm.org/es/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105097947
mueschel (2021-05-23 13:48:21+00:00): Hi,
you used some tags that are not used in other places:
    etat revetement=bon
    revetement=enrobé
Please use only tags that are described in the OSM Wiki or are available in the presets of your editor.
This is necessary to make sure that every other user can understand the data.
快乐的老鼠宝宝 (2021-09-14 16:44:09+00:00): 异生君您好
https://osm.org/changeset/105045289
https://osm.org/changeset/105097283
https://osm.org/changeset/105098786/
无论如何这三个修改集你得解释一下你的mass delection行为
我认为这是对数据的破坏
请您正面回应
快乐的老鼠宝宝 (2021-09-19 10:07:35+00:00): Dear 异生君
This changeset have removed too much roads and I only undelete those removed roads in changeset
www.openstreetmap.org/changeset/111401100

Best wishes
快乐的老鼠宝宝
(A user who want to join DWG and hard working to reach this goal)

Conducting this changeset as a member of OSMChina Data Team (OSMCDT)
dvdhoven (2021-05-30 11:53:13+00:00): Er is voor het viaduct N35 over de Kanaalstraat OZ wel degelijk een hoogtebeperking. Aan de zuidzjde van de N35 staat het bord C19
Het staat niet in de NDW
Maar ik heb vandaag ter plekke gekeken en het bord gezien.
Ik heb de situatie daar aangepast.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
BAGgeraar (2021-05-31 05:50:09+00:00): Voor het viaduct is er dan wel een hoogtebeperking, maar ik had alleen de hoogtebeperking ter hoogte van de spoorwegovergang verwijderd. Want die is er niet. Bedankt voor het verbeteren!
alexashh (2021-05-21 21:14:32+00:00): Здравствуйте!
К сожалению, этой правкой вы передвинули точку здания и точку пересечения пешеходных дорожек, теперь они выглядят совсем не как в реальности. Очевидно, это случайность, но, пожалуйста, попробуйте это исправить. 
Также вы убрали один из подъездов к зданию, но сделали это как-то странно - спрятав его под другой проезд. В OSM можно удалять объекты, которые перестали существовать, в этом нет ничего плохого. А вот в "двухслойной" дороге ничего хорошего нет. 
В любом случае, рад видеть нового редактора карты OSM! Если что-то непонятно или хотите ответить пишите комментарий ниже. Спасибо!
Evgeniy1984 (2021-05-22 03:03:49+00:00): Добрый день!
Действительно, не специально, вообще ничего не хотел менять, но случайно получились правки.. Просто пытаюсь пока научиться пользоваться этой картой. Мне необходим фрагмент участка завода РУМО, где было бы видно стоящую на его территории ЛЭП
alexashh (2021-05-22 09:41:14+00:00): Понял, тогда я отменю внесённые изменения, если вы не возражаете. 
Если будут вопросы по использованию карты, добро пожаловать в телеграм всего руускоязычного сообщества https://t.me/ruosm или в группу нижегородских осмеров https://t.me/osm_nn
letihu (2021-05-26 20:10:27+00:00): Ob dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/945532846/history
hier wirklich so steht? Dicht an der Straße und mitten auf dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/227650857/history#map=19/53.29860/9.13948
eggie (2021-05-21 16:20:41+00:00): Dag OSBram  Lijkt me oke.. Kijk heir welke tags er nog bij kunnen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Vooral voor welke gebruikers is de paal bedoeld.
MVG
eggie