piebro/osm-data huggingface dataset:
letihu (2018-08-10 19:30:03+00:00): Hier meinte "wheelmapp" es wohl etwas zu gut. 
https://www.openstreetmap.org/node/5817281655/history
https://www.openstreetmap.org/node/5817281656/history
https://www.openstreetmap.org/node/5817331353/history
3 mal der gleiche Eintrag und dann auch noch auf der Straße? Die nodes habe ich schon mal zusammengeführt.
Alan (2020-07-02 16:56:02+00:00): Hi there, should this relation for "Sto:lo Nation" https://www.openstreetmap.org/relation/8512693 be combined with "Stó:lō Tribal Council" https://www.openstreetmap.org/relation/8514116? It seems like they share some of the same parcels, but there are a lot of parcels that only exist in one or the other relation. Is this intentional?
Alan Trick (2020-07-05 02:15:30+00:00): No, though it would probably be good to add a note for future editors. The Sto:lo Nation & Tribal Council are two distinct administrative groups. See https://en.wikipedia.org/wiki/Sto:lo_Nation and https://en.wikipedia.org/wiki/St%C3%B3:l%C5%8D_Tribal_Council
SomeoneElse_Revert (2018-08-13 09:46:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61620045 where the changeset comment is: Reverting some doodles in China and elsewhere
PierZen (2022-01-11 17:47:36+00:00): Part of this changeset, you traced buildings over piers and water at Queen City Yacht Club and Seattle Yacht Club. It seems that they are roofs to protect boats underneath. Should you tag building=roof and add layer=1 since this is over the pier ?
Omnific (2022-01-11 18:09:36+00:00): That would be a refinement of what I did, so feel free to do so.
tuxayo (2019-02-22 13:00:10+00:00): Bonjour, à propos du glacier "Maison Marcel" j'ai remplacé  "natural=glacier" par "amenity=ice_cream"

Sauf erreur d'intéprétation de ma part, ça devrait être le bon attribut
LeTopographeFou (2019-02-26 14:17:16+00:00): Oui, merci ! Sûrement un conflit de traduction dans l'appli que je vais essayer de faire remonter
tuxayo (2019-06-19 10:36:20+00:00): > Sûrement un conflit de traduction dans l'appli que je vais essayer de faire remonter

Merci! :D

Il semble que c'est ici que ça se passe mais je n'arrive pas à trouve "ice_cream"

https://hosted.weblate.org/projects/osmand/#search
tuxayo (2019-06-19 10:38:00+00:00): Bonjour, le nom du studio est vraiment
"Europe 1;RTL 2;RFM;Fun Radio" ?

https://www.openstreetmap.org/node/5817421528
LeTopographeFou (2019-06-19 19:43:29+00:00): Concernant le problème de traduction : 

Glacier (en montagne) => https://hosted.weblate.org/translate/osmand/phrases/fr/?checksum=6f81e89ef0134d1d

Glacier (vendeur de glaces) => https://hosted.weblate.org/translate/osmand/phrases/fr/?checksum=f422dc42445454a7

Je viens de changer la traduction, laisser du temps pour que l'appli se mette à jour, merci pour le rappel !
LeTopographeFou (2019-06-19 20:36:24+00:00): Pour les radios, 4 POI distincts seraient probablement plus appropriés : https://www.openstreetmap.org/changeset/71416017
aixbrick (2018-09-05 16:21:58+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
du hast in diesem Changeset einen Teil der Michaelsbergstraße verschoben und mit dem Spielplatz verbunden. Ich gehe von einem Versehen aus und habe das rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/62317370.
Gruß
etcetera (2018-09-06 07:15:00+00:00): Oweiah. Danke! Ja, das war ein Versehen! Da war wohl noch etwas ausgewählt, was nicht hätte ausgwählt sein sollen...Nun weiß ich auch, dass es in Aachen eine Michaelsbergstrasse gibt - und das auch noch quasi um die Ecke. :-)
eggie (2018-08-08 10:56:07+00:00): Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.
gabro00 (2018-08-08 08:51:01+00:00): Lehetne parkként is, egyelőre csak fű, mint területhasználat.
AsgerFrank (2018-08-10 16:45:44+00:00): Please note: Danish address nodes usually should not be written to, they are maintained by a bot.
I've moved the tags from your survey to the appropriate cafe-node.
AsgerFrank (2018-08-10 16:51:32+00:00): Hi.
In Denmark, Bing imagery usually is inferior to the recommendable more current SDFE aerial imagery, which can be selected in the iD editor as background. 
I've redrawn some outlines from SDFE.
Tomas Straupis (2018-09-11 09:08:34+00:00): Kodėl nuo šito kelio (https://www.openstreetmap.org/way/556522010) nuimta highway žyma? Dabar jis pasidarė nebemaršrutizuojamas, tai skundžiasi QA dėl pasimetusių keliukų.
Witska (2018-09-11 17:01:43+00:00): Kažką tvarkiau ir nuėmiau turbūt. Patvarkiau.
Tomas Straupis (2018-09-11 17:27:02+00:00): Supratau. Ačiū.
scai (2018-08-08 17:25:19+00:00): Hallo Susan,

willkommen bei OSM. Es wäre sinnvoller einen neuen Punkt im Gebäude für dieses POI anzulegen anstatt das gesamte Gebäude als POI zu markieren. Denn das entspricht nicht ganz der Realität.

Grüße
Alex
scai (2018-08-09 20:43:12+00:00): Ich hab das mal korrigiert, das POI ist nun hier: https://www.openstreetmap.org/node/5821406732

Falls die Position nicht stimmt bitte POI verschieben.
Ozan_O (2018-08-08 11:26:58+00:00): added new pub/cafe
eggie (2018-08-08 10:53:14+00:00): Cycleway disconnected from parking.
aceman444 (2021-11-11 18:12:40+00:00): Zdravim, preco ste nazov trati dali aj do ref? Hodnotu 'name' aj 'ref' mate rovnaku (cislo aj nazov) a to zrejme nie je spravne. Taktiez hodnoty cycle_network, network a operator vsetky "Bike Park Kálnica" asi tiez nebude dobre. Preco vyrabate tie duplicity?
R0bst3r (2018-08-16 12:12:36+00:00): Hallo cstelz,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61462424
Geste27 (2018-08-08 17:57:18+00:00): Willkommen bei OSM.
.
review_requested=yes:
.
Eine Definition der Landbenutzung gibt es bereits aussenherum, siehe dieses Element:
https://www.openstreetmap.org/way/215630300
.
d.h., das Merkmal: landuse=commercial ist am Gebäude: https://www.openstreetmap.org/way/215452711 im Prinzip doppelt/überflüssig und darf dort auch wieder entfernt werden....
.
Falls es im Gebäude Büroplätze gibt, könnte man darüber nachdenken einen separaten Knoten(Punkt) an entsprechender Stelle mit office=* und entsprechenden office-Merkmal siehe wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office) zu vergeben. 
.
u.U. gibt es auch eine Kontakt-Webseite, welche dann auch per contact:website=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact) an den office=* Knoten angebracht könnte...
.
Viel Spass
GerdP (2018-09-29 08:13:45+00:00): Hi! I've noticed this change because of the unusual tag highway=escala on
https://www.openstreetmap.org/way/615197179
Maybe you wanted to map an escalator?
That would be highway=steps + conveying=yes, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:conveying
higa4 (2018-09-30 01:09:00+00:00): thx. you're right. Fixed.
andi9876 (2018-08-13 16:35:02+00:00): Denke da passt primary road tag besser.
mike140 (2019-01-19 21:38:41+00:00): Теги бордюра и газона можно вешать на одну линию, так же как пром. территории и забора. Не нужно дублировать линии
gscscnd (2018-08-08 15:10:00+00:00): amenity=kindergarten powinieneś przywrócić. Zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school>.
WalkerB (2018-08-13 20:44:46+00:00): Great Job!  Your connections are really good.  Thank you!
jc86035 (2018-08-15 15:05:40+00:00): Fanling station is in Hong Kong, which means it uses the tagging convention of including both the Chinese name and the English name in name=* (in that order).
streckenkundler (2018-08-30 11:45:23+00:00): It's total nonsense to set this value (intermittent=yes) for this river. Value is removed again.
LeifRasmussen (2018-08-09 01:05:35+00:00): Thanks for noticing that!  I was using JOSM, and somehow managed to paste the name incorrectly from the addresses nearby.
FredrikLindseth_import (2018-08-08 15:29:53+00:00): Very nice! Thanks. I forgot to remove those :-)
scai (2018-08-09 20:47:32+00:00): Hallo Susan,

gleiches wie in https://www.openstreetmap.org/changeset/61460317, bitte derartige POIs als einzelnen Knoten eintragen und nicht die Informationen an das Gebäude packen. Hier ist anscheinend noch ein Eiscafé im selben Gebäude, das Gebäude besteht also nicht nur aus der "Apteco GmbH".

Ich hab das mal korrigiert.
atcomapper (2018-08-08 11:27:54+00:00): Hej. Jeg har rettet lidt ved den skulptur du har tegnet ind. Tag lige et kig her, så kan du se, hvordan den skal sættes ind: https://www.openstreetmap.org/edit?node=5817784681
canfe (2019-10-13 10:04:23+00:00): Ma Contigo non è in Via Corte D'appello e non è adiacente a Piazza Castello.
Sbaglio?
ElChupacabra (2019-10-13 13:32:17+00:00): è possibile, l'ho aggiunto dal mio telefono quando ero lì in vacanza
Dinamik (2018-08-08 14:35:23+00:00): Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание, что для указания того, что дом имеет, например, адрес "деревня Чечулино, дом 5" (без улицы), Вы можете использовать тег addr:place ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr:place ).
Allison P (2022-09-02 23:48:09+00:00): What's up with the name on https://www.openstreetmap.org/way/120826134?
Logan Mc (2022-09-03 04:27:18+00:00): Hello Allison P, I am not the person who added this name, but for the record this is the actual, literal name of the road, for evidence you can check in Mapillary: https://www.mapillary.com/app/?pKey=913121335915935 . Near the intersection of this street and langesberg. This name is quite literally visibly painted on the curb on the side of the road. Check the link for yourself. If the link is broken you can navigate to the intersection yourself in Mapillary and it is there. I hope you have a great day.
Emilius123 (2023-08-13 21:00:11+00:00): Does he have the N-Word-Pass though?
vespax (2023-08-14 15:34:39+00:00): Is this a joke or a serious question?
Emilius123 (2023-08-14 15:44:19+00:00): I don't know, to be honest
vespax (2023-08-14 16:24:15+00:00): I was referring to your comment / question. The name is accurate, although I admit it is not the most sensitive name from a US standpoint. It is the official name in South Africa.
ENTUR Johan Wiklund (2018-11-08 10:06:28+00:00): Hei! Har du mulighet å tegne gangveiene gjennom Havneterminalen på Prosteneset? Det er brudd i gangrutingen ut til hurtigbåtkaien. Regner med den skal gå gjennom bygget på en eller annen måte. Trenger bare være omtrentlig riktig.
BCNorwich (2018-08-08 13:32:32+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
You may well have deleted a genuine footpath. Just because it is not on the Essex definitive map does not mean it is not a footpath used by the public. In fact, two OSM mappers have contributed to mapping the way you've just deleted. 
Is there any other reason for deletion? If not then the deleted way ought to be reinstated until evidence shows otherwise.

Regards Bernard.
Menthos21 (2018-08-08 13:56:24+00:00): Hi Bernard,

I work for the new owners of that property who, just this morning (8th Aug 2018) met with Essex Highways at the property who confirmed that whilst the public have been using the route that OSM displays as a footpath, there is no right of way along that route, hence the correction I made.

We did confirm through several different online right of way resources which all confirm the information that Essex Highways provided - there is no official right of way/footpath along the route shown on OSM.

I do see that the dotted red line is still shown on OSM - is that removed after some form of peer review?  I couldn't see any method to remove that when editing.

Regards Darren
user_5359 (2018-08-08 14:52:10+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte kontrolliere nochmal die Wege, die Du hinzugefügt hast. Stichprobe zeigen, dass Du vergessen hast den Wegen eine Beschreibung hinzufügen -> Damit werden Sie nicht auf der Karte <ngezeigt.
TourenbikerFKB (2018-08-08 18:12:20+00:00): @film-foto:
wenn ich ergänzen darf: footway wird nur verwendet, wenn das Verkehrszeichen 239 aufgestellt ist. Anderenfalls muß es highway=path heißen. Und dann haßt du die Grenzrelation Hasselbach/Weyerbusch geändert. Da paßt "fehlte bisher" als Kommentar wohl nicht. War das ein Versehen?
gosausee (2018-08-22 11:37:31+00:00): Warum löscht du bei Häusern die Hausnummern und trägst stattdessen einen Punkt mit der Hausnummer ein?
Warum bei einzelnen Gebäuden und nicht konsequenterweise bei allen? Sodass alles einheitlich ist?
user_1470980 (2018-08-22 14:30:05+00:00): Hallo gosausee,
ich denke langsam ist die Adressqualität im Bundesland Salzburg tatsächlich brauchbar, trotzdem ist die Arbeit bisheriger Mapper zu würdigen. Daher löschen nur mit äusserster Sorgfalt, es könnten auch wertvolle Inhalte von vorort Erhebungen enthalten sein. BEV Daten sind zwar gut, lokales Mappen ist aber die OSM Stärke.
gosausee (2018-08-23 08:04:03+00:00): Kannst du mir bitte meine Frage beantworten?! Warum löscht du richtige Hausnummern aus Gebäuden raus und setzt dafür einen Punkt?
user_1470980 (2018-08-23 11:00:00+00:00): Hallo gosausee, laut OSM Wiki sind beide Varianten zulässig, und gleichermaßen zu bewerten. Was stört dich konkret an den Adress Nodes?

Mir persönlich gefallen Adress-Nodes einfach besser. Mit solchen ist die wertvolle Zusatz Information möglich, von welcher Gebäudeseite man einen Gebäudeeingang erreicht.

Meine Wertung:
 a. Adresse auf dem Gebäudeumriss + entrance Node
b. Adress Node an jene Gebäudeseite gerückt wo auch die Garagenzufahrt an das Gebäude anschließt + Entrance Node
c. Adress Node an jene Gebäudeseite gerückt wo auch die Garagenzufahrt an das Gebäude anschließt.
d. Adress Information nur auf dem Gebäudeumriss.

Ich verbessere also von c auf b

Ich hoffe ich konnte Deine Frage beantworten.
Negreheb (2018-08-31 11:31:36+00:00): Was ist der Mehrwert von Adresse am Haus löschen und als Node einfügen?
Keine. Wenn du eine neue Adresse hinzufügst, kannst du das gern als Node machen, aber alte Adressen löschen nur um dann eine Node zu setzen, das geht gar nicht.
Negreheb (2018-08-31 11:33:24+00:00): Und @gosausee es ist völlig okay, wenn die hälfte als Node und die andere hälfte am Gebäudeumriss sitzt. 
Natürlich wäre es schöner zu sehen, dass es in Österreich überall gleich ist, aber da beide Varianten okay und valide sind, ist auch ein Mix okay. 
Wie schon geschrieben, Adresse vom Umriss löschen um sie auf den Node zu legen ist auf jeden Fall das größere Problem.
user_1470980 (2018-08-31 22:08:30+00:00): Hallo Negreheb,
der Mehrwert von Nodes besteht darin, dass man anhand deren Positionierung im Gebäudeumriss die Richtung des Hauseinganges visualisieren kann. Sowie von welcher Seite man ein Haus anfahren soll. Besonders bei Bauernhöfen ist das besonders ausgeprägt. Wenn Du meine Arbeit genau analysierst, so findest Du diese Ausrichtung fast überall umgesetzt. Darauf bin ich besonders stolz, denn das ist jeweils mit viel Arbeit verbunden.
Das setzen der Adresse auf das Gebäude Polygon, ist hingegen eine ziemlich primitive art zu arbeiten. Vorort Mapper werten ihre Arbeit hingegen durch setzten eines genau positionierten Entrance Node auf. Die angeblich genauer Arbeit im Mappen von Adressen auf Gebäude Polygonen, entpuppt sich daher als Märchen. Grüße Johann
user_1470980 (2018-08-31 22:59:06+00:00): Eine Probe meiner mit viel Liebe ins Detail erstellten Arbeit: https://i.imgur.com/XGYxRXr.jpg
Node Ausrichtung zum Gebäudeeingang.
Sowie in Kuchl
https://i.imgur.com/xqPzxez.jpg
Negreheb (2018-09-03 07:00:28+00:00): Ist fraglich, ob das wirklich einen Mehrwert gibt, oder ob du dir das gerade ausdenkst. Der Router selbst arbeitet technisch auf jeden Fall anders. 
Und nein, das ist nicht "primitv" unterlass bitte solche (falsche!) Behauptungen. 
Niemand hat gesagt oder behauptet, dass eine Adresse am Gebäude oder ähnliches besonders genau ist. Es ist eine korrekte Art Adressen zu taggen. Genau so, wie Adresse als Node, was übrigens genau so "genau" ist, wie Adresse am Umriss.
"Genau" ist, Adresse am Hauseingang als Node. Da sind sich, afaik, alle einig.
Aber, wir haben geklärt: Node ist OK, Umriss ist OK, Node am Hauseingang im Umriss ist OK und bevorzugt. Umrissadressen löschen um Node anzulegen ist nicht OK. 
Das ist eig. alles, um was es hier ging.
trial (2024-07-29 19:02:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/615230110#map=18/47.76355/-3.54112
You probably want to update the coastline too!
Frans S (2018-10-14 12:53:17+00:00): Hi,  During reviewing this task i noticed that you often don't connect highways with their nodes  to each other.  It is important to do that. DPS driven nav systems cannot deal with open spaces between roads which should be connected,
Thanks for mapping here.
Frans S (2018-09-28 11:33:33+00:00): Hi Romain, I am reviewing this task and noticed that you map highways and connect them to nodes of a building. Please don't do that. Connect the parts of highways to eac hother. The map will be used as well for GPS navigation. ( you cannot drive through a building  :-) . )

Thanks
Dilys (2018-08-08 20:56:16+00:00): Bonsoir,
La route https://www.openstreetmap.org/way/28792953 ne s'apelle pas Route de Cazaubon, mais Route d'Eauze. Les noms de rues dans le Cadastre ne sont pas très précis dans le Gers. Ou utilisez-vous d'autres sources pour ces modif?
Cordialement
user_8655426 (2018-08-08 13:23:57+00:00): 地元の者です。勘で編集するのはやめてください。土地利用や植生がほとんどデタラメです。既存のデータを改悪する行為もやめてください。

安楽椅子マッピングについて

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E5%AE%89%E6%A5%BD%E6%A4%85%E5%AD%90%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0

10回以上、お読みください。
Jun7960 (2018-08-09 09:07:30+00:00): 申し訳ありません。昨日のコメントは私のものです。新しく作ったばかりの家族用のアカウントから書き込んでしまいました。また、一言余計でした。お詫びいたします。
以前メッセージに、私が西区を編集していること、地元のマッパーの編集を優先してほしいという要望を書きましたが、覚えていませんか？ 
調査に基づき修正した場所や編集予定だった地域を改悪されてしまい、すっかり編集意欲をなくしてしまったので修正はしません。この地域特有の、養鰻池跡(放置されてガマ等が生えていたり、レンコン畑に転用されている)、防風林(並木ではありません)とダンチク(多年草)の群落など、航空写真では「土地利用」や植生の判別ができません。実際に現地に行かないとわからないので、調査を行い修正してください。よろしくお願いします。
muramototomoya (2018-08-10 13:28:40+00:00): こんにちは。これまでのやり取り(http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3688357)を拝見しましたところ、Kohki様からのお返事が全く無いようです。こういった場合、Kohki様の編集を差し戻すことが選択肢として挙げられるかと思います。JOSMをお使いであれば、reverterプラグインの機能を使うと変更セット内の編集内容をすべて元に戻すこともできます。ご検討ください。
user_3688357 (2018-08-16 14:04:47+00:00): とりあえずご提案のように変更セット内の編集セット元に戻しておきます。現在はネット環境の良くない場所に滞在しておりますので自宅にて今月中に対処いたします。対応が遅れて申し訳ありません。
Jun7960 (2018-08-17 03:40:03+00:00): こんにちは。ここで変更されたすべてのデータを、iDエディタで検証しました。
(a)このセットは植生及び土地利用についての誤りを多く含み、その範囲は非常に広い。特に養鰻池あるいはその跡地の編集は、地元知識と航空写真をもとに、すべて誤りであると判断した。正しくタグ付けされた地物に関しては、トレースが正確に行われておらず低品質である。陸上の地物を小川や送電線に接合させるなど、編集ミスも多い。また、現地調査に基づき削除した実在しない地物が、再度追加された。編集の根拠となった情報源は一切記入されておらず、以上の点からリバートすべきであると考えます。
(b)muramototomoya様にリバート作業をお願いいたします。
(c)https://www.openstreetmap.org/changeset/58704019 ウェイ: 332901500 (焼津市/藤枝市の「行政境界」が大幅に変更された。さらにこの後、2度にわたり何らかの変更が加えられている。#58761721; #58937040)
(c)https://www.openstreetmap.org/changeset/54136608 ノード: 420453612 (掛川市の「ラベル」が削除された。)
(d)キー"roof:colour="に関するコメントのついたセットは、私が航空画像または現地調査をもとに、不正タグの修正を行います。

編集者の方にはメッセージを送信し意向を伝えました。また、(c)については極めて重要と思われるセットを挙げさせて頂きました。よろしくお願いします。
muramototomoya (2018-08-17 10:37:16+00:00): muramotoです。
別途Jun7960様から、リバート作業が大変であるため私に作業を代わりにやってほしいとの依頼があり、お引き受けしました。

To Kohki Hiraga様
(1)本変更セットについて
Jun7960様からは、本変更セットは誤りが多く含まれるためリバートしたほうがよいと提案されております。Jun7960様のコメントに対しては、muramotoによるリバートではなく、Kohki様のほうで対応いただくとの認識でよろしいでしょうか？

(2)掛川市の「ラベル」削除については、何か理由等はございますでしょうか？

(行政境界については該当の変更セットで、確認の後に対応する旨が記載されているのを確認いたしました。)

よろしくお願いいたします。
user_3688357 (2018-08-18 02:24:22+00:00): To muramto様
1）本変更セットについて 
June7630様からのより具体的な指摘情報を拝見いたしました。当方のもとでこれらを検証し個々の誤編集を確定するためには指摘箇所の確認と共に指摘者が納得される編集精度が不明な現時点では小生のもとでの検証作業後のリバート作業には時間がかかります。muramoto様のご判断で一括リバートして頂ければ幸いです。
２）掛川市の「ラベル」削除
ご指摘の件、検証しましたが小生による誤削除です。履歴によるとこのラベル削除は原因確認の後、小生のもとで対応いたします。
多大なる面倒をおかけしております。今後のご指導も宜しくお願いいたします。
muramototomoya (2018-08-18 08:29:22+00:00): Jun7960様、Kohki Hiraga様
直接の当事者であるお二方がリバート実施のご意見で一致しておりますので、muramotoのほうでリバート作業を実施いたします。完全に元に戻るわけではないことはご承知おきください。
muramototomoya (2018-08-18 08:46:23+00:00): リバート作業を実施しました。ご確認をお願いします。
https://www.openstreetmap.org/changeset/61764832
Jun7960 (2018-08-18 10:56:13+00:00): To muramototomoya様
確認させていただきました。ありがとうございました。

To Kohki Hiraga様
ご協力いただき、ありがとうございました。地元の象徴である養鰻池の多い地域なので、誤った情報は許せないという思いがありました。強引に事を進めてしまい、申し訳ありませんでした。
それから、先のコメントにもありますように、寺院については私が修正させて頂きますのでよろしくお願いします。
eggie (2018-08-08 14:02:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-08 13:23:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-08 13:25:02+00:00): Je hebt nu een extra highway getrokken langs de Woldlaan. Die lijn heeft geen enkele betekenis van jou meegekregen.
Wat is je bedoeling ?
Leo Slager (2018-08-08 17:07:25+00:00): je bijdrage wordt weer verwijderd.
Graag een reactie, vragen staat vrij, ook op het forum. Je eerst inlezen en daarna wijzigingen op de kaart aanbrengen is ook een goed begin !
Piskvor (2018-08-08 14:07:23+00:00): Opravdu je uprostřed Hradčanského náměstí sprcha? Nemyslím si.

To bude asi omyl - co to mělo být ve skutečnosti?
Piskvor (2018-08-10 09:20:13+00:00): Není. Vráceno do původního stavu: https://www.openstreetmap.org/changeset/61527821
Adiatma IRM-RV (2021-05-26 09:06:23+00:00): Hi Joseph E.
Hope you are doing great.
What is the type of this relation?

https://www.openstreetmap.org/relation/8513251

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation
mayyam (2018-08-09 06:19:01+00:00): Cześć,
przeglądnąłem moje poprawki, porównałem z okolicznymi i całkiem szczerze nie rozumiem czego w nich brakuje.
Będę wdzięczny za wskazanie błędu, żebym w przyszłości mógł się poprawić.
Tak, czytałem wskazany wątek forum. Sama uwaga dotyczy znaczników adresowych, które wypełniłem nawet dla budynków gospodarczych.
user_5359 (2018-08-08 13:58:44+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Please read also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy
Leo Slager (2018-08-09 10:34:34+00:00): Daarbij zijn meerdere bus routerelaties beschadigd geraakt.
Diverse wegen moesten worden gesplitst om de routes te kunnen repareren.
Route relaties zijn weer gerepareerd.
JOSM geeft daarvoor ook een waarschuwing. Daarna de routes controleren en repareren of hulp vragen aub
dvdhoven (2018-08-09 14:32:38+00:00): Leo,

ik heb in de note gezegd dat er gewerkt kon worden. Ik heb even niet aan bussen gedacht en ik had verwacht dat VMarc wel zou aanslaan voor het rcn, maar dat is niet gebeurd. Maar aub niet zo hard zijn, dan moet je dat tegen mij zijn.
Ik zat eigenlijk nog op een trigger te wachten.
En als ik rcn repareer, kijk ik altijd even naar de rest, maar zo gezegd, geen melding over rcn tot dusver
Leo Slager (2018-08-09 18:44:35+00:00): Sorry, ik had de note helemaal niet gezien.
Wat dat betreft complimenten voor KiaaTiX. Dat is een hele goede manier om hulp te krijgen.
En ik repareer ze graag hoor :-)
andrewwiseman (2018-09-07 20:00:41+00:00): Thanks for mapping! It looks like you mapped a road that was already mapped, and in this case it should probably be an unclassified road instead of primary, which usually refer to major, large highways.
abakus_uploader (2018-08-08 22:31:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!