piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2015-10-21 07:00:30+00:00): thanks for the feedback. 
Please split the way at the point where the steps start.
Hjart (2015-10-13 07:27:38+00:00): Uheldet sker i http://www.openstreetmap.org/changeset/34526467. På https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34526467 kan man bedre se hvad der går galt.
rskedgell (2025-08-12 14:31:07+00:00): Adding fake height restrictions doesn't improve the street network. If you had never edited OSM, *that* would at least have not maliciously degraded routing.
literan (2015-10-13 13:43:57+00:00): Вы, Сергей, почему решили, что велодорожка вдоль Бульварного имеет свое имя собственное? Извините, но подобная отсебятина в проекте не нужна. Удалил соответствующий тег. И еще, не забывайте, что любая дорога (тротуар, велодорожка и т.п.) должна ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь точку пересечения со всеми дорогами, которые она пересекает. Иначе роутинг работать не будет. Здесь я поправил, но на будущее прошу внимательнее. Удачи!
SergeyGo (2015-10-13 13:56:27+00:00): Не учел, спасибо, буду внимательнее
1gorok (2015-10-17 14:47:47+00:00): Вітаю вас. Спасибі, що сприяєте наповненню карти OSM. Та на жаль, ваша «Швидка правка відсутньої площі лісу» не відображається на Мапніку, оскільки ваші мультиполігони є надто великими за площею і кількістю точок, тому не рендеряться. Їх потрібно виправляти, тим більше що вони не відповідають реальним геометріям лісу, а отже не відображають справжню географію місцевості. Таким чином правило спільноти OSM Truth on the groung, якого ми повинні дотримуватись, втрачає свою дію. Тому хочу звернути вашу увагу, що ваші правки, які містять помилки, будуть виправлятися мною та іншими членами спільноти. Дякую за розуміння, і на майбутнє рекомендую вам не створювати великих полігонів. Краще менше, але вірно.
literan (2015-10-13 14:13:28+00:00): И по поводу вот этого куска: https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.76203/37.64348 - вы там сильно накосячили, одна дорога поверх другой, плюс какие-то самопересечения. Вы можете на словах описать, что там на местности? Совмещенная велопешеходная дорожка? Так она, наверное, не может быть односторонней (для пешеходов таких еще не выдумали). В общем, нужны подробности
Kars (2016-09-05 13:18:45+00:00): Hoi,

Je hebt twee "landuse=industrial" area's ingetekend die je beide "Gieterij" hebt genoemd. Die kloppen beide niet.

Het gebied http://www.openstreetmap.org/way/375055279 is het voormalige Hazemeijer-terrein.

Het gebied http://www.openstreetmap.org/way/375055276 is nu in gebruik door AFMI en Flowserve (het vroegere Stork Pompen).

De Gieterij staat hier: http://www.openstreetmap.org/way/274386840

Zou je deze problemen willen oplossen?

Alvast bedankt!

Groet,

Kars.
GerdP (2015-10-23 09:11:05+00:00): please review:
I've changed highway=ATV to highway=track
for way 249135977, maybe path matches better?
Raymo853 (2015-10-26 14:16:09+00:00): The Forest Service has these trails primarily listed as ATV trails.
GerdP (2015-10-26 14:29:47+00:00): okay, in that highway=track should be okay
Владимир К (2015-12-29 08:27:47+00:00): Зачем на платформе highway=pedestrian?
DSST (2015-12-29 09:00:10+00:00): Здравствуйте, Владимир.
Быть может потому, что без highway= pedestrian невозможно построить маршрут через платформу вокзала.
Если я не прав, поправьте. 
Будьте так любезны. 
С Уважением.
Владимир К (2015-12-29 10:04:23+00:00):  удалил pedestrian совсем, но повесил на платформы highway=footway. Должно сработать. Ещё вариант сделать платформы полигонами и проложить внутри highway. Дорисуйте, пожалуйста, highway=footway от конца платформы до улицы, как было раньше. Я не взялся, потому что не понятно по снимку где можно пройти.
Владимир К (2015-12-29 10:05:58+00:00): А ещё например osmand прокладывать пеший маршрут по publictransport=platform. А на сайте не прикладывает, да.
Firefishy (2015-10-13 17:20:23+00:00): Great first contribution. Thank you for helping improve OpenStreetMap. Happy to answer absolutely any question you might have about OpenStreetMap. Regards Grant
pratikyadav (2015-10-13 12:15:28+00:00): hey there,

would be very nice if you can add comments with your changesets.
Supaplex (2015-10-13 15:20:28+00:00): https://zh.wikipedia.org/wiki/新北產業園區
http://www.moeaidb.gov.tw/iphw/wuku/
是這兩個連結吧?
literan (2015-10-13 14:18:37+00:00): Если это рыболовный магазин, то есть более точный тег shop=fishing  http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=fishing
user_5359 (2015-10-14 18:21:54+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Ergänzung des Datenbestandes. Du hast zwei Probleme mit Deiner Ergänzung: Ersten ist der Weg ohne jeden Schlüssel: OSM weiß also nicht, was es damit anfangen soll und zweitens ist der Weg nicht mit anderen Wegen verbunden sodass keiner auf diesen Weg kommen kann.

Mit freundlichen Grüßen        Georg V. (OSM=user_5359)
sabas88 (2015-10-13 14:27:16+00:00): Non capisco "Fontana Rubia", è un vivaio?
Hai messo anche i tag track come se fosse un piazzale?

Per il resto stai facendo un gran lavoro :-)

Ciao,
Stefano
Dino Michelini (2015-10-13 14:43:24+00:00): Sto caricando le info di qualche trekking e pedalata in mtb... Funtana Rubia (vicino a Funtana Bona) è un vivaio del CFS (caserma Montes). Il tag track forse è rimasto quando ho disegnato il pezzo di strada... controllo.
Axis259 (2016-03-27 16:51:09+00:00): Pathmark is closed
Hjart (2015-10-13 16:09:34+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. 
Jeg vil dog gerne lige opfordre dig til fremover at være forsigtig, da du har været uheldig at rykke med flere adressenoder (se https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34612155), som jeg tror jeg er nødt til lige at få tilbage på plads.
Endres Pelka (2015-10-16 20:17:06+00:00): What is this lone "limi" relation? Would you please write changeset comments, to let others understand what you're mapping?
DarkSwan_Import (2015-10-13 21:18:04+00:00): Ciao,

in realtà Shopping Store viene classificato come negozio di abbigliamento qui:

http://www.paginegialle.it/legnaro-pd/abbigliamento/shopping-store

Potresti usare la combinazione di tag shop=clothes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:shop%3Dclothes).

Inoltre ti consiglio di rimuovere il tag building=retail perchè essendo un nodo non è adatto ad esso. Inoltre il poligono dell'edificio è già stato tracciato e il tag risultarebbe ridondante. Buon mapping!

Ciao!
Sandro kensan (2015-10-14 11:44:50+00:00): Ciao DarkSwan,
ho cambiato da Negozio a Negozio di abbigliamento anche se vendono pure ferramenta. Per il tag building=retail non sono stato io a metterlo e non lo vedo nei tag: io sono estremamente nuovo nell'ambiente :)
5m4u9 (2015-10-14 05:50:57+00:00): reverted
flierfy (2015-10-14 14:39:33+00:00): You seem to have pushed the wrong bottom. Unintentionally, I suppose. By reverting one of my changeset you have undone several hours of work. Work that was made necessary by a gross misclassification of dozens of roads.
I, therefore, request you to restore this changeset.

With kind regards
5m4u9 (2015-10-14 15:25:53+00:00): Thanks for mapping, but any such decision should be discussed with the community.

under which discussion has taken the decision to change the current category of roads? I live in this country and the way category is the most appropriate. 

European categorization is not suitable for countries like Bolivia, maybe Argentina/Chile.

True, we need to review many errors especially in the tertiary roads that does not exist in my country. You are welcome!

I beg to initiate a discussion on the list of my country https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo
joost schouppe (2015-10-14 15:38:17+00:00): Bolivian road classification is done more or less according to the African Road Tagging scheme, as developed by HOT. We've been working on a more formal Bolivian proposal, and there certainly is a lot of work left to be done. Do have a look at the Ecuadorian, Peruvian, Brazilian  and Argentine discussions. It would be nice if more 'outsiders' were involved.
PT-53 (2019-11-24 11:14:53+00:00): Hallo Jojo4u,
sind diese Wegabschnitte
https://www.openstreetmap.org/way/3933631/history
https://www.openstreetmap.org/way/368062819/history
noch eine Baustelle oder wieder benutzbar?
Fragende Grüße
Jojo4u (2019-11-24 14:14:59+00:00): Hallo, das weiß ich leider nicht. Ggf. empfiehlt sich hier eine Notiz.
GerdP (2015-10-15 07:30:09+00:00): please review (again): The roads still have
highway=unclassified;tertiary
surface=unpaved;paved
wille (2015-10-16 14:46:42+00:00): oi, Rodolfo

Bem vindo ao OSM! Suas contribuições são muito bem vindas!

Você colocou a etiqueta: rodolfo=rodolfo em vários objetos. Por favor, não faça mais isso. Todos os objetos que modificamos ficam com essa informação no histórico. Assim, não é necessário colocar isso para saber o que mapeamos ou modificamos.
Bryce C Nesbitt (2015-11-29 07:44:48+00:00): Node http://www.openstreetmap.org/way/375110046 looks like a "shop", not a bicycle tool stand.  Could you check the tagging?  There are two others nearby with the same issue.
Mir76 (2018-03-14 08:48:18+00:00): А что это за странный скальный обрыв посередине реки?
muralito (2015-10-14 04:37:28+00:00): Mauricio, una edificacion (o cualquier otro elemento) lleva nombre solamente si lo tiene. Para la direccion estan las otras etiquetas que usaste.
Saludos,
M.
erickdeoliveiraleal (2018-05-16 20:44:36+00:00): Neste changeset você excluiu o ponto que definia a cidade de portelandia.
d3mol3k (2015-10-13 20:06:56+00:00): Czemu dopiąłeś uliczkę do chodnika?
ratrun (2015-10-14 15:34:58+00:00): I'm sorry I only understand German or English.
jmcbroom (2015-11-06 15:33:06+00:00): this is not a feature.
alphensebezorger (2015-12-25 10:02:53+00:00): Wat is dit voor een way? https://www.openstreetmap.org/way/375125142
Wordt hier nog aan gewerkt of kan dit gewist worden?
b-unicycling (2022-08-26 10:06:14+00:00): If you remember, what "stile=e" refers to, could you specify or delete the "stile=e"?
dudone (2022-08-26 19:17:43+00:00): Deleted as don't have image.
krl0z (2015-10-14 20:13:42+00:00): agregue los parques funerales de apodaca, algunas empresas y actualice nombre de calles
d1g (2015-10-17 17:29:22+00:00): Попытался поправить, не знаю насколько соответствует реальности: http://www.openstreetmap.org/changeset/34698164
esaulenka (2016-07-25 20:35:42+00:00): скажите пожалуйста, куда и зачем исчезают тэги place с населённых пунктов?
GerdP (2016-02-06 09:39:01+00:00): Hi there!
I noticed the way
https://www.openstreetmap.org/way/375136549
which is tagged highway=mini_roundabout
This tag is meant to be used on a node of a way crossing such a mini-roundabout, but what does it mean here? Bing seems out-agaed, so I guess it is some kind of traffic_island?
Jakka (2016-02-06 09:43:18+00:00): Indeed some kind of traffic_island but round. roundabout is not good there are no ways coming to it....
GerdP (2016-02-06 09:46:58+00:00): Well, there is no well established tag for traffic_islands, please check if landuse=traffic_island or traffic_calming=island fits better.
Jakka (2016-02-06 09:53:44+00:00): landuse=traffic_island done
GerdP (2016-02-06 09:57:23+00:00): :-)
RicoElectrico (2015-10-13 22:53:03+00:00): Cześć. Możesz wytłumaczyć, dlaczego usunąłeś przystanki autobusowe?
RicoElectrico (2015-10-13 22:53:21+00:00): Patrz tu: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34621353
Tsubasa10 (2015-10-14 20:10:51+00:00): Ponieważ tych przystanków już dawno nie ma. Zmieniono trasę autobusu linii 170. ZTM jakiś rok temu skasowało te przystanki na stałe. Trasa 170 przebiega ulicą wierną i tam zostały przeniesione przystanki.
RicoElectrico (2015-10-14 21:18:31+00:00): OK. To zwracam honor. Dlatego właśnie należy pisać komentarze do swoich zmian! ;-)
Tsubasa10 (2015-10-15 18:29:46+00:00): Nie zabrałes go, żeby zwracać. Za to polecam  wpierw sprawdzić poprostu strone ZTM jeśli chodzi o informacje o przystanckach. Nie jestem informacją turystyczną - a na przyszłość proszę pamiętać że zmiany wprowadzone preze mnie są zawsze zgodne z praawdąm gdyż mam na celu niwelowanie błędów a nie ich powielanie. Nie mam Czasu na komentarze.  Miłego korzystania z OpenStreetMap.
Zbigniew_Cz (2015-10-16 17:40:40+00:00): Kolego, komentarze są ważną częścią OpenStreetMap i bardzo proszę, żeby je dodawać. Dzięki temu zaoszczędzisz czas swój i innych.
RicoElectrico (2015-10-16 20:31:22+00:00): Już Ci tłumaczę, dlaczego się spytałem. Jest strona listą nowych mapowiczów i czasem przeglądam sobie ich edycje. Po prostu bardzo często zmiany nowicjuszy są... wątpliwej jakości :P Taka jest statystyka, nie mówię o konkretnych osobach jak Ty.

Wychodzę z założenia, że zapytać nie zaszkodzi ;-) Nie bierz tego do siebie, piszę do wielu użytkowników (to że niewielu odpisuje jest inną kwestią)

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
krl0z (2015-10-14 19:55:25+00:00): agregué el nombre de algunas calles (no tenian), aun faltan calles sin nombre
romanh (2015-10-13 22:30:23+00:00): Ich hoffe, dass ich keinen Fehler gemacht habe. Sonst bitte ich höflichst um Hilfe.
GerdP (2015-11-04 17:32:03+00:00): please review:
I've changed the ways tagged highway=unpaved to highway=track.
See
https://www.openstreetmap.org/changeset/35083987
Maybe you know the tracktype? See 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
boneco (2015-11-04 18:31:32+00:00): Sorry GerdP i don't know how this happened maybe i was drunk (kidding)
GerdP (2015-11-04 18:32:55+00:00): :-)
krl0z (2015-10-14 19:56:23+00:00): agregue el nombre de la calle
Baloo Uriza (2015-10-14 15:03:06+00:00): You may want to change N to North in the addr:street tag, and add a ; after 17:00 in opening_hours to separate values so data consumers can accurately parse both.
Víctor L (2016-05-24 01:37:40+00:00): La estación de servicio ubicada en -36,7769663, -59,0759142 no es de bandera blanca. Es un tejado aparte de la estación de servicio Shell que está al lado, pero pertenece a una misma área de servicio.
Baloo Uriza (2015-10-14 15:51:18+00:00): Did you use Google Maps as a source?
Nicolas Coffman (2015-10-14 15:59:16+00:00): I used Google Maps to help dictate what it should look like.  However, I live nearby and know this is an issue, particularly with the Uber drivers (not sure which map service they use).
Baloo Uriza (2015-10-14 19:03:25+00:00): Probably best to use one of the imagery layers available in id or JOSM due to licensing issues with Google.  Or use Osmand to make geographically based notes in the field to record key points.
Nicolas Coffman (2015-10-15 00:32:58+00:00): Thanks for the heads up!  I did base the final decision on the Bing Satellite layer, but I'll certainly look into Osmand for future edits.
Baloo Uriza (2015-10-15 07:34:49+00:00): Osmand is definitely my favorite tool for quick POI work and creation of OSM Notes from the field.
Baloo Uriza (2015-10-15 07:35:12+00:00): https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=net.osmand.plus
Baloo Uriza (2015-10-14 15:50:43+00:00): Is that the name of the drinking fountain or the adjacent building?  Might map the library, too...
Dwi Fitria (2015-10-14 03:09:31+00:00): #mavcbalikpapan
k_zoar (2015-10-14 04:28:00+00:00): コメントは
杉戸町-地物位置修正・道路追加 #sugito-feature-improvement
の間違いです
Carlos Martin Noriega (2015-10-14 04:57:48+00:00): Hola! No etiquetaste esta calle: http://www.openstreetmap.org/way/375186972
jharpster (2017-02-10 20:40:55+00:00): Hi,

I've been trying to clean up some of the state boundaries. You tagged this park with an Admin_level=4 which is normally reserved for state boundaries. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative

The rest of it looks great though!
sctrojan79 (2017-02-14 07:08:27+00:00): Thanks for the heads up, saw that tag on a lot of parks (especially in California) and assumed it was standard.  Guess it must be a deprecated scheme.
gormo (2017-01-27 10:06:58+00:00): Google Maps ist keine für OSM erlaubte Quelle - bitte Straßennamen entfernen, und erst nach persönlicher Überprüfung wieder reinnehmen!
Remy Margerum (2015-11-11 01:25:18+00:00): Nice Edit!
Baloo Uriza (2015-10-14 15:47:25+00:00): Large area of change set seems highly suspicious.  Changeset comments are also not the place to advertise. note=* is not the place to advertise.  Avoid abbreviations in addr:street.
Hjart (2015-10-14 22:24:19+00:00): Jeg har tilladt mig at undelete broerne her og sat en demolished: "prefix" (se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix) på dem, så eventuelle lænestolsmappere ikke på baggrund af nuværende ortofotos tegner dem på igen.
Hjart (2015-10-14 22:32:46+00:00): Har du rekognosceret Kærvej?
Firefishy (2015-10-16 18:22:26+00:00): Awesome contributions! Welcome to OpenStreetMap. If you have any question, I'd be glad to help. Happy Mapping. - Grant
Baloo Uriza (2015-10-14 15:45:23+00:00): Added additional detail, fixed phone format.  note=* is not the place to advertise.
tabris (2015-10-14 15:58:04+00:00): Hallo ZVJ,
da du erst seit zwei Wochen bei OSM dabei bist erstmal Herzlich Willkommen!

Ich habe zwei Hinweise/Bitten an dich:
Einerseits verschieb bitte innerhalb von NRW keine Gebäude anhand von Bing auf die "richtige" Position. In NRW dürfen wir den NRW-Atlas nutzen. Die Layer vom NRW-Atlas sollte dir JOSM im Menüpunkt "Hintergrundbild" zur Auswahl stellen. Für Gebäude empfiehlt sich der ALKIS-Layer und ggf. das Luftbild des NRW-Atlas. Die Daten des NRW-Atlas sind sehr gut georeferenziert. Bei anderen Luftbildern wie z.B. Bing kann das auch mal einige Meter daneben liegen.
Entsprechende Vorsicht sollte natürlich auch außerhalb von NRW geboten sein, da Bing dort auch verschoben sein kann.

Der andere Punkt: Bitte versuch künftig bei dem Changeset-Kommentar genauer zu beschreiben was du geändert hast / was deine Intention war. "Aktualisierung" ist äußerst nichtssagend da ein Changeset von sich aus schon eine Aktualisierung ist. Damit machst du es anderen Mappern einfacher zu verstehen warum etwas geändert wurde. Das ist vor allem wichtig wenn etwas scheinbar kaputt gemacht wurde.

Gruß,
Andreas
chnav (2018-01-27 14:04:10+00:00): Здравствуйте, вы тщательно рисуете леса, но есть небольшое пожелание. Лесополосы предпочтительнее рисовать не полигоном, а одной линией с тегом natural=tree_row. Во-первых это проще, во вторых это правильнее т.к. рисуется линейный объект, а не отдельные кроны деревьев. И в-третьих это значительно снижает нагрузку на рендеры. Ну и кроме того на топографических картах они тоже обозначаются линией из точек.  

Спасибо.
Vincent de Phily (2015-10-14 09:09:29+00:00): Smaller changeset area please :)

Also watch out: near Westport you removed a waterway's layer=-1 tag without adding the corresponding layer=1 on the bridge. Fixed.
hurdygurdyman (2015-10-14 09:31:02+00:00): Thanks for fixing.
user_5359 (2015-10-14 17:37:10+00:00): Willkommen bei OSM! Du hast 56 Änderungen eingelegt, Stichproben zeigen immer einen man_made=mast mit Name "Vodafone LTE sender". Ich bin mir sicher, dass die Masten nicht "Vodafone LTE sender" (auch nicht "Vodafone LTE Sender"), sondern nur als solche beschrieben werden können (description:de) Bitte lies Dir auch noch dazu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmast durch!

Weniger sicher bin ich mir bei der Frage vorher Du diese Daten hast und ob Du diese berechtigt in den OSM-Datenbestand überführt hast! Bitte prüfe das eingehend!

Mit freundlichen Grüßen        Georg V. (OSM=user_5359)
derredu (2015-10-19 13:57:46+00:00): An diesem Eintrag http://www.openstreetmap.org/node/330141663#map=18/50.93604/6.95605&layers=N
verweist du auf eine Quelle:
http://www.duven.de/d2sender/d2k.htm
Dort lese ich folgendes: "Die Weitergabe, Veröffentlichung oder Änderung der in diesen Listen vorgefundenen Daten ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung des jeweils angegebenen Verantwortlichen (siehe Impresssum) gestattet."
Liegt diese Genehmigung vor?
Falls nicht halte ich deine Eintragungen OSM-unkompatibel.
Rogehm (2015-10-29 14:28:55+00:00): Genau. Diese Standorte sind zum pauschalen Eintrag mitten auf den Dächern in der Form (auch noch unvollständiges und falsches Tagging) bestimmt nicht von den Erfassern freigegeben worden. Ganz schlimm: Saturn Köln jetzt als Antennenmast:
http://www.openstreetmap.org/node/330141663
Wenn sich user Liuluoch hier nicht meldet, sollte man weitere Maßnahmen ergreifen. Den Saturn repariere ich noch nicht wegen sonstiger Revertprobleme.
user_5359 (2015-11-06 19:41:20+00:00): Hallo derredu und Rogehm! Der Kollege hatte genügend Zeit sich zu äußern! Spricht irgendetwas dagegen, dass ich die Daten zurückdrehe? Oder sollen wir die Data Working Group informieren?

Mit Bitte um kurze Einschätzung und freundlichen Grüßen!

Georg V. (OSM=user_5359)
Rogehm (2015-11-06 20:24:48+00:00): Eigentlich bin ich ja für Einträge von Senderstandorten, hab ja auch das Wiki gemacht. Aber so nicht.
Es werden (ungenaue Daten mit bis zu 200m Abweichung) einfach aufs Dach gesetzt, ohne Kontrolle und Check und wrong. Letzte Chanche einräumen mit einem Thread im Forum?
derredu (2015-11-07 20:09:44+00:00): Meines Erachtens ist die Sache klar: Der user hatte genug Zeit sich zu rechtfertigen.
Bitte beim löschen/reverieren aufpassen: es sind nicht nur Neueinträge sondern auch geänderte Einträge: z.B. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34627803
Alle Changesets: http://overpass-turbo.eu/s/cwR
Nakaner (2015-11-07 22:41:46+00:00): Ohne eure Schilderungen geprüft zu haben, stimme ich euch zu.

Ich habe gerade eine PN mit folgendem Wortlaut an den User gesendet. Wenn er morgen weitermacht, solltet ihr den DWG-Weg beschreiten.

Hallo liuluoch,

du bist von mehreren verschiedenen Mappern gefragt worden, woher deine Daten stammen. Außerdem wurden dir weiter Fragen in Changeset-Kommentaren gestellt.

https://www.openstreetmap.org/changeset/34627894

Bitte lies diese Kommentare, nimm sie ernst und handle entsprechend. Bitte beantworte dortige Anfragen. Andernfalls sehen wir uns ggf. genötig, dich vorübergehend sperren zu lassen.

Auf eine produktive Zusammenarbeit hoffende Grüße

Michael
user_5359 (2015-11-08 11:49:19+00:00): Ich habe mit gebotenen Vorsicht alle 56 Changesets händisch geprüft und revertiert (bzw. die Knoten gelöscht).
Rogehm (2015-11-08 12:07:44+00:00): Ok. Super. Einen hast du vergessen:
https://www.openstreetmap.org/node/3782969930
maciek-szn (2015-10-14 08:57:18+00:00): Bardzo proszę, abyś nie zmieniał kształtu peronów na przystankach komunikacji miejskiej. Są one przerysowane z projektu przebudowy, co jest z pewnością dokładniejsze niż opieranie się na zdjęciach lotniczych sprzed przebudowy.
d3mol3k (2015-10-14 09:00:00+00:00): OK Dzięki za informację. I jak zwykle przepraszam.
maciek-szn (2015-10-14 09:04:20+00:00): Wycofałem zmiany peronów na przystanku "Energetyków". Popraw sobie area:highway, bo tego nie ruszałem, ale się przy okazji zepsuło. I przejście dla pieszych przy przystanku jest do poprawienia. Po przebudowie nie jest już "łamane", tylko na wprost. Niestety nie mam w tym momencie pod ręką projektu, ale chyba przed Twoimi zmianami było dobrze.
mueschel (2015-12-26 17:31:34+00:00): Warum hast du hier eine Vielzahl an Gebäuden gelöscht?
flohoff (2015-10-17 11:01:25+00:00): Hi,
du hast in diesem changeset den namen auf der Straße "Am Südhang" geändert - Der name ist in keinem Fall "Am Südhang 1, 3 und 5". Die Adressen ergeben sich aus den Adressen auf den Gebäuden. Ausserdem ist das tagging IMHO kaputt.

Wenn das einen Namen hat dann ist die Straße öffentlich und damit ist das KEIN service sondern highway=residential. 

Wenn das nur die Hauszufahrt ist dann ist das service aber hat dann keinen Namen. Namen ergeben sich durch Widmung der Gemeinde. Nur öffentliche Straßen werden typischerweise gewidmet.

Ach ja - Und du hast leider vergessen einen changeset kommentar zu setzen.

Flo
maraf24 (2015-11-27 15:37:28+00:00): Co to za deptak na Gdańskiej? Mogą tam chodzić piesi po jezdni? Nie mogą.
caistk (2015-11-28 15:38:10+00:00): Jak mi wiadomo, na tym odcinku przez 21 godzin na dobę dla aut obowiązuje zakaz ruchu.
maraf24 (2015-11-28 21:07:49+00:00): A dla rowerów i tramwajów?  By piesi mogli chodzić po jezdni, musiałaby tam być strefa zamieszkania. A nie ma.
Piesi mogą tam poruszać się tylko chodnikami i muszą korzystać z przejść dla pieszych.  Żaden to deptak. 
Sprawa tych deptaków była już parę miesięcy temu poruszana na forum i w uwagach umieszczonych w tym miejscu, zostały wówczas usunięte.