piebro/osm-data huggingface dataset:
ricklansink (2016-03-25 08:02:02+00:00): Hoi Martin,

Zou jij weten hoe je het gemakkelijkst .kml data kan importeren en vervolgens kan opslaan als .osm ?
Martin Borsje (2016-03-25 08:20:57+00:00): Nee, en ik weet niet of dat überhaupt gaat. Wat voor kml data zou je willen importeren? Overigens mag je in OSM geen  Google data importeren. Stel de vraag eens in het forum!
Martin Borsje (2016-03-24 19:02:04+00:00): Beste Rick,

Je hebt hier een punt (node) neergezet zonder enige tagging en nergens aan verbonden.
Ik heb deze verwijderd.
Martin
EneaSuper (2016-03-24 15:43:22+00:00): Uh ok ottimo lavoro, se ritieni che la tag serva va bene così :)
Martin Borsje (2016-03-24 19:03:06+00:00): Rick,

Ook hier heb je weer een lijn getekend zonder enige tagging.
Wat wil je?

Ik heb hem verwijderd]
Commodoortje (2016-03-24 23:12:10+00:00): Vermoedelijk heb je per ongeluk 2 gebouwen verwijdert uit OSM.
Ik heb de 2 gebouwen inmiddels weer op de kaart gezet.
nar00n (2016-03-24 16:15:50+00:00): I would like to add latitude and longitude details manually , can anyone let me know how , without using gps.
acsd (2016-04-04 18:40:24+00:00): дробь должна быть такая:  /
woodpeck (2016-03-25 09:52:59+00:00): Hallo He1mi, willommen und danke für Deine Beiträge! Mir ist aufgefallen, dass Du an einigen Stellen "oneway=no" eingetragen hast. Normalerweise lassen wir Angaben zur Einbahn-Eigenschaft weg, wenn es sich nicht um eine Einbahnstraße handelt (sonst müssten wir 99% aller Straßen mit oneway=no versehen). Außerdem hast Du hier ein highway=track zum highway=service "hochgestuft", dabei hättest Du dann auch das "tracktype" entfernen können, es wird nur für highway=track benutzt.
He1mi (2016-03-25 10:04:03+00:00): Hallo woodpeck!
Danke für Deine Hilfestellungen. Einbahnstraßen lasse ich dann mal weg.
Ich habe ein paar Straßen von "track" auf "unclassified" hochgestuft. M.E. handelt es sich bei diesen mehr um kleinste Verbindungsstraßen als um Feldwege. Ich bin hier viel mit dem Rennrad unterwegs und finde das Suchen neuer Routen recht schwierig, wenn alle (attraktiven) Kleinstraßen als "track" gelabelt werden und ich auf der Standardkarte nicht sehe, dass es sich um eine Asphaltstraße handelt (vs. Schotter), die ich gut mit dem Rade nehmen kann.
Die Veränderung auf "service" war wohl ein versehen, war das die Straße "Im Hauen"?
woodpeck (2016-03-25 10:17:20+00:00): Nee, war mein Versehen, ich habe "service" geschrieben, meinte aber "unclassified". In beiden Fällen kannst Du tracktype weglassen, weil man sowohl bei service als auch bei unclassified eine asphaltierte Oberfläche annimmt (wenn nix anderes dasteht). Von meinem Mapper-Bauchgefühl ist "unclassified" allerdings schon eine ordentliche Straße, auf der der 2 PKW aneinander vorbeipassen, ohne in den Matsch zu fahren, während "service" näher am "track mit grade1" ist - aber da misch ich mich nicht ein, Du kannst ja selbst mal vergleichen, welche Tags in der Gegend für welche Wege benutzt werden.
frosm (2019-06-03 18:37:54+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/397506347
cette pièce est-il une réception au sens de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=reception_desk ?
si oui n'hésitez pas à lui ajouter le tag.
ViriatoLusitano (2016-03-24 17:20:30+00:00): Remember that dirt roads are tagged with highway=track. :)
woodpeck (2016-03-25 10:04:24+00:00): Hallo joeschbali, willkommen und Danke für Deine Beiträge! Mir ist aufgefallen, dass Du den "Änderungskommentar" im Editor beim Speichern immer leer lässt. Das erschwert es anderen, Deine Änderungen anzuschauen. Gerade, wenn Du neu bist, ist es eine gute Angewohnheit, hier einzutragen, was Du gemacht hast (z.B. "Läden hinzugefügt" o.ä.) - wenn Du dann aus Versehen mal was ganz anderes getan hast als im Kommentar steht, weiss man gleich, dass es keine Absicht war;)
joeschbali (2016-04-05 12:08:13+00:00): Danke für den Hinweis, das werde ich beim nächsten mal gerne beachten.
GHein (2016-03-24 17:09:58+00:00): Ich habe vor ein paar Wochen ein paar Häuser hinzugefügt und die Häuser bezeichnet mit Straße, Hausnummer, etc. Ich kann sie als OSM Standard (Mapnik) sehen.
Wie lange dauert es, bis ich sie in der Einstellung "OSM deutscher Stil" sehen kann?
Zartbitter (2016-03-25 12:12:01+00:00): Ich kann deine Änderungen auch unter openstreetmap.de mit dem deutschen Stil sehen. Normalerweise dauert es keinen Tag, bis die Änderungen auch dort gerendert werden, ausnahmsweise kann es aber schon mal ein paar Tage dauern. Wenn du die Änderungen immer noch nicht siehst, sind bei dir vielleicht die alten Tiles noch im Browsercache.
b108 (2016-03-26 09:23:49+00:00): Здравствуйте!
Под Ваще описание скорее подходит значение  	"horrible" или "very_horrible"

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:smoothness
PT-53 (2016-03-24 17:44:31+00:00): Hallo peda_cook,
Du hast an diesem POI den tag shop=copyshop gelöscht. Warum ?
Dieser tag wurde vom Firmeninhaber selbst gesetzt.
PT-53 (2016-03-25 09:50:01+00:00): Sorry, wie ixh erst nachher festgestellt habe, bist Du ja selbst der POI-Ersteller.
peda_cook (2016-03-26 18:05:17+00:00): Hallo PT-53,
da ich kein Copy-Shop bin, habe ich versucht meinen Eintrag auf Mediengestaltung zu ändern.
Bin absoluter Neuling auf OSM.
literan (2016-03-25 13:19:05+00:00): его я нанес неделю назад)) в карты мапс.не вошел (( удалю.
Felis Pimeja (2016-03-25 13:53:51+00:00): Угу. Вижу. Чувствую, в скором будущем это станет рутиной - зачистка дублей.
literan (2016-03-25 15:44:02+00:00): надеюсь, плюсов от этой истории с maps.me все же будет больше
opendcc (2016-03-24 17:58:32+00:00): Bitte eine Kommentar mit angeben. Danke.
Hartmut Holzgraefe (2016-03-25 15:57:35+00:00): Sieht nach "format:top=rounded" statt "=roundet" aus ... 

Und ja, unkommentierte Changesets nerven ;(
TFTD (2016-03-26 22:39:21+00:00): Das Einbahnstraßenschild steht erst ab dem Abzweig Buttlerhügel (alles andere macht auch keinen Sinn, da man sonst den Buttlerhügel nicht mehr erreichen kann. Es sei denn man hat die Sperren am Südende wieder weg gemacht.) Bis dort wo du sie eingezeichnet hast hing aber auch ein Schild, aber ich hab nicht drauf geachtet was drunter stand. "Anlieger frei" vielleicht? Weißt du da genaueres? Und die Sperre gilt auch nur für PKW zumindest Linienbusse sind nach wie vor freigegeben, Fahrrad wahrscheinlich auch. Sollte alles entsprechend getagged werden. Vielleicht bist du ja schneller. Ich verkürze auf jeden Fall erst mal die Länge.
bronath (2016-03-27 12:57:31+00:00): Ja, es ist wohl eine "unechte Einbahnstraße", man darf ab Buttlerhügel nicht einfahren. Fahrrad und Fußgänger frei, ebenso die Freihofstr. ab Freihof Einfahrt gesperrt, Fahrräder frei. Ich weiß leider nicht genau, wie ich das in OSM umsetzen kann...
TFTD (2016-03-28 14:39:19+00:00): So habe mir das nochmal angeschaut. Die Einbahnstraße gilt erst ab einfahrt Butterhügel. Die Schilder davor haben immer noch eine Entfernungsangabe drunter. Das die Freihofstraße auch eine Einbahnstraße ist, ist ja der glatte Wahnsinn. Wer denkt sich denn so etwas aus? Ausnahme bei Einbahnstraßen tagged man so: oneway:bicycle=no. (Für Fußgänger nicht nötig). Wie man die Freigabe für den Bus macht, muss ich selber nochmal lesen. Wird wohl über den access key laufen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Einbahnstra.C3.9Fe
Meillo (2016-03-31 07:06:21+00:00): Hoi,

danke fuer den Beitrag zur OSM. Gerade auch diese Kleinigkeiten sind wichtig.

Eine Anmerkung habe ich dazu: Beim Gebaeude daneben und bei den Gebaeuden in der Gegend ist die Adresse beim Gebaeude eingetragen, nicht in einer separaten Addresse-Node, wie du es umgesetzt hast. Es waere schoener, wenn das in einer Gegend einheitlich gemacht wuerde. (Nebenbei: Wenn du eine separate Adress-Node setzst, dann sollte die nur die Adresse aber kein building=yes enthalten, da die Node kein Gebaeude ist.)

Vielleicht kannst du das ja noch anpassen.

Ich hoffe, diese Anmerkung hilft dir. Falls du Fragen dazu hast, melde dich.


markus
user_5359 (2016-03-24 19:13:44+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch.
user_5359 (2016-03-24 19:20:33+00:00): Welcome to OSM! Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course .
neuhausr (2016-03-24 21:23:49+00:00): err, do you mean http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Ddisc_golf_course ?
user_5359 (2016-03-25 04:03:56+00:00): 
hopefully it is understandable why a good description is better than just a name
chnav (2016-03-25 04:22:23+00:00): Здравствуйте, на примере этой аптеки два замечания ))

1-я ошибка типична для  новичка, удаление существующей аптеки, которая была внесена 3 года назад, и создание новой. У нас так не принято, надо было просто добавить нужные теги.
2-е замечание, время работы "Круглосуточно" никакой иностранец не поймёт, у нас это обозначается "24/7".
wiki по тегированию расположено тут http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Map_Features

С уважением
chnav
Megachip (2017-09-25 18:06:34+00:00): In den Fahrplänen (Aushängen) wird sie komischerweise als "Zossener Allee" betietelt: https://vtf-online.de/pdf2016_12/771.pdf
Der VBB selbst bezeichnet sie als "Sperenberg Bahnhof" ... muss man wohl vor Ort schauen, was wirklich dran steht ;) Aber die meiste Zeit hieß sie ja auch Bahnhof ;)
user_5359 (2016-03-25 07:32:30+00:00): Welcome to OSM! Can you please move your address point from the street to the right or left side (or to the buildings)?
whb (2016-03-26 22:50:10+00:00): Warum wurde das Nähzentrum entfernt?
https://www.openstreetmap.org/node/4038310578/history
whb (2016-03-28 09:24:38+00:00): Überprüfung vor Ort hat ergeben, dass das Nähzentrum noch existiert!
wegavision (2016-03-28 14:19:54+00:00): Ich habe nur die Gebäude neu gezeichnet, da ist dann wohl das Geschäft mit den alten gelöscht worden. Ist immer besser POIs als Punkt zu setzten,dann kann das nicht passieren.
Hjart (2016-03-24 20:24:06+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Deanna Earley (2016-03-31 14:20:42+00:00): I assume you wanted this reverted? Done in changeset 38198986. Thanks
SomeoneElse (2017-12-12 18:51:02+00:00): Any idea what sort of barrier https://www.openstreetmap.org/way/405528505 is?
Cheers,
Andy
SK53 (2017-12-12 21:10:22+00:00): Wire fence (from photos), now added along with a lot of other features
SomeoneElse (2017-12-12 22:22:26+00:00): Thanks!
SK53 (2017-12-12 22:29:24+00:00): More to be done. I dont think many field boundaries got added, all TS-C woods need severe tidying up etc. Lots of unmapped woodland towaards Lurgashall.
woodpeck (2016-03-25 10:02:16+00:00): Hallo Theo88, willkommen und Danke für Deine Beiträge! Mir ist aufgefallen, dass Du den "Änderungskommentar" im Editor beim Speichern immer leer lässt. Das erschwert es anderen, Deine Änderungen anzuschauen. Gerade, wenn Du neu bist, ist es eine gute Angewohnheit, hier einzutragen, was Du gemacht hast (z.B. "Läden hinzugefügt" o.ä.) - wenn Du dann aus Versehen mal was ganz anderes getan hast als im Kommentar steht, weiss man gleich, dass es keine Absicht war;)
Gian Marco T (2026-02-17 07:23:18+00:00): Hello, i think there is a mistake. The european path E1 does it's not here. where did you get the gpx? thanks
JeanBaguette (2026-02-17 07:41:18+00:00): Hi! It must have been more than 10 years ago that I included this path. I guess the base was just a draft from an Italian hiker I found on the internet. There seems to be an official variant now through Abruzze: https://www.fieitalia.it/sentiero-europeo-e1-in-abruzzo-descrizioni-e-tracce-gps/ Feel free to correct my old version. :-) Best regards, Daniel
Gian Marco T (2026-02-17 07:46:50+00:00): Hello Daniel, thank your for your fast reply! Yes, i am going to correct and update the E1 Abruzzo path according to the gpx files and the descriptions.
Best regards to you!
luch86 (2016-03-29 19:52:27+00:00): Зачем было удалять границу промзоны и кладбища, ломая их мультиполигоны?
Александр1978 (2016-03-29 20:32:07+00:00): Что то не помню, что бы кладбище трогал. Поправлю сегодня
SomeoneElse_Revert (2017-09-24 20:24:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52338424 where the changeset comment is: Reverting some names copied from Google in Brazil
Deanna Earley (2016-03-31 14:20:34+00:00): I assume you wanted this reverted? Done in changeset 38198986. Thanks
user_5359 (2016-03-31 16:15:43+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Is Airline a shop or a office?
user_5359 (2016-03-31 16:17:24+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Is Barcade a shop or an office?
jinalfoflia (2016-03-29 06:05:55+00:00): Hi  amtingj,
You have mentioned Google as one of the sources. Can you please clarify in what context have you used Google? 
You should not be using Google as a source of information for addition of any data on OSM. Look in here for more information - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
Best, 
Jinal Foflia
amtingj (2016-03-29 08:24:33+00:00): I mapped this and some other changes using aerials from Bing and BayernAtlas and only looked at Google aerials additionally when still in doubt considering landuse. I'll refrain from doing so in future changes, thank you for the pointer!
jinalfoflia (2016-03-29 08:41:36+00:00): That'll be great!
Nakaner (2016-03-29 10:40:31+00:00): @amtingj: Which services of BayernAtlas did you use? Parts of Bayern Atlas (e.g. TK50) must not be used as data source for OSM!
amtingj (2016-03-29 12:37:38+00:00): @Nakaner: For the vast majority their aerial imagery, which should be okay according to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery
I will shortly check through my changesets, and revert changes which are based on improper sources (e.g. the DTK).
SomeoneElse_Revert (2017-09-24 20:24:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52338424 where the changeset comment is: Reverting some names copied from Google in Brazil
*Martin* (2017-04-10 08:47:03+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/97011525

"bucina" alebo "Bučina"?
dvdhoven (2016-03-27 10:09:37+00:00): Het is meestal geen strak plan om een weg opnieuw in te tekenen als er routes op liggen van welke aard dan ook. Beter is het om dan de andere wegen anders te leggen en de routes intact te houden. Is een beetje puzzelen, maar het resultaat loont.
Door de Kapelweg opnieuw in tekenen is het fietsknooppuntennetwerk en de LF onderbroken. Dat heb ik weer gerepareerd
Arie de Graaf (2016-03-27 12:29:38+00:00): Hallo van de Hoven,

Bedankt voor de reactie en uitleg. Ik heb niet goed gekeken. Ben nog niet zo lang bezig met OSM. Zal de volgende keer verder kijken dan mijn neus lang is.

Groeten, Arie
SomeoneElse_Revert (2017-09-24 20:24:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52338424 where the changeset comment is: Reverting some names copied from Google in Brazil
opendcc (2016-03-24 23:50:59+00:00): Hallo,

bei Kreuzung von Wasser mit Straßen muß die Art definiert werden - Brücke, Rohr, ... ich habe das mal bei der Bachstraße für Dich gemacht, den Rest bitte nachtragen.
opendcc (2016-03-24 23:52:23+00:00): Hallo,

das Gebäude heißt vermutlich nicht Schreinerei - vielleicht ist da ein Betrieb drin. Dann bitte auch so taggen.
opendcc (2016-03-24 23:41:15+00:00): Lagerhaus, Büro? Dafür gibt es Tags. Und wie heißt die Firma?
opendcc (2016-03-25 13:50:19+00:00): Hallo,

sorry für die kurze Nachricht gestern, ich muß da noch was ergänzen: wichige Information, wie da was eingetragen werden sollte, dafür gibt es das wiki. Das ist hilfreich, gerade an Anfang. Ich hatte da ähnliche Probleme und zu Beginn einiges nicht so gemacht, wie es 'alten Hasen' erwartet hätten. Also lass Dich nicht gleich entmutigen ...
opendcc (2016-03-24 23:44:43+00:00): Das ist da nur ein Trampelpfad? Oder doch eher Highway=Service?
pantierra (2016-05-13 17:39:24+00:00): Dear 4rch, I just saw you deleted hard work from me. Especially the relation about the maritime borders of Nicaragua (https://www.openstreetmap.org/relation/5945359). They were based on the latest court order from Den Haag international court. This was a clear improvement, why did you delete this without asking? 

Can we please get this back. Thanks.
4rch (2016-05-14 10:31:46+00:00): Dearh xamanu, the changes where of low quality, some boundaries where shifted (wrong projection used?), etc. So I've reverted those changes two months ago. Sorry if I should have deleted some correct boundaries also.

Do you mean the following boundary which I should revert? http://fs5.directupload.net/images/160514/ovmwvisz.png
Can you please point out your sources that this boundary is correct (Hyperlinks)?

Thanks in advance!
pantierra (2016-05-14 10:40:32+00:00): Yes, the boundary you are pointing to is the one I noticed as missing. The other maritime borders of Costa Rica and Colombia I also touched and improved tagging. Those were in incomplete shape, which I did not change.

The source for Nicaragua's maritime border is the International Court Order (at the end of the document, there are the images): http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17162.pdf
pantierra (2016-07-17 12:53:25+00:00): Dear 4rch,
could you please restore the data you deleted. Thank you!
pantierra (2016-07-17 12:58:22+00:00): Actually, the way you left it, the Colombian maritime border is from before the sentence of 2015. All the manual work I put into this to include Nicaragua's maritime border and to respect the international court order has been deleted. Not nice!
pantierra (2016-07-17 13:15:31+00:00): This is another relatively good source: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mapa_B_Fallo_Litigio_Nicaragua-Colombia.svg
pantierra (2016-07-18 11:42:36+00:00): I partially reverted this changeset with this one here: https://www.openstreetmap.org/changeset/40816773

It was another big chunk of work, as within the time of reversion by 4rch people had made improvements in several places and these had to be added manually.

Please contact before deleting work of local mappers!
Nakaner (2016-03-25 11:23:47+00:00): Hallo bertflie,

herzlich willkomen bei OSM. Danke für deine Aktualisierung.

Wenn du diesen Edit perfekt machen willst, dann ergänzt du an den beiden Enden der Feldwege zum Gleis hin das Tag noexit=yes. Damit signalisierts du anderen Mappern, dass der fehlenden Bahnübergang kein Fehler ist. Programme, die OSM-Daten auf mögliche Fehler prüfen, verzichten bei noexit=yes auf Warnungen wie "Wegende nahe anderer Linie. Wege sollten möglicherweise verbunden werden".

Bei Fragen kannst du dich gerne an mich oder einen der folgenden Kommunikationskanäle wenden:
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 https://help.openstreetmap.org/ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:IRC

Viele Grüße und noch viel Spaß beim Mappen

Michael
maraf24 (2016-03-27 16:26:32+00:00): Jeśli chcesz zmieniać oznaczenie sklepów z deli na supermarket, to może byś to przedyskutował najpierw na forum, bo nie wszyscy podzielają twoją wizję?
RafalR (2016-03-27 20:03:06+00:00): jestem tego samego zdania. co jeszcze mi się nasuwa to to że do buldingpart dodawane jest building=yes - po co bo nie rozumiem. Dla mnie ta edycja jest to wycofania.
Zmianowy (2016-04-06 09:08:50+00:00): Nie przeglądałem całej edycji, ale zmiana nazwy sieci POLOmarket na "Polo market" jest nie do zaakceptowania. Prawidłowa nazwa jest podana na stronie firmy. Przynajmniej w  tym zakresie edycje należy wycofać.
Hjart (2016-09-14 18:42:18+00:00): Aladin Pizza her ser ud til at være en dublet
Niels Elgaard Larsen (2016-09-15 08:04:28+00:00): Dublet af hvad?
Jeg kan ikke se en dublet, måske er det allerede rettet?
Hjart (2016-09-15 08:08:29+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/4077558071 Der ligger 2 præcist oveni hinanden. Næsten samme navn men forskellige fvst numre
Niels Elgaard Larsen (2016-09-15 08:10:37+00:00): OK. tak
lcat (2016-03-25 09:07:24+00:00): Однако.. Ты видимо весь Тамбов обошел?  Скажи пожалуйста, в этих правках кроме переименования улиц больше ничего полезного нет? Можно попробовать откатить изменения
lcat (2016-03-25 09:18:29+00:00): Посмотрел по изменениям, там только в 38054448 чейнжсете смещение домов (+ смещение всей мичуринской...). Так что я откачу эти твои правки :
38054448 (+смещение нескольких домов)
38054534 (только теги)
38055759 (только теги)
38055977 (только теги)
lcat (2016-03-25 09:03:35+00:00): Привет!
Зря переименовывал улицы, все было написано правильно
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог

Исправь, пожалуйста, обратно.
Chetan_Gowda (2016-03-25 05:55:43+00:00): Hi @RuthSH, welcome to OpenStreetMap. You are just adding name tags. Please take a look of exact tags. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
Kartograf_udm (2016-03-29 05:28:23+00:00): Почему вы изменили улицу на переулок?
Юлия 43 (2016-03-29 06:36:10+00:00): потому что люди живущие там имеют прописку, переулок Воровского
Kartograf_udm (2016-03-29 13:39:42+00:00): Это довольно странно, т. к. мне не удалось найти ни одного официального и/или авторитетного источника, который бы подтверждал существование в Ижевске переулка с таким именем.
Юлия 43 (2016-03-31 11:41:49+00:00): http://advisor.kmvcity.ru/%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA/%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80/22-5770872677762472
Kartograf_udm (2016-04-06 10:02:53+00:00): По вашей ссылке, справа внизу карты надпись "Данные предоставлены 2ГИС". 2ГИС - не авторитетный источник, а всего лишь одна из множества коммерческих карт, которая, разумеется, может ошибаться.

Давайте всё-таки уточним, откуда у вас ЗНАНИЕ о том, что местные жители прописаны именно по переулку Воровского? У вас есть знакомые с этой улицы? Или вы спрашивали жителей улицы об их прописке? Или знаете эту информацию по роду своей деятельности?
Юлия 43 (2016-04-06 10:22:36+00:00): я 11 лет прожила в том районе, водила дочку в сад по адресу Воровского 8, многие из наших согрупников жили там. Вот оттуда и информация.
Supaplex (2016-03-25 07:58:18+00:00): 你好，一般我們會把建案標成住宅，再一棟一棟繪製建築。我已經修改了
yongjhih (2016-03-25 09:34:52+00:00): 好的，謝謝你
Hjart (2016-03-25 08:53:14+00:00): Jeg kan rigtig godt lide at have info for disse på den omgivende polygon. Derfor har jeg anbragt dem der.
Henrik PS (2016-03-26 19:51:09+00:00): Jeg fjernede beskrivelserne, da polygonen ikke svarede til genbrugsstationens faktiske område
Hjart (2016-03-26 20:10:56+00:00): Ville det ikke have været en ide at ændre polygonen så?
Henrik PS (2016-03-26 20:23:44+00:00): Jo det kan kan der være en pointe med. Så det gør jeg.
SafwatHalaby (2017-04-13 06:41:45+00:00): Note that "Ram Or" is not a Radiotechnics store. It's a store that sells תאורה.
SafwatHalaby (2017-04-13 06:44:11+00:00): Note that "משהדאוי קינג סתור" is named literally that on the title. You renamed it to "משהדאוי קינג"
SafwatHalaby (2017-04-13 06:45:34+00:00): https://www.kingstore.co.il/AboutUs.aspx
SafwatHalaby (2017-04-13 06:48:12+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/38057168
SafwatHalaby (2017-04-13 06:55:49+00:00): Correction: Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/47732021
Supaplex (2016-03-25 08:45:13+00:00): 您好：
直接把有好幾棟建築的建案標成一棟建築是不洽當的，應該標成住宅區，再把皇翔觀喜城中A~L棟一一畫出來。
再來，不應該把住宅區跟道路節點黏在一起，因為以實際狀況來說，道路有面積的，但在OpenStreetMap DB上用線段表示，照理說不會跟建築交在一起
三，機場捷運是標示軌道和車站，不是表示到達建案的大眾運輸，因此不應該在relation中，要做導航應該靠第三方網站處理
yongjhih (2016-03-25 09:07:33+00:00): ok, 我了解了，因為開始比較懶惰一點，依賴沾粘
bielebog (2016-03-25 11:27:15+00:00): Was passte denn an der Hausfläche nicht? Vorher stimmte sie mit ALKIS und den Luftbildern überein, nun ist das irgendwie ziemlich krumm.
Chetan_Gowda (2016-03-25 08:59:23+00:00): Hey cdavila, can you please verify this big changeset? It covers 4 continents. Also, most of your changesets covers big areas. This shouldn't happen.