piebro/osm-data huggingface dataset:
aachso (2020-10-28 13:40:33+00:00): Hallo flrnkrmr und willkommen bei OSM!

Danke für deine Bearbeitung, da sieht alles richtig aus.

In diesem Fall kann man die Öffnungszeiten aber noch etwas verbessern. Aktuell geben sie an, dass an jedem Mo-Sa – also inklusive Feiertagen – geöffnet ist.

Mit dem Wert "Mo-Sa 10:00-18:00; Su, PH off" kann man explizit angeben, dass an Sonn- und Feiertagen geschlossen ist. Möchtest du das noch hinzufügen?

Danke und viel Spaß beim Mappen!
flrnkrmr (2020-10-28 15:06:37+00:00): Hi aachso,
vielen Dank für den Hinweis! Ich habe versucht, ihn umzusetzen. Ich fürchte, aber, nicht richtig.
Der Wert "Su, PH off" soll ja wahrscheinlich nicht als Klartext erscheinen, oder?
aachso (2020-10-28 15:29:56+00:00): Doch, das sieht richtig aus :)

Wie der Wert erscheint, hängt von der Anwendung ab. Im iD-Editor und auch auf osm.org wird der Rohwert angezeigt.

Das Format für opening_hours ist etwas Komplex und wird im Wiki beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Mit Webseiten wie z.B. https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/ lässt sich der Wert auch überprüfen.
flrnkrmr (2020-10-28 15:34:07+00:00): Danke nochmal!
Vinber-Pro (2020-10-28 15:03:49+00:00): Vacances ;D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93181812
gitouche (2020-10-28 21:01:18+00:00): :-)
SomeoneElse (2020-10-28 14:20:50+00:00): Hello,
Your change to http://osm.mapki.com/history/node.php?id=1348150449 has had the effect of removing one of the names from it.  Please don't do that, unless the name that you have removed is not used by anyone (and given this village's location that would be highly unlikely).
For the previous conversation that we had about naming, see https://www.openstreetmap.org/changeset/72694642 .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
GartenStuhl (2020-10-29 07:22:14+00:00): Salü kamilpop
Deine Änderungen sehen gut aus, hab zumindest Grad nichts aussergewöhnliches (oder falsches) gesehen.
Ich würde empfehlen, dass du noch bei den Häusern die Funktion der 90° Winkel im ID-Editor verwendest.
Dazu kannst du die Linie des Hauses anwählen, rechts-klicken und dann auch "Rechtwinklig" machen klicken. Sieht etwas schöner aus, wenn die Häuser denn auch rechtwinklig sind ;)
Was meines Erachtens nicht stimmt, ist beim Haus 11a die Erker-artige Erweiterung nach links, ist aber auf den Luftbildern schwer zu erkennen.
Falls das unterirdisch ist, könnte man das separat zeichnen und auf layer=-1 setzen, oder so.
Viel Spass beim Weitermappen :)
ZZ29 (2021-01-03 19:10:40+00:00): Bonjour,
A quoi correspond l'armoire https://www.openstreetmap.org/node/8059159798 ?
S'agit-il du réseau cuivre ou du réseau fibre? (voir exemples ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Dconnection_point)
Bonne journée
47NOE (2021-01-03 22:06:58+00:00): Bonsoir,
Cette armoire concerne le réseau cuivre, ce village n’étant pas encore fibré.
N’étant pas du tout spécialiste des subtilités techniques des réseaux, je vais vérifier les autres armoires que j’ai ajouté pour corriger ou préciser les infos (si je peux avec l’aide du wiki) car actuellement la fibre optique est déployée dans le nord de la Vienne et de nouvelles armoires viennent de voir le jour.
Merci pour le retour.
Bonne soirée.
literan (2020-10-28 15:49:14+00:00): название улицы именно https://www.openstreetmap.org/way/816436557/history#map=15/55.5717/37.3628, она входит в трассу Саларьево – Московский – Марьино (и трасса задана отношением https://www.openstreetmap.org/relation/11257957/

так что в этой части верну обратно
literan (2020-10-28 15:51:52+00:00): название улицы именно проектируемый проезд № 7157
mapper999 (2020-10-28 19:04:08+00:00): Hallo,
welche Routenplaner sind das denn? Die beiden Fahrradrouter auf osm.org schlagen die Fahrt über die Waldwege vor. 
Ein access=no und ein Fantasiename können wohl kaum die Lösung sein. bicycle=no und horse=no wären evtl. sogar richtig, falls für den Weg das Landeswaldgesetz gilt und der Weg weniger als 2 m breit ist oder für Fahrräder/Pferde "nicht geeignet" ist.
Und falls es dort keinen Weg (mehr) gibt, dann sollte er gelöscht werden oder als nicht mehr benutzt ("disused:highway=path" statt "highway=path") gekennzeichnet werden. Falls dieser nur schlecht passierbar ist, dann ist er eigentlich mit smoothness=impassable und track_visibility=no ausreichend gekennzeichnet.
Timmy_Tesseract (2020-11-19 19:46:52+00:00): Good day AntelopeCliif. Assessing the classification of roads can be difficult from aerial imagery alone. In this changeset you upgraded a private driveway as well as unpaved tracks not passable to any car to unclassified. I reverted these changes. When remotely mapping roads please check way histories to see if existing classifications might have been sourced from actual on the ground surveys. Thank you.
AntelopeCliif (2020-11-20 21:05:04+00:00): Hi Timmy_Tesseract, Thank you for finding this and reaching out. I agree with your updated classifications here and appreciate the guidance.
Ficky IRM-RV (2021-04-27 06:36:28+00:00): Hi Espon.
I've modified this storage tanks (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/864642579) and I also removed the water = reservoir tag. Please tell me if I am wrong.
Thank you, happy mapping!
Supaplex (2021-04-16 16:37:24+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2020-10-28 16:40:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 92520470, 92521282, 92521806, 92522013, 92523081, 92523482, 92523523, 92531877, 92559054, 92559984, 92560535, 92561239, 92603436, 92603565, 92603742, 92603860, 92604062, 92604256, 92604337, 92604539, 92644910, 92644975, 92645029, 92645047, 92645071, 92645092, 92645127, 92645151, 92645239, 92645275, 92645305, 92645316, 92645339, 92645370, 92645390, 92645404, 92670155, 92670197, 92670235, 92670303, 92670343, 92670385, 92670431, 92670452, 92670489, 92670532, 92670571, 92670616, 92670641, 92670665, 92670697, 92670721, 92670752, 92670787, 92670881, 92670910, 92671013, 92671064, 92671158, 92671199, 92671305, 92671500, 92671555, 92671641, 92671702, 92671748, 92671815, 92671879, 92671942, 92672073, 92672119, 92672232, 92730402, 92730463, 92730544, 92730641, 92730654, 92730675, 92730754, 92730808, 92730898, 92730956, 92731514, 93106396, 93106448, 93106650, 93107006, 93107808, 93108191, 93108411.
eggie (2020-10-28 14:45:47+00:00): Dag mark,

Het is niet gebruikelijk om motor_vehicle=no op fietspaden te taggen.
Denk beter verwijderen.
MVG,
eggie
eggie (2020-10-28 14:48:33+00:00): Dag Mark

Een paaltje precies op een kruising komt eiegenlijk niet voor. Staat het paalthe wel correct?
Het routeert in ieder geval niet meer van de Dorsvlegel naar de Wanmolen.. Kijk je nog een keer naar je bijdrage?
motor_vehicle=no hoeft niet op een paaltje. Dat is default.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-11 17:38:46+00:00): geen reactie?
Mark Schoot Uiterkamp (2020-11-12 08:28:57+00:00): hallo Eggie, 
paaltje staat inderdaad niet geheel juist dit zouden 2 paaltjes moeten zijn.1 op het einde van de dorsvlegel 1 op het einde van de Wanmolen.
eggie (2020-11-12 09:00:00+00:00): Oke.. Er is natuurlijk wel e.e.a. veranderd hier ivm de sloop van de school. Vandaar mijn vraag. pas je het zelf aan?
MVG,
eggie
mariotomo (2021-08-11 20:08:59+00:00): hi, I understand you're a beginner, so my question isn't to you making beginner's mistakes but to who's in charge of #hotosm-project-9470. can you get them in contact with some local mapper?
mDav (2021-07-02 16:41:52+00:00): hola ramonz!
gracias por agregar tantos datos de senderismo al mapa!
te quería preguntar sobre su cambio al Refugi Espitau de Vielha en este conjunto de cambios.
según lo que entiendo de una busqueda por el internet el refugi no funciona todavía? en este caso creo que no debe tener tourism=alpine_hut como lo agregaste aquí.

pero antes de quitarlo te quería preguntar la situación porque nunca he estado allí y seguro tú lo sabes mas que yo

el Refugi:
https://www.openstreetmap.org/node/4818056002

un saludo
mDav
mariotomo (2021-08-11 17:32:48+00:00): hi. do you realize you've been adding duplicated geometries?  some pre-existent, but at least in one case you have added the same object 4 times, in three changesets.  if you're still interested in mapping, I advise you follow some tutorials, and try to fix your own older mistakes.  please do contact the local community.
Leo Slager (2020-10-29 11:38:53+00:00): produce=eggs  lijkt mij de juiste tag hiervoor.

Die tag komt tot nog toe niet voor in de database, maar je kunt hem gewoon toevoegen.
literan (2020-10-28 15:41:38+00:00): перестаньте добавлять мусор на карту
mariotomo (2021-08-11 21:44:45+00:00): hi. I deleted these objects, which are shades in the ground. I hope your interest in mapping hasn't been diminished by this arguably lousy experience, please do consider reviewing the OSM wiki and do check some of the extremely good tutorials. hope to see you back, enjoying mapping for OSM.
skfd (2020-11-02 10:22:14+00:00): Привет! wood надо рисовать отдельно от домов, заливкой нельзя, нажаль
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93186510
Lostmonkey (2025-05-21 08:49:18+00:00): Er dette "Et sted, hvor der er bevaret beviser på fortidens aktiviteter"? Altså et historiske objekt, som faktisk kan ses på stedet i dag? Eller er det blot, som beskrivelsen antyder, en markering af hvor noget er blevet fundet (og fjernet)?
Norup (2025-05-21 09:56:35+00:00): Det sidste er tilfældet.
Lostmonkey (2025-05-21 10:02:45+00:00): Så hører det næppe til på OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features
user_5359 (2020-11-01 06:34:28+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/8043755932. You add the booth keys alname:en,
alname:zh. Did you mean the key alt_name:en and alt_name_zh?
Supaplex (2020-11-01 17:47:34+00:00): I'll fix it.
Thanks
nevw (2020-10-28 22:28:05+00:00): I reverted these random squiggles.
This is an operational map, please be careful.
AntMadeira (2020-10-29 18:18:13+00:00): Olá, meioserrano.
Vi que deixaste um pedido de revisão nesta edição. É por causa do tipo de localidade da Serra do Meio e Serra de Cima?
meioserrano (2020-10-30 21:30:27+00:00): Boas,
De facto o cérebro pregou-me uma partida.. eu tenho dúvidas sobre isso mesmo, mas nao me lembro de ter pedido revisão ;) 
A questão é a seguinte existe um cada vez maior consenso (INE, PDM) de que o nome da localidade ser "Serras" algomerado das outras 3, apesar de por outro lado ainda se manter a toponimia antiga e referencias noutras cartografias, inclusive do Estado. Estava aqui na dúvida se devia manter as 4 ao mesmo nível "aldeia" ou haver um subnivel que permitisse na mesma ver as 3.. tentei quarteirão, etc. Acho que vou manter as 4 na mesma, acaba por corresponder mais a realidade.
Obrigado
AntMadeira (2020-10-31 03:54:55+00:00): Uma das regras do OSM é "não mapear para o "render", ou seja, não mapear só para aparecer no mapa.
É uma decisão que terás de tomar com base no que existe no terreno (sempre o principal critério).
Se tem nome oficial e placas rodoviárias com o nome da localidade, pode e deve ser mapeado como aldeia.
Fora de meios urbanos, não faz sentido usar quarteirões, subúrbios e bairros, embora estes últimos possam ser usados pontualmente em urbanizações que apareçam em meios rurais.
Se é aldeia, deve ser place=hamlet. Abaixo disso, só existe o place=isolated_dwelling, para lugares com duas ou três casas, ou o place=locality, para locais ermos e desabitados que têm nome.
Há ainda o place=farm, para quintas grandes que tenham nome.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.
Relembro que tens o canal nacional de OSM no Telegram, onde vamos discutindo estes e outros assuntos.

Cumprimentos,
António Madeira.
meioserrano (2020-10-31 20:08:59+00:00): Boas, 
Obrigado, pelas dicas, o isolated_dwlelling nao conhecia, faz muito sentido nos "Casais"
Neste caso em particular é aceitavel ter os nomes todos, quer pelo que se vê no local, quer pelos diferentes entendimentos que existem entre várias bases DICOFRE, INE,PDM, etc

Do Telegram, já lá consegui entrar uma vez , mas de repente o grupo desapareceu, só estou no discord internacional. neste momento irei dedicar-me apenas a zonas rurais, pouco ou nada mapeadas, nao me irei meter em zonas muito urbanas/detalhadas, só casos muito especificos.
Cumprimentos,
Hugo Neves
AntMadeira (2020-10-31 20:38:06+00:00): "Do Telegram, já lá consegui entrar uma vez , mas de repente o grupo desapareceu"

Estranho...
Alguma coisa se terá passado. Quando entras, tens de clicar num botão para confirmar a tua adesão, senão és removido do grupo ao fim de poucos minutos (medida anti spam...)
Terá sido isso?

Faz falta pessoal que edite nas zonas mais rurais. O interior do país ainda está muito "desmapeado", o que é normal. O teu trabalho é de grande valor.
Já agora, aproveito para deixar mais uma dica:
o campo name=* deve ser usado apenas para nomes que realmente existam, oficiais ou populares, e não para nomes genéricos, tipo "fábrica abandonada", "olival", etc.

Cumprimentos,
António.
GinaroZ (2020-10-28 16:49:06+00:00): Please do not vandalise the map.
Zandu (2023-11-16 15:21:17+00:00): Not sure why a newly created doorway is a problem.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93188591
DressyPear4 (2020-10-28 16:34:45+00:00): O que seriam essas edições?
Claramente essas áreas não são residenciais.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93188642
Basstoelpel (2020-11-01 08:45:17+00:00): Hallo Ana Luisa,

leider stellt StreetComplete nicht die richtigen Fragen an den Nutzer, wenn es um Hausnummern geht. Die zweite wichtige Frage ist nämlich: zu welcher Straße gehört das Gebäude. (PLZ und Stadt sind zwar auch interessant, die kann man aber meist aus den vorhandenen PLZ-Gebieten konstruieren.)  
https://osm-suspects.gbconsite.de/#15/52.4066/9.5351/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes
Magst Du das alles selbst korrigieren?

Gru-,

Baßtölpel
Ana Luisa (2020-11-02 14:53:17+00:00): Hi,
leider stell StreetComplte nicht direkt die richtigen Fragen. Den Quest "zu welcher Straße gehört diese Hausnummer" gibt es auch. Aber leider scheint es (technisch) nicht möglich, dass er die Frage direkt hinterherschiebt. Hierfür ist er nen Update der Aufgaben bzw. ein Löschen des Aufgabencache nötig.
So sind leider zwei "Durchgänge" nötig.
Ich kümmer mich bei nächster Gelegenheit drum.
uhmpunto (2020-10-29 10:37:53+00:00): Buenos días, la calle Tamarguillo y la calle San Fernando están en otras zonas de Sevilla. Te recomiendo la web del ayuntamiento.
http://sig.urbanismosevilla.org/visorgis/geoSevilla.asp?Layers=IDES&Selected=01
Emilio Gomez (2020-10-29 12:22:23+00:00): Hola, es extraño porque si se amplía el zoom Catastro si recoge la calle como Ronda Tamarguillo:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx

Parece como que se les ha asignado nombres nuevos a las calles del polígono industrial y a toda la zona anexa de reciente desarrollo. No soy de la zona pero existía una nota abierta advirtiendo del cambio y por eso la modifiqué.
uhmpunto (2020-10-30 19:00:46+00:00): Es cierto lo que dices, aparecen en catastro con esos nombres. Un sinsentido, porque ambas existen en Sevilla pero en otras zonas y así se refleja en Catastro también. La calle San Fernando es una calle muy céntrica y conocida de la ciudad. Y la Ronda del Tamarguillo es otra avenida grande situada al este de la ciudad.
Salmonleg (2020-10-28 18:41:58+00:00): 1) access=private, тоді (якщо проїзд для власників існує)
2) barrier=gate на barrier=fence, раз дорога його пересікає

https://www.openstreetmap.org/changeset/93195297
Андрей Рафальский (2020-10-28 20:09:00+00:00): Дякую за відгук!
access=private наче вже стоїть; а от стосовно fence по можливості хотілось би все ж таки уточнити - там, по-перше, все ж таки брама стоїть, не паркан; і, по-друге, тут же трохи північніше вже були позначені практично такі ж ворота, і у властивостях там gate.
Salmonleg (2020-10-28 20:35:23+00:00): Привіт, 
access=private це я уже поставив на ворота і на дорогу після них (мав це на увазі, даючи посилання на свою правку в кінці). Було access=no, що значило б, наприклад, дорогу перегорожену непрохідним бар'єром. 

так, ворота це barrier=gate, просто вони мали бути на точці де дорога перетинає уже позначений паркан, а не нижче нього на пустій дорозі. Я переніс в ту точку де вони перетинались.
Salmonleg (2020-10-28 20:38:56+00:00): Якщо, там так, як я зррзумів, то все ок. Якщо вони дійсно нижче по дорозі, то потрібно вернути, але на точці перетину паркана з дорогою позначити щось інше (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier)
Андрей Рафальский (2020-10-28 20:46:05+00:00): Дуже дякую за пояснення!
Так, Ви все вірно зрозуміли; прошу вибачення за вимушені правки - це мій перший досвід, я не знав тонкощів.
Salmonleg (2020-10-28 20:51:41+00:00): Ні, все супер, стало детальніше ніж було – це головне. Успіхів.
Андрей Рафальский (2020-10-28 20:56:02+00:00): Дякую! І Вам всього найкращого.)
JulesGabrielVerne (2020-11-15 23:30:05+00:00): Drogi lokalnej odchodzącej od Siennej Drogi niema. Jest tylko ta dochodząca do posesji 54k. Cyganka, już któryś raz rysujesz coś co nie istnieje. Uważaj z tym mapowaniem, bo konsekwencje mogą być przykre.
PT-53 (2021-07-25 08:26:28+00:00): Hallo kdkeller,
ist diese Sperrung
https://www.openstreetmap.org/way/328366676/history
 immer noch aktuell?

In VerkehrsInfo BW
https://verkehrsinfo-bw.de/?zoom=9&fullscreen=false&center=48.614539380984674,10.200209018527874&layers=Beschriftung,Baustellen&suchtext=&openebenencontrol=false&von=2021-07-25%2000%3A00&bis=2021-07-25%2023%3A59
gibt es dazu keinen Hinweis.

Fragende Grüße
kdkeller (2021-07-25 20:36:44+00:00): Hallo PT-53,
danke, dass du mit aufpasst. Ich bin heute wegen deiner Frage an der Stelle vorbeigefahren. Beide Ausfahrten sind noch gesperrt. Verkehrsinfo BW ist also veraltet oder seiner Zeit voraus :-) Ich trage es ein, wenn sich was tut. Viele Grüße!
Zandu (2023-11-16 15:22:12+00:00): Adding sidewalks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93189094
Polarbear-repair (2021-03-21 20:48:56+00:00): Santa Claus Lane - really?
Polarbear-repair (2021-03-21 22:56:22+00:00): Reverted as follows:
US: FL: Revert Fiction. DWG Ticket#2021032110000101. 
 
CS: 98719497, 98671779, 98668355, 98149401, 98149029 in CS 101456303
CS: 98148470, 93189173 in CS 101456762
CS: 93129376, 93129079 in CS 101456971
CS: 92907485 92910530, manual repairs in CS 101459803
SomeoneElse (2020-10-28 16:34:51+00:00): Again, you have removed an alternate language name here. Please don't do that.
AzerAkhundov (2020-10-28 17:49:11+00:00): Look, I added this place few months ago, And I added as a Azerbaijani name. But someone deleted name and changed to Armenian. Why you don't warn them? If someone deletes names and adds other names it is not OK. 
I don't know if you can look to this place's history, but Azerbaijani name was added first, then deleted and changed to Armenian. So, I restored my change.

 I still cannot understand your attitude. Qaraagac village was liberated today by Azerbaijai army. Nobody lived there for 27 years and today it is controlled by Azerbaijani army.
syntex (2020-10-28 18:08:31+00:00): I agree, most of these villages are just ghost villages with no population since the Nagorno-Karabakh war ended in 1994. I think the practice should be, that they only have their azerbaijani name, especially for the ones that azerbaijan army had recently captured as no armenians live there nor anyone uses the armenian name for these villages. But you could have just moved it to the name:hy section for now.
syntex (2020-10-28 18:15:12+00:00): Btw I'm neither azerbaijani nor armenian so I think i have a neutral view on this conflict. The other issue is with the cities and villages with armenian population. But you can clearly see where they are if you look at the map of the Nagorno-Karabakh Autonomus Oblast in the USSR. The territories of today Republic of Nagorno-Karabakh, that were not in this oblast, but are today occupied by Nagorno-Karabakh are just empty, as the azerbaijani residents fleed from there in the 90's, so there are hundreds of ghost villages there, staying empty for almost 30 years. This is clearly visible in the satelite images.
AzerAkhundov (2020-10-28 18:22:15+00:00): That is exactly my point of view. Question is: if nobody lives in a town or village, why their name appears in Armenian? Why not in Azerbaijani?

I understand Armenian names in the villages where only Armenian population currently lives (temporarily). But what about ghost towns and villages? Why my added names are changed to Armenian names?
syntex (2020-10-28 18:40:36+00:00): I think, that all of these empty azerbaijani villages should at least have a population=0 tag and maybe also locality tag instead of village
AzerAkhundov (2020-10-28 18:48:57+00:00): Emptiness of these villages is a temporary thing. All of them will be built again and displaced people will move back to their homes. They are still considered as a villages according to Azerbaijan administrative division.
syntex (2020-10-28 19:16:05+00:00): Ok, but population=0 should be added. I will start adding this tag right now.
tux67 (2020-10-29 06:21:13+00:00): Hallo Firemix,

landuse=logistics gibt's so nicht https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse und wird von dem umgebenden landuse=industrial abgedeckt.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93189457
ralley (2020-10-29 07:25:34+00:00): Node https://www.openstreetmap.org/node/8059569896 has ended up in the ocean off NZ
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93189523
Kovoschiz (2020-10-28 16:47:26+00:00): Physically this isn't the best solution. The split is moved closer to the actual point here https://osmcha.org/changesets/93191048
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93189536
abakus_uploader (2020-10-28 23:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Lachgast (2020-10-29 11:17:39+00:00): Aha, ik weet al wie deze ledige multipolygoon heeft achtergelaten! Ikke.

Dank voor het opruimen, Leo.
user_12072731 (2020-10-28 17:56:51+00:00): This is the correct place
Lukasz Piekarski (2020-10-30 14:47:30+00:00): Did you mark the correct building ? according to google maps its the last building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93190754
kjrunia (2020-10-28 16:42:16+00:00): Addendum: photo is available