piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 19:52:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:51:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:51:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:59:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:19:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:37:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:00:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:37:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:32:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:24:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:20:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:25:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:44:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:02:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:04:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:23:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:59:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:54:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:53:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:47:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:12:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:26:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:10:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:24:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:43:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:31:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:25:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:10:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
ika-chan! (2017-05-08 16:41:59+00:00): Source is Bing Aerial Imagery: it turns out Potlatch isn't saving background imagery information to the attributes any more (it used to).
Hjart (2017-05-02 17:25:37+00:00): As far as I understand from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dlighthouse the lighthouse tag should go on the building only, not the light
Ironicsven (2017-05-02 18:52:47+00:00): Sorry I didn't notice that the building was tagged as lighthouse. I added the tag because I had problems to render this seamark as lighthouse. Would it be a problem to keep it this way? All other lighthouses I checked are tagged like this.
Hjart (2017-05-02 18:55:40+00:00): The lighthouse building doesn't render because the highway=service area covers it. I suggest we remove the area
mavl (2018-12-25 19:29:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:13:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:11:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
PT-53 (2017-05-02 19:28:58+00:00): Hallo Uli,
Du hast in diesem Änderungssatz Wege in Bad Schussenried korrigiert, Bäume und einen Wald eingezeichnet.
Die Korrektur hast Du anhand des Bing-Luftbildes vorgenommen. Dir ist schon bekannt, daß Luftbilder immer einen gewissen Versatz haben. Hast Du den Versatz vor Deinen Korrekturen berichtigt ?
natural=tree sollte (nur) für einzelne bzw. signifikante Bäume verwendet werden und nicht für ganze Baumreihen. Für Baumreihen kann natural=tree_row verwendet werden.
Den Wald hast Du auch nur anhand des Bing-Luftbildes abgezeichnet. Maps4BW kennst Du anscheinend nicht? Mit dieser amtlichen Karte, die in JOSM in BW als Hintergrund angeboten wird, hättest Du den Wald wesentlich besser / genauer einzeichnen können.

Ich überlege mir, ob ich Deine Änderungen nicht komplett reverte!
ulikoehler (2017-05-02 19:43:50+00:00): Hallo PT53. Danke für deinen Kommentar. Ja, der Versatz ist mir in der Tat bekannt, als Referenz habe ich eine GPS/Bilderspur von Mapillary benutzt. Ich habe übrigens auch nicht vor, ganze Straßenzüge etc. um ein paar Meter zu verschieben, nur weil das mit Bing übereinstimmt, falls du das denkst. Allerdings: Nicht für alle Tätigkeiten an der Karte habe ich GPS-Spuren, geschweige denn hochpräzise GPS-Spuren zur Verfügung.

Da ich aus Bayern komme, kannte ich Maps4BW bisher nicht - ich werde es gerne in Zukunft benutzen. Jedoch ist es doch definitiv so, dass dort ein Wald ist, nicht wahr? Ja, vielleicht hätte ich ihn genauer einzeichnen können, aber ich finde es primär wichtig, *dass* er eingezeichnet ist. Ich finde

natural=tree_row kannte ich bisher nicht, werde es aber in Zukunft gerne verwenden bzw. in den vorgenommenen Änderungen austauschen. In diesem Fall teile ich deine Meinung, dass dies hier (wie auch für viele andere Fälle, in denen ich natural_tree benutzt hätte) besser wäre. Dennoch möchte ich dich darauf hinweisen, dass im engl. OSM-Wiki "A single tree, sometimes lone or significant." - Betonung auf "sometimes". Dies verstehe ich nicht als "Lediglich wichtige Bäume z.B. mit historischer Bedeutung" sondern als "Nicht jeden Baum im Wald mit natural=tree markieren". Ich richte mich soweit möglich und mir bekannt nach der engl. Version des Wikis - sollte das nicht korrekt sein, bitte ich um Korrektur.

Auch wenn ich deine Meinung und deine Kommentare respektiere und versuchen werde, sie in Zukunft besser umzusetzen, möchte ich dich doch bitten, nicht einfach meinen gesamten Änderungssatz zu reverten.

Viele Grüße
PT-53 (2017-05-02 20:21:33+00:00): Nimmst Du Deine Änderungen am Straßenverlauf zurück und berichtigst Dein Baum-Tagging ?
Grüße
ulikoehler (2017-05-02 20:22:26+00:00): Bin bereits dabei.
PT-53 (2017-05-02 20:34:22+00:00): o.k.
ulikoehler (2017-05-02 20:59:29+00:00): Die Baumreihen, die sich sinnvollerweise als Tree_row taggen lassen, habe ich dahingehend geändert (die einzelnen Bäume sind gelöscht). Bei der betreffenden Straße in Bad Schussenried habe ich anhand der Mapillary-Spur (die einzige GPS-Spur an dieser Straße) die Genauigkeit verbessert (die Mapillary-Spur zeigt den direkt an der Straße verlaufenden Fußweg).
PT-53 (2017-05-03 06:27:29+00:00): Wie genau sind den Mapillary-Spuren ?
Mein GPS hat - ohne Beinträchtigungen durch Häuser, Bäume u.a. - eine Abweichung von mindestens 3 m. Da orientiere ich mich doch lieber an Maps4BW, wo die Straßen zwar etwas generalisiert sind, aber ansonsten doch lagegenau!
rab (2017-05-02 20:40:47+00:00): Imo these residential areas 
are not representing the real land use. Map Building only, like HOT is doing elsewhere in Zimbabwe.
DaveF (2017-05-02 19:14:01+00:00): Hi Leigh
FYI Pubs, with their associated tags, are often already mapped with a polygon encompassing the whole of the property including car parks, gardens etc as in this case: https://www.openstreetmap.org/way/201405528 I tag any buildings as 'building=pub'
literan (2017-05-03 10:11:22+00:00): зачем landuse=residential удаляешь? откатываю
Myazyk (2017-05-03 09:29:14+00:00): От нащо комусь знати де ти живеш і де батьківщина твого батька?
Владимир К (2017-05-03 08:03:52+00:00): может natural=grassland то лучше будет?
LexIgnatov (2017-06-06 13:37:13+00:00): Возможно лучше. Я не против, если вы поправите :)
LexIgnatov (2017-06-06 13:38:35+00:00): Просто там сейчас реально чепыжи. лесоповал, до сих пор не убрано.
Владимир К (2017-06-06 13:48:55+00:00): ну я видел что там, поэтому и спрашиваю. heath это специфичная вещь, там точно нет heath. Поменяю на grassland
bigbug21 (2017-05-02 21:18:05+00:00): Danke!
PT-53 (2017-05-02 20:15:43+00:00): Hallo womap1
Du hast diesen Weg neu eingezeichnet:
https://www.openstreetmap.org/way/490968750#map=16/48.1116/9.6837

highway=track und access=agricultural passen nicht zusammen.
Wenn das ein befahrbarer Waldweg ist müßte für highway track verwendet werden.
Wenn das nur ein "Trampelpfad" ist, paßt path schon. Dann sind aber die Nutzungsbeschränkungen teilweise falsch bzw. unnötig.
access=agricultural bedeutet, daß landw. Verkehr zulässig ist, forstwirtschaftl. Verkehr wäre dagegen ausgeschlossen.
Welche Nutzungsrechte bzw. - beschränkungen normalerweise mit den einzelnen highway-Typen verbunden sind, kannst Du hier nachschauen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Diese "normalen" Nutzungsrechte bzw. -beschränkungen braucht man nicht extra einzugeben. Spezielle Nutzungsbeschränkungen durch Verkehrszeichen sollten dagegen schon eingegeben werden. Die korrekten Tags dafür kannst Du mit dem Verkehrszeichen-Tool ermitteln:
http://osmtools.de/traffic_signs/

Schaust Du Dir das mal an und überprüfst Deine Eingaben nochmal ?
Sofern Du noch fragen hast, einfach per Kommentar melden.

Grüße aus Uttenweiler
womap1 (2017-05-05 11:53:56+00:00): Hallo,
habe im Potlatch mit "r" die Eigenschaften der oberen Wege übernommen. Die wären ja dann auch falsch. Die Wege sind gerade noch mit Traktor befahrbar (2 Spuren mit Gras). Evtl. kannst Du ändern.
Gruß
PT-53 (2017-05-06 07:03:35+00:00): Wenn der Weg mit einem Traktor befahrbar ist, dann ist path falsch und sollte auf track geändert werden (tracktype dann nicht vergessen).
Bezüglich der Nutzungsbeschränkungen scheint dort einiges falsch zu sein. 
Da ich dort keinerlei Ortskenntnisse habe, werde ich jetzt auch keine Berichtigungen durchführen. Du bist doch dort hin und wieder unterwegs und könntest das machen. Bei Fragen dazu helfe ich dann gerne.
Grüße
mueschel (2017-05-09 10:49:56+00:00): Hi,
this way got rather strange tags, could you check and correct that?
http://www.openstreetmap.org/way/34792962

Cheers, Jan
sebastic (2017-05-09 11:02:07+00:00): Please adjust the tags as you see fit.

The the tags from the outer way were simply moved to the relation as part of the old-style multipolygon fixing effort.

There is a lot of import data in these regions, that is for the local community to deal with.
mueschel (2017-05-09 11:18:53+00:00): Hi,
thanks for the reply. I think the situation is different for this way, have a look to the full history: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/34792962
It was natural=wood until a week ago, then all tags were deleted by someone else and you added some new tags. I don't see that this way ever was part of a relation.
sebastic (2017-05-09 11:30:22+00:00): There were a lot of duplicate node issues in this area. Those were fixed after the JOSM validator reported the issues before uploading the previously old-style multipolygons.
mueschel (2017-05-09 17:25:00+00:00): I guess natural=wood is right and the rest can be removed?
sebastic (2017-05-09 18:50:27+00:00): The tags seem to imply so, double check with satellite imagery.
mueschel (2017-05-09 18:55:54+00:00): Looks fine. I just changed it.
Dalkvist (2017-05-11 09:22:28+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
Dalkvist (2017-05-02 19:42:16+00:00): Hej kul att du fixar kring åmot! Om du ser något konstigt är det förmodligen mitt fel ;) skicka gärna ett meddelande om det är något du undrar.

Såg att du inte lagt in så många hus förut, ett litet tips: josm kan fixa så alla hörn är 90 grader med kortkommandot “q”
eggie (2017-05-05 12:57:17+00:00): PB welkomstmail gestuurd
bhousel (2017-05-02 20:05:35+00:00): Thanks for your contributions and welcome to OpenStreetMap!  It's important to connect the sidewalks to the roads at places where people are expected to cross, so I added some connections there..
Mike Baggaley (2017-05-03 11:12:53+00:00): Hi Peter, can you take a look at relation 7211752 - the values name=C00X and ref="ACW Closure 2017-05 to 2017-11" don't look to be correct. Should C00X be the ref?

Cheers,
Mike
wildmaps (2025-01-02 11:38:29+00:00): Ciao, come mai old_name:la e non name:la?
LvdT (2025-01-03 11:20:20+00:00): Riterrei che essendo il Latino lingua oramai inutilizzata, andrebbe taggato come old_name. Poi se ritieni altrimenti cambia pure.
MartSteve (2017-05-02 19:52:19+00:00): Edit should have read "Added pier name"
saintam1 (2017-05-02 21:47:00+00:00): Привет,

Забелязах, че използвате Bing за очертаване на контурите на сградите. Но според GPS следи изображенията на Bing са с няколко метра неточни.

Съветвам Ви да иползвате изображенията на Mapbox (натистнете "b" в прозореца за редактиране). Тези изображения са и по-нови.
eggie (2017-05-02 21:10:06+00:00): Tip: oneway=no kun ook op een note zetten. note=oneway=no
Dit om andere mappers te waarschuwen dat ze geen oneway=yes aanbrengen.
Wanneer dat bij een enkel fietspad niet aan d orde is laten we het weg. surface tags zijn uiteraard wel goed.
erickdeoliveiraleal (2017-11-01 13:13:08+00:00): Você copiou do Google estes nomes de rua. Certo?
Dusspy (2017-11-01 13:53:17+00:00): Não. Nós obtivemos os nomes de ruas através de pesquisas em diversas fontes para validação, principalmente nossos clientes.
erickdeoliveiraleal (2017-11-01 14:21:22+00:00): No openstreetmap não se abrevia nomes de ruas.
smaprs (2017-11-01 15:29:30+00:00): Tá havendo muitos casos de ditos de "clientes" que fornecem dados copiados de fontes com copyright, incompatíveis com o OSM.
  
Em última análise, você é o responsável pela informação adicionada.
saikabhi (2017-05-03 06:57:06+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. I have noticed that you are adding fictional waterways to the map. Going ahead and reverting those changes. Please be careful while adding data to OpenStreetMap.

Thanks,
Abhishek
eggie (2017-05-02 21:06:15+00:00): Hier staat alles keurig op de adresnode. Nu moet alleen de aard van het bedrijf er nog bij. Zie wiki: 
3.	Nuttige links. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM (een introductiepagina met veel nuttige tips onder het kopje 'Waar moet je op letten als je de kaart gaat bewerken?') http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features (overzicht van vrijwel alle elementen die in OSM gebruikt worden) https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 (Nederlandstalig deel van forum; de plek om vragen te stellen en ideeën op te doen)
eggie (2017-05-02 21:03:45+00:00): Adressen horen niet op het gebouw. Die staan al op de adresnodes. Zou je dit willen veranderen.
Dit is iets dat al gevraagd was op je eerste changeset..
Graag reactie.
mvexel (2017-05-03 04:13:39+00:00): Thanks for editing OSM and welcome!
saikabhi (2017-05-03 06:54:21+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. Are you sure this lake: http://www.openstreetmap.org/way/490985355 exists on the ground? I cannot verify it through satellite imagery.

Thanks,
Abhishek
Athalis (2017-05-02 22:41:49+00:00): Hi, please notice these roads and buildings are based on updated imagery from http://tasks.hotosm.org/project/1240
roses7 (2017-05-04 16:25:18+00:00): Ok, thanks.
eggie (2017-05-02 21:01:23+00:00): Foot = yes hoeft niet op een fietspad. Je kunt dat er af halen.
eggie (2017-05-02 21:07:17+00:00): Graag noteren wat je precies doet. Aanpassingen is voor andere mappers niet duidelijk.
eggie (2017-05-02 21:30:39+00:00): Angelie.. Je hebt een highway=pedestrian aan een hoogspanninglijn van 150.000volt geplakt.
pedestrian wordt gebruikt in winkelgebieden/voetgangersgebieden. Ik ga je edit even bekijken. Mocht de HV lijn zijn verplaatst dan draai ik je edit terug.

PB gestuurd met welkom

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48347020
eggie (2017-05-02 21:46:57+00:00): De highway=pedestrian heb ik even losgemaakt van de landuse en de hoogspanningsleiding. De HV leiding heb ik weer goed gelegd. Pedestrian heb ik omgezet naar path.  Het path zat ook aan de bovenzijde niet vast aan de weg.
Is het een wandelpad of gewoon een pad zonder aanduiding?
eggie (2017-05-02 21:52:16+00:00): Lees je eerst even goed in.. zie de 'links' in je welkomstmail.
De beginnersfouten nemen we je overigens  niet kwalijk. De locale mapper in je buurt is Commodoortje.
Commodoortje (2017-05-02 22:32:34+00:00): ;-)
Welkom, er zijn in deze buurt nog meer actieve mappers. Heb respect voor het al aangebrachte, en breng alleen verbeteringen aan.
Commodoortje (2017-05-02 22:44:36+00:00): Ik heb de positie van het pad iets verbeterd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48349049
Mocht je vragen krijgen stel ze gerust.
tonyf1 (2017-08-04 03:44:49+00:00): Hi. Renaming. The Dakar Monument is 200m east, this building (68775453, v6) is the hotel de sal, much older.
nammala (2017-05-03 06:42:51+00:00): Hi Zarr0ch,

Could you please confirm the edits please like parks, playgrounds which are not in the imagery.
Please let us know the features you have added exists or not.

Regards,
nammala