piebro/osm-data huggingface dataset:
legofahrrad (2022-11-26 18:34:23+00:00): Was soll dieser Hausnummer-Zusatz bedeuten?
---
What should this housenumber prefix mean?
eggie (2019-03-15 07:59:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Probeer wel aan te geven wat je precies doet. Dus verkeerd getagde  highway service omgetagd naar unclassified
Gr Eggie
Kamil_Piwowarski (2019-03-17 12:08:47+00:00): Zwykła krajówka? To się nią przejedź, to jest bezkolizyjna dwujezdniowa droga o standardach ekspresowych.
maraf24 (2019-03-18 01:05:33+00:00): Ale dalej już taka nie jest, a powinna być spójność kategorii zachowana.
Propozycja, by takie obwodnice oznaczać jako trunk nie weszła w życie.
user_5359 (2019-03-15 16:14:45+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. Please use lowercase key name.
eggie (2019-03-15 09:02:13+00:00): Bedankt! Had ik nog niet eens gezien. 
Gr Eggie
mark_1972 (2019-03-15 09:12:42+00:00): Ik woon hier dus viel me op.
Gr Mark
mavl (2019-05-09 21:11:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2019-05-09 21:11:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2019-05-09 21:12:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
mavl (2019-07-21 14:15:33+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
SomeoneElse_Revert (2019-03-15 08:44:05+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 68162893, 68162943, 68162952.
mavl (2019-07-21 14:15:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2019-03-15 09:35:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2019-07-21 14:15:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:49+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
billyonthemountain (2019-03-15 09:19:14+00:00): For potential review: top level (1) can be either accessed from the gray ramp north-west via ground level (0) or via the access road from north-east. Top level layout of car-park ways has been mapped in this changeset; ground level follows slightly different layout and could be mapped at a later time.
mavl (2019-07-21 14:15:52+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
highflyer74 (2019-03-16 13:40:29+00:00): Hello indeterminus!

Please be advised that OSM is a geographic database where we do not map temporary items (the market itself is mapped, but not the different stands).

If you have any questions, just let me know.

PS. Ich spreche auch deutsch.
user_5359 (2019-03-18 19:19:49+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. You take some very unusual keys of the address information.
eggie (2019-03-15 09:57:39+00:00): Dag Pollewop.. Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar knooppunten hebben niet gewoon een naam maar een ref.. Bv rcn_ref=43
Ze zijn onderdeel van een routerelatie.
Met edotor iD kun je geen routerelaties en knooppunten bewerken.
Verder loopt de fietsroute over de weg en niet over de voetpaden.
Ik sein even onze routespecialist in.
Je kunt wel een opmerking plaatsen op de kaart, maar niet in de editor zelf.

MVG,
Eggie
mueschel (2019-03-16 11:31:03+00:00): This import of data contains only foreign tags that should not appear in the OSM database. It further is not aligned to existing data, overlaps already mapped buildings. 
I think this should be reverted.
Andrea Musuruane (2019-03-17 20:02:29+00:00): Ciao. Vedo che hai importato, senza alcuna discussione e senza seguire le relative linee guida (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines), gli alberi monumentali che il MIPAAFT mette a disposizione con licenza CC-BY 4.0 (Creative Commons Attribution). Questa licenza è problematica e non è direttamente compatibile con la ODbL. Per potere usare i dati è necessario farsi rilasciare dal licenziante (in questo caso il MIPAAFT) un apposito waiver. Per altre informazioni: https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ Ti prego di venire nella ML italiana a discuterne: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Grazie, Andrea
mavl (2019-07-21 14:16:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2019-03-15 10:23:11+00:00): Dag pollewop.. het is beter dat je geen bewerkingen aan knooppunten uitvoert als beginnend mapper.
Je edits worden teruggezet.
Je kunt in OSM wel een opmerking op de kaart plaatsen, maar niet in de editor.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-15 10:24:09+00:00): name="knooppunt 3 is weg" is niet de juiste manier om de kaart te bewerken.
eggie (2019-03-15 10:42:10+00:00): Pollewop..rechts in het scherm zie je een tekstballon. Wanneer je daar op klikt kun je een opmerking op de kaart plaatsen met tekst erbij. Het kan dan door ervaren mappers worden opgepikt. 
Het is uiteraard wel een goede  zaak dat de fietsroutes kloppen.
MVG,
Eggie
dvdhoven (2019-03-15 12:09:15+00:00): Deze changeset reverted. Op deze manier editten brengt ernstige schade toe aan OSM en is bovendien een vorm van chantage. Door vernielingen aan te richten wordt afgedwongen dat een mapper niet zelf meer kan bepalen waar en wanneer hij zijn inzet besteed. Dit vind ik zeer zeer zeer kwalijk. 
Met name voor het fietsknooppuntnetwerk is de mankracht zeer beperkt en op deze manier dwingen vind ik absoluut onaanvaardbaar. 

In een later stadium ga ik kijken of knooppunt 3 nog bestaat of niet.,

Vriendelijke groeten
Dick van den Hoven
dvdhoven (2019-03-15 14:19:11+00:00): Bovendien, als ik op routedatabank kijk, ligt hier een splitspunt zonder nummer. Helaas, jammer de pammer, maar binnen OSM kunnen we daar niks mee. Daar moet een nummer op. Klaar, punt uit.
dvdhoven (2019-03-15 14:19:57+00:00): Anders krijgen we Limburgse toestanden, met allemaal routes over elkaar heen. Bèh!
pitscheplatsch (2019-03-16 07:43:45+00:00): #vandalism ?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68169025
wambacher (2019-03-16 22:08:35+00:00): reverted
pitscheplatsch (2019-03-17 08:19:55+00:00): @wambacher thx.
TrickyFoxy (2025-02-14 10:05:45+00:00): Reverted

https://www.openstreetmap.org/changeset/162496684
PierZen (2023-04-02 14:45:35+00:00): vous avez exclu des territoires cris de la relation Eeyou Istche Baie-James. Voir discussion sur https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2023-April/010724.html
mavl (2019-07-21 14:16:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
marc__marc (2020-02-15 23:10:51+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/677011550
what's this ? an area to spend some holiday time ? on satellite imagery, it look like a parking
user_5359 (2022-05-05 06:17:02+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/6339515599/history. What is the meaning of the tag payment:mast = yes? Did you mean payment:mastercard = yes?
suddeneditor (2022-05-05 20:26:01+00:00): Maybe, fixed.
LeTopographeFou (2019-05-29 21:49:43+00:00): Bonjour,

Cette route a name=Route des Estrets et name:fr=Route des Gorges. Pouvez-vous svp clarifier quel est le nom français de cette route ? Je suppose qu'il faut supprimer name:fr=Route des Gorges mais n'ai pas cherché plus loin.
LeTopographeFou (2019-05-30 14:13:17+00:00): Réponse de oc-OpenStreetMap en privé :
Bonjour,

Le nom officiel (name) est composé d’un mot français et d’un mot occitan : Route des Estrets (avec une erreur d’orthographe)

Le nom français (name:fr) est : Route des Gorges Le nom occitan (name:oc)!est Rota deis Estrechs

Il est assez rare de trouver des microtoponymes français dans la moitié sud de la France. Cette langue s’y parle depuis l’entre deux guerre.

Coralament Et merci de l’observation
LeTopographeFou (2019-05-30 14:14:57+00:00): Bien noté mais pour moi name:fr n'est pas la traduction française du nom officiel mais le nom officiel français quand le français n'est pas la langue officielle du lieu (nuance). Par exemple le but à l'étranger n'est pas de traduire les noms des rues mais de préciser quand il existe des traductions françaises officielles/usitées (London => Londres). Dans la mesure où la rue est signalée sur les panneaux de langue française "Route des Estrets" je suis tenté de changer le name:fr en alt_name si 'Route des Gorges' est usité. Surtout que c'est le seul segment de cette route qui ait été cartographié ainsi (donc homogénéiser les autres segments). Qu'en pensez-vous ?
mavl (2019-07-21 14:16:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:16:31+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
daganzdaanda (2019-03-23 10:53:30+00:00): Hallo Christian, willkommen bei OSM! 
Danke, dass du hier den Ort aktualisierst.

Ein Tipp: für Wegkreuze gibt es ein eigenes tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic=wayside_cross 
Und "name" wird eigentlich nur dann verwendet, wenn ein Objekt wirklich einen eigenen Namen hat. "Jesuskreuz" könnte vielleicht besser als "description" passen.

Servus, daganzdaanda
luiswoo (2019-03-15 12:19:42+00:00): В название адрес заносить не нужно.
maraf24 (2019-04-13 21:18:20+00:00): Jak rozumiem, to są tylko plany, budowy tu nie ma?
lokalson (2019-04-14 13:33:12+00:00): Budowa estakady nad ulicą Krakowską już trwa, budowa galerii Wieliczka również już trwa, a budowa Atut Wieliczka dopiero się zacznie, bo teren został przez nich zakupiony.
mavl (2019-07-21 14:16:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:18:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:18:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:18:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:18:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Supaplex (2019-03-15 15:12:56+00:00): 要用relation處理
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68170544
eggie (2019-03-15 12:00:35+00:00): Ook hier zal vast wel een adresnode zijn. 
De gebouwnaam mag op de shape. De instelling/bedrijf moet op de adresnode bijgetagd worden.
Kijk eens naar editor JOSM. je werkt met de slechtste editor die er maar is. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Gr Eggie
eggie (2019-03-15 12:01:58+00:00): Wanneer je op de adresnode office=company bijtagd rendert de bedrijfsnaam op de node. (na wat geduld)
eggie (2019-03-15 12:04:48+00:00): Beste Patrick

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Adressen horen niet op de omterk van een gebouw maar zijn al aanwezig op de adresnode. 
Daar tag je club=scout en de name= ....  
Gr eggie
eggie (2019-03-15 12:07:51+00:00): Patrick ga je zelf aan de slag?
eggie (2019-03-15 13:03:11+00:00): Info naar adresnode verplaatst
eggie (2019-03-15 11:45:23+00:00): Dag yves.. Adressen horen niet op de buitenkant van het gebouw, maar bevinden zich al op de losse adresnodes. nr 991 hoort daar dus ook te liggen. 
Zal eens kijken.
In de BAGviewer van het Kadaster kun je checken of het adres "bestaat". Zoniet dan kun je dit aan het kadaster doorgeven. Ik zie nummer 991 op gebouw Tristar 3 liggen. 
Het adres zal van het gebouw afmoeten, want het gebouw heeft nog meer losse adressen
Gr eggie
eggie (2019-03-15 11:49:36+00:00): Zie https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=stationsplein-NO-schiphol%20991&resultOffset=0&geometry.x=115767.52497009&geometry.y=480315.86698954&zoomlevel=7&objectId=0394100001010305&detailsObjectId=0394010001001532
Je kunt gewoon adresnode 991 van gebouw Tristar naar Tristar 2 schuiven en dan het adres van de shape van het gebouw verwijderen. dat is niet conform afspraken OSM.
Doe je het zelf?
Eggie
pitscheplatsch (2019-03-16 07:43:26+00:00): #vandalism ?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68171317
wambacher (2019-03-16 22:08:21+00:00): reverted
pitscheplatsch (2019-03-17 08:19:59+00:00): @wambacher thx.
emvee (2023-08-23 21:35:25+00:00): Hi Djminisite,

We are searching for a new photo for bicycle_parking=streetpod and looking where streetpods are mapped I saw your name popping up for 15 of them in Newcastle upon Tyne and some are added using this commit.

See https://community.openstreetmap.org/t/finding-new-images-for-osm-wiki-help-welcomed/5423/30, we are looking for a new image with that may be freely reused.

Can you maybe provide on one more images of streetpod’s?

Greetings,

Emvee
Rainero (2019-03-16 08:51:30+00:00): Hallo odelfritz,
deine Ergänzung sieht gut aus, paßt mit dem Wegeverlauf aus dem Luftbild.
Ich habe noch den Schnittpunkt mit dem Radweg ergänzt.
Das geht in JOSM mit Umschalt-I (groß i), wenn du das utilsplugin2.
Servus,
Rainer
literan (2019-03-16 08:01:04+00:00): более корректно писать не 60, а RU:urban (если скрость ограничена нахождением в пределах нас. пункта). Это полезно ,если, например, в ПДД поменяют макс. скорость в нас. пунктах с 60 до 50 - не придется вручную ничего исправлять
lashkevi (2019-03-16 08:09:18+00:00): Спасибо. Так и буду делать.
Dimacn (2019-03-15 13:03:47+00:00): Здравствуйте. Замечания. 1. Детская площадка обозначаются тегами leisure=playground  2. У объектов, которые не имеют официальных собственных имён, тег name не прописывается https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
mavl (2019-03-16 16:15:29+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap. Вы недавно использовали редактор программы maps.me для внесения изменений на карту. Ваши изменения были добавлены на карту  [http://www.openstreetmap.org].  
  
Изменения, сделанные в этом пакете правок, отменены.  
В теге operator нужно указывать организацию, которая эксплуатирует объект, а не номер автобуса и направление, куда он идёт.
eggie (2019-03-15 12:31:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je hebt hier een weg op een weg geplakt. Dat lijkt me niet corrrect. een uur geleden heeft een mapper de track al toegevoegd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-15 12:55:19+00:00): Deze changeset is teruggezet.
De Bing kaart svp niet gebruiken. Die ligt vele meters verschoven.
De weg was al aanwezig als tracktype=grade5  De weg die je hebt toegevoegd was grade1  Dat is asfalt.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.

MVG,
eggie
eggie (2019-03-15 12:55:34+00:00): reverted door · Wijzigingenset #68173657
eggie (2019-03-15 12:33:37+00:00): Alle begin is natuurlijk moeilijk. Hier heb je een track vastgeplakt aan de landuse forest. dat is niet wenselijk. Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken.
Gr eggie
eggie (2019-03-15 12:34:21+00:00): Probeer ook in je commentaar aan te geven wat je edits inhouden. Dus track highway=track toegevoegd.
eggie (2019-03-15 12:58:51+00:00): track losgemaakt van landuse forest.
Svp de PDOK luchtfoto 25 cm gebruiken. 
MVG,
Eggie
mavl (2019-03-16 16:18:46+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap. Вы недавно использовали редактор программы maps.me для внесения изменений на карту. Ваши изменения были добавлены на карту  [http://www.openstreetmap.org].  
  
Изменения, сделанные в этом пакете правок, отменены.  
"жд вокзал" - это не название объекта. Это его тип. Тип объекта указывается специальными тегами, а не названием.
eggie (2019-03-15 12:34:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-15 12:51:21+00:00): Vraag me af of de tagging wel klopt voor een indooorsysteem https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68172464

Kijk je nog even?
Gr eggie
user_5359 (2019-03-17 16:08:09+00:00): Hello! Please don't import any non standard OSM keys! E_MAIL is email, SITE_WEB is website, TELEPHONE is phone. And not existing values (like NULL) means we don't enter this value!
eggie (2019-03-15 12:59:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_514683 (2019-03-15 17:25:04+00:00): Nice contribution. 
欢迎光临OSM
keujfl839237 (2019-03-18 18:23:32+00:00): Hallo! Mir ist aufgefallen, dass du an mehreren Orten Fahrbahnen, Wendeschlaufen und Wendekreise eingezeichnet hast, die gar nicht existieren. Dies Widerspricht der Definition der jeweiligen Tags und verträgt sich meines Erachtens nicht mit unserer "Map what's on the ground"-Grundsatz. Vielleicht würde es deinen Anwendungszweck erfüllen, wenn du die Strassen als Flächen (area:highway) einzeichnest, siehe hier: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway>. Gruss, Markus
ovruni (2019-03-15 17:08:53+00:00): Hola
Para las válvulas se utiliza la etiqueta "pipeline=valve" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline=valve
Para cualquier consulta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
Omar
literan (2019-03-16 08:03:00+00:00): прошу не писать в name что-либо, отличное от имен собственных https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

также, почитайте в вики, для чего применяется тег amenity=police
samson (2019-03-16 15:26:18+00:00): Там написано: «объект, который служит для размещения сотрудников полиции».

Насколько мне известно, посольства и всякие подобные представительские учреждения охраняются именно силами полиции. Они размещены в специальных строениях, основное предназначение которых — резмещать сотрудников полиции внутри себя.

Что не так?
literan (2019-03-17 09:47:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpolice "A police station is a building where police officers and other staff work and are dispatched from, and where suspects and evidence are collected and processed. " - где тут про «объект, который служит для размещения сотрудников полиции»?? тут три признака, связанные союзом "и" (and)
samson (2019-03-17 10:41:34+00:00): Поскольку я интересовался не тем, как тегировать британских копов, а тем, как тегировать российских ментов, то и смотрел я, очевидно, здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dpolice

Если Вы настаиваете, что в постах охраны всё же сидят британские копы (хотя мой личный опыт свидетельствует об обратном), то как Вы предлагаете их тегировать?
literan (2019-03-17 10:57:58+00:00): Английская вика почти всегда первоисточник (а если есть исходный пропозал - то первоисточник именно он), лучше руководствоваться ей. В русской вике полно кривых переводов и даже гуглоперевода. Впрочем, по некоторым тегам есть локальные соглашения по России - но в таких случаях это прямо говорится в вики (например, name памятников, статусы автодорог и т.п.). А вообще, проект международный, поэтому следует стремиться к однообразному тегированию (видит человек полицию в карте - значит туда можно прийти, заявить о преступлении и т.п.).

А пост охраны (равно как и будку охранника на въезде на предприятие) можно попробовать затегировать по этому неактивному пропозалу: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:amenity%3Dsecurity_booth
literan (2019-03-17 10:58:17+00:00): не забыв, конечно building=*
samson (2019-03-17 11:33:48+00:00): Человек в самом деле может прийти туда и заявить о преступлении. Об этом в явном виде написано в Законе "О полиции" (ФЗ №3 от 07.02.2011):
ст.27 п.2.2: "Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции."

Поэтому размечать подобные посты охраны как amenity=police — это не вводить в заблуждение.
Ровно наоборот, введением в заблуждение было бы не размечать их так.

Или тогда что, с приёмной ГУ МВД по МО тоже снимаем тег amenity=police на основании того, что там, по всей видимости, не происходит на постоянной и систематической основе "suspects and evidence are collected and processed"?
literan (2019-03-17 20:01:13+00:00): заявить о преступлении - это не сказать кому-то "меня ограбили", а сделать так, чтобы его (преступление) зарегистрировали, и в итоге или открыли дело или обоснованно отказали. Естественно, мент в будке, у которого и бумаги-то нет, не будет этим заниматься. Да и вообще он вас пошлет, скорее всего, подальше, потому что у него свой пост и своя задача. А законы РФ... ну, смешно, да) Еще у нас свобода собраний гарантирована, ага.
samson (2019-03-18 14:44:52+00:00): Нет смысла перепридумывать значение слова «заявить», когда речь идёт о цитировании законодательства.

Если Вам смешна мысль о выполнении ментами законов РФ, то Вам придётся снимать amenity=police даже с отделений полиции. Если Вы так уверены, что они будут нарушать закон, то с чего Вы взяли, что в отделении у Вас примут заявление и будут расследовать преступления?! (К слову, если Вы когда-нибудь пытались подать заявление на очевидный «висяк», не связанный с утратой документов и прочей неизбежной бюрократией, то Вы наверняка по своему опыту знаете, насколько непросто это сделать.)

И, кстати говоря, у мента в подобных «постах охраны» гораздо больше мотивации в чётком следовании законов. Работа непыльная: знай, проверяй документы у приходящих граждан, да диктуй их данные в рацию. По району мотаться не нужно, «выявлять» не нужно, а стаж-то идёт. Терять такое место из-за того, что поленился выполнить требование закона — никто не захочет. Тем более, когда вся работа на виду: рядом не только пара коллег-напарников, но ещё и ФСО/ФСБ как минимум в доступности радиоканала.

Так что я бы сказал, что в данном случае даже наиболее вероятно, что менты будут действовать строго по инструкции, в отличие от разъезжающих по району ППС-ов, например.