piebro/osm-data huggingface dataset:
mentaken (2016-04-10 13:08:32+00:00): a cycle track is when there is a physical seperation between the road and the cycleway
a cycle lane is when the cycleway makes part of the road
we should know if there is a physical seperation, but I can't remember anymore. 

On Google Streetview I can see it is seperated by a small curb 
https://www.instantstreetview.com/@50.745059,4.24726,-145.8h,-4.04p,1z

Lane or track, that's the question :-)
Matthieu Gaillet (2016-04-10 13:37:28+00:00): Would we agree that it certainly does not desserve the name of cycle track, even this slight curb could suggest it's one ? :-)
Matthieu Gaillet (2016-04-11 08:05:38+00:00): ... and therefore edit the map accordingly ? :-)
mentaken (2016-04-12 08:17:01+00:00): U can change it if u want. A third opinion would be nice, but that will take a time I am afraid.
Matthieu Gaillet (2016-04-12 09:30:02+00:00): You're right. I'll post this on openstreetmap mailing list before making any change. Txs !
tosky (2014-12-05 16:29:06+00:00): Modifiche troppo ad ampio raggio (due continenti!), toccano delle relazioni e una via sparisce. Il gruppo di modifiche verrà annullato.
SomeoneElse (2014-12-18 21:00:16+00:00): For info, I suspect that the problem here was https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1795 .
yrtimiD (2015-10-09 14:14:04+00:00): Hi,
why did you "simplified" intersection of Nadav Beskind and Mordechai Rozanski?
What can be a reason to delete and recreate existing roads?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=27263648
yrtimiD (2015-10-09 14:15:11+00:00): Also, why some roads were switched from residental to unclassified?
tosky (2014-12-28 14:27:32+00:00): landuse=farm forse non è il tag migliore per della vegetazione in mezzo ad una rotonda (a meno che non sia coltivata, ma insomma :)
boletus aereus (2014-12-28 22:21:29+00:00): Ho corretto, è un piccolo parco con banchine e statua al centro.
user_5359 (2014-12-05 19:49:53+00:00): Bitte keine Punkt mit name=Bank markieren. Wenn eine Sitzbank gemeint ist, dann amenity=bench ohne Namen! Weitere Auszeichnungen siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbench .
Basstoelpel (2022-05-15 18:16:19+00:00): Hallo mebe1011,

waren die Luftbilder damals wirklich so schlecht? Wäre es da nicht vielleicht besser gewesen, die Gebäude damals nicht zu mappen?

way 315907420 z.B sind nach aktuellen Luftbildern drei Gebäude.

Gruß,

Baßtölpel
friedl (2014-12-07 16:34:59+00:00): Heißt das Gebäude in der Freistädter Straße 400 wirklich Donaufeld? Oder ist der Betreiber die "Donaufeld Errichtungs- und Vermietungs GmbH". In diese Fall wäre "operator" richtig und nicht "name".
Zoidberg14 (2014-12-07 18:34:35+00:00): Das steht jedenfalls vorne an der Einfahrt zum Parkplatz
friedl (2014-12-07 22:07:30+00:00): Ok,
hat mich nur gewundert, dass sich im Internet nicht wirklich was zu dem Namen findet.
P.S.: Willkommen bei OpenStreetMap.
Zoidberg14 (2014-12-08 07:42:50+00:00): Danke!
Bei sowas bin ich eher penibel, hoffe hier halt keinen Fehler reingemacht zu haben ;)
species (2014-12-05 20:49:23+00:00): Das ist der Andas Biken, die sind vom Kaiser-Josef-Kai hierher gezogen. Ev. Node hierher verschieben?
tyr_asd (2014-12-07 16:02:06+00:00): Aha! Ist erledigt: http://www.openstreetmap.org/changeset/27314581
chnav (2017-04-17 12:13:20+00:00): Здания рисуются по фундаменту, а не крышам.
sorcrosc (2015-12-06 20:13:54+00:00): Le parole non vanno abbreviate ma scritte sempre per intero.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
Alecs01 (2014-12-06 10:04:48+00:00): Ciao, ho fatto il revert di questo changeset, fai attenzione, c'è un motivo per cui le strade a Milano sono spezzate in piccoli tratti, leggi qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Agenzia_mobilit%C3%A0_ambiente_territorio/AMAT_per_Milano
rw__ (2015-03-11 18:13:30+00:00): Thanks for adding local businesses.  Keep up the good work.
Fredie (2014-12-08 14:24:39+00:00): what is it then ?
Khondoker Kabir (Tanim) (2014-12-05 17:46:14+00:00): Updated Hatir Jheel Area Roads and Bridges. P.S. Bing Image is out of date used google image as a reference. Thanks
Nakaner (2015-05-20 10:07:43+00:00): Warum ergänzt du eigentlich bei Hektometertafeln noch pk=*?
mapper999 (2015-05-20 10:29:25+00:00): Das pk=* stammt noch aus Zeiten vor dem Railway Mapping Schema. Kann also gerne entfernt werden, und mache ich normalerweise auch, wenn es mir auffällt.
Nakaner (2015-05-20 10:30:55+00:00): Sollen wir im ORM-Validator eine Regel anlegen, damit das ähnlich wie bei workrules=EBO geht?
Jojo4u (2014-12-05 23:39:20+00:00): Danke für's Umschreiben auf route=train :)
neiljp (2014-12-08 21:43:23+00:00): Please consider adding comments when making changes, as it helps you and others looking back on them to understand what you have done.
suddeneditor (2014-12-05 19:10:27+00:00): Pushkinska area changes
suddeneditor (2014-12-05 19:10:49+00:00): Volodimirska area changes
skorasaurus (2014-12-05 22:57:55+00:00): hey, 
if you're still in cleveland, i'd be up for meeting for a geobeer if you want to talk mapping).
Marcos Fedato (2014-12-15 20:13:37+00:00): Você apagou trabalho meu de paredes que existem e de barreiras que existem. Eu trabalho na empresa que tem o portao 281549841... por favor tome cuidado ao apagar trabalho dos outros.
mueschel (2019-11-09 11:01:11+00:00): Hi,
could you check this way? The tag "oneway:mob" looks like a mistake.
https://www.openstreetmap.org/way/93267397

Cheers
Jan
Jakka (2019-11-09 11:42:40+00:00): yep writing error done
user_5359 (2014-12-26 05:15:40+00:00): Knoten 3220774140 gelöscht, weil Information besser auf Gebäude vorhanden waren (Doppelter Eintrag)
SimonPoole (2014-12-18 11:48:13+00:00): I've reverted your changeset since it contained large scale unmotivated deletions. Please get in contact with the Canadian community if you believe somethign was wrong with the revert.
friedl (2014-12-31 17:14:55+00:00): Hallo jako,
du hast ein paar Fuß-und Radwege den Namen "Fuß- und Radweg" gegeben (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/82690602 ), dies sollte nicht gemacht werden, da dies nicht der Name ist, sondern der Typ des Weges.
Außerdem hast du den Wert von "bicycle" und "foot" von "designated" auf "yes" geändert, also von "ausgewiesener Fußgänger-/Radweg" auf "Fußgänger/Radfahrer erlaubt". Gibt es hier wirklich kein entsprechendes Verkehrsschild?
flaimo (2015-05-27 10:12:43+00:00): Der Donaustrand existiert noch nicht. Wieso hast du was eingetragen was noch nicht mal fix ist, dass kommt?
SomeoneElse (2014-12-07 23:58:12+00:00): Just for info, re "filled in canals" there are a couple of options:

One is "waterway=derelict_canal" (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dderelict_canal ).  That is I think for canals that you can see where they are, but can't use them as a canal.  Another option is "historic=canal":

http://overpass-turbo.eu/s/6q6

If you want to tag something as either of these in Potlatch 2 you'll need to select "advanced" and enter the tags manually.  There's also a large number of people who'd agree with what you've currently done (removed a former feature that no longer exists from the map).
z∈ℂ (2014-12-05 23:52:13+00:00): Es scheint ein Problem mit diesem Changeset zu geben: Der Wald begrenzt von Gehespitz, B44, Bahnstrecke und L3262 ist verschwunden. Der äußere Weg 315970206 scheint noch vorhanden zu sein, ggf. stimmt etwas mit Relation 2175939 nicht.
SomeoneElse (2014-12-19 02:04:02+00:00): I think that something has gone a bit wrong with http://www.openstreetmap.org/way/315972963/history - it has no tags on it.  Should it be tagged as a footpath, or something else?
*Martin* (2014-12-06 20:03:46+00:00): Ahoj

Tag tracktype sa dava iba na lesne cesty (highway=track). Prosim odstran ho pre highway=residential.
tomasss (2014-12-06 20:17:18+00:00): ok, vdaka, to som si nevsimol
*Martin* (2014-12-06 20:05:18+00:00): Ahoj Tomas

Len pre istotu - z kadial mas nazvy tych ulic? Dakujem :-)
tomasss (2014-12-06 20:20:08+00:00): Ahoj,
nazvy ulic tam boli, len neboli korekcne spravne. Byval som tam na sidlisku, tak to poznam, ale este som to upravil, lebo tam bola chybycka.
*Martin* (2014-12-06 20:32:59+00:00): OK, super, tak nech sa ti dari uspesne mapovat aj dalej :-). V pripade otazok sa kludne obrat na mna, alebo na slovenske OSM forum osm_sk@googlegroups.com.
Endres Pelka (2014-12-11 22:29:29+00:00): Somebody's complaining about you deleting a turn restriction: http://www.openstreetmap.org/user/AkuAnakTimur/diary/28207
By the way, may you PLEASE start writing changeset comments?
dhoni007 (2018-12-04 03:44:58+00:00): Hi RM1ONE,

Trust you are well.
While mapping, I found some instances where service roads are created as residential roads Letting you know before making any changes to understand if there is any logic which I am missing.
Please review and suggest.
Here are the details -
Way-ids
1.way 315996675
2.way 315996680

Thanks,
dhoni007
Zbigniew_Cz (2015-12-24 13:46:10+00:00): Ta ulica: https://www.openstreetmap.org/way/177622886 i jej podobne, powinny być otagowane jako highway=residential, a nie service. Piszę do Ciebie, bo byłeś ostatnim zmieniającym: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=177622886
skquinn (2014-12-06 03:23:18+00:00): Resolves (maybe) note 278325
Supaplex (2014-12-06 10:21:55+00:00): 幫忙加上了old_name，板橋地方法院
openstreetmap的擴充性可以容納所有你想得到的資料
ndm (2014-12-06 11:00:19+00:00): Why did you move the camera -- it's not on the road it's on the eastern side checking downhill bus lane occupancy?
adgqet (2014-12-06 08:49:00+00:00): Osnovni podaci o GIT-u
R0bst3r (2014-12-08 10:25:46+00:00): Nichts ganzes, nichts halbes. Nicht kommentiert. Habs beideitig überarbeitet und angepasst.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-05-11 11:54:05+00:00): Hi. I noticed you added Martin's Castle. You tagged it as `historic=castle`, however I've undone that ( https://www.openstreetmap.org/changeset/48589873 ) because `historic=castle` is supposed to be for things that were used a long time ago as fortifications, not just things that /look/ like castles. :) Hope you understand.
Driveround3 (2017-01-31 08:15:57+00:00): Manoeuver relations has to many members "from" or "to"
Nakaner (2014-12-10 22:10:44+00:00): Haben die Firmen ihr Büro im Freien oder warum hast du Ways mit office=company eingetragen? https://www.openstreetmap.org/way/316030094
*Martin* (2014-12-06 20:02:14+00:00): Hi

Please rename this church to "Nanebovzatia Panny Márie". You must use local names in name tag. You can put english names to name:en tag.

Also provide changeset descriptions.

Please fix!
*Martin* (2014-12-06 19:59:48+00:00): Hi

Please don't put generic names (class nouns) to name tag. leisure=pitch describes it well.

Please fix it ASAP.
*Martin* (2014-12-06 19:58:04+00:00): Hi

Shapes you draw are very rough. Please zoom in when you draw something or replace your mouse if it is broken.
*Martin* (2014-12-06 19:56:17+00:00): Train station has very rough shape. Please fix it.
*Martin* (2014-12-06 19:55:32+00:00): Hi Cyprianius

There has already been train station marked. Why again duplicated node? Please fix it ASAP.
*Martin* (2014-12-06 19:54:18+00:00): Hi Cyprianius

Name of this pitch is barely "Sports ground". The same of train station - it's proper noun is not "Train station" and it is probably "Nižný hrabovec".

Also your drawing of building is very unprecise. This building should have orthogonal corners but I see some weird shape.

Please fix it all.

Also please always provide changeset description.

Thanks.
Jose Riha (2014-12-06 20:54:03+00:00): why english in the first place. official language in slovakia is slovak
*Martin* (2014-12-06 19:48:45+00:00): Hi Cyprianius

I don't think this church has english name because it is in Slovakia. You can place neglish names to name:en tag. Please fix it.

Also please allways provide changeset description.

Thanks.
Jose Riha (2014-12-06 20:53:00+00:00): preco davas anglicke nazvy kostolom na slovensku?
Jose Riha (2014-12-06 20:53:14+00:00): preco davas jednu budovu do changesetu?
M!dgard (2015-08-22 10:00:03+00:00): Dag susvhv

Ik weet niet waarom je het huisnummer van Molmento van 12 in 16 hebt veranderd, maar het is wel degelijk 12. Zie bijvoorbeeld de website van de B&B.
M!dgard (2015-08-22 10:03:40+00:00): http://www.molmento.be/bed-and-breakfast/nl/contact
M!dgard (2015-08-22 10:03:52+00:00): Groeten, M!dgard
neiljp (2014-12-08 21:46:38+00:00): Hi,
It's a little difficult to know exactly what you did here; presumably just a minor change? It is useful when saving changes to add something meaningful in the box to describe what you've changed, for you and others to look back on.
Thanks!
Geomapper69 (2014-12-09 06:11:13+00:00): It was a syntax correction.
"40mph" to "40 mph" as per wiki.
I am checking all speed cameras globally via:
http://frink.bplaced.de/blitzer/#map=4/46.6193/26.6748
ndm (2014-12-06 17:08:01+00:00): Has the construction finished? I'm surprised they've kept the "Bristol General Hospital" name -- I thought it was going to be appartments http://www.bristolpost.co.uk/Luxury-flats-development-bringing-beauty-Bristol/story-21327175-detail/story.html
ehm1806 (2014-12-07 16:06:34+00:00): 
Hi, Thanks for your comment

Actually I made a mistake and the development is called The General rather than Bristol General Hospital. http://www.cityandcountry.co.uk/developments/the-general-bristol/

I have now corrected it. They are apartments and they are still under construction 
 
  






Hi, Thanks for your comment

Actually I made a mistake and the development is called The General rather than Bristol General Hospital. http://www.cityandcountry.co.uk/developments/the-general-bristol/

I have now corrected it. They are apartments and they are still under construction
ndm (2014-12-07 22:37:05+00:00): Great, that was quick -- I tend to add the construction area to remind myself that Bing might be out of date.
gkrieger (2014-12-06 13:06:46+00:00): Der Wittelsbacherweg südlich der Wallbergstraße heißt seit geraumer Zeit:
Johann-Mittermeier-Weg
Peilscheibe (2015-02-23 12:11:55+00:00): There are very much node edits with improper positions. Please consider that background imagery distortion exists and align background images to existing bundles of gps traces prior to editing.
escada (2017-02-13 04:33:48+00:00): Guy, is https://www.openstreetmap.org/way/316048427 wel een kerk ? Of is dat een kapel, zo dat het feitelijk building=chapel moet zijn ?

met vriendelijke groeten

m
richardbrinkman (2014-12-11 09:16:03+00:00): Wat betekenen al die lijntjes zonder enige tags erop?
JJJWegdam (2014-12-11 13:06:02+00:00): Ze zijn inmiddels gefixt. Lijntjes die de bomen verbinden zijn een frame met rechte hoeken/lijnen zodat de bomen goed staan en na toekomstige bewerkingen dat ook zullen blijven (inmiddels getagd met een note). Bij de Grolsch heb ik ook veel andere hulplijntjes gebruikt om alles mooi in rechte hoeken te krijgen. Deze had ik kennelijk niet allemaal na afloop verwijderd.
JJJWegdam (2014-12-11 13:08:38+00:00): Vraagje: is er trouwens een manier om al die P'tjes op de parkeerplekken samen te voegen tot 1 parkeersymbool? Ik heb een multipolygon geprobeerd maar het mocht niet baten. Verder zou ik het zonde vinden als al die zorgvuldig ingetekende parkeervakken 1 enorm vlak moeten worden.
richardbrinkman (2014-12-12 09:14:30+00:00): De aanbevolen manier (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking) is:

1. creeer een nieuwe relatie met de volgende tags:
   type=site
   site=parking
2. voeg alle parkeervakken toe aan deze relatie en haal de individuele amenity=parking van alle vlakjes af.
3. voeg alle wegen (service=parking_aisle) toe aan de relatie

Ik heb er zelf nooit mee gewerkt, dus weet ook niet hoe het gerendered wordt, maar we mappen tenslotte niet voor de renderer, toch? ;-)
Monitor (2014-12-08 12:27:25+00:00): может ее пешеходной сделать?
ymblanter (2020-05-22 13:52:41+00:00): По платформе БМК Бухарово ОСМ ругается, что она никуда не привязана, когда будет время, посмотрите, пожалуйста.
esaulenka (2020-05-22 18:46:08+00:00): а где сейчас валидатор живёт?
ymblanter (2020-05-22 20:18:07+00:00): Я, к сожалению, не знаю.
esaulenka (2020-05-24 19:38:18+00:00): Я, кажется, догадался, что "ОСМ ругается" - это про редактор iD.

Нашёл на этом Бухарово ошибку (точка станции расположена прямо на линии путей, но с линией не связана), поправил.
ymblanter (2020-05-24 20:04:57+00:00): Да, действительно, это редактор ID, прошу прощения, что не написал ясно. Большое спасибо.
KKSe4FKMwpQ4 (2014-12-06 14:39:59+00:00): Ошибочка: описание правки от предыдущей правки, тут я уточнил границу водозаборных сооружений.
aseerel4c26 (2014-12-09 17:43:10+00:00): Ich habe Christian eine Mail dazu geschrieben.
user_5359 (2014-12-09 19:52:01+00:00): Changeset wurden wegen des Ausreißers des Friedhofgelände in Richtung Sankt Pankratius zurückgedreht.
ediyes (2016-06-21 19:19:15+00:00): Hola,

El turn lane no coincide con la imagen satelital en esta calle https://www.openstreetmap.org/way/316070786/history
MarksPhotoTrips (2016-06-22 02:29:22+00:00): I see that "turn:lanes:forward" should have been "turn:lanes:backward" based on the satellite. Or is there other mistake you found I don't see?
kreuzschnabel (2018-09-17 07:57:44+00:00): Sind bei https://osm.org/go/0DT7JveDT?m= die „Zweige“ wirklich Einbahnstraßen? Du hast sie in diesem CS so getaggt, aber ich stelle mir das Linksabbiegen aus Nordost / Südost dabei schwierig vor.
ma-rt-in (2018-09-17 17:11:51+00:00): Kann ich nicht mehr sagen, da ich dort lange nicht mehr war. Müsste man vor ort kontrollieren. Siehe dazu auch note 1509769.
kreuzschnabel (2018-09-17 18:57:44+00:00): ah, die hatte ich nicht gesehen. Danke.
garl (2015-02-15 16:10:02+00:00): А Зачем было сносить пещеру Анита?
Otnow (2014-12-06 17:50:49+00:00): Здравствуйте.

Спасибо за ваш вклад.

Тэг name=* используется чтобы обозначать имя собственное.

Вот несколько ссылок, которые будут вам полезны:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Main_Page

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_practice

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
Otnow (2014-12-06 18:08:46+00:00): Также обратите внимание как обозначаются электрические подстанции:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:power%3Dsubstation
trial (2017-02-07 20:43:01+00:00): Bonjour, quelle est la réalité de http:///www.openstreetmap.org/way/316090463 ?
Un résidu à supprimer ?
trial (2017-12-22 17:58:23+00:00): corrigé
Nakaner-repair (2014-12-11 23:26:22+00:00): Der Revert ist abgeschlossen. Aufräumarbeiten (leere Nodes wegräumen usw.) steht nichts im Wege. Trotzdem Danke an alle, die vorher per PN nachgefragt haben!
wambacher (2014-12-08 21:09:15+00:00): really? only 2 litte areas left for buda, tx? please check it again.

https://www.openstreetmap.org/relation/113307

walter
Vincent de Phily (2015-01-23 11:49:07+00:00): Are you sure about changing the barrier=ditch to railway=abandoned ? See http://www.openstreetmap.org/note/305694
Dafo43 (2015-01-23 12:09:07+00:00): Yes, you can see some of the old rails beside where it crossed the river. I took photos but I'll have to search for them.
Dafo43 (2015-01-23 14:01:40+00:00): I checked and can't find the photo, next time I'm there I will take another. If you look very closely you can just about make out the 2 rails across the river. I presume the railway was for bog cutting during WWII.
Vincent de Phily (2015-01-23 14:49:53+00:00): Fair enough. Maybe add a note tag to the object to ward off future interrogations.

Does the current usage also warrant the highway=track tagging (in addition to railway=abandoned) ?
Dafo43 (2015-01-23 20:40:46+00:00): No, it's definitely not usable as a track, they tend to collect water and haven't been used in 60 years. I'll add a note now.
Dafo43 (2015-05-13 17:20:40+00:00): Images:
http://postimg.org/image/3msj61vdd/
http://postimg.org/image/6i21d5ww7/
DonRoPL (2023-03-24 06:42:13+00:00): What does the key door:safetyydirection = unsafe mean?
DonRoPL (2023-03-24 06:42:53+00:00): What does the key door:safetyydirection = unsafe mean?
Durko_freemap (2014-12-06 22:42:54+00:00): Zdravim Milan,
mali by ste radsej pri zakreslovani pouzivat program JOSM, pretoze pri obkreslovani budov v id editore robite chyby, napr.: budovy: 316105271 a 316044546. Opravte ich prosim. (JOSM by vas na to upozornil).
globosound (2015-02-27 07:57:04+00:00): hausnummer hinzugefügt
globosound (2015-02-27 07:56:49+00:00): hausnummer hinzugefügt
globosound (2015-02-27 07:56:19+00:00): gebäude editiert
globosound (2015-02-27 07:56:01+00:00): shop bakery editiert
globosound (2015-02-27 07:55:39+00:00): shop tobacco hinzugefügt, tree hinzugefügt
globosound (2015-02-27 07:55:03+00:00): Objekt Kindergarten hinzugefügt
robert (2014-12-06 20:35:23+00:00): You managed to connect the end of the footway to a postbox, not Bedford Road. I've fixed that for you. You sometimes have to be careful with what ways are actually connected to.
Durko_freemap (2014-12-06 22:05:06+00:00): Zdravim Milan,
pouzivajte prosim Vas pri tagovani tam kam patri aj diakritiku. Dakujem
naoliv (2014-12-07 02:39:13+00:00): Fernando, qual o nome da pizzaria?
FernandoSOkimoto (2014-12-07 04:56:54+00:00): Pizzaria  27
RicoElectrico (2014-12-07 12:22:42+00:00): testowy komentarz, sprawdzam powiadomienia
SomeoneElse (2014-12-07 11:44:43+00:00): Hello,
I think that something's gone a bit wrong with http://www.openstreetmap.org/way/28272829 - the cliff now seems to include part of the sea (I think that a couple of nodes have been dragged with the coastline).

I'm guessing that the new island alignment is correct as although the various underlying imagery sources and maps show different locations, OS OpenData StreetView is at least the most recent.  Looking at the aerial imagery, I'm not quite convinced that whoever digitised it for OSSV got the shape right though.

Anyway - hope you don't mind me mentioning this - just trying to help. If you have any questions please feel free to drop me a mail.
SomeoneElse (2014-12-07 11:50:55+00:00): Also http://www.openstreetmap.org/way/238919853/history now seems to incorporate a post box in the middle of the road.  This is unlikely - Presumably the post box is actually to the north or south of the road?

If it would be easier, I can undo this recent change and unhook the cliff from the coastline so that you can have another go at moving it?
flohoff (2014-12-07 10:33:49+00:00): Hallo Eckhart,

ich habe diesen changeset reverted. Auf einem traffic_sign ist maxspeed=30 etwas ganz anderes als maxspeed=zone:30. Das sind völlig unterschiedliche Schilder.

maxspeed=30 ist nur die hälfte der information. Die ganz korrekte geschichte wäre ggfs:

traffic_sign=DE:274.1[30]

Das wäre vermutlich das ganz richtige. Hier ist aber nur durch vor ort Kontrolle zu klären ob ggfs auch ein Ende zone 30 noch irgendwo steht.

Flo
Eckhart Wörner (2014-12-07 12:55:00+00:00): Hallo Flo,

m.E. ist auch auf einem traffic_sign der maxspeed-Wert durch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed festgelegt.

Was dagegen, wenn das Tagging an der Stelle ändere in traffic_sign=DE:274.1[30], maxspeed=<entfällt>, highway=<entfällt>?

Zum Ende der 30er-Zone: ich vermute mal stark, dass die Schilder auf der Rückseite jeweils ein 274.2 haben (was mal wieder die ganze Absurdität von "Schild rechts neben Straße legt die Wirkrichtung fest" aufzeigt).

Eckhart
flohoff (2014-12-07 14:02:16+00:00): Festgelegt ist bei OSM gar nichts. Das Wiki ist eine Dokumentation der am meisten gebräuchlichen Nutzung.

Die meisten von denen dir umgetagged traffic_signs sind von mir und sind teilweise deutlich älter als alle wiki proposals. 

Umtaggen auf trafic_sign=DE:274.1[30] ist zumindest ohne informationsverlust.

Das roadsign plugin von josm macht aus einem zone 30 schild ein maxspeed=30 zone:maxspeed=30. Das kann aber der traffic sign mappaint style nicht renderen.

Es gibt also mal mind 3-4 Lösungen und nicht den heiligen Gral.

Und das auf der Rückseite immer ein zone:30 ende ist ist eben ein trugschluss. Ich habe angefangen die schilder einzeln zu erfassen weil es reichlich Beschilderungsfehler gibt die man anders nicht findet. Ich melde die typischerweise dann an die Kommune und die beheben das.

Flo