piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-08-01 09:38:13+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You asked for a review.
Difficult, because you made are a lot of beginners errors
a summary:
you make no difference between buildings and courtyards. Most houses are walled in with a courtyard.
Only draw in the houses themselves
You also frequently connect the junctions of buildings with each other,
draw each house individual.
Most houses are strictly rectangular. Square them with the Q key in the editor.
Your mapping's are pretty sloppy. 
Map more accurate.
And, pay attention to the issue triangle on the right side of the menu. Solve the problems before you upload your work.
 
I copy you some advises which might help you with improving your mapping quality
Best regards and keep mapping
user_5359 (2020-07-11 04:57:27+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse=.... Please use building=....
joost schouppe (2022-03-23 15:50:52+00:00): Hoi Eebie,
De huisnummers in de Thiewinkelstraat zijn allemaal gewijzigd. Hier en bij de huizen toto 130 heb je bij GRB invoegen het bestaande nummer gehouden: https://www.openstreetmap.org/way/750131734/history
Een vergetelheid of denk je dat GRB hier effectief foutief is?
joost schouppe (2022-03-23 16:05:06+00:00): Ik lees net dat de wijziging huisnummers recenter is dan je changeset, dus ik pas deze reeks ook nog aan
skfd (2020-07-10 23:37:40+00:00): Привет!
* landuse=residential должен полностью охватывать домики а не пересекать их, немного не аккуратно.
* source=Bing лучше указывать только в описании чейнджсета, но точно не каждой точки. не знаю как так получилось даже.
* highway=pedestrian ето пешехдная широкая улица типа сагайдачного в киеве или крещатика по выходным. ето не просто тротуар highway=footway.
* natural=scrub ето кусты метр ввысоту, тут кажись деревья которые natural=wood. звучит как "лес" но мы им и просто деревья обозначаем
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87839474
aijasa (2020-07-11 16:42:10+00:00): Спасибо за комментарий! Только заметил.

Скажите, а нужна ли тут вообще landuse=residential? Типа весь город --- это residential тут.

Как лучше поступить: сделать местность между улицами чем-то типа landuse=orchard. Я еще раз посмотрел - выглядит как что-то более насажденное даже. Там даже вроде поля какие-то и растет что-то. Но в конкретно тех местах, в которых раньше был scrub там, да, модно и wood добавить, но выглядит оно очень неаккуратно и не очень информативно.....

"source=Bing лучше указывать только в описании чейнджсета, но точно не каждой точки. не знаю как так получилось даже."
Даже не спрашивайте... Я просто все выделил в 4 часа ночи и решил источник добавить. Я только начинаю мапить, думал, что так лучше... Уже осознаю ошибку.

"highway=pedestrian ето пешехдная широкая улица типа сагайдачного в киеве или крещатика по выходным. ето не просто тротуар highway=footway"
ААААААААААА, все, понял. Я думал по описанию на вики, что это что-то типа тротуара. Понятно, я сегодня (пока еще не прочитал сообщение) поменял pedestrian на living_street. Мне казалось что footway все-таки ограничивает (по крайней мере для навигаторов ход до только для пешеходов), а там вроде эти дороги еще для машин используются, но это неточно. С living street все равно как-то не так выглядит..... Поменяю и правда на footway!

И, еще, я честно пытался как-то найти похожие деревни для референса: зелень/поля 99%, дома на зелени и по краям нетесно расположеных дорог (я заметил, что часто в деревнях и частных секторах улицы обычно "решеткой" расположены, но тут вроде совсем не так), чтобы посмотреть как обячно такое мапят красиво потому что у меня пока получается некрасиво... Так вот если есть у вас какая-то похожая местность - тыкните меня, пожалуйста в координаты! Я посмотрю и постараюсь все сделать красивее. Потому что особенно вот эти областные обозначения (поля, резиденшал, зелень итп) меня очень смущают и выходит очень некрасиво. Хотелось бы знать как такое должно выглядеть, потому что явно не так...

Пошел исправлять дороги и смотреть не осталось ли еще source=Bing где-то! Насчет residential областей и зелени пока не знаю как это красиво оформить, потому что мне кажется что я это неправильно делаю...
skfd (2020-07-12 14:40:05+00:00): > Типа весь город --- это residential тут

в одеале в residential не включают дороги. по етому каждый квартал-прямоугольник обозначают residential. Тут кстати можно еще тип rural поставить, я думаю.
skfd (2020-07-12 14:41:30+00:00): > landuse=orchards

я вижу что люди ставят landuse=allotments типа огороды, а какие конкретно там огороды по спутнику не особо понять.

Зацени как юзер Salmonleg рисует селухи -- https://osmcha.org/changesets/87508418?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Salmonleg%22%2C%22value%22%3A%22Salmonleg%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%7D
skfd (2020-07-12 14:43:11+00:00): Я и сам красиво не умею ) что бы красиво нарисовать нужно больше деталей -- надо на местности находится или иметь хорошие снимки. Будем учится и пробовать )
aijasa (2020-07-13 07:42:29+00:00): > по етому каждый квартал-прямоугольник обозначают residential.
аааа, вот оно как! я кстати, уже не уверен что те дома и правда резиденшел... уж слишком большие и странной формы - мб это ферма какая-то? я короче так осавлю

>Тут кстати можно еще тип rural поставить, я думаю.
Точно, сделал.

>landuse=allotments 
Да, слушна думка. Сделал.

>https://osmcha.org/changesets/87508418?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Salmonleg%22%2C%22value%22%3A%22Salmonleg%22%7D%5D%2C%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%7D
О!!! Красиво! Я наверное тоже зеленуху сделаю на весь город, только с allotments, а не wood. Оч красивый реф

>нужно больше деталей 
Ну тут еще главное не добавить неинформативных деталей типа каждое дерево отмечать - кому оно надо. Важно знать, что важно здесь, но для этого, да, надо быть местным!
topius (2020-07-11 20:00:00+00:00): Thanks, my mistake. Must have been in a hurry...
blackboxlogic (2020-07-11 00:15:56+00:00): Turn lanes should go up to the intersection and stop. I don't think they should be in the intersection or beyond (to the east).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87839728
Glassman (2020-07-12 02:41:00+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87840190
geoaria (2021-03-07 17:12:40+00:00): این مسیر حائز شرایط تگ trunk نمی باشد . خواهشمند است قبل از ویرایش نقشه حتما قوانین ویکی و مشخصات هر تگ را مطالعه نمایید\\\\\This path does not qualify for the "trunk" tag. Please be sure to read the wiki rules and specifications of each tag before editing the map.
user_5359 (2020-07-11 07:03:00+00:00): Hello! Please check the way http://www.osm.org/way/824020981: What is the meaning of onway=yes? Did you mean oneway=yes?
BCNorwich (2020-07-11 07:55:11+00:00): Hi, 
You made a duplication of a major highway, this could disrupt routing.
Way: SH79 (824738712) was placed on top of Way: SH79 (824035370) 

I have deleted the duplication but please be careful not to make these duplications. You were warned of the problem, (see above "warnings:crossing_ways:highway-highway")

Regards Bernard.
VLD256 (2020-07-14 12:50:51+00:00): Hello Bernard,
The duplication was involuntary, but Thank you so much for fixing it.

I will be more cautious while working with major highways and Thank you again for the valuable suggestion.

Regards
Neeraj
maripogoda (2020-07-11 13:45:29+00:00): こんにちは。クライシスマッピングにご参加ありがとうございます & お疲れ様です。
この周辺のマッピングを行っていたところ、今回新しく追加された建物のうち、去年以前に作成された既存の建物と重複し、オーバーラップしていたものがありましたので、申し訳有りませんが削除させていただきました。
(同一の建物であると想定される物がすでに描かれている場合は、今回新たに航空写真をトレースする必要はありません。)
JJIglesias (2020-07-11 19:40:44+00:00): Hola y ALTOOOOO!!! antes de seguir colocando informacion ERRONEA en el mapa y Dañando lo ya existente. Por favor leete completo el tutorial de www.learnosm.org o sigue los varios videos existentes en Youtube.
Gracias
yumean1119 (2020-07-19 13:38:29+00:00): はじめまして。岡山県を中心にマッピングしている者です。筑後川氾濫のクライシスマッピング
https://tasks.hotosm.org/projects/9041
でこの場所にたどりつきました。

このチェンジセットでウェイ: 825085519をゴルフ練習場としてマッピングされていますが、7月19日現在、
衛星画像(Bing, Maxar Premium Imagery, 地理院シームレス写真)のいずれを見てもそのようには見えませんでした。

遠隔地の私には真偽が判定できませんので、よろしければ、この場所をdriving_rangeと判断した理由を教えていただげないでしょうか。
お手数をおかけしますが、宜しくお願いします。
jy25 (2020-07-19 14:09:56+00:00): はじめまして。
この周辺のマッピングに際しては「国土地理院 簡易空中写真」を根拠にゴルフ練習場と判断しておりましたが、ご指摘の通り他の航空写真を見ますと通常の建物になっているようです。また、Google検索による情報でも、当該地点には「ジョイント久留米店」という店舗があることが判明しましたので誤り（古い情報）として削除いたします。
ご指摘ありがとうございます。
jy25 (2020-07-19 14:13:49+00:00): 編集いたしました。
先程のコメントで"「国土地理院 簡易空中写真」を根拠に"と書いておりましたが、"「国土地理院 標準地図」を基にしてマッピングしたのち「国土地理院 簡易空中写真」を根拠に"、の誤りでした。失礼いたしました
yumean1119 (2020-07-20 03:40:39+00:00): 修正ありがとうございました。素早い対応に感謝いたします。
ZeLonewolf (2020-07-18 01:18:16+00:00): Hello, you have broken the boundary:
https://www.openstreetmap.org/relation/8527041
user_5359 (2020-07-11 04:52:13+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM because your business is not the street. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please try again to mark the main place of your business (and not the street) to add your business information.
flohoff (2020-07-13 16:31:34+00:00): Moin,
du hast hier bridleways zu tracks gemacht und noch mehr access=private verteilt.

Wie sind die denn beschildert? Wenn da keine Sperrungen stehen, Schilder mit "Betreten Verboten" brauch es da keine access tags.

Flo
JoeG (2020-07-11 09:25:58+00:00): Hi, This seems to introduce inconsistencies with existing landuse boundaries and makes the area more difficult to maintain. Do you have any plans or suggestions for resolving this? As someone actively mapping this area I would have preferred smaller imports at one time.
TheSwavu (2020-07-11 11:39:59+00:00): Which particular part do you have a problem with? I'm not sure what you mean by harder to maintain. The boundaries of properties do not change very often.
TheSwavu (2020-07-12 21:21:52+00:00): I have checked the landuse mapping in Florey and it is OK. I have also done a general review of the mapping in Florey and it seems to be fine, it also is better than the average mapping in the rest of Canberra. I can't do any more unless you can explain exactly what you think the issue is.
JoeG (2020-08-02 02:10:29+00:00): I suppose it's just the usual issue that it's not as pleasant an experience to add new features to a map that has partially overlapping areas and areas that only partially match physical features, and fixing such issues for the whole of Florey is a big job. I'll get used to it.
aweech (2020-07-11 14:51:45+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!
When you set tiger:reviewed to yes in your edits, please make sure that you have changed the highway tag to the correct designation. The import made a lot ways tagged as highway=residential, when they should be highway=track, highway=service, or highway=unclassified. There's a checklist on https://map.bingo/2020/01/14/openstreetmap-clean-up-after-tiger/ written by a local mapper that you can use as a guide.
balcher (2020-07-11 16:35:32+00:00): Thanks for the heads up @aweech! I will look into that and fix the previous changes
ma-rt-in (2020-07-15 08:02:10+00:00): Hallo,
ich habe nun den vierten Versuch von dir, einen Park einzuzeichnen, entfernt.
Grund ist der, das es in einem Hinterhof keinen öffentliche Parkanlage geben kann.
Was genau ist in diesem Hinterhof? Ein WIese, ein Garten, oder was anderes ?
vg
Kovoschiz (2020-07-11 11:44:49+00:00): This is dubious by the `access=no` usage
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87844239
woodpeck_repair (2024-02-08 18:47:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147229399, 147229339 where the changeset comment is: revert data added by mapper who used swear words for names claiming to be the 'discoverer' of places
woodpeck_repair (2024-02-08 18:47:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147229399, 147229339 where the changeset comment is: revert data added by mapper who used swear words for names claiming to be the 'discoverer' of places
Tomas Straupis (2020-07-12 05:29:37+00:00): Atstačiau sugadintą dviračių-pėsčiųjų tako žymėjimą: highway=path+foot=designated+bicycle=designated. Plačiau https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
pio2_122 (2020-07-11 09:02:31+00:00): Pisałem już na temat usuwania tagu budynku. Niestety, ale w zwyczaju masz ignorowane innych...

Do wycofania
SekeRob (2021-03-23 07:57:58+00:00): Hi there Brian
Hope i did not cause some cardiac event sending you those issue links. 
May i ask why you use the residential living_street tag on the walking areas instead of pedestrian? It would not resolve any duplicatie edge issue but at least the label would be as intended in the park and you'd still have to map paths across to each event entrance as areas are simply non-routable filler to navigation software.
Ciao
Hungerburg (2020-07-11 15:07:24+00:00): Vielen Dank für den prompten Fix; Ich kann mich nicht erinnern beim Upload eine Warnung erhalten zu haben
user_10215874 (2020-07-13 14:27:01+00:00): Some area is not render yet.. but after 2 days??
my newer edit is already rendered >:(
I guess its my fault that I edit too frequently
and the render-man are tired of it.D:
Mike Baggaley (2020-08-02 08:53:32+00:00): Hi, in tghis change you have marked way 408557375 as having no pedestrian access but also having a designation of public_footpath. Can you please review?

Thanks,
Mike
andrewsh (2020-07-11 09:04:46+00:00): Ozaj sa to volá Medzi domami?
sipka (2020-07-11 09:10:29+00:00): To neviem ja som pridal pokračovanie k tým trom domom a zmenil surface celej cesty.
andrewsh (2020-07-11 09:14:57+00:00): Jaj, sorry, zle som pochopil. Diky :)
ToniE (2020-07-11 09:58:00+00:00): Hi Meskalin,

ist das hier ein von Menschen aufgeschütteter Damm?

Oder eher das Steilufer, wie wir es hier überall sehen?

natural=cliff

wäre korrekter?

Gruß
Toni
Meskalin (2020-07-14 12:34:58+00:00): hi Toni,
echtes Steilufer, ganz natürlich.
Danke fürs Ändern.
Vielen Dank für den Hinweis ;)
Schöne Grüße!
Meskal
4004 (2020-07-11 22:54:34+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
вы не заметили, но задублили линию дороги, при чем дубль поставили как межгород шоссе, осторожнее - редактор по идее должен был показать вам предупреждение про пересечение
noelbov (2020-07-11 11:07:40+00:00): Hello Thierry1030,
Due to these modifications, the connection between cyclenode 33 and 57 is interrupted now (see https://www.openstreetmap.org/relation/1419282#map=12/51.1596/5.1739 )
Can you add the missing segments?
Thanks
noelbov
Thierry1030 (2020-07-11 11:53:21+00:00): added the missing segments ... can you check if it is ok like this?
noelbov (2020-07-11 20:39:20+00:00): All segments were present, unfortunately with bad sortorder, so the route was still broken. Mapper A67-A67 made the necessary corrections (see https://www.openstreetmap.org/changeset/87862982 )
Thanks again
noelbov
tastrax (2020-09-09 00:21:22+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
flohoff (2020-07-11 20:46:24+00:00): Moin,
ich hab hier so meine Bauchschmerzen. Die dingen im name "Turnhalle Mosaikschule" gehören da eigentlich nicht hin. Das sind ja Beschreibungen und keine Eigennamen. 

Und das IST eine Turnhalle - die HEISST ja nicht so.

Flo
flohoff (2020-07-13 08:06:14+00:00): 
Ach ja - Was mir gerade noch einfiel. Was ist mit dem alten Standort der Hermann-Hesse Schule an der Siegfriedstraße? Gibts das noch? Eingetragen ist das noch.

Flo
abakus_uploader (2020-07-11 22:32:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Heiko_65 (2020-07-13 03:12:20+00:00): Super und vielen Dank!
Mike Raust (2020-08-14 16:03:42+00:00): Dear Bruno,
a specific Wikidata ID should generally only exist a single time in OSM:
* Middle Fork Beargrass Creek https://www.openstreetmap.org/way/544012130 should be linked to
* https://www.wikidata.org/wiki/Q49945707, not Q4876726
rhythmicbalancer (2020-08-16 01:35:31+00:00): Very true, thanks for discovering this!
blef (2020-07-12 09:26:18+00:00): Bonjour,
Vous êtes actuellement en train de rajouter systématiquement les références des routes à leur nom, par exemple: Route d'Urcuit (D 257). Cette référence est déjà renseignée par le tag ref et n'a pas lieu d'être ajoutée au tag name
SekeRob (2021-07-28 14:43:28+00:00): Hi Dale,

Sorry to bother... odd issue cleanup. There is/was a mapped recycling container at end of dead end Vico Il Roma parking. Osmose is nagging for what type of waste... recycling=? Opening ID editor touching the wizard field will offer a list of waste types. Multiple can be selected, one by one of course, the usual set is paper, plastic, glass bottles, dry waste, bio or organi, sometimes batteries, meds, cans or scarp metal. Out here they now machines where you have to swipe a card and choose before a slot open to put the bag in.

Just a message from the Tizio Caio and Sempronio department ;o)
PT-53 (2020-08-21 05:43:02+00:00): Linie ohne Merkmale
https://www.openstreetmap.org/way/825141031
gelöscht
PT-53 (2020-08-21 05:44:20+00:00): 2. Linie ohne Merkmale
https://www.openstreetmap.org/way/825141023/history
gelöscht
PT-53 (2020-08-22 05:47:33+00:00): 3. Linie ohne Merkmale
https://www.openstreetmap.org/way/825141023/history
gelöscht
ivanbranco (2022-02-13 13:53:03+00:00): Ciao Lorenzo,

https://www.openstreetmap.org/node/7704748902/history

questo place ha "unknown" come valore. E' effettivamente un bastione? Dalle foto aeree non riesco a capirlo.

Se lo è si potrebbe taggare come "defensive_works=bastion" invece che come place
user_2066394 (2020-07-11 14:47:36+00:00): was war da der hinweis? ist die reitschule nicht mehr existent?
Peter Newman (2021-05-11 01:50:49+00:00): Hi @zorque,

I see you did an update to https://www.openstreetmap.org/way/345630059 in this changeset. It's currently tagged as:
amenity=restaurant
shop=vacant

I assume since you made it vacant it's no longer a restaurant and this should be removed?
zorque (2021-05-11 11:10:14+00:00): Hi Peter,

indeed, this tagging does not look ideal. It seems at the time the restaurant was not operating anymore. However that was 10 months ago, so I personally would be reluctant to make any changes without revisiting. Unfortunately, I have left the area.
aceman444 (2020-07-13 22:07:23+00:00): Hallo, danke dass Du die Bloede Namen von Benutzer 'kartoval' reparierts. Da ist leider aber viel mehr zu reparieren.
yadathot (2020-07-11 11:05:06+00:00): Added Residential Road as per Private Maxar imagery.
canfe (2020-07-28 08:21:05+00:00): I parcheggi vanno sempre collegati alla rete viaria.
La forma mi pare un po' inprecisa.
fs_LT (2026-05-28 11:44:05+00:00): was soll das sein? https://www.openstreetmap.org/way/825150052
syncronic (2026-05-30 14:54:42+00:00): sollte wohl zusammen mit dem Cliff ein inner Multipolygon werden, dass den Wald entfernt
fs_LT (2026-06-01 12:18:26+00:00): habs entfernt
Geofalke (2026-06-01 12:26:57+00:00): Danke für die Korrektur! Seit Potlatch 2 und auch der Nachfolger Potlatch 3 nicht mehr funktionieren, bin ich aus den OSM-Aktivitäten ausgestiegen.
Aber es ist schön, dass andere weitermachen! Weiter viel Spaß dabei!
canfe (2020-07-28 08:29:10+00:00): Non è un posteggio ma un attributo della strada, gurda la wiki "posteggi perpendicolari".
Il parco non è un parco! E' erba.
canfe (2020-07-28 08:31:03+00:00): Dalle Maxar si capisce abbastanza ciò che metti nel commento.
fai che togliere ciò che non esiste più.
Poi va mappato come cantiere.
canfe (2020-07-28 08:32:08+00:00): I posteggi vanno smepre connessi, disegnati con più precisione e messe le corsie.
L'ho fatto io: guarda.
maposm (2020-07-11 17:00:42+00:00): Hallo "LEBENSWERT Buchhandlung" und willkommen bei OpenStreetMap!

Mir sind ein paar kleine formelle Fehler beim Eintrag der Buchhandlung aufgefallen, die ich jedoch gerade bereits korrigiert habe. So war etwa das Format der Telefonnummer oder des Startdatums nicht ganz OSM-konform und den Facebook-Link hattest du wohl versehentlich auf dem benachbarten Adress-Node platziert.

Außerdem ist mir der doch sehr nach Werbung klingende Text in der Beschreibung aufgefallen. Wäre schön, wenn du das nochmal sachlicher formulieren würdest.

Viele Grüße
maposm
user_5359 (2020-07-11 18:20:13+00:00): Hello! Please use the English abbreviations of the weekdays to describe opening hours

¡Hola! Por favor, use las abreviaturas inglesas de los días de la semana para describir las horas de apertura.
oriolgv (2020-07-11 18:56:25+00:00): Sorry, fixed! thanks for the advice :)
wireguy (2020-07-11 13:27:28+00:00): updated the building outline and added parking.  building is just the building, not entire property.   corrected hours, phone, website
Mike Baggaley (2020-08-02 18:55:46+00:00): Hi, welcome to Open Street Map. Please note that when adding names you should only use proper nouns that are the names by which the objects are known. If an object has no name or you do not know what it is, please do not make up a descriptive name, just leave the name empty.

Happy mapping,
Mike
TomMarriott (2020-08-02 19:38:06+00:00): Mike..thanks for your comment, although I'm a little unsure. please bear with me....
Are you saying that I should not call the cemetery a cemetery because it is not a proper noun ?  [Yes I'm well aware of what a proper noun is].
Or is it something else ??
If that is the preferred etiquette then I'm happy to oblige; I was just unaware of this. Maybe I didn't delve into the guidance properly.  Anyway, I'm happy to oblige.
I note that the St Andrew's church's cemetery is no longer labelled as such - is that because you've deleted the name as it does not fit in with the guidelines?
Before I added this, I looked around and saw plenty of descriptive labels, which it why I thought this a reasonable thing to add, particularly when [as a local] I know that this is the name by which this area is known.
Or perhaps, have I broken an etiquette whereby I should have asked for the update to be reviewed when I posted it as an untrusted newbie ?
Please don't misunderstand me: I'm not being "bolshie", I just what to understand fully what is and is not appropriate (and why) such that any future updates I may make fit in with the received wisdom of acceptability.

Kind regards,
    Tom