piebro/osm-data huggingface dataset:
CarraSoft (2022-11-10 20:19:46+00:00): la calle es una sola avenida sin uniones como estaba
Glassman (2022-11-11 17:50:11+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128749852
eggie (2022-11-10 20:51:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Dit is niet de correcte manier. Een adresnode blijft altijd intact. Nu is het oude adres verdwenen van de kaart en komt de nieuwe adresnode 2x voor in de data van OSM.
Voortaan het oude adres ontdoen van de instellingsgegevens en vervolgens kopieren of opnieuw invullen op de nieuwe adresnode.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-10 20:59:44+00:00): De oude adres was geen BAG adresnode dus geen ramp.

Groet
eggie
kartograph (2023-02-05 23:28:49+00:00): Hi Kjon. Ich habe eine Frage zu deinen Änderungen bezüglich der Fußgängerquerungen. Warum hast du die Bereiche auf der Verkehrsinsel als "footway=crossing" markiert? Laut Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dcrossing) scheinen nur die auf der Straße befindlichen Bereiche als "footway=crossing" markiert zu werden. Vielen Dank!
kjon (2023-02-08 19:18:17+00:00): Hallo kartograph. Ich habe die Wege im Bereich der Verkehrsinsel angepasst, weil diese m.E. eher dem Fußgängerüberweg (footway=crossing) zuzuordnen sind und nicht, wie vorher kennzeichnet, dem Bürgersteig (footway=sidewalk). Mittlerweile gibt es sogar eine eigene Kategorie für Fußwege auf Verkehrsinseln (footway=traffic_Island), siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dtraffic_island
mit einer anschaulichen Abbildung der einzelnen Fußwegarten...LG kjon
kartograph (2023-02-08 23:27:45+00:00): Vielen Dank für die Erklärung und das Raussuchen :). Von "footway=traffic_island" hatte ich noch gar nicht gehört, das passt natürlich super.
SherbetS (2022-12-01 22:29:47+00:00): reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622385
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622387
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622391
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622396
Hufkratzer (2022-11-10 21:36:33+00:00): Hi, https://www.openstreetmap.org/way/1112123261 ist doch ein (kleiner) Reitplatz - oder? Reitplätze werden normalerweise mit leisure=pitch + sport=equestrian getaggt, so wie du das z.B. bei https://www.openstreetmap.org/way/1112123265 und auch sonst meistens gemacht hast. Vertippt? (In JOSM findet man den Preset für Reitplätze wenn man nach "pferd" sucht und "Pferdesport" auswählt.)
SherbetS (2022-12-01 22:29:44+00:00): reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622385
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622387
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622391
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622396
Mateusz Konieczny (2022-12-01 08:40:06+00:00): Please, revert that and all undiscussed imports you have made

See also https://osmus.slack.com/archives/CCJ2P6KCH/p1669869462602209
zluuzki (2022-12-01 15:49:09+00:00): Everything manually reviewed, not an undiscussed import.
Mateusz Konieczny (2022-12-01 19:57:24+00:00): Given that you added in one go dataset so large that it was not fitting in one changeset: this is clearly false claim
SherbetS (2022-12-01 22:29:40+00:00): reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622385
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622387
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622391
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622396
SherbetS (2022-12-01 22:29:31+00:00): reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622385
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622387
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622391
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622396
SherbetS (2022-12-01 22:29:29+00:00): reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622385
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622387
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622391
https://www.openstreetmap.org/changeset/129622396
ralley (2022-11-10 21:47:17+00:00): As per comments on changeset 128320877 to which you did not reply again you have performed a mass deletion of precisely mapped residential areas.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128750531
AlwynWellington (2022-11-10 23:55:48+00:00): My edits for residential areas are in accordance with a discussion on NZ-Talk a year or so ago.
Be pleased to discuss further.
Nga Mihi
CoyKoi (2022-12-04 20:23:03+00:00): Hi Alwyn can you please direct to the discussion you mention, I can not find it. It is unclear from your changeset comment what you are achieving by undoing the detailed mapping of landuse areas along road corridors. Especially if you plan to continue these mass modifications this will need further discussion in a forum
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128750531
AlwynWellington (2022-12-11 22:42:37+00:00): My apologies, I attempted to edit and ended up doubling up.
Please ignore the long message above.  I will resubmit the final version
BunnyFluff (2022-11-10 20:43:01+00:00): Forgot a source, Mapbox
Gilles DUQUE (2022-11-10 21:05:29+00:00): Correction : Rotton -> Roton.
Ajout des bâtiments Chemin du Roton, N°13 (Sur la limite entre la Flandre (Sint-Genesius-Rode) et la Wallonie (Braine l'Alleud)
joost schouppe (2022-11-11 10:21:59+00:00): I fixed it for you. I think you had just copied the building accross the street with all its tags
Gilles DUQUE (2022-11-11 12:02:41+00:00): Yes, indeed I have started the modification with a copy-paste of the building located Sept-Fontaines Nr 1 on the other side of this way. 
Thanks for the improvements.
joost schouppe (2022-11-11 10:25:42+00:00): Fascinating name here! Is it signposted as Chemin du Roton? The house on the Flemish side has streetname Zevenbronnen, the one on the Walloon side is Avenu des Sources. And on the Wallonia official basemap (PICC), it says "Sentier des Moines"!
Gilles DUQUE (2022-11-11 12:24:32+00:00): This is indeed a complicated case. 
The "Chemin du Roton" is starting from Braine l'Alleud (The "De l'Ermite" Neighborhood), up to the point "Fontaines des étangs", then the name is changed by "Sentier des Moines" between the "Golf de Sept-Fontaines" and the "Kasteel van Zevenbronnen", then it is remaned "Chemin du Roton" up to "Rue du meunier - Mulderstraat".
Two houses are located on this way along the border between Vlaanderen and Wallonie :  One side  is the house in Zevenbronnen, Nr 1 - 1640 Sint-Genesius-Rode, the other side is the "Chemin du Roton, N°13 - 1420 Braine l'Alleud."   
Only experimented postmen are able to find these adresses. !
Best regards
Gilles DUQUE (2022-11-11 12:27:31+00:00): Note:
"kadastrale percelenplan" CADGIS (Open access) is providing some reliable data about the official house addresses.
joost schouppe (2022-11-11 14:22:31+00:00): In Belgium, the "official truth" when it comes to addresses is in the regional databases. CRAB for Flanders, ICAR for Wallonia. We should contact Braine l'Alleud to confirm that what officially is Avenu des Sources 13 is really Chemin du Roton 13...
Gilles DUQUE (2022-11-11 15:12:58+00:00): I do have access to ICAR. This is why I use CADGIS from the Federal public service Finance. 
For the Avenue des sources, the location is clear between "Avenue de la Grande Junction" and Zevenbronnen-Sept-Fontaines"; for "Le chemin du Roton" it is a different location.
joost schouppe (2022-11-19 13:11:47+00:00): The municipality confirms by e-mail that https://www.openstreetmap.org/way/1112132690 and https://www.openstreetmap.org/way/428935534 do belong to Avenue des Sources. Since the municipality is the only authority when it comes to giving names to streets and addresses, I'll just change the name. I couldn't find any any street signs locally that could confirm unfortunately
Gilles DUQUE (2022-11-19 14:26:53+00:00): Dear Joost,
This is certainly confusion or a misunderstanding with the municipality about the concerned location. I know personnaly the persons that are living at the address "Chemin du Roton, N°13 - Braine l'Alleud" and those persons does not have any doubt about their ow official address. (Including with their municipality)
Now I discorver that the data used by openstreetmap are not always very reliable. !
What is your contact with the Municipality of Braine-l'Alleud ?
This misunderstanding must be clarified.
Best regards,
Gilles Duqué
joost schouppe (2022-11-19 14:31:10+00:00): I'll send you a personal message, so we can respond to the mail form the municipality
Frans S (2022-11-23 14:16:00+00:00): Hello. Thanks for mapping on a project of UNSOS. A few remarks. 
You let highways cross fences. (inaccurate mapped) 
Also interrupt a hedge where it crosses a road. 
Keep that in mind at future mappings.
Best regards and keep mapping
Frans S Global Validator
Frans S (2022-11-23 14:28:10+00:00): Hello again.
A few other issues.
When you map hedges, just map the hedges which are visible. Not pieces of farmland which are not surrounded by a hedge.
Also do not connect nodes of a road to other features like hedges.
Best regards
Vedran V (2022-11-11 07:13:57+00:00): Prestani mapirati gluposti, gle kako ih brzo ispravljam
Frans S (2022-12-08 13:04:09+00:00): Hello. Thanks for mapping.
You mapped hedges around pieces of land where no hedges are visible.
Please focus on good visible hedges and read the instructions which hedges are requested to map.
Where a road passes through a hedge, please leave a gap in that hedge.
Best regards
Glassman (2022-11-11 17:54:34+00:00): Did you intend to remove the building tag? The building appears in the latest imagery. You may be able to use the tag shop=garden_centre. Can you review your edit? I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128752087
eggie (2022-11-17 15:50:11+00:00): Hi your edits give no sense. I removed the camp_site Nederlands?

Greetz,
eggie
❤️‍🔥 (2022-11-11 21:31:13+00:00): the turn restriction looks good, nice work
Frans S (2022-11-11 14:03:03+00:00): hello. Thanks for mapping here.
A remark.  A place= isolated dwelling, hamlet etc. needs to be mapped on a single node. Do not draw a square around it.
Best regards
Glassman (2022-11-11 17:46:25+00:00): #TIP: The ESRI World Imagery is more current than Bing's. To use different imagery click on the background icon on the right side of the imagery. I went ahead and moved and aligned the building to  the latest imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128752283
Glassman (2022-11-11 17:46:56+00:00): #TIP: Square building outlines by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128752304
Glassman (2022-11-11 17:54:50+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128752341
Glassman (2022-11-11 17:55:01+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128752400
limes11 (2022-11-11 20:54:53+00:00): Vollständig revertiert.

Auch hier hattest du bicycle-Tags gesetzt, wo bereits sinnvolle cycleway-Tags erfasst waren. Die meisten waren falsch.

VG
euroPathfinder (2022-11-11 11:21:05+00:00): Hallo KKrechan,

Vielen Dank für Deinen Beitrag und herzlich Willkommen bei OpenStreetMap! Bei Öffnungszeiten musst Du aufpassen, dass für Wochentage die englischen Abkürzungen verwendet werden. D.h. in Deinem konkreten Beispiel statt "Do" ein "Th" für Thursday. Ich korrigiere Deinen Fehler auf der Karte, Du brauchst also nichts weiter zu unternehmen - nur als Hinweis für die Zukunft.

Du kannst beispielsweise mit diesem Tool überprüfen ob Deine Öffnungszeiten korrekt von OSM gedeutet werden: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=de

Viele Grüße und ein schönes Wochenende!
euroPathfinder
euroPathfinder (2022-11-11 11:24:21+00:00): Noch eine Nachfrage: die von Dir eingegebenen Werte stimmen nicht mit denen auf der Website überein. Aus Deinem Profilnamen schließe ich darauf dass Du Betreiber dieser Praxis bist -> entweder ein Fehler auf der Website oder bei den von Dir eingegebenen Daten auf OSM.
euroPathfinder (2022-11-11 11:25:04+00:00): Konkret: Website Mo-Do 15:00 bis 19:00 Uhr und auf OSM nur bis 18 Uhr
KKrechan (2022-11-11 20:06:13+00:00): Vielen Dank euroPathfinder für Deine Bemühungen und Berichtigungen. Ich bin noch neu hier und muss mich noch mehr mit den Gegebenheiten vertraut machen. Aller Anfang ist bekanntlich schwer.
Tatsächlich bin ich der Betreiber der Website und dort sind die Öffnungszeiten veraltet: 18 Uhr stimmt und ich werde es zeitnah auf der Website korrigieren. Herzlichen Dank für den Hinweis.
Vielleicht kannst Du mir noch eine Frage beantworten: Wenn ich die Karte aufrufe, dann sehe ich unseren Eintrag noch nicht. Woran könnte das liegen?
euroPathfinder (2022-11-11 21:18:44+00:00): Hallo KKrechan,
Klar kein Problem, ich mache das gerne. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen :)

Na dann passen ja die Öffnungszeiten auf OSM, tip top!

Das ist eine gute Frage an der ich mir ein wenig die Zähne ausbeißen musste. Normalerweise sind Änderungen innerhalb weniger Minuten sichtbar.

Kurzfassung meiner Recherche: Eine Praxis für Physiotherapie wird nicht auf den Standard-OSM Karten angezeigt (außer deren Hausnummer). Sehr frustrierend und ungünstig wie ich finde.

Langfassung:
Zunächst habe ich tiefer gegraben, das geht zB. mit overpass turbo: https://overpass-turbo.eu/s/1nFz
-> andere Praxen werden auch nicht dargestellt (außer deren Hausnummer). Also mal die Mapper-Telegram-Gruppen durchsucht und den Hinweis von einem sehr erfahrenen Nutzer aus 2020 gefunden, dass der Tag healthcare=physiotherapy nicht ausgewertet wird bei den meisten Renderern. Noch ein bisschen tiefer gesucht, es gibt direkt bei den Entwicklern von OSM-carto (die gängigste OSM Darstellung) die Anfrage solche Tags auszuwerten und darzustellen, dort sieht man wohl aber keine Notwendigkeit da weltweit nicht etabliert genug: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4235

Sehr frustrierend das Ganze in meinen Augen, ich habe das Thema mal in der deutschen OSM Gruppe angesprochen in der Hoffnung auf etwas Rückenwind damit das Problem seitens Entwicklern nochmal diskutiert und hoffentlich angegangen wird.
KKrechan (2022-11-11 21:54:45+00:00): Hi euroPathfinder ,
das ist wirklich schade. Wie in der von Dir verlinkten github-Diskussion erwähnt, ist "shop=massage" nicht dasselbe. Es gibt also im Moment keine Lösung. Ich drück die Daumen, dass Deine Initiative zündet.
Mit geduldigen Grüßen und herzlich
Klaus
seattlefyi (2022-11-11 00:08:16+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edits! Quickly checked your first changesets, and they look really good (& helpful)! The only minor change I made was changing "Fri" instead of "Fr" in the opening hours here. Thanks again, hope to see more!
Joseph R P (2022-11-11 22:18:12+00:00): Changeset comment meant to say "Abbreviated 'US 250 Business' to 'US 250 BUS'".
kuhni74 (2025-08-15 20:24:57+00:00): Vielen Dank! Die Seehöhe 1896m-1897m gilt übrigens für den Sattelkogel; die Grazerhütte und der Wegweiser liegen lt. Laserscan auf ca. 1882m.
ggrab (2025-08-17 12:11:04+00:00): Danke, habe ich korrigiert, sodass nun der Wegweiser gleich wie die Hütte mit 1882 angegeben ist.
MxxCon (2022-11-12 06:15:05+00:00): Hello.
Rather than deleting old building feature and creating a new construction one, it's better to edit old one with the new data. That way you are preserving history of that object if at some point in the future there's a need to refer to that.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128753006
Glassman (2022-11-11 17:55:46+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128753084
Glassman (2022-11-11 17:55:59+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128753114
Glassman (2022-11-11 17:56:15+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128753143
Glassman (2022-11-11 17:56:25+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128753171
Glassman (2022-11-11 17:56:35+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128753208
RicoElectrico (2024-01-05 13:30:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4027792
limes11 (2022-11-11 20:52:45+00:00): Vollständig revertiert. 

Wenn Du bicycle-Tags setzt, dann bitte die bereits gesetzten Werte beachten. Du hattest eine Menge Widersprüche in den Daten erzeugt.  

VG
HansWürstchen (2022-11-11 05:21:29+00:00): Hallo crbr310/xcrbrx, wurden die Parkplätze und Verkehrszeichen zurückgebaut, oder warum hast Du sie gelöscht? Ich frag nur, weil die Parkscheinautomaten stehen nach Deinen Änderungen ja noch.
MfG!
xcrbrx (2022-11-11 10:05:19+00:00): Hallo HansWürstchen,
ich habe die Parkplätze in der Straße mit parking:lane und parking:condition getaggt. 

MfG
HansWürstchen (2022-11-11 15:15:38+00:00): Hi,

ja, hab ich mittlerweile auch gesehen, aber wird dieses tagging nicht i.d.R. für Parkflächen verwendet die sich "auf" der Fahrbahn/Fahrstreifen befinden, in diesem Fall handelt es sich um bauliche Parkbuchten/Parktaschen, zumindest durch einen abgesenkten Bordstein von der Fahrbahn getrennt, und dies wird doch ortsüblich ehr seperat erfasst?

Das VZ 250, das Du gelöscht hast , hatte ich seinerzeit seperat erfasst um zu verdeutlichen das das bicycle = private;delivery in der Hubertusstraße kein Versehen ist, das Verfahren hat sich als recht praktikabel erwiesen.

MfG!
xcrbrx (2022-11-11 17:33:48+00:00): Hallo,
ich habe in der Wiki unter DE:Tag:parking=street_side geschaut wie es getaggt werden kann und sehe da keine Differenzierung im Falle eines abgesenkten Bordsteins. Es könnte noch der Tag parking:lane:left:perpendicular=street_side ergänzt werden.

Das Schild hatte ich gelöscht, weil es mMn unnötig war. Die Aussagen des Schilds sind ja in der Straße enthalten. #micromapping

MfG und ein schönes Wochenende
HansWürstchen (2022-11-11 20:16:40+00:00): Hi, den abgesenkte Bordstein erwähnte ich auch nur zur Verdeutlichung, das nicht direkt auf der Fahrbahn geparkt wird, explizit erwähnt wird er nicht, die Parkbuchten sind aber vor Ort ausgebaut und fließender Verkehr findet auch bei Nichtbelegung in diesen nicht statt. Laut dem von Dir erwähnten Wiki-Artikel ist das tagging ja auch nicht verkehrt, es sind aber auch Beispiele erläutert in denen "Parken auf der Fahrbahn" und "Parken in Parkbuchten" seperat erfasst werden, zur Differenzierung, denke ich, ist es ganz gut geeignet, es war ja auch bereits erfasst.

Danach ist es auch grundsätzlich überflüssig, es kommt nur auch recht häufig vor, das Fehlermeldungen bezüglich des Radfahrverbotes im Bodetal und Thale erstellt werden, bzw. es wird direkt gelöscht, obwohl es in diesem seltenem Fall, vermutlich nicht nur ein Versehen aus Unkenntnis ist. Daher auch die Erfassung der Schilder an den Zufahrten. 

Danke gleichfalls, mfG!
xcrbrx (2022-11-11 21:45:48+00:00): Ich würde die Parkbuchten jetzt so lassen und den oben genannten Tag noch ergänzen. Als Begründung nehme ich die Erklärung im Abschnitt Tagging des genannten Wiki-Artikels. Stichworte: längerer Straßenabschnitt und Vermeiden von Micromapping

Ok. Wenn du meinst, dass das Schild in diesem Fall nützlich ist, dann kann ich es wieder hinzufügen.
gpserror (2022-11-14 05:10:49+00:00): just wanted to let you know I ended up cleaning up this changeset to clear up the warning.
Glassman (2022-11-11 17:58:39+00:00): #TIP: if there are multiple businesses in a building, just use a node for the business.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128754225
eggie (2022-11-11 07:32:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  Dit is wel heel erg recht toe rechtaan ingetekend. Ik zal het wandelpad in ieder geval losmaken van een duiker tussen twee sloten.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128754517

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-11 08:19:46+00:00): De gebouwen heb ik iets aangepast..
Veel plezier met mappen.

Groet
eggie
Glassman (2022-11-11 17:59:15+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128754536
jeslop (2022-11-11 08:29:26+00:00): Hola STSTS. Gracias por colaborar con OSM.

La etiqueta opening_hours debe seguir el esquema explicado aquí:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:opening_hours

Saludos

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
Jose Luis Infante (2022-11-18 17:09:23+00:00): Hola STSTS, he eliminado el punto natural=wetland y eliminado el horario del polideportivo. Ya averiguaré el horario correcto.
Un saludo!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128754957
tastrax (2022-11-24 04:32:23+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code 
+61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX
as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
jmapb (2022-12-17 15:36:49+00:00): Hi jgroth, is this old trail section legally closed (hiking prohibited), or just unmaintained and overgrown?
jgroth (2022-12-23 23:30:31+00:00): The last I checked on this area it was completely overgrown towards the middle.  It is not illegal to walk, there however hiking travel is encouraged on official, current and maintained trails to promote regrowth in closed sections of trail, as well as to avoid confusion.
jmapb (2022-12-28 15:47:09+00:00): Thanks. I marked it access=private based on the map at https://nj.gov/dep/parksandforests/maps/worthington-area.pdf

Do you know if the situation is the same on these three unmaintained trails, which are not on private property?
https://www.openstreetmap.org/way/802758925
https://www.openstreetmap.org/way/802758926
https://www.openstreetmap.org/way/802759884
mavl (2022-11-12 11:40:04+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, что означает alt_name=dd?  
  
https://www.openstreetmap.org/node/6943267538
MShepp (2022-11-11 03:02:28+00:00): Data traced from NRC CanVec. This is my first time uploading a changeset from JSOM and creating streets.
Glassman (2022-11-11 18:00:37+00:00): #TIP: We don't use descriptive names in OSM. Just tag it as you did as building=house.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128756260
Glassman (2022-11-11 18:03:15+00:00): I went ahead and removed the descriptive names.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128756335
Glassman (2022-11-11 18:03:43+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128756350