piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2022-10-17 14:19:01+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
Despite your mappings are dated from June this year, I am sorry to say, but your mappings are rather sloppy and hardly squared. Please pay more attention by following the outlines of a building (with extensions).
Please pay attention to next points:
* Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* Quality prevails over quantity


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122956589
archie (2022-06-28 13:04:46+00:00): Vill du ha vänligheten att undvika dessa ihopnitade ways (https://www.openstreetmap.org/node/9853291616). När sånt här händer mera regelbundet än sällan, så säger det en hel del om kvaliteten av edits.
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-15 10:18:01+00:00): Cleaned up remaining SEO spam and other tagging for POI in changeset 184129728

https://osm.org/changeset/184129728
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:36:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Msiipola (2022-06-28 15:22:09+00:00): Hej! Du har skapat ett antal service-vägar i detta område. Exempelvis Torsten Karlssons väg som går mellan bostadshusen. Det känns inte rätt. 
1. Servicevägar brukar normalt aldrig ha namn. De är för obetydliga för det.
2. I området finns det flera cykelvägar, och det känns som ett mera naturligt val än servic.

Om du är 100% säker på vägarna är rätt klassade (service) och att de har namn, så bry dig inte om min anmärkning. Annars föreslår jag att du uppdatera vägarna.
Msiipola (2022-06-28 15:31:31+00:00): Om man tittar på Lantmäteriets "Min karta" på nätet, finns Torsten Karlssons väg enbart som en liten "stump" ansluten till Bergslagsvägen. Övriga vägar/cykelvägar finns inte med i kartan. Naturligtvis kan LM har fel, och deras karta inte är uppdaterad. Men då ska du vara 100% säker på att LM har fel. Jag kan inte heller se de nya vägarna i NVDB (Trafikverket) websida.
archie (2022-06-28 21:00:43+00:00): Hej, vad är meningen med att skapa en multipolygon på en parkeringsplats (https://www.openstreetmap.org/relation/14304138)?
Harri-Postnord (2022-06-29 06:07:07+00:00): Jag har utgått ifrån husens adresser inte LM kartan, eftersom jag har tillgång till adresser på alla hus.
Därför har jag skrivit in vägnamn på servicevägarna. Men om ni inte vill ha det så ska jag ta bort dom?
Msiipola (2022-06-29 06:47:40+00:00): Ja, ta bort dem. Det är ovanligt att service-vägar har namn i OSM. Kan dock finnas på "landet" där man av hävd/långa tider "alltid" kallat en service-väg med ett namn. Men att namnet bra är inofficiellt. Och det är ju inte service-vägen som ger adressen för ett hushåll. Utan en större väg i närheten. Men det där känner du säkert till bättre än jag.
Det är viktigt att vi följer de rekommendationer som finns för vägar, och specifikt Sverige. OSM-wiki har en sida för svenska förhållanden: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:25:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
user_8101879 (2022-07-02 12:24:40+00:00): Hi,

the relation 12653717 is empty (no member) so useless : do you know how to fix this ?

The last version of JOSM will help you to prevent a new one, maybe you could update your software ?

Best regards
Msiipola (2022-06-28 14:57:34+00:00): Hej! Här har det blivit många fel. "Stora" vägar är satta som service-vägar vilket är fel. Service-vägar är "små" vägar som leder till enskilda hushåll e.dyl. Exempelvis Smides-, Vapen- och Lustenrustvägen ska inte vara "service". Eftersom det är inte industri-områden, bör dessa sätta som "unclassfied". Närdlundavägen går igenom bostadområde, så där kan "residential" vara lämpligt.
Hela Närlundaområde är också mycket felpositionerad, men det verkar vara användare "Tekannan" som gjort fel där. Jag ska meddela Tekannan det.
Det är viktigt att du känner till och följer den klassificering av vägar som tillämpas i Sverige Den finns beskriven här:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features
Harri-Postnord (2022-06-29 06:14:33+00:00): Hej!
Då har jag tolkat serviceväg fel, där står det
 "tillgång till >industriområde":

"Generellt för tillgång till en byggnad, bensinstation, strand, camping, industriområde, affärspark, etc."
Msiipola (2022-06-29 07:01:05+00:00): Ja, hur man tolkar "tillgång till" kan naturligtvis vara variera. Speciellt om man inte tidigare uppdaterat OSM.

I det här fallet är det dock helt klart att det INTE ska vara service.

Titta gärna på hur det är gjort i andra städer för att få en bild av hur det generella reglerna tillämpas.
MxxCon (2022-06-29 02:52:58+00:00): Hello.
This is now a pizza place but they kept their website, brand and official name? That seems kinda strange.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122958185
Frans S (2022-07-09 10:28:19+00:00): Hello. I reverted most of the buildings due to poor mapping quality
Best regards
literan (2022-06-28 17:25:43+00:00): почему вдруг в автосервисе, если на сайте написано, что он в "Меге"? иногда полезно подумать - какой смысл размещать дорогой магазин в, по сути, промзоне.
user_2066394 (2022-06-28 19:44:22+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
Frans S (2022-07-09 10:48:54+00:00): Hello. I reverted most of the buildings due to poor mapping quality
Best regards
ivanbranco (2022-11-29 12:19:36+00:00): Ciao ja+,

come mai hai cancellato train=yes da Milano Centrale? 
https://www.openstreetmap.org/node/6067258870/history

e perché duplicare il link wikipedia in inglese?
ja+ (2022-11-29 22:08:38+00:00): Ciao ivanbranco,
il tag train=yes non è necessario sul nodo della stazione, in quanto riguarda i nodi stop, cioè i punti  fisici dove fermano i treni, su ogni binario, come ad esempio questo: https://www.openstreetmap.org/node/6063941236;
il link wikipedia in inglese può essere utile per gli stranieri
ivanbranco (2022-11-29 22:18:06+00:00): Ciao,

grazie per i chiarimenti.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Secondary_languages

i tag wikipedia secondari hanno senso solo se le pagine non sono collegate da interlink. In questo caso lo sono quindi non è necessario.

Buon mapping!
ivanbranco (2022-06-29 13:00:15+00:00): Hi UWJ,

https://www.openstreetmap.org/way/1074228095

I don't really see the point in adding a generic place=yes for an unnamed area, landuse=residential is enough, what you think about it? :)
Vincs (2022-06-28 14:02:08+00:00): https://photos.app.goo.gl/ZPQJJBgiuySBJFY69
Muhmaker (2022-06-28 20:02:01+00:00): Moin. Ich wollte vor ein paar Tagen die Relation N19 hier korrigieren. Habe aber dann noch nicht hochgeladen weil mir der Fahrweg laut der Fahrplanauskunft seltsam vorkam. Ich wollte mir noch vor Ort anschauen ob die Haltestellen Halle,Alter Markt und Halle, Wertherstraße wirklich von der N19 angefahren werden. Ich weiß noch nicht genau wann ich das nächste Mal nach Halle komme. Falls du dort vorbei kommst könntest du ja mal schauen ob es dort Aushänge für die N19 gibt und dann hier antworten. Ich werde die Relation dann entsprechend korrigieren. Dein Editor hat leider wieder einen Fehler in die Relation eingebaut. Daher nochmal die Bitte: Keine absichtlichen Änderungen an Bus- oder Wander/Radrelationen mit diesem Editor. Der Bug ist immer noch nicht gefixt und die Relation wird beim Upload (teilweise) durchgewürfelt auch wenn bei dir im Editor alles gut aussieht. Es ist besser wenn du um Hilfe fragst falls du ein Problem in einer solchen Relation gefunden hast und es geändert haben möchtest. Dauert dann vielleicht ein wenig mit der Umsetzung aber es ist nicht so frustrierend immer wieder vermeidbare Fehler korrigieren zu müssen. In diesem Fall ist es nicht so dramatisch weil die N19 eh bearbeitet werden muss da auch der Rückweg Richtung Bielefeld einige Problemchen aufweist die ich noch korrigieren möchte.
DeFra85 (2022-06-28 20:32:25+00:00): Ja, ich denke ich schaue mir endlich mal JOSM an!!!

Laut moBiel werden Werther Straße und Alter Markt nicht mehr angefahren (heute zufällig bei der Recherche gesehen). Die komplette Südtrasse (Allee Straße, Künebecker Weg, Gartnischer Weg, Teutoburger Straße) ist auch weggefallen. Wahrscheinlich weil es für Halle die neuen Stadtbuslinien/AST schon gibt. Also wohl gleiche Haltestellen hin und zurück.

Scheint aber wombatmaper vor ca. einem Monat schon geändert zu haben.
DeFra85 (2022-06-28 20:51:44+00:00): Noch gerade mal kurz bei moBiel geguckt. N19 ist unter https://www.mobiel.de/fahrplaene/fahrplan-herunterladen/ gar nicht mehr zu finden.
https://www.mobiel.de/aktuelles/newsarchiv/newsarchiv-2020/nachtbus-linie-n19-als-linienbus-nach-halle/ ist über zwei Jahre alt und da existiert die Südtrasse noch, nur halt nicht mehr durch den Süden Künsebecks.

Ich fahre morgen dann mal den Süden ab, muss eh nach Halle
DeFra85 (2022-06-28 20:54:55+00:00): okay, macht moBiel nicht mehr sondern der TWV: https://www.twv-bus.de/de/strecken/linienuebersicht/linie/n19

Südtrasse ist Geschichte
DeFra85 (2022-06-28 20:56:41+00:00): ... ach nee, der TWV bedient die komplette Strecke wieder.

ICH FAHRE MORGEN AB!!!
Sorry
DeFra85 (2022-06-29 19:59:04+00:00): So, bin die Strecke in Etappen abgefahren.
Sie passt mit dem Fahrplan (https://download.transdev.de/transdev/uploads/twe/schedule/383/fahrplan-linie-n-19.pdf) überein.
Die ausgetauschten Fahrpläne sind ab 01.02.2022 gültig, haben oben rechts das Logo "owl mobiel" und oben links stehen die Kontaktdaten des TWV - Teutoburger Wald Verkehr.

Alter Markt und Werther Straße werden auch wieder bedient, sowie Talstraße und Grundschule in Künsebeck.

Die Haltestelle "Alter Markt" wird vorm Imbiss bedient, der Bus dreht wahrscheinlich ne Schleife über die Oldendorfer zur Haltestelle "Werther Straße" (zwischen Nr. 3 und 5). Ob er anschließend über die Martin-Luther-Straße im Osten oder die Bismarckstraße und Kaiserstraße/Goebenstraße im Westen zum ZOB fährt kann ich nicht sagen.

In Künsebeck fährt er nach der Haltestelle Helmholzstraße wahrscheinlich in die Kantstraße, denn die Haltestelle "Künsebecker Weg" weiter südlich wird leider nicht bedient.
Die beiden neuen Haltestellen ohne Namen im Ravenna-Park auf dem Weg zur Autobahn werden leider nicht bedient, obwohl sie auf dem Weg liegen. (Hier werde ich die Tage noch einen Bürgerantrag bei der Stadt Halle einreichen, damit die kleine Siedlung in der Flurstraße nachts auch noch Anschluss hat)

LG Dennis
Muhmaker (2022-06-30 04:12:20+00:00): Vielen Dank fürs Nachschauen. Ich habe die Relationen entsprechend aktualisiert. Der Fahrweg im Zentrum von Halle lag bisher auf der Martin-Luther-Staße. Erscheint mir auch mit den beiden Extra-Haltestellen minimal plausibler. Mit der kleinen Unsicherheit können wir denke ich leben. Wichtiger ist auch dass alle Haltestellen in der korrekten Reihenfolge erfasst sind. Kurzer Hinweis noch. Die Nahverkehrskarten brauchen recht lange bis sie neu gerendert werden.
user_8101879 (2022-07-02 12:23:42+00:00): Hi,

the relations 12654013 and 12654016 are empty (no member) so useless : do you know how to fix this ?

The last version of JOSM will help you to prevent a new one, maybe you could update your software ?

Best regards
ivanbranco (2022-06-29 13:02:02+00:00): Hi OSMoz,

I'm confused, you put survey as a source but you don't know what are these places you added?

https://www.openstreetmap.org/node/9853440980/history
https://www.openstreetmap.org/node/9853440975#map=19/45.82886/4.61363
ivanbranco (2022-06-29 13:04:58+00:00): I tried translating them and they seem more like descriptions. Maybe they were notes for you for remembering mapping landuse=grass et similia that you forgot deleting before uploading?
ChehrehBargi (2022-06-30 17:03:18+00:00): باسلام
ضمن تشکر از زحمات شما، اتصالی که از مدرس 6 انجام داده‌اید خلاف اجازه تردد این خیابان است. از این کوچه فقط می‌توان به سمت امتداد رودخانه حرکت کرد و به سمت خیابان معادی ورودی ممنوع هست. تصاویر مپیلاری هم اضافه کردم. لطفا تغییر ندهید.
باسپاس
SomeoneElse_Revert (2022-07-16 14:54:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123692417 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some dubious-source edits. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6119 .
user_2066394 (2022-07-01 09:51:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1074232868
siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dplayground
user_12500175 (2022-07-06 09:40:53+00:00): Hallo, auch für den Spielplatz gibt es einen eigenen Tag, wurzelast hat ja das WIKI schon verlinkt. Auch hier gilt bei Namen nur Eigennamen keine Beschreibungen. Ich habs mal geändert.

Viel Spass beim Mappen
Gruß
Danfost
user_2066394 (2022-07-01 09:56:02+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch
user_2066394 (2022-07-09 19:56:19+00:00): nachberreitet
ToniE (2022-06-28 15:06:20+00:00): Servus maluan,

hier hast du aber den Node der Busroute Richtung Harlaching erwischt - ich habe das mal rückgängig gemacht.

Sind die beiden Haltestellen nun quasi gegenüber, beide nördlich der Ampel?

Die Haltestelle besteht ja nicht nur aus dem Node mit highway=bus_stop, sondern auch noch aus einer Fläche mit public_transport=platform östlich der Straße.

Gruß
Toni
ToniE (2022-06-28 15:08:59+00:00): Hab die Haltestelle Richtung Messe mitsamt Platform angepasst.
maluan (2022-06-28 16:59:57+00:00): Hallo Toni, 

Danke für die schnelle Korrektur. Ich hab ich wohl die falsche Seite genommen.

Viele Grüße
Maluan
ToniE (2022-06-28 17:16:21+00:00): Gerne!
user_2066394 (2022-07-01 10:00:49+00:00): Das Hauptgebäude wurde abgerissen?

Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
user_12500175 (2022-07-06 09:30:05+00:00): Hallo,
nochmal klasse dass du bei OSM mitmachst.
Ein paar Anmerkungen: Für ein Rückhaltebecken gibt es einen eigenen TAG. Beim Namen kommen, bis auf ein paar Ausnahmen nur Eigennamen rein, also keine Beschreibungen.
Das Rückhaltebecken wurde durch einen Damm mit Wehr ersetzt, ich habe es mal wie ich meine Eingetragen.
Gruß Danfost
frosm (2024-09-23 11:25:12+00:00): Bonjour,
lors du tracé d'un trottoir, il est important de faire un nœud commun à chaque voie latérale, par ex https://www.openstreetmap.org/node/9853562553
l'éditeur signale le problème avant l'envoi et permet de résoudre le problème en 1 clic
Cordialement,
Frans S (2022-08-23 08:05:32+00:00): Hello
Thanks for mapping here
Please tag buildings as building=yes
Best regards
DD1GJ (2022-06-28 21:49:33+00:00): Hallo, willkommen bei OSM und danke für euer Engagement. Es gibt folgende Probleme:

Der Name sollte nur verwendet werden, wenn da wirklich eine Standortbezeichnung auf dem Wegweiser steht. Nach den Fotos ist dies nirgends der Fall. Dass es ein Fahrradwegweiser ist, ergibt sich maschinenlesbar aus dem bicycle=yes. Das W70 gehört nach ref. Das wird zwar nicht auf der Hauptkarte angezeigt, aber auf speziellen Fahrradkarten.

die addr:* Tags sind für postalische Adressen vorgesehen. Momentan gibt es in den QS-Tools unzählige Fehlermeldungen wg. unvollständiger Adressen. Verwendet stattdessen bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:object

Die momentan unter ref abgespeicherten Koordinaten sind überflüssig, da OSM eine Geodatenbank ist. ref ist für die Referenznummer, hier also  W70 

Viele Grüße, Joachim
ADFC-Winsen (2022-06-29 04:58:25+00:00): Guten Morgen Joachim,
vielen Dank für Deine Unterstützung und Deinen Input. Hier meine Erklärung.
Auf dem Wegweiserstandrohr ist normalerweise ein Aufkleber angebracht, der die Fahrradwegweiserkennung trägt. W=Gemeinde Winsen, eine Nummer und Fahrradwegweiser, da nach ADFC der Wegweiser grün solch einer ist. Es gibt auch Wanderwegweiser die sind dann schwarz. Das addr:city Tag haben wir genutzt um nach der Gemeinde suchen zu können, denn der Landkreis hat mehrere Gemeinden. City=Gemeinde, so mein Verständnis. Die unter ref abgespeicherten Daten können wir uns in der Tat sparen. Ich werde dies dem Landkreis vorschlagen.
Wir hatten die W70 schon unter ref, konnten dann aber keine eindeutigen Suchergebnisser erhalten. ggfs unter ref W70 Fahrradwegweiser?
Viele Grüße aus Winsen
Dietrich
DD1GJ (2022-06-29 06:32:26+00:00): Hallo Dietrich,

danke für Deine Rückmeldung. Für was werden die Suchergebnisse gebraucht? Gibt es da schon einen Prototyp oder Beschreibung einer Anwendung? Es gilt bei OSM der Grundsatz, dass das Namensfeld nicht für Beschreibungen gedacht ist:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Hier ein Beispiel aller Radwegweiser in Winsen (Aller), auf "Ausführen" klicken:

https://overpass-turbo.eu/s/1jJa

addr:city ist für obige Suche bedeutungslos. OSM ist eine Geodatenbank und der Ortsbezug funktioniert über die Gmeinde oder Landkreisgrenze. Für die Erstellung von Listen könnte "object:city=Winsen (Aller)" hilfreich sein.

Mit JOSM wäre die Pflege der Radwegweiser u.U. viel einfacher. https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart

Viele Grüße, Joachim
ADFC-Winsen (2022-06-29 09:49:17+00:00): Hallo Joachim,
wir vom ADFC sind ehrenamtlich tätig als Radwegpaten und erfassen und prüfen die Fahrradwegweiser. Wir unterstützen damit den Landkreis und generieren über overpass Turbo eine GPX Datei, welche wir mit RouteConverter in eine Excel schieben. Der Landkreis und die Herren vom Bauhof können mit MS Excel Listen umgehen, speziell dem Feld "note" und "image".
Wir suchen im allgemeinen "Alle Wegweiser im Landkreis" und "Wegweiser nach Gemeinde".
Viele Grüße
Dietrich
Matt McCutchen (2022-06-29 17:18:09+00:00): A correction to the "source" tag of this changeset: it should have included Bing imagery.
PT-53 (2022-07-03 13:22:53+00:00): Hallo Andreas,
Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz versehentlich an dieser Linie
- https://www.openstreetmap.org/way/690794963/history
das Merkmal
- highway=tertiary
eingetragen. Die Linie ist ein Outer-Mitglied dieses Wald-Multipolygon
- https://www.openstreetmap.org/relation/11889/history
und hat nichts mit der L 226a zu tun.

Ich habe Deinen Eintrag daher wieder gelöscht.

Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Andreas Tast (2022-07-04 17:53:29+00:00): Wie dem auch sei, die Bezeichnung L226a ist schlichtweg falsch!
Grüße
PT-53 (2022-07-05 04:32:43+00:00): Das falsche Bezeichnung hast Du doch gelöscht und die Straße von secondary auf tertiary heruntergestuft.
Wieso blafst Du mich so an, ich habe doch nur einen Fehler von Dir bereinigt.
Grüße
Filip009 (2022-07-01 18:06:37+00:00): Keďže ku rozhľadni ide iná značka s iným ref, asi by bolo treba vytvoriť novú reláciu.
laznik (2022-07-01 18:42:00+00:00): Trosku konkretnejsie by to neslo Filip? Nechapem
Filip009 (2022-07-01 20:04:51+00:00): https://www.freemap.sk/#map=17/48.615463/20.547953&layers=X&osm-relation=2126951
Treba vytvoriť reláciu turistickej trasy, ktorá bude mať správny "oscm:symbol" a tag ref, ktorý sa líši od primárnej turistickej trasy 5729. Keďže značka je zelený trojuholník a ref je 5729V podľa https://backend.freemap.sk/gallery/pictures/406256/image?width=1110
laznik (2022-07-02 03:23:56+00:00): tri znacene tur. chodniky vedu k rozhladni. Pre vsetky existuju zvlast relacie a maju spravny osmc:symbol, takze stale nechapem.
Filip009 (2022-07-02 04:58:17+00:00): K rozhľadňi ide modrá (tá je ok), červená (tá je ok), zelený trojuholník 5729V (tú treba podľa mňa opraviť) a zelená pásová 5729, ktorá asi nezachádza až k vyhliadke, ale je tam teraz natiahnutá.
laznik (2022-07-02 07:42:01+00:00): aha, to je pravda ze na vyhliadku je 5729 znacena inym symbolom, ale pochybujem ze je vhodne len kvoli tomu robit novu relaciu. Mozes otvorit temu na fore - ak bude konsenzus ako to znacit, tak to mozme zmenit
Filip009 (2022-07-02 07:54:37+00:00): https://www.freemap.sk/#map=17/48.615463/20.547953&layers=X&osm-relation=2126951
https://www.freemap.sk/#map=17/48.618463/20.512698&layers=X&osm-relation=7632030
Tu je to značené inými značkami v teréne ako hlavná trasa, taktiež majú iné referenčné číslo, takže sú vytvorené 3 relácie pre v podstate jednu trasu. Určite by mali byť vytvorené 2 relácie. Tam podľa mňa nie je o čom diskutovať :)
laznik (2022-07-02 08:15:26+00:00): mas pravdu, ref je iny, nie len symbol, takze nova relacia je ok. Asi by bolo vhodne este dat tie dve relacie do jednej spolocnej superrlacie, alebo ako sa ten koncept vola. Nikdy som to vsak nerobil.
Filip009 (2022-07-02 09:11:37+00:00): superroute je len plus, ale nie je to potrebné.
eggie (2022-07-04 15:25:27+00:00): Dag FSC,

De algemene consensus is toch wel om niet alle woonstraten te gaan mappen als leisure=garden.
leisure=garden wordt bij ons meer gebruikt voor specofieke tuinen als een 'rozentuin' die je kunt bezoeken.

Wat valt er dan allemaal onder tuin hier?

Zou je nog eens kunnen overwegen om op deze manier overal tuinen hier te gaan toevoegen?

Een reactie op vragen en/of opmerkingen wordt op prijsgesteld.
Zie.. https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6576592

MVG
eggie
felipeeugenio (2022-06-29 22:39:17+00:00): Estimado, por favor detener este tipo de ediciones. Los tags que está usando están mal y  yo los estoy corrigiendo.
saludos
skyper (2022-08-16 14:05:05+00:00): Hallo osmmob,
das sind doch keine `bollard` sonder eher `blocks. Bitte lese noch mal im Wiki nach: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dblock

Bist Du Dir sicher, dass die nördlichen Blocks und der Übergang dauerhaft verschwunden sind? Zum Teil werden diese auch für Veranstaltungen (Marathon) kurzfristig entfernt.

Wenn Du nur die Merkmale der Knoten löscht, verschwindet die Linie (Straße) auch nicht. Bei Deiner Reparatur sind leider jede Menge Informationen (u.a. maxspeed, cycleway und Spurtagging) verloren gegangen. Bitte achte darauf, dass Du nichts unbeabsichtigt löschst und hohle Dir im Zweifel Hilfe, z.B. im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14).
 
Ich habe mal einiges zurückgesetzt bzw. aus dem Grab geholt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/124973856

Fragende Grüße,
skyper
skyper (2022-08-30 15:09:29+00:00): Die Barrieren und der Übergang sind noch vorhanden. Eventuell waren die nur wegen den Bauarbeiten an den Häusern kurzfristig entfernt. Habe sie wieder eingetragen.
bxl-forever (2022-06-28 18:30:57+00:00): Hello,

Your edit seems to have created a strange situation on the map:

name=Centrum of Kebab
name:de=Mevan Kebab Grill
name:en=Mevan Kebab Grill
name:fr=Mevan Kebab Grill

So, it is explicitedy "Mevan Kebab Grill" in German, English and French and stays unchanged as "Centrum of Kebab" for people using the app in any other language.

Was that intended?
bxl-forever (2022-06-28 18:32:04+00:00): I suspect you used the wrong button in Organic Maps.  This is a user-friendly app but probably it needs a bit of effort to use properly, otherwise you will corrupt the public database.
IsaiasMdP (2022-06-29 13:03:24+00:00): Bonjour Christophe,

La piste cyclable du quai d'Austerlitz est déjà présente dans OSM sur une voie distincte de la voie principale. Par conséquent, tu as créé un doublon que je viens de supprimer.

Bonne continuation.

Isaias