piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2016-04-26 13:58:34+00:00): Gdy nie ma zakazu wjazdu, to bicycle=yes jest prawidłowym rozwiązaniem, szczególnie, że jest tutaj użyte footway a nie path.
Infrastrukturę rowerową można zaznaczać korzystając z cycleway lub bicycle=designated.
Skoro znacie ten las, to moglibyście dodać tag surface.
Vincent de Phily (2016-04-08 17:36:32+00:00): I suppose that should be amenity=social_facility ?

Also look at http://taginfo.openstreetmap.org/keys/social_facility:for#values to get a feel of possible values. By osm convention, parsable values shouldn't contain spaces. My guess is that 'disabled' would fit best (balancing genericity for data use against more positive terms for human interaction) but it's up to you.

Lastly, it seems like all these buildings are part of the same site ? It might be better to map a social_facility polygon that encompasses them all, and tag individual buildings with the non-shared properties only.
user_3780747 (2016-04-08 18:15:08+00:00): You are right. Disabled is alright. I just wanted to change/improve the whole site and that was kind of the first attempt. And yes, the house belong all to the same site.
Vincent de Phily (2016-04-08 19:32:19+00:00): Ok :) This is a great location to get started with osm editing. Lots of details can be added, especially if you can survey. Have fun. Don't hesitate to ask me or the commmunity if you have questions.
5m4u9 (2016-04-07 08:16:10+00:00): thanks for your edits on the map!
Sanniu (2017-07-01 07:32:08+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/391630827 - is it roundabout?
mueschel (2019-10-05 09:06:17+00:00): Hi,
could you check this node, it has many foreign tags:
https://www.openstreetmap.org/node/4103862725
Rps333 (2019-10-06 15:07:06+00:00): fixed
PierZen (2017-03-13 22:10:38+00:00): Svp faire un revert. Risque Exercice Maproulette sans connaissance terrain. Vous avez brisé connexion a cette intersection. Outils de navigation routieres ne peuvent pplus traverser l'intersection à partir de la rue de l'Atre pour se rendre sur section nord de la route.

Please revert. The risk of Maproulette exercise without knowing such intersection. Broken link from rue de l'Atre. Routing softwares cannot find  the way crossing the intersection to go to the northern part of the road.
PierZen (2017-03-13 22:26:50+00:00): Svp faire un revert. Risque Exercice Maproulette sans connaissance terrain. Vous avez brisé connexion a cette intersection. Outils de navigation routieres ne peuvent plus traverser l'intersection à partir du chemin de Rue Costa-Rica.

Please revert. The risk of Maproulette exercise without knowing such intersection. Broken link from Rue Costa-Rica. Routing softwares cannot find the way crossing the intersection from Rue Costa-Rica.
muralito (2016-09-19 21:18:13+00:00): María:

Lo que se pone en "phone" tiene que ser un numero concreto, cosa que si por ejemplo usas el mapa en un celular, encontras el hospital, haces click en el telefono o en el numero y ya esta llamando sin mas vueltas ni errores al marcar.
No van descripciones, ej  "(Urgencias marque 101)" porque eso no lo entiende el aparato.
mweper (2016-04-07 03:30:41+00:00): Hola Daniela. Gracias por colaborar en OpenStreetMap.

Por favor, corrige el nodo creado, ya que no creo que exista un hospital, en medio de la carretera y que se llama Puente. Sino, lo tendré que corregir yo.

Te recomiendo que leas la documentación de como y que (y que no) agregar algo al mapa.

Cualquier duda que tengas, me avisas.
Saludos.-@mweper
rohieb (2016-04-07 00:58:22+00:00): Okay, anscheinend schließt JOSM offene Changesets nicht, wenn mehrere Layer existieren. Interessant. Naja, jetzt halt alle kleinen, logisch schön aufgeteilten Änderungen in einem großen Diff... -.-
mweper (2016-04-07 03:33:10+00:00): Hola de nuevo. Te comento que no se debe agregar cosas como "Mi casa" o "Zona vulnerable" o "Lugar peligroso" al mapa ya que el mapa es publico y debe ser objetivo con todos.

Si quieres hacer esto, puedes usar la herramienta online http://umap.openstreetmap.fr/es
PierZen (2017-03-13 22:25:07+00:00): Svp faire un revert. Risque Exercice Maproulette sans connaissance terrain. Vous avez brisé connexion a cette intersection. Outils de navigation routieres ne peuvent plus traverser l'intersection à partir du chemin du Ruisseau-Desnoyers.

Please revert. The risk of Maproulette exercise without knowing such intersection. Broken link from Chemin Saint-André. Routing softwares cannot find the way crossing the intersection from chemin du Ruisseau-Desnoyers.
Mateusz Konieczny (2024-01-25 15:52:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4103920610/history - you meant internet_access:fee=no - right?
5m4u9 (2016-04-07 07:33:08+00:00): thanks for your edits!

please when you add name use capitalize in abbr.
Mateusz Konieczny (2024-04-11 15:19:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/408481244/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
Alan (2016-04-08 21:49:11+00:00): Where are the frogs, Charlie?
GOwin (2016-11-08 06:23:03+00:00): In OpenStreetMap, we encourage users to map what is on the ground, and use the appropriate tags (instead of tagging for the renderer)

A watch tower is probably best  tagged as man_made=tower.

If you want to use OpenStreetMap for mock-up plans, check out Umap: http://umap.openstreetmap.fr
mweper (2016-04-07 13:41:44+00:00): Hola Carolina. Gracias por colaborar en OpenStreetMap.

Te comento que el número de teléfono se puede agregar en la etiqueta phone=* o contact:phone=*

Cualquier duda, me puedes contactar. Saludos.-@mweper
GOwin (2016-11-08 06:27:12+00:00): See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:evacuation_route
GOwin (2016-11-08 05:57:40+00:00): This is not a military installation, and landuse=military is inappropriate. To tag emergency helicopter landing sites, use emergency = landing_site. For designated  and formal landing sites, use aeroway=helipad.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dhelipad
Blackbird27 (2016-04-08 07:07:33+00:00): для обозначения одностороннего движения не нужно рисовать еще одну дорогу по точкам существующей, проставляйте теги на ту что есть.
Alan (2016-04-08 21:48:18+00:00): You're going to have to provide better changeset comments if you expect me to find the frogs, Charlie.
Johnny Carlsen (2016-05-05 06:53:19+00:00): I was here not long ago, it is not a trunk. http://www.mapillary.com/map/im/qngWuuNSwK38nB9_8nIZAg/photo, I'll be downgrading this road again.
Adam_Piszczek (2016-04-07 08:08:59+00:00): a dodam że kilka razy tam widziałem złomiarzy którzy te szyny rozkręcali i tam  już ich nie ma
Tomas Straupis (2016-04-07 06:12:16+00:00): Reverted this change. This way was correctly marked as a PROPOSED residential highway.
minri (2016-04-10 16:06:01+00:00): There will be no highway in foreseeable future. So for now I drew unmaintained track road around the block (not sure if it is the best solution though). There is one which I often use for cycling. Cars are using it too just not for transit.
Tomas Straupis (2016-04-10 19:56:08+00:00): residential highway is planned by Vilnius municipality, so it WILL be built in "foreseeable future". There are three addresses on that street already. Drawing a track until residential highway is built is perfectly ok.
Warin61 (2019-03-25 00:42:27+00:00): Hi,
This tower named 'rain guage' ... 
how high is it? If it is only, say 1 meter, then I'd rather tag the rain gauge itself with 
man_made=monitoring_station

monitoring:weather=yes

weather:ombrometer=yes

(an ombrometer is a rain gauge). 

Regards
Kartograf_udm (2016-04-20 11:07:52+00:00): Скажите, откуда у вас информация о наличии в данном здании офиса Уральской управляющей компании?
Blackbird27 (2016-04-08 07:17:57+00:00): Тег названия улицы вешается на уже нарисованную дорогу, а не на дорогу нарисованную вами поверх уже существующей, если эта дорога состоит в отношении (relation), то сначала нужно загрузить всех членов этого отношения, разделить нужный вам участок дороги и на него поставить теги названия улиц, если нужно включить улицу в отношение типа associatedStreet. Но конечно же все это вы не сможете сделать в iD editor, только в JOSM.
Goffredo (2016-04-07 22:13:01+00:00): Due appunti:
1) il tag name va messo solo se un nome proprio esiste per un oggetto, "capanno" non è un nome adatto.

2) addr:housenumber è il numero civico, non il nome del negozio. Quello va nel tag name
Gianluca Crotti (2016-04-08 09:30:41+00:00): Grazie. Stavo appunto facendo un tentativo ma credo che abbia sbagliato.
MoTaBi (2016-11-05 22:36:11+00:00): Hi,
Container City? Finde keine Suchmaschine mit vernünftigen Treffern hierzu. Highways im/unterm Gebäude? und das ganze commercial?!
Bitte kurze Antwort, Danke
Nakaner (2016-04-09 10:28:05+00:00): Was ist die Quelle für diesen Änderungssatz?
masju + Team (2016-04-09 11:56:09+00:00): Habe den Namen noch mal korrigiert, die "Bahnhofstraße" heißt tatsächlich "Am Bahndamm".
Quelle: http://www.geoportal.de/
Nakaner (2016-04-09 11:58:33+00:00): Du hast anscheinend http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=587576#p587576 noch nicht gelesen oder ignorierst es absichtlich?!

Ich weise dich hiermit darauf hin, dass Geoportal eine unzulässige Quelle ist, Google auch, das WebatlasDE auch, Bing Maps (!= Luftbild) auch, eigentlich alles, wofür uns keine schriftliche Erlaubnis vorliegt.

Durch weiteres Verwenden dieser Quellen riskierst du eine Benutzersperre!
masju + Team (2016-04-09 12:43:40+00:00): Nein, ich hatte Deinen Beitrag im Forum tatsächlich noch nicht gelesen.
Kartograf_udm (2016-04-17 04:06:12+00:00): Не надо обозначать городские улицы и проезды как полевые/лесные дороги! Тег highway=track предназначен исключительно для дорог в сельской местности, которые используются для проезда сельскохозяйственной техники.

Если по дороге сложно проехать, то этот факт следует обозначать с помощью соответствующих тегов  smoothness=*, surface=* и др.

Обо всём этом подробно написано в вики-документации:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=track
Noweol (2016-04-18 05:40:31+00:00): Пофиксил. Одну дорожку убрал до лучших времён. Если на ней грузовики тонут, то смысла её оставлять нет.
malenki (2016-04-07 17:56:38+00:00): Hallo Cabeu,

in diesem Changeset hast du ein place-node namens Scharrn gelöscht¹ und 233m weiter ein neues namens Scham angelegt². 

In Kirchweidach gibt es verschiedenen Quellen zufolge kein Scham sondern ein Scharrn, siehe zB die BLO:
https://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/orte/ortssuche_action.html?anzeige=voll&modus=automat&tempus=+20160407/175152&attr=OBJ&val=2928

Dein Changesetkommentar "Lt. Gemeinde" hilft auch nicht wirklich.

¹ https://www.openstreetmap.org/node/1359006837/history

² https://www.openstreetmap.org/node/4104319271/history
user_2066394 (2021-12-05 11:01:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/114541970
Commodoortje (2016-04-10 11:13:42+00:00): beetje hulp verleent.
Zoals je in het plaatje hieronder ziet, heb je (per ongeluk) de parkeergarage dubbel erop gezet.
Inmiddels heb ik de BAG contouren van de parkeergarage ingelezen, en OSM geactualiseerd. 
Jouw parkeergarage heb ik samengevoegd met de BAG.
https://www.dropbox.com/s/bsc7pppy7ebookf/2016-04-10_13-10-24.png?raw=1
Wolle DD (2016-04-07 10:22:14+00:00): Mit der "Korrektur" ist der Bahnsteig bzw. die Bahnsteigrelation zerstört worden. Der Bahnsteig und die Bahnsteigkanten waren korrekt als MP getaggt. Nun stimmt weder das MP noch die Bezeichnung des Doppelbahnsteiges... Bitte mache diese Korrektur rückgängig und schreibe mir dann, welche Linien sich überschneiden sollen...
Dankeschön!
ulmtuelp (2016-04-07 11:43:41+00:00): Ich habe den Änderungssatz zurück genommen.
ulmtuelp (2016-04-07 11:46:33+00:00): Die überschneidenden Linine finde ich momentan nicht mehr. allerdings gibt es Fehler in der Reihenfolge des MPs.
Wolle DD (2016-04-07 12:09:58+00:00): Okay, dankeschön. Ich guck mir das an. Allerdings waren auch deine Änderungen nicht korrekt. Die Fläche ist der Doppelbahnsteig, und die Kanten zu den Gleisen sind die Bahnsteigkanten.
ulmtuelp (2016-04-07 12:35:22+00:00): Revert nicht gespeichert, deshalb waren die überschneidenden Linien weg. Nach Speicherung sind sie wieder da.
Wolle DD (2016-04-07 16:56:20+00:00): Es lagen mehrere Punkte und dadurch Linien übereinander. Das habe ich repariert (Ich war wahrscheinlich auch der Verursacher.). Danke nochmal für das schnelle Revert!
Einen Fehler im MP habe ich nicht feststellen können. http://www.openstreetmap.org/relation/6033118
Die Reihenfolge der Mitglieder ist in einem MP egal - Hauptsache die Zuordnung (inner, outer) stimmen.
Tchiller (2016-07-08 10:38:02+00:00): Sali, wenn das hier kein Oneway mehr ist, muss dann der cycleway=opposite nicht auch geändert werden? Ist etwas missverständlich. Danke.
Tchiller (2016-07-08 10:39:23+00:00): Auf Seefeldstrasse wurde oneway=no gesetzt, aber es gibt einen cycleway=opposite_lane. Eins von beiden müsste falsch sein. Auf jeden Fall ist es mir nicht ganz klar, was gemeint ist.
BioDranik (2016-04-07 09:17:13+00:00): Hi Derick! How did you change building:levels from MAPS.ME? :)
pfg21 (2016-04-17 18:45:29+00:00): Улицы правильно указывать не забывам !!
SK53 (2016-09-23 18:39:54+00:00): Nice spot that this wasnt connected to Halifax Way. Must have edited a few times & not noticed.
salix01 (2016-09-24 07:18:02+00:00): http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-0.16883&lat=51.73886&zoom=8&overlays=unconnected_major1

Bet you knew the page already ;-)
Владимир К (2016-04-16 11:20:04+00:00): Зачем здесь точка? стена города обозначена рядом и правильно. Вы внесли мусор.
Jose Riha (2016-04-07 12:57:10+00:00): pretty sure it's NOT "krasý"
Веталь Крым (2016-04-07 15:38:03+00:00): made reference and made changes to the name
Jose Riha (2016-04-07 19:35:18+00:00): i think i understand now. you're the owner of the business, correct?
Веталь Крым (2016-04-08 06:26:38+00:00): Yes. I am the owner
Mauripatt (2016-04-26 07:46:25+00:00): ciao,
secondo me il tracciato non è corretto. Ho cercato di percorrere il sentiero con il mio gps ed ho notato che si scosta molto dal tuo tracciato (per il tratto che parte da Qualon). Posso modificarlo?
Chipps72 (2016-04-26 08:35:45+00:00): Si, grazie. Ho sistemato solo il primo 200m da Lagolo, fino al geocache. Per il resto (verso sud), era gia li e non ho camminato questo parte.
Ciao, Chipps
Mauripatt (2016-04-26 12:50:58+00:00): ok grazie.
Сергій Дубик (2016-04-07 19:30:48+00:00): Привіт!
Змінив назву ринку на «Ринок „Аляска-Тер“». В name= зазвичай вводиться найбільш вживана назва. Для інших назв є поля alt_name, loc_name, short_name, official_name, old_name...
Сергій Дубик (2016-04-07 19:48:43+00:00): Також вилучив деяку кількість точок, які були дублетами до доданих вами напередодні. Частково доповнив додатковою інф. Тайли на сервері перемальовуються по запиту (оновлення сторінки у броузері) через хвилини чи десятки хвилин, отож відображення пригальмовує. Також офісні POI не відображаються на стандартному шарі.
manings (2016-04-09 07:43:44+00:00): I deleted building:levels in the imported data as per discussion here: https://github.com/osmlab/labuildings/issues/64
nyampire (2016-04-07 10:14:56+00:00): こんにちは。
OpenStreetMapは事実情報を記載する場所です。
編集されたデータは、世界中の人々によって利用されています。
あなたが編集された情報は、事実として存在しない地物のようです。
誤ったデータを投入することは避けていただけますでしょうか。
Piskvor (2016-04-07 11:19:55+00:00): Hello, what is the purpose of this edit? 

(Note that addr:housenumber is supposed to be the house number, e.g. "1234/5", not some sort of description. See http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:addr )
Piskvor (2016-04-20 08:41:03+00:00): No response, reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/38721827
Сергій Дубик (2016-04-07 19:10:24+00:00): Привіт!
Не потрібно додавати адресні теги на POI, якщо будівля вже містить ці теги. Пошукові та навігаційні програми враховують цю вкладеність. Є зміст додавати властиві для POI теги, напр. [addr:door=№ офісу чи кімнати], [addr:full=рядок з повною адресою POI], [level=№ поверху].
Hjart (2016-04-07 13:22:47+00:00): Hvad forsøgte du at lave her?
glglgl (2017-02-07 08:45:40+00:00): why?
glglgl (2017-02-07 08:46:03+00:00): On https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Site_Perimeter this relation is used as an example for site.
Mateusz Konieczny (2017-02-07 09:40:22+00:00): http://www.openstreetmap.org/relation/5294212 is (as I understand) a single university that consists of multiple disjoint parts.

In such case multipolygon is good enough to represent this situation.

And as multipolygon relation is widely supported and generally a standard solution - it is much better than exotic relation with minimal support and surprising for people editing or processing OSM data.
letihu (2016-04-18 20:53:47+00:00): Die Wegpunkte sollten schon miteinander verbunden sein. iD lässt schön viele Fehler zu :(
lilienthaler (2016-04-19 07:30:06+00:00): Wo hat denn die Verbindung gefehlt? Kann man das nachvollziehen?
Piskvor (2016-04-20 08:39:58+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/38721876
aceman444 (2021-04-02 11:45:21+00:00): Zdravim, nezobrazovanie niecoho v mape (ktorej?) nie je dovodom na zmenu dat, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Zna%C4%8Den%C3%AD_pro_vykreslov%C3%A1n%C3%AD .
Jdzhi (2020-03-03 15:31:12+00:00): Район Орехово-Зуевский, деревня Анциферово (Давыдовское с/п) улица Сосновая.
Это уже не «Бор».
user_717463 (2016-04-08 21:55:04+00:00): Для банкоматов неплохо бы указать оператора. Ну и Макдональдс все-таки не ресторан, исправлю.
Sveris (2016-04-09 09:24:45+00:00): Достаточно зайти в Википедию и прочитать, что Макдональдс - это ресторан. И перед тем, чтобы что-то исправлять, желательно, уточнить информацию, в наше время это не так сложно.
user_717463 (2016-04-10 07:29:39+00:00): Если вы любите Википедию, можете ознакомиться с содержанием статьи под названием "ресторан". Во-первых, вы узнаете, что рестораном является точка общепита, в которой клиента обслуживает официант, в меню присутствуют сложные блюда, в том числе и готовящиеся на заказ. Во-вторых, там же написано, что "restaurant в американском английском — любое предприятие общепита вообще, а не только ресторан в привычном смысле." Если следовать вашей логике, Данар - тоже ресторан? Меняю на фастфуд.
golyanitskiy (2016-04-10 08:55:55+00:00): Sveris, перед тем, чтобы что-то кому-то доказывать, три дня назад внеся первую правку в проект, желательно, ознакомиться с принятыми в ОСМ схемами обозначений. Можно начать отсюда, например http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
Sveris (2016-04-10 12:10:14+00:00): ttg43, в поправке описано.
golyanitskiy, перед тем, чтобы что-то кому-то доказывать, самому бы следовало ознакомиться со схемами обозначений. Ибо кто-то сам не следует вышеупомянутым обозначениям.
Надеюсь, на этом наш диалог будет закончен.
mavl (2016-04-10 14:11:07+00:00): Дорогой Sveris.  
  
Вы уже два раза изменили значение тега amenity=fast_food на amenity=restaurant  [http://www.openstreetmap.org/node/4104754489/history]. И хотя вы первым добавили точку интереса, это обозначение для Макдональдса нельзя назвать удачным, о чём вам уже написали, так как обозначение в OSM следует не из название заведения, а из предоставляемых им услуг [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity=restaurant?uselang=ru].  
  
Споры в базе данных OpenStreetMap (войны правок) не приветствуются. Если вы хотите, чтобы ваше мнение было услышано воспользуйтесь форумом для обсуждения [http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21].
Sveris (2016-04-10 14:55:41+00:00): mavl, вот за пояснения спасибо и за форум.
mavl (2016-04-10 15:06:35+00:00): Это вам спасибо за добавление новых объектов.
Sveris (2016-04-10 15:59:36+00:00): Зря только в поддержку написал.
Vetrov (2017-03-15 18:06:13+00:00): Привет. Скажите пожалуйста, какими исходными данными вы пользовались, размещая эти дома? В Bing`e их нет, но есть на Яндексе и Google картах. Не придётся ли данный жил. массив удалять? И возможно улицы тоже т.к. я не наблюдаю по ним треков
Наталья Бурага (2017-03-16 07:17:20+00:00): Вы, конечно, меня извините, но изменения были сделаны практически год назад! Улицы мною не были добавлены, я отрисовала дома, после меня были корректировки. Это новостройки, почему новый жилой массив должен быть ужален?!
Наталья Бурага (2017-03-16 07:17:37+00:00): удален*
Наталья Бурага (2017-03-16 07:21:04+00:00): То, что были изменения после меня это 100%. Организация, в которой я работаю, подводит коммуникации в основном к новостройкам. Мне необходимы были эти дома для подведения коммуникаций в рабочей программе. Изначально расположение домой, отрисованных мною, было неверно. После меня была корректировка, потому как все мои коммуникации стали "жить" отдельно от домов. Корректировка совпадает с яндексом.
Наталья Бурага (2017-03-16 07:24:07+00:00): Разъясните подробнее как отрисовывать новые дома, если в Вашей программе на подложке со спутника они отсутствуют?
Vetrov (2017-03-16 07:49:38+00:00): Есть определённые правила. Ознакомьтесь пожалуйста и придерживайтесь их https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586
и тут https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5257
В противном случае вы нанесёте ОБЩЕМУ проекту ущерб т.к. ВСЕ ваши правки будут удалены и разбираться ни кто не будет. Не важно, как давно были сделаны правки и кто там их после вас дорабатывал, в доступных источниках сведений о домах нет. НО вы можете выйти непосредственно на место и и примерно обрисовать дома по GPS трекам. Если на подложке нет объектов то они добавляются или точками или с помощью обходного листа.
Наталья Бурага (2017-03-16 07:53:17+00:00): В конкретном случае, что не так?
Vetrov (2017-03-16 08:08:10+00:00): Не так - добавление информации, используя недопустимые источники данных.
Наталья Бурага (2017-03-16 08:09:56+00:00): Исполнительный чертеж из МОСГОРГЕОТРЕСТА является документом? Я так понимаю, что основная проблема - это посмотрел на карту яндекса и срисовал?
Наталья Бурага (2017-03-16 08:12:47+00:00): Или по Вашему мнению необходимо выезжать на место и снимать координаты углов домов?
Наталья Бурага (2017-03-16 08:15:06+00:00): Прошу прощения, последний вопрос снят. Невнимательно прочитала Ваш ответ.
Vetrov (2017-03-16 08:44:44+00:00): позвольте, но чертёж из МОСГОРГЕОТРЕСТА лежит в свободном доступе и у него оформлена лицензия на свободное использование сообществом? Я не против - выкладывайте - это всем пригодится.
Наталья Бурага (2017-03-16 08:48:19+00:00): Я не могу выкладывать чертежи в сообщество. В связи с тем, что в них помимо расположения зданий, содержится коммерческая информация о расположении подземных сооружений.
EneaSuper (2016-04-08 11:49:54+00:00): Mmmmhhhh sicuro che tutta l'area sia già stata dismessa? O.o
agnostico (2016-04-08 11:54:21+00:00): Si, lo si vede benissimo dal ponte dell'autostrada quando si e' in coda sull'autobus
EneaSuper (2016-04-08 12:03:32+00:00): Ok capito, ma la linea che arriva da San Benigno (con la galleria Landi intendo) fino al bivio sopra piazza Pallavicini è usata?
agnostico (2016-04-08 12:06:56+00:00): Ho tolto tutti i binari dalla galleria a sud fino a nord dove ho visto.
Non sono di Genova, non conosco il routing ferroviario locale.
EneaSuper (2016-04-08 12:08:34+00:00): Mh ok, magari contatto qualche altro mio collega per perfezionare il lavoro
R0bst3r (2016-04-08 13:00:53+00:00): Please don't use this database for testing purposes, all changes are immeditely online! At least you should clean up your test data as soon as possible!
andygol (2016-04-07 12:07:13+00:00): К сожалению в GeoChat вы не отзываетесь… 

Пожалуйста, добавляйте описание к вашим правкам, а также указываете источник данных (Bing, Mapbox, etc …) 

PS Ваши здания фермы пришлось удалить, так как они задвоили ранне внесенные мною данные 

PPS Активируйте в GeoChat  возможность показывать других участников рядом с вами  - https://i.imgur.com/4OuVVze.gif