piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex030 (2022-07-21 10:18:29+00:00): Hallo,
herzlich Willkommen auch auf diesem Wege ;) Ein kleiner Hinweis zur Verwendung von "building:part": Du hast hier (und an weiter nördlich an der Tankstelle) "building:part" an Gebäudeumrissen, die eigenständig für sich selbst stehen, zusammen mit "building" genutzt. "building:part" ist aber eher eine Art technisches Konzept in OSM, um Gebäudeteile innerhalb von Gebäudeumrissen abzugrenzen. Hier an diesem Gebäude über dem Supermarkt ist es z.B. korrekt an dem kleinen, nördlichen "Turm", der etwas über den Rest des Gebäudes hinausragt - allerdings nur, wenn sich dieses kleine Rechteck innerhalb des Gesamtumrisses des Wohngebäudes befindet. Es sollte also kein "eigenständiges" Rechteck sein, da es ja rein baulich ohnehin zum Wohngebäude gehört. Den einstöckigen Supermarkt kann man dann als eigenständiges Gebäude mit "building" mappen, aber ohne "building:part". (Ich habe das bereits korrigiert.)

Siehe auch im OSM Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part

lg, Alex
HennTeck (2022-07-21 14:09:06+00:00): Ah, ok.
Ja das macht Sinn...
Der Supermarkt erstreckt sich aber durch (fast) das komplette Gebäude im Erdgeschoss. Nur der Durchgang ist Frei. Ich werde mal versuchen das dann so zu ändern.

Aber was mich dann wundert.
Das Gebäude Links vom Parkplatz (https://www.openstreetmap.org/way/303547810) ist zusammenhängend und rechts vom Parkplatz (https://www.openstreetmap.org/way/303547024) getrennt. Das fühlt sich nicht so einheitlich an.
Und wie macht man es dann mit den verschiedenen Hausnummern?
Den Gebäudeflächen kann man ja auch Adressattribute geben.
Sollte man das noch ändern oder kann das von Verschiedenen Bauabschnitten herrühren und so bleiben?
LG
HennTeck
Supaplex030 (2022-07-21 19:39:24+00:00): Die verschieden zusammenhängenden Gebäude sind genau in dieser Form auch in den Berliner Liegenschafts-Kataster-Daten (ALKIS) enthalten. Dieses ALKIS-System steht in Berlin unter einer OSM-kompatiblen Lizenz, d.h., wir können diese Daten als Grundlage zum Mappen benutzen. Gerade bei Gebäuden wird das sehr oft genutzt, da die Grundrisse der Gebäude da viel genauer erkannt werden können als auf Luftbildern (die oft einen Höhenversatz haben). Höchstwahrscheinlich hat jemand die Gebäude hier also aus den ALKIS-Daten "abgemalt" - aber ob der Unterschied irgendwelche baulichen Gründe hat oder "Willkür" ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn man auf Luft- oder Schrägluftbildern genau hinschaut, kann man sehen, dass die Gebäude unterschiedlich sind - also vielleicht hat es tatsächlich bauliche Gründe... Aber wie auch immer: Im Prinzip ist die derzeitige Kartierung kein Problem, da die Gebäude ja durchaus zusammenhängen. Auch wenn eine Trennung ebenso möglich wäre. Das ist immer Auslegungssache, aber macht eigentlich kaum einen Unterschied.

Die Adressen sind in diesem Fall als Punkte gemappt, was in Berlin so auch vielerorts üblich ist. Das mit den Adressen ist gar nicht so einfach, da wir sie zwar "Hausnummern" nennen, aber es eigentlich "Grundstücksnummern" sind. Sie sind also nicht zwingend einem Gebäude zugeordnet bzw. insbesondere in den Gründerzeitvierteln Berlins sind oft mehrere Gebäude auf einem Grundstück mit einer Nummer (meist Vorderhaus, Hinterhaus etc.). Da ist die Kartierweise mit dem Punkt vorteilhaft, da man den Punkt dann einfach da hinsetzen kann, wo man als "Besucher" nach dieser Hausnummer/einem Klingelbrett suchen würde, also ungefähr da (innerhalb des Gebäudeumrisses), wo sich auch der Eingang mit dieser Hausnummer befindet. Es ist also nicht nötig, die Nummern auf die Gebäudeumrisse zu verteilen. - Ja, auch wenn es nicht "einheitlich" aussieht, denn direkt gegenüber an der Hirtsieferzeile sehe ich alle Adressen an den Gebäuden. Aber beide Varianten sind für Suche, Navigation und auch Datenanalysen problemlos auswertbar. (Ich persönlich finde die Variante mit dem Punkt besser, da man den Punkt in jedem Fall präziser in Nähe eines Eingangs platzieren kann und damit im Zweifelsfall nicht zur "Rückseite" eines Gebäudes navigiert wird, wenn man danach sucht, aber das scheint Geschmackssache zu sein.)
archie (2022-07-20 17:00:44+00:00): Hej, östra delen av Bryggerigatan. Du har gjort om den till path. Trafikverket anger den fortfarande som gata utan farthinder. Vad är anledningen till att trafik med motorfordon inte kan ske där? Tillfälligt pga byggarbete eller har gatan helt skrotats för motortrafik?
twse (2022-07-21 14:57:08+00:00): Det sitter en sådan här på västra sidan https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sweden_road_sign_C3.svg
archie (2022-07-21 16:03:41+00:00): Ok, tack. Då är det fråga om access, dvs "motor_vehicle=no". Har vägen/gatan ändrats i övrigt? Jag menar för att motortrafik inte längre är tillåten ändrar ju inte gatan karaktär. Det är bara att gatan av någon anledning inte längre får trafikeras av motorfordon. 
Därför frågan har man gjort om gatan? Om inte v v återställ gatan och lägg access-taggen från det stället där motortrafiken är förbjuden. Tack!
twse (2022-07-21 17:48:07+00:00): Som jag uppfattade det hade den ändrat karaktär. Du får väl åka ut och titta på den om du tycker annorlunda.
archie (2022-07-21 23:51:35+00:00): Har gatan rivits upp eller gjorts om rent fysisk eller inte?
opendcc (2023-01-24 21:06:46+00:00): Hallo,

Du hast hier Juli 22 Gebäude eingetragen, welche aber auf dem Luftbild von gleichen Monat nicht zu sehen sind. Was ist denn die Datenquelle?
opendcc (2024-03-30 05:12:08+00:00): Reverted, Fantasiemapping
PT-53 (2022-07-21 05:35:41+00:00): Hallo Karthoo,
hat das neue Gebäude wirklich den Namen "Neubau E-Center" ?
https://www.openstreetmap.org/way/1080074678/history

Fragende Grüße
Karthoo (2022-07-21 08:18:57+00:00): Das fertige Gebäude/der Supermakrt heißt dann vermutlich wieder "E-Center". Aber an der Baustelle war ein Schild mit der Aufschrift "Neubau E-Center".
Gruß,
Karthoo
PT-53 (2022-07-21 10:27:34+00:00): Das Baustellenschild sagt doch nur aus, daß dort ein neues E-Center gebaut wird. Deshalb ist das doch nicht der Name des Gebäudes.
Ich halte das für eine falsche Verwendung des Name-Merkmals.
Grüße
Karthoo (2022-07-21 10:30:24+00:00): Die Fläche, die ich eingetragen habe stellt ja auch die gesamte Baustelle dar, wo später neben dem Gebäude auch die Parkplätze etc. entstehen. Von daher passt das meiner Meinung nach.
PT-53 (2022-07-22 04:41:35+00:00): Das ist trotzdem kein Eigenname.
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 21:15:43+00:00): removido
Rubenke (2022-07-21 13:05:43+00:00): Serieus ga je nu mijn aanpassingen lopen te vernielen?
AL jouw zogenoemd 'bewijs' is meer dan 2 jaar oud. 
Dit zou je zelf ook kunnen zien, als je naar de route bordjes kijkt (zien er nu anders uit) en het ontbreken van het bikepark.
Zo als je nu ingetekend hebt is de werkelijke situatie al lang niet meer.
Zoals je had kunnen weten zijn de MTB routes in Arnhem het afgelopen jaar behoorlijk aangepast. Dat maakt AL jouw bronnen, onbetrouwbaar (ook stravaheat maps is oud) aangezien het pad daar nu niet meer ligt waar het toen was..
Jammer dat je deze correcte wijziging terug draait.  
Misschien zou je zelf eens de fiets moeten pakken en gewoon gaan kijken i.p.v. tig oude bronnen te gebruiken. Kan je meteen het bikepark juist intekenen.
Daarnaast is een MTB track geen snelweg en zal de exacte route nog wel eens wijzigen, om de route leuker te maken of bv doordat er een grote boom op is gevallen waar de route omheen geleid wordt.
Volgens jouw filosofie moeten we dan eerst 3 jaar wachten alvorens dit te kunnen aanpassen.
Lijkt mij niet de bedoeling.
Tilia_J (2022-07-23 08:29:37+00:00): Beste Rubenke,

Je bent bezig de toevoegingen en aanpassingen van anderen te vernielen. Pot verwijt de ketel.

Ik heb gisteren de splitsing bezocht en het was vóór jouw aanpassing correct ingetekend.

Jouw aanpassing loopt dwars door een recent gemaakte dummplek voor grond en humus t.b.v. het bikepark

Hoor kom je erbij dat Strava verouderd is? De GPS traces zijn TOT twee jaar oud, daarna worden ze weggelaten. Als jouw aanpassing wekelijk correct was dan zou het oude tracé langzaam moeten vervagen en het nieuwe na een paar maanden ook hitte moeten vertonen.

Mijn filosofie is: Aanpassen aan de hand van geverifieerd materiaal en zo nodig even wachten op een update. Als jij een route-aanpassing ziet en deze wijzigt dan kan dat prima, maar benoem dan de onnauwkeurigheid met een "fixme" comment.

Tot slot vind ik het apart dat je begon met je argument dat de MTB-tracks beter uitgelijnd worden en eindigt met een hypothetisch argument (route kan veranderen) voor een hele concrete situatie (route onveranderd)
englu (2022-07-21 09:31:29+00:00): Ta zmiana spowodowała danych (https://osmcha.org/changesets/123859961/) - przesunięcie drogi. Proszę o pilne wycofanie.
englu (2022-07-21 09:31:50+00:00): Spowodowała zepsucie danych.
Dawid2849 (2022-07-21 14:26:38+00:00): Wycofałem.
englu (2022-07-21 15:13:24+00:00): Dzięki.
Krystek (2022-07-22 15:15:00+00:00): Dzięki PS: Tak się kończy edytowanie całych obszarów.
archie (2022-07-20 19:48:50+00:00): Vänligen se: https://www.openstreetmap.org/changeset/123864607
4004 (2022-07-23 21:45:54+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
не стоит подписывать дома, если у них нет имени собственного (и если вы не хотите, чтобы весь мир знал, где вы живете)
archie (2022-07-20 18:12:27+00:00): Hej, jag har gjort en hel del ändringar/korrigeringar i dina ch. Var vänlig och ändra inte taggningen av gcm-vägar (som får användas av foot och cykel). De är korrekt taggade.
archie (2022-07-20 23:07:46+00:00): Vill du vänligen låta bli att tagga om helt korrekt taggade gcm-vägar. Tror du tidigare mappers var idioter? Det som behöver korrigeras är banorna längs Gunnar Wennerbergsgatan; men det blir lite speciell taggning med "lane".
Alfons Marklén (2022-07-21 01:00:21+00:00): Nej, jag tror bara att det är en daterad tag när det står i taggbeskrivningen "En Allmän Stig" och samma tag används för "kostigar" i Petersburg. Det finns både "footway", "cycleway" plus en "sidewalk" tag som jag borde ha använt efter att jag delade upp cykelbanan längs Skaraborgsgatan
SomeoneElse (2022-07-20 19:01:40+00:00): Castleton, not Bagby.
user_12733236 (2022-07-20 18:05:30+00:00): خدا به خیر کنه .آسفالت شدم تا یه خط اتوبوس رو اضاف کنم امیدوارم دست انجامش داده باشم
user_12733236 (2022-07-20 18:12:30+00:00): انقدری که اسپلیت انجام دادم-فک کنم کل اصفهان به فنا رفته...خخخخخ
user_12733236 (2022-07-20 19:35:19+00:00): کدوم خری گفت سهروردی و وحید ریلیشن بشن؟؟
 شاید واسه همین هستش که درست کار نمیده
user_12733236 (2022-07-21 09:39:12+00:00): خیر هنوزم که هنوزه کار نمیده
iriman (2022-07-22 15:01:38+00:00): سلام :)
من خیلی مسیر حمل و نقل عمومی ویرایش نکردم. ولی این آموزش از سایت اسماند رو قبلا دیده بودم. شاید به دردتون بخوره:
https://osmand.net/blog/guideline-pt
user_12733236 (2022-07-22 17:46:13+00:00): سلام آقا ايمان عزیز، دمتون گرم، من مطالعه می‌کنم این پست رو و ببینم چکار میتونم بکنم.. بازم تشکر
user_12733236 (2022-07-22 17:47:07+00:00): همین چیزاست که باعث میشه سمت ریلیشن ها نرم
:)))))
iriman (2022-07-22 18:55:09+00:00): خواهش میکنم. یخرده باهاشون کار کنین ایشالا قلقش دستتون میاد :)
user_12733236 (2022-07-22 19:08:43+00:00): osm inspector 
میگه از خط رفت و برگشت, برگشت مشکل داره..هممم..با جوسم باز کنم چنج ست رو ببینم میفهمم مشکل چیه
Lyon-St-Clair (2022-07-21 21:31:12+00:00): J'ai vu que le boulevard était renommé, mais pour la station de tram ?
mweper (2022-07-20 18:51:35+00:00): Hola HABK. ¿Sabes que tipo de escuela es (primaria, secundaria, privada, pública, etc.)?, ¿Conoces alguna otra información al respecto de la escuela?
DressyPear4 (2022-07-31 10:48:02+00:00): Olá, não remova tag principal do objeto, ela faz com que seja renderizado no mapa.
Aqui https://www.openstreetmap.org/way/424206609/history
você também removeu da edificaçõo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123862158
osmviborg (2022-07-21 05:37:04+00:00): På det kort du referer til er der ikke noget der hedder 'Sindalstien'
andershl (2022-07-21 14:47:24+00:00): Nå, den er da ellers afmærket med rød stiplet linje og "Sindalstien 10 km"..
osmviborg (2022-07-21 15:16:48+00:00): Soldalstien. (Sku' ha' gået til Louis Nielsen 😇 )
https://udinaturen.dk/shelter/7801
andershl (2022-07-21 17:26:39+00:00): Så det er mig, der skal have nyt leverpostej i brillerne.....
SomeoneElse (2022-07-26 13:35:44+00:00): Hello Sam888,
Can you explain what https://www.openstreetmap.org/relation/14371920/history is supposed to be?  It's clearly not well formed as a multipolygon, has https://www.openstreetmap.org/relation/14371919 as an inner and the Gulf of Aqaba https://www.openstreetmap.org/relation/12165391 (!) as an outer.
I've no idea what you're actually trying to do here, so I'd suggest that you ask about it on the help site https://help.osm.org or on https://community.openstreetmap.org/ .
Best Regards,
Andy
Aleks-Berlin (2022-07-22 09:39:47+00:00): Hi David,
please check again your changes:
https://www.openstreetmap.org/relation/2339610/history
Thanks, Alex
daft35 (2022-09-09 12:48:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/125306251
skyper (2022-08-15 15:43:37+00:00): Hi Leon
JOSM ist ja doch einigermaßen zuverlässig was Relationen angeht. Hier bist Du jedoch einem Bug begegnet (https://josm.openstreetmap.de/ticket/21856).
Habe es korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/124933875
Grüße skyper
Karthoo (2022-08-15 19:38:04+00:00): Hoppla, na dann vielen Dank fürs korrigieren!
skyper (2022-08-16 14:26:57+00:00): Gerne doch.
Mein erneuter Kommentar im Ticket hat Bewegung reingebracht und das spezielle Problem wurde wohl gerade gelöst.
skyper (2022-08-19 13:01:39+00:00): Das spezielle Problem dieses CS würde leider noch nicht behoben.
user_2066394 (2022-07-20 21:31:21+00:00): Da würde es Sinn machen, die Gesamtfläche des Wertstoffhofs zu erfassen.
adivik2000 (2022-07-21 08:17:47+00:00): Retagging submerged villages? They'd soon be covered in silt etc.
SomeoneElse (2022-07-23 19:10:45+00:00): Hello AnkEric_DONE,
Can you explain what you are doing here? What sort of source is "Not so good OSM Mapping can now be resolved by Renderer; ".
Splitting to add a fixme mechanicaly adds no benefit to OSM; please don't do it.
Best Regards,
Andy
azakh-world (2022-07-21 08:07:08+00:00): Hello!
Please, could you rearrange stop_areas so that a stop_position not to belong to several stop_areas?
https://cdn.organicmaps.app/subway/uk.html
LockOnGuy (2022-07-22 20:44:56+00:00): Why did you delete the houses?
mariotomo (2022-07-21 16:36:48+00:00): hola y bienvenido/a a OSM en Panamá. además que una base de datos, OSM es una galaxia de comunidades que viven alrededor de la misma base de datos, ojalá encuentres el lugar más conveniente!

una sugerencia: por favor describe las intenciones de cada conjunto de cambios, pues esto hace más fácil revisar tus contribuciones (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments)

sobre la clave "fishing", por favor revisa la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:fishing o si quieres la versión en inglés que está más completa. para los programas que utilizan la base de datos OSM, el valor "fishing=lake" no añade información.

bienvenido a OSM y con gusto hablamos en el foro 61 o en el grupo Telegram o en la community.

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
community.openstreetmap.org/
mariotomo (2022-07-21 16:41:05+00:00): hola, sugerencia sobre los edificios, si son rectangulares, puedes "rectangulizar" con la tecla Q.
eggie (2022-07-20 20:23:55+00:00): Dag Edwin.. Lijkt me oke zo.
Groet
eggie
aixbrick (2022-07-21 08:29:20+00:00): Hallo,
rückgängig gemacht mit https://www.openstreetmap.org/changeset/123881376. Die Position des Spenders war vorher korrekt. Bitte statt Bing lagegenauere und schärfere Luftbilder nutzen (z.B. die NRW Orthofotos).
Gruß
felipeeugenio (2022-07-21 20:26:12+00:00): Hola. Por favor no escribir en mayúscilas ni dar descripciones como nombres.

saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123864393
user_12733236 (2022-07-20 19:30:30+00:00): یعنی این دفعه کار نکرد.. دیگه کله م رو میزنم به دیوار
user_12733236 (2022-07-21 09:16:51+00:00): NEED HELP, WELP!
Krzysiu Jarzyna (2022-07-24 13:45:29+00:00): Uzasadnienie podane było przy moich zmianach. To nie jest droga ważna dla regionu - łączy jedynie dzielnice jednego miasta (w dodatku sąsiednie, a nie pod dwóch stronach miasta), więc odpowiednią dla niej kategorią jest droga 3-rzędowa.

Kilkukrotnie na fb oraz na oficjalnym forum dyskutowane było sztuczne zawyżanie kategorii dróg na terenie Warszawy. W mojej ocenie dokładnie tak jest w tym konkretnym przypadku.

Chętnie poznam Twoje zdanie dlaczego droga ta jest NAJWAŻNIEJSZA W CAŁYM REGIONIE. I np. dlaczego jadąc trasą Łomianki->Piaseczno (bo to jest np. regionalna trasa) powinienem przeciskać się przez centrum dzielnic miasta.
adamsc (2022-07-24 17:31:58+00:00): Odpisałem na forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=867973#p867973

Nie bierzesz pod uwagę specyfiki danego miasta, a to o czym piszesz wskazuje wprost, że nie masz pojęcia o czym mówisz.
archie (2022-07-20 19:33:40+00:00): Gör inte vanliga servicegator till gågator mm. Det blir bara fånigt när folk upptäcker att kartan inte stämmer med verkligheten: https://www.google.com/maps/@58.379175,13.4482294,3a,82.4y,34.89h,99.03t/data=!3m7!1e1!3m5!1s1C47UiyDLJXvwNHsY6uQPQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D1C47UiyDLJXvwNHsY6uQPQ%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D54.89405%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=sv
archie (2022-07-20 19:47:35+00:00): @Alfons Marklén. access=private syftar på fastighetsägarens servicebilar. Jag förmodar att flyttbilar, möjligtvis även färdtjänstbilar får använda gatan (som alltså inte är pedestrian). I så fall får läggas till motor_vehicle=permit.
Alfons Marklén (2022-07-21 00:12:12+00:00): Det finns "ingen" fastighetsägare i detta fall och "servicevägen" går runt 15G. Är även en rund körning runt trädet framför 15C.
Jag kommer att bestrida dig angående prioriteringen för området, pedestrian>fordon.
Skylten som du såg syftar troligen på att det finns två garage i källaren i 13F SO
archie (2022-07-21 05:19:22+00:00): Någon finns det allt som äger fastigheten, om det nu är en brf eller privat eller offentlig ägare. Det är dessvärre ingen ovanlighet att boende "kreerar" sitt område på osm på förskönande sätt. T ex anges uppgifter om högsta tillåtna hastighet drastiskt lägre än vad som lagligt gäller eller gator och vägar ges gärna utformning som gågator eller gångfartsområden. Inget nytt.
archie (2022-07-21 05:57:30+00:00): Apråpå förskönande. Du har tidigare ritat en del vägar, vilka mestadels är "privata", där du anger maxspeed om 30 kmh (enl NVDB 70). Du verkar skapa dig en egen värld vad gäller vägar.
I stället för att hitta på alla möjliga egenskaper för vägarna gör som alla andra gå efter NVDB (trafikverkets databas över vägar). Där står vad som gäller. Din egenmäktiga taggning är på gränsen till vandalism.
archie (2022-07-21 20:00:29+00:00): Ja, du har rätt, min kommentar passar mer på disused. Men wikin skriver så här: Railways: railway=abandoned for partially dismantled tracks. 
Så delvis ligger något kvar från järnvägsverksamheten. 
razed: går förreste också bra när rälsen och slipers är uppbrutna och bortforslade. 
Det är de här järnvägsentusiasterna som taggar med abandoned:. Jag vet åtminstone en user här i S som raderar sånt helt, alltså borttagna f.d. järnvägslinjer.  
Förresten rekommenderar jag Bepanten för röven efter cykelturen ...
Dimitar155 (2022-11-21 05:36:37+00:00): Hello Infinite_Bed,

Can you check the value of smoothness of https://www.openstreetmap.org/way/1074104241 and correct it?

Best regards,
Dimitar
literan (2022-07-21 17:40:41+00:00): я перенес аббревиатуру в специальный тег short_name=ЦЭМХ

в теге name следует избегать аббревиатур
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Jacques_Paganel (2022-07-21 18:18:15+00:00): Благодарю. Учту.
Статью прочёл.
Вопрос. На карте есть аббревиатуры типа СЗАО ОУФМС. Как с ними быть?
literan (2022-07-21 18:28:53+00:00): аналогичным образом. В name - общеупотребительное полное имя
Jacques_Paganel (2022-07-21 18:31:24+00:00): Благодарю.
iWowik (2022-07-22 03:58:40+00:00): День добрый!
https://www.openstreetmap.org/way/203408121/history
Деревня это не улица
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr:place
ivanbranco (2022-07-22 17:08:53+00:00): Hi Chainder19,

you can make buildings "orthogonal" buildings in iD pressing the "Q" key on the keyboard.
Nicolas Vial (2022-07-22 14:00:20+00:00): 👍
eggie (2022-07-20 20:21:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   	name=Neways Advanced Applications zal niet doen in OSM

De tag van de aard van het bedrijf/instelling ontbreekt.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
07_Sev (2022-07-20 20:45:49+00:00): Hey Eggie,

Ik heb je bericht gelezen, al is de feedback die je hier geeft niet zo duidelijk. Wat bedoel je precies met "Feedback name = Neways Advanced Applications zal niet doen in OSM"? Is dit niet genoeg data voor een edit? Moet er altijd een tag bij voor de aard van het bedijf/instelling, of moet er nog meer data toegevoegd worden?

MVG,
David
eggie (2022-07-20 21:21:11+00:00): Hoi David..
name=.....  doet niets  en geeft geen rendering en/of een symbool.
Bedrijven beginnen vaak met de key
office

Bv office=company
office=it

Winkels met bv shop=....
De key bepaalt de aard van het bedrijf...  de value geeft vaak het symbool.
office=yes is algemeen en geeft ook rendering.
Hier de wiki om een keus te maken
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

Succes
eggie
07_Sev (2022-07-20 21:25:03+00:00): Hey Eggie,

Dat maakt het een stuk duidelijker. Dankjewel :3
KrzysztZ (2022-09-09 11:42:44+00:00): Ten ciek:

openstreetmap.org/way/1080115377
jest otagowany jako "drain" czyli rów melioracyjny - i na tym odcinku faktycznie może tak wyglądać, koryto wygląda na całkiem sztucznie ukształtowane. patrząc w góre biegu ma kontynuację przez Biechów i wzdłuż stawów w stronę Wójczy potem za remizą w Wójczy - i to wygląda raczej jako naturalny strumyk - czyli stream. Przejechałem tylko raz na rowerze przez Wójczę, nie sprawdzę tego teraz - spróbujesz sprawdzić?
silversurfer83 (2022-07-21 14:24:05+00:00): Moin nv_08

schön, dass du mithilfst die Datenbank der OSM zu verbessern :)
Ich möchte dich an dieser Stelle bitten, deine Änderungen für andere NutzerInnen besser zu kommentieren (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments) und auch deine Quellen anzugeben.
Wenn du Fragen hast, immer raus damit. Entweder direkt als Nachricht oder hier (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers)
Weiter frohes Mappen
-silversurfer83
abakus_uploader (2022-07-20 22:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
TheBestIdea (2022-07-20 20:17:14+00:00): 233rd st, not 223
yasslay (2022-07-20 20:18:16+00:00): Oops! I meant naming...
SekeRob (2022-07-21 09:09:35+00:00): Hi,

Reference the 2 warnings in your change set summary, if you look for the lake, it has disappeared because the ring is broken, not closed. Also the grass patch where a pier is mapped is not closed. Should be easy to fix.

cheers