piebro/osm-data huggingface dataset:
opendcc (2021-09-26 09:58:26+00:00): Hallo, Du hast hier den Weg 41755285 auf Radweg geändert, dort ist aber DE:239 und DE:254 beschildert - was auch so getagged war. Wieso dann die Radwegänderung?
Bathyscapher (2021-09-29 19:00:16+00:00): Ich denke, ich hatte den als Cycle & Foot Path getagged als Unterscheidung zu einem Path. War das falsch? Falls ja, sorry und danke für die Korrektur :)
dadavid (2024-05-08 14:37:26+00:00): Hi Bathyscapher, 

du hast hier [1] vor ein paar Jahren eine tourism=gallery eingetragen, wo vorher nur ein name ohne weitere Tags war. Jetzt sind die Paar Blechskulpturen die da im Vorgarten verstehen nicht direkt eine Gallerie, oder? Oder gibts da in dem Gebäude dahinter noch eine Gallerie, die von außen nicht zu sehen ist?

Grüße und weiterhin viel Spaß beim mappen :) 

David 

[1] https://www.openstreetmap.org/node/4722725517/history
Bathyscapher (2024-05-12 18:02:56+00:00): Hey David, sorry, das weiß ich jetzt leider nicht mehr... LG, bathyscapher
opendcc (2024-05-12 18:14:40+00:00): Hab's gelöscht
Bathyscapher (2024-05-12 18:50:00+00:00): Super, danke :)
aerty (2022-06-08 10:44:32+00:00): La pharmacie a changé de nom
Pharmacie St agathe
Pharmacie TNL
Glassman (2021-04-18 20:54:43+00:00): Thanks for updating the reservation boundary.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103151634
xavier025 (2021-04-18 20:44:51+00:00): @tanonin
brianboru (2021-04-26 12:06:52+00:00): You haven't kept boundary and landuse separate - you've deleted landuse. I've re-added landuse. This is an important landmark in the west midlands and needs to be shown as forest.
Phoenix Wharf (2021-12-12 13:11:54+00:00): Hi Brian,
am I vindicated by https://www.openstreetmap.org/changeset/110704422 ?
MxxCon (2021-04-21 03:52:23+00:00): Hello.
You renamed Acqua to Rancho Tequileria. However, you didn't change phone number or website address. Are they actually the same?
Also you tagged 3 areas as a construction site. Are they actually 3 separate sites or 1 combined one? 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103152278
highflyer74 (2021-04-19 05:34:37+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed this changeset as it "spans" around half the globe. Please be so kind to keep the edits you do more local per edit.

When adding buildings, please make them rectangular afterwards by selecting them and pressing "Q" in the editor.

Please read the links below to gain more knowledge about how we do things in OSM. If you have questions, don't hesitate to ask other experienced mappers. Thank you!

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
BCNorwich (2021-04-21 18:17:14+00:00): Hi, there is foot access to the path. Therefore it can't be access=no as that means there isn't any access at all.
OSM_RogerWilco (2021-05-03 09:03:59+00:00): Hallo DrNeubuerger,

im OSM-Forum wirkt aktuell fleißig diskutiert, ab wann ein Neubaugebiet eingetragen werden sollte. Vielleicht kannst Du noch etwas zu "Bildstraße II" beitragen:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72675

Viele Grüße
Roger Wilco
BCNorwich (2021-04-21 18:25:07+00:00): Hi, bridge tags on whole length of path removed, access tag removed (there is access). The path goes under the railway so tagged as tunnel layer=-1
rempshaener (2021-04-23 19:20:01+00:00): Hallo,
ich habe eine Frage zu https://www.openstreetmap.org/way/137715978: Was ist der Grund für diese Änderung? Welche Quelle hast du genutzt? Mit ist leider keine öffentliche Quelle für diese Binnengrenzen bekannt.
Viele Grüße
rempshaener (2021-04-24 11:19:24+00:00): Danke!
rempshaener (2021-05-17 14:57:18+00:00): Hallo,
zu https://www.openstreetmap.org/way/871716599/ und https://www.openstreetmap.org/way/871716598 hast du Informationen hinzugefügt, die bereits in einer entsprechenden Relation (https://www.openstreetmap.org/relation/11891944) enthalten waren.
Zum gleichen Objekt sind jetzt gespeichert im Way
building=bunker
disused=yes
location=roof (?)
military=bunker
ruins=yes

und an der Relation
bunker_type=pillbox
disused=yes
historic=ruins
military=bunker
ruins=yes

Wenn ich nichts Gegenteiliges höre, würde ich es bei Gelegenheit rückgängig machen wollen.
Viele Grüße
Peter Newman (2021-04-26 00:13:10+00:00): Hi @ThLwpstr have you checked it's been renamed again and that map isn't just out of date (also I assume the copyright is okay for taking their data)? Only their website says it's still Heathcote Street:
https://tfl.gov.uk/bus/stop/490006368S/heathcote-street

Also the location seems to have migrated South again, last week there was definitely a bus stop pole near to https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.52679/-0.11805

See https://www.openstreetmap.org/note/2292485 (although the shelter has now gone).

It might be @harg that migrated it's position, I'm not quite sure.
Cascafico (2021-09-11 19:51:13+00:00): why there is no access to way 932196094?
marc__marc (2025-08-27 08:00:30+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/225623991/history
what are you willing to do ?
access=designated -> allow all mode including ski and boat :)
bicycle forbidden but motor_vehicle like noto are allowed, it's strange
I have removed access for ski and boat :) feel free to review motor_vehicle=yes
Regards,
Marc
Pieter Vander Vennet (2025-08-27 22:26:38+00:00): I probably wanted to type 'destination', but selected 'designated' from the autocomplete... can't remember though
!bm (2021-04-23 18:34:23+00:00): Hallo repoi,

vielen Dank für die Ergänzung, wenngleich es wohl auf dem node des Shop getaggt werden sollte.[1][2] Entsprechend geändert in [3]. 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3AKey%3Apost_office
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
[3] https://www.openstreetmap.org/changeset/103500905

--besteGrüße!bm
repoi (2021-04-23 19:53:06+00:00): Achso, könnte sein, dass ich "dedizierten" Knoten[1] falsch als extra-Knoten anstelle von "Knoten, welcher auch den Paketshop beinhält" verstanden habe. Oder die Dokus widersprechen sich etwas.

Jedenfalls danke fürs nochmal drüber schauen
-- repoi

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Schwerpunkt_der_Woche (war in der weeklyosm verlinkt).
!bm (2021-04-23 20:11:49+00:00): Danke für die Rückmeldung. Das ist in der Tat irritierend. Ich kann das auch nur so verstehen. Es steht aber im Widerspruch zum dort verlinkten Proposal sowie der Verwendung von post_office=yes (mein [1]). Diese Wochenaufgabe ist daher mE vollkommen kontraproduktiv. 

Der "Schwerpunkt der Woche" ist leider sehr OSM-DE-Telegram-Bubble-lastig.
Glassman (2021-04-19 00:20:29+00:00): Thanks for all the updates you are doing in Skagit County. One tip, instead of deleting the shelter, just move it to the correct location and add the extra tags. That saves the history of the object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103154488
Sotavento (2022-03-22 19:53:27+00:00): sollte das nicht von Pfad auf Track geändert werden?
rskedgell (2021-05-05 23:16:30+00:00): Voting suggests otherwise.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/clubhouse
marc__marc (2021-05-07 23:44:36+00:00): Hello rskedgell,
Thanks for the feedback
If the summary of the vote is correct, only 3 people out of 29 participants expressed that club=* was sufficient, so this point is anything but the majority opinion.
But as this seems to be in your comfort zone, I leave the object as it is
Regards,
Marc
user_5359 (2021-04-19 04:05:26+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Aktualisierung. Der Name des Geschäfts läßt vermuten, dass es sich nicht um einen Supermarkt handelt. Gibt es zufällig eine Webseite vom Geschäft?
highflyer74 (2021-04-19 08:30:12+00:00): Hier scheint es sich um https://ballonmeister.de/ zu handeln, was man evtl. mit shop=balloon taggen könnte.
user_5359 (2021-04-24 06:50:46+00:00): Ist mit den Hinweise von highflyer74 korrigiert und ergänzt worden.
WambacherWest (2021-05-07 19:53:40+00:00): Hi marc__marc, thanks for your effort, but you are deleting a correct building type here. As for the amenity, is it still in operation? When you do extrapolation, is it linear or polynomial?
marc__marc (2021-05-08 00:41:11+00:00): Hello,
What does a building clubhouse look like ? It may looklike a house, a shed, a building with an industrial look.
I don't know if the activity has changed since the previous contributor, I haven't changed anything about it.
source=extrapolation comes from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source#Specific_values
Regards,
Marc
WambacherWest (2021-05-08 19:43:36+00:00): It is not true that you "haven't changed anything". You added an amenity key by guessing.
When an industrial building is converted into another use, it keeps building=industrial. This building here was tagged building=clubhouse, and you removed the value. As this building is on a sports field, it is very likely that the previous contributor was correct in typing it as clubhouse.
SomeoneElse_Revert (2021-07-24 23:52:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108549522 where the changeset comment is: Undoing some allegedly google-source changes. See https://www.openstreetmap.org/changeset/105322114
VA00 (2021-04-20 06:39:52+00:00): Czemu pozmieniałeś track na path ?
VA00 (2021-05-09 12:44:18+00:00): Spokojnie tu jedzie samochód, na pewno nie path
Adam_Piszczek (2021-05-09 19:52:54+00:00): ale gdzie ma jechać?to co ma być ?skoro to nie dla samochodów
VA00 (2021-05-10 06:51:31+00:00): Ale w sensie technicznym mogą i jeżdżą. Skąd w innym przypadku koleiny po samochodach, i to solidnie ubite? Same motorowery i rowery tego nie ubiły. Generalnie jak coś ma ponad 2 m szerokości to jest droga. Ścieżka jest wtedy, gdy samochód się nie zmieści bo jest zbyt wąsko. Albo ewidentnie jest zbudowana dla pieszych/rowerów np: chodnik czy DDR. Dodałem motor_vehicle=no, więc żadna nawiagacja samochodu tam nie pokieruje.
VA00 (2021-05-10 06:54:21+00:00): Mam też do Ciebie prośbę, abyś nie rysował wałów przeciwpowodziowych tak strasznie wąsko. Są wtedy 3 linie prawie stykające się ze sobą, zlewają się na mapie. A ponieważ wał jest bardzo wysoki i szeroki, to na każdym zdj. lotniczym droga na jego szczycie pokazuje się nieco przesunięta. Najlepiej rysować linie mniej więcej 2/3 szerokości wału, a nie na samym czubku.
Adam_Piszczek (2021-05-10 18:27:33+00:00): Gdzie masz te koleiny bo jakoś nie widziałem tam żadnych kolein na tym asfalcie,jak coś się nie podoba to trudno ,jeśli rysowałem to już dawno a teraz zauważasz w każdej chwili mogę to usunąć.
VA00 (2021-05-10 18:47:12+00:00): Jaki asfalt, droga szutrowa wygląda tak: https://dgtzuqphqg23d.cloudfront.net/BOGcD00ALqA0M7fCPfSUT97dof5Pw2NcrhONZ-y2lH4-2048x1365.jpg
Adam_Piszczek (2021-05-10 20:29:00+00:00): pomyliłem z wtr ,to czemu nie zmienisz skoro masz problem.
VA00 (2021-05-11 04:13:01+00:00): Już zmieniłem. Chodzi o to, żebyś nie zmienił z powrotem na path i tak w kółko. I nie ja mam problem, tylko Ty go stworzyłeś, bo wcześniej było dobrze.
mariotomo (2021-04-20 20:24:52+00:00): hola.  es muy bueno que te atrevas a mapear algo tan útil como las rutas de buses.  así como está, no está bien, y te cuento qué tienes que mejorar.  pusiste dos rutas en una sola relación, cuando cada ruta sería para el viaje en una dirección.  obviamente no pudiste poner los elementos en orden. escribiste de David a David Este, pero en el nombre parece más ser de Loma Colorada a Inspección. no pusiste las paradas. ten en cuenta que la traducción al español de la página wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport es bastante limitada, mejor tangas la versión original como referencia, quizás puedes apoyar en la traducción del texto.
Alvarado2510 (2021-04-21 21:34:17+00:00): Si me falta aun, no she terminado, ojala pudiese terminar en un solo envión todo, pero no me alcanza el tiempo, pronto terminaré con los detalles que faltan, estoy basándome en lo que wiki explica.
mariotomo (2021-04-21 22:05:47+00:00): bueno, ni es necesario hacerlo todo en un solo envío.  entendiste mis sugerencias?  debes: Poner dos relaciones, una para la ida, la otra para la vuelta. Los elementos deben estar en el orden del viaje. El nombre de la ruta contiene por lo menos el nombre del `from` y el nombre del `to`, separados por guión medio.  
Que falten las paradas es lo menos. sin mejorar los tres puntos que te volví a mencionar no se puede aprovechar la información que estás intentando contribuir.
mariotomo (2021-04-21 23:17:48+00:00): p.s.: geofabrik te ofrece validación automática, pero para que aplique, debes seguir la PTv2: Transporte Público versión 2. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-64.29492&lat=2.10231&zoom=4&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
mariotomo (2021-04-22 15:07:13+00:00): hola.  no digo que sea perfecta, pero por lo menos JOSM no me avisa que está mal.  espero la puedas utilizar como ejemplo.
https://www.openstreetmap.org/changeset/103421488
https://www.openstreetmap.org/relation/12616525
mariotomo (2021-04-22 15:14:22+00:00): p.s.: mencionaste "detalles que faltan", pero es más: así como está es incomprensible para cualquier software de navegación, ni yo entiendo la ubicación de las paradas inicial y final.  creo que el primer error que deberías mejorar es separando ida y vuelta en dos relaciones.  el resto muy probablemente serán así como dices "detalles", pero lo primero es lo primero.
mariotomo (2021-04-26 12:38:47+00:00): Hola nuevamente. veo que has subido trazas "Ruta Urbana" a tu nombre, que es genial. una sugerencia: cuando tengas tiempo, sería útil que en el cada traza el nombre explique a cuál ruta urbana se refiere la traza.
mariotomo (2021-06-16 18:06:58+00:00): el enlace para validar las rutas en David: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-82.44877&lat=8.43416&zoom=13&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes
canfe (2021-04-19 04:57:00+00:00): Credo che più che unclassified, siano residenziali se ci sono buildings che sono delle abitazioni. O service se portano solo ad una casa.
andgiors (2021-04-19 06:48:24+00:00): grazie, avevo lavorato solo sulla geometria, aggiunto residenziale
mariotomo (2021-04-20 18:01:23+00:00): hola. necesitas ayuda? está desordenada la relación. acuérdate que tenemos Telegram para apoyo en forma rápida, el foro oficial #61, y por supuesto el wiki.
JOSM me comunica varios errores en esta relación, que deberías examinar antes de subir la información a la base de datos.
mariotomo (2021-05-08 15:30:47+00:00): separé "Usma-Regional" en las dos relaciones para las dos direcciones, pero sin estar en el lugar, no puedo poner lo detalles para completarla, y no quiero borrar lo que subiste tú.  espero puedas corregir la situación.  el conjunto de cambios es https://www.openstreetmap.org/changeset/104369683
CoyKoi (2022-07-25 01:29:23+00:00): Hi Kyle I've been editing Rarotonga and have come across a few of your edits which used this custom mapwarper layer. I'm curious what this source was?
CoyKoi (2022-07-25 01:50:42+00:00): Possibly I have figured it out - the Cook Islands Topo25 maps?

https://data.linz.govt.nz/layer/52316-cook-islands-topo25-zone4-gridless-maps/
❤️‍🔥 (2022-07-25 03:58:18+00:00): hey, yes that was the source, I didn't realize at the time that you could directly use the LINZ Data Service as background imagery
highflyer74 (2021-04-19 09:42:23+00:00): Moin!

Dem Testzentrum fehlt das Haupt-Tag. So wie es jetzt ist, kann es nicht genutzt werden.

Es scheint sich dafür folgendes etabliert zu haben:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Covid-19_-_how_to_map

Viele Grüße!
abakus_uploader (2021-04-19 22:33:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Tomasz Herud (2021-07-21 12:45:43+00:00): Cześć, dlaczego chodnika przy ul. Traktorzystów oznaczyłeś jako "bicycle:designated"?
Midmere (2021-07-22 10:07:56+00:00): Chodnik ma wydzielone dwie strefy, jedną dla pieszych i drugą "czerwoną" dla rowerzystów, stąd moje oznaczenie.
Tomasz Herud (2021-07-22 10:14:34+00:00): Tam nie ma żadnych stref, tylko dwa kolory kostki. Drogi dla rowerów zgodnie z Prawem o Ruchu Drogowym w Polsce oznacza się znakami C-13 i P-23, żadnego z tych znaków tam nie ma.
Midmere (2021-07-22 10:20:34+00:00): W takim razie ja się myliłem i ta zmiana jest do wycofania.
mariotomo (2021-06-23 18:02:06+00:00): si el edificio fue construido como hotel, debería ser "building=hotel".  si es un edificio en que más luego le acomodaron un hotel, es correcta tu corrección.
syntex (2022-07-22 15:03:02+00:00): To mogłeś ją podzielić na kawałki, bo częściowo jest na niej ruch samochodowy. Tam gdzie jest ścieżką dać highway=path a na pozostałych częściach  z ruchem samochodowym highway=residential
Piotr Piotrowski (2022-07-22 15:29:32+00:00): Byłem tam tylko raz ponad rok temu, nie pamiętam jej dokładnego przebiegu.
syntex (2022-07-22 16:09:44+00:00): Już poprawiłem : )
Warin61 (2021-04-19 11:37:45+00:00): HI,
Problem with way 876017444 

see https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=151.68127&lat=-30.52629&zoom=18
Jan-Trinkwasser (2025-09-10 11:46:14+00:00): Mir ist neu, dass es hier Trinkwasser gibt. Ich konnte online und vor Ort nichts dazu finden, aueßrdem sind das doch Zierbrunnen?
mario98 (2025-09-10 11:55:46+00:00): Fixed
MxxCon (2021-04-21 04:00:34+00:00): Hello.
When adding phone numbers, please try to format them as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage. 👍🙂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103156592
Nonexhudlix (2021-04-20 21:19:08+00:00): Bitte stelle sicher dass routingfähige Objekte korrekt miteinander verbunden sind. Danke. Siehe warnings:disconnected_way:highway=2 in diesem Changeset.
SomeoneElse_Revert (2021-04-18 23:19:08+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102772272, 102772371, 102772444, 102772485, 102772542, 102772580, 102772631, 102772668, 102773348, 102773387, 102773461, 102773496, 102773621, 102773673, 102773752, 102773807, 102773886, 102773941, 102774062, 102783731, 102836003, 102836056, 102836218, 102836282, 102836317, 102836485, 102836510, 102836532, 102836569, 102836594, 102836658, 102836753, 102836763, 102836782, 102836803, 102836821, 102836846, 102836860, 102836881, 102836894, 102836923, 102836939, 102836964, 102836986, 102837005, 102837024, 102837040, 102837056, 102837080, 102837090, 102837118, 102837140, 102837156, 102837177, 102837208, 102837283, 102837401, 102837412, 102837430, 102837456, 102837477, 102837493, 102837505, 102837595, 102837609, 102837675, 102837694, 102837712, 102837727, 102837747, 102837779, 102837798, 102837815, 102837831, 102837853, 102837882, 102837915, 102841005, 102841131, 102841376, 102841412, 102841437, 102841566, 102841610, 102841641, 102841666, 102841695, 102841723, 102841748, 102841773, 102841975, 102842007, 102842037, 102842078, 102842240, 102842267, 102842304, 102842358, 102842475, 102842802, 102842831, 102842869, 102842943, 102842996, 102843165, 102843226, 102843323, 102843585, 102843621, 102843660, 102844896, 102844928, 102844974, 102845016, 102845064, 102845171, 102845637, 102845734, 102845764, 102845845, 102845902, 102845963, 102846015, 102846102.
SomeoneElse (2021-04-18 23:23:44+00:00): No revert conflicts that were not improvements
JeroenvanderGun (2021-07-07 19:18:52+00:00): Ik heb de straatnaam Greenportlane hersteld, deze staat als officiële straatnaam in NWB en wordt bovendien gebruikt in vele tientallen officiële gemeentelijke publicaties.
SomeoneElse_Revert (2021-04-18 23:28:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 102762421.
SomeoneElse (2021-04-19 00:15:18+00:00): All reverted cleanly.
SomeoneElse_Revert (2021-04-19 00:11:37+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102441562, 102444033, 102468385, 102487414, 102560518, 102561003, 102561328, 102561906, 102596586, 102596905, 102597021, 102597131, 102597258, 102597434, 102597516, 102597607, 102597692, 102597759, 102597883, 102597949, 102598079, 102598156, 102598213, 102598280, 102598459, 102598511, 102598610, 102598766, 102598826, 102598995, 102599066, 102599452, 102609778, 102623683, 102626584, 102626806, 102628216, 102768070.
SomeoneElse (2021-04-19 00:15:38+00:00): No revert conflicts that were not improvements
DaveF (2021-04-20 13:41:52+00:00): Hi
All network rail stations exist. Please don't duplicate them.
https://www.openstreetmap.org/way/932231694
Peter Newman (2021-04-20 14:15:34+00:00): Apologies @DaveF , I was using iD which didn't seem to have a preset, but I've now found that it exists but it's just not searchable:
https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/59
DaveF (2021-04-20 14:54:43+00:00): Please don't assume iD is reliable. It's presets are often set to the developer's desires rather than those of OSM contributors.
Peter Newman (2021-04-20 16:18:31+00:00): That's as maybe, but it's still far easier to use than trawling through the wiki which is often contradictory at best. The presets have been spun out into a separate repo ( https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema ), I suspect for precisely that reason so the developers can concentrate on actually writing code and not arguing about tags.

TBH I only added the building as I wanted to add a defibrillator ( https://www.openstreetmap.org/node/8641874348 ) which was on the edge of the building so thought I should add the whole thing.
MxxCon (2021-04-21 04:08:36+00:00): Hello.
I suspect you meant to add this feature as "parking lot" rather than "parking space". "Parking space" is meant for mapping individual spaces for each car. "Parking lot" is meant for the whole parking area. 
You can read more details about each tag at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking_space. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103157565
woodpeck_repair (2021-04-28 09:35:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103762426, 103761111 where the changeset comment is: revert buggy imports by user noName12
ScottWalkerAU (2021-04-19 04:43:41+00:00): Hi, please use `addr:housenumber` instead of `name`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103157790
ScottWalkerAU (2021-04-21 06:34:36+00:00): This has been resolved
wireguy (2021-04-19 12:14:13+00:00): Welcome to OSM Odi!   I changed some of the road type you created to service, and unglued them from the buildings.   I also changed the ford to a bridge.  Ford is when the road and stream are at the same level, bridge is above road.   Keep mapping!    If you have any questions, just ask.
SomeoneElse_Revert (2021-11-05 14:22:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 113411678 where the changeset comment is: Reverting some personal markers in the Philippines.  An attempt to contact the mapper failed.
DaveF (2021-04-20 10:42:24+00:00): Hi
Please don't tag incorrectly to suit validation software. iD validation code is poor in many situations. All you have to do is not accept their inaccurate suggestions.