piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2018-04-23 19:42:17+00:00): I've reverted the two "unconnected node" changesets in https://www.openstreetmap.org/changeset/58348196 .  Another mapper (possibly "on the same team") had already deleted some of the extraneaous stuff in https://www.openstreetmap.org/changeset/58342443 .
Best Regards,
Andy
chachafish (2018-04-24 01:48:26+00:00): Cheers! Thanks for your help :)
user_6110846 (2018-04-15 22:30:21+00:00): Княжий хутор це мікрорайон
literan (2018-04-09 11:55:48+00:00): Пожалуйста, не надо менять теги с кафе на ресторан. В OSM ресторан - это блюдо с полноценным обслуживанием, и полным ассортиментом еды, включая горячие, первые, салаты и т.п. Моноконцепции вроде бургерных или пиццерий помечаются как cafe. Откачу в этой части.
literan (2018-04-09 12:02:33+00:00): также, diet:vegetarian=yes означает что должно быть каждое блюдо полноценного обеда на выбор. У вас в меню только один салат (греческий) вегетарианский, так что - извините, тоже откатываю
Papa John's (2018-04-09 12:20:24+00:00): При откате изменения - откатывается определенный тег или полностью вся правка?
literan (2018-04-09 12:40:31+00:00): нет, все полезные изменения я оставил, конечно (телефоны, время работы и т.п.). За них вам спасибо.
Papa John's (2018-04-09 14:52:13+00:00): А можете посоветовать, как мы можем массово обновить данные о наших филиалах? Допустим мы найдем/добавим все наши филиалы на карте и добавим для всех наших филиалов нужные нам теги. И можно их объединить в одну сеть?
literan (2018-04-09 15:40:27+00:00): такое понятие как "сеть" в OSM не предусмотрена. Выбрать все точки одной сети можно по названию, скажем, или по сайту. Вот я для вас с помощью инструмента overpass-turbo выбрал все имеющиеся в базе точки "Папа джонс" (по названию - так что если где-то оно неправильно написано, то в выборку оно не попало): https://overpass-turbo.eu/s/xK0 (около минуты будет запрос выполняться). На московских кафе теги корректные прописаны, можно их за основу брать. Если есть вопросы - обращайтесь
Zverik (2018-04-09 15:46:05+00:00): Если у вас есть координаты и атрибуты всех ваших филиалов в машиночитаемом формате (csv, json или xml), при этом координаты достаточно хорошие, то можно попробовать обновить OpenStreetMap с её использованием: добавить недостающие точки и обновить атрибуты на существующих. С помощью вот этого скрипта: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Conflator

Если всё есть, кроме программистов, которые могут с ним разобраться, напишите мне в личку, помогу.
gscscnd (2018-04-09 07:22:36+00:00): Tylko dlaczego? Jeśli droga ma numer, to dodajemy go tagiem `ref` lub `unsigned_ref`, niezależnie od tego czy biegnie mostem.
Dyrektor Niewykonawczy Damian Taciak (2018-04-09 16:47:49+00:00): Chodzi o to, że na krótkich obiektach tabliczka z numerem często zasłania przebieg mostu lub inne detale, z tego, co zdążyłem zauważyć, często stosuje się ten zabieg na OSM. A chyba w niczym nie przeszkadza usunięcie numeracji, skoro w relacji nadal widnieje trasa drogowa: droga wojewódzka nr 122, ponadto nie ma problemu z odczytaniem numeru drogi - na przylegających do tego mostu odcinkach drogi jest ustawiony numer tej drogi.
gscscnd (2018-04-10 06:33:59+00:00): Ale to jest problem programu renderującego i jego konfiguracji, a nie danych. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
Island Human (2018-04-08 21:22:25+00:00): When making edits to a community, make sure to keep those edits in a small area. On Vashon, keep the edits on Vashon and submit the changes before editing in another geographical location. Describe changes more succinctly and with better detail.
Glassman (2018-04-08 22:21:18+00:00): @Tyritup - as you discovered on your second edit - the correct tag is landuse=residential. I fixed it. Also, it help not tying landuse with roads. It makes it real difficult later on to make changes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57919015
philippec (2022-02-17 22:59:49+00:00): Mechelen Bisschoppelijk paleis
Ik zie geen camera meer.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=368530308031794
Alexheel (2018-05-14 09:37:13+00:00): Не надо писать в название перевала "перевал". О том, что эта точка - перевал, говорит её тег. Это одно из правил OSM
one_half_3544 (2018-05-14 13:38:09+00:00): Надо, надо. Правило OSM - в name= содержится название и слово 'перевал' является его частью.
Или, например, не является -  https://www.openstreetmap.org/node/1834897336 - перевал 2А, который не имеет слова 'перевал' в названии...
dgitto (2018-04-09 04:23:27+00:00): benvenuto in OSM.
Non credo che "giomall" sia il nome proprio dell'oggetto
BCNorwich (2018-04-10 07:08:59+00:00): Hi, a water feature does not have to have the tag natural=water unless of course it is a natural feature. The database recognises a dock as being water.
Regards Bernard
BCNorwich (2018-04-10 07:09:22+00:00): Hi, a water feature does not have to have the tag natural=water unless of course it is a natural feature. The database recognises a dock as being water.
Regards Bernard
chachafish (2018-05-11 03:56:06+00:00): Howdy :) Some of the nodes added here have popped up as errors, Klipfel Meadow, Simonson Meadow and Lion Park. Is Lion Park a trail? Or a forested area? Also, meadows need to be mapped as areas. Could you go back and edit these? Cheers! :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=meadow
village (2021-03-21 17:45:03+00:00): Bonsoir. Une petite question sur https://osm.org/node/5538420882#map=19/45.82946/5.64085
As-tu vu cette station (sur la cotê du lac) en direction de Virieu-le-Grand - sur cet endroit? Moi, j'ai vu (et utilisé) l'arrêt en direction de Virieu à https://osm.org/node/3062817812#map=19/45.82935/5.64131 en août 2014.

merci po
pt_map (2021-03-22 01:54:58+00:00): Bonsoir, merci pour l'info.
village (2021-03-23 23:49:40+00:00): Pourrais-tu peut-être repondre à https://www.openstreetmap.org/note/2588372 ?
opendcc (2018-04-08 18:37:43+00:00): Hallo,

das ist jetzt die Brücke als unclassified-Insel. Das paßt nicht. Der Unterschied unclassified/Track ist nicht asphalt oder oder Kies, sondern die Verkehrsbedeutung. Wenn also die Brücke nur für Landwirtschaft ist, dann ist das track, grade1, asphalt.
uo1 (2018-04-29 19:56:35+00:00): Hallo,
Also die Straße ist nicht nur für die Landwirtschaft, sondern ganz normal öffentlich zugänglich ohne Beschränkungen. Für den Weiler Moosschuster ist es auch eine von zwei Hauptzufahrtsstraßen. Ich finde, dass die Beschaffenheit schon auch eine große Rolle spielt, schließlich kann man auf Asphalt auch viel schneller fahren, als auf Kies.
TourenbikerFKB (2018-04-29 20:34:17+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified

Das ist nun mal die Definition, nach der sich alle Mapper richten sollten. Die Verkehrsbedeutung ist unabhängig vom Straßenbelag und der gefahrenen Geschwindigkeit. D.h. die gesamte Verbindung zwischen zwei Siedlungen ist "unclassified" oder ist durchgehend track
uo1 (2018-05-06 10:23:04+00:00): So, ich habe jetzt die auch den unbefestigten Teil als unclassified deklariert und die Oberflächenbeschaffenheit angegeben. Da es sich um eine öffentlich zugängliche Straße handelt, wo jeder jederzeit darauf fahren darf, sollte das dann wohl so richtig sein.
geow (2018-04-13 18:57:29+00:00): Hi axq, willkommen bei OpenStreetMap. Ein paar Tipps zu deinen Edits am Simmsee:

Der Aussichtsturm ist noch nicht eröffnet und derzeit mit einem Bauzaun versperrt, Treppe fehlt auch.  Daher habe ich man_made=tower wieder auf construction:man_made=tower geändert. Das hat den gewünschten Effekt, dass der unfertige Turm noch nicht auf der Standardkarte dargestellt wird und potentielle Besucher somit nicht enttäuscht werden. 

Ich habe auch das von dir gelöschte building=roof wieder hergestellt.  Als Dezimaltrenner für Zahlen (height) verwenden wir in OSM übrigens Punkt statt Komma ohne Einheit. Der offizielle Name ist mW noch nicht festgelegt, daher habe ich ihn auf vorläufig geändert.

So schau das berichtigte Tagging jetzt aus: https://www.openstreetmap.org/way/566145762

Ein paar Links zum Einstieg in OSM bietet https://www.openstreetmap.org/help aber ganz besonders kann ich dir dieses Tutorial eines engagierten Mapper-Kollegen empfehlen: 
http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

Viel Spaß
geow
mueschel (2018-04-15 12:22:53+00:00): Hi,
this changeset contains some tags with spelling mistakes. First of all, all tags, keys and values should use lower case letters. (Names do use upper case of course)

addr:Distirct -> addr:district (note the spelling mistake)
addr:Village -> addr:village
building:condition=Moderate -> 'moderate'

Another point: The tag "building:levels=0" implies that the whole building is underground. This can't be right as it can clearly be seen on aerial images.

In total there are about 2000 of these wrong tags in this area. Could you have a look and fix these?

Jan
mueschel (2018-04-19 18:20:17+00:00): I started removing spelling mistakes in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/58240787
viloan (2018-04-08 18:41:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2018-04-09 09:13:53+00:00): Hi
you uploaded 50 ways with only foreign tags which looks like a mistake.
http://www.openstreetmap.org/way/577831441
Could you have a look and fix this?

Cheers, Jan
Svein Olav (2018-04-09 16:15:48+00:00): Hi
Thank You.
That was a tidying job i import from shapefile that went wrong.
- but I found only 28 ways.
Do You find any more, please advise my search.
mueschel (2018-04-09 16:44:58+00:00): Hi,
28 seems right, I don't know why I read / wrote 50.
Thanks for taking care!
Jan
BCNorwich (2018-04-10 08:57:57+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Your car park POI are mostly a duplication of data that is already contained on the car park outlines. I've added any new data from your POI to the outlines plus some new data.
Regards Bernard.
crwgroves (2018-04-10 18:24:19+00:00): Bernard,

Apologies, please feel free to ignore my changes.  I was trying to create a custom map in the vain of Google maps.  I realised something wasn't quite right and stopped.

Apologies for any inconvenience caused. 

Chris
Seraphle (2018-04-08 18:53:52+00:00): mauvais commentaire.JOSM à crashé et à envoyé un ancien commentaire.
Vraie description du changeset :
De Aubermesnil-aux-Érables à Dancourt - Seine-Maritime (France) : correction géometries et intersections avec la voirie de l'Yères
Alecs01 (2018-04-08 19:48:51+00:00): Ciao, la rotonda era divisa in più segmenti per via delle linee di trasporto pubblico che passano da lì, nessuna ovviamente percorre tutta la rotatoria, faccio il revert
usbe (2018-04-08 19:51:20+00:00): ops... Scusa non avevo visto le relazioni.
Grazie per la correzione!
firefoxinspace (2018-06-02 23:10:06+00:00): Servus,
gibt es Zahlen/Vergleichswerte, die ein ‘secondary‘ rechtfertigen?
Die kurvige Ortsdurchfahrt durch Fischbach mit Vmax=30km/h sowie die parallel verlaufenden Autobahnen sprechen nicht dafür, von der Vermutungsregel Kreisstraße=tertiary abzuweichen.
pyram (2018-06-03 12:49:18+00:00): Schön, dass Du nachfrägst.
Wer Ortskenntisse* hat, der braucht keine Zahlen oder eine Vermutungsregel. Aber bitte: Die offiziellen Zählungen liefern eine Belastung von zwischen 4500 und 5500 (Mittelwert 2005-2017 = 4945) Fahrzeugen in 16 Stunden (pro Minute 5 Stück). Das ist weit mehr als an vielen sonstigen Staatsstraßen.
(*Wer die Belastung des Autobahnkreuzes kennt, der wird zu bestimmten Zeiten die Route durch Fischbach bevorzugen. Und die Bewohner um Leinburg nutzen auch eher die Route über Brunn-Fischbach [welche Autobahn?])
firefoxinspace (2018-06-03 13:33:32+00:00): Servus,
das überzeugt mich leider (noch) nicht.
Die erhöhte spezifische Verkehrsbelastung im Ballungsraum Nürnberg ist keine Überraschung, von daher müsste man die Zahlen in Relation setzen zu jenen Straßen in ähnlicher Entfernung zur Stadtmitte. Vom Ausbauzustand sticht die Straße nicht heraus.
Und es ist doch schön, wenn die Locals die bekannten Schleichwege kennen und auch nutzen (das werden sie genauso, wenn es bei tertiary bleibt) … eine Kreisstraße im gängigen Ausbauzustand bleibt es allerdings nach wie vor. Außerdem bezog sich die Änderung auf den Abschnitt B4–Altdorf, wo es außerhalb der ‘bestimmten Zeiten‘ die Autobahn gibt … das hat doch mit Leinburg nichts zu tun (oder ist das etwa noch eine weitere Straße auf Staatsstraßenniveau?).
pyram (2018-06-03 21:31:48+00:00): Die Straße LAU 13 ist sehr gut ausgebaut. Ein Schleichweg ist das nicht. Das wäre eher eine Straße wie die Hirschenholzstraße. Die Verbindung von Leinburg her ist auch belastet, aber der Ausbauzustand ist ziemlich grottig. Daher ist sie auch so getagged. Nimm zum Vergleich die schlechter ausgebaute ERH 6, da gäbe es die erheblich bessere B 2 als Alternative.
Mich überzeugt nicht, wenn jemand nach Luftbildinterpretation bayernweit solche Ferndiagnosen vornimmt. OSM lebt von Ortskenntnis.
lasagna (2018-04-10 03:05:43+00:00): This is a good set of changes, but it is based on old imagery and some things have changed. Several parking areas around Miramar Street and in nearby areas have been subsumed by construction. The data were correct before your change. I will change these areas back to restore correctness.
fluffy_unicorn (2018-04-13 05:29:21+00:00): Thank you for noticing! I appreciate your comment.
5m4u9 (2018-04-10 21:59:39+00:00): los negocios como puntos se pueden ocultar usando el menu de la derecha (icono pequeño), asi se evitaba mover algunos que obstruyen
5m4u9 (2018-04-23 22:22:41+00:00): hola, ¿cómo es posible que haya tiendas en medio de la cuadra? por dónde ingresan a comprar? O.O
viloan (2018-04-08 19:42:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-04-14 05:12:30+00:00): Welcome to OSM! The tag area=yes without any more information is useless. What do you want to achieve with your entry? See https://www.openstreetmap.org/way/577847273
literan (2018-04-09 12:13:20+00:00): это не рестораны. В ресторанах обслуживание официантами полноценное. Исправлю.
aq123 (2018-04-09 19:55:30+00:00): Если по официантам, по обстановке неформальной и по стоимости судить - да, получается кафе. А если по ассортименту и характеру еды - уже ближе к ресторану. И на сайте они себя рестораном называют на американский манер.
literan (2018-04-09 20:24:17+00:00): ну, макдоналдс тоже себя рестораном называет))
Basstoelpel (2018-04-11 14:30:14+00:00): Wenn, dann bitte richtig beheben. Straße schreiben wir hier mit ß. Wall-e, der diese Fehler mal repariert hat, ist leider nicht mehr aktiv.

Baßtölpel
Beau Jonckers (2025-04-26 09:17:43+00:00): Ich denke, dass es westlich des Rellerigrats auch viel Wald und kein scrub gibt. Kann ich dass  anpassen ?
dudka (2018-04-14 14:10:10+00:00): не скорочуйте назви вулиць
maraf24 (2018-04-12 21:25:30+00:00): Zmiany wycofałem i proszę więcej nie wpisywać kłamstw, jakoby budynek był parkiem.
Mashin (2018-04-09 00:06:49+00:00): Hi EdSS,
Any reason for disconnecting these and all the other buildings?
This two buildings are physically attached without any passageway leading to the court. So far I see it as a candidate for revert.
EdSS (2018-04-09 02:33:03+00:00): Hi Mashin,
I am afraid I do not recognize the area you show but I have separated touching buildings that generate a duplicate segment fault because they share a touching outer relationship for one multipolygon object.
The only two ways I know to clear the fault are to separate the outer segments from contact or to combine the two outlines as one building.
I would be happy to hear other ideas.
Mashin (2018-04-10 22:40:44+00:00): What tool does report this as an error?
As far as I know it is common practice to draw buildings that are touching as areas that have overlapping line segments (and it doesn't matter if it is a simple area or a multipolygon).
EdSS (2018-04-11 19:26:42+00:00): The tool is the website 'tools.geofabrik.de' using 'OSM INSPECTOR'.  The issue in the change is Branford College and Saybrook College both claim an outer relationship to Memorial Quadrangle.  This is just wrong because where they touch it is not an outer at all.  The slight gap between them makes the outer legitimate and IMHO shows where each ends making a better map.  You are correct about touching buildings but this is two parts of the one Memorial Quadrangle multipolygon object.
Mashin (2018-04-12 13:42:41+00:00): The whole structure of the two Colleges is called Memorial Quadrangle and hence the multipolygon was created to avoid double naming. 
I searched different sources about whether two touching outer members are valid an not, but only I could find is that two outer members  touching in two nodes is valid: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/validity

And inner members sharing a line segment is OK (touching inner rings): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

I am a little confused why two outer segment could not do the same.
EdSS (2018-04-12 19:23:00+00:00): I still don't see the touching line having an outer relationship to Memorial Quadrangle but you are evidently the one with local knowledge.  My only interest is to reduce the number of errors in the map and one error more or less is not earthshaking.  If you are convinced that reconnecting the members would make a better map you can do it with no worries of an edit battle from me.
Mashin (2018-04-13 15:42:33+00:00): From my point of view, since the two buildings are physically attached without any air gap, we should have them attached here as well, because we are mapping the reality. 

What I agree is controversial is the Quadrangle multipolygon and its validity. 
The Quadrangle (https://en.wikipedia.org/wiki/Memorial_Quadrangle) is the whole structure including all the courts and so 1) I could draw a new area around everything and name it Memorial Quadrangle or 2) create multipolygon relation and unite all the areas under one name. (Only the 'outer' role make sense, because 'inner' would exclude them.)

Maybe I'll try to ask at OSM forum if anybody has a suggestion how to handle such cases.
Владимир К (2018-04-11 13:40:32+00:00): Добрый день!
Вы столько всего удалили. Неужели все удаленные проезды не соответствуют действительности?
SergeiChe (2018-04-11 14:31:02+00:00): Добрый день!

По проездам внутри кварталов: там надо лично смотреть и потом наносить на карту реальные проезды и тип покрытия.  Есть реальная классика 1970-х с асфальтом, и есть просто "земля, где ездят".  Посмотрите в 28-м и 29-м кварталах, где я рисовал (https://www.openstreetmap.org/#map=16/53.8243/91.3322) -- там реалистичная картина.  Теперь посмотрите на квартал сразу правее -- там свиноподобный бред, колеи со спутника.  То же самое было и в квартале левее, к тому же нарисованное криво, не параллельно домам (тоже кривым).  Дома я выправил, а внутридворовые проезды пока удалил -- схожу туда, посмотрю, потом нарисую их заново.

Что касается остального удаленного - это была раскраска под рендер "травой", "лесом", "лесополосой" и прочим.  Этого ничего нет в реальности, а то, что есть, обозначается по-другому.

Плюс изуродовано то, что было нормальным.  Центральные улицы превращены в зигзаги подсоединением различных "тротуаров" (прямо пересекающих проезжую часть) и "колей".

Там вообще везде сплошной бред.  Вот в этих криворуких гаражах https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.82287/91.32362 находится котельная и офисное здание, между прочим.

"АчЕнский техникум" (https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.82181/91.32119).  Несуществующий, правда: http://www.atet.su/sveden/common/

Ненавижу...
LvdT (2018-04-26 11:54:31+00:00): Ma perché park? Non è assolutamente un parco.
Gh0stz0x (2018-04-26 18:40:56+00:00): Pokemon Go? 😁 in attesa di risposta...
viloan (2018-04-08 21:06:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Baloo Uriza (2018-04-14 03:35:20+00:00): Please avoid attaching areas to road centerlines
Dulahey (2018-04-14 16:11:32+00:00):  Thanks for the heads up.  I know that rule, not sure what I was thinking when I did this area.
LivInTheLookingGlass (2018-04-29 23:11:28+00:00): Hi! Thank you for editing in the Marquette area. I really appreciate the help. If you're looking for more to do, there's a tracker for areas in Marquette + Trowbridge that don't have building outlines here: http://tasks2.openstreetmap.us/project/98
R0bst3r (2018-04-10 10:06:45+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57923610
user_6110846 (2018-04-08 21:45:43+00:00): разом з тим завантажив роботу у Сновську (переглянув характеристики приватизованих ділянок і по ним наніс вулицю також правки по знімкуванню TerraServer.com
user_6110846 (2018-04-08 21:46:39+00:00): база даних кадастрової мапи
5m4u9 (2018-04-23 22:18:14+00:00): hola, en un mapa se pone una categoria a cada objeto, no basta con solo un nombre "cancha", por ejemplo. en pampa grande pusiste una cancha pero te olvidaste la categoria
letihu (2018-12-03 11:37:22+00:00): Fehlt hier
https://www.openstreetmap.org/way/577862200/history
vielleicht noch was?
elgolfo (2018-12-03 15:01:09+00:00): Da hast du recht. Hab's gefixt. Danke.