piebro/osm-data huggingface dataset:
ei8fdb (2017-11-08 12:45:33+00:00): Hi,

Yes I was trying to add a speed limit, using the StreetComplete icon of a speed limit sign with an acceleration dial.

I chose "other answer" with there is no sign. Looking at it now again, I see an option to click a tick box with ?? as limit. 

I'm sure I didn't choose that option. It that helps debugging things.
ei8fdb (2017-11-08 12:46:02+00:00): If it helps I can do the same thing again to try and replicate?
BCNorwich (2017-11-08 17:29:10+00:00): Hi, I've just now removed your "maxspeed:type=GB:nsl_single"  from two sections of Globe Road. So yes please try again to add the proper speed limit. If it fails I can add the limit for you, is the limit 20mph here?
Regards
R0bst3r (2017-11-08 07:44:22+00:00): Hallo Fipspilot,
wie kommt den dort ein Helipad hin?
Dein privater? In den Luftbildern ist nichts sichtbar?
Viele Grüße
Polarbear (2018-07-23 18:14:30+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Martin Borsje (2017-11-11 17:29:46+00:00): Denkelijk goed gezien.

In plaats van bicycle=yes had je ook gewoon bicycle=no weg kunnen halen. De tag cyclewy:right=lane is voldoende.
Ik heb die tag dan ook weggehaald.
JaapJurriens (2017-11-12 08:50:10+00:00): Bedankt voor het mee denken.
Kom wel vaker deze situaties tegen.
multimodaal (2017-11-18 18:14:55+00:00): Beste Jaap, ik ben benieuwd: op basis waarvan concludeer je dat op de rijbaan van de N312 wel fietsers mogen rijden?

Aan de oostzijde van de rijbaan ligt volgens OSM en Mapillary (mei 2015) een fietspad verplicht brom/fietspad met het bord G12a, obv het RVV moeten (snor-/brom-)fietsers,  dan dat pad gebruiken en mogen ze niet op de rijbaan.

Is dat bord G12a nu misschien verwijderd van het fietspad en of vervangen door een bord G13?

Zo ja, dan is de aanpassing correct en moeten we het fietspad aanpassen in OSM, maar anders was de tag bicycle=no een correcte omschrijving van de juridische situatie (hoewel bicycle=use_sidepath mooier is).

Ik zal de oorspronkelijke mapper even vragen wat de overweging was voor de tag cycleway:right=lane, want die snap ik hier niet helemaal (er is een vrijiggend fietspad).
dvdhoven (2017-11-18 19:54:19+00:00): Het hele punt is geweldig simpel. Ik heb vergeten de tag bicycle=no weg te halen op het ene stukje weg.
Ik heb de oversteeksituatie ingetekend zoals die toen was en volgens mij nu nog is.  Ben er al een tijdje niet meer geweest.
Dit soort situaties zie je in alle varianten. Vaak wordt er voor 2 eenrichting paadjes gekozen. Maar daar was hier kennelijk geen ruimte voor. Dus heeft men aan de westkant gelijk een cycleway=lane of shared_lane gelegd. Aan de oostkant ligt dan een eenrichting G12a, die na de oversteek tweerichting wordt. That's all.
Er moeten ook nog moped tags op.
Die heb ik er gelijk bij gezet.
multimodaal (2017-11-18 20:21:30+00:00): Dank  je Dick!
Ik had de oversteek en fietsstrookje aan de westkant helemaal niet gezien, verliet me op dit beeld van Mapillary en daar vallen die weg in het perspectief, excuus..

https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/IfruFvZqMmS0LUv36HQ6-A/thumb-2048.jpg
JaapJurriens (2017-11-19 12:50:56+00:00): Heb begrepen dat de huidige instelling voor die weg nu zo blijft. Dat er fietsen nu wel mogen rijden.
Weet nu wel weer meer om aanpassingen te doen.
eggie (2017-11-07 21:40:52+00:00): Wanneer je building=yes weghaalt van zo'n huisje zie je het niet meer op de kaart straks. Tandarts is oke.
eggie (2017-11-07 23:18:01+00:00): Nou.. het rendert nog :)
eggie (2017-11-07 21:43:51+00:00): Helaas... dit zijn geen osm tags... 
Ik pas het even aan. Soms moeten tags gewoon helemaal weg. Ze horen hier niet. Je hoeft bij een highway=path niet altijd accesstags te zetten. Die zijn default.
Straks ven kijken.
eggie (2017-11-07 21:46:17+00:00): tags aangepast..
eggie (2017-11-07 21:50:57+00:00): Dit is mijn aanpassing http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53594559
Het is geen wandelpad.. dus eigenlijk geen footway. access=no zorgt gewoon dat het niet routeert. Hier niet zo belangrijk, want het loopt dood.
In geen enkele brandpoort staat dat je er niet mag fietsen of lopen.
eggie (2017-11-07 21:52:33+00:00): oke
eggie (2017-11-07 21:56:35+00:00): Dit waren geen gebouwen, maar adressen die vanuit het kadaster zijn geïmporteerd. ik verandr zulke adressen in mooring=private en verwijder dan building=houseboat. Ligt er een boot dan teken ik deze in.
Ik kan deze changeset terugdraaien. Dan zijn de ligplaatsadressen hersteld?
eggie (2017-11-07 22:00:47+00:00): Bij water zul je extreem voorzichtig moeten zijn als startende mapper. Echt niet voor beginners. Voor je het weet staat het Gooimeer leeg. Je gebeid van je edit is zo groot omdat je aan de kustlijn hebt gezeten. Ik kijk even of er schade is.
Voorlopig hier niet editen svp.
eggie (2017-11-07 22:05:00+00:00): De weg die door het water loopt en over het strand is die er nu wel of niet bij de Hollandse Brug? Ook extreem voorzichtig zijn met het Gooimeer. Daar liggen boeien. Dit is weer werk van de osm openseamap. Het linke is dat ieder er gewoon aan kan komen.
eggie (2017-11-07 22:09:46+00:00): Je hebt een stukje van de coastline gewist. Dat mag absoluut niet.  Ik kan deze changeset beter terugdraaien voordat "we" ellende krijgen.
eggie (2017-11-07 22:14:53+00:00): reverted   wegens schade aan de kustlijn.
Pas als je echt veel meer ervaring hebt kun je je bezighouden met zulke edits. 
Ik kijk nog wel even naar dat strand. dat toilethuis kun je er weer wel opzetten. Dit was je changeset.. Van Huizen tot voorbij Almere haven.
eggie (2017-11-07 22:15:03+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53593074
eggie (2017-11-07 22:26:01+00:00): Zilverstrand gefatsoeneerd.
eggie (2017-11-07 22:37:32+00:00): Ik heb mijn eigen changesets teruggedraaid tot de revert, want die wegen in het water zijn er dus wel.
SafwatHalaby (2017-11-08 05:38:34+00:00): Hi Udi, can you confirm that you've surveyed and that the stop position was wrong? The old position was from the government GTFS.
.
If it's really wrong, perhaps I should try to report this to them somehow.
Udi (2017-11-08 06:45:38+00:00): It's wrong. There are active constructions there.  I'll send you a photo if you want :-)  See also https://www.efobus.com/ to see how distorted it is currently.
SafwatHalaby (2017-11-08 11:28:40+00:00): No need for a photo :), I was just making sure this was an intentional edit.
.
The bot is "change-friendly", it will not move back the stop, but I am investigating ways to report such problems to MOT. The inaccuracy is about 30-40 meters.
Udi (2017-11-08 11:33:14+00:00): ptsupport@mot.gov.il is quite responsive :-)
Udi (2017-11-08 11:34:22+00:00): BTW - as you can see in the map, this whole part of the city is under constructions, and many changes are expected, in stops and in buses.
Nakaner (2017-11-07 20:58:32+00:00): Hi Helena,

please refrain from uploading further changeset until all open issues are resolved and the mess you left in previous changesets is cleaned up. Thank you.

For reference: https://www.openstreetmap.org/changeset/53282724 https://www.openstreetmap.org/way/535616453#map=19/-14.54914/30.88742

Best regards

Michae
eggie (2017-11-07 22:29:42+00:00): Laat svp in principe de BAGnode staan en zet de info van de verkeerde node over.  De BAG nodes zijn vanuit het kadaster geïmporteerd
eggie (2017-11-07 22:46:10+00:00): Waarschijnlijk heeft dit gebouw ook een adres nr 12.
eggie (2017-11-07 23:12:22+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53593416
eggie (2017-11-07 23:14:31+00:00): adresgegevens van gebouw zelf gehaald. Deze staan op de kadasternode.
Bravo Romeo (2017-11-08 06:46:56+00:00): Moet ik die verandering verwijderen? Zoja hoe moet ik dat doen? Of moet ik de adres note gewoon opnieuw plaatsen.
Die verandering mag wel omgedraaid worden. Het was maar 1 aanpassing.
eggie (2017-11-08 11:06:41+00:00): Nee ik heb 'm al teruggeplaatst. met de revert. Het is goed zo hier. Er was nog meer fout door ander mappers. 
Iets terugdraaien gaat niet met editor iD. Weg is weg. Reverten doe ik met een speciale plugin.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-12-14 17:23:55+00:00): Hi! You added a long terrace on the sea front in this changeset. However you made a mistake with splitting it up. You shouldn't put the untagged ways in the middle. It's better to make lots of buildings, which are glued together.

JOSM's terracer plugin can make this easy.
herriotto (2017-12-15 17:23:49+00:00): Nice one Rory, I'm still getting to grips with some of the tools and plugins available. Which "untagged ways in the middle" are you referring to? Thanks
naoliv (2017-11-08 01:29:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 53566220, 53566501, 53584152, 53584508, 53585597, 53589094, 53589728.
4004 (2017-11-07 22:14:39+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
все хорошо, вот только на точках с несколькими именами можно было бы заполнить name:be/ру
SafwatHalaby (2017-11-08 05:21:57+00:00): Hi Connor and welcome to OSM! 
.
I have some tips that may be useful to you.
.
Unfortunately, this is not a dirt road, it's actually a waterway!
.
Also, it seems you simply wrote "dirt road" as the road name, but that's not how dirt roads should be tagged. The name is the actual name only, like "Baker Street". So, to tag a dirt road, click the way, then search for "track", and click "unmaintained track road". If you know the road name, type it, otherwise just leave it blank.
.
Thank you for your time, and let me know if you have further questions.
zstadler (2017-11-12 01:13:18+00:00): Hi ConnorMegan and welcome to OSM! 
https://www.openstreetmap.org/way/539100160 was added without any tags.
Please tag it or delete it.
zstadler (2021-07-11 21:09:30+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/55714957
chris66 (2017-11-09 08:58:18+00:00): Danke.
naoliv (2017-11-08 16:42:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53614950 where the changeset comment is: Reverting automatic Serbian names transliteration Unless you are sure that the place has a Serbian name, you should not add automatic translated/transliterated names to places. Please, read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration and discuss with the community before adding more names like this.
naoliv (2017-11-08 16:42:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53614950 where the changeset comment is: Reverting automatic Serbian names transliteration Unless you are sure that the place has a Serbian name, you should not add automatic translated/transliterated names to places. Please, read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration and discuss with the community before adding more names like this.
user_5359 (2017-11-08 20:25:13+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I can’t find the street of your address nearby.
CarlD1965 (2017-11-08 20:33:22+00:00): Verified with Google:-
https://www.google.com/maps/place/7131+E+Rancho+Vista+Dr+%235011,+Scottsdale,+AZ+85251/@33.507081,-111.9286334,18.5z/data=!4m5!3m4!1s0x872b0b98a6ff21bb:0xf42d40ddc19ca459!8m2!3d33.507304!4d-111.928606
user_5359 (2017-11-08 20:43:54+00:00): Hello. Google isn't an allowed source.
CarlD1965 (2017-11-08 20:50:03+00:00): The Entrance to the Optima complex - is on the bend of East Rancho Vista Drive, just before it goes under North Goldwater Boulevard. Unit 5011 is within the designated area.

What other source would you like me to use??
naoliv (2017-11-08 16:42:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53614950 where the changeset comment is: Reverting automatic Serbian names transliteration Unless you are sure that the place has a Serbian name, you should not add automatic translated/transliterated names to places. Please, read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration and discuss with the community before adding more names like this.
M!dgard (2017-11-12 13:20:52+00:00): Dag Pieter

Je hebt een fietsoversteekplaats in iD waarschijnlijk aangeduid als "Highway Crossing", maar dat komt overeen met de tags `highway=footway, footway=crossing`. Verder voegde je `foot=no` toe, dus krijgen we een voetpad waar je niet te voet op mag.

Fietsoversteekplaatsen voeg je beter toe als gewoon fietspad, een speciale aanduiding ervoor is er niet.

Let ook op dat je hem beter vastmaakt aan de hoofdweg.

Groeten, Midgard
Pieter Vander Vennet (2017-11-12 18:32:38+00:00): Hey Midgard,

Goed gespot - ik vraag me af hoe je dat hebt gedaan... 

Ik heb het aangepast
literan (2017-11-08 11:18:25+00:00): Добрый день. Для описаний (как здесь https://www.openstreetmap.org/way/328526351 ) есть тег description. Тег name - для имен собственных. К тому же эти здания - это не подземная парковка, а только лишь въезд в нее. Поэтому вычищу все подобное.
F-5 System (2017-11-08 14:04:00+00:00): Хорошо, спасибо. Я написал в поле name, чтобы этот текст отображался на карте, и пользователи сходу видели полезную информацию, не вникая в "теги" параметров этой парковки.
literan (2017-11-08 14:16:52+00:00): это неправильный подход, противоречит базовым принципам проекта. Это в викимапии все через текст и подписи, а в OSM - для машинной обработки - все через теги. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F - здесь все расписано касательно name
naoliv (2017-11-08 01:29:56+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 53566220, 53566501, 53584152, 53584508, 53585597, 53589094, 53589728.
eggie (2017-11-08 08:49:40+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53595675
Best ingewikkeld om nauwkeurig te werken. Goed inzoomen dus...
Wanneer wegen/paden elkaar kruisen.. altijd een verbindingsnode maken. Dat is hier niet het geval. Ook eindigen niet alle paden bij het andere pad. Ze zitten niet aan elkaar vast. In Achavi kun je goed zien waar zie foutjes zitten. Ga je zelf aan de slag.
eggie (2017-11-08 08:52:10+00:00): Tip... ga eens met keepright aan de slag https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=14&lat=52.3811&lon=5.18172&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413&show_ign=0&show_tmpign=0
Niet elke fout is een fout.
M!dgard (2017-11-12 15:11:29+00:00): Hoi Pieter

Het invullen van al die "Gebruik toegelaten voor"-velden in iD (het bewerkprogramma dat je gebruikt) is écht niet nodig. In België wordt onder autoweg al begrepen dat voetgangers, fietsen, paarden er niet op mogen en motorvoertuigen wel. iD toont hierin alleen de internationale defaults.

Groeten, Midgard
Pieter Vander Vennet (2017-11-12 18:25:03+00:00): Hey M!dgard,

Ik weet dat de nationale conventie hier geen fietsen toelaat... Maar helaas is OsmAnd blijkbaar niét op de hoogte hiervan. Mijn fietsnavigatie wou mij dus de autostrade laten nemen...

Vandaar dat ik de access toch heb aangepast. En als ik dan toch bezig was, heb ik de rest er ook maar aan toegevoegd ;)

Mss is het beter om een bug op de OsmAnd github te openen?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2018-01-09 14:06:52+00:00): You asked for a review of this edit, so here it is.

I can see what you're trying to do, but I don't think what you've done is quite right. You've connected the post office to the way/area for the little retail zone. This sorta moved it outside the centra. It doesn't make sense to merge that POff with the area.

I think it would be better to put it back inside, perhaps behind the Centra, and add a `is_in` tag.
h0rr0rrdrag0n (2024-05-14 21:34:40+00:00): Сейчас на данной точке уже нет автошколы(
kuhni74 (2022-06-13 15:39:31+00:00): My impession is that for Er Rahal, either elevation or location is wrong. The elevation lines show something between 1500m and 1600m here. https://www.wikidata.org/wiki/Q21576866 (referring to GEOnet Names Server) suggests the correct location may be some 10km further south?
mavl (2018-12-25 20:29:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
PerpetualHiker (2023-08-04 18:54:03+00:00): Hi zainabid736,

I noticed that a no-straight-on relation (https://www.openstreetmap.org/relation/7716836) is blocking all north east-bound traffic on the tertiary road (https://www.openstreetmap.org/way/539113067). The placement of this restriction is odd since it blocks routing in the middle of a straightaway and not at a junction. Would you be able to verify the existence of this turn restriction?

Thank you!
PerpetualHiker
mavl (2018-12-25 20:36:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Alexander-II (2017-11-07 23:40:37+00:00): Вернее, с name~Стадион.
mavl (2018-12-25 20:29:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:26:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:26:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:18:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
naoliv (2017-11-08 01:29:57+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 53566220, 53566501, 53584152, 53584508, 53585597, 53589094, 53589728.
Robert Whittaker (2017-11-22 22:01:26+00:00): Hi, I've just noticed that on the Post Box object at http://www.openstreetmap.org/node/5217230757 you tagged it with collection_times=Royal Mail as well as operator=Royal Mail. Did you mean to put something different for the collection_times?
user_5359 (2017-11-08 20:18:12+00:00): Welcome to OSM! Please don’t append a POI twice.
naoliv (2017-11-08 01:46:30+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 53508680, 53509430, 53524344, 53524594, 53524706.
TuanIfan (2018-10-24 06:34:42+00:00): Node này dành cho thông tin du lịch, tức là nơi có văn phòng hướng dẫn du khách, hoặc bảng chỉ đường, bản đồ công cộng. Vị trí của bạn không phải là cái cần đưa vào map.
user_5359 (2017-11-08 20:10:13+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Supaplex (2018-01-21 02:52:10+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2017-11-08 20:08:17+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
SomeoneElse (2017-11-08 10:23:01+00:00): What actually is http://www.openstreetmap.org/node/768300036 ?  The tags on there don't seem to make a lot of sense.  Maybe one of them was added by mistake (7 years ago!) - normally what I'd do with those is try and contact the original mapper to find out what it actually is.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-12-23 22:36:02+00:00): Any news on the best tagging for Crumhenge?
nyuriks (2017-12-23 22:43:36+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/4951473#map=14/39.9009/-75.3555 -- hasn't responded.
happychang (2017-11-10 02:58:11+00:00): Hi, 環島1-5和環島1共線的部分, 在環島1改線後再標上去, 會不會比較好?
EdLoach (2017-11-08 09:12:07+00:00): Hi. Welcome to OpenStreetMap. I've added a couple more tags to the node you added which I think should make it appear (shop=car_repair and service=repair;tyres based on your website). If you've any questions I can help with then let me know. Best wishes, Ed
Bernhard Hiller (2019-01-05 10:10:49+00:00): That "guest house" is not a guest house, but a building of Siam Cement Group. Thanks for leading me into nowhere land in the late evening hours on the search for a guest house...
nyuriks (2017-12-08 04:54:33+00:00): Hi, what is this? http://www.openstreetmap.org/way/539156377

Why is it part of http://www.openstreetmap.org/relation/913069 ?
keithonearth (2018-11-01 02:10:53+00:00): I see you're still not adding a source for these addresses. Please do so, if you have any questions please let me know.
highflyer74 (2017-11-08 08:33:01+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Versuche bitte möglichst, vorhandene Dinge zu modifizieren, statt sie neu einzutragen. Das erhält die Historie eines Objekts und hilft anderen Mappern, diese besser nachvollziehen zu können.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
glglgl (2017-11-15 13:22:40+00:00): It would be better to group the "shop improvements" into several changesets which do not cover half of the continent (or, in some cases, half the world). Thank you!
goedegazelle (2017-11-17 15:17:26+00:00): Acknowledged.
eggie (2017-11-08 08:41:22+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
mavl (2018-12-25 21:23:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:30:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
majid1359 (2017-11-08 07:01:22+00:00): لطفا تغییرات اعمال شود دفتر پیشخوان پاسارگاد به osm انتقال یابد
mavl (2018-12-25 19:56:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:28:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].