piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2018-10-30 23:27:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64027156, 64027404, 64026730 where the changeset comment is: Revert edits made to game osmand live
rskedgell (2018-10-29 20:18:39+00:00): Hi, thanks for adding this to OSM.
I've unglued the boundary from the road for you. I'm not sure how to do that using the iD in-browser editor as I don't use it very often.
I have also moved your text from the name=* key t o description=* and added a barrier=fence tag so that data consumers know what sort of object it is. My updates are in this changeset ( https://www.openstreetmap.org/changeset/63990487 ).
If you are unsure how to tag an object, please take a look at the descriptions on the wiki for more information, e.g. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence
woodpeck_repair (2018-10-30 23:30:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64027156, 64027404, 64026730 where the changeset comment is: Revert edits made to game osmand live
viloan (2018-10-29 18:18:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
felipeeugenio (2024-06-06 14:46:53+00:00): vandalismo
eczajk1 (2018-11-06 18:44:42+00:00): This tree data was not erroneous (at least not entirely). The points were a field collected using by CCBC GIS students and others. Some of the trees are large (old) and some were planted recently by the Catonsville Tree Canopy.
llewoned (2018-11-06 22:12:02+00:00): I'm sorry about that. I was thinking recently that I might have acted a bit too impulsively in taking them out, and it seems to be true. Is there any way to reinstate the past changes? I'd be more than willing to help get them back if I can
llewoned (2018-11-07 01:02:08+00:00): I just did a little mini-survey and put the trees back. My class got cancelled, so I had a good opportunity to fix up my mistakes!
eczajk1 (2018-11-07 15:34:24+00:00): No worries. Looks good. Thanks!
mavl (2018-10-30 18:09:41+00:00): Здравствуйте. Зачем вы добавляете линии, которые проходят по одним и тем же точкам:  
https://www.openstreetmap.org/way/639116586  
https://www.openstreetmap.org/way/639148979  
  
Это ошибка топологии. Что означает "2"?  
https://www.openstreetmap.org/node/6022695401
olehz (2018-10-30 10:25:23+00:00): там головний вхід ніби з іншої сторони
Myazyk (2018-11-08 17:52:04+00:00): Ні, там головний вхід там, де я позначив
Константин Гам (2018-11-29 15:03:59+00:00): Добавляя лесные дороги, пожалуйста не вешайте кучу запретов или разрешений на движение транспорта без явных указаний на них на местности!
woodpeck_repair (2018-10-30 23:25:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64027156, 64027404, 64026730 where the changeset comment is: Revert edits made to game osmand live
antiviro (2018-12-06 04:30:23+00:00): We colloquially refer to them as Bus Barns. Its an open air series of fenced in private parking lots used to store bus for schools in the surrounding areas. Regular maintenance is also done here, and its where the bus drivers check-in and out for work each day.
mavl (2018-12-25 00:05:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
kreuzschnabel (2018-11-01 19:41:39+00:00): Bitte die B 274 nicht nach Luftbildern ummappen! Die wurde in letzter Zeit umtrassiert, Kurven wurden entschärft, praktisch alle Luftbilder sind veraltet. (Bing ist sowieso gewaltig verschoben!) Um die Straße auf den neuesten Stand zu bringen, habe ich vor ein paar Wochen extra einige präzise GPX-Tracks gesammelt und hochgeladen.
taxi301 (2018-11-01 06:14:07+00:00): niepotrzebnie nazwa do każdego budynku
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dschool
tux67 (2018-10-30 07:18:29+00:00): Hallo WolfGb,
wir haben hier das Rathaus und die Geschäftsstelle Marktstrasse der Stadtverwaltung in der Sparkasse. Und du hast jetzt noch einen POI hinzugefügt mit "Ämter der Stadtverwaltung" im Karstadtgebäude? 
Ist das jetzt der Fall? Welche Ämter sind da?
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63990923
WolfGb (2018-10-30 13:16:36+00:00): Das Gebäude gehört der Stadt.
Karstadt ist Mieter.
Im Obergeschoss ist z.B. das Stadtplanungsamt, Bauamt und andere
Über die Brücken sind die Ämter miteinander verbunden.
Gruß
WolfGb
tux67 (2018-10-30 15:02:55+00:00): ok, da wäre noch mal nachzugrübelnm, wie man die Situation so darstellen kann, daß es für den OSM Nutzer einen Vorteil gibt.
Idealerweise vielleicht die Eingaänge so mappen, wie die Stadtverwaltung sie auf Ihrer webseite zuordnet?!?
WolfGb (2018-11-01 12:53:44+00:00): Die Organisation der Stadt kann nan sicherlich nicht darstellen.
Einige Ämter die in separaten Häusern untergebracht sind kann man kennzeichnen.
Beim Rathaus kann man die Eingänge anzeigen, aber wie?
tux67 (2018-11-03 16:40:43+00:00): Bei Gebäuden wie der Sparkasse, die scheinbar mehrere Hausnummern, Eingänge und Funktionen haben, macht es sicher Sinn durch einzelne POI Nodes im Gebäude die Funktionen anzuzeigen (im Gegensatz zur Attribuierung am Way (dem Umriss des Gebäudes, welcher nur Sinn macht, wenn das gesamte Gebäude eine Adresse und/oder eine Funktion hat).
Wenn man die genaue Position des Eingangs hat, kann der Eingang zu einem öffentlichen Gebäude mit einem Punkt auf der Gebäudelinie mit entrance=main gemappt werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance
In machen Gegenden werden generell die Hausnummern auf den Entrance Node gemappt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
tux67 (2018-10-30 06:16:25+00:00): Siehe Komemntar zum andern Änderungssatz in der Straße.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63991395
tux67 (2018-10-30 06:15:23+00:00): Hallo jobim2004,
bitte etwas mehr Sorgfalz bei der Auswahl der zu ändernden Objekte. In beiden Fällen war die Hausnummer bereits erfasst, die Straßenangabe bei deiner Änderung hätte gefehlt, darüberhinaus hast du die Änderungen an den Garagen vorgenommen.
Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63991403
maraf24 (2018-11-03 20:54:07+00:00): Yanosik i maps.me za rzadko się aktualizują.
W Osmand Live ten fragment by działał, bo go kilka godzin wcześniej poprawiłem :P
Robin007 (2018-11-05 15:08:06+00:00): Yanosik minimum raz w tygodniu, co nie jest złym wynikiem. 
maps.me można wymusić ręcznie (pobierając mapę z FTP). Też są minimum raz w tygodniu. Ale faktycznie nie jest to codzienne :)
Dzięki za zmianę na mapie i info, teraz wszystko jasne.
mmd (2019-04-25 10:49:09+00:00): Guten Tag,
in diesem Änderungssatz wurde z.B. in https://www.openstreetmap.org/way/183467691 ein construction = motorway_link Tag gesetzt, offenbar für eine Baustelle, die vor 51 Jahren war. Diese Verwendung von construction ist so aber laut Wiki nicht vorgesehen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction: "Dieser Schlüssel wird zusammen mit den höherwertigen Tags building=construction, highway=construction, landuse=construction oder railway=construction verwendet, um die Art des des gerade im Bau befindlichen Features zu beschreiben". Historische Gegebenheiten lassen sich so also nicht abbilden.
agenthuba (2019-04-27 21:26:38+00:00): Hallo mmd,

Danke für das Feedback! Ich habe in den letzten Monaten insbesondere den Tag start_date zu vielen autobahn- Abschnitten hinzugefügt. Ich muss gestehen, dass ich das heute, nachdem ich mit der Beschreibung von Baujahren einige Erfahrung gesammelt habe, nicht mehr so taggen würde. 
Dennoch frage ich mich, ob die Kombination des construction-tags mit einem höherwertigen highway=construction Tag nicht auch auf date namespace suffixes erweitert werden kann, so wie hier geschehen. Oder ist das beim rendern ein Problem? Ich hätte vermutet, dass der aktuelle highway=motorway_link wert beim rendern Vorrang über den namespace Eintrag highway:1968=construction hat, sodass diese zusätzliche Information zumindest nicht schadet. Aber ich lasse mich gerne belehren, wenn Sie da Näheres wissen oder Erfahrung haben. Ich habe jedenfalls keinen Schmerz damit, diese tags wieder zu entfernen, wenn sie Probleme bereiten sollten.
Gruß, agenthuba
Константин Гам (2019-01-27 15:40:43+00:00): Убедительная просьба не вносить в название параметры парковки. И вовсе у парковок редко имя собственное бывает, в данном случае "ТРК Гуливер" это не name а operator!
aharvey (2018-11-15 04:12:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/639199871 is a duplicate of https://www.openstreetmap.org/way/636736592 so I've deleted the duplicate.
aharvey (2018-11-15 04:06:20+00:00): It looks like the lookout is already mapped at https://www.openstreetmap.org/way/208009693 with the formal name and includes "Mount Ainslie Lookout" as the alt_name which geocoding engines should pick up, so I've deleted the one you added as a duplicate.
aharvey (2018-11-15 04:03:58+00:00): already mapped in https://www.openstreetmap.org/way/8016458 so I've deleted this duplicate entry.
aharvey (2018-11-15 04:03:09+00:00): The gardens are already mapped at https://www.openstreetmap.org/way/20289807, and the building here is already mapped including that it's a visitor center, I've deleted this duplicate way.
aharvey (2018-11-15 04:01:12+00:00): Same thing here, already exists at https://www.openstreetmap.org/relation/1198 so I've deleted the duplicate way you added.
aharvey (2018-11-15 03:59:50+00:00): This feature was already mapped in https://www.openstreetmap.org/way/30160608, I couldn't see any differences with what's there so I've deleted the duplicated way.
aharvey (2018-11-15 03:57:22+00:00): Hi, we try to avoid having multiple ways with the exact same nodes sitting on top of each other. In the iD editor I don't know how you can select the different features, in JOSM you can middle mouse click to see them. In this case I deleted https://www.openstreetmap.org/way/639203742 as it's the same as https://www.openstreetmap.org/way/213581450
mariotomo (2020-03-09 22:09:21+00:00): pero Alvarado has cambiado nombre a pueblos, qué sentido tiene seguir utilizando los mismos objetos si son otros pueblos?  El Naranjal → Cabecera Quebrada Monito ???

no es el único caso en que has hecho eso.

me parece mala práctica.
mariotomo (2020-03-09 22:12:10+00:00): además, yo no veo sino árboles en la zona de la Cabecera Quebrada Monito #2.  según el censo 2010, serían 11 casas, que no son suficientes para justificar el "village", a lo mejor "hamlet", pero lo mismo, yo no veo nada de nada aquí.
mariotomo (2020-03-09 23:19:44+00:00): por favor me disculpas el tono, que no está bien.  igual: enfoque en el contenido, gracias!
mueschel (2018-10-30 19:01:27+00:00): Da muss ich dir leider widersprechen. Sowohl Rhens, Spay als auch B-H werden vom RE2 angefahren -  nur nicht auf allen Fahrten.
Thomas Schick (2018-10-30 19:20:46+00:00): zugegeben, da war ich etwas rasch - hatte den Halt nohc nicht erlebt;
 jetzt ist natuerlich die Frage, ob man diese Halte (in den Tagesrandlagen) als regulaere Halte des RE2 auffassen will, so dass Spay zum Linienlauf gehoeren sollte, oder als "Ausnahmehale", die nicht im eben nur in einer Version darstellbaren Linienverlauf auftauchen. Kenne die Regeln hierfuer nicht: waere nett, wenn auch das ggf an die OSM-Gepflogenheiten angepasst wuerde.
Nakaner (2018-10-30 20:38:18+00:00): Hallo Thomas,

wenn eine Linie zwei Fahrtvarianten mit einer unterschiedlichen Liste an Halten hat, werden zwei Routenrelationen angelegt.

Im hier diskutierten Fall ist der nur an Mo.-Fr. verkehrende RE 4523 (Koblenz Hbf ab 06:17) der einzige Zug Richtung Frankfurt, der zusätzlich zu den normalen Halten alle anderen Stationen zwischen Koblenz Hbf und Bingen (Rhein) Stadt bedient. Entweder ignoriert man ihn oder man legt eine zweite Routenrelation an.

Die Routenrelationen nach der Version 2 des ÖPNV-Taggingschemas beschreiben genau eine Fahrtvariante. Es haben sich nur die folgenden Abweichungen in der Mappingpraxis in Deutschland etabliert, um die Anzahl an Routenrelationen pro Linie auf einem erträglichen Maß zu halten:

1. Kurzläufer, die ansonsten deckungsgleich mit einem längeren Lauf sind, werden nicht separat erfasst. (gilt analog für Busse)

2. Die wechselnde planmäßige Belegung von Gleisen in Bahnhöfen bei den einzelnen Zugfahrten rechtfertigt keine separate Routenrelation, da das sonst dazu führen kann, dass wegen eines großen Bahnhofs wie Frankfurt Hbf praktisch pro Zugfahrt eine Routenrelation zu erfassen wäre. (gilt analog für Busse und Busbahnhöfe)

3. Bei Buslinien werden nur einmal pro Tag (oder relativ selten) erfolgende Zusatzvarianten, die z.B. eine Schule zusätzlich zu Schulbeginn oder Schulschluss bedienen, nicht erfasst, sofern der Mapper, der sie erfasst, nicht pflegen möchte.

Viele Grüße

Michael
user_5359 (2022-02-20 18:32:35+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/relation/8863775. What is the meaning of the tags
_CATEGORY_ 	0
_COUNTY_ 	20
_DID_ 	115677
_FROM_DATE_ 	1997/03/03
_ID_ 	2004189
_MUNICIPALI_ 	2029
_OBJECTID_ 	2586826
_PROTECTION_ 	9
_TOTALAREA_ 	149.718199999999996
_TRUSTEE_ 	Länsstyrelsen i Dalarnas län
_UPDATE_ 	1900/01/01
? Did we need this foreign keys?
Essin (2023-07-11 12:31:04+00:00): The tags were inherited from https://www.openstreetmap.org/way/95487829/history and you might want to ask https://www.openstreetmap.org/user/AndersAndersson instead, who is still active. I do not personally see much point in keeping them, but when I was editing OSM I tried to avoid deleting things just because I didn't understand their purpose.
mueschel (2018-10-30 09:05:16+00:00): Hallo,
warum hast du hier das "highway=living_street" von der Straße entfernt?
https://www.openstreetmap.org/way/76706291
mueschel (2018-10-30 09:06:17+00:00): Und: warum hast du den Typ der RE2-Relation von route_master auf route geändert?
Thomas Schick (2018-10-30 09:28:35+00:00): habe ich das - wollte ich definitiv nicht; bin kein Held mit dem Editor. ist es schon rueckgaengig gemacht? Wenn nicht: bitte tun.
Thomas Schick (2018-10-30 09:29:39+00:00): keine dieser beiden Aenderungen waren gewollt.
mueschel (2018-10-30 18:39:55+00:00): Ich habe es gerade erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/64021187

Bitte pass insbesondere bei Relationen auf - der Editor iD ist dafür kaum geeignet und es passieren schnell ungewollte Dinge.
Alecs01 (2018-11-18 13:29:47+00:00): Nearly of the POI added in Rome are duplications, please be careful before adding anything on the map
woodpeck_repair (2018-10-30 23:37:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64027156, 64027404, 64026730 where the changeset comment is: Revert edits made to game osmand live
LeifRasmussen (2018-10-30 02:18:55+00:00): Nice first changeset!  I made one small fix to the dirt roads you added: converted them to "unmaintained track road".  This is the OpenStreetMap standard for dirt roads.  They should now show up as brown dotted lines on the map.
Thank you for your edits,
Leif Rasmussen
woodpeck_repair (2018-10-30 23:30:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64027156, 64027404, 64026730 where the changeset comment is: Revert edits made to game osmand live
user_6110846 (2019-02-08 17:52:46+00:00): ДОБАВЛЯТОР РЕК 
ТІ ДОСТАЛ 
ТА НАФИГ УКРАИНСКОЕ НАЗВАНИЕ ЖАЛІБНИЦЯ ЗАМЕНЕИЛ НА РУССКОЕ

ПИШУ ОТКРОВЕННО ЗАБУДЬ ВООБЩЕ О МАПИНГЕ В УКРАИНЕ 
РАСГРЕБАТЬ ТВОЮ "ДИЧЬ" НЕТ ЖЕЛАНИЯ 

ДОСТАЛ С СВОИМИ РОСИСКИМИ ФЕЙКАМИ В УКРАИНЕ 
УС НАС ЕСТЬ СВОИ НОРМ НАЗВАНИЯ НЕ ФИГ НАМ СУНУТЬ 
БРЕД С МОСОКВСКИХ КАРТ И КАПРТ РОСИСКОЙ ФЕДЕРАЦИ С НАЗВАНИЯМИ ПЕРИОДА  КОГДА УКРАИНА БЫЛА   УЗНИКОМ  В СОВЕТСКОМ КОНЦЕТРАЦИОННОМ ЛАГЕРЕ СТРОГО РЕЖИМА
user_6110846 (2019-02-08 17:53:42+00:00): Я ПРОВЕРЮ ЕСЛИ 60 ПРОЦЕНТОВ ЕТО УКРАИНА  ТО ОТКАТ ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ТАК ТЕБЯ ЗАСТАВИШЬ УВАЖАТЬ НАШИ ПРАВИЛА И ТРЕБОВАНИЯ
yaugenka (2019-02-10 00:25:03+00:00): твой откат changeset/67039034 откатил. еще раз сделаешь такое из-за мелкой ошибки в названии и бан тебе обеспечен.
yaugenka (2019-02-10 01:13:48+00:00): к сожалению не удается откатить твой откат самостоятельно. пишу в двг.
user_6110846 (2019-02-10 08:35:04+00:00): Belarusian has no authority to change names in Ukraine
In Ukraine, the names of the rivers in the name should be only in the Ukrainian language
Your editing wars in the rivers of Ukraine - will be very interesting for DWG
yaugenka (2019-02-26 18:49:48+00:00): чтобы ты понимал, твой откат до сих пор не откачен только потому, что плагин выдает ошибку. откачу, как только исправят. а галочку вандализма, ты заработал.
user_6110846 (2019-02-27 13:40:01+00:00): You can't revert
Because I corrected by separate editing all the errors of my revert
You will have many conflicts, you will become confused and your revert will turn into vandalism
I have experience of wars with mentally unbalanced inadequate Mapers like you
Your threats to me mean nothing
With your threats and your insults that I am a Nazi in another discussion --- you create a basis to get a lock

When to make a comparative analysis here - then you look like a vandal and creator of the wars of editing

It's easier for you to make minor corrections in Belarus to close this topic.

I’m generally surprised why you haven’t yet corrected it by separate editing.
yaugenka (2019-02-27 13:46:59+00:00): You are insulting all russian speaking people. I have a lot of comments of yours proving that. People who are discriminating other nations are called nazis, so you are one of them. There was no reasons to revert my changeset, so it your revert will be reverted completely without paying attention to any changes your added to it.
user_6110846 (2019-02-27 14:00:15+00:00): I wish you success only ask to do revert only in Belarus
In Ukraine, everything is fixed and done as needed. Your revert will damage the data in Ukraine and I will have to return the Ukrainian component
I am Ukrainian maper and you are obliged to respect my recommendations on questions of Ukraine

In Ukraine, you do not need to do anything revert - everything is correct here.
yaugenka (2019-02-27 14:17:53+00:00): This changeset of mine was correct. There were no ukrainian names changed to russian as you stated in the first comment. That was a lie of yours. You reverted it just because you did not like the russian name of a waterway relation I created. That is an act of a pure vandalism.
user_6110846 (2019-02-27 15:58:48+00:00): ЖАЛІБНИЦЯ You yourself admitted that it was vandlalism

Replacing the Ukrainian river name with the Russian river name is enough to revert
Ukrainian community always returns Ukrainian name
yaugenka (2019-02-27 16:03:54+00:00): Provide the link to the object of ЖАЛІБНИЦЯ  which was renamed.
yaugenka (2019-02-27 16:06:43+00:00): and provide the quote where I "admitted that it was vandlalism"
user_6110846 (2019-02-27 16:21:23+00:00): an example of this
 https://www.openstreetmap.org/way/639219850/history

you got your job back
Why did you delete it after that? Do revert your 67062241 this you will return your work. Then, through the osm mapbox edit analyzer, you check whether all the lines are back.

 Why am I a maper with little experience should you cartographic grandfather teach simple things?
yaugenka (2019-02-27 16:28:04+00:00): You are cheating again. That object never had any "name" tag defined. Provide the one which had it's name changed incorrectly.
user_6110846 (2019-02-27 17:01:10+00:00): even if I was wrong in something that was most constructive for you to do as I described before this - do revert 670 6224
.
You will not be able to re-revert 63994601, it will be just as unsuccessful as the first time - you get lost in conflicts - you overestimate your strength

No plugin improvements will help you.
yaugenka (2019-02-27 19:40:45+00:00): Your statement that I renamed some river was a fake. You invented it just to let yourself revert the changeset to intimidate me into stop making any edits on ukrainian territory.
I do not strive to explain anything to you because radical nationalists won't listen. They don't care about the truth and use whatever means possible to first isolate their own territory and then finally expand it.
You won't get this game played in OSM project. Anyone in the world can edit ukrainian territory without asking the local community if that is inline with the project common rules. The more you vandalize on other people's changes the sooner you will get kicked out of the project.
user_6110846 (2019-02-27 20:04:21+00:00): so what
I am from this situation as in the Ukrainian proverb: it is not cold - not hot
yaugenka (2019-02-28 13:14:05+00:00): It does not matter what that would mean personally for you. It is only the reduced amount of vandalism that would matter.
user_6110846 (2019-02-28 15:26:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/8411603
I have improved this river
I control her
SomeoneElse (2019-03-28 19:41:53+00:00): Not sure I understand "construction=rail" on https://www.openstreetmap.org/relation/8864026 - did that perhaps get copied over from https://www.openstreetmap.org/way/639226618 or a constituent way somehow?
Cheers,
Andy
PS: I'd probably have the Hilton Hotel Lane as unclassified rather than tertiary too, but that's certainly arguable.
Cebderby (2019-03-28 20:55:50+00:00): Hi Andy,
Looks like that construction=rail got set way back at changeset 50120352 when the construction area got its name and operator set.  Guess as it's a rail freight interchange the assumption was it would be landuse=rail after construction, but that's not right, there'll just be a strip down the E side for the sidings. I'll get rid of the construction=rail on the main multipolygon.

The so-called Hilton Hotel Lane is an interesting one...  I changed it from trunk (A50) to unclassified in changeset 60337918 2 Jul 2018.  Then the corporate editor 'Hilton Hotels' set it primary with that name in ch. 64003196 30 Oct 2018, and un-usefully added oneway=no at https://www.openstreetmap.org/changeset/64003240.  You'll see that changeset has a discussion from me challenging the type + name, and I deleted the name and set tertiary in ch 64059574.  Then Hilton Hotels shared the document you'll see in that discussion and reset the name.  Hard to argue against, although as expected the hotel hasn't changed its address and there are no road signs.  So the name is still descriptive eg mistaken writing of 'Lane' for 'lane' for me.  Actually the tertiary is useful as it's pretty wide, white lined and crash barriered to the speed limit change point further north, where it physically steps to a narrower size (actually still with white line) but that's a useful place to switch to unclassified.
cheers,
Clive
SomeoneElse (2019-03-29 11:10:03+00:00): Thanks for that - that explains a lot.
AkuAnakTimur (2018-10-30 00:53:51+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.

A forest is how you would map a woodland for timber production. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=wood

Consider mapping this area as a scrub instead https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=scrub