piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber-Pro (2021-09-28 13:06:09+00:00): je ne me permettrais pas de dire si c'est malin ou pas !! et la preuve que oui c'est malin car cela vous fait plaisir en vous balladant ! Mon mot n'était surtout pas dans ce sens.
Oui concernant le tag facebook ou contact:facebook la majorité va vers contact:facebook effectivement. Le hic c'est que si on cherche facebook dans iD, il va proposer comme clé facebook=* en premier et en autocomplétion et contact:facebook en second. Mais c'est à voir effectivement du coté d'iD, la tendance est bien vers contact:facebook=* -> https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=facebook

Bonne carto
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111572688
Dodko (2021-09-23 09:23:49+00:00): Adresy sa značia takto
addr:conscriptionnumber=súpisné
addr:housenumber=súpisné/orientačné
addr:streetnumber=orientačné

u vás nemáte ulice takže addr:street=Janovík je nesprávne, má to byť takto:

addr:city=Janovík
addr:conscriptionnumber=203
addr:country=SK
addr:housenumber=203
addr:place=Janovík
addr:postcode=08203
rthik007 (2021-09-24 05:50:03+00:00): "Hi Jaypee Villareal,
Fixed the alignment of unclassified road  way 564284930  as it is overlapping with building polygons.
Kindly check with,
https://www.openstreetmap.org/changeset/111628136.
Thank you"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111573195
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:59:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:59:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
habi (2021-09-23 07:29:47+00:00): Hey!

You're adding all these shops wrongly to OSM.
Bike repair shops should be added as 'shop=bicycle' and not as `amenity=Car Repair Shop`.
Additionally, you can add the relevant 'repair' tags from the https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbicycle

We've talked a long time ago about a big import of buildings you performed, but you don't seem to have learned anything.

Please take good care when adding data to OpenStreetMap.
Your data does *not* really add information in a good way, e.g. which can be consumed by others.

Greetings from Switzerland,
habi
habi (2021-09-23 07:32:27+00:00): I changed *one* of your nodes to how I understand it correctly: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111576634

Please, don't just add some random data and invent tags!
KAWAMALA (2021-09-23 09:03:53+00:00): It is not just a random data, but what happed is that I mistakenly forgot to invert the tag from the field data.
Thanks for notifying.
KAWAMALA (2021-09-23 10:37:35+00:00): The changeset (with number 111574904) has already been modified, 
Thanks ciao Tanzania
Antidius
habi (2021-09-23 21:01:46+00:00): You cannot modify this changeset (111574904).
In which changeset did you make the corrections?
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:56:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:53:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:51:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
maraboutvaudou (2021-09-23 12:31:02+00:00): Grand maître sorcier spécialiste de retour affectif

Grand maître marabout sorcier vaudou, le grand prêtre et grand voyant, roi des puissant vaudou au Bénin, grand marabout puissant sorcier des travaux occulte vaudou et grand spécialiste des problèmes de couple, rituel  de retour affectif rapide en 7 jours, retour affectif rapide le plus efficace , grand maître marabout spécialiste des rituels de retour affectif définitif. Retour rapide de votre bien aimé en 7 jours avec les puissances et les pouvoirs de grand marabout spirituel des fétiches sorcier vaudou. Et pour plus d'information visitez mon Site Web: https://www.marabout-vaudou-retour-affectif.com 

Quelque soit votre situation je tiens à vous aider à résoudre tous vos problème de vie et très rapide avec une voyance claire et rapide. Vous qui avez des problèmes familiaux, problèmes de la sorcellerie, les malchances vous entoure, problèmes avec la justice, protection contre les mauvais sorts, rituel  de désenvoûtement et envoûtement, devenir riche, avoir plus de la chance, les impuissances, contactez moi  pour tous vos problèmes et vous aurez une satisfaction parfaite. 
Tout problème à une solution. 

CONTACT:
Téléphone WhatsApp :  +22  997  638  657
E-mail:  contact.marabout.vaudou@gmail.com
Site-Web: https://www.marabout-vaudou-retour-affectif.com/
SekeRob (2021-09-23 18:07:09+00:00): European wide spam.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:57:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:49:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:50:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Dodko (2021-09-23 09:31:54+00:00): Dali ste adresu 192 na dom 193.
Kde sa nachádza tá chatka? 
193 Jendraľová Alena a Paľuch Anton
192 Dudziková Božena
EdoThePro (2021-09-23 09:42:53+00:00): Chata sa nachadza na adrese 193
Dodko (2021-09-23 10:37:45+00:00): Opravil som, dal som to do budovy a doplnil kontakty.
Keďže tam nie sú raňajky tak penzión som zmenil na chatu.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:tourism%3Dguest_house
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:tourism%3Dchalet
Lukas615 (2021-12-30 14:20:39+00:00): Hallo, was bedeutet "DB infrastructure data"? Sind damit andere als die DB Opendata Datensätze gemeint?
Gruß Lukas
user_1566574 (2021-09-30 14:04:15+00:00): Time to edit again ? (deprecated)

→ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline=marker
user_1566574 (2022-03-16 22:01:00+00:00): Time to edit again.
eggie (2021-09-23 07:58:44+00:00): Nee...  dat klopt niet wat je doet. Die helling is gerenoveerd en nu dus korter.
Het was net hersteld. 
Je gebruikt een luchtfoto uit 2019.
Je zult dus een recentere foto moeten gebruiken.



MVG
eggie
eggie (2021-09-23 08:02:46+00:00): .. of nog beter.. Ter plaatse gaan kijken.
nieuwste layers OSGeo  PDOK 

 

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wms 

geoforum pdok actueel links 

https://geoforum.nl/t/nieuwe-url-s-voor-de-pdok-luchtfoto/5157
eggie (2021-09-23 08:14:03+00:00): Bovenstaand zijn luchtfoto's
Dit is wel een satellietfoto...
Dan zie je goed het verschil tussen satalliet en een luchtfoto genomen uit een vliegtuigje.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=luchtfoto2019&res=0.5&datemin=23-09-2020&loc=53.11559%2C5.590432%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2021-09-08&acqid=20210908_110615_SV1-04&sensor=SuperView-1
De sat foto is van 8 sept 2021
Denk dus het water inkorten tot het symbool van de helling op de eindnode.
gr eggie
eggie (2021-09-23 08:15:02+00:00): typo satelliet
eggie (2021-09-23 08:18:58+00:00): Tip.. Kijk altijd naar de datum die op de voorlaatste changeset staat. Dan weet je dat onlangs iets is veranderd.
Wanneer het een lokale mapper betreft dan beter niet iets direct aanpassen, maar contact opnemen met de mapper.
Hier zie je wie nog meer in je omgeving mapt.
https://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=14&lat=53.10905&lon=5.60664&layers=B0TFFFFFT
threeof4 (2021-09-23 10:22:05+00:00): Aangezien ik af en toe de hondjes hier even laat zwemmen heb ik de foto's nagekeken en kan zeggen dat er t.o.v. de eerste plaatsing van de helling aan de maten niks is veranderd. De helling is niet korter geworden of verschoven. Wat wel veranderd is is de grasstrook die ten noorden van de helling lag. Die is nu voorzien van bestrating. Waar ik in de fout ging was het volgende: Het gras leek op de satellietfoto net water, en daardoor als water gemapt door mij. Dat moet nu geloof ik hersteld zijn. Wat nog niet gemapt is is die bestrating..er is vast wel een van jullie die dat kan doen op de correcte manier :^) Succes ermee.
Violaine_Do (2021-09-30 01:37:36+00:00): Bonjour, il n'est pas possible de mettre d'informations personnelles dans cette base, nous avons donc retiré votre nom sur la maison. Merci pour votre contribution, belle journée, Violaine
fndoder (2022-02-03 20:44:59+00:00): operator="Министерство образования и науки Республики Татарстан" - неверное значение тега operator для школ.

Каждая школа - отдельное юрлицо ( "Муниципальное Бюджетное Общеобразовательное Учреждение ..."; ну или иная форма собственности), имеет свой собственный ИНН (operator:ref:inn), к примеру для https://www.openstreetmap.org/way/986149901 получаем:
operator:ref:inn=1656000831
operator="МБОУ «Гимназия №50» Кировского района г. Казани"

https://www.list-org.com/company/1905050
Глеб (2022-02-04 17:49:18+00:00): Да, наверное. стараюсь не ставить.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:48:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
nmombo12 (2021-09-23 12:30:57+00:00): Hi! Thanks for contributing. I'd like to suggest a change to the opening hours format to match the wiki. Here is the page with examples. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours. In this case, I've formatted it for you to edit. 

Mo 09:00-18:00; Tu 08:00-17:00; Th 14:00-19:00; Fr 08:00-14:00

Second, the description key should not be used for advertising. It is encouraged to add your business to OSM, but the description should be limited to information that can aid other mappers or provide detail to an end user. Here is the wiki for the description key. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111578100
arvdk (2021-09-30 07:30:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2874641 - somebody has a question for you. Could you reply? It's about the seamark:harbour:category=fishing that you deleted. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111578176
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:57:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:55:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:53:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
eggie (2021-09-23 08:53:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_3022894 (2021-09-23 20:07:20+00:00): Hallo Im Fokus,

vielleicht darf ich dir als Neuling ganz kurz eine kleine Info geben...

Wenn du dir die History von den Tunnel-Weg ( https://www.openstreetmap.org/way/166972791/history ) anschaust, dann kannst du evtl. erkennen, dass "Tunnel Großer Busch" bereits vorher als Name eingetragen war. Allerdings zugegeben nicht unter dem Schlüssel "name", sodenr unter "tunnel:name". Das haben wir hier so gemacht, da es sich nur um den Namen des Tunnels handelt, nicht aber um den generellen Namen der Autobahn selbst. Allerdings konntest du das zugegeben nicht wissen, da der Name des Tunnels auch nicht angezeigt wurde. Und dann war da zugegeben ja noch dieser Hinweis...
Der ja ebenfalls dadurch hier her kam, dass der name des Tunnels unter der Zuordnung zu "tunnel:name" leider nicht angezeigt wird.

Also von mir aus kann es auch ruhig so bleiben, wie es jetzt ist, nur ich wollte dich eben darüber informieren, weshalb das bisher nicht so gemacht war. Eventuell ändert es später wieder jemand, aber wie gesagt, von mir aus wäre es auch so ok wie es jetzt ist.
Viele Grüße
Lukas
Im Fokus (2021-09-24 10:17:59+00:00): Hallo Lukas,

vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich bin der Anonymus, der den Hinweis auf den fehlenden Tunnelnamen abgesetzt hatte. Ich bin bei WikiCommons aktiv und fotografiere hauptsächlich Architektur, oft für Wikipedia-Listen denkmalgeschützter Gebäude. OSM ist da sehr hilfreich für die Adress-Auffindung. Gerade alte Gehöfte liegen oft sehr versteckt. Wenn mir Fehler auffielen, habe ich die gemeldet. Neulich waren zwei Hausnummern vertauscht und ich dachte, das kann ich doch selbst beheben, und habe mich deshalb jetzt bei OSM angemeldet. 

Die Eigenschaft "tunnel:name" habe ich entdeckt. Ich vermute, die erklärt, dass die Suchfunktion den Tunnel unter seinem Namen gefunden hat, obwohl dieser nicht angezeigt wurde. Schade, dass das so ist. Jetzt warte ich, dass der Name "Großer Busch" nach Eintrag unter der Eigenschaft "Name" endlich erscheint. Bei den Hausnummern hat es 22 Stunden gedauert, hier sind es inzwischen mehr als 24.

Auch wenn ich wohl eher nebenbei bei OSM aktiv sein werde, fühle ich mich dank Deines netten Kommentars gut informiert und aufgenommen.

Indiskrete Frage: sind das zwei Elefanten aus dem Wuppertaler Zoo auf Deinem Profilbild?

Viele Grüße
Im Fokus
user_3022894 (2021-09-24 16:54:46+00:00): Hallo Im Fokus,
ach, das klingt ja super, ja, sehr schön. Stimmt, da hast du ja schon Einiges hier an Hinweisen zur OSM gebracht, was auch mit Gebäudeveränderungen, deren Denkmalschutz usw. zu tun hat, sofern ich die ganzen Hinweise über den Lauf der Zeit dann richtig verorte. Sehr schön, freut mich.

Bezüglich der Änderungen: Ja, das kann schon mal dauern, bis die angezeigt werden. Selbst in dieser Karte hier dauert es bei mir z. T. bis zu 5 Tage, was aber absolut nicht ungewöhnlich ist. Wir sind halt keine Echtzeit-Karte (leider) ...

-Dieser- Karten-Stil ist da noch schnell. Wenn du z. B. andere Kartenstile nimmst, die auf OSM basieren, aber nicht nicht so oft aktualisieren, dann kann das da durchaus mal Monate dauern, bis eine Änderung angezeigt wird. Nur kurz als kleine Info...

Und oh ja, schön dass du das bemerkst :-)
Elefanten sind sehr schöne Tiere, ja. Allerdings habe ich mir für mein Profilbild ein lizenzfreies "Elofoto" herausgesucht, aus dem Grünen Zoo dürfte es nicht sein, aber wo du das gerade sagst, war da schon oft und habe mich letztes Jahr sehr über die zwei neuen Elefanten gefreut ;-)

Ok dann viel Erfolg weiterhin und falls du mal eine Frage hast oder so, kannst du dich gerne melden bzw. sicherlich auch bei anderen Usern.

Viele Grüße
Lukas
eggie (2021-09-23 08:57:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:01:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Dodko (2021-10-05 11:17:34+00:00): Do website sa píše plná URL napríklad https://zummartinsepp.at

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:website
eggie (2021-09-23 08:59:54+00:00): Tip:  Gebruik de aanwezige adresnodes om op bij te taggen.
De info heb ik samengevoegd met de BAG adresnode.  Met die importnodes mag je gewoon schuiven.
MVG
eggie
gerardwolfert (2021-09-23 10:17:10+00:00): Dank voor het welkom en de tip!

MVG,
Gerard
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:53:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:55:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:00:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:48:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:56:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
ivanbranco (2021-09-23 16:16:15+00:00): Come mai hai cancellato un landuse=residential con 5 anni di history?
https://www.openstreetmap.org/way/404646700

Inoltre per favore rispondi ai commenti nei changeset precedenti:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10901495
di 17 changeset commentati hai risposto solo a 3.
user_10901495 (2021-09-26 08:57:06+00:00): Ma io risponderò un po' a quello che voglio. Ma pensa te.
user_10901495 (2021-09-26 09:01:48+00:00): Era un landuse=residential troppo esteso per essere gestito in maniera utile. L'ho cancellato con la prospettiva di ripristinarlo con dei residential più contenuti.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:50:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
zorglubu (2021-09-23 11:44:19+00:00): Bonjour,
Je vois que tu affines beaucoup cet ensemble de bâtiments et je pense l'intention excellente. Mais je relève beaucoup de problèmes (erreurs signalées dans JOSM), comme en particulier des "building" se superposant.
Ma première réaction est qu'il est quasiment impossible de faire de la cartographie intérieure, et encore moins de la 3D, dans un navigateur avec ID. Il est nécessaire d'utiliser JOSM qui permet de filtrer ce qu'on voit, et donc d'y voir clair.
Il me semble que des building:part seraient justifiées sur de nombreux ways : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part. Le building doit rester l'enveloppe extérieure, projetée au sol, d'un bâtiment. Les galeries, les structures de 11 étages au dessus des commerces, et fenêtres de toit sont des building:part.
Et tout ça, sauf erreur, devrait ici rester au layer 0.

Ensuite, si tu ne l'as pas fait, je t'invite à regarder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:B%C3%A2timents_3D_simples et les articles liés.

Je n'ai rien corrigé, et je suis disponible pour en discuter si tu le souhaites.
Bien cordialement.
PT-53 (2022-02-06 14:11:58+00:00): Hallo Geofreund1,
Du hast mit dieser TR
- https://www.openstreetmap.org/relation/13254127
die Auffahrt von der B 10 auf die A 8 aus Südwest gesperrt.
In der VerkehrsInfo BW ist dort eine Baustelle mit einer Fahrbahneinengung aufgeführt, aber keine Vollsperrung:
https://verkehrsinfo-bw.de/?zoom=9&fullscreen=false&center=48.91615310318573,8.766880576347138&layers=Beschriftung,Baustellen&suchtext=&openebenencontrol=false&von=2022-02-06%2000%3A00&bis=2022-02-06%2023%3A59

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Geofreund1 (2022-02-06 20:55:38+00:00): Was auch immer die Verkehrsinfo BW dort meldet: aus Richtung Pforzheim ist keine Zufahrt auf die A8 in Richtung Karlsruhe möglich (Sperrung). Aus Richtung Niefern kann man dort auf die A8 auffahren.
Geofreund1 (2022-02-06 21:01:56+00:00): Vielleicht ist das aus der OSM Karte nicht unmittelbar ersichtlich, warum da gesperrt sein soll. Aber die B10 ist in dem Bereich eine einzige Großbaustelle mit vielen Sperrgattern.
PT-53 (2022-02-07 06:57:52+00:00): Hallo Geofreund1, 
vielen Dank für die Rückmeldung.

Behälst Du das dann im Auge?
Grüße
BCNorwich (2021-09-23 13:36:55+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Thanks for your contribution, I've tweaked the addresses to OSM practice. 

Regards Bernard.
opendcc (2021-09-23 18:46:39+00:00): Hallo, bitte verschlechtere nicht genau ausgerundete highways. Danke.
wegavision (2021-09-24 07:16:44+00:00): mache ich eigentlich nicht, ich entferne nur manchmal Punkte auf Geraden, die die Straße eher krummer machen.