piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-03-15 18:33:05+00:00): Kleine stukjes worden niet gemapt als leisure=park. Ik heb het losgemaakt en omgetagd naar landuse=grass. Het gaat er dus om te mappen wat we zien. Een park is bv het Vondelpark. 
Onbestemde stukjes groen met aanplant worden ook wel als landuse=village_green getagd. 
je zou het voetbalveldje er in kunnen tekenen. leisure=pitch, sport=soccer
Leisure=park is altijd in combinatie met losse bomen (natural=tree) , forest, grass, natural=scrub, water.. het is een transparant. Deze hoort niet hier thuis. 
Neus ook eens rond op het forum van OSM.. dan wordt veel duidelijk. Succes.
eggie (2018-03-15 18:54:24+00:00): losse bomen zet op een node: natural=tree   ... en een rij bomen zet je op een lijn natural=tree_row
Genoeg te doen daar zie ik al.
carciofo (2018-04-14 17:38:29+00:00): Hi there, thanks for your contributions. Regarding the motorway junctions that were added in this changeset, please note that the ref tag on motorway junctions is used for numbered exits, not for the ref of the road to which the ramp leads to (destination:ref on the on/off-ramp is used for this purpose instead). This will lead to incorrect turn-by-turn instructions to drivers such as "take exit number 60", but there is no such signage on the ground, which might be at best confusing to drivers. Since there is no on-the-ground signage this also goes against OSM good practices of verifiability & mapping what's on the ground. Imho, destination tags on the ramps should be sufficient, and motorway junction tags are useful on motorways and trunk roads with numbered or named exits. Their usage in Colombia where neither of these features are present seems a departure from the common usage of this tag.
atcomapper (2018-03-15 20:04:11+00:00): Normally we use the source:maxspeed tag in Denmark, not maxspeed:type
MrToiz (2018-03-16 10:54:00+00:00): Thanks foryour feedback, JKHougaard! I've used the Android app 'StreetComplete' to submit this data, so I can't influence the tagging myself. However, I wrote a message to the developers so they might change it.
chnav (2018-03-16 13:28:44+00:00): Вы убрали корректный тег заповедника и поставили абсолютно бессмысленный area=yes. Пожалуйста делайте осмысленные правки. Спасибо.
chnav (2018-03-16 13:29:41+00:00): Правка откачена.
eggie (2018-03-26 21:10:39+00:00): Nu een edit in Nederland.. daarom.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-26 21:48:45+00:00): Adressen bevinden zich als het goed is op de adresnodes. Niet nog een keer op de gebouwen zelf.
kartler175 (2018-03-17 21:51:12+00:00): Do you know that you removed outer Ring form wood relation and therefore destroyed woodes area: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=568414. 

See also errors caused by modifiying way #55758248: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-79.81266&lat=44.26060&zoom=15&opacity=1.00
ent8r (2018-03-15 19:21:34+00:00): Bitte hör auf, immer alles mit "place=locality" zu taggen und verwende viel besser das spezifische Tag für den vorgesehen Zweck!
In diesem Fall wäre das wohl "landuse=allotments"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dallotments
Gerhard1199 (2018-03-23 12:52:51+00:00): erledigt
BCNorwich (2018-03-16 08:46:59+00:00): Hello, why remove the name,and all the descriptive and address tags listed below?
Regards

 addr:city=London
addr:housenumber=30
addr:postcode=SE13 7HA
addr:street=Engate Street
description=Trade outlet
name=PTS Plumbing and Heating
website=http://www.ptsplumbing.co.uk/store/7927?lat=51.4414579&long=-0.01170060000004014
Gerard Butler (2018-03-16 08:53:36+00:00): Now restored - thanks again for your help.
BCNorwich (2018-03-16 08:59:54+00:00): Hi, by deleting a feature you throw away all the mapping history. Far better to amend the existing feature and keep the history. I've reverted this change and marked/tagged the building as disused:name=Tesco Metro
shop=vacant. In this way you convey the new facts and keep the previous facts in the history.
Regards
Gerard Butler (2018-03-16 09:28:49+00:00): Thanks again - that did occur to me in the aftermath and will take that on board. Appreciate your help.
user_11418917 (2021-06-29 01:25:28+00:00): Part of this was reverted, spam and private locations like homes with owner names are not allowed.
ent8r (2018-03-15 19:24:41+00:00): Bitte hör auf, immer alles mit "place=locality" zu taggen und verwende viel besser das spezifische Tag für den vorgesehen Zweck! 
In diesem Fall wäre das wohl "amenity=community_centre" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=community_centre
Gerhard1199 (2018-03-23 13:02:15+00:00): hab ich geändert
eggie (2018-03-15 18:35:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-15 18:40:53+00:00): Dag Timo.. Een update is altijd wenselijk. Editor iD plakt snel. 
Sommige paden zitten aan de landuse geplakt. 
Je kunt het voorkomen met de volgende truc.
linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)
Natural=wood ligt aan de zuidkant over het water heen. natural=wood is een niet geaccepteerde track. We taggen tegenwoordig. landuse=forest. .. of je tagd de losse bomen natural=tree. Ik kijk even naar dat wood over het water, want alles zit daar door elkaar nu.
viloan (2018-03-15 18:16:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-03-15 18:50:21+00:00): Nou.. hier is nog veel werk te doen. Dat wood heb ik van de gebouwen en water gehaald en wat lege stukjes weer ingevuld. Ook heb ik wat landuse losgemaakt van de paden.
viloan (2018-03-15 18:36:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pitscheplatsch (2018-03-15 20:21:33+00:00): Hi Kiranjeet Kaur, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several buildings which have been mapped just a few days ago? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57220350
viloan (2018-03-15 18:37:11+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DD1GJ (2018-03-16 07:48:15+00:00): Wieso löschst Du die Adressknoten mit den Hausnummern? Die sind wichtig für die Navigation.
gscscnd (2018-03-18 09:26:14+00:00): Czy pozostałe części Łącznej nadal mają starą nazwę? Trzeba jeszcze zaktualizować adresy budynków (`addr:street`) — czy numery zostały te same? Jeżeli nowy segment jest w budowie, to można narysować `highway=construction`.
PrzemoSz (2018-03-19 17:29:55+00:00): Dzięki za odpowiedź (oraz sprawdzenie pozostałych zmian). 
1. Reszta Łącznej bez zmian.
2. Numery na Lawendowej uległy zmianie (przybyło też budynków w okolicy).  Mam dostęp do źródła (RSIP). Naniosę.
3. Czy jest jakaś możliwość nałożenia własnych szkiców jako podkład do edycji map OSM?
Pozdrawiam
  :-Przemo.
gscscnd (2018-03-19 17:40:34+00:00): 2. Nie jestem pewien czy RSIP może być tutaj używany: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Kontakty_z_urz%C4%99dami (szukaj „Urząd Miasta Rybnika”).
3. W iD nie próbowałem, w JOSM możesz użyć wtyczki PicLayer.

Pozdrawiam
PrzemoSz (2018-03-19 18:12:15+00:00): 2. Ręce opadają... Nie pobierałem ich danych, tylko przejrzałem, gdzie umieścić właściwe numery  :-] Każdy właściciel budynku dostał pismo z informacją dotyczącą tylko i wyłącznie jego budynku. Numery nie są jeszcze wywieszone w "realu".
ent8r (2018-03-15 19:32:14+00:00): Wenn es nun wirklich "removed" ist, warum sollte es dann noch länger in der Datenbank enthalten sein? Normalerweise werden Objekte einfach gelöscht, wenn sie nicht mehr existieren... Aber du scheinst genau das Gegenteil zu machen, und nicht existente Gebäude extra hinzuzufügen... :)
Hat dieser Ort denn eine Bedeutung für die Orientierung und ist dieser hilfreich dafür?
Falls nein, wäre ich wirklich dafür, diesen Ort endgültig zu löschen!
Gerhard1199 (2018-03-23 13:27:48+00:00): Der ehemalige Ort soll bleiben, aus der Entfernung sah diese Kombination immer wie eine kleine Kirche aus, ich glaube, dass dieses Objekt vermisst wird.
Lokai (2018-03-15 19:47:53+00:00): Dir wurde eine private Nachricht geschickt. Außerdem gibt es noch eine CS-Diskussion. Es wird dir Hilfe angeboten. Nun melde dich, offensichtlich besteht Bedarf
pitscheplatsch (2018-03-15 20:16:34+00:00): Hi Homer-S, welcome to OSM.

This changeset contains three nodes. Two in Germany and one node w/o any tags in the US. I guess something went wrong. Any ideas? Thanks.
Homer-S (2018-03-16 05:50:06+00:00): Hi,
there went nothing wrong. Is it not allowed to put different regions in one changeset?
pitscheplatsch (2018-03-16 19:10:21+00:00): First of all, thanks for your answer. Normally you should try, that the bounding box is much smaller. Anyway, my question regards the following node which you created: https://www.openstreetmap.org/node/5481121511

It doesn't contain any tags and isn't a member of a way or relation. 

Da der Changeset Comment auf Deutsch war: Normalerweise sollte man versuchen, das ein Changeset eher regionale und nicht länderübergreifende Änderungen beinhaltet. Das ist jetzt aber erstmal nicht so schlimm. Meine Frage ging eher in Richtung der erstellen und verlinkten Node oben. Diese Node wurde von dir erstellt, hat aber keine Tags (Attribute) und wenn ich es richtig sehe, ist sie auch nicht Bestandteil eines Ways oder einer Relation. Daher hatte ich die Vermutung, dass vlt. etwas schiefgelaufen ist.
Homer-S (2018-03-16 20:00:10+00:00): Ahh, wir können auch auf Deutsch schreiben, sehr gut :)

Hab gerade gesehen, dass die Änderung im Link irgendwann von mir mal gemacht wurde, aber erinnern kann uích mich nicht mehr. Kann es sein, dass OSM sich das merkt? 
Auf alle Fälle ist es nicht mehr notwendig.

Danke
ent8r (2018-03-15 19:36:09+00:00): Der Name sollte vlt. Ortsfeuerwehr Groß-Breesen bleiben und das Gebäude oder die Adresse sollte dann aber auch noch mit "amenity=fire_station" getaggt werden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station
Gerhard1199 (2018-03-23 12:57:46+00:00): erledigt
viloan (2018-03-15 19:37:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DD1GJ (2018-03-16 07:46:39+00:00): Wieso löscht Du die Adressknoten mit den Hausnummern? Die sind wichtig für die Navigation.
kartonage (2018-03-18 08:19:34+00:00): Hallo BlackMagic,
Ich kann nachvollziehen was du da versucht hast, aber ganz optimal ist es nicht geworden. Du hast nämlich den Baustellenbereich verkleinert und in die Form der Hausbebauung gebracht. Generell sollte die Baustelle als landuse dort sein, wo sie auch tatsächlich ist. Wenn du das Haus zeichnen willst, müsstes du das getrennt von dieser Landuse als eigenständigen Weg machen. Entweder als building=construction (wenn es schon fortgeschritten ist) oder als proposed:building (wenn es noch nicht angefangen hat aber du aus legaler Quelle weißt wie es gebaut werden soll).  Also vielleicht einfach das Tagging der Form anpassen und nochmal die Baustelle einzeichnen, so als Idee. Bin hier länger nicht vorbei gekommen, deswegen weiß ich nicht wie es da gerade aussieht, mir ist nur die etwas kuriose Baustellenform aufgefallen. ;)
//
Den Namen kann man übrigens auch einfach ganz in description/note bei der Baustelle packen. Ich weiß, viele Baustellen haben hier solche Namen. Ist aber meist nicht richtig, vor allem mit so einem Namen.

Schöne Grüße
BCNorwich (2018-03-16 07:39:19+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I've removed the PE Block POI because the name tag on the poi is already tagged on the building outline. thus the name was duplicated.
Same with the Media Suite and Science Block.
I also tweaked building outlines, then re-formed the Science Block relation to OSM best practice (all tags in the relation as opposed to on individual ways).
Regards Bernard
BCNorwich (2018-03-16 07:55:51+00:00): Hi, Music Center, main building drawn and POI info placed on it.
ent8r (2018-03-15 20:18:13+00:00): Nur so am Rande: In die Kommentar-Funktion eines Changesets sollte man eine Zusammenfassung seiner Bearbeitungen machen und nicht einfach die Aufforderung zur Bearbeitung kopieren...
Gerhard1199 (2018-03-17 16:15:37+00:00): Ich werde das berücksichtigen und mich bessern
itineris (2018-05-04 14:36:31+00:00): Szia!
A Táti út biztosan végig 70 km/h-s? Tavaly nyári OpenStreetCam-on én még nem láttam korlátozó táblát itt. Ha igen, akkor viszont source:maxspeed -> "sign", a jelenlegi HU:rural helyett.
Hjart (2018-03-15 22:18:01+00:00): Jeg retter lige disse tilbage til vådområde (som de retteligt er)
Leif Lodahl (2018-03-17 14:04:21+00:00): Fint nok hvis du kender fakta. Kan man evt. opmærke med natural=wetleland og landuse=meadow? At det er et vådområde betyder vel bare at det af og til står under vand.
Men det er ok.
Hjart (2018-03-17 14:06:42+00:00): Moseområder som disse bør ikke markeres som landuse=meadow
Man kunne yderligere præcisere at det er mose med wetland=bog
glglgl (2018-03-16 08:21:54+00:00): This was quite incomplete, so the admin boundary is open now. Do you have any plans to close them again?
glglgl (2018-03-16 08:22:57+00:00): (At least, https://www.openstreetmap.org/relation/272634 is broken now.)
Wilmer Osario (2018-03-16 16:14:44+00:00): Of course, that cut will only be temporary while completing the route of the border-line using GPS information and others sources, bordering the lake to the city of Maracaibo, and then to the border with Colombia further north. 

I've been doing that process all along the coast of Venezuela from the border with Guyana (in the east).
Wilmer Osario (2018-03-16 16:16:46+00:00): In a few days it will be complete.
jerrad (2018-03-16 14:17:49+00:00): Everything looks good except for 'heyadam', obviously.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57224733
jerrad (2018-03-16 14:20:33+00:00): Actually I digress. This is a bad change all-around.
WoodWoseWulf (2018-04-06 02:32:02+00:00): Hi - you changed this (mingara drive/wyong road) to a round about, but the round about was removed in late 2017 and replaced with traffic lights as was mapped previously. Reversion recommended.
markm851003 (2018-04-09 20:25:12+00:00): Hello, thank you very much for the update on this intersection, as well as the information on construction in the region.  This kind of local information is invaluable.  I have investigated the intersection/ changeset you have commented on and I am more than willing to make the revisions.  I have seen that you did begin  editing this intersection yourself and do not want to interfere.  I am more than willing to fix this mistake.  Thank you for taking the time to explain this to me.
-Mark
NKA (2018-03-18 07:21:10+00:00): All changesets for the N50 import in Overhalla have now been reverted, in agreement with the user. The import was incomplete, leaving thousands of unconnected nodes. Also, the river Namsen was deleted outside of Overhalla.
blitzgeo (2018-04-11 07:50:26+00:00): Das NEES befindet sich nicht im Hauptteil des Schlosses, sondern nordöstlich am Eingang des Botanischen Gartens. Dort ist auch bereits ein Eintrag. Oder irre ich?
EvanE (2018-04-13 20:04:27+00:00): Nein, ich hate das nur noch nicht überprüft, und daher nur die Daten an den Knoten in der Remise übertragen. Übrigens gehört das ganze Gebäude mit beiden Seitenflügeln, zum NEES. Also müsste man das konsequenter weise an das Gebäude packen. Leider hat jemand das als drei getrennte Gebäude erfasst. building:part für das Mittelteil mit anderem Dach war wohl nicht bekannt. 
Fühl dich frei, das bei Gelegenheit zu ändern. 

PS. 
Das mir dem NEES war nur nebenbei. Eigentlich hatte ich eine Bus-Relation (632) repariert.
EvanE (2018-04-27 19:48:31+00:00): Habe das vor ein paar Tagen im Änderungssatz 
https://www.openstreetmap.org/way/249209514#map=19/50.72550/7.09357&layers=ND erledigt. 

Das sieht jetzt so https://www.openstreetmap.org/way/249209514#map=19/50.72554/7.09328&layers=ND aus.
viloan (2018-03-15 21:51:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
skorpion62 (2019-08-26 08:49:37+00:00): Hallo NGL-engel,

ich habe gesehen, dass Du den von mir gemappten „kombinierten Fuß- und Radweg“ zwischen Nortrup und Kettenkamp korrigiert hast. Ich frage mich nur, was Du korrigiert hast. Denn mit dem Schlüssel highway=path und mit den weiteren Bezeichnungen foot=designated bicycle=designated und segregated=no  ist der Eintrag doch völlig richtig. Wenn ich das in OSM-Wiki richtig gelesen habe, ist Dein Schlüssel eine traditionelle  Version und die Community von OSM schreibt doch, dass  man den neueren Schlüssl verwenden soll.

Mit freundlichen Grüßen
skorpion62
NGL-engel (2019-08-26 19:33:32+00:00): Hallo skorpion62, 
   ob man einen "Rad- und Fußweg" als path oder als cycleway mappt ist Geschmackssache, beides ist richtig. Einige Routenplaner haben aber Schwierigkeiten wenn man die "Radwege" nur als path mit bicycle=designate mappt. Die Meisten vergessen leider das foot=designate, dort steht dann oft nichts. Was dann eben zu den Problem führt. 
Da ich mit dem Web-Browser arbeite ist es für mich am einfachsten die Wege in Rad- und Fußweg umzubenennen. Aber natürlich wäre path auch richtig. (In der Web-Version steht dort zwar "Mehrzweck-Weg" - was in meinen Augen doch eine relativ seltsame Bezeichnung ist, aber...)
Gruß Angela

Siehe dazu auch: "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:240
Man kann Wege mit Zeichen 
240 (Gemeinsamer Rad- und Fußweg) als gleichermaßen Fußweg und Radweg 
ansehen (dann highway=path als "neutrale" Alternative) oder auf Basis 
der "größeren" Verkehrsmittel taggen (dann highway=cycleway)."
skorpion62 (2019-08-26 20:18:56+00:00): Hallo NGL-engel,

deine Antwort ist für mich nicht befriedigent, da Du meine Frage nicht beantwortet hast.
Ich habe Dich gefragt, warum Du  einen von mir richtig eingetragenen „kombinierten Fuß-und Radweg“ einfach geänderst hast. Darin sehe ich leider keinen Sinn. Du sagst, es wäre beides richtg, warum änderst Du das dann?

Wenn ich das in OSM-Wiki richtig gelesen habe, ist Dein Schlüssel eine traditionelle Version und die Community von OSM schreibt doch, dass man den neueren Schlüssel verwenden soll. 

Mit freundlichen Grüßen
skorpion62
skorpion62 (2019-08-26 20:27:01+00:00): PS. Diese Änderungen hast Du ja nicht nur  in meiner Eintragung gemacht, wie ich gesehen habe hast Du das auch bei vielen anderen Mappern so gemacht.
Mit freundlichen Grüßen 
skorpion62
NGL-engel (2019-08-27 07:39:56+00:00): Hallo skorpion62
Was ich meinte. Einige Navis haben Probleme diesen Weg zu benutzen. Jedenfalls immer dann wenn foot=designate nicht gemappt ist. Das ist leider bei den Wegen die als "path" gemappt sind, oft der Fall. 
Die Änderungen habe ich vorgenommen weil es für mich einfacher ist diesen Weg als "Rad- und Fußweg" umzustellen statt foot=designate nachzutragen.
 
Aber, ich habe inzwischen bei den Ersteller der Atributen-Seite bei OSM nachgefragt. Es gibt keine bevorzugte Version. Da ich viel in den Niederlanden unterwegs bin, und dort diese Wege immer als highway=cycleway eingetragen sind, bin ich davon ausgegangen das das natürlich auch für Deutschland gilt. 
Aber anscheinend ist es alles Mal wieder komplizierter. 
Sorry, wenn ich Dich damit verärgert bzw. verwirrt haben sollte. 
Gruß
   Angela