piebro/osm-data huggingface dataset:
ivanbranco (2022-10-06 20:48:37+00:00): Hi FourOh!

https://overpass-turbo.eu/s/1mwN

you mapped some landuses with the wikidata value for "retail area" but you mapped them as landuse=commercial, not landuse=retail. Could you check it out please?

Good mapping :)
MarcoR (2023-09-21 23:05:37+00:00): Ciao Voschix!
Scusa il disturbo ma potresti controllare perché hai spezzato "Via Larga" in due monconi (https://www.openstreetmap.org/way/1024278549 e ttps://www.openstreetmap.org/way/109562359) e hai aggiunto bridge=yesdown + layer=1; io avrei mappato il ponte tra i due tratti visto che compare sulle foto aeree ma forse te ci sei passato e ne sai di più?

Buon mapping,
Marco.
voschix (2023-09-22 17:01:45+00:00): Grazie Marco, 
Hai trovato un bell'errore mio. Dovrebbe essere apposto adesso.
Volker
MarcoR (2023-09-23 15:11:39+00:00): Di nulla; ora mi sembra tutto a posto :)

Buon mapping,
Marco.
SherbetS (2022-02-21 15:33:18+00:00): Hello ConardTrans,

Can you tell me more about your trucks and their cameras?
ConardTrans (2022-02-21 15:36:59+00:00): Yes, we have cameras on all of our tractors (forward facing and down the sides of the truck).  They are made by a company called Zenduit.
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:20:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
segubi (2022-04-19 10:20:22+00:00): Bauarbeiten sollten möglichst nicht als komplette dauerhafte Sperrung eingetragen werden. Längere Sperrungen mit unklarer Dauer evtl. mit construction https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction, kürzere Sperrungen mit :conditional https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions. (Hier laufen mehrere Fahrradrouten drüber!)
LEradler (2022-12-16 21:52:14+00:00): Die Sperrung existiert schon lange nicht mehr aber ist in OSm immer noch gesperrt. Erst jetzt, Monate nach Ende der Bauarbeiten habe ich das wieder umgetaggt. Bitte mit conditional restrictions den Zeitraum von vorneherein beschränken wie segubi schon vorgeschlagen hat.
marczoutendijk (2022-01-25 10:23:00+00:00): basin=water is incorrect.
Are you fixing it?

basin=water est incorrect.
Voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:basin
Est-ce que vous le réparez ?
confusedbuffalo (2023-02-26 12:15:11+00:00): You seem to have not quite finished here and left quite a few untagged ways. Any chance you can add some suitable tags to them?
user_5359 (2022-02-10 20:37:34+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2022-01-25 06:45:02+00:00): Hello! Did you see this way https://www.openstreetmap.org/way/506901693? Your way is a duplicate and use wrong keys!
Jaria (2022-01-25 09:24:33+00:00): Hello, Thank you for catching that I might have been using wrong imagery and I also used the keys on the instruction.
MxxCon (2022-01-24 19:22:16+00:00): Your changeset covers most of the world.
What kind of typo are you fixing?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116549088
Jakob48 (2022-01-24 19:27:37+00:00): I must apologise for my two large global changesets. In JOSM, the "close changeset" setting was not activated. Sri

it was too late when I have seen it
Jakob48 (2022-01-24 19:47:31+00:00): For your question:
I corrected many different typos in keys. These should normally be saved in many small changesets.
danieldegroot2 (2022-01-29 10:11:00+00:00): Hey LaurenHedges,

Welcome to OpenStreetMap. I have sent you an extensive welcome message with useful information and links as a private message.

Feedback; Days with different opening hours are seperated by semi-colon ";" as opposed to a comma ","(indicates the same opening hours on multiple days, or individual opening hours on the same day(s)).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Multiple_days_and_multiple_time_periods

Note, a website= is usually not a Facebook page (contact:facebook) - but it looks like the website is no longer available, so this is ok. You can also add contact:facebook to indicate this is also the facebook page.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website#Usability

Thank you for contributing,

Daniel
danieldegroot2 (2022-01-29 10:20:11+00:00): Feedback; You can remove the POI (point of interest) information, but you should leave the address(addr:*=) tags, unless the address has been removed.

Should I have the POI put back, so we can try again?

Regards,

Daniel
LaurenHedges (2022-01-31 16:56:26+00:00): Thanks for the feedback, Daniel! Yes, let's please try that
danieldegroot2 (2022-01-31 19:52:36+00:00): marc has reverted the removal of the address tags. Now, only the address tags remain. :-)
https://www.openstreetmap.org/changeset/116836482
user_5359 (2022-01-25 06:57:25+00:00): Hello! Can you please also remove the non-OSM keys of the source, as they have no added value to the project.
user_5359 (2022-01-25 07:02:54+00:00): Please check also the admin_level! See this figure of admin_level=6 for this area https://overpass-turbo.eu/s/1fo6
user_5359 (2022-02-06 07:29:04+00:00): After the revert by user mueschel, the wrong values are present again. I am (by now) sure that you do not mean administrative boundaries of the state (https://wiki.osm.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative), but of a subordinate (water) authority. In addition to the licensing question for the source, you should first discuss the appropriate keys for a description (with the community). I also recommend a complete revert for this path.
mueschel (2022-02-06 10:15:05+00:00): Sorry, that was my fault. Fixed now.
danieldegroot2 (2022-01-29 10:51:22+00:00): Feedback; Your first building. :-)
(and it almost wasn't a standard 'square' roof..)

Just fyi, try to map the roof, not the walls or shadows; map it as accurately as possible.

In the editor on the right hand side there's an imagery and data layers menu with more aerial and street level imagery which we can use. Using Mapbox and Bing Streetside, you can see the shape of this roof more exactly.

Note, we're still mapping the building outline at the surface, so you can keep it a simple rectangle on the flat part of the roof.

Move the nodes (corners) of the building using Esri Clarity to create the rectangle. Then, left click on the building to select it and press "q", or right click on the building and select "Square" to square the corners of the building. You can always make further adjustments to the building, just be sure to square it again when you're done.

PS: If you come across a gabled roof, don't map the slope/top of the roof (aka roof triangle), this is an inaccurate mapping of the building outline at the surface, which is still a rectangle.
LaurenHedges (2022-01-31 17:00:03+00:00): Thank you for the feedback!
SomeoneElse_Revert (2022-02-04 05:20:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 116986772, 116973878, 116976578, 116979036, 116983082, 116959113, 116985873, 116987926, 116984402, 116970935, 116981234, 116967980 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some fantasy mapping.  Attempts to contact the mapper failed.  See https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14729412 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5642 .
Supaplex (2022-01-25 05:00:33+00:00): 你能分成至少四個 changeset 嗎?
太大的範圍造成事後審核確認內容不易
請參考 OSM Wiki 相關的內容
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
可以用省、市、區大小來上傳資料
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116550651
mariotomo (2022-01-24 19:51:08+00:00): Hi, welcome to Panama, and to contributing to OSM. please do have a look at the forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61 and see if there's anything that might be of interest to you, and where you can help mapping Panama.
there's a small Telegram group where we chat from time to time: https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
blef (2022-01-25 14:43:37+00:00): Bonjour
Attention aux conséquences sur les relations route:bus 
L'ordonnancement des membres a son importance.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route#Ordonnancement
abakus_uploader (2022-01-24 23:31:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
olo81 (2024-03-19 11:39:57+00:00): To nie jest barierka :/ 
https://www.openstreetmap.org/way/1024301643#map=19/50.30092/19.13605&layers=N
Kolejny przykład troolingu 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:barrier=guard_rail
C2oc4 (2025-04-05 06:22:24+00:00): Jak nie jest barierka ?
olo81 (2025-04-05 13:43:46+00:00): Byłeś tam w ogóle? 
Ja tam nie widziałem barierki.
Jeśli nie ma tam barierki to dlaczego ją dodałeś?
literan (2022-01-24 19:16:37+00:00): но там нет транк-трафика (из центра и в центр)
Grass-snake (2022-01-25 03:32:34+00:00): Это пересечение двух highway=trunk. Вроде нормально поставить такой _link.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dtrunk_link
Съезды на развязках дорог с той же важностью в дорожной сети, что и highway=trunk.

И ещё непонятно, почему другие 5 съездов в этой развязки обозначены highway=trunk_link (я просто привёл к общему тегу).
literan (2022-01-25 06:46:27+00:00): Ну вот как раз эти два съезда не обладают той же важностью в дорожной сети, что и highway=trunk.

Куда по ним идет trunk-трафик?

Тут не пересечение двух trunk (X), а примыкание одного транк к другой (Y). В центр идет не trunk, обратите внимание.
literan (2022-01-25 06:47:52+00:00): привести к общему тегу - нормально, когда вы впервые отрисовываете развязку, тут так и было раньше. Но я провел более тонкую работу, проанализировав важность в дорожной сети каждого из съездов, что за трафик идет по нему. А вы сейчас обратно возвращаете "упрощенную" схему.
Grass-snake (2022-01-25 08:12:10+00:00): Знаю эту развязку и как по мне, так все съезды примерно равнозначны. Ладно, вернул как было.
fndoder (2022-01-24 23:39:19+00:00): 1. Просьба писать более содержательный message к пакету правок.
2. Допущена опечатка
3. Почему в значении тега operator некое структурное подразделение, а не название юрлица, обслуживающее эту станцию?
Кремлёвский штурман (2022-01-25 06:20:52+00:00): 1. Хорошо, укажите ссылку на рекомендуемое содержание описания правки. Используйте русский язык, а латинскую терминологию.
2. Что же, и такое случается. Исправили, спасибо.
3. Филиалы РЖД, коими являются её структурные подразделения — железные дороги являются полноценными юридическими лицами. Кроме того, гораздо информативней указывать саму дорогу, а не лепить почти по всей России, да и кое-где за её пределами аббревиатуру РЖД, которая и так указывается в разделе «network»
fndoder (2022-01-25 10:04:38+00:00): 1. С примерными рекомендациями можно ознакомиться в этой статье: https://chiamakaikeanyi.dev/how-to-write-good-git-commit-messages/

2. Спасибо

3. Какой у этого юрлица ИНН? Его было бы полезно заполнить в теге operator:ref:inn
Dimacn (2022-01-25 11:14:03+00:00): Вот здесь подробные рекомендации как писать комментарии к пакету правок - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
fndoder (2022-01-25 12:38:12+00:00): И ещё. У этой станции два оператора.
Частью инфраструктуры управляет ОАО "РЖД", частью (в частности, всеми кассами, включая дальнего следования) - местная пригородная компания, АО "Содружество".
Кремлёвский штурман (2022-01-26 16:57:07+00:00): 1. Благодарю.
2. У каждой железной дороги, есть свой ИНН, их Вы можете найти в реквизитах каждого филиала РЖД, но мне это не интересно.
3. Говоря об операторах и кассах, Вы ведёте речь о вокзалах, а я уточнял информацию по станциям. Это вещи разные. То, что отметили в последнем сообщении относится непосредственно к вокзалу. В его тегах есть возможность указать операторов. Всё в Ваших руках!
hoserab (2022-01-24 21:31:33+00:00): Hi Eric,

I appreciate that you're trying to identify areas on the map, but I think you need to check these areas a little more carefully before doing so. For instance you tagged the north side of Daqing Avenue in Chinatown as a retail area, but the only retail on the block is a sushi restaurant in the office building on the east side, and a bubble tea joint at the base of the apartment building on the west side. Otherwise you've encompassed an olds folks home and a church within this "retail area". As such it isn't accurate at all.
mavl (2022-01-25 14:30:51+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавил для подъезда дома название "Проектно-экспертное бюро ГРАНД". Вероятно, это какая-то организация. Её нужно добавить в качестве новой точки внутри здания. Этот пакет правок отменён. Точка подъезда здания должна оставаться точкой подъезда. Точка для этой организации добавлена (адрес на ней не нужен, если он совпадает с адресом здания, в котором она находится).  
  
https://www.openstreetmap.org/node/9447653538  
  
Для организации нужен какой-то специальный тег, который описывает её вид деятельности (пока поставлен общий тег office=company). Посмотрите, пожалуйста, статью и выберите тег, который более точно описывает эту организацию.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-02-16 21:37:31+00:00): 1) operator=Selver
Cadastre map shows that this parking is outside of Selver's territory. Don't add values just by assumption, it's ok to leave fields empty.
2) parking=surface - street_side may fit better https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side
3) Street-side imagery suggests that parking starts earlier than mapped.
km2bp (2022-01-25 08:36:03+00:00): Świetna robota z tym dodawaniem szlaków. Moim zdaniem oddziały PTTK powinny się tym zajmować a osoby które malują na drzewach oznaczenia szlaków zbierać przy okazji ślad GPS na potrzeby mapowania.
grelus (2022-01-25 09:10:40+00:00): Tak, było by idealnie. PTTK to niestety jest skostniały twór. Były dawno rozmowy z nimi o udostępnieniu szlaków ale się nie zgodzili. W tej chwili większość funkcjii PTTK przejęły gminy finansujące odnawianie szlaków. Najgorsze, że nie ma wspólnej bazy. Dla mnie to jest powód do fajnych wycieczek w celu tropienia nieznanych przebiegów szlaków :D czasem to taka archeologia szlakowa
Sylvain 🌶 (2022-01-31 21:12:06+00:00): Vous avez ajouté l'attribut uphill sur l'ensemble des sentiers enduro de Sénart.
Pouvez-vous m'indiquer la longueur des montées ? 100m ? 1km ?
La réponse est entre 2 et 5m maxi. Donc l'attribut uphill n'a aucun sens !!! Lisez le Wiki ! Je suis fatigué de passer derrière vous depuis plus d'un an pour corriger vos modifications. Je demande à un administrateur de régler le problème une fois pour toute.
petitdragon999 (2022-01-31 21:42:24+00:00): Ah ok ... sauf que ce n'est pas moi qui ai mis l'attribut uphill, dont j'ignorais même jusqu'ici l'existence ! Merci de rester aimable avec vos insinuations douteuses ...
A-d-r-i (2022-01-24 19:59:56+00:00): Bonsoir,

Est-il possible d'avoir plus d'informations quant à ces modifications ? En effet vous dupliquez des données déjà présentes dans OSM (par ex ici le Lycée Jean-Paul de Rocca Serra est existant ici : https://www.openstreetmap.org/way/816247026 ), il n'est pas présent sur la route où le nœud que vous avez créé est situé.

Ces nombreuses modifications (toutes nommées "Update Corse schools") sans plus de détails ni aucune source devraient de plus être réalisées dans un seul et unique changeset.

Enfin il est particulièrement déconseillé d'utiliser un système d'importation automatique de données dans OSM (ici Cgimap sauf erreur de ma part).

Merci donc de corriger toutes ces modifications qui ne sont donc pas de bonne qualité au regard des "règles" d'OpenStreetMap.
aurelianobuendias (2022-01-24 21:19:25+00:00): bonjour en fait je viens de joindre la communnity osm dsl pour les erreurs... J'ai recuperè les donnes depuis http://opendata.corsica/ je crois les coords ne sont pas bonne dans ce cas. Donc j'ai groupè le modif dans un seul changeset (mon dernier) Comment je peux remedier a l'erreur en enlevant les changeset precedents?
A-d-r-i (2022-01-24 21:22:06+00:00): Je vais corriger cela pas d'inquiétude car ces points sont tous des doublons ( cf mon message en privé ).
aurelianobuendias (2022-01-24 21:24:59+00:00): (j'utilise un script js fait maison pour faire les imports) https://github.com/edemocracynow/datahub/blob/master/scripts/create-changeset.js
A-d-r-i (2022-01-24 21:29:43+00:00): Merci pour l'information !
J'ai corrigé les doublons.

Comme je l'avais précisé l'import automatique de données est très contrôlé dans OSM et ne doit pas être fait sans concertation préalable avec la communauté.

Il est préférable pour débuter de modifier à la main et progressivement des éléments que l'on connait personnellement sur le terrain (améliorer autour de chez soit etc...) avant de vouloir corriger toutes les écoles de Corse ;-)
flother (2022-01-25 11:38:12+00:00): Hi lovelyfurball88,

Just to let you know that you've spelt "roundabout" wrong when you added the junction=roundabout tag, both here and in other changesets. I've fixed a couple of them but it would be worth going over old changesets to see if the error occurs elsewhere.

M.
lovelyfurball88 (2022-01-28 15:18:15+00:00): Thank you for telling me, I will let the owner of the Maproulette challenge where the tag came from know that it was spelt wrong.
eggie (2022-01-24 19:04:46+00:00): Dag Tiemieh.. Niet nogmaals het adres op de gebouwomtrek bijtaggen. Er zijn al adresnodes.

De adressen heb ik weer verwijderd.
Nr 24 is de woning die daar weer boven zou moeten liggen, maar die staat nog op bouwvergunning verleend.
MVG
eggie
Jakob48 (2022-01-24 19:28:05+00:00): I must apologise for my two large global changesets. In JOSM, the "close changeset" setting was not activated. Sri

it was too late when I have seen it
Kovoschiz (2022-01-25 12:45:19+00:00): Should convert it to a `=footway` to preserve routing.
TrueWeast (2022-01-25 22:18:55+00:00): Hey Kovoschiz, after taking a second look I agree that we should preserve pedestrian routing here. Thank you for reaching out to me and making the edit!
TrueWeast
☆Finvenkulo (2022-01-24 22:59:57+00:00): Czy tutaj jest Kołobrzeg czy Katowice?! "Premium Service Plaza" to nie jest oddział Samsunga.
☆Finvenkulo (2022-01-24 23:13:00+00:00): Paczkomaty nie pozwalają na odbiór przesyłek?
zuicz (2022-01-25 07:44:01+00:00): Edytor iD błędnie podpowiada uzupełnienie tagów, tak jakby wszystkie sieci rowerków miejskich obsługiwane przez Nextbike Polska były Kołobrzeskim Rowerem Miejskim
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=837715#p837715
☆Finvenkulo (2022-01-25 23:08:51+00:00): Również korzystam z edytora iD i jestem świadomy tego błędu. Na zrzucie ekranu na forum widać dodawane znaczniki w kolorze zielonym i usuwane w czerwonym. Edytor tylko sugeruje, nie wymusza użycie bzdurnych znaczników; obowiązkiem mapowicza jest sprawdzenie poprawności wykonywanych zmian.
s8evq (2022-01-27 10:52:27+00:00): Dag ludjar, bedankt voor je bewerking. In deze edit voeg je capacity=1 in op deze parking. https://www.openstreetmap.org/way/152683505
Dit is wellicht fout, aangezien je duidelijk meerdere parkeerplaatsen ziet. Geen probleem hoor, ik pas het alvast aan.
Wilmer Osario (2022-01-25 10:18:57+00:00): No debería cambiarle la clasificación a esas avenidas. La Gumilla y la Libertador no cumplen las características necesarias para ser consideradas [highway=trunk].
Parra Nelson (2022-01-25 13:08:29+00:00): Buenas, es la clasificacion que considere mas cercana, ya que es una avenida principal que conecta con otras avenidas, sin embargo cual es tu recomendacion para clasificarla, muchas gracias
Parra Nelson (2022-01-25 18:21:29+00:00): Ok, tomare tus comentarios en consideracion y realizare los cambios correspondientes.
Soy nuevo en OSM y me estaba resolviendo parte de mis dudas con la documentacion, sin embargo hay temas que aun no logro "descifrar", como por ejemplo las vias de tierra, sea cual sea su caso ya que observo que las dibujadas, las colocan en casos como senderos, vias terciarias, calles urbanas, etc y me confunde un poco.
sin embargo me enfocare en ir aprendiendo, de todos modos si hay algun plan de mapeo o zonas del Estado Bolivar que consideren necesario ir mapeando me avisas y me enfoco en esas zonas o puntos de referencia.
Gracias de todos modos.
Wilmer Osario (2022-01-25 21:35:58+00:00): El etiquetado de carreteras de tierra puede ser confuso porque dependerá del caso, y es algo que se ha estado debatido mucho desde que existe OSM.

Al menos para Latinoamérica y nuestro país, según la experiencia que hemos tenido, se tiene consensuado estos casos:

◾ La etiqueta [highway=track] es para aquella vialidad rural/agrícola que es tan angosta que un vehículo normal no pudiera transitar por ella tranquilamente. Esas que usualmente se ven como dos sendas de tierra juntas que son la forma que dejan las ruedas de los vehículos. 

Esa misma etiqueta tiene la subetiqueta [tracktype], descrita aquí:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:tracktype

◾ Una calle residencial de una ciudad/sector/barrio/invasión, hecha de tierra pero lo suficientemente sólida como para que un vehículo transite por ella sin problema, será etiquetada como una calle normal (highway=residential), indicando que es de tierra agregando la etiqueta [surface=*]

◾ Una calle residencial de una ciudad/sector/barrio/invasión, hecha de tierra pero tan mala que es difícil transitar por allí, se etiqueta como [highway=living_street], misma que se usa para los conjuntos residenciales privados o calles cerradas. También indicando que es de tierra con la etiqueta [surface=*].

◾ Cuando se desconoce eso, muchos mapeadores suelen etiquetarla como [highway=service], la misma que se usa para esas vialidades que sirven un complejo o lugar grande (Ej: Estacionamientos, gasolineras, complejos industriales cerrados).

------------------------

Aún nos queda pendiente redactar los estándares de etiquetado de nuestro país en nuestra página del Wiki, entre muchas cosas más:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Venezuela
mapbear66 (2022-07-16 08:44:04+00:00): Hi there,
Please don't put things like "Planned residential development" in name tags as that is inappropriate. Use a note tag if you must. You could also add construction=residential. Are the tracks you added actually on the ground? 
Finally, please add a meaningful comment to your commit so other mappers can see what your intentions are.
Thanks.
RicoElectrico (2022-01-25 18:34:37+00:00): Cześć, w edytorze masz dostępny podkład z obrysami z ewidencji budynków, który jest dokłądniejszy. (Geoportal 2: Ewidencja budynków WMS). On jest zazwyczaj najdokładniejszym źródłem, które idzie po obrysie ściany.
archpdx (2022-02-09 05:49:01+00:00): Why did you change this golf course from a golf course to a residential area?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116556122