piebro/osm-data huggingface dataset:
immavasa (2022-11-22 10:04:10+00:00): Hi,Thank you for reviewing my changeset and highlighting the issue.Apologies for adding incorrect road modifications. I have made the necessary corrections in the Changeset 126696606. It's an honest mistake from my end. If you are local or going to survey this location please let us know if any cahnges needs to be made or do the needful. Always happy to learn more from you. 
Regards, immavasa
SomeoneElse (2022-11-22 19:02:44+00:00): >  I have made the necessary corrections in the Changeset 126696606.

No, that was your original change 2 months ago.  Your recent change here was https://www.openstreetmap.org/changeset/129231222 , but that seems to have made the problem worse.  https://overpass-turbo.eu/s/1o6e shows a big gap in the NCN21 cycle route.  Previously you'd split off https://www.openstreetmap.org/way/1098274790/history , now you have deleted that altogether.

Perhaps you could explain what you are actually trying to map here?  Presumably someone came to you with a report and said that something needed changing here.  What did they say?  What other information did they provide?
immavasa (2022-11-23 14:35:32+00:00): Hello,

Apologies for the incorrect edits which were made from my side; I did not intend to disrupt the cycle relationship in Changeset 126696606. we have fixed the issue and made necessary corrections in the Changeset in 129284747. Going forward, I'll be extra cautious while making an edit.
Thanks once again for the feedback provided, I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
immavasa
SomeoneElse (2022-11-23 14:42:44+00:00): Thanks!
mueschel (2022-10-09 15:10:36+00:00): Hi,
what is the meaning of the tag 'alt_type'? This is not used in any other place.
Prusaker (2022-10-09 16:34:13+00:00): I myself came up with this tag. This tag implies an alternative classification of the road that could be in this place, but I'm not sure that this is the right class of the road. This tag does not bother anyone, and is not used anywhere.

But if it is so important that this tag is not, I will take it away then.
Prusaker (2022-10-09 16:57:10+00:00): Tag is deleted.
adrianojbr (2022-09-27 19:46:06+00:00): Olá, Rodrigo. Muito interessante seu trabalho de mapear estabelecimentos de saúde público. Isso agrega bastante ao OSM e pode ser útil aos usuários.

Nesse caso específico, fiz ajustes para adequar à documentação do OSM. É um caso mais complexo e para algumas coisas há maneiras diferentes de representar no mapa. Então pode haver divergências.

De todo modo, peço que verifique se as alterações que eu fiz estão em acordo com a realidade, especialmente: 1. A Unidade Sanitária Prefeito Alwin Klotz é o prédio todo, no qual há órgão ocupando salas?; 2. As salas ficaram com as informações corretas?

Abraço!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126697376
Rodrigo Silva Soares (2022-09-27 20:08:45+00:00): Olá, obrigado por fazer as revisões. Meu interesse é principalmente na saúde pública visto que sou servidor da secretaria municipal de saúde.
Nesse endereço temos o seguinte: 
1º piso: Unidade Sanitária Prefeito Alwin Klotz (ocupando a maior parte do 1º piso); Central de Regulação de Pomerode (sala mais a direita de quem entra no prédio denominada PPI); Central de Abastecimento Farmacêutico (próximo a PPI); e Central de Imunização de Pomerode (mais a esquerda junto com a Rede de Frios).
2º piso: Secretaria Municipal de Saúde de Pomerode (mais a esquerda de quem entra); Vigilância Sanitária (mais ao centro do segundo piso); e NASF mais a direta.
Então temos todos esses "estabelecimentos" (CNES) dentro do prédio distribuído dessa forma.
Rodrigo Silva Soares (2022-09-27 20:14:33+00:00): Se conseguirmos adequar corretamente as informações como devem ser poderemos usar o OpenStreetMap em nosso site com as informações mais precisas. Da forma como estavam incompletas não poderíamos usar.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126697376
adrianojbr (2022-09-28 12:56:28+00:00): Bom dia, Rodrigo!

Aos poucos vamos ajustando.

Fiquei com as seguintes dúvidas:
1. Qual a localização da Policlínica? Você havia mapeado com layer=-1 (layer=* é para indicar apenas sobreposição de elementos. Para indicar o andar é usado level=*); ela fica no subsolo?
2. Quanto ao NASF, fica mais à direita da SMS (o que estaria mais ou menos correto no mapa) ou mais à direita da Vigilância Sanitária?
3. O 2º piso (level 1) não tem a mesma área ocupada do 1º piso (level 0)?

Aproveito para indicar uma boa ferramenta que representa o mapeamento interno de edifícios:
https://openlevelup.net/?l=0#20/-26.73307/-49.17425
Rodrigo Silva Soares (2022-09-28 13:30:12+00:00): Bom dia Adriano, eu não saberia como desenhar isso no OSM, aí teria que ser com você que é especialista, eu tentei apenas colocar um ao lado do outro para comportar os 8 CNES contidos no mesmo prédio. Vou tentar explicar melhor (não sei se vou conseguir). O prédio todo tem 2 andares, a área ocupada nos dois pisos é a mesma apenas com disposição diferente. No térreo temos o seguinte:
* Unidade Sanitária Prefeito Alwin Klotz (Policlínica) ocupando a maior parte do térreo, mais na parte central mantendo nas extremidades para as outra repartições.
* Central de Regulação de Pomerode (PPI) fica também no térreo, entrando no prédio a direita e indo bem para a extremidade do prédio.
* Central de Armazenamento Farmacêutico, também no térreo e também a direita de quem entra no prédio, ao lado da PPI.
* Central de Rede de Frio (CRF), também no térreo mas entrando no prédio fica bem a esquerda, bem na extrema esquerda
* Central de Imunização de Pomerode, térreo, a esquerda de quem entra no prédio um pouco antes da CRF. Em outra mensagem vou descrever o que fica no piso superior
Rodrigo Silva Soares (2022-09-28 13:36:46+00:00): Já na parte superior, no piso superior temos o retângulo que forma o prédio bem dividido da seguinte forma, no meio a Vigilância Sanitária (VISA), a esquerda ao lado da VISA temos a Secretaria Municipal de Saúde de Pomerode e a direita da VISA o NASF que é a Central de Apoio a Saúde da Família de Pomerode. O lado esquerdo e direito tem como ponto de referência quem entra no prédio pela porta principal indicada no mapa.
Rodrigo Silva Soares (2022-09-28 13:40:34+00:00): O melhor seria mostrar com uma planta baixa de cada piso até porque a imagem do satélite pega o prédio com um volume maior visto que existe abas com o telhado dando a impressão que ele é maior do que realmente é. Nossa ideia é colocar todo os 8 estabelecimentos no mapa, outra forma seria fazer como o supermercado ao lado (Rede Top Supermercado), colocaríamos todo o prédio como "Secretaria Municipal de Saúde de Pomerode" e colocaríamos aquelas marcas usadas na praça de alimentação do supermercado indicando as outras repartições dentro do mesmo prédio
adrianojbr (2022-09-28 15:15:03+00:00): Vou começar pelo fim :D

A alternativa usada no Rede Top é mais simples e perfeitamente válida. Não trata exatamente de mapeamento indoor, pois apenas inclui as lojas como pontos "dentro" da área do mercado.

Quando você diz "nossa ideia é colocar todo os 8 estabelecimentos no mapa" você quer dizer que os 8 apareçam (sejam renderizados simultaneamente pelo menos no zoom mais próximo) ou basta eles estarem mapeados e incluídos no banco de dados do OSM?

Adianto que se a ideia é que os 8 apareçam, não temos muito como controlar isso, pois como eles ficam bastante próximos e sobrepostos, o renderizador "escolhe" o que mostrar. Com a advertência que não é recomendável se mapear com o único fim de se adaptar ao renderizador (principalmente porque há diversos usos dos dados do OSM e ao se mapear para um renderizador pode haver prejuízos para outros), usar os pontos dentro da área, como no Rede Top, talvez seja melhor (ainda assim, mesmo no zoom mais próximo, não aparecem os nomes da maioria das lojas).

A respeito da área do prédio, infelizmente não temos muito como contornar, pois além dessa questão da imagem de satélite pegar pelo telhado, há distorções na própria imagem, ficando nítido quando se troca de uma imagem para outra das que estão disponíveis.

Já quanto a mostrar como planta baixa, é possível também, pois se pode mapear corredores inclusive. Porém, não é toda aplicação que faz uso desse tipo de dado, o que acaba sendo então meio inútil. A visualização padrão (aqui nesse site), não lida muito bem com mapeamento indoor (e ignora o vertical.

Uma boa referência de mapeamento interno é Blumenau Norte Shopping (https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/-26.86354/-49.09332), mas a comparação pode não ser muito boa, pois a área de lojas é só em um piso.

Enfim, refiz o mapeamento conforme as instruções que você passou. Por favor, avalie. Se não ficou bom podemos alterar para a alternativa usada no Rede Top.

P.S.: Há alguns dados no site da prefeitura que divergem do que foi mapeado, principalmente número de telefone e endereço. Imagino que haja erro no site, então. Assim, se você puder conferir de novo as unidades de saúde de Pomerode, seria bom, pois acabei fazendo algumas alterações com base nesses dados da prefeitura, em especial nos changesets:
1. https://osmcha.org/changesets/126666585

2. https://osmcha.org/changesets/126700315

3. e esse que fiz as alterações mencionada acima: https://osmcha.org/changesets/126745041
Rodrigo Silva Soares (2022-09-28 16:09:35+00:00): Ficou bom assim como está, muito obrigado Adriano. Quanto aos dados estarem desatualizados no site da prefeitura é verdade, essas informações são muito dinâmicas. No site da prefeitura estará desatualizado e no site do CNES estará genérico, eu mesmo atualizo o CNES do município e nesses casos optamos por alguns dados mais genéricos, pelo menos por enquanto.
adrianojbr (2022-09-28 16:37:49+00:00): Muito bom. Qualquer coisa, estamos aí!
Supaplex030 (2022-09-27 21:41:29+00:00): Hallo Kermadec, danke, dass du hier den Status der Wasserpumpe in Kladow aktualisiert hast! Kannst du noch ein "check_date" ergänzen oder mir verraten, wann du das geprüft hast, dann kann ich es selbst ergänzen?

Und ist die Pumpe wirklich "out of order" in Sinne von "außer Betrieb gesetzt", z.B. durch einen amtlichen Hinweis am Brunnen? Oder ist er einfach nur kaputt, verschlossen oder blockiert?

Ich frage, da ich mich ein bisschen um die Pumpen in Berlin "kümmere" und wir hier inzwischen durch die Mitwirkung vieler Mapper einen richtig guten und aktuellen Datensatz haben. Daher freue ich mich immer über solche Aktualisierungen ;)

Beste Grüße
Alex
Kermadec (2022-09-28 11:15:13+00:00): Hi Alex, habe Status von ooo auf broken gesetzt und check_date ergänzt.

Nur nebenbei, weil vielleicht auch interessant für dich:
1. Auch wenn sie nicht zu den Berliner Notinfrastruktur gehört: Im Park des Schlosses Sacrow habe ich vor ein paar Tagen eine Schwengelpumpe entdeckt (50m sw von der Terassentür) und gemappt, allerdings, ohne mir das Ding genau anzuschauen-wird nachgeholt.
2. Osmand hat nur ein Symbol parat für Brunnenanlagen und benennt die OSM-Einträge entsprechend undifferenziert mit Ziehbrunnen. Hab das beim Support mal nachgefragt und die wollen in der Entwicklung anfragen, ob das verbessert werden soll.

Gruß, Marcus

PS Thumbs up
Supaplex030 (2022-09-28 12:24:07+00:00): Danke für deine Ergänzungen und die Nachfrage bei Osmand! Hatte ich gar nicht auf dem Schirm, da ich Osmand selbst gar nicht nutze. Bin mal gespannt ob sie etwas ändern!
eggie (2022-09-27 13:15:22+00:00): In de BAG (Kadaster) staat nooit een overkapping of een balkon. 
Al die uitsteeksels maken geen onderdeel uit van het gebouw zelf. (Volgens het Kadaster)
Vandaar de inkeping. 
Formeel dus niet juist..., maar we kunnen er denk ik wel mee leven :)
Bij een update  komt overigens de oude vorm weer terug.
MVG
eggie
atreju22 (2022-11-26 20:21:18+00:00): Dank Eggie voor de feedback.
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:49:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SekeRob (2022-09-27 15:28:15+00:00): YES, now the farmland renders.
literan (2022-09-27 16:48:40+00:00): для этого есть тег operator
Mosconcert (2022-09-28 07:15:55+00:00): Непонятно
literan (2022-09-28 07:57:59+00:00): что непонятно? название организации, управляющей объектом, заносится в тег operator

в тег name заносится имя собственное объекта.

Например: ресторан name=Весна, operator=ООО "Наташа"
Mosconcert (2022-09-28 08:21:13+00:00): а как это сделать? Как зайти в правку тегов?
Mosconcert (2022-09-28 08:24:42+00:00): Я понял. name	Дом культуры Горбунова
operator	ГБУК г. Москвы «Москонцерт» уже отредактировано operator, а к названию надо добавить Москонцерт Дом культуры Горбунова
literan (2022-09-28 10:01:03+00:00): зачем это надо добавить? это звучит не по-русски ("Москонцерт Дом"), и на вашем же сайте нет такого названия https://mosconcert.moscow/kuda-poyti/dk-im-gorbunova/

в любом случае в теге name указывается общеупотребительное название объекта.
Mosconcert (2022-09-28 10:48:58+00:00): Ну тогда Москонцерт. Дом культуры Горбунова или Дом культуры Горбунова. Москонцерт . Теперь это одна из площадок Москонцерта, наряду с Москонцерт Холлом, Москонцертом на Пушечной, Театром АЯ и Москонцерт Арт-салоном.
literan (2022-09-28 11:58:24+00:00): Где подтверждение? у вас на сайте написано что объект называется безо всяких москонцертов.

Я сайту верю больше, чем анонимным сообщениям
Mosconcert (2022-09-28 12:23:17+00:00): Поверьте уж сайту, тут и театр АЯ и ДК Горбунова официальные названия площадок: https://mosconcert.moscow/koncertnye-zaly/
literan (2022-09-28 13:25:51+00:00): посмотрел. Один раз указано "Москонцерт ДК им. Горбунова" и два раза без слова "Москонцерт". Поверил, что в приоритете название без слова "москонцерт"

:)

Если хотите, могу добавить полное название в тег official_name
Mosconcert (2022-09-28 13:30:01+00:00): А это будет видно на картах?
literan (2022-09-28 14:22:37+00:00): на каких картах? на базе OSM есть сотни карт/приложений.

По адресу https://www.openstreetmap.org, если что, расположен технический рендер, предназначенный для картографов (не для конечных пользователей)
literan (2022-09-27 16:47:34+00:00): не надо портить установленный формат номера
yasslay (2022-10-01 22:55:43+00:00): Hello!

Why did you change this road to a trunk road and add a woodland with the name "woodland"? If you need any help please let me know.

Kind regards,
yasslay
rhtb0 (2022-10-24 06:38:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
안녕하십니까
의미 있는 변경 집합 댓글(".")을 사용하십시오. 다른 사용자가 당신이 하는 일을 이해하는 데 도움이 되지 않습니다.
jqngarcia (2022-09-29 06:24:57+00:00): Hola Silvia, primero encantado que nuevos colaboradores se unan al mapa, no se ha de confundir el nodo de entrada a la vivienda con el de un negocio. Te corrijo la edición

Salud y Mapas, JQN
Frans S (2022-09-30 12:21:46+00:00): Hello. Please do not add a city name to a road. 
This gives an error, 
Placenames can be added by  just add a node and tag it as place=....  (hamlet, village, town)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126699729
Riyadi IRM-RV (2023-01-16 09:06:52+00:00): Hi Faras. Terimakasih telah berkontribusi Aktif pada OSM. 
Saat ini saya sedang melakukan remote mapping untuk validasi jaringan kereta api yang ada di Indonesia.
saya membutuhkan bantuanmu terutama untuk rel kereta api ini (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1098293368 )

Saya melihat pada history changeset kamu menambahkan tag Construction Motorway (-0.7172559, 100.3048558).
 berdasarkan history jalan motorway (construction) yang ada, construction motorway ini menyebabkan beberapa warning crossing pada beberapa segment jalan, sungai dll. apakah ada mempunya informasi untuk menghilangkan warning error yang terjadi selama segment jalan ini atau adakah cara lain agar jalan construction tersebut tidak menimbulkan warning dan error. 
saya sangat mengapresiasi apapun informasi yang kamu berikan.
Terima kasih
Farras (2023-02-15 06:24:48+00:00): Halo, mas Riyadi. Maaf baru membalas. Biasanya problem ini saya akali dengan menaikkan layer tolnya (layer=1 atau =2). Konstruksinya jalan tolnya sudah berjalan, tetapi kita belum tahu apakah jalan umum/sungainya dibiarkan saja (dikangkangi jembatan tol) atau dibuatkan terowongan (ditimbun tol). Seiring berjalannya konstruksi, tag layer sementara ini nantinya dihapus dan disesuaikan dengan kondisi yang ada (jembatan/terowongan). Terima kasih.
Riyadi IRM-RV (2023-02-16 00:58:28+00:00): Halo Juga Faras. Terimakasih atas respon nya, apakah kamu berkenan untuk me recheck dan menaikan status  jalan tol dari konstruksi? dan mungkin memperbaiki sebagian data yang menyebankan crossing oleh jala tol ini?
saya melihat beberapa jalan persimpangan. kamu memberikan tag layer=-1 dan tunnel untuk menghilangkan issue crossing yang ada di sebelah selatan -0.7493339, 100.3011483 dan jembatan -0.7612173, 100.3149607 untuk melewati badan sungai.
terimakasih atas respon dan bantuan nya farras.
user_2066394 (2022-09-27 15:56:10+00:00): ?
https://www.openstreetmap.org/changeset/126135550
enanoide (2022-09-27 17:30:53+00:00): It was wrongly added some days ago (only one passage to the Domagkstraße exists, not two)
abakus_uploader (2022-09-27 22:31:34+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ivanbranco (2022-12-07 12:29:40+00:00): Hi mweper,

https://www.openstreetmap.org/node/4745177550

crossing=unmarked + crossing:markings=zebra

shouldn't it be crossing=marked if it's a zebra?
mweper (2022-12-08 14:42:32+00:00): True, fixed.
Frans S (2022-09-30 12:19:31+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
* I am sorry to say, but your mappings are rather sloppy and not squared. Please pay more attention by following the outlines of a building (with extensions).
We paid more attention to this ! Please improve your mapping skills



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126701053
Mateusz Konieczny (2022-10-04 01:09:58+00:00): A budowa się zaczęła?
Langlaeufer (2022-09-27 17:43:49+00:00): Hallo Timme92,

willkommen bei OSM!

Du hast einen Gehweg eingetragen.
Bitte beachte folgendes:
* Geh- und Radwege nicht einfach enden lassen, wenn man sie am Ende verlassen kann - anderenfalls führt das beim Routing ggf. zu unnötigen Umwegen.
* Hat es wirkliche einen Vorteil den Weg als eigene Geometrie zu zeichnen oder reicht nicht ein sidewalk-Tag (hier sidewalk=left) an der Straße? Bei Wegen die direkt neben dem Bordstein liegen ist das Taggen an der Straße zu bevorzugen - bei wegen mit Lücke zur Straße hingegen eine eigene Geometrie.

siehe:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig

Grüße und frohes Mappen
Frank aka Langläufer
Timme92 (2022-09-27 18:06:41+00:00): Hallo Frank,

vielen Dank!

Da hast du natürlich recht.
Der Gehweg verlief erst fälschlicherweise auf der Südlichen Seite der Straße.
Diesen habe ich teilweise entfern und das verbinden in Richtung Norden über die Straße vergessen.
Daher habe ich fälschlicherweise einen Gehweg im Norden angelegt.
Ich hätte mich wohl vorher erstmal mit den Gehwegen, bzw. mit dem anlegen solcher, vertraut machen sollen, war mein erster.

Vielen Dank für das Feedback!

Grüße
Tim
Langlaeufer (2022-09-27 18:27:34+00:00): Prinzipiell würde ich hier vorschlagen die Gehsteige, die direkt an der Straße liegen zu löschen und durch ein entsprechendes sidewalk=* zu ersetzen. Es fehlen ja z.B. auch die Übergänge.
Niiepce (2022-10-02 14:28:03+00:00): Hallo Pavol,
Wieso hast du den Kirchturm der St. Michael Kirche von einem Gebäudeteil in ein einzelnes Gebäude geändert?
Pavol33 (2022-10-02 16:27:05+00:00): Hallo,

Entschuldigung. Ich bin Anfänger und wahrscheinlich habe ich etwas, was doppelt war gelöscht. Ich kann mich nicht erinnern. Bitte korrigieren. Es war kein Absicht.
Niiepce (2022-10-09 15:55:23+00:00): Gar kein Problem. Du hast hier nichts doppeltes gelöscht. Du hast nur beim Bearbeiten des Kirchturms den Tag building:part=yes durch building=yes ersetzt. Das war das Problem. Ich habe es jetzt rückgängig gemacht.
Viel Spaß beim weiteren Mappen :)
Pt873 (2022-09-27 16:12:35+00:00): Olá, essa modificação está incorreta. O sentido permitido na via é apenas da Avenida João Pessoa para a Rua Teixeira de Melo.
santamariense (2022-10-01 15:35:45+00:00): Olá José Jailson,

Porque você não tem mantido a classificação das ruas principais dentro da cidade de Lajedo?  Mesmo dentro de uma cidade podem existir vias de classificação maior que as residenciais (*) que são as coletoras e arteriais que coletam e distribuem o tráfefo de diferentes bairros e que interconectam bairros ou que conectam bairros as principais rodovias que cruzam as cidades.  
.
* No caso duma cidade do porte de Lajedo é natural que se tenha terciárias e até mesmo uma secondaria que corte a cidade
.
Favor manter as vias principais mapeadas como tal dentro da cidade.
.
Obrigado pela compreensão.
.
[]'

santamariense
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:13:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:08:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Sanniu (2022-09-28 12:47:38+00:00): Hi
You have added ways that not connected to the existing road network. Such ways are inaccessible to automatic routing. Please, connect these ways to existing paths/roads where appropriate.
rhtb0 (2022-10-24 06:38:16+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
안녕하십니까
의미 있는 변경 집합 댓글(".")을 사용하십시오. 다른 사용자가 당신이 하는 일을 이해하는 데 도움이 되지 않습니다.
Abdullah Abdulrhman (2022-09-30 21:12:50+00:00): مرحبا بك في خريطة الشارع المفتوحة، لقد قمت بتحويل منطقة سكنية كبيرة إلى مكان خاص بنشاطك التجاري نروجوا منكم التحرير بشكل صحيح في المرة القادمة