piebro/osm-data huggingface dataset:
Endres Pelka (2015-12-13 13:43:16+00:00): Why did you leave relation Горња Драготиа (2069761) empty? If this administrative area doesn't exist anymore, then delete the relation too, not only its borders. Empty relations are rather a problem... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Empty_relations
crv303 (2015-12-13 14:55:46+00:00): I don't know. I thought I deleted it. I am sorry, I did'nt do it on purpose. How can I delete it now (afterwards) in JOSM ?
crv303 (2015-12-13 14:59:27+00:00): Okay. I found it how to do it. Sorry again. Now it is deleted.
Endres Pelka (2015-12-13 15:08:35+00:00): OK, thank you for prompt reaction :)
chachafish (2016-01-09 13:07:59+00:00): As to the name of this bus stop. Can you tell me where you found the name? I just walked over there and cannot find the name you placed here.
30303020 (2017-12-08 23:37:42+00:00): Hey,
ich habe gerade gesehen, dass an der nördlichen Bahnhofsausfahrt von Torgau zwei Hl-Signale mit der Bezeichnung »O« stehen (https://www.openstreetmap.org/node/3885364775 und https://www.openstreetmap.org/node/3885364773). Hört sich für mich unwahrscheinlich an, weil beide Signale nebeneinander stehen. 
Kann man das rekonstruieren?
Nakaner (2017-12-08 23:47:09+00:00): Hallo,

das ist vermutlich ein Copy-Paste-Fehler. Ich habe die Daten per Video erhoben, d.h. ich kann das kontrollieren. Das Video liegt jedoch, sollte ich es nicht auf Youtube hochgeladen haben, 300 km entfernt von hier. Eine endgültige Antwort kann ich dir daher erst am Montag geben.

Viele Grüße

Michael
naoliv (2017-01-16 20:17:03+00:00): Thiago, to desconfiando que os locais foram duplicados aqui.
Por exemplo, já existia o nó https://www.openstreetmap.org/node/1042082918 e foi inserido outro praticamente no mesmo lugar: https://www.openstreetmap.org/node/3885366674
Tem como você dar uma conferida nesses locais se houve mais duplicação?
Talvez olhar algum outro changeset onde foi feito o mesmo processo, pra ver se não aconteceu o mesmo também.
ThiagoPv (2017-01-16 20:57:40+00:00): O objetivo desse changeset foi melhorar o detalhamento tanto das informações nos nós quanto dos elementos do aeródromo e a posição mais próxima do real, inclusive traçando as pistas onde faltava e com o alinhamento correto, também foi para corrigir a nomenclatura errada da importação do ourairports que chama todo aeródromo de airport, mas pelo visto foi mancada essa duplicação aí, vou dar uma checada no restante assim que puder.
Essin (2016-06-20 08:53:06+00:00): Vad är källan till stadsdelsgränserna, skyltning? Uppsala kommun använder flera olika stadsdelsindelningar, men ingen jag har sett drar Årstas södra gräns så långt söderut som i Rapsgatan. Tyvärr verkar ingen karta med stadsdelsgränser vara släppt som öppna data.
Fringillus (2016-06-20 13:38:51+00:00): Ungefär samtidigt jag ritade dessa gränser jag hittade på en karta utan copyright-information, så hade jag ritat in alla Stockholms gränser från en liknande karta. Detta uppmärksammades då även då licensinformation saknas så utgår man från att den är upphovsrättskyddad. Så jag tog bort alla de gränserna direkt, dock verkade jag glömt Uppsala. Tar bort detta.
Hjart (2016-01-05 01:14:52+00:00): Jeg forstår ikke lige at du blot har tegnet oven i en ældre bygning.
Niels Elgaard Larsen (2016-01-06 02:28:22+00:00): Det gør jeg heller ikke.

Jeg har nok zoomet for langt ind så den ikke blev indlæst og har så tegnet den igen.
Jeg har slettet min dublet.
Tak.
rene78 (2015-12-10 21:29:19+00:00): Hi & welcome!
I mapped those tracks with help of Strava heatmaps. According to those traces a few people have walked there. But maybe they just walked through the jungle...

http://strava.github.io/iD/#background=MAPNIK&map=15.99/100.2291/5.4083

Cheers
René
Mrdono11 (2015-12-11 01:02:03+00:00): The old track that I've deleted hit the back of a farm and followed one of the farmers tracks for a little way before it just turned off at a sharp angle into jungle, with a few steep hills in the way.
Mrdono11 (2015-12-11 01:06:34+00:00): I will try get back up in that area and see where the track goes as there were a few forks that could be worth adding to the map.
grouper (2015-12-11 18:53:44+00:00): As long as you can verify without Google that the road name is correct, that is fine. You cannot use Google Maps as a source for OpenStreetMap. Google Maps license is not compatible with OpenStreetMap.
GOwin (2015-12-11 03:00:55+00:00): Hi there! Welcome to OpenStreetMap. Looks like you're off to a good.  Thanks for your data contribution

By the way, try not to use acronyms (e.g. "EVSU) when naming objects. Spell it out in full so that other people who are not from your locality can understand them, too.

If you're looking for mapping tips, check out the  wiki pages:
* PH Mapping Convetions : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions
* Good Practices: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
* Learn OpenStreetMap: http://learnosm.org

For questions or concerns, you may ping other OSM-PH contributors through:
* Chat Room: https://goo.gl/X2XeQE
* FB page: http://fb.com/OSMph
* FB group: https://www.facebook.com/groups/175398442797542
* G+: https://goo.gl/qk7cfn
* Mailing list: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/

Cheers,
Supaplex (2015-12-10 04:03:19+00:00): 好像那裡怪怪的，有新店線自行道這個名稱嗎？
GerdP (2015-12-11 09:07:43+00:00): Hi there!
What is meant with highway=Maradagahadeniya  ?
Was it a typo?
https://www.openstreetmap.org/way/377571218
literan (2015-12-10 14:48:33+00:00): Роман, точки с одним именем (тегом name) не имеют никакого смысла. Здесь не Викимапия. Для базы такие точки без смысловых тегов как бы не существуют, они никакими приложениями и рендерами обрабатываться не будут. Конкретно здесь нужен тег shop=chemist. Я поправлю.
Supaplex (2015-12-11 16:30:08+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
yellowsoar (2015-12-10 07:07:10+00:00): 這個標註有問題，
因為路段的並不叫「新店方向自行車道」，
這是人類道路識別的想像投射，
請把 name 拿掉。
Supaplex (2015-12-10 09:22:58+00:00): 景美線、新店線這些單車路線關係並不是官方的名稱，並未出現在路牌、摺頁，請不要使用
siaoyo (2015-12-10 13:54:42+00:00): 臺北河濱自行車道導覽摺頁
http://www.travel.taipei/download.do?fileName=/d_upload_ttn/cms/file/A0/B0/C0/D0/E0/F644/18e231f9-47fe-4fb3-92ba-18a60b65bef6.pdf
顯示的是：
淡水線自行車道、景美線自行車道、基隆線自行車道......等等。其中只有貴子坑溪自行車道不是用線作名稱。
但應該以實際路牌為準，我會路勘確認修正。
yellowsoar (2015-12-10 13:55:51+00:00): 請用現勘代替抄襲摺頁，因為這不符合授權。
Peda (2015-12-11 14:40:59+00:00): Reverted with http://www.openstreetmap.org/changeset/35885805 (also see http://www.openstreetmap.org/changeset/35825640)
Supaplex (2015-12-11 16:30:03+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
GerdP (2015-12-11 08:55:15+00:00): Hi there!
Please check : I've changed the typo highway=trea to traffic_signals:
https://www.openstreetmap.org/node/452354569
joost schouppe (2015-12-11 20:02:10+00:00): goe bezig!
Supaplex (2015-12-11 16:29:58+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Glassman (2015-12-10 22:27:04+00:00): If it is a grocery store, you might want to add a tag shop=supermarket. That will add a icon to the store and make it easier for people to find.
mos444 (2016-01-04 07:53:14+00:00): Thank you! I just added those tags.
trigpoint (2015-12-10 11:17:56+00:00): Hi, welcome to OSM.
It is not good practice to include personal information on the map, such as names of residents.
Please remove the name tag from this node, if you need any help doing this just ask.

Cheers
Phil
Khajiit_Skooma (2015-12-10 18:32:48+00:00): Hi,

Apologies, how do i do this?
trigpoint (2015-12-10 19:14:26+00:00): I can do it if that is easier?
Khajiit_Skooma (2015-12-11 08:51:10+00:00): Can you show me? I would like to learn how its done
trigpoint (2015-12-18 21:26:17+00:00): Hi, sorry about the delay replying.
It is probably safer to simply delete the node to stop the history, and hence personal information, being displayed.
Open the iD editor, select the node and hit the delete key.
Cheers 
Phil
trigpoint (2016-01-13 12:45:46+00:00): I have deleted this
Nakaner (2015-12-17 20:39:26+00:00): Wenn die Straßenbahnstrecke stillgelegt ist (das ist mir bekannt), dann entfernt man nicht einfach railway=tram, sondern ersetzt es durch railway=disused, wo die Gleise noch liegen und durch railway=abandoned/razed, wo sie rausgerupft worden sind. Sonst kommt über kurz oder lang irgendein Luftbild-Sesselmapper und nimmt die Strecke wieder in Betrieb.
edward17 (2015-12-10 10:54:22+00:00): Ещё бы amenity=school добавить :)
Ars-UA (2015-12-10 11:33:47+00:00): В свойства строения или вокруг?
edward17 (2015-12-10 13:39:11+00:00): Если известно, где проходит граница территории школы, то на контур территории (т. е. вокруг). Иначе - на здание.
Ars-UA (2015-12-10 14:14:44+00:00): Хорошо, чуть попозже сделаю. Ещё несколько школ по городу без территории есть.
yuryleb (2015-12-16 07:38:04+00:00): Это точная информация о смене номера дома (а то на нем еще нет адресной таблички)? В публичном доступе она есть?
drass (2015-12-16 08:20:47+00:00): http://www.expertiza.spb.ru/?show=resolutioncommissioning
Разрешение на ввод в эксплуатацию 78-13-28-2015 от 09.12.2015
yuryleb (2015-12-16 10:16:41+00:00): Большое спасибо. Только жаль, что по ссылкам там дальше внутрь нельзя пройти ;-)
Áo thun đồng phục (2015-12-10 11:57:46+00:00): Đồng phục áo thun nhóm Áo thun nhóm.Đồng phục áo thun nhóm, áo thun đồng phục group, in áo đồng phục nhóm, may áo thun đồng phục theo yêu cầu.Áo thun đồng phục
Endres Pelka (2016-01-11 23:24:44+00:00): Rubbish reverted in 36515589.
jengelh (2015-12-26 22:41:43+00:00): This Changest, way 30441125: Das war wohl nix. Der Wald ist jetzt weg aus Mapnik. Also... ran!
patzi (2015-12-27 18:22:20+00:00): Das war schon was, es hat sich bloß beim beheben von Fehlern ein anderer eingeschlichen ;-)
maraf24 (2015-12-10 19:14:55+00:00): Lepiej, ale węzłów w punktach przecięcia się z drogami.
Supaplex (2015-12-11 16:29:26+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
user_5359 (2015-12-10 21:14:43+00:00): Willkommen bei OSM! Auf der Einstiegsseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a bitte mal nach Rechtsanwalt suchen und entsprechend eintragen.
Endres Pelka (2015-12-13 13:59:22+00:00): Hello, you broke some boundaries. Please be careful when merging streets which belong to relations!
Endres Pelka (2015-12-13 14:07:19+00:00): No, that's too much... I'm reverting this changeset. Whatever you've done in this changeset, do it again and do it right please!
calfarome (2016-01-20 21:06:43+00:00): Hello  maning.
Here it seems there is a mistake, according to the image I would put:(turn:lanes = left | Through | Through).
you can see the street here:
https://www.openstreetmap.org/way/385243579/history
manings (2016-01-27 12:18:51+00:00): @calfarome,  thank you.  I fixed the turn:lanes tag.
PlaneMad (2015-12-11 16:09:12+00:00): Turn lanes on this way looks incorrect: https://www.openstreetmap.org/way/95973116

Can you check?
saikabhi (2015-12-14 07:25:48+00:00): Thank you for the feedback. Can you take a look at the changes made.
http://www.openstreetmap.org/changeset/35939027
Hjart (2015-12-10 15:32:42+00:00): Det anbefales at man af hensyn til historikken så vidt muligt genbruger justerer eksisterende objekter fremfor at slette og erstatte med nye.
opendcc (2015-12-10 17:11:30+00:00): Hallo,

bei einem Haus wird nur der Grundriss des Gebäudes gezeichnet. Und rechtwinklig bekommt man es im ID, wenn man nochmal anklickt und dann 'rechtwinklig' anordnen wählt.
privatereese (2015-12-10 17:35:28+00:00): Hab das jetzt geändert:-)
opendcc (2015-12-10 17:39:57+00:00): Hallo,
war zwar rechtwinklig, hatte aber mit dem Grundriss nichts zu tun. Hab nochmal geändert (nicht mit Bing drunter (der stimmt nicht ganz, sondern mit Bayern) Ich hoffe, jetzt paßt es besser.
privatereese (2015-12-10 17:43:44+00:00): Hi,

hmm bing, hab ich gefunden aber wo ist die "Bayern" Karte, muss mich da glaub ich nochmal mit einlesen, aber gut dass die Siedlung "Farbe" annimmt, Dann sieht die Karte fürs Freifunk auch gleich viel besser aus ;-)
Danke.
changchun_1 (2015-12-10 15:26:12+00:00): Hallo SLÅ_NOK,
bitte in die Änderungssätze ordentliche Kommentare reinschreiben.
Gruß
changhun_1
Rodrigo Rega (2015-12-11 21:43:19+00:00): Un par de detalles:
- Parte del camino [1] te quedó sin etiquetar.
- El que sí que está etiquetado [2] no quedó conectado con el camino que tiene por el extremo norte, ¿dichos caminos están comunicados?

[1] https://www.openstreetmap.org/way/385252730
[2] https://www.openstreetmap.org/way/385252729
Rodrigo Rega (2015-12-11 21:32:23+00:00): Has puesto el nombre de la calle en un nodo correspondiente a un paso de peatones, lo cual creo que no es correcto. Entiendo que lo que querías hacer era dividir la calle en el nodo que está al lado.
Rodrigo Rega (2016-07-18 00:29:32+00:00): Arreglado en conjunto de cambios #40808586
maraf24 (2015-12-10 18:57:37+00:00): Co to znaczy "Bridge Ms-5"? I dlaczego rzeka jest na drodze?
Hb- (2017-11-18 23:55:30+00:00): Tthe two pipelines 385266668 and 385266669 in this changeset are tagged with substance=nap What substance is "nap". Feel free to post a link to wikipedia.
andygol (2015-12-12 07:24:06+00:00): А що з зупинки прибрали лавки та навіс? Бо https://maps.yandex.ua/-/CVDeuPZy тут видно і лавки і навіс на зупинці. 
теґ public_transport=platform треба повернути.
SomeoneElse (2016-06-28 10:32:18+00:00): Does the building http://www.openstreetmap.org/way/385275100 still exist?  Note the comment on http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=33713826 .
Endres Pelka (2015-12-13 14:03:30+00:00): Why deleting way 191302955 (part of a boundary relation) without adding any replacement?
maraf24 (2015-12-10 18:50:46+00:00): Budynek z adresem 161 już był. Po co dodawać kolejny w tym samym miejscu?
user_5359 (2015-12-10 21:01:14+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte die Zahlen an den Hydranten nicht unter name= sondern unter ref= eintragen.
user_5359 (2015-12-10 20:59:49+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte die Nummern der Hydranten nicht unter name= sondern unter ref= eintragen.
muralito (2015-12-14 05:03:50+00:00): Impecable trabajo Javier!

¿Tenes relevado las distintas rutas de bus por donde circulan ahora en el nudo?
Javierpf (2015-12-14 15:05:02+00:00): Gracias Muralito. No , no todavia, pero puedo empezar a investigar, buscar en la web, etc.
sabes como se indican las rutas, me imagino alguna relacion entre las calles y las rutas de los colectivos.
Gracias. Slds.
user_5359 (2015-12-10 20:58:55+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte die Referenznummern nicht unter dem Schüssel name= sondern unter ref= eintragen.
muralito (2016-01-19 20:37:47+00:00): Idem que tu cambio siguiente con area=yes.
dudka (2016-11-04 08:14:47+00:00): ви перенесли назву вул. Леніна у Веселівці в old_name, а нова назва невідома?
muralito (2016-01-19 20:36:41+00:00): area=yes no tiene el significado que creo le pretendes dar.

area=yes es para marcar zonas como que internamente son completamente ruteables, cosa que no es este el caso.

probablemente te sirva usar algun place, como place=city_block, place=neighbourhood o similar.
maning (2016-02-02 16:45:10+00:00): This is clearly a case of vandalism.
flohoff (2015-12-11 07:45:39+00:00): Hi,
in diesem Changeset hast du am Haferkamp ein Gebäude hinzugefügt. Da fehlenb aber tags. Ein gebäude bekommt kein "area=yes" sondern ein "building=yes" oder "building=house". Guck dir mal die Gebäude drumherum an. 
Dazu hast du das nach eigenem Bekunden von Bing übernommen. Das ist keine gute Idee. In NRW dürfen wir aus dem Liegenschaftskataster übernehmen und dafür gibt es semiautomatische tools. Die ganzen vom Luftbild abgezeichneten Gebäude müssen dann alle korrigiert werden in Lage und Form. Also machst du dir unnötige Arbeit.

Flo
HolgerJeromin (2015-12-11 11:29:16+00:00): area=yes kam durch den iD hinzu. Hab ich gestern schon korrigiert gehabt: 
http://www.openstreetmap.org/changeset/35873670

Da wird gerade viel gebaut. Das Gebäude Haferkamp 85 hab ich gerade mit ALKIS korrigiert und den Offset von Bing in die offsetDB hochgeladen.

Ach ja, die Zuordnung Haferkamp 69 find ich überraschend.
http://www.immobilienscout24.de/expose/80529453 spricht von der Adresse und Fertigstellung 2015. Das passt nicht zum Luftbild...
alies' (2018-05-15 16:45:45+00:00): Студня ундины - это действительно родник или просто колодец (Несвижский парк)?
Brian@Brea (2016-01-03 02:39:38+00:00): This way has been deleted due to its redundancy. SeaWorld already has a way tagging around the park boundaries. Please refer to the wiki on further information on OSM tagging. Reference: tourism=theme_park: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dtheme_park
fkv (2016-08-15 17:43:19+00:00): Wieso hast du den Hitech Stützpunkt Matzleinsdorf umbenannt? Das ist der Name, der von der ÖBB auf ihrer Website und in Pressemitteilungen verwendet wird.
SWF8 (2016-08-15 18:56:55+00:00): Auf dem Eingangsschild steht was anderes. Hitech ist kein Name. Floridsdorf heißt auch nicht "Lowtech"-Stützpunkt.
fkv (2016-08-15 19:43:33+00:00): Eingangsschild vom Gebäude oder vom Areal? Ich hab beim Vorbeifahren mit der S-Bahn (also aus der Ferne) keine Aufschrift gesehen. Der Name Hightech... ist jedenfalls belegt und sollte zumindest in alt_name oder official_name erhalten bleiben. Von einer ähnlichen Anlage in Floridsdorf weiß ich nichts, darum kann ich auch nichts über deren Namen sagen.
maraf24 (2015-12-11 22:47:54+00:00): Gdzie tu poprawa? Znaczeniowo to to samo, a teraz popularna biblioteka https://github.com/ypid/opening_hours.js, która nie wie, kiedy są święta w Polce, na tym się wyłoży.
czarnystok (2015-12-12 14:49:58+00:00): Przy którymś sklepie, który aktualizowałem, jakiś Rosjanin mi napisał po angielsku, że nie mam wyliczać wszystkich świąt tylko używać właśnie skrótu PH, który do tego służy. Nie wgłębiam się w mechanizm tych map, nie wiem kto tu jest kim, ale jak ktoś mi tu zwróci uwagę, to przyjmuję ją z automatu za słuszną. Miałem akurat czas, żeby to poprawić (bo sam wcześniej te święta powypisywałem) i stąd ta zmiana.
maraf24 (2015-12-12 15:42:37+00:00): No to w Polsce to nie działa dobrze. Pewnie Rosjanin o tym nie wiedział.
Sensownych porad najlepiej szukać na polskim forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Endres Pelka (2015-12-13 14:24:23+00:00): Please don't merge road segments which belong to different relations! You broke some boundaries. I'm fixing it now.
mariotomo (2019-11-29 03:10:39+00:00): hi.  I'm curious about Kaart mapping commercial venues as separate buildings, even when it's just one building.  for example: the whole complex in Costa Verde, one element is "Way: Supermercado Rey (385329484)", but it's one building in reality.
SomeoneElse_Revert (2019-10-13 10:07:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75619145 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible changes in the USA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3195 etc. for details.
SomeoneElse_Revert (2019-10-13 10:08:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75619145 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible changes in the USA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3195 etc. for details.
rene78 (2015-12-11 20:07:15+00:00): Yeah, that is the problem in parts of Malaysia. The satellite imagery of Bing is not too good. Hopefully this is going to improve soon.
muralito (2015-12-11 00:22:23+00:00): Etiquetar area=yes significa que es una unica zona ruteable todo su interior, lo cual no es correcto en este caso.
Lo que vos queres hacer probablemente sea un place=neighbourhood.
Hegle Melgar (2015-12-11 00:44:35+00:00): Si, lo marqué mal.  Gracias por el aviso.
GerdP (2015-12-11 11:16:12+00:00): Hallo!
Ich frage mich, warum Du manche Wälder als landuse=forest erfasst und einen als natural="managed forest".
Ist das Absicht oder ein Wurm in Potlatch?
GerdP (2015-12-11 11:17:34+00:00): Pardon, habe den Link vergessen:
http://www.openstreetmap.org/way/385344323
Skyhead (2015-12-12 22:27:22+00:00): Hallo,
ich glaube, da habe ich einen Fehler gemacht. Eigentlich wollte ich natural="managed forest" benutzen.
Skyhead (2015-12-12 23:00:22+00:00): Hallo,
ich glaube, ich habe die Ursache für die Diskrepanz gefunden. Nahezu alle bestehenden Wälder sind mit landuse=forest gezeichnet. Dies wird auch benutzt, wenn man in Potlatch über das Menü "Natural" geht und dort den Butten "Managed Forest" anclickt.
An einer Stelle habe ich aberdie Bezeichnung von Hand einegegben ("T") und dann genau das eingegeben, was ich sonst als Menüpunkt gesehen habe, und das war wohl falsch.
GerdP (2015-12-13 02:45:36+00:00): Alles klar, so hatte ich mir das auch erklärt. 
Änderst Du es bitte noch ?
user_5359 (2019-08-10 05:15:39+00:00): Hello! This is older change set, but did you mean a speed trap? Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement
Polarbear (2015-12-11 11:20:15+00:00): Is there a reason why you even removed the building tag?
trigpoint (2015-12-11 11:25:35+00:00): That was a mistake, only intended to change civic to yes. It is not a council owned building.
I will fix it.
trigpoint (2015-12-11 12:55:18+00:00): Have replaced the building tag.

I also removed the term juvenile as that is quite an offensive term when describing good kids.
Polarbear (2015-12-11 17:07:23+00:00): Thanks. building=* should describe the structural type, not the ownership. As for 'juvenile', my dictionary does not flag a negative connotation and gives examples like 'juvenile movie actor'. Thus, not just offenders.
SomeoneElse (2015-12-11 17:58:59+00:00): @Polarbear When did you visit Wem to assess the "structural type" of this particular building?
Polarbear (2015-12-11 19:32:06+00:00): You can gather knowledge about the structure by viewing the following cc-licensed image. As the image itself was not reused, it was not cited individually. 
http://www.geograph.org.uk/photo/4194833

To my judgment, the structure is purpose-built for civic use, in contrast to residential-type buildings in the neighbourhood.
trigpoint (2015-12-13 10:57:13+00:00): The building is a very boring and square with a flat roof, it is certainly purpose built as a youth club but is certainly not civic. It is probably the least civic building in Wem.

Dictionaries cannot be seen as a guide to how words should be used, language evolves and dictionaries only document  how words were used at a point in time and are often outdated.
I had never heard the term Juvenile Actor, but for looking at wikipedia it was used in America in the 1920s, the period when English and American were furthest apart, the term appears to have been dropped in 1960. Juvenile is certainly never positive in modern English,