piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-01-03 17:02:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
-------------------------------
Feedback  Het gebied van je edits is veel te groot. Probeer svp je edit gebied klein te houden.. Bv een straat.
Je hebt ook ergens een pad verbonden met een administratieve grens. Dat is geen pad om te routeren.
Voeg niet te veel wijzigingen toe in één changeset svp.


MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-03 17:25:33+00:00): Je pad in de buurt van Elim dat eindigde op een grens heb ik daar losgemaakt. Hoe gaat dat pad dan verder.
Gebruik de linker alttoets als je iets intekent dan plakt je pad niet overal aanvast.
Dit waren je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=96853556
eggie (2021-01-04 10:08:49+00:00): pad losgemaakt van bosrand bij Emmen
eggie (2021-01-04 10:13:17+00:00): Parkeerterrein in Balinge van juiste tags voorzien
parking=surface maakt iets nog geen parking.
Kijk eens hier ter leering ende vermaeck
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking

MVG,
eggie
eggie (2021-01-03 17:04:36+00:00): Oke.. Geef svp concreet aan wat je wijzigingen zijn.
Data from...  zegt niemand iets.
MVG
eggie
eggie (2021-01-03 17:14:45+00:00): Je voegt toe parking surface
 surface =asphalt, maar dat hoef je toe te voegen aan de bestaande parking en niet nogmaals een vlak intekenen. 
Lees je svp in hoe te taggen. Zoek iets op in de wiki en beperk je svp in je edits in het begin. 

Schade aan fietspad hersteld. Dat lag een stuk verder op het kruispunt Waarom?
Graag voorzichtig beginnen anders wordt het alleen een berg schade veroorzaken.

Je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=96853894
Eggie
eggie (2021-01-03 17:20:24+00:00): Aan de westzijde pad hersteld . Zat in de knoop. 
Probeer voorzichtig te werken en controleer steeds wat je hebt gedaan. 
Dit lijkt een beetje met de franse slag. 
Je haalt de paden weg, maar probeer dan ook de landuse aan te passen. 
Wat is je bron voor de loop van paden?
Wanner je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG
eggie
eggie (2021-01-03 17:06:25+00:00): Hier plak je een pad op een bestaand fietspad. Er lopen toch geen twee paden op elkaar?

Kijk nog eens goed svp
MVG
eggie
eggie (2021-01-03 17:10:07+00:00): De wandelroute hersteld. 
Duplicated ways van elkaar gehaald.
eggie
stoofrubs (2021-01-05 09:51:48+00:00): Ik zie net dat er iets heel erg is fout gegaan bij de upload ik ben vergeten de tracks weg te halen bij het uploaden dat was heel heel heel erg dom van mij zo is er veel meer data geupload dan de bedoeling was.
mijn excusses.
dank voor alle tips ik ga even kijken hoe ik dit het beste kan herstellen
eggie (2021-01-05 09:56:03+00:00): Dag stoofrubs

Dit  is wat je hebt gedaan
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96853991

De node op het fietspad heb ik toen weer iets naar het oosten verschoven.
Hoe het pad echt loopt is up to you.

Geef maar een seintje als je ergens niet uitkomt.
Eggie
eggie (2021-01-05 10:10:43+00:00): Klik in je changesets steeds op de achavi overpas api link die ik heb aangegeven. Dan zie je changesets
https://www.openstreetmap.org/user/stoofrubs/history#map=11/52.7447/6.6831

Dat maakt het makkelijker om te checken.

En als er paden zijn kun je ze natuurlijk laten staan.


Succes,
eggie
eggie (2021-01-03 17:27:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-03 17:29:45+00:00): OSM lijkt heel simpel, maar dat is het niet. Wanneer je een grasvalk gaat mappen op bos dan gaat dat door elkaar renderen. Je zult dat dus moeten scheiden en dat is een hele puzzle in het begin.
MVG
eggie
MiljaVanHooft (2021-01-04 16:04:38+00:00): Bedankt Eggie, voor alle uitleg en correcties! Ik begin het inderdaad te begrijpen. 
Niet op elk zoom-niveau zijn de wijzigingen zichtbaar, dus dat verbaast me nog wel.
Wellicht ga ik er mee verder. Want dit landgoed ziet er in werkelijkheid anders uit dan de kaart doet vermoeden... OpenTopo heeft wel een goede benadering, het zou best een goed begin zijn om die te kopiëren en dan iets verder uit te werken.
Gelukkig nieuwjaar! Milja van Hooft
eggie (2021-01-04 16:16:15+00:00): Dag Milja.. Wanneer je je cache leeg maakt met ctrl-F5 zie je eerder het resultaat.
Dit was allemaalooit  import vanuit de 3dshapes. Die waren niet heel precies.
Het water aan de noordzijde van het gebied en het bruggetjes heb ik mbv de BGT omtrekgericht aangepast. Dan zie je precies hoe het water loopt. 
Open topo krijg je natuurlijk wel de kip en het ei verhaal.
Het beste kun je dus de BGT omtrekgericht gebruiken en bv de AHN3 maaiveld.
Dat gaat allemaal het simpelst in met editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Bekijk maar eens het gebied met deze layer. Dat gaat tot op de cm
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL/OSMOKNL.html

Hoe je een lecentie voor AHN3  kunt krijgen staat in de legenda.

MVG
eggie
pitscheplatsch (2021-01-04 14:31:14+00:00): Hi 18HolesUnderPar, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting a golf course, which has been mapped by a different contributor? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=96854763#15/41.1864/-111.9774

#GolfMapping
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
salve100 (2021-01-03 16:46:59+00:00): Edits en San Carlos basados en los mapas turisticos de la municipalidad.
CjMalone (2021-01-03 16:37:27+00:00): I've requested a review as this is my first time mapping a roundabout. Also I may have got the road types wrong.

Used Esri World Imagery not Bing.
trigpoint (2021-01-03 18:27:51+00:00): The roundabout mapping is fine. 

The only suggestion I would make is that due to the new development the landuse needs to be adjusted.

Cheers Phil
CjMalone (2021-01-04 19:34:13+00:00): I don't have any local knowledge on this, but presumably a building that size is a warehouse.

So landuse=industrial?
trigpoint (2021-01-06 11:28:04+00:00): Could be industrial but more likely commercial but certainly not farmland. 

If not sure I would simply align the farmland to its new boundary and leave this area clear of landuse so that it can be filled in later.

Cheers Phil
eggie (2021-01-03 17:31:57+00:00): Je zult merken dat als je gaat 'rommelen' met zogenaamde multipolygonen dat je dan in de problemen komt met de rendering.
Je hebt hier de mp's onderbroken.
eggie (2021-05-18 20:39:25+00:00): Removed bicycle=desiganated..

Here you find the cycleway tagging according Dutch consensus
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 
Gr eggie
abakus_uploader (2021-01-03 23:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mateusz Konieczny (2025-01-24 15:42:58+00:00): Hello!

https://www.openstreetmap.org/way/166578075/history - is it branded as Auchan Supermarché or as Simply Market?

You gave it Auchan Supermarché and linked https://www.wikidata.org/wiki/Q3484790 rather than https://www.wikidata.org/wiki/Q105857776

not sure is it intentional

"OpenStreetMap Carto (Standard)" as source makes me even more confused
jimkats (2022-02-06 20:05:55+00:00): Τώρα το πρόσεξα, γιατί αφαίρεσες το int_name;
Anton Khorev (2021-01-06 20:55:19+00:00): Hello.

Recently you along with other users were editing this road:  
https://www.openstreetmap.org/way/885527284

In a few days you made over two thousand edits, however each of these edits didn't change the road much:  
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/885527284

Can you explain the purpose of these edits?

Best regards  
Anton Khorev  
Data Working Group
mini-me (2021-01-04 14:51:25+00:00): Вешать тег operator на каждую точку - слегка перебор
highflyer74 (2021-12-01 05:43:21+00:00): Moin! Ist schon etwas hier, aber hier ist vermutlich etwas schief gelaufen. Kannst Du Dir den Weg nochmal ansehen? Ich verstehe die building_passage nicht (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage).

Gruss aus HB!
didimosi (2021-12-01 07:59:30+00:00): Berichtigt!
Gruß didimosi
Kevin Kofler (2021-01-05 01:58:40+00:00): Leider hast du hier den Donaukanal zu einem Multipolygon mit Lücke gemacht (unter der Schrägseilbrücke bei der Freudenau waren 2 Punkte nicht mehr miteinander verbunden), wodurch er nicht mehr korrekt gerendert werden konnte. Ich habe es ausgebessert: https://www.openstreetmap.org/changeset/96940251 aber bitte schau das nächste Mal besser auf die Multipolygone.
ReinerMeyer (2021-01-05 08:16:00+00:00): Guten Morgen Kevin,
herzlichen Dank für die Korrektur.
Auch wenn ich schon etwas länger und auch viel mehr als du für OSM Daten eintrage, passiert es mir auch - allerdings sehr selten - dass ich ein Multipolygon offen zurücklasse. Leider erkennt die Fehlerkorrektur von JOSM solche Lücken nicht, wenn die Strecke mehr als 1 Teilstück enthält. Da muß man nach dem Upload in Mapnik kontrollieren. Habe ich bei dieser Korrektur leider vergessen.
Lg Reiner
Kevin Kofler (2021-01-05 14:14:25+00:00): Hallo Reiner,
Fehler passieren halt, und je öfter man editiert, desto öfter kann etwas schiefgehen. Und ja, in der Tat können die Editoren leider auch nicht alle Fehler finden. Merkaartor, den ich verwende, validiert gleich so gut wie gar nichts. (Andererseits versucht er selbst, die Multipolygone zu rendern, da könnte einem der Fehler optisch auffallen. Aber dafür gibt es andere Fehler, die ohne Validator überhaupt nicht bemerkbar sind.) JOSM gibt sich da eh schon vergleichsweise viel Mühe, Dinge zu validieren.
Und das Fiese ist ja auch, daß der Fehler dann in der Regel nicht sofort im Mapnik-Rendering aufscheint, und erst noch später im OSM Inspector.
Also alles kein Vorwurf. :-)
Liebe Grüße,
        Kevin
eggie (2021-01-03 17:35:45+00:00): Maar even de rendering afwachten.. Wat het nu gaat doen.
mvg
eggie
eggie (2021-01-03 17:44:33+00:00): Ik heb wat aangepast. Die multipolygonen verwijderd en er weer één vlak van gemaakt. landuse=forest  
Wat overlappen landuse aan elkaar gelegd.
Het ziet er weer netjes uit nu.
eggie (2021-01-03 17:53:18+00:00): De brug even als man_made bridge ingetekend en de node brug verwijderd.
czubi (2021-01-03 18:05:10+00:00): Danke: Noch ein Tip. Versuche, solange der aktuelle Zustand noch nicht auf dem Luftbild zu sehen ist immer präfixe zu verwenden. Also die alten Gebäude nicht löschen sondern razed:building=yes. Sonst macht sie der nächste wieder hin, weil es auf dem Luftbild (noch) anders aussieht.
Auch bei Läden o.ä. (disused o.ä.)
Präfixe findest du hier ->
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
eggie (2021-01-03 18:15:32+00:00): Dag Marcel. Dit noemen we duplicated way tagging. Je hebt op de bestaande weg een fietspad geplakt, maar je 'moet' de Burg Blomlaan splitsen op twee plaatsen en dan dat tussenstukje veranderen in highway=cycle way.
Kun je er wat mee?
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=96857159

MVG,
eggie
eggie (2021-01-03 18:24:55+00:00): Ik heb even wat aangepast
marcelsmidt (2021-01-04 08:02:58+00:00): Hallo Eggie,

Super bedankt voor de terugkoppeling en het meekijken en tevens ook aanpassen!
chris_huggins (2021-01-03 19:32:00+00:00): Hi Robert, you seem to have shifted this footpath several metres north of where the official Norfolk County Council signage on the ground indicates it starts and ends (there's a fingerpost at the western end where it joins the A1066 and a post with official waymarkers / arrows on at the eastern end where it joint RB35. I know you're aligning things to the GIS data, but given the GIS data isn't the definitive maps, doesn't the official on-the-ground signage trump it?
Robert Whittaker (2021-01-03 19:57:46+00:00): Generally, I've found NCC's GIS data to be pretty good, and more reliable than their signage on the ground. So ordinarily I'd trust the GIS data to be a better representation of the official route on the Definitive Map.

But I had a closer look here, and the previous alignment matches a marked footpath on an historic OS 1:25k map. So I'm guessing the NCC data is incorrect here. (With no features to align to, it's perhaps understandable.) Thanks for the heads-up. I've restored the previous alignment.
maraf24 (2021-02-08 21:07:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/891586290
Całe to gospodarstwo zrównano z ziemią, co widać na orto.
Cristoffs (2021-02-08 23:23:09+00:00): Poprawiłem
user_5359 (2021-01-03 18:50:41+00:00): Welcome to OSM! Please notice: for the house number we use addr:housenumber NOT addr:number.
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-02 11:38:41+00:00): Olá,

há uma restrição de conversão neste conjunto de alterações que está quebrado, você consegue reparar ou excluí-lo?
R Vergara (2021-05-03 11:23:16+00:00): Bom dia, Marcos!
Por favor, não entendi do que se trata a restrição de conversão e sobre qual dos itens.
Obrigado.
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-03 11:48:18+00:00): Olá,

trata-se desta restrição de conversão:

https://www.openstreetmap.org/relation/12128992

Espera-se que os membros estejam conectados para que ela possa "funcionar".
Arun Madhavan (2021-01-04 03:12:55+00:00): Hi, it appears to be two different buildings not one
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96858532
user_5359 (2021-01-03 18:47:41+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/891591169/history and https://www.openstreetmap.org/way/891591170/history. Please delete you typo's (like bulding=yes). What is the meaning of building and highway on the same time?
bide2 (2021-01-10 19:49:53+00:00): Bonjour je vous confime que la route est privé. Je suis un habitant du hameau. Merci
20180911 (2021-01-05 22:08:07+00:00): You missed to name some parts of the Spree, is this intended? If not, reply here, I can also add the names.
On https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=96858824 you can see which parts are missing. Thanks for mapping
syntex (2021-02-04 21:00:22+00:00): Should i delete this? I mean this ford on the river Jeziorka
eagleeye666666 (2021-02-04 21:13:36+00:00): Might be just a seasonal high water at the time I was there last year. As you can see (or not at all, because very dark) it is for sure not an easy pass through. I think even with an complete offroad vehicle you might have trouble to get there through. It was hard to detect high deep it really was. but thay light/eletric pole over wasn't a safe option as well. Like i wrote in my fixme.. dont really know what to do with this. But wanted to share more details about it. first hand knowledge.
eagleeye666666 (2021-02-04 21:17:35+00:00): my GPS data is also loaded there I went back from where I came. Because it was to late to go on riding that path beside the water to next road. Had to turn. Well and later I crashed by my own fault and landed in hospital... :/ broke my collarbone. So no exploring on my side next time ;)
eggie (2021-01-04 05:16:51+00:00): Beste nlanimae,

De info heb ik verplaatst naar de juiste adresnode.
Een adres veranderen resulteert niet in het daadwerkelijk verplaatsen van een node.

MVG,
eggie
Mateusz Konieczny (2021-01-15 23:58:46+00:00): Is this also based on guessing or have you actually checked what you mapped?
Fedex96 (2021-01-03 18:32:09+00:00): Las imagenes satélites están desactualizadas
Mateusz Konieczny (2021-01-15 23:58:43+00:00): Is this also based on guessing or have you actually checked what you mapped?
Mateusz Konieczny (2021-01-15 23:58:39+00:00): Is this also based on guessing or have you actually checked what you mapped?
GerdP (2023-01-24 20:19:21+00:00): Moin!
Ich frage mich, ob die Hochsitze hier wirklich alle Hochsitz heißen ;)
War das ein Fehler im Editor oder wie kam es dazu?
west89 (2023-01-25 18:37:01+00:00): Wie sollen die sonst heißen?
GerdP (2023-01-25 18:44:38+00:00): Ich gehe davon aus, das die alle keinen Namen haben. Genau so wie ein Mülleimer (amenity=waste_basket) auch kein Tag name=Mülleimer bekommt. Wann man einen Namen erfasst ist hier erklärt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
GerdP (2023-01-26 11:27:51+00:00): Willst Du die Namen nicht löschen? Oder brauchst Du dabei Hilfe?
Arun Madhavan (2021-01-04 03:08:01+00:00): Thank you Thaskeena, 
it would be useful if you can indicate what type of shop, name etc. Otherwise it has very limited value.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96860814
AnonymousAlligator (2021-01-18 23:52:59+00:00): Hi, thank you for your contribution to OpenStreetMap! There's some helpful changes in this changeset, but also a few problems:

- Much of what you tagged as woods is probably better tagged as wetland.
- A lot of the landuse=residential is much too broad--one of your areas includes the Superdome, which I definitely wouldn't classify as residential :)

I'll probably go through and fix up a lot of these in a few days, unless you'd like to do it yourself. New Orleans could probably use more landuse cleanup anyway.
ZldYe (2021-01-19 08:35:15+00:00): Hi, thank you for your comment! I am planning on cleaning up the entire NOLA area, and I figured I'd start with some rough work, and then gradually detail more and more areas. So when I have time I will clean it all up! Concerning the woods: most of the tagged areas look like this: https://www.google.com/maps/@29.8738231,-89.9951721,3a,60y,33.55h,85.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXMUN3jQUHg_wIp7R3oq9RQ!2e0!7i16384!8i8192
, so I think the woodland tag is fitting there. Sometimes they are indeed wetland as well, but I will be tagging that when going into more detail.
If you'd like, you are very welcome to help cleaning up New Orleans, thanks!
AnonymousAlligator (2021-01-19 16:32:03+00:00): Note that Google Maps/Street View isn't an acceptable source due to copyright--you can use Bing StreetSide from the iD editor, though.

I'll definitely help out--I live around here so I've got local knowledge.
ZldYe (2021-01-20 08:12:25+00:00): I know it isn't, but I used streetview just as an example, because I don't have any pictures from the area :)
Thanks in advance for your help!
MoiraPrime (2021-05-07 17:49:06+00:00): Worth noting too that if it has trees it's still probably a wetland. Specifically a swamp. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wetland%3Dswamp
MoiraPrime (2021-05-07 17:52:08+00:00): or it could be mangrove. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:wetland%3Dmangrove I think a lot of the water in the area is Salt. Either way the landcover in this area is *not* really that simple.
rivermont (2021-12-20 23:42:12+00:00): This was never actually followed up on and much of the woods still look like good candidates for complete redrawing
Bunbury1 (2023-12-16 22:10:50+00:00): I think this changeset does more harm than good and should be reverted.
user_5359 (2021-01-04 05:21:38+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.

Please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank
DaxServer (2021-02-11 18:16:14+00:00): Hello. Welcome to OSM. There is an existing way for Ameenpur Road. I've deleted this one in favour of the existing one! https://osmcha.org/changesets/99127831 
Thanks!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96861196
Anton Khorev (2021-01-06 21:04:47+00:00): Hello.

Recently you along with other users were editing this road:  
https://www.openstreetmap.org/way/885527284

In a few days you made over two thousand edits, however each of these edits didn't change the road much:  
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/885527284

Can you explain the purpose of these edits?

Best regards  
Anton Khorev  
Data Working Group
ToniE (2021-01-04 11:48:12+00:00): Hallo FA.KW,

falls noch nicht bekannt:

der VBB hat die GTFS-Daten freigegeben, die den Ist-Stand der Linien wiedergeben.
Ich habe sie aufbereitet ... klick dich mal durch.

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/routes.php?feed=DE-BE-VBB

In PTNA gibt es auch eine Analyse der OSM-Daten

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BE/DE-BE-VBB-Analysis.html

VG
Toni
FA-KW (2021-01-06 09:29:14+00:00): Vielen Dank für die hervorragende Arbeit!
eggie (2021-01-04 05:27:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Feedback :  Lijkt me prima aanpassing.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Friendly_Ghost (2021-01-05 21:47:20+00:00): Welkom WonderWalking. Ik woon ook in deze omgeving en heb samen met Cartographer10 en danieldegroot2 al best veel gedaan. Als je vragen hebt over de kaart in deze omgeving, kun je deze bij ons kwijt. 

Mvg,
Casper
eggie (2021-01-04 05:31:24+00:00): Dag WW,

Je  pad zal niet routeren want je hebt access=no getagd Begin nooit met access=no Beter  die regel weghalen. 

incline= hoort bij bergpaden . Die regel zou ik weghalen.
Paden met een G7 bord of duidelijk bedoeld voor voetgangers taggen we als footway. Gween bord dan highway=path gebruiken.

MVG,
eggie
eggie (2021-01-04 09:44:57+00:00): Het Papenpad ...want zo heet het ... pas ik even aan, want het heeft ook geen verbinding met de Diedenweg.
Het zal zo niet routeren. 

MVG
eggie
eggie (2021-01-04 10:48:49+00:00): access=no verwijderd. Dan zal het straks ook weer goed te zien zijn op de kaart.
Verbinding gemaakt met Diedenweg..  footway in path veranderd
Gr eggie
Mateusz Konieczny (2021-01-15 23:58:30+00:00): Is this also based on guessing or have you actually checked what you mapped?
Mazda05 (2021-01-03 20:26:52+00:00): Уважаемый Ars-UA.
Азов'я — имя собственное, в том числе согласно решения Мариупольского городского совета №#7/4-39 от 28.01.2016 http://www.archive.marsovet.org.ua/documents/show/menu/16520/page/54
http://archive.marsovet.org.ua/upload/documents/file/391454074334.doc
Квартал — тип объекта городской планировочной структуры, он указан за кавычками https://uk.wikipedia.org/wiki/Лапки#Правопис_про_лапки
Если вам необходимы иные источники об употреблении кавычек в сочетании с имени собственными — пожалуйста сообщите, я могу их предоставить.
Указание модератора Telegram-канала osmUA, участника https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Andygol не обязательно воспринимать как призыв к действию. Его мнение не является единственно верным, это лишь его точка зрения.
Прошу Вас изучить использование знаков препинания и нормативно-правовой акт повторно.
Если у Вас возникают сложности с использованием API Nominatim'a и поиска в нём — Вы можете направить запрос в bug-tracker Nominatim'a, о чём сообщалось ранее в комментариях https://www.openstreetmap.org/changeset/96811582
С Уважением, Mazda05