piebro/osm-data huggingface dataset:
rza31 (2016-06-23 05:32:35+00:00): gelöschte Bäckerei wieder hergestellt 
https://www.openstreetmap.org/changeset/40219358
mavl (2019-03-28 16:18:11+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-28 16:18:15+00:00): This changeset was redacted.
Elyana IRM-ED (2021-04-30 03:57:11+00:00): I just modified the building into a pier based on imagery
mavl (2019-03-28 16:18:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-28 16:18:21+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-28 16:18:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-28 16:18:28+00:00): This changeset was redacted.
user_5359 (2016-06-23 04:35:27+00:00): Willkommen bei OSM und Danke dass  Du Dich um die Kläranlagen kümmerst. Aber macht es wirklich Sinn die Gebäude mit Ihrer Arbeitsfunktion in der Kläranlage zu benennen anstatt zu beschreiben? Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dwastewater_plant
mavl (2019-03-28 16:18:31+00:00): This changeset was redacted.
trigpoint (2016-06-23 08:27:15+00:00): Hi, welcome to OSM. I am a little confused by your edit. Please could you explain what type of attraction Laura is?
Thanks
DevonF (2020-08-13 18:02:11+00:00): I noticed some of the islands of lakes, tagged as inner relation of the lake, have also been tagged as natural=water. The islands are not water. An example of this are the islands in Patterson Lake (eg https://www.openstreetmap.org/way/426680908). I've fixed those, but the rest of this import needs to be checked and corrected.

Is this import part of this CanVec import?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec/OSM_Map_Features
Rps333 (2020-08-13 18:25:41+00:00): I was not import CANVEC. I believe i was fixing a note in that area. Thanks for fixing it, if I made the error.
Rps333 (2020-08-13 18:29:19+00:00): My mistake, that was 4 years ago. I add the just the water from CANVEC, someone else must have added the land cover. Thanks for fixing it.
DevonF (2020-08-13 19:01:53+00:00): I don't quite follow what you mean. I can see in your changeset that you imported the islands but tagged them as water. It's clearly a tagging mistake. Who else was involved in this? Where's the wiki page for this import?

Here's another example https://www.openstreetmap.org/way/426699269 which I have not fixed. It's an invisible island because it's tagged as water and thus rendered was water.
Rps333 (2020-08-14 12:34:33+00:00): I see the problem. I will work on fixing them. Cheers
DevonF (2020-08-14 17:56:09+00:00): Thanks, much appreciated!
smaprs (2016-06-22 23:46:22+00:00): S-37-D - bairro: RUBEM BERTA
gileri (2016-07-10 10:41:03+00:00): The buidling on the center of this changeset are overlapping.

I suggest you look into the layer=* and building:min_level=*.
numide (2016-07-21 21:45:29+00:00): Ok thanks, i have lived in the district for more than two years. I added the levels for a beter rendering on maps.me app.
gileri (2016-07-10 10:34:49+00:00): Hello, please use more precise changeset comments, as it helps to review the changes made by contributors, or even while reviewing you own changesets later.
user_5359 (2016-06-23 04:47:06+00:00): Welcome to OSM! Please move the shop in he right building. I don't it exists in the middle of the street.
benoit lenoble (2016-06-23 10:17:00+00:00): Yes, you right, but when I placed it, it was good but for registration it moved to another bloc and in the middle of the street. And moreover, I saw that it already exists !!! Sorry for that. I remove it right now.
chihchun (2016-06-23 10:29:50+00:00): 疑，請問八方雲集什麼時候可以點 pancake 了？ XD
apm-wa (2016-07-06 17:39:26+00:00): Jalaletdin Rumy köçesi не является частью Çary Bayryýew köçesi.  Я удалил тот тэг.
M!dgard (2018-01-14 15:31:41+00:00): https://osm.org/node/4259775711

Telefoonnummers worden best in standaardformaat opgeschreven:
+32 4NN NN NN NN voor gsm-nummers

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage
escada (2018-01-15 12:13:52+00:00): Of course you are right. I've changed my bad habit in the meantime.
chnav (2016-06-25 02:35:15+00:00): Пожалуйста не вносите в ОСМ личную информацию и персональные точки.
chnav (2016-06-25 02:35:31+00:00): ФИО удалил со здания.
Jean Passepartout (2016-09-13 15:38:13+00:00): Hi fablehcr,  Thank you for editing OpenStreetMap!  I noticed this way: http://www.openstreetmap.org/way/426710704 and it is on top of a road from 2011.  Can you review and merge the two?  Let me know if I can be of help.  Thank you and Happy Mapping!  Jean Passeportout
Constable (2016-06-23 10:53:31+00:00): what is the reason to change the addres of this hotel from "Via Cavalieri Vittorio Veneto" to "Via Cavalieri V.Veneto"?
It doesn't make any sense as the map does need full names!
stefanct (2022-04-16 12:24:04+00:00): Hi,
von dir war dieses Stückchen als Track drinnen. Meiner Meinung nach ist das aber nur ein kleiner Gewässergraben:
https://www.openstreetmap.org/way/1052235665
gerhard81 (2022-04-17 05:10:39+00:00): Servus!
Ich kann es leider nicht mehr nachvollziehen da die History mit deiner Neuzeichnung weg ist. Aber es sieht jetzt korrekt aus, danke für die Änderung.
stefanct (2022-04-17 09:38:03+00:00): Ja, sorry, ich war dann gestern eh noch selbst dort. ;)
ianlopez1115 (2016-06-25 10:05:49+00:00): Changeset comment should be: "[Calamba, Laguna] add and modify boundary relations, add and retag POIs and streets "
Constable (2016-06-23 10:18:38+00:00): Ciao, vorrei farti notare che la tua modifica alla mappa non va bene, hai rimosso il nome "Vittuone" dalla mappa e lo hai sostituito con "casa"; leggendo la mappa ora risulta che in questo punto esiste un paese di nome "casa".
Per favore prima di iniziare ad apportare modifiche alla mappa assicurati di aver capito come funziona, leggendo qua http://learnosm.org/it/
e qua
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

Ci penso io a risolvere il problema questa volta.
Se hai bisogno di aiuto chiedi pure nella mailing list italiana https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Grazie
user_5359 (2016-06-24 16:19:51+00:00): Welcome to OSM! Please notice: You aren't a church!
j-wills (2016-06-23 18:40:30+00:00): Что за дом? Адрес?
j-wills (2016-06-23 18:46:04+00:00): не надо лепить всюду no_u_turn !!!

Ставьте "только прямо" или "только направо"
j-wills (2016-06-23 18:48:18+00:00): Давно объезд вокруг "Буннинских лугов" закрыли?

Что там сейчас, реконструкция или что?
maraf24 (2016-06-24 07:42:35+00:00): Dom o nazwie "dom" na środku ulicy? Nie sądzę.
SomeoneElse (2016-06-27 13:27:35+00:00): @maraf24 I've reverted this, as it was obviously garbage.
Mam powrócił tym, jak to było oczywiście śmieci.
user_5359 (2016-06-24 16:26:52+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
R0bst3r (2016-06-28 08:10:23+00:00): Hi cleary,
looks like your coastline is not finished: http://www.openstreetmap.org/way/5213733 is separated from http://www.openstreetmap.org/way/5213756. Was it intended?

Maybe "is_in:national park" can be changed to "is_in:national_park"?

Cheers, R0bst3r
cleary (2016-06-28 23:06:54+00:00): Thanks for this advice. Much appreciated. Now correct, I hope.
doctorsid (2016-06-23 18:19:56+00:00): cool, da gibt sich noch jemand mühe :)
maraf24 (2016-06-24 21:00:44+00:00): Proszę nie wpisywać jako ulicy nazwy miejscowości, to nie będzie działać.
Piz Pachific (2016-06-25 14:05:10+00:00): Please do not test with wrong data!!!
Piz Pachific (2016-06-25 13:55:27+00:00): Habe Deinen misslungenen "test" changeset revertiert. (Changeset: 40282314)
Piz Pachific (2016-06-25 14:05:40+00:00): Please do not test with wrong data!!!
tunnelbauer (2016-06-23 11:59:29+00:00): Was soll das kurze hw=path Stück in der Richard-Knoller-Straße bringen?
Schermy (2016-06-28 06:40:32+00:00): Eventuell fällt es unter die Kategorie "Mappen für den Router". Da eine Durchfahrt mit breiten Fahrzeugen nicht möglich ist, wollte ich sicherstellen, dass nicht durchgeroutet wird. Wenn es dich stört, kannst du den path wieder entfernen.
EneaSuper (2016-06-23 17:00:36+00:00): Hai fatto bene a metterci le mani, ho avuto parecchie gatte da pelare in zona mesi fa!
Se ti riesce, vedi se le strade presso Piazza Ennio Porrino hanno i nomi corretti.
albavama (2016-06-23 11:53:54+00:00): I am sorry. The comments of this edit are not correct. Somehow they have repeat my last edit. This is the Church of the Claret mission. A Catholic church built around the 1960's, near the buildig of the mission. There is a small shop were one can find the missional publiucations. Bibles in African languages and colonial maps.
pyram (2016-06-23 16:27:50+00:00): Hallo Obernetter,

das ist ja jetzt ganz schön, dass Du das hier verbessern wolltest. Aber die Farbe blau darf hier bei richtigem Tagging nicht erscheinen. Das war ja auch anfangs so und alles war richtig. Deinen "Reparaturversuch" mit iD (der für solche Fragestellungen leider nicht wirklich geeignet ist) hatte ich wieder samt dem fehlenden Schild berichtigt:
https://www.openstreetmap.org/way/25163253/history
Aber warum auch immer hast Du das jetzt wieder umgetagged. Falsch ist bei genauem interpretieren, dass hier angeblich ein generelles Verbotsschild stünde, von dem es eine Befreiung für Fußgänger gäbe. Im Wirklichkeit steht doch laut Deiner Fehlermeldung ein Verbotsschild für Fahrzeuge, von dem Anlieger und Fahrräder ausgenommen sind...

Ansonsten hatte ich noch die doppelten Kirchen und Schulen wieder gelöscht. Was schon als Fläche vorhanden ist, das darf nicht noch einmal als POI eingetragen werden - und umgekehrt.

Für die kleinen (privaten) Parkplatzzufahrten verwenden wir eigentlich zusätzlich zu highway=service noch service=parking_aisle, dann wird die Straße auch schmaler.

Wie gesagt: iD ist nicht sonderlich toll :-(
Obernetter (2016-06-23 16:34:09+00:00): Hmmm
Die Blauen sind mit "destination" getaggt, finde ich jetzt nicht verkehrt, Radfahrer yes.
Wo ist da das Problem?
pyram (2016-06-23 20:17:49+00:00): Du verbietest damit zum Beispiel Reiter (auch wenn das hier vielleicht nicht sonderlich häufig ist).
Wir wollen außerdem in der Regel nichts interpretieren, sondern einfach nur das beschreiben, was vor Ort tatsächlich da ist.
Obernetter (2016-06-23 21:50:13+00:00): Reiter  sind nun auch erlaubt. Ich habe hier zwar schon Pferde gesehen, aber keines, dass sich eine ROute mit Navi über OSM hart berechnen lassen , aber gut.

Das Problem bei freier Mitarbeit ist halt, dass nicht alle gleich arbeiten. Wenn Du also nicht für alle anderen die Karten weltweit bearbeiten willst, wird es immer andere Interpretationen geben. Wenn OSM mehrere Tools zur Verfügung stellt und diese sich anders verhalten, wird es auch immer Varianten geben.
Schaun mer mal...
Obernetter (2016-06-23 21:52:49+00:00): "Aber warum auch immer hast Du das jetzt wieder umgetagged. "
Weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man meine Änderungen ohne Information wieder ändert, sondern ewher mit einem Speicherproblem gerechnet habe.

Letztendlich stellt sich die Frage, ob es nicht eher für einen Autofahrer interessant ist auf den ersten Blick zu sehen, ob er in eine Straße darf..
Nakaner (2016-06-24 07:32:24+00:00): Hallo Obernetter,

das Access-Tagging in OSM hat eine hierarchische Struktur. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Viele Grüße

Michael
zarl (2016-06-24 08:55:52+00:00): "Weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man meine Änderungen ohne Information wieder ändert, sondern ewher mit einem Speicherproblem gerechnet habe." 

-> Hier empfiehlt sich ein Blick in die History, die für jedes Objekt verfügbar ist. Das kann man schon im Browser sehr einfach ansehen: einfach auf einen der Ways aus diesem changeset klicken, in den Informationen dazu erscheint dann unten "View History".
zarl (2016-06-24 08:58:03+00:00): "Wenn Du also nicht für alle anderen die Karten weltweit bearbeiten willst, wird es immer andere Interpretationen geben."

-> deswegen gibt es eigentlich das http://wiki.osm.org/ mit Definitionen der Keys und Values, damit eben nicht jeder auf eine "freie Interpretation" angewiesen ist.
Zverik (2016-06-23 08:03:03+00:00): Hi! Could you please stop adding chinese translations to names? Names are for words written on nameplates, and translations belong to a different OSM tag.

If you want, you can use "Mark" feature of maps.me: these points won't be sent to the global database, and instead will be stored only on your device.
user_5359 (2016-06-24 16:30:10+00:00): Welocme to OSM! Please noticed: You aren't a church!
kveselkov (2016-06-23 08:51:46+00:00): Указано кол-во этажей у здания
literan (2016-06-23 13:02:35+00:00): зачем школу задвоили?
igortomko (2016-06-23 13:04:32+00:00): Ой, точно. Сорян.
user_5359 (2016-06-23 18:17:42+00:00): Danke für die Ergänzung des OSM-Datenbestandes. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a . 

Passt eventuell http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:office%3Dtravel_agent ?
gileri (2016-07-11 17:07:24+00:00): Hello,

While your changeset message states that it adds content in OSM, it could be more precise to help other mappers understand what it's about without delving into the data.

For example : Add a water reservoir and house.

Also, thank you for telling that those were "observations". Most often users of the iD editor doesn't specify the source.

Have a nice day !
Supaplex (2016-06-23 09:29:12+00:00): 行走時間因人有異，請不要放在name欄位中，路程長度有另外的distance。
kayle (2016-06-23 11:26:07+00:00): Zdravím,
tento dom má zakreslené chodníky akoby k dvom vchodom. To 1481/135 platí na celý dom (oba vchody) alebo má každý vchod zvlášť číslo? V tom prípade ktorý je 1481/135 ten západný, alebo východný?
ďakujem
Durko_freemap (2016-06-24 12:39:11+00:00): Zdravim, upravil som to tak, ze teraz su tam dva samostatne body (135,136 udaj z historie budovy) (resp. aj kapor hovori o dvoch cislach). Ak som netrafil pozicie (ze su opacne)  mozete ich pohodlne presunut na spravne miesto). Durko
highflyer74 (2016-06-23 14:50:36+00:00): Hallo!

Mir fiel auf, daß Du recht viele in OSM eingetragene Wege löscht. Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß dies nicht gewünscht ist, sofern der Weg existiert. Zugangsbeschränkungen werden durch das access=* Tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) geregelt. Bitte benutze dies, statt Wege zu löschen. Ich möchte auch um ein kurzes Feedback bitten, damit die Wege wieder hergestellt werden können.

Auch Fragen werden gern beantwortet!

Hello there!

I noticed you have been deleting several ways in recent changesets. Please refrain from doing so if those ways still exist. Access permission to those ways is tagged using access=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access). Please provide a feedback to see if those ways still exist.

If you have any questions, don't hesitate to ask!
comrad (2016-06-23 15:02:11+00:00): Okay, dann die Änderungen bitte ignorieren und ich setze die Zugangsbeschränkung.
highflyer74 (2016-06-23 16:19:31+00:00): Hi! Danke für die schnelle Antwort. Ignorieren ist nur die zweitbeste Idee, da die Wege in der Database gelöscht sind. Warte bitte kurz ab, ich melde mich noch einmal, nachdem die Wege wieder hergestellt sind. Danach kannst Du dann access=* dranhängen. Danke!
highflyer74 (2016-06-23 16:54:31+00:00): So, fertig. Da hingen vorher schon access=* Tags dran. Schau es Dir nochmal an. Wenn Dir etwas auffällt, was nicht passt, gern ändern. Generell mappen wir alles, was "on the ground" ist. Ob Privatbesitz oder nicht, ist eigentlich irrelevant, da es für alle Gelegenheiten die entsprechenden Tags gibt, die dann z.B. auch ein Routing über Privatgelände verhindern. Danke nochmal für Deine Mitarbeit!
Stalfur (2016-06-23 19:51:01+00:00): Good show! Excellent that this was solved so quickly

--OSM Iceland
PlaneMad (2016-06-24 06:22:46+00:00): Hi highflyer74, nice work catching this. How did you find this changeset?
highflyer74 (2016-06-24 14:43:55+00:00): Hello Stalfur & PlaneMad! Actually this one was pure coincidence, as I stumbled across a deleted way close to the town where I live and checked the other CS' of the user. I am using https://overpass-api.de/achavi/, http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm and https://taginfo.openstreetmap.org/ most of the time to do QA work. Happy mapping!
Hjart (2016-06-23 13:26:52+00:00): Ruten her er officielt nummeret som sekundærrute (Se https://da.wikipedia.org/wiki/Sekund%C3%A6rrute), så det vil nok være en god ide at rulle ændringen her tilbage.
Hjart (2016-06-23 15:36:08+00:00): Hvad motor- og motortrafik-veje, primær- og sekundær-ruter følger vi i Danmark den officielle klassificering.
Владимир К (2016-08-18 11:18:44+00:00): Зачем добавил слово метро?? откуда ты это взял? хоть бы на другие станции метро посмотрел сначала
Владимир К (2016-08-18 11:14:59+00:00): И что это значит?? откуда этот ключ взялся? на вики его нет.
Supaplex (2016-06-23 10:39:09+00:00): 這次編輯並未經過討論，將直接回退
This is a undiscuss edit, it wiil be revert directly

另外，應當以事實上(de facto)狀態來標示名稱，以在地人的稱呼為主
Another point is, is should be de facto status to name the place, and use the locals name
BCNorwich (2016-06-23 13:06:57+00:00): Hi, and Welcome to OpenStreetMap.  I've adjusted the tags to suit OSM best practice, that is website, phone, post code and opening hours as per your website. Hope that's OK.
maraf24 (2016-06-24 20:55:29+00:00): A wyznanie to na pewno catholic? Bo często jest mylone z roman_catholic.
literan (2016-06-23 13:16:13+00:00): Прошу вас не писать названия объектов ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.
Oreshnik (2016-06-23 14:40:29+00:00): Во всех случаях, когда мною были использованы большие буквы, они были прямо переписаны с фасадных вывесок или же с вывесок с реквизитами. Как быть в таком случае? Не будет ли изменение капитализации искажением названия организации?
literan (2016-06-23 14:54:05+00:00): Нет, конечно. Вывески, логотипы почти всегда делаются заглавными буквами. Маркетологи любят писать названия заглавными буквами, с целью привлечения внимания к организации. Гляньте, к примеру, на сайт "Адамаса" - у них там полный разброд, где все капсом, а где как и положено по правилам русского языка. В любом случае, практика в OSM такова, что капсом пишутся только-названия аббревиатуры, либо в редких  случаях, когда заглавные буквы являются элементами названия (например, re:Store)
Oreshnik (2016-06-23 14:56:14+00:00): Принято, спасибо!
Durko_freemap (2016-06-24 13:10:39+00:00): Zdravim,
ak je toto pešia zóna (https://www.openstreetmap.org/way/160732681) ako sa dá dostať na tie parkoviská pod cestou?
kayle (2016-06-23 12:52:42+00:00): Hello,
please slow down. :)You created way marked as building. When still same way looks like road, but is marked as bulding
This one: https://www.openstreetmap.org/way/426764628
Your edits are all over world. For start try your neighborhood first, when edit maps around. And please be careful, the imagery can be older and may not reflect the current reality.
SomeoneElse (2016-06-23 16:17:40+00:00): What's the source of this data (other than knowing that you can get a train from London to Glasgow, of course) and what's the licence for that source?
Владимир К (2016-06-24 07:38:30+00:00): Подскажите, а где проходит автомагистральная улица?
Виктор Астанин (2016-06-24 12:43:38+00:00): Я её так и не нашёл, гостиницу увидел случайно, заезжал с улицы Киевская за АЗС направо, там идёт мойка автомобилей, за ней Гостиница с вывеской "Сауна"
Hjart (2016-06-23 16:03:50+00:00): 2 parks here is made circular (when they really are not) and a house is replaced with a much simpler version
Commodoortje (2016-06-23 18:22:49+00:00): Gecontroleerd,  diverse aanpassingen/verbeteringen verricht. MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.

(vermoedelijk) Per ongeluk heb je de contouren van het bewoonde gebied verwijderd. (landuse=residential)
https://www.openstreetmap.org/way/33096024
Inmiddels heb ik de schade hersteld.
http://www.openstreetmap.org/way/426857276
marczoutendijk (2016-06-23 20:21:00+00:00): Alleen is deze changeset niet met MAPS.ME gedaan maar met iD.
Commodoortje (2016-06-23 20:24:21+00:00): Oeps, dat stukje had ik per ongeluk kopie/paste verricht
Hjart (2016-06-23 16:01:01+00:00): There was a house here already, so this  one will need to be removed.
Hjart (2016-06-23 14:41:51+00:00): This appears to be a rather pointless edit.
sabas88 (2016-06-23 20:41:39+00:00): What is this?
Hjart (2016-06-23 14:42:32+00:00): What's the intention here?
Siva Teja (2016-06-23 11:27:38+00:00): #Accenture #AccIndia
Hjart (2016-06-23 14:43:30+00:00): What's the point of this?
Hjart (2016-06-23 14:44:21+00:00): What's the point of this?
Jose Riha (2016-06-23 14:16:43+00:00): do you know this place? i see that you deleted a few houses even though they are present on bing map.
Marych_ (2016-06-24 04:24:54+00:00): Добрый день,
Ибрагим, у нас принято исправлять что есть, удалять и наносить заново, это дурной тон.
Прошу Вас, в будущем учитывать это.
IbraheemKurganov (2016-06-24 04:48:00+00:00): Добрый день,
Данный круг был нанесен мною, недели 1-2 назад. Я посчитал что данный круг был нанесен на карту неверно и удалил данный круг, так как въезд был зарисован наугад. На карте не отчетливо виден въезд. Прошу прощение, никого не хотел обидеть! :) Оффтоп - Не знаете ли вы когда будет обновление карты? И на мой взгляд тайлы смещены, так как была сверка с картой Google.
Marych_ (2016-06-24 10:13:43+00:00): Под обновлением вы имеете ввиду свежие снимки со спутника?
Если да, то при редактировании лучше выбрать подложку от MapBox, по моемому у них данные по ташкенту свежее.

Убедительно прошу вас, при нанесении данных не использовать Google так как разрешения от них нет, и это может повредить лицензионной чистоте проекта OSM
Hjart (2016-06-23 14:46:46+00:00): There's no road here, so this will need a revert
Hjart (2016-06-23 14:45:01+00:00): What's the point of this?
MiroJanosik (2016-06-23 13:31:28+00:00): This looks like a big accident - multiple roads going across houses; park drawn around houses and streets; hospital assigned to a small house ...
This should be reverted and desired changes should be done again.
MiroJanosik (2016-06-23 13:34:03+00:00): I will discuss this with author and revert if needed.
Jose Riha (2016-06-23 14:17:15+00:00): may not be the only case: https://www.openstreetmap.org/changeset/40229198
Marcussacapuces91 (2016-07-17 07:52:22+00:00): be careful, you editions are really changed in the worldwild database. I must call for a revert becouse your edition is to destructive
BCNorwich (2016-06-26 06:51:40+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Please take a bit of time to understand the basics and good practices of adding data to OSM. Your drawing of these buildings is a bit haphazard to say the least. There's lots of online help to show how to map well and you can always look at how other areas are mapped, or just ask for help.
I'll now tidy up your additions so you can see how all mapping could look.
Alecs01 (2016-06-25 15:06:27+00:00): Hi Maxim, welcome to OpenStreetMap! I deleted this node, as you can see, the car rental is already mapped here: https://www.openstreetmap.org/node/3848621556
user_5359 (2016-06-24 17:12:56+00:00): Welcome to OSM! Please notice the genius of a tree isn't his name. Please see: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
SomeoneElse (2016-06-23 16:27:56+00:00): Hi,
Is the name of https://www.openstreetmap.org/changeset/40200463 really "Romney Walk / Thames Path"?  Obviously it's part of the Thames Path long-distance route (which we can see because it's a member of http://www.openstreetmap.org/relation/20469 , and maps that choose to render those will show it - see https://c.tile.thunderforest.com/outdoors/16/32657/21798.png ).
However, please don't add the name of a route relation to the name of a road - it only confuses things.
Hope you don't mind me mentioning this - just trying to help (before you get too far up the Thames).  Any question please don't hesitate to ask.
Cheers,
Andy
Supaplex (2016-06-23 12:06:11+00:00): 有名稱嗎？
Vintagejhan (2016-06-23 13:22:34+00:00): 沒有看到招牌@@