piebro/osm-data huggingface dataset:
Abendstund (2018-08-22 06:21:17+00:00): Die Stufe ist als ganz kurzes Weg-Stück mit highway=step direkt vor dem Eingang des Gebäudes in der Datenbank.
Abendstund (2018-08-22 06:23:48+00:00): Ich hab die Stufe nun schnell rausgenommen. ;)
kartonage (2018-08-09 14:56:19+00:00): Hi jurriaan_iksi,

you have readded the old name again while also adding the new name twice (name:de and name:en are the same and unnecessary for proper names that are not translated or where no translation is possible). You may not realise this as maps.me isn't the best editor for OSM around and I have the feeling it readded the old name again without your intention to do so. From what I know "Topics" doesn't exist anymore and Companian Tea & Coffee is there now. I just want to confirm that with you. You may try to change it yourself, otherwise I will correct it after either you or I myself confirm what is right.

Cheers
user_7468740 (2018-08-09 15:03:40+00:00): hi kartonage,

thanks, i've updated it

best
kartonage (2018-08-09 15:06:20+00:00): Thanks for the quick reply and edit! All good now! :)
Leo Slager (2018-08-09 19:07:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-09 19:10:00+00:00): gebouwen en de bijbehorende adres-nodes worden geïmporteerd vanuit het kadaster. Liever zelf niet aanzitten dus.
Huisnummer 154 staat er nu twee keer, dus die verwijder ik weer.
Ook twee huisnummers op 1 adresnode is zeer ongebruikelijk. Ik kijk even of dat anders moet.
Nakaner-repair (2018-08-24 12:47:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61957776 where the changeset comment is: Revert spam edit
Jakka (2018-08-09 10:16:11+00:00): Correction openinghours done test it @ http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
BCNorwich (2018-08-09 08:13:08+00:00): Hi, Is that the house where you live or stayed for a while? It looks like an ordinary house not a tourist apartment. If it's a house it can be better described rather than described by misleading tags. If you need help please just ask.
Regards Bernard.
BCNorwich (2018-08-15 18:18:55+00:00): No response so removed POI
Axelos (2018-08-09 07:27:40+00:00): FR / 54 / Maxéville / Avenue de Metz : corrections et améliorations
evod (2018-08-21 14:20:53+00:00): Hallo Apdokern, sorry, aber es ist kein Blödsinn den landuse=residential über dem bebauten Gebiet zu mappen. Man kann es noch detaillierter machen, aber es zu löschen bzw. fälschlicherweise als highway=path zu mappen ist nicht der richtige Weg. Ich habe den landuse wieder hergestellt.
Apdokern (2018-08-23 13:25:46+00:00): Hallo evod,
klar gibt es Gebiete in Stammersdorf, die großteil Wohngebiet sind. Aber die Stammersdorfer Str. samt derer unzähligen Heurigen als residential zu markieren ist schlicht weg falsch meiner Meinung nach.


" bzw. fälschlicherweise als highway=path zu mappen ist nicht der richtige Weg. "

Wovon ist die Rede?

LG
evod (2018-08-23 14:33:52+00:00): Hallo, laut History hast du im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/61496568 die Fläche mit highway=footway und highway1=path getaggt. Vermutlich unabsichtlich?

Und zum landuse: es ist in OSM aktuell noch nicht wirklich üblich landuse arg genau zu zeichnen. Besser ganz Stammersdorf ist residential als gar nichts. Natürlich sind einige Geschäfte vorhanden, aber das macht residential noch nicht falsch, es wohnen sicher auch Leute dort. Bzw. vergleich die Situation mit dem Rest von Wien oder Österreich - und wie es dort gemappt ist. Und siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse

"Predominantly residential detached (single houses, grouped dwellings), or attached (apartments, flats, units) dwellings. Use this value in "Mixed-Use" areas, where residential landuse is the predominant land-use. Residential land is land where people reside. "

Tipp zu footway/path: eines reicht. Wenn es eher ein asphaltierter Fußweg ist nimm footway, wenn unasphaltiert nimm path und spezifiziere am besten noch surface=gravel (oder was auch immer es ist).

LG, evod
abakus_uploader (2018-08-09 22:30:52+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
emergency99 (2018-08-09 07:58:31+00:00): Liegen die Gleise nicht mehr? Ansonsten wäre der disused:railway-tag durchaus noch sinnvoll. Und wenn nicht müssen die gauge und elecrified attribute weg.
Apdokern (2018-08-10 07:02:17+00:00): Die Gleise wurden schon entfernt.
atcomapper (2018-08-09 08:00:28+00:00): Hvordan angiver vi bedst navne på større områder? F.eks. Djursland, som pt. ikke er defineret i OSM
Hjart (2018-08-09 08:25:22+00:00): Se f.eks. Jylland: https://www.openstreetmap.org/relation/8312746
Hjart (2018-08-09 08:27:50+00:00): Der er også f.eks. Limfjorden: https://www.openstreetmap.org/relation/8312667
atcomapper (2018-08-09 08:28:30+00:00): OK. Det er ikke lige noget man nemt laver i iD så :)
Hjart (2018-08-09 08:35:02+00:00): Formentlig ikke. Det hjælper at have godt fod på JOSM ;-)
Hjart (2018-08-09 09:11:40+00:00): Sådan noget som f.eks. https://www.openstreetmap.org/relation/5421328 er måske et lidt mere overskueligt projekt i iD
atcomapper (2018-08-09 09:40:12+00:00): JOSM fungerer desværre meget dårligt på min laptop
Hjart (2018-08-09 09:51:10+00:00): Jeg tænkte nok det var sådan noget der var problemet. Da jeg købte ny PC + monitor for en del år siden var det netop med henblik på OSM :-). Nu hvor projektet har udviklet sig og jeg sideløbende har JOSM + Mapillary + en masse andet åbent på samme tid, er den dog begyndt at vise sine begrænsninger ;-/
Hjart (2018-08-09 09:53:35+00:00): JOSM fungerer desværre heller ikke længere helt så klippesolidt som den plejede at gøre :-(
wambacher (2018-08-09 17:41:12+00:00): Ich möchte dich bitten, diesen Vandalismus zu unterlassen.

reverted.

Und nein, ich gehöre diesem Verein nicht an.
FreedSky (2018-09-07 11:47:36+00:00): Actually controlled by China
maciek-szn (2018-08-09 09:05:47+00:00): Cały wielki teren oznaczony jest jako ZCh Police. Poza tym jaki jest cel wstawienia punktu "w polu"?
maraf24 (2018-08-10 09:24:57+00:00): Adresy tutaj zostały zaimportowane 3 lata temu, więc nie ma powodu, by je dodatkowo dodawać do obrysów budynków.
Dodatkowo prawidłowy format adresu jest inny, gdyż nie ma tutaj takiej ulicy jak Minoga.
mivxxx (2018-08-15 07:06:32+00:00): А зачем клумбы (https://www.openstreetmap.org/way/430619056/history) удалили?
Cascafico (2018-08-09 10:50:16+00:00): Ciao, ho aggiunto l'etichetta shop. Se hai website, orari d'apertura ecc, vedi qui
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtattoo
Đuro Jiří (2022-10-15 19:37:36+00:00): Ho aggiunto numero telefonico, email,facebook e Istagram.
freeExec (2018-08-10 11:17:46+00:00): Да и названия надо было удалять, стоянки общественные и не называются по марке такси.
literan (2018-08-13 09:11:03+00:00): он не читает комментарии, только правит разные POI из османда (в основном по делу)
Corsa5 (2018-10-02 09:28:59+00:00): я не могу не допустить, что оно имеет какое-то название. я не проверял
jagdish30 (2019-01-03 04:40:59+00:00): Hi Arma,

While working on one of Indonesian city(Balikpapan) came across your edits where there are hanging segments without any connectivity 
Please check with your edits
Here is the sample way ID's which are not connected
way 615446028
way 615474509
way 615446029
way 615406029
way 615474508
way 615474507
way 615474506
way 615467553
way 615467550
way 615448632
way 615406710
way 615448631
way 615448630
Adiatma IRM-RV (2019-01-03 09:11:23+00:00): Hello jagdish30,

Arma is my partner. Thank your for inform us. Our primary imagery is DG Premium (sometime we use DG Standard) so we avoid to make force connection when it not clear on imagery. Please improve those if you have accessible clearer imagery.
Thank you & happy mapping!
Leo Slager (2018-08-11 13:53:51+00:00): Niet met de kaart slepen in de editmodus.
Je richt dan gemakkelijk vernieleingen aan door dat je een weg of een node ongemerkt kunt verslepen.
In dit geval is de Fauna vernield.
Leo Slager (2018-08-11 13:56:10+00:00): Deze changeset wordt reverted
maraf24 (2018-08-13 17:00:13+00:00): Już był wcześniej wyrysowany Lidl, a dane w mapse.me nie są aktualizowane na bieżąco.
abakus_uploader (2018-08-09 22:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Tomasz_R (2018-08-10 06:38:27+00:00): Poprawiłem. Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi, pozdrawiam.
R0bst3r (2018-08-16 12:18:14+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61493298
Leo Slager (2018-08-11 14:09:00+00:00): Is dat de officiele naam van het terrein ?
Dan kun je beter name= gebruiken.
Nu wordt het niet zichtbaar.
chnav (2018-08-10 09:19:36+00:00): Здравствуйте, объясните пожалуйста причину удаления 15 зданий ? Да, возможно не все они корректно обозначены, в этом случае можно изменить геометрию или изменить тегирование (стройка, пристройка и т.д.).
Но я проверил некоторые геометрии - здания присутствуют на Bing.
Пример: https://www.openstreetmap.org/way/93415405
Удаление данных может считаться вандализмом и будет откатываться с жалобой в DWG.
Я уже писал об этом вам ранее, пожалуйста примите меры к улучшению своей практики.
Спасибо.
Leo Slager (2018-08-09 13:54:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
Leo Slager (2018-08-09 14:00:20+00:00): Het voetpad dat je hebt toegevoegd is nergens mee verbonden. Zo kan het niet routeren. En het ligt zo te zien dwars door de achtertuinen van de woningen. ik neem aan dat het tussen de schuurtjes hoort te liggen.
Ook Speltveld en Hopveld zijn nu niet met elkaar verbonden.
Leo Slager (2018-08-09 14:00:39+00:00): Ik ga even het eea verbeteren.
Leo Slager (2018-08-09 14:22:19+00:00): Heel goed, ik zie dat je zelf de fout met Hopveld al verbeterd hebt.
Landuse=recreationground is hier niet zo0n beste keus. Landuse is datgene wat je op de grond ziet. En dan is grass dus de juiste tag. Leisure=park is dan de functie. Die ligt dan als een transparante deken over de andere landuse heen.
Leisure=park zou dus als een grote vierhoek over de beide landuse en het water en de vijver heen kunnen liggen.
Ik zal eens kijken of ik wat kan verbeteren.
BeKri (2018-08-16 14:57:46+00:00): Servus,
weil ich grad "drüberfliege":
39-43 mit */Stern ... Absicht oder Versehen ?
Gruss derBeKri
Geofreund1 (2018-08-16 19:11:35+00:00): ähm, wahrscheinlich war's der Trollinger...
Danke
BeKri (2018-08-16 23:26:20+00:00): Jaja, OSM-taggen unter Drogen ...
da hab ich mich auch über so manchen
Eigeneintrag gewundert ;-)
highflyer74 (2018-08-10 07:29:37+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Leider wurde von anderen Mappern in dem von Dir bearbeiteten Gebiet ziemlich nachlässig gearbeitet. Landnutzungsflächen wurden nicht zusammengefügt, dafür aber mit Wegen und Grenzen verbunden. Für Deine weitere Arbeit bei OSM solltest Du Dir daran kein Beispiel nehmen ;-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
letsgrow (2018-12-15 07:33:20+00:00): Thanks @gunmac for improving the road network in my neighborhood
kartonage (2018-08-09 15:05:20+00:00): Hallo duckel und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Bürgersteige in OSM sind eine etwas kompliziertere Angelegenheit. Bzw. eigentlich nicht, aber die Frage nach der Trennung der Bürgersteige von den Straßeneigenschaften ist es. Viele Mapper bevorzugen es eigene Wege für Radwege/Gehwege nur dann einzuzeichnen, wenn sie explizit (unüberwindbar) von der Straße abgetrennt sind. Ansonsten bieten sich für sowas nämlich straßenbegleitende Tags an. Eine kleine Übersicht über die Möglichkeiten findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig . Ungeachtet dessen müssen solche Wege an die restlichen Wege geknüpft sein. Sonst entstehen Inseln für die Router. Persönlich suche ich bei sowas immer den Vorteil (zB bessere Taggingmöglichkeiten, besseres Routing) und meide das Einzeichnen aus Prinzip. Darüber kannst du dir aber gern selber Gedanken machen. Nur das Verbinden ist absolut zwingend.
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!
GOwin (2018-08-13 05:02:39+00:00): Remember to connect the roads you digitize to existing road networks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61494347
GOwin (2018-08-13 04:59:39+00:00): This is awesome! Thank you for your contributions. I also noted how you properly tagged turning circles, too.

The only comment I have is about the round-about: http://imgur.com/kwlk1gLl.png

This one, I already fixed for you. 🙃 Refer to the wiki on how to map these properly, so you'll know how to handle it next time.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61494446
highflyer74 (2018-08-09 12:39:48+00:00): Hello there!

I noticed you added several amenity=fuel here. This filling station is one filling station. So it must only be mapped once. Currently there is amenity=fuel on the building, on the highway=* leading through and additionally on a node. Please make sure to be more careful when adding =fuel and also check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuel for proper tagging. Only the amenity=fuel gets the name and nothing else...

Check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice for more info and also please use proper CS comments. "some changes made..." is certainly not enough (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments). Thank you!
highflyer74 (2018-08-31 14:29:41+00:00): Hello!

About 3 weeks ago I commented on this CS. Unfortunately you neither changed the problems nor you replied to the comment.

Could you please do that as this is a community project...?
abakus_uploader (2018-08-09 22:30:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
philippec (2019-08-07 18:42:26+00:00): Zou de aed in Lembeke niet verplaatst zijn naar https://www.openstreetmap.org/node/6320544915   ?
philippec (2019-08-10 13:39:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1878033
BeKri (2018-08-09 14:35:53+00:00): Hi,
is there a reason,
why you doubled the trees ?
DD1GJ (2018-08-09 21:50:18+00:00): Revert 61494977, Pokémon-Vandalismus. https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/
Howpper (2018-08-09 10:01:12+00:00): Changed from "Cheney Spokane Road" to "Cheney-Spokane Road"
freebeer (2018-12-05 14:26:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65206377 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me alpine hut in the tropics
sabas88 (2018-08-20 20:03:28+00:00): Ma le IGM25k non sono di proprietà dell'Istituto Geografico Militare?
ForstEK (2019-10-28 09:09:58+00:00): Hi, wanderer52!
For this place https://www.openstreetmap.org/node/5820165636 better to move tag "amenity=жайлоо" to one separate point with tag "tourism=hostel" if you mean that?
ForstEK (2019-10-28 09:11:47+00:00): Hallo, wanderer52!
Für diesen Ort https://www.openstreetmap.org/node/5820165636 ist es besser, den tag "amenity=жайлоо" an einen separaten Punkt mit dem tag "tourism=hostel" zu verschieben, wenn Sie das meinen?
wanderer52 (2019-10-28 18:05:12+00:00): Gemeint ist: Jalang/Жаланг ist ein nur im Sommer bewohnter Standort von Jurten, eine Sommerweide (kirgisisch Jailoo/жайлоо), wo die Hirten primitive Übernachtung anbieten = Es ist zwar eine "amenity" im OSM-Sinne "facilities for visitors and residents", es ist da aber KEIN hostel (oder ähnliches), das man als gesonderten Punkt angeben könnte. Ich bekenne aber:  Ich weiß nicht, ob "amenity" als "Wert" einen freien Eintrag wie Jailoo/жайлоо erlaubt; kann sein, dass dies formal falsch ist.
ForstEK (2019-10-28 18:26:04+00:00): Dann meine ich, wohl besser umbenennen in Campingplatz (tourism=camp_site, entsprechend https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tourism). Nur die zentrale Idee ist der Tag tourism\amenity vor Ansiedlung zu entfernen und es an einen separaten Punkt in der Nähe zu stehen.
wanderer52 (2019-10-28 19:35:32+00:00): "zentrale Idee = Tag tourism\amenity von Ansiedlung zu entfernen und es an einen separaten Punkt in der Nähe" = Das habe ich verstanden - ABER: DORT am Ort gibt es kein "separat":  Entweder, man kriecht zu den Hirten in IHRE Jurte - oder man läßt es bleiben. Und: eine camp site gibt es leider auch nicht. Ich denke deshalb: Mein nicht perfekter Eintrag ist wirklich NICHT GUT - aber SCHLECHTER wäre ein Eintrag, der etwas FALSCHES suggeriert.
jeka p (2018-08-31 18:51:55+00:00): Hallo Martin!
ist der Weg mit diesem Verkehrszeichen geschildert:
17a: Geh- und Radweg (gemeinsam geführter Weg)?
MfG,
Jeka
martinreis (2018-09-01 10:49:29+00:00): Hallo Jeka,
Ist als allgemeines Fahrverbot mit Zusatztafel ausgenommen Anrainer und Radverkehr beschildert. 

LG Martin
jeka p (2018-09-05 17:36:25+00:00): Hallo Martin,
vielen Dank - alles klar.
Dann ist es völlig ausreichend so zu markieren:
vehicle=destination
bicycle=yes
die beiden Tags beinhalten u.a. auch: motor_vehicle=no, foot=yes.

LG,
Jeka
xa058 (2018-08-10 09:04:58+00:00): hier liegt die B58 jetzt teilweise doppelt unsichtbar aufeinander. Kannst Du das bereinigen?
BER319 (2018-08-10 13:11:18+00:00): Ja habe ich schon gesehen, das ich einige Daten doppelt habe, in letzter Zeit habe ich mit Vespucci Probleme beim Upload. Ich schaue mir das alles später wenn ich wieder am PC bin noch einmal an. Trotzdem vielen Dank und einen schönen Tag noch. BER319
marthaleena (2018-08-09 10:55:42+00:00): mapped buildings
mottiger (2025-01-14 15:50:05+00:00): Höi d_berger

Am node (https://www.openstreetmap.org/node/3732413023) ist ein fixme von dir, aus dem ich nicht ganz schlau werde. Trottoirüberfahrt. Wollte es nicht einfach löschen. Ist in den Luftbildern als Zebrastreifen gut erkennbar.

Kann das fixme weg?

Liebe Grüsse
motti
Leo Slager (2018-08-09 13:48:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
Leo Slager (2018-08-09 13:49:44+00:00): Probeer wel concreet te beschrijven wat je veranderd/toegevoegd hebt.
"woon er vlakbij" is nietszeggend.
Frans S (2018-10-12 09:47:45+00:00): Hi, I am reviewing these tasks. A request.
whenever you join a mapathlon again, please be more precise in mapping and following the outlines of buildings and highways. fairly said.  It is a mess. From the 266 buildings you mapped, none of them is fairly squared.  The instructions asked to square the buildings with the S key (exept for the round huts of course)
Anyhow.  Thanks for your mappings.
user_177389 (2018-08-09 20:12:32+00:00): Hallo,
der aussagekräftige Changeset-Kommentar motiviert mich zur Unterstützung, zudem zeigen die Fortschritte, wobei es hapert.
Der zweite Gehversuch mit Relation ist erstaunlich fehlerfrei (tags, member roles, keine anderen Relationen kaputt...), man sieht gut, wobei es nicht recht weiterging. :o)

Nun, es geht darum, jede Relation aus einem geschlossenen Ring mit mehreren Linien zu bilden und die schon vorhandenen Linien von Nachbarrelationen geschickt dafür einzubinden. Das erfordert meist auch ein Auftrennen von Linien an der Stelle, an welcher eine nächste Relation ins Spiel kommt, wodurch sich ja die Gemeinsamkeiten ändern. Und genau dafür erscheint mir ID ungeeignet. Man braucht einen gewissen Überblick. Und genau diesen bietet JOSM am Besten. Er verfügt über einen sehr guten Relationseditor, zudem zeigt er Fehler schon vor dem Hochladen an.

Mir wäre eine konkrete Benennung, wobei Hilfe benötigt wird, recht. Gern als direkt an mich gerichtete Nachricht.

Ach ja, ein wirklicher Fehler war vorhanden: Wenn andere Relationen Teil einer Relation sein sollen, z.B. mehrere AL10 sind Teil einer AL8, dann werden die Relationen eingebunden und zwar als "subarea" - nicht deren Wege auch noch als "outer". Aber das ist unnötig, da sich das aus der Fläche ergibt, in der sie liegen.

Grüße
Mario