piebro/osm-data huggingface dataset:
Владимир К (2016-05-31 21:26:36+00:00): исправьте, пожалуйста, номер телефона в правильный формат
RumiT (2016-06-01 04:12:28+00:00): Вы имеете в виду международный +7 ?
Владимир К (2016-06-01 13:48:58+00:00): +<код страны>пробел<код города>пробел<номер>
например для москвы будет
+7 495 1234567
набережных челнов
+7 8552 123456
для киева
+380 44 123456
Владимир К (2016-06-20 10:53:22+00:00): убираю название тропы в описание
j-wills (2016-06-01 17:20:15+00:00): Прошу пояснять точнее, какие уточнения внесены
Supaplex (2016-05-31 09:49:39+00:00): 公車站並不是這樣標的，公車路線另外用relation處理，而不是把經過路線加到站名內
chihchun (2016-05-31 11:55:05+00:00): 愛台玩, 請練習用 relation (關聯) 繪製公車路線。

例如台北一路公車 http://www.openstreetmap.org/relation/5323823
aseerel4c26 (2016-05-31 18:37:25+00:00): nur zur generellen Info: rückgängig gemacht wurde anscheinend https://www.openstreetmap.org/changeset/39662771
François2 (2019-08-23 21:42:29+00:00): 3 ans après j'ai trouvé 1 erreur avec un ascenseur avec level=1,2 au lieu de level=1;2 ! Ça a cassé ma moulinette. ;)

J'ai corrigé et je relance <3.
rene78 (2016-05-31 20:03:01+00:00): Hi. Why did you delete Seletar Camp?
benlee (2016-06-01 03:08:14+00:00): Sorry it was deleted by accident. How do I undo the change?
rene78 (2016-06-01 11:39:24+00:00): One has to install the reverter plugin for josm and undo this specific delete operation. I can do it later on.
benlee (2016-06-02 12:36:44+00:00): Thanks. Sorry for the trouble. I usually only make changes to typo errors and not cartographic changes.
Supaplex (2016-05-31 13:19:24+00:00): 餐廳名稱是？
literan (2016-05-31 13:25:14+00:00): Пожалуйста, не надо ставить теги name=территория... на заборы. Это не имя забора. По правилам, надо отрисовать территорию замкнутым полигоном (или мультиполигоном), на него повесить тег amenity=school и name=Школа №17 (при этом точку с такими тегами надо убрать), или оставить эти теги на здании.
manings (2016-08-23 13:20:52+00:00): This relation: https://www.openstreetmap.org/changeset/41636042
which was last touched by this changeset don't have roles (inner/outer).  I've fixed some errors but this needs thorough review.
d1g (2016-06-13 20:56:41+00:00): Во всеми точечными barrier=* есть нюанс что их нужно включать в линию с тегом highway если блок, ворота или шлагбаум блокируют дорогу.

В редакторе iD при этом меняется иконка
d1g (2016-06-06 04:13:51+00:00): addr:city и addr:country можно не указывать внутри границы Саратова
literan (2016-05-31 13:18:22+00:00): а здесь кавычки к месту, они не нужны только вокруг всего содержания тега name
woodpeck (2016-05-31 12:46:57+00:00):  I would appreciate it if you could use more precise changeset comments. I can see from the changeset that you edited a waterway but what exactly are you "fixing" (and, preferably, why - as you probably know, we do not usually start retagging everything just because the consensus on tagging changes!)
RicoZ (2016-05-31 13:12:20+00:00): In this changeset I tried to fix JOSM warnings where the river crosses the lake shore and dam. 

Btw I do try to contact the main contributors when I am doing larger scale retagging.
trigpoint (2016-05-31 13:18:03+00:00): Hi, welcome to OSM.
Please remember that OSM is a live public database so please do not abuse it by adding personal markers. The tarmac at Heathrow is a very odd place for a public artwork.
trigpoint (2016-05-31 16:24:55+00:00): I have reverted this
trigpoint (2016-05-31 16:25:12+00:00): I have reverted this
literan (2016-05-31 13:17:39+00:00): Просьба названия писать без кавычек, так положено по правилам
Владимир К (2016-06-12 08:07:16+00:00): Подъезд к объекту - не название, а description
Jonathan Masur (2016-05-31 15:47:27+00:00): Je suis tout autant confus a propos de celà mais, d'après cet article de wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence
le critère pour tagger des routes est le suivant :

1) Routes "primary": Panneaux bleus avec numéro
2) Routes "secondary": Panneaux bleus sans numéro
3) Route "tertiary": Panneaux blancs

Donc d'après ce critère, les seules routes de Lausanne qui doivent être taguées "primary" sont les routes "1", "5" "9". Les autres devraient être taguée "secondary" si les panneaux sont bleus et "tertiary" si ils sont blancs.

Dans le cas de la région d'Ouchy, aucunne route ne doit être "primary", l'axe "Elysée/Cour/Figuiers" devrait être en "secondary".

Êtes-vous d'accord avec cela?
Salutations.
Marc Mongenet (2016-05-31 21:51:10+00:00): Bonjour,

La confusion est bien naturelle, tant il y a  de critères contradictoires dans OSM.

Pour la Suisse, le critère des routes à numéro  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Main_Roads) donne une bonne idée de la hiérarchie qu'on veut. Mais parfois, surtout à travers les villes, ou les écriteaux vont dans tous les sens, parfois sans le petit numéro, il faut chercher d'autres sources. Les plans de la hiérarchie cantonale ou communale du réseau routier sont intéressants (mais difficiles à trouver). 

Ainsi, selon webapps.lausanne.ch/apps/actualites/Next/serve.php?id=5511 : "Selon la hiérarchie routière du PDCom actuellement en révision, les quais d’Ouchy et de Belgique ainsi que
l’avenue de Rhodanie sont des voies du réseau principal urbain, niveau de hiérarchie élevé, confirmant le statut actuel de ces axes." 

Cela dit, un des critères d'OSM est de mapper le terrain, et pas les textes administratifs...

Un autre critère d'OSM est la continuité des axes de circulation: si on a une route primary qui traverse une localité, même si dans la localité elle ne ressemble pas à une primary, il faut tout de même choisir une route à travers la localité qui assure la continuité du primary.

Pour en revenir à nos moutons, il me semble que l'axe Élisée-Cour-Figuiers est plutôt indiqué en blanc: panneau blanc "Centre" à la Maladière; écriteaux blancs aussi au carrefour Guisan-quai d'Ouchy sauf erreur. La signalisation (bleue) est conçue pour faire passer le trafic de transit par le bord du lac. Je pense donc qu'il faut que le bord du lac apparaisse sur la carte comme l'itinéraire privilégié. Et si on fait arriver des primary de chaque côté de la ville au bord du lac, ce qui est défendable vu l'importance de la route du bord du lac, alors il faut du primary en continu.

On pourrait certes ne conserver le primary que pour les routes 1, 5, 9, qui sauf erreur passent toutes au centre ville, mais il me semble que ça représenterait vraiment mal le terrain, qui ne privilégie pas (et de moins en moins) un passage en plein centre ville.

Et le but est tout de même de créer une carte qui donne le meilleur itinéraire pour circuler, et pas un plan administratif (il y a les tags rcrc_ref pour ça).

Salutations
Jonathan Masur (2016-06-03 19:50:00+00:00): Bonsoir,

Je suis pleinement d'accord avec ce que vous avez dit. Il apparaît donc clairement qu'il est plus justifié de mettre le bord du lac avec un niveau hiérarchique plus élevé que l'axe "Figuiers-Cour-Elisée".

Cependant, le bord du lac n'est pas non plus une route numérotée (je suis le premier à le penser - ces routes numérotées ne sont pas pertinentes - et d'autant plus ridicule qu'elles passent en centre ville - mais ce n'est pas nous qui décidions !)

Néanmoins, tant à la Bourdonette qu'à la sortie de Lutry, les routes numérotées "1" et "9" sont plus larges et supportent un trafic plus important que le bord du lac, et à ces endroits l'itinéraire des routes numérotées est encore clair (et non pas flou comme lorsqu'on se rapproche du centre ville - par exemple les numéros "1" disparaissent au giratoire de Malley sur les panneaux).

Les routes sont de toutes façons sous régime de bouchons la plupart du temps donc ça ne va pas changer grand chose de les tagger "primary" ou "secondary" je crois.

Qu'en pensez-vous ? Meilleures salutations,
Jonathan
Marc Mongenet (2016-06-07 09:35:08+00:00): Bonjour,

Attention, si des vieux écriteaux, ou pire, des vieux plans officiel, ne sont plus pertinents, alors il ne faut pas les suivre pour mapper. On mappe le terrain, pas des textes administratifs.

Cela dit, tes modifications sur Lausanne me semblent assez pertinentes.

Concernant Genève en revanche, il y a maintenant trop de secondary maintenant, et on ne distingue plus certaines routes principales (le périphérique intérieur par le pont Buton Butin notamment).
Jonathan Masur (2016-06-08 18:21:49+00:00): Bonjour,

Pouquoi ce commentaire a propos des vieux écriteaux? Je ne comprends pas de quoi exactement vous voulez parler.

En théorie, la seule route du canton de Genève qui devrait être "highway=primary" est la route de Lausanne, qui est le tronçon numéro 1. En théorie, toutes les autres devraient être "highway=secondary" ou moins, car ces routes ne font pas partie des routes nationales 1-30. Les routes avec des numéros >100 sont censées être avec "highway=secondary".

Ces routes sont d'importance locale (dans ce cas trafic indigène genevois) et non d'importance nationale (transit entre les villes de Suisse). Le fait que le trafic Genevois est important est un autre problème. Cependant faites comme vous le voulez, je ne souhaite pas plus de guerre d'édition.

Salutations,
Jonathan
Marc Mongenet (2016-06-09 08:44:16+00:00): Bonjour

Je connais bien les pages https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence et https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland:Main_Roads. Et pour les avoir largement appliquées, je sais qu'elles sont partiellement obsolètes, et que leur application en ville est souvent peu pertinente.

Dans le cas de Genève, les tracés des routes numérotées sont obsolètes, et ne correspondent ni au plan directeur routier (http://ge.ch/transports/les-mobilites-geneve/transports-individuels-motorises/plan-directeur-du-reseau-routier), ni aux conditions du terrain.

Or comme j'écrivais plus haut, OSM ne sert pas à mapper la théorie, mais le terrain.

Pour les vieux écriteaux, je pensais notamment à un cas à Annemasse (ce n'est pas en Suisse, mais bon) où l'on peut suivre le tracé de l'ancienne nationale 206 avec les panonceaux D1206. Aujourd'hui, ils nous amènent sur une voie piétonne! On peut bien le voir sur Google Maps. Bref, il n'y a pas forcément de coordination entre les autorités (nationale) qui fixent les numéros, et les autorités (locales) qui fixent le plan directeur routier, et le terrain...
Jonathan Masur (2016-06-13 19:01:40+00:00): C'est d'accord, faites comme vous le sentez à Genève, de toutes façons cela ne respectera pas les consignes, à moins d'enlever toutes les routes "primary". Je ne sais pas comment annuler automatiquement mes changements malheureusement.

Salutations,
Jonathan
user_5359 (2016-06-01 17:51:53+00:00): Welcome to OSM! Did you see the shop https://www.openstreetmap.org/way/276506328 . Is this a different Walmart to your node?
LLlypuk82 (2016-05-31 19:51:49+00:00): Не следует путать сервис для заметок личного характера с общемировым геоинформационным ресурсом.
Jean Passepartout (2016-06-29 19:56:51+00:00): I noticed that Hippo Ave is now named Linuxweb.  I think you want to add a node or a way for the building footprint and not "give" the street to Linuxweb.  Thank you.
Selwyn Orren (2016-06-29 22:07:14+00:00): Hello,

You are 100% correct. I am not sure how I did that. The street is indeed Hippo Ave, I tried to add my company as a location in Hippo Ave. I honestly do not even recall how this was done in the first place. How do I change it back?
RoadGeek_MD99 (2016-06-30 00:31:40+00:00): Selwyn, I see you figured out how to fix the street name with ID and added your company point.  I cleaned up the street attributes and moved the rest of the Linuxweb values onto your point.  Thanks!
Selwyn Orren (2016-06-30 06:12:31+00:00): Thanks yes I was so embarrassed by what I had done, I had to just try and figure it out. Turns out far easier than I had anticipated.

Thanks so much for all your help with the cleaning up.
Dinamik (2016-06-01 13:43:49+00:00): Пожалуйста, не удаляйте тег name:ru. Его добавление не является ошибкой. Вас уже просили об этом ранее: http://www.openstreetmap.org/changeset/38198649 , http://www.openstreetmap.org/changeset/39281815 , http://www.openstreetmap.org/changeset/39387889 .

Please, stop deleting tag name:ru. Adding of this tag is not a mistake. They've already told you about it: http://www.openstreetmap.org/changeset/38198649 , http://www.openstreetmap.org/changeset/39281815 , http://www.openstreetmap.org/changeset/39387889
trigpoint (2016-05-31 13:32:36+00:00): Hi, welcome to OSM.
I somehow doubt that the Alleyway is named as such, it seems more of a description. You should leave the name tag empty if there is no verifiable sign present, I know editors do tend to prompt for things to be added which can confuse a new mapper.
Cheers Phil
Supaplex (2016-05-31 13:18:07+00:00): 解決了http://www.openstreetmap.org/note/576190
woodpeck (2016-06-27 22:21:21+00:00): Dear user asdfqwer51, there is a suspicion that you are using unsuitable third-party sources to enter your data. For example this changeset created two schools, but these schools do not exist on the ground - construction has not even started. Apart from the fact that it is wrong to tag schools where only plans exist, how do you know that there are plans? Please specify your sources. The "Bing" aerial imagery shows only fields where you are mapping roads and buildings. Please note that, should it turn out that you're using copyrighted material e.g. aerial imagery or maps from Naver, we will have to remove all your edits made with these sources.

A simplified, auto-translated Korean version follows. 


우리에게 당신의 데이터 소스를 알려주세요. 은 "빙"이미지는 농업을 표시하고 당신은 도로와 건물을 받고있다. 당신이 그린 학교는 존재하지 않습니다. 당신은 다른지도 나 네이버 이미지에서 정보를 복사 할 수 없습니다.
woodpeck (2016-07-03 09:06:26+00:00): I am now reverting these edits since I haven't had any reply from you.
woodpeck_repair (2016-07-05 15:15:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 40501812 where the changeset comment is: Revert suspected copying from copyrighted data source after no reply received in https://www.openstreetmap.org/changeset/39688528
SomeoneElse (2016-06-14 23:22:56+00:00): Any reason why you removed some previouslly-mapped information in here (such as the floor in the Angel - http://www.openstreetmap.org/node/621107543/history )?  I added them back in http://www.openstreetmap.org/changeset/40028527 .
woodpeck_repair (2016-07-05 15:15:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 40501812 where the changeset comment is: Revert suspected copying from copyrighted data source after no reply received in https://www.openstreetmap.org/changeset/39688528
Mateusz Konieczny (2023-03-21 07:31:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/403820502/history

Hello!

What you meant by shop=plastic here?

What kind of plastic objects are they selling there? Are they really selling solely plastic objects?

Is maybe one of shops listed at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop a better fit?

Sorry for asking about truly ancient edit but maybe you are still visiting this area or remember it...
andygol (2016-06-15 12:27:25+00:00): Добрый день, homocomputeris!

к сожалению в данные Google нельзя использовать в OSM. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F

Большая просьба, не использовать в качестве источника информации Google и его сервисы

С уважением  
andygol
homocomputeris (2016-06-15 19:18:00+00:00): Гугл - это не гугл мапс. Поиском гугла тоже нельзя пользоваться?
SomeoneElse (2016-06-01 13:24:30+00:00): Oops - some things here got added in the middle of the Atlantic.  I have deleted them.
literan (2016-06-01 12:55:02+00:00): слово "Стоматология" и кавычки - лишние
zarl (2016-08-04 07:09:21+00:00): Hallo FatmaC, in diesem Changeset wurden etliche POIs ganz neu eingetragen, dummerweise sind das (zumindest teilweise) Duplikate bereits bestehnder POIs, nur an einer vollkommen falschen Stelle. 

Schrannenhalle- Eataly hat glaube ich keine Filiale am Rindermarkt errichtet, und Wellendorff gibt es jetzt nochmal, aber mitten auf der Strasse.

Wie kommt es denn zu solchen brachialen Fehlern?

Gruss,
Zarl
BeKri (2016-08-04 08:28:19+00:00): Servus Zarl,
gut gesehen (und leider schon 2 Monate drin)
Dieser "Salzstreuer-Beitrag" gehört zu denen, die ich am Liebsten sofort reverten würde, weil eigentlich garnix stimmt ... Wie weiter verfahren ?
zarl (2016-08-04 09:34:14+00:00): Wenn wir jetzt alles hinter wheelmap hinterher räumen, wird das Kind nie gross... kann ich nach usern mit <10 Edits suchen, die "rosemary ..." verwenden und v1 Versionen von Nodes anlegen?
BeKri (2016-08-04 12:12:16+00:00): Mir nix bekannt
user_5359 (2016-06-01 17:06:50+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Please see the keys shop, craft or office.
literan (2016-06-01 13:12:44+00:00): Do not use chinese symbols in NAME tag!!!
user_5359 (2016-06-01 17:07:36+00:00): Welcome to OSM (again)! Did you mean a amenity=bank?
user_5359 (2016-06-01 17:12:52+00:00): Welcome to OSM (again)! Please don't add a POI twice. Change the way https://www.openstreetmap.org/way/211880910 , created by yourself.
user_5359 (2016-06-01 17:15:43+00:00): Welcome to OSM! Did you really live on the street? And by the way: Is the name of the street Owens Drive (see add:street) or Owens (see the name of the highway)?
queendawn (2016-06-01 17:37:14+00:00): Yes, I live on the street. The name of the street according to the USPS is Owens Drive
user_5359 (2016-06-01 17:40:10+00:00): Hello, I change the name of the street. But I think the house is right or left from the street and not on the street.
queendawn (2016-06-01 17:54:29+00:00): I'm pretty sure I know where my house is. It is located ON Owens Drive. You can confirm this with the post office or village of Aurora
richlv (2016-06-01 19:55:26+00:00): queendawn, it was supposed to mean that you probably don't live literally "on" the street - as in, in the middle of it. which would require moving the address node to where your house actually is :)
well, unless it's something like the classic https://www.youtube.com/watch?v=KwIe_sjKeAY
Wulfmorn (2018-09-05 20:15:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4217522961 has the value "lit"="lit".
user_5359 (2016-06-01 17:18:44+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dpet, too.
Algebre gama (2016-06-01 14:07:23+00:00): Good
Mateusz Konieczny (2023-12-02 19:36:54+00:00): Hello! Sorry for bothering about an ancient edit, but can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4012769 ?
eggie (2018-10-06 21:01:57+00:00): Hoi BAGgeraar.. Weet jij toevallig waarom hier een turnrestrictie is geplaatst? Je kunt hier niet van de rotonde de A16 oprijden. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-06 21:04:17+00:00): Dat zou toch gewoon mogelijk moeten zijn?
eggie (2018-10-07 06:31:24+00:00): Rotonde P.Zeemanstraat Zwijndrecht voor de duidelijkheid.
bkil (2016-11-19 14:57:01+00:00): Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lunch
literan (2016-06-01 13:13:52+00:00): Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, что означают ваши добавления - это телефон-автомат внутри здания?
Rudolf Mayer (2016-11-16 21:58:27+00:00): I fixed your tagging of 17 additional golf courses within the Kremstal Golfresort; what you mapped are individual holes, not golf courses...
Владимир К (2016-05-31 20:53:48+00:00): зачем вы назвали тропы именем горы? и зачем повесили на тропы велодорожки?
Britney (2016-06-01 05:20:47+00:00): Название троп среди велосипедистов можно считать официальным, т.к. тропы созданы и названы велосипедистами. Трейл имеет название тонуш по имени горы, что нормально. Bicycle=yes не имеет отношения к настоящим или ненастоящим велодорожкам, т.к. если внимательно изучить вики, то станет ясно, что тег отвечает на вопрос разрешено ли передвижение на велосипеде в этой местности. bicycle yes Where bicycles are permitted, overriding default access (such as to motorways that permit bicycles as commonly found in western parts of North America) (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle). Передвижение на велосипеде в данном месте разрешено. И даже если бы это не было велодорожкой, то это именно велотрасса, созданное для проведения официальных мероприятий. Поэтому попрошу ничего не сносить под надуманным предлогом.
Zbigniew_Cz (2016-05-31 19:00:26+00:00): Ale co to za rondo? Jakieś źródło poproszę.
RicoElectrico (2020-06-13 18:34:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2178357 - sprawdziłbyś? Dzięki :)
Владимир К (2016-05-31 20:59:54+00:00): Кантрийный лес это официальное название троп в лесу? там, где вы поставили bicycle=yes настоящие велодорожки? 
Что-то мне подсказывает, что на оба вопроса ответ нет. А в таком случае, я снесу то, что вы сделали.
Britney (2016-06-01 05:18:19+00:00): Название троп среди велосипедистов можно считать официальным, т.к. тропы созданы и названы велосипедистами. Bicycle=yes не имеет отношения к настоящим или ненастоящим велодорожкам, т.к. если внимательно изучить вики, то станет ясно, что тег отвечает на вопрос разрешено ли передвижение на велосипеде в этой местности. bicycle 	yes 	Where bicycles are permitted, overriding default access (such as to motorways that permit bicycles as commonly found in western parts of North America) (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle). Передвижение на велосипеде в данном месте разрешено. И даже если бы это не было велодорожкой, то это именно велотрасса, созданное для проведения официальных мероприятий. Поэтому попрошу ничего не сносить под надуманным предлогом.
Владимир К (2016-06-01 06:48:32+00:00): Официально передвижение на велосипеде разрешено по проезжей части или велодорожкам. Если там ни разметки, ни знаков нет, то не ведодорожка. Мне кажется, вам стоит использовать схему тэгов mtb. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Mountain_biking
Владимир К (2022-12-27 16:43:52+00:00): Добрый день!
Что значит шка в названии нефтекачалок?
user_5359 (2016-06-01 17:19:23+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
highflyer74 (2016-06-03 09:51:52+00:00): Moin Thoschi!

Kannst Du Dir diesen Punkt (https://www.openstreetmap.org/node/4217805144) nochmal ansehen? Da ist beim Tagging irgendetwas durcheinander geraten...

Gruß aus dem Norden!
user_5359 (2016-06-01 17:31:27+00:00): Welcome to OSM! Please notice: A description (house) isn't the name of the building.
user_5359 (2016-06-01 05:00:06+00:00): Welcome to OPSM! Please notice, a description isn't a name.
Hjart (2016-05-31 18:39:55+00:00): Der skal være en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline rundt om de her småøer. Ellers kommer de ikke til at fremtræde på kortet.
Carnildo (2016-06-01 02:45:12+00:00): Please don't make joke edits.
chnav (2016-06-02 19:31:53+00:00): Скажите зачем вы удаляете здания ? У нас не принято удалять и перерисовывать по-новой, достаточно в JOSM слить старую геометрию и новую, т.е. выделить их обе и нажать Ctrl-G. При этом сохранится вся история объекта и теги.
chnav (2016-06-02 19:33:55+00:00): Либо у старого объекта сдвинуть узлы куда положено, а для прямоугольности нажать Q.
assosiatedStreet тоже новшество для Казахстана.
Black_Corsair (2016-06-22 06:24:05+00:00): Спасибо за совет !!!!
Peter Dobratz (2016-09-01 01:18:35+00:00): In this changeset, I noticed that you moved some restaurants around to locations that don't make sense (the middle of an intersection).  Please be aware that your edits are live on the global OpenStreetMap database and not intended just for your personal use.  I've reverted this changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/41839106