piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-12-22 21:34:38+00:00): Het pad heb ik losgemaakt van de administratieve grens en van het bos en verbonden met de kruisende track. Het zou anders niet goed routeren.
Probeer na het toevoegen je edits te controleren mbv de validator in josm. 
Zoiets geeft al een waarschuwing bij je upload. Dan kun je het herstellen en dan de upload doen. 
MVG,
eggie
DP24PH (2021-04-30 02:55:49+00:00): WARNING! The whole stretch of PH-65/GJRRSR/Governor's Drive within the City of Dasmariñas from Piela to Eastern Welcome Arch is equipped with median, and any form of trunk_link mapping without further validation will make it invalidated by the local OSM contributors. Kindly use caution on dealing with the divided highway.
user_8466505 (2020-12-22 17:36:44+00:00): Hello JR450

Thank you for contributing to the research center! A few users and I just helped fix up the center yesterday. I appreciate the detailing.

Thanks,
TheAdventurer64
Korgi1 (2020-12-22 20:51:50+00:00): Hi JR450 thanks for adding even more information to the facility. I couldn't find any information about it moving to Ford Island when I looked online. What I'm more curious is is why did you add commercial landuse to the facility?
JRH50 (2020-12-26 11:47:27+00:00): Thanks for the discussion, I am still not sure what is there at 91 Fort Weaver Road, Ewa Beach, HI.  Street level imagery from 2019 prominently shows Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) sign visible. The PTWC History page (https://www.tsunami.gov/?page=history) ends around 2004, leaving the reader to think the PTWC is still at Ewa Beach. 
However, the USGS Honolulu Observatory (HON) website: (https://www.usgs.gov/natural-hazards/geomagnetism/science/honolulu-hon?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects) talks about being located at the "former" PTWC  facility.  The visiting hours page at Tsunami.gov shows the PTWC location at Ford Island, (https://www.tsunami.gov/?page=visit).  A 2014 new article discusses the PTWC's imminent move to Ford Island, (https://www.hawaiinewsnow.com/story/25347332/pacific-tsunami-warning-centers-defends-controversial-move/).  Yet the 2019 street imagery shows the PTWC sign.

Why commercial landuse? I had seen that somebody mapped NOAA's Western Regional Center in Seattle as a commercial area.  NOAA, being a scientific organization, operates many laboratories, the OSM definition for commercial area includes laboratories. It makes sense that the area in Seattle, is commercial landuse. Reflecting on NOAA as an organization, it is part of the U.S. Department of Commerce, everything they do (nautical charting, fisheries, satellite monitoring) is for the promotion of commerce. It follows that any NOAA area would be commercial landuse.  If NOAA has moved out of the Ewa Beach facility, and only USGS remains, then the area should be tagged: man_made=observatory.
plamen (2021-06-08 13:43:50+00:00): "Sport Toto" https://www.openstreetmap.org/node/8251742612 is more like a 'shop=lottery', than a bookmaker.
rhhs (2021-06-08 13:58:44+00:00): It's both, I think. You can gamble on the result of football matches (Тото 1 13 срещи, etc.) but it's also a lottery (6/42 etc. Тото 2). I don't care which one you choose, both are fine with me. They have horrible opening hours to enter! :)
plamen (2021-06-09 18:54:30+00:00): Yes, you are right. "Toto 1" is still operational. We can add 'bookmaker=yes' or similar.
limes11 (2021-01-02 13:24:10+00:00): Hallo, 

kannst du mal auf Note 

https://www.openstreetmap.org/note/2482368

schauen? Vielen Dank! Limes
Liegeflitzer (2021-01-03 00:16:32+00:00): Hallo Limes,
ich habe die App "StreetComplete" ausprobiert. Da scheint es aber noch Problem mit deren Fragestellung zu geben. Ich schau mir das nochmal genauer an.
Die Straße müsste auch noch aufgeteilt werden. Da sie wegen Posten nicht durchgängig befahrbar ist. 
Gruß Liegeflitzer
limes11 (2021-01-03 11:10:54+00:00): Alles klar, aber was ist mit dem Zugang fuer Fussgaenger? Ist der auf dem gesamten Stueck untersagt? Falls dort kein Gehweg ist, darf man am Strassenrand gehen, es sei denn, dies ist ausdruecklich durch Beschilderung untersagt.

Gruss, Limes
pitfire (2021-01-25 07:16:32+00:00): Hallo Liegeflitzer, bitte überprüfe Dein
 "foot-no" im · Änderungssatz #96262173.
Siegdamm. War das dein Finger auf der App,
oder ist dort real foot no.
Gruss, pitfire
pitfire (2021-02-14 07:45:10+00:00): Hallo Liegeflitzer,
Du warst doch Gestern 13.02. vor Ort.
Siehe Änderung Siegdamm und Foto vom OBI.
Ist der Abschnitt Siegdamm  im "  Änderungssatz #96262173 " immer noch "foot-no," oder darf da jetzt wieder gelaufen werden?
Gruß pitfire
Liegeflitzer (2021-02-14 22:07:36+00:00): Hallo Pitfire,
ich hab mir das gestern angesehen und Fotos gemacht (kann ich die irgendwo hoch laden?). Auf der Strecke gibt es keinen richtigen Bürgersteig. Es ist Streckenweise ein Asphaltstreifen vorhanden, der aber tatsächlich kaum genutzt wird. Die meisten gehen auf der Straße, die kaum befahren ist.
Wie beschreibt man das richtig?
limes11 (2021-02-14 22:18:01+00:00): Hallo,

Das ist mit sidewalk=no abgedeckt. Ich habe foot=no entfernt.

foot=no bedeutet, dass ein Weg von Fussgaengern nicht benutzt werden darf. Das trifft in der Regel nur auf Autobahnen und andere Schnellstrassen zu.  

Gruss, Limes
abakus_uploader (2020-12-22 23:32:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:40:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
abakus_uploader (2020-12-22 23:32:19+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:39:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:43:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:42:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:43:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
Kovoschiz (2020-12-25 12:28:05+00:00): `name=` needs to be the most common name.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:35:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:38:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
eggie (2020-12-22 14:11:19+00:00): Kijk nog eens goed. Je plakt wegen vast aan de landuse=forest en kennelijk ook ergens aan een administratieve grens. Daarom is het gebied van je edits zo groot geworden.
beter losmaken.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96263357
Wanneer je de linker  ctrl toets gebruikt plakt editor josm niet zaken vast. 

MVG,
eggie
eggie (2020-12-22 14:14:51+00:00): Tip: een node losmaken doe je met de G toets.
eggie (2020-12-22 16:11:38+00:00): Het fietspad langs de Gorterlaan ligt wel erg uit de richting. Wellicht probeer je (of iemand anders?) het momenteel te herstellen?
Ik kreeg een conflict. zal zo nog even kijken.
eggie
dvdhoven (2020-12-22 16:16:18+00:00): Nee, ik ben daar wandelroutes aan het inleggen en zit nu in de conflicten :-(
dvdhoven (2020-12-22 16:18:04+00:00): Even niks doen, anders heb ik nog meer problemen.
eggie (2020-12-22 16:18:57+00:00): Oke.. Ik blijf even uit de buurt. Het geknoopte fietspad langs de Gorterlaan he ik hersteld.
De conflicten kwamen niet door mij want ik heb de upload toen niet doorgezet. 
Wellicht was de fietsroute onderbroken en was iemand dat aan het herstellen.
Don't give up!
eggie
eggie (2020-12-22 16:20:20+00:00): Dick .. Ik houdt even pas op de  plaats  :)
eggie (2020-12-22 16:20:32+00:00): typo ik houd
dvdhoven (2020-12-22 16:25:11+00:00): Ik heb mijn versie er door gekregen. Pff, ik wil die routes niet kwijt.
Fietspad langs Gorterlaan ligt nu volgens de BGT
eggie (2020-12-22 16:28:46+00:00): Dick kun jij gelijk hier naar kijken? 
https://www.openstreetmap.org/changeset/96270025#map=17/52.63747/6.26830
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96270025
dvdhoven (2020-12-22 17:04:42+00:00): Daar ook naar gekeken. Iets gecorrigeerd.
eggie (2020-12-22 17:12:27+00:00): thanks
achillachill (2020-12-25 12:28:49+00:00): Please update next time just the nodes of ways instead of deleting and create ways
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96263432
eggie (2020-12-22 14:12:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
PT-53 (2020-12-28 08:57:26+00:00): Hallo Hoschmi72,
Du hast u.a. diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/227908700/history
umbenannt von Grindel in Klaus-Freidler-Straße.
Da auf der Homepage von AlbGold immer noch Grindel 1 als Anschrift aufgeführt ist, habe ich dort nach der korrekten Anschrift nachgefragt und heute folgende Antwort erhalten:

  >> Im Moment heißt es noch Grindel. Ab ca. Februar/März wird die Straße aber umbenannt in die Klaus-Freidler-Straße. Als Gedenken und Anerkennung für unseren Firmengründer.
Da es aber sicher eine längere Übergangsphase gibt, ist noch eine Weile Grindel gültig.  <<

Ich schlage vor, daß Du die Namensänderung vorübergehend zurücknimmst.

Grüße und einen Guten Rutsch

PS:
Falls gewünscht, kann ich Dir die Antwort von AlbGold gerne weiterleiten. Dazu müßtest Du mir halt Deine private Mailadresse per PN mitteilen.
PT-53 (2021-01-10 08:31:34+00:00): Hallo Hoschmi72, 
es wäre schön wenn Du noch reagieren würdest.
Grüße
Hoschmi72 (2021-01-11 14:57:18+00:00): Hallo PT-53,
sorry, die erste Mail-Benachrichtigung ist irgendwie untergegangen.
Der Hinweis den ich hatte, war so dass das ab sofort gilt. Wenn dem nicht so ist, ändere ich es erst mal wieder zurück.
Grüße
PT-53 (2021-01-11 16:05:02+00:00): Hallo Hoschmi72, 
Danke für die Rückmeldung und Berichtigung.
Grüße
highflyer74 (2021-01-12 20:49:44+00:00): Moin! Hier hattest Du eine Bank hinzugefügt, allerdings dabei die "falsche" ausgewählt :-)

Auf die eine kann man sich setzen und bei der anderen bekommt man Geld (bench vs. bank).

Ein anderer Mapper hat es schon korrigiert, ich wollte es Dich nur wissen lassen.

Viele Grüße aus HB!
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-07 15:59:02+00:00): Olá,

a restrição de conversão criada por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/12077146

(Proibido retornar na mesma via / no_u_turn) é uma restrição sinalizada (possui uma placa no "mundo real" correspondente)? 

Restrições do tipo proibido retornar na mesma via são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Você poderia avaliar e, sendo o caso, excluir essa restrição?
felipeeugenio (2020-12-22 15:56:32+00:00): Hola Alonso
una vez más, por averigua de qué se tratan los tags que usas. access=no (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access) es una declaración bastante fuerte y no hace mucho sentido el uso que le diste. Te pedimos por favor revisarlos para no tener que reversar el changeset completo.
Por otra parte te advierto de que si bien el alinear con las imágenes satelitales no está incorrecto, no te "encariñes" demasiado con una foto, ya que son constantemente renovadas y su alineación cambia. COn esto estás haciendo un trabajdo que puede quedar "obsoleto" cualquier día u otro usuario te lo puede cambiar y no habrá mucho espacio para decidir cual está bien y cual mal.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96265037
rmikke (2020-12-22 19:10:55+00:00): Jeżeli ten słupek stoi na środku jezdni, to całkowicie wystarczy go zaznaczyć na linii ulicy z takimi tagami, jak zrobiłeś i już nawigacje nie będą tamtędy prowadzić samochodów.
berndw (2020-12-24 14:22:07+00:00): Hallo willkommen bei OpenStreetMap

Bei diesem Changeset ist etwas falsch gelaufen.
Die Fläche die ihr als Bushaltestelle eingetragen habt, sieht auf Luftbildern eher als Wohnbebauung aus, das wäre landuse=residential.

Ich werde das korrigieren, kann aber die Haltstelle mangels Ortskenntnis nicht eintragen.

Ansonsten wäre es sinnvoll. einen kurzen Kommentar bei Changesets einzutragen, damit erklärt wird was geändert wurde

Frohe Weihnachten und viel Spaß beim Mapppen

Bernd
Ze0zohk1 (2021-01-24 11:43:32+00:00): Hallo KnoppiNRW,

ich glaube bei diesem Weg wolltest du  nicht surface, sondern maxspeed ergänzen, oder?

https://www.openstreetmap.org/way/642261129/history

Viele Grüße
mfolle (2020-12-23 13:00:24+00:00): O bairro Autódromo teve seu nome alterado para Vederti na lei complementar n°681/2020, como discutido no changeset que alterou o nome anterior ao seu (92070056)
xtd (2020-12-23 19:59:11+00:00): Obrigado!
haraldthi (2020-12-22 14:52:39+00:00): Comment to the edit:
Refined paths after trips with a proper GPS. Updated info on some local roads.
Done using gpx track from a Garmin GPSmap 66i set to GPS+Galileo and WAAS/EGNOS on. And Norge I Bilder background images.
syntex (2021-05-20 21:35:10+00:00): Wow, what is that?
eagleeye666666 (2021-05-20 21:42:36+00:00): I guess just somebody who likes concrete rectangles and a roman statue in the garden :D When I passed it. I was also just thinking what the bloody heck. It has the touch of some post-apocalyptical castle where you want to defend yourself from the incoming hordes of zombies :)
syntex (2021-05-20 22:33:40+00:00): Thanks for the photo, it looks crazy indeed. Is it still a construction site or is it completed?
eagleeye666666 (2021-05-20 22:39:07+00:00): You can't really see from outside but there were no heavy tracks of building vehicles what so ever. I think it's finished quite a few years already and somebody is enjoying the raw view of his concrete house :) the craziest thing for me was that roman statue in contrast to the rest
Piskvor (2020-12-22 16:07:18+00:00): Probably, added.

Personally, I would only map well-visible informal paths, there's too many to keep up, but that's a matter of preference :)
Piskvor (2020-12-22 16:07:49+00:00): Extended in https://www.openstreetmap.org/way/165506495
gscscnd (2020-12-23 10:14:01+00:00): Usuń tag construction.
tastrax (2020-12-27 02:00:23+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
pitscheplatsch (2020-12-22 17:53:24+00:00): Hi Halman12, welcome to OSM.

Same again, may we know the reason behind deleting almost 600 buildings? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=96267560#13/27.9340/85.5856

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
kartonage (2020-12-25 19:11:58+00:00): This changeset has been reverted fully in https://www.openstreetmap.org/changeset/96432514
PT-53 (2020-12-23 09:35:30+00:00): Hallo Flo,
bitte schau Dir auch hier die neuen Gebäude mit Maps4BW als Hintergrund nochmals an.
Danke und Grüße
FloWeissenrieder (2020-12-29 09:04:04+00:00): wurde an Maps4BW angepasst.
Grüße
FloWeissenrieder (2020-12-29 09:07:33+00:00): Das neue Gebäude (Kreissparkasse) ist allerdings nicht in MAPS4BW enthalten. 

Es existiert aber in Wirklichkeit und ist auch auf dem Luftbild zu erkennen.
PT-53 (2020-12-29 09:56:14+00:00): Hallo Flo,
bis neue Gebäude in Maps4BW (letztes Udate ca. Okt. 2020) erscheinen dauert es leider "ein bißchen".
Ich richte in solchen Fällen das Luftbild anhand der korrekt eingezeichneten Nachbargebäude aus und zeichne dann das neue Gebäude - so gut es eben geht - vom Luftbild ab. 
Grüße
FloWeissenrieder (2020-12-29 11:05:56+00:00): Hey, 
super vielen Dank für den Tipp. 
Grüße
berndw (2020-12-24 14:30:50+00:00): Hallo nochmal

Auch hier ist wohl etwas zuviel gelöscht worden.

Ich meine das Haus Palme.
Wenn das nicht mehr als Penion o.ä. genutzt wird, sollte nicht das ganze Haus gelöscht werden, sondern nur die entsprechenden Eigenschaften.
Auf Luftbildern kann man das Haus erkennen, und ich gehe nicht davon aus dass das abgerissen wurde, auch dafür gibt es aber entsprechende Eigenschaften zu Erhaltung der Historie

Ich werde das Gebäude wieder aufbauen, ihr Überprüft bitte die Eigenschaften

Danke
Bernd
PT-53 (2020-12-23 09:32:02+00:00): Hallo Flo,
wie ich Dir schon vor kurzem mitteilte, kann man im Editor ID auch die amtliche Karte Maps4BW einblenden.
Bitte vergleiche mal das neue Gebäude mit Maps4BW.

Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unter Diskussion in das leere Feld einen neuen Kommentar einfügen.

Grüße
FloWeissenrieder (2020-12-29 09:03:13+00:00): Hallo PT-53, 
wurde verbessert. 
Grüße
pitscheplatsch (2020-12-22 17:51:07+00:00): Hi Halman12, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting almost 1,800 buildings? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=96268135#14/27.8605/85.5825

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
kartonage (2020-12-25 19:07:38+00:00): This changeset has been reverted fully in https://www.openstreetmap.org/changeset/96432400 and https://www.openstreetmap.org/changeset/96432404
kartonage (2020-12-25 18:59:06+00:00): This changeset has been reverted fully in https://www.openstreetmap.org/changeset/96432240
Mashin (2020-12-22 18:29:15+00:00): Hi Scotty,
Thanks for contributing to OSM. One thing that I need to correct you about is that the name=* tag is not used for storing descriptive information. All of what you already entered has to be moved to appropriate objects and tags.

Here is a quick info on what you are looking for:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf%3Dhole
pitscheplatsch (2020-12-22 17:33:19+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/96272817
!bm (2020-12-22 16:40:38+00:00): Hallo Marmo4D,

Post-Office-Partner lassen sich auf dem jeweiligen POI mit post_office=yes taggen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_office
Dann klappt das auch mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Ich habe mal Hilberstr2+3 entsprechend korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/96271334

--besteGrüße!bm
!bm (2020-12-22 16:58:24+00:00): Und die Physionasten waren auch schon gemappt – sind die jetzt exakt dort, wo die Fahrschule war? Die hatte schon entsprechend History – ich habe das mal revertiert/korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/96272214
Marmo4D (2020-12-22 17:03:27+00:00): 1. Danke für den Hinweis, ich korrigiere dann die anderen von mir so gemappten Annahmestellen
2. Ich hatte den Node extra verschoben und nicht gelöscht und neu gesetzt, damit aus der History des Nodes der Umzug ersichtlich wird. 

Gruß, Marmo4D
eggie (2020-12-22 16:39:37+00:00): Hi Obese MW

Better not to use this feature.. It will harm the bikerouting in a onewaystreet
Issue Add whether there are cycleways
https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2310

Greetz,
eggie
eggie (2020-12-22 16:42:34+00:00): fixed bicycle routing oneway opposite
eggie (2020-12-22 16:43:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Money Moustache (2020-12-22 19:44:15+00:00): Hi Eggie,
My apologies, I will avoid the cycleways quests.
Many thanks,
OMW