piebro/osm-data huggingface dataset:
Carto'Cité (2019-10-16 15:04:22+00:00): Re-bonjour (encore moi ;-)

J'ai supprimé sur le Boulevard Diderot le tag busway=right_lane, qui n'existe pas. Les voies de bus sont déjà indiquées par la présence de psv=yes et psv:lanes=yes|no. 

Plus d'infos sur https://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:busway et https://wiki.osm.org/wiki/FR:Lanes. C'est un peu compliqué, et attention de ne pas confondre lanes:psv=* qui décrit le nombre de voies réservées et psv:lanes qui décrit quelles voies sont réservées, de gauche à droite !

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
vivienmic (2019-10-17 13:32:20+00:00): Bonjour Antoine :)
Merci pour la reprise et désolé pour la mauvaise manip.
Il semble que la modification à apporter était alors juste de passer motor_vehicle de no à yes.
Vivien
Carto'Cité (2019-10-18 07:53:22+00:00): Bonjour Vivien.

Appliquer motor_vehicle=yes à la voie https://www.osm.org/way/219245861
signifie que cette voies sont ouvertes à tous les véhicules à moteur, donc n'est plus une voie réservée aux bus (et vélos ;-) : y a-t-il eu un changement récent en ce sens ? Car sur l'imagerie aérienne on voit bien une voie de bus. Si elle est réservée aux bus, cela signifie qu'elle est interdite à tous les véhicules à moteur (motor_vehicle=no) sauf aux véhicules de service public (psv=yes).

J'ai vu que tu as mis motor_vehicle=yes sur les voies de bus des boulevard Saint-Marcel et de l'Hôpital : ce ne sont plus des voies réservées aux bus ?

Cela montre l'importance des commentaires de changeset : il ne s'agit pas tant d'indiquer ce que tu as fait (on peut le voir dans les données), mais pourquoi tu l'as fait, par exemple la publication d'un arrêté ou le constat du changement des panneaux, l'existence de travaux, etc.

Antoine.
vivienmic (2019-10-18 08:22:01+00:00): Merci Antoine. J'avais effectivement mal interprété la notion de motor_vehicle en partant trop vite sur la notion de véhicule à moteur dans le sens le plus large.
C'est noté pour le contenu à indiquer dans les commentaires de changeset...
Vivien
Nakaner-repair (2019-10-09 21:15:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75482417 where the changeset comment is: Revert all changesets by user c-l uploaded today. They are moving landuse and tracks based on Bing imagery which is known to have an offset here. Please use ESRI in Rheinland-Pfalz.
Jose Luis Infante (2019-10-09 20:50:06+00:00): Hola,
gracias por tu contribución.
Solamente un apunte sobre esta edición. Si tiene nombre, la vía debería ser highway=pedestrian en lugar de footway. Siendo cualquiera de las dos, no hace falta poner foot=yes, ya que está implícito. También quitaría la etiqueta access=no, ya que significa que no es accesible (tampoco para peatones). Tampoco tiene sentido access=yes, ya que está implícito.
Un saludo!
Carto'Cité (2019-10-16 14:28:48+00:00): Bonjour et merci pour cette contribution.

J'ai toutefois un doute : d'après l'imagerie aérienne il s'agit d'une voie de bus et changer la valeur de motor_vehicle de no à yes signifie que TOUT véhicule à moteur est désormais autorisé à emprunter cette voie (psv=yes indiquait déjà que cette voie est autorisée aux Public Service Vehicles, cf. https://wiki.osm.org/wiki/FR:Key:access#Transport_terrestre). 

Est-ce vraiment le cas ? Si c'est le cas il ne s'agit plus d'une voie de service, ce qui implique de changer la valeur du tag highway. 

À noter que ces boulevards sont déjà indiqués comme ouverts à tous les véhicules, par des ways parallèles à ces voies de service.

Merci de préciser la situation, je peux me charger de faire les corrections éventuelles/

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
eggie (2019-10-09 17:33:20+00:00): reverted due to ignorance by changeset #75476319
NunoCapeloCaldeira (2019-10-09 18:54:41+00:00): this is the third and last time i try to contact you. Reply to the two previous requests to explain your edits. If you don't reply i will have to report you and ask to revert all your undocumented imports.
Nakaner (2019-10-09 20:40:42+00:00): Hallo c-l,

ich habe mich genötigt gesehen, all deine heutigen Änderungssätze rückgängig zu machen. Sie waren zwar gut gemeint, aber nicht gut gemacht. Deine heutigen Änderungssätze haben Lagekorrekturen, die ich erst gestern durchgeführt habe, überschrieben.

In deinen Änderungssätzen verlässt du dich blind auf das Bing-Satellitenbild, ohne es auf einen Lageversatz oder Verzerrungen zu prüfen, obwohl uns auch andere, bessere Quellen zur Verfügung stehen. Beispielsweise dürfen wir zwei Luftbildlayer von ESRI verwenden. Der Layer "ESRI World Imagery" (ohne "Clarity") enthält in Rheinland-Pfalz, Nordrhein-Westfalen und Thüringen die amtlichen Orthophotos. Diese sind von deutlich höherer Qualität hinsichtlich Entzerrung und Lagegenauigkeit.

Außerdem möchte ich dich daran erinnern, dass uns in vielen Regionen Europas amtliche Orthophotos zur Verfügung stehen. Bitte gibt diesen, wenn irgend möglich, den Vorzug. Sie sind alle im Hintergrund-Menü von JOSM verfügbar.

Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden

Viele Grüße

Michael
Nakaner-repair (2019-10-09 21:16:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75482417 where the changeset comment is: Revert all changesets by user c-l uploaded today. They are moving landuse and tracks based on Bing imagery which is known to have an offset here. Please use ESRI in Rheinland-Pfalz.
П3тр0виЧъ (2019-10-10 04:10:31+00:00): Поле "Город" в адресе заполнять не нужно, это лишняя работа.
Nakaner-repair (2019-10-09 21:15:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75482417 where the changeset comment is: Revert all changesets by user c-l uploaded today. They are moving landuse and tracks based on Bing imagery which is known to have an offset here. Please use ESRI in Rheinland-Pfalz.
jgon6 (2019-10-10 01:56:01+00:00): I never realized that that didn't get updated. Thanks for fixing that.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75475830
П3тр0виЧъ (2019-10-10 04:08:32+00:00): Правка удалена.
П3тр0виЧъ (2019-10-10 04:06:57+00:00): Правка удалена.
П3тр0виЧъ (2019-10-10 04:06:04+00:00): Правка удалена.

Зачем вы удалили здание?
Sowa1980 (2019-10-22 18:01:18+00:00): Не хорошо так делать, ложный комментарий скрывающий истинные цели пакета. За чем маскировать откат правок?
stedewa (2019-10-11 22:44:57+00:00): Merci pour cette correction, on lutte contre cet utilisateur.. (et d'autres) Ils sont annoncés à l'autorité compétente...
П3тр0виЧъ (2019-10-10 04:02:06+00:00): Правка удалена.

В ОСМ отмечаются не провода, а ВВЛ, тем более пересечения не было.

На снимке прекрасно видно, что в точке мнимого пересечения две опоры существенно выше других.
OSM_RogerWilco (2019-12-18 08:30:49+00:00): Hallo Hilmar,
ich habe hier die Postdienstleistungen (Post im Einzelhandel) ergänzt. Ist shop=books (Buchhandlung) hier wirklich richtig? Oder wäre shop=stationery (Schreibwarengeschäft: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dstationery) passender?
Und eine andere Frage: Stimmen die Öffnungszeiten? Laut Webseite der Post gibt es andere Öffnungszeiten (z.B. auch Samstags).
Gruß Roger Wilco
mottiger (2019-12-25 10:48:17+00:00): Thank you very much for your contributions. From the area tagging it is not necessary to name a wood or residential area with name=Wooded Area or name=Residential Area. The name tag is reserved for areas with a certain name, i.e. name=Darkwood.
П3тр0виЧъ (2019-10-10 03:55:50+00:00): Правка удалена.

То, что здания находятся в консервации, не даёт повода их удалять, тем более, если они видны на снимках.

Если гостиницы и прочего нет, удалите их точки, здания не трогайте.
Ntonlios (2019-12-25 13:31:50+00:00): Здравствуйте
Эта точка очень похожа на ошибку:
https://www.openstreetmap.org/node/1005932696#map=19/55.80632/37.63775
так как на сайте аптека указана в доме 116, и я лично помню её именно там.
literan (2019-12-25 16:57:20+00:00): Приветствую. Так это ее Лев Загатов переименовал, а я лишь довершил его дело: https://www.openstreetmap.org/node/1005932696/history. Если это ошибочно, смело исправляйте
ToniE (2019-10-10 07:42:15+00:00): Hallo Marco,

so weit ich dass sehen kan, hast Du hier die Haltestelle des 58er "verlegt".

Ist das sowohl die Anfamgs-, als auch die Endhaltestelle? Beim Ringverkehr sollte das wohl so sein.

Wenn ja, werde ich die Relation anpassen ... https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_58

BTW: bzgl. 'route_ref' statt ',' (Komma) sollte ';' (Semikolon) verwendet werden - es ist das OSM-Aufzählungszeichen

Gruß Toni
marcoSt (2019-10-10 19:31:39+00:00): Servus Toni,

So wie das ausschaut ja, da die Haltestellen baustellenbedingt komplett abgebaut wurden, sowohl am Vorplatz, neben den Taxiparkplatz, als auch in der Höhe auf der Straße. Auf der Arnulfstraße schauen die Haltestellen im Großen und Ganzen ziemlich endgültig aus, auf dem nördlichen Bahnhofsvorplatz eher auf eine vorübergehende Schließung.

Die Linien habe ich gerade angepasst.

Danke für den Hinweis für das Route_ref. Werde ich in Zukunft beherzigen.

Viele Grüße

Marco
aceman444 (2019-12-14 12:52:09+00:00): Zdravim, dakujem za zaujimavy import tychto prirodnych oblasti. Je nejaka mapa, kde sa to da vizualizovat?

Je tento import popisany niekde na wiki? Bol prediskutovany na fore? Lebo niektore  znacky sa mi zdaju divne (neviem ci je v poriadku mat v relacii aj 'boundary' aj 'natural' zaroven. A jednotlive linie (cleny relacii) su bez znaciek a ini ludia nebudu vediet co to je a mozu Vam ich odmazat (napr. borci v iD si relaciu nemusia vsimnut). Mozno na tych liniach mohlo byt boundary, source a pripadne note alebo description. Uz len po 2 mesiacoch od importu Vam ich ludia edituju a mienia body tychto relacii, co by urcite nemali.
laznik (2019-12-14 13:27:52+00:00): hranice je možné vidieť tu: http://umap.openstreetmap.fr/en/map/geomorfologicke-clenenie-slovenska_373489#8/48.677/19.699 V tej mape sú aj aj podcelky a iné úrovne ktoré zatiaľ neboli importované do OSM, pretože nevieme ako to tagovať (viď príslušná diskusia na osm fóre). Čo sa tagovania týka, tak ja nemám voči ďalším editom alebo zmene tagovania žiadne námietky ak sa na takom niečom zhodne komunta. Povolenie na použitie zdroja máme popísané na wiki. Import bol diskutovaný na fóre.
aceman444 (2019-12-14 13:38:40+00:00): Suhlasim, len prave Vam to menia ludia, ktori o nicom netusia, na fore nie su a menia Vam skor geometriu, co urcite nie je spravne.

Ale inak diskusiu k tomuto na fore v roku 2019 nevidim.
laznik (2019-12-14 13:45:42+00:00): Nie len mne, kazdemu to menia ak sa nemylim. :-) https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/a3q-4StKQao
aceman444 (2019-12-14 14:04:27+00:00): Urcite kazdemu, ale mozno vhodnym vyberom znaciek na tych cestach by sa tie zmeny minimalizovali, keby aj nahodni navstevnici tusili o co ide.

Ano, tak tu diskusiu vidim, rozmyslali sme nad znackami, ziadne este nedohodli a Vy ste aj tak nieco naimportovali. A kde je teda popis importu na wiki.osm.org alebo freemap.sk ?
laznik (2019-12-14 15:05:40+00:00): pouzil som historicke tagy - nic som nemenil. re: "popis importu" vsetky diskusie ktore sme o tom ako komunita mali som uz citoval. Ak to z hladiska pravidiel OSM nestaci, nech  sa paci, navrhni opravu, pripadne ju aj iplementuj.
chachafish (2019-10-10 12:46:05+00:00): Hello, in this changeset you deleted the address of this building. Do you have a source that indicates this building has no address? Thank you.
user_5359 (2019-10-09 19:21:55+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
Alecs01 (2019-10-12 14:23:55+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, dove si trova la farmacia? hai aggiunto il nome all'incrocio di due strade, in più mancherebbe il tag adatto per descriverla https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy
mavl (2019-10-10 16:09:32+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет дубликат дороги. Удалено.  
https://www.openstreetmap.org/way/733082322/history
Stalker61 (2019-11-03 21:25:08+00:00): Приветствую. Допускаю, что м.б. дубль JOSM стал вылетать частенько. Вот видно из восстановленного слоя и подтянулось.
rainerU (2019-10-11 06:18:00+00:00): Salut andreu66,

Quand le nom d'une rue est trop long pour s'afficher il vaut mieux  ajouter un nom raccourci dans short_name=* et garder le le nom officiel dans name=*. Alternativement, on peut eventuellement mettre le nom raccourci dans name=* mais garder le nom complet dans official_name=*. Le mieux serait que les créateurs de carte se chargent de tout cela.

Rainer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75479021
flohoff (2019-10-10 09:30:33+00:00): Moin,
du hast hier eine Gebäude eingetragen - Am Königskamp 16 - Das sieht mir auf den ersten Blick nicht rechtwinkelig aus.

Meistens sind Gebäude aber rechtwinkelig (In Deutschland) - Wenn das nur dem umstand geschuldet ist das das schwer ist einzutragen dann guck mal nach der funktion um das automatisch rechtwinkelig zu machen - Im ID (Hab gerade nochmal nachgeseheh - nutze keinen ID) sollte das S sein.

So long ...

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75479026
sjevtic (2019-10-22 11:36:43+00:00): Mislim da nije neophodno ovo 'ulica' na kraju.
TXBG (2019-10-22 13:29:02+00:00): Ово су званични називи са https://a3.geosrbija.rs
flohoff (2019-10-10 09:27:33+00:00): Moin,
ich hab diesen changeset gesehen. Wenn du "name" einträgst dann ist das meistens ohne weitere Tags Sinnlos. OSM möchte wissen was du da bennenst. Das Gebäude heisst ja nicht so sondern dei Firma die da sitzt.

Da gibts ein tonnen an tags für - Guck mal im Wiki.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75479330
viloan (2019-10-09 19:10:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Glassman (2019-10-09 21:27:43+00:00): Tip: Instead of deleting an address node for the Siren Tavern, you could move the node to the correct location and add the bar info. Doing so help preserve the history of an object.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75479751
archie (2019-10-09 20:04:54+00:00): Varför byter du från path till cycleway? Har du kommit till insikter som gör det sedvanliga sätt att tagga gång-/cykelstigar obsolet? Se: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag . Jag reverterar denna changeset. Om du tycker att vägarna (och det många som är taggade på detta sätt - med path - bör taggas på annat sätt så bör du först - speciellt med tanke på att du är nybörjare på osm - inhämta ok från övriga aktiva osm-användare.
archie (2019-10-09 20:24:34+00:00): De ändringar i övrigt som du gjort har jag återställt. De ursprungliga taggningarna var gjorda av mycket erfarna och mångåriga osm-användare. Du bör även läsa in dig något mera innan du byter taggningar, t ex https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Default så får du svaret varför du inte behöver lägga till foot=yes på highway=path som du har gjort. Ett litet tips; istället för att massvis ändra taggningar av erfarna mappare skulle du ju t ex kunna börja med att rita och tagga hittills otaggade områden och vägar. På så sätt lär man sig rätt snabbt att tagga rätt.
Malte Lennerstedt (2019-10-09 22:01:39+00:00): Fattar dina kommentarer.
Jag såg 'cycle path' som en bra asfalterad cykelväg. Kanske även för gångare vilket gör att man kanske ska klassa de som 'cycle and foot path'. 'Path' borde mer vara grusad gångbana.
archie (2019-10-09 22:42:30+00:00): Reflektera om varför taggningen har gjorts så av andra före dig och inte på annat sätt samt läs i osm-hjälpen! Jag tror att jag förstår vad du menar med path och att man mera får associationen "grusad gångbana". Men här är det ju fråga om en taggset-kombination, eftersom man med både bicycle=designated+foot=designated varken kan ta cycleway eller footway (de uteslutar varandra) så är det enda närliggande att ta highway=path. Ritar och taggar man objekt som tidigare inte förts in, så får man igång tänket och funderingar om hur dit och dat skall taggas. Man kollar hur andra har gjort med jämförbara objekt. Min rekommendation.
sanchi (2019-10-10 07:01:26+00:00): He modifico el punto de recarga llamado "2 puntos de recarga". name se usa para el nombre y así no se puede llamar. Eso lo añado a description. 

El source antiguamente se ponía en los objetos pero actualmente lo recomendado es ponerlo solo en el conjunto de cambios. Más información en:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
Markus366 (2019-10-14 14:40:03+00:00): Hallo, in dieser Region wird regelmäßig das tagging für Rettungspunkte durch euch (DD1GJ und Goldi2) von name zu ref und umgekehrt verschoben. Ich möchte vorschlage, Euch hierüber abzustimmen um weitere unnötige Arbeit zu vermeiden und es nicht zum tagging war eskalieren zu lassen. Vermutlich ist es Goldi2 nur unabsichtlich passiert.

Siehe u.a. : https://www.openstreetmap.org/changeset/71615438 und https://www.openstreetmap.org/changeset/75585806#map=12/51.5026/10.410
pio2_122 (2019-10-09 19:49:11+00:00): Podasz dokładne źródło, gdzie mogę potwierdzić rozpoczęcie prac?
source="gddkia" jest zbyt ogólne
audpar (2019-10-09 22:07:39+00:00): https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/35328/Jest-ZRID-na-odcinek-S61-Wysokie-Raczki
audpar (2019-10-09 22:10:48+00:00): https://dl.dropboxusercontent.com/s/hklowukui4pepx6/mapka-igorsel.png
viloan (2019-10-09 19:56:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
iWowik (2019-10-16 07:15:36+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
К сожалению, вы не не соблюбаете принятого соглашения о наименовании улиц. Пишете пер. вместо переулок, к тому же слова не в том порядке.
https://www.openstreetmap.org/way/733085360

Обычно номера домов не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
iWowik (2019-11-23 14:55:18+00:00): Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Откуда вы берете информацию об адресах домиков?
user_5359 (2019-10-10 03:36:59+00:00): Welcome to OSM! A bench isn't a park. A bench doesn't have an address. A name isn't a description. I correct your entry after this rules (delete all your tags (sorry about this) and add amenity=bench insted.
Rogoyski (2022-06-11 10:14:24+00:00): Are you interested in maintaining the routes or shall I remove them? Nothing suggests that FlixBus still uses the Plac Defilad terminus in Warsaw.
marcoSt (2022-06-12 11:38:05+00:00): Hello,

I've maintained the routes. This information that FlixBus stops at Plac Defilad is also out of date. That was before COVID. Today they stop at the bus Stop Centrum 02, see https://www.flixbus.de/track/ride/83ca7f27-9f27-4bd7-98ae-65f651e5d2e9?fromStopUuid=dcc454ac-9603-11e6-9066-549f350fcb0c&toStopUuid=3fe75e60-5d24-41d8-a369-9c5fe544feee. I have updated the routes.

Thanks for the hint. I have lost a little bit the overview because it was not secure if the whole network will exist anymore because of COVID. 

So I'm really glad that it didn't happen. Otherwise I must be delete the whole network. The whole work for free. That hurts.
literan (2019-10-09 21:09:15+00:00): не, не очень пока получилось. Делай по аналогии: https://www.openstreetmap.org/relation/7625645/
Kovoschiz (2019-10-10 07:17:31+00:00): Thanks. The mistake is on the whole osmcha.mapbox.com/changesets/74217444/. You could check more of them too.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75481836
damjang (2019-10-09 23:00:48+00:00): Reverted
JoshMarabout (2019-10-10 14:18:43+00:00): Pardon ?
stedewa (2019-10-10 19:01:57+00:00): Mais c'est sûr qu'il est écrit "David" sur les flancs de montagne, que des rivière en forme les lettre sur le côté de ce fjord au nord  du Groenland... JoshMarabout, un petit coquin... mais vos edits sont à côté de la plaque! Arrêtez tout de suite, ou commencez des éditions sérieuses. Meilleures salutations
JoshMarabout (2019-10-10 19:18:47+00:00): Jy étais est c'etait bel et bien écrit David donc sois preuve ou fake sois vous annulez votre "Revert vandalism from JoshMarabout"
stedewa (2019-10-10 20:00:37+00:00): Une preuve quelconque ?
stedewa (2019-10-10 20:01:27+00:00): et c'est une rivière qui tourne en rond?
JoshMarabout (2019-10-10 20:07:23+00:00): oui en effet j'ai été assez surpris mais cela prouve que la nature est incroyable
SomeoneElse (2019-10-11 13:06:51+00:00): > Une preuve quelconque ?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75482205
JoshMarabout (2019-10-11 13:51:08+00:00): OUI UNE JE VEUX UNE PREUVE COMME QUOI IL N'Y A PAS DE RIVIERE DAVID MOI J'EN SUIS CERTAINS
A67-A67 (2019-10-10 13:43:38+00:00): Hallo Rifertia,

Een highway=unclassified betekent niet dat de weg nog geen type heeft, maar dat het het laagste type weg is, maar geen woonstraat. De term unclassified komt uit de wegklassificiatie van de Britse overheid, waarop OSM is gebasseerd. Helaas is het voor de rest van de wereld een verwarrende term.

De Landsard had het laagste wegtype (dus highway=unclassified), omdat binnenkort een deel busbaan wordt en het dan dus niet meer als doorgaande weg te gebruiken zal zijn.