piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
kolasau (2022-06-07 06:29:09+00:00): my mistake, right tag is #mbx_linters_usa
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122053251
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
watmildon (2025-03-03 05:27:57+00:00): Great edits! I just added tagging so it shows up on MascotMap.

Keep up the great work!

https://github.com/watmildon/HighSchoolMascotMap
98Ujm (2025-03-03 07:04:30+00:00): Thank you very much for your incentive words and for your commitment!
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
micheleOSM3 (2022-06-07 11:28:05+00:00): Credo che questa modifica abbia interrotto 2 relations
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Abstraction Mage (2022-06-07 06:50:27+00:00): *meinte natürlich zwischen Wohnheim 2 und dem weißen Gebäude
literan (2022-06-07 17:44:48+00:00): highway=unclassified - неподходящий тег (в общем, он для улиц). Для проездов на предприятиях используйте тег highway=service. Здесь исправлю.
monotar (2022-06-07 11:49:18+00:00): Die Kreuzungsgeometrie ist hier ganz klar ein T. So stehen auch die Schilder mit links und rechts abbiegen an dieser Stelle. Diese Änderung ist nicht korrekt.
scai (2022-06-07 12:31:51+00:00): Oh, ist das so? Das hatte ich tatsächlich anders in Erinnerung. In dem Fall mache ich einen Revert, danke für den Hinweis.
monotar (2022-06-07 12:42:45+00:00): Ja, so ist es. Wenn man die Strecke kennt ist man geneigt den Radweg als die gerade Hauptstrecke anzusehen. Hab da auch schon mal Leute etwas ratlos rumgucken sehen wenn sie von Kaditz nach Dresden fuhren.
Niels Elgaard Larsen (2022-06-19 16:01:43+00:00): Jeg genopretter lige vejen Langelinie
kortgodt (2022-06-19 16:21:53+00:00): GO ide kan kun tilslutte mig.
literan (2022-06-07 17:39:33+00:00): аккуратнее, пожалуйста, не добавляйте выдуманные дороги (например, здесь нет еще одной параллельной дороги https://yandex.ru/maps/-/CCUJFNsh2A - а вы ее добавили)

Также, если есть проезд, то дороги должны иметь общие точки (а не просто бросить конец дороги рядом с другой)
dgitto (2022-06-10 06:40:19+00:00): benvenuto in OSM
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
literan (2022-06-07 17:10:37+00:00): не понимаю, зачем вы контур здания увеличили раза в полтора.

верну
ilyakooo0 (2022-06-07 17:23:37+00:00): Я старался сделать так, чтобы контуры совпадали со спутниковыми снимками

Первый раз вношу изменения, возможно так делать не стоит (:
literan (2022-06-07 17:31:51+00:00): контуры домов надо чтобы совпадали с "подошвой" дома, а не крышей. Я поправлю.

в любом случае, спасибо вам за правки. Если что - спрашивайте
AmanBD (2022-06-17 05:30:50+00:00): You have converted the river area into islands. Please consider reverting your change.
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:28:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Kovoschiz (2022-06-08 09:13:16+00:00): How do you know if this section is under reconstruction or not? 
Would appreciate if you use more descriptive comments.
muchichka_s (2022-06-07 08:33:55+00:00): Для чого робити ці безіменні в'їзди  в вулицю по 50 метрів? https://www.openstreetmap.org/way/1067500297

Я бачив генплани багатьох сіл в Закарпатті, і скажу тобі, що там такого немає,

Для чого явно вказувати noname=yes?  Маєш точні дані, що воно так? Дуже сумніваюся
muchichka_s (2022-06-07 08:36:50+00:00): Через такі штуки навігатори говорять не "Поверніть вправо на вул. Лесі Українки" а просто "Поверніть вправо"
muchichka_s (2022-06-07 10:08:25+00:00): Для чого прибирати назву вулиці з моста через який вулиця проходить?

https://www.openstreetmap.org/way/895715454

Не повірю, що ти це випадково.
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:29:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122251158 where the changeset comment is: Reverting some edits by a user trying to avoid https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Hufkratzer (2022-06-07 10:14:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1067504613 sieht im Luftbild eher aus wie ein Reitplatz, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=pitch#Reitplatz
Kovoschiz (2022-06-07 10:42:26+00:00): Hi, that one is created as a placeholder for the PTI.
azakh-world (2022-06-07 10:58:08+00:00): Hello.
What is PTI?
In any case, I think it's incorrect to have a stop_area in two stop_area_groups one of which is fictitious. These leads to weird effects when software try to build a transport scheme on this data.

Best regards,
Alexey
Kovoschiz (2022-06-07 11:04:55+00:00): Yes, I'm going to fix it now.
PT-53 (2022-08-05 05:55:16+00:00): Hallo pdv Sanja,
diese Linie
- https://www.openstreetmap.org/way/1067506737/history
hat noch keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
PT-53 (2022-08-14 05:33:25+00:00): Hallo pdv Sanja,
Du hast zwischenzeitlich das Merkmal
- highway=footway
ergänzt.
Falls Da auch Radfahrer fahren dürfen (nixht verboten sind) wäre
- highway=path
das korrekte Merkmal.
Grüße
pdv Sanja (2022-08-16 07:58:01+00:00): Hallo PT-33,

vielen Dank für den Hinweis.

Viele Grüße
Leo Slager (2022-06-07 22:03:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
englu (2022-06-08 08:12:46+00:00): Dla linii 172583261 zmienił się highway=residential na highway=pedestrian. Czy w terenie zmieniły się znaki? Wcześniej był zakaz wjazdu za wyjątkiem zaopatrzenia i mieszkańców, więc highway=residential z access=no było poprawne. Teraz, jak jest highway=pedestrian, to tagi oneway=yes i maxspeed=20 nie mają sensu, bo nie mają zastosowania dla dróg pieszych (tzn. oneway może mieć, ale nie w tym przypadku). Proponuję zmienić z powrotem highway=residential albo highway=delivery przy obecnych tagach dotyczących dostępu albo zostawić highway=pedestrian i usunąć oneway=yes i maxspeed=20.
englu (2022-06-13 07:37:49+00:00): ??
Natsu_ (2022-07-11 08:53:27+00:00): 请不要将公共交通站点名字改回已弃用的旧名称，谢谢。
eserte (2022-06-11 14:26:41+00:00): Hallo MooPoo7,

die Bauarbeiten in der Ziegelstraße dauern noch weiterhin an. Kannst du deinen falschen Edit wieder rückgängig machen?

Gruß, Slaven
MooPoo7 (2022-06-11 14:46:22+00:00): Tut mir leid. Ich habe die Frage in StreetComplete missverstanden. Der Edit ist nun rückgängig.
eserte (2022-06-11 14:48:53+00:00): Danke!
SomeoneElse (2022-06-11 14:21:39+00:00): Hello, 
As you can see from https://osm.mapki.com/history/way/399713443 another mapper edited and then removed the name here.
Can you have a look and see what names would be appropriate/
I'd expect that the "name" tag should not be in English, but other "name:language" tags might also be appropriated.
Best Regards,
Andy
Gisolic (2022-06-12 07:32:52+00:00): Hello Andy;
Thank you for reaching out, in this case, I am not sure to add a naming in the land use, Because I am not familiar with this area, but there is a similar name located in the naming of the forest as the name of the highway you mentioned.
https://osm.mapki.com/history/way/370611189
Regards
Gisolic
mcliquid (2022-06-07 09:25:40+00:00): Are you still sure that the course of the B311 here differs from basemap.at? What is your source for this?
See comparison screenshot: https://ibb.co/MC3HCz1
mcliquid (2022-06-07 09:26:57+00:00): History Link: https://overpass-turbo.eu/s/1j65
mcliquid (2022-06-07 11:35:22+00:00): Hi Jan, please read this article very carefully! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google

Especially: "Note that copying from Google Maps is generally unacceptable due to legal restrictions"

Your changes here are based on unverifiable sources or even illegally used sources (Google Maps).
If you can't prove your changes with OSM approved sources, I would want to suggest your last changes for an admin revert.

On 2022-06-07 10:58:20 UTC Jan de Vries Lentsch wrote:

> HI MCLiquid,
> I am 100% sure that the B311 runs as I have drawn this.
> My source is google maps and my friends that own hotel Stadtwien that is strait above the tunnel.  Just compare my drawing with google maps.
> Regards, 
> Jan
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122060965
mcliquid (2022-06-07 11:36:58+00:00): Link to previous conversation: https://www.openstreetmap.org/changeset/121955675
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122060965
woodpeck_repair (2022-06-07 19:51:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122087527 where the changeset comment is: revert edits made based on google maps
user_2066394 (2022-06-07 10:28:49+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwiklig machen.
derredu (2022-06-07 13:05:12+00:00): Hallo redrace, da ist wohl was schief gelaufen=
name:Sitzbank ........
https://www.openstreetmap.org/node/7846515195

VG, René
redrace (2022-06-07 13:18:06+00:00): erledigt
lyctkel (2022-06-19 20:26:26+00:00): Hi hurennicoelion95783,
zur Zeit untersuche ich selten genutzte Tags vom Typ building=*.
Dabei habe ich https://www.openstreetmap.org/way/274100874 gefunden. Es verwendet building=yes_or_no.
Dieses Tag wird nur hier verwendet und macht so keinen Sinn.
Aus den Satelitenbildern schliesse ich, dass building=apartments oder building=retail passen könnten.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
Herzliche Grüsse,
lyctkel
ALu68 (2022-07-28 20:18:28+00:00): Hallo lyctkel, jetzt weiß ich, wer beim building key auch noch mit aufräumt.

Gruß. Andre
lyctkel (2022-07-29 17:22:06+00:00): Hi Andre,
dank für den Gruß. 
Es macht Spass zu suchen und zu rätseln was manche Keys meinen, aber das Feedback ist fast immer sehr positiv. 
Das motiviert mich weiterzumachen. Leider kommen ständig mehr Fehler hinzu als zu korrigieren sind. 
Herzliche Grüße,
lyctkel
woodpeck_repair (2022-06-07 19:51:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122087527 where the changeset comment is: revert edits made based on google maps
nurdafur (2023-04-08 07:02:27+00:00): Hi Chris

Here along Segantinistrasse (on the eastern end of the road you disconnected and added a no exit to a part of the road, where there is certainly a connection. Next to house no. 71 you disconnected the driveway from Segantinistrasse. I reverted this mistakes. 
It is nice, that you ad all the sidepaths but please be more careful with your changes.
Have a nice Easter and keep on mapping.
 
Cheers
Urs
CJJ2501 (2023-04-08 08:12:18+00:00): Hi Urs, thanks for the comment!
1) I think the reason that I disconnected that middle part was because I strongly suspected that it is a "highway=footway" (10 months ago, can't remember exactly). But looking at it now I agree that "highway=service" is actually better (and then it should definitely be connected).
2) Sorry for disconnecting the driveway next to house no. 71, that was clearly just a mistake on my part!
Wishing you a nice Easter as well!
Chris
Spaghetti Monster🍝 (2022-06-09 10:50:26+00:00): This is not all grassland
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122061299
woodpeck_repair (2022-06-07 19:51:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122087527 where the changeset comment is: revert edits made based on google maps
canfe (2022-06-08 15:50:33+00:00): Non penso che il name sia 65
Quello è il ref è c'era già.
Da togliere
edvac (2022-06-07 10:24:05+00:00): Bonjour: Tu es en train de dupliquer des cours d'eau aux alentours de Gaoua.
KingVik (2022-06-07 11:37:14+00:00): Ouais, j'ai remarqué ça mais j'ai corrigé
KingVik (2022-06-07 11:45:57+00:00): Thanks for the information
Frans S (2022-07-07 09:23:30+00:00): Hello. thanks for mapping on this project.
A remark about tagging of highways.
The tag highway=residential is to be used in urban areas (cities, big villages and so) Here better choose unclassified (capable for cars) or path.
Best regards
user_5359 (2022-06-08 17:49:04+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
abakus_uploader (2022-06-07 22:32:16+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2022-07-04 09:24:52+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
Do not use the tag sidepath. Is not a standard tagging on OSM. Use highway=path for small (<2mtr)
Highway= unclassified for wider thoroughgoing roads and track for local access to acre fields, wood or river.
The big rectangular structures are ancient graves and used to be tagged as historic=tomb.
Look for a shadow next to an object. No shadow=not above ground level; no building.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122063594
Frans S (2022-07-04 13:28:14+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A few remarks.
Do not use the tag sidepath. Is not a standard tagging on OSM. Use highway=path for small (<2mtr )
Highway= unclassified for wider thoroughgoing roads and track for local acces to acre fields, wood or river.
THe big rectangular structures are ancient graves and used to be tagged as historic=tumb.
pyram (2022-06-07 17:09:08+00:00): Review:

Danke, schaut sauber aus:
https://osm.mapki.com/history/relation/2773455
aceman444 (2022-08-17 05:33:30+00:00): Dobry den, myslim, ze vytvareni techto relaci nema smysl. Cetne zastavky jsou zakresleny duplicitne (public_transport=platform na bode i na casti chodniku) a relace ktera seskupi tyto dva objekty je k cemu? Krome toho na bod zastavky davate v relaci roli "stop" coz je spatne, tato role patri na bod v ceste, kde zastavuje vozidlo (se znackou public_transport=stop_position. Tyto body ale vubec nejsou zakresleny, takze i relace jsou zbytecne. Nastudujte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:public_transport%3Dstop_area .
ionr (2022-06-08 04:55:11+00:00): Ach du meine Güte. Jetzt verstehe ich auch, warum die Farbe nicht in deinem destination-signs-tool angezeigt wurde. Danke fürs korrigieren, werde zukünftig drauf achten.
woodpeck_repair (2022-06-07 19:51:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122087527 where the changeset comment is: revert edits made based on google maps
Kovoschiz (2022-06-07 10:58:27+00:00): Hey, please don't delete the originals if they are temporary.
woodpeck_repair (2022-06-07 19:51:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122087527 where the changeset comment is: revert edits made based on google maps
mego_map (2022-06-09 15:28:38+00:00): Hello Department of Municipalities and Transport Abu Dhabi;
Please be aware you added by mistake "addr:street" in the node connected with the building.
link for node:
https://www.openstreetmap.org/node/3425016308/history
I fixed this issue.
Regards
mego_map
mueschel (2022-06-15 18:39:47+00:00): Hi,
please check your edits of recycling containers. They got several strange tags like this:
recycling:tout_type_de_verre_(cristal = yes
Jessy73 (2022-10-10 09:46:14+00:00): Bonjour,
J'aimerai comprendre d'où viennent ces tracés des boucles VTT ? Sont elles officielles ? Connaissant bien le secteur il me semble que non. Côté Saint Cassin une "liaison VTT entre 2 pistes" a été crée alors même qu'il n'y a pas de sentier qui passe dans le pré en question. 
Si vous avez qques éléments de réponses à m'apporter ?
Merci 
Jessy73
Corneto (2022-10-11 19:55:04+00:00): Bonjour Jessy,

Merci pour votre message.

Je ne sais pas dire quels sont les critères pour dire s'il s'agit de tracés véritablement officiels ou non, mais a priori je pense que pour un certain nombre oui ils le sont. En effet les pistes que j'ai pu ajouter dans les Bauges (vers les Aillons ou la Feclaz) sont directement issus du site internet de leurs Office de Tourisme. Il me semble même que j'ai récupéré directement leur tracés GPX. Pour la Gorge de Camelot et les alentours (Curienne, Barby, Challes, St Jeoire) il s'agit d'un passage très connu des vététistes, que l'on retrouve dans une multitude de sites en ligne.  Idem pour La Thuile. Plusieurs autres boucles et passages sont issus de bouquins plus ou moins récents. Les parcours autour de la Ravoire, du Lac St André et des Monts de Bassens sont balisés VTT il me semble. Enfin je pratique de temps en temps du VTT avec un ami beaucoup plus au fait de ces pistes et ce sont les chemins que nous utilisons, souvent à partir de cartes du type IGN dont il dispose. Je me souviens bien de la boucle que nous avions fait à St Cassin autour de La Combe puis ensuite les pistes menant vers les pieds de la Gorgeat. Par ailleurs je croise souvent des vététiste sur les parcours qui sont mentionnés, qui souvent sont communs ou parallèles aux chemins de randonnées. Bien évidement le top serait que l'agglomération de Chambéry harmonise tout cela et publie une documentation officielle, comme il l'a fait pour les randonnées il y a maintenant 5 ou 6 ans (https://www.grandchambery.fr/420-le-cartoguide-promenades-et-randonnees.htm).

Je vous laisse corriger ou compléter la carte, je suis sûr qu'il y a une multitude de pistes que vous devez connaitre (notamment vers La Motte-Servolex / Le Bourget / Sonnaz / etc... que je connais moins) :)

Bonne soirée à vous,
Bien cordialement,
Jessy73 (2022-10-19 08:47:59+00:00): Bonjour Corneto, 

Dsl pour ma réponse tardive. 
J'ai échangé au préalable avec un autre contributeur OSM très impliqué aussi sur les sentiers. 
Nous sommes d'accord pour dire qu'il faut avant tout créer les relations d'itinéraires qui existent et sont balisés sur le terrain. Ceux qui sont inscrits au PDIPR (Plan Départemental des Itinéraires de Promenades et Randonnées) qui concernent la rando pédestre, vtt et équestre. Au même titre que la rando pédestre, pour les GR, GR de Pays et PR il faut que l'on mette en avant les boucles VTT qui sont inscrites à ce PDIPR et balisées sur le terrain. Les boucles VTT valorisées sur les 3/4 des sites (VTTrack, Uttagawa, TrailForks,..) sont crées par des membres à titre privé. Rien ne dit qu'officiellement les VTTistes sont autorisés à passer là. De plus si on commence à mettre sur OSM des relations de toutes ces boucles officieuses , cela peut être vite "fouillis". Il faut donc supprimer les boucles que vous avez crée et se concentrer sur l'officiel. Ex : j'ai crée la relation pour 5 enduros du côté de Corsuet à Aix les Bains car ils sont en train d'être officialisés par le Corsuet Bike Center avec la ville d'Aix et devraient être balisés prochainement. Visible sur : https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=16.0/45.7185/5.9026
Autre exemple du côté de l'Avant Pays Savoyard, il existe des boucles mais qui sont balisées : https://basevtt-pays-lac-aiguebelette.com/
Le reste, les sites que j'ai cité en amont servent à ça à trouver des idées d'enduros, de boucles VTT officieux. 
En plus dans les boucles que vous avez reportés il y a un chemin qui est inexistant sur le terrain : https://www.openstreetmap.org/way/1067553825
Je suis allé le voir il y a 2 semaines. 
En espérant que vous comprenez mon raisonnement ! Il est certain qu'à bcp d'endroits et autour de Chambéry il y a des supers sentiers en VTT et qui mériteraient d'être officialisés par les territoires pour cette pratique...
Au plaisir d'échanger. 

Bonne journée :) 
Jessy
pyrog (2022-10-19 10:53:42+00:00): Bonjour Cornetto,

J'ai supprimé une première relation : https://www.openstreetmap.org/relation/14184762/history

Comme je l'indique dans la source, les critères pour ajouter des itinéraires de randonnées (pédestres, VTT, équestres…) ont été discuté (entre autre) sur le groupe Telegram Osm Plein Air.
https://t.me/osmpleinair

@Cornetto, n'hésite pas à en discuter sur ce groupe et à ajouter le tag website sur la relation, et à défaut le tag source du changeset.

Cordialement,
Yves
pyrog (2022-10-19 10:59:55+00:00): Quelle est la source de "Boucle Piemont Nord de Chartreuse" ?https://www.openstreetmap.org/relation/14227421/history
Dodko (2022-06-07 13:46:27+00:00): Krčma Galéria ostala otvorená Mo-Su 11:00-23:00?
https://www.openstreetmap.org/way/127475757/history
sabas88 (2022-06-16 11:06:52+00:00): Ciao,
per andare al Lago dei Gulli come si fa? Ho visto che era in piedi, bloccato ma ci sono salito (non ho proseguito)
rempshaener (2022-06-07 11:52:27+00:00): Hallo,
Willkommen bei OSM.
Du hast hier einen Hauptverteiler erfasst, indem du dem Gebäude einen „Namen“ gegeben hast.
Das ist in solchen Fällen unüblich, da es kein Name, sondern eine Beschreibung oder Kategorie ist. 
Wie du solche Informationen passend unterbringst, findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:telecom%3Dexchange
Viele Grüße
Mateusz Konieczny (2023-03-26 16:25:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4734597827/history - is it cafe, newsagent shop or really both at once?
raccoss (2023-03-26 18:16:25+00:00): It's strange, but it's both.  It's 100 meters from my home.