piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-04-23 07:14:01+00:00): De multipolygoon bestaat hier uit twee delen. Dat kan wel. Zelf houdt ik het altijd op één. De velden zul je moeten opnemen als inner in die multipolygoon net als dat eiland anders zie je er niets van op afgeleide kaarten. Alleen een sportsymbool. 
De mapnik (standaardkaart) is minder kritisch, maar dat is maar één van de vele kaarten.
eggie (2018-04-23 07:16:26+00:00): Ik heb building = yes toegevoegd aan dat sports_centre. Je ziet anders geen gebouw. Die tag sports_centre hoort niet op het gebouw. Al die info hoort op de adresnode.
eggie (2018-04-23 07:29:51+00:00): De sporthal heb ik ook een building=yes meegegeven. Je wilt toch dat het gebouw rendert?
De mp rond de sportvelden heb ik gecombineerd tot één vlak en één mp. Ik heb het linker veld opgenomen in de mp. Je kunt ter lering ende vermaeck de andere twee ook opnemen. Je ziet ze anders niet op afgeleide kaarten zoals de openfietsmap.( www.openfietsmap.nl )
De info van de sporthal en voetbalclub hoort op de adresnode. Er horen geen adressen op gebouwen ook geen name= Het is immers niet de naam van het gebouw.
eggie (2018-04-23 07:30:11+00:00): .. de sporthal uitgezonderd.
eggie (2018-04-23 07:58:39+00:00): Op zo'n stuk bos hoort geen multipolygoon. Die heb ik verwijderd. Een mp heeft allen zin als je bv water als inner wilt invoeren of een vlak gras. Ook zat er veel dubbel. Wanneer je jOSM zou gebruiken word je gewaarschuwd voor zulke fouten bij uploaden. iD is hier niet zo geschikt voor om dit foutloos te kunnen aanpassen.
eggie (2018-04-23 07:08:11+00:00): Kevin.. wel even de source=3dshapes veranderen in PDOK luchtfoto. 3dshapes dekt hier de lading niet meer.
SomeoneElse_Revert (2018-06-06 08:31:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59593561 where the changeset comment is: Reverting micronation fiction in Indiana
praeteritum (2023-02-25 19:47:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133019896.
praeteritum (2023-02-25 19:45:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 133019881.
praeteritum (2023-02-24 05:59:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132952515.
paunofu (2022-10-29 15:25:02+00:00): Llego un poco tarde para darte la bienvenida pero nunca lo es jajajajaj

La mejor capa para editar actualmente es el PNOA (Plan Nacional de Ortofotografías Aéreas) del Instituto Geográfico Nacional
JaceMind (2022-11-12 09:43:44+00:00): Así es. También tienes el servidor wms de la ortofoto de la comunidad valenciana, que son fotos más modernas, aunque no sé si funciona aquí por lo tengo bastante abandonado...
paunofu (2022-11-12 09:49:06+00:00): Ojo, la ortofotografía del Institut Cartogràfic Valencià tiene imágenes mas modernas, sin embargo no tenemos permiso para usar sus imágenes, por tanto, cualquier usuario puede revertir esos conjuntos de cambios por no usar una fuente de datos autorizada...
PT-53 (2019-06-01 05:05:13+00:00): Hallo Akkurator,
Wenn dieser Radweg https://www.openstreetmap.org/way/435688503/history fertiggestellt ist, dann sollte das Merkmal construction=cycleway noch gelöscht werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Akkurator (2019-06-01 07:19:18+00:00): Selbstverständlich, erledigt, danke!
praeteritum (2023-02-24 05:58:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132952459.
abakus_uploader (2018-04-23 22:31:32+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-04-22 22:30:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2018-04-23 06:50:57+00:00): De bebouwing kun je gewoon opnemen in de landuse=residential. Dus gewoon de landuse=residential over de nieuwe woningen trekken. Seperate tuinen zou ik niet mappen. Wanneer het gebied rond de waterpartij uit gras bestaat zou ik dat wel mappen.
eggie (2018-04-23 07:05:17+00:00): Ahh.. Even gekeken wat je hebt gedaan. Ik zou dat tourism=chalet dan laten staan over het geheel, maar de mp eraf halen.
Ook van de chalets. Niet opnemen in een mp.
De tourism=chalet van de woningen afhalen en daar building= chalet of yes van maken. Het is nu allemaal dubbelop. Of het een of het ander.
Als landuse kun je gewoon het gebied opvullen met landuse=grass. De vijver neem je dan op in de mp van het gras. De wegen laat je in dit geval dan vrij van de landuse. Die tourism=chalet is geen landuse, maar een transparante functie. Dat kan dus gewoon over elkaar heenliggen. Wanneer je de functie wil behouden op het vlak met tourism=chalet dan zou ik weer niet de landuse=residential uitbreiden. 
Je zien nu trouwens geen gras renderen.
abakus_uploader (2018-04-23 22:31:33+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
praeteritum (2023-02-23 06:43:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132909656.
praeteritum (2023-02-23 06:36:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132909628.
praeteritum (2023-02-23 06:35:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132909592.
praeteritum (2023-02-22 05:52:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132862882.
EneaSuper (2018-04-23 08:53:12+00:00): Parte del parcheggio per le moto è stato convertito per i bus ATP, in attesa della fine dei cantieri in Piazza della Vittoria.
praeteritum (2023-02-22 05:50:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132862795.
praeteritum (2023-02-21 06:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132818781.
praeteritum (2023-02-21 06:01:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132818764.
Xmypblu (2018-05-17 10:56:56+00:00): верни статус улицам, улица не может быть track - читай вики
praeteritum (2023-02-21 06:01:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132818744.
abakus_uploader (2018-04-23 22:31:34+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
praeteritum (2023-02-21 05:58:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132818677.
praeteritum (2023-02-21 05:55:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132818606.
praeteritum (2023-02-20 01:49:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132770532.
muralito (2018-04-23 00:07:51+00:00): Hola Miguel, tenes que ponerles un tipo de elemento a las cosas que mapees, sino solo el nombre no tiene mucha utilidad...

Quizas en este caso sea office=association
Miguel Caamaño (2018-04-23 00:12:52+00:00): Hola, estoy haciendo un tutorial, recien comienzo con OSM, como agrego esa información? Saludos y gracias por comentar
Miguel Caamaño (2018-04-23 00:21:28+00:00): Creo que ya pude corregirlo. Gracias
muralito (2018-04-23 15:52:39+00:00): Buenisimo!

Si precisas ayuda, acá te dejo contactos de la comunidad argentina. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina
praeteritum (2023-02-20 01:48:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132770518.
praeteritum (2023-02-19 06:20:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132736679.
viloan (2018-04-23 00:23:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ToniE (2018-04-23 08:38:55+00:00): Hallo EvanE,

bzgl. "missing tram=yes".

Das Tool meldet das derzeit als Fehler. Ich habe aber den Wunsch nach eine Erweiterung erhalten, dass railway=yes (altes PTv Schema) als kompatibel angesehen werden soll und fehlendes tram=yes nicht angemeckert werden soll.

Selbiges soll auch für highway=bus_stop an Halteposition bzw. an Platform-Node gelten (bus=yes dann nicht zwingend).

Das habe ich aber noch nicht implementiert.

tram=yes ist allerdings voll PTv2 und sollte meiner Meinung nach gemacht werden, auch um PTv1 nach und nach zu verdrängen.

Ich will das nur erwähnen, falls Du Dir Arbeit ersparen willst.

Viele Grüße
Toni

BTW: bzgl. Deines Vorschlags name+nummer statt nummer: gute Idee, sollte einfach zu realisieren sein.
EvanE (2018-04-26 18:18:57+00:00): In Bonn und Köln gibt es mit den Stadtbahnen ein Problem (Linie 16, 63 und 66). Die Strecken sind größtenteils (da wo sie exklusiv benutzt werden) mit rail=light_rail erfasst. Das macht durchaus Sinn, da z.B. die Strecken zwischen Köln und Bonn nach Eisenbahn Betriebsordnung betrieben werden. 

Im Gegensatz dazu sind die Linien-Routen mit route=tram erfasst. Von daher meine ich schon, dass ein tram=yes an die Stop-Positionen gehört. Die Plattformen sind praktisch durchgängig mit tram=yes erfasst. 

Mit iD ist das keine große Sache, vor allem wenn man sich einfach an der Strecke entlang zur nächsten Station vor arbeitet. 

Zudem trifft man gelegentlich auf Dinge, um die man sich schon lange mal kümmern wollte. Die kommen dann in den nächsten Änderungssatz. 

Insgesamt finde ich, dass man alte PTv1 Schema nicht weiter am Leben erhalten sollte. 
Die Ausnahme bildet highway=bus_stop, da public_transport=platform (+bus=yes) leider immer noch nicht auf den Karten dargestellt wird. 

PS: 
Die Namen waren schon sehr nützlich. Sie verbessern einfach die Übersichtlichkeit. 

Edbert
Bicyclst (2018-04-28 00:48:45+00:00): railway=tram ist genauso wie railway=light_rail OSM-spezifisch und nichts, was sich in der Wirklichkeit findet (on-the-ground-Prinzip).
Wir haben in DE eine EBO und eine BOStrab. Dann haben wir Konstrukte wie zwischen Köln und Bonn, wo Fahrzeuge sowohl für EBO als auch für BOStrab zugelassen sind (B-Wagen, K5000), ohne dabei sogar wie in Karlsruhe unter die LNT-Richtlinie zu fallen. B-Wagen und K5000 sind somit "reinrassige" EBO-Fahrzeuge, die theoretisch auf jeder deutschen EBO-Strecke ohne Einschränkungen verkehren dürfen, was in der Praxis aber schon am Stromsystem und an der Zugbeeinflussung scheitert. Somit fängt man an, zu werten. Ist das eine "Tram" oder was "Höherwertiges"? Und, wie der Name "Wertung" schon sagt, ist das subjektiv. Das heißt: Jeder Mapper kann eine eigene Vorstellung davon haben, es gibt nichts "Objektives". Hier helfen nur Wertungsrichtlinien oder Auslegung nach dem Sinn. Die 16/18 als "Tram" zu bezeichnen ist eigentlich nicht in Ordnung, da diese etwas "Höherwertiges" sind. Das kann von mir aus auch an die Route. Am wenigstens sollte man den "Tipps" von Validierungswerkzeugen Folge leisten. Diese weisen stupide auf Inkonsistenzen hin. Das eigene Nachdenken können sie nicht ersetzen.
Glassman (2018-06-28 20:31:35+00:00): The tag addr:interpolation=50 is incomplete. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Using_interpolation. Also postal code doesn't really belong on a way. I'm going to remove them. If you have questions, please ask.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58323407
user_5359 (2018-04-23 03:33:36+00:00): Welcome to OSM! Please notice there exists two partly overlapping streets. 
Loos Drive: https://www.openstreetmap.org/way/16971751
Civic Drive: https://www.openstreetmap.org/way/582715704
Is this correct now?
hackerkatt (2018-04-24 16:40:05+00:00): Thank you.  I believe so.  Windsong Drive and Loos Drive each end at East Long Look Drive.
mueschel (2018-04-23 10:55:37+00:00): Hi,
you added the tag "student:counts" to two schools - the correct spelling would be "student:count".
Could you check and fix these tags? 

Thanks, Jan
praeteritum (2023-02-19 06:17:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132736634.
viloan (2018-04-23 01:24:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
praeteritum (2023-02-18 21:34:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132729912.
praeteritum (2023-02-18 21:33:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132729895.
praeteritum (2023-02-18 21:32:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132729861.
eggie (2018-04-23 06:47:41+00:00): Hint.. We prefer to use pdok 2017 or BGT as background. Bing is far from accurate.
praeteritum (2023-02-17 06:14:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132659209.
SapientGuy (2018-04-23 11:37:44+00:00): Dankjewel, svp volgende keer direct multipolygoon van maken, anders weet de renderer niet of gras of water 'boven op' de de ander ligt.
praeteritum (2023-02-17 06:13:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132659163.
eggie (2018-04-23 06:28:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SomeoneElse_Revert (2018-07-25 19:03:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61065639 where the changeset comment is: Reverting doodles by icuit reported to the Data Working Group (those that have not already been reverted).
praeteritum (2023-02-16 06:16:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132611829.
user_5359 (2018-04-23 03:20:21+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic debit_cards.
praeteritum (2023-02-16 06:15:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132611818.
DaveF (2020-10-29 01:29:59+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/300314244/history#map=18/53.39106/-2.98875
You can't have coastline & riverbank in the same location.
Is it a mud bank as originally tagged?
praeteritum (2023-02-16 06:15:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132611799.
praeteritum (2023-02-15 04:34:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563094.
wille (2018-04-23 08:48:14+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58324541
praeteritum (2023-02-15 04:33:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563071.
wille (2018-04-23 08:51:35+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e não tem nenhum grande erro, mas academias ao ar livre são melhor mapeadas se você escolher: "Equipamento de Exercícios ao ar livre" no editor.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58325058
praeteritum (2023-02-15 04:32:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132563050.
user_5359 (2018-04-23 03:51:31+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
praeteritum (2023-02-14 06:20:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132519832.
praeteritum (2023-02-14 06:19:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 132519827.
SomeoneElse_Revert (2018-07-25 19:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61065639 where the changeset comment is: Reverting doodles by icuit reported to the Data Working Group (those that have not already been reverted).
SomeoneElse (2018-04-24 10:03:14+00:00): You've said "gave access as private" (presumably for https://www.openstreetmap.org/way/582756171 ) but that doesn't seem to have been done?
BC Hiker (2018-05-17 17:32:35+00:00): The City lists this lot as part of the University land. From my memory this is a open grass area, but not part of Vedder park. Has there been a recent change where Vedder park was expanded and the city has not updated the web map?
BC Hiker (2018-05-17 17:34:57+00:00): Link to object: https://www.openstreetmap.org/way/582759338#map=18/49.09969/-121.96811
SomeoneElse (2021-03-07 19:59:42+00:00): Hello Kathyaus

I hope you don't mind me asking about something added to OpenStreetMap 3 years ago.  https://www.openstreetmap.org/way/311419035 was edited here with a "source=Google Maps" tag on it. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with then "local_knowledge" is a perfectly good source for OSM .

If not, then we'll have to remove Google-sourced things that you've added to OSM.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Kathyaus (2021-03-07 21:11:37+00:00): Hi Andy
I don't recall why I put a Google Maps tag on it, as I would have mapped from the imagery (Digital Globe).

Sorry that's not much help.

Regards

Kathy
SomeoneElse (2021-03-14 10:16:56+00:00): Thanks - no problem
SomeoneElse (2021-05-21 10:50:28+00:00): Actually, are you sure that you always used DigitalGlobe?  There are references to Google Maps in various changesets:

c38805497.osc:   <tag k="source" v="Google Maps ZENRIN 2016"/>
c38850715.osc:   <tag k="source" v="Google maps"/>
c38994092.osc:   <tag k="source" v="Google maps"/>
c38994092.osc:   <tag k="source" v="Google maps"/>
c38994092.osc:   <tag k="source" v="Google maps"/>
c58326553.osc:   <tag k="source" v="Google Maps"/>
c60292354.osc:   <tag k="source" v="Google Maps"/>
c60339531.osc:   <tag k="source" v="Google Maps street view 10/2015"/>
c60556790.osc:   <tag k="source" v="Google Maps 2018"/>
c60724429.osc:   <tag k="source" v="Google Maps Aug 2017"/>
c60778875.osc:   <tag k="source" v="Google Maps Aug 2017"/>

(the "c" number is the changeset number).

Regards,
Andy
TheSwavu (2018-04-23 09:52:23+00:00): Hi,

Highway-waterway crossing are either bridges or culverts but not both at the same time.

Thanks.
Pasley69 (2018-04-23 10:31:27+00:00): I was following the precedent of Scrivener Dam and Eucumbene Dam where roads cross over the dam walls. Also the water flowing under the road does flow in a culvert.
TheSwavu (2018-04-24 04:12:31+00:00): Two things:

1. I'm not sure you understand what bridges and culverts are. The road crossing can be either a bridge or a culvert but it can't be a bridge and a culvert at the same time. If you think that something is a culvert you need to remove the existing bridge and layer tags from the highways as well as adding tunnel and layer tags to the waterway. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge

2. Scrivener and Eucumbene have pipes that pass through the wall in addition to the spillway. These are what people are mapping. As far as I know Lake Tuggernong doesn't have one (and if it does it won't be in the same location as the spillway).
SomeoneElse (2018-04-23 07:10:20+00:00): Hello,
Are you sure that https://www.openstreetmap.org/way/582765686 is residential?  It looks more like a parking_aisle to me.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-04-23 07:04:49+00:00): Hello,
Just for info - https://www.openstreetmap.org/way/582768372 looks like a "service=parking_aisle" from the imagery.
Best Regards,
Andy
Heinz_V (2018-04-23 05:58:00+00:00): Hello favas007
You continue to map streets always as unclassified. Stop this.
Please declare on your user-page:
1) For whom do ou work?
2) who else is working there like you?
3) How do you work?