piebro/osm-data huggingface dataset:
przemas75 (2017-08-07 09:29:20+00:00): Zgadza się, potem mi się przypomniało że tam jest tablica dopuszczenia.
Poprawiłem ten access.
herriotto (2018-01-26 20:00:01+00:00): HI,
way:83463304, Marsala Way, still has a fixme=name tag. I'm trying to add names where they are missing and the government sources provide them, but coming across a few fixme=name tags still present where names have been added. Is this left for another user to verify marsala way? Cheers
saikabhi (2017-08-07 04:54:44+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. Are you sure the park exists? Can you recheck it?

Thanks
Abhishek
JamesKingdom (2017-11-03 22:35:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53491480 where the changeset comment is: Revert fake park
nammala (2017-08-07 04:34:27+00:00): Hi Conoor,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been deleting some features . May I know the reason behind the edits you have made.

Regards,
nammala
escada (2017-08-07 07:45:52+00:00): Hallo Connor,

Ik ben ook geïnteresseerd waarop je je gebaseerd hebt.

mvg
Connor De Smet (2017-08-07 07:57:42+00:00): some trails where incorrectly placed and some doesn't exist anymore. Thee waytypes of a lot of roads where incorrect, I think if it's to narrow to drive a car (1m width) than it's just a trail. All the changes I made are in my neighboorhood and the trails I ride very frequently on.
zors1843 (2017-08-07 08:27:59+00:00): Door wegen te verwijderen i.p.v. ze aan te passen zijn er ook relaties onderbroken.
escada (2017-08-07 10:06:17+00:00): Het is inderdaad over het algemeen niet aan te raden om delete/create te doen. De voorkeur wordt gegeven aan het aanpassen van de bestaande data. Voor een wijziging van track naar path is dat niet moeilijk. Maar ook bij het heraligneren van een pad, is het beter om het bestaande pad aan te passen.
Op die manier help je de route relaties niet om zeep. Je zal de relaties ook moeten aanpassen als je de connectie punten van 2 paden verlegd.

mvg

p.s. Het wordt ook gezien als een vorm van respect tov van de vorige mapper om haar werk aan te passen.
Vclaw (2017-09-03 09:45:43+00:00): What does it say on the sign? How do you know it is an error in the OS data?
NorthBeric (2017-09-03 16:39:11+00:00): Hi, I didn't change the name to Leachkin Park, someone else did, three years ago, looking at the history. You'd have to ask them.
I added the not:name tag so it is not flagged as an error by ITO analysis.
Information came from the List of U Class Roads, provided by Highland Council, for U4549.
https://www.highland.gov.uk/downloads/file/15352/list_of_adopted_roads_-_u_class_part_2
Check the description of the adopted road for U4549
There are seven properties listed for Leachkin Park INVERNESS IV3 8RU on https://www.saa.gov.uk
No record for Kinmylies Park
Also can't find Kinmylies Park in PAF
Vclaw (2017-09-04 01:29:12+00:00): The list of U class roads contains plenty of errors, and road names that don't actually exist, or are out of date. I wouldn't assume it is correct.
It is useful if it is flagged as an error, because then you know it needs surveying, to check what the name actually is. It is not helpful if you hide these errors by adding not:name tags for everything.
oormilavinod (2017-08-07 06:55:12+00:00): hey sn0wblind!! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing bad angled roads. please make sure you be little more careful while making edits. I have corrected the errors happy mapping !!
Hjart (2017-08-06 17:26:28+00:00): How is this a "fix"?
mapper999 (2017-08-06 19:49:50+00:00): - the name is the name of the tunnel and not the name of the railway (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#How_to_map )
- both tracks should have the same name
mapper999 (2017-08-06 19:51:56+00:00): I readded the tunnel names. As I'm not local I leave it to you to decide what the name of the railway itself is.
Hjart (2017-08-06 19:58:07+00:00): I've reverted your second changeset too. Please note that the motorway on the bridge next to the tunnel is named the same as the bridge too.
Please leave this to locals
Hjart (2017-08-06 20:03:05+00:00): Also please note that the railways at the ends of the bridge/tunnel have differing names and that the current name is simply the correct name of the railway in the tunnel too
mapper999 (2017-08-06 20:11:22+00:00): Sorry, I thought that Storebæltstunnelen was the name of the tunnel, maybe that was a misunderstanding. Anyway it would still be nice, when the German and Swedish names were on both tracks and not just at one of them.
Hjart (2017-08-06 20:14:28+00:00): Well, it is the name of the tunnel too. Just note that this is a special case as this bit of railway (just like the motorways on the bridge) simply doesn't have any other name.
mapper999 (2017-08-06 20:26:41+00:00): Well, in this case I don't see what's wrong with an additional tunnel:name and bridge:name. This is for example specially rendered at openrailwaymap.org and it's documented in the wiki.
Sorry for deleting the name tag in the first changeset, this was maybe too much from my German experience where the name of the bridge/tunnel and the name of the railway tracks are usually not the same.
Hjart (2017-08-06 20:30:06+00:00): Yeah, you probably do not really have bridges/tunnels like these ;.)
PT-53 (2019-11-15 10:15:10+00:00): Hallo PASTA777,
Du hast diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/513362039/history eingezeichnet, versehentlich aber keine Merkmale eingetragen.
Schaust Du Dr das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-24 11:50:15+00:00): erledigt
eggie (2017-08-06 19:21:24+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-08-06 19:25:03+00:00): Probeer de info op de adresnode te krijgen. Wat is de naam van dit restaurant?
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
czubi (2017-08-07 06:51:51+00:00): Hallo Martin, 
was hast Du denn aus dem Busbahnhof gemacht? 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport
cMartin (2017-08-07 09:10:38+00:00): mhh... bis auf den Umstand, dass ich die highway=bus_stop an die haltestellenschilder gemappt habe, worauf spielst du an?
czubi (2017-08-07 10:14:04+00:00): schau dir bitte mal den link an und überlege dir dann ob du nach der linken oder der rechten Tabellenseite ( mit oder ohne Bussteig) mappen willst. Beide in einem sind nicht richtig. Einmal bus_stop auf dem highway und einmal am Schild sind falsch. Die Namensgebung könnte auch besser sein. Heissen die Bussteige denn überall gleich?Keine Steigbezeichnungen?
czubi (2017-08-07 10:20:49+00:00): ist das so gewollt das die stop_positions anders als die Platformen heissen. Besser wäre es etwas von den Bezeichnungen in einer stop_area zusammenzufassen.  Sieht einfach besser aus
czubi (2017-08-11 15:45:04+00:00): ... verbesserst Du den Busbahnhof noch oder endet das genau so wie der verstümmelte Bahnhof in Erfurt ?
czubi (2017-08-11 15:48:59+00:00): dann kannst Du bitte auch gleich Haarhausen und Sulzenbrücken noch mit berichtigen
PolyDunami (2021-08-31 20:13:49+00:00): For w24853471, the river area for Pitt entering Fraser just north of Surrey, a fixme tag was added in this changeset without a clear issue attached. I'm going to remove this tag with a plea that further fixme tags are provided with clear problems stated. Thank you for your help and understanding.
oormilavinod (2017-08-07 06:53:26+00:00): hey indigomc! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing bad angled roads. please make sure you be little more careful while making edits. I have corrected the errors happy mapping !!
radioFlo (2017-08-06 17:55:54+00:00): Sorry , wrong description. I just added a shelter.
Fadlilaa IRM-RV (2021-06-28 00:02:06+00:00): Olá, baseado em https://pewu.github.io/osm-history/#/way/513368187 há um reservatório que cruzou com rodovia. Mas quando eu vi no Mazar Imagery que não vejo nada, há alguma ponte yang memisahkan antara daratan dan perairan? obrigada
Fadlilaa IRM-RV (2021-06-28 03:12:46+00:00): Olá, baseado em https://pewu.github.io/osm-history/#/way/513368187 há um reservatório que a rodovia atravessa. Mas quando olho para as imagens de Maxar, não vejo nada, há uma ponte que separa a terra da água? obrigada
martinn748 (2017-08-10 11:05:32+00:00): Ahoj, všiml jsem si, že si párkrát udělal/a uzavírku v Košicích přes access=no - to je časově neurčená uzavírka tzn. když ji někdo neodstraní, zůstane tam na furt, pro dočasné se používá vehicle:conditional, např takhle:
vehicle:conditional=no @ (2017 Aug 10-2017 Aug 18)
ozDino (2017-08-16 06:50:00+00:00): Ahoj. Uzávierka cez access=no je úplne v poriadku. Jedná sa o uzatvorené stavenisko, kde nie je prístup pre žiadny typ dopravy, ani chodcov. Okrem toho uzávierky v meste robíme viacerí a robíme to cielene a pravidelne aktualizujeme, lebo sa denne v blízkosti pohybujeme. Preto Tvoja obava, že zmena tam ostane navždy, nie je na mieste.
martinn748 (2017-08-16 06:55:44+00:00): aha, tak pokud to hlídáte, tak je to v pořádku, ale přeci jenom bych doporučoval vehicle:conditional - tam na to nemusíte myslet, a po skončení zadaného data se vypne samo, samozřejmě to jde i modifikovat jako např. hgv:conditional - jen pro náklaďáky atd. ...
ozDino (2017-08-16 07:02:59+00:00): budem sa opakovať, je to oplotené stavenisko, ktoré nie je prístupné nikomu. Načo by sa tam robil conditional pre jednotlivé typy dopravy, keď to rieši access no. Týmto sposobom to riešime už nejaký ten rok a nejaký rok budeme, lebo tieto opravy sú na dlhý časový úsek.
Urobím ešte to, že tam vyznačím stavenisko a oplotím ho.
Viď Komenského
http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.73065/21.25007
martinn748 (2017-08-16 07:45:00+00:00): Samozřejmě dělejte si to jak uznáte za vhodné :), jen to může někoho zmást, protože acces=no se používá pro zákaz vjezdů do objektu, jako je např. vojenský prostor, nebo podobně, ale je to samozřejmě na Vás :) ...
bjoern_m (2017-08-13 13:41:10+00:00): Sicher, dass die Bahnstromversorgung mit 16.67 statt 16.7Hz läuft? wikipedia behauptet seit 1995 anderes.
Sysem (2017-09-27 13:55:59+00:00): Hi,
kannst du deine Änderungen bitte überprüfen. Entweder ist die Adresse falsch oder die Positionierung stimmt nicht => https://www.openstreetmap.org/node/3408678498#map=19/49.65229/8.33283
Thomas8122 (2017-09-30 07:44:20+00:00): Hast du Hoffnung das hier eine Reaktion kommt? Hab die Adressänderung des Zahnarztes rückgängig gemacht, da offensichtlich falsch.
Sysem (2017-09-30 17:47:07+00:00): danke, werde mich auch noch mit dem reverter-plugin auseinander setzen müssen. Bin JOSM-Einsteiger ;)
Barbara1967 (2017-10-02 08:51:14+00:00): Versteh nicht wie Dr. Klatt nach Worms kommt. Ich habe eingegeben Dr. Klatt Allgemeinarzt Mittelstr. 11a Sprockhövel.
Barbara1967 (2017-10-02 08:55:57+00:00): Keine Ahnung wie ich das ändern kann
bin noch Anfänger hier
Thomas8122 (2017-10-02 12:24:30+00:00): Schön das du dich zu Wort meldest. Du hattest einem Zahnarzt Dr. Klatt in Worms eine Adresse in Sprockhövel verpasst, warum auch immer. Hab den Dr. mal angelegt mir aber geschenkt die Adresse dranzuhängen,  da es schon im richtigen Gebäude ist. https://www.openstreetmap.org/node/5143050123
Svalbard (2017-08-07 04:50:12+00:00): Hallo sperlingskauz,

hast Du Deinen europaweiten mechanischen Edit vorher diskutiert.

Siehe:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Gruß

Svalbard
sperlingskauz (2017-08-07 22:01:20+00:00): Hallo Svalbard,

zu deiner Frage: Ja. 
Meine Tätigkeit hat eine Vorgeschichte mit Diskussionen. Hier die wichtigsten Meilensteine:
* Im Herbst 2016 wurden die Wiki Seiten für Schleusen (lock=yes) glatt gezogen, so dass es seither ein einheitliches Tagging für Schleusen gibt. 
* Im Winter 2016/2017 gab es erste CleanUp Aktionen, um die große Vielfalt der Tags für Schleusen zu reduzieren. In dieser Zeit wurde gemeldet, dass in der JOSM Vorlage für amenity=hunting_stand das Tag lock=yes (Schleuse) gesetzt wird. 
* Die JOSM Vorlage wurde inzwischen korrigiert, es wird nun lockable=yes/no anstatt lock=yes/no gesetzt. 
* Dass ein Cleanup eine Fleißarbeit ist ist klar. Daher gestalte ich die Aktion möglichst abwechslungsreich: Länder und Bundesländer einzeln, Wälder mit einer großen Häufung von Jagdsitzen, usw. Die Sache muß Spass machen! Die Änderung selbst führe ich manuell durch. Dabei prüfe ich ob die angezeigte Tag-Kombination in sich stimmig ist. Und bevor ich das Changeset abschicke, überprüfe ich nochmals, ob die richtigen Objekte enthalten sind. 

Grüße,
sperlingskauz
tuxayo (2017-10-28 03:28:21+00:00): Pour https://www.openstreetmap.org/way/513377834
est-ce que service est vraiment le plus approprié?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=service?uselang=fr

Ça m'a l'air compatible. Mais j'hésiterai plus en residential et unclassified.
Tomas_J (2023-07-11 08:13:09+00:00): Ahoj, pre osobu, ktoru socha/doska zobrazuje alepo popisuje pouzivaj sekundarne odkazy - viz.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wikipedia
GerdP (2017-09-04 08:20:06+00:00): Hi!
Please review https://www.openstreetmap.org/way/513380871
Looks like a highway=service 
I assume the traffic_calming is at this node https://www.openstreetmap.org/node/5018594959
Mateusz Konieczny (2024-02-28 07:09:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5018605880/history has access:hgv that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using hgv access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hgv ) be fitting at least equally well?
RubenKelevra (2024-02-28 07:31:48+00:00): Why do you want to add unnecessary redundancies?

access:hgv is the "new" tag, hgv predates the access tag and just conveys exactly the same information in an outdated way.
Mateusz Konieczny (2024-02-29 14:03:10+00:00): http://taghistory.raifer.tech/#***/access%3Ahgv/&***/hgv/ 

http://taghistory.raifer.tech/#***/access%3Ahgv/

this tags have basically the same age, with - AFAIK - the same meaning

except that hgv is widely used and access:hgv is a barely used duplicate
Mateusz Konieczny (2024-02-29 14:03:57+00:00): to be clear I propose to replace access:hgv with hgv rather than add hgv in addition to access:hgv
RubenKelevra (2024-02-29 15:17:15+00:00): Okay if you think that's the better solution 🤷‍♂️

Just make sure to either add a check_date tag for this with the date of this changeset or recheck that this sign still exists. :)
Mateusz Konieczny (2024-04-03 04:11:47+00:00): Edited to

hgv=delivery
hgv:check_date=2017-08-16
Cascafico (2018-05-16 19:17:45+00:00): controllare il valore del sac_scale (dovrebbe essere T1...T6)
ddm-dolomitico (2018-05-16 19:56:30+00:00): la relazione del 120A ha sac_scale=hiking (corrispondente al grado T1 della Scala Sac);

 non capisco: va forse inserito non come proposto da iD e riportato sul wiki Key:sac_scale( hiking, mountain_hiking ecc) ma col corrispondente grado T...?
Cascafico (2018-05-16 20:17:18+00:00): Ciao. Scusa: ho preso un abbaglio... Ignora il mio commento.
JamesKingdom (2017-08-06 19:41:07+00:00): Hi. Can you confirm the location of this post office?
Peilscheibe (2018-04-09 10:57:08+00:00): Hallo Herbert167,

bin gerade über dieses Abbiegeverbot gestolpert https://www.openstreetmap.org/relation/7450188 mit dem Du angegeben hast, dass hier nur LKW links abbiegen dürfen. Das sieht an dieser Stelle so ungewöhnlich aus, dass ich mal nachfragen wollte ;-)
Ich habe leider nur Bilder von der Haldenrainstraße aus gemacht und kann das nicht detaillierter bewerten.

Grüße, P.
Herbert167 (2018-04-09 16:41:48+00:00): Habe gerade meine Fotos aus der Zeit durchgeschaut, jedoch leider nichts passendes gefunden. Muss also nochmals vor Ort.
Herbert167 (2018-04-09 20:05:22+00:00): Hab´s nun korrigiert in:
restriction:hgv=only_right_turn
Mit dem entsprechenden Ausdruck in traffic_sign gibt es jedoch ein Problem: Offensichtlich gibt es für Schilder mit Sinnbildern der StVO nach § 39 Absatz 7, also Symbole ohne den Ausdruck „frei“ oder „auch“ oder „bei Nässe“, in Deutschland keine entsprechende Nummer. In Taginfo sind mir auch keine alternativen Ausdrücke dazu aufgefallen. Gibt es irgendwo irgendwelche Vorschläge, wie man bspw. VZ:209+LKW als Wert im Key:traffic_sign in darstellt?
Peilscheibe (2018-04-09 20:56:38+00:00): Super, danke. 
Das Verkehrszeichen bzw. Zusatzzeichen das Du meinst sollte eigentlich das 1010-51 sein.
Dann steht bei der Ausfahrt aus der Auricher Straße ein traffic_sign=DE:209,1010-51
und das ganze vermutlich unter einem DE:205 ;-)
Ich mappe (aus Gründen) ja auch gerne Verkehrszeichen und habe dafür eigentlich immer https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017 
und http://www.vzkat.de/2017/VzKat.htm im Browser offen. Hilft mir dabei, mir den ganzen Sermon nicht merken zu müssen ;-)
Herbert167 (2018-04-10 18:40:23+00:00): Ja, genau das hatte ich gemeint. Danke für die Links, ich hatte bisher immer nur in wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland geschaut, aber dort ist ja ebenfalls der Link zu Wikipedia genauso wie in der 2. Tabelle in wiki/DE:Key:traffic_sign. War scheinbar einfach nur zu schüchtern draufzuklicken ;-) Das Verkehrszeichen habe ich inzwischen ergänzt, dann wäre die Sache hier aus meiner Sicht erledigt.
Peilscheibe (2018-04-15 14:37:34+00:00): Danke für den schnellen fix. Habe gerade noch den zugehörigen Ast der Haldenrainstraße ausgewechselt, damit das mit dem no_right_turn passt.
JamesKingdom (2017-08-06 20:09:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50895454 where the changeset comment is: Accidental road movement
JamesKingdom (2017-08-06 20:14:37+00:00): Hi,
Please do not draw random shapes in the box, I have fixed these for you.
Seandebasti (2017-08-06 20:59:21+00:00): sorry its #uae
S-zation (2017-08-06 22:28:33+00:00): See changeset #50872893
JamesKingdom (2017-08-06 20:31:05+00:00): Hi and welcome to OSM,
It looks like the hospital is already mapped @ https://www.openstreetmap.org/way/147906791  ,can you confirm your edits please?
eggie (2017-08-06 21:05:35+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-08-06 21:11:37+00:00): Het gebouw hoort geen adres te hebben op het bouwwerk zelf. Dat staat al op de adresnode. Twee adressen geeft verwarring. Daar hoort ook de verdere info op. De hoedanigheid van de instelling zelf hoort ook op de adresnode. Nu zie je Parkrangers Zuid al van verre staan. dat is niet de bedoeling.
Dus alle info naar de adresnode svp en het adres van het gebouw halen. Doe je dit zelf?
Graag reactie..
eggie (2017-08-06 21:35:36+00:00): Kijk even in de wiki wat van toepassing is. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
Een naam is niet voldoende.. evt. dan office=yes... en dan op de adresnode nr 20.
Doe je dit zelf?
eggie (2017-08-06 21:36:46+00:00): website en Phone kunnen ook toegevoegd worden.
eggie (2017-08-06 21:46:55+00:00): adresgegevens en naam van gebouw gehaald. info verplaatst naar adresnode nr 20. office=yes toegevoegd.
Parkrangers (2017-08-07 07:54:36+00:00): Hoi Eggie, bedankt voor de tips en info en het aanpassen. Ik had OSM net geinstalleerd en weet nog niet de regels. Ik zal me erin gaan verdiepen.
eggie (2017-08-07 08:33:22+00:00): Oke... lees je goed in.. Er wordt je overigens niks kwalijk genomen. OSM kent wel een erg steile leercurve.
muralito (2017-08-07 19:33:55+00:00): Ya vi que corregiste el problema en este changeset. Igual siempre es mejor separar el bank del atm=yes, con un amenity=atm, por ejemplo porque generalmente tienen opening_hours distintos.
mweper (2017-08-07 20:03:26+00:00): Hola muralito. Si, lo tengo en cuenta a esa recomendación, pero lo primero que yo quería hacer es acomodar los datos de las etiquetas existentes y luego se podría hacer eso.
Estuve viendo que habían muchos PDI con varios datos que se pueden separar en otras etiquetas, en el name (p.e. name="Banco Nación - Red Link")
eggie (2017-08-06 21:42:12+00:00): Ziet er netjes uit...
theApparatus (2017-08-07 08:41:21+00:00): Thanks. Ik twijfel nog een beetje tussen simpele rechte lijnen om de algehele loop van een pad te laten zien of korte lijntjes om elke bocht aan te geven. Op dit moment neig ik naar het eerste.
eggie (2017-08-07 09:17:30+00:00): Tip: Heel veel nodes vlak bij elkaar geeft vaak ook een wonderlijk effect. Kijk maar eens bij rotondes. In de mapnik (basiskaart osm) zie je dat niet, maar op afgeleide kaarten (bv Openfietsmap)  lijken de rotondes soms ontploft. Wanneer je dan minder nodes zet.. hoogstens 12 dan ziet het er wel als een cirkel uit.
eggie (2017-08-06 21:39:46+00:00): Leisure=pitch is het sportveld zelf. De node op het clubgebouw wordt dan getagd als Leisure=sports_centre.
Verander je het zelf?
mueschel (2017-08-07 11:06:06+00:00): Hi,
you added 53 objects with the tag "stig=stig" which looks like a mistake, could you check that?
http://overpass-turbo.eu/s/qQM

Cheers, Jan
fatuus (2017-08-07 21:12:30+00:00): Stig taggas med highway=path
eggie (2017-08-07 06:48:00+00:00): Leisure pitch is het veld... dus sports_centre op de node.
bxl-forever (2017-09-19 14:18:07+00:00): Hello,
I am afraid this changeset contains a few incorrect items.  The brevity of the changeset description makes it harder to guess.
I suppose you have wanted to add the route_ref tag on several bus stops.  There might be a few mishaps (Picard or Central Station have missing routes) + removal of all references to STIB/MIVB on the Engeland stop (node 4149629215) + drawing a shelter (way 513400108) on top of an existing shelter) + moving a non-existing bus stop (Wagen, node 3818247063).  I may have missed other things because it takes time to investigate, but I will try to fix those.
Polyglot (2017-09-19 17:39:42+00:00): Indeed I made some errors there. Sorry about that.
bxl-forever (2017-09-20 12:06:14+00:00): Thanks and don’t worry, I’ll try to fix everything I will find.  ;-)
I am not a big fan of the route_ref tag—aren’t relations supposed to do this already?—but I’ll try no include it whenever I work on tram/bus stops, in case some people rely on this.
bxl-forever (2017-09-20 12:06:50+00:00): (erratum: "I’ll try _to_ include it")
DemoLogin (2018-11-12 10:39:43+00:00): В магазине есть бесплатный WiFi для посетителей?
Rodrigo Rega (2017-08-07 17:40:05+00:00): Hola Daniel, gracias por las aportaciones que has hecho en este conjunto de cambios.

Te escribo para comentarte un par de detalles: Para el cruceiro de la plaza de Santa María que has añadido se puede usar la etiqueta historic=wayside_cross, la cual es más descriptiva que "historic=monument". Por otro lado, la etiqueta "name" debería usarse idealmente solo para el nombre oficial del los elementos. "name=Cruceiro" se podría cambiar por "description=Cruceiro", aunque en este caso no haría falta ya que no aporta nada si se usa el tag "historic=wayside_cross". He echo la corrección de estos dos detalles en el conjunto de cambios #50923743.

En cuanto a las esculturas de la Praza Maior: He cambiado "historic=monument" por "historic=memorial"+"memorial=bust", así como cambiado "name" por "description". Esto lo he cambiado en el conjunto de cambios #50923896.

Un saludo y gracias de nuevo por tu trabajo.
kaleidoscopica (2025-11-17 02:06:17+00:00): There is a large multipolygon spread across the island that you tagged as residential in this changeset (and then someone else came along at some point and re-tagged as a resort) - in attempting to untangle the mess, can I ask why you linked so many separate areas together as a multipolygon? Can they be separated?
py_berrard (2017-08-14 14:48:01+00:00): Réellement des sites archéologiques (villas romaines) ?
gendy54 (2017-08-16 16:33:42+00:00): Euh effectivement, ce n'est pas très approprié. Je vais voir ce qu'on mettre d'autre...
py_berrard (2017-08-17 10:49:00+00:00): J'ai supprimé les tags fantaisistes. Je me servirais de ce site http://wom.jearro.fr/ avec prudence.