piebro/osm-data huggingface dataset:
Dino Michelini (2021-01-02 13:51:21+00:00): No. ma sono un paio di anni che non vado da quelle parti. Ho fatto per ora degli aggiustamenti ad alcune delle route che ha creato sperando che risponda e metta a posto le cose. Il sito esiste e tra i referenti storici citano seri professori universitari (?) ma oltre a qualche filmato e testo non c'è altro. Su Wikipedia la pagina riporta poche note a riguardo. Mentre sul sito del Mibac https://www.turismo.beniculturali.it/cammini/ non risulta nulla: è strano dal momento che il sito del cammino riporta "Il progetto ha ottenuto parere favorevole" del mibac.
totera (2021-01-03 00:42:16+00:00): Dei percorsi ad Ascoli città (https://www.openstreetmap.org/relation/10920236 e https://www.openstreetmap.org/relation/10930244) posso dire con certezza che non c'è nessuna segnalazione.
Neanche fuori mi pare di aver visto nulla, ma sono decine di percorsi per diverse centinaia di km (https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=12!42.9!13.5), e di questa imponente articolazione non c'è traccia neanche nel sito.
Insomma direi che al momento questi percorsi esistono soltanto su OSM, e cioè andrebbero cancellati...
Visto comunque il lavoro notevole fatto (anche se non sempre corretto: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=9242926) potremmo pensare di spostarli in proposed:route e attendere un po' per vedere se verranno segnati nella realtà.
DD1GJ (2021-01-02 13:00:44+00:00): Hallo coke3grad,

Du hattest hier kommentarlos den Hochbahnwanderweg gelöscht. Ich habe ihn wieder hergestellt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße
Joachim
manojkmohan (2022-02-07 21:28:32+00:00): Reached here with tracking this way. https://www.openstreetmap.org/way/836098394 You modified and the next edit by SURYAJITH S S  deleted the way which part of admin 8 boundary of Athiyannur Gramapanchayath
dirtyidol (2021-01-07 10:15:08+00:00): Hello, Biker69. Please do not use common osm railway or highway tags on objects that are not railways or highways respectively. Use your own unique temp key and value of tag if you need to. Or better don't upload temporary tags at all. Try JOSM editor.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96805772
Biker69 (2021-01-07 18:29:53+00:00): It became unmaintable and all of them have been removed already.
marc__marc (2024-09-22 08:02:30+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/55364981/history
il y a une incohérence  20 km/h <> living_street
laquelle des 2 infos est correcte ?
Place au Vélo - Laval (2024-09-22 08:21:56+00:00): Pourquoi incohérence ?
Dans la référence (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway), je lis pour "living_street" : "Zone de rencontre, parfois appelée 'cour urbaine' ou, en Belgique, 'zone piétonne'. Voie goudronnée ou pavée en zone d'habitation où les piétons ont priorité absolue et n'ont pas l'obligation de circuler sur les trottoirs.
Par défaut : maxspeed=20"
Cette rue est bien en zone de rencontre, donc limitée à 20km/h, donc pas d'incohérence
marc__marc (2024-09-22 12:56:20+00:00): Merci pour le retour. je ne devais pas avoir les yeux en face des trous, c'est toi qui a raison.
j'ai été trop confiant dans l'outil QA qui signalait l'anomalie et je vais lui faire un ticket :)
Kovoschiz (2021-01-02 18:13:29+00:00): You deleted both streams that still exist but are "impassable" according to your standards, and those that don't exist. That's the problem. Streams that can't be walked up are still streams. I'm also interested to know which of them ceased to exist.
osmviborg (2021-01-02 13:37:43+00:00): Shelterne (3 stk.) var tegnet. Det er vist et borde/bænke sæt det sidste du markerede. Jeg har slettet området og bordet.
azakh-world (2021-01-05 21:21:16+00:00): Hi.
You removed a stop_position at Dadongmen subway station from Line 1 and made a common stop_position node at Line 1 and Line 2 intersection. This is wrong because the two subway lines runs at different levels and do not intersect, so they cannot share the same stop_position.

Best regards,
Alexey
mueschel (2021-01-03 09:35:43+00:00): Hi,
I found some tags like "bicycle:paving_stones:length" here.
These are new and don't really seem correct to me: 'bicycle:XY' are access-tags but don't  describe physical properties of roads.

What has been used already are these:
cycleway:paving_stones:length
footway:paving_stones:length

Several people already used cycleway:XY and footway:XY to describe properties of lanes (e.g. width or surface) of segregated highway=path, even if they don't have a highway=cycleway or cycleway=* tag.

What do you think?
Jan
M!dgard (2021-01-04 12:33:44+00:00): Both would make sense in some way. But now I see that it's also cycleway:surface and footway:surface, so I definitely prefer those prefixes now.

I changed it to cycleway:* and footway:*, thanks!
R0bst3r (2021-01-04 16:52:35+00:00): Hallo pbyr,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Ich habe lediglich noch die kreuzenden Wege verbunden.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96807338
pbyr (2021-01-09 10:14:09+00:00): Hallo R0bst3r,
danke für die Korrektur.
Grüße
Shaun das Schaf (2021-01-02 16:59:15+00:00): Hallo kgebhart, willkommen bei OpenStreetMap!

Den Namen eines Objekts bitte nur für seinen tatsächlichen Namen verwenden. Ich glaube kaum, dass dieser Baum "Tree - Baum - Zeder / cedar" heißt. Er wird vermutlich überhaupt keinen Namen haben.

"an very old and wonderful cedar / Zeder" als Beschreibung kommt mir etwas persönlich vor. Vielleicht finden andere Leute den Baum ja gar nicht "wonderful"? 

Durchmesser, Längen etc. sollten nach Möglichkeit in Metern angegeben werden. Falls doch eine Einheit benötigt wird, so wird diese mit einem Leerzeichen getrennt mitangegeben.

Wenn du die genaue Baumart angeben möchtest, kannst du dies z.B. über den Tag "genus" tun.

Mehr Informationen zum Tagging eines Baums: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

Meine Korrekturen kannst du hier betrachten:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96816173

Viele Grüße
Shaun das Schaf
eggie (2021-01-02 21:57:37+00:00): Lijkt me oke zo. 
Let wel op dat er twee fietsroutes lopen. Op het moment dat je wegen gaat splisten met editor iD zijn de fietsroutes stuk.
Ze zijn overigens nog heel.
MVG
eggie
multichill (2021-01-02 22:50:53+00:00): Bedankt voor het checken. Bij het splitsen werden de tags en de relaties meegenomen. Wellicht dat dat vroeg een bug in ID was?
eggie (2021-01-02 23:07:23+00:00): Nou.. die Bug zit er nog in.. De volgorde van de routedelen gaat verloren.
Met editor iD kun je dat niet goed zien.
Veel wordt gerepareerd door de route experts zonder dat je het weet.
Gr eggie
Frans S (2021-01-03 17:47:33+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Just a few minor issues.  Please do not collect multiple buildings and  map it as 1 building. Also square all rectangular buildings
This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96807724
flohoff (2021-03-12 09:40:01+00:00): Moin,
was ist das denn hier? Mal davon abgesehen das ich das landuse=recreation_ground für unsinn halte. Aber was steht denn da?

https://www.openstreetmap.org/way/891242400
Shaun das Schaf (2021-01-02 16:44:51+00:00): Hallo nobbe01,

wenn ich so auf den Luftbildern schaue, dann war das Gebäude doch vorher korrekt eingezeichnet und jetzt nicht mehr?

Viele Grüße
Shaun das Schaf
eggie (2021-01-02 21:53:38+00:00): Dag multichill..  
Je vraagt om feedback..
Kijk nog even naar die verbindinsgnodes met de duikers. Je kunt beter de weg loshouden van de ondergrondse duikers
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96808202

MVG,
eggie
multichill (2021-01-02 22:54:03+00:00): Dus geen node waar het paadje en de duiker elkaar kruizen?
eggie (2021-01-02 23:04:25+00:00): Die nodes gewoon verwijderen.
Gr eggie
DiogoBaptista98 (2021-01-20 13:09:54+00:00): Olá, dou conta que por causa da sua edição destruiu rotas de transporte associadas às vias que modificou destruindo assim trabalho feito, peço que tenha maior cuidado da próxima vez para evitar este tipo de vandalismo. Cumprimentos
Hello, I realize that, because of this edition, you have destroying transport routes associated with the roads you modified destroying the work already done, I ask you to be more careful next time to avoid this type of vandalism. greetings
TheNet1996 (2021-01-02 13:56:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1399406
Nakaner (2021-01-03 14:48:07+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Ein paar Hinweise:

Bitte gibt URLs ohne Tracking-Paramter an ("?utm_source=gmb&utm_medium=referral"), wenn sie auch ohne funktionieren. Die Privatsphäre unserer Datenkonsumenten liegt uns am Herzen (sonst könnten sie gleich Google nutzen).

Für Tag-Werte verwenden wir Britisches Englisch, ausgenommen Freitextfelder wie Namen und Beschreibungen. Bitte nutze daher vending=honey;beeswax.

Zwei separate Objekte in der Natur bitte auch separat erfassen. Oder ist der Automat nur von 8 bis 20 Uhr zugänglich?

Bei Fragen kannst du dich an die Chat-Kanäle und Foren der deutschen Community wenden (wenn es konkret um meinen Kommentar geht auch direkt hier als Antwort):

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de (Die Mailingliste erfordert ein Abonnement, bevor man an sie schreiben kann), https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 (Login mit OSM-Konto), https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IRC

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96809040
mueschel (2021-01-03 11:29:10+00:00): Hi,
please check the tagging, the "disused" tag you added here looks strange.
Sembola (2021-01-05 12:56:37+00:00): It is a natural park which was privately operated and privately owned. It is not operated anymore, if not "disused" then "abandoned"
mueschel (2021-01-05 13:06:17+00:00): Thanks for the explanation!

The tag should be 
disused:leisure = park

You added this one:
disused:leisure=park = City view point
Sembola (2021-01-07 13:39:21+00:00): You're right, I must have messed up something!
Constable (2021-01-02 18:13:12+00:00): Ciao Luca,
occhio però a questo tratto https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.13966/10.14724 del sentiero che scende dalla Magnolta. Hai rimosso un tratto di sentiero (quello che salta il tornante) che in realtà esiste, andrebbe quindi ripristinato.
Luca T98 (2021-01-02 18:56:07+00:00): Ho sistemata i problemi indicati e prolungato il sentiero indicato come da continuare che tuttavia dai dati heatmap risulta perdersi..
Le priorità dei due sentieri sono ora corrette.
Constable (2021-01-03 07:14:37+00:00): Ottimo grazie, occhio al nodo etichettato come fixme, perché dovrebbe coincidere con l'ultimo nodo del sentiero, invece adesso è un punto separato https://www.openstreetmap.org/node/6520731879
Nel caso posso provvedere io più tardi ad unirli.
Grazie, ciao!
user_5359 (2021-01-03 08:29:09+00:00): Welcome to OSM! Short question why did you delete the key building from the Gordon Hall? Is this building destroyed?
nlme (2021-01-02 14:33:05+00:00): Hi there, can you please make sure that your changes are localized to a single area at a time?

This one literally covers most of the globe.
John Fincher (2021-01-02 16:27:11+00:00): Apologies, I am new
Krad (2021-01-02 17:01:08+00:00): Looks correct to me. There is also a part playground anit clockwise from the pavilion. Foot path too.
SomeoneElse (2021-04-18 09:41:40+00:00): Hello ciara maps and welcome to OpenStreetMap!
Just to let you know - some of the buildings that you've added here look a bit wonky.  If you're mapping rectangular buildings you can square the corners by selecting the building and pressing "q".

Best Regards,
Andy
Andrea Musuruane (2021-01-02 18:36:24+00:00): Ciao. Per favore, fai dei changeset su aree più piccole. Così è molto difficoltoso controllare cosa stai facendo. Vedo comune parecchi problemi. Lo spostamento delle etichette di un distributore da un nodo alla tettoia. Lo spostamento di alcuni edifici che erano meglio allineati in precedenza. L'inserimento di bicycle=designated su una highway=cycleway. La rimozione di due landuse=residential e lo spostamento in una relazione (perché? non ce n'era assolutamente bisogno). Sarei per fare un revert di queste modifiche. Ciao, Andrea
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96810852
Pieter v R (2021-01-02 15:02:33+00:00): This is a waste rock dump for mining and not a general dealer. Please correct this for me?
Vedran V (2021-01-03 20:37:16+00:00): Pozdrav,
koliko god nas sve živcira makadam na toj dionici ceste to je i dalje državna cesta (highway=primary) jer se vodimo prema razvrstavanju cesta u aktualnim Narodnim novinama.
Ispravio sam tvoju promjenu. Generalno su sve državne ceste mapirane pa nema potrebe za dirati njihove atribute dok ne dođe do službene promjene.

Lp
Vedran
Ars-UA (2021-01-02 16:45:52+00:00): Теперь адреса в квартале Азовье показывает неправильно, поправьте, пожалуйста.
"2, Азов'я квартал, Mariupol, Старый город, Tsentralnyi District, Mariupol Municipality, Мариупольский район, Donetsk Oblast, 87500-87590, Ukraine"
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=47.06562%2C37.47842#map=18/47.06562/37.47842&layers=N
Ars-UA (2021-01-02 16:50:08+00:00): То же самое по Биологическому и Коксовому массивам.
Mazda05 (2021-01-03 00:36:17+00:00): что именно неправильного?
Ars-UA (2021-01-03 09:06:52+00:00): Адреса, находящиеся в Приморском и Кальмиусском районах, показывает как адреса Центрального. Чтобы было правильно, имя квартала place=neighbourhood и адрес дома addr:place должны совпадать.
Mazda05 (2021-01-03 10:27:07+00:00): Дак это проблема Nominatim'a, напишите в их поддержку, чтобы они скорректировали обработки. Адреса размечены корректно, по wiki
Mazda05 (2021-01-03 10:29:36+00:00): «Чтобы было правильно, имя квартала place=neighbourhood и адрес дома addr:place должны совпадать.»
1. Нет никакого «правильно».
2. Для add:place не обязателен place=neighbourhood или любой другой place=*
Ars-UA (2021-01-03 10:30:53+00:00): До вас всё отображалось правильно
Ars-UA (2021-01-03 10:43:33+00:00): Ну откатите и посмотрите через 5 минут - всё придёт в норму. Если нет никакого "правильно", то по моему всё работает, а по вашему нет.
Mazda05 (2021-01-03 10:54:35+00:00): Зачем откатывать? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
Mazda05 (2021-01-03 10:55:38+00:00): Всё работает. Объекты размечены корректно. Проблемы Nominatim'a — это проблемы Nominatim'a, а не разметки в OSM
murr999888 (2021-01-03 11:28:59+00:00): Карту мы делаем для людей. Номинатим - это неотъемлемая часть OSM. Нет  смысла в общедоступной карте, если по ней не работает поиск. Конечно каждый случай нужно смотреть индивидуально. Но я считаю, что нет смысла вычленять один-два дома одной улицы в другой район только потому, что исполком пересек эту улицу достаточно условной границей районов. Мы делаем карту не для Мариупольского исполкома, а для реальных людей.
murr999888 (2021-01-03 11:52:34+00:00): В "итого": если ломается поиск по карте - правки нужно откатить. Даже если в "академическом" смысле они абсолютно правильны.
Mazda05 (2021-01-03 17:17:55+00:00): «Номинатим - это неотъемлемая часть OSM» С каких это пор? «Нет смысла в общедоступной карте» OSM — это не карта. «только потому, что исполком пересек эту улицу достаточно условной границей районов. Мы делаем карту не для Мариупольского исполкома, а для реальных людей.» При чём здесь Мариупольский горсовет? Вы вообще понимаете предметную область? Некоторые здания, в том числе жилые дома адресованы не по улицам, а по иным объектам городской планировочной структуры. В данном случае по кварталу Азовье, а также Коксовому, Мартеновскому, Биологическому массивам
Mazda05 (2021-01-03 17:20:18+00:00): То, что Nominatim не берёт почему-то name из type=associatedStreet — это не повод для откатов, а повод написать request в техпод Nominatim'a, если Вас волнует этот вопрос
murr999888 (2021-01-03 17:28:24+00:00): Я исхожу из того, как именно Номинатим работает сейчас. Если вас работа Номинатим не устраивает - вы можете туда обратиться самостоятельно, а не отсылать туда других.
Как только вы утрясете этот вопрос с Номинатим и он начнет выдвать результаты в соответствии с вашими требованиями мы снова сможем вернуться к этому обсуждению.  
А пока, два голоса против одного за откат спорной правки. Прислушайтесь к сообществу.
Mazda05 (2021-01-03 17:36:47+00:00): Меня в целом работа Nominatim'a не волнует, я вношу правки не ориентируясь на него.
Mazda05 (2021-01-03 17:40:04+00:00): Это соответствует https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
Два участника — это не сообщество. Сообщество выработало методику разметки адресации по addr:street, addr:place и type=associatedStreet в определённом виде, описанном на wiki. Это не я их придумал и не топлю за их исполь: Вы можете в этом убедиться открыв соответствующие статьи на wiki и посмотрев историю правок статей. Если Вы считаете, что выработанная методика некорректна, то Вы можете её изменить https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process
Mazda05 (2021-01-03 17:40:36+00:00): Это не я их придумал и не топлю за их использование*
Mazda05 (2021-01-03 17:42:40+00:00): «В данном случае по кварталу Азовье, а также Коксовому, Мартеновскому, Биологическому массивам»
И по Гавани Шмидта, если быть точнее
Mazda05 (2021-01-03 17:45:57+00:00): «спорной правки» Разметка под render не является фактором спорности. Это предпочтение и не более того
Ars-UA (2021-01-03 17:51:14+00:00): Чтобы всё пришло в норму, достаточно по кварталу Азовье сделать или название микрорайона "Азовье квартал", или addr:place "Азовье" без "квартал". По Коксовому и Мартеновскому достаточно их назвать "Коксовый массив" и "Мартеновский массив". Именно с "массив". Mazda05, вы согласны на такой компромисс?
Mazda05 (2021-01-03 17:57:42+00:00): «Чтобы всё пришло в норму, достаточно по кварталу Азовье сделать или название микрорайона "Азовье квартал", или addr:place "Азовье" без "квартал". По Коксовому и Мартеновскому достаточно их назвать "Коксовый массив" и "Мартеновский массив". Именно с "массив". Mazda05, вы согласны на такой компромисс?»
Но вы же знаете, что это некорректно, так как название квартала: Азовье. «Кватал» — это статусная часть и тип объекта. Да, в адресе здания она указывается, именно поэтому это и указано в addr:place и type=associatedStreet. Также и с массивами.
Mazda05 (2021-01-03 17:59:47+00:00): Достаточно написать в Nominatim, чтобы они учитывали оба вида адресации, и, если при addr:place они не находят искомый объект, который они сканируют, использовали type=associatedStreet, а не выдавали чепуху с Старе місто, Центральний район. За текст request'a не благодарите
Mazda05 (2021-01-03 18:00:33+00:00): «Квартал»*
Ars-UA (2021-01-03 20:09:37+00:00): ПРАВКА ОТМЕНЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТУ ОБСУЖДЕНИЯ В ТЕЛЕГРАМ-ЧАТЕ СООБЩЕСТВА OSM-UA.
eggie (2021-01-02 15:31:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie
namens de OSM Community
R_A (2021-01-26 09:25:12+00:00): Bitte den richtigen tag benutzen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dlocality
ViniSuguimoto (2021-01-02 15:12:39+00:00): Alteração equivocada. Vou reverter
eggie (2021-01-02 15:35:00+00:00): Dag Jeroen
barrier=fence wordt meestal op een lijnelement gezet.
barrier-gate staat op een nodxe verbonden met de weg.
Je hebt nu gate veranderd in fence
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence

en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate

Kijk je nog even naar je edits?

MVG
eggie
eggie (2021-01-02 15:41:45+00:00): Maw barrier=fence staat op een lijnelement niet op een node. Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=96811965
Jeroen Smeets (2021-01-02 15:43:55+00:00): Dank je voor je feedback. Er stonden twee barriers op dit pad getekend, maar beide leken te voet te kruisen (stile en gate). Ik ontdekte vandaag dat je er niet over of doorheen kon hek met prikkeldraad). Ik heb er één veranderd in een fence. Ook heb ik een fence geplaatst op het pad dat er naast loopt. Hoop dat het zo klopt
eggie (2021-01-02 15:55:31+00:00): Oke, maar teken dan een fence op een lijnelement dwars op dat pad. .
...barrier=fence op een node gaat niet werken.
Best lastig, want je kunt dus niet over dit pad verder. Het loopt dood op een hek?
Wanneer die barrier=stile er niet is kan die ook weg.
Is die stile naast het pad er echt niet? De voorgaande mapper HendrikKlaas  mapt alles na survey ter plaatse. 
Een stukje pad op de kruising van lijnelelment barrier= fence en pad zou je kunnen verbinden met een node en dan barrier=yes  access=no note=versperd met prikkeldraad kunnen taggen.
Nu routeert het gewoon..
Kun je er wat mee?
Nu blijft het gewoon routeren in routeplanners. 
succes,
eggie
gileri (2021-01-02 22:57:50+00:00): Merci pour ces ajouts et corrections !
Kalepom (2021-01-02 23:25:26+00:00): Avec plaisir :)
C'était ma mission de la journée, nettoyer et corriger les tags (advertising= et operator=) sur les nœuds advertising.
benoitdd (2021-02-05 09:37:26+00:00): salut, le cadastre n'st pas forcément la meilleure des ressources, ici la forme des toilettes était bien rectangulaire (cf imagerie aérienne + relevé sur site), je pense qu'à la création du cadastre, ils ont copié un édicule type Decaux :)
Clem0908 (2021-02-05 11:09:20+00:00): Salut, ah très bien désolé je pensais bien faire vu que le dernier import du Cadastre date de 2010...Je regarderais l'historique de modifications la prochaine fois ! :)
benoitdd (2021-02-25 13:44:30+00:00): oups, j'y suis repassé, et le bâtiment est bien ovale comme sur le cadastre, mais avec une toiture rectangulaire sur le dessus... Je vais refaire une passe détaillée du parc la semaine prochaine, je reprendrai ça aussi.
osmer120311 (2021-01-20 13:05:04+00:00): Объект не соответствует нормам и правилам OpenStreetMap, к удалению.
user_1566574 (2021-01-02 21:25:45+00:00): Tiens, Aquaman se déplace en vélo ? 😉
Balix (2021-01-02 21:36:28+00:00): Mince j'avais un peu mal placé le nœud en effet, je viens de corriger ça. Merci du signalement :)
DD1GJ (2021-01-17 17:40:42+00:00): Hallo Steven,

auf den ersten Blick sieht es zwar schön aus, wenn Du detailliert jede noch so kleine Grünfläche als Park und jeden Sandkasten oder Rutschbahn als eigenständigen Spielplatz einzeichnest. Allerdings handelt es ich hier um das Privatgelände eines Kindergartens und eines Kinderheimes, das für die Öffentlichkeit nicht nutzbar ist.

Durch solche irreführenden Einträge wird die Qualität und Nutzbarkeit der OSM-Daten leider verschlechtert. Insbesondere bei Parks herrscht in der Community ein breiter Konsens, dass da schon eine besondere Gestaltung und Nutzbarkeit gegeben sein sollte.

Viele Grüße, Joachim
dgitto (2021-01-09 08:45:24+00:00): Ottimo lavoro.
L'ufficio postale era già mappato, cancello il duplicato.
Buon mapping.
Colbertson (2021-01-02 15:58:25+00:00): labojumi*
user_2066394 (2021-01-04 16:01:52+00:00): post-office=yes, tobacco

braucht noch Optimierung

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_office#Postfiliale_im_Einzelhandel
frankystone (2021-01-04 16:45:51+00:00): Danke fürs drüberschauen. 
Ich habe mir den Link durch gelesen, auch schon beim editieren,  bin mir aber nicht sicher was Du mit Optimierung meinst?
user_2066394 (2021-01-04 18:37:43+00:00): Möglich wäre z. B. shop=tobacco mit post_office=yes
frankystone (2021-01-05 08:05:45+00:00): Ist das nicht das Gleiche?

shop=post-office=yes, tobacco
shop=tobacco, post_office=yes

Für einen Anfänger ist es nicht ganz einfach das zu verstehen.
user_2066394 (2021-01-05 20:38:36+00:00): Ich hatte das 1:1 aus dem Wiki übernommen :-) Wie ist die Situation vor Ort? Dort ist ein Tabakladen (Name?), der Postdienstleistungen anbietet?