piebro/osm-data huggingface dataset:
adiatmad (2021-02-17 05:23:41+00:00): Hello SCHLUMPFs, thank you for your precious feedback. I'm sure someone has fixed this changeset. Again thank you, and very sorry for super late response.
Glassman (2020-10-12 13:29:41+00:00): Tip: drawing a wooded area makes for a better representation of the woods.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92320570
Supaplex (2021-04-16 14:36:06+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
AnonymousAlligator (2020-10-12 16:10:15+00:00): Hello, thanks for adding your business to OpenStreetMap! Just so you know, if you go to "Add Field" in the map editor (just above the Tags section), you can add more information, like your phone number or website.
JBible92 (2021-03-17 11:07:16+00:00): @ZeLonewolf 
Is there a particular reason why these additions of historic=district were given a leisure=park tag?
ZeLonewolf (2021-03-17 12:36:44+00:00): Well, they had it before, and I left them alone as a TODO in case they were supposed to be converted into a a proper park polygon (as some historic districts are like that), or merged with a nearby one.  But if that's definitely no the case for these, my recommendation would be to remove the park tag.
JBible92 (2021-03-17 14:43:33+00:00): I tend to agree that removing the park tag from leisure is the best course of action. 

The reason I called for your assistance was because you seemed to have had some history with updating records for historic districts, and I didn't know if by removing park as a tag, I may disrupt a process of yours going forward. 

Really appreciate your help on the topic!
ZeLonewolf (2021-03-17 14:48:29+00:00): Happy to help, and feel free to join us on the OSM US Slack! https://slack.openstreetmap.us/
mdelatorre (2020-10-17 04:28:52+00:00): I reviewed your changeset and determined is GOOD.

Usa mayúsculas en los nombres propios.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92327401
SomeoneElse (2020-10-26 09:12:36+00:00): Hello William Turner,
Andy from OSM's Data Working Group here.
Just to let you know, following the comments at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10713789 we've been asked to revert changesets where you've deleted data from this one onwards.  I can see that https://www.openstreetmap.org/changeset/92345676 already has been reverted.The answer that you gave on https://openstreetmap.org/changeset/92446399 doesn't make a lot of sense ("Não há necessidade de criar caminhos desnecessários...") 
OpenStreetMap is a shared map that we all contribute to .  Delete things that other people add because they dont exist, not because they are "unnecessary".
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-10-26 09:12:41+00:00): Olá William Turner,
Andy do Grupo de Trabalho de Dados da OSM aqui.
Apenas para informá-lo, seguindo os comentários em http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10713789, fomos solicitados a reverter changesets de onde você excluiu dados deste em diante. Vejo que https://www.openstreetmap.org/changeset/92345676 já foi revertido. A resposta que você deu em https://openstreetmap.org/changeset/92446399 não faz muito sentido ("Não há de criar caminhos desnecessários ... ")
OpenStreetMap é um mapa compartilhado para o qual todos contribuímos. Exclua coisas que outras pessoas adicionam porque não existem, não porque são "desnecessárias".
Cumprimentos,
Andy
Mammi71 (2020-11-13 18:38:09+00:00): Hallo banchetto,
auch hier ist gut gemeint meines Erachtens nicht gut. Aber den eigentlichen Fehler hat schon jemand anderes vor Dir gemacht. Da an beiden "Auffahrten" noch Abzweigungen nach Andelshofen und ins Gewerbegebiet liegen, beginnt die Auffahrt tatsächlich erst ab diesen Abzweigungen und nicht schon an den Kreisverkehren. Das ist m.M.n weder trunk_link noch (wie voher) trunk, sondern tatsächlich secondary.
Ich nehme auch hier an, dass es sich noch um Anfängerfehler handelt, habe ich auch mal gemacht ...
Gruß
Der Mammi
Supaplex (2020-10-12 14:45:22+00:00): You should follow the guideline
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chinese_tagging_guidelines
use admin_level=10
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92330177
aceman444 (2021-01-06 21:57:59+00:00): Zdravim, standardne na Slovensku bicykle na polnu/lesnu cestu nesmu. Pokial sa nedokaze opak, je tam zakaz spravne, aj ked ho normalne vyslovne netagujeme, vyplyva z highway=track.
literan (2023-03-24 13:21:53+00:00): а здесь точно адрес по Северянинскому проезду?
https://www.openstreetmap.org/way/61756731

в адресном реестре значится адрес: Платформа Северянин, 14 с1
solenoid jam (2023-03-25 06:14:23+00:00): Не помню откуда адрес. Наверно с POI, перенёс, или что то вроде того.
literan (2020-10-12 19:49:15+00:00): и здесь тоже газоны у вас идут сплошняком, как будто дорожки представляют собой газон
RockTeam (2020-10-13 06:14:15+00:00): Неужели нужно каждый газон добавлять как отдельный объект? Это долго - визуально разницы нет. Если есть логика, то готов исправить.
literan (2020-10-13 08:19:09+00:00): ну смотрите, у нас вся Сибирь покрыта лесами. Это же не значит что нам нужно полигон леса на пол-России сделать?)

Просто не принято лепить никакие площадные объекты к линейным дорогам, потому что у них разная логика. Highway - это условная линия посередине дороги. А площадные объекты проводятся по их границам. 

Дороги (в том числе и пешеходные) бывают разной ширины - и полметра, и 15 метров. Во всех случаях их газоном заливать? или дороги до 3 метров заливать газоном, а шире - уже нет? А почему именно 3 м? Вот чтобы не возникало таких дилемм, обычно и не клеют площадные объекты к ним.
literan (2020-10-13 08:20:25+00:00): А вообще, газоны это в принципе одно из последних, что стоит добавлять на карту. Практической пользы от них нет, так только, для красоты, когда ничего другое в округе не осталось :-)

Но это уже мое личное видение.
RockTeam (2020-10-13 08:36:02+00:00): То есть газоны не должны быть приклеены к пешеходным дорожкам - точно так же, как пешеходные дорожки не должны приклеиваться к автомобильным дорогам, даже если они идут параллельно друг другу?
literan (2020-10-13 09:21:16+00:00): да, все верно. А вот к домам по идее приклеивать газоны можно. Но если быть точным, то там наверняка есть метровая отмостка :)
Johnwhelan (2021-05-09 15:28:01+00:00): Highway=path might be better.
 name=road should never be used
naveenpf (2020-10-13 07:54:12+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92333126
eggie (2020-10-12 11:53:57+00:00): Hi back_spin..
Reverted on request of former mapper by changeset #92352476.
Your aerial imagery is outdated. 
Please don't use Bing in the netherlands.
Greetz,
Eggie
back_spin (2020-10-12 12:31:36+00:00): Hi, Eggie! I used PDOK images, as indicated in my comment, and I also have information from customers that it is possible to drive along this road. Bring back, please
eggie (2020-10-12 13:08:06+00:00): Just a moment ..  I will have a look with the satallietdataportaal.nl

The revert was a request from the former mapper. 
PDOK is from aug 2019.
Immaged use in your changeset 
imagery_used 	Actueel_ortho25_WMS;Bing Streetside;Mapillary Images
eggie
eggie (2020-10-12 13:21:05+00:00): Please look at Superview 2020-09-15
https://satellietdataportaal.nl/
Just click in the left side in the window on the black square 
At the bottom you will see vertical line. Choose for the right 2020-09-15
You are convinced.
Pdok aug 2019 and Bing are outdated here.
You may be right the road is finished at the moment.. but you deleted the constructionroad and the northern part of
of the parking http://overpass-api.de/achavi/?changeset=92334439

Please contact and discuss the former local mapper
https://www.openstreetmap.org/changeset/88814383

Please.. Let me know..

Greetz,
eggie
jb54osm (2020-10-12 14:10:02+00:00): Hi back_spin,

I am the original mapper of this area.

This area is a construction site for a big shopping centre. Roads and shops change, appear and dissapear every week. 

I walk around and thru the area every week and change paths, areas etc as good as possible on OSM.
All photos of the area released by 'official' channels will be a couple of months old. And therefore not represent the current situation on the ground.

Hope I have informed you enough,

Greetings,
Jan
back_spin (2020-10-12 15:04:37+00:00): Thanks for your help, Jan!
elsy1 (2020-10-12 15:35:20+00:00): درود، شما نام یک بیمارستان رو تست پوینت قرار دادید لطفا بررسی بفرمایید و به این کامنت جواب بدید. تشکر
user_1566574 (2021-10-01 14:15:35+00:00): Salut !
Un petit message juste pour t'inciter à ajouter access=private aux piscines de particuliers (ex : https://www.openstreetmap.org/way/858033015)

Thanks ! :)
G_Meredith (2021-02-08 10:43:37+00:00): Hello. 
This caravan site is still listed on the Camping and Caravan website. It is only closed due to covid, as are all their sites. I wouldn't say they are disused.
Warin61 (2021-01-09 05:16:45+00:00): Hi,
Problems with 1 or 2 of these? 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=145.45605&lat=-30.87017&zoom=6
TheSwavu (2021-01-09 10:44:05+00:00): Unlikely to be due to this changeset as it is only adding tags.
vrmap (2020-10-12 09:26:49+00:00): Ciao fabioavi,
ho visto che hai creato questa relazione basandoti su quanto riportato su un sto web.
vorrei chiederti se esiste una tabellazione di questo percorso. Stando al principio "mappa ciò che vedi" se non c'è una tabellazione non sarebbe corretto mappare un itinerario. Quantomeno andrebbe inserito nella relazione state=proposed. Inoltre anche il nome è fuorviante in quanto, almeno nel veronese, il tracciato non rispetta l'antica via romana. Cosa ne pensi?
elgolfo (2020-10-18 20:27:09+00:00): Hallo room6675, 
ich habe dein Changeset aus zwei Gründen revertiert [1]. 
1. Hast du damit Informationen aus OSM entfernt und somit verschlechtert.
2. Ist das Löschen der Bäume, nur weil es dich auf einer  Kartendarstellung nervt, Mappen für den Renderer und bei OSM nicht erwünscht.

Solange die Bäume in der Realität da sind, können sie natürlich gemappt werden (on the ground Regel). Alternativ kannst du für Baumreihen natural=tree_row verwenden[2].
Viele Grüße
Moritz

[1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/92668571
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92336464
RicoElectrico (2020-10-12 09:46:28+00:00): Cześć, dzięki za poprawę adresu. W centrum Gdyni jest trochę braków i błędów w zakresie adresacji. Była ona dodana prawie dekadę temu w czasie, gdy urzędowe dane nie były uwolnione. 

Tak samo z POI (sklepami, gastronomią, usługami...) - dodawałem je chodząc w terenie, lecz obecna recesja spowodowała likwidację wielu z nich.

Jeśli będziesz potrzebować pomocy, śmiało pisz do mnie albo na polskim forum. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Miłego mapowania!
Andrea Musuruane (2020-10-12 13:59:48+00:00): Ciao. Il tag cycleway=track indica una pista ciclabile separata dalla strada da cordoli, parcheggi, bordi erbosi, alberi o un'altra barriera fisica, ma corre parallela e accanto alla strada. Mi sembra poco probabile che sia questa la condizione della strada perché difficilmente si trova tale tipologia al di fuori dei centri urbani. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dtrack Inoltre, dovresti usare il tag tourism=picnic_site invece di tanti leisure=picnic_table: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpicnic_table Ciao, Andrea
raccoss (2020-10-12 15:42:06+00:00): Grazie per la segnalazione. In effetti ho fatto un giro da quelle parti ed è una sterrata indicata come "ciclabile"/ciclovia.
Andrea Musuruane (2020-10-12 15:44:05+00:00): Ciao. Per le ciclovie bisogna usare una relazione con type=route + route=bicycle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes Ciao, Andrea
PT-53 (2020-10-14 07:24:14+00:00): Hallo  Hans Loderer,
Du hast an diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/49785940/history
einen von nur zwei Knoten gelöscht. Im OSM-Inspector wird dort jetzt ein Hinweis " single_node_in_way" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.25917&lat=48.38866&zoom=18&opacity=0.34
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fr
PT-53 (2020-10-14 07:27:36+00:00): Hallo Hans Loderer, 
das gleiche an diesem Weg:
https://www.openstreetmap.org/way/161551334/history
Grüße
VitalieS (2020-10-12 10:35:55+00:00): Piranha s-a deschis unde se afla anterior BandabaR? Cunoașteți dacă Lobby Bar deasemenea și-a încetat activitatea și ce se află acum acolo?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92338074
Dima2727 (2020-10-12 10:52:52+00:00): Da, unde a fost Bandabar. Lobby bar nu stim ce e cu el. Bandabar nu ami exista.
aachso (2020-10-12 12:07:12+00:00): Hallo ErWe06 und willkommen bei OSM!

Die Erstellung des Ladens im Gebäude sieht soweit richtig aus, allerdings hast du das Gebäude selbst mit shop=craft, also einem Künstler-/Bastelgeschäft versehen. Auf Fotos sieht das Gebäude aber eher nach einem Wohngebäude aus, in dem unten das Kleidergeschäft drin ist.

War das ein Versehen? Dann entferne den Tag bitte wieder vom Gebäude.

Danke und schönen Gruß!
abakus_uploader (2020-10-12 22:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
naveenpf (2020-10-30 15:15:00+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92338407
s8evq (2020-11-03 22:20:11+00:00): Dag AndriesP, Bedankt voor je bijdrage. Mag ik even vragen wat het verwachte resultaat was van deze bewerking. Je hebt namelijk met deze bewerking het stukje bos https://www.openstreetmap.org/way/634417477 aan de multipolygon relatie toegevoegd met de rol "inner". De multipolygon relatie https://www.openstreetmap.org/relation/8819306 bevat eigenlijk de stukken grond die onder het natuurgebied "De Gulke Putten" vallen. Door deze bewerking valt dit kleine stukje bos NIET meer binnen het natuurgebied? Was dit de bedoeling? Ik veronderstel van niet, en heb je bewerking ongedaan gemaakt. Indien ik fout redeneer, laat gerust iets weten.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92339230
AndriesP (2020-11-04 07:12:34+00:00): Mijn bedoeling was om het bosstukje er net bij te laten horen; Als ik de kaart opmaak, dan kwam dit stuk achter het grotere vlak. Ik heb inmiddels de tags in mijn programma wat aangepast die dit soort problemen beter oplost. Bedankt voor de opvolging en uitleg!
vojaj (2020-10-12 15:13:33+00:00): Hi Oberaffe,

may you please keep the razed power lines at least for some time, for example tagged with razed: or was:power=line ?

Thank you very much!
Oberaffe (2020-10-12 20:06:42+00:00): I can try it, but if there are no more towers there, I delete the lines.
Arrowbow (2020-10-12 09:18:34+00:00): Deze poi staat juist verkeerde opmerking omwille verkeerd geplaatste poi (andere kant van straat)
aachso (2020-10-12 12:29:54+00:00): Hallo gedjtzsdisdtkskxgh und willkommen bei OSM!

Ich habe diese und deine beiden nachfolgenden Änderungen wieder rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/92354230), da sie einige Fehler enthalten:

1) access=permissive ist für Privatwege gedacht, auf denen die Durchfahrt geduldet wird. Auf öffentlichen Straßen kommt das nicht vor.
2) Bitte nur eintragen, was auch ausgeschildert ist. Ich war nicht vor Ort, aber ich gehe davon aus, dass hier z.B. Pferde nicht ausdrücklich verboten sind? Der Vorschlag im iD-Editor ist leider für neue Mapper etwas irreführend.
3) Schrittgeschwindigkeit ist nicht = 7 km/h. Solange dort kein Schild "7 km/h" steht, bitte auch nichts derartiges eintragen. In Verkehrsberuhigten Bereichen ergibt sich die Schrittgeschwindigkeit aus highway=living_street und sollte nicht zusätzlich eingetragen werden.


Wie ist denn die Situation vor Ort, welche Schilder sind dort aufgestellt? Das richtige Tagging kannst du dann z.B. mit diesem Tool finden: http://osmtools.de/traffic_signs/

Wenn du dir nicht sicher bist, wie etwas richtig eingetragen wird, frag bitte im Forum nach oder schau ins Wiki.

Schönen Gruß
sovereign_ch (2020-10-12 15:53:47+00:00): Danke dir, sieht vollständig aus.
GartenStuhl (2020-10-14 07:46:59+00:00): Ich hab zu danken, für die Kontrolle :)
itchybellybutton (2020-10-12 09:25:07+00:00): Eine Quelle vergessen: https://stadt-brandenburg.de/gesundheit/aerzte/ (nach Anfrage für mich zur freien Verfügung gestellt)
حبيشان (2020-10-15 03:08:40+00:00): I think this way must be tertiary, it is major way to transport good from the main port of Yemen to all Yemen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92343191
ZocaloBlanco (2020-10-15 21:14:38+00:00): Thank you, that makes sense. I have changed it back to tertiary.
aachso (2020-10-12 12:30:18+00:00): Siehe hierzu https://www.openstreetmap.org/changeset/92341235
aachso (2020-10-12 12:30:23+00:00): Siehe hierzu https://www.openstreetmap.org/changeset/92341235
ToniE (2020-10-12 10:16:20+00:00): Hallo map per,

ich weiß, du bist nicht der Verursache von "seasonal=yes", aber der Kanal führt doch eigentlich ganzjährig Wasser oder?

Das war mal von marcoSt als leisure=ice_rink und seasonal=yes gemapped (korrekt?), dann hat er selber das leisure= entfernt, und bums! Der Kanal wurde zu seasonal.
Ich schreibe marcoSt selber nochmal an ...

VG
Toni
map per (2020-10-12 10:22:42+00:00): Hallo Toni,

ich glaub auch, dass der Kanal ganzjährig Wasser führt. Im Winter ist auf jeden Fall auch Wasser drin. Ich würde seasonal=yes auch löschen.

Grüße
map per
ToniE (2020-10-12 10:27:12+00:00): Eben, und das jährliche Ablassen des Wassers zum Ramadama ist nicht seasonal.

VG
Toni
highflyer74 (2020-10-13 14:32:12+00:00): Moin!

Die Praxen sind bereits gemappt. Diese ist jetzt doppelt vorhanden, deshalb nicht böse sein, wenn ich sie wieder wegnehme. Den Rest habe ich noch ein wenig ergänzt.

Viele Grüße!
erickdeoliveiraleal (2020-10-19 14:52:11+00:00): você esta deletando varias vias que outras pessoas tiveram o trabalho de mapear, vou reportar suas mudanças ao grupo. pare imediatamente de fazer isso.
William Turner (2020-10-20 06:55:42+00:00): Eu fiz tantas edições valiosas e modelagens hpr para os mapas, maneiras inesperadas foram excluídas por engano e carreguei o changeset
erickdeoliveiraleal (2020-10-24 15:55:03+00:00): mas voce fez isso em mais de um changeset. Voce nao so deletou em mais de um changeset como desalinhou coisas e etc.
IgorEliezer (2020-10-24 16:35:50+00:00): William, acredito que você não esteja sabendo usar o JOSM. Se você quiser ocultar objetos, ao invés de removê-los, use a ferramenta "Expurgar" do menu "Editar".
erickdeoliveiraleal (2020-10-24 16:39:40+00:00): mas muita coisa foi deletada, muito trabalho dos outros, acredito que vai ter que ser revertido
IgorEliezer (2020-10-24 18:27:13+00:00): Sim, as deleções de objetos existentes terão que ser revertidas. Mas acho que ele está fazendo mal uso do JOSM.
Andrea Musuruane (2020-10-12 14:14:15+00:00): Ciao. highway=living_street è un tag che non si usa in Italia. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dliving_street Che cosa volevi inserire? lanes=1 significa che la strada ha una sola carreggiata. Se ha una sola carreggiata, dovrebbe essere a senso unico. Considerando che la strada è senza uscita, non può però essere a senso unico. Se non ci fosse la striscia di mezzeria, ma fossero presenti quelle di delimitazione della carreggiata, bisognerebbe mettere lanes=2 + lane_markings=no (questo e altri esempi sono sulla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes) Ciao, Andrea
LauraPippinato (2020-11-21 07:57:13+00:00): Grazie Andrea per le informazioni utilissime! In questo caso è esattamente come la seconda ipotesi da te descritta. Grazie ancora.
Ciao, Laura
Supaplex (2020-10-12 13:01:54+00:00): 請依據照 simple indoor mapping
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging
不然將因重覆建築的問題而移除
OpenStreetMap 是累積資料的計劃，如果不能與既有資料整合，新加入的資料將會被移除
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92347017
Mateusz Konieczny (2026-07-20 10:38:14+00:00): Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5406715 ?
Mateusz Konieczny (2020-10-14 07:15:18+00:00): Dzięki! Dodałem wymyślony tag historic=bones do kości przy wejściu.

Warto by nie wisiało gołe tourism=attraction
kubahahaha (2020-10-14 10:40:46+00:00): O, dobry pomysł!
Miałem jeszcze wątpliwości co do nazwy, ale ta jest dość powszechna i ciężko znaleźć coś lepszego. A tak w ogóle to zauważyłem, że nie ma też dużo większej atrakcji czyli Czakramu.
Tylko jak go oznaczyć?
To będzie turystyka czy obiekt religijny?
Mateusz Konieczny (2020-10-14 11:42:43+00:00): Nawet jeśli nazwa nie jest optymalna to jest OK, jak ktoś ma lepszy pomysł to może poprawić.

Co do Czakramu - tam nie ma nabożeństw z tego co wiem wię amenity=place_of_worship raczej nie pasuje. Nie jest to kapliczka.

Dałbym tourism=attraction
eggie (2020-10-12 11:44:00+00:00): Dag Mayco.. Gebruik svp de adresnode en niet het gebouw om bij te taggen.
Geen adressen aanmaken in OSM
mvg,
eggie
eggie (2020-10-12 11:46:13+00:00): Bedankt voor je bijdrage.. 
Svp op de adresnode bijtaggen. Niet nogmaals op het gebouw .
MVG,
eggie
eggie (2020-10-12 11:47:46+00:00): Info samengevoegd met adresnode.
SjoerdPerfors (2021-01-14 16:04:28+00:00): Dag Jeroen,
Kom ik je hier ook tegen. Doordat dit nu ook een verbindingsweg is (gelijk aan de weg parallel aan deze) kiest de navigatie nu de snelste route en dat is de binnenbocht voor doorgaans verkeer.

Dus de wijziging zorgt ervoor dat beide links zijn en dus geen onderscheid meer is wat gevolgd moet worden. 

Ik krijg van het routeplanner team te horen dat dit geen link moet zijn maar hoor graag jouw visie hierover en wellicht heb je een idee hoe we beter om kunnen gaan hiermee. Ik zie dat andere kaarten dit ook niet als een link hebben.
JeroenvanderGun (2021-01-14 22:06:03+00:00): Heb het nu vanaf de afrit op motorway A28 gezet i.p.v. motorway_link. Dat lijkt me een redelijk compromis (het is tamelijk gek om de A28 helemaal naar het zuiden door te tekenen op de kaart, aangezien deze toch echt op de Waterlinieweg begint en niet op de A27).