piebro/osm-data huggingface dataset:
Stasiulaitis (2022-09-29 07:48:40+00:00): Patikslinsiu savaitės gale
ygcgjp5 (2022-09-29 14:46:19+00:00): Ačiū!
ygcgjp5 (2022-09-28 18:49:08+00:00): Sveiki, juostos nebūtinai reiškia nupaišytas ant asfalto - jeigu kelias nėra vienpusis, tai minimum bus dvi juostos.
ygcgjp5 (2022-09-28 18:54:05+00:00): Sveiki, ar tikrai ties vienu įvažiavimu yra pėsčiųjų tunelis?
Stasiulaitis (2022-09-29 07:48:09+00:00): Ne. Tai yra klaida
ygcgjp5 (2022-09-29 14:20:21+00:00): OK, pataisysiu
ygcgjp5 (2022-09-28 18:57:41+00:00): Sveiki, ar tikrai šis pakrovėjas lauke aptarnauti gali tik vieną automobilį? Taip pat naujoje Megos aikštelėje esu matęs daug išrikiuotų pakrovėjų, jeigu jūs žinote kur tiksliai jie yra aikštelėje galėtumėte taip pat pridėti :-)
Stasiulaitis (2022-09-29 07:47:51+00:00): Sveiki. Šioje vietoje tik vienas, kitame tiesiog rozetė. Ir tas vienas veikia jei menulio fazė gera.
Didžioji dalis yra daugiaaukščio garaže, antrame aukšte. Nežinau, kaip pridėti, kad yra garaže
ygcgjp5 (2022-09-29 14:45:58+00:00): Supratau, teoriškai rozetė taip pat yra krovimo būdas, nors nelabai greitas :-). Tad geriau palikti capacity=2, ypač jeigu žaliai nudažytos dvi vietos.

Tokiu atveju pravartu pažymėti konkrečiai kokios jungtys yra prieinamos stotelėje. iD redaktorius supaprastintas, tad jums to neparodė, tačiau jeigu po žymomis išskleisite "Tags", jums parodys tikrąsias OSM žymas - socket:schuko (paprasta rozetė) ir socket:type2 (dar vadinamas Mennekes) yra pažymėti vienetu (t. y. yra viena rozetė ir viena Mennekes jungtis). Telefoninės navigacijos (pvz. OsmAnd) šią informaciją dažniausiai parodo paspaudus ant stotelės. Deja kaip pažymėti jog stotelė nepatikima aš nežinau, nors čia labiau subjektyvi informacija, kuri gali keistis bėgant metams.

Dėl garažo, tai tiesiog padėkite tašką maždaug toje vietoje kur jie visi sustatyti (užtenka vieno taško visoms stotelėms, jeigu jos vienoje vietoje), o aukštą pažymėkite žyma "level" su aukšto skaičiuku (ją galima pridėti tame pačiame "Tags" su + mygtuku). 
Aukštai skaičiuojasi „angliškai“, tad šiuo atveju nuliniame aukšte yra parduotuvės, o aikštelė prasideda nuo 1 aukšto.
Taip pat galite nurodyti kokios ir kiek jungčių, greičiausiai bus tos pačios type2 tad galima tiesiog „nusirašyti“ žymą nuo stotelės lauke. Capacity turėtų būti kiek vietų padaryta, pvz. kai kurie Lidl turi tris jungtis, bet tik dvi vietas.
Stasiulaitis (2022-09-30 08:59:22+00:00): Ok, pridesiu
SomeoneElse (2022-10-01 12:23:49+00:00): Hello Bravo Mapper,
In https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6369 you were asked to "use good changeset comments. Describe the changes that you are making".  In this example, "segment added" is not a good changeset comment.
What actually is it that you have added here?
Best Regards,
Andy
Bravo Mapper (2022-10-01 18:49:52+00:00): Dear Someone,
You are right.
I heard this advice earlier.
but please, what is strange in my words ?
There was a path, 
I added segments to the path,
what other word should I add ?
I described exactly what I did.
I added few segments and I typed :  Segments added.
which worrds are missing ?
SomeoneElse (2022-10-01 18:53:34+00:00): Well, "... of a path" would help!  I was looking at this and seeing the odd chain  of peaks and the ridge https://www.openstreetmap.org/way/1088791297 and thought it might be related to that.
Bravo Mapper (2022-10-03 11:06:22+00:00): No dear Andy.
It is a mountain chain that has many peaks.
I think it is very descriptive.

Thank you .
Bravo Mapper (2022-10-03 11:07:14+00:00): I climbed it on Sep 24.
I almost died, slipped twice.
13 hours to the pond and return.
gscholz (2022-10-04 05:52:05+00:00): Hi haabee,
this changeset created errors in the OSM database regarding self intersecting boundary lines:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=30.98318&lat=-29.88148&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66608679

I have reverted it to fix those issues.
Guido
Emilius123 (2022-10-02 13:51:03+00:00): Boah, seid ihr lustig. Wo sind denn die Photos, die die Signs auf dem Ground zeigen? LLLL #ban #troll #komoot
Access Claims (komoot) (2022-10-03 13:31:57+00:00): Hallo Emilius, wir haben die Information bekommen, dass es sich hierbei um einen Privatweg handelt, auf welchem das Radfahren verboten ist. Die übermittelten Bilder zeigen, dass Radfahr- und Reitverbot.

Da die Bilder vertraulich mit uns geteilt wurden, dürfen wir sie nicht veröffentlichen.

Falls du ein vor Ort agierender Mapper bist, wären es super, wenn du die örtlichen Gegebenheiten gegenprüfen und ggfls. die entsprechenden Änderungen vornehmen könntest.
Aleksey Gorelikov (2022-09-26 10:50:01+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/usdot::highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?location=34.405741%2C-119.539361%2C16.85
EMIdent (2022-10-05 08:09:49+00:00): What are you doing with this?
relaemanila (2022-10-09 13:51:02+00:00): I added a service way (closed) where NLEX will be two-way from SCTEX Interchange to Santa Ines Interchange.
ToniE (2022-09-26 12:16:13+00:00): Hi,

das ist unnötig, da 'oneway' nur für Fahrzeuge gilt/ausgewertet wird.

Fußwege/Bürgersteige, die nicht "baulich getrennt" von der Straße sind (z.B. durch Grünstreifen) werden in OSM in der Regel auch nicht separat gemapped, sondern (wenn's hier in der Realität zutrifft) als sidewalk=right (bzw. left/both) an die Straße getagged.

Separat gemappte Fußwege/Bürgersteige, so wie du es gerade geamcht hast, werden dagegen mittels sidewalk:right=separate an der Straße und mittels footway=sidewalk am Fußweg getaged.

OSM ist schon recht kompliziert, oder?

VG
Toni
retfah (2022-09-26 12:57:31+00:00): Herzlichen Dank für diese Info. Dann genügt also der "erlaubte Zugang" für Fussgänger nicht, sondern es braucht noch eine Eigenschaft sidewalk=right ? Diese ist dann aber also immer in beide Richtungen?
Wenn du mir das bestätigen kannst, dann mache ich meine Änderung rückgängig und füge die Eigenschaft hinzu.
(Bemerkung: OSMAnd wollte mich Nach NW gehend nicht auf diesen Gehweg leiten, sondern südwestlich um die Gebäude.)
ToniE (2022-09-26 13:32:12+00:00): Hmm, ich weis nicht was OSMAnd hier macht und wie alt die Daten sind.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=48.16416%2C11.59486%3B48.16521%2C11.59305#map=19/48.16471/11.59396

Route jedenfalls korrekt (die Daten sind älter als dein Edit).

1. Du kannst es so lassen wie es derzeit ist, das ist formal korrekt. Auch andere Mapper mappen "nicht baulich getrennte" Fußwege so.

2. Du kannst den Fußweg wieder löschen und nichts weiter unternehmen. Auch das ist dann korrekt.

3. Du kannst den Fußweg wieder löschen und ein sidewalk=right an die Dietlindenstraße (die, die von NW nach SO geht) taggen. Das wäre die bevorzugte Variante.

4. Du kannst es lassen wie es ist und verbessern:

- footway=sidewalk an den neuen Weg
- sidewalk:right=separate an die Dietlindenstraße


Up to you!

Bei 1. und 4. würde ich noch weiter verbessern und die schrägen Anbindungen des neuen Weges an die Dietlindenstraße durch gerade Stücke an den Querweg (im NW) und die Biedersteinstraße (im SO) ersetzen - aber das sind Feinheiten.
ToniE (2022-09-26 13:37:28+00:00): > Dann genügt also der "erlaubte Zugang" für Fussgänger nicht, sondern es braucht noch eine Eigenschaft sidewalk=right ?

Das hängt davon ab, ob highway=secondary (in DE) generell ein foot=yes enthält (default) oder nicht

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
adrianojbr (2022-09-26 18:00:16+00:00): Olá, Ricardo.

Fiz alguns ajustes para ficar em conformidade com a documentação do OSM.

Por exemplo, para indicar que não há cobrança pelo serviço, existe a etiqueta fee=no, enquanto paymente:free=yes não é documentada.

Além disso, para padronizar e facilitar a manutenção, uniformizei as etiquetas com dados para contato usando o prefixo contact:, pois estava uma mistura desse padrão com o padrão antigo sem o prefixo.

Ainda, complementei algumas informações e corrigi outras com base no site da prefeitura (https://www.pomerode.sc.gov.br/saude/5) e do SUS (http://cnes2.datasus.gov.br/Listar_Mantidas.asp?VCnpj=83102251000104&VEstado=42&VNome=PREFEITURA%20MUNICIPAL%20DE%20POMERODE).

Abraço!
adrianojbr (2022-09-26 18:00:29+00:00): *Rodrigo.
redd (2024-08-18 15:49:44+00:00): Hello Navin Raj Pudasaini,
thanks for your contributions to OpenStreetMap! It seems that you made a small little error when adding https://www.openstreetmap.org/node/10053465386 

Maybe you can check again and fix the POI?

Thanks,

redd
Baloo Uriza (2023-09-22 23:53:55+00:00): A step in the right direction.  Please update addr:street to avoid abbreviations and phone to have the phone number in standard ITU E.123 notation.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126651019
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:41:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
sykul (2022-09-26 16:14:22+00:00): Thanks for adding this, but this type of comment is more suitable in note form, because nodes and ways that you add to the map should be real-life objects rather than comments to other mappers.  I've pasted those links onto a note that someone else had made regarding the diamond interchange and I will delete the node.
Eric Geiler - A&B Courier (2022-09-26 16:36:35+00:00): Thanks... Monday morning brain fart, forgot to use note for fixme.. apologies.
gb63 (2022-09-28 12:44:00+00:00): I don't understand where these duplicates come from.
On my *.osm file, I have no duplicates. I had done "Validate" on JOSM. I remember having a sending problem. I had to do several uploads. Sorry for the inconvenience.
alyaa_hossam (2022-09-29 06:41:10+00:00): Thank you, no worries
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:37:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:36:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
BCNorwich (2022-09-26 17:44:38+00:00): Hi, 
Unless there is a physical presence of the business at that place, (joined to a car park road). And the presence is verifiable then the POI should not be on OSM. Anyway, the website address is in the USA.

Regards Bernard.
BCNorwich (2022-09-29 17:31:42+00:00): No response so removed.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:51:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:42:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:35:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
highflyer74 (2022-09-27 04:43:20+00:00): Moin!

Hier entstand ein Geometriefehler, welcher dir eigentlich von JOSM angezeigt werden sollte. Vielleicht kannst du da vor dem Hochladen verstärkt drauf achten.

Sei auch so nett, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verfassen, damit andere Mapper deine Intention erkennen können. Kein Kommentar oder "Ok" sind nicht ausreichend. Mehr dazu gibt es hier:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Danke!
aTarom (2022-09-26 17:10:17+00:00): Hola Awo
tienes más información del tag
"health"="4"?
entiendo que se trata de una escala pero no encuentro información al respecto.
Saludos y gracias por editar
Awo (2022-09-26 22:20:01+00:00): Hola Tarom, se refiere al estado sanitario del árbol.  health=*: estado sanitario de árbol, se clasifica en 6 clases [0-5], según evidencias de daños físicos y/o mecánicos.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Latam/Mapeo_de_%C3%A1rboles
JessAk71 (2022-09-30 20:10:47+00:00): Hi pabi12, this is another case where the entire building is not the poi so its best to place the poi in a node instead and leave the building as is since there are offices in the floors above the restaurant. I have fixed this case on the map for you.
user_5359 (2022-09-27 09:10:39+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
TimothyOnline (2022-11-12 20:24:43+00:00): Noted.  Will use correct syntax next time.  Thanks.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:41:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:51:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:52:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:47:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
eggie (2022-09-26 13:17:58+00:00): Dag Leo.. surface=paved is algemeen.
Beter specifiek taggen

=paving_stones?  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

MVG
eggie
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:41:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
Jakuje (2026-07-27 09:32:25+00:00): to mi prijde jako zbytecne velke hriste na stolni tenis. Stul na stolni tenis je vedle. Revertuji.
DNL852 (2026-07-27 09:38:16+00:00): Tehdy byl pingpongový stůl (tuším dokonce dva) umístěn přímo na zpevněné ploše. Občas si kolem něj někdo kopal nebo házel. Nově je tato plocha dopravním hřištěm.
DNL852 (2026-07-27 09:39:09+00:00): Spíše než revert bych změnil typ využití, aby byla srozumitelná historie prvku.
Jakuje (2026-07-27 09:51:37+00:00): odstranil jsem typ vyuziti, at to znovu vyskoci v StreetComplete a zkusim se tam stavit kouknout, jestli je to dopravni hriste nebo neco jineho.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:50:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:36:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
marczoutendijk_repair (2022-10-14 19:48:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127540575, 127538516 where the changeset comment is: DWG revert for undiscussed import of buildings with low quality. Also this user has circumvented a block by creating new accounts.
ruugie (2022-09-26 12:12:47+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Good_changeset_comments
JessAk71 (2022-09-30 20:30:16+00:00): Hi pabi12, this is another case where the entire building is not the poi so its best to place the poi in a node instead and leave the building as is since there are apartments in the floors above the restaurant. I have fixed this case on the map for you.
ruugie (2022-09-26 12:13:37+00:00): May you please unglue https://www.openstreetmap.org/way/191151745/history from the stream?
johantiden (2022-10-26 10:12:08+00:00): Tips om du vill bli bättre på att rita kartor:
https://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=11&lat=59.1368&lon=17.9787&item=1xxx%2C2010%2C2020%2C2030%2C2040%2C2060%2C2080%2C2090%2C2100%2C2110%2C2120%2C2130%2C2150%2C2160%2C3010%2C3020%2C3030%2C3031%2C3032%2C3033%2C3040%2C3050%2C3060%2C3070%2C3080%2C3090%2C3091%2C3092%2C3093%2C3110%2C3120%2C3130%2C3150%2C3160%2C3170%2C3180%2C3190%2C3200%2C3210%2C3220%2C3230%2C3240%2C3250%2C3260%2C3350%2C3360%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx%2C9000%2C9002%2C9003%2C9004%2C9005%2C9006%2C9007%2C9009%2C9010%2C9011%2C9014%2C9015%2C9016%2C9017%2C9018%2C9019%2C9100&level=1%2C2%2C3&username=TheBossBatch&issue_uuid=89d50036-2bd3-5596-d53f-3e80ced4db3b
CK_PostNord (2022-10-26 10:29:54+00:00): Tack för tipset joihoin. :)
Mateusz Konieczny (2022-09-28 14:58:42+00:00): Hej!

W https://www.openstreetmap.org/node/10053566890/history podlinkowałeś https://westnordost.de/p/113924.jpg

Pamiętaj że to nie jest trwały hosting, to zdjęcie w każdym momencie może zostać skasowane.

Planowane usunięcie to 7 dni po zamknięciu notki.
Mateusz Konieczny (2022-09-28 15:01:28+00:00): iD za niedługo powinno samo o tym ostrzegać: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/9302

Zdjęcia można na Wikimedia Commons dać ( w Polsce mamy wolnośc panoramy więc zdjęcia trwało zamontowanych tablic można wrzucać bez przejmowania się prawami autorskimi materiałów na tablicach)
m_p_13 (2022-09-28 15:09:29+00:00): Dziękuję za podpowiedź
Następnym razem postaram się to jakoś sensowniej ogarnąć.
Pozdrawiam
Mirek
Mateusz Konieczny (2022-09-28 15:49:51+00:00): Wikimedia Commons ma całkiem fajną apkę. Podobno strona internetowa na urządzenia mobilnych też działa.

Ktoś mial ppmysł by zrobić apkę na Commons + OSM ale to na poziomie pomysłu jest
JessAk71 (2022-09-30 20:33:27+00:00): Hi pabi12, this is another case where the entire building is not the poi so its best to place the poi in a node instead and leave the building as is since there are apartments in the floors above the shop. I have fixed this case on the map for you.
ibanez (2022-12-27 18:10:50+00:00): Hallo,
hier gibt es vor Ort keine Bebauung, die auf diese Hausnummern schließen läßt. Nenne bitte deine Datenquelle.
HODI (2022-12-27 20:26:08+00:00): Unsere Feuerwehr und Rettungsleitstelle arbeitet mit diesen Daten! Die beziehen die Daten von den jeweiligen Bauämtern.
ibanez (2022-12-27 20:59:59+00:00): Dann dokumentiere bitte den Ansprechpartner des Bauamts, dein Anfragedatum, deinen OSM Benutzernamen sowie die vom Bauamt erteilte Lizenz für OSM hier im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions#ab_2022
ansonsten können wir in Openstreetmap mit diesen Daten nicht arbeiten.
HODI (2023-01-13 02:48:28+00:00): Die Genehmigung zur Datennutzung habe ich in schriftlicher Form vorliegen. Kannst du mir helfen wie ich das hier eingeben muss? ich steig da grad nicht durch den link durch.
Nakaner (2023-01-13 09:16:48+00:00): Hallo ibanez,

du kannst sie entweder in einen Cloud-Speicher deiner Wahl laden oder du schickst sie an info@fossgis.de und nennst im Text der E-Mail folgende URL:

https://www.openstreetmap.org/changeset/126653566

Viele Grüße

Michael
ibanez (2023-01-13 15:37:33+00:00): Hallo HODI,
im Wiki oben rechts "Anmelden" (ggf. noch Registrieren falls du noch keinen Account fürs Wiki hast.

Wenn du angemeldet bist siehst du neben den Überschriften in blau "edit und edit source". Wähle das für die geeignete und speichere deine Eingaben ab. 
Alternativ den Weg von Michael/Nakaner wählen.
Viele Grüße
Jens (ibanez)
HODI (2023-01-13 15:58:29+00:00): Hallo alle zusammen, 
Vielen Dank für eure Antworten!
Die OSMF Data Working Group hat mich da doch schon durch geleitet wie ich mich verhalten soll. 
Damit könnte meines Erachtens nach diese Diskussion geschlossen werden. 
MfG 
HODI
JessAk71 (2022-09-30 20:35:46+00:00): Hi pabi12, this is another case where the entire building is not the poi so its best to place the poi in a node instead and leave the building as is since there are apartments in the floors above the restaurant. I have fixed this case on the map for you.
Mateusz Konieczny (2026-02-01 19:16:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/61996479/history has roof_shape = flat that was added in this edit
Maybe roof:shape=flat was intended here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
vasony (2022-10-01 10:47:13+00:00): Rákospalotai körvasút sor (kis k-val) a hivatalos írásmód és a táblán is ez van.
Térképszerkesztő (2022-10-03 11:19:07+00:00): Kedves Vasony! A táblán szereplő név nem mérvadó, sokszor helytelenül vannak feltüntetve rajta az utcanevek. A "Rákospalotai Körvasút sor" helyes írásmódja nagy K-val írandó, mivel a közterületet az 1900-as években szimplán "Körvasút sornak" nevezték, csak idővel kapott egy "Rákospalotai" előtagot. Ha előveszel egy hivatalos, nyomtatott (nem online) térképet, azon is nagy "K"-val szerepel.
vasony (2022-10-03 12:17:59+00:00): Pedig pont az a mérvadó általában, kivéve ha eltér a tábla a hivatalostól, de itt most erről nincs szó. Ld: 
https://budapest.hu/Lapok/Szolgaltatas/fovarosi-kozteruletnev-jegyzek.aspx

Mivel mindkettő kis k-s így nincs kérdés.

És mivel az osm-en a  valóságot ábrázoljuk, ami valahol ellenőrizhető, leginkább a helyszínen, teljesen mindegy, hogy mi lenne a helyesírás szabály.

Egyébként helyesírásilag sem indokolt nagy K-val írni, a körvasút sor az egy sima közterület jelleg így kisbetűvel írandó, Olyan mint a x y határ út.  Abba már jobban bele lehetne 
De mindegy így, a neve kis k-val van a jegyzékben, akkor az a hivatalos.

Ha gondolod megkérdezhetünk más is ha nem jutunk dűlőre.
itineris (2022-10-04 12:36:05+00:00): Vasonnyal értek egyet. Ld. még a túloldalon a Szuglói körvasút sort.
Konkon153 (2022-09-26 12:34:56+00:00): ... in "Lange Straße" und "Tannenburger Weg" ...
eggie (2022-09-26 13:13:52+00:00): Dag Roland. Ik zie Ruijs de Beerenbrouckstraat staan en Ruys de Beerenbrouckstraat.. Volgens de BGT is het 'Ruys' met een Griekse y.

Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Is dat hier het geval?

Dan toevoegen oneway:bicycle=no
..evt ook voor moped en mofa. Kijk je nog even?
MVG
eggie
eggie (2022-09-26 14:55:27+00:00): 'Ruys' de Beerenbrouckstraat spelling aangepast. Grasveld pnder bebouwing Ariënstraat verwijderd.
Zou zomaar kunnen dat hier geen uitzondering is voor tweewielers.

MVG
eggie
eggie (2022-09-26 14:57:53+00:00): Waarom hebben de garageboxen Ariënstraat 43 E -G als adres Abraham Kuyperstraat? 
Een hersenskraker.