piebro/osm-data huggingface dataset:
Aisle 4our (2021-12-12 05:17:42+00:00): We own two locations, two separate business operations next door to each other?
Omnific (2021-12-12 05:20:14+00:00): You do not own the building, and you also edited a location down in Renton. You are located at 11427 Rainier Ave S, Seattle, WA, according to Google. If you also operate out of 11425 Rainier Ave S, Seattle, WA, you are welcome to add those again.
Omnific (2021-12-12 05:20:47+00:00): You should only change the addresses in which your company is located, not the building itself.
Glassman (2021-12-12 19:14:56+00:00): Thanks @Omnific - I was going to revert the changesets as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114836052
marczoutendijk (2022-01-31 18:33:38+00:00): Please don't use name=FIREBREAK for something that has a perfect OSM tag: 
man_made=cutline
cutline=firebreak
I changed the name=* to description=*, because a nametag should not be used to describe what something is.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Michael Sallwasser (2022-01-31 19:31:08+00:00): Thanks. I was following an example I saw elsewhere. I have seen many firebreaks in southern California and none of them have been tagged as you show; however, I will use that going forward.
marczoutendijk (2022-01-31 20:37:06+00:00): Hi Michael,
The man_made=cutline is well documented in our wiki, but many mappers have difficulties finding it! 

Marc.
marczoutendijk (2022-01-31 20:39:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline
Schienennagelhammerträger (2021-12-15 19:44:29+00:00): Meintest Du evtl. no_(left...) statt only_(str...)? 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=53.54803%2C8.57631%3B53.54857%2C8.57792
taxi55 (2021-12-16 10:02:24+00:00): Only_straight_on, sonst beim rendern Abbiegepfeil auf eine Strasse die nicht existiert.
taxi55 (2021-12-16 10:47:20+00:00): Danke, auf no_left_turn korrigiert.
InfosReseaux (2022-02-08 00:18:27+00:00): Hi VictorIE

Many power=substation objects combined with voltage:primary, voltage:secondary... in your area caught my attention.

primary, secondary, tertiary and so on relate to power transformer interfaces. A transformer is a device inside a substation, which is a facility.

See wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:voltage:primary

According to history, those substation were described with voltage-high/low a few years ago, and replacement guidelines lead to voltage:primary/secondary on those facilities.
This will encourage confusion between power=substation and power=transformer.

According to you, is it possible to only use voltage=* with power=substation please?
This is huge work, no rush, we could discuss it if necessary.

Best regards
Niiepce (2022-01-04 16:26:11+00:00): Diese Bearbeitung war leider falsch. Ich habe sie verbessert.
Niiepce (2022-01-04 16:13:38+00:00): Diese Bearbeitung war leider teilweise falsch. Ich habe sie verbessert.
gscholz (2021-12-13 09:35:06+00:00): Hi patodiez,
this changeset has destroyed the boundary relation of "General Roca":

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-67.57550&lat=-39.02896&zoom=13

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114837194

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
user_5359 (2022-02-02 07:00:14+00:00): Hello! Please have look on https://overpass-turbo.eu/s/1fH9. You add the key website but add a email (your private email?) address as value. 

Looking on your last edit, I see four schools with your email address. Are you the responsible contact for this school? 

Or do you use it to mark your entries in OSM to find them again?

مرحبا! يرجى إلقاء نظرة على https://overpass-turbo.eu/s/1fH9. تضيف موقع الويب الرئيسي ولكن تضيف عنوان بريد إلكتروني (بريدك الإلكتروني الخاص؟) كقيمة.

بالنظر إلى آخر تعديل لك ، أرى أربع مدارس بعنوان بريدك الإلكتروني. هل أنت المسؤول عن هذه المدرسة؟

أو هل تستخدمه لتمييز إدخالاتك في OSM للعثور عليها مرة أخرى؟

الترجمة الآلية
luiswoo (2021-12-12 13:25:48+00:00): Можете рассказать, что это за "регистрация новых данных", когда из тысячи линий в пакете, семьсот линий было удалено?
Phoenix Wharf (2021-12-12 13:13:19+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Dodko (2022-10-17 17:50:01+00:00): názov "lokalna cervena znacka" je už vyjadrený značkou farby
NVBW_Seifert (2024-02-01 07:49:27+00:00): Hallo PT-53,
warst Du vor 2 Jahren bei der Umwandlung der Haltesteig zu Nodes vor Ort und kannst bestätigen, das die Steige in beide Richtungen existieren?
Laut Verkehrsverbund DING soll es dort nur einen Steig geben. Die Info würde uns helfen, die Erhebung vor Ort korrekt zu planen.
viele Grüße
Dietmar Seifert
Nahverkehrsgesellschaft Baden-Württemberg, in Stuttgart
NVBW_Seifert (2024-02-06 12:11:10+00:00): Die Anfrage ist erledigt
user_8101879 (2021-12-15 23:39:38+00:00): Hi,

could you explain to me why you split all the relations into small ones ? Do you think it changes something because you write "Fix broken relation partly" when nothing is broken ? Could you stop this please ?
gscholz (2021-12-16 05:16:45+00:00): Hi  Fred73000,
yes, relations are not collections. Please keep OSM items small and easy to maintain. If there is one small error in your huge relations it will invalidate your whole collection setup as it was the case here. 

Can you please monitor your edits with the help of a quality tool like OSM-inspector to remove errors yourself?
Guido
user_8101879 (2021-12-16 18:33:41+00:00): Ok, I will
Andrea Musuruane (2021-12-12 11:48:11+00:00): Ciao. Cosa hai corretto? A me sembra che hai inserito un POI sulla base di una nota di 4 anni fa. Per favore, puoi inserire commenti significativi ai changeset? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments Inoltre, le note dovrebbero essere verificate in modo indipendente prima di risolverle (ad esempio per verificare che siano ancora attuali, che siano state inserite nella giusta posizione, ecc). Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2021-12-12 11:12:46+00:00): Ciao. I numeri di telefono si inseriscono con prefiss_internazionale<spazio>prefisso<spazio>numero. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114839184
eggie (2021-12-12 10:12:23+00:00): Je hebt het correct gedaan.
Je kunt nu de parkeerplaats uitbreiden evt.
Je hoeft maar één hoekje te verslepen. 
Mapse
eggie
eggie (2021-12-12 09:52:42+00:00): Oke.. Ik heb bicycle=yes verwijderd. Dat hoeft niet.
.. en moped en mofa= no toegevoegd.
Dan rendert een G13 fietspad smaller op de fietskaart.
Dus tagging G13 als volgt
moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 
gr eggie
appievdmeij (2021-12-12 09:55:10+00:00): Top, bedankt!
eggie (2021-12-12 10:09:30+00:00): Denk dat er nog wel meer paden hier op G13 kunnen. Up to you.
Mapse,
eggie
appievdmeij (2021-12-12 10:36:33+00:00): Ik zal binnenkort even langs fietsen om te kijken, van deze wist ik het zeker
Thierry1030 (2022-01-21 16:00:03+00:00): Hello! Thanks for adding the Pixel Museum!
One remark: the location is not correct. It's on level=-1 + next to 'Fietsatelier MolemBIKE4 -> https://www.mapillary.com/app/?pKey=632092798164330
dentonny (2022-03-05 07:07:23+00:00): Persoonlijk vind ik deze beter: https://www.mapillary.com/app/?pKey=6700006226736002

:D
philippec (2022-03-05 09:45:24+00:00): Zeker voor op de smartphone.  Ik heb het veranderd.
ToniE (2021-12-15 10:30:16+00:00): Servus Miche,

die GTFS-Daten sind leider machmal fehlerhaft.

Beim Vergleich mit dem PDF-Fahrplan habe ich herausgefunden, dass diese Fahrt um 06:07 eine Leerfahrt zum nächsten Einsatzort (um 06:40) ist.

Solche GTFS-Fahrten, die nur aus zwei Haltestellen bestehen, sind mit Vorsicht zu genießen.

Viele Grüße
Toni
miche101 (2021-12-16 16:30:18+00:00): Ah ok... hab ich gelöscht. Ist ja blöd wenn sowas im GTFS drin ist. :-(
ToniE (2021-12-16 16:42:09+00:00): Ist gar nicht so selten, da werden Fahranweisungen für die Fahrer nicht rausgefiltert

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&trip_id=110.T3.19-210-s22-2.2.R

Kann ich irgendwie erkennen.

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&trip_id=222.T0.19-210-s22-2.6.H

ist schwer erkennbar, ohne gleich alle aus 2 Halt bestehenden Linien unter Generalverdacht zu stellen (falsche Fehlermeldungen)

Eine falsche Fehlermeldung:
"Verdächtiger Anfang der Fahrt: gleiche 'stop_name'"

https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/single-trip.php?feed=DE-BY-MVV&release_date=&trip_id=1.T2.19-221-s21-3.1.R

habe ich aktuell aus der GTFS-Analyse-DB händisch entfernt.

Wenn dir noch was auffällt, bitte trip_id melden, ich markiere das dann in der GTFS-Analyse
miche101 (2021-12-16 17:59:51+00:00): ja da gab es jetzt schon ein paar.. aber ich hab da nicht im Papierplan überprüft... bin im 400er gerade am machen...411-460 hab ich jetzt schon.. 

relations-IDs 13538943 und neuer.. leicht zu erkennen.. was ich angelegt hab. Wenn die nicht gibt kann man löschen. 

Gruß Miche
conradoos (2021-12-13 11:29:19+00:00): Nie wiem, co chciałeś zrobić, ale w tym miejscu nie pasuje natural=bare_rock. Ten tag służy do oznaczania obszarów obejmujących widoczną litą skałę ze śladową roślinnością lub w ogóle niewystępującą. A na zdjęciach w tym miejscu widać las lub trawę. I jakie jest źródło nazwy "jaskinie w grodzcu"?
Jordi MF (2021-12-14 20:21:55+00:00): Hola bervillplex,
Estic veient que estàs utilitzant l'etqueta place=plot. Segons la wiki, OSM no pretén ser un registre cadastral i adverteix dels riscos d'afegir eixa informació (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dplot). Només s'hauria d'utilitzar esta etiqueta si, sobre el terreny, es veuen les delimitacions de les parcel·les. No cal que les elimines totes, però no pareix que siga una bona idea utilitzar place=plot.
Salutacions,
Jordi
Masyas (2021-12-12 13:27:40+00:00): 欢迎加入OSM一同编辑常州地图。

可以先参考市中心的建筑和道路与常工院的大学整体的绘制方法；
公交站原则上不加入广告元素。
canfe (2022-01-20 08:41:49+00:00): A me pare che la rotatoria sia una rotatoria e non un traffic calming.
E' vero che si è obbligati a rallentare ma...
ivanbranco (2022-01-20 09:11:43+00:00): Non capisco, la rotatoria è una rotatoria, ed è mappata correttamente come way intorno al traffic_calming=island, "that can also appear at the center of junctions".
canfe (2022-01-20 16:23:23+00:00): Rileggendomi mi son reso conto che non sono stato chiaro. Io avevo in mente la rotatoria ma il CS comprende  ben altro.
Mi son stupito delll' island al centro col grass della rotatoria.
Li metti solo tu. Però... in effetti da wiki è permesso. Ho sempre pensato bastasse il grass.
ravali_78 (2021-12-13 06:48:15+00:00): Hi Bernhard Hiller,
I have fixed classification gaps and inconsistance highways and made alignment/geometry changes based on the ground truth.Kindly check with way 1011414709,https://www.openstreetmap.org/changeset/114869345.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114842019
HaPe-CZ (2021-12-15 07:40:25+00:00): A tady je co ??? V tomto úseku není ostrůvek mezi jízdními pruhy ani svodidla, jen patníky !!! Tak proč sem kreslíš dvě samostatné silnice ??? Děláš to samé co kritizuješ u ostatních, napřed si rozmysli, co vlastně chceš.
vojtechzaboril (2021-12-15 08:12:35+00:00): Dobrý den, patník je překážka, kterou nelze přejet (běžně). Proto je silnici zakreslena takto.
S pozdravem. VZ
HaPe-CZ (2021-12-15 09:54:32+00:00): jenže ty patníky jsou přenosné, konkrétně to jsou pouze vodící desky, které tam jsou umístěny dočasně, na silnici je dvojitá plná čára a tu jinak přejed lze
vojtechzaboril (2021-12-15 10:11:50+00:00): V tom případě to zakreslím jako jednu cestu. Díky za upozornění.
AdriánBV (2021-12-12 20:22:37+00:00): Hi Felixi!
You are doing a laborious and rigorous mapping of Alzira that is appreciated. Thanks for all the work you are doing 😁 Just a note. In order not to lose the information of the buildings previously mapped in the area, do not delete them and recreate their polygons, better edit the existing polygons.

Sincerely, Adrian
DeFra85 (2021-12-15 10:42:18+00:00): Hey, ich sehe hier in der Gegend öfter landuse=gras. Müsste es nicht landuse=meadow sein? In Foren lese ich immer wieder das =gras nur tagging für den Renderer ist, KA
sauerland-radfahrer (2021-12-15 11:11:36+00:00): Hallo,

ich habe mal nachgelesen.
Grass steht eher für Rasen/Golfplatzgrün etc.
MEADOW für Weideland
Danke für den Hinweis, werde ich in Zukunft beherzigen.

mfG

Andreas
MarcoR (2021-12-13 07:43:32+00:00): Hi! For old street names ("Via Leonardo da Vinci" in this case) you can use the key 'old_name'; see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name for more info
Romwriter (2021-12-12 18:46:34+00:00): Hallo Wilhelm_Mueller, ist es wirklich richtig, dass die Straße hier nur einen einzigen Fahrstreifen hat? Wie kommen denn Busse im Gegenverkehr aneinander vorbei?
Romwriter (2021-12-15 09:43:16+00:00): Änderung rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/114956094
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:42:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
whb (2022-01-07 16:03:01+00:00): Guten Tag,

wurde die Panoramastraße vor Ort wirklich komplett in einen verkehrsberuhigten Bereich umgewandelt?
Falls das zutrifft, so wären wahrscheinlich auch die östlich der Panoramastraße gelegenen Straßen Eichendorffstraße und Odinspfad Teil dieses Bereiches. Außerdem wäre dann maxspeed=30 falsch.

Die doppelte Straße mit falschem Namen wurde schon von einem anderen Mapper entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/115163950

Viele Grüße
whb
whb (2022-01-19 17:17:01+00:00): Hallo,

die Überprüfung vor Ort hat ergeben, dass die 30er-Zone nicht in einen verkehrsberuhigten Bereich umgewandelt wurde. Deshalb habe ich diese Änderung rückgängig gemacht.

Viele Grüße
whb
paunofu (2022-01-14 13:25:19+00:00): Buenas tardes zucoyq, muchas gracias por tu colaboración en OpenStreetMap y ayudar a completar el mapa y mas en concreto añadiendo elementos en en Dénia dado que al ser muy grande es complicado ponerlo todo jajajaja.

También comentarte que chocolates Valor ya estaba así que elimino el nodo.

Un saludo, Pau.
whb (2022-01-19 17:20:35+00:00): Hallo,

"Privater Amphibienteich" ist kein Name, deshalb in Beschreibung umgeändert und access=private hinzugefügt.

Viele Grüße
whb
Msiipola (2022-03-21 18:14:59+00:00): Det finns en omärkt way (id 1 001 434 346) söder om väg 244 och omedelbart norr om nedlagd järnväg, som är skapad av dig.
Om den ska finnas kvar, behöver den få taggar
eggie (2021-12-13 07:26:23+00:00): Dag Walter..
Je zou even contact met Josbert Lonnee (voorgaande mapper) kunnen opnemen middels deze changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/109482308#map=18/51.92563/5.85436
MVG
eggie
Walter-NL (2021-12-14 10:52:39+00:00): Dank Eggie, daar had ik totaal niet aan gedacht. Zal ook eens uit moeten zoeken hoe ik changesets van een object kan vinden zodat ik "discussion" kan gebruiken zoals het bedoeld is. 
mvg // walter-nl
Walter-NL (2021-12-16 17:26:37+00:00): Was een uitstekende tip Eggie. Heeft een interessante discussie nopgeleverd en overeenstemming over het toepassen van man_made=tunnel omdat deze tunnel een officiele naam heeft gekregen en alleen daardoor al als entiteit aangemerkt kan worden. Het denken over eigenschappen  is weer eens aangescherpt.

mvg Walter
eggie (2021-12-16 18:36:46+00:00): Yep.. 'k Zag het..  Hier kun je alle discussies op een mappingdag volgen. Soms ook leerzaam..
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#7/52.093/5.180
Gr eggie
abakus_uploader (2021-12-12 23:32:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
pyram (2021-12-12 12:55:31+00:00): Hallo bastybay,

wirklich nur zufälligerweise habe ich diese frische Änderung gesehen.
Die Ergänzung des Namens mit Zusätzen wie "(geschlossen)" sollte vermieden werden.
Für die Gaststätte bietet sich das Prefix "disused:" ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ) und für den alten Namen "old_name=*" an.
fax, phone und cuisine sollten auch gelöscht werden, da anscheinend nicht mehr zutreffend.
Danke.
bastibay (2021-12-12 14:28:02+00:00): Diese Gaststätte ist ein ganz spezieller Fall. 
Der Name ist traditionell, alteingesessen und wird auch in Zukunft noch bleiben.
Die Telefonnummer so wie die Webseite ist ebenso noch gültig.
Der Eigentümer ist nur zu alt und zu faul, um sich um einen neuen Pächter zu bemühen. Solange sollte auch der Name als noch als gültig bestehen bleiben.
Na gut, ich habe mal das „geschlossen“ gelöscht und unter Eigenschaften das „disused“ ergänzt, falls es so richtig wäre.
pyram (2021-12-12 15:50:11+00:00): Danke für die Rückantwort.
Das disused sollte idealerweise aber "disused:amenity=restaurant" sein.
Damit "verschwindet" es auch von der Karte und keine hungrigen OSM-Gäste laufen/fahren unnötigerweise dahin :-)
bastibay (2021-12-12 16:50:52+00:00): Jetzt zufrieden?
pyram (2021-12-12 19:00:23+00:00): Perfekt :-)
jonrellim (2021-12-15 20:07:57+00:00): Hoi!
Ik denk dat het het handigst is als de POI informatie op de adres node wordt geplaatst, dan blijft de informatie bij elkaar staan, anders heb je de adres gegevens apart staan van de onderneming die in het gebouw zit. 
In nederland zie je eigenlijk alleen tags op het gebouw staan als ze daadwerkelijk enkel met het gebouw zelf te maken hebben, zoals bijvoorbeeld een appartementen toren met een naam, hoogte informatie etc. 

Overigens dank voor je vele toevoegingen elders, de kaart wordt steeds beter door jouw toevoegingen. 

Succes met mappen verder!
Wetterhorn (2021-12-15 22:37:51+00:00): Thanks! Onmiddelijk na deze edit dacht ik 'doh, verkeerdom gedaan', ik ga het binnenkort ff herstellen
MarcoR (2021-12-13 11:35:18+00:00): Ciao e benvenuta/o!
Sei sicura/o che il McDonald's chiuda alle 2 di notte dal lunedì al venerdì e alle 5 del mattino il sabato e la domenica?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114845200
Dxx833 (2021-12-23 10:54:06+00:00): Si sicuro
MarcoR (2021-12-23 17:39:24+00:00): Ok allora, grazie per averlo verificato :)

Buone feste,
Marco.
Niels Elgaard Larsen (2022-06-18 15:25:56+00:00): Lad venligst være med at sætte access=yes på indkørslerne. Det tillader heste, snescootere, busser, osv, som formodentlig ikke er rigtigt.
DD1GJ (2021-12-12 13:43:04+00:00): Hallo Jessi0702,

willkommen bei OSM und danke für die Informationen. Orientiere Dich bei Öffnungszeiten und Telefonnummern bitte an den im Wiki beschriebenen Formaten, damit weltweit alles einheitlich maschinenlesbar bleibt:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Bei Geschäftsaufgaben empfiehlt sich anstatt Löschen der Lebenszyklus-Präfix disused:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Weitere Informationen zu OSM findest Du auch im Tutorial:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim
Kovoschiz (2021-12-12 17:23:52+00:00): Please split it. The bottom section is a vehicular road.
chris66 (2022-12-29 12:03:41+00:00): Stimmen die Hausnummern Beeskower Feld 1A - 1F ?

Laut Offiziellen Brandenburger Daten handelt es sich um Nummer 8-16.
Grüße, Chris
VonKabeljau (2023-02-01 18:15:35+00:00): Hallo Chris,
vielen Dank für den Hinweis. Offenbar wurden die Nummern zwischenzeitlich geändert. Die neuen Nummern ergeben in der Gesamtschau auch mehr Sinn.
datendelphin (2022-02-27 07:59:56+00:00): Despite the comment, this changeset has a big impact on streets. It added maxweight 1 tonne to the Henry Hudson Parkway, which excludes most cars. Can't be right.
highflyer74 (2021-12-12 18:00:25+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Sei so nett, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verwenden. Wir legen großen Wert auf Transparenz und Kommunikation.

Lies Dir dazu bitte einmal folgende Wiki Artikel durch:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Danke!
mueschel (2021-12-13 16:22:16+00:00): Hi,
could you check the nodes that were added here? 85 of them have only strange tags but no common OSM tags, like this one:
http://www.openstreetmap.org/node/9332012602

Thanks!
xhtongyin (2021-12-14 03:17:22+00:00): I mis-uploaded 85 redundant node. I will remove them soon.
BCNorwich (2021-12-13 07:59:02+00:00): Hi, You've mapped service highways Way: 1011449229, Way: 1011449230, Way: 1011449231 and Way: 1011449232 on top of existing highways making for duplication. It is OSM practice not to duplicate highways and if there is a highway atop of another they should not be joined and should be differentiated by a layer=? tag.

It's OSM practice that if a way needs correcting/amending then the existing way is edited with the correction/amendment. Thus the history of changes is maintained.

You've also drawn a building Way: 1009728270 around an existing building, adding the tag layer=1 to the existing building. Way: 1009728270 does not look like a building and ought be amended or removed. 

Do you need help removing the duplications and making corrections?

Regards Bernard.
Purley241 (2021-12-13 13:01:21+00:00): Bernard, Apologises, I thought I had put them on a different layer and will make corrections accordingly. FYI, I needed to map these as different feature types to those already specified to align with golf course mappings, needed for construction of simulated Golf courses, where OSM data is combined with Lidar data. If I am unable to put them on a separate layer I will remove them accordingly.
Adam_Piszczek (2022-04-06 19:05:17+00:00): Taka nazwa nie możę być przy nazwie ,jeśli to jest krzyż to wystarczy.
YomanNH (2024-06-11 08:46:06+00:00): Usunąłem nazwę opisową.
RicoElectrico (2021-12-13 13:52:59+00:00): Cześć, w tym miejscu dwie drogi się przecinają:

https://www.openstreetmap.org/way/831975241

Trzeba to poprawić, bo nawigacja będzie dziwnie prowadzić.
SekeRob (2021-12-12 13:48:02+00:00): NB previously mapped building extensions tagged as piers but really are just planks and arms from which the nets are hung.
MarcoR (2021-12-12 14:03:27+00:00): Non Bari ma Aprilia.
aharvey (2021-12-18 06:57:59+00:00): Hey mate, I disagree with this a city is an area not a single point, in OSM I can see how to makes sense to tag both as a node and an area as one captures the area and the other the central point of the city. Since this is a major change I'll raise it on talk-au for discussion.
L___I (2022-01-11 20:33:35+00:00): Hello aharvey, 

thanks for double checking the edit and for you message. Sorry for delayed reply. The tag was added without a comment about the reason in the past via change #81, see https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/5750005

Thanks for asking a wider group of people. Happy to know their response.

Regards
LI
aharvey (2022-02-24 12:01:42+00:00): I didn't get around to asking on talk-au, but I noticed someone else restored place=city, which I think is more correct. I wouldn't call it double mapping because the node is part of the relation so data consumers can identify it as the same feature. So one feature, but two geometries, one as the area, one as the central point.