piebro/osm-data huggingface dataset:
hunterghost (2020-11-27 11:04:45+00:00): - >1.
На OSM из общедоступных GPS-треков в этой местности есть треки только по федеральной трассе М-5 и Куйбышевской ЖД, которые пересекают населенный пункт почти по прямой. Треков нет на перекрестках, съездах и т. д., этого не достаточно, чтобы доверять им для уточнения смещения спутниковых снимков.
В редакторе JOSM выгрузил для Вас в публичный доступ смещение на этой местности основываясь на своих GPS-треках. Можете воспользоваться, чтобы исправить изменения внесенные вашей правкой.
Так-же рекомендую ознакомиться со статьёй на wiki osm «RU:Использование аэрофотоснимков
» 

- >2.
Как вы собирали информацию по названиям улиц, продемонстрировать план/заметки сможете?
Заметил массовые правки под Вашей учетной записью в различных населенных пунктах нескольких областей. Вы вносите правки по найму, для организации?

- >По сторонним картам…
Согласен, если пользователь вносит информацию с теми-же названиями улиц, которые есть в на других картах, это еще не значит, что пользователь их от-туда переписал. Чтобы не было сомнений, просьба поделиться источником и внести в Ваших правках соответствующие теги для улиц (прим. source:name= ), смотрите wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:source

>как мы это можем выяснить?
Вопрос этот к вам, вы вносили правки. Что касается правок других пользователей, например, спросив у них или по прямым/косвенным признакам. 
>Могло бы быть наоборот, яндекс забрал информацию с OSM…
На яндексе по этой местности карты появились значительно раньше.
>Согласна, наверное источник стоило указать.|
Наблюдаю, что в последних правках вы продолжаете не указывать источники данных об улицах. В старых тоже нет изменений.
hunterghost (2020-11-27 12:45:59+00:00): На первый взгляд есть некоторые замечания по правкам в этой местности. Вероятно эти ошибки могут повторяться и на остальных Ваших правках. Просьба их исправить и в дальнейшем не повторять:

- Точка #542959545 обозначающая опору ЛЭП, уползла примерно на 500м. Прежние координаты — широта 54.1102938, долгота 42.7081212. С большой вероятностью это произошло случайно. https://www.openstreetmap.org/node/1542959545 

- Дорожный граф на пересечении улиц
Вы переместили точку #1847038541 от улицы Тюркина пересекая дорогу 89К-221-29 не соединив их. Самое интересное, что точку перемещать туда нет необходимости, на деле улица не проходит через парк и не имеет перекрестка с 89К-221-29.
https://www.openstreetmap.org/node/1847038541

-Дорожный граф, изолят
Служебные проезды деревообрабатывающего комбината не соединены с дорогой более высокого класса, в вашем случае с дорогой улицы. Там проезд осуществляется через откатные ворота у КПП. 
https://www.openstreetmap.org/node/8151385088

- Смещение объектов раннее внесенных другими пользователям. Если вы не убедились в точности аэрофотоснимков и у вас нет актуальных GPS-треков местности, лучше не смещать существующие объекты, т. к. пользователь ранее мог их обвести по треками или по аэрофотоснимкам с выполненной корректировкой. Вы сместили некоторые улицы в этой правке на несколько метров. Для исправления, на этой местности, ориентируйтесь на смещение которое я выгрузил в публичный доступ в JOSM.

В целом, если не допускать ошибок и соблюдать авторское право, то Вы делаете полезную работу. Прежде чем вносить массовые правки, изучите wiki.openstreetmap.org и обсудите это с сообществом на форуме в теме обсуждения массовых правок по РФ:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64443
hunterghost (2020-11-27 12:55:06+00:00): Опечатка в координатах:
>- Точка #542959545 обозначающая опору ЛЭП
Прежние координаты - широта 54.1102938, долгота 42.7138534.
Календула76 (2020-11-27 17:05:37+00:00): Спасибо за предоставленную информацию! В проекте я недавно, поэтому после Ваших комментариев почувствовала себя в полной мере новичком. Но за комментарии спасибо, не хочу навредить. Беру паузу, вносить пока ничего не буду. Изучу все, что вы мне написали, постараюсь исправить, если смогу. На организацию не работаю, данные вносила для личного использования. Заметки тоже не смогу выложить в свободный доступ, т.к. там обозначена моя бизнес идея, которую хотела реализовать
francians (2020-11-22 16:03:09+00:00): Ciao.

per questa modifica e analoghe andrebbero usate le relazioni. I path non hanno un tag name.

Francesco
dpreve (2020-11-22 18:42:22+00:00): Ciao, così come l ho cambiato può andare meglio? ho usato una relazione e messo Cycling track. Sono stati segnati per la MTB, anche se in verità sono sentieri che possono benissimo essere anche percorsi a piedi (quindi path).
Davide
OddlyAngled (2020-12-17 22:27:53+00:00): where do you see a trail here? I don't see it on satellite and there is only a single trace on Strava.
ToniE (2020-11-23 09:31:34+00:00): Servus Busbahnhof,

bitte die zugehörigen route_master ebenfalls berücksichtigen.

Gilt "landesweit" (nur) für MV oder "bundesweit"?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html

Viele Grüße,
Toni
Busbahnhof (2020-11-23 20:25:20+00:00): Moin,
landesweit, nicht bundesweit! Es wird regional verschieden gehandhabt, es soll nur einheitlich sein. Daher richte ich mich immer danach, wie es in der jeweiligen Umgebung praktiziert wird.
Grüße zurück! :-)
francians (2020-11-22 16:10:18+00:00): Ciao Gigi,

I path solitamente non hanno nome, inoltre, bicycle e horse sono dei limiti legali non fisici... Sono presenti dei cartelli che consentono sono il passaggio a piedi?

Francesco
Gigi (2020-11-25 21:00:29+00:00): Per quanto riguarda i limiti, in effetti si tratta di limiti fisici, per il nome è semplicemente quello che viene utilizzato abitualmente dai valligiani nella descrizione del percorso. Ritengo che il nome rappresenti un'utile indicazione anche per condividere verbalmente con le persone che frequentano il luogo.
francians (2020-11-26 06:23:00+00:00): Ciao Gigi,

consiglio, dunque, di togliere horse=no e di usare la chiave: "horse_scale", ecco la pagina sulla wiki con la spiegazione del tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:horse_scale

La chiave "name" si usa per il nome comunemente utilizzato e nel caso di una strada normalmente coincide con l'odonimo (es. Via Roma). Per il momento lasciamo questo, ma direi che se si tratta di un percorso (Invento.. Z1B), andrebbe spostato nella sua relazione in questo modo avremmo: from=gias Giraud e to=Costa Rossa.
Se ti va di approfondire scrivimi pure

Grazie
Francesco
francians (2020-11-26 06:24:18+00:00): P.s. ma il gias Giraud è sulla mappa?
PT-53 (2020-11-29 08:27:31+00:00): Hallo  micha_k,
Du hast dieses Straßenstück
https://www.openstreetmap.org/way/875724341/history
voll gesperrt.
Wie lange soll die Sperrung voraussichtlich andauern und wo gibt es Infos dazu?

Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit brouter-suspects
micha_k (2020-11-29 10:13:24+00:00): Hallo PT-53,
das war eine Beobachtung vor Ort, deswegen kann ich dir nicht mit einer Info-Seite oder dem End-Datum dienen. Da man aber extra einen temporären Fußweg und eine temporäre Straße gebaut hat, ist das wohl eine längerfristige Angelegenheit. Die Straße, die weiter östlich in die Stuttgarter Straße mündet, ist offenbar wegen der Bauarbeiten als Provisorium angelegt worden.
Hintergrund ist der Neubau der Brücke.

Viele Grüße
micha_k (2020-11-29 10:18:55+00:00): Nachtrag - Eine kurze Info habe ich noch gefunden:
http://wsb-calw.de/2020/05/ostelsheim-aktuell-26/

Demnach läuft die Sperrung schon seit Ende Mai und soll gegen Ende des Jahres wieder aufgehoben werden.
PT-53 (2020-11-29 10:20:58+00:00): Danke für die Rückmeldung und den Link.
PT-53 (2021-01-31 08:02:52+00:00): Hallo micha_k, 
besteht die Straßensperrung dort noch?
Fragende Grüße
micha_k (2021-01-31 09:53:57+00:00): Ich war leider noch nicht wieder dort. Ich habe mal einen entsprechenden Hinweis angelegt. Ein Zeitungsartikel weist jedoch darauf hin, dass dort noch gebaut wird: https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.ostelsheim-von-tagespflege-bis-tunnelbau.18fe3511-644e-4f87-b6cd-96c5f6b23c01.html
PT-53 (2021-01-31 10:18:57+00:00): Danke für die Rückmeldung
FinixFighter (2021-02-19 09:59:57+00:00): It seems that Via Nino Bixio and first part of Via Renato Berardinucci directions are incorrect. They are one way roads but the direction is wrong. Do you confirm? If so, I'll fix them (or you can do it if you prefer).
SekeRob (2021-02-19 12:58:10+00:00): Hi Finix, At the end of Berardinucci joining with Bovio there's a lollipop (a no entry sign in Aug-2019 imagery, so Berardinucci would be 1 way from east to west. BUT, the 2020-09 imagery shows new signing, both for Berardinucci and Bixio, so I concur. I'll make the signs and direction changes shortly.
Thanks for advising.
Seke Rob.
SekeRob (2021-02-19 13:14:26+00:00): OK done the deed. 2 pairs of eyes see more than just 1, and those routings change in Pescara with the season. Please review, lots of signs and parking rules and new sign which does not as yet exist in the Italian OSM catalogue... UK:816 = Senza Uscita. OSM QA has not protested while using it the past 6 month.
ciao
FinixFighter (2021-02-19 15:27:30+00:00): Yes, that's correct. I hope they'll add missing signs in the catalogue as soon as possible.
SekeRob (2021-02-19 15:44:24+00:00): The actual images exist and are online available and you could set links to them I've seen, but so far certain router software does show the correct pic, just the UK style, not the Italian. The most expansive set have the Germans, theirs is DE:357 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q19660 and the Dutch have an extended set, but this particular one gets the 'so far has not been described'. The UK image is closer than the German, which is why I use former.

ciao again
FinixFighter (2021-02-19 18:08:05+00:00): I found this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Road_signs_in_Italy So maybe we can use traffic_sign=IT:C2?
SekeRob (2021-02-19 20:35:31+00:00): No entry and No Exit (Senza Uscita) are 2 different signs. I prefer using the generic descriptors i.e traffic_sign=no_entry, but IT:C2 is certainly as good when you map a a lollipop sign that shows you're not allowed to drive into a street from that direction. Many signs on that page are not allowed on a node or on a road, they have to be described in a restrictive relation, BUT, I've found that at times the local code of a traffic sign does not alert QA. I see a few interesting ones like IT:A22, often combined with a distance sign like 150m, which are often used as pre-announcement for a roundabout, so I'll certainly bookmark this page. Stored it already as a searchable PDF. Wikipedia pages take forever to load or never when they have many images.
Thanks a bunch and have a good evening. Now it's Clint time

Ciao
kuhni74 (2023-04-01 14:13:46+00:00): I cannot see anything particularly christian here, no cross, just a black glass (?) artwork displaying the rising or setting sun above a mountain. Below, the text "H.M. H.G." is engraved. How did you find out the religion?
kuhni74 (2023-04-04 07:19:24+00:00): the artwork seems to be from after the year 2000, by the way
mappatman (2023-05-18 07:24:46+00:00): Honestly, I do not remember anymore after this time. Just remove, if you think it's a mistake.
Pollux17 (2020-11-27 10:15:07+00:00): Ciao, ho visto che hai fatto un po' di cambi in zona ultimamente, dovresti mettere un commento ai changeset, e se possibile anche la fonte dei cambiamenti, per far capire ad altri utenti che in futuro volessero aggiornare la mappa da dove vengono i dati che hai aggiunto o modificato
lele (2020-11-27 17:23:31+00:00): Gli edifici non erano stati mappati
Pollux17 (2020-11-30 22:34:15+00:00): Grazie, in futuro è bene mettere queste informazioni nei changeset. Buona mappatura!
dval (2020-11-22 14:07:31+00:00): Hi, traygen! Вы нарисовали несколько дорог класса track, но при этом указали ширину их, width=1 m. Это не логично, поскольку любая такая дорога (а по космоснимкам видно, что это дорога с двумя колеями) должна по умолчанию вмещать в себя транспортное средство не меньшее, чем легковушка. И если планируете продолжать рисовать, то обратите внимание на редактор JOSM и используйте космоснимки Maxar, как наиболее отражающие действительность.
gmar5 (2020-11-25 11:17:08+00:00): Hi. This changeset introduced an error. Now the whole path is mistakenly tagged as a bridge. The different sections cannot be merged together: There are at least two small bridge sections in this path. Additionally, there is a boardwalk inside the nature reserve which could also be tagged as bridge (I think it wasn't before).

Information about the PRoW is valuable (thank you!) but I wouldn't include it as the name.
OST360VR_Joscelin (2020-11-22 16:11:12+00:00): You should not have reverted my name edit without asking. I have given proper reason in the edit itself. The map should not have ambivalent naming leading to confusion for users. Currently there is no community for the Kingdom of The Netherlands. The community that you are referring to is populated with people from the country of The Netherlands. We should model correctly, avoiding ambiguities.
Andrea Musuruane (2020-11-22 16:03:15+00:00): Ciao. historic=monument è qualcosa di molto grande (ad esempio: il colosseo, l'arco di trionfo, la colonna traiana, ecc). Quello che probabilmente vuoi inserire tu è un historic=memorial https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial Inoltre non dovresti usare il tag place=locality per dare il nome a un parco. Prova a tracciare il suo contorno, anche approssimativamente, e a inserire leisure=park + name=*. Ciao, Andrea
Emilius123 (2021-12-24 17:18:30+00:00): Hi,

You have done a lot of Micromapping in this area. Most of it quite nice, though I wonder:

* Why did you create so many leisure=outdoor_seatings? The wiki describes them as "A seating area", not an individual table.

* What are all these footways you have created? Checking Mapillary, these do not seem to actually exist.
miroslavuzice87 (2021-12-25 15:34:09+00:00): Hi Emilius123, thank you for contacting me. When creating outdoor seating u can create it as an area or every table individually. Since I'm so detailed I like to draw everything I see. 

Concerning footways, I simply draw all logical passenger walking trails. Since I'm an architect I can easily assume the one creating urban area what was his main ways when making a square concept, and I draw them according to that.
Emilius123 (2021-12-25 20:48:24+00:00): Thank you for your quick answer and thank you for telling me. :)
user_10241830 (2020-12-16 15:29:22+00:00): Hallo,

wurde die Obergasse in Kilianstädten absichtlich gelöscht? Die Straße müsste es nämlich eigentlich noch geben, da liegen zwei Häuser an der Straße...
Gino-52 (2020-12-17 08:28:05+00:00): nein
hvalentim (2020-12-22 18:38:27+00:00): Pode-me explicar porque razão teve, no processo, necessidade de apagar a relação 94579826 (natural=scrub)???
hvalentim (2020-12-22 18:43:35+00:00): aliás, relação 9601846
gigatroph (2020-12-23 16:42:18+00:00): Foi erro meu. Peço desculpa. Muito obrigado por ter reparado nisto. Já vi que corrigiu no changeset 96329654 Ficarei mais atento nas próxima modificações.
hvalentim (2020-12-23 18:59:18+00:00): OK. Tentei preservar todas as suas demais alterações. O ideal é detectar e rectificar o mais cedo possível porque, subsequentemente, acumulando sucessivos ‘changesets’ sobre os objectos, criam-se conflitos difíceis de resolver a contento.
felipeeugenio (2020-11-22 15:58:14+00:00): not a service street. Please take a look at the meaning of the tags in the wiki. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice)
regards
SomeoneElse (2021-03-28 00:24:32+00:00): Hello GIS user.
The location of 
https://www.openstreetmap.org/node/8151219572 (on a patch of grass in the ceremonial bit of Delhi) seems very unlikely.  "source=survey" (on this changeset) seems even more unlikely.
Can you please explain where this node came from?
Best Regards,
Andy
limes11 (2020-11-22 15:42:40+00:00): Hallo!

Ich habe access=no gesetzt. access=permit ist kein dokumentierter Tag, und wird in Deutschland nicht einheitlich verwendet. (Ich weiss ueberhaupt nicht, was das eigentlich bedeutet...)

Gruss, Limes
jonorossi (2020-11-23 06:10:20+00:00): I've removed the undocumented developer= tag since you just added operator=. I think I must have just found developer= from iD's autocomplete because the wiki has nothing.

A tip regarding realigning currently mapped objects to aerial imagery is to instead change your imagery offset to match existing data. I used Maxar when I originally mapped this and other things around it like Pine Lodge, but every refresh of their imagery (and other sources) things move around, just find some fences or streets to offset your imagery before making edits. I've moved the former chicken sheds back so they are right when relative to the boundary/fence.

I've also made some other changes in changeset 766598539, including adding that watercourse back and this time adding the culvert under Woodlands Dr. The developers can't remove the watercourse, it'll stay in the backyard of those lots.

Since we don't have permission to copy the developer's proposed estate map, my plan was to map the streets as they become visible, I've added 2 where the turning circles are very clear now. That also means OSM reflects reality rather than worrying about proposed vs construction.

Cheers, Jono
Tech Dec (2020-11-23 08:15:46+00:00): Thanks for the corrections Jono. Offsets always throws me because I think I'm aligned then I pan over and it's off again. I hope I get it right eventually.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94581692
jonorossi (2020-11-24 06:19:56+00:00): Don't worry I get the same problem with imagery offsets, it is frustrating. The stitching of imagery works so well that you can't see where they blend, but when you've traced it, the offset error shows up a lot.
aweech (2020-11-22 19:26:05+00:00): Hi,
I have concerns about this edit where you deleted Old Mason Road. In the imagery from 2019, there is a house there. And documents from the Town of Greenfield list it as a Class VI road as recently as 2018. I can't find any evidence that it was discontinued and destroyed in the last two years. What is your source?
acometc (2020-11-23 15:39:38+00:00): The town closed the section of road beyond Fox Rd sometime after the town dump was closed. Road Agent confirmed that it is "Closed subject to gates and bars" and now is privately maintained.
aweech (2020-11-23 18:13:02+00:00): Ah, a road that has been closed subject to gates and bars is a Class VI road and therefore a public right of way (the gates and bars are legally prohibited from being locked). Also, the access to the house should be mapped. Thank you for confirming the status of this road.
tux67 (2020-11-23 07:11:02+00:00): Hallo Jul_R
danke für die Änderung - du hattest ein Review angefordert .. sieht gut aus - zumal die Weinquelle an neuer Stelle ja bereits gemappt war.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94582556
tux67 (2020-11-23 07:13:51+00:00): P.S.: Telefonnummer, Webseite etc. hab' ich hier jetzt auch entfernt.
Max-Kritic (2020-11-23 20:38:44+00:00): Des erreurs ! voirhttp://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#username=FyBlur
czubi (2020-11-22 15:08:44+00:00): ergänzt nach Angaben
eggie (2020-11-22 15:45:05+00:00): Svp nooit beginnen met access = no. Waarom zou je dat doen als je er mag wandelen?

MVG,
eggie
ivanbranco (2021-12-05 18:23:43+00:00): Hi MM_KE_MM,

I know it's a 1 year old changeset, but I'm not a railway expert and I wanted to ask you about this: https://www.openstreetmap.org/way/875796861/

You added bot service=* and usage=* but the Wiki says this two tags can't be used together: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:usage=branch
I quote: "A track is either tagged with usage=branch or with service=*, not with both."

Which one it's the right one on this railway?
eggie (2020-11-22 15:38:34+00:00): Dag pgoeman. Hier is iets niet helemaal goed gegaan.
Ik heb de landuse losgemaakt van de paden. Verder heb ik access=no verwijderd.
Tip.. Linker alttoets gebruiken bij intekenen voorkomt plakken,.

je edits.. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=94584759

MVG,
eggie
eggie (2020-11-22 15:40:26+00:00): Beter geen access=no gebruiken op paden in combiantie met foot-yes
Het rendert dan niet goed.
En het sluit de paden af voor iedereen. het betekent Verboden toegang.
Ook hier plak je de landuse aan de paden. Het wordt dan lastig bewerken voor anderen.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-22 15:40:49+00:00): Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=94585068
eggie (2020-11-22 15:43:37+00:00): pad ligt weer los. access=no verwiijderd.
vehicle=no kan wel als je er niet met tweewielers mag. 
gr eggie
خرائط دبي (2020-11-27 17:07:08+00:00): You made the wrong corrections to my change in Rua Raul Seixas and you still missed the correct direction of the road ... Nothing to declare, it is an insatiable desire to want to be the center of attention!
خرائط دبي (2020-11-27 17:09:28+00:00): An advice: When you are not sure of something leave it as it was ;)
eggie (2020-11-22 16:13:43+00:00): Dag JJWW,

Volgens mij is het oke zo..
Moeilijk te zien hoe de paden horen te lopen.
Mbv de hoogtekaart zou je ook nog kunnen checken.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-22 16:20:25+00:00): Zie http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL/OSMOKNL.html
JJWW (2020-11-22 18:41:59+00:00): Nice die hoogtekaart, die bevestigd inderdaad dat mijn wijzigingen het accurater hebben gemaakt. Kan je die hoogtekaart ook als achtergrond krijgen in de ID editor?
eggie (2020-11-22 19:23:37+00:00): Volgens mij niet met editor iD... wel in editor JOSM
zie:
editor josm stap voor stap:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       



Voor de hoogtekaart moet wel eenmalig toestemming vragen.. zie

Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32187

MVG,
eggie
Cartographer10 (2020-11-22 15:37:54+00:00): Wederom een groot gebied doordat landuse residential aan enkele andere landuse vast zit en daardoor als bewerkt wordt gemarkeerd
TravGW (2020-11-23 05:01:05+00:00): While this dive-in theater is closed for the season, it has not been converted into a park.

This user is recreating the same vandalism as banned users, Northridge 8 and celltowerm.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3815
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4181
marczoutendijk (2020-11-23 16:36:15+00:00): User blocked: 
 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4217

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
TravGW (2020-11-23 05:01:37+00:00): This is still a park, not a movie theater.

This user is recreating the same vandalism as banned users, Northridge 8 and celltowerm.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3815
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4181
marczoutendijk (2020-11-23 16:36:04+00:00): User blocked: 
 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4217

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
alexey_zakharenkov (2020-11-25 13:51:48+00:00): Добрый день. Похоже, StreetComplete неверно устанавливает теги для максимальной скорости. На странице тега maxspeed:type явно указано, что он поясняет тег maxspeed и, стало быть, без него не должен употребляться.
literan (2020-11-25 14:11:04+00:00): Приветствую. Мдааа... посмотрел, что тут наредактировалось, и это facepalm. Я ожидал, что будет maxspeed=RU:urban. Похоже, надо заводить issue у них в гитхабе.

Здесь исправлю
SomeoneElse (2021-01-26 12:52:28+00:00): Hello javahunter777,
You have added https://www.openstreetmap.org/node/8151534617 as an "alpine hut".  This seems very unlikely in an urban area in Korea.  Perhaps you were you were just trying to add a personal marker?  Please don't use OpenStreetMap for that.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2021-01-26 12:52:56+00:00): 안녕하세요 javahunter777,
https://www.openstreetmap.org/node/8151534617을 "고산 오두막"으로 추가했습니다. 이것은 한국의 도시 지역에서는 거의 없을 것 같습니다. 아마도 당신은 개인 마커를 추가하려고 했습니까? OpenStreetMap을 사용하지 마십시오.
친애하는,
앤디