piebro/osm-data huggingface dataset:
glglgl (2018-09-03 13:03:54+00:00): Ok, da haben wir uns missverstanden. Ich meinte mit Fragmenten die Wegteile, die tatsächlich noch ausgeschildert sind, denn derer gibt es noch einige, dich ich auch Stück für Stück ergänzt habe, wo ich sie gesehen habe. Wenn diese Wegteile nun auf einen nicht mehr existierenden Weg (oder sagen wir: nicht mehr offiziell gewarteten Weg) verweisen, dann ist das zwar dann so, aber dennoch bewsteht die Gefahr, dass morgen einer hingeht und die Wege, an denen tatsächlich noch Schilder stehen (wie gesagt, die gibt es in natura) und legt dafür eine neue Relation an.
Gerade gestern habe ich welche gesehen, die ich grade hinzufügen wollte.

Ich frag mal im Forum nach, wie die das sehen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=713909
trailschneck (2018-09-03 13:14:47+00:00): Nicht mehr gewartet ist die falsche Bezeichnung. Es gibt in Deutschland etwa 320 sogenannte "Permanente Wanderwege" von Vereinen die dem Deutschen Volkssportverband angehörigen. Man kauft da eine Startkarte, läuft den Weg ab, trägt unterwegs Kontrollvermerke in die Karte ein und bekommt im Ziel einen Wertungsstempel. Meistens werden die Wege mit einem Aufkleber markiert. Wenn sich irgendwann der finanzielle Aufwand für den Verein nicht mehr rechnet wird der Weg eingestellt. Es gibt dann keine Karte und keinen Stempel mehr. Manche entfernen die Aufkleber, anderer lassen die vor sich hingammeln. Fakt ist - der Weg - besser gesagt die Veranstaltung existiert dann nicht mehr. Somit brauche ich das auch nicht als Relation in OSM. Zumal hier in diesen Fällen nur unbrauchbare Einzelteile eines Weges mit der Relation versehen waren. Wir unterhalten uns hier über Probleme die keine sind. Eigentlich gehören verbliebene Aufkleber vor Ort entfernt (habe ich auch schon gemacht(.
glglgl (2018-09-03 13:23:32+00:00): Ah, gut, dann habe ich SInn und Zweck dieser Wege falsch verstanden. Ich dachte, diese seien ähnlich wie die anderen Wanderwege einfach nur markiert, damit mal sie abläuft. Also quasi als Wandervorschläge.
Allerdings stellen die Relationen in OSM nur indirekt "Veranstaltungen" dar, sondern verweisen auf zusammenhängende Wege markierter Wanderrouten. Diese wachsen Stück für Stück, so wie sie von OSM-Teilnehmern eben gesichtet werden.
Sobald nun die Aufkleber tatsächlich entfernt sind, fliegt die Relation auch aus OSM. Aber Fakt ist, dass sowohl um den Glashütter Weiher als auch im Bereich Lautzkirchen eben noch Wegabschnitte entsprechend mit Aufklebern versehen sind. Aber wenn diese ja zeitnah entfernt werden, kann die Relation gerne gelöscht bleiben.
GOwin (2018-08-13 03:10:34+00:00): This is good - and it wasn't too hard, eh? :)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61566284
Leo Slager (2018-08-11 14:25:45+00:00): Gebouwen worden rechtstreeks geïmporteerd vanuit het kadaster.
Daar kun je dus beter van af blijven.
Als er iets niet goed staat kun je dat melden aan het kadaster:https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=181319.46957521&geometry.y=580804.98198242&zoomlevel=7&objectId=0080100000366349&detailsObjectId=0080010000480624
In het forum kun je dan een verzoek doen om het gebouw te importeren in OSM
rainerU (2018-08-12 06:10:55+00:00): Salut et bienvenu dans la communauté OSM,

Tu as ajouté un nœud "recycling" à la dechetterie d'Ille-sur-Têt. Peut-être n'as tu pas vu le nœud existant juste à coté qui a bien plus de détails: https://www.openstreetmap.org/node/1239101139 Je me suis permis de supprimer le nœud que tu as ajouté. 

Bonne continuation sur Openstreetmap

RainerU
Leo Slager (2018-08-11 14:29:20+00:00): Dit lijkt niet op een doorgaande vaarweg.
Probeer concreet aan te geven wat je gedaan hebt. Bijvoorbeeld: schuurtje toegevoegd.
Rodrigo Rega (2018-08-12 10:23:26+00:00): Hola Cecicilia, bienvenida a OpenStreetMap. Te escribo para comentarte un par de detalles:

La Iglesia de San Martín de Ferreiros ya estaba mapeada, pero le faltaba el nombre. He borrado tu nuevo POI y he añadido el nombre a la iglesia que ya existía.

El Castro de Sáa ya existía, está mepaeado a 850m al este de tu nuevo POI. He borrado tu POI.

Gracias por tus aportes al mapa, un saludo.
Miselajus (2018-08-12 02:38:17+00:00): Auch hier hast du ohne weitere Begründung Adressknoten gelöscht. Auch ist der Kommentar ´Sinnlos´ selbst sinnlos, weil sich aus ihm nicht ergibt, was du in diesem CS gemacht hast.
Leo Slager (2018-08-11 14:38:38+00:00): The building and the address is being dowloaded from the NL kadaster. The address is now twice on the map. That is not correct.
Is that the official name of the building?
If not it should not be on the map.
Leo Slager (2018-08-12 06:23:51+00:00): reverted due to bad mapping
Miselajus (2018-08-11 19:26:19+00:00): Wieso hast du denn hier den Adress-Punkt gelöscht und das Gebäude zu einem Drittel abgerissen?
atcomapper (2018-08-11 16:21:58+00:00): Please do not use Street Complete to add speed limits in Denmark unless you really know what you are doing. It produces some very inconsistent results at best. Also note that blue, square traffic signs are not legal speed limits, but only advisory speed limits. Legal speed limits will always be printed on a round sign with a red edge.
atcomapper (2018-08-11 16:22:37+00:00): I have fixed these edits here: https://www.openstreetmap.org/changeset/61569148
Leo Slager (2018-08-11 14:51:18+00:00): Zie net op de webcam van prorail dat je gelijk opgaat met de werkzaamheden.
Mijn advies: Laat de spoorlijnen maar over aan onze specialisten. Die halen de gegevens daarvoor bij Prorail.
Freek_ (2018-08-11 21:57:32+00:00): Hoi Leo, ja inderdaad. Wel leuk zo'n actuele situatie volgen. Heb de rest nu ook gedaan. Zou jij dat misschien willen controleren? Ik zie dat jij al aardig ervaren bent. (ben vergeten het controle-vinkje aan te zetten)
Freek_ (2018-08-11 21:59:51+00:00): En wat betreft die spoorlijnen. Kan ik niet gewoon de oude spoorlijnen verschuiven ipv dat iemand nieuwe gaat tekenen? Het blijven nog steeds twee sporen. En dan blijven alle relaties gewoon bestaan. Weet precies wat hart-spoor komt te liggen.
Leo Slager (2018-08-11 23:26:26+00:00): Ik zet de vraag even uit op het forum.
viloan (2018-08-11 14:45:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SK53 (2022-01-02 20:16:23+00:00): Hi Will,

Sorry to be a pain, but need to ask you to check something again. I passed the Mercedes-Benz dealer yesterday and hadn't realised you'd changed it to Smart only. I think, but am not sure, that both marques are sold here. Can you check?

Jerry
will_p (2022-01-04 12:45:41+00:00): I don't recall my reasoning for this change. The changeset was made using Vespucci so would have most probably been done from observation on the ground. I assume the Smart branding was most prominent and so I added that as the name. Mercedes-Benz remained in the brand tag. Perhaps the name should be 'Smart / Mercedes-Benz of Nottingham' instead?
Leo Slager (2018-08-11 21:24:34+00:00): Weer een voetpad dat in het niets eindigt.
Geen omschrijving van wat je aan het doen bent. 
Graag een reactie.
Leo Slager (2018-08-11 21:40:06+00:00): En weer een voetpad dat in het niets eindigt. Waarom lever half werk af in plaats van zorgvuldig te werken ?
Leo Slager (2018-08-11 21:45:59+00:00): Slordig werk, het pad is niet verbonden met de andere wegen.
Leo Slager (2018-08-11 21:47:38+00:00): Slordig werk, het pad is niet verbonden met de andere wegen.
Leo Slager (2018-08-11 21:48:39+00:00): Reverted due to bad mapping
Leo Slager (2018-08-11 21:53:25+00:00): landuse was vastgeplakt aan de highway.
Dat is niet de bedoeling. De editor iD heeft de neiging de zaken aan elkaar vast te plakken. TIP: gebruik de linker ALTtoets en iD zal niet plakken.
Ik heb de zaak even los gemaakt.
kartler175 (2018-08-12 08:11:26+00:00): Warum hast Du den Straße wieder zweimal im Kreis geführt? Eine Runde reicht!
Kartenwolf2001 (2018-08-12 09:22:52+00:00): In meinem Editor sehe ich keine 2 Kreise. Der ganze Kreis sah gestern bei mir etwas komisch aus, deswegen habe ich ihn korrigiert. Bitte lösche die zweite Runde.
kartler175 (2018-08-12 11:17:11+00:00): Siehe http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.42497&lat=50.09386&zoom=18&opacity=1.00

Ist inzwischen im Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/61581981 korrigiert worden.
PT-53 (2018-08-12 06:47:14+00:00): Hallo OSMchecker,
hast Du die Änderungen vor Ort erkundet oder von einem Plan etc. abgezeichnet ?
Kannst Du mal einen Link zum Artikel in der Schwäbischen Zeitung zur Verfügung stellen ?
Grüße
PT-53 (2018-08-14 05:45:25+00:00): Hallo OSMchecker, 
es wäre schön, wenn Du noch auf meine Fragen antworten würdest.
Grüße
PT-53 (2018-08-19 06:30:08+00:00): Hallo OSMchecker, 
ich warte immer noch.
Grüße
PT-53 (2018-08-31 05:49:41+00:00): Hallo OSMchecker,
oder soll ich ferkel1982 oder ChrisFelk82 zu Dir sagen ?
Keine Antworten, gleiches Mappingverhalten, gleiches Mapping-Gebiet, gleicher Editor = gleicher Mapper?
Schade
Leo Slager (2018-08-11 21:57:16+00:00): shop=mall midden op de straat ?
Dat rendert niet en bovendien zijn de winkels al apart weergegeven.
Deze bijdrage wordt verwijderd.
Leo Slager (2018-08-11 22:03:45+00:00): Parking was vastgeplakt aan de highways.
Alles losgemaakt.
Leo Slager (2018-08-11 22:07:22+00:00): Beetje weinig informatie. Wat voor school is dat ? Naam van de school ?
philippec (2025-02-14 21:23:55+00:00): Weet je nog iets ?
zors1843 (2025-02-14 21:49:34+00:00): Nee, Philippe, sorry.  Door omstandigheden past het niet meer om mee te werken. Mvg
philippec (2025-02-15 04:05:44+00:00): Ik heb het dan toch zelf toevallig ontdekt op de foto.
chnav (2018-08-13 14:59:12+00:00): Please do not put object's description - e.g. "benzin", "petrol", "mechanic" into name, it is already defined by appropriate tags set by MAPS.ME automatically, amenity=fuel and ameniti=car_repair accordingly.
viloan (2018-08-11 15:50:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
GOwin (2018-08-13 01:39:05+00:00): This is good! Thank you for contributing edits to OSM.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61569102
GOwin (2018-08-13 01:43:54+00:00): http://imgur.com/PBwFrEAl.png

By the way, this is better, but remember to square building corners, and avoid digitizing features that overlap or intersect with other features.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61569102
ENTUR Johan Wiklund (2018-08-14 15:05:18+00:00): Hello. You have created a park named "A"? Please explain. Aerial photography indicates this is a building.
tux67 (2018-08-19 15:06:14+00:00): Hallo indumat,
danke, das du mithelfen willst OSM Daten zu verbessern. Ich habe an einigen Stellen deine Wege nioch mit den anderen vorhandenen Wegen verbunden - du hattest deinen Weg mit dem Landuse verbunden und nicht mir dem Weg. Ausserdem ist ein Weg auf einem Landuse wenig wartungsfreundlich - das ist damit auch angepasst.
Bitte gib für deine Änderungen ausser einem aussagefähigen Kommentar noch eine Quelle an (wie einen eigenen GPS Track o.ä.)
Danke und Gruß
Stephan (tux67)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61569637
R0bst3r (2018-08-16 12:33:53+00:00): Hallo CN1C0LA1,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Als Tipp: mit 'S' im Editor kannst du ein gebäude rechteckig machen, alternativ über das Rechtsklickmenu.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61569726
Almtesh (2018-08-13 06:29:59+00:00): D'accord, tu ajoutes un restaurant et tu modifies une ligne électrique dans le même groupe de modifications. Je ne comprennais pas pourquoi la zone de la modification était aussi grande…
Leo Slager (2018-08-11 22:24:23+00:00): Number 15 was already on the map.
Merged your information with the address-node.
Kiromiji (2018-08-12 07:39:13+00:00): Thanks Leo. Though I believe the Bouwbieb is in a separate building, next to the house, as visible on the satellite image. I believe there is no a/b reference on the number 15 though. Please advise what to do in such a situation.
Leo Slager (2018-08-13 18:16:36+00:00): The building is imported from the government office "Kadaster"
Moved name to the new building.
It will be visible in a few days.
Kiromiji (2018-08-14 04:34:37+00:00): Thanks
JJIglesias (2018-08-13 01:46:40+00:00): Por favor las construcciones hay que ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital (Verical) sino Angular (Ladeada), las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el ""Shift+S"" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema ""cuadra"" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
GOwin (2018-08-13 01:26:13+00:00): @Nico Qtqt, please review and fix buildings that intersect with other buildings,  and buildings with un-squared corners. Also double-check for features that you missed tagging.

http://imgur.com/QMtfwfZl.png
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61570388
JJIglesias (2018-08-13 01:47:18+00:00): Por favor las construcciones hay que ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital (Verical) sino Angular (Ladeada), las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el ""Shift+S"" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema ""cuadra"" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
viloan (2018-08-11 17:38:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2018-08-11 20:45:35+00:00): Er zijn ernstige vernielingen aan de kaart aangebracht. Deze wijziging wordt teruggedraaid.
Leo Slager (2018-08-11 20:47:53+00:00): Niet slepen met de kaart in de edit modus. Je verplaatst dan onbedoeld objecten op de kaart. Daarmee kan de kaart ernstig beschadigd worden.
Leo Slager (2018-08-11 20:49:04+00:00): Als je serieus wilt gaan mappen, lees je dan goed in en gebruik een goede editor.
Ik heb je een uitgebreid welkomstbericht gestuurd.
GOwin (2018-08-13 01:13:39+00:00): http://imgur.com/ZDUNQIPl.png

Kindly review again, and fix intersecting buildings, and un-squared building corners.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61570868
Bonix-Mapper (2018-08-12 16:03:46+00:00): Iamjeluiz,
Gostaria de entender o que você quiz mapear. Um ponto de ônibus ou uma estação rodoviária.

Pela imagem de satélite este ponto não parece ser uma rodoviária.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61570969
Bonix-Mapper (2018-08-12 16:06:18+00:00): Estou me referindo a sua edição de um bus_station com o nome Rodoviária de Caraguatatuba:
https://www.openstreetmap.org/node/4640505690
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61570969
Bonix-Mapper (2018-08-12 16:10:12+00:00): A bus_station de Caraguatatuba me parece ser esta aqui: https://www.openstreetmap.org/node/5073750313
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61570969
frosm (2018-08-11 19:26:17+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
que voulez-vous dire par privé ?
que c'est payant ou que c'est géré par une entreprise privé ?
frosm (2018-08-11 19:34:33+00:00): et que représente "Latour-bas-Elne La Négada " ? d'apres l'imagerie sat il n'y a pas l'air d'avoir le moindre chateau à cet endroit
kreuzschnabel (2018-08-12 05:33:19+00:00): service=driveway sind reine Zufahrten aus dem öffentlichen Verkehrsraum auf Privatgrundstücke (ohne jede öffentliche Verkehrsbedeutung), niemals Verbindungswege. Fiel mir gerade bei https://www.openstreetmap.org/way/25899541 auf.
Prince Kassad (2018-08-12 06:05:25+00:00): Muss ich mir mal überlegen, was besser passen könnte. Beschildert ist diese Straße als "Privatparkplatz", dank dem Poller kommt man nur zu Fuß oder mit dem Rad komplett durch, selbst Motorräder werden durch ein taktisch aufgestelltes Verbotsschild ausgesperrt. Es ist jedenfalls kein highway=residential, das war grundfalsch und das wollte ich korrigiert haben.
kreuzschnabel (2018-08-12 06:25:10+00:00): Vorschlag für den Way: highway=service + motor_vehicle=private. Das Tagging am Poller passt ja schon :)
mbethke (2018-08-12 06:57:15+00:00): Hi Magdalena, thanks for your update! I removed the cafe tagging from this building. The preferred method in a case like this would be to just open a map note so it would pop up as a "bug" on people's maps if they chose to see notes, until someone fixes it.
cheers,
Matthias
abrensch (2018-08-15 06:16:27+00:00): Hallo Andy,

könntest Du zu der Ecke auch mal meine Note anschauen: https://www.openstreetmap.org/note/1468562
Danke und Gruss, Arndt
apm-wa (2019-04-08 17:24:58+00:00): I deleted your duplicate entry for IUHD.  The campus is already identified by name on the university grounds.  The OSM rule is one entry per point of interest.  Thanks for your help in maintaining the map of Turkmenistan.
user_3022894 (2018-12-01 20:47:42+00:00): Hallo derBrickstone,
ich wollte nur sagen, dass deine "Korrektur des Straßenbelags" im Bereich der Sophien- und Friedrich-Ebert-Straße so (noch) nicht richtig ist. Bitte sieh' dir noch einmal die Mapillary-Fotos in diesem Bereich an, wie z. B. https://www.mapillary.com/app/?pKey=BitURM1hNG9omrvRl4o2hA&lat=51.25432717969602&lng=7.135942649473122&z=17&focus=photo - ich habe das auch vor Ort geprüft. Nur die Kreuzung hat Kopfsteinpflaster als Belag, der Rest der Straßen hat Asphalt. Wenn du erlaubst, würde ich das der Vor-Ort-Situation entsprechend überarbeiten.
Viele Grüße, Lukas
mariotomo (2020-03-09 22:16:11+00:00): hola.  de donde sale este pueblo?  no lo encuentro en el censo 2010.
atcomapper (2018-08-11 19:45:01+00:00): Giver det mening også at angive hgv=no ?
Hjart (2018-08-11 19:56:43+00:00): Det kunne det vel godt, men nu kunne jeg bare se et "max 3,5 ton" skilt på et Mapillary billede (men desværre ikke de der ladestandere)
Hjart (2018-08-11 19:59:09+00:00): Og "max 3,5 ton" dækker jo ikke bare lastbiler.
JJIglesias (2018-08-13 01:56:18+00:00): Por favor las construcciones hay que ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital (Verical) sino Angular (Ladeada), las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el ""Shift+S"" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema ""cuadra"" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
Diógenes de Sinope (2018-08-13 11:09:09+00:00): Ola Luís figueiredo, os detalhes que você incluiu neste conjunto de mudanças parece ser em referência de informações pessoalmente identificáveis de alguém (especificamente a um 'Primo Júlio Inglês'), se for esse o caso, eu gostaria de informar que não deve se adicionar informações pessoais ao mapa
atcomapper (2018-08-11 19:43:37+00:00): Hmm mon ikke det nærmere er for kabler som skibe kan sejle under?
Troels Arvin (2018-08-12 10:39:36+00:00): Et nærmere kig på definitionen tyder på, at du har ret. Har rettet det til et tag, der er beskrevet som følger: A natural or man-made barrier used as an enclosure or boundary or for protection.
JJIglesias (2018-08-13 01:57:46+00:00): Por favor las construcciones hay que ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital (Verical) sino Angular (Ladeada), las construcciones NO estan deformadas usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el ""Shift+S"" para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema ""cuadra"" la figura, mas proporcional a la realidad) 
Gracias
osmoj (2018-08-13 20:06:15+00:00): Please update the website tag with a "clean" url, like "https://de.wikipedia.org/wiki/Saalhausen_(Freital)" without that rubbish (tracking) in the end.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61573202
GerdP (2018-10-01 06:50:04+00:00): Moin! 
Was bedeuted denn ein highway=passing_place an einem Weg wie diesem: https://www.openstreetmap.org/way/616165640 oder diesem https://www.openstreetmap.org/way/616771802 ?
mueschel (2018-08-18 14:06:24+00:00): Hi,
you added the tag "onewa = permissive" twice - should this be a 'access' tag or is it some other kind of mistake?

Cheers, Jan
GerdP (2018-11-08 14:35:41+00:00): Hi! I found this highway=yes and wonder if you meant service?
https://www.openstreetmap.org/way/616154205
A67-A67 (2018-08-12 21:26:41+00:00): Hallo vakantieland dot nl, 
Bedankt voor het toevoegen van de smoothness-tag, maar kijk alsjeblieft wel even in de wiki wat de juiste waarde is. De tag smoothness=very_bad betekent dat de weg alleen geschikt is voor 'Car with high clearance, light-duty off road vehicles'. Fietsen zou dus onmogelijk zijn, wat hier niet het geval is. Waarschijnlijk omschrijft smoothness=intermediate de situatie het beste.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness