piebro/osm-data huggingface dataset:
corfede (2017-09-06 10:35:39+00:00): Perchè trasformi i resort in tourism=camp_site? Il dubbio potrebbe essere al massimo tra leisure=resort o tourism=hotel a seconda che sia preminente l'uso abitativo o ricreativo (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dresort). Ma sicuramente non si tratta di campeggi.
R0bst3r (2017-09-01 21:28:15+00:00): Hallo Wetec,
was stellen denn die Punkte mitten im See dar? 
Viele Grüße
Wetec (2017-09-01 22:34:42+00:00): Guten Tag,
das ist ein Sonderpunkt damit er bei der Adresseingabe "Keddinghauser See" gefunden wird. 
Sollte es da andere möglichkeiten geben bin ich für alles offen. :- )
R0bst3r (2017-09-01 22:58:07+00:00): In diesem Fall würde ich dich bitten die Punkte wieder zu entfernen und am Rückhaltebecken selber noch einen Tag alt_name=Keddinghauser See anzubringen, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name. Das sollte dein Problem lösen und der See wird unter dem Namen gefunden.
Wetec (2017-09-02 09:24:00+00:00): Guten Tag,
habe ich geändert.
Einsatzort: "Keddinghauser See 1, 33142 Hegensdorf" sollte danach zu finden sein. Danke für den Tipp.
Noch eine Frage wenn man Büren eingibt ist der erste Punkt die Mongolei kann man die beiden Funde tauschen?
Grüße Wetec
R0bst3r (2017-09-03 19:52:54+00:00): Hallo, du hast den Namen am Fluß ergänzt, ich habs jetzt an den See angefügt. Sollte jetzt auffindbar sein.
R0bst3r (2017-09-03 19:54:42+00:00): Das Ergebnis mit Büren kann man meines Wissens nicht groß ändern. Falls du mehr wissem willst, gerne unter forum.osm.org.
Wetec (2017-09-04 10:58:16+00:00): Hallo,
danke für deine Hilfe!
Grüße Wetec
MikiDi (2017-09-03 09:25:50+00:00): Bestaat deze overzet (Lillo-Doel) nog? Dit artikel (http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-beveren/veerboot-vaart-niet-meer-uit-a2619183/) suggereert van niet, maar ik ben niet helemaal zeker gezien de recente introductie van andere overzetten/waterbussen in Antwerpen.

Does this ferry (Lillo-Doel) actually still exist? This article (http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-beveren/veerboot-vaart-niet-meer-uit-a2619183/) suggests it doesn't, but i'm not sure, quite some things regarding public transport over water in Antwerp have changed recently.
padvinder (2017-09-03 21:06:27+00:00): Ik had juist gelezen dat hij weer in de vaart was... , maar ik zie nu dat dit slechts eenmalig was. Ik haal hem er uit.
KarmaCleaner (2017-09-08 11:27:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51841389 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 10:19:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51839403 where the changeset comment is: cleaning vandalism
eggie (2017-09-15 09:55:47+00:00): PB met welkom gestuurd
KarmaCleaner (2017-09-08 10:18:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51839341 where the changeset comment is: cleaning vandalism
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
KarmaCleaner (2017-09-08 10:15:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51839314 where the changeset comment is: cleaning vandalism
opendcc (2017-09-01 15:54:35+00:00): Hallo,

weisst Du von diesem Handler einen Namen und die Marke?

Servus
Supaplex (2018-02-08 14:13:31+00:00): 公墓旁營區是不是廢棄被摌平了？
LouisLiu (2018-02-08 14:32:13+00:00): 大甲高工西側是沒有使用的靶場
美人山營區... 沒印象，要去看看
GerdP (2017-09-02 09:36:58+00:00): Hi and welcome to OSM!
If you want to map a road you need a highway tag, e.g. highway=residential
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
naoliv (2017-09-02 11:11:19+00:00): Thomas, geralmente não se adiciona traduções de nome dessa forma.
Quando o local não possui um nome em inglês, utiliza-se apenas o nome em português.
Também não se utiliza nome descritivos ou genéricos em objetos; por exemplo, "Rodoviária de Tal Lugar".
Veja https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration para mais informações.
Thomas S-W (2017-09-02 13:00:29+00:00): Oi. Desculpa por ter contribuído errado. Sou novo aqui e to apresndendo.
Li as informacoes e queria sua ajuda.

Tem alguma forma de eu incluir o nome "Rodoviária de Tal Lugar"? Pode ser com loc_name? 

Tem alguma forma de colocar a traducao em inglês?

Agradeço se puder me ajudar!
YvonneCJ (2017-09-01 15:52:18+00:00): added buildings and lakes
totera (2018-01-08 14:46:03+00:00): Non mi sembra sia tra le fusioni per cui c'è un iter ufficiale: http://www.tuttitalia.it/variazioni-amministrative/nuovi-comuni-2018/
Se la proposta consiste soltanto in dichiarazioni giornalistiche non dovrebbe essere mappata su OSM
maro21 (2019-03-20 18:35:08+00:00): Skąd to name:ru=Меркурий?
Ancymon (2019-03-21 06:52:55+00:00): Tworzyłem tego POIa na podstawie już istniejącego, stąd pewnie się uchowała ta nazwa.
maro21 (2019-03-22 22:07:10+00:00): Aha.
Nie wydaje mi się żeby to była poprawna nazwa, bardziej jakaś radosna twórczość.
Blimp (2017-09-01 19:35:57+00:00): Hallo osm_saint-louis!
Ich bitte freundlichst, Deine Bearbeitungen mit - wenigsten halbwegs - sinnvollen Kommentaren zu versehen. Bitte sehe den Unerfahrenen und den Durchschnittsmappern nach, dass diese wie ich kaum nachvollziehen können was Du da eigentlich warum editiert hast. Sich in Deine Editierungen reinzuarbeiten ist schon eine Sisyphusarbeit ... Vielen Dank.
mueschel (2017-09-14 10:05:21+00:00): Hallo,
schau doch bitte hier mal nach dem Tag "  build:c = gate" - das verstehe ich nicht.
http://www.openstreetmap.org/way/247068218
Gruß, Jan
PeterMi (2017-10-03 10:46:00+00:00): Ktora z dvoch ciest skutocne existuje? 520596294 alebo 51649041? Preco nema atribut source a tracktype?
PeterMi (2017-10-03 14:17:54+00:00): Z akeho dovodu si do Rybniky, lokalita Sigotka zahrnul aj Lednicu Kalnu?? Ta tam predsa nepatri. Prosim vrat na povodne miesto.
KarmaCleaner (2017-09-08 10:11:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51839192 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 06:33:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832847 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 06:32:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832823 where the changeset comment is: cleaning vandalism
eggie (2017-09-11 19:16:53+00:00): Nu edits in Nederland. Ik stuur je een welkomstbericht met nuttige links per PB.
maraf24 (2019-06-10 12:17:08+00:00): Droga jest asfaltowa.
maraf24 (2019-06-10 16:47:38+00:00): I była taka 2 lata temu. Może chodziło o inną, bliską drogę.
Przywróciłem poprzednie otagowanie.
Jakka (2017-12-02 10:56:08+00:00): Je hebt de footway "path" de naamgegeven van:
"Gebroeders van RaemDonckpark" is dit afzonderlijke weg benoemd met naam bord ter plaatse ? of gans het groene gedeelte moet deze naam krijgen ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
KarmaCleaner (2017-09-08 06:32:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832798 where the changeset comment is: cleaning vandalism
Blimp (2017-09-01 20:48:06+00:00): Hallo osm_saint-louis!
Könntest Du bitte mal erklären, warum Du sowas https://www.openstreetmap.org/way/520616289 als komplexe  Multipolygonrelation anlegst? Und dann noch mit einem undokumentieren value garden:type=private, wo es den Anschein erweckt, dass man das für nachfolgende Aktualisierer ohne Not viel einfacher mit einer simplen Fläche hätte anlegen können? Leider machst Du weder Quellenangaben noch Kommentare zu Deinen Änderungssätzen. Im Grunde kann man noch nicht mal nachvollziehen ob Du vor Ort warst und festgestellt hast, ob da überhaupt Gärten im Sinne von garden:type=residential sind oder Hühnerställe. Es wäre schön, wenn Du mal kurz innehalten Deine Multipolyoniserungs-Arbeistweise überdenken könntest. Bitte berücksichtige, dass es auch anderen möglich sein sollte dort bei Bedarf Aktualisierungen vorzunehmen.

Als problematisch sehe ich auch Deine  landuse=grass Multipolygonrelation an. 

Mit besten Grüßen
eggie (2017-09-09 06:57:54+00:00): Er staat geen commentaar bij de edits... Het is zo onduidelijk wat je aan het doen bent. Zou je dit in het vervolg willen tooevoegen.
marczoutendijk (2024-12-06 13:04:58+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/520616664
building=track

What is that supposed to indicate?
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
jaap de vries (2017-09-04 04:50:14+00:00): tja mijn hedrera betreft?
jou klimop hier die in je tuin staat?
Graag een reactie
user_5359 (2017-09-03 13:47:05+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
jaap de vries (2017-09-04 04:47:53+00:00): Beste Daan,

Wat heb je hier precies gedaan?
Nu heb je  -  ingevuld, Het is de bedoeling dat je bv school naam toegevoegd invult.
Ga je zo door dan kan je geblokkeerd worden.
Jame Thomas (2017-09-01 17:59:26+00:00): ဍုံလီ
Jame Thomas (2017-09-01 17:59:38+00:00): ဍုံလီ
marc__marc (2019-07-23 07:54:45+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/520620034
it's that really a camp_pitch,an area in a tourism=camp_site/campground to put a tent ? the aerial imagery show what look like to be a building or a roof
Regards,
Marc
marc__marc (2019-07-23 08:38:40+00:00): I found the website, they're yurts.
Duvel90 (2017-09-01 19:40:34+00:00): Forgot to add that i also added a small road section that can be used as a short cut between two parts of the remisebosweg. Not a real road but a section of gras paver deliberatly put there so that when necessary cars could drive from one part of the Remisebosweg to another instead having to turn around.
escada (2017-09-04 09:27:15+00:00): Hallo Duvel90,

welkom bij OpenStreetMap.

Ik heb gemerkt dat je vroeg om een review van je wijzigingen. Je hebt er een redelijk aantal gemaakt, dus het zal me wat tijd kosten om alles in detail na te kijken.

Wat me echter onmiddellijk opviel is dat je het voetpad ten oosten van de keercirkel aan de Remisebosweg niet verbonden hebt met de Remisebosweg. Afgaande op de luchtfoto's zou ik dat wel doen. Maar het kan natuurlijk dat er een versperring is die je daarop niet kan zien.

Een tweede vraag is of die keer cirkel niet eenrichtingsverkeer is (tegen de klok in). Dat is nog niet aangegeven.

Ik zoek nog wat verder.

mvg

Escada
escada (2017-09-04 09:28:28+00:00): p.s. I assumed you speak Dutch because of the locale of the editor. If not, let me know and I translate the above.
p.p.s Je mag in Vlaanderen Nederlandstalige commentaar schrijven bij je "changesets"
Duvel90 (2017-09-05 13:24:50+00:00): Welk ik dacht, OSM wordt international gebruikt dus ik dacht ik zal het maar in het Engels zetten. Wel ik de cirkel heeft geen bord zoals een rotonde om de richting aan te geven, ik denk dat er geen eenrichtingsverkeer op de cirkel is (zal het is op het terrein checken.) Wel het voetpad en het fietspad zijn eigenlijk 1 weg, gewoon de eene kant voor fietsers en de andere voor voetgangers. Wordt dat dan enkel een fietspad of toch liever geschijden fietspad/voetpad?
Duvel90 (2017-09-05 13:25:59+00:00): Alvast bedankt voor de feedback en om er eens naar te kijken.
escada (2017-09-05 13:35:03+00:00): Het is een international project, maar niet iedereen spreekt/schrijft vloeiend Engels. Vandaar dat men lokaal voor discussies kan terugvallen op de locale taal. En we proberen zoveel mogelijk mensen bij het project te betrekken.

Als er maar 1 weg is die zowel als fietspad en voetpad dient, kan je highway=cycleway + foot=yes gebruiken.

Je kan eventueel deze pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths als leidraad gebruiken.
Er zijn verschillende manieren om het aan te pakken. De jouwe is niet helemaal verkeerd, maar nu lijkt het alsof je als voetganger niet op de "rotonde" kan.
escada (2017-09-05 13:36:19+00:00): O ja, mocht je dus commentaar willen geven in bv. Duitsland, dan gaat de voorkeur naar Duits, kan je dat niet, dan kan je terugvallen op Engels.
M!dgard (2017-09-01 20:44:41+00:00): seamark:bridge:clearance_height_closed=0, literally no space at all, that looks a bit weird. The bridge doesn't touch the water, or does it, with high tide?
AdVerburg (2017-09-02 08:02:53+00:00): Indeed. Not knowing the actual height I used 0 meter. This is not in accordance with the  factual situation. Therefore in changeset: 51662769 this height is changed to a value > 0 meter, with a note "value is estimated".
EneaSuper (2017-09-10 13:33:19+00:00): Ciao mcheck, ho visto che hai aggiunto delle aree boschive a Genova San Quirico. Come posso avere un riassunto specifico del lavoro eseguito in quel territorio? :)
trigpoint (2017-09-02 14:56:34+00:00): Hi, this edit has gone very wrong. You have changed the whole of Littlehampton into a school. I am not sure what you were trying to achieve but I have reverted this edit.
Cheers Phil
tafkam (2017-09-02 15:06:34+00:00): Apologies! Think it must have been an accidental click on the wrong line around Littlehampton Academy - thanks for correcting it!
RicoZ (2018-11-23 21:02:17+00:00): Stomped over the unusual combination of via_ferrata_scale=5+highway=steps .

Wouldn't it be better to tag it as highway=via_ferrata + rungs=yes?
Geogast (2017-10-07 16:23:31+00:00): Hello Thomas! Welcome to OSM! I hope you enjoy working on OSM as much as I do.
I have seen that you work on a lot of bus stations. In all the cases I had a look at you created a *new* node, additional to the node or way or relation that was already there. That is not very good, because in that case, now, there are *two* bus stations mapped – but there is only one. So, if you see a bus station that is already mapped, please do not create a new one. You can put the English name on the already existing OSM element.
naoliv (2017-10-08 03:08:42+00:00): Regarding the names in English, if I am not wrong, they only have a name in Portuguese.
The same explanation at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration should apply to translating every object to another language (ie, if the object doesn't have a name in English, we should not create a translation for it).
user_5359 (2017-09-03 13:38:07+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your node! A library on a highway crossing?
mueschel (2017-09-09 14:42:45+00:00): Hi,
I found several objects with many strange tags like this one: http://www.openstreetmap.org/way/520646055

  ILCE_ADI = FATÄ°H
  ILCE_ID = 12
  MAHALLE_AD = KATÄ°P KASIM
  MAHALLE_ID = 247
  admn_level = 5
  cdk_id = admr.istb.fatih.katip.kasim
  ilce_lcase = Fatih
  layer = admr
  name_lcase = Katip KasÄ±m
  node_type = node
  recored = 7

I think these are added by mistake and should be removed?
Cheers, Jan
philippec (2021-01-08 19:43:20+00:00): Hofstade Bloso De noordelijke slagboom op de Ringlaan staat er nu niet en ook in het jaar 2015 niet.
pfiers (2021-01-08 19:49:14+00:00): Hmm ja, zal me met die op de Jaargetijdelaan vergist hebben
eggie (2018-10-10 06:14:25+00:00): Nog geen welkomstmail ontvangen zie ik.. daarom alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
TourenbikerFKB (2017-09-02 07:00:55+00:00): Hallo, ich habe eine Frage. Warum hast den Track 520650265 neu angelegt. der war doch vorher schon in den OSM-Daten vorhanden? Wenn ich nicht ganz falsch liege, ist doch Konsens, dass man das nicht machen sollte, um die History der Daten zu erhalten?
TourenbikerFKB (2017-09-02 07:09:27+00:00): gleiche Frage hierzu: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2&way=520650264#map=17/51.11142/8.83731
Miselajus (2017-09-02 18:55:34+00:00): Hallo,
der nördliche Teil des neuen ways 520650265 ab node 2024132476 gehörte vordem zu dem way 235500127 und wurde davon abgetrennt, da er wegen der Wegebeschaffenheit nicht dazu passt. Der südliche Teil des neuen Weges gehörte vordem zu der Linie 235500129, von der er ebenfalls abgetrennt wurde, da die Wegeattribute verschieden sind. Durch diese Abtrennungen ist dann der neue Weg entstanden.

Deine zweite Anmerkung kann ich nicht nachvollziehen, da ich für den Aufruf von Potlatch den Flashplayer bräuchte und ich diesen nicht installiert habe und auch nicht installieren werde.
Gruß M.
Miselajus (2017-09-02 19:03:48+00:00): Nachtrag:
Ich bin völlig deiner Meinung, dass man im Interesse der History Objekte nicht unnötig löschen und neu eintragen sollte, nur damit man dort als letzter Bearbeiter erscheint. Bei einem sachlich gerechtfertigtem Neuzuschnitt von Wegen lässt sich das aber leider nicht immer vermeiden.
TourenbikerFKB (2017-09-02 21:35:17+00:00): alles klar, danke für die schnelle Antwort. In der Verlinkung zu, Potlatch-Editor ist übrigens die way-Nr. versteckt, ist aber nicht mehr nötig, dass du nachforschst. Gruß Rainer
KarmaCleaner (2017-09-08 06:30:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832772 where the changeset comment is: cleaning vandalism
woodpeck_repair (2017-09-12 21:48:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
KarmaCleaner (2017-09-08 06:29:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832763 where the changeset comment is: cleaning vandalism
DannyAiquipa (2017-10-24 23:25:54+00:00): Hey there! 
I think is not necessary add TR when the highway has oneway =yes 
Could you check the highways please ?
Greetings. 
Danny
eggie (2017-09-08 18:15:53+00:00): PB met welkom gestuurd
Carnildo (2017-09-01 22:43:54+00:00): Has US-97 really been upgraded to the "almost-Interstate" quality implied by "highway=trunk"?  Looking at the aerial imagery, I'm not seeing most of the features I'd expect from a trunk road: four or more lanes, a median or median barrier, no intersecting driveways and few intersecting roads.
archaeo (2017-09-01 23:05:33+00:00): I interpred "Important roads that are not motorways." as a better description than 'Primary Road'.  However, digging into it a bit I see that 'Primary Road' is indeed the better descriptor.
archaeo (2017-09-01 23:06:40+00:00): I haven't rolled back a changeset before - Can you point me in the right direction?
Carnildo (2017-09-01 23:45:21+00:00): I'm not sure how you'd do it in iD (the website editor).  The standalone JOSM editor has a "reverter" plugin you can use for easy rollback of changesets: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter
Sander H (2017-09-06 07:10:17+00:00): Je bent een heleboel highway=footway aan het omzetten naar highway=path waaronder in deze changeset.
Daarbij zet je ook foot=yes erop.
Volgens de default access restrictions (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands) mogen over path ook brommers, snorfietsen en paarden. In veel gevallen, zoals hier mogen deze hier niet komen. 
Ook zorg je er hier met foot=yes voetgangers hier 's nachts ook mogen komen, terwijl dat nou juist met de foot:conditional was voorkomen.
Kun je ervoor zorgen dat dit gecorrigeerd wordt?
user_5359 (2017-09-02 10:46:51+00:00): Welcome to OSM!: For better description of your business please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0
KarmaCleaner (2017-09-08 06:28:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832743 where the changeset comment is: cleaning vandalism
KarmaCleaner (2017-09-08 06:28:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51832736 where the changeset comment is: cleaning vandalism
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
Myazyk (2017-09-02 17:18:40+00:00): Шо ж це за така сільрада дивної конфігурації http://www.openstreetmap.org/relation/7532557
user_6110846 (2017-09-02 22:10:53+00:00): Перепрошую , але Ви надали посилання на вулицю Жовтнева. Правками у даній території я редагував тільки інформаційні теги.
user_6110846 (2017-09-02 22:30:54+00:00): http://www.openstreetmap.org/relation/6579075#map=12/47.2205/31.8720 ось це є посилання на сільську раду.
Myazyk (2017-09-04 17:03:32+00:00): Ой, справді, недогледів, що то вулиця
letihu (2017-09-07 18:15:06+00:00): Die richtige Schreibweise der Hausnummern bei OSM ist: kleiner Buchstabe und ohne Leerzeichen dazwischen.
segg (2017-09-09 09:23:03+00:00): Danke! Wurde korrigiert.
user_5359 (2017-09-02 09:21:56+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Hjart (2017-09-03 08:08:23+00:00): Jeg har rettet flere hundrede af de her no_left_turn du har lavet ved rundkørsler til no_u_turn, fordi det gør det nemmere for mig at finde de kryds der egentlig er interessante at rydde op i.
n76 (2017-11-06 16:55:23+00:00): I was just in Yosemite through yesterday and the copies of the maps I had in OsmAnd and Maps.me did not have the traffic circle and other road changes. So I thought that OSM needed to be updated.

My GPS was acting up so I did not have good tracks. I was going to add a note here indicating that a traffic circle was new and needed to be mapped once a good set of GPX tracks or newer satellite imagery was available.

But I see you've already taken care of it and it looks correct based on my survey and poor quality GPX tracks. 

Thanks!
eggie (2017-09-08 18:19:07+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 18:26:26+00:00): Er staan nu wel erg veel ziekenhuissymbolen ... 
Er staan ook nogal wat spelfouten in.
Je zou de tag van de soort behandeling ook als  description=   kunnen taggen en verder één symbool voor de instelling Emergis.
Graag reactie.
eggie (2017-09-08 18:38:26+00:00): Ik draai je edits terug, want hoe goed bedoeld ook, ....het is niet de manier van mappen binnen OSM. Vraag anders advies op het forum (zie welkomstmail)
eggie (2017-09-08 18:50:04+00:00): reverted
Jalink (2017-09-09 15:44:28+00:00): spelfouten waar !!
ik heb het zo goed mogelijk gedaan eggie maar alles is veranderd zie ik mmm
eggie (2017-09-09 16:42:24+00:00): Wanneer er gebouwd wordt bij het ziekenhuis zal dit met een bouwvergunning worden gedaan.
Kijk BAG viewer op dat het geval is.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=goes&resultOffset=0&objectId=1824&geometry.x=52304.359663574&geometry.y=389526.40517749&zoomlevel=5&detailsObjectId=1824
Dan verzoek je op het forum om een update van de BAGimport. Dat kan in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
... en dan zet je deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/51657076
eggie (2017-09-09 16:48:51+00:00): In de Nederlandse situatie worden dus geen gebouwen meer getekend, maar geïmporteerd. 
Wanneer er units zijn bijgeplaatst en de BAG -gegevens zijn niet goed bijgehouden dan ben je vrij om evt. veranderingen aan te brengen.
Zet dan een paar units neer en sla het werk op. Noem ze niet amenity=hospital want dan zie je de kaart echt niet meer door alle rode kruizen.
Let goed op dat je de units niet vastplakt aan andere objecten. Ook wegen zijn zo verschoven. Je edits liepen over heel Goes terwijl je bezig was op dit terrein.
Maar doe eerst je importverzoek op het forum. OSM is een samenwerkingsproject.
eggie (2017-09-09 16:51:34+00:00): Zoals je hier ziet is de BAG al aangepast. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=goes&resultOffset=0&objectId=1824&geometry.x=52445.910631779&geometry.y=389669.96373877&zoomlevel=7&detailsObjectId=1824
Dus vraag om update..echt simpel.
eggie (2017-09-08 18:40:20+00:00): Je verwijderd hier de landuse en vervangt deze door niet bestaande tags. Ik draai deze changeset ook terug. wanneer je vragen hebt stel ze gerust.