piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-12-29 14:56:06+00:00): Hello Dorien.
Thanks for mapping here.
Your mappings are rather accurate but lacks the finishing touch. Squaring the buildings.
Please square each rectangular building with the Q key when the building is still selected.
Best regards and keep mapping
mueschel (2021-01-01 11:40:20+00:00): Hi,
I found the tag 'osmc_symbol' on several relations - this tag is not used in any other place. The correct key is 'osmc:symbol'. I fixed a couple of them.
Danalieth73 (2021-01-01 11:43:07+00:00): Hi,

Oops, i was conviced the good tag was osmc_symbol, i correct it as soon as possible.
SaraTencredi (2021-04-24 19:00:51+00:00): Hey! YongeDundas, assign suitable classifications to this and also to surrounding highways
YongeDundas (2021-04-27 01:56:00+00:00): Hi SaraTencredi, Thank you for reviewing the data here and reaching out. After further review, I do see some roads that may be more accurately modeled with different classifications, and I have now updated these roads. Were there any specific features that you thought needed to be updated?
Abdullah Abdulrhman (2020-12-29 18:28:20+00:00): Why did you delete so many areas on the map?
Basstoelpel (2021-01-02 18:02:25+00:00): Hallo Rössler,

achte doch bitte darauf, daß nur die Gebäude aber nicht die Gebäudeecken Adreß- und sonstige tags bekommen.

Warum man unbedingt unvollständige Adressen ohne Hausnummer angeben soll, hat sich mir noch nicht erschlossen.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/49.93520/11.97381/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes
Gruß,

Baßtölpel
Rössler (2021-01-03 07:44:20+00:00): Sehe nicht welches Gebäude von meiner Bearbeitung betroffen sein soll.
Rössler (2021-01-03 09:19:32+00:00): Gefunden. Sehr ärgerlich. Danke für den Hinweis.
mavl (2020-12-29 16:37:01+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок переименовал деревню Македонова в Ларионова. В Тюменской области вообще нет такого населённого пункта (в законе Тюменской области № 263). Откуда такое название?  
  
https://www.openstreetmap.org/node/3739429394
Voldemaaar (2020-12-29 17:24:01+00:00): Добрый вечер. Македонова и Ларионова - это несколько парадоксальная ситуация. Неизвестно зачем юридически объединили эти две разные деревни на удалении друг от друга, ещё и под неймингом Македоновой. Ларионова более старая (с 17 века), более опрятно выглядит, более жилая. Видимо таким образом власти хотели ради упрощения в управлении залатать дыру в и без того умирающем Ушаровском поселении. Но физически до сих пор Ларионова и Македонова - две разные деревни, имеющие свои подъезды со старого Уватского тракта, свои указатели, свои остановки автобуса. Я бы оставил Ларионову просто хотя бы для того, чтобы мимо проезжающие люди не удивлялись указателям: на них деревня есть, а на картах - нет. В Тобольском районе это не уникальный случай, например, соседняя почти вымершая Зольникова и остраивающаяся элитным жильём Кузьмина - всё то же самое, но их разделять не стал, потому что они хотя бы связь имеют надёжную, да и физических барьеров не имеют
mavl (2020-12-30 02:10:30+00:00): Всё
mavl (2020-12-30 02:10:46+00:00): Всё понятно. Спасибо.
hirni (2021-01-12 19:50:19+00:00): Hi, the tree in Hohenpoelz was already mapped by me :) I merged it now.
VA00 (2021-08-12 17:49:18+00:00): Wyjątkowo cudaczne te dane. Poprawiłem dojazd do stacji CNG, każdy tam może wjechać.
Antoni_W (2021-12-01 15:33:39+00:00): W tym changesecie poprawiłem nowy dojazd do stacji paliw MZK (klasycznej, nie CNG) i serwisu ogumienia. Przy okazji trochę poprawiłem geometrię dróg w pozostałej części zajezdni (tej ograniczonej szlabanami).

Domyślam się, że masz na myśli tag [access=no] na drogach za szlabanami. Patrząc w historię było tak od momentu ich dodania w 2011 roku https://www.openstreetmap.org/changeset/9932292 
Nie ruszałem tego tagu bo nie wiedziałem jak jest z dostępem przez szlabany.

Po Twoich zmianach dojazd do stacji CNG z terenu zajezdni jest już jednoznaczny. Dodałem tylko ograniczenie dostępu do jednego szlabanu https://www.openstreetmap.org/node/8306947962 Wydaje mi się, że ten przejazd jest tylko dla pojazdów MZK. Na stronie MZK dojazd do stacji benzynowej (tej klasycznej nie CNG) jest tylko od ul. Wielki Rów https://stacja.mzk-torun.pl/ a bez ograniczenia dostępu na tym szlabanie wynikało by z mapy że można dojechać też od ul. Legionów.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:36:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:41:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:37:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:37:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:38:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 16:55:56+00:00): no hay castillo aquí.
rmikke (2023-05-28 22:40:00+00:00): Hej :)
To: https://www.openstreetmap.org/way/889533659 jest jakaś specjalna ścieżka? Jakaś wyznaczona trasa?
lasica1982 (2023-05-29 06:33:37+00:00): Kilka lat temu rowerzyści wytyczyli sobie trasę MTB, namalowali strzałki na drzewach i regularnie tam trenują, ze 2-3 razy w roku organizowane są tam wyścigi kolarskie. Trasa chyba wciąż jest jest nieoficjalna (bez formalnej zgody władz).
eggie (2020-12-29 13:37:04+00:00): Dag Aetius,
Toch even gekeken.  Bij de speelplaats aan de noordzijde lijken de inners uit opgeplakte duplicaten te bestaan.
Het paadje eindigt op de landuse en niet op de Beekhuizerzand.
Wellicht nog even sleutelen?

MVG
eggie
Aetiusjp (2020-12-29 14:53:11+00:00): Hei Eggie

Ik zie dat de voetpad niet op straat eindigde. Ik ga dat corrigeren.

Ik begrijp het probleem met de speeltuin niet helemaal. Ik heb een multipolygoon voor het gras gemaakt en vervolgens een nieuw gebied binnen dezelfde knooppunten gemaakt. Is dit niet juist? 

Aetius
eggie (2020-12-29 16:21:36+00:00): Correct.., maar is zie twee identieke vlakken op elkaar liggen.. of mijn editor moet de hik hebben.
Wanneer je er .e.e verwijderd ligt er dan nog zo'n pitch onder?
Aetiusjp (2020-12-29 17:02:52+00:00): Rare... Als ik de Area verwijder in de Potlatch-editor, staat er niets onder. Maar als ik het open met iD, zijn er Areas onder de speeltuin en de Pitch. 
Ik zal de extra Areas verwijderen en het voetpad vastmaken in iD. 

Weet je waarom dit is gebeurd?
eggie (2020-12-29 17:20:58+00:00): Geen idee..  Ze zijn identiek..
Tijd voor josm.. Die waarschuwt in zo'n geval.
Potlatch2 kan niet goed omgaan met mp's.
Die zet de landuse niet automatisch op de relatie van de outer weet ik uit ervaring., maar dat was hier niet het geval.
Voorheen werden mp's anders geconstrueerd. Volgens mij bestaat nu potlatch3 inmiddels.
eggie (2020-12-30 09:15:29+00:00): 1. Oorzaak.. Wanneer je een opgeplakt vlak verwijderd met potlatch2 verwijder je ook het onderliggende vlak tegelijkertijd.
2. Een klein stukje 'groen' valt niet omder de definitie van een park.
Het hele gebied langs de Rijksweg is een park.
leisure=park is een transparant en ligt als een losse 'cover' over water gras en bos heen. Hier ook. (mijn werk) 
Een leisure=park draagt ook meestal een naam. 

Beter dus van dat stukje bij de Geleenhof de landuse invullen... anders heb je een park in een park. 
Kijk je nog even?

MVG
eggie
Aetiusjp (2020-12-31 05:32:16+00:00): Kijkend naar Proosdijpark begrijp ik wat je bedoelt met leisure = park. Het is een hoger niveau Area zoals "Residential Area". 

Moet een park wel officieel zijn? De bewoners die dit gebied hebben gebouwd noemen het een "Ontmoetingsplek". 
https://www.veldthuizen.nl/pagina/ontmoetingsplek-hofjeshof

Hoe dan ook, ik zal het Area veranderen. Zoals het nu is, is die aarde bedekt met houtsnippers.

Aetius
eggie (2020-12-31 08:19:43+00:00): Hoi,
Inderdaad.. Een layer net als landuse=industrial, residential e.d. 
Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=en

Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het 'meestal' een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Lastig dat kleine stukje..Tip:
De mp dan aanpassen naar..
highway=pedestrian
area=yes
surface=woodchips
name=Hofjeshof
Dan rendert het als vlak.



MVG,
eggie
eggie (2020-12-31 08:31:00+00:00): Dit is ook nog een mogelijkheid
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground

landuse=recreation_ground ipv pedestrian area
Ygramul (2023-12-26 20:49:36+00:00): Meinst du nicht, der Spielplatz hätte hier eher access=customers?
DD1GJ (2020-12-29 13:41:08+00:00): Hallo Wanderkaiserxxx,
ich habe Deine Löschungen rückgängig gemacht. Die "Wege" waren korekt als renaturiert (abandoned:highway) bzw mit access=no und weiteren Informationen gekennzeichnet. Darunter auch der Link auf https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18828

Wir haben mit zahlreichen Nationalparkverwaltungen die Stillscheigende Vereinbarung, dass die Wege u.A. zur Fernhaltung von Luftbildmappern entsprechend gekennzeichnet in der Datenbank verbleiben.

Daher sind pauschale Löschungen unerwünscht.

Viele Grüße, Joachim
Frans S (2020-12-29 16:15:28+00:00): Hello, Thanks for mapping here
Please map more accurate and square your buildings. Also don't collect a few buildings and map them as 1 building.
Here is some info how to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing

Best regards
demon_box (2021-05-17 15:32:33+00:00): ciao, vedo ke il tempo passa ma tu o qualcun'altro per te (visto ke ti nascondi ancora dietro l'anonimo user "CAI Salò") mappi ancora più o meno da schifo, con un sacco di errori...
spero sinceramente ke il tuo "contributo" sia il più piccolo possibile, per il bene di tutta la comunità OSM della quale mi spiace ma NON fai parte visto ke non ne segui le regole.
bye bye
CAI Salò (2021-05-17 18:23:55+00:00): Sei una persona sgradevole quanto offensiva, segnalerò la tua maleducazione alla comunità. Tanto dovevo.
user_5359 (2020-12-29 16:56:03+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM ( no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
zflow (2021-06-11 20:39:52+00:00): Hallo, ohne den Tunnel vermessen zu haben - dieser neue Verlauf passt nicht zum Knick im Tunnel auf etwa halber Strecke.
lhirlimann (2020-12-29 12:42:40+00:00): I didn't had the street name, there was no sign with it.
ygcgjp5 (2020-12-30 23:09:59+00:00): Siūlyčiau P..? taip pat uždėti ant ref= žymos, galėtų būt ir pavadinime, ir ref žymoje (panašiai kaip Kauno Oro Uoste)
~nagisa (2020-12-30 23:32:01+00:00): Done https://www.openstreetmap.org/changeset/96695080
kartonage (2021-01-13 10:49:59+00:00): Hej,

in this changeset and others you have created almost 1000 self-intersecting building (huts -> https://www.openstreetmap.org/way/889552650). If this was an import please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines if not please take more care of how you add buildings. It creates a lot of work for others.

Best regards
Markus366 (2021-01-01 21:22:07+00:00): Hallo und willkommen bei osm. 

Du hast in diesem und anderen edits einigen Objekten einen Name verliehen, was bei osm so nicht gebräuchlich ist. Der tag name ist für den offiziellen oder förmlichen bzw. amtlichen Eigennamen eines Objekts vorgesehen. Also so, wie du es auch in einer anderen Karte erwarten würdest. "Dorfteich" oder "Schweinemastanlage" sollten als description:de getaggt werden. 

Ich möchte dich bitten, deine edits mal daraufhin zu checken.


Markus
Daniel202004 (2021-01-02 11:14:27+00:00): Vielen Dank für die Info. Ich habe die Daten geändert.
Markus366 (2021-01-02 14:02:28+00:00): Danke für die schnelle Reaktion!

Vielleicht als weiterer Tipp: wenn du gerne Details in der Region verbessern möchtest, kannst du den alten Datenbestand von vielen Gebäude und Objekte noch besser beschreiben. Bspw. gibt es neben dem allgemeinen tagging building=yes noch zahlreiche andere Möglichkeiten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Wenn du mit dem Handy unterwegs bist, kannst du auch osm-Apps wie Streetcomplete ausprobieren: https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete&hl=de&gl=US
datendelphin (2020-12-30 15:26:52+00:00): Hallo Helios 
Diese Parkplätze sind bereits als Fläche erfasst, die sind nun doppelt. Sollte man wieder entfernen 
Grüsse 
Michael
Frans S (2020-12-30 13:57:13+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
We welcome you as a new mapper.
About your mappings.  Please map more precise and square the buildings you map.
Do not connect nodes of buildings to other buildings, roads or other features.
Please read attached document as well
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
axelr (2020-12-30 09:23:11+00:00): Im Radio wurde nichts von einem Stau auf der Merscheider Straße gesagt. Deine Barriere gehört wohl auf den abgehenden Weg und nicht auf die Fahrbahn.
ALu68 (2020-12-30 09:38:49+00:00): Hallo HaußmannG, willkommen bei OSM.

Ich habe den Shop-Type geändert https://www.openstreetmap.org/node/8270043700 - siehe Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dflooring .

Craft hinzu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft

Gruß. Andre
eggie (2020-12-29 13:20:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Voor opening_hours zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

De format is in UK English


MVG,
Eggie
namens de OSM Community
D0T1X (2020-12-29 13:28:36+00:00): Ah thanks voor de feedback. Gewoon in het nederlands dan dus. had ik niet verwacht. Wel een beetje jammer dan. Op die manier wordt niet alles afgevangen zoals bedrijven die niet altijd open zijn. maar ik zal het aanpassen.
eggie (2020-12-29 14:26:06+00:00): Het is maar een tip.. 
Dit kom ik als voorbeeld tegen in de wiki
Mo-Sa 08:00-13:00,14:00-17:00 || "by appointment"
gr eggie
D0T1X (2020-12-29 14:29:49+00:00): ah thanks voor de tip, had m zojuist helemaal weg gedaan. maar dat had ik zo snel niet gezien. Ik zal er straks nog eens naar kijken. Ben nu ff naar iets anders aan het koekeloeren.Verrassend lastig om de goeie types te selecteren als het er zo veel zijn. Maar anders worden we vanzelf wel gecorrigeerd, dus zal wel goedgekomen. Zover ik nu kan zien ben ik wss toch al veel te precies.
eggie (2020-12-29 14:39:50+00:00): Je kunt ook evt. zaken onder description=.. over het bedrijf kwijt om extra info toe  te voegen Dat kan gewoon in het Nederlands
Succes
Eggie
ndm (2020-12-29 15:59:07+00:00): https://www.southglos.gov.uk/documents/Road-to-Nowhere-Website-Document.pdf
Mike Baggaley (2020-12-29 17:28:32+00:00): Hi, The document doesn't seem to describe this section of road, which in my view was arbitrarily named as a continuation of "Road to Nowhere". Although there are some road names containing brackets, in most cases they are made up descriptions and not proper names. If you believe this is part of Road To Nowhere, then feel free to add that as the name, but without the "(cont)" suffix, unless you have some evidence of the suffix, in which case I suggest including a note to say where the name came from.

Cheers,
Mike
Frans S (2021-01-02 15:29:44+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
About your mappings, Your mappings are not accurate enough and not squared.
Please map each building individually and do not collect a number of buildings mapped as 1 building.
On attached document you find more info about correct mapping and how to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
Frans S (2021-01-02 15:29:51+00:00): Experienced mappers, validators, review mappings of (new) mappers. 
This is a check on the Imagery which has been used.
According to the records you mapped from the Bing Imagery.
The Bing imagery is often loaded as standard Imagery in iDeditor. This is an issue which still has to be solved.
Please change to the Maxar Premium Imagery to map from the Imagery which is prescribed.
That is the most recent imagery.
(Bing is outdated and dates from  2009 - 2014)


See this document how to change the imagery
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
(Often Bing select standard the Bing Imagery)

Best regards and keep mapping.
pitscheplatsch (2020-12-29 16:22:51+00:00): Hi dtomes, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2020-12-29 16:24:24+00:00): Furthermore, please don't use the name-tag for describing an element, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/889560483

You can find more information about the OSM tags here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
eggie (2020-12-29 13:49:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
DanGlover (2020-12-31 21:45:23+00:00): Hi Jay -
Is CT9 64 completely gone? Royal Mail still list it but presumably you found it out of use?

Dan
JayTurnr (2020-12-31 22:14:12+00:00): HI Dan, I couldn't find it, so unless the GPS was wildly off, it's completely gone. 

I can do a resurvey specifically to find it if you'd prefer?
DanGlover (2021-01-01 11:01:44+00:00): Hi Jay - 

It was in a brick pillar between 64/65 Tivoli Road - part of the wall/fence between the two properties. If you are passing again and can confirm then I can flag it as gone if needed.  Thanks

Dan
JayTurnr (2021-01-01 11:11:10+00:00): Hi Dan,

I see it on Google's StreetView so I know where to look now. It was dark the other day so I could have looked straight past it 😅 I'll do a resurvey as soon as it's safe 👍

Jay
JayTurnr (2021-01-02 19:25:37+00:00): Hi Dan,

I can confirm it is still there. I took a picture and have just updated the node with the latest information.

J
eggie (2020-12-29 13:56:35+00:00): Dag EnKaa

Tip: Je plakt je pad aan de zuidzijde vast aan de beek en de landuse=grass.
Wanneer je de linker alttoets gebruikt tijdens intekenen plakt de editor niet alles aan elkaar.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96605326
MVG
eggie
eggie (2020-12-29 13:59:27+00:00): Pad losgemaakt van beek.. Het zat niet aan het gras vast.
gr eggie
EnKaa (2020-12-29 16:45:15+00:00): Sorry, foutje, dankjewel voor je correctie!
trigpoint (2021-01-08 14:39:51+00:00): Hi, you are still making these very spread out speed limit edits and have yet to answer previous comments.

You are also still making the error of spitting speed limits on junctions. For example https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/51.03166/-2.45097 clearly shows where the speed linit changes.

However the edits you are making are look suspiciously like an organised edit
Who is organising it and for what purpose?

Please read and comply with https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Cheers Phil
Ze0zohk1 (2020-12-29 13:48:22+00:00): @Teddy73: Did you mean to use "highway=service" here?
Teddy73 (2020-12-29 13:55:05+00:00): Hi Ze0zohk1, yes, it was a typo. Thanks for correcting!
tastrax (2021-01-09 00:13:12+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2020-12-29 14:02:46+00:00): Tip: Wanneer er geen openbare toegang is zou je access=private kunnen bijtaggen.
MVG,
eggie
Nakaner (2021-01-05 07:53:42+00:00): Hallo,

in diesem Änderungssatz hast du eine Bushaltestelle am Hauptbahnhof ohne ersichtlichen Grund durch die Gegend geschoben. Bitte achte darauf, was du im Editor tust! Deine Änderungen gehen beim Hochladen deiner Änderungen sofort live!

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3283368572

Bitte benutze ein gescheites Eingabegerät, z.B. Maus, aber kein Touchpad o.ä.

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, beim Hochladen deiner Änderungen künftig einen aussagekräftigen Kommentar anzugeben, damit andere Benutzer deine Änderungen nachvollziehen können. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
BCNorwich (2020-12-29 17:33:03+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I think you've got the wrong impression of what OSM is. OSM is a live worldwide database of on the ground factual and verifiable features. Your dog walk, unfortunately, doesn't meet the OSM criteria for adding to the database. In that, it's not a factual on the ground feature, nor a feature that others can verify. Your mapping also impinged on lots of other mapped features. Thus I've reverted this changeset, all is back as it was.

You actually did quite well at adding the Dog Walk so I hope you'll consider contributing geniuine features to OSM. 

Regards Bernard.
gscholz (2021-01-15 06:01:33+00:00): Hi Golgi,
this changset has crreated errors in  the OSM database regarding relations with duplicate segments:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-87.23458&lat=14.77098&zoom=12

Can you please fix this?

Regarding your changelog comments, they are more ore less unusable for other users. Can you please read this to improve them? 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Guido
eggie (2020-12-29 14:51:02+00:00): Oke.. Dit is beter.
Van één deel heb ik bicycle=yes verwijderd. Dat is default. foot=yes tag ik ook nooit, want dat is ook default. Kwaad kan het niet.
Wel belangrijk is de juiste categorie van het fietspad te taggen.

moped=no
mofa=no
traffic_sign=NL:G13

Dan zal het dunner op de kaart renderen en geen brommers toelaten. 
Gr eggie