piebro/osm-data huggingface dataset:
anilredd (2018-11-16 06:45:08+00:00): Hi,

Thanks for the update.
I have connected the roads and added a bollard per your suggestion.

The road was split as the bollard was at a height from the road level which prevents any vehicular movement through it and sidewalks are present to allow pedestrians to pass through. Can you please provide your thought on the same?

Please let us know if you have any recommendations or suggestions. We are always happy to engage with local OSM community and learn from them.

Regards,
Anil.
gseethar (2018-11-16 10:17:50+00:00): Hello sir,

Thanks for that wonderful in-depth explanation on the various possibilities. Makes sense to mark them as a continued segment with a barrier. Always eager to learn more from the community.

Regards,
Ganesh
literan (2018-11-16 12:13:32+00:00): по вашей ссылке указано название "Магазин Bosch". Так что не надо засорять поля названия маркетинговыми описаниями. Откат.
Eugene_C (2018-11-16 13:03:05+00:00): ОК
RicoElectrico (2018-11-15 12:16:44+00:00): Cześć, rozumiem, ale przez to zerwałeś ciągłość drogi!

Zmianę wycofuję, wieczorem Ci wyjaśnię jak to dobrze oznaczyc.
GerdP (2018-11-16 06:53:48+00:00): Moin! Was ist denn da schiefgegangen?
highway=3 + footway=Beton an einem Weg mit Länge 0?
https://www.openstreetmap.org/way/644748882
An der gleichen Stelle ist dann auch noch ein zweiter Weg https://www.openstreetmap.org/way/644748773
GerdP (2018-11-16 06:56:16+00:00): Möglicherweise lag es an JOSM, scheint eine total veraltete Version zu sein.
Dokkan (2018-11-19 06:56:55+00:00): Interessanter Weise habe ich Bewusst in den letzten Wochen nix geändert... keine Ahnung was das ist... Ich seh mal nach was da passiert ist
SomeoneElse_Revert (2018-11-15 08:04:26+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 64085074, 64085548, 64136123, 64136319, 64136552, 64140448, 64140658, 64140814, 64141001, 64141132, 64141364, 64141525, 64141642, 64141774, 64141934, 64142099, 64142346, 64159252, 64159371, 64159496, 64159637, 64159758, 64159882, 64160054, 64160295, 64162024, 64200562, 64200913, 64201147, 64201431, 64227063, 64227643, 64227858, 64228176, 64228382, 64228672, 64229131, 64229549, 64229778, 64230364, 64230661, 64261756, 64261875, 64262094, 64291167, 64295093, 64295740, 64295951, 64296040, 64319592, 64347503.
Dimacn (2018-11-15 18:38:51+00:00): Дорога исчезла целиком? Или перекрыли проезд? Что случилось с дорогой?
user_3022894 (2018-12-09 20:31:03+00:00): Hi aperezdc,
ich habe eine Frage und zwar: Könntest du mir bitte sagen, wo für die von dir hier bearbeiteten Straßen das "30er-Zone"-Schild steht? Meines Wissens nach ist da 50! nur die abgehenden Straßen sind 30er-Zonen, aber die von dir bearbeiteten Straßen nicht.
Viele Grüße, Lukas
user_3022894 (2018-12-11 20:14:22+00:00): Habe mir nun erlaubt, das entsprechend auf die gültigen 50 zu korrigieren.
geoaria (2018-12-07 14:50:15+00:00): در هنگام تغییرات در نقشه هم قوانین را رعایت کنید و هم مراقب تغییرات خود باشید تا باعث ایجاد خطا نشوید. اشتباهات شما توسط osmi رهگیری  و تا جای امکان اصلاح شد
Mohammadam1010 (2018-12-14 11:55:43+00:00): ممنون که اصلاح کردین
Mazda05 (2019-01-19 00:47:13+00:00): используйте office=estate_agent для агентств недвижимости
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64518638
user_8655426 (2018-11-15 09:28:33+00:00): この周辺はBing航空画像が不鮮明ですので、地理院地図オルソ画像を「トレースする」のが良いと思います。
https://www.openstreetmap.org/user/nyampire/diary/36310

四角形のコピー＆ペーストによる大量編集をしつこく続けておられますが、いい加減にしてください。修正が非常に面倒です。
user_3688357 (2018-12-01 00:27:28+00:00): ご指摘・提言有難うございました。
jlinfante_import (2018-11-15 14:39:10+00:00): Hola,
para una empresa se puede etiquetar con office=company, o en este caso lo he etiquetado como office=engineer.
Un saludo!
eggie (2018-11-15 09:37:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-15 09:47:01+00:00): Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar check altijd van te voren of er fietsrouterelaties lopen op het deel dat je wilt verwijderen. https://www.openstreetmap.org/changeset/64518834#map=16/52.3744/5.2238&layers=C
In zo'n geval vraag eerst hulp op het forum. Fietsroutes omleggen mag en kan niet met editor iD.
Dat was hier het geval. Ik kijk even of het simpel te herstellen is.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-15 09:59:34+00:00): Als het goed is..  is de fietsroute hersteld via het Spoorbaanpad.
wouter2000 (2018-11-15 11:27:57+00:00): oke, mijn ecxuses, ik zal met mijn volgende aanpassingen beter hier op letten
eggie (2018-11-15 11:32:36+00:00): Prima.. let er ook op dat de spoorlijnen allemaal import zijn van Prorail. Wanneer je daar iets ingrijpend gaat veranderen neem dan eerst contact op met jjjwegdam.
Wanneer je klikt op je edit zie je z'n naam staan. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64523850
JanFi (2018-12-18 19:13:33+00:00): Dag Pointseven,

Ik zie dat je een aantal fietspaden (bijvoorbeeld van de Steenweg op Rijkevorsel) die al op de kaart stonden dubbel gemapt hebt. Dat heeft niet veel zin natuurlijk.
pointseven (2018-12-19 07:50:50+00:00): Hoi, bedankt voor de opmerking. Ik leer altijd graag bij. Bedoel je dat bij de weggegevens aangegeven is dat er een fietspad is (track) EN dat ik een fietspad heb getekend ?  Zoja...wat stel je voor ?  Die data van de weg aanpassen (track deleten) of die fietspad volledig weghalen van de kaart ?
pointseven (2018-12-19 14:44:20+00:00): update: Ik heb bij de Steenweg op Rijkevorsel de fietspad-tag verwijderd en bij "toegelaten voor" de tag = use_sidepath toegevoegd. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
JanFi (2019-01-14 17:04:50+00:00): Dat ziet er al beter uit: het fietspad staat staat nog maar één keer op de kaart.

Ik moet wel zeggen: het heeft niet veel zin om fietspaden vlak bij een rijweg los in te tekenen. Het is veel werk, zeker als er fietsroutes moeten ingetekend worden en je maakt gemakkelijk fouten. Ik heb al op letterlijk honderden kruispunten bijkomende verbindingsstukjes moeten bijtekenen omdat je anders volgens de kaart bepaalde afslagbewegingen niet kan maken (ik ben er deze week een paar van jou tegengekomen, in de buurt van Herentals als ik me goed herinner). Bovendien levert het niet veel op. Niet visueel: getagde fietspaden worden veel netter getekend dan los getekende. Maar het grootste probleem is de informatie die je verliest. Routeplanners kunnen bijvoorbeeld niet meer 'zien' dat het fietspad naast een weg ligt, laat staan naast wat voor weg. Terwijl dat soort informatie bepaalt of het een prettige weg is om langs te fietsen. Daarvoor moet je niet exact weten wat de ligging is van de weg.  Nuttige info is veel meer hoe goed een fietspad van de weg is afgescheiden (bijvoorbeeld cycleway:buffer=xxx). Moordstrookje is niet voor niets verkozen tot woord van het jaar en fietspadkwaliteit gaat van een moordstrookje tot een behoorlijk afgescheiden track. Dat komt veel beter tot zijn recht met tags dan met apart getekende paden. Apart intekenen is wel erg nuttig aan kruispunten, waar ze duidelijk kunnen maken waar je bijvoorbeeld kan oversteken.
pointseven (2019-01-14 17:26:01+00:00): OK, goed om te weten dat routeplanners in de war kunnen geraken. Ik zal er rekening mee houden.
mosstreet (2018-11-15 13:33:24+00:00): Уважаемый Эдик, пользуйтесь инструментом, "Квадрат" он присутствует у вас по клику правому мыши и выравнивает дома
skorasaurus (2019-06-27 17:06:49+00:00): Based on viewing bing's street level imagery at https://www.bing.com/maps?cp=41.460397~-81.753884&lvl=17&dir=271.984&style=x&v=2&sV=1  and https://www.bing.com/maps?cp=41.462137~-81.753827&lvl=17&dir=270.977&style=x&v=2&sV=1 West 101st place as an alley does not exist; if anything, they are just driveways. I have since deleted https://www.openstreetmap.org/way/644791352
skorasaurus (2019-06-27 17:07:36+00:00): (I am also a local mapper to Cleveland and am fairly confident that an alley was not created there since the street level imagery was taken, based on previous land use patterns and trends.
au1brgfdf (2018-11-15 17:27:09+00:00): There was no name given to this peak. I have added the one given by the National Geoportal
OPerivar (2019-05-02 20:50:30+00:00): Achte bitte darauf welches Objekt du editierst, da du den geschlossenen Rewe mit den Tags des neuen Rewe wieder "eröfffnet" hast.
moro76 (2018-11-16 03:33:26+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных. Для правильного наименования улиц используйте данный валидатор: http://wowik.byethost7.com/places/dfo.php.
mapper999 (2018-12-05 18:40:38+00:00): Hallo Paramida,
kannst du dir mal diesen Fehler ansehen: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=107&error=107440148
Die Brücken scheinen nicht ganz zu stimmen.
Viele Grüße
Paramida (2018-12-06 19:21:27+00:00): Hallo mapper999, danke für den Hinweis. Werde mir in den nächsten Tagen die Stelle nochmal ansehen und schauen wie es sich mit den Brücken dort verhält. Grüße
Paramida (2018-12-10 16:37:55+00:00): Habe mir die Stelle angesehen, den keepright Fehler durch Vergrößerung der Brücke korrigiert, die zwei Brücken spiegeln die momentane Situation wieder. Allerdings ist die Überquerung der linken/westlichen Brücke (wo der Fehler gemeldet wurde) momentan nicht möglich, da diese neu gebaut wird und rundherum alles abgesperrt ist. Desweiteren fließt noch ein Teil des Kraichbaches im alten Bachbett weiter, bis er auf den neuen Verlauf trifft. Habe diesen Bachteil wieder eingefügt. Nachwievor gabelt sich also hier der Kraichbach. In Zukunft wird er aber an dieser Stelle links abbiegen und nicht mehr geradeaus fließen.
dval (2019-03-09 07:42:36+00:00): Здесь, в КС "Строитель-1" разнобой в названии КС и имени КС в адресах домов. В адресе дома также есть addr:place=, но границы самого place не заданы.
dval (2019-03-09 07:44:55+00:00): Границы колл. садов не заданы и во многих других КС. Без этого адресация не работает http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/3.
ent8r (2018-11-17 10:45:27+00:00): Hi,
könntest du mir bitte erklären, warum du den von mir geänderten Wert wieder auf abandoned gesetzt hast?
"railway=abandoned" wird nur für Eisenbahnstrecken verwendet, die zwar unbenutzt sind aber dennoch erkennbar sind (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dabandoned). "railway=razed" hingegen wird verwendet, um ehemalige, nicht sichtbare und bereits entfernte Eisenbahnschienen zu kennzeichnen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_Railway)

Die Strecke von BS nach Schöningen ist jedoch überhaupt nicht mehr zu erkennen, weshalb hier eindeutig "railway=razed" der korrekte Tag sein sollte...
ent8r (2018-11-17 10:48:18+00:00): Des weiteren wäre es auch super wenn du etwas aussagekräftigere Changeset-Kommentare verwenden würdest...
Laut https://hdyc.neis-one.org/?koegel hast du bis jetzt fast dauerhaft nur "kleine Änderungen" als Kommentar angegeben. Das erschwert die Arbeit von Reviewern, da man so nicht direkt auf einen Blick sehen kann, was in dem Changeset alles geändert wurde...
yzal (2018-11-15 12:49:13+00:00): nemali by tie cesty na sídlisku Lúčky v Bojniciach byť vehicle:destination? na značke je okrem dopravnej obsluhy.
kayle (2018-11-15 14:53:40+00:00): Asi aj hej.
yzal (2018-11-21 19:07:23+00:00): No tak teraz som už úplne dopletený, lebo sem sem prišiel uznať, že máš pravdu ty.
Na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Road_signs_in_Slovakia je ako vehicle:destination uvedená značka "prejazd zakázaný". A pri dopravnej obsluhe je vehicle:delivery + psv:yes a pozerám že pri českých značkách je to tak isto https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dopravní_značky_v_Česku

Ja som si doteraz myslel že:
vehicle:delivery je okrem zásobovania a
vehicle:destination je okrem dopravnej obsluhy hlavne preto, že mi na ľudí čo tam bývajú to delivery proste nepasuje.
rab (2018-11-15 17:04:23+00:00): This small private roads are highway=service + service=driveway. Most of the time it is better if this driveway aren't mappd at all
rikaDances (2018-11-16 21:46:56+00:00): Hi rab, thanks for the information.
aharvey (2018-11-15 13:30:37+00:00): I think the original tagging of highway=service makes sense for the road to Hillsong as it matches https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=service and isn't a residential area.
GinaroZ (2019-02-07 21:19:01+00:00): Hi, if this building is a holiday cottage then it should probably have a name and been tagged as tourism=chalet instead https://www.openstreetmap.org/way/625935635
pjstewart1984 (2019-02-07 21:32:03+00:00): Hi. It doesn't have a name. Just a number. And it isn't a chalet. It is a terraced house. This is local knowledge.
GinaroZ (2019-02-07 21:44:21+00:00): Ok, though the chalet tag in OSM is different to a "chalet" elsewhere, as it refers to a holiday cottage: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=chalet

Just trying to find a better tag than tourism=accommodation, which is only used once in the UK.
Mateusz Konieczny (2023-10-17 13:30:10+00:00): Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/3944997 ?
eggie (2018-11-15 12:02:38+00:00): Ben bang dat dit niet goed is. 
from is een wegdeel. De restrictie staat dan op de node en dan to is het volgende wegdeel.
Wanneer iets logisch is door oneway hoeft er ook geen turn restrictie op.
Je mag toch gewoon de rotonde rijden. 
Ik kan het voor je terugdraaien.
eggie (2018-11-15 13:35:07+00:00): De verkeerde en overbodige turn_restictie heb ik verwijderd. De goede uiteraard laten staan.
MVG,
Eggie
aharvey (2018-11-15 13:22:40+00:00): What's signposted could very well be different to what's on the LPI Basemap. You should only add that as an alt_name unless you've surveyed the sinage.
aharvey (2018-11-15 13:25:13+00:00): I've changed this, adding the LPI Base map one as an alt_name and leaving the original in tact pending further evidence from the ground.
Misa_zumba (2018-11-15 14:39:38+00:00): Thank you for paying attention. I just wanted to make better map so I change track name like it was on LPI NSW Base Map. Thanks for advice and for changing like it should be.
surveyor54 (2018-11-15 14:37:22+00:00): Hallo trickXVII,

Telefonnummern sollten nach folgendem Schema eingepflegt werden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone?uselang=de

Gruß
surveyor54
viloan (2018-11-15 11:29:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
nikospag (2019-04-22 06:40:30+00:00): Για τις στάσεις των λεωφορείων χρησιοποιούμε κεφαλαία. Επίσης δεν βάζουμε στο name τις γραμμές που εξυπηρετούν τις στάσεις, αλλά στο rout_ref.
Διαβασε το Wiki μας εδώ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Greece/Public_Transport
nikospag (2019-04-22 06:45:36+00:00): Απορώ που δεν είδες πως ήταν ονοματισμένες όλες οι άλλες στάσεις!!!
krana (2019-04-22 07:25:18+00:00): Το είδα εκ των υστέρων και ξεκίνησα να διορθώνω όσες είχα αλλάξει. Συγγνώμη για την αναστάτωση!
nikospag (2019-04-22 22:46:19+00:00): Δεν χρειάζεται να ζητάς συγγνώμη. Αρκεί που το είδες από μόνος σου. Καλή δουλειά κάνεις, συνέχισε. Ευχαριστώ.
eggie (2018-11-15 12:05:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Svp niet met de kaart schuiven in de editmodus. Dit levert vaak schade op aan de kaart door onbedoelde verschuivingen.  het gebied van je edit is veel te groot.

MVG,
Eggie
eggie (2018-11-15 12:11:04+00:00): Wanneer zaken niet kloppen kun je dit het beste doorgeven aan het kadaster via hun site, want de updates zijn altijd eenrichting.  BAG>OSM. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=coevorden&resultOffset=0&objectId=2147&geometry.x=247288.19699523&geometry.y=520864.37929715&zoomlevel=3&detailsObjectId=2147
MVG,
Eggie
literan (2018-11-16 10:57:56+00:00): весь покемономусор с выдуманными названиями будет откачен
rab (2018-11-15 16:43:48+00:00): tracks,service+service=driveway but not residential
gsspaints (2018-11-16 22:10:58+00:00): Okay thanks for updating me on this information.
eggie (2018-11-15 12:16:15+00:00): building  = residential Een algemene tag voor een voor een gebouw dat hoofdzakelijk als woonruimte wordt gebruikt. Indien je geen nauwkeurigere waarden als 'apartments' ,'terrace' of 'house' wilt opgeven.
atcomapper (2018-11-15 12:58:09+00:00): Undlad venligst at slette adresser.
Ernst Poulsen (2018-11-15 13:50:00+00:00): Hov. Det var en fejl fra min side under opdateringen på Applebys Plads.
jlinfante_import (2018-11-15 14:19:05+00:00): Hola,
gracias por contribuir a Openstreetmap con tu primera edición. 

Por favor, sigue los consejos que puedes consultar en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas .

En tu primera edición no se justifica el área que has dibujado con la realidad, por lo que voy a revertir la edición.

Un saludo!
aharvey (2018-11-15 13:20:25+00:00): I you added the wrong source tag, this is NSW ;)
miroslavuzice87 (2018-11-15 14:30:49+00:00): Thank you for this suggestion, because I changed the territories where I worked, and incorrectly placed the wrong source name. Now it's changed. Thanks again for the suggestion...
Truchin (2018-11-26 10:16:22+00:00): Il y a une bizarrerie sur cette voie à savoir un contresens pour l'accès au parking sur le côté gauche.
Donc le tag de sens unique n'est pas vraiment adapté
patman37 (2018-11-26 12:57:20+00:00): en effet, mea culpa. J'ai supprimé le tag oneway=yes. 
Comment représenter le fait que la circulation se fait à gauche?
Truchin (2018-11-26 13:04:35+00:00): Je crois que le plus simple est de créer un way séparé. Cela implique également de reprendre les tags sur la voie principale
MosKartograf (2019-03-03 05:27:38+00:00): У Вас отличная детализация по 5-му кварталу Лесопарка! Но где можно посмотреть источник по непересыхающей https://www.openstreetmap.org/way/644883358 ? По Бингу так не скажешь.
aharvey (2018-11-15 13:15:37+00:00): I'm not sure about this one, I have a suspicion that it's signposted as the fire trail from the highway. I've left a comment on the original entry for more information at https://www.openstreetmap.org/changeset/22666062. The Mapillary imagery here doesn't help.
woodpeck (2018-11-15 14:09:50+00:00): Ein guter Changeset-Kommentar für dieses Changeset wäre gewesen: "historic-Tags und Bilderlinks in Wertheim" oder so. 

"Ergänzungen OF0" ist kein guter Changeset-Kommentar.
OF0 (2018-11-15 19:56:08+00:00): Ich schlage vor, Du sperrst mich einfach und erstellst einen Thread im Forum, auf talk-de und in der Wochennotiz im Stil von "Wir brauchen feste Regeln für die Verwednung von Multipolygonen!" oder "Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie"
eggie (2018-11-15 13:25:20+00:00): Dag John.. Hier heb je een door jou zelf geplaatst bankje verplaatst en vastgeplakt aan een highway=path. Dat zal waarschijnlijk niet de bedoeling zijn geweest.
eggie (2018-11-15 13:25:46+00:00): Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64528310
eggie (2018-11-15 13:27:36+00:00): Het gebied van je edit is zo graat omdat je het bankje aan het pad hebt vastgeplakt. Ik zal het losmaken.
Andrea Musuruane (2018-11-16 12:33:04+00:00): Ciao, in OSM i nomi si inseriscono sempre completi e senza abbreviazioni. Quindi, in questo caso, dovrebbe essere "Chiesa di San Martino". Ciao, Andrea
Parzelle13 (2018-11-15 14:33:12+00:00): Hallo nennt sich das Gebäude so, oder wolltest du einen Firmensitz eintragen? 
Wenn es ein Firmensitz ist, befindet sich im Gebäude nur ein Unternehmen oder wird es noch anderweitig genutzt?
Galaxie_M31 (2018-11-15 16:55:36+00:00): Es ist ein Firmensitz. Es gibt mehrere Firmen im Gebäude.
Parzelle13 (2018-11-15 18:40:26+00:00): Ich hab das mal angepasst. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dit
Die Kontaktdaten könnten noch ergänzt werden. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact
user_8655426 (2018-11-15 13:46:31+00:00): 湖西市に現在編集中の地元の方がいます。編集地域が完全に競合してしまっているので、地元のマッパー優先でお願いします。
user_3688357 (2018-12-01 00:24:22+00:00): 天浜線沿線を中心に編集作業を進めていましたが一区切りといたします。地元の皆さんの追加編集に機会対します。
user_8655426 (2018-12-01 11:19:22+00:00): 地元編集者などによる、調査や地元知識に基づいた既存データを軽視し、それらを削除したり変更したりといった行為を浜松市・湖西市の編集で多くされています。特に問題があると思われる編集についてはリバート作業を行いますので、ご了承ください。
Mike Baggaley (2018-11-18 21:07:09+00:00): Hi, I see that a new A45 has been created and the old one has been downgraded to secondary. Can you add its new B road ref to the old A45 as appropriate and move A45 to old_ref?

Thanks,
Mike
Lilla Elna (2018-11-17 23:34:47+00:00): Why are you overlaying the farmland with other landuses?
user_8655426 (2018-11-18 00:24:59+00:00): In this area, two mappers were editing at the same time by chance, overlapping edits occurred. This user is a local mapper, so he will fix them.
gscholz (2018-11-17 08:11:41+00:00): Hi Hannah,
this changset has caused several errors regarding duplicate nodes in the OSM database:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-66.79676&lat=10.47739&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix them?
Kind Regards
Guido
Supaplex (2018-12-08 05:11:20+00:00): 士林市場重覆了
https://www.openstreetmap.org/way/652571137
aceman444 (2020-06-23 22:26:26+00:00): Hm, takze centrum socialnych sluzieb s ceskym nazvom na Slovensku ste zakreslili podla Bingu (ktory uvadzate ako jediny zdroj)?
MartorCZ (2020-06-24 08:04:51+00:00): Dobrý den, podle stránek na webu https://css.poprad.sk/kontakty.phtml?id3=148643 zde opravdu sídlí CSS pro důchodce. Informace pocházela od kolegyně, která prohledávala web a tyto zařízení jsme pak přidávali do OSM. Pokud se vás dotkla chyba ve skloňování názvu města Poprad(Popradě místo Poprade), tak se vám hluboce omlouvám. Přeji hezký den pane acemane444
aceman444 (2020-06-24 09:24:58+00:00): Zdravim, ide len o to, ze ten web ste do objektu nepridali (ani ste ho neuviedli ako zdroj), ani ste si na tom webe nepozreli spravny nazov objektu. Kedze chybny cesky nazov sa nachadza len na mapy.cz, vyzera to, ze ste to skopirovali odtial, co pokial viem je zakazane. Davajte si teda na to pozor, dakujem.
jlevente (2018-11-15 14:08:22+00:00): *sigh* wrong account again: https://www.openstreetmap.org/user/jlevente_imports
Markus366 (2018-11-15 21:54:27+00:00): Hallo,
die Fläche 644909195 und 644909191 sind keine Weideflächen. Ich schlage Stadt-grün oder Gras vor.
MfG Markus
Jonaes (2018-11-16 05:55:37+00:00): Hi, da hast du natürlich recht. Was wäre denn Stadtgrün für ein Tag? Ich hab jetzt immer landuse=grass benutzt.
VG
Jonaes (2018-11-16 14:23:33+00:00): Ich habe die Flächen jetzt auf landuse=grass geändert. Danke fürs Aufpassen! 
Schönes Wochenende, Grüße Jannis
Markus366 (2018-11-17 16:46:34+00:00): Hallo. Das passt denke ich.

PS: Die "Waldgebiete" unmittelbar rechts nebenan ist eine Rasenfäche mit 4-5 Bäumen. natural=wood ist ja ehr was für Naturbelassene Waldflächen. Vielleicht trifft auch hier wieder grass mit ein paar einzelnen tree deutlich besser.
Jonaes (2018-11-18 07:48:10+00:00): Ja, auch das stimmt, nur leider konnte ich das auf den Mapillary- und Luftbildern nicht genau erkennen. Ist also sogesehen nur ein Übergangszustand. Kann man sich jetzt drüber streiten, ob dann Wiese ohne Bäume oder Wald das passendere ist.

Bist du mit #644445731 einverstanden?
jlevente (2018-11-15 14:12:47+00:00): *sigh* wrong account again: https://www.openstreetmap.org/user/jlevente_imports