piebro/osm-data huggingface dataset:
lucsalmons (2019-07-15 22:44:40+00:00): Hello AlexOnTheBus, my name is Lucas. I am making an effort to update destinations on highway signs/ Exit Info. You contributed a group of ref numbers on motorway_junctions between Geelong and Melbourne,I am looking into extending these numbers onto the ways (offramps) with tag 'junction:ref'- from Exit Info best practices OpenStreetMap Wiki. Could you share your source for these exit numbers/ do you have any insight? -Thanks, Lucas
Константин Гам (2018-10-25 13:42:23+00:00): Вы уверены что здесь есть знак "Движение на велосипеде запрещено"?
xronos (2018-11-07 13:07:26+00:00): да, есть таблички запрещающие любое движение
Константин Гам (2018-11-07 15:00:26+00:00): Я склонен вам не поверить, фото пожалуйста в студию
grenzdebil_bonn (2014-11-11 06:58:35+00:00): Guten Morgen vegavision,

ich bin gerade über die 8 Cafes ohne Namen in der Schützenstraße gestolpert, ist das ein Versehen oder gibt es die wirklich?

Gruß
blackadder (2014-11-12 11:00:39+00:00): This edit has been reverted. No station platform in the location added.
affordableim88 (2021-07-25 11:44:08+00:00): Business name:
Affordable Dental Implants
Address:
109-58 153rd St,
Queens, NY 11433
Phone:
(718) 306-6741
Website:
https://affordabledentalimplants-ny.com/
Category:
Dentist
Hours:
24 Hours
Payments:
all cc, cash
Description:
Teeth loss is a common problem among Americans and can be caused by various reasons, starting from infections or grown cavities and ending in accidents or aging. Despite the reason of tooth loss, Affordable Dental Implants tend to be the most reliable teeth replacement techniques. Since Affordable Dental Implants are artificial roots, they won’t slip or move, which will prevent any bone or tissue damages and make them extremely comfortable to wear while making no visible difference with remaining natural teeth.
Keywords:
Dental implants, best dental implants, dental implants near me, best dental implants near me, affordable dental implants, full mouth dental implants, dental implants prices, dental implants cost near me, affordable dentures, affordable dentures pricing, affordable dentures locations, partial dentures, best partial dentures, partial dentures near me, best partial dentures near me, dentist, best dentist near me, affordable dentist, best dentist, affordable dental care, dental crowns, cheap dentist, cheap dentist near me, emergency dentist
GMB link:
https://goo.gl/maps/WGDN49DT4VHX7NdG8
Social link:
https://web.facebook.com/Affordable-Dental-Implants-108127864896606
https://www.youtube.com/channel/UCcBRFJg_oukyW9wlMCXtbGg/about
https://www.pinterest.com/affordableimplants3/_saved/
Mike Baggaley (2017-02-07 16:13:52+00:00): HI Ken, I know it is some time ago since you made this change, but can you recall whether "Hospital Bus Hub" is the actual name of two roads, or is the bus hub something else (e.g. a set of bus stops). It seems an unlikely road name, but I don't want to delete it without some evidence one way or the other. If it is descriptive, it would be better in the description field.

Cheers,
Mike
Ken_traveline (2017-02-07 16:24:09+00:00): Hi Mike
The bus hub is essentially a mini bus station with buses stopping on Deansleigh Road or in each of the two marked drive through lanes which have shelters alongside. I have no issues with the names being removed to the description field. My main requirement was plotting the lanes and the underlying geo that allows the buses to track to the individual bus stops for our real time system.
I'm only a casual OSM editor as I'm required to do things like this for Traveline so feel free to change the names. Have a look on Google maps satellite it gives a clear view of what's happening on the ground.
Cheers Ken
Luzandro (2020-03-29 14:45:26+00:00): Hallo Friedrich,

weißt du zufällig noch, wo du beim Billa die Adresse "Im Schulgarten 1" her hattest? Die korrekte Adresse müsste eigentlich "Wiener Straße 16" sein, wobei sie Billa selbst fälschlicherweise als "Wiener Neustädter Straße 16" angibt, siehe: https://www.openstreetmap.org/note/1841938

LG Andreas
fkv (2020-03-29 17:12:02+00:00): Wegpunkt hab ich beim Billa keinen gesetzt, und Foto hab ich dort auch keines gemacht. Darum muss ich die Adresse entweder von der Billa-Website her gehabt haben, oder in der Basemap stand die Hausnummer 1. Weil beides nicht mehr nachvollziehbar ist, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, die Adresse auf Wiener Straße 16 zu korrigieren.
Durko_freemap (2015-09-29 05:41:54+00:00): treba doplnit 1ks tag, len neviem ci to cislo 36 je cierne alebo cervene? http://wiki.freemap.sk/cislabudov. dik za odpoved
henriko (2023-04-07 13:12:33+00:00): This looks somewhat like the old Dalbobåtar-building, which burned to the ground, and was removed in changeset 3637758 .
habi (2020-01-31 09:05:02+00:00): Hey!
Ich komme via https://maproulette.org/challenge/9390/task/26530295 hierher.
Ich habe den Namen der Garagen hier entfernt und versucht die Gebäude der Benutzung entsprechend zu taggen.
Gruss aus der Schweiz,
Habi
habi (2020-01-31 09:06:09+00:00): Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/80361146
skquinn (2022-08-30 13:01:28+00:00): Are you sure the width tags are correct? OSM default unit is meters, not feet.
stevea (2022-08-30 17:30:11+00:00): This was quite a while ago (8 years) and data were provided to me by a manager at the ECG Alliance itself.

I do know that default values for width=* are in meters.  However, I do not know which segments you refer to which may be in error.  If you know or have better data, by all means, correct them to contain better data!  And thank you for contacting me via changeset comment, that's very "OSM polite."
ovruni (2018-05-01 04:17:57+00:00): Hola, ¿por qué la vía 54827771 está como boundary=administrative?
ACarlotti (2020-05-10 20:15:31+00:00): Do you know if this is still proposed (and likely)? If so, could you amend the tags to a valid combination. If not, then you should probably delete it.
yuryleb (2016-05-02 22:40:20+00:00): А что это за памятник такой (Head State), не просветите ли? Может, фотография есть?
Magonreal (2023-09-02 17:03:48+00:00): Das ist zwar ein altes Changeset, aber die Info steht heute auch noch so da.
Handelt es sich hier um den Wanderweg 123 oder 21?
Zian Choy (2023-03-08 04:49:53+00:00): "The entrance node should be placed on the building/area's way (i.e. its outline)" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance). Please affix the points to the building that the door is attached to in real life.
Geofreund1 (2017-12-03 09:51:19+00:00): Ich vermute, die Sonnenblumenstraße ist inzwischen fertig?
Zbigniew_Cz (2014-12-10 20:47:01+00:00): Proszę mapować lepiej. Lasy które widzę, są zdublowane (linia na linii). Poza tym węzły tworzące też są otagowane jako landuse=forest. Przykład: https://www.openstreetmap.org/way/295227034
utack (2016-01-27 17:59:10+00:00): is this hotel now opened?
http://www.openstreetmap.org/way/278105870
Peter Klofutar (2017-05-05 12:44:52+00:00): According to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sl:Map_Features roads 201, 202, 210, 211, 411, 412 and 452 are secondary.
muzirian (2017-04-29 09:58:14+00:00): hi usually places that close tend to be a single village. Can u please share the source for the names and boundary?
muzirian (2017-03-11 20:57:04+00:00): naming of the junction is unclear, two different names both in english but one with ml tag.
openblogger (2015-12-11 16:44:02+00:00): Café Kaffeeklatsch in der Weißhofer Str. 8 schließt aufgrund nicht verlängertem Mietvertrag. Sollen wir den dazugehörigen Tag dann entfernen?
mikecc (2015-12-14 20:51:45+00:00): Wenn es dann soweit ist, ja - bis auf die Adresse. Und 'nen Note daneben setzen mit "war amenity=cafe; name=Kaffeklatsch ab.... geschlossen etc.pp." damit potentielle andere Mapper wissen was  los ist. Wenn wieder ein Geschäft einzieht, note entfernen.
openblogger (2015-12-15 04:33:59+00:00): Ok gut, vielen Dank.
Mateusz Konieczny (2025-04-11 04:59:22+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/149543734/history has shop = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=fixme ? What kind of shop, if any is here?
Mateusz Konieczny (2025-03-31 23:17:46+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/136406994/history has shop = fixme that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=fixme ? What kind of shop, if any is here?
Nakaner (2015-04-06 08:51:02+00:00): Wenn der Abschnitt Wallau (Lahn)–Wiesenbach noch eine eigenständige Strecke und keine Ausweichanschlussstelle oder Anschlussstelle ist, dann ist service=spur ohne usage=* richtig. Wenn es sich jedoch um eine eigenständige Strecke handelt, dann ist usage=branch ohne service=* richtig. Kannst du das bitte korrigieren? Du hast – vermute ich – bessere Ortskenntnisse als ich.
frosm (2018-10-31 20:21:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2990683360
Bonjour,
vous vous venez-vous de la signification que vous vouliez en créant cet objet ?
il y a un bassin dans le bâtiment ? c'est une piscine publique ? connaissez vous son nom ?
Nakaner (2015-10-15 16:04:07+00:00): Warum hast du in diesem Änderungssatz an diesem Objekt name=* entfernt? https://www.openstreetmap.org/way/175592548/history
Smiljan_02 (2015-10-20 15:26:57+00:00): Weil der offizielle Name "Dr.-Külz-Straße" ist und da wir ja das Dr. als Doktor aussprechen hatte ich den Key nat_name mit erfasst.
Da Mapper okilimu damit aber Probleme in seiner Straßenlistenauswertung hat habe ich das letzte Woche alles von Key "official_name" auf "name" geändert.
Deine Frage kommt ca. 1 Jahr zu spät.
eggie (2017-04-02 19:51:18+00:00): Beter laat dan nooit. We zien nu pas je eerste edits in Nederland.

 "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
Nakaner (2015-04-05 16:07:17+00:00): Ich habe gerade eben den Grundriss eingetragen. Ich meine (bin mir aber nicht sicher), dass die Baustelle auch auf dem Parkplatz nebenan liegt.
ghostrider44 (2015-04-10 13:49:36+00:00): Der Parkplatz ist derzeit noch zum Parken vorgesehen.
Paul Berry (2017-05-23 16:12:50+00:00): Hello. Should the route_master include the path of the Woolwich Ferry (relation #392885) or not?
ika-chan! UK-USA (2017-05-23 18:16:26+00:00): It was too ambiguous to include the ferry at the time, because it doesn't operate 24 hours a day.
Paul Berry (2017-05-24 08:21:02+00:00): OK, that makes sense.
Peilscheibe (2016-10-04 16:50:12+00:00): Wenn man wegen einer Baustelle access=no taggt, hielte ich es für eine gute Idee, das zu beobachten und zeitnah wieder der Realität anzupassen. So waren jetzt https://www.openstreetmap.org/way/99925740, https://www.openstreetmap.org/way/295388370, https://www.openstreetmap.org/way/99925869, https://www.openstreetmap.org/way/99925851, https://www.openstreetmap.org/way/295388380, https://www.openstreetmap.org/way/295514909 und https://www.openstreetmap.org/way/295514897 über zwei Jahre nicht für OSM nutzbar.
Jojo4u (2016-10-04 18:37:34+00:00): Ja, das habe ich aus den Augen verloren - bzw. war damals OSM mehr "Momentaufnahme" für mich. Heute ist man weiser und weiß dass Baustellen begleitet werden müssen. Auch hat man heutzutage statt access=no z.b. das temporay-Tagging. Ganz so schlimm ("2 Jahre") war es aber nicht:

Die südliche Richtung wurde wohl schon relativ früh aufgemacht (Mapillary von Februar 2015), die nördliche Richtung ist auf dem Stuttgarter Luftbild 2015 aber noch geschlossen und das Gebäude wurde erst Februar 2016 bezogen (http://www.flughafen-stuttgart.de/newsroom/pressebereich/pressemitteilungen/2016/fsg-zentrale-zieht-um-in-das-skyport-gebaeude)
pmailkeey (2015-05-16 15:06:49+00:00): How do you know 295524646 is disused ?
ika-chan! UK-USA (2015-05-16 18:13:50+00:00): Hi, I might have over-tagged the restrictions when I came from Dagenham but I thought that it has some motorway-like restrictions because of the way the road looked like. Do you think cyclists are allowed as far as Wennington when coming from the east?
pmailkeey (2015-05-17 22:15:39+00:00): Thing is, the cycle facilities (4 of them) appear to be there and there are legal possibilities for cyclists to use them. I had a look around to see if they wouldn't be used as there was an alternative - but that doesn't appear to be the case. If they're available on the ground, they ought to be on the map. Are you ok to stick them back in?
ika-chan! UK-USA (2015-05-17 22:35:28+00:00): Done, although the last time around, one was partly overgrown to the edge.
pmailkeey (2015-05-17 23:58:58+00:00): Cheers. Thing is they're there and usable. Cycle stuff often gets neglected. A request to Highways England to clean them up may be in order ?
eggie (2018-11-16 16:46:49+00:00): Nooit een welkomstbericht ontvangen zie ik.. bijdeze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
ma-rt-in (2018-09-15 10:20:42+00:00): Hallo,
welche Intention liegt an der Relation 3929808? Relationen sollen kein Verzeichnis für Radwege verwendet werden, das kann man ganz leicht mit overpass in der DB abfragen.
Polarbear (2014-11-16 23:30:03+00:00): Es wäre nett wenn du die Experimente mit deinem iPhone nicht in die OSM-Datenbank hochlädst. Danke.
Dakon (2015-02-02 17:02:40+00:00): Hi, weißt du bezüglich der Gleise in Elze mehr als die Sat-Bilder hergeben? Nach den Sat-Bildern (sowohl Bing als auch Google) enden die beiden westlichen Nebengleise der Strecke in Richtung Hameln in Prellböcken neben der Strecke und haben keine Weichen, an denen sie auf die Hauptstrecke zurückmünden. Außerdem ist die Strecke nach Hameln sowohl laut Wikipedia als auch laut tagging auf dem Abschnitt kurz vor Hameln eine Hauptbahn, du hast es als Nebenbahn getaggt. Absicht?
t2425b (2015-02-02 18:04:47+00:00): Stimmt, du hast Recht!
Luzandro (2025-03-06 11:42:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/4652888
Polarbear (2014-11-16 23:30:29+00:00): Es wäre nett wenn du die Experimente mit deinem iPhone nicht in die OSM-Datenbank hochlädst. Danke.
Anon0919328 (2015-01-04 13:02:08+00:00): In diesem Changeset wurde ein footway als "Dennewitzstraße" markiert. Vor Ort habe ich aber kein Schild dafür gefunden, und im Berliner FIS-Broker ist das so auch nicht eingetragen.

Woher kommt also hier der Straßenname?
Polarbear (2014-11-16 23:31:09+00:00): Es wäre nett wenn du die Experimente mit deinem iPhone nicht in die OSM-Datenbank hochlädst. Danke.
Polarbear (2014-12-12 17:27:07+00:00): Bitte nicht building relations in multipolygon umtaggen, auch wenn JOSM type=building noch nicht kennt. 

type=building wird zur 3D-Modellierung gebraucht und fasst building:parts  zusammen.
Akkurator (2019-04-23 08:00:40+00:00): Hallo baindter,

du hast hier vor langer Zeit 3 "building=stable" eingezeichnet.
Sind das wirklich Pferdeställe?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=stable
Oder nicht eher barn oder farm_auxiliary?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dbarn
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dfarm_auxiliary

Diese Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/295636289/history
https://www.openstreetmap.org/way/295636288/history
https://www.openstreetmap.org/way/295636287/history

Grüße,
Akkurator
Zbigniew_Cz (2015-07-04 12:24:27+00:00): A te ograniczenia prędkości to nie powinny być przypisane do linii? https://www.openstreetmap.org/node/2993828505
Dziwne to.
Warin61 (2017-03-29 02:16:01+00:00): Hi,
Where did the name for Polia Road come from? 
The LPI base map show this as 'Old Pooncarie Road'.
Warin61 (2017-03-29 02:18:59+00:00): Arr .. the southern section has that name while the northern section has OPR.. correcting.
Hjart (2015-04-10 22:21:38+00:00): Hvordan ser det ud med denne vej?
Lars_ch (2015-04-11 06:41:16+00:00): Vejen Kommune har ikke for travlt med den.
vej kassen er lavet men der er ingen astfalt endnu, Bane Danmark er ved at opfører broen, så det er forsat ikke muligt(lovligt) at kører denne vej.
Art Penteur (2015-01-24 09:18:41+00:00): D'habitude, le mot "Ormaux" (nom de la ligne 
https://www.openstreetmap.org/way/145349305/history ) s'écrit "Ormeaux".

La graphie "Ormaux" est-elle un nom propre local, ou une faute de frappe ?
buchmark (2015-05-15 02:24:18+00:00): Bridge repaired and reopened.
CloCkWeRX (2016-01-20 12:10:54+00:00): What's "Household Code" ?
keepright! ler (2026-01-07 15:35:11+00:00): You’ve changed Whoop-Up Drive into a highway=motorway. However, since this doesn’t appear to be an official motorway, a better tagging might be highway=primary + motorroad=yes, and I want to change Whoop-Up Drive into this tagging.
MuzikMachine (2026-01-07 19:59:51+00:00): Hi! It's a city maintained limited-access roadway; however, Canada (and specifically Alberta) does not have 'official' motorways. I would be inclined to leave it as-is.
keepright! ler (2026-01-08 11:23:42+00:00): What if I shorten the motorway sections to end exactly at the intersections connecting them to the primary roads? My suggestion is for the motorway to end at https://osm.org/go/WL7kRfgbX--?m= (east) and https://osm.org/go/WL7Oyj_8P--?m= (west).
Ze0zohk1 (2021-08-24 14:42:26+00:00): Hallo AK2020,

wieso hast du das eigentlich gemacht? Bei einem so kurzen Weg, finde ich eine Aufteilung nicht sinnvoll. Zumal beide Relationen gleich heißen und nicht erkennbar ist, dass die Relationen jeweils nur ein Teilstück des Wanderwegs abdecken. Ich würde die beiden Relationen gerne wieder zusammenführen? Ist das okay für dich?

Viele Grüße
Ze0zohk1

Viele Grüße
Ze0zohk1
Ze0zohk1 (2021-08-24 14:44:17+00:00): Warum? Schau dir mal www.osm.org/relation/2388624 an. Vor Sigmaringen und nach Veringenstadt sind Wege in der Relation (d. h. die Aufteilung ist nicht "sauber")
Ze0zohk1 (2021-08-24 17:45:37+00:00): Ich reverte das jetzt, sry. So ist es auf jeden Fall falsch (gewesen): Beide Relationen hatten die gleichen Tags.
Ze0zohk1 (2021-08-24 17:47:27+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/110187086
hindair (2019-07-16 15:15:11+00:00): I assume these 2 speed_camera can be deleted? Never saw one in the last few years.
kdano (2019-07-16 18:21:06+00:00): Sure, these cameras come and go. If it's not there anymore, just delete it.
hindair (2019-07-16 18:44:25+00:00): Thanks, they‘re gone
RicoElectrico (2019-08-27 22:35:34+00:00): Hej, nazwy dróg w tym lesie mnie zastanawiają. To są jakieś nieoficjalne nazwy? Bo w TERYT ich nie ma.
RicoElectrico (2019-08-27 22:36:00+00:00): ... A za dużo userów tu je dodawało, by były ordynarnym fejkiem. :)
gscscnd (2019-08-28 06:07:54+00:00): Huh, pięcioletni changeset…

Moja Kamienista (https://www.openstreetmap.org/way/295792379) to przedłużenie istniejącej Kamienistej (https://www.openstreetmap.org/way/122146952), ja tych nazw nie wymyślałem.

Nieco dalej na południe są drogi takie jak Czajkowa (https://www.openstreetmap.org/way/695780473) czy Koło Torów (https://www.openstreetmap.org/way/688872636), które na pewno są oznaczone w terenie, nie wiem jak w TERYT.
maraf24 (2014-11-30 15:49:43+00:00): Please don't remove footways along the ways.
Nakaner (2015-02-10 09:41:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name https://www.openstreetmap.org/node/375689041/history
Nakaner (2015-03-25 10:32:35+00:00): Das richtige Tagging für Hektometertafeln (so heißen diese Dinger) wäre: railway=milestone + railway:position=39.4 + railway:milestone:catenary_mast=yes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Kilo-.2FHektometertafel Ich habe es korrigiert.
Durko_freemap (2014-12-16 22:20:43+00:00): zdravim Juraj,
zakreslena ciara nieje otagovana, podla bingu by tam mohla byt cesta. Vdaka za odpoved.
Mariusz189 (2022-12-17 23:14:15+00:00): Czy ten Dwór nadal jest w remoncie ? https://www.openstreetmap.org/node/2997246031/history
NorthCrab (2022-12-18 09:30:42+00:00): Zakładałbym że po 7/8 latach nie :D
maraf24 (2014-11-30 14:51:40+00:00): What's wrong with footway along the road ?
Nakaner (2015-09-08 20:28:05+00:00): Ich hoffe, dass du weißt, wozu route=tracks da ist und was der Unterschied zwischen route=tracks und route=tram ist. Pass bitte bei der Verwendung der Autovervollständigung auf. Danke. https://www.openstreetmap.org/relation/2577110/history 

User Dakon hat das heute korrigiert.
waheiss (2015-09-09 16:11:05+00:00): Die Änderung hat dazu geführt, dass in der Prüfung von JOSM die Relation als unbekannt angezeigt wird. Wenn schon Korrekturen, dann doch bitte sauber mit allen richtigen Erfassungen. Nach Wiki wird die Relation mit tram ausgewiesen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:route%3Dtram. Danke
Mateusz Konieczny (2023-06-19 12:12:54+00:00): shop=grossery? What does it mean for example at https://www.openstreetmap.org/node/2997590163/history ?

Would any of values at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop would be more suitable?
Mateusz Konieczny (2023-06-19 12:13:19+00:00): Asked also on https://www.openstreetmap.org/note/3742060
Mateusz Konieczny (2023-03-22 08:52:15+00:00): Hello!

I know that it is absurdly ancient edit, but maybe you are still mapping in this area...

What you meant by https://www.openstreetmap.org/node/2962424617/history ?

Is it an internet cafe (amenity=internet_cafe)?

Office where you can sign up for internet service?

Something related to online shopping (pickup point that nowadays is marked as shop=outpost? company office marked as office=company?)
Dakon (2015-04-22 19:23:21+00:00): Warum hast du die Strecke über Stadtoldendorf auf Nebenbahn zurückgestuft? Die Anzahl der Gleise sagt nämlich nichts über Haupt- oder Nebenbahn aus.
t2425b (2015-04-25 10:38:27+00:00): Stimmt. Allerdings war das Stück bei Kreiensen schon vorher Nebenbahn!
dieterdreist (2017-05-10 13:31:21+00:00): Scusa, ma perché hai cancellato Piazza Teodosio come area?
maraf24 (2014-11-30 15:20:05+00:00): Instead of deleting the square, you should change it to multipolygon.
And it makes buildings invisible only on osm.org map. What about other maps ?
eggie (2017-02-17 20:12:47+00:00): Hoi, Een nieuw mapper heeft hier aan de adm. boundery gezeten. De laatste revert mislukte wegens te veel conlicten. 'k Weet dus niet of-ie nog goed ligt.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46171197
Groet,
Eggie
sebastic (2017-02-17 20:54:14+00:00): De way leek nog goed te liggen, waarschijnlijk waren alleen non-boundary objecten aan de boundaries geknoopt. Voor de zekerheid heb ik het segment geupdate m.b.v. de officiele geometrie.
eggie (2017-02-17 21:03:17+00:00): klopt.. er zat een pad aan vastgeplakt. Dat heb ik verwijderd.
Mateusz Konieczny (2023-03-21 11:54:44+00:00): I know that it is absurdly ancient edit, but maybe you are still mapping in this area...

What you meant by https://www.openstreetmap.org/node/2998038847/history (and other 15 shop=internet)

Is it an internet cafe (amenity=internet_cafe)?

Office where you can sign up for internet service?

Something related to online shopping (pickup point that nowadays is marked as shop=outpost? company office marked as office=company?)
Mateusz Konieczny (2023-03-21 11:56:07+00:00): "and other 15 shop=internet", sorry - that was typo. You mapped 9 of them, not 15.
Samauma (2016-09-26 19:13:45+00:00): a mapa serve para identificar imóveis, assim entendidos como unidades. É incorreto identificar lojas que compõem um Shopping, mesmo porque se todas forem identificadas as legendas tornar-se-ão confusas.
santamariense (2016-09-26 20:50:01+00:00): Samauma,
Você está equivocado. Tudo é mapeável no OpenStreetMap.
Não se deve mapear para o renderizador, por exemplo, deixar de mapear algo porque está ofuscando ou sobrepondo outro ponto de interesse.
Fico feliz de ver que voltastes à ativa no OSM.

andresgarcia_am, dá um comentário em cada edição que você fizer, para que outros mapeadores entendam de cara do que se trata, e até mesmo para que você possa futuramente se achar entre as suas próprias edições.

Bons mapeamentos a todos.
andresgarcia_am (2016-11-01 03:13:20+00:00): Ok ciente, daqui em diante, sempre detalharei as minhas edições. É possível eu ainda fazer isso nas minhas edições anteriores?