piebro/osm-data huggingface dataset:
arvdk (2017-11-23 18:56:30+00:00): Let op: je hebt hier (ik denk perongeluk) iets door elkaar gegooid: je hebt namelijk een heel stuk grasveld 100 meter verplaatst. Alle aangrenzende landuses zijn ook veranderd. Zie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54029374 om te zien wat ik bedoel. Als je wil, kan ik een revert doen. Alles veranderingen worden dan teruggedraaid. De goede veranderingen moet je dan opnieuw doorvoeren. Je mag het ook zelf repareren. Groetjes, arvdk
arvdk (2017-11-28 12:45:55+00:00): Helaas geen reactie. Alles in deze changeset reverted in changeset 54148009, behalve de 'bus routes 19 en 319 bij vluchtheuvels'. Jammer dat je niet reageert, want je hebt en dag na mijn reactie gewoon een nieuwe changeset geüpload, zonder deze schade eerst te repareren.
eggie (2017-11-28 14:52:43+00:00): PB gestuurd met tips en alsnog welkom
Dolar (2017-11-29 00:12:04+00:00): Sorry, mijn excuses, ik ben er niet dagelijks mee bezig..
Dat was zeker niet de bedoeling, erg slordig van mij.
Dolar (2017-11-29 00:14:08+00:00): Hoe kan ik een reactie vernemen als ik die niet in mijn berichten komt te staan?
Dolar (2017-11-29 00:25:02+00:00): Sorry ik heb je mails gevonden arvdk, niet helemaal mijn week deze week blijkbaar, ik heb al heel wat routing gedaan aan het wandelnetwerk, dit ging duidelijk mis.  Ik had wel een conflictmelding ivm het opsplitsen van een wegdeel tijdens het aanpassen van de routing.
Dolar (2017-11-29 00:25:55+00:00): Maar deze verschuivingen compleet over het hoofd gezien.
Dolar (2017-11-29 00:31:52+00:00): Oplossen van een conflictmelding in JOSM heb ik nog weinig ervaring, ik koos ervoor de prioriteit aan het vorige/bestaande te geven zodoende daarna opnieuw gedaan. Mogelijk ligt daar een leerpunt voor mij.
arvdk (2017-11-29 07:04:34+00:00): Hoi Dolar,
Bedankt voor je bericht. Je houding wordt gewaardeerd, en je excuses aanvaard. Je werkt in ieder geval met JOSM, dus voordat je upload gewoon even niets selecteren en shift+v drukken. JOSM draait dan een check voor je. In principe alles oplossen, behalve de 'role verification problems' of warnings waar je duidelijk niet de oorzaak van bent.
"Oplossen van een conflictmelding in JOSM heb ik nog weinig ervaring" - Als je al aan bus relaties edits doet, is dit wel echt een must... Als je hulp wil, stuur gerust een berichtje. Iets voordoen via skype of teamviewer vind ik ook geen probleem. Groetjes arvdk
mavl (2018-12-25 19:34:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:13:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:16:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:48:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:20:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
geevee (2018-06-28 08:35:46+00:00): I removed the path between Schwandenstrasse and Stallikonerstrasse, since it is now barely visible under vegetation, full with fallen trees and thorny bushes. I regretted going there to bike yesterday: arms and legs full of scratches and a flat tyre.
dikkeknodel (2018-07-02 07:01:24+00:00): Hi geevee,
7 months ago I was able to cycle there. I am sorry for your struggles this time.
You say that the path is barely visible, with which you say it is still there but just not really feasible by bike. I already gave it a trail_visibility=intermediate tag for the first reason. Since the path is still sort of visible, people do use it apparently. Since at OSM we map what's on the ground I would be inclined to leave the path on the map. But it may be good to attach an mtb:scale for the difficulty of the path so the routing engine can use that info to not send you there by bike, but only by foot.
Cheers,
dikkeknodel
mavl (2018-12-25 21:45:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
M!dgard (2018-01-03 13:05:16+00:00): Fietspaden die niet fysiek gescheiden zijn van de straat, worden niet apart ingetekend. De hoofdstraat heeft al tags die de aanwezigheid van het fietspad aanduiden.
M!dgard (2018-01-03 13:28:53+00:00): Cleaned up.
mavl (2018-12-25 21:47:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-11-23 18:51:15+00:00): Gaat helemaal prima zo.
didier2020 (2017-11-23 17:08:41+00:00): panneau de fin de voie express :
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.625661666666666&lng=2.3381825000000003&z=17&pKey=t5tIuvxkaz72JnXgzTpVnQ&focus=photo
Jbah (2019-04-06 20:09:34+00:00): Please do not perform tests on real data.
Jbah (2019-04-21 09:56:59+00:00): Reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/69420701
Jbah (2019-04-06 20:06:11+00:00): You shouldn't perform tests on the real data... Please revert your changes
Jbah (2019-04-21 10:06:35+00:00): Reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/69420866
mueschel (2017-11-27 11:39:48+00:00): Hi,
you added the key "ref." to several nodes - the '.' looks like a mistake - could you check that?
For example: http://www.openstreetmap.org/node/5244590162

Cheers, Jan
Jbah (2019-04-06 20:07:00+00:00): Please do not perform tests on real data.
Jbah (2019-04-21 10:05:32+00:00): Reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/69420747
mavl (2018-12-25 21:13:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:10:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:52:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
naoliv (2017-12-07 04:32:07+00:00): Olá, ampcosta22.
Nesta sua edição você criou 9 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
maraf24 (2017-12-02 19:59:38+00:00): Przyznaję, że nie wiem, o co chodziło w tej edycji.
Adresy tych budynków były poprawne. 
Dopisanie innych numerów obok istniejących wprowadziło tylko zamęt. A enigmatyczny komentarz również nie pomaga.
PT-53 (2017-11-24 08:16:01+00:00): Hallo schudo,
Du hast in diesem Änderungssatz mehrere Gebäude anhand des Bing-Luftbildes verschoben. Das war leider eine Verschlimmbesserung, weshalb ich diese vollständig revertes habe.
Luftbilder haben immer einen gewissen Versatz, insbesondere die neuen Bing-Luftbilder.
Vor einer Bearbeitung sollte man deshalb  zuerst den Versatz des verwendeten Luftbildes korrigieren.
Das Luftbild von Mapbox ist schon etwas älter als Bing, dafür ist es wesentlich schärfer und hat nur einen sehr geringen Versatz.
Grüße
eggie (2017-11-23 18:46:29+00:00): oke... perfect
mavl (2018-12-25 21:16:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:40:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:29:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
PT-53 (2017-11-24 08:03:50+00:00): Hallo schudo,
Du hast neue Straßen über bestehende Straßen eingezeichnet, Ich habe daher Deine Änderungssätze # 54032360 + 54032291 vollständig reverted,
Bitte achte darauf nichts doppelt einzutragen. Danke.
mavl (2018-12-25 19:49:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
PT-53 (2017-11-24 08:03:40+00:00): Hallo schudo,
Du hast neue Straßen über bestehende Straßen eingezeichnet, Ich habe daher Deine Änderungssätze # 54032360 + 54032291 vollständig reverted,
Bitte achte darauf nichts doppelt einzutragen. Danke.
intschutschuna (2017-11-25 17:01:55+00:00): PT-53, durch das stumpfe Reverten ganzer Änderungssätze hast du den Daten mehr geschadet, als du geholfen hast: Der Minikreisverkehr ist gelöscht, eintragen kann man solche Dinge nur mit Ortskenntnis. Doppelte Straßen kann man auch aus der Ferne reparieren. Nimm neue Nutzer in Zukunft doch einfach an die Hand und sag ihnen, was sie falsch gemacht haben oder reparier zumindest nur die kaputten Sachen.
schudo, herzlich Willkommen bei osm, lass dich nicht entmutigen. Aller Anfang ist schwer. Den Minikreisverkehr darfst du gerne wieder eintragen.
PT-53 (2017-11-25 18:01:25+00:00): Hallo intschutschuna,
es steht Dir frei, meinen revert wieder zu revertieren und dann die Fehler  von schudo zu beheben.
Übernimmst Du das ?
intschutschuna (2017-11-25 21:42:47+00:00): Damit du den Revert des Reverts wieder revertierst, weil dir eine Kleinigkeit daran nicht passt? Sorry, aber den Schuh zieh ich mir nicht an.
schudo (2017-11-26 11:24:15+00:00): Hallo, Sorry wenn es zu Problemen kommt, versuche es gern ordentlich zu machen. Ich wohne in diesem Ort und weise gern darauf hin das sich an dieser Kreuzung jetzt ein Kreisverkehr befindet. Dieser sollte auch eingezeichnet werden. Gern könnt ihr das übernehmen. Ich schaue es mir gern an wie es dann sein sollte. Dort gilt Tempo 50
PT-53 (2017-11-26 18:34:04+00:00): Hallo schudo,
leider ist der neue Kreisel bisher weder auf der amtlichen Karte Maps4BW (von der wir abzeichnen dürfen) noch auf den zur Verfügung stehenden Luftbildern zu sehen. Da ich auch keine Ortskenntnisse habe, kann ich die Eingabe des Kreisel derzeit nicht übernehmen.
Gibt es eine amtliche Veröffentlichung, wo der neue Kreisel eingezeichnet ist ?
Grüße
schudo (2017-11-27 16:21:31+00:00): Hier ist ein bericht über den Kreisel, vielleicht hilft das.
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/kreisverkehr-wird-zur-chefsache-15818599.html
PT-53 (2017-11-27 17:11:59+00:00): Hallo schudo,
der Bericht bestätigt die Existenz eines Kreisels. Ohne eine Karte des Kreissels - die wir abzeichnen dürfen - kann ich Dir beim Kreissel aber nicht weiterhelfen.
intschutschuna (2017-11-27 19:20:03+00:00): Vorschlag: Wie wärs, wenn du (schudo) den Kreisverkehr noch einmal einzeichnest und wir löschen nichts, sondern sagen dir, was daran evtl noch nicht korrekt ist.
Helfen sollte dir dabei dieser Artikel im osm-wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout
mavl (2018-12-25 19:44:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
4004 (2017-11-23 21:45:38+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
можно узнать, откуда данные по смене номера?
Ky4ik (2017-11-24 09:21:51+00:00): Здравствуйте, в этом доме прожил более 10 лет. 4а это пристройка, где сейчас располагается ЖЭС, а сам дом N 4 и в высоту 5 этажей, также все дома расположенные за этим домом к лесу в высоту не ниже 5 этажей.
4004 (2017-11-25 09:36:51+00:00): прошу прощения, сразу не разобрался - кто то уже добавил правильный адрес на пристройку, но не на дом.
заодно немного поправил этажность по округе. подскажите, магазин Паудневы у вас через дорогу еще работает?
Ky4ik (2017-11-25 10:12:22+00:00): Нет, пока на ремонте, и когда откроется неизвестно
4004 (2017-11-25 21:43:31+00:00): ок, спасибо
majid1359 (2017-11-23 18:26:04+00:00): دفتر بیمه آتیه سازان حافظ در کوچه بن بست آرام اضافه شود
LLlypuk82 (2017-11-24 00:27:37+00:00): Приветствую. Не поделитесь информацией на skyscrapercity? Интересно про генплан.
majid1359 (2017-11-23 18:42:57+00:00): تغییرات انجام شود
mavl (2018-12-25 21:23:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
majid1359 (2017-11-23 18:48:04+00:00): تغییرات سریعتر از سایت ویرایش softek  به سایت osm  منتقل شود و در تمام جزییات نقشه در آپدیت مسیریاب مجیک ارث و اسمند و مپس .می  کپی شود
erickdeoliveiraleal (2017-11-26 13:37:47+00:00): Todas edições foram revertidas pois usuaria transformou vias para carro em vias para pedestre.
GerdP (2017-11-24 08:55:44+00:00): Moin!
Was bedeutet highway=track33 an diesem Weg :
https://www.openstreetmap.org/way/542477188  ?
Ich habe kürzlich auch schon einen highway=service33 gefunden und auf service geändert : https://www.openstreetmap.org/changeset/54021055
Erst jetzt habe ich gesehen, dass Du gar nicht JOSM verwendest. Wie kommt es also zu dem Suffix 33 ?
bürsti (2017-11-24 10:49:27+00:00): Hallo,
vermutlich hat beim weiter zeichnen die 3 für Fläche sich in den Track eingeschlichen. Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein.
Mfg bürsti
mavl (2018-12-25 19:35:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:50:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:04:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
tbicr (2017-11-24 05:29:40+00:00): Вітаю, Вашыя зьмены выклікаюць сумнеў: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54033511, http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54033448, http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54033491, калі ласка дадавайце на мапу існуючыя дадзеныя.
Mateusz Konieczny (2022-04-04 09:50:49+00:00): Why https://www.openstreetmap.org/way/37608091/history is mapped as seasonal=yes?

What you wanted to express by that?

(asking as I am researching seasonal feature situation to improve their handling in one of OSM editors - see https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/3943 )
Adam Schneider (2022-04-04 15:40:15+00:00): That road is snow-covered in the winter and spring, so it is only navigable for part of the year: usually June through October or November, but there are no specific dates.
mavl (2018-12-25 21:26:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:19:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:40:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:39:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_5359 (2017-11-25 09:13:35+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
demon_box (2018-02-12 17:58:22+00:00): ciao Mauro ;-) ho visto che hai mappato il sentiero "Val Merolta" ma c'è qualcosa che non và.... All'inizio ed alla fine hai lasciato due tratti senza nessun tag ed al resto hai messo access=no, cosa intendi?
grazie, --enrico
Christophe Mathieu (2018-01-13 09:22:37+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54034671
Mateusz Konieczny (2024-03-06 17:20:12+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5244801856/history has shop = Athletic_Club that was added in this edit (if I checked things correctly)
Is it sport club or is it a shop?
GerdP (2017-11-24 08:40:46+00:00): Hi!
I've changed the unusual highway=ford here:https://www.openstreetmap.org/changeset/54043742
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
user_5359 (2017-11-25 09:12:14+00:00): Welcome to OSM! Please read  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dhangar for a better description.
literan (2017-11-24 11:52:34+00:00): Здравствуйте. А зачем вы этот проезд с tertiary до residential повесили? там что, при повороте с Локомотивного знак "Движение запрещено" повесили?
alphensebezorger (2017-11-24 06:25:04+00:00): Hallo Arend Jan,

Zo te zien is dat 'rechtdoor' i.p.v. 'rechtsaf' een bekende fout van maps.me: https://github.com/mapsme/omim/issues/5367.
In ieder geval is het volgens mij niet de bedoeling op OSM om te proberen de route-aanwijzingen te veranderen door onjuiste gegevens aan te brengen. Of staat er in die bocht echt A28 op de hectometerbordjes?
De gegevens op OSM dienen te kloppen met de werkelijke situatie (zie wiki: map what's on the ground).
Arend Jan K (2017-11-26 16:17:31+00:00): Dankjewel. Ik zal de wiki wat meer gaan lezen. Er staat inderdaad A50 langs de bocht.
mavl (2018-12-25 20:11:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
zzptichka (2017-11-24 01:50:25+00:00): Bad edit. You might want to change it.
highflyer74 (2017-11-27 13:23:38+00:00): @nabla_de: Hallo! Was ist hier passiert...? Bitte vermeide Changesets, die die ganze Welt umspannen. Danke!
Glassman (2017-11-24 00:06:27+00:00): Nice - I removed a duplicate park node from the lower left corner of the park.
luiswoo (2017-12-04 15:46:59+00:00): Может "«Донской» природный парк"?
Для канцелярского языка есть official_name…
Alex_Enot (2017-12-04 19:24:02+00:00): Согласен. Только тогда и кавычки не нужны. Имя уже после меня правили.
Alex_Enot (2017-12-04 19:32:14+00:00): Поправил. Но карта, видимо, обновится не скоро.
luiswoo (2017-12-04 20:13:22+00:00): Добавил канцеляризм в official_name
SammysHP (2017-11-24 18:45:12+00:00): Hallo FeuerMaus,
 
die Informationen waren bereits am Gebäude erfasst. Ich habe den Änderungssatz revertiert und die Adresse auf das Gebäude übertragen.
 
Viele Grüße
SammysHP
hrmmhahmhm (2017-11-24 08:20:29+00:00): Explanation for the name: Josm bugged out, and i couldn't edit the description before committing.
arvdk (2017-11-24 10:32:03+00:00): Knap gedaan, als je nog maar 2 dagen aan het 'mappen' bent. Ik heb je toevoegingen op technisch niveau gecontroleerd en foutjes opgelost. Dat kan je goed zien via Achavi:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54046156
Samengevat:
- 1 landuse (grass) was in een 8-vorm ingetekend.
- Sommige grasvelden lagen net over elkaar heen. (JOSM editor heeft een mooie functie om ze dan samen te laten smelten. 
- nog wat foutjes van anderen in de omgeving
(Als je het mappen echt leuk vind, is JOSM een aanrader. Het is even wennen maar je kan dan veel meer.) Groetjes arvdk
Captain_Spork (2017-11-24 11:11:11+00:00): Hallo Arvdk,

Dankjewel. Ik heb nog nooit eerder iets met OSM gedaan dus alle feedback/tips/verbeterpunten zijn welkom. Ik moet zeggen dat het 'mappen' een erg leuke bezigheid is en ik heb al gezien dat er in Maassluis (mijn woonplaats) nog voldoende werk te doen is :). 

JOSM ziet er inderdaad interessant uit dus dat ga ik zeker binnenkort eens uittesten.

Dankjewel in ieder geval voor je bericht en mocht je nog iets tegenkomen van mijn werk wat niet klopt schroom niet om een bericht te sturen.

Groetjes,
Mark
Cyclono (2017-11-25 16:23:38+00:00): mooi werk :)
Cyclono (2017-11-25 16:26:04+00:00): Die bomen op en gras bij de colosseumweg heb ik getekend ;)
emvee (2017-11-25 17:15:09+00:00): Die waren me al opgevallen, ook prima werk!
bxl-forever (2017-12-20 00:05:14+00:00): Est-ce que ce périmètre est basé sur une définition officielle ?  En d’autres mots, est-ce qu’il y a une définition _unique_ de ce qu’est ce « Grand Bruxelles » ?  C’est important si quelqu’un veut utiliser nos données pour faire des queries sur un territoire.
joost schouppe (2018-08-28 14:20:02+00:00): Since the mapper didn't reply to two other changeset comments either, and it is clearly not a real boundary, I have deleted this in changeset 62073000
Supaplex (2017-12-28 05:46:20+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=54036764
請問你依據什麼資訊修改台鐵隧道？
目前只有官方的NLSC可以確認軌道位置，也是你修改前的資料依據
Bigmorr (2017-12-30 16:33:07+00:00): 您好，我手上沒有參考圖資，但是如果有實際搭過這段的火車，就知道華山那段的地下化引道是和松山專案的北隧道相連。

相較之前把台北車站～華山這段的鐵道畫在市民大道下方，我的修改沒有錯，頂多再做位置上的校正就可以了。
Supaplex (2018-01-02 04:04:59+00:00): 瞭解，看來要翻工程圖才會知道與地面相對位置，要跑趟圖書館了
Bigmorr (2018-01-03 08:46:13+00:00): 收到了，S大感謝您！