piebro/osm-data huggingface dataset:
eldegales (2018-07-05 17:57:07+00:00): Apologies for not answering sooner; I must have removed it in error.
GinaroZ (2018-07-06 22:46:00+00:00): Ok, I've re-added it.
user_5359 (2018-06-29 04:55:16+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
We only add public post boxes: see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box
maraf24 (2018-06-28 21:06:31+00:00): Rozdzielenie jest błędne.
przemas75 (2018-06-29 09:49:27+00:00): Szymson, proszę wrócić do starych danych.
przemas75 (2018-06-29 09:47:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/603118760#map=19/54.60331/18.19751
Czemu dałeś access=no
Przecież to jest źle.
maraf24 (2018-06-29 10:26:15+00:00): Nie tyle źle, co niekompletne. Brakuje psv=designated.
Zła jest natomiast kategoria i ref.
przemas75 (2018-06-29 10:30:46+00:00): access=no oznacza, że nie ma _żadnego_ dostępu.
access=no + psv, to już piechtą na przykład nie dam rady przjeść. A często przecież można. Po prostu nagminnie jest używane access=no zamiast vehicle=no.
maraf24 (2018-06-29 10:35:47+00:00): Piechotą po jezdni to tu nie można, można za to chodnikiem, który jest wyrysowany.
access=no+psv=designated byłby więc w tym akurat przypadku konstrukcją prawidlową.
A access=no jest nadużywany, bo się na tej mapie renderuje.
maraf24 (2018-06-29 11:40:07+00:00): Inna kwestia, czy tu powinna być wydzielona jezdnia dla autobusów. Jeśli ta wysepka jest płaska, bez wysokiego kraweżnika to moim zdaniem nie tworzy ona osobnej jezdni w rozumieniu osm.
Szymson (2018-06-30 13:02:51+00:00): Udostępniam link do mapillary - widok tego miejsca z ulicy. Widoczny jest krawężnik. https://www.mapillary.com/app/user/changchun1?lat=54.60349228103763&lng=18.196939080229868&z=16.5&pKey=hG5ZZdSV_d3f_MtiT5k3hQ&focus=photo
Nakaner (2018-07-01 13:53:18+00:00): Hallo JFWald,

bitte verwende für weitere Änderungen nicht die Wheelmap, sondern direkt den Online-Editor auf openstreetmap.org. Dieser zeigt alles an und sorgt dafür, dass du nicht eine Kirche neu anlegst, die schon erfasst war.

Die Doppelerfassung der Kirche habe ich soeben korrigiert und die beiden Objekte zusammengeführt.

Du erhältst diese Nachricht, weil Änderungen an der Wheelmap an OpenStreetMap weitergegeben werden. Du kannst darauf anworten, indem du https://www.openstreetmap.org/changeset/60258509 aufrufst, dich mit deinem

Viele Grüße

Michael
skudra (2018-06-29 21:17:54+00:00): Šis gan bija absolūti muļķīgi atsevišķi izzīmētus kokus pārvērst mazākas izšķirtspējas apzīmējumos - koku rindās. Atsevišķi izzīmēt kokus var kaut visā mežā, ja vien Tev ir šādi dati - piemērs: https://www.openstreetmap.org/#map=18/57.01585/24.19950
kreuzschnabel (2018-10-01 08:49:30+00:00): Hallo jengelh, kurze Bemerkung: Es ist in OSM zwar mittlerweile akzeptiert bis üblich, jeden Baum einzeln als natural=tree zu mappen, aber ich finde, es hat durchaus Vorzüge, Alleebaumreihen, in denen einzelne Baumpositionen praktisch bedeutungslos sind, pauschal als natural=tree_row zu erfassen. Weniger Einzelobjekte, und es wird im Standardstil schon zwei Zoomlevel früher gerendert :)
jengelh (2018-10-01 10:27:56+00:00): 10-17m Abstand, das ist schon signifikant, und es handelt sich hier nicht um ein flächiges Merkmal (scrub/orchard/forest/etc.).
tree_row kann man sich bei dichtem Bewuchs gönnen (way 288895440 oder z.B. node 3753461097) — oder wenn man einfach nicht mehr Engagement in OSM bringen möchte. Ist ja keine Verpflichtung.

Außerdem soll man ja nicht für den Renderer taggen.
przemas75 (2018-06-29 09:44:26+00:00): źródło należy podać. Taka adycja nieomalże kwalifikuje się do usunięcia.
R0bst3r (2018-06-29 06:44:51+00:00): Hallo benausg,
willkommen bei OSM.
Als noch relativ neuer Mapper hier ein Hinweis zur Genauigkeit der Hintergrundbilder: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden
Die Häuser sind z.B. etwas versetzt eingezeichnet, das ist meist schon ein Hinweis, dass dass Hintergrundbild leicht verschoben ist im Gegensatz zur realen Position. Deine Änderungen scheinen jedoch im ganzen in Ordnung zu sein.
Viele Grüße
R0bst3r (2018-06-29 06:47:54+00:00): Hallo benausg,
ein kleiner Tipp: in unserem Onlineeditor iD kann man mit der Taste 'S' oder per Rechtsklick im Kontextmenu ein Gebäude rechtwinklig machen, wenn ein Gebäude markiert ist.
Viele Grüße
Mammi71 (2018-06-28 21:56:03+00:00): Hallo David,
willkommen bei OSM.
Bitte schaue Dir Deine Änderungen und Ergänzungen noch einmal an und lies im Wiki nach, welche keys und tags wie verwendet werden. grasland ist für unkultivertes natürliches Grasland (Steppe, Savanne, Puszta etc.), meadow wäre hier besser; riverbank nur bei breiten Flüssen als Fläche verwenden.
Und bitte: Deine Initialen bitte wieder schnellstmöglich aus der Wiese entfernen. Wir mappen nur, was in der Realität wirklich vorhanden ist.
lg
Der Mammi
DD1GJ (2018-06-28 22:26:29+00:00): Hallo David, hör bitte sofort mit allen Bearbeitung auf! Du hast mit den Parks bereits ein großes Chaos verursacht. Auch wegen Deinen Initialen auf der Wiese besteht momentan kein Vertrauen in die Qualität und Korrektheit Deiner Änderungen. 

@alle: Bitte noch nichts korrigieren, um Konflikte bei einem eventuellen Gesamt-Revert zu vermeiden
Nakaner (2018-06-29 09:06:24+00:00): Hallo David,

es freut uns, dass du dich für OpenStreetMap interessierst und mithilfst, deinen Ort zu verbessern. Leider gibt es an deinen Beiträgen eine Reihe an Dingen auszusetzen.

ich habe soeben eine Reihe deiner Änderungssätze mit Anmerkungen versehen und möchte dich bitten, die dort gestellten Fragen zeitnah zu beantworten bzw. die Korrekturen zeitnah umzusetzen.

OpenStreetMap ist ein ernsthaftes Projekt und nicht nur die Kartendatenbank hinter Pokémon Go. OSM wird von einer Vielzahl von Nutzern verwendet, u.a. Verkehrsunternehmen, Verkehrverbünden, Rettungsdiensten, Polizei, Feuerwehren, Logistikfirmen usw. www.openstreetmap.org ist nur die Spitze des Eisbergs.

Was du in OSM einträgst, muss der Realität vor Ort entsprechen. Es ist nicht gestattet, alle möglichen Flächen (z.B. Bachlauf im Ort, Hinterhöfe) als Park (leisure=park), öffentliche Erholungsfläche (leisure=recreation_ground), Weide (landuse=meadow) falsch zu kennzeichnen. Wenn du künftig keinen Quatsch in OSM einträgst, bist du bei uns gerne willkommen.

Wiesen außerhalb des Ortes, die mindestens einmal jährlich abgemäht werden (egal ob maschinell oder mit Vierbeinern), sind als landuse=meadow. Erst wenn die Flächen verwildern und nicht mehr gemäht werden, wäre natural=grassland richtig. Grasflächen, die nicht der landwirtschaftlichen Produktion, sondern der Zierde, dem schönen Ortsbild oder als Straßenbegleitgrün dienen, sind landuse=grass.

Gärten hinterm Haus erfassen wir nicht extra, das gehört schon zu landuse=residential.

Du hast rund um Hausen zahlreiche Wiesen eingezeichnet. Das ist zwar gut, aber dennoch möchte ich dich um Verbesserungen bitten. Wenn in einer Gegend Feldwege erfasst sind, sollten die Wiesenflächen genauso präzise gezeichnet werden wie die Wege. Wenn der Weg eine Kurve hat, sollte der parallel verlaufende Rand der Wiese dieser Kurve folgen und nicht einfach geradeaus über den Weg gehen und die Kurve abkürzen. Bitte verwende eine Maus zum Zeichnen, nicht das Touchpad eines Laptops oder einen Touchscreen.

Könntest du die Korrekturen bitte zeitnah vornehmen? Vielen Dank.

Viele Grüße

Michael
maraf24 (2018-06-28 20:57:13+00:00): Usunięte zmyślone jezdnie.
abakus_uploader (2018-06-28 22:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maraf24 (2018-06-28 20:56:16+00:00): Nie istnieje tutaj taka jezdnia.
przemas75 (2018-06-29 09:39:25+00:00): Zwróć proszę uwagę na poprawki, które po tobie dokonujemy. Zaczynasz niszczyć dane niestety...
GeoJess (2020-08-17 18:16:03+00:00): Hi molklar

Thanks for all of your contributions to OSM! I noticed in this area: 18.38145/-70.05246 (way:603135939, v1, for example) that a lot of the buildings are generalized as blocks. I believe the proper way to use this tag is to draw each of the individual buildings and tag them as building=yes, according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building. Let me know if my message is unclear and if there is any way I can help.

Regards,
Jesspher
maraf24 (2018-06-28 20:48:46+00:00): Proszę natychmiast przestać przerabiać skrzyżowania poprzez rysowanie pasów do skrętu jako osobnych jezdni!
maraf24 (2018-06-28 20:54:26+00:00): I żadna z tych jezdni nie jest typu _link (dojazd).
R0bst3r (2018-06-29 06:53:09+00:00): Hallo benausg,
dies ist ein gutes Beispiel für eine mislungene Korrektur. Die Straße entspricht jetzt zwar dem Luftbild (z.B. Bing), dieses ist aber verschoben, wie man an GPS Spuren erkennt. Deswegen nochmal der Hinweis: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden
Du hast hier zudem die Straße über Häuser gelegt, was idR ein fehler ist. Des Weiteren eine Hausecke verschoben und mit der Straße verbunden. Straßen und Gebäude haben idR keine Verbindungen.
Ich werde daher diese Änderungen revertieren und die Daten korrigieren.
Viele Grüße
R0bst3r (2018-06-29 07:10:16+00:00): Revert war leider ncht erfolgreich mit Online-Tools, muss ich mir irgendwann mal in Ruhe anschauen.
benausg (2018-06-29 07:37:58+00:00): Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich bin offensichtlich nicht gutgenug in der Nachbearbeitung von Karten und werde wohl in Zukunft besser nur noch offen fragen über die Apple beantworten.
R0bst3r (2018-06-29 16:26:04+00:00): Also von all deinen Änderungen mit Review waren 2 Stück nicht optimal. Das kann einem am Anfang schon mal passieren. Wir alle machen Fehler. Nicht vertagen und weitermachen, nur so lernt man dazu.
Du darfst auch gerne nochmals um ein Review bitten, so kann man bestimmt auch nichts kaputt machen! 
Bei Fragen helfe ich gerne weiter!
Viele Grüße und nicht entmutigen lassen.
benausg (2018-07-01 20:26:54+00:00): Hab Heute einen GPS-Track angelegt und versucht damit und mit den Unterschiedlichen Luftbildern die Fehler zu beheben sah auch ziemlich gut aus. Trau mich nur nicht alles hoch zu laden, will es nicht noch verschlimmern. Soll ich es Probieren oder ist ein Revert hier doch besser/möglich?
Vielen Dank für die Unterstützung.
R0bst3r (2018-07-02 06:15:17+00:00): Guten Morgen,
wenn du es deiner Meinung nach geschafft hat, dann versuch es. Ich hatte mit dem Onlineeditor so meine Probleme. Komme erst heute Abend zu einem Revert. Wenns nicht klappt, kann ich auch beides versuchen zu korrigieren.
Bei Problemen einfach nochmals melden.
R0bst3r (2018-07-02 16:40:45+00:00): So, hab das mit Chnageset 60353025 und einem weiteren Changeset korrigiert und verbessert. Du darfst also wieder loslegen an dieser Stelle. Viel Erfolg!
Nakaner (2018-07-01 13:25:09+00:00): Hi Gregory,

this supermarket seems to be located on a road. Could you please move it to the right location? You can use the OpenStreetMap online editor at https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/53.52000/-113.49686

You received this comment because Wheelmap shares all changes with OpenStreetMap. You can answer this comment at https://www.openstreetmap.org/changeset/60299641 after logging in with your OSM account (you need one to add new features to Wheelmap).

Best regards

Michael
R0bst3r (2018-06-29 07:09:09+00:00): Hallo benausg,
du hast hier eine Bank um mehrere Meter vom Kirchplatz in einen Vorgarten versetzt, war dies beabsichtigt? Zudem scheint das Toilettengebäude wieder falsch geoplatziert worden zusein. Ich habs vorsichtsweise mal revertiert.
Viele Grüße
benausg (2018-06-29 12:03:11+00:00): Hallo Rübst3r,
die Bank hab ich falsch versetzt.
Die Toiletten befinden sich nicht in dem rechteckigen Gebäude sondern im quadratischen daneben.
Viele Grüße.
BCNorwich (2018-06-29 06:30:09+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
The construction=footway indicates the highway is still under construction, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction

If the construction is completed as I think you imply then the construction=footway tag should be removed.

If you need any help please just ask. Regards Bernard
BCNorwich (2018-06-29 06:41:23+00:00): Hi, another anomaly is that the two eastern entrances are tagged foot=no, is this correct?
Regards Bernard
kreuzschnabel (2019-04-23 15:08:50+00:00): Hinweis: noexit=yes steht am Ende einer Sackgasse (wenn’s wirklich für niemanden weitergeht, auch nicht zu Fuß). Im Verlauf einer Straße bewirkt es gar nichts. Geschlossene Tore sind barrier=gate. Ich komm drauf, weil mich OsmAnd heute quer über den Parkplatz am Polizeipräsidium lotsen wollte :)
Openhair (2019-05-03 15:19:14+00:00): Ich hab gerade auch noch mal in der Doku geschaut – da steht tatsächlich was, dass der Tag für Routing keinerlei Relevanz hat. Wieder was gelernt. Danke fürs Informieren, kreuzschnabel. :)
kreuzschnabel (2019-05-03 16:34:10+00:00): Gerndoch :) noexit=yes ist mehr oder weniger ein Hinweis an QS-Systeme, dass der Weg dort absichtlich endet und nicht etwa nur anzuschließen vergessen wurde.
maraf24 (2018-06-29 09:49:00+00:00): Wyłącz sobie w nawigacji opcję zawracania na każdym węźle.
Enock4seth (2018-06-28 23:07:43+00:00): This looks suspicious as Paypal is not an accepted means of payment in Ghana. Can you confirm data source? I've also sent an email to confirm. Best.
mueschel (2018-06-28 23:37:22+00:00): Hi,
this information was added in https://www.openstreetmap.org/changeset/60160657
I just fixed the spelling of the tag.
Enock4seth (2018-06-29 08:25:28+00:00): My bad I should have checked history well. Sorry and thanks :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60260625
LLlypuk82 (2018-06-29 15:14:39+00:00): хм, а почему building не retail? и молл, всё-таки, не о Ганне (поскольку там основа — чисто продукты+по мелочи цветы, аптека где-то в уголке пристроились)
4004 (2018-06-29 22:08:25+00:00): добавил тип здания.
молл поставил на основе названия (ТЦ вроде как), если не тянет, то можно и убрать
Carto'Cité (2018-07-12 12:39:06+00:00): Hello,
There is no value for the key 'shelter' on the bus stop ('yes' or 'no'), is it possible for you to fix it if you know the answer ?
Thank you,
Axel
Enock4seth (2018-07-12 12:43:20+00:00): Fixed now with - https://www.openstreetmap.org/changeset/60651234
Thanks
-Enock
Carto'Cité (2018-07-12 13:12:44+00:00): Thanks !
Axel
Szymson (2018-09-07 16:55:52+00:00): Dlaczego od tego zestawu zmian wszystkie linie autobusowe MZK przechodzące przez Redę prowadzą aż na Hel?
maraf24 (2018-09-07 19:59:31+00:00): >Dlaczego od tego zestawu zmian

Wykaż to.
Szymson (2018-09-07 20:46:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/8152229/history

Historia jednej z linii autobusowych która uległa błędnej zmianie
Wersja #9 (moja) - wszystko jest w porządku
Wersja #10 (pańska) - relacja jest identyczna jak ta dla drogi wojewódzkiej 216
maraf24 (2018-09-07 21:40:17+00:00): W tej chwili ta relacja wygląda na błędną.
Jeśli linia została skasowana, to należy relację usunąć, a nie zostawiać w tej formie.
Jeśli linia istnieje, to właśnie ją zepsułeś.
maraf24 (2018-09-07 22:10:18+00:00): Odtworzyłem jej przebieg.
Ja cie dobrze pamiętam - uszkodziłeś setki dróg w tej okolicy i to nie raz, a następnie nawet nie raczyłeś się odezwać.
Powinieneś był wtedy dostać bana i mieć wszystkie edycje wycofane, włączając te relacje autobusowe.
user_5359 (2018-06-29 04:41:32+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/4593092115/history
Short hint to your original change: If you want to add a playground to a park, draw an extra point or area in the park. Because I don't think the whole park is a playground
BCNorwich (2018-06-29 06:08:35+00:00): Hi,
The school name was already tagged to the school grounds area polygon. There is no need to duplicate the name to the school building, it now appears twice on a rendered map :-https://osm.org/go/TdTEYT_jk--?changeset=60261720 The duplicate can be removed to save a little bloat of the database.
Regards Bernard.
wille (2018-06-29 14:05:54+00:00): Testando comentários com acentos.
ç ã ê
imagico (2018-08-13 12:29:35+00:00): Hello Viriato,

the tagging of this way is wrong, this is not a place=archipelago and it is not an area as indicated by the name tag - if it was an area in the form of a distinct administrative unit it would have to be a boundary relation and not a closed way.

It is just the 12 miles limit of Madeira and as such should be a member of various boundary relation.  The only tags that should go on the way are boundary=administrative, maritime=yes and admin_level=2.
ViriatoLusitano (2018-08-13 14:03:23+00:00): Hey imagico, 
thank you for bringing this up, I will be correcting this issue as soon as possible.
ViriatoLusitano (2018-08-13 21:56:24+00:00): imagico,

It has been ratified.
https://www.openstreetmap.org/changeset/61640046
Zsolt Medgyesi (2018-07-18 15:13:26+00:00): Hello,
úgy tűnik ezzel a changeset-el valami nem stimmel, mert több utat is megduplázott. Tudod javítani, vagy találjunk valakit?
Kösz
zokert (2018-07-18 16:18:07+00:00): Köszi az észrevételt, 21 óra után ránézek
joost schouppe (2018-11-08 12:26:52+00:00): Hola edrux,
Podrias explicar un poco este changeset? Que es la fuente?  Como has creado los datos?
Si es un import, mejor lo harias con los metodos establecidos dentro de la comunidad espanolo, y necesriamente hay que seguir las reglas de los imports. Si estas copiando del WMS de catastro, segun lo que me dijieron en Telegram, hay unos detalles mas en que fijarse.
chachafish (2018-08-03 14:22:59+00:00): Greetings :) I'm looking at a large number of errors that have popped up on OSM Inspector associated with this changeset. For example, the house at 2634 Race Street is tagged as being located on "North Race Street". The name of this street is Race Street, not North Race Street. Addresses north of 1st do not carry the prefix "North". Can you go back and correct these errors? Cheers :)
5m4u9 (2018-06-30 01:55:08+00:00): hola, eso de reversible estaba mal, bien por corregirlo. 'el doble sentido' que conocemos en bolivia debemos ponerlo con la opción no, es decir oneway=no.
//
si dejamos 'no definido' estamos diciendo que no conocemos aun si es un sentido u otro o doble sentido... por eso loa sistemas de ruteo lo entienden como doble sentido porque al desconocer se asume que se puede lo que sea.
//
poner oneway=yes en una calle hay que estar seguro y verlo. la info oficial del municipio puede tener equivocaciones. lo mejor es ir a la calle y ver con los ojos.
Hernan (2018-06-29 12:42:30+00:00): Este tipo de ediciones puede hacer que te baneen del sitio
chachafish (2018-08-03 14:28:10+00:00): Greetings :) I'm looking at a large number of errors that have popped up on OSM Inspector associated with this changeset. For example, the house at 2401 York Street is tagged as being located on "North York Street". The name of this street is York Street, not North York Street. Addresses north of 1st do not carry the prefix "North". Can you go back and correct these errors? Cheers :)
chachafish (2018-08-03 14:31:02+00:00): Hello again, are you certain the Gaijin 24886 Brewery is located here?
mueschel (2018-07-04 15:05:15+00:00): Hi,
this phone got two "covered" tags, could you check which one is right?

Cheers, Jan
stosh77 (2018-10-20 11:17:18+00:00): You are correct. I deleted this tag.Thank you.
user_5359 (2018-06-29 03:55:49+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
chachafish (2018-08-01 14:36:16+00:00): Greetings. I'm reviewing some OSM Inspector-tagged errors and quite a few errors popped up here. In the Denver grid, streets south of 1st have a prefix of "South" attached to the street name, but streets north of 1st do not have a prefix of "North". Could you go through this import and correct these addresses? Thanks :)
user_5359 (2018-06-29 04:58:34+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your object, please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Djudo
Константин Гам (2019-03-18 22:27:13+00:00): Ликвидация пешеходной зоны != удаление sidewalk =) Не надо удалять действительные теги пожалуйста
Anton Khorev (2019-03-18 22:36:05+00:00): Сколько там по вашему тротуаров? Когда я редактировал, с восточной стороны от переулка их было два обозначено.
Anton Khorev (2019-03-18 22:38:52+00:00): Или вы про тег sidewalk=both говорите? Считаете, что он нужен, даже если тротуары обозначены линиями?
Константин Гам (2019-03-19 07:45:29+00:00): Почему нет? И зачем удалять ограничение скорости было? Надо было просто обновить согласно highway
phidauex (2018-06-29 04:22:40+00:00): Hi, welcome to OSM! Saw your review request and I have a few tips for easier mapping. First is that sidewalks don't usually need to be mapped separately - unless they are truly disconnected from the road, or lead to another destination, then you can simply tag the road "sidewalk=both". https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks

Your buildings look good, well traced. Use the "s" key in iD to "square" the building before saving - it will make all the angles 90 degrees for better display.

And finally, the culdesac doesn't have to be drawn as a loop - if you click on the end node and select the "Turning Circle" preset, then renderers will automagically show a circle there without having to draw it.

I made a few changes to your edits as a demonstration, but don't think of it as a revert - just a demo so you can see the tag results.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60264182
direelite (2018-06-29 16:47:34+00:00): Thanks for taking a look! I appreciate the feedback!
kartler175 (2018-07-08 08:55:32+00:00): Please connect crossing highways and reconnect disconnected highways
E1600 (2018-07-09 02:08:07+00:00): Which highways, specifically? I made no modifications to any highways here.
US Woods (2018-08-03 16:21:25+00:00): Hi Jesse,

please tag solar farms with

generator:method=photovoltaic
generator:source=solar
power=generator

Regards
JessAk71 (2018-08-04 16:21:45+00:00): Sorry, thank you for the correction! Next time will do.
abakus_uploader (2018-06-29 22:32:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!