piebro/osm-data huggingface dataset:
patzi (2016-10-28 18:12:15+00:00): Moin,
ich hatte die Stelle gerade erst kurz vorher so angepasst, das der Wald da durchgehend ist, deswegen hatte ich nicht weiter nachgefragt, weil ich ja selber kurz vorher da lang war. Auch das Buschland gehört ja eigentlich zum Forst, sollte man evtl. mit in die Polygone nehmen.
Die Baumschulen sind jetzt in einem Forst Polygon mit eingeschlossen, werden ja auch so gerendert. Sind Mitglied in https://www.openstreetmap.org/relation/4640915
patzi (2016-10-28 18:33:09+00:00): Ich habe mit https://www.openstreetmap.org/changeset/43252116 das Buschgebiet im Westen wieder durchgänging gesetzt, es aber weiterhin zum Forst gezählt, denn dort ist auch weiterhin Forst, bloß halt kurzer ;) ich denke so sollte das dann für alle passen.
patzi (2016-10-28 18:36:59+00:00): Das ist ein wenig das Problem des Renderers, denn schließlich ist die gesamte Fläche Forstgebiet, auch die Lichtungen, allerdings werden Lichtungen bisher immer ausgespart, korrekter wäre es natürlich dort etwas in der Form, hier-ist-kein-Baum zu mappen, aber das gibt es ja so momentan nicht.
BeKri (2016-10-29 03:06:29+00:00): Habe schon man_made =cutline gesehen
(speziell zusammen mit Stromleitungen)
und meine mich zu erinnern,
dass das sogar ganz gut funktioniert
GerdP (2017-08-31 09:04:20+00:00): Hi!
Please review highway=turning_loop
on https://www.openstreetmap.org/way/448015846
This tag is used for nodes, see 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=turning_loop
Sat images don't show the object, so I don't know if it is really that large.
Dino Michelini (2016-10-27 08:28:09+00:00): Ok mappare per il terremoto ma ad Ussita avete classificato strade residenziali private come service.
R0bst3r (2016-10-26 19:44:14+00:00): Häuser mit doppelten Nummern kann man mit dem utilsplugin (Alt+X) einfach splitten in JOSM. Für Alternativen Eintragweisen siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Addresses

Ich bevorzuge die "33-34" Schreibweise.

Viel Erfolg noch, ich leg schon mal ein paar weitere Häuser an. Grüße
Aalen1 (2016-10-29 17:17:11+00:00): Hallo 
werde ich beim nächsten vielleicht machen..
Im übringen wollte ich ganz Oberkochen Hausnummern verteilen.. 
Da war bis jetzt fast noch gar nichts..
Kann natürlich auch sein, dass ich da ein paar Fehler eingebaut habe..
Grüße Aalen1
Howpper (2016-10-26 18:58:27+00:00): I found it on an old city map. It must be an old name. "http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~212309~5500347:Downtown-Spokane--Street-Map-of-Spo;JSESSIONID=0ae03a53-2ba6-4218-be98-5f0dfd7208e9?showTipAdvancedSearch=false&showShareIIIFLink=true&showTip=false&helpUrl=http%3A%2F%2Fdoc.lunaimaging.com%2Fdisplay%2FV72D%2FLUNA%2BViewer%23LUNAViewer-LUNAViewer&title=Search+Results%3A+List_No+equal+to+%275840.170%27&fullTextSearchChecked=&advancedSearchUrl=http%3A%2F%2Fdoc.lunaimaging.com%2Fdisplay%2FV72D%2FSearching%23Searching-Searching&thumbnailViewUrlKey=link.view.search.url"
Carnildo (2016-10-26 19:28:59+00:00): That map dates from 1956, back when Havermale Island was an industrial area surrounding a railroad station.  The island was completely re-shaped for the 1974 World's Fair, and is currently undergoing another major renovation.
user_5359 (2016-10-26 19:49:11+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.

If you need help: You are welcome.
Mateusz Konieczny (2018-04-10 08:00:50+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/1354297 ?
scruss (2016-11-14 18:55:24+00:00): Thanks for the contributions, and welcome to OpenStreetMap!
muralito (2016-10-26 19:30:45+00:00): Salvo que tengas datos de alta precision en que basarte, no conviene mover como lo hiciste. Las fotos aereas cada tando se actualizan y se deplazan para un lado o para otro. 

Si no estas seguro que la imagen es mejor que lo que ya hay dibujado, ajusta la imagen de fondo al dibujo antes de empezar a dibujar para cambiar lo que ya hay.
TheNodeWarrior (2016-10-26 23:08:30+00:00): Saludos. Usando datos de Strava, vi que esta esta área se compensó y necesita alineación.  Strava datos se agregan a partir de muchos usuarios con muchos puntos de muchos GPS y puede ser utilizado como una fuente en OSM. Hay más: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava. No está solamente de un usuario. Las imágenes de Bing está desplazado de Strava GPS y Mapbox está más cerca de Strava. Creo que Bing sea más viejo de Mapbox aquí también. Por favor, comparar Bing y Mapbox con Strava, y también la capa de GPS en iD. Mapbox se ajusta mejor.
muralito (2016-10-27 00:07:10+00:00): Bien. Por eso empece con el "Salvo que..." :-)

De todas formas, por lo que lei recien de strava (no lo conocia), si strava hace los tracks de ciclistas y corredores, esos casi siempre van por la acera o cerca del borde externo de la ruta. 

La via en OSM representa el centro de la calzada, asi que su track promedio ideal siempre va a estar unos metros desplazado de la via OSM, salvo cicleways u otras vias muy angostas, o no?
TheNodeWarrior (2016-10-27 21:53:40+00:00): Tienes razón,  Strava muestra ciclovías populares junto a la carretera.  Sin embargo, en me experiencia Strava está cerca de la alineación de la carretera de la carretera como ciclistas utilizan ambos lados de un camino bidireccional.  La única vez que veremos en los ciclistas en solamente un lado de la carretera sería una carretera de sentido único importante.  Yo uso Strava para confirmar alineación de los vías.
mueschel (2016-10-30 13:08:11+00:00): Hi,
could you check the tagging of this node?
http://www.openstreetmap.org/node/251257271

There are two restriction tags, one is misspelled. These restriction tags typically belong to a relation of type=restriction, but not on a node. 

Cheers, Jan
JIDB (2016-12-01 18:47:36+00:00): Hallo,
ich bin heute vorbei gefahren und konnte diese Telefonzelle nicht finden:
https://www.openstreetmap.org/node/1908227723
Ich ginge davon aus, dass sie abgebaut wurde. Ich sehe aber, dass du sie vor 1 Monat in diesem ChangeSet editiert hast. Kannst du dich errinnern, ob du die Telefonzelle gesehen hast oder ob es vielleicht nur eine Anpassung der Geometrie anhand von Luftbildern oder ähnliches war?
ToniE (2016-12-01 19:10:38+00:00): Hi JIDB,

das muss wohl einen Anpassung der Geometrie gewesen sein. Ich bin zwar zu dem Zeitpunkt von ADAC kommend Richtung HIT gegangen, habe aber nicht drauf geachtet ob da eine Telefonzelle steht oder nicht.

Viele Grüße
Toni
JIDB (2016-12-01 20:06:34+00:00): Danke für die schnelle Antwort! Ich bin schon ziemlich sicher, dass er dort keine Telefonzelle mehr, aber ich wollte mich vergewissern, dass ich sie doch nicht übersehen hatte. Ich ändere sie sowieso zuerst zu einer "removed:amenity", sodass es sich noch leicht erneut korrigieren lässt, falls nötig. Wirklich löschen werde ich  meine "removed" höchstens erst in mehreren Monaten.
André Alvarenga (2016-10-27 00:05:25+00:00): Eu tinha visto essa etiqueta, mas na wiki em português cita "pastel", por isso a utilizei.
Pelo taginfo, o uso de "empanada" e derivados possui menos que o dobro das ocorrências de "pastel" e derivados.
Qual escolher? Para mim o pastel do Brasil é um pouco diferente da imagem da wiki em inglês.
Se entender que é a mesma coisa, seria interessante também mudar na wiki.
adrianojbr (2016-10-27 00:44:15+00:00): opa, eu não conhecia ainda a ocorrência de cuisine=pastel pois essa alteração somente foi incluída em 9.7.16 (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Pt%3ATag%3Aamenity%3Dfast_food&type=revision&diff=1322623&oldid=1019236). eu tinha na memória essa outra página com orientações mais gerais -- e mais antiga -- para mapeamento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:How_to_map_a.

de todo modo, "pastel" em inglês é o nosso pastel? até onde pesquisei, "pastel" em inglês somente é usado referente à pintura.

ainda, no taginfo obtive resultado oposto. "empanada" (http://taginfo.openstreetmap.org//search?q=cuisine%3Dempanada) com mais que o dobro de resultados que "pastel" (http://taginfo.openstreetmap.org//search?q=cuisine%3Dpastel). e parece que cuisine=pastel somente é usado no brasil (http://overpass-turbo.eu/s/jEH), enquanto empanda há algumas ocorrências em outros países (http://overpass-turbo.eu/s/jEK).
André Alvarenga (2016-10-27 01:50:49+00:00): Me parece uma discussão semelhante a do "açaí" que rolou no Telegram.
Olhando a Wikipédia (pt e en), parece-me que realmente o pastel tem origem no Brasil.
Provavelmente a quantidade de ocorrências de "empanada" no Brasil deve-se à citação na wiki em inglês: "An empanada (called pastel in Brazilian Portuguese) is a stuffed bread or pastry baked or fried in many countries in Southern Europe, Latin America, and parts of Southeast Asia."
adrianojbr (2016-10-30 12:22:59+00:00): a meu ver, com base na wikipedia (en) fica mais complicado usar cuisine=pastel, pois em diversos países pastel representa alimentos diferentes. de todo modo, há um conflito na wiki do osm e não sei qual a melhor solução. acho que é uma discussão que deveria ser levada ao fórum ou telegram. abraço.
gausserrorfunction (2016-10-27 09:56:29+00:00): Hallo patzi,
ich möchte Dich gern auf die folgende Passage im Wiki-Artikel zum Reverter-Plugin hinweisen:
"Do not revert changes by other users without contacting them first in a polite way[...]".
Gern würde ich eine Diskussion über meine Edits führen, eigenmächtiges Reverten ohne jegliche Abstimmung ist ein No-Go. Das sollte Dir als erfahrenem Benutzer eigentlich besonders klar sein.

Bezüglich dieses Edits würde mich interessieren, warum Du die Grünflächegrenzen von den Gebäudegrenzen trennst. Natürlich liegen sie real nicht aufeinander. Den Abstand von vllt 20 cm können wir aber nicht in OSM abbilden. Für einen angemessen Detailgrad bei einfacher Wartung sollten unmittelbar ineinander übergehende Flächennutzung eine gemeinsame Linie benutzen.
gausserrorfunction
gausserrorfunction (2016-10-27 10:06:04+00:00): Ups, in obigen Kommentar ist der Edit-spezifische Teil auf 43199840 zu beziehen, mein Fehler. 
Der allgemeine Teil ist dagegen auf noch weitere Deiner gestrigen Reverts zu beziehen.
gausserrorfunction (2016-10-27 10:13:20+00:00): Noch ein Hinweis zu meinen Änderungen an der Borheckstraße 346069174: Die Ost-Verschiebung des Wegverlaufs beruht auf dem Mittelwert der GPS-Spuren. Diese deckt sich sich mit der geschätzten perspektivischen Verschiebung durch die nicht orthogonale Aufnahme im Satellitenbild. Gut zu sehen ist die Verschiebung bei node 376024920, aber das ist ja eigentlich nichts neues. Jedenfalls ist der Verlauf der Lücke in den Baumkronen NICHT die tatsächliche Wegposition!
patzi (2016-10-28 18:22:40+00:00): Das Trennen von Flächen halte ich für eine deutlch leichter pflegbare Variante und hatte sie an der Physik auch vor kurzem erst umgesetzt, als ich das Gebäude verbessert und in 3D erfasst hatte, deshalb fand ich das wieder ankleben der Grasflächen schon als ein Revert, den ich dann einfach angepasst zurückgesetzt hatte.

Die Genauigkeit der Waldwege vorher resultierte aus dem nahezu perfekt ausgerichteten Luftbild, dass wir damals von Aerowest erhalten haben (das bedeutet das source: HiRes arieal imagery), das hätte ich natürlich dazu schreiben können. Bei der Genauigkeit kann die GPS-Spur gerade im Wald halt einfach nicht mithalten. Außerdem habe ich ja auch nicht alles einfach reverted, sondern nur die Genauigkeit an einigen Stellen wieder hergestellt.
Das ich dich dabei nicht vorher kontaktiert hatte tut mir leid, mag daran liegen, dass ich neulich mehrere solche Sachen reparieren musste und keine Rückmeldung bekommen habe, da reagiere ich dann leider manchmal ein wenig überschnell tut mir leid.
RicoElectrico (2016-10-27 08:59:00+00:00): Hej, już otworzyli Mąkę i Kawę? Ja nie mam takich informacji. We wtorek jeszcze była zamknięta, a na FB pisali o otwarciu w listopadzie.
https://www.facebook.com/makaikawa/photos/a.601145483240294.1073741831.599841293370713/1227923240562512/?type=3&theater
RicoElectrico (2016-10-27 09:01:34+00:00): Mam w ogóle zapisane sobie (nie wysyłałem) pozycje pustych i nieotwartych lokali, mógłbym je wrzucić jako węzły z note=* jeśli chcesz.

Planuję przed końcem roku pójść jeszcze raz i zrobić aktualizację POI.
szutkes (2016-10-27 09:03:31+00:00): ok, to możesz go skasować. po prostu dodałem bo widziałem że jest logo :)
user_5359 (2016-10-27 04:14:16+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

example Pizza Hut -> amenity=fast_food, cuisine =pizza (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food)
muralito (2016-11-02 04:22:24+00:00): ¿Esta interseccion existe https://www.openstreetmap.org/node/4465433287 ?
RafalR (2016-11-01 06:49:35+00:00): Który numer przedszkola jest poprawny?
Quba121 (2016-11-01 19:48:14+00:00): www.pm81lodz.za.pl
RafalR (2016-11-03 21:38:50+00:00): Znalazłem informacje w BIP, były 2 nazwy dodane dla przedszkola i w jednym był podany numer 82
Владимир К (2016-10-27 06:37:35+00:00): Вы отметили дубль. МЧС отмечено на здании. Видимо в мапсми не показхывается. удаляю
user_5359 (2016-11-01 16:09:33+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
burtlang (2017-12-14 00:04:31+00:00): The ref number should be 48

http://wiki.openstreetmap.org/w/images/b/bc/55_Mazraa_Malaab.jpg
user_5359 (2016-10-30 18:08:29+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Hjart (2016-10-27 10:31:29+00:00): Hvad har dette med Bedstedvej at gøre?
user_5359 (2016-10-30 19:09:33+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
DTax (2016-10-27 12:09:23+00:00): Beklager skulle have været Hesede skov - kan man ændre beskrivelsen
Hjart (2016-10-27 12:40:33+00:00): Ikke når du først har lukket rettesættet. Det går nok, men det bliver bare let forvirrende for os andre der prøver at følge med, når titlen er så misvisende. Det glipper også for mig indimellem, men generelt er jeg opmærksom på at sætte en rimeligt passende beskrivelse.
kreuzschnabel (2016-12-04 20:18:19+00:00): Any source there’s really a fuel station at https://www.openstreetmap.org/node/4465472192 ? There wasn’t when I came through last time. What about the other edits in this changeset? If they’re all fictional, we’d better revert the entire changeset. Please reply.
kreuzschnabel (2016-12-06 19:07:53+00:00): Reverted in CS #44217275. Reason: nonsense edits.
muralito (2016-10-28 17:40:41+00:00): Hola. O no coneces la zona personalmente o los criterios son distintos. Esto https://www.openstreetmap.org/way/115658247 no es ni rotonda, ni "junction=roundabout".

Quisiera entender cual es el origen de tu interpretacion para evitar que cometas estos errores.
TheNodeWarrior (2016-10-28 20:50:11+00:00): Lo siento. ¿Cuál es su definición de una rotonda? ¿No es una rotonda porque el acceso Calle Miguel Barreiro que requieren volver a ceder? Entiendo rotondas son si las carreteras se acercan a ceder a los conductores en la rotonda. Es su entendimiento?
muralito (2016-10-29 02:09:20+00:00): Si, correcto, es rotonda si quien circula por la rotonda tiene prioridad sobre las vias que ingresan a la misma.
segga (2016-10-28 19:44:21+00:00): от орши до границы дорога имеет тучу перекрёстков на одном уровне!
user_5359 (2016-10-27 04:08:49+00:00): Welcome to OSM! Did you see the building https://www.openstreetmap.org/way/203686227 ? Your entry is a duplicate entry.
ramyaragupathy (2016-10-27 04:14:10+00:00): Hello! Seeing that certain buildings in this have been deleted and re-added using the custom imagery. It would be great if you could add the other deleted buildings as well as they are clearly visible in the custom imagery that you have used.
mavl (2016-11-17 16:40:52+00:00): Hello. This changeset is reverted.
Владимир К (2016-10-27 06:34:18+00:00): не нужно в номерах домов отделять буквы от числа. Формат записи "1А", без пробела
maxerickson (2016-11-13 15:52:56+00:00): Hi-

While working on something else in Garden City and came across some of your edits and just wanted to point you at a couple of resources.

First, consider taking a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unconnected_ways

It has some explanations about editing practices that make OpenStreetMap data more useful. A real short summary is that lots of software won't use things like sidewalks if they aren't connected (by sharing a point) to other sidewalks and streets.

Also consider taking a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks which discusses an alternative way of marking sidewalks. Either way is fine (there are lots of people doing both) but it can save time to mark streets with sidewalks rather than adding the sidewalks directly.

Thanks,

Max
XimeX (2016-10-27 08:06:18+00:00): Da ist wohl das südwestliche MP kaputt gegangen
fkv (2016-10-27 08:32:15+00:00): Öha, das auch... Danke für den Hinweis, ich versuche es jetzt zu beheben.
fkv (2016-10-27 08:58:31+00:00): Müsste jetzt behoben sein.
Chetan_Gowda (2016-10-27 04:18:02+00:00): Hi @Rajesultanpur,

You are adding fictional road names and OSM is for good purpose. Please check your neighbourhood for real names of highways and add them. 

Thank you,
Chetan
DannyAiquipa (2016-11-14 17:00:08+00:00): Hey there ! 
Why do you use `admin=level=5` in this https://www.openstreetmap.org/way/449624577, is incorrect , please you can check http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level
Thanks!
mavl (2016-10-27 17:48:35+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок улица называлась: улица <thtujdfz. Исправил на "Береговая улица" (если название улицы представляет собой прилагательное, то слово "улица" пишем после этого названия).  
Если я неправильно исправил, то напишите об этом.  
http://www.openstreetmap.org/way/229910639/history
mavl (2016-11-17 16:42:35+00:00): Hello. This changeset is reverted.
mavl (2016-11-17 16:44:27+00:00): Hello. This changeset is reverted.
mavl (2016-11-17 16:46:18+00:00): Hello. This changeset is reverted.
mavl (2016-11-17 16:47:45+00:00): Hello. This changeset is reverted.
maraf24 (2016-10-28 11:32:45+00:00): Cześć.
Wycofałem twoje zmiany, gdyż nie odpowiadały one używanemu w OSM sposobowi adresacji.
W pole housnumber (numer domu) umieszczamy tylko numer, a nie nazwę miejscowości z numerem.
user_5359 (2016-10-27 19:23:43+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-27 19:22:34+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:49:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
mavl (2016-10-27 17:56:40+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок точка села Огнево была сдвинута от улицы в огороды. Точка населённого пункта должна быть в "культурном центре", например у клуба, администрации, на центральной площади. Я переместил эту точку на площадь. Это лучше, чем в огородах.
user_5359 (2016-10-27 19:20:03+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
user_5359 (2016-10-27 19:16:24+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
RoterEmil (2016-12-06 18:49:25+00:00): Hi 'San Goku',
I found what you added to OSM and it seems that all your tags are private like "Benni et Antonia" and "Jordan". Please do not add private comments/addresses of your friends etc. to OSM. An open database wouldn't work if anyone posts private comments.
There are several other possibilities to have you're own maps with private notes. Could you delete those private hints or shall I do that for you?

Thanks and greetings ;)
San Goku (2016-12-06 22:12:20+00:00): Hi,
Sorry for the mistake. I did not know I was adding info to the database. I thought it was only for me in order to remember specific addresses. Yes please go ahead and delete those information. 

What kind of info should I add in those fields if I want to help by the way?

Cheers,

Sangoku
RoterEmil (2016-12-07 18:05:13+00:00): Hi Sangoku, thanks for your quick and kind response and your understanding. I just deleted the informations in question.

How add/help: I wrote a message to you with some informations.

cee yaa ;)
user_5359 (2016-10-27 19:14:44+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-27 19:14:10+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-05 09:46:32+00:00): I'm deleting this node that was created using presumed unacceptable data sources.
MKnight (2016-11-13 18:57:02+00:00): Moin,
was hat's denn mit dem östlichen Gebäude auf sich, wurde da neu/angebaut?
Durial (2016-11-13 19:14:29+00:00): Servus,
Schule wurde modernisiert und teilweise auch erweitert.

http://89-grundschule.jimdo.com/schule/sanierung/
user_5359 (2016-10-27 19:12:48+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359