piebro/osm-data huggingface dataset:
Friendly_Ghost (2020-10-13 13:58:34+00:00): Hoi Jaap. Daar zal ik op letten. Ik zag dat er ook landuse=recreation_ground bestaat, is die tag bruikbaar voor speeltuinen?
jaap de vries (2020-10-13 14:07:32+00:00): Voor speeltuinen heb je leisure=playground, recreation_ground is meer veer de waterplassen als eiland van Maurik ed. Wel goed opletten wat het landgebruik is.
Friendly_Ghost (2020-10-13 14:31:38+00:00): Helemaal prima, dat zal ik doen. Wat doe ik met speeltuinen die een mix hebben aan landgebruik?
jaap de vries (2020-10-13 14:34:55+00:00): Een mix? Kan je een voorbeeld geven, staat zo iets al op de kaart?
Friendly_Ghost (2020-10-13 14:39:18+00:00): Sommige speeltuinen hebben bijvoorbeeld een grasveld en een stuk zand of houtsnippers. Een aantal weken terug had ik het met een nieuwe mapper over deze speeltuin in Wageningen: https://www.openstreetmap.org/way/849483144
jaap de vries (2020-10-13 14:43:26+00:00): Speeltuin wageningen kwam ik vandaag al tegen bij de foutmeldingen op de kaart. Er zijn nu 2 surface grass en sand. Je moet dus 2 stukken maken, 1 stuk met het gras gedeelte en 1 stuk met het zand gedeelte anders routeert het niet. Ik zal er even naar kijken, dan komt het i.i.g. goed op de kaart.
Friendly_Ghost (2020-10-13 14:47:04+00:00): Oke, dat is prima. Dan zal ik zelf nog wel een rondje door Bennekom fietsen om de speeltuinen etc na te gaan.
SomeoneElse_Revert (2020-09-07 14:14:14+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 90496096, 90533391, 90534166, 90534450, 90534604, 90534839.
Heinz_V (2024-02-29 08:09:30+00:00): You mapped name=unknown; This is mapping for the renderer and should be deleted. Please explain your mapping
OdysseusAI (2024-02-29 08:16:11+00:00): This location was derived from survey of India maps, locations with names were given names others were given unknown.
DaveF (2020-09-09 13:21:53+00:00): All UK railway stations already are mapped. Please don't add duplicates.
Turini2 (2020-09-09 16:47:31+00:00): Not adding the station, the new station building. Old access has since been closed.
DaveF (2020-09-09 16:53:34+00:00): You added the tag which defines a railway station (railway=station) to the building, This is incorrect.

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/845089074
I've corrected it for you.
Turini2 (2020-09-09 17:07:49+00:00): Thanks very much!
Max-Kritic (2020-09-08 09:55:33+00:00): Merci pour la ligne 1 d'Artis.  Tu connais http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#username=Alexb60 qui permet de voir tes erreurs (Il y a en beaucoup) et le Views/Public Transport - Routes de http://tools.geofabrik.de qui permet de corriger les relations pour les lignes de transports en commun (version 2) ?
eggie (2020-09-07 16:23:37+00:00): Lijkt me aardig kloppen zo.. De Sleutelbloem die in een haak maakte heb ik even gesplitst zodat de routering weet dat er een bocht in zit. De Fluitenkruid heb ik ook halverwege gesplitst. Dat is denk ik dat stuk dat je bedoelde.
MVG,
eggie
SomeoneElse_Revert (2020-09-07 14:42:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 90462605.
aharvey (2020-09-08 10:22:36+00:00): Hi, could you please provide some more context for these changes? Are you carefully reviewing each change, or is this a bunch of mass-manual changes based on the iD validator?

There are a number of changes here which don't look right so trying to understand how the changes were made.

1. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3338957765 I don't know about this one specifically, but Nando's is a chicken joint, so did you verify it's pizza here, or was this an armchair edit?
2. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/4776056221 the name here contained the branch, this information should be retained either in the name tag or moved into the branch tag. Personally I think the prior name was fine, but if it's signposted or known differently then at the very least it should be moved to branch.
3. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/5740037527 this is a traffic signals crossing last I saw, why was it changed to marked?
4. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/108737537 leisure=swimming_pool doesn't need to be an indoor excavated lined pool. according to the wiki it's simply "a place built for swimming as a recreational activity or sport" so if it's a special purpose built facility for swimming, then that's okay even if outdoor.
4. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/23717445 What's swimming_pool=swimming mean?
PT-53 (2020-09-24 06:12:51+00:00): Hallo Sint E7,
Du hast diesen Wegabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/278496873/history
von
highway=path auf
highway=plattform abgeändert.

Wie kommst Du darauf, daß dort eine "Plattform" sein soll?
Warst Du vor Ort und hast die "Plattform" besichtigt?

Fragende Grüße
geri-oc (2020-09-24 06:49:05+00:00): highway=path mit den Ergänzungen sollten als Grundlage dienen - public_transport=platform ist nur die Ergänzung an der Linie, falls als Hochbord  gestaltet. wheelchair=?
Sonst sollte der node in den Weg verschoben werden:
https://www.openstreetmap.org/node/1539516319 sollte mit korrigiert werden
PT-53 (2020-10-13 16:10:59+00:00): Hallo Sint E7, 
ich warte immer noch auf Deine Stellungnahme.
Siehe hierzu auch:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=802373#p802373
Grüße
PT-53 (2020-10-21 09:22:50+00:00): Hallo Sint E7,
ich warte immer noch.
PT-53 (2020-10-26 08:59:05+00:00): Hallo Sint E7, 
nachdem Du nicht reagiert hast, habe ich den nicht existierenden Plattform-Way zurückgesetzt.
PT-53 (2020-10-26 09:07:17+00:00): PS:
Die "Plattform" war zuvor bereits als Knoten korrekt eingetragen gewesen:
https://www.openstreetmap.org/node/1539516319/history
Nach Deiner "Ergänzung" gab es 2 Plattformen!
PT-53 (2020-11-06 15:29:35+00:00): Hallo Sint E7,
zu Deiner Info:
Du hast in diesem Änderungssatz den Meisenweg in Biberach um rd. 25m nach Osten verschoben:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=90537595
Mit ist das erst jetzt durch die Korrektur eines anderen Mappers aufgefallen.
Bitte künftig sorgfältiger arbeiten!
PT-53 (2021-12-04 15:50:16+00:00): Hallo Sint E7, 
ich bin dabei, die von Dir erstellten Plattform-Ways durch Plattform-Nodes zu ersetzen, weil dort in der Wirklichkeit auch keine separaten Wartebereiche vorhanden sind. Oft waren auch schon ältere Plattform-Nodes vorhanden und Du hast zusätzlich Plattform-Ways eingezeichnet. Wow!

Wie kommst Du darauf, daß hier
https://www.openstreetmap.org/way/845097860/history
eine Bus-Haltestelle sein soll?
Auf den Luftbildern sind dort -auf der Straße - Parkplätze zu sehen.
Fragende Grüße
Sint E7 (2021-12-05 17:04:57+00:00): Dieser Changeset war das erste mal das ich in Deutschland einer mutation der OPNV gemacht habe. 
Da ich keine Bushaltestelle finden konnte, habe ich einen Bahnsteig gegenüber der Bushaltestelle auf der anderen Straßenseite gezeichnet.
PT-53 (2021-12-05 17:07:53+00:00): Warum zeichnest Du Haltestellen ein obwohl Du dort keine Haltestelle "gefunden" hast?
eggie (2020-09-07 15:59:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Heet het niet gewoon alleen Dorpshuis en dan Rustpunt apart? 

MVG,
Eggie
user_5359 (2020-09-07 19:21:30+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
felipeeugenio (2020-09-07 16:03:33+00:00): Estimado. El concepto suburb, si bien se usa en Chile, es para entidades mas grandes de las que estás colocando, Quizas sería mejor neighbourhood. Te recomiendo ver este link (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:place).
Conozco Temuco, pero no con tanto detalle. pero el hecho de que una ciudad como Temuco tenga 7 Suburbios en este segmento, ya es extraño. Quizas estamos hablando de barrios, no suburbios.

En todo caso, te invito al chat de la comunidad por si quieres comentar esto con mas maperos (De los cuales hay un puñado de Temuco). El link es https://t.me/OSMcl. Solo tienen que tener la App Telegram.

saludos
Gadiel Sepúlveda (2020-09-07 17:19:10+00:00): El punto es que no se tratan de barrios en sí, sino de macrosectores. Me estadoplanteando usar la etiqueta quarter en ese caso.
felipeeugenio (2020-09-07 18:16:10+00:00): Quizás es mejor eso.
Cuando hablamos de Suburb estamos hablando de la Dehesa, Bajos de Mena, Malloco, Chicureo en Santiago. Entidades que no son comunas, pero casi que podrían serlo
Gadiel Sepúlveda (2020-09-07 18:22:04+00:00): Ok. Gracias.
edvac (2020-09-08 10:11:37+00:00): This changeset has been reverted for vandalism. Please stop adding fake data to OpenStreetMap.
edvac (2020-09-08 10:12:31+00:00): Revert changeset url: https://www.openstreetmap.org/changeset/90579102
dvdhoven (2020-09-08 06:06:50+00:00): Er moet nog een tag construction= worden toegevoegd. Achter de = de wegclassificatie, dus bijv. construction=unclassified 
Zo blijft dus ook duidelijk welke wegclassificatie de weg heeft, nu is die informatie verloren gegaan door de highway de waarde construction te geven
Dan kan access=no weg, construction= is impilciet access=no

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
DeFra85 (2023-11-20 20:57:06+00:00): Hej hej, wenn du in Zukunft mal wieder Nordic-Walking Strecken anlegen solltest, nutze bitte route=nordic_walking und nicht =hiking. Die Wegemarkierung entspricht in den meisten Fällen nicht den DWV Standards und sind für Wanderer auch durchaus unattraktiv. 
Beste Grüße 
Dennis
naveenpf (2020-09-22 10:27:54+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90539635
DressyPear4 (2020-09-09 13:40:14+00:00): Olá, "galeria" é apenas na parte onde há cruzamento com a via, e não em toda extensão do rio.
bxl-forever (2022-05-08 15:55:22+00:00): Hello Arflha,

We are trying to see why TEC routes use this unusual group of suffixes [1] and [2] to distinguish between direction of the route.  This is not necessary for OSM.

We never do that elsewhere and as far as I know, TEC does not communicate about those numbers.

Can you help us?  Maybe you know where this comes from or who told you to do this.

Thanks in advance.
Arflha (2022-05-24 09:46:18+00:00): Hi,
I don't recall where I first saw this, it has nothing to do with rendering or the TEC it's only helpful for users when they need to modify a route relation.
bxl-forever (2022-05-26 20:45:41+00:00): Maybe you might be interested to know that the name of route relations is not *only* visible to editors but to everyone who uses mobile apps such as OsmAnd, that’s precisely why we care, after getting bad comments about how the PT networks rendered in Wallonia.

But I get your point: you didn’t create this weird scheme, it comes from someone else, then.
Stalker61 (2020-09-07 16:11:58+00:00): Шалости 
https://www.openstreetmap.org/user/Colonsay
Коршаков (2020-09-07 16:23:44+00:00): Здесь находится камера контроля скорости на 110
eggie (2020-09-07 17:29:11+00:00): Dag liamfitz,

Eigenlijk niet helemaal logisch. Het oude fietspad is niet oneway.
Is het stukje bocht wellicht nu ook oneway geworden?
Wanneer het een G11 fietspad is zoals de aansluitende fietspaden kun je de tagging aanvullen  met
: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
Verder denk ik het pad splitsen op de splitsing en de oude bocht ook oneway=yes  maken.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-07 17:36:29+00:00): Denk eerder gezien de verkeerssituatie dan het een G12a fietspad is..
Dan dus : moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
liamfitz (2020-09-07 20:49:24+00:00): Heel erg bedankt voor de review en tips Eggie. De nieuwe stukje is i.d.d. een richting met een G12a bord, en wat nu de andere kort stukje van de Y heeft een G12b bord gekregen bij de splitsing. Ik zal het verder bewerken.
naveenpf (2020-09-16 02:55:59+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90541643
eggie (2020-09-07 17:45:43+00:00): Dag Kees.. Lijkt mij oke, maar de track eindigt aan de westkant op een highway=path. Zijn dat wellicht ook tracks ipv path?
MVG,
Eggie
hamelinkkees (2020-09-07 18:55:13+00:00): Hi Eggie,

Goede vraag! Kan ik mij niet meer goed herinneren. Volgens mij was dat gewoon een smal pad. Dan klopt het wel.

Volgende keer maak ik even foto voor mezelf ;)

MvG
Kees
habi (2020-09-08 13:00:45+00:00): You have drawn a *lot* of buildings over already present ones, especially ones that *you* already traced.
Please don't do that!
Cascafico (2020-09-07 18:52:11+00:00): Service tipo area non si intende area servizio.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90542793
habi (2020-09-08 12:58:14+00:00): You have drawn a *lot* of buildings over already present ones.
Please don't do that!
Colin Smale (2020-09-07 19:12:12+00:00): Hi, welcome to OSM.... Are you aware that you have deleted whole chunks of the Oswestry town council boundary? Please be careful, especially when deleting other people's work. I will fix the boundary but I cannot check the rest of your edits.
DrStrangefruit (2020-09-07 19:25:17+00:00): Hi, I'm sorry if I messed up. I got mixed up between Oswestry and Oswestry rural areas. I'll be more careful in future. Thank you for sorting this out
Gadiel Sepúlveda (2020-09-07 17:25:24+00:00): Gracias por sus comentarios.
dcapillae (2020-09-07 17:32:39+00:00): Este conjunto de cambios debió haberse subido con la cuenta de usuario dcapillae_buildings-import (error mío).
user_2066394 (2020-09-08 09:06:18+00:00): Bleibt die ursprüngliche Fläche leisure=garden leer?
Zartbitter (2020-09-10 14:57:42+00:00): Hallo, nee, sie soll nicht leer bleiben, sie hat aber viele anderen Flächen überschnitten. Momentan habe ich allerdings wenig Zeit, deswegen dauert es noch etwas.
naveenpf (2020-09-16 02:15:23+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90543766
hatul (2021-11-01 19:51:37+00:00): שלום, האם אכן יש פה ברז?
DoronSela (2021-11-01 21:13:38+00:00): לא הייתי שם יותר משנה. זה ברז שסידרו במיוחד לשביליסטים . אולי אפשר למצוא מידע בקבוצות של שביל ישראל
hatul (2021-11-02 07:05:27+00:00): מצוין, טוב לדעת.
felipegeopol (2020-09-07 18:15:52+00:00): Buena nota, pura vida, somos sus amigos, nos movilizamos en bicicleta, es nuestra manera de desplazarnos, hacer deporte, colaborar y brindar servicios a la comunidad, creemos en la bicicleta como el vehículo eficiente en mayor medida para la movilización urbana. Estilo de vida.
wireguy (2020-09-07 18:32:19+00:00): Thanks for resolving the note.  Q: should the name get removed?
wireguy (2020-09-07 18:33:23+00:00): oops, nevermind.  I saw the other changeset.  thx.
Viki_travel_weak (2020-09-07 18:19:47+00:00): UPD comment: Our Mapbox team received a local report that the Redford town. Added a town per customer request.
freebeer (2020-09-14 03:19:28+00:00): isn't this just a redundant copy of the label https://www.openstreetmap.org/node/6276755487 ?
Johnbo (2020-09-07 19:20:27+00:00): Fantástica aportación, muchas gracias.
michalfabik (2020-09-17 14:22:07+00:00): Pozdrav, možeš li molim te nazive u FBiH pisati latinicom, a ćirilicu stavljati u name:sr? Hvala.
skrebic (2020-09-17 17:26:19+00:00): Здраво,
Могу, наравно, нарочито ако је то неки договор корисника. Нисам још увијек у току са правилима и договорима, па ме слободно усмјери!
eggie (2020-09-07 20:10:04+00:00): Lijkt me oke..  Wanneer het constructie gedeelte Wilgenroos ook een living_street is moet de tagging wel worden aangepast naar construction=living_street
Maar wellicht is het een residential? Up to you.. 
Gr eggie
derredu (2020-09-08 06:42:41+00:00): Hallo konjak,
ein paar Meter weiter westlich ist bereits ein Schlagbaum eingetragen.
Sind dort tatsächlich zwei?

Grüße derredu
konjak (2020-09-08 20:54:43+00:00): Es gibt nur einen Schlagbaum. 
Den bereits vorhandenen hatte ich beim Eintrag übersehen. Korrektur erfolgt.
Danke für den Hinweis.

Grüße konjak
Tomas Straupis (2020-09-07 19:27:40+00:00): track nereiškia „chaotiškų vėžių“. Tai yra ilgesnis kelias, kai tuo tarpu service yra trumpas privažiavimas. Arba kitaip: track yra svarbesnis - jis rodomas ir smulkesniuose masteliuose, o štai service yra nereikšmingas, rodomas tik pačiuose stambiausiuose masteliuose. (pvz. track su tracktype=grade1 apskritai yra asfaltuotas kelias)
alga (2020-09-07 19:36:08+00:00): Nežinau, iš kur tu tai ištraukei.  Track -- tai vėžės per lauką, mišką.  Gali būt daugiau, nei vėžės, bet žemės ūkio ar miškininkystės reikmėms. Paskaityk įdėmiai ir pažiūrėk paveiksliukus: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
alga (2020-09-07 19:37:58+00:00): Konkrečiai apie šį atvejį tam peidže:

> Roads which provide access to a specific property, such as residential driveways or industrial access roads, should be tagged highway=service or a higher road class.
Tomas Straupis (2020-09-07 20:36:05+00:00): Esminis dalykas - hierarchija. Po žemiausios klasifikacijos kelius (service) nuėmus turime gauti netrūkų grafą. track tai tai, kas „nedatempia“ iki residential. Jei ilgesnį kelią nuleisi iki service lygio, tai vidutiniuose masteliuose padarysi trūkius kelių grafe. Pažiūrėk paveiksluose, grade1 - asfaltas - tai čia niekaip ne miško keliukas. Konkrečiai šiuo atveju nuleidus kelius iki service smulkesniame mastelyje reikės spėlioti, kaip privažiuoti iki 276A pastato, nes service žemėlapyje rodomi tik stambiausiose masteliuose. Nusukimas iki „Džipų dalių“ - ten jau privažiavimas - service/driveway, visi kiti - kelias iki 276A. Iš bėdos kelias iki 272 galėtų būti residential (nes nėra tokio tipo commercial|industrial, kuris hierarchijoje būtų lygus residential).
Žodžiu stengiamasi turėti duomenų hierarchiją, kad vėliau kartografijos tikslais būtų galima sukurti vizualinę hierarchiją.
alga (2020-09-09 00:34:37+00:00): Manau, šitas hierarchijos lygmens priskyrimas track > service yra nesąmonė.  Track atsiranda bet kur, kur žmonės pravažinėja žolę keturiais ratais, o service paprastai yra inžineriškai įrengtas privažiavimo kelias. Apie tai ginčijomės Gurelių karjero atveju, matau, ten ši problema išsisprendė.

Manau, darai klaidą, bandydamas normalizuoti duomenis labiau, negu jie yra realybėje.  "Pažymėkim šitą asfaltuotą įvažiavimą į teritoriją kaip miško kelią, nes miško keliai hierarchijoj yra aukščiau ir matosi stambesnuose mąsteliuose."
Tomas Straupis (2020-09-09 05:14:08+00:00): Reikėtų geresnės argumentacijos nei „nesąmonė“ :-)
Track miške neatsiranda savaime, kažkada žmogus turėjo sąmoningai iškirsti mišką, neleisti jam užaugti ir tuo labiau turėjo prisidėti, kai track buvo asfaltuotas (grade1). (Gurelių diskusijos nepamenu, dabar ten kaip ir gerai sužymėta, nėra ilgų service ir nėra grafo trūkių)
Duomenis aš bandau „normalizuoti“ tiek, kad jie būtų naudingi -> tam, kad jie būtų naudingi, jie turi būti tvarkingi -> tvarkingas ne atskiras kelias, o visa jų sistema -> negalima žiūrėti/žymėti kelio izoliuotai, neatsižvelgiant į aplinką. Jei kelių klasifikacijos žymos bus sudėtos neatsižvelgiant į kelių grafą (kartografijos pagrindas), tai sunku pasakyti, kam bus galima panaudoti tokius duomenis.
CurlingMan13 (2023-02-16 02:32:00+00:00): Please do not add features that do not exist.  Cartpaths were changed to the correct tag and non-existent items were removed.

Also, please use more descriptive changeset comments.  What did you change and why?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2020-09-07 19:55:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Het beste kun je source=BAG intact laten met ; en dan je eigen info er achter zetten. source= BAG wordt gebruikt bij periodieke updates. 
name:en	=Barbershop Jameel
Wordt die naam echt gebruikt.. zoniet regel verwijderen
name:nl kun je ook verwijderen.. Die is voor buiten het Nederlandstalige gebied. 
name=   rendert op de kaart.
MVG,
Eggie
Viral Creative Web (2020-09-08 10:03:24+00:00): Beste Eggie, 
Bedankt voor alle extra informatie. Ik gebruik open street map voor mijn klanten omdat Snapchat hier gebruik van maakt. Het idee is dus dat als mensen op hun locatie zijn er een geofilter verschijnt met hun bedrijfsnaam.

Kan je mij laten weten of alles bij beide van mijn aanpassingen hier goed voor is? 

Alvast heel erg bedankt.
eggie (2020-09-08 10:41:56+00:00): Dag Viral.. wat hier niet klopt is de dubbele vermelding op de "buildingshape" Die moet eraf. we taggen alleen op de adresnode.
Dus geen bedrijfs- en adresinfo op de building=yes
Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90546287
De adresnode is oke wanneer je nog even naar de eerste review kijkt.
name:en + .. name:nl verwijderen
Dat hoort hier niet,


MVG,
Eggie
eggie (2020-09-08 10:48:25+00:00): Alle bedrijfs-en adresinfo heb ik verwijderd van de gebouwomtrek.. building=yes verwijderd van adresnode.
name:en en name:nl verwijderd
Nu is het correct
Gr eggie
eggie (2020-09-08 10:50:13+00:00): phone=+31 6 85539696  toegevoegd
eggie (2020-09-08 10:52:46+00:00): opening_hours=  kloppen niet met website
Je kunt deze tool gebruiken en dan het resultaat kopieren/plakken openingsuren-tool

http://projets.pavie.info/yohours/
eggie (2020-09-07 19:57:40+00:00): Niet dubbel taggen. In OSM wordt adres- en bedrijfsinfo uitsluitend op de BAG adresnode bijgetagd. Niet op de 'buildingshape'.  
Die info kan dus weer weg.
MVG,
eggie
eggie (2020-09-07 20:03:28+00:00): Adres= en bedrifsinfo verwijderd. 
source-BAG hersteld. building=yes verwijderd van node..
website=https://viralcreativeweb.nl/ toegevoegd.
Je zou nog evt. phone=+31....  kunnen toevoegen.
MVG,
Eggie
AngocA (2022-01-06 04:37:44+00:00): What is this change? I see area with non valid tags: EC030
eggie (2020-09-07 20:12:47+00:00): Het noordelijk deel van het gras zit vastgeplakt aan het wandelpad. Beter zulke zaken gescheiden houden. De linker alttoets gebruiken bij intekeken. Dan plakt editor iD niet alles vast.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-07 20:18:17+00:00): Het vlak heb ik even losgemaakt van de paden
hamelinkkees (2020-09-08 12:34:19+00:00): Ok, tnx Eggie!
4b696d (2020-09-23 10:51:10+00:00): Wäre hier nicht vielleicht eher highway=track angebracht anstatt cycleway? Ein Fahrradweg ist da ja nicht gerade.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mountain_biking
Hedaja (2020-09-23 11:43:41+00:00): Ich hatte es so gemacht, da der Rest des Areals bereits so getaggt war.aber ich denke auch, dass path + foot=no besser wäre. 
Kannst es gern schon ändern
 Ich würde erst in den nächsten Tagen dazu kommen
PT-53 (2020-09-23 06:33:46+00:00): Hallo  skunk,
im OSM-Inspector wird für diese Linie
https://www.openstreetmap.org/way/845163503/history ein Hinweis "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.74924&lat=47.50074&zoom=18&opacity=0.44&overlays=no_feature_tag_nodes,no_feature_tag_ways,ways_without_tags

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
skunk (2020-09-23 07:07:59+00:00): Danke für den Hinweis! Ich hatte da zwei Gebäude getrennt und muss wohl eine Linie übergelassen haben. Ich hab's die Linie schon gelöscht.
literan (2020-09-27 10:08:47+00:00): перестаньте, пожалуйста, удалять информацию о том, являются ли переходы регулируемыми или нерегулируемыми, расставляя везде ничего не значащий тег crossing=marked. Ваши правки придется откатить
khtskv (2020-09-27 15:08:05+00:00): хорошо, при редактировании не буду использовать данный тег
user_5359 (2020-09-08 05:02:25+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved three nodes over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I completely reversed your change set.
VA00 (2021-06-30 12:20:34+00:00): Powinno być raczej oneway:bicycle=no niż bicycle:backwards=yes