piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-04-04 11:33:30+00:00): reverted by changeset #57800194
Talkless (2022-01-02 13:44:26+00:00): Čia barrier:spkes vidury gatvės..? 
https://www.openstreetmap.org/node/764557852/history#map=18/55.91419/23.24671
Gal čia turėjo būti ant įvažiavimo į kiemą..?
JOSM meta įspėjimą "Suspicous barrier".
jaakl (2018-04-04 10:12:35+00:00): Vilsandi tegelikult ikka :)
Pikse (2025-12-12 11:56:31+00:00): Rahvuspark on nüüd oluliselt teistsuguse välispiiriga: https://register.keskkonnaportaal.ee/register/protected-nature-object/1021

Kuna litsentsiküsimus on ikka lahendamata, Keskkonnaagentuur teadaolevalt pole loobunud teatud õigustest  (CC BY 4.0 waiver), siis vana piiri asendamine uuemaga oleks probleemne. Vist peaks siis vananenud andmed kustutama.
jaakl (2025-12-12 13:37:02+00:00): Rahvuspark on ikka enamvähem sama, neid Vilsandi nimelisi alu on seal ikka mitmeid :( https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8957850
Pikse (2025-12-12 18:25:57+00:00): See viimane on Ramsari ala, mis laenab nime rahvuspargilt ja mis kattub rahvuspargiga selle varasemates piirides. Natura ala (linnuala) on veel kattuv. Need on n-ö rahvusvahelised alad, mis on euroliidu liikmesriikides kaitstavate alade seast teatud kriteeriumite järgi välja valitud.

Aga reaalne kaitseala, millel on kaitsekord ja mis on looduskaitseseaduse mõistes rahvuspark ja mis on looduses tähistatud, on ikka see, millele eespool viitasin.

Rahvuspargi kaitse-eeskirja muutmisest ja muu hulgas laienemist on juttu siin: https://keskkonnaamet.ee/vilsandi-rahvuspargi-kaitse-eeskirja-muutmine#tutvu-kaitse-eeskirj. Pindala suurenes üle kahe korra.
Pikse (2025-12-12 18:43:39+00:00): Või eks või siis esialgu ka teisendada neis piirides rahvuspark Ramsari alaks (ramsar=yes + protect_class=98).
eggie (2018-04-04 11:28:20+00:00): Dit is een veel te groot gebied voor een paar edits. Je schuift met de kaart. verandert wat, maar controleert absoluut niet wat je hebt gedaan.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57798177

Hier zie je het dramatische resultaat.
Je verplaatst een aantal wegen naar een heel andere plaats in de stad.
 http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57798177
eggie (2018-04-04 11:28:31+00:00): ik draai de schade terug.
During (2018-04-04 11:37:18+00:00): oei. ik zag niet dat ik wegen aan het verplaatsen was. Maar als dit gaat om vogelkwartier, dat is een klein stukje binnen dit terrein.
eggie (2018-04-04 11:53:18+00:00): Klopt, maar je edits liggen op meer plaatsen en je zult het dus moeten inzoomen op een heel klein stukje en daar dus blijven. Na opslaan ga je uit de editmodus en zoekt een nieuwe plek op. 
Je kunt ook overstapen naar een beter editor als JOSM. 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

iD is een speeltje met een hoop ellende.
eggie (2018-04-04 11:01:52+00:00): review.. 
Dag Bert.. access=no hoort niet op deze weg. er staat vast geen wit bord met rode rand. In principe nooit met access=no beginnen.  Heb je alle tags van de oude weg verwijderd want ik kan de historie niet meer vinden?
eggie (2018-04-04 11:04:37+00:00): Je hebt van de weg een trunkweg gemaakt. autoweg.. 100km/u Klopt dat wel?
eggie (2018-04-04 11:07:14+00:00): Je hebt hier een trunkweg geplakt op de oude situatie. 
Het is niet correct om wegen op wegen te plakken.
Ik draai je changeset terug. Je kunt beter niet beginnen met dit soort edits. Wat is hier dan precies veranderd en was je bedoeling?
eggie (2018-04-04 11:08:38+00:00): reverted due to duplicated way by changeset #57799507
Bert Scheuter (2018-04-04 11:42:32+00:00): Dag Eggie,

Ja ik liet mij misschien meevoeren in mijn enthousiasme. De Twenteroute is hier terplaatse onlangs vierbaans geworden (was tweebaans). Het is een autoweg - was dat trouwens al - waar nu nog 80 km/u gereden mag worden - dat wordt straks 100 km/u, als de weg tot Enschede klaar is in mei. Ik blijf er verder nog maar even af ;-). 

Bert
eggie (2018-04-04 11:56:31+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie.

Er wordt volop aan gewerkt door verscheidene mappers. Ervaren en minder ervaren. .. en dus met vallen en opstaan. Er wordt je niets  kwalijk genomen. Kijk eens op het forum van OSM .. er loopt een draadje over.. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61350
BAK365 (2018-04-04 10:17:55+00:00): Hallo, hast du meinen Changeset-Kommentar nicht gesehen? Deine Beiträge und Ortskenntnisse sind sehr willkommen, du hinterlässt aber einige Fehler und Bearbeitungen, die (zumindest mir) nicht verständlich sind. Fehler sind nicht weiter schlimm - wir alle machen Fehler - aber die Menge könnte zum Problem werden:
(1) Auf die Golf-Greens habe ich bereits hingewiesen. Nun sind aber noch ein paar mehr Greens hinzugekommen.
(2) Wege/Strassen die sich kreuzen müssen am Kreuzungspunkt verbunden werden. Bei vielen deiner Wege fehlen solche Verbindungen.
(3) Ein highway=tertiary mit motor_vehicle=no (https://www.openstreetmap.org/way/575555805), ergibt das Sinn? Irgendwer muss hier fahrberechtigt sein, vielleicht Busse, Ambulanz?
(4) Du fasst hier (https://www.openstreetmap.org/relation/8171327) Parkplätze zu einer Relation zusammen. Haben diese gemeinsame Eigenschaften, vielleicht einen gemeinsamen Namen?
(5) Du hast einige cycleways und footways neben Strassen gesetzt (https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.56128/8.90318) und Kreuzungen gemappt (https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.56387/8.91298). Sind die cycleways von der Fahrbahn getrennt? Keine Kritik, ist mir einfach aufgefallen. Ich kenne mich in Frauenfeld nicht aus, auch nicht speziell beim Mappen von cycleways und Kreuzungen. Vielleicht liest jemand mit der sich auskennt und kann sich das mal anschauen.

Falls du Hilfe brauchst, einfach fragen. Zum Beispiel direkt im Changeset oder auf der talk-ch-Mailingliste (http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/).

Beste Grüsse
BAK365
user_469696 (2018-04-04 16:37:20+00:00): Hallo BAK, ich habe dir eine Nachricht geschrieben, wo ich auf die einzelnen Punkte eingegangen bin. Ich möchte dies hier vermerken, so dass es nicht so aussiehst, als würde ich nicht reagieren.
BAK365 (2018-04-04 16:43:50+00:00): Hallo sk94, du hast mir persönlich sehr nett und ausführlich geantwortet und ich denke die Punkte 1 bis 4 können wir direkt klären. Zu Punkt 5 antworte ich dir wie angekündigt via Changeset. Mir sind die Cycleways und die Kreuzung einfach aufgefallen, ohne dass ich sagen könnte, etwas daran ist falsch. Für ein fundiertes Feedback kenne ich mich da aber zu wenig aus.
Beste Grüsse
BAK365
eggie (2018-04-04 11:02:34+00:00): Probeer steeds opnieuw je edits te beschrijven. Wat was je edit hier?
eggie (2018-04-04 11:21:58+00:00): Hier is iets goed fout gegaan. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57798330
Ik kijk even... Graag even terughouden zijn met van alles en nog wat veranderen
eggie (2018-04-04 11:26:10+00:00): iets hersteld. Op het moment dat je gaat schuiven komen andere stukken landuse ook mee. pas opslaan als je tevreden bent. Wanneer je de importlanduse aanpast dan ook de source=3dshapes  aanpassen naar kadaster pdok luchtfoto of local knowledge.
eggie (2018-04-04 11:18:40+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Graag reactie
eggie (2018-04-04 11:20:18+00:00): reverted Wijzigingenset #57799826
During (2018-04-04 11:35:13+00:00): Ah... ik zat dit net ook te mailen. Heel het gebied, groter dan dit ene stukje is 1 park: twentsch landscap lonnermeer. Dit stukje is 1 van de ingangen, met de kenmerkende witte boeren hekken. Het hele park bestaat uit: bossen, velden, vijvers. Het is een actief wandel, mountainbike en in de winter schaatsgebied. Momenteel is dit in openstreetmap geheel opgedeeld in kleine stukjes, die in realiteit een eenheid vormen.
eggie (2018-04-04 11:50:44+00:00): Dus als het een parkgebied betref kan er los een transparant Leisure park over. Het is geen landuse . Die laat je intact.. 
Zie de voorbeelden die ik je gegeven heb.
eggie (2018-04-04 11:16:23+00:00): deze edit wordt verwijderd. Een playground kun je evt. op een node plaatsen of precies intekenen.
eggie (2018-04-04 11:17:39+00:00): reverted by 57799735
eggie (2018-04-04 11:58:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-04 12:01:11+00:00): Het forest ligt nu over de vijver heen en zit vastgeplakt aan het fietspad. Ook krijg je zo een probleem met de rendering. Water en bos gaan slecht samen. Daar zijn trucjes voor, maar dat ik niet voor starters direct duidelijk.
eggie (2018-04-04 12:04:49+00:00): Het bos ligt al beter zie ik.

landuse is best lastig.. je zou kunnen beginnen met zo'n paadje highway=footway in dat plantsoen.
YaKa9 (2018-04-04 12:56:04+00:00): Beste Eggie,

Bedankt voor het welkomstberichtje, ga ik zeker doornemen. 

Ja ik zag al gelijk dat het niet goed ging en heb het geprobeerd aan te passen. Was een beetje té enthousiast met het idee om te "mappen" ;)

Ik zal is eerst wat gaan lezen.

Groetjes,

Yaka
Andrea Musuruane (2018-04-06 10:31:39+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. 

In Italia, i numeri civici non vanno messi sugli edifici.

Le direttive dell'ISTAT, che tutti i comuni italiani devono seguire, dicono che "il numero civico [è] costituito dal numero che contraddistingue l’accesso esterno che dall’area di circolazione immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi, uffici, ecc.)":
https://rnc.istat.it/DOCUMENTI/Manuale_per_le_operazioni_sul_campo.pdf

I numeri civici devono quindi essere inseriti come nodi in corrispondenza dell'accesso (porta, cancello, ecc).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses

Tra l'altro è in corso l'importazione di tutti i numeri civici (e degli edifici) messi a disposizione dalla provincia di Biella:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella

Se ti interessa, ci incontriamo regolarmente e stiamo facendo un corso di come si usa l'editor JOSM per inserire i dati in OSM:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/2018-April/000810.html

Ciao,

Andrea
Manuel Balassi (2018-04-07 08:46:34+00:00): e sia
Andrea Musuruane (2018-04-06 10:32:47+00:00): Ciao, "surface=asphalt,_un" è un tag non corretto. Probabilmente hai inserito per sbaglio l'ultima parte. Ciao, Andrea
Manuel Balassi (2018-04-07 08:46:07+00:00): errore mio, corretto
mavl (2019-07-21 04:45:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Heros (2018-04-04 11:06:26+00:00): Ups, vertippt.
Der Kommentar steht in der source!
Nakaner-repair (2018-04-04 19:18:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57812720 where the changeset comment is: Revert copyright violation (Bayernatlas). See https://www.openstreetmap.org/changeset/57798916 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-04 19:18:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57812720 where the changeset comment is: Revert copyright violation (Bayernatlas). See https://www.openstreetmap.org/changeset/57798916 for further information.
MKnight (2020-10-04 09:37:59+00:00): Moin,
das hier gesetzte maxheight sollte wohl eher an die L3086 darunter gesetzt werden, oder?
Herr Kramer (2020-10-04 13:30:00+00:00): Oh, JA! Danke für den Hinweis. Habt ihr aber alle fleißig beim Bearbeiten mit übernommen :D

Wäre nur schön wenn es mal jemand Ändern könnte, da ich derzeit nicht dazu komme. Dankeschön ;)
MKnight (2020-10-04 14:06:04+00:00): ich mach das.
literan (2018-04-04 11:25:32+00:00): Здравствуйте. неправильно адреса внесли. Перед "к" обязателен пробел: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr#.D0.A2.D0.B5.D0.B3.D0.B8_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.BE.D1.82.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D0.B2 Без пробела эти дома не найдутся
Nakaner-repair (2018-04-04 19:18:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 57812720 where the changeset comment is: Revert copyright violation (Bayernatlas). See https://www.openstreetmap.org/changeset/57798916 for further information.
ToniE (2018-04-04 14:03:44+00:00): Hallo Rudolf,

bitte den BayernAtlas nicht als Quelle verwenden. Wir sind vom Rechteinhaber schon angemahnt worden.
Die Bilder von Bayern DOP80 dürfen wir als Hintergrund verwenden, mehr aber auch nicht.

Zu Deinen addr:* tags.

addr:city=Brunnthal
addr:suburb=Gudrunsiedlung
oder
addr:suburb=Kirchstockach

wäre die gängige Vorgehensweise.

Viele Grüße
Toni
user_5359 (2018-04-04 18:04:57+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
pitscheplatsch (2018-04-04 16:33:12+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57799172
pitscheplatsch (2018-04-12 07:31:49+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/58026976
EoghanM (2018-12-04 21:47:20+00:00): Hi James, thanks for adding back Blackpool! It looks like the town was (probably accidentally) deleted in /changeset/55817786
The OSM data model is terrible, so it's very hard to search for a previously deleted version of a place, but in this case, reverting that changeset would have been better as it would've restored the previous location and tags and history.
JamesBourne (2018-12-05 14:37:50+00:00): Eoghan, Thanks, i'll bear that in min din future.
pitscheplatsch (2018-04-04 16:33:01+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57799251
pitscheplatsch (2018-04-12 07:31:02+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/58026963
Map-Peter (2018-04-05 12:36:13+00:00): Hallo holzheizer, 
Danke für das Einzeichnen. 
Du scheinst dort ja häufiger vorbei zu kommen als ich. 
Kannst du in Erfahrung bringen wie es mit dem fehlenden Stück (ca. 500 m), am Nordende, zum bereits bestehenden Fahrradweg aussieht ( https://www.openstreetmap.org/way/54358224#map=15/53.5291/13.3232 )? 
Gruß Peter
pitscheplatsch (2018-04-12 07:36:27+00:00): Thanks for reverting https://www.openstreetmap.org/changeset/57732883
aceman444 (2020-10-03 17:25:36+00:00): No neviem, na ziadnych dostupnych snimkach budova nevyzera tak ako ste ju nakreslili. Ani na Bing, ktory spominate.
oneho (2020-10-04 10:37:13+00:00): V tomto dome býva kolega a robil rekonštrukciu (prístavbu) preto na niektorých fotkách je to inak. No teraz na Bing ten tvar tam už vidím...
Každopádne je to podľa reálneho stavu
aceman444 (2020-10-08 18:46:29+00:00): No neviem, pristavba vacsinou nezmeni otocenie budovy o 30 stupnov, ako ste to zakreslili. Ja som to nedavno zmenil podla katastra a potom som Vam napisal. Ak Vam to teraz sedi podla Bingu (aj ked to su dost stare fotky a mame novsie, napr. Maxar), tak  potom sme vsetci spokojni, dakujem.
viloan (2018-04-04 11:20:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
maraf24 (2018-04-05 14:54:10+00:00): Proszę nie wprowadzać fałszywych informacji do OSM. W podanym miejscu nie ma parku.
maraf24 (2018-04-12 21:18:39+00:00): Widzę że prośby nie działają.
kartonage (2018-04-04 16:44:00+00:00): Hello q23mkl,

this changeset has been reverted fully in changeset #57803545 (https://www.openstreetmap.org/way/43064252) for the following reason: vandalism
//
Please note that OpenStreetMap data is (mostly) build by volunteers that put a lot of time and work into surveying and adding real life data which is in turn used by users, companies, organisations and other (important) services. I hope you can respect that by not deleting objects randomly and/or without reason. If all of this was an honest mistake please understand that you have deleted a lot of valid data which needed to be restored. If you have any questions feel free to ask.

Cheers
freeExec (2018-04-04 13:48:19+00:00): Два одинаковых подъезда?
bekreyev (2018-04-04 14:01:41+00:00): Там все так сделаны были, скорее всего лифты и лестница отдельно, в новых домах делают так. Проверять надо идти.
highflyer74 (2018-04-05 04:47:27+00:00): Moin! Ja, genau so meinte ich das :-) Gruss aus HB!
Tleclh (2018-04-05 13:56:22+00:00): Ok :)
user_5359 (2018-04-07 06:23:22+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
Goffredo (2018-04-04 17:24:59+00:00): Ciao e benvenuto! Se permetti un'osservazione... ti sei forse dimenticato di mettere il "Via/Viale/Corso etc..." davanti ai nomi? :-)

Buon mapping
Pieter Vander Vennet (2022-11-30 14:15:50+00:00): Hey Tim,

Je hebt de Tinnenpostraat (https://www.openstreetmap.org/way/88306117) op 70km/h gezet - net zoals een aantal omliggende unclassified-wegen.

De Ardooise steenweg zélf (https://www.openstreetmap.org/way/240384868/history) heeft "maar" 50km/h.

Maw, dit lijkt me een bizarre situatie en wellicht een typo (maar ja, in België zijn er best wel wat bizarre situaties :p) .

Mvg,
Pieter
Tim Couwelier (2022-11-30 15:06:56+00:00): Heb je antwoord gegeven via de chat - maar er staan staan wel degelijk C43's 50 km/u:

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945559600416&lng=3.2044917717606&z=17&pKey=481743673026887&focus=photo&x=0.5693146647089431&y=0.6575934985819836&zoom=0.6601941747572815

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943683437119&lng=3.2048472482741&z=17&pKey=1038233889917096&focus=map

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941829443957&lng=3.2049460709125&z=17&pKey=253051066554301&focus=map

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940652373294&lng=3.2049965299696&z=17&pKey=838157693445410&focus=map
Pieter Vander Vennet (2022-11-30 16:13:03+00:00): Thx! Het is dus idd gewoon "bizar belgië" ;)
Milad s (2018-04-04 11:49:59+00:00): Ok
Milad s (2018-04-13 17:49:36+00:00): True
freeExec (2018-04-04 13:53:32+00:00): Дороги внутри квартала должны быть service. А residential это уровень улицы. Вы зря там наменяли.
Nakaner (2018-04-06 16:08:16+00:00): Hi mapland,

you uploaded files created with a third-party software in this and some other changesets. You claim that you created a GeoJSON file in QGIS. However, it looks to me that it was NOT a GeoJSON file. What is the real source of the data you uploaded.

In addition to these questions, I would like to ask you to fix all the errors your uploaded data has:

- Do all buildings have a name? I don't think so. Please use the correct tag for house numbers.

- OSM is not a GIS. If a key is not set for an object, its value must not be "null". Instead, it should not be set.

- area=yes is not necessary for buildings. Please remove it. building=* implies area=yes already.

These three errors are good examples why data imports are ruled by the Import Guidelines and it is usually no good idea for newbies to import data.

Please use JOSM directly if you trace buildings instead of using a third party software and a buggy conversion tool.

Best regards

Michael
Nakaner (2018-04-06 16:09:48+00:00): Btw, many of the uploaded geometries don't match the buildings on the aerial imageries of Cape Town which are provided by the city and are available in JOSM's Imagery menu.
mapland (2018-04-07 08:16:37+00:00): Hi Michael,

You are so right! I made geojson's in QGIS off of January 2017 imagery.  Thank you for all your advice, I am finding my way and feedback really helps. I will do my best to fix all the errors:
1. use house number tag
2. remove null values
3. clear area values

The thing is we are using MAPS.ME to support the local neighbourhood watch and community register run by residents of the informal settlement.  Updating the rooftops and labelling the houses with their registration numbers was done to assist the teams on the ground with their day-to-day operations. They're also locating critical services (taps/toilets) on M.M and sharing the status with the city repair team.

We would like to organise an OSM training event for our geospatial teams but have been unable to find active, experienced users in Cape Town. Is there anyone you could recommend?

Best wishes,
Chris Berens
SomeoneElse (2018-10-10 19:46:29+00:00): @mapland We really need to tidy up some of this stuff - there are 5000 "amenity=null" here?  What I'd suggest, given the problem with all aspects of this import, is to revert it and start again from scratch.  The process to follow for imports is described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import .
Best Regards,
Andy
viloan (2018-04-04 11:56:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
lefuturiste (2022-06-17 19:14:41+00:00): Salut, pourquoi avoir faire un multipolygone et mettre des routes comme limites de la zone spotive? ça me semble un peu compliqué pour rien et en plus le polygone à la fin ne correspond pas vraiment aux réalités.
Cordialement
pitscheplatsch (2018-04-04 16:40:13+00:00): Hi q23mkl, welcome to OSM.

May I know the reason behind removing several mapped objects? Thanks.

For this changeset looks like #vandalism.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57801138
mavl (2019-07-21 04:45:31+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
DD1GJ (2018-04-04 16:53:01+00:00): Was bedeutet PGZ? Wiwso löscht Du die Hausnummern und Geschäfte?
mavl (2019-07-21 04:45:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 04:45:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Milad s (2018-04-04 12:19:21+00:00): Ok