piebro/osm-data huggingface dataset:
lefuturiste (2022-08-18 11:51:50+00:00): Great, but if possible please keep changesets and edits local (no changeset across continents). That way you don't spam the history feed-globally.
In Street Complete it's done by uploading each queue individually.
muchichka_s (2022-08-08 05:44:38+00:00): Hello. I undo your changes because the license of the source prohibits the free use of their data
Komadinovic Vanja (2022-08-19 15:56:53+00:00): I think you misunderstood my changeset comment, I noted why I added name:sr not from where. If you do not mind I would like to return name:sr tag.
nevw (2022-08-06 00:45:42+00:00): I reinstated the landuse=residential area and adjusted out a commercial building.
The building tag is only for building footprints and not for the whole block areas containing houses.
nevw (2022-08-06 00:43:24+00:00): Undeleted  Our Lady Help of Christians Primary School
bxl-forever (2022-08-06 12:15:52+00:00): Hello,

Thanks for updating the map and welcome here.

Please be careful when you draw new streets or introduce new tags.
It is not acceptable to make a street one-way without looking at exceptions for cyclists (when there are white M2 "except bicycle" signs), which breaks cycle routing.

I tried to fix as much as I could.
pitfire (2022-08-06 04:30:07+00:00): Hi,
Thanks for your contributions. In the future consider synchronising StreetComplete before travelling long distances, to avoid large changeset areas.
More information: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Thanks in advance!
nevw (2022-08-06 01:00:13+00:00): Hi, for the business premises, I made separate building footprint and land boundary tags.
nevw (2022-08-06 01:00:23+00:00): Hi, for the business premises, I made separate building footprint and land boundary tags.
puma515 (2022-08-05 23:29:20+00:00): Sorry für das große changset. 

Ich wollte nur lokal die funktionen von JOSM testen und habe dabei wohl aus versehen auf hochgeladen geklickt. 
Was dabei troz abruch hochgeladen wurde habe ich nun zurückgesetzt.
dartyytrad (2022-08-05 23:15:34+00:00): *modification
nevw (2022-08-05 23:55:57+00:00): Hi 
you could be use a more specific tag for the buildings you are adding. 
e.g. building=house 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
Intrinsical (2022-08-06 00:00:53+00:00): Please make sure your bounding boxes for a single edit are smaller. Thank you.
Kristian Thy (2022-08-06 00:07:19+00:00): Why? They're logically connected.
Intrinsical (2022-08-06 00:16:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
cserpell (2022-08-07 02:07:00+00:00): Hola, graicas por tus aportes. Vi que agregaste una vereda y una escalera desde el paso bajo nivel en Avenida Jardín del Mar con Avenida Borgoño. ¿Eso es nuevo? No se alcanza a distinguir en fotos antiguas que encontré en internet. Gracias.
gordo anorexico (2022-08-07 04:19:29+00:00): No, eso ya estaba antes hace tiempo.
TuAmigoElEditor (2022-08-06 00:05:03+00:00): Hola, en tus cambios pusiste a varios nodos la etiqueta de is_in: . Pense que era una etiqueta obsoleta. ¿En que casos se usa is_in: y addr: ? Saludos
ovruni (2022-08-06 00:07:57+00:00): Sobre la diferencia he escrito en el conjunto de cambios 124539866
Scottie0001 (2022-08-06 05:34:28+00:00): Please do not name paths by the date that you edited as seen in the way #1079754148. There is no speed limit on this path and is not located on the Gold Coast as stated in the comment of the changeset.
Allison P (2022-08-09 04:05:02+00:00): Make sure to expand all suffixes (Court over Ct.)
abakus_uploader (2022-08-06 22:32:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Intrinsical (2022-08-06 03:23:34+00:00): It would be best to tag the roads in the parking lot with only highway=service [1], rather than service=driveway ``As of 2021, paths in or around a parking lot (amenity=parking) are tagged with highway=service without service=*'' [2]. See this tag as well: service=parking_aisle [3].

Also, always write your source in the source tag of the changeset. What is the source of the change from `Parkway Dr.' to `Park Way'? If its from survey, please do list that in the changeset, as people may think it is incorrect in the future without a source, as other mapping services have it wrong (they have it as `Parkway Dr.'. As I can see on PennDOT VideoLog, it is indeed `Park Way' on signage.

Please do mention a log of the actual changes made, instead of a generic ``updated roads''. Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

references:
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle

Thank you! ^^
jarno_o (2022-08-06 02:11:30+00:00): Two-parter, the other one is 124544276.
jarno_o (2022-08-06 02:11:16+00:00): Two-parter, the other one is 124544275.
Intrinsical (2022-08-06 03:32:31+00:00): As said before, please do not delete ways and replace them, edit & move them if you believe that they are inaccurate. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124544712
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 19:19:14+00:00): Sigue agregando áreas sin el formato/alineación/ubicación adecuados. Y todavía altera las cosas. Si realmente tiene las rutas de GPS recopiladas por una aplicación como OSMTracker, o algún dispositivo, envíelas a través de https://www.openstreetmap.org/traces/new con la opción de visibilidad "pública". Ha agregado una piscina llamada "Vila Baru" sobre un edificio que ciertamente no refleja la forma real. No hagas mapas ficticios por favor, si tu área tiene nubes, usa una aplicación o un dispositivo gps para recopilar los rastros correctamente y enviarlos a través de la opción que te di. Esta es la forma correcta de verificar sus modificaciones.
Leonardop448 (2022-08-08 23:18:46+00:00): A el entorno de la piscina fue que encerré en la edificación, y me tocaría recorrer esquina por esquina para trazar bien l edificación del balneario o piscina para que quede bien como usted quiere, simplemente hice el trazo de cómo es la edificación a simple vista. Usted alineó las vías a lo que marca strava y simplemente agregue las nuevas vías otra vez, si le da la gana borra eso otra vez, el trazo GPX lo borre de mi dispositivo después de agregarlo a Waze, me tocaría hacer uno nuevo pero pues no me parece, como usted se cree que es el que sabe de mapas y se cree el dueño de eso si quiere elimina todo eso que estoy es ahora editando en Waze,
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 23:25:49+00:00): No lo voy a copiar de Waze, porque ahí está muy mal mapeado, sin imágenes, con pocas trazas de GPS.
Leonardop448 (2022-08-09 16:02:34+00:00): Y quien le dice a usted que esta mal mapeado? si son editores locales y antes todos los editores tratan de contribuir, El problema aca es usted que desde Brasil cree saber todo lo que hay y lo que no en un pueblo que o en un pais que no creo que conozca, y segun usted no es como la persona local dice sino como usted dice, Por gente como usted es que OSM no crece y nadie quiere ayudar, porque llega gente como usted que se cree conocer todo el planeta y dice que eso no es, Vea le muestro la ruta del GPX con el que edite el mapa, Pero usted que vive a miles de kilometros de aqui, dice que no, (Entonces dejemoslo ahi, Su usted sabe mas que yo que vivo en este pueblo pues bien, dejemolo asi) Me da es tristeza por OSM que no tengan personal controlando a personas como usted que no unico que hacen es impedir que las demas personas puedan contribuir

https://ibb.co/X5YkHjn
Leonardop448 (2022-08-09 16:05:54+00:00): Quisiera saber como puedo eliminar todo lo que amable quise ayudar y volver a dejar las calles como inicialmente las tenían? ¿Como puedo borrar todas las ediciones que hice?
erickdeoliveiraleal (2022-08-09 16:44:23+00:00): La mayoría de las rutas que muestra en la imagen las mapeé, puede ver esto a través de OSMCHA, ¡si no hubiera revertido el mal trabajo que hizo, esta imagen sería muy diferente!
Leonardop448 (2022-08-09 16:49:33+00:00): Eso si es una gran mentira, De pronto actualizo el trabajo que yo hice, cuando empecé a editar este barrio solo habian como 3 vias que eran las vias principales, usted no hubiera podido crearlas porque satelitalmente esta tapado por nubes, por eso me gustaría poder eliminar todas las vias que yo cree para dejarle su mapa como lo tenia
Leonardop448 (2022-08-09 16:50:02+00:00): usted solo quedo lo que le aparece en strava que son como 3 vias
erickdeoliveiraleal (2022-08-09 16:52:13+00:00): Y ya he revertido la mayoría de los errores que cometiste en esta región, no te preocupes. Pero si realmente quiere entender cómo funciona el proceso de reversión, busque, hay muchos tutoriales al respecto, al menos esta vez intente hacerlo correctamente.
Leonardop448 (2022-08-09 16:53:46+00:00): https://ibb.co/7tZLTgR

las que estan resaltadas de color rojo que son las que muestra Strava es lo unico que usted pudo haber creado, AHI PUEDE NOTAR LA DIFERENCIA
Leonardop448 (2022-08-09 17:01:04+00:00): https://ibb.co/7pd6hmd

Aqui queda el mapa que usted supuestamente hizo!!! Asi que no diga que usted lo organizo todo, que muy pocas vias es lo que usted puede hacer
Leonardop448 (2022-08-09 17:07:20+00:00): mas bien haga caso a lo que le dicen de OSM

Estimado Erick,

parece que está utilizando el validador JOSM para "arreglar" de forma automática y rápida muchos problemas en OSM. Este no es el uso previsto del validador; cada problema informado por el validador debe ser investigado en detalle. El validador a menudo puede estar equivocado y, por ejemplo, insertar ciegamente un nodo de intersección donde se cruzan dos caminos no es el curso de acción correcto.

Afirma haber "validado" más de 10.000 objetos solo en las últimas 24 horas; esto no es plausible. Detenga esta validación acelerada de inmediato.

Erick, esta no es la primera vez que dañas a OSM en Brasil, y cada vez que la comunidad en Brasil te ha contactado y te ha pedido que te detengas, pero has continuado. Si estos incidentes continúan, es posible que tengamos que bloquear su cuenta por más tiempo. Espero que esto no sea necesario.

Gracias
Frederik Ramm
Grupo de Trabajo de Datos OSMF
Leonardop448 (2022-08-09 17:10:07+00:00): https://ibb.co/yqWtPBn

Todos los bloqueos por lo mismo y no aprende, Daño todo brasil y quiere seguir con los demas paises
erickdeoliveiraleal (2022-08-09 22:45:06+00:00): No es mentira. Puedo revertir todo lo que hice hasta el 4 cuando detecté tus eliminaciones y acciones que desalinearon de varias maneras y luego verás que se verá muy diferente a la imagen. Segundo: no es porque haya cometido errores que ahora tienes que cometer errores, los bloqueos que sufrí me hicieron aprender y mostrarte errores. Entonces, recordarme que ya estaba bloqueado solo me recuerda que tenemos que vigilarnos a nosotros mismos en este proyecto, por lo que si va a agregar algo, que esté bien alineado y diseñado de acuerdo con la realidad, no quiero mapear solo para completar espacios vacíos con cartografía de mala calidad.
habi (2022-09-15 13:06:15+00:00): Ist https://www.openstreetmap.org/node/9934857691/ wirklich gleichzeitig ein Briefkasten und ein Eingang?
habi (2022-09-15 13:11:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8139388364 ist mit `entrance=yes` schon gut genug erfasst, dem Ding `name=Hauseingang` zu geben ist überflüssig.

Ich habe in https://www.openstreetmap.org/changeset/126224194 diesen Namen entfernt sowie auch den Briefkasten-Eingang gelöscht.
Falls dort ein Briefkasten existiert, muss dieser halt wieder eingefügt werden.
In Go Map!! kannst du einfach nach 'Post' suchen, dann kommt die Vorlage für Briefkästen, die an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Map_Features#Post_boxes angepasst ist.
mboeringa (2022-10-16 22:45:25+00:00): Hi,

In this changeset, you removed admin_level=2 from the Beijing node, despite it being the capital city of China, and added notes it should be "removed" if re-added. I think this is incorrect. 

Essentially *all* other country capital nodes in OSM have admin_level=2 set to signify in a standard way that they are country level capitals, and this is used for cartography as well.

If the city has a lower "admin_level" in the country itself, that admin_level (e.g. "admin_level=4"), is usually set on the corresponding "type=boundary" + "boundary=administrative" relation.

So the relation's admin_level can, and usually will, differ from the corresponding and associated node's one in the case of country capitals. 

Please review some of the other country capitals to understand what I mean.

I recommend you to re-add the "admin_level=2" tag, so that Beijing correctly shows up as country capital of China in maps that use this information, and remove the "note" tags, because there is currently no other tag to fully cover this particular aspect related to country capitals.
MiroJanosik (2023-08-06 18:18:47+00:00): Ahoj
chcem sa spýtať že prečo si nastavil napríklad cestu 1084152217 a iné pri vrchole Vápenná na access=no .
Zdá sa akoby si označoval cesty v CHKO Roštún, ale na turisticky značené je prístup v poriadku, nemalo by to byť zakázané. Opravil by som to, ak nemáš nič proti.
mapperue (2023-08-06 18:46:27+00:00): Ahoj, na turistické trasy som dával access=no a foot=yes. Ak je to nesprávne, tak samozrejme súhlasím s opravou.
MiroJanosik (2023-08-06 19:00:51+00:00): Na niektorych ale aj ten foot=yes chyba, napr 285749818 ... pozriem sa tam na to na Rostune.
Aj by som tam pridal source:access=protected_area
MiroJanosik (2023-08-15 22:20:13+00:00): Vidím že si to upravil ty, cool, vďaka. Upravil som ešte pár cestičiek v tom CHKO podobne ako si to spravil ty.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:02:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:01:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
tobji (2022-10-03 00:10:36+00:00): I undeleted https://www.openstreetmap.org/way/282441882. It is not entirely gone.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:01:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
ivanbranco (2022-08-06 08:28:43+00:00): Hi kdbsm,

please stop adding "name:en=Drinking Water" as a name. We don't use descriptive names in OSM. Use the name tag only if the object have a proper name.
Gazer75 (2022-08-10 05:03:59+00:00): Don't bother adding road names with a  number like that. They are temporary until the municipality finalize the naming.
BR_pebble (2022-08-11 04:16:34+00:00): Hi Gazer75, Thanks for reaching out. I have added the name based on the NVDB source
Gazer75 (2022-08-11 05:18:25+00:00): Don't waste time on roads named "vei" or "veg" with a number at the end. As I said they are temporary, and you'll have to go back later and update again when the final name is decided.
user_5359 (2022-08-13 06:28:03+00:00): Hello! Please have a look on my correction of https://www.osm.org/way/1084156506/history.
Mahdi Javaheri (2022-08-10 09:34:47+00:00): این نقشه حدودا یک هفته است تعریف شده
کی قراره داخل اسنپ نشون داده بشه؟
stary kalosz (2025-07-12 13:32:06+00:00): co to za kamienie na plocie kosciola? to nie blokady drogowe tylko zwykle slupki, bedziemy teraz kazdy betonowy slupek ogrodzenia robic barrier=block? to kazdy jeden plot trzebaby barrier=bollard obstawic no litosci
VA00 (2025-07-12 18:14:56+00:00): Dokładnie tak to wygląda, unikalne ogrodzenie, warto obejrzeć. Wielkie głazy połączone stalowym grubym łańcuchem. Nie jest to zwykły płot.
stary kalosz (2025-07-12 20:50:41+00:00): no faktycznie to jeszcze ujdzie, ale z przodu nie ma czterech wiez, tylko takie slupki w ksztalcie wiezyczek 1m wys
VA00 (2025-07-13 05:04:50+00:00): Ale jak je lepiej otagować? Można dać height=1. Lepiej wyglądałyby w renderingu jako kapliczki.
stary kalosz (2025-07-13 11:25:23+00:00): juz dalem height tak troche dla beki, ale i tak to slabe bo wieza wysokosci metra to rownie dobrze mozna babki z piasku tagowac tower height=0.1... to ozdobne slupki i tyle, przeciez nie tagujesz rzezby lwa na bramie jak ktos sobie gipsowy pazdzierz postawi
user_5359 (2022-08-07 14:38:08+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9934944468! What is the meaning of the tag 
DistName = MPIKA
?
Please write the value of the key in lowercase.
place = Locality
scruss (2022-08-07 23:56:10+00:00): Please do not delete existing building outlines with your imports: this is vandalism: https://www.openstreetmap.org/way/559909735/history
Frans S (2022-09-15 12:53:05+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
Please keep yourself to the instructions on this project. "Map buildings"
Use the correct tag 'building=yes'  Residential areas are to be mapped around clusters of buildings. Not on a very small group.
Please don't map and tag odd objects like leisure parks, tree rows and hedges, waste water, small areas'  grassland.  The goal are just Buildings which need to be mapped.
When you map a residential area, the buildings inside need to be mapped as well.
The buildings you mapped are not squared as well. 
Please improve your mapping skills.

Please solve also the issues popped up when you want to upload your mappings. These show the errors you made.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S (2022-09-15 12:55:21+00:00): Hello. See my comment on your mapping on a PM to you
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124547809
SomeoneElse_Revert (2022-09-15 15:33:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 126228183, 126229776, 126229784 where the changeset comment is: Reverting edits; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6330 ; subsequent actions by that user suggest this data is likely fantasy.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
Senihtu (2024-09-30 11:30:58+00:00): Hallo!
Mir ist aufgefallen, das der Bieberweg im Südosten an der Spachbrücker Straße eine Lücke hat.
Es ist auch kein Fußweg in der Datenbank, den man einfach in die Relation aufnehmen könnte.
Kennst Du Dich dort genug aus, um den Fußweg einzuzeichen (und in die Relation aufzunehmen), den der Wanderer dort normalerweise nimmt?
geognosist (2024-09-30 19:04:58+00:00): Hallo Senihtu,
ja, ich kenne mich da aus. Die Situation ist tatsächlich so blöd wie sie auf der Karte aussieht, eigentlich noch blöder, denn am südlichen Rand der L3413 ist sogar eine Leitplanke, über die man rüberklettern muss. Einzeichnen kann man da leider nichts.
Senihtu (2024-10-01 09:35:51+00:00): Wie wäre es mit eine Luftlinienverbindung mit den tags
highway=footway
trail_visibility=no
obstacle=yes
(nein, ich werde da nichts eintragen. 
Ich kenne die Gegend nur aus dem Luftbild und habe mich um tagging von Wegeigenschaften bisher immer gedrückt.)
Danke für die Antwort!
user_5359 (2022-08-07 12:12:42+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1084170879 (one of 123 objects). What is the meaning of the tags?
Agama = null
Akses apa yang tersedia? = Toilet
Akses apa yang tersedia?/Liman kaer fatin / Handrail = 0
Akses apa yang tersedia?/Pintu standar 90 cm = 0
Akses apa yang tersedia?/Rampa = 0
Akses apa yang tersedia?/Toilet = 1
Alamat = Aileu Villa
Ambil foto objek = 1659750835272.jpg
Ambil foto objek_URL = https://kc.humanitarianresponse.info/media/original?media_file=harrymahar%2Fattachments%2F3bd3027d41f445d1a9673fa36daaac2e%2Fd7a39e18-3859-4c3c-8ab2-37ecd9072125%2F1659750835272.jpg
Apakah aksesibel untuk orang dengan disabilitas? = Ya
Apakah aksesibel untuk orang dengan disabilitas?_1 = null
Apakah objek ini bisa digunakan untuk tempat evakuasi? = Ya
Apakah tersedia akses untuk disabilitas? = null
Area Survei = Aileu
Jenis Fasilitas Ekonomi = null
Jenis Fasilitas Kesehatan / Saude = null
Jenis Fasilitas Pendidikan / Edukasaun = null
Jenis Fasilitas Publik = Lapangan
Jenis Kantor = null
Jumlah Lantai = 1
Kapasitas Bangunan = null
Kapasitas bangunan (jumlah orang) = > 1000
Nama Objek = Campo Futebol Aileu Villa
Nama Organisasi = WVTL
Nama Surveyor = Merino Somar
Objek apakah ini? = Fasilitas Publik
Pengelola = null
Pengelola / Pemilik = null
Rekam lokasi objek = -8.731844 125.5654632 914.5 4.691
Tanggal dan Waktu Survei = 2022-08-06T10:52:00
Type of Place of Worship = null
_Rekam lokasi objek_altitude = 914.5
_Rekam lokasi objek_latitude = -8.731844
_Rekam lokasi objek_longitude = 125.5654632
_Rekam lokasi objek_precision = 4.691
_id = 317882829
_index = 123
_notes = null
_status = submitted_via_web
_submission_time = 2022-08-06T05:11:09
_submitted_by = harrymahar
_tags = null
_uuid = d7a39e18-3859-4c3c-8ab2-37ecd9072125
_validation_status = null
access = yes
end = 2022-08-06T10:54:29
field_47 = 1
Please define the source and license of this data.
adiatmad (2022-08-08 01:19:24+00:00): Hello, user_5359.
I hope you are doing great.
A lot of similar data was added to OSM recently (https://osm.janmichel.eu/taginfo/newkeys.htm).
I contacted my colleague there. They are working to make progress in this regard.
Best,
Dinar
trigpoint (2022-08-06 15:48:27+00:00): Hi, when changing access tags in Cymru/England please be careful not to break existing routing.

For example by adding access=private to way 229617291 you have broken foot access to the right of way which is obvious to someone familiar with access rules in Cymru/England as a footway connects further along.

The tagging of the right of way is far from perfect but please look for such subtleties. Maybe motor_vehicle=private would be a better tag or as the service way leads to a farm building then driveway isn't the correct tag.

Cheers Phil
Jorisbo (2022-08-06 16:08:20+00:00): Hi Phil, thank you for the reply. I missed the connecting footpath. i Just fixed it. Kind regards Joris
trigpoint (2022-08-06 16:19:59+00:00): Hi Joris
Thank you/diolch.

Phil
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
BubbaJuice (2022-08-12 19:31:15+00:00): Thanks for catching that!
bumpyroad (2022-08-12 21:36:43+00:00): No problem! It's really interesting to see where the old railroad used to go, thanks for adding it to the map :D
mueschel (2022-08-07 08:28:20+00:00): Hi,
something went wrong with the changes you uploaded today: All the objects have a huge amount of tags that should not be in OSM. 

Please always make sure that you clean up the data before uploading.