piebro/osm-data huggingface dataset:
lokolores (2022-12-03 20:16:19+00:00): Hallo Skyper,

leider kenne ich mich mit den Relationen noch nicht so gut aus. Falls ich da etwas Durcheinander gebracht haben sollte, möchte ich Dich freundlicherweise um Korrektur bitten. Der Name des Kunstwerks beruht auf meinen Kenntnissen. Ich war 2000 Vertreter der Auftraggeberseite für Frau Zaumseil, die die so genannten "tanzenden Kegel" vor dem Konzerthaus kreiert hat. Die Bezeichnung findet man auch in Wikipedia. Von daher gesehen ist es etwas merkwürdig, dass auf der Webseite der Künstlerin "nur" die die profane Bezeichnung "4 Kegel" steht. Um nicht noch mehr Verwirrung zu schaffen, möchte ich den bzw. die Knoten nicht weiter bearbeiten und werde künftig vorsichtiger sein. Nochmals Danke für Dein Verständnis.

VG lokolres
skyper (2022-12-04 16:21:11+00:00): Hey lokolores,
ich nehme mal an, dass die Künstlerin schon den korrekten Namen "Vier Kreisel" auf ihrer Webseite verwendet. Für den zusätzlichen Namen "Tanzende Kegel" passt dann `alt_name=*`. Daher wäre ich für einen Revert der Namensänderungen.

Nebenbei ist mir aufgefallen, dass ich selber vor einem Jahr wohl einen Fehler gemacht habe und einer der vier nach Süden verlegt wurde (https://www.openstreetmap.org/node/9118432806). Weißt Du zufälligerweise welcher?

VG skyper
skyper (2022-12-07 17:18:28+00:00): Habe den Namen mal zurückgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/129830072
Welcher jetzt genau ans Südende des Platzes verlegt wurde sollte noch geklärt werden.
skyper (2022-12-29 14:25:06+00:00): Drei alte habe ich im Vorbeifahren entdeckt, siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3496507
Tom Delmas (2022-11-28 21:29:40+00:00): Ajouter "foot=yes" me semble une erreur ici. C'est généralement pour indiquer que les piétons peuvent marcher sur la route. Et dans ce cas précis, ils ont interdiction et doivent utiliser le trottoir. Ici il est séparément représenté, donc il vaut mieux utiliser sidewalk=separate : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:sidewalk
Samokat (2022-12-10 11:39:37+00:00): * с Яндекс.Панорама, сьемкой улиц и со спутника.
silversurfer83 (2022-11-27 21:18:02+00:00): Schon wieder inkorrektes tagging.
Der Editor, den du nutzt, schlägt dir eigentlich bei der Eingabe von "Steuer..." schon den korrekten Tag vor. warum trägst du dann das Wort "steuerberater" ein? Wenn du Hilfe brauchst, meld dich. Wir versuchen gerne zu helfen.
Ach ja: Es fehlt weiterhin auch eine Quellenangabe, um die ich schon früher gebeten habe.

Habe ich, wieder, korrigiert und diesmal auch der DWG gemeldet. Sorry.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129442270
Adikso (2022-11-27 19:24:16+00:00): Zmieniłem "Rodzaj" na "Kawiarnia", bo zrobiliście przypadkiem parkomat sprzedający kawę i ciasta. Poprawiłem też jakiego typu "kuchnie" oferuje kawiarnia, usunąłem wysokość nad poziomem morza i poprawiłem oznaczenie, na jakich piętrach działa lokal.

(https://www.openstreetmap.org/changeset/129445609 i https://www.openstreetmap.org/changeset/129445676)
Andrés31 (2022-12-03 09:30:21+00:00): El tramo en obras entero de la A-11 entre El Burgo de Osma y San Esteban de Gormaz está desviado por la futura calzada derecha de la autovía. Lo puedes comprobar tanto por imágenes de satélite de Sentinel como por la nota de prensa del ministerio, que es la última que han hecho sobre el tramo:
https://www.mitma.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/lun-24102022-0825
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=41.579152763558675&lng=-3.2208073139190674&zoom=16&preset=1-NATURAL-COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=99.99&gain=1.0&gamma=1.0&time=2022-05-01%7C2022-11-29&atmFilter=&showDates=false
Arturo Francisco Barbero (2022-12-06 11:19:48+00:00): Pues gracias por la información, con la vista satélite de ID resultaba cuanto menos confuso.
Andrés31 (2022-12-06 12:23:16+00:00): No pasa nada, a veces cuando la imagen ya tiene muchos años, salvo que encuentres la noticia o seas de la zona, es casi imposible mapearlo correctamente.
SekeRob (2022-11-28 09:42:30+00:00): Hi,

If you wonder why almost nothing renders on your WIP area, wrong type. The cathedral in Chieti will tell you the correct once although that one has still something wrong indicated by the non-religious building colour render in Carto.

ciao
damianeue (2022-11-28 09:58:35+00:00): Hi SekeRob, I did a little confusion on the tags to use in the relation, I've discussed this changeset and my mistakes in the OSM Italy group but I didn't have the time to fix it, will do it asap
skyper (2022-12-23 19:30:05+00:00): Hallo q_un_go,
MP-Relationen sind doch schon Flächen, daher brauchen sie auch kein `area=yes`, wie z.B. der Friedrich-Ebert-Platz. JOSM Validator warnt auch entsprechend. Hast Du die Warnung übersehen?
Grüße skyper
Mateusz Konieczny (2022-11-30 17:42:16+00:00): Note that we cannot in general from other maps, including official maps.
Mateusz Konieczny (2025-05-11 07:17:41+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10221941707/history has shop = occult that was added in this edit
shop=occult ? What kind of shop, if any is here? Is it intentionally used instead of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=esoteric or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=new_age ? If yes, what is the difference?

Should we document this shop value as distinct, valid and useful?  Or maybe it is so obvious duplicate that I should have replaced it with an automatic edit rather than making a note?
mcliquid (2022-12-08 13:35:58+00:00): Hoi gosausee,
du hast in diesem Changeset die Schamserbergstrasse von Mathon nach Wergenstein mit access=no editiert, obwohl diese laut Medien und Kantonsmeldung bereits seit Mitte November wieder geöffnet ist.

Du hast leider nur swissimage als source angegeben. Welche Quelle sagt, dass hier noch gesperrt ist?
Vielen Dank!

Siehe unter anderem:
https://mdschons.ch/strassensperrung-zwischen-mathon-und-wergenstein/

https://www.suedostschweiz.ch/aus-dem-leben/bis-mitte-monat-soll-die-rutschumfahrung-bereit-sein

http://www.strassen.gr.ch/sites/strassenzustand/zustandsmeldungen.html?id=85008528
gosausee (2022-12-10 07:52:08+00:00): Hallo mcliquid,
Danke für deine Nachricht.
Du hast Recht, die Strasse war für lange Zeit gesperrt, wenn du in der History nachschaust wirst du folgendes sehen:
1) Ca um den 27.11. wurde die Ersatzstrasse eröffnet und ich habe diese als fahrbar eingegeben.
2) 5.12. hat User Vika_Nosovich aus unerklärbaren Gründen die neue eröffnete Ersatzstrasse gelöscht und in den Zustand von früher versetzt. Das ist nachweislich falsch und grenzt an Vandalismus.
3) 10.12. Revert der Aktion von Vika_Nosovich durch mich.
4) Ich bin regelmässig vor Ort und kenne die Verhältnisse sicher am Besten.
5) Das nächste Mal bitte die History studieren.
6) Rausgehen und vor Ort mappen, hilft.

Grüsse
Gosausee
jmarchon (2022-11-27 19:08:45+00:00): Source is canvec v10 - forgot to put it in the changeset field.
aceman444 (2022-11-27 22:34:41+00:00): Zdravim, dakujem za adresy? Preco building=terrace? Tie domy su uz rozsekane na jednotlive budovy, tak v tom pripade ide o building=house. Pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace .
Dodko (2022-11-28 11:29:38+00:00): Myslel som, že tam treba dávať predvoľbu z JOSM radová zástavba
aceman444 (2025-10-26 22:28:01+00:00): Naopak, terrace sa dava vtedy, ked v OSM je jeden dom reprezentujuci viacere domy v radovej zastavbe. Ale ked ich uz rozdelime (napr. na umiestnenie adries), ma to byt building=house.
eggie (2022-11-27 20:23:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Wanneer de paden er nog zijn, maar de bedoeling is dat ze gaan dichtgroeien worden deze eerst nog getagd met disused:highway=path (Dat rendert niet op de kaart)

Pas als ze zijn dichtgegroeid worden de paden verwijderd.
De vraag is dus of de paden al daadwerkelijk verdwenen zijn. 
Wanneer de paden er niet meer zijn is het verstandig om de bosgebieden tegen elkaar aan te leggen (geen witruimte meer)

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
trailrunnert (2022-11-28 07:47:00+00:00): Dank je @eggie, goed om te weten, ik zal voortaan disused:highway=path gebruiken. Deze paden zijn al daadwerkelijk onbegaanbaar. Het is redelijk open bosgebied, dus dichtgegroeid zal het niet worden.
eggie (2022-11-28 07:50:34+00:00): Oke dat zal ook voorkomen dat een medemapper het weer gaat intekenen.
Groet
Eggie
eggie (2022-11-28 07:56:05+00:00): Reverted  en disused:highway =path getagd
note=obstructed by the forestry management geplaatst

Veel plezier met mappen
eggie
DressyPear4 (2022-11-28 11:28:04+00:00): Olá, por que as edificações foram removidas?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129446029
bkil (2022-11-30 17:25:16+00:00): Szeretném javasolni, hogy legközelebb az objektum törlése helyett használjuk az élettartam prefixeket. Azaz tartsuk meg az objektumot, csak prefixáljuk a fő cimkéjét. Ez azért hasznos, mert mások később (tévesen) pár hónappal korábbi jegyzetek, fotók, Mapillary, légifelvételek stb alapján vissza fogják rajzolni ha nem találják a térképen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
flohoff (2022-11-29 22:52:57+00:00): 
Du hast hier einen teil des Firmengeländes mit landuse=grass drüber gemalt.

Das ist in mehrerlei hinsicht falsch.

Nur weil da Gras wächst bleibt das trotzdem ein landuse=industrial oder commercial.  Landuse bildern großräumige nutzung von Flächen ab und werden nicht für das Micromapping verwendet.

Dazu kommt das landuse=grass nicht benutzt werden soll.

Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten. Entweder den landuse industrial/commercial ausschneiden - verkleinern (Was ich für falsch halte)

Alternativ kann man auch landcover= verwenden. Das wird allerdings nicht in der Karte gerendert - wäre aber der richtige Weg.

Flo
PT-53 (2022-11-28 08:48:08+00:00): Bitte ergänze die Ladestation noch entspr. dem Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

Die Ladestation hat keinen Eigennamen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
 Bitte lösche diesen wieder. Oder muß ich das machen?
eggie (2022-11-28 09:41:05+00:00): Hoi  Je vraagt feedback.. Lijkt me oke.. 
Je zou nog de wegen die over de parkeermogelijkheid gaan kunnen taggen met service=parking_aisle

en  een amenity=parking als vlak kunnen toevoegen evt met access= tags..
private? customers?

De nieuwe vijver heb ik vast ingetekend.
Groet
eggie
S_Emo (2022-11-28 23:00:24+00:00): Dank je wel :) 
Inderdaad de parkeerplaats vakken had ik ook in gedachten om in te tekenen. Wordt vervolgd. Ik weet dat er ook nieuwbouw in de buurt is, dus een BAG-import-verzoek zou ook een dezer dagen kunnen.

En mooi dat intekenen van de vijver, dat was met (nog) niet opgevallen, maar inderdaad vorig jaar opnieuw aangelegd.
eggie (2022-11-28 23:04:34+00:00): Genoeg te doen daar.
BAG importen nu op het nieuwe forum.

https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394

Groet
Eggie
skyper (2022-12-15 19:03:59+00:00): Hallo Schnrpl,
willkommen bei OSM.
iD ist wahrlich nicht der beste Editor um Fehler zu finden und zu korrigieren. Bitte ändere nicht aufs Gerade-wohl und frag im Zweifel die Personen welche die Dinge eingetragen haben, bevor Du einfach Sachen löschst.
Warum hast Du die Augustinaplatztreppe so verunstaltet? Das war doch alles korrekt und im Detail eingetragen. Hat damals einiges an Mühe und Zeit gekostet.  Wenn Du an einem besseren Editor interessiert bist, schau Dir JOSM an. Dieser kann mit entsprechenden Erweiterungen Änderungssätze zurücksetzten und gelöschte Objekte wieder hervorzaubern. Kannst Du das bitte zurücksetzten, ansonsten bleibt mir wohl nichts anderes übrig als diesen viel zu großen Änderungssatz komplett zurückzusetzen.

Fragende Grüße,
skyper
Schnrpl (2022-12-17 16:47:00+00:00): Hallo skyper,

da bin ich offenbar viel zu naiv an die ganze Sache herangegangen und habe mich zu sehr an den vom Editor vorgeschlagenen Änderungen orientiert. Da ich befürchte, noch mehr durcheinanderzubringen, wäre es vermutlich sinnvoll, wenn du den Änderungssatz komplett zurücksetzen könntest.

Es tut mir sehr leid, dass ich da unnötige Arbeit verursacht habe. Ich werde in Zukunft besser aufpassen und mir nur kleinere Einheiten vornehmen.
skyper (2022-12-21 15:26:56+00:00): Hi Schnrpl,
danke für die Antwort und die Einsicht.
Habe leider im Moment nicht viel Zeit für OSM, daher kann ich auch nicht Objekt für Objekt durchgehen. Das ist schade, denn ein paar Änderungen waren auch vernünftig. Vielleicht findest Du ja im Forum (https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56) eine Person, welche mehr Zeit hat.
Ansonsten werde ich die Tage die folgenden CS rückgängig machen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/125436697
https://www.openstreetmap.org/changeset/125434318
https://www.openstreetmap.org/changeset/125533683
https://www.openstreetmap.org/changeset/127827307
https://www.openstreetmap.org/changeset/129406123
https://www.openstreetmap.org/changeset/129447264

Hoffe, ich habe Dich jetzt nicht zu sehr demotiviert und wünsche Dir trotz allem viel Spaß beim Mappen.

LG skyper
skyper (2022-12-23 17:21:27+00:00): Habe mir doch die Mühe gemacht einiges zu erhalten bzw. zu korrigieren:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130430406
skyper (2022-12-28 17:22:55+00:00): So, sollte jetzt durch sein. Hoffe ich habe nicht zu viele sinnvolle Änderungen zurückgesetzt.
Grüße skyper
Schnrpl (2023-01-02 12:53:28+00:00): Toll! Danke, dass du dir die Zeit dafür genommen hast.

Grüße,
Schnrpl
skyper (2023-01-02 13:34:08+00:00): Gerne doch. Ein komplettes Zurücksetzten wäre auch unbefriedigend für mich gewesen, da Du ja schonauch sinnvolle Änderungen hinzugefügt hattest. Wünsche Dir ein erfolgreiches (Mapping-)Jahr 2023.

LG skyper
pyram (2022-12-21 13:33:52+00:00): Die PLZ "5" sollte wohl die Hausnummer sein!?
https://www.openstreetmap.org/way/421498167
Stadtbahnfan1985 (2022-12-24 01:31:10+00:00): Vollkommen richtig.

Danke dir für den Hinweis.
synfarer (2023-02-14 21:29:11+00:00): Hei! Ser ut som det har skjedd noe rart med Vardevegen her. Det er en to kilometer lang seksjon som er tagget som bro, og deler av vegen har blitt omklassifisert til "tertiary" som nok er en for høy klassifisering. Den tidligere taggingen som "unclassified" er nok mer riktig. Ta gjerne en titt på de norske taggekonvensjonene for veier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Norway/Highways#Tagging_conventions
Jrachi (2022-11-28 09:55:19+00:00): Perché stai cambiando i ref:REI fuori del VCO?
rainerU (2022-11-28 05:11:59+00:00): Hallo belladonna,

du hast hier eine größere Zahl Flurstücke mit Namen eingetragen. Ich glaube nicht, dass das sinnvoll ist und der üblichen Praxis bei OSM entspricht.  Ich bezweifle insbesondere, dass all diese Namen vor Ort verifizierbar sind. Da ich aber kein Experte für solche Fragen bin, werde ich das Thema im Forum anzusprechen. Bitte versteh das nicht als Anprangern deines Vorgehens sondern als Versuch der Klärung.

Grüße
rainerU
belladonna (2022-11-28 19:25:28+00:00): Hallo Rainer, ja diskutiert das gerne. Die Vorlage ist eine Landkarte des Landes Baden-Württemberg. Die Flurbezeichnungen geraten immer mehr in Vergessenheit, da ältere Bauern als Wissensträger wegsterben. Ihr könnt gerne das Format ändern oder Sichtbarkeitseinstellungen anpassen oder mir sagen unter welcher anderen offenen Karte wir dieses Wissen konservieren können. 

Grüße
Belladonna
Rainero (2022-11-29 22:25:10+00:00): Hallo belladonna,  
ich bin auch gerade auf diesen Änderungssatz gestoßen, zwar aufgrund überlappender Wege, aber  hier nennst du borisbw als Quelle. Darin sind verschiedenste Geodaten enthalten, deren Lizenzbedingungen nicht für OSM passen. Meines Wissens ist in BW nur Maps4BW für die Nutzung in OSM freigegeben. Das kann als Hintergrund in den Editoren iD und JOSM eingeblendet werden und enthält keine Flurnamen. Die Nutzungsbedingungen auf BorisBW sind recht restriktiv und erlauben m.E. keine Verwendung für OSM.  
Viele Grüße,
Rainer - nicht derselbe wie rainerU  ;)
Abdullah Abdulrhman (2022-11-30 06:14:36+00:00): أستاذ غازي هذه خريطة عامة ونرجوا منكم احترام المستخدمين وعدم إضافة أماكن عشوائية وغير صحيحة
habi (2022-11-28 09:16:48+00:00): Ciao Astragale

Hello and Welcome to OpenStreetMap, it's nice that you're helping to keep the map updated and correct!

I'm here because of https://www.openstreetmap.org/note/3458153

In this changeset you've deleted the path from La Müllera to La Couta (and continuing west) completely.
In my opinion it would have been better to have split it and only removed the non-existent parts.

I took the liberty to revert your changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/129466358 and align the still existing ways to the aerial imagery here: https://www.openstreetmap.org/changeset/129466896

Happy mapping and greetings from Bern,
habi
eggie (2022-11-28 07:00:18+00:00): Hoi.. Hier je edits..

Let op dat wegen niet onbedoeld kruisen zonder verbinding of door uitschieters.
warnings:crossing_ways:highway-highway

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=129449351

MVG
eggie
eggie (2022-11-28 07:05:14+00:00): opgelost...
eggie (2022-11-28 07:41:10+00:00): species.nl  aangepast naar species:nl
archpdx (2022-11-28 07:15:56+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! Please note that we don't abbreviate road names in OSM. For example, 'Brooks Scanlon Rd' should be unabbreviated to 'Brooks Scanlon Road'
archpdx (2022-11-28 07:17:20+00:00): Same thing as https://www.openstreetmap.org/changeset/129449703, 'Bull Springs Rd' should be unabbreviated to 'Bull Springs Road'
Alexmol (2022-12-01 12:16:17+00:00): Olá.
Estou curioso sobre a torre mapeada em: https://www.openstreetmap.org/node/10222370161

Tem lá placa da Vodafone ? Tem daquelas antenas brancas em painel ou só tipo tubos ?

Alexandre Moleiro
meioserrano (2022-12-01 20:04:50+00:00): Pelo que me disseram é um salto de transmissão da Vodafone... Tem energia com a omiflow e os painéis . E serve como salto intermédio entre duas antenas
Alexmol (2022-12-01 21:05:07+00:00): Obrigado!
MxxCon (2022-11-30 06:20:15+00:00): Hello.
Rather than just completely deleting this node, it's much better to use lifecycle prefix as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Or at the very least delete just the business-specific info, but left the address node intact. That way you'll be preserving history of this object and this address remains searchable.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129450841
goldfndr (2022-11-27 23:42:33+00:00): These bollards should be on the grass, not the road!
Matija Nalis (2022-11-30 01:41:52+00:00): ref: https://github.com/Zverik/every_door/issues/501
eggie (2022-11-28 07:31:29+00:00): Dag Telekijker.
WAter en landuse zijn lastig in het begin. 
Eigenlijk hoort water niet land te overlappen. Ik heb het uitgesneden.
Ook hoort area=yes niet op een watervlak.
Mapse
eggie
Telekijker (2022-12-01 16:12:25+00:00): Area = yes maakt de Edirtor je kunt hoogstens zeggen dat ik m niet heb verwijderd.
Ik heb de keus uit point, line of area ?
eggie (2022-12-01 18:16:31+00:00): Hoi.. met die editor had ik gelijk ruzie.
Je zou eens naar josm kunnen kijken. 😀
silversurfer83 (2022-11-28 21:02:25+00:00): Hi :)
wie die Kollegen im Chat schon sagten: Bei den Verteilern der Netcom halte ich den "ref=" Eintrag für überflüssig, da dort üblicherweise ein firmenintern eindeutiger Wert hingehört.
Sonst sieht's ok aus. Beim ehemaligen Pizza Pie könnte der Tag "source:date" noch gelöscht werden, da du ja deine Beobachtung an einem ganz anderen Datum gemacht hast. Falls das Eröffnungsdatum des Nachfolgers bekannt ist, kann dies mit "start_date=YYYY-MM-DD" eingetragen werden.
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129452420
rskedgell (2024-09-15 18:53:18+00:00): Is substance=gas_topology here a typo/autocomplete error?

https://www.openstreetmap.org/way/1117703091
kesterlester (2024-09-16 21:06:24+00:00): No, it is intended.  Long answer I can give if you need it, but short answer is that substance=gas is physical gas pipelines with geographical routes, twists and turns, while substance=gas_topology is the endpoint-to-endpoint what connects to what.  The reasons for having two is that in some parts of the country the former is much more mappable than the latter, and in other parts of the country its the other way round, but that it's useful to have both everywhere since improvements to one lead to clues that help the other to evolve.  Rendering things usually plot substance=gas and ignore substance=gas_topology.
rskedgell (2024-09-16 21:52:30+00:00): Thanks for the explanation, that makes sense. I only noticed it because someone keeps adding fantasy power line nearby.
mvexel (2022-11-28 15:07:59+00:00): looking great! thanks for all the map updates!
Warin61 (2023-02-04 07:44:14+00:00): Hi,

What kind of 'football' is played here?
WoodWoseWulf (2023-02-04 07:57:28+00:00): Hiya Warin,
I know that Rugby Union is played here, but it might be worth checking with bob3bob3 as they were responsible for adding that tag.
Warin61 (2023-02-04 08:45:32+00:00): Yer .. found rugby in the local press .. so I added that and cricket.. 
Thanks for the reply.
Mateusz Konieczny (2024-04-02 14:34:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10222671804/history has access:foot = yes that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using foot access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot ) be fitting at least equally well?
felipeeugenio (2022-11-28 13:20:00+00:00): Hola Camilo. EL nombre estaba mal o cambió de nombre? en ese caso dejar el antiguo como old_name.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129454377
Camilo Nuñez Castro (2022-11-28 13:31:56+00:00): Mil disculpas Felipe, cambio de nombre,
Old name es San Néstor
felipeeugenio (2022-11-28 13:36:34+00:00): yo lo cambio, no te preocupes. Gracias
VLD170 (2024-01-16 18:45:39+00:00): Hello Russ, 

I am looking at relations 1494278, 1691724, 1691722, 16917121 and 1697123. I was wondering if there was any reason that we could not combine them into a single relation. It seems that they all represent the same feature area with different inner members. I wanted to ask before editing in case I was missing some information. 

Matt
Russ McD (2024-01-16 23:21:41+00:00): Hi Matt,
Yes would appreciate some help here .... no problems with the method Potlatch used to create them automatically.  But I really struggled with the same method when using iD editor.
I ended up making some manual edits, but cud see a trail of redundant relations forming in my wake.
I'll take a look when u finished and try and learn.
Cheers. Russ.
BCNorwich (2022-11-29 07:53:13+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Unfortunately your new unclassified highway Way: 1117712494 is actually a river or canal. Also, you mapped part of it over an existing highway which disrupts routing.

I've fixed it by removing part of the way and tagging the rest as a river. I don't know which way it flows though, do you?

Regards Bernard.
Mateusz Konieczny (2022-12-10 15:55:42+00:00): Is it deliberate that you removed tags such as name:pt?

Why you did this?

Note that sorting_name:pt is not a replacement of name:pt - it can be added extra in rare cases where it would be useful

see https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/7328462
user_16642036 (2022-12-10 19:31:37+00:00): Yes, this was intentional. The name tag must be consistent for all languages. name:XY should have the same meaning as the "name" tag, not a different one. The name:pt was not correct, since it only comprised the name of the city, not the whole name of the governorate. You can of cause re-add the name:pt tag if you know the correct, complete name of this governorate in Portuguese.
Mateusz Konieczny (2022-12-10 19:43:15+00:00): Thanks for explanation!

> name:XY should have the same meaning as the "name" tag, not a different one

they must refer to the same object but definitely can have different meanings - see https://en.wikipedia.org/wiki/South_China_Sea#Names for one with some political bonus