piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2020-02-25 21:15:27+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Xevi (2021-12-25 20:07:02+00:00): Això es una atracio turística? https://www.openstreetmap.org/node/7242175085#map=18/42.02856/2.67835&layers=N
Howpper (2020-02-25 21:31:28+00:00): Private road that runs entirely on those properties.
maraf24 (2020-02-25 22:41:06+00:00): W OSM rozwijamy skróty w nazwach ulic :)
maraf24 (2020-02-25 22:43:23+00:00): Skróty!
schoka (2020-03-11 14:48:06+00:00): Hi Lobjoep,
is there really a financial establishment (amenity=bank) ?
schoka (2020-03-19 11:52:20+00:00): I have removed this obviosly wrong POI
maraf24 (2020-02-25 22:47:37+00:00): Oprócz skrótów był duplikat nr 35.
maraf24 (2020-02-25 22:51:26+00:00): Powtórzony numer 96. Ciekawe dlaczego, stary był na building=university.
Leo Slager (2020-02-26 23:53:57+00:00): Dag Crashtender,
Wat een mooie puinhoop van dubbele wegen en gebroken routerelaties heb je hier achtergelaten.
Je had diezelfde wegen ook al in juni 2019 ingetekend.
Dit is dus een volkomen verkeerde werkwijze. de geschiedenis van die wegen is nu verloren gegaan.
De bestaande wegen verschuiven naar de juiste positie, is de juiste werkwijze.
Nu moet ik puin gaan ruimen, dubbele wegen verwijderen en routerelaties van het OV gaan repareren.
Leo Slager (2020-02-27 00:38:19+00:00): Hier kun je je changeset nog eens bekijken:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81473690
Leo Slager (2020-02-27 00:43:59+00:00): Als je serieus met dit soort mer ingewikkelder zaken aan de slag wilt, dan wil ik je dringend adviseren om over te stappen naar de editor JOSM:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Editor iD is eigenlijk alleen geschikt voor de wat eenvoudiger zaken, waardoor je algauw fouten gaat maken.

Met een andere changeset heb je de Alber Plesmanlaan zelfs drie maal heen en weer getrokken.
Je moet je dan voorstellen dat een navigatie-app je drie keer in tegengestelde richting over die weg stuurt.
Crashtender (2020-02-27 08:09:02+00:00): Dag Leo,

Mijn excuus voor het ongemak, ik hoor jouw frustratie! Dit was niet mijn bedoeling.

Ik heb inderdaad gebruik gemaakt van Editor iD omdat ik in de veronderstelling was dat ik daar de minste schade mee aan zou kunnen richten. Ooit in het verleden heb ik daar wat tutorials over gekeken en dat  zag er zo  eenvoudig uit dat ik dacht: "Dat moet mij ook lukken!" 
Van JOSM kreeg ik toen de indruk dat het meer voor de 'echte' cartografen was en niet voor mij omdat ik bang was dat ik dan meer schade zou toebrengen dan met Editor iD. Het tegendeel blijkt dus waar te zijn.... :-/

Maar goed... Even terugkomend op mijn geknoei. Ik was oprecht in de veronderstelling dat ik in OSM geen schade kon aanrichten als ik wat 'rommelde' met de wegen die ik zelf ooit grofweg heb ingetekend in de tijd dat het terrein werd aangelegd. Ze zagen er nog steeds zo uit, dus ik veronderstelde (blijkbaar onterecht)  dat er dan ook niks verandert was. Het was mijn bedoeling om daar meer detail aan te brengen nu er betere luchtfoto's beschikbaar zijn.
de editor van OSM mij wel zou waarschuwen voordat ik cruciale info zou wissen... ...en dat er daarnaast ook een hele goede herstel mogelijkheid was... ...waarvan ik overigens nu al helemaal niet verwachtte dat dit nodig zou zijn.
Afijn... Het tegendeel blijkt dus waar

Tot nu toe ben ik nooit door iemand er op gewezen dat ik fouten maakte en stampte ik in mijn onwetendheid dus ongemerkt vrolijk door. Onhandig van mij!

Aangezien mijn bedoelingen wel oprecht zijn en ik ook echt serieuze kaartaanpassingen wil maken heb ik ondertussen JOSM gedownload en ga ik eens kijken of ik straks daarmee op grote schaal serieuze schade kan aanrichten. ;-)

Als je voor mij tips hebt over instructies met een serieus goede uitleg houdt ik mij warm aanbevolen! Ook weet je vast wel wat 'must haves' met apps/add-ons/websites zoals achavi.

Ik wil graag in staat zijn om 

- te zien welke informatie er op segmenten is vastgelegd zodat mij dit niet nog eens gebeurt
-  wijzigingen te spotten in de kaart 
- de juistheid van de segmenten te kunnen controleren a.h.v. standaard afspraken.

Ik ben echt op zoek naar serieuze info!
Tot nu toe heb ik voornamelijk tutorials gevonden die heel basaal uitleg gaven over hoe je een rechthoekig gebouwtje kunt tekenen of een perfect cirkeltje voor een plaggenhutje in Zimbabwe. Dat schiet niet op... Daar kom ik niet serieus verder mee.

Ik ga zeker het Nederlandstalige forum bestuderen, maar als je nog tips voor mij hebt of me een duwtje in de goede richting wil geven houd ik mij warm aanbevolen!

Is het forum overigens de enige vorm van communicatie over OSM of zijn er (meer efficiënte) alternatieven?

Groeten,

Erwin.
eggie (2020-02-27 09:18:16+00:00): PB gestuurd met welkomstmail  en info over JOSM en BGT
Gr eggie
Leo Slager (2020-02-27 09:46:16+00:00): Mijn reactie was misschien wat scherper als normaal. Maar ja, als je net ruim een uur buslijn 7 hebt aangepast aan de nieuwe dienstregeling en je krijgt dan een dag later de melding dat deze onderbroken is............
Er zijn een aantal ervaren mappers die meekijken. Als je in de changeset om een review vraagt zal er meestal wel iemand reageren. Als je met een bepaald item aan de gang gaat, eerst even de wiki raadplegen. Dan ben je al een heel eind op het goede spoor.  Als er vragen zijn kun je die kwijt in het forum, maar je kunt Eggie of mij ook altijd benaderen via een PB.
Veel plezier met verder mappen.
eggie (2020-02-27 07:13:31+00:00): Crashtender. Probeer plakken van wegen aan de landuse te voorkomen.
Wanneer je tijdens intekenen de linker alttoets gebruikt plakt editor iD niet.
Gr eggie
eggie (2020-02-27 07:06:20+00:00): De adresnode staat hier niet meer op het gebouw. 
Er zijn andere methodes om dat te doen.
associated streets:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet


MVG,
Eggie
Leo Slager (2020-03-01 17:37:32+00:00): adres node teruggeplaatst op het gebouw.
eggie (2020-02-25 22:41:42+00:00): Yep ..prima zo!
ForLackOfABetterName (2020-02-25 22:44:28+00:00): Top! 👍
eggie (2020-02-27 06:59:51+00:00): Beste Crashtender,
Alle gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster en precies ingemeten. Daar liever niets aan veranderen.
Zeker niet naar de daken kijken. dat is niet het maaiveld waar het gebouw echt staat. 
Ik pas het aan mbv de data van het Kadaster.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-27 07:02:10+00:00): Brand weer binnen brandweer verwijderd. Graag alleen op de adresnodes bijtaggen
eggie (2020-02-27 08:28:34+00:00): Erwin.. Ik zie in het overleg met Leo Slager dat je om info vraagt over werken met JOSM.
Kijk eens hier... editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Neus verder ook eens rond op het forum. daar ben je van harte welkom. je kunt jezelf toevoegen aan het draadje Wie wat waar.
MVG,
Eggie
maro21 (2020-02-28 23:41:32+00:00): Tag height=0.1 jest potrzebny do wizualizacji 3D i proszę go nie usuwać!
maraf24 (2020-03-01 16:34:59+00:00): Budynek nie ma wysokości 0.1 więc jako tag z wartością nieprawdziwą wyleciał.
Trzeba naprawić wizualizację lub zacząć tagować pod 3D zgodnie z zaleceniami.
trigpoint (2020-02-26 13:01:50+00:00): Hi, this is an interesting source. 

I am concerned that wondering if you have recieved permission to use this video?

Cheers Phil
Richard (2020-02-26 13:19:39+00:00): I'm reasonably sure there is no copyright infringement in making factual observations from a non-creative video with minimal sweat-of-the-brow involved. So, as you were.
Vinber (2020-02-26 11:01:18+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Merci pour votre commentaire très sérieux et félicitation pour cet ajout de pharmacie.


Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
Vinber (2020-02-26 11:03:09+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

à priori vous avez conservé le même commentaire que smoureaux16, car vous avez ajouté des boulangeries. 2 boulangeries proches d'ailleurs.
Merci pour votre contribution !

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
☆Finvenkulo (2020-02-26 01:33:43+00:00): EN
Names should be sorted alphabetically and separated by "/". I also suggest replacing the tag "wikipedia =" with three tags: wikipedia: hr =, wikipedia: it =, wikipedia: sl =.

EO
Nomoj estu ordigitaj alfabete kaj disigitaj per "/". Mi ankaŭ proponas anstataŭigi la etikedon "wikipedia=" per tri etikedoj: wikipedia:hr=, wikipedia:it=, wikipedia:sl=.
mariotomo (2020-02-26 02:10:29+00:00): please consider this edit as a proposal.
I have sorted the names by the amount of coast each country has.  I hope that fellow mappers from Slovenia and Croatia agree on this logic.  I have not included the Croatian name for the Gulf of Trieste, I don't know if they would insist.  in case, I leave it to them.  
I don't mind anybody adding extra wikipedia tags, my focus is not on that subject.
mariotomo (2020-02-26 02:25:03+00:00): (I vaguely recall that the logic was: the first mapper decides the Wikipedia link.)
mueschel (2020-02-26 10:01:01+00:00): Hi,
if you use automatic tools for maping, please make sure that they only add tags that are useful for OSM. These tags are not needed at all:
tile_url
trace_zoom
trace_zoom:range

Thanks!
EditConscript (2020-02-26 10:47:50+00:00): see Just Map

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Just_Map

Bye,
mueschel (2020-02-26 10:56:51+00:00): This doesn't explain why you added the tags, what they mean and why you link to one image tile that doesn't even show the area in its full extent.
SomeoneElse (2020-02-26 12:15:46+00:00): @EditConscript according to https://maproulette.org/challenge/12836/task/42415174 you created the "Maproulette challenge".  Can you please explain here what you are trying to achieve?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
EditConscript (2020-02-27 01:22:12+00:00): Not that well versed in mailing list but we shall discuss it over there...

Bye,
Polarbear-repair (2020-03-04 21:17:44+00:00): partial revert with comment: 
SV: partial revert of #81476305 which maliciously deleted a large landuse relation w/o refining or caring for its members as part of a sockpuppet network; preserving 4 fresh small manmade/industrial
felipeeugenio (2020-02-26 14:26:29+00:00): Estimado. Eso es un techo (=roof, no yes)

Además la bomba es mucho más que el techo. ya separé estructura de recinto. saludos y gracias
Pedja (2020-02-26 01:21:19+00:00): This feature does not exist. It should be erased. I was unable to do so, so I just changed feature from stream to line and changed name to minimize confusion until it is erased.
freebeer (2020-02-26 10:40:13+00:00): you seem to refer to https://www.openstreetmap.org/way/776374334 , later referenced by your changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/81476804 .

this looks to be edited not by an osm editor, but by an old probably customised iD at
      created_by    iD 2.5.1
       hashtags     #error;#delete
         host       http://id.osmsrbija.iz.rs/
which perhaps does not allow one to delete, or something, because normally any editor should allow you to delete a problem way.

just thought i would mention this.
Duja (2020-02-28 15:44:57+00:00): Đe nađe ID 2.5? Trenutna verzija je 2.17 ili tako nešto.

Obrisaću ja. Tako veliki objekti se iz ID moraju brisati tačku po tačku (kreneš od kraja i mnogo puta stisneš del).
Duja (2020-02-28 15:49:27+00:00): Ovo mi liči na Brankovo maslo, preklapa se s administrativnim granicama. Pozvaću njega.
Branko Kokanovic (2020-02-28 16:08:27+00:00): da, ovo je moje maslo. Potok je mozda bio povezan sa boundary i onda, kad sam pomerao granicu, pomerio sam i potok? I dalje mi nije jasno kako se ovo desilo (ja samo pomeram granice, ne pravim potoke). Dakle, kazete da ovog potoka ne treba da bude uopste? Inace, brisanje je trivijalno preko JOSM-a (ne treba tacka po tacka svakako), mogu ja veceras ako se slazete?
Branko Kokanovic (2020-02-28 16:12:04+00:00): U stvari, povlacim rec. Ja nisam pipnuo Stublo relaciju nikako. Ne prihvatam odgovornost za ovo:) Obrisacu kad dodjem kuci, ako mislite da ovaj potok ne postoji.

Svakako me na dalje cimajte za ovakve stvari, postoji verovatnoca da nesto zeznem (ali u ovom slucaju mi ne lici)
Duja (2020-02-28 16:15:36+00:00): Problem je https://www.openstreetmap.org/way/776374334/history - ali mi nije jasna istorija. Sudeći po obliku, treba da bude boundary=administrative, a nekako je ostala tagovana kao waterway=stream. Sad sam pogledao, čvorove je originalno dodao Opaky (https://www.openstreetmap.org/node/5420172851) dakle bili su deo granice.

Kako god, ili ga sredi ili ga obriši :)
Branko Kokanovic (2020-02-28 16:42:14+00:00): izbrisano u https://www.openstreetmap.org/changeset/81599305
Pedja (2020-02-28 21:17:25+00:00): Koliko sam video ovo je dobrim delom pratilo administrativnu granicu ali administrativna granica postoji kao zaseban objekat na mapi. 

Oznaceno je bilo kao potok a nije potok, mada je delom pratilo i vise potoka koji takodje postoje kao zasebni objekti. Bilo je na jednom kraju povezano sa potokom i ja sam to rastavio sa namerom da obrisem.

Radio sam u prilagodjenoj verziji ID. Posto sam morao da menjam nesto malo po samom kodu ID-a, ako bih uradio upgrade sve bi se izmene izgubile, pa se ne nakanjujem da to radim.
erickdeoliveiraleal (2020-02-27 12:25:36+00:00): This street you added here doesn't exist: https://www.openstreetmap.org/way/776377688
LakeComo (2020-02-28 18:37:13+00:00): Hi erickdeoliveiraleal, thanks for reaching out. I’ve removed the feature.
LakeComo (2020-02-28 18:37:54+00:00): Hi erickdeoliveiraleal, thanks for reaching out. I’ve removed the feature.
felipeeugenio (2020-02-26 14:17:47+00:00): Estimado. Muchas gracias por sus aportes.

El tag building es para estructuras, no para el recinto completo. ya lo reparé.

Saludos
mueschel (2020-02-27 09:30:13+00:00): Hi,
could you check the ways you edited here? At least two of them got a larger number of strange tags like this one:
https://www.openstreetmap.org/way/776379617/history

Thanks!
webfil (2020-03-08 16:45:08+00:00): These are not "strange tags", rather Shapefile attributes. I imported some governmental open data and tried to remove the attributes, but some stuck.
Glassman (2020-02-26 03:18:38+00:00): Tip: when adding drive throughs the way should be made one way.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81478342
SomeoneElse_Revert (2021-09-07 00:59:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110823595 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, and a discussion with the user, reverting some changesets that used Google as a source.
Rassilon (2020-02-26 03:34:06+00:00): Oops Actual Source was: MassGIS Data: Community Boundaries (Cities and Towns) from Survey Points (2019-9-3)
pitscheplatsch (2020-02-26 18:14:31+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/81439589
pitscheplatsch (2020-02-26 18:14:37+00:00): partly
bernardo60 (2021-03-01 06:46:52+00:00): Way 694207200
My bike buddy Chet Collins added this as a concrete path, one metre wide, based on a survey. It was changed to residential road, there are no buildings, only rice fields and at most, motorbikes can pass here. What was the basis for this change?
Prawirotaman (2021-03-01 22:38:41+00:00): Hello bernardo60. I originally changed it to residential due to the pavement I saw in aerial imagery and the Strava GPS traces that are similar to other residential roads. I realize these are exercise GPS traces and there is a large and active mountain biking community in Bali. Since you have more context on this area, I will restore it back to path. Thank you for sharing the local knowledge with me.
user_5359 (2020-02-26 05:27:37+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
user_5359 (2020-02-26 05:16:41+00:00): welcome to OSM! A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), via (usually one node, but can also be different ways). See https://www.osm.org/relation/6357439, https://www.osm.org/relation/6357442
literan (2020-02-26 19:36:03+00:00): name это имя собственное. Исправил на корректные теги ref (эту и другие ваши правки)
Shors (2020-02-28 10:50:30+00:00): А что такое имя собственное, как не номер съезда или номер пути? и подскажите, что такое REF и чем оно отличается
Shors (2020-02-28 10:51:52+00:00): И как судя по отмененным правкам можно съехать с одного пути на другой?
literan (2020-02-28 12:34:23+00:00): 1. Никакие ваши правки я не отменял. Я исправил неверно примененные теги на верные. Смотрите, на какие:
railway=switch
ref=8

и еще обязательно ставить тег layer=-2 (или -3, -4 - такой же как стоит на путях) - это тег обозначает, что пути под землей, на условном -2 (-3, -4) уровнях.

2. Имя собственное это например, для магазина "Аленка" - слово "Аленка". Оно и записывается в тег name: name=Аленка. Очевидно, что у путей имен собственных не бывает. А номер пути записывается в тег ref. ref это тег для числового, условного обозначения объекта (часто в технической документации, или наносится на объекты. Например, для трансформаторной подстанции будет ref=ТП-12345).
ianlopez1115 (2020-02-26 05:35:32+00:00): Also in this changeset: add operator and operator:type tag to LGU-owned and operated facilities, remove duplicate school polygon
maraf24 (2020-03-11 19:52:36+00:00): Poprawne adresy są już na budynkach.
Te to były duplikaty.
Usunięte.
geow (2020-02-29 20:18:39+00:00): Hi again iWowik, this looks like an automated edit, was it discussed before the execution, as the guidelines require? See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
iWowik (2020-03-26 06:22:03+00:00): It is not automated edits
All things made by hands with the aid of my tool
http://wowik.byethost7.com/places/np/
Mestniy2020 (2020-02-26 05:26:11+00:00): Следует читать Волкова В.Н, вместо Волкова А.А.
Basil Titovchenko (2020-08-21 03:49:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dice_rink
Allison P (2021-02-12 18:07:45+00:00): Some of the service roads added incorrectly capitalized the value of access=* to Customers. This is not recognized by most data consumers.  Would you mind fixing the value? Thank you!
modukv (2021-02-15 10:13:30+00:00): Hi,

Thank you for reviewing the edit, Apologies for the wrong addition of access tag, I've made the necessary changes under changeset(#add new changeset). Looking forward to learn more from you. Happy Mapping!

Regards,
modukv.
modukv (2021-02-16 01:44:55+00:00): 99299401
abakus_uploader (2020-02-26 23:31:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-02-26 23:31:04+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Lily不南飞的雁子 (2020-02-26 07:02:22+00:00): Participate in the task map project and map project #3937 for one hour
JJIglesias (2020-02-26 15:37:37+00:00): Slds Marco Antonio.El Puente que quitaste NO esta destruido esta lleno de lodo y piedras pero no esta fisicamente destruido; si estoy de acuerdo con poner el access NO; aunque el mapa para cuando les llegue a los usuarios finales, ya esas calles estaran abiertas nuevamente.
Gracias y Saludos
eggie (2020-02-26 08:25:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-26 08:31:28+00:00): Op de laatste luchtfoto is niets te zien van een vijver met de naam Palletmeer.
Graag reactie anders zal e bijdrage worden verwijderd.
Plotseling ontstane  parken en vijvers liggen onder een vergrootglas bij OSM.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-26 09:09:33+00:00): Wellicht taggen als 
landuse=basin
basin=detention    ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=basin

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-26 09:19:50+00:00): Aangepast naar bovenstaande tags. 
Wanneer er altijd water staat dan even in de wiki kijken welke specificatie beter is.
Gr eggie
Robert46798 (2020-02-26 21:34:32+00:00): Hallo Kaputtso,

willkommen bei OpenStreetMap. Danke für die Aktualisierung!

Grundsätzlich sieht das schon mal gut aus.
Allerdings sollte alles was in der Realität nur einmal existiert auch bei OSM nur einmal existieren. Der Name steht einmal an dem Punkt in dem einen Gebäude und an der Landnutzungsfläche. Die Adresse ist ebenfalls an diesem Punkt und an der Gebäudefläche. Da sollte jeweils nur ein Eintrag übrig bleiben.

Wenn die Adresse für beide Gebäudeteile gültig ist würde ich die Adresse und den Namen an die Landnutzungsfläche eintragen.

Viele Grüße,
Robert
Kaputtso (2020-02-27 07:38:09+00:00): Hallo Robert,
Danke für den Hinweis. Das werde ich korrigieren. Die Adresse ist tatsächlich korrekt.
Gruß,Kai