piebro/osm-data huggingface dataset:
Greeshmag (2019-01-21 04:38:23+00:00): I have connected the road.
apm-wa (2019-01-04 02:21:29+00:00): Советую использовать Digital Globe Premium вместо Bing в Туркменистане, так как Bing отстает на более 5 лет.
A67-A67 (2018-12-27 16:08:39+00:00): Hallo Royke71,
De weg tussen Best en Sint-Oedenrode is een aantal jaar terug overgedragen aan de gemeenten en heeft sindsdien geen wegnummer meer. Dit stond al correct aangegeven met de tag old_ref=N619. De tag ref=N619 hoort dus niet op deze weg.
Royke71 (2018-12-27 19:13:02+00:00): Hallo A67-A67,
Dank voor je reactie. Ik was niet scherp genoeg en heb het aangepast.
Klopt het trouwens wel dat deze weg geen wegnumer meer heeft? Ik woon in de betreffende regio en het valt me op dat in de meeste media-uitingen - ook die van de gemeente - de weg nog steeds bij zijn nummer wordt genoemd. Ook ander kaartmateriaal laat de weg nog steeds met wegnummer zien.
A67-A67 (2018-12-28 09:15:54+00:00): Een weg verliest in principe haar nummer als de weg wordt overgedragen aan de gemeente. Uitzonderingen zijn S- en R-wegen (deze zijn altijd gemeentelijk) en wegnummers die onderbroken worden door een stuk gemeentelijke weg, maar wel doorlopend bewegwijzerd zijn. Een voorbeeld van de laatste is de N270 in Helmond, die gemeentelijk is.
Er wordt inderdaad wel vaak naar oude wegnummers verwezen in de media. In dit geval is het natuurlijk ook makkelijker omdat de weg vier straatnamen heeft. Vaak komt het ook voor dat mensen niet weten dat het wegnummers niet meer bestaat, al is dat wel erg slordig van gemeenteamtenaren. 
De gewenning kan lang duren. Er wordt nog wel eens over de E3 gepraat als mensen de A67 bedoelen, wat eind jaren '70 is veranderd, en over de S24 als ze de N279 Asten-Meijel bedoelen, wat in 1993 is veranderd...
mike140 (2025-09-28 21:44:16+00:00): А що це за об'єкт?: https://www.openstreetmap.org/relation/9153449
mr_mapper_UA (2025-09-29 06:29:36+00:00): До 2019 року там була територія для обслуговування газової свердловини. У 2019 її рекультивували і там лишився лише інформ.стовпчик, тому зараз саму територію я видалю, оскільки там вже поле. Проте стовпець лишу.
nevw (2018-12-26 11:45:36+00:00): Hi
I reverted your edit as the tagging is not correct. 
Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=speed_camera
Circus07 (2018-12-26 12:33:11+00:00): Thanks, I think I got it right this time. If not delete it..
nevw (2018-12-26 13:22:14+00:00): Thanks , I joined it to the road otherwise an enforcement relation is expected and that seems too much work for me. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:enforcement
Feel free to do otherwise if you think it's wrong now.
Luzandro (2020-04-07 05:23:03+00:00): Hallo,

was sollte der Sinn von dieser Relation sein?
https://www.openstreetmap.org/relation/9153550
mavl (2019-07-21 13:23:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Mateusz Konieczny (2019-05-21 17:44:34+00:00): Hej, jakie jest źródło przebiegu lini https://www.openstreetmap.org/way/218115873/history ?

"Projekt" nie jest tu zbyt przydatne
michalgt86 (2019-05-24 19:56:35+00:00): Rysowane na podstawie dokumentacji DŚU,
Dodam nowy source
borishag (2018-12-31 09:39:49+00:00): Je kan een winkel als poi beter aan een BAG node toevoegen, zo heb je gelijk de adresgegevens er in staan.
viloan (2018-12-26 12:18:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jakka (2018-12-26 15:00:37+00:00): hier zit ergens een overblijfsel van:
fitness_station=fitness_station
JeroenDeclerck (2018-12-26 17:05:49+00:00): Ik heb inderdaad fitness_station toegevoegd. 
Naast de petanqueterreinen van Petanqueclub Izegem die ik de tag boules gegeven heb. 
Is dit niet doorgekomen ? Ik had outdoor fitness vermeld als 1 van de redenen van wijziging.
Jakka (2018-12-26 17:24:34+00:00): Ik wou je attent maken op: tag key=value en dat kan niet. fitness_station=fitness_station
Jakka (2018-12-26 17:25:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/278115200
osm-tron (2018-12-26 12:35:14+00:00): Beim Hochladen ist leider der falsche Kommentar mitgegangen. Es sollte eigentlich heißen: Gebäude und Hausnummern Donaurieden, Im Ried
Ros Kendll Þwejts Æks (2018-12-27 20:43:08+00:00): Although sensible-looking, this edit unfortunately contradicts the council's definitive map (available online via http://www.rowmaps.com/datasets/WO/).  The definitive map, by its very nature, should be considered more authoritative than satellite imagery.  Procedures for modifying the definitive map are documented at http://www.worcestershire.gov.uk/info/20237/public_rights_of_way/975/recording_changing_and_closing_public_rights_of_way
Richard Whitehand (2018-12-27 21:17:31+00:00): Hi Ros, thanks for your comment. I actually walked the path this afternoon to make sure and can safely say that where the right of way was marked on the map then there is no path (it goes zigzag through a field and straight through a hedge). I doubt its been a footpath in practise for a long time. For completeness, whilst still avoiding confusion, I've added back the original right of way and tagged it as DISUSED.
Ros Kendll Þwejts Æks (2018-12-30 17:57:43+00:00): Yes, I suspected it was something like that.  I think we can reasonably suspect that the new line is now a right of way, so I've added a note to that effect.  That, and the the disused tag is probably about the best we can do so long as the definitive map is "wrong".
eggie (2018-12-26 12:56:26+00:00): Nuttige aanpassing.. Maak wel altijd maar dan ook altijd een verbindingsnode met de kruisende rijbaan. Op deze verbindingsnode heb ik ook nog de tag highway=crossing met een extra tag voor zebra toegevoegd.
MVG,
Eggie
Jakka (2018-12-26 14:29:44+00:00): vermoed dat de naamsverandering nog niet van toepassing is ? De gegevens waren voorbereideingen om op de dag zelf alles om te zetten.....dat denk ik althans...
proposed:name=Lotusstraat
Pieter Vander Vennet (2018-12-26 14:45:01+00:00): Hallo Erwin,

Op één januari gaan we in bulk alle namen aanpassen - vandaar de reeds aanwezige 'proposed-name'. We zijn al in juli met de voorbereidingen ervoor begonnen, dus laat het voorlopig maar 'krokusstraat'.
Erwin Fiten (2018-12-27 10:55:06+00:00): Bedankt voor de info, ik had al zoiets verwacht :)
Als kaart editor bij Waze wilde ik hier ook lokaal m'n steentje bijdragen.
Pieter Vander Vennet (2018-12-27 11:51:58+00:00): Je bent ook zeker welkom bij openstreetmap!
Denis Venidiktov (2019-09-01 10:14:21+00:00): Может сделать эти дороги Track? https://www.openstreetmap.org/way/658169231#map=15/59.9976/59.4578
https://www.openstreetmap.org/way/658169230#map=15/59.9998/59.4582
Nutchanon Wetchasit (2018-12-27 05:33:11+00:00): Regarding "Thong Lor Art Space", see a discussion on changeset 65799775 <https://www.openstreetmap.org/changeset/65799775>.
mueschel (2018-12-30 11:25:48+00:00): Hi,
the tag "zone_id" is new in OSM. There are already 31,000 bus stops with a "zone" key, and even more with "zone:NAME" where NAME is the operating organization. I'd suggest to change to the very common "zone" key for Genova as well.

Jan
Константин Гам (2018-12-26 13:30:04+00:00): Пожалуйста делайте осмысленные комментарии к своим пакетам правок
marczoutendijk (2019-03-06 15:26:53+00:00): Hi kapazo,
I have sent you a personal message by OSM mail about this road:
https://www.openstreetmap.org/way/101518845
To me that is an unclassified road, it now is residential.
aixbrick (2018-12-27 10:39:24+00:00): Hallo,
addr:-Tags sind nur für Objekte mit postalischer Adresse vorgesehen. Das trift auf einen Partkscheinautomaten nicht zu. Bitte wieder entfernen.
Gruß
Achim Christoph (2018-12-27 17:09:42+00:00): Danke für den Hinweis - habe es geändert
aixbrick (2018-12-27 17:55:13+00:00): Danke
vogelfreier (2019-03-07 20:33:12+00:00): die beiden Teilstücke der A52 im Dreieck Esn-Ost sind immer noch ein unfertiges, eines Größenwahnsinnigen Autobahnprojektes gen Norden was Essen noch mehr als keine andere Stadt mit ner AB durchqueren soll
Akkurator (2019-01-13 22:03:41+00:00): Du hast hier ein Stück Straße gelöscht.
Warum?
https://www.openstreetmap.org/way/57364335/history
user_8613419 (2019-01-13 23:00:28+00:00): Die Straße selbst habe ich nicht gelöscht, nur das noch eingezeichnete Radwegenetz.
Akkurator (2019-01-13 23:25:24+00:00): Klicke auf den Link oben. Die History zeigt eindeutig, dass du dieses Stück gelöscht hast.
Gibt es die Straße noch? Dann könnte man das rückgängig machen.
TourenbikerFKB (2019-01-14 12:40:50+00:00): Google ("Lindau Bahnübergang") meint, dass dort die niveaugleiche Kreuzung Straße/Bahn durch eine Unterführung ersetzt wird. Baubeginn Januar 2019.

@OSMChecker und/oder alle anderen, die an der Löschung beteiligt waren: es wäre besser gewesen, die Daten nicht zu löschen, sondern als gesperrt zu kennzeichnen und im Kommentar und als note einen entsprechenden Hinweis zu geben.
Jakka (2018-12-26 14:17:54+00:00): nom pas conforme/correcte "Bois de Buis" ajouter access=private  Et toutes les track/chemin qui passe de dans ou c'est le bois mème ?
A vot' Sentier! (2018-12-26 14:22:45+00:00): Le Bois de Buis (Walhain) est une propriété privée comme le Bois des Pauvres (Nil Pierreux). Les promeneurs doivent rester sur les chemins ou sentiers si il y en a.
Jakka (2018-12-26 14:26:44+00:00): D'accord mais nous ne metteons pas dans le nom. tag supplementaire access=private "Les promeneurs doivent rester sur les chemins ou sentiers si il y en a." sur les highway nous mettons foot=yes
mavl (2018-12-26 14:05:56+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 65760820, 65760953, 65761268, 65761321, 65761481, 65761551, 65761630, 65762142, 65765496, 65765633, 65765701, 65765774, 65768586, 65769578, 65769828, 65769885, 65770110, 65770287, 65770581, 65770887, 65770902, 65771142.
Retired Account (2021-07-20 03:16:07+00:00): This changeset wiped out the bus relation for Svc 157, that is visible on the Transport maps.
viloan (2018-12-26 14:10:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kartler175 (2018-12-27 12:55:18+00:00): What is the intended purpose of applying the addr:city tags to the buildings? To my mind it is completly nonsensical. In the import plan it is not adressed either.
Rps333 (2018-12-28 12:56:44+00:00): It was added addr:city incase the boundary wasn't there or they wanted to filter out buildings. I will remove it.
Jerry_W2k (2018-12-31 00:41:07+00:00): Hej, czemu usunąłeś rozległą powierzchnię leśną?
user_5359 (2021-04-01 15:05:42+00:00): See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
azsr (2019-01-01 22:04:08+00:00): Hey, thanks for doing this! Just an FYI that RIDOT are going to renumber the exits on RI 78 very soon (in the coming month or two). [See here.](http://www.dot.ri.gov/projects/exitnumbers/index.php) I've also commented this on your other changeset which affects RI 78.
PT-53 (2018-12-26 18:04:33+00:00): Hallo catweazle67 äh joe2812,
in der Kirche von Aulendorf ist nach Deiner Änderung jetzt ein Gebäude im Gebäude.
Ich bitte um umgehende Korrektur. Ansonsten werde ich den ganzen Änderungssatz reverten.
PT-53 (2018-12-27 09:09:40+00:00): Jetzt wird im OSM-Inspector auch noch ein Hinweis self_intersection_ways angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.63897&lat=47.95408&zoom=18&opacity=0.34
erickdeoliveiraleal (2020-06-10 20:41:12+00:00): voce classificou as passagens de pedestre como ruas de carro mais acesso=nao, estava incorreto, mudei para rua de pedestre + acesso = sim
mavl (2018-12-26 16:29:27+00:00): Здравствуйте. Многие из добавленных магазинов уже есть в OpenStreetMap. Импорты нужно предварительно обсуждать   
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
mavl (2018-12-26 16:38:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65789471 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-30 04:29:21+00:00): Этот импорт был сделан с двух учётных записей, которые добавили данные в одно и то же место:  
  
https://www.openstreetmap.org/changeset/65788052  
https://www.openstreetmap.org/changeset/65788266
mavl (2018-12-26 16:29:22+00:00): Здравствуйте. Многие из добавленных магазинов уже есть в OpenStreetMap. Импорты нужно предварительно обсуждать   
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
mavl (2018-12-30 04:29:29+00:00): Этот импорт был сделан с двух учётных записей, которые добавили данные в одно и то же место:  
  
https://www.openstreetmap.org/changeset/65788052  
https://www.openstreetmap.org/changeset/65788266
guillemmal (2019-02-05 03:22:16+00:00): Estimado Felipe la clasificación establecida por la comunidad argentina estableció a la RN7 como trunk, ya que es la ruta mas utilizada y con mayor cantidad de tránsito para ir hacia la capital chilena, es por ello que se estableció clasificarla como trunk.
felipeeugenio (2019-02-05 09:22:49+00:00): Ok. No hay problema.
Como vi que quien hizo el cambio tanto en Chile como en Argentina fue un mapero de apple sin consultar, por lo menos en Chile; lo reversé. 
Saludos
guillemmal (2019-02-05 18:16:16+00:00): Está bien! No hay problema! Saludos
santamariense (2018-12-27 15:22:32+00:00): A jeito correto de se mapear caixas d'água é desenhar o contorno dela (não o terreno) ou apenas adiciona um ponto. As tags são man_made=water_tower. E caso saiba o operador, pode ir em (exemplo) operator=Corsan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65788572
viloan (2018-12-26 16:07:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
edathy (2019-04-11 02:34:10+00:00): Hi JD,

power towers don't need an additional man_made=tower tag.

Best wishes & keep mapping!
Nutchanon Wetchasit (2018-12-28 12:52:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/65789328

ผมได้ย้อนการแก้ไขนี้บางส่วนออกไปแล้วในชุดการเปลี่ยนแปลง 65840360 <https://www.openstreetmap.org/changeset/65840360>.

เพราะการแก้ไขนี้ทำให้เกิดถนนพันเป็นปมยุ่งเหยิงใกล้แยกหมอมี ห่างไปทางตะวันออกจากจุดที่คุณตั้งใจแก้ไขไปหลายแยก ดู: <https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65789328>.

เวลาแก้แผนที่ ขอให้ระวังด้วยครับ, ถ้าคุณเผลอไปเชื่อมตรงที่คุณไม่ได้ตั้งใจแก้ ให้กดปุ่ม Undo (ปุ่มยูเทิร์นหันซ้าย) ก่อนแก้ต่อนะครับ

This edit is now partially reverted in changeset 65840360 <https://www.openstreetmap.org/changeset/65840360>.

Reason: This edit created a mess of mangled roadway near Mo Mee intersection, few block east of your intended edit. See <https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65789328>.

Be careful when you are editing, use Undo button (the left-pointing U-turn button) when you connected parts you didn't intend to.
mavl (2018-12-26 16:38:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 65788052, 65788266.
ma-rt-in (2018-12-31 13:08:13+00:00): Hallo,
warum hast du die Wege von einem Wirtschaftsweg zu einer STraßen mit unbekanntem Typ umgemappt?
Baloo Uriza (2018-12-27 04:01:42+00:00): Name is only the name, don't use abbreviations or add notes like (Private Dr).
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65789531
eggie (2018-12-26 16:58:31+00:00): Hi.. please don't change addressnodes. 40A was already present. Restored nr5.
Eggie
ajf3934221 (2018-12-26 19:45:25+00:00): Hallo Manfred, 
vielen Dank für Deine Ergänzungen!

Ist dir an dieser Stelle: https://www.openstreetmap.org/way/110972047 aufgefallen ob der Weg irgendwie neu gemacht wurde - weil du ihn ja etwas abweichend aufgezeichnet hast? Dort war ich glaube ich zuletzt letztes oder vorletztes Jahr. Damals wurden glaube ich die Brücken beim Jägerwegle neu gemacht. 

Grüße!
ManfredH (2018-12-27 08:08:26+00:00): Hallo, 

nun bewußt ist es mir nicht aufgefallen. Ich war Gestern ca. 10 km auf Albvereinswegen unterwegs, und nur später bei der Übernahme der Relationen nach OpenStreetMap ist mir in der Nähe der Dicken Eiche diese größere Abweichung aufgefallen. Ansonsten lag der Track (abgesehen von der üblichen Abweichung) immer Nahe dem vorhandenen in OpenStreetMap. Daher habe ich dann meinem GPS-Track an dieser Stelle eher vertraut und die Stelle abgeändert. Leider kann man jetzt hier den Track nicht hochladen, dann würde ich Ihn Dir mal schicken. 

Das meine Aufzeichnung ungenau ist, ist verständlich, da ich das GPS nur in der Hosentasche mitlaufen lasse. Mich interessieren in erster Linie die Albvereinswege. Aber i.d.R. gibt die anschließende GPS-Spur die Form der Wege wieder, so daß ich diese dann von OpenStreetMap als Relationsinhalt übernehme und nicht abändere. Aber in diesem Fall stimmte auch die Form des Verlaufes nicht mehr.

Evtl. komme ich diese Woche dazu diese Stelle nochmals mit einem anderen GPS zu überprüfen. Kann es aber nicht versprechen. 

Ciao
Manfred
ajf3934221 (2018-12-27 09:00:19+00:00): Hi Manfred, 
danke für die Info. Es kann durchaus sein dass sich die Wege über die Jahre mal ändern, deswegen ist es ja gerade gut immer wieder mal etwas aufzuzeichnen. Gerne kann ich auch bei Gelegenheit wieder an der Stelle vorbei und ebenfalls einen Track aufzeichnen, in der Mitte wird irgendwo die Wahrheit liegen. Du brauchst mir diesen Track eigentlich nicht schicken. Wenn es sich jedoch um ein generelles Problem handelt, aufgrund dessen Du keine Tracks hochladen kannst könnte ich mir jedoch gerne eine solche Datei mal anschauen. Denn die hochgeladenen Tracks sind ja gerade so wertvoll um Wege "auszumitteln". Vielleicht kann man sie ja irgendwie konvertieren. Ich schicke Dir meine E-Mail Adresse per PN.
Grüße, 
Andy
Fischkopp0815 (2018-12-27 09:09:48+00:00): Hier stimmt etwas nicht. 2x gleiche Straße&Hausnummer und keine Straße "Drahtmühle" in der Nähe.

https://www.openstreetmap.org/way/49263095
https://www.openstreetmap.org/way/71892132
highflyer74 (2018-12-27 07:26:32+00:00): Nochmal ich :-)

In den letzten Tagen wurden relativ viele Wege in highway=footway geändert. Kannst Du bestätigen, dass alle diese Wege das blaue Fussweg-Schild (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway) tragen? Wenn das nicht der Fall ist, nutze bitte highway=path. Danke!
SirKingIke (2018-12-27 08:21:32+00:00): Hier explizit steht das Schild.
Falls du irgendwo einen Fehler entdeckt hast, kannst du mir auch immer ne Privat Nachricht schreiben, wenn das CS nicht findest.
highflyer74 (2018-12-27 08:26:32+00:00): Danke für Deine Rückmeldung! Ich bezog das auf die vielen Wege, die Du in verschiedenen Changesets hinzugefügt hattest. Da die Erfahrung zeigt, dass highway=footway falsch genutzt wird, wollte ich da mal nachfragen. Schönen Tag!
SirKingIke (2018-12-27 08:29:26+00:00): Hallo!
Ich will hier nicht ausschließen, dass im blinden wahn vielleicht an der ein oder anderen Stelle das falsche Tag erwischt hab.
Hauptsächlich woillte ich das Tag los werden das es sich hier um exklusive Fahrradwege handelt - was ja überhaupt nicht der Fall ist. In Horn war ausnahmslos jeder Fußweg als exklusiver Radweg getaggt - warum auch immer.
highflyer74 (2018-12-27 08:44:30+00:00): Alles klar. Wäre klasse, wenn Du etwas mehr darauf achtest. Auch z.B. bei Zuwegungen zu Gebäuden etc. Manchmal hängen auch Informationen zu Fusswegen neben einer Straße an der Straße selbst. Das ist in Bremen eigentlich auch die bevorzugte Variante, da es sehr viel wartungsfreundlicher ist, und genauso gut genutzt werden kann. Das separate Einzeichnen von Fuss und Radwegen, die parallel zur Straße laufen, macht mehr Arbeit und hat kaum Mehrwert. Im schlimmsten Fall heisst das: es kann vorkommen, dass die Information zum Fussweg an der Strasse hängt und ein separater Radweg gezeichnet wurde. Dadurch hat man beide Informationen, verwirrt aber die Mapper, da sich die wenigsten darüber im klaren sind, dass es zwei verschiedene Arten der Erfassung gibt. Ein Mix der beiden ist dann nicht gerade von Vorteil.
SirKingIke (2018-12-27 10:13:16+00:00): Ich gehe mal davon aus, das du dich auf das Industriegebiet Horn beziehst. Hier war schon ein großer Teil separat gemappt. (Ob ich das jetzt früher mal war kann ich gar nicht ausschließen lol) zumindest habe ich das Viertel entsprechend abgeschlossen.
Für die neu erstellten Wege habe ich versucht mich an die richtigen Tags zu halten. Bei Gelegenheit kann ich mir die bestehenden Tags auch nochmal anschauen.
SirKingIke (2018-12-27 10:14:21+00:00): Als Beispiel würde ich das Gebiet bei der Voltastraße anführen, dort bin ich eigentlich zufrieden mit dem Mapping. (Etwas weiter nord-östlich)
geri-oc (2018-12-29 14:32:38+00:00): Hallo liebe FFW - bitte name=* nicht für Hydranten verqwenden - dafür  Angeben in ref=*. Mehr zu Hydranten unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
oder in der Hilfe https://www.osmhydrant.org/de/hilfe

Ein Wassertank ist keine Saugstelle an einem Teich.

Bei Fragen  auch gern im Forum 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=731529#p731529
oder per PN - Gruß Gerd
FFW Thyrnau (2018-12-29 16:45:25+00:00): Hallo Gerd,
all right, hätte gedacht eine Ortsbeziehung über den Namen herzustellen, könnte gewisse Vorzüge mitsichbringen. Werde die Angaben entsprechend aktualisieren. Danke für den Hinweis. sg aus dem Passauer Land
FFW Thyrnau (2018-12-29 16:49:57+00:00): Hallo,
Für mich macht es absolut Sinn, hier über den Standort des Hydranten Informationen zu erhalten. jenes über ein extra / spezielles Eingabefeld zu erstellen, und nicht in der Beschreibung. sg