piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-07-22 18:07:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-07-22 18:22:56+00:00): Je hebt hier alles weggehaald dus niets toegevoegd. 
Eggie
eggie (2019-07-22 18:35:16+00:00): De correcte BAGnode nr 8 staat er nog wel.
Erik vd S (2019-07-22 19:26:22+00:00): Goedenavond, ja, ik heb iets weggehaald wat ik had toegevoegd omdat ik eerst wilde lezen of ik het goed doe. In het gebouw zit een soort gezondheidsstichting die ook een fietsenverhuur runt (wat handig is om te weten als tourist) en daarbij ook een publiek toilet. Dat is een publiek toilet en dus ook heel handig voor bezoekers. Alleen hoe doe je dat: twee nodes als PoI tekenen boven op het gebouw?
eggie (2019-07-22 19:44:28+00:00): Omdat het verschillende disciplines zijn die hier zitten zou ik ze op aparte nodes zetten zonder adresgegevens.
In de wiki kun je normaliter vinden hoe dat te taggen
amenity = toilets
amenity=bicycle_rental
Iets uit elkaar zetten zodat je de symbooltjes ziet. 
Op het adres zou ik de naam van de instelling zetten... even de wiki weer doorspitten. Bij healthcare wellicht kijken?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
Carnildo (2019-07-23 09:14:35+00:00): Did you mean to move "Math Learning Annex" across the map?  There's a building in the aerial imagery in the old location, but not in the new one.
Rick Rupp (2019-07-23 16:36:41+00:00): Thank you for catching that error. I have corrected it. I'm not sure how that happened as I wasn't editing that feature.
mavl (2019-12-08 11:21:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78101903, 78106642, 78104078 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/changeset/70933401].
korolenok (2019-07-29 13:06:44+00:00): Hi! It looks like a fictional park over the built-up area. Do you have sources or imagery which can confirm that it is not?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72528266
Leo Slager (2019-07-22 22:42:28+00:00): het toevoegen van access=yes op een parkeerterrein heeft geen enkele betekenis.
Het parkeerterrein stond dus correct op de kaart.
ik herstel dat even.
SCNC (2019-07-26 17:38:52+00:00): Bruggen in Amsterdam worden officieel enkel nog bij nummer genaamd. Dit zou echter betekenen dat alle namen die de bruggen in volksmond hebben, zouden verdwijnen. Hierom dus het nummer toegevoegd aan de naam, ipv de naam verwijderd en vervangen door enkel het nummer
A67-A67 (2019-07-26 22:53:43+00:00): Het is niet de bedoeling om de name-tag voor andere dingen te gebruiken dan de naam, zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
OSM is in eerste plaats een database. Daarbij bevat elke entry ook een enkel datapunt. De naam en het nummer zijn twee verschillende datapunten en horen dus in twee verschillende tags (name en ref). Iets als Middentoegangsbrug (306) is voor een mens misschien wel te begrijpen, maar een computer zou hier nooit uit af kunnen leiden dat het de Middentoegangsbrug en Brug 306 is. Daarom hoort dit niet beide in een tag.
A67-A67 (2019-07-26 23:53:00+00:00): De Gemeente Amsterdam is overigens wel bezig met het hernoemen van bruggen. Volgens het besluit uit Gemeenteblad 2016 nr. 173953 is dit nu de Sint Nicolaasbrug. De naam 'Middentoegangsbrug' kan dan worden toegevoegd aan de loc_name tag. Dat heb ik nu gedaan.

Als een brug alleen een nummer heeft en de naam niet officieel is dan kun je beter name=Brug <nummer> en loc_name=<niet-officiële naam> invullen.
PantherStrix (2019-07-23 14:57:41+00:00): Hallo Chrisi_LE,
mit deinem Änderungssatz hast du die Bushaltestelle/public_transport=platform Rote Kaserne/Nedlitzer Kaserne gelöscht und damit eine Vielzahl von Public-Transport Relationen zerstört. Insgesamt sind 7 Buslinien betroffen, weswegen ich das Changeset revertiert habe.
Bitte sei beim Bearbeiten mit iD vorsichtig, wenn du Objekte löschst, insbesondere bei Einrichtungen des öffentlichen Nahverkehrs kann dies zu einer Vielzahl von Konflikten führen und die aufwändige Arbeit von anderen Mappern zerstören.

Gruß
Jan
Chrisi_LE (2019-07-23 18:46:50+00:00): Oh sorry, hab ich wohl nicht ganz sauber gearbeitet. Aber hätte man nicht einfach den Bussteig wiederherstellen und die Relationen wieder hinzufügen können, anstatt meinen Changeset zu revertieren?
PantherStrix (2019-07-24 04:01:57+00:00): Ich habe es vor dem Revert über eine Stunde versucht, nur den gelöschten Bussteig und die Halteposition zusammen (!) mit den Relationen zu revertieren - leider hat das aber nicht geklappt, so dass ich mich dann entschieden habe, einen vollständigen Revert zu machen um die ÖPNV-Relationen zu "retten". Hab mich auch echt schwer getan, da ich ja deine investierte Arbeit/Zeit zunichte gemacht habe, aber die ÖPNV-Relationen haben ja einen großen Mehrwert ;-)
Chrisi_LE (2019-07-24 13:18:35+00:00): Ja das stimmt. Ich versuch mal, mich in Zukunft nicht so doof anzustellen :)
PantherStrix (2019-07-24 16:13:48+00:00): Alles kein Ding, das passiert sogar dem besten Mapper mal ;-)
Igor-83 (2019-07-25 14:59:02+00:00): Уважаемый Литеран! вот честно, руки опускаются что-то рисовать и тратить время, когда вы хаотично правите/откатываете.
На каком основании тропа 706039992, v2 была повышена обратно до дороги? я же не просто так тег поменял, а потому что побывал там и увидел что местность поменялась.
literan (2019-07-25 15:06:29+00:00): Каким образом дорога, которую я там видел не так давно (и проезжал по ней), могла превратиться в тропинку? Тропинка, отсыпанная гравием это нонсенс, я решил, что вы перепутали что-то.
Igor-83 (2019-07-25 15:26:15+00:00): С одной стороной дорога засыпана стройкой - бетонной площадкой и широченной бетонной дорогой (которую вы тоже поменяли с unclassified на service, хотя она совсем не похожа на аналогичные service в округе), с другой шлагбаум.
По моему мнению сейчас на автомобиле по той дороге-тропе проехать нельзя - она заросла и сузилась и имеет внешние признаки тропы-синглтрейла на отдельных участках. Да, год назад всё было по-другому.
literan (2019-07-25 16:58:37+00:00): и на квадроцикле тоже нельзя проехать? ибо имеется в виду любая колесная техника
Igor-83 (2019-07-28 21:26:46+00:00): хм, ну так-то квадроцикл проедет практически везде, по большинству highway=path здесь. У той дороги на отдельных участках была одна колея, нехарактерная для квадродорог. 
Бывшая грейдерная дорога деградирует и сужается.
Квадроциклы там, думаю, не ездят из-за шлагбаума в первую очередь
literan (2019-07-28 21:40:18+00:00): Игорь, я там сегодня проехал на веле. Вы были правы, я был неправ, завтра исправлю. Единственное, что я не могу понять, как дорога так быстро смогла зарасти.
Gustavo22Soares (2020-08-17 16:13:32+00:00): opa poderia me dizer qual mapa do ibge estou conferido algumas ruas e não batem com o nome q estar na camada do IBGE
staysavy (2020-08-18 14:15:13+00:00): Thank you for reaching out. We use the IBGE data available as an imagery layer in JOSM. If there was a name already present on the road in OSM, we added the name from IBGE as an alt name for the road. Please let me know if you have any other questions.

Obrigado por entrar em contato. Usamos os dados do IBGE disponíveis como uma camada de imagens no JOSM. Se já houvesse um nome presente na estrada no OSM, adicionamos o nome do IBGE como um nome alternativo para a estrada. saiba se você tem alguma outra dúvida.
skquinn (2019-07-22 22:15:56+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap!

This looks great for a first edit from what I can see. The only change I might suggest is to specify the width in feet as opposed to meters since this is the US. Other than that, nicely done!
user_5359 (2019-07-22 20:17:25+00:00): Welcome to OSM! access=no means also no for fire access. I suggest access=emergency.
mueschel (2019-07-23 08:18:02+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of tags. It's 'tourism', not 'torism'. I just fixed that for you.
wolfbert (2026-05-01 07:17:13+00:00): Ist in 1210.
gnlpfth (2026-05-01 08:08:07+00:00): Danke für den Hinweis! Habs korrigiert, die anderen gemeldeten Postleitzahlen ebenso
wolfbert (2026-05-01 08:29:38+00:00): Danke!
eggie (2019-07-22 20:47:06+00:00): Oke... 'k zou het wel meer uit elkaar zetten
gscholz (2019-07-25 04:08:30+00:00): Hi,
this changeset has created errors in the osm database regarding self-intersecting lines:


http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-61.55079&lat=-1.01852&zoom=13&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?
Guido
habi (2019-09-30 13:44:53+00:00): Ciao Biobuur.
Kannst du die Defibrillatoren beim nächsten Mal *mit* der kompletten Länder-Vorwahl  erfassen?
Sonst tauchen diese dann gestaffelt bei https://maproulette.org/challenge/7379 auf.
E Gruess,
Habi
habi (2019-09-30 13:45:52+00:00): Und generell; haben wir die Bestätigung`von firstresponder.be, dass die Daten der Defibrillatoren in OSM übertragen werden dürfen?
biobuur (2019-10-01 19:42:40+00:00): Hoi Habi
Merci für den Hinweis. Es hatte sich schon jemand anders auch gemeldet.
Wir haben mittlerweise die offizielle Erlaubnis vom Geoportal. Der Eintrag im wiki sollte kurzum gemacht werden.
ä liebe Gruess
Pöilu
habi (2019-10-02 13:24:35+00:00): Zu Telefonnummern: Super!
Zu Quelle: Machst du die Übertragung händisch oder per Skript? D.h. wo soll ich in Zukunft zuerst schauen, wenn ich in freier Wildbahn einem AED begegne, auf OSM oder firstresponder?
biobuur (2019-10-05 12:10:52+00:00): Ähhh...Skripts scheinen ja irgendwie eine tolle Sache zu sein. Leider weiss ich kaum, wie man das Wort ausspricht ;-) ein irgendwie automatischer Import verbietet sich. Die Datenqualität ist zweifelhaft, jeder Datensatz muss angeschaut werden. Manche Defis sind doppelt drin, viele sind sehr schlecht lokalisiert. Ich habe jetzt einfach mal den Datensatz eingefügt, aber aktualisiert wird da nix automatisch
Hjart (2019-07-22 21:17:37+00:00): Please note that the imagery you're looking at (Bing)  in your editor is several years old and that never imagery (SDFE) shows the house to be larger
ml720834 (2019-07-23 02:02:02+00:00): I’m at this location at the moment and with the changes it seams to represent the current situation better. I'm not sure what you mean, I was shrinking the size? But anyway feel free to revert. Best regards!
Hjart (2019-07-23 07:35:24+00:00): Yes, you shrunk the house to fit older imagery (as can be seen from https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72531206). Looks like the house was extended southwards sometime between the Bing imagery (capture date 2012) and spring 2018.
Looks like another mapper reverted your change a few hours ago though.
BCNorwich (2019-07-25 08:19:21+00:00): Hi. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course for current advice on golf course tagging.

The areas of greens, tees and fairways should use surface=grass rather than landuse=grass.

There is no need to use the tags leisure=pitch, sport=golf or leisure=golf_course on features within the golf course these tags are on or implied by tags on the course area outline. 

Features on the course ought not be tagged with proper names. Unless they are specifically named and the names are verifiable. Holes, tees and fairways can be described with their number by using the ref= tag.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-08-02 17:03:42+00:00): OK no response so I've made changes for you.
Tomas Straupis (2019-07-25 14:36:39+00:00): Lietuvoje kūdros žymimos landuse=basin. Čia tik iD redaktoriaus nemokšos nederinę savo veiksmų siūlo neteisingai keisti į natural=water+water=pond.
Viską atšauksiu.
Frans S (2019-07-23 07:09:58+00:00): Hello Chandra. My complements. Very good mappings. I noticed that you corrected a lot of bad shaped mappings. ( Normally a validators job, so thank you very much for that) Just a remark. in a few occasions you connect nodes from buildings to other buildings. Try to avoid that. When you push down the Ctr key during mapping the nodes won't snap.
When you also have installed the "Inline validating " tool, those errors pops up instantly as many others when they occur.
Best regards
tesp (2019-07-23 09:40:26+00:00): Hei, Kemiönsaari (https://www.openstreetmap.org/relation/8426526) viittaa saareen, ei samannimiseen kuntaan, ks. wikidatalinkki. Tästä johtuen sillä pitäisi mielestäni olla place=island.
kreuzschnabel (2020-06-26 21:38:41+00:00): Hallo 351293, das Umtaggen von hw=* in hw=*_link beim Aufteilen in zwei Einbahnzweige vor einer Kreuzung oder einem Kreisel halte ich für eine sehr unschöne Unsitte, auch wenn man es immer wieder sieht. Es gibt einfach keinen inhaltlichen Grund dafür. Ein hw=*_link ist ein Verbindungsstück zwischen zwei Straßen, umgekehrt ist eine durchgehende Straße nirgends ein _link. Wahrscheinlich machen das deshalb so viele, weil der _link in osm-carto schmaler gerendert wird als der normale highway. Aber das ist Taggen für den Renderer. 
 
Router kann das übrigens verwirren, weil sie beim Wechsel auf _link und wieder zurück jeweils einen Wechsel der Straßenklasse sehen und solche Stellen meiden (sie wechseln die Straße möglichst selten).
351293 (2020-06-27 06:24:43+00:00): Guten Morgen, danke für die Info.
Ich glaube, ich habe das auch nur übernommen, weil ich es vielerorts so gesehen habe.
LG
viloan (2019-07-22 20:58:01+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
grelus (2020-02-06 16:10:36+00:00): cześć! zauważyłem, że w okolicy rzeczki Trzebiegoszcz dodałeś drogę "track" przechodzącą przez tory. Trochę wcześniej jechaliśmy tam rowerami i o ile po polu może być droga to nie ma żadnego przejazdu ani nawet dobrej ścieżki i trzeba się przebijać przez krzaki. Ponadto, jeżeli droga krzyżuje się na jednym poziomie z torami (lub inną drogą) musi mieć wspólny węzeł. W obecnym stanie programy będą myślały, że jest to tunel lub mostek nad torami. Poprawię to miejsce zaraz, więc to uwagi na przyszłość :D
SurvivalWedlugDębowegoLiścia (2020-02-06 16:57:56+00:00): Witam, chodzi Ci o drogę prowadzącą na Kamionkę od strony pomniku przyrody ? Jeżeli tak to prawdopodobnie tamta droga jest przesunięta bo tamten teren mapowałem na ,,ślepo,, z pamięci. Może też być tak że droga zarosła. Ale i tak dziękuję  że mnie poprawiłeś bo niezbyt przyjemne by było opóźnienie z powodu błędu który sam popełniłem.
grelus (2020-02-06 18:11:52+00:00): chodzi mi dokładnie o miejsce gdzie kiedyś droga przecinała tory, ale wiele lat temu została zlikwidowana: https://osm.org/go/0NrJH22BB-?m=
SurvivalWedlugDębowegoLiścia (2020-02-06 18:15:51+00:00): Rozumiem. Nie mogłem uwierzyć że zlikwidowano tą drogę. Kiedyś jeździłem nią co weekend. Dziękuję za poprawkę i pozdrawiam.
grelus (2020-02-06 18:19:17+00:00): tak, wiele polnych dróg jest w ten sposób likwidowane przez PKP aby ograniczyć ryzyko wypadku.
Przy odtwarzaniu takiej drogi polecam dokładnie sprawdzić zdjęcia orto geoportalu a najlepiej pojechać w teren.
Faktycznie później brak tej drogi może być powodem niezłej przygody lub nadrabiania drogi :D pozdrawiam!
Dinamik (2019-07-25 04:22:41+00:00): Здравствуйте! Не могли бы Вы опубликовать обращение в ДОДД №135 от 15.04.2019, на которое Вы ссылаетесь?
Константин Гам (2019-07-30 11:38:44+00:00): Результаты его огласили мне устно, я не буквоед, чтобы бумаги собирать.
Dinamik (2019-07-30 16:00:36+00:00): Возможно ли озвучить услышанное Вами? Доступен ли текст обращения?
Dinamik (2019-09-22 07:30:09+00:00): Здравствуйте! Есть мнение, что для лучшего восприятия сообществом OSM источники данных должны быть хоть как-то проверяемы/понятны. В случае, если речь идёт об информации, поступающей от какой-то официальной структуры, имеет смысл получать письменные ответы на письменные запросы, т. к. в этом случае обозначает автор ответа (есть условная ответственность за написанное), понятно, о чём спрашивали и что ответили. Когда известно только то, что кто-то у кого-то что-то спросил и кто-то кому-то что-то ответил, нет возможности проверить, что вопрос и ответ были поняты правильно.
chachafish (2019-07-29 11:48:29+00:00): Hello, at the corner of Franklin Street and East Bruce Randolph Avenue you have some overlapping buildings. Thanks :)
freebeer (2019-09-10 15:48:38+00:00): hi facebook,
can you look at the `ww' key on https://www.openstreetmap.org/way/703455495 that does not match anything else in this path, and identify if it meant to be something, or a mis-typed hotkey?

thanks
Jeff Underwood (2019-09-10 15:58:08+00:00): Hi freebeer,

I suspect this way was split from the bridge segment next to it. W is used for wireframe mode in iD so chances are that bridge was selected, then the user hit W and overwrote it. 

Thanks for heads up on bad tag, we appreciate the feedback.

-Jeff
mariotomo (2022-01-22 16:19:41+00:00): hi Kaart.  regarding Node: 6638956903, I was in the area, but it wasn't me driving, so I'm not sure … we weren't able to take the road connecting the two segments, while near Node: 6638956897 as seen from Way: 886554956, I had the clear impression that it was a no-exit way.  but then again, it wasn't me driving, and the driver wasn't interested in checking.
Robhubi (inaktiv) (2020-12-05 23:11:29+00:00): Hallo discoverer100,
was meinst du mit nicht korrekt? Was wäre deiner Meinung nach hier*) ein korrektes Tagging?
LG Robert
*)https://www.openstreetmap.org/way/125672765
discoverer100 (2020-12-18 18:15:58+00:00): Hallo Robert,
an dieser Stelle habe ich die Wegkategorie damals ja schon angepasst. Der Kommentar zielte eher darauf ab, dass im Bereich des Kaisers allgemein die Wegkategorie (damals vermutlich noch deutlich öfter) von Führerliteratur bzw. Tourenberichten z.B. von hikr.org abwich. Insbesondere bei sehr anspruchsvollen Bergwegen wurde gefühlt vieles mit pauschal mit T4 bewertet, obwohl durchaus T5 oder gar T6 angebracht gewesen wäre. Beispiele waren z.B. Hackenkopfüberschreitung, Regalmwand, Ackerlspitze/Maukspitze, Vorder/Hintere Karlsspitze. Habe gerade nachgeschaut und festgestellt, dass diese mittlerweile ohnehin (meiner Meinung nach zum Zutreffenderen) korrigiert wurden. Daher ist vermutlich meine ursprüngliche Anmerkung ohnehin hinfällig.
VG
discoverer100
ClarkstonCorrect (2019-07-22 23:46:59+00:00): Quick note for anyone wondering about the old Easter Cornton residential area. The area seems to have never actually gone by that name. The name most likely originated from Easter Cornton Road, the name of which actually originates from being the further east Cornton Road. Nothing to do with the area, and no such area by that name has ever existed.
phidauex (2019-07-23 17:46:42+00:00): Hi, I found a few oddballs in this import batch as well, the houses on De Soto Street have the addr:street tag of "St", which is probably from an error in the pre-processing scripts.

Also, there are some apartment buildings along Dawson that have the unit number in the street name - it is better to move that to a "ref" tag.

Thanks, and keep up the solid imports.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72533909
phidauex (2019-07-23 17:47:17+00:00): Oops, one more, the houses along Emerson Court need their street name expanded from "Emerson Ct" to "Emerson Court".
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72533909
trial (2019-08-24 16:49:28+00:00): Bonjour, non 3 arbres sur un parking ne font pas un parc de loisir : https://www.openstreetmap.org/way/706520593
Warin61 (2019-12-10 07:48:06+00:00): These 'lines' are antennas. They would be more correctly tagged man_made=antenna.
samthecrazyman (2019-12-10 11:12:53+00:00): That was the way the wiki said to tag those antenna as they are like power lines, but that is a good call adding the man_made=antenna tags as they are still antenna - I didn't think of that tag at the time. I have now added those - thank you for pointing that out.
Warin61 (2019-12-10 21:35:50+00:00): There are over 8,000 uses of man_made=antenna. Only 5 uses of power=antenna_line.
trial (2019-08-24 16:34:08+00:00): Bonjour, vous indiquez un hangar aéronautique dans un bourg. Vraiment ?
https://www.openstreetmap.org/way/706521376
trial (2019-08-24 16:36:23+00:00): De même vous affirmez que https://www.openstreetmap.org/way/706521377 est une tour. Ni le cadastre ni l'image aérienne que vous avez utilisé ne semble l'attester.
viloan (2019-07-22 23:57:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jmapb (2019-07-26 17:14:38+00:00): Hi Daniel! Regarding https://www.openstreetmap.org/way/575640290 , from the Schermerhorn side it looks like this whole building is the Hilton, but the hotel actually only occupies parts of a few floors, with the rest being apartments and other businesses. That's why I mapped it as a node ( https://www.openstreetmap.org/node/5043356681 ).
jmapb (2019-08-01 18:43:53+00:00): FYI I have removed the hotel tags from this building.