piebro/osm-data huggingface dataset:
geow (2016-08-05 20:35:24+00:00): Kompliment - schön, dass ihr einen Kompromiss gefunden habt. Wenn ich mir eine (letzte) Anregung erlauben darf: Optimal wäre
description=Poolrand - bordo piscina
und den Link nur in
note=https://www.openstreetmap.org/changeset/38746069
Gruß
geow
PS: Ist source und source:date entfernt worden, weil am 01.08.2016 kein vor-Ort- survey stattfand?
Siehe http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/412299455
luschi (2016-08-05 22:54:00+00:00): an den description tag hab ich gar nicht gedacht.
Danke.
Habe das jetzt so ergänzt.
source wurde entfernt, weil Pathumthani damit den Änderungstag erfassen wollte.
lg
Leon K (2016-04-24 14:05:02+00:00): I've been trying to figure out why some of the islands are flooded and I think i've narrowed it down to this changeset. 
Just wondering if you need a hand with fixing them?
TheOldMiner (2016-04-24 15:18:31+00:00): That would be great mate, I found the area damaged couple of days ago, managed to fix the outer relation, but have not got to the islands yet, ie inner relations.
Leon K (2016-04-26 01:44:44+00:00): I think i've found a fix for the moment. 

Having it as the inner of the multipolygon and also having riverbank tag confused things.   

I've taken off the riverbank and it's rendering properly again.
mavl (2019-01-09 16:31:47+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:31:54+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:31:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:03+00:00): This changeset was redacted.
rurseekatze (2016-04-25 20:46:50+00:00): Hallo,

ich habe gesehen, dass du in diesem Änderungssatz sowie in https://www.openstreetmap.org/changeset/38747164 bei den Briefkästen das ref-Tag entfernt und die Standortangabe stattdessen in die addr-Tags eingetragen hast. Das war vermutlich gut gemeint, ist aber nicht korrekt. Im Wiki unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box gibt es explizit den Hinweis, dass man das nicht machen sollte, weil ja die angegebene Adresse nur eine Standortangabe ist und nicht die Adresse des Briefkastens, der ja selbst keine Hausnummer hat. Könntest du deine Änderung also wieder korrigieren?

Ansonsten, da du ja recht neu bei OSM zu sein scheinst: Willkommen im Projekt! Bei Fragen helfe ich dir gerne weiter.

Gruß
Alex
Smarty_ (2016-04-26 15:22:04+00:00): Hallo Alex,
vielen Dank für die Info. Habe ich gleich korrigiert. Ich hoffe, dass es nun korrekt ist. Ja, bin ganz neu hier bei OSM und ganz so selbsterklärend ist es dann wohl doch nicht. Werde ab sofort das Wiki zur Rate ziehen wenn ich Änderungen oder Ergänzungen mache.
Danke auf jeden Fall für deinen Hinweis.
Gruß
Smarty
rurseekatze (2016-04-27 20:38:30+00:00): Hallo Smarty,

ja, jetzt passt es wieder. Danke fürs schnelle Korrigieren!

Gruß
Alex
mavl (2019-01-09 16:32:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:12+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:32+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:19+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:40+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:36+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:46+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:50+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:32:55+00:00): This changeset was redacted.
Alan Trick (2016-08-04 00:34:06+00:00): A few items were added in North Vancouver in this changeset, can you confirm that they actually exist and weren't just an accident?
keithonearth (2017-06-20 16:50:56+00:00): I've deleted one campsite that was added in this edit, as it was clearly inaccurate. I'm not sure if there are other objects added to North Van with this changeset that should be removed.
sperlich (2016-04-21 07:06:41+00:00): keine Ahnung , wie und warum diese falsche Überschrift hier hineingerutscht ist.
mavl (2019-01-09 16:32:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-09 16:33:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:39:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:39:51+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:20+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:12+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:24+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:28+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:32+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:39+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:43+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:46+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:40:54+00:00): This changeset was redacted.
Marych_ (2016-04-21 10:37:29+00:00): Добрый день
Зачем вы удалили участок Юсуфа Хос Ходжиба  от круга в сторону МВД?
Не надо так делать, там были запреты, заезда на эту улицу всем кроме общественного транспорта. Вы его восстановили?
В OSM принято исправлять то что уже есть а не перерисовывать зановою.
Или этот участок сейчас открыт для проезда?
IbraheemKurganov (2016-04-23 07:25:24+00:00): Это было в личных целях. Прошу прощение. Мы работаем над проектом для tshtx. В системе используется пакет от mapbox. И линии для схем генерируются не корректно. Вот я и снял запрет на проезд для всех видов транспорта. Но проблема всё равно не решена.
Marych_ (2016-04-23 11:36:10+00:00): Ну задайте вопрос на 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21

там много грамотных специалистов
может быстрее помогут
можете скачать готовые shape и генерить нужные стили для себя сколько угодно
Nakaner (2016-05-01 14:37:26+00:00): Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz am Bahnsteig 2/3 den geschlossenen Way durch ein Multipolygon ersetzt.

War es Absicht, dass diese kein public_transport=platform, aber railway=platform hat?

Noch eine Bitte: Bitte ergänzt railway=platform_edge an den Bahnsteigkanten, wenn du Flächen-Bahnsteige durch Multipolygone ersetzt. Sonst hängt das ref=* ohne Kontext da, wenn der Datennutzer nur den Way ohne die Zugehörigkeit zum Multipolygon sieht.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-05-01 14:38:23+00:00): Ach ja, und beim Ersetzen durch Multipolygone musst du alle Routenrelationen und die Stop-Area-Relation anpassen. Die Routenrelationen müssen dann die Multipolygon-Relation als Mitglied haben, nicht den Way. Selbiges gilt für die Stop-Area-Relation.
ma-rt-in (2016-05-02 06:36:45+00:00): Morgen,
es war keine Absicht das pt=platform zuvergessen, hab es wohl übersehen.
das mit railway=platform_edge ist mir neu, deshalb habe ich es auch niicht dran gemacht.

Warum muss die Bahnline dem Multipolygon angehören, wenn der Bahnsteig nur auf der einen Seite wichtig für diese Line ist?
Nakaner (2016-05-02 11:01:15+00:00): Es ist halt üblich, dass die platform-Mitglieder von Routenrelationen mit public_transport=platform getaggt sind. Wenn man den Bahnsteig als Fläche erfasst hat, dann ist die Fläche Mitglied der Routenrelation. Wenn die Fläche ein MP ist, dann ist das MP eben Mitglied der Routenrelation.
ma-rt-in (2016-05-02 12:43:30+00:00): Die Routenrelation braucht m.M. aber nur den Way wo sie dran liegt und nicht den Bahnsteig auf der anderen Seite welche die Route nicht bedient.
mavl (2019-01-10 16:40:50+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:02+00:00): This changeset was redacted.
Ars-UA (2016-04-21 08:58:08+00:00): Название очень длинное, можно ли его как-нибудь сократить?
mavl (2019-01-10 16:40:58+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:11+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:15+00:00): This changeset was redacted.
camelCaseNick (2020-10-16 23:57:02+00:00): Hallo,
Du hast auch https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stolperstein_Olsberg_Bigge_Hauptstra%C3%9Fe_33_Ruth_Weinberg.JPG hochgeladen? Dort Soll der Stolperstein für Ruth Weinberg in der Haupstraße liegen. Ist das ein Dublikat von https://www.openstreetmap.org/node/4137914496? Sollte vllt. das der Stolperstein für Sara Löwenstein, Selma, Senta oder Simon Semmi ter Berg werden?
gmbo (2020-10-17 05:25:59+00:00): Du hast völlig recht.
Danke für die Info. Habe da wohl etwas übersehen.
mavl (2019-01-10 16:41:22+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2016-04-21 10:45:38+00:00): beetje hulp verleend, poi samengevoegd met adresnode, diverse tags toegevoegd.
malenki (2016-04-23 21:24:05+00:00): Hallo eufchen,
hast du den Name von diesem Weg absichtlich entfernt?:
https://www.openstreetmap.org/way/279682704/history
(Dein Changesetkommentar lässt anderes vermuten)
mavl (2019-01-10 16:41:25+00:00): This changeset was redacted.
malenki (2016-04-23 21:24:13+00:00): Hallo eufchen,
hast du den Name von diesem Weg absichtlich entfernt?:
https://www.openstreetmap.org/way/279682704/history
(Dein Changesetkommentar lässt anderes vermuten)
mavl (2019-01-10 16:41:37+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:34+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:29+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:48+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:41:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:12+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:20+00:00): This changeset was redacted.
Warin61 (2017-06-14 00:24:04+00:00): Hi,
Node: 4138135421 "man_made"="windmill"   "source"="LPI NSW Topographic Map"

Not visible in bing .. labeled 'bore' on topo map .. possibly not a windmill/windpump but a bore? In OSM terms man_made=water_well
user_6110846 (2018-03-06 20:03:31+00:00): https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B5_(%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE)#/media/File:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%82.jpg считаю что согласно правилу он грунд в name нужно использовать Ріпне озеро
Commodoortje (2016-04-21 10:36:51+00:00): Beetje hulp verleend:
aanvullende tags op adresnode geplaatst (Er een dubbele adresvermelding, dat hiermee voorkomen is)
Tevens shop=yes en website=url toegevoegd

Succes met mappen.
literan (2016-04-21 13:06:09+00:00): 9-этажный магазин? вы ничего не путаете?
SomeoneElse (2016-04-21 12:56:07+00:00): Oops - something went wrong here.  Some of these houses were added at latitude 0, longitude 0.  I've deleted them.
hbuhl (2016-04-21 13:05:08+00:00): Ja - det du må nok sige. Et eller andet er gået helt galt her!  Jeg forstår ikke, hvordan noget sådant kan ske! 

Mine ændringer tilsigtede kun at være ganske lokale og banale, og jeg har bestemt ikke haft ambition om kortlægning af Nigeria og den Centralafrikanske replublik.
mavl (2019-01-10 16:42:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:27+00:00): This changeset was redacted.
literan (2016-04-21 12:44:04+00:00): это неправильно, т.к. достопримечательностью является сама изба, а не точка внутри нее. Рисовка под конкретный рендерер категорически запрещена. В связи с этим вынужден вашу правку откатить
literan (2016-04-21 12:45:07+00:00): а не отрисовывается потому, что там вовсе тега здания (building=*) не стояло. Добавил.
Alexander-II (2016-04-21 12:56:08+00:00): Спасибо за корректировку!

Как-то у меня с тэгами и типами не задалось. Выбирал "частный жилой дом", потом прописывал тэг tourism=attraction и редактор скидывал тип на "Достопримечательность". А и вроде бы наоборот, если выбрать достопримечательность, то не получалось поставить тэг, что это дом (тут утверждать не буду, так как надо пробовать и сохранять изменения)
literan (2016-04-21 13:10:04+00:00): Эээ....так в id же есть режим, вручную теги прописывать. А вообще, после редактора JOSM (лично для меня) пользоваться id это чистый мазохизм :-)
golyanitskiy (2016-04-23 05:09:39+00:00): You've already done that. No need to add POI to the map again  (especially with wrong tags)if you don't see it in a new version of maps.me app. Map data are updated separately
mavl (2019-01-10 16:42:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:31+00:00): This changeset was redacted.
Commodoortje (2016-04-22 07:18:44+00:00): Beetje hulp verleend.
Mapps.Me is (helaas) wat gebrekkig om de info op een gebruikelijke manier aan te brengen. Vandaar dat ik je aanvulling iets heb aangepast.
- ik heb de info samengevoegd met de bestaande adresnode
- ik heb de adresgegevens van de pandcontouren verwijderd
- ik heb aanvullende tags geplaatst.

addr:city=Emmen
addr:housenumber=112D
addr:postcode=7814RT
addr:street=Oude Roswinkelerweg
club=amateur_radio
contact:website=http://www.veron-a11.nl/Waar%20vindt%20u%20ons.html
description=Afdeling Zuidoost-Drenthe (A11) is een onderdeel van de landelijke vereniging voor radioamateurs, de VERON.
email=pd3oes@gmail.com
name=VERON
source:date=2014-03-24
source=BAG
tourism=yes
website=http://www.veron-a11.nl
mavl (2019-01-10 16:42:34+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:49+00:00): This changeset was redacted.
FredrikLindseth (2016-04-21 13:53:06+00:00): Strøkent. Hvis du har lyst å følge med på hva som skjer i området så kan du lage en RSS her eller bare bruke siden til å kikke: http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12&lat=60.40112&lon=5.34983&layers=BTT
Hjart (2016-04-21 17:16:00+00:00): Lav venligst arealmæssigt mindre rettesæt. Jeg har iøvrigt tilbagekaldt 2 navigationslinier ved Snogebæk og Svaneke som du har slettet   her. Undlad venligst at slette ting som du ikke forstår.
mavl (2019-01-10 16:42:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:42:58+00:00): This changeset was redacted.
Mateusz Konieczny (2026-05-12 06:44:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/412420173/history - ten projekt to istnieje na serio i jest aktualny?
woodpeck_repair (2017-05-10 19:02:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48571341 where the changeset comment is: Revert Γιάννης 4 edits after continued ignorance of changeset comments and block messages.
marczoutendijk (2016-04-21 18:14:01+00:00): Het is helemaal niet nodig om het huisnummer aan het gebouw toe te kennen, want er staat ook al een adresnode op dat gebouw.
Kijk zelf maar bij de buren.
Wil je het zelf ook weer verwijderen? Ik stuur je ook een welkomstmail.
E1m_O (2016-04-21 13:10:08+00:00): НУЖНО ОТМЕНИТЬ!
woodpeck_repair (2017-05-10 19:02:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48571341 where the changeset comment is: Revert Γιάννης 4 edits after continued ignorance of changeset comments and block messages.
woodpeck_repair (2017-05-10 19:02:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48571341 where the changeset comment is: Revert Γιάννης 4 edits after continued ignorance of changeset comments and block messages.
mavl (2019-01-10 16:43:02+00:00): This changeset was redacted.
Hjart (2016-04-21 16:29:43+00:00): Jeg vil hermed opfordre dig til at angive beskrivende titler på dine rettesæt (Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments). "sø" giver ikke os andre megen ide om hvad du har lavet. (
mavl (2019-01-10 16:42:54+00:00): This changeset was redacted.
emvee (2019-11-24 14:18:29+00:00): Ist das noch immer eine Baustelle?
mavl (2019-01-10 16:43:06+00:00): This changeset was redacted.
Alexander-II (2017-05-21 05:10:11+00:00): Реклама. Сделан откат.
PT-53 (2016-04-21 14:53:04+00:00): Der Eintrag war mit Ausnahme der Öffnungszeiten in Ordnung. Ich habe die Öffnungszeiten berichtigt (gem. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours) und noch die website ergänzt.
Grüße aus dem Landkreis Bibherach
Peter
mavl (2019-01-10 16:43:10+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:14+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:34+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:27+00:00): This changeset was redacted.
Kris Anselmo (2016-04-24 10:00:42+00:00): Salut!
Merci pour cet ajout ça donne des idées pour les vacances! 
Tu aurais la suite jusqu'à Entrevaux?
Kris
tripou69 (2016-04-25 13:45:32+00:00): Salut !
Je vais continuer à le tracer immédiatement !
A bientôt
Marceau
az1 (2016-05-08 11:49:45+00:00): Сколько ждать размещения на карте?
mavl (2019-01-10 16:43:30+00:00): This changeset was redacted.
AkageMuk (2016-04-21 14:15:05+00:00): Hi, Valor1! Why you deleted man_made=tower node and created man_made=mast instead of it? It is not necessary to delete objects, if only their properties can be changed. Moreover, the "tower:type=communication" tag now is lost, which specified the type of tower.
Also, what is the "area=yes" polygon? Now it is senseless.
Also, could you please provide more reasonable comments to the changesets, as no "Transformer house" is affected in this particular changeset.

Приветствую, Valor1! Зачем надо было удалять man_made=tower и создавать man_made=mast? Необязательно удалять объект, если можно изменить его свойство. К тому же потерялся уточняющий тег "tower:type=communication".
И для чего создан полигон "area=yes" ? В таком виде он бессмысленный.
Также не могли бы вы писать более содержательные комментарии к правкам, так как никаких "Transformer house" в этой правке не было.
mavl (2019-01-10 16:43:41+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:44+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:38+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-10 16:43:55+00:00): This changeset was redacted.
MKnight (2016-06-03 11:47:33+00:00): Moin, wenn Du Gebäude hinzufügst, achte doch bitte darauf, dass sie korrekt verbunden sind. ("j" in josm) Das betrifft nicht nur dieses Changeset. Bin gerade dabei, die Fehler zu korrigieren...
MKnight (2016-06-03 11:49:53+00:00): Nachtrag: für diese Gebäude gibt josm sogar eine Warnung aus. CS sollten möglichst ohne Warnungen hochgeladen werden...
Hjart (2016-04-21 16:00:07+00:00): Jeg ruller lige denne her tilbage. Det er ikke god stil at tegne nye objekter og så slette de gamle. Der går meget historik tabt på den måde.
Hjart (2016-04-21 16:04:39+00:00): Desuden slettede du en række vigtige tags ved at gentegne Den Blå Planet.
ElliottPlack (2016-05-11 19:41:44+00:00): Nice work. Just a suggestion: I would connect that thurmont trail to the nearest road, that way routing software can make the connection. I want to check that trail out in person, looks nice!
marczoutendijk (2016-04-21 18:37:09+00:00): I changed a few of your tags because they were illiegal or not correct.
See my welcomemail also.
Alecs01 (2016-04-21 18:26:39+00:00): Ciao Claudio, landuse=farmyard è per l'intera area della cascina, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmyard come questa: http://www.openstreetmap.org/way/122244986 gli edifici sono sempre qualche tipo di building=* ci sono anche dei valori specifici per questi casi volendo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dfarm
literan (2016-04-22 12:21:49+00:00): что-то все алкогольные магазины, вроде отдохни, создаются с тегом shop=beverages.. Ошибка в maps.me, похоже
Felis Pimeja (2016-04-22 13:02:34+00:00): В какой-то сборке у них был shop=wine, потом исчез. Поэтому приходится использовать beverages. Менее точно, но не кошмар-кошмар
Jhovanni (2017-10-14 20:03:54+00:00): Debería usarse landuse:forestal
wood es usado para áreas de bosque sin intervención humana, mientras que el bosque de Colomos es mantenido por personal forestal
Copernicus529 (2019-02-25 13:44:47+00:00): Hey there msipad,

This is Copernicus529 and I am part of the Kaart Group editing team (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kaart). Our company contributes to OSM in several countries by adding data that will help improve the map. We understand that connecting and collaborating with the community is an essential part of the process to increase the integrity of the data in OSM. I am writing you because I see that you are an active editor in Serbia. I recognize your efforts and appreciate your contributions to the map. I recently came across one of your edits, https://www.openstreetmap.org/changeset/38761308 south east of Belgrade. From the data we gathered on the ground, it appears that this tollway would be better represented as one highway with 5 lanes that run to the south east and 14 lanes that run to the north west. I’d appreciate any information you might have that is relevant to this area. 

I look forward to working with you!

Best regards,

Copernicus529
Copernicus529 (2019-02-27 22:11:54+00:00): In my previous comment, I misreported the lane count for northbound and southbound traffic, both of which should contain 5 lanes. The updated model has 5 north and 5 southbound lanes.

-Copernicus529
str74 (2016-05-03 20:08:45+00:00): Зачем удалили у highway=milestone тег ref=    ?

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone
2maxic (2016-05-04 13:17:09+00:00): "...не является обязательным , могут быть использованы только если веха на самом деле имеет идентификационный номер , написанный на нем..." Там, где я убрал на километровых столбиках нет обозначения номера дороги.
str74 (2016-05-04 13:46:01+00:00): То что google translate переводит это понятно. 
Но это не повод удалять, если до вас его кто то ставил, тем более этот тег разрешается использовать совместно с highway=milestone и с ним
ref=* используется  35142 раз (57.31%).

Если у а/д есть номер, то логично что и у км.столбика, который относиться к а/д, должен быть номер. Просто у нас номер на столбике не обозначают.
2maxic (2016-05-04 14:04:53+00:00): Если нет чёткого правила - выходит отсебятина. Я руководствовался справочником, а Вы логикой, но Ваша логика не соответствует рекомендациям. На литерных трассах есть не только километровые столбики, но и столбики номера трассы и даже номера маршрута (E\AH). НО они стоят отдельно. В ссылке на справку, которую я, безусловно, открывал до Вашей рекомендации, этот момент как раз и разграничен. Если это мнение сообщества, то почему нет информации, что у КАЖДОГО столбика ставим ref дороги?! Просьба дать ссылку, если такое мнение есть. Спасибо.
str74 (2016-05-04 15:26:28+00:00): Вы не обязаны ставить у столбика ref.
ref не запрещёно использовать совместно с milestone, да же если на столбике нет учётного номера. Если кто до вас поставил ref у столбика, то НЕ надо его удалять.

Надеюсь на понимание.



Буржуйское обсуждение.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Milestones
2maxic (2016-05-04 17:37:04+00:00): Ок. Верну.
YieldMapper (2016-04-21 16:46:25+00:00): LOL, I've not used Local GPX, but it is claimed in this changeset...
I just pressed that button - but I did not uploaded any GPX file.
WillowCC (2016-04-21 16:47:45+00:00): #smithmapathon
WillowCC (2016-04-21 16:47:26+00:00): #smithmapathon
geow (2016-04-21 18:00:21+00:00): Begründung für revert, siehe

https://www.openstreetmap.org/changeset/38734658
Polarbear (2016-04-28 18:24:24+00:00): Hi, you were changing roads from highway=unclassified to =minor. The latter is deprecated, please don't.

Some roads are fixed now.
WillowCC (2016-04-21 17:24:40+00:00): #smithmapathon
Stalfur (2016-04-22 22:40:14+00:00): Flott að sjá að Akureyri er að vakna svona vel til lífsins!