piebro/osm-data huggingface dataset:
Dinamik (2018-08-31 21:33:20+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:18:04+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:32:35+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Frans S (2018-08-08 08:50:44+00:00): Thank you for mapping. In general, good work. Task was difficult due to the offset which was not everywhere the same. I corrected that.
RicoElectrico (2018-08-07 19:54:22+00:00): Przepraszam, ale musiałem skasować ten sklep - to był duplikat już istniejącego na mapie.

Sorry, I had to delete this shop, it was already on the map.
Артём Крюковский (2018-08-30 16:17:50+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:32:00+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
Артём Крюковский (2018-08-30 16:17:37+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:29:52+00:00): see comments here: https://openstreetmap.org/changeset/61766931
viloan (2018-08-07 19:25:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-08-07 19:27:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2018-08-11 15:54:32+00:00): Hi,   The same message about squaring buildings is also valid for this set
Best regards
user_5359 (2018-08-09 17:55:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the both values, please?
RicoElectrico (2018-08-07 19:59:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5816024136#map=19/54.42053/18.57307

Heh, tyle szczegółów, a ja wiem co tu by jeszcze można dodać :P

Godziny otwarcia! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:opening_hours
SpaLeo (2019-01-10 21:23:56+00:00): Du hast die Tracks wieder in Radwege geändert. Da der Radweg hier aber auch Unterhaltsweg für die Wasserstraße/Waldweg oder Teilweise Zufahrten sind, ist Track oder sogar Service hier passender. Es zählt ja immer die höchste erlaubte Nutzung und nicht die primäre. Am Niederneuendorf würde ich dann auch Path als Tag nehmen, aber bis dahin nicht.
M-NCPPC_Import (2018-08-07 20:43:28+00:00): Should be named "Import of New Buildings in Prince George's County - WSSC Grid 315"
M-NCPPC_Import (2018-08-07 20:43:45+00:00): Should be named "Import of New Buildings in Prince George's County - WSSC Grid 315"
cleary (2023-02-19 22:22:20+00:00): Some of the name changes in this changeset were on roads that I had surveyed some years ago. I see now that the name changes are taken from the NSW LPI Base Map. This map has some obsolete names and features that were once correct but the map is sometimes not updated when changes are made. Where there is another source of information, particularly a more recent source such as survey, the other or more recent source should be preferred. I propose to reverse some, and possibly all name changes where the name has been "updated" to an older obsolete name still shown on the NSW LPI Base Map (now referred to as DCS NSW Base Map). Please advise me if there is any more recent source that would support retention of the names currently shown for these ways in OSM.
cleary (2023-02-23 10:44:18+00:00): On further investigation, I retract some of my earlier comment. The NSW Base Map is sometimes obsolete and, if there is conflicting information, the other sources are preferred. However the DCS NSW Address Location Service is usually very accurate and, in this instance, it uses the names in the NSW Base Map. I have therefore left most names unchanged on the basis of information from the Address Location Service.
M-NCPPC_Import (2018-08-07 20:43:34+00:00): Should be named "Import of New Buildings in Prince George's County - WSSC Grid 315"
msevilla00 (2020-03-26 11:25:27+00:00): el nombre de ese sitio se llama "agility"? creo que está mal etiquetado
saludos
Albhertz (2020-03-26 11:43:07+00:00): Hola, tienes razón. El nombre correcto es Club Agility L'Almozara. Gracias por la observación. Ánimo con la cuarentena.
msevilla00 (2020-03-26 13:20:02+00:00): Magnífico! Saludos y a ciudarse. :-)
viloan (2018-08-07 20:43:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Артём Крюковский (2018-08-30 16:16:48+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:29:28+00:00): Hello! Do you have fresh detailed information about this object? If there is, for example, some misprint or non-actual information, please, tell me.
Артём Крюковский (2018-09-01 00:02:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Артём Крюковский (2018-08-30 16:16:36+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:29:09+00:00): Hello! Do you have fresh detailed information about this object? If there is, for example, some misprint or non-actual information, please, tell me.
Артём Крюковский (2018-09-01 00:02:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
literan (2018-08-07 21:14:42+00:00): зачем вы дублируете в теге name то, что однозначно описано тегами? Вы намеренно игнорируете то, что уже много лет описано в вики?
literan (2018-08-07 21:15:02+00:00): это касается и "аренды велосипедов"
Dinamik (2018-08-07 22:14:11+00:00): Здравствуйте! Нет, намеренного игнорирования нет. Есть мысль, что хотя бы в первую версию объекта на карте есть смысл вписывать то, что есть в действительности (truth on the ground), чтобы имелась возможность потом восстановить имеющееся на местности. Однозначность в данном случае не очевидна. В вики написано, что гостевой дом - это tourism=guest_house, и что мини-отель - это guest_house. А как тогда отличить здание, на котором висит табличка "Гостевой дом "Черепаха"" от дома, на котором висит табличка "Мини-отель "Черепаха"", если гостевой дом и мини-отель обозначаются одинаково? Если "аренда велосипедов", "прокат велосипедов", "велопрокат" обозначаются одинаково (amenity=bicycle_rental), как отличить одно от другого? Truth on the ground. Если есть редакторы, готовые взять на себя ответственность за затирание части информации о том, как объект обозначается на местности, они могут внести исправления в разумных пределах.
Артём Крюковский (2018-08-30 16:16:29+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:28:34+00:00): Артём Крюковский, do you have some questions to me or to our colleage? Or do you want to give answers for my questions?
Артём Крюковский (2018-09-01 00:01:33+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
Alexander-II (2018-08-30 19:28:36+00:00): Duplicated name:en in parentheses in name.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61447329
maxerickson (2020-12-19 19:20:01+00:00): Another batch of minor roads upgraded to secondary here. I don't understand the reasoning. It looks like it was done simply because they are state routes, which is not a good reason.
Imperator Lrrr (2018-09-03 20:30:38+00:00): Poprawione :)
seattlefyi (2018-08-08 18:21:07+00:00): Hi, thanks for the edit! I noticed that the business you added already existed in the map. Mapping as a node (like you did) is often okay, but since the business takes up the whole building (in this case) then please add your details to the tags on the building itself. Let me know if you have questions. Thanks again and welcome to the project!
Артём Крюковский (2018-08-30 16:16:15+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:25:41+00:00): Hello! Do you have fresh detailed information about these objects? If there is, for example, some misprint or non-actual information, please, tell me.
Артём Крюковский (2018-09-01 00:00:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
DD1GJ (2018-08-07 21:57:07+00:00): Unglaubwürdiger Park und sonstiger Unsinn, https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/
BAK365 (2018-08-08 12:05:26+00:00): Hallo, könntest du bitte erklären was boundary=maritime auf dem Zürichsee bedeutet? Und gilt Tempo 10 jetzt auf dem ganzen See? Für die Uferzone ist es ja schon in der Relation (2550972) eingetragen.
BAK365
BAK365 (2018-08-14 09:51:39+00:00): Revertiert in CS 61652093, da keine Antwort
Владимир К (2018-10-03 10:27:37+00:00): Добрый день!
А то сделали на улице Щербакова? расширили тротуар?
HeatSink (2018-10-03 10:53:32+00:00): Здравствуйте, Владимир!
На улице Щербакова сделали пешеходную зону.
Проезжую часть сузили до одной полосы и сделали проезд однонаправленным.
Эти изменения были завершены почти год назад (поздней осенью 2017). Касаются только части улицы от ул. Лётной до Новомытищинского просп.
В Яндекс-картах просмотр улиц для данного участка обновился - можно "в картинках" посмотреть как оно сейчас выглядит.
HeatSink (2018-10-03 10:56:05+00:00): Тротуары остались на месте.
Только по одной стороне к тротуару добавили велосипедную дорожку.

А пешеходная зона, суть, - широкая пешеходная дорога, которая накрыла бывшую проезжую часть.
Владимир К (2018-10-03 12:47:35+00:00): пешеходная зона знаками отмечена?
я к ему всё, вы добавили пешеходну зону, но не убрали тротуар с одной стороны. наверно надо что-то одно всё таки оставить
HeatSink (2018-10-03 13:22:17+00:00): пешеходная зона знаками отмечена?
Нет. Именно такого (специального) знака в районе этой улицы нет. По всей видимости потому, что всё же оставили полосу движения.
__
Улица сделана очень криво.
По сути, тротуар, который идёт вдоль домов, оставили без изменений.
А, собственно, то, что все местные называют "пешеходной зоной" отделено от этого тротуара ГАЗОНОМ.
То есть "пешеходная зона" это по сути покрытая плиткой бывшая половина проезжей части.
Люди так и ходят: любо  по тротуару, либо по этой "пешеходной зоне".
___
Я понимаю Ваше недоумение. Получается в параллель две пешеходные дороги.
Возможно, чтобы стало более логично, следует добавить газон их разделяющий?
Как?
Порекомендуйте, пожалуйста. Внесу правки.
HeatSink (2018-10-03 13:31:25+00:00): Ширина газона около 2-3 метров. Это почти _непрерывная_ полоса зелени, разделяющая две пешеходные дороги. 
То есть это не клумба или какой-то маленький кусочек зелени. Это полоса травы с деревьями.
(То, что как правило отделяет тротуар от проезжей части.)
Владимир К (2018-10-05 14:56:42+00:00): трава - landuse=grass
Владимир К (2018-10-05 15:01:22+00:00): нарисовал как я это вижу. исправьте, если надо, дорисуйте.
HeatSink (2018-10-05 18:45:50+00:00): Да! На самом деле там именно так. Спасибо за рациональную идею.
_
Я продолжу правки именно в этом ключе. Но только после того, как выберусь на место и поточнее определю положение и конфигурацию зелёных насаждений.
_
Кроме того, полагаю, что этот участок зелени не просто landuse=grass (трава как разделитель).
Это скорее leisure=garden:
- там помимо травы имеются кустарники и деревья
- несмотря на небольшие размеры способ использования этих насаждений именно leisure (досуг).
_
Планирую сменить установленный Вами тег
landuse=grass
на
leisure=garden
_
Кроме того, по краю этой зелёной "садиковой" зоны имеются скамейки. Довольно много, чтобы их не указать:
amenity=bench
Их тогда тоже постараюсь вставить после рекогносцировки.
skssxf (2019-01-10 18:42:18+00:00): Добрый день!
Подскажите, почему решили велосипедную дорожку рисовать отдельной линией, а не совместить с пешеходной, указав назначение и особенности тегами?
StephaneP (2018-08-29 14:31:30+00:00): Salut !
Ajouter les corridor du métro avec Vespucci, franchement je dis "chapeau bas" !
Par contre, pour avoir fait pas mal d'indoor, je pense que c'était préférable de laisser les highway=footway, ils sont utiles pour les logiciels de routing.
Encore bravo !
thbz (2018-09-01 11:25:41+00:00): Merci.

Je me pose la question en effet pour les highway=footway. J'hésite parce que ça risque de rendre illisible le quartier sur openstreetmap.org (cf. la station métro/RER de la BNF).

Cela dit, je les rajouterai peut-être pour faciliter le routage, même si je ne vois pas pourquoi le logiciel serait incapable de gérer les area, d'autant que je mets systématiquement les entrance (je mets déjà les highways dans les escalators lorsque je veux indiquer le sens de déplacement, car l'area ne suffit pas).
StephaneP (2018-09-10 16:53:48+00:00): Oui, je suis d'accord que ce n'est pas très chouette, mais bon, c'est aussi au rendu de s'adapter, surtout lorsque c'est ET de l'indoor, ET sous le sol.
Pour les logiciels de routing, je crois qu'il y en a au moins 1 qui sait le faire, mais c'est plutôt rare, malheureusement.
Roland Haeder (2018-08-07 22:07:59+00:00): Evtl. Telefonnummer + Fax aufnehmen aus Homepage?
BAK365 (2018-08-08 12:25:15+00:00): Hallo, könnest du bitte erklären, wieso du hier waterway=river zu waterway=fairway geändert hast? Passt das zu der Beschreibung im Wiki  [1], sind da überall Bojen?
BAK365

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waterway#Man_made_waterways
BAK365 (2018-08-14 09:50:44+00:00): Revertiert in CS 61652008, da keine Antwort
wyo (2018-08-15 16:20:59+00:00): Der Zürichsee ist definitiv kein Fluss, "river" ist also falsch. Richtig wäre wohl "lake" aber das gibts nicht im Wiki.
viloan (2018-08-07 22:24:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Allison P (2021-12-04 02:45:12+00:00): All of these buildings seem to be offset by ~2 meters.
Nakaner (2018-08-08 07:48:04+00:00): Hallo GER17,

bist du dir bewusst, dass du geradewegs auf eine längere Benutzerkontensperre bei OpenStreetMap zusteuerst? Anstatt, wie aufgefordert, deine systematischen Änderungen vorher mit der Community im Forum zu diskutieren, fährst du einfach munter fort, als wäre nichts gewesen.

Ich fordere dich hiermit auf, derartiges Verhalten umgehend einzustellen. Andernfalls musst du mit Benutzerkontensperren rechnen.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2018-08-08 07:49:15+00:00): Übrigens, deine Änderungen sind eh für die Katz, da ich sie über kurz oder lang zurücksetzen werde.
Nakaner-repair (2018-08-08 19:38:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61479093 where the changeset comment is: Revert deletion of place node. GER17 thinks that they are useless but the community disagrees with that. Revert whole changeset because community was ignored.
TheDutchMan13 (2018-08-10 03:51:10+00:00): Is the school being torn down?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61449165
viloan (2018-08-07 22:56:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-08-11 04:17:06+00:00): Hello! The tag area=yes without any more information is useless. Please have a look on leisure=pitch (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch)
Karthoo (2018-08-08 06:18:36+00:00): track war hier schon richtig oder wurden mittlerweile [solche](http://www.strassenschilder.de/vorschriftszeichen/sonderweg-fuer-fussgaengerradfahrer/) Schilder aufgestellt?
Jacky-67 (2018-08-26 21:44:32+00:00): Hallo, 
ja das mit den Fahrradwegen ist in Rheinau so eine Sache. Also ich habe das Schild an sich nicht gesehen, jedoch ist in Bische am Ortseingang von Wagshurst kommend, auf dem Boden ein Fahrradsymbol in weiß auf den Fahrradweg gesprüht, kurz vor der Kreuzung zur Lichtenberger Straße. Ob das allerdings den "Vorgaben" genügt weiß ich nicht. Ich kann nur sagen, dass er als Fahrrad weg von den beiden Städten Rheinau und Achern gebaut wurde. Wir haben ebenfalls einen Cycleway von Hohbühn nach Diersche und da habe ich in Hohbühn auch kein geeignetes Schild gefunden. Gleiches gilt, für die von mir eingezeichneten Radwege von Linx nach Zierolshofen und von Holzhausen nach Zierolshofen.
Ich würde das so als Cycleway belassen. Lediglich die Zufahrten zum Radweg will ich noch nachbessern, da fehlen noch einige. Gruß Jacky
Andrea Musuruane (2018-08-08 12:30:24+00:00): What's this? A new kind of spam?
dieterdreist (2018-08-08 15:20:40+00:00): IMHO YES, either spam or an error by accident, I’d tend to the former, but let’s see if the author replies
erickdeoliveiraleal (2020-05-07 13:56:07+00:00): Opa rusley, não entendi porque definiu tantas vias em Sandolândia como Terciárias, a maioria ali é só residencial eu acho
Rusleykcruz (2020-05-17 09:44:23+00:00): Eu considerei a nomenclatura Avenida. Mas não sei se está correto, fique a vontade em consertar, se for o caso.
Gino-52 (2019-11-01 17:47:06+00:00): Hallo lfemak,
warum hast Du denn die Straßen in Niederdorfelden von residental in unclassified geändert?
Ich zitiere aus dem Wiki:
Reine innerörtliche Erschließungsstraßen mit Wohnbebauung werden üblicherweise als highway=residential markiert.
Viele Grüße
Gino
lfemak (2019-11-02 18:51:02+00:00): Hallo Gino,
danke der Nachfrage. Habe m.E. nicht die Straßen, sondern nur die eine (maximal zwei) Verbindungsstraße anders eingestuft. Dachte das wäre allgemeiner Konsens.
Danke für den wiki Auszug. Demnach würdest Du auch beispielsweise dieses Wegstück https://www.openstreetmap.org/way/368484850 von hw=primary zu hw=residential ändern?
Viele Grüsse
lfemak
Gino-52 (2019-11-04 10:42:50+00:00): Hallo lfemak,
die Verbindungstraße zwischen Nieder- und Oberdorfelden ist unclassified. Die innerörlichen Straße würde ich als residental sehen, weil es in denen beiden Orten wegen Umgehungstraßen keine Durchgangsstraße mehr gibt. Nieder- und Oberdorfelden sind auch komplett 30-Zone.
In Büdesheim ist die B 521 Durchgangsstraße. Dann behält sie natürlich ihren höheren Status.
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
Viele Grüße
Gino
lfemak (2019-11-04 17:27:43+00:00): Hallo Gino,
das sehe ich genauso, also z.B. diese Wegstück https://www.openstreetmap.org/way/207946647 sollte auf jeden Fall hw=unclassified bleiben. Aber dann bin ich eben anderer Meinung, ich würde dann in der Verlängerung in den jeweiligen anschliessenden Ortsgebieten nicht auf residential wechseln, sondern wie eben in diesem Änderungssatz vollzogen die anschliessenden Wegstücken weiter (unabhängig ob da eine 30er Zone ist, es gibt auch auf primanries 30er Zonen, die dann nicht zu residentials unterbrochen werden) unclassified belassen, und für die anschliessenden Wegstücken unclassified setzen bis eine Route zum restlichen höherwertigen (tertiary/secondary/primary) Straßennetz verbunden ist.
Aber ich vermute wir haben beide interessante Argumente für beide Varianten, werden aber uns aber vermutlich nicht ganz einig werden. Was hältst Du davon, wenn Du mal im Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) danach fragst, um zu schauen, in welcher Erfassungsart andere solche oder ähnliche Fälle umsetzen würden?  
Viele Grüße
lfemak
lfemak (2019-11-04 17:54:26+00:00): kleiner Nachtrag bzgl. der 30er Zonen. Zu meiner Aussage (unabhängig ob da eine 30er Zone ist, es gibt auch auf primaries 30er Zonen, die dann nicht zu residentials unterbrochen werden) hatte an normale 30er Abschnitte gedacht und nicht an 30er Zonen. Letztere scheinen tatsächlich selten oder nie als primary/secondary/tertiary eingestuft zu sein. Daher Vorschlag, ändere mal alles gerne auf die Variante um, wie Du es eintragen würdest. Dann haben wir beide Varianten übersichtlich nebeneinander und ich frage danach dann selbst mal im forum dazu nach, welche Variante passender ist und dauerhaft bleiben sollte.

lfemak