piebro/osm-data huggingface dataset:
AndersAndersson (2020-01-18 19:55:24+00:00): I restored the road. It is still visible on aerial photos. Please stop removeing roads.
pangoSE (2020-01-19 14:28:51+00:00): :thumbs up
abakus_uploader (2018-11-19 23:30:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Retired Account (2019-07-11 12:20:34+00:00): This changeset introduces several ways which does not show in the imagery. Are you able to verify if these service roads indeed exists?
priyaboya (2019-07-12 03:41:44+00:00): Hi JaLooNz,

Thanks for your time in sharing the feedback.

The service roads in this area are created by user "geoJenn" on 23/10/17 with source 
mentioned as DigitalGlobe 2017-06-30.

https://osmcha.mapbox.com/changesets/53186796/?filters=%7B%22date__gte%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22%22%2C%22value%22%3A%22%22%7D%5D%2C%22ids%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%2253186796%22%2C%22value%22%3A%2253186796%22%7D%5D%7D.

Thanks,
priyaboya.
VictorIE (2018-11-21 07:57:48+00:00): I fixed a 'Self-intersecting way' here: https://www.openstreetmap.org/way/646401420#map=15/51.9614/-10.2090

If you tag the ways with:
highway=cycleway and 
proposed=yes

It will show as a proposed cycleway on the standard view.
MacLondon (2018-11-22 00:08:09+00:00): I've instead tagged the ways with highway=proposed + proposed=cycleway. The proposed=yes that you'd used had no effect, and the cycleway rendered on the map as an open cycleway would.
Wulf4096 (2018-12-04 19:25:33+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/295463736 ist ein Gebäude und eine Straßenlaterne zugleich? ;-)
Abendstund (2018-12-05 11:52:48+00:00): Du hast Recht, das ist absoluter Quatsch. Korrigiert.
Wulf4096 (2018-12-05 12:05:12+00:00): Danke, aber fehlen noch paar La.. err.. Gebäude!
Abendstund (2018-12-05 14:21:47+00:00): Ich sehe mir das noch genauer an. Overpass läuft bei der Query gerade leider in ein Timeout :(
Sascha Bischoffberger (2018-11-21 22:28:24+00:00): Danke für die Bearbeitung. Mir ist das heute erst aufgefallen, dass ich die Freigabe noch gar nicht aktualisiert hatte. Jetzt hast du es aber bereits erledigt. :)
somehow_different (2018-11-22 08:19:09+00:00): Aber gern doch.
Nmxosm (2018-11-19 20:42:05+00:00): Hallo Tomekkv3,

ich habe deine Änderung mit https://www.openstreetmap.org/changeset/64671888 rückgängig gemacht, weil deine neue Wohngegend bereits in einer größeren Wohngegend lag: https://www.openstreetmap.org/way/30375108

Wenn du Fragen hast, kommentiere bitte.

Viele Grüße
Nmxosm
Vinber-Pro (2021-06-21 15:28:25+00:00): Bonjour,
ce tiers lieu est au milieu de nulle part, avez vous la possibilité de le repositionner correctement ?
Par avance merci
Nmxosm (2018-11-19 20:41:47+00:00): Hallo Tomekkv3,

ein Baum wird in OSM nicht als Park mit dem Namen "Baum" eingetragen. Bitte mache es so: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree

Ich habe die Änderung daher mit https://www.openstreetmap.org/changeset/64671888 rückgängig gemacht. 

Viele Grüße 
Nmxosm
zzptichka (2018-11-19 16:12:03+00:00): Hi Hans, I've noticed you've added some bike lanes as separate ways along Fisher. This is not how they should be mapped. Separate ways should only be used for separate infrastructure, which painted bike lanes or shoulders are not, as you know.
Mapping cycle tracks along Prince of Wales as separated ways is correct. Bike lanes along Cayman and Fisher - NOT. I've removed them.
For painted bike lanes you should use tags on the road, i.e. cycleway=shoulder on Fisher or cyclway=lane on Grand Cayman.
Here's more details on our wiki: https://github.com/BikeOttawa/OSM-Bike-Ottawa-Tagging-Guide
Nmxosm (2018-11-19 20:39:58+00:00): Hallo Tomekkv3, 

ich habe deine Änderung mit https://www.openstreetmap.org/changeset/64671888 rückgängig gemacht, weil deine neue Wohngegend bereits in einer größeren Wohngegend lag: https://www.openstreetmap.org/way/30375108

Wenn du Fragen hast, kommentiere bitte.

Viele Grüße
Nmxosm
Yorvik Prestigitator (2018-11-19 20:30:42+00:00): Why have you decided to put the Hiscox office building in the residential landuse area?
SomeoneElse (2018-11-19 20:51:18+00:00): The insurance office is in the right place, it's the "roughly drawn" residential inner that's not quite there yet.  See https://www.openstreetmap.org/relation/4007363#map=17/53.96059/-1.07414 - I unhooked it from a road and connected it to the nearby commercial area, but it's still a bit hit and miss (especially the way it goes across the city walls to the north).  Also currently the whole of the city centre is "residential".
Nmxosm (2018-11-19 20:37:06+00:00): Hallo Tomekkv3,

ich habe deine Veränderung der Straßenkategorie der Gutleutstraße mit https://www.openstreetmap.org/changeset/64671888 rückgängig gemacht, weil das Tagging der in OpenStreetmap üblichen Werte bereits entsprach. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway

Bei weiteren Fragen freue ich mich über eine Antwort.

VlG Nmxosm
Leo Slager (2018-11-21 11:32:52+00:00): 9 meter boven NAP.  dat was je wijziging.
was dat ook de bedoeling ?
e_maps (2018-11-21 13:30:47+00:00): I have also changed the name of the restaurant  to pancakes
Leo Slager (2018-11-21 14:08:34+00:00): That is not correct.
cuisine=pancakes is already on the Map.
You removed the correct name.
Be careful and do not damage the map !
e_maps (2018-11-21 15:00:56+00:00): Also the name of the place changed. 
Be careful of what you people accuse of. 
https://www.dagjecenterparcs.nl/m/heijderbos/NL/dagje-uit/eten-amp-drinken/?desktop=force
Leo Slager (2018-11-21 15:19:14+00:00): My sincere apoligy.
But you should also give the source why you changed something in the comment with your changset so this could not have happened
aceman444 (2018-12-02 01:56:04+00:00): Another random road classification change?
Those roads are pedestrian zones with the right traffic sign.

Yes, motor vehicles can drive on some of them, which is clearly marked with motor_vehicle=yes tag. So there is no need to change them to residential, if that was your point.

Please stop doing these random and incorrect changes, also without referencing the source where you got them from. But they definitely do not reflect reality.

Reverting whole changeset.
Andrea Musuruane (2018-12-03 15:44:17+00:00): Ciao,

Il percorso 646419689, non è un edificio. E' una tettoia.

La strada 646419701 è una strada ad uso agricolo, anche se è in paese. Ci passano solo trattori. Classificarla come access=private + highway=service + service=driveway mi sembra forzoso.

Il percorso 646419670 invece è un orto, non c'è alcuna serra (è stato etichettato come landuse=greenhouse_horticulture).

Ciao,

Andrea
ACarlotti (2020-01-29 17:17:05+00:00): EN:
Should way 32062630 have been tagged highway=secondary (and not highway=motorway_link). Currently there is no through route for non-motorway traffic.

ES:
¿Debería haberse etiquetado el via 32062630 highway=secondary (y no highway=motorway_link)? Actualmente no existe una ruta directa para el tráfico que no sea de autopista.
mavl (2018-11-19 16:14:10+00:00): Здравствуйте. В названиях улиц лучше придерживаться соглашения и называть "улица Дружбы".
byckel (2018-11-19 16:09:46+00:00): Beste dvdhoven, je doet een hoop goed werk. Jammer van zo'n steek onder water in je changeset beschrijving.
freeExec (2018-11-20 07:49:25+00:00): Что-то я не знаю там остановки, вы точно её в то место поставили, там вообще маршрутки не ездят.
derredu (2019-04-09 20:10:33+00:00): Hallo Bananabread, es gibt Uneinigkeiten über die Löschung des Pois, siehe
https://www.openstreetmap.org/note/1407223#map=19/50.94910/6.95745&layers=N

Wenn du nichts dagegen hast reverte ich deine Löschung und setze den POI auf disused.

VG René
derredu (2019-04-23 15:37:06+00:00): hmm, keine Antwort, dann mach ich mal ...
Bananabread (2019-04-26 06:43:45+00:00): Hallo, 
ja sorry, das war mir durchgegangen. Aber ja: mach mal. :)
Grüße!
derredu (2019-04-26 09:50:09+00:00): Hi, schön dass du noch geantwortet hast.
Mittlerweile habe ich gemacht ;)
Whackymaniac123 (2018-11-19 16:07:55+00:00): This is the correct change expected from us 
users. Thanks,

-Whackymaniacanonymous
Whackymaniac123 (2018-11-19 16:14:43+00:00): From Whackymaniac123-

If you are thinking what Whackymaniacananymous is, its a group that uses whacymainac123 as an account from the maniac group to express concerns or appreciation.

Thanks.
eggie (2018-11-19 16:33:36+00:00): Oke.. Het is alleen wel zaak om niets aan gebouwen vast te plakken.. 
Linker alt toets en iD plakt niet.
eggie (2018-11-19 16:35:13+00:00): Nog eens gekeken, het zat niet geplakt.. keurig gedaan dus!
Whackymaniac123 (2018-11-19 16:10:48+00:00): Good.

                   -Whackymaniacanonymousgroup
eggie (2018-11-19 16:37:54+00:00): Staat er netjes op zie ik. Wanneer het binnenkort wordt opgegesteld laat je het zo.. Gaat het nog maanden duren dan zet je het op highway=construction  met nog een tag construction=cycleway
Whackymaniac123 (2018-11-19 16:17:57+00:00): From Whackymaniac123-

People may change my current settings for the bank. Whoever it is. But this is aimed specially for the whackymaiacanonymous.

Thanks.
Whackymaniac123 (2018-11-19 16:20:11+00:00): :)
Leonardo Gutierrez (2018-12-09 22:04:27+00:00): Saludos.  

Muchos nodos fueron movidos y fue dañada la vía del ferrocarril en paipa.  Le ruego revisar
Whackymaniac123 (2018-11-19 16:25:59+00:00): whoa.
eggie (2018-11-19 17:13:10+00:00): Mika dit is echt niet goed. 
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-11-19 17:16:45+00:00): reverted by #64665803 
De naam van die stukje is ook niet Park met dieren. Dat kan echt niet op de kaart van OSM.
Wanneer je vrage hebt stel ze gerust.
Het meeste omtaggen naar park wordt door pokemongo mappers gedaan. Is dat je motief?
parkedits liggen onder een vergrootglas.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-19 17:24:48+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64664292
eggie (2018-11-19 17:31:06+00:00): Een note zet je meer voor andere mappers. Wil je iets beschrijven dan doe je dat met description.
Mika van de wiel (2018-11-19 18:01:40+00:00): Het is een deel van het park waar allemaal dieren staan, eerst was het aangegeven met grasveld maar men mag hier niet komen, k dacht park omdat dierentuin niet echt n goede omschrijving is.
eggie (2018-11-19 20:26:07+00:00): Er zijn wel tags voor zulke dierenweides. Even zoeken in de wiki. Soms in combinatie met zo'n dierentuintag. 
petting_zoo .. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features 
Leisure=park is in ieder geval geen vervanging voor landuse.. het is een transparant. 
.. en anders een vraag voor het forum.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Groet,
Eggie
eggie (2018-11-19 20:43:11+00:00): zie hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dzoo
matthias882 (2018-12-08 10:26:24+00:00): Dabei sind leider einige Straßen verloren gegangen! Änderungen als kleineres Changeset speichern wäre vorteilhaft!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64665126
Athalis (2018-11-19 19:55:07+00:00): Falscher Änderungskommentar: sollte "Münster: Details" lauten
tux67 (2018-11-20 07:13:54+00:00): Wenn das in Reaktion auf das von mir kommentierte CS war, dann wäre es sinnvoll, die Änderung auc dort zu dokumentieren.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64665657
simon484 (2018-11-20 14:35:53+00:00): Ok , Sorry .
tux67 (2018-11-20 07:11:46+00:00): Heißt das die Gebäude sicnd nicht mehr da? Wann nein, dann war das löschen falsch und nur die tags mussten angepasst werden. Sag bitte Bescheid, wenn das Löschen revertiert werden muss.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64665812
simon484 (2018-11-20 14:38:40+00:00): Die gelöschten Sachen sind nicht mehr da . Verstehe nicht so ganz , was du damit sagen möchtest .
tux67 (2018-11-20 15:21:20+00:00): Zumindest die 3 Bassins im Westen des Geländes sind auf dem aktuellsten Luftbild noch da.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64665812
sikmir (2023-05-07 22:23:57+00:00): I've tried to find Գանձաքար with no success.
R0bst3r (2018-11-21 10:48:57+00:00): Hallo Salera,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64667256
MCalaOSM (2018-12-09 15:36:14+00:00): Ciao perché metti residenziale, quando invece sono zone agricole? Sei passato da quelle parti? Conosci il posto? Io . Chiedi prima di fare qualche modifica. Io sono di quelle parti!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64667858
aldoct (2018-12-10 06:48:40+00:00): Mi capita spesso di editare/correggere dei dati inseriti "allegramente", Nella mole di dati inesatti alcune volte finiscono dati corretti e di questo mi scuso. In genere contatto i mappatori; in questo caso non so a quale particolare si riferisca la tua osservazione: posso solo supporre il motivo di tale correzione. Siccome mappo pensando di essere un utilizzatore dei dati inseriti, mi fa comodo (non solo a me, naturalmente) sapere se ad un bivio una strada ha uno sbocco, oppure se si ferma ad un gruppo di case (residenziale, appunto) a prescindere che si trovi in zona agricola sempre" residenziale" la battezzo, oppure come "servizio". Pur cercando di rispettare le norme di mappatura, mi pare sia possibile una certa discrezionalità della quale, appunto, ho approfittato!
Grazie della segnalazione, Aldo
P.S.; come mai il tuo commento non mi è stato segnalato all'apertura di JOSM, ma mi è arrivato solo sulla posta?
MCalaOSM (2018-12-23 12:17:10+00:00): ciao e questo non ti da il diritto di modificare allegramente tutto quello che ti capita, appunto come utilizzatore serio, non rispettando le regole di osm. Detto ciò,.. mi riferisco ad alcune modifiche che hai fatto, per esmpio way che non sono residenziali, e che non lo sono, ho che hai cambiato la superfice, senza avere conoscenza del posto, sicuramente ce ne saranno altre te ne cito alcune:

WAY: 390330322
WAY: 390330325
WAY: 390330354
WAY: 390330376
WAY: 422868074
WAY: 422868072
WAY: 289039801
WAY: 422868073
ecc...ecc... ecc..

ti consiglio di revisionare i tuoi changset, la prossima volta chiedi sono sempre disponibile.
saluti
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64667858
tux67 (2018-11-20 07:05:17+00:00): In einerm solchen Fall sollte man den Node nicht löschen, sondern - um die Historie zu erhalten - ummappen: https://www.openstreetmap.org/node/392080893
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64667865
abakus_uploader (2018-11-19 23:30:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2018-11-19 19:55:08+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.
I've added emergency=yes to the gate as per OSM practice.

Regards Bernard.
treestryder (2023-01-15 18:59:44+00:00): Letting you know, after seeing your use of the "whitewater" tag. Whereas, I once recommended its use, now "canoe" is the generic key for all human powered boats in OpenStreetMap. Have a look at the Michigan Wiki for an overview of how to map paddling infrastructure.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan#Common_Tagging_Schemes

These can be seen at
https://openstreetbrowser.org/#map=18/42.74232/-84.54760&categories=paddling_routes,paddling_hazards,paddling_amenities

Also, many Michigan mappers have been meeting together each month. Meeting information can be found in the Community section. Hope to see you around.
maraf24 (2018-11-19 19:36:00+00:00): To również wymaga komentarza.
jaap de vries (2018-11-30 09:33:29+00:00): Dag Pieter,
Heb jij misschien het natuurgebied de Sysselt per ongeluk verwijderd van de kaart? 
Ik zie deze hier niet meer staan. Wel overal andere kleine namen.
Jaap
Pieter - Amsterdam (2018-11-30 12:01:29+00:00): Dag Jaap,

Als ik het gedaan heb dan is dat volledig onbewust gebeurt.
Herstel jij of moet ik dat doen?
Pieter - Amsterdam (2018-11-30 12:05:34+00:00): Ik heb dat inderdaad op mijn geweten :-(
zie https://www.openstreetmap.org/way/168207050
Hoe draai ik dat terug?
eggie (2018-11-30 13:11:44+00:00): Jaap.. Pieter..De toponym met naam De Seysselt is er gewoon nog.. alleen rendert een toponym=forest met naam niet in osm.org. Een dilemma zijn we al eens achtergekomen. Wel bv op de Openfietsmap.
Daar staat de naam links naast het zuiderbos.
Er is hier dus niet verwijderd, maar een beetje ondergesneeuwd door de andere namen. 
Groet,
Eggie
Pieter - Amsterdam (2018-11-30 13:12:12+00:00): Raad gevraagd bij Eggie. Sysselt is er nog alleen de naam toont niet. We zoeken een oplossing....
Pieter - Amsterdam (2018-11-30 13:16:58+00:00): Mijn reactie is dus mosterd na de maaltijd.
Maar volgens mij was de naam eerst wel zichtbaar terwijl de rest er ook stond.
Anders moet het Zuiderbos misschien een eindje verschoven worden?
eggie (2018-11-30 13:21:21+00:00): De namen staan wel op een parking en een ingang. https://www.openstreetmap.org/search?query=sysselt#map=19/52.03412/5.68071
ook ergens zag ik een pad met die naam. 
Hoe zitten dan die andere namen erin? Op bosvlakken?
eggie (2018-11-30 13:23:36+00:00): ahh .. op nodes..... .  place=localities in een groter gebied met ook place=locality dat klopt ook ergens niet. 
Iets met nature_reserve? Want kennelijk hebben al die deel gebieden een overkopelende naam?
eggie (2018-11-30 13:29:14+00:00): Een forumvraag waard denk ik. Het gaat dus eigenlijk alleen maar over de naamrendering. Het gaat er dus om dat de naam groter rendert dan die kleinere namen net als miltair gebied Ginkelse Heide.
Pieter - Amsterdam (2018-11-30 13:53:00+00:00): Het pas met de naam heet Sijsselt, het gebied met de naam het Sysselt, vroeger Zijselt.
Ik heb die discussies gezien. Place=locality is niet echt fout. Terwijl de rest dat wel is. Namen als Veluwe, Zuidelijk-Flevoland en Betuwe worden ook niet gerenderd. Hoekse Waard en Texel weer wel.
eggie (2018-11-30 14:18:19+00:00): Die eilandnamen staan er op een speciale manier op. Dacht op de relatie. Dat is niet te vergelijken. Volgens mij is jjjwegdam daar mee bezig geweest.
azalizh (2018-11-19 19:41:54+00:00): skrót Św. oznacza w języku polskim liczbę mnogą w odróżnieniu od św. który oznacza l. pojedynczą, zwróć uwagę że Apostołów jest pisane wielką literą. Podobnie występuje w przypadku al. gdzie to jest aleja oraz Al. to Aleje np. Ujazdowskie. Dlatego jest Świętych Apostołów, a nie świętego Apostołów.
maraf24 (2018-11-19 21:29:11+00:00): skrót Św. jest błędem ortograficznym, a prawidłowa postać tutaj to św.św.
Pisownie alei nie ma tu nic do rzeczy.
azalizh (2018-11-19 19:44:02+00:00): Dlaczego błędne i zbędne?
maraf24 (2018-11-19 21:33:45+00:00): Może nie błędne - ale na pewno zbędne i niepraktykowane. Reguła KISS - nie dajemy landuse pod samym budynkiem, bo sam budynek nam określa landuse. 
Analogicznie pod budynkiem sklepu, gdy nie ma on przylegającego terenu, nie dajemy landuse=retail.
azalizh (2018-11-19 19:36:22+00:00): no ale jak wood (las), skoro tam są krzewy, drzewa, trawa i ławeczki?
leisure=park wskazuje też skwery
maraf24 (2018-11-19 21:23:20+00:00): Krzewy, drzewa i ławeczka nie czynią parku.
Tak, zapewne jest to skwer. Te większe i dobrze zarządzane mogą być parkiem w sensie osm.
Na skwer typowo stosuję landuse=village_green, ale nie każdemu ten tag odpowiada.
nautral=wood ja czytam jako drzewa, w ilości przynajmiej dwóch.
Inni czytają inaczej.
maraf24 (2018-11-19 19:34:06+00:00): Proszę o komentarz dotyczący zasadności tych zmian.
KonradPawlaczyk (2018-11-21 05:54:24+00:00): Dodałem fragment drogi ekspresowej S14 (Zachodnia Obwodnica Łodzi), która jest obecnie w realizacji.
KonradPawlaczyk (2018-11-21 05:55:46+00:00): Poprawka. Zmieniłem ulokowanie basenów przy SP nr 3 w Wieruszowie.
maraf24 (2018-11-21 09:26:36+00:00): Skasowałeś drogi na placu na południe od budynków szkoły. Dlaczego?
maraf24 (2018-11-21 09:31:14+00:00): Ten plac wygląda jak parking. A skasowałeś oznaczenie parkingu.
dktue (2018-11-19 21:13:59+00:00): Derzeit ist es einfach eine benannte Adresse. Was noch fehlt ist eine Typangabe wie beispielsweise "leisure=playground".
R0bst3r (2018-11-21 10:55:44+00:00): Oder als Bauernhof oder als Sozialeinrichtung, mehr dazu siehe https://wiki.openstreetmap.org.
Beispiel:  amenity=social_facility; social_facility=farmyard; social_facility:for=child; landuse=farmyard etc. pp. usw.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64670089
muchichka_s (2022-08-26 13:19:30+00:00): Replace house with yes? What is it for?
b-jazz (2019-01-14 23:09:33+00:00): Hi there WallOfKron. Thanks for contributing to OSM. Are you living in the area, or mapping from afar? I enjoy having more people map the area around me. One thing to note though is that roads shouldn't overlap with each other and I noticed that a couple of the ways that were created around Gateway Mall (or Shoppes or whatever it is called now) were overlapping. I've fixed them, but figured it would be good to let you know for your future mapping. Thanks.
WallOfKron (2019-01-14 23:26:21+00:00): I live in the area as of 2 months ago. Thank you for cleaning up my sloppy road additions. Will be more conscious of that from now on.
b-jazz (2019-01-17 01:06:27+00:00): No problem! I don't mind cleaning up here and there if it means that map gets more detailed in the process.