piebro/osm-data huggingface dataset:
b-jazz (2019-12-20 20:47:55+00:00): Oh, the houses shouldn't be part of the boundary relation either. Otherwise walking into someone's home would take you out of the neighborhood, which would be odd.
EneaSuper (2019-09-28 09:26:01+00:00): Ciao mattchia, sai dirmi qual è la fonte di queste informazioni?
AndriesWijma (2020-05-30 20:47:47+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85992866
eggie (2019-09-25 12:28:41+00:00): Oke.. Overigens mag je wel landuse=construction aangeven waar gebouwd wordt. Vervolgens vraag je dan een import aan op het forum.
Drempel is laag dus je kunt zo import aanvragen. 
In www.satellietdataportaal.nl kun je de werkelijke situatie zien . (aug 2019)
eggie (2019-09-25 12:26:15+00:00): Oke.. de rest van de info is er ook af.
Gr eggie
Ernie91 (2019-09-25 12:26:43+00:00): Dit bedrijf is verhuisd naar een andere locatie in Heerenveen.
eggie (2019-09-25 12:36:57+00:00): Oke... duidelijk.
Andrew Speakman (2020-02-06 07:02:34+00:00): Added in error? This is a square = does not seem to be part of Jersey coast
felipeeugenio (2019-09-25 19:36:28+00:00): Estimado
En el editor ID, con la letra Q, puede cuadrar las estructuras que dibuja.
saludos
user_5359 (2019-09-25 15:07:42+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the school please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
eggie (2019-09-25 12:25:27+00:00): Top!
mueschel (2019-10-01 08:47:28+00:00): Hi,
you added these tags on several roads:
tipo_camino = Picada Sismica
tipo_Camino = Picada Sismica
tipo_Camino = Huella sin transito

These are not documented and not used in other places - what do they mean? Maybe we can find a common tag to replace them.

Jan
flohoff (2019-09-25 14:37:17+00:00): Moin,
du kennst die auswerungen zu landuse die ich mache?

Große Landuses:
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=huge#51.87315,9.13899,14z

Komplexe Landuses:
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=huge#51.87315,9.13899,14z

Und überlappende landuses:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.85996,9.14646,13z

Als Hilfe ...

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74907024
flohoff (2019-09-25 14:32:11+00:00): Moin,
der "name" gehört in die description. Name ist nur für wirkliche Eigennamen, wenn also der Mast "Annabell" heissen würde.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74907132
flohoff (2019-09-25 14:31:31+00:00): Hi,
hier hast du ein Gebäude gelöscht. Wir löschen normalerweise erst wenn das aus den gängigen Luftbildern verschwunden ist. Sonst kommt der nächste mapper und trägt es wieder ein.

Es gibt dafür "lifecycle tags" - Sowas wie building:razed etc ... 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74907227
ClarkstonCorrect (2019-09-25 13:48:56+00:00): isn't it usually the case that temporary closures such as this don't get mapped?
mavl (2019-11-16 18:00:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
PLima785 (2019-09-25 22:56:41+00:00): Look the roads are for pedestrians, there are some hours to load and unload cargo for the stores there. 
 I dont want to enter in edit war so 
im wating  for an response, but if this carry on, I will press for a ban.
 Have a good day.
NunoCapeloCaldeira (2019-09-26 04:34:21+00:00): Hello, your edit does not comply with the portuguese guidelines. Please do not change the highways tags like you did.
Amit kumar Yadav (2019-09-26 10:35:21+00:00): Thank you for giving valuable suggestion/feedback. I had reverted the changes.I'll pay closer attention to these things.
Regards, 
ayadav27
OrionX (2019-10-15 00:02:21+00:00): Исправлена геометрия зданий, адресация  и нумерация домов в соответствии с кадастром.
Исправлены названия улиц и расположение домов относительно спутника.
Частично добавлены отсутствующие дома с адресацией.
OrionX (2019-10-15 00:03:43+00:00): Анна, очень надеюсь, что вы номера домов не из головы взяли и они соответствуют реальности
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 20:50:48+00:00): excluido. no existe aquí.
flohoff (2019-09-25 14:29:52+00:00): Moin,
du hast hier tracks zu unclassifieds gemacht. Das ist erstmal super. Das tracktype sollte dann da auch noch runter.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74908661
iWowik (2019-10-16 06:53:29+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Но номера вы пишете но по принятому соглашению, 2а вместо 2А
https://www.openstreetmap.org/way/728065197/history

Обычно номера домов сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда выих берете?
iWowik (2019-11-23 13:44:50+00:00): Здравствуйте!
Возможно вы пропустили уведомления о моем комментарии, поэтому повторю вопрос.
Где вы находите информацию об адресах домиков?
iWowik (2019-09-26 05:57:20+00:00): Я не понял зачем точку унесло на другие домики
https://www.openstreetmap.org/node/3794199105/history

Границы-то остались тут
https://www.openstreetmap.org/relation/6441350
Sowa1980 (2019-10-13 16:50:18+00:00): Не путай Торфоразработку Годымовскую, Голдымовское лесничество и Голдым Тур базу и Голдым как таковой разные сущности все это.
Sowa1980 (2019-10-13 16:50:55+00:00): Чуть позже гляну более детально может что случайно задел но вроде все было поправлено верно.
gurglypipe (2019-09-25 21:59:29+00:00): Hi, just a tip — you can press ‘Q’ to automatically square up the corners of buildings after you’ve drawn them. Thanks for your work in Arnside!
Patrick Cherry (2019-09-25 22:01:41+00:00): Oh ta :)
eggie (2019-09-25 13:55:41+00:00): Dag GobboE,
Wat ik kan zien is dat je fee=no hebt gezet op die gardens. , maar.... even alleen de analyse in achavi.https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74909461

Die leisure=park is een transparant. Die hoort geen deel uit te maken van   een relatie... en hoeft ook geen inners te hebben.
De enige relatie die ik er op had gezet was het onderste parkgedeelte met de pitch. Daar had ik die pitch als inner aan toegevoegd. De playground zou dus toegevoegd moeten worden in het stuk gras daar.
Dus nogmaals  De leisure park hoort geen onderdeel uit te maken van een relatie.
Zie het gewoon als een doorzichtig velletje plastic dat erover heen ligt.
Ik kijk nog even met JOSM.
Eggie
eggie (2019-09-25 14:11:08+00:00): Het is iets wonderlijks geworden. je hebt alle wegen lid gemaakt van de leisure=park relatie. Met welk doel?
Een mp relatie is er voor bedoeld om een vlak goed te laten renderen op een kaart.
Zonder mp zou je anders de vlakken die binnen de outer liggen vaak niet kunnen zien .. of je ziet bv bos en water door elkaar. 
JOSM geeft nogal wat waarschuwingen.
Het is wel mogelijk (maar waarom hier?)  om van wegen gesloten vlakken te maken, maar dat is hier niet gelukt omdat die wegen weer buiten de outer van het park steken. Ze kruisen elkaar. 

 Ook zit er geen landuse binnen in die wegvlakken die aparte rendering behoeft. 
Het enige wat eigenlijk een mp nodig zou hebben is het water als je er een stuk gras overheen zou leggen en de playground in het gras.
eggie (2019-09-25 14:21:02+00:00): Even kijken of ik kan reverten zoniet dan haal ik de relaties even handmatig weg.
eggie (2019-09-25 14:42:31+00:00): Als voorbeeld van een mp heb ik het gras en het speeltuintje in een outer en inner gezet. Meer is niet nodig. Het park zelf ligt er gewoon overheen en het speeltuintje zal op andere kaarten nu ook als vlak renderen.
eggie (2019-09-25 15:00:23+00:00): Eigenlijk is de leisure=park alleen maar een doorzichtig vlak om de functie aan te geven en de naam te dragen. Meer niet. Het gaat om de landuse die je ziet. 
Het park bij het monument (ook van een andere mapper) heb ik ook omgezet naar landuse. Dat is geen park.
GobboE (2019-09-26 07:45:19+00:00): Ja, ik ging ervan uit dat de wegen zoals die in het Kooipark liggen, behoren tot de openbare ruimte ipv de openbare weg (dit staat los van de wegenwet). Dus omdat leisure=park (voor e kooipark), heeft dit een directe consequentie voor de wegen in dit gebied: het zorgt er nl voor dat deze paden niet meer tot de openbare weg behoren, maar actief deel uit maken van het gebied dat gedefinieerd is als 'park' . Aldus was mijn, mogelijk foute, redenatie.
GobboE (2019-09-26 07:45:58+00:00): p.s. met los staan van de wegenwet bedoel ik: de wegenwet blijft natuurlijk van toepassing
eggie (2019-09-26 10:12:00+00:00): Klink heel logisch, maar dit is niet de bedoeling om dat met mp's te doen. 
Zou eerst maar eens proberen om mp's te gebruiken voor landuse.
Relaties worden wel gebruikt in wegen, maar niet als mp's 
Eggie
eggie (2019-09-25 13:57:29+00:00): review.. Aan de onders=zijde sluit de landuse nog niet goed aan https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74909741
Water overlapt een beetje de landuse.
flohoff (2019-09-25 14:28:24+00:00): Moin, guck dir den change nochmal an - Ich vermute das building:levels = KB-Parensen falsch ist - building:levels sollte numerisch sein.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74909749
GinaroZ (2019-09-26 22:00:08+00:00): Hi, just wondering why you've set part of the road to construction? Are there roadworks here and if so how long are they going on for?
eggie (2019-09-25 13:58:34+00:00): Lijkt mij oke..
chachafish (2019-09-26 13:00:08+00:00): Hello, thank you for your additions to the map. Could you make future changesets smaller so it's easier to see what is being changed? Thanks
chachafish (2019-09-26 12:59:43+00:00): Hello, thank you for your additions to the map. Could you make future changesets smaller so it's easier to see what is being changed? Thanks
DenisJu (2019-09-27 20:57:38+00:00): My browser says:
"osmDiff:  runtime error: Query run out of memory using about 2048 MB of RAM"
No change to see the changes in achavi.
Prusaker (2019-09-25 14:41:58+00:00): Если вы имели ввиду камеру контроля скорости, то она уже обозначена.
KVLA-HRO-Mei (2019-11-21 09:45:33+00:00): Hi, du hast es gut gemeint und in Reutershagen an einigen Gebäuden die Adressen ergänzt. In Reutershagen waren die Adressen aber bereits als Knoten komplett eingetragen z.B. hier: https://www.openstreetmap.org/way/33781690
Wäre es ok, wenn wir die Adresse des Wohnblockes wieder rausnehmen?
Die Lage des Einganges ist dann ja doch genauer und wird meines Wissens nach auch von den meisten Anwendungen verstanden.
DerGuteMercator (2020-07-03 10:53:46+00:00): Hi Hutchins, are the community_centre items that you have added e.g. to  Ancamona really community centres as described in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre?
Harry Hutchins (2020-07-03 10:59:38+00:00): DerGuteMercator - no, we were trying to name un-named communities on the map as we visited them. We were using maps.me and could find no way to do label the whole communities. Marking community_centre was the closest alternative. Since returning, I have tried to correct this using openstreetmap.org, but may have missed some.
Harry Hutchins (2020-07-03 11:07:32+00:00): DerGuteMercator - I have now corrected this for all communities on Bubaque. Apologies for any confusion
DerGuteMercator (2020-07-03 11:16:43+00:00): No worries, this happens, thanks for your contribution!
DUGA (2021-06-18 20:24:06+00:00): Please be careful with your edits. There is no reason adding "building=yes" to a road.

https://www.openstreetmap.org/way/728077134/history#map=18/39.57451/-76.20672
abvincen (2021-06-21 08:35:32+00:00): Hi, 

Thank you for reviewing my edits.
I've re-checked my edits made in the changeset #74911508 and observed that the "building=yes" tag was added by another user in the changeset #94179951.
Kindly let me know if there are any further concerns regarding my edit.

Regards,
abvincen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/74911508
П3тр0виЧъ (2019-09-26 04:17:00+00:00): Правка удалена.
Разрывы дорог, промышленные территории исправлены на здания, не указан источник адресов.
BCNorwich (2019-09-26 06:22:39+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.
I changed the buildings to building=residential as they are not each a single house. I removed the street name from one building, the street name isn't the building name, is it?
Regards Bernard.
Reena Gurung (2019-09-27 10:39:20+00:00): Hi Bernard - thank you for your help. I'll keep your advice in mind.
VA00 (2020-05-10 04:49:04+00:00): Dlaczego tu jest access=no?
michalgt86 (2020-05-12 14:08:39+00:00): Przez pomyłkę
viloan (2019-09-25 14:06:09+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Alexmol (2022-02-08 20:16:04+00:00): Olá.
Seria possível tentar saber qual o operador desta torre de comunicações móveis?
DD1GJ (2019-09-25 21:38:47+00:00): Hallo Anomyt, willkommen bei OSM. Der von Dir eingezeichnete Park ist etwas seltsam: Viel Wald und mittendrin ein Wohnhaus. Zudem ist die freiwillige Feuerwehr Hohenhameln bereits vorhanden. Daher habe ich diesen Änderungssatz komplett zurückgesetzt.

Weitere Informationen findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
eggie (2019-09-25 15:07:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
AndriesWijma (2020-05-30 20:44:06+00:00): Reverted together with other changeset due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85992774
eggie (2019-09-25 15:10:24+00:00): In Nederland kun je het beste de PDOK actueel op de achtergrond zetten.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-25 16:19:13+00:00): Beste Af_shin. Probeer svp op de reeds aanwezige adresnodes bij te taggen. Niet zelf een adres aanmaken.
MVG,
eggie
eggie (2019-09-25 16:22:54+00:00): Hi.. I merged the info with the present addressnode
Please don't add your own address.
Use the present addressnode.
Greetz,
Eggie
Af_shin (2019-09-25 16:52:39+00:00): Hi Eggie,

Thanks for merging. I use map.me and this is via their edit tool. In future, I won’t use it.

Kind regards,
Af
iWowik (2019-09-26 05:54:55+00:00): Я не понял зачем точку унесло в поля
https://www.openstreetmap.org/node/3813823868/history

Границы-то то остались.
https://www.openstreetmap.org/way
Mike Baggaley (2019-10-11 14:49:49+00:00): There seems to be some confusion about Newport Road. It either needs to be primary with a ref of A5130, or if it is no longer the A5130, and has not been made a B road then it needs to be tertiary. Secondary with an A ref is definitely incorrect! Can you please review?

Thanks,
Mike
PeterPan99 (2019-10-11 15:05:11+00:00): Thank for your helpful comment.  Yes, I'll try to get down there in the next few days and check again what the signage says.  From memory, I'm pretty certain that it is signed in Black lettering on a White background (which means Primary route, but NOT a Trunk Route, doesn't it?).  I may need to read the Wiki again to check how to tag it correctly.  I also think that the A5130 follows Newport Road, then Fen Street, then Newport Road again.  Also,you may notice that Fen Street heads off East, turns South, but then has a gap in it; I think the intention may be to fill the gap in and then route the A5130 along that to join the A421, once they have finished dualling the section down to M1 J13.  It is an area that I will have to keep an eye on.
PeterPan99 (2019-10-12 13:57:13+00:00): Thank you very much for drawing my attention to this error.  I have now been on a trip along what used to be the A5130 and can confirm that it no longer has a Ref No.  I will downgrade it to tertiary and remove the Ref (or change it to Old_Ref, as I see that some other sections have been).  There are a few instances of "A5130" painted on the road surface at roundabouts, but they are very feint.  My Satnav told me that I was on the A5130, but that just shows that TomTom mapping is also our of date.
Thanks again
Peter
Mateusz Konieczny (2023-09-28 13:27:53+00:00): Hello! Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/3912817 ?
pitscheplatsch (2019-09-25 15:43:05+00:00): Please don't add test data to the live OSM Server.
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/74917537

#revert
#test #data
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
user_5359 (2019-09-25 15:21:15+00:00): Hello! This bicycle way doesn't have any connection to other ways! I don't see any tunnels or bridges, but he crosses a  motorway!
felipeeugenio (2019-09-25 19:30:32+00:00): Estimado, por favor más cuidado. Transformó todo ovalle en una costa. saludos
AndyGarri23 (2019-09-25 19:44:25+00:00): Gracias! Lo lamento mucho, tuve un problema con la página y la verdad no se qué pasó. Por favor, si pudiera ayudarme a solucionarlo.
Saludos
felipeeugenio (2019-09-25 19:47:40+00:00): Está solucionado. No se preocupe. Saludos
AndyGarri23 (2019-09-25 19:48:39+00:00): Gracias.
wille (2020-03-10 09:54:32+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e corrigi alguns pontos de interesse que você havia classificado com a tag errada.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/74915513
wille (2020-03-10 09:56:40+00:00): seu principal erro foi que você classificou quase tudo como supermercado, mas devemos escolher a categoria correta para cada ponto de interesse.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/74915513
user_5359 (2019-09-25 17:40:30+00:00): Welocme to OSM! Is your object a shop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft ?
eggie (2019-09-25 15:19:57+00:00):  reverted by changeset #74916499
eggie (2019-09-25 15:21:41+00:00): Lodi,
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
De aparte delen zijn geen leisure=park 


MVG,
Eggie
user_5359 (2019-09-25 16:23:39+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved an address node (https://www.osm.org/node/2081370974/history) over 100 meters to an area in which no buildings exist. I partly reversed your change set.
mitesl (2019-09-30 13:49:39+00:00): Hello George,

Thanks for correcting it, I shall be watchful about such errors in my future edits.

Regards,
mitesl
AndriesWijma (2020-05-30 20:31:13+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85992525
Map-Peter (2019-09-25 21:15:48+00:00): Hallo kaphino, 
warum hast du den Weg entfernt? 
Gruß Peter
kaphino (2019-09-26 16:09:14+00:00): Hallo Map-Peter,
der Weg existiert nicht mehr. Dort befindet sich nun eine eingezäunte Weide.
Gruß Karl
Map-Peter (2019-09-26 20:48:34+00:00): Hallo kaphino,
wenn etwas nicht mehr existiert, bitte nicht einfach entfernen. 
Prüfe stattdessen ob etwas dagegen spricht es mit dem Lifecycle prefix ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ) umzutaggen. 
So wird in diesem Fall der Weg nicht mehr gerendert / nicht mehr auf Karten angezeigt. Dann kommt auch nicht ein anderer Mapper vorbei und zeichnet den Weg einfach wieder ein. 
Ich habe den Weg ( https://www.openstreetmap.org/way/728871099 ) gerade entsprechend wieder eingezeichnet. 
Gruß Peter
kaphino (2019-09-29 09:30:56+00:00): Hallo Peter,
danke für den Hinweis. :) Das wusste ich noch nicht. 
Viele Grüße,
Karl
Bąbel (2019-12-07 23:30:30+00:00): na Wita Stwosz --ONEWAY : -1, dlaczego taki tag
tux67 (2019-09-26 06:38:19+00:00): Hallo,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bevor du weitere Änderungen durchführst, lies dich bitte ein wenig ein. Fußwege sind die mit folgendem Schild: https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239
Die bisher durchgeführten Änderungen werden zurückgesetzt.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74916378
AndriesWijma (2020-05-30 17:48:54+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85988736
AndriesWijma (2020-05-30 17:46:00+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85988685
xmd5a (2019-09-26 12:37:01+00:00): Получается 3 railway=station: одна полигоном, две другие на путях. Перебор по моему.
iWowik (2019-10-16 06:58:32+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Обычно ее сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
wark20 (2019-10-16 16:38:23+00:00): Здравствуйте, я находился в городе на  этой местности
iWowik (2019-10-16 18:54:31+00:00): Добрый вечер! 
Я тоже бывал в Бугульме. Но было некогда рисовать карту.

А вы вот так просто ходите везде, где бываете, и все адресам вы смотрите на табличках?
wark20 (2019-10-16 19:14:10+00:00): Ну а почему бы и нет? Если есть время и желание этим заниматься.
iWowik (2019-10-18 17:58:40+00:00): Собрать 1227 адресов где-то, если не ошибаюсь, за пол месяца путем обхода требует очень много времени.
wark20 (2019-10-18 18:22:22+00:00): А с чего вы взяли что я собирал адреса всего пол месяца? Ведь необязательно загружать адреса в тот же день как их записал. Времени на то что бы объехать все дома действительно уходит очень много. Именно поэтому я не смог проставить адреса на все свои контуры.
iWowik (2019-10-22 21:55:05+00:00): У вас, наверно, осталось много таких записей?
wark20 (2019-10-23 04:47:16+00:00): Вы имеете ввиду распечатанные скриншоты участков карты на которых я карандашом отмечал номера домов?