piebro/osm-data huggingface dataset:
alphensebezorger (2017-05-19 19:26:47+00:00): Je kunt met de editor op de Openstreetmap website de 'tag'die je hebt toegevoegd (surface=paving_stones) gewoon weer verwijderen. Als je deze link opent (https://www.openstreetmap.org/way/144647975) heb je volgens mij de bedoelde weg te pakken. Dan op "Bewerken" klikken, zodat de editor (genaamd iD) geopend wordt (eventueel na inloggen). Dan krijg je een introductie hoe de editor werkt.
Als je daarna echt gaat bewerken kun je de gewraakte tag verwijderen door de weg te selecteren en op het vuilnisbakje naast 'Oppervlak' te klikken. Daarna 'Opslaan' en een toepasselijke beschrijving van je wijziging intypen, en klaar is Kees.
Als je het niet ziet zitten wil ik het ook wel even voor je doen, laat het maar weten.

Volgens mij horen de naam en de highway-tag trouwens ook niet thuis op deze 'way', die staan tenslotte al op de multipolygon 'Oude Markt'. Maar voordat die gewist worden, moet er wel een alternatieve 'highway' voor de 5 aanwezige fietsroutes gemaakt worden. Dat is niet echt een klusje voor beginnende mappers.
74523978 (2017-05-19 22:17:21+00:00): Ik heb het gisteren al hersteld, werkt weer zoals het was. Al was het nooit een perfecte multipolygoon, directe actie is niet meer nodig.
whalerich (2017-05-19 03:58:43+00:00): Здравствуйте!
Чем же Вам помешали горки и качели?
Dmitrii Babaev (2017-05-19 14:54:16+00:00): Добрый вечер. Понять и простить. Куча точек без надписей вот и не дрогнула рука. Сори валерич
whalerich (2017-05-20 04:32:35+00:00): Ну, тогда я возвращаю их на место (-:
BCNorwich (2017-05-18 19:30:21+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Your moving of the footpath has also dragged the roads at each end out of place. May I suggest reverting the changes and starting again. I can revert everything back as it was for you if you wish. The two roads need to be corrected as now routing is messed up. Regards Bernard.
Laurie_cs (2017-05-18 21:01:52+00:00): Just looked at the roads and they appear ok, but if you think they are wrong please revert all changes and I will try to move the footpath again. The Great North Road appears strange it has 3 lines connecting to each other.

Laurie
BCNorwich (2017-05-19 06:13:41+00:00): Hello, the problems with Dancers Hill Road are the same as the Great North Road. What has happened is that the path has been dragged to a new position without it being disconnected from the two roads. This inadvertently pulls the two roads out of shape by the same amount. The path has then been amended to the new route, the south end being adjusted more than the north. Thus the south end is more out of correct position than the north, (you can see the difference more on the south road than the north road). I can replicate this problem/behavior by temporarily reverting your changes then dragging the path in the manner described above. Thus I'm sure something like this has happened. 
I have made one change only, to revert your changeset to the original state, the roads north and south as well as the woods area are back as they were.

To move this path without affecting anything else first disconnect it from other ways (just to highlight/select it and move it also moves the points where it is joined to other ways). Then move the endpoints (nodes) to the new position and join the endpoints to the road. Then proceed to adjust the center section of the way. 
You can disconnect the path, highlight/select it and move the whole thing at once but it won't fit in so the ends and center still have to be adjusted then ends joined to roads.

If I can help in any way please just ask. Regards Bernard.
BCNorwich (2017-05-19 06:15:56+00:00): Forgot to say I can see what you are trying to do and could make those changes if you wish, though I'm sure you'd like to do it yourself.
Laurie_cs (2017-05-19 07:01:12+00:00): Thanks for the explanations and correction, As you rightly point out I would like make the changes, correctly, myself.  This is the first one I have tried.  Again thanks for your help, this is a very useful tool.  I have UK Maps on my phone and they take a lot of info from the OS maps but do not have the footpaths which is rather important when you are out walking.
sheldonelectric (2026-03-06 17:15:03+00:00): Hello, what is the source for the russian names?
Zbigniew_Cz (2017-05-18 21:46:16+00:00): Zasady w OSM jasno określają nazewnictwo ulic. Poza tym w nazwie tej ulicy żadnego "marszałka" nie ma. Proszę nie psuć.
Zbigniew_Cz (2017-05-18 21:47:07+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
gileri (2017-05-18 19:31:35+00:00): Bonjour,

Le 59 bis existe déjà :

https://www.openstreetmap.org/node/2814147671

J'ai retiré le point créé. De plus :

- Le tag name n'est pas nécessaire pour les nœuds d'adresse

- Les tags addr:city et addr:postcode ne sont pas nécessaires, les "contours" sont déjà présent dans OSM sous forme de relations

- Deux manières existent pour définir le nom de rue. Soit avec le tag addr:street, soit en mettant tout les nœuds d'adresse dans une relation associatedStreet. Sur Lyon, la plupart des rues utilisent la deuxième méthode
Superadlen (2017-05-20 08:16:31+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
sperlingskauz (2017-09-24 21:54:54+00:00): Hallo smokerking1992,

warst du bei deiner Kartierung vor Ort? Oder hast du die neuen Pfade aus Maps4BW abgemalt?

Heute bin ich an den von dir erfassten highway=footway südlich des Sportplatzes Staffort vorbei geradelt. Das Tagging als offizielle Fussgängergehwege für diese zugewachsenen Wege passt nicht. Und zwar aus folgenden Gründen:

* footway anstatt path. Das Tagging highway=footway sollte nur für offizielle Gehwege benutzt werden und nicht für Trampelpfade im Wald. 

* Breite der Wege. Die Breite spricht für track und nicht für path.

* Sichtbarkeit von Spuren. Ich habe keine Spuren von Fußgängern, Mountainbikes, PKWs, o.ä. gesehen. Der Pfad/ Weg wird also nicht als solcher benutzt und sollte daher auch nicht als highway in die Navi-Geräte einfließen.
Das ganze sieht sehr nach zugewachsenen alten Fahrwegen von Holzerntemaschinen bzw. nach Schneisen aus.

Einen der highway=footway habe ich umgemappt in man_made=cutline. Bitte überprüfe die anderen.

Gruß,
sperlingskauz
Dalkvist (2017-05-22 09:57:48+00:00): 
Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
apparappar (2017-05-22 12:18:18+00:00): Hej! Kul att se hur detta funkar, fantastiskt. Jag funderade faktiskt på hur man kan lägga till vatten som jag ser saknas t ex i Stockholms inlopp. Är det ok att lägga in små delar, t ex vattnet utanför Slussen. Är det i så fall bäst att använda punkterna för land så de ligger exakt kant i kant? Vad händer om jag gör något fel, upptäcks det snabbt då? Trist om jag skulle råka förstöra något. MVH Martin
Dalkvist (2017-05-22 13:02:20+00:00): Normalt så är det bara att köra på men just havskusterna (natural=coastline[1]) lite speciella och det är rekommenderat att man använder josm[2]  om man ska göra några större ändringar på dem för den kör lite kontroller och ger varningar om man gör något galet ;)

Annars så kan man alltid fråga efter hjälp på help.osm.org om det är något specifikt eller bara göra ändringarna och be folk på epostlistan[3] eller forumet[4] om kommentarer/tips

Vad tänkte du på vid slussen? att inte själva slussen syns är för att standard kartstilen lägger byggarbetsplatsen över, den syns på andra kartor[5] 
[1]https://wiki.osm.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline
[2] https://wiki.osm.org/wiki/JOSM/Guide
[3]https://lists.osm.org/listinfo/talk
[4]https://forum.osm.org/viewforum.php?id=10
[5]http://tools.geofabrik.de/mc/#16/59.3211/18.0743&num=4&mt0=geofabrik&mt1=geofabrik-de&mt2=mapnik&mt3=geofabrik-topo
apparappar (2017-05-22 16:54:39+00:00): Ok, tack. Jag tror att jag väntar lite med "coastline" då och fortsätter med hus. Jag tog bara Slussen som ett exempel, såg att det saknades "coastline" där. Varför jag frågar om coastline är att jag laddade hem Placemaker till Sketchup och när den importerade Stockholm saknades vatten (den importerar inte landmassan tyvärr). Tack för bra hjälp! MVH Martin
user_5359 (2017-05-18 20:47:33+00:00): Welcome to OSM! Whta should the key "Carol Hoffmann“ (owner or operator or …)?
user_3216889 (2017-05-18 18:36:15+00:00): Landuse niet vastmaken aan wegen/paden svp.
eggie (2017-05-18 18:26:15+00:00): Fix multipolygon inner
erickdeoliveiraleal (2017-07-27 14:35:13+00:00): Você colocou as vias que deviam ser de pedestres como residential, eu mudei para pedestres.
eggie (2017-05-18 18:55:16+00:00): Het gebouw van de roei en zeilvereniging kun je het beste laten importeren via het forum. Gebouwen tekeken we dus niet zelf. Doe een verzoek op het forum van osm onder het draadje Verzoek BAG import en zet deze hyperlink erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/48799393#map=19/53.10145/6.04379
Graag reactie.
eggie (2017-05-18 18:59:20+00:00): Alleen een naam is niet voldoende. ook de aard van de watersportvereniging "moet" erbij.
eggie (2017-05-18 19:01:47+00:00): Dat kan dan na import allemaal op de adresnode.
Leisure=sport_center, sport=rowing
eggie (2017-05-18 19:10:08+00:00): Moet natuurlijk zijn leisure=sports_centre

.. was weer eens te snel..
CordeB (2017-05-18 19:29:10+00:00): Oke zal het via het forum proberen 

Gr. Cor
eggie (2017-05-19 06:59:42+00:00): 'k Zie dat het geïmporteerd is. Nu zou je verdere info op de adresnodes kunnen zetten en de toegangswegen in kunnen tekenen. Succes..
RoterEmil (2017-05-19 06:34:02+00:00): Hi, wie so häufig sind 'wikipost' so dahin gerotzt (mir fällt einfach kein anderes Wort mehr ein). Es sind die alten Probleme (in Abwandlungen), bisherige CS-Kommentare wurden ja nicht beantwortet. Ok, ich mach mir nochmal die Mühe:
1) der POI ist an die falsche Stelle gesetzt worden, offenbar automatisiert... -> Dreck; siehe 2); 2) das liegt an der mangelhaften Aufnahme der Adresse addr:housenumber wurde zwar getaggt, aber leer; dafür gab's die Hausnr. in addr:street dabei (in nicht OSM-konformer Schreibweise); 3) soure... ist nicht aussagekräftig; 4) 'website' ist eine Anmaßung und noch weniger aussagekräftig. 'website' soll die Webseite des Unternehmens/der Einrichtung/... des Dargestellten angeben, nicht auch noch Werbung für vermaledeites wikipost machen.
Soweit in aller Schnelle. Die (zum Glück nur seltenen) Einträge sind (häufig) eine Zumutung für die OSM-Datenbank. So kann das m.E. nicht bleiben!

Ps: Die oben genannten Dinge habe ich - ohne große weitere Recherchen - bereits verbessert.
eggie (2017-05-18 18:48:26+00:00): Oke.. nuttige toevoeging. Wel bij NL:G13 nog toevoegen mofa=no
Geen snorfietsen, want het is een onverplicht fietspad.
eggie (2017-05-18 18:49:01+00:00): Biicycle=yes moet er juist af.
CordeB (2017-05-18 19:04:09+00:00): Bedank voor de info ik heb het gewijzicht
eggie (2017-05-18 19:14:52+00:00): gezien.. Wanneer je dat clubhuis aanvraagd op het forum wordt het met adresnode meestal heel snel geïmporteerd. Denk binnen een minuut... 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=104
RicoElectrico (2018-03-18 22:56:55+00:00): Hej, brakuje tu numeru w adresie, trzeba to poprawić.
Dalkvist (2017-05-22 10:23:53+00:00): 
Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in i början, några kommentarer/tips:

Name fältet använder vi bara för egennamn ex på gata eller butik, om det är en beskrivning så är det bättre att lägga den i description eller note fältet. Eller tagga försöka hitta rätt tagg(ar) vilket inte alltid är det lättaste :)

Tänkte på sakerna i Tessinparken som hundrastgården,  dricksvattenfontän och fotbollsplanen är ju redan bra taggade och ligger i parken.

För sakerna i lekplatsen så finns det taggar för dem som man kan använda [1]

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
[1]https://wiki.osm.org/wiki/Key:playground
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:11:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:11:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
eggie (2017-05-18 19:07:50+00:00): perfect :)
eggie (2017-05-18 19:37:00+00:00): De landuse is door een voorgaande mapper een beetje rommelig geworden. Die heeft wat "gerepareerd". Zal wel eens op mijn gemak kijken of dat te herstellen is.
eggie (2017-05-18 19:53:09+00:00): landuse hier hersteld.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:09:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:09:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:09:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
muralito (2017-05-20 03:27:35+00:00): ¿El lomo de burro que moviste fue a proposito?
Владимир К (2017-05-19 11:56:34+00:00): убираю название, тип топлива в fuel:cng=yes
muralito (2017-05-24 12:18:49+00:00): Carlos, en la etiqueta "name" va el nombre común.
La empresa (o persona) que lo opera va en "operator".
CarlosPresa (2017-05-24 16:16:01+00:00): Ok. Gracias por la aclaración. Estoy probando.
CarlosPresa (2017-05-24 16:16:20+00:00): Corrijo cambios
Supaplex (2017-05-19 11:45:59+00:00): 有地址資訊，可以標成空店鋪
nammala (2017-05-19 04:58:25+00:00): Hi ,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have added description in the name tag which is not a good practice. It would be great if you can add description by `description` tag instead in the `name` tag.
Happy to help regarding mapping.

regards,
nammala
EinKonstanzer (2017-05-18 19:59:30+00:00): JOSM hat falschen Text übernommen :-( Fehler? Bearbeitung: Dü-Urd-Kämpe: Ergänzungen und Korrekturen nach Umschau, Landnutzung nach Bing/Kataster Quelle: Umschau/Kataster/Bing
Edelsalami (2021-03-03 21:01:20+00:00): Hi Konstanzer, die Fläche entlang der Wasserlinie ist mit großen Wasserbausteinen besetzt und ist auch bei akutem Urlaubsbedarf nicht als Strand zu benutzen :) Ich hab spontan kein besseres Tag zur Hand aber Strand ist irreführend, finde ich. Gruß
EinKonstanzer (2021-03-03 21:37:23+00:00): Welches Objekt meinst du? Link?
Edelsalami (2021-03-04 05:52:05+00:00): Ah, Verzeihung. Ich bezog mich darauf: https://www.openstreetmap.org/way/204511204#map=15/51.1106/6.8800
nammala (2017-05-19 05:28:09+00:00): Hi Wade Stinson,

Thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding waterfall tags to the water bodies which is not recommended. We can tag it as `natural=water` by drawing a polygon feature . see wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwater.
Let me know if I can help in mapping.

regards,
nammala
nammala (2017-05-19 05:36:16+00:00): Hi soniachi,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding features which are not in Imagery and also the tagging errors and the names of the buildings and waterbody seems random. OSM is the real map of the world. Make sure you add ground truth data on map not fictional data.
Happy to help!

Regards,
nammala
Superadlen (2017-05-20 08:15:59+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
mentaken (2017-06-03 07:20:46+00:00): Osmose validator tells me the tag cycleway=opposite should also be removed, cause there is no oneway street anymore
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite
CedB12 (2017-06-03 07:47:37+00:00): Thank you for catching this and letting me know! I have fixed it now: https://www.openstreetmap.org/changeset/49214445
Zbigniew_Cz (2017-05-18 22:38:16+00:00): O co chodzi z dodaniem addr:place=Jasienica? Coś tu nie gra, np.: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=160087492
sorbovit (2017-05-19 05:33:48+00:00): addr:place=Jasienica to tylko efekt połączenia zaimportowanego przez Ciebie punktu adresowego z istniejącym już budynkiem posiadającym addr:city=Jasienica. Nie wiem czy sprawa dotyczy całej gminy Jasienica ponieważ wczytałem wczoraj tylko ten mały kawałek mapy do poprawek w związku z wizytą w tym miejscu i stwierdzonymi brakami. W każdym punkcie adresowym Twojego importu jest addr:place. Nie kasowałem ponieważ kiedyś pytałem o takie zestawienie na forum w przypadku innego miejsca a Polsce gdzie znalazłem identyczne zestawienie i odpowiedź była jasna - zostawić! Jak zostawić to zostawić. Tak się składa, że w tym miejscu w Jasienicy kontury budynków mają addr:city a w zaimportowanych punktach adresowych jest addr:place. Zweryfikowałem więc numery budynków w oparciu o wmsa dla powiatu bielskiego, połączyłem punkty adresowe z obrysami ale niczego nie usunąłem. Tyle z mojej strony. Pozdrawiam.
Zbigniew_Cz (2017-05-19 07:01:10+00:00): Zostawić - tak, ale niekoniecznie dobrym pomysłem było łączenie tego z obrysami. Wcześniej dało się wyszukać adres "Jasienica 358" jak również "Cisowa 358, Jasienica". Teraz daje się wyszukać tylko ten drugi, więc potencjalnie jest strata.
sorbovit (2017-05-19 17:09:02+00:00): Generalnie IMHO adresy w Jasienicy powinny być wszystkie addr:place, bo gmina Jasienica nie podjęła do dzisiaj uchwały o nadaniu nazw ulicom. Nie wiem jak to działa, ale w rzeczywistości tablice z nazwami wiszą na skrzyżowaniach.
Dalkvist (2017-05-19 05:09:32+00:00): Hej ser att du hittat orienteringskartor som både är bra och gammal nog att vi får använda dem. Dokumentera gärna dem på din user page eller i wikin så det är lättare för andra att veta var infon kommer från, alla vet inte vad omaps.net är ;)

Såg att du lagt in motionsspår och skidleder har du tittat något på route relationer? https://wiki.osm.org/wiki/Relation:route
Med dem kan man gruppera alla vägbitarna som ingår i en slinga och samla all info som tillhör slingan mer än vägarna som namn, symbol, färg etc. Ser ut att vara bra exempel i Ågesta
https://slopes.waymarkedtrails.org/#map=15!59.2146!18.1178
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=15!59.2146!18.1178
PeterHoglund (2017-05-20 12:56:08+00:00): Mycket intressant med route relationer. Det ska jag läsa på.
Om orienteringskartorna är tillåtna att använda nu när de ligger öppet på internet vet jag inte, men jag har tänkt att om jag ritar stigar som jag har sprungit o gps'at själv, så använder jag ju bara ett annat alternativ till mina egna gps-spår...
Dalkvist (2017-05-20 13:17:43+00:00): Så länge kartorna är äldre än 15 år så kan vi använda dem, för de nyare gäller fortfarande katalogskyddet.

Vi har fler datakällor än vad som är i standard editorn, bland annat finns det gps spår/moln från aktivitets appen stravas användare tillgängliga [1] det brukar hjälpa mycket för stigar.
I Sverige har vi gamla ekonomiska kartan och vägdata från trafikverket [2]

[1]http://strava.github.io/iD/#background=Bing&map=16.00/18.2367/59.3368
[2]http://openstreetmap.se/tjanster
Superadlen (2017-05-20 08:15:23+00:00): merci kho ya3tik saha
https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/
JeMa (2017-05-18 20:28:37+00:00): Bitte rückgängig machen. Diesen Änderungssatz löschen
Timur_Crimea (2017-05-18 20:31:07+00:00): Было бы лучше, если б вы несколько изменений одним пакетом выкладывали сразу.
sander79 (2017-05-23 14:24:45+00:00): Hoi Ad,

mag ik vragen waarom je de maxspeed hebt aangepast ?
Wat er nu staat is ongebruikelijk en volgens mij niet zoals op de wiki staat aangegeven http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions#Examples
AdVerburg (2017-05-23 15:04:56+00:00): Ik was bezig met het voorwaardelijk  inhaalverbod voor vrachtwagens en aanhangers, en heb toen ook de maximum snelheid meegenomen, onder het motto: Dan staat alles op één regel.
Deze formulering is niet volgens het (voor de hand liggende) voorbeeld, maar wel volgens (een beetje abstract)  het daarvoor beschreven schema. Zie: 
"The scheme uses the same syntax as that used for normal unconditional restriction tags with the following differences: The key ends with the suffix :conditional. The value comprises the actual value followed by the character '@' and the condition.

The general syntax of the tag is as follows (fields in square brackets [..] are optional):

<restriction-type>[:<transportation mode>][:<direction>]:conditional
  = <restriction-value> @ <condition>[;<restriction-value> @ <condition>]
"
Maar als je daar moeite mee hebt, wil ik dat best veranderen.
M.v.g. Ad
sander79 (2017-05-24 06:01:26+00:00): Ad,
als je het weer terug kan veranderen zou je me heel blij maken. Dan kan ik heel Nederland op dezelfde manier verwerken.
gr, Sander
AdVerburg (2017-05-24 07:51:17+00:00): Aangepast naar de gebruikelijke notering. || Changed according to the usual way.