piebro/osm-data huggingface dataset:
Josbert Lonnee (2018-04-20 20:05:18+00:00): Juist, dit is het uiteindelijke ontwerp. Maar zo ligt het er op dit moment dus nog niet bij. (Ik kwam hier vandaag nog langs.) De afrit takt op dit moment nog steeds af direct vanaf de hoofdrijbaan. Zou je dit tot nader orde kunnen herstellen?
SapientGuy (2018-04-21 07:19:03+00:00): Mijn excuses, ik had uit de berichtgeving begrepen dat de nieuwe afslag al in gebruik was genomen. Dit zal dan over twee weken (2 mei) wel gebeuren. Is hersteld.
Josbert Lonnee (2018-04-21 18:45:14+00:00): Nou, de nieuwe afrit is dus ook in gebruik. Alleen deze zit nu tijdelijk nog op een rare manier aangesloten.
Josbert Lonnee (2018-04-21 18:45:40+00:00): Op zich kan de nieuwe N18 ook open zonder dit definitief te maken. Dus wellicht gaat het nog tot na 2 mei duren.
markm851003 (2018-04-18 20:21:53+00:00): In my prior notes I had been working on something Turn Restrictions and had accidently been putting this for my notes.
The Actual comment is here:

Surface type adjusted through aerial imagery

Source: Esri / Bing Maps
chachafish (2018-05-02 08:31:17+00:00): Howdy again :) There's a node here with only a number attached to addr:housenumber (3405). This pops up as an error because the minimum requirements are: addr:housenumber=*
addr:street=*
Could you go back and correct this? Sorry to keep bugging you. Cheers :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
rsavoye (2018-05-02 17:21:34+00:00): I'm still in the process of importing addresses and building footprints in NW Boulder County. I've discovered some problems with conflating mistakes causing duplicates... I've been deleting the incorrect addresses that already existed in OSM and replacing them with the correct one, but obviously not done yet... The plan is to try to fix it all today.
chachafish (2018-05-02 18:38:38+00:00): Thanks :) I noticed you've been doing a lot of work. The mountains sure need it. BTW, if you're doing imports, one of the rules is to create a dedicated user account describing it as an import. Cheers :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
rsavoye (2018-05-03 00:24:18+00:00): It took me over a week to clean up mistakes in the TIGER import for my little country from years ago, so I can understand being careful. I'm not really doing a bulk import, nor an automated one. I'm working in little sections at a time mostly, and validating the result, and correcting any issues with old data or the new data. Data correctness is important to us since we use it for emergency response. I think this is basically a dedicated account for importing, although at this point I'm almost all done with this import.
chachafish (2018-05-03 01:02:06+00:00): Cheers, buddy. Appreciate all the work you do. Have a good one ;)
rsavoye (2018-05-03 01:14:27+00:00): Thanks for checking my changesets, sorry if it's a hassle. I plan to keep editing all the data for this area till it's accurate and meets all OSM style guidelines. Sometimes those style guidelines are a vague, but I don't mind learning from my mistakes. Sorry that I do make mistakes...
chachafish (2018-05-12 07:28:35+00:00): Hey there, again :) It looks like in Wondevu, for example, 2 West Rudi Lane, some buildings still have the full address tag. Also, this bldg is on West Rudi Lane, but the street is Rudi Lane West. Other addresses her are on, "Rudi Ln W". Plus, there are quite a few buildings on top of buildings. Could you take a look? Cheers, buddy :)
rsavoye (2018-05-13 23:38:09+00:00): Ah, good catch. That sound like a mixup between the address file and the street one, although both came from the same source. I'm working on the building duplicates, I'm now less trusting of the JOSM conflate plugin since it missed many of these. They're easy to find though.
chachafish (2018-05-14 14:44:41+00:00): Thanks :) If you could fix as much of this area as you have time for, it would be great. I'm knocking out hundreds of errors in the area every day. Any help you can give would be awesome. Cheers ;)
rsavoye (2018-05-14 15:05:10+00:00): I've noticed many of the address errors predate what I imported, but it's still good to fix everything. I've been offline in the desert for a week, working through these is my plan for the next few days.
rsavoye (2018-05-14 15:23:10+00:00): Ah, one thing I just noticed, this box is mostly outside the area I've been working in, some some are pre-existing issues. It's still good to fix them all.
chachafish (2018-05-14 16:51:46+00:00): No problem. Don't feel pressure to fix anything you had nothing to do with. I'll take care everything else.
rsavoye (2018-05-15 14:17:52+00:00): I believe I fixed all the duplicates, plus renamed the address to be consistent with the road name.
chachafish (2018-05-15 17:10:41+00:00): Thanks, buddy. Very much appreciated :)
johnny_1982 (2018-04-19 11:52:00+00:00): Hallo (wieder mal),
in dieser Änderung wird von diversen Gleisen das service=siding entfernt und an einzelnen Wegen ein usage=main hinzugefügt. Auf welcher Grundlage tust du das? Hast du dir mal das Wiki zu service=siding durchgelesen? Nur einen Klick entfernt! In meinen Augen hast du (wieder einmal) kein Verständnis von dem was du tust und verschlechterst damit die Karte!
Nakaner (2018-04-19 13:15:18+00:00): Hallo JanissOfficial,

was du gemacht hast, ist Quatsch. Mach das bitte wieder rückgängig!

Im Allgemeinen habe ich bei denen Edits in den letzten Wochen den Eindruck, dass du entweder so sorgfältig arbeitest, wie wir das von einem Benutzer mit fast 500 Änderungssätzen erwarten, oder dass es dir bislang nicht gelungen ist, konstruktiv in die Gemeinschaft der Mitwirkenden zu integrieren. Sollte dir das auf Dauer nicht gelingen, müssen wir darüber nachdenken, ob das Mappen wirklich eine geeignete (Freizeit-)Beschäftigung ist.

Viele Grüße

Michael
Daggensos (2018-04-19 17:11:52+00:00): Hallo!

Diese Gleise sind direkt am Bahnsteig gelegen und dienen also eigentlich nicht den ''Überholzweck''. Das war meiner Ansicht falsch und ich habe es korrigiert. 
Was war daran falsch? Warum sind jene Gleise als Überholgleis dargestellt, obwohl dort Züge halten? 
Danke für euer Verständnis (?).

Viele Grüße 
JanissOfficial
johnny_1982 (2018-04-19 19:54:21+00:00): Hallo JanissOfficial,
anscheinend hast du immer noch nicht im Wiki nachgelesen, siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service=siding?uselang=de
Du klammerst dich an das Wort "Überholzweck". Im Wiki steht: ...oder lassen Fahrgäste ein-/aussteigen... Das soltte dich schon mal stutzig machen.
Das Überholen bei der Eisenbahn funktioniert vereinfacht so, dass der langsame Zug (meist Bummelzüge und Güterzüge) auf das Überholgleis fahren und dort anhalten. Der schnelle Zug fährt dann auf dem Hauptgleis vorbei und dann darf der langsame Zug wieder auf der Hauptgleis drauf.
Ich sehe in deinen Aktionen wiederholt das Problem, dass du dich auf ein Thema stürzt, die Hintergründe nicht verstehst und dann wild irgendwas machst ohne auch nur eine Minute drüber nachzudenken. Dafür habe ich KEIN Verständnis. Du änderst unreflektiert Straßenklassifizierungen (arbeitest aber dabei schlampig und machst Dinge kaputt), trägst Fantasieobjekte ein, änderst ohne Ortskenntnis Straßen und Brücken (und machst dabei das Routing kaputt). Neuerdings gehst du das Thema Wasserwege und Schienen rund um Braunschweig an. (Das Hafenbecken am Braunschweiger Hafen hast du durch eine Landfläche ersetzt und noch nicht wieder korrigiert!).
OpenStreetMap kann kompliziert sein. Aber es gibt es Regeln und Dokumentation. Du beachtest beides nicht und respektierst nicht die Leistungen von Mappern, die vor dir dort waren. Daher schließe ich mich das Aussage von Nakaner an, drücke mich aber bewusst deutlicher aus: Wenn du es nicht schafft besser und sorgfältiger zu arbeiten, dann ist deine Arbeit hier nicht willkommen.
Gruß
johnny_1982
Nakaner-repair (2018-04-20 07:44:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58255127 where the changeset comment is: Revert wrong removal of service=siding in Braunschweig Hbf
maraf24 (2018-04-20 18:28:36+00:00): To nie są parki. Zmiany wycofałem.
eggie (2018-04-19 07:44:39+00:00): review.. Het wandelpad heeft geen node verbinging met de Hamerden  bij nr 28..
Check je dat even?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58211805
maraf24 (2018-04-20 18:29:14+00:00): Wycofane.
maraf24 (2018-04-20 18:31:02+00:00): Park to funkcja.
maraf24 (2018-04-20 18:33:13+00:00): I co, może każda kępka trawy to też park?
A nazwa tutaj to chyba od drogi pochodzi?
maraf24 (2018-04-20 18:45:38+00:00): "Park - duży , swobodnie ukształtowany ogród z alejami spacerowymi."
Pasuje do ogródków działkowych:)
andrewwiseman (2018-04-18 20:17:08+00:00): Hi there, welcome to OpenStreetMap! I see you are adding some highway=motorway -- that means a controlled access, divided highway, like an interstate highway in the US or an autobahn. In this case it looks like a small dirt road. Please refer to the task instructions for your HOT task and follow them, in this case it asks only for buildings. Thanks!
eggie (2018-04-19 07:40:32+00:00): Je edit: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58212181
review..
Nieuwe woningen worden geïmporteerd vanuit het Kadaster via het BAG team door een verzoek op  het forum te plaatsen. We tekenen dus niet zelf.
De gegevns van de BAG incl. adresnodes komen dan mee.
Je doet een verzoek in het draadje Verzoek Bag import en zet dan deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/58212181#map=19/52.36990/6.68816
Het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
(Inlog identiek aan OSM account/ eerste verzoek vertraagd omdat nog je account gecontroleerd wordt)
Doe je het zelf?
user_5359 (2018-04-19 04:03:10+00:00): Hello, thanks for the fitting. You really draw streets as surfaces? In this case too, these must be marked as highways. But usually a simple line with the key highway belongs there.
Frans S (2020-07-01 16:40:56+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark. 
Please square all buildings (rectangular) with the Q key in the editor. Your mappings are rather sloppy
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct squared. Therefore use the Q key after calling it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Another issue is the collecting of multiple buildings and map them as 1 building. This is not the correct way to map buildings.
Please map each building individually and be aware to not include the shadow of that building in your mapping.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas
Let highways never cross buildings as well. 
Navigation systems cannot handle these situations

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu
It alerts you on warnings and errors.
Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping
Frans S (2020-07-01 16:42:59+00:00): Hi Again. 
Forget my message . I thought you mapped these recently
But it is a long time ago I see
Best regards
Tom Layo (2018-10-22 16:11:17+00:00): This road is not a track. Please change to unclassified. Thanks!
Stereo_repair (2018-05-26 15:38:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
Łukasz Świtaj (2018-04-18 19:54:25+00:00): Proszę o dodanie korytarza przez pas zieleni - nie wiem, jak to zrobić w edytorze iD
RafalR (2019-06-27 16:41:36+00:00): Poprawiłem
RafalR (2019-06-27 16:42:41+00:00): Takie rzeczy najlepiej zgłaszać przez uwagi do mapy
Łukasz Świtaj (2019-06-28 11:51:48+00:00): Dzięki
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
eggie (2018-04-19 05:54:32+00:00): Dag ivoid Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse.
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-04-19 05:56:57+00:00): De parkedit was niet van jou. 'k Zie nu dat je het bospark hebt vastgeplakt van de voetpaden. Dat is ongewenst. Dat geeft later problemen. Ik maak het los.
eggie (2018-04-19 06:10:32+00:00): Ik heb wat "parken"omgetagd naar landuse. Leisure park geeft alleen de functie weer. We taggen echter wat we zien. Niet elk struk groen is een park. De vlakken die de school aanduiden heb ik losgemaakt van de gebouwen en wegen. Nooit landuse of andere vlakken aan wegen plakken met uitzondering van voetgangersgebieden en soms parkings.
eggie (2018-04-19 06:13:47+00:00): Parallelvoettpaden worden in principe niet getagd. Dat routeert niet goed. Wanneer je voetpad aanlegt en het kruist een ander pad dan wel een verbindingsnode maken. Zou je e.e.a. nog kunnen checken?
eggie (2018-04-19 06:31:16+00:00): In English.. Please don't stick path's to landuse. It results in problems when shifting the map. 
If you have any questions you are welcome.
I changes here a lot of parks into landuse and fixed the paths which were stickt at the landuse.
ifvoid (2018-04-20 12:08:55+00:00): Bedankt voor je opmerkingen Eggie.  Ik ben nieuw op OSM en moet nog even wennen aan hoe ik dingen het beste kan aanpakken.

Dat van die parken was ik idd niet.  Ik had me al wel zitten afvragen hoe dat zit met landuse.   Bv bij water, maak je daar een area van dat water is, of maak je expliciet een stream oid?  En wanneer is een stuk groen dan een park?  En hoe kan je die dan het beste taggen?

Wat betreft de voetpaden langs de Simplonbaan: in dit geval is het denk ik correct om aan apart voetpad aan te geven: het trottoir is gescheiden van de rijweg en het fietspad met groenstroken, struiken en parkeerplaatsen, en je kan de weg dus niet overal oversteken.  De zijstraten waar wel een normaal trottoir is, heb ik getagged met sidewalk: both (indien van toepassing).
eggie (2018-04-20 12:35:30+00:00): Dat laatste ie prima. Verder worden parallelvoetpaden alleen getagd als er een groenstrook tussen zit. 
Voor de landuse gewoon taggen wat je ziet. is iets echt een park met naam.. dan een losse cover Leisure=park eroverheen . dat is een transparant.
Binnen de bebouwde kom gewoon voor gras landuse=grass en stukjes bos als natural = forest.
Bij verspeide bomen. natural=grass met losse nodes met daarop natural=tree. Een bomenrij natural=tree_row. 

Kijk ook op het forum van OSM om op de hoogte te blijven, want er zijn vortdurend veranderingen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Succes..
eggie (2018-04-20 12:53:15+00:00): water tag je als een gesloten way met natural=water
In het  vlak kun je verder waterway=canal, river, stream, ditch aangeven naar gelang wat van toepassing is. Daar komt de naam op. het kan dus gecombineerd worden. Zie het inundatiekanaal. Dat zal ook zo'n waterway hebben.
Losse sloten kunnen ook als waterway=ditch. Maak die waterway nooit gesloten, want op sommige kaarten rendert dat als een vlak. Dan altijd op twee plekken splitsen.
Bij waterway=... is de stroomrichting weer belangrijk.. dus richt gemaal. Sommige kaarten laten de stroomrichting zien met pijltjes. Velomap bv.
user_5359 (2018-04-19 03:52:28+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
XimeX (2018-04-18 21:10:17+00:00): Bitte kein taggen für den Renderer!
viloan (2018-04-18 20:03:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_6110846 (2018-04-18 20:20:15+00:00): Майкан наносив по вікіпедії
nyampire (2018-04-20 23:44:35+00:00): Hello SUSELINI,
Thank you for editing OSM!
I've checked your edit. Changing "name:ko:동해" -> "name:ko:일본해(동해)".

I guess it would be better "name:ko:동해", because this place is called "동해" in Korea.
And OSM does not recommend "( )" in name tag.

"일본해" is already described in "alt_name:ko", so my suggestion is that we don't need duplicate information on that.
Is this make sense for you?
Any comments would be appreciated.

(Just in case of, although I'm Japanese, I don't have any motivation to discuss the naming from political view :))
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
tonyf1 (2018-04-19 00:05:35+00:00): Hi. Thanks for the map edits but this is a duplicate hostel, I transferred tags and deleted,
marc__marc (2026-02-23 07:31:50+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5562878497
le numéro de téléphone est invalide, n'ayant pas trouvé le numéro correct, je vous laisser le renseigner si souhaité
Cordialement,
Marc
viloan (2018-04-18 20:33:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Stereo_repair (2018-05-26 15:38:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
Glassman (2018-04-18 22:28:49+00:00): Please be careful when working with features. You accidentally dragged a section of SE Payne Rd. I've fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58214227
glglgl (2018-04-26 09:28:24+00:00): Du meinst also, weder der Wikipedia-Eintrag unter https://de.wikipedia.org/wiki/Europa-Galerie_Saarbr%C3%BCcken noch die Betreiber, die vermutlich hinter https://www.europagalerie.de/ stehen, noch der Duden wüssten, wie es richtig geschrieben wird?

Ich bin schon dafür, die Schreibweisen innerhalb von OSM den üblichen Schreibweisen anzupassen.
glglgl (2018-04-26 09:33:19+00:00): Ich habe es nun in https://www.openstreetmap.org/changeset/58436807 nochmal korrigiert und hoffe, dass uns ein Edit-War erspart bleibt.
Shoe Puppet (2018-04-26 10:01:24+00:00): Mir ging es da eigentlich um das Deppenleerzeichen. Wie ich darauf gekommen bin, "Galerie" würde mit zwei l geschrieben, weiß ich auch nicht.
glglgl (2018-04-26 10:09:00+00:00): Gut, dann ziehen wir ja am selben Strang ;-) (wobei du in diesem Changeset die in v28 des Objektes richtige Schreibweise "Europagalerie" nochmal ver-doppel-L-t hast ;-) )
Stereo_repair (2018-05-26 15:37:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59296407 where the changeset comment is: Merci de répondre aux messages de la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics
Stereo_repair (2018-06-05 16:52:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59574943 where the changeset comment is: Merci de communiquer avec la communauté et de respecter le consensus actuel de tagging des transports publics. Ne pas mettre l'opérateur et la ligne dans le nom de l'arrêt.
tonyf1 (2018-04-19 00:09:09+00:00): Hi. Thanks for the map edits. You have placed a bench in the middle of the road, where exactly is it?
axelr (2018-04-20 11:12:14+00:00): Der Bus 42 war am 6.4.18 korrekt angelegt.
Von dir eingebaute Fehler: Falscher Fahrplan, falscher Operator, name entspricht nicht dem public_transport proposal, route_master gelöscht. Solltest auch hierauf nicht reagieren, werde ich nächste Woche deine Änderungen revertieren.
MrKrisKrisu (2018-04-20 12:04:48+00:00): Name und Operator kann ich nachvollziehen, tut mir leid. Aber was ist am Fahrplan falsch?
axelr (2018-04-20 12:10:09+00:00): Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61381 Es gibt seit 25.03.2018 neu Fahrpläne.
MrKrisKrisu (2018-04-20 12:26:26+00:00): Hmm, ich kann gerade nicht mehr richtig nachvollziehen, was ich am Relationsverlauf verändert habe. Setze es ansonsten einfach zurück.
Daan Beernaert (2018-04-19 09:26:32+00:00): De manier waarop u voetpaden heeft toegevoegd is omslachtig en daarom af te raden; daarnaast zijn sommige voetpaden ietwat amateuristich of foutief aangelegd...
Tantri IRM-ED (2020-07-30 03:02:18+00:00): Hi MapperCisco
I'va changed this road classification of this way (https://www.openstreetmap.org/way/58215208) to residential road
Thank you
Glassman (2018-04-18 22:30:36+00:00): The rest of your edits look good!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58215212
andrewwiseman (2018-04-18 22:33:35+00:00): Hi there, welcome to OpenStreetMap! I see you are adding some highway=motorway -- that means a controlled access, divided highway, like an interstate highway in the US or an autobahn. In this case this looks like a much smaller road. Please refer to the task instructions for your HOT task and follow them, in this case it asks only for buildings. You also might want to ask whoever organized your event for help. Thanks!
GinaroZ (2018-04-18 21:51:37+00:00): Are you planning on adding ref= to all of the motorway links in the UK?