piebro/osm-data huggingface dataset:
cjmvw (2019-06-30 07:13:21+00:00): Ja, er staat een bord verboden voor auto's en motoren, muv aanwonenden. Het is de ingang van een park.
eggie (2019-06-30 07:50:26+00:00): Dag cjmvw.. in dat geval in het gebruikelijk om motor_vehicle=destination te gebruiken bij bestemmingsverkeer.
Mvg
Eggie
Jordi MF (2019-06-09 09:08:09+00:00): Hola Vicente,

Bienvenido a OpenStreetMap. Gracias por intentar mejorar los datos de la base de datos. Sin embargo, los datos que has aportado son confusos. Has añadido tres nodos, pero en uno solo has añadido el nombre "Centros comerciales" y place=quarter (etiqueta usada para nombrar zonas de una ciudad más grandes que un barrio, pero más pequeñas que no distrito). Por tanto, te agradecería que respondieses explicando cuál era tu intención. Así, podremos corregir y mejorar tu aportación. Muchas gracias,

Jordi
viloan (2019-06-08 18:05:51+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Søren1997-Hadsund (2019-06-14 18:39:00+00:00): Jeg kan se at du har ændret formen på bygningen Mejerigade 5. Den fremstår som jeg havde indetegnet først. Man er i øjeblikket ved at være halv færdig med den 3 etagers nye boligblok.
Hjart (2019-06-14 19:39:32+00:00): Ok, det må du undskylde. Det så umiddelbart ud som om du bare havde tegnet forkert. En lille https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note på bygningen ville have advaret mig ;-)
Søren1997-Hadsund (2019-06-15 11:17:33+00:00): Det går nok, jeg har indtegnet den igen :)
Hjart (2019-06-15 11:26:10+00:00): Bemærk at det oftest er en bedre ide at justere det eksisterende object end at slette og tegne nyt.
Søren1997-Hadsund (2019-06-15 11:38:32+00:00): Ja det har jeg hørt før, det er bare en del nemmere at tegne en ny frem for at rediger i den eksisterende. Det er nok bare min opfattelse :)
Hjart (2019-06-15 12:20:09+00:00): Det er af hensyn til historikken. Sletter du det gamle objekt går vi glip af muligheden for at følge med i et objekts historik.
aceman444 (2019-06-29 09:54:24+00:00): Hi, woher hast Du den Eindruck das man die Schiffe und Piers aus der Flussrelation als 'inner' Multipolygonobjekte rausnemen muss?
Sam35 (2019-06-30 10:51:44+00:00): Um diese auf der Karte darzustellen?
aceman444 (2019-06-30 19:42:00+00:00): Und wo hast Du so was gesehen? In welcher Stadt in OSM? Die Objekte sind korrekt markiert, es is die Aufgabe der Karte sie korrekt darzustellen. Und die Piers waren schon zu sehen. Du darfst nie so was machen um der Karte "zu helfen". Und welcher Karte? Da sind viele Versionen von OSM Daten auf verschiedenen Webseiten, die unterschiedlich praesentiert werden. Schau mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer an und Du wirst finden das es im OSM verboten ist.

Und nebenbei, die Schiffe sind keine Insel, da ist doch der Fluss unter ihnen, also gibt es keinen logischen Sinn sie aus der Flussrelation auszuschneiden.

Also danke fuer die Erklaerung, ich habe alle deine 3 Datensatze mit den Schiffen im Bratislava entfernt (ins vorigen Zustand gebracht).
chandusekharreddy (2019-06-08 18:39:37+00:00): Wrong comment, updated road
Kovoschiz (2019-06-08 18:39:56+00:00): Partial revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/71005746 after agreeing discussion https://discordapp.com/channels/550009593468813312/550324691001147422/586589922228568084
kreuzschnabel (2019-06-08 20:35:57+00:00): Hallo kressmannn, zu https://www.openstreetmap.org/node/6534105089 (wurde inzwischen von jemand anders bearbeitet): Bitte denk bei deinen Bearbeitungen immer daran, dass wir keine Karte malen, sondern eine Datenbank zusammenstellen, und wenn da drinsteht, dass dieser Node “Gefährliche, unübersichtliche Stelle …“ usw. heißt, dann ist das sachlich einfach Unsinn. Ins name-Feld gehört deshalb der Name und sonst nichts :) Gefahrstellen werden mit hazard=* getaggt, da können Navis dann auch sinnvolle Warnungen ausgeben.
chandusekharreddy (2019-06-08 18:39:09+00:00): Wrong comment,  updated road
Frans S (2019-07-15 12:13:21+00:00): Hi Cindy. Thanks for mapping here. 
I am reviewing work done by (new) mappers.
I have a remark about your mappings. Please review your mapping skills.
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/
Also be more accurate with mappings. 
If you are interested in the way Maasai People organize their settlements take a look to this website
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/    Pages 27 and 28
 btw. The bing imagery was good to map from. No need to mark this task as bad imagery. Or did you pushed on the wrong button ? (you have mapped all buildings here)
Best regards
Hjart (2019-06-08 19:46:14+00:00): Note that it's possible to see terrain features in the SDFE "Terrain shadow map" available in the JOSM imagery menu.
abbst (2019-06-09 19:20:25+00:00): Thanks, I have seen SDFE, but it is not easy for me to see where the waterway starts and where it ends. So I marked only the little bridges where the waterway was crossed. I hope its correct... 
I do not know which is the next river or lake for the waterway,
Hjart (2019-06-09 19:50:00+00:00): It's not perfect of course, but with some experience it's often very helpful.

Your work appears quite ok. You're getting the topology right, which is the most important thing. We can always polish things later.
Note though that I've corrected some spelling i.e. "Gyret" -> "Gryet" & "Bla rute" -> "Blå rute"
dval (2019-10-07 12:00:53+00:00): Скандинавская и прочие не понятно, к какому н.п. относятся. Также думаю надо сделать просто Скандинавия, добавить allotments=cottage_settlement (отсюда станет ясно, что это КП) и place=allotments.
dval (2019-10-07 12:01:22+00:00): Нашел здесь http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE#addr-street.
Емельянов Александр (2019-10-12 13:41:20+00:00): Исправил
tudacs (2019-06-11 08:34:31+00:00): Meines Wissens nach hat die Darmbachquelle Trinkwasserqualität, wenn auch nicht regelmäßig amtlich geprüft. Hast du eine Quelle für "drinking_water=no"?

p.s. Ich vermute mal, dass du übersehen hast, dass der Editor den letzten Changeset-Kommentar übernommen hatte -- ein aussagekräftiger(er) Kommentar wäre (beim nächsten Changeset) prima ;).
Hannesheidelberg (2019-06-16 08:19:08+00:00): Einerseits ist die Quelle dzt /immer noch versiegt. (Muß Darmstadt jetzt den Ortsnamne ändern?) 
Andererseits ist doch eineQuelle solange "no drink", bis nicht klar jst, daß sie TrinkwasserQual hat!? Oder gibt es den Status "no info about"?
tudacs (2019-06-16 09:55:37+00:00): Das getaggte 'intermittent' find ich prima.

Zum Trinkwasser-Status vermerkt die WIki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water, dass 'yes' nicht bedeutet, dass dieser Status rechtlich auch anerkannt ist (regelmäßige Prüfung durch Behördern etc).

Als Quellenangabe für die Trinkwasser-Qualität kann ich (neben meiner eigenen Erfahrung ;) ) das P-Magazin zitieren:
https://www.p-stadtkultur.de/das-wasserquartett/
Mateusz Konieczny (2025-12-09 13:13:43+00:00): Hello!

You used
playground=swinge
on https://www.openstreetmap.org/node/6534154090/history

Have you maybe meant
playground=swing
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
miffy (2025-12-10 03:53:05+00:00): Hello ateusz Konieczny.
I believe this was a mistake I made when I was still new to map editing.
playground=swing
Since it's a swing set, I think your answer is correct.
I edited this quite a while ago and have since forgotten how to use the editor. I'd like to correct it once I remember, but if you'd prefer, ateusz Konieczny, you're welcome to make the correction yourself.
Thank you for your help.
miffy (2025-12-10 05:09:55+00:00): playground=swing
Is it fixed as above?
Please confirm if you can.
Sorry if I made any mistakes since it's been a while since I edited.
Mateusz Konieczny (2026-07-03 06:59:37+00:00): if that is swing set then it is now fixed!
morgen1 (2022-12-26 12:49:23+00:00): this site is prohibited ! Delete it ! If start there maybee your equipment will bee confisciert by police
mavl (2019-12-04 09:00:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
ulamm (2019-06-08 19:48:00+00:00): Bitte diesen Änderungssatz rückgängig machen! Irgendwie gab es hier zweierlei forest-MPG.
ulamm (2019-06-08 20:27:31+00:00): Nachdem ich das problem mit den beiden vorbestehenden forest-MPG erkannt habe, habe ich möglichst viele Elemente von Ringenwalder Forest (Notfallname) auf Ringenwalder Forst um-zugeordnet
streckenkundler (2019-06-09 21:01:45+00:00): Ich vermag nicht mehr zu zählen, wie oft du von verschiedenen Mappern aufgefordert worden bist, (sanft geschrieben)  zu mindestend bestimmte Edits nicht mit iD zu machen. Gerade und vor allem solche größeren Wald-MP's gehören zu solchen Objekten, die man nicht mit iD anfassen darf (wenn man nicht haargenau weiß, was man gerade tut!!!). Von anderen Dingen, wie deiner sonstigen Mappingweise schreibe ich hier jetzt nicht.
Leider zeigst du dich dahingehend weiterhin absolut beratungsrestistet. Eine Hilfe bei Mappern oder bei Informationskanälen (Mailing-Liste oder Forum) wo du aus eigener Erfahrung eigentlich Hilfe erwarten könntest, suchst du auch nicht. Du kennst das heimliche Forum-Gesetz: dort wird dir geholfen, ob du willst oder nicht! Stattdessen produzierst du weiter mit iD Schrott, ggf. läppischen Changeset-Kommentar fertig...

So geht das niicht!!
ulamm (2019-06-10 19:03:27+00:00): Man muss leider im ID-Editor immer noch Arbeitsnamen verwenden, um namenlose Relationen voneinander unterscheiden zu können.  Aber die Fehler-Detektion dieser Software ist in den letzten Mpnten immer besser geworden. Die Mühe, 'zig Element auf Fehler durchzugehen hatte ich. Und jetzt funktioniert die Darstellung.

P.S. Hätten die vorherigen Mapper den Reiersdorfer See schon dargestellt, hätte ich weder das NSG noch die Waldrelation (abgesehen vom Ergänzen und Charakterisieren von Lichtungen) angepackt.
streckenkundler (2019-06-10 19:35:25+00:00): Hätte, wäre, wenn...  du wurdest schon mehrfach nicht nur von mir, auch von verschiedenen anderen Mappern hingewiesen, gerade bei bestimmten Edits NICHT iD zu verwenden (gelinde gesagt). (Nicht nur) Meiner Meinung nach sollte iD eigentlich gar nicht verwendet werden, zu mindestens nicht fürs Hauptmapping. Es ist gerade im Forum hinreichend gut dokumentiert, das iD vor allem was Edits an Relationen anbelangt, einfach nur Mist baut. Es ist äußerst ärgerlich, ja, aber es ist eben so. 
Das ist übrigens auch der Grund weswegen ich mich mittlerweile sehr gut bei MP-Relationen auskenne, vor allem deshalb, weil ich überkomplizierte und große Relationen hasse und viele nach bestem Wissen und Gewissen und vor allem auch in Nordbrandenburg auf Nutzerwunsch verkleinert habe, um iD-Nutzer überhaupt eine Chance zu geben, daß sie vernünftige kleinere Edits durchzuführen können. Teilungsgrenzen sind hier in der Regel, Straßen, Bahnlinien, Flüsse, Gas- und Stromtrassen, ect. ... Bei großen, geschlossenen Waldgebieten, gerade z.B. im Bereich der Schorfheide wird es schwierig, überhaupt solche MP's sinnvoll weiter zu verkleinern.

Daß es aber funktioniert, weiß ich in meinem engeren Umfeld. Ich habe hier 2-3 Mapper, die ausschließlich mit iD arbeiten. Diese schreiben mich aber auch regelmäßig an, wenn sie vermuten, daß iD mal wieder Mist gebaut hat, oder ich mir mal (schon wegen kleineren MP-Relationen) anschauen soll, ob alles in Ordnung ist.

Darum erneut meine Forderung: benutze einen vernünftigen Editor (=JOSM) für solche Edits, iD ist da die schlechteste Wahl, aller möglichen Varianten, und suche aktiv Kontakt zu anderen Mappern vor allem in den einschlägigen Informationskanälen, alleine schon, wenn du Probleme vermutest!!!!

Danke
mike140 (2019-12-23 21:05:46+00:00): если поток проходит под мостом, на него не нужно ставить layer = -1. Ставиться на мост layer = 1 и все
user_5359 (2019-06-09 17:05:33+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. And what ist the meaning of address:business=11 ?
Sosha1996 (2019-06-27 13:12:16+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
TravGW (2019-06-09 21:50:51+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap! I've made a few changes inside to park to fit the current OSM standards and redirect traffic to the main entrance. Most notably I've added access=no to the southern end of both PR 14 and Lost Trail. When the park is back to normal and repairs are complete, you can remove the access restriction on both the road and trail. If you need more help or have questions you can post a comment here or consult the wiki. https://wiki.openstreetmap.org
mueschel (2019-06-15 10:09:09+00:00): Hi,
you used two payment keys here that are not used in any other place. Could you explain what they mean?
  payment:e.t.c = yes
  payment:stb. = yes

Thanks
Jan
Basstoelpel (2021-01-02 10:14:50+00:00): Hallo Frank,

setz die Hausnummer doch bitte nur an das Hauptgebäude. Nebengebäude haben keine eigenständige Hausnummer. 

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/48.6322/11.1388/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Gruß,

Baßtölpel
Sosha1996 (2019-06-27 13:02:36+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
SomeoneElse (2019-06-08 21:12:54+00:00): Hi,
If "The ferry is not operating anymore" then please don't add "route=ferry" - "disused:route=ferry" will be enough.
Best Regards,
Andy
gpserror (2019-06-09 02:38:44+00:00): A bit of naming concern here, what should be outer/inner/main be named for this post office?  Apparently the renderer is now starting to put the "outer" name which should be an "internal" name?  Would like to understand more about how these inner-outer relationships should be used...
freebeer (2019-06-09 05:53:11+00:00): i'm confused - does your use of outer, inner match the osm multipolygon terms or what?

as i see it, there are two identical relations here:  https://www.openstreetmap.org/relation/9670998 in question and https://www.openstreetmap.org/relation/6661096 which looks properly tagged.

https://www.openstreetmap.org/way/685295750 , used by both, has a pointless area=yes tag (there should be none on this innard)

seeing it's early this holiday (don't those birds know to KEEP QUIET on holidays like us so-called humans) there could be something i'm overlooking here, so forgive my stupidity just this once.
chachafish (2019-06-09 12:15:04+00:00): In this changeset I attempted to clean up an untagged line that was flagged by OSM Inspector, but evidently applied an incorrect solution. I'll just revert my "correction" and perhaps you guys will have a better solution. Cheers.
gpserror (2019-06-09 17:45:15+00:00): Sorry, didn't want to imply it was incorrect in any way, I'm still trying to learn what the correct way to do this is.  After futzing with this a bit I was finally able to get it to render properly or at least it looked the way that I was expecting it to look (has "Post Office" and either "Boardwalk" or "South" Fort Collins), except OSM Inspector apparently flags a warning.  Definitely should fix the warning too, but I'm still baffled at how this should be done such that the label is correct plus satisfies all QA checks.

When I looked at it last night, there seemed to be a multipolygons outer, multipolygon building, and a rectangular inner area.  After the outer was marked with a new name, the renderer picked that name partially to print on the website) - even worse last night I saw it half the building name and half the outer name.

So this may be related to the weird render observations I've seen with this building, so being the newbie I am, would like to get to understand this, thanks for any suggestions!
user_5359 (2019-06-09 06:19:06+00:00): Welcome to OSM! Please don’t use abbreviation for highway names. For details read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
Kartenziegel (2019-06-08 21:28:26+00:00): Why have you kept a wrong and useless tag on https://www.openstreetmap.org/way/201625933 ?
jambamkin (2019-06-10 07:42:47+00:00): Do you mean the building=commercial tag? Probably because I either didn't notice, or didnt have the confidence to undo someone's work. Thanks for fixing it.
szydzio (2019-06-26 13:25:12+00:00): Are you sure it is the correct order of the addresses in reality ? Official addresses website for Słubice => http://slubice.e-mapa.net?userview=80  says something different. Can you confirm it once again “on the ground” ?
eggie (2019-06-08 21:44:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-06-08 21:55:12+00:00): Volgens mij is height hier verkeerd gebruikt.. Kijk een hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele
MVG,
Eggie
eggie (2019-06-09 10:13:16+00:00): removed incorrect tagging height= at natural  water.
Bedoel je wellicht ele=   De hoogte tov NAP?
Gr eggie
RicoElectrico (2019-07-31 09:48:54+00:00): Nie ma takiej miejscowości jak Runowo Kr - powinno być w adresie Runowo Krajeńskie. To pole musi się zgadzać z nazwą jaką ma miejscowość w OSM.
Sosha1996 (2019-06-27 13:04:29+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «فضای سبز» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
AndreasTUHU (2019-10-11 07:43:10+00:00): Szia!
Az egyetem területén található étterem nyilvánosan elérhető bárkinek vagy ez egy menza az egyetemistáknak? Mert ha az utóbbi akkor nem kaphat amenity=restaurant címkét.
Üdv,
András
eggie (2019-06-08 22:10:42+00:00): Nike Nederland is already on the map at the sa\me address?
I merged your info with the official addressnode.
Gr eggie
Carlos Brys (2019-06-10 13:39:52+00:00): Según las imágenes no hay rotondas en esas intersecciones.
Ver:
https://www.mapillary.com/map/im/6tL6C4JGEYsJXmcQHIpCoA
ilexmate (2019-06-10 15:56:01+00:00): Es una mini rotonda y existe, similar a otras nuevas de la ciudad. Lo caractericé como "mini-roundabout", tal como figuraban las demás mini rotondas similares.
Carlos Brys (2019-06-10 18:41:54+00:00): Eliminé la mini rotonda de Av Malvinas y Uruguay, y agregué tres rotondas completas en Av San Martìn y Paraguay, 
Av Sarmiento y Chile, y en Washington y Paraguay
Carlos Brys (2019-06-10 18:50:08+00:00): Como puede verse en la wiki, a las mini rotondas se las puede pasar por encima
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Circular_and_widened_road_features
Como alternativa, en lugar de rotonda se podría usar "circular" , si es que no hay derecho de paso completo.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-17 09:13:06+00:00): The usage of highways as administrative boundary members causes errors such as bridges connected to the highways they're crossing.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-17 09:17:08+00:00): Apologies.
This changeset correctly used seperate lines.
It looks like https://www.openstreetmap.org/changeset/161255237 changed the relation to use the road.
Spaghetti Monster🍝 (2025-02-17 09:34:24+00:00): https://imgur.com/a/CaydR5Y
SomeoneElse (2019-07-02 16:58:37+00:00): (just in case you haven't seen it already) see https://www.openstreetmap.org/note/1832185
Cebderby (2019-07-10 16:38:29+00:00): D'oh! thanks.  Looks like I dropped a node to remove kink in the old roman road line and managed to shorten the 2 halves of B road, fixed now.
SomeoneElse (2019-07-10 19:25:10+00:00): Thanks.