piebro/osm-data huggingface dataset:
letihu (2017-09-28 20:19:02+00:00): Dieser Laden war auch doppelt, dass hab ich gefixt. Aber die Position stimmt sicher nicht, hier mitten auf der Straße.
Ich mag wheelmapp nicht, die macht so viele Fehler :-(
highflyer74 (2017-10-10 08:25:27+00:00): @letihu: Ich habe jetzt einige POIs gefixt, doppelte gelöscht und die Wheelchair Daten, wo möglich, auf bestehende übertragen. Da sich dieser desaströse Änderungssatz den ganzen Buntentorsteinweg entlangzieht und auch noch ein anderer Mapper involviert war, gibt es noch viel zu tun. Ich habe eine entsprechende Note gesetzt. Reagiert hat der Mapper offensichtlich ja noch nicht...
Supaplex (2017-10-02 11:17:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
letihu (2017-09-28 20:23:55+00:00): Warum ist dieser node 
https://www.openstreetmap.org/node/5109225825/history
doppelt gemappt und auf der Straße?
Ist dieses
https://www.openstreetmap.org/node/5109208624/history
das Gleiche?
letihu (2017-09-28 20:29:04+00:00): Der Name ist vieleicht auch nicht ganz richtig. Könnte Beerdigungs-Institut Bohlken und Engelhardt AM RIENSBERG heißen.
http://www.bohlken-engelhardt.de/
Die Position sollte schon auf den Gebäude sein ;-)
Geography Canada (2017-09-16 14:28:50+00:00): Congratulations on your 7,000th edit :D.
Polarbear (2017-09-22 19:18:30+00:00): Thanks.
highflyer74 (2017-10-09 06:54:47+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Bitte achte beim Erfassen von neuen POIs darauf, ob dieser bereits vorhanden ist. Sofern ja, modifiziere bitte den vorhandenen und erstelle keinen neuen. Wenn etwas noch nicht vorhanden ist, achte bitte auf präzise Plazierung des POIs im Gebäude. Wir haben haben in diesem Gebiet jetzt diverse doppelt erfasste und auf der Straße plazierte Objekte, die für andere OSM Mapper viel Mehrarbeit bedeuten. Versuche bitte auch, zum Editieren von OSM nicht Wheelmap zu nutzen, da hier technisch bedingt viele Fehler entstehen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
Jillis inactivE (2020-05-16 18:53:32+00:00): Hoi Tristan, het is een oude edit van je, kwam hem tegen omdat ik je nogal gedetailleerde werk zat te bekijken (ik zou zelf never nooit alle voordeuren en tuinhekjes gaan mappen, maar ieder zijn ding, het is niet onjuist). 
Hier is geen alley (steeg), maar een binnenterrein.
TristanOSM (2020-05-16 21:29:18+00:00): Ik heb de alley tag weggehaald
mavl (2019-08-22 16:51:21+00:00): Здравствуйте. Не нужно в названии указывать слово "Пляж". "Пляж" - это ведь не название. Сам пляж обозначается тегом natural=beach.
eggie (2017-09-16 15:06:19+00:00): nr 17 rendert hier niet meer.
eggie (2017-09-16 15:11:48+00:00): nr 17 even uit de knoop gehaald. Wanneer de vorm van de woningen niet klopt zou je een terugmelding kunnen doen bij het kadaster. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=arumer&resultOffset=0&objectId=0070300000313122&geometry.x=165704.73880359&geometry.y=577068.71918743&zoomlevel=7&detailsObjectId=0070300000313122
PaulNijssen (2017-09-18 06:39:11+00:00): Terug melding is gedaan. Bedankt voor je hulp. Ik ben nog niet helemaal thuis in JOSM maar komt wel goed.
eggie (2017-09-18 06:48:17+00:00): Josm heeft een validator. Die zou dat er uit moeten halen. 
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust. 
 
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Zie ook draadje: 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Constable (2017-09-16 17:34:50+00:00): What the heck means "Altitude"?
Would you be so kind to start using proper changeset comments please?
thanks
MercuryMat (2017-09-16 17:52:14+00:00): Sorry... what are you talking about?!?!?
Constable (2017-09-16 19:23:06+00:00): I'm talking about this changeset comment (Altitude)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
What did you edit? did you remove some roads? did you add a building? "Altitude" dont help other mappers understanding your work.
Cheers
MercuryMat (2017-09-16 19:32:10+00:00): Oh ok I'm sorry I did not realize I put "altitude" in that comment box...really...probably too much multitasking. I did not want to comment, because the changes were quick. But I'd be more precise from now.
By the way I fixed some points of the perimeter of the airport that was not updated.
Constable (2017-09-16 19:33:28+00:00): Cool, thanks for your quick answers!
Cheers
MercuryMat (2017-09-16 19:37:05+00:00): You're welcome.
Harald Hartmann (2017-09-16 14:31:40+00:00): Hello futurumspes. In this changeset you have introduced `motorcar=` (= within the key!) at several elements. I think you should review your changeset ;-) #typo
Harald Hartmann (2017-09-17 09:58:52+00:00): Hello again. At http://www.openstreetmap.org/way/378530817 there's a trailing `=` at `bicycle=`.
eggie (2017-09-16 14:56:16+00:00): Daan. In dit geval kun je het best de info van de adresnode halen en op het gebouw zetten. Naast religion=christian moet dan nog denomination=roman_catholic
Wanneer je en node en kerk tagt krijg je info dubbel door elkaar te zien. het is het een of het ander.
In het begin volgen we de tags van startende mappers... ook om te helpen,
eggie (2017-09-16 14:35:47+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52093762
Let op dat je nieuw getekende paden niet verkleefd met water, oever en landuse. Dit geeft problemen met verschuiven. Hoe steekt het fietspad het water over. bridge=yes, layer =1  ?
Graag reactie
eggie (2017-09-16 15:26:13+00:00): Ik heb even de landuse losgemaakt van het fietspad + brug toegevoegd.
PaulNijssen (2017-09-18 06:41:05+00:00): Kon niet uitvinden hoe ik er een brug van maakte. Maar ga nog wel even oefenen.
eggie (2017-09-18 06:51:36+00:00): Op twee plaatsen met shift de nodes selecteren. dan P-toets. Je krijgt dan een separaat stukje.
dat selecteren en toevoegen
bridge=yes en layer=1
Belangrijkste toetsen:
P = splitsen
G= losmaken
M=samenvoegen
Matthew Darwin (2017-09-18 13:37:16+00:00): I undid part of this change.  5501 Bank Street was done incorrectly.
Privatemajory (2017-10-06 09:46:16+00:00): En regardant dans les historiques, je remarque que cette portion de la RN 3 (chemins 430093441 et 28824029) change de classement sans cesse entre secondary et primary. Je pense que ce devrait être secondary comme l'original et comme le reste de la route vers Anjozorobe.
Borisy (2018-02-22 20:14:02+00:00): C'est donc toi qui remet toujours cette portion de route en secondary? Pourquoi? 1- Rappelles-moi les critères de classement de primary et secondary tout en tenant compte du contexte gasy.
2- Cet axe je l'emprunte au moins 4 fois par jour. C'est du RN. Tu as déjà compté le nombre de voitures qui passe par cet axe au moins pour affirmer que c'est encore du secondary?
Privatemajory (2018-02-23 05:12:17+00:00): Concernant les critères, dans la documentation sur la page wiki des tags pour Madagascar (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Madagascar_tagging_guidelines Section "Réseau routier"), on s'est convenu de mettre en "highway=primary" le réseau 'structurant' qui comprend les quatre RNP (RN 2, 4, 6, 7) et en "highway=secondary" les Routes Nationales non RNP à numérotation apparente. La RN3 semble entrer dans cette dernière catégorie.
indigomc (2017-09-28 17:10:45+00:00): Changeset reverted.
Pomfuttge (2017-09-20 16:19:11+00:00): Welches Wiki? In der Wikipedia ist die Strecke ,,Halle–Hann. Münden" benannt und so war sie es von Halle bis Sangerhausen und dann noch einmal bei Hann. Münden auch hier, bis du sie mit diesem Edit hier umbenannt hast.
jengelh (2017-09-20 16:26:21+00:00): Hm. Beziehst du dich auf einen speziellen Wikiartikel? Ich habe den hier zugrunde gelegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Halle%E2%80%93Hann._M%C3%BCnden
jengelh (2017-09-20 16:28:07+00:00): sehe, was du meinst. Ja, das war wohl für die Tonne *selfpalm*
Harald Hartmann (2017-09-17 10:01:22+00:00): Hello FUZZY_42. At http://www.openstreetmap.org/way/525153100 there's an unnecessary space in `building: part`, right? #newkey #typo
eggie (2017-10-10 14:32:12+00:00): Welkom per OSM Nederland per PB
RazvanT (2017-10-10 14:44:33+00:00): What action is required here?
eggie (2017-10-10 14:52:01+00:00): We Always punt the message for welcome at the very first changeset. No action is requiered. It's for other mappers in the Dutch community.
Your first edit was abroad so we could'nt see you had an account for OSM. To day you made a changeset in the Netherlands.
So you received our message in Dutch.
:)
RazvanT (2017-10-10 14:54:06+00:00): Thanks a lot!
Supaplex (2017-09-16 13:24:17+00:00): 公館一帶POI
Harald Hartmann (2017-09-17 09:54:10+00:00): Hello Supaplex. At http://www.openstreetmap.org/node/5109347795 i think it should be `addr:housenumber` without the trailing `u`, right? #newkey #typo
Supaplex (2017-09-17 11:01:58+00:00): Yes, I missspeel the key
Bąbel (2017-09-30 08:50:10+00:00): Rokitnica 3C, a jaka ulica
BrackoNe (2019-05-27 08:45:21+00:00): Name and alt_name are the same. Can we remove alt_name?
BrackoNe (2019-05-27 08:45:33+00:00): I was talking about dock10
geri-oc (2017-11-13 19:05:02+00:00): Schaue einmal deine Gemapptes an: Da ist der Grenzstein Obermalter auf der Straße. Warum?

Auch hier gibt es wieder viele Fehler:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch295=1&ch296=1&ch297=1&ch298=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch20=1&ch60=1&ch300=1&ch360=1&ch390=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=50.95108&lon=13.68395&zoom=14&show_ign=0&show_tmpign=1&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C20%2C60%2C300%2C360%2C390

Warum zeichnest du Bäche von alten Karten ab und schneidest damit Wege?

Gruß Gerd
Supaplex (2017-10-02 11:18:09+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2017-09-16 14:43:05+00:00): Wanneer je building=yes verwijderd rendert het niet meer als gebouw. buidling is toch wat je ziet. amenity is de functie. Dat zijn twee verschillende dingen. Graag reactie.
eggie (2017-09-16 14:45:35+00:00): Let svp op dat je de landuse niet plakt aan de omliggende wegen. De source =3dshapes kun je verandering in bv survey of pdok luchtfoto.
eggie (2017-09-16 14:46:04+00:00): Ik maak dat gras even los van de weg. dat geeft later problemen. Graag reactie.
Wulfmorn (2017-09-17 11:29:33+00:00): Du tagget parkeringen som parking_space. Det skulle vært bare "parking" (amenity=parking). Parkin space er noe veldig spesielt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
Hjart (2017-09-16 15:12:32+00:00): Please do not touch danish addresses: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Denmark
Athalis (2017-09-16 15:05:04+00:00): source is mostly Mapbox, forgot to change the field
Harald Hartmann (2017-09-17 15:58:25+00:00): Hello adrianis. At http://www.openstreetmap.org/way/525178664 (and the ways alongside) you have add the dublicated and misspelled key `hingway`. I think you can remove it, right? #newkey #typo
Self-Perfection (2017-09-19 21:43:40+00:00): Здравствуйте. Мне не кажется корректным вносить такую информацию в name. description или note кажется более уместным. Что скажете?
neo-plan (2017-09-19 22:23:43+00:00): Вроде, был какой-то тег для таких домов, но я не смог его вспомнить. Поправьте, пожалуйста, ели знаете.
neo-plan (2017-09-19 22:40:48+00:00): Перенёс пока в поле note вместо name.
Hjart (2017-09-16 16:10:29+00:00): Der sneg sig vist en mindre stavefejl ind her
Hjart (2017-09-16 17:00:28+00:00): Jeg tror også at det skal være shop=* og amenity=*
surveyor54 (2017-10-03 14:30:35+00:00): Hi Peterhanf,
du hast hier einige nodes gelöscht, Parkplätze (sind diese nicht mehr vorhanden, im Luftbild aber noch sichtbar), das place-node von Bösel u. a.

Bitte nur löschen wenn man sich ganz sicher ist, dass Dinge nicht mehr vorhanden sind und die Arbeit anderer respektieren.

Gruß
surveyor54
Christopher (2017-09-16 18:59:54+00:00): Hallo, du hast hier den Weg gelöscht, den ich vor wenigen Monaten abgefahren bin und eingetragen habe. Die Schlagbaum hast du aber nicht gelöscht. Wurde der Weg entfernt? Es schien mir so als ob diese Strecke immer von den Bauern o.Ä. genutzt wurde um an die dahinter liegenden Felder zu kommen. Auf den Sat-Bildern ist der Weg auch benutzt. Aufgrund des Identischen Untergrund (Sand) damals war der weg schlecht zu sehen.
kintetsu (2017-09-17 08:39:57+00:00): Hallo Christopher, 
ich war gestern dort: der Teil des Wegs, welcher nach der Biegung am Waldrand in Ost-West Richtung verläuft wurde vom Bauern untergepflügt und ist damit nicht mehr vorhanden. Der Teil, welcher vom Schlagbaum in südliche Richtung verläuft ist in Teilen noch erkennbar. Offenbar habe ich etwas zu viel gelöscht. Soll ich das nochmal eintragen?
Gruß Rainer
Christopher (2017-09-17 16:20:56+00:00): Hallo Rainer, ich war heute da. Er ist von der Sache her wieder befahrbar (nicht aber mit dem Fahrrad :D ). Habe den Weg wiederhergestellt (Reverted: mit der alten OSM-ID und allen alten Punkten) und etwas angepasst. U.a. habe ich ihn aufgrund der Schranke den Weg privat gesetzt und type grade5 runtergestuft. Habe dazu noch eine Notiz hinzugefügt. Habe da auch nochmal einen Weg dicht am Feld vorbei gefunden, damit man nicht über die Badewiese als Radfahrer fahren muss. :)
Christopher
kintetsu (2017-09-17 19:28:47+00:00): Danke!
eggie (2017-09-16 19:27:32+00:00): PB met welkom gestuurd
arav_ind (2020-01-17 04:18:03+00:00): Hi katpatuka,

I'm from Grab Data team, while mapping in Quảng Ninh city, I came across (way 525196257,way 525196263 <link these ways pls>) which have the `construction tag` since 2017. Can you please help us understand if the construction is already completed? As there are a group of new houses getting access through the construction road. Do let me know. 

Thank you,
arav_ind
katpatuka (2020-01-17 08:36:54+00:00): Well - looking a current usable imagery (bing, no esriWorld, no maxar) it still looks as if being under construction. Even Chinese maps (tianditu, baidu, sogou using OvitalMap) show them still differently. If you have other imagery sources feel free to fix the status of these ways. ;)
rab (2017-09-16 17:25:17+00:00): Requested review /tips :
I would use the lanes tag only when the road is divided by a painted strip. If you intended to describe the width of a road use the width tag. Example for Fairway Drive: width=6
eggie (2017-09-16 19:32:17+00:00): Er kunnen wat tags af. Postcode verwijderen. Niet gebruikelijk. footway=sidewalk verwijderen. Dat is een bug in editor iD. 
Mag je er wel fietsen?
Access no verwijderen. Nooit met access  no beginnen. Dat is dat witte bord met rode rand.
Graag reactie....
eggie (2017-09-16 19:33:02+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52099621
Dit waren je edits...
Jeroen_Koorn (2017-09-16 19:56:24+00:00): Hoi, beginners dingetje, ik dacht dat ' no acces' betrekking had op auto's.

het is een trottoir, verboden voor fietsers dus.
eggie (2017-09-16 20:09:39+00:00): Hier de access tags voor de Nederlandse situatie.. Alles wat groen is is default en hoeft niet getagd te worden
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
eggie (2017-09-16 19:34:19+00:00): Oke... goede edit.. Succes met mappen voor HOT-osm
Jeroen_Koorn (2017-09-16 19:54:33+00:00): Dank je wel!
Harald Hartmann (2017-09-17 15:24:01+00:00): Hello poschon. With this changeset you add the key `wikipedia:CZ` to http://www.openstreetmap.org/node/5109655890. But shouldn't be the language code lowercase? Or better `wikipedia=cz:...`? Please have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia #newkey #typo
SafwatHalaby (2017-09-16 19:58:32+00:00): Hi and welcome to Openstreetmap. I think your Dom of Rock edits are invalid.

This place has 3 structures.
- The dome (Muslim)
- Holy of holies (Historic Jewish structure)
- haHekhal (Historic Jewish structure)

You renamed "Holy of Holies" to "قبة الصخرة" and now the map has two domes of the rock.

You also removed the "jewish" tag from the two structures.

Would you mind if I fix this?
Ahmad aqra (2017-09-17 06:54:21+00:00): Fix it but please don't refer back to them as synagogues, you can change even the muslim signs and keep it as a place of worship, also I think I should have been more careful about the naming. 
 if you want to give two namings to the thing it think it is important, but to muslim or jewish symbols + i believe since the physical structures that exists right now are those who originally had arabic names, i think it is fair to say that the display name should be in arabic. Nevertheless it is very important to add the other Jewish structures. I will do my research today and I will edit them and then you can edit them after. Is it ok ?
SafwatHalaby (2017-09-17 09:08:01+00:00): Sorry but your last edit made it even more confusing. The dome of the rock is not the same as:
קֹדֶשׁ הַקֳּדָשִׁים
The latter is a building believed to be buried beneath the dome.

I've changed it back to the way it was, plus I removed the word "synagogue/masjid" and added religion=muslim to the dome, and religion=jewish to the "hekhal" and "holy of holies". Please let me know if there's still a problem. Also, please check this out: https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_of_Holies
SafwatHalaby (2017-09-17 09:17:45+00:00): I am not quite sure what you mean by "symbols" here, but I also made sure the dome of the rock has an Arabic "name" tag whilst the other two structures have a Hebrew "name" tag.
Ahmad aqra (2017-09-18 07:15:08+00:00): Thank you, you did it better
opendcc (2017-09-16 17:29:45+00:00): Hallo,

siehe hierzu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:generator:source%3Dbiogas
Harald Hartmann (2017-09-17 15:55:17+00:00): Hello Goazoures85. At http://www.openstreetmap.org/way/525202846 you have tagged `higwa` instead of `highway`, right? #newkey #typo
Nakaner-repair (2017-09-18 18:09:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52152127 where the changeset comment is: Revert addition of addresses from openaddresses.io. See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=OpenAddresses.io&amp;oldid=1508353 and https://www.openstreetmap.org/changeset/52101845 for further information.
Piskvor (2017-09-18 15:22:13+00:00): Hello, thanks for the effort. Alas, the Golden Lane is quite well mapped - and in the correct location: https://www.openstreetmap.org/node/4172786092 

I have reverted your edit, as it it duplicates existing data *and* shows it in an incorrect location.
zstadler (2017-09-17 13:05:44+00:00): Hi Matan,

Unfortunately, IHM POI interface allowed you to change the classification of the trail.
The result is an illegal OSM relation definition.
.
To add a spring to the map, please make sure the trails layer is hidden.
.
I will have to revert this change.
zstadler (2017-09-17 15:05:43+00:00): We are also exploring the possibility that this was a bug in the POI update interface of IHM.
MatanBM (2017-09-17 15:11:21+00:00): You right. I added this POI by mistake. You have a bug that while editing a trail it comes into POI when clicking on edit.
Also the button is not clearly enough. I thought the button is for uploading file, not submit.
eggie (2017-09-16 19:35:53+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-16 19:38:40+00:00): Dit lijkt me geen goede edit. Ik verwijder je bijdrage.
Is dit per ongeluk gegaan?
eggie (2017-09-16 19:46:59+00:00): Ahhh .. ik zie al wat er is gebeurd. Je hebt een parkeerplaats vastgeplakt aan een zinloze way bicycle=use_sidepath
Ik kijk even of ik iets kan herstellen ipv terugdraaien.
eggie (2017-09-16 19:47:22+00:00): Dit was jouw edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52101169
eggie (2017-09-16 19:52:32+00:00): Parking hersteld .. plakwerk losgemaakt.
Lees je svp eerst in.
eggie (2017-09-19 15:44:10+00:00): Middels PB contact gehad.
Nakaner-repair (2017-09-18 18:09:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52152127 where the changeset comment is: Revert addition of addresses from openaddresses.io. See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=OpenAddresses.io&amp;oldid=1508353 and https://www.openstreetmap.org/changeset/52101845 for further information.
zstadler (2017-09-26 16:20:10+00:00): Hi,
.
In this edit you have added http://www.openstreetmap.org/way/525212557 but it has no tags and it is not a member of any relation. Can you identify what it is?
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 20:59:07+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/53529210
eggie (2017-09-16 20:00:24+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-16 20:03:31+00:00): Tip: Probeer de "companies"  oa(sports_centre) op de juiste adresnode te taggen. Niet adressen er bijmaken. Die zijn al aanwezig soms op een stapeltje.
patmx95 (2017-09-17 17:32:38+00:00): Dat is inderdaad beter. Het probleem is alleen dat beide bedrijven die in dit gebouw zijn gevestigd dezelfde adresgegevens gebruiken.
eggie (2017-09-17 20:42:05+00:00): Dat noemen we een dilemma en ik zou dus gewoon dan een aparte node ernaast maken. Op het forum ook al eens aan de orde geweest. 
Er is zelfs weer een discussie gestart of er nog wel op de adresnode moet worden getagd. 'k Zie trouwens wel een zwerm adresnodes loszweven tussen twee gebouwen.  Iets verkeerd gegaan met de import misschien.
eggie (2017-09-16 19:41:50+00:00): Meer info toevoegen is een beetje vaag.
Geef aan wat je edits zijn.
Die huisartencentra zijn geen ziekenhuizen.  Adressen horen niet op de gebouwen zelf. Probeer je goed in  te lezen.
Ik draai je edits terug.
eggie (2017-09-16 19:43:10+00:00): Je krijgt problemen als huisartens of gezondheidscentra als ziekenhuizen worden getagd.
amenity=doctors
emergency=no bij een huisarts.
eggie (2017-09-16 19:54:23+00:00): Graag dit overnieuw doen. 
Geen adressen op gebouwen.. 
Alle gegevens op de juiste adresnode
Dus ook amenity=doctors
emergency=no
eggie (2017-09-16 19:56:23+00:00): reverted
eggie (2017-09-16 19:56:49+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52101535
Dit was je changeset
Nakaner-repair (2017-09-18 18:09:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52152127 where the changeset comment is: Revert addition of addresses from openaddresses.io. See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=OpenAddresses.io&amp;oldid=1508353 and https://www.openstreetmap.org/changeset/52101845 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-18 18:09:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52152127 where the changeset comment is: Revert addition of addresses from openaddresses.io. See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=OpenAddresses.io&amp;oldid=1508353 and https://www.openstreetmap.org/changeset/52101845 for further information.