piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2015-08-20 08:17:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33456557 where the changeset comment is: Revert von Changeset 33421626, in dem versehentlich foot=yes an mehr als 10000 Nodes getaggt wurde
freeExec (2015-08-19 08:01:02+00:00): Ты наверное про это не слышал, да?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Откуда данные?
acsd (2015-08-19 08:49:47+00:00): Данные брал отсюда: http://www.alfa-perevod.ru/ru/tatar-translation
Сам файл: http://www.alfa-perevod.ru/files/file/Spisok-nazvanij-naselyonnykh-punktov-Tatarstana-na-russkom-i-tatarskom.xls
Ответили что информация из открытого источника - сайта правительства.
literan (2015-08-19 10:53:10+00:00): делаете успехи! придраться не к чему :-))

а вообще, если хотите серьезно заниматься редактированием, ставьте редактор JOSM - там все по взрослому. Например, куча плагинов, вот, я написал набор заготовок тегов, которые позволяют одним кликом добавлять разные магазины, банки и т.п. (не сочтите за рекламу :-)

https://www.openstreetmap.org/user/literan/diary/35607
Dilon Pait (2015-08-19 14:30:05+00:00): Здравствуйте.   Как вы мне посоветовали, можно и на ты. Как вам удобно.
По поводу мусорного контейнера. Немножко изволите льстить  говорите. Тут все просто. Во-первых я не первый мусорный контейнер оформляет, это раз. Во-вторых, поскольку я его в русском языке не нашел , пришлось заходить википедию. Ну и там по-русски написано какой тег нужно ставить для такого рода контейнеров. А какой не надо ставить. Да, неудобно конечно вручную вспоминать  нужный тег.  Ну что же делать.
 По поводу редактора , я тоже думал об этом конечно. Поставлю потом чуть позже посмотрю, насколько он удобен, и комфортен обращений. А то в браузере второй редактор какой-то poltach2  какой-то неудобно очень. Я даже не смог в нем ничего абсолютно делать. Разбираться или лезть в дебри почему-то не хочется. Моя главная цель какая? Подрисовать кое-где пешеходные дорожки , основные уже все нарисованные до меня. Это нужно для того, чтобы навигатор правильно прокладывал кратчайший пешеходные или велосипедные маршруты. Но остальные изображения, инфраструктура я уже дорисовывает как бы до кучи. Но иными словами занимаюсь баловством. Ну или особо востребованные сервисы иногда также полезна дорисовать. Например искал wireless,. В округе почему-то нет ничего не нашел. Хотя здесь тоже есть бесплатные точки. Ну и пришлось рисовать с помощью тегов. А также актуальны туалеты. Это предметы первой необходимости. А Магазины или банки, которых как тараканов всегда -может оформить заинтересованное лицо.
 Ссылку вашу посмотрю потом , предварительно посмотрел и ее. Если редактор простой информативный, удобный. А потом  ваш файл скачаю и добавлю в редактор.
literan (2015-08-20 12:54:09+00:00): да, лучше на "ты" :))

насчет "льстить" - я имел в виду не эту кокнретную правку, а все твои правки за позавчера - я все посмотрел, все нормально :-)
Dilon Pait (2015-08-20 14:43:25+00:00): Добрый вечер. По поводу JOSMа. Посмотрел на сайте josm.ru  главный видеоролик . Там показано как его настраивать. Вроде бы сначала все нормально скачивалось. А затем, при перезагрузке редактора следующий раз не смог скачать данные. То есть почему то не скачивается выделенная область. Хотя подложка карты скачивается. Я уже отправил письмо в техподдержку josm  фотографиями. Хотел уточнить у тебя, какая версия java стоит у тебя на компьютере,и какая версия редактора стоит у тебя? Надеюсь все это стоит на windows? Потому как работает у меня все это криво. Пришлось твое другое пока удалить.
literan (2015-08-20 15:41:26+00:00): да, у меня винда. Стоит java version 7 update 21

сегодня база OSM глючила - у меня самого плохо скачивалось и выгружалось - может, в этом дело было?
adamkami1 (2015-08-19 09:13:08+00:00): Przeciąłeś Szafranową i przestawiłeś jej część w tryb budowy. To jest zgodne z projektem budowlanym ale nie z rzeczywistością. Na razie cała Szafranowa jest przejezdna tak jak była. Zgodnie z tym, co zrobiłeś nie ma dojazdu do domków przy Szafranowej.
naoliv (2015-09-08 00:16:47+00:00): Luiz Fernando, o que seria esse monte de linha que você adicionou?
naoliv (2015-09-08 00:18:03+00:00): Pra deixar mais claro, o que seria esse monte de coisa com nome de "Linha"?
Polarbear (2015-10-26 19:19:47+00:00): Bitte nicht die flächigen Landuses, Spielplätze etc. mit den Strassenlinien verschmelzen, sondern am Strassenrand enden lassen, wo sie tatsächlich aufhören.
kreuzschnabel (2017-06-13 13:45:58+00:00): Ist die Jägerstraße (http://osm.org/way/44293477) wirklich Einbahnstraße nach Südost? Wenn ja, können sicher auch die Abbiegespuren auf der Kreuzung südlich weg, oder? Auf Bing sind sie noch zu sehen, aber vielleicht wurde das ja seitdem umgebaut.
kreuzschnabel (2017-06-13 17:55:38+00:00): Ist geklärt und korrigiert – war falschrum.
Josef73 (2020-02-26 16:57:23+00:00): Hat der Pub von Dienstag bis Sonntag offen?
literan (2015-08-19 10:36:11+00:00): зачем вы их добавили? их же недавно снесли, недавно их и удалили. Вот, гляньте на панорамах свежих http://atlas.mos.ru/
Asio_Tempest (2015-08-19 17:34:51+00:00): Да, признаю ошибку. Сегодня сам воочию убедился. Тогда может отметить их как landuse=brownfield?
literan (2015-08-20 12:56:49+00:00): почему бы и нет? или там может уже начали что-то строить?

наверное и дорога эта между ними уже отсутствует, кстати
Asio_Tempest (2015-08-20 16:19:31+00:00): Пока что там только ровные земляные площадки. Дорожки, как ни странно оставили.
derredu (2015-08-19 10:32:27+00:00): Hallo Rogehm,
Ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
access=no für den Fuß-und Radweg, aber nicht für die Brücke selber?  Könnte zu Routing-Problemen führen.
maxspeed für den Baustellenbereich ist 30 km/h, (wenn man schon dabei ist).
Unverbundene Notes. bitte sauberer arbeiten ;)
Gruß derredu
Rogehm (2015-08-22 11:52:18+00:00): Ehrlich gesagt, ich meine, das Routing auf alter Strecke sollte man beibehalten. (Dazu muss der neuzubauende Brücke offen bleiben) Die vorläufige Umfahrung ist nur zur Information. Sonst müßte man alle Relationen umbauen. Setze dort aber 30 km/h.
derredu (2015-08-23 17:49:18+00:00): das sieht jetzt gut aus, Danke
vasony (2016-01-14 14:49:36+00:00): Valahogy az egész utcára rákerült egy Kertekalja utca 41, ez mire akart vonatkozni?
meg tudod nézni?
user_1566574 (2023-09-23 07:01:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3703619016/history

J'ai supprimé mais il nous aura bien amusé 😉 https://mstdn.social/@OSM_Pontarlier
Polarbear (2015-10-26 19:14:29+00:00): Na den Spielplatz kann man ruhig grosszügig zeichnen. Schau dir mal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground an, da kannst du die einzelnen Spielgeräte nach Augenschein mappen, ich habe schon mal ein bisschen vom Luftbild angefangen.
Zartbitter (2016-02-12 07:09:05+00:00): Ich habe einen Teil reverted, weil du die Neubauten (Mühlenberg 8+8a) von Anfang 2015 wieder auf das veraltete Luftbild zurückgesetzt hast. Den Parkplatz gibt es auch nicht mehr. Bitte schau dir das vorher etwas besser an, bevor du versuchst, sowas auf das Luftbild zurückzuändern.
Hjart (2015-08-18 21:39:39+00:00): Tak
Nakaner (2020-04-13 08:36:02+00:00): Hallo Markus,

du hast vor knapp 5 Jahren https://www.openstreetmap.org/node/1684368298 am Abzw. Mannheim-Ziehbrunnen als Kreuzung, nicht als Kreuzungsweiche eingetragen. Bist du dir dabei sicher oder wurde diese zwischenzeitlich zur einfachen Kreuzungsweiche umgebaut?

Ich bin nämlich am 18.10.2018 mit dem IC 2183 von Neu-Edingen/Friedrichsfeld über Graben-Neudorf nach Bruchsal gefahren (Umleitung wegen Baustelle zwischen Heidelberg und Bruchsal). Dabei fuhr mein Zug von Neu-Edingen/Friedrichsfeld bis Abzw. Mannheim-Ziehbrunnen im Gegengleis (wegen Arbeiten an den Brücken in Friedrichsfeld). Am Abzw. Ziehbrunnen ging es dann zurück ins Regelgleis. Mein GPS-Track meint, der Gleiswechsel sei an der Kreuzung 203 erfolgt.

Im Voraus vielen Dank für deine Antwort.

Viele Grüße

Michael
Markus K (2020-04-14 07:24:31+00:00): Hallo Michael,
Mensch, du fragst nach einem ganz schön alten Änderungssatz😉
Ja, da bin ich mir sicher, dass das vor 5 Jahren eine Kreuzung war. Das kannst du z.B. auf diesem Video sehen: https://youtu.be/D6aqLOv9lPY?t=385

Mittlerweile wurde dort aber offensichtlich umgebaut und es ist auch keine einfache Kreuzungsweiche eingebaut, sondern es sind zwei einzelne Weichen verwendet worden. Das kannst du hier sehen: https://youtu.be/c2MW3bLEeLU?t=4636.

Daher liegt dein GPS-Track richtig. Das kannst du ruhig ändern.

Gruß
Markus
5m4u9 (2015-08-19 05:35:30+00:00): tener cuidado con las construcciones con etiquetas repetidas. Basta con añadir un sólo nodo y las otras son solo construcciones.
5m4u9 (2015-08-19 05:57:19+00:00): hice un revert a la edición porque las areas y vías de peatones no es necesario borrar. existen.

Quizá hay que repensar que etiqueta es la mejor para nuestra situación de peatones... en general en todo el mapa. No dejarse engañar con la traducción
gorogoro (2015-08-21 02:26:47+00:00): Me parece que son pasos de cebra. Aun así estoy de acuerdo y si que es necesario poner en predominancia a los peatones, la tradición cultural de los conductores y choferes de transporte publico sobre todo, es darse prioridad a si mismo, con el consiguiente peligro del peatón, es tiempo de que cambie la educación vial. En muchos otros países, los conductores con solo ver una persona a lado de un paso de cebra se detienen y hacen un gesto educado para ceder el paso... lo que deja en un pésimo nivel de educación a nuestros conductores.
Hjart (2015-08-21 11:14:58+00:00): Hvad er meningen med residential=rural? (som du har tagget mindst 2 beboelsespolygoner med)
Sulfo (2015-08-21 11:58:41+00:00): Meningen var, at identificere dem som et område med "lave" huse mod f.eks. et urban område.
Så det benyttet et andet sted i verden, her på OpenStreetMap (husker ikke lige hvor, da det var et tilfældigt klik på en GPS path). Men området så flot og ordenligt ud på kortet.

Du må meget gerne fjerne det, hvis jeg har misforstået brugen af residential=rural :)
Hjart (2015-08-21 13:14:27+00:00): Ok, jeg undrede mig bare over brugen af "rural" i noget der så afgjort er bymæssig bebyggelse. Studerede lige wikien og taginfo og kan se det åbenbart er en russisk opfindelse. Måske derfor. Jeg ville nok have foretrukket at bruge low-/high-rise i stedet.
Sulfo (2015-08-21 13:17:56+00:00): Det kan saggens passe det var russisk. Det var de tegn jeg så - men om det var hvide russisk eller andet øst europæisk land vidste jeg ikke.
Jeg tager gerne imod et tag som kan bruges her i Danmark som low-/high-rise :)
Hjart (2015-08-21 14:19:49+00:00): Det er ihvertfald hovedsageligt i Rusland det bruges: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=residential&value=rural#map og wikisiden for det blev oprettet af en russer så sent som 14. juli.
eggie (2018-03-29 06:54:49+00:00): Alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SomeoneElse (2015-08-24 17:28:23+00:00): What evidence do you have that the best tagging for http://www.openstreetmap.org/way/52881718/history is actually "natural=spring"?  It's clearly a pool of water of some sort, but how do you know it is a spring?  Did you ask the previous mapper what they meant by the previous tag?
jc67 (2015-08-29 09:17:24+00:00): because of the vocabulary: "source" is the french word for "spring".
SomeoneElse (2015-09-05 00:33:24+00:00): Sure, but looking at http://www.openstreetmap.org/changeset/4179372 the changeset comment was "lakes refined with Landsat" and the other objects in the changeset are "natural=water; source=Landsat" - it seems much more likely here that the user simply mistyped that as "natural=source".
jc67 (2015-09-05 10:56:46+00:00): ok. I got it.
anyway "water" is more generic than "spring". hence cannot be an error.
aceman444 (2015-08-20 17:12:41+00:00): Hi, why have you deleted the node 33428536? Why do you think it is nonsense? It did contain useful information, albeit maybe with undocumented tags. Do you know the proper tags? Then you should have corrected them.
jlcod (2015-08-20 17:44:14+00:00): you could take social_facility=shelter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility if this fits to the node. In that given form it was tagged clearly discriminatory. https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_the_homeless
aceman444 (2015-08-20 17:54:40+00:00): Well, that is a general wiki page, not OSM wiki. So have you notified the author of the node so he can improve his tagging? Also the changeset comment you provided is nonsense in itself. The node was not nonsense, just wrongly tagged in your opinion. Please use proper changeset comments and do not delete people's valid nodes without notice.
jlcod (2015-08-20 18:45:08+00:00): I intentionally posted the general wikipedia link here. In my opinion the tags on this node were intentionally discriminatory. I don't see any reason to have this in the database. The changeset comment described what I did, I deleted a node that I found nonsense. But you are right, I could have informed the author of the node or could have left a changeset comment on the author's changeset.
Jose Riha (2015-08-20 18:50:27+00:00): hi there. i am an author of the node in question. this is by no means a social_facility, just a "cozy" place where homeless people often hang out or spend a night. you can smell urine mixed with alcohol and toluene here. i guess other maps do not find it important to mark such areas, i don't think it's a "nonsense" to have them though.
jlcod (2015-08-20 19:12:05+00:00): so you seriously chose danger=homeless:shelter because it smells bad?
Nope, then it was correct to delete it. I see no reason to have it here.
Jose Riha (2015-08-20 19:24:27+00:00): nope, i chose this tag because i find this place unsafe for anyone (including me) especially at night. you could get hurt very easily. can you accept a fact that people regularly drunk or drugged can be dangerous to its surrounding?
jlcod (2015-08-20 19:41:32+00:00): we should discuss this in some forum or mailing list with more osm members. 
- should these things be in the database
- if yes, are these tags suitable
- which tags would be better
*Martin* (2015-08-20 19:42:01+00:00): Hi jlcod. If something has no sense for you it doesn't mean it has no sense for everyone. There are thousands of orphaned and untagged nodes in the OSM you could have started with ;)
rabin safavi (2015-08-18 23:28:25+00:00): قدح پایین-آبدانان
Rusleykcruz (2015-12-14 15:48:13+00:00): Olá amigo, tudo bem? O rio que vc criou nesta changeset já existia, está duplicado no mapa. Confere lá...
Abraços,
Rusleykcruz
ViriatoLusitano_import (2015-08-19 12:26:46+00:00): Obrigado!
Preferred (2015-09-03 02:19:41+00:00): Thanks for the edits in the area but I don't consider North Elmdale Road a tertiary road.  It is a gravel road with a steep railroad crossing and extremely low traffic.  I'm going to change it to unclassified and add the surface tag unless you have a reason it needs to be tertiary.
TimArm (2015-08-19 02:10:44+00:00): There is no Airport here, only a private airstrip.
JeSe-MX (2015-08-20 00:45:30+00:00): Favor de crear "relaciones" en vez de vías para marcar rutas.

Revierto cambios al contener vías fantasmas que se cruzan con vías reales.
5m4u9 (2015-09-03 06:32:06+00:00): otra vez el mismo error...layer=* en building=*... tener cuidado!

no hacer ediciones mecánicas con sólo la sugerencia del validador JOSM... muchas veces no es de fiar.
c_holtermann (2015-08-19 09:51:53+00:00): Danke !
freeExec (2015-08-19 10:57:45+00:00): А где нашёл про типовую застройку?
john86 (2015-08-24 12:59:53+00:00): Hi Mattu1,
Deine Aenderung in highway=road ist, wenn man die Bedeutung von "road" nachschlaegt, eventuell nicht ganz passend. Bin selbst vor 2 Wochen dort entlanggefahren - ist eine Asphalt-Strasse. Anderswo wird oft Unclassified verwendet. MfG,  john86.
Mloni (2015-11-29 12:27:21+00:00): Hallo tklug,
warum hast du in der Rosenheimer Straße den Radfahrstreifen wieder gelöscht und wieder einen Radweg eingetragen der vor einigen Jahren bereits zurückgebaut wurde? Sogar Bing zeigt den Radfahrstreifen deutlich. Es hatte doch hervorragend gepasst Ein Radfahrstreifen braucht zudem kein use_sidepath. 
Mloni
literan (2015-08-19 10:37:56+00:00): в тег name не надо писать "магазин" - то, что это магазин, и так ясно из тега shop=

Надо просто ставить name=Ого. Поправлю.
Hedaja (2015-08-19 20:15:24+00:00): Hallo
Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap.
ich habe gerade gesehen, dass du ein neuer Mapper bist und hab mir mal angeschaut was du gemacht hast.
Bei den Häusern hier sind mir ein paar Sachen aufgefallen.
1.) es liegen dort einge Punkte rum, die keinen Zeck haben (keine tags oder Verbindungen). In Potlach werden sie als graue Punkte angezeigt. Solche Punkte sollte man einfach wieder löschen.
2.) bei den Adressen reicht es sie entweder an das Gebäude oder als Punkt in die Mitte. Ich persönlich bevorzuge die Adresse auf dem Umriss. Bei Wohnblöcken tagge ich die Adresse an den Eingang. Du kannst also bei der Hausnummer 23 den Punkt löschen.
3. und letztens) das Haus ist sicher rechtwinklig. In jedem Editor gibt es die Mögichkeit Formen rechtwinklig zu machen. Bei Potlach kannst du entweder einfach Q drücken, oder gehst unten rechts bei den Werkzeugen auf "show more".

Ich überlasse dir die Korrekturen. Falls du Hilfe brauchst oder fragen hast, kannst du dich gern direkt an mich wenden. Einfach auf meinen Namen klicken und dann auf "Nachricht senden"
MfG und fohes Mappen
Christian
Hedaja (2015-08-19 20:17:34+00:00): ps.: du kannst dier auch die anderen Editoren anschauen. Der 2. OnlineEditor ist ID. Er ist moderner als Potlach und wird aktiv weiterentwickelt. Dort wird dir zum Start auch direkt ein Tutorial angeboten.
Der Editor JOSM ist ein mächtiges Werkzeug, braucht aber etwas eingewöhungszeit.

Gruter ANlaufpunkt ist auch das Wiki, falls du es noch nicht gefunden haben solltest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:08:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072169 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
derredu (2015-08-21 11:45:05+00:00): Hallo und willkomen bei OSM,
du hast bei deiner Änderung aus einem Wohngebiet eine Straße gemacht und andere Dinge scheinen auch schiefgelaufen zu sein. Einen Vorher-Nachher-Vergleich kansst du dir hier anschauen:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=33434999
Wenn du Hilfe beim reparieren brauchst einfach hier oder per PM fragen.
fkv (2015-12-30 20:32:27+00:00): Diese Fußwege sind keine Tunnels. Ein Tunnel ist im wesentlichen unverzweigt und hat ein Portal an jedem Ende. Weil die Enden der üblichen Tunnelsignatur genau für diese Tunnelportale stehen, sollten wir uns auch in OSM an diese Definition halten.
GerdP (2015-10-27 18:35:28+00:00): Bitte prüfen:
highway=footpath is ungewöhnlich,
es passt entweder highway=path oder highway=footway 
way 366472070,node 3704494525,way 366472072
Bitte auch angeben, ob Radeln erlaubt ist.
Der Weg dazwischen (way 366472071) hat gar keine Tags.
tyr_asd (2015-08-24 19:02:34+00:00): siehe http://www.openstreetmap.org/note/420987
naoliv (2015-09-08 00:37:58+00:00): Luiz Fernando, mesma coisa aqui (e em outros lugares). O que seria esse monte de rua e local com "Linha" no nome?
drolbr_mdv (2015-08-24 07:25:59+00:00): Hallo zusammen,

Nachdem es über Benutzer-Mails ein paar Fragen gab:

Ich würde vorschlagen, den "level" einheitlich am gesamten Gerüst und den Bahnsteigen auf "2" zu setzen. "level" entspricht ja Etagen in Gebäuden, und eine Deckenlampe gehört zu der Etage, die sie beleuchtet und nicht der Etage darüber. Die Schwebebahn ist nahezu eben (bis auf das Gefälle der Wupper u.ä.), und an einigen Stationen wie Ohligsmühle gibt es kleine Zwischengeschosse (hier am Alten Markt nicht).

Beim "layer" bin ich emotionslos, das Tag ist eine Hilfestellung zum Rendern. Dass die Bahnsteige höher als das Gebäude liegen, hört sich sinnvoll an, weil die Bahnsteige ja das wichtigere Element sind.

Viele Grüße,
Roland
bilderhobbit (2015-08-25 17:29:05+00:00): Wenn ein vernünftiges Schema entwickelt wurde lässt sich das auch auf Seilbahnen übertragen.

Gruß
Michael
kapla2000 (2015-08-19 12:19:31+00:00): I just checked on the street sign. Rue Fontaine aux corbeaux is in Hévillers, rue de la Bourlotte is in Mont-Saint-Guibert.
vovan__l (2015-08-30 08:24:06+00:00): Привіт,дякую що вносите правки в OSM карту.Коли додаєте адреси будинків потрібно окрім номера додавати також і назву вулиці, бо незрозуміло до якої вулиці будинок відноситься.
Skippern (2015-08-19 15:03:35+00:00): Ze, onde um estrada cruzam um rio deve ser um ponte
SomeoneElse (2015-08-24 07:59:16+00:00): Why have you added a "historic=castle" tag to http://www.openstreetmap.org/node/1337755941/history ?

If you have never visited somewhere, and don't understand what something is, please don't assume that the previous mapper has made a mistake.  Ask the original mapper (in this case me) about it and they'll be able to explain why something was tagged as it was and what it is.
SomeoneElse (2015-08-24 17:24:55+00:00): I've reverted this.  Here's a Google Image Search if you'd like a clue what a castle kopje is:

http://www.google.co.uk/search?q=castle+kopje&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAUQ_AVqFQoTCP_ZteWdwscCFbFu2wodpggFOQ

I'm open to suggestions for British English tagging for this (I'm British but only know the Zim/SA word).  However, a castle it is not :)
naoliv (2015-08-19 19:40:03+00:00): Clébison, esses tipos de saída de rodovia https://www.openstreetmap.org/way/220031760 não recebem nome e nem ref da forma que você colocou. O ref fica apenas no nó que conecta a saída com a rodovia.
Clébison (2015-08-19 20:58:35+00:00): Obrigado pelo toque naoliv, vou corrigir. Veja se está certo.
naoliv (2015-08-19 22:50:47+00:00): Quase :-)
Os nós igual esse https://www.openstreetmap.org/node/523564746 só ficam com o ref mesmo, sem nome, contendo apenas o número (ou número e letra, quanto tiver) da saída.
Skippern (2015-08-19 14:54:27+00:00): Ze, nao deve adicionar o município no parêntesis nos no dos vilas e locais dentro o município. Esse informação deve ser recolhido pelo relação nos consumidores e não adicionado no banco de dados assim.
grosseralex (2015-08-19 13:08:33+00:00): Bushaltestelle hinzugefügt.
Jose Riha (2015-08-20 19:37:10+00:00): hmmm... toto malo byt asi pod inym userom, co?
Durko_freemap (2015-08-20 19:45:00+00:00): uhm, bohuzial som zabudol zavriet JOSM po predchadzajucej praci :o(
Jose Riha (2015-08-20 19:55:39+00:00): nebude najlepsi revert a reupload pod botom?
Durko_freemap (2015-08-20 20:05:54+00:00): suhlasim, ty urob prosim ta revert, ja to potom znova nahodim
Jose Riha (2015-08-21 18:39:38+00:00): revert je hotovy
species (2015-08-20 06:18:33+00:00): Habe den Changeset reverted - da war einfach zuviel Mist drin:
• doppelte Ways, Geometrien überlappend
• Tags unkorrekt übertragen
MMN-o (2015-08-20 10:01:58+00:00): Asbra start på mappande! Ska gå ut och kika på dem där då jag inte tror att vägarna är riktigt sådär sneda på riktigt, men bra början!

Mvh, boende på Ålidhem.