piebro/osm-data huggingface dataset:
Luzandro (2020-11-07 06:03:42+00:00): Hallo,

die Kombination

tracktype=grade1
surface=gravel
smoothness=very_bad

passt nicht zusammen. Siehe

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface?uselang=de

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness?uselang=de
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93356296
Victor709 (2020-11-01 02:39:20+00:00): M.V Sithole , 17072973, 01/11/2020
baumann3141 (2020-11-01 01:59:26+00:00): Hi IanH, the buildings you added on the corner of Michigan Ave and Morgan Ln were replaced with a much larger structure, see recent aerial imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93356407
ortho_is_hot (2020-11-01 04:33:51+00:00): Hi, is https://www.openstreetmap.org/way/714727382/history not a driveway or access road for the car dealership?

Cheers,
ortho_is_hot
su ch (2020-11-01 04:47:56+00:00): Hi, no it is not. It is fenced off and locked on both sides. The adjacent building marked 'BMW' is not a public showroom, it is an unmarked garage operated by BMW.
ortho_is_hot (2020-11-01 04:51:31+00:00): No worries, thanks for clarifying
Frans S (2020-11-01 13:13:26+00:00): Hello Dolly
Thanks for mapping here
Please don't give names to buildings.
Building=yes is sufficient.
Best regards
Elisabeth IRM-RV (2021-04-29 05:15:26+00:00): Hi Non Zero Racing,
I've corrected your creating manmade area (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/865803284) based on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge and gave bridge tag for  the highway https://pewu.github.io/osm-history/#/way/865803393
thank you
ortho_is_hot (2020-11-01 04:44:26+00:00): Hi, the onramp curve looks good however my own as well as the existing GPS data agrees more with the motorway being closer to where it was before?

Cheers,
ortho_is_hot
aDSAT (2021-05-04 18:15:20+00:00): Hello Non Zero Racing, 

I noticed you added some bridges here (https://www.openstreetmap.org/way/865808267, https://www.openstreetmap.org/way/865808266) which are good details to add!  When I add bridges I prefer to split existing ways instead of adding new ones. Splitting retains details like the `oneway`, `name`, `surface`, and  `lanes` tags.  In iD editor the scissors icon allows you to split ways and retain the existing tags. It also helps maintain relations like the bus routes along this road (https://www.openstreetmap.org/relation/2662847, https://www.openstreetmap.org/relation/2662848).  Before I upload, I also like to use the validation tool (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID#Validation) which helps identify unintentional issues like disconnected ways that are easy to overlook. 

Thanks for your contributions to OSM and let me know if you have any questions!

Thanks,  
aDSAT
TravGW (2020-11-02 00:59:14+00:00): How did I miss this? I get updates for every changeset in west Texas.
WoodWoseWulf (2020-11-02 01:25:18+00:00): Don't you just hate when that happens!?

If you're at all familiar with the location: I did the best I could, but the tagging here could probably use a little refinement and I'm not sure if the address is 100% accurate with everything in the complex being a single house number.
TravGW (2020-11-02 02:47:42+00:00): I checked my sources and yes the address is correct. One house number for the whole complex with each building given a name (A, B, C, etc.) and unit numbers within the building for the individual apartments.
gscholz (2020-11-10 05:14:48+00:00): Hi Brenda,
you have falsely tagged here forest ares as water. Can you please fix this?
Guido
DressyPear4 (2020-11-01 14:19:38+00:00): Qualquer objeto que não possui tag "access=no" ou "access=private" já está definido como público.
Talvez o app que você esteja usando possui uma política de atualização diferente o osm, ou possui suporte apenas para vias. 
Não há necessidade de adicionar "access=yes"
Dimacn (2020-11-02 11:43:27+00:00): Здравствуйте. У блока вы выставили некорректные значения тегам motor_vehicle, bicycle, foot и horse. А именно надо написать наоборот, yes - это разрешён проезд/проход (no - нет). Также нужно добавить тег emergency=yes - разрешён проезд скорым и пожарным.
nevw (2020-11-01 02:53:24+00:00): Hi
welcome to the OSM.
area=yes is not required on your edits.
man_made=storage+tank  should be man_made=storage_tank
nevw (2020-11-01 03:01:46+00:00): I have corrected these in most of your edits
mariotomo (2020-11-03 18:56:21+00:00): Hola Alvarado2510.  podrías reconsiderar lo que estás haciendo con los edificios?  no estás ayudando al proyecto, todo lo contrario.
mariotomo (2020-11-03 17:18:24+00:00): debo comentarte a este también.  te he señalado al DWG por estar produciendo basura, y van a necesitar ver a qué me refiero.
Mateusz Konieczny (2020-11-10 14:13:40+00:00): Why you copy-paste building geometries where their shape is completely different? This is not useful at all.

I deleted some of geometries that were completely useless and should be remapped from scratch.
Kovoschiz (2020-11-01 05:29:47+00:00): HI please don't do this. The practice is to put them at the center of activity. This is something to be considered by a map renderer, and doing so is seen as editing for the renderer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
mariotomo (2020-11-03 17:18:08+00:00): debo comentarte a este también.  te he señalado al DWG por estar produciendo basura, y van a necesitar ver a qué me refiero.
az_az (2020-11-05 07:30:42+00:00): السلام عليكم ورحمة الله وبركاته 
مرحبا أخ أحمد، لاحظت انك تعدل المسميات الإنجليزية لبعض الطرق وتضيف مكانها العربية ، تشكر على التعديل لكن احرص، اذا ازلت اللغة الإنجليزية من خانة name  اضف نفس الإسم باللغة الإنجليزية لخانة name:en حتى ما نفقد اللغة الإنجليزية لمن يستخدم هذه اللغة
شكراً لك
Henri Riehs (2021-04-12 12:06:13+00:00): Conforme mensagem privada, solicito atenção à exclusão indevida da linha 865316230 abaixo. Obrigado
nevw (2020-11-01 03:43:11+00:00): Hi
I have corrected all up to about this edit, including a couple of typos...
buidling
leisrue
naveenpf (2020-11-02 10:53:12+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93358132
nevw (2020-11-01 04:52:55+00:00): Hi
I have deleted unnecessary area=yes and changed man_made=storage+tank to man_made=storage_tank
on all your edit up to this one.
Glassman (2020-11-01 17:47:59+00:00): Tip: Don't assume the road is not aligned - it might be the imagery is offset. The editor allows you to adjust the imagery offset. Look on the right side of the editor to adjust the offset if needed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93358488
DUGA (2022-04-14 04:02:59+00:00): Please avoid using Bing in Pennsylvania, the buildings you added have visible offset too far away from the reality.

https://www.openstreetmap.org/way/865835409#map=18/39.80328/-77.03179
Frans S (2020-11-01 13:52:50+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please try to map round buildings as big as they are. You map them rather oversized.
Best regards
gmckone (2020-11-03 02:59:01+00:00): Thanks @fran_s
Kovoschiz (2020-11-01 05:53:35+00:00): `amenity=theatre` is for a single theatre. This makes it appears to have 2 theatres. `leisure=bleachers` is used for these seats.
Kovoschiz (2020-11-01 05:59:23+00:00): Also, `leisure=bandstand` is used for such a stage.
Diacritic (2022-01-16 11:07:15+00:00): Partial Revert of boundary nodes in (116209290), see 93359799 comment
topolusitania (2020-11-02 16:59:08+00:00): Olá.
A ponte pedonal que vai ligar os jardins da Gulbenkian à parte central ajardinada da Praça de Espanha já está em construção ?
Diacritic (2022-01-16 11:06:27+00:00): Hello,

I've reverted some of the changes you made to the boundary nodes here, which affects the shape of the suburb. try to avoid touching the boundary nodes if you can in future :) (116209290)
SomeoneElse_Revert (2021-04-10 14:35:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 102701528 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers in Saudi Arabia.
Carto'Cité (2021-01-05 13:04:53+00:00): Bonjour.
Ta modification des escaliers https://www.osm.org/way/701578857, https://www.osm.org/way/701578858 et https://www.osm.org/way/701578859, a eu pour conséquence de les déconnecter des espaces indoors auxquels ils sont rattachés : les nodes aux extrémités n'étaient plus partagés. 
J'ai fait la correction (https://www.osm.org/changeset/96981832), mais je m'interroge sur ce qui a motivé tes modifications, car les tags et la géométrie sont inchangés. Peut-être est-ce une maladresse difficile à détecter avec l'éditeur iD (que j'utilise peu) ? Je suis curieux d'en savoir plus alors n'hésite pas :-)
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
Carto'Cité (2021-01-05 14:54:10+00:00): J'ai également modifié le chemin https://www.osm.org/way/865848356 et ses voisins pour qu'ils passent par les portes, c'est-à-dire qu'ils référencent les nodes définissant chaque porte.
Antoine.
aharvey (2020-11-02 04:39:25+00:00): Hi AntBurnett,
FYI that the waiver we have from Nearmap which was used for the SSSI mapathon has strict condition of "data on bushfire affected areas" per the second waiver at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NearMap_PhotoMaps

So you could only use the imagery during the event and for the bushfire affected areas. Can you confirm if Nearmap imagery was used here or it was simply still on in your editor?
AntBurnett (2020-11-02 04:49:11+00:00): I would only use Spatial Services data in such an area, so I assume it was accidental and still there after mapping water tanks in Victoria.
aharvey (2020-11-02 06:05:05+00:00): No worries thanks for confirming.
SomeoneElse_Revert (2021-03-14 14:39:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 100992297, 100989735 where the changeset comment is: Reverting some invalid edits, mainly in Iran, following a complaint from the community there. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4814 .
frosm (2020-11-09 23:36:32+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
est-ce volontaire d'avoir aussi déplacé Panama Coiffure ?
bonne continuation
frosm (2020-11-09 23:37:45+00:00): par ailleurs n'hésitez pas à mettre le commerce dans le batiment concernés et non pas en rue :)
user_5359 (2020-11-02 17:26:24+00:00): Hello again! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
COLOR=1 
CPRRO_=0.0 
CPRRO_ID=0.0 
ELEVATION=285.62 
ENTITY=Line String 
FNODE_=1483.0 
LAYER=7 
LENGTH 6967.665 
LPOLY_ 1.0 
NOMBRE=ARROYO CARUMBEY 
OBJECTID=5413 
RPOLY_=1.0 
Shape_Leng=6967.66496325 
TNODE_=1565.0 
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
user_5359 (2020-11-01 18:01:10+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
COLOR=1
CPRRO_=0.0
CPRRO_ID=0.0
ELEVATION=285.62
ENTITY=Line String
FNODE_=1483.0
LAYER=7
LENGTH	6967.665
LPOLY_	1.0
NOMBRE=ARROYO CARUMBEY
OBJECTID=5413
RPOLY_=1.0
Shape_Leng=6967.66496325
TNODE_=1565.0
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
dauhl (2020-11-05 18:44:14+00:00): Ich habe den Namen noch bei den weiteren Segmenten des Baches angepast.
Carto'Cité (2021-01-05 14:30:05+00:00): Re-bonjour et merci pour l'ajout des cheminements piétons.
Il s'agit ici d'un espace indoor, le tag décrivant le niveau est level et non layer (qui n'est pas faux mais plus pertinent en extérieur) : j'ai fait les corrections (cf. https://www.osm.org/changeset/96986605).
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
ortho_is_hot (2020-11-03 11:42:03+00:00): Thanks for the correction, looks good
Carto'Cité (2021-01-05 14:36:08+00:00): Encore moi :-)
Je m'interroge sur la modification du tag level sur les ascenseurs https://www.osm.org/node/2889627342 et https://www.osm.org/node/2889627319 : ils ne desservent plus le niveau -4 ? Si c'est le cas est-ce temporaire (il est alors intéressant de le préciser avec un tag note) ? 
Le tag repeat_on sur les chemins liés à ces ascenseurs n'est plus cohérent. Si le niveau -4 n'est plus desservi il convient alors de ne garder que repeat_on=-5, sur ces chemins ainsi que sur les portes des ascenseurs. J'attends ta réponse pour corriger : merci d'avance !

Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
Carto'Cité (2021-01-05 15:59:20+00:00): J'ai un sérieux doute sur le fait que les escalators https://www.osm.org/way/285284476, https://www.osm.org/way/285284467, https://www.osm.org/way/285284458 et https://www.osm.org/way/285284464 relient désormais le niveau -3 aux quais qui sont au -5. Pour moi ces escalators permettant d'accéder au quai depuis le niveau -4, ceux plus à l'est permettent de quitter le quai vers le niveau -3. Ta modification signifie un changement à la fois structurel et de flux de passagers : à quoi servirait désormais le niveau -4 ? Je ne suis pas passé par là depuis les travaux de l'été 2019, mais je suis surpris de cette modification. Peux-tu confirmer ces changements ?
Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
marc__marc (2021-04-24 02:15:00+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/259204300
c'est à la fois une voie ferré touristique et une voie verte ? ou les rails ont été démonté ?
Cordialement,
Marc
Truchin (2021-04-25 19:23:59+00:00): Bonsoir Marc,

Je n'y suis jamais passé ;). Mais de ce que j'ai cru comprendre, les 2 cohabitent sur cette section. Donc dès que tu peux avoir plus d'infos, n'hésite pas à améliorer les données.

Bonne continuation

Thomas
WalkerB (2020-12-02 12:49:00+00:00): Dear Taha,

Thank you for improving the map of Afghanistan!  I'm writing to you today to say that the "maxar premium" imagery layer is newer than "Bing" and often a little clearer.  Take care and happy mapping!

Best,

Walker
RicoElectrico (2021-06-24 11:01:09+00:00): Cześć, skoro są na wozach strażackich, to nie wiem czy powinny się znajdować na mapie. Nie ma gwarancji, że one tam będą, gdy ktoś podejdzie.
Jose Luis Infante (2020-11-01 10:05:56+00:00): Hola,
si us plau, revisa aquesta edició, ja que hi ha un error a la pista: https://www.openstreetmap.org/way/328459182
Salutacions!
mueschel (2020-11-06 18:14:16+00:00): Please check this way, it has no proper tags.

And: Please use changeset comments!
Frans S (2020-11-05 14:17:29+00:00): Hello
Thanks for validating on this project.
However, you overlooked quite a lot of errors which should be solved before you can call it validated.
It is also not of a great help that you validate in iDeditor, which report less errors than JOSM
Ever considered to change to JOSM?
Best regards
PS . this task will be set to 'ready to validate' to get it proper validated
Firemix (2020-11-02 18:22:52+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/way/865883059 really a triangle pond?
user_185128 (2020-11-01 09:02:28+00:00): Mir wurde erst vor kurzem von einem anderen Mapper empfohlen POIs auf Gebäude umzulegen, wenn es nur 1 Besitzer/Inhaber hat. Was ist also das Problem? Warum sagst du, dass man das nicht darf und andere sagen es ist ok.
!bm (2020-11-01 17:46:13+00:00): Hallo Spanholz,

du hast hier wiederholt oneway=no gesetzt (zuletzt in Cs 59990222, in Cs 82748027 wurde es wieder entfernt). 

Könntest du bitte kurz erklären, was dich dazu veranlasst hat?

Ich habe den Eintrag nämlich geprüft und sehe anhand vorhandener Daten keine Notwendigkeit dafür gemäß der Doku im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway#oneway_.3D_no

Eintrag daher zurückgeändert in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/93376540

Vielen Dank im Voraus für deine kurze Antwort! Happy mapping!
--besteGrüße!bm
Spanholz (2020-11-02 14:42:17+00:00): Hallo !bm,

das war eine Quest auf StreetComplete. Ich war einigermaßen verwundert, dass die ganze Straße als oneway bei improveOSM vermerkt war. Beim Lösen der Quest dachte ich, dass sich das auf ein kleines Teilstück bezieht. Ich schau mir den Fall mal genauer an und melde mich bei den Entwicklern von StreetComplete.
!bm (2020-11-06 14:35:08+00:00): Hallo Spanholz,
vielen Dank für deine schnelle Antwort. Konntest du den Entwickler evt. schon kontaktieren? 
Einstweilen sind mir weitere Fälle untergekommen – s. meine Anm/Komm zum fraglichen Cs https://www.openstreetmap.org/changeset/93637303
--besteGrüße!bm
Nakaner (2020-11-04 09:23:22+00:00): Hallo,

weißt du auch, wie die Bäckerei heißt? Sie hat bislang in OSM nicht einmal einen Namen.

Falls du den Namen kennst, bitte eintragen (geht auch mit Vespucci oder über den Online-Editor auf openstreetmap.org).

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93362768
fmue (2020-11-10 16:36:25+00:00): Hallo Michael,

Oha, ich hatte nicht mit einer Reaktion gerechnet ;)
Das war meine erste Bearbeitung in OSM, daher die der etwas zurückhaltende Versuch, einen Wert zu setzen ;)

Name ist eingetragen und Position auch repariert.

Viele Grüße
fmue
Jakka (2021-05-07 18:12:02+00:00): can you add the sport fot this pitc
https://www.openstreetmap.org/way/865906119
Please upload more often your edits look at the amount of upload 120 way and 622 nodes !
hesdrib (2021-05-08 05:21:48+00:00): c'est un terrain multisport
Jakka (2021-05-08 05:39:58+00:00): validation warning. ajouter merci
zstadler (2020-11-03 09:42:02+00:00): Hi Oren,

In this edit you have added a "פטרה" name tag to https://www.openstreetmap.org/way/118905869/history

It seems like this is an mtb:name rather than a regular name. The way already has a "סינגל העיט" mtb:name.

If there are indeed two mtb names for this way, please use mtb:name1 for the additional name.

Thanks!
nurdafur (2020-12-23 20:56:48+00:00): Hallo OE-IM
Schön dass du angefangen hast, Wanderwegweiser einzutragen.
Leider ist es nicht ganz korrekt, so wie du es gemacht hast.
Es bekommen nur die Wegweiser einen Namen, die auch auf dem Wegweiser selbst auf weissem Grund angeschrieben sind und eine Höhenangabe drauf haben. Also hier zum Beispiel der Wegweiser Illnau. Alle Wegweiser, die du mit VZ... bezeichnet hast, bei denen wird der Name nicht aufgeführt. Und wenn es nur die gelben Pfeile sind, auf denen eventuell noch Wanderweg steht oder der schwarze Mann abgebildet ist, dann wird entweder kein Punkt gesetzt oder dann kommt statt Information=guidepost  information=route_marker.

Schöne Festtage und hoffentlich machst du weiter mit Kartografieren.
Liebe Grüsse
Urs
OM-IE (2020-12-25 08:47:03+00:00): Salü Urs
Danke für die Umschreibung. Somit werden nur die Ausgangsorte mit den Wegweisern inkl. der Standortschilder (weisses Schild mit Standort- und Höhenangabe) eingetragen und die Wegweiser unterwegs mit den nächsten Ortschaften und Zeitangaben nicht? Es leuchtet mir ein, dass die Richtungszeiger und Bestätigungsschilder nicht erfasst werden. Denn diese können schnell ändern.
Diesen Herbst habe ich als Ortsmitarbeiter der Züricher Wanderwege  in meinem Gebiet (Illnau-Effrektion) alle Wegweiser ausgetauscht. Die eingetragene Referenznummer ist die offizielle Standortnummer welche auch auf den Schildern steht und hilft bei Defektmeldungen. Das ist für die Wanderer sicher nur nebensächlich interessant.
Auf der Strecke Oberillnau nach Illnau hast du nun auch die Richtungszeiger mit einem Informationspunkt eingetragen. Bleiben die? Auch hat es auf dieser Strecke eine neue Streckenführung gegeben. Neu verläuft der Wanderweg über das Schulhaus Hagen und kommt dort die Treppe zum Bahnhof runter. Und dann haben sich auch die Routen geändert. Diese sind weitläufiger und gehen über die Ortschaften hinaus.
Kannst du diese Aenderungen veranlassen? Ich beschränke micht bei erfassen der Daten auf die Entwicklungsgebiete. Dies war nur ein Versuch Daten von meiner Arbeit hinzu zu fügen. Danke.
Es grüsst dich
Andreas
nurdafur (2020-12-25 09:05:34+00:00): Hallo Andreas
Alle Wegweiser, auf denen Ortsangaben darauf stehen, werden als Information=guidepost eingetragen. Nur Name= und ele= bleiben bei diesen leer, ausser eben wenn die auch auf dem Wegweiser ersichtlich sind. Die Richtungswegweiser können, müssen aber nicht eingetragen werden. Dort, wo ich gesehen habe, dass die von dir als guidepost eingetragen wurden, aber eigentlich route_marker sind habe ich die angepasst. Wenn ich selber im Feld bin, dann übernehme ich die jedoch nicht.
Was die Routen abgeht, da bin ich seit einiger Zeit am erfassen. In der Gegend um Illnau war ich gerade wieder unterwegs und werde bald einige fehlende Routen eintragen. Die Änderung bei Illnau werde ich auch überbehmen.

Schöne Feiertage
Urs
naveenpf (2020-11-02 10:52:51+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93363855
ortho_is_hot (2020-11-01 12:12:13+00:00): Hi there, I would suggest using the DCS Imagery (should be at the top of the background list on the right) as it is higher quality compared to Bing. Also, to ensure that building outlines have 90 degree angles, you can use the orthagonalize tool, which is accessed with the "Q" key in iD

Cheers,
ortho_is_hot
aharvey (2020-11-01 22:03:18+00:00): If those school buildings weren't originally build as residential homes then it should be building=school instead of building=house see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
goedegazelle (2020-11-01 12:41:20+00:00): Ik hoop dat mijn aanwijzingen kunnen helpen om het werken met OSM gemakkelijker te maken. Het is de bedoeling dat het adres zich in het gebouw bevindt (koppeling gebouw/adres) en dat het tankstation zich op de weg bevindt (koppeling weg/faciliteit). Wie het adres zoekt komt dan uit op het gebouw en wie wil tanken komt uit bij de pomp.

Met vriendelijke groeten, goedegazelle.
NetDistrict (2020-11-01 12:58:28+00:00): Als de point aan het weg zit geeft ID hierop een fout. Ik begrijp dat adressen niet dubbel mogen zijn opgevoerd. Een tankstation zonder adresgegevens lijkt mij ook lastig om te vinden als er puur op data wordt gezocht. Wat zou je hierin adviseren?
ToniE (2020-12-30 16:44:13+00:00): Hallo,

bitte auf korrektes tagging achten.

Diese ist ein 3-stöckiges Haus, "Dein Hebammensupport" wird, so wie es aussieht, von einer einzelnen Person betrieben. Ich bezweifle, dass das gesamte Gebäude von "Dein Hebammensupport" belegt ist.

Daher werde ich "Dein Hebammensupport" auf einen Punkt (Node) "reduzieren"., mit den entsprechenden Tags für 'midwife', ...
VG
Toni
abakus_uploader (2020-11-01 23:35:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
philippec (2023-05-08 20:04:55+00:00): Liezele Dorp AED
	gelijkvloers, onthaal fitnessruim

Dat lijkt mij een vreemde plaats voor een onthaal.  Waar is de ingang
 ?
!bm (2020-11-01 12:08:25+00:00): Hallo Patrick1987,
FYI, fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/93365838
--besteGrüße!bm
eggie (2020-11-01 12:28:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Tja.. soms verandert er wel eens iets. 

MVG,
Eggie
remkodijksma (2020-11-06 13:37:39+00:00): Dankjewel voor de tips

Met vriendelijke groet,
Remko Dijksma