piebro/osm-data huggingface dataset:
MKnight (2019-03-26 11:06:26+00:00): How should someone improve things like this: https://www.openstreetmap.org/#map=15/4.5091/-54.4469
?
adrienandrem (2019-04-08 02:14:39+00:00): This edit is part of an effort to improve landcover in this region, lead by the local mappers group.
wood as default landcover is a pretty good assumption (at 97%, says Wikipedia).
Smaller elements can be added later.
jseigneuret (2019-04-09 07:52:58+00:00): Hi, this process as discuss was validate and have been explained with french community.  @MKnight Wait and see the result. Help this contributor if you want to accelerate it. There is lot of other zone with same problems. Globaly Guyane is a forest landcover. Landocover and landuse are 2 differents things.

For quarry it easy to select and add it as inner object relation if landcover is to big it can split easilly in JOSM . This same as lac or other water object.

Guyane is a starter project in French community. In France we add Corine Land Cover with other problems. The french community progressively to improve it. You can help adrienandrem to improved it. Explain proccesses to get better results. Thanks for all comments and please don't discourage this project. French Community oversee and exchange about this by email and french osm talk list or with osm profil messages.
MKnight (2019-04-13 10:22:46+00:00): > You can help adrienandrem to improved it. Explain proccesses to get better results.

- dont use monsterpolygons*
- turn josm-validator on and don't ignore the josm-validator errors and warnings
- don't glue wood-areas to boundarys on rivers. There is no wood in rivers...

* smaller areas is easier to check for inners

My best practice is to build 10x10km-areas and check the inners.
Jean-Marc Liotier (2019-03-12 14:55:34+00:00): Je doute que la source soit "survey" - quelle imagerie utilisez-vous ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68063246
eggie (2019-03-12 14:11:33+00:00): Dag patmx... Er is hier al een BAG adresnode nr 70. Graag daar op bijtaggen.
Een adres is altijd uniek.
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-12 16:44:29+00:00): merged info with addressnode

Removed duplicate address
eggie (2019-03-12 14:15:48+00:00): Info met adresnode gecombineerd
Gr Eggie
eggie (2019-03-12 14:42:52+00:00): Dag Benn.. Je hebt van een track (geschikt voor vierwielvoertuigen/bosbouwvoertuigen)  een highway=path gemaakt. Dat zou heel goed kunnen. De bijhorende tag tracktype=grade5 heb je echter laten staan. Die zul je dan nog wel moeten verwijderen. 
Gr Eggie
eggie (2019-03-12 14:47:36+00:00): Verder kun en mag  je routerelaties niet bewerken met een simpele editor als iD. Dat is een routekiller.
De routedelen gaan dan door elkaar. 
Gebruik daarvoor editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Gr Eggie
Benn S (2019-03-12 14:50:13+00:00): Dag Eggie, oeps, die haal ik eruit. Reden van wijziging is dat een mtb track beter overeenkomt met het gebruik. Theoretisch kan een vierwielvoertuig daar ook prima rijden maar dat is incidenteel. Op de wiki wordt voor mtb routes geadviseerd om path te gebruiken, dus vandaar deze wijziging.
eggie (2019-03-12 15:25:27+00:00): In dit geval zou ik het toch als highway=track taggen, want je kunt er met bosvoertuigen rijden. Het moto is map what's on the ground.
Dit kan ook van belang zijn voor hulpvoertuigen als ambulancepolitie/brandweer. Die maken ook gebruik van OSM.
Een route staat los van de tagging van wegen. 
Graag dus weer terugtaggen naar track. 
Gr Eggie
tux67 (2019-09-10 11:22:59+00:00): FYI https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-August/116356.html
eggie (2019-03-12 14:28:32+00:00): Dag Herr Tapper
landuse1=park is geen goede tag.
Wanneer iets een echt groot park is wordt leisure =park als functie over water, bomen en gras heen getagd. Dit voldoet niet aan de definitie van een park. De landuse is grass.

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-12 14:30:32+00:00): Dag Herr Tapper. Alle gebouwen zijn import van het Nederlandse Kadaster en als zodanig ingemeten. Het is beter niet om gebouwen te veranderen van vorm.
Luchtfoto's vertekenen.

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-12 14:37:01+00:00): Gebouw hersteld naar Kadastergegevens. 
Adresnode losgemaakt van omtrek gebouw. 
Verkeerde tagging  park verwijderd. 
Evt. kunnen wel bomen worden toegevoegd op nodes. natural=tree
Mocht je nog vragen hebben stel ze gerust. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-12 14:39:44+00:00): Mocht de huidige data niet meer kloppen dan kun je dit doorgeven aan het Kadaster. Ze passen het dan aan.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=havenstraat%2048&resultOffset=0&objectId=0114200000277456&geometry.x=259027.19499573&geometry.y=526181.14424795&zoomlevel=7&detailsObjectId=0114010000277457
MVG,
Eggie
Jakka (2019-03-13 10:36:09+00:00): a living_street thats a public highway see so it cannot be private. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street
resolument (2019-03-13 11:11:35+00:00): Thanks for noticing this, sorry, I'm a newbie :) I've fixed it.
tux67 (2019-03-12 16:02:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/351155242 da gibt's noch ein restaurant und nur der name ist nicht bekannt, oder ist das disused:amenity? Dann wäre es old_name=Restaurant & Bistro Zum Steinbeißer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68064295
tux67 (2019-03-12 16:04:01+00:00): Könnte das hier sein: https://www.pizzeria.de/lieferservices/moenchengladbach/citypizzaexpress?SID=b70da9aa73bf5260e773338699ef0d46
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68064295
Владимир К (2021-11-24 13:47:34+00:00): не надо обозначать пешеходные переходы со светофором светофорами для авто.
pamand (2019-03-13 16:10:12+00:00): Hallo,
ich bin mir nicht sicher, ob ich versetehe weshalb hier die addr Tags bei mehreren Gebäuden entfernt wurden. Gibt es dafür einen bestimmten Grund?
BeKri (2019-03-14 08:59:23+00:00): Hallo pamand,
was meinst Du bitte genau ?
Gruss derBeKri
pamand (2019-03-15 13:32:23+00:00): Hallo BeKri,
mit diesem Changeset wurden bei mehreren Gebäuden in Krumbach die addr:city, addr:country, addr:postcode und addr:street tags entfernt.

Beispiele:
https://www.openstreetmap.org/node/5211792522
https://www.openstreetmap.org/way/124017895
https://www.openstreetmap.org/way/124017927
https://www.openstreetmap.org/node/5218241018

Bei diesen (und anderen) Gebäuden fehlen jetzt jegliche Addressangaben.

Ich weiß nicht, ob diese Tags zu entfernen einen bestimmten Zweck erfüllt oder ob es vielleicht ein Versehen war. Deshalb frage ich zur Sicherheit noch einmal nach.
BeKri (2019-03-16 23:29:25+00:00): Servus pamand,
Du hast recht, überall dort wurden addr:city, addr:country, addr:postcode und addr:street entfernt, WEIL ein entscheidender Tag GEFEHLT hat:
addr:housenumber.
Ich hoffe, wir sind und einig, daß eine Adressangabe nur dann einen Sinn hat, wenn auch die Hausnummer mit dabei ist.
Anders gefragt:
Wenn ich dem UFO Döner eine Postkarte aus dem Urlaub schicke mit der Anschrift
UFO Döner
Bahnhofstraße
86381 Krumbach
läuf dann Euer Postbote die Bahnhofstraße rauf und runter bis der den UFO Döner findet ?
Wohl kaum ...
Adresseinträge machen nur Sinn wenn sie mit Nummer sind.
Und bei Deinen Way-Angaben ist die Frage, ob die überhaupt eine Hausnummer haben, viele Gebäude sind nur "Nebengebäude" die von der Anschrift zu einem anderen Gebäude gehören.
Bei Deinen Angaben 2 und 3 scheint es mir so, schau bitte nach
Gruß derBeKri
PT-53 (2019-03-17 06:14:40+00:00): Hallo BeKri,
nur weil die Haus-Nr. fehlt die anderen addr:Merkmale zulöschen, halte ich für falsch!
Grüße
pamand (2019-03-17 14:21:58+00:00): Ich verstehe, dass eine Adressangabe ohne Hausnummer in der Regel wenig Sinn hat. Allerdings sehe ich nicht, weshalb deswegen die anderen Informationen entfernt werden sollten. Schließlich sind sie ja nicht falsch, sie sind lediglich unvollständig. Es ist leichter, nur eine Hausnummer zu ergänzen (einfach auf die Zahl schauen die auf dem Gebäude steht), als sich zusätzlich noch um Straßennamen, Stadtviertel, etc. kümmern zu müssen. Auch wenn diese Angaben meistens offensichtlich sind, ist es trotzdem ein Mehraufwand diese Tags wieder einzutragen zu müssen (vor allem wenn sie bereits einmal vorhanden waren).

Das ist ein wenig wie ein Geschäft zu löschen bloß weil keine Öffnungszeiten angegeben sind. Vielleicht ein übertriebenes Beispiel, aber ich denke nicht, dass Tags entfernt werden sollten solange sie nicht klar falsch sind.
Supaplex (2019-04-07 14:06:52+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站   http://www.openstreetmap.tw (暫時下架)
OSM.TW 備份站 https://assanges.github.io/osmtw-ghpage/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
viloan (2019-03-12 14:41:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dimacn (2019-03-12 17:56:37+00:00): Здравствуйте. Вы не придерживаетесь правил OSM. 1. Дворовая территория - это не парк https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  2. У объектов, которые не имеют официальных собственных имён, тег name не прописывается. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  3. Детские площадки обозначаются с тегами  leisure=playground  4. Спортивные площадки обозначаются тегами 
 leisure=pitch  5. Пожалуйста устраните указанные замечания для всех добавленных вами объектов.
Dimacn (2019-03-12 16:57:46+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами наименования объектов, перед тем, как продолжите вносить изменения https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
Rainero (2019-03-22 21:09:54+00:00): Hallo mobidig_auenal,
beim Jugendzentrum Q ist der Straßenname mit "oe" geschrieben. Ist das wirklich so? Der Straßenname ist in OSM "Hans-Böckler-Straße" geschrieben und auch auf der Webseite des Jugendzentrums.
Bei der Gelegenheit noch eine Bitte: die Straßennamen in OSM immer ausschreiben, also Straße statt Str.

Servus,
Rainer
eggie (2019-03-12 15:27:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-12 15:31:07+00:00): Dag jacamm

In dit geval zou ik de tag tourism=camp_site gebruiken en niet recreation_ground.
Voor het bungalowpark zou ik de tag cmap_site veranderen in tourism=chalet
MVG,
Eggie
Leo Slager (2019-03-25 18:18:42+00:00): @Eggie
Hier gaat iets fout met de tags van de MP van de camping. Kun je daar nog een keer naar kijken.
eggie (2019-03-25 18:31:31+00:00): @Leo.. Ik zal zo kijken..
eggie (2019-03-25 19:58:34+00:00): Ik heb de landuse hersteld. Dit rendert zo toch niet. Je ziet niet.. In de Franse standaard kaart zie je inderdaad wel één naam, maar de mp's worden hier verkeerd gebruikt en geven foutmeldingen in JOSM.  Het is best lastig om een camping één keer een naam te geven als het uit zoveel aparte stukken bestaat. Dit lijkt me de beste oplossing.
Dimacn (2019-03-12 17:06:59+00:00): Прекратите делать вандальные изменения карты. Вы испортили геометрию нарисованных дорог. По какой причине?
opendcc (2019-03-12 17:55:21+00:00): Hallo Jürgen34,

willkommen bei OSM. Leider hatte Dein Edit genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Das hier ist kein öffentlicher Park. Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße
driveassistant (2019-04-01 10:42:28+00:00): Hallo,

bei deinem Änderungssatz hast du bei dem Weg 676290239 (https://www.openstreetmap.org/way/676290239) die Bezeichnung "highway=ly" gespeichert. Das sollte wahrscheinlich "highway=bridge" sein oder ähnliches, könntest du da noch einmal bei gucken?

LG driveassistant
jmapb (2019-03-12 19:31:20+00:00): Hi and welcome to OSM! Thanks for your contributions.

I took a look at this changeset since you requested review. I'm not sure about adding the oneway=yes tag to this section of Newark Ave:
https://www.openstreetmap.org/way/554370581

I understand that in the normal flow of traffic there would be no reason for cars to be heading west on this section -- since Erie Street is oneway and cars will not normally be heading west from the pedestrian zone. But is it actually *signed* oneway? If not, generally better not to tag it oneway.

I could imagine a taxi dropping someone off at Fabco Shoes, or a food delivery truck leaving the pedestrian zone (if there are hours when it's open to delivery traffic.) Or a bike heading west, if bikes are permitted here. In these cases, would they be legally required to take Erie Street, or could they go west on Newark Ave? 

There's not a lot of recent imagery so I can't be sure. But note the pedestrian crossing sign in the picture below -- if there's no possibility of westbound traffic on this segment, it doesn't make any sense to have that sign pointed that direction.

https://imgur.com/a/cGGc6aG

(Circled in red, you can only see the back of the sign.)
eggie (2019-03-12 15:42:33+00:00): Oke .. JOSM  !

Tip: Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
Eggie
eggie (2019-03-12 15:53:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Goed dat je het open zet. Wel nog construction=cycleway eraf halen. 
Dat is de extra tag die aangeeft dat het nog onder construction stond.
MVG,
Eggie
Mofte105 (2019-03-12 15:41:53+00:00): source: aerial imagery; not (!) survey; local knowledge
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68066993
justshark (2019-03-12 16:51:25+00:00): 適合使用 whitewater 這個tag嗎？
參考資料：
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater_sports
RicoElectrico (2019-09-24 16:17:58+00:00): Hej, spójrz na uwagę: https://www.openstreetmap.org/note/1913986
WoodWoseWulf (2019-03-12 19:54:34+00:00): Hi and welcome back to OSM!

I've noticed you've added some private swimming pools in this edit, but it seems like you've tagged them incorrectly - check this page for more information:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool
mavl (2019-03-13 18:03:02+00:00): This changeset was redacted.
aseerel4c26 (2019-03-13 20:20:51+00:00): Willkommen! :-)  Hier ist noch eine Kleinigkeit zu verbessern, ich habe dir dazu per Mail geschrieben.  (dies als Hinweis hier für Andere)
Maarten Deen (2019-03-27 11:28:33+00:00): Hi,
I undid your change to landuse=construction because this is an actual building being built.
As a tip: for buildings in the Netherlands with source=BAG you don't need to correct them. This will be done automatically
Gh0stz0x (2019-03-13 21:26:34+00:00): O è un entrata o è una stanza. Comunque indoor=room non è applicabile ad un nodo, come da wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:indoor?uselang=it
dieterdreist (2019-03-13 22:35:41+00:00): Please, use meaningful changeset comments.
Per favore, utilizzate commenti di changeset migliori.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Jean-Marc Liotier (2019-03-12 16:13:17+00:00): Vous venez de créer un doublon - il y avait déjà un noeud "ONG Concept" à dix mètres à l'Est...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68067873
Mofte105 (2019-03-12 16:05:09+00:00): source: aerial imagery; not (!) survey; local knowledge
abakus_uploader (2019-03-12 23:33:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
surveyor54 (2019-03-12 17:00:20+00:00): Hallo Alex112524,

willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine ersten Eintragungen und Änderungen.

highway=unclassified ist für diese Straße  das falsche Tagging.

Siehe:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified?uselang=de

Highway =track oder service sind hier, nach dem Luftbild zu urteilen, treffender. Ich kenne leider die Örtlichkeit nicht.

Gruß
surveyor54
elgolfo (2019-03-19 11:42:45+00:00): Hi Steffen,

schön, dass du Hydranten in OSM einträgst. 

Eine Anmerkung habe ich noch: ich würde noch das Tag fire_hydrant:pressure=yes hinzufügen. Damit ist dann klar, dass das Wasser unter Druck steht. Und da das wahrscheinlihc alles Unterflurhydranten sind, die an die öffentliche Wasserversorgung angeschlossen sind, passt auch: water_source=main.

Wenn du möchtest, dann kann ich das recht einfach für alle deine eingetragenen Hydranten hinzufügen.

Im Wiki[0] sind alle möglichen Tags aufgelistet, mit denen man Hydranten oder Brunnen noch detaillierter beschreiben kann. fire_hydrant:position=* z.B. für das bessere Auffinden.

Bei Fragen kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße

Moritz

[0]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
SteffenBreuer (2019-03-25 08:04:33+00:00): Hallo Moritz,

ich habe die über osmhydrant.org hinzu gefügt. Als Wasserquelle ist dann statt mainvermutlich Hauptleitung. Art Unterflurhydrant hatte ich angeklickt.
Ich werde die Infos nach und nach ergänzen da n unserem Gebiet eine Menge  fehlt. Ich versuche noch die JF spielend dazu zu überreden die fehlenden Werte zumindest an einigen stellen zu notieren.

Es wäre nett wenn du die Ergänzungen bei allen machen kannst.


Gibt es noch eine andere Möglichkeit das ähnlich wie bei osmhydrant zu pflegen? Vielleicht eine Handy app oder so?

Grüße aus Zeuthen
elgolfo (2019-03-27 21:32:54+00:00): Hallo Steffen,

ich habe im Changeset[0] 68604037 allen Hydranten fire_hydrant:pressure=yes und water_source=main verpasst. Also öffentliche Wasserversorgung und das Wasser steht unter Druck.
Bei den drei Überflurhydranten am Miersdorfer See habe ich das fire_hydrant:position=lane entfernt, da sie ja wahrscheinlich nicht auf der Straße stehen. Bei den Hydranten, wo schon ein survey:date angegeben war, habe ich ins richtige Format gepackt (yyyy-mm-dd).

Zum Thema Apps:

Ich verwende meist die App Osmtracker for Android[1] zum Aufnehmen der Daten und importiere mir das danach in JOSM[2]. Im Wesentlichen so, wie hier[3] beschrieben. Nur dass sich die Tags inzwischen etwas geändert haben. Aber das steht ja ganz gut im OSM Wiki.
Sonst fällt mir noch die App Fireyak[4] ein.

Viele Grüße
Moritz

[0]: https://www.openstreetmap.org/changeset/68604037
[1]: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmtracker
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM
[3]: www.ff-steinheim.de/wp-content/uploads/FF_OSM.pdf
[4]: https://play.google.com/store/apps/details?id=at.jst.fireyak
eggie (2019-03-12 16:38:10+00:00): Top!
Jakka (2019-03-16 17:57:31+00:00): Vraagje/ De naam is ...broodjeszaak dus waarschijnlijk een amenity=fast_food
cuisine=sandwich
abakus_uploader (2019-03-12 23:33:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Nihal Shah (2019-03-27 13:38:56+00:00): Nice!
viloan (2019-03-12 17:07:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
nlehuby (2020-02-14 09:53:10+00:00): Est-ce que par hasard il ne s'agirait pas plutôt de prises domestiques (socket:typee) et non Schuko (socket:schuko) ?

#balanceTaBorne
François2 (2020-02-14 09:57:06+00:00): Peut être. Voir la photo: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Prise_de_recharges.jpg
(prise du bas)
nlehuby (2020-02-14 09:59:30+00:00): oui, je pense que c'est bien du typee. L'erreur est présente sur toutes les bornes du réseau.
nlehuby (2020-02-14 10:00:09+00:00): je m'occupe de la correction
François2 (2020-02-14 10:02:35+00:00): Tu peux mettre à jour notre wiki également ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montrouge 

Je vais modifier notre extract open data pour prendre en compte ça.
François2 (2020-02-14 10:03:03+00:00): Et merci de l'info ! J'ai du faire l'erreur ailleurs en france ;).
nlehuby (2020-02-14 10:14:45+00:00): Modif faite dans OSM et sur le wiki.

Par ailleurs, les données open data indiquent que c'est le réseau qui devrait être "Alizé Liberté" et que l'opérateur serait "Bouygues Énergie et Services". À vous de voir sur ce sujet, je ne touche à rien.