piebro/osm-data huggingface dataset:
demon_box (2017-09-29 19:29:44+00:00): Ciao Ferruccio, non serve mattere come name=Ruota mulino perchè la descrizione dell'oggetto è già nel tag description:it mentre nel tag name ci va il nome proprio dell'oggetto (se ce l'avesse ma non è questo il caso).
Grazie.
maciek-szn (2017-09-29 15:01:43+00:00): Prosiłem już tyle razy - nie przyklejaj obszarów do dróg. Czy naprawdę w tym miejscu drzewa rosną aż do osi jezdni - https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.56594&mlon=14.52364#map=18/53.56594/14.52364 ?
Proponuję, abyś teraz pobawił się w odklejanie tych obszarów. Na własnej skórze przekonasz się, jaki to "fun".
AndersAndersson (2017-09-29 17:52:30+00:00): Heter den inte "mini" längre?
archie (2017-09-29 18:18:29+00:00): enl https://www.okq8.s heter den BORLÄNGE SKINNARGATAN om jag fattat det rätt. Har jag missat något? Rätta till det i så fall. Jag ber om ursäkt i så fall.
AndersAndersson (2017-09-29 20:20:01+00:00): OKQ8 är ju operator och brand, men namnet kan vara något mer specifikt, t.ex. en ort. I detta fall var det i alla fall tidigare (enligt kvittot) OKQ8 Mini. Namnet säger ju också en del om vilken typ av mack det är.
archie (2017-09-29 22:44:33+00:00): Håller helt med dig. Just nu var jag bara angelägen om att få med brand-taggen med. Fördelen m detta är att du i din gps ute på vägarna lättare kan sortera ut mackar för andra bensinmärken. T ex så tankas caresharingföretaget Sunfleets bilar endast på OKQ8-mackar. Du hänger med, inte sant? Namnen på mackarna bör helst läggas till i efterhand. Lägg märke till att operator på Qstar-mackar inte är Qstar utan franchisetagare för varje mack. Om du skulle undra varför jag raderade operator=Qstar. Här finns mycket att göra!
AndersAndersson (2017-09-30 04:50:50+00:00): Det låter rimligt. Men i det här fallet (och kanske andra?) så tog du bort namnet (som var kontrollerat på plats för ett antal år sedan) och ersatte det med enbart OKQ8.
archie (2017-09-30 09:02:53+00:00): Som sagt stationen heter OKQ8 Borlänge Skinnargatan. OKQ8 Mini har den inte hetat. Möjligtvis OKQ8 Minipris, men det är historia numera.
AndersAndersson (2017-10-01 19:09:39+00:00): Ok, då måste jag läst fel på kvittot därifrån då.
Spanholz (2017-10-06 12:46:58+00:00): In die tiefste ländliche USA gezoomt und frisch gezeichnete Gebäude finden! Wunderschön.
SomeoneElse (2017-09-29 16:19:45+00:00): Hello,
Not sure how it happened, but this changeset deleted a buoy from the middle of the Atlantic (it's been restored now)
Best Regards,
Andy
ajithkarunaratne (2017-09-29 20:52:54+00:00): Dear Andy,

I'm extremely sorry about the mistake. It's not a deliberate thing. I just tried the "ADD NODE" tool in JOSM for the first time and it made me make a node somewhere else. Then I deleted it believing it was the unintended node made me. That might be the reason for this grave mistake. I am not a vandalizer. Thank you very much for restoring my mistake.

Ajith Karunaratne
SomeoneElse (2017-09-29 21:12:43+00:00): No worries - you're not the first person to have been caught out by JOSM's "add node"!
4004 (2017-10-01 19:45:49+00:00): здравствуйте.
а разве спидkамы не "Точка ставится рядом с линией дороги, на которой находится камера"?
Prusaker (2017-10-01 19:55:34+00:00): Если мне не изменяет память, если точка с камерой не находится на линии с дорогой, навигационные программы "не видят" такую камеру. Проверялось на OsmAnd. При постановке камеры я ориентировался на то, как обозначены другие камеры (в Минске, например). Там все камеры ставятся именно на линию с дорогой. По крайней мере этот метот работает (я сам езжу на авто и по мере возможности проверяю правильность обозначения камер на карте).
4004 (2017-10-01 20:04:30+00:00): ох блин, спасибо за информацию, я все камеры рядом с дорогой ставлю по старинке. спрошу на форуме еще
4004 (2017-09-29 19:38:20+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
предполагаю, что данные о направлении воды вы взяли из хорошего источника. по правкам все ок
evgenykatyshev (2017-09-29 18:34:24+00:00): This changeset contained not "Added clarifying tags for some theaters" but added wrong tags which duplicate standard tags name and name:en.
eggie (2017-09-29 19:23:41+00:00): Oke.., maar ik haal construction= cycleway er nog even af. Ik neem aan dat het opengesteld is?
eggie (2017-09-29 19:26:23+00:00): Construction cycleway verwijderd. De surface tag zou er nog wel bij kunnen.
Eimert (2017-10-02 12:26:28+00:00): De barrières aan het begin en eind van het fietspad zijn weggehaald, ik ga ervan uit dat het fietspad is opengesteld :).
eggie (2017-10-02 14:38:43+00:00): oke.. duidelijk... Het is alleen zo dat er vaak twee constructiontags op staan. highway=construction en ...construction=cycleway Die laaatste had ik nog weggehaald.
dgitto (2017-09-30 09:55:43+00:00): Hi. I think is a typo, when you use addr:postal_code. Isn't it?
SilentCat (2017-10-01 20:34:42+00:00): Hm. Josm said to me that postcode is and error and it should be fixed. Is I wrong? According wiki page it isn't. "For streets with the same postcode on both sides of the way this postal_code=* is still valid and widely used." Am I wrong?
dgitto (2017-10-01 20:51:26+00:00): Do you mean the page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code ?
That is related to the boundary relation. Not a subkey of the key "addr".
As you can check, "addr:postal_code" was never used in OSM.
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=%22addr%3Apostal_code%22
Anyway, I already edited that object. If i'm wrong or you don't agree feel free to change back.
SilentCat (2017-10-04 20:35:17+00:00): Ok. Maybe I missed something. I gonna be more accurate next time. :)
SomeoneElse (2017-09-29 16:17:50+00:00): Thanks!
woodpeck (2017-09-30 15:17:37+00:00): Dear osmviborg, the OSMF Data Working group has received several complaints over your use of the source "SDFE-data/survey/knowledge". You are editing all over Denmark. In the future, please make it clear for every edit whether this comes from a survey or from an external data set and if so, which one (SDFE-data is not enough, please specify exactly which data set or imagery you are using). Using "knowledge" in the source tag is ok but it is not plausible that someone has "knowledge" over building shapes all over Denmark. Specifying correct sources allows other mappers to verify what you're doing; an overly broad term like "SDFE-data/survey/knowledge" helps no-one I'm afraid.
HubMiner (2017-09-29 15:34:06+00:00): Hi, I noticed multiple overlapping trails east and south of Flattail Lake.  This is technically not a correct way to note them, see: https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=17&lat=42.88692&lon=-78.71998

I am going to redo them as single trail, but with multiple "hiking relations", each relation corresponding to a named trail.  

Let me know if you have questions/objections.  Thanks!
Mike Baggaley (2017-10-28 22:31:28+00:00): Hi, I think some of the tags on this guided busway need to be checked.

Firstly, the name Guided Busway seems to be unlikely to be the real name, it seems to be more like a description. If there is no real name, the name tag should be left empty.

Secondly, construction=guided_busway + highway=residential seems to be illogical. Is the construction complete, and if so should it be highway=guided_busway?

Thirdly, if the road is residential, one would expect to be able to walk along it, but it has access=no, rather than vehicle=no or motor_vehicle=no.

Finally, the comment suggests that the last change was temporary, but it has not been reverted.

Can you please review?

Thanks,
Mike
eggie (2017-09-29 18:32:24+00:00): PB met welkom gestuurd
user_5359 (2017-09-30 05:35:29+00:00): Welcome to OSM! It isn’t necessary to add a name=House to all building=house areas.
Supaplex (2017-10-02 11:51:50+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2017-09-29 17:09:49+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
mavl (2017-09-29 17:39:14+00:00): Спасибо за добавление адресов. Только буквы в номерах домов принято писать большими буквами (30А, например). Это общероссийское соглашение.  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
MaksimTo (2017-09-29 17:45:11+00:00): Не за что, спасибо, учту. 
Не нашел локнэйм где этот тег
mavl (2017-09-29 17:49:35+00:00): Если в редакторе нет такого тега, то его нужно набрать на клавиатуре loc_name и ввести его значение.
VictorIE (2026-06-09 02:22:27+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/528756873

Reaaaaaaaaaaaalllly old changeset. :) The addr:housenumber seems to have an email address in it.
mavl (2017-09-29 17:21:38+00:00): Здравствуйте. "Усадьба" - это не название здания. Не нужно такое добавлять.
MaksimTo (2017-09-29 17:26:43+00:00): Местное название микрорайона
MaksimTo (2017-09-29 17:29:10+00:00): Почему это не нужно?))) Нужно как раз, чтобы все понятно было. Поисковик как покажет? Улицу и дом? Для некоторых не ясно может быть
mavl (2017-09-29 17:30:20+00:00): Спасибо за ответ.  
Тогда это местное название должно быть в теге loc_name и быть на объекте "микрорайон", а не на каждом здании.  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
mavl (2017-09-29 17:31:03+00:00):   > Поисковик как покажет?   
  
Какой поисковик вы имеете в виду?
dgitto (2017-10-06 07:41:44+00:00): Hi. Welcome OSM. Are you sure about the name of that travel agency? maybe you can find some website of the activity? Also please note that is uncommon to translate a shop name.
alizurchik (2017-10-06 16:55:04+00:00): Hi, sorry but probably it doesn't have a name because I tried to write down everything what was on a showcase.
stevens (2017-10-11 03:28:34+00:00): You added a tag
"operator=xiaolin_ding"

which I doubt is correct.

operator= 
is used to indicate who operates the parking lot.  If the parking space is on the Carleton campus and they operate this parking lot I don't think you need the tag.

Also is the parking lot UNDER the building? or in front of the building? You put the node on the building.
user_5359 (2017-09-30 06:19:08+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your way.
user_5359 (2017-09-30 06:25:38+00:00): The streets in these area are generally a little misplaced. Are the two streets "Marietta Street" and "Old Boaz Road" asphalted roads, which you can see on the aerial images?
Harald Hartmann (2017-09-29 17:16:38+00:00): Hello RAytoun. In this (and possible other) changeset you have introduced the new key `hurricane:damage=collapsed_building` instead of `hurricane:damage`, right? #typo
RAytoun (2017-09-29 19:06:29+00:00): Hello Harald, Thank you for contacting me, I have noticed that at least one mapper that was working on this has misunderstood the tagging. I have already fixed some of these further north in Penville and Enbas and was working my way south checking if there are any other cases like that. That is a typo and in some cases both the right version and the wrong version are on the same building. Please, if you do come across this feel free to correct it. The damage was assessed from Post disaster DG imagery. Thank you, Ralph Aytoun
RAytoun (2017-09-29 19:17:50+00:00): I have revisited that area and corrected the two that I missed. Thanks.
nyuriks (2017-09-30 03:21:32+00:00): hi, if ok, please add wikidata IDs when adding Wikipedia tags.  In JOSM, use "wikipedia plugin" --   data menu, "fetch IDs".  Thanks!
user_5359 (2017-09-29 17:21:38+00:00): Welcome to OSM (again)! A name of house isn’t „-building“ (this is a description, and has also done by building=yes).
user_5359 (2017-09-29 17:12:36+00:00): Welcome to OSM! Please don't allow the walls of a building to cross.
freebeer (2018-06-21 20:28:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60055734 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info castle spam
Zbigniew_Cz (2017-10-27 07:57:21+00:00): Cześć!
Stosujesz dziwne tagowanie. Nie stosujemy lanes= tylko turn:lanes= https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn#Turning_indications_per_lane
oneway=yes; no; yes też jest błędnym oznaczeniem i prawdę mówiąc, nie wiem o co Ci chodziło. Skąd to w ogóle wziąłeś? Sugeruję doczytać na temat poprawnego oznaczania pasów ruchu.
Zbigniew_Cz (2017-10-27 08:59:37+00:00): Tzn. lanes= stosujemy, ale do oznaczenia liczbowo wszystkich pasów na jezdni wliczając obydwa kierunki, czyli najczęściej będzie to lanes=2 dla zwykłej typowej drogi z dwoma pasami ruchu.
Squnxik (2017-10-28 16:38:46+00:00): Witam. Najwyraźniej coś musiało się skasować przy okazji (i zupełnie niechcący), gdy poprawiałem organizację ruchu w tym miejscu. Używam tylko przeglądarki, a tam nigdzie nie spotkałem możliwości podawania kierunków ruchu z poszczególnego pasa, tylko możliwość podania ilości pasów. Dziękuję za link - wzbogaciłem swoją wiedzę. Gdy ruch wróci w tym miejscu do normy wprowadzę poprawki, łącznie ze zgodną ilością pasów. Pozdrawiam.
naoliv (2017-12-07 04:34:28+00:00): Olá, JanserHK.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
ma-rt-in (2017-09-29 18:02:06+00:00): Hallo,

was ist deine Quelle für addr:place="Flixbus 011" ?
Yazhubal (2017-09-30 07:54:43+00:00): Fixed, thanks for the information! ;)
FreedSky (2017-10-01 06:13:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/China_tagging_guidelines
Austin Zhu (2017-10-02 09:38:41+00:00): Part of your changeset will be reverted, please comply with the tagging guidelines(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/China_tagging_guidelines).
jamesks (2017-10-02 14:54:45+00:00): Please let me know what the issue is. I am aligning tagging across the entire country - trying to fix regional and local inconstistances, and tagging according things that have no longer exist (e.g. old 'trunk' roads from the 1980s)
Austin Zhu (2017-10-02 15:08:29+00:00): It's G316. It should be tagged as trunk instead of primary.>_<
jamesks (2017-10-02 15:15:50+00:00): I just checked, since it is an old trunk road, almost the entire road is 'primary'. the 'Trunk' tag is used mainly for elevated roads in cities, and a few of the old 'G' network that have been upgraded.
Austin Zhu (2017-10-03 16:37:45+00:00): If it is currently a member of the G-network, then it should be tagged with trunk.
jamesks (2017-10-04 09:38:05+00:00): Almost none of the old G roads in China are tagged "trunk"  - trunk is used for other things. Almost all the old network is replaced by the new G Expressways.
Austin Zhu (2017-10-04 12:58:08+00:00): I don't think so. All G-network roads should be tagged trunk, Chinese contributors have agreed on that. And they are not replaced. The expressways are new G roads with higher construction standards. There's nothing called old network. Trunk is mainly used for national road system (all G-nnn roads) and elevated roads in cities. Please see China tagging guidelines.
jamesks (2017-10-04 15:47:51+00:00): Should we label all the all G roads as part of the trunk network, even if they run alongside a much newer more important 'primary' route? 
Maybe there should be an automatic changing of all G roads to 'trunk' tagging - there must be 10s of thousands, or does it need checking on the ground to see which ones are still operating as trunk routes, and which have been left undeveloped.
Austin Zhu (2017-10-04 18:21:00+00:00): My answer is yes. I don't know which primary route you are referring to, if that primary route connects several provinces, then I have to reconsider that issue. Currently, Freedsky and I am doing this changing manually ( because some G-routes have been diverted to newer roads). We hope foreigners can understand the situation in China and follow the guidelines, which would be a great support. Our tagging it as a trunk is similar to that of Japan. You know Japanese tag their national route trunk, so do we.
Another point is that things prescribed by agencies or departments should be tagged accordingly without exception. If it is a G-road, then just don't care its surroundings, tag it trunk. Including other factors will make things tough. Anyway, thank you for your contribution in China.
jamesks (2017-10-05 08:38:09+00:00): I understand, I have been tagging like in Germany and France, where when they built the expressways, the old national trunk routes were left with the same numbering system, but are often not developed, so are no longer the backbone of the national network, nor necessarily funded by central government. IN the UK it is different - we have a huge centrally funded network or conventional roads. IN china many of the original national trunk network has not been modernised, but a new parallel expressway built. Provincial governments build their own more modern road systems as well. My rule has always been - is this a road that one would still take to drive between provinces.
Vulcanodong (2017-09-30 04:18:49+00:00): 像 http://www.openstreetmap.org/way/528768597#map=19/35.10811/118.34471 这个情况 圈起来的这条路径并不是建筑物的轮廓 你在看下面的tag信息 里面有 building=yes就不合适了
ma-rt-in (2017-10-01 10:33:30+00:00): Hallo,
leider hast du ein paar Fehler in deinem Tagging. Da wäre addr:city und man_made.
ZGM ist eine Großkellerei mit verschiedenen Produktionsstätten.
4004 (2017-09-29 19:42:08+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
предполагаю, что вы хорошо знакомы с данной компанией? Если она занимает все здание, то нужно проставить тег office, т.к. у нас имена зданиям по компаниям внутри обычно не дают - это я сделаю. Также нужно выбрать одно название для точки - ЛАЦИТ либо Лаборатория цифровых технологий. Второе не удалится, просто будет занесено в соответсвующий тег (short_name либо long_name). 
В данном здании компания предоставляет услуги/продукты? Какого рода?
mavl (2017-09-29 17:59:03+00:00): Здравствуйте. Снова вы добавляете названия домам. Неправильно это. OpenStreetMap - это не одна карта, а база данных, из которой можно получить множество разных карт. Поэтому нужно следовать общим правилам. Например, "Не рисуйте для красоты (рендерера)".  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C  
  
Ещё вы добавляете непрямоугольные здания. В редакторе iD (в котором создан этот пакет правок) есть специальная команда "сделать углы прямыми" (если не ошибаюсь, то это клавиша S или команда контекстного меню для выделенного объекта).
MaksimTo (2017-09-29 18:03:28+00:00): Окей, исправлюсь
MaksimTo (2017-09-30 14:10:18+00:00): Доброго времени суток!
Хотел у вас узнать, вот я вчера нарисовал домики, а на главной карте они не появились, например в приложении OsmAnd. В каких слоях нужно рисовать чтобы появилось то что я делаю? Или онлайн в браузере это невозможно?
mavl (2017-09-30 14:23:16+00:00): Добрый вечер. На главной странице сайта http://www.openstreetmap.org они появились. Чтобы они появились в OsmAnd'е, нужно обновить карту в нём самом. Вы её обновили? Карта должна быть выгружена в OsmAnd из OpenStreetMap после того момента, как вы добавили домики. То есть, например, она должна быть от сегодняшней даты или позднее.
MaksimTo (2017-09-30 14:30:36+00:00): Спасибо. 
Чтобы обновить мне надо подписаться на Osm Live?
И ещё вопрос, может знаете, хочу Osm карту интегрировать в приложение, не сам. Как часто она там будет обновляться?
mavl (2017-09-30 14:51:09+00:00): OSM Live платный (насколько я знаю), но с быстрым обновлением. Он не обязателен для OsmAnd'а. Можно немного подождать (может неделю-месяц, не знаю точно) и обновлённые карты будут доступны через приложение.  
  
Не совсем понял второй вопрос. Если кто-то интегрирует OSM, то он сам решает как часто обновлять карты. Например, есть OSM карты для Гармин, которые обновляются каждый день. Есть навигаторы с картами OSM, которые обновляются еженедельно. Maps.me обновляет свои карты примерно каждый месяц.
Dzertanoj (2017-09-29 21:24:24+00:00): Вы перенесли названия некоторых улиц из alt_name:mcm в name, но проблема в том, что alt_name:mcm был в некоторых случаях присвоен улицам ошибочно. Например, практически все улицы Черкизова, аналогично вот этой - http://www.openstreetmap.org/way/186108057/history см. историю правок, тут "новые" названия дублируют исчезнувшие полвека названия улиц села Черкизово. Эти товарищи из "московской навигации" непонятно откуда брали эти данные вообще. Так что лучше в этих случаях все откатить назад на момент до правок под "московскую навигацию".
Dzertanoj (2017-09-29 21:34:00+00:00): Я могу ручаться за то, что все названия, которые были в Преображенском и Богородском до внесения alt_name:mcm, выверены по различным открытым официальным документам. Всё, что внесено в alt_name:mcm, но отсутствовало раньше - отсебятина, которая ни чем не подтверждена. Вероятно, в других районах дела обстоят точно тем же образом, так что решение копировать что-то из alt_name:mcm - во многом, поспешное и ведет к наличию в карте ошибочной информации.
evgenykatyshev (2017-09-29 22:25:40+00:00): Ок, понял. Ну тогда можно снести теги, которые я добавил. Могу сам завтра сделать.
Matthew Darwin (2017-10-10 21:41:31+00:00): You cannot use addr:street for a street_lamp
ЛюдмилаБ (2017-09-29 18:39:24+00:00): 89032644224
professionalof.ru
user_5359 (2017-09-30 06:14:02+00:00): Welcome to OSM! Can I ask you for a little help? Can you please add the street names in the area?
user_5359 (2017-09-30 06:12:15+00:00): Welcome to OSM! Have all five buildings the house number 54?
Marisa Rutti (2017-10-03 22:35:02+00:00): Hi! Yes they are all the same house address with different unit numbers.
user_6110846 (2017-12-02 12:21:26+00:00): так як ві робіте дорогі не малюють Ві також порушуэт еправіла Дороги через дачі та садові товарства то є highway=servise
4004 (2017-09-29 19:46:08+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
вы отметили правку на модерирование, но изменений много а комментарий к ним для меня загадка. Насколько я вижу, была удалена точка ЖЭС, изменено название пивного магазина и добавлены газоны/заборы. Если ЖЭСа там и правда нет, пивной магазин сменил название и заборы/газоны существуют, то все ок
Reinkarnator (2017-09-30 10:02:09+00:00): жэс66 переехал на Ольшевского 57, пивная сменила хозяина и название, + открылось там же 2 магазина
4004 (2017-10-01 14:58:15+00:00): отлично, спасибо
KKS (2017-10-24 20:00:23+00:00): Вітаю. Яке лінкування до великої землі у цієї дороги https://www.openstreetmap.org/way/528789055 , якщо вона оточена самими пішохідними дорогами?
Лях (2017-10-24 20:40:58+00:00): Не зрозумів питання.
Взагалі то це під'їзна дорога на території школи.
KKS (2017-10-24 22:36:09+00:00): http://i.piccy.info/i9/e8351f29b6662b8ab4367e033c36baed/1508884487/78081/1149228/service_road.jpg

Як заїхати на цю підїзду дорогу коли навколо всі стиковки - з пішохідними доріжками.
Або не все що по факту позначено як тротуар - є тротуаром. Або дорога на яку ніяк не можна по дорогам заїхати - не дорога.
Лях (2017-10-25 13:54:40+00:00): На вулиці Заславській, де пішохідна ділянка, стоять тумби з квітами, проїзд не можливий. Заїхати можна лише зі сторони вулиці Гагаріна, але там стоїть "кірпіч", і щоб туди доїхати, як і до міліції, треба перетнути площу, по якій можливий рух тільки пішоходів, гляньте в Гугл картах.
KKS (2017-10-25 21:27:31+00:00): Значить не тільки рух пішоходів через площу, якщо це підїздна дорога. 

Залінкуйте цю дорогу з "великою землею" дорогами типу service чи residential.

PS На гуглі якраз вулиця Заславська - проїздна, тоді й в мене не виникало б питаннь щодо підїзду.