piebro/osm-data huggingface dataset:
TagaSanPedroAko (2022-03-24 20:29:07+00:00): Those ways you're mentioning are emergency median openings; these used to be tagged as normal motorway_link, but that's a mistake so far. Crossovers on such roads are normally for emergency access only (and closed), but there used some of those used for U-turns to a nearby exit due to an incomplete interchange.
mavl (2022-05-20 15:45:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
eggie (2022-03-05 06:53:29+00:00): Dag guncoen...  Wanneer je schuift met de kaart in editmodus  met editor iD heb je kans dat je objecten per abuis verplaatst. In dit geval adres Zeeschouwstraat 2
Dat komt omdat je selecteert met de linker muis, maar ook schuift.
Iets om in de gaten te houden..
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118114640
mapse
eggie
eggie (2022-03-05 06:55:53+00:00): Adres hersteld
gr eggie
AgusQui (2022-06-18 00:27:48+00:00): Estaciones abandonadas no deben estar con railway=station ni mucho menos public_transport, por favor ver: https://www.openstreetmap.org/user/AgusQui/diary/396933
Lejun (2022-06-28 08:54:55+00:00): Attention aux attributs, highway=living_street c’est pour les zones de rencontres avec B52. Là on est sur de la voie de parking (highway=service et service=parking_aisle).
Glassman (2022-03-07 23:38:09+00:00): #TIP: We spell out street names in OSM. The reason is that software has a hard time unabbreviating. I fixed both of your edits. I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118115620
joel56dt (2022-03-05 17:29:05+00:00): Sometimes I ask myself that same question. It looks great though!
user_5359 (2022-03-07 17:18:27+00:00): Hello! Please have look on http://www.openstreetmap.org/node/3707561215 (on of five nodes). What ist the difference between ref:Yettel (5 objects) and ref:yettel (383 objects)?

Please check also the ref value (it seems to be to long for a reference value)
itineris (2022-03-07 17:23:52+00:00): Hi,

I've just changed to whatever case it was used with. But you're right, keys should be lowercase generally.
I'll ask the guy who maintains mobile towers (in OSM, I mean) and change if he doesn't object.

Thank you,
Ákos
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
mavl (2022-05-20 15:45:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
zstadler (2022-06-25 08:55:21+00:00): שלום Simon Eldor

תודה על תרומתך ל
OSM

בעתיד, אנא המנע מהכנסת תאריכים לתאור נקודות עניין.

תודה!
mueschel (2022-03-21 13:29:11+00:00): Hi,
what does 'taxi:disabled' mean? This tag is not used in any other place.
Geim (2022-03-21 13:34:56+00:00): That is a taxis for transport of diasbled persons: https://goo.gl/maps/NUq7UTDupZWRiyhw9
If you have another solution, please tell me. I was struggling with this one.
mueschel (2022-03-21 14:26:18+00:00): Thanks for the explanation!
If a restriction is based on the purpose of travel, we have to use a conditional tag:
taxi:conditional = yes @ disabled
Geim (2022-03-21 14:53:59+00:00): Thanks, I will update it tonight. Should have thought of it myself :-o
Geim (2022-03-21 16:01:21+00:00): Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/118742302
Thanks for the support.
jcr83 (2022-03-05 21:58:55+00:00): Bonjour;
Pourquoi avez-vous transformé l'avenue Avenue Caravadossi en service ? C'est une rue large, bordée de maisons. En général lorsqu'une rue porte un nom, ce n'est pas une voie de service, à plus forte raison lorsque c'est une avenue !
gilbert Aeschelmann (2022-03-12 07:20:54+00:00): Bonjour
La partie que j'ai transformé en service est visiblement très étroite. Il est impossible à 2 voitures de se croiser. C'est assez éloigné de l'idée qu'on se fait d'une avenue ! J'essaie de suivre les recommandations du wiki openstreetmap qui recommande de tagger les rues étroites en service.
Mateusz Konieczny (2024-02-20 10:48:20+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/554024413/history has y=3 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Russ McD (2024-02-21 04:45:04+00:00): Sorry Mateusz ... I had intended to remove the hwpi tag completely.  The Y was a typo.  Fixed now.
Cheer's.
user_5359 (2022-03-15 10:39:47+00:00): Hello! Please add more details for the shop.
XimeX (2022-03-05 09:18:54+00:00): Hallo,
"railway:switch:heated" sollte wohl "yes" sein und nicht "y"
Linie29 (2022-03-05 21:51:44+00:00): Danke für den Hinweis! Habs schon korrigiert.
user_5359 (2022-03-12 09:06:05+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9549815891. What is the meaning of the Tag RAF Sibson = old buildings?
HellMap (2022-10-02 18:47:56+00:00): Hi! I undid the change of https://www.openstreetmap.org/way/135837531 from unclassified to track. It's not a track - it's a wide maintained LVM road going through the forest, but not a track.
Jose Luis Infante (2022-03-07 02:16:53+00:00): Hola,
gràcies per la teva aportació. Si t'interessa hi ha un projecte d'importació de les dades del Catastro per si vols col·laborar: https://tareas.openstreetmap.es/project/78
Salutacions!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118117634
MissPhantastic (2023-08-08 23:48:56+00:00): Vehicle use, unformed 50% of 8km length, dedicated public
mtrnord (2022-03-06 13:53:11+00:00): Thanks :)
Gino-52 (2022-08-13 09:10:54+00:00): Hallo Geofreund1
ich möchte Dich darauf hinweisen,
dass addr:state der falsche Tag ist.
Richtig ist addr:country.
Siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr
Geofreund1 (2022-08-13 15:17:43+00:00): Danke, hoffe ich habe alles korrigiert.
joel56dt (2022-03-05 17:33:21+00:00): Thanks for adding these! Do you think it would be better to use building=house instead of building=yes? Personally I try to tag the building type if it's clear what it is.
Zarr (2022-03-05 18:46:30+00:00): In this case there looks to be a bunch of semi detached houses in the area. I am going to be going there at some point to tag addresses on Streetcomplete and will do more detailed building types then.
joel56dt (2022-03-08 04:45:20+00:00): Ah okay. Thanks for clarifying!
sorcrosc (2022-03-06 03:26:11+00:00): Grazie Michele perché continui ad infastidire mezza Italia con le tue modifiche da Roma a Milano nello stesso changeset. È anche un piacere leggere sempre lo stesso commento dove parli di edifici ma fai di tutto e di più.

Ciao
ivanbranco (2022-03-06 10:40:36+00:00): Ha 24 changeset commentati dal 2017 ad oggi e non ha risposto mai nemmeno ad uno. O non è interessato a collaborare o non li legge neanche (magari non gli arrivano le email).
ghostrider44 (2022-03-06 09:27:35+00:00): Hallo changchun_1,
schau dir bitte mal die Schreibweise an:
https://www.ghost-rider-ranch.com/
Gruß ghostrider44
changchun_1 (2022-03-06 10:37:00+00:00): Hi Ghostrider,
habe es korrigiert.
Gruß
Matthias
Leo Slager (2022-03-05 10:48:39+00:00): bedrijfs-info graag bijtaggen op de address-node.
ik pas het even aan.
rik_ (2022-03-05 11:11:06+00:00): Hallo,

warum hast du hier (a) das Tag `smoothness` entfernt und (b) die Oberfläche von `sand` in `dirt` geändert? Beides entspricht nicht den Tatsachen vor Ort. Vgl. [1]

Viele Grüße

rik

[1] https://www.mapillary.com/app/user/rik?lat=52.24409100002&lng=13.616806749952&z=17&tab=uploads&pKey=203003614981072&focus=photo&x=0.48663948043024197&y=0.6507605758203782&zoom=0
OpenGreenStreet (2022-03-05 13:27:08+00:00): Sorry, ich wollte keinen Vandalismus betreiben. Bitte korrigiere es, wie Du meinst. (Hintergrund: Ich wurde in StreetComplete nach der Oberfläche gefragt und habe aus den Optionen, die aus meiner Sicht am besten passende gewählt). Beste Grüße OpenGreenStreet
rik_ (2022-03-05 13:56:32+00:00): Hallo,

alles klar, danke für die Aufklärung. Ich werde es korrigieren.

Viele Grüße

rik
WoSoe (2022-03-06 05:46:35+00:00): Hallo Paradine,

warum so unnötige »Monster-Relationen« mit den vielen outer?
https://www.openstreetmap.org/relation/13719348

Siehe auch Diskussion vor 5 Jahren.
https://www.openstreetmap.org/changeset/46558417

Gruß
WoSoe
Paradine (2022-03-19 08:43:19+00:00): Hallo WoSoe,
ein anderer Mapper hat mir gesagt, dass jede Relation ein Objekt in der OSM-Datenbank darstellt. 
Vor 5 Jahren habe ich für alles ein Multipolygon angelegte (u.a farmland, meadow, woord usw.)
Davon bin ich wegen der o.g. Aussage abgekommen.

Ich füge viele Outer möglichst in einer Relation zusammen, damit nicht so viele Objekte in der Datenbank angeleget werden.

Wenn dies nicht gewünscht ist, lege ich in Zukunft für jedes mögliche Polygon mit inner eine neue Relation an. Wäre für mich kein Problem.

Steht dieses Vorgehen irgendwo in den "Best Practise" oder Mapping regeln?
WoSoe (2022-03-19 10:07:21+00:00): Hallo Paradine,

Gegenfrage – steht dein Vorgehen irgendwo in den "Best Practise" oder Mapping regeln? ;-)

»Verwendung von Relationen«
Relationen werden verwendet, um logische (in der Regel lokale) oder geografische Beziehungen zwischen den Elementen zu modellieren. Relationen sind nicht dafür gedacht, um lose und weit verstreute Objekte zusammenzufassen.

»Was Relationen nicht sind«
Relationen sind nicht einfach Sammlungen gleichartiger Dinge, Relationen sind keine Kategorien. Elemente einer Relation sollen eine geografische und funktionale Beziehung zueinander haben

Siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen

Gruß
WoSoe
WoSoe (2023-12-31 07:12:28+00:00): Hallo Paradine,
nur zur Info.

Die Komplexität der »Monster-Relation«
https://www.openstreetmap.org/relation/13719348
hat dazu geführt, dass diese jetzt komplett gelöscht wurde.

User macht Änderungen –> MP Fehler –> anderer User versucht zu reparieren –> löscht MP

Zurück bleiben gestapelte Flächen und »weiße Flecken«.

Nur ein Beispiel:
landuse=meadow
https://www.openstreetmap.org/way/1024993538
über landuse=farmland
https://www.openstreetmap.org/way/1035193091
und dieses liegt wiederum auf einem riesigen natural=grassland
https://www.openstreetmap.org/way/893425194

Gruß WoSoe
Paradine (2023-12-31 08:20:15+00:00): Hallo WoSoe,
für mich sieht es eher danach aus, dass Silversurfer83 sich an dem Multipolygon gestört hat und dies abbauen wollte.

Das hat meiner Ansicht nach nichts mit der Komplexität zu tun.

Aber ich weiß schon, dass mein MapStil keinem gefällt.

Ich sollte vielleicht OSM den Rücken kehren. Dann bleiben halt die Flächen in Franken weiß.

Viele Grüße

Paradine
silversurfer83 (2025-10-18 17:29:00+00:00): Ist zwar schon ne Weile her, ich seh aber grad erst, dass ich hier erwähnt wurde weil ich im Vorlauf auch ein paar Kommentare in die Richtung abgegben habe:

Ich sehe, dass du weiter aktiv bist. Danke. 

Ich sehe, dass du keine neuen "Monsterwiesen" angelegt hast.
Danke :)

Ich freu mich, dass sich hier jemand die Mühe macht die weißen Flecken zu bearbeiten und dabei auch auf Anmerkungen (Kritik?) seiner "Kollegen" eingeht.

Gruß nach Franken
silversurfer83
user_20554852 (2023-11-18 21:57:55+00:00): Ist das bei allen 4 Straßen vorhanden oder in welche Richtung ist es passend?
Rainero (2023-11-19 10:32:53+00:00): Hallo gitcookie,

ich grüble gerade, was du mit "das" meinst. Ich habe in diesem Änderungssatz einen veralteten Datentyp, eine Relation mit type=postal_code entfernt. So eine Relation hat keine Richtung.
Um welches Objekt oder um welches Attribut geht es?

Viele Grüße,
Rainer
Rainero (2023-11-19 11:11:04+00:00): Ah, nun habe ich entdeckt, was du wahrscheinlich meinst: diesen Punkt https://www.openstreetmap.org/node/252979961 , genauergesagt das Attribut highway=stop. Das gehört auf die Position der Haltlinie in den betroffenen Straßen. Das stammt aber aus diesem Änderungssatz vor 11 Jahren: https://www.openstreetmap.org/changeset/11058339 .
Du kannst herausfinden, wann eine solche Änderung erfolgt ist, indem du auf "Verlauf anzeigen" klickst, wenn du das Objekt ausgewählt hast. Dann siehst du diesen Verlauf: https://www.openstreetmap.org/node/252979961/history . Die Änderung erfolgte von Version 3 auf Version 4 in dem schon genannten Änderungssatz.

Auf den Luftbildern von Bing und Esri ist die Haltlinie in der Hadergasse klar zu erkennen, in der Bahnhofstraße nach ein wenig Drehen am Kontrast auch. Ich korrigiere das mal.

Viele Grüße,
Rainer
Larmax (2022-03-05 12:50:32+00:00): The Wikidata item points to the chain and the specific store, that's why it was tagged with wikidata=*. This bookstore is basically the flagship store of the chain and people will often expect you to mean this store specifically when talking about "Akateeminen kirjakauppa".
Mateusz Konieczny (2022-03-10 11:59:24+00:00): > The Wikidata item points to the chain and the specific store

In such cases Wikidata object should be fixed.

But looking at https://www.wikidata.org/wiki/Q10403942 it has "Finnish chain of bookstores" (though it also has location? I guess that it should be removed if it is about brand)
Mateusz Konieczny (2022-03-10 12:00:37+00:00): And by fixing Wikidata object I meant splitting it into two entries - one about brand, one about specific shop (if it passes https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Notability )
tux67 (2022-10-17 08:03:22+00:00): Hi,
schau mal .. https://www.openstreetmap.org/changeset/127631605

Hier hab's doch schon mal Diskussionen. 
Diesmal denke ich aber es ist etwas verlässlicher. Vielleicht basierend auf dem Schild "Gefahr durch Äste".
https://www.mapillary.com/app/?pKey=475923376827672

Gruß
tux67
reigi (2022-10-17 08:58:24+00:00): da hatte wir beide wohl die gleichen Gedanken und Vermutungen 😉. Ich habe mich natürlich direkt aufs Bike geschwungen und bin gucken gefahren. Ist aber korrekt, genau der getaggte Weg (und nur der) ist tatsächlich gesperrt. Ein Grund ist aber nicht ersichtlich. Ich vermute aber das gleiche wie du. Ich bin dann trotz Lebensgefahr 😊weitergefahren und habe keinen konkreten Grund erkennen können. Weil ich annehme, dass die Sperrung nur temporär ist, habe ich mal ein fixme eingefügt. Die Bilder dazu habe ich zu Mapillary hochgeladen.
tux67 (2022-10-17 09:08:02+00:00): Ah - Gedankenübertragung - das mit dem fixme hatte ich auch gemacht. Und das access tag Rudel etwas eingedampft.
reigi (2022-10-17 09:37:25+00:00): sehr gut, Arbeit gespart ;-)
Weide (2022-03-06 05:25:22+00:00): Befestigte Fuß- und Radwege werden korrekt als "highway=path" gemappt. "highway=path" bedeutet weder, dass es ein highway noch dass es ein Pfad ist. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Langenfeld Rennrad (2022-03-09 09:28:55+00:00): Danke für die Rückmeldung. Bin neu hier und mit der Terminologie noch nicht so vertraut. Ziel meiner Änderung war es dem Weg die Eigenschaft Radweg hinzuzufügen.
Weide (2022-03-09 12:28:07+00:00): Kein Problem. Kleine Fehler passieren in OSM alle paar Minuten. Lass Dich dadurch nicht vom Mappen abhalten. Viel Spass noch!
user_5359 (2022-03-07 16:57:49+00:00): Hello! What is the meaning of the tag list:fmm_0000?
Mateusz Konieczny (2022-03-05 09:56:32+00:00): na podstawie https://www.openstreetmap.org/note/3073560#map=19/52.39919/20.93820
user_8101879 (2022-03-13 16:00:58+00:00): Hi,

when you have deleted all the members of the relations, only one has been deleted, others are still there with no members.

There is currently a ticket for JOSM about empty relations : https://josm.openstreetmap.de/ticket/21825

I'm not sure it is the same problem : so, I would like to know, if you remember, when you have validated your changes and sent your modifications to osm database, did the validator warning you about empty relations ? And what have you done of this warning : did you try to delete the relations (it would mean a new bug of JOSM) or did you ignore the warning (it would mean it is the same ticket as above) ?

Please don't delete the 4 empty relations : they are bad datas but, if it is a new bug of JOSM, I need to show them in a future ticket.

Best regards
marczoutendijk (2022-03-05 11:21:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5744
marczoutendijk (2022-03-05 11:21:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5744
user_5359 (2022-03-08 08:29:24+00:00): Hello! What is the meaning of the tag 
list:fmm_0000 = yes
name = Throughwave (Thailand) Co.,Ltd.
note:fmm_0000 = Fourgle
note:fmm_0001 = ร้านอาหารในเยาวราช
rab (2022-03-05 12:19:06+00:00): drunter und drüber
Hello Tafadzwa_bere,
I would suggest a little more practice before starting.
Please be careful with the name tag.
https://www.openstreetmap.org/way/1037319645
https://www.openstreetmap.org/way/216964989
https://www.openstreetmap.org/way/1037324165
https://www.openstreetmap.org/changeset/118123087
https://www.openstreetmap.org/way/1037323742
https://www.openstreetmap.org/way/1037326494
https://www.openstreetmap.org/way/265935662
richlv (2022-06-12 20:40:22+00:00): Sveiki un liels paldies par interesi par OpenStreetMap.
Šajā projektā objektus nemēdz dzēst - ja tie ir, piemēram, privāti, tos nepieciešams pareizi apzīmēt. Tādējādi arī tiek izslēgta iespēja, ka kāds tos iezīmētu atpakaļ no ortofoto slāņiem vai citiem datiem.
Šīs izmaiņas nāksies atcelt - ja pēc tam kartē kas nešķiet pareizs, lūdzu ziņojiet komentējot šeit, rakstot epasta listē https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv vai Signal grupā https://signal.group/#CjQKIBQDZFRYENhgTzY0czaSnYxt6-NCXdW5Rp2o6144bO4wEhCUSXKPmsjKnTbzUgLj0MpL .
richlv (2022-06-12 20:49:08+00:00): Pārlūkojot izmaiņas, radās iespaids, ka daļa ceļu ir privāti - tos nomarķēju ar tādu atzīmi.
zorglubu (2023-04-24 12:53:33+00:00): Bonjour,

La syntaxe des horaires de cette poste
https://www.openstreetmap.org/node/8725850020
est signalée erronée dans JOSM.
J'avoue ne pas savoir conclure si c'est JOSM ou la donnée qui est en erreur, donc je te transfère ;-)
Bien cordialement.
Dfaurekde (2023-04-29 08:34:53+00:00): Bien vu, il faut repeter année et mois, 2022 Mar 07-08,10-11  devrait etre 2022 Mar 07-08,2022 Mar 10-11 

Je corrige kopeninghours, ainsi que ce noeud.
AndersAndersson (2022-03-07 16:38:42+00:00): Hej!
En skogspolygon förstördes. Se saknade sträckor här:
https://www.openstreetmap.org/relation/12171227#map=15/59.6762/6.3513
eggie (2022-03-05 11:38:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
gileri (2022-04-18 09:10:15+00:00): Hello, thank you for your contributions, but please don't accept iD suggestions as-is.

A lot of them are imperfect, or downright mistakes. That's why they rely on a human to check whether they are correct before applying :

- The network is Velo'v here : https://www.openstreetmap.org/node/6463653143/history

- Pharmacy names may include "Pharmacie" : https://www.openstreetmap.org/node/469107133/history

- The name of the shop isn't "La vie Claire", that's the brand. Its name is "La vie Claire Lafayette" https://www.openstreetmap.org/node/2271668305/history

I partially reverted this changeset here : https://www.openstreetmap.org/changeset/119846915
Jorisbo (2022-04-18 15:19:23+00:00): Hi Gilleri!, thank you for your changes, kind regards Joris
SekeRob (2022-03-05 10:33:43+00:00): Brief visit, 23 issues resolved.
aceman444 (2023-02-15 22:07:46+00:00): This is a funicular exactly as described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dfunicular . Why change to narrow gauge? Also a random 'name' set?
RicoElectrico (2022-03-05 14:15:13+00:00): Hej, moim zdaniem jest jeszcze inaczej. Popatrz na ortofotomapę geoportalu wysokiej rozdzielczości. Po Twojej edycji jest tak, że parking za płotem przecina w połowie teren szkoły.

PS: Jeśli ktoś edytuje teren kilku szkół, to ja doskonale wiem dlaczego ;]
RicoElectrico (2022-03-05 14:17:46+00:00): Poprawione zgodnie ze stanem faktycznym, dziwne, że nie wyłapałem tego przechodząc tam wiele razy.
RicoElectrico (2022-03-05 14:19:54+00:00): Nie no, w to nie uwierzę. Masz pecha, bo ten teren też dobrze znam. Przedszkole ma cały plac zabaw dla siebie, wszystko jest za jednym płotem.
RicoElectrico (2022-03-05 14:23:37+00:00): Widać na ortofoto wysokiej rozdzielczości, że poprzednia wersja była ok (zarys płotu w zadrzewieniu),
 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118121894&zoom=18&lat=54.55975&lon=18.49182

- do tego przypadkiem przesunięty węzeł ścieżki o 100 metrów. Wycofane.
RicoElectrico (2022-03-05 14:24:58+00:00): Edycja kompletnie fikcyjna, tam nie ma szkoły. Wycofane.
Konkon153 (2022-03-05 11:20:56+00:00): [ und damit alle 1350 aktuell vorhandenen Adressen in der Gemeinde Goldberg vollständig angepasst ]
rab (2022-03-05 16:47:03+00:00): Review:
Please notice the new geometry
dvdhoven (2022-03-05 15:48:41+00:00): Wees heel voorzichtig met het gebruik van deze functie in StreetComplete.
Deze functie verwijdert de tag: oneway:bicycle=no
En dat maakt routes en fietsroutering kapot.
StreetComplete weet hiervan, maar weigert actie te ondernemen.
Ik heb oneway:bicycle=no weer terug gezet.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Tomas Straupis (2022-03-05 16:56:55+00:00): Laba diena. Kas čia buvo bandyta pažymėti? Nes čia tikrai nėra highway=cycleway (dviračių takas). Čia kažkoks oficialus dviračių maršrutas, pažymėtas ženklais vietoje?
DNPČVGRD (2022-03-12 13:26:54+00:00): Taip, tai yra oficialus dviračių maršrutas, suženklintas vietoje. Gal kažko ir ne taip prižymėjau, nes nelabai dar moku naudotis sistema.
Tomas Straupis (2022-03-12 15:26:54+00:00): Puiku. Aš kaip tik ir pakeičiau žymėjimą su prielaida, kad tai pažymėtas maršrutas. T.y. ištryniau ant viršaus užbraižytą highway=cycleway ir vietoje to visas maršruto atkarpas sujungiau į ryšį https://www.openstreetmap.org/relation/13910000
DNPČVGRD (2022-03-15 07:48:41+00:00): Liuks, ačiū!
b-unicycling (2022-12-13 12:03:47+00:00): Hi Brian, can you check your use of species:wikidata? It should be a Q followed by a number, not a word.
user_5359 (2022-03-06 06:52:04+00:00): Welcome to OSM! Please fill the change set comment which a description of your changes. Also notice we use lowercase keys. There is a difference between building and Building.
Patr1k_P (2022-03-06 19:41:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/118004759

Precitaj si co som tam písal
user_4493657 (2022-03-05 17:14:29+00:00): Z jakiej racji ta droga jest secondary? Mało kto tą gminną drogą na codzień jeździ. To jest ewentualnie zapasowa droga, ale tak logicznie patrząc alternatywne drogi powinny być oznaczane za pomocą raczej relacji, a nie zawyżania kategorii bo się wymyśliło jakiś zwyczaj którego nigdzie na świcie nie ma.
user_4493657 (2022-03-05 17:18:04+00:00): Dodam, że widocznie słusznie podejrzewałem, że zawyżanie kategorii dróg w wybranych obszarach to był jakiś większy plan zawyżania w całym kraju., wszędzie bo tak trzeba. Dyskusja na temat podnoszenia kategorii dróg alternatywnych była? Może społeczność nie chce uszczęśliwiania na siłę? Te zmiany były konsultowane choćby z Yanosikiem?
user_4493657 (2022-03-05 17:20:01+00:00): Jaki jest faktyczny powód zmiany przeznaczenia tej drogi?
user_4493657 (2022-03-05 18:24:34+00:00): Założyłem wątek na forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=857203#p857203
Marc_ch (2022-03-06 09:02:00+00:00): Bonjour,
pouvez-vous m'expliquez en quoi la suppression de ce magasin est "rendre plus explicite le shop=yes" ?
Si la seule raison est de faire baisser un compteur, merci de restaurer cela
Salutations,
Marc
rab (2022-03-05 17:01:14+00:00): Where is the road
SHARCRASH (2022-03-05 12:15:52+00:00): + access updated/corrected
osmviborg (2022-03-05 12:50:01+00:00): Hvorfor kalde en gruppe træer for 'scrub'? Det begynder at gå lidt stærkt, kvaliteten falder.
kortgodt (2022-03-05 14:04:58+00:00): Tjek evt. google streetmap fra jan 2022  jeg vil ikke kalde det du omtaler for en gruppe træer. Der står evt et par træer imellem noget buskområde men de kan vel godt sameksistere?
osmviborg (2022-03-05 15:30:49+00:00): 'google' er et no go i OSM sammenhæng.