piebro/osm-data huggingface dataset:
Chetan_Gowda (2018-12-12 12:52:32+00:00): Reverted
Chetan_Gowda (2018-12-12 12:52:42+00:00): Reverted
Chetan_Gowda (2018-12-12 12:52:54+00:00): Reverted
Chetan_Gowda (2018-12-12 12:53:06+00:00): Reverted
Chetan_Gowda (2018-12-12 12:49:43+00:00): Hey Rush6901, Welcome to OpenStreetMap! 

OSM is the real world map. You can start learning about it https://learnosm.org/en/ and I am reverting this edit of Pokemon.
FrankXF (2018-12-09 19:12:33+00:00): An dem Gebäude steht groß Kreissparkasse Düsseldorf. Sparkasse ist damit nicht der richtige Name. Die Stadtsparkasse ist auch entsprechend benannt.
viloan (2018-12-07 17:52:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Martin Borsje (2019-02-04 09:06:01+00:00): Timo,

Je hebt de Eikendermolen (Heerlen) onterecht getagd als Kasteel Eyckholt

Dat ligt in Roosteren.

Ik zal het herstellen

Martin
Martin Borsje (2019-02-04 09:11:23+00:00): De ruines van Kasteel Eyckholt liggen ten NO van de watermolen...:-)
eggie (2019-02-04 11:48:27+00:00): Hoi Twotert..  
Je editgebied is veel te groot... 
Beter niet schuiven met de kaart in de editmodus met editor iD. Dit levert vaak onbedoelde schade op. 
Ook graag concreet commentaar bij je edits.  Details is veel te vaag. 

MVG,
Eggie
zzptichka (2018-12-07 20:26:21+00:00): Please pay attention to your edits. Both your changesets in Ottawa make no sense
Math1985 (2019-01-21 14:00:02+00:00): Ah, Fresh staat er al op, goed bezig!
jb54osm (2019-01-21 14:37:11+00:00): Dag Matthijs,

Dat is en was best uitzoeken via websites, telefoongids en langslopen, ook bij de 'winkel' van Unibail. Want totaal geen adresgegevens natuurlijk, ook niet op die kiosken.
Begin februari ga ik nog achter Jabugo, Spices of Marrakech en Yoyo aan. Maar als jij ze eerder 'vindt' vul je ze maar in .

-- 
Groetjes,
Jan
Zartbitter (2018-12-23 13:39:23+00:00): Hallo,

wenn du die Namen von "GeoBasis BKG 2018" entnimmst, verstößt du wahrscheinlich gegen einige Rechte. Daten von geschützten Materialien dürfen nicht übernommen werden. Bitte trage die Namen dann ein, wenn du sie z.B. persönlich vor Ort geprüft oder von Ortskundigen bekommen hast.

Ansonsten weiterhin viel Spaß mit OSM :-)
Bąbel (2019-06-01 20:26:50+00:00): używając terminologi wojskowej - dużo roboty psu na budę. a na poważnie system wywala błąd 'domy' mają MIEĆ wspólne punkty albo nie mogą się .przecinać. 
dorzuciłeś roboty innym chyba że sam poprawisz  adres rotmanka raciborskiego 1 do 21. nie wiem jak inne edycje. pozdrawiam.
maraf24 (2019-06-03 21:41:03+00:00): To są częste błędy i w zasadzie można je zostawić niepoprawione, chyba że się jest purystą:)
papaj-sm (2019-06-08 15:58:48+00:00): W zasadzie zawsze robię tak, aby budynki miały wspólne punkty. Nie wiem czemu tak tu wyszło. Już poprawione, minuta roboty :).
pio2_122 (2018-12-07 18:57:14+00:00): Thank you again! <3
Tomas Straupis (2018-12-09 09:25:44+00:00): Neteisingi kelių klasifikacijos pakeitimai Lietuvoje. Atšaukti.
mike140 (2018-12-07 21:37:29+00:00): Почитайте по ссылке правила именования улиц и о многом другом: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10170
chnav (2019-01-22 15:44:23+00:00): You have deleted all motorway information in the Kazakhstan. To be reverted.
chnav (2019-01-22 15:45:50+00:00): This is unacceptable.
chnav (2019-01-22 15:58:19+00:00): There are motorway signs on the A-1 Astana-Achuchinsk and speed limit 140 kmph which is motorway for Kazakhstan.
chnav (2019-01-22 16:04:49+00:00): Reverted
whatmeinfallible (2019-01-22 16:26:53+00:00): Thanks for pointing that out. I was basing the edit on OSM highway policy.
pio2_122 (2018-12-07 20:05:50+00:00): Kościół ma numer 29. Numer 27 ma budynek naprzeciwko.
WieKo68 (2018-12-07 21:45:42+00:00): Stare kościoły często nie mają osobnej numeracji działek. Nr 29 (29a i 29b) znajdują się w innej części wsi. Wg ankiety kościół ma numer 27 taki sam jak plebania
pio2_122 (2018-12-08 13:38:19+00:00): 1) Numer 29 jest pół metra od kościoła...
https://www.openstreetmap.org/node/5628363356
Jest jednak jest na działce obok.

2) Wiem, że często kościoły nie mają adresów. Mimo wszystko, nie dublujemy adresów. Jest to nieprawidłowe. Jeżeli plebania jest na tej samej działce, co kościół to warunkowo adres można przenieść na kościół, co jednak jest niepoprawne, z punktu urzędowego (adres jest zwykle na budynku plebanii) i praktycznego, ponieważ poczta i tak trafia na plebanię, a nie do kościoła... Jeśli jednak jest na innej działce, to niech zostanie tylko w urzędowym miejscu.
Nowoczesne nawigacje nie wymagają adresu, by doprowadzić na miejsce, wystarczy nazwa.

Plebanie są zwykle tuż obok kościoła, więc nawet podając sam adres trafimy w pobliże kościoła.
eggie (2018-12-07 20:45:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-07 20:52:30+00:00): Dag Martin.. Noexit=yes heb ik maar aan het eind van de straat gezet. Het stond precies op het kruispunt. 
MVG,
Eggie
dvdhoven (2018-12-08 07:21:14+00:00): En de snelheid is uiteraard 30 en geen 50. Het is zone 30 gebied.
eggie (2018-12-08 08:13:48+00:00): 'k Denk dat lanes=2 hier ook niet hoort.
dvdhoven (2018-12-08 08:40:15+00:00): Die is verwijderd
eggie (2018-12-08 10:46:48+00:00): PB contact..
Commodoortje (2018-12-08 11:50:08+00:00): Inmiddels heb ik het "olifanten" paadje toegevoegd. Zie filmpje.
https://youtu.be/urAzCYz6oCE
eggie (2018-12-08 13:41:37+00:00): Hoi Commodoortje.. Dit filmpje krijg ik niet aan de praat. Merging addressnodes wel.
Commodoortje (2018-12-08 14:58:20+00:00): Ik zag dat het op privé aangevinkt stond, inmiddels openbaar gemaakt.
https://youtu.be/urAzCYz6oCE
chnav (2019-01-22 16:26:39+00:00): Reverted due to user has no local knowledge and changed motorway to trunk.
There are "motorway" road-signs and speed limits.
whatmeinfallible (2019-01-22 16:29:08+00:00): Thanks for pointing that out.
muralito (2018-12-07 20:45:56+00:00): Si estas seguro que va con N pone alguna "note" con la explicacion asi no la vuelven a M. Y capaz que conviene alt_name=Gutemberg con M porque si buscas la calle creo que la gente lo busca con el apellido como se escribe.
saranditown (2018-12-10 18:10:29+00:00): Entiendo a lo que apuntas, pero no cuando decís que la gente busca la calle como se escribe el apellido? El apellido se escribe con "n". Es un apellido alemán y no se aplica la regla de la "m" antes de la "b". De hecho la calle Gutenberg de Capital está escrita con "n" igual que la de Avellaneda en Google Maps y también en este mapa. Escribir Gutemberg es un error aunque es cierto que a veces los propios municipios incurren en errores cuando ponen su cartelería. No tengo problemas si querés ponerle un nombre alternativo como mencionás. Lo de la "note" me voy a fijar porque no sé bien como se hace, nunca lo hice. Saludos.
saranditown (2018-12-10 18:19:40+00:00): Ahora veo como agregar el alt name y si encuentro lo de la nota. Te agradezco el aporte.
saranditown (2018-12-10 18:30:44+00:00): La verdad es que buscaba una prueba fehaciente del nombre que lleva la calle en la práctica para poner la nota, pero las chapas originales de la calle están en tal mal estado que no se ven bien. Yo pasé buena parte de mi infancia en esa calle, ahí vivían mis abuelos y estoy casi seguroq
saranditown (2018-12-10 18:33:47+00:00): Perdón, casi seguro de que la chapa de la casa y las municipales eran con "n" porque de chico no entendía por qué iba con "n" y no con "m", pero no encuentro algo concreto para respaldarlo salvo la memoria lejana para asegurarme de que la municipalidad no tiene la calle nomenclada con "m", salvo que en Google Maps está escrita como la puse yo. Sigo buscando.
saranditown (2018-12-10 19:51:00+00:00): Bueno, lo pude encontrar gracias a algunos vecinos de la zona y a que alguien me pasó la web de la Municipalidad donde la calle aparece como Gutenberg, con la "N". Confirmado que es así.
qugeb (2024-05-11 16:44:29+00:00): Hi, 

sind das hier "nur" Dolinen, oder inwiefern stellen diese einen Höhleneingang dar? Wenn es "nur" Dolinen sind, sollten diese besser als natural=sinkhole getaggt werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dsinkhole
dewoller (2018-12-07 22:12:18+00:00): Also from https://rutasgdl.com/ciclovias
highflyer74 (2018-12-10 13:32:34+00:00): Moin!

OSMI wirft hier Fehler (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=13.53409&lat=52.43254&zoom=18) und auch der JOSM Validator sieht tonnenweise doppelte Punkte und Linien. Ich habe mal nichts verändert, da ich kein Indoor Spezialist bin, aber vielleicht kannst Du noch optimieren :-)

Viele Grüße!
Supaplex030 (2018-12-11 20:27:29+00:00): Hallo, danke für den Hinweis! Den OSM Inspector sollte ich bei solchen Edits zukünftig mal im Auge behalten - hatte ich nicht auf dem Schirm. Die JOSM-Warnings sind in dieser Hinsicht leider nicht hilfreich, da nicht "Indoor-kompatibel"...
Ich habe eine erste kleine Fehlerkorrektur versucht - mal sehen, ob der Inspector nach dem nächsten Datenupdate schon zufrieden ist.
Bei diesem Indoor-Changeset hatte ich versucht, über viele Stockwerke hinweg wirklich nur Objekte zusammenzukleben, die auch in der Realität physisch zusammenhängen. Das könnte unnötig und eher kontraproduktiv gewesen sein...
DannyMcD (2018-12-10 00:19:21+00:00): Hi Dartmouthmapmaker,
Thanks for adding the Nepean boundary.  In terms of tagging, I don't think boundary=administrative is quite right, since Nepean is not a current administrative entity.  boundary=traditional or boundary=historical might be better.
Dartmouthmapmaker (2018-12-10 03:27:19+00:00): Nepean and other areas of Ottawa are still in use and even  the City of Ottawa and Canada Post still use Nepean
DannyMcD (2018-12-10 04:29:43+00:00): The boundaries you have for Nepean are the original township boundaries, which are used for land registration and a few other purposes.  Most references (e.g. by Canada Post) to Nepean are to the old municipality (dissolved in 2001 into Ottawa), which had smaller boundaries.
Dartmouthmapmaker (2018-12-10 04:45:32+00:00): However people and business still refer the area as Nepean . There are 2 Costcos and 3 Canadian Tires listed as being in Nepean When a municipality dissolves it only means the municipal government changes not the name of the area . The airport businesses use Gloucester  , The term City of Ottawa  refers to the area of government  not an actual place  and when the City of Nepean was dissolve the municipal governance dissolved not the actual place
chnav (2019-01-22 16:23:55+00:00): Reverted due to user has no local knowledge and changed motorway to trunk. There are "motorway" road-signs and speed limits.
whatmeinfallible (2019-01-22 16:28:25+00:00): Thank you for pointing that out. I was basing the edit on OSM highway policy. Is there a place where I can find specific policy for Kazakhstan?
clairedelune (2019-03-09 17:11:22+00:00): Hi, thanks for your interest. However this edit is incorrect, it duplicates existing data with incorrect tagging. It will therefore be reverted.
ŋƎŋ (2019-02-07 20:41:16+00:00): Was soll das mit der Hausnummer 0?
pittrichimica (2019-02-08 16:25:07+00:00): Hallo,
welche Hausnummer meinst Du?
Ich habe alle von mir eingetragenen Adressen angeklickt, und alle hatten Hausnummern ungleich Null. Danke für Rückmeldung, welchen POI Du meinst...
ŋƎŋ (2019-02-08 17:12:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6124088556
pittrichimica (2019-02-08 17:16:41+00:00): Ok, das war ein Dummyknoten zum Übertragen von Adressdaten auf einen anderen POI. Ist aus Versehen stehengeblieben. Habs gelöscht, danke.
Map-Peter (2018-12-09 13:08:52+00:00): Hallo nbuettler, 
ich gehe davon aus, das du dir das Ganze vor Ort angeschaut hast. Bitte passe dann auch noch die Zugangsberechtigungen an, denn die stehen alle noch auf "no". 
Gruß Peter
Map-Peter (2018-12-09 13:23:00+00:00): Hallo nbuettler, 
gibt es den anderen (geraden) Abschnitt der B96 wirklich gar nicht mehr? Hast du den Fuß- und Fahrradweg ( https://www.openstreetmap.org/way/54533609 ) einfach nur vergessen anzupassen oder kreuzt der hier wirklich noch zwei Mal pro Richtung, auf dem kurzen Abschnitt? 
Gruß Peter 
PS: Die komplette Baustelle Ortsumgehung mit dem Fahrrad abzufahren, steht Weihnachten auch auf meinem Plan. siehe https://www.openstreetmap.org/note/1612876
Map-Peter (2018-12-09 13:27:26+00:00): Hmm, im Editor sehe ich gerade, das du nur an einem Punkt die Wege verbunden hast. Dort auch mit der Baustelle. Das sieht insgesamt nicht gewollt aus. 
Weil dies eine Bundesstraße ist, sollten wir hier imho noch deutlich vor Weihnachten die Wege anpassen.
Map-Peter (2018-12-09 13:41:30+00:00): Wie ich gerade bemerke, hast du die einzige Zufahrtsstraße ( https://www.openstreetmap.org/way/32349172/history ) in die Kleingartenanlage ( https://www.openstreetmap.org/way/28950349 ) gelöscht. 
Wie kommen denn nun die Leute mit Ihrem PKW in die Anlage? Denn im Osten der Anlage gibt es nur zwei Fußwegverbindungen in den "Westteil" - das hatte ich mir bereits vor einigen Monaten vor Ort angeschaut. 
Für Rettungswagen / Feuerwehr / Polizei ist die PKW-Zufahrt ja auch nicht ganz uninteressant. 
Auch hier sollten wir imho noch deutlich vor Weihnachten die Wege anpassen. Vorher bin ich nicht in NB.
viloan (2018-12-07 21:45:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
b-jazz (2018-12-08 17:42:52+00:00): Welcome to OpenStreetMaps, Janet. We appreciate your contributions.
Jarek 🚲 (2018-12-08 15:40:29+00:00): Source is own survey in late October 2018. JOSM left over wrong source tag. Sorry for confusion.
luknowluk (2018-12-11 12:54:56+00:00): W obszarach wiejskich nie ma ulic. Jaką ulice przypisać?
ianlopez1115 (2018-12-08 16:36:16+00:00): Hi,

Roads inside Auravel Grande Hotel and Resort are only accessible by employees and guests while a side gate is not accessible since early October. Also, I've downgraded the road classification to service inside the said compound (https://www.openstreetmap.org/changeset/65295988) per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions#Roads

If you need additional assistance, feel free to send me a PM.

Regards,
Ian
ma-rt-in (2018-12-09 13:31:19+00:00): Hallo,
bitte den Namen von der Straße entfernen, da diese keinen Eigennamen hat und "B 50" als ref bereits eingetragen ist.
mueschel (2018-12-19 11:47:32+00:00): Hi,
could you explain what this circle is?
https://www.openstreetmap.org/way/653472067

Thanks, Jan
Frans S (2018-12-15 18:13:30+00:00): Hi Alvarozfranco, Thanks for mapping on this project. I review this work to validate tasks.
A remark.  When you map highways which continues over the edge of your task, please map them a bit over the edge so other mappers can continue with mapping of that highway.
Best regards
tyr_asd (2020-02-13 12:32:49+00:00): Hallo. Macht https://www.openstreetmap.org/way/653474309 bei https://osm.org/go/0C6ZwLFu5?m= wirklich so einen komischen Knick? Wenn ja sollte man das vielleicht etwas genauer einzeichnen…
Glassman (2018-12-07 23:16:24+00:00): More than a name is needed. Check out the wiki for climbing. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dclimbing. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65281899
geri-oc (2020-06-06 05:44:41+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dchildcare

Bitte *=kindergarten wegen Auswertung.

Gruß Gerd
literan (2018-12-10 20:26:06+00:00): за вандализм в отношении конкурентов в следующий раз будешь сожжен
freeExec (2018-12-10 20:31:14+00:00): Лучше всё же у него за это одну звезду отобрать.
Jarek 🚲 (2018-12-07 23:11:59+00:00): Source tag is wrong, I forgot to delete previous value from JOSM. Please disregard source tag.
ma-rt-in (2018-12-09 13:39:32+00:00): Hallo,
bei way 204515835 ist dir ein übersetzungsfehler unterlaufen. Highschool ist keine Hochschule im Deutschen Sinne. Bitte anpassen. 
vg
Jason LaPierre (2018-12-09 17:59:58+00:00): Habe es recherchiert und abgeändert! Kann ich verstehen denn Hochschule ist mehr Univeristätsmäßig in Deutschland. 
https://www.linguee.de/englisch-deutsch/uebersetzung/high+school.html
ma-rt-in (2018-12-09 18:02:27+00:00): Hier kannst du dir über die HighSchool noch ein paar Info´s ziehen: https://www.dodea.edu/SpangdahlemHS/index.cfm
und entsprechend in OSM taggen.
km2bp (2021-09-26 10:36:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4970435442
Ta krasnalka zaimportowana z
 Polska-org.pl  Jest w złym miejscu 
Prawidłowa lokalizacja jest tutaj: https://goo.gl/maps/H1bZdYrgSCNoe6dy7
MikeN (2018-12-08 12:48:37+00:00): Welcome to OpenStreetmap!   I was able to merge the nodes and connect the streets into one line.  I saw a larger road off to the left and drew it as a driveway.   Does it have a name?   I couldn't tell from the latest TIGER roads layer.
Steve Hollingsworth (2018-12-08 17:01:28+00:00): Oh, I see! I'm sorry but I hadn't looked down the mountain. The buildings at the top and area surrounding is the campus of The Mountain Retreat and Learning Center where I volunteer and I had just been concerned with that.

Now that you draw my attention to the base, I see another error. Little Scaly Mountain Road turns left and is the main road back to Dillard Road. The piece that incorrectly continues as Little Scaly Mountain Road is called Lake Trail and is hardly driveable nowadays. I'll see if my rudimentary skill set can fix it.
Steve Hollingsworth (2018-12-08 17:16:05+00:00): I believe I have the roads I know labeled suitably now.
MikeN (2018-12-08 20:38:21+00:00): Excellent - and now with your local knowledge, it will direct people to turn in the right place from Dillard Road.
ma-rt-in (2018-12-09 13:50:12+00:00): Hallo,
dein neu eingetragener Helipad gibt es so nicht. Was du vermutlich siehst ist legendlich die fahrbare Stellplatform für den Rettungshubscharauber. Bitte rückgänig machen.
vg
ma-rt-in (2018-12-09 13:30:19+00:00): Hallo,
sicher das deine Zugangsbeschränkung access=no wirklich korrekt ist. privat oder millitary würde ich, mMn besser finden.
Jason LaPierre (2018-12-09 18:03:05+00:00): Guten Tag,
Die Bitburg High School war das letzte Gebäude was vor 2 Jahren geschlossen wurde und damit hatte der Staat das Gelände an die Deutschen überreicht. Daher ist es kein Militärbereich mehr aber ist auch komplett abgeschlossen mit Videoüberwachung außenrum (es darf keiner rein ohne explizite Anordnung.)
ma-rt-in (2018-12-09 18:04:52+00:00): Somit wäre es immer noch ein access=private, da i-jemand noch kein darf. Zuwege welche außerhalb des "Sperrbereichs" liegen, würde ich ebenfalls nicht mit no oder private taggen, da es nun mal öffentliche Wege sind.
ma-rt-in (2018-12-09 18:09:46+00:00): Wichtige Info noch zu dem Gelände: "Derzeit wird die Liegenschaft von der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben verwaltet. Die Planungshoheit hat die Stadt." Quelle:  Volksfreund 2013
ma-rt-in (2018-12-09 18:15:05+00:00): Habe das gelände mal angepasst
Glassman (2018-12-08 17:59:35+00:00): two tips - first - we don't use descriptive names, as name=woods and second, use a new changeset comment with every upload.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65283533
Glassman (2018-12-08 18:00:28+00:00): I removed the name
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65283533
SK53 (2019-01-13 13:08:45+00:00): Can I suggest that you don't remove fhrs:ids even if they have disappeared. The presence of an unmatched fhrs identifier is usually an indication of a need for a survey (as in the case of the Co-op touched here). 

Also in the past some authorities have simply 'buggered' up their datafeed (we lost 97% of NE Leics for quite a while & at least one authority CHANGED ALL fhrs:ids even for places with the same management). Also some of us have old FHRS files and even if the business has gone and old_fhrs:id can still be very useful for adding addresses. Lastly, if an address has been added from FHRS, it helps to be able to check the original source data sometimes.

Thanks, Jerry
RAC_UK (2019-01-13 14:40:55+00:00): Hi Jerry,

Good to hear from you again.

What's the best way to tag a shop that's empty?
I'd delayed removing the shop tag and name after going passed at Christmas and have just left the address and shop=vacant.

With the 7 Authorities reducing down to 2 at the start of next year, there is no telling what sort of mess FHRS will be around here then.
if you are concerned about adding addresses from FHRS Data unless someone has added them between my regular runs through the data, if it has an FHRS:ID in Northamptonshire it should have an address. it might only be an average of 15% of postcodes in an area but it's better than nothing.

Regards Richard
SK53 (2019-01-14 09:50:23+00:00): Hi Richard,

Around Nottingham we use shop=vacant and old_shop=xxx (partly because disused:shop=xxx doesn't discriminate between an ancient corner shop which has been someone's front room for 30 years and a shop which is between tenants for a couple of weeks). I also like it because it makes calculating vacant shop rates quite easy which in the current world is, I think, something of interest. We've also found it useful to have old shop/amenity names in the data ("the place next to where the Co-op used to be").

The actual FHRS Ids shouldn't change because they are (supposed) to be permanent identifiers of a combination of business/premise/management)., but not every council has got the message.

As for adding addressess that's excellent: it's really one of the reasons why I adovated using these in the first place.

Keep up the good work,

Jerry
ianlopez1115 (2018-12-08 17:02:21+00:00): In this instance, no need to delete the existing building polygon and add a new building polygon. Just add and modify nodes on the existing building.
KKS (2019-12-20 00:39:53+00:00): російською будеш називати об'єкти в росії!
andrewwiseman (2018-12-10 23:43:45+00:00): Hi, in this changeset you added some ref tags and changed the classification, can you tell me more about why?
Carlos Brys (2018-12-12 10:54:48+00:00): FS Patagonia:
Usted ha hecho cambios equivocados en su edición, lamentablemente arruinando el trabajo de muchas personan que invirtieron horas en editarlos.
Si Ud no VIVE en la zona o no dispone de información de PRIMERA MANO, no altere datos basándose en suposiciones.