piebro/osm-data huggingface dataset:
WOOO (2020-06-21 17:54:15+00:00): Hi Thanks for the feedback will review the documentation.
kenzopoker1 (2020-06-19 21:13:26+00:00): great <a href="https://kenzoqq.com">information</a>
aceman444 (2020-06-20 21:33:58+00:00): Zdravim, dakujem za doplnenie rezortu.
Este tam podoplnam ostatne obchody, ale v adresach prosim uvadzajte addr:place=Stary Smokovec a nie "Rezort Hrebienok II" co nie je adresa tych budov a okrem toho sama ste napisali v popise "Hrebienok resort II" (spravne) co su teda dost odlisne nazvy. "Hrebienok resort II" moze ist do 'name' kedze je to nazov tej budovy.
lenkarusnakova (2020-06-21 08:41:35+00:00): S tymto som si nevedela poradit. Samotne prevadzky si niekde uvadzaju adresu Rezort Hrebienok II (okrem toho je budova ešte Rezort Hrebienok I, ktorá je v OSM ako Apartmany Hrebienok). Ale asi je viac konzistentné používať "Hrebienok Resort", a pridať I. a II. pre rozlíšenie budov. Ako je najlepšie zaznačiť prevádzky v budove? Dať ich priamo do budovy (Rudolf Jelínek) či len pridať jeden bod (Villa Kunerad)?
aceman444 (2020-06-21 09:12:37+00:00): Zdravim, ak is prevadzky uvadzaju v adrese aj nazov budovy, dava sa to do "addr:housename", nie do addr:street ani addr:place (tam bude Stary Smokovec).
Prevadzky sa zvyknu zadavat podla toho, ci zabraju celu budovu. Tak jednotlive obchody v Hrebienok rezort budu ako body, ale napr. niektore tie Vily (ako hotely ci penziony) mohli byt aj priamo na budove (na obryse budovy kde je aj building=yes). Ale ked uz to niekto dal na bod, mozete to tak nechat, nech sa zachova historia.
Presiel som skoro cesly Smokovec a tiez vsetky prevadzky v Hrebienok rezort takze skusim aj tie jeho budovy nejako pomenovat. Tiez ak ma budova viac nazvov, su este dalsie znacky okrem 'name' ako 'alt_name' (alternativny nazov) 'loc_name' (lokalny nazov).
aceman444 (2020-06-25 18:56:55+00:00): Aha a este do addr:country sa nedava Slovakia, ale kod, cize "SK".
literan (2020-06-20 11:38:06+00:00): Приветствую. Это https://www.openstreetmap.org/node/7369268547/history#map=19/55.83245/37.39966 более соответствует определению mast: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast

поправил
literan (2020-06-20 11:38:33+00:00): https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.831158%2C55.802655&panorama%5Bdirection%5D=322.518605%2C11.812872&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.400092%2C55.832168&panorama%5Bspan%5D=94.304666%2C56.091586&z=16.3 вот ссылка на панорамы
user_6446486 (2020-06-20 12:56:31+00:00): Добрый день! Я ориентировался на определение из рувики и на развёрнутое описание от BushmanK по данной теме: https://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/39981
Если в Мск и МО договорились иначе, то готов переправить то, что я внёс вчера.
literan (2020-06-20 13:02:14+00:00): в вики тоже, насколько я понимаю, творчество BushmanK, причем, как я помню, он ни с кем не договаривался, а просто объявлял свою точку зрения единственно верной :)

 Предлагаю ориентироваться на en-wiki
user_6446486 (2020-06-20 22:04:38+00:00): Согласен. Но тогда предлагаю в соответствии с en-wiki же использовать для мачт tower:type, а не mast:type. Первый на два порядка более распространён (300k vs 4k), на него ориентируется мапник при выборе значка, плюс в вики прямо указано, что tower:type применяется для обоих типов конструкций, а про mast:type вообще нет упоминания. Аналогично с tower:construction
literan (2020-06-21 11:28:15+00:00): Хм, действительно. И откуда только этот  mast:type взялся? в вики ничего нет про него нигде. Тогда исправлю то, что я в московском регионе проставил, на tower:type, и в наборе заготовок для JOSM скорректирую.
keithonearth (2020-06-23 19:33:14+00:00): Hello and welcome to OSM VancouverHistoricalPhotos! Thanks for contributing. I'm just a normal volunteer here, just like you, but I've been doing it for a while now, and wanted to let you know that this edit has introduced some errors in the a section of the cycleway. (here: https://www.openstreetmap.org/way/336803184) You removed the tags that marked it as a cycleway, so it just looked like an old railway track, even though there it was converted to a bicycle path a few years back.

I hope you continue to edit, but please do be careful about introducing errors.

I have fixed it with my recent edit: https://www.openstreetmap.org/changeset/87048728
dmlu (2020-06-20 10:31:44+00:00): What an effort! 💪
Suburbanno (2020-06-22 10:33:40+00:00): Olá!
Por favor não usar os nomes das vias ou pontos de interesse apenas em letras maiúsculas, e não fazer abreviações.
exemplo:
RUA RIVALDO FERREIRA (Errado)
Rua Rivaldo Ferreira (Correto)

R. Luiz Gonzaga (Errado)
Rua Luiz Gonzaga (Correto)

Provavelmente você está querendo informar que algumas ruas fazem parte do conjunto residencial, use a ferramenta de área para essa finalidade.
Abraço!
JAAS (2020-11-03 16:25:26+00:00): Estimado Rodolfo, Hace 21 días me tomé el trabajo de agregar la etiqueta access=private a todos los highway=service que ha ingresado. He tratado comunicarme por varios canales sin obtener respuesta alguna. Me gustaría poder compartir algunas sugerencias con usted y poder intercambiar ideas en beneficio del mapa y todos los que lo usamos. Saludos, Jorge
rodolfovargas (2020-11-28 20:27:16+00:00): Hola Jorge. Rodolfo Vargas te saluda.

Yo vivo en la zona de mapeo, y es de mi prioridad mapear los accesos a los garajes (highway=service) porque este dato es utilizado para el estudio del acceso para personas con discapacidad, especificamente personascon sillas de ruedas. Lo que me ineteresa mapear son las ramplas (barrier=kerb, kerb=lowered) que existen para acceder a las aceras. 
Tambien es util para el análisis de rutas ciclistas urbanas infantiles (no pueden transitar por las calles los niños)

Si algún campo hayque actualizar, te agradesco por tu sugerencia. yo me encargo en colocar access=private.

Gracias Jorge.
MKG666mmmmmm (2022-10-20 17:54:54+00:00): شارع الحشد الشعبي
RoseArrow (2022-10-24 21:09:29+00:00): شكرا على الرسالة! زميلي غير موجود حاليا. إذا كنت تعتقد أن هذا هو اسم الشارع، فيمكنك إضافته.
يمكنك معرفة المزيد حول تعديل OSM هنا https://learnosm.org/en/
و هنا OSM Wiki باللغة العربية https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Main_Page
das-g (2020-07-05 14:24:55+00:00): Hallo UT93

Was hat es mit https://osm.org/way/817739244 auf sich? Ist das ein (Fuss-?)Weg zur Schüür? Bitte gegebenenfalls mit den passenden Tags versehen und (falls von dort zugänglich) mit der Strasse verbinden.

Herzliche Grüsse,
Raphael (das-g)
UT93 (2020-07-12 10:51:33+00:00): Grüsse.
Es hat damit auf sich, dass ich jenen Weg mit der doch etwas gefährlichen Applikation mit namen "GoMap!" erfasst habe. Dabei ging die Attributierung vergessen. Dies wurde mittlerweile, dank deinem Hinweis nachgeholt, wird aber erst dann aus den Überwachungsroutinen der Qualitätssicherungswerkzeuge verschwinden, wenn ich mich dazu entschieden habe, jenen Änderungssatz auch mal noch hochzuladen.
KanaLee (2020-07-23 14:23:32+00:00): Hola joserrg12,

¿Qué recurso de investigación se utilizó para este límite administrativo para Waini? No puedo encontrar recursos para Waini, así que quería consultar con usted.

Muchas gracias,
Kana Lee
abakus_uploader (2020-06-20 22:39:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Dustin C (2020-07-21 03:46:44+00:00): Hi,

I noticed https://www.openstreetmap.org/way/797198032 and https://www.openstreetmap.org/way/387912052 have duplicate geometry. This is causing some issues in an OSM tool I'm trying to apply to the area, and I'm pretty sure it's an error. Should the construction one be deleted?

Thanks,
-Dustin
pza (2020-07-21 04:06:40+00:00): I think they would have likely been identical before my change. I'll do a change now to offset them a bit rather than deleting the "construction" highway which won't open for a couple of years. I needed to split it shortly as the road will be realigned in the coming weeks anyway (https://www.westconnex.com.au/media/ketdddwh/rozelle-interchange-rozelle-lilyfield-and-annandale-construction-update-july-2020.pdf).  I'll post another comment when I'm done.
pza (2020-07-21 04:49:57+00:00): Hopefully https://www.openstreetmap.org/changeset/88274608 fixes it for you.
Dustin C (2020-07-21 04:54:43+00:00): That should work! Thanks so much for the super quick fix.
multimodaal (2021-04-10 21:00:32+00:00): Hoi, ik de naam van het Papenpad hersteld. Ook al staat deze misschien niet in BAG/NWB, deze staat wel gewoon met een bord aangegeven in het veld, en dat is voor OSM leidend.  Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/102715458 

Heb je misschien nog meer namen verwijderd omdat ze niet in BAG/NWB staan?
Laten we dan even kijken hoe we dat kunnen herstellen. 

Groet!
oba510 (2020-06-20 03:41:46+00:00): Hey, I'm not familiar with this shopping center bur those ways had different level tags.  Are you sure they're not actually two different footways on different levels?
chnav (2020-06-23 08:40:19+00:00): бесполезная правка, мусор. Правка откачена.
Supaplex (2020-06-20 13:29:35+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/
Happy Mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86899412
wireguy (2020-06-20 11:17:08+00:00): 1T, thanks for cleaning up my mess!  Appreciated.
azakh-world (2020-07-13 10:23:24+00:00): Hi.
Please don't replace railway=station tag with railway=stop. railway=station is a mandatory and primary object at a railway station.
Andrea Del Sarto (2020-06-24 18:07:36+00:00): ciao, il pdf non è accessibile.
dal sito ufficiale (http://www.viefrancigene.org) non risultano variazioni.
la francigena passa dal centro di Camaiore non da via Bellosguardo.
Andrea Del Sarto (2020-06-24 18:18:15+00:00): ho sistemato.
probabile che hai esteso la relation francigenga a tutta la way in fase di modfica
eggie (2020-06-20 07:51:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review: Eigenlijk maken we niet zelf adressen aan in OSM , maar gebruiken we de bestaande adresnode. Daar svp op bijtaggen. 
Je edit. BAGnode nr 301 ligt er vlak naast
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-20 09:20:46+00:00): Info samengevoegd met adresnode
maraf24 (2020-06-20 14:46:35+00:00): First aid kit?
Supaplex (2020-07-09 05:11:15+00:00): revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/87740433
#DWG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86903116
Hjart (2020-06-20 11:26:10+00:00): Bemærk at leisure=common ikke renderes og flere steder regnes for "deprecated"
b-holdet (2020-06-20 14:13:36+00:00): Var godt klar over det da jeg angav det.
Men det var det ID gav mig. Og jeg kunne ikke lige huske hvad den ellers skulle tagges som.
Supaplex (2020-07-09 05:11:19+00:00): revert in https://www.openstreetmap.org/changeset/87740433
#DWG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86903171
PT-53 (2020-10-08 07:09:53+00:00): gelöschtes Merkmal
landuse=farmyard
an
Hoffläche
https://www.openstreetmap.org/way/170743453/history
wieder ergänzt
eggie (2020-06-20 09:15:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Alleen een naam doet niets in OSM.. Maak altijd een combinatie met
bv shop= (computer?)  of bv office=company
Dan krijg je pas de naam op de kaart en/of symbool


MVG,
Eggie
eggie (2020-06-20 09:24:49+00:00): shop, website en phone toegevoegd
Rendering duurt even.
eggie (2020-06-20 09:29:54+00:00): Weet je zeker dat de winkel niet op nr 197 hoort (volgens de website?)
Geert-Jan Zwiers (2020-06-20 10:52:23+00:00): Hallo, de winkel bevind zich inderdaad op nr. 197, foutje van mij.
eggie (2020-06-20 11:23:04+00:00): De info had ik al verplaatst. k Zie da je al een aanvulling hebt gedaan.
Mapse..
Eggie
berndw (2020-07-12 09:29:34+00:00): Hi Pajopath
Bin gerade darüber gestolpert ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/817792478#map=19/50.47393/7.59228

Warum hast Du hier ein access=no gesetzt?
Macht wenig Sinn, wenn hw=residential. da sollten doch zumindest Fussgänger erlaubt sein.
Kannst Du die Beschränkung besser definieren

Bernd
Pajopath (2020-07-12 09:34:02+00:00): Nach meinem Wissenstand (ist auch schon ein paar Jahre her) war das immer falsch in der Karte. Die Wibbelspforte endete früher mal in einer alten Garage mit Zufahrt auf beiden Seiten die zwar aufgeschlossen aber privat war. Daher hatte ich da jetzt mal aufgrund fehlrouting mit dem Fahrrad beim mappen erst ein access=no gesetzt. 

Bin nachher aber eh in der Ecke. Dann schau ich mir das nochmal vor Ort an, ob sich da mittlerweile was geändert hat.
berndw (2020-07-12 09:40:05+00:00): Ok danke
Bridal Falls Cottage (2020-06-27 02:02:47+00:00): Bridal Falls Cottage 
10 Herbert Street
LEURA NSW 2780
Bridal Falls Cottage (2020-06-27 02:04:11+00:00): Self-Contained accommodation off Scott Street LEURA NSW 2780
limmmoh (2020-06-20 08:58:48+00:00): Modified Service Road according to Private Maxar Imagery
Kovoschiz (2020-06-20 12:00:41+00:00): I suggest `=unclassified` to factor in Hornsey Rd.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86904136
Joseph E (2020-10-11 06:06:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/817795994 is tagged as waterway=tidal_channel, but that’s not right. Is it a stream or river perhaps?
grelus (2020-10-11 20:15:10+00:00): maybe...it looks like old riverbed
Hungerburg (2020-06-20 09:31:31+00:00): Zumindest das Fragment vom Fallbachkar aus hätte meines Erachtens durchaus drin bleiben können, der Normalweg,nicht die Gratkletterei jedenfalls
SafwatHalaby (2020-09-25 09:16:10+00:00): Hi! bus stops are not supposed to be part of the road, they should be next to it.
Aric5301 (2020-09-25 10:31:14+00:00): Understood.
Thanks for letting me know!
eggie (2020-06-20 10:07:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie
Maturi0n (2020-07-02 20:17:37+00:00): Stop doing this kind of vandalim please. It's in violation of OSM's "on the ground rule".
keithonearth (2020-06-21 04:34:40+00:00): Hi thanks for paying attention, and seeing my note. I added the note from my phone, while cycling past, and I got the location a bit off. I then added the bench in the proper location, and forgot about the note... I've deleted the bench you added, because I put the note on the wrong side of the trail. 

Sorry for the confusion.
fkv (2021-10-03 08:55:05+00:00): Woher hast du die Namen der Weingärten? Ich hätte gedacht, "Zugberg" ist der Name des ganzen Bergrückens.
hanzlan (2021-10-03 09:23:27+00:00): Die Namen der Weingärten sind im Stadtplan der Stadt Wien unter dem Reiter "Weinbau in Wien" hinterlegt (https://www.wien.gv.at/umweltgut/public/) Der gesamte Höhenrücken heißt auch Zugberg. Nach diesem ist auch die kleine Riede am Südhang benannt.
literan (2020-06-20 11:27:24+00:00): исправил неверные теги. Читай вики внимательно, пожалуйста
literan (2020-06-20 11:28:04+00:00): еще и один amenity=hospital внутри другого.
BANO notIT (2020-06-20 14:41:28+00:00): с двойным amenity согласен, а вот с назначением госпиталя всё же нет... ну да ладно.
eggie (2020-06-20 10:33:02+00:00): reverted by Changeset #86906512

PM contact
eggie (2020-06-20 10:33:52+00:00): reverted by changeset  #86906624

Not oneway here..
Stefano_1973 (2020-12-09 10:43:04+00:00): Wieso ist der Campingplatz als Sumpf markiert und wo kommt der Name her?
KPG (2020-12-09 11:47:59+00:00): Ich war vor Ort. Der Name steht an der Hütte und der sehr schattige Platz ist eine einzige Schlammpfütze. Unmöglich dort zu zelten. Vielleicht ist "Sumpf" falsch. Gibt es "mud" als Untergrund?
KPG (2020-12-09 11:50:25+00:00): Ich sehe eben, dass ich ja "natural=mud" verwendet hatt. Wird netterweise wie ein Sumpf angezeigt.
Stefano_1973 (2020-12-09 12:16:44+00:00): Hallo KPG,

Da laufe ich fast täglich vorbei. Der Weg ist zwar gelegentlich matschig, reicht aber nicht, den kompletten Platz als Sumpf bezeichnen zu können. Ich würde Grasland oder Wiese daraus
machen.

Das zweite ist der Name. Die Wiese ist bis auf die Hütte m.E. öffentlich. Dann würde ich den Namen als Punkt bei der Hütte einzeichnen als Verein.

Viele Grüße,
Stefano
KPG (2020-12-09 12:34:27+00:00): Nun, Wiese ist da nicht viel und dass natural=mud als Sumpf angezeigt wird, ist ein Problem des Renderers, nicht unseres. Aber mach eine Wiese draus. Der erste Zelter wird's Dir danken...
Dies ist ein Pfadfinder-Zeltplatz der Gruppe Wandervogel Siebenstreich. "Öffentlich" ist vieles. Falls es nur die Hütte ist: Wie würdest Du dann den Zeltplatz kennzeichnen? Ohne Namen? Der Betreiber ist übrigens ecoQuartier.
pio2_122 (2020-06-20 12:16:02+00:00): Ogromna prośba: jeśli dany punkt POI nie zajmuje całego budynku, tylko jego część (np. sklep na parterze budynku mieszkalnego), to umieszczaj taki punkt jak najbliżej brzegów budynku, ponieważ jeśli ustawisz POI na środku budynku, to zasłania on adres budynku i dodatkowo wprowadza użytkowników w błąd sugerując, że cały budynek zajmuje dana instytucja. Jeśli dane POI zajmuje cały budynek to uzupełniaj potrzebne tagi do obrysu budynku, a nie dodawaj oddzielny punkt.
Z góry dzięki!
__
W tym przypadku postaram się już sam to poprawić, więc można to potraktować jako uwaga na przyszłość.
rskedgell (2023-04-09 06:56:58+00:00): Would the green roof here be better tagged with green_roof=yes + roof:material=* rather than, or in addition to, roof:colour=*

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:green_roof
philiprowlands (2020-06-20 13:16:10+00:00): Why the review request? I'm unsure about the tags in use, and don't want the covered reservoir to render as a square lake.
Cebderby (2020-06-20 18:49:52+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered
may be appropriate?
philiprowlands (2020-06-20 18:56:38+00:00): Agreed - the first tag choice renders it as open water, which is wrong.
philiprowlands (2020-06-20 18:57:07+00:00): Updated in changeset 86918680
eggie (2020-06-20 12:06:40+00:00): ... en kijk nu eens hoe ik die andere steigers heb gemapt.
Dit zijn geen bruggen, maar 
man_made= pier
TheNet1996 (2020-06-24 17:15:14+00:00): Hallo Christoph,
darf ich fragen, was das für ein Gebäude sein soll?

https://www.openstreetmap.org/way/387419110

In der Mitte des Damms existiert kein Gebäude. 
Siehe hier:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Wertach_Ackermannwehr.jpg

Danke & Grüße
Mike
eggie (2020-06-20 12:13:44+00:00): Probeer eens voorzichtig te zijn met mappen en niet zomaar wat te doen. 
Een pad in de rivier?

Waarom de naam van het fietspad gewijzigd in onzin?
eggie (2020-06-20 13:15:24+00:00): Naam fietspad weer verbeterd.. pad omgezet in man_made pier
Vinber (2020-06-24 06:48:19+00:00): Bonjour,
vous semblez avoir ajouté plusieurs fois la même donnée ce qui se traduit par exemple par des rendus complexes : https://www.cyclosm.org/#map=20/43.72597/-1.05268/cyclosm

Cela
Vinber (2020-06-24 06:49:43+00:00): Cela donne l'impression qu'il y a une voie séparé à contre sens, une bande séparée sur la route en "contre-sens", ...

Je ne connais pas bien le lieu mais cela me semble beaucoup non ?
capuchinasoliva (2020-06-24 09:58:39+00:00): Bonjour,
il y avait -il y a toujours- un problème de rendu de la bande à contre-sens cycliste sur 1) la carte générale 2) le calque cycliste. 
Par contre, vous avez raison de signaler des problèmes sur la carte cycliste elle-même qui accumule des données qui n'apparaissent pas dans les deux autres visualisations.
Vinber (2020-06-24 10:17:38+00:00): ok, qu'il y ait des soucis sur les rendus, c'est fort possible mais "secondaire". Assurons nous que les données soient correctes :
- à quoi ressemble la rue, est-ce une bande cyclable (peinture au sol sur la même surface que la route), une piste (séparée de la route")
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dcycleway

Il y avait les deux mais il semble que vous ayez mis à jour https://www.openstreetmap.org/way/64724642#map=19/43.72597/-1.05248&layers=D.

Attention cependant car l'affichage graphique des changements peut mettre un eu de temps selon les rendus (24h pour cyclosm je crois ?)
blef (2020-07-01 15:04:43+00:00): Bonjour,
J'ai modifié les données de la rue J.Oddos conformément à ce que j'ai pu observer sur le terrain: une bande cyclable peinte sur la chaussée. J'ai supprimé le tag cycleway=opposite_lane redondant avec cycleway:left=opposite_lane plus précis.
De même, bicycle=designated m'a paru inapproprié: en sens normal la rue n'est pas réservée au vélo et en contre-sens, ce tag est implicite dans cycleway.
Par contre, j'ai ajouté oneway:bicycle=no.
Tout ça en accord avec les indications du wiki.
A voir si les différents rendus représenteront correctement cette situation.
eggie (2020-06-20 12:11:58+00:00): Een retsurant geef je aan op de adresnode .. niet op het gebouw. 
Waarom een highway=unclassified midden in de rivier?
eggie (2020-06-20 12:36:06+00:00): reverted by changeset #86910096

Geen highway unclassified in de rijn en het restaurant stond al op de kaart
eggie (2020-06-20 12:09:40+00:00): Zou je willen aangeven wat je doet en wat je hebt bewerkt.
MVG,
eggie
eggie (2020-06-20 12:07:26+00:00): Dit kun je beter weghalen...
eggie (2020-06-20 12:33:02+00:00): reverted by changeset  #86910051
eggie (2020-06-20 13:43:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Je verwijdert hier helaas de adresnodes die geïmporteerd zijn vanuit het kadaster.
De info hoort op de adresnodes en niet op de gebouwen zelf.
dat is zo afgesproken binnen OSM Nederland. 
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86909378

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-20 13:46:18+00:00): Je verplaatst de adresnodes ergens anders op het terrein?
waarom?
eggie (2020-06-20 13:51:54+00:00): Het restaurant heb ik op de adresnode gezet.
eggie (2020-06-20 13:54:07+00:00): adresnode 22 terug op gebouw gelegd
eggie (2020-06-20 13:56:51+00:00): adresnode 20 hersteld..
eggie (2020-06-20 13:58:25+00:00): Adresnode 20 van runway gehaald.
eggie (2020-06-20 14:06:08+00:00): building = yes weer toegevoegd. Dat had je verwijderd.
De twee aanduidingen voor het vliegveld samengevoegd. Eén lijkt me voldoende.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Liever niet zomaar adressen verwijderen svp. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-20 13:21:10+00:00): Ja.. maar.. er klopt zoveel niet dat ik het terugdraai.
Wanneer je reageert zal ik het uit proberen te leggen wat niet klopt.
Gebruik geen name=... zomaar. 
Dit hoort allemaal niet in OSM thuis.
eggie (2020-06-20 13:23:07+00:00): reverted by changeset  #86911201
eggie (2020-06-20 12:15:46+00:00): Hotel??