piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2021-06-02 05:43:50+00:00): Hallo FloToHu,
Feuerwehrzufahrt
https://www.openstreetmap.org/way/947769560/history
ist kein Eigenname / Straßenname sondern eine Funktionsbeschreibung, welche Du ja mit 
service=emergency_access
korrekt eingetragen hast.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Bitte lösche den falschen Namen wieder.
Danke
PT-53 (2021-06-02 05:53:45+00:00): PS:
Zu Deiner Frage  (Fixme)
 >>>  Es ist ein Schiebetor. Laut Wiki wäre das barrier=sliding gate, aber dann wird mein Tor zu einer Barriere und Symbol ändert sich. Was ist Best-Practise?  <<<<
Immer das eintragen, was auch in der Realität vorhanden ist. Ein bewußtes Falsch-Tagging um die Anzeige auf der "Karte" zu manipulieren gilt in der OSM-Community als verpöntes "Tagging für den Renderer"

Wiki - Good practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wiki - Taggen für den Renderer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
FloToHu (2021-06-02 06:35:06+00:00): Mir geht es nur drum, daß es dann nicht mehr Tor, sondern Barriere in iD genannt wird. Keine Ahnung, wie beides letztlich im Renderer aussieht.
Ich will nur, daß es weiterhin letztlich ein Tor ist - wobei ein Tor natürlich auch eine Form von Barriere ist.
PT-53 (2021-06-02 07:17:18+00:00): Du hast geschrieben, daß sich dann das Symbol ändert. Das Symbol in ID oder das Symbol auf der OSM-Karte ?
FloToHu (2021-06-02 07:51:57+00:00): Das Symbol und Bezeichnung in iD, wie es letztlich gerendert aussieht weiß ich nicht, da selbst barrier=gate zumindest in Mapnik nicht angezeigt wird (falls es das sollte, check bitte nochmal meine Attribute). Ich hab es jetzt auf sliding_gate geändert. 
Muß erst warten bis neu gerendert bzw. Tile als dirty markieren.
limes11 (2021-06-06 19:58:33+00:00): Hi!

Ist das wirklich als "Boule-Bahn" explizit beschildert? Die Tatsache, dass das eine Bahn zum Boulespielen ist, wird schon über den anderen Tags erfasst, das kommt nicht unter "name"

Viele Grüße, Limes
Justus-Jonas70 (2021-06-07 10:59:03+00:00): Hallo, 
ich werde das vor Ort noch mal nachprüfen. Die andere Bahn ca. 600 m Nidda aufwärts trägt tatsächlich ein Schild "Boule-Bahn".
Wenn aber grundsätzlich dieser Eintrag der Nutzung unter Name falsch ist, werde ich das löschen.
Gruß, J-J
Vinber-Pro (2021-06-04 14:21:10+00:00): ok, sachez qu'OSM n'est pas un espace de jeu, ce que vous avez fait est considéré comme du vandalisme, c'est signalé.
Des gens utilisent ces données pour des raisons pro, bénévoles, de loisirs et vous assumez publiquement de vous moquer !

Sans cordialité
Jakka (2021-05-31 11:52:28+00:00): impossible ce footway
https://www.openstreetmap.org/way/948966937#map=17/50.45990/4.04199&layers=N
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105606670
JeroenvanderGun (2021-06-03 16:01:23+00:00): Wat was er precies mis met het op deze manier aangeven van de namen van deze pleinen?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Dyes
jaap de vries (2021-06-06 14:22:32+00:00): Zie deze opmerkinghttps://www.openstreetmap.org/note/2685084 , de namen van de pleinen bestaan niet meer in gemeente Arnhem.
JeroenvanderGun (2021-06-07 20:27:05+00:00): N.a.v. die discussie heb ik de naam Meldeplein verwijderd (nu getagd als old_name). Echter de naam De Monchyplein wordt in dat besluit niet opgeheven, en heb ik teruggeplaatst met toevoeging van drie actuele bronnen.
eggie (2021-05-31 09:22:17+00:00): Dag Ewout...  Waar is nu adresnode nr 55 gebleven? 

Ik heb het adres voorlopig weer hersteld. Mocht dit gebouw om welke reden dan ook geen adres meer hebben  (het zou zo maar kunnen)  dan kun je dat doorgeven aan het kadaster.

Wat is je bron dat het adres niet meer bestaat?
Een terugmelding kan hier..
Doe je dat zelf?

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Koudebergweg%2055&resultOffset=0&objectId=0200200000031215&geometry.x=189752.75&geometry.y=460731.61999978&zoomlevel=7&detailsObjectId=0200010000120928

MVG
eggie
eggie (2021-05-31 09:24:18+00:00): Je kunt ook doorgeven dan nr 56 niet in de BAG te vinden is. Wellicht wel uitgegeven door de Gemeente, maar niet verwerkt bij het Kadaster.
Succes,
eggie
EwoutH (2021-05-31 09:58:25+00:00): Hoi eggie,

Ah ik had de node waarschijnlijk moeten dupliceren. Huisnummer 55 is gewoon een huis op de locatie waar deze nu staat, en nr. 56 is het Scouting Labelterrein Spelderholt ten noordwesten van het huis. Deze staat idd niet in het kadaster zie ik.
eggie (2021-05-31 10:24:10+00:00): Dan is het nu weer oke..  
Kennelijk moet een nummer gebonden zijn aan heet huis... Blijft even een raadsel, want het kampeerterrein noemt inderdaad  nr 56 als adres. Dus dat is oke.
Misschien is het nummer nooit officieel uitgegeven?
Up to you  :)
eggie
multimodaal (2021-05-31 08:37:58+00:00): Bronvermelding per abuis niet opgenomen, was:
Source: bericht van medemapper nav https://www.openstreetmap.org/changeset/69821403
hauke-stieler (2021-05-31 08:41:54+00:00): Source ist natürlich nicht DOP20 vom LGV sondern "survey".
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:50:13+00:00): Hola,
no és convenient afegir fanals com punts pertanyents a un camí, ja que normalment no són elements del camí (no els trepitjes). Els fanals s'han d'afegir com punts separats propers al camí, i si es vol indicar que el camí està il·luminat es pot fer servir l'etiqueta lit=yes.
Salutacions!
کالای خواب جواهری (2021-05-31 08:44:51+00:00): کالای خواب جواهری
alessandrocarmeli (2022-02-07 23:38:37+00:00): sarebbe?
Arun Madhavan (2021-06-02 02:51:40+00:00): You may have to correct it or revert. The buildings are not proper. Pls check. If you need help reply
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105608965
G1asshouse (2021-06-02 05:28:16+00:00): Did you intended to include two US streets?
Wollten Sie zwei US-Straßen einbeziehen? [DeepL]
https://www.openstreetmap.org/way/367521921#map=17/42.05668/-91.57003
https://www.openstreetmap.org/way/891136834#map=17/40.60285/-122.32698
Heinz (2021-06-02 08:59:25+00:00): Yes, both are related to Ernest Hemingway,  But in Redding I missed to add the tag to a second part of the street.
May be therer are some more streets in the US which are named after this writer.
G1asshouse (2021-06-03 08:11:05+00:00): How do you know they are named after Ernest Hemingway?
The Marion (Cedar Rapids) location is a reasonable guess since the surrounding streets appear to be other authors but guessing is the weakest form of ground truth.
https://www.openstreetmap.org/way/367521921#map=12/42.0755/-91.5803
I disagree with the Redding location. I do not believe that a non -local can know if that street is named after Ernest Hemingway. The area appears to be a generic housing development with random generic American street names. They often do not refer to anything specific. If it was named after an actual person, it could as easily be a local family with the last name Hemingway or Ernest Hemingway's son, Jack, who was a conservationist along the west coast or either of the famous granddaughters Mariel & Margaux Hemingway.
Heinz (2021-06-04 16:35:49+00:00): Sorry for my activity. You are definitely right. I can not be sure. Even im my hometown, whre I hace started to add Wikidata, it is sometimes very difficult to get it right.
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:55:13+00:00): Hola,
amb aquests comentaris pots ser etiquetat com a vándal per la comunitat. Si us plau, no facis aquests comentaris.
He esborrat l'element de la antiga fàbrica Piher.
Salutacions!
Alecs01 (2021-06-15 18:41:52+00:00): Ciao, per quale motivo stai aggiungendo degli alberi per cancellarli qualche giorno dopo? Cosa che succede spesso da queste parti con vari account (c'è chi li aggiunge e poi li cancella).
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:40:32+00:00): Hola,
els colors s'escriuen en anglès o en codi hexadecimal.
Salutacions!
wkdgs (2021-05-31 09:26:45+00:00): Hallo,

ich glaube der Tag footway=sidewalk ist hier nicht ganz passend, da der eingezeichnete Weg streng genommen kein richtiger Bürgersteig ist.

LG

winkeldings
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:38:04+00:00): Hola,
gràcies per l'edició. Si us plau, les papereres i els bancs no són punts de l'edifici. Si de cas, són punts molt propers a l'edifici.
Salutacions!
Jose Luis Infante (2021-06-01 10:36:12+00:00): Hola,
aquests elements existeixen de veritat?
Salutacions!
OSM_RogerWilco (2021-05-31 09:52:41+00:00): Hallo Langlaeufer,

das halte ich nicht für eine gute Idee. surface ist kein maßgebliches Kriterieum für die hw-Klassifizierung.  Es gibt viele Verbindungsstraßen, die nicht asphaltiert sind. An der Straßenklasse ändert das aber nichts. Vor allem, weil ja auch unterschiedliche access-defaults damit verknüpft sind.
Wir taggen ja nicht für den Render (der Standardkarte).

Gruß Roger Wilco
Langlaeufer (2021-05-31 10:08:41+00:00): Das war vorher auch so, und ist auch etwas weiter östlich noch so. Das damit unterschiedliche defaults verbunden sind, ist ja kein Nachteil. in beiden Fällen muss ich per Attribute genaueres spezifizieren, damit ein Routing korrrekt klappt. Anderseits kann keine Karte alle Attribute gleichzeitig darstellen. Ich erinnere dich an dein Argument gegen service - hier hast du auch mit Kartendarstellung argumentiert. Aber lass uns per private nachrichten weiterdiskutieren. Und du darst dir sicher sein, das ich kein Editwar beginne.
ToniE (2021-05-31 10:22:15+00:00): Hi mz-map,

das ist dann wohl eher ein Problem = Fehler von komoot.

highway=path und bicycle=designated ist in OSM das selbe wie highway=cycleway

das sollte kommot wissen und beherzigen.

Im Übrigen definiert sich Rennrad-/Trecking-/MT-Rad-tauglich nicht durch highway= sondern durch surface= und smoothness=.

Daher ist hier highway=path OK, sogarkorekter, zusammen mit smoothness=excellent

Ich kenne die Strecke sehr gut (wohne in Ottobrunn und fahre hier häufig Richtung Aying lang) und würde, ja werde, das dann so ändern.

Wie gesagt: vermutlich ein Fehler in komoot, nicht in den Daten von OSM. 

Gruß
Toni
mz-map (2021-05-31 11:53:27+00:00): Hallo Toni, 
danke für das schnelle Feedback und die Anpassung. Ich hatte gedacht, dass die Kategorie "path" nicht für den Weg passen würde, da ich davon ausging, dass es ein dedizierter Radweg ist. Aber da kann ich sicherlich noch lernen. 
Viele Grüße
Marco
eggie (2021-05-31 10:00:33+00:00): Dag cpmaat.. Kun je zelf een terugmelding doen richting BAG (Kadaster)  anders komt het gebouw met dezelfde vaart weer terug in OSM. 
Er zijn immers periodieke imports
Hier kun je een terugmelding doen
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Vertrekpassage%2013&resultOffset=0&objectId=0394100001022423&geometry.x=112509.941&geometry.y=480009.577&zoomlevel=6&detailsObjectId=0394010001005392

MVG
eggie
eggie (2021-05-31 10:03:52+00:00): Dag cpmaat  Is de naam werkelijk Trafo?
Kijk in de wiki hoe een trafohuisje te taggen.
power=substation  ?
Gebouwen zijn import. Kennelijk is de BAG nog niet op orde.
Je zou hier ook een terugmelding kunnen doen.
MVG
eggie
Lee Carré (2021-06-01 00:05:23+00:00): Care to explain what was done, here? It's not clear from the set's data.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105612607
ratrun (2021-06-01 07:56:19+00:00): I merged a not connected node of two ways and two separate ways which had the same tags.
Lee Carré (2021-07-01 03:44:16+00:00): Ah, good.

I wondered if it might have been related to the new bus-lane road-layout change.

Kudos for hunting down duplicates.
Kha_nam (2021-06-01 07:27:50+00:00): Hi shiabela
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road 
kindly check with way 51721209
https://www.openstreetmap.org/changeset/105661228
Thankyou
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105613297
eggie (2021-05-31 10:07:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback.. Lijkt me oke zo.. wat er niet is hoort niet op de kaart

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
fabiotofy (2021-05-31 09:48:54+00:00): Chiedo scusa, solo "Via Sant'Antonio"
user_11418917 (2021-05-31 17:19:11+00:00): Perfect! keep up the good work!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105613704
ravali_78 (2021-06-01 06:37:55+00:00): Hi Kathleen Ludoc,
I have fixed the alignment as building polygon overlapping with service road.Kindly check with way 702322766,https://www.openstreetmap.org/changeset/105658289.
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105613752
user_11418917 (2021-05-31 17:18:06+00:00): Thank you and keep up the good work!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105613794
BAK365 (2021-06-04 09:51:11+00:00): Hallo highbuilder, der Parkplatz mit der bisherigen Fläche ist öffentlich (access=yes), die neu hinzugefügte Fläche nur für Mieter (access=private). Ich würde die Flächen gerne separieren und die access-tags ergänzen. Willst du das übernehmen oder soll ich - natürlich nur wenn du einverstanden bist?
Grüsse, BAK365
highbuilder (2021-06-04 14:27:22+00:00): Hoi BAK365
Ja das klingt vernünftig, du kannst das gerne so ändern.
Merci und einen schönen Tag
Highbuilder
eggie (2021-05-31 10:10:50+00:00): Feedback
Kleinigheidje   footway=sidewalk kun je verwijderen.
Het is een onhebbelijkheid van editor iD dat die tag meekomt denk ik. 
Dat klopt niet.
MVG'eggie
pra_veen (2021-06-01 08:19:48+00:00): Hi  jud azul,
Fixed the alignment, as building polygons overlapping with residential road node 8788394571.Kindly check with
https://www.openstreetmap.org/changeset/105664327
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105614249
pra_veen (2021-06-01 08:13:57+00:00): Hi  Ar-Jhon Lajom,
Fixed the alignment, as building polygons overlapping with residential road way 902987009.Kindly check with
https://www.openstreetmap.org/changeset/105663774
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105614276
mapko (2021-05-31 23:10:15+00:00): Zdravim. Aky ma zmysel uvazdat rychlost v tuneli, ktory este nema narysovanu ani ciarku v projekte?
eggie (2021-05-31 10:13:36+00:00): Feedback 
Editor iD heeft de neiging alles aan elkaar te plakken. Let op dat je geen paden aan de landuse vastmaakt.
Je kunt dat voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105614686

Mapse verder
eggie
eggie (2021-05-31 10:15:00+00:00): Kijk hier welke tags op een mtb pad thuishoren. 
MTB paden mappen is een aparte tak van sport binnen osm.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Mountain_biking

gr eggie
pra_veen (2021-06-01 06:22:43+00:00): Hi  John Paolo Solitario,
Fixed the alignment, as building polygons overlapping with service road , 
way 902931296.Kindly check with
https://www.openstreetmap.org/changeset/105657494
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105614724
Deanna Earley (2021-05-31 20:48:52+00:00): A nice update to the fuel stores, I had an update like this in progress, and saw you'd made yours.
FYI, the surface buildings in the top compound have been removed and filled in. There is no access there any more.
sladen (2021-06-01 04:20:04+00:00): Appreciations.  Originally came to add the railway track for the rail-gun in Fort Nelson; then got distracted by the narrow gauge railway in Fort Southwick, then the fuel bunker, and tracing the pipeline from the "gap between the houses", and then the old military railway to Priddy's Head—most of a day went to watching Youtube footage, and hunting old OS maps (some of these show all of the surface accesses) and FOI requests (only one result: the Portsdown OFD was not transferred/sold because of expected clean-up costs).

Is there any recent photos/drone footage?  Any idea when demolition occured; has the main staircase been slabbed/concreted over; if so that could be shown.

Still trying to find a canonical textual source for the tank dimensions: one says 800 ft (243 m) long; but this does not fit with the rest of the geometric constraints.  The figure of 35ft (11 m) filling capacity does appear to be correct; and also fits with the pictures of Tank 8 being limited to 8 m filling (presumably a known leak)...; or the valve known to get jammed.
Deanna Earley (2021-06-01 06:28:13+00:00): It is quite a rabbit hole when you start researching it... :)
This is the best source I know for everything tunnels:
http://www.portsdown-tunnels.org.uk/fuel_bunkers/fuel_bunkers_p1.html
As for the valve compound, I have photos from trying last week.
The stairway hut is gone, and ground filled in, the shaft has been reconcreted over. 
I'm unsure if it's been backfilled though.
The only thing remaining is a small brick column in the middle, and the air vent. 
North portal still exists but has had the doorway filled up with concrete. 
I couldn't get inside either south portal compounds when I tried.
ev-smolin (2021-05-31 10:05:49+00:00): Конечно не станция, а остановочный пункт.
pa_llati (2021-06-01 08:19:53+00:00): "Hi Lee Michael Mañalac, Fixed the alignment, as building polygons overlapping with residential road kindly check with way 51545592 https://www.openstreetmap.org/changeset/105663211 Thankyou"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105614861
pa_llati (2021-06-01 08:01:46+00:00): "Hi Ar-Jhon Lajom,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road 
kindly check with way 97829554 https://www.openstreetmap.org/changeset/105663211
Thankyou"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105615007
pa_llati (2021-06-01 07:35:55+00:00): "Hi Neil Aldrin Valeroso,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road 
kindly check with way 902875770 https://www.openstreetmap.org/changeset/105661781
Thankyou"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105615110
pa_llati (2021-06-01 06:55:38+00:00): "Hi Aya Gonzales,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road 
kindly check with Way: 871365625 https://www.openstreetmap.org/changeset/105659156
Thankyou"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105615162
Kha_nam (2021-06-01 06:37:44+00:00): Hi Jason Jocson
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road 
kindly check with way 199754392
https://www.openstreetmap.org/changeset/105658187
Thankyou
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105616154
Kha_nam (2021-06-01 06:29:25+00:00): Hi Jeremie Lucero
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road 
kindly check with way 702044987
https://www.openstreetmap.org/changeset/105657820
Thankyou
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105616205
Kha_nam (2021-06-01 06:15:00+00:00): Hi Victor1722
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with unclassified road 
kindly check with way 366215477
https://www.openstreetmap.org/changeset/105657063
Thankyou
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105616645
mapko (2021-05-31 21:10:40+00:00): Zdravim. Odstranili ste cesty, ktore boli v sulade s dokumentaciu a po vasich upravach zostali 3 miesta na ktorych je motorway_junction 25. Mate nejaku dokumentaciu, ktora moze byt aktualnejsia?
Pol Dellaiera (2021-06-02 04:33:42+00:00): Bonjour Alexandre, est-ce que ce sentier existe toujours? Je passe souvent pas la mais je ne l'ai jamais vu. Je vais essayer de passer aujourd'hui et regarder de plus pres.
Alexandre OSM (2021-06-13 18:17:33+00:00): Bonjour, 

Il faut le connaitre et il faut le vouloir (quelques orties), mais oui ce sentier existe toujours et est connu des habitants du quartier. Il y a un passage entre une clôture d'habitation et les barbelés du champs. Une fois passé, tu peux longer le champs pour rejoindre le sentier du coin des potager du parc de la Dodaine.
Pol Dellaiera (2021-06-13 18:36:45+00:00): Ok, merci :) Je n'ai toujours pas essaye, mais je garde ca en tete, merci pour l'explication!
joost schouppe (2022-01-28 09:32:11+00:00): See also Note https://www.openstreetmap.org/note/2939518
Karthoo (2021-06-01 06:14:25+00:00): Hallo Torben,
auch wenn das tourism=hotel separat gemappt ist, ist das Gebäude trotzdem ein building=hotel. Das war schon richtig so.
Grüße 
Karthoo/Leon
rthik007 (2021-06-01 08:27:49+00:00): Hi Revies,
Fixed the alignment, as building polygons overlapping with residential road way 230599527.
Kindly check with
https://www.openstreetmap.org/changeset/105664772
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105617849
gurglypipe (2021-06-01 08:13:00+00:00): Hi, thanks for your edits around Barrow recently. Just to check, why did you delete the service road for the car park at the golf club? Does it no longer exist? Ta
Keima (2021-06-01 11:52:18+00:00): Bonjour,
Merci de votre retour et de la correction.
Cordialement,
eggie (2021-05-31 12:04:35+00:00): Dag jvdoorn.. Je vraagt feedback.. 
Lastig te checken voor een buitenstaander. .. Niks mis mee hier zo te zien..
Up to the local mapper.
Gr eggie
szydzio (2021-06-08 09:27:43+00:00): Hej! Prośba na przyszłość o niezmienianie kategorii drogi w związku z remontem. Również o nieprzerywanie relacji (DK12).
eggie (2021-05-31 11:49:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Het is nog een oude importnode van Kaartenmaker AND. Tegenwoordig plakken we die placenodes niet meer aan de kruispunten vast. Los is beter...  Dan kan zo'n kruispunt bv gebruikt worden voor een wandel- of fietsknooppunt.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-05-31 11:54:12+00:00): De placenode zat overigens niet aan de kruising maar aan de landuse geplakt. Ik heb m losgelegd.
MVG
eggie
StefanHRT (2021-05-31 11:58:29+00:00): Hallo,
Laut dem Artikel könnte dort (analog der Krautstraße) das Radfahren erlaubt sein, ebenso müsste emergency=yes gesetzt werden ;)
VG
BirkM (2021-05-31 15:06:47+00:00): Hi,
danke für die Anmerkungen.
Beim Radfahren bin ich mir unsicher, deswegen hatte ich das erstmal offen gelassen. Und "emergency=yes" verstehe ich so, dass dort Rettungsfahrzeuge durchfahren können, oder? Das wird dort wahrscheinlich nicht der Fall sein, da zumindest zur Rigaer Straße hin abgepollert wird.
Aber ich schau mir das die Tage nochmal an und ergänze dann entsprechend.
Gruß
Birk
StefanHRT (2021-05-31 16:10:53+00:00): Die Frage ist, inwiefern die Aussage mit dem Radfahren und dem Emergency auf beide Straßen zutrifft. Achte mal bitte drauf, was die dort für Poller verbauen. Feste oder welche die man z.B. abklappen kann. Emergency ist ja oft für Feuerwehr angedacht, daher verwendet man dann welche in der Art (removable)
StefanHRT (2021-05-31 16:13:37+00:00): Ergänzend: Durch die Deezer-Station etc wird man dort wahrscheinlich das Radfahren erlauben (Traffic_Sign könnte dann DE:239,1022-10 werden)
Pol Dellaiera (2021-06-02 04:30:12+00:00): Bonjour Alexandre, je vois qu'il y a deja un chemin a cet endroit et que tu as rajoute un autre chemin juste a cote. Tu confirmes donc qu'il y a bien 2 chemins ?
Pol Dellaiera (2021-06-02 04:38:43+00:00): Oops, oublie ce que je viens d'ecrire, tout est ok, j'ai juste mal compris les changements. Tout est en ordre. Merci!
Alexandre OSM (2021-06-13 18:12:56+00:00): Merci!
*Martin* (2021-07-05 19:07:09+00:00): Preco je prosim cesta https://www.openstreetmap.org/way/919860763 jednosmerna?