piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2022-05-25 17:04:49+00:00): Hello,

I see you have changed my changes to the road classifications.
I had changed this because in OSM we don't always map according to state classification, but according to importance for traffic. And the CR344 in Vianden certainly does not have the importance of a regional connection, especially as it is inner-city and only connects to a settlement in the north.

Many greetings
elgolfo (2022-05-23 10:07:16+00:00): Hallo öreg,

mit dem Eintrag des Rad/Fußweges parallel zur Waltersdorfer und Buntzelstraße gibt es zwei Probleme:

1. Der Fußweg bzw. Radweg ist schon direkt durch Attribute (cycleway oder sidewalk) der Straße erfasst[1][2]. Und ist jetzt doppelt.
2. Ab Buntzelstraße 21 ist der Fußweg nicht mehr für Radfahrende freigegeben.

Du müsstest also noch die Attribute von den Straßen entfernen (und idealerweise die Werte für smoothness und surface für deinen neuen Weg übernehmen) und den Fußweg ab Buntzelstraße ab Nr 21 korrekt taggen (also ohne bicycle=yes), damit es die Realität widerspiegelt.
Da aber die Wege schon recht detailliert gemappt sind (zwar nicht als eigenständige Wege), ist es wahrscheinlich sinnvoller sie direkt an den Straßen zu lassen.

Viele Grüße
Moritz
[1]: https://www.openstreetmap.org/way/206903430
[2]: https://www.openstreetmap.org/way/40337452
Dave Venables (2022-05-22 08:42:13+00:00): Sweet Treats
Mateusz Konieczny (2022-07-29 17:41:08+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3289626 ?
user_2066394 (2022-05-25 15:36:12+00:00): War einmal eingetragen mit
amenity=cafe und mit
amenity=biergarten
Den Biergarten hätte man umändern können in leisure=outdoor_seating
klml (2022-05-25 16:34:03+00:00): leisure=outdoor_seating kannte ich noch gar nicht. danke wieder was gelernt.

Soll ich die Fläsche Außengastronomie leisure=outdoor_seating noch nachtragen?
user_2066394 (2022-05-25 19:57:46+00:00): Ich hab den ursprünglichen Knoten kurz aktualisiert.
whb (2022-05-23 09:27:31+00:00): Hallo,

was soll dieser Punkt bedeuten?
https://www.openstreetmap.org/node/9761194799/history
Wohin gehören diese Informationen?

Viele Grüße
whb
MBHD (2022-05-23 10:52:13+00:00): Hallo,
ein Glück, dass Sie sich das angesehen haben. Offensichtlich ist hier ein Unfall passiert und ich habe falsche Dinge hochgeladen. Das muss wieder gelöscht werden. Das wird nicht noch mal passieren und hätte natürlich nie passieren dürfen.
Viele Grüße
mbhd
Lejun (2022-05-25 09:20:42+00:00): Vu et validé, je suis repassé derrière pour fusionner le nœud avec le bâtiment.
ConnorWong (2022-05-23 20:49:06+00:00): Please don't slurp buildings into OSM with such a bad quality: https://www.openstreetmap.org/way/1062541097/history
zluuzki (2022-05-24 12:33:42+00:00): I had it already deleted when you posted this comment, whats your problem? Couldn't find a bad building in the other still existing buildings, out of 9000, or what?
frydzio (2022-05-23 09:22:11+00:00): 2 pytania:
1. Dlaczego ulica Batalionu AK "Olza" awansowała z service na residential? Dzisiaj nie znajduje się tam żaden dom mieszkalny i służy wyłącznie jako dojazd do placu budowy. Service wydaje się wystarczający
2. Dlaczego ulica Batalionu AK "Ryś" awansowała z proposed na service? Dzisiaj jest to wewnętrzna droga z płyt będąca częścią placu budowy i nie ma raczej nic wspólnego z docelową ulicą.
Jeszcze jedna uwaga: specjalnie podzieliłem teren budowy na oddzielne wielokąty względem podziału geodezyjnego/MPZP żeby kształt wielokąta z nazwą osiedla odpowiadał docelowemu kształtowi po skończeniu budowy.
syntex (2025-07-27 12:02:36+00:00): Racja, Olza nie zasługuje na residential. A co do Rysia to widzę, że sytuacja w terenie się już zmieniła
eggie (2022-05-22 09:52:20+00:00): Dag attaxia.. Ik denk dat hier iets goed verkeerd is gegaan en wat polygonen niet meer gesloten zijn.

Geen beginnerswerk zo lanhs de rivier. Beetje tricky

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121309850

Gr eggie
eggie (2022-05-22 09:54:35+00:00): Kijk nog eens goed naar de landuse..
eggie (2022-05-22 19:14:48+00:00): warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part 	  ?
eggie (2022-05-22 19:19:15+00:00): reverted by changeset #121332722

Alle mp's waren een janboel geworden en waren niet meer gesloten.
Je kunt niet zomaar die mp's verandere door stukken door te verbinden. Zeker niet met een simpele editor als iD
Wel met editor JOSM en een brok ervaring.
De landuse is weer hersteld zo. 
MVG
eggie
Patr1k_P (2022-05-26 09:54:26+00:00): niektore budovy co si zmazal sis vsimol ze mali adresne cisla? Teraz nemaju ziadne a okrem toho by si mal len upravovat geometriu budovy a nie celu mazat a zbytocne kreslit novu
Abdullah Abdulrhman (2022-06-01 08:31:51+00:00): مرحبا بكم ، ونرجوا منكم عدم إضافة حدود لمناطق ومساحات من دون وجود مصادر لذلك التعديل
gscholz (2022-05-27 05:03:12+00:00): HI Millie F,
I have reverted this changeset partly as it caused self intersecting lines due to misplaced steets:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121310571

Please be more careful.

Guido
cyton (2022-05-22 13:38:56+00:00): Ups, dann hab ich mir das vor ort ausgedacht, wollt aber signed taggen. Naja mist, nu steht das bei mir in vespucci als vorgabe drin, hoffentlich passiert mir das nicht nochmal
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121310584
Pieter Vander Vennet (2022-06-22 11:08:47+00:00): Hallo Sam,

Ik heb je 'park 1' verwijderd:

- Voor zover ik weet, is er daar geen toegankelijk park maar enkel een afgesloten weide
- Je park overlapt met private woningen. Zouden de eigenaars het leuk vinden als er plots iemand in hun tuin komt picnicken?
- Ook de naam 'park 1' lijkt mij incorrect.

Gelieve dus geen fantasietjes toe te voegen aan OSM. Is het je bedoeling om Pokemons te kweken? Dit werkt niet. 

Mvg,
Pieter
ElliottPlack (2022-12-30 04:02:04+00:00): nice work here. Can you take a look at the LL 93 relations? The part up on Warren Road seems to be missing. Not broken by you or in this changeset, just a general note.
rab (2022-05-22 12:07:12+00:00): amenity=place_of_worship  instead of shop=religion?
Galadima001 (2022-05-22 12:22:40+00:00): Thanks 👍
Jakka (2022-05-23 06:44:11+00:00): bij het intekenen bos grenzen niet door gebouwen tekenen. inzoomen in edit mode
https://www.openstreetmap.org/way/144011916#map=18/51.18820/3.25453&layers=N
Pieter Vander Vennet (2022-06-22 10:38:21+00:00): Hallo Sam,

Ik heb het "park kerk" verwijderd. Volgens onze definitie is een park "an area of open space for recreational use, usually designed and in semi-natural state with grassy areas, trees and bushes"

Aangezien 90% van de oppervlakte van het park dat je hebt getekend volgebouwd staat met kerk, voldoet dit niet aan deze definitie. In de plaats heb ik de kleine stukjes groen rond de kerk aangevuld.

Probeer je Pokemons te kweken? Dit gaat niet door niet-bestaande parken toe te voegen. 

Als je vragen hebt, stuur me gerust een bericht.

Mvg,
Pieter
Jakka (2022-05-23 06:47:20+00:00): bij intekenen parkt heb je waarschijnlijk alles versleept ?
Oo grondgrenzen nooit door gebouwen tekenen.
Naamgeving "park1" staat dit terplaatse op bordjes zoniet geen naam toevoegen.
https://www.openstreetmap.org/way/1062567165
bob3bob3 (2023-02-25 08:44:59+00:00): Just to be a PIB Ewen the local council added some kerbing/islands to the Wilmington main street that now makes the side/service roads now invalid! The Mapillary imagery you used was probably 2019 before it was done? I'll be okay to fix these as I was there today.
Ropino (2022-09-23 20:18:36+00:00): Hi,
"maxspeed=500 mph" !?
Looks like a mistake...
Please check it. Thx in advance.
Mateusz Konieczny (2025-11-11 13:56:21+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/132362922/history has building:part = 30 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
Koreller (2025-11-12 15:14:26+00:00): It was a mistake I made when adding a tag too quickly with Alt+A on JOSM, I've just fixed it.

Are there any other buildings with this kind of error ? Is there an Osmose error related to this issue?
Mateusz Konieczny (2025-11-12 17:25:03+00:00): thanks for a fix!

> Are there any other buildings with this kind of error ? 

looking at https://taginfo.openstreetmap.org/projects/dubious_tags_mk#tags and searching for building there are some other objects with numeric value in a building tags - not checked their authors 

> Is there an Osmose error related to this issue?

no, and that is why I am bothering people who did this using my custom detector

I hope that message about this typo was welcome!
Vinber-Pro (2022-05-26 08:32:15+00:00): Bonjour et bienvenue,

si vous voulez avoir quelques informations diverses, un petit lien d’accueil (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue) 

Concernant votre contribution, le commentaire est surtout destiné à renseigner ce que l'on a fait (ici l'ajout du studio de tournage) que le lieu où c'est fait :)

Petite question de curiosité :
Votre compte se nomme Agnac, car c'est un compte de la collectivité ? 

Bonne journée
multimodaal (2023-01-22 18:41:23+00:00): Hoi emvee, 

Ik kreeg nogal bijzondere routeringsresultaten met de fiets rond de Marnixstraat. Oorzaak bleek dat de bicycle=use_sidepath die in deze changeset terecht was toegevoegd op het meest noordelijke wegvak op de gehele Marnixstraat was gekomen (dus ook op het deel waar geen fietspad langs loopt). 

Zie v17 in
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/7450303

Ik zal de Marnixstraat opknippen en op het zuidelijke deel de "use_sidepath" vervangen door "yes"

De werking van verkeersverboden in de lengterichting is tegenwoordig nog meer iets om scherp op te blijven (ook voor mijzelf) nu in OSM wegvakken worden samengevoegd. Daarmee wordt de kans op te grote werking van verboden in OSM groter dan als elke wegvak (tussen elke zijweg zoals bedoeld in de Wvw) een eigen OSM-way is. 

Groet!
emvee (2023-01-22 19:15:30+00:00): Ja dat dat was inderdaad incorrect!

Een vreemde fout gemaakt door mij, eigenlijk had er bicycle:forward=use_sidepath op gemoeten (zoals jij nu op het noordelijk stuk hebt gezet) ipv bicycle=use_sidepath en niet echt een idee hoe ik het zo fout heb kunnen doen.

Dus, bedankt voor de reparatie!
multimodaal (2023-01-22 19:26:30+00:00): Graag gedaan en geen probleem, overkomt ons allemaal wel eens (-:
Vinber-Pro (2022-05-26 08:29:07+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !
Si vous voulez creuser un peu quelques éléments, vouspouvez aller voir ceci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Concernant l'ajout d'écocycle, si j'en crois ce que je lis, je pense que vous pouvez ajouter le tag second_hand=yes.

Sur les données ensuite, quelques "recommandations" :
- operator=Entreprise (en fait c'est le nom de l'entreprise que vous pouvez mettre ici)
- pour le téléphone, préférable de mettre +33 7 .... 

Je peux vous laisser "modifier" ou si vous avez des doutes je peux aussi le faire :)

On va faire une cartographie de Darwin plus avancée si vous voulez :)

Vincent
user_2066394 (2022-05-26 10:05:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/313240664
Da waren aber die zwei einzelnen Adress-Knoten präziser, 10;3 ist etwas unhandlich.
rskedgell (2025-02-01 23:02:32+00:00): Perhaps not so much a correction as a misunderstanding of what highway=cycleway means?
tastrax (2022-05-24 07:05:26+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
nevw (2022-05-22 12:39:13+00:00): Hi
I expect the correct spelling is Fourth Groyne
Karma1nw (2022-05-22 14:08:57+00:00): That's right, i don't know how to correct it
ivanbranco (2022-05-22 12:04:22+00:00): Hi aamaglobeli,

why not addr:city=თბილისი instead of addr:city=tbilisi?
maraf24 (2023-04-27 10:36:13+00:00): "
Nowoczesna Platforma zakupowa eB2B wspomaga zarządzanie procesami zakupowymi począwszy od tworzenia wniosków zakupowych, ich akceptację, organizację zapytań ofertowych, aukcji i licytacji elektronicznych, zapewniając wymagane tryby udzielenia zamówienia zgodnie z ustawą PZP.  W repozytorium umów można łatwo zarejestrować podpisane umowy wraz z ich aneksami, w module EOD zarządzamy obiegiem dokumentów, możemy też akceptować i rozliczać wszystkie faktury zakupowe. Platforma umożliwia ocenę dostaw i realizowanych umów wg dowolnych kryteriów, pozwala łatwo klasyfikować dostawców oraz upraszcza zarządzanie dokumentami. Czytaj więcej...

Zespół eB2B życzy wszystkim użytkownikom zadowolenia z systemu.  Zaloguj się."

Gdzie jest dostępny login i hasło?
Dawid2849 (2023-04-27 11:31:26+00:00): Tutaj były dane logowania do serwera FTP, nie wiem, czy jeszcze działa: https://gddkia.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/307509/projekt-i-budowa-drogi-ekspresowej-s17-piaski-hrebenne-odc-9-tomaszow-lubelski-koniec-obwodnicy-hrebenne-poczatek-obwodnicy-dlugosci-ok-17-3-km
Dawid2849 (2023-04-27 11:42:58+00:00): Jeśli chcesz zobaczyć dam projekt to tutaj masz link do serwera TMS, gdzie AndyB_66 skalibrował całą S17 od Piasków do Hrebennego: https://mapwarper.net/mosaics/tile/1637/{z}/{x}/{y}.png
maraf24 (2023-04-27 21:02:35+00:00): Linki sprawdzę, ale za tydzień.
Interesuje mnie to, bo w https://www.openstreetmap.org/way/196124701  jest przebieg planowanej drogi, a na nowej orto widać tam budowę. To się chyba nie powinno zdarzać?
t_ja (2022-05-22 16:50:25+00:00): Ahoj,
pri kreslení ciest si treba dať pozor a nespájať ich s inými NESÚVISIACIMI objektami. Napr. bodom https://www.openstreetmap.org/node/9761542454 si cestu spojil s elektrickým vedením. Ak niekto bude upravovať cestu (alebo vedenie), je dosť veľká šanca, že neúmyselne posunie aj druhý pripojený objekt.
Rovnako si treba dať pozor aj na hranice (tag "boundary"), využívanie oblastí (tag "landuse") a podobne.

Prosím o opravu.
sanch3z (2022-05-25 20:01:02+00:00): Hallo Tschalee und willkommen bei OSM!

Je nach Beschilderung vor Ort ist highway=track eventuell doch angemessener als cycleway. Viele gute Hinweise zum Attributieren von landwirtschaftlich genutzten Wegen findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack#highway=track_oder_highway=path?, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway#Eigenst%C3%A4ndige_Wege.

Grüße, sanch3z
TrekClimbing (2022-06-08 07:20:27+00:00): Hi Grimatways, welcome to OSM. I haven't looked at all of this changeset but wondered why you have changed various paths that had surface=grass to surface=gravel when they are over grass? e.g. https://www.osm.org/way/379671805
And others from surface=compacted to surface=gravel. surface=gravel has a wide range of use in OSM which includes compacted but not grass. Generally we should prefer a more precise surface tag. 

I also wondered what your source was for "bicycle=yes; horse=no". You may well be right with these - I don't know the current bylaws in Darlington - but just wondered how you know?

Thanks

Tom
R0bst3r (2022-07-06 08:57:16+00:00): Hallo walloHerbrechtingen,
irgendetwas ist hier merkwürdig.
Bolheim existiert 2x?
https://www.openstreetmap.org/way/228275451
https://www.openstreetmap.org/way/494830142

Kannst du hier für Ordnung sorgen?
Danke!
walloHerbrechtingen (2022-07-06 16:39:15+00:00): Hallo R0bst3r,
Würde zu gerne für Ordnung sorgen.
Nur: Ich steh völlig auf der Leitung: Seh den Wald vor lauter Bäumen nicht. place oder village würde ich nie selber ändern. 
Was könnte ich tun?
Fragt sich
Reinhard
walloHerbrechtingen
R0bst3r (2022-07-06 18:37:35+00:00): Hab mal selbst geforscht und JOSM angeworfen, was ich selten tue. Hab das neuere gelöscht. Hoffe das dadurch nichts kaputt ging, kamen aber keine Meldungen und Stichproben haben auch nichts gezeigt. Ggf. stimmts so.
BCNorwich (2022-05-22 13:46:18+00:00): Hi, I've removed the residential area name from the area outline, it's already on the village POI.
Regards Bernard.
GeorgeHoneywood (2022-05-22 12:25:21+00:00): Gonna blame Every Door for this one :)
Will clean up later on JOSM
Apologies for the extra changesets!
Andrea Musuruane (2022-05-23 08:25:31+00:00): Ciao. Io la pista ciclabile non la vedo: https://www.mapillary.com/app/?pKey=292912872989770 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121316240
Tri38 (2022-05-23 20:37:54+00:00): la parte transennata è condivisa con i pedoni, ho corretto in "shared", grazie
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121316240
Andrea Musuruane (2022-05-24 08:28:14+00:00): Ciao. shared_lane è sbagliato perché significa che la pista ciclabile è condivisa con altri veicoli. In questo caso invece è separata dal resto della strada e condivisa con i pedoni. Quindi il tagging dovrebbe essere cycleway:right=track. Inoltre, non mi sembra che la pista sia presente su tutta la lunghezza indicata su OSM; ad esempio in questo tratto non c'è: https://www.mapillary.com/app/?pKey=772411356981643 Pertanto la way dovrebbe essere opportunamente suddivisa. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121316240
Tri38 (2022-05-24 20:30:08+00:00): Hai ragione, però non so come si fa a suddividere. Ho tolto la pista ciclabile
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121316240
Andrea Musuruane (2022-05-23 08:34:08+00:00): Ciao. Il pavimento tattile io non lo vedo: https://www.mapillary.com/app/?pKey=497216495431656 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121316370
Tri38 (2022-05-23 20:36:11+00:00): Ciao, ho corretto, è stato un errore di "tocco" con streetcomplete, grazie!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121316370
tux67 (2022-12-07 08:56:02+00:00): Hi, falls du dich an die Stelle noch erinnerst - vielleicht kannst du mal schauen ob https://www.openstreetmap.org/way/10596150 so ok ist. Das mit der Einbahnstraße hat in der Historie mal so hin und her gewechselt.

Gruß
tux67
user_3716049 (2022-12-07 09:39:46+00:00): Hallo Tux,
also zwischen denn beiden Parkplätzen, da bin ich mir sicher ist eine Einbahnstraße. Ich glaube aber die fängt schon oberhalb an der Straße an Konstinplatz an, so wie das auch damals anscheinen selbst eingetragen habe. Hab wohl vergessen das fixme zu löschen oder wurde das später hinzugefügt ?
tux67 (2022-12-07 10:37:15+00:00): Das fixme hatte jande75 gestern eingetragen - siehst du in der History:
https://www.openstreetmap.org/way/10596150/history
Ich frag' nur wegen des hin und her.
user_3716049 (2022-12-07 11:18:23+00:00): Kann mich nur noch erinnern das da mehrfach Hinweise waren.
tux67 (2022-12-07 11:27:08+00:00): Es gab die hier:
https://www.openstreetmap.org/note/1753579
https://www.openstreetmap.org/note/2984528
user_3716049 (2022-12-07 11:46:14+00:00): Keine ahnung was damals schiefgelaufen ist, aber denn Hinweisen nach sollte das jetzt ja richtig sein. Womit das fixme obsolte wäre.
user_3716049 (2022-12-07 11:58:41+00:00): P.S: Hab mich gerade daran erinnert, das die Einbahnstraße tatsächlich in Richtung Konstatinplatz erst am Parkplatz beginnt, weil mich das damals auch erst etwas irritiert hat, das die Einbahnstraße da in zwei Richtungen verläuft. Vielleicht hatte ich das zwischenzeitlich gelöscht, weil ich das für falsch hielt und hab das nochmal überprüft.
tux67 (2022-12-08 13:19:03+00:00): ... ok, daß heisst so wie es jetzt gemappt ist, ist des richtig?
user_3716049 (2022-12-11 11:07:56+00:00): Hi Tux,
da ich weiss das man seinen eigenen Erinnerung nicht wirklich vertrauen kann und ich sowieso noch nach Stadler wollte hab ich das Gestern nochmal überprüft.
Die Einbahnstraße in richtung Konstantinstraße beginnt doch an der Uhlandstraße und verläuft nich in zwei entgegengesetzten Richtungen.
Wenn die MAGS da nicht Mist gebaut und später aufgrung von Beschwerden wieder korregiert hat, was ja auch schon vorgekommen ist,
könnte es auch sein das ich beide Linien der Einbahnstraße markiert und dann getaggt habe in der Annahme  das, das Ergebnis eine Einbahnstraße in eine Richtung sein muss oder mangels Routine beim Bearbeiten von Straßen vergessen habe, das zu beachten ist in welche Richtung die Linie gezogen wurde. Später habe ich wohl gemerkt haben das was nicht stimmt, weshalb ich das auch nochmal geprüft hatte, habe dann beim Versuch das zu korregiern aber wieder den selben Fehler gemacht.

Ich werds gleich nochmal bearbeiten und das fixme entfernen.

Gruß Kelso
tux67 (2022-12-11 13:59:10+00:00): Hört sich gut an. +1
Mister Kanister (2022-05-27 11:46:13+00:00): Hallo, aus welchem Grund hast Du die Namen einiger Stadtviertel in Grossbuchstaben geschrieben? Das entspricht nicht der üblichen Vorgehensweise. Siehe auch hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Hinweise
Schück VCR (2022-05-28 05:53:59+00:00): Sehr geehrter Mister Kanister
In der Stadt Wil gibt es Quartiere, die Subquartiere haben. Ich hatte das Problem, das in der Ansicht wo man die ganze Stadt Wil sieht die Subquartiere Bezeichnung die der Hauptquartiere überlagern. Vor allem bei Südquartier hatte ich Probleme und bei der Vorstadt die aus den Subquartieren Obere Vorstadt und Untere Vorstadt besteht ist es noch vorhanden.  Ich finde alles Grosssschrift auch nicht besonders schön. 

Wenn es eine Möglichkeit gibt die Subquartier in der Hintergrundebene zu bringen wäre ich für diesen Tipp dankbar.
bsvka (2022-05-31 21:38:40+00:00): Geht schon in richtung Tagging für den Renderer.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
 und 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Im Englischen Wiki wird das spezielle Schreiben von Namen explizit erwähnt.
eggie (2022-11-03 14:12:39+00:00): Hi Ernesto.. Please don't add addresinfo to buildingshapes.
Greetz,
eggie
MapMakerGal (2022-05-22 14:42:37+00:00): Boas, o de bosque de ribeira vai en description=*, xa que non é un nome propio nin oficial, só describe o tipo de bosque. Grazas.
Iago (2022-05-22 18:22:36+00:00): Ok, tereino en conta para próximas edicións. Grazas.
MapMakerGal (2022-05-22 19:44:22+00:00): A ti :)
village (2022-05-22 13:22:02+00:00): Sorry, die Häuser stehen ja in Köhra!
eggie (2022-05-22 18:14:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse (2022-06-25 12:18:47+00:00): Hello ilya_edel84,
You've added nodes such as https://www.openstreetmap.org/node/9761679814 here, but it seems to be in the middle of a construction area.  What source was used for the housenumbers here?  It clearly wasn't "Bavaria (80 cm)"?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse (2022-07-02 08:12:34+00:00): Hello ilya_edel84,
Followimg on from the suggestion above, it's been suggedted that you've been copying some of these "unsurveyable addresses" from sources that aren't compatible with OSM.
If we don't hear anything to the contrary, we'll need to remove these from OSM
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group