piebro/osm-data huggingface dataset:
BotleyBoy (2016-08-16 22:04:14+00:00): Thanks for the advice - keep it coming although I'm a stranger to S Gloucester - just had two days walking near Falfield/Berkeley
Hjart (2016-08-16 06:48:16+00:00): As far as I can tell you can't actually have any "fast food" (think Burger King, McDonald's etc) here?
ratopi (2016-08-16 10:22:07+00:00): Hi,
they sell grillpølser, Pariser Toast, franske hot dog and these things.  They also sell coffee ("to go") and sweets (Bonbons) but I can't see any cake (not on menu, and none to see) or other things typical for a café.
For me that's fast food.  And I think for OSM, too. ;-)

It's definetly not like http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcafe
Hjart (2016-08-16 10:28:33+00:00): Åh, ud fra de lokale websider jeg lige kunne finde, lyder det bare som om den kun sælger kaffe, is og øl, selvom den ser meget pølsevognsagtig ud på billeder. Måske det kunne være en god ide at tilføje https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
mueschel (2016-08-18 08:42:19+00:00): Hi,
I found these two tags on several parking spaces:
cite=	parking
type= cite
The correct spelling would be "site", not "cite". These are not used on individual parking spots, but you can put them on a relation grouping several parking spaces together in a group. 
I removed the two tags.
Cheers, Jan
mueschel (2016-08-18 08:43:53+00:00): Sorry, forgot to write something: A parking_space is defined as a place for a single car. Places for several cars are just amenity=parking. (Plus the capacity you already added)
mavl (2019-05-12 16:11:31+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
mavl (2019-05-12 16:11:35+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
mavl (2019-05-12 16:11:39+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
nebulon42 (2016-08-22 19:43:23+00:00): Hi, Relation 3731454 wird nach deinen Änderungen offenbar nicht mehr korrekt gerendert. Bitte korrigieren, danke.
erwin6330 (2016-08-23 05:34:23+00:00): Hallo, habe versucht den Fehler zu korrigieren, hat hoffentlich funktioniert. Werde in den nächsten Tagen nochmals vorbei schauen. Danke für den Tipp.
nebulon42 (2016-08-23 05:35:47+00:00): Auf den höchsten Zoomleveln schaut es wieder gut aus. Ich denke es passt, danke.
mavl (2019-05-12 16:11:42+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
jengelh (2016-08-20 20:56:20+00:00): Ich finde allerdings, dass das Polygon hier nichts bringt. Die offiziellen Grenzen sind als boundary=* bereits eingetragen (oder sind noch als solche einzutragen), was also soll dieses place=* Polygon reell bringen? Bis zuletzt war es wenig mehr als die Union aller residential+commercial+retail, mithin also Ortsgrenze minus farmlands. Das scheint mir aber eher willkürlich gezogen. Also ging's weg.
patzi (2016-08-23 09:10:03+00:00): Genau, die Grenze ist willkürlich um alle Teile der zusammenhängenden Siedlung  gezogen, der place node ist auch nur willkürlich da hin gesetzt wo er scheinbar in der Mitte liegt und gut gerendert wird.
Das Grenz-Polygon (boundary) ist die amtliche Grenze, wie willst Du über die bestimmen wo der Ort aufhört (Ortsschild) über ein place Polygon ist dies aber möglich, es ist nicht amtlich und man kann es auf die "Grenzen" der Ortschaft legen, wie das auch an vielen Orten in OSM gemacht wurde und wird. In sofern bringt dieses place Polygon einen Mehrwert.
Damit lassen sich z.B. Straßen innerorts von außerorts unterscheiden
jengelh (2016-08-23 09:44:29+00:00): >wie willst Du über die bestimmen wo der Ort aufhört (Ortsschild)

Du sagst ja schon eine mögliche Definition für Ort: per Ortsschild. Das Ortsschild ist aber nur eine punktuelle Grenze und sagt dir nicht, welche Flurstücke noch zur Innenlage gehören.

Des Weiteren ist das Ortsschild selbst eine eher schlechte Wahl. Die Robert-Bosch-Briete/K36 liegt wegen der Ortsschilder zwar außerhalb geschlossener Ortschaft, liegt aber in aller Praxisrelevanz in einem unter jeglichen Gesichtspunkten als erschlossen zu betrachtendem Gebiet.
patzi (2016-08-23 09:50:16+00:00): Genau und weil Ortsschilder eben nicht geeignet sind, gibt es als eine Möglichkeit eben das place Polygon. Da können dann auch Flure mit hinein, die weder residential noch irgendwas sind. Und es bleibt halt weiterhin eine nicht amtliche Aussage, hier ist der Ort.
mavl (2019-05-12 16:11:46+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
mavl (2019-05-12 16:11:51+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
mavl (2019-05-12 16:11:59+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
Supaplex (2016-08-16 08:33:21+00:00): 請問變電箱在那裡呢？應該在廟前面的人行道上面吧？
Supaplex (2016-08-24 10:45:20+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
stefanct (2016-08-21 13:20:29+00:00): Bitte hör auf dich hier zu verewigen.
mavl (2019-05-12 16:11:55+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
PlaneMad (2016-10-03 19:12:43+00:00): This is amazing work! Do you stay here?
mavl (2019-05-13 17:12:14+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
Robowolfer (2016-08-18 18:23:57+00:00): Whats means "source;prow_ref=norfolk_county_council_prow_gis_data" ?
Robert Whittaker (2016-08-18 22:15:19+00:00): It's a typo for source:prow=*.

But it it looks like the single instance at http://www.openstreetmap.org/way/437413485 has already been corrected by another mapper.
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
utack (2016-08-21 17:13:51+00:00): Hallo,

bei OpenStreetMap werden keine persönlichen Daten, wie etwa Personennamen, gesammelt.
Bitte den Punkt mit dem Name wieder entfernen.

Vielen Dank
Endres Pelka (2016-08-17 17:13:08+00:00): When splitting boundary lines in JOSM, remember to always download them with their surroundings, so that all parent relations get loaded. In this changeset, you broke multiple boundary relations:
https://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/656-countries-compare-2016-08-17
I'm fixing them now.
FredrikLindseth (2016-08-17 17:51:10+00:00): hmm, thanks. I didn't notice that.
EugenyN (2016-10-10 13:59:07+00:00): в name добавляют только имена собственные. не нужно добавлять типы объектов "пляж", "магазин" и т.д.
mavl (2019-05-13 17:12:01+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
mavl (2019-05-13 17:12:17+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
Endres Pelka (2016-08-17 17:08:54+00:00): You did not. Why deleting type=boundary boundary=administrative from Kejžlice?
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Rad00 (2016-08-16 08:41:20+00:00): Bad road
mavl (2019-05-13 17:12:26+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
mavl (2019-05-13 17:12:29+00:00): This changeset was redacted.  
Reason: «Guichet cartographique cantonal de l'Etat de Vaud» is an incompatible copyrighted source.  
  
Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
https://www.openstreetmap.org/changeset/60664933
TestSkizze (2016-08-31 20:48:18+00:00): Hallo Bruno, ich kenne den Sulzberg bei Brannenburg ziemlich gut und als ich vor gut zwei Wochen den Pfad "437419216" von dir am Sulzberg eingezeichnet sah, dachte ich, dass ich hier wohl eine Möglichkeit noch nicht bemerkt hätte. Heute bin ich diesen Nordanstieg (Way: 70088338 = Sichtbar "intermediate" & Rot-Markiert !!) auf den Sulzi hoch - und habe nach deinem "Pfad" (trail_visibility = intermediate ?!) Ausschau gehalten - ich habe davon wirklich nichts gesehen, An dieser Stelle existiert KEIN ausgetretener Pfad!! Dennoch scheint es möglich hier frei im Gelände "abzukürzen"... Darf ich dich bitten, dass du diesen "Phantasie-Steig" selbst wieder aus OSM heraus nimmst? Aus meiner Sicht verwirrt diese Möglichkeit nur und hat mittelfristig auch keinen Bestand! Danke vorab für dein Verständnis. Beste Grüße: Gerold.
zarl (2016-09-01 07:18:31+00:00): Hi Bruno!

Bei Bergwanderungen ergänze ich meine GPS-Daten durch Fotos, die ich auf dem Weg mache: also an Abzweigungen Hinweise auf die Wegqualität, Standort / Zustand / Inhalt von Wegweisern, gerne auch mal die Wegmarkierungen. Selbst wenn die nicht eingetragen werden, hilft sowas daheim, den Weg nachzuvollziehen, damit eben keine Abkürzer als legitime Pfade eingetragen werden.

Gruss,

Zarl
BrunoCC (2016-09-03 14:04:53+00:00): Grüß' Euch, danke für die Rückmeldung. Ich habe die Sichtbarkeit (Tag trail_visibility) entsprechend eureren Hinweisen heruntergesetzt. Mir selbst schien der Weg nicht unbegangen von anderen, jedenfalls war ich nicht er erste, der einen "neuen" Weg gefunden hat. Allerdings gebe ich schon zu, daß ich den anderen Weg, der nördlich meiner Variante verläuft, gerne gegangen wäre. Er war vorher von jemand anderem gemappt; doch leider habe ich diesen Weg nicht gefunden.
Viele Grüsse
Bruno
TestSkizze (2016-09-03 18:13:04+00:00): Hallo Bruno, danke für deine Antwort. Also ich bin am MI den "einigermaßen" markierten und "ausreichend" sichtbaren Steig nördlich/unterhalb deiner Variante hochgestiegen. Bei diesem Steig stimmt jede der eingezeichneten Kehren - und ich kenne auch die techn. Genauigkeit des Mappers, der diesen zuletzt angepasst hat, die reelle Abweichung dürfte kleiner ein Meter sein. Aber da ich ja deinen Eintrag "überprüfen" wollte, habe ich an den "Abzweigstellen" genau auf's Gelände geachtet (hatte den Kartenausschnitt dabei) - und eben nichts gesehen... Aufgrund deiner Stellungnahme oben möchte ich fast vermuten, dass du eben doch auf dem ausgetretenen Steig unterwegs warst und dein GPS (Modell?), auch aufgrund der Steilheit in diesem bewaldeten Gelände (war es feucht?), dir einen "Genauigkeitsstreich" gespielt hat. Für mich pers. ist diese Variante nicht vorhanden (auch nicht "bad") und ich würde sie löschen... Nun da auch ich mich noch zu einem kleinen Teil irren kann, soll dies aber ein anderer "unbefangener" Mapper bei Gelegenheit erkunden und entscheiden - vllt. kannst du OSM/uns deinen damaligen Track, idealerweise über das Variantenstück hinaus, zur Verfügung stellen. Also ich bin gespannt, wie sich diese "Differenz" auflöst... ;)) BG Gerold
dgitto (2016-08-17 05:47:35+00:00): Che cosa è questa "partenza"?
dgitto (2016-08-17 06:28:41+00:00): ok è stato corretto
cristian81c (2016-08-17 09:05:18+00:00): Scusate credevo che certe modifiche rimanessero solo nel file del telefono. Sapreste dirmi quale parte della descrizione non devo modificare? Io uso maps.me per visualizzarle. Scusate
cristian81c (2016-08-17 09:18:34+00:00): Ripristinate tutte le modiche pubbliche che ho effettuato perché sono state fatte per uso personale e non voglio che nessuno li prenda come riferimento. Se ritenete che uscendo dal gruppo le mie modifiche rimarranno private, fatemi uscire voi perché non so nemmeno come sono entrato.
dgitto (2016-08-17 09:49:23+00:00): No no dove vai resta! C'è bisogno di gente😀😎
Col tempo si impara
dgitto (2016-08-17 09:51:06+00:00): Non conosco maps.me, quindi non si dirti. Tieni presente però che è un navigatore, non un editor.
cristian81c (2016-08-17 10:35:11+00:00): Vorrei capire quali modifiche posso effettuare con la mia app. Dove hai fatto la correzione relativa a partenza,  ho aggiunto un Prova. Lo vedi?  Vedi anche "Partenza Scuderi e Valle Eremiti. Ho inserito diversi appunti del genere.
dgitto (2016-08-19 13:11:04+00:00): No, nessun "Prova" a Limina. E nemmno "partenza"
dgitto (2016-08-17 05:46:29+00:00): Ciao e benvenuto in OSM. Non utilizzare il campo name per descrizioni e nulla che non sia il *nome proprio*. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name
dgitto (2016-08-17 06:26:49+00:00): è fuori servizio la sorgente?
cristian81c (2016-08-17 08:59:25+00:00): Risultava così. Ho solo aggiunto che c'è la presenza di un rifugio
dgitto (2016-08-17 14:42:01+00:00): ok scusa non l'hai scritto tu. Ma quindi potremmo mettere "rifugio girasì" sull'oggetto alpine_hut piuttosto che sulla fonte?
cristian81c (2016-08-17 14:50:43+00:00): Si. C'è un piccolo rifugio con angolo cottura esterno. Sgorga anche un rivolo d'acqua li vicino.
Alecs01 (2016-08-16 11:19:49+00:00): Ciao Luca, cosa intendevi mappare qui? non credo che tourism=attraction sia granchè adeguato, es questo: https://www.openstreetmap.org/node/4352376589 è il nome di una località? o del ponte sul fiume che c'è più avanti? questa https://www.openstreetmap.org/node/4352376989 è una roccia particolare?
Alecs01 (2016-08-22 11:46:28+00:00): Ho ripristinato qui aggiungendo alcuni dettagli in zona dalle fonti disponibili: https://www.openstreetmap.org/changeset/41612534
MMN-o (2016-08-16 12:26:28+00:00): Hello, I think you have misunderstood the name tag/feature. It is not meant to include multiple languages. If you wish to fill in some other language than the native/local ("Bunte Schokowelt" for example) then there are options for that.

I am not sure how Maps.me presents this, or if it's even possible in that interface. If you visit https://www.openstreetmap.org/ however you can log in and add the translation.

But please don't attach translated names to the local ones, thanks. I'll revert this changeset.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:38:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
literan (2016-08-16 16:13:34+00:00): три аптеки в одном месте. Не слишком ли много?
kartler175 (2016-09-11 22:19:34+00:00): Wenn sowieso JOSM, bitte auch Validator nutzen.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=13.21994&lat=48.97860&zoom=17&opacity=1.00&overlays=duplicate_ways
http://keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch60=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.97825&lon=13.2238&zoom=17&show_ign=1&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C402%2C20

Ggf. Arbeitsweise überdenken, da auffällige userspezifischen Häufung.
heilbron (2016-09-12 19:23:09+00:00): Mit Hilfe von keepright Duplikate gefunden und entfernt. Waren wohl aufgrund eines einzelnen Upload-Problems/Störung entstanden. Danke für den Hinweis.
Was ist mit auffällige userspezifische Häufung gemeint? = Wo gibt es das Problem noch?
nhaesler (2016-09-12 12:06:52+00:00): Bist Du dir sicher mit der Position dieses Weges? Auf dem Luftbild lässt sich nämlich etwas weiter nördlich ebenfalls ein Weg erkennen (mit Brücke über den Graben), könnte das der sein, oder muss der ebenfalls noch eingetragen werden?
nebulon42 (2016-09-04 14:11:51+00:00): Hallo, melde mich mal wieder. :) Du hast hier einen Wald (5609813) mit "Ändern" benannt. Nehme an da ist ein Tag verrutscht.
erwin6330 (2016-09-04 17:08:27+00:00): Danke für den Hinweis. Benenne mir die Relations zum besseren Auffinden in der Liste im JOSM immer temporär, hier vergessen. Wurde bereits beseitigt.
Achoin (2016-08-19 05:07:14+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Карта openstreetmap является общедоступной, и все правки которые вы делаете через пункт меню "Добавить на карту" появляются у других пользователей. Для личных правок используйте долгое нажатие на место и звездочку "метка". Читайте инструкцию. (Настройки-Помощь-Метки). Ваши правки "Дом" и "Я" удалил. У вас они останутся до обновления карты.
Endres Pelka (2016-08-17 17:27:07+00:00): Why deleting type=boundary boundary=administrative from Canedo (4192922)? I'm fixing it now.
jesusff (2016-08-18 15:04:51+00:00): I might have deleted it by mistake. Thanks for the fix!
mapper999 (2016-08-16 17:22:30+00:00): Hallo,
vielen Dank für deinen Eintrag.
Das Café war schon im korrekten Gebäude eingetragen. Ich habe die beiden Punkte vereint und deine Tags übernommen.
eggie (2020-04-30 17:21:10+00:00): Nu een ijdrage in nederland.. daarom Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2017-01-22 00:30:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45360825 where the changeset comment is: Reverting some Google tracing usage
SomeoneElse_Revert (2017-01-22 00:30:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45360825 where the changeset comment is: Reverting some Google tracing usage
SomeoneElse_Revert (2017-01-22 00:30:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45360825 where the changeset comment is: Reverting some Google tracing usage
eggie (2020-01-13 11:29:02+00:00): Na jaren nu een bijdrage in Nederland daarom alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2017-01-22 00:30:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45360825 where the changeset comment is: Reverting some Google tracing usage
erickdeoliveiraleal (2016-08-16 22:52:45+00:00): Não adiantou nada você criar esse acesso pois você não conectou ele nas vias.
Celso Pereira da Cunha (2016-08-17 20:08:51+00:00): E como eu faço isso?
erickdeoliveiraleal (2016-08-17 22:23:55+00:00): É só arrastar as pontas até que elas grudem nas vias já existentes.
erickdeoliveiraleal (2016-08-20 14:16:25+00:00): Tenta aí :D
dvdhoven (2016-09-05 05:35:08+00:00): Eric,

Een knooppunt moet altijd lid worden gemaakt van het netwerk en de node waarvan rcn_ref is afgehaald, moet uit het netwerk worden gehaald
Betreft:
node  2266421125, die moet lid zijn van het netwerk Zuid-Oost Fryslân en node 47961486 die moet geen lid meer zijn van dit netwerk.
Ik heb eea hersteld.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
user_5359 (2016-08-16 15:50:28+00:00): Welcome to OSM! Did you see the node https://www.openstreetmap.org/node/358048272 ? Is your school the same school or a different school?
Superadlen (2016-08-16 12:27:23+00:00): merci
SomeoneElse (2017-01-18 14:24:29+00:00): This is a MAPS.ME personal marker. Likely not a post office, but the address information may be useful.
SomeoneElse (2017-01-18 14:24:14+00:00): There are MAPS.ME personal markers. Likely not post offices, but the address information may be useful.
SomeoneElse (2017-01-18 14:23:50+00:00): This is a MAPS.ME personal marker. Likely not a post office, but the address information may be useful.
dudka (2016-09-16 08:47:07+00:00): Правильна назва Колонтаївська вулиця
http://omr.gov.ua/ua/acts/council/4719/
dudka (2016-09-16 08:53:06+00:00): http://omr.gov.ua/popup161.htm
Thunder08 (2016-11-08 11:48:24+00:00): А, вони вже змінили назву. Раніше за данним посиланням було по іншому.
freeExec (2016-08-17 09:00:21+00:00): Буквы в номерах надо писать заглавными https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Голосования/Правила_написания_номеров_домов
mapper999 (2016-08-18 21:19:42+00:00): Heißt diese Felswand wirklich "Felswand" oder ist das eher eine Beschreibung?
bau_ch (2016-08-19 06:38:56+00:00): Nur Beschreibung - könnte man auch weglassen... Danke für die Nachfrage!
mapper999 (2016-08-19 08:03:58+00:00): Dann würde ich den Namen löschen und evtl. `description=Felswand` hinzufügen. `name` ist eigentlich nur für Eigennamen gedacht.
bau_ch (2016-08-19 08:08:12+00:00): ok - wer ist jz ich? Du oder ich? ;)
mapper999 (2016-08-19 21:31:41+00:00): Darfst du gerne selbst verbessern ;)
MCDA (2017-02-09 11:49:37+00:00): Why did you add the street name as Lacky Road?
VictorIE (2017-02-09 12:45:16+00:00): Is that not the road it is on? http://www.openstreetmap.org/way/114282636#map=16/54.2318/-7.2600
Hjart (2016-08-16 19:25:49+00:00): There's a specific tag for this, which I've added
SomeoneElse (2017-01-18 14:23:19+00:00):     These are MAPS.ME personal markers. They are likely not post offices, but the address information may be useful.
literan (2016-08-16 16:12:38+00:00): магазин и кафе расположены не в доме, а на газоне? зачем мимо точки ставите?
Владимир К (2016-08-16 14:09:29+00:00): я взял на себя смелость внести свой вариант тэгов. перевал узуруб я занес в old_name. Был там, ни от кого не слышал узуруб, все говорили про инструкторскую щель
alexeyatsuk (2016-08-16 14:11:20+00:00): Инструкторская щель это не то место. Инструкторской щелью называют ущелье по которой течет река Армянка и вдоль неё проходит тропа на Яворовую поляну
Владимир К (2016-08-16 14:12:07+00:00): а еще в базе есть такая точка http://www.openstreetmap.org/node/993902278 это вызывает противоречие