piebro/osm-data huggingface dataset:
MonteGeneroso (2020-08-04 02:41:12+00:00): Hello again Joseph E.
I see your point on these roads that these roads should not be unclassified. I had looked at more urban areas in Java to learn how some roads should be classified but now see that those uses should not be applied to Papua. Thank you for your local perspective and your adjustments to the classification of roads in Wamena.
Regards,
MonteGeneroso
Joseph E (2020-08-05 23:10:11+00:00): I would recommend following the guidelines at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indonesian_Tagging_Guidelines#Roads - the Indonesian language version might be more up-to-date but this English version is pretty good.

Re: the Jalan Trans-Papua system, while it isn't complete, a list of the segments under construction is mostly correct on wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Papua_Highway - there are 3 segments which end in Wamena. 

According to the tagging standards used in Indonesia, the Jalan Trans-Papua should be highway=trunk when the segments are finished between cities (that is, as soon as you can actually travel from Wamena to Jayapura, or Wamena to Nabire). Right now they are tagged highway=primary, except for the completed section between the cities of Sorong and Manokwari in West Papua. But if you look at the Jalan Trans-Sulawesi network in the island of Sulawesi, you can see what is will look like in a couple of years.
This article has a somewhat-accurate map: https://www.batasnegeri.com/jalan-trans-papua-untuk-anak-cucu-papua/ (Indonesian) or also see this: http://papuanews.org/trans-papua-strengthening-the-connection/
MonteGeneroso (2020-08-06 20:41:59+00:00): Hello Joseph E,
I have reviewed the information on the Indonesian tagging guidelines page several times. However, I see some new valuable information here in your message that could help new editors better understand the finer aspects of classification in Papua. Specifically, under the trunk section of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indonesian_Tagging_Guidelines#Roads, where it only mentions Trans-Sumatra and Trans-Sulawesi, it could include the Trans-Papua? Possibly a note under "Primary Road” that in Papua this will almost always be paved and the lane width for paved roads within towns will be secondary & tertiary and unpaved outside of towns. In my opinion, this would be very valuable context and a worthy addition. If you think so as well, I can add those details to the Indonesia tagging wiki page or would you prefer to do that since you have the local knowledge in this area? Thanks.
VitalieS (2020-06-20 10:11:33+00:00): Grădinița nr. 4 nu mai există la această locație ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86780627
RobJN (2020-08-19 11:09:33+00:00): Thanks. I've made some additional changes now that the Bing aerial imagery is updated.
RobJN (2020-08-19 11:18:52+00:00): Hi Matt. I think you are using the "Name" field for a description rather than a name. It is ok for things to not have a name - in fact most things don't.

Examples where you have a name where one probably doesn't exist:
- sports pitches
- The Bumpy Way (path)
-names on footpaths approaching the school.

Unless these names are visible on a board/sign, they shouldn't be included.
Kovoschiz (2020-06-17 16:02:09+00:00): Please notice the left lane continues for a short section before merging with the main line after the yield
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86781093
Vinber-Pro (2020-06-19 12:39:47+00:00): #cdt40 est une erreur, rien à voir ici.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86781655
eggie (2020-06-17 15:54:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
In OSM taggen we bij op de adresnode. We zetten niet nogmaals de info en het adres op het gebouw zelf. Behalve als het de naam van het gebouw is.
Verder dus bijtaggen op de adresnodes. Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
Kovoschiz (2020-06-17 15:53:54+00:00): Please notice Kwai Chung Rd follows from the `highway=secondary` section. It doesn't suddenly become `=primary`
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86781752
Mateusz Konieczny (2020-06-21 07:36:43+00:00): Czy używasz tak zwanych sztabówek do mapowania (tej lub innych edycji)?

Jeśli tak - to z którego roku one pochodzą?
C2oc4 (2020-06-29 06:47:02+00:00): biorę mapy które posiadamy (mapy lasów państwowych) i nakładam to co oni tam mają lub jeśli chodzi o ścieżki wiedza własna
Mateusz Konieczny (2020-06-29 10:03:17+00:00): Czy orientujesz się jaki jest stan jeśli chodzi o prawa autorskie (i inne podobne prawa)?

Co do zasady, poza wyjątkowymi sytuacjami, nie korzystamy z jakichkolwiek innych map - czy to internetowych czy to papierowych.
Mateusz Konieczny (2020-08-15 15:53:16+00:00): Jeśli się nie orientujesz w prawie autorskim - nie korzystaj ze sztabówek i nie kopiuj z nich danych lub zapytaj się na https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

W OSM kopiujemy z innych map tylko w wyjątkowych sytuacjach
C2oc4 (2020-09-03 06:34:37+00:00): oki
iandees (2020-06-17 15:58:19+00:00): Hello! Thanks for joining and making changes to OpenStreetMap. Driveways are a common thing in OpenStreetMap. Delivery companies will use it to get accurate routing directions for their drivers, for example.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86781882
Kovoschiz (2020-06-17 15:57:10+00:00): Please re-read previous discussion
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86782125
Kovoschiz (2020-06-19 06:48:11+00:00): 1. https://www.openstreetmap.org/way/249896430 is the final decision point leading to Tunnel Area. It shows R2 in direction. 
2. https://www.openstreetmap.org/way/249895837 does not continue onto R2, nor show R2 in the direction gantry sign. 
3. https://www.openstreetmap.org/way/88008410 does not continue onto R2, nor show R2 on the direction signs either.
Kovoschiz (2020-06-19 06:48:58+00:00): Think about how they will be implemented as individual lines, without turning restrictions in place, as done historically before.
user_5359 (2020-06-20 06:22:33+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte markiere nicht das ganze Gelände als Gebäude sondern ausschließlich die Gebäude.
Die Telefonnummer, die Du mit einen Sonderschlüssel gekennzeichnet hast, habe ich an den passenden Knoten verschoben.
trigpoint (2020-06-17 17:06:56+00:00): Hi, I am a bit confused by this edit.

In a bilingual country it makes a lot of sense to use the names as they appear on the signs as you enter. However you seem to have undone this and removed the name:en tag. Just wondering why?

Cheers Phil
oglord (2020-06-17 18:02:50+00:00): There is a longstanding convention that the place names are in English on the main OSM and in Welsh on https://openstreetmap.cymru/
trigpoint (2020-06-17 18:39:47+00:00): Is there? Could you point me to where this is documented?

My understanding is that Mapio Cymru was an independant project to encourage the addition of Welsh placenames to OSM and is not owned by OSM.

Cheers Phil

Although it doesn't really help as https://openstreetmap.cymru/ is more about placenames and doesn't really show National Parks.
oglord (2020-06-17 18:56:12+00:00): Well, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wales  states that "Welsh names can be tagged using name:cy=*" and that "An OSM rendering showing the Welsh names is available at https://openstreetmap.cymru/".
Richard (2020-06-17 19:12:23+00:00): Indeed they can. That, however, does not preclude that Welsh names can be used in name= as well. Nowhere on that page does it say "only English may be used for name=".

Long-established international practice in OSM is that the majority language is in the name= tag. So I'd expect to see (for example) English in Monmouthshire and the Pembrokeshire coast, and Welsh on the Llyn. 

Where there isn't a clear majority language, local practice is often to use both languages separated by a slash (though it's a bit of a hack tbh). That seems appropriate for Snowdonia.

As a general rule, if you're changing the name of a bloody large feature 15 years into the life of OSM, you should maybe reflect that you're unlikely to have suddenly thought of something that has escaped thousands of mappers for the last 15 years ;)
Richard (2020-06-17 19:14:44+00:00): (Or put another way, name= should be Welsh in areas where people listen to Bob Delyn and English in areas where people prefer Goldie Lookin' Chain)
oglord (2020-06-17 19:48:52+00:00): It hasn't been like this for 15 years though - it was changed from "Snowdonia National Park" to the slashy format a month ago (https://www.openstreetmap.org/changeset/84718316)
trigpoint (2020-06-18 08:19:11+00:00): You are right, it is a recent edit but it is following international practice, which for nationally important areas does seem to be the way we should be moving.

The only caveat I would add with this format is that both name:en and name:cy need to be present to allow rendering in each language.

Cheers Phil
oglord (2020-06-18 09:00:18+00:00): Well, ideally it should be up to the user to choose a language to display, but of course this is much harder when they are burned into PNGs.
trigpoint (2020-06-18 09:14:25+00:00): OSM is primarily a database, the map as displayed on osm.org is just a demonstration.

You can choose to render a map yourself, many do such as http://map.atownsend.org.uk/maps/map/map.html#zoom=10&lat=52.1604&lon=-4.085

If you want to see the map in a specific language you can choose https://maps.wikimedia.org/?lang=cy#9/51.9189/-4.4852 or https://maps.wikimedia.org/?lang=en#9/51.9189/-4.4852 it is much more than pre-rendered tiles.

My satnav is OSMand which allows me to choose the map language. Personally I choose Welsh, brings up some interesting stuff but you could choose English.

Cheers Phil
oglord (2020-06-18 09:30:20+00:00): Yes, I know one can render a map from the database, and in fact I have been since 2014 ;)
Unfortunately the main site is the main reference point and is highly visible to end users. Otherwise there would be no point in having a separate "name" attribute that differs from the name:lang ones.
Richard (2020-06-18 09:34:11+00:00): The intention is to move to vector tiles in due course which will enable client-side language changes, and there's a bunch of work being done on it right now (https://github.com/pnorman/openstreetmap-cartographic). But it's not going to happen overnight.

Fair point on the recent slash addition - sorry, I had thought it'd been done earlier!
skfd (2020-06-17 21:59:38+00:00): Привет! tree_row ето именно аллея деревьев -- линия. Что бы обозначить заливку деревьями можно ставить nature=wood. Звучит как лес но ето и просто "деревья" тоже 😀
bernardo60 (2022-02-27 08:23:18+00:00): Hi
thanks for contributing to Bali mapping. I wonder about changing this from secondary to primary, on which basis? I know this road well, it is not a major road and has little traffic. Regards....Werner
RiverBearings (2022-03-01 02:07:20+00:00): Hi, bernardo60. MonteGeneroso is no longer on the team, but I can try to answer your question. It seems that the highway was changed from secondary to primary due to it connecting large towns to Semarapura, which fits the description on the OSM Wiki for primary highways (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary). There’s also a greater number of OSM GPS Traces along this route, which suggests it’s traveled on more than surrounding routes. What do you think about setting https://www.openstreetmap.org/way/795486625 and https://www.openstreetmap.org/way/814841838 to secondary and leaving the highways south of https://www.openstreetmap.org/node/273931567 as primary? 
Best, 
RiverBearings
bernardo60 (2022-03-05 11:54:08+00:00): Thanks for coming back to me. Your suggestion makes sense. Two of these ways are part of the road network from the touristic centres in the South to the volcano Batur in the North, and therefore well travelled. I will make those changes if you don't mind.
RiverBearings (2022-03-08 00:11:15+00:00): Hello again, bernardo60. You are welcome to make those changes. Thanks for the work you do on the map in Bali. Have a good day!
Arnebius (2020-06-28 06:22:17+00:00): Na jakiej podstawie przypisałeś adres Grudna Dolna 77 do tego budynku? Wg danych geoportal.gov.pl ten adres jest przypisany do sąsiedniej nieruchomości niezabudowanej.
lukaszynal (2020-06-28 06:33:35+00:00): W miejscu gdzie był poprzednio nie ma żadnego budynku. Ten numer odnosi się do budynku który oznaczylem.
Arnebius (2020-06-28 06:36:26+00:00): Adres nie musi się odnosić do budynku. Czy zmianę wykonałeś na podstawie wizyty w terenie?
lukaszynal (2020-06-28 07:09:53+00:00): Tak. Jako listonosz doreczam tam korespondencje.
jendrusk (2020-06-28 17:38:58+00:00): Łukasz super, że przy takiej pracy zdecydowałeś się na edytowanie danych OSM - będziesz "idealnym źródłem"
Umieść proszę jakąś krótką informację na ten temat w swoim profilu wtedy koledzy weryfikujący edycje będą mieli uproszczone zadanie - będą wiedzieli że Twoje edycje poparte są wiedzą z terenu. Dzięki i pozdrawiam.
Arnebius (2020-06-30 21:09:50+00:00): Dzięki za informacje, adres skorygowałem, usuwając duplikat z nieruchomości niezabudowanej. Przyłączam się do wpisu Andrzeja, jako listonosz na pewno wniesiesz do OSM wiele przydatnych edycji. Poza tym warto takie błędy jak ten zgłaszać do właściwych miejscowo gmin, duża część adresów do OSM jest importowana na podstawie baz prowadzonych przez poszczególne urzędy gmin/miasta.
abakus_uploader (2020-06-17 22:31:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
alesarrett (2020-06-20 07:20:37+00:00): Ciao Alepoz. Ho trasformato il parcheggio da punto (https://www.openstreetmap.org/node/7629765175) ad area (https://www.openstreetmap.org/way/817783284).
Ho visto su https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxstay che viene consigliato di non usare maxstay=0 perché potrebbe essere interpretato in vari modi diversi. Potresti forse usare maxstay=no oppure maxstay=unlimited?
Alepoz (2020-06-21 21:46:48+00:00): Si tratta di una mappatura fatta con Vespucci (per questo era solo un punto), che non ha preimpostazione maxstay=no oppure unlimited. Nessun problema a sostituire il valore.
Chieftl (2020-06-18 13:00:42+00:00): Добрий день
Для чого ви додали бар посеред лісу?
Виправіть, будь ласка, помилку - за вандалізм карти ваш акаунт можуть заблокувати.
freeExec (2020-06-18 19:39:25+00:00): Трек не записывал?
golyanitskiy (2020-06-19 18:01:37+00:00): пока не накопил на гармин, а на айфон писать не комильфо, как мы помним, он привязвыает треки к веям на своих стандартных картах (
freeExec (2020-06-20 07:56:10+00:00): Эхх, а как же gurumap или osmand?
mueschel (2020-06-23 10:23:35+00:00): Hi,
could you check this way? It got a strange 'footpat' tag:
https://www.openstreetmap.org/way/279514313

Thanks!
smootheFiets (2020-08-18 21:51:20+00:00): Hier heb ik even een vraagje: wat is de bedoeling van cycleway:left/right:oneway=-1 op de stukjes Dierenriemstraat? Zou cycleway=lane i.c.m. oneway:bicycle=no niet genoeg zijn om aan te duiden dat fietsers in twee richtingen mogen en fietsstroken hebben? Trouwens: ook oneway:mofa=no? Ik vermoed (maar weet het niet zeker) dat snorfieters van fietsstroken gebruik mogen maken, dan zouden zij ook tegen het eenrichtingsverkeer in mogen rijden.
Jan Wilts (2020-10-11 17:55:39+00:00): Sorry voor de hele late reactie haha, maar ik weet niet meer wat mijn redenering hierbij was, volgensmij had ik dat ergens op het forum gelezen. Hoe jij het nu hebt lijkt mij te kloppen. Inderdaad ook oneway:mofa=no, een symbooltje van een fiets impliceert in Nederland ook een snorfiets (blauw kenteken), dus deze mag (moet) ook gebruikmaken van een fietsstrook. Er bestaat in Nederland wettelijk geen symbool voor een snorfietser, in Amsterdam hebben ze er zelf één verzonnen (waar ik totaal geen fan van ben overigens, ik zeg pas de regels voor g11 gewoon aan).
Mateusz Konieczny (2023-04-13 09:53:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/129469342/history - what you meant by surface=5 here?
marczoutendijk (2020-06-17 16:35:59+00:00): Dit smalle fietspad wordt vervangen door een 3 meter breed betonplaten pad voor 2 richtingen.
Tijdelijke omleiding voor fietsers gaat via de Guldenberg. Ik heb het hele pad op highway=construction gezet.
Werkzaamheden zijn op 15 juni begonnen en zijn eind juli klaar. Ik heb de route relaties allemaal laten staan en zal zelf in de gaten houden als alles weer terug kan naar de nieuwe situatie.
marczoutendijk (2020-06-18 11:41:50+00:00): Zie ook:
https://www.bd.nl/den-bosch-vught/straks-breeduit-fietsen-op-oude-bosschebaan-in-helvoirt-richting-loonse-en-drunense-duinen~a517463b9/
sanchi (2020-06-24 11:52:26+00:00): Buenas.

Te he cambiado los nombres de las calles. El nombre antiguo tiene que ir en old_name en ver de en name entre paréntesis

Un saludo
ACarlotti (2020-07-23 19:11:10+00:00): I think there are some issues here too. The building to the west of High Street in particular looks as though it has been drawn by tracing around the approximate shape of a roof as viewed from an angle, and different roof heights and shadows might have been misinterpreted.
There are also more example of accidently creating new nodes that are shared by multiple ways when they probably should be.

Also, if you're editing an existing building, it is almost always better retain the original OSM feature, and just edit the tags and move or replace the nodes as needed. This makes it much better to see the history of the building, and identify it as something that was already mapped, rather than something you're mapping for the first time.
Ficky IRM-RV (2021-07-27 08:30:08+00:00): Hi Johan J,
I've modified this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/816928912) based on maxar premium. I also made some changes around this changeset.
Thank you, happy mapping!
skfd (2020-06-17 22:02:07+00:00): вот тут тоже вместо парка можно сделать nature=wood. Парк ето что-то с названием )
Andrea Musuruane (2020-06-18 09:30:59+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Il nodo che hai modificato era il 2 di Casale Castellone. Tu hai indicato (con una etichettatura non corretta) che è l'8. Sei sicuro? Perché l'8 risulta nell'edificio più a nord, come da dati provenienti dalla provincia di Biella. Ciao, Andrea
ToniE (2020-06-19 14:41:18+00:00): Hallo Manuel,

ich glaube, hier wäre building=retail (Verkauf)  besser als building=commercial (Büros).

"commercial" ist wohl nicht zu verwechseln mit dem deutschen Wort "Kommerz" (Handel) (false friend).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dretail

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dcommercial

Gruß,
Toni
track_manuel (2020-06-19 16:07:29+00:00): Hallo Toni,

ja, retail ist besser. Hab's eben korrigiert.
Danke!

Grüße,
Manuel
gileri (2020-06-17 18:12:14+00:00): Bonjour,

Attention la place de parking PMR est devenue une place classique avec tes modifications, est-ce normal ? (capacity à la même valeur que capacity_disabled)

https://www.openstreetmap.org/node/4634267974
Lyon-St-Clair (2020-06-17 18:14:39+00:00): Bonjour,

Curieux, j'ai corrigé en automatique un message "attributs incomplets" là dessus...
gileri (2020-06-17 18:31:26+00:00): Hmm, en relisant le wiki la meilleure méthode de les cartographier serait de mettre les tags d'accces dessus :

- access=no
- wheelchair=yes
- disabled=yes

Enlever capacity:disabled, et éventuellement laisser capacity=1 (pas indispensable vu que c'est la valeur par défaut)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
skfd (2020-06-17 22:15:22+00:00): О еще совет, можно Q нажимать что бы делать домики квадратными.
GeoidDude (2020-07-06 17:57:24+00:00): Привет RusFox,
Я заметил что вы удалили внешние полосы для съезда на этом перекрестке, где на спутниковых снимках видны покрашенные барьеры. Смотря на страницу с правилами о съездах, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link  я понял, что полосы скольжения следует моделировать как отдельные пути, если они разделены физическими или окрашенными барьерами. Похоже что вы также сделали подобные изменения для пересечений в этих пакетах правок: https://www.openstreetmap.org/changeset/86786154, https://www.openstreetmap.org/changeset/86785543. Есть ли другая страница с правилами касающаяся моделирования внешних полос съезда, о которой мне следует знать?
Спасибо
GeoidDude
RusFox (2020-07-09 09:03:55+00:00): Привет! Ты прав, насчет отдельных линий. Но на этом перекрестке, как мне кажется, слишком короткие полосы для рисования из отдельными линиями. И тут больше подходит тэг turn:lanes.
И еще один довод в использование этого тэга на таком перекрестке: если человек использует навигатор в режиме голосовых инструкций, он получает подсказку о повороте раньше перекрестка. А на самом перекрестке он уже получает команду двигаться прямо. Например, в пробке это очень путает.
Если что, готов обсудить данный вопрос, например, в Телеграмм. https://t.me/lisss81
GeoidDude (2020-07-09 22:12:28+00:00): Спасибо за объяснение. Меня беспокоит то, что определение того, что является “слишком коротким”, является личным предпочтением, которое трудно для всех последовательно решить. OSM Wiki советуют нам “Не рисуйте для красоты (рендерера) " или других навигационных систем.
Русская Wiki:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Хороший_стиль#.D0.9D.D0.B5_.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.83.D0.B9.D1.82.D0.B5_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BE.D1.82.D1.8B_.28.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.80.D0.B0.29
Английская Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_for_the_renderer
Я согласен, что теги "turn: lanes “ являются хорошим дополнением, и я думаю, что лучшим решением было бы включить как теги ”turn:lanes", так и “trunk_links”. Если вы хотите, я могу отредактировать эти места, чтобы показать, что я предлагаю.
 
Спасибо,
GeoidDude
RusFox (2020-07-10 06:57:30+00:00): А давайте попробуем. Вы отредактируйте перекресток и скиньте мне ссылку на правку. А я сделаю замечания. Не забудьте, что вам нужно будет предусмотреть все: полосы, направления движения, разрешения. Если что, я сделаю свои замечания, вы поправите. В конце, мы сравним результаты и продолжим дисскуссию.
GeoidDude (2020-07-13 21:45:45+00:00): Я отредактировал местоположение, включив в него «turn:lanes» и highway_links, как мы обсуждали, а также несколько деталей, касающихся существующих отношений. Я не знаю где есть ещё более новые наземные снимки, которые доступны здесь, поэтому мои правки основаны на снимках Bing aerial imagery. Если есть какие-либо устарелые данные, не стесняйтесь их обновить.
Вот ссылка на пакет правок в OSM: (https://www.openstreetmap.org/changeset/87943392)
ovruni (2020-06-17 18:01:33+00:00): Hello, in this edition parks that are not fictitious were removed, I have restored the objects. For any questions, contact the OpenStreetMap community in Peru: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Regards
artem95vlasovets (2020-06-18 08:12:48+00:00): Hello, thank you so much for the corrections.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86785354