piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-01-09 05:37:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ejont (2019-04-04 13:08:16+00:00): This changeset damaged three roads at the top of the bounding box.
maraf24 (2019-01-24 08:18:50+00:00): Wjazdy i zjazdy z ronda nie są drogami typu _link.
Allison P (2019-01-09 06:44:41+00:00): Thanks for fixing them. I'm new to OSM and I'm still figuring things out.
Allison P (2021-01-17 05:47:54+00:00): Turns out Paschal Lane was the correct spelling. Oops.
nevw (2019-01-09 10:03:16+00:00): You need to place your business details on the building you operate from and add more suitable address tags.
LLlypuk82 (2019-01-09 10:24:51+00:00): Приветствую. Пожалуйста, перестаньте присылать дубль этого магазина. Удалите эту правку из своего приложения (или как там это работает)
Уже 5 раз приходилось удалять. Дубль выгружается атоматически каждый раз, когда вы включаете интернет на телефоне.
nevw (2019-01-09 10:07:17+00:00): You appear to have shifted the Kmart node away from the building it belongs to. Can you shift it back to it’s correct location thanks.
nevw (2019-01-09 10:24:03+00:00): I shifted Kmart back to where it was. Can you check if ok as I am not local.
Baloo Uriza (2019-01-09 23:52:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66178556 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
eggie (2019-01-09 09:35:57+00:00): Hi.. For opening_hours according OSM rules please use this tool..
http://projets.pavie.info/yohours/
Greetz,
Eggie
j1scad (2019-09-25 17:43:14+00:00): Die eingetragenen Baustellen südlich vom AK Feuchtwangen sind längst hinfällig.
Hier z.B. die aktuelle Situation FR Norden: https://www.mapillary.com/app/user/uwekoch?lat=49.02808905277778&lng=10.194233463888889&z=17&menu=false&mapStyle=Mapbox+streets&focus=photo&pKey=KpUfnamvLvmVIQWx3j2Iaw
Dazu auch dieser Hinweis: https://www.openstreetmap.org/note/1921486#map=13/49.0615/10.2909&layers=N                     
    
Schöne Grüsse
okilimu (2020-05-22 06:42:59+00:00): Hallo j11scad,
sorry für das vergessene antworten auf Deinen Hinweis!
Ich fahre schon länger nicht auf dieser Strecke, daher konnte ich nicht mehr die aktuelle Situation erfassen
Jakka (2019-02-27 21:16:34+00:00): Une note https://www.openstreetmap.org/note/1694352
Jakka (2019-01-09 10:42:44+00:00): Bedankt voor toevoeging oversteek. zoals je hier ziet gaan er (2) fietsroutes over de gewone weg? Staan de aanwijzers ook zo of moet de oversteek gemaakt worden ?
https://www.openstreetmap.org/changeset/66151683#map=19/50.98887/2.78669&layers=CN
eggie (2019-01-09 09:39:12+00:00): Hi. Please add the opening_hours in English not in German.
This tool makes it easy. Just past the outcome into the value. 
http://projets.pavie.info/yohours/

Greetz,
Eggie
mbethke (2019-01-09 15:46:50+00:00): fixed :)
Jakka (2019-01-09 10:47:01+00:00): een idee tag loc_name.... onderaan tabel  wiki wordt name_1 afgeraden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Jakka (2019-01-09 10:51:29+00:00): Mag daar geen enkel verkeer in. "private" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
Jakka (2019-01-09 10:56:51+00:00): op copyfree beelden wel van 2015 is dit een doodlopende straat maar doorgang mogelijk paaltje op einde dus al wat daarlangs kan...https://www.mapillary.com/map/im/HO80P7MbOwc5WD7tLlKcWA
Dus op beelden zeker geen privé
GPLV2 (2019-01-14 13:27:01+00:00): Klopt Jakka,

Ik wist het zeker dat prive fout was maar heb er toch nog eens langsgereden vorige week en dit is geen priveweg.  Ik heb de correctie reeds gemaakt.
GPLV2 (2019-01-18 15:36:03+00:00): Hallo.   Nogmaals even een opmerking.  motor_vehicle=no is niet nodig op een path.  De verbinding die je trekt tussen beide voetwegen over de Schumanlaan is ook fout.  Dit is een denkbeelding pad, geen bestaand fysiek object.  we mappen enkel wat bestaat.  Ik heb de nodige correcties aangebracht.
pio2_122 (2019-01-12 20:36:41+00:00): zbędne...
mueschel (2019-01-11 10:18:06+00:00): Hi,
could you check this way? It has a "oms:symbol" tag that is not used anywhere else.
eggie (2019-01-09 09:12:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Hier is kennelijk iets verkeerd gegaan. Ik zal je edits even bekijken en zonodig terugzetten. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-09 09:25:27+00:00): reverted door Wijzigingenset #66154836

Beste Cantony,
Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66153292

Je hebt een vlak verschoven en alles wat daar aan vast zit meegenomen. GoMap is niet een ideale editor.
Kijk eens naar JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-09 09:27:10+00:00): aanvulling.. Verder heb je een heel stuk bos verwijderd.. dat er in werkelijkheid echt wel is. Dit is weer hersteld. 
Eggie
Phyks (2019-01-09 12:50:13+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM !

Je ne connais pas le terrain, je ne sais donc pas quelle est la bonne orthographe. Cette édition me semble correcte si la bonne orthographe est bien avec un "l".

La portion nommée ainsi est-elle bien uniquement celle-ci https://www.openstreetmap.org/way/34208743 ?

Bonne journée,
Map-Peter (2019-01-10 19:55:19+00:00): Hallo map-network, 
wenn ich mir das, einzige in ID verfügbare, Lufbild mit der aktuellen Bebauung anschaue passt das nicht zu dem was du nun eingezeichnet hast. Welches Luftbild hast du genau verwendet? Denn du hast nur source=knowledge angegeben. 
Wenn du hier wieder (wie hier https://www.openstreetmap.org/changeset/58441200 auch schon) nicht antwortest, werde ich beides mal im Forum zur Diskussion stellen. 
Gruß Peter
map-network (2019-05-06 19:42:17+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66000
MfG
map-network
Hjart (2019-01-09 13:01:00+00:00): I have removed this and transferred the tag to the schoolgrounds
archINFORM (2019-01-09 13:12:14+00:00): You can add the tag to the schoolground, but please don't remove it from the buildings (or create a relation which include all buildings, etc from the school and tag this one only)
Hjart (2019-01-09 15:01:04+00:00): The school grounds encomprises all of the school, making it unnecessary and superfluous to tag individual buildings etc
Diógenes de Sinope (2019-01-09 12:15:22+00:00): Ola Valf, 

você parece de ser um novato pelos vistos, você contribuiu elementos, mas não os categorizou, deves utilizar o 'wiki' de OpenStreetMap para pesquisar que tipo de amenidade estas interessado em estabelecer no mapa [ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Main_Page ], se você não designar as suas contribuições com um atributo (rua residencial, edifício, área industrial, etc), elas não aparecerão no mapa e poderão ser eliminados por outros colaboradores por falta de categorização, na descrição deste conjunto de alterações, você escreveu que a área que você estabeleceu pertence ao 'Centro C. Agostinho Neto', eu fiz uma pesquisa usando um motor de pesquisa em relação a centros no Catete nomeado após Agostinho Neto, um centro cultural foi o que apareceu, a designação mais próxima de um centro cultural que eu poderia encontrar no wiki do OpenStreetMap é 'centro comunitário' - [ https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pt&u=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FKey%3Acommunity_centre ], acrescentando a etiqueta mostrada nessa página (amenity=community_centre) ao elemento para mudar a designação (no entanto, esta designação geralmente se refere a 'edifícios' e não áreas, ela inclui a etiqueta 'building=yes' que designa elementos como um edifício, áreas são espaços, não estruturas físicas, removendo a etiqueta 'building=yes' representará o elemento como uma área, embora eu não possa garantir que um 'centro comunitário' pode ser representado como uma área, removendo a etiqueta pode fazer o elemento não aparecer no mapa, se esse for o caso, então eu recomendaria encontrar outra designação que pode ser feita em uma área ou simplesmente designar o edifício principal do complexo como um centro comunitário usando a ferramenta de área ou de ponto), você também deve dar nomes aos elementos, de modo que eles possam ser melhor identificados, eu estaria mais do que disposto em lhe ajudar, se você precisar de uma ajuda, sinta-se a vontade de comentar aqui
Diógenes de Sinope (2019-01-14 13:26:02+00:00): por favor tenha mais cuidado com as alterações que você fizer no mapa Valf, você distorceu a localização de 2 estradas, aqui - [ 5973989943 ] e aqui - [ https://www.openstreetmap.org/node/4545746559 ], elas já foram corrigidas.
daganzdaanda (2019-01-29 00:13:46+00:00): Hallo DDirk, willkommen bei OSM!
 
Kannst du erklären, was hier falsch war / ist?

Du hast ein Teilstück des Pouzauges Ring verdoppelt (mit Tempo 50 statt 30)  und zwei kaputte "no-U-turn" Wendeverbote angedeutet. Ich hab das wieder aufgeräumt und dabei für die ganze Straße Tempo 30 gesetzt (wie vorher). Stimmt das so? Oder ist ein Teil Tempo 50?
 
Schöne Grüße, daganzdaanda
DDirk (2019-01-29 05:01:16+00:00): Hallo daganzdaanda,

ja stimmt so. Sorry für die Änderungen, habe einem Freund OSM gezeigt und dabei diese Änderungen wohl aus versehen gespeichert.

Gruß Dirk
mavl (2019-01-09 16:18:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66167131 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
tux67 (2019-01-09 10:50:46+00:00): Hallo ay_deniz,

du hattest review requested angekreuzt ..
m.E. ist ein "nur geradeaus" an dieser Stelle nicht korrekt, da man von der Bundesstraße kommend links in die Alte Landstraße einbiegen kann.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66154402
ayxis (2019-01-14 07:38:22+00:00): Also müsste diese Relation eigentlich vollständig gelöscht werden?
tux67 (2019-01-14 10:19:32+00:00): Ganz ohne Abbiegebeschränkung würde ich nicht sagen.
Es geht ja um dieses Stück:
https://www.openstreetmap.org/way/481679800
Von der B221 in Richtung Wassenberg darf man ja nur  in die 2. Spur links Richtung Klinkum fahren, aber die erste Spur links ist ohnhin als Einbahnstraße getaggt. Man darf nur explizit nicht die 1. Spur rechts Richtung Arsbeck nehmen, da es ja vorher einen seperaten Abbieger gibt.
ayxis (2019-01-14 12:03:30+00:00): Genau, aber die Relation die ich bearbeitet habe ist die Gegenrichtung. Und die besagt ja nur, dass man nicht aus der Richtung Wassenberg in die Abzweigung https://www.openstreetmap.org/way/255581733 hinein fahren darf sondern auf der B221 Richtung A52 oder sehe ich da was komplett falsch?
tux67 (2019-01-14 14:49:30+00:00): Der Teil ist korrekt. Aber in dem gleichen Segment Straße ( https://www.openstreetmap.org/way/481679800 ) fehlt die Anweisung nicht von Wassenberg aus kommend hierhin in Richtung Klinkum abzubiegen: https://www.openstreetmap.org/way/255581731
ayxis (2019-01-16 07:01:22+00:00): Achso, jetzt verstehe ich. Das war mir nicht klar weil ich kein lokaler Mapper bin :) Ich denke mal, das only_straight_on gilt gleichermaßen auch für die Gegenrichtung: also nicht aus Richtung A52 nach Arsbeck über die Kreuzung?
tux67 (2019-01-18 06:16:20+00:00): Ja - dafür gib't ja den separaten Abbieger ...
ayxis (2019-01-21 07:44:03+00:00): Hab es nun hinzugefügt. Vielen Dank für die Hilfe!
Jakka (2019-01-10 06:02:06+00:00): can you define the BDO office?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
koninklijke (2019-01-13 16:30:25+00:00): Uploaded two images of 'totem' with seven business names at No. 72 to Mapillary on Sat 19.01.12 , still not processed hence no link.
Hjart (2019-01-09 13:42:02+00:00): Jeg har tilføjet "via" noder (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Members). Turn restrictions skal have mindst 3 medlemmer: "from", "via" & "to"
simonmikkelsen-dk (2019-01-09 13:54:59+00:00): Det vil jeg gøre næste gang. Tak for input - altid på pletten :-)
Ewen Hill (2023-06-12 10:50:31+00:00): Hi, Alberton Road in Selby doesn't exist and it appears all land has abutting has been compulsory purchased in the past. The area of the road is not even walkable.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/66155113
marc__marc (2024-09-16 11:50:26+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/411252732
Quel est la signification d'une voie type agricole conçue pour les voitures ?
Cordialement,
Marc
abakus_uploader (2019-01-09 23:30:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2019-01-09 23:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jordi MF (2019-01-09 22:25:00+00:00): Hola pozojunco,

Veo que has pedido que alguien revise tu changeset. Has realizado la modificación correctamente, aunque probablemente tú sabrás mejor si la nueva ubicación es más exacta que la anterior.

He visto que en algunos otros cambios que has realizado, algún usuario de Garmin ha corregido algún cambio incorrecto que has introducido en los miembros de dos relaciones (El Toro y Barraques).

Saludos,

Jordi
literan (2019-01-10 21:04:03+00:00): не надо ставить кривой тег. Для кальянной тег - amenity=hookah_lounge
eggie (2019-01-09 11:47:10+00:00): De lijnen waren juist aangepast door de BAG importeur. Nu heb je lijnen die het gebouw vormen gesplitst en er outer multipolygonen van gemaakt. Dat is niet een handige manier van mappen.
Eggie
eggie (2019-01-09 11:56:54+00:00): reverted door  Wijzigingenset #66159285

Beter niet het gebouw opnieuw opdelen in aparte lijnen. Ik heb je wijzigingen teruggezet.
Er hoort ook niet nog een keer een adres op het gebouw zelf. 
Een luchtfoto vertekent. Dat is niet betrouwbaar. Bing ligt er helemaal naast enen is verouderd. Je kunt wel de pdok 2018 gebruiken als achtergrond. 
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust. 
MVG,
Eggie
GPLV2 (2019-02-06 09:51:16+00:00): Hallo,

Kan u aub ophouden met aanpassingen te doen aan de access tags in de gemeente?  U veranderd tags die u niet begrijpt, bv access=yes op de jaagpaden is een grote fout, informeer u aub op de wiki pagina voor u die aanpassen doet.  Ik zou u graag ontmoeten en het persoonlijk uitleggen.  Ik ben burger van Weerde en ik hou groot zemst op orde maar door uw aanpassingen blijf ik maar verbeteringen aanbrengen van zaken die reeds correct waren.    Kan u ons vervoegen in het chat kanaal eventueel , https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org

Dan kunnen we verder bespreken hoe we uw efforts kunnen kanaliseren.
Phyks (2019-01-09 21:39:28+00:00): Bonjour,

Vous avez ajouté l'entreprise en ajoutant un nom sur le nœud correspondant à l'adresse. Ce n'est pas la meilleure façon de faire.

La meilleure façon est de supprimer le nom ajouté sur le nœud d'adresse puis :
- soit l'entreprise occupe l'intégralité du bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/154156684, dans ce cas le nom peut être ajouté directement sur le bâtiment et il faut préciser aussi une valeur pour "office" (office=company par exemple, voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:office) pour que l'information puisse être exploitée correctement.
- Soit il y a plusieurs entreprises dans le bâtiment et dans ce cas, on fait la même chose que précédemment en utilisant un nœud (point) qu'on place dans le bâtiment.

N'hésitez pas à commenter si mes explications ne sont pas claires ou si vous voulez une relecture après modifications,
Bonne soirée,
Capello (2019-01-10 10:21:51+00:00): Le site industriel fait plusieurs batiments.
On ajoute le nom juste sur le batiment de l’entrée ? Ou il faut créer une zone englobante ?
Comment les GPS peuvent retrouver l’entrée si c’est une zone ?
Phyks (2019-01-10 12:23:08+00:00): Dans ce cas, le mieux est peut être d'avoir un landuse=industrial global qui recouvre toute la zone industrielle, avec le nom de l'industrie : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dindustrial. C'est le cas sur ce site de Michelin par exemple, si vous voulez voir https://www.openstreetmap.org/way/32128565#map=17/45.79459/3.10644.

Si certains bâtiments ont des noms spécifiques, il est utile de les spécifier sur les bâtiments eux-mêmes alors.

Les informations de contact (adresse, site web etc) peuvent éventuellement être mises sur le point d'entrée du site je pense, comme c'est le cas ici https://www.openstreetmap.org/way/66912101.
lenny32 (2019-01-10 18:21:20+00:00): Comme "Phyks" je n'aurais pas modifié le noeud  d'autant plus que l'adresse faisait partie d'une relation dans laquelle il y maintenant un noeud Saft https://www.openstreetmap.org/relation/3678479#map=15/44.8707/-0.5644
Si c'est un site, on peut créer (si tu la connais) une surface avec un name et https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dindustrial
Et on peut ajouter un noeud "entrance=main' avec 'name' aussi si nécessaire.
Cordialement
Capello (2019-01-10 20:52:42+00:00): Puis-je juste supprimer cette modification ?
Je pensais qu’en demandant une revue, ça n’enregistrerait pas.
Phyks (2019-01-11 10:28:47+00:00): Cette modification a juste consisté en rajouter un nom sur https://www.openstreetmap.org/node/2811465937. Pour la supprimer, le plus simple est de revenir en mode "Modifier" puis de cliquer sur l'icône de poubelle à côté du nom dans le panneau latéral pour supprimer le nom rajouté et valider les modifications.

Il y a une zone industrielle définie à cet endroit (https://www.openstreetmap.org/way/118835127). L'entreprise SAFT occupe-t-elle par hasard l'intégralité de la zone ? Ou seulement une partie ?
Capello (2019-01-11 13:59:02+00:00): J’ai supprimé le nom. La zone industrielle est trop vaste. La SAFT est plus petite, mais je ne sais pas où elle s’arrête exactement.
J’essayerai de voir avec un collègue.
Hjart (2019-01-09 14:32:04+00:00): I have changed this, because the tower has a separate wikidata entry
Warin61 (2019-01-31 23:54:31+00:00): Hi,
Your entry for Clugstons Road is a duplicate of one made ~ 10 minutes earlier by miroslavuzice87

... I'll leave you to delete it and work out how to aviod similar difficulties?
Aleksandar Matejevic (2019-02-02 21:50:31+00:00): Hi Warin61
thank You for this. I have deleted duplicated way. The problem that caused this were  difficulties with downloading/uploading to OSM server that day. 
Once again, thanks for the info
Warin61 (2019-02-02 21:56:43+00:00): It is not easy. 
The problem with a team all working with similar goals in the one area can lead to this duplication. 

How to over come it? I'd try separating the area and/or the goals of each mapper.  But I don't know the team and its goals so cannot say definatly one way of the other. Good Luck.
eggie (2019-01-09 11:43:40+00:00): Beste Guus.. het was hier helemaal goed getagd dor de BAG importeur. Nu voeg je adresgegevens toe aan het gebouw terwijl die eigenlijk op de adresnode horen.

Eggie
eggie (2019-01-09 11:57:59+00:00): Gyys .. ik heb je actie moeten herstellen. Niet een gebouw gaan opdelen in aparte lijnen. 
Wat is nu je bedoeling?
MVG,
Eggie
Jordi MF (2019-01-09 22:38:00+00:00): Hola, Temeunoh,

Gracias por contribuir y mejorar OpenStreetMap. Viendo las modificaciones de este changeset, veo que has añadido el nombre a la pista deportiva del Polideportivo Paco Hernández. Esto probablemente no sea correcto, ya que el nombre del Polideportivo se correspondería con toda la instalación (leiusure=sports_centre). Las pistas (leisure=pitch) probablemente no tienen nombre asignado (lo sabrás mejor tú). En caso que no tengan algún nombre asignado, lo mejor sería eliminar dichos nombres de las pistas.

En la Wiki tienes mucha información útil para mapear en OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Buenas_pr%C3%A1cticas

Saludos y buen mapeo,

Jordi
Jordi MF (2019-01-09 22:45:42+00:00): En el caso del nombre del campo de fútbol, veo que el nombre que aparece en las instalaciones es "Campo de fútbol municipal Juan Bautista Clement Amorós 'Pereira'". Si este es el nombre oficial, estaría bien añadir la etiqueta official_name=Campo de fútbol municipal Juan Bautista Clement Amorós 'Pereira'. Y en la etiqueta del nombre debería escribirse en mayúscula la primera letra del apodo >>> name=Campo de fútbol municipal "Pereira".

Puedes realizar la modificación tú mismo.

Gracias por tu aportación. Saludos,

Jordi
eggie (2019-01-09 11:41:31+00:00): Dag Guus.. lanes=1 kun je beter verwijderen. Je kunt immers gewoon heen en weer rijden.
MVG,
Eggie
Jordi MF (2019-01-09 22:57:30+00:00): Has añadido el nombre "Tabarkeras" a un muelle. Probablemente querías añadir un nodo para mapear la empresa que realiza excursiones, cuyo nombre es Tabarkeras. Podrías crear un nodo en el lugar correcto de las oficias con la etiqueta amenity=travel_agent para ello y deberías eliminar el nombre "Tabarkeras" del muelle.
Miselajus (2019-01-09 21:49:53+00:00): Hallo,
du hast bei deinen Eintragungen hier die Luftbilder von Bing hinterlegt, die hier aber nicht ganz korrekt ausgerichtet sind. Besser sind da derzeit in diesem Bereich die Luftbilder vom Mapbox. Die Wege, die du verändert hast, waren vordem genauer.
Gruß
Miselajus
gendy54 (2019-01-27 21:19:24+00:00): Bonsoir,

Attention à ne pas dupliquer les magasins. Il y avait déjà la boucherie ;)
Jordi MF (2019-01-11 01:42:11+00:00): Hello,

Thanks for your interest improving OSM. But I don't understand why you made this way bidirectional. Both avenues are bidirectional.

Thank you,

Jordi
jguthula (2019-01-11 11:59:12+00:00): Hi Jordi,

Thanks for looking into this edit. From satellite imagery we clearly identified the first segment direction to be wrong so removed the oneway direction. We were not clear with the other segment direction so didn't touch it. If you have local knowledge please do fix the direction of this segment. 

Please let us know if you have any recommendations or suggestions to improve our edits. We are always happy to engage with local OSM community and learn from them.

Regards,
Jothirnadh