piebro/osm-data huggingface dataset:
balint36 (2022-12-20 13:20:17+00:00): Az OSM wikiben tisztán le van írva, hogy a korábbi módszer elfogadott. Ennél fogva fölöslegesen alkudozol velem. A különböző renderelési problémákkal meg ne engem keress, hanem az adott oldalakat, hogy ők magyarázzák meg, hogy az előre lefektetett címkéket miért nem helyesen jelenítik meg. Az OSM saját kerékpáros térképeiben egyébként helyesen nem jelenik meg az ilyen jelölés.

A korábban számos alkalommal említett wikis leírást követve, ha te nem állítod vissza az eredeti címkékkel, akkor majd én fogom. Ha csak meg nem előz az a személy, aki eredetileg (a wikivel összhangban) elhelyezte a címkéket, mert ő is tud erről.
bordaben (2022-12-20 14:40:53+00:00): Sziasztok! 

Én voltam aki elkövette ezt a cycleway tagelést. Alapból ezt a StreetComplete dobja fel fel Questként és ott van egy olyan lehetőség, hogy a jobb és baloldalon is lehet jelölni a kerékpárút típusát. Ha azt jelöljük, hogy a térképen külön van feltüntetve, mert egyébként a való életben egy kb 10 méteres zöld sáv választja el itt az autóutat és a bicikliutat, akkor rakja be a cycleway:left:separate taget. Véleményem szerint indokolt a használata, mert a valósággal megegyezik a tag. Viszont ahogy látom ez megtudja zavarni az egyes renderelő oldalakat.  A Cycleosm megtud vele birkózni:
https://www.cyclosm.org/#map=18/48.04296/19.32080/cyclosm és az Openstreetmap Kerékpártérkép layere is:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.04299/19.32058&layers=C
Nyilván ahogy írtad a merretekerjek már nem:
https://merretekerjek.hu/#zoom=18&lat=48.04332&lon=19.32017&scope=varosban
Én ezt alapból renderelési hibaként látom. Esetleg lehet írni a merretekerjek adminok számára, hogy ezt a taget vagy ne, vagy másképpen vegyék figyelembe. Eltávolítani azért sem szerencsés, mert jelenleg is lehet a StreetComplete-ben ilyen taget felvenni, szóval akár mentesíthetjük ideiglenesen Magyarországot tőle, de mivel elég népszerű az app ezért várható, hogy a jövőben még fel-felbukkannak ilyenek. Ha gondolod, akkor nekik is kitudod fejteni a véleményedet erről, olvasgatva a fórumot elég nyitottak az új, javító szándékú ötletek felé:
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/discussions

Válaszodtól függően szerintem még hagyjuk nyitva a dolgot, de én is a visszaállítás felé hajlok. Remélem nincs harag. :)

Üdv,
Bence
kovacsk (2022-12-20 16:00:48+00:00): Nem akartam alkudozni, csak jeleztem hogy problémás. A körforgalomnál pl. hiába keresné valaki azon az úton, a mellékútról nyílik a kerékpárút, de ahogy gondoljátok, én ígérem hogy nem avatkozok benne ebbe a címkébe, se ahol van, se ahol nincs :)
balint36 (2022-12-20 20:31:56+00:00): https://overpass-turbo.eu/s/1phR
Mint a fenti linken látható, számos helyen használják ezt a módot. Az OSM wiki is írja. A térképet meg nem a renderelés miatt címkézzük, hanem a helyes adatok felvitelére. Ha meg a körforgalommal van a gond (bár korábban a merretekrjek.hu megjelenése lett csak problémaként megnevezve), akkor arra a cycleway=no a megfelelő, nem a törlés.

Nincs harag, csak hogyha mutatnak neked valamit az OSM wikiből, akkor elolvasás helyett (mert többször állítottad, hogy bizonyos dolgok nem szerepelnek benne, pedig ott van az) ne alkudozz.
kovacsk (2022-12-23 09:48:17+00:00): Köszönöm annak, aki blokkolt annak ellenére, hogy megígértem nem nyúlok többet ehhez a címkéhez, itt üzennék neki.  Nyilván nem törlöm többet, miután megértettem, hogy felvihető. Bordaben volt a leghasznosabb, mert végre megértettem hogyan kerülhettek ezek oda random helyekre. Hogy világos legyen, nem azzal volt problémám, hogy nem jól rendelik egyes térképek, hanem nem láttam értelmét.  Eddig kétféle térképet láttam: amelyik rosszul jeleníti meg meg olyat ami nem jeleníti meg. Csak őszintén kíváncsi lennék: mondjon már valaki egyetlen olyan térképet, ami ezt JÓL ábrázolja? Térképet, ahol valami haszna van. Egyébként remek, hogy szórványosan előfordul párszáz méteres részeken, de még több ezer kmt kellene jelölgetni csak Mo-on, hogy a valóságközeli állapot mutassa és ne legyen megtévesztő...
balint36 (2022-12-23 11:28:56+00:00): Hát ha odafigyeltél volna, amit írok, akkor már kettő példát kaptál már korábban, ahol nem jelenítik meg hibásan a címkét: az OSM kerékpártérképe és a CyclOSM.

Ha meg szórványosan fordul elő, akkor miért kell törölni onnan, ahol jól van megadva? A folyamatos bővítés meg az OSM szerkesztésekkel együtt jár, de ezt 1900 szerkesztés után már illene tudnod.

"Bordaben volt a leghasznosabb, mert végre megértettem hogyan kerülhettek ezek oda random helyekre." Ehhez nem kell feltétlenül StreetComplete, benne van az OSM wikiben, hogy ilyen módon lehet jelölni, így én StreetComplete használata nélkül csomó helyre vittem már fel hasonló címkéket.
kovacsk (2022-12-23 11:55:37+00:00): Nem azt írtam, hogy nem jeleníti meg hibásan! Ez világos. Hanem azt, hogy jól ÁBRÁZOLJA. Ezek egyszerűen figyelmen kívül hagyják hogy ott van. Tudsz te/bárki egy olyan nyilvános térképet mondani, amin ezt megjeleníti? (Bocs, de ilyen gyakorlatiasan gondolkodom, azért szerkesztem hogy a valóságot mutassa)
balint36 (2022-12-23 12:20:01+00:00): Még mindig nem a renderelés miatt címkézünk. Ezért nincs is értelme olyanról beszélni, hogy melyik térkép jeleníti meg.
Akkor lehetne beszélni gyakorlati gondolkodásról, ha a címkékre nem úgy tekintenél, hogy mi jeleníti meg, hanem mint adatközlésrekre. Megannyi olyan címke létezik, ami sehol sem jelenik meg, de használva vannak, és egy adatlekérdezéssel (mondjuk overpass turbo) ki lehet őket nyerni. A konkrét esetre itt a lekérdezés: https://overpass-turbo.eu/s/1pmE Arra is lehet számítani, hogy valaki ezeket a címkéket felhasználva készít egy új térképet, mert ezek standard címkék (lévén hogy az OSM wikiben le van fektetve a használatuk).
kovacsk (2022-12-23 12:40:40+00:00): Akkor úgy kérdezem, mi értelme van az adatközlésnek? Ha kíváncsi vagyok az önállóan jelölt kerékpárutak hosszára/helyére, akkor lekérem a highway=cycleway kerékpárutakat, nemde? (Azt biztos hogy pontosabb lesz.) Na jó tényleg nem akarok kötelkedni, csak kíváncsi voltam mivégre az egész felhajtás:)
balint36 (2022-12-23 12:59:41+00:00): Azt is megválaszoltam, hogy mire az egész felhajtás: az OSM wikiben ez szerepel feketén-fehéren, te pedig alkudozni kezdtél, hogy hát a wiki nem ír ilyet, hogy hát Magyarországon ennek nincs értelme, hogy hát ennek nincs gyakorlati haszna stb.
kovacsk (2022-12-23 17:03:43+00:00): Akkor valakinek valamire csak hasznos lesz... ok, köszi az infókat.
RedMacryon (2022-12-21 10:06:12+00:00): Does not load for me, got issues seemingly
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130263833
silversurfer83 (2022-12-20 09:22:05+00:00): Hi
Das sieht besser aus :)
Grüße
(in der nächsten Änderung hab ich wieder ne Frage)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130264095
silversurfer83 (2022-12-20 09:25:24+00:00): Moin
Hier hast du bei dem Weg die Breite auf "0" gestellt. Könnte ich mir selbst zu Fuß ein bisschen Eng vorstellen. Du kannst auch Werte cm-Schritte in Form von Nachkommastellen nutzen. Als Komma wird hier bei OSM aber wie im Englischen der Punkt genutzt. Ein 50cm breiter Weg würde also mit "width=0.5" getaggt.
Ansonsten guck dir die Wikiseiten und ggf. dort verlinkte Werte an, wenn du die Eigenschaften des Weges genauer erfassen möchtest.
Grüße :)
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130264216
Mrtj10 (2022-12-20 16:25:32+00:00): Hi, Punkt und Komma war die Ursache. Danke für den Hinweis. LG
silversurfer83 (2022-12-20 19:56:50+00:00): 😄👍🏻
Jordi MF (2023-01-02 12:16:36+00:00): Hola bobeeeze,
He visto que has modificado la rotonda que intersecciona con la Avinguda General Avilés i l'Avinguda del Mestre Rodrigo. La has etiqeutado como junction=circular, al igual que hacía yo hasta hace poco. Lo dicutí con el usuario rubensd y, leyendo la wiki en inglés de la etiqueta junction=roundabout, hay un epígrafe en el que se especifica que si fallan los semáforos y la rotonda tiene preferencia de paso, debe etiquetarse como junction=roundabout. Además, todas estas rotonda tienen la señal de tráfico R-402, la cual indica que tienen prioridad los que están en la rotonda en ausencia de otras señales (por ejemplo, si falla el semáforo). Por tanto, estoy corrigiendo esta rotonda y algunas que etiqueté mal. Aunque en JOSM me salte un aviso, lo omito.
Saludos,
Jordi
Dawid2849 (2022-12-23 19:44:00+00:00): Czemu skasowałeś tę relację?
Marek-M (2022-12-23 19:44:13+00:00): Cześć, czym kierowałeś się podczas usuwania relacji obrysu Odry?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130264999
jslawin2 (2022-12-23 20:33:36+00:00): Relacja była uszkodzona, niekompletna, przedzielona odcinkami nie włączonymi do relacji. Wielu mapowiczów w niej grzebało. Trzeba narysować ją poprawnie od nowa.
jslawin2 (2022-12-23 20:40:56+00:00): W takich sytuacjach zamiast naprawiać lepiej rysować od nowa.
maraf24 (2022-12-23 20:51:13+00:00): Relacja była poprawna, nieuszkodzona, kompletna, niepoprzerywana.
Ktoś sobie tutaj z nas jaja robi, i to nie tylko w tym zestawie.
Relację odtworzyłem.
bxl-forever (2022-12-20 10:12:14+00:00): Hello,

Last time we checked, the "20" kph roadsigns that used to be there in the past were gone.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=182579504139360
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1112341149696919

You cannot change the maxspeed of a road like this, without adjusting other relevant tags.  There is a discrepancy in the database if you keep the urban default limit with maxspeed=20.

I will try to fix it but please answer the two following questions:

1) Are there signs with a 20-kph speed limit on this alley?  Did you see them with your own eyes recently?

2) Is it the C43 road sign (red circle with "20" inside) [like this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Belgian_traffic_sign_C43_70.svg]?
Or is it F12a (rue résidentielle/woonerf) [like this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Belgian_road_sign_F12a.svg]?

Thanks in advance.
CapitaineMoustache (2023-01-04 22:02:25+00:00): Coucou Florian !

Si je ne m'abuse, tu as transformé ce qui était un champ cultivé en zone résidentielle créant avec 50 ans d'avance l'agglomération Pradère-les-Bourguets-Lévignac : https://www.openstreetmap.org/relation/15024364#map=15/43.6506/1.1853

:D Meilleurs voeux !
overflorian (2023-01-05 12:40:21+00:00): Hello, en effet, c'est une erreur ! j'ai tellement bossé sur les landuse récemment que c'est un miracle de n'en n'avoir vu qu'un seul. Je corrige cela, merci encore
eggie (2022-12-20 08:51:22+00:00): Dag trailrunnert.. Je vraagt feedback.

Lijkt me oke..  Paden iets verlegd conform de laatste PDOK 25cm. Ik heb zelf even covered=yes toegevoegd aan pad en track, want anders lijkt het net of de paden op de brug lopen.
Je kunt met editor iD geen routerelaties zoals het Romeinse Limespad splitsen. Dan gaat de route stuk.  Dus even met josm gedaan.
Kijk eens naar JOSM..  dan kun je ook routerelaties bewerken.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 
Even ctrl-f5 voor het effect. 

MVG
eggie
eggie (2022-12-20 08:56:20+00:00): Volgens mij kun je hier goed de toegangsweg zien en de parkeerplaats.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=20-12-2021&loc=51.85486%2C5.870401%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-11-14&acqid=20221114_104447_SV2-01&sensor=SuperView-1
trailrunnert (2022-12-20 19:59:06+00:00): ah, dankjewel @eggie, ik ga JOSM proberen!
Langlaeufer (2022-12-20 09:30:14+00:00): Hallo Zaunhänger,
Ich hab aus dem Übergang mal ein gemeinsamen Rad- Fußweg gemacht, denn rechts und links schließen solche an und ich nehme mal an, da darf man die Straße radfahrend überqueren, oder ist da anderes beschildert?
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130265834
Zaunhänger (2022-12-20 18:55:15+00:00): Hallo Langlaeufer,
da ich schon länger nicht mehr in Meinkingsburg war, weiß ich nicht genau, wie das beschildert ist. Ich habe den Übergang nur vom Luftbild abgezeichnet. Falls das nicht korrekt war, tut es mir leid
Langlaeufer (2022-12-20 20:35:27+00:00): Das gleiche gilt für mich. 
Aber ich denke mal so sollte es stimmen
arvdk (2023-01-09 11:51:22+00:00): 'T is wel een beetje taggen voor de router, maar ach, het werkt. Note sluiten?
Leo Slager (2023-01-09 12:03:55+00:00): Ja, je hebt gelijk.
Maar alle routers ombouwen zodat ze niet naar de dichtstbijzijnde weg gaan, lijkt mij ook onhaalbaar.
De inrit van de parkeergarage bracht mij op het idee om ook een way naar de hoofdingang van het gebouw te maken. En nu werken de routers wel correct.
Note sluiten is oke.
mrpulley (2024-06-14 11:51:48+00:00): Macleay Valley Way is maxspeed 50 (not 70). Corrected at https://www.openstreetmap.org/changeset/152452243
Giinagay Way is maxspeed 80 (not 100). Corrected at https://www.openstreetmap.org/changeset/152147605
I haven't checked Newell Highway.
eggie (2022-12-20 08:26:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ovruni (2022-12-20 00:07:40+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha cambiado a town un centro poblado que cuenta con menos de 10000 habitantes segun el censo de 2017, por lo que he restaurado la etiqueta anterior.
Saludos
daperson (2022-12-20 00:39:50+00:00): Hola ovruni, me pasas el documento para clasificar ciudades Gracias
ovruni (2022-12-20 00:44:23+00:00): Aquí esta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA/Caracter%C3%ADsticas_cartogr%C3%A1ficas
goldfndr (2022-12-21 06:23:53+00:00): Also added a bunch of survey data from previous visits.
erickdeoliveiraleal (2022-12-23 17:49:23+00:00): Creo que este camino tiene un nuevo formato según la capa de strava: https://livingatlas.arcgis.com/wayback/#ext=-83.50270,8.91922,-83.49849,8.92168&active=45441&localChangesOnly=true
GerdP (2024-01-09 09:47:50+00:00): Moin!
Ist diese temporäre Brücke wirklich nur für die Autofahrer? Was machen die Radler, die hier https://www.osm.org/node/10274476753 ankommen?
jmsbert (2024-01-23 23:25:43+00:00): Hallo Gerd,
ich habe mir vergangene Woche die Stelle einmal angesehen und in beide Richtungen befahren. Die neue Brücke existiert, ist derzeit aber nicht für Radfahrer / Fußgänger freigegeben und auch nur 30 km/h. Für Radfahrer ist eine Umleitung ausgeschildert, die über die Brücke Schulstr. weiter südlich führt. Ich habe das Tagging entsprechend der aktuellen Situation angepasst.
mrpulley (2024-12-07 11:29:22+00:00): Way 442893978 - maxspeed 60 (not 100)
Way 28711424 - maxspeed now 50 (but was 60 in 2022 according to Google Streetview)
Fixed at https://www.openstreetmap.org/changeset/160022245
Ways 6315037, 28711427, 442893976, 442893979, 444208842, 444208843, 444208845, 444208846, 444217397, 444217398, 668659979, 801371628 - maxspeed correct
Ways 168711311, 476023428, 476023429, 573731133 - not checked
wireguy (2023-01-14 03:57:35+00:00): shouldn't these inners be outers?
Joseph R P (2023-01-14 19:34:30+00:00): I'm not sure, I usually interpret "inner" as in the inner area of the multipolygon and outer as areas that aren't part of it. Maybe I'm not doing it right.
wireguy (2023-01-14 22:06:54+00:00): Well it was getting errors running the josm validator.  I changed the two inners to outers and it validates correctly.   There is a writeup for this specific example on the wiki under the heading 'Two disjunct outer rings' at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
mrpulley (2024-12-07 11:06:30+00:00): Way 444208844 - maxspeed is 100 (not 60) fixed at https://www.openstreetmap.org/changeset/160022829
Way 234236502 - no maxspeed signed, but maxspeed 100 likely
Other roads not checked
Dimacn (2022-12-21 18:13:40+00:00): Если учебное заведение имеет территорию, то все свойства этого учебного заведения должны быть на полигоне территории, а не на здании. Адрес - свойство зданий на территории уч. заведения.
jmarchon (2022-12-20 02:34:16+00:00): Hi,
Please use more descriptive changeset comments. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for more details

Have a nice day,
jmarchon
mrpulley (2026-02-28 06:08:24+00:00): Confirming that maxspeed is correct, although location of change of maxspeed is a little further north (updated at https://www.openstreetmap.org/changeset/179007813)
Aleksey Gorelikov (2022-12-20 06:45:53+00:00): Added access private according to user feedback   #mbx_usa_editing
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130269419
Abdullah Abdulrhman (2022-12-30 09:53:32+00:00): مرحبا
لماذا قمت بحذف "الفايزية" ؟
ابو عبد الله ع (2022-12-30 10:07:40+00:00): شكرا لك على اهتمامك بقريتي الام لكن لا نسمح بأضافه القرية الا بمشورتنا فرئيس القرية ليس بموافق على اضافتها الا على الخرائط الحكومية فقط 

تحياتي ابو عبدالله- القصيم
Abdullah Abdulrhman (2022-12-30 10:17:52+00:00): هنا لا نستأذن منك لنضيف قرية ولا من رئيس قريتك لنضيفها، ولا يوجد سياسات حكومية تمنع أن نضيفها على الخريطة، فمن أنت لتمنعنا؟
أنا أتوقع أنك نفس المستخدم هذا:
https://www.openstreetmap.org/user/%D8%B9%D8%A8%D8%AF%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B9%D9%85
Abdullah Abdulrhman (2022-12-30 10:19:28+00:00): تمت إضافة القرية من جديد ونرجوا منكم عدم حذفها:
https://www.openstreetmap.org/node/10294813662
Vonter (2022-12-20 03:43:13+00:00): Looks like the Vespucci data you've got is outdated a bit. I already added these features yesterday: 

Tower: https://www.openstreetmap.org/node/10273675229

Pitch: https://www.openstreetmap.org/way/1123374012
Dimacn (2022-12-21 18:19:28+00:00): 1. Если учебное заведение имеет территорию, то все свойства этого учебного заведения (в т.ч. название) должны быть на полигоне территории, а не на здании. Адрес - свойство зданий на территории уч. заведения. 2. В названии нужно писать только общеупотребительное название, в данном случае только - Детский сад № 88 "Ладушки".
ILQ54XLNX2 (2022-12-20 04:08:13+00:00): Sure! I'll fix it.
ILQ54XLNX2 (2022-12-20 04:20:25+00:00): Sure! I'll fix it.
ILQ54XLNX2 (2022-12-20 04:20:21+00:00): Sure! I'll fix it.
Warin61 (2023-08-25 04:04:44+00:00): The '2022 Walking Trail Route 1' (13456569, v13) has 'operator=PFM' ... 
What does PFM stand for???
nevw (2023-08-25 05:27:53+00:00): I expect the operator is Programmed Facility Management
https://programmed.com.au/success-story/rottnest-island-wa/
Sam Wilson (2024-12-28 23:22:25+00:00): Is this actually a separate trail to Ngank Yira Bidi  (relation 6838122)? It looks incomplete, and follows pretty much the same path as that one. There's no mention of a 2022 trail on the website: https://www.rottnestisland.com/visit/getting-around/by-foot
mavl (2023-04-25 09:09:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
save2desk (2022-12-21 04:07:05+00:00): Если зимой тропы завалены снегом, но летнее состояние неизвестно, то нужно ставить тэг seasonal, а не удалять. Также был удалён крытый тротуар, который вчера довелось посетить лично.
Откатил.
save2desk (2022-12-21 04:17:20+00:00): А ещё лучше написать создателю интересующей линии и узнать, почему её добавили и в каком состоянии она была на тот момент.
kkw02959 (2022-12-31 05:29:22+00:00): Где здесь кому-либо писать и что за теги не знаю, информацию об этом не находил и способ кому-либо писать не смог найти
save2desk (2022-12-31 08:24:01+00:00): Писать можно так же в комментариях к пакетам правок или через отправку сообщения в чужом профиле.
В osmwiki есть краткие гайды по внесению исправлений, должны немного помочь.
WillMatt (2022-12-20 05:57:01+00:00): *izbeglii (sorry)
Warin61 (2022-12-21 00:03:30+00:00): Hi,
Looks to me like in modifying the river this has made the tree area cross itself ...
See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=116.06308&lat=-33.93491&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

You should fix this ...
save2desk (2022-12-20 06:37:53+00:00): Откатил удаление троп.
save2desk (2022-12-20 06:18:58+00:00): Почему удалена часть тротуара на Свиязева?
save2desk (2022-12-20 06:29:13+00:00): Проезда тоже не может не быть, это единственная дорога к частным домам.
Откатил пакет.
pitscheplatsch (2022-12-20 17:31:13+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130273280
pitscheplatsch (2022-12-20 17:31:24+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/130273204
save2desk (2022-12-20 07:03:20+00:00): В 2гис и на сайте Планеты Здоровья аптека есть. Откатил.
kkw02959 (2022-12-31 05:28:30+00:00): Откройте панорамы в Яндекс.Картах и/или посмотрите снимки там же в слое «Зеркала». Коммерческих помещений в доме № 24 нет и никогда не было.
save2desk (2022-12-31 08:03:18+00:00): Не заметил добавление другой аптеки сразу. Вернул планету здоровья в здание 24а.
save2desk (2022-12-20 06:57:35+00:00): Откатил переименование остановки "Красный Октябрь".
kkw02959 (2022-12-31 05:27:56+00:00): Название остановок «Красный Октябрь» используется без аббревиатур. ОТ них отказались летом 2022 года, на всех новых маршрутоуказателях трамваев (маршрут № 3), а также в остальной навигации, которая размещается на остановочных пунктах для пассажиров, эти аббревиатуры уже отсутствуют. Также название без аббревиатур используется в пресс-релизах городской администрации и МУП «ПГЭТ» https://www.gorodperm.ru/actions/transport_gh/transport_news/2022/12/59615-id/
save2desk (2022-12-31 08:12:41+00:00): На сайте ПермГорЭлектроТранс название указано с "ОАО".
save2desk (2022-12-20 06:51:31+00:00): Откуда данные? В гортранспермь название ОАО"Красный Октябрь".
Откатил.
kkw02959 (2022-12-31 05:27:39+00:00): Название остановок «Красный Октябрь» используется без аббревиатур. ОТ них отказались летом 2022 года, на всех новых маршрутоуказателях трамваев (маршрут № 3), а также в остальной навигации, которая размещается на остановочных пунктах для пассажиров, эти аббревиатуры уже отсутствуют. Также название без аббревиатур используется в пресс-релизах городской администрации и МУП «ПГЭТ» https://www.gorodperm.ru/actions/transport_gh/transport_news/2022/12/59615-id/
Aleksey Gorelikov (2022-12-20 06:25:06+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/maps/usdot::highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?location=19.870729%2C-101.139432%2C18.45
mavl (2023-04-25 09:04:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Jan Olieslagers (2022-12-20 17:18:57+00:00): This is not a step forward, in my opinion: the existing "icao=UUOJ" and "icao:ru=" were, for me at least, perfectly adequate.
Mazda05 (2022-12-20 18:37:02+00:00): Vershina Airfield doesn't have ICAO ref, it has only a national ref УУОЙ. maps.aopa.ru converts a national ref to Latin (УУОЙ > UUOJ), but this is  incorrect
Jan Olieslagers (2022-12-21 10:10:26+00:00): And why was the IATA code removed from the Krymsk Air Base? It is still given by the primary reference https://www.iata.org/en/publications/directories/code-search/?airport.search=NOI !