piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2017-11-26 12:56:58+00:00): Hallo Kiekin,
leider sind dir in diesem Changeset erhebliche Fehler unterlaufen.
 
Insbesondere hast du die Grenzlinien Berlin/Brandenburg ohne Grund und ohne Quellenangabe deutlich verändert. Was für eine Quelle hast du dafür benutzt?
Du hast Nodes von der tatsächlichen Position weggeschoben und die Grenze mit einem seltsamen Zick-Zack-Verlauf stellenweise mit Strassenkreuzungen verbunden. Die Grenze verläuft dort aber geradlinig. Das kann kein versehentliches Verschieben gewesen sein, da etliche Nodes hierfür neu angelegt wurden. 
Dabei sind auch kleinere Grenzen mit verändert worden.
 
Weiterhin hast du Straßenstücke auf Kreuzungen verändert und dabei die Spurzahlen gelöscht. 
Das führt zu Routingfehlern in Navigationsgeräten, weil ankommende und abgehende Spuren nicht mehr zusammenpassen. 

Repariert in CS 54094238+54094414.
Polarbear (2017-11-26 12:57:13+00:00): Wie in 51713954 wurden hier Grenzverläufe inkorrekt verändert. 
Anhand welcher Quelle hast du die Referenz L33 auf der Landsberger Chaussee vergeben?
 
Repariert in CS 54094238+54094414.
SafwatHalaby_repair (2017-09-10 09:12:52+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء اضافة اماكن ذات اهمية عامة فقط وعدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please avoid adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only. Reverted.
Mateusz Konieczny (2019-04-21 07:34:14+00:00): Please, look at https://www.openstreetmap.org/note/1752177
gileri (2017-09-04 19:59:52+00:00): Bonjour, le tag source est déjà présent dans les changesets généralement :

https://www.openstreetmap.org/changeset/51714566

Il n'est donc pas nécessaire de le dupliquer dans chacun des objets.
De plus; si quelqu'un souhaite modifier l'objet à partir d'une autre source, le tag source=* sur l'objet deviendrait faux.
gileri (2017-09-04 20:03:20+00:00): Reverted by changeset 51730151
gileri (2017-09-04 20:14:14+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM !

Les espaces de fitness dans les parcs sont mieux caractérisés avec le tag suivant :

leisure=fitness_station, avec sport=fitness
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station

Et il est recommandé de remplacer ces noms par des tags dédiés :

fitness_station=horizontal_bar pour les barres de traction, et fitness_station=wall_bars pour l'espalier suédois.
gileri (2017-09-04 20:16:12+00:00): Ah, et aussi il est utile de mettre un message clair et complet lors de la sauvegarde des modifications, ici par exemple "Ajout de détails structures de sport"
Polarbear (2017-11-26 13:02:13+00:00): Auch hier hast du willkürlich, wie in 51713954, die präzise gezeichnete Grenze Berlin/Brandenburg verändert, vermutlich um sie parallel zur  Strasse verlaufen zu lassen. Das ist aber falsch, die Grenze kreuzt zweimal die Strasse. (Quelle: K5, ALKIS Flurstücke) 

Repariert.
gendy54 (2017-09-04 17:02:10+00:00): Merci de te contribution, mais le tag que tu as rajouté n'était pas nécessaire.
Le taf ref:UAI suffit pour cela.
D'autant plus que les collèges sont gérés par les conseils départementaux et non par l'éducation nationale.
Tu peux sinon ajouter operator:type=public
KarmaCleaner (2017-09-05 18:47:39+00:00): reverted
gileri (2017-09-04 20:19:26+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM !

Il est possible d'ajouter des informations directement sur les surfaces (ici le parc). Il n'est en général pas nécessaire ni recommandé d'ajouter un nœud au centre pour porter ces informations.
gileri (2017-09-04 20:16:56+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM !

J'ai les mêmes recommandations que pour un autre contributeur, je suppose que vous avez fait parti du même cours concernant OSM :

https://www.openstreetmap.org/changeset/51714739
SomeoneElse_Revert (2017-09-04 10:40:00+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51621108, 51621408, 51621730, 51623758, 51625464, 51626607, 51627451, 51627853, 51628376, 51629628, 51630089, 51682044, 51698385.
Hjart (2017-09-04 10:53:41+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk dog at du lagde en vej dobbelt over en eksisterende vej. Dette går ikke og jeg har derfor slettet den (og i stedet splittet Rugårdsvej i 2)
mhk86 (2017-09-04 10:57:37+00:00): Tak - Og det var lige præcis dette jeg ville have gjort.
kreuzschnabel (2017-09-06 18:12:44+00:00): Eine Berghütte, an der ein Namensschild mit dem Schriftzug „fixme Straße fehlt“ prangt, mitten in Zwickau – das ist mal interessant. Ganz abgesehen vom Rest: Bitte trag unter „name“ wirklich nur den Namen von Objekten ein, und wenn sie keinen haben, lass das Feld leer. Aber nutz es nicht, um irgendwas dranzuschreiben.
Marco_T (2017-09-04 22:15:45+00:00): Are you sure about this edit?
Imho you have copied/pasted the same building located at 6/11  Via del Farneto...
Satellite imagery show no buildings here...
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
GerdP (2017-09-05 06:36:08+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've corrected a typo highway=residencial
instead of highway=residential on some roads in this area. Please watch out when JOSMs auto complete suggests it again ;-)
See https://www.openstreetmap.org/changeset/51737855
KarmaCleaner (2017-09-05 18:46:19+00:00): reverted
KarmaCleaner (2017-09-05 18:44:54+00:00): reverted
R0bst3r (2017-09-04 18:05:24+00:00): Hallo Enrico Hofman,
willkommen bei OSM.
In den Namen kommen nur Eigennamen, keine Eigenschaften. Diese Eigenschaft habe ich als building=house getaggt.
Viele Grüße
manoharuss (2017-09-05 07:14:31+00:00): Hi Ferjan83,
Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. 

I see that you have requested a review for this changeset.
I have used OpenStreetMap changeset visualizer https://osmcha.mapbox.com/changesets/51715468 to look into the edits you have made. Amazing additions and no errors.

If you are new to OSM, I suggest http://learnosm.org/en/ to quickly get started and to understand common mapping practices.

Happy mapping,

Manohar
manoharuss (2017-09-05 07:11:26+00:00): Hi Sam van Asselt,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing the map is greatly appreciated. I see that you have requested a review for this changeset.

I have used OpenStreetMap changeset visualizer https://osmcha.mapbox.com/changesets/51715523 to look into the edits you have made. Amazing additions and no errors.

If you are new to OSM, I suggest http://learnosm.org/en/ to quickly get started and to understand common mapping practices.


happy mapping,

Manohar
manoharuss (2017-09-05 07:08:52+00:00): Hi Lutskee,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. I see that you have requested a review for this changeset. 

I have used https://osmcha.mapbox.com/changesets/51715552 to look through the edits you have made in your changeset. Amazing additions, no errors observed. I also suggest http://learnosm.org/en/ to quickly get started on OSM and common mapping practices.


Happy mapping,

Manohar
Jiří Komárek (2017-12-11 17:08:39+00:00): Ahoj Miki,

dneska jsem editoval Prostějov a všiml jsem si, že je tam i jedna zvláštní relace cyklostezky: https://www.openstreetmap.org/relation/7541150 Co by to mělo být? Je to skutečně cyklostezka? Pokud ano, jaké má číslo? Moc se mi to ale nezdá, spíš mi to připadá, žes tam chtěl dodat to, co už je na mapy.cz... Je  to tak? 

Jirka
gendy54 (2017-09-04 16:47:11+00:00): Merci pour tes modifications. C'est parfait.
Tu peux également compléter à l'aide de cette page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drestaurant
SomeoneElse (2017-09-04 11:27:05+00:00): Oops - wrong account - should have been "SomeoneElse_Revert".  The "note" here "VERY UNFINISHED NEEDS REFINING TTO WALL LINES etc" was added by a previous mapper of the Heathland here and it's actually considerably _more_ finished than the series reverted in N Wales.  There's still room for improvement (and the waterways are still ex-NPE)
Dr Kludge (2017-09-08 04:42:37+00:00): in change set 50651988, I left this message, "West Chandler Boulevard is available at 08:30 on 27-July-2017. The portion of the road connecting to West Pecos Road is closed for the South Mountain Freeway construction."  You added back a segment of Pecos Road that no longer exists.  Please also see Mapillary.  There is updated imagery too.
R0bst3r (2017-09-04 17:48:01+00:00): Hallo mio0815,
willkommen bei OSM.
Öffnungszeiten folgen bei OSM einer gewissen Syntax, siehe meine Änderung unter https://www.openstreetmap.org/changeset/51726755 oder im Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours.
Hier kann man die Eingabe vor dem Speichern prüfen: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Viele Grüße
R0bst3r (2017-09-04 18:00:43+00:00): Ich habe die doppelten POIs korrigiert.
legendval (2017-09-04 13:46:49+00:00): Изменения внесены по ошибке, к удалению
GerdP (2017-09-05 06:32:23+00:00): Hi!
Please review highway=public
on https://www.openstreetmap.org/way/521224995
It looks like a highway=path.
opendcc (2019-08-26 10:46:35+00:00): Pfarrkirchner Straße, nicht Pfarrhofener Straße
GerdP (2017-09-05 07:06:58+00:00): Hi!
Please watch out for the typo
highway=unclassfied (wrong) instead of highway=unclassified (correct).
It seems your JOSM suggests the wrong spelling ;-)
I've corrected them now, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/51738749
BCNorwich (2017-09-04 17:29:26+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I have reverted your changset that removed a bus route relation detail by changing it to a studios details.
BCNorwich (2017-09-04 17:40:48+00:00): I have tried to find the address where your studio is situated without luck, it's not on your website. If you could give an address I might be able to help get your business onto the OSM database. OSM only maps what is verifiable on the ground.
Regards Bernard
eggie (2017-09-08 15:09:32+00:00): PB met welkom gestuurd
Janneman100 (2017-09-08 15:13:54+00:00): Dank je wel. :-)
eggie (2017-09-08 15:17:30+00:00): Direct met een goede editor begonnen. 'k Zie wel dat bij de nieuwe rotonde dat gras aan de n.o. kant  in de knoop zit. (crossing ways) Wanneer je de validator zou gebruiken zou je dat moeten kunnen zien. Succes.
Janneman100 (2017-09-08 15:22:53+00:00): Ik zie aan de noord-oostkant van de rotonde geen gras, alleen tussen de woningen van variksestraat en vosseweide, maar daar heb ik niets aangepast! Waar doel jij precies op?
eggie (2017-09-08 15:26:47+00:00): http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.81835/5.39004
Het heeft nog als bron 3dshapes.. landuse=grass Het zal niet renderen, want de "ways" lopen over elkaar heen.
Janneman100 (2017-09-08 15:36:57+00:00): Sorry, ik zie het niet of kan het niet vinden!
Kan jij het corrigeren? De wegen lopen goed. Dus zou een aanpassing aan het gras moeten zijn?
eggie (2017-09-08 15:53:29+00:00): Uit de knoop..  :)
Als het goed is rendert het straks wel.
source=3dshapes ook verwijderd. Dat kan bij die andere bermen ook. (of vervangen door source=survey)
Janneman100 (2017-09-08 16:37:08+00:00): ok, nu zag ik het in bewerkmodus wat je hebt gedaan. Heb het grasland naast de bukestraat ook van 3d-shape verwijderd.
http://www.openstreetmap.org/changeset/51851880
eggie (2017-09-08 16:39:42+00:00): Nee nog niet... Is up to you  :)
marczoutendijk (2022-02-12 20:23:35+00:00): Heel merkwaardig Hendrikklaas!
Waarom krijgt een serie edits in Duitsland als commentaar: #hotosm-project-3403, #nepal, #flood, #kll, #biratnagar, #morang
Nepal ligt toch heel ergens anders?
Groetjes,
Marc.
TZorn (2017-09-06 20:28:01+00:00): Hi rama_ge. Bist du dir sicher mit dieser Verschiebung? Zwar liegen die Hausumringe jetzt deckungsgleich zum Bing-Bild, aber die Straße und die Gebäude an den Nachbarstraßen haben auch Versatz. Das Esri-Bild hingegen, dass von NRW DOP20 übernommen ist, liegt fast deckungsgleich mit der Umgebung und den alten Positionen. Ich würde eher vermuten, dass das Bing-Bild Versatz hat, was leider an vielen Orten der Fall ist. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58018
rama_ge (2017-09-07 08:15:20+00:00): Hallo TZorn, ich schau mir das mit dem BING und ESRI und wie die anderen auch alle heißen mal an und achte darauf, dass das irgendwie in Zukunft besser läuft, z.B. den Versatz eingeben. Wobei momentan offensichtlich die BING-Fotos am aktuellsten sind.
TZorn (2017-09-07 08:33:39+00:00): Die Bing-Bilder variieren sehr stark in Aktualität und Qualität. Für diese Region scheinen mir die Esri-Bilder am besten zu sein.
R0bst3r (2017-09-04 17:39:28+00:00): Hallo Commander Chaos,
wenn du vor Ort verifizieren kannst, dass dort keine Baustelle ist, kannst du diese gerne entfernen.
Viele Grüße
KarmaCleaner (2017-09-05 18:44:10+00:00): reverted
~Jhellico (2017-09-04 19:06:02+00:00): Відношення Галицького району (2123677) стало дублером Сихівського
literan (2017-09-05 11:07:08+00:00): Добрый день. Вы неправильно вносите адреса. Корректно будет: "1 с8" (с пробелом). Также вы забыли удалить тег construction=secondary с введенных в эксплуатацию дорог. Пожалуйста, будьте внимательнее в правках, чтобы не приходилось за вами ходить и исправлять.
agnostico (2017-09-05 11:29:46+00:00): Ciao,
vedo che hai inserito delle stazioni che non risultano sulle immagini satellitari e che Wikipedia dice siano state chiuse addirittura nel 1948. Ad esempio Bonomea e Sottomonte.
Sei sicuro dei tuoi edit?
Marco_T (2017-09-04 22:49:46+00:00): Are you sure about this edit?
San Giacomo station really exist?
joost schouppe (2017-09-08 09:22:53+00:00): Merci pour ta contribution! C'est bien comme ça, pourtant ce qui est plus facile a interpreter pour des autres contributeurs, c'est de faire un tag special comme expliqué ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
(je l'ai fait déjà)
user_5359 (2017-09-04 14:37:45+00:00): Welcome to OSM! You comment says : motor_vehicle=no (please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access Chapter Land-based transportation)...
kreuzschnabel (2020-03-04 21:36:52+00:00): Hi Troisdorfer, du scheinst hier vor allem die Bing-Bilder verwendet zu haben, die leider, leider alles andere als lagegenau sind. Jetzt liegt Breitscheidt bis zu 20 Meter neben sich. Tipp: Die Esri-Bilder (die neuen, nicht die Clarity) gelten in RLP generell als sehr präzise.
R0bst3r (2017-09-04 17:10:29+00:00): Hallo Tinu Schmid,
Willkommen bei OSM.
Wegeeigenschaften werden nicht im Namen erfasst, hier kommt nur der wirkliche Namen rein. Schau dir dazu bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath an.
Die Änderung habe ich hier korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/51726008
Viele Grüße
Piskvor (2017-09-04 14:32:29+00:00): Dobrý den, adresní bod K Nemocnici 50 je podle katastru tento: https://www.openstreetmap.org/node/1430544491 
Upravil jsem Vaši změnu, aby lépe odpovídala stavu v katastru.
GerdP (2017-09-05 06:29:20+00:00): Hi!
highway=plazza is only used here
https://www.openstreetmap.org/way/521260933
Did you mean place=square?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare
Verdy_p (2017-09-05 07:01:25+00:00): En France, on commente en français...
les valeurs comme plazza sont toujours en discussion. Mais ce qui était avant c'est un morceau de rue (highway=*) fantome que j'ai remplacé par une surface. Il y a eu diverses tentatives pour désigner ces lieux avec place=* ou highway=*. Et pour l'instant il n'y a aucune formalisation stable, ça change régulièrement tant pour la clé que la valeur.
Mais je ne pouvais pas conserver le highway=residential sur un segment parasite.
olo81 (2017-09-22 11:32:02+00:00): Cześć!
Zostały uwagi  co do zmiany nazw ulic, można je zamykać?
sep (2017-09-22 15:54:30+00:00): Cześć, Pozamykane.
vademecum (2018-01-27 11:15:34+00:00): Bitte die Zufahrtswege nicht über bestehende Gebäude einzeichnen. Das ergibt falsche Daten und macht viel Mühe, wenn später die Gebäude eingetragen werden.
eggie (2017-09-08 15:06:35+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-09-08 15:08:58+00:00): Probeer de haarstudio te combineren met de adresnode. Dat werkt beter in gps en routeplanner.
jpennycook (2017-09-05 20:08:12+00:00): Hello TurboTippy.

In this changeset you changed the node for the bollard at the eastern end of Hogwood Lane to a kissing gate.  I forgot to update this node when I changed the surface detail, but my notes say the bollards were replaced by a metal cycle barrier.  Was the metal cycle barrier subsequently changed this week to a kissing gate?  If so, does the moving part of the gate allow bicycles to pass through?  I note that the wooden kissing gates installed on the greenway to the FBC Centre are a bit narrow for my bike, but I was able to get my bike through the cycle barrier on Hogwood Lane on Sunday.

Jon
TurboTippy (2017-09-06 10:33:56+00:00): Hi yes, you are absolutely right. Actually I was looking in the system for a metal cycling barrier now found and changed. Sorry about that. Agree the wooden kissing gates on the greenway aren't good.
jpennycook (2017-09-06 11:44:51+00:00): Thanks - I was worried my notes were wrong.  I was a bit rushed when I was looking at Hogwood Lane on Sunday - trying to avoid the rain and wind.

Jon
eggie (2017-09-08 14:58:47+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-08 15:03:50+00:00): OSM is geen testomgeving. Je heb een aantal nodig aangebracht zonder verdere tags. Fietsroutes en knooppunten is specialistenwerk.
Je kunt voor je vragen op het forum terecht. Ik draai je edits terug.
eggie (2017-09-08 15:05:09+00:00): reverted
trial (2017-11-24 20:00:06+00:00): Hi, can you please follow OSM naming conventions? the "name" is the offcial name therefore the French name in France.
name=Gamou
name:eu=Gamere
You can also add name:fr=Gamou to be more explicit.

With this convention you can display map in French or Basque as we do in Breton language:
http://www.openstreetmap.bzh/fr/kartenn/
name=Gamou/Gamere mean Gamou over the river Gamere, which is wrong
gileri (2017-09-04 20:20:39+00:00): Bonjour,

Les passages piétons doivent comporter le tag highway=crossing en plus d'autres tags éventuels pour les compléter (ex crossing=traffic_signals). Sans ça ils ne sont pas considérés comme des passages piétons.
laurent-38 (2017-09-04 20:28:19+00:00): Bonjour,
merci pour cette précision, je fais la correction.
literan (2017-09-05 12:03:01+00:00): "Почта 141532" в name? серьезно? Это просторечное название. Я верну нормальное.
J_Doe (2017-09-05 19:33:02+00:00): Вполне серьёзно. Оно ПОНЯТНОЕ и однозначно трактуемое. Наукообразность плоха везде, но в картах – особенно, так как усложняет понимание. Поэтому "нормальное" название Вы возвращаете напрасно. Посмотрите, кстати, на карты Яндекса – там именно "Почта", и это не от неграмотности работников и пользователей Яндекса.
literan (2017-09-06 11:14:44+00:00): По правилам, данные базы OSM должны быть проверяемы. Есть какой-то пруф, что это учреждение называется именно так ("Почта 141532")? Я никогда не слышал, чтобы применялось подобное название, нигде, ни в разговорной речи, ни в письменной, ни на табличках. В моем окружении "почтой" (но без цифр) в разговорной речи нередко называют сами почтовые отделения, так что теоретически я бы согласился на помещение чего-то подобного в тег loc_name (но и то надо думать)
J_Doe (2017-09-06 14:55:21+00:00): Я призываю Вас к здравому смыслу, а Вы упорствуете, хотя всё прекрасно понимаете. Никогда не слышали, чтобы говорили "Как пройти на почту?", а вместо этого – "Как пройти в отделение связи"? Простите, не поверю. И опыт Яндекса для Вас совсем не ценен, что Вы его проигнорировали?
А как Вам, например, вот такое название (с "пруфом"): http://www.myshared.ru/slide/295039/ ? Прикажете именно так писать на карте? Давайте уже, наконец, избавляться от "табличек" в голове.
Alexander-II (2017-09-06 21:35:27+00:00): J_Doe, 1) А еще можно пойти "похавать", сходить "в магазик" и ботать по фене. Простонародной речи и сленгу не место в ОСМ, пока вы не убедите в этом сообщество. 2) Касательно вашей ссылки и того, что писать в name=, можете ознакомиться со статьей в вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Notes 3) И какое отношение Яндекс имеет к проекту ОСМ?
literan (2017-09-06 22:20:12+00:00): J_Doe, сначала призовите к "здравому смыслу" сообщество и поменяйте правила. Сейчас для разговорных названий используется тег loc_name - если убедите сообщество писать разговорное в name - тогда и меняйте. Будет на карте "Питер" (именно так все говорят, а не длинное "Санкт-Петербург"), будет "Нижний", будет "Пятерка" вместо "Пятерочки". А пока правила таковы, нет смысла в одном месте устраивать праздник непослушания.
J_Doe (2017-09-07 07:47:24+00:00): Alexander-II, Яндекс имеет такое отношение к OSM, что это один из самых популярных картографических сервисов, и его продукция – качественная. Закрывать глаза на "конкурентов" – не мудро. Гораздо полезнее брать у них хорошее.

literan, Ваше замечание было бы справедливо, но... Самое главное – собственно характер OSM как открытого проекта. Вы простите, но это ж зоопарк! Миллион тегов, из которых производителями карт используется 5% (условно). Кому это нужно? Вот, например, тот же тег loc_name – где, каким рендером он обрабатывается и на каких конкретно картах от него есть польза? У того же Яндекса с этим полный порядок: есть название для подписи на карте, а есть официальное, и оба они доступны конечному пользователю. Есть ли такое в OSM? Создавать базу данных с прописыванием всего подряд вплоть до пород деревьев – это увлекательно, я понимаю. Но хочется и для реальной жизни чего-то полезного.
Далее. Если есть Правила (кстати, где они? только не в wiki чтобы коллективное творчество, а как отдельное место с модераторами и прочим руководящим составом), то должны быть СЛЕДЯЩИЕ за их соблюдением. В открытом проекте это невозможно. Я не против OSM – это замечательный проект. Но с зоопарком надо что-то делать. А делать ничего никто не собирается.
literan (2017-09-07 07:50:34+00:00): J_Doe, так почему вы ничего не делаете? Делайте, меняйте, поднимайте сообщество (я так понимаю, в ваших глазах оно - зоопарк). Возможно, кто-то еще и разделяет ваши взгляды.
J_Doe (2017-09-07 08:53:16+00:00): literan,
1. Что-то я всё же делаю. Всё, что могу? Нет, конечно. Но что-то делаю.
2. Вряд ли Вы не понимаете, о чём речь. Значит, Вы передёргиваете так, как Вам удобно. Это не есть красивое поведение.
2.1. Вы игнорируете то, что я говорю, при этом ещё и переходя на личности. Это тоже некрасиво, потому что нечестно. Честнее было бы признать, что у Вас нет ответа на мои вопросы.
3. Дальнейший разговор в таком ключе считаю непродуктивным. Исправили как считаете нужным? Вы молодец. Если действительно станет лучше, то и хорошо.
literan (2017-09-07 09:00:55+00:00): Первым на личность перешли вы, обвинив меня в упорствовании. О чем речь, я понимаю - вам не нравятся правила, вы хотите, чтобы в name писалось просторечное название (или просто в каждом конкретном случае то, что вам лично больше нравится) - какой из двух этих вариантов, не ясно. Да, давайте это неконструктивное общение завершать.
J_Doe (2017-09-07 09:10:00+00:00): Да, тут соглашусь. Простите, не заметил за собой. Задевать Вас не собирался.
Однако, к сожалению, Вы так и не ответили на мои вопросы, хотя они вполне конструктивные – о Правилах и о конкретном теге. Есть у Вас ответы?