piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2016-12-24 09:46:37+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
kayle (2016-12-20 12:46:28+00:00): Zdravím. Do budúcnosti poprosím dávať väčší pozor pri zakresľovaní. Cesty/chodníky by mali byť spojené a tiež pozor, aby čiara cesty/chodníka nešla tam a späť po rovnakej dráhe.
Chodník som opravil.
jaap de vries (2016-12-20 10:42:45+00:00): Wat heb je hier precies gedaan mbt je note?
Kogacarlo (2016-12-20 11:38:51+00:00): De route http://www.openstreetmap.org/relation/3068322#map=17/51.37388/6.10677&layers=N had een aftakking naar links over de brug en dan verder in zuidelijke richting over het doodlopende pad. Die aftakking heb ik weggehaald.
alphensebezorger (2016-12-20 22:39:57+00:00): Gefeliciteerd, KogaCarlo. In deze changeset is zo te zien https://www.openstreetmap.org/way/6710266 in tweeën gesplitst bij het wandelpad, zodat daarna het deel ten oosten van het pad uit de wandelroute verwijderd was. Knap om dat met iD voor elkaar te krijgen, zonder de andere route(relatie)s te slopen. <<schouderklopje>> Wat mij betreft kan de fixme=incomplete nu van de wandelroute af, die sloeg op het gat wat eerder ontstaan was.
literan (2016-12-20 13:03:52+00:00): power=transformer это тег для трансформаторов (т.е. агрегатов, которые внутри трансформаторной будки, их там обычно несколько). На здание трансф. будки (подстанции) следует ставить теги building=service
power=substation. Здесь исправлю, пожалуйста, используйте корректные теги.
literan (2016-12-20 13:01:26+00:00): аж затроены теги. И госпиталь, и два раза поликлиника, и теги здания на заборе... . Вычищу лишнее, оставлю то, что требуется по правилам
mavl (2017-10-19 15:58:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
wwweg (2017-01-28 14:26:37+00:00): siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/45427512
wwweg (2017-02-02 15:48:29+00:00): Falls die Quellen in Ordnung sind:
Verbindungen der Straßen korrigieren (z.B. Abt-Bernhard-Weg). Dabei sollte meiner Meinung nach auch der Straßentyp von service auf residential für Weg 460733422 geändert werden.
wochenblatt (2017-02-03 08:36:29+00:00): Habe ich geändert
wwweg (2017-02-03 09:47:08+00:00): Erstmals Danke. Die Wege waren noch nicht verbunden. Das habe ich jetzt erledigt.
Supaplex (2016-12-24 09:48:07+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2019-01-13 17:19:27+00:00): This changeset was redacted.
Discostu36 (2018-09-04 12:03:37+00:00): Hast du dafür eine Quelle?
jannikvomlande (2018-09-04 14:16:16+00:00): Moin moin, in 99% der Fälle meine Kollegen von der Straßenmeisterei. Hier ist es die Kollegin aus der Niederlassung in Rendsburg.
mavl (2019-01-13 17:19:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-19 15:58:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
SomeoneElse (2016-12-22 21:34:42+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
Just to let you know, we are not allowed to copy from Google Maps (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F for details). I thought that it's best to let you know to prevent any future issues.
I've also removed a section of duplicate road at the roundabout
Any other questions please don't hesitate to ask.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group. 

(Traduction automatique)

Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap!
Pour vous informer, nous ne sommes pas autorisés à copier depuis Google Maps (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F pour plus de détails). J'ai pensé qu'il était préférable de vous prévenir pour éviter tout problème futur.
J'ai également enlevé une section de route double au rond-point
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à le demander.
Meilleures salutations,
Andy Townsend, au nom du Groupe de travail sur les données d'OpenStreetMap.
mavl (2017-10-19 15:58:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
daganzdaanda (2016-12-20 19:45:00+00:00): Hallo mamchut, Danke für die Öffnungszeiten! Du hast aber die deutschen Abkürzungen genommen, es muss aber Tu statt Di und We statt Mi heißen, damit es automatisch verwendet werden kann. Ein ganz tolles Tool für korrekte Öffnungszeiten: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
geow (2016-12-20 22:02:38+00:00): nettes Tool ist auch http://projets.pavie.info/yohours/
mavl (2017-10-19 15:57:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
daganzdaanda (2016-12-20 18:35:28+00:00): Hallo Mamchut, du hast hier ein neues Gebäude über dem alten eingetragen gehabt. Ich hab das entfernt und versucht, die Nutzungen der Halle alle gut unterzubringen.
opendcc (2016-12-20 17:40:48+00:00): Hallo,

sind Sie da schon mal vor Ort gewesen? Diese 'Platform' ist der normale Straßengraben!
soemisch (2016-12-21 07:01:30+00:00): Hallo, 
nein, aber ein aktuelles Foto auf dem Stationsplan der Haltestelle zeigt, dass Sie recht haben. Ich habe mich beim Einzeichnen auch nicht richtig wohl gefühlt. Ich werde es zu einer Linie ändern. Einverstanden?

Grüße, Lars
opendcc (2016-12-21 07:14:19+00:00): Wer auf den Bus wartet, tut das beim Bushäuschen, das Richtung Bahndamm rauf steht. Linie zur Markierung des Haltepunktes - ist das gedacht? oder kommt in so einem Fall nur ein Busstop hin?
soemisch (2016-12-21 08:04:15+00:00): Hallo,

die Stelle, an der der Bus hält und wo auch der Mast mit dem Haltestellenschild steht, ist die stop_position. Dort sollte ebenfalls die Spitze der Plattform sein (bei uns aufgrund des Platzmangels nur eine Linie). Sie hat die ungefähr die Fläche, Länge eines Busses. 

Es sind also die beiden Objekte, die wir zum Beschreiben der Haltestelle brauchen. Die Fahrgäste spielen da keine Rolle, weil sie erst, kurz bevor der Bus gehalten hat, das Häusl verlassen.
 Ich persönlich denke, dass man noch das dritte Objekt (Punkt) bus_stop nutzen und es ins Zentrum der beiden Steige oder auf die Stelle eines Bushäuschens positionieren sollte. 

Grüße, Lars
opendcc (2016-12-21 08:10:24+00:00): Soweit ich aus dem Kopf weiß, ist der Mast mit dem H-Schild jeweils dort, wo Du gezeichnet hast.
soemisch (2016-12-21 08:41:05+00:00): Hallo,

gut das wir uns einigen konnten. Das Foto findest Du auf bayern-fahrplan.de unter Zusatzinformationen. Ich stehe Dir gern bei weiteren Fragen zur Verfügung.

Grüße, Lars
mavl (2017-10-19 15:58:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
richlv (2016-12-20 21:07:20+00:00): hey, this did not look like a real camp site, so i have removed it - please let me know if that was wrong :)

please note that the edits in maps.me application go in a public, worldwide database - such edits should only be used to update things that exist in the real world. if you would like to add your personal waypoints, use the "bookmarks" feature. please see http://maps.me/en/help#bookmarks for more detail.
mavl (2017-10-19 15:57:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
mavl (2017-10-19 15:58:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
mavl (2017-10-19 15:57:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
DaveF (2016-12-20 14:35:38+00:00): Hi Rick
Do you work for BCC? Would you have a contact with someone in the council who could provide other data which could be added to the map? Similar to B&NES who have provided various data sets under the OGL licence: https://github.com/BathHacked/banes-geographic-data

Cheers
DaveF
Rick Wiles (2016-12-20 14:52:34+00:00): Hi DaveF, I don't work for BCC, I work for Traveline, but we do work very closely with BCC. I will ask them if I can send you the link that they sent me.
mavl (2017-10-19 15:58:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
mavl (2017-10-19 15:58:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
Rainero (2017-01-21 22:34:09+00:00): 
Hallo Zhao,
ich stolpere gerade über eine JOSM-Fehlermeldung: es gibt 3 Relationen (Nr. 6789632, 6789633 und 6789634), jeweils sind Die buslinien 192 und/oder 194 sowie die Haltestelle Hochacker Elemente der Relation ohne eine Rolle. 
Ich nehme an, das ist ein Unfall beim Editieren. 
Desweiteren sehe ich mehrfache Relationen der Buslinien 139, 192, 194 und N79. Vermutlich hast du zum Bearbeiten Kopien der Relationen angelegt und die dann alle hochgeladen.
Wenn du in JOSM vor dem Hochladen die Prüfung laufen läßt, solltest du diese Fehler angezeigt bekommen.
Würdest du das bitte prüfen und korrigieren?
Servus, 
Rainer
mavl (2017-10-19 15:58:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
literan (2016-12-21 10:36:36+00:00): Не надо вандалить
mavl (2017-10-19 15:58:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
Зелёный Кошак (2016-12-20 15:12:39+00:00): Это что?
Glassman (2019-06-01 19:42:40+00:00): Jonah - you added a fence a couple of years ago - do you know where you got your data for the fence. I'm trying to improve the boundaries of the state park just to the north.
Jonah Adkins (2019-06-01 19:56:18+00:00): hi - the base boundaries would have been from the DISDI public dataset (https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_DISDI.html) I had a task on the US tasking manager a while back with the data loaded in there - the fence would have been from imagery in iD...
Glassman (2019-06-01 22:27:24+00:00): Thanks - the imagery has improved a bit so I was able to adjust the fence. Seem that the state park encroaches on the military property. I'll ask the state folks to review.
literan (2016-12-21 10:18:00+00:00): т.к. с завидным упорством продолжаете ставить офисы на газонах, и криво писать адреса, откатываю.
literan (2016-12-21 10:23:39+00:00): зачем ты заменяешь тег газона на луг. Луг в центре Москвы, посреди парковки???? И зачем ты убираешь название "Продукты"? тег shop=convenience вовсе необязательно означает что это продуктовый магазин, читай вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Dconvenience Аналогично - не надо убирать "Детский сад №" у детских садов. Этим центром обозначаются и ясли, и другие виды ДОУ, а ты эту информацию выкидываешь. Все это не раз обсуждалось на форуме: убирать из name родовое определение можно только тогда, когда соответствующий тег четко и однозначно соответствует определению.
Зелёный Кошак (2016-12-21 10:48:15+00:00): Там nature=grass было, причём закатанное полигоном парковки - всего-лишь доделал.

"Продукты" на вывеске не = name. Это просто вывеска, т.е. аналог тегирования в OSM. Ну и shop=convenience, полностью ей соответствует. Если магазин продаёт только медикаменты или бытовую химию, то для них есть свои теги. Если в продуктовом шаговой доступности всякая не продуктовая шняга идёт, как дополнение - то надо допонять, например, chemistry=yes.

"ДС №#" - это в чистом виде amenity=kindergarten+ref=#. Ясли(как и всякие "гимназии/лицеи" либо пропускаю, либо в note до лучших времён(если уж зацепил =), если вдруг нормально расписано официальное наименование - в name:official.
literan (2016-12-21 10:54:16+00:00): Почему ты решил, что "Продукты" не название? У меня около дома магазин, на табличке (не на вывеске!) написано: Магазин "Продукты". Еще раз призываю тебя прочитать вики: shop=convenience это магазин у дома (а вовсе не чисто продуктовый), в разных странах он продает разное, там может быть основным продукты, может быть бытовая химия. Твои правки очевидно неконсенсусные, отражают твое личное радикальное мнение, с вики ты знакомиться не желаешь, как я вижу.
literan (2016-12-21 10:55:12+00:00): насчет травы, да, сорри, - ты всего лишь заменил один неправильный тег на другой, неправильно примененный.
Зелёный Кошак (2016-12-21 11:06:24+00:00): Ох...

С вики:

Shop
Food, beverages
shop	convenience  A small local shop carrying a small subset of the items you would find in a supermarket

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD_%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0

Ну и дополнительно:
shop	general	A store that carries a general line of merchandise. (see also shop=convenience if it sells food).
Зелёный Кошак (2016-12-21 11:07:37+00:00): Вика у нас девочка противоречивая. Да. =В
literan (2016-12-21 14:53:07+00:00): ну да, все так. А почему ты решил, что в супермаркете одни продукты продаются? нет же. Да и ты так и не ответил, почему "Продукты" по-твоему это не название. Значит, "Продуктик" название, "Фасоль" название, а "Продукты" не название? Где грань? Я полагаю, что это все же название, но со скидкой на отсутствие фантазии у владельцев этих торговых точек. И еще, смотри, в любом случае, ты делаешь массовые правки по удалению тегов (даже не по переносу в какой-то другой, вроде вывеска=Продукты, а по удалению). Это по правилам хорошего тона (да и в вики где-то было) должно быть заранее обсуждено с сообществом (естественно, имеется в виду форум). Ты можешь дать ссылку на такое обсуждение?
Зелёный Кошак (2016-12-21 16:15:27+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
Зелёный Кошак (2016-12-21 16:32:26+00:00): Вот кстати, не могу понять логику. Для всех, даже для MAPS.ME, shop=convenience продуктовые магазины, а для некоторых осмеров они вдруг стали не продуктовые... GaM так вообще уже до чёрточки дошёл - у парикмахерских, на которые повешено name=Парикмахерская, он его сносит, а на продуктовые магазины вешает name=Продукты(ещё и на цветочные - name=Цветы).

-----

Если у хозяина точки слабая фантазия, это его проблемы, а не базы данных, где это избыточная информация. Тоже самое и с соответствием статусной части номерных учреждений, что парсится на соотв. ему тег и ref - это задача рендеров и программ собирать их в общую конструкцию, а не забивать базу дублированием тегов.
literan (2016-12-22 10:22:37+00:00): еще раз: потому что convenience по вики - это не однозначно магазин продуктов и точка. А hairdresser - однозначно парикмахерская. Приводить мапс.ми в качестве примера можно будет, когда ты посмотришь, как такие магазины именуются на английском языке (при английском интерфейсе). Ибо в русском языке просто нет аналога для convenience shop (продуктовые им мапят как наиболее близким по духу тегом).
literan (2016-12-21 10:33:22+00:00): вот это что такле? Читай определение https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop=fabric?uselang=ru - откуда в Тогасе необработанные ткани и "сопутствующие материалы для изготовления одежды и других изделий"?
Зелёный Кошак (2016-12-21 10:53:52+00:00): С каких пор текстиль не ткани? оО https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C
literan (2016-12-21 14:48:29+00:00): fabric это магазин необработанных тканей! а в "Тогасе" продаются постельное белье, покрывала и шторы. Соответственно, это shop=bed, который ты снес.
mavl (2017-10-19 15:58:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53070156 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44533651].
SomeoneElse (2016-12-30 19:11:20+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/node/387456504/history definitely not called the Colwick Park any more?  Most Toby Carveries do have a name somewhere, even if the Toby branding is more prominent.
sandysau (2016-12-30 19:58:24+00:00): Yes you're right It should be changed back to the Colwick park. I did the changes whilst I was on the bus in the dark, but having looked again in daylight the Toby brand is more prominent but Colwick park it is.
SomeoneElse (2016-12-30 21:05:53+00:00): Great - thanks for confirming.
santamariense (2016-12-20 23:34:30+00:00): O que você quis representar com "território bacanga" ao criar uma construção de várias quadras? É uma vila?
mueschel (2016-12-26 12:46:57+00:00): Hi,
could you check this node? 
http://www.openstreetmap.org/node/4170847320
The tags look rather suspicious:
deleted=as
per=	comment

Cheers, Jan
rehan727 (2016-12-26 18:12:10+00:00): this poi is placed at incorrect location. Also duplicate exists . so deleting this one now. thanks for pointing.
Supaplex (2016-12-24 09:48:37+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
kreuzschnabel (2017-12-31 10:38:51+00:00): wheelchair=yes? Ist da ein Aufzug?
zuiwer (2017-12-31 11:07:25+00:00): Außen befindet sich eine Rampe und im Haus kann man einen Aufzug in die erste Etage benutzen.
kreuzschnabel (2017-12-31 11:35:18+00:00): Genehmigt.
user_5359 (2016-12-21 05:41:02+00:00): Willkommen bei OSM! Deine neu eingezeichneten Wege treffen das Luftbild nicht ganz (vorsichtig formuliert) und die Schlüssel umschreiben eher als beschreiben. Paradebeispiel ist der Fahrradständer: Die Line überlappt sich selbst und ein Blick auf die Wikiseite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_parking täte auch gut. Gleiches betrifft die Sporthalle. Willst Du eine Korrektur versuchen oder brauchst Du Hilfe?
Nakaner-repair (2017-10-19 21:28:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53082643 where the changeset comment is: Revert vandalism by user e9aga8f
woodpeck (2016-12-20 20:52:36+00:00): Dear user LogicalViolinist. I have reverted an earlier import of yours because it was not sufficiently discussed. Now you claim to be "tracing missing buildings" from sources "Bing; Mapbox". I can say with 100% certainty that for example builidng https://www.openstreetmap.org/way/460776384 which you added in this changeset cannot have been traced from either of these sources (much to little detail). Do you have a much better imagery source than these? If so, please share. Or is this an accidental import that you have forgotten to discuss and document?
LogicalViolinist (2016-12-20 21:04:29+00:00): This is most definitely not an import, I'm currently on mobile and will get back to you. This addition done by hand via mapbox, bing and local survey of the area. I have no desire to import data anymore as it will just get reverted if not passed through the proper channels. I'm currently tracing buildings in gatineau while waiting for the city of Ottawa to get approved. If you dont believe I've been tracing buildings in gatineau for a while now, but stopped because I felt like doing other tasks. https://twitter.com/jamesExiledLedg/status/727534863717437441

If you revert this, this just proves what is written in my profile
LogicalViolinist (2016-12-20 21:16:27+00:00): I've also been using ortho photos that are compatible with OSM tracing from the city of ottawa and carleton university(carleton you need to be a student to access the data, sorry) 
http://data.ottawa.ca/dataset/aerial-photographs
http://carleton-u.maps.arcgis.com/apps/PublicInformation/index.html?appid=a9602c9a15fd4db898c7b8a264442038
LogicalViolinist (2016-12-20 21:29:09+00:00): I've learned from past events, its not worth importing. I've even reported imports to the DWG recently. I decide to do something manually and by the books and get threated with a revert. This is pardon my language bullshit.
woodpeck (2016-12-20 21:33:50+00:00): Right, so you're saying you have accidentally left out the correct source tag for the imagery you've been using, and that nobody can double-check your statement unless they're students. May I respectfully ask you to be more careful in specifying exactly which imagery you are tracing from in the future? I suspect some of the imagery may be under Canadian OGL-style licenses which, if true, would *require* that you attribute them as the source, and failure to do so could be interpreted as a violation of their imagery license.
LogicalViolinist (2016-12-20 21:39:36+00:00): I'm sorry, the source field doesnt allow for long ass urls(character cap in JOSM) I will specify my proper sources in future changesets. The only reason you cant access the imagery from CarletonUniversity is because it's in their library that their GIS deparment conducted in 2014(20cm ortho) anyone from carleton university can review the additions. I'm sorry my changeset is only reserved to local mappers and local knowledge.
woodpeck (2016-12-20 21:47:33+00:00): Well it doesn't say you need to specify an URL in the source tag. But the source tag is there for a reason. You specified a source tag that was obviously wrong, to anyone who cared to look; not even a local person with local knowledge would have known where to look had they wanted to verify what you added. Proper source tags help to avoid misunderstandings.
LogicalViolinist (2016-12-20 21:53:44+00:00): Would saying CarletonU ortho(2014) and City of Ottawa ortho be sufficient?
LogicalViolinist (2016-12-20 22:42:54+00:00): I've looked on Bing and although it's offset(all imagery in Aylmer is, which only local knowledge would know) You can still see the details (though a bit pixelated) you can still trace from it with a good decerning(from bad imagery) eye
http://imgur.com/a/FO5dB