piebro/osm-data huggingface dataset:
osm-esa (2020-08-30 09:27:45+00:00): Wie kommst Du auf die Annahme, dass abgezäunte Gelände zwischen der Fußgängerunterführung unter der Stadtautobahn und der Streßemannstraße ein Wald ist? Aus regelmäßiger örtlicher Begehung weiß ich, dass das Buschland ist, das die Reste des alten Brückenbogens, der hier bis Anfang der 80iger Jahre stand, jetzt nach und nach überwuchert. Bitte schnellstens revertieren!
Dino Michelini (2024-05-15 07:17:41+00:00): Ciao, mi domando se i nomi ""Canada" e "Canada deviazione" dati ai path sono relativi a percorsi di mtb od escursionistici?
waldhans (2020-07-04 09:41:38+00:00): Bitte die Quelle angeben, z.B.
source=Kreis_Viersen_Katasteramt_2020_06
Ist mit Michael Stein so vereinbart.
Danke, Kurt
eggie (2020-06-10 13:13:30+00:00): club=sport
sport=tennis kun je toevoegen
leisure=sports_centre laat de naam evt. renderen. 
Nu zul je niets zien. Kijk nog even?
Gr eggie
eggie (2020-06-10 13:17:24+00:00): Ik heb hier wat aangepast en gelijk de zwemmende bomen verwijderd uit het water en van het grasveld op de Harinxma State.. Niets te maken met je edit.
Gr eggie
user_5173844 (2020-06-11 12:25:02+00:00): Hi,

Do you know if Alconbury Weald is a village, town or suburb? The official website calls it a "community", which is not particularly helpful.

This is needed for an admin place node and for addressing tags.

Addr:city should be Huntingdon, but there is no consensus in OSM as for what tags should be used for "dependent locality" and "double dependent locality". I usually pick one of addr:village, addr:locality, addr:town or addr:suburb.
dansmithuk1989 (2020-06-11 12:26:25+00:00): Hi,
It's a new development, but it will eventually become large enough to be considered a town.
user_5173844 (2020-06-11 12:49:07+00:00): Do you have any references? Not that I disagree but for now it may be better to be less specific. That is: place=suburb and for addressing addr:suburb=Alconbury Weald or addr:locality=Alconbury Weald.
dansmithuk1989 (2020-06-11 14:35:25+00:00): Not that I can find for now. I suspect, for the time being, suburb would be more appropriate.
pilsa (2020-06-10 14:32:40+00:00): کاربر محترم اولا نیازی نیست به این صورت مناطق مسکونی رسم بشه دوما اصلا محیطی که میکشید به راهها و عوارض دیگه نباید وصل بشه .شما متاسفانه ویرایشهاتون پر از اشتباهه.در صورت اصلاح نکردن مورد مجبور به گزارش شما میشمبرای بستن حساب کاربریتون.اگر اطلاعاتی از شهرداریها یا ارگانهای دیگه برای تفکیک مناطق مسکونی دارید اقدام به ویرایش کنید که بعدها برای مرزبندی محلات و روستاها استفاده بشه و اگر ندارید پس لطفا ویرایش ناقص انجام ندید .ممنون میشم
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86454149
elsy1 (2020-06-10 15:37:42+00:00): سلام، ممنونم از تذکرتون عذر خواهی میکنم حق باشماس ایراد کار رو متوجه شدم و تکرار نخواهد شد
Luzandro (2020-06-14 04:44:44+00:00): Hallo Emmerich,
ich nehme an, der Fußweg sollte mit der St. Pöltner Straße verbunden sein
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86454235
eggie (2020-06-10 10:58:52+00:00): Hi arar... Is this tourism=apartment?
So an apartment for rent (tourism?)  named
drachte:en ? 
Gr,
Eggie
eggie (2020-06-10 11:03:56+00:00): Hendrik .. alleen een naam doet niets in OSM  De aard van het bedrijf toevoegen. bv office=company
Gr eggie
--Hendrik-- (2020-06-10 15:38:01+00:00): Bedankt, ik heb het aangepast.
Groeten, Hendrik
itineris (2020-11-03 21:47:27+00:00): Szia!

Mivel az útdíjra külön jegyet kell venni mindkét irányban, ezért a kapcsolati tagságban is kötelező a forward/backward szerep megadása. Plusz az út címkéi között is a szakasz azonosító és az irány megadása (ellenőrzésként).

Üdv:
Ákos
eggie (2020-06-10 10:53:17+00:00): Info naar adresnode verplaatst
user_11166885 (2020-06-10 09:54:23+00:00): Non rimuovere le mie modifiche.
damjang (2020-06-14 16:16:17+00:00): Mi speghi da dove hai preso questa dicitura? E' subdola ed inventata, ed in più offensiva. / Tell me please where you found this description/name. It is invented and historically offensive and inappropriate.
user_11166885 (2020-06-14 16:26:36+00:00): In riferimento a cosa?
damjang (2020-06-14 16:30:21+00:00): Il nome del memoriale
user_11166885 (2020-06-14 16:36:01+00:00): Perché lei lo trova offensivo?
damjang (2020-06-14 16:52:11+00:00): Perché è inventato e proprio l'incontrario di quello che è veramente...
damjang (2020-06-14 17:32:11+00:00): Le prego solo di darmi il sorgente (dove ha visto / trovato ) il nome usato...
user_11166885 (2020-06-14 18:32:13+00:00): L'ho trovato su un articolo riguardante il 65° anniversario del ritorno di Trieste all'Italia
damjang (2020-06-14 19:06:23+00:00): Mi alleghi l'articolo? Grazie
user_11166885 (2020-06-15 07:30:50+00:00): È su un giornale sloveno cartaceo che non ho a portata di mano.
alessandrocarmeli (2021-01-17 18:46:41+00:00): come mai offensiva? @damjang
damjang (2021-01-17 19:08:59+00:00): Scusa, ma per te "Memoriale ai Caduti Italiani dell'Occupazione Titina di Trieste" è uguale a "Monumento ai caduti della Resistenza"? Il nome usato mi sembra sia stato messo per offendere. Difatti l'utente che ha scritto queste cose si è cancellato da OSM... Buona serata!
alessandrocarmeli (2021-01-18 06:59:38+00:00): Non vedo perche dici il termine offensivo al posto di errato ed inoltre non vuol dire che si è cancellato dopo questo changeset visto che ho notato che ne ha fatti altri dopo questo!
mueschel (2020-06-11 08:08:26+00:00): Hi,
I found 243 ways with strange tags like
BKLASS=0
KATEGORI=Bilväg
KKOD=5071
These should not appear in OSM. Where they uploaded by mistake?

Please be aware that any import of data from external sources has to follow our Import Guidelines:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Supaplex (2020-06-18 17:31:59+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
4004 (2020-06-12 23:46:47+00:00): опять нейм на атм? еще и передвинули зачем то? откачу
aeonesa (2020-08-03 09:21:27+00:00): Hallo November2019,
bei der Nutzung der OSM-Karte ist mir aufgefallen, dass Du in Eisenach am Wartenberg ein ehemaliges Übungsgelände der NVA Grenztruppen eingezeichnet hast. Abgesehen davon, dass es nicht das einzige Übungsgelände im Nahbereich von Eisenach war, muss ich leider feststellen, dass
1. das Tagging dieses Geländes grundlegend falsch ist.
2. Die Grenzen dieses Geländes auch falsch sind.
 
Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass der Truppenübungsplatz des Grenzausbildungregimentes Eisenach viel größer war. Das Sperrgebiet reichte südlich bis an den Waldrand heran. Das Gelände des Boschwerkes war Bestandteil des Truppenübungsplatzes. Die östliche Ausdehnung ging bis zum jetzigen Kreisverkehr beim PEP-Einkaufszentrum. Zur nördlichen und südlichen Ausdehnung kann ich mich nicht mehr 100%ig erinnern.
Wie in 1. angeführt, ist auch das Tagging zu beanstanden. Die jetzige Nutzung ist schon seit 30 Jahren nicht mehr militärisch. Es ist auch kein Denkmal. Ruinen als solche sind dort auch nicht zu finden, sondern nur ein paar aufgelassene Schützengräben. Weiterhin ist es nicht üblich den Name-Tag in der Art und Weise zu benutzen, wie Du es gemacht hast. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dort irgendwo ein offizielles Schild mit der von Dir eingeführten Bezeichnung steht

Deshalb bitte ich Dich:
1. Die Quellen offenzulegen, aus denen Du Deine Informationen zur Ausdehnung des Geländes hast.
2. Die Tags landuse= military, heritage=yes, ruined=yes zu entfernen weil sie schlichtweg unzutreffend sind.
3. Den Name Tag zu entfernen, weil er missbräuchlich benutzt wurde.
4 Den access Tag zu entfernen. weil er redundant ist.
Die jetzige Nutzung des Geländes ist landwirtschaftlich. Dort weiden des öfteren Schafe. Der Eigentümer ist, soweit ich weiß. BOSCH. Man könnte diese Gelände ggf. auch als brownfield taggen, keines falls aber so, wie Du es getan hast.

Deshalb bitte sobald als möglich ändern!
aeonesa (2020-08-03 09:23:44+00:00): Korrektur:statt >>nördlicher und südlicher Ausdehnung<< muss es heißen >>nördliche und westliche Ausdehnung<<.
jemily1 (2020-06-10 11:24:40+00:00): en las calle sin salida ya he aprendido que hay que poner un punto sin salida, pero no sabía que hacer si me encuentro de frente con el acceso a propiedades privadas
Jordi MF (2020-06-10 15:14:03+00:00): Exacto, si el final de calle hubiese tenido un muro o una pared, la etiqueta "noexit=yes" hubiese estado bien.
La etiqeuta "noexit=yes" se utiliza cuando el final de una via no tiene salida ni para las personas. A veces la gente utiliza incorrectamente esa etiqueta en una calle que no tiene salida pero en la que existe un camino que puede seguirse a pie. Es decir, si una persona puede seguir a pie esa calle (o la via que sea), no debe añadirse un nodo con "noexit=yes".

Saludos de nuevo y enhorabuena por la faena.
Jordi MF (2020-06-10 15:19:49+00:00): De vez en cuando corrijo estos errores porque me doy cuenta que los revisas. Todos hemos tenido muchas dudas y aún seguimos cometiendo errores. Se agradece que intentes adaptarte y usar las etiquetas adecuadas.
Buen mapo.
tux67 (2020-06-10 12:44:58+00:00): Hi, wäre der name am Building hier dann nicht eher loc_name? Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86458958
ma-rt-in (2020-06-10 12:46:08+00:00): Hallo,
laut ALKIS wird das Gebäude auch so benannt und daher finde ich loc_name nicht so passend.
tux67 (2020-06-10 13:35:28+00:00): ok, macht Sinn .. Ich hatte nur an eine gewisse Verwirrung befürchtet, aber angezeigt wird der name auf der Standardkarte ohnehin nicht mehr, da der POI Name das anscheinend verhindert.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86458958
jemily1 (2020-06-10 11:22:29+00:00): las aceras las había hecho por tramos porque muchas de ellas son muy pequeñas y no se ven bien con el PNOA
jemily1 (2020-06-10 11:29:47+00:00): por ejemplo, en Calle José Guijarro Lledó hay tramos de apenas 50 cm, imposible verlas con PNOA; con el BING  si se llegan a ver algo, pero al comprobar que no salen en el mismo sitio las fui haciendo con PNOA
Jordi MF (2020-06-10 15:16:11+00:00): No pasa nada. Si quieres seguir una vía (como una acera) que está a mitad dibujar, puedes apretar el botón derecho del ratón sobre el último nodo de esa vía; te saldrá una opción que se llama "continua" para seguir dibujando la misma vía.
aachso (2020-06-10 14:08:46+00:00): Hallo Wolffmac und willkommen bei OSM!

Wenn die 50 km/h nur bis zur Löffelstraße gelten, dann solltest du die Straße an der Kreuzung Löffelstraße unterteilen und nur den betroffenen Teil ändern. Aktuell hast du die Straße bis Grengracht geändert.

Gruß und viel Spaß beim Mappen!
Wolffmac (2020-06-10 14:35:49+00:00): Ich habe schon eine Weile gesucht, finde aber keinen Hinweis, wie ich dabei vorgehen soll.
aachso (2020-06-10 14:39:17+00:00): In iD wählst du dazu das Wegstück aus, das du Teilen möchtest und die Node, an der du aufteilen willst (mit shift-Taste kannst du mehrere Objekte auswählen). Dann einfach x drücken (oder über Rechtsklick).

Danach solltest du zwei Wegstücke haben, die du mit unterschiedlichen Tags versehen kannst.
maraf24 (2020-06-15 12:07:44+00:00): Czy na pewno jest to droga rowerowa?
Cierny (2020-06-19 11:46:00+00:00): Wg planu oficjalnefo Długołęki RAM-2 ta droga ma przeznaczenie ciąg rowerowo pieszy
maraf24 (2020-06-19 19:24:32+00:00): To ta droga istnieje czy jest dopiero w planie?
Cierny (2020-06-19 19:56:05+00:00): Droga istnieje i jest rowerowa
aachso (2020-06-10 14:15:06+00:00): Hi,

hier gibt es dasselbe Problem, wie bei deiner ersten Änderung: Du hast mehr als nur das betroffene Stück geändert.

Allerdings ist das zuvor eingetragene Geschwindigkeitslimit von 7 km/h auch sehr ungewöhnlich. Ich vermute einen Fehler. Kennst du zufällig das Geschwindigkeitslimit in die andere Richtung? Wenn es auch 30 km/h sind, wäre deine Änderung sogar richtig, nur zu deinem Changeset-Kommentar passt sie nicht :)
Wolffmac (2020-06-10 16:18:17+00:00): Hi aachso,
vielen Dank für deine Hinweise. Ich habe versucht nun alles korrekt zu hinterlassen. Ich hoffe, dem ist nun auch so?
aachso (2020-06-11 01:29:46+00:00): Danke für deine Mühe!

Die Mariastraße sieht jetzt richtig aus. Im Kirchwinkel ist östlich von diesem Punkt https://www.openstreetmap.org/node/5931872160 noch maxspeed=7 gesetzt. Ist das gewollt?

Und ist dieser Punkt wirklich eine Stelle, an der Fußgänger die Fahrbahn kreuzen sollen (highway=crossing)? Auf Luftbildern ist kein Zebrastreifen oder eine Verkehrsinsel sichtbar und der Fußweg scheint auch nicht auf der anderen Straßenseite weiterzugehen.
Wolffmac (2020-06-11 07:17:17+00:00): Hi,
ich habe den Node entsprechend geändert und auch nochmal den Beginn der 7-km/h-Zone verändert. Ab diesem Punkt darf man hier nur noch langsam fahren. 
Ganz großen Dank, dass du mir als Anfänger auf die Finger schaust! Ich bin natürlich sehr daran interessiert, hier keinen Unfug zu machen.
LG
aachso (2020-06-13 06:02:01+00:00): Ist das wirklich ein Verkehrsberuhigter Geschäftsbereich mit einer ausgeschilderten Höchstgeschwindigkeit von 7 km/h? Wäre das erste Mal, dass ich von sowas höre.

Wenn es sich um einen Verkehrsberuhigten Bereich ("Spielstraße") handelt, dann wäre hier highway=living_street richtig. Dort gilt keine konkret bezifferte Höchstgeschwindigkeit, sondern "Schrittgeschwindigkeit". Was das genau heißt, wird von Gerichten immer wieder mal anders bewertet. In OSM sollte dort jedenfalls keine maxspeed gesetzt werden.

Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street#Hinweise
Wolffmac (2020-06-13 08:07:55+00:00): Danke für deine Hinweise, habe ich geändert. Dabei sind mir noch ein paar Kleinigkeiten aufgefallen. Ich gehe davon aus, dass die Änderungen bei den Buslinien durch meine Änderung des Straßenverlaufs entstanden sind.
LG
aachso (2020-06-13 22:46:10+00:00): Das Tagging der Verkehrsberuhigten Bereich e sieht jetzt richtig aus, danke!

Stimmt denn mit den Buslinien etwas nicht mehr? Falls du dich nur wunderst, warum die als "Änderung" in deinen Changesets auftauchen: Buslinien werden als Relation angelegt, die die Route abbildet. Wenn du eine Straße aufteilst, dann wird technisch gesehen das alte Straßenstück gekürzt und ein neues für den Rest erstellt. Damit dadurch in der Route keine Lücke entsteht, wird die Relation automatisch geändert, um auch das neue Straßenstück zu beinhalten. Das passiert in iD automatisch und funktioniert in den meisten Fällen auch ohne Probleme.
Wolffmac (2020-06-14 04:32:42+00:00): Hallo aachso,
genau das ist wohl automatisch passiert. Die Buslinien kann ich nicht beurteilen. Ich denke, dass die wohl stimmen. 
Danke für dein konstruktives Feedback!
skquinn (2023-07-21 06:12:16+00:00): What is your data source for these names?
user_2066394 (2020-06-10 11:30:05+00:00): format der öffnungszeiten müsste noch angepasst werden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
ToniE (2020-06-10 12:01:18+00:00): Schon geschehen: englisches Format, ...
Tourist-Information Stadt Dachau (2020-06-12 07:27:51+00:00): Danke, ist angepasst.
luschi (2020-06-29 23:15:09+00:00): Hallo,     
In Südtirol gibt es nur eine "trunk" und die ist bereits korrekt erfasst.

lg
user_8334278 (2020-06-10 11:27:39+00:00): i made a mistake on the fence line, i forgot.
didier2020 (2020-06-12 06:16:45+00:00): Hi,
there is a lot of duplicated node
with same ref JUPxxxx
(one add a tag building and the other no)
issues can be see at
http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?country=brazil_mato_grosso_do_sul&item=1230&level=1%2C2%2C3

have a look, and try to correct this.
katpatuka (2020-08-31 12:04:16+00:00): Ilısu Baraj Gölü hemen doldu mu? Allah allah! Kanıtlayabilen uydu görüntüsü göremedim ama... ;)

O zaman su altında kalan köyleri hemen taşınması gerekecek: Kaşüstü, Balıklı, Kelekçi, Çattepe vb...
Nesim (2020-08-31 12:08:46+00:00): Merhaba, Ilısu Barajı Temmuz 2020 itibariyle tam doldu. Bahsettiğiniz köylerin yeni yerlerini tespit ettikçe eklemeye çalışıyorum. Bu linkte güncel uydu görüntüsü var. https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=13&lat=37.76963&lng=41.81314&themeId=DEFAULT-THEME
katpatuka (2020-08-31 12:41:10+00:00): Ha! Tamam! josm'de sadece en son 2019'un uydu görüntüsü bulunuyor...
Kovoschiz (2020-06-10 13:20:47+00:00): This is not what `highway=primary` means
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86461425
Negreheb (2020-10-13 11:50:20+00:00): Hey, cool, dass du fehlende Gebäude einzeichnest. Wenn die Adresse aber eh schon da ist, brauchst du nicht extra noch die Adresse aufs Gebäude packen, die kann man da einfach weglassen :)
Negreheb (2020-10-13 11:54:30+00:00): Und, nicht die Dächer einzeichnen, sondern nach Möglichkeit den Grundriss. Ich hab das Gebäude erstmal angepasst, die Dachform hast du so abgeschnitten wohl wegen dem Baum, der drübersteht.
PPete2 (2020-09-08 08:24:14+00:00): Revert durch 90571893
Grund: B148 ist im Gebiet Braunau kein trunk, Mapper Hibenny verweigert Kontakt
trial (2020-06-16 19:52:30+00:00): Bonjour, bienvenue à OpenStreetMap.
J'aime bien le smoothness=impassable sur l'autre modification.
En effet il est important de ne pas supprimer le chemin, avec le codid19 il se peut que la végétation ait repris temporairement ses droits. De plus certains chemins sont au cadastre et ont un statut (droit de passage même si temporairement non utilisé).
PPete2 (2020-09-04 12:32:35+00:00): Servus,
aus welchem Grund wurde die B137 zwischen Schärding und Pramersdorf auf "trunk" hochgestuft?

Sie ist weder eine Autostraße noch ist sie mehrspurig ausgebaut.

Sollte wie in der Vergangenheit leider keine Antwort von dir erfolgen, werde ich reverten.
PPete2 (2020-09-08 07:41:02+00:00): Revert durch 90568710
user_8334278 (2020-06-10 11:56:24+00:00): i made a mistake on the fence,so the golf course is on the inside of the fence,the golf cart paved path stops and i get an error message.so i put enter/exit,because that is what the cart is doing on the grass, off the off the grass.
dell4valt (2020-06-15 05:27:28+00:00): Уважаемые, вы прежде чем удалять что-то — ознакомьтесь с вопросом пожалуйста. Если что-то нарисовано, наверное это не спроста. Эта тропа — исторически верная тропа Кавказского Горного Общества, с прекрасными видами и плавным набором высоты.
Prodgik (2020-06-16 05:23:27+00:00): Добрый день. Прошу прощения. Я знаю тропу КГО, и ее не трогал. Я убрал какую-то зигзагообразную линию, которая шла к надписи на скале но шла со скалой есенина. Выглядела четкой зигзагообразной как будто для прикола ее нарисовали, или произошел какой-то баг. Я подумал что это могло произойти и во время моего редактирования, типа сбой при редактировании. Я по КГО более 50-и раз за год ходил за последний год и про то что за храмом солнца какой-то мог бы быть спуск вообще не слышал.
Vinber (2020-06-12 09:30:18+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).


Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
eggie (2020-06-10 12:56:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review:  Wanneer de weg gereed is dan ook de regel  construction=residential verwijderen svp.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
skquinn (2020-06-11 13:06:19+00:00): Should be "add data from notes 2223667 and 2223670"
eggie (2020-06-10 13:00:56+00:00): Dag Frederico..
lanes=1 (2)  is niet zo gebruikelijk op reguliere wegen.
Dat is meer vppr ingewikkelde kruisingen met voorsoorteervakken en rijbanen op de snelweg.
lanes=1 wordt wel gebruikt bij opritten die eenrichtisverkeer zijn. Je kunt de landuse =residential ook uitbreiden vanuit het grote vlak dat al bestaat over Ede.

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-10 13:42:11+00:00): constructiontags van wegen verwijderd.
Straatnaam Veenwoud toegevoegd
letihu (2021-02-15 19:39:31+00:00): tags fehlen noch
https://www.openstreetmap.org/way/814562083/history#map=19/50.97528/9.32369&layers=N
Myazyk (2020-07-04 21:14:08+00:00): На Різдвяній вулиці лише будівлі №1 та 7/1.
Решта - це провулок Ясний.
Нащо ти вносиш неправильні дані?
olehz (2020-07-05 06:28:34+00:00): Неправильно, коли десятки дублікатів. За останній рік херні намапили так нормально (( Адеса має бути унікальною. Там явно якась чухня. Перевірю ще раз по кадастру
Myazyk (2020-07-06 11:36:35+00:00): Так, адреса має бути унікальною, але у нас так не є.
Держиморди і бюрокради лише думають як де що вкрасти і закалимити, а не як зробити, щоб краще було. Тому такий бардак.
То вже коли всі будуть приватизовані, тоді будуть всі унікальні. А зараз маємо те, що маємо
olehz (2020-07-06 12:38:04+00:00): ну а як їм пошту доставляють? не хош опитування зробити у пари мешканців, прикриваючись своїм посвідченням, і статтю написати? я б допоміг з тим і надав список дублікатів з візуалізацією
Myazyk (2020-07-07 09:16:15+00:00): Яке ,наприклад, опитування? Чесно, не дуже маю охоту статті писати, хоча всяке може бути)
Листоноші чи контролери орієнтуються по прізвищу і так розрізняють
mosstreet (2020-06-11 14:18:00+00:00): Было бы правильным, внести все названия, немецкий опорный пункт «Биненкорб» («Пчелиный улей») сайт https://vk.com/zaprub указать в качестве оператора ВИК "Заполярный рубеж", это наиболее известные наименования данного объекта.
Achoin (2020-06-11 21:27:07+00:00): Не дает оно мне покоя. Предлагаю сделать так:
name=Немецкое фортификационное сооружение "Биненкорб"
old_name=Bienenkorb
alt_name=Шапка
tourism=museum
start_date=1941
end_date=1944
operator="ВИК "Заполярный рубеж"
Cайт не подходит, т.к. это сайт организации, а не сайт посвященный этому месту. В идеале нужна страница на  Википедии и, соответственно, тег wikipedia=
mosstreet (2020-06-12 08:15:09+00:00): alt_name=Шапка;Генерал-гора
eggie (2020-06-10 13:10:25+00:00): Beste Tony.. building=commercial is geen juiste tag voor een node (knoop)

Wel office=company  Dat levert dan ook de rendering van de naam op.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Tony Melony (2020-06-10 13:15:41+00:00): Check. Gedaan.
Myazyk (2021-04-16 19:18:50+00:00): Та годі переправляти Вагилевича 2/3 на 2/9! 
Звідки ти береш адресу? 
Там і на хаті пише 2/3 і на кадастровій карті 2/3
olehz (2021-04-16 21:41:02+00:00): ти правий. перевірив по кадастру 2/3
dooley (2020-06-12 17:06:07+00:00): Hallo AndySchulte.

Schau mal in Lörrach, da wurden mit deinem Änderungssatz jede Menge fehlerhafte addr:postcode eingetragen. Kanns du das bitte prüfen und ggf. ändern?

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#15/47.6357/7.6886/osm-outsideplz-plzoverlay
AndySchulte (2020-06-13 09:22:05+00:00): Hallo dooley,

vielen dank für den Hinweis. Habe es korrigiert
Osmwithspace (2023-03-30 11:20:06+00:00): Hier hast du wahrscheinlich aus Versehen einiges verschoben.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86464998