piebro/osm-data huggingface dataset:
Kautilya3 (2020-06-23 09:22:36+00:00): Actually, this particular line is the boundary of Changthang WLS. But it is apparently sharing nodes with the LAC, which is represented by the "way" 201864296.
Sanniu (2020-06-22 06:09:41+00:00): Hi
Look like this change is unfinished - there are lot of lines  without tags now, can you, please, fix that. :)
GinaroZ (2021-06-27 15:15:10+00:00): Is the path alongside the A702 you've tagged as bicycle=designated actually a signed shared use path or just a narrow pavement?
skorbut (2022-09-26 18:58:42+00:00): Hallo soverein_ch

Was hältst du davon, bei dieser und allen andern Bank Linth den Operator zu ändern von "Bank Linth LLB" zu "Bank Linth LLB AG"? Den Namen habe ich einerseits unter https://de.wikipedia.org/wiki/Bank_Linth_LLB und andererseits in einer Werbung dieser Bank gesehen. Betroffen wären die folgenden Elemente: https://osm.li/X-P
Antonio Eugenio Burriel (2020-12-17 17:14:33+00:00): Sorry but most of these modifications are plain wrong: track is not meant to ways running along wetlands. Tracks are meant to agricultural or forestry use and most of the roads you have redefined as tracks are public roads open to regular traffic.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
Jordi MF (2020-12-17 18:05:51+00:00): Hola,
Entiendo que esta zona no es una zona de agricultura ni forestal. Sin embargo, en las discusiones que ha tenido la comunidad española sobre el uso de la etiqueta highway=unclassified siempre he leído que han llegado a la conclusión de que se trata de una etiqueta que se usa para aquellas carreteras que unen núcleos de población (creo que éste no es el caso). Estos caminos transcurren dentro de una marjal, y, aunque no sea un bosque, entendí que se trataba de un espacio natural y no creo que deban considerarse carreteras de uso frecuente. La toponimia yo creo que define bien que se tratan de caminos (asfaltados): "Camí de la Travessera" y "Carrerassa del Senillar". Yo entiendo que la etiqueta highway=track también puede usarse para caminos abiertos al tráfico regular. ¿Piensas que todos éstos deberían catalogarse como carreteras o solamente algunos?
Un saludo.
Antonio Eugenio Burriel (2020-12-17 19:22:01+00:00): As a first case general rule, if road has traffic signals not meant for special vehicles and street vehicles are allowed, it can't be a track. Example: Camino de las Villas, which is commonly used by locals to drive around the residential areas nearby. It has common road traffic signals, such 40Km/h speed limits or priorities.

As a second case general rule, if road is not suitable -or normally meant- for street vehicles, it is for sure something different.

If a road is only meant for agricultural use then it is undoubtedly a track.
But a road used by farm vehicles is not necessarily a track. Again this is the case for Camino de las Villas, used both by farmers and by locals driving from/to their second homes to downtown.

Clear examples of tracks are forest tracks, not meant for general driving or those ways in agriculture or mining areas mostly used only by tractors or heavy vehicles.

Common sense is usually the best advisor.

Regarding this specific changeset, all this area is commonly crossed by locals, we're not talking about a few scattered farms but hundreds of families living between two important populated areas.
Jordi MF (2020-12-21 15:41:45+00:00): Hola de nuevo,
Por tanto, ¿consideras que todas las vías deberían revertirse a 'unclassified' auque haya alguna zona de naranjos? Si es así, lo cambiaré todo. Todos los 'Camins' y 'Carrerasses' quedarían como 'unclassified'. Las vías que dan acceso a una propiedad las dejaría como 'service'. Asimismo, si veo alguna vía que de adentra entre cultivos, la dejaré como track.

Si es así, confírmamelo y revertiré y modificaré las vías.
Saludos,
Jordi
Antonio Eugenio Burriel (2020-12-21 18:32:14+00:00): Unclassified vs track ways has nothing to do with where the roads run but with the kind of allowed traffic.
Official documentation is pretty clear IMHO:

1. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
"This tag represents roads for mostly agricultural use, forest tracks etc.; often unpaved (unsealed) but may apply to paved tracks as well, that are suitable for two-track vehicles, such as tractors or jeeps."

"highway=track versus other classes of highway=*
See highway=unclassified for minor public roads which connect small settlements, such as villages, hamlets, or isolated dwellings."


2. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas
"Las carreteras marcadas con highway=unclassified pertenecen a la Red Municipal y son las carreteras no comprendidas en alguno de los apartados anteriores. Dependen de los municipios y sirven de soporte a la circulación intermunicipal y a la conexión entre los núcleos no comunicados a través de algunos de los tipos de carreteras antes definidas. Sus características geométricas son muy variables, pero por lo general son vías asfaltadas, estrechas y en los que no existen señalización horizontal pintada en ella. La intensidad de tráfico es muy baja."
Jordi MF (2020-12-25 18:20:44+00:00): Acabo de darme cuenta que ya has hecho las correcciones que considerabas oportunas. Veo que los caminos principales los has etiquetado como "unclassified" y aquellos que solamente se internan en zonas agrícolas como "track". Seguiré el mismo criterio si encuentro alguna de mis ediciones sin corregir. Saludos,
Jordi
ma-rt-in (2020-06-22 07:40:37+00:00): Hallo,
also den "Trampelpafd" den du geändert hast, war ja vorher eine Treppe. Wenn du sowas schon änderst, dann bitte auch nicht mehr benötigte key´s entferen, etwa wie step_count.
vg
groxxorg (2020-06-22 13:34:48+00:00): Hi, besten Dank für den Hinweis. Hatte ich tatsächlich einfach übersehen und nun korrigiert.
eggie (2020-06-21 11:38:32+00:00): reverted due to vandalism by changeset #86932687

Please realize that your edits are in the database the moment you upload!

Please be careful with firther mapping. 
Your edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86932260

Greetz,
Eggie
eggie (2020-06-21 11:40:59+00:00): Please don't add these object in OSM.
Use your own layer for instance 
http://umap.openstreetmap.fr/nl/

Gr Eggie
iWowik (2020-07-10 06:09:40+00:00): День добрый!
Вот "пр." это проспект или проезд?
https://www.openstreetmap.org/way/393017986/history
Не вынуждайте других участников ваши правки изменять или откатывать.
Соблюдайте, пожалуйста, принятые правила наименования улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C
DP24PH (2020-06-22 13:29:13+00:00): Change logs:
1. [FIX] Erratum on City Bus Route E (must be inner lanes)
2. [+] EDSA-Cubao Underpass Pumping Station
3. [FIX] Bus (L), bicycle (R) lane tweaks, including the associated bicycle route relation
4. [FIX] Temporary deactivation of Provincial Bus Routes (barred from entering #MetroManila until further notice)
5. [FIX] Other lane management fixes (including EDSA-Guadix)

Papercut Fix Reference: https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/64

Questions? Comments? Suggestions? Kindly comment down here.

Much love,

DEARPAUL24
Free gems 8 (2020-06-21 11:46:16+00:00): It should be Wai Fat st
Free gems 8 (2020-06-21 11:46:32+00:00): Wai Fat rd not Wai Fat st
Kovoschiz (2020-06-21 13:05:51+00:00): This is R2's exit from Lei Yue Mun Rd
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86932879
habi (2020-06-29 11:04:35+00:00): Ciao Ian
I took the liberty to connect https://www.openstreetmap.org/way/818037982 to the platform (https://www.openstreetmap.org/way/656591945) and nudge it to the side a bit, since it was passing through the (newly added garage) which is found on GEBADRBE and the Cadastral Survey.
Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/87290263
Have a good day,
Habi
user_5359 (2020-06-22 20:07:52+00:00): Hello! Please notice the standard postfix for cover ist covid19 instead cover-19 (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=covid). And I assume you mean motor_vehicle:covid19 ...
DaveF (2020-06-29 16:56:29+00:00): What should be used for traffic lights?
CRCulver (2020-12-10 04:38:19+00:00): Why have you tagged Strada Constructorilor in Turda as highway=tertiary? This road does not meet the definition for tertiary on the OSM wiki and is not distinguishable from other highway=residential in Turda.
Buraddo (2020-12-11 12:18:34+00:00): Hello, wiki's definition is may be interpreted differently. My interpretation of the tertiary tag was always as sort of a collector road of the residential roads, so a road that is a little bit more important for the neighborhood than each individual roads. 

From my perspective, I felt that this road may accomplish this task, as well as a variant of the main road, also due to the existence of roundabouts at each end I thought that there may be some non-insignificant traffic choosing this road. 

Local knowledge is key and you may have more information about this, if you think that it shouldn't be tertiary, feel free to change it back.
eggie (2020-06-21 12:20:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Tip: Het is beter om dan access=private te taggen.
MVG,
Eggie
user_10215874 (2020-06-21 12:06:20+00:00): (typo) whis is the wrong name of changeset
eggie (2020-06-21 12:22:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
abakus_uploader (2020-06-21 22:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_2066394 (2020-06-21 14:25:14+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
zhang4859 (2020-06-21 12:44:50+00:00): OSM上的卫星地图很旧（与某卫星图相比），与现在的情况不同。看来我要撤销这次修改。
VictorIE (2020-07-18 18:56:07+00:00): Hi, should these power=point be power=pole https://www.openstreetmap.org/node/7640159696#map=19/52.72248/-7.22622 There are seven of them.
bingo (2020-06-23 12:35:48+00:00): Da du bei der Biegenmühle in Kronach ein aus irgendwelchen Gründen ein Stück Weg gelöscht hast und wieder neu gezeichnet hast, hast du damit 2 Wanderweg Relationen beschädigt. KC 13
https://www.openstreetmap.org/relation/7857373#map=15/50.2499/11.3595&layers=D und den noch nicht fertiggestellten Wanderweg  Wanderweg KC 11 https://www.openstreetmap.org/relation/9674709#map=15/50.2529/11.3611&layers=D. Bitte aufpassen und das Stück Weg wieder zu den Relationen hinzufügen.
eggie (2020-06-21 15:42:36+00:00): Dag Kin  Weet je zeker dat de richting van oneway goed staat op het stukje fietspad op  het kruispunt van de Hertogstraat met de Geldropseweg ?

MVG,
eggie
eggie (2020-06-21 16:07:59+00:00): Het zal wel correct zijn want een andere optie is er niet zie ik nu.  Wonderlijk kruispunt.
Gr eggie
Kin Sapalot (2020-06-21 16:15:43+00:00): Ja, moest ook even terug kijken in mijn foto's toen ik het intekende.
Geldropseweg heeft een 2 richtingen fietspad aan de noordzijde, met een oversteken over de Vestdijk en daarna een maffe voorsorteerstrook aan de rechterkant van het fietspad, om links de Tongelresestraat in de slaan (overgang 2 naar 1 richting). 
Het fietspad aan de zuidzijde steekt heel knullig over naar een stoep... of eigenlijk met een slinger de Geldropse weg op, daar vandaan kan je niet zomaar oversteken naar de Tongelresestraat.
Ik verwacht dat de Geldropseweg later ook een vrijliggend 2 richtingen fietspad krijgt. Dan wordt het weer een logische oversteek.
eggie (2020-06-21 17:17:28+00:00): Oke.. bedankt voor je reactie.
gr eggie
eggie (2020-06-21 13:29:21+00:00): Oke.. 'k Zie dat er nog een los hek rondzwerft aan de westzijde.. Wanneer dat hek op het pad hoort kun je het er aan vastmaken en ook access=private taggen.

Gr Eggie
JeroenHoek (2020-06-21 16:16:59+00:00): Hi,

Je hebt netjes de bos- en graslaag van het weggetje gehaald. Daarmee lijkt op de kaart inderdaad het weggetje ingetekend te zijn, maar vergeet niet ook de lijn in te tekenen waarmee je aangeeft dát het een weg is.

Ik heb dat hier als voorbeeld een stukje voor je ingetekend:

https://www.openstreetmap.org/changeset/86939439

Je zou alle verharde wegen op de camping op die manier in kunnen tekenen met de highway=service en access=private tags (omdat niet iedereen zomaar het terrein op mag rijden voorbij de slagboom tenslotte).
JeroenHoek (2020-06-21 16:24:48+00:00): Als je meer details over de camping wil invoeren, dan zou je ook eens kunnen kijken naar de tag tourism=caravan_site:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site

De simpele manier is om een node een beetje in het midden of wat richting de ingang die tag te geven, of, netter maar meer werk, een gesloten lijn om de hele camping te tekenen en die te gebruiken. Op die node of lijn voeg je dan naast tourism=caravan_site ook de naam toe (name=Jacobus Hoeve) en details zoals de website.
JeroenHoek (2020-06-21 16:25:57+00:00): Zo komt iemand die op "Jacobus Hoeve" zoekt op de kaart straks ook daar terecht.
Kygies (2020-06-21 13:03:25+00:00): The school to the south is a little wonky but I don't know how to make it more square as it takes part of the street every time I try.

Also if anyone is following my history I mostly do this for Pokemon Go, but adding schools actively blocks gameplay in those areas so this is evidence against me being a vandal if anyone asks.
Vinber-Pro (2020-06-23 14:13:47+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).


Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber-Pro (2020-06-23 14:14:54+00:00): Vous avez simplement mis une discription et un nom, sans qualifier. Un vignoble au milieu du chateau ?
pensiez vous au chai : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:craft%3Dwinery
rchbx (2020-06-23 14:50:15+00:00): Merci Vincent, Vignobles Chaigne et Fils EARL est le nom de l'exploitation agricole qui cultive le vignoble, vinifie (dans un chai en effet) et commercialise les vins du domaine familial.
Le tag approprié serait donc landuse=vineyard ?
Pour info à cet emplacement on trouve ce qui est décrit dans  www.chaigne.fr
Vinber (2020-06-23 15:07:31+00:00): mais alors le chateau Ballan-Larquette https://www.openstreetmap.org/way/400564171 c'est le nom du lieu ou pas ?

Car dans ce cas, Vignobles Chaigne et Fils EARL est offical_name sans doute ou operator (gestionnaire) du chateau ?
rchbx (2020-06-23 15:20:32+00:00): Oui  : Château Ballan-Larquette est le nom du lieu ainsi le nom d'un des vins produits par l'entreprise Vignobles Chaigne et Fils (Siret 38514783000025).
Le bâtiment à l'ouest est un chai de vinification et de stockage, le bâtiment à l'est est une maison d'habitation + bureaux.
Vinber (2020-06-23 15:29:25+00:00): Voici ce que je vous propose alors : https://www.openstreetmap.org/node/7646978129 pour la partie "exploittaion et https://www.openstreetmap.org/way/400564171 pour la partie "lieu-dit-chateau"
rchbx (2020-06-24 09:04:22+00:00): Bonjour, pour ma première incursion dans OSM, merci pour la leçon ! 
Cela me parait parfait.
Je fsuis adhérent du syndicat des vignerons indépendants. Serait-il utile de monter sur ce modèle un projet pour cartographier les vignerons indépendants qui le souhaitent ? Nb : ce type de syndicat existe à l'échelle européenne.
https://www.vigneron-independant.com/
Bien cordialement,
Régis
Vinber (2020-06-24 09:34:32+00:00): Bonjour,
j'ai eu l'occasion de travailler sur ces questions, je pense que cela serait vraiment intéressant et pertinent oui !

je vous contacte directement pour en discuter !

Bonne journée
rchbx (2020-06-24 09:38:20+00:00): A votre disposition, je pense que cela pourrait faire une bonne opportunité de stage pour un étudiant.
Bonne journée,
!bm (2020-06-21 13:28:42+00:00): Hallo "Heute bestellt", willkommen zu OSM!
Ist nun samstags bis 13:00 oder 14:00 geöffnet? 
--besteGrüße!bm
Heute bestellt (2020-06-21 20:26:07+00:00): Nur bis 13:00Uhr. Ich bin der Geschäftsinhaber.
Mit freundlichen Grüßen
Hauke Schulze-Gunst
Heute bestellt (2020-06-21 20:27:59+00:00): Warum steht im Plan nicht „Schulze-Gunst Augenoptik“und nur das Brillensymbol für Optiker?
!bm (2020-06-21 21:27:01+00:00): Hallo, nochmals!
Falls mit "Plan" eine Kartenansicht auf OSM-Basis gemeint ist, so ist festzustellen, dass dies unterschiedliche Gründe haben kann: Zoomlevel, Gewichtung/Präferenzen des Renderers, Nähe zu anderen Objekten – dies sollte jedoch nicht das Editieren beeinflussen "Don't tag for the renderer" lautet eine der Grundregeln: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten.2C_was_der_Renderer_daraus_macht 
Desweiteren gibt es nicht die eine Karte – jene auf der Hauptseite www.openstreetmap.org ist nur die bekannteste bzw. Referenz – OSM ist eine Geodatenbank, was die vielen verschiedenen Anwendungen darausmachen, bleibt diesen (weitestgehend) überlassen. 
Wenn ich das Foto auf der Website richtig interpretiere, stimmte die Anordnung im Haus nicht – dies und Öffnungszeiten korrigiert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/86946846
--besteGrüße!bm
eggie (2020-06-21 13:56:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Grasveldjes in een bos kun je zo niet mappen. Je ziet dan alles door elkaar.
Dit gaast met een multipolygoon relatie waarbij het gras de inner is van het bos de outer.

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-21 14:01:22+00:00): Yoran... Ik heb het even aangepast.
MVG,
Eggie
di4tu2 (2020-09-18 10:42:00+00:00): Hello

I see you've set bollard node 3826717029 on Lower Borough Walls effectively 24-hours no vehicles, with the conditional access change.  Do you know if this still applies, or if out-of-hours vehicle access has been reinstated yet?

Many thanks
DaveF (2020-09-18 11:02:01+00:00): Thanks for pointing that out. Corrected now.
di4tu2 (2020-09-18 11:10:45+00:00): That was quick.. thanks.
DiplomatTesterMan (2020-06-21 13:20:40+00:00): I want to undo this
marczoutendijk (2020-06-21 13:48:38+00:00): Is the name of the amenity=place_of_worship really "Secondary School"??
This must be a mistake or it is vandalism.
eggie (2020-06-21 14:05:59+00:00): hi Marc, 
Please take notice of the  first changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86932260
No reply what's however.
Gr eggie
marczoutendijk (2020-06-21 14:16:26+00:00): Dag eggie,
Dit was toegevoegd nadat jij de revert had gedaan. Verwijder je ook nog die place_of_worship?
Groet,
Marc.
eggie (2020-06-21 14:33:30+00:00): Yep... hopelijk reageert mapper nog. Had al een PB gestuurd.
Gr eggie
eggie (2020-06-21 14:36:48+00:00): reverted by changeset  #86936956
Kovoschiz (2020-06-21 14:47:58+00:00): This one should be a `highway=pedestrian`. Notice the lowered kerb. The bollards should be removable.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86935441
DaxServer (2020-06-22 06:53:46+00:00): That new connection would be a secondary or secondary_link, but not a tertiary ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86935455
reddox (2020-06-22 07:20:41+00:00): Thanks, any short guides / videos to get started on mapping accurately?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86935455
DaxServer (2020-06-22 07:34:18+00:00): This should be a good one to start with - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_roads_between_different_highways_types
StephaneP (2020-06-25 15:15:09+00:00): Bonjour Maruku67,

Sur l'avenue Jean Jaurès, tu as transformé les bandes cyclables (cycleway=lane) en cycleway=separate.
Ce type de tag n'est pas très courant, mais en général il indique que les vélos doivent utiliser une voie qui est juste à coté. Par exemple, une piste cyclable qui serait dessinée séparement parce qu'elle est ...séparée de la voie principale. Or je ne vois rien de tel ici.
Etant donné que sur l'imagerie aérienne on voie une bande cyclable séparée mais sur la voie, est-ce que tu ne voulais pas dire cycleway=track ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dtrack

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
berndw (2020-06-21 17:43:11+00:00): there is no connection between the trunk B9 and your service way, fixed

;-)
kksamhi (2020-06-22 11:23:31+00:00): Thanks for checking into our edits. Apologies, I have misinterpreted the node connectivity. Thanks for the quick correction. I will make sure to avoid this mistakes in my future edits. Always happy to learn form the community.
joost schouppe (2020-11-29 10:33:35+00:00): Hi tbj,
I recently cycled this path https://www.openstreetmap.org/way/390812443 (mapillary imagery is being processed now). I don't see why you mapped it is bicycle=no, so I removed that. But do let me know if I'm missing something.
highflyer74 (2020-06-22 04:56:29+00:00): Hi there and welcome to OSM!

When adding buildings, can you please make them rectangular or round in shape as they are in reality?

This can be achieved by selecting the object after drawing and then use the "Q" key, or the "O" key for circular objects.

As a new user you also might want to read through the following link:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice

Thank you!
abakus_uploader (2020-06-21 22:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MaGIStokrat (2022-02-03 12:30:14+00:00): Hello, 
like this seems to be your one&only changeset, nevertheless I'll make some annotations:

1) "service=parking_access" doesn't exist (i.e. is user defined), AFAIS this highway is more than a driveway to properties.
2) "surface=asphalt" the surface is mainly paved there (sett/paving_stones)
3) "tunnel=passage" doesn't exist and shall be "=building_passage" and only where the building covers the part of the highway (then w/o "covered=yes")
4) there exists a sidewalk
5) "bicycle=yes" is ok, IMHO
6) "horse=yes; motor_vehicle=yes" hm, maybe "highway=service" implies these values here

Because of my recent local inspection, I've made an update, so no further action is required.

best regards MaGIStokrat
user_5239402 (2020-06-22 06:29:25+00:00): 3차 도로는 3차로라는 뜻이 아닙니다 3번째로 중요하다는 뜻입니다