piebro/osm-data huggingface dataset:
sebastic (2019-05-23 11:43:28+00:00): You're wrong, removing the relation _is_ a fix for old-style multipolygons. The object won't be detected as an old-style multipolygon again.

Instead of arguing in this changeset, you should have inspected the history yourself and taken the actions you see fit.
gormur (2019-05-23 12:07:13+00:00): It was _not_ an old scool multipolygon...
sebastic (2019-05-23 12:29:05+00:00): In the context of the area project every relation with only type=multipolygon is old-style.

http://area.jochentopf.com/
eggie (2019-03-31 10:03:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-31 10:07:18+00:00): Dag Hans,
Een MTB pad wordt getagd met highway=path en niet footway (wandelpad) 
De naam (name=)  is niet de straatnaam. Bij routes staat de naam op de routerelaties. Probeer ook plakken van wegen aan de landuse te voorkomen. Linker alt toets gebruiken bij intekeken en iD plakt niet.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-31 10:08:18+00:00): Wanneer een pad een aander pad kruist "dien" je altijd een verbindingsnode te maken. het zou anders niet goed routeren.
eggie (2019-03-31 10:19:07+00:00): Bij het oostelijke "voetpad" Zal dus wel path moeten zijn heb je de hele highway=.. weggehaald.
eggie (2019-03-31 10:36:44+00:00): Ik heb wat aangepast, zoals het bos losgemaakt van de paden en wat verbindingsnodes aangebracht. highway=path aangebracht waar geen highwaytag meer stond.
Gr eggie
1234Hans (2019-03-31 10:42:06+00:00): super bedankt, wat nu nog niet helemaal klopt is de verbinding met de MTB route. (MTB Route best (zuidelijk deel). Als je die route selecteert wordt het hele stuk blauw. Het korte stukje wat tussen het deel zit wat ik toegevoegd heb hoort niet bij deze MTB route.
eggie (2019-03-31 10:52:13+00:00): Oke.. zal eens kijken, maar ik weet niet of het zo 123 kan vinden. . Waarschijnlijk horen alle paden hier highway=path te zijn. footway alleen gebruiken als er een rond blauw bord staat met de wandelaar.
Brede bospaden zijn meestal highway-track als bosvoertuigen hier kunnen rijden.
Eigenlijk is editor totaal ongeschikt voor wat je aan het doen bent. Routerelaties raken beschadigd. iD kan geen volgorde leggen in de verschillende delen.(het is een routekiller) :)
Wanneer je serieus het mappen wilt oppakken en routerelaties wilt leggen stap dan over naar editor JOSM.
Hier kun je ook de BGT omtrekgericht (landmeetkundige dienst) op de achtergrond zetten en zie je alle officiele paden precies lopen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Succes,
Eggie
eggie (2019-03-31 11:01:37+00:00): Dat kleine stukje heb ik als routerelatie verwijderd en de nieuwe lus heb ik in de routedelen volgorde er tussen gelegd. Met iD is het niet te checken en kun je ook geen volgorde aanhouden. Advies is dus overstappen naar JOSM. Je kunt dan de relatie openen en in een apart scherm de volgorde bewerken door de routedelen op hun juiste plek te schuiven. De lus ligt nu goed.
eggie
gormo (2019-04-01 09:27:16+00:00): Hi, darf ich kurz fragen, ob Du die Notes aufgrund unserer Diskussion im OSM-Forum ( https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65690 ) gefunden und gefixt hast, oder einfach so? Würde mich interessieren :-) Danke aufjedenfall schonmal, liebe Grüße aus Herrenhausen!
ElGranSerio (2019-04-01 18:39:08+00:00): Hey, nein um ehrlich zu sein habe ich Gruppe von Notes nur abgefrühstückt. Die standen schon seit einiger Zeit da. Die Informationen schienen soweit wichtig zu sein.
Noen (2019-04-04 18:44:43+00:00): Hei Tractor! Gangveien ned til Rosenholm stasjon er fremdeles stengt. Den brukes som anleggsvei opp til det nye boligområdet.
Tractor (2019-04-05 20:46:31+00:00): Hei! Ser du har fiksa det! :-)
Fischkopp0815 (2019-04-01 14:31:32+00:00): Du hast für die Häuser an dieser Straße addr:street=Osterwiese angegeben. Der Straßenname ist aber Osterweg. Was ist richtig.
https://www.openstreetmap.org/way/675102807
has_qui (2019-04-01 14:36:33+00:00): Uh, guck ist mir gar nicht aufgefallen. Das ganze Gebiet lief mein ich unter dem Namen Osterwiese, wobei die 5 Häuser im Westen zur Verlängerten Feldgasse wurden und diese 'geschwungenen Weg'  tatsächlich den Straßennamen Osterwiese bekommen hat.
eggie (2019-03-31 10:09:15+00:00): Ook hier vast geen wandelpad.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68719102
aleksaJov (2019-09-10 07:49:40+00:00): Hello  jordol,

Can You confirm this is a roundabout because they have also oneway=yes tag in way property?
https://www.openstreetmap.org/way/680672063

I found this hint at Osmose issues list: "4020 on junction=roundabout: Unneeded tag on junction=roundabout".

Regards,
Aleksandar
jordol (2019-09-10 10:11:51+00:00): Hi Aleksandar,

Thanks for reviewing the change. It's sign posted as a roundabout and operates like a roundabout so yes it still appears correct  to me. But it is a little unusual as you can see from the imagery.

If there is a better way I should have tagged the change? Please let me know I'd like to improve my recording of changes.

Jordan.
aleksaJov (2019-09-10 10:18:48+00:00): Hi Jordan,

Thanks for answering and giving information for this unusual roundabout. In this case the one way tag is redundant and resolve Osmose issue. Solution for resolve issue is deleting oneway=yes tag.

Regards,
Aleksandar
jordol (2019-09-10 10:50:12+00:00): Thanks for that, will remember it for next time.
Hjart (2019-03-31 11:02:25+00:00): Her ændrede du fejlagtigt bynoden. Dette har jeg rullet tilbage
Hjart (2019-03-31 11:17:03+00:00): "Fejlen" ved Høng Skole var ikke en fejl
Olyon (2019-04-16 23:08:55+00:00): Bonjour,
Attention lorsque vous coupez des ways, il faut avoir charger la zone dans josm pour avoir charger toutes les relations qui utilisent ce way, sinon, comme ici, vous cassez des relations de frontières de canton et des relation de route de bus.
J'ai fait les corrections.
johnparis (2019-04-17 07:14:32+00:00): merci pour l'information
viloan (2019-03-31 10:14:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-03-31 10:20:17+00:00): Top... Kijk nog even of alle ways wel een highway=  ... hebben.
mapse.. Eggie
mueschel (2019-04-09 11:01:00+00:00): Hi,
could you explain the meaning of the tag "pylône autostable = ORANGE Fixed services"? This is not a documented key and is not used by other people. Maybe we can find a common tag to replcae it?

Cheers
Jan
Frans S (2019-04-01 15:08:59+00:00): Hi Sushi, Thanks for mapping here. A request. Please map highways a little over the edge of your task so that other mappers can continue that roads.
Best regards
eggie (2019-03-31 11:17:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2019-03-31 17:48:56+00:00): Herzlich willkommen bei OSM!

... aber ...
Dort gibt es keine baulich angelegten Radwege (mehr) und die, die es dort vor ewigen Zeiten mal gab, waren nicht schön und hatten nicht diese Geometrie. Teile der Sophienstr. sind Fahrradstr., das ist aber schon gemappt (wird von den Standardkarten aber leider nicht angezeigt ...). Und Radrouten gehen anders ... Was wolltest Du mit Deinen "schönen Radwegen" mitteilen?
Die immer lacht (2019-04-01 18:29:04+00:00): Hallo greecemapper,

warum hast du eigentlich den Adress-Node https://www.openstreetmap.org/node/5730143110/history stehen lassen?

Viele grüße
greecemapper (2019-04-01 20:54:29+00:00): Hi,

warum hätte ich ihn löschen sollen? Ich verstehe die Frage nicht.

LG
eggie (2019-03-31 11:23:11+00:00): Dag Robert.  Het gebied van je edits is veel te groot. Schuiven met de kaart in de editmodus  levert vaak schade op. 
Beperk het aantal bijdragen in één upload.
Verrder zie ik dat je gebouwen hebt verplaatst. Gebouwen zijn allemaal ingemeten door het Kadaster en kloppen precies. . 
"Ding" verbeterd als commentaar is onbegrijpelijk voor andere mappers.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-31 11:27:24+00:00): landuse=construction gaf aan dat hier gebouwd is. Het gebouw zelf is niet de construction.
Namen van winkels komen op de adresnode. Wanneer het gebouw af is wordt zo iets geïmporteerd. We tekenen geen gebouwen in OSM.
Eggie
robert_dijk (2019-03-31 11:28:52+00:00): Dit gebouw is al een paar jaar af, maar staat er nog steeds niet in
eggie (2019-03-31 11:36:41+00:00): Oke.. prima.. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=het%20vledder&resultOffset=0&objectId=0119100000023893&geometry.x=209694.34597009&geometry.y=523662.47398954&zoomlevel=7&detailsObjectId=0119010000021016

Je kunt het via het draadje Verzoek BAG import via het forum laten importeren.
In de site van het Kadaster ziet het er heel anders uit. Het wordt dan geïmporteerd samen met de adresnode. 
Doe je zelf een verzoek.
Alle info zet je daarna op de adresnode.
De jumbo staat nu nog getgad op het gebouw ernaast. dat zul je dan moeten aanpassen.
Doe je zelf een verzoek op het forum?
Eerste verzoek gaat met vertraging wegens accountcheck.
Het is echt heel simpel.
Je zet dan deze link erbij.
Doe je het zelf?
Succes,
eggie
eggie (2019-03-31 11:40:55+00:00): De sporthal heb ik hersteld. Geen buildingtags verwijderen.  Anders verdwijnt het gebouw straks van de kaart na rendering.
building=yes dus.
eggie (2019-03-31 12:26:14+00:00): Op de luchtfoto sept 2018  is nog niets te zien van een jumbo. Het kan er dus niet al jaren staan. Ik zet het gebied nog even op construction. 
In de BAG staat het op bouwvergunning verleend. 
De homepage van de JUMBO geeft gewoon nog het oude adres aan.
Hjart (2019-03-31 11:32:41+00:00): Bemærk at skilte etc normalt ikke har egne adresser og at det normalt ikke nødvendigt at tilføje adresser til dem for at angive hvor de befinder sig
KongsdalSan (2019-03-31 14:29:21+00:00): Det var mit første skilt (i dette tilfælde en Informations pylon) og Kommunen har angivet den med adresse på det udsendte materiale.
Hjart (2019-03-31 15:52:23+00:00): Måske adressen i deres materiale er vigtig  for at kunne lokalisere skiltet? Her i OSM har vi jo nu de præcise koordinater og behøver derfor ikke en adresse.
Hjart (2019-03-31 15:55:41+00:00): Adressen hører jo også til huset nogle  meter vest herfor
abakus_uploader (2019-03-31 22:30:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2019-03-31 22:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2019-03-31 12:32:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
ma-rt-in (2019-03-31 13:29:31+00:00): Hallo,
habe deine Änderungen gelöscht, da unvollständig, bereits vorhanden, und falsch positioniert waren.
vg
eggie (2019-03-31 12:45:04+00:00): Oke.. 
Alle begin is moeilijk en ook mappen in OSM hangt van "regeltje" aan elkaar. 
Hier dus ook het adres verwijderen. het is er al. :)
Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op. Liever niet doen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-31 13:11:07+00:00): De rest van de oneigenlijke tags op de gebouwen heb ik verwijderd. laat je echter niet ontmoedigen door wat kritiek,

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-31 12:41:41+00:00): Ook hier .. een adres is uniek. het is al aanwezig op de adresnode van het kadaster. Graag verwijderen.
name= evt. omzetten naar description.
MVG,
eggie
eggie (2019-03-31 12:38:44+00:00): Ook hier geen name=schuur op een gebouw. Ook het adres verwijderen svp.
MVG,
eggie
BCNorwich (2019-04-01 07:05:37+00:00): Hi, I have Removed some grass areas from highway center lines. The grass does not grow over asphalted highways. It stops at the edge not the center line.

Regards Bernard
user_9517839 (2019-04-02 12:06:39+00:00): I'm sorry I do go over my edits thank you, and have only recently learnt how to add whole area's at once ie grass, before I had to create multiple grass areas for one bit of grass.

I appreciate the feedback and I'm always willing to listen to advice.

I will rember your advice but please rember I'm fairly new but have improved loads since I started three weeks ago.
eggie (2019-03-31 12:37:19+00:00): Dag Salthopper.. De Adresgegevens horen niet op een gebouw. 
De functie van een gebouw hoort ook niet als name=... op het gebouw. Desnopods kun je dit onder description= kwijt.
Gr eggie
utack (2019-03-31 15:20:26+00:00): Hi,  
"foot=*" is an access tag, that is used to map legal access rights to a way.  
This means foot=designated does not indicate anything about how usable a way is for bicycles.  
You should look at things like "surface", "smoothness", "mtb:scale"  
instead.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness    
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
maxi_ (2019-03-31 16:40:19+00:00): Hi utack,
thanks for your comment. I was following the description in [1]. Basically what I wanted to do is to mark that the way is not really suitable for normal bicycles, but can be used if you're more adventurous or want to go off-road. Maybe it can simple be changed to highway=footway, but I didn't want to remove the mountain-bike capability in case someone added it on purpose.
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#General_Tags_for_ways_that_are_suitable_for_mtbiking.2C_but_not_directly_related_to_mtbiking_as_such
utack (2019-03-31 19:45:02+00:00): I think it would be best if you read the wiki pages I linked above.  
mtb:scale is rarely used, but I would advise to find a fitting "surface" and "smoothness" value to add to these ways.  
With this information good routers using openstreetmap data will automatically make judgmenents if they want to use these ways or not
utack (2019-03-31 19:46:10+00:00): Given your description it sounds like smoothness might be between "very_bad" and "horrible"
Hjart (2019-03-31 12:28:31+00:00): Vær opmærksom på at veje & stier (i det her tilfælde gangstierne ved stationen) skal kobles sammen før navigation ad dem kan fungere
KongsdalSan (2019-03-31 14:25:41+00:00): Tak. Jeg kan se du nu har forbundet gangstien det rigtige sted.
Hjart (2019-03-31 15:47:59+00:00): Ja. Det er en meget almindelig begynderfejl og jeg var ikke sikker på at du ellers ville forstå meningen.
eggie (2019-03-31 13:06:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
streinger (2019-04-01 17:44:33+00:00): это точно не landuse=grass, тут деревья есть                           https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse%3Dgrass                            как было, так и надо оставть - natural=wood.
SomeoneElse_Revert (2019-03-31 13:10:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68723967 where the changeset comment is: Reverting renaming of a park, seemingly for advertising purposes. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2632 et al
rene78 (2019-04-05 10:34:54+00:00): Hi Marcus, I personally wouldn't map those service roads as "Living Street". Living Streets are a thing here in Europe, where children can play on them and cars are only allowed to drive very slowly. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
Marcus Loke (2019-04-12 10:06:41+00:00): Hi Rene78, ahh I see. Thanks for letting me know! It wasn't my intention to use the incorrect type. I'll changed it all back to 'Residential Road'.
itineris (2021-02-25 07:54:09+00:00): Szia!

Annak mi a forrása, hogy a Mikebuda melletti nyiladéknak (way 680713491) Ereklyés út a neve?

Üdv:
Ákos
Linkid (2019-03-31 13:33:24+00:00): Mon message de commit semble coupé. Le message était : « Navette : précise que l'opérateur est la mairie (de Ramonville) »
eggie (2019-03-31 13:15:25+00:00): Wellicht nog even de straatnaam toevoegen?
MVG,
eggie
eggie (2019-03-31 13:16:25+00:00): wanneer het alleen om te parkeren is hier dan taggen
highway=service
service=parking_aisle
name=Boeier
Mammi71 (2020-02-25 15:31:32+00:00): Hallo seichter,

was ist Dir denn hier passiert oder was wolltest Du machen: https://www.openstreetmap.org/way/680694076#map=19/48.49980/9.37830
Diese Brücke hast Du neu eingefügt, obwohl fast deckungsgleich seit jahren eine Brücke vorhanden ist.
lg
Der Mammi
seichter (2020-02-25 19:11:27+00:00): Was ich warum damals gemacht habe, weiß ich beim besten Willen nicht mehr.
Vielleicht habe ich die vorherige Brücke übersehen, weil sie anders als der Rest des Weges als path gemappt war.
Duplikat beseitigt.
Mammi71 (2020-02-25 20:57:33+00:00): Danke
freebeer (2019-08-30 01:21:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73902202 where the changeset comment is: a boatload of bogus maps.me castles just filled with personal info
SHARCRASH (2019-04-01 08:28:57+00:00): Hi Dan! I was so curious to see what was going on with an MP here, but none found? I checked these ways, they are/were footways with some portions of steps. Did these change recently? I doubt since this would require enlarging the ways, thus demolishing many buildings. Anyway awaiting confirmation from you.
SHARCRASH (2019-04-01 10:57:21+00:00): Corrected anyway. I thought you were going to reply directly since i wrote you some minutes after your last edit and i had changed already along a bunch of edits, so more i was waiting, the more the risk of a conflict.
wilda69 (2019-04-01 12:51:11+00:00): Actually the MP tag was wrongly associated with these changes. It was ment for 9444754 as a number of polygons within this MP needed inner definitions since they were not showing correctly. A bit of work but worth it
SHARCRASH (2019-04-01 13:22:43+00:00): Yeah weird! I also noticed that there are duplicates of edited elements in your changesets. Is this a sign to change to JOSM? :D I swear, you will contribute faster. ;)
eggie (2019-03-31 12:42:39+00:00): Top!
eggie (2019-03-31 12:47:11+00:00): Prima.. Je zou evt. description=... kunnen gebruiken om info kwijt te kunnen. 
Gr Eggie
eggie (2019-03-31 12:49:16+00:00): Oke.. 

name:nl = garage nog  verwijderen.
Terzijde... name:nl wordt alleen buiten Nederland gebruikt en in de provincie Friesland, waar het Fries de officiele taal is.
Eggie
Hjart (2019-03-31 13:15:09+00:00): I regularly recommend clicking the button explained in https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JOSM_Upload_Window.png at upload. This helps validators figure out which imagery was used
4004 (2019-04-14 11:17:51+00:00): от того, что люди там гуляют, это парком не становится (особенно если его обозначить как прямоуголную аллею). аллея у дороги уже обозначена, на все остальное достаточно обозначить как траву
SomeoneElse_Revert (2019-03-31 13:10:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 68722848.
user_18526234 (2023-03-02 15:36:18+00:00): Hello DasanteLaCroix,
I seems that you have added an man_made=flowerbed:
https://www.osm.org/way/680698516
    
I recently started documenting and using landcover=flowerbed as an alternative to the controversial landuse=flowerbed. 
  
https://wiki.osm.org/wiki/Tag:landcover=flowerbed
  
Would you mind it if I change this objects tag from man_made=flowerbed to landcover=flowerbed? Or even better would be if you change it to show support to landcover=flowerbed.
Please let me know what you think.
  
Best regards,
Tjuro
erickdeoliveiraleal (2019-05-12 17:47:20+00:00): Esse Anel Viário Expresso Porto nem asfaltado é. Portando não deve ser categorizado cmo Via Expressa. Rebaixei o nível dela novamente.
Linkid (2019-03-31 13:30:27+00:00): Mon message de commit semble coupé. Le message était : « Navette : remise en ordre des routes »
Mashin (2021-01-09 18:57:42+00:00): Hi Jwheels9876,
thanks for contributing to OSM. I just found that you (seems to intentionally) moved power lines away from their correct position that crosses golf course. 
Please don't do edits that damage other data and whenever you have questions about how to edit or tag objects you can always reach out to osmus.slack.com
streckenkundler (2019-03-31 14:09:41+00:00): Das ist aber keine Bunkerruine... das sollte mal eine Kläranlage werden.
rik_ (2019-04-30 07:43:26+00:00): Schließe mich der Einschätzung von @streckenkundler an.

Zudem ist das Tagging hier falsch, vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Osmegnos (2019-11-17 20:03:18+00:00): in disused wastwater_plant geändert
pio2_122 (2019-03-31 15:58:43+00:00): Poprawiłem tagi sklepów :)
LorenzoStucchi (2019-03-31 17:57:33+00:00): Hi, I saw that you delete a road, can you please explain why since it is presence in the bing imagery?
dieterdreist (2019-07-30 00:49:57+00:00): stimmt da war ein Fehler, aber im Namen, nicht in der Position. Bitte nicht leichtfertig Daten loeschen, lieber erstmal die Bearbeiter kontaktieren...
dieterdreist (2019-07-30 00:38:20+00:00): Hi, I have noticed you changed the name of the park, what are your sources?
dieterdreist (2019-07-30 00:44:46+00:00): uebrigens, es gibt dort selbstverstaendlich Katakomben, daher der Name, nur sind die nicht oeffentlich zugaenglich.

Gruss,
Martin
Markus366 (2019-04-02 17:54:39+00:00): Ich habe diesen Eintrag geändert. https://openstreetmap.org/browse/changeset/68805696
Markus366 (2019-04-02 17:59:57+00:00): Ich habe diesen Eintrag gelöscht. Ggf wurde hier wiederholt ein Fake für einen Pokemon Eintrag versucht. siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59790209
dikkeknodel (2019-03-31 14:34:12+00:00): Source declaration is incorrect, it should be:
website of the operator for section cut info, and logic of finding the location on the map :)
Markus366 (2019-04-02 17:54:05+00:00): Ich habe diesen Eintrag geändert. https://openstreetmap.org/browse/changeset/68805494