piebro/osm-data huggingface dataset:
MKnight (2021-10-28 07:47:51+00:00): Moin,

Du hast hier diverse Bushaltestellen und stop-area-relationen gelöscht, warum?
user_14326205 (2021-10-28 18:25:10+00:00): Die Bushaltestellen sind nicht mehr vorhanden. Vor Ort wurden die Haltestellen zurückgebaut.
user_16806396 (2022-11-13 17:52:13+00:00): Dobrý den, všiml jsem si, že jste přidal k budově 654/2 Pod Cihelnou schody. Daný dům moc neznám ale přijde mi, že tam schody pravděpodobně nejsou nebo jsou v podzemí.
Yakari (kleiner Indianer) (2022-11-13 18:39:07+00:00): Jo, už vím. To vzniklo rozdělením linie. Pokud to tam znáte, neváhejte to opravit podle skutečnosti. Já jsem tam nebyl a ze snímků panoramy to moc nepoznám.
user_16806396 (2022-11-13 21:44:36+00:00): Díky, zkusím to
StefanHRT (2021-10-27 13:04:51+00:00): Hallo, Die Radroute führt teils über Straßen, welche mit Access=private gemappt sind. Diese sind selten Routingfähig. Hier müsste der Access angepasst werden sofern die Wege wirklich frei sind. VG
GeoDressingRS (2021-10-27 14:25:55+00:00): Hallo, danke für den Hinweis. Ich habe keinen Einfluss auf den Verlauf der Route (diese wurden so von der TMB festgelegt), werde jedoch diesen Hinweis weiterreichen und nachforschen lassen. Bitte erstmal stehen lassen! Danke.
StefanHRT (2021-10-27 14:32:30+00:00): OK und keine Angst, ich mache hier gar nichts, gerade weil Du dies zur Prüfung weitergibst ;)
Glitch-Hunter (2021-10-30 22:40:28+00:00): Ich will mal hoffen das du eine berüdung hast warum du Flächen einfach so löscht.
DeFra85 (2021-10-30 23:09:00+00:00): Geht's ein bisschen konkreter?
Glitch-Hunter (2021-10-30 23:17:35+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113037030
Glitch-Hunter (2021-10-30 23:18:40+00:00): I fixed
DeFra85 (2021-10-30 23:27:46+00:00): Die einzelnen Inseln "Wald" auf dem Spielplatz meinst du?
Das sind jeweils EIN Baum, come on!
Lee Carré (2021-10-27 13:07:21+00:00): http://www.osm.org/note/2911211
felipeeugenio (2021-10-27 15:41:20+00:00): Hola. Es sin tilde el nombre de la calle? porque la borró y dejó una via conectada a nada a cambio
felipeeugenio (2021-10-27 18:16:56+00:00): ya Lo arreglé.
Supongo que el nombre que estaba malo era el del pasaje que va de norte a sur.
NightH (2024-03-06 19:34:34+00:00): Most látom csak, hogy a szeremlei folyamkilométer áthúzásod nem az első volt... Ennek a pontnak a parti táblája itt található: https://www.openstreetmap.org/node/8585435070#map=17/46.02146/18.68528&layers=D

Sok ehhez hasonló "javítást" csináltál a Dunán?
Hungarian_user (2024-03-06 19:51:53+00:00): A "parti tábla" és a "folyón lévő virtuális tábla" két különböző fogalom. Egymástól függetlenül szerkeszthetők. 
Sok virtuális táblát helyeztem már el, függetlenül a parton lévő tábláktól (azokkal nem foglalkozom), ha ez volt a kérdés. A Dunán mostanában nem nagyon kellett, mert azon korábban már elég sokat elhelyeztem. Próbálj meg precízebben fogalmazni, ha kérdezel valamit, és hagyd ki a sanda célozgatásokat ("nem az első", "javítás").
NightH (2024-03-06 20:07:10+00:00): A folyón levő virtuális táblának a helyét a parti tábla sodorvonalra történő vetítése adja meg. Bár technikailag egymástól függetlenül szerkeszthetőek, de a valóságban egymástól egyáltalán nem függetlenek. 
Ha már a precizitásról beszélünk: A Dunán korábban nem "elhelyeztél", hanem áthelyeztél folyamkilométer jeleket, hiszen azokat én helyeztem el, felmérés alapján. 

Remélem megérted a felháborodásomat, amikor komoly munkát fektettem abba, hogy pontos hajózási adatok legyenek fent az OSM adatbázisába, majd te egy egyébként felhasználásra nem engedélyezett adatbázis alapján hibás helyre mozgatod a pontos adatokat.
◪ Jarv (2021-10-27 18:02:20+00:00): Hi Andy. Road tagging/classification in the UK is set out that trunk=primary routes as well as secondary=B roads. I've reverted the changes you made in Oving and Midhurst back to what they should be. You can find information on how to tag roads in the UK in the following wiki page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roads_in_the_United_Kingdom
Andyt2 (2021-10-28 10:14:32+00:00): Thanks,
I'm just getting to grips with what I'm trying to achieve. Fortunately I've worked out that I don't need to upload anything I do as I'm trying to model local areas on a 3D printer, and that only requires me to use local OSM files. And I don't need tags at all apart from building height data.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:05:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:43:50+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113038481
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:43:59+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113038548
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:08+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113038626
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:15+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113038680
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:22+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113038952
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:29+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113039017
abakus_uploader (2021-10-27 22:42:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:35+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113039092
drnoble (2021-10-30 11:04:53+00:00): Did you mean to delete the grass to NE of Priory Gate Estate and woods N of old railway line to the coal reserve? Are these no longer there?
drnoble (2021-10-30 11:06:08+00:00): Should have included I meant way 96937897 and way 914173544
GinaroZ (2021-10-30 11:37:28+00:00): Yeah I did, south of the coal reserve looks like a field now on Maxar. Easier to remove than try to make smaller, but I've forgot to re-add the grass/scrub!
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:42+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113039295
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:48+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113039784
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:44:55+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113039860
ccamfwfwtn (2021-10-27 14:16:48+00:00): Okay - so I accidentally deleted a node with my sausage fingers (address). I've added this back but would be happy for someone to revert this change to not loose history - cannot do that from ID and not on JOSM at the moment
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:41:11+00:00): Porque renomeou esta via para sem nome? https://www.openstreetmap.org/way/618695556/history Se ela não tem nome, deixe em branco.
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:56:28+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113040123
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:56:36+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113040209
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:56:46+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113040271
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:56:53+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113040347
mueschel (2021-10-30 12:52:09+00:00): Hi,
you added a 'mater' tag to this fence - could you check that?
https://www.openstreetmap.org/way/996904587
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:59:27+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113040493
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:59:33+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113040518
Map47 (2021-11-13 17:01:32+00:00): Prova commento
Map47 (2021-11-13 17:03:57+00:00): Replica
Mateusz Konieczny (2022-06-05 10:12:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9204992513/history - ten sklep jest w środku budynku, prawda? To nie jest jakaś sytuacja że przez drzwi sprzedają produkty?
Michoo (2022-06-06 09:52:38+00:00): Tak, sklep znajduje się w budynku.
Mateusz Konieczny (2022-06-06 10:03:58+00:00): O, to jest już poprawnie tutaj (odkleiłem sklep od drzwi - https://www.openstreetmap.org/node/9204992513 https://www.openstreetmap.org/node/9796346119 )
cserpell (2021-10-29 14:18:14+00:00): Estimado Benjamín,

Gracias por los aportes en el sector de Algarrobo. Sobre las calles que eliminaste, el que sean privadas no significa que no deban estar en el mapa. De hecho, ambas ya tenían una etiqueta que decía que eran privadas (access=private).

Hay una comunidad chilena de OpenStreetMap en la que puedes participar, en el grupo de telegram @OSMcl , y en la lista de correos y página de facebook que aparecen en http://www.openstreetmap.cl/ . Puedes entrar y comentar y resolver dudas con los demás.

Saludos,
felipeeugenio (2021-10-29 14:38:11+00:00): edición reversada.
saludos
ivanbranco (2021-11-10 20:30:07+00:00): Can you check here: https://www.openstreetmap.org/way/996904587#map=19/34.88714/-92.40772&layers=N

What's the meaning of mater=metal?
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:59:39+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113041553
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:59:47+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113041600
felipeeugenio (2021-10-29 14:39:41+00:00): edicion reversada
Viki_travel_weak (2021-10-28 11:59:54+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113041670
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:00+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113041756
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:07+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113041951
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:13+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042095
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:20+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042157
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:28+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042189
Thierry1030 (2022-04-03 19:20:39+00:00): hello Jhowie!
Can you re establish the swimming pool 'Flow'? The physical infrastructure is still there and it will open from May on. Thank you in advace - - - https://www.mapillary.com/app/?pKey=1158569838237910
JhowieNitnek (2023-01-22 14:18:14+00:00): bxl-forever reversed it
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:35+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042542
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:41+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042576
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:47+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042859
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:00:55+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113042966
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:01:00+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113043076
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:01:06+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113043185
Viki_travel_weak (2021-10-28 12:01:15+00:00): #mbx_linters_canada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113043358
KirillB (2021-10-27 15:38:14+00:00): NB: circle at HBStr/Eckenerstr/Lilientalplatz is already made, but I can't properly draw it with my GPS-tracks. So the crossings is still in the old shape, as well as sidewalks around.
lucumon (2022-04-15 19:44:18+00:00): Por favor, non modifiques relación de autobus co editor web iD, xa que este non permite ordenar os membros da relación, o cal é necesario para as relacións de transporte público, e por tanto rompe a súa estrutura.
Frans S (2022-01-17 10:59:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark. You tagged quite a lot of highways in an agrigulture area as "residential" This tag is to be used within urban (town) areas. Here the tag unclassified, or path(narrow) is more apropriate.
Please keep that in mind for future mappings.
Best regards
Frans S (2021-10-31 15:21:32+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I have my doubts that this is a road.
I think this is a river (dry)
I'll put a 'fixme' note there so a local expert can adjust this if necessary.
Carefully check a trace on wheeltracs or other proofs that it is a road.
This document  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
More help information:
View this video's about common New mappers Mistakes
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
More info can be found on https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113044263
sarukwa (2021-10-27 16:17:39+00:00): I forgot to add a source tag to the changeset, sorry. Sources were 'survey', 'Bing'.
traut (2021-10-27 17:42:35+00:00): Danke, ich habe nur die  L 116 auftrennen müssen, um das Ende der 70er-Begrenzung einzutragen.

Wenn du ein Fehlverhalten von ID festgestellt hast, dann schicke am besten einen Fehlerreport hin.
skyper (2021-10-28 11:30:23+00:00): Die gibt es doch alle schon, einschließlich Diskussionen z.B im Forum. Es wird nur nicht gefixed. iD ist was Relationen angeht zum Vergessen. Mit Abbiegebeschränkungen hat es auch Jahre lang diese beschädigt und hat auch heute noch Probleme.

Noch einmal, Du bist für Deine Änderungen verantwortlich. Wenn die Software da Fehler macht, kannst Du am Besten beschreiben, was Du gemacht hast und es sollte ja auch in Deinem Interesse sein informiert zu werden, wenn der Fehler dann endlich mal behoben ist.
Ich kann auf iD komplett verzichten und halte auf Grund der ganzen Fehler und Probleme auch nichts davon ihn für Ungeübte zu empfehlen.
traut (2021-10-28 12:30:00+00:00): ID produziert für mich keine Fehler, sondern machte genau das für mich, was ich ändern wollte.

Dass ID irgendwas anderes dabei zerstört, das sehe ich nicht.

Daher sollte derjenige einen Fehler melden, der ihn als Fehler erkennt.

Gerade für ungeübte ist ID einfach zu benutzen - denn die andere Option bringt mir nur den Fehler
"Editing failed - make sure JOSM or Merkaartor is loaded and the remote control option is enabled" und funktioniert derzeit überhaupt nicht.
skyper (2021-10-28 17:57:07+00:00): Vorsicht, iD ist das Werkzeug und Du bist die Person, welche für die Änderungen verantwortlich ist.
Kannst Dir ja gerne die Probleme mit Relationen bei iD anschauen: https://github.com/openstreetmap/iD/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+relation

Das iD Dich nicht wenigstens auf die Relationen hinweist ist dann halt auch nicht nett.

Es mag ja schön sein, dass Du gleich loslegen kannst, aber wenn die Software dann nicht gut funktioniert bereitet das nur allen Ärger. Da OSM halt nicht selbsterklärend ist, braucht es auch erst mal ein Grundverständnis, welches meistens durch Lesen des Wiki erlangt wird. Daher ist es mMn nicht schlecht, wenn sich langsam in die Materie reingearbeitet wird.

Die anderen vorgeschlagenen Editoren sind alles "offline"-Editor und selbständige Programme, welche  erst zu installieren sind. Steht alles im Wiki z.B.:
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editors
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide

JOSM gibt es hier: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Download

Wenn Du Problem mit oder Fragen zu JOSM hast, helfe ich Dir bzw. beantworte ich sie Dir gerne. Auch als PM.

Grüße skyper
traut (2021-10-28 18:10:04+00:00): Ich nutze das Werkzeug, das mir angeboten wird. JOSM passt derzeit nicht zu meiner MacOS Java-Umgebung, ist also nicht einfach so nutzbar. Du postulierst hier, was andere Leute benutzen sollen, ohne zu wissen, was sie benutzen können.

ID ist das Standardwerkzeug, das out of the box unmittelbar funktionsfähig ist und das für meine Zwecke reicht. Wenn es OSM kaputt macht, dann darf es nicht angeboten werden.

Aber das von dir genannte Wiki behauptet:
"ID is ideal for quick editing contributions"

Aber offensichtlich bist du besser qualifiziert, zu erkennen, was falsch läuft. So finde ich nur
https://github.com/openstreetmap/iD/issues?q=is%3Aopen+breaks+relations

mit einem angeblich gefixten Fehler, wo der Split zu fehlerhaften turn relations führen würde. 

Wenn du Fehler im Werkzeug findest, dann melde sie doch einfach - damit ist vermutlich mehr Leuten geholfen als wenn du OSM Fehlern hinterher besserst.
skyper (2021-10-28 20:45:29+00:00): Wäre schön, wenn iD wenigstens die Aktionen nicht anbietet, so lange es dabei Relationen beschädigt, aber die neu hinzugestoßenen Personen sollen angeblich nicht verprellt werden, wenn dann zig Aktion nicht mehr möglich sind. 

Route Relationen:
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4876
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4978
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/5846
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7653
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8167
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8313
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8415
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8578

Turn restriction:
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4861
* https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8670

JOSM läuft mit allen Java Versionen ab 8 aufwärts. Kapiere jetzt nicht woran du scheiterst, aber zu zweit sollten wir JOSM zum laufen bringen.

Potlatch 3 braucht kein Java, wäre also auch eine Alternative.

Ich weiß jetzt nicht was Du genau für ein macOS Du verwendest und auch nicht auf welchem Gerät. Eventuelle ist Vespucci auch eine Alternative.

Im Unterschied zu iD kommen alle anderen besser mit Relationen klar.
mueschel (2021-11-27 10:36:57+00:00): Hi,
it seems this footway (and adjacent ones) got some strange tags - it doesn't look like it ever was a railway:
https://www.openstreetmap.org/way/996937764/history

Could you check / fix this?
dueyfinster (2021-11-29 14:19:47+00:00): Hi yes you are correct - thank you for noticing. The new section was never previously a railway but it a continuation of the "Old Rail Trail". I have removed tags on new section which suggested it was a railway previously.
AndyB_66 (2021-10-27 18:29:48+00:00): Dzięki - robiłem kopiuj-wklej i zapomniałem poprawić lanes.
85Bas (2021-11-03 14:07:03+00:00): Beste Geim,

Volgens mij hoort dit wel degelijk highway=trunk te zijn. Op OSM krijgt de kruisende weg, ter plaatse van de afritconstructie, in de regel de classificatie van de hoogst geclassificeerde kruisende weg. Vergelijk bijvoorbeeld A37 afrit 4, 6 en 7.

Op OSM mappen we met highway= de plaats van een weg in de wegenhierarchie. Van Coevorden naar Beilen of van Groningen naar Emmen ga je van trunk naar trunk; de verbinding daartussen kan dan niet een lagere classificatie hebben.

Ik hoop dat ik het zo logisch heb weten te verwoorden.
85Bas (2021-11-03 14:08:26+00:00): Oeps, correctie: "van Groningen naar Emmen" moet zijn "van Beilen naar Groningen."
Geim (2021-11-03 18:33:52+00:00): Voor een Trunk moet er een bordje autoweg staan en die staat er niet. Enige uitzondering daarop zijn doorgaande autowegen zoals de rotonde bij Gieten en dat is hier niet aan de orde. Hier gaat de n381 van een primary over in een trunk.
Je verwijzing naar de betreffende afritten hebben geen waarde, omdat het daar niet om autowegen handelt maar primary en secondary, waarbij het onderling verschil minder duidelijk is.
Voorbeeld waarbij de rotonde ook niet als trunk gemapt wordt vind je in de N377 bij Bedrijventerrein Nieuwleusen.

Je laatste alinea klopt niet. Je gaat niet van trunk naar trunk, maar van trunk link naar een andere weg en die andere weg kan best een lagere classificatie hebben. Primary in dit geval.
85Bas (2021-11-03 19:17:31+00:00): Ik zal nog een poging doen. Je behandelt highway=trunk anders dan de andere classficaties, wat in deze situatie niet nodig en niet consequent is.

Met highway= taggen we de rol van een weg in het systeem, de exacte  plek waar een bordje autoweg staat speelt daar geen rol in. Daar is de tag motorroad=yes/no voor, zoals besproken in dit forumtopic: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72335

De N34 is trunk, de N381(-west) is trunk. Bij uitwisseling daartussen dienen de verbindende wegen ook trunk(_link) te zijn; zo werkt de classificatielogica op OSM. In jouw voorbeeld in Nieuwleusen is daar geen sprake van; de trunk-weg eindigt daar zonder aansluitende trunk-wegen en de rotonde is dus correct getagd.

Andere voorbeelden van juist getagde aanslutingen (deze keer wel met trunks) zijn N31 afrit 22, 27 en 28, of N356 afrit Burgum. Volgens jouw argumentatie zouden de stukken tussen de rotondes respectievelijk unclassified (!), secondary, tertiary, en tertiary moeten zijn. Omdat het hier in alle gevallen, net als bij Emmen, een aansluiting trunk-trunk betreft, zijn ze echter terecht niet zo getagd. Ze met primary taggen zou ook niet correct zijn; trunk ligt immers hoger in de wegenhierarchie en je zou dan een primary-eiland creëren.

Mochten we nu nog steeds van mening verschillen, dan is het misschien een idee deze situatie voor te leggen in het gelinkte forumtopic. :)
Geim (2021-11-03 21:36:35+00:00): Ah ok. In https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72335
staat: Type weg: Onderbreking in auto(snel)weg
Aangezien dat hier niet aan de orde is (de N34 loopt gewoon door en de n381 gaat over van primary naar trunk), vond ik de reden met verwijzing naar het forum niet terecht.

Blijkbaar is hij dan al langer "fout" getagd geweest? 

Zal eea aanpassen.
olo81 (2023-04-13 17:55:38+00:00): Nie przyklejamy landuse do dróg, przy każdym cięciu , przesunięciu drogi to tworzy masę problemów. https://www.openstreetmap.org/way/996940738
user_2066394 (2021-10-29 17:49:57+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:is_in
user_9581400 (2021-10-29 19:36:57+00:00): Danke, ich war mir sicher auch die Gemeinde Alling hinzugefügt zu haben.