piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2019-04-14 06:46:24+00:00): Hallo diolwe,
ich warte noch auf eine Antwort.
Grüße
PT-53 (2019-04-28 07:52:52+00:00): Hallo diolwe,
ich warte immer noch auf eine Antwort.
Grüße
PT-53 (2019-05-05 07:06:54+00:00): Keine Antwort > Eingabe zurückgesetzt!
skquinn (2019-03-28 18:51:38+00:00): Oops, this should have said Mellow Lane, not Hughes Road.
topolpavel (2019-03-29 09:32:10+00:00): Zastanawiam się czy nie lepiej poczekać aż budowa faktycznie ruszy. To dopiero medialnie głośne plany przebudowy, ale jeszcze nic nie ruszyło, chyba nawet nie ma gotowego projektu
PT-53 (2019-04-08 07:08:19+00:00): Hallo OSMchecker,
dürfen auf diesem neuen Weg https://www.openstreetmap.org/way/680157122 wirklich nur Radfahrer fahren?
Wenn dort auch Fußgänger erlaubt sind - was wohl wahrscheinlich ist - dann wäre path korrekt.
Falls dort ein Verkehrszeichen Nr. 240 steht (siehe Verkehrszeichentool: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240) dann sollten noch bicycle=designated und foot=designated ergänzt werden.
Dieser Weg https://www.openstreetmap.org/way/33919463#map=17/47.67068/9.78875 ist ebenfals noch mit cycleway eingetragen. Das ist falsch bzw. veraltet und sollte ebenfalls auf path geändert werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Frans S (2019-04-06 14:35:27+00:00): Hello Furbs. Thanks for mapping in this dense area. A request. Please tag next time all rectangular buildings with the S key. You overlooked about 50 buildings.
best regards and keep mapping.
Robert46798 (2019-03-29 08:39:16+00:00): Hallo hupe,

danke für die Ergänzung. Das scheint mir in Ordnung zu sein. Wenn du über Ortskenntnisse verfügst kannst du auch noch die Gottesdienstzeiten eintragen.

Viele Grüße,
Robert
eggie (2019-03-28 20:19:35+00:00): Serieus bezig... 
Tip.. Zelf probeer ik de landuse=residential helemaal los te houden van andere vlakken. het gevaar is als iemand er mee gaat schuiven dat je heel wonderlijke effecten krijgt, want alles komt dan mee. 
Er zijn andere mappers die het anders zien. Ik zie meestal veel schade hierdoor.
Wanneer je de linker alttoets gebruikt plakt editor iD niet. Nog beter is het om over te stappen naar een echte editor als JOSM.
Dan heb je veel meer controle en zie je beter wat je doet. 
Succes verder,
Eggie
eggie (2019-03-28 20:22:45+00:00): De residential ligt overigens keurig los.
viloan (2019-03-28 19:12:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Baloo Uriza (2019-03-29 22:55:05+00:00): Please avoid allcaps in names, as well as abbreviations.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68640233
viloan (2019-03-28 19:28:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
maraf24 (2019-04-19 08:33:48+00:00): Kaplica udająca park. Wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:33:33+00:00): Przedszkole udające park. Wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:33:06+00:00): Plac zabaw udający park - dla Pokemon Go. Wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:31:10+00:00): Boisko jako fałszywy park dla Pokemon Go - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:30:49+00:00): Szkoła jako park - dla Pokemon Go. Wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:30:26+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:30:18+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go udający aptekę - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:29:42+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:29:36+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go z celowo błędną nazwą - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:29:14+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:29:01+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go - wycofane.
maraf24 (2019-04-19 08:28:47+00:00): Fałszywy park dla Pokemon Go - wycofane.
birdymaps (2019-03-28 19:53:13+00:00): Also added a residential road.
Jason Czeskleba (2019-04-04 14:47:21+00:00): How come this road name is not fixed?

This is the second time I have placed this edit... the school I work with confirmed that the portion of Sheaffer road between Campus Road nd Bear Creek Intermediate School  is named Bear Creek Road
andygol (2019-06-01 08:32:07+00:00): Hey Jason Czeskleba.
I appreciate your wish to improve the map but you did it hastily. Both your previous edits were incorrect. Anyway, I fixed the road name in this changeset - https://www.openstreetmap.org/changeset/70830423
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68642163
mosstreet (2019-03-30 09:54:33+00:00): Как вы себе представляете пешеходную дорожку вдоль улицы и в ее окончании тупик? в виде частных ворот? если там нет проезда, то дополните тег, пешеходам, велосипедистам да.
as4tik (2019-03-30 14:54:13+00:00): Да, согласен. Не подумал. Воррта, конечно же не на пешеходе.

Добирусь до компа исправлю. Ворота там закрывают то, что на карте кажется улицей. На самом деле это сделали внутреннем проездом пансионата. Я не знаю можно ли туда въехать с другой стороны, но со стороны пионерского проспекта точно нет.
as4tik (2019-03-30 14:55:33+00:00): Дайте, пожалуйста координаты этого места - попробую прямо сейчас с телефона отредактировать.
mosstreet (2019-03-30 15:37:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/query?lat=44.95840&lon=37.29082
as4tik (2019-03-30 16:08:38+00:00): Спасибо. Координаты помогли. Ворота перенес. По идее ошибка исправлена. Дайте знать, если нет.
viloan (2019-03-28 20:21:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
gabro00 (2019-03-28 20:30:52+00:00): Létezik egy nem túl elterjedt címke (bike_ride) a hasonló tárolókra, ráraktam.

https://www.openstreetmap.org/changeset/68642769
BCNorwich (2019-04-01 06:58:45+00:00): Hi,

I've made amendments to four of your water areas in this changeset, those with islets in them. I've removed self intersections, tagged inner areas as islets, created multipolygons. Errors are now rectified and the features are now rendered correctly.

Regards Bernard.
seattlefyi (2019-03-28 23:12:52+00:00): Hi, and welcome to OSM! Thanks for editing the map! Just a couple of friendly suggestions; 1. Please upload your edits for one area before moving to another area (your changes spanned Seattle and Africa). 2. Also, for each rectangular building you draw in the editor, right click on it and select the 'squaring' popup button to make all the corners 90 degrees. Thanks again, hope to see more edits!
arcanma (2019-03-29 08:24:43+00:00): Benvenuto Ema2019, molto probabilmente l'accesso alla strada non è consentito agli estranei, ma i proprietari credo possano accedere. Con il tag access=no sembra che non possa accedere nessuno, ad esempio strada chiusa dalle autorità preposte perché pericolosa, è preferibile mettere access=private (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:access?uselang=it)
kartonage (2019-03-29 04:18:53+00:00): Die Einrichtung wird noch gebaut und ist nicht eröffnet worden. Bitte so lassen wie es derzeit ist.
evgenykatyshev (2019-03-29 09:57:42+00:00): Здравствуйте!

В России принято писать названия школ как «Школа №6». Я недавно переименовал все школы на Боры таким образом, а вы обратно меняете.

Пожалуйста, не делайте больше так и верните принятые названия.
BCNorwich (2019-03-29 07:35:50+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

Unfortunately your MAPS.ME app does not seem to give a clear and full picture of what is contained in the OSM database. 

The London Eye is already tagged as a tourist attraction at the precise position (Way: Coca‑Cola London Eye (204068874)). Your three POI placed on the pier to the east are therefore quadrupling the existing feature.

Your historic=castle POI placed on the Buckingham Palace building is incorrect. This is a palace, as the name implies, not a castle.

Regarding your tourism=attraction POI in Hyde Park is confusing, there is no attraction at this point. If you are referring to the park then that feature is already mapped. You are correct that the park was no tagged as an attraction, I've added tourism=attraction to the boundary of the park.

For these reasons your five new POI ought to be removed, I can easily do this if you wish?

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-04-02 08:41:33+00:00): No response so changes reverted.
Dimacn (2019-03-29 04:09:29+00:00): Здравствуйте. Спасибо за улучшение карты OSM. Пожалуйста не отмечайте дворовые территории как парки отдыха. Подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Пожалуйста удалите ваши парки с вымышленными названиями "Тихий сквер" "Тихая беседка", "Западный" и др.
evgenykatyshev (2019-03-29 11:10:22+00:00): Вы создали две дублирующие точки для рынка: Рынок(служебный вход) и Рынок(ст.Фрунзе).

Получается, что сейчас на карте обозначены три рынка, хотя на самом деле рынок один.

В OSM принято, что один объект в реальности обозначается одним объектом на карте. Добавленные вами точки нужно удалить.
Serge Belychev (2019-03-29 08:43:22+00:00): Тег name предназначен для собственного имени объекта, без классификации. Соответственно Кафе должно называться "Уют", а не "Уют кафе".
Пожалуйста, исправьте, сейчас ваши правки нарушают правила OpenStreetMap
evgenykatyshev (2019-03-29 11:13:15+00:00): Также хочу заметить, что вы неправильно обозначаете адреса домов в деревнях, где нет улиц.

В таких случаях, нужно добавлять тег addr:place=Золотово, тег addr:street в таких случаях не используется.

Также обратите внимание, что в addr:place название населённого пункта должно указываться без статусной части «деревня» и совпадать с name у точки, обозначающей сам населённый пункт.
evgenykatyshev (2019-03-29 08:28:54+00:00): Вы снова исправили названия магазинов, остановок и школ на неправильные.

В названиях объектов нельзя (тег name):
— использовать сокращения (ост., д/с)
— писать пояснения. не относящиеся к названию (ост. в ст.Нахимова)
— добавлять тип объекта, если он описан тегом (магазин, когда есть тег shop=supermarket)

Пожалуйста, исправьте за собой все ошибки. Если что-то непонятно, можете спросить у меня в личных сообщениях или в ВК: vk.com/evgenykatyshev

Если вы продолжите игнорировать замечания, то все ваши правки будут автоматически отменены, а вас придётся заблокировать.
Serge Belychev (2019-03-29 08:29:51+00:00): Тег name используется для указания имени собственного элемента - то есть, для магазина он должен содержать название "Магнит", а не "Магнит магазин"
alester (2019-03-29 00:50:28+00:00): There was no vandalism here. I only removed address nodes that duplicated addresses already tagged on residential areas. An address should only exist once. Now that they've been added again, there are duplicate objects for each address. If you prefer having the address nodes, then the address should be removed from the respective landuse=residential areas.
carciofo (2019-04-24 15:04:03+00:00): I've reverted your change to the ref tag. The ref on physical signs on this road has prevalence over conventions (map what's on the ground). This specific example is explicitly covered in the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_para_mapear_en_Colombia#N.C3.BAmeros_de_carreteras)
CapAhab (2019-04-24 17:01:58+00:00): Thank you for catching this and the clarification on ref tags in Colombia
eggie (2019-03-28 22:49:17+00:00): Dag microkid.. Je hebt helaas met het verwijderen van de winkel ook het hele adres van het Kadaster verwijderd.
Alleen de winkelinfo eraf halen was genoeg geweest.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68644882
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-28 22:57:16+00:00): BAG adres hersteld
eggie (2019-03-28 22:51:18+00:00): De naam Jumbo hoort niet op het gebouw. De jumbo is al getagd op de adresnode. 
Gebouwen als kerken, paleizen e.d. hebben wel een naam. de bedrijfsnaam komt nooit op een gebouw.
Gr eggie
eggie (2019-03-28 22:54:31+00:00): reverted door Wijzigingenset #68646387
eggie (2019-03-28 22:58:26+00:00): Verder goed bezig trouwens.
Gr Eggie
evgenykatyshev (2019-03-29 07:58:29+00:00): В тег name недопустимо добавлять пояснения, не относящиеся к названию. Это нарушает правила OpenStreetMap.

В данном случае остановка должна называться просто «улица Пожарского», а уточнение в скобках нужно удалить.

Пожалуйста, исправьте за собой все подобные ошибки.
evgenykatyshev (2019-03-29 11:14:25+00:00): Также обращаю внимание, что highway=bus_station используется только для автостанций, но не для обычных остановок автобусов.
DaveF (2020-09-12 19:48:26+00:00): Hi Paddy
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/680220597

You appear to have greens at both ends of the fairway. Should some be tees?
Mateusz Konieczny (2022-02-11 22:42:16+00:00): Jesteś pewien że stacja uzdatniana wody ma papieża za patrona?

https://www.openstreetmap.org/note/3047034
Allison P (2019-03-31 02:53:01+00:00): Looks like the hospital nodes are both duplicates, so I've removed them.
PT-53 (2019-10-09 06:37:15+00:00): Hallo Seetroll,
Du hast an diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/597917303/history
Öffnungszeiten eingetragen. Dann dürfte das Gebäude ja fertiggestellt und das Merkmal construction=commercial hinfällig sein.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Seetroll (2019-10-09 13:44:10+00:00): Hallo PT-53,
du hast recht. Das Gebäude ist mittlerweile fertig und in Benutzung. Ich habe die Änderung soeben durchgeführt.

Grüße
    Seetroll
Frans S (2019-04-04 10:06:41+00:00): Hello. Thanks for mapping here. A request.
Please square the rectangular buildings with the S key in ID editor after each mapped building. 
Best regards and keep mapping.
user_5359 (2019-03-31 15:33:31+00:00): Hello! Please don't use abbrevation on street names (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29)
Aleksa M (2019-04-18 20:51:08+00:00): Moraću ovo da korigujem. Pa kad se još stavljala adresa u ime. Ovo ne liči ni na šta.
Aleksa M (2019-04-18 21:12:08+00:00): Nijedan kućni broj se ne vidi na mapi, nego je sve potrpano npr. od 7 do 23. Mora da bude jedan obris zgrade, a na njega postavljene tačke sa kućnim brojevima. Na članku https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part se nigde ne pominje adresa, već samo visina spratnost, itd. Ovo je tipična socijalistička zgrada sa više ulaza. Mislim zašto bismo izmišljali toplu vodu ovde, ako je u celom gradu ovako kako sam naveo. Na onim mestima gde nije tako, a ima ih mnogo, trebalo bi popraviti to.
sjevtic (2019-04-18 21:18:48+00:00): Pa to je bio neki kompromis između toga da se različiti ulazi taguju kao različite zgrade (što mislim da je veoma loša praksa), i toga da imamo jednu tagovanu zgradu za jednu realnu zgradu. Znam da nije najsrećnije rešenje, ali ne može se reći da "ne liči ni na šta", kad vidiš kako dele zgradu na različite ulaze.
sjevtic (2019-04-18 21:19:55+00:00): Nemam ništa protiv korekcije, ali ovo je bolje rešenje od onog. Sem toga, kad se potraži adresa, to radi savršeno.
Aleksa M (2019-04-18 21:22:29+00:00): Pa vidim kako dele, ali tek kad se klikne na informacije o objektima, a mapa mora da bude maksimalno vidljiva i da sve što može da se renderuje, da bude renderovano. Zato mi se ne sviđa ovo. Ovako ne može odmah da se vidi npr. Studentska 31.
Aleksa M (2019-04-18 21:23:03+00:00): Znam da se u pretrazi sve to vidi, ali bilo bi poželjno da stoji i na mapi.
Aleksa M (2019-04-18 21:25:19+00:00): Takođe mislim da ne bi trebalo da to stoji u oznaci name=*, jer to nije ime te zgrade. I zanima me da li će se ubuduće tako tagovati u Beogradu, pošto kažeš da je to kompromis.
sjevtic (2019-04-18 21:27:02+00:00): Dobro, to je legitimno. Meni se samo ne sviđa to što stavljamo tačke na nešto što realno i jeste deo zgrade.

Ali opet se slažem da ne treba raditi takve stvari na svoju ruku kad nije utvrđen opšti konsenzus.

Neka ostane da jedna zgrada bude jedna zgrada, building part može a ne mora, a adrese nek budu tačke.
sjevtic (2019-04-18 21:27:52+00:00): Kompromis u smislu mog mišljenja, ne opšteg konsenzusa. A i sad retrospektivno mislim da je to loša ideja.
Aleksa M (2019-04-18 21:41:10+00:00): Pa dobro, često se i ja zeznem, dobijem neku ideju, pa vidim da nije ispravno. A to za tačke na zgradama ja vidim ovako: adresa ako je jedan ulaz jedna zgrada ide na samu zgradu (iako ima dosta mesta gde nije tako), a sa više ulaza kao gorenavedeno. Takođe me iritira kad na neki objekat koji ceo zauzima neka prodavnica, restoran, itd. neko stavi tačku sa oznakom toga, a sam objekat ostane prazan. E to je takav amaterizam.
Aleksa M (2019-04-18 21:46:02+00:00): Ukratko, sve treba da bude integrisano, da ima što manje nepotrebnih odrednica. Evo čak se to pominje i na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element An area object representing a single-use building with a point object inside it. If you find this, move the tags to the area object and delete the point. Inače, to je jedno od glavnih načela OSM-a.
sjevtic (2019-04-18 21:47:36+00:00): E pa to, to pokušavam da izbegnem. Stoga cela ova priča.
sjevtic (2019-04-22 20:31:34+00:00): Evo, rešeno.
Aleksa M (2019-04-22 20:34:37+00:00): Odlično!
Tubes (2019-03-29 01:35:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
would be really cool.
Jarek 🚲 (2025-05-26 15:37:26+00:00): Hi hhcfw,

I noticed you have edited in Charlotte County and elsewhere in New Brunswick, including this edit in St. Stephen back in 2019.

I'm hoping you can provide input as a local New Brunswick mapper:

The city has been renamed to "Saint Stephen" in OSM a couple of years ago. As far as I can tell, this was not done by a New Brunswick mapper. Is the local usage "Saint Stephen", "St. Stephen", or mixed?

I noticed that your change left the name spelled St. Stephen while you also edited Saint Andrews nearby - is this indicative of the local usage, or more of an accident?

If you wish you may also comment on the OSM forum where I asked about this: https://community.openstreetmap.org/t/st-stephen-new-brunswick-or-saint-stephen/130485

Thanks!
Jarek
pavani_03 (2019-07-16 05:51:18+00:00): Hi Fadlilaa IRM-ED,

Trust you are well. While reviewing the road network in Surabaya, I have come across the way 680245739 and way 680245757 classified as 'service'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'Residential'.

As of now correcting the data. Please suggest if it is otherwise

Thanks in advance.
Multi Pass (2019-03-29 12:13:11+00:00): Hi,
"kunanyi (Mount Wellington)" is not the official name of the mountain: "kunanyi / Mount Wellington" is the proper format for places with aboriginal dual names in Tasmania
Orble (2019-03-29 19:57:06+00:00): Agreed.
A government reference is http://www.dpac.tas.gov.au/divisions/csr/oaa/aboriginal_and_dual_naming_policy
(I experienced difficulties entering “/“ and resorted to brackets)
Multi Pass (2019-03-30 04:44:36+00:00): Ok, I changed it to kunanyi / Mount Wellington
mueschel (2019-03-29 09:29:36+00:00): Hi,
you invented several new tags here:
ref-PH CELO	
ref-PH-CELL	
ref-PH-CELO	
reF-PH-CELO	
ref-PH-Celo	
ref:PH:CELO

Could you have a look and change them to one common spelling? 
"ref:PH:CELO" is the one that fits common tagging schemes. (if 'PH' is for the Philippines and "CELO" is the name of the reference number)
SomeoneElse_Revert (2019-08-21 20:46:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73596173 where the changeset comment is: Reverting 'pharmacies used as personal markers'.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3102 for more details..
alester (2019-03-29 05:51:19+00:00): My comment on changeset 68644323 applies here too. Please pick either the node or area to put the address on, and remove the other. Duplicated addresses would be considered an error, and someone else will come along and fix this even if I don't (which I won't for now, because you seem to see me as a "vandal"). See "One feature, one OSM element" for more information: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Hjart (2019-03-29 06:08:00+00:00): Ændringen her lavede rod i en række relationer, som jeg dog har fikset nu.
Hjart (2019-03-29 06:09:58+00:00): Har du iøvrigt et link til en beskrivelse af projektet?
Ernst Poulsen (2019-03-29 06:13:05+00:00): https://www.tvmidtvest.dk/artikel/halvoe-smadres-skabe-fugleparadis-i-limfjorden
abakus_uploader (2019-03-29 23:32:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mapman44 (2019-05-24 18:11:07+00:00): Hi, gbuck7, thanks for adding Southwest Swopes Drive. Nothing beats having local editors who travel the area regularly. The street continues on another block into the cul-de-sac so I added that part. Thanks for your help. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68651682