piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-04-08 12:16:26+00:00): Oke .. nuttige bijdrage.
footway=sidewalk hoort er niet op. Dat is een bug in editor iD. Bij keuze voor wandelpad heb je dat niet dacht ik.
eggie (2018-04-08 12:20:18+00:00): Je had de wegen van het kruispunt Zeepziederstraat allemaal losgemaakt. Dat routeert dan ook weer niet. Ik heb alles weer aan elkaar geknoopt.
Pak altijd ter controle een node beet en kijk of de rest meekomt.
LexUijthof (2018-04-08 16:28:06+00:00): Hallo eggie, bedankt voor het welkom heten en voor de feedback. Ik zal zeker de links bekijken.
eggie (2018-04-08 12:22:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Parzelle13 (2018-04-10 08:02:13+00:00): Hallo, an diesen Stellen hier stehen/standen noch nie Burgen. Bei vielen deiner eingetragenen Denkmäler/Gedenksteine etc. bezweifle ich das diese dort so vorhanden sind. Wenn überhaupt sind es sehr wohl eher Info- oder Hinweistafeln. Etwas anderes ist mir bei meinen Wander-, Radtouren in einigen dieser Gegenden noch nie aufgefallen. Bitte nutze das das OSM-Wiki um dich entsprechend einzuarbeiten und benutze Werkzeuge die sinnvolle Eintragungen ermöglichen z.B. JOSM.

Gruß
pitscheplatsch (2018-04-08 11:44:54+00:00): Hi Jürgen Weigert, welcome to OSM.

I guess something went wrong. You added some objects in the middle of nowhere. Can you please correct your edit? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57909801
pitscheplatsch (2018-04-12 07:22:59+00:00): Please only map what's on the ground.
Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/58026786
angys (2018-06-25 14:41:28+00:00): Taman should use place=neighbourhood, not place=suburb for overlapping...
kucai (2018-06-27 04:14:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Neighbourhood#Neighbourhoods_vs_suburbs

many variations...
angys (2018-06-27 06:52:49+00:00): But better put Taman as neighbourhood in case it would not display to large in the map and become crowded ..
ajf3934221 (2018-04-08 11:50:57+00:00): achtung: Bing entspricht nicht der Realität. Vor-Ort Erkungung und GPS erforderlich
os-emmer (2025-05-30 16:18:50+00:00): Hallo nimoe,
du hast hier einige Objekte mit name_1=Solequelle getagged, z.B. diesen Brunnen:
https://www.openstreetmap.org/node/1985811754
Hier sind die anderen zu finden:
https://overpass-turbo.eu/s/25aR
WAs genau ist die "Solequelle"? Was bedeutet operator=unbenutzt?
nimoe (2025-05-31 11:18:11+00:00): Hallo os-emmer,
eine Solequelle ist eine Wasserstelle an der Erdoberfläche, die salzhaltiges Wasser enthält und zur gewerblichen Nutzung durch Eichebalken bis zu 20 m tief eingefasst wurde.
"unbenutzt" bedeutet, dass alles noch existiert, jedoch gewerblich nicht mehr genutzt wird und abgedeckt ist (mit einem Stahl oder Betondeckel).
os-emmer (2025-05-31 13:45:22+00:00): Vielen dank für die Schnelle Rückmeldung. Ich würde hier gerne ein paar Angaben optimieren, brauche da aber deine Hilfe, um nichts zu verschlimmbessern:

Die Brunnen sind alle mit natural=spring getagged. Das würde bedeuten, dass es sich um natürliche Quellen handelt, an denen Wasser aus dem Boden kommt. Nach deiner Erklärung ist das jedoch nicht so. Kannst du bestätigen, dass alle 15 von mir oben verlinkten Objekte keine natürlichen Quellen sind?

Verienzelt steht auch amenity=fountain mit dran. Handelt es sich hier um einen dekorativen Springbrunnen?

Wenn ich dich richtig verstehe sind das Brunnen, die gebaut wurden, um Wasser zu fördern. Hier wäre man_made=water_well passend, wie es ja auch erfasst ist.

Sofern die Brunnen nicht mehr genutzt, aber physisch noch vorhanden sind, wäre disused:man_made=water_well passend. operator=* sollte nur für den Betreiber genutzt werden, sofern dieser bekannt/existent ist.
nimoe (2025-06-01 08:24:46+00:00): Hallo, ja, alle 15 sind inzwischen "Sole-Brunnen" und keine Quellen mehr. Es sind Brunnen ohne Antrieb/Pumpe und mit einem Spiegel zwischen 0,5 und 20 m unter dem Boden.
Der disused Tag ist passend. Betreiber ist kaum auszumachen.
os-emmer (2025-06-01 11:12:47+00:00): Ich habe die Brunnen jetzt mal gemäß den von dir zur verfügung gestellten Infos angepasst:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167045529
Mir ist aufgefallen, dass einer davon (https://www.openstreetmap.org/node/1985811757) operator=Thermalbar hat. Soll das vielleicht "Thermalbad" heißen, wie bei eingen anderen Brunnen drum herum?
nimoe (2025-06-02 04:27:19+00:00): Ja, "Thermalbad" ist korrekt.
os-emmer (2025-06-02 16:37:30+00:00): Ich habe das angepasst:
https://www.openstreetmap.org/changeset/167100306
Vielen Dank für deine umfangreiche unterstützung.
mueschel (2018-04-13 10:53:27+00:00): Hallo,
wie kann das Dach hier "abandoned" sein? Da wurde doch nicht unter einem verfallenen Dach ein neues Haus gebaut?
https://www.openstreetmap.org/way/89564186

Gruß, Jan
jengelh (2018-04-13 11:17:02+00:00): in der Tat, hier ist removed: nötig
mueschel (2018-04-09 09:11:37+00:00): Hi,
you're using the tags "maxspeed:backward:type" and "maxspeed:forward:type" here -  usually the order is "maxspeed:type:backward", because 'type' is a sub-key and 'backward' is a suffix. Would you have a look and change it to the common order?

Thanks, Jan
gscscnd (2018-04-09 10:23:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/57936427
Fixed, thanks for reminding!
Yury Yatsynovich (2018-05-04 17:09:57+00:00): Слоним с населением <50 тыс. это city? Для проставления тэга city город должен обладать населением в 100 тыс. (+-10%) -- см. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place
DD1GJ (2018-04-09 06:29:48+00:00): Hallo paoso, die Kennzeichnung als "Park" für die kleinen Grasflächen im Eingangsbereich des Friedhofs ist etwas verwirrend. landuse=grass (Fläche mit gepflegtem Rase) wäre zutreffender. Ein Park sollte eine Gesamtanlage beschreiben wie z.B. den Sinaipark etwas weiter nordwestlich.

Viele Grüße, Joachim
paoso (2018-04-09 10:09:48+00:00): Danke für den Hinweis; ich war ein wenig in Eile... Jetzt ist es landuse=grass.
Liebe Grüße, paoso.
Antonio Eugenio Burriel (2018-04-08 17:28:55+00:00): Hello,

I've noticed you are replacing street names with the names shown in the street signs.
I strongly disagree with you because the National Street Name database is clear, but at least, please have the deference and the consideration of keeping the existing names instead of deleting them, as you have been doing in some streets, which are what we use in our town.

You can use the localized form in the following way:
 * name:es=Calle Bodolz
 * name:ca=Carrer de Bodolz
 * name:de=Straße Bodolz

I kindly request you restore the names you have deleted and put them with localized tags.

Official documentation:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name

Thank you
johnny_1982 (2018-04-09 19:44:20+00:00): Die Bauarbeiten sind NICHT fertiggestellt. In diesem Abschnitt des Rebenrings (Nordseite) ist noch eine Baustelle (Asphalt weg, mindestens ein tiefes Loch). Der Verkehr wird über die Südseite geleitet.
chillly (2018-04-13 15:54:20+00:00): Did you try to contact the previous editor?
mot_tom (2018-04-13 16:00:37+00:00): Admitedly not, I'll do that now
tomhukins (2020-10-09 17:11:32+00:00): What was the outcome of the conversation?  I notice it was added back a month after you removed it in changeset 59091647 but it seems like it doesn't belong here to me.  I left it as is in changeset 92248442 in case there's a good reason for it.
mot_tom (2020-10-10 17:27:44+00:00): Hi tomhukins, I didn't receive a response from the original editor. Seeing as I don't know the area, I'd err on the side of caution, but equally if you saw no evidence of the path on your recent visit, maybe it should be removed. I don't know! Sorry I can't be more helpful.
All the best, mot_tom
tomhukins (2020-10-13 19:24:50+00:00): Hi, mot_tom.  Thanks for letting me know.  Cederby has done a more thorough analysis of the situation on https://www.openstreetmap.org/changeset/59091647
Palolo (2019-07-22 20:40:43+00:00): Please trace individual buildings rather than grouping a compound into a single building.
viloan (2018-04-08 12:47:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
woodpeck_repair (2018-08-14 13:51:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61658928 where the changeset comment is: remove 'Dipiazza' edits that either list google among the sources, or are often reported as wrong/vandalism by other users
user_7700954 (2018-08-09 07:18:17+00:00): Instead now I have tagged the square as area=yes due to the fact that navigation services are going to fix this problem (https://github.com/osmlab/osm-planning/issues/17)
Road–Runner (2018-04-13 09:59:43+00:00): hallo, das ist keine schule!
canfe (2019-09-13 07:48:16+00:00): Ho corretto
https://www.openstreetmap.org/node/2828945864
Ma ho visto che lì vicino ci sono dei sentieri con delle note messe nel nome.
Il nome deve essere usato solo per il nome (che di solito non esiste). Il ref è per il numero del sentiero tipo CAI mentre io metterei le tue note in description a meno di non usare tag specifici come visibility
Alecs01 (2018-04-08 16:09:18+00:00): Ciao Lorenzo e benvenuto su OpenStreetMap, non unire l'uso del suolo alle strade per favore, la linea della strada idealmente scorre al suo centro, ciò che stai ai lati non la tocca
Hernan (2018-04-08 22:05:35+00:00): Dejo aca la aclaracion que este cambio fue revertido por usar el nodo que marca la ciudad para marcar una plaza existente
literan (2018-04-09 12:27:33+00:00): напрасно вы продолжаете, я же сказал, что некорректо скопированное будет откачено. К тому же здесь вы зачем-то применили тег place=neighbourhood для огороженного луга (а это тег для районов городов)
VVS_keller (2018-04-09 14:28:10+00:00): Это микрорайон, как вы предлагает его обозначать, и по ссылке увидите что он тоже включён в микрорайон
literan (2018-04-09 15:46:29+00:00): какой микрорайон? вы там когда последний раз были? я- в феврале, там ровно покрытый снегом луг. "Рублево-Архангельское" это название девелоперского проекта, который, вероятно, когда-нибудь будет здесь осуществлен (а может, и нет - т.к. забор уже лет 10 назад построили, но ничего не происходит). В OSM вносится только настоящее, а не мечты или будущее
VVS_keller (2018-04-09 17:28:16+00:00): Ну я в Москве ни разу не бывал и ориентируясь по списку микрорайонов в википедии, для своих задач я этот полигон сделал, а если он не устраивает сообщество то так тому и быть, моё дело предложить)
Jolesh (2020-08-28 19:41:56+00:00): Hi, habe das mal als building=service getaggt.
chachafish (2018-04-13 07:00:44+00:00): Hello. You have added hundreds, perhaps, thousands of untagged nodes. Are these supposed to represent something?
Victoria1901 (2018-05-24 20:19:29+00:00): Hello, thank you for letting us know, these untagged nodes were accidentally created. I will be careful about this in future.
PT-53 (2018-04-08 17:40:09+00:00): Hallo wolfshafen,
Du hast die Straße Kleemeisterei bis zur Walpertshofer Straße verlängert. Ist dort ein Neubaugebiet?
Grüße
wolfshafen (2018-04-08 20:23:41+00:00): Hallo PT-53, ich habe die Straße lediglich aufgetrennt und neu zusammengesetzt, damit ich nur ein kurzes westliches Stück der Relation "Planetenweg" zuordnen kann. Vor meiner Änderung verlief die "Kleemeisterei" von der "Walpertshofer Straße" westwärts und bog dann vor "Lange Straße" nordwärts ab, um dann in einer nach Osten gerichteten Kurve zum Haus Nr. 77 zu führen.
Kurz gesagt: Die gesamte Straße zwischen "Lange Straße" und "Walpertshofer Straße" war schon vorher durchgehend mit dem Namen "Kleemeisterei" versehen; so ist es übrigens auch bei Google Maps verzeichnet, auch wenn ich diese Quelle ausdrücklich NICHT für meine Änderung nutzte.
PT-53 (2018-04-09 06:24:30+00:00): Hallo wolfshafen,
ich habe es per lokalem Revert nachvollzogen. Du hast recht.
Sorry für die Störung.
Grüße
PT-53 (2018-05-10 04:52:52+00:00): Hallo wolfshafen,
wie ich heute durch diese Hinweise im OSMI http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.88416&lat=48.22000&zoom=18&opacity=0.34 gesehen habe, hast Du an dieser Straße https://www.openstreetmap.org/way/37733446/history vehicle=no ergänzt,
Damit wäre diese P-Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/103057857 und die andere nicht mehr erreichbar.
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße
wolfshafen (2018-05-10 16:19:25+00:00): Hallo, Du hast Recht. Kam anscheinend ungewollt durch das Verbinden der zwei Wegstücke, die ich nun wieder aufgetrennt und dabei den Tag bei dem einen gelöscht habe. Ergo: Korrektur ist bereits erfolgt.
BCNorwich (2018-04-08 15:43:47+00:00): Hi, you've named two sections as Sager Way, should they be Sayer Way as well?
Regards Bernard
Slugster (2018-04-08 15:54:48+00:00): Hi Bernard - many thanks. Yes! Typo there - I have now fixed it. Well spotted, sorry :(
eggie (2018-04-08 15:37:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-08 15:41:53+00:00): Sander..Je zou ook de landuse gewoon kunnen intekenen gras met bomen. landuse=grass en op een node de Leisure=playground.
Als voorbeeld heb ik een natural=tree erbij gezet.
Sander Datema (2018-04-08 15:44:38+00:00): Dank je en goed idee. In de andere boog is ook een speeltuin, ik zal het daar toepassen.
Sander Datema (2018-04-08 15:45:31+00:00): Overigens heb ik nu de satelietfoto aangehouden, maar die schuurt wat tegen de tekening van de weg aan, niet echt mooi. Wellicht beter om een soort gemiddelde te kiezen?
eggie (2018-04-08 15:54:02+00:00): Zo te zien gebruik je de kadaster pdok in editor iD. Het is een luchtfoto. Als het goed is  deze van herfst 2017. Overigens is het niet fout om zo een speeltuin te mappen. landuse heeft wel de voorkeur. 
In editor JOSM zijn nog veel meer mogelijkheden om achtergronden te kiezen die ook door de overheid worden gebruikt. De wegen zijn daar ingemeten. 
Zoek maar eens op het forum van OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-04-08 16:01:34+00:00): De pdok luchtfoto in iD is van 2016, die in potlatch2 al van 2017. In JOSM heb je ook die keuze.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2018-04-08 16:07:14+00:00): De pdokfoto klopt behoorlijk dus die kun je aanhouden. Bing 2017 zou ik niet gebruiken om zaken goed te leggen, want die ligt behoorlijk verschoven. 
Voor precisie van ingemeten wegen kun je het beste de " BGT omtrekgericht " gebruiken. Kan alleen in JOSM.
Slugster (2018-04-08 14:51:11+00:00): Sorry - that comment "No Sayer Close - it stays as Sayer Way. Been there to check." was wrong and relates to a previous change. Comment has been correctly updated with a new change.
skorasaurus (2018-04-08 19:20:18+00:00): hey Bryan, 

Thanks for mapping these houses! 

I may be at SOTM-US this year and may see you then.

If you have any questions about the map in Cleveland, feel free to reach out! 

Regards,
Will in Cleveland
bhousel (2018-04-08 21:23:38+00:00): Hey Will!  Yes we will definitely have to catch up in Detroit!  I am testing a new feature for iD and hope to release this in the next few days ;-)   The save confirmation screen will be able to show some info about local communities and meetups:
https://www.dropbox.com/s/n7715t9a46bn3nr/Screenshot%202018-04-08%2017.18.52.png?dl=0
viloan (2018-04-08 15:04:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Chris Fleming (2018-04-25 11:09:48+00:00): Thanks for adding this. I didn't know about ity. I've made a few improvements to the tagging but thanks for the info.
Pieter Vander Vennet (2018-04-09 12:37:49+00:00): Merci!
Luzandro (2018-04-08 15:46:10+00:00): korr. Changeset-Kommentar:
Niedernsill: Adresskorrekturen
kreuzschnabel (2018-04-09 15:30:45+00:00): Ist das wirklich ein Denkmal? Ein Denkmal erinnert an ein historisches Geschehen. Oder doch eher eine Infotafel oder so was? Infotafeln werden anders getaggt (tourism=information + information=board).
SimonPoole (2018-04-08 15:48:39+00:00): This was a revert of an unintended upload.
moszum (2018-04-13 17:59:33+00:00): obecnie droga wojewódzka bez numeru, planowana budowa nowego nowego połączenia wc. DW967 Pierzchów-Targowisko
atcomapper (2018-04-08 18:13:57+00:00): Er der virkelig tale om en offentlig park her, eller er det en have? I sidstnævnte tilfælde er det bedre at bruge leisure=garden i stedet for leisure=park. I begge tilfælde skal navnet normalt ikke sættes til adressen. Der er separate tags der bruges til at angive adresse, og disse er allerede tilstede på grunden. Navnet på et objekt skal kun angives, hvis det har et egentligt navn (f.eks. "Kongens Have", "Aalborg" eller "Hvedemarksvej")
johsin18 (2018-04-09 08:14:13+00:00): Ist das ein Import von kantonalen Daten?
Das ist im Prinzip gut, aber so ein Import muss erst angemeldet und durch einen Review gehen, ähnlich diesem hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canton_Basel-Stadt_Building_and_Address_Import
Besonders die Lizenzfrage ist sehr wichtig.
Gruss, johsin18
johsin18 (2018-04-09 08:17:33+00:00): Wenn es bloss vom Luftbild abgezeichnet ist, ist es okay.
piecepaper (2018-04-09 08:47:01+00:00): Danke für die Rückmeldung
Ich habe als Quelle die WMS daten von Basel Land benutzt. Die Daten wurden nicht semiautomatisch hinzugefügt sondern von Hand abgezeichnet mittels des Grundbuchplans und des Satelitenbildes das vom Kanton BL zur Verfügugng gestellt werden.
Als Nutzungsbedingugn wird ein Quellenverweis verlang wie ich dies auch an jeden Objekt hinzugefügt habe

Der Link der Nutzungsbedingugngen
http://www.geo.bl.ch/fileadmin/user_upload/Geodaten/Nutzungsbedingungen_GBD_BL_V3p2.pdf
piecepaper (2018-04-09 08:52:33+00:00): Einige Objekte wurden auch durch Eigenwissen eingetragen aber meist auf Basis des Grundbuches
xDSF-DFSx (2018-06-19 06:02:35+00:00): place an resi. wieder entfernt siehe (https://www.openstreetmap.org/changeset/59965118), es ist bereits vorhanden siehe, https://www.openstreetmap.org/node/240043171
datendelphin (2018-06-20 17:02:07+00:00): Nur zum klarstellen, laut den Nutzungsbedingungen könnten wir die Daten nicht verwenden. Eine Erwähnung im Tag ist nicht äquivalent mit einer Erwähnung auf der fertigen Karte, was gefordert wird. Aber siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources wir haben die explizite Zustimmung von Basel bekommen, für eine schwächere Attributiereng nur in den Daten. Bitte mache den source tag nur als changeset tag und nicht auch noch an jedes Objekt.
keujfl839237 (2018-08-06 18:44:18+00:00): Hallo piecepaper
Wir dürfen nur die WMS-Daten des Kantons Basel Stadt verwenden, nicht jedoch die des Kantons Basel Landschaft. Folglich müssen wir deine Änderungen leider rückgängig machen. Tut mir leid.
keujfl839237 (2018-08-12 18:34:25+00:00): Hinweis: Die betreffenden Änderungen wurden rückgängig gemacht.
viloan (2018-04-08 16:50:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Ambush (2020-05-25 19:20:49+00:00): Привет, с каких пор эти проплешины от вырубок стали "residential"? O_o Или там тайно котеджный посёлок строят?? Или это автоматическая правка без QA? :)
black_bike (2018-05-20 13:59:21+00:00): Hallo sirach,

leider ist bei den Edits in diesem Changeset etwas schief gegangen. 

Bei vielen Objekten wurde der Eintrag
für wikipedia mit wikipedia="de:KZ-Mahnmal bei Förrenbach" überschrieben.

Hast Du die Möglichkeit das selbst zu reparieren oder brauchst du dabei Hilfe?

Viele Grüße aus Ratingen
  Harald
  black_bike
chachafish (2018-04-13 07:11:01+00:00): Hello, you seem to have added thousands of untagged lines and nodes in your changesets. Are these supposed to represent something?
Mateusz Konieczny (2018-04-23 08:15:53+00:00): Do you think that we should wait or delete ways like https://www.openstreetmap.org/way/577813798#map=18/33.09372/-117.21442 ? Given id=502903 I suspect that it is poorly done import of unclear data from unknown source (maybe copyrighted on top of that).
chachafish (2018-04-23 09:21:55+00:00): The creator of this changeset does not communicate. I recommend this be reverted.
SomeoneElse (2018-04-23 13:10:50+00:00): @Mateusz @chachafish I'm happy to help with a revert (and I'll also mention it to @woodpeck who gave the 0-hour block mesage), but what it'd be really useful to know would be which changesets out of the 30 need to be reverted?  Some do look OK at first glance; some (like this one) definitely do not.  Of course, if we're unhappy about potential sources then given the lack of feedback from this mapper than perhaps a total revert might make sense.
Best Regards,
Andy Townsend (on behalf of OSM's Data Working Group).
chachafish (2018-04-23 13:45:07+00:00): Hi, and thanks for the help. I agree, some of the changesets do look okay. The only changesets that seem to be wildly incorrect are:
57918111
and
57914505 
It would be great to see them reverted. Other edits by this group of mappers have some mistakes and are a bit sloppy, but I'm able to stay on top of them one correction at a time. The two I listed above seem to be the worst of the batch and they do not add anything to OSM. Thanks again. Cheers!
Mateusz Konieczny (2018-04-23 17:51:17+00:00): Given that it is not a newbie user trying to start with OSM but somebody trying to make import in the really poor way I am tempted to revert everything due to copyright concerns.