piebro/osm-data huggingface dataset:
ToniE (2018-11-09 15:05:46+00:00): Servus,
haben wir am Dezember mit größeren Änderungen z.B. am Bus 226 zu rechnen. Der fährt doch derzeit nur um Sauerlach herum, oder?

Hast Du Zeit und Lust Deine Infos darüber im OSM-Wiki einzutragen?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%C3%BCnchen/Transportation#Fahrplan.C3.A4nderungen
Der 216 und 244 könnten evtl.  erst später zum Einsatz kommen.

Viele Grüße
Toni
landini (2018-11-09 15:19:33+00:00): Infos zum neuen Linienverlauf gibts hier: https://www.oberhaching.de/ceasy/modules/resources/main.php?id=3994&download=1

Beste Grüße
ToniE (2018-11-09 15:33:49+00:00): Danke, ist ja quasi "nur" eine Verlängerung.
Viele Grüße
Toni
SomeoneElse (2018-11-12 13:46:37+00:00): Hello nemca,
What was the source of the change to https://www.openstreetmap.org/way/418379129/history etc.?  I can't see how you can tell this from Bing imagery.
Just to be clear, enough people are worried about your changes to access and road classification etc. and the answers that you've given at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=661742 that we're considering reverting all of your recent changes.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
Mateusz Konieczny (2018-11-27 17:05:35+00:00): nemca - please respond to this comment and others.
Mateusz Konieczny (2018-12-09 14:48:40+00:00): Due to lack of response to comments, bizarre edits, repeated damage of data, refusal to provide sources of data, making edits without checking situation I am confident that edits made from this account are overall making situation worse and discouraging of local mappers.

I am preparing to full revert of all edits made by this user using tools from https://github.com/woodpeck/osm-revert-scripts

Nemca, for start you should answer "What was the source of the change to https://www.openstreetmap.org/way/418379129/history etc.? I can't see how you can tell this from Bing imagery. " question.
nemca (2019-01-03 11:36:24+00:00): Hi, sorry for late reply. The change was done based on the info from the delivery driver who was physically present there. I will be more careful with the edits and doublecheck before doing them.
eggie (2018-11-09 14:45:24+00:00): Een footway door het water zal niet kloppen. Soms liggen er van die stapstenen en als het een trekpontje is kun je dit ook aangeven. Kijk eens in de wiki welke tags er nodig zijn.
Het lijkt allemaal zo simpel, maar dat is het niet. Voor alle tags zijn afspraken gemaakt. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-11-09 15:00:51+00:00): route=ferry
ferry:cable=yes
eggie (2018-11-09 15:03:59+00:00): ferry:cable=yes  zal ook niet, want het zal wel gewoon een touwtje naar de overkant zijn. zou gewoon 
route=ferry en dan description= trekpontje oid. 
Pas je het aan?
eggie (2018-11-09 18:55:08+00:00): wandelpad omgezet
allier (2018-11-15 19:59:27+00:00): Bonjour koleos et merci pour vos contributions.
Pour vous aider dans l'ajout des noms de chemin, vous pouvez jeter un œil sur Osmose, il indique les règles de nommage à suivre : 
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15&lat=46.20625&lon=2.92214
Bonne cartographie !
eggie (2018-11-09 14:46:43+00:00): Oke.. , maar zoals ik eerder aangaf. Zoek de bijbehorende adresnode. daar op bijtaggen.
eggie (2018-11-09 16:13:23+00:00): info naar adresnode verplaatst .. website toegevoegd
trigpoint (2018-11-09 16:20:32+00:00): Hello, welcome to OSM. Thank you for your edit however I am struggling to see what it is?
It has no tags and is a very strange shape, I am going to revert this for now but if I am wrong just say so and I will put it back.
Cheers Phil
emvee (2018-11-10 09:48:34+00:00): Sorry voor het veroorzaken van fouten door het inleggen van het wandelnetwerk IJsselmonde, niet bewust gebeurd, geen waarschuwingen van JOSM gehad dat ik relaties gebroken had.
emvee (2018-11-10 09:58:38+00:00): Voor rwn_ref=54 moet expected_rwn_route_relations volgens mij toch 3 zijn, niet 2.
eggie (2018-11-09 15:23:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2018-11-09 15:59:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63926986, 63928691, 63935843, 63943204.
VictorIE (2018-12-09 22:48:24+00:00): Hi,

I see that you have mapped lots of highway=track in this area. However, all I can see in the aerial photos are stone walls of fields.

A track should look something like the track in the photo here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track

If it is for pedestrians only, like this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path it should be marked highway=path
azakh-world (2018-11-22 09:04:00+00:00): Hello.
Please make sure you know what you do before editing. This change has broken subway system. I'll fix it.

Best regards,
Alexey
eggie (2018-11-09 16:02:33+00:00): Dag evos.. Hier is iets niet helemaal goed gegaan. Alle gebouwen zijn ingemeten  zijn import vanuit het Kadaster en als zodanig geïmporteerd. Daarom niet iets aan gebouwen veranderen. De adresnode heb je vastgeplakt aan het gebouw zelf. 
Waarschijnlijk heb je geschoven met de kaart in de editmodus. Ik zal het gebouw en adres herstellen.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64328334
MVG,
Eggie
Wat was je bedoeling.
evos (2018-11-09 16:08:33+00:00): Excuus, mijn bedoeling was om de straatnaam voor het wegdeel  van nr 1 t/m 17 te wijzigen van Hofstede naar Orchidee. vrgr Edwin
eggie (2018-11-09 16:12:25+00:00): Oke.. er wordt je niets kwalijk genomen. Allemaal nuttige correcties. Editor iD is berucht om verschuivingen.
Kijk ook eens naar edit JOSM.  Daar schuif je met de rechtermuisknop.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
evos (2018-11-12 09:54:33+00:00): eggie, in OSM zie ik ver uitgezoomd nog steeds Hofstede staan bij dit weddeel, kan/moet ik dit nog ergens aanpassen?
vrgr Edwin
eggie (2018-11-12 10:06:43+00:00): Nee.. alleen geduld hebben. F5 wil ook nog wel eens helpen. Elk zoomniveau heeft z'n eigen renderingstijd. Duurt soms een week, maar het staat wel goed in de data.
MVG,
Eggie
JJIglesias (2018-11-09 21:05:00+00:00): Marco: No quedamos en que marcariamos las areas residenciales, irrestrictamente del tamanio de la poblacion? No recuerdo haber leido en ninguna parte que se eliminarian las areas residenciales de ninguna poblacion... o  si se quedo en eso?
Slds
JJ
5m4u9 (2018-11-10 01:33:58+00:00): cierto, mi error. estuve editando y por ahi borré sin querrer el area, luego me di cuenta al querer guardar... pero no hay forma de deshacer un elemento borrado y no quería perder la edición.
//
mañana voy a restaurar acabando de mapear y actualizar con las nuevas imágenes.. ñ gracias por monitorear
mavl (2018-11-09 16:40:21+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 63926986.
muchichka_s (2020-11-26 14:32:06+00:00): Доброго дня. А Ви впевнені, що Ваша версія назви вірна? Я маю на увазі слово "скела"
abrensch (2018-11-11 21:36:10+00:00): Hallo noframe,

was ist denn der Zeitraum der Sperrung der Gehrdener Straße?

Danke und Gruss, Arndt
Noframe (2018-11-12 05:32:40+00:00): Moin Andt, der geneue Zeitraum ist, wie bei den anderen Baustellen in letzter Zeit,  nicht bekannt. Da ich aber dort wohne, werde ich nach Öffnung der Straße den Status sofort wieder auf befahrbar setzen. Und die Strecke bis Everloh auf secondary ändern, wegen des hohen Verkehrsaufkommens.

Gruß Horst
mavl (2018-11-09 17:21:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63928691, 63935843.
GerdP (2023-10-18 08:21:41+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Du hast da einige Hausnummern doppelt erfasst, z.B Hauptstraße 27c
https://www.osm.org/way/379070535
https://www.osm.org/way/379070536
Kannst Du das noch mal prüfen?
GinaroZ (2018-11-09 20:59:48+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for adding the cycle path. 
I've edited it so that it connects to the other paths and side roads. :)
plennert (2018-11-27 11:42:31+00:00): Hallo "EinKonstanzer" warum hast du die Daten von Alex-r95 enternt? Darf ich dich bitten die korrekten Daten wieder einzutragen. Gruss und Danke plennert
EinKonstanzer (2018-12-02 20:52:57+00:00): Ich habe die Daten an die Bahnhofstraße gepackt. Ansonsten siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway
Separate eingezeichnete Radwege sehen zwar nett aus, das war es aber auch schon. Der südliche Teil ist noch offen.
Wenn ihr es Vorort unbedingt anders haben wollt, dann baut halt meine Änderungen zurück.
mavl (2018-12-24 23:34:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-11-09 18:30:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-09 18:41:26+00:00): Gebouwen goedgelegd volgens bgt omtrekgericht (Kadaster) en losgemaakt van taxibanen. Je krijgt anders weer ellende als iemand iets gaat verschuiven. 
MVG,
Eggie
MVG,
Eggie
mavl (2018-11-09 17:35:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63943204, 63943353, 63943983, 63946407.
GerdP (2018-11-10 08:19:42+00:00): Hi!
Please use ford=yes to map fords. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
user_4944984 (2018-11-13 09:14:02+00:00): Thanks for the note!
GerdP (2018-11-13 09:26:49+00:00): I think you should also remove the out-aged highway=ford key unless you know an app which still doesn't know ford=yes.
user_4944984 (2018-11-13 09:27:47+00:00): Let me check about that. & Thanks for the advice!
LeifRasmussen (2018-11-16 20:10:54+00:00): Nice!
mavl (2018-11-09 17:42:17+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63946663, 63946793, 63948860, 63949413.
mueschel (2018-11-19 11:56:00+00:00): Hi,
you added the tag "Dab = yes" on several objects. This is not used in other places - what does it mean?

Jan
Bernard59118 (2018-12-08 22:13:40+00:00): DAB means atm
sorry
seewäldler (2018-11-09 20:43:37+00:00): Hallo wyo!
du löscht hier den Sturmwarnungsmast, obwohl er an genau dieser Stelle steht. Was hat das für einen Hintergrund?
wyo (2018-11-09 21:55:40+00:00): Erstens war diese Sturmwarnleuchte nicht richtig gemappt. Und zweitens ist die geografisch Lage von http://www.deutsche-leuchtfeuer.de/binnen/bodensee/sturmwarnfeuer-bodensee.html abweichend zur alten Position. Wenn du absolut sicher bis, dass deine Position richtig ist, verschiebe sie doch einfach zurück.
seewäldler (2018-11-10 00:25:39+00:00): Su übernimmst also irgendwie automatisiert und wohl auch in größerer Anzahl Daten von www.deutsche-leuchtfeuer.de ohne sie zu prüfen in osm?
wyo (2018-11-10 07:49:27+00:00): Wem soll ich mehr glauben? Dir der bis jetzt keinerlei Angaben zur Glaubwürdigkeit gegeben hat? Oder der Webseite, die mittels Foto der Leuchte die Position in GPS-Koordinaten angibt? Also geht hin zu der Leuchte, mach ein Foto mit GPS-Position und lade es irgendwohin, wo ich es einsehen kann.
DD1GJ (2018-11-10 12:19:19+00:00): Hallo wyo,

auf dem Bild von http://www.deutsche-leuchtfeuer.de/binnen/bodensee/fischbach-sturmwarnfeuer.html ist links der Teil eines runden Gebäudes zu erkennen, was die Musikmuschel sein könnte. Diese Perspektive spricht für den von dir gelöschten ursprünglichen Standort. Zudem ist auf dem Bing-Luftbild an der ursprünglichen Stelle (Schattenwurf) ein hoher Mast mit einem Zylinder obendrauf zu erkennen, was auch durch Esri Clarify Beta bestätigt wird. Die von Dir neu eingetragene Position, die auch nicht ganz mit deutsche-leuchtfeuer.de übereinstimmt, liegt also 56 Meter daneben. Die ursprüngliche Position war, je nach Luftbildgenauigkeit, auf ca. 2 Meter genau.

Da zudem die urheberrechtliche Situation ungeklärt ist, möchte ich dich bitten, sofort alle Edits auf dieser Grundlage einzustellen. Solltest Du trotzdem weitermachen, werde ich eine Sperre Deines Accounts beantragen.

Ferner werde ich mit dem Betreiber von deutsche-leuchtfeuer.de die urheberrechtliche Situation sowie die Genauigkeit und Herkunft seiner Koordinaten abklären.
PT-53 (2018-11-10 12:58:20+00:00): Nuir zur Info:
Der Standort des gelöschten POIs stimmt mit dem Standort gem. Karte und Luftbild im Geoportal BW überein und dürfte somit korrekt gewesen sein.
SammysHP (2018-11-10 14:23:39+00:00): Siehe auch den Beitrag mit Fotos im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64404
 
Auf www.deutsche-leuchtfeuer.de steht: "Sämtliche Bestandteile dieser Website unterliegen allgemein als Werk uneingeschränkt dem Urheberrecht. […] Kopieren verboten!"
SammysHP (2018-11-10 14:27:45+00:00): Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/64338029
seewäldler (2018-11-10 14:29:16+00:00): Wie von dir gefordert habe ich heute Mittag Fotos der Sturmwarnung selber und des wenige Zentimeter daneben liegenden GPS-Gerätes gemacht damit du dir ein Bild der Situation vor Ort machen kannst, wenn du schon den Bildern deiner eigenen Quellen nicht traust. 

Die Links zu den Bildern findest du im von mir eröffneten Beitrag im Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64404 wo es auch noch um die großflächige Verwendung von Daten von www.deutsche-leuchtfeuer.de geht, wozu du dich weder hier noch in changeset 64323183 geäussert hast.
Nakaner (2018-11-10 14:35:54+00:00): Hallo wyo,

im Impressum der von dir angegebenen Quelle steht:

"Sämtliche Bestandteile dieser Website unterliegen allgemein als Werk uneingeschränkt dem Urheberrecht. Soweit nicht anders angegeben sind alle Bilder und Fotos vom Autor die Website. Kopieren verboten"

Hat der Rechteinhaber der OSM-Community eine Ausnahmegenehmigung erteilt? Falls ja, wo ist sie dokumentiert?

Falls die Ausnahmegenehmigung nicht existiert, handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung, die wir bei OSM nicht dulden. Wir werden dann deine Änderungssätze, die vermutlich aus der Quelle stammen, rückgängig machen.

Andere Mapper vermuten (siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64404), dass es sich bei deinen Beiträgen um einen Import handelt. Der Vermutung stimme ich zu. Wann wurder der Import auf der Mailingliste Imports diskutiert? Wo hast du ihn im OSM-Wiki dokumentiert? Bitte beachte, dass für Importe die Import-Richtlinie gilt. Du findest den (maßgeblichen) englischen Wortlaut unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Viele Grüße

Michael
mavl (2018-11-09 18:00:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63952367, 63985674, 64020955, 64043532.
Thomas Summer (2019-01-21 13:09:34+00:00): Why you have set this note noexite=yes ?
on the german-wiki It is said that you should not set this marker at entrances to buildings.
GerdP (2022-07-12 06:22:04+00:00): Moin!
Was soll den das lanes=0 an https://www.openstreetmap.org/way/642660302 bedeuten? Vermutlich ist es ein "Gemeinsamer Fuß- und Radweg" (Verkehrszeichen 240) ?
eggie (2019-08-27 09:05:37+00:00): Beste Byckel.. Het is afgesloten voor alle verkeer behalve voetgangers middels het bord C1. Al jaren.  
Ik heb de oude tagging hersteld, want iemand had de fixme willen oplossen. 
MVG,
Eggie
byckel (2019-08-27 18:53:04+00:00): Dat is niet de oude tagging als ik de tagging-geschiedenis mag geloven, maar zo is wel de fixme echt opgelost, want nu is het duidelijk. Dank je wel.
eggie (2019-08-27 20:04:11+00:00): De "zo goed als oude tagging"  :)
Overigens is wandelen ook op eigen risico hier. 
Gr eggie
eggie (2019-08-29 17:12:49+00:00): Ha byckel,
Nog even aangepast na advies van Ankeric
met vehicle=no en horse=no

Gr eggie
mavl (2018-11-13 15:34:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64446777, 64444888 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: copyrighted source, damage].
Tomas Straupis (2018-11-10 06:34:13+00:00): Užmiestyje secondary yra asfaltuoti krašto keliai, o tertiary - neasfaltuoti. Tai jei danga yra unpaved, kelias negali būti secondary. Atkeičiau atgal į tertiary.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lt:WikiProject_Lithuania#Keliai_u.C5.BE_miest.C5.B3_rib.C5.B3
empers (2018-11-10 09:17:24+00:00): ūps, neatskyriau. Žiopla klaida.
Tomas Straupis (2018-11-10 09:38:28+00:00): Jokių problemų. Svarbiausia žinoti. Neatitikimus aptinka automatika :-)
eggie (2018-11-09 19:01:21+00:00): School name Wellant not present here.
Jonathon Hibbard (2018-11-09 18:34:50+00:00): Please review these edits.
trial (2020-08-11 14:01:11+00:00): Bonjour,
J'ai un problème avec https://www.openstreetmap.org/way/627789738 et la relation correspondante :
Le Camfrout, je veux bien qu'on l'appelle Rivière de l'Hôpital Camfrout en alt_name, c'est tout à fait justifié (les deux se disent)
Idem pour name:br=Ar C'hamfroud et alt_name:fr=Richer an Ospital

 Par contre L'Hôpital Camfrout semble être un délire purement interne à Sandre, c'est le nom de la commune pas de la rivière. Camfrout voulant dire rivière sinueuse et l'hôpital désigne une léproserie.
Tu as d'autres sources ?
N. B. : inutile de dire que le nom initial n'est pas de toi, il vient de Sanre via wuff57 mais avant de changer...
josmougn (2020-08-11 16:50:34+00:00): bonjour, ce serait br et pas fr dans  alt_name:br=Richer an Ospital que d'ailleurs Kerofis donne comme nom principal. Il faudrait aussi ajouter les noms en breton dans la relation (et comme tu le suggères sur le way supprimer le slash / dans name:br).
Effectivement le nom Sandre est étrange, je vois sur leur site qu'on peut signaler une anomalie : http://www.sandre.eaufrance.fr/urn.php?urn=urn:sandre:donnees:CoursEau:FRA:code:J3524000:::::html
Localement, j'ai toujours entendu dire "Le Camfrout" ou "Rivière de l'Hôpital". Dans la relation comme pour le way le verrais bien name=Le Camfrout et alt_name="Rivière de l'Hôpital-Camfrout". Merci, José.
trial (2020-08-17 19:55:15+00:00): on est en phase. br pas fr, c'est évident !
Pour le moment j'ai corrigé la relation. Si OK on réplique sur les membres. Je passe l'info à Sandre, on verra ce qu'ils en font.
trial (2020-08-17 19:58:36+00:00): je pense qu'il faut supprimer la branche passant par le Moulin de Bodrezal de la relation
josmougn (2020-08-17 22:01:34+00:00): je n'ai pas d'avis sur la branche passant par le Moulin de Bodrezal, à première vue c'est une dérivation pour alimenter le moulin. 
En breton écrire Kamfroud. Avec l'article devant je ne sais pas, si la rivière est au féminin ce doit être ar Gamfroud. Mais Kerofis n'en donne pas d'exemple et se limite à Richer an Ospital pour la rivière et an Ospital pour la commune.
trial (2020-08-18 09:24:54+00:00): Oui je m'étais trompé. J'ai mis Ar C'hamfroud comme l'avait mis DiaouligRuz sur un segment
trial (2020-08-18 09:37:25+00:00): La branche passant par le moulin est un side_stream, donc c'est bon.
surveyor54 (2018-11-10 08:34:32+00:00): Hi,
dieser node, https://www.openstreetmap.org/node/6049628091, ist nicht mit dem Wirtschafts-/Radweg nach Wölfersheim verbunden, so ist kein Routing über diesen Pfad möglich.
Bitte die Wege noch verbinden.

Gruß
surveyor54
Nmxosm (2018-11-12 07:59:16+00:00): Hi

is the website at node https://www.openstreetmap.org/node/1620329023 still correct despite the name has changed? The website currently can't be reached.

Regards.
Nmxosm
Nmxosm (2018-11-27 06:49:25+00:00): Thanks for correction.
PT-53 (2019-05-13 12:07:59+00:00): Hallo Ottmar,
Du hast innerhalb dieses "Waldes" (landuse=forest) https://www.openstreetmap.org/way/93201561/history nochmal einen Wald https://www.openstreetmap.org/way/642670153 mit natural=wood eingezeichnet.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
OF-1 (2019-05-13 14:23:36+00:00): Hallo Peter,
habe den Waldumriss wieder entfernt. Dort hat sich wohl einiges verändert. Der Wildpark ging vorher auch vor bis zur Straße "Langer Weg". Wald ist im Wiki als "ohne überwiegend forstwirtschafliche Nutzung" definiert. Müsste wohl vor Ort erkundet werden.
Grüße
Ottmar
viloan (2018-11-09 18:54:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
philippec (2023-01-18 18:04:27+00:00): Brussel Noordstation AED lokettenzaal ?
  Ik voeg een foto toe.
TestSkizze (2019-03-14 18:47:29+00:00): Willkommen bei OSM - und danke für die Ergänzung(en). 
Dennoch, vgl. meine Anfrage im Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/1710298 (= "Lessons Learned" für uns beide...)
wambacher (2018-11-10 11:55:03+00:00): STOP THAT. Removin "unnessesary" tags will kill that boundary. and type=land_area is wrong too.
Dartmouthmapmaker (2018-11-10 14:24:51+00:00): have to fix when  i get back to PC with Jsom on it
seattlefyi (2018-11-10 00:12:49+00:00): Looks good! (Very minor note: WA state abbreviation should be capitalized). Welcome to OSM -- hope to see more edits! If you have any questions, feel free to ask.
eggie (2018-11-09 21:02:05+00:00): https://wellant.nl/vmbo/onze-scholen/vmbo-gouda/
Wat is precies je bedoeling?
eggie (2018-11-09 21:04:33+00:00): reverted by  changeset #64339014
mavl (2018-12-24 23:51:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Bernhard W (2019-07-07 11:34:53+00:00): Am Kreuzbaumweg https://www.openstreetmap.org/way/377889134 ist eingetragen "vehicle = forestry", d. h. auch für Radverkehr gesperrt. Google Maps routet dort sogar für PKW. Ich vermute, dass beides falsch ist und der OSM-Eintrag "motor_vehicle = forestry" lauten müsste. Bitte bei Gelegenheit mal prüfen, auch den weiteren Verlauf des Wegs.
viloan (2018-11-09 20:07:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
OPerivar (2018-11-09 20:33:09+00:00): Moin, nach https://wendland-net.de/lokales/1qfipbnskio0 ist die Monika Hoffmann eine Künstlerin und da passt der craft-key nicht so gut. Ob die gute Frau da ihr Atelier/Galerie hat oder nur zur KLP einmalig eine Ausstellung hatte kann ich auch nicht beantworten.