piebro/osm-data huggingface dataset:
NunoCapeloCaldeira (2019-03-07 19:41:17+00:00): these are not windmills, dont have this name, neither is a historial moument. reverted
Pierre Vettori (2019-03-07 21:10:04+00:00): Hi Nuno,
Agreed, they are wind turbines / turbinas eólicas. 
Wrong translation on my side, sorry.
But you have them on your OSM map, they are not on my Maps.me map from Madeira. 
I think this is the root cause. 
How can I have it updated ?
NunoCapeloCaldeira (2019-03-07 21:13:40+00:00): That app doesn't render that element. Use OSMand instead
Pierre Vettori (2019-03-07 21:28:17+00:00): Ok Nuno, 
Thanks for the tip. 
And sorry for the trouble caused. 
Have a good night
dmlu (2019-03-07 21:29:10+00:00): Hi, according to the notes opened by the changeset owner (https://www.openstreetmap.org/note/1702799) created, the data has been sourced from Google Imagery, which is not compatible with OpenStreetMap.
eggie (2019-03-07 14:07:02+00:00): Dag Mr Floppy.. De weg die je van construction hebt gehaald heeft nog steeds de tag construction=residential. Die regel moet dan ook nog wel weg.
Doe je dat zelf?
Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67883561

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-07 15:50:32+00:00): Ik heb de construction=  verwijderd.
Gr eggie
lyctkel (2022-06-10 07:06:48+00:00): Hi changchun_1,
gerade stolpere ich über https://www.openstreetmap.org/way/675173213
building=z kommt mir komisch vor. Ist das ein Vertipper oder möglicherweise der Name des Hauses?
Herzliche Güsse,
lyctkel
changchun_1 (2022-06-10 07:21:31+00:00): Ist ein vertipper sollte yes sein
Gruß Matthias
lyctkel (2022-06-10 13:45:13+00:00): Hi Matthias,
das QWERTY/QWERTZ-Tastaturlayout und Commandcompletion machen mir das Leben manchmal auch schwer...
Arnebius (2019-03-30 14:17:01+00:00): Proszę dodawać wraz numerem adresowym, także nazwę miejscowości.
Sadless74 (2019-03-08 18:57:40+00:00): Здравствуйте yekpetr78

Похоже что вы используете не собственные знания о местности.

В ОСМ нельзя пользоваться сторонними источниками (исключения для источников которые явно разрешили использовать свои данные в ОСМ)

Откуда у вас данные об адресации?
viloan (2019-03-07 14:41:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
zors1843 (2019-03-07 15:07:01+00:00): Het volledige gebied is als begraafplaats gemapt.  Knooppunt "grave_yard" is dubbel gebruik.
Vinber-Pro (2019-03-20 13:51:32+00:00): Bonjour,
vous avez ajouté un bâtiment en construction sur des bâtiments existants. Cela ne peut pas cohabiter. Vous semblez vous baser sur des informations qui ne sont pas accessibles, que cela soit des photos, images aériennes, ou cadastre.
Vous faites ceci de manière régulière.
Pouvez vous expliquer s'il vous plait ?
trial (2019-03-20 19:52:39+00:00): Bonjour, vous avez passé le terrain en friche. Friche ou pas on ne peut avoir à la fois des bâtiments et des constructions, il faut d'abord raser avant de construire (je doute qu'un bâtiment de 7 étages se fasse par dessus un bâtiment existant). Merci de ne mettre le bâtiment en construction que lorsqu'il est déjà en construction - a minima mettez une start_date.
jcr83 (2019-03-21 07:18:33+00:00): Si c'est un projet, ajoutez le préfixe proposed sur l'immeuble:
proposed:building=yes

Lorsqu'il sera en construction, utilisez le préfixe construction:
construction:building=yes

Plus d'infos sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Vinber-Pro (2019-03-21 11:39:17+00:00): autre signalement ici https://www.openstreetmap.org/changeset/68368951#map=19/49.00294/2.23289
Jean-Marc Liotier (2019-03-07 16:11:39+00:00): Quelle source de données utilisez-vous ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67886255
Almtesh (2019-03-11 08:41:26+00:00): Ben ça alors, il me semblait l'avoir déjà supprimé.
Merci Vincent pour l'avoir fait à ma place.
Vinber-Pro (2019-03-11 08:44:33+00:00): avec plaisir :)
SomeoneElse_Revert (2023-11-20 20:58:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144262717 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced changes prior to redaction.
zzptichka (2019-03-07 15:54:20+00:00): Hey Danny,
For consistency sake, let's agree on how to map sidewalks when they meet the road.
I think it makes sense to draw a separate crossing way (highway=footway, footway=crossing) on crossings with all-way stops and traffic signals. Otherwise, just connect sidewalk to the road with lower priority. 
BTW, if you see missing stop signs/traffic signals - feel free to add them.
DannyMcD (2019-03-07 15:57:11+00:00): Sure, that sounds good.
zzptichka (2019-03-07 16:02:42+00:00): I also draw separate crossing way when sidewalk bends and you can't connect it anyway.
eggie (2019-03-07 15:45:39+00:00): Alle gebouwen zijn import vanuit het kadaster en als zodanig ingemeten. Het is niet altijd verstandig om de vorm aan te passen. Luchtfoto's vertekenen.
MVG,
Eggie
vossie006 (2019-03-11 09:25:41+00:00): zou mij verwonderen dat ze imort zijn, want in een kadaster worden geen gebouwen als trapezium of parallellogram getekend.
Gewoon de hoeken recht gemaakt van de getekende gebouwen
eggie (2019-03-11 10:03:05+00:00): Jammer dat je zo reageert.
Ik zeg niet zo maar wat. 
Ook deze chalets zijn import. 
Wanneer je de outerway op de gebouwtjes zou bekijken zie je de BAG gegevens van het Kadaster staan. 
Je zou een opmerking ook serieus kunnen nemen. 

Je gebruikt zo te zien geen achtergrond en doet maar wat.
Ook als je de BGT omtrekgericht zou gebruiken kun je zien waar de chalets werkelijk liggen.

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=zeedijk%20nieuw&resultOffset=0&objectId=1714300000715467&geometry.x=19857.90498291&geometry.y=378706.22599402&zoomlevel=5&detailsObjectId=1714300000715467

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-11 10:05:58+00:00): Wanneer je zou overschakelen naar editor JOSM die we als de standaard editor beschouwen en de pdok in combinatie met BGT Omtrekgericht als achtergrond zou gebruiken kun je de werkelijke situatie zien.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg


Succes,
Eggie
eggie (2019-03-11 10:14:29+00:00): Vossie.. Begin nu eens de PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 25cm latest
op de achtergrond te zetten. Dat kan ergens rechts in het scherm bij "achtergronden" layers.
Niet de BING, want die ligt vele meters verschoven.
Dan eens goed kijken... dan zie je dat veel er nu naast ligt. 
Ga dan eens netjes aan het werk svp.
Gebouwen die als trapezium zijn getagd hebben daadwerkelijk die vorm en zijn zo ingemeten.
Dakoverkappingen staan niet in het Kadaster. Die gaan uit van het maaiveld.
Toch graag reactie.
MVG,
Eggie
vossie006 (2019-03-11 10:34:57+00:00): Eggie

Bedankt voor de feedback.
Ben onlangs nog ter plaatse geweest en ben er vrij zeker van dat alle gebouwen rechte hoeken hebben en geen trapezium of zo zijn van vorm...

mvg
Vossie
eggie (2019-03-11 10:43:26+00:00): Dan had de ambtenaar van het Kadaster zijn bril niet op, maar in principe zijn alle gebouwen ingemeten na verloop van tijd. Dacht wel dat ze met huisjesparken nu gestopt waren bij de meeste Kadasterinstellingen. .
Probeer nog wel die achtergrond en dan nog eens kijken. Bij selectie kun je het huisje dan naar de goede plek schuiven.
De luchtfoto is van medio 2018.
Eggie
vossie006 (2019-03-11 11:14:19+00:00): zal ik doen eggie.

bedankt voor de info.
Ga eerst alle bestemmingen wijzigen naar vakantiehuisje ;)
eggie (2019-03-07 15:42:51+00:00): Klopt dit nu werkelijk. ik zie nu twee restaurants De Strandganger. Bovendien heb je de naam verkeerd gespeld. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-07 15:56:53+00:00): Correctie naam doorgevoerd. Blijft over nog twee restaurants met dezelfde naam. Vorm van gebouw aangepast, want het terras behoort niet tot het gebouw.
Gr eggie
ovruni (2019-03-07 16:20:31+00:00): Hola
Se ha cocado de manera incorrecta "highway=primary" a las vías al interior del pueblo, ya las he cambiado. Para cualquier consulta sobre como mapear https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
Omar
eggie (2019-03-07 15:58:22+00:00): Dag Vossie.. Zou je concreet willen aangeven wat je hebt gedaan.
"Bijwerkingen" wordt niet begrepen. 
MVG,
Eggie
vossie006 (2019-03-11 10:37:46+00:00): wildwaterbaan aangegeven op de kaart en aquamundo omtrek uitgebreid met de nieuwe  waterplayhouse.
eggie (2019-03-11 10:40:18+00:00): Oke... top!
geoaria (2019-03-12 13:49:22+00:00): استفاده از تگ primary برای این مسیر به نظر من غیر اصولی است و همان تگ درجه دو مناسیبتر بوده است.
Alidousti (2019-03-16 22:00:04+00:00): مسیر شهرکرد به فارسان و سپس به چلگرد که مراکز شهرستان را به هم متصل می کند و دارای کیفیت و درجه اهمیت بالاتری است مناسبتر است پرایمری باشد و جاده سورشجان به سودجان که می تواند راه دوم شهرکرد به چلگرد باشد سکندری می باشد به هر حال بهتر بود قبل از تغییر کامنت می گذاشتید
geoaria (2019-03-17 15:27:32+00:00): با توجه به کیفیت سطح پایین جاده و شهرهایی که به هم متصل می کند این جاده حائز شرایط primary نیست . در ثانی ویژگی های مسیر secondary  را در ویکی مطالعه نمایید با توجه به توضیحات ویکی و نیز تقسیم بندی راههای ایران مناسبترین درجه همان secondary است . این یک جاده فرعی و فاقد کیفیت و اصول مهندسی راه است بهتر است مسیریابی مسافرانی که نیازی به تردد مابین این شهرها ندارند  از این مسیر تردد نکنند.

درضمن در هنگام تغییر درجه راهها دقت کنید که حتما تمام مسیر بالخص لینکها و پل ها و زیرگدر را هم باید تعییر درجه دهید.   مسیر شما پر از مواردی بود که متناسب با تغییر درجه راه ، تعییر نبافته بود
opendcc (2019-03-07 16:03:49+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Wir versuchen hier, eine möglichst gute und genaue Karte zu erstellen. Dazu gibt es auch gewisse Regeln. Ich möchte Sier gerne auf folgende Dinge hinweisen:

theme_park bezeichnet einen großen Park (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=theme%20park?uselang=de ) und der description-Tag ist nicht für Werbung gedacht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description?uselang=de

Eine 'Insel' ist von Wasser umgeben!

leisure=escape_game könnte das richtige Tagging sein.

Viele Grüße
This Is A Display Name Desu (2019-03-12 05:44:15+00:00): 問一下，知不知道OSM中國區有什麼的用戶組織或者群組嗎？
SomeoneElse_Revert (2023-11-20 20:58:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144262717 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced changes prior to redaction.
marc__marc (2023-04-14 13:56:52+00:00): Bonjour,
vous avez ajouté les faits qu'il y a :
- des rails dont on voit encore le tracé, supposons
- un lieu d'importance historique, est-ce le cas ? on viennt visiter ces rues pour voir le tracé de cette ligne ? elle a une page wikipedia ? tout ce qui est du passé n'est pas d'importance historique
- que la description de ces rues est "ancien tracé", j'ai du mal à croire que c'est que pourraient dire des personnes si on leur demande de décrire leur rue aujourd'hui.
Si vous souhaitez ajouter des éléments du passé, je vous conseille https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Open_Historical_Map
Cordialement,
Marc
Anakil (2023-04-14 18:36:06+00:00): Bonjour, 
Oui j'ai ajouté l'information il y a maintenant 4 ans car on voyait une bonne partie des tracés sur les imageries (notamment avec la sécheresse) en plus des éléments marqués directement sur le terrain par des panneaux (comme près du Ronvau à Chaumont où plusieurs sentiers sont indiqués comme Sentier vicinaux de cette ligne ; et il y a aussi des gares encore visible et référencée comme patrimoine par la région wallonne comme à Sart-Risbart ou à Corroy-le-Grand). 
- Il y a une page wikipedia des deux lignes 324 et 325 qui passent dans la région : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_tramway_324 et https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_de_tramway_325 .

C'était une information qui n'était pas très dur à retrouver avec la connaissance locale des anciens des villages (notamment là où les talus sont toujours présents coupant le paysage très nettement), donc je me suis dis que ça avait de la valeur de l'indiquer même où ce n'était plus vraiment visible comme j'avais commencé à le faire là où c'était visible sur le terrain/sur l'imagerie/avec le savoir local. Et pour moi, le champ description pouvait contenir ce genre d'information "touristique", mais cela reste une interprétation plutôt personnelle effectivement. ^_^

Bien à toi,
Anakil
PT-53 (2019-04-24 08:20:48+00:00): Hallo seewäldler,
in der Antwort der Stadt FN steht doch eindeutig, daß Sportpark der Name des Quartiers ist und somit kein Straßennamen.
Grüße
seewäldler (2019-04-25 09:51:33+00:00): Hallo PT-53!
Deswegen hatte ich bei der Stadt noch einmal nachgefragt wie das denn offiziell mit den Namen sein soll, aber noch keine Antwort bekommen. In der ZF-Arena hatte ich dann nämlich mal nachgefragt wie die es mit den Namen denn so sehen, und zumindest die Personen mit denen ich gesprochen habe meinten, die Straße zur Arena hieße 'Sportpark' und sie mutmaßten auch, daß sobald die Bauarbeiten in dem Eck fertig wären es noch eine passendes Straßenschild gäbe.... Es gibt hier im Städtle nämlich noch mal so eine 'Konstruktioin', das Quartier Metz, auch hier gibt es ein lustiges Gemisch aus Einfahrten, Straßennamen und Gebäudeadressen, mal als 'Quartier', mal als 'Straße', das scheint alles sehr individuell gelöst zu sein. Aber ich habe die Hoffnung, daß sich da noch die passende Benamsung findet.
PT-53 (2019-04-25 10:14:51+00:00): Hallo seewäldler,
daß die von der ZF-Arena "Sportpark" für einen Straßennamen halten ist ja traurig, aber auch nicht so ungewöhnlich.
Bei der Auskunft der Stadt, daß "Sportpark" ein Quartiersnamen und kein Straßennamen ist, hätte ich keine Zweifel an der Richtigkeit. Daß Quartiersnamen für Adressen verwendet werden kommt ja immer mal wieder vor.
Grüße




DieStadt dürfte dagegen schon wissen, daß "Sportpark" ein Qu
PT-53 (2019-04-25 10:17:23+00:00): PS:
In OSM gilt die Regel "Wir mappen was wir sehen".
Gibt es derzeit ein Straßennamensschild mit "Sportpark" ?
seewäldler (2019-04-25 12:04:13+00:00): Hallo!
Da es durch die Bautätigkeiten in dem Viertel für viele Leute nicht einfach war, Tanzschule und Karateteam zu finden, war am Bauzaun (zwischen Bad und Volleyballerparkplatz) ein Schild/Wegweiser Tanzschule/Karateteam mit Adressangabe wohl von diesen beiden Anwohnern provisorisch angebracht, ob das im Moment noch da steht muss ich beim nächsten vorbeifahren schauen. Deshalb auch die Nachfrage von mir bei der Stadt, wie das mit der Namensgebung denn aussehen soll, wenn alle Baustellen fertig sind und alle endgültigen Schilder stehen. 

Und ganz so eindeutig, daß 'Sportpark' kein Straßenname ist kann ich aus der Antwort auf sags-doch nicht rauslesen, das eine schließt das andere ja nicht aus und daß es kein Straßenname ist steht da ja nicht. Außerdem ist die Auskunftsqualität durchaus verbessungswürdig, siehe auch die Widersprüche zur gleichen Frage in https://sags-doch.de/bms/8419 und https://sags-doch.de/bms/2312.
seewäldler (2019-04-26 11:42:50+00:00): Hallo!
Vorhin bin ich extra einen Umweg gefahren und mir das anzuschauen. An der Kreuzung Sportpark / Am Sportpark steht jetzt ein ganz normales, offizielles Straßennamenschild 'Sportpark'.
downwarddog (2019-03-28 07:14:41+00:00): Hi, thanks for mapping. You seem to have deleted way 603089669, leaving only the nodes behind. I’ve traced the highway again using Esri.
ma-rt-in (2019-03-07 22:26:24+00:00): Hallo,
leider hast du mit deinen Änderungen die Landebahn zunichte gemacht. Habe das ganze mal angepasst.
vg
eggie (2019-03-07 17:23:06+00:00): Lijkt mij oke nu. Je ziet nu nog geen naam omdat de rendering zeer traag is. Kan dagen duren. 
Gr Eggie
chachafish (2019-03-08 14:01:42+00:00): Hello, this changeset looks like it's part of an import. Is that correct? Thank you :)
theArchDruid (2019-03-08 14:26:23+00:00): Hello friend, 

No, this changeset was not an import. I used private imagery to draw in the buildings and acquired business information from Bing.

I hope this helps! Thanks.
chachafish (2019-03-08 14:53:52+00:00): Hi, okay, thanks. It just looked like an import. It looks like you've drawn numerous buildings on top of buildings that were already created here years ago.
theArchDruid (2019-03-08 14:56:30+00:00): You're right. I'm not sure how I managed to overlook that most of them were already drawn in. Apologies, I will fix this now. 
Thank you for the help.
chachafish (2019-03-08 15:10:20+00:00): Thanks for fixing it ;)
FTA (2019-04-21 21:10:14+00:00): Hi Nick,
I came across your edits after spending a long long day in O'Hare and wanting to map some amenities. You added some very fine detail to the airport, but I wonder if the jet bridges should be mapped as buildings or not. The main reason I bring it up is their location can be variable depending on the aircraft model parked at the gate (or if there even is one parked there). Just looking at it right now using DigitalGlobe, each one looks much different than the MapBox imagery you used. Thoughts?
Best,
Ethan aka FTA
nickvet419 (2019-04-21 22:13:48+00:00): Hey Ethan,  Yep I've been mapping and updating Ohare for quite some time.  I've recently been mapping the indoor areas of the airport. as you can see on this map  https://openlevelup.net/?l=-2#15/41.9764/-87.9024   I thought about not mapping the jetbridges because of the way they are changed around.. but figured it looks a little better when displayed with the gate numbers. I also found that many other airport mappers do the same. The gate numbers are also something that changes with the jetbridge configurations as you can see with H13 or K7/11/17 and so on.  I decided to just map them as separate building polys so they can be easily updated as time goes on.  They are also drawn on the same points as the indoor map polys which have their own separate tags.   I also decided not to do any more indoor mapping for terminal 2 as it will soon be torn down as part of the ORD21 project.
muralito (2019-03-07 20:06:51+00:00): Por favor, solo agregar elementos reales.
clouders (2019-03-07 20:25:12+00:00): Ok, Hay un barrio ahí , 
Queriamos ver como era la edición de lugares para un proyecto corporativo de uso de openstreet map . 
Borramos el lugar.
clouders (2019-03-07 21:04:04+00:00): Estamos evaluando el reemplazo de google maps por openstreetmaps. Ya hemos instalado openstreet como tileserver. Queriamos entender como era el proceso de edición y revisión para entender como se evita que se publiquen publicidades u otras notas no aplicables. En este caso etiquetamos esa zona como la isla porque existe un barrio ahi pero ya lo borramos. Por suerte existen usuarios que verifican . No sabemos como llegan las notificaciones de los cambios a los otros usuarios. Gracias
muralito (2019-03-08 13:01:09+00:00): OSM como conjunto de datos no tiene notificaciones a los colaboradores, pero en el ecosistema hay una gran variedad de herramientas de control de calidad, como podes ver en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance

En concreto, no se puede evitar que se publiquen publicidades, porque los cambios no son moderados, sino que van directamente a la base, pero son actitudes que se tratan de resolver como se explica en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism

En general el vandalismo no es algo que pase frecuentemente, es mas común que algún usuario introduzca algún error por descuido o inexperiencia.

Si precisan, pueden ver como contactar a la comunidad argentina en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina#Contacto
kapazao (2019-03-08 09:56:56+00:00): Why did you add layers for landuse=residential and the hotel? you must not map for the renderer.
Please remove those layers.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67891344
kayle (2019-03-08 06:02:55+00:00): Zdravím,
jedna drobnosť. Ak sú chodníky pri ceste takto zaznačené je dobré tam pridať aj značku footway=sidewalk
viď. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:footway%3Dsidewalk a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:footway
osm_Ralef (2019-03-09 18:11:48+00:00): Hi,
man mag ja deutlich erfahrenere Mapper nicht so einfach in Frage stellen, aber warum wurden hier Adressdaten gelöscht? Auch wenn sie nicht vollständig sind, so sind sie ja nicht falsch und könnten noch ergänzt werden. Gerade die oft korriergierten Grillhüten etc. haben in der Praxis keine Hausnummer, sind aber über Name und PLZ ztrotzdem zu finden.
Gibt es einen Grund den ich nicht kenne?
ma-rt-in (2019-03-10 12:54:07+00:00): Hallo,
das von dir angeführte Beispiel, das Grillhütten unvollständige Adressdaten erhalten sollen, damit sie besser gefunden werden, ist doch mMn. dürftig. Grillhüten kann man auch über ihren EIgennamen finden, dafür brauche ich keine Adress wir Ort und PLZ.
Ich bin der Meinung, das Adressdaten ohne Hausnummer/Hausname und Straße/Platz(Place) gelöscht werden müssen, da es keinen nenneswerten Vorteil hat, diese zu erhalten.
VG
osm_Ralef (2019-03-10 18:47:41+00:00): Hallo,
Ortsnamen gibt es häufig mehmals. Insofern können Bezeichnungen  wie "Grillhüte Ortsnamen" durchaus uneindeutig werden. Die PLZ würde da Klarheit schaffen.
Auch hilft mir eine Adresse ohne Hausnummer mehr, wenn ich es z.B. zum Routen nutzen will, als gar keine Information. Ordnung in allen Ehren, aber das geht mir persönlich zu weit.
mueschel (2019-03-11 13:08:05+00:00): Hi,
you used the tag 'traffics_sign' 100 times. Could you fix the spelling, it should be 'traffic_sign'
Syl (2019-03-07 17:46:47+00:00): Bonjour, la plaque est sur la route ?
eggie (2019-03-07 18:44:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je past de naam van het restaurant aan, maar niet de website en het email adres.
Ook taggen we in osm bij op de officiële adresnode. Die ligt er vlak naast
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-07 20:18:25+00:00): info aangepast en samengevoegd met officiële adresnode.
mariotomo (2021-06-29 22:35:10+00:00): exactamente correcta tu descripción: "polígono sobre otro" … pero, porqué deberías poner un polígono de uso del terreno sobre otro que ya existe y es diferente? a qué sirve?
erickdeoliveiraleal (2019-03-26 15:13:38+00:00): não grude vias com áreas como fez aqui ;)