piebro/osm-data huggingface dataset:
pzzvz (2020-10-26 11:39:27+00:00): тут как раз назвал подъезд, близкий к домам, не относящимся, к данной улице. Спасибо за совет! переделаю в анкласифайд
4004 (2020-10-26 17:11:26+00:00): вы меня немного не поняли - этот маленький отрезок сверху выглядит как классический сервис (узкий, тупиковый, идет именно к каким то домам).
вот тут еще можете почитать https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B

сложности с сервисами, наверное, возникали от отсутствия адрески на домах. сейчас вы ее добавили и все ок
4004 (2020-10-26 17:12:21+00:00): а, ну и многие навигаторы на этот отрезок не поведут, потому что на нем стоит ограниченный доступ. так это или нет, со спутника не видно
Luzandro (2020-10-23 17:01:29+00:00): reverted by CS 92962381
Myazyk (2020-10-30 20:00:24+00:00): Ось тут ти видалив точкуІ церкви з назвою та релігією і додав будівлю без нічого.
Так робити не гоже
user_5359 (2020-12-12 07:33:37+00:00): Hello! What is the meaning of the tag FID=0 on the booth ways of the relation?
user_5239402 (2020-10-22 08:44:14+00:00): 이런 개인적인것은 지도의 가치가 없습니다 삭제하세요
좋아해요 (2020-11-03 08:00:18+00:00): 재미인데요?
HunterWave (2020-10-22 07:21:22+00:00): Danke für den Review. Was war nicht in Ordnung an den Änderungen, bzw. was sollte ich anders lösen?
GartenStuhl (2020-10-22 12:02:34+00:00): Salü feldritter
Die einzelnen Segmente hatten hier verschiedene Tags, z.B. war das Segment über der Emme mit dem Brücken-Tag markiert. Auch ist im Tunnel eine Geschwindigkeit von 100 und in den letzten Segmenten des Tunnels (Richtung Süden) wurden bereits die Fahrspuren getaggt.
Mit dem Zusammenfügen der Segmente entfallen all diese Infos leider.
Falls du das maxweight hinzufügen möchtest, müsstest du das für jedes einzelne Segment machen.
(Das ist zumindest meine Interpretation des reverts ;)
HunterWave (2020-10-22 13:02:17+00:00): Ach so, danke vielmals für das Feedback. Bin noch am lernen :)
Hast Du mir einen Tipp wie ich ganze Strassen auf's Mal taggen kann ohne jedes einzelne Segment mühsam mit Shift anzuklicken?
sovereign_ch (2020-10-23 08:54:41+00:00): Wie bereits angemerkt: Segmente existieren in der Regel, weil sie unterschiedliche Eigenschaften und somit unterschiedliche tags besitzen. Eninfach zusammenfügen ist da ein no-go. Dazu auch gleich der Hinweis auf (aktuell) Punkt 18 der [Good-Practice-Regeln](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice): "lösche keine Attribute, die du nicht verstehst".

Mehrfachmarkierung mittels Shift ist eigentlich üblich, da weder iD noch JOSM Gedanken lesen können, um zu bestimmen welchen Abschnitt du markieren möchtest. Hierzu auch gleich der Hinweis, dass das explizite taggen von Standardvorgaben/defaults völlig unnötig ist, das ist Aufgabe der Datennutzer dies korrekt umzusetzen. Sprich: sind Autobahnen grundsätzlich für 40 t (plus 10% Sicherheitsmarge) zugelassen, dann sind nur die Ausnahmen zu taggen, wo allenfalls nur 32 t, 28 t usw. zugelassen sind. Dies bitte unter Angabe einer lizenzkompatiblen Quelle, sofern es nicht aus der vor-Ort-Beschilderung eruierbar ist. Sonst haben wir auch noch ein Urheberrechtsproblem an der Hand. HTH :)
HunterWave (2020-10-23 09:17:34+00:00): Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung - hat mir geholfen!
Noch eine Frage zu den Default. Macht es nicht Sinn auch die Default zu setzten? Angenommen ich will eine Route berechnen (z.B. mit OSR) für einen Sondertransport mit 50t. Dann führt dies doch zu falschen Resultaten.
GartenStuhl (2020-10-25 15:40:32+00:00): Also, auch wenn überall die 44t maximalen defaults gesetzt wären, würdest du mit den OSM-Daten noch keine 50t Sonderroute planen können.
Hierbei wäre spannender zu wissen, was das maximal mögliche, physikalisch-tragbare Gewicht einer Brücke ist, z.B., oder dessen maximale Breite etc.
Zumindest für die Breite oder Höhe ist international dann der tag maxwidth:physical=* oder maxheight:physical=* beschrieben.
In der Schweiz wurden diese beiden Tags jeweils vielleicht 14 mal verwendet... ;)
Bezüglich dem Gewicht weiss ich jetzt noch nichts entsprechendes. Würde wohl auch spannend sein dafür die Lizenz von den Statikern und Brückenbauern zu bekommen...
HunterWave (2020-10-25 16:46:25+00:00): Herzlichen Dank für das Beantworten meiner Fragen. Bin eben gerade daran zu prüfen, ob es möglich ist Routen für Ausnahmetransporte zu berechnen und wollte schauen ob es in der Open Source Welt schon Grundlagen dafür gibt. In dem Fall suche ich mal weiter :)
GartenStuhl (2020-10-28 05:16:32+00:00): Gerne doch.
Eventuell könnte man solche Sachen auch im Forum oder besser über die Mailingliste besprechen. Das Forum praktisch gar nicht besucht/verwendet.
Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=30
Mailinglist: http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
Viel Spass beim Mappen :)
PlaneMad (2020-10-22 09:01:53+00:00): Thank you and nice work improving the map.

Is this edit organised as part of Mapathon Keralam? If so please use the #mapathonkerlam tag on you changeset as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapathon_Keralam#Changesets
naveenpf (2020-10-27 06:47:45+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92876477
user_5239402 (2020-10-22 08:59:02+00:00): 안녕하세요 
다른 사용자가 변경 사항을 이해할 수 있도록 의미있는 바뀜집합의 내용을 작성해주십시오.
AnonymousAlligator (2020-10-22 18:52:21+00:00): Just to let you know, OpenStreetMap doesn't allow advertising copy in the description tag (we try to stick to objective facts), so I've removed it. Other than that, though, your edit looks good. Thanks for adding your business to the map!
Essex_Man (2020-10-22 20:38:08+00:00): Hi Johnny,

you are doing so much great work for OSM since several years. And even if Potlatch 2 has no "source" field – please don't pollute the changeset description with so meaningful strings like "ESRI".
We know that you frequently map from Esri Clarity imagery, but please tell what you've mapped.

Best wishes,
Essex Man
nevw (2020-10-23 01:52:38+00:00): Hi Xebozone
I don't think we have permission to use the Landgate dataset to map the OSM.
The dataset is not mentioned in our data catalogue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue
This means your changesets may need to be reverted unless you can obtain the necessary permission.

A few points about your mapping.
When mapping houses we draw the outline of the building footprint and tag as a building.
I think you have mapped the individual land plots the houses occupy. This in not commonly mapped in OSM, probably due to the dataset not being readily available to OSM mappers.
There is a plot tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot but see the warning discouraging such tags.
If you wish to define the boundaries of each block of land a good way to do it is the map the fences from satellite images using barrier=fence as this is verifiable and not dependent on third party land boundary sets.
aharvey (2020-10-24 05:18:35+00:00): Hi I've reverted these changes because you've stated you used a copyrighted source landgate which as far as I know has licensing terms incompatible with OSM. So please don't use data we don't have permission to use. If you have local knowledge of this area please do contribute from your ground surveys.
Xebozone (2020-10-24 06:25:17+00:00): Oh. Sorry. I'm very new. I will contribute manually from local knowledge and personal GPS data for the future. :)
aharvey (2020-10-24 06:34:27+00:00): Yeah local knowledge and your GPS data is best, there is some imagery here from Maxar and ESRI which shows some construction detail (available in most editors) which can be used too, but of course local knowledge is going to be more up to date.
Warin61 (2020-10-27 05:00:40+00:00): Reverted. 

Broke 4 admin boundaries.

Fence does not replace the land use for the church property, nor does the fence fully enclose the property - must be a gate some where....
ottorol (2020-11-27 21:37:54+00:00): товарищ. откуда инфа про зимник? как мне кажется по озеру зимой можно в любом направлении строить зимники
RomanKlykov (2020-11-28 09:22:32+00:00): Я может быть неправильно применил тег. Либо вообще такие дороги не рисуют, буду признателен если просветите. 
Конкретно в этом месте толпы туристов, снегоходов, квадриков утрамбовывают снег до состояния асфальта. Спокойно на велосипедах ездим. В других местах не пройти не проехать по озеру из-за глубины снега.
ottorol (2020-11-28 16:47:20+00:00): хм. ну если дорога каждый год образуется в одном и том же месте, то пожалуй есть смысл наносить их на карту. уточните только по тегам. тут скорее всего будет ice_road = yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Winter_roads
RomanKlykov (2020-11-29 19:18:55+00:00): Перечитал, согласен, исправил.
PlaneMad (2020-10-22 09:02:01+00:00): Thank you and nice work improving the map.

Is this edit organised as part of Mapathon Keralam? If so please use the #mapathonkerlam tag on you changeset as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapathon_Keralam#Changesets
PlaneMad (2020-10-22 09:01:30+00:00): Thank you and nice work improving the map.

Is this edit organised as part of mapathon keralam. If so please use the #mapathonkerlam tag on you changeset as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapathon_Keralam#Changesets
Bolt001 (2021-02-23 12:28:03+00:00): kf
Bert Araali (2021-02-25 21:07:51+00:00): What is the meaning of this comment ?
Bolt001 (2021-03-01 06:35:22+00:00): Hey Bert, I'm sorry. We were having problems with email notifications of changeset comments, and this was meant to be deleted right after being posted, but then I realized there's no way to delete it
Bert Araali (2021-03-01 11:45:13+00:00): Sorry, hope you resolved that issue now. Those things happen to many. Thank you for the reply and enjoy the mapping !
OPerivar (2020-11-15 22:39:56+00:00): Die Orte haben keine Straßennamen.
Sakine (2020-11-17 19:11:24+00:00): OK? Warum nicht?
SomeoneElse (2021-01-23 12:27:44+00:00): Hello Bolt004,

If you're updating OSM on behalf of https://bolt.eu/en/ , I'd expect Bolt to be following:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

which would mean that for any project that you work on an entry is created at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities and anyone who works on one of those projects has an entry in their profile, so that someone who navigates from a changeset of yours to https://www.openstreetmap.org/user/Bolt002 would know about that project (and also what “Bolt” is, in case they do not know).

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM’s Data Working Group.
MFlamm (2020-10-22 17:55:57+00:00): Hello again,
I checked and the relation seems intact to me. However, the sandy peninsula you added will remain blue, because the lake area defined by the relation still includes it. 
Should I correct that? (editing that in iD seems risky to me!)
Michael
nitram1234 (2020-10-22 17:59:46+00:00): Hi again, the sandy peninsula does not exist all year round as it depends on the height of the lake. In the default viewer on OSM.org, the sandy texture has a blue background. Is this an advisable way of showing this or is there another recommended way of portraying this feature? 

Kind regards,
Martin
MFlamm (2020-10-22 18:09:15+00:00): I have no idea if it is advisable, but it looks fine to me in this way ;-)
Michael
nitram1234 (2020-10-22 19:20:33+00:00): Thanks for the feedback. Cheers!
MFlamm (2020-10-22 17:48:45+00:00): Hello,
Your edit won't survive a long time, because it does not comply with the rules stated in the wiki of the traffic_calming=choker tag. Presently, it is not supported on areas, only on nodes or segments. As for myself, I think nodes are the better choice, as editors and some maps (I guess?) will render the choker. The node must be included in the road segment in order to be taken into account by routing algorithms.
Cheers, Michael
nitram1234 (2020-10-22 18:00:17+00:00): Ahhh this makes sense! Thanks for the comments as this is really helping me learn. Should I revert the area tag or could you do this yourself? 

Kind regards,
Martin
nitram1234 (2020-10-22 18:01:10+00:00): And yes, I didn't see the chocker rendered in the OSM map so I thought maybe I had the wrong tagging method by not adding an area.
MFlamm (2020-10-22 18:06:08+00:00): OK, I added the choker as a node. I let it up to you to delete the area you draw. 
Michael
nitram1234 (2020-10-22 19:20:04+00:00): I understand. Please see the changes here: https://www.openstreetmap.org/changeset/92915628#map=16/46.2807/6.1593 

Martin
MFlamm (2020-10-23 08:14:14+00:00): I looked at your edits and they are correct.
I am unsure if any map renderer display chokers, but the info might be taken into account by specific routers. 
Regarding your initial intention to draw them as areas: mapping this way would be an excessive level of detail, IMHO. In OSM, there are lots of other things that can be improved. And keep in mind that every object you add to the map will have to be maintained in the future...
Michael
nitram1234 (2020-10-23 09:14:28+00:00): These are very good points. Thanks so much for making them as I had not considered them before. Kind regards again for your tutelage, Martin
MFlamm (2020-10-23 09:23:34+00:00): Thanks for your esteem. If you want mapping suggestions, don't hesitate to ask me through the OSM mailing system. 
By the way, did you notice the mail I wrote you on oct. 9th about sidewalk mapping?
nitram1234 (2020-10-23 09:41:32+00:00): Hi again. How does the OSM mailing system work? As for your sidewalk mapping, I realized that I would need to do deeper digging so I have it unread and will get to it this weekend. Sorry for the delay
MFlamm (2020-10-23 09:49:13+00:00): No problem. To send me a message, just click on my pseudo and you'll see my profile. There you will find "Send a message". The message archive is kept separately.
nitram1234 (2020-10-23 10:00:44+00:00): Got it!
nevw (2020-10-22 22:57:34+00:00): Hi
welcome to the OSM.
The caravan park you added appears to be drawn over many private residential lots and occupied the entire block.
Has the business occupied the entire block now? or should the area be redrawn to only depict the true extent of the business?
nevw (2020-10-27 10:02:29+00:00): no response. Reduced area as observed on satellite imagery and added other details.
danieldegroot2 (2020-10-22 10:33:21+00:00): De wiki en de grotere OSM gemeenschap accepteert het taggen van voor- en achtertuinen. Niet alleen botanische tuinen. Er is dan ook een type "residential" voor.
Dit wordt in Engeland en delen van Amerika al gebruikt voor complete steden.
Dat het in algemeen nog niet zo veel gebruikt wordt komt omdat het enigszins tot micromapping behoort, waar de grotere gemeenschap vooral gefocust is op het mappen van grotere gebieden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden

Ik heb er hier dan ook enkele getagd omdat ik al bezig was met de aanliggende landuse.
Verder wilde ik nog wel een hek toevoegen om de tuinen, maar het is niet altijd zo goed te zien of iedereen wel een hek om hun tuin heeft.
jaap de vries (2020-10-22 11:09:35+00:00): In Nederland kijken / denken ze hier anders over. Taggen van tuinen op deze manier is niet fout maar wordt niet toegepast. Zie bij diverse huizen in de buurt of op het forum.
nevw (2020-10-22 22:47:28+00:00): Hi
welcome to the OSM.
There are a few problems with your edit.

You have given Hume Hwy as the address but the main road in this area is named Liverpool Road. The Hume highway ends where it crosses the railway a bit west of here.
 
OSM does not abbreviate Highway to Hwy.

Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines

You also need to add a primary tag so the map know what to display on the map. eg office=company. You could use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700
or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
nevw (2020-10-27 10:09:58+00:00): no response, updated tags
freeExec (2020-10-23 15:52:40+00:00): Это транслитерация или жители Эсперанто действительно так называют город?
Robin van der Vliet (2020-10-23 16:27:47+00:00): "Kazano" is the Esperanto name of the city. See our authoritative dictionary: https://vortaro.net/#Kazano_kc
BCNorwich (2020-10-22 13:35:19+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

This building to which you've added an address is not 48 Broadley Terrace
NW1 6LG. I doubt it's name is Broadley House or Broadley Studio. 

If you look on your website you'll see where Broadley Terrace is located. 

If you need assistance removing the incorrect data and/or adding data in the correct position please just ask in the comments here.

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-10-27 19:16:47+00:00): No response so I've removed the incorrect data.
nevw (2020-10-23 03:36:28+00:00): Hi, welcome to the OSM.
I notice you are not adding a primary tag to your edits to tell the map what is is you are mapping and how to render it.
For example:
The Thirsty Camel seems like a pub, so give it the correct tag...
amenity=pub
The Centrelink office likely to needs  office=government
The Glenorchy War Memorial Pool needs leisure=swimming_pool
etc
It may help to do an internet search for something like...
openstreetmap swimming pool tag as part of your editing until you become more familiar.
Ministrycraft (2020-11-03 20:29:55+00:00): Hi Nevw, I kinda needed to do the War Memorial pool as a building, since if it weren't, it wouldn't create an outline on Terra 1-1 (yeah, I'm one of those "Building the Earth in Minecraft" guys)
nevw (2020-11-04 08:52:42+00:00): Hi
OSM can probably live with you adding extra building tags.
I expect adding the usual other tags would not affect your game. 
I could be mistaken?
user_7581226 (2020-10-22 10:16:45+00:00): Hallo Stefan, Du hast soeben den Hoteleingang gelöscht. Das ergibt keinen Sinn. Von hier https://www.openstreetmap.org/way/731239920 gibt es keinen Zugang da ist nur eine Mauer. Wer der OSM Navigation folgt landet also nun wieder im Nichts. Ich verstehe dass Zähl Adressen für die Stadt praktisch sind. Mit dem realen LEben haben diese aber nichts zu tun. Lg Johann
Stefan Nagy (2020-10-22 10:41:47+00:00): Hallo Johann, ich verstehe nicht was du meinst. Ich habe sicher keinen entrance=* gelöscht, lediglich einen amenity=* POI auf einer Gebäudelinie (schlicht weil das allen Konventionen widerspricht). Ich habe beim jetzigen amenity=hotel übrigens extra nicht mehr die offizielle Adresse des Hotel Ananas (in der Rechten Wienzeile) getagged, sondern die Sonnenhofgasse 8-10 (siehe auch die von mir verfasste note bei way 121670165). Jetzt nachträglich habe ich den Adress-POI Sonnenhofgasse 8-10 auch noch als entrance=main gekennzeichnet.

Die "Rechte Wienzeile"-Adresse gehört meines Erachtens als schlichter Adress-POI dort hin, wo du meinst, dich an eine Mauer zu erinnern.
Stefan Nagy (2020-10-22 10:52:04+00:00): Ich wollte wirklich keine Navigation zerschießen. Ich verstehe nur nicht, warum das nach meinem Edit der Fall sein sollte… Ich habe die Adresse des Haupteingangs als Adresse des amenity=hotel angegeben – wieso landet man da im Nichts?
Stefan Nagy (2020-10-22 10:54:41+00:00): Und was hat deine Aussage "Ich verstehe dass Zähl Adressen für die Stadt praktisch sind. Mit dem realen LEben haben diese aber nichts zu tun." mit meinem Edit zu tun?
user_7581226 (2020-10-22 13:23:53+00:00): Hallo Stefan, mir ist es genau genommen egal wie du das machst. Das Hotel sollte vernünftig verortet werden kōnnen, und die Navigation zum Eingang leiten.  Vielleicht findest du ja eine besserer Variante. Aus Marketing technischen Gründen möchte dieses Hotel eine hübsche Adresse. Lg
Stefan Nagy (2020-10-26 10:10:02+00:00): Hallo Johann, um das zu einem Ende zu bringen: Du bist erfahren genug, um zu wissen, dass dein hier geäußertes Mapping-Verständnis gegen die Konventionen unserer Community verstößt. Wir mappen nicht für irgendeinen Renderer – und ebenso wenig für Routing-Software (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer).

Wenn du mit dem Routing-Ergebnis trotz korrektem Mapping unzufrieden bist, dann wende dich bitte an die jeweiligen Projekte (also z.B. OSRM oder GraphHopper).
user_7581226 (2020-10-26 20:48:41+00:00): Hallo Stefan, du weichst mir also aus.
Ich finde das schade. Warum hast du den Eingang zum Hotel Ananas entfernt?, das war eine wertvolle Vorort erhobene Information.
Stefan Nagy (2020-10-26 21:21:34+00:00): Hallo Johann, ich habe den Eingang zum Hotel Ananas nicht entfernt – ich hätte ihn gar nicht entfernen können, weil kein Eingang eingezeichnet war. Ganz im Gegenteil: Ich habe den Eingang eingezeichnet (siehe node 1361284474).
Stefan Nagy (2020-10-27 10:48:47+00:00): Hallo Johann, ich habe einen bugreport bei einem der beiden auf openstreetmap.org genutzten Routing-Projekte (bei OSRM) erstellt; mit der Bitte, entrance nodes bei der Routenführung zu berücksichtigen.

Es erscheint mir absurd, dass wenn das Ziel eine area ist, die Routing-Services möglichst nahe in die Mitte dieser areas führen; und zwar selbst wenn für eine area ein Haupteingang gemappt ist…

Naja, vielleicht gibt es einen guten Grund – mal sehen. Hier ist der bugreport: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/5871
user_7581226 (2020-10-27 10:55:59+00:00): Hallo Stefan,
vergönnst Du dem Eingang zum Hotel Anans https://www.openstreetmap.org/node/1361284474 noch ein paar aussagekräftige Attribute.

Ref: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance#Entrances_and_addresses
Stefan Nagy (2020-10-27 11:56:41+00:00): Hallo Johann,
ich habe die Adresse dort getagged, wo das Orientierungsnummertafel befestigt ist: bei der Garageneinfahrt (node 8046719095, Quelle https://www.mapillary.com/map/im/5XS4YM1XXH6PBCzTttNla3)…

Du hast aber Recht. Ich werde den Ort der Tafel ignorieren und die Adresse – wie auch im Wiki beschrieben – auf den Eingang taggen. Danke für den Vorschlag.
DeBigC (2021-08-18 06:44:41+00:00): How many housenumber=17's are actually on Ferryman's crossing?
Luuuddooo (2020-12-11 14:37:40+00:00): Bonjour,
pour quelle raison cette route est-elle fermée ?
No01 (2020-12-11 15:30:00+00:00): bonjour.

c'est une voie privée. une barrière a été posée.
Luuuddooo (2020-12-11 16:28:27+00:00): OK merci, j'ai mis access=private du coup.
Si vous savez où est la barrière n'hésitez pas à l'ajouter dans OSM.

Je l'ai renommé Route des Châtaigniers comme indiqué dans le cadastre.

J'ai coupé en deux et re rendu accessible l'autre section de la route qui est dans le domaine public d'après le cadastre: https://www.openstreetmap.org/way/883856401
N'hésitez pas à me dire si ce n'est pas le cas.
Carto'Cité (2020-11-12 17:49:34+00:00): Heu ... C'ezst voulu de déplacer ce parking Véligo (https://www.osm.org/node/4428278989) de Montparnasse à Clamart ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoTransilien
Geovelo_Notes (2020-11-17 09:11:51+00:00): Je te laisse voire avec Benoit ;-)

Simon
Stratula (2020-10-22 13:50:51+00:00): Разве сейчас с пп726 нельзя налево повернуть? Я днём ехал по Дорохова, показалось, что можно.
literan (2020-10-22 14:15:56+00:00): Судя по разметке, нет https://youtu.be/IBFXLoYMp7M?t=70
Stratula (2020-10-22 15:31:29+00:00): Ага. Понятно. Спасибо.
naveenpf (2020-10-30 11:30:42+00:00): Welcome to OSM India. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on. https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92888018
richter_fn (2020-10-22 11:21:43+00:00): Приветствую!
А что не так с названием улицы, зачем было его убирать?
richter_fn (2020-10-22 11:30:42+00:00): И тот же вопрос про https://www.openstreetmap.org/changeset/92889395