piebro/osm-data huggingface dataset:
lukie80 (2018-09-24 15:18:19+00:00): Hallo PT-53,
ein Bekannter wollte dort vor kurzem ein Haus kaufen. Hat er nun doch gekündigt, da Altlasten immer noch gefunden wurden (Schwermetalle, Arsen). Ich warte noch auf Antwort ob Grenzwerte Überschriften wurden. Hab das Haus anhand der Fotos auf dem Satbuld dann gefunden. Hmm, ich hab das einfach mal schnell eingetragen, aber beim 2ten Blick ist es ja keine Giftmüllhalde. Wobei gibt es sowas in DE überhaupt? Meinst du es ist unangebracht und sollte entfernt werden? Beste Grüße
PT-53 (2018-09-24 15:47:46+00:00): > Meinst du es ist unangebracht und sollte entfernt werden?  <
Ja, das ist keine Info, die der Regel "vor Or t sichtbar / überprüfbar ist" entspricht!
Ich habe in der örtlichen Presse bisher auch nichts davon gehört!

Grüße aus dem Landkreis Biberach
lukie80 (2018-09-24 16:15:49+00:00): Einverstanden, ist definitiv nicht einfach überprüfbar. Ich lösche den Node dann gleich. Das "Berggrüble" wurde laut schwaebische.de saniert. Danke für das Aufmerksam machen. Beste Grüße.
AgusQui (2018-10-01 23:36:55+00:00): La linea de interpolación sólo lleva addr:interpolation=* (pusiste interpolation). 
Los nodos addr:street no hace falta agregar la ciudad, eso se saca de las relaciones boundary.
user_3022894 (2019-10-15 13:03:20+00:00): Hi GeoGladbecker,
darf ich dir einen kleinen Tipp geben?
bitte beim nächsten Hinzufügen von (Fuß- und) Radwegen noch daran denken, dann cycleway=track von der Straße zu entfernen und ggf. bicycle=use_sidepath zu setzen, bei benutzungspflichtigen Radwegen. Ansonsten erhalten wir in den Daten eine Doppelung. P.S.: In den hier angesprochenen Fall habe ich soeben entsprechend überarbeitet. Viele Grüße, Lukas
GeoGladbecker (2019-10-15 15:35:20+00:00): Hi, vielen Dank für den Tipp, werde ich zukünftig beachten. Danke für deine Edits. Gruß GG
user_3022894 (2019-10-15 16:27:50+00:00): Ich bedanke mich ebenso für die Kenntnisnahme und wünsche viele Grüße!
frosm (2018-09-24 19:59:17+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
vous avez renseigné l'agence 2 fois, je ne suis pas sur de comprendre ce qu'il y a au no 25 : votre agence fait25+27 ? ou l'emplacement commercial du no 25 est vide ?
Federico Maciel Pozzolo (2018-09-28 15:24:16+00:00): Las lineas centrales de la plaza son escaleras, como lo había etiquetado yo.
muralito (2018-09-28 15:48:55+00:00): Vos habias mapeado como "pedestrian", que son calles normales convertidas a peatonales. Los caminos en las plazas no son eso, son "footway". y si tiene escalones es "steps"
Federico Maciel Pozzolo (2018-09-29 12:28:32+00:00): No te dije nada sobre eso capo, te dije que cambiaste las escaleras, ya sé como se etiquetan, las tuve que volver a etiquetar.
muralito (2018-10-01 18:15:47+00:00): Disculpas. Pero si no las conectas al resto de las calles, quedan aisladas y es fútil. Ningún ruteador puede usarlas atravesando la plaza, y solo sirven al dibujo.
jleedev (2019-08-26 12:40:31+00:00): This doesn't reopen for another week. What's your source for this change?
ForstEK (2018-12-25 12:30:07+00:00): Hi, OpenTopoMap!
Please correct wrong tag on this: https://www.openstreetmap.org/way/627805167
Hjart (2018-09-24 14:21:53+00:00): Looks you directly uploaded a gps-track. That's why I will revert this.
NHVELDH (2018-09-24 14:57:54+00:00): Mange tak. I thought I converted the GPS-track ino an OSM-layer (*.osm); obviously, I did not succeed. I am just at the foot of the OSM-learning curve, so please help me in getting "my"path on the map in the right way.
Venlig hislen,
NHVELDH (Niels, from Holland)
atcomapper (2018-09-24 16:45:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Upload_GPS_tracks
NHVELDH (2018-09-25 07:56:59+00:00): Mange tak igen. I will study that story, and hope to learn how to put my track onto the map. Venlig hilsen, NHVELDH (Niels)
Hjart (2018-09-25 11:25:15+00:00): Please note that you should not convert GPS-tracks into OSM-layers (JOSM even warns against this). GPS-tracks should merely be used as a base for (manually) drawing paths etc.
NHVELDH (2018-09-25 11:52:51+00:00): That is what I did in my first mapping trial (some months ago)! But now I am losing the grip a bit: Is my Augustenborg track on the map now, or should I try again to put it there ?
V.h., Niels
Hjart (2018-09-25 12:49:32+00:00): It's not on the map. I reverted this changeset. I see you uploaded your gps-track to the gps database: https://www.openstreetmap.org/user/NHVELDH/traces/2809961 .That's great :-). Now you can download the area in JOSM (remember to tick the checkbox for gps data) and MANUALLY draw the path on op of it. Make sure to properly connect the path to the Ny Stavensbøl road as well as the end of Tredje Alle (just uploading raw gps-tracks would never do this).
NHVELDH (2018-09-25 14:10:59+00:00): That's great. Mange tak! I will try to do as you suggest, but it will take a coulple of days (sometimes the wife and the dog call for attention). I take it you know the neighbourhood well. Wonderful camping place there. Venlig hilsen, NHVELDH (Niels)
Hjart (2018-09-25 15:03:43+00:00): Well, I did create this Mapillary sequence earlier this year: https://www.mapillary.com/map/im/-ClHLzWv5XhAtGHEZRxOqQ. I also lived in Augustenborg for a short while 30 years ago.
NHVELDH (2018-09-25 17:41:29+00:00): My grandmother went to school in Augustenborg )Kaiserliche Hohere Tochterschule; now the Slot) I could not get Mapillary to show anything; I'll try again tomorrow!. V.h, NHVELDH
NHVELDH (2018-10-05 11:14:24+00:00): Dear Hjart,

I tried to do what you suggested, but I did not succeed. I downloaded "my" track from the database, using JOSM, and I got the map of Ny Stavensbol. Each of them resides in a layer. But the colours of both items are so similar and dark, I can see both layers, but cannot see very well where my track goes. The presence of the "Sonderborg Kommune"-border doesn't help either. What shall I do about this?
Venlig hilsen,
NHVELDH (Niels)
NHVELDH (2018-10-05 11:55:40+00:00): Dear Hjart,

I fiddled a bit with colours, and could see both layers much better. I tried to draw my trace into the map, but could not find out wether I succeeded. Even if I succeeded, I have to find out how to connect my trace with the two existing paths. I hope you will help me with this.
Venlig hilsen,
NHVELDH (Niels)
frosm (2018-09-24 19:39:12+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
quelques petites questions/suggestions pour vous aider à débuter :)
dans osm, le nom est le nom réel d'un objet. ce bout de chemin se nome-t-il vraiement "Chemin de traverse" ? cela resemble à une description
pour les restrictions d'accès, je m'y perd un peu. pour un piéton c'est privé (donc interdit à quasi tous le monde) mais pour les vélos c'est autorisé pour la circulation locale ? les restrictions d'accès sont le reflet des panneaux routiers et je n'ai jamais vu cela.
Par ailleurs, pour le routage, il faut connecter le chemin à ceux qu sont à chacun de son extrémités.
bonne continuation
maraf24 (2018-09-28 22:07:23+00:00): Został skasowany ponad rok temu: https://www.openstreetmap.org/way/31770093
Sparrowbe (2018-09-29 07:54:47+00:00): Niemniej, ten skręt w Parkową istnieje w dalszym ciągu - nikt asfaltu nie zwinął :)
maraf24 (2018-09-29 10:58:02+00:00): Chodziło mi tylko o wskazanie sprawcy:)
Carto'Cité (2018-10-08 17:16:02+00:00): Bonjour Meersbrook.
Je ne comprends pas tes modifications le long de la rue Olympe de Gouges. D'un côté tu supprimes la piste cyclable définie par un way pour la remplacer par un tag sur la route, alors qu'il y a un espace entre les deux (stationnements). De l'autre côté tu cartographies les trottoirs en surfaciques, avec un bel excès de topologie – ce qui complexifie énormément la maintenance des données.
Donc d'un côté tu simplifies les données, de l'autre tu complexifies à outrance. 
Le résultat ne me semble pas très cohérent.
Au plaisir d'en discuter,
Antoine.
assenizator5 (2018-10-17 14:00:34+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
assenizator5 (2018-10-17 14:01:06+00:00): не удаляйте объекты, если уточняете их размер
Константин Гам (2018-10-09 13:34:07+00:00): Здравствуйте!

Вы считает правильным создавать дубль существующего обьекта?
Не делайте так, пожалуйста
Валерий Семенович (2018-10-09 18:39:12+00:00): Укажите мне подробнее ошибки,буду рад их исправить и не повторять. Спасибо.
Mister Kanister (2018-09-30 17:06:17+00:00): Hello,

this is a student dormitory but no hostel! Private data should not be added to the map database!
user_3022894 (2019-12-18 20:43:56+00:00): Der Recklinghäuser Hauptbahnhof ist rollstuhlgerecht.
viloan (2018-09-24 15:29:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
berndw (2018-09-24 17:06:34+00:00): Hallo

Warum willst du das Gelände als Park erfassen?
So wie das vorher war, war es korrekt.

Ausserdem ist surface=paved nicht richtig, das würde einen festen Grund bedeuten, ist für Wildtiere wohl nicht angenehm.

Bitte korrigiere das, danke
DD1GJ (2018-09-24 17:50:52+00:00): Revert 62884827 62884675, Pokémon-Vandalismus. 
https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/
adamb70 (2018-09-24 17:51:28+00:00): I am unsure if this boundary needs the place tag set on it, as the node for Hucknall itself has the place tag set. Please advise.
BER319 (2018-09-24 16:06:56+00:00): Hallo sandrow75,

ich möchte dich auch gerne noch einmal persönlich in das Forum einladen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63841
Dort wird gerade diskutiert ob die Historie erhaltenswert ist. Du scheinst leider nicht dieser Meinung zu sein.
Bitte schaue einmal vorbei. Auch ich habe hier noch etwas neues gelernt.

Viele Grüße
BER319
eggie (2018-09-24 17:11:00+00:00): Info naar adresnode verplaatst binnen gebouw
will_p (2018-09-24 16:08:19+00:00): Hi, there were previously two objects tagged with place=town for West Bridgford:
https://www.openstreetmap.org/node/27008714
https://www.openstreetmap.org/relation/2661621

You have now added a third. Was that really necessary? There should obviously only be one.

Regards,
Will
adamb70 (2018-09-24 17:48:09+00:00): My mistake, I didn't see 2661621. I have reverted the change.
I'm new to OSM, hence requesting review, so your input, while seemingly a little condescending, is very much appreciated.

Regards
Alecs01 (2018-09-24 18:47:26+00:00): Il cimitero è un parco? https://www.openstreetmap.org/way/46612851/history Per non parlare dei percorsi che ci hai disegnato all'interno http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62885245 tutti disconnessi tra loro e molto poco aderenti alla realtà. Non giocare con la mappa per favore, procedo a fare il revert di questa modifica.
Alecs01 (2018-09-24 18:47:31+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
alessandardo (2018-09-24 18:57:32+00:00): Se non sei di saronno dietro al cimitero ê stato aperto un sentiero che percorre tutto un boschetto per poi entrare nell’area verde del cimitero quindi i due tag dovrebbero coesistere. I sentieri tra le tombe ci sono ma la risoluzione del satellite non é delle migliori quindi rimuoverli completamente sarebbe sbagliato.
Alecs01 (2018-09-24 19:06:57+00:00): Siamo seri per favore, i parchi e percorsi pedonali "servono" per far comparire i Pokémon. Puoi mappare tutti i sentieri che esistono nella realtà, ma non trasformare un cimitero in un parco e creare percorsi a spirale per farli più lunghi possibile.
ent8r (2018-10-06 18:43:50+00:00): Is really all information correct you entered here?
PT-53 (2018-10-25 13:18:42+00:00): Hallo MrWebber,
Du hast in diesem CS einen Teil der "alten" B30 (https://www.openstreetmap.org/way/156500006/history#map=18/47.76659/9.59126) etliche Knoten gelöscht und den Rest umfunktioniert als im Bau befindliche Abfahrt von der neuen B30.
Du hast damit eine Straße, die noch immer tagtäglich von Hunderten Fehrzeugen befahren wird einfach so "gelöscht".
Bravo

Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/63862666
MrWebber (2018-10-25 14:21:18+00:00): Hallo,

Ja das tut mir leid, dachte die provisorische Abfahrt von Norden wäre schon geschlossen aufgrund der Bauarbeiten. 
Bitte jedoch nächstes mal die Strasse im original Verlauf wiederherstellen. 

Grüße MrWebber
PT-53 (2018-10-25 14:59:40+00:00): Das war keine provisorische Abfahrt. Und wieso sollte diese "geschlossen" werden bevor die B 30-Neu nicht vollständig erstellt ist ?
Fragende Grüße
MrWebber (2018-10-25 15:21:00+00:00): Natürlich ist das eine provisorische Abfahrt. Die eigentliche Abfahrt zur schussentalbrücke liegt 200m vorher. Wenn dort die fahrspur nach Norden gebaut wird, wird die Abfahrtsspur spätestens geschlossen und rückgebaut.
PT-53 (2018-10-25 16:15:01+00:00): Du hast mal wieder keine Ahnung / Ortskenntnis!!!!!
Das eine ist eine Abfahrt, das andere eine Auffahrt und das seit mehreren Jahren.
PT-53 (2018-10-25 17:13:16+00:00): Zur Klarstellung:
Das https://www.openstreetmap.org/way/23341306#map=19/47.76954/9.58921 ist die Abfahrt von der B30 / Auffahrt auf die Schussentalbrücke Richtung Meersburg.
Das https://www.openstreetmap.org/way/637829632 ist die Abfahrt von der B30 / Auffahrt auf die Schussentalbrücke Richtung Friedrichshafen.
MrWebber (2018-10-25 17:34:22+00:00): Natürlich habe ich ortskenntnis, wenn auch keine Tagesaktuelle. Ich wohne in der Nähe.

Natürlich geht es nur um die Abfahrt. Die Auffahrt hatte ich gar nicht angefasst! 
Und nur weil die Abfahrt Richtung fn schon ewig so ist heisst es nicht das das kein Provisorium ist. Wenn dieser Abschnitt fertig ist wird man an der 'Meersburger Abfahrt' abfahren müssen und an der b33 links abbiegen um in die südstadt zu kommen!
PT-53 (2018-10-25 17:46:12+00:00): Du hast Ortskenntnisse und löscht eine Abfahrt die noch bis Ende 2019 (?) benötigt wird?
PT-53 (2019-04-15 07:31:48+00:00): Hallo MrWebber,
leider habe ich Deine Löschung der Abfahrt Richtung FN im Herbst letzten Jahres aus den Augen verloren und bin erst jetzt wieder durch http://brouter.de/osmoscope/#map=6/11.23148/49.46739&l=http://brouter.de/osmoscope/motorwaynew.json wieder darauf gestoßen.
Wie mir ein Mapper mit wirklichen Ortskenntnissen heute per PN bestätigte, ist diese Ausfahrt weiter in Betrieb! Ich habe diese deshalb wieder hergestellt.
Bitte unterlasse künftig solche Änderungen, wenn Du nicht wirklich ausreichende Ortskenntnisse hast!
MrWebber (2019-04-15 13:05:18+00:00): Hallo, diese Quelle bezweifle ich doch sehr. Dann wäre folgende Quelle falsch: https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpt/Abt4/B30-VI/Seiten/Chronologie.aspx
Soviel ich weiß sind die Bauarbeiten im Zeitplan. Der 1 Abschnitt wird also im Sommer dieses Jahres eröffnet.
Grüße MrWebber
MrWebber (2019-04-15 13:10:13+00:00): https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-ravensburg/ravensburg_artikel,-b-30-arbeiten-an-der-anschlussstelle-süd-beginnen-_arid,11006929.html
PT-53 (2019-04-15 13:39:08+00:00): Gem. Baustellen-Informationssystem BW liegt dort derzeit noch keine Vollsperrung vor.
Auch wenn dies in Bälde kommen wird, waren Deine Sperrungen mind. 7 Monate zu früh eingetragen!
Robert46798 (2018-09-25 08:52:39+00:00): Hallo Commander Chaos,

Gebäude aufgrund von Luftbildern zu entfernen halte ich für keine gute Idee. Die genutzen Bing-Aufnahmen sind an dieser Stelle 5 Jahre alt. Da kann sich schon mal was ändern. In so einem Fall würde ich ein fixme setzen --> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fixme 

Da das Gebäude aber vor 8 Jahren eingestellt wurde gehe ich mal von einem Abriss aus. Vielleicht komme ich heute da noch vorbei. Die Woche bestimmt. Dann schau ich mir das mal an.

Viele Grüße,
Robert
kreuzschnabel (2018-09-25 14:43:49+00:00): Laut Mapillary stand da vor fünf Wochen nur noch die Mauer zur Straße hin.
erickdeoliveiraleal (2018-10-03 22:37:50+00:00): Não se deve unir vias com áreas como fez aqui: https://www.openstreetmap.org/way/627828020
SomeoneElse_Revert (2018-09-24 18:33:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62890684 where the changeset comment is: Reverting some garbage imported data in Bangladesh; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2255
ent8r (2018-10-06 18:37:00+00:00): I thought this would be a movie making office... Why is this now a cafe? Did you just do this to be visible on the map?
geri-oc (2018-09-24 17:52:33+00:00): hallo Sandrow75, schade das du der Meinung bist nicht an der Gemeinschaft teilzunehmen und einfach weiter mappst.
In JOSM wird dir angezeigt, das du neue Nachrichte hast.

Es wäre schade um deine sinvolle Arbeit, wenn diese revertet würde, da du nicht bereit bist zu kommunizieren. Die Historie ist ein Bestandteil der OSM-Geschichte, die du missachtest.

Schaue bitte ins Forum
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63841

wenn du weiter mit Daten beitragen möchtest. Gruß Gerd
ent8r (2018-10-06 18:42:51+00:00): Is Tips also the right name here or did you just invented it?
eggie (2018-09-24 16:42:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
bempa (2018-09-24 16:58:26+00:00): Nu är Half way inn tillbaka på Wollmar Yxkullsgatan 6 igen. Den ligger på Swedenborgsgatan 6, inte Wollar.
bempa (2018-09-24 17:03:46+00:00): Ser dock rätt ut på kartan. Men inte enligt https://nominatim.openstreetmap.org/reverse?osm_type=N&osm_id=747463299&extratags=1&addressdetails=1&format=jsonv2
Snusmumriken (2018-09-25 15:28:21+00:00): Har ingen aning varför nominatim säger så. En bugg?
bempa (2018-09-25 16:12:51+00:00): Jo kanske. Tyvärr gäller det flera jag testat på, tex Austin food works: https://nominatim.openstreetmap.org/reverse?osm_type=N&osm_id=1550011915&extratags=1&addressdetails=1&format=jsonv2

rätt husnummer men fle gatan (den visar tvärgatan)
bempa (2018-09-25 16:21:04+00:00): btw Austin food work har adressen 'Norrtullsgatan 24'
bempa (2018-09-25 16:37:54+00:00): Och det samma gäller Tegelbacken :(
https://nominatim.openstreetmap.org/reverse?osm_type=N&osm_id=29856191&addressdetails=1&format=jsonv2

Har adressen Tegelback, inte Fredsgatan
Snusmumriken (2018-09-25 17:14:52+00:00): Kan det vara att Nominatim letar efter närmaste gata och och närmaste husnummer. 

https://trac.openstreetmap.org/newticket?component=nominatim
verkar vara ett ställe för buggrapporter
bempa (2018-10-04 12:21:33+00:00): Nu har jag kollat lite mer på detta. Det verkar som att osm väljer gatan från "parent". Half way inn har parent "Wollmar Yxkullsgatan" inte Swedenborgsgatan. 

Se https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=71578449

Jag vet dock inte hur man byter till "rätt" parent.
felipeeugenio (2018-09-24 18:55:51+00:00): ?
Porqué lo borraste?
eggie (2018-09-24 16:58:57+00:00): Yep... helemaal gelukt!
maraf24 (2018-09-30 21:10:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
maraf24 (2018-09-28 21:44:51+00:00): Poprawny przebieg był poprzednio. Droga idzie tam po łuku i nie wchodzi na krawężnik.
Malauch (2018-09-29 05:38:51+00:00): Tylko znacznik highway=service jest tutaj nie prawidłowy. Bo nie jest to droga wewnętrzna, tylko normalna ulica. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce
maraf24 (2018-09-29 10:28:05+00:00): Znacznik jest prawidłowy i to nie jest ulica.
Nieprawdą też jest, że highway=service oznacza drogę wewnętrzna, a residential-ulicę.
maraf24 (2018-09-24 19:01:21+00:00): Cześć:)
Ta droga wewnętrzna powinna być niższej kategorii - jako droga serwisowa.
maraf24 (2018-09-24 19:02:31+00:00): To jest nazwa własna lasu? Można to gdzieś potwierdzić?
ivanbranco (2024-04-29 17:16:45+00:00): Hi StenSoft,

https://www.openstreetmap.org/way/627839436/history/1

I know it's an old edit, but what's the meaning of surface=aerial?
NyanSten (2024-04-30 03:26:16+00:00): Hi, no idea, that was there before my change:
https://www.openstreetmap.org/way/499639472/history/4
rainerU (2018-09-27 05:53:48+00:00): Du hast die Gebäude und Straßen im Wohngebiet "Am Lettenwald" um einige Meter verschoben. Offenbar hast du dich dabei an den Bing-Luftbildern orientiert. Diese Bilder haben aber im Raum Ulm einen erheblichen Versatz. Korrekt positioniert sind die meisten anderen Luftbilder, z.B. von Mapbox, ESRI oder Digital Globe. Auch auf den Karten von Maps4BW sind die Straßen korrekt eingezeichnet. 

Ich bitte dich, die Änderungen Rückgängig zu machen.
literan (2018-09-25 11:22:32+00:00): странно как-то получилось: забор прямо по крышам зданий проходит https://www.openstreetmap.org/way/627844609#map=18/55.79825/37.63168
Felis Pimeja (2018-09-26 08:18:51+00:00): Здания обновил, а всё остальное дозалью в ближайшее время.
Luzandro (2018-09-26 05:08:58+00:00): Datenquelle: Land Niederösterreich - data.noe.gv.at
SammysHP (2018-09-25 11:30:21+00:00): Interessant, mein JOSM scheint ein paar Probleme zu haben. Erst wurde die GUI stellenweise nicht gerendert, dann hat es offensichtlich die Changeset-Beschreibung ignoriert, die ursprünglich hieß: "Lübbe ist kein VW-Partner mehr"
zstadler (2020-02-23 12:58:03+00:00): Hello Fam1,

https://www.openstreetmap.org/way/627847240 was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?
mavl (2018-11-08 07:39:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64282275 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
GOwin (2018-12-11 01:19:37+00:00): Are the airport boundaries accurate? It seems that parts of the Morrow Boulevard goes inside the airport complex.
xChAoSx (2018-12-11 01:52:04+00:00): Can't check atm, though i recall that airport boundaries are walled and i have drawn them as accurate as i can, and there are roads that pass through the boundaries. With regards to the triangular grassland on Morrow Blvd and Fil-Am F Ave. intersection, I was not sure if it was part of the aiport so i just refined the shape.
GOwin (2018-12-11 04:00:31+00:00): Thanks That protruding portion does look odd. Would love to know if can have more info.

Thanks for the edits.
mavl (2018-11-08 03:15:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
mavl (2018-11-08 07:39:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64282275 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
maraf24 (2018-10-02 15:34:42+00:00): Ani jedna nazwa nie została tu dodana.
Baloo Uriza (2018-09-27 02:00:40+00:00): Areas do not connect to road centerlines.  Areas should be congruent to the actual edge of the areas.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62890402
OKWXGirl (2018-09-27 14:37:25+00:00): Roger that. Thanks.
Aleksa M (2018-09-26 14:58:22+00:00): Opet praviš netačne izmene. Koji je razlog da ti preimenuješ Gradsku upravu Grada Beograda u Grad Beograd? Čime si se vodio, pa si to uradio? Kako si mislio da ćeš tako doprineti?