piebro/osm-data huggingface dataset:
seeeb (2017-07-24 18:54:40+00:00): Ich hoffe, dass ich jetzt alles richtig gemacht habe. Gerne noch mal kontrollieren.
TourenbikerFKB (2017-07-24 19:44:00+00:00): Dieser Parkplatz hat keine Zufahrtsmöglichkeit für PKW. 1) Da liegen ein path und ein highway=service übereinander. beide enden aber an einem path. Parallel gibt es aber schon eine Zufahrt. Das Durcheinander solltest du aufräumen.
seeeb (2017-07-24 20:04:31+00:00): Prinzipiell ist es sowohl ein Fußwegzugang zum Gelände und eine Zufahrt zum Parkplatz. Habe den Fußweg jetzt dennoch erst ab dem Parkplatz eingerichtet und die Verlängerung zur Straße war mir entgangen. Danke! Dass es parallel eine weitere Zufahrt gibt ist aber richtig. Dazwischen ist eine Kette/Zaun.
TourenbikerFKB (2017-07-24 20:04:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/509845560

Diesen Parkplatz meinte ich
seeeb (2017-07-24 20:07:53+00:00): Ja, ich auch ;)
Bei mir wird es jetzt korrekt angezeigt, war wohl nur noch nicht fertig implementiert...
TourenbikerFKB (2017-07-24 20:43:50+00:00): Alles klar. Jetzt nur noch das name-tag entfernen. Das benutzt man nicht, um eine Funktion zu beschreiben, sondern nur dann, wenn das Objekt (hier: der Weg) offiziell diesen Namen trägt.
DaveF (2022-03-23 14:46:29+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/508028510

If accessible by motor vehicle, shouldn't this be track rather than footway?
SK53 (2022-03-23 21:55:43+00:00): Interesting question. 

In practice Hilbre is not accessible by car for anyone other than people with very specific permission (the Land Rover when I visited belonged to a bird ringing group).  The owners, Wirral Council are quite clear that it can be visited by foot only https://www.wirral.gov.uk/leisure-parks-and-events/parks-and-open-spaces/hilbre-islands-local-nature-reserve. So other on Sunday mornings in the Spring when bird ringing is taking place evidence of cars is unlikely.

However, the tracks on the island itself are very obviously tracks, but across the sands most of the time there is nothing (a few buoys between West Kirby & Little Eye).

I think current tagging is probably a reasonable compromise between showing the route, warning of dangers & not encouraging other transport modes. It's by no means perfect, we should be making use of hazard tags for well-known foot routes which cross tidal areas.
Omegatherion (2017-07-17 07:29:17+00:00): Hi, ist das richtig, dass der Fußweg 508031247 durchs Gebäude geht?
ma-rt-in (2017-07-17 07:20:24+00:00): Hallo,

warum ist node 3686256581 teil des weges?
Hjart (2017-07-20 15:47:41+00:00): Kvickly var i forvejen angivet (på bygningen). Derfor sletter jeg din version.
SomeoneElse (2017-07-18 16:23:16+00:00): Are you sure that https://www.openstreetmap.org/way/508037415 is actually a driveway?  It doesn't look like one from the imagery.
VlIvYur (2017-08-06 14:33:32+00:00): Looks like. May be shop or garages there. There is no transit traffic, so why not driveway?
People tags as driveways really strange things like http://www.openstreetmap.org/way/103353135
http://www.openstreetmap.org/way/103353137
http://www.openstreetmap.org/way/103353142
That I'll tag only with service.
Or footways that looks like driveways
http://www.openstreetmap.org/way/31904793
http://www.openstreetmap.org/way/31666029
muralito (2017-07-20 20:19:48+00:00): No, es una calle de servicio, que justamente sirve el acceso a esas viviendas.
sabiusli (2017-07-20 22:44:21+00:00): Yo voy habitualmente por allí tengo varios pacientes, y la calle 1 es la que marqué. No tienen nombre las calles en sentido perpendicular, son todas en el sentido que estan los senderos, los cuales no estan todos bien, pero cuando este seguro los corrijo
sabiusli (2017-07-20 22:44:44+00:00): Y se llaman "Senda" y no "sendero"
sabiusli (2017-07-20 22:46:04+00:00): La calle 1 si bien es interna y por lo tanto no figura como calle oficial en el mapa de montevideo, es pavimentada (en mal estado) pero pueden circular autos.
sabiusli (2017-07-20 22:57:24+00:00): Lo que te puse arriba, solo tienen nombre las Sendas, porque las viviendas estan dispuestas en tiras y se accede desde ellas. En un futuro si me inspiro le pongo los nombres a los bloques, sería de gran ayuda
muralito (2017-07-21 02:53:51+00:00): Mi comentario no fue sobre el nombre, el cual si vos tenes claro como es para mi està bien, Yo solo me referia al "living street", que no es esa clasificacion que lleva, sino una calle de servicio.

El limite de 20 km/h hay carteles o lo pusiste para que no mandara por ahi?

Si la calle esta mal se pone con smoothness=bad o very_bad o peores valores como podes ver aca https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness


Mapea lo que tengas interes y lo que vayas viendo que hace falta, que mejora, asi es como funciona.

Lo de poner nombre a los bloques podes tomar como ejemplo los que estan en Rivera y Propios, que estan bastante bien y tienen marcadas las entradas a los bloques con sus direcciones.
sabiusli (2017-07-21 03:12:45+00:00): La velocidad, no hay carteles, pero es una calle de circulación interna donde se comparte circulación de vehículos y peatones.  Lo de living street no me percaté. El estado es bad.
oormilavinod (2017-07-18 06:22:59+00:00): hey ألبرشت شونك!! welcome to OSM !! I have noticed that you have named a place ولاته which translates to "why " in English, could you please verify this name happy mapping
سامبا (2017-07-18 19:48:12+00:00): You can find the name "ولاته" for example on also on Google Maps, Bing Maps (Arabic version), Here Maps (Arabic version) or Wikipedia (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA%D8%A9). Best regards.
oormilavinod (2017-07-17 08:36:07+00:00): hey  ألبرشت شونك ,  welcome to OSM!! the desert area you have demarcated, could you please specify if it is local knowledge, as I cannot differentiate from the surrounds regions. happy mapping
fmarier (2017-07-17 02:55:48+00:00): Hi Klaus, thanks for adding to the map!

I have found that the hotel you added is already here: https://www.openstreetmap.org/way/305364816

Therefore I have remove the duplicate point.

If you find anything missing, please do add it.
SomeoneElse (2017-08-22 08:09:02+00:00): Hello,
Was this import discussed anywhere?  The tagging (e.g. "information=a" looks very wrong.
Best Regards,
Andy
daganzdaanda (2017-09-12 16:56:02+00:00): I'm not sure it is an import... There seems to be a group of people who survey this area but don't yet know much about the tagging in OSM. 
See https://www.openstreetmap.org/changeset/48894495 and https://www.openstreetmap.org/changeset/50053772 and https://www.openstreetmap.org/changeset/48989209
TagaSanPedroAko (2017-07-17 01:46:35+00:00): Paumanhin lang po, may mali sa komente nito. Dapat yun ay: [Kumintang Ibaba, Lungsod ng Batangas] tama o buong pangalan ng mga opisina ng Bay Scouts of the Philippines at Girl Scouts of the Philippines
bhavani1 (2019-03-07 03:57:29+00:00): "Hi restudyah,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 508047534 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around, the area around seems to be 'Residential'.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
SomeoneElse (2017-07-17 14:42:20+00:00): Hello TwistaDee,
OpenStreetMap is designed to be a map of the world as it really exists.  If you'd like to design an imaginary city, then please use http://opengeofiction.net/ for that (it's exactly the same as OSM, except that it's imaginary).
Alternatively, if you'd like to stay here, why not map some of the parts of your real neighborhood that no-one's added to OSM yet?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group
Supaplex (2017-07-19 06:18:39+00:00): Are you sure it's a farm not a prison?
Please add the source in the source form
oormilavinod (2017-07-17 04:58:30+00:00): hey Euerle92, welcome to OSM. you have tagged a closed polygon as a park, where as it doesn't coincide with the imagery present. could you please rectify this? have a nice day. happy mapping !!!
oormilavinod (2017-07-17 04:54:30+00:00): hey deadray, welcome to OSM. I just observed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
arivenid (2019-02-28 01:47:54+00:00): "Hi Dyah Wuri,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 508063668 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'service' as it is leading to a single rooftop.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
bhavyakota (2019-03-01 01:27:48+00:00): Hi Dyah Wuri,

Please look into this way id way 508063564 as there is no path existing from any of the resources.
bhavyakota (2019-03-01 01:28:46+00:00): Hi Dyah Wuri,

Please look into this way id way 508063564,way 508063670 as there is no path existing from any of the resources.
user_5359 (2017-07-17 16:08:27+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
user_5359 (2017-07-17 16:06:59+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
mavl (2018-06-13 15:59:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-06-13 15:59:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
GerdP (2017-08-22 08:37:27+00:00): Hi!
Please review https://www.openstreetmap.org/way/322896249
highway=11 looks like a typo and
position looks wrong, way is not connected to
https://www.openstreetmap.org/way/33798326
What was intended?
GerdP (2017-09-05 09:04:51+00:00): I tried to correct it, please check 
https://www.openstreetmap.org/changeset/51742453
mavl (2018-06-13 15:59:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
kreuzschnabel (2017-10-26 05:36:41+00:00): Das westliche Ende von http://osm.org/way/508079447 scheint mir nach Esri-Luftbild einen Mast weiter südlich anzudocken. So wie jetzt gemappt ginge das letzte Spannfeld auch sträflich dicht am großen Mast vorbei. Aber da die Bearbeitung neuer ist als das Luftbild, frage ich lieber erst nach :)
BeKri (2017-10-26 07:22:11+00:00): Ja so eine Schlamm.... ;-)
Danke für den Hinweis, erledigt
Gruss derBeKri
kreuzschnabel (2018-01-16 16:37:58+00:00): Der Anschluss von Freileitungen an Turmstationen ist immer so ein Thema. Zumindest würde ich nicht sagen, dass http://osm.org/way/360367154 von sechs Masten umstellt ist :) 
Einführungen an Gebäuden hab ich lange mit power=insulator getaggt, bis mir bei einem anderen Mapper kürzlich eine radikal andere Methode aufgefallen ist, die ich gar nicht schlecht finde: die Leitung wird gar nicht mit dem Gebäude-Way verbunden (der ja nur ein Gehäuse ist), sondern mit dem inliegenden Trafo. Elektrisch auf jeden Fall sinnvoller. Bei großen Umspannwerken schließen wir sie ja auch nicht an den Zaun an. Wie findest du das?
BeKri (2018-01-17 10:46:43+00:00): Servus,
noch besser, es gibt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dterminal
Das mit den Masten mag "unschön" sein, ist letztlich aber arbeitstechnisch sau praktisch
(alle zusammenhängende Linien markieren, alle Punkte der Linie, pole drauf, fertig)
Wem das nicht gefällt, darf es gerne ändern ;-))
Das mit dem Trafo kann man machen, ist aber letztlich auch "zu kurz getaggt",
der Trafo ist ja nicht das Einzige in einer substation,
wo bleiben Leistungsschalter/ switch, Messwandler etc ? ;-))
Solange noch sub_station -> substation offen ist ...
kreuzschnabel (2018-01-17 11:12:12+00:00): power=line + shape=donau + l1:position=top + l2:position=lower_outer + l3:position=lower_inner :) spätestens wenn überkreuzende Stromschlaufen an Verdrillmasten ein layer=* bekommen, geht es zu weit.
BeKri (2018-01-17 12:01:11+00:00): Auch nett ...
gehe er nach Roßleben, nördlich des Bahnhof,
Stomleitungen nicht on the ground sondern on the Maulwurf ;-)
kreuzschnabel (2018-05-01 20:29:26+00:00): Node 982374935 sieht mir in keinem Luftbild nach etwas aus, das ich Umspannstation nennen würde. Vielleicht steht dort ein man_made=street_cabinet.
BeKri (2018-05-02 02:49:01+00:00): Servus,
hmm , irgendwie schon auch, aber ...
1. gilt neben
 https://www.openstreetmap.org/node/982374935 analog für
https://www.openstreetmap.org/node/982374927 oder auch
https://www.openstreetmap.org/node/976461502
2. Grund liegt im tagging in der Historie.
mit power=generator, power_source=Strom, das so garnix meint (außer: "da kommt Strom raus").
Ein generator glaube ich nicht,
substation lag für mich am Näschten,
man_made=street_cabinet könnte es natürlich auch sein.
Ich kenne aber mehr kleine Umspannstationen (mitten am Acker, warum auch immer) als Verteiler,
deshalb habe ich es so gemacht.
Und nu ?
Gruss derBeKri
kreuzschnabel (2018-05-02 06:31:49+00:00): Und nu ist die Vor-Ort-Recherche mal wieder durch nichts zu ersetzen :) eine Umspannstation hat nach meinem Verständnis mindestens einen Mittelspannungstrafo, und der lässt sich kaum auf weniger als 1 m² Grundfläche unterbringen. Gut, streng im Wortsinn ist das Handyladegerät in der Steckdose auch eine Umspannstation. power_source=Strom ist natürlich Quatsch. Ein Generator, der aus Strom Strom erzeugt, soso. Auch Leitung genannt, oder was? ;-)
BeKri (2018-05-02 08:22:24+00:00): Vollkommen richtig, so eine Kompaktstation hat minimum 2,5*1,5 m und neben Trafo auch Leistungsschalter, Messwandler und Steuertechnik (die fehlt beim Handyladeteil ;-). Allerdings sind die Luftbilder auch von verschwommenster Qualität und mein OSM-Hubschrauber hat leider grad kein Kersosin ...
Ein note setzten ?
Ich denek https://www.openstreetmap.org/user/tra%20team12 brauchen wir nicht mehr anschreiben ;-)
user_5359 (2017-07-17 16:06:04+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
LessThan3Nodes (2018-06-22 22:43:59+00:00): Er vejnavnen af way 508081620 til 508081626 “Dumpen”? Addresserne er “Skanskebakken” på de vesterlige bygning. Jeg tænke er ingen vejnavn på dem servicevej.
osmviborg (2018-06-23 04:56:41+00:00): Hej, jeg har fjernet vejnavnet på de her service veje.
LessThan3Nodes (2018-06-25 16:52:32+00:00): Tak!
ma-rt-in (2017-07-17 07:21:01+00:00): Bitte benutze das tag name nicht als Beschreibung.
ma-rt-in (2017-07-17 07:22:12+00:00): Bitte benutze das Tag name nicht als Beschreibung, zudem lies dir mal das Wiki im Bezug auf man_made durch. Dein Änderung sind falsch.
ma-rt-in (2017-07-17 07:23:43+00:00): hab ein revert durch geführt
Nonichase (2022-03-18 12:45:07+00:00): 厉害，加油加油
MMN-o (2017-07-27 16:14:15+00:00): Aww, but the sign clearly had a hamburger in between the words! :)
eggie (2017-07-17 07:40:35+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-17 07:45:38+00:00): name:nl verwijderd

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
eggie (2017-07-17 07:50:00+00:00): Gelieve geen adresnummers te veranderen. nr 10 kwam nu 2x voor.
Nummering hersteld.
Jantjem (2017-07-17 08:36:27+00:00): OK, dank voor uw uitleg. Ik zie dat de problemen inderdaad ontstaan zijn door gebruik van MAPS.ME. Ik zal die app niet meer gebruiken voor edits. Vraag: heet deze supermarket op RIjnlaan 72A nu COOP of Groshland in OSM? Ik zie beide benamingen, in verschillende zoomniveaus. In editmode zie ik Groshland staan. Correct is COOP (o.b.v. eigen waarneming).
eggie (2017-07-17 11:58:28+00:00): Dat komt door de rendering die vertraagd is. Er stonden twee verschillende namen op. Ik maak er even COOP van. Ik had name:nl =COOP  verwijderd. De andere naam stond onder name=
Zal het aanpassen als dat nog niet gebeurd is.. Rendering duurt even. Bedankt voor de reactie.
eggie (2017-07-17 12:00:40+00:00): Is al gebeurd zie ik. Dat je verschillen ziet komt dus door de rendering. Even in en uitzoomen. of F5. Cache leeg maken.
literan (2017-07-17 11:30:26+00:00): не надо портить теги. Для комисс. магазина теги стояли корректные
ma-rt-in (2017-07-17 07:30:28+00:00): Hallo,

naja deine Änderung das Himmerod ein Park ist, find ich nicht sonderlich gut
Supaplex (2017-10-01 09:21:52+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
catdreamer (2018-01-04 13:54:49+00:00): 往達道的家路徑，有一部分沒tag,出現斷點，是遺漏還是橋樑？
abel2742 (2018-01-05 05:08:47+00:00): 有辦法標示確切位置嗎？
這樣我可以再次確認，謝謝！
catdreamer (2018-01-05 05:22:47+00:00): 從達道的家往回找不遠，非常小的一段
abel2742 (2018-01-08 01:22:21+00:00): 喔！不是橋樑，應該是我看到達道的家太興奮了，提前結束，或其他原因遺失了！
可以怎麼補救呢？
catdreamer (2018-01-08 01:36:59+00:00): 沒關係，只有一小段漏了tag,已先行補上
user_5359 (2017-07-17 19:31:52+00:00): Welcome to OSM! Please notice am address isn’t part of a highway. An address ist part of a building!
user_5359 (2017-07-17 19:42:22+00:00): I found the aerial images from "DigitalGlobe Standrad Imagery“. Your streets are to short and the ends isn’t a mini roundabout. I modified the streets to the aerial images. Please modify the address notation.
Nakaner (2017-09-04 22:05:52+00:00): Hallo Weltstaat,

welcher deiner Kollegen hat dir denn gesagt, dass du Seitenbahnsteige wie Gleis 1 in Wächtersbach als Multipolygon mit railway=platform_edge an der gleisseitigen Kante erfasst werden sollte? Ich hatte mit Roland mich in Passau soweit geeinigt, dass man es bei allem außer Seitenbahnsteigen erfasst.

Viele Grüße

Michael
Weltstaat (2017-09-05 09:32:32+00:00): Hallo Michael,
niemand. Die Plattform war bereits als MP erfasst und ich hab verabsäumt, dies zu ändern. Habe die Ways nun vereint und das MP gelöscht.
Grüße,
Jonathan
Ars-UA (2017-07-17 09:01:26+00:00): На добавленные жд-пути скопируйте все теги с соседних путей, на добавленные дома - теги с домов такого же типа.
pitscheplatsch (2017-07-17 18:36:38+00:00): Hi Robbanda, welcome to OSM. May I know the reason behind deleting so many mapped buildings in this changeset? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50344241
Allroads (2017-07-17 10:51:02+00:00): Hoi, bedankt voor het aanpassen, de weg was er niet meer. Sinds dat we gebruik mogen maken van de BGT van de overheid. Kijk ik links en rechts hoe mensen een weg recent verbeteren. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Vergelijkend met de luchtfoto actueel van de overheid, lag het toch nog wat scheef. Ik ben zo vrij geweest het even aan te passen. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50346741 Op basis van de BGT.
Heb hier ook gebruik gemaakt van Actueel Hoogtebestand Nederland, daar kan er door de bomen zien wat er onder ligt, heb dan ook een paar paden ingetekend.

Omdat het beter kan plaats ik deze opmerking. Zodat de routelijn ook werkelijk op de wegas ligt. Er is nog veel te doen om zaken te verbeteren.

Om zo te werken moet je wel de editor JOSM gebruiken. Daar kan je de verschillende lagen in projecteren.

Succes met je hobby, Openstreetmap verbeteren.
contrapunctus (2019-01-07 14:03:51+00:00): Hi simarjeet! The name "Re" sounds like an error, could you please let me know if that is the case? :)
VARVAR8 (2017-07-20 06:57:01+00:00): Навіщо видалив назву станції велопрокату Nextbike? Вона була офіційна з сайту. Туристи мають знати назву щоби правильно скласти маршрут!! Зміни як було
VARVAR8 (2017-07-20 07:42:54+00:00): ..інакше, буду змушений подати запит на відміну усього чейнджсету.
nikiforov (2017-07-20 14:51:34+00:00): упс! повернув
VARVAR8 (2017-07-20 21:18:32+00:00): ок
Dakon (2018-08-06 19:54:15+00:00): station=traction -> substation=traction?
Oberaffe (2017-07-27 07:07:25+00:00): Dear Planemad,
do you have any information about the rerouting of the NH27? I couldnt find anything in he media nor in actual videos!
With best regards
PlaneMad (2017-07-27 12:34:56+00:00): Rerouted based on http://www.uppwd.gov.in/pdf/NHB.pdf which mentions it is a NH, but specifically NH230.

Other NHs would also use this to bypass the city.
Oberaffe (2017-07-27 13:24:29+00:00): OK thanks for the link. :-)
PT-53 (2017-07-20 06:26:20+00:00): Hallo Rainer,
Du hast in diesem Änderungssatz für die Bäckerei Grieser einen neuen POI-Node (https://www.openstreetmap.org/node/4975019716)  angelegt. Warum ? Die Bäckerei war doch bereits am Gebäudeumriß eingetragen (https://www.openstreetmap.org/way/216011239).
Jetzt wird in keep right eine Fehlermeldung doppelte Ortsangabe, Node 4975019716 angezeigt: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=85949721.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
TourenbikerFKB (2017-07-20 07:05:47+00:00): Es gibt noch einen zweiten separaten poi für Cafe, also insges. drei Datensätze :-)
rainerU (2017-07-20 08:35:49+00:00): Danke für die Kommentare. Meine Intention war, darzustellen, dass in dem Gebäude auch ein Café untergebracht ist. Es handelt sich nicht nur um ein Anhängsel der Bäckerei sondern um ein vollwertiges Tagescafé, dessen Grundfläche etwa dreimal so groß ist wie der Verkaufsraum der Bäckerei. Meiner Ansicht nach bringt man das am besten durch zwei separate Nodes zum Ausdruck. 

Leider habe ich vergessen, die Bäckereiattribute am Gebäude zu löschen. Ich hole das bei Gelegenheit nach, bin gerade viel AFK.
PT-53 (2017-07-21 11:45:23+00:00): Hallo Rainer,
Du hast natürlich Recht, 2 POIs sind in diesem Fall besser.
Die jetzt unnötigen Attribute am Gebäude habe ich gerade gelöscht.
Grüße
Supaplex (2017-07-18 11:18:12+00:00): 能夠畫出範圍嗎？
martinum4 (2020-09-17 23:38:37+00:00): Huhu, der Infrastrukturarm der Hessischen Landesbahn heißt wirklich "HLB Basis AG" und die Strecke nach Naumburg gehört ab Großenritte einem Verein, habe es mal angepasst.

LG Martin
bgirardot (2017-07-19 23:25:05+00:00): This should probably be a junction=roundabout, not a mini_roundabout as the center island is not able to be driven over.
oakbike (2017-07-21 17:07:12+00:00): Hi bgirardot
Yes, you are right. Just placed a real roundabout there.
*Martin* (2017-07-17 10:42:37+00:00): Ahoj Rick Richards. Poprosím ťa dávať konkrétnejšie popisy tvojích zmein. Všadeprítomné "bežné úpravy a pridanie nových objektov" naozaj veľa nehovorí. Ďalej vzhľadom na rozsah zmien ktoré vykonávaž ťa poprosím prejsť z editora iD na pokročilý editor JSOM. Ďakujem.
*Martin* (2017-07-17 10:42:55+00:00): Oprava? JOSM
MiroJanosik (2017-07-18 08:18:51+00:00): Ahoj, tiež sa pripájam k tejto žiadosti - je lepšie aspoň zbežne popísať zmenu. Napríklad "Pridanie domov a zony, Košice"
opendcc (2017-07-17 15:58:40+00:00): Hallo,

ein sehr langer Name führt dazu, dass bei der Berechnung der Karten der Name erst bei einer sehr hohen Zoomstufe darstellbar ist. Dadurch kann das Gebäude schlechter gefunden werden. Ich schlage daher vor, nur das Wesentlche in den Namen zu packen (Bildungszentrum der Handwerkskammer; wie bisher) und den langen Namen als offical_name zu taggen.