piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-10-29 10:35:49+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dhairdresser, too.
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:49:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
maraf24 (2016-10-29 13:44:11+00:00): Piszę tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/216609456
że jest brak bramki
a ty ją tu dodajesz:
https://www.openstreetmap.org/node/4469595029
Mapowanie wyobrażeń?
Commodoortje (2016-11-01 08:29:05+00:00): Hoi Gelre Joe,

Ik heb Horta Bloembinders samengevoegd met de adresnode. De winkel zit (namelijk) iets verder noordelijk.
Tevens heb ik een paar aanvullingen verricht.
► contact:website=http://www.horta-bloembinders.nl/contact
► opening_hours=Tu-Th 09:00-18:00; Fr 09:00-19:00; Sa 09:00-17:00
►website=http://www.horta-bloembinders.nl

Een goedbedoelde tip: bij het plaatsen van POI's met MAPS.ME zo ver mogelijk inzoomen om de node op een nauwkeuriger positie te plaatsen. Tevens (als je het adres weet) kun je met de app toevoegen aan de adresnode.

Veel succes.
user_5359 (2016-10-29 10:32:20+00:00): Welcome to OSM! We need add:housenumber and add:street as minimum of a address.
Babak Shahsiah (2016-10-29 17:32:46+00:00): Hi, here is the building number and the street add: 1801 Camino de Salud.
The full address is: 1801 Camino de Salud, Albuquerque, NM 87102
Zbigniew_Cz (2016-10-29 23:01:27+00:00): Adresacja źle zrobiona. Budynki nie miały kątów prostych.
trigpoint (2016-10-29 20:46:27+00:00): Is there really a motel here, with its name only in Korean?
trigpoint (2016-11-04 19:31:44+00:00): The area is clearly residential, and the mapper has not responded after a week.
I have removed this motel.
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
mueschel (2016-10-31 11:49:46+00:00): Hi,
I found some nodes with the tag 'manmade' - the correct spelling is 'man_made'. I just fixed that for you.
Cheers, Jan
mueschel (2016-10-30 13:00:48+00:00): Hi,
99 of your buildings have the misspelled tag "addr:poscode" instead of "addr:postcode".
Could you have a look and fix that?

Cheers, Jan
highflyer74 (2016-10-31 07:32:52+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall hast Du einen Node erstellt, der keinerlei Tags hat. Was wolltest Du denn eintragen?

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
majkaz (2016-12-12 09:56:11+00:00): Hi and thanks for adding to the map. But I have noticed the tags are usually wrong. Could you please try to correct it, or if you cannot find the correct one, use a note only?
Commodoortje (2016-10-29 14:20:45+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Ik heb een aantal aanpassingen verricht. 
Op diverse notes heb ik aangegeven wat ik heb gedaan, en waar je eventueel kunt lezen waarom.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2016-10-29 14:20:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/765431
Commodoortje (2016-10-29 14:55:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1163560329

Bestaande node samengevoegd
user_242798 (2016-11-21 16:52:39+00:00): Dag Wout,
Nieuw fietspad. Mooi. Gaat aansluiten op Dafne Shippersbrug en ik kende het nog niet.
Een uitbreiding:
Als je een fietspad volledig op de kaart zet moet je ook aangeven:
traffic_sign=NL:G11 of NL:G12a of NL:G13;
En: [moped=no] indien G11;
En: [mofa=no] indien G13;
En: [moped=designated] indien G12a;
Een foutje:
Het fietspad loopt ook (het laatste, noordelijk gedeelte), linksaf over de Rijksstraatweg.
Dit is een "Duplicate way".
OSM Inspector, Keep Right controleren hierop een waarschuwen. Ik heb dit niet gecorrigeerd. Misschien leuk om het zelf te zien en te corrigeren. Mocht dat niet lukken, laat me dat even weten. Dan doe ik het, of ik leg uit hoe je het moet corrigeren.
Verbetering:
Je schrijft "daarom het andere fietspad weggehaald". Dat is (meestal!) niet de bedoeling. Je wijzigt een bestaande weg daar de locatie te verschuiven. Op die manier blijft de historie bewaard. Alleen als het oude fietspad weg is en vervangen door een nieuw fietspad, dan is het (meer) correct om het oude te verwijderen.
Wout van Dijk (2016-11-22 07:52:21+00:00): Beste AnkEric,

Ik had dit fietspad aangemaakt en een paar dagen later was er nog een fietspad toegevoegd, daarom had ik de andere weggehaald. Je gaf in je bericht aan dat ik moest toevoegen traffic_sign, maar ik heb die optie niet gevonden. 
Ik heb geprobeerd dat Duplicate Way aan te passen, geen idee of het nu goed gegaan is. Het gebouw waar het fietspad nu doorheen gaat staat er overigens niet meer. Het fietspad heeft een straatnaambordje, die moet ik nog invoeren, maar de naam weet ik niet uit mijn hoofd.

Wout
user_242798 (2016-11-22 08:54:39+00:00): Hi Wout,
Fietspad verwijderen is in dit geval volledig juist.
[traffic_sign], tsja als ID dat niet ondersteund...
We geven er in wel de voorkeur aan om dat toe te voegen. Je kunt deze tags ook handmatig toevoegen.
Drie situaties:
onverplicht fietspad:
traffic_sign=NL:G13
mofa=no
Verplicht fietspad, geen brommers:
traffic_sign=NL:G11
moped=no
Verplicht (brom)fietspad:
traffic_sign=NL:G12a
moped=designated
Die Duplicate way is nu weg. Maar dat is alleen juist als het fietspad direct aansluit op de kruising/brug. Op de (mijn) Mapillary foto's (25-7-2016) staat er nog alleen een hek, maar het lijkt zo correct.
Het gebouw: mag je verwijderen. Afzonderlijke Changeset van maken met als commentaar: gebouw verwijderd, bestaat niet meer na aanleg fietspad.
Die naam komt nog wel een keer. Jij hebt al 4x zoveel tags toegevoegd dan ik in het begin deed. Dus dat is al heel erg mooi.
Je mag ook nog toevoegen: [smoothness=excellent] (geschikt voor racefiets en skaters, neem ik aan, want nieuw fietspad, asfalt).
trigpoint (2016-10-29 10:01:51+00:00): Reverting spam that is in the wrong place, its not in the middle of the road
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:49:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
Frans S (2018-09-29 16:49:11+00:00): Hi, I am reviewing this task and noticed a lot of buildings mapped by you which are  not squared. You are mapping in JOSM.
Do you have the Building plugin not installed ?
Since it is long time (1 year) you mapped this it might be changed. If not please install the building plugin.
Best regards
HLunke (2018-09-29 18:15:42+00:00): I think this was one oft the first I mapped for the project.Meanwhile I am a reviewer myself and know what to do. Nevertheless thanks for the friendly reminder. Very good comment, especially if the mapper is relativly New.
Greetings Form Germany
Joerg
Zbigniew_Cz (2016-10-29 10:53:35+00:00): Proszę nie wprowadzać bzdurnych zmian do OSM.
GeorgeKaplan (2016-10-29 09:15:08+00:00): Erratum : il s'agit évidemment de la région Centre, pas IdF.
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:49:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
chris-ca (2021-11-03 18:40:20+00:00): Thanks for contributing to openstreetmap.

Please be careful to choose the correct type for a POI, for example you have added  pharmacies, airport runways and guest houses as "police station". 

Also some POIs already existed for many years when they were added by you for a second, the or fourth time so please check before adding
ff5722 (2017-01-24 17:44:38+00:00): 我假定这是误差，但是你除了’南阳市‘的node。我会回加。
SomeoneElse (2016-11-04 19:20:01+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
I suspect that http://www.openstreetmap.org/node/4469794991 is actually a duplicate - there seem to be 2 other "Sea Life" things nearby?
Best Regards,
Andy
Pete Bostock (2016-11-05 07:33:31+00:00): Andy, you're quite right, I've realised that there is something of an anomaly in that unless you zoom in to max magnification, the original entries are not visible, I suspect the entry before mine was made for the same reason. I was somewhat surprised that the Sea life centre wasn't listed....!
SomeoneElse (2016-11-12 13:07:04+00:00): Thanks - I've merged the various "Sea Life Centre" features together.  Most of the details are on a node that's tagged "tourism=aquarium".
SomeoneElse_Revert (2018-04-22 21:50:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58321257 where the changeset comment is: Reverting some old MAPS.ME 'artworks' in Baku
manoharuss (2016-11-02 05:58:03+00:00): Hi calubi,

Welcome to OpenStreetMap. Your mapping contributions are greatly appreciated. I have observed that in this changeset you have deleted these exisiting buildings and added your own traces of these buildings in other changesets (www.openstreetmap.org/changeset/43263396, www.openstreetmap.org/changeset/43263509). It is highly appreciated that you are adding new data here with street names, house numbers. But it is also suggested that you merge this data of yours with existing buildings. Would be great to know more information through your changeset comment as well. You are doing great work through your mapping. Would be nice if you can express that with reasonable changeset comments for others to understand your work. Feel free to comment and let me know what you think.

Best,
Manohar
user_5359 (2016-10-29 16:04:15+00:00): Welcome to OSM! Please notice: you change only the english translation "Marco's Pizza" of the name "Back Yard Burgers“. But I think the type of restaurant and his name has change, isn’t it?

If you need help: You are welcome!
Jon Cowan (2016-10-29 22:19:13+00:00): Yes, backyard burgers closed several years ago. Marco's opened in the same building about a year ago.
user_5359 (2016-11-15 17:25:47+00:00): I correct the node.
stromo (2018-05-15 12:22:55+00:00): Nee Peter,
service=spur gehört nicht auf die Nodes!
Hab ich daher mal korrigiert.

Grüezi,
ein Kartenwünscher
derstefan (2016-11-21 20:50:49+00:00): Hallo kartler175,
woher haben Sie die Info, dass in Atzelsberg ein Schrebergarten ist? Soweit ich weiß befindet sich dort ein Biergarten.
kartler175 (2016-12-02 10:21:52+00:00): Vor meinem Edit war die gesamte Fläche zusammen mit der südlich davon gelegenen Fläche als Wiese kartiert, was offensichtlich nicht zutrifft. Nach Aussehen auf dem Luftbild DOP80 schien mir der nördliche Teil Fläche am ehesten ein  Kleingarten zu sein. Nach dem Erlanger Luftbild und der Website der Gasstätte würde ich das jetzt aber eher als Obstgarten kartieren. Der Biergarten ist ja ja schon als Knoten erfasst. Nach dem hochauflösendem Lufbild erstreckt er sich noch z.T. in den Obstgarten hinein. Auf alle Fälle werde ich ihn mir für den Fall, dass ich in der Fränkischen Schweiz unterwegs bin, mal merken.
Alecs01 (2016-10-29 14:57:22+00:00): Those shops look pretty much spam, deleted both and a couple more
Jarri (2016-10-29 20:13:14+00:00): alec01, my pins are trees, fruitables trees for free access from the public space. you are trying to delete its? what kind of open source maps is it if i can not to publish usefull info for everyone to need free food? i dont understand what are u talking about.
Alecs01 (2016-10-29 21:01:25+00:00): Sorry for that, but you tagged them as greengrocer shops instead of trees (maps.me doesn't know the "natural=tree" tag probably), which is surely wrong. Restored now (using genus instead of names as per wiki standards http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree, people don't speak spanish in Ancona anyways :). The "free food" part sounds strange to me btw. If you want to contribute, I suggest you to use the online editing tools via openstreetmap.org, way better than maps.me. Cheers
Всехпослав (2016-10-30 18:19:18+00:00): Вввиду того, что вы не ответили о причинах переименования рынка Знаменский в Казанский - я это изменение откатываю
maraf24 (2016-10-29 13:59:07+00:00): A o co chodzi z tą zmianą?
https://www.openstreetmap.org/way/365407171
Usunięcie jest dziwne, poza tym tam nie było segregacji.
Trójgarb (2016-10-29 16:39:40+00:00): Usunięcie czego?
Na odcinku od wiaduktu do nowego mostu jest wydzielona DDR.
maraf24 (2016-10-29 17:15:21+00:00): Zjadło mi foot=yes.
Wątpię, by była tam wydzielona ddr na całej długości, bo ledwo w zeszłym roku zrobiono tam spory odcinek bez separacji ruchu.
Trójgarb (2016-10-29 17:21:23+00:00): To się przejedź i zobacz, ponieważ nie zamierzam przekonywać.:-)
Zmiany w OSM wprowadzam tylko wtedy, kiedy jestem pewien, czego dotyczą.
maraf24 (2016-10-29 20:26:38+00:00): Zdefiniuj mi jeszcze, co oznacza "wydzielona". Chodzi o barierę fizyczną czy o pionową kreskę na C13/C16?
Trójgarb (2016-10-30 17:03:31+00:00): Chodzi o to i o to.
https://www.google.pl/maps/@51.081234,16.9989198,3a,75y,270.48h,68.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQXTozQc1S5K679-j2PYq2Q!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1 - tak jest na całej długości.
maraf24 (2016-10-30 22:32:38+00:00): To się przekłada na dwie linie w osm. Trzeba dorysować drugą linię jako cycleway. Tak jak to jest zrobione do wysokości stacji WRM.
Polarbear-repair (2017-05-08 21:48:44+00:00): DE: revert CS 43266358 43263745, for large-scale renaming of churches and related objects without specifying a source; moving place nodes for the renderer; moving objects without reason; implausible move of address nodes; 
in cs 48515306
user_5359 (2018-01-27 18:23:55+00:00): Hello, you use the key addr:postal in this changeset. Could it be, that you mean addr:postcode? Could we change this?
maraf24 (2018-07-27 09:42:10+00:00): Deleted.
AndersAndersson (2016-10-29 22:49:55+00:00): Hej!
Vad är det här för en sträcka?
http://www.openstreetmap.org/way/450069291
mueschel (2016-10-30 12:57:17+00:00): Hi,
5500 nodes have a misspelled tag "addrpostcode".
Btw, are you sure that the license of your source allows use for OSM?  CC BY and ODbL are not compatible!

Jan
dan980-import (2016-10-30 13:46:15+00:00): Hi, we got this authorization letter: https://wiki.openstreetmap.org/w/images/7/77/Autorizzazione_sardegna_openstreetmap.pdf
mueschel (2016-10-30 13:50:19+00:00): Alright, maybe you can add a remark on the wiki page?
dan980-import (2016-10-30 13:51:46+00:00): yes, I'm gonna update it as soon as possible
sabas88 (2016-10-30 14:01:25+00:00): CC-BY-SA isn't compatible, CC-BY is (provided we add a proper attribution on the changeset)
mueschel (2017-03-17 21:38:03+00:00): cc-by is not compatible. See https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
(Doesn't affect this import, because of the explicit authorization)
maraf24 (2016-10-29 14:03:01+00:00): Duplikat.
DJG_ww (2016-10-29 19:22:01+00:00): Nie zauważyłem...
maraf24 (2016-10-29 20:22:50+00:00): Ale możesz dodać, co tam można zatankować. O ile pamiętam, jest tam LPG.
DJG_ww (2016-10-29 20:56:27+00:00): Już wiem dlaczego dodałem punkt stacji, na ortofotomapie nie widać oznaczenia stacji. Na podkładzie OSM widzę niebieski znaczek, ale nie wiem jak go edytować...
maraf24 (2016-10-29 21:35:12+00:00): Teraz już widać. To był jakiś błąd w edytorze.
maraf24 (2016-10-29 21:37:40+00:00): We Wrocławiu mapuje się korzystając z miejskiej ortofotomapy, która jest znacznie dokładniejsza.
Tu ją widać: http://ukosne.gis.um.wroc.pl/?hg=777
Opcja "z góry". 
Niestety w tym edytorze webowym nie da się jej wykorzystać. Dlatego lepiej korzystać z edytora JOSM, gdzie ona działa bez problemu.
maraf24 (2016-10-29 14:08:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/450071755
Przejście w tym miejscu jest zabronione.
Takie coś ma prawo być tylko razem z access=no.
maraf24 (2016-10-29 14:04:35+00:00): Duplikat cycleway.
DJG_ww (2016-10-29 19:23:15+00:00): Początki zawsze są trudne :-)
maraf24 (2016-10-29 20:24:37+00:00): Na szczeście początkujący szybko się uczą:)
Tu jest polskie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
maraf24 (2016-10-29 14:00:26+00:00): Nie, segregowane ddr i ddp oznaczamy właśnie poprzez highway=path.
DJG_ww (2016-10-29 19:21:09+00:00): Dziękuję, będę pamiętał.
iWowik (2016-11-10 07:36:29+00:00): День добрый!
Вы расставляете номера addr:housenumber, но не ставите addr:street, тем самым сильно снижаете ценность своей работы, так как домики можно искать только глазами на карте, а не поиском в различных компьютерных программах типа навигаторов.
К тому же не всегда визуально по карте можно понять к какой из улиц приписан адрес дома.
Да, названия улиц принято писать без сокращений.
kubahahaha (2026-03-02 22:06:15+00:00): Cześć.
Warto radiostację trzymać jeszcze na mapie?
https://www.openstreetmap.org/note/5169017
geow (2016-10-29 21:23:01+00:00): Gerold, danke für Spurensuche im hidden valley :)
Alecs01 (2016-10-29 14:02:24+00:00): Please don't spam the map, this is not a tourist attraction
Polarbear-repair (2017-05-08 22:11:00+00:00): DE: revert 43266219 , for large-scale renaming of churches and related objects w/o specifying a source; moving objects for the renderer;
in cs 48516081
Polarbear-repair (2017-05-08 21:48:28+00:00): DE: revert CS 43266358 43263745, for large-scale renaming of churches and related objects without specifying a source; moving place nodes for the renderer; moving objects without reason; implausible move of address nodes;
in cs 48515306
BCNorwich (2016-10-29 17:09:15+00:00): A brief look at the paths you've added shows a few anomalies. Several paths are not connected to the roads that they got to. Several paths are on such similar lines that they might be duplication's. Several paths are joined to or go along area outlines. It might be wise to look at them all and rectify inadvertent mistakes.
BCNorwich (2016-10-29 17:15:00+00:00): Hi, you've placed a park inside of a park which doesn't seem correct. Further the two park boundaries are joined at one of the nodes.
scai (2016-10-29 15:45:50+00:00): An dem Knoten (https://www.openstreetmap.org/node/4470100281) fehlt vermutlich noch leisure=fitness_centre, oder? Fügst du das noch hinzu?

Die Änderung an der Relation Dresden ist nicht korrekt. Du hast den Namen von "Dresden" auf "Dresden neustadt" (inkl. fehlender Großschreibung) geändert obwohl diese Relation für ganz Dresden da ist. Das habe ich korrigiert.
ff5722 (2016-11-23 16:49:24+00:00): 可能你没注意了，但是你给一个超市place=city tag
下次请用shop=supermarket
Путник (2016-10-29 15:08:08+00:00): Ошибочно, нужно убрать
Peilscheibe (2016-10-29 20:55:57+00:00): Ein shop mitten auf dem Marktplatz? Kannst Du das bitte erklären?
Peilscheibe (2017-04-09 16:19:50+00:00): Habe das wieder gelöscht. Weder existiert hier mitten auf dem Platz ein shop, noch ist es angebracht, ein Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/node/3028148626 zu erstellen.
mueschel (2016-10-31 11:52:35+00:00): Hi,
could you check the tagging of ways like this one: http://www.openstreetmap.org/way/450091182

All keys in OSM have to be in English and use common values - otherwise they are of no use because no software can understand them.

Cheers, Jan
jmania (2016-10-31 07:54:02+00:00): SPAM
jmania (2016-10-31 07:47:36+00:00): inappropriate SPAM
spyro00 (2016-11-02 10:44:25+00:00): changing the names of the occupied areas from Greek into turkish is the inappropriate
jmania (2016-11-02 10:49:32+00:00): "occupied part of cyprus" is not the everyday using real name of that road. If you continue to make inaproriate edits, i will again complain you to admins of openstreetmap. Please make real life edits, not political edits. Thank you
jmania (2016-10-31 07:44:09+00:00): SPAM
pio2_122 (2020-09-24 20:31:10+00:00): Jaki był powód zmiany tagowania trasy PST z railway	light_rail na railway=tram?
„(bez komentarza)" to niezbyt dobre wyjaśnienie takiej zmiany...

PST spełnia znaczącą większość warunków z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:railway=light%20rail?uselang=pl
jmania (2016-10-31 07:39:29+00:00): stop making inappropriate edits
mueschel (2016-11-05 15:40:53+00:00): Warum hast du hier Unmengen an Objekten gelöscht?
Prince Kassad (2016-11-05 15:48:55+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/473311
mueschel (2016-11-05 15:50:15+00:00): Und weiter? Dort wurde vorgeschlagen, access=* zu ergänzen. Deiner Meinung mit dem "wild im Kreis rumfahren" hat keiner zugestimmt.
Prince Kassad (2016-11-05 15:58:49+00:00): Doch, kaltuna hat vorgeschlagen, alles zu löschen. Und dann den Bug geschlossen so nach dem Motto "los, mach mal, nicht einfach nur faulenzen".
mueschel (2016-11-05 16:00:40+00:00): Bitte? Lies das nochmal.
Prince Kassad (2016-11-05 16:10:32+00:00): "Ich finde, daß Highway=Service alleine stehend vermieden werden sollte. Vor allem, wenn man eine Fläche damit taggt.
Frei zugängliche Flächen (z.B. am Frischezentrum) sollten meiner Meinung nach eher mit amenity=parking in Verbindung mit Access=* markiert sein. "

Wie kann man das anders verstehen als "alles löschen"? Die Parkplätze am Frischezentrum sind ja bereits vorhanden und wurden durch das highway=service sogar noch verdeckt, sodass sie nicht auf der Karte erschienen. Insofern ist der jetzige Zustand sogar eine deutliche Verbesserung.
mueschel (2016-11-05 16:18:30+00:00): Da steht, du sollst es vermeiden und mit access ergänzen. Flächen auf denen gefahren aber nicht geparkt wird (z.B. am Frischezentrum dienen die meisten Flächen der Zufahrt und als Platz zum Rangieren für LKW) sind sicherlich nicht amenity=parking sondern highway=service.

Überdeckte Parkplätze sind ein Problem des Renderers, nicht der Daten.

Löschen von vielen Objekten, ohne auf andere Probleme zu achten (schau dir die ganzen unverbundenen Wegstücke an!) ist jedenfalls nicht der übliche Umgang mit Daten in OSM. Ich werde deinen Changeset jetzt reverten und die vielen Fehler korrigieren. 
Diskutiere das meinetwegen im Forum aus, das Löschen von Objekten aufgrund irgendeiner ohne Konsens geschlossenen Note ist das, was du so gerne "Vandalismus" nennst.
redremo (2016-11-08 08:27:46+00:00): Hallo Luzandro,

ich habe den gesperrten Bahnübergang auf "disused" gesetzt, solange er noch nicht komplett abgetragen ist.

sg Gunter
Luzandro (2016-11-10 06:24:14+00:00): Hallo Gunter,
Danke für die Info. Ich hatte die Änderung schon über den WhoDidIt-Feed bemerkt, aber da musste ich mich erst ein wenig durchclicken um zu sehen, was sich eigentlich geändert hat.
LG Andreas
kayle (2017-08-16 07:36:43+00:00): Čo sú prosím ťa tie body len s "name" a "ele"?
napr. https://www.openstreetmap.org/node/721413839
Ďakujem
Milo12 (2017-08-16 09:29:50+00:00): Ahoj, je tam turisticky rozcestnik s tymto nazvom a nadmorskou vyskou. Milo
kayle (2017-08-16 09:52:14+00:00): Aha, tak by bolo dobré pridať ešte tourism=information
information=guidepost
hiking=yes
Aby bolo jasné čo to je a hlavne zobrazovalo sa to na mape.
Pre istotu, na cyklo sa miesto hiking=yes dáva bicycle=yes
Milo12 (2017-08-16 13:49:55+00:00): Ok, upravene. Dik za radu.
MMN-o (2016-10-30 09:18:44+00:00): I find this a weird name for a coffee shop (and couldn't find it on the web). Is it open for the public on a day to day basis?