piebro/osm-data huggingface dataset:
RicoElectrico (2021-12-08 22:50:16+00:00): Hej, ktoś ma wąty o tę nazwę: https://www.openstreetmap.org/note/2963890

Ja nie byłem w stanie jej potwierdzić w TERYT.
RicoElectrico (2022-09-08 00:03:17+00:00): Bump.
gurglypipe (2021-07-05 11:27:13+00:00): Hi. Once again, I’m reverting your latest edits as they introduce a lot of errors. You’re changing parking areas and golf clubhouses into office buildings, public beaches into golf bunkers, and a variety of things which aren’t cartpaths into cartpaths.

We’d love to help you contribute constructively to OpenStreetMap in the Furness area, but so far none of our messages seem to have got through to you.

I’m reporting your edits to the OpenStreetMap data working group, who will likely be in touch.
jmty8 (2021-07-05 09:43:05+00:00): According to Esri(my bad)
eggie (2021-07-05 10:33:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback:  Je hebt een gebouw op een gebouw ingetekend. Dat is niet correct.
Alle gebouwen zijn in principe import vanuit het Kadaster.
Is hier iets veranderd? 
Het gebouw zal vast niet Huren in 1221 heten?
Wat is de bedoeling?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-05 10:44:32+00:00): And how about the website?
lyctkel (2021-07-05 15:23:18+00:00): Hi MarliesIDinBeeld en Eggie,
Vorige week was hier een huis dat leeg leek te staan. 
Zoals ik het zie, werd het bouwproject Huren_in_1221 hier ingevoerd. 
Dit kan, maar dan moet u voor gebouwen een zogenaamd lifcycle-prefix gebruiken.

building=apartments wordt proposed:building=apartments

Anders zullen er lelijke overlappingen zijn in het kaartbeeld en bij het renderen in 3D.
Zie ook: https://demo.f4map.com/#lat=52.0009875&lon=4.3596229&zoom=19&camera.theta=71.406&camera.phi=-102.456
Zoals Eggie opmerkte, is het dus ook goed om een website op te geven. Dit kan worden gedaan met website=https://www.hurenin1221-delft.nl/

Ik ben zo vrij geweest om deze veranderingen aan te brengen.

Groet

lyctkel
eggie (2021-07-05 15:25:34+00:00): Top!
Gr eggie
A67-A67 (2021-07-06 10:58:26+00:00): Als ik de website lees, dan heet het gebouw '1221', waarin huurwoningen komen. Het gebouw heet dus niet 'Huren in 1221', zoals nu is ingevoerd.
MarliesIDinBeeld (2021-07-06 11:03:18+00:00): Nee dat klopt niet helemaal. Er komt een nieuw project, genaamd 1221, waar er koopwoningen worden gebouwd. Maar naast deze woningen komt een gebouw, onderdeel van 1221, met appartementen voor de verhuur. Dit heet dus huren in 1221. Het huidige gebouw zal verdwijnen. Ik weet niet zo goed hoe ik dat moet aanpakken.. Kun je dat aangeven?
eggie (2021-07-06 11:06:36+00:00): Hoi..  Net naam en spelfoutje proposed aangepast, maar of het nu echt klopt? 
Wellicht kan  lyctkel nog even kijken. 
Van de BAG viewer word ik niets wijzer. 
Eggie
eggie (2021-07-06 11:13:35+00:00): Ahh Marlies  Ik zie nu je reactie na mijn reactie.
name=  heb ik nu vervangen door description.
Wanneer er gebouwd gaat worden geef je dat aan door een vlak te tekenen over het gebied met landuse=construction  .
description= Project Huren in 1221

Dan staat het ook in de data.
Die afmetingen kun je er dan beter uithalen.
Wanneer de nieuwe situatie in de BAG (Kadaster) is verwerkt kan de nieuwbouw worden geïmporteerd.
Dit gebeurt periodiek, maar je kunt het versnellen door een verzoek te doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

We importeren dan de nieuwbouw. 

MVG
eggie
eggie (2021-07-06 11:14:59+00:00): .. en zie verder bovenstaand commentaar van  lyctkel .
Het zal vast wel goedkomen.
A67-A67 (2021-07-06 11:17:04+00:00): Op dit moment staat het oude gebouw nog in de BAG. Er zijn ook nog geen sloop- en bouwwerkzaamheden. De tagging als proposed:building (toekomstig gebouw) lijkt me dus de correcte manier.
BCNorwich (2021-07-05 13:33:49+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

No need to put school name on the building as per OSM practice it's on the premises outline. Duplicated name removed.
Squared-up buildings as well.

Regards Bernard.
Max-Kritic (2021-07-13 05:07:43+00:00): Les giratoires de la Rocade d’Arras sont autorisés aux piétons et cyclistes. En les changeant en Trunk, ils deviennent interdits pour ceux-ci et cela se voit dans un routeur comme OSRM. Tu remets comme avant SVP ?
whatismoss (2021-07-13 16:17:06+00:00): Je me suis renseigné avant de faire ces modifications et les trunk n'impliquent pas de restriction, seul motorroad=yes.
Mettre les rond-points en trunk + motorroad=no evite une perte de continuité de type inutile
Testé sur OSRM http://mosshost.xyz/images/osm/rp-trunk.png
Max-Kritic (2021-07-15 07:53:17+00:00): Cela dépend du routeur. Avec OSRM, les cyclistes et les piétons font des routeurs. Voir https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.2719%2C2.7164%3B50.2682%2C2.7095#map=16/50.2675/2.7136

De plus tu parles de discontinuité qui n'existe pas. Osmose ne détecte rien dans le giratoire où j'ai déjà annulé tes modifications. Voir http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=50.322098&lon=2.733176&item=xxxx&level=1%2C2%2C3

Mais pour ton exemple de Sin-le-Noble, cela marche avec le routeur OSRM parce qu'il y "bicycle=yes" et "foot=yes" dans l'anneau alors que les trunk sont par nature interdites aux piétons et cyclistes. 

Donc, ne suis pas de ton avis et j'annule souvent les trunk que tu rajoutes tous le temps. Tu as déjà eu des remarques en Bretagne sur tes changements ?
mueschel (2021-07-07 11:52:07+00:00): Hi,
welcome to OSM! The 'service' tags you used here are not used in other places. There is a description in the Wiki how bicycle repair stations should be tagged:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station
nitram1234 (2021-07-06 10:14:31+00:00): Hi again, same goes for this last edit. Please be sure to submit them individually. Thanks so much! Cheers
Mathias Haugsbø (2021-07-06 12:28:39+00:00): Ah sorry, it was the first time I used the Level0 editor to fix typo. Did not catch that these two ways were so far away.

 Happy mapping!
syntex (2021-08-10 09:53:56+00:00): To nie jest nazwa wsi, tylko osady leśnej!! Punkt wsi Chojnów i jej relacja już dawno są dodane.
syntex (2021-08-10 09:54:02+00:00): To nie jest nazwa wsi, tylko osady leśnej!! Punkt wsi Chojnów i jej relacja już dawno są dodane.
syntex (2021-08-10 09:56:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/4258200#map=13/52.0345/21.0937&layers=N
eggie (2021-07-11 07:11:43+00:00): Dag Tvdb  Hoe zit het met de uitzondering voor tweewielers?
MVG
eggie
Kautilya3 (2021-07-05 11:05:26+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/107403284#map=11/35.1680/78.0587
Kautilya3 (2021-07-05 11:03:25+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/107390978
Kautilya3 (2021-07-05 11:02:35+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/107374765#map=11/35.2013/78.1958
Kautilya3 (2021-07-05 11:04:33+00:00): Mentioned the wrong changeset above. Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/107380507
eggie (2021-07-05 10:47:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Tip..  Graag het gebied van je edits beperken tot een straat. Beter meer uploaden en minder edits.
Schuiven met de kaart geeft vaak schade. Nog een tip.. Geen vlakken vastmaken aan wegen. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
iamMY (2021-08-10 20:20:00+00:00): Hi bro, ur looking newbie here. And found some mistakes also.
learn the osm from learnosm.org. please join t.me/osmkerala for your doubts and discussions.
nitram1234 (2021-07-06 10:13:54+00:00): Hi, in the future could be be sure to check that your edits are only happening in one small region? If you make edits in multiple regions of the world, please submit them as individual change sets (ie: submit them individually)

Thanks so much and happy mapping!
এস এম শামীম ওসমান (2021-07-06 10:36:53+00:00): all bangladesh
এস এম শামীম ওসমান (2021-07-06 10:38:25+00:00): shamim osman agro all food service
Mathias Haugsbø (2021-07-06 12:28:54+00:00): Ah sorry, it was the first time I used the Level0 editor to fix typo. Did not catch that these two ways were so far away.

 Happy mapping!
PT-53 (2021-07-05 15:37:57+00:00): Hallo EinEngener,
hast Du geprüft ob die Datenübernahme von der Homepage der Gemeinde für die Loretokapelle
https://www.openstreetmap.org/way/241219215
legal ist?

Bist Du Dir sicher, daß der gesamte Friedhof von Dürmentingen von einer Mauer umrahmt ist?

Fragende Grüße
PT-53 (2021-07-06 06:49:33+00:00): Das
https://www.openstreetmap.org/node/8894750535/history
und die anderen Bildstzöcke sind keine Gebäude (in die man hineingehen kann)!

Bitte gib die Quelle für Deine Einträge der Bildstöcke an.  Ansonsten muß ich davon ausgehen, daß die Datenübernahme nach OSM nicht legal ist.
PT-53 (2021-07-14 10:53:42+00:00): Hallo EinEngener, 
Du hast den Friedhof heute nochmal überarbeitet.
Zum Friedhof gehören auch die Friedhofskapelle
- https://www.openstreetmap.org/way/241219215/history
und die Aussegnungshalle:
- https://www.openstreetmap.org/way/241219220/history
Ich habe die Fläche entsprechend erweitert. Außerdem habe ich an den Bildstöcken im Kapellenweg das falsche Merkmal building=* gelöscht.
Grüße
eggie (2021-07-05 10:56:29+00:00): Tip.. 
highway=footway gebruiken bij een G7 bord
highway=path gebruiken als er geen bord staat.
Bij die doorsteek bij het Severenplein staat (stond?) een G11 bord. (fietspad) 

Dus highway=cycleway ipv footway.
bicycle=yes is dan niet nodig.
MVG
eggie
eggie (2021-07-05 13:55:11+00:00): Aangepast...  Mocht de situtie niet kloppen laat het even weten. 
gr eggie
manojkmohan (2021-07-20 07:17:18+00:00): its already under a big farmland area. so adding small patches not need i think https://www.openstreetmap.org/way/474774702
manojkmohan (2021-07-20 07:19:17+00:00): Splitting this large wetland/farmland areas to small padashekarams is the required task
Arun Madhavan (2021-07-05 11:22:15+00:00): Hi, Hope two rationshops are so close together.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107433974
user_3022894 (2021-07-09 11:52:27+00:00): Hallo Dürpelfest,

eigentlich mag ich meckern ja nicht so, aber jetzt muss ich kurz etwas loswerden.

Und zwar, meine Güte, was ist diese Telefonsäule hier: https://www.openstreetmap.org/node/8376419417 jetzt von dir verschoben worden. Ist jetzt ein Schnittpunkt von Straße und Fußgängerzone. Dieser Schnittpunkt ist auch in Ordnung, nur werde ich die Telefonsäule dann als einzelnen Punkt eintragen, denn die richtige Position des Schnittpunktes und die richtige Position der Telefonsäule sind nochmal zwei verschiedene Dinge.

Zugegeben sieht man die Telefonsäule auf Luftbildern kaum. Aber trotzdem: Wenn du mir dann den Gefallen tun könntest, und die neu eingetragene Telefonsäule dann da belassen könntest, wo sie ist, dann wäre das echt klasse.

Vielen Dank!
Und sorry für's Meckern.

Viele Grüße
Lukas
segubi (2024-08-11 10:56:34+00:00): ... und noch einen zum source-Tag. Die angegebenen Quellen scheinen mir nicht gemeinfrei zu sein (wenn ja,  sollte das wenigstens im Changesetkommentar oder einer note= angegeben werden). Ich selbst bearbeite Routen nur nach Überprüfung "on the ground", was einerseits die rechtlich sauberste Methode ist, und bei oft vorkommenden Abweichungen zwischen Plan und Wirklichkeit auch inhaltlich letzlich besser.
Ich habe den ersten Link zu url= kopiert und source gelöscht (meine Beiträge zur Route sind sämtlich "survey", aber das steht in den Changesets).
DeFra85 (2024-08-14 09:08:07+00:00): Hej hej, ich war damals schon vor Ort unterwegs. Die Route wurde zwischenzeitlich geändert und führt seit dem nicht mehr am Rathaus Steinhagen vorbei. Routen ändern sich zwischendurch auch leider
segubi (2024-08-14 18:27:32+00:00): Klar. Das ist alles sehr dynamisch. Das source-Tag ist tückisch. Letztlich hat die Beobachtung vor Ort das höchste Gewicht. Aber source=survey kann man im Prinzip nur setzen, wenn man die Route komplett einmal selbst abgefahren ist. Und dann sollte man survey:date=xyz ergänzen, sonst ist die Information fast wertlos.
DeFra85 (2024-08-16 18:21:50+00:00): Ja, guter Einwand. survey_date= sollte man bei Routen durchaus standardmäßig verwenden, wenn sie regelmäßig gepflegt werden, z.B. von Wegewarten oder so.
BCNorwich (2021-07-05 13:41:35+00:00): Squared up buildings, tweaked hedges off of highways, tagged track instead of unclassified highway.
literan (2021-07-05 17:42:42+00:00): это названия лыжней, а не тропок. Поэтому эти названия уже есть в тегах piste:name
iWowik (2021-07-06 09:09:20+00:00): День добрый!
Вы ставите addr:street=Центральная 
А Центральная это что?
Центральная аллея, Центральная площадь или Центральная набережная?
Как вас понимать?

Выполняйте, пожалуйста, принятое соглашение о наименовании улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
JulesGabrielVerne (2021-07-20 14:38:09+00:00): Are you sure that this path exist? I was there several days ago and i didn't notice.
LucidTanooki (2021-07-21 18:58:08+00:00): Definitely yes. It's a very steep panorama path from right behind the last parking lots up to the mobile network antenna. The whole path has signs and so on along it. At the very top are multiple benches.
LucidTanooki (2021-07-21 19:11:20+00:00): It's name is "Niz ploču trail".
Futur3r (2021-07-06 14:15:41+00:00): Les footway sont par défaut autorisé uniquement au piéton et vélos.

Merci pour ta contribution
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107436155
SafetyIng (2021-07-05 13:28:02+00:00): Ist das ein Restaurant oder eher ein Fast-Food?
Heinz (2021-07-05 21:49:59+00:00): Gut ein Döner, wohl eher als Fast Food. Aber die Speisekarte ist schon umfangreich. man kann auch gut sitzen.
Mein Eintrag war auf die "Schnelle" im Vorbeigehen mit OSMand gemacht. Ist jetzt erweitert bitte ansehen und korrigieren.
datendelphin (2021-07-25 19:59:04+00:00): Hallo Aknill. 
Bitte nicht den name Tag für Beschreibungen missbrauchen. All diese Objekte sollten kein name tag haben. 
Grüsse 
Michael
spiregrain (2021-07-06 14:35:13+00:00): Thanks for all your work with StreetComplete!  Nice to see all the improvements coming in.
Futur3r (2021-07-06 14:13:38+00:00): Salut,

C'est allotments : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dallotments

Operator=* c'est pour l'organisation qui gère le site.

Merci pour ta contribution, j'ai fait la correction.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107436898
AkuAnakTimur (2021-07-06 15:51:06+00:00): The actual "Jalan Kuchai Jaya 8" has already been mapped

https://www.openstreetmap.org/way/116793627
syeda_taj (2021-07-08 08:08:14+00:00): Hello AkuAnakTimur,

Thanks for sharing the Feedback and Fixing the Error. Will make sure to be very careful going forward
XaMi (2023-02-16 20:35:53+00:00): Hallo kreis-mettmann-GDM01, aufgrund eines angeforderten Reviews in einem anderen Changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/131791347) und der dortigen Änderungen bin ich auch auf diesen Changeset aufmerksam geworden.
Für den Weg https://www.openstreetmap.org/way/961586121 wurde eine Kombination von "highway=track", "tracktype=grade1" und "surface=compacted" gesetzt. Das ist ein Widerspruch in sich, da grade1 nur bei wasserfesten Belägen verwendet wird. Gemäß der Änderungen im anderen Changeset scheint es sich um einen asphaltierten weg zu handeln, nicht eine wassergebundene Oberfläche. Surface wäre hier daher auch asphalt.
Lt. älterem Bildmaterial scheint der Weg (übrigens bereits vor dem Ende des Parkplatzes) als gemischter Rad-/Fussweg ausgeschildert zu sein (mit Ausnahme für den Versorgungsdienst). Wenn der Weg tatsächlich nicht von Landwirtschaftlichen Verkehr genutzt werden soll, wäre highway=track tatsächlich nicht passend. Falls doch, würde das gesetzte ausschließliche "motor_vehicle=private" allerdings den Landwirtschaftlichen Verkehr ggf. aussperren (s.a. der Kommentar in o.g. Changeset).
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:36:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
Davileci (2023-06-23 20:23:46+00:00): La última versión del [https://www.openstreetmap.org/way/851647660](aparcamiento) debe ser revertida, porque no sólo tiene una 
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking_space](plaza de estacionamiento).
Davileci (2023-06-23 20:25:36+00:00): La última versión del [https://www.openstreetmap.org/way/851647660 aparcamiento] debe ser revertida, porque no sólo tiene una
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking_space plaza de estacionamiento].
cronoser (2023-10-17 21:38:59+00:00): en vez de revertirla, ha sido mas sencillo cambiar la etiqueta por amenity=parking en el https://www.openstreetmap.org/changeset/142731257. Se pierden menos datos. un saludo
Davileci (2024-07-30 06:26:00+00:00): Pues parece que @azoigres no piensa igual, porque sigue etiquetando filas de aparcamientos como plazas individuales.
eggie (2021-10-19 09:05:18+00:00): Dag padvinder...  Svp wat meer aandacht voor de scheiding van landuse en water. 
Waarom al die ingewikkelde landuse en water te lijf met GoMap?
Waaom geen gebruik van MP's ?
Omdat je daar geen zin in hebt?
Wat bedoel je met details omg Waverveen ? 
MVG
eggie
eggie (2021-10-19 09:06:07+00:00): Rendering landuse en wateroverlap hersteld.
MVG
eggie
Artasen (2021-07-05 14:52:53+00:00): This is just plain ridiculous; you are acting as a vandal!
Artasen (2021-07-05 20:49:57+00:00): Dunnerholm Cottages are 3 private dwelling I know the person living in one of them! You are turning this area into pure fantasy!
syntex (2022-02-14 14:21:55+00:00): Na pewno tutaj?
starsep (2022-02-14 14:28:37+00:00): Gdzieś tutaj. Wydaje mi się, że to były wolnostojące lokale usługowe. Widzę budki na orto, ale nie pamiętam teraz, gdzie dokładnie się sklepy znajdowały.
stephankn (2021-07-05 18:20:33+00:00): thanks for the quick response on this one. I noticed broken boundary last night, but was busy with work for living during the day. Pleasant surprise to see it already fixed.
Artasen (2021-07-05 17:16:00+00:00): These changes are just vandalism, we have tried to enter a dialogue with you but so far have not heard anything in response!     See;- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism 
If you object to the mapping of public footpaths over a golf course then there is a legal process to have them diverted rather than deleting someone's work.
abrensch (2021-12-06 14:23:17+00:00): Hallo FahRadler,

nach Deiner Quelle sollte sich die Brückensperrung erledigt haben?

Danke und Gruss, Arndt
FahRadler (2021-12-12 10:39:31+00:00): Hallo Arndt,
eigentlich schon.
Kann es aber nicht verifizieren, war länger nicht vor Ort.
In google maps ist Verkehr auf der Strecke - müsste also offen sein
nitram1234 (2021-07-06 08:28:35+00:00): Hi! Great job with the editing. In the future, could you be careful to not include two distant edits in the same changeset? That would greatly help on the history panel to see where the latest changes have been made. 

Thanks for your help, cheers!
Jakka (2021-07-05 12:54:16+00:00): Vous pouvez vérifier la forme du building 188 avec la couche "picc" ? en comparer avec image aériennes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107440452
A67-A67 (2021-07-06 11:04:28+00:00): Dit wegsegment: https://www.openstreetmap.org/way/417392665 heeft drie rijstroken, niet twee. Er hier zijn twee voorsorteervakken rechtdoor en één rechtsaf.
user_5359 (2021-07-05 17:11:54+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of name="Cash distribution"? Did you see the node https://www.openstreetmap.org/node/8874927294?
marczoutendijk (2021-12-27 13:14:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/961599946
Hi,
What are you trying to describe with admin_level=3 on a bridge?
JhowieNitnek (2023-01-22 14:27:41+00:00): I meant min_level my bad
Wynndale (2021-07-05 17:34:19+00:00): Did you mean to edit something in Australia?
subflux (2021-07-05 20:09:27+00:00): No. I was searching for Perth, Scotland, and iD took me to Australia. I attempted to navigate back and not edit the node that has the name 'Perth' in Australia.

Is there a way to see a 'diff' of the change? Revert the individual change? How can I fix this? Thanks!
subflux (2021-07-05 20:13:34+00:00): Looks like someone fixed it for me - woops. 

When browsing 'history' in the OSM web ui, I don't see a way to 'revert to' a version of an object like a node.. should there be? I can see the different versions listed, but no 'revert to this' like wikipedia.
Lee Carré (2021-07-09 22:19:08+00:00): @subflux

Correct, but then this isn't wikipedia (thankfully).

You might consider using Level0 but that'll just make a new version matching whichever old version you tell it to. That is, if the element is currently on v5 and you want v4, then it'll produce v6 which matches v4, rather than rolling back the change (‘deleting’ v5, though deleting from a database is bad practise; perhaps just masking it as null).

In future, check what's changed before submitting the changeset.
Lee Carré (2021-08-01 13:24:54+00:00): Short of checking all changed nodes, I couldn't find any which were power=pole, let alone which had material=* set.

However, there were many changes to the prison, and other features.

What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
rah_em (2021-07-06 04:49:13+00:00): Hi undfnd1, 
I have deleted the overlapping Unclassified highway. Kindly refer this way 961608532, https://www.openstreetmap.org/changeset/107468980
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107442639
lefuturiste (2023-07-24 08:08:58+00:00): Salut, pour l'église Église Saint-Nicolas de Vernonnet, j'aimerais savoir pourquoi c'est passé de `name=Église Saint-Nicolas` à `alt_name=Église Saint-Nicolas de Vernonnet` après ton changeset ?
Robert Crowston (2021-07-07 16:29:02+00:00): Hi, I think most of these changes need to be reverted, since OSM is intended to map what's currently 'on the ground'. With St Baruc is still a building in situ, but is disused.

You could map them onto OpenHistoricalMap, though.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:demolished:building
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map
larcminder (2022-04-13 14:11:08+00:00): Den Wanderweg bitte als Relation der vorhandenen Wege erstellen (Route), und nicht als eigene Linie, da diese aktuell nutzlos ist.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandern#Erfassen_von_zusammenh.C3.A4ngenden_Wanderwegen
Jakka (2021-07-05 13:56:59+00:00): Nog niet perfect ;)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107443444
Cooper2021 (2021-07-05 13:58:51+00:00): Hoe kan ik dit beter doen? :-)
Cooper2021 (2021-07-05 13:59:03+00:00): Ik vind die GRB optie niet
Jakka (2021-07-05 14:03:00+00:00): inloggen 5 menu rechts kies 
AIV Vlaanderen GRB bingo
Jakka (2021-07-05 14:07:08+00:00): best ver inzoomen beter zicht op gebouw
Cooper2021 (2021-07-05 14:07:29+00:00): AIV Vlaanderen GRB zie ik niet? 
5 menu?
Jakka (2021-07-05 14:13:49+00:00): https://we.tl/t-Bsl5MBSppp
Jakka (2021-07-05 14:14:33+00:00): Zou het te maken hebben met je standaard taal staat english ?
Cooper2021 (2021-07-05 14:28:07+00:00): Nu zou het goed moeten zijn :-)
Jakka (2021-07-05 14:33:39+00:00): yep picobelleo thx
In het begin gaat dat wat traag maar eenmaal den feeling vast lukt dat vlugger ...