piebro/osm-data huggingface dataset:
Grass-snake (2022-06-23 17:56:26+00:00): Привет, там и есть знак, вот пруф:
https://yandex.ru/maps/-/CCUNE6WuXD
Справа в кроне деревьев.
Так устроит?
literan (2022-06-23 20:25:02+00:00): еще раз, highway=living_street - для __улиц__, обозначенных знаком "Жилая зона". Такие часто встречаются в частном секторе.

на фото - не улица, а дворовый проезд.

на дворовых проездах иногда ставят эти знаки, но они с точки зрения ПДД ничего не меняют (это просто самодурство ГИБДД). Дворовые проезды и так приравниваются к жилой зоне, со знаками или без (п. 17.4 ПДД).
literan (2022-06-23 20:52:42+00:00): вот, например, в посёлке Сокол почти все улицы с таким знаком https://yandex.ru/maps/-/CCUNEKtS1B

там и тег соответственный применен
user_5359 (2022-06-24 09:58:32+00:00): Welcome to OSM! As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Timmy_Tesseract (2022-06-26 14:44:06+00:00): Good day. What is your source for the motor vehicle access restriction? This seems quite unlikely for a tertiary road.
jbruechert (2024-09-24 02:15:48+00:00): I found 7200012 as the UIC code from the Deutsche Bahn API, were did this information come from?
Syl (2022-06-23 17:17:16+00:00): Bonjour, ça a l'air d'être une boutique de téléphones portables (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dmobile_phone) plutôt qu'un téléphone public (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dtelephone) : https://landiphone.fr/
Pouvez-vous corriger ?
Dodko (2022-06-23 10:30:20+00:00): Ak pridávate nový objekt pri ktorom nie ste si istý ako sa značí, tak je dobré vyhľadať rovnaký inde a podľa neho to zmapovať.
amenity=post_office sa používa pre poštu
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_office

Pre výdajné boxy je značka
amenity=parcel_locker
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparcel_locker

Adresu má budova a nie box, značky addr nedávame.

Príklad na z-box je tu
https://www.openstreetmap.org/node/9833730078
Dodko (2022-11-03 12:52:41+00:00): Opravil som ho
https://www.openstreetmap.org/node/9840920004/history
user4816003805 (2022-06-26 06:59:11+00:00): Hi smikhnouski_lyft,

Just FYI, there's a comment by an anonymous user at: https://www.openstreetmap.org/note/3237384

Looking at satellite and aerial imagery, it does seem strange that part of the road was removed.
Can you not make a left from Lincoln Boulevard onto Vista Access Road?
smikhnouski_lyft (2022-06-27 07:43:30+00:00): Hi, user4816003805!
My name is Stepan and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thanks for asking! According to Esri World imagery and our street level imagery taken in June from 37°48′24″N, 122°28′25″W vehicles cannot make a left turn here so I deleted that part of the road.
https://drive.google.com/file/d/1QxRWW-ubHDdizoujiOKxHKt-0vNs485a/view?usp=sharing
Best regards, Stepan
user4816003805 (2022-06-30 18:58:04+00:00): Hi, Stepan!

Thanks for the response! The image you provided makes it easier to see what's going on here.
So it looks like that road still exists, but it's just that left turns aren't possible there.
Since the road wasn't removed (and just a sign was added), I've re-added the way in https://osm.org/changeset/123057443, but I added a "no_left_turn" restriction.
This is almost functionally equivalent to your edit, for routing purposes, except that it might be possible to pull a U-turn from Vista Access Road onto itself.

Does this edit work for you? Let me know what you think.
Thanks!
smikhnouski_lyft (2022-07-01 10:04:43+00:00): Hi! 
According to the most up-to-date Esri World background (https://drive.google.com/file/d/19Gs4lp2TcS5ArxbOAgdBNexRqEPA3JDd/view?usp=sharing
) there is solid marking and our street-level photo (https://drive.google.com/file/d/1HOm8cpcK3QXsHs-2ln1himOyPdPS7Dri/view?usp=sharing ) shows a physical barrier on the road, so vehicles cannot make a u-turn from Vista access road. But the routing will suggest a u-turn to a non-existent road, so I believe that it should be removed from the map.

Regards,
Stepan
user4816003805 (2022-07-26 03:40:48+00:00): Hi, Stepan!

Sorry for the delay in my response.
Thanks for providing those details. You're absolutely right, that section of the road is gone. I've removed it again in https://www.openstreetmap.org/changeset/124074566, but I drew out the traffic island and left a note to give a better idea of why that road was removed.

Thanks again!
smikhnouski_lyft (2022-07-26 08:23:03+00:00): Thank you so much for resolving the anonymous comment  and your contribution to OSM! I greatly appreciate it.
Best Regards, Stepan
archie (2022-06-23 09:31:53+00:00): Hallo, warum access=no? Ist der Weg nur für Fussgänger, ändere zu highway=footway und weg mit dem access-Tag. highway=path und foot=yes zusammen gibt keinen Sinn, da Fussgänger im highway=path eingeschlossen sind.
archie (2022-06-23 18:42:17+00:00): Ok, ich nehme man an, dass deine Absicht war, das auf dem Wanderweg keine Radfahrer fahren duerfen. Desshalb weg mit dem access-Tag und foot=yes und rein mit bicycle=no. War das so beabsichtigt?
rhtb0 (2022-06-23 11:14:41+00:00): 안녕하세요
동부간선도로의 도봉지하차도 신설로 기존의 상계교 북측부터 하계교까지의 성수방향 2차로 구간은 폐쇄되었습니다.
월계1교~당현4교~마들지하차도 전방 100m지점'까지가 우선적으로 2021년 7월 3차로로 확장하고 마들지하차도~상계교 구간은 하행선 이설로 여유가 생긴 폐도로 구간을 활용해 9월 21일부터 10월 27일까지 임시로 3차로로 운영 하다가 28일부터는 다시 2차로로 환원 되여서 위성사진과 많이 다릅니다.
jambamkin (2022-08-20 20:22:04+00:00): Hello ftdx1200, 
Thanks for your contribution to the map. Looks like maybe you were just testing things out. I'm guessing this house is not called GM0IQI. I'm going to remove it. Please change this back if I am wrong. James
bxl-forever (2022-06-28 08:55:14+00:00): Hello,
Does the studio occupy 100% of this large building?  Maybe it would be better to create it as a single POI inside the building.  Please have a second look and fix accordingly.
gscholz (2022-06-25 06:30:52+00:00): Hi Choolwe Hamama,
your recent edits have added several errors to the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=29.46315&lat=-14.82219&zoom=14

Obviously you have "flatten" several buildings that originally had a circular shape.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
user_2066394 (2022-06-25 09:49:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1460569875
direction=* könnte man aber setzen?
TheoryBug (2022-06-25 13:15:51+00:00): Sollte in dem Fall doch auch ohne direction=* eindeutig sein?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstop#Tagging_minor_road_stops
user_2066394 (2022-06-25 14:10:43+00:00): Einwandfrei
RicoElectrico (2022-06-23 12:30:32+00:00): Czy biuro zajmuje cały budynek?

https://www.openstreetmap.org/way/684250269

Jeśli nie, to wycofam tę zmianę i dodam jeszcze raz, ale jako punkt.
RicoElectrico (2022-06-27 13:33:34+00:00): Poproszę o odpowiedź. Wydaje mi się, że nie zajmuje. Wg ewidencji budynków to budynek mieszkalny (tam jest wpisana przeważająca funkcja) z 3 kondygnacjami
pio2_122 (2022-06-29 16:26:41+00:00): Po szybkim rozpoznaniu w Google, potwierdzam, że nie zajmuje całego budynku.

Na stronie internetowej tego biura, jest podany adres „Łańcut ul. Daszyńskiego 13 LOK 2”. Znalazłem też inne punkty usługowe, które mieszczą się w sąsiednich lokalach tego budynku:
1. kwiaciarnia Zielony Sznurek: https://www.facebook.com/Zielony-Sznurek-106837018584607
2. pracownia architektoniczna NEST Studio: https://nest-studio.pl/#kontakt
Agencja Obrotu Nieruchomościami CENTRUM (2022-06-30 11:32:10+00:00): Biuro zajmuje Lokal nr 2 na parterze.
aTarom (2022-06-23 12:02:47+00:00): Hola nessprg, el nom del parc "La Kikus" es oficial?
Benvingut a OSM
pbnoxious (2022-06-23 12:20:53+00:00): Der Friedman hatte schon "outdoor_seating=yes", ein klassischer "Biergarten" im bayrischen Sinne ist das ja nicht. Man kann aber natürlich noch mit "leisure=outdoor_seating" den Außenbereich eintragen.
TheStrat (2022-06-23 15:43:43+00:00): Dann mache ich meine Änderung mal rückgängig
user_5359 (2022-06-24 10:21:25+00:00): Welchem to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/node/9840998043. What is the meaning of the tag konene = Konene?
Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Bader Nammur (2022-06-24 10:26:37+00:00): Konene is a big village located as marked
Bader Nammur (2022-06-24 10:28:53+00:00): so Konene is the name of the village
pbnoxious (2022-06-23 12:18:17+00:00): Jetzt gibts den Biergarten ja doppelt? Würde wenn dann auf den existierenden Biergarten noch das "outdoor_seating" hinzufügen, aber doppelt brauchts das nicht
TheStrat (2022-06-23 15:40:12+00:00): Mir war aufgefallen, dass die meisten Biergärten als "node" eingetragen sind. Das Bergschlösschen allerdings via "line". Daher wurde es per "normaler" Suche nicht gefunden. Ja, doppelt ist irgendwie doof. Aber von "line" nach "node" ändern, geht das?
joost schouppe (2022-10-25 06:59:13+00:00): Hey lucsga,
Dit was allemaal al correct gemapped. Je hebt hier ook een weg bovenop een reeds bestaande weg getekend, dat is nooit een goed idee. Als er al een weg is, dan pas je die gewoon aan. De naam van een straat verandert ook niet plots in "Fietsstraat" doordat er extra restricties op de weg zijn, de naam is enkel voor de echte naam. In de web editor zie je niet alle eigenschappen van een weg heel gemakkelijk. Selecteer een weg, en scroll links in beeld helemaal naar onder voor een oplijsting van alle tags. Als die niet helemaal duidelijk zijn, dan kan je ze opzoeken op wiki.openstreetmap.org . In geval van twijfel, neem dan contact op met andere mappers, zie https://openstreetmap.be/nl/contact.html
Leo Slager (2022-06-23 11:14:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
RicoElectrico (2022-06-23 14:44:39+00:00): Cześć, nazwa zbyteczna, patrz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u.C5.BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy
user_16178067 (2022-06-25 07:21:58+00:00): OK
maraf24 (2022-06-25 21:13:48+00:00): Cześć.
Gdzie przeczytałeś, że drogi secondary służą do ruchu lokalnego?
Yunkers (2022-06-26 09:01:06+00:00): Skoro te drogi służą tylko do "omijania korków" to nie są głównymi drogami tranzytowymi, tylko pobocznymi. Secondary było w porządku.
adamsc (2022-07-12 20:28:10+00:00): Wycofałem...
user_8655426 (2022-06-23 11:32:13+00:00): "Please do not use data from copyrighted maps or any other proprietary data!"

Copyright
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122752195
user_8655426 (2022-06-27 12:01:58+00:00): “请不要使用来自受版权保护的地图或任何其他专有数据的数据！”

Copyright (版权)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
user_8655426 (2022-07-20 11:13:21+00:00): Hi,
You seem to have copied the ZENRIN map information to OSM in this changeset.

Copyright Easter Eggs
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright_Easter_Eggs

How did you know the location and name of the traffic light?
Why don't bus stops have those names?
https://osmcha.org/changesets/122752195/
Please tell me the sources you used for this changeset.
user_8655426 (2022-07-24 09:16:12+00:00): Hello,
Yahoo! Map uses ZENRIN data. Don't you remember this map?
https://map.yahoo.co.jp/?lat=34.57339&lon=133.67743&zoom=16&maptype=basic
user_15661662 (2022-08-22 01:04:51+00:00): @Mappin' Jack Flash Huh? In this case GSImaps shown it, so why you're still claiming me as "copied from ZENRIN"? I'm afraid that, in this particular case, you're the man who need to make an apologization, not me, since you're misusing your warningboxes.
user_8655426 (2022-08-22 11:57:05+00:00): Hello, Thank you for your reply.
I'm not asking you to apologize. I am asking your source. However, I apologize for my insufficient explanation. 

As I mentioned in another changeset, GSI Maps doesn't show traffic lights and their names. GSI Maps doesn't even show bus stops.

GSI Maps
https://maps.gsi.go.jp/#16/34.573390/133.677430/&base=std&ls=std&disp=1&vs=c1g1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f1

How did you know the name of the traffic light and the location of the bus stop?
https://osmcha.org/changesets/122752195/
Frans S (2022-07-09 15:23:08+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:

A: buildings not always accurately drawn. Please pay more attention on following the outlines of a building (with extensions).

E: Rectangular buildings not squared. They are mostly strict rectangular.





Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122752575
GinaroZ (2022-06-24 10:10:59+00:00): Hi, welcome to OSM. I've extended the wall to block off this section and moved the path back a bit.
Damside (2022-06-26 16:25:19+00:00): THANKS, MAYBE THAT WILL STOP LOST TOURISTS LOOKING IN OUR GARDEN
Leo Slager (2022-06-23 11:18:41+00:00): Ik ga ervan uit dat fee=no niet correct is.
Pas je het zelf aan ?
pitscheplatsch (2022-07-31 18:21:52+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/122046134
pitscheplatsch (2022-07-31 18:24:25+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/122294628
user_6110846 (2022-06-23 11:00:35+00:00): it is unclear why the Chinese city was involved in the changeset
ivanbranco (2022-09-28 22:27:39+00:00): Ciao Flight777,

https://www.openstreetmap.org/node/8024210028/history

brand=BiTs ?

"COS’È BiTS?
BiTS è il nuovo servizio di bike sharing a stazioni fisse del Comune di Trieste."
Leo Slager (2022-06-23 11:05:30+00:00): Sorry, ik bedoelde maxspeed aangepast volgens recente beelden.
lefuturiste (2022-06-23 13:53:09+00:00): Hello, Thanks for contributing to OpenStreetMap.
The next time you are doing contributions, could you please consider to split you work in multiple changesets? (eg. one changeset per continent or country)  It would make it easier for the community to navigate around contributions.
Thanks.
mr_magic223325 (2022-06-23 13:56:54+00:00): Sure. I'll make sure to do that in future edits.
Thank you for pointing it out to me
rhtb0 (2022-06-23 11:21:18+00:00): 일부 도로는 폐쇄되거나 철거되었습니다. 의정부 방향으로 바뀐 도로도 있습니다.
Robot8A (2022-07-01 07:40:46+00:00): Buenas Lucas,
soy Héctor, de Mapeado Colaborativo / Geoinquietos Zaragoza. Agradecemos mucho tus ediciones en OpenStreetMap, que ayudan a mejorar la calidad de los datos entre todos, y te animamos a que sigas contribuyendo. Agradeceríamos si pudieses escribir algo más detallado en el comentario del conjunto de cambios, para saber con más precisión qué has cambiado, y así poder revisar los cambios más fácilmente.
Si tienes alguna duda, puedes contactar conmigo.
Saludos,
Héctor
zstadler (2022-09-27 15:03:40+00:00): שלום ar58,

האם הסתיימו העבודות על הרכבת הקלה בקריית משה והקו האדום חזר לפעול עד הר הרצל?
ar58 (2022-09-27 16:47:50+00:00): אכן! גם צומת קריית משה כבר פועל במיקומו המקורי עם רמזור
CapitaineMoustache (2022-09-08 10:43:26+00:00): Bonjour !

Juste pour dire qu'à Iguerande, sur le parking de la voie verte, vous avez déplacé la géométrie de deux places de stationnement (c'est tout tordu :D) !
Aussi, le point d'intérêt que vous avez créé pour le parking est un doublon (il y a déjà un polygone représentant ce parking).
Aussi, l'étiquette "operator" que vous avez utilisé pour signaler "Parking de la voie verte" est inadaptée car elle sert normalement à indiquer le gestionnaire d'un objet.
N'hésitez pas à aller voir le wiki OSM si vous avez un doute sur la signification d'une étiquette : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:operator
Sur iD (l'éditeur que vous utilisez), vous avez aussi des boutons "i" à côté de chaque étiquette qui vous renverra directement vers le wiki OSM en cliquant dessus.

Je me suis permis de corriger tout ça, c'est déjà fait !

Très bonne journée à vous, n'hésitez pas si vous avez des questions !

PS : je suis contributeur dans la région de Charlieu !
OT MARCIGNY-SEMUR (2022-09-08 11:21:57+00:00): Bonjour ! Merci des corrections et des explications ;) Je suis novice sur openstreetmap et ne connais pas encore toutes les règles à suivre !
Bonne journée également :)
osmviborg (2022-06-23 11:50:48+00:00): Man bruger ikke 'm' ifm. 'circumference'. At det er meter er default.
captain_slow (2022-07-06 06:06:58+00:00): Hi CJJ2501
You (re-) added sidewalks around https://www.openstreetmap.org/way/434987932. The aerial imagery is not up to date there. This is now a living street where there are no sepparate sidewalks, it is just a wide area, mainly for pedestrians, but also for bicycles and on some parts also for motor vehicles. Same goes for the area around https://www.openstreetmap.org/way/1063652639. It is like this only for about a month, so aerial imagery will still take years to reflect this.
I think there should not be sepperate sidewalks on the living street parts (but on the residential street parts there should be sidewalks mapped), because it is now a shared area for everybody. What do you think about this?
Cheers
Leo Slager (2022-06-23 22:30:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_2066394 (2022-06-23 21:40:15+00:00): oneway=yes und access=destination passt noch?
mooto85 (2022-06-24 03:47:40+00:00): Nein, war wieder für beide Fahrtrichtungen uneingeschränkt freigegeben. Habe die zwei Tags gerade gelöscht.
Vielen Dank und Grüße
Frans S (2022-06-28 11:30:56+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to these points:
A: buildings not always accurately drawn. Please pay more attention on following the outlines of a building (with extensions)
E: Rectangular buildings, not squared. They are mostly strict rectangular.



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122755391
Frans S (2022-06-28 13:07:57+00:00): Hello. Look to this picture where you can find back your mappings.
As you can see, room for improvement.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122755391
Famlam (2022-06-23 22:13:41+00:00): Dag evl5,
Een kleine tip: als de bouw daadwerkelijk gestart is (wat ik puur op basis van je changeset tekst baseer) is landuse=construction de geschikte tag. brownfield is meer als een gebied braak ligt tussen bijvoorbeeld een sloop en bouw in (d.w.z. geen bouwactiviteiten)
Ualik (2022-07-01 20:02:09+00:00): Название отношения-леса Ау1 видно практически из космоса. Так надо? и у него 127 версия, ух.
user_3022894 (2023-02-10 17:27:32+00:00): Hallo Dürpelfest,

es tut mir sehr leid, aber auch zu diesem Änderungssatz habe ich eine Anmerkung.
Die Umrisse von gebäuden zeichnen wir in Nordrhein-Westfalen nicht nur vom Luftbild ab, sondern verifizieren sie zusätzlich mit dem amtlichen Liegenschaftskataster, genannt ALKIS.

Unter anderem die Position des von dir eingefügten Nodes https://www.openstreetmap.org/node/9841374642/history 
ändert den Umriss des Schwebebahnhof-Gebäudes, in dieser Form sind die Umrisse aber nicht richtig. Bitte nicht einfach irgendetwas verschieben, nur weil man meint, es auf dem Luftbild so zu erkennen. Auf dem aktuellen Luftbild ist das Gebäude eingerüstet und daher sind die Umrisse dort ohnehin nicht 100%ig eindeutig zu erkennen. Von daher dort lieber erst mal nichts verschieben. Vielen Dank.

Viele Grüße
Lukas
user_3022894 (2023-02-10 18:11:37+00:00): Zum Beispiel verstehe ich hier auch nicht, warum du die drei Einzelgebäude Bundesallee 195, Bundesallee 197 und Alte Freiheit 26 gelöscht und zu einem Gebäude zusammengefügt hast.

Nur, weil etwas auf dem Luftbild nach einem zusammenhängenden Gebäude aussieht, heißt das noch lange nicht, dass das auch nur ein einziges Gebäude ist.

Das Bedeutsamere ist in diesem Fall aber der Verlust der Adress-Tags. Du hast mit den Gebäuden die Adressen

- Bundesallee 195
- Bundesallee 197
und
- Alte Freiheit 26

mitgelöscht und keine der drei Adressen wieder eingefügt.

Diese Adressen existieren aber weiterhin.

Ich weiß, dass man in der Ecke als Fußgänger lange nicht entlang kam und der Bereich relativ schlecht einsehbar ist, bzw. hier auch lange Bautätigkeiten stattfanden.

Dennoch rate ich dir, gerade dann, wenn Umbauarbeiten stattfinden, Adressen nicht vor deren Ende zu löschen, und nur sofern sie wirklich aus dem Liegenschaftskataster verschwunden sein sollten.

Bitte achte in Zukunft darauf, bei deinen Änderungen nicht (und sei es auch nur aus Versehen) Adressen an Gebäuden zu löschen, sofern ein Gebäude nicht gerade abgerissen wurde.
user_3022894 (2023-02-10 18:53:35+00:00): Oder hier:
Die Löschung einer Info-Tafel.

Die befand sich auf dem Bahnsteig, und da steht sie immer noch. Da wusstest du nicht, wo die sein soll, also konnte sie weg, oder wie?

Ich bitte dich dringlichst, Dinge nur nach sehr, sehr sorgfältiger Prüfung, dass es sie wirklich nicht mehr gibt, zu löschen.
evestera (2022-06-23 12:36:42+00:00): Official data referenced (seems to have fallen out of the changeset comment for some reason): https://vegkart.atlas.vegvesen.no/#kartlag:geodata/@248689,6648415,15/vegnett:metrering~+(typeveg~!kanalisertVeg~enkelBilveg~rampe~rundkj%C3%B8ring~bilferje~gatetun)~
user_3022894 (2023-02-10 13:02:05+00:00): Hallo Dürpelfest,

entschuldige bitte, dass ich dich erneut ansprechen muss. Aber auch zu diesem Änderungssatz habe ich kleine Anmerkungen.

Die Position des Geldautomaten ( https://www.openstreetmap.org/node/458920553 ), den du hier verschoben hast, 
war vorher genauer. Der Geldautomat bzw. die SB-Stelle der Sparkasse liegt weiter nördlich im Gebäude.

Des Weiteren ist "SB Filiale Döppersberg" kein "Netzwerk" (network).

Ein Netzwerk ist ein Zusammenhang von verschiedenen Automaten wie z. B. das CashGroup-Netzwerk von Deutscher Bank, Commerzbank und Postbank.

Die Bezeichnung "SB Filiale Döppersberg" könnte man in alt_name oder loc_name packen.

Allerdings ist als official_name bereits "Stadtsparkasse Wuppertal - SB-Stelle Döppersberg" vermerkt, was ja so ähnlich ist. 

Wie gesagt, alt_name oder loc_name könnte man noch nutzen, falls man unbedingt das "SB-Filiale Döppersberg" noch erwähnen möchte. Nur ein network ist es halt nicht.

Viele Grüße
Lukas
GUFSZ (2024-08-24 14:13:07+00:00): Du hast für den R2 das Fixme:"Der Radweg scheint in der Natur nicht (mehr?) markiert zu sein und müsste daher gelöscht werden" geschrieben. Wie viel von dem Weg bist Du abgefahren, als Du das fixme gesetzt hast?
MxxCon (2022-06-24 01:59:41+00:00): Hello.
What do you mean by these ref tags?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122758472
WonderED (2022-06-24 12:04:40+00:00): I'm using it for building identifier (Building A, for example). I'm happy to use a different tag.