piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2020-05-23 12:53:08+00:00): Hi! 

Nochmal kurz ich: review_requested sollte man nur setzen, wenn man sich wünscht, dass jemand die handwerkliche Korrektheit des Changesets überprüft. Dabei geht es nicht darum, was die Sachlage vor Ort ist. Ich weiss nicht, ob das bekannt ist.

Auch wenn es mehrere Poller sind, wird nur einer gemappt. Dieser muss mit dem Weg verbunden werden, damit er für Routings relevant wird. Die meisten Anwendungen gehen davon aus, dass barrier=bollard von Fussgänger und Radfahrern umfahren werden kann. Autos etc. werden hier nicht mehr geroutet. Insofern sind so viele Tags nicht notwendig, tun aber auch nicht weh.

Evtl. könnte man emergency=yes dranhängen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency), ich weiss aber nicht, ob das ausgewertet wird.

Schönes WE!
highflyer74 (2020-05-23 12:55:15+00:00): Ich passe es kurz an, weil z.B. access=no motor_vehicle=no schon mit einschliesst.

Genaueres dazu hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
user_5359 (2020-05-28 17:22:44+00:00): I have reverted the import of OSM foreign tags not discussed with the community
user_5359 (2020-05-24 08:34:31+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 

Longueur	5770
code	5142
fclass	track
osm_id	754326416
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.

You also overpaint you own imports (https://www.osm.org/way/807508666, https://www.osm.org/way/807508138) and existing highways https://www.osm.org/way/754326416.

Is this import discuss with the community?

I preferred a total revert of your change set!
user_5359 (2020-05-28 17:22:49+00:00): I have reverted the import of OSM foreign tags not discussed with the community
theophrastos (2020-05-27 03:58:52+00:00): Bist du dir sicher, dass der Rothof tatsächlich mit zwei "h" geschrieben wird? Sowohl auf der Seite der Gemeinde Bischberg als auch in der Bamberger Straßenreinigungssatzung findet er sich nämlich nur mit einem "h", nur die wikipedia ist anderer Meinung.
Connecticut (2020-05-27 04:19:51+00:00): sicher? Nein.

http://www.suehnekreuz.de/bayern/rothof.htm

da steht zB
"Rothof (III) / OT von Bischberg ... Bischberg, Ortsteil Rothhof, im Walde"
theophrastos (2020-05-27 06:31:48+00:00): Das scheint etwas durcheinanderzugehen, auf der Seite finden sich ja beide Schreibweisen, in amtlichen Veröffentlichungen dagegen die Schreibweise mit einem "h" (z. B. Denkmalliste Bischberg). 

Ich schau die Tage mal, ob irgendwo ein Schild mit zwei "h" steht, ansonsten ändere ich das wieder zurück und bringe einen Vermerk auf die unterschiedliche Schreibweise an.
Connecticut (2020-05-27 07:51:39+00:00): > durcheinanderzugehen, 
ich vermute, dass es wirklich diese beiden unterschiedlichen Bezeichnungen gibt. 
Die Sühnekreuze haben auf der Interseiteseite kein h, die Beschreibungen zur Position ein h.

Vielleicht gab es auch eine sprachliche Entwicklung. Dann wäre ein old_name angebracht ...
theophrastos (2020-05-28 05:44:43+00:00): Sämtliche Angaben OTG Schreibweise Rothof, daher revert; zusätzlich noch eine note und alternative Schreibweise in alt_name (name noch in Gebrauch).
s8evq (2020-06-02 07:37:50+00:00): Dag Verstken,
Ik zie dat je soms het veld 'Merk' verwijdert. (in het engels 'brand'). Misschien klinkt dit raar, en vind je De Kringwinkel geen echt 'merk', maar dit veld wordt algemeen gebruikt om winkelketens die onder dezelfde noemer vallen aan te duiden. Ik heb dit teruggezet.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85650912
gileri (2020-05-23 12:30:00+00:00): Bonjour,

Pour la voie extérieure j'ai indiqué "voie cyclable" (lane) car il s'agit d'une voie de circulation automobile transformée en voie vélo. Il n'y a pas de séparateur physique, uniquement de la peinture jaune.

Une piste cyclable (track) est une infrastructure séparée des autres usagers. Plus d'informations ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Cycle_lanes

Je n'ai pas emprunté la voie intérieure donc je ne prononce pas pour celle-ci.
emlaurent (2020-05-23 14:57:42+00:00): Bonjour,
je suis d'accord avec vos choix de type de piste. Pour la voie extérieure, j'ai surtout changé le tag covid19 qui n'était pas homogène entre les 2 voies et aussi au long de la voie.
gileri (2020-05-23 15:04:56+00:00): Merci pour votre réponse.

J'étais pas très clair : vous avez modifié "Voie cyclable temporaire" en "piste cyclable temporaire", ce qui est en contradiction avec le tag cycleway=lane.

Vu qu'il s'agit d'une bande peinte sur la route, je pense qu'il faut mettre :

bicycle=lane (déjà présent, on est d'accord sur ce tag)

description:covid19="Voie cyclable temporaire"

car "voie" = "lane", alors que "piste" = "track"
emlaurent (2020-05-23 16:22:42+00:00): Ok, effectivement, je n'avais pas bien compris. En fait, je me suis basé sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Covid-19_-_how_to_map#Coronapiste_:_piste_cyclable_et_infrastructure_provisoire
Sur les pistes du quai Charles de Gaulle, il y avait des tags pour "description:covid19":
- Piste cyclable temporaire
- piste cyclable temporaire
- Voie cyclable temporaire
+ des cas spécifiques
J'ai homogénéisé les termes sans penser à bien distinguer voie/piste dans les commentaires.
On pourrait tout basculer en "voie cyclable temporaire" mais il faudrait le faire pour toutes les voies cyclables covid sur l'agglo de lyon pour être cohérent.
gileri (2020-05-23 17:18:48+00:00): Oui en effet, c'est ce que j'ai amorcé sur CDG ;)
s8evq (2020-06-02 07:56:58+00:00): Dag Verstken,
Het is ook niet nodig om het veld 'tweedehands=ja' (second_hand=yes) toe te voegen aan Kringwinkels. Dit klinkt niet logisch, maar toch... tweedehands wordt gebruikt om winkels aan te duiden die nieuwe zaken en tweedehands verkopen. Bij De Kringwinkel gaat het enkel om tweedehands. Dat kunnen we aanduiden met shop=second_hand.
user_5359 (2020-05-24 08:26:06+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags
Aire=23.6
id=266
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
 
Is this import discuss with the community?

If I understand the comment right, I miss the tag building=yes.
Nicolas Cont (2020-05-24 09:04:47+00:00): those data has been added in the way of a study of the new protected area of Antrema
it was builded with a bing map background
user_5359 (2020-05-24 12:05:32+00:00): This data cannot be used by OSM in this form and therefore does not belong in OSM. Is there a discussion about this import?
user_5359 (2020-05-28 17:22:56+00:00): I have reverted the import of OSM foreign tags not discussed with the community
mueschel (2020-05-24 17:56:52+00:00): Hi,
welcome to OSM!
All these ways don't have proper tags. Please have a look to the Wiki to see how objects have to be tagged. If you're not using the documented tags, the data can't be used by any application.

Thanks
Jan
user_5359 (2020-05-28 17:23:01+00:00): I have reverted the import of OSM foreign tags not discussed with the community
user_5359 (2020-05-24 06:57:23+00:00): Willkommen bei OSM! Ein Name wird normalerweise in mixcased geschrieben und etwas mehr Beschreibung wäre sinnvoll. Ist die Facebook Seite https://www.facebook.com/desolat.one korrekt für die Firma? Übrigens, wenn Ihr kein Online-Shop seid, glaube ich Euch danach nicht den opening_hours value von 24/7 nicht.
user_5359 (2020-05-24 07:04:58+00:00): Nochmal Willkommen bei OSM! Bitte sei vorsichtig beim Bearbeiten der Daten. Du hast einen Knoten über 100 Meter verschoben, sodass es Probleme mit den zugehörigen Wegen gab. Ich habe den Knoten bereits wieder auf die Originalposition zurück versetzt.

siehe https://www.osm.org/node/457416408/history
hu9o (2020-05-24 09:03:32+00:00): Magnifique!
Jordi MF (2020-05-24 11:56:52+00:00): Hola MGalbis,

He visto que has añadido los patios interiores del Centre Cultural la Beneficiència como si fueran parques. Ten en cuenta que en OSM la definición de "parque" no es la misma que utilizamos habitualmente en la calle. Por ejemplo, un "parque" sería el Parque Central, la Casa de Campo de Madrid o similares. Te paso el enlace de la wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park
Por tanto, los patios interiores deben quedar como espacios no construidos, es decir, sin etiquetas.

Además, el área ajardinada del Carrer de la Beneficiència no seria un parque. Fundamentalmente es una zona peatonal con zonas ajardinadas en las que no se puede entrar. Por eso estoy convencido que debería mapearse como área peatonal (area=yes + highway=pedestrian). También habría que añadirle las zonas ajardinadas, pero en la ortofoto aún no aparecen y será difícil hacerlo perfecto. Un saludo.
eggie (2020-05-23 13:20:35+00:00): Het probleem is simpel op te lossen.. 
Om te beginnen de tag waterway=ditch verwijderen van die omtrek. Dat is voor een lijnelement met een begin en een eind. 
layer=0  verwijderen. Dat is overbodig. 

.. en nu de echte fout.

Verwijder ook natural =water van die omtrek.
(Water ligt immers altijd boven.dus zie je geen eiland. De mp maak je toch niet voor niks)

Bij een mp staat natural=water op de relatie zelf... Dus niet op het vlak. 
Die lijn dus gewoon leegmaken van alle tags. Dan zul je het eiland zien. 
De mp zelf is verder goed!
Probeer maar.
Gr Eggie
eggie (2020-05-23 13:23:40+00:00): Verder is er iets goed mis gegaan met een stuk bos.. dat ligt over de wijk en water heentot aan het Delgadoplein toe.. Ik kijk even.
eggie (2020-05-23 13:24:19+00:00): gaat niet met iD! Alleen met JOSM
Frans S (2020-05-23 13:55:43+00:00): Hi Carmen. Thanks for mapping here
You did a good job. 
Please do not forget to square the buildings you map as well the ones you moved to another place.
Before you call a task as complete mapped, be sure all objects (Buildings) and required highways are mapped,
(I could map another 38 buildings. Often partly hidden under the trees on a courtyard.)
Best regards and keep mapping
habi (2021-10-10 09:19:07+00:00):  BTW: We’re not allowed to copy from Schweizmobil: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Datasources, see ‘Not-compatible data sources’
Владимир К (2020-06-12 13:45:31+00:00): Пожалуйста, вырезайте участки дороги с отличными от остального пути свойствами, а не рисуйте поверх еще одну
vasony (2020-05-24 17:16:12+00:00): Szia!

Mi a forrása ennek? 
Minden forrásom hosszú í-vel írja, és eddig itt is jó volt.

Tamás
vasony (2020-05-24 17:19:38+00:00): Bocsánat, most látom, hogy eddig volt rövid és most lett jó.
ilias_ (2025-09-28 22:57:33+00:00): Sorry for necroposting, but are these really housenumbers? They look more like random vandalism to me.
Cabana (2020-06-05 19:18:37+00:00): Hi, da es sich hier nicht um "Single Trails" handelt, sondern um illegale (noch geduldete) Strecken bitten wir Dich diese "Trails" zu löschen. Für Fussgänger sind diese sowieso ungeeignet und gefährlich und Du erweisst dem MTB Sport mit Deinen Eintragungen illegaler Trails (ohne Kentniss der Probleme vor Ort) einen Bärendienst. Ich habe Dir auch schon eine lange und nette PN zukommen lassen. Sei so nett und tue etwas dafür, dass hier auch in Zukunft noch MTB gefahren werden kann.
user_5359 (2020-05-24 06:50:56+00:00): Hallo! Wenn es ein Gebäude ist bitte auch das Tag building=yes hinzufügen.
VA00 (2024-03-22 18:21:23+00:00): Czy te granice są prewencyjnie ustawione pod budowę S1? https://www.openstreetmap.org/way/807544219
zuicz (2024-03-23 19:06:49+00:00): tak, taki był plan bo myślałem że budowa zaraz ruszy. Jak widać nie wyszło XD
multimodaal (2021-08-12 20:56:46+00:00): Dank nog voor het toevoegen van deze overdraagsteigers (-: Fietspad langs de Limietsloot was vandaag nog steeds dicht.
BikePC (2021-08-13 07:20:07+00:00): Tags had ik afgekeken van analoge situatie elders. Denk dat dat bij 't Weegje bij Gouda was. Fietspad is nagevraagd bij Hoogheemraadschap Rijnland - moet wachten op voldoend lage 'waterspanning' in de bodem.
locke (2020-06-17 06:00:12+00:00): Hallo, du hast die neu gebaute Fahrradstraße eingetragen. Allerdings noch mit highway=cycleway. Laut wiki ist diese Kombination in D nicht korrekt. Laut Ausschilderung vor Ort dürfen auch Servicefahrzeuge diesen Weg nutzen, so dass ich highway=service mit entsprechender Einschränkung für Fahrzeuge für besser halte. Lediglich der letze Abschnitt Richtung Einsteinstraße hat keine Freigabe für bestimmte Fahrzeuge.
Schönen Gruß Stephan
!i! (2020-06-17 15:38:41+00:00): Hi, danke für die Prüfung und den Hinweis. Tatsächlich hatte ich da nicht viele Erfahrungen mit und in HRO haben wir nur 1..2 weitere, welche allerdings wirklich Straßen sind.

highway=service habe ich bisher immer so verstanden, dass dies insb. für 4-Rad und motorisierte Fahrzeuge nutzbar ist. Rein baulich ist das eher ein Radweg für 2 Richtungen, aber keine Zufahrt zu den Gärten o.Ä. Es gibt doch auch kein zulassendes Zusatzschild? https://www.mapillary.com/map/im/vXo7DSp4nHApRqqJ4JfPxg

Wäre dann nicht highway=path das passendere Tag?
locke (2020-06-18 11:58:10+00:00): Mittlerweile stehen an allen Einfahrten diese Schilder:

http://www.mapillary.com/map/im/90-iWTzpZc_GWEMTaQiFyg/photo

Etwas hinter dem Strauch rechts versteckt. 

Fahrradstraßen sind ja laut Erklärung im Wiki grundsätzlich für Fahrzeuge geeignet, deshalb denke ich service oder track ist richtiger als path.
!i! (2020-06-18 13:45:30+00:00): Ah ok. Dann ändere es doch einfach mal wie du denkst. Klingt für mich plausibel! (Hoffentlich drehen da nicht die Router durch und wollen dort den Südring umfahren ;-) )
locke (2020-06-18 14:36:44+00:00): Kann ich ändern. Tendiere eher zu service mit motor_vehicle=private. Zudem sind an der Einfahrt von der Schlesingerstraße als auch Albert-Einsteinstraße noch Barrieren, die man eintragen (drehbare Schranken, Radfahrer passen so vorbei). Dieses alles sollte auch störrische Router eigentlich an falschen Abkürzungen hindern.
user_2066394 (2020-05-24 10:30:51+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85655704
Pirolina (2020-05-26 19:31:35+00:00): MAPS.ME bietet für ein Tor die Tags
 amenity=doctors
und 
amenity=hospital
an? Bitte prüfe mal Deine App. Das eine Tor ist zudem auch schon vorhanden.
eggie (2020-11-26 11:34:55+00:00): Ha Jillis.. Kun jij even meekijken. Er is nogal wat verwijderd aan de voormalige 'railway=abandoned' door startende mapper, maar reverten is even geen optie meer, want ik heb ook al zaken aangepast oa. aan de wandelroute. 
Zie 
https://www.openstreetmap.org/changeset/94783314#map=17/52.07937/5.29137

en deze changeset in achavi https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94782485

MVG,
eggie
Jillis inactivE (2020-11-26 19:06:28+00:00): Hoi eggie, de schade zal wel meevallen want alleen nog bestaande paden tellen mee voor een herkenbaar vml. spoortracé. Dus als een pad terecht verwijderd was, dan maakt mij dat niks uit. En een belangrijk deel heb je al hersteld (de lus waarover de landgoedeigenaars plezierritjes maakten).
eggie (2020-11-26 19:14:15+00:00): Oke... bedankt voor het meekijken. Zal de mapper gerust stellen. 😁
Gr eggie
Jillis inactivE (2020-11-26 20:44:15+00:00): Gedaan, viel inderdaad mee. En nu mag men van dit erfgoed af blijven ;-)
trial (2022-01-12 21:36:13+00:00): Bonjour, avec les 2 lettres de la référence il doit être possible de préciser le type de bouche incendie 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=15&lat=46.43559&lon=4.65408&item=9001&level=1%2C2%2C3
user_2066394 (2020-05-24 10:32:13+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85656391
Mark R Naird (2020-05-23 15:28:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments !
Joey Samson (2020-05-24 05:49:51+00:00): Central luzon: Barangay, legislative and provincial district, municipal boundaries please
eggie (2020-05-23 16:24:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
unodecrespos (2020-05-23 16:01:24+00:00): Hola, he visto que estás metiendo subdivisiones en Segovia y si no participas en el grupo de Castilla y León te informo de que esta cuestión actualmente es bastante polémica. Se ha hablado varias veces de cómo mapearlo y todavía no hemos llegado a una solución clara. ¿Qué criterios estás siguiendo? He observando también que hay algunos errores en los nombres. El Campo de Peñafiel es una comarca de Valladolid, no es el name ni alt_name de ningún lugar de Segovia.
Hugoren Martinako (2020-05-23 16:06:28+00:00): Sí, estoy en el grupo. Las subdivisiones son las que indican los urls. Si te fijas en el tipo de boundary es agrarian, nada que ver con administrativo. Esto ya está hablado tanto en el grupo como en la lista.
Los alt_name de Segovia son un error, ahora lo corrijo, copia-pega de los otros.
Hugoren Martinako (2020-05-23 16:29:41+00:00): Arreglado https://www.openstreetmap.org/changeset/85658636
Sólo he eliminado el tag, el único criterio que estaba siguiendo para los alt_name era su mayor coincidencia con la verdadera comarca histórica. Pero hay unas cuantas, sobre todos hacia las montañas, que no tienen ninguna correspondencia, principalmente porque están divididas.
Siéntete libre de añadir los nombres (alternativos, ya que la fuente es IDECyL, y el nombre es el que viene) si ves que corresponden.
Reclus (2020-05-23 15:55:44+00:00): Hallo!

Willkommen bei OSM! Schön, dass du fehlende Hydranten in Witten ergänzt. Bitte achte aber darauf, dass du die vorgegebenen Tags und Werte für Hydranten verwendest und arbeite die von dir falsch eingetragenen Hydranten nach.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=fire_hydrant

In Witten stehen auf den Hydrantenschildern, sofern sie auffindbar sind, auch vierstellige Referenznummern. Es wäre sehr gut, wenn du die ebenfalls ergänzen könntest. Damit können die OSM-Daten später mit Hydrantenlisten abgeglichen werden. (Qualitätskontrolle)

Es wäre auch sehr gut, wenn du Fotos der Hydranten (und Hydrantenschilder) auf Mapillary hochladen würdest und diese Fotos von den von dir eingetragenen Hydranten verlinken würdest. Das erleichtert das Auffinden und ist ebenfalls für die Qualitätskontrolle sehr sinnvoll. Auf den Fotos sollte die Lage der Hydranten ersichtlich sein.

In Witten werden die Hydranten von den Stadtwerken betrieben, was man als "operator" eintragen kann.

Siehe als Beispiel:

https://www.openstreetmap.org/node/4917576218
user_2066394 (2020-05-24 10:33:32+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85657186
chnav (2020-05-26 07:27:24+00:00): Для рекламы сдачи квартир пожалуйста пользутесь соответствующими сервисами. Точка квартиры под сдачу удалена.
BCNorwich (2020-05-23 18:00:16+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

From reading the link to the information there appears to be some through access for emergency vehicles. Thus the highway ought not be tagged motor_vehicle=no

I would suggest the bollard be mapped and tagged as barrier=bollard
bollard=removable
emergency=designated. The motor_vehicle=no tag can then be removed as the bollard will limit the permitted access.

Regards Bernard.
dougso (2020-05-24 11:16:55+00:00): Thanks, Bernard. Helpful advice for a newbie!
BCNorwich (2020-05-28 08:57:25+00:00): Removed duplicate sections of highway
eggie (2020-05-23 16:30:46+00:00): Dag Bob.. Het ziet er allemaal netjes uit. Probeer wel het gebied van je changesets klein te houden. Dus op tijd uploaden . Niet te veel veranderen in één keer dat voorkomt schuiven met de kaart in editmodus. Dat geeft soms schade.
Veel plezier met mappen,
Eggie
VictorIE (2020-05-24 21:03:20+00:00): When you are drawing the houses, if you right-click the object, several tools are shown. One of them is called 'Square'. This will change corners that are nearly 90 degrees to exact 90 degrees. So, I squared each pair of semi-ds. I then drew a rectangle around the terrace, square that and then made each house square and deleted my rectangle.

There is a section of similar tools there also.
Tallguy (2020-05-25 11:48:14+00:00): Hi & welcome. I've had a quick look and this looks good to me - I'm not familiar with that particular path or connecting roads, but it looks likely on the imagery.
Just something you may consider (you don't have to) is uploading a gps trace - easy if you have a smartphone - search on 'openstreetmap' and several will probably be listed, and you can upload the trace straight from the app.
Keep up the good work

Nick (Tallguy)
VA00 (2020-06-09 07:16:20+00:00): Czy jest to zakaz wjazdu czy zakaz ruchu? Czy dotyczy rowerów, i czy stoi z obu stron drogi?
Derbeth (2020-06-09 18:55:24+00:00): Nie pamiętam tak dobrze jak robiąc edycję, ale wydaje mi się, że B-1 zakaz ruchu, bez tabliczek dotyczących rowerów, z prawej strony drogi. Mogę sprawdzić ponownie jeśli to naprawdę ważne.
VA00 (2020-06-09 19:46:41+00:00): Chodzi mi o to, czy da się tą drogą legalnie przedostać pieszo (czy na rowerze, na jedno wychodzi bo można dać bicycle=dismount). W nowo budowanych kamieniołomach jest współczesne oznakowanie, czyli B-1 + B-41 + tabliczka ,,Dotyczy niepełnosprawnych''. W starych bywa różnie, czasem można jeździć zawsze, czasem w weekendy, a znam przypadek, gdy ochrona zapakowała delikwenta do quada i wywiozła do lasu. Sprawa wyszła przy planowaniu dzisiejszej wycieczki rowerowej, ale ostatecznie pojechałem inną drogą.
Derbeth (2020-06-11 15:40:32+00:00): Patrzyłem dziś i jest tam znak B-1 z tabliczką "nie dotyczy rolników i pojazdów obsługi żwirowni".
CurlingMan13 (2023-02-16 02:59:21+00:00): please use more descriptive changeset comments.  What did you change and why?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
aceman444 (2020-09-05 17:05:15+00:00): Zdravim, cesty ako https://www.openstreetmap.org/way/499727310 su uz volne pristupne? Predtym tam bol zakaz vjazdu "okrem vozidiel udrzby", ale boli tam aj ploty  a brany, takze dost nepristupne. To access=no ste vsak dali prec. Co sa zmenilo? Lepsie by asi bolo access=private.
mapko (2020-09-07 18:42:10+00:00): Zdravim. Bral som ze highway=service a service=emergency_access postacuje na obmedzenie volneho pristupu. Dakujem za opravu.
aceman444 (2020-09-07 19:28:15+00:00): Nie, to len urcuje typ/ucel cesty (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demergency_access), ale priamo obmedzenie pristupu to nevyjadruje. Ale inak dobry napad.
mareklutonsky (2021-08-17 13:47:48+00:00): Jezírko pod studánkou od letošního roku už zase existuje. Dokáže ho někdo obnovit?
Hb- (2026-02-23 07:30:18+00:00): Bei dieser Änderung ist in die Naturraumgrenze way/429093416 die Hausnummer node/7551994621 aufgenommen worden. Wieder entfernt mit changeset/178929524
eggie (2020-05-23 17:48:36+00:00): Oke..., maar in de bocht van de Kooilaan zit nog een track die naar het noorden loopt en daar zit het eind van het fietspad richting bocht Kooilaan opgeplakt. 
Eggie
user_5359 (2020-05-25 03:35:24+00:00): Hello! What is the meaning of the tag Covrigărie=Pâine on node http://www.osm.org/node/1213007252?
porfiriopaiz (2020-05-25 02:09:37+00:00): Cambié los nombres de las paradas de bus a su nombre original.

La Subasta es el nombre popular de esta zona. No hace referencia a ningún otro punto de interés que se pueda encontrar en esa zona.

No es necesario agregar el nombre de otro punto de interés al nombre de la parada, ya que el punto es muy bien conocido.
eggie (2020-05-23 17:55:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
best lastig beginnen.
area=yes doet helemaal niets  in OSM 
In de wiki kun je precies vinden hoe te taggen.
bv leisure =pitch
sport=skateboard

en dat is hier al goed aangegeven. 
Je area zul je dus weg kunnen halen het voegt niets toe.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-23 21:26:37+00:00): reverted by changeset  #85666398