piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2021-04-30 18:09:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103929694 where the changeset comment is: revert vandalism
Tomas Straupis (2021-06-10 06:32:17+00:00): Chrm. Interesting situation. There is no path on the beach, so there should bo no highway=path, but I understand, that you want to mark a route and therefore you need something.
UrSuS (2021-06-10 06:44:01+00:00): Yes, I don't like that idea myself, when few years ago one of Latvian mappers added E9 route to Latvian coastline, but I don't see any other options. Also it's used in other places like this: https://www.openstreetmap.org/#map=15/54.4417/12.6697
Tomas Straupis (2021-06-10 06:54:17+00:00): Yes, I see. We probably need some additional tag to indicate that this is a virtual (physically non existant) path. So that it could be used for routes but excluded from maps.
woodpeck_repair (2021-04-30 18:09:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 103929694 where the changeset comment is: revert vandalism
portalaventura (2021-04-27 12:25:01+00:00): ScheSR, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade do Rio Grande do Sul mantém o grupo https://telegram.me/osmrs.

Boa diversão com suas edições!
eggie (2021-04-27 13:01:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
feedback.. footway=sidewalk hoeft niet op dit voetpad.. 
Eén stukje voetpad ligt helemaal los en geeft een foutmelding
warnings:disconnected_way:highway

feedback 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
francians (2021-04-28 19:08:38+00:00): Ciao Alessandro,

questa dovrebbe essere una "drinking_water":

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water

Francesco
pio2_122 (2021-04-27 13:10:44+00:00): Coś poszło nie tak, ponieważ tag surface został dodany także do 115 węzłów (zob. lista poniżej). Podobnie jest z 3 węzłami z tego zestawu: https://www.openstreetmap.org/changeset/103706387

Mógłbyś to poprawić? Z góry dzięki.
!bm (2021-05-25 15:30:29+00:00): Hallo Spanholz,

Aldi scheint aber gar nicht rechtwinkelig zu sein. Auch soll man nicht von alten Luftbildern abmalen (genutzte Quelle entspricht Berlin DOP 2018). 

Revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/105301242

--besteGrüße!bm
Spanholz (2021-05-25 17:30:10+00:00): Mir kam der Aldi zwar rechtwinklig beim vorbeiradeln vor, aber wenn du meinst.
!bm (2021-05-25 17:51:12+00:00): Tja, so kann man sich irren. Bitte mache nichts rechtwinkelig, nur weil du mal schief drauf gesehen hast und meinst, das sieht doch gerade aus. Es ist nämlich keine Frage von "meinen" oder "glauben", sondern "wissen", d.h. anhand zuverlässiger Quellen nachprüfbare Fakten.
Spanholz (2021-05-25 20:14:34+00:00): Jaja. Frag aber nächstes Mal bitte vor dem Revert, was der sich der Mapper gedacht hat. Gehört wohl zum guten Ton hab ich gehört. Vielleicht auch nur schief gesehen irgendwo. Wer weiß...
eggie (2021-04-27 13:05:10+00:00):  

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback : bicycle=no hoef je niet toe te voegen op wandelpaden. Het is default
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Sanniu (2021-04-29 06:58:57+00:00): Hi

You changed admin border to the footway (https://www.openstreetmap.org/way/728834394) and now it crossing highway and other paths. This is physically impossible. The 471 is high-speed and can't be crossed by foot. Please revert your change.
Gal Moovit (2021-04-29 07:06:29+00:00): Hi, thanks for the feedback! There is a path in the middle of Road 40 that can be crossed by foot (its a foot and bike path), can you help me just make sure how to change it so it doesn't cross 417? because it should be able to walk over road 40.
Sanniu (2021-04-29 07:11:18+00:00): Add separate line for the path and mark it foot=designated and bicycle=designated, do not change tags of unrelated features. And when you new line crosses existing roads or paths there should be common node. I crossing with road and there is marking on crossing, add corossing tags on that node.
habi (2021-04-27 13:17:35+00:00): Hallo Reto und Willkommen bei OpenStreetMap.

Die Öffnungszeiten, die du so eingetragen hast, sind *nicht* maschinenlesbar, diese müssen in Englisch eingegeben werden, ich habe diese im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/103709528 korrigiert.

Die Details siehts du hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103709528

Gruss aus Bern,
habi
habi (2021-04-27 13:33:47+00:00): Aus meiner Sicht macht es auch keinen Sinn, `healthcare:speciality` mit Freitext zu füllen.
Ich würde auf dem OSM-Wiki schauen, was es für sinnvolle Werte gibt ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:healthcare%3Ddentist ) und diese dann anpassen...
portalaventura (2021-04-27 12:43:50+00:00): jhonny celesc, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade de Santa Catarina mantém o grupo https://telegram.me/osmsc.

Boa diversão com suas edições!
alessandrocarmeli (2021-05-13 20:32:31+00:00): come mai da parco a garden? È classifcato come parco su retecivica
eggie (2021-04-27 13:08:58+00:00): Dag A Zwaan... Op een fietspad hoef je niet toe te voegen bicycle=yes
Dat is al default.
Hier de tagging voor de drie verschillende typen fietspaden
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Mapse,
eggie
ted3sco (2021-04-27 13:22:13+00:00): Please be reasonable. I just fixed the area and created new multipolygon and you deleted one way of it. Also you deleted residential area this morning.
Just learn to use JOSM and work with multipolygons. Do you even acknowledge the warnings in the editor ?  There are 2 displayed on this changeset. "warnings:mismatched_geometry:unclosed_multipolygon_part" 
I'm gonna start to revert your changesets. Tired of fixing it. Learn to edit current ways, NOT to delete. In JOSM with some commands you can split areas "Alt+X", split ways "P"and make new polygons "Ctrl+B", merge similar area Shift+J etc.
Ser9ei (2021-04-27 13:00:13+00:00): poor geometry. please use Q hotkey to make angles right.
Ser9ei (2021-04-27 12:56:57+00:00): disconnected way 651107518
D_FGHT (2021-04-27 15:38:18+00:00): Corrected in #103716923
eggie (2021-04-27 13:36:04+00:00): Dus even in het kort

vehicle=destination ipv motor_vehicle=private

(Het pad zal openbare weg zijn dus private kan niet) 

Je zult op je fiets of brommer ook wel naar je woning mogen rijden. 
bicycle=no verwijderen. Dat is al default en conflicteert met de destinationtagging.
gr eggie
eggie (2021-04-27 18:26:22+00:00): aangepast volgens bovenstaande tagging
Luzandro (2022-03-21 19:59:29+00:00): Hallo Walter,

ich nehme an, es handelt sich hier um eine übliche Begegnungszone mit maxspeed=20?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103708921
WaWei (2022-03-30 09:06:31+00:00): Servus Andreas,
du liegst richtig - Danke für den Hinweis.
Ich habe maxspeed=20 ergänzt.

LG Walter
portalaventura (2021-04-27 13:09:34+00:00): Jhonathan07, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade de São Paulo mantém o grupo https://telegram.me/osmsp.

Boa diversão com suas edições!
Olga | Yanosik (2021-05-31 08:26:49+00:00): Witam, jeżeli jest zwężenie i ruch wahadłowy to nie daje się oneway - taka edycja spowodowała, że ruch z Żar do Żagania kierowany był przez krajową 18. Pozdrawiam
Olga
sovereign_ch (2021-04-28 13:59:53+00:00): Seit einigen Wochen sind die Orthophotos ZH 2020 verfügbar, hab die Parkplätze und Fahrspuren entsprechend angepasst und die fixme entfernt. LG
joost schouppe (2021-05-18 12:36:01+00:00): Thanks for the edit! I update the landuse as you requested
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103710257
Luzandro (2022-05-17 14:15:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3181102
felipeeugenio (2021-04-27 15:38:27+00:00): Hola Alonso. No existe el portón que borraste?
Juan Pablo como que se dedica a agregarlos. saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103710548
francians (2021-04-28 19:13:44+00:00): "Fontana della salute" sulla fontana, lo metterei come name=* invece che come operator.
francians (2021-04-28 19:15:31+00:00): Il tag access=private, vale già per tutti gli altri, togli pure:
bicycle, foot, horse e motor_vehicle.
francians (2021-04-28 19:18:04+00:00): Si tratta di una "cappelletta" oppure di un'edicola votiva?
Metti anche
religion=christian + denomination=roman_catholic
mueschel (2021-05-02 10:04:55+00:00): Hallo,
bitte achte auf die übliche Reihenfolge bei den Destination-Key-Bestandteilen.
z.B.
destination:symbol:to:lanes:forward
also
Key:Subkey:"to":lanes:Direction

Ich habe gerade einige korrigiert, aber es kann sein dass ich etwas übersehen habe.
user_2066394 (2021-09-27 14:59:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/111802953

Die Krenmoosstraße 49 ist jetzt doppelt eingetragen:
https://www.openstreetmap.org/node/3299495674
Andreas Binder (2021-04-27 15:14:54+00:00): Dass der Wegweiser NICHT den Namen "Waldparkplatz Bruchfeld" trägt, hast Du gesehen oder? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guidepost%20Waldparkplatz%20Gammern.jpg
AndySchulte (2021-04-28 06:26:29+00:00): Hallo Andreas,
doch, das habe ich gesehen, aber wie kann es dann sein das der PP den Namen Bruchfeld trägt und als alt_name Gammern getaggt ist?
Auch die Parkscheine tragen den Namen Bruchfeld
Andreas Binder (2021-04-28 07:43:20+00:00): Hi Andy, versteh die Frage nicht ganz. Auf dem Parkscheinautomat steht "Waldparkplatz Bruchfeld" und daher hat der Parkplatz in OSM den name-Tag "Waldparkplatz Bruchfeld". Auf dm Wegweiser steht "Waldparkplatz Gammern" und daher hat der Wegweiser in OSM den name-Tag "Waldparkplatz Gammern". Wir bilden in OSM nur die Realität nach. Warum vor Ort die zwei Namen verwendet, wäre für uns Mapper eigentlich egal (ich vermute, die Wegweiser macht der DAV und die Parkplatzautomaten unterhält die Gemeinde oder sind privat). Dass der Parkplatz als alt_name auch "Gammern" trägt, ist nur als Orientierungshilfe, da auf so ziemlich allen Wegweisern in der Gegend (z.B. Richtung Feichteck oder Heuberg) für den Parkplatz "Gammern" angeschrieben ist.
So wie jetzt der Wegweiser mit "Waldparkplatz Bruchfeld" benamt ist, finde ich es unpassend, da auf dem Wegweiser ein anderer Name steht und das Wort "Bruchfeld" nicht ein einziges mal darauf erwähnt wird.

Grüße
Andreas
AndySchulte (2021-04-29 11:31:54+00:00): Hi Andreas, habe es mit https://www.openstreetmap.org/changeset/103841001 wieder richtig gestellt. 

Danke für den Hinweis.
Grüße 
Andy
Violaine_Do (2021-04-27 17:55:16+00:00): Thks mueschel for the contribution. I am ok with the simplification (street_lamp:operational_status > operational_status) on the northern street lamp (near road "servitude auffray"), but not on the southern one, as the street lamp is on a power pole. I wanted to make sure the operational status is about street lamp and not power pole. What about your view?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103712674
SomeoneElse (2021-05-14 10:15:18+00:00): Why have you changed the name of https://www.openstreetmap.org/node/5445022407 from an Armenian name to an Azeri one here?  http://osm.mapki.com/history/node.php?id=5445022407 .  Given the location is in Armenia, are you suggesting that the local language here is Azeri?
erickdeoliveiraleal (2022-08-21 22:30:46+00:00): isto não é militar: https://www.openstreetmap.org/way/935853151/history porque mapeou assim?
user_2066394 (2021-04-27 15:16:54+00:00): Technisch sind die Wege ja vorhanden, statt löschen alternativ mit
access=private
eintragen.
hanbol (2021-04-27 15:31:58+00:00): Meine Korrekturen stellen den korrekten Wegeverlauf dar.
ivanbranco (2021-04-28 19:07:01+00:00): Ciao MngBvl,

non avevamo già appurato con questo changeset che fosse sbagliato applicare il tag building all'area di competenza dell'albergo? https://www.openstreetmap.org/changeset/99653970

Inoltre le stelle non fanno parte del nome del residence. Puoi però aggiungere questa informazione col tag stars: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:stars
ivanbranco (2021-04-28 19:09:21+00:00): Inoltre cerca di commentare i changeset in modo che gli altri utenti possano capire cosa hai modificato per favore, "1234", "nulla" e "." non sono d'aiuto in tal senso.
eggie (2021-04-27 16:23:28+00:00): Dag Steve... Wanneer je paden met routerelaties bwerkt kun je dit beter doen met editor JOSM
---------------
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        
Met editor iD gaan de routerrealties stuk.

MVG
eggie
eggie (2021-04-27 16:29:19+00:00): Editor iD is not suited editing routerelations.
Please use editor JOSM
Greetz,
eggie
eggie (2021-04-27 16:34:25+00:00): fixed fixed route white:white_round
SteveHP (2021-04-28 07:10:20+00:00): Hmm, vreemd, ik heb de route relaties overgenomen. Dank voor de tip!
eggie (2021-04-28 08:04:12+00:00): Klopt Steve, maar editor iD heeft een behoorlijke beperking en kan niet met routerelaties omgaan. De routedelen raken hun volgorde kwijt en worden door iD achteraangezet. Bij zo'n rondje valt het dan wel mee om te herstellen, maar als je aan lange afstandsfietspaden denkt krijg je echt problemen om te fouten er weer uit te halen.
Meestal wordt het achter je rig om gerepareerd, maar het is toch wel handig om dit te weten.
Laat je niet weerhouden door kritiek... 
Mapse,
eggie
SteveHP (2021-04-28 08:17:12+00:00): Goed om te weten. No worries en dank voor de reparatie!
Patchanka (2021-04-27 14:59:57+00:00): bonjour
je pense qu'il y a un gros soucis avec cet itinéraire de rando ! Il ne faut pas redessiner tous les chemins ! La relation doit passer par les chemins existants.
Vinber-Pro (2021-04-30 15:10:12+00:00): Annulé ici https://www.openstreetmap.org/changeset/103918765
kapazao (2021-04-30 06:28:40+00:00): Hola, veo que no tienes claro los tipos de vías para qué se usan. Deberías revisar la wiki antes de revertir cambios. Las vías secondary y tertiary que has revertido a residential se usan para establecer la prioridad de circulación por la población.
Revertiré los cambios.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103714981
IIVQ (2022-08-10 05:32:37+00:00): Bonjour Antoine,

Dance cette Changeset, vous avez faite une petite erreur, de omettre un bretelle de la rond-point pres arret bus "La Taillette" vers le est, Route de Saint-Armand (rendant ce route impossible en direction ouest).

Je l'ai reparé!

(Excusez-moi pour mon français!)
laurent-38 (2021-04-28 15:16:41+00:00): Bonjour Jeso38,

Les nouveaux contributeurs sont les bienvenus sur OpenStreetMap, pourvu que leurs contributions reflètent la réalité du terrain. Merci de ne pas faire de « test ». 
J'ai annulé ces changements (voir https://www.openstreetmap.org/changeset/103785836).

Néanmoins, j'ai un doute sur le bar « Au ptit plus » ( https://www.openstreetmap.org/node/4471199022  ),  il semble avoir déménagé. Est-ce bien le cas ?

Si tu as des questions, tu peux contacter par message privé, ou utiliser les points de contacts listés sur https://www.openstreetmap.fr/contact/.

Cordialement
~~
laurent
jeso38 (2021-04-28 15:55:57+00:00): mdr, je suis sur un protype d'application mobile, ma map s'appel test.....et le bar a déménagé il y a des années deja, je ne sais pas ce qu'il fait encore là, mais comme deja dit ma map est pour le test d'une appli, veuillez ne pas modifier cette map, je viens pas modifier la votre.
laurent-38 (2021-04-28 16:21:57+00:00): Votre application est probablement une appli en test, mais elle modifie réellement la carte OpenstreetMap qui est utilisée dans le monde entier… Il n'y a pas de carte privée ici. Voici par exemple l'historique d'un panneau que vous aviez supprimé hier : https://www.openstreetmap.org/node/4473092079/history . Cet objet a été créé il y a 4 ans, et a été mis à jour par plusieurs contributeurs.

Par curiosité, pourriez-vous me préciser de quelle application il s'agit ?
jeso38 (2021-04-28 16:32:19+00:00): elle modifie une carte qui n'est pas à jour !!! par exemple le burger il y a longtemps qu'il n'est plus là, il avait été remplacer par un restau spécialisé dans la cuisine réunionnaise, maintenant ce dernier est en prison et le local vient d'être repris par un restaurateur de cuisine lyonnaise traditionnelle, je l'ai modifié et vous me l'enlevez...faut savoir ce que vous voulez ??? mon appli est une appli pour commerçants de bouche et restaurateurs, boulanger, foodtruck etc, pour qu'ils puissent faire concurrence à uber eat , deliveroo etc..., ils ne payent pas de commissions sur leur ventes et les clients leur appartiennent contrairement aux autres appli.
jeso38 (2021-04-28 16:35:56+00:00): et si il y a des cartes privées sur openstreetmap, je viens de les utiliser sur mon prototype. avec accés restreint donc personnes peut modifier.
laurent-38 (2021-04-28 18:35:36+00:00): La carte OpenStreetMap est maintenue à jour grâce au travail des contributeurs. Vous pouvez effectivement faire les mises à jour qui sont pertinentes.

Néanmoins, dans votre contribution initiale, vous aviez supprimé le point qui représentait le villags de Oytier-Saint-Oblas et plusieurs adresses, c'est ce qui m'a amené à tout annuler.

Suite à vos indications, j'ai re-supprimé le bar « au p'tit plus » route de Saint-Georges, il a effectivement déménagé près de la D75 (voir modifications https://www.openstreetmap.org/changeset/10379458).

En ce qui concerne le restaurant : je vous laisse le soin de le re-créer, en précisant son nom.

Cordialement
~~
laurent
jeso38 (2021-04-28 19:04:30+00:00): ah non non, j'ai simplement supprimé des marqueurs avec des arbres, et non merci j'ai deja rectifié sur ma carte privée.
Marcos_Itba_Kaart (2021-05-13 00:11:00+00:00): Olá,

a restrição de conversão criada por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/12636733

(Proibido retornar na mesma via / no_u_turn) é uma restrição sinalizada (possui uma placa no "mundo real" correspondente)? 

Restrições do tipo proibido retornar na mesma via são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Você poderia avaliar e, sendo o caso, excluir essa restrição?
timmito (2021-04-29 12:23:58+00:00): Hallo FraukeLeo, ich kenne das Gebiet als Gewerbegebiet Bremthal. Wenn hier überwiegend produzierendes Gewerbe ist, dann wäre landuse=industrial mit name=Bremthal nicht ganz falsch, wobei ich eigenltich eher von landuse=commercial ausgehen würden. Ich weiß aktuell nicht, ob bzw. wie das Gebiet ausgeschildert ist, ist dir das bekannt? Zumindest als lokale Bezeichnung z.B. loc_name=Gewerbegebiet Bremthal würde ich es benennen wollen.
FraukeLeo (2021-04-30 10:02:35+00:00): Mit dem Zusatz "Gewerbegebiet" meinetwegen (wie bei Eppstein-West auch), aber das Gebiet heißt halt nicht "Bremthal", sondern gehört zu Bremthal. Und da es das einzige Gewerbegebiet Bremthals ist, ist es eigentlich selbst erklärend :)
tom_yorados (2021-04-27 19:44:48+00:00): Hallo Arttu,

was ist das genau für eine Attraktion?
Viele Grüße
Arttu Finnbaer (2021-04-27 19:51:13+00:00): Servus Tom,
es handelt sich hierbei um einen Eselstall.
LG Arttu
tom_yorados (2021-05-16 18:40:05+00:00): Aha. Danke. :-)
tux67 (2021-04-28 06:18:18+00:00): Hallo Ahoiseemann,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Für eine temporäre Beschränkung empfiehlt es sich entweder einen fixme Kommentar an dem entsprechenden Way zu hinterlassen, oder ein maxspeed:conditional mit Datumszeitraum (wobei der Standardwert weiter in mit maxspeed angegeben wird).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions#Standardwert_-_wenn_keine_Bedingung_zutrifft
So wird sichergestellt, daß die Änderung nur temporär gilt.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
tornado0910 (2021-04-27 15:39:42+00:00): *Otter Point Creek
Andrea Musuruane (2021-04-28 06:51:33+00:00): Ciao. I nomi dei percorsi MTB vanno inseriti nel tag mtb:name e non nel tag name: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Basic_Tags_related_to_Mtbiking Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103717253
thegiampi (2021-04-28 20:52:29+00:00): ok grazie provvedo al più presto a correggere.
Gianpaolo
user_5359 (2021-04-30 13:41:11+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte mal den Weg https://www.osm.org/way/220435430/history an: Kann es sein dass Du statt "Don-Bosco-Hütte"="yes" eher "name"="Don-Bosco-Hütte" meinst?
hatzfeld (2021-05-25 15:33:50+00:00): Danke für den Hinweis, und Dank an @mueschel für die Korrektur. War wohl ein Versehen.
ivanbranco (2022-07-22 18:44:06+00:00): Ciao Rouge78,

qua hai aggiunto dei civic con indirizzo "Vicolo Alla Motta" ma non c'è nessun vicolo mappato con questo nome. Tu che hai conoscenza del posto magari riesci ad aggiungerlo?