piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2018-03-24 14:57:43+00:00): Moin Reinhold und danke für die Rückmeldung! Deine Gedanken kann ich nachvollziehen, aber sie beissen sich ein wenig mit zwei Grundsätzen von OSM. Zum einen sollte ja jedes Objekt nur einmal  erfasst werden (und da ist zwecks Navigierbarkeit die Linie (noch) Trumpf)) und zum anderen ist die Karte auf openstreetmap.org nur eine von ganz vielen Karten, die aus OSM Daten entstehen. Insofern ist es eigentlich egal, wie es auf dieser Karte aussieht. Das spiegelt sich auch in diesem schlauen Wiki-Artikel wider, der die Grundsätze von OSM beschreibt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Dir noch Fragen jedweder Art in den Sinn kommen, melde Dich gern!
Heinz_V (2019-01-20 12:25:30+00:00): Here you deleted a road. Please make corrections. Take care that this error doesn t happen again.
Greeshmag (2019-01-21 05:17:30+00:00): Corrected
Heinz_V (2019-02-20 07:38:25+00:00): There are still deleted roads!
Greeshmag (2019-02-20 08:57:49+00:00): Corrected the roads
nevw (2018-03-21 10:36:13+00:00): Hi
normally proposed ways get tagged with highway=proposed plus proposed=residential (or other type as appropriate) plus other tags like the name. Then once construction starts you can change to highway=construction. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dproposed
nevw (2018-03-24 10:57:38+00:00): Note that highway=proposed does not render on the standard layer on OSM, but when construction begins and the tags are changed to highway=construction it will be rendered.
Константин Гам (2019-05-17 11:57:47+00:00): Исправляя обьекты не надо удалять пожалуйста теги building!
Константин Гам (2019-05-17 12:00:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/37035283/history
maraf24 (2018-03-22 21:50:18+00:00): There is no legal crossing here. That's way there were no railway=crossing in this place.
eggie (2018-03-21 09:52:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-21 10:02:00+00:00): Wat was je bedoeling hier. je legt een fietspad bovenop het fietspad. Het was hier goed getagd met een fietstunnel. Bovendien loopt er een route overheen. Ik zet je wijziging terug naar de vorige situatie. Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-03-21 10:03:14+00:00): reverted due to duplicate tagging by changeset #57379292
eggie (2018-03-22 06:15:32+00:00): Middels PB contact
ftcat (2018-04-01 07:08:11+00:00): Please check the location of the Czech Embassy in Lusaka. You have placed it in The Roan and Sable restaurant, the address you have added is Twin Palm road, which is nowhere near where you have indicated the Embassy. I have moved it off Roan and Sable but not positioned it in the correct place as I am not sure of it's location. Please check this thanks
eggie (2018-03-21 11:28:49+00:00): Otis.. bedenk als je alle losse parkeervakken gaat mappen Lelystad vol met P's komt te staan. Wat heeft iemand daaraan die op een gps een parking zoekt?
eggie (2018-03-21 11:45:31+00:00): review.. please remove cycleway=track That means there is a cycleway along the cycleway. 
surface=gravel is hard to cycle.(big pebbles)  Mostly you find fine_gravel. is that the case? Better for routing. 
So please remove cycleway=track and check surface. 
The wrong edits are from a former mapper .
Joshua Gray (2018-03-21 11:48:06+00:00): Like so?
eggie (2018-03-21 11:49:02+00:00): oneway=no is only used if you are afraid a next mapper will change it into oneway=yes.
Joshua Gray (2018-03-21 11:50:16+00:00): No sure what you mean Eggie. It is a two way-cycleway
eggie (2018-03-21 11:58:10+00:00): Oke.. We see that as needless tagging. It does no harm however. 
It's usefull at parallel cycleways. Often they are oneway=no. 
I removed some cycleway=track and tracktype from the bridge... because it's obviously a highway=cycleway and not a track. Try BTM ... the tool. 
For better mapping change to editor JOSM, 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

specially if you are editing cycleways.
Pieter Vander Vennet (2018-03-22 20:04:36+00:00): Ziet er goed uit!
zors1843 (2018-03-23 06:13:18+00:00): Alles kan beter :-) - gebruik de "Belgium AGIV-GRB flanders"  achtergrond i.p.v. de "Belgium AGIV Orthophoto Flanders".
Succes.
Cascafico (2018-03-21 10:20:10+00:00): HI.. .and welcome in OSM! 
I set restaurant as a node, since building shares more address numbers
user_1470980 (2018-05-19 17:43:08+00:00): Hallo _!Y!_ vielleicht schaust Du dir deine Changesets in Kärnten noch einmal durch. Ich habe im Pinzgau wohl die selben Fehler wie Du gemacht. Inzwischen gibt es eine geeignete JOSM Abfrage, zum simplen finden solcher Fehler. https://www.openstreetmap.org/user/wiki%20the%20map/diary/43955
user_1470980 (2018-05-19 18:00:04+00:00): Siehe auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=697189#p697189
eggie (2018-03-21 11:32:04+00:00): Op een fietspad hoeft geen tag bicycle=yes of designated. 

G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2018-03-21 11:39:01+00:00): bicycle=yes or designated is useless tagging. 
With this tool you can check wrong tags at cycleways. http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=cycleways&zoom=13&lat=51.45807&lon=5.48904&layers=00B0000TTTTTTTTTTTTFTTFFFF
Chose for bugs in tags.
Joshua Gray (2018-03-21 11:52:49+00:00): I don't understand, please fix it so I can see what you mean
Joshua Gray (2018-03-21 11:54:23+00:00): When I use the tool and check for bugs in tags, what am I looking for?
eggie (2018-03-21 12:03:09+00:00): Just look and have patience.. it's a slow tool . If you zoom in you will see after a while if there any bugs. 
For instance needless tagging. foot=yes, bicycle=yes. cycleway=track. bicycle=no 
no names on the road. blocked cycleway with a cycleroute.
Joshua Gray (2018-03-21 12:05:05+00:00): so if it is hughway=cyclway, I don't need to include bicycle=designated or foot=designated?
eggie (2018-03-21 12:07:14+00:00): We haven in Dutch infrastructure three types of cycleways, G11, G13 en G12a.
If you have local knowledge you may complete the tags.. Not to day but in the future. Rome is'nt build in one day.
eggie (2018-03-21 12:08:08+00:00): no... those tags are default.   
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Joshua Gray (2018-03-21 12:10:51+00:00): so have your fixed it so I can see what it looks like?
eggie (2018-03-21 12:13:33+00:00): Yep.. If you refresh the screen in the tool BTM. Sometimes you need patience because of slow rendering
Joshua Gray (2018-03-21 12:18:21+00:00): ah thanks!
I understand now
eggie (2018-03-21 12:28:16+00:00): Oke.. Is your "native speech" Dutch?.. so its also possible to continue in Dutch.
Joshua Gray (2018-03-21 12:49:34+00:00): nee, ik heb in Eindhoven voor 3.5 jaaren gewoont, maar ik ben Engels
eggie (2018-03-21 13:01:56+00:00): The Brexit has no consequent for OSM.  English is no problem.
eggie (2018-03-21 13:10:19+00:00): hint: clicking at a way in BTM will show the specific errors.
zors1843 (2018-03-21 11:46:25+00:00): Zal het vanavond bekijken.
Mvg,
Georges
zors1843 (2018-03-22 05:44:06+00:00): Aangepast
BCNorwich (2018-03-21 13:39:40+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
You inadvertently added the memorial data to the park boundary. No problem though I figured it out and have added the memorial to the north end of the park area.
Regards Bernard
ruskiny (2018-03-21 20:40:09+00:00): Thank you Bernard
mavl (2019-07-21 04:23:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Myazyk (2018-03-24 11:51:37+00:00): Ти впевнений, що там номер 68, а не 18?
eggie (2018-03-21 10:22:45+00:00): I merged the info with the present addressnode. Please don't add duplicate addresses.
theophrastos (2018-03-24 17:28:10+00:00): Hi,

why the change to path, this way is wide enough for two-track vehicles.
friedel_hn (2018-03-24 18:04:27+00:00): Das ist doch jetzt völlig kaputt: vehicle=destination und motor_vehicle=destination und bicycle=yes. highway=path und tracktype=grade1. Ja was den nun?
Joshua Gray (2018-03-24 18:09:01+00:00): Hi sorry, I'm new. I meant to change it to service road

It is only frei for Forstbetrieb
Joshua Gray (2018-03-24 18:09:14+00:00): and bikes
Joshua Gray (2018-03-24 18:11:26+00:00): and possibly anlieger frei also
Joshua Gray (2018-03-30 11:38:58+00:00): Ok, so I was there again on Wednesday
It is Fre fur Landwirtschafts verkehr, Radfahrer, and Anlieger bis zur Klaeranlage
ndm (2018-03-22 21:40:50+00:00): Can't use Google Streetview as it's not allowed as a source for OSM -- but an on-foot survey near the BSW 68028 railway bridge got the following photo - note the small blueish sign with white writing in the background https://www.flickr.com/photos/155435107@N06/40066732525/in/dateposted-public/

Will update the path to reflect the dismount sign.
ChrisHodgesUK (2018-03-22 22:34:09+00:00): @ndm in that case how do we handle the fact that it's marked "dismount" in one direction only?  I didn't take a photo but I looked for a sign from the other side and it wasn't there. For that matter how do we handle official bike routes with a "dismount" section? I see Cyclestreets can handle routing through it but Strava can't so it affects end users (in fact that's how I found out about it).  The annoying thing is that the sign appears at odds with an official source we can't use at https://betterbybike.info/maps-and-rides/regional-cycle-maps where it's marked as a surfaced traffic-free cycle route.
ChrisHodgesUK (2018-03-22 22:34:37+00:00): @ndm in that case how do we handle the fact that it's marked "dismount" in one direction only?  I didn't take a photo but I looked for a sign from the other side and it wasn't there. For that matter how do we handle official bike routes with a "dismount" section? I see Cyclestreets can handle routing through it but Strava can't so it affects end users (in fact that's how I found out about it).  The annoying thing is that the sign appears at odds with an official source we can't use at https://betterbybike.info/maps-and-rides/regional-cycle-maps where it's marked as a surfaced traffic-free cycle route.
ChrisHodgesUK (2018-03-22 22:35:51+00:00): BTW I looked from the train this morning while slowed there and saw the back of the sign in your photo -- and again no sign on the east side.  There's quite a good line of sight from the westbound track
ndm (2018-03-23 00:19:44+00:00): I checked both ends -- you're right signage is only at one end.

I will probably use "bicycle=dismount" -- no idea how Strava copes with that -- but feel free to log a bug with them if it's problematic.
ChrisHodgesUK (2018-03-23 19:15:26+00:00): @ndm I've set "bicycles=dismount" I didn't know that was an option, and it seems to be a good fit to the situation.  I'll try to remember to keep an eye on Strava; I have no idea how often they update but I'll certainly report any bugs to them. Thanks
Warin61 (2019-10-28 01:21:04+00:00): Giday,
The Australian group have discussed these Men's Sheds, the result is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Mens_Shed
Jonathan Masur (2018-03-21 19:29:36+00:00): Bonjour,
Je soupçonne que vous aillez accidentellement ouvert la commune de Publier et supprimé de fait le lac Léman avec cette modification.
Veuillez regarder ça s'il vous plait !
Salutations.
Jonathan Masur (2018-03-21 19:48:49+00:00): J'ai tenté de réparer le lac, mais veuillez vérifier que les choses sont bien comme vous auriez voulu faire.
PeetTheEngineer (2018-03-22 06:13:49+00:00): Ups. Ce n'était pas l'intention. Pardon d'avoir créé ce chaos et merci beaucoup de l'avoir réparé. Il semble que j'ai manqué l'avertissement lors du téléchargement des dates avec JOSM. La faute a dû se produire, quand j'ai divisé un chemin. J'ai tout vérifié maintenant et il me semble maintenant correct.
trigpoint (2018-03-22 20:49:21+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for adding these footpaths but you have made a classic beginner error of using the name tag for things that are not names or signed on the ground. But we do have a tag for such things, Eccleshall 84 and such should be put into the prow_ref tag.
Cheers Phil
Automata123 (2018-03-21 10:47:09+00:00): Bei Kommentar vergessen; altes Ladengeschäft welches nicht mehr existiert gelöscht
viloan (2018-03-21 10:51:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-03-22 06:51:47+00:00): Welcome to OSM! I merge your booth entries of the shop Target.
eggie (2018-03-21 11:22:54+00:00): review .oke lijkt me.. . Je zou evt. de losse bomen kunnen toevoegen. natural=tree op losse nodes.
SomeoneElse (2018-08-26 14:00:46+00:00): Hello,
Can you explain what things like https://www.openstreetmap.org/node/5493391954 are in this changeset?  It looks like it was uploaded by accident.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
Aleks-Berlin (2018-03-22 09:14:14+00:00): Hi Greeshmag, please do not enter typo-tags key="\", see
https://www.openstreetmap.org/way/571638481/history
Thanks, Alex
eggie (2018-03-21 11:24:23+00:00): review.. De straatnaam zou ik er af halen.
eggie (2018-03-21 11:25:56+00:00): Die naam  kan wel op een voetpad dat je kunt intekenen van de woningen 1a t/m 10
TZorn (2018-03-21 14:34:31+00:00): Hallo Off Road Biker, danke für das Hinzufügen der Kontaktdaten. Neben der Ergänzung hast du hier allerdings auch die Öffnungszeiten so verändert, dass sie nicht mehr automatisch auswertbar sind. Ich habe diese Änderung von dir daher rückgängig gemacht. 

Der Inhalt in diesem Feld folgt einer festgelegten, einheitlichen Syntax, die du hier nachlesen kannst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

PH off bedeutet übrigens, dass das Geschäft an Feiertagen geschlossen ist, was hier vermutlich der Fall sein sollte.
off-road-biker (2018-03-21 19:13:31+00:00): Danke! Ich bin neu dabei und wollte einfach nur, die KTM Händler erweitern.
Leider muss ich feststellen, dass nicht nur bei den von mir eingepflegten Händlern etwas nicht stimmt. Hab mir die KTM-Händler Europa als gpx herunter geladen und erhebliche Mengen dieser Händler sind nicht als Waypoint, sondern als Track gelistet!?! Kannst du da weiterhelfen?
TourenbikerFKB (2018-03-21 19:33:32+00:00): hast du mal den Link zu dieser gpx-Datei parat? Abgesehen davon wäre ich mit der Übernahme der Daten sehr vorsichtig. Erfahrungsgemäß sind diese Händlerlisten sehr schlecht gepflegt, d.h. veraltet. Ohne Kontrolle (existiert die Webseite des Händlers) macht das keinen Sinn.
off-road-biker (2018-03-21 20:20:41+00:00): Das sind die beiden Abfragen, welche zu den gpx Dateien führen:
http://overpass-turbo.eu/s/xcC 
http://overpass-turbo.eu/s/xcE 

Natürlich sind meine Händler aktuell und nochmals geprüft ;) Also nicht von der KTM Liste, wobei die wohl vor Kurzem überarbeitet worden sein muss.
TZorn (2018-03-22 07:52:59+00:00): Wenn Händler als way ("track") gemappt sind, dann wurde vermutlich das ganze Gebäude als Händler getaggt. Der way sollte dann den Gebäudeumriss darstellen und es sollte auch ein building=*-Tag geben. Das ist ganz in Ordnung, wenn sich nicht mehrere Geschäfte oder andere POIs ein Gebäude teilen.

Schau doch auch mal hier vorbei, falls du weitere Hilfe brauchst: http://learnosm.org/de/
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
off-road-biker (2018-03-22 08:02:31+00:00): Erstmal herzlichen Dank!
ja, es sind auch die Bank ganze Gebäude markiert, die dann zum Track führen. DAS ist aber falsch. Denn nun wird bei Basecamp/Garmin dies nur als Track und nicht als Waypoint, den man unterwegs auch als solchen finden/routen kann, hinterlegt. Ein Umwandeln von Track in Waypoint ist in Garmin Basecamp nicht möglich und müsste dann ja einzeln für jeden Händler und bei jedem Update gemacht werden. 
Also ist die Frage, wie man diesen Fehler in OSM generell bereinigt.
TZorn (2018-03-22 08:24:38+00:00): Das ist kein genereller Fehler in OSM sondern eine bewusste Design-Entscheidung. Basecamp ist nur einer von vielen Nutzern der Daten. Es liegt an Basecamp die Daten anders aufzubereiten, wenn sie in der Art wie sie vorliegen nicht nutzbar sind. 

Wenn ich mich recht erinnere, gibt es in Overpass Turbo aber auch die Möglichkeit sich den Flächenschwerpunkt statt der Fläche ausgeben zu lassen. Da kann ich dir aber nicht weiterhelfen. Ich schlag vor, du sprichst dieses Problem im Forum an. Hier sollte es nur um die von dir gemachte Änderung gehen.
Euskirchener (2018-03-21 12:22:02+00:00): Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap! Naja, so einfach ist das aber nicht: Du hast das "fixme"-Attribut gelöscht, wo drin stand, dass der Straßenverlauf noch ungenau ist. Dabei hast du den Straßenverlauf aber gar nicht angepasst. Somit ist das Problem nicht gelöst. Füge deshalb bitte wieder auf alle Straßenelemente entweder das fixme wieder ein oder korrigiere den Straßenverlauf, sodass er präziser ist.
---
Deine Änderung im Ort "Stommeln", wo du das Attribut "hgv=destination" gelöscht hast, zweifle ich auch mal als Anfängerfehler an. Diese Straße hat offenbar ein Verbot für LKWs. Da kenne ich mich aber nicht aus, deshalb nur so als Hinweis, ob deine Löschung vielleicht falsch war.
---
Generell empfehle ich dir eine Auseinandersetzung mit OSM bevor du weitermachst. Hier gibt es Hilfe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite und http://learnosm.org/de/beginner/.

Grüße, CorrectMapper
Euskirchener (2018-03-22 11:37:26+00:00): <meine Antwort ist hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/57413980>
MiroJanosik (2018-03-28 11:33:19+00:00): To "Borovičkové námestie" znie zvláštne .. to je oficiálny názov? :) Ak to nie je oficiálny názov, tak by to malo ísť do loc_name= alebo alt_name= :)
misko903 (2018-03-28 15:09:46+00:00): Upravene, diky :)
bol som tam osobne, asi domaci si vyrobili tabulku, pridali stolik a lavicky. Na stlpe je prazdna flaska a dva stamprdliky :)
glglgl (2018-03-21 15:45:16+00:00): Even if some boundaries are obsolete, it would be useful not to leave any incomplete boundary relations around. It would be helpful if the relations changed in this changeset would be repaired ASAP.
Milad s (2018-03-30 22:24:26+00:00): Ok
demon_box (2018-03-21 12:55:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/571646473
cosa significa area=yes senza nient'altro?
ff5722 (2018-03-21 21:36:16+00:00): Landuse=residential 会更好因为是小区像的地区，不是一栋大楼。然后可以添加个别大楼。
反正没问题🙂
highflyer74 (2018-03-23 06:58:59+00:00): Moin Tino und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Ansonsten sieht es gut aus. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Joshua Gray (2018-03-21 11:41:40+00:00): Bench was accidentally deleted. If someone could please undo. Thanks
Joshua Gray (2018-03-21 11:41:54+00:00): bench: 1846956593, v2
eggie (2018-03-21 12:33:05+00:00): Jord... helaas niet volgens osm regels. Je zult moeten bijtaggen op de adresnode. Doe je dat zelf? Het gebouw heeft immers niet de winkelnaam.
eggie (2018-03-21 12:33:56+00:00): Scholen en kerken kunnen van die regel zijn uitgezonderd. Winkels en bedrijven op de adresnode van het kadaster.
Jordeter (2018-03-21 21:10:32+00:00): Klopt Eggie, ik heb inderdaad het gebouw geselecteerd en niet de adresnode. Graag hoor ik of ik het zo juist heb aangepast.
eggie (2018-03-21 22:41:36+00:00): Op het winkeltje heb ik toegevoegd shop=bakery.. Dan geeft het een symbool.
Ook de website heb ik aangepast. 
IJzerman zweefde ook ergens op de straat .. die heb ik ook op z'n adres gezet. Nog een jeugdzonde van mezelf denk ik, maar toen ontbraken nog de adressen en de huizen in OSM. Ooit was alles een witte kaart.
П3тр0виЧъ (2018-03-21 16:21:22+00:00): Здравствуйте.
Вы ошиблись в статусах всех дорог, которые вы добавили в последних пакетах. Это дороги класса service ("проезд" в терминах редактора iD).
biohazard954 (2018-03-22 07:32:10+00:00): делал дороги руководитель их нет вообще у нас на картах поэтому добавляли в спешке что бы работа стабилизировалась
borishag (2018-03-21 15:26:30+00:00): De Bewering gift cards; graag dan vermelden dat deze KV alleen eigen gift cards accepteert;
Kruidvat Cadeaukaart
Kogacarlo (2018-03-21 20:07:24+00:00): Ik heb het veranderd in kruidvat_gift_card en ben blij dat je het sportief opvat :-)
Polarbear (2019-10-11 22:28:43+00:00): Hi eikosm,
du hattest hier (w35084229) drei Baustellenflächen durch dünne "Pipeline-Streifen" miteinander verbunden. Das ist einerseits sehr unhandlich zur weiteren Arbeit, und entspricht auch nicht der Realität.
Bitte zeichne in solchen Fällen separate Polygone. In diesem Fall repariert.
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=57382176
Viele Grüsse
Supaplex (2019-02-08 16:08:15+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
elgolfo (2018-03-22 13:20:33+00:00): Hi crazixs,
das scheint doch eher ein Imbiss für Fischbrötchen zu sein[2].
Daher scheint amenity=fast_food
cuisine=seafood (siehe [1]) passend zu sein.

Oder ist das wirklich ein Laden der Fisch und Meeresfrüchte verkauft?
Grüße
Moritz


[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=seafood?uselang=en-US#Similar_Tags
[2]: http://www.fischkiste-zinnowitz.de/
andyblueg (2018-03-22 14:00:22+00:00): Hallo,
es handelt sich hier um einen Fischladen mit Imbiss. D.h. es gibt auch rohen Fisch aus der Kühltheke.