piebro/osm-data huggingface dataset:
dieterdreist (2018-01-29 15:18:39+00:00): @Of0 schrieb: "Nakaner schrieb: [...] OSM ist ein Projekt für Daten der Gegenwart [...]

Wurde mit der Einführung der Lifecyclepräfixe nicht genau dieses Credo aufgegeben?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix "

----
ehrlich gesagt sind diese Teile des Lifecycle prefixes auch umstritten, man muss das aber differenziert sehen: "abgerissene Gebäude" sofern es keine Reste gibt, werden nicht gemappt bzw. nur zwischenzeitlich als Ausnahme, damit sie nicht ständig wieder von Luftbildern abgemalt werden. Demontierte Bahnstrecken sind normalerweise noch observierbar, sofern nicht alles einplaniert wurde (das wäre dann wohl "razed", dieser Status ist nicht allgemein akzeptiert, weil eben nichts mehr da ist). Geschlossene Kneipen sind ja noch geschlossene Kneipen, also nicht ehemalige Kneipen die jetzt anders genutzt werden, sondern eben eine Kneipe, die erst mal nicht mehr öffnet (d.h. vermutlich Schild hängt noch, etc.)
Karthoo (2018-01-29 19:46:16+00:00): Ich bin eigentlich auch für die Auslagerung von historischen Daten auf OHM (was in diesem Fall eigentlich nicht mal passiert ist), aber bei Baden und Württemberg muss ich (als Badner) @R0bst3r zustimmen. Die Grenzen werden auch heute noch für einige Institutionen verwendet und haben für uns hier noch große Bedeutung. Sie einfach zu löschen ist daher keine so gute Lösung, vielleicht ist das Tagging für OSM einfach nicht gerade vorteilhaft gewesen.
dieterdreist (2018-01-30 09:21:55+00:00): Leider sind es nunmal die tags, die ein Objekt beschreiben. Die Württemberg relation hatte vor dem Löschen diese tags, die in der Kombination grundsätzlich nicht richtig waren:
alt_official_name 	Volksstaat Württemberg

m.E. schonmal falsch, das ist kein "alternativer Name" für das Königreich Württemberg mit start_date 1806, sondern ein anderes Objekt (Nachfolger). 

boundary 	historic

soweit OK, wobei historische, d.h. nicht mehr existierende Gebietskörperschaften nicht eingetragen werden (nicht verifizierbar vor Ort, alten Karten kann man diesbezüglich nicht trauen, nicht aktuell existent).

end_date 	1945

falsch für das Königreich Württemberg (1918)

name 	Württemberg
name:fr 	Wurtemberg
official_name 	Königreich Württemberg
official_name:en 	Kingdom of Württemberg
official_name:fr 	Royaume de Wurtemberg
start_date 	1806
type 	boundary
____

Wenn man sich das Gebiet ansieht, dann ist auch start_date=1806 falsch, weil manche Teile erst 1809 und 1810 dazugekommen sind 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wuerttemberg1.png

D.h. dieses Objekt hat es zu keinem Zeitpunkt so gegeben, wie es durch die Kombination der tags beschrieben wird, vielmehr war das Objekt eine eklektizistische Mischung verschiedener historischer Zustände in einem.
dieterdreist (2018-01-30 09:29:48+00:00): in Baden sieht es übrigens ähnlich aus, auch da gibt es nicht einen festen Zustand über hundert Jahre, sondern Veränderungen: z.B. https://www.leo-bw.de/media/kgl_atlas/current/delivered/bilder/HABW_07_05.jpg
dieterdreist (2018-01-30 09:38:37+00:00): Polemisch gefragt, könnte man doch, wenn man gerne das Königreich Württemberg im OSM von 2018 haben will, z.B. auch diese Grenzen mappen, die damalige Situation hat auch noch Auswirkungen bis heute: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Grossdeutsches_Reich_Staatliche_Administration_1944.png
Alle historischen Begebenheiten haben irgendwie Auswirkungen auf heute und sind z.T. noch beobachtbar, bzw. gibt es Relikte und Überbleibsel, die daran erinnern. Man hat sich dazu entschieden historische Gebiete nicht zu mappen, einerseits weil es die Komplexität dermaßen erhöht, dass  die Karte ingesamt darunter leidet (weil eben nicht nur Experten unter JOSM damit arbeiten). Andererseits auch, weil man vor Ort eben nicht diese Grenzen verifizieren kann, das kann man ja oft nichtmal mit den aktuellen.
BrackoNe (2018-01-23 08:10:18+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55670024
Adrien G (2018-01-26 06:55:20+00:00): Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimer ces lieux ?
Vous avez utilisé quelles sources de données ?

Ces lieux sont mentionnés sur les carte de la ZAD, et ils n'ont pas été évacués il me semble.

Le Tertre est un nom connu de longue date, et figure sur les cartes de l'IGN.

Bonne journée

Adrien
Adrien G (2018-02-09 08:25:46+00:00): Bonjour,
Sans réponse, je me permet de restaurer les 2 hameaux « Tertre » et « Gourbi ».
Les autres données ont déjà été rétablies par un autre contributeur.
axelr (2018-03-02 20:58:14+00:00): Nach deinen Bearbeitungen gibt es etwa 80 Fehlermeldungen auf der route N26. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRS/Analyse#Nachtbus
viloan (2018-01-23 01:02:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
NonnEmilia (2018-01-24 16:52:23+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55670739
user_5359 (2018-01-23 04:48:40+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
nevw (2018-01-23 06:38:45+00:00): Hi deryadilmen
I noticed there are two traffic lights on the Brooker Highway heading to the northwest, where Goodwood Road joins from the right. Is that correct?
deryadilmen (2018-01-23 18:26:05+00:00): Really good question. What I see from the Bing aerial imagery is there is a traffic light on the separator of Brooker Highway and on the otherside of the Brooker highway next to Snowground Service road.
Leon K (2018-01-27 21:32:34+00:00): Hi, I had mapped this to more recent imagery than Bing to reflect construction in the area.  
See the ESRI imagery for example.  

Before I do it again, i wanted to let you know so please do not undo it again.
deryadilmen (2018-01-29 17:19:19+00:00): Great, thank you for the correction.
TagaSanPedroAko (2018-01-23 02:13:08+00:00): [Muntinlupa and northwest Laguna] add/modify PUV stops and terminals, add building heights, rename/modify various POIs,  add POIs inside Ayala Malls South Park
viloan (2018-01-23 02:24:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Supaplex (2019-02-08 17:25:42+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2019-02-08 17:25:25+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Akrimullah IRM-RV (2021-04-29 03:52:07+00:00): Hi, can you clarify this way ? https://pewu.github.io/osm-history/#/way/555020055. it contains long bridge tag. there is also an unknown tag embankment=yes. in OSM wiki it is man_made=embankment. thank you
Supaplex (2019-02-08 17:25:02+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2018-01-23 05:14:27+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
user_5359 (2018-01-23 05:12:05+00:00): Welcome to OSM! Please connect the new highways with the existing highways (as example https://www.openstreetmap.org/way/555028839)
PlaneMad (2018-05-15 20:21:40+00:00): Thank you for your contributions, but there were some issues in this changeset where you added a fake objects. All your other contributions look great. Looking forward to seeing more great map improvements from you!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55672647
Mateusz Konieczny (2024-04-11 13:51:24+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/506276740/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
Baconcrisp (2024-04-15 17:34:25+00:00): Hello Mateusz,

LSkalayo's account is no longer active, but I'm happy to answer your question. You are correct! I believe they meant to tag it as "amenity=place_of_worship" and "religion=christian", but tagged it incorrectly by mistake. I'll update this POI with the correct tags.

Let me know if you have any more questions!

Sincerely,
Baconcrisp
azsr (2018-01-25 16:32:29+00:00): Hi swampboot. Thanks for contributing!

I think you left the highway=residential part of Old Walcott Avenue disconnected to High Street. You can tell on iD by the white instead of grey circle that connects the two. 

Also, I think that you could tag the footway segment as a sidewalk. Other than that, all seems fine.
greenspoonworm (2018-01-27 18:11:39+00:00): I implemented your suggestions, thank you very much!
mweper (2018-01-23 15:01:52+00:00): Hola UriGonzo. Como le comenté en su momento a @thenodifier y @Ranger444, por favor, ten en cuenta la diferencia local entre "sett" y "paving_stone" ya que no es lo mismo.
-
sett = adoquin viejo
paving_stone = pavimento intertrabado (nuevo).
-
Cualquier duda me puedes contactar
Supaplex (2018-01-23 11:36:52+00:00): 應該不是一般人能停的吧，用車庫用地可能比較適合。
catdreamer (2018-01-23 12:01:14+00:00): 哈，我是看到院區標了二個停車場，卻漏了這塊，所以三塊都要改landuse=garages嗎？
Madaigle09 (2018-01-23 05:06:50+00:00): Dog park
Jason Harrison (2018-01-25 02:01:52+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55673484
Jason Harrison (2018-01-23 05:36:34+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55673551
Jason Harrison (2018-01-23 05:47:43+00:00): Hi, it's great to see that you've been adding new features to the map, thank you!  For this OpenStreetMap edit, it looks like the sidewalk does not intersect with the roads (Kings Highway / Mantua Grove Road).  This means that navigation engines will not understand that the sidewalk and In order for the sidewalks to be routable, they need to share a node.  To do this in the web editor (iD),  hover over one of the ways and look for an arrow symbol.  Drag the arrow symbol to the intersection of the road and sidewalk, and now they intersect and should work for routing.
Jason Harrison (2018-01-25 02:00:21+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55673588
shryx86 (2018-01-30 20:06:47+00:00): Hi Jason,
I believe I've fixed the crosswalks. I deleted the crosswalks that were there and put them back, making sure I added a node connecting them to the roads. Are they correct now? Thank you for reviewing what I've done.
shryx86 (2018-01-30 20:11:03+00:00): I just realized what you meant by dragging the arrow to the intersection. That's much easier than deleting the line and recreating it. I also updated the pathways at the Dunkin' Donuts because they weren't properly intersecting with the roads either. Thank you again, and please let me know if I fixed my mistake.
Jason Harrison (2018-02-01 03:59:11+00:00): Looks great!  Thanks!  If you have any questions you are always welcome to send me an email.  I tend to edit more towards the Voorhees/Evesham area.
glglgl (2018-01-23 12:31:28+00:00): Really? A shop in the middle of a street?
Villarriel (2018-01-24 03:51:02+00:00): Sub Estación Eléctrica.
glglgl (2018-01-24 09:31:01+00:00): Then shop=electronics ist just plainly wrong.
It should probably be something like power=pole and transformer=distribution.
manuel yau ng (2018-01-23 05:55:06+00:00): ok
4004 (2018-01-23 22:28:47+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
в редакторе есть функция выравнивания углов (по правой кнопке мыши), поправил дом
Joel Hansen (2018-01-23 08:05:04+00:00): That's a lot of nodes removed. What were you doing exactly? (out of interest)
TheSwavu (2018-01-23 09:47:01+00:00): Sorry, thought the changeset comment was fairly clear as to what this is for. Did you look at https://www.openstreetmap.org/changeset/55665896 ?
Joel Hansen (2018-01-23 09:49:20+00:00): OK, I've seen.
TheSwavu (2018-01-23 09:59:53+00:00): You'd be surprised how many mappers think you can just copy whatever you like into OSM without asking.
Joel Hansen (2018-01-23 10:32:28+00:00): It's a shame it had to go, If you're on the au mailing list you may see that I'm trying to get permission for such a dataset.
TheSwavu (2018-01-24 07:56:05+00:00): Meh. If there is one thing I learned from importing several thousand of these in NSW is that it's much easier to import these sort of things with a clean slate.
Joel Hansen (2018-01-23 08:03:46+00:00): Did the same for this one as the last
Joel Hansen (2018-01-23 07:51:59+00:00): That's fair. But just remember addresses can be made into a single point, so as to be preserved when they are demo'd.

I've bought back the addresses only. Make sure to keep this in mind in the future, as to not destroy data.
Nakaner-repair (2018-02-11 23:56:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 56277501, 56277015, 56277682, 56275296 where the changeset comment is: Revert buggy and undiscussed address import/mass modification by user geocodec. See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html. This also reverts some other bad edits which rely on versions uploaded by this import.
abakus_uploader (2018-01-23 23:33:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
tux67 (2018-01-23 11:53:06+00:00): Hallo BirgitMG,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:
Es ist nicht zwingend notwendig Adressen mit vollständigen Daten (ausser Strasse und Hausnummer) zu versehen, da Kartenrenderer, Navigationssysteme, etc. diese Informationen aus dem das Objekt (in dem Fall Haus) umgebenden Flächen (Dorf, Ort, Land, etc. übernehmen.
Also nicht falsch, aber ggf.erspart der Hinweis etwas Zeit.
Immer benötigt werden natürlich aktuelle vor-Ort Informationen, wie Hausnummern in Neubaugebieten, Points of Interest (Läden etc.) die hinzukommen, wegfallen oder sich ändern.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Viel Spass beim Mappen wünscht 
Stephan (tux67)
Joel Hansen (2018-01-23 07:45:49+00:00): Have a look at this area: https://www.openstreetmap.org/way/555064928#map=19/-27.45276/153.04626

It's only set as an area with nothing specified. I'm guessing this is a building? You should make sure to select the building type from the left.
WalkerB (2018-01-24 03:38:53+00:00): Looks great!  Thanks for updating the area!
user_5359 (2018-01-23 17:32:57+00:00): Welcome to OSM! Don't use building and landuse on the same objects. The key landuse is for greater propertities, not for footprint of a building. This information already exists for the area: see https://www.openstreetmap.org/way/126516433
Constable (2018-01-23 16:50:25+00:00): Same problem here, it's not correct to use the building tag on this kind of objects
https://www.openstreetmap.org/way/553328615
This is a landuse=residential area, you mustn't use the building tag on areas like this one. See Chambers Creek II Aparments as a reference, there you correctly added both the residential area and the buildings, please correct hillside glen area
thanks
user_5359 (2018-01-23 17:27:57+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
FrankXF (2019-05-06 20:52:26+00:00): Hallo Thoschi,
bei deiner Änderung an der Hüttenstr. haben alle Bus Relation jetzt eine Lücke. Bitte auch die Bus Relation anpassen, oder mir Bescheid geben, danke.
Habe es gerade angepasst.
Ich weiss nicht, ob Poltach Linien richtig teilen kann, hier kann ich JOSM empfehlen.
Mfg, Frank XF
eggie (2018-01-23 08:18:59+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Graag concreet commentaar wat je edits inhouden. Staat niet op de kaart is onduidelijk voor andere mappers.
user_5359 (2018-01-23 17:24:39+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
DrayGon9 (2018-01-26 05:13:47+00:00): I used the Android app "Street Complete" to make the changes and was not given the option for a street name. 

Should I use another type of program?

addr: Pico Vista Road
user_5359 (2018-01-26 06:35:11+00:00): Hello DrayGon9, thank you for the response. I didn't work with the app "Street Complete", but I read the wiki article (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/ special https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/Quests) and understand the problem. I also understand, why you add addr:housename=garage instead building=garage. You were asked for the building's house number because it was defined as a residential building. 
I can't recommend a better program to you because every program has a purpose. Street Complete should enable the open questions about existing data to be clarified on site. For the maintenance and insertion of data e. g. with aerial photos there are other programs available.
It may be useful to combine several programs in order to take advantage of each one.
P.S.: If have modified the booth change sets.
eggie (2018-01-23 08:21:34+00:00): Oke.. nuttige aanvullingen.. Wel commentaar aanpassen svp.
literan (2018-01-23 10:26:10+00:00): и зачем обрубать название (да еще и только в теге name, а в name:ru оставлять старое)? "Фотостудия" может означать что угодно, тегами не задашь однозначно. Откачу.
user_5359 (2018-01-23 17:47:48+00:00): Willkommen bei OSM! Wir zeichnen keine Gebäude in Gebäude Konstrukte. Sind mehre Geschäfte (oder Objekte) in eienm Gebäude, so zeichnen für jedes Geschäft ein Punkt und tragen dort die Information ein.
OF0 (2018-01-23 18:41:35+00:00): Könnte hier nicht building:part zum Einsatz kommen? Kennzeichnung von Gebäudeteilen für Gebäude bei denen bestimmte Werte variieren. Hier variiert die Nutzung durch das Kreismedienzentrum.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part