piebro/osm-data huggingface dataset:
DannyAiquipa (2015-07-12 23:42:03+00:00): Hello! I am sorry, I'll be careful to  next time
dstaas (2015-07-10 18:44:49+00:00): Added Stop signs replacing existing signal
Yorvik Prestigitator (2015-07-11 01:00:43+00:00): Are you sure the footpath and track east of York near the ringroad intersect?
There is no evidence that the footpath even exists, it has only been added by nbr based on information they got from council that there used to be a right of way there and has already been corrected when they marked the footpath as crossing the dual carriageway when there clearly was no crossing.
Do you have local knowledge of this footpath? otherwise the footpath needs surveying to see if it really exists or does meet the track, before people just arbitrarily join them.
SomeoneElse (2015-10-26 21:38:54+00:00): Re http://www.openstreetmap.org/way/343442814 west of the bypass, it is a public footpath (I've been there - there's a sign on the fence at the east end pointing west, and a stile on the fence suggesting access to the bypass is legal).  

http://www.openstreetmap.org/way/340896855 is still a bit rubbish though.  It doesn't match the imagery, probably joins the bridleway at the southwest end (and the bridleway may be a track there).  That bit still needs a proper survey.
fkv (2015-07-11 23:09:50+00:00): Mir kommt vor, dass du aus vielen Flächen (v.a. landuse, aber auch Gebäude) Nodes ersatzlos rauslöschst. Z.B. Ways 187086160 (Sonnhof) und 238546569. Ich weiß nicht, ob die Umrisse vorher richtig waren, aber mit der Löschung sind sie nicht richtiger geworden, siehe geoimage.at.

Östlich vom Blunzenwirt schließt nach meiner Erinnerung die Wiese nicht direkt an, sondern nur die bewaldete Böschung.
Neuwieder (2018-08-01 16:26:50+00:00): Der Kellaer Bach ist im Unterlauf komplett verrohrt eingetragen. Auf dem Luftbild sieht es nicht so aus. Hier liegt möglicherweise ein Fehler vor. Bitte überprüfen. Danke
rabon (2016-08-05 17:37:14+00:00): I am currently doing fieldwork with the Red Cross in this area, and nearly all of these entries for settlements/hamlets are in the wrong location. The nodes are not placed where the places really are. Sometimes they are far away from any house etc. Can you please explain where this data comes from? How to proceed?
trasa_gd (2015-07-11 09:16:19+00:00): Bardzo fajnie naniosłeś tę szkołę. Do precyzyjnego nanoszenia używam podkładu z geoportalu, np. http://i.imgur.com/cCaDAoN.png (tutaj screenshot w ID, ale zwykle podobne jak ty edytuję w JOSM) i chętnie uzupełnię resztę.
adamkami1 (2015-07-11 09:32:18+00:00): Też używam geoportalu, a le w związku z tym, że nie byłem pewien tego co w nim widzę, wolałem sprawdzić w realu zanim zacznę się bawić w więcej szczegółów. Jeśli znasz ten obiekt to zapraszam do zajęcia się nim dalej.
berndw (2015-07-11 06:52:03+00:00): Ist der Weg wirklich nicht mehr sichtbar?
In dem Fall würde ich den mit access=no und einer guten description versehen.
Der nächste Mapper zeichnet den ansonsten wieder ein
ViriatoLusitano (2015-07-11 00:50:06+00:00): Obrigado pela contribuição zermes!
martian21 (2015-07-10 23:17:54+00:00): лесополоса вырублена
Dani_770 (2015-07-11 00:00:14+00:00): Forgot to change description above ^
Road Updates; added roads and edited positions, also added a few driveways
Skippern (2015-07-11 01:35:04+00:00): Se realmente e assim, corrigir os outros etiquetas, e da algum tipo informação sobre onde voce achou isso. Pelo o fonte locado no changeset (imagery_used=Bing) e um primary_link, e ainda não vi caminho de pedestre com mão único
xxleite (2015-07-11 01:35:36+00:00): Oops, repost ...

mmorgado aquele footway só tem uma mão mesmo?

se o Skippern andar no sentido contrario leva multa?

Abraços :D
mmorgado (2015-07-11 09:57:24+00:00): Skippern e xxleite fiquem a vontade para corrigir este caminho
xxleite (passa lá e vê se você leva uma multa kkkkkk)
SomeoneElse (2015-07-13 21:09:55+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

Just spotted http://www.openstreetmap.org/way/99535924 ("John Deer") - I'm guessing that that might be misspelt?
gdt (2018-08-10 13:51:02+00:00): This is not a motorway.   I'm changing it back to trunk.  This is based on observation from driving on it.  Please discuss on talk-us-massachusetts@ if you disagree.
GerdP (2015-10-26 20:57:34+00:00): please review way 359909400:
the tag highway=speed_camera is meant to be used on nodes, not on ways. 
Is it okay to add the tags to the two nodes
of the way?
GerdP (2015-11-05 09:40:08+00:00): please review:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35097614
The trunk roads below have no maxspeed value, do you know where the maxspeed=50 value is forced?
carciofo (2016-05-26 17:56:50+00:00): Please note that your edit has been considered vandalism. If you were trying to add a business, please find help via the different channels available (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Get_help).
*Martin* (2015-07-14 13:21:04+00:00): si zabil :-D
ij_ (2015-07-11 22:06:23+00:00): Onko tuolle Hermannin rantatielle tapahtunut mitään muuta kuin että se on suljettu ja aidattu? Ei kai sitä nyt varsinaisesti REDIn takia raksata uusiksi vai miksi nuo tiet on nyt =construction?
Vai onko se kaivettu ihan aukikin sitten viimeisen visiittini (jolloin =construction olisi ihan paikallaan)?
ij_ (2015-07-11 22:01:30+00:00): Tässä poistit yhden kerätyn liikennemerkin (https://www.openstreetmap.org/node/3514422229/history)... onko kyseessä vahinko vai tarkoitus?
Durko_freemap (2015-07-15 06:19:21+00:00): Zdravim Daniel, vdaka za doplnenie mapy, bohuzial to ze je to Vas dom do mapy nepatri. Doplnim niektore tagy, ktore tam este chybaju(napr. aby ste cislo domu vedel najst v navigacii). Durko
maraf24 (2015-09-02 10:45:32+00:00): Nazywamy to wandalizmem.
kaczi87 (2015-09-02 20:47:44+00:00): Proponuje nie poprawiać miejsc, w których w życiu nie byłeś... W tym miejscu znajduje się Leśniczówka Rożniaty, siedziba Leśnictwa Rożniaty, Nadleśnictwo Miradz, adres: Rożniaty 2, 88-150 Kruszwica.
http://www.miradz.torun.lasy.gov.pl/lesnictwa
Wskazują na to nawet drogowskazy widoczne z drogi, jak i tablica informacyjna. Miejscowość Lachmirowice znajduję się kilka kilometrów dalej. Ślepe opieranie się na danych PRNG pełnych byków nie będąc w życiu w terenie jest delikatnie mówiąc głupotą.
maraf24 (2015-09-02 22:12:38+00:00): Są to dane zaimportowane z PRNG i jako takie tu figurują, a nie czyjeś widzimisię.  Jeśli uważasz,że są już nieaktualne, to się je jako takie oznacza, a nie usuwa. Jak usuniesz, przy następnym imporcie znów się pojawią. Będziesz miał cyklicznie pojawiający się problem. Chyba nie o to ci chodzi?
Cieszę się, że jednak umiesz komentować zestawy zmian. Postaraj się to robić częściej. Znacznie zmniejsza to prawdopodobieństwo usunięcia twoich edycji.
kaczi87 (2015-09-03 04:50:24+00:00): To nie są dane nieaktualne tylko po prostu błędne. Leśniczówki o takiej nazwie nigdy tam nie było. A Tobie po raz kolejny radzę, nie edytuj ślepo obiektów wyłącznie na podstawie map, nie będąc i nie widząc w życiu danego miejsca. Skup się na swojej okolicy, którą dobrze znasz, bo później cyrki tu wychodzą.
maraf24 (2015-09-03 07:35:15+00:00): Skończ z tym pretensjonalnym tonem. Robisz się chamski. Przypominam, że to ty usuwasz dane w nieprawidłowy sposób. Weź się za siebie, poucz się osm i dobrych manier.
eggie (2017-03-24 08:31:25+00:00): Beter laat dan nooit..
 "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
DeBigC (2021-05-01 10:14:27+00:00): Not sure about the field boundary in here, other hedges are visible and not mapped but will leave for you to review
utack (2015-10-07 22:40:05+00:00): Das war dumm von mir,danke für's richten.
Bitte teil mir sowas ruhig mit, hätte ja sein können dass es kein Versehen war sondern ich immer so einen Quatsch mache.
jotpe (2015-08-06 20:40:06+00:00): Nur der nördliche Teil ist Einbahnstr...
erickdeoliveiraleal (2021-05-07 12:22:27+00:00): alerta, usuário apagando córrego: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=104270931
eggie (2023-04-25 18:06:37+00:00): Dag peter... Nu weer een bijdrage maar nooit de welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog... Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
peterterh (2023-04-25 19:41:59+00:00): Bedankt Eggie.
will_p (2015-07-11 18:00:23+00:00): I do think this change is worthwhile, however, I would have highly appreciated reasonable advance notice so that I could have updated visualisations I maintain which make use of the EH_ref tag ahead of the change - e.g. http://osm-nottingham.org.uk/?l=listedbuildings

I don't think a documented tag with over 2000 uses should be changed to a new key without any discussion or warning. If I hadn't checked the latest changes, I could easily have missed it had occurred, and would likely have only found out once things depending on the old tag had stopped working.
RobJN (2015-07-11 18:35:49+00:00): Sorry Will. I overlooked that probably assuming nobody used the tag on the basis that the split between EH and HE happened 1 April 2015 and nobody has raised the issue yet.
domoszg (2015-07-16 19:40:48+00:00): Jadranska avenija is NOT signed as an expressway. It is a regular regional road. Please revert your changes.
Kaziu Kisiel (2015-07-20 13:49:30+00:00): Marko Šibenik answered to me, that this road is an expressway.
domoszg (2015-07-21 12:13:24+00:00): It was an expressway up until a couple of years ago. Now all expressway signs were removed and direction signs were replaced with ones indicating a regular road.
Hjart (2015-07-13 11:16:18+00:00): Eksisterer de her veje rent faktisk eller har du bare tilladt dig at tegne ud fra adresserne?
atcomapper (2015-07-13 15:49:52+00:00): Jeg har selvfølgelig brugt en GPS til at kortlægge dem .......
Hjart (2015-07-13 17:25:01+00:00): Ok, jeg kan bare ikke se sporene. Kan du uploade dem, så vi andre kan se dem?
SomeoneElse (2015-07-20 12:16:16+00:00): Whilst I can see the logic for what you're doing, was this change actually mentioned anywhere first?  If so, it would make sense to link to that discussion here.
Adam_Piszczek (2015-07-11 17:28:06+00:00): pamiętaj o łączeniu z drogą tu nie ma łączenia
Kaziu Kisiel (2015-07-11 16:51:08+00:00): Last skys post about road Tetovo- Gostivar:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=118508708&postcount=1302
Vincent de Phily (2015-07-12 12:47:47+00:00): I'd much rather create a polygon for the city boundary than add addr:city to all the addresses in there...
Supaplex (2015-07-12 03:59:06+00:00): 要留意參考資料問題，小心別抄到別的地圖。一般來說位置資料會用實地考察得到的結果，而不參考Google地圖，怕會採到版權問題，頂多拿來查核用
Pbdragonwang (2015-07-12 05:25:13+00:00): 感謝閣下的教導，我的確曾經到過那邊，只是用Googlemap來協助確認位置。
Nakaner (2015-07-12 09:10:31+00:00): "zeigt zs2 "P" und zs3 "9" für Ausfahrten Richtung Karlsruhe-Durlach"

Auf welchem Gleis Richtung Durlach? Das sind zwei Strecken (Rheintalbahn und "Residenzbahn"). Alternativ kannst du auch den Zug angeben, die Gleise werden im Linienbetrieb befahren.
bigbug21 (2015-07-12 10:58:08+00:00): Es war ein RE nach Stuttgart.
GerdP (2015-10-27 18:27:44+00:00): Bitte prüfen:
highway=footpath ist ungewöhnlich.
Bitte path oder footway verwenden.
Gibt es da sonst keinen Weg zwischen
den Brücken? Gilt evtl. bicycle=yes ?
DerGuteMercator (2015-10-27 22:35:16+00:00): I've changed it to footway, my bad. No, there's no way in between, just plain land. This is not really intended for bicycles, neither are they explicitly forbidden.
GerdP (2015-10-28 06:38:25+00:00): okay, thanks. Satellite pictures don't show much details there ;-)
RicoElectrico (2015-07-11 20:06:31+00:00): Czy gabinet to jest szpital? W żadnym wypadku. Nie należy oznaczać rzeczy inaczej niż w rzeczywistości tylko dlatego, że nic innego w edytorze nie pasuje. (Potlatch 2 od dawna nie jest rozwijany - za to JOSM i iD są). Szpital niestety jest nagminnie nadużywany przez nowicjuszy dla wszystkiego związanego z opieką zdrowotną.

Dałem więc amenity=doctors zamiast amenity=hospital.
Jako że obecnie ogólnie nie ma wsparcia wśród aplikacji dla specyfikowania specjalności lekarza, dodałem do nazwy.
SomeoneElse (2016-03-12 23:44:46+00:00): Somehow this "Hand Edit" didn't notice that https://www.openstreetmap.org/node/3589607769/history was in the middle of the Atlantic :)
I've deleted it.
PT-53 (2017-02-04 08:31:44+00:00): Hallo oli-f,
im OSM-Inspector, View Areas  wird für das "Interkommunales Gewerbegebiet Munderkingen" diese Fehlermeldung "touching rings" angezeigt:  http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.63527&lat=48.24583&zoom=17&opacity=0.34
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße
oli-f (2017-02-04 08:36:38+00:00): Das Verbinden von "Landuse" mit "Highways" hat tatsächlich zu einigen Problemen geführt und wurde daher gestern manuell rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/45791192)
Ich kümmere mich schnellstmöglich um die Behebung
jinalfoflia (2015-08-20 10:06:12+00:00): There is no exit for this one way. Are you sure it's a one way?
Asgerb (2015-08-20 13:55:06+00:00): No to tell the truth, I am not sure that this part of 30th Street Northwest, it might be two way (from Whitehurst Freeway to the water)
jinalfoflia (2015-08-21 06:15:33+00:00): Thank you for the information.
RicoElectrico (2015-10-07 21:33:33+00:00): Czym właściwie jest ten Kruczybor? Jest tu sobie nazwa na punkcie adresowym, ale ma typu obiektu, a ja się głowię jak to poprawić. To jakieś stowarzyszenie, miejsce kultu (jeśli tak, kultu czego), hmm? Przydałaby się jasna informacja.
Durko_freemap (2015-07-14 11:47:29+00:00): Zdravim Robert, vdaka za doplnenie nazvov, ale bohuzial takto sa to nerobi. Bola tu tato cesta (https://www.openstreetmap.org/way/5488220#map=16/48.0534/17.3513) na nu ste doplnil tuto (https://www.openstreetmap.org/way/360063368) a este aj tuto (https://www.openstreetmap.org/way/360063535). A to je len jedna ulica. Tie ostatne su zakreslene podobnym stylom, to vsetko treba opravit. Prosim Vas nezakreslujte dalsiu ulicu tam, kde uz je ulica zakreslena, ale upravte uz zakreslenu ulicu. Dakujem
Hjart (2015-07-11 21:15:33+00:00): Du er klar over at enhver form for import bør følge http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines?
Hjart (2015-07-11 21:21:49+00:00): Jeg vil bede dig om fremover at undlade at lade diverse polygoner (inklusive landuse=residential) dele node med vejnettet (highway=*). På den måde dels reduceres fejlmuligheder meget og det bliver meget nemmere at overskue vejnettet og finde de fejl der eventuelt opstår.
Hamish Lawson (2015-07-11 20:43:55+00:00): Deleted erroneous path
SomeoneElse (2015-08-07 11:28:29+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/way/360068810 perhaps a duplicate of http://www.openstreetmap.org/node/286729671 here or are there really two separate lighthouses very close together?
Niels Elgaard Larsen (2018-01-06 23:43:42+00:00): Er 
https://www.openstreetmap.org/way/360069017

stadig track?
Hjart (2018-01-06 23:49:28+00:00): Det er nogle år siden jeg sidst har været forbi der, men når jeg ser på aktuelle luftfotos kan jeg ikke lige se hvorfor det skulle være det. Du er velkommen til at rette det
fkv (2016-02-20 22:07:28+00:00): You should complain to the developers of your routing app instead. Bicycles must not be routed over a road that is tagged with vehicle=agricultural;forestry.
GerdP (2015-10-27 18:10:46+00:00): please review:
highway=footpath is rarely used,
if I got the history  right it should be tagged
highway=pedestrian,bicycle=no
Jeroen Muris (2015-10-30 12:20:30+00:00): I think it should be highway=footway, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=footway. Path is not a pedestrian street.
GerdP (2015-10-30 12:59:25+00:00): fine with me, thanks for the feetback.
Do you change it?
GerdP (2015-10-31 09:02:48+00:00): I just noticed that way 360073373
has vehicle=destination.
I think that means that it should be
highway=service if that tag is correct.
Jeroen Muris (2015-11-01 16:42:47+00:00): I corrected the highway=footpath tags, but left the highway=residential unchanged, as this tag best reflects my impression of the character of the way.
GerdP (2015-11-01 16:58:19+00:00): I don't know what highway=residential you mean. My last comment was about 
https://www.openstreetmap.org/way/360073373
which is now highway=path and vehicle=destination
Bing seems to show a car next to the node
https://www.openstreetmap.org/node/262313444, so the way is wide enough for cars. That's why I suggested highway=service for it.
Jeroen Muris (2015-11-01 17:05:43+00:00): In that case, I still think highway=footway is the correct tag. If I remember correctly, there is a sign defining it as a footpath, with a second sign under it allowing access for vehicles to reach parcels along this path.
GerdP (2015-11-01 17:26:24+00:00): okay, the combination of highway=footway and vehicle=destination is rarely used, 
but I guess it is okay.
Zbigniew_Cz (2015-08-10 12:40:49+00:00): Ten adres chyba był błędny? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=215029122
armitageone (2022-08-30 04:54:50+00:00): Сейчас тут видны только заросли и никаких следов человека
mtmail (2022-08-30 11:15:23+00:00): I don't have local knowledge in the area. You can delete the place of course. Or add disused: or abandoned: or removed: (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
Ka-Ka (2015-07-16 20:05:40+00:00): Hello! A question, why did you delete the border of the military airfield (way 32604596) in this changeset? Was it a mistake or why?
Say-no (2015-07-12 02:52:56+00:00): すみません、「ツアクローネ」自体のタグが無いため、何のお店かよく分からない状態になっています。また、付帯情報についてはチェンジセットのコメントに書いても良いのですが、チェンジセットのコメントは本来5W1H的なことを書くべきところで、お店の情報などは、ノード自体にdescriptionかnoteタグで書かれた方が良いかと思います。
Juuntos Latinoamérica (2015-07-12 04:06:04+00:00): Terreno ocupado por la escuela Zamorana Robinsoniana. Trazado en proceso de definición
Juuntos Latinoamérica (2015-07-12 04:04:46+00:00): Área ocupada por uno de los edificios de la Escuela
mavl (2015-07-12 16:15:06+00:00): Здравствуйте.

«Корт ледовый» - это не имя/название, а описание.
Перемещено из тега name в description.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
mavl (2015-07-12 16:21:22+00:00): Пересечение грунтовой дороги с рекой считается ошибкой. Нужно обозначить мост или брод.
mavl (2015-07-12 16:10:01+00:00): Здравствуйте.

Спасибо за добавление информации в OpenStreetMap.

В адресах принято писать большие буквы (49Б, а не 49б).

Почитать об этом можно здесь:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
mavl (2015-07-12 16:18:27+00:00): В OpenStreetMap не принято использовать сокращения. «РЭС» лучше написать полностью без сокращений.
Baloo Uriza (2015-07-12 06:04:04+00:00): opening_hours and phone number are in the wrong formats; please check the wiki.  Additionally, your office probably is not in the middle of a parking lot; put it in the correct location, please.
OkBankruptcy (2015-07-12 06:19:34+00:00): Paul, I will make an effort to correct the hours and phone number.  My office is most assuredly in the precise location indicated on the map. I have marked the ENTRY to the building that contains several business.  It would be deceptive or confusing to visitors to mark it elsewhere in the office complex.
Baloo Uriza (2015-07-12 06:54:37+00:00): Did the office complex get bulldozed and rebuilt?  Against the aerial imagery available, it appears to be on a grassy island in the parking lot.  It's preferential to be on the location (not the entrance); check out the indoor mapping article in the wiki.
OkBankruptcy (2015-07-12 07:04:37+00:00): The complex is comprised of several new buildings, including mine.  Construction was completed only recently.  I direct your attention to other aerial maps of this location, e.g., Google Maps, Apple Maps.  The front entry is located as designated.  I suppose I could move the marker a few yards to the East, yet I suspect this level of precision will be of little or no benefit to visitors.
Baloo Uriza (2015-07-12 18:13:21+00:00): Keep in mind aerial photography from sources that are not in the public domain (such as Apple and Google) cannot be used for OpenStreetMap.
maraf24 (2015-07-15 11:27:57+00:00): Możesz dodać landuse=retail, będzie wtedy widać na mapie podstawowej.
snanek (2015-07-15 12:02:23+00:00): Dzięki za uwagi, konkretne i to mi się podoba. Pozdrawiam.
Adam_Piszczek (2015-07-12 17:18:59+00:00): brak tagu co to jest?
Adam_Piszczek (2015-07-13 11:21:51+00:00): tak się nie rysuje
maraf24 (2015-07-12 10:25:05+00:00): Co to za potwory? To nie są budynki - krzywe, kilka razy większe od rzeczywistych budynków.
Proszę to poprawić.
d1g (2015-07-12 13:57:18+00:00): https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=32575763

Мне кажется зря удалили, там просто в JOSM лучше нарисовать с привязкой к углам, тогда криво не будет выглядеть

https://ru.wikibooks.org/wiki/Наглядный JOSM/Самые_запрашиваемые_инструменты#Редактирование_ломанных
d1g (2015-07-12 13:58:02+00:00): Ещё поймите как работает параллельное дублирование (SHIFT+P)
d1g (2015-07-12 14:06:37+00:00): первая ссылка: https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_JOSM/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B#.D0.98.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8
user_2962565 (2015-07-12 14:07:20+00:00): Я потом верну, как руки дойдут все дома выровнить получше с дорогами и прочим, иначе просто больше дел будет.
d1g (2015-07-12 14:24:33+00:00): Хорошо, я просто сказал что такая возможность в JOSM есть, а в ID нет её совсем
Glassman (2017-02-19 00:45:49+00:00): The tag on Garlic Jim's  disused:amenity=restaurant - does that mean it is no longer a restaurant? I see someone updated the name today but left the same disused tag.
mikelmaron (2015-12-09 02:59:13+00:00): great detail with trees. but probably more appropriate to tag with species rather than name
joost schouppe (2015-07-16 14:42:23+00:00): Hoi Mike,
Ik denk dat je een wandelroute wou toevoegen. Da's niet het gemakkelijkste om mee te beginnen :)
In Openstreetmap worden die gedifinieerd als relaties, ofwel: een collectie van reeds bestaande wandelpaden. Anders zou je een pad waar vijf routes over passeren vijf keer op de kaart zetten. Hier vind je meer info over hoe dat theoretisch in elkaar zit:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
Om dit te mappen in ID, kan je een pad dat deel is van de route aanklikken, helemaal naar onder scrollen en bij "alle relaties" een nieuwe aanmaken. Vervolgens zeg je bij de andere stukjes pad dat deze ook deel zijn van diezelfde relatie. Check voor Belgische gewoontes ook even http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes
Let wel: enkel routes die effectief 'bestaan', oftwel aangeduid staan met paaltjes of tot een officieel circuit behoren, worden gemapped in OSM. Als het dus je eigen route daar was, kan je beter in bijvoorbeeld umap.openstreetmap.fr een kaartje maken.
pangoSE (2018-08-27 16:25:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3432081064  has an error in the distance. could you delete the km?
pangoSE (2018-08-27 16:27:09+00:00): there are other milestones entered by you with the same error. could you correct those too?
gileri (2015-07-12 17:31:26+00:00): Vous avez ajouté accidentellement un nœud (https://www.openstreetmap.org/node/3647143362) sur une limite administrative. Il faut éviter de surcharger de nœuds les limites administratives car ça les complexifie inutilement.
Turing Test (2015-07-12 10:35:25+00:00): This is my first change, could someone review it to ensure I didn't break anything? Changes made:
- adding a one-way street (there's a forbidden direction sign at one end)
- adding a private pathway (there is a fence)
- forbidding a very dangerous turn so that it won't appear in automatic route planners (I didn't know if there's a better way to achieve this)
Hjart (2015-11-16 19:48:46+00:00): There's a lot of duplicate roads in this area