piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2018-01-16 23:33:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
mavl (2018-12-25 00:26:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mariotomo (2020-02-24 17:10:19+00:00): con referencia al puente peatonal … tienes idea de qué es un zebra crossing, y de las demás etiquetas que has añadido al objeto 390332659?
Digne (2018-01-17 18:23:58+00:00): Hallo adtum,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd.

Ik heb geen opmerkingen. Het ziet er goed uit.
rurseekatze (2018-01-23 09:08:40+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55495867
opendcc (2018-01-16 20:05:51+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap.
POI (Point of Interrest) bitte als solche belassen, sie können leichter gefunden werden. Gebäude definieren sich im wesentlichen durch die Hausnummern, nur ausnahmsweise über die Bewohner. Also z.B. name ist geeignet für Hofbräuhaus, aber nicht für Zahnarzt MAIER.

Als Hintergrundbild bitte bayern DOP80 verwenden, das ist am genauesten. Danke.

Servus Wolfgang
Gh0stz0x (2018-01-24 21:01:13+00:00): Ciao htmole, benvenuto su OpenStreetMap.
Ho spostato alcune informazioni da description sui tag specifici. I nodi che ho inserito andrebbero riposizionati e segnato con un nodo o meglio area il luogo dove all'esterno ci sono i posti a sedere. Tutto questo da remoto è difficile, bisognerebbe essere sul posto e correggere posizioni. 
Ho aggiunto dei fixme.
Buon mapping!
mueschel (2018-01-19 13:44:31+00:00): I reverted this changeset: Adding roads on top of each other, not using standard tagging.
mavl (2018-12-25 00:02:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 15:51:22+00:00): Er ontbrak nog een klein stukje Hoofdweg welk nog steeds Schoolstraat heet. Ik pas het aan.
eggie (2018-01-16 15:53:15+00:00): aangepast. Dit was je eigen edit: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55496382
eggie (2018-01-16 15:54:13+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
mavl (2018-12-25 00:06:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
literan (2018-01-17 10:27:40+00:00): мобильные объекты (автомобили, людей, птиц, облака) мы не отмечаем :-)
mavl (2018-12-25 00:27:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:22:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:09:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 15:49:41+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
mavl (2018-12-24 23:48:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 15:56:48+00:00): Probeer svp op de bestaande BAG adresnodes te taggen, ander geeft dat verwarring als het adres 2x voorkomt in de data.
IIVQ (2018-01-23 12:48:31+00:00): Hoi Zandlopertje,

Je hebt de noordelijke rijbaan van de N302 op access=no gezet.
Gebruikelijker is om er highway=construction en construction=primary van te maken, dat impliceert access=no.
mavl (2018-12-25 00:47:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
neuhausr (2018-01-17 17:54:45+00:00): Hi, and thanks for adding so much detail to Owatonna! A couple tips based on viewing some of your edits: 1) unless a feature truly goes to the middle of a road, it's best practice to not attach the nodes of landuse ways (ie parks, religious areas) to roads (long story short, it's inaccurate and makes future editing more difficult), 2) in most cases it's no longer necessary to add imagery source to features as this is now included in the changeset tags, 3) it IS good to add the source of your knowledge to the changeset comments--if you live in an area, you might say "survey", "personal knowledge" or something like that.
Lyssalynn13 (2018-01-17 19:06:53+00:00): 1. This is how most everything was done - not necessarily by me. 
2. In this case, as noted by the comments, I added the source of bing to all the parks. It is necessary for the given use I'm using it for. All imagery was done on the back end - nothing to do with me. 
3. Note the comments. That's exactly what I was doing. 
The only other thing I did here was change the boundaries of Lincoln park to include the whole park, not just a few trees. For the record, I am aware that disconnecting a point from a road is not easy but doable (and not very complicated) and it was also already done. It is easier to let the app put the points where it wants and deal with changing park boundaries when park boundaries change - in my experience, not very often. But again, I was adding a source to all of the parks, as noted in the comments and my above responses and as to your requests. If you might notice, pretty much NOTHING listed on the map has a source. So if you'd like that feature you can go a head and add them since clearly my adding them and it adding it's own imagery is not what you were looking for. Feel free to update as you want – after all that’s the point of open source, but the app that is sourcing this for me needs a source of bing listed, so add away, just don't remove that source.
neuhausr (2018-01-17 19:43:23+00:00): OK, I didn't realize you are using the source tag for another purpose. Some new users see that tag on other existing features and then think it's required. When you say "app that is sourcing this for me" does that mean you are getting data from that app, or is the OSM data feeding into that app? I ask because if you're getting data from another source, you need to make sure the license is compatible with OSM. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#2._Contributing
Lyssalynn13 (2018-01-17 20:04:25+00:00): I am using an app that uses open street map. How is not for me to know.  I along with other have just updated osm to note the features such as parks that the app uses and was missing.
neuhausr (2018-01-17 20:31:29+00:00): Great! I find it very rewarding to use the data I entered :) Happy mapping!
mavl (2018-12-24 23:37:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:52:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 16:36:03+00:00): Welkom bij OSM en waarschuwing  per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure en landuse zijn twee verschillende zaken. landuse is wat je ziet en Leisure is de functie die over een gebied kan liggen.

Je edits zullen worden teruggezet
eggie (2018-01-16 16:54:02+00:00): Je bedoeling is waarschijnlijk goed. Een leisurepark hoort helemaal los te liggen en nergens aan te plakken . Dit geldt ook voor de residential. Kleine stukjes groen worden niet als park gemapt. 
De covers die vastgeplakt liggen pas ik aan. De 3dshapes landuse die omgetagd zijn naar Leisure park heb ik teruggedraaid.
eggie (2018-01-16 17:00:41+00:00): residential en parkcover losgemaakt van landuse. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
TheBlue217 (2018-01-16 17:38:21+00:00): Dit is dus het Springer park in schoonhoven, ik kan er niet veel van maken (van je verhaal) zou jij anders mij kunnen helpen het park als een park op de kaart te zetten?
TheBlue217 (2018-01-16 17:41:27+00:00): Dingen losmaken enzo, ik heb geen idee hoe ik deze dingen kan doen. en aangezien de site waar ik info heb gezocht wel een link naar een beginners guide heeft maar dat die link niet werkt ben ik er maar gewoon aan begonnen. heb je misschien een link naar een goede tutorial (liefst een video) ?
eggie (2018-01-16 18:04:26+00:00): Wanneer je op http://www.openfietsmap.nl/osm
kijkt zie je wel filmpjes met uitleg over iD
Het Springerpark is al als park gemapt dus dat is goed. evt. kun je lossen bomen mappen natural=tree  en bankjes evt. 
We nemen je niets kwalijk. Je bent vele honderden edits verder voordat je het goed in de vingers krijgt. OSM heeft een steile leercurve.
Ervaren mappers werken liever met JOSM. Dat heeft al die beperkingen niet van iD.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

en 
https://blog.mapbox.com/become-a-power-mapper-619077da4ef4

Kijk ook in je welkomstmail. Daar staan een paar nuttige links. 
Verder kun je hulp krijgen op het forum van osm. Ook kun je het hokje bij opslaan  aanvinken met het verzoek of ervaren mappers even willen meekijken.
eggie (2018-01-16 18:05:28+00:00): http://learnosm.org/en/beginner/
eggie (2018-01-16 18:19:55+00:00): De landuse in het Springerpark heb ik wat aangepast volgens de paden en luchtfoto.
eggie (2018-01-16 18:22:35+00:00): Wanneer iets niet lukt gewoon vragen... We zijn allemaal eens beginner geweest.
Karthoo (2018-01-16 15:53:08+00:00): Forgot to change to my import account
mavl (2018-12-25 00:10:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
rurseekatze (2018-01-23 11:41:26+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55496842
eggie (2018-01-16 16:50:11+00:00): Hier zit de residential van Schoonhoven geplak aan die begraafplaats. ik kijk er even naar.
eggie (2018-01-16 17:10:55+00:00): De geplakte begraafplaats ligt weer los van de residential Plakken geeft problemen op het moment dat iemand gaat schuiven.
pitscheplatsch (2018-01-16 15:48:34+00:00): New Day == New automated data editing?
Could you please stop your script?
eggie (2018-01-16 16:46:14+00:00): Deze zal ik even aanpassen. Er ligt een cover over, maar de naam is natuurlijk niet park/speeltuin.
eggie (2018-01-16 17:03:49+00:00): Leisure park losgemaakt van landuse en naam Park/speeltuin verwijderd. Niet de geografische naam.
Jason Harrison (2018-01-18 22:34:38+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55497091
pitscheplatsch (2018-01-16 15:48:45+00:00): New Day == New automated data editing? 
Could you please stop your script?
pitscheplatsch (2018-01-16 15:48:57+00:00): New Day == New automated data editing? 
Could you please stop your script?
pitscheplatsch (2018-01-16 15:49:15+00:00): New Day == New automated data editing? 
Could you please stop your script?
pitscheplatsch (2018-01-16 15:49:23+00:00): New Day == New automated data editing? 
Could you please stop your script?
pitscheplatsch (2018-01-16 15:49:31+00:00): New Day == New automated data editing? 
Could you please stop your script?
pitscheplatsch (2018-01-16 15:49:37+00:00): New Day == New automated data editing? 
Could you please stop your script?
pitscheplatsch (2018-01-16 17:05:02+00:00): Hi cropmapper, welcome to OSM. I'm not a local contributor, but it seems that the following relation has been broken, based on your changeset: https://www.openstreetmap.org/relation/1305657

All the best, Pascal
pitscheplatsch (2018-01-16 17:05:54+00:00): ps. for more information about your changeset see: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55497179
Polarbear-repair (2020-03-09 02:39:16+00:00): apparently lots of coastline was deleted which could have been easily converted into a riverbank?

DWG Ticket#2020022910000011
Baloo Uriza (2018-01-17 03:42:57+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55497193
viloan (2018-01-16 15:53:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-12-25 00:03:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 16:46:42+00:00): reverted by Wijzigingenset #55498694
eggie (2018-01-16 17:09:43+00:00): Je edit is zo groot omdat je vlakken aan de residential vastplakt. 
Een bos is wat je ziet. we willen dit graag op de kaart behouden. Wanneer je het vervangt door alleen een transparant Leisure park gaat het detail van de kaart verloren.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-01-16 16:42:31+00:00): reverted by changeset  #55498621
eggie (2018-01-16 16:42:57+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2018-01-16 17:12:15+00:00): Oneigenlijke parkedits blijven onder een vergrootglas liggen.. 
Graag reactie.
TheBlue217 (2018-01-16 17:47:29+00:00): dit was een foutje, ik probeerde het ongedaan te maken maar dat lukte me niet.
eggie (2018-01-16 18:28:55+00:00): Oke... het is al weer als vanouds.
StephaneP (2018-09-28 12:38:05+00:00): Bonjour Foria,
Ce n'était pas utile de supprimer la voie, on pouvait simplement ajouter un access=private

Sinon, d'où vient cette réclamation ?

Stephane
foria (2018-09-28 12:44:34+00:00): Plainte du propriétaire auprès de la mairie.. car les particuliers (VTT) empruntent cette portion de voie et traversent sa propriété pour récupérer des chemins.... j'ai arrêté la voie à l'entrée de sa propriété.. pour moi c'est une voie privée non ouverte au public.
StephaneP (2018-09-28 12:53:12+00:00): Ah ok, je vois, mais je doute que ça ait un rapport avec OpenStreetMap uniquement.

Je pense que laisser la voie avec access=private ou access=destination est préférable, pour une raison toute simple : Un jour, quelqu'un ajoutera ce morceau de voie depuis l'imagerie aérienne, sans mettre la restriction d'accès. Alors que si l'info est déjà là, personne n'y touchera, et les logiciels de calcul d'itinéraire basés sur Osm en tiendront compte pour ne pas faire passer les utilisateurs ici.

Tu es à la mairie de Vieillevigne pour avoir accès à ces infos ? Ou au Sig de la comm d'agglo ? Ce serait intéressant d'échanger.
(On peut continuer en privé dans ce cas)
foria (2018-09-28 13:09:17+00:00): ok pour ta proprosition.
je suis au Sig de l'agglo..
mavl (2018-12-25 00:22:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:41:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:40:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
gurglypipe (2018-01-16 17:02:49+00:00): Why do this? Does that land not belong to the church? This looks incorrect.
gurglypipe (2018-01-16 17:06:44+00:00): I’m going to revert this edit in a few hours unless you can justify why the church boundary was incorrect.
gurglypipe (2018-01-16 20:10:45+00:00): Reverted by Jungleman in https://osmcha.mapbox.com/changesets/55503452.
gurglypipe (2018-01-16 20:10:58+00:00): Whoops, no, that’s the grass.
gurglypipe (2018-01-16 21:12:58+00:00): Re-added in https://www.openstreetmap.org/changeset/55505464. If you think that’s wrong, please leave a comment with your reasoning. Thanks.
simlox (2018-01-16 19:32:08+00:00): Hallo ergyt,
herzlich willkommen bei OpenStreetMap. 
Bei der aktuellen Betrachtung des Kartenbilds ist einem anderen User und mir aufgefallen, dass du mit deinen ersten 7 changesets sehr viele (nicht existierende) Parks angelegt hast. Hierzu wurden von dir Wohngebiete, Häuser und eine Schule zu Parkanlagen umgeändert.
Alle von dir in dem Editor iD vorgenommenen Änderungen werden sofort nach dem Hochladen in die öffentlich zugängliche Datenbank von OpenStreetMap übernommen. Bitte achte daher genau darauf, was du hier hochlädst. Aufgrund der Masse an Informationen habe ich deine Daten umgehend korrigiert (revertet).
Ein wichtiger Tipp: Jeder Änderungssatz sollte von dir mit einem möglichst aussagekräftigen Kommentar versehen werden. "hh" oder "g" bieten den anderen Nutzern keine Informationen über deine Intention warum du die entsprechenden Änderungen vorgenommen hast.
Jeder Anfang ist schwer... lass dich nicht entmutigen!
mavl (2018-12-25 00:11:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:35:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:07:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:03:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:31:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Essin (2018-03-02 21:04:51+00:00): Skånetrafikens tidtabeller med linjekartor är märkta med "© Skånetrafiken", så det är tydligt att de betraktar informationen som upphovsrättsligt skyddad. Jag är rädd att det inte är tillåtet att använda linjekartorna rakt av för att uppdatera OSM, se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright#Proprietary_data .
stenpart (2018-03-02 21:27:39+00:00): Ok,förstår absolut resonemanget och resonemanget Väljer härmed att sluta redigera någonting alls,mest på grund av att är mer besvär än den upplevda nytta för min egen del. Alltså att jobbet med att uppdatera tar större krafter än nöjet med att göra det,även om det möjligen varit en smula "fusk" från min sida. Detta skall heller inte uppfattas som att jag är arg på kommentaren eller tidigare kommentarer utan det är mer generella påfrestningar som gör att jag känner att det är bätre att överlåta redigeringar till andra och det här helt ok att plocka ner samtliga mina redigeringar. Vet du möjligtvis hur man kan stänga ner sitt konto hos OSM?