piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-07-21 12:23:40+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
eggie (2020-07-16 10:52:52+00:00): Eigenlijk in principe op de adresnoxdes taggen. Wanneer het gebouw heet cluvhuis huppeldepup dan wel op de gebouwomtrek. 
Ivm met de gemankeerde rendering gewoon zo laten.
Verder.. het plakken...  Editor iD heeft de neiging alles aan elkaar te plakken. 
Dat gaat ongemerkt. Wanneer je bezig bent in de buurt va bv landuse=grass gaat de weg daar aan vastkleven. Je kunt het voorkomen door de linker alttoets te gebruiken.
Hier http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88075762
kun je nog zien waar het gras.. de passeerplaats en de weg aan elkaar vastzaten. Even goed inzoomen.
Eggie
eggie (2020-07-16 10:57:42+00:00): Lijkt mij oke.. Evt. kun je accesstags op het hek en de weg achter het hek zetten. (weg splitsen) 
Bv access=private als dit van toepassing is.
Een hek zonder accesstags houdt niemand tegen in de routering. 
Mooi oefenterrein om te leren mappen. 
Overweeg over te stappen naar een beter editor zoals JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Gr eggie
4004 (2020-07-16 22:23:58+00:00): везде, где вы поставили department_store можете смело изменять назад, потому что это у вас давняя ошибка, нет там ни одного универмага.
BCNorwich (2020-07-16 14:02:57+00:00): Hi, If the church is used it be tagged with amenity=place_of_worship
religion=christian

Regards Bernard.
eggie (2020-07-16 12:07:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Niet nogmaals pitch toevoegen op een node. Je kunt dan beter het veldnummer ook op het vlak zetten. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-16 12:09:36+00:00): Wel nog even die node weghalen met dat veldnummer.
Gr eggie
R_S (2020-07-16 15:09:39+00:00): Heb de node weggehaald.
Nu klopt het weer.
eggie (2020-07-16 16:25:37+00:00): Top!
abakus_uploader (2020-07-16 22:32:18+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
voghelm (2020-10-27 08:36:28+00:00): Die Klassifizierung T2 trifft für den unteren Teil sicher zu, nicht aber für den Einstieg. Hier ist es steil, beide Hände am Kletterseil sind nötig für die ca. ersten 50 - 100 Hm.
Für Biker ist er gar nicht nutzbar, das geht nur mit dem Bike auf dem Rücken.
ToniE (2020-07-17 08:00:48+00:00): Servus John,

wie sieht die Lage vor Ort konkret aus? 

Ich habe die Ankündigung von BI kurz überflogen und sehe dort: "Für den Bus-, Anlieger-, Taxi- und Lieferverkehr steht jeweils eine Fahrspur pro Richtung zur Verfügung."

Müsste da an den Ways in OSM geändert werden? Evtl. kein highway=construction,? Und access=destination;delivery, lanes=1, psv=yes, taxi=yes... oder so?

Gruß aus Ottobrunn, BY
Toni
ToniE (2020-07-17 08:02:40+00:00): ... aufmerksam wurde ich hierdurch:

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.html#bus_21

betrifft aber weit mehr als nur diesen Bus.

Gruß
Toni
John_mapper (2020-07-17 08:27:05+00:00): Hi Toni,
vor Ort ist es wie ich es gemappt habe, die Ways mit construction sind durch Bauzäune abgesperrt und nicht mehr befahrbar. Die Ways die noch befahrbar sind, sind für Bus, Taxi, Anlieger und Lieferverkehr frei, aber kein Durchgangsverkehr.

Gruß, John
ToniE (2020-07-17 08:34:19+00:00): Hi John,

danke für die schnelle Antwort. 
Dann müssen wohl einige Busrelation in OSM angepasst werden - der Umbau dauert ja immerhin 2 Jahre.

Gruß,
Toni
user_8655426 (2020-07-17 12:33:43+00:00): こんばんは。
チェンジセットのコメントを update とされていますが、既存データをよく確認した上での update でしょうか？ このセット内で「サークルK」 を update しています。
https://www.openstreetmap.org/node/1108705010

また、片っ端から支店名を branch に移動されていますが、Wiki では支店名を名称に含めても良いことになっています。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Naming_sample
○○店とされていても、支店ではない店(暖簾分けした店など)も多いです。

既存データの変更は、もう少し慎重におこなっていただきたいです。
Marcos Medeiros (2021-05-11 23:44:18+00:00): Olá,

as restrições de conversão criadas por você:

https://www.openstreetmap.org/relation/11310941

https://www.openstreetmap.org/relation/11310942

https://www.openstreetmap.org/relation/11310943

https://www.openstreetmap.org/relation/11310944

https://www.openstreetmap.org/relation/11310945

https://www.openstreetmap.org/relation/11310946

https://www.openstreetmap.org/relation/11310947

https://www.openstreetmap.org/relation/11310948

(Proibido retornar na mesma via / no_u_turn) são restrições sinalizadas (possuem uma placa no "mundo real" correspondente)? 

Restrições do tipo proibido retornar na mesma via são desnecessárias, a menos que estejam sinalizadas em campo.

Restrições desnecessárias criam diversos problemas, como dificuldades de edição dos membros e renderização incorreta de nomes no mapa devido à microsegmentações, entre outros.

Para entender melhor, veja essa discussão sobre o tema:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2527

E os alertas logo no inicío da Wiki de restrições de conversão:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

Você poderia avaliar e, sendo o caso, excluir essas restrições?
Vinber (2020-07-21 07:13:03+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Dans tous les cas, n'hésitez pas à poser des questions, répondre lorsque d'autres contributeurs interviennent, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-07-21 07:13:55+00:00): Et pour l'agence d'architecture, vouspouvez sans doute utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Darchitect
nurdafur (2020-09-14 18:19:44+00:00): Hallo Ansgar

Schön, dass du auch mit Kartografieren angefangen hast.
In diesem Changeset hast du in Vörden in der Nähe des Bushofs Ampeln für Fussgänger gesetzt und dabei das Tag highway=traffic_signals verwendet. Korrekt ist jedoch auf dem Knoten des Fußweges, der sich mit der Straße kreuzt zum Tag highway=crossing noch crossing=traffic_signals zuzufügen. Und eventuell auch noch button_operated=yes...

Wenn eine Einbahnstraße mit Fahrrädern in der Gegenrichtung befahren werden kann, dann sollte neben cycleway=opposite... immer noch oneway:bicycle=no zugefügt werden. Einige Navi-Apps funktionieren nur so korrekt.

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs
Ansgar_St (2020-09-15 06:21:09+00:00): Hallo Urs,

vielen Dank für die Hinweise. Ich habe sie mir beide mal für den Fall gespeichert, dass ich es wieder benötige.

Da ich vermehrt die Wander und Radwege nachtrage, werden insbesondere die Einbahnstraßen noch häufiger auftauchen. In der Navigation von Komoot fällt dies dann häufig auf.

Viele Grüße
Ansgar
eggie (2020-07-16 12:36:26+00:00): Beste OSM gast... ga eerst maar eens je voorgaande fouten herstellen.
https://www.openstreetmap.org/user/Openstreetmap-gast/history#map=12/52.1742/4.6141
MVG,
Eggie
Jerry Jorts (2020-07-17 08:29:56+00:00): Please add descriptive changeset comments.
eggie (2020-07-16 12:57:50+00:00): reverted by Wijzigingenset #88090279
AlexRiabtsev (2020-07-17 05:25:03+00:00): Please, revert your changes of the geometry of the street. It became broken for routes and symmetry. Thanks in advance!
ID`s (2020-07-17 05:51:29+00:00): Stop doing useless work!
User6 - Lightcyphers (2020-07-17 12:18:03+00:00): Hi,
Please accept our apologies for the circumstances created. 
Because we realign a lot, we correct many topology and data integrity errors, mistakes could happen.
Also, we use Maxar Premium Imagery which is different from Bing. The differences are really significant that's why appeared this confusion.
Thank you for your understanding
iWowik (2020-07-16 14:15:30+00:00): День добрый!
Вы можете расшифровать что в name написали?
https://www.openstreetmap.org/way/827007171/history
iWowik (2020-07-21 14:02:51+00:00): Получился бред. Переулок в женском роде.
Я тогда удалю.
eggie (2020-07-16 12:56:12+00:00): Geef eens concreet aan wat je hebt toegevoegd.
Je bijdrage wordt verwijderd
eggie (2020-07-16 12:56:32+00:00): reverted by changeset #88090184
IgorEliezer (2020-07-18 12:09:39+00:00): Hello,
A question, why are you deleting land use relations and replacing them with polygons or simply leaving nothing behind in place? Relations are valid entities and are better than overlapping multiple ways.
This grass area vanished https://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.20917/-47.59524.
Frans S (2020-07-21 11:41:15+00:00): Hello. Thanks for mapping
Please square each building with the Q key in the editor
Best regards and keep mapping
Pieter Vander Vennet (2020-07-17 12:44:23+00:00): Hallo Bavo,

Je voegde een park toe tussen de huizen, maar vanaf de luchtfoto's lijkt dit me eerder een private tuin. Is het mogelijk dat het Sebrechtspark eigenlijk ergens anders moet komen?

Mvg, Pieter
BavoVanderghote (2020-07-20 07:28:03+00:00): Dat is een foutje, mijn excuses. Dit was waarschijnlijk een test.
Pieter Vander Vennet (2020-07-20 07:29:15+00:00): NP, ik haal het weg.
eggie (2020-07-16 12:45:25+00:00): en nu nog je winkel   ?
Openstreetmap-gast (2020-07-16 16:10:42+00:00): Ik heb de pier aangepast dat moest ik van jou doen.
eggie (2020-07-16 16:29:35+00:00): Het gaat er niet om of het van mij moet.  De bedoeling is dat de info klopt. De kaart wordt immers voor veel doeleinden gebruikt. 
MVG,
Eggie
IgorEliezer (2020-07-18 00:14:03+00:00): Hello,
A question, why are you deleting industrial relations and replacing them with polygons? They are valid entities and are better than overlapping multiple ways.
eggie (2020-07-16 12:49:00+00:00): Probeer eens netjes te werken.. ik heb leisure=playground toegevoegd en de boel netjes gelegd zoals het er hier uitziet.
ToniE (2020-07-16 12:53:20+00:00): Hallo Rainer,

weil du gerade in der Gegend bist ...

Was hälst Du von dem 'privaten Eintrag':

https://www.openstreetmap.org/node/6562379833

und "building=yes" + "building_1=residential" in der Gasse?

Gruß
Toni
Rainero (2020-07-17 22:03:23+00:00): Hallo Toni,
das building_1 habe ich gar nicht bemerkt. Ist wohl ein iD-Artefakt. Das habe ich nun bereinigt.
Zu dem privaten gelöschten Tierarzt kann ich nichts sagen.
Und das tourism=attraction, nun ja, das ist sicher Ansichtssache. Die Kriterien für die Benutzung des Tags sind mir nicht klar. Wenn man will, kann man die Karte damit zupflastern.

Servus,
Rainer
eggie (2020-07-16 12:53:46+00:00): reverted by changeset #88090023
Sorry, maar dit lijkt nergens op.
Dit zijn geen pieren... en die pontons hoeven niet op osm
Openstreetmap-gast (2020-07-16 16:09:37+00:00): Oke eggie😃😃
eggie (2020-07-16 12:50:18+00:00): Wanneer de steiger een straatnaam heeft is het correct.
eggie (2020-07-16 13:08:43+00:00): Ga maar eens opzoeken hoe je een trekpontje op de kaart zet en voor wie het bedoeld is. 
en hoe het routeert, want het zit nergens aanvast.
Frans S (2020-07-20 10:05:10+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
eggie (2020-07-16 13:03:22+00:00): Prima als je de isolated dwelling weghaalt. Weet je wel wat dat is?
Eggie
eggie (2020-07-16 13:03:38+00:00): Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88090150
alphensebezorger (2020-07-16 13:26:26+00:00): Nou prima. De locaties in de Van Nesstraat kloppen voor geen meter. Mariska (bloemist, geen tuincentrum) zit op de hoek met de JP Coenlaan, Mr. Kebab tegenover nr. 6, de Chinees rond nummer 11. De supermarkt weet ik niet.
eggie (2020-07-16 13:42:13+00:00): @ Alphense Bezorger
Draai deze wel terug, maar osm.org loopt doorlopend vast.
Mapper maakt er een spelletje van in hoog tempo.  
Heeft net een blokkade aan zijn broek gehad en nu weer los. Hij kreeg weer een kans. 
Helaas zonder te reageren op reviews zoals de afspraak met de DWG was.
Die Polsky Sklep klopt denk ik wel, want op dat huisnummer zit die supermarkt. 
Dit was een verbetering nav een eerder review. Maar mapper had geen tijd om het te herstellen.. pas komend weekend. ??
MVG,
eggie
eggie (2020-07-16 13:46:01+00:00): Alphense bezorger.. Kun jij even als local verder kijken naar deze changeset en evt. zaken aanpassen. Ik kom nergens goed in.
Er zijn diverse changeset reverted door mij. 

MVG,
eggie
alphensebezorger (2020-07-16 14:11:25+00:00): Ondanks mijn naam is het inmiddels jaren geleden dat ik in Alphen ben geweest. Het lijkt me niet verstandig op basis van mijn gedateerde kennis winkels te bewerken. Misschien zo laten staan om os-gast een laatste kans te geven zijn fouten te corrigeren?
Voorlopig zit bewerken er sowieso niet in, ook die server geeft geen antwoord.
eggie (2020-07-16 14:34:23+00:00): Oke.. daar zal osm gast ook last van hebben. Wellicht gaat hij straks in alle rust en in een lager tempo deze bijdrage iets precieser maken en de regel isolated dwelling verwijderen. 🤔
Gr eggie
Openstreetmap-gast (2020-07-16 16:06:46+00:00): Ik ga het morgen verbeteren eggie en alphensebezorger
Ik heb echt kritisch op internet gezocht en ben 2 uur bezig geweest,met mappen eggie
Ik wil osm niet verstoren
Met groeten,Openstreetmap-gast
eggie (2020-07-16 22:24:47+00:00): .. en dus terecht opgemerkt
shop=florist in dit geval, 

Het winkelpand  naast de Polsky heb je als gebouw verwijderd. Dat staat helaas nu niet meer op de kaart. 
Dus building=yes terugzetten en landuse =residential ?? verwijderen. De   winkels staan verder netjes op de adresnodes.

Ben dus benieuwd of het winkelpand terugkomt en je foutjes straks wegzijn hier.
Dit graag voordat je verder mapt.
MVG,
eggie
eggie (2020-07-17 20:34:43+00:00): Beste OSM gast
De winkels en het restaurant heb ik verwijderd. Die zijn helemaal niet hier aanwezig.
Het gebouw heb ik hersteld.
De bloemenzaak heb ik nog naar het juiste adres verplaatst dankzij de tip van Alphense Bezorger. 
In het café om de hoek hangt een bord "Morgen gratis bier".. Dat bord hangt er elke dag.
Dit heet "Je doet maar wat" en in een tempo dat nauwelijks is bij te houden. 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een  stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

Ga alleen maar door met mappen als je er zelf van overtuigd bent dat je genoeg verantwoordelijkheidsgevoel kunt opbrengen. 

MVG,
eggie
Openstreetmap-gast (2020-07-18 05:57:58+00:00): Yes
eggie (2020-07-16 14:11:33+00:00): Welkom bij OSM .. Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-16 13:02:03+00:00): Maar geen Ziekenhuis amenity=hospital... weg ermee.
Het zet mensen op het verkeerde been en het is tijdelijk. 
Eggie.
eggie (2020-07-16 14:03:20+00:00): reverted by changeset #88092071 
Tijdelijk aanwezig en geen ziekenhuis hier.
Wanneer iemand op de kaart een ziekenhuis zoekt komt hij hier terecht.. en dan?

Je zou ook op het forum kunnen vragen hoe je zoiets aanpakt. 
Gr eggie
FransWillem (2020-07-17 15:08:42+00:00): Hello.
Thanks for mapping
Please don't map vehicles .
rectangular buildings should be mapped rectangular , not as a round building
Please square also all your mapped rectangular buildings
Best regards
eggie (2020-07-16 13:14:26+00:00): En door je haast om van alles en nog wat te mappen gaat het weer op vernieling lijken. 
Wordt teruggezet
eggie (2020-07-16 13:17:35+00:00): reverted by changeset  #88091119

je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88090701
Openstreetmap-gast (2020-07-16 16:08:28+00:00): Sorry
woodpeck_repair (2024-02-08 18:47:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 147229399, 147229339 where the changeset comment is: revert data added by mapper who used swear words for names claiming to be the 'discoverer' of places
eggie (2020-07-16 13:58:34+00:00): Wanneer dit ponton er altijd ligt kan het op de kaart. Wel mooring=private toevoegen en de ponton losmaken van de wal.
Eggie
eggie (2020-07-17 20:40:30+00:00): tags verbeterd surface metal en mooring=private toegevoegd
SomeoneElse (2020-09-18 22:14:03+00:00): Whatever imagery you used to create https://www.openstreetmap.org/way/827022172/history , it was extremely inaccurate!
You can use OS OpenData here to get a good idea of how good imagery alignment is here. Once you do that it's pretty obvious that where you've drawn https://www.openstreetmap.org/way/827022172/history does not match reality.  It clearly isn't Esri imagery (which your changeset says you used) since your track does not match that.  What did you use?
SomeoneElse (2020-09-18 22:14:37+00:00): I'll redraw this area based on what it looked like when I was there 2 days ago.
mundlk (2020-09-21 14:38:59+00:00): Hi,
Thanks for checking into our edits. Apologies, it is a honest mistake from our end. I have toggled all the imagery before making the edits, I was confused with the imagery as a part of the road is covered by vegetation. I will make sure to never repeat such mistakes. I have toggled all the imagery before making the edit, I am not sure how osm is auto-populating the "imagery used "column. Please correct me if I am wrong. Thanks for making the necessary corrections. Going forward, I will make sure that my edits are aligning with the latest imagery. Always happy to learn from the community.
Thank you.
SomeoneElse (2020-09-21 14:41:19+00:00): Agreed - the imagery is _really_ confusing here, and because there are some many trees, GPS traces are unreliable too.
vihrvy (2020-07-16 13:49:53+00:00): Thanks!
Dodko (2023-08-07 10:01:40+00:00): Do not use the old and shifted Bing, but the new and accurate Ortofotomosaika SR
ID`s (2020-07-24 08:01:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/635577704 Был проложен отвратительно. Прямо сквозь парковку. 3 раза крутили, в итоге все сломали.
https://www.openstreetmap.org/node/7721184487 В этой точке НЕТ ни ворот, ни калитки! Откуда взята информация?
User6 - Lightcyphers (2020-07-26 15:00:53+00:00): Hi,
Thank you for letting us know about this changeset. 
We'll analyze carefully these edits and will take much care further.
Kovoschiz (2020-07-16 19:12:25+00:00): What happened here? Don't simply delete an object without substituting it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88091732
Brian Hui (2020-07-17 02:20:29+00:00): This road does not exist at all, it should not even appear on the map
Kovoschiz (2020-07-17 11:34:15+00:00): Does the hotel "not exist at all"?
Brian Hui (2020-07-17 16:15:29+00:00): there is no road inside the hotel to let you pass through between Wan Chai Road and Yat Sin Street IN REALITY.
Kovoschiz (2020-07-18 21:49:14+00:00): Dude what's your problem? Do you understand `highway=service` and `motor_vehicle=private`?
Kovoschiz (2020-07-18 21:50:32+00:00): Or `covered=yes`?
Kovoschiz (2020-07-18 21:51:13+00:00): How do you even know if customers aren't allowed to park there?
Chalcroft (2020-07-19 20:45:05+00:00): Danke!
gileri (2020-07-16 15:30:30+00:00): Bonjour,

C'est top de mettre à jour OSM pour que la donnée soit prête le jour de l'ouverture !

Deux petites notes :

- L'exploitant des ces stations n'est pas JCDecaux, mais Cyclocity [1].

- Les dates dans OSM s'écrivent au format ISO-8601 (AAAA-MM-DD). C'est plus clair dans un contexte mondial.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyclocity
datendelphin (2020-07-17 18:54:47+00:00): Hallo Michael. Frage: wieso hast du die Adresse vom Knoten an den Umriss gebracht? Beides ist zulässig und wird gut unterstützt. Grüsse, Michael
Fijord (2020-07-20 11:46:44+00:00): Hallo Michael, von unsere Seite Schutz & Rettung, Zürich sind Polygone angenehmer als Knoten, darum habe ich es geändert. Gruss Michi
ToniE (2020-07-16 15:19:06+00:00): Hallo reformpaket,

es ist durchaus möglich und üblich Wege über privaten Grund zu mappen.
Paketzustelle, die Post, die Feuerwehr, ... werden sich freuen, sind auch Nutzer unserer Daten (Amazon, Freiwillige Feuerwehren, ...)

Um das dann kenntlich zu machen haben wir:

access=private

oder spezifischer

vehilce=private

oder

motor_vehicle=private 

und so weiter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Beschr.C3.A4nkungen

Viele Grüße
Toni
VitalieS (2020-07-16 19:06:09+00:00): Magazinul nu se află vizavi în centrul comercial Monarh (buticul nr. 17)? Sau s-a deschis și vizavi pe str. Lenin, 16 la buticul cu numărul 15?
---
Isn't the store located opposite of where it was added in Monarch shopping center (boutique no. 17)? Or did it open on Lenin Street, 16 too at the boutique number 15?
VitalieS (2020-07-16 19:10:10+00:00): Ce înseamnă „Statir”?
boris_moon (2020-07-17 04:38:48+00:00): Stație
spiregrain (2020-07-18 16:11:17+00:00): Hi - Something has gone badly wrong with the shape - the painstakingly 3d-ifyd shape of the Moxy Hotel, Unite Students and Legacy Tower.   I think this changeset has something to do with it  please please have a look and consider reverting.   Changeset 88094856 also relevant?  The buildings involved are in relations - 9062169, 9221112 and 9221111.
spiregrain (2020-07-18 16:56:19+00:00): OK, tried it myself, with changeset 88181456 .   I don't think I've borken anything you were working on here.   Learned a lot about JOSM in the process!