piebro/osm-data huggingface dataset:
lromanov (2020-08-31 21:55:50+00:00): https://stone-development.ru/zhiloj-dom-v-s-shervuda-kontora-zavoda-krasnyj-proletarij-1911-g-arhitektor-n-d-butusov/
Возможно, нужно по-другому назвать, официально это "ЖИЛОЙ ДОМ В.С. ШЕРВУДА – КОНТОРА ЗАВОДА «КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ», 1911 Г., АРХИТЕКТОР Н.Д. БУТУСОВ"
lromanov (2020-08-31 22:00:44+00:00): В Гугле отлично ищется под названием "городская усадьба Шервудов"
literan (2020-09-01 06:21:16+00:00): тогда это не достопрмиечательность (т.к. туда не возят туристов), и это не name (т.к. это не общеупотребительное современное название), а heritage=yes + heritage:name=...
lromanov (2020-09-04 11:08:35+00:00): Тега heritage:name не существует.
Согласно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage#Tags_to_use_in_combination
нужно указать теги heritage=yes + name=*
Есть какая-то возможность изменить этот пакет правок, или надо сделать новый?
literan (2020-09-04 11:33:07+00:00): По вашей ссылке тег name означает Name of object - то есть общеупотребительное в настоящее время имя объекта (а не название в реестре наследия).

"Тега heritage:name не существует" - эта фраза не имеет смысла, т.к. один из базовых принципов проекта звучит https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like

статистика базы показывает, что тег применяется https://taginfo.openstreetmap.org/keys/heritage%3Aname#overview
iandees (2020-09-03 14:06:46+00:00): It looks like you moved this building to align with Bing imagery, which is misaligned in this area. Please double-check other imagery before moving a building that seems like it's in the wrong spot.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90178964
TheNet1996 (2022-06-16 09:13:18+00:00): Hallo,

kurze Frage:
Handelt es sich hier um eine öffentliche Toilette?
https://www.openstreetmap.org/node/7860839864

Also ist sie frei zugänglich und kann von jedem genutzt werden?

Warum drinking_water=yes?

Danke & Grüße aus Augsburg
Mike
eggie (2020-08-31 10:11:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
catdreamer (2020-09-03 01:24:50+00:00): 可以修改,但請勿在既有路線上重複繪製
frasty (2021-05-24 02:34:49+00:00): Vedo che qui sono stati rimossi strade, edifici e relazioni. A causa di queste modifiche non funziona più il routing automobilistico, oltre ad aver perso diversi dettagli. La piazza sarebbe meglio mapparla come place=square e ripristinare il trattp della Provinciale rimosso.
lamacchiacosta (2021-05-24 08:29:06+00:00): Ho aggiunto il pezzo di strada provinciale mancante, per ripristinare la navigazione automobilistica. Per il resto gli edifici erano disegnati in modo incorretto, mancando di moltissimi dettagli e strade pedonali che aggiunsi all'epoca. Se si ha la possibilità di visitare il posto per aggiungere ulteriori dettagli mancanti e con più precisione ridisegnare gli edifici anche con l'ausilio di mappe aeree, e migliorare ulteriormente le strade pedonali interne alle mura.
Tornare ad una versione precedente sarebbe deleterio.
frasty (2021-05-24 23:55:27+00:00): Ok, vedo che è cmq cambiata la viabilità dall'ultima volta che c'ero passato. In ogni caso strade ed edifici sono disallineati di circa 10 metri, questo perchè vedo che è stato usato ID che usando Bing come sfondo di default non è molto affidabile soprattutto in zone collinari come questa. Meglio usare ESRI o PCN come sfondo o meglio ancora Josm + le ortofoto della Regione Toscana (http://www502.regione.toscana.it/ows_ofc/com.rt.wms.RTmap/wms?map=owsofc&map_resolution=91&) che sono abbastanza precise.
frasty (2021-05-24 23:57:20+00:00): Cercherò cmq di tornarci fisicamente, prima o poi..
naveenpf (2020-09-16 01:47:27+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90180289
Kovoschiz (2020-08-31 10:27:48+00:00): Please don't upload test data. You can play with it on your own, but don't contribute it towards the database.
Kovoschiz (2020-08-31 10:28:08+00:00): Especially don't fiddle with `boundary=administrative`.
SomeoneElse (2020-08-31 09:15:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 90145546, 90145557, 90145584, 90145597, 90145607, 90145615, 90145638, 90145648, 90145666, 90145677, 90145683, 90145718, 90145728, 90145762, 90145784, 90145999.
SomeoneElse (2020-08-31 09:54:25+00:00): (oops, wrong account - this should have been done from "SomeoneElse_Revert").
user_2066394 (2020-08-31 11:20:05+00:00): Du hast noexit=yes entfernt, lassen sich die beiden Wege ggf. verbinden?
trigpoint (2020-08-31 11:32:24+00:00): Bore da
Names in OSM should be verifable on the ground. When naming fields please use the field_name tag rather than name.
Also when mapping fields do not leave gaps between them, they should share nodes so that walls/hedges/fences can be drawn.

Cheers Phil
BCNorwich (2020-09-02 07:27:15+00:00): Tweak path and field lines, add bridge, join stiles to path line.
IgorEliezer (2020-09-09 10:05:08+00:00): Hello, just a small improvement tip.
Parking ways like this https://www.openstreetmap.org/way/842647353 need "service=parking_aisle" tag.
Thanks for mapping.
BlueLagoon2 (2020-09-11 00:51:40+00:00): Hi, IgorEliezer. Thank you for the information.
adas (2024-06-24 05:47:28+00:00): A skąd są propozycje ulic np. na Osowej? Np. Skalarowa.
Polarbear (2020-11-01 18:01:58+00:00): Warum hast du w806295652 erheblich verkürzt und die Attribute 'private' und 'driveway' entfernt?
Polarbear (2020-11-01 18:04:59+00:00): Repariert
Mateusz Konieczny (2023-03-13 07:32:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/6059298/history

You used surface=compacted_gravel

Is it matching https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted ?

I changed it to this more standard tagging, but please let me know if you intended some other meaning
SekeRob (2023-03-13 10:23:18+00:00): My early work, remembering it well as it was the worst cycle trip ever undertaken, courtesy of Komoot and why I started mapping because the cycle prog sent me up what was 'unclassified'. That section, gravel, pebblestones, mud, potholes, mixed into something, a dry day, compacted, a wet day, 4WD.

ciao
Mateusz Konieczny (2023-04-22 16:45:41+00:00): Maybe then surface=unpaved would be a better fit, awaiting more detailed mapping?
michaedz (2020-09-04 05:55:48+00:00): Apologies for using internal terminology on OSM, the correct comment for the changeset is Added Service roads connecting to Lincoln Road and Marshall Street
BCNorwich (2020-09-02 07:14:54+00:00): A few tweaks to buildings and paths.
adas (2022-10-19 08:15:52+00:00): A co to za drogi planowane przy Atolowej w Bydgoszczy? To jakaś planowana pętla? Skąd te plany są?
Lejun (2021-09-18 13:36:02+00:00): Je viens de tomber là dessus, il est question de quoi exactement ? Je crois pas avoir vu quoi que ce soit sur place
user_11166885 (2020-08-31 16:39:13+00:00): Molto bene, però rimuovi la mia nota grazie.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90183725
limes11 (2020-08-31 12:12:13+00:00): Hi, 

gibt es hier eine explizite Beschilderung, die Fussgaenger erlaubt aber Radfahrer und Pferde ausschliesst? Die anderen Wege hier sind ja alle uneingeschränkt fuer alle benutzbar. 

Gruss, Limes
TM2404 (2020-08-31 12:32:30+00:00): Radfahrer und Pferde hinzugefügt, werde demnächst vor Ort prüfen.
limes11 (2020-08-31 12:40:25+00:00): Alles klar. Auf highway=path ist der default foot/bicycle/horse=yes und motor_vehicle=no. D.h. wenn die Werte so stimmen, kann man das alles durch ein einfaches highway=path ersetzen und sich den Rest sparen.
limes11 (2020-08-31 12:14:02+00:00): Hi, 

wie ist das denn hier beschildert? Access=agricultural gibt es meines Wissen gar nicht. Sollte das nicht vehicle=agricultural oder motor_vehicle=agricultural sein? Die Situation fuer Radfahrer ist in der jetzigen Form unklar.

Gruss, Limes
TM2404 (2020-08-31 12:31:30+00:00): Habe vorläufig Pferde und Fahrräder hinzugefügt. Werde vor Ort prüfen.
eggie (2020-08-31 10:41:43+00:00): Dag Hanno,

Wanneer iets tijdelijk afgesloten is gaat dat op een andere manier.
Niet met access=no...  
Wel met conditional tagging..
Voorbeeld
access:conditional=no @ (2020 aug 31-2021 Mrt 1)

Kijk je nog even.
Wanneer het over zo'n lange periode is kun je als de weg is opgebroken ook 
highway=construction taggen. Dan valt het in ieder geval op dat er iets aan de hand is.
Anders vraagt ieder zich over twee jaar  af waarom dit toch maar niet wil routeren.
Kijk je nog even? 
MVG,
Eggie
HannoV (2020-08-31 11:06:48+00:00): Ik heb de weg op construction gezet, zodat duidelijk is dat deze t/m maart is afgesloten voor al het verkeer. Ik kon echter nergens vinden waar ik "access: conditional" kon invoeren.
eggie (2020-08-31 12:03:19+00:00): Lijkt me oke zo... want dat gaat zo lang duren. 
Iets invoeren dat niet in de presets staat kan overigens wel. Dan kiezen na selectie voor Alle Tags zichtbaar. En via het plusteken kun je dan regels toevoegen.
Mapse
Eggie
limes11 (2020-08-31 12:08:24+00:00): Hallo Dieter, 

willkommen zu osm. Der Weg war vor Jahren bereits sehr uneben, besser geworden ist das sicher nicht. Hat sich etwas an seiner grundsätzlichen Oberfläche (Verbundsteine) geaendert? Wenn du nur zum Ausdruck bringen möchtest, dass er sehr wellig ist, dann gibt es dafuer den smoothness tag

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness

bad oder intermediate wäre wohl hier ein geeigneter Wert.

Gruss, Limes
limes11 (2020-09-01 18:38:32+00:00): Bin den Weg heute abgefahren, der Zustand ist seit Jahren gleich. Habe das geändert und den Smoothness Wert angepasst.
lenochod (2024-10-20 17:23:06+00:00): Ahoj Martine.

Podle čeho jsi prosím určoval adresu?

S díky za info.
Lukáš
martin-kokos (2024-10-20 17:35:41+00:00): Jelikož tam je editor Vespucci a source:survey tak osobně, ale očividně mi někde vypadlo lomítko. Vidím, že tam jsou označeny dvě adresy (jsou tam dva vchody), tak se zajdu podívat jaké číslo má ten hlavní.
lenochod (2024-10-21 17:17:03+00:00): Ahoj Martine.

Já spíš nechápu proč musíme mít 2x stejnou adresu, aniž by jedna z ní byla POI. V mých očích to je zbytečné zdvojení.

Měj se
Lukáš
martin-kokos (2024-11-12 07:20:16+00:00): Odstranil jsem chybne cislo popisne. Presmyslel jsem nad tim proc jsem se ho ta pokusil vyplnit - asi jsem si myslel ze ho pridavam k nodu CNB (kde ma smysl byt vyplnenou adresu ikdyz existuje adresni bod) ale pridal jsem to omylem k budove protoze CNB je ocividne samostatny bod.
lenochod (2024-11-12 08:57:02+00:00): OK, Díky za opravu.
GunSmoker (2020-10-15 10:46:05+00:00): Что это за странная спортивная площадка прямо по лесу и СНТ?
open (2020-10-15 14:06:17+00:00): https://4x4park.ru/
SomeoneElse_Revert (2020-08-31 10:34:02+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 86687028, 87663980, 90127589, 90155428, 90155444, 90155479, 90155508, 90155560, 90155639, 90155682, 90155857.
abakus_uploader (2020-08-31 22:31:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
zuicz (2020-09-11 17:22:20+00:00): Popsułeś przy okazji tagi stacji Kęty. Poprawiłem ;)
SomeoneElse (2020-08-31 10:51:02+00:00): Please use meaningful changeset comments to explain to other mappers what changes you are making.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-08-31 10:51:32+00:00): يُرجى استخدام تعليقات مجموعة التغييرات الهادفة لشرح التغييرات التي تجريها لمصممي الخرائط الآخرين.
تحياتي الحارة،
آندي تاونسند ، نيابة عن فريق عمل البيانات في OSM.
eggie (2020-08-31 12:43:36+00:00): Dag terpstek. 

Wat gaat dit helpen wat je nu hebt gedaan?
wanneer je wilt oversteken met de fiets gaat dat inderdaad niet , want de weg staat op slot voor fietsers.
Wat is precies je bedoeling?
MVG,
Eggie
eggie (2020-08-31 12:58:43+00:00): Wat je beter kunt doen is het zelf ontstane  paadje door het gras intekenen recht tegenover de noordelijke track.
highway=path
surface=dirt of grass
terpstek (2020-08-31 14:49:16+00:00): Bedankt voor je reactie en welkomstwoord.
Ik zet wekelijks MTB routes uit in BaseCamp met Openstreetmap kaarten. Geregeld komen we dan ook bij deze oversteek uit en ik kan dat maar niet fatsoenlijk routeren op dat punt. Die 2 zandpaden aan weerszijden van de weg hebben heel breed uitlopende uitritten, waardoor je eigenlijk bijna recht die weg met de fiets kan oversteken, maar die brede uitritten zie je natuurlijk niet terug op de kaart. Maar je zegt dat ik dan aan de overkant als kort zandpaadje kan aangeven?
Paul
eggie (2020-08-31 15:00:02+00:00): Wat ik ook wel doe in zo'n geval is het kleine stukje hoofdrijbaan ontdoen van bicycle=no.
Maar echt recht tegenover elkaar ligt het niet daar.
Wat is bedoel is het olifantenpaadje intekenen mits het er nog is. 
Dan zou ik dat doen. Is het olifantenpaadje er niet dan dat kleine stukje Annerweg even de regel bicycle=no verwijderen of in yes veranderen... mits dat wel verantwoord is.
Soms is het schipperen :)
Gr eggie
terpstek (2020-08-31 15:23:55+00:00): Ok, ik heb dat stukje weg tussen de paden op Fietsen=ja gezet. Het is geen drukke weg, dus dat kan prima daar.
Paul
terpstek (2020-08-31 20:30:13+00:00): Ik snap nu welk paadje je bedoelt. Ik heb deze ook ingetekend op geupload. 
Groeten,
Paul
SomeoneElse (2020-08-31 11:12:22+00:00): Hello,You have been asked before not to mistag things.  Previously you made https://www.openstreetmap.org/way/840923683/history a trunk road, now you have made it a cliff.  Both are unlikely for such a geometric doodle.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-08-31 11:12:37+00:00): مرحبًا ، لقد طُلب منك من قبل ألا تخطئ في الأشياء. سبق لك أن جعلت https://www.openstreetmap.org/way/840923683/history طريقًا رئيسيًا ، والآن جعلته منحدرًا. كلاهما غير محتمل لمثل هذا الرسم الهندسي.
تحياتي الحارة،
آندي
maro21 (2020-09-08 21:09:48+00:00): Z podanego linku nie wynika, że ruszyła budowa...
VitalieS (2020-09-24 03:41:15+00:00): Bună,
Ambasada Republicii Cehe de pe str. Moara Roșie, 23 s-a închis definitiv?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90187323
eggie (2020-08-31 12:38:06+00:00): Oke.. en dan een extra regel toevoegen construction=secondary en construction=cycleway  zodat de volgende mapper weer weet wat hij er van moet maken. 
Gr eggie
eggie (2020-08-31 12:38:40+00:00): .. en je zult mrt 2021 bedoelen..
user_2066394 (2020-08-31 14:33:20+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
Alex4jank (2020-08-31 14:52:26+00:00): Danke! Siehe #90198375
eggie (2020-08-31 12:28:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Generation (2020-08-31 13:09:08+00:00): Hi Eggie, Dank ervoor, ik ga het even bekijken!
McKulkin (2020-08-31 12:25:07+00:00): Имеет смысл добавить barrier=fence и website для обоих. Если найдётся кто-нибудь с терпением, имеет смысл выделить здания и терр. по amenity &  leisure.
Tomas Straupis (2020-08-31 17:54:33+00:00): What happened here? Why have these driveways been retagged? Important driveway tag removed and access=permissive which actually is pointless was added.
Jay May (2020-09-01 09:06:11+00:00): You prefer having it as "driveway"? I thought driveway is usually used to access properties.
However, "permissive" is not pointless: you cannot access the Rokantiškės cemetery all the time.
eggie (2020-08-31 12:33:53+00:00): Dag generation.. Geef svp concreet aan wat je hebt gedaan.
Parkeermogelijkheden langs de wegen geef je niet aan met amenity=parking. 
Kijk in de wiki even bij parking:lane=
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

Je krijgt anders een hele wijk vol P's waar niemand wat aan heeft.

MVG,
Eggie
Generation (2020-08-31 13:14:41+00:00): Hi Eggie,

Dank voor het controleren.

Ik heb toegevoegd:
Parking bij Parelgras /buntgras waar ongeveer 20 plekken zijn. (links boven in gebied)

Parking bij Baardgras / Shaduwgras waar ongeveer 25 plekken zijn  (links onder in gebied)

Dank voor de Wiki, ik zal deze even goed doorlezen en kijken of ik 1 aanpassing moet verwijderen cq. wijzigen

Gr Gen
eggie (2020-08-31 12:35:35+00:00): Kijk even waarom er hier twee P's staan.
Wellicht een parking op een parking? Of staat er nog een node amenity=parking?
Generation (2020-08-31 13:13:03+00:00): Hi Eggie, volgens mij stond hier een node, maar was het gebied niet aangegeven, mogelijk dus de node verwijderen zodat er maar 1 P staat
Generation (2020-08-31 13:18:51+00:00): Hi Eggie, Zou je kunnen helpen door 1 node te verwijderen?

de onderste P gaat over het gehele gebied maar ik heb nog niet de handigheid de bovenste te selecteren en te verwijderen
eggie (2020-08-31 13:57:18+00:00): Done
user_11435438 (2020-08-31 13:55:55+00:00): service=driveway似乎不是这个用法，大概是进入私人停车库之类的，不知道怎么表述……总之wiki上说的不是这样用的。此外highway=service的表述是“通常用作連接建築物、服務區、海灘、營地、工業設施、產業園區等，也常用於進入停車場、私人車道與防火巷。”，显然也不应该用于BRT专用道，对于BRT专用道，我认为应该采用access=no,psv=designated，再highway=主路的类型或者低一级。不过highway用什么我还没找到wiki……
literan (2020-08-31 18:52:23+00:00): правки с использованием гуглокарт запрещены лицензией проекта. Учитывая то, что вы еще и дома зачем-то поудаляли тут, откатываю ваши правки
canfe (2020-09-03 07:10:47+00:00): Potresti specificare indoor yes o no se lo sai
Simone Saviolo (2020-09-01 09:26:22+00:00): Ciao! Per favore, non agganciare elementi fisici (come la strada che hai aggiunto) ai confini amministrativi. Idealmente, il confine amministrativo dovrebbe "galleggiare" su tutto, senza nodi in comune con way di altro tipo. Grazie!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90193761
sigo1979 (2020-09-01 09:46:30+00:00): Ok
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90193761
Frans S (2020-08-31 13:13:56+00:00): Hello. Thanks for mapping here

Please look for a shadow next to an object. Is there not a shadow it is probably not a building like here.
I removed these mappings
Best regards
naveenpf (2020-09-16 02:33:52+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90194441
Generation (2020-08-31 13:26:53+00:00): Torens hebben 12* verdiepingen, niet 11 dit was een typo.

Tevens zit op hoofdgebouw een schuin dak dit is de 8e.

Op de torens staat nog een verhoogd lift gedeelte
Simone Saviolo (2020-09-01 09:39:21+00:00): Ciao! Per favore, non agganciare elementi fisici (come la strada che hai aggiunto) ai confini amministrativi. Idealmente, il confine amministrativo dovrebbe "galleggiare" su tutto, senza nodi in comune con way di altro tipo. Grazie!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90194987
Francoerbi41 (2020-09-01 09:43:22+00:00): Hai ragione, mi è sfuggito.
Ciao
FE
user_11166885 (2020-08-31 16:37:26+00:00): Ciao. Visto che già il building era contrassegnato come centro congressi, non è utile aggiungerlo prima del nome.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90195280
user_2066394 (2020-09-01 19:16:57+00:00): Das Gebäude daneben (Rasso Apotheke) hat bereits die Hausnummer Hauptstraße 48
Auf dem Feneberg-Gelände lag ursprünglich die Hausnummer 42, ist die noch aktuell?
joevoo (2020-09-02 08:28:11+00:00): Stimmt, Tippfehler. Es ist die 42, nicht die 48.
eggie (2020-08-31 15:50:52+00:00): Dag Tuffmoor.. Het beste kun je het bedrijf op de adresnode bijtaggen. Dus even verplaatsen.. |Verder voeg je dan toe office=company voor de rendering. 
Gr Eggie
eggie (2021-11-11 22:47:06+00:00): Dag Tuffmoor
Omdat je na een jaar nog steeds niet hebt gereageerd heb ik de bedrijfsnaam van het gebouw verwijderd. Op de adresnode staat deze inmiddels wel.
MVG
eggie
dgitto (2020-09-03 05:19:52+00:00): Welcome OSM
what is "espace vert" tag?
please check the wiki in doubt
eggie (2020-08-31 14:54:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Gebouwen krijgen geen adresgegevens. De bestaande adresnode is voldoende. Bedrijfsinfo hoort op de adresnode te worden bijgetagd. Dus niet op de gebouw omtrek.
MVG,
Eggie
eggie (2020-08-31 15:06:26+00:00): Info verplaatst naar adresnode .. adres verwijderd
Gr eggie
Cola2019 (2020-12-18 21:42:03+00:00): When you removed the duplicated forest, the forest that is there now does not line up with the water features anymore. See: N46.224432 W89.282962 - Crooked Lake
maxerickson (2021-06-18 00:53:46+00:00): A significant additional issue is that there are hundreds of ways that were not deleted along with the relation. They are not of any value without the relation and should have been deleted along with it.

I've started cleaning them up a bit.
felipeeugenio (2020-08-31 15:01:34+00:00): Estimado
Ojo con el trato a las bencineras. Las Dejó duplicadas.
Una cosa es el techo y otra la bencinera. ya lo reparé. gracias
mueschel (2020-09-02 07:41:35+00:00): Please fix the spelling of keys, it's 'carriageway', not 'carraigeway'.
fabiotofy (2021-08-18 06:26:05+00:00): Così giusto per fare un bel pò di confusione con la toponomastica... avevamo già la Via Ressel ed il sentiero Ressel a Trieste. Poi la stessa è presente anche a San Dorligo. Vabbè...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90197941
eggie (2020-08-31 15:08:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanneer je er mag fietsen tag dan highway=path
Wanneer er een bord wandelpad staat Rond blauw met de wandelaar dan pas highway footway.

MVG,
Eggie
user_11166885 (2020-08-31 16:35:20+00:00): Ciao. aspetto ancora risposta al tuo commento sul tuo gruppo modifiche vicino monte grisa
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90198886
eggie (2020-08-31 15:46:33+00:00): Oke..maar dan kan bicycle en foot=yes eraf. Dat is default op een fietspad.
Motor_vehicle=no ook verwijderen.
Gr eggie
Erwin Krijnen (2020-08-31 16:15:38+00:00): Ik heb het aangepast, maar er wordt nog niet langs genavigeerd. Moet ik daar nog iets aan doen?
eggie (2020-08-31 19:12:15+00:00): Gewoon geduld. De routeplanners van OSM zelf lopen altijd een paar dagen achter.
Verder ligt het eraan welke app je gebruikt. Ze zijn niet allemaal even snel met updates.
Gr eggie
Percherie (2020-09-11 04:03:36+00:00): Bonjour,

Il y a une légère erreur sur la longueur du pont. Il est présent que sur une ligne droite. Dans le parc et autour du banc géant ce n'est plus un pont.

Probablement que définir une passerelle serait plus approprié ? Qu'en pense tu ?

Cordialement
eggie (2020-08-31 15:42:34+00:00): Denk oke zo... Het is soms schipperen. Zou hier op dit stukje moped en foot = no ook weghalen. ..of op yes zetten
Gr eggie
amnmalik (2022-04-21 14:43:57+00:00): Hi Peter, Netuke La doesn't appear to be a saddle if I see on openTopo layer. Are you sure about it?
Peter Van Geit (2022-05-26 10:21:48+00:00): Corrected. Move West towards the ridgeline as per the Survey Map / OpenTopoMap
eggie (2020-08-31 16:28:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Geen eenrichting meer? 
MVG,
Eggie