piebro/osm-data huggingface dataset:
DressyPear4 (2019-09-04 21:18:18+00:00): Se a edificação não foi demolida, convém apenas remover o nome (se caso não existe mais)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74096050
SomeoneElse_Revert (2019-09-04 16:27:19+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 74016329.
Ploto (2019-09-04 16:36:18+00:00): not sure how to add the courtyard that has been added by some new building work.
flother (2019-09-05 09:47:27+00:00): Hi X99, thanks for taking an interest in Iceland on OSM! We don't really use the highway=motorway tag in Iceland, though, so I reverted this change in 74122432. You can read about how roads are mapped in different countries on OSM on the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence) and if you'd like to discuss it, there's a mailing list for Iceland (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is).
iWowik (2019-10-17 16:37:34+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Но делаете это с ошибками. В OSM в названиях населенных пунктов, улиц и других обязательно пишут ё, так как это имя собственное, а с ними могут быть неоднозначности.

Обычно адресную информацию сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы берете номера домиков?
Константин24 (2019-10-18 09:05:35+00:00): Здравствуйте, рисую домики :)))., ошибки с буквой е постараюсь все исправить, а адресную информацию беру из интернета, там много источников, много чего знаю сам т.к. всю жизнь прожил в своем городе и знаю его как свои 5 пальцев.
iWowik (2019-10-18 20:17:47+00:00): Добрый вечер!

Из Интернета, это с Яндекса и Гугля?
Но ведь так же нельзя.
Константин24 (2019-10-19 13:42:42+00:00): Не из яндекса и не из гугла.
iWowik (2019-10-22 22:58:46+00:00): Очень много откуда нельзя, а откуда берете вы?
Константин24 (2019-10-25 04:29:52+00:00): А я беру из своей головы, мы с друзьями занимаемся спортом, бегаем, катаемся на велосипедах, и изучаем город, иногда ездеем все вместе, иногда разделяемся, а вечером собираемся за чаем и редактируем карту, а если куда то не смогли попасть, то списывается с друязьями из этого района, или звоним по видеосвязи, и люди выходят на место и показывают нам что и как с адресами, вы не представляете сколько не знакомых нам раньше людей нам помогло.
iWowik (2019-10-27 02:13:30+00:00): Так вы берете с интернета или с головы?

9348 адреса за неполные 4 месяца.
За один август 4510, по минутке на адрес это 2,5 часа + последующее внесение и обсуждение.
Константин24 (2019-10-28 09:17:46+00:00): Сбасибо что все подсчитали. Источники в интернете это люди с которыми мы связываемся через соц. Сети. Все правильно днем информацию собираем вечером вносим, и наоборот. Планируем занятся близлежащими селами, Вы не против?
Carnildo (2019-09-06 08:43:20+00:00): Please be more careful when editing large relations like this.  You both broke the Lolo National Forest boundary and left the reservation boundary in an incomplete state.
highflyer74 (2019-09-04 19:05:49+00:00): Moin! Danke Dir. Ich habe noch einen Tippfehler gefixt. Wenn Du Lust hast, kann Du bei der Arztpraxis und der Psychotherapie Praxis noch level=* hinzufügen. Da wo es bekannt war, habe ich es schon gemacht.
viloan (2019-09-04 18:00:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-09-04 18:10:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jacobwhall (2023-10-12 18:38:10+00:00): Hey Evan, sorry to dig up an old changeset.

I'm wondering if the Richmond city boundary requires an admin_centre node. The wiki page below indicates that capitals (legislative buildings) should not be tagged as admin_centres.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Relation_members
Denis Venidiktov (2019-09-06 07:23:56+00:00): Не нужно в name указывать номер дома, для этого есть addr:housenumber. Исправьте пожалуйста ошибки
mavl (2019-10-02 09:37:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75178838, 75179998, 75177624, 75175920, 75181338, 75182839 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3185].
iWowik (2019-11-23 18:02:29+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, вы ставите номера домов, а их обычно не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
kartonage (2019-09-04 18:42:48+00:00): Hallo scherffn,

durch das von dir angegebene Tool PLanes 0.1.6 sind hier jetzt mehrere übereinanderliegende Straßen entstanden. Das erzeugt eine ganze Menge Fehler.

Es wäre dringenst zu empfehlen, die Bearbeitung mit dem Tool einzustellen. 

Schöne Grüße
mavl (2019-10-02 09:36:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75178838, 75179998, 75177624, 75175920, 75181338, 75182839 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3185].
Warin61 (2019-09-05 10:55:08+00:00): Hi,
Most buildings have right angled corners. These are hard to draw... so there is a helping tool in iD that you can use to 'square' things up. The keyboard short cut is 'q'. See https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
Myazyk (2019-09-17 08:01:24+00:00): Ти там був на місцевості? Ти бачив там хоть якусь ґрунтовку, що ти дам дорогу наніс?
Нащо пхатися туди, де ти не знаєш місцевості?
Andrew Serge (2019-09-17 10:01:45+00:00): Да, на спутниковых снимках есть дорога. Maxar, Google, Yandex. Где иначе по твоему подъезд к ряду домов 2,4,6,6а?
Myazyk (2019-09-17 11:27:59+00:00): Дивина! А я там періодично ходжу і не бачу там дороги. Там навіть стежки толком нема, а ти на знімках зі супутника дорогу угледів. Думаю, якісь негаразди у тебе зі зором.
Не повіриш, але підїзду до хат №2, 4, 6, 6а не існує. І таке буває
Andrew Serge (2019-09-17 11:47:49+00:00): Надо исправить на тропу значит. Чтоб не была улица оторвана от дорожного графа, как было до моей правки. Я пришёл править из-за ошибки валидатора, а не просто так, как ты подумал.
Myazyk (2019-09-18 07:28:35+00:00): Чуєш, через помилку валідатора не потрібно спотворювати реальність, яка є на місцевості.
Там біля хат 2-6а реально є широка вулиця, але на неї немає заїзду. Отак селищна рада недопрацювала. І її не треба позначати, що то стежка
Myazyk (2019-09-18 07:30:24+00:00): І чо ти на моє звернення українською мовою, відповідаєш мовою іншої нації?
Якщо ти не з України, то чого взявся тут карту редагувати?
Andrew Serge (2019-09-20 18:12:12+00:00): Если действительно вообще нет подъезда к этим домам, то тут ты прав.
Теперь по поводу языка... Учитывая твоё явно неуважительное обращение ("Нащо пхатися...", "якісь негаразди у тебе зі зором", "тыканье" незнакомому человеку), почему я должен проявлять уважение и отвечать на твоём языке?
И да, OSM - это международный проект, править карту в любом месте имеет полное право человек из любой точки мира, говорящий на любом языке. Странно, что приходится объяснять такие вещи.
Myazyk (2019-09-23 08:21:53+00:00): Редагувати може кожна людина і з будь-якої держави. Але от нафіга людині з Красноярська малювати дорогу у Меденичах?
Тільки, на мою думку, людина, яка поважає свою націю, буде використовувати мово свого народу, а не чужого. Ви росіянин по національності?
Andrew Serge (2019-09-23 10:57:48+00:00): Уважаемый, интересоваться национальностью маппера в комментах к ченжсету - это уже через край. Поскольку инцидент исчерпан (мои изменения откачены), позволю себе воздержаться от дальнейших комментариев.
viloan (2019-09-04 18:42:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Tomas Straupis (2019-09-05 06:46:36+00:00): O bicycle=yes ir foot=yes tikrai kažkokią prasmę turi ant footway?
Nes foot=yes yra sviestas sviestuotas, jį validatoriai iš karto siūlo nuimti, o bicycle=yes tai apsimoka dėti tik jei kas nors šitą žymą naudoja, pagal nutylėjimą ir taip aišku, kad pėsčiųjų takais dviračiai gali važiuoti.
Domantelio (2019-09-05 17:35:02+00:00): Nuoroda su nuotraukomis ir paaišnimais, kodėl, mano nuomone, reikalingos bicycle=yes ir foot=yes žymos.

https://imgur.com/a/10J0Yrm
Tomas Straupis (2019-09-05 17:47:56+00:00): Maps.me yra viena blogiausių kada nors parašytų programų. Jei ji ko nors nerodo, tai reikia rašyti į Maskvą jos kūrėjams, kad pataisytų :-)
Jei tai nėra dviračių ir pėsčiųjų takas (pažymėtas atitinkamu kelio ženklu), tai tada galima tik pridėti bicycle=yes.
foot=yes - beprasmiškas, nes pats kelias jau pažymėtas highway=footway - tokius foot=yes validatoriai aptinka kaip klaidas, todėl tokius foot=yes anksčiau ar vėliau nurankios klaidų taisytojai.
atomwaffen (2019-10-01 13:29:37+00:00): What does "danqing" mean?
EZRouting (2022-03-18 01:57:18+00:00): Hi atomwaffen, sorry for the late reply. Our team will leave meaningful descriptions in the future.
mavl (2019-12-04 09:00:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Ars-UA (2019-09-05 04:45:25+00:00): railway=level_crossing только для жд-путей https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:railway%3Dlevel_crossing
Был большой срач на форуме на эту тему.
Ars-UA (2019-09-05 04:50:15+00:00): railway=crossing тоже.
Ars-UA (2019-09-05 10:29:01+00:00): Вот, нашёл этот срач https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65101
Mazda05 (2019-09-05 16:27:33+00:00): Приветствую. Объясните свою позицию, зачем вы удалили теги railway=crossing и railway=level_crossing с дополнительными уточняющими тегами. Тема на форуме - обсуждение и обмен мыслями, мнениями, она ничего не решает, как и дискуссия через email, прикреплённая к railway=level_crossing. В чём именно несоответствие данных тегов реальной ситуации?
Ars-UA (2019-09-05 16:34:56+00:00): Вот же ссылка на вики https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:railway%3Dlevel_crossing
Это железнодорожный переезд, не трамвайный. Там даже картинка есть.
Ars-UA (2019-09-05 16:35:28+00:00): "Железнодорожный переезд - место, где дорога пересекает железнодорожные пути на одном уровне (т.е. не проходит под/над ними по туннелю/мосту). Как правило (но не всегда), имеется шлагбаум или иной заградительный барьер, а также большой мигающий светофор и звуковая сигнализация."
Mazda05 (2019-09-05 16:45:09+00:00): Трамвайный переезд - тип железнодорожного переезда, трампайные пути - тип железнодорожных путей, в чём проблема? «Трамва́й (от англ. tram — вагон, вагонетка и way — путь) — на­зем­ная электрическая же­лез­ная до­ро­га, вид уличного и частично уличного общественного транспорта для перевозки пассажиров по заданным маршрутам, используемый преимущественно в городах.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Трамвай
Туннеля нет, моста тоже. Шлагбаумов и заградительных предметов нет, светофоры в определённых местах имеются, они обозначены дополнительными тегами. Картинка имеется, чем она противоречит описанию тега? Где в описании тега указано, что трамвайный железнодорожный переезд не обозначается данным тегом?
Mazda05 (2019-09-05 16:46:54+00:00): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82#%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0 к сведению
Mazda05 (2019-09-05 16:48:36+00:00): По railway=crossing вообще не увидел от вас какой-либо информации
Ars-UA (2019-09-05 16:58:05+00:00): Так там же:
"railway=crossing для точек, где пешеходы могут переходить железную дорогу."
Ars-UA (2019-09-05 16:59:16+00:00): Всё чётко прописано
Mazda05 (2019-09-05 17:57:25+00:00): "railway=crossing для точек, где пешеходы могут переходить железную дорогу." То есть в этих местах пешеходы не переходят железную дорогу или как расценивать ваше сообщение?
Ars-UA (2019-09-06 17:13:13+00:00): Я написал в DWG, попросил нас рассудить.
Mazda05 (2019-09-06 17:18:15+00:00): что рассудить? DWG должны скинуть вам статью на https://en.wikipedia.org/wiki/Track_(rail_transport)? Смешно, право
Ars-UA (2019-09-06 17:21:34+00:00): Здесь нет железнодорожных переездов.
Mazda05 (2019-09-06 17:47:55+00:00): Там, где размечено railway=level_crossing, там имеются железнодорожные переезды. Если вы так не считаете - предоставьте аргументы
Ars-UA (2019-09-06 18:01:20+00:00): https://www.google.com/search?q=%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B7%D0%B4&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwickbK_47zkAhWjtIsKHU9DBO4Q_AUIEigB
Mazda05 (2019-09-06 18:02:52+00:00): что это? и какое это имеет отношение к данной правке?
Ars-UA (2019-09-06 18:07:21+00:00): Показываю, как выглядят жд-переезды. Ладно, подождём ответ DWG, они-то уж точно в курсе, как правильно.
Mazda05 (2019-09-06 18:22:06+00:00): Отлично, что вы умеете пользоваться Google поиском по картинкам, однако какое это имеет отношение к данной правке - непонятно. Или на N-ой странице есть фото непосредственно какого-либо из ж/д переездов, который имеются в данной правке и я до этой страницы не дошёл?
Something B (2019-09-07 21:49:38+00:00): Конвенция о дорожных знаках и сигналах 1968 г. Статья 1
"При применении положений настоящей Конвенции нижеследующие термины имеют то значение, которое придается им в настоящей статье: 
<…>
g) термин "железнодорожный переезд" означает любое пересечение на одном уровне дороги с железнодорожными или трамвайными путями, имеющими независимое полотно;"
Ars-UA (2019-09-08 06:38:28+00:00): Something B, когда мы мапим в osm, мы пользуемся osm wiki. Именно этот тег (railway=level_crossing) обозначает оборудованный жд-переезд через железную дорогу с поездами (см. ссылку в начале спора). Трамваи к этому тегу не упомянуты. Для них предлагается использовать отдельный тег, например https://taginfo.openstreetmap.org/tags/railway=tram_level_crossing
Упоминание об этом теге на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6129&p=142
Ars-UA (2019-09-08 07:04:44+00:00): Также, переход через трамвайные пути проедагается отмечать как https://taginfo.openstreetmap.org/tags/railway=tram_crossing
Something B (2019-09-08 07:34:02+00:00): Трамвайные пути – те же рельсы. Принципиальной разницы (если полотно независимое!) нет, а если пути встроены в дорогу (чаще всего), тогда это не переезд, конечно.
Ars-UA (2019-09-08 07:51:39+00:00): Something B, ещё какая разница! Трамвай пропустить - 15 секунд, поезд - гораааздо дольше. Если навигатор будет прокладывать с этим учётом, будет очень нехорошо. Согласен, что там где рельсы встроены в дорогу, вообще не переезд. А там, где отдельно, считаю, что нужен отдельный тег.
Mazda05 (2019-09-08 16:03:30+00:00): «Something B, когда мы мапим в osm, мы пользуемся osm wiki. Именно этот тег (railway=level_crossing) обозначает оборудованный жд-переезд через железную дорогу с поездами (см. ссылку в начале спора).» Во-первых, где вы в статье нашли слово "поезд"? Во-вторых, разве по трамвайным железнодорожным путям запрещено ездить трамваям-поездам?
Mazda05 (2019-09-08 16:05:06+00:00): «Трамваи к этому тегу не упомянуты.» Вам уже несколько аргументов предоставили в пользу того, что вы не были ранее в курсе, что трамвайные пути - это тип железнодорожных путей, а переезд с трамвайными путями - тип железнодорожного переезда. Но вы упорно не хотите изучить значение слов и изучить железнодорожную документацию
Mazda05 (2019-09-08 16:06:18+00:00): «Для них предлагается использовать отдельный тег, например https://taginfo.openstreetmap.org/tags/railway=tram_level_crossing
Упоминание об этом теге на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6129&p=142»
Подготовьте информацию, соберите данные, исключите спорные моменты, оформите соответствующую информацию на wiki и вперёд, в чём проблема?
Mazda05 (2019-09-08 16:13:54+00:00): «А там, где отдельно, считаю, что нужен отдельный тег.» Если считаете - используйте дополнительный уточняющий тег, например, level_crossing=tram, кто же против то? Но не нужно с пеной у рта, доказывать, что трамвайные переезды не являются железнодорожными, если вы не в курсе о типах железных дорог и соответствующей инфраструктуры. Данные в OSM вводятся не исключительно для навигаторов и не на основании того, как работают навигаторы. Разработчики навигаторов должны подстраивать свои программы под имеющиеся данные - это базовая политика OSM
Ars-UA (2019-09-08 17:21:11+00:00): Mazda05, укажите, где в статье упомянуты именно трамваи?
Mazda05 (2019-09-08 19:02:18+00:00): «Mazda05, укажите, где в статье упомянуты именно трамваи?» в какой именно статье и при чём тут трамваи?
Something B (2019-09-08 20:11:22+00:00): Эта дискуссия зашла в тупик.
Mazda05 (2019-09-08 20:19:27+00:00): Дискуссия зашла в тупик, так как Ars-UA не понимает и не хочет понять, что трамвайные пути, рельсы и переезды это тип железных путей, рельс и переездов. Хотя ссылки и источники ему предоставлены. Выдумывает какие-то причины, якобы которые имеют вес, например с временем ожидания проезда переезда. Ну поставь ты какой-нибудь waiting_time=15, если для тебя важно время ожидания и опиши тег на wiki. Нет, он будет мусолить и упорно доказывать, что он прав. Такая стратегия, видимо.
Something B (2019-09-08 20:48:47+00:00): Или crossing:railway = streetcar – трамвай
crossing:railway = train – поезд
crossing:railway = rapid_transit – метро и ЛРТ
Ars-UA (2019-09-09 04:33:27+00:00): Mazda05, укажите, какие из перечисленных в вики признаков жд-переезда вы увидели на местности? «имеется шлагбаум или иной заградительный барьер, а также большой мигающий светофор и звуковая сигнализация».
Something B (2019-09-09 06:54:28+00:00): Т.е. неохраняемый переезд (без шлагбаумов и светофоров) уже не переезд?
Mazda05 (2019-09-09 07:16:55+00:00): Ars-UA, основной признак - место, где дорога пересекает железнодорожные пути на одном уровне. То, что вы назвали это не необязательные признаки: «Как правило (но не всегда)»
Ars-UA (2019-09-09 09:43:52+00:00): Mazda05, «как правило (но не всегда)», это ведь в большинстве случаев, верно? Хотя бы в 6 из 10. Может всё же есть какие-то признаки? Не везде, но в большинстве случаев. Знак «железнодорожный переезд», будка сторожа, какая-то специальная разметка?
Mazda05 (2019-09-09 19:20:42+00:00): «это ведь в большинстве случаев, верно? Хотя бы в 6 из 10» Нет, не верно, это ваши домыслы. «Может всё же есть какие-то признаки?» Признак вам назван: место, где дорога пересекает железнодорожные пути на одном уровне.
Something B (2019-09-09 23:44:58+00:00): @Ars-UА
Сочетания "знак & отдельное полотно" достаточно.
Ars-UA (2019-09-10 06:43:19+00:00): Something B, знак «железнодорожный переезд»? 1.27 или 1.28 из ПДД?
Something B (2019-09-10 08:51:17+00:00): Знак в виде Андреевского креста.
Ars-UA (2019-09-10 09:43:58+00:00): Mazda05, место, где дорога пересекает жд-пути, отмечены точкой в месте пересечения. Спасибо, что напомнили, я добавил, где на пересечении точек не было.
Ars-UA (2019-09-10 09:58:50+00:00): Something B, если вы про знак 1.3.1 «однопутная железная дорога», то у нас в городе я таких не встречал.
Something B (2019-09-10 10:06:57+00:00): @Ars-UA
Все переезды со шлагбаумами? Что-одно (знак или барьер) должно быть.
Ars-UA (2019-09-10 10:24:05+00:00): Something B, на трамвайных путях такого нет, имел ввиду.
Something B (2019-09-10 10:44:29+00:00): Тогда это не переезды.
Mazda05 (2019-09-10 12:16:38+00:00): «место, где дорога пересекает жд-пути, отмечены точкой в месте пересечения. Спасибо, что напомнили, я добавил, где на пересечении точек не было.» место, где дорога пересекает железнодорожные пути - это железнодорожный переезд и его можно отмечать как railway=level_crossing
Ars-UA (2019-09-10 13:43:07+00:00): Mazda05, место, отмеченное как жд-переезд, и не обладающее ни одним свойством жд-переезда, им не является. К сожалению.
Mazda05 (2019-09-10 14:13:38+00:00): «место, отмеченное как жд-переезд, и не обладающее ни одним свойством жд-переезда, им не является. К сожалению.» что за свойства, где вы их нашли?
Mazda05 (2019-09-10 14:15:21+00:00): и где это указано, что какие-то свойства ж/д переезда являются необходимыми для того, чтобы считать, ещё раз повторяю, место, где дорога пересекает железнодорожные пути железнодорожным переездом, а в ином случае не считать
Ars-UA (2019-09-10 14:54:26+00:00): Дайте, пожалуйста, ссылку, где вы прочитали в osm wiki, что любое пересечение трамвайного (не жд!) пути, обозначается железнодорожным (!) переездом?
Something B (2019-09-10 14:57:19+00:00): @Ars-UA
"Трамвайность" пути не критерий. Критерий один – независимое полотно!
Ars-UA (2019-09-10 15:05:47+00:00): Это ведь где-то написано в osm wiki, вы же не сами это придумали?