piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2021-07-22 12:50:26+00:00): Hallo,

jemand, vielleicht du selbst, hat erst kürzlich den Komoot-Support dazu gebracht, auf diesem Weg ein Radfahrverbot einzutragen. Jetzt hast du ihn selbst gelöscht.

Bist du der Eigentümer dieses Wegs?

Dass ein Weg ein Privatweg ist, ist kein Grund für eine Löschung. Der Weg existiert laut diversen Luft-/Satellitenbildern und mehreren photographischen Befahrungen, die mir vorliegen. Leider kann ich auf diesen nur das Straßennamensschild "Hirrlinger Mühlen", nicht jedoch die weitere Beschilderung erkennen.

In OpenStreetMap erfassen wir auch Privatwege, die für die öffentliche Nutzung gesperrt sind, und kennzeichnen diese mit zusätzlichen Attributen, z.B. access=private. Wenn ich wüsste, wie die Beschilderung vor Ort ist, würde ich es selber ändern.

Viele Grüße

Michael
Hungerburg (2021-07-22 09:53:46+00:00): Hallo Hatzfeld, was bezwecken diese vielen unverbundenen eigenschaftslosen Knotenpunkte?
aceman444 (2021-07-25 15:24:22+00:00): Zdravim. Prosim Vas aby ste nerobili taketo rozsiahle zmeny ked v OSM len zacinate a "neriesili problemy", ked este nemate dost skusenosti, aby ste vyhodnotili, ci naozaj o problemy ide. Tiez je evidentne, ze mnohe udajne riesenia problemov su len automatickym odkliknutim zmien, ktore Vam ponukal editor iD. Odporucania tohto editora nie su velmi doveryhodne, takze by ste to nemali robit, ked nepoznate velmi dobre zasady znackovania.

Prikladom chybnych mechanickych zmien je napr. pridanie len bus=yes na zastavky kde stoji (ja) trolejbus, alebo pridanie public_transport=platform na objekty, ktore nereprezentuju nastupiste (napr. https://www.openstreetmap.org/way/843023253).

Okrem toho ste urobili aj niekolko vecnych chyb, takze zrejme nevykonavate zmeny dostatocne opatrne.
Napr. nezmyselna zmena nazvu zastavky na https://www.openstreetmap.org/node/981142899 alebo pridanie nazvu priechodu pre chodcov na https://www.openstreetmap.org/node/1145522012, divna zmena nazvu lekarne na https://www.openstreetmap.org/way/282508718 .

Nerobte uz na Slovensku podobne zmeny, kym nemate potrebnu prax. Taktiez nikdy nerobte taketo automaticke opravy v jednej sade zmien spolu s manualnymi vecnymi opravami, ktore mozu byt dobre. Som totiz teraz zvedavy, ako to navrhujete opravit. Ak nenajdete dobre riesenie, budeme musiet odstranit vsetky zmeny, ja tie co mozno boli dobre.
Yakari (kleiner Indianer) (2021-07-25 21:15:25+00:00): Jakmile to bude co neskôr možné, tak si to po sobě zkontroluju a opravím. Jinak nechápu jak se mi mohla urobiť změna názvu
aceman444 (2025-09-27 22:11:58+00:00): Zdravim, ako pokracujete s opravami?
MxxCon (2021-07-22 01:37:51+00:00): 4-story apartment building is not a restaurant! This changeset is reverted!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108369852
Warin61 (2021-07-22 07:36:42+00:00): Hi,
Welcome to OSM!

I cannot see the sand bunker you have entered - Way: 966204342 - see https://www.openstreetmap.org/way/966204342#map=19/-34.96340/138.52514

I have looked with Bing and Maxar Premium and .. err no. Looks to some rocks inside that area but no sand. 

Can you explain?
eggie (2021-07-21 14:18:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback name=.. doet niets in OSM.
Het beste kun je bv office=company toevoegen om de naam te laten renderen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-07-21 14:21:08+00:00): office=company toegevoegd
gr eggie
*abq* (2021-08-04 13:45:52+00:00): Hi stoffele
ist das ein in irgeneidner Weise offizieller Name? Ansonsten wäre er hier fehl am Platz. 
Ich habe das Tagging von valley auf Örtlichkeit geändert, da sicherlich nicht das gesamte Tal gemeint ist.
VG Reiner
vulasala (2021-07-22 02:54:12+00:00): Hi Sal73x,
Trust you are doing well. I have modified the classification of way 283793477, way 283793465, way 283793459, way 966206924, way 549579454 and way 549579453 from unclassified to service and secondary link, as there are some classification gaps.
Thanks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108370328
MxxCon (2021-07-22 01:45:39+00:00): This business doesn't exist here at all. Their website clearly states their location is in Manhattan.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108370337
4004 (2021-07-25 22:25:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3841079699 24/7?
vng_me (2021-08-01 13:09:29+00:00): - На Мясникова 7 отмечено amenity=bank, а по факту там касса-обменник.
- В ТЦ Галерея стоит банкомат и машина по обмену валют. Вы ставите тег amenity=bank.

Скорее всего то же самое и в др случаях. Стоит делать более точные теги при таких импортах и просить от ваших клиентов точного типа.
kate_rocketdata (2021-08-19 14:37:26+00:00): спасибо, уточним
vng_me (2021-08-19 15:06:25+00:00): Спасибо, уверен, так мы вместе сделаем карту лучше и точнее для пользователя и для бизнеса.
eggie (2021-07-21 14:24:24+00:00): Dag TheB

Je vraagt feedback... 
Lijkt mij correct zo.

MVG
eggie
TheB55 (2021-07-21 14:29:40+00:00): Ja na de park-blunder doe ik voorzichtig :-)
eggie (2021-07-21 14:45:34+00:00): Je hoeft je niet in te houden voor mij...  
:)
4004 (2021-07-25 22:46:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8939074838
Rico557 (2021-08-08 15:46:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8939074841
4004 (2021-07-25 22:48:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7257297994 https://www.openstreetmap.org/node/8939099450 переехали в соседнее здание?
Rico557 (2021-08-05 13:10:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8939099451  рокетдата не в курсе что  алко шопы "три лося" и "остров чистоты" одно юр.лицо? Заливаете всё подряд под бытовой химией...
4004 (2021-08-05 14:08:38+00:00): Хм, так там вместо острова на самом деле их алкомаркет под тем же юридическим лицом? Ну тут вопросы к поставщику данных пожалуй
kate_rocketdata (2021-08-19 14:36:40+00:00): добрый день! если у Вас есть вопросы по поводу категорий к данной компании, готовы выслушать.
4004 (2021-08-19 23:14:26+00:00): Ту вашу точку Рико удалил как дубликат уже существующего магазина алкоголя
user_5359 (2021-07-22 08:22:48+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/8939094565/history What is the meaning off the tag opening_hours=Mo-Su 00:00-00:00 ? Is the shop closed or every time open (24/7)?
FrankOverman (2021-07-21 14:42:10+00:00): Changeset is incl building overlap to current buildings, will keep an eye on this one.
Andrew Kvalheim (2021-08-17 19:29:23+00:00): Did you mean to replace traffic_calming=island? I’m not sure which scheme is most appropriate but the previous is already used throughout most of the city:

https://overpass-turbo.eu/s/1anT
austinsnow (2021-08-18 04:10:34+00:00): Yep, it was intentional. I'd noticed that residential roundabouts in Seattle were irregularly mapped. Most, as you noted, use the traffic calming island, and a lesser but significant amount (like in Maple Leaf & Haller Lake neighborhoods, for instance) have been mapped as roundabouts.

I reviewed the wiki, and it was clear that drawn roundabouts were preferred. So I've started replacing roundabout intersections that currently are only marked with the island.

The traffic island wiki entry was the best reference I found, though I also found the roundabout & turning loop entries useful:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland

"Traffic islands can also appear at the center of junctions or traffic lights, but then the roadway around them should also be drawn as a circular way tagged with junction=circular or junction=roundabout."

In my edits, I've removed the traffic island altogether because it has to be attached to a road, which isn't feasible (or maybe I just haven't learned how?) once the roundabout is drawn and no longer goes through the center of the island.
Glassman (2021-07-21 17:35:48+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108372566
streckenkundler (2021-07-21 17:17:03+00:00): Pah... 

schon wieder Danke für einen Blick ins Detail... Ich hatte gar nicht mehr auf dem Schirm, daß die Gurke nicht mehr in mehrere Routenteile fragmentiert ist... Mit dem Knotennetz ist das nur noch ein einzelner durchgängiger Ring... Ich baue das heute Abend mal um... Ich muß mal schauen, welches die älteste Teilrelation ist...

Sven
scai (2021-07-21 17:22:10+00:00): Bei einer Gurke erwartet man ja auch nicht dass sie ringförmig ist :)
G1asshouse (2021-07-22 06:24:31+00:00): Hi Kurt Pattyn,

It looks like you might have gotten confused with the phone number formatting directions, just like I did. Those directions are as clear as mud. This is what I've figured out.

US phone number format is: 
[ +1 234 567 8910 ]
(This is the OSM preferred international formatting)

<Below is extra information. Don't let it confuse you>

US numbers can also take the following format: 
[ +1-234-567-8910 ]
(This is a valid formatting yet I tend to stick with the other style as it matches the international style).

I don't think the OSM community has decided on the correct way to add extension numbers. However, I often see extensions listed as:
[ +1 234 567 8910 ext11 ]

In the OSM wiki, under "contact:phone", the phone number format is shown as
[ +1 234 567-8910 ].
So, for the moment, it's the third "correct" format. I don't think this format is going to stick around though.

I hope this helps.
Minh Nguyen (2021-07-21 17:45:50+00:00): Hi, these are wrong-way arrows, not straight turn lane indications. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn#Identifying_a_turn_indication . The example on the page shows a different style of arrow, but Caltrans sometimes uses this style of arrow for wrong-way arrows too.
YuliyaShustava_lyft (2021-07-22 09:05:21+00:00): Hi, Minh Nguyen

My name is Yuliya and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you so much for paying attention to this. These arrows look like straight turn lane indications. But taking into account the shape of the motorway link, I agree with you that these are wrong-way arrows. So I removed my edits in the changeset  https://www.openstreetmap.org/changeset/108408288. I apologize for any inconvenience these edits may have caused. 
 
Thank you,
Yuliya
Minh Nguyen (2021-07-24 04:15:54+00:00): Hi Yulia, no worries, I recognize that it’s a confusing situation for mappers. This particular situation was harmless, but I wanted to make sure your team was aware of the distinction in case there are situations where similar arrows elsewhere would produce misleading guidance for users.
YuliyaShustava_lyft (2021-07-26 11:14:17+00:00): Hi, Minh Nguyen

The Lyft OSM team has been updated on this case based on your comment. I can assure you that in the future we will not add the tag “turn:lanes” according to such wrong-way arrows. Thanks again for the detailed explanation.
 
Thank you,
Yuliya
Simonvogel96 (2021-07-23 08:04:10+00:00): Merci d'avoir rétabli cette zone inondable 
J'ai cru qu'elle représentait un étang présent continuellement et l'ai donc retirée 
Je ferais plus attention a l'avenir 
;)
SekeRob (2021-07-21 19:50:03+00:00): Just notice the construction area around this building has disappeared. Has it finished? Last I looked, bout 4 weeks ago front and back of building area was still in an unfinished state.
FinixFighter (2021-07-23 15:25:30+00:00): Yes it's finished now, I'm waiting for new aerial images before mapping the parking area :)
SekeRob (2021-07-23 15:31:56+00:00): OK, well if you do a delete next time of Area or POI, would you kindly denote it in your comment. Else it is 'What the heavens happened?'

Cheers

PS, was almost number 1 in the Neis report, in Italy, but mcheck could not help himself and ran a machine trace with JOSM so jumped up and over... sorry but more than 5000-6000 nodes a day is where it stops for me. I planned to retire from OSM, so that is postponed now. ;P)
FinixFighter (2021-07-24 05:45:54+00:00): Yes I better write it in the comment. Why did you plan to retire from OSM? You won't even add some missing POI every once in a while, maybe also via some mobile app?
MaptainPhasma (2021-07-21 15:27:31+00:00): Bing Aerial Imagery was meant to be the source
MxxCon (2021-07-22 02:45:04+00:00): Not the whole building yet again.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108373777
user_11418917 (2021-07-21 16:15:15+00:00): What is your source? please provide sources.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108373809
Enock4seth (2021-08-15 20:53:18+00:00): Kindly represent only one feature with one element, instead of tagging all buildings and the entire area as a clinic. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
PT-53 (2021-07-25 08:18:18+00:00): Hallo intschutschuna,
Du hast u.a. diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/199222260/history
mit der Merkmalkombination für längerfristige Sperrungen
highway=construction  +
construction=secondary
voll gesperrt.

Gem. Verkehrsinfo BW
https://verkehrsinfo-bw.de/?zoom=9&fullscreen=false&center=48.69821541135258,9.283247282341032&layers=Beschriftung,Baustellen&suchtext=&openebenencontrol=false&von=2021-07-25%2000%3A00&bis=2021-07-25%2023%3A59
isr das nur eine kurzfristige Sperrung bis 12.09.2021 und auch nur einsseitig von Süden nach Norden. Oder ist das falsch?

Fragende Grüße
intschutschuna (2021-07-25 19:51:03+00:00): Siehe Quellangaben dieses Changesets ("source"). Auf osm.org direkt oberhalb deines Kommentars zu finden.
PT-53 (2021-07-26 06:02:57+00:00): Hallo intschutschuna, 
Danke für die Rückmeldung.

Da stimmen also die Meldungen der DB und in der VerkehrsInfo BW nicht überein, leider.

Die Sperrung ist aber nur bis ca. Ende September, also "kurzfristig" im OSM-Sinn. Siehe hierzu:

Für Straßen, die neu gebaut werden oder die wegen längerfristigen Baustellen (mind. 6 Monate, besser erst ab 9 Monaten) gesperrt werden, sollte die Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=* (z.B. residential, tertiary, primary …)
verwendet werden.
Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

   --- Nicht verwenden bei kürzeren Sperrungen wegen Karten-Update-Intervallen von mehreren Wochen ----


Kürzere Voll-Sperrungen können mit 
access:conditional=no@(JJJJ Mmm TT-JJJJ Mmm TT) 
eingetragen werden. Dies wird auch von einigen Navis (z.B. OsmAnd) korrekt ausgewertet. 
Beispiel: 
access:conditional=no@(2020 Jan 20-2020 May 1) 
Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions

Eine andere Möglichkeit ware das Merkmal
temporary:access =no@(JJJJ Mmm TT-JJJJ Mmm TT) 
Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional) 
Dieses Merkmal wird aber meines Wissens von (fast?) keinem Navi berücksichtigt.
intschutschuna (2021-07-26 10:19:30+00:00): Ich bin vor Ort und habe für mich entschieden, dass aufgrund der signifikanten Änderung der Verkehrsführung und der unwesentlichen Umleitungsstrecke eine Sperrung mit construction vertretbar ist.

Wenn dich das dennoch stört, muss niemand zur Änderung beauftragt oder um Erlaubnis gebeten werden. Du kannst das ganz im Sinne von OSM "besser" machen und einfach selbst ändern.
wkdgs (2021-07-22 13:35:26+00:00): Hallo,

mir ist beim drüber schauen aufgefallen, dass dort jetzt zwei Gebäude mit derselben Adresse stehen, die eigentlich Teil desselben Gebäudes sind.

In so einem Fall würde man üblicherweise kein neues Gebäude für den Anbau anlegen, sondern den Grundriss so erweitern, dass dieser den Anbau miteinbezieht.

Möchte man noch genauer arbeiten (z.B. für 3D-Renderer) kann man in den Grundriss mehrere building:part-Objekte einzeichnen und alles mit einer Relation verbinden.

Wie das geht ist hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings

LG
winkeldings
GerdP (2023-03-27 13:31:05+00:00): Moin!
Ich stolpere gerade über diesen highway-Knoten https://www.osm.org/node/1332724005
mit z.Z.
bicycle=yes
foot=yes
noexit=yes

Vermutlich wolltest Du damit das Schild mappen? Für Schilder gibt es den Schlüssel traffic_sign. An dieser Stelle steht neben der Straße ein
traffic_sign=DE:357-50, aber noexit=yes mappen wir in OSM nur dann, wenn es an einem Endknoten überhaupt nicht weiter geht, z.B. weil da eine Mauer ist. Werde das hier entsprechend ändern.
felipeeugenio (2021-07-21 19:24:15+00:00): Estimado. Gracias por su tiempo y sus ediciones.
Por favor no "pegar" todo con todo. Las Plazas no deben estar pegadas a los caminos. Saludos
felipeeugenio (2021-07-21 19:34:12+00:00): Por favor además preocuparse de dejar las calles derechas. Ya las dejé todas rectas. saludos
MxxCon (2021-07-22 02:47:56+00:00): Again not the whole building!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108374681
SK53 (2022-07-10 12:50:47+00:00): I wouldn't call the pillars around Lincoln Cathedral chapter house building=pylon, these are flying buttresses, and I think should be called such. Nor are they buildings, they are building:part belonging to the chapter house.
MxxCon (2021-07-22 02:54:45+00:00): Once again not the whole building!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108375033
German C (2021-10-07 23:53:29+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
marczoutendijk (2021-12-23 19:27:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/966229352
historic=* is describing or characterising an object and not a date. It seems you have been trying to put a date in the historic key. Maybe you should use start_date?
Please read: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Ahistoric and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date
VLD176 (2022-01-03 15:44:33+00:00): Thank you so much for pointing this out to me! I will be sure to keep an eye out for this as I merge existing data nodes to new building polygons!
adamsc (2022-08-05 15:21:35+00:00): Hej,
Dlaczego na tych ogródkach działkowych na E od trasy wszystkie drogi są otagowane "surface"="paved"? Tam chyba żadna z nich nie jest utwardzona, większość to compacted i grass.
syntex (2025-07-03 13:19:11+00:00): Naprawione w https://www.openstreetmap.org/changeset/134354319
Sylabowy Kot (2025-07-03 19:32:57+00:00): Od siebie dodam, ale to już chyba kto inny będzie się musiał tym zająć, więc dla potomności, że na pewno trzeba będzie dodać smoothness. Przykładowo - w miarę dostępna alejka 38 powiedziałbym, że jest very_bad, czy wręcz horrrible, jeśli chodzi o jej (nie)równość. Na zdjęciach lotniczych tego nie widać, więc jak ktoś to widzi, to może zrobić survey, wchodząc od pętli autobusowej lub przez otwartą bramkę od południa.
German C (2021-10-07 23:51:56+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
msevilla00 (2021-07-21 16:19:57+00:00): Revisa el etiquetado del camino antiguo. Creo que ya ni es transitable por un desprendimiento.
habi (2021-07-25 20:05:24+00:00): Ciao Oli
Als ich den Feeblitz in Saas-Fee angepasst habe, habe ich gesehen, dass Sommerrodelbahnen mit `roller_coaster=track` getaggt werden sollen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:attraction=summer_toboggan#How_to_map

`leisure=track` soll - als Tagging für den Renderer - vermieden werden.

Ich hab' das mal auch hier so geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/108579310

Gruss,
Habi
chatelao (2021-07-26 09:43:34+00:00): Im OSM Wiki (DE) steht es als empfohlen Kombination rechts im Kästchen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:attraction%3Dsummer_toboggan
* Deutsch Fassung

Bei einer "richtigen" Bobbahn wird der Track auch verwendet. Obwohl Sommerrodeln knapp an olympisch vorbeischrammt.
user_5359 (2021-07-21 19:17:24+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved two nodes over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the points back to its original position.
See https://www.osm.org/node/7424409233/history,
https://www.osm.org/node/7946467686/history

Please save your work before you change the area.
Nakaner (2021-07-22 08:41:46+00:00): Hallo,

könntest du bitte beim Sperren beschädigter/zerstörter Straßen zusätzlich noch die folgenden Tags ergänzen?

damage:date=2021-07-14
damage:event=#flood0721
damage:type=flood

Dann kann man später mit der Overpass-API die Beschädigungen suchen und gezielt kontrollieren.

Denk bitte daran, bei der Verwendung von highway=construction zusätzlich auch noch construction=<Straßenklasse> zu taggen, damit die ursprüngliche/künfige Straßenklasse (primary, secondary, tertiary, …) weiterhin erfasst ist.

Dass wir in OSM natürlich nur Sperrungen erfassen, die nicht in ein paar Tagen wieder weg sind, versteht sich hoffentlich von selbst.

Diskussion zum Hochwasser im OSM-Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73292

Viele Grüße

Michael
German C (2021-10-07 23:51:36+00:00): Hola, en esta zona no existen tiendas ópticas verifica si es un tourism=viewpoint (mirador, punto de observación)
literan (2022-09-20 19:10:46+00:00): а зачем здесь один area=yes
highway=pedestrian на другом area=yes
highway=pedestrian?

и кстати, если стоит такой тег (а не area:highway=pedestrian), то подразумевается роутинг по площадям, соответственно, ребра дорог следует удалить. Удалю?
literan (2022-09-20 19:11:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/11489796
а на нем
https://www.openstreetmap.org/relation/11321034
solenoid jam (2022-09-21 04:32:43+00:00): Зря вы убрали имя катка "Лёд". Это его имя. 

С катка надо убрать лишние тэги area & pedestrian.

Рёбра дорог не надо удалять, поскольку роутинг по площадям это утопия. Уж лучше другое что нибудь удалить.

Я сейчас поправлю.
literan (2022-09-21 06:37:17+00:00): а, сорри, я не заметил, что это каток.

если ребра не удалять, то надо удалять сочетание area=yes + highway=pedestrian и заменить его на area:highway=pedestrian
solenoid jam (2022-09-21 08:52:30+00:00): А эти две схемы разве взаимоисключающие? Одно вроде на отрисовку, другое на роутинг.
literan (2022-09-21 10:12:38+00:00): "на отрисовку" у нас схем нет, т.к. под рендер не мапим.

area=yes + highway=pedestrian по вики - теги для отрисовки городских пространств/площадей, по которым роутинг возможен в любом направлении. 
Надо тогда определиться, в любом направлении или не в любом.
solenoid jam (2022-09-21 11:00:49+00:00): А мапим ли мы под воображаемый площадной роутинг? 
Думаю что рёбра дорог нужно оставить.
literan (2022-09-21 16:31:12+00:00): нет, ни под роутинг, ни под рендер мы не мапим (кажется, я уже писал вам об этом)
solenoid jam (2022-09-22 04:53:27+00:00): В статье https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:area
сказано следующее:

"Там, где дорога пересекает пешеходную зону, линия дороги должна быть наложена на площадь. Эта линия должна иметь общие точки с линией пешеходной зоны на входе и выходе с "площади". "
literan (2022-09-22 17:29:19+00:00): да, дорога - имеется в виду для автомобилей (в английской версии стоит road, а не footway или path). Так бывает, что пешеходная площадь пересекается автодорогой
solenoid jam (2022-09-23 06:16:00+00:00): Разве? 

A highway=pedestrian is a road or an area mainly or exclusively for pedestrians in which some vehicle traffic may be authorized 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian
literan (2022-09-23 08:28:53+00:00): ну ок, хорошо, пусть pedestrian тоже road. но где здесь видно чтобы оные педестрианы пересекали эту площадь? https://yandex.ru/maps/-/CCUVjIHy-B
solenoid jam (2022-09-23 12:47:35+00:00): Ну допустим там есть основные направления движения транспорта и пешеходов, но нет разметки. Для этого случая у нас есть: lane_markings=no



Пример использования дорожек на площадях:
https://www.openstreetmap.org/way/142894080