piebro/osm-data huggingface dataset:
Dimacn (2019-05-19 19:23:37+00:00): Спасибо за уточнение карты. Но удалите названия у частных домов, их там быть не должно. В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
Leo Slager (2019-05-20 09:09:33+00:00): In dat woonhuis zit vast geen rechtbank.
Je bijdrage wordt teruggedraaid.

OpenStreetMap is een serieuze zaak.
Realiseer je ook dat jouw onzin bijdrage gelijk wereldwijd zichtbaar is !
musamid (2019-05-20 12:22:31+00:00): Dat is waar, bedankt voor de melding en correctie, excuses vor ongemaak.
Leo Slager (2019-05-20 12:38:10+00:00): Mocht je serieus aan de slag willen gaan, dan ben je natuurlijk van harte welkom.
een PB met een welkom en de nodige tips is separaat verzonden.
Mateusz Konieczny (2019-05-21 17:41:07+00:00): Proszę, używaj sensownych opisów zmian - "aktualizacja" dla każdego opisu zmain jest bez sensu i w niczym nie pomaga.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments mają więcej informacji
Supaplex (2019-05-19 18:29:35+00:00): 請問為何要移除一些地名的來源GNS呢?
這些地名是依據GNS資料庫匯進來的
如果要加空其他來源，可以在編輯器中再加入，不用移除既有的
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70409639
Kartenziegel (2019-05-19 13:11:51+00:00): Hallo Kristbaum,

bitte führe das Wikidata-OSM-Matching nicht nur mechanisch aus, sondern matche bitte auch Kirchen-Nodes mit deckungsgleichen Kirchengebäuden und Ähnliches.

Viele Grüße
kristbaum (2019-06-27 22:32:43+00:00): Hallo Kartenziegel,

ich hab eigentlich versucht alles durchzusehen, aber das hab ich auch nicht besser gewusst, sorry :(
czubi (2020-03-29 11:03:19+00:00): Sind die 13/15 eins zu weit links?
Sind die 13/15 vllt. die 9/11 ?
Die 3 fehlt?
complete_gth (2020-03-31 14:08:39+00:00): Hab vorort geschaut, ist korrigiert.
czubi (2020-03-31 14:31:47+00:00): perfekt!
Self-Perfection (2019-05-19 19:40:57+00:00): Вы адрес намеренно изменили с вл29А на просто 29? На адресной табличке как я помню указанно именно как владение и с литерой.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70410365
ForstEK (2019-05-19 19:57:21+00:00): Ну сегодня там проходил, тру он зе граунд, как говорится. Сходите, проверьте.
Self-Perfection (2019-05-20 14:42:35+00:00): Действительно. Раньше адресная табличка была другой.
Ars-UA (2019-05-19 19:47:55+00:00): Переходи на планетарку )
StrangeStranger (2019-05-20 09:41:00+00:00): Да-да-да, и на седло Brooks :-D
----
P.S. Сам-то когда по yebenja'м катать начнёшь? :-)))

P.P.S. Драндуль завтра отправляется на большой апгрейд ходовой части. Но с такими покатушками надо завязывать. Впрочем, район "Острова сокровищ" ещё поизучаю, но уже на исправном байке. Там тоже что заросло, что затопило. А вообще я с запорожцами, которых догнал на мулякинской трассе, прочесал грунтовку сквозь Белосарайскую косу. В контактной обуви по грязи и песку через тысячи комаров - тоже подарочек. :-)
szydzio (2020-05-14 08:48:59+00:00): Hej!Nie,nie zepsułeś nic :) Nie warto jednak wstrzymać się z mapowaniem już na etapie konsultacji, bo jak widać w przypadku ulicy Zagonie zmieniła ona ostatecznie nazwę na Rekreacyjna. Zwróć też uwagę na prawidłową klasyfikację dróg, w szczególności użycie highway=unclassified w terenie zabudowanym => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
viloan (2019-05-19 13:43:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Pietrofù (2019-05-28 15:07:53+00:00): #hotosm-project-5742 #TanzaniaDevelopmentTrust #womenconnect #youthmapperswomenconnect Karatu missing buildings
viloan (2019-05-19 13:58:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
iWowik (2019-05-19 14:03:36+00:00): Откачено по следующим причинам:
1) скрипт пишет addr:housenumber=null
2) addr:street нарушает соглашение о наименовании
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Пример того и другого:
https://www.openstreetmap.org/way/689883745/history
Volker Fröhlich (2019-05-19 15:02:35+00:00): Ich glaube, amenity=place_of_worship fehlt hier noch.
AlbertCohen (2019-05-19 16:39:18+00:00): erledigt
trigpoint (2019-05-19 14:33:55+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for your edit, however should the name not be F.H Brundle?
Cheers Phil
dval (2019-10-17 15:50:09+00:00): Здесь два разных пути имеют одно общее ребро, т.е. проходят через две соседние точки. Это брак. Валидатор JOSM поможет найти место.
Dimacn (2019-05-19 19:25:55+00:00): Спасибо за уточнение карты. Но удалите названия у частных домов, их там быть не должно. В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
dieterdreist (2022-10-04 08:33:09+00:00): Buongiorno Erik,

ho notato che hai inserito tanti "turn restrictions" che non sono da mappare perché sono già impliciti dalla geometria (senso unico delle strade). In sostanza non mappiamo una restrizione per ogni cartello che si trova, ma soltanto i punti dove la restrizione non è implicita.

Buona mappatura,
Martin
abrensch (2019-09-08 15:39:31+00:00): Hallo Michael,

ich habe das oneway=yes auf der B180 mal entfernt, weil ich kann dazu nichts finden und Du schriebst ja auch "bis 16.8."

Gruss, Arndt
Michael Howitz (2019-09-09 05:43:58+00:00): Der derzeitige Stand ist, dass die Straße erst zum 23.12.2019 freigegeben werden soll. Derzeit ist sie also gar nicht befahrbar. Meine Quelle ist – neben lokalem Wissen als Anwohner – die MZ als lokale Zeitung, siehe https://www.mz-web.de/mz-service/sachsen-anhalt-alle-baustellen-und-sperrungen-in-der-region-22322656 (Nach 180 suchen und „außerhalb von Ortschaften“ auswählen.)
Wulf4096 (2019-06-04 05:52:31+00:00): Hallo,
magst du dich bitte um https://www.openstreetmap.org/note/1800975 kümmern?

Der Name ist mit Anführungszeichen sicher auch nicht offiziell ;-)

Gibt es sinnvolle Quellen, z. B. eine Beschilderung?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names bietet noch paar Alternativen, je nachdem wo der Name herkommt.

Vielleicht macht es auch Sinn, den Namen ganz wegzulassen.
sophonet (2019-06-04 07:03:47+00:00): Das ist ein alter Name für den Wald im Stadtpark. Er wird lokal noch häufig verwendet, auch, wenn er keine offizielle Bezeichnung ist. Quellen z.B.: https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburger_Stadtpark. Laut wiki geht da old_name. Soll ich ein neues Changeset aufmachen oder gibt es die Möglichkeit, das alte zu korrigieren?
Wulf4096 (2019-06-04 07:37:19+00:00): Musst ein neues machen.

Wenn der Name tatsächlich von den Anwohnern und Besuchern genutzt wird, dann käme auch loc_name oder reg_name infrage. Ich bin da recht leidenschaftslos :-)
Map-Peter (2019-06-05 20:58:47+00:00): Hallo sophonet, 
bitte schließe den Fehlerpunkt ( https://www.openstreetmap.org/note/1800975 ), nachdem du fertig bist. 
Danke 
Gruß Peter
sophonet (2019-06-05 21:20:15+00:00): Ich habe eben alle historischen Namen (inkl. der Wege) gelöscht, aber für die nahen Anwohner werde ich sie als old/loc mit gutem Gewissen bald wieder hinzufügen. Einige Wege sind in aktuellen Schildern angedeutet und auch in z.B. aktuellen Sportevents erwähnt.
Discostu36 (2021-05-26 07:34:38+00:00): Bitte cycleway:oneway:left=-1 benutzen, um anzuzeigen, dass der Radweg in die entgegengesetzte Richtung zum Way benutzt werden muss. So war das jetzt als zwei Radwege getaggt, die beide Richtung Süden gehen.
blauer_elefant (2021-05-26 15:52:42+00:00): Das klingt soweit nachvollziehbar, danke.
Wobei ich mich gerade frage, ob das nicht selbstverständlich ist und daher eigentlich gar nicht getaggt werden müsste; d.h., sollte es nicht nur dann getaggt werden, wenn es eine Ausnahme ist?
Naja, ich vermute, dass ich es damals falsch (vor)fand und daher korrigieren wollte und das offensichtlich nicht richtig gemacht habe…
Discostu36 (2021-05-26 17:40:40+00:00): Ja, ich denke auch, dass man die im Normalfall weglassen kann.
dval (2019-10-17 16:08:10+00:00): Здесь к вет больнице идёт service, но для больницы это слишком неуважительно. Нужно заменить на uncl. Также не следует ничего писать КАПСЛОКОМ. Также существуют спец. правила, как писать openign hours. Обязательно прочтите Вики по этому поводу!
dval (2019-10-17 16:09:12+00:00): Валидатор JOSM следует запускать регулярно перед выгрузкой пакетов правок.
eggie (2019-05-21 08:39:34+00:00): Dag aadaad.. Let op!   Het gebied van je edits is veel te groot. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen.
Let ook op dat je geen wegen of paden plakt aan de landuse. Het wordt dan lastig voor volgende mappers op nog iets te bewerken en als iemand de landuse verschuift komen de daaraan geplakte paden allemaal mee.
Dit waren je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70413397

MVG,
Eggie
eggie (2019-05-21 08:43:55+00:00): Op het fietspad langs Zwet geef je aan oneway=yes. , maar hoe gaan fietsers dan van west naar oost?
Dit waren je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70413397

MVG,
Eggie
eggie (2019-05-21 08:59:35+00:00): Ik heb oneway=yes veranderd in oneway=no anders raakt hier de routering volledig zoek. Mocht dit ooit veranderd zijn laat het dan nog even weten, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. .
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-21 09:03:49+00:00): Wanneer je een wandelroute wilt intekeken als relatie kan dit niet met editor iD. De routevolgorde gaat dan verloren op het moment dat je weer opnieuw iets wilt veranderen. 
Dat kan alleen met editor iD. Dan kun je de volgorde van de routedelen in de juiste volgorde houden. 
Kijk eens naar editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Ook kun je via het forum hulp krijgen hoe jje zoiets aanpakt.
Gr eggie
eggie (2019-05-21 12:48:05+00:00): aadaad. Zou je op het forum willen reageren?  Er zijn zo onze twijfels over deze wandelroute.
dat kan in dit draadje. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=749795#p749795
Inlog identiek aan OSM account met wat vertraging wegens een eerste accountcheck.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-21 13:03:37+00:00): ... en "kan alleen met editor iD" moet natuurlijk zijn "Kan alleen met editor JOSM".
contrapunctus (2019-10-16 15:32:59+00:00): Hey, Mayank, thanks for adding these route relations ^^

It seems you've created some relations which already existed. Please consider using JOSM and downloading existing routes first as described [here](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Delhi/Buses#Get_involved) to prevent this. I'll be deleting the newer ones and moving their members to the older ones.

Additionally, bus stations cannot be members of a route relation (yeah, that one surprised me at first, too ^^). Add a public_transport=platform+bus=yes at the place where the passengers embark/disembark, and add that to the relation.
AndriesWijma (2020-06-03 22:30:19+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86155801
Markus366 (2019-05-19 16:24:36+00:00): Hallo und Willkommen bei osm. Kurzer Hinweis zu deinem Eintrag: "name" ist immer der offizielle / formale Name, der allgemein bekannt und nicht bloß eine Art Spitzname ist. Also so auch in einer Wanderkarte etc. zu finden wäre. Daher solltest du hier den Eintrag "Seeloch" verschieben als reg_name.   

Markus
Markus366 (2019-05-19 16:27:19+00:00): Hallo, auch hier der Hinweis, dass "Rückhaltebecken" nicht der formale Name des Gewässers ist, sondern eine Beschreibung. Daher bitte den tag verschieben oder entfernen.
Markus
Markus366 (2019-05-19 16:28:35+00:00): Hallo. Bitte den node dann auch an die neue Position verschieben und nicht nur die Adresse ändern ;)
Markus366 (2019-05-19 16:30:03+00:00): Hallo,

ist die Straßenoberfläche der neuen Straße tatsächlich aus Gras ?
Ric Futt (2019-05-19 17:08:28+00:00): Verzeihung, die Oberfläche ist Asphalt.
Markus366 (2019-05-19 17:18:00+00:00): Kein Problem. Anfänger war jeder mal.  Ich habe noch ein paar Anmerkungen zu deinen anderen Edits erstellt. Vielleicht kannst du die ebenfalls noch anpassen. Falls du Fragen hast: einfach anschreiben.      Markus
AndriesWijma (2020-06-03 22:30:16+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86155801
sp!rt (2020-07-11 17:07:45+00:00): Пардон, а щачем этому поименованному грунтовому треку нужен префикс "улица"? Там никто не живёт, и дорога - не residential.
https://www.openstreetmap.org/way/134823788/history#map=16/51.7549/39.2203&layers=D
iWowik (2020-07-15 22:12:07+00:00): Так поставьте другой тип. Тропа, дорога, просека и т.п.
tarta (2021-06-01 12:14:02+00:00): Ediliano, bom dia.
Foi lei Estadual ou Federal que delimitou essa reserva natural?
Ediliano Conceição (2021-06-01 20:07:52+00:00): Olá, boa tarde!
Essa reserva já não existe mais, o proprietário ganhou causa e está desmatando, pode ser removida.
Sosha1996 (2019-09-20 10:56:57+00:00): اگر این استادیوم در حال ساخته، این تگ مناسبش نیست:
https://www.openstreetmap.org/way/679267756
freebeer (2019-05-20 07:33:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70429698 where the changeset comment is: delete maps.me spam consisting of personal and badly-placed badly-tagged bookmarks
AndriesWijma (2020-06-03 22:30:13+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86155801
SomeoneElse_Revert (2019-05-19 22:50:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70421996 where the changeset comment is: Revert some dubious edits by fantasy mapper in Philippines
AndriesWijma (2020-06-03 22:30:10+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86155801
SomeoneElse_Revert (2019-05-19 22:50:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70421996 where the changeset comment is: Revert some dubious edits by fantasy mapper in Philippines
charl3s (2022-01-07 23:00:47+00:00): Nie zostawiaj znacznika construction po wybudowaniu drogi. TO blokuje nawigacje.
Błędne drogi: http://overpass-turbo.eu/s/1eUG
wilsberg (2019-05-19 16:25:57+00:00): Super, vielen Dank. Ich wußte nicht, wie ich die Wurm in einen Tunnel bekomme;-)
dikkeknodel (2019-05-19 16:34:16+00:00): Gerne. Ich habe erstmal die Wurm [1] geteilt bei die zwei Knoten unten und oben die zwei Strassen. Danach habe ich das neue mittlere Teil [2] der Wurm die Tags tunnel=yes und layer=-1 gegeben.
Gruss, dikkeknodel
[1] https://www.openstreetmap.org/way/31199472
[2] https://www.openstreetmap.org/way/691064215
dikkeknodel (2019-05-19 16:37:55+00:00): Linien kann mann Teilen bei Knoten. In iD Editor selektiert mann erstmal die Linie, danach kann mann den spezifischen Knot betätigen mit der rechte Maustaste und gibt es die Option 'Split' mit eine Schere. Dann wird die Linie bei den Knot geteilt und gibt es danach zwei separate Linien.
Gruss,
dikkeknodel
wilsberg (2019-05-19 16:40:19+00:00): Besten Dank. Ich habe mal gleich im Parallelweg "Reiten verboten" ergänzt.
wilsberg (2019-05-19 16:42:14+00:00): Vielleicht kannst Du dann noch gleich die L223 zwischen der K11-Einmüdung und Birk sperren;-)
wilsberg (2019-05-19 16:46:45+00:00): Ich habe es jetzt schon dank dem neuen "Teilungswissen" für Kraftfahrzeuge und Fahrräder selber gesperrt. Vielleicht sollte man noch sowas wie "in destruction" setzen?
dikkeknodel (2019-05-19 16:56:04+00:00): Sehr gut! Ich versteh aber nicht genau was du meinst mit 'in destruction'? Wird der weg abgerissen?
wilsberg (2019-05-19 20:37:14+00:00): Teilweise schon, die neue Trasse wird ja ein wenig umgelegt, zusätzlich werden zwei Kreisverkehre errichtet. Aber die neue Strecke wurde glaube ich heute schon eingepflegt.
user_3022894 (2019-05-19 16:48:24+00:00): ...und deren Position auch korrigiert.
goldfndr (2019-05-21 03:31:45+00:00): This should've been tagged with source=survey and imagery_used=Bing aerial imagery.
Lokai (2019-05-26 06:18:42+00:00): Hallo Pat,

du hast an die Linie bicycle=yes geheftet. Es scheint, dass dort vom Vorgänger ein Polygon aufgelöst wurde. Was stellt diese Linie für dich dar? Was möchtest du erreichen?

Gruß

W.
Lokai (2019-05-29 14:15:37+00:00): Keine Rückmeldung -> bicycle=yes von farmland MP entfernt
PatDaBiker (2019-05-31 08:35:43+00:00): Hallo,

ich wollte erreichen, dass die Stelle(n) als für Radfahrer geeignet erfasst sind, was sie auch sind. Es gibt auch richtungsschilder für Radfahrer.

Dass bicycle=yes nicht gesetzt war, betrachtete ich als "Radfahrer nicht erlaubt". 
Ich hoffe, das war nicht falsch.

Gruß P.
Lokai (2019-06-01 03:25:30+00:00): Der tag muss dann an die betreffenden Wege, nicht an das gesamte farmland Gebiet. Zwangsläufig ist damit eine Mehrarbeit verbunden! Schau dir andere Wege an, wie es gemacht wurde, frag nach, besonders im Wiki lesen.. Bleib dran
Constable (2020-04-22 21:11:05+00:00): Ciao di nuovo.
Anche qua, se vuoi aggiungere un ufficio ti basta aggiungere un punto ed etichettarlo correttamente, come fatto ad esempio qua https://www.openstreetmap.org/node/399359264

Tu hai rinominato un intero edificio chiamandolo "CGIL Filea", cosa poco verosimile immagino; l'edificio, ammesso abbia un nome, è più probabile si chiami "Condominio Segesta" o qualcosa del genere, "CGIL Filea" è più probabile sia un qualcosa che è ospitato al suo interno, che andrebbe quindi mappato come la palestra del link sopra.
Aggiungendo invece un'area https://www.openstreetmap.org/way/691070920 etichettata come building=* stai dicendo che in quel punto esiste un altro edificio (sovrappostto all'altro!?), con una forma bizzarra, completamente occupato da un'associazione chiamata "CIGL Filea".

Riesci ad eliminare il nome sull'edificio grosso, rimuovere il secondo edificio dalla forma bizzarra ed aggiungere un punto singolo con quel nome e l'etichetta office=* ?
grazie
soniabu (2025-05-13 11:54:56+00:00): credo di averlo eliminato poichè quella sede non esiste più. Scusate dell'inconveniente
Everette M (2019-05-19 19:12:46+00:00): I've made some changes; connected the intermittent stream to both bodies of water and moved "hidden lake" to a note.

If I misinterpreted your edits, let me know.
Thanks
SomeoneElse (2019-05-19 22:30:20+00:00): Hello smlyons77,
This changeset and most of your other recent ones doesn't have a comment at all.  Please do use changeset comments - it helps other mappers understand what you're actually doing.
Best Regards,
Andy
chnav (2019-05-20 06:33:53+00:00): Здравствуйте, парк Победы уже нарисован и подписан, дублирующая название точка не нужна.
https://www.openstreetmap.org/way/54044279
richlv (2019-05-21 20:46:54+00:00): Hi there. This seems to be the first changeset in a series of cemetery imports in the Baltic states. It is really great to see interest in this topic - I've mapped a few missing cemeteries myself and love see additional data.
Unfortunately, this import has not been discussed, and there are quality issues with the imported data. For now we have to revert the changes - let's discuss how we can make a quality import happen soon.
soshial (2019-05-21 20:59:43+00:00): Hi, sorry for some mess that I might have invoked.

1. The data is taken from timenote.info (https://timenote.info/lv/copy). It is written that the data is published under CC-BY, which means that we might use this data freely (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/).
2. I explicitly checked (with a script) that I add only those cemeteries that have no other cemetery nearby in 150 meters. This should help avoiding creation of duplicates.
3. What are viable options in this situation? I would like to preserve and improve my data with the help of some volunteers. Especially for Latvia where data is supposed to be of good quality. How and where can we discuss all that?
richlv (2019-05-21 21:19:15+00:00): Thank you for the quick response, really appreciated - and thank you again for the interest in this topic. The first thing to do is go by the import process, outlined at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines .
Given that this is spanning 3 countries, initial discussion would be best placed in the mailing list talk-baltics, https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-baltics .
richlv (2019-05-21 21:25:20+00:00): Looks like the licence might be the first challenge - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility .
RM87 (2019-05-21 21:29:21+00:00): I took a quick look at Estonian edits.
at least one was from wikimapia for sure. There were duplicates, some because some of those old cemeteries are now parks. There are redundancies in names.
There are stone graves, that are hard to concider as cemeteries.
Few edits that added new info, but would have needed a better geometry.
soshial (2019-05-22 07:21:26+00:00): @richlv, I didn't quite understand how exactly those are not compatible. Is it possible that I persuade the owner of the DB to change license to ODbL?

@RM87, thank you for clearing this out for me. Including estonian data was a mistake, sorry.
soshial (2019-05-22 07:28:20+00:00): If data for Estonia and Lithuania is much worse than for Latvia, than I will narrow my goal to only Latvia. Where is the place for discussion about it?
richlv (2019-05-22 12:23:36+00:00): soshial, it would be sufficient for the data owner to allow importing it in OSM without changing the original licence - if they are legally allowed to do it.
https://timenote.info/lv/copy says the team is a few individuals, and "~8800 other persons". On top of that, the sourcing of that data might be a problem. RM87 mentioned some coming from Wikimapia, and other sources might be a problem, too.

As for discussing, if you'd like to aim for the 3 Baltic states, go for the talk-baltics mailing list, mentioned before. If you'd like to tackle Latvia only first, then go for talk-lv - https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv .

Note that there were data quality problems in Latvia, too - names included addresses, cemeteries split in multiple polygons, cemeteries imported over existing objects (especially in Riga)...
Tarakff (2019-05-19 22:02:48+00:00): Bonjour, est ce que vous être en train d'entrer des modifications sur OSM ?