piebro/osm-data huggingface dataset:
Pavel_VN (2014-12-06 10:57:45+00:00): Привет.
Дом 57к4 отличается по форме от трех других корпусов.
shura0 (2014-12-06 10:59:05+00:00): ok
Zbigniew_Cz (2014-12-04 20:29:50+00:00): A mógłby kolega nie psuć mapy? Dlaczego popsułeś miejscowość Pawłosiów?
Zbigniew_Cz (2014-12-04 10:14:57+00:00): To jakieś warsztaty były? :-)
user_1671500 (2017-05-10 08:30:19+00:00): Buildings demolished
Zbigniew_Cz (2014-12-04 10:10:54+00:00): Czy to jakieś warsztaty?
SomeoneElse (2014-12-05 16:17:28+00:00): Unfortunately Google's licence terms don't allow data from Google Street View (or other Google products) to be added to OpenStreetMap.  There's some information that might help here: http://wiki.osm.org/wiki/Google#Why_not_Google.3F

You need to actually walk past to see if it is still there.
Paul Berry (2025-01-05 19:14:12+00:00): This is now a private house.
Fernmelder (2014-12-04 10:42:36+00:00): Hausnummer hinzu
dval (2019-01-08 07:46:54+00:00): Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE говорит, что здесь (ДНП Красная поляна) нет центра населенного пункта.
dval (2019-01-08 07:07:14+00:00): Контроль качества http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE говорит, что здесь "точечного центра".
SomeoneElse (2014-12-08 09:43:41+00:00): You've changed http://www.openstreetmap.org/way/299749663/history from "tull=yes" to "toll=yes".  Even without local knowledge, the merest glance at any imagery (or the layer tag) will show that what was meant here was "tunnel".  

Please don't make stuff up just to make validator errors go away and please do check each change carefully - while it's fairly obvious what "wikdiata" is supposed to be, it isn't the case with some of the other changes.  In some cases contacting the original mapper or adding an OSM note asking for a local survey is a far better option.

Oh - and it's nice to see that Muphry's Law applies to changeset comments too :-)
mentor (2014-12-10 04:01:00+00:00): > the merest glance at any imagery

Oddly, it didn't.

I encourage you not to make up narratives of my actions to satisfy your view of the situation.
maraf24 (2014-12-27 21:52:09+00:00): Stoi przy wlocie w Kiełbaśniczą znak D-40 ? Stoi. Więc living_street, a nie residential !
Kappelner (2014-12-09 19:10:01+00:00): Laut Wiki wird landuse=recreation_ground für frei zugängliche Grünflächen die der allgemeinen Erholung dienen verwendet. Soweit ich weiß ist das bei der Tolk-Schau nicht der Fall. Warum dann der Tag?
Zartbitter (2014-12-10 20:12:53+00:00): Ich habe mich da am Serengeti-Park orientiert. https://www.openstreetmap.org/way/39439020
Kappelner (2014-12-12 16:16:58+00:00): Ich habe mal im Forum einen Thread aufgemacht.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28880
Hawkeye (2014-12-07 12:45:54+00:00): Hi, looks like a wee accident happened here with the roads
user_5359 (2014-12-04 17:04:32+00:00): Hallo, ist eventuell eine Tanzschule (siehe Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Tanzschule)?
cartogravy (2022-01-12 00:32:25+00:00): Hi pizzaiolo,
I noticed in multiple changesets (https://www.openstreetmap.org/changeset/27636025), (https://www.openstreetmap.org/changeset/26959206), (https://www.openstreetmap.org/changeset/27419236), that you added highway=footway and footway=sidewalk tags to addr:inclusion=potential and addr:interpolation=odd segments. I didn’t find an OSM wiki page that mentions using footway and addr: keys in conjunction with each other (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr). Additionally, sidewalks in the area run along existing vehicle navigable highways (https://www.mapillary.com/app/?pKey=330020648527980) so I am not sure they need their own unique geometry. The current modeling has created missing connections around intersections such as (https://www.openstreetmap.org/node/2689151654) and those missing connections caused pedestrian routing issues. I wanted to see what you think. To me I think that the highway=footway and footway=sidewalk tags on these addr segments can be removed.
Thanks!
cartogravy
pizzaiolo (2022-01-12 02:45:45+00:00): Hi there! Feel free to revert it you think it makes sense. I made these edits back when I was a newcomer and they might not have been the best quality, I'm afraid.
cartogravy (2022-01-12 22:06:14+00:00): Thanks for taking a look! Sounds good, I am going to remove the footway tags.
BushmanK (2014-12-26 02:36:11+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/315748202 не требует указания name (см. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name ) и обозначена неправильно, см. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station
ika-chan! UK-USA (2014-12-05 02:29:39+00:00): St. Margaret's Crescent (8128772) doesn't appear to be a secondary road, and I can't find a reasonably sized hospital at Malbrook Road.
SomeoneElse (2014-12-04 21:54:29+00:00): Hello,

Do you need any help mapping here?  http://www.openstreetmap.org/way/315750413 has no tags at all on it and http://www.openstreetmap.org/way/315319370 is a primary road which seems unlikely in this part of Nepal.  If you're just testing things out I'd suggest that you use the "dev" server instead http://api06.dev.openstreetmap.org .

Best Regards,
Andy Townsend
aceman444 (2014-12-11 17:30:47+00:00): Dobry den, dakujem za oznacenie ciest pri Hamuliakove. Tie budovy okolo tychto ciest su nejake druzstvo? Ak ano, skuste tam este nakreslit landuse=farmyard. Dakujem.
ABSK (2014-12-15 14:09:45+00:00): Je to byvale druzstvo ale momentalne tam uz nie je. Ani niektore budovy, ktore su este zakreslene. Ked si najdem cas pozriem sa na to a este to opravim - sucasny stav nezodpoveda skutocnosti.
aceman444 (2014-12-15 19:35:26+00:00): Dobre, dakujem.
species (2014-12-05 22:48:21+00:00): cuisine am am Tigris hat schon so gepasst:
kebab;pizza - Trennzeichen ist „;“, Schreibweise Englisch
aseerel4c26 (2014-12-04 16:51:52+00:00): Hallo Kartler175, gibt es zu deinem automatischen(?) Massenedit eine Diskussion, wenn ja wo? Außerdem fiel mir auf, dass du z.B. auch layer=0 entferntest. Bitte dokumentiere soetwas besser. Welchen Algorithmus hast du bei deiner Korrektur angewandt?
kartler175 (2014-12-05 10:02:38+00:00): Dass das Komma als Dezimaltrenner ein Fehler ist, ist eindeutig und und keine Geschmacksfrage (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features/Units#H.C3.A4ufige_Fehler) und bedarf wohl keiner Diskussion.

Das Vorgehen ist folgendes:

Abfrage der ways mit width-Angaben, die ein Komma als Dezimaltrenner enthalten, aber ansonsten korrekt sind, mit Overpass Turbo.
Abfrage mit regulärem Ausdruck:
osm-script output="xml">
  <union>
    <query type="way">
      <bbox-query {{bbox}}/>
      <has-kv k="width" regv="^[0-9]{1,}(\,[0-9]{1,}){1,1}( m){0,1}$"/>
    </query>
    <recurse type="way-node"/>
  </union>
  <print limit="" mode="meta" order="quadtile"/>
</osm-script>

Export des Egebnisses in JOSM

Manuelles Ändern der Werte in JOSM. Objekte mit identischen key-value-Paaren lassen sich auswählen und in einem Schritt bearbeiten.

Validierung mit dem JOSM-eigenen Validator.

Die Angabe layer=0 wird dabei auch erkannt und mit der Reparaturfunktion des Validators korrigiert.
layer=0 ist implizit für alle Objekte Standard, die explizite Angabe ist eine redundante Information, die unnötigen Aiuswertungsaufwand zur Folge hat.
aseerel4c26 (2014-12-05 18:53:11+00:00): Okay, danke! Falls du das öfters machst, dann schreib das vielleicht am besten auf eine Wikiseite (Unterseite deines Benutzernamens) und gib einen Link dorthin im Änderungssatzkommentar an.

Zu "bedarf wohl keiner Diskussion": das wurde schon oft gedacht und dann stellte sich nachträglich raus, dass es doch Diskussions-/Vorgehenskorrekturbedarf gibt. ;-)

Zum layer=0: naja, prinzipiell schon. Aber es könnte z.B. auch absichtlich explizit verwendet worden sein, weil man bedingt durch die Ortssituation auch etwas anderes annehmen könnte. Ja, das sollte vielleicht(!) eher ein "note"-Tag sein, aber das hat ja nichts mit dieser automatischen Korrektur zu tun. Ich würde keine solche automatischen Validator-Korrekturen in so einem unkontrollierten Massenedit machen. Es stirbt auch keiner an den paar möglicherweise überflüssigen layer=0-Angaben, oder?
geozeisig (2015-02-23 15:14:25+00:00): die Gleise zwischen Halesee und Schöneberg werden nicht in Betrieb genommen und sind für OSM als disused zu kartieren.
Mateusz Konieczny (2024-11-04 16:29:55+00:00): Are you still in this area?

What kind of shop is at https://www.openstreetmap.org/way/315499045/history ?

Is it https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dconvenience ?
sim6 (2015-09-26 22:07:23+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/34272844
like https://www.openstreetmap.org/changeset/27128966
sim6 (2015-09-26 22:11:49+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/34272892
like https://www.openstreetmap.org/changeset/27128966
SomeoneElse (2015-06-26 11:08:44+00:00): Oops - I think that something went a bit wrong here.  The relation http://www.openstreetmap.org/relation/3995199 now has a building tag on it - I suspect that that should be only on the building in the middle.  Also there are now 2 "amenity=pub" - it'd make sense to have either the building or the "outer" way for the whole pub (which probably doesn't exist yet) tagged as that, but probably not both.
EdLoach (2015-06-26 16:38:14+00:00): I'd be tempted to draw a fence along the join (assuming there is one) as I did here: http://osm.org/go/0EH1CZr19--
hesdrib (2021-08-19 08:01:31+00:00): La rue https://www.openstreetmap.org/way/75353778
est à sens unique ?
naoliv (2014-12-04 16:44:56+00:00): mmorgado, por favor, pare de criar estes tipos de restrição. Você está criando todas com a mesma rua sendo a origem e o destino. Isso está errado.
naoliv (2014-12-04 17:02:06+00:00): mmorgado, só mais uma coisa, comente as suas edições com o que você está fazendo. Isso é útil para os outros mapeadores entenderem o que você está editando.
Só colocar o estado onde você está editando não ajuda neste quesito.
naoliv (2014-12-04 17:06:40+00:00): Teste
zoditch7 (2014-12-04 17:38:23+00:00): mosque de Kantila (sous construction)
Klumbumbus (2014-12-07 00:12:12+00:00): Ich hab das mal teilweise Rückgängig gemacht in changeset 27302556. Die Adressdaten sollten in jedem Fall erhalten bleiben. Solange die bing-Luftbilder noch das Gebäude zeigen, sollte auch die Umriss-Linie (natürlich ohne building=yes) erhalten bleiben, sonst malt der nächste Mapper das Gebäude wieder vom Luftbild ab, wenn er nichts vom Abriss weiß.
MichaH (2014-12-09 12:21:12+00:00): Dann hast du dir das Amtsblatt nicht richtig angesehen. Dieser Platz und die angrenzenden (Rasen-)Flächen wurden auf Theodor-W-Adorno-Platz (um)gewidmet.
siehe Amtsblatt Nr 42 aus diesem Jahr.
http://frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=721719
fooGNU (2014-12-09 12:37:59+00:00): Hmm, das ist etwas missverständlich. Im schriftlichen Teil bekommt nur der Appellplatz diesen Namen:
"Der zwischen dem Kasinoanbau und dem Hörsaalzentrum befindliche zentrale Platz auf dem Campus Westend wird nach dem Philosophen, Soziologen, Musiktheoretiker und Komponisten Prof. Dr. Theodor W.
Adorno (1903-1969) in „Theodor-W.-Adorno-Platz“ benannt."

in der grafik sind zusätzlich die Rasenflächen markiert...
5m4u9 (2014-12-05 07:07:30+00:00): En la ruta también es posible añadir los miradores, el tipo de suelo, los refugios y la pendiente en ciertos tramos, así como, e nivel de esfuerzo. ... eso si recuerdas algo.
r2d (2021-12-06 15:49:15+00:00): Bonjour Pascal,
Désolé de déterrer un vieux changement, mais vous pourrez peut-être me renseigner. Vous avez indiqué que la rue de la maison est "Route de Tourres", mais la rue en face est nommée dans OSM "Rue des Lilas" et dans la base BDTopo, une partie de cette rue est nommée "Grand Champ". Est-ce que vous savez comment ce nomme cette rue ? Est-ce qu'il y a une erreur dans OSM ?
Merci,
Nicolas
*Martin* (2014-12-05 09:30:03+00:00): Ahoj Petto

Odkial mas informaciu o nazve tohoto miesta? Source je stale kapor2 a v katastri je "Stará Okružná". Ak poznas to miesto a vies ze sa vola "Starý Kereštvey" tak zmen source=local_knowledge.

A nezabudni pridat popis changesetu.
petto152 (2014-12-09 12:27:18+00:00): Ahoj Martin.. je možné, že som sa pomýlil, lebo existuje aj oblasť Starý Kereštvey, ktorá je aj tak podľa mňa na inej pozícii, pojem "Stará Okružná" som ešte nepočul, resp. sa nepoužíva
*Martin* (2014-12-05 09:36:01+00:00): Ahoj Petto

K nazvu "Cipisek - Ľudovo-umelecká výroba" - nie je velmi spravne davat do nazvu vseobecne nazvy ako napr. "skola", "potraviny" alebo aj "Ľudovo-umelecká výroba". Na toto je zvlast tag, napr craft=handicraft, pripadne mozno iny z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Craft. Tag name potom ma obsahovat iba "Cipisek".

Mimochodom na osm_sk@googlegroups.com najdes diskusne forum slovenskej OSM komunity kde ti skusenejsi radi poradia. Tiez je dobre sa inspirovat uz existujucimi zmapovanymi prvkami v mape a namiesto editora iD pouzivat editor JOSM.

Dakujem
petto152 (2014-12-09 12:36:49+00:00): Zdravím Martin.. v tomto prípade som len opravil tlačovú chybu, celý tento názov už tu bol
*Martin* (2014-12-09 12:43:37+00:00): OK, vdaka.
*Martin* (2014-12-05 09:26:02+00:00): Ahoj Petto

1. preco si do existujucej plochy cintorina dal bod pre bohosluzby a nazval ho "Cintorin"? Prosim zmaz to.

2. prosim pridavaj komentar ku kazdemu changesetu co spravis.

Vdaka
GerdP (2015-10-26 18:18:27+00:00): please review way 315786185:
It was tagged 
distance=352
highway=milestone
landuse=forest
ref=63
source=GPS
I've removed all but landuse=forest,
don't know where the milestone is :-(
Jose Riha (2015-06-29 09:31:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/315797460 - ulica s najkratsim nazvom (mozno aj celosvetovo) :-)
naoliv (2014-12-04 19:51:16+00:00): Bruno, o estabelecimento só aceita bitcoin?
Bruno Saboia (2014-12-05 12:43:32+00:00): Se você estiver falando das moedas criptográficas, sim, aceitamos apenas bitcoins. Caso contrário, não, reais também, e iremos aceitar dólares num futuro próximo.
SomeoneElse (2015-01-21 11:45:57+00:00): What does "Fixing ways - http://osmlab.github.io/to-fix/?error=highwayhighway" mean?  What was actually changed, from what, to what, and based on what source?

As mappers, we all need to work together.  Understanding what changes have been made is a first step along that road.
Rub21 (2015-01-22 00:57:51+00:00): Thank you for your feedback, this comment could indeed have been better. It should have been "Fixing highways crossing highways with to-fix http://osmlab.github.io/to-fix/?error=highwayhighway". The source is exactly as specified in the source field: "Mapbox Satellite; Bing".
gileri (2014-12-10 18:50:20+00:00): Bonjour, je comprends que vous soyez intéressé par l'affichage en icône des arrêts de bus, mais merci de ne pas abimer des heures de travail et de réduire la précision de la base de données en remplaçant des tags standardisé et précis par un tag déprécié qui caractérise mal le terrain.
shura0 (2014-12-06 10:30:52+00:00): Привет.
Тут на снимке дом виден, его снесли?
Peter Zee (2014-12-06 16:51:30+00:00): спутники очень старые фотки этого района. больше 3 лет назад точно.
shura0 (2014-12-07 16:10:31+00:00): т. е. сейчас здания на территории детского сада нет?
Peter Zee (2014-12-07 16:50:16+00:00): почему же? есть. только другое. не то которое на спутниковых снимках. 
оно сложной формы и нарисовать я не возьмусь просто пока. я первый раз редактирую карты
shura0 (2014-12-07 18:37:09+00:00): ок, понял
5m4u9 (2014-12-05 06:51:00+00:00): Gracias por añadir la ruta, hay que mejorar algunas tags pero bien por colaborar, sería bueno que compartas la ruta en GPX y lo subas acá => http://www.openstreetmap.org/trace/create (una breve descripción + tags que identifiquen "hiking, cochabamba, vinto, bolivia, tunari". Acá un ejemplo de cómo quedaría una ruta http://waymarkedtrails.org/es/relation/4122348 Un buen punto es quedar con un nombre porque nadie lo puso y nadie lo pondrá. Como está en vinto vendría bien numerar como "V1, V2, V3".
5m4u9 (2014-12-05 07:09:44+00:00): uu... mejoras a calles, bien. Recuerda añadir el tipo de vía antes de cada calle/avenida/pasaje.
Jose Riha (2014-12-11 15:36:22+00:00): diky za pochopenie a respektovanie konsenzu s menami miest a obci rovnako ako za fixnutie
bbmiller (2015-08-05 14:42:45+00:00): Hi! I was just taking a quick spin through the L relations to check them over, and noticed that the Roosevelt/State station node had been added to the Red Line relations. That's actually not correct: the stop_position nodes should be in the relations, but not the stations themselves. A little confusing, I know. You can find more information in the OSM wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Route_direction.2Fvariant
bbmiller (2015-08-05 14:43:14+00:00): P.S. I removed the station from the relations, so they should be correct now.
AgusQui (2015-04-16 01:23:42+00:00): El pasaje es de acceso público? Es vehicular?
Leonardo Daniel Leidi (2015-04-16 01:38:10+00:00): Sí, entran autos a estacionar. Te dejo el enlace de Street View:

https://www.google.com.ar/maps/@-34.638044,-58.509808,3a,46.9y,355.79h,84.03t/data=!3m4!1e1!3m2!1ssXCKUq2pQBujYgqPHIJxeQ!2e0
AgusQui (2015-04-16 13:59:44+00:00): No parece una calle pública, lo puse como vía de servicio con acceso permisivo
GerdP (2015-10-30 19:49:41+00:00): please review node 2707861472:
the tag highway=stop_position
is rarely used, If this is the place where
passenges wait, you may use highway=bus_stop (old) or public_transport=platform
In both cases, please try to specify more
info about the bus.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop
Rodrigo Rega (2015-11-01 19:49:37+00:00): Fixed in http://www.openstreetmap.org/changeset/35020032

Thanks GerdP.
GerdP (2015-11-01 19:57:25+00:00): OK, thanks for the feedback
GerdP (2015-11-30 20:22:01+00:00): Hi there!
Please check :
maxspeed=302 on residential roads.
What was meant?
https://www.openstreetmap.org/way/315833452
https://www.openstreetmap.org/way/315833453
https://www.openstreetmap.org/way/315834066
https://www.openstreetmap.org/way/315834067
naoliv (2014-12-05 01:54:27+00:00): Olá,

Parece que você deslocou de forma incorreta um bom trecho da rua que faz a interligação com a avenida. Tem certeza de que está correto da forma como você editou?
Supaplex (2014-12-05 05:43:59+00:00): hi 好像不小心把北科大的校園刪除了?
小約翰 (2014-12-05 07:47:09+00:00): soryy 我不知道我自己做了什麼? 請問我如何復原呢?
Gene_O (2014-12-05 05:27:21+00:00): Am going to fill in my own condo complex
Supaplex (2014-12-05 05:39:18+00:00): 这个客运站有名称吗?
user_2010272 (2014-12-06 06:26:36+00:00): 站名是 环市中路口，忘了加上去了……
mavl (2014-12-06 08:06:01+00:00): Здравствуйте.

Вы недавно изменили координаты железнодорожных стрелок и светофоров на станции Заводоуковская в Тюменской области.

Ваши изменения отменены, потому что эти координаты были получены с помощью GPS-навигатора.

Сдвигать точки стрелок и светофоров под спутниковый снимок нет никакой необходимости.

Например, одна из стрелок была сдвинута на 27 метров от её рельного положения.

Спутниковые снимки малополезны при отрисовке железнодорожных станций.
mavl (2014-12-06 10:27:29+00:00): В этом пакете правок были созданы дубликаты станций и остановочных пунктов. На форуме (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28705) был задан вопрос об их необходимости. Участники OSM высказались против дубликатов станций и остановочных пунктов.
В связи с этим, созданные вами дубликаты станций и остановочных пунктов в пределах Тюменской области будут удалены в ближайшее время.
Hjart (2016-08-06 15:39:16+00:00): Hi. What's the source for "Faksebugt Primitiv overnatning"? Is it correctly placed? See https://www.openstreetmap.org/note/659849
locke (2016-08-06 18:13:48+00:00): Hi, I found this campsite during research for a bicycle trip in 2014 on www.udinaturen.dk.
I wasn't able to call the owner and when I arrived there he was absent. The description on the website mentioned above says the small campsite is at the backyard of a private house. As it still can be found on the website I do think it exists.
Hjart (2016-08-06 18:19:26+00:00): Stuff like this should probably be mentioned when tagging a camp site. Also phone numbers and other contact info. Otherwise this node is going to fool more people.
locke (2016-08-06 20:21:26+00:00): I just added the website of this campsite where all information can be found.
Maybe it should be discussed how those small campsites can be tagged better as there are many more throughout Denmark.
Hjart (2016-08-06 20:30:52+00:00): There are lots of small "primitive" camp_sites all over Denmark, many of which are not appropriately tagged, which can be quite unfortunate: https://www.openstreetmap.org/changeset/41244908
Hjart (2016-08-08 09:35:06+00:00): Please note the use of "backcountry=yes" in i.e. https://www.openstreetmap.org/way/364133938. This is supposed to tell that this is a "primitive" site without any real facilities (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site).
locke (2016-08-08 15:23:55+00:00): Thanks for that, didn't know about this tag. I will add that to the camp_sites I know.
mavl (2014-12-06 12:28:58+00:00): Здравствуйте.
Почему тег building=commercial был заменён на building=yes, хотя он менее точный? Например, у этого здания http://www.openstreetmap.org/way/31720304/history
s0nik (2014-12-07 16:31:31+00:00): Не заметил в iD, что тег building заполнен. А так как половина соседних автодилеров отмечена building=yes, то и у остальных тоже проставил
Damouns (2014-12-05 10:38:36+00:00): Le décret n° 2014-1447 du 3 décembre 2014 portant changement du nom de communes a été publié dans le journal officiel du 5 décembre 2014. Le texte entre en vigueur normalement le lendemain de sa publication, mais j'ai anticipé de 24h pour OSM.
Zbigniew_Cz (2014-12-05 23:35:45+00:00): Proszę zapoznać się z właściwym sposobem tagowania adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Tymczasem poprawiłem adresy w Bondziszkach.
Raczek (2014-12-06 10:06:02+00:00): Ok, nie wiedziałem tego. Skąd dorwać punkty adresowe całego powiatu?
Nakaner (2014-12-10 22:18:14+00:00): korrigiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/27387655
Nakaner (2014-12-13 11:37:38+00:00): Den alten Namen hättest du ruhig auch noch als old_name=* am Bahnhofs-Node lassen können, damit er auch unter dem alten Namen noch weiterhin auffindbar bleibt.
neiljp (2015-01-21 17:26:01+00:00): Just a note that you seemed to have dragged some residential landuse above queens park upwards as part of this changeset. I'll fix it.
In general it's useful if edits are kept into small groups each time you edit, and a comment added so that yourself and others know what got changed (and why!) when we come back in months and years to come! :)
Thanks!
Supaplex (2014-12-11 15:29:48+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb
rblasett (2014-12-05 12:40:56+00:00): added minor changes for restaurant hours and other tags
pyram (2015-12-03 17:44:40+00:00): Hallo TOBi,

Du hast den Weg an der neuen B 25 als cycleway eingetragen (vorher track). Ist das nicht eher ein Rad-/Fußweg und evtl. mit "landwirtschaftlichem Verkehr frei"? So sind jetzt jedenfalls Fußgänger ausgesperrt.

Gruß aus der Ferne
pyram
T0Bi (2015-12-03 17:55:10+00:00): Also das ist ein geteerter Weg der für landwirtschaftlichen Verkehr frei ist und meiner Meinung nach auch extra geteert wurde um ihn auch als Radweg benutzen zu können. Klar dass man da auch zu Fußgänger laufen kann. Beim ersten Eintragen dachte ich dass es nur ein Schotter Weg wird so wie auf der anderen Seite der B25. Wurde aber dann 2014 ja geteert.
pyram (2015-12-03 20:43:54+00:00): Dann war doch track richtig!?
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
Matthieu Gaillet (2016-04-10 12:17:13+00:00): Hi Mentaken. I just saw this new cycleway you draw along the canal. I must say I'm not convinced since it's basically not existent in reality : the cycleway there is actually more a separated lane on the road. Because of this, I'd simply tag the road as in case L1b in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle and remove your cycleway. What do you think ?
Thanks