piebro/osm-data huggingface dataset:
Verkehrsrot (2017-08-20 21:24:45+00:00): Hier wurde ein Haus auf einem schon länger existierenden Weg eingezeichnet. Sicher, dass das da steht?

https://www.openstreetmap.org/way/453516893
Nakaner (2017-08-21 07:52:43+00:00): Hallo Verkehrsrot,

ich glaube, dass eine Sperrnachricht dieses Benutzerkontos eine ausreichende Antwort auf deine Frage liefert. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1196

Lies: Mach, was du für richtig hältst.

Viele Grüße

Michael
Verkehrsrot (2017-08-21 09:45:02+00:00): Ich schaue mir das mal vor Ort an, komme da bald vorbei. Dann wissen wir es genau.
user_5359 (2016-11-15 17:37:11+00:00): Welcome to OSM! Did you see the area https://www.openstreetmap.org/way/38575833 ? I have merge your information to the way!
letihu (2016-12-26 12:18:56+00:00): Bitte nie vergessen die Tore mit den Wegen zu verbinden ;-)
Z. B.
https://www.openstreetmap.org/node/4502428072/history#map=19/51.65318/11.51085&layers=N
woodpeck_repair (2016-11-19 06:34:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:32:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:34:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
Supaplex (2016-11-27 18:38:56+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
woodpeck_repair (2016-11-19 06:32:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
nurdafur (2018-11-19 11:54:12+00:00): What kind of camp-site is this? On the map of the park there does this place not exist.
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
opendcc (2016-11-15 18:29:37+00:00): Hallo,

schön, dass Du bei OpenStreetMap mitmachst. Aber darf ich Dich bitten, die Gebäude in Asenham nochmal anzusehen und etwas näher an den Baubestand anzulehnen? Danke.
Bobmarek (2016-11-16 07:12:11+00:00): Hi,
Ich habe die Flächen nochmal überarbeitet. Danke für den Hinweis
opendcc (2016-11-16 07:22:30+00:00): Hallo,

da waren schon korrekt eingetragene Hausnummmern (z.B. Nr. 4), die ich schon mal nachgesehen hatte. Warum wurden die gelöscht? Habe ich da nicht richtig hingesehen?

Servus
Bobmarek (2016-11-16 07:59:24+00:00): Hi,
ich habe keine Hausnummer wissentlich entfernt. Die 4 ist jetzt wieder drin. Sorry, wenn ich da etwas durcheinander gebracht haben sollte.
trigpoint (2016-11-15 19:07:50+00:00): Hi, I assume the numbers you are adding are housenumbers.
These should not be put in the name, they should be put in the addr:housnumber tag.
Cheers Phil
JC49 (2016-11-15 19:51:19+00:00): These are not quite house numbers as the buildings are massive concrete bunkers. They don't have addresses as such.
trigpoint (2016-11-15 19:58:51+00:00): Sorry, having zoomed out a bit further I can see where they are. No not housenumbers.
woodpeck_repair (2016-11-19 06:32:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
Firefishy (2016-11-15 15:27:19+00:00): Best to give the full name. Is JLD the full name?
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
Supaplex (2016-11-27 18:39:37+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
Supaplex (2016-11-27 18:41:30+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ds_twn (2016-12-14 02:41:24+00:00): 謝謝前輩Supaplex提供的資訊! :)
woodpeck_repair (2016-11-19 06:32:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:32:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
marczoutendijk (2016-11-15 20:54:08+00:00): Die naam wordt niet zichtbaar op de kaart als je hem aan de adresnode plakt. Als het gebouw ook zelf zichtbaar die naam op de gevel heeft staan, kun je de naam op het gebouw zetten. 
Maar beter is het om ook te vermelden wat daar is gevestigd.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
woodpeck_repair (2016-11-19 06:32:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
woodpeck_repair (2016-11-19 06:33:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43780386 where the changeset comment is: Revert mass addition of wikidata tags because of lack of prior discussion and unclear legal situation, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=618618
DeBigC (2020-11-11 08:35:47+00:00): The source can't be Bing sat from 2018 as the tile was the same - also this feature is not on the available older maps
user_5359 (2016-11-15 17:42:58+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dboutique for better description of the shop.
Johnny Carlsen (2020-08-25 00:48:27+00:00): Please don't replace the correct Thai names in the name tag with the value from name:en.

The name tag should be in the local language, and name:en should be the Latin letters version of it.
Carnildo (2016-11-15 19:51:13+00:00): Is there a reason why you placed two wastebaskets in apparently-random parts of Area 51?
user_5359 (2016-11-15 17:49:51+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Korrektur des Straßennamens: Ich habe mir erlaubt die Adressen der entsprechenden Häuser ebenfalls zu korrigieren.
chrki (2016-11-23 18:47:32+00:00): Hi, ich glaube hier wurden viele Haltestellen dupliziert, z.B. Alte Sternwarte, Horstmarer Landweg
ChrissW-R1 (2016-12-12 10:17:48+00:00): Die wurden nicht im klassischem Sinne dupliziert, sondern in stop_position und platform aufgeteilt. Was noch fehlt, ist die Entfernung der Tags aus Version 1 des public transport proposals.
(Aus diesem Grund erscheinen so viele gerenderte Punkte auf der Karte.)
Glassman (2016-11-15 17:30:46+00:00): Did you intend to create a building as the old city hall historic district covering numerous blocks or just a landuse area?
ma-rt-in (2016-11-15 17:08:38+00:00): hallo,
lösche am besten alle notes, da diese punkt gar nicht da sind. Da betreibt jemand vandalismus über maps.me
Pfitz (2016-11-16 08:04:25+00:00): Mh - die Daten sind eigentlich in dem Sinne nicht falsch. Sie machen insofern Sinn, als dass es hier wirklich alte Gebäude gibt, deren ehemaliger Besitzer so hieß. Allerdings habe ich keine Ahnung, als was man diese Punkte sinnvollerweise einstuft.
ma-rt-in (2016-11-16 08:06:30+00:00): nun erstmal sollte geklärt werden, wer oder was die Quelle ist. Dann in welchem Umfang die Gebäude historisch sind. Ist es der Baustil oder sind es geschützte Gebäude?
Pfitz (2016-11-16 11:45:09+00:00): Können man die „place_of_worship“ bis dahin erstmal irgend ausblenden / auf inaktiv stellen?
ma-rt-in (2016-11-16 11:51:28+00:00): das geht nur wenn du den tag löschst
sorcrosc (2018-07-08 19:47:06+00:00): Ciao, ho notato diversi addr:street con uno strano codice come qui:
https://www.openstreetmap.org/node/4502685598
Meglio eliminarli o metterli in un qualche ref:
se servono?
https://overpass-turbo.eu/s/A9D
dan980 (2018-07-09 04:14:16+00:00): Ciao, in genere li sostituivo col nome della strada (se già presente in mappa), o in mancanza li elimavo. Evidentemente in quel caricamento mi era sfuggito
user_870861 (2016-11-17 09:33:21+00:00): hi,
there is duplicated adress with this changeset. It's now fixed.
issues can be see at  :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=2881&item=1230&class=3
Mars-Curaçao (2017-03-25 18:51:21+00:00): Beetje vreemd bos daar in een woonwijk
chnav (2016-11-18 13:40:15+00:00): Здравствуйте, вы удалили целое здание. Пожалуйста не удаляйте ничего пока не появится достаточно опыта. Я видел что вы ошибочно поставили тег АТФ-Банка и видимо удалили здание по ошибке. Если не уверены как это сделать правильно - оставьте для более опытных участников проекта или оставьте комментарий на карте OSM Notes. Когда-нибудь кто-нибудь увидит его и исправит. Спасибо.
chnav (2016-11-18 13:40:38+00:00): Здание восстановил ))
Luuuddooo (2016-11-15 19:51:03+00:00): Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé le numéro 108 ? 
https://www.openstreetmap.org/node/1532857000/history

Ce bâtiment a changé d'adresse ?
Olivier Manoel (2016-11-16 08:45:21+00:00): Bonjour,
il n'y a plus de boulangerie. Par contre je ne souhaitait pas supprimé le n°108 mais juste la mention Boulangerie Chez Gilles
Luuuddooo (2016-11-16 17:41:39+00:00): Ok, pas de soucis, je l'ai remis. J'ai aussi au passage mis à jour la forme du bâtiment au n°112 depuis les données du cadastre. Merci pour la confirmation.
Olivier Manoel (2016-11-16 21:09:46+00:00): Cela me semble conforme. Beau travail !
user_5359 (2016-11-16 11:16:48+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
Tyanna Eaton (2016-11-28 17:23:26+00:00): Edits in Kuwait. KG Ground Survey 2016.
highflyer74 (2016-11-16 17:36:13+00:00): Hello!

This seems to be an import gone wrong. There are lots of ways without any OSM tagging on it, just non-OSM data.

Please let us know the place where this import has been discussed and what the source of data is.

Thank you!
--------------------------------------------------
¡Hola!

Esto parece ser una importación salió mal. Hay muchas maneras sin ningún tipo de etiquetado OSM, sólo datos no OSM.

Por favor, háganos saber el lugar donde se ha discutido esta importación y cuál es la fuente de datos.

¡Gracias!
josesantiso (2016-11-16 17:54:42+00:00): Esta es informacion de edificios de la urbanizacion el bosque. Han sidos capturados en formato SHP externamente y se han intentado subir a OSM una vez que los mismos se han verificado topologicamente en su captura externamente
highflyer74 (2016-11-16 18:29:25+00:00): Hello again and thank you for your quick reply! Please be aware that Spanish is not my native language and all Spanish text is translated using a translation service online.

Before adding things to OSM in this manner (called an import), please refer to the OSM import guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaci%C3%B3n). It is not allowed to import data without having followed the above mentioned way.

This is especially important when it comes to the source of the data (correct licence / permission of the owner of the data) and the quality of the data (raw data of SHP files needs to be removed and OSM tagging added).

I will try to get some Spanish mappers to comment here and help you. The way things currently are is not acceptable.

Thank you!
-----------------------------------------------------
Hola de nuevo y gracias por su rápida respuesta! Tenga en cuenta que el español no es mi lengua materna y todo el texto en español se traduce utilizando un servicio de traducción en línea.

Antes de agregar cosas a OSM de esta manera (llamada importación), consulte las directrices de importación de OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaci%C3%B3n). No se permite importar datos sin haber seguido la forma mencionada anteriormente.

Esto es especialmente importante cuando se trata de la fuente de los datos (licencia correcta / permiso del propietario de los datos) y la calidad de los datos (los datos sin procesar de los archivos SHP necesitan ser eliminados y se agrega el etiquetado OSM).

Intentaré hacer que algunos cartografistas españoles comenten aquí y os ayuden. La forma en que las cosas son actualmente no es aceptable.

¡Gracias!
JavierSp (2016-11-17 00:06:07+00:00): Hello highflyer74. 

I have deleted all uploaded data not valid by the user:  josesantiso

I will speak with in private to explain the operation of imports and community rules.

Thank you for the notification :)
highflyer74 (2016-11-17 14:25:02+00:00): Hola Javier! Thank you for your help! :-)
Tyanna Eaton (2016-11-28 17:23:09+00:00): Edits in Kuwait. KG Ground Survey 2016.
Rondom (2016-11-20 10:24:37+00:00): Sind diese Daten unter einer kompatiblen Lizenz verfügbar?
Wenn nicht, können wir die Zeiten leider nicht so einfach in OSM aufnehmen.
Baloo Uriza (2021-07-07 20:48:06+00:00): Looks like some of these intersections may be bridges?  Could you tag where the bridges are?
PlaneMad (2016-11-16 05:52:03+00:00): Hi it seems like you have removed the highway number R201 from the road. Also do read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/East_Africa_Tagging_Guidelines on choosing the correct tags for the roads
Hjart (2016-11-15 20:29:31+00:00): Hvad laver du egentlig? De sidste par dage har du ikke mindre end 11 gange flyttet Cafe 33 en lille smule (< 10 cm).
Jonas Hansen (2016-11-15 23:11:54+00:00): Testing new app Citypedia. I should have used test api. Will switch to test api now.
uryevich (2016-11-18 14:43:28+00:00): Привет!
На вывеске у предприятия - "Аптека", что занесено в тег name, Название организации также списано в вывески. Зачем удалять name?
literan (2016-11-18 15:05:40+00:00): Привет! "аптека" это не название, а родовое свойство объекта. Оно задается тегом. У этой аптеки просто нет названия (или оно есть, но написано на табличке у входа). См. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Tyanna Eaton (2016-11-28 17:22:53+00:00): Edits in Kuwait. KG Ground Survey 2016.
Adhitya Dido (2017-09-26 09:01:47+00:00): Selamat sore, untuk objek rumah tidak perlu diberikan informasi "rumah" di setiap bangunannya. Jika tidak tahu itu rumah apa, mohon hanya diisi dengan tag building=yes saja. Tidak perlu ditambahkan "rumah" di setiap bangunannya. Terimakasih.
elefn (2016-11-17 18:18:33+00:00): Hallo. Hier noch zwei Tipps/Vorschläge. Mit der JOSM Erweiterung RoadSigns lassen sich kinderleicht Verkehrszeichen taggen. Das Resultat sieht dann so aus "DE:250,DE:1026-36", und nicht so "0260; 1026-38". Wär toll, wenn du das gleiche Schema verwenden würdest. Außerdem setze ich Verkehrsschilder nie auf den Endpunkt eines Weges, damit es keine Missverständnisse gibt, zu welchem Weg das Schild gehört. Daraus lässt sich auch einfacher ableiten, in welche Richtung das Schild zeigt. Nix für Ungut. Gruß
gsperb (2016-11-18 19:10:48+00:00): Wenn nicht an einen bestimmten Punkt wohin dann wenn man das andere Ende des Wegs/Abschnitts nicht kennt?
Dass es "DE" ist erscheint mir logisch. Das Schild heisst m.W. nicht "250" sondern "0250" und ich verwende/brauche (bisher) nix, sondern schreibe es einfach rein.
Das Problem "wohin" ist mir bewusst, doch wenn eben nur der Anfang bekannt ist . . .
elefn (2016-11-18 19:39:56+00:00): Ich verstehe die Frage leider nicht. Ich meinte jedenfalls, dass man Verkehrszeichen am besten nicht auf Randpunkte taggt, sondern besser immer auf den zweiten - egal von welcher Seite. Das steht auch so im OSM Wiki: "Avoid junction nodes and nodes between two ways as well (where they have been split, but are connected by a node). If in doubt, better simply insert a new node into the way instead of using an existing one." (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign). Die führende Null ist unnötig und findet man auch nirgends (siehe http://taginfo.openstreetmap.org/keys/traffic_sign#values). Der Vorteil von JOSM Plugins ist, dass sie eine wohldefinierte Schnittstelle darstellen und das Ergebnis immer die gleiche Form hat. Händisch schreibt der eine "0250", der nächste "250", ein anderer "DE:0250", "DE:0250", oder benutzt statt Semikolon ein Komma, usw. Klar gehts auch händisch. Ich kam auch erst spät auf den Geschmack von Plugins, aber möchte sie nicht mehr missen ;) Hier für den Fall der Wiki Link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/RoadSigns
joost schouppe (2018-01-07 18:35:43+00:00): Is motorway_link niet logischer voor way 313561411 ?
(Osmand neemt nu heel de Loop ipv langs hier te routen, misschien ook omwille van verkeerslicht. Uiteraard vooral een Osmand-probleem natuurlijk)
M!dgard (2018-01-07 22:51:47+00:00): Technisch gezien is het al een deel van het normale wegennet, de bussen voegen er ook al op in. Het is inderdaad wel pragmatischer er motorway_link te taggen, voor het merendeel van de weggebruikers (enkel auto's zijn daar logisch).

.

Ik zou misschien gaan voor primary_link, zoals aan de overkant van de Kortrijksesteenweg. Dat lijkt me op het eerste zicht wel nog juist: toegangsweg naar een primary?
joost schouppe (2018-01-08 06:42:52+00:00): Dat klinkt als een goede oplossing. Ik heb het zo aangepast.
DavidKewley (2016-11-15 22:19:49+00:00): DrSeamons, here you not only added a house, but also deleted a previously existing residential landuse and administrative boundary. I'm wondering if some of the deletions you've done are unintentional, like perhaps this one. Could you use some help to avoid deleting things that shouldn't be deleted? -David
mavl (2016-11-18 17:52:36+00:00): Hello. This changeset is reverted.
maraf24 (2016-11-16 21:32:06+00:00): Można w JOSM zainstalować plugin OpeningHoursEditor (w ustawieniach) i w nim wizualnie (będzie nowa opcja w menu Dane) zaznaczać godziny otwarcia.
Te, które dodałeś mają błąd - oznaczenia dni muszą być dwuliterowe, a nie trzy. 
Trzy litery stosuje się dla miesięcy.
Tyanna Eaton (2016-11-28 17:22:30+00:00): Edits in Kuwait. KG Ground Survey 2016.
Endres Pelka (2016-11-16 00:32:30+00:00): Der Schlüssel opening_hours hat eine bestimmte Syntax, die sollen Sie lieber beachten. Bitte korrigieren, sonst wird alles zurückgesetzt. Und die Benutzer-Blogs sind kein Platz für bedeutungslose Werbungskacke!
Harald Hartmann (2016-11-16 14:44:44+00:00): Hallo Jedrzej, "zurückgesetzt" wird gleich mal gar nichts. In Normalfall hilft man neue User dabei, ihre Sachen korrekt einzutragen. Ich habe das jetzt einfach mal übernommen.
Tyanna Eaton (2016-11-28 17:22:12+00:00): Edits in Kuwait. KG Ground Survey 2016.
Luuuddooo (2016-11-16 18:11:17+00:00): Hello,
I noticed an error in your modifications:
you removed a bridge and added 3 railway crossings here https://www.openstreetmap.org/node/4503138966 but there is actually a bridge at this place and no crossing between the railways lines so they should not be connected !
Please do not use Bing images to map near Toulouse, you should better use photo from the source "ToulouseMetropole Orthophotoplan 2015" which are much more up to date.
Regards,
Ludo.
Luuuddooo (2016-11-16 22:52:26+00:00): Thanks for the correction !
Nakaner (2016-11-19 10:23:49+00:00): Hallo Aalen1,

weder die Mapbox-Satellitenbilder noch Maps4BW ermöglicht das Eintragen von Adressen in Gietlhausen. Auf einem Satellitenbild sieht man keine Hausnummern und Maps4BW endet an der Landesgrenze. Aus gegebenem Anlass (der bist nicht Du) möchte ich Dich hiermit bitten, die von Dir verwendeten Quellen offenzulegen. Sollte das nicht geschehen, sehen wir uns genötig, die von Dir in Bayern eingetragenen Adressen als Urheberrechtsverletzung anzusehen.

Viele Grüße

Michael
Aalen1 (2016-11-19 11:49:57+00:00): Hallo Michael
Ich werde in Bayern keine Adressen mehr eintragen.
Wie du sehen kannst mach ich das entlang der bayrischen Grenze (z.B. Pflaumloch). Das Theater ist mir das nicht Wert!.
Aalen1
DonRoPL (2023-04-17 09:10:41+00:00): Hey twill91,
fire_hydrant:ref ist not the correct tagging for a hydrant ref. the correct tagging is only "ref".
do you want to look at this again and correct it?
cheers