piebro/osm-data huggingface dataset:
Glassman (2020-10-07 19:57:55+00:00): Tip: The US really doesn't have living streets as defined in the OSM wiki. If it is a residential street then it should be tagged as highway=residential.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92128751
Glassman (2020-10-07 19:58:40+00:00): Thanks for fixing the street names
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92129070
BER319 (2020-10-08 08:08:13+00:00): Hallo Mehl42,

Bitte lege endlich die Quellen für die beiden Berg offen. Wo hast du denn nun die Höhen her?

Zum Weg https://www.openstreetmap.org/way/844754523, wie lange wollen wir das Spiel noch treiben? Da ist kein Weg mehr, siehe https://www.mapillary.com/map/im/8jAhY3snV1pivkWCquIh2Y und https://www.mapillary.com/map/im/8jAhY3snV1pivkWCquIh2Y . Das hattes du ja ach schon einmal eingesehen. Warum zeichnest du den nun wieder ein?

VG
BER319
ToniE (2020-10-08 09:10:38+00:00): Hallo MrBean,

weißt du zufällig wie die Buslinie 144 nun hierlang geühr wird? Ist die Zufahrt vom Saporrobogen auf den Toni-Merkens_Weg nach Osten zu den Haltestellen noch frei?

Siehe auch:

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_144

Gruß,
Toni
MrBean (2020-10-13 18:10:28+00:00): Danke für den Hinweis! Bei der Baustelle war der Toni-Merkens-Weg am Parkplatz von Osten her komplett dicht, soweit ich mich erinnern kann. Wenn ich das nächste Mal dort vorbei komme, schaue ich mir das nochmal unter diesem Aspekt an, kann aber ein bisschen dauern.
ToniE (2020-10-13 18:14:41+00:00): Danke, ich denke es gibt für den 144er keine Alternative als hier lang zu fahren und habe auch beim MVV keine Hinweise auf Baustellen-bedingte Umleitungen gefunden.
Gruß,
Toni
MrBean (2020-10-22 21:12:57+00:00): Hab nochmal nachgesehen, da ist tatsächlich alles mit einem Baustellenzaung abgesperrt. habe ich nachgetragen.
ToniE (2020-10-22 22:32:18+00:00): Danke fürs Nachschauen.
Kajmasz (2020-10-07 19:57:24+00:00): i need to make shorter descriptions...
ENTUR Johan Wiklund (2020-10-07 21:34:06+00:00): Hei. Ser at du fjerner busstopp. Dette er uheldigvis forgjeves da disse importeres fra det nasjonale stoppestedsregisteret. Der administreres stoppene av Ruter og de vil altså komme tilbake i neste importrunde så lenge Ruter ikke deaktiverer/legger ned dem i det nasjonale registeret. Det kan høres litt krøkkete ut men fordelen er at alle 100.000 stoppested i Norge blir vedlikeholdt samtidig. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65563

Jeg skal sjekke hvilke stopp du har fjernet og varsle Ruter om at de kanskje bør fjernes også i nasjonalt register.
SveinM (2020-10-08 09:59:38+00:00): Hei og takk for info. Var ikkje klar over at det var linka rett mot Entur. Jobbar sjølv i Ruter. Fleire av stoppa eg fjerna i OpenStreetMap er haldeplassar som er nedlagt i seinare tid, men data på linjenivå er ikkje låst endå og då kan vi ikkje fjerne kordinatane endå i vårt Hastus. Men no veit eg at haldeplassane kjem frå Entur, så då er det ingen vits å redigere dei i OpenStreetMap men må gjere det hjå oss.
Wulfmorn (2020-10-08 10:25:06+00:00): Yes. Jeg har meldt dette videre til Tone Bakke . Regner med hun tar det videre.
ENTUR Johan Wiklund (2020-10-08 10:47:08+00:00): Se der, blander sammen kontoene mine også :)
Marwis00 (2022-10-20 06:05:03+00:00): for sure these lines have 30kV?
DaveF (2020-10-07 21:29:34+00:00): Hi
You've removed Wrexham General's railway=station
DaveF (2020-10-09 16:33:11+00:00): You've removed a valid   railway=station & added a fictional one. Please sort this out.
Railwayfan2005 (2020-10-09 18:43:42+00:00): The station tag is now in the label node 7989407332.
Cebderby (2020-10-10 11:36:09+00:00): Railwayfan2005
Are you going to fix the station name, or does someone else need to do it for you?
trigpoint (2020-10-10 12:01:33+00:00): Name fixed
Railwayfan2005 (2020-10-10 17:32:47+00:00): trigpont
Thanks for fixing my mistakes.
zuicz (2020-10-08 20:37:51+00:00): Hm, jak ja jechałem AP2, to jechał przez nerkę :P
olo81 (2020-10-09 02:30:30+00:00): Na stronie ZTM taka trasa :/  trzeba by stopniowo wszystkie poprawić które jadą przez sądową teraz.
skquinn (2020-10-08 07:46:08+00:00): Please do not duplicate information in the description tag. Also, the description tag should not contain ad copy.
RicoElectrico (2020-11-17 14:51:20+00:00): Hej, wycofałem część edycji, bo oznaczyłeś pole uprawne jako olbrzymi budynek. 

https://www.openstreetmap.org/relation/1029695

Architekta oznaczyłeś gdzie indziej, domyślam się że w poprawnym miejscu.

Jeśli potrzebujesz pomocy przy edycji pisz śmiało tutaj albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Polecam też przejść samouczek wbudowany w edytor (więcej informacji na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID_editor_walkthrough ).
Glassman (2020-10-10 23:27:18+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92131925
Myazyk (2020-10-31 10:11:34+00:00): Що це за дамба Чайковицький заповідник?
blackboxlogic (2020-10-08 02:21:28+00:00): Nice work on the golf course. I noticed that you added parking lots connected by roads. Just a heads up regarding way 856530627: best practice is to have the roads continue into and through parking lots. The way you made it, routing engines won't be able to navigate cars correctly. Also, these are probably more appropriate as a highway=service, instead of highway=residential. Please ask if you have questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92132331
eggie (2020-10-07 21:52:42+00:00): Dag duimdog..
Een mp relatie is nodig om een vlak in een ander vlak te onderscheiden.... maar dat is hier nergens nodig.
Een vlak is dan ingesloten in een groter vlak. 
mp's die alleen uit outers bestaan en dan met elkaar in een relatie liggen.. Waarom zou je dat doen?
Het 'eiland' bij Evides ligt in een vlak water. Daar heeft het dus zin om het als inner in een outer te leggen.
Wat is je bedoeling met dat gras en water. 
Dat ligt toch netjes naast elkaar. 
Het lijkt me logischer om bv die relaties van dat water af te halen. Dan de polygonen met elkaar te verbinden. Toets C.
Het kan allemaal wel, maar op deze manier mappen wordt ontmoedigd. Het is moeilijk te doorgronden door een mapper die het later wil aanpassen. 
Zelf gebruik ik alleen maar mp's in situaties zoals zo'n eiland bij Evides. 
Of een stuk gras in een bos. Zodat het niet door elkaar rendert.  
In het kort.. Het werkt wel, want het rendert, maar het doel ontgaat me hier. 

MVG,
Eggie
eggie (2020-10-07 21:54:18+00:00): Het ziet er overigens allemaal netjes uit. :)
duimdog (2020-10-08 07:48:43+00:00): Dank voor je review.

Ik werd geïnspireerd door https://www.youtube.com/watch?v=x7SPb0JtheA&t=213s die mp's aanbeveelt voor dit soort toepassingen.

Maar je geeft goede argumenten om het niet te doen, dus zal ik de mp's weer omzetten in simpele vlakken.

In dat kader: is er een snelle(re) manier om de grenzen van "het gras" te laten samenvallen met "het water"? Of is het simpelweg een kwestie van "alle knooppunten langslopen"?

mvg
duimdog
eggie (2020-10-08 08:07:03+00:00): Hoi,
Er zijn sneltoetsen 
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/JOSM_Keyboard_shortcuts_cheat_sheet.png
CTRL J .. Dan klikt bij intekenen alles gelijk vast 

Handiger is het om de landuse gewoon over het water te trekken en de plug in van KiaaTIX te draaien. Die kun je laden in JOSM.
PolygonCutOut
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=723861#p723861

Zo snijd ik altijd het water uit. 
Je hoeft overigens dit niet terug te draaien. Echt fout is het niet, maar we moedigen het niet aan. 
R'dam zit vol met dit soort trucjes. 
Parkeerplaatsen die in de relatie van de omliggende wegen zitten. Een ramp voor startende mappers. 
Succes,
eggie
eggie (2020-10-08 08:10:34+00:00): Zo heb ik gisteren met die plugin nog even de Joodse begraafplaats gefatsoeneerd. Allemaal overlap.. nog uit de tijd dat we alleen nog maar Yahoo hadden.
duimdog (2020-10-08 08:16:34+00:00): Dank voor je tips!

Ik weet wel dat terugdraaien niet hoeft, maar het is een mooie vingeroefening om een beetje vertrouwd te raken met JOSM! ;-)
eggie (2020-10-08 08:25:40+00:00): Deze had je vast wel al gevonden?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Relation:multipolygon
iandees (2020-10-07 21:23:24+00:00): This is an OK change, but don't lean too hard on the wiki. It doesn't always match up with the established mapping norms and can reflect a single person's opinions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92132897
Luzandro (2020-10-09 17:51:24+00:00): Hallo,
Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da es nicht dem lokalen Namensschema entspricht (siehe z.B. StreetView oder Mapillary) und auch die zugehörigen Adressen nicht entsprechend angeglichen wurden.
LG Andreas
mdelatorre (2020-10-19 14:30:39+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. I am not clear in the comment of your changeset.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92133405
PedroLMC (2020-10-21 19:05:01+00:00): I added a gas station, that is the reason I described the chage like that.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92133405
Peter Elderson (2024-03-07 14:33:42+00:00): Hoi multimodaal, 
Deze route is route=bicycle maar network=lwn. Voor een fietsroute is hij erg kort. Voor wandelen is het opvallend dat het geen rondje is. Klopt dit nog, wet jij daar meer van?
Groet, Peter Elderson
multimodaal (2024-03-07 17:55:06+00:00): Hoi, bedankt voor je opmerkzaamheid. 
Heb die lwn gecorrigeerd, moest lcn zijn.
Aangevuld met fixme=continue.
Dit lijkt een van de themaroutes te zijn die niet is opgedoekt na de komst van het knooppuntennetwerk , zie bijvoorbeeld dit -ondertussen ook flink oude- bericht: https://www.fietsen123.nl/fietsnieuws/themaroutes-anwb-verdwijnen-en-verschijnen
Groet!
BCNorwich (2020-10-08 07:25:38+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
Features added to OSM must be factual on the ground and verifiable to everyone. It seems from description and name tags that the feature is only proposed and awaiting permission. If this is the situation then appropriate tags for now would be proposed:crop=tamarilllo (without capital letter),
proposed:landuse=farmland,
proposed:name=St. Francis Food Forest.

Regards Bernard.
SLAAB (2020-10-21 11:58:04+00:00): Hi Bernard,

Thanks for correcting me on that! I am new to OSM and still learning - didn't realise my edits would appear on the actual public map. 

I am trying to start a mapping project to identify and investigate the status of unused and derelict land in my local area. Is there a way on OSM of creating a private map in which edits can be made that don't appear on the public map? And can this be shared between other users so a number of people can add info about different sites?

Thanks again for your help and all the best,

Ben
michel60 (2024-03-01 15:00:20+00:00): Bonjour,
Il ne faut pas splitter les rond-points sinon, ça casse toutes les autres "route" passant par ce rond-point !!!
Il faut laisser les rond-points en un seul morceau. Merci d'avance
Cordialement Michel
BCNorwich (2020-10-08 07:34:52+00:00): Hi. I moved the garden off of the building.
eggie (2020-10-07 22:24:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Iets veranderen in OSM aaan gebouwen heeft weinig zin. Beter een terugmelding doen naar de BAG (Kadaster)
Alle gebouwen worden periodiek geupdated.
MVG,
Eggie
eggie (2020-10-07 22:27:18+00:00): Voor terugmelding Kadaster zie hier
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=van%20der%20mastenstraat%2014&resultOffset=0&objectId=0503200000039293&geometry.x=84270.364995727&geometry.y=447975.21399851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0503010000026933
nqrojer (2020-10-08 10:15:26+00:00): Okay, thanks! Giving feedback seems more difficult than with OSM, no easy way to delete nodes, right?
eggie (2020-10-08 10:29:35+00:00): Hi... The problem by changing buildingshapes is a return of the old shape the moment OSM updates from the BAG.
That's why a 'terugmelding' is importend to the BAG (administration Kadaster) 
Just click on the pencil at the BAG site) 
You will create a note at the BAG map.
Greetz,
eggie
trial (2020-10-10 13:08:47+00:00): Please revert this non-sense :
https://www.openstreetmap.org/relation/11318876/
Metropolitan France is not part of French Polynesia.
BCNorwich (2020-10-08 08:09:11+00:00): Hi, You inadvertently dragged part of Peckham Rye and the cycleway onto Scylla Road, I've corrected this back to original position.

I added a website for the bunker. I gather the bunker is underground so I've unjoined it from the roads and tagged as layer=-1, indicating below ground, (does it actually extend under the roads?). I changed industrial to brownfield as I think the land has yet to be developed, added historic yes amended name and description tags as per website information.

Regards Bernard.
eggie (2020-10-07 22:30:50+00:00): Beste Rienux.. het gebied van je edits is veel te groot voor één changeset. Schuiven met de kaart veroorzaakt vaak schade door onbedoelde verplaatsingen van objecten.
Beter eerst Baarle Nassau editten.. dan opslaan .. uit de editmodus en dan naar een ander stukje van de kaart gaan.
MVG,
Eggie
francians (2020-10-08 05:29:05+00:00): Ciao Nick1993,

In molti casi la soluzione migliore è togliere foot=yes e bicycle=yes... Questo schema è terribilmente ridondante:

access	no
bicycle	yes
foot	yes
highway	path
horse	yes
motor_vehicle	no

Sono già tutti i valori di default di un path! Toglierei tutto e lascerei solo path vedrai che l'avviso sparisce 😉
Piskvor (2020-10-08 16:05:05+00:00): Ahoj, vítej v OpenStreetMap!

Ten edit je fajn nápad, ale adresní bod už pro tu budovu existuje, tady: https://www.openstreetmap.org/node/296558966

Obecně v ČR je zvykem dávat adresu na bod (protože jedna budova může mít víc adres, což je vidět třeba i tady).

Vrátil jsem to na předchozí stav, ale to je normální: za mě je lépe editovat s odvahou a třeba dělat chyby, než nedělat nic :)


(Hello, welcome to OpenStreetMap! This building already has an address point (see link above) - fixed. Anyway, no worries: it is better to edit the map boldly, than not to edit at all :))
eggie (2020-10-07 22:32:05+00:00): Beste Rienus.. het gebied van je edits is veel te groot. het is je nu twee keer eerder gevraagd. Waarom zo'n advies negeren?

MVG,
eggie
eggie (2020-10-07 22:33:45+00:00): Ahh.. Het komt door de ondergrondse pijpleiding.. excuses.
MVG,
Eggie
mdelatorre (2020-10-21 18:57:30+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. This road is operational but is a toll way, no trucks allowed, maximum height 4.30 m. Have a good day!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92134520
LSkalayo (2020-10-21 19:07:10+00:00): Thank you for reaching out. These roads were tagged with construction tags. Since the construction is completed in imagery, I removed the construction tags. Since you know more information for the area, please feel free to add that additional information to OSM. 

Gracias por comunicarte. Estos caminos fueron etiquetados con etiquetas de construcción. Dado que la construcción se completa con imágenes, eliminé las etiquetas de construcción. Dado que conoce más información sobre el área, no dude en agregar esa información adicional a OSM.
mdelatorre (2020-10-19 14:28:13+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92134820
Monica Letayf (2020-10-19 15:33:43+00:00): Thank you Miguel. Do you know why I can't see the location with this name on FB and Instagram?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92134820
galileo_01 (2020-10-12 18:01:55+00:00): Edit: source should be DigitalGlobe 2020-05-19
saintam1 (2020-10-08 06:10:45+00:00): Hello, I think the boulevard was just recently re-opened actually. Is this change based on satellite imagary? If so I suspect the imagery might be a bit out of date.
whatmeinfallible (2020-10-08 16:32:50+00:00): Good morning,
Thanks for letting me know. I'd be happy to mark this street as open, or you can make the edit yourself if you prefer.
saintam1 (2020-10-09 06:02:23+00:00): Hi, I've marked it as open, thanks!
mdelatorre (2020-10-19 14:26:12+00:00): Hello. Thank you for adding information from México to OSM. I reviewed your changeset and determined that can be IMPROVED.

OSM is not used to map personal information. Thank you for sharing your route to school but this way must be deleted ASAP. There are tools like uMap that have being made for your intended purpose.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92135385
eggie (2020-10-08 06:53:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
ovruni (2020-10-08 00:22:47+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en esta edición se ha ingresado una vía que se superpone a varias calles existentes, por este motivo se ha revertido esta edición. Si se encuentra interesado en ingresar una ruta, puede revisar la documentación sobre relaciones [0] de tipo ruta [1]. Por otra parte, la etiqueta public_transport=platform [2] se encuentra destinada para indicar los lugares donde los pasajeros esperan el transporte público.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relaciones
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:public_transport%3Dplatform
Glassman (2020-10-10 23:30:14+00:00): Tip: We spell out streetname fully in OSM. The reason is software has a hard time unabbreviating words.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92135965
ovruni (2020-10-08 00:29:12+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en esta edición se ha modificado el nombre de una avenida, cambiando el prefijo que tenia de "Avenida" por "Av.", lo cual esta desaconsejado. [0] Por favor evitar usar abreviaciones y en caso de que algo tenga un prefijo no abreviarlos.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos 
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_.28no_hacer_esto.29
MapPiper (2020-10-09 22:13:21+00:00): Edit: source should be DigitalGlobe 2020-05-18
TheTylerS (2020-10-08 00:37:22+00:00): Changeset comment should be "Aligned and smoothed service roads, rounded corners in Vista Angkasa" #adt
ovruni (2020-10-08 01:12:29+00:00): Hola, en esta edición nuevamente se agregó una vía que superpone a otras ya existentes, en un conjunto de cambios anterior le deje algunos enlaces que le pueden ayudar para entender las relaciones de tipo ruta. https://www.openstreetmap.org/changeset/92135924
Saludos
tastrax (2020-10-12 10:30:03+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
user_5359 (2020-10-08 14:45:54+00:00): Hello again! You add on the not closed way the tag building instead highway. Please check and correct this.
karson_ (2020-10-08 13:01:20+00:00): You changed the name of US 69 / IA 2 to the name of your business. I went ahead and reverted your changes. If you want an easy way to add your business, please add a node located on top of your business and add the appropriate tags to it.
user_5359 (2020-10-08 14:46:02+00:00): You add on the not closed way the tag building instead highway. Please check and correct this.
Kovoschiz (2020-10-12 11:06:14+00:00): Please don't name features with generic descriptors to act as a label on any renderer. A competent application should be able to show the sport of the pitch satisfactorily. A name as simple as "Number 1 Tennis Court" isstill if it is exactly used there. If you aren't finding their names, leave it empty. Don't pollute the name field.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92139315
tordans (2020-10-08 05:27:57+00:00): Danke
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92139432
Acid941 (2020-10-08 08:58:33+00:00): Sehr gut!
opendcc (2020-10-08 10:13:52+00:00): Drübergefahren bin ich auch schon. Fraglich ist noch die genaue Anbindung von Mühlthal.
Supaplex (2021-04-16 14:33:35+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
drynwk (2020-10-08 04:15:52+00:00): Made a typo, this is the crosswalk at US 1 near SW 68th Court, across from the Metrorail
ortho_is_hot (2020-10-08 05:03:24+00:00): G'day OVDAUS, and welcome to OSM

I've reverted this change (in #92142872) since outlines that are created without any imagery aren't verifiable or correct in shape, and tend to be mapping for the renderer. 

If you want to state that there is a building there then the best method would to place a single node and added the building=house tag on the node, rather than use a generalised outline.

If you have any questions then please ask.

Regards,
ortho_is_hot
nevw (2020-10-08 11:09:32+00:00): I reverted this changeset due to displacement of traffic lights and a restaurant.
If you try again to add your business EnhanceTV, please also add a primary tag like office=company to define the object correctly and also try to so without damaging other parts of the map.
PT-53 (2020-10-08 07:15:19+00:00): Hallo Knuwe20,
Willkommen bei OSM.

Liegt auf diesem Feldweg
https://www.openstreetmap.org/way/116524242/history
wirklich loses Kies (pebblestone)?
Oder wäre da compacted nicht passender?
Wiki surface:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface?uselang=de

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
User1 - Lightcyphers (2020-10-08 05:18:59+00:00): RUS:Fixed the issue Crossing highway/waterway
mavl (2020-10-10 09:34:18+00:00): Здравствуйте. Просто для информации.  
Изменения, сделанные в этом пакете правок, были отменены.  
https://www.openstreetmap.org/changeset/92252807
stefanct (2020-12-17 14:42:52+00:00): Likewise... keine Ahnung, ob Osmand das halb selbständig macht, aber es ist in jedem Fall eine ganze schlechte Idee...