piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-05-11 08:19:33+00:00): Lijkt me oke..
motor_vehicle=no hoeft niet op een paaltje . Dat is default.
Op een G11 fietspad mag wel een snorfiets. Dus mofa =yes

Een paaltje houdt alles met een motor tegen. 

De tags voor fietspaden zijn als volgt
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
Gr eggie
eggie (2020-05-11 08:23:58+00:00): De tagging van de paaltjes moet dus kloppen met de tagging van het type fietspad.
Kovoschiz (2020-05-11 08:38:55+00:00): Please don't remove `crossing=traffic_signals`, especially not at mid-block crosswalks without `highway=traffic_signals`.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85008388
Tomas Straupis (2020-05-11 10:30:15+00:00): Do not add surrounding polygons to river relations and do not disrupt order of elements - you're breaking river routing.
Jay May (2020-05-11 12:29:15+00:00): You mean - not adding only lakes through which rivers go as "waterbody"?
Tomas Straupis (2020-05-11 12:50:27+00:00): Yes. But most importantly do not break the order (and direction) of items in relation - that is important for river routing (cayaking).
Jay May (2020-05-11 13:37:54+00:00): O.K. I will have that in mind.
I actually don't change the direction. In this specific case, if I remember well, I was adding some missing points of the relation.
Tomas Straupis (2020-05-11 13:42:17+00:00): iD is a very bad editor. Especially with advanced features like relations.
Connor Bell (2020-07-10 08:25:04+00:00): You don't map buildings like that
literan (2020-05-11 16:35:31+00:00): а тут сдвигаете - откат
Britzz (2020-05-17 21:33:11+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : tout est bon, landuse s'applique plutôt à une surface qu'à un point (https://www.openstreetmap.org/node/7505798713) mais c'est OK en attendant plus de détails

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85009236
literan (2020-05-11 16:34:53+00:00): а здесь не сдвигаете - можете ведь!
eggie (2020-05-11 09:21:44+00:00): Welkom bij OSM
Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
MVG,
eggie
freeExec (2020-05-11 14:04:46+00:00): Вы опять точки двигаете, опять надо откатывать. Почему у вас банк и банкомат слились воедино
https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.98242/49.02833
Asumarin (2020-05-11 14:11:01+00:00): сдвиги должны были пофикситься, странно
freeExec (2020-05-11 14:07:33+00:00): тут я вижу ваш дубликат
https://www.openstreetmap.org/node/2624860599
Asumarin (2020-05-11 14:10:33+00:00): удаляю
freeExec (2020-05-11 14:11:37+00:00): А тут вы удаляете добавочные номер в телефоне. Наверное проще откатить.
Asumarin (2020-05-11 14:20:46+00:00): Хорошо, я откачу их
literan (2020-05-11 16:33:12+00:00): откатываю, т.к. не откачено. Тут тоже массовое сдвигание к центру домов
Asumarin (2020-05-12 06:23:40+00:00): да, спасибо
ma-rt-in (2020-05-12 07:48:53+00:00): Hallo,
leider sind dir bei dem mappen der Relationen des ÖPNV ein paar Fehler unterlaufen.
Ich werde das mal für dich fixen.
vg
literan (2020-05-11 16:32:25+00:00): откат по той же причине
freeExec (2020-05-11 14:18:30+00:00): Вы опять переместили объекты из верного положения не пойми куда. Правку откатываю.
Asumarin (2020-05-11 14:20:24+00:00): давайте я бургер еще раз просмотрю и откачу их сам, чтобы понять в чем проблема?
Britzz (2020-05-17 21:25:52+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK pour ajout de l'adresse et étage mais il est préférable de ne pas mettre d'information personnelles dans "name"

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85010865
Ser9ei (2021-10-14 09:35:09+00:00): Прежде чем помечать все карманы и проезды service=alley, посмотрите, что это такое: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley
Это узкий проезд между домами или заборами.
Marek-M (2020-05-11 16:32:44+00:00): Zmiana nie jest poprawna. O ile dane dodatkowe dotyczące operatora i przeniesienie danych kontaktowych pod prefix 'contact:' mogą być poprawne to zmiana godzin otwarcia i przeniesienie lokalizacji POI całkowicie są nieprawidłowe. Jeden z gorszych przykładów, który zwrócił uwagę to https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/6958791268 (Gdynia Kcyńska - przeniesienie POI do innego budynku!). Dodatkowo poprzednie edycje też są błędne np. ustawienie 'addr:street:ulica Kcyńska' zamiast 'addr:street:Kcyńska'. Import zupełnie błędny i nadaje się tylko do wycofania.
Asumarin (2020-05-12 06:34:56+00:00): cześć! ok, zrobimy to
nitro_expander (2023-05-06 08:13:21+00:00): What geojson file is used??
copy of that file available?
giggls (2020-05-12 07:02:20+00:00): Hallo,

warum schreibst Du die Nummer in den Namen, das ist doch Quatsch. Genau dafür gibt es doch ref.

Wir schreiben bei einer Straße die Nummer ja auch nicht ins Name tag.

Außerdem sieht das hier jetzt komplett doof aus mit doppelter Zahl 6.
https://opencampingmap.org/#11/49.2765/7.9074/1/1/bef

Ich würde Dich Bitten diesen Änderungssatz rückgängig zu machen.
giggls (2020-05-12 07:03:39+00:00): Sorry, falscher link:
https://opencampingmap.org/#11/49.2765/7.9074/1/1/bef/way/633741815/node/5554063599
Dracou (2020-05-12 07:53:52+00:00): hm. Bei deinem Link sind sie doppelt, hier waren sie Garn chic zu sehen:
https://www.openstreetmap.org/search?query=trekking%20pfalz#map=19/49.29405/8.02077

Was wären denn ein einheitliches Format und nicht doof und quatsch?
Dracou (2020-05-12 08:06:51+00:00): Ausserdem ist die Hausnummer Teil der Adresse, nicht des Namens. Hier wäre aber die Nummer Teil des Namens um die Plätze voneinander zu unterscheiden.  Zumal der die Adresse nicht immer identisch mit dem Namen des Platzes ist.
giggls (2020-05-12 08:17:51+00:00): Ähm und weil Nominatim die Nummer nicht anzeigt änderst Du das Name-Tag und das nicht mal konsistent bei allen Plätzen?
Echt jetzt?

Die Opencampingmap wertet ref halt aus. Im Name hat das nichts zu suchen.

Bezüglich ref siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ref

Nochmal: Bitte den Changeset rückgängig machen. Platz 7 scheint sogar gelöscht worden zu sein. Der Changeset ist so wie er ist auf jeden Fall kaputt.
Dracou (2020-05-12 08:29:20+00:00): Hab die Namen wieder geändert. Was immer "Nominatim" auch ist. 
bzgl Kommunikation solltest du bei den nächsten Beschwerden ein klein wenig auf deine Formulierungen achten "echt jetzt?" kann überheblich klingen. Ich vermute mal, du bist noch jung.
giggls (2020-05-12 08:48:31+00:00): Ehrlich gesagt muss ich mir jetzt gerade eine ganz böse Antwort verkneifen. Nein ich bin leider nicht mehr "jung" und schon seit 2007 beim Projekt dabei. Ich mag es lediglich nicht wenn Menschen Dinge kaputt machen die ich gemappt habe.

Nominatim ist die Suchmaschine von OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim

Platz 7 wurde nicht gelöscht wie ich erst gedacht habe sondern Du hast offensichtlich versehentlich den tourism=camp_site tag entfernt.

BItte auch noch Platz 7 korrigieren.

Gruss

Sven
Dracou (2020-05-12 08:55:14+00:00): Ah, was persönliches.
Ich schlage Folgendes vor: Da du weit mehr Erfahrung hast als ich Neuling. Und ich scheinbar mehr kaputt mache als verbessere, ist es das Beste, wenn ich mich raushalte und du alles wieder in die Ordnung bringst die richtig ist. Beim nächsten mal dicke ich dann das Kästchen "Überprüfung" vorher an.
Dann musst du dir keine bösen Antworten verkneifen, ich mir keine demotivierenden, knappen Beleerungen anhören und wir sind alle wieder zufrieden und können lächelnd durch den Tag gehen udn uns aufs Campen im freien freuen.
Dracou (2020-05-12 08:56:08+00:00): Ich wünsche Dir auf jeden Fall alles Gute und einen schönen Sommer mit vielen freien tagen unter klarem Sternenhimmel.
giggls (2020-05-12 10:07:49+00:00): Ich habe die beiden gelöschten tags beim Platz Kalmit wiederhergestellt.

Sollte in einer Stunde dann auch bei http://opencampingmap.org wieder auftauchen.
Ser9ei (2021-04-15 07:17:28+00:00): service=alley - это узкие проезды между зданиями или заборами. Если дорога в поле или на более-менее свободном пространстве - это как минимум service=driveway.
literan (2020-05-11 16:30:53+00:00): мы наносим на карту только физически существующие стационарные объекты. Сайты, облака, собак, людей и прочее не наносим.
literan (2020-05-11 16:29:16+00:00): Так как этой правкой вы вновь, после предупреждений, переносите точки POI из их истинного местоположения в центр зданий, снова откат. 

Так как вы упорствуете, вынужден сказать что при продолжении такой вандальной практики буду обращаться в DWG за блокировкой ваших аккаунтов.
abakus_uploader (2020-05-11 22:32:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2020-05-12 16:06:33+00:00): Hello! Please notice again: You have a typo! Don't use boulding=Yes instead building=yes
eggie (2020-05-11 09:49:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
OrDal (2020-05-11 10:56:49+00:00): שלום moskobar,
שינית את סיווג הדרך מ-primary ל-residential. אני מניח שזה קרה בטעות. האם זה קרה במכוון?
OrDal (2020-05-11 11:03:33+00:00): סליחה, כעת ראיתי שתיקנת.
datbrahm (2020-05-11 14:34:07+00:00): Made the changes mapped in this changeset, 
 considering the number of buildings associated in this location and the clear road structuring. So, changed the track road to unclassified road.
Xevi (2025-10-14 13:09:31+00:00): En aquest canvi s'inclouen carreteres projectades que s'haurien d'obrir el 2021 i porten 5 anys. Fa falta aquesta informació irreal a OSM?
mcompte (2025-10-14 16:30:34+00:00): Hola; com veus, aquesta edició la vaig fer fa 5 anys ja! Quan ho vaig fer, les obres estaven en marxa (no és que siguin projectades aquestes carreteres). Hi va haver moviments de terra. Fa anys que les obres es van aturar i actualment està tot ple de vegetació (però la traça de les carreteres hi continua sent). No ho sé, la veritat, com s'hauria d'etiquetar actualment; crec que d'alguna manera s'hauria de reflectir el traçat de la carretera (és que sí que hi és!). Ho deixo al teu criteri. :)
Jordi MF (2020-05-11 12:22:15+00:00): Perdón, no he explicado bien el criterio. A parte de añadir el nombre oficial en la etiqueta "name" y la traducción en la etiqueta "name:es" también es conveniente añadir la etiqueta "name:ca" por dos motivos. Primero, sirve para indicar cuál es el idioma de la etiqueta "name" y, en segundo lugar, añade mas información para los enrutadores. Por ejemplo, en algunas aplicaciones, los usuarios que tengan el móbil configurado como primer idioma en catalán y como segundo idioma en castellano, es posible que no vean el nombre oficial de la calle en catalán porque la aplicación podría detectar que prefieres ver los nombres en castellano antes que en el oficial (que está en catalán, pero tu aplicación no lo sabría). Lo tienes aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Nombrado_de_v.C3.ADas
Saludos de nuevo.
Britzz (2020-05-17 21:23:09+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK pour le panneau stop mais pas les sens interdits, traffic_sign = Sens_interdit, cela n'existe pas, cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85016939
datbrahm (2020-05-11 14:31:09+00:00): Made the changes mapped in this changeset, 
 considering the number of buildings associated in this location and the clear road structuring. So, changed the track road to unclassified road.
Britzz (2020-05-17 21:17:14+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : vous avez créé un point avec "name" qui aurait du être en "description" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names) mais surtout vous n'avez pas qualifier l'objet, vous devez ajouter barrier=gate (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier%3Dgate)

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85017994
◪ Jarv (2020-05-11 17:41:24+00:00): What exactly is this way (802465549) meant to be?
I presume it is meant to show a grass verge of the road that people can use to get from the pavement south of the railway bridge to the PRoW towards Holmbush Cottages. If it is this, then it shouldn't be mapped as it's own way.
There isn't really a way to map this, but applying a path beside the road and naming it "verges" isn't correct.
Try splitting the way and then apply foot=yes, horse=yes, cycle=yes to that section. If that section of Rocky Lane is also a PRoW apply designation=public_footway (or public_bridleway) too
WSCC (2020-05-27 16:49:26+00:00): Thanks for the guidance, this section of Rocky lane is Hazardous for Walkers especially. It provides an important link between adjacent footpaths. Whilst the grass verges aren't clearly marked, I hope to indicate the safe areas for walkers to use around these blind bends, where traffic can flow, quickly and without visible warning, throughout the day. In addition there is an arched bridge, which causes high sided vehicles to face oncoming traffic in the centre of the road, while approaching blind bends in both directions. Also pedestrians have no choice but to step into the road, in the most vulnerable accident hotspot. I'd like to share this important safety route if it's possible, please see update, comments welcome, Kind Regards.
eggie (2020-05-11 10:58:18+00:00): Lijkt me oke... Soms heeft een kaart op een scherm van gps / mobiel moeite om lange namen te tonen. De namen van de scholen kun je afkorten met Obs Cbs  Kbs  Sbs ipv "basisschool "
Gr eggie
boototter (2020-05-11 11:21:55+00:00): standaard afkorting voor oecumenische basisschool? In deze wijk zijn er alleen openbare en oecumenische. Dat gaat spelen bij de twee scholencomplexen iets ten zuidoosten van deze, bij Kantershof, NW van Koornhorst.
KarmaCleaner (2020-05-11 10:55:41+00:00): Wikipedia page you quoted, has been created by an anonymous author. Refrain to use such information, especially if they are created by yourself.
In general, if you want to discredit open-source world, you should discuss, not vandalize both OSM and Wikiepdia.
elgolfo (2020-05-19 08:37:41+00:00): Hallo Kai,

ist es korrekt, dass der Brunnen von einem Teich gespeist wird? 
Auf Luftbildern sehe ich nichts dergleichen und denke, dass es eher water_source=groundwater sein sollte.

Viele Grüße
Moritz
elgolfo (2020-05-19 08:55:28+00:00): ref:KW-B009 deutet auf einen Brunnen hin. Dann wäre fire_hydrant:type=pipe korrekt.
jakecopp (2020-05-19 08:29:41+00:00): Thanks for adding the Bream Street contraflow cycle lane - I heard of it through BIKEast and came to map it but you beat me :)
samuelrussell (2020-05-24 04:53:26+00:00): Cheers!  It feels awesome when another mapper beats you, I love the feeling!
◪ Jarv (2020-05-11 17:32:13+00:00): Is the footway/path around Cape Road actually open? Last time I checked it was all still a construction zone, not looking it it would be open for at-least a year. If the path isn't yet open please mark (or request me to mark) it as highway=construction & construction=footway {or} path. 
Also where it runs as a pavement of Cape Road, with no verge between the main carriageway and the pavement it should be marked as a "sidewalk" of the road, rather than its own way.
◪ Jarv (2020-05-15 14:11:05+00:00): Can I have confirmation that the public footpath has been reopened please.
WSCC (2020-05-27 16:25:52+00:00): Yes, building works are still in progress.
the short red footpath, from the foot bridge to Cape road is currently closed, whilst the Bridleway around on the south side remains open and fully accessible (I hope this helps) I'll add a comment to the Footpath in question, to indicate it's temporary, but ongoing closure.
ronery-mapper (2020-05-16 15:25:24+00:00): Why 2nd ATM in? There's already one.
Britzz (2020-05-18 11:44:30+00:00): Très bien d'avoir ajouté ces éléments dans OSM, mais en même temps vous avez basculé un tronçon du Tarn de "rivière" en "bâtiment" !!!  :-(
Attention aux modifications effectuées sur les éléments existants (NB : j'ai corrigé, cf. https://www.openstreetmap.org/relation/1364862/history)
tux67 (2020-05-14 12:19:44+00:00): Noch ein Review Requested: Eine Tankstelle sollte ein amenity=fuel haben.
vending=fuel und fuel:lpg hast du ja schon.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85021459
HirschKauz (2020-05-15 10:11:35+00:00): amenity vending_machine durch fuel ersetzt
philippec (2020-05-12 09:07:38+00:00): Dank u.
KarmaCleaner (2020-05-11 12:19:03+00:00): Missing sources for "vecchia cammionale" relation. Are you creating a 25Km route without?
user_11166885 (2020-05-13 12:15:21+00:00): Rimuovi questa relazione! La strada non è più usata a partire dalla costruzione dell'Autostrada Sistiana - Rabuiese (RA13, GVT e SS202).
eggie (2020-05-11 12:08:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

revi9ew.. het is niet de bedoeling om wegen waar aan gewerkt wordt te gaan verwijderen uit OSM.
wanneer dit tijdelijk is dat zou ik het gewoon open laten. Wanneer het maanden gaat duren dan kun je dit aangegeven met een constional tag e niet door de weg te veranderen in een barrier=yes
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-11 12:20:17+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #85024826
Voor korte duur geen wegen verwijderen svp.  Kijk bij conditional hoe zo iets aan te pakken of vraag advies op het forum van OSM. 
Ook lopen hier wandel en fietsroutes die nu zijn onderbroken. 
Tot hoelang gaat deze opbreking duren?
MVG,
eggie
eggie (2020-05-11 12:23:02+00:00): Dag Steven.. Kijk nog even Je hebt de Klaproos verbonden met de landuse grass. Beter losmaken.
MVG,
Eggie
je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=85022414
AdVerburg (2020-05-13 16:27:35+00:00): Helaas klopt er nu geen hout meer van de straatnaam en het adres van woningen. Zie: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/?#zoom=18&lat=51.680769&lon=3.715733&item=0000%2C0001%2C1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1220%2C1221%2C1230%2C1240%2C1250%2C1260%2C1270%2C1280%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8010%2C8011%2C8012%2C8020%2C8021%2C8022%2C8025%2C8026%2C8030%2C8031%2C8032%2C8040%2C8041%2C8042%2C8050%2C8051%2C8060%2C8070%2C8080%2C8110%2C8120%2C8121%2C8122%2C8130%2C8131%2C8132%2C8140%2C8150%2C8160%2C8161%2C8162%2C8170%2C8180%2C8190%2C8191%2C8192%2C8200%2C8201%2C8202%2C8210%2C8211%2C8221%2C8230%2C8240%2C8250%2C8260%2C8270%2C8280%2C8281%2C8290%2C8320%2C8330%2C8331%2C8340%2C8341%2C8350%2C8351%2C8360%2C9000%2C9001%2C9002%2C9003%2C9004%2C9005%2C9006%2C9007%2C9009%2C9010%2C9011%2C9014%2C9100&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
steven stiller (2020-05-19 12:18:53+00:00): Hallo Ad, 

naar mijn idee klopt het beter dan eerst.

Het zijn geen officiele adressen, het zijn chalets/stacaravans op een camping.

Op die camping is Sparrenpad 97D de aanduiding, niet Hogeweg 96A met zo'n raar 096a-0220 nummer. Die zijn op de plek zelf niet thuis te brengen. Dus wat heb je er dan aan?

Ofwel: hoe kan ik de camping nummering gebruiken, zonder dat het fouten oplevert in zo'n controle die jij doet?
AdVerburg (2020-05-19 13:18:18+00:00): Dag Steven,
Ik begrijp je verhaal en de aanpak die je gedaan hebt.
Wat er aan de hand is dat die ("jouw")  aanduiding niet overeenkomt met de officiële aanduiding die de overheid (gemeente, kadaster etc.) hanteert (de rare cijfers plus letters).
Die overheidsgegevens (Basis Administratie Gebouwen) worden door enkele vrijwilligers regelmatig bijgewerkt naar OSM. En zijn in Nederland min of meer “heilig”. Of anders gezegd, daar blijf je af (dat is niet helemaal waar, maar wel met de nodige terughoudendheid behandelen)
Osmosis voert, onder andere, een controle uit of het een geldige huisnummer-aanduiding is en ook of die straatnaam binnen enkele tientallen meters van dat adres gevonden wordt. (dat doe ik niet).
Daar komen die blauwe druppels vandaan.
Wat misschien bruikbaar is zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:unit en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:block
Maar of dat een oplossing voor jou is?
Groet Ad
steven stiller (2020-05-19 16:45:15+00:00): Hallo Ad,

bedankt voor de informatie, zo leer je nog eens wat als argeloze OSM newbie. Ik snap de redenatie van jou ook wel, maar het lijkt ook wel een beetje op een soort van star doorgevoerd puristengedrag (niet van jou, maar van die BAG liefhebbers). Op wikipedia kwam ik dat ook ooit al tegen.

Ik had dus beter al die tags laten staan, en misschien alleen het adres moeten veranderen. Nog mooier zou zijn, als je die BAGger kan laten staan, maar het interne op de camping gebruikte adres kan laten zien op de kaart. Als een soort van "display" functie. Want nogmaals: niemand gaat zoeken naar Hogeweg 94-0123, wel naar Sparrenpad 97D

Net even de BAG viewer van het kadaster geopend, daar kom ik van een klein deel van de nummers tegen, daar hebben veel chalets geen nummer trouwens.

Ik had per toeval die osmose ook al geopend vorige week, en zag toen wel die fouten. Ik zal eens kijken of ik aanpassingen kan maken, waarbij in ieder geval die blauwe druppels verdwijnen,

groeten,

Steven
alphensebezorger (2020-05-19 18:59:04+00:00): Osmose waarschuwt voor het ontbreken van een straatnaam (o.i.d.) terwijl er wel een huisnummer gevonden is. Gewoon de ter plaatse aangegeven straatnaam toevoegen, dan verdwijnen de waarschuwingen vanzelf.

Dat neemt niet weg dat ook het ‘officiële adres’ uit de BAG nuttig kan zijn om in OSM te bewaren. Daarvoor zou je kunnen denken aan tags als addr:streetname:official=Hogeweg...
Als de BAG-adressen door de gemeente ingetrokken zijn, kunnen ze natuurlijk gewoon verwijderd worden.