piebro/osm-data huggingface dataset:
abvincen (2022-05-09 08:23:25+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my edits and making the necessary corrections.
Apologies for adding the incorrect road direction to the road segment, it is an honest mistake from my end.
Going ahead, I'll be extra cautious while adding the road directions in such scenarios to the road segments.
Thanks once again for highlighting and fixing the error.
I'm looking forward to learn more from you.

Regards,
abvincen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93782867
eggie (2020-11-09 11:38:24+00:00): Winand.. Kijk af en toe maar eens mee.
name=Voetbalkooi is niet correct. dat is hetzelfde als je zou taggen name=bankje of huis.
Je kunt wel description = gebruiken.
Meestal tag ik die voetbalkooien als leisure=pitch sport=soccer
MVG,
eggie
ALu68 (2020-11-10 12:27:41+00:00): Hallo T Wildegger,

Du hast die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/4657323/history von highway=steps zu tourism=artwork geändert. Dies ist nicht korrekt.

Deine zusätzlichen Informationen kannst du an dem schon vorhandenen Objekt tourism=artwork anfügen: https://www.openstreetmap.org/way/331849057

Bitte beachte, dass dort auch schon der Brunnen selbst definiert ist amenity=fountain: https://www.openstreetmap.org/relation/4657322

Gruß. Andre
Warin61 (2022-03-19 01:16:10+00:00): Name tag for names only .. not descriptions.. 

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
eggie (2020-11-09 11:29:48+00:00): Lijkt me beter dan primary.. Dat was niet correct.
gr eggie
SomeoneElse (2020-11-10 16:04:10+00:00): I'm guessing that https://www.openstreetmap.org/way/672011364 has a name that should be "North" in it?
rkkarnee (2020-11-11 07:11:21+00:00): Hi,

Thanks for reviewing the edit, the way (https://www.openstreetmap.org/way/672011364) was wrongly named in the change set(#67427666). However, I've made the necessary changes under the change set(#93904586). Looking forward to learn more from you.

Regards,
rkkarnee
eggie (2020-11-09 11:23:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review...  area=yes hoeft niet.. Dit zal niet de vorm van het gebouw zijn dus construction = building hoeft ook niet.
landuse=construction is correct.


MVG,
Eggie
eggie (2020-11-09 11:57:49+00:00): Je zou de landuse construction ook kunnen uitbreiden.
Zie www.satellietdataportaal.nl
aceman444 (2023-08-13 11:21:50+00:00): Podla coho je to atrakcia? Aha, podla Ortofoto.....
SomeoneElse_Revert (2020-12-01 22:59:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 95120102 where the changeset comment is: Reverting some schoolkid 'comedy' editingin Durham.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4261 for more details.
eggie (2020-11-09 11:42:36+00:00): Dag jeroen.. motor_vehicle=destination zou voldoende moeten zijn en dan wel bijtaggen 
moped en mofa=yes
wiki
C12 	C12 	Gesloten voor alle motorvoertuigen 	nodeway 	motor_vehicle=no & moped=yes & mofa=yes & traffic_sign=NL:C12

Zie https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring

gr eggie
eggie (2020-11-09 11:44:25+00:00): Dus gewoon taggen wat in de wiki staat en die auto en motorfiets niet noemen. 
en dan wordt het dus motor_vehicle=destination met als uitzonderingen moped en mofa. 
gr eggie
Jeroen Hendrix (2020-11-09 12:19:43+00:00): Hallo Eggie,
(gewijzigd)

Ja, hierover was ik al aan het twijfelen. Het is misschien nog wel een discussie waard. Ik kwam op deze oplossing door https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13466.
De 'Uitgezonderd bestemmingsverkeer' is alleen voor auto's/motoren. Andere motorvoertuigen hoeven er geen bestemming te hebben. Bijv. 'agriculture=yes' zegt dat niet helemaal.

Ik heb het gewijzigd.

Ik kreeg een waarschuwing 'Way end node near other highway', maar weet niet of en hoe ik dat moet verhelpen. Dat was ook niet een resultaat van mijn change.

Groet,Jeroen
eggie (2020-11-09 12:36:38+00:00): Het blijft lastig.. Zal eens naar de foutmelding kijken.
eggie (2020-11-09 12:45:53+00:00): Bij de eerste upload na een verandering kan het een fout zijn die met je edits te maken heeft. Laat je over zo'n groot gebied de validator lopen dan krijg je tientallen van dergelijke fouten die wellicht helemaal geen fouten zijn. bv een doodlopend stukje parallelweg of een parkeerplaats. Meestal zet ik aan het eind dan noexit=yes  Dat scheelt dan weer een foutmelding.
In dit stuk zitten er geloof ik 1200.
Dus gewoon negeren. 
eggie
Amegaz (2022-03-09 09:57:42+00:00): Hi themartinix,
Du hast auf der Straße https://www.openstreetmap.org/way/25017487 maxspeed gesetzt. Vorher war dort schon maxspeed:forward und maxspeed:backward gesetzt. Bitte überprüfe nochmal ob die Geschwindigkeit in beiden Richtungen gleich begrenzt ist und passe es entsprechenden an. maxspeed in Verbindung mit maxspeed:forward und maxspeed:backward sollen nicht gleichzeitig verwendet werden.
Viele Grüße 
Guido
themartinix (2022-03-09 10:06:19+00:00): Danke für den Hinweis; erledigt...

Gruß, Martin.
Amegaz (2022-03-09 14:48:51+00:00): Danke für die Korrektur und die anderen auch!
LG
Amegaz
themartinix (2022-03-09 16:24:00+00:00): Immer gerne, dafür ist die Community ja da, dass man sich gegenseitig hilft ;-)...
LG zurück, themartinix.
Map-Peter (2020-11-09 23:00:43+00:00): Hallo Kiekin, 
 
die gesamten Wallanlagen sind denkmalgeschützt, deshalb wird dort durch die Stadt nur sehr wenig eingegriffen. Es finden hier und da aber auch Baumneupflanzungen statt und Bäume werden beschnitten oder gefällt, falls es die Wegesicherheit erfordert. Das ( https://www.openstreetmap.org/way/252600846/history ) ist landuse=forest und nicht natural=wood , auch wenn die Stadt mit dem Wald keinen Gewinn macht, wird er bewirtschaftet. 
 
Gruß Peter
!bm (2020-11-09 13:21:21+00:00): Hallo Woschl,

du hast hier gelöscht und in https://www.openstreetmap.org/changeset/93789350 gleich wieder (mit weniger Informationsgehalt) hinzugefügt – immerhin, so fällt es eventuell als Fehler auf (wenn es jemand auffällt). 
Bitte in Zukunft weniger triggerhappy löschen – insbesondere mit OSMand, das sehr unzuverlässig rendert! (Vielleicht kannst du künftig ein entsprechendes fixme=* dran machen, oder dir in OSMand eine Notiz machen und später mit einem anderen Editor wie ID, JOSM... [nach]bearbeiten?)

Aus gegebenen Anlass möchte ich auf folgende OSM-Grundlagen und Tagging-Möglichkeiten hinweisen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik &
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Behoben (beide Cs zurückgesetzt) in: https://www.openstreetmap.org/changeset/93800971

--besteGrüße!bm
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:49:34+00:00): لماذا تم حذف العناصرالتالية:
https://overpass-turbo.eu/s/12rR
GinaroZ (2020-11-09 20:10:14+00:00): Hi, please be careful - the new Bing imagery is sometimes out of alignment with the existing OSM data. You might need to add an offset in the editor to match the data, which is based on ESRI clarity or OS OpenData StreetView
MKnight (2021-12-09 11:04:08+00:00): Teilweise rückgängig gemacht in #114738232
dnikitin (2021-01-17 04:22:55+00:00): Код станицы пятизначный 86145, а не трехзначный.

Поэтому ваши правки по унификации телефонным номеров неверны. Пробел нужен не после трех цифр, а после пяти, где заканчивается код города.
nonameforme (2021-01-17 20:13:17+00:00): я спрашивал в чате телеграмма, сказали разницы никакой
Fischkopp0815 (2021-03-21 07:11:06+00:00): Gibt es im Neubaugebiet Böttelsfeld schon Zufahrtswege oder fertige Häuser? Ich vermute noch nicht.Der Bebauungsplan ist vom Mai 2020

https://www.gemeinde-oesingen.de/neuigkeiten/neue-information-zum-baugebiet-im-boettelsfeld

Auf den neuen Bing-Luftbildern von März 2020 ist noch nichts zu sehen.

Ich vermute hier wird gerade erst gebaut (wenn überhaupt).
Ich habe darum landuse von residential auf construction geändert.
Frans S (2020-11-14 14:51:08+00:00): Hello. 
Thank you for mapping on this project.
A remark.
You mapped quite a lot of identical buildings,
very accurate and squared, but, not placed on the groundplan. You mapped just over the roof. 
See this message
Mapping of Tall Buildings.

High buildings need to be mapped in a different  way.
You can see both the roof and a side of a building.
Don't map everything you see.
Map only the roof surface.
Then move this object to where it touches the ground. (the groundplan)
 See as an example this video
https://drive.google.com/file/d/13RTwH7sChRWrG5bIjysF2ripBgh3F5l4/view?usp=sharing

A more extensive video can be find here
https://www.youtube.com/watch?v=JAPiGntG6fs&t=308s

success with mapping
amnmalik (2021-01-26 09:27:21+00:00): Hello Arun,
If you know, could you update the capacity of the solar plant? In plant:output:electricity = *, you can mention the output of the plant. Any link with source=*, will also be useful.
Leo Slager (2020-11-10 15:16:54+00:00): Hi smootheFiets,
In de NW hoek van de changeset is een node onbedoeld versleept.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93794853
De fout is inmiddels hersteld, maar heb je nou enig idee hoe die fout kan ontstaan ?
Gebeurt dat bijv bij het afsluiten van de changeset terwijl die node nog geselecteerd was ?
Of gebeurt het bij het verslepen van de kaart ?
smootheFiets (2020-11-10 22:44:56+00:00): Bedankt voor het opletten! Ik heb me even in OSMI verdiept, misschien ga ik daarmee ook aan de slag - leuk tool! 
Wat in dit changeset gebeurd is: het gaat mis bij het verslepen van de kaart. Het gebeurt soms dat ik feature's versleep ipv de kaart omdat ik het plugin "TouchScreenHelper" gebruik. Dat maakt het kaart verslepen wat makkelijker op mijn MacBook (geen rechtermuisknop!), maar het is wel foutgevoelig. Gewoon gesproken merk ik als het misgaat en maak het ongedaan voor ik upload. Nu is het de tweede keer mislukt. 
Ik heb net een ander manier gevonden om de kaart te verslepen (CTRL-toets), misschien werkt dit beter. Ik probeer het wel eens.
jqngarcia (2020-11-09 13:41:37+00:00): Bon Dia, a OSM no és podem posar elements que no es puguin validar, i per tant no es poden fer proves, si ens expliques que vols fer la comunitat de OSM Catalunya et pot donar un cop de má
zuicz (2020-11-09 13:27:16+00:00): Tak sobie będziecie nawzajem wycofywać?
eggie (2020-11-09 12:28:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
Review,, Alleen de name=  doet niets in OSM.. Maak altijd een combinatie met de aard van het bedrijf. .shop=  of office=company.
Dan pas rendert de naam. 
MVG,
Eggie
Dennis Kjær Jensen (2020-11-09 11:58:23+00:00): Comment should have been "Change phone number to match ITU-T_E.164 format"
Sorry :)
eggie (2020-11-09 12:25:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Eigenlijk wordt die haakse parkeermogelijkheid niet getagd als parkeerterrein, maar als parking:lane:right / left /both= perpendicular. Je krijgt anders een hele wijk vol P's waar niemand wat aan heeft. 
Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

Zie ook de voorbeelden. 

MVG,
Eggie
eggie (2020-11-09 13:04:59+00:00): Roel,.. het is gebruikelijker om zo'n langsliggen trottoir op te nemen in de tagging van het fietspad met sidewalk=right  (of left)  ligt aan de richting van de weg.
Dit routeert niet. Probeer maar eens de zebra over te steken. je krijgt dan omwegen. 
Wanneer er een groenstrook tussen de wegen ligt worden die paden wel gemapt.
Zou ze in dit geval gewoon opnemen in het fietspad. Je stapt immers gewoon van het trottoir het fietspad op. In OSM kan dit nu niet.
je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93798291
Gr eggie
Roelieboelie (2020-11-09 13:55:39+00:00): Aangepast. Wil jij ff checken of het zo goed gaat ? Thnx.
eggie (2020-11-09 14:32:39+00:00): In deze changeset heb je de wandelroute onderbroken en het fietspad doorverbonden. 
Regel 1. nooit wegen doorverbinden of een wegdeel verwijderen waar een route overloopt. 
Maar het is al hersteld.
De routeexperts bewaken bewaken de routesrelaties mbv van een speciale tool.
https://knooppuntnet.nl/en/

en  hierkun je zien waar wandel en fietsroutes lopen.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.02588904015715!51.5345!5.9689
gr eggie
RicoElectrico (2020-11-09 13:41:57+00:00): Cześć, czy to jest oficjalna nazwa? Niestety artykuł na Wyborczej jest za paywallem, nie mam jak sprawdzić.
literan (2020-12-18 12:58:23+00:00): сломали мультиоплигон леса, сделали самопересечение. Починил. Будьте внимательнее, пожалуйста
dmgproxy (2020-12-18 13:18:34+00:00): Да, действительно... Приношу извинения. Что-то у меня с вырубками, полянами и кустарниками никак не выходит. Не подскажете, как правильно изменить участок леса? Спасибо!
literan (2020-12-18 13:26:45+00:00): если хотите работать с мультиполигонами - для начала внимательно изучить, как они устроены (см. ссылки у меня в профиле). Их члены не должны иметь самопересечений и взаимопересечений. На вншених контурах должен быть тег outer, на внутренних - inner. Тег (например, леса), должен быть на самом мультиполигоне (а не на линиях, его складывающих). Вот, вроде и все премудрости.

Я не знаю ,как устроена работа с мультиками в редакторе iD, из которого вы правите (могу предположить, что не очень наглядно). В редакторе JOSM, которым пользуются продвинутые мапперы, при условии установки плагина Reltoolbox, все удобно. Мало того, при выгрузке изменений валидатор проверяет такие ошибки и ругается на них.
literan (2020-12-18 13:27:30+00:00): пардон, ошибся:

На вншених контурах должНА быть РОЛЬ outer, на внутренних - inner. 

тегов на них никаких быть не должно
dmgproxy (2020-12-18 13:32:35+00:00): Спасибо за такой развернутый ответ! Обязательно все изучу и воспользуюсь вашими рекомендациями
Syl (2021-10-18 21:46:45+00:00): Bonjour, qu'est-ce c'est ? Un tout petit parc d'attractions ?
Arrutic (2020-12-07 11:04:51+00:00): Bonjour,
j'avais mis à jour les noms de voie pour le compte de la commune d'Isturits conformément à la délibération du conseil municipal. Ce dernier a souhaité que la langue officielle de la voie soit en français mais que le nom des voies soit également traduit en basque. C'est pour cela que j'ai mis les 2 tags (name et name: eu avec les indications de source source: name = Commune d'Isturits et source:name:eu = Euskaltzaindia. La signalétique a été posée par la commune conformément à la délibération.
Il est dommage d'utiliser OpenStreetMap pour promouvoir une langue d'autant plus que
- le fond de plan est utilisé par le sdis64 et par l'office de tourisme pour éditer des plan de ville
- il est tout à fait possible d'éditer un plan de la commune en basque : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14&lat=43.36992&lon=-1.20213&layers=0000000B0FFFF
- et de le visualiser également en basque à l'aide d'OSMand par exemple.
- le tag source: name = Commune d'Isturits ne correspond plus aux modifications faites, puisqu'il ne correspond plus à ce que souhaite la commune.
- le tag 642770026R ne correspond plus non plus or il sert à faire le lien avec le projet BANO.
J'espère que ces modifications ont été faites par erreur, est-il possible de les corriger ?
merci beaucoup
AkuAnakTimur (2020-11-09 13:02:21+00:00): Who introduced them? Of course, absolutely non-local, remote mappers.
eggie (2020-11-09 14:38:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
user_5063414 (2020-11-29 03:00:17+00:00): 不要随意yy，编辑不易……
NM$L (2020-11-29 03:27:00+00:00): 建议玩CSL
Fondness2888 (2026-04-19 20:52:31+00:00): 编辑具体是哪里有问题
Kovoschiz (2020-11-09 18:54:45+00:00): It's a `highway=motorway_link` to reflect the lane restriction.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93801161
小智智 (2020-11-10 02:13:24+00:00): A motorway link must connect to a motorway. This doesn't.
Kovoschiz (2020-11-10 10:46:29+00:00): This does. Previosuly when lane tags aren't in place and turning restriction aren't used, these would be modeled separately. Now that they are updated, it would still be obliged to use `highway=motorway_link` to reflect the last point of divergence. This was briefly discussed in https://www.openstreetmap.org/changeset/92439833 with an open question. On the contrary, a roadway connecting to another roadway without the ability to continue on it would be debatable issue as well, as in https://www.openstreetmap.org/way/88008410
literan (2020-11-09 15:25:56+00:00): если на вынос, то это фастфуд. Поправлю
Grass-snake (2020-11-09 20:08:13+00:00): В вики написано (последний абзац):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcafe
. Ранее в разделе «Proposed features/Takeaway drink shops» предлагалось использовать для них отдельный тег, но это предложение было отклонено, поэтому многие из этих магазинов по-прежнему помечаются как amenity=cafe. Поэтому, где это возможно, чтобы отличить сидячие кафе от магазинов с напитками на вынос, лучше явно добавить другие теги, такие как cuisine=*, takeaway=*, indoor_seating=* и outdoor_seating=*.

В английской
Grass-snake (2020-11-09 20:09:57+00:00): В английской вики явно написано, что так можно делать и это не является ошибкой.
Grass-snake (2020-11-09 20:15:53+00:00): Мне кажется мой метод более логичным. Пример: В одном кафе продают пиццу только на вынос, в другом кофе только на вынос, а в третьем суши (тоже только на вынос).
Я правильно понял, что все три места нужно помечать как amenity=fast_food и уточнять  через cuisine=* ?
literan (2020-11-09 20:37:31+00:00): странный и косноязычный абзац, даже не хочу его разбирать. В любом случае, в самом начале статьи о фастфуде стоит базовое определение Fast food is for a place concentrating on very fast counter-only service and take-away food.

The food has a short preparation and serving time, usually because it is industrially prepared food and requires very few additional preparation steps.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food

и точки с кофе навынос 100% соответствуют ему.

а определению из вашей ссылки - не соответствуют (amenity=cafe (café) is for a generally informal place with sit-down facilities selling beverages and light meals and/or snacks.) - тут нет sit-down facilities
Grass-snake (2020-11-10 06:15:46+00:00): Как считаете нужным.
Vinber-Pro (2020-11-09 14:00:30+00:00): Bonjour,
quel est le type de magasins de Docks Zanzibar ? shop=yes n'est pas suffisamment précis !
à bientôt
mariotomo (2020-11-09 15:17:48+00:00): buenos días.  es la profesora Adamés, cierto?  por fin la encuentro en OSM!  no sé si le ha llegado la información, he estado experimentando con el Task Manager HOT, que OSM-Colombia pone a disposición sin tantas burocracia.  lo único que falta es que ustedes quieran coordinarse mejor y facilitar a los demás maperos la revisión de lo que van añadiendo.
dvdhoven (2020-11-09 14:03:50+00:00): wandelroute 10-11 is onderbroken geraakt
Roelieboelie (2020-11-09 14:23:39+00:00): Excuses. hoe kunnen we dit herstellen? Ben actuele situatie in de wijk aan het updaten.
eggie (2020-11-09 14:24:05+00:00): De manier van tagging is oke.. 
De wandelroute zal ik herstellen.
Check steeds of je een route verwijdert of bewerkt. 
Die loopt hier dus over het fietspad.
met editor id kun je geen routerelatis bewerken.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-09 14:25:55+00:00): De wandelroute 10-11 is weer hersteld
eggie (2020-11-09 14:41:56+00:00): Je zult als  wilt doorzetten 'moeten' overschakelen naar editor JOSM.
Die heet de mogelijkheid om goed met routerelaties om te gaan.
Anders loop je steeds weer tegen die grens aan.
Aanrader
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Even lastig in het begin om te wennen, maar daarna wil je niets anders meer.
eggie
Roelieboelie (2020-11-09 14:46:58+00:00): Bedankt eggie. Ik moet zeker gaan overstappen naar JOSM alleen moet ik even goed de tijd er voor nemen. Ik zal via ID alleen de simpele eenvoudige wijzigingen doorvoeren.
Negreheb (2021-03-02 14:48:36+00:00): Hey, 
in der Reihe mit diesen Gebäuden https://www.openstreetmap.org/way/155849769 sind einige gesplittete Gebäude. Die sind aber, soweit ich das gesehen habe, jeweils ein Gebäude. Da hat jemand vor dir schon die Gebäude fälschlicherweise geteilt. Da ist es besser die erst wieder zusammenzufügen, aber hier muss auch mehr gemacht werden. Ich glaube, das lassen wir sowieso mal kurz, ich muss da mehr nachschauen, bevor hier etwas gemacht wird.

Aber das mal so als Hinweis, diese Gebäude sind jeweils ein Einfamilienhaus, nicht zwei. Du kannst dir das mal in 3D ansehen unter www.osmbuildings.org und dann da hingehen, dann weisst du, glaub ich, was ich meine :)

Liebe Grüße
Brachyxanthia (2021-03-03 15:19:03+00:00): Danke für den Hinweis. Das ist mir auch aufgefallen. Die beiden "Häuser" haben allerdings auch unterschiedliche Adressen (zumindest in OSM). Falls das in Realität auch so ist, wüsste ich nicht, wie man das in OSM umsetzt. Korrigier es einfach, wenn du dir angesehen hast, wie das am besten geht.
Vinber-Pro (2020-11-09 14:36:42+00:00): Bonjour,
pour définir le type de magasin, il est préférable de passer par le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop
j'ai choisi shop=furniture mobilier et décoration d'intérieur.
N'hésitez pas si vous avez besoin de préciser.

Par contre les valeurs ne sont pas en français :)

Bonne journée
dieterdreist (2022-09-24 08:50:58+00:00): ciao, ho notato che hai aggiunto il tag crossing=zebra agli incroci con semafori, il tag corretto è crossing=traffic_signals

saluti 
Martin
Mateusz Konieczny (2023-04-05 06:58:40+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3628113 ?

Also, is it intentional that you removed marking of a basketball pitch ?
ruboqif (2020-11-23 20:06:24+00:00): Bonjour, C'est quoi cette nouvelle route Velaux Rognac ? 
Vous indiquez "voie verte Velaux Rognac" mais il n'y a pas de voie verte ici. C'est un projet, étude ?
Thibault Maisonnas (2020-11-24 09:49:12+00:00): C'est une proposition d'étude, merci de refuser cette modif, je pense que ce n'est pas le bon endroit pour faire ça.
ruboqif (2020-11-24 10:03:40+00:00): Effectivement ce n'est pas le bon endroit, je vais donc supprimer la route. 
Vous pouvez utiliser UMAP pour faire ce type de tracé d'étude : 
https://umap.openstreetmap.fr/fr/
pio2_122 (2020-11-09 14:46:29+00:00): Przed edycją należałoby upewnić się, co znaczą tagi, które się zmienia, np. zmiana surface=sett (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=sett?uselang=pl) na surface=paving_stones (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=paving%20stones?uselang=pl), czy building=education	na building=yes ("Use this value where it is not possible to determine a more specific value." - https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:building&uselang=pl)

Znów jestem zmuszony poprawiać te edycje. Dodatkowo, mój komentarz pod poprzednią zmianą pozostał bez odpowiedzi... Proszę, potraktuj to poważnie, ponieważ nie chcę być zmuszony do wycofywania całych zestawów zmian. Dziękuję
SomeoneElse_Revert (2020-11-14 20:53:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 94121083 where the changeset comment is: Reverting some test data in Kyiv.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4186
philippec (2020-11-10 17:56:18+00:00): Ik heb er een juiste foto op gezet.
L'imaginaire (2020-11-09 15:35:04+00:00): In dergelijke gevallen vragen we om de weg niet te verwijderen, maar aan te duiden als private weg. Zo kan iedereen zien dat dit een private weg is en vermijden we dat iemand (bijv. op basis van luchtfoto's) de weg opnieuw intekent zonder de toegangsbeperking.

Ik heb de situatie in die zin terug op de kaart gezet.
L'imaginaire (2020-11-09 15:28:57+00:00): Bedankt om dit stukje op de kaart te zetten.
Jacques Lavignotte (2020-11-09 22:51:54+00:00): Bonjour Alphasmike, 

Ca semble bon : 

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=45.84580%2C1.24424%3B45.84353%2C1.24106#map=18/45.84474/1.24272

Cordialement,  Jacques