piebro/osm-data huggingface dataset:
chnav (2018-04-16 17:55:09+00:00): Здравствуйте, пожалуйста не пишите кавычки в названиях и статусные части "магазин", "остановка" и т.д. Спасибо.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:26:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Hjart (2018-04-16 08:56:36+00:00): Det her ligner en decideret import. Hvor har du dem fra?
eggie (2018-04-16 09:03:02+00:00): Alle begin is moeilijk. Nu heb je de highway tag verwijderd. Ook stond het nog op construction als residentialstreet. 
access=no betekent dat het afgesloten is voor iedereen. Dat doen we bij een wit bord met rode rand.

ik pas het even aan als voorbeeld.
Die achterpaden zijn meestal prive.. Dus kan er access=private op. Dat voorkomt dat het gaat routeren voor jan en alleman door brandgangen. 
foot=yes hoeft niet op en path . Dat is overbodig. Ook loopt het path nu door een schuurtje.
eggie (2018-04-16 09:08:00+00:00): Ik heb de highwaytag er weer opgezet anders heb je een "lege" way. 
highway=path
access=private
foot=yes en bicycle=yes hoeft niet maar waad kan het niet. Voor auto's routeert een path niet. 
De residential=construction hoort er niet op.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:30:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:30:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
eggie (2018-04-16 09:41:25+00:00): Dag Sieb,

Je hebt van een highway=service een barrier=yes gemaakt. Dat lijkt me niet te kloppen. Verder heb je op deze "weg"een node geplaatst met barrier=fence. Dat zal mogelijk barrier=gate moeten zijn. want een fence staat meestal op een lijn. 
Wanneer een weg eindigt bij een andere weg is het inderdaad verstandig om noexit=yes te taggen. 
Graag reactie
Dit was je edit:
eggie (2018-04-16 09:41:42+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58130707
eggie (2018-04-16 09:47:52+00:00): Een weg heeft altijd een highwaytag .. dus highway=service  of highway=track oid. barrier=yes is helemaal niets in osm. soms tag je dat op een barrier (node)  als je neiet weet hoe je het moet omschrijven .. op een weg hoort het niet.
Graag reactie en/of actie
eggie (2018-04-16 10:01:21+00:00): Ik zie dat je geen enkele maal hebt gereageerd op opmerkingen vanuit de OSM community. Wat is de reden daarvan?
eggie (2018-04-16 15:56:46+00:00): Inmiddels PB contact gehad. Nogmaals .. Een highway heeft niets met "snelweg" te maken. Het is de key met als value bv service.. en dan krijg je dus een serviceroad op de kaart. highway=service. 
highway=cycleway is bv een fietspad.
Basstoelpel (2018-04-17 13:07:29+00:00): Hallo Jasmin97

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap.

In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Reichertshofen. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehler auf: 
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/48.6448/11.5427/osm-wrongcity-wrongstreet

Gruß,

Baßtölpel
Nakaner-repair (2018-04-19 23:29:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner (2018-04-16 22:33:33+00:00): Hi jithendrar,

you seem to be part of some kind of team, company or any other type of organization which directs and/or pays people to edit OpenStreetMap data in a certain way. Could you please add to your user profile page who pays you and what you are told to map? The OpenStreetMap community expects anyone who is directed to edit something or paid for editing, to reveal that information.

Which website do you use to edit OpenStreetMap?

Please answer this questions before you upload any other changesets.

Best regards

Michael
Basstoelpel (2018-04-17 13:08:37+00:00): Hallo pguggemo,

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap.

In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Reichertshofen. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehler auf: 
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/48.6448/11.5427/osm-wrongcity-wrongstreet

Gruß,

Baßtölpel
SomeoneElse (2018-04-16 10:08:34+00:00): Hello again,
As discussed in https://www.openstreetmap.org/changeset/57960469 you're still using iD 2.4.1 here.  
Can you explain why?
Best Regards,
Andy
Nakaner-repair (2018-04-19 23:28:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:32:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Basstoelpel (2018-04-17 13:10:53+00:00): Hi Alessandro,


In addr:city sollte der postalische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Reichertshofen. Der Ortsteil kann dann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Aufgefallen ist mir der Fehler auf: 
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/48.6448/11.5427/osm-wrongcity-wrongstreet

Gruß,

Baßtölpel
Nakaner-repair (2018-04-19 23:28:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:26:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:31:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
AndersAndersson (2018-04-17 11:30:55+00:00): Hej!
Det finns Siljansleden för cykel och det finns Siljansleden för vandring.
Är det inte ganska bra om det syns vilken av dom man tittar på?
KTim (2018-04-17 15:38:20+00:00): Hej,
my Swedish is not the, best so I will answer in English.
The *name* of both ways is „Siljansleden“, so this has to be in the name-tag. The name-tag is not meant for descriptions.
The difference between the two relations is route=hiking/cycling. Most maps evaluate this tag. Additionally you can add a description-tag. This way you know which route is meant.
Bästa Hälsningar,
Tim
Hjart (2018-04-16 09:26:53+00:00): Det er super som du har gjort. I tilfælde som dette er det dog ofte en god ide at angive stumpen som en "link til tertiær vej" Dette gør f.eks. at diverse fejlsøgningsværktøjer ikke klager at den er navngivet.
Nakaner-repair (2018-04-19 23:27:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Bananensaft (2018-04-16 18:20:59+00:00): Hallo Wegavision,
bitte benutze das nächste Mal nicht mehr den veralteten Tag "shop=wine", sondern den aktuellen und richtigen "shop=alcohol" in Verbindung mit " drink:wine=yes". Auch bitte ich dich, auf https://osm.org/changeset/58053989 zu antworten!
Liebe Grüße

https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:shop=wine
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:shop=alcohol
https://osm.org/node/4569976574/history
https://osm.org/node/5556118307/history
Nakaner-repair (2018-04-19 23:28:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
Mike Baggaley (2018-04-17 13:46:07+00:00): Hi, in this changeset you have added access=no to way 224158695, which has bicycle=yes and horse=yes. This combination indicates that bikes and horses can use the bridleway but pedestrians cannot, which seems unlikely. Can you review your change and If the bridleway has been closed for some reason, please remove the bicycle and horse tags and add a note saying why it is closed. If the bridleway is open to foot, horse and cycles, please remove the access=no tag.

Cheers,
Mike
Daveymorrisuk (2018-04-17 14:01:51+00:00): Thanks Mike, I've corrected that now.  The footpath actually runs parallel to the Bridlepath as it goes through the farmyard.  Its a bit odd there and most people just take the footpath to avoid the dogs!
Nakaner-repair (2018-04-19 23:31:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58248188, 58247754, 58247205, 58247984 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors who did not answer questions. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964 for further information.
eggie (2018-04-16 10:07:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-16 10:14:57+00:00): Probeer het gebied van je edit veel kleiner te houden. Dus niet schuiven met de kaart. Je verplaatst dan al snel adresnodes. Dit is ook al gebeurd bij de Jan Krosstraat 194. Die zit nu geplakt aan het gebouw zelf. Kleine stukjes groen zijn geen Leisure=park. ook bij grotere gebieden zoals het wijkpark hoort eigenlijk de landuse ingevuld te worden. De Leisure=park is een functie en kan er los overheen. Het is een transparant waar je de landuse grass en forest gewoon doorheen ziet.
Hier een voorbeeld van een park. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665.
eggie (2018-04-16 10:29:18+00:00): Tripstr 173;281 heb je samengevoegd tot 1 node. Dat komt door het schuiven met de kaart in de editmodus. Eerst opslaan. editmodus verlaten en dan naar een aandere plek op de kaart. anders steeds weer schade en dat is toch niet wat je wilt denk ik.
eggie (2018-04-16 10:34:45+00:00): Drie adresnodes hersteld. parkedit omgetagd.. Je hebt een place_of_worship verwijderd, maar die p o w op deen adresnode in de buurt gezet zonder vedere naam of info.. klopt dat?
marc__marc (2018-05-18 08:51:05+00:00): Hello and welcome !
Tanks for your contribution.
unfortunately so encoded, they are difficult to use.
For example, for the atm, create an additional object at the place where it is. the same goes for the fountain. you can also create escalators, fill in floors to allow applications to guide the person. I invite you to read the tutorial that will give you the basics.
Regards,
Marc
Tomas Straupis (2018-04-16 11:47:35+00:00): Reverted. name->waterway:name was done on purpose because at this point it is a reservoir, not a stream/river.
mueschel (2018-04-16 12:02:13+00:00): At all other lakes I know the usual "name" and "alt_name" tags are used. What is your reason to use other tags here? If it is just to avoid displaying the name on the map, this is "mapping for the renderer" and heavily discouraged.

Your tags are not documented anywhere. Please add them to the Wiki (using the proposal process) describing their purpose.
Tomas Straupis (2018-04-16 12:08:58+00:00): I've already added a local (Lithuanian) rule so that streams/rivers should not have name tag when intersecting natural=water, looking at what happens and planning to extend this to landuse=reservoir.
Reason is that there is no stream/river at that point, name is not required (because lake/reservoir gives a name in this place). On the other hand stream/river vector is required to be able to calculate river basins.
This is one of "work in progress", therefore no documentation.
mueschel (2018-04-16 12:19:39+00:00): That's exactly what Drafts are for in the Wiki - describing what you intent to do so that other mappers can comment on it. I'm not sure that all users of this data agree with your point of view.
Tomas Straupis (2018-04-16 12:27:27+00:00): Well we (Lithuanian mappers) are discussing it in pubs... I've added a lot of river/stream ways to connect water basins, this introduced duplicate names, so I'm looking for the ways to solve this. Alternative would be to remove waterway=river/stream tag altogether. Or removing name tag.
As per wiki drafts, I'm not a big fan of wiki on tags, it has a lot of conflicting and questionable information (like infamous failed natural=water+water=lake|reservoir etc.). When I'm done, then I could add something to wiki, or not :-)

What is a problem you're having with this tagging of waterway in waterbodies? Is it something more than automated QA rules?
mueschel (2018-04-16 12:37:13+00:00): I'm not a user of river and stream data, so I can't say something specific. Only thing I know is that OSM is an international project and all changes to tagging need to be discussed openly with everybody involved. A pub is not the right place, that's why we have the Wiki, whether you like it or not.
There would be much less of a problem if you just added a new tag, but here you're removing an existing and established tag ("alt_name") and replace it by something new ("waterway:alt_name"). Any tool that tries to follow a river needs to be aware of this change or it will fail.
Tomas Straupis (2018-04-16 13:05:41+00:00): I have explained which problems I'm solving. I need other specific/practical problems to be able to adjust my decisions. This is the reason why I'm doing a change and waiting for a loooong time for other possible problems to rise.
gscscnd (2018-04-16 16:23:36+00:00): `office=company`?
mavl (2018-04-16 16:32:44+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок удалена граница посёлка Торгили. Удалять границы населённых пунктов не нужно. Этот пакет правок частично отменён.
Irma IRM-ED (2021-06-09 00:00:15+00:00): Hi  Anastasia Caroll,
Thanks for your building digitizing.
Sorry, maybe the current condition of some buildings is no longer relevant because in the past 3 years a lot has changed in the area based on the most updated imagery.
Please check https://pewu.github.io/osm-history/#/way/580399874
Thanks again :).
Nakaner (2018-08-09 07:25:29+00:00): Hi Denis,

why did you connect the track on the bridge with the tracks below? This breaks my railway routing! https://routing.openrailwaymap.org/ (please don't share this link beyond this changeset discussion because the machine is a small virtual server and the frontend has not been finished yet) https://github.com/geofabrik/OpenRailRouting

I fixed this single case and a few other. Could you please fix all the other connections you made in the past?

Best regards

Michael
abakus_uploader (2018-04-16 22:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maraf24 (2018-07-11 11:38:59+00:00): Poprawiłem.
Milad s (2018-04-16 10:30:59+00:00): Ok
Milad s (2018-04-16 10:31:08+00:00): True
highflyer74 (2018-04-17 04:48:33+00:00): Moin! Kannst Du bestätigen, dass sich hier kein Briefkasten befindet, sondern ausschliesslich eine Packstation? Du hast die description=* einem Briefkasten hinzugefügt. Sollte beides vorhanden sein, müsste die Packstation separat gemappt werden (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Packstation). Es wäre nett, wenn Du Dich hier im Changeset kurz meldest. Danke!
highflyer74 (2018-04-23 12:11:55+00:00): Hi there! Just in case your language is English, could you please provide some feedback here...? Is there a "Packstation" here, or a mailbox or both?
Andreas Koob (2018-05-03 06:58:47+00:00): Ich war nochmal vor Ort. Ich habe keinen Briefkasten gefunden, sondern nur die Packstation.
highflyer74 (2018-05-03 07:55:21+00:00): Moin Andreas! Danke für Deine Rückmeldung. Willst Du dann mal eine Anpassung nach dem oben verlinkten Wiki-Artikel versuchen? Ich kann auch danach gern nochmal drübergucken. Gruss aus HB!
BCNorwich (2018-04-16 12:59:13+00:00): Hi, no need to add the tag oneway=no to indicate a two way highway. In the absence of a oneway=yes tag, it is taken by renderers to mean a two way highway.
Regards Bernard
abakus_uploader (2018-04-16 22:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Irma IRM-ED (2021-06-09 00:37:45+00:00): Hi Jastin Evarist,
Thanks for your building digitizing.
Sorry, maybe the current condition of some buildings is no longer relevant because in the past 3 years a lot has changed in the area based on the most updated imagery.
Please check https://pewu.github.io/osm-history/#/way/580414281
Thanks again :)
Milad s (2018-04-16 11:03:21+00:00): Ok
Milad s (2018-04-16 11:03:30+00:00): True
SK53 (2018-04-17 10:00:26+00:00): Have you verified that the maps on the West Gate Tunnel project are genuinely available with a licence suitable for OSM. I can find no licence statements on the website. It is normal practice in this case to assume that they contain copyright material and are not suitable for use in OSM. There are recent discussions on talk-au about how to request suitable waivers for the use of data of this kind for OSM.
aharvey (2018-04-18 00:18:54+00:00): Thank you @SK53 for being on top of this! I agree, the maps referenced are Copyright, and don't even appear to be under an open license, let alone with the extra conditions OSM requires.
Nakaner-repair (2018-06-09 19:11:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59696980 where the changeset comment is: Revert all changes by Mersuna, uschim, Atnorb and recent changes by nstb, michelwolf, alk63 and bert_w due to advanced vandalism, mechanical editing and bullying of fellow mappers.
TheSwavu (2018-04-24 23:23:48+00:00): Thanks for your contribution. I've connected the southern end of your new driveway to Mapleton Avenue so that map knows you can enter from here (otherwise it means you have a oneway road you can't get into).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58134787
eggie (2018-04-16 12:33:59+00:00): Wanneer nummer niet kloppen kun je dit doorgeven aan het Kadaster https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=smachtenburgweg%201&resultOffset=0&objectId=0228200000044166&geometry.x=179932.81740052&geometry.y=460884.1015982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0228010000044166

Doe je dit zelf, want bij updates staat het steeds weer verkeerd in OSM.
Gewoon klikken op het potloodje rechts.
eggie (2018-04-16 12:34:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-16 15:21:53+00:00): Graag wel de source=BAG laten staan ivm met periodieke updates vanuit het Kadaster.
eggie (2018-04-16 15:23:45+00:00): Je commentaar is niet te plaatsen.. Ook graag source=BAG laten staan ivm updates. 
Commentaar zou kunnen zijn info toegevoegd aan adresnode. oid
eggie (2018-04-16 15:20:34+00:00): Gebouwen zijn ingemeten door het kadaster en als zodanig geimporteerd. Luchtfoto's vertekenen vaak... dus liever niet aanpassen. Het gaat bv niet om de contour van het dak.
eggie (2018-04-16 15:18:58+00:00): Probeer ook je commentaar svp aan te passen. Dus "reshape water"
Dat is duidelijker voor andere mappers.
Milad s (2018-04-16 11:42:52+00:00): Ok
Milad s (2018-04-16 11:43:00+00:00): True
eggie (2018-04-16 15:16:07+00:00): Rob.. Wellicht even een note=.... met de reden van afsluiting erbij zetten en tot hoelang.
Rob Gordijn (2018-04-17 05:53:41+00:00): Rijkswaterstaat sluit met oog op veiligheid vanaf 16 april 2018 voor één jaar de route over het sluizencomplex in IJmuiden af voor al het doorgaand verkeer. Aanleiding zijn gewijzigde inzichten rond de bouw van de deurkassen van de nieuwe zeesluis.

Door de aard van de werkzaamheden en de grote hoeveelheid werkverkeer, kan het verkeer de locatie tussen Middensluis en Noordersluis de komende periode niet veilig passeren. Fietsers en bromfietsers kunnen de pont nemen. Het autoverkeer wordt omgeleid via de Velsertunnel. Het verkeer moet rekening houden met extra reistijd.
eggie (2018-04-17 06:32:42+00:00): Oke... bedankt voor je reactie.. Ik bedoelde eigenlijk dat je nog een note=  .. op de kaart zou zetten op het betreffende stuk weg. Dit als info voor volgende mappers.
Rob Gordijn (2018-04-17 09:50:57+00:00): Ik snap de opmerking, maar ben onvoldoende bekend met het systeem om het uit te voeren.
eggie (2018-04-17 10:48:29+00:00): Oke.. 'k Zie dat je overigens zelf al een opmerking op de kaart hebt gezet. Het is genoegzaam bekend zo.
R0bst3r (2018-04-17 06:36:11+00:00): Hallo klasi,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Danke für deinen Beitrag.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58135831
pesec (2018-04-18 07:51:23+00:00): У Вас в результате проезд на парковке проходит по зданию "Космос"-а.
RSergei (2018-04-21 15:26:59+00:00): Спасибо. Исправил
erickdeoliveiraleal (2021-04-13 02:21:24+00:00): um ususário deletou coisas que voce havia feito aqui: https://www.openstreetmap.org/node/5556502736
erickdeoliveiraleal (2021-04-13 02:21:48+00:00): acredito que o changeset deva ser revertido.