piebro/osm-data huggingface dataset:
antoniopolonio (2018-09-03 08:42:20+00:00): Gràcies, Jordi, ho tindré en compte a partir d'ara. Cal revisar bastants elements del nucli antic de la població i hauré de repassar els criteris exactes de les etiquetes :)
Jordi MF (2018-09-03 08:52:18+00:00): Gràcies a tu. Si algun cop vols resoldre algun dubte, al Telegram hi ha un grup de la Comunitat catalana d'OpenStreetMap. Pots acudir sense cap compromís i t'ajudaran.
mavl (2018-12-24 23:53:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:17:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
user_5359 (2018-08-12 05:41:16+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
gileri (2018-08-10 19:15:25+00:00): Il reste encore la ville à enlever du nom de rue.
user_5359 (2018-08-11 19:53:02+00:00): Welcome to OSM! Please check the value of opening_hours: You have only one da open.
literan (2018-08-10 10:51:03+00:00): Здравствуйте. У нас тут в России официальный язык - русский, поэтому, пожалуйста, не вносите в объекты инфу на английском, китайском и иных языках (кроме соответствующих name:en и т.п.). К тому же вы зачем-то убрали тег стрипклуба - я его вернул.
sergei_d (2018-08-10 11:10:08+00:00): Добрый день. Ок, с языком понятно. А вот категорию вернул обратно — желание владельца. Хочет прорекламировать бизнес в MAPS.ME, а stripclub — нерекламируемая категория.
literan (2018-08-10 11:38:36+00:00): а вот за такие действия "по желанию владельца" получите по рукам (т.е. блокировку). Рекламируется пусть где хочет, а не в некоммерческом проекте. Откачу.
mavl (2018-12-24 23:37:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:47:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:48:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:46:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
streckenkundler (2018-08-10 11:26:49+00:00): Hei.

Willkommen bei OSM.

gleich ein paar gute Tips für Dich:

eine anderer Mapper hat mal ein kleines Tutorial zusammengestellt: https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

zum Editor iD noch eine Liste mit Tastaturkürzeln: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:ID/Shortcuts (z.B. Taste S um Objekte rechtwinklig zu machen)

Noch ein paar speziellere Bemerkunden:
aus dem einen Gebäude hast du einen Park gemacht, war sicher ein Versehen. 

Du hast die Berliner Chaussee jetzt dauerhaft auf 30km/h gesetzt. Das ist hier aber falsch. Sie ist nur für eine begrenze Zeit (6-17 Uhr) auf 30 gesetzt und das teilweise in den Fahrtrichtungen unterschiedlich. das sagt maxspeed:backward:conditional=30 @ (06:00-17:00)
aus.

Bei Fragen kannst du mich gerne anschreiben.

Grüße aus Lübben,

Sven
Danniel Fornell (2018-08-10 11:36:47+00:00): Vielen Dank, entschuldige ich wollte keine Fehler fabrizieren, ich werde künftig drauf achten.

Grüße aus Lubolz

Fabio
streckenkundler (2018-08-10 12:37:36+00:00): Hei Fabio... du mußt dich nicht entschuldigen... ich hab auch mal so angefangen... Dazu sind wir erfahrenen Mapper da, auch Tips und Hinweise zu geben...
Die Taggingvielfalt in OSM ist sehr groß. Ein ständiger Blick ins Wiki hilft immer. Im Zweifelsfall oder bei Unklarheiten ist die Mailingliste oder besonders das Forum immer eine guter Platz Hilfe zu bekommen.

Sven
DD1GJ (2018-08-10 23:04:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/389391184/history

Wieso hast Du aus einem Gebäude, an das zwischenzeitlich ein Schwimmbecken angebaut wurde, ein Park gemacht?
user_5359 (2018-08-11 14:25:36+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your object please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsocial_facility
Irfandi IRM-ED (2022-12-01 02:46:14+00:00): Hi Sai Mawn Kham.
You did a great job. Due to the problem of spiky buildings at https://maproulette.org/challenge/30233/task/142649756 also based on Maxar and Bing Aerial Imagery, I found that this object does not match satellite imagery. So I have to fix it.
Thank you for your understanding.
Happy mapping!
alester (2018-08-11 03:11:58+00:00): This road was still under construction when I drove past it a couple of weeks ago. Do you have someone in this area that reports it is now open?
alester (2018-08-12 23:43:13+00:00): I went over and checked today, and this road is still under construction, so I've reverted this changeset. Whatever source you used is not reliable.
alester (2018-08-11 03:12:41+00:00): What is your source that indicates these roads are now open? The last time I checked, they were still closed.
alester (2018-08-12 23:45:32+00:00): I drove up here and checked today, and these roads are definitely still under construction. I don't know what source you used that indicated these roads were complete, but that source is apparently not reliable. I've reverted this changeset.
andrewwiseman (2018-08-10 17:20:16+00:00): Thanks for mapping! don't forget to square the corners of your buildings though, they should be 90 degrees. Do that by clicking the s key on your keyboard. Thanks!
GinaroZ (2018-08-10 11:28:14+00:00): Might be worth checking out the discussion on talk-gb about the changes made by DaveF to the ref tag: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2018-August/021690.html
tms13 (2018-08-20 19:34:52+00:00): Thanks - now joining the list to find out what's going on and how it can be fixed.
BaboucheVerte (2021-03-04 17:44:22+00:00): Es-tu sûr de ta modification ? Je ne pense pas qu'il y ait un parking à vélos ici :) Je l'ai supprimé
TZorn (2018-09-26 16:20:43+00:00): Interessant, dass die Gebäude schon bei DigitalGlobe drin sind. Das Bild hat allerdings deutlich Versatz zu den umliegenden Gebäuden. Danach müsste die Lage noch mal angepasst werden. Das langgestreckte Gebäude hat an der Nordseite in Realität auch keine rechten Winkel.

Was mich aber mehr stört, ist die Relation,  die du da angelegt hast. Was soll die bezwecken? Statt die Hausnummern einem Gebäudeteil zuzuordnen (hatte ich vor Ort erfasst), haben wir nun eine gemeinsame nicht auswertbare Hausnummer "19;17" für beide Gebäudeteile zusammen.
TZorn (2018-09-26 16:26:50+00:00): Ach so. Das ist in meinen Augen auch kein valides Multipolygon, wenn sich zwei geschlossene outer Ringe berühren.
TZorn (2018-10-10 09:51:21+00:00): Ich habe die Änderungen mit Changeset 63374004 rückgängig gemacht und danach mit Changeset 63374274 die Gebäude an das neue Luftbild angepasst (die Ecken sind tatsächlich nicht rechtwinklig)
rama_ge (2018-10-10 10:42:56+00:00): Hallo TZorn,
Ich habe diese Gebäude nicht angelegt sondern nur angepasst was Lage und Größe betrifft. Ein anderer User hatte diese Multipolygone erfasst aber nicht korrekt platziert.
TZorn (2018-10-10 11:36:44+00:00): Hallo rama_ge,
angelegt habe ich die Gebäude. Aber diese komische Relation https://www.openstreetmap.org/relation/8519981/history (v1) hast du angelegt. Weil du aber sagtest, du hättest es nicht getan, hab ich mal ein bisschen rumprobiert und iD als den Schuldigen ausgemacht. Scheinbar erstellt der Editor so eine Relation, wenn man die beiden Gebäudeteile vereinigt. Das ist in meinen Augen nicht richtig. Ich sprech das mal im Forum an.
dforsi (2018-08-31 11:01:02+00:00): Ciao, ti segnalo che ile tue modifiche hanno creato degli errori evidenti, guarda ad esempio come hai "appiccicato" il fosso al sentiero https://www.openstreetmap.org/way/344643009 ma anche il sentiero è tutto intrecciato. Questo sito è utile per trovare degli errori, ad esempio il sentiero https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.45785&lat=44.02455&zoom=17&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points
Rich1234 (2018-08-10 13:02:11+00:00): Hello and welcome to openstreetmap.

You should understand initially that openstreetmap (OSM) is first and foremost a *map*.  Therefore the accuracy of the data contained in OSM is very important.  Your newly placed node is positioned over 600 feet west of where 6700 Little River Turnpike would be located as verified by the Fairfax County government property address website.  In fact, you have placed the new node on top of a townhouse that has an address of 6717 Aspen Terace Court.

You are welcome to place a node with the address of your business, but it is important that you place that node accurately, in the correct geographic location of your business.  A customer using OSM to navigate to your location would be led astray by the current position of your address node, causing frustration for the customer and ill-will towards OSM.

Please move your new node to the correct geographic position of 6700 Little River Turnpike so that the location of the node accurately reflects the real world location of that address.
LucFreitas (2018-08-10 13:03:05+00:00): Bom dia. Já está permitido o tráfego de veículos sobre este o viaduto? Sabe se ainda há algum trecho da rodovia onde o tráfego está bloqueado?
PCDIAS (2018-08-10 20:11:13+00:00): O trecho sobre o viaduto está liberado. Há somente um trecho antes do primeiro viaduto que está com restrição na via no sentido Cariacica - Vila Velha, sendo desviado para o sentido contrário em meia pista. A velocidade máxima no trecho é de 40km/h.
LucFreitas (2018-08-11 23:36:37+00:00): Obrigado por manter atualizado. Quando passei aí perto a alguns meses não consegui ver se o tráfego já estava liberado.
Gampong Blang Lancang (2018-08-10 11:34:41+00:00): Selamat Datang Di Gampong Blang Lancang Kecamatan Jeunieb
literan (2018-08-11 10:56:28+00:00): не надо создавать фейковые объекты. Вы портите карту, создаваемую сообществом волонтеров, это некрасиво
kocio (2018-08-13 00:57:55+00:00): Cześć,

Twoja zmiana spowodowała, że budynek zamienił się w park, i nawet opis tego nie usprawiedliwia, bo w otoczeniu tego budynku nie ma parku. Proszę, edytuj ostrożniej, to nie jest brudnopis, te dane są faktycznie wykorzystywane.
Hjart (2018-08-10 12:31:23+00:00): Hej. Jeg har tilladt mig at forbinde stien op til Sorring Loddenhøj til den nærmeste lidt større vej. Der er ganske vist tale om et lille spring, men af hensyn til evt ruteberegning har det betydning at stier og veje hænger sammen.
Supaplex (2018-09-06 13:43:55+00:00): 車站還未通車營運，請別加上去
Leo Slager (2018-08-10 23:10:24+00:00): Probeer concreet te beschrijven wat je gedaan hebt. Bijv: Het gebouw is gesloopt.
En dan kan de adresnode ook verwijderd worden.
Leo Slager (2018-08-10 23:13:35+00:00): Ik pas het even aan.
Jaku103 (2018-08-12 04:40:35+00:00): Why change this road? Take a look at the Street Imagery or update your overhead images. The city is changing all roads.
srividya_c (2018-08-13 07:30:44+00:00): Hi Jaku103,

The road was modelled as dual carriageway in several section of the highway while it is not having any physical separator to be modelled like that. That is the reason I changed it to a bidirectional highway. I did refer to all the latest satellite imagery sources before remodelling. 

Please refer the before and after changes in OSMCha - https://osmcha.mapbox.com/changesets/61533117

Let me know if this answers your question.

Thank you for your comments,
srividya_c
Jaku103 (2018-08-13 08:24:30+00:00): The overhead images are wrong for this entire city. Every road is under construction. Look at Mapillary. Your changes are not welcome here.
Jaku103 (2018-08-13 08:34:32+00:00): I even put a note on this area saying the city is doing road work on this road.
srividya_c (2018-08-13 08:56:29+00:00): Thank you for the headsup :) Did not see Mapillary traces while mapping. I have fixed the road as dual carriageway in my recent changeset - https://www.openstreetmap.org/changeset/61618260. 

Thank you again for guiding me through right sources.
mavl (2018-08-10 16:05:41+00:00): Здравствуйте. Этот  пакет правок добавляет здания. Но если внимательно посмотреть на спутниковые снимки, то можно увидеть, что вы обвели не здания, а огороды. Это ошибка. Пожалуйста, посмотрите внимательнее на спутниковые снимки. Также обратите внимание, что здания меньше, чем области, которые вы добавили.
Gazer75 (2018-08-25 05:40:22+00:00): Why did you move the Fortum charger to the middle of a building? Please do not change things if you have no local knowledge.
czubi (2018-08-10 14:51:42+00:00): Hallo,
ich hatte hier vor einigen Wochen schon eine note drangemacht.
https://www.openstreetmap.org/node/2418781799#map=19/50.90593/10.85371&layers=N
Könnt Ihr bitte mal schauen ob das jetzt mit den Geschwindigkeiten passt und dann ggf. die note löschen. danke
czubi (2018-08-10 14:52:16+00:00): bild hätte ich auch
Markus Göpfert (2018-08-10 15:04:45+00:00): Ich bin gestern und heute 4x mit ICE zwischen Eisenach und Erfurt gefahren. Der Ausbau ist noch nicht vollständig. Derzeit gehts bis Gotha mit 200, in Gotha nur 180, dann nur 160 bis Wandersleben.
czubi (2018-08-10 15:08:33+00:00): Dann ist deine Info neuer. Schau bitte ob die note noch stimmt, arbeite sie bitte ein, oder lösch sie bitte raus.
Danke
Markus Göpfert (2018-08-10 15:09:53+00:00): Was Wandersleben-Neudietendorf angeht, ist die Strecke jetzt zwar komplett von 140 auf 150 angehoben, einzelne Baureihen, wie ICE1, fahren hier dennoch nur 140.
czubi (2018-08-10 15:13:10+00:00): Bitte eintragen was gefahren werden darf. Also was auf dem Schild steht
Markus Göpfert (2018-08-10 15:23:55+00:00): Hab ich ja.
bigbug21 (2018-08-26 21:41:02+00:00): Hallo Markus,
während die durchgehenden Hauptgleise zwischen Erfurt und Eisenach nun soweit mit "railway:etcs:2" als ETCS-Bereiche markiert wurden, fehlt eine solche Markierung noch für die nicht durchgehenden Hauptgleise.

Wenn du nun ohnehin regelmäßig auf der Strecke unterwegs bist: Könntest du mal schauen, an welchen Hauptsignalen nun tatsächlich ETCS-Halt-Tafeln hängen und die zugehörigen Gleise (zumindest ab bzw. bis zu den Hauptsignalen) als ETCS-Bereiche kennzeichnen?
Markus Göpfert (2018-09-06 10:30:02+00:00): Nahezu alle Nebengleise wurden mit Balisen ausgerüstet. Sogar welche, die gar keine Verbindung zum Hauptgleis haben, siehe meine letzte Änderung im Bahnhof Fröttstädt.
bigbug21 (2018-09-06 20:39:41+00:00): Danke fürs Nachsehen. Wichtig: Balisen können durchaus auch in Gleisen liegen, in denen nicht unter ETCS-Führung gefahren wird. Sie dienen beispielsweise dem frühzeitigen Funkaufbau oder kommandieren, sicherheitshalber, eine harte Beendigung der ETCS-Führung. Gleise, in denen tatsächlich mit ETCS gefahren wird, sind an den ETCS-Halt-Tafeln an Hauptsignalen erkennbar.
utack (2018-09-21 23:17:06+00:00): Hi.  
Dazu kann ich vor ort nichts finden.  
Die route stadteinwärts st auch laut schildern südlich davon in der parallel strasse.  
Sind Sie sicher dass diese Straße freigegeben ist?  
VG
Godik (2018-09-23 11:45:36+00:00): Das habe ich jedenfalls StreetView und dem städtischen Radverkehrsstadtplan entnehmen können...
OF0 (2018-08-10 18:15:25+00:00): Die Daten des Geschäfts sollten in einen neuen Node mit dem Tag shop=fabric "ausgelagert" werden. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfabric
Leo Slager (2018-08-11 13:42:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Pontiac_CZ (2018-10-16 08:45:35+00:00): Hello, why did you mark a farmland in this forest near my town???  It's not a terraced field and no rice being grown here...
Χρήστος Κουλαξίζης (2018-08-10 12:17:04+00:00): Λάθος σχολιασμός εκ παραδρομής. Πρόκειται για καταχώρηση οικίας, όχι λογιστικό γραφείο.
Константин Гам (2018-11-20 10:11:45+00:00): Прежде, чем разделять дом, стоит почитать как это правильно делается :)
Вы сделали 4 дома с одинаковым адресом, это не правильно...
Константин Гам (2018-11-20 10:12:05+00:00): А ещё полезно освоить клавишу Q (выравнивание прямых углов)
hu9o (2018-08-10 12:19:06+00:00): Approximate height to prevent 3D render to map a very high tower
miche101 (2018-11-24 14:09:07+00:00): Hi 

bei ehemaligen Fliegerhorst kennst du dich da aus..? Öffentlich zugänglich ist das Gelände ja nicht.. immer noch Bewacht usw. ich hätte das ja landuse=military nicht nicht disused:.. und landuse=yes macht keine Sinn.. würde das ändern... Auch die Landebahn hätte ich als Fläche irgendwie gemappt..  Gruß Miche101
Stefano_1973 (2018-11-26 08:39:46+00:00): Hi Miche101,
Du hast recht. Landuse=yes habe ich weggemacht; das Militär ist - soweit ich weiß - weg, deswegen disused:landuse=military. Ich meine, das Gelände gehört mittlerweile dem Kreis Erding. Öffentlich zugänglich ist es nicht, daher habe ich access=no gesetzt. Die Bahn ist nicht mehr intakt, daher ist das mit dem Flächenmapping problematisch.
Auf der gerenderten Karte sieht es nicht passend aus. Was meinst Du, was man noch optimieren könnte?
Stefano
miche101 (2018-11-26 09:36:41+00:00): Wenn der Kreis Erding der neue Eigentümer ist.. dann liegt das bis es "verwertet" wird.. brach... dann würde landuse=brownfield gut passen. (..scheduled for new development..)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbrownfield

Ja die Bahn ist im Luftbild(Bayern80cm) im vorderen Bereich schon was zu sehen das da was passiert.. aber solange das ganze nicht zugänglich ist kann man nur Luftbildmappen :-\ aber so schaut es gerade sehr komisch aus :-( ich hätte da jetzt highway=service, area=yes und als Fläche...

Die Flüchtlingsunterkunft wurde auch schon einiges umgebaut.

Gruß Miche
Zsolt Medgyesi (2018-08-16 07:05:30+00:00): Hello,
some of the buildings in this changeset ended up in Csaholc, Hungary (and they dont really seem to fit there). Is this intended?

BR,
Zsolt Medgyesi
user_3022894 (2019-01-28 20:39:57+00:00): Hi,
wenn es sich hierbei: https://www.openstreetmap.org/node/5822893237 um eine Schule handelt, die nicht mehr in Betrieb ist, ist das keine amenity=school mehr, sondern wäre dann eine disused:amenity=school oder?
Viele Grüße, Lukas
c3112n (2019-01-28 23:01:45+00:00): Hallo,
das würde ich auch so sehen, das Tagging war mir damals allerdings noch nicht bekannt. Die benachbarte Realschule steht auch leer und diente zeitweise als Flüchtlingsunterkunft (wenn nicht auch noch immer).
Grüße, Can.
user_3022894 (2019-01-29 17:27:33+00:00): Hi Can,
verstehe, super alles klar. Danke dir Viele Grüße ;-)
andrewwiseman (2018-09-20 19:00:43+00:00): Hi, thanks for your edits. However part of your change doesn't match imagery or GPS traces, can you explain why you mapped it this way? In particular this area: https://www.openstreetmap.org/changeset/61535236#map=16/35.6464/114.2588
OpenStreetMap is for mapping real world features. 
Thanks!
user_5359 (2018-08-10 13:50:56+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the crossing node, so there were problems with the corresponding ways.
Chris Fleming (2018-08-11 07:25:05+00:00): Hi, I see that you requested a review of this edit. Overall the edit looks great, I have a few  small pointers to improve things further.

One simpolething to help improve buildings is to square the corners of buildings, this is simple achieved using the S key on the building.

The other details which isn't really intuiative is that we tend to put the name and other details on the school grounds and not the buildings themselves. This means that the name is only shown once and is useful for schools with multiple buildings etc. see the OSM wiki for more details https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool

Let me know if you have any questions.
Cheers
Chris
Leo Slager (2018-08-10 21:46:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Claudius Henrichs (2018-08-20 07:55:26+00:00): These tracks that you have added: Are these actually marked tracks? Or is that a route you took crossing the desert on your own?
Judging from satellite imagery only part of it seem to actually be permanent tracks. The other half you were driving through the desert.
Leo Slager (2018-08-10 21:51:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-08-15 12:53:26+00:00): reverted on your request.
My changeset 61684444
user_5359 (2018-08-10 13:41:32+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your node!! Your has select the building Palmyra Street 2900!
If you need help: You are welcome!
Warin61 (2018-08-11 04:40:35+00:00): Breaks relation of Sydney Harbor. Removes the end of wharf 5 Circular Quay ... 
Reverted.
Cascafico (2018-08-20 07:55:12+00:00): Grazie per l'aggiornamento (e per il chiaro changeset comment):
Benvenuto in OSM!
clairedelune (2019-09-14 11:24:17+00:00): Bonjour christebenya,

Dans cette session d'édition, des polygones comportant des noms sans aucune autre information ont été ajoutés. S'agissait-il des quartiers de Mont-Ngafula ou d'autre chose ? Si oui, est-ce que ces limites sont officielles ou ont été vérifiées sur le terrain ? Si non, de quoi s'agit-il exactement ? Merci.
Leo Slager (2018-08-10 22:07:03+00:00): Park Oosterspoorbaan was already on the map.
Leisure=park is not correct
See wiki
This changeset will be reverted
andrewwiseman (2018-08-10 16:22:11+00:00): Thanks for mapping! One reminder, make sure to tell people to click the ’s’ key on their keyboard after tagging it as a building. That will make sure the corners are 90 degrees. I’m seeing a few buildings that are funny crooked shapes. Thanks!
JJIglesias (2018-08-10 14:00:45+00:00): Por favor las construccion hay q ortogonalizarlas, la vista del satelite NO es Cenital sino Angular, las construcciones NO estan deformada usualmente son cuadrados y rectangulos, en ID puedes usar el control S para que el programa lo haga (Tocas click derecho en tu mouse y te sale un cuadrado, si lo tocas el sistema "cuadra" la figura, mas proporcional a la realidad)
Gracias
roptat (2018-08-13 10:58:36+00:00): Salut !

Merci pour tes contributions ! J'ai relevé deux problèmes mineurs cependant, et j'espère qu'en te les indiquant, tes futures contributions seront parfaite ;)

Pour les horaires d'ouverture, il vaut mieux utiliser le formalisme proposé par le wiki. C'est assez compliqué pour un humain, alors il y a des outils qui simplifient ça. Mon préféré, c'est YoHours, qui permet de sélectionner facilement les horaires sur une vue hebdomadaire : http://projets.pavie.info/yohours

Pour les numéros de téléphone, il faut utiliser le format international, donc par exemple « +33 1 23456789 » à la place de « 0123456789 ». Remarque que le « 0 » du début est omis. Personnellement je préfère aussi utiliser des espaces pour séparer les nombres (« +33 1 23 45 67 89 »), mais ce n'est pas obligatoire, tu peux faire comme tu veux.

J'ai pris la liberté de corriger les problèmes que j'ai trouvé. Encore merci pour tes contributions de qualité :)