piebro/osm-data huggingface dataset:
AlaskaDave (2019-03-21 09:50:30+00:00): Haha - that very article is the reason I decided to revise the map. I left Buffalo many years ago and live in Alaska and Thailand now so I'm not a "local" in any sense of the word but I do have a continuing interest in the Buffalo area.

Your idea of a boundary relation is a good one. I would rather not connect it to street nodes, however, because it will possibly add complexity to maintaining bus routes, etc. As for labeling a point near High & Jefferson as the center, sure I can do that.
Giblet (2019-03-25 17:44:50+00:00): Just an FYI, the city of Buffalo has a new-ish open data program. They have a public domain file of all the neighborhoods in the city. I'm thinking this could address some of the ambiguity around boundaries. 

Later this week, I should have some time to bring all the neighborhoods in from the city's source:

https://data.buffalony.gov/Government/Neighborhoods/8dh6-7j9p
AlaskaDave (2019-03-26 01:00:56+00:00): That's good to know, Giblet. 

The boundary of the Fruit Belt is nearly the same as the one I drew however because its western boundary extends to Main Street it includes the controversial Medical Center "neighborhood" mentioned in the article. I wonder if that neighborhood has any mappers who will defend that name and want to separate it from the Fruit Belt?
It's an interesting problem.
Diógenes de Sinope (2019-03-23 02:36:27+00:00): Ola Madeira97,
o ponto de interesse neste conjunto de alterações chamado 'Campo de Basquetebol', você utilizou a etiqueta "loja de campismo", mas o nome que você lhe designou sugere que é um campo de basquetebol, é uma loja ou um campo?
madeira1997 (2019-03-23 09:10:47+00:00): É um campo de basquetebol mas nas etiquetas não encontrei um que se referia a campos desportivos, coloquei um a calhas por causa disso.
Diógenes de Sinope (2019-03-23 09:38:03+00:00): a etiquetta e 'sport=basketball'

[ https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=pt&u=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FTag%3Asport%253Dbasketball ]

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:sport
Øukasz (2020-01-03 10:42:09+00:00): Hello 

Is بجیل a district or subdistrict capital?
Warin61 (2019-03-22 06:48:54+00:00): Why do you think these roads are any thing other than 'unclassified'??? 
The LPI Base Map suggests they are not secondary/tertiary.
Warin61 (2019-03-24 03:50:18+00:00): The source you use - LPI Imagery shows that part of the Wianamatta Parkway is under construction. I have changed this section back.
pkoby (2019-03-21 18:23:13+00:00): Hey, I see you're using Bing Aerial Imagery for your additions. For this area, I strongly recommend switching to Mapbox Satellite (in the Background Settings menu on the right in the editor). It's a lot higher resolution, and it's much more accurate in alignment, whereas Bing is off by 10-20 feet or more.
Nate_M (2019-03-21 20:57:45+00:00): Ah ok, thanks for the heads up. I didn’t even know you could change it and was wondering was everything was off by about that much. I’ll try to fix what I messed up later.
jc86035 (2019-03-21 08:10:40+00:00): I've undone this changeset entirely because:
• The changeset introduced a number of errors.
• The address provided (Century House, 3–4 Hanoi Road) contradicts the address shown on the linked website (Hart House, 12–14 Hart Avenue), so out of caution I have also removed the store in addition to reverting the errors.
• The added node did not specify the actual function of the store. The tags "shop=hookah" and "amenity=hookah_lounge" may be appropriate (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dhookah, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhookah_lounge).
jc86035 (2019-03-21 08:13:27+00:00): See also https://www.openstreetmap.org/changeset/68363489.
abakus_uploader (2019-03-21 23:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Multi Pass (2019-03-21 06:43:28+00:00): Description should be Narawntapu
mosstreet (2019-03-21 18:14:34+00:00): Зачем править криво, в этом есть смысл? Эту правку предлагаю откатить полностью самому.
abakus_uploader (2019-03-21 23:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
jc86035 (2019-03-21 08:12:41+00:00): I've undone this changeset entirely, because the object was clearly added in the wrong place.
jc86035 (2019-03-21 08:13:18+00:00): See also https://www.openstreetmap.org/changeset/68361812.
MarkusHD (2019-04-02 11:36:06+00:00): Ich habe den Altkleidercontainer korrigiert. Auch den doppelten daneben gelöscht: https://www.openstreetmap.org/node/6351757785
Hjart (2019-03-21 09:25:54+00:00): Stemmer de nuværende forhold  her ikke med https://www.bane.dk/-/media/Bane/Borger/Baneprojekter/Ringsted_Femern/Gallerier/Visualiseringer/Rampen-i-Naestved2.jpg ?
PeterKTM (2019-03-21 12:03:55+00:00): Jo, det har du ret i. Jeg var egentlig ved at tegne op efter et GPS spor, da jeg faldt over dette og troede, at satellitfotoet i OSM editoren var det rigtige og rettede efter det. Jeg bor selv i Næstved, men har faktisk ikke været på de kanter efter byggeriet.
PeterKTM (2019-03-21 12:09:08+00:00): Jeg er lidt usikker på om jeg kan slette min egen rettelse, så kortet vender tilbage til status inden rettelse?
PeterKTM (2019-03-21 12:15:35+00:00): Og hvad er det egentlig for nogle fotos du har adgang til? For jeg tjekkede på GoogleEarth inden jeg rettede og det var det samme som I OSM editoren
Hjart (2019-03-21 12:47:17+00:00): De luftfotos du (i DK) ser i iD (den editor du bruger) stammer fra SDFE og er fra sidste forår. 
Jeg ændrede vejene i området for et par dage siden og har simpelthen sjusset mig til ca forløb mm udfra de kilder jeg angav på https://www.openstreetmap.org/way/593452193
Jeg ruller lige din ændring her tilbage (det kan man bl.a. gøre i JOSM)
mavl (2019-05-09 21:11:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
user_5359 (2019-03-22 15:43:47+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. Please use lowercase key name.
kaputzke (2019-03-22 06:27:02+00:00): Das Routing als Fussgänger nutzt das nicht. Was hab ich falsch gemacht?
DD1GJ (2019-03-22 08:32:32+00:00): Nichts. Manche Router brauchen ein paar Tage, bis ihr Datenbestand aktualisiert ist. Hier funktioniert es bereits:

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.90973%2C6.92808%3B50.91021%2C6.92853#map=19/50.90998/6.92830

Allerdings ist Fußgängerzone etwas übertrieben. Nimm lieber highway=footway evtl mit einem bicycle=yes, wenn Radfahren  erlaubt ist.
kaputzke (2019-03-22 08:44:47+00:00): Super. Danke. Zur Fußgängerzone: Der Markt geht eigentlich von Petersbergstr. bis Rhöndorfer und ist (zumindest an Markttagen) eine Fußgängerzone. Sosnt Parkplatz
berndw (2019-03-23 10:20:22+00:00): Trotzdem ist das keine Fußgängerzone

In der Mitte der Flächen verläuft offiziell ein Fußweg, der aber durch querparkende Kfz die meiste Zeit blockiert ist. Parken ist eigentlich nur längs des Gürtels erlaubt, aber hier hat sich eine kölsche Lösung eingebürgert.
Entlang der Vorgebirgsstraße zwischen Südfriedhof und Südstadion und entlang des gesamtem Gürtels Richtung Ehrenfeld sieht es genauso aus. 
Ich würde hier den Weg parallel zum Klettenberggürtel zwischen Luxemburger und Rhöndorfer Straße führen und an den vorhandenen Ampelanlagen anbinden, die Fläche als Marktfläche ist nur Zweitnutzung an einzelnenTagen in der Woche, das sollte bei der Fläche eingetragen werden.
kaputzke (2019-03-23 15:02:03+00:00): Danke, berndw, hab Deine Anregung umgesetzt. Ich weiß nicht, wie das mit der Zweitnutzung eingetragen wird. Kannst Du das machen? Öffnungszeiten sind da.
berndw (2019-03-23 17:42:10+00:00): Zweitnutzung ist ein wenig missverständlich, entschuldige bitte.

Wenn eine Fläche überwiegend als Parkplatz genutzt wird, würde ich diesen einzeichnen, mit description usw.

Eine zusätzliche Nutzung kann man mit einem Semikolon getrennt eintragen, dann ist es dem Renderer oder Router überlassen, ob und wie er das auswertet

An der Stelle sind die Parkplätze offiziell entlang der Straße, also ist die Marktfläche m. M. n. korrekt, ich würde da nichts mehr ändern.
user_507893 (2022-07-01 10:08:29+00:00): Wie kommt der Kunde an den Kraftstoff, wenn sich die Tankstelle auf dem Dach befindet und es keinen Weg hinauf gibt?
https://www.openstreetmap.org/way/526695957/history
https://www.openstreetmap.org/node/5175504323/history#map=19/53.49158/10.20266
ma-rt-in (2022-07-01 15:47:49+00:00): Hallo erstmal,

vor 3 Jahren war mein Mapping-Verhalten halt anders.
ich passe es aber gerne mal an.

vg
eggie (2019-03-21 09:26:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-21 09:32:52+00:00): Probeer svp concreet aan te geven wat je hebt gedaan. Small changes zegt helemaal niets. 
Gebouwen zijn allemaal direct geïmporteerd vanuit het Kadaster. Ze zijn precies ingemeten. Daar niets aan veranderen. 
MVG,
Eggie
Tobleronald (2019-03-21 09:35:22+00:00): De rijrichting van de st aagtenstraat is sinds kort omgekeerd, evenals het stuk steenstraat tussen de binnenvestgracht en de aagtenstraat. Ik heb de contouren van mijn eigen huis (narmstraat 35) aangepast aan de realiteit.
eggie (2019-03-21 09:48:28+00:00): Oke Tobleronald...  De gegevens zijn zo bekend bij het Kadaster. 
In de BGT omtrekgericht klopt het nu ook niet meer. Dat is ook andere data. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=narmstraat%2035&resultOffset=0&objectId=0546100000040098&geometry.x=93126.295995727&geometry.y=464197.91599851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0546010000011961
Als dat niet klopt kun je een terugmelding doen.
De import is altijd éénrichting en vindt periodiek plaats. Je hebt dus kans dat bij een herimport het weer verkeerd staat.
Een terugmelding doe je door op het potloodje te klikken in de site van het Kadaster.
Je kunt dat zelf doen mits natuurlijk een verbouwing is uitgevoerd met een bouwvergunning. 
.. en bedankt voor je reactie en bijdrage.
MVG,
Eggie
Frans S (2019-04-07 07:59:06+00:00): Hi AgagoSilva. Thanks for mapping in this dense area.  A remark. As you can read in the instructions we ought to correct  wrongly mapped buildings. quote  "Please improve existing incorrectly mapped elements by moving and adjusting, rather than deleting, if they do not line up with the imagery."
You also adjusted hardly any building. see your mappings on this page 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68365499
And left a big quantity of buildings unsquared.
I am goiing to invalidate this task
Would you be so kind to review this task again and correct the mappings ?
Best regards and please keep mapping
eggie (2019-03-21 10:09:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
inarizushi (2019-03-21 10:14:42+00:00): meant to write G Wing, not J.
dktue (2019-03-24 12:53:50+00:00): Im Wiki [1] steht, dass amenity=parking_space dafür verwendet wird, einzelne Stellplätze innerhalb einer Parkfläche zu kennzeichen. Es ersetzt amenity=parking also nicht.

Ich denke es ist richtig, wenn überall amenity=parking und capacity=1 getaggt wäre.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_space
Mazda05 (2019-03-21 23:52:55+00:00): description tags on nodes will be removed after marking the corner houses
Leo Slager (2019-03-21 14:57:42+00:00): Dag Thom,
Graag concreet aangeven wat je in de changset gedaan hebt.
Bijv: vlak uigelijnd mbv luchtfoto pdok 25cm
mueschel (2019-03-22 09:51:19+00:00): Hi,
you added some "fee:amount" tags here. These are used seldomly and are not documented in the Wiki.  The usual and documented key is "charge", i.e. in your case "charge:hgv:conditional".

Could you change to thsi more common tagging?

Jan
ika-chan! (2019-03-22 10:29:07+00:00): I will change that, but I had to improvise the values because the key doesn't document conditional charges properly, and I don't think we ever had access rules based on emission standards.
mueschel (2019-03-22 10:54:16+00:00): I think the values are fine - not documented yet, but the meaning seems to be clear.

Just to be sure, is '<' correct or should it be '<=', e.g. 
 (emissions<euro_6)  - is euro6 included or not?
Maybe we can just add an example of a conditional charge to the Wiki (do you have an image of a sign?) - the basic structure should be clear from the generic 'conditional' suffix description.
ika-chan! (2019-03-22 10:59:21+00:00): There is no ULEZ charge if a diesel vehicle meets the Euro 6 standard, and that is why the charge applies to vehicles below Euro 6.
DemoLogin (2019-06-19 22:31:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/117005903Либо это не "жилая улица, обозначенная знаками "Жилая зона", либо ограничение скорости не 60

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dliving_street
Mazda05 (2019-03-21 11:39:17+00:00): в Шалушке нет улицы Мизиева, она в Каменке. Все здания и дома приписаны либо к улицам в Шалушке или к посёлку Мир
Mazda05 (2019-03-22 07:45:40+00:00): запамятовал, конечно улица Мизиева есть, но она восточнее
canfe (2019-05-19 09:10:52+00:00): Non penso che il tag giusto sia leisure	park, hai idea di cos'è??
Jrachi (2019-05-20 19:57:29+00:00): Non saprei proprio..
l'osmapper minetti sembra non più attivo da 3 anni.
Credo che siano delle aree di deposito legname, quindi se sono ancora usate vanno messi i tag giusti.
eggie (2019-03-21 20:54:18+00:00): Eén dingetje. Met vehicle=no ben je in één keer klaar. Een auto zal nooit routeren (default) 
vehicle=no houdt al het verkeer tegen. dat gebruik ik als je er niet mag (brom)fietsen.
Gr eggie
Vinber-Pro (2019-03-21 11:37:09+00:00): Bonjour, la zone que vous venez de modifier ne semble pas être visible par imagerie aérienne, ni sur le cadastre.

Les projets de construction n'ont pas leur place dans OSM, tant que rien n'est sorti de terre et tant qu'il n'y a pas de sources dont la licence est compatible. Le projet de construction Plessis Bouchard est-il compatible du point de vue de la licence ?
Au vu du nombre de commentaires sans réponses et le nombre de signalement, votre compte ainsi que ceux de diverses contributeurs ayant des pratiques proches vont être signalés, pour vraisemblablement blocage et peut-être annulation des modifications.
Au revoir
cmunoz (SIG CA Val Parisis) (2019-03-21 15:35:03+00:00): Merci Vinber-Num&Lib pour votre intervention. 
Si rien n'est fait d'ici lundi nous remettrons la zone comme d'origine. A l’exception de la zone de construction car il y a bien un projet d'urbanisme sur cette zone (je vais jeter un oeil voir si les travaux ont bien débutés)

Cordialement
Vinber-Pro (2019-03-21 16:09:10+00:00): Super, avez vous idée des personnes qui créent ces données et des moyens de leur demander d’arrêter ? à priori un accès facile à des permis de construire.

Et évidemment favorable, si des travaux ont commencé à ce que cela soit cartographiés :)

Vous trouverez ici d'autres commentaires par rapport aux pratiques et en particulier un lien pour des "projets" non sortis de terre, avec de fortes probabilités de réalisations (bon je trouve cela un peu tiré par les cheveux mais pourquoi pas !) : https://www.openstreetmap.org/changeset/67885844

Bonne journée
cmunoz (SIG CA Val Parisis) (2019-03-21 16:50:03+00:00): Pour moi certainement des promoteurs immobilier qui utilisent OSM pour recenser leurs opérations en cours....on va suivre cela de près en tout cas sur notre secteur pour que les choses soient faites correctement.
eggie (2019-03-21 12:08:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-21 12:12:21+00:00): Dag Bram, We taggen in OSM geen info op de gebouwen of maken zelf adressen aan. probeer bij te taggen op de reeds bestaande adresnode.
Bram Naus (2019-03-21 12:16:13+00:00): Hoi Eggie,
bedankt voor de snelle feedback. Ik ben vooral geïnteresseerd om de informatie over Hof van Keent zo accuraat mogelijk te maken. 

Ik was inderdaad naar eigen inzicht bezig maar houd me zeker aan regels van OSM als ik er meer over leer!
eggie (2019-03-21 12:17:27+00:00): Het restaurant staat al getagd op de adresnode en ook nog eens op het gebouw. Alle info zal dus naar de adres node moeten verhuizen. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-21 12:47:57+00:00): Goed gelukt nu...
Evt kun je nog 
website=
phone=+31....
toevoegen.
tux67 (2019-03-21 12:51:10+00:00): Hallo Andreas Neuhaus,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Das neu eingezeichnete Gebäude ist leider auf keiner von OSM lizenzrechtlich Nutzbaren Bildquelle zu sehen. Wenn es sich also um eine Schätzung / Eigene Messung handelt, dann solltest du das als Schätzung markieren.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch.C3.A4tzungen
Bitte auch immer die Quelle beim Speichern im Editor angeben.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
mavl (2019-05-09 21:13:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
kapazao (2025-12-28 10:21:29+00:00): Hola, ¿podrías revisar este cortijo (https://www.openstreetmap.org/node/6352083017)?
Se desconocen referencias y no se observa en ese lugar nada a vista satélite.
Un saludo
Chris Fleming (2019-03-21 12:55:15+00:00): Thanks - looks okay to me. There may have been a delay with the re-rendering. Dotted lines may be tracks/or paths or possibly access tags (private). There is a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/LinesTab which has the key.
TheEditor101 (2019-03-22 23:05:25+00:00): It's probably that the rendered tiles have been cached by your browser. See:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bypass_your_cache
Imad Rafik Kebbache (2019-03-21 11:52:57+00:00): cafeteria
Diógenes de Sinope (2019-03-23 02:20:56+00:00): Ola Tome Moises Prata,
ao rever este conjunto de alterações, notei um desvio acentuado de um nó ligado a um par de vias
[ https://i.imgur.com/042qYsZ.png ]
por favor, tenha mais cuidado no futuro
viloan (2019-03-21 12:01:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-03-21 12:18:39+00:00): Zie feedback eerste edit. Alleen op de adresnode bijtaggen. Geen adres en info op het gebouw zelf.
Gr eggie
eggie (2019-03-21 12:21:41+00:00): In de plaatsnaam zit ook nog een spelfout. Waar is de originele adresnode van het Kadaster gebleven?
eggie (2019-03-21 12:24:00+00:00): Postcode zonder spatie in OSM.
eggie (2019-03-21 20:36:31+00:00): Kadasterinfo op node hersteld. 
Svp niet  verwijderen
Gr
Eggie
pertile (2019-03-22 11:51:03+00:00): Hola Susana, este cambio está mal, hay imágenes de Mapillary que te muestran que la calle no está conectada a la avenida. Hace un tiempito te había revertido el mismo cambio y te mandé un mensaje. Por cualquier duda o sugerencia a tu disposición.
Carlos Brys (2019-03-24 11:12:28+00:00): Según lo que interpreto en la foto, la calle sí está conectada a la avenida, con un escalón del cordón que no la hace accesible dese de avenida.
En todo caso hay que poner una restricción en la intersección.

https://www.mapillary.com/map/im/gfNK2W9I-kL_pDhSYF3mCA
KVLA-HRO-Mei (2019-03-22 08:19:03+00:00): Hi, willkommen bei OSM in Rostock :-)

Hab vielen Dank für deine erste Eintragung, aber evtl. könntest du noch einmal prüfen, ob das wirklich ein Park ist? Wenn es nicht öffentlich zugänglich ist und keinen eigenen Namen hat, reicht vielleicht auch ein landuse=village_green? Aber den Spielplatz kann man gerne noch als einzelnen Punkt ergänzen :-)
KwKOne (2019-03-23 11:54:26+00:00): Hey, danke für das nette willkommen :)

Ja das werde ich machen.
Ich habe leider wohl etwas schnell geschossen und bin jetzt dabei mich durch so einige Tipps zu lesen bzw Anleitungen und Hinweise.
Ich werde das umgehend bei Gelegenheit abändern und mit deinen vorgeschlagenen Spezifikationen anpassen.
Diese treffen da wohl tatsächlich eher zu!
Danke für den Rat!
Ich muss diese Beschreibung mal dafür raussuchen ich habe das leider wegen ungenauer Kenntnis falsch eingeordnet.

Ich würde mich freuen über ein weiters Feedback nach meiner Änderung.

Viele Grüße
KVLA-HRO-Mei (2019-03-25 08:08:06+00:00): Kein Problem! Alle haben ja mal bei Null angefangen und die ersten Änderungen waren bestimmt bei niemanden perfekt ;-)