piebro/osm-data huggingface dataset:
Nmxosm (2020-04-22 16:40:03+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
ITNosm (2020-04-22 16:55:50+00:00): Ich muss gestehen ich bin noch ein Anfänger !
Den Namen Fahrradbügel habe ich nur so ausgewählt - kann es aber Ändern !!!
Nmxosm (2020-04-22 17:30:36+00:00): Gerne. Ich freue mich immer über Leute, die bei OpenStreetMap aktiv werden. Bitte nimm meine Kommmentare als Hinweise auf, nicht als Rückschlag.
Nmxosm (2020-04-23 07:03:32+00:00): Ich habe das mit https://osm.org/changeset/83981025 korrigiert.

VlG Nmxosm
Nmxosm (2020-04-22 16:40:08+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-23 07:09:30+00:00): Ich habe das mit https://osm.org/changeset/83981025 korrigiert.

VlG Nmxosm
stedewa (2020-06-04 02:26:53+00:00): J’ai annulé les modifications, voir
http://revert.osmz.ru/3250
Nmxosm (2020-04-22 16:40:13+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-23 07:09:55+00:00): Ich habe das mit https://osm.org/changeset/83981025 korrigiert.

VlG Nmxosm
Nmxosm (2020-04-22 16:46:54+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-23 07:10:28+00:00): Danke für deine Korrektur.

VlG Nmxosm
camelCaseNick (2020-04-23 21:53:11+00:00): Hey,
was meinst du brand:wikidata=x? Sollte das Q202210 werden?
CamelCaseNick
sovereign_ch (2020-04-25 11:19:58+00:00): Ui, ja. Manchmal lahmen die kleinen Finger beim CTRL. 

Ist korrigiert, vielen Dank :-)
eggie (2020-04-22 16:06:14+00:00): Beste   Gebouwen niet nogmaals het adres geven. 
Gr eggie
eggie (2020-04-25 06:07:03+00:00): De duplikaat - adressen heb ik van de gebouwen verwijderd.
Info garage naar adresnode verplaatst. 
School conform wiki gemapt.
noexit=yes hoort niet halverwege op een track.. Wellicht een barrier=gate met accesstags  ?? 
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-25 06:24:29+00:00): De landuse grass heb ik van de wegen losgemaakt. Het maakt de kaart anders onwerkbaar voor anderen. 
noexit yes veranderd in barrier=gate
Nmxosm (2020-04-22 16:47:50+00:00): Hallo FFMFahrradbügel,

bitte überprüfe, ob der Name "Fahrradbügel" wirklich ein Name im Sinne von OSM ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bitte lösche den Namen wieder, falls das nicht der Fall ist.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
ITNosm (2020-04-22 17:04:10+00:00): Name ist geändet : ITNosm

ist das so in Ordnung ?
Nmxosm (2020-04-22 17:28:50+00:00): Ich sehe die Änderung aktuell leider nicht. 

Wo hast du den Namen wieder entfernt?
ITNosm (2020-04-22 17:52:18+00:00): Bei den Einstellungen , habe ich den Benutzernamen geändert !
Nmxosm (2020-04-22 18:40:12+00:00): Ach so, dann haben wir uns missverstanden. Der Benutzername hat für mich kaum eine Bedeutung. Ich meine die Namen der von dir hinzugefügten Fahrradständer. Als spezielles Beispiel: Die Node https://osm.org/node/7434420884 sollte meiner Meinung nach kein name=Fahrradbügel besitzen.
Nmxosm (2020-04-23 06:59:27+00:00): Danke für die Korrektur. 

VlG Nmxosm
Frans S (2020-04-27 16:57:50+00:00): Hello. Thanks for mapping here
you asked for a review.
Some remarks.
The buildings you have mapped are rather inaccurate.  Please pay more attention on following the outlines of buildings and square each rectangular building with the Q key in RapiD
Don't let nodes of different buildings, roads and other objects connect to each other
I squared the buildings involved for you
Best regards
Chiara Zannoni (2020-04-27 17:46:21+00:00): Thank you for checking my mapping and for the review. I am very sorry that the mapping is irregular. I thought I had followed the lines well, but apparently I was wrong! I will keep your advice in mind and will absolutely try to do better!
Vinber (2020-04-23 17:58:09+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-04-23 17:58:23+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
hackthemap (2020-04-23 14:05:52+00:00): Der Node https://www.openstreetmap.org/node/7434475783 ist ohne Tags, hat also keine Bedeuting für Auswerter der OSM Daten
Chris Fleming (2020-04-26 23:05:54+00:00): HI, Welcome to OpenStreetMap, thanks for taking the time to help improve the map.

Please let me know if you have any questions.

Cheers
Chris
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-12-19 12:04:29+00:00): I notice you added `gay=yes` to https://www.openstreetmap.org/node/4951306621 I've changed that https://www.openstreetmap.org/changeset/115123455 to be `lgbtq=primary`  because that's a better tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lgbtq 🙂
Frans S (2020-04-24 15:25:58+00:00): Hello. After 2nd review I noticed a number of non squared buildings. Please square each building you map with the Q key. 
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83952010
Aritra21r (2020-05-07 19:21:39+00:00): This is a park maintened by municipality
PT-53 (2020-07-26 11:16:27+00:00): Hallo Ottmar,
ist dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/55543080/history
über seine gesamte Länge ein Fußweg?
Wohl eher nicht. Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
OF-1 (2020-07-26 14:49:02+00:00): Hallo Peter,
Fehler behoben, vermutlich bei der erfassung desFußweges passiert.
Grüße
Ottmar
PT-53 (2020-07-26 15:20:43+00:00): Hallo Ottmar,
Du hast beim Auftrennen des Weges die History auf den neuen Fußweg übernommen, statt auf den älteren Teil der Straße. Anderstherum wäre besser gewesen.
Vielleicht beim nächsten mal darauf achten.
Grüße
Peter
briecullen (2020-04-22 16:45:47+00:00): #factset20boston
mapman44 (2020-04-22 21:47:28+00:00): Looks good! Thanks for your contributions to OSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83953132
gscholz (2020-04-25 07:12:37+00:00): Hi Phelipe,
your last edits have created a massive amount of errors in the OSM database regarding overlapping ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-47.26435&lat=-22.73263&zoom=14&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas

Can you please fix this?

Guido
Mateusz Konieczny (2022-11-09 13:58:13+00:00): Why you degraded https://www.openstreetmap.org/way/286400713/history to minor_line?

See https://www.openstreetmap.org/note/3431089
olehz (2022-11-10 07:07:50+00:00): Look at the beginning and end of the line. Muszyna 110/(20/10?) => Traction Subst. What is the minimum voltage for non-minor lines in Poland? 110kv, right? So this one is clearly less.
Lisajane (2020-04-22 18:27:39+00:00): #MSI2020
user_3216889 (2020-04-22 23:36:38+00:00): Thanks,

Best wishes,
Henk
vladi* (2020-04-23 08:20:47+00:00): Jij bedankt
v
totera (2020-05-02 17:03:54+00:00): Ciao simoroc, devo farti notare tre cose:
1) scrivere "erba, pietre, radici" in surface è inutile, dovresti utilizzare i valori qui descritti: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:surface; poi se proprio c'è bisogno di spiegare a parole puoi usare il tag description
2) layer si usa quando ci sono percorsi che si sovrappongono senza incrociarsi (es. ponte e corso d'acqua), negli altri casi è inutile (se 0) o errato;
3) il nome di questi sentieri è proprio questo, in inglese?
Frans S (2020-04-22 17:46:46+00:00): Hello Shabani Magawilla
Thanks for mapping. 
You asked for a review. 
A question. Can you recall the task number?
This project is supposed to be mapped in RapiD.  you mapped in JOSM.  With the AI plugin? 
The Bing image you used dates from 2010-2014  ( In JOSM  right mouse , select Bing and click on Tile info. Metadata Capture date is when the images are taken.
Maxar is more recent and preferable to use (A look on the website of Maxar tells me that the images of this area are taken in august and december 2018)

When you take close look on the image (Maxar) than you will see that the trace of the highway has been changed.
So The highways in the northern part don't exist anymore and can be removed.
Can you do that ?
Best regards
eggie (2020-04-22 17:42:05+00:00): Beste Ectra...Prima om zaken actueel te maken. Let wel op dat je de landuse niet aan de wegen vastplakt.
bicycle=dismount svp niet op reguliere voetpaden taggen. Dat is specifiek voor oversteken waar je moetr afstappen. Er staat dan meestal een bord Fietsers afstappen.
Kijk je nog even?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83954044
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-22 17:48:34+00:00): Ik zal wat herstellen, want de landuse zit ook in de knoop. Je kunt niet zomaar landuse dubbelvouwen en laten overlappen. . Dat werkt niet.
eggie (2020-04-22 18:00:04+00:00): dismount was van een voorgaande mapper ik heb die tag verwijderd. gras  even uit de knoop gehaald zodat het rendert
maraf24 (2020-04-28 15:54:53+00:00): PRG to nie jest podstawa do wymiany już istniejących adresów.
Arnebius (2020-04-28 20:17:47+00:00): PRG w geoportal.gov.pl jest referencyjnym urzędowym rejestrem, który precyzując jest usługą Krajowej Integracji Numeracji Adresowej umożliwiająca pobieranie obrazów mapowych utworzonych na podstawie danych przestrzennych z Państwowego Rejestru Granic w zakresie ewidencji ulic i adresów. Takie same dane są również na geoportalu Systemu Informacji Przestrzennej Wrocławia. Proszę podać podstawę w zasadach OSM usunięcia moich zmian.
maraf24 (2020-04-28 21:22:11+00:00): Referencyjnym urzędowym rejestrem adresowym dla miasta Wrocłąwia jest Urząd Miejski Wrocławia.
A adresacja w PRG, co było powiedziane na forum, nie jest ani aktualna, ani nie zawsze poprawna - i jestem w stanie pokazać rozbieżności adresów z PRG z adresami, które gminy mają np. w systemie e-mapa.net - przy czym w PRG są adresy BŁĘDNE!.
Dodatkowo w OSM decydującym kryterium jest adresacja w terenie, która też nie zawsze się pokrywa z urzędową - i to dotyczy też Wrocławia. Mogę zademonstrować takie błędne adresy we Wrocławiu.
Dlatego to ja proszę o podstawę dokonania zamiany adresów. Najlepiej zdjęcia.
Arnebius (2020-04-30 20:29:16+00:00): Po pierwsze pisałem w odpowiedzi również i powoływałem się na na geoportal Systemu Informacji Przestrzennej Wrocławia, wskazany geoportal i prezentowane na nim dane adresowe są danymi prowadzonymi przez Gminę Wrocław zgodnie z rozporządzeniem, podaję link do szczegółowych informacji w tej sprawie https://www.geoportal.wroclaw.pl/emuia/
Po drugie Rejestr PRG jest częścią Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego, obecnie usługa PRG-adresy prezentowana w ramach geoportalu, powstaje poprzez integrację podkreślam integrację danych z zasobów gminnych (nie jest to obecnie rejestr tworzony osobno niezależnie od gmin, jeszcze dwa-trzy lata wstecz dane adresowe na geoportalu były prezentowane z bazy BDOT), od poprzedniego roku z uwagi na duże zmiany w GUGiK i po stronie organizacji obsługi geoportal.gov.pl, usługa działa właśnie poprzez pobieranie zasobów gminnych i w przypadku Wrocławia tak się to odbywa. W przypadku konkretnych adresów o których mówimy zarówno po stronie PRG-adresy czy EMUiA po stronie UM Wrocław dane są takie same. Ponadto, wskazane dane importowałem w JOSM nie bezpośrednio z geoportal.gov.pl, a poprzez stronę https://budynki.openstreetmap.org.pl/ , która powstała przy dużym wsparciu i zaangażowaniu Zarządu Stowarzyszenia OpenstreetMap Polska, gdzie serwis jest oparty na m.in. na adresach z PRG.
Pod linkiem załączam zdjęcie adresu Łączności 5, https://drive.google.com/open?id=1b9YOOC-qaVx0F6G_tKorFs6wVeY7KhB7 Oczywiście, że najlepszym sposobem jest edycja z terenu, ale tak jak większość zaawansowanych edytorów w tym również ty korzystasz z różnych źródeł danych do edycji. Jeśli chodzi o bazy czy to PRG-adresy, czy też inne bazy to jeszcze nie widziałem bazy bez błędów, dlatego przy edycji podlegają krytycznej ocenie, każdego edytora. 
Z uwagi na powyższe oraz ze względu na brak podania podstawy w zasadach OSM usunięcia moich zmian, proszę o ich przywrócenie.
maraf24 (2020-05-03 12:49:45+00:00): WIem, że importowałeś z budynki.openstreetmap.org.pl i ta strona to jest niestety problem - ludzie w całej Polsce wrzucałem z niej budynki bez weryfikacji.
Z adresami jest tam znacznie lepiej, ale te adresy z PRG to jest wciąż system w budowie i z jego jakością jest różnie - zależy od regionu. Akurat we Wrocławiu jest to kopia miejskiego rejestru - aczkolwiek z pewnym opóźnieniem.
Zauważ, że mój komentarz nie dotyczył dodawania adresu, ale ich podmiany. A to wymaga PEWNOŚCI.
Je wszystkie adresy z PRG we Wrocławiu już importowałem i zostały tylko wątpliwe. Tutaj już jakiś czas temu sprawdzałem, jaki adres może być w użyciu i zdecydowała strona przedszkola, która używa formatu 5-7. Dlatego ten adres został. Innego POI tutaj nie widzę.
Dowód, że przedszkole używa adresu 5-7: [1] http://www.przedszkole52.wroclaw.pl/index.php?page=start
[2] https://www.bip.gov.pl/subjects/34899,Przedszkole+Nr+52.html
maraf24 (2020-05-03 12:51:03+00:00): *wrzucają
*Ja
(przepraszam za literówki)
maraf24 (2020-05-03 12:54:25+00:00): Polecam zapoznać się z tą uwagą - też dotyczyła łączonej adresacji: 
https://www.openstreetmap.org/note/1352345
erickdeoliveiraleal (2020-04-22 22:03:28+00:00): vi que voce desfez algumas alterações que fiz aqui, fiz de acordo com o que está no waze que está mais atualizado nessa região.
erickdeoliveiraleal (2020-04-22 22:18:51+00:00): refiz o que foi desfeito
mariotomo (2020-08-06 20:57:49+00:00): hola.  tantas highway=tertiary.  no estás de acuerdo con la propuesta en el Wiki, donde está descrito cuándo usar cuál valor de highway?
mariotomo (2020-08-06 21:39:06+00:00): "living_street" ???  en zona casi que rural, en Panamá?
mariotomo (2020-08-22 16:16:40+00:00): no me has comentado, no has revisado, te voy a escribir en el grupo.  no sólo en relación al `tertiary`, también por la geometría de unos objetos.
Sowa1980 (2020-05-20 17:44:21+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?
Vinber (2020-04-23 17:58:31+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
woodpeck (2020-05-15 11:08:23+00:00): Dear Pakuhi_Ahi, you added a roundabout complete with maxspeed information here https://www.openstreetmap.org/way/765601994 however this roundabout is not visible on any aerial imagery available to OpenStreetMap contributors as far as I can tell. Please clarify. Also, you added a "source=gpx" tag to the roundabout. Where would I find that gpx?
Pakuhi_Ahi (2020-05-15 23:36:16+00:00): Thank you for your message. When I was reviewing this area, I noticed the roundabout tag was missing for this circular junction, so I decided to investigate it. The maxspeed and source=gpx tags were added by user Riyadh_IRM-ED.  Their edits can be seen in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/79891042.  Feel free to contact me if you have any questions or concerns. Thanks!

-Pakuhi_Ahi”
Riyadi IRM-RV (2020-05-18 03:22:57+00:00): dear pakuhi and woodpeck. 
thank you for your attention.
i've change segment road to the original one, there's no physical junction roundabout. so decide to fix it
Pakuhi_Ahi (2020-05-19 18:33:35+00:00): Hi Riyadi IRM-ED,
I see you removed the roundabout. Can you confirm that a roundabout does not exist here? It was previously modeled with a mini_roundabout tag by MatNo on 11/9/2019 (https://www.openstreetmap.org/changeset/76843791). Because neither of us added the mini_roundabout initially, we should assume this exists since it was added by a user who edits locally in this area.  Thanks!
Riyadi IRM-RV (2020-05-21 01:44:21+00:00): hi pakuhi_ahi. 
Actually i added the roundabout before. before that there's no mini roundabout.
i create round about due got the other reference that i couldn't confirm the valid information.
in other hand,  i can't get clear imagery in  JOSM show that show there's roundabout.

if you get some valid reference there's any roundabout . pleas kindly fix this. feel free.

thank you. happy mapping
Pakuhi_Ahi (2020-05-21 18:25:42+00:00): Thanks!
GeoJess (2020-06-15 18:13:29+00:00): Hi Jiachen,

May I know the reason why the area for way 794906877 was tagged as building=yes. 

Thanks,
Jesspher
ma-rt-in (2020-04-24 06:44:02+00:00): Hallo,
bitte nicht die Adressen von den Node´s mit telecom=exchange entfernen. Entweder an der Node belassen oder in das Gebäude legen der gesamten Node.
vg
MapMakerGal (2020-04-22 20:03:35+00:00): Boas, vostede foi denunciado perante a administración do OpenStreetMap por edicións reiteradas de parques que non existen e por ser un posible caso de edición para o Pokemon Go. Se non está dacordo, pode expor os argumentos que sexan necesarios para deter isto, pero após levar a cabo unha guerra de edicións sen sentido, non creo que teña moito sentido.

Un saúdo.
eggie (2020-04-22 19:06:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie
Joeri Troost (2020-04-22 19:11:30+00:00): Dankjewel! Ik kijk ernaar uit om mijn bijdrage te kunnen leveren!
Joeri
mapman44 (2020-04-22 23:09:26+00:00): Welcome to OSM and thanks for the house you added. Good job with all those corners. Just a tip to make them easier...select the building and press the Q key. Thanks.
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:23:34+00:00): لماذا أزيل هذا العنصر:
https://overpass-turbo.eu/s/12rw
SomeoneElse (2021-01-31 12:40:11+00:00): @Abdullah Abdulrhman This mapper hasn't edited anything in OpenStreetMap for 5 months, so I'd suggest undeleting the object (and perhaps changing the tag if "wetland" is not the best one for it).
Best Regards,
Andy
Abdullah Abdulrhman (2021-01-31 13:53:31+00:00): ok thank you, I'll undelete it, and it is wetland and there is no problem with it
thank you and take my Best Regards
SomeoneElse (2021-01-31 13:54:40+00:00): Thanks.  As you may have seen, I've undeleted some of the others.
Abdullah Abdulrhman (2021-01-31 13:55:59+00:00): thank you very much
Abdullah Abdulrhman (2021-01-31 14:26:56+00:00): i did undelete it, and after reviewing with Bing Satellite it is scrub not wetland.
thank you and take my Best Regards
mariotomo (2020-10-11 16:38:17+00:00): Hola Didiel.  me ayuda a entender cuál lógica sigues, cuando por ejemplo pones la Way: 794914804 como Tertiary?  es una carretera que termina frente a un río, en un vado.
mapman44 (2020-04-22 22:47:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
TravGW (2020-04-26 14:19:21+00:00): When adding roads please do not use abbreviations such N, Dr, St, etc. In this changeset for example "N Doffing Rd" can be corrected to "North Doffing Road". Other than that you are doing quite well in you edits.
Sowa1980 (2020-05-20 17:43:55+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?
PLima785 (2020-04-28 10:11:40+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.

Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
Frans S (2020-04-24 15:04:44+00:00): Hello. Thanks for mapping . You asked for a review of this work. 
Please do not let a highway cross a building. Navigation systems cannot work with that. :-)
Please be sure to square each building you map with the Q key in RapiD
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83958131
mapman44 (2020-04-22 22:43:52+00:00): Thanks for all your good work but all your changesets have exactly the same comments. Please review: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Robert Whittaker (2020-04-25 11:09:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84100810 where the changeset comment is: Revert changeset 83959214 following consultation with mapper: Unlicensed source was used to add postbox ref=* tags.
klnkengi (2020-04-25 17:36:36+00:00): The names of these houses seem to be wrong. Are all these houses really called "Viajes Cusco Peru" or "house"? 
Also, in the aerial foto I can't find houses with these shapes, the area seems to be built-up much denser.
Frans S (2020-04-24 17:13:35+00:00): Hello Mori, You requested a review.
This part is frustrated i guess.  Based on the scope of the project this private area is of no value. Fine that it is mapped, but nothing more than that. 
Most of the roads in this private area are tagged as track. Fine for me. I change your mappings accordingly. The highways you tagged as unclassified  are private roads and therefore the tag 'service' suits better
Anyhow, Thanks and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83959544