piebro/osm-data huggingface dataset:
BCNorwich (2019-05-06 06:41:58+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap.

You accidentally dragged a node out of place in London. I have returned it to it's original position.

Please be very careful that you do not make inadvertent changes/amendments. If in any doubt do not save any changes. 

Regards Bernard.
literan (2019-05-04 11:09:36+00:00): я уже писал вам, что здесь не викимапия, и объекты задаются не словами в названии, а тегами. Пришлось откатить ваши правки
azakh-world (2019-05-05 19:45:57+00:00): Hi.
Does Noida Aqua Line have 20 or 21 station? What's with GNIDA Office?
Vonter (2019-05-06 02:49:07+00:00): Hello,
I have added the GNIDA Office station to the relation. Now, the relation has the correct number of stations, which is 21.
Luzandro (2020-06-27 05:29:27+00:00): Hallo,

kannst du dir bitte dieses Gate nochmals ansehen, evtl. war das ja temporär? Es sieht jedenfalls ziemlich unplausibel aus und ich kann mich auch nicht erinnern, dass da etwas abgesperrt gewesen wäre, wie ich vor einem Jahr dort war - siehe auch das fixme von Krautix:

https://www.openstreetmap.org/node/2820527668/history

Danke
gandermic (2020-06-27 06:23:49+00:00): Hallo, damals befand sich hier die barrierefreie Abfahrt Richtung Seepromenade von Bahnsteig 4. Bahnsteig 4 wurde von den ÖBB entfernt. Nun ist hier eine Schranke/Zaun erstellt worden um den Zugang  vom Fahrradweg aus nicht mehr ins Bahnhofsgelände zu ermöglichen.
Luzandro (2020-06-27 07:39:09+00:00): Die Barriere ist ja nicht beim Zugang zum Bahnhof, sondern mitten auf der Elisabeth-Promenade, wo auch der Tauernradweg darüber führt?
gandermic (2020-06-27 07:54:13+00:00): Genau ja, jetzt kommt man von der Seeseite nicht mehr barrierefrei zum Bahnhof.
Luzandro (2020-07-04 05:34:20+00:00): Hallo,

ich habe jetzt meine GPS-Tracks nochmal durchsucht. Ich bin Juli/August '19 definitiv hier durchgefahren, die Sperre wurde im Mai angelegt, also habe ich sie wieder entfernt.

LG Andreas
gandermic (2020-07-04 06:45:51+00:00): Hallo Andreas,
Ich verstehe nicht wie man darüber so lange reden kann.
Der Bahnsteig 4 wurde vor Jahren deaktiviert, im Sommer letzten Jahres für ein paar Monate reaktiviert, weil Bahnsteig 1-2 renoviert wurden. Nun sind Bahnsteig 1, 2 und 3 renoviert und Bahnsteig 4 wurde abgetragen. 
Ich fahre dort fast jeden Tag mit dem Fahrrad vorbei. 
Würde dich bitten deine Löschung wieder rückgängig zu machen.
Mit freundlichen Grüßen 
ein Einheimischer von Zell am See!
Luzandro (2020-07-04 07:18:59+00:00): Du kannst gerne dokumentieren, wo da jetzt der Tauernradweg verlaufen soll und die Sperre ist. Ich bin offenbar mindestens 2x nach Erstellung des Gates dort durchgefahren, also kann eine Sperre mit access=no zumindest an dieser Stelle nicht korrekt sein. Ich verstehe auch immer noch nicht, was das mit dem Bahnsteig 4 zu tun haben soll, denn der Zugang zum Bahnhof ist weiter nördlich, während du den kompletten Radweg gesperrt hast.
BCNorwich (2019-05-04 10:35:21+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I just wanted to mention that the short extension to the road is still tagged name=Fitz-Henry Mews. Also the street relation and each individual house has the name as Fitz-Henry Mews.
I believe the street sign also says Fitz-Henry Mews. 
It might be best to have one spelling as an alt_name=xxx,  
Could you say where your information comes from please?

Regards Bernard
bowthorpejpw (2019-05-04 10:38:31+00:00): I live nearby.   I also stood for election here this year and i have the most up to date copy of the electoral register which shows it is as one word only.
Phyks (2019-05-29 09:17:50+00:00): Bonjour,

Le message indique "amélioration de l'itinéraire cyclable" pourtant toutes les voies modifiées sont des footway, interdites aux vélos en l'état.

Ces voies sont-elles autorisées aux vélos ? Dans ce cas, il faudrait préciser bicycle=yes dans les accès possibles.

Bonne journée,
smaprs (2019-05-04 14:01:36+00:00): Hi, 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69868934  
it seems those were true parks:  
https://www.openstreetmap.org/way/162893161/history  - the churchs park
https://www.openstreetmap.org/way/485045164/history  - it may be a soccer pitch; so just change tags or revert to previous; anyway should not delete the previous geometry.  
You should not remotely delete before asking previous editors about your doubts:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map  
  
Please, could you verify or undelete it? 
 
Ok? Tks.
korolenok (2019-05-05 05:22:22+00:00): Hi! Sorry, It's my fault. I don't have to hurry here. I'll make a revert and retagging of this areas. 
Thank's for noticing!
geow (2019-05-05 09:41:00+00:00): Hi didier2020, wow, thanks for fixing this.

Just curious: Do you know if the numerous duplicates are due to a systematic error?

Thanks
geow
geow (2019-05-05 09:46:43+00:00): BTW...I came across your work by

http://osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Nepal
didier2020 (2019-05-07 07:55:58+00:00): Hi, it's not systematic. It's in a changeset with duplicated way or 2 (or more) uploads with same data ...
Large errors are on buildings and trees.
didier2020 (2019-05-07 07:59:20+00:00): you can look at :
http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/graph.png?country=nepal&item=1230,0

http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?country=nepal&item=1230,0
KiaaTiX (2019-05-04 12:52:56+00:00): Changeset 1/6
alphensebezorger (2019-05-04 14:28:08+00:00): Hallo KiaaTiX,
Naar mijn idee is in deze (en volgende) changeset sprake van het importeren van gegevens waarop de 'Import Guidelines' van toepassing is: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines. Deze richtlijnen zijn volgens mij niet tot nauwelijks gevolgd. Zou je kunnen uitleggen waarom je dit niet hebt gedaan?

mvg, alphensebezorger
KiaaTiX (2019-05-04 21:56:02+00:00): Ik heb op het Nederlandse OSM forum aangegeven hoe en wat:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=747316#p747316

De import is nog niet helemaal af. De oude data moet ik o.a. nog verwijderen.

Als dat klaar is dan enkel nog documentatie met instructies om het up to date te houden in de toekomst
bxl-forever (2020-10-26 16:30:47+00:00): Hello,
I started doing the same in other neighbourhoods, I will be happy to take advice from other mappers.
Just one thing here: shouldn’t it be a multipolygon instead?  With the small buildings as "inner".
jbelien (2020-10-26 16:35:30+00:00): Hello bxl-forever,
I guess you could indeed create a multipolygon and go "around" the sheds and small buildings in the garden.
I didn't do that because it seemed a bit "too much" but also because some (most ?) of the sheds are just wood "cabanes de jardin" and so for me it's in the garden (and part of it).
bxl-forever (2020-10-26 16:57:56+00:00): Seems fair, indeed.
rene78 (2019-05-05 09:22:39+00:00): A restaurant called "Galaxy Software(POS,istock)"?
KiaaTiX (2019-05-04 12:53:11+00:00): Changeset 2/6
Famlam (2019-05-04 09:33:35+00:00): Vraagje: waarom de associatedstreet relatie van de V. Boetbergweg? Heeft deze enige functie?
KiaaTiX (2019-05-04 12:53:24+00:00): Changeset 3/6
skquinn (2019-06-03 14:54:38+00:00): This change is to a road. How can it possibly be a "NEW STORE"?
Sosha1996 (2019-05-09 06:47:45+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم، اما لطفا در کامنت چنجست ننویسید «ماکسیم». در کامنت چنجست باید توضیحاتی در مورد تغییراتی که دادید بنویسید.
با تشکر.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-05-09 06:47:47+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم، اما لطفا در کامنت چنجست ننویسید «ماکسیم». در کامنت چنجست باید توضیحاتی در مورد تغییراتی که دادید بنویسید.
با تشکر.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments
Sosha1996 (2019-05-09 06:47:49+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم، اما لطفا در کامنت چنجست ننویسید «ماکسیم». در کامنت چنجست باید توضیحاتی در مورد تغییراتی که دادید بنویسید.
با تشکر.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments
KiaaTiX (2019-05-04 12:53:34+00:00): Changeset 4/6
Adiatma IRM-RV (2019-09-03 06:38:13+00:00): Halo nyaigendong.

Apakah ada acuan perubahan semua tag residential ke living street? 
Menurut saya mengacu pada https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Id:Indonesian_Tagging_Guidelines mayoritas tag residential sudah tepat. Saya akan senang jika Anda berkenan berbagi acuan lain terkait tag jalan di OSM.
Terima kasih.
RicoElectrico (2019-05-05 08:51:54+00:00): Cześć, skąd ta zmiana nazwy?

Ten cmentarz ma artykuł w Wikipedii pod poprzednią nazwą : https://pl.wikipedia.org/wiki/Cmentarz_%C5%BCydowski_w_Bolszewie
SomeoneElse_Revert (2019-05-04 10:55:16+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 69820816, 69820965, 69821028.
ndm (2019-05-04 11:48:36+00:00): Looks like this is a duplicate with existing library POI
Jon Poole (2019-05-04 14:46:36+00:00): Relates to One Stop Shop services within library building. Clarified in title.
user_4493657 (2019-05-04 11:10:06+00:00): W tym zestawie zmian dodałem kilka rowów, stawów, dróg polnych, kilka zmian kategorii dróg, albo pocięcie istniejących.
Supaplex (2019-08-09 15:48:34+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aseerel4c26 (2019-05-04 13:39:15+00:00): Gibt es das Kunstwerk nicht mehr?  https://www.openstreetmap.org/node/875927773/history hast du zur Schuleumgebaut - ich denke, das ist nicht richtig. Die Schule ist nämlich schon als https://www.openstreetmap.org/way/282238501 eingetragen. Mache das am besten rückgängig. Wenn du dabei Hilfe brauchst, sag Bescheid! :-)

Deinen anderen Änderungssatz mit Drüberschaubitte guck ich gern später an.
aseerel4c26 (2019-05-04 16:21:18+00:00): Danke für's Rückgängigmachen in https://www.openstreetmap.org/changeset/69876927 . Die Hinzufügung von material und artist_name ist super! (mehr per Mail)
KiaaTiX (2019-05-04 12:53:48+00:00): Changeset 5/6
aseerel4c26 (2019-05-04 16:59:47+00:00): Schaut gut aus! Etwas verwundert mich, dass du die Wohngebietsfläche bearbeitet hast - das war wohl versehentlich. Einer der Teilstücke des Randes wurde von dir (oder deinem Editor) aufgespalten, wieso auch immer. Sieht okay aus. 

Der Spielplatz https://www.openstreetmap.org/node/6447466213  liegt mitten im Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/538521689 ? Hat das Gebäude einen Innenhof? Oder ist es wirklich ein Indoorspielplatz?  In beiden Fällen wäre es gut, wenn du den Spielplatz als nur privat zugänglich kennzeichnen würdest (wenn das so ist).  Wenn das Gebäude ein Innenhof(Loch) hat, dann sollte möglichst das auch so gezeichnet werden. Wenn du Hilfe brauchst, sag Bescheid.
aseerel4c26 (2019-05-04 17:00:16+00:00): Link zur erwähnten Wohngebietsfläche: https://www.openstreetmap.org/relation/3747096
aseerel4c26 (2019-05-20 19:48:04+00:00): Das oben erwähnte Gebäude wurde übrigens mittlerweile [korrigiert](https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70249756), sodass der Spielplatz nun nicht mehr IM Gebäude liegt.
skquinn (2019-05-27 08:31:26+00:00): name* (Apparently I was having a bad typing day)
SK53 (2020-01-22 10:17:02+00:00): Can you avoid this type of update, the local convention, in use since 2011 is old_. Thanks.
mueschel (2020-01-22 10:38:39+00:00): Hi,
were is this convention documented? To which area does it apply?

Looking at all available sources, I can state that
- Tags like old_bar or old_dress_code  don't exist anywhere, so at least these can't be part of a convention.
- There is no documentation in the wiki about the use of 'old_' on generic tags - there is just a few specific tags like 'old_name' that are defined.
- 'was:' is the documented and globally established prefix to keep outdated tags

What is the advantage of using a special prefix here compared to everywhere else?

Jan
KiaaTiX (2019-05-04 12:54:10+00:00): Changeset 6/6
SomeoneElse (2019-05-12 13:41:56+00:00): You've "moved tags to description" here yet the resulting description field isn't a description of the pub.  
These are, in a very real sense, access tags - if a person uses a games console in the pub then they will in theory be barred.  Just like a "bicycle" tag - it's not the bicycle itself being banned but the person riding a bicycle.
If you want to discuss it, https://www.openstreetmap.org/changeset/69674367 is probably the best place as there's more information there already.  However please undo your erroneous edit (adding an incorrect description tag) here first.
mueschel (2019-05-12 13:53:50+00:00): These tags are quite ambiguous. It's not clear to me whether they refer to things available in the pub or to things people might bring. 
E.g. "food = yes" actually means that food is available and people are not allowed to bring it (most likely). 'game_console' could mean that such things are available for public use (like a dart board in many pubs).
I strongly suggest to have a discussion about these tags first. Not necessarily a full proposal, but just a conversation on the mailing list to agree on a meaning. 

Up to this point of agreement, a 'description' tag is the perfect place for this information, as it is the common tag for additional information about a POI.
SomeoneElse (2019-05-12 14:03:45+00:00): They are, in a very real sense, access tags.  Are you seriously suggesting that any new access tag needs to be run past the mailing list before it can be used?  Obviously, it makes no sense to have the same tag used to mean different things in different places, and it also makes sense to try and use the same tags for the same thing.  By all means suggest a better way to map these specific access rules, but just dumping everything in description is not it, if for no other reason that it's not a description of the object.
An example of where "description" would be appropriate would be if someone added a notice board saying "name=Nice view across the valley", not for an access tag.
mueschel (2019-05-12 14:15:16+00:00): I'd like to suggest a scheme like "banned_items = tablet; mobile_phone;...". This scheme also allows to be extened to other things that might be forbidden / discouraged locally like bringing huge backpacks inside an alpine hut or entering a canteen wearing lab coats.
SomeoneElse (2019-05-12 15:47:24+00:00): Thanks.  Are there any example of that scheme (or something like it) in OSM already?
mueschel (2019-05-12 16:31:30+00:00): None that I am aware of. At least there are no tags containing "bann" or "forbid" in them.
SomeoneElse (2019-05-17 11:05:46+00:00): So you've changed some tags from a scheme that is actively in use (regular access tags) and are now suggesting something that no-one actually uses at all?
If you think there's a need to discuss how best to tag this sort of thing then I'd suggest that you need to raise it on the tagging list (I'm sure that you'll get lots of replies).
Best Regards,
Andy
mueschel (2019-05-17 13:52:04+00:00): Hi Andy, 
not exactly, I didn't remove any established tags. The tags I changed where not used in any other place than this one pub.
We didn't have any 'tablet', 'any_hand_held_device' and 'tablet_computer' tags before (and definitely not in the meaning of access rules. 

In any case, I'm fully open for discussion.
habi (2019-05-20 08:08:27+00:00): Thanks for adding points of interest to OpenStreetMap.
You've added these points with a lot of 'marker-*' tags.
There is no way to override the display on OSM with these tags, so I removed them.
kartonage (2019-05-05 13:08:31+00:00): Hallo alpha_14,

worin besteht der Sinn und die Logik "NETTO" oder "ALEX" großzuschreiben aber "Rewe" kleinzuschreiben?
ika-chan! (2019-05-05 15:23:14+00:00): This changeset has been reverted in accordance with the Prespa Agreement, which came into force on 8 February 2019. The country is now commonly known as North Macedonia.

If I recall correctly, OpenStreetMap takes a dim view of political disputes, and that OpenStreetMap does not want to be a battleground for any political disputes, including the Macedonian naming dispute.

Please take any political disputes to the General section of the NationStates Forum, and please maintain civility there. ;-)
viloan (2019-05-04 12:33:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Sosha1996 (2019-05-09 06:47:52+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم، اما لطفا در کامنت چنجست ننویسید «ماکسیم». در کامنت چنجست باید توضیحاتی در مورد تغییراتی که دادید بنویسید.
با تشکر.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments
limes11 (2023-02-26 22:39:06+00:00): Moin, 

du hattest hier ein building=caravan ergänzt. Was hat es damit auf sich? Was ist damit gemeint und gibt es das noch? Auf Luftbildern sieht man nichts dergleichen. Auch das amenity=recycling mitten im Wald erscheint fragwürdig. Hier ist auch ein Hinweis. 

Besten Dank

Limes
limes11 (2023-02-26 22:39:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3575364
Deus Figendi (2023-02-27 11:17:22+00:00): Ich hab es an der Notiz erklärt, danke für den Hinweis
KiaaTiX (2019-05-04 13:17:31+00:00): Changeset 1/2
Sosha1996 (2019-05-09 06:47:54+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم، اما لطفا در کامنت چنجست ننویسید «ماکسیم». در کامنت چنجست باید توضیحاتی در مورد تغییراتی که دادید بنویسید.
با تشکر.
لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments
Tomas Straupis (2019-05-05 06:44:30+00:00): Reverted. Archaeological/historic site is a hillfort. Crosses is a more recent thing and is tagged on a different object:
https://www.openstreetmap.org/way/124797814
maraf24 (2019-05-04 13:15:46+00:00): Bzdura.
KiaaTiX (2019-05-04 13:17:39+00:00): Changeset 2/2
4004 (2019-05-05 01:03:56+00:00): а лицензия ок для осм, на рейлвейз?
Yevgeny Gromov (2019-05-05 10:32:35+00:00): Я думаю, что ок. Сам создатель railwayz.info, сам данными и делюсь. По сути же загружены только идентификаторы, это как номера дорог, я не знаю к чему тут можно придраться. Треки снятые самостоятельно подгружу попозже.
user_101460 (2019-05-05 00:24:13+00:00): こんにちは。nogajunと申します。
OpenStreetMapの編集をありがとうございます。

さて、お願いがあります。
地図の位置合わせをするための下絵ですが、iDエディタデフォルトの「Bing」ではなく、「国土地理院 全国最新写真(シームレス)」をお使いいただけないでしょうか。

理由は、Bingの衛星写真は新しいのですが、位置が5〜10mほどのズレがあるからです。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Bing_%E5%9C%B0%E5%9B%B3#.E7.B2.BE.E5.BA.A6
初めて編集をされて「位置がおかしい?」と思われたかもしれませんが、こういう理由だったのです。

地図の切り替えは、iDエディタ右側にあるアイコン「背景設定」から切り替えられます。

ということで、よろしくお願いします
fuel1000 (2019-05-05 06:54:41+00:00): はじめまして。nogajunさん。
ご指摘をありがとうございます。

知識不足から不正確なデータをアップロードしてしまったようですね。
教えていただいた地図をもとに、これまでアップロードしたデータを修正していきます。
user_101460 (2019-05-05 13:44:26+00:00): こんにちは。返信ありがとうございます。
全然大丈夫ですよ。時間があるときに直していただければ問題無しです。
これからも、よろしくお願いします
viloan (2019-05-04 13:25:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jbruechert (2026-01-19 00:26:48+00:00): uic_ref in the Baltic states generally seems to be mis-tagged. The codes do not match with the values on https://www.interrail.eu/en/plan-your-trip/interrail-timetable#/ and https://www.cfl.lu/en-gb/timetable (open browser devtools to see them in the responses).

Before I start fixing them, I'd like to understand how this happened. Which data source did you use?
pitscheplatsch (2019-05-04 16:43:37+00:00): Hi imflynn13, welcome to OSM. 

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69875435

#GolfMapping
viloan (2019-05-04 13:39:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
!i! (2019-06-25 05:00:56+00:00): Die Pecser Str. 16 ist laut ORKA eigentlich die Perleberger Str. 2, oder hast du da andere Infos? Ich passe das sonst gerne an :)
Konkon153 (2019-06-25 08:50:37+00:00): Vielen Dank für den Hinweis.
Tatsächlich ist mir dort wohl im Eifer des Gefechts ein Fehler unterlaufen.
Laut Liegenschaftskataster gibt es in der Pecser Straße gar keine Hausnummer 16.
Hab die Adresse bereits berichtigt ;)
Konkon153 (2019-06-25 13:51:53+00:00): Hallo, ich melde mich noch einmal bezüglich der Adresse ...
in einem anderen Änderungssatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/71591002) wurde nun freundlicherweise von geo_sn (https://www.openstreetmap.org/user/geo_sn) darauf hingewiesen, dass das Gebäude mit der Adresse Pecser Straße 2 versehen ist.
Die Adresse "Perleberger Straße 2" ist die erste im langen Wohnblock hin zur Hamburger Allee.