piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2022-12-20 12:59:43+00:00): Hier kun je fouten terugmelden richting Kadaster als er iets niet klopt.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=torenmolen%2036a&resultOffset=0&objectId=0168100000242109&geometry.x=265269.82891076&geometry.y=481747.8368296&zoomlevel=7&detailsObjectId=0168010000242111
ToniE (2022-12-20 11:54:28+00:00): Servus,

da gibts auch schon den ersten "Note"

https://www.openstreetmap.org/note/3484423

Ich denke, Fußgänger sind hier auch erlaubt, oder?
Oder wie sehen die Schilder aus?

Wenn's gleichberechtig Fuß und Rad sind (blaue Schilder) und ... nehme ich immer

highway=path

foot=designated

bicycle=designated

segregated=no oder doch getrennte Spuren?

oneway=no

surface=asphalt ?

Viele Grüße
Toni
Papa-online (2022-12-20 13:04:24+00:00): Danke für den Hinweis. 
Ich habe mir heute nur den Verlauf angeschaut, an eventuell angebrachte Schilder habe ich nicht gedacht und auch nicht danach geschaut. 
Wegen Beschilderung muss ich noch nachschauen. 
Aber ich bin mir ziemlich, sicher, dass es keine Einschränkungen gibt und er als normaler Rad- und Fußweg (Ortsverbindung) gedacht ist. 

Der Weg hat eine Spur, ca. 1,5-2m breit, ist asphaltiert und elegant um vorhandenen Bäume gespurt worden. 

Ich habs jetzt mal so eingetragen wie du es vorgeschlagen hast,  auch wenn ich noch nicht weiß, ob eine Beschilderung vorhanden ist.
ToniE (2022-12-20 13:40:03+00:00): Alles klar.

Bei einigen solchen Fuß-/Radwegen hier in der Nähe hängt manchmal noch ein "Landwirdschaftlicher Verkehr frei" Schild drunter.

agricultural=yes
gscholz (2022-12-23 19:27:42+00:00): Hi RHtmv,
this changeset has destroyed the boundary relation of "Nəsimi rayonu":

https://www.openstreetmap.org/relation/11826962/history

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130285174

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-23 19:29:54+00:00): ... and this relation as well:

https://www.openstreetmap.org/relation/11827202#map=11/40.2252/49.9832

Can you please fix this as well?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-12-27 10:28:48+00:00): I have reverted this changeset now to fix those issues.
Guido
Mathias_ADAV (2023-01-24 09:31:44+00:00): Bonjour, je viens de voir que vous avez mis à jour la coulée verte de Cambrai comme étant un footway plutot qu'un path. C'est en fait une voie verte dédiée aux piétons et aux cyclistes qui est plus large qu'un simple chemin piéton footway. Je me permets donc de le remettre en path : voici la documentation sur les voies vertes : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes
mueschel (2022-12-21 10:46:09+00:00): Hi,
please check your edits. You uploaded 33 strange objects like this one:
http://www.openstreetmap.org/way/1123596514
czubi (2022-12-21 08:55:50+00:00): Ist es wirklich so das die Gärtnerei 2x unter verschiedenen Firmenadressen firmiert? Kann ich mir nicht vorstellen!
FahRadler (2022-12-23 09:29:21+00:00): Hallo GPS

wir sind stolz auf dich, dass du weisst dass nobilia Küchen fertigt.
Der Name ist aber nobilia.
So steht es draussen an den Hallen.
Auch deren Homepage zeigt rot "nobilia"
https://www.nobilia.de/de/
Bitte sei etwas vorsichtiger beim Ändern von Namen.
Frohe Weihnachten
nw520 (2022-12-29 15:43:27+00:00): Hallo GPS-Hobby 600, du hast die IKEA-Warenausgabe (https://osm.org/node/10275505754) als Einkaufszentrum eingetragen. Bitte tue das nicht, das ist unerwünschtes Taggen für den Renderer¹.

1 https://wiki.osm.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
UNIVERSAL-Stefan (2022-12-30 16:27:55+00:00): Hallo  Fahradler

Danke für den Hinweis, !!! Ich noch ganz in den anfängen,

und für jeden Hinweis froh. 



Da ich in dem ganzen  Mappwn einfach noch 

nicht richtig durchblicke, mache ich immer wieder fehler die nicht

gut  sind, das tut mir leid. Aber ich hab keinen den ich mal fragen 

könnte  oder der mir zeigt  wie es richtig geht. Das ist Schade

ich arbeite Jahrelang schon mit Karten,

und wollte meinen Teil zur Verbesserung meiner Heimat beitragen.

Werd mir jetzt mal den Link durchlesen den du mir gesendet hast.
MFG  GPS-Hobby
Ps hab auf die Mail geantwortet aber sie kommt immer als Falsch zurück deshalb schreibe ich mal in das Feld
nw520 (2022-12-30 18:01:21+00:00): Morje GPS-Hobby 600,
in OSM reinzufinden ist definitiv keine einfache Angelegenheit. Unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikationskan%C3%A4le findest du einige Orte an denen man Fragen stellen und sich austauschen kann. Unter anderem gibt es Foren und Gruppen in den sozialen Medien; der Telegram-Kanal ist beispielsweise recht freundlich.
Tomas Straupis (2023-02-22 09:06:16+00:00): Klausimas dėl šito Cofeino:
https://www.openstreetmap.org/node/4514352790
Jam uždėtas adresas Trakų 11, nors namas tai Trakų 7. Ir Trakų 11 yra kitas Cofeinas. Ten tikrai du Cofeinai (nueisiu po kelių savaičių, kai atšils, bet gal žinai be nuėjimo?)
Ir jei tikrai du, tai konkrečiai nurodytam adresą tada pakeisiu į 7?
rbs_ (2023-02-22 09:17:01+00:00): Pagal cofeino puslapį 7 nebėra, tik 11, tai šitą tašką manau galima pašalinti, sumaišiau atnaujindamas :)
NorthCrab (2022-12-20 12:36:46+00:00): Witaj, czy przez "czy taki układ ma sens?" chodzi o rozdzielenie drogi przy wysepce? Jeśli tak to ma to sens ponieważ drogę można rozdzielić z 1 linii gdy jest jakaś separacja fizyczna - w tym przypadku jest. Dodaje to detalu i przyszli mapowicze będą mieli mniej roboty. "to mamy setki przejść w krakowie do modyfikacji" tak ale nikt nie zmusza do robienia tych modyfikacji, rozdzielenie dodaje detalu ale nie pozostawienie tego tak jak jest nie jest błędem. Pozdrawiam!
czubi (2022-12-21 08:50:30+00:00): landuse brauchen kein area=yes, das ist bereits impliziert
czubi (2022-12-21 09:08:01+00:00): landuse braucht kein area=yes
DJérémy (2022-12-31 20:30:27+00:00): Bonjour, quelle source de données avez-vous utilisé pour les tracés du pôle multimodale de la gare de Saint-Dié-des-Vosges ?
okadatsuneo (2022-12-20 13:46:22+00:00): OSMにようこそ。
駐輪場には
amenity=bicycle_parking
というタグを使用します。
タグは編集画面で候補となるものを検索して使用する感じですので、
「駐輪場=駐輪場」のように日本語にはなりません。
Voirie_3M (2023-01-27 15:21:11+00:00): Bonjour chamdam,
d'après l'opendata 34, le LIEN ne concerne pas la M 65, mais uniquement la D 68. Je peux modifier?
Merci.
B. Béguin
UPegasus (2022-12-21 21:39:53+00:00): Hi! You draw very carefully, that's good. When you draw a contour around all the structures belonging to the same yard, it's not quite right. There are capital buildings, and there are simply roofs from the sun between them. Pay attention to this. It is better to divide them among themselves.
Regards.
Bienson (2022-12-20 18:00:36+00:00): Weiterhin bitte building=house vermeiden, wenn building=detached oder building=semidetached_house möglich sind. Korrigiert.

https://www.openstreetmap.org/changeset/130300903
PT-53 (2022-12-26 09:25:43+00:00): Hallo BAUR Immobilien,
Du hast auch hier
- https://www.openstreetmap.org/way/105672566/history
- versehentlich - auch die Adresse gelöscht. Bitte trage diese wieder ein.
Grüße
PT-53 (2022-12-26 09:22:00+00:00): Hallo BAUR Immobilien,
Du hast hier
- https://www.openstreetmap.org/way/266384262/history
 - versehentlich - auch die Adresse gelöscht. Bitte trage diese wieder ein.
Grüße
WillMatt (2022-12-20 13:16:33+00:00): Hi Darrell,
Please map what is actually present - not what is theoretically there. Perhaps change the tags to show that this track is private? Or has it been completely removed.
Darrell Clarke (2022-12-21 09:24:50+00:00): It's been completely removed, I'll look over my edit when I return from work, thanks for the feedback. Is there something specific I need to do when a path has gone? 
Thanks, Darrell
WillMatt (2022-12-21 12:52:01+00:00): Hi Darrell,
If it's completely gone - you've done the correct thing by deleting it!
Sorry if I was a bit nit-picky.
Cheers,
Will
eggie (2022-12-20 12:43:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   
Wellicht name=Avia   operator=Garage Dekker?


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-20 13:24:42+00:00): Aangepast naar Avia..  
Garage Dekker staat op de adresnode.
MVG
eggie
abakus_uploader (2022-12-20 23:32:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PT-53 (2022-12-26 09:27:35+00:00): Hallo BAUR Immobilien,
Du hast hier
- https://www.openstreetmap.org/way/256332736/history
- versehentlich - auch die Adresse gelöscht. Bitte trage diese wieder ein.
Grüße
collect (2022-12-22 10:36:52+00:00): 你的书店？不用写自己名字
PT-53 (2022-12-21 09:43:13+00:00): Hier
- https://www.openstreetmap.org/way/241356798/history
hast Du ebenfalls die Gebäudeadresse gelöscht. Warum?
mavl (2023-04-25 09:05:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
adrianojbr (2023-01-16 22:46:10+00:00): Olá, Lia!

Como você solicitou revisão, seguem alguns apontamentos:

1. É recomendável descrever sucintamente o que foi alterado no mapa no comentário do changeset (quando vai salvar). Isso ajudar a outros mapeadores no processo de revisão;
2. Sempre quando houver e souber, é importante colocar o nome real nos objetos; e
3. Há etiqueta específica para biblioteca (amenity=library).

Abraço!
mavl (2023-04-25 08:59:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:02:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
RedMacryon (2022-12-21 10:05:01+00:00): Does not load for me
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130288798
legofahrrad (2022-12-22 21:22:17+00:00): Du solltest nur vor Ort bearbeiten und regelmäßig deine Änderungen hochladen.
Ansonsten entstehen solche riesigen Änderungssätze, die vermieden werden sollen.

---

You should edit on-site only and uploading your changes regularly.
Otherwise giant changesets like this are made which should be avoided.
PT-53 (2022-12-21 09:38:10+00:00): Hallo,
Du hast jetzt am Gebäude nicht nur die Firmen-Daten gelöscht sondern auch die komplette Adresse. Bitte ergänze diese wieder!
https://www.openstreetmap.org/way/289914163/history
muchichka_s (2023-01-22 00:19:03+00:00): Була ж домовленість, що під'їзди позначаються як ref=М-xx-xx відповідно до kmplus. Ці зміни треба відмінити
Nazar_UA (2023-01-23 09:37:04+00:00): Незнав про kmplus, ок
RedAuburn (2023-01-31 00:15:04+00:00): Hi :) https://www.openstreetmap.org/node/10275696019 definitely doesn't exist at this location (on a main road)
RedAuburn (2023-01-31 00:21:59+00:00): ah, forgot issues are reported in the github, reported there: https://github.com/cyclestreets/tflcid-conversion/issues/50
Janusz&F (2022-12-21 06:50:18+00:00): Odcinek Szczuczyn - Augustów jest drogą wojewódzką, obecnie został przypisany jej numer 665. 
Za chwilę tenże numer zostanie nadany zarządzeniem GDDKiA w tej sprawie. 
Ponadto, proszę uważnie przeczytać, samorządy również o tym informują, podaję przykład:
https://e-grajewo.pl/wiadomosc,droga-szczuczyn--augustow--pozbawiona-kat.-drogi-krajowej-dk,51283.html.
Czy to są argumenty z którymi trzeba dalej dyskutować?
Przykre, że działania osób, które na tym znają się lepiej i działają jako wolontariusze w openstreetmap są niszczone.
Nie jest to pierwszy raz.
Zależy mi na rzetelnej informacji przekazywanej również za pomocą map. 
Cykliczne działania naniesionych przeze mnie zmian; kasowanie ich przez maraf24, które permanentnie napotykają moje korekty skutkują dezinformacją użytkowników dróg: pieszych jako pasażerów przejazdów transportu publicznego i kierowców nie tylko samochodów osobowych ale i pojazdów ciężkich, których firmy i on sami wybierają trasy przejazdów standardowych - długodystansowych i często  nienormatywnych.
To są koszty firm i obywateli.
Skutkuje to też podejmowaniem przez odbiorcę takich map błędnych decyzji, którzy np. wybierają niewłaściwe trasy w aplikacjach typu mapa samochodowa (korzystając z opcji selekcji trasy przejazdu drogami krajowymi a nie innej kategorii), lub też kierują swoje wnioski czy żale z tytułu dostępu do drogi, utrzymania i wielu innych spraw kierując je do niewłaściwych zarządców dróg.
Z tego też, rodzą się pewne konsekwencje dla poszczególnych obywateli i zarządców dróg.
Dlatego, uprzejmie Pana proszę o współpracę lub jeśli nie jest Pan tym zainteresowany to przynajmniej wcześniejszą weryfikacją swoich poczynań i zaniechanie dalszych działań braku uszanowania przekazywanej wiedzy i niszczenia wkładu cudzej pracy.
Liczę na współpracę.
Yunkers (2022-12-21 08:47:56+00:00): Patrząc na stronę GDDKiA DK 61 ma się dobrze. https://www.gov.pl/web/gddkia/drogi-krajowe2
Nie wiem skąd urząd Grajewa wziął taką informację, ale nie mogę znaleźć jej potwierdzenia. Masz jakieś ustawy/oficjalne mapy potwierdzające tę informację? Jakie znaki są umieszczone w terenie?
Na przyszłość zalecam też używania zakładki "Źródła" przy wysyłaniu zmian - to może pomóc uniknąć takich sytuacji.
maraf24 (2022-12-21 09:33:03+00:00): Temat był poruszany już wielokrotnie w przypadku tego mapowicza, niestety nie przyswaja on zasad działania OSM.
Janusz&F (2022-12-21 21:59:21+00:00): Czy nie wystarczy, że sam samorząd napisał o tym fakcie?
Cóż, dokładnie w dniu 13.09.2022 roku nastąpiło tzw. zastąpienie DK 61 Szczuczyn - Augustów nową S61 w. Guty - w. Ełk Płd. i w. Kalinowo - w. Raczki (oddane do użytkowania jezdnie główne S61 na terenie woj. warmińsko-mazurskiego) zgodnie z art.10 ust.5 ustawy o drogach publicznych, niestety ma to wpływ na kategorię dróg i ich numerację niezależnie od reguł tworzenia mapy - co jest osobną sprawą, wszystkie rzeczy doskonale mam opanowane. 
Dlatego, w wykazie GDDKiA z dnia 13.09.2022 r. nie mogły znaleźć się zmiany. Są one wykonywane w pewnym interwale.
Działanie ustawy a dokładnie ww. przepisów odbywa się bez względu na wolę stron, dlatego oznakowanie i organizacja ruchu powstaje po tym fakcie i przytaczane argumenty, że znaki nie mówią o tym zdarzeniu nie ma tutaj nic do rzeczy. Już powtarzam się parokrotnie...
Liczę ciągle na współpracę, a nie zwykłe trollowanie, które z nieznanych przyczyn i od długiego czasu prowadzi maraf24.
Zmiany, które wprowadziłem były merytoryczne, ze wszechmiar poprawne i poparte faktami i  moim doświadczeniem nie tylko zawodowym...
Niestety mapa OSM ma zbyt dużo błędów z numeracją i kategorią niektórych odcinków dróg, co starałem się Państwu przekazać i naprawić. A przecież mapa OSM jest wykorzystywana przez inne komercyjne wydawnictwa mapowe, cóż ciągle z tego typu błędami. 
Postawię na koniec pytanie: skąd wiadomo, że tak nie jest jak napisałem? Dlaczego nikt tego nie sprawdzi np. u konkretnego zarządcy drogi.
Przecież nigdy nie macie Państwo na  poświadczenie zmian poszczególnych użytkowników  żadnych dokumentów przedstawianych w ich korespondencjach. A w tym przypadku przedstawiam co prawda tylko jeden tylko, ale zasadniczy fakt - stronę samorządu. Trzeba Państwu wiedzieć, że zmiany wprowadzane na podstawie znaków pionowych, czyli stałej organizacji ruchu są działaniem bardzo opóźnionym w aktualizacji OSM w stosunku do zmian faktycznych np. o ok. 3 lata.
W przypadku braku zaufania do zmian, wystarczy napisać do PZDW, GDDKiA itd. email o potwierdzenie zmiany kategorii drogi np. na byłej DK 61 Szczuczyn - Augustów i w wielu innych miejscach które podlegają zmianom.
 Ew. dokumenty powstaną zapewne niedługo np. na stronie GDDKiA i PZDW.
Ale jeśli jest to wszystko jest zbyteczne i nadal warte dalszego trollowania mnie bez żadnych konsekwencji, rzeczywiście może szkoda mojego czasu...?  
Życzę Wesołych Świąt.
maraf24 (2022-12-22 10:23:03+00:00): Zapraszam na https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?gpmap=gp0
na mapę urzędową. Tam sobie można dokumentować zapiski papierowe.
2GXFRMM5QB (2022-12-29 21:10:45+00:00): Thanks
ualios (2022-12-21 09:51:59+00:00): Ciao pboscherini, benvenuto su OSM.
Per gli alberi il tag name va inserito solo se presente un nome proprio e non invece quello della specie o della famiglia botanica. In questo caso meglio così:
species=Citrus reticulata
species:it=Mandarino
Quello che proprio non va associato, soprattutto a un albero, è il numero civico, il quale va preferibilmente mappato a parte e in prossimità della targhetta stradale (come del resto hai già fatto).
ualios (2022-12-21 09:54:36+00:00): ...e cancellerei anche la relazione associata, a meno che intendevi mappare qualcosa di specifico.
Milhouse (2022-12-21 00:27:12+00:00): Hi Luxia,

There are some errors in this changeset. It looks like some humps have been merged into building outlines, including:
https://www.openstreetmap.org/node/10273620250
https://www.openstreetmap.org/node/10273620214
https://www.openstreetmap.org/node/10273616808
https://www.openstreetmap.org/node/10273620252
https://www.openstreetmap.org/node/10273620238
In case it helps identify the underlying problem, I think these are all buildings and roads I worked on very recently (last three days). I may have realigned some with the UK open Cadastral data. I wonder if.
Milhouse (2022-12-21 00:31:27+00:00): Sorry, I think it was actually changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/130253893 that contained these node updates!
luxiaghd (2022-12-21 20:57:49+00:00): Hi Milhouse,
Thank you for pointing out. We'll fix these instances asap and will avoid this issue in future.
luxiaghd (2022-12-23 17:32:23+00:00): changeset reverted
Hoshikuzu (2022-12-20 14:17:16+00:00): 説明を間違えました、、。
RedMacryon (2022-12-21 09:56:59+00:00): It was yes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130292444
Glassman (2022-12-26 23:53:14+00:00): Nice addition. You could improve it by tagging as landuse=farmland the area used to grow plants. Use landuse=farmyard for just the area around the farm buildings.  Let me know if you need help
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130293068
englu (2022-12-21 09:22:23+00:00): Czy linia 1080001650 nie istnieje w terenie? Teoretycznie jest (lub był) tam szlak żółty "Szlak Grodzisk Pruskich". https://rowery.trojmiasto.pl/Szlak-grodzisk-pruskich-w-gminie-Tolkmicko-n64155.html, https://www.traseo.pl/trasa/szlak-grodzisk-pruskich-pieszy-zolty-ver-2-aa6
englu (2022-12-22 15:30:36+00:00): Ponawiam pytanie.
czubi (2022-12-21 08:48:08+00:00): Seniorenpark Schloss Bairoda , laut deren eigenem Impressum und bitte ohne Anführungszeichen
ianlopez1115 (2022-12-20 14:42:46+00:00): Large changeset box covering western Tennessee is due to modifications made on the US Route 79 relation (change of Wikipedia link)
ibanez (2022-12-30 07:53:27+00:00): Hausnummern existieren nicht vor Ort
eggie (2022-12-20 17:26:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Bienson (2022-12-20 19:35:23+00:00): Hallo,
Ich habe den Changset revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/130303495

leisure=track ist vorgesehen für extra gebaute Laufbahnen (Tartanbahnen o.Ä.), nicht für Wege, die zu einer Joggingstrecke gehören oder zum Laufen verwendet werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=track
czubi (2022-12-21 09:06:24+00:00): footway bitte nur wenn es ein ausgeschilderter Fußweg mit Verkehrszeichen 239 ist. Ansonsten impliziert der Router Radfahrverbot.
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:14:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
czubi (2022-12-21 09:02:44+00:00): Beim Speicher fehlt der Hauttag, auch wenn er aufgegeben ist macht das so keinen Sinn
ibanez (2022-12-20 16:26:47+00:00): Hi HODI,
warst du denn mal vor Ort? Wir mappen bei OSM Objekte die es in der Realität gibt. An der Stelle steht kein Haus und hat folglich gibt es da keine Adresse zu vervollständigen.
Gruß
ibanez
pitscheplatsch (2022-12-20 17:29:25+00:00): Just a test?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2022-12-20 15:20:52+00:00): Dag Isabell.. Heeft dat wandelpad vanaf de trap geen verbinding met het noordzuid voetpad?
Gebruik highway=crossing alleen voor op het wegdek aangegeven oversteekplaatsen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130294813

MVG
eggie
Parkeren_IsabellBones (2022-12-21 08:03:55+00:00): Hoi eggie, 
Excuses, ik had alleen de wegdelen op het parkeerterrein aangepast, en niet de rest uit de omgeving gecheckt. Dus die crossing point en missende connectie tussen foot pathes waren al zo. Maar ik heb ze nu aangepast.

MVG Isabell
eggie (2022-12-21 08:18:28+00:00): Ahh.. top!
Gr eggie
Allison P (2022-12-20 20:17:06+00:00): This is a service road for the canal. Definitely not for a house.
lavanhya (2022-12-22 10:07:27+00:00): Hello Allison,
Thank you for reviewing my change set and highlighting the issue. Apologies for the incorrect edits. We have made the necessary corrections in the change set 130367117. Thanks once again for the feedback provided, I'm looking forward to learn more from you.
Strubbl (2022-12-20 18:19:49+00:00): Hi Robot8A, it is already mapped with https://www.openstreetmap.org/node/7909388398
Robot8A (2022-12-21 12:52:20+00:00): Fixed sorry
Strubbl (2022-12-21 13:12:40+00:00): no problem. Thanks for the fix
AntMadeira (2022-12-21 00:28:30+00:00): Hi Jan.
In this changeset, you altered an administrative boundary, something that should never be done, because these are official.
I reverted the changes, so please, redo your changes in this changeset, without altering the administrative boundary.
If you have any doubt, don't hesitate to contact me.

Regards,
António.
Jan Olieslagers (2022-12-21 08:55:37+00:00): António,
Thanks for your vigilance and quick and correct qction. Sure enough my action must have been by mistake, I only tried to add a shop in that area, plus its access roads. I will look into it later, it is not a crucial point anyway.
Kindly!
Karel (Jan is a nickname only, dating from my aviation days)
AntMadeira (2022-12-21 15:04:29+00:00): Hi Karel. ;)

Actually, this is a problem with the editor, because it's not hiding the boundaries by default as it should.
You can deactivate them in the right menu (pressing U), and ticking out "boundaries" in the last sequence of options at the bottom. This way you don't need to worry about it any more.

Thanks,
António.
AndresDuhour (2025-04-18 10:38:43+00:00): Buen día! Hay una calle con el nombre Avenida Juan Mainot y la continuación Avenida Juana Mainot. No encuentro información de cuál puede ser el correcto. Saludos!
RedMacryon (2022-12-21 09:56:19+00:00): Looks correct to me from what I know about Linz Hbf so I will pro this changeset
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130296186