piebro/osm-data huggingface dataset:
Thierry1030 (2022-02-25 08:55:15+00:00): This is my logic:
If there's "space" to park at least one cargo bike (even though is't not a dedicated cargo bike parking) I generally add capacity:cargo_bike=1
If there are (other) rules to calculate it, I'm very willing to know them! :-)
bxl-forever (2022-02-25 09:40:05+00:00): Good point.  Let’s discuss that with other mappers in the OpenStreetMap Belgium Matrix group.
Patchanka (2022-05-03 16:53:57+00:00): bonjour CD64
D'où vient la ref que vous indiquez "R 8" ? Sur l'opendata 64 cette voie est indiquée comme "D 8". Est-ce une faute de frappe ?
merci d'avance
Patchanka (2022-07-21 15:36:41+00:00): bonjour
je ne comprends pas votre modif. Sur quoi vous basez vous pour indiquer que la référence de cette route est R 8 ?  Sur l'opendata 64 elle est toujours indiquée comme "D 8".
merci pour votre réponse
ivanbranco (2022-09-22 13:05:51+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/120040926

seems weird to have a number in the name. 1623 was maybe the year the church was built?
vojtechzaboril (2022-09-22 13:13:36+00:00): Hi,
it was a mistake. I fixed it.
Regards.
V
Patchanka (2022-02-24 16:26:36+00:00): bonjour
est-ce fait exprès d'avoir fusionné en un seul point l'agence immobilière  "Amikuze Immobilier" et le commerce "Copra Ederki Services" ?
Pourquoi avoir fait cela ?
Ce sont bien 2 établissements distincts ?
CD64 (2022-02-28 09:02:08+00:00): Bonjour,
Non ce n'est pas fait exprès, c'est une erreur.
Est-il possible d'annuler cette action?
Patchanka (2022-02-28 18:00:51+00:00): oui pas de problème. Histoire de ne perdre aucune donnée, il y a bien :
- l'agence immobilière "Amikuze Immobilier" (à son emplacement précédent 25 rue Thiers)
 - le magasin "Copra Ederki Services" situé 27 rue du Jeu de Paume
C'est ça ?
CD64 (2022-03-02 09:24:04+00:00): Oui c'est bien. Désolé pour la gêne occasionnée.
Patchanka (2022-03-02 12:45:19+00:00): pas de problème. La correction est faite.
Bonne journée
Nakaner-repair (2022-03-04 15:23:54+00:00): reverted by changesets 118097098, 118097028, 118097009, 118096988, 118096693 due to violation of the Automated Edits Code of Conduct and introducing wrong information into the database
J-MUC (2022-02-24 19:36:16+00:00): Sorry, didn't realize the Pic4Review tool would create such large change sets.
Jakka (2022-02-25 07:34:04+00:00): hier staat een paaltje ?
https://www.openstreetmap.org/node/8206744506
Jakka (2022-02-25 07:39:14+00:00): Beelden genomen door osm mapper
https://www.mapillary.com/app/?pKey=2857603507826530
Jakka (2022-02-25 07:41:36+00:00): oudere beelden zie ik toch een doorgang
https://www.mapillary.com/app/?pKey=141020417948441
mavl (2022-05-20 15:30:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-05-20 15:29:45+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
trial (2022-02-26 13:52:34+00:00): Bonjour, bienvenu dans OpenStreetMap, j'ai procédé à certaines corrections :
https://www.openstreetmap.org/way/1034758027/history

addr:city 	Lanester
Supprimé : sans intérêt, donné par la position du bâtiment voir https://www.openstreetmap.org/relation/107969
addr:housenumber 	56600
Faux, ce n'est pas au 56600 de la rue Jean-Baptiste Baudin 
addr:postcode 	56600
Supprimé : sans intérêt, donné par la position du bâtiment voir https://www.openstreetmap.org/relation/107969
addr:street 	Rue Jean-Baptiste Baudin
Supprimé : sans intérêt sans numéro de rue (de plus on a tendance à mettre des points à l'entrée des bâtiments pour indiquer les adresses, voir le projet BANO)
landuse 	residential
Faux, ce n'est pas l'état actuel mais futur. actuellement c'est construction, ce qui permet une meilleure représentation : https://www.openstreetmap.org#map=18/47.77053/-3.33628
name 	batiment en construction
Faux, dans OSM on ne doit mettre que les noms propres, cette description est déduite des attributs.

Malgré les remarques, merci pour votre première contribution !
user_5359 (2022-02-24 19:22:01+00:00): Hello! May I ask you for help with the meaning of the two keys author and creation? With creation I suspect the timestamp of version 1, but what should autor mean? Do you have any more hints?
Pantanal5 (2022-02-25 10:33:24+00:00): Hello user_5359!

I agree, it looks like creation tag is the original timestamp of the feature. I suspect mapper bastien59360 meant author, using their initials S.D. 

Happy mapping!
SekeRob (2022-02-24 10:49:18+00:00): Came for 1 duplicate node and exit with 6 corrections, to include a line (path) without any tags..... hmmm.
bxl-forever (2022-02-24 14:40:45+00:00): Thanks for this.
I fixed the opening hours because you wrote "Tue-Sat" (the correct syntax uses only two letters, hence "Tu-Sa").
bxl-forever (2022-02-24 14:46:05+00:00): Hello,
Does this place really qualify as a full-scale hospital?
Lee Carré (2022-02-24 12:04:11+00:00): Welcome to OSM, thanks for contributing.

Some helpful guidance & advice to make good quality changesets & help make your changes clear to other mappers (OSM is a community, after all):

▪︎what makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments (“new” isn't very descriptive of what you changed, where, how, & why)
▪︎much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets — in this case, splitting your two changes into separate changesets, would've been better. The bounding box for each would've been small. Instead, doing both in one set means it spans the Atlantic and notifies everyone within the box who is monitoring their local area for changes
▪︎you should specify the source (see http://wiki.osm.org/wiki/Key:source ) of where the data for your changes came from
▪︎more generally, it would be wise to peruse http://wiki.osm.org/wiki/Good_practice
Thomas8122 (2022-02-24 11:23:34+00:00): und https://www.openstreetmap.org/note/2803354
eggie (2022-02-24 15:25:01+00:00): Dag NHVELDH

Mooi... weer een paar paden erbij... maar........ tracktype=grade4  hoort bij een highway=track (Toegankelijk bv voos bosbouwvoertuigen) .. Dus niet bij een highway=path.
Wel kun je aangeven surface= ground, grass e.d. Dat is dan voldoende.
Haal ke de tracktype weer weg?  Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117807976

MVG
eggie
NHVELDH (2022-02-24 19:29:55+00:00): Beste Eggie,

Dank. Ik zal er morgen iets aan doen. De nieuwe paadjes zijn overigens wel geschikt voor het golfkarretje waar de bosbeheerder zich mee verplaatst.

Met vriendelijke groeten,
NHVELDH
nhveldh@xs4all.nl
eggie (2022-02-24 21:41:01+00:00): Hoi... Zou het gewoon dan pad laten..  Denk zo'n golfkarretje telt niet mee :)

Groet,
eggie
NHVELDH (2022-02-25 19:06:09+00:00): Beste Eggie, ik heb je advies wel opgevolgd. De reden: de al langer bestaande paadjes hebben ook de door jou geadviseerde tags. Overigens zijn veel paadjes op en rondom de natuurbegraafplaats praktisch "grade3", maar veel maakt het niet uit. Voorlopig zal ik een rustige mapper zijn, want wij moeten de eerste maanden een puppie opvoeden, en dan is er niet veel tijd voor mappen. Maar een puppie is ook leuk. Nogmaals dank voor je advies. Groeten, NHVELDH
eggie (2022-02-25 21:03:45+00:00): Dag NHVELDH,

Zeker leuk!!!   Maar je puppy moet natuurlijk wel weten of hij op een grade4 of grade5 track wordt uitgelaten   :)

Maar even zonder gekheid...  een highway=path heeft geen tracktype..  Dat bedoelde ik te zeggen. 

MVG en veel plezier bij het uitlaten.. .. 
eggie
ndm (2022-04-09 21:49:09+00:00): I'm partially reverting this - the building isn't triangular and road probably doesn't connect directly to the building.
YomanNH (2022-02-28 14:19:18+00:00): Cześć,
przy ulicy Lehra-Spławińskiego zaimportowałeś budynki, które niedawno usunąłem, ponieważ zostały wyburzone pod budowę S-7.
slodki (2022-05-29 12:05:23+00:00): Zaimportowano wiele nieistniejących już budynków oraz POI
Mateusz Konieczny (2022-05-29 16:48:08+00:00): >  import adresów i obrysów z budynki.openstreetmap.org.pl 

Czy przeglądałeś te budynki przed dodaniem? Jeśli nie - to czemu?
Mateusz Konieczny (2022-06-02 16:26:40+00:00): wycofana, na tyle to możliwe, w https://www.openstreetmap.org/changeset/121859385
Mateusz Konieczny (2022-06-02 16:28:29+00:00): patrz też duskusja w https://www.openstreetmap.org/note/3161687
user_5359 (2022-02-26 07:17:55+00:00): Willkommen bei OSM! Solltest Du den Schlüssel für die Telefonnummer aus dem Wiki kopiert haben: Der Prefix DE:Key: ist wikispezifisch und bei den Daten nichts zu suchen. Und der Donnerstag wird im Englischen mit Th angekürzt.
Beides ist bereits korrigiert.

Danke für Deine Änderungen!
coezbay (2022-02-26 15:39:31+00:00): Danke ;)
Nakaner (2022-03-04 14:31:27+00:00): Hi,

you added maxspeed=40 on a motorway in this changeset. This is a low limit for a motorway, even in a construction site.

A press article from March 2021 reads as if the limit is temporary due to strong winds. Are you sure that the limit is permanent (i.e. exist for at least 6 weeks)?

I understand that you would like to be warned by your satnav/app to avoid being fined by police (80 km/h instead of 40 is expensive). But many users of our map data do not update very often.

Best regards

Michael

-----------------------

Автоматический перевод с помощью DeepL:

Привет,

Вы добавили maxspeed=40 на автомагистрали в этом наборе изменений. Это низкое ограничение для автомагистрали, даже на строительной площадке.

В статье в прессе от марта 2021 года говорится, что ограничение является временным из-за сильного ветра. Вы уверены, что ограничение является постоянным (т.е. будет действовать в течение как минимум 6 недель)?

Я понимаю, что вы хотели бы получать предупреждения от вашего навигатора/приложения, чтобы избежать штрафа от полиции (80 км/ч вместо 40 - это дорого). Но многие пользователи наших картографических данных не обновляют их очень часто.

С наилучшими пожеланиями

Майкл
Raa39 (2022-03-04 15:29:16+00:00): Я периодически езжу тут, если что-то поменяется я исправлю.
eggie (2022-02-24 12:43:00+00:00): Beste Bert,

Het vlak met de voormalige BAG gegevens heb ik verwijderd.
landuse=industrial is al over het hele gebied gemapt.
De adresnode Curiestraat 1 heb ik ook verwijderd. Dar adres bestaat niet meer. 
MVG
eggie
RicoElectrico (2022-10-17 22:16:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9532265349 usunięty przez innego usera, brak odpowiedzi, przywróć jeśli to była pomyłka
Marek-M (2022-10-18 06:25:35+00:00): Informacje o tych AED zostały wprowadzone z danych otrzymanych przez UG Galewice. Spróbuję znaleźć jakiś kontakt do OSP i zweryfikować informację u źródła.
Marek-M (2022-10-18 06:54:45+00:00): AED przywrócone w https://www.openstreetmap.org/changeset/127707114
ccamara (2022-03-28 08:41:32+00:00): Joaquin, el IESM Joan Manuel Zafra va canviar de nom i ara és Caterina Albert ;)
cytryn (2022-02-24 18:23:24+00:00): Ściany komory śluzy to nie jest falochron.

Dodatkowo opisuj proszę swoje zmiany - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian Dodanie wartościowego komentarza naprawdę nie zajmuje dużo czasu, a znacznie ułatwia późniejszą pracę z obiektami na mapie.
喵耳引力波 (2022-02-25 09:59:10+00:00): 可能您的这个changeset不小心动到了一些铁路以外的其他东西（经检查，是https://www.openstreetmap.org/node/2493710183 ），以至于您的这个changeset跨越了多个国家或地区，还请下次上传前仔细检查一下

（有些国家或地区对这种巨型changeset非常敏感，还有的人骂的比较难听，骂人“中国佬”的）
user_12531033 (2022-02-25 10:01:41+00:00): 帮我回退一下？
喵耳引力波 (2022-02-25 11:37:27+00:00): 这倒不用，而且看起来并没有搞错（再说回退还会产生一个同样大小的changeset，而且你后面所有工作就都泡汤了，而且时间越长的changeset越难甚至无法自动化revert）


（主要我还是好奇，为啥北京的铁路修改会突然多进来一颗法国南部的树（阿巴阿巴））
user_12531033 (2022-02-25 13:53:30+00:00): 我用surface编辑的，然后可能之后手碰到了触摸屏或者什么奇奇怪怪的东西（
Tilia_J (2022-02-24 18:26:48+00:00): Toen ik hier twee dagen terug keek zou ik zweren dat dit pand op "construction" stond, anders had ik geen fixme op het overlappende pand aangemaakt.

Aangezien dit nog altijd in in de BAG(-viewer) staat heb ik aldaar een terugmelding aangemaakt.
eggie (2022-02-24 18:36:19+00:00): Reverted by changeset #117822898

Bedoel je dat overlappende gebouw dat ik had verwijderd? 
Up to you...  Ik heb m'n sloopwerk even teruggezet, maar het was een import uit 2014 Bouw 2007.

Ik zie geen fixme staan en ook geen construction. 

Haal je het zelf weer evt. weg?

MVG
eggie


Het gesloopte gebouw aan de westkant van de Lumierestraat is al verwerkt in de BAG.
eggie (2022-02-24 18:39:24+00:00): Dat behoorde bij deze changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/117812027#map=17/52.03275/5.63664
Tilia_J (2022-02-24 19:07:55+00:00): Ik had de fixme op het belendende pand (links, grenzend direct aan de Lumièrestraat) aangemaakt en op het moment van schrijven bovenstaande comment ook weer verwijderd.

Die "construction" heb ik bekeken en heeft er nooit gestaan. Was een vergissing mijnerzijds toen ik twee dagen geleden de fixme er op zette. Je had het pand terecht verwijderd, waardoor ik zostraks de bovengenoemde terugmelding BAG heb gedaan.

Ik heb het pand opnieuw verwijderd, net als de adresnodes (die heb ik ook in de terugmelding vermeld)

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=172250.415625&geometry.y=449340.03187073&zoomlevel=6&objectId=0228100000016300&detailsObjectId=
eggie (2022-02-24 21:39:24+00:00): Top!   .. en die terugmelding is inderdaad nog nodig.

Groet
eggie
user_5359 (2022-02-26 14:39:58+00:00): Hello! Please don't create your private notes (note:SHARCARSH). Upload the images to a public space and make a reference to this information over the key image.
SHARCRASH (2022-02-27 11:24:44+00:00): Hi! I don't want some of my photos to be public. That note/image is temporary anyway, i just need it for my next survey to remind me how the directions look like because the trails are barely visible just in case they get worse.
user_5359 (2022-02-27 12:38:01+00:00): There is no problem, if you add a note=based on xx.jpg (private picture of SHARCRASH). It does not make sense that the key is privatised by the username.
SHARCRASH (2022-02-27 13:53:04+00:00): It does make sense, i don't want to bother other contributors since i'm the only one who has access to the pictures. The classic key + suffix is quick self explanatory and doesn't show up on interfaces for beginners which generally avoid raw tagging.
JeroenHoek (2022-02-24 15:14:35+00:00): That stretch of road has a dashed line. Performing a U-turn there is dumb, but not illegal. Is your internal Mapbox documentation for Dutch traffic rules up-to-date?
JeroenHoek (2022-02-24 15:19:39+00:00): I am going to have to revert this: you used a no-straight-on turn restriction by accident. That will break routing for ALL northbound traffic.
JeroenHoek (2022-02-24 15:27:33+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/117816588

I've raised the point of advisory turn-restrictions here: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=856474#p856474
DianaDemchuk (2022-02-24 15:44:17+00:00): Yes, I made a mistake, from my comment it is noticeable that I added a completely different restriction, but by mistake I added "no"! Here is my inattention. Thanks for noticing and fixing it! Everything is logical here, there should not be a reversal, this will not happen again!
JeroenHoek (2022-02-24 15:59:32+00:00): Great!

For the matter of the use of these turn-restrictions though, you (or your Mapbox supervisor) should join the discussion here:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=856474#p856474

This because the turn-restrictions you mapped here and in other changesets are strictly advisory; it is legal to perform a U-turn. In OpenStreetMap turn-restrictions are generally only mapped when legally required. The lack of an uninterrupted centre line here means turning is not illegal.
aceman444 (2023-04-07 19:26:43+00:00): Hi, it would be good to map also the fences and add a barrier onto the road. Creating small segments with access=no is strange.
Also, we do not tag illegal rights of way. The access tags like 'access', 'foot', 'bicycle' are used to mark legal access as described by law or a traffic sign on the site. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access .
There are probably no signs on this road. If there is a hole in the fence, you can tag it as barrier=entrance and add a width of the hole.
Comp64 (2023-04-11 14:00:38+00:00): Thank you for correcting me. It is definitely best to mark the barriers in a proper way. I was a bit frustrated that the maps I use (based on OSM) do not propagate barriers correctly and oftentimes lead me to fences.
eggie (2022-02-24 13:32:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
lukabułka (2022-02-24 13:06:23+00:00): W sensie zmiana highway=service na residential pomyłka w opisie
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 14:03:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122250842 where the changeset comment is: Reverting some doodles in Africa
nw520 (2022-12-11 13:27:39+00:00): Kannst du bitte erläutern, was es mit diesem Stein auf sich hat?
cybercrimeconsultant (2022-02-25 01:13:07+00:00): Adeline Home Subdivision should spell as Adeline Homes Subdivision.
eggie (2022-02-24 13:40:55+00:00): Dag Bert.. Je vraagt feedback..  Je kunt de adresnode ook verwijderen. 
Doe je dat zelf?

MVG
eggie
Bert de boer (2022-02-24 13:46:25+00:00): ja zal ik doen
ik wist niet helemaal zeker of dat ook nodig was
bedankt voor de feedback
eggie (2022-02-24 13:47:35+00:00): Zodra er nieuwbouw wordt gepleegd kun je om import vragen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Alles staat nu op Bouwvergunning verleend.
MVG
eggie
eggie (2022-02-24 15:36:09+00:00): Hi Diana....  No need here for a turn_restriction.

Greetz,
eggie
DianaDemchuk (2022-02-24 15:47:47+00:00): Thank you, I will review this section and be more careful.
DressyPear4 (2022-02-24 16:58:18+00:00): Selecione o ponto, depois clique com botão direito e divida a via
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117812392
literan (2022-02-25 16:30:07+00:00): не понимаю, зачем вы существующий вход задублировали.
откачу
vlgreb (2022-02-25 16:48:11+00:00): мне нужно, чтобы у каждой станции метро был хотя бы один выход. если можно, то оставьте, пожалуйста
literan (2022-02-25 16:54:05+00:00): там уже есть выход, я же написал. 
вы его продублировали рядом

https://www.openstreetmap.org/node/61276477
vlgreb (2022-02-25 16:59:26+00:00): да, я этот выход вижу. и цвет у него жёлтый, т.е. он у меня мапится к Калининской линии. мне ещё необходим для Калужско-Рижской. костыль, конечно, но логика такая
literan (2022-02-25 17:30:38+00:00): сожалею, но у нас есть важный принцип:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
praeteritum (2022-07-10 06:00:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420255.
hee243898 (2022-02-24 13:43:57+00:00): Heads up - I made a mistake deleting this, I was supposed to edit it into a mail box instead. I'm extremely sorry and I'm currently reverting this edit.
HirschKauz (2022-03-05 11:44:10+00:00): Hi DA91! kleiner Tipp: wenn ein Gebäude abgerissen wurde, das auf den Luftbildern noch zu sehen ist: Bitte nicht löschen, sondern erstmal das [building=*] zu [razed:building=*] setzt. Sonst besteht die Möglichkeit, dass irgend ein Sesselmapper auf der Welt das Gebäude wieder einträgt ;-)  
Viele Grüße HirschKauz  
Bleib gesund!
praeteritum (2022-07-10 05:56:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420202.
eggie (2022-02-24 15:44:28+00:00): Hi  I removed the turnrestruction a access=private.  Wrong direction
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.24331%2C6.18543%3B52.24213%2C6.18779#map=17/52.24177/6.18741&layers=N

Greetz,
eggie
DianaDemchuk (2022-02-24 15:50:30+00:00): Thank you for looking and fixing this restriction. We will raise the issue of their relevance with the validators.
eggie (2022-02-24 15:56:41+00:00): Okay.. 
There was also an issue with turning left from the north to the Snackbar.

No restriction is needed here anyway.
Turning is allowed.
HirschKauz (2022-03-23 20:15:08+00:00): Hi DA91  
das wäre dann entrance=service statt entrance=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance 
;-) Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117813699
GinaroZ (2022-02-24 14:21:03+00:00): Erm, I'm not sure what happened here, didn't realise I had edited something across the Atlantic...
eggie (2022-02-24 14:52:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Hier lijkt iets verkeerd gegaan.
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117814335
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jakka (2022-02-25 07:43:28+00:00): Pas d'adress une site...
Jakka (2022-02-25 07:42:45+00:00): Pas d'adress site?
eggie (2022-02-24 14:54:41+00:00): Beste janvl

Elk begin is moeilijk. Begin eenvoudig en niet met grote stukken landuse. Die liggen hier nu over elkaar heen. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117814629

MVG
eggie
eggie (2022-02-24 15:10:20+00:00): Bij nummer 69 zou je kunnen proberen die bosstrook weer goed te krijgen. Daar kruisen de verschillende lijnelementen elkaar van het bos en het gras. (Selfintersecting ways)

Probeer je het zelf?

MVG
eggie
eggie (2022-02-24 18:14:35+00:00): Bomenstrook hersteld 
warnings:crossing_ways:highway-highway
gr eggie
eggie (2022-02-24 14:56:17+00:00): Beter geen wegen aan de landuse plakken.
Goed inzoomen 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117814822
Gr eggie
eggie (2022-02-24 14:58:06+00:00): Wanneer je landuse polygonen elkaar laat kruisen zal het niet meer renderen zoals bij het bos rechts. 
Tip. Zorg dat je eerst alles in orde hebt voordat je begint aan het volgende project.
Kijk steeds wat er gebeurt met de kaart.
Mapse,
eggie
praeteritum (2022-07-10 05:54:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420189.
praeteritum (2022-07-10 05:50:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123420121.
Leo Slager (2022-02-24 21:52:41+00:00): Bij het fort bij de Liebrug is het weer vreselijk fout gegaan.
Het gras is niet meer zichtbaar doordat de polygoon zich zelf kruist.
Het water N van de brug staat er nu twee keer op en is ook niet meer verbonden met het water Z van de brug.
Kijk je zelf of je dit kunt herstellen ?

Ik begrijp dat je aan de slag wilt met ingewikkelde situaties, maar daarvoor maak je toch echt nog teveel fouten.
Leo Slager (2022-02-24 21:54:51+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117815044&zoom=21&lat=52.3854&lon=4.68837&layers=B0TTTFT
Leo Slager (2022-02-24 21:56:20+00:00): https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=4.68931&lat=52.38471&zoom=16&opacity=0.65
Leo Slager (2022-02-24 22:00:39+00:00): Het landuse=forest ten O van het fort ontbreekt op de kaart. Dat is nu een wit vlak.
Leo Slager (2022-02-24 22:02:08+00:00): De polder ten N van Haarlemmerliede is nu een grote witte vlek op de kaart.
Alleen de slootjes zijn ingetekend.
Leo Slager (2022-02-24 22:04:06+00:00): Of is dat nog werk in uitvoering ?
Leo Slager (2022-02-24 22:11:08+00:00): Het gebied O van de Mooie Nel ligt er daarentegen perfect bij.
Mijn complimenten !
Geo-Tobi (2024-10-03 06:43:15+00:00): Ein HW=footway mit bicycle=designated, das klingt für mich sehr unstimmig. Absicht?
https://www.openstreetmap.org/way/4266935
praeteritum (2022-07-10 05:39:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123419959.
BCNorwich (2022-02-25 07:58:09+00:00): Hi, I just wanted to point out that within landuse=residential (Way: 403095226) you have mapped lots more small areas tagged as landuse=residential.  I've amended the small areas to access=private
leisure=garden as this seems a better description of the areas.

Regards Bernard.