piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-01-26 22:53:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-01-27 15:56:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
neuhausr (2018-02-02 17:56:22+00:00): Hi, thanks for adding detail to the area! I notice you've added some driveways for some houses, but not all of them actually connect to the street--for example along 147th Terrace. While they should connect to the sidewalk, they should then continue to the street. Happy mapping!
mavl (2018-01-27 15:53:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
user_5359 (2018-01-27 11:49:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice: It isn't necessary to add a relation type boundary for a property. Did I see a playgroud in the middle of the park?
freebeer (2018-01-27 09:32:35+00:00): Hallo,
In this changeset you have converted an imported detailed apartment building into a hospital, another into a school, and you have surrounded the entire area as school grounds.
Again your changeset comment is simply `tags' but it is clear from the aerial imagery that these changes are not a simple mistake, but fantasy, false information or vandalism.
Can you provide evidence to back up your changes?
OpenStreetMap is not a playground and incorrect information and vandalism is not tolerated here.
freebeer (2018-01-27 09:23:57+00:00): Hallo,
In this changeset, you appear to have deleted five similar detail-mapped buildings, and modified the geometry of another (for worse).
Your changeset comment is simply `tags' which gives me no clue as to the intent of what you did here, if the recently-imported buildings are being demolished, or if this was a simple error.
I cannot see anything in the Texas Orthophoto aerial imageries to suggest these changes were needed.
viloan (2018-01-26 23:12:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
catdreamer (2018-02-10 08:45:06+00:00): 附近路線都變成access=no
user_5359 (2018-01-27 11:43:43+00:00): Welcome to OSM! Why did you delete the key highway from the way https://www.openstreetmap.org/way/37394899/history (Myrtle Avenue)?
AgusQui (2018-07-03 03:41:40+00:00): Eliminé los fixme que pusiste en los cruces ferroviarios del Belgrano con la colectora de ruta 5: https://www.openstreetmap.org/node/5364830430, la vía está en uso por la Asociación Amigos del Belgrano, usan zorras y proximamente un Tecnotren para viajes turisticos, y el cruce está señalizado como se ve aquí: https://www.mapillary.com/map/im/_pSYXEi_2m3-S-6Uwm6OTw
BeKri (2018-01-27 15:55:57+00:00): Servus,
Warum nimmt Du hier das bulding-Tag heraus ?
Ist das jetzt kein Gebäude mehr ?
obermenzinger (2018-01-27 16:32:58+00:00): Doch, ist aber ein historisches Baudenkmal. 
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/A3ZNYIHCG3A4B5NAWEZ3T4CJRXGH5K7V
Lassen sich beide Tags setzen?
Tiamate (2018-01-27 19:15:42+00:00): building=yes
historic=yes
andygol (2018-02-04 19:36:45+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55789723
viloan (2018-01-26 23:30:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
fkv (2018-02-23 16:09:11+00:00): Diese Änderung ist grundfalsch und gehört rückgängig gemacht. In Openstreetmap gehört in name=* "the common default name", das ist so definiert (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name) und üblich. Die Konstrukte mit Schrägstrich sind KEIN common name. Niemand sagt "Hornstein/Vorištan", sondern man sagt entweder Hornstein oder Vorištan, im Normalfall ersteres. Für die Namen in anderen Sprachen gibt es die Felder name:hr, name:hu usw. Eine kroatischsprachige Anwendung kann sich die Ortsnamen aus name:hr holen. Es gibt keinen Grund, die Namen im name-Tag zu vermantschen. Das ist der Unterschied zu einer Ortstafel, wo der Name in allen Sprachen draufstehen muss, weil es keine Möglichkeit gibt, die Sprache umzuschalten.

Wenn du die Ortsnamen mehrsprachig taggst, müsstest du in mehrsprachigen Ortschaften konsequenterweise auch alle anderen Namen mehrsprachig machen, und wenn du dort auch überall die Namen mit Schrägstrich verwurschtest, dann kennt sich in der Karte überhaupt niemand mehr aus. Schau dir an, wie ich das in Trausdorf gemacht habe (Gemeindeamt, Feuerwehr, Kirche, Pfarramt...). So kannst du das überall machen, und nur so leistest du wirklich was für die kroatische Minderheit und den Erhalt ihrer Kultur.
hanzlan (2018-02-28 19:51:28+00:00): Hallo fkv,

danke für deinen Kommentar. Ich habe vor der Änderung für burgenlandkroatische und ungarische Gemeinden quer durchs osm wiki recherchiert und habe die Änderung durchgeführt, um es zu vereinheitlichen mit der gängigen Praxis offiziell zweisprachiger Gegenden, heißt name = deutsch / kroatisch, name:de = deutsch, name:hr = kroatisch, so wie das auch für die slowenischsprachigen Gemeinden in Kärnten gemacht wurde und in Südtirol, den sorbischen Gemeinden Deutschlands oder auch in Brüssel der Fall ist (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names wegen der genauen Konventionen). Warum sollen wir dann nur im Burgenland eine Ausnahme machen?
fkv (2018-03-03 05:49:33+00:00): Es ist keine Ausnahme, sondern das name-Tag ist so spezifiziert, dass nur der "common name" drin stehen soll. Und der ist nun mal meistens der deutsche. Sogar in amtlichen Karten (siehe www.amap.at), wo die Ortsnamen zweisprachig angegeben sind, steht der deutsche Name größer geschrieben und der andere nur in Klammer. Es gibt auch Fälle, wo in name=* nur der kroatische Name steht, z.B. die place=locality Nodes im Fasangarten südöstlich Trausdorf. Dort ist kein deutscher Name bekannt, also kann nur der kroatische der "common name" sein.

Der zweite Grund, den ich auch schon genannt habe, ist, dass diese Namenswürste mit Schrägstrich unpraktikabel sind. Ich war mal in Oberwart, wo der Bürgermeister stolz auf die ungarisch- und kroatischsprachige Bevölkerung hingewiesen hat. Demnach müsste man alle 3 Namen aneinanderhängen. Laut Wikipedia leben dort außerdem Roma, das wäre dann ein vierter Name. Mit türkischen, syrischen, tschetschenischen usw. Einwandereren kommen womöglich weitere hinzu.

Manche Karten z.B. liveuamap.com, rendern zusätzlich zu name=* den internationalen Namen. Jetzt schau dir mal in Marokko und Algerien an, wozu diese Namenswürste führen: Da stehen name=* schon der internationale, berberische und arabische Name, und weil keine Anwendung erkennen kann, dass der internationale Name schon enthalten ist, wird er nochmal dazugehängt. Zum Glück ist dort oft rundherum Wüste, so dass die Namenswürste nicht allzu viel anderes überdecken. In Österreich tun sie das sehr wohl.

Wenn manche lokalen Communities sich nicht an die Taggingstandards halten, müssen wir das nicht nachmachen. Die von dir genannte Wikiseite listet im wesentlichen das Taggingchaos, dass das je nach Land unterschiedlich gehandhabt wird. Es gibt auch Länder, die es richtig machen, z.B. Finnland, das für seine zweisprachigen Straßentafeln berühmt ist. In OSM steht immer nur der finnische *oder* der schwedische Name in name=*.

Schwierig ist die Namensfindung nur bei Objekten, die sich über mehrere Länder erstrecken, z.B. Donau oder Alpen.

Vereinheitlichen ist immer eine gute Idee, aber der Umstand, dass etwas nicht einheitlich umgesetzt ist, deutet schon an, dass es dazu unterschiedliche Meinungen gibt. Dann kannst du nicht als einzelner hergehen und alles umtaggen, sondern es muss erst mal eine Diskussion stattfinden (z.B. auf Talk-AT) und ein Konsens gefunden werden. Im Prinzip gilt dafür der "Automated Edits code of conduct" (siehe Wiki). Unabgesprochene Vereinheitlichungsversuche hat es in OSM schon viele gegeben, und fast immer waren sie problematisch und wurden von anderen wieder rückgängig gemacht.
fkv (2018-03-03 06:46:52+00:00): PS: Da du Südtirol erwähnt hast: Dort besteht das Problem, dass die Landessprache Italienisch ist, aber die Lokalbevölkerung mehrheitlich deutschsprachig (oder z.T. ladinisch) ist. In Bozen wiederum ist die Mehrheit italienisch. Die haben es wirklich nicht leicht, eine Sprache zu priorisieren. Sie ziehen das Schema aber auch konsequent durch (Straßennamen, Gebäudenamen, Bergnamen...). Im Burgenland sind die Voraussetzungen ganz anders, ich kenne keinen einzigen Ort mit kroatisch- oder ungarischsprachiger Bevölkerungsmehrheit. Es ist zwar traurig, aber diese Volksgruppen wurden weitgehend assimiliert, und OSM hat weder die Aufgabe noch die Möglichkeit, diese Entwicklung rückgängig zu machen.
fkv (2018-04-23 15:05:17+00:00): Und, bist du in dich gegangen? Wenn ich dich nicht überzeugt habe, können wir evtl. in der Mailingliste Talk-AT andere Meinungen einholen.
user_5359 (2018-01-27 11:38:03+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/1904536625/history . I reverted your changeset
oba510 (2018-01-27 09:29:46+00:00): Are you sure about this? The plans for the north side of the station only include fairly minor changes to the parking lots once construction is complete (mostly different paving and a modified bus area), and the north entrance has definitely not been removed.

Also, what's "Bart Way"?
BeKri (2018-01-27 16:03:54+00:00): Servus,
ich habe mir erlaubt Deine Überarbeitung das Gymnasiums zu überarbeiten.
Es ist nicht üblich, gleichlautende Adressangaben auf das Gelände UND JEDES Gebäude zu setzen, einmal (auf dem Gelände) reicht. Die etwas despektierliche Bezeichnung "Hexenhaus" für Eure Verwaltung dürft ihr gerne intern verwenden aber wohl kaum als offizielle Bezeichnung. Der Basketballplatz bekommt KEINEN Namen "Basketballplatz", die Litfaßsäule habe ich Dir in dem anderen CS erklärt.
7* "Betreiber" im Cs-Kommentar ist wenig zielführend.
Ansonsten Danke für Deine Änderungen, ich darf Dich aber bitten, Dich etwas mehr mit den Gepflogeheiten bei OSM vertraut zu machen, Danke.
Gruss derBeKri
obermenzinger (2018-01-27 17:35:44+00:00): Vielen Dank!
"Hexenhaus" ist die offizielle Bezeichnung dieses historischen Gebäudes, ln dem die Verwaltung: Sekretariat, Schulleitung und Schulträger untergebracht sind.
BeKri (2018-01-27 23:42:51+00:00): Und wenn ich Deine Direktorin jetzt anmaile, wie es so ist wenn man im "Hexenhaus" sitzt ?
Auch kann ich auf der Homepage bis jetzt noch nix finden das Frau Mayer-Tančić oder Frau Schulze im "Hexenhaus" arbeiten ... Ich denke schon, dass das eine eher schulinterne Bezeichnung ist.
Mateusz Konieczny (2018-01-27 00:07:44+00:00): note: it was not surveyed, it is a remote edit based on a name
oba510 (2018-01-27 08:55:43+00:00): Hi, I'm curious where you got those street names from (Bart Way, W Bart Way, E Bart Way, Busway). I can't find any reference to them anywhere.
Constable (2018-01-27 10:45:33+00:00): Buildings have to be square, make sure they have 90 degrees angles!
yaas3 (2018-01-27 17:49:26+00:00): But houses aren't square.
Constable (2018-01-27 18:34:53+00:00): Hi, I'm pretty sure they are, do you live in the area? 95% of the building in the western countries are square, and most of those are no exception. Unluckily the aerial imagery of this area are quite poor, otherwise you'd have easily notice that.
I'd square those as I'm still convinced they are. In case you're not sold on this, you might survey the area and report here if I'm right or wrong.
Thanks for your reply!
Cheers
BeKri (2018-01-27 15:51:23+00:00): Servus,
eine Litfasssäule ist advertising=column
hat keinen Eigennamen "Litfaßsäule" und
wird NICHT als Microkreis mit 19 Knoten gezeichnet sondern als 1 Punkt.
obermenzinger (2018-01-27 16:36:12+00:00): hatte 'advertising=column' nicht gefunden. 
Diese "heißt" auch Litfaßsäule...
BeKri (2018-01-27 23:35:01+00:00): Hmmm, dann wird es etwas schwierig,
ich bin sicher nicht der einzige, der bei
"die Litfaßsäule heißt Litfaßsäule" stutzt und den Namen rausschmeißt.
Wäre was anderes wenn das Ding "Mitteilung-Liti" oder sonst einen "wirklichen" Eigennamen hätte, so seh ich das Problem, dass das keinen langen Bestand hat .
user_5359 (2018-01-27 11:27:45+00:00): Welcome to OSM! Why did you change the whole property from leisure=park to leisure=pitch? If there any pitches, please draw the details.
FreedSky (2018-02-02 16:06:17+00:00): This is a district-level unit in China's administrative divisions, including the Xisha Islands, which are actually under the control of China, and the Nansha Islands as a whole is not the same concept. Please do not arbitrarily modify it.
E de Wit (2022-01-10 13:31:32+00:00): Het is al even geleden dat je deze wijziging hebt aangebracht, maar weet je nog wat de afwegingen zijn geweest om bijvoorbeeld Warstiens als hamlet te zien? Warstiens heeft namelijk een beschermd dorpsgezicht sinds 2007 
(bestemmingsplan Lytse Doarpen).
Ik heb zo snel geen dorpsstatus kunnen vinden.

Naar mijn idee doet 'village' in dit geval meer eer aan de historische en huidige status van dit kleine terp dorpje.

-E de Wit
AndriesWijma (2022-01-11 18:37:07+00:00): Bedankt voor je reactie! Ik waardeer het dat je het overleg zoekt.

Vier jaar geleden ben ik virtueel door heel Nederland gegaan om inwonertallen te corrigeren en toevoegen en vervolgens heb ik ook de place-tag onder handen genomen. Dat was dus net voordat jij je aanmeldde bij OSM. Zie deze links waar ik uitgebreid heb beschreven wat de situatie was en wat ik heb gedaan, inclusief overwegingen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:place
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:population
Er liep destijds ook een forumtopic hierover.

De meeste plaatsen in het hoge noorden, waaronder Warstiens, heb ik wel eens daadwerkelijk bezocht.
Als je kijkt naar wat ik heb geschreven op de pagina over de key:place bij "Aanpassingen begin 2008" in relatie tot Warstiens pleit vóór 'dorp': woonplaats volgens BAG / eigen postcode, benaming gemeente en bebording. Tegen: dorpsvoorzieningen, structuur en inwonertal.

Inwonertal van 37 vijf jaar geleden en inmiddels verder gezakt tot 30. Dat is zelfs voor Friese begrippen laag. Er zijn in Fryslân overigens relatief veel kleine plaatsen met 'dorpsstatus', waar ik destijds (overigens pas bij nader inzien) voor hamlet heb gekozen.
Structuur: ja, er is een oude dorpskern maar erg klein. Typisch een plaats die niet uitgegroeid is tot een volwaardig dorp in de 20e/21e eeuw.
Voor mij was/is het dubbeltje dan toch de kant van hamlet opgevallen.

Of kort gezegd: Warstiens is, naar mijn mening, net zo veel of weinig dorp als dat enkele van de Friese elfsteden daadwerkelijk stad zijn.
E de Wit (2022-01-12 16:43:41+00:00): De wikipagina's en het forumtopic had ik al doorgenomen om te kijken waar de afwegingen vandaan kwamen.
Dit was handig om te weten omdat ik in Friesland zo nu en dan bezig ben om de buurtschappen te corrigeren en van place=locality te halen. Allemaal groot genoeg om als 'hamlet' gezien te worden.
Ook ontbreken er nog behoorlijk veel buurtschappen op de kaart, maar dat is best tijdsintensief om uit te zoeken als het niet klakkeloos van de wiki wordt geplukt. (Kwaliteit boven kwantiteit)
Zo kwam ik een aantal dorpen / buurtschappen tegen waarvan mijn persoonlijke afweging meer gewicht geeft aan gemeentelijke en historische informatie als komborden, krantvermeldingen, lokale websites en bestemmingsplannen. En iets minder aan het inwonersaantal en het gebrek aan voorzieningen en structuur.
Deels door krimp en omdat faciliteiten steeds meer naar de grotere dorpen gaan en daardoor er steeds minder dorpen in aanmerking komen voor de in osm gebruikte interpretatie van een dorp.
Het klopt zeker dat deze plaats (vooral door de nadelige ligging) nooit uitgegroeid is tot volwaardig dorp en primair een agrarische nederzetting was tot de tweede helft van de vorige eeuw.

Het was niet mijn primaire doel om deze plaatsen om te zetten naar dorpen, maar meer om inzicht te verkrijgen van een lokale situatie.

Mogelijk wel interessant om deze terpdorpen (en Groningse wierden) van een aanvullende tag te voorzien die dit omschrijft. Dan kunnen we de (historische) relevantie en de lokale bekendheid op een andere manier vast leggen.
AndriesWijma (2022-01-15 03:11:56+00:00): Kijkend naar de wiki zit er ook best een gat tussen place=hamlet ("typically with less than 100-200 inhabitants") en place=isolated_dwelling ("1-2 households").

Als je de ontwikkeling die je schets anders bekijkt kun je zeggen dat het groeiende verschil tussen de grotere en de kleinere/kleinste kernen juist vraagt om indeling in verschillende categorieën. Meer grotere dorpen promoveren zou de categorie 'town' weer erg breed maken en meer dan één city heeft Fryslân toch ook niet.
Fryslân is overigens in OSM met vrij ruime voorsprong (en overeenkomend met de werkelijkheid) de provincie met de meeste 'villages'.
Verhouding city-town-village-hamlet is momenteel 1-16-342-367.

Hoe dan ook, er valt zeker iets te zeggen voor jouw insteek om kleine kernen als Warstiens toch als 'village' te benoemen. We kunnen eventueel een lijstje maken met in elk geval de overige Friese plaatsen die officieel woonplaats zijn, vervolgens degenen zonder werkelijk dorps kenmerk wegstrepen en de rest 'village' maken.
E de Wit (2022-01-15 23:41:20+00:00): Misschien komt het door mijn interpretatie van het 'isolated' gedeelte, maar in mijn optiek hebben we niet echt een place=isolated_dwelling in Nederland. Althans als we niet alleen strikt kijken aar het 1-2 household gedeelte.
Ik vind dat het isolement / de slechte bereikbaarheid hierin ook zwaarder mag wegen dan de strikt gehanteerde 1-2 households. De wiki van isolated_dwelling is ook niet heel duidelijk met 'must not consist of more than 2 households' en 'maybe place=hamlet might be appropriate' (tautologie).

De indeling zoals hij nu is is niks mis mee en komt overeen met de werkelijkheid, er zijn maar een aantal twijfelgevallen. Het was zeker niet mijn intentie om alle officiële steden nu ook 'city' te maken en daarin te gaan schuiven.
De verhouding village en hamlet zal naar verwachting iets van 20-30 hamlets groter worden door de nog ontbrekende buurtschappen.

Dit lijkt mij een goed plan en zal denk ik niet erg veel werk zijn gezien het geringe aantal. Het kan in de toekomst ook uitgebreid worden.
De overige Friese plaatsen die ik tegen gekomen ben zijn:
Warstiens, Leons en Slappeterp
Het zullen er vast meer zijn, maar deze kwam ik zo op.
AndriesWijma (2022-01-16 00:29:21+00:00): Op de wiki place=hamlet wordt "isolated settlement" genoemd in relatie tot zowel hamlet als village als town. Het lijkt dan geschreven door iemand uit een grote stad, zo van: alles dat niet een wijk of buurt van een grote stad is is een losstaande woonplaats.
Het is lastig om een internationaal systeem van benaming en categorisering te rijmen met een op wereldschaal zeer lokale situatie als in Nederland.

Met de cijfers wilde ik laten zien dat de verhouding tussen villages en hamlets behoorlijk dicht bij de 1:1 zit en je je dan kunt afvragen of dat een goede weergave is van de werkelijke verhouding tussen plaatsen van enige omvang en echt kleine plaatsjes.

Je kunt ook stellen dat grootte/inwonertal er minder toe doet voor de place-tag. De population-tag kan immers al dan niet i.c.m. de place-tag worden gebruikt voor bijv. een weging voor het weergeven van plaatsnamen op een kaart.

Warstiens, Leons en Slappeterp worden alle drie in elk geval op Wikipedia benoemd als dorp.
Ik zal bekijken welke plaatsen nog meer in aanmerking komen. Binnen enkele dagen kom ik erop terug.
AndriesWijma (2022-01-19 00:11:22+00:00): Ik heb je een bericht gestuurd over dit onderwerp.
Mateusz Konieczny (2018-01-27 06:43:58+00:00): note: it was not surveyed, it is a remote edit based on a name
viloan (2018-01-27 00:12:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!