piebro/osm-data huggingface dataset:
hauke-stieler (2021-01-28 18:16:21+00:00): Hi,

du hast hier versucht "Koi Karpfen Köstorf" hinzuzufügen. Zum einen ist das Tagging nicht richtig, der description=* tag wird dir wenig nützen und auch url=* ist sehr unüblich. Zum anderen packt man Geschäfte üblicherweise nicht einfach auf das Polygon des Gebäudes sondern meist hinein. Habs mal angepasst.

Grüße
Hauke
albertosalazar (2021-01-29 11:37:14+00:00): Hallo Hauke,

besten Dank für die Hilfe und die Tips.

Viele Grüße
Andreas
Betanyahoo (2020-12-11 12:06:36+00:00): What does "2572" mean?
Tomas Straupis (2020-12-11 13:41:38+00:00): Reverted
kate_rocketdata (2020-12-14 07:31:16+00:00): can you tell me more about the reason please?
Tomas Straupis (2020-12-14 07:35:16+00:00): Automated import without agreement from local community, without proper checking on the ground - against import guidelines.
kate_rocketdata (2020-12-14 07:49:08+00:00): Import is always discussed on the forums.
Tomas Straupis (2020-12-14 07:51:19+00:00): It is not enougth to discuss. You have to get agreement of local community. And you didn't. You havent' addressed ANY concerns.
kate_rocketdata (2020-12-14 08:06:48+00:00): To discuss our imports, we must be at least three people. Otherwise, this is purely your opinion.
kate_rocketdata (2020-12-14 08:08:19+00:00): Can you suggest us another place for communication, not the OCM forum, where there will be other moderators as well?
Tomas Straupis (2020-12-14 08:15:28+00:00): We will see what is the opinion of the third actor - companies whose data you're dumping into OSM without any local knowledge. We already had to fix a number of problems and after that all imports are reverted.
kate_rocketdata (2020-12-14 08:25:31+00:00): Please list the problems you fixed. The data is provided by the companies themselves, we do not invent what we publish. And we would like to talk to someone else about this.
Tomas Straupis (2020-12-14 08:33:45+00:00): We have done synchronisation with hundreds of outside data sources and I've yet to see a dataset which does not have errors. You need local knowledge to be able to spot and then fix problems. You hide the country of origin of your company, you might be under sanctions...
kate_rocketdata (2020-12-14 09:00:21+00:00): We are always open to dialogue, if you see any error, you can report it in advance (before importing, for example, on the forum) and we always correct it. If I were hiding something, I would probably also hide the company in which I work and represent here. You can always use google search and read about us :)
Tomas Straupis (2020-12-14 09:25:58+00:00): Well, google says your country of origin is Moscow, so you ARE under sanctions.
Discussions in forums change nothing, you either have local knowledge or you cannot do anything useful for OSM.
Tomas Straupis (2020-12-11 13:41:06+00:00): Reverted
kate_rocketdata (2020-12-14 07:31:21+00:00): can you tell me more about the reason please?
Tomas Straupis (2020-12-14 07:36:17+00:00): Automated import without agreement from local community, without proper checking on the ground - against import guidelines. I will be contacting corresponding companies so this problem of low quality imports should go away soon.
kate_rocketdata (2020-12-14 07:47:52+00:00): Import is always discussed on the forums.
Tomas Straupis (2020-12-14 07:50:36+00:00): It is not enougth to discuss. You have to get agreement of local community. And you didn't.
Tomas Straupis (2020-12-11 13:40:38+00:00): Reverted
kate_rocketdata (2020-12-14 07:31:25+00:00): can you tell me more about the reason please?
Tomas Straupis (2020-12-14 07:35:27+00:00): Automated import without agreement from local community, without proper checking on the ground - against import guidelines.
kate_rocketdata (2020-12-14 07:48:58+00:00): Import is always discussed on the forums.
Tomas Straupis (2020-12-14 07:50:48+00:00): It is not enougth to discuss. You have to get agreement of local community. And you didn't.
PT-53 (2020-12-13 10:01:49+00:00): Hallo  rkugler,
Du hast in diesem Änderungssatz an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/140124099/history
die alschen Merkmale
highway=tertiary
construction=primary
abgeändert auf
highway=construction + constution=*

"construction + constution=*" ist kein gültiger Schlüsselwert.
Ich habe das berichtigt auf
highway=construction
construction=tertiary

Grüße
user_5359 (2020-12-12 21:12:09+00:00): Hello! Please have a look on way http://www.osm.org/way/261695574 : What is the meaning of building:building=yes?
bielebog (2020-12-14 11:15:39+00:00): Thanks for spotting this mishap. Just fixed it. The building was demolished:* as the others within the area of the brownfield https://www.openstreetmap.org/way/883788455
Just fixed it.
rab (2020-12-11 15:28:23+00:00): Hello, are these house numbers official? The OSM data here is already a little bit aged . The numbers always seem to be continuous to me. But there are some gaps where new buildings were built. Please switch to maxxar background and check e.g. the gap between Z24 and Z25. Or please note that Z31 has disappeared and instead there is a new larger building.
rab (2020-12-13 13:40:16+00:00): @iMoyo @sifelani
Tomas Straupis (2020-12-11 14:38:54+00:00): „Šumsko pl.“ neteisingai pakeistas į „Šumsko.“. Atstačiau „pl.“
Colbertson (2021-02-11 18:47:55+00:00): Hamlet?
Anrijs Terauds (2021-02-12 08:14:30+00:00): Any better suggestions?
literan (2020-12-12 21:03:32+00:00): здесь зачем-то сдвинуты пути без учета смещения спутниковых снимков. Откат также
Frans S (2020-12-11 14:49:37+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Please tag buildings as building=yes.
Also square each building with the Q key
This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95682474
literan (2020-12-12 21:02:06+00:00): вы отвандалили мосты этой правкой https://osmlab.github.io/changeset-map/#95682527

откатываю
Shors (2020-12-13 17:20:16+00:00): Ничего я не портил там. Выставил просто точки точнее. 5 точек совпадает, а 6 нет. Сдвижку делал карты на точные объекты. выставьте сами тогда правильно стрелки и пути.
literan (2020-12-13 21:11:34+00:00): вы, видимо, даже не в курсе, что спутниковые снимки всегда вываливают со смещением. Их нужно привязывать по трекам. Здесь все было отрисовано мной с точным смещением, а вы не глядя взяли и сдвинули под новый спутник. 

Ознакомьтесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_OSM
tux67 (2020-12-11 15:26:08+00:00): Hi,
building=elevator? (wird auch von osmcha als invalid key value combination angezeigt). Ich kenne nur den hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Delevator
hab' ich was verpasst?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95682621
soemisch (2020-12-14 10:41:15+00:00): Hallo tux67,
es gibt für einen Aufzug einen Knoten und eine Fläche, der Knoten wird mit highway=elevator und die Fläche mit building=elevator attributiert. Falls sich der Aufzug im Hause oder innerhalb eines Gebäude befindet, dann taggt man ihn mit building:part=elevator und area=yes. Danach gibt man allen noch den level= -2;-1;0 mit, damit man weiß, in welchen Etagen er anhält. Alle anderen Attribute sind genauere Beschreibungen.
Ich hoffe, dass war es, was Du wissen wolltest.
Viele Grüße, Lars
tux67 (2020-12-15 06:42:00+00:00): Danke - ich kam drauf, weil der verlinkte Wiki Atrikel den Teil mit dem building noch anders beschreibt .. aber wenn das so common sense ist .. 

Danke und Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95682621
MapMakerGal (2020-12-11 14:24:15+00:00): Boa tarde, por favor, non mudes clasificacións de estradas sen saber como se fai. Hai documentación ao respecto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gl:WikiProject_Revisi%C3%B3n_etiquetado_estradas_auton%C3%B3micas
Frans S (2020-12-11 14:44:26+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95682806
Mateusz Konieczny (2024-05-01 15:43:00+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/486028505/history has RT = 01 that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
scratera (2020-12-11 14:48:37+00:00): ci lavoro la tensione è 120.000 kv
20180911 (2020-12-11 15:01:16+00:00): (Parlo Tedesco, Inglese e un poco Italiano)
Ho pensato che le linie elettriche hanno la stessa tensione come la sottostazione (https://www.openstreetmap.org/way/66714650).
Poi quasi tutti le mie modifiche di oggi sono con errori, mi dispiace.
Se può invertire in forma fàcile?
Quale linea ha 120 kV?
scratera (2020-12-11 15:33:31+00:00): alles, was von der Lizzana Station ankommt und abfährt, ist bei 120000KV und sie haben ein neues Umspannwerk gebaut, das noch nicht in sant'ilario Lokalität abgebildet ist
20180911 (2020-12-11 15:41:38+00:00): Okay, dann kann ich also alle Leitungen und Verzweigungen der Leitungen von Lizzana als 120000V taggen?
Mich wundert, dass beim Kraftwerk San Colombano auch 132kV steht (ist auf openinframap.org nordöstlich von Lizzana)
scratera (2020-12-11 15:46:47+00:00): 


Heilige Taube tritt bei 120.000kv mit zwei Gruppen bei 10.000kv ein bei 18mega und einebei 2 Mega plus einer Niederspannungsgruppe als dmv minimale Lebensdauerfreigabe
PT-53 (2020-12-12 08:19:28+00:00): Hallo stiefeld,
Du hast bei diesen beiden Wegen
https://www.openstreetmap.org/way/268095844/history
https://www.openstreetmap.org/way/698321591/history
jeweils das Merkmal
highway=path
abgeändert in
highway=footway
und das Merkmal
foot=yes 
ergänzt.

highway=footway wird nur verwendet wenn Fahrradfahren ausdrücklich verboten ist. Steht dort wirklich ein Verkehrszeichen # 239:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239
Falls nicht, war path die richtige Einordnung.

Das Merkmal,
foot=yes 
ist auf jeden Fall unnötig. Bei path und bei footway gehört das zu den Standartwerten und sollte nicht expliziet eingetragen werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2021-01-03 07:31:34+00:00): Hallo stiefeld, 
Schaust Du Dir das nochmal an? 
Grüße und ein Gutes neues Jahr
PT-53 (2021-01-17 09:21:52+00:00): Hallo stiefeld,
Schaust Du Dir das nochmal an oder soll ich Deine Änderungen einfach wieder zuirücksetzen?
Fragende Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
PT-53 (2021-01-31 07:13:20+00:00): Hallo stiefeld, 
nachdem Du leider nicht reagiert hast, habe ich heute Deine Änderungen wieder zurückgesetzt.
Grüße
joost schouppe (2021-02-11 16:42:03+00:00): Toevallig deze tegengekomen: https://www.openstreetmap.org/way/883811535
Ik heb het adres toegevoegd met de GRB achtergrondkaart, gebouwtype verfijnd, en het ontbrekende huis ernaast aangevuld
AD LangPhuKhe (2020-12-11 14:05:22+00:00): Phu Khe Village
Betanyahoo (2020-12-13 12:01:50+00:00): Hi Dave, I think that https://www.openstreetmap.org/way/884313302 was both not meant to be
- tagged as residential
- split up by you

Best, Betanyahoo
DaveF (2020-12-13 14:27:19+00:00): Hi
I didn't add residential.
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/134015580

I split this residential polygon as it crossed railway. 
.
eggie (2020-12-11 14:46:03+00:00): reverted due to ignorance by changeset #95687399
eggie (2020-12-11 14:51:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Feedback.. Je edits zijn met gezwinde spoed teruggedraaid. Dit komt neer op vernieling van de kaart.
Wat is precies je bedoeling?
Er ba  uitgaande dat je bedoeling goed was lees je dan eerst goed in voordat je verder wijzigingen gaat aanbrengen in OSM 
Je edits

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95685130
Je hebt van de Reusel een autoweg gemaakt? De brug had je verwijderd.
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group



MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Vinber-Pro (2020-12-12 06:34:51+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.
please pay attention to the size of the "changesets" because for example here from argentina to germany to west africa, all contributors are aware that you have added 30 road surface information.
Try to make smaller and more local "changesets".

good cartography
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95685152
freeExec (2020-12-14 08:19:11+00:00): Вы зачем адреса с яндекса копируете?
bob631 (2020-12-14 09:44:40+00:00): Не копирую.
А что из яндекса брать нельзя адреса?
Что за придирки карту нужно наполнять или нет?
 Я там часто бываю если обнаружу неточности исправлю!
bob631 (2020-12-14 10:00:34+00:00): А откуда формация про копирование с яндекса - свечку кто держал во время копирования?
freeExec (2020-12-14 15:48:44+00:00): Да, из яндекса нельзя. Ни откуда нельзя, пока не получено разрешение, что можно. И цель не полнить карту как можно скорей. А наполнить её только лицензионно чистыми данными.

Это не подразумевает формат исправления ворованных данных. Только то что сами собрали стоит вносить.

Если вам не травятся такие условия проекта, вам стоит поискать другой. И да, считайте что за вами следят всегда.
bob631 (2020-12-14 16:03:01+00:00): Так, кто видел что я копировал, где этот следопыт? 
Хватит бред писать, я написал не копировал. Не отвлекай .
freeExec (2020-12-14 16:15:47+00:00): А откуда же адреса?
bob631 (2020-12-14 16:47:18+00:00): Писал же что часто бываю! Завтра поеду на Садовую и школьную следи!
freeExec (2020-12-14 17:15:19+00:00): "Там бываю" - это можно запомнить пару домов в рядом, но не 3 квартала вокруг. Поэтому в этот рассказ не верится. Такой объём можно только откуда-то срисовать. Вот я и спрашивают откуда?

А на Садовой будешь только завтра, а адреса уже внёс, это как, магия?
bob631 (2020-12-14 17:22:39+00:00): А я там уже был, не умеешь в навигаторе метки ставить - читай мануал!
aharvey (2020-12-22 22:58:10+00:00): We haven't received permission to use NSW Planning data. Although it's CC BY licensed per https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ we still need a waiver. There is a list of organisations we have a waiver for at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue but as far as I'm aware no one has asked for one from Planning yet. So we shouldn't be using any copyrighted data from Planning until we have that waiver in place.
Bushman86 (2020-12-22 23:07:23+00:00): Okay yep. I rather foolishly assumed that because it was from the same source, that it would be fine. This only affects one way, which I will revert the way to what data I can gather from the allowed DPI Imagery. This is the cause: https://www.openstreetmap.org/way/883815505
Bushman86 (2020-12-22 23:39:52+00:00): This planning data would be useful, so I will start to look into the proper way to access this data and will submit a waiver.
Cartographer10 (2020-12-11 15:54:27+00:00): Hey, Can you please keep your changeset smaller? Try to keep one changeset per country. Now everybody from South America to Europe sees your changes.
AD LangPhuKhe (2020-12-11 14:17:36+00:00): Bao Phuc Pagoda
whb (2021-01-07 21:05:03+00:00): Guten Tag,

woher stammt die Information, dass an dieser Endhaltestelle jetzt auf beiden Seiten eine Haltestelle existiert?
https://www.openstreetmap.org/node/8219878945

Viele Grüße
whb
wies1 (2021-01-08 14:33:15+00:00): Habs überprüft. Laut VRN-App liegt die einzige Haltestelle dort nicht in der Friedhofstraße, sondern in der Parkstraße - habs geändert
whb (2021-01-08 16:09:52+00:00): Willst du damit sagen, dass du über keine Ortskenntnis verfügst, wonach die Haltestelle sich nicht mehr dort befindet, wo ich diese vor 7 Jahren eingetragen habe, wie auch hier in diesen beiden Zeitungsartikeln zu sehen ist?
https://www.rnz.de/ar.264410
https://www.rnz.de/ar.261219
wies1 (2021-01-09 17:19:04+00:00): Habe es gerade entsprechend dem Blldern korrigiert. Entschuldigung für meinen Fehler
zuicz (2020-12-12 17:42:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8219888890
Ten słup tam jeszcze stoi?
eBin (2020-12-13 11:09:49+00:00): Cóż za spostrzegawczość. Mój błąd zapomniałem usunąć. Pozdro :P
hvalentim (2020-12-27 20:12:27+00:00): Please refrain from using OSM to place real estate adverts. Info you are providing for plots in "name" and "description” fields is ephemeral and of null cartographic value.
eggie (2020-12-11 15:41:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. IN OSM proberen we zo veel mogelijk specifiek te taggen. surface=asphalt is specifiek. je hebt er nu paved van gemaakt. waarom?  
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95686997
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Kewn (2020-12-11 15:59:12+00:00): bedankt voor de tips. het eerste deel van de straat is geen asfalt maar straatstenen. pas na de bocht naar noord-noord-oost wirdt het asfalt
eggie (2020-12-11 17:12:16+00:00): Oke... 
Wellicht dan paving_stones?
Bedankt voor je reactie.
Eggie
eggie (2020-12-11 15:50:38+00:00): Dag Kewn.. Is de Kluistraat werkelijk surface=dirt
Dat is wel heel slecht om te fietsen en wordt als onverhard gezien. . 
Niet halfverhard hier met surface=fine_gravel?
Is het begin van de Kluisstraat werkelijk een fietspad? 
MVG,
eggie
Kewn (2020-12-11 15:57:30+00:00): Het is echt een onverhard zandpad. of het als gravel te beschrijven is weet ik zo niet. het pad komt uit op een fietspad. beetje raar maargoed
eggie (2020-12-11 17:10:04+00:00): Oke... duidelijk...
Mvg
Eggie
timmito (2020-12-11 15:34:26+00:00): Hallo, du hattest (wahrscheinlich aus Versehen) das building-Attribut entfernt, ich habe es wiederhergestellt. Die Agentur sieht jetzt gut aus.
GinaroZ (2020-12-11 17:30:42+00:00): Please be more careful when editing - you changed the car park into a building https://www.openstreetmap.org/way/422679002
Mammi71 (2020-12-11 17:43:55+00:00): Hallo daniel_k,
heißt wirklich nur die Wiese "Am Maubach" oder ist das vielmehr ein Flur- bzw. Gewann-Name?
mds878 (2020-12-13 04:05:54+00:00): 加美小学校東側のJRをくぐる辺りの道路が不自然な形になっています。ご自分で修正できそうなら修正をお願いします。
user_5359 (2020-12-12 21:09:46+00:00): Hello! Please have a look on way https://www.osm.org/way/883834153/history: I remove your tag bA=yes .
timmito (2020-12-11 15:41:36+00:00): Danke für die Ergänzung des Ateliers Bunte Malerei. Ist das ganze Gebäude ein Atelier oder nur ein Teil davon? Wenn es nur ein Teil ist, dann sollte es ein separater Punkt sein. craft=atelier oder tourism=gallery je nach dem was besser passt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:craft%3Datelier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dgallery
Und auch hier wieder der Hinweis: Der Name lauter sicherlich "Bunter Malerei" und nicht "Bunte-Malerei.de", also:
name=Bunte Malerei
website=http://bunte-malerei.de/
eggie (2020-12-11 15:25:38+00:00): Oke...  traffic_calming=choker zou de juiste tag moeten zijn .. dat staat nu aan beide kanten.
Is dit echt de juiste plaats op de kruising?
Op de luchtfoto liggen de versmallingen iets verder van de brug af. 
Zoals je ziet is de Reusel weer een beek. 

gr eggie
eggie (2020-12-11 15:27:16+00:00): Dit lijkt me de juiste tagging.
Op de brug zou je ook de juiste breedte van de weg kunnen aangeven. Een goede router zal daar dan rekening mee houden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxwidth

Er zal vast wel een bord staan.
MVG,
eggie
Commodoortje (2020-12-11 20:34:58+00:00): Vraagje, waarom heb je Netterdensestraat 26 niet gelijk aangepast.
https://www.dropbox.com/s/yvsdfm2ymachbtm/2020-12-11_21-33-20.jpg?raw=1
CartoKees (2020-12-11 20:57:59+00:00): Dat was in eerste instantie het pand dat ik wilde wijzigen, maar het lukte niet zoals ik verwachtte. Op forum gevraagd wat er aan de hand kan zijn. En daarom niet gewijzigd. Maar wel twee andere panden geprobeerd. En met succes.
Commodoortje (2020-12-12 19:30:39+00:00): Hierbij wat uitleg hoe het kan.
https://youtu.be/AANT2Nt1DW4
limes11 (2022-05-14 21:37:30+00:00): Hi, 

kann es sein, dass Du die Schulkinderbetreuung falsch hinterlegt hast? Leute Webseite Am Forsthaus 10b, das ist nicht hier. Zudem liegt der Punkt mitten im Feld.

VG, Limes
trial (2020-12-11 20:51:45+00:00): Pourquoi partir de https://msi.nga.mil/queryResults?publications/ngalol/lights-buoys?volume=113&includeRemovals=false&output=html
alors que la couche balises du SHOM est en open data (et très précise : faite par le SHOM et les Phares et Balises).
pyrog (2020-12-12 13:14:04+00:00): J'ai surtout rajouté les réf NGA et formaté la ref Amirauté.
Puis repositionné les balises sur l'orthophoto si elles étaient visibles.

Mais j'avais oublié la couche du SHOM.
Il faut d'ailleurs voir si osmose l'exploite.
aachso (2020-12-11 15:56:53+00:00): Hallo,

was soll access=no hier ausdrücken? Andere Verkehrsarten als Fußverkehr und explizit erlaubte sind auf sind auf Fußwegen ohnehin nicht erlaubt, daher ist das hier überflüssig (und etwas verwirrend).

Wenn Radfahrer auf dem Gehweg zugelassen sind, bitte mit traffic_sign=x eintragen, welches Verkehrsschild das erlaubt. Wenn es sich nicht offensichtlich um einen reinen Gehweg/Bordstein handelt und auch kein Schild "Gehweg" dort steht, also der Weg einfach nur zu schmal für Pkw ist, bitte highway=path ohne jegliche access tags (also auch ohne foot und bicycle) verwenden.

Falls es sich um einen Gehweg handelt, aber Radfahrer ihn trotzdem benutzen, bitte nicht bicycle=yes eintragen. In OSM werden nur rechtliche, von anderen Mappern überprüfbare Zugangsbeschränkungen gemappt, keine "gefühlten".
MGA_AC (2020-12-11 16:26:13+00:00): Moin,

Zitat: access=yes ist aber überflüssig bzw. falsch, da es allen Verkehrsarten das Benutzen der Brücke erlaubt.

Bei den Wegen stand access=yes
Als Fußweg waren sie schon angelegt.
Das sind aber keine Bürgersteige, die ja klar definiert sind.

Es ist etwas schwierig, da andauernd widersprüchliche Aussagen kommen.

Sei doch bitte so nett und passe das so an, wie es dann sein soll.

Dann ist es aber eher nur ein Weg, definitiv kein Bürgersteig.
aachso (2020-12-11 16:37:37+00:00): Moin, das mit access=yes stimmt auch. Das heißt aber nicht, dass access=no dann richtig ist. :)

Sorry, falls ich das unklar ausgedrückt habe. Manchmal ist es besser, Tags ganz wegzulassen und weder den einen, noch den anderen Wert zu setzen.

Ich hab es jetzt auf highway=path gesetzt, also einen Weg, der nicht für Kfz ist: https://www.openstreetmap.org/changeset/95692456
MGA_AC (2020-12-11 16:46:41+00:00): Top danke! :-)
aceman444 (2021-01-10 01:37:33+00:00): Zdravim, ako ste z Ortofotomozaiky vycitali zmenu cisla trate 185 na 112A ?
Prosi uvadzajte Vase skutocne zdroje.
Vinber-Pro (2020-12-14 12:56:26+00:00): Bonjour,
le TI'Bou et la Ronde des pains  semblent être en dehors de leurs batiments respectifs, peut-être à repositionner ?
Merci pour vos contributions