piebro/osm-data huggingface dataset:
Dimitar155 (2021-11-12 16:38:15+00:00): I'm aware of the Road Traffic Act, but it doesn't make sense for this sign to be there. Up to June 2015 (https://www.google.com/maps/@42.6903115,23.307037,3a,75y,165.1h,81.9t/data=!3m7!1e1!3m5!1seXdxfrQNE5T_E6yOwDhaQg!2e0!5s20150601T000000!7i13312!8i6656) the left two lanes (which currently have marking for car traffic) were part of the parking.

In June 2018 that area was cleared for cars (compare 2018 (https://www.google.com/maps/@42.6896869,23.3070876,3a,75y,37.27h,84.18t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBry0SSJQMSKpohmU03Lr2Q!2e0!5s20180701T000000!7i13312!8i6656) to 2015 (https://www.google.com/maps/@42.6896799,23.3070694,3a,75y,37.27h,84.18t/data=!3m7!1e1!3m5!1smrxXT1XS1l6CcXX5fB3gqg!2e0!5s20150701T000000!7i13312!8i6656)). The sign wasn't there in 2018, but it appeared  in 2019 which leads me to the thought that somebody placed it there because it should be there according to some outdated plan.
King_Of_The_Road_BG (2021-11-12 17:15:01+00:00): Dimitar,
Now that we have clarified the background, would you agree to close the discussion and leave the turn towards Pirogov as not allowed?!
Regards,
Valentin
Dimitar155 (2021-11-12 18:03:07+00:00): Dear Valentin,
I agree to leave like it is for now, but I will contact Sofia Municipality to check if this sign is supposed to be there.
Regards,
Dimitar
query505 (2021-07-07 15:39:19+00:00): #DocuSign
mariotomo (2021-07-07 16:11:00+00:00): hola, bienvenido a OSM, gracias por añadir información local que no sería posible sin presencia en el lugar! si quieres completar el "place of worship", podrías poner la etiqueta "denomination", descrita en su página wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denomination (denomination=seventh_day_adventist)
Andrea Musuruane (2021-07-08 17:15:46+00:00): Ciao Ivan. Ci sono due panchine 48: https://www.openstreetmap.org/node/6052705170 e https://www.openstreetmap.org/node/8637810551 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107575261
ivanbranco (2021-07-08 17:19:39+00:00): Ops, copia-incolla maledetto, correggo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107575261
mariotomo (2021-07-07 16:06:56+00:00): "dos iglesias son una sola, y posicionada diferentemente"
(te parece un comentario que describe tu conjunto de cambios?)
mariotomo (2021-07-07 16:04:11+00:00): hola y bienvenido a OSM. gracias por mejorar el mapa de Panamá. considera que OSM es un esfuerzo de grupo, y explicarle al grupo qué es que mejoraste es una forma de cortesía.  en este caso un mejor comentario al conjunto de cambios podría ser: "corregí la ubicación de una iglesia evangélica".
francians (2021-07-07 16:38:44+00:00): Ciao,

Hai impostato layer=-1.
Puoi verificare?

Grazie
Francesco
PaoloLombardi (2021-07-08 10:54:56+00:00): Buondì.
Hai messo layer=-1 perché è disegnato che passa sulle Case Friosa ma in realtà non passa da lì.
Cortesemente puoi verificare la posizione? Grazie.
Gigi (2021-07-11 19:57:56+00:00): Passa esattamente in mezzo alle case.
PaoloLombardi (2021-07-16 12:54:27+00:00): Ok grazie. Quindi TRA e NON sulle case! Se esiste perché cancellarla?
PaoloLombardi (2021-07-14 17:41:47+00:00): Il sentiero è mappato che passa sulle case. Necessita quindi di una correzione. Grazie.
aweech (2021-07-07 23:51:37+00:00): Hi,
I reviewed your edit, as you requested. For some reason you deleted the inner edge of Wayne High's track, so I restored that. Also, the entrance tag should be on buildings where there is a door. Thank you for your contributions, and happy mapping!
Mell Moran (2021-07-07 19:06:10+00:00): Agrego iglesia al mapa
archie (2021-07-07 16:55:09+00:00): helt rätt - rocks! Inte natural=shoal (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dshoal)? Du märker det senast när du är ute med båt/kajak där ...
Misa_zumba (2023-04-10 10:13:49+00:00): Hi Tómas Ingi,
Is there any particular reason why this road should be tertiary, as opposed to service like it was https://www.openstreetmap.org/way/962315999?. What is your opinion?
Tómas Ingi (2023-04-10 11:45:52+00:00): Hi,

The main reason for classifying this road as tertiary is that it leads to a church - these are often important centers for the local community.

Currently, the classification for roads in the Icelandic countryside mainly follows the Vegaskrá published by the Road Authority (Vegagerðin); broadly speaking, the roads are classified like so:

S: trunk / primary
Sx: primary / secondary
T: secondary
L: secondary / tertiary
H: tertiary / unclassified

Whether an H road such as this one is tertiary or unclassified mainly depends on its purpose; if it only serves one or two farms it's unclassified, if it serves a church, many farms, or provides access to an otherwise unreacheable valley (usually three-digit roads in the last case), it is probably better classified as a tertiary road.
Hungerburg (2021-07-08 08:49:47+00:00): Hallo Laci; Weiter so :) Eine Kleinigkeit, in Tirol ist es üblich, Hofnamen in addr:housename zu stecken (15k uses) statt in "name". Ich würde es gut finden, wenn die Tradition beibehalten wird. Richtig ist beides nicht, aber "name" verdrängt die Hausnummer in der Standardansicht und manchen apps, also ist addr:housename das kleinere Übel.
tux67 (2022-08-09 07:46:05+00:00): Hi jimmyhendrix,
hab gerade ein CS an dieser Stelle gesehen und festgestellt, daß Kindergarten und Gemeindehaus (2x) irgendwie redundant erscheinen.
Hast du da nähere Infos?
Gruß
zux67
jimmyhendrix (2022-08-09 11:27:41+00:00): Hey tux,
über local knowledge verfüge ich leider nicht. Der Kindergarten scheint korrekt verortet zu sein https://henning.haupts.org/wp-content/gallery/dohr/dohr-20080329_0005-1.jpg
Ich vermute, dass das Gemeinschaftszentrum des hl. Antonius im gleichen Gebäude ist; der place_of_worship also falsch eingetragen ist. Wurde vielleicht auf das Gebäude mit der Hausnummer der Gemeinde gesetzt. In ALKIS ist es auch nur als Wohngebäude klassifiziert.
Ich würde also vorschlagen den place_of_worship zu löschen.
Wie siehst du das?
Viele Grüße
tux67 (2022-08-09 12:54:20+00:00): Ja .. und ausserdem scheint das CS 124481664 am Gemeindehaus einen Mix aus Evangelisch und Russisch Orthodox erzeugt zu haben. Die Hausnummer 19 ist lt. Alkis jedenfalls an dem kleinen Gebäude direkt an der Straße.
tux67 (2022-08-09 13:12:20+00:00): Ich hab' mal das og CS kommentiert.
DressyPear4 (2021-07-07 23:26:15+00:00): Olá, evite adicionar geometrias exageradas.
Evite fazer várias misturas de tags para spaw de pokemon.
Evite usar linhas de endereço para adicionar calçadas.
Evite alterar via residencial para ciclovia.
Fiz os ajustes de praças no local, modere nas edições para evitar reversão e bloqueio de seu usuário.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107577561
erickdeoliveiraleal (2023-01-28 11:27:07+00:00): essa via realmente existe: https://www.openstreetmap.org/way/962318920 ?
erickdeoliveiraleal (2023-01-28 11:28:27+00:00): essa aqui também não parece existir: https://www.openstreetmap.org/node/4597868190
AssisFS (2023-01-28 13:50:28+00:00): Olá meu caro, o que existi de fato é um projeto para implementação das ruas em questão, a qual na época estava na iminência de serem implementadas, e  que, por alguma razão, não foram executada. E diante das incertezas, acho pouco provável que o poder público retome esse projeto este ano.
Farei as devidas correções.
wille (2021-07-07 18:39:19+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107577732
literan (2021-07-07 21:25:27+00:00): реклама удалена, не надейтесь
Carto_Ferret (2021-07-07 16:58:08+00:00): Updated links at interchange #adt
Source: Maxar Premium Imagery
eggie (2021-07-07 18:41:22+00:00): Aaahhh  JOSM!!
Hier wat sneltoetsen
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/99/JOSM_Keyboard_shortcuts_cheat_sheet.png

mapse
eggie
BCNorwich (2021-07-08 08:14:37+00:00): Hi, Just to let you know you inadvertently dragged highway nodes out of place. No problem I've reverted them without affecting your change to the relation.

Regards Bernard.
highflyer74 (2021-07-27 10:48:55+00:00): Hello and thank for adding all the tracks in the area. Please note that in OSM we only attach name=* to objects that have actual names. name=Track does not make sense, as it is not a name. It rather describes the fact that the object is a track, which in turn is already tagged by using highway=track. I have therefore removed name=Track again. Nevertheless your work is helping a lot to improve OSM in Namibia. If you have any questions, just let me know :-)
--------------------------
Hallo und vielen Dank für das Hinzufügen der Tracks in diesem Gebiet. Bitte beachte, dass wir in OSM nur Objekte mit name=* versehen, die auch wirklich einen Namen haben. name=Track macht keinen Sinn, da es kein Name ist. Es beschreibt vielmehr die Tatsache, dass es sich bei dem Objekt um einen Track handelt, was wiederum bereits mit highway=track erledigt ist. Ich habe daher name=Track wieder entfernt. Nichtsdestotrotz hilft Deine Arbeit sehr dabei, OSM in Namibia zu verbessern. Wenn Du Fragen hast, lass es mich einfach wissen :-)
intelligentinfo (2021-07-27 12:43:36+00:00): Hallo, danke für den Hinweis. Ich hatte schon geplant die Namen wieder zu entfernen, bin aber noch nicht dazu gekommen. 
Viele Grüße aus Namibia
highflyer74 (2021-07-27 12:49:00+00:00): Hi und danke für Deine Rückmeldung. Ich will auch endlich mal wieder nach Namibia. Mal gucken, wann es wieder eine Möglichkeit gibt. Viele Grüße aus Bremen!
Glassman (2021-07-09 19:12:39+00:00): #TIP: alleys are tagged as highway=service + service=alley. We don't use descriptive names, like name=alley. I went ahead and fixed this edit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107580860
Glassman (2021-07-09 19:14:19+00:00): #TIP: I typically don't use access=no or access=private  on driveways. They are by nature access=destination so an access tag isn't really required. I do add access=no when there is a no trespassing sign.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107580967
Tri_Hugger (2021-07-07 18:00:38+00:00): Correcting source: Maxar Premium Imagery, Yandex Panorama
CurlingMan13 (2021-07-08 22:06:19+00:00): Try to upload changes more frequently.  Especially if you will be changing geographical areas.
Sociz (2021-07-09 15:46:43+00:00): Yeah, I think I can see how that would be an issue, I’ll try to avoid it in the future.
Glassman (2021-07-09 19:04:43+00:00): #TIP: highway=unclassified is used in rural areas. These roads look more like highway=service. Can you fix?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107581452
Glassman (2021-07-09 19:06:44+00:00): #TIP: for a driveway to be routable, it should be connected to a street. Can you make connect it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107581578
woodpeck (2021-07-08 09:14:56+00:00): Hello ChonkerStonker, in this changeset you have modified over 60 highway objects, yet your changeset comment is "tree rows, forests". Can you clarify?
hoserab (2021-07-09 16:26:20+00:00): Hello Test1776,

You tagged this segment of 6th Street with a signed 40 km/h speed limit; where's the sign ? I drove this stretch of road this morning, and can quite literally see it from my office window as I type this message, and I don't see a 40 km/h sign.

I cross-referenced with the City of Calgary's "Neighbourhood Speed Limits" map (https://maps.calgary.ca/NeighbourhoodSpeedLimits/), and this is not among the streets that had its speed limit changed.
hoserab (2021-07-14 20:41:50+00:00): FYI I've deleted the maxspeed tags you added here. I can confirm from boots-on-the-ground review that there are no signs indicating a 40 km/h speed limit here.
Glassman (2021-07-09 19:07:37+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline then just type a "q" - Also we typically only outline the roof area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107581815
wille (2021-07-07 20:49:28+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Fiz algumas correções em sua edição. O campo nome da rodovia só deve ser utilizado quando o nome é diferente do código da rodovia. 
Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107581988
HirschKauz (2021-07-07 19:33:13+00:00): Hi rschmi29 und willkommen bei OSM :-)  
Schön, dass auch Du helfen willst openstreetmap zu verbessern.  
Bei Deinem ersten CS (changeset) ist auch fast alles richtig...  
1) In Deutschland gibt es bei den Containern nur [recycling:glass_bottles] und nie [recycling_glass]  
2) Auch wenn mehrere Recycling Container da stehen, so taggen wir pro Container-Typ nur einen POI, und hier war ja schon einer (https://www.openstreetmap.org/node/6657022992)  
Trotzdem ein guter Ansatz :-)  
Wenn Fragen sind... kennst Du schon das deutsche Forum? https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14  
Auch bei Telegram gibt es OSM-Gruppen und das Wiki hast Du sicher auch schon entdeckt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Attribut 
Viele Grüße und viel Spaß beim mappen,  
HirschKauz
Kays (2024-07-06 21:54:19+00:00): What does „FD QTH“ mean?a
Didibpunkt (2024-07-07 05:53:47+00:00): FD ist die Abkürzung für Fieldday, ein Wettbewerb im Amateurfunk

QTH ist im Funkverkehr eine internationale Q-Gruppe für den Standort einer Funk-Station
Glassman (2021-07-09 19:10:14+00:00): #TIP: Like driveways, paths can be routable by connecting it to a street or sidewalk.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107582621
JessAk71 (2021-07-07 18:44:06+00:00): Hello! Just wanted to mention that I think the church you added here: https://www.openstreetmap.org/way/962343223 seems to map the square area for the church as a building but really the building is a different structure inside of the square and is much smaller. Id suggest removing the building=yes tag from the polygon and then if you still wanted to add the building, to add the building using the building footprint in the imagery that is inside of the square. Otherwise you could just change the square polygon to fit the actual church building footprint instead and that would solve it too.
eggie (2021-07-07 19:44:52+00:00): Feedback...
Het is niet gebruikelijk om foot=yes te taggen op reguliere wegen. Dat is allemaal default.
Zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands 

 
Gr eggie
st_roller (2021-07-08 02:51:42+00:00): Hallo Eggie,

Dat zal met de maker van StreetComplete opgenomen moeten worden. Ik kan (vooraf) niet zien wat er getagd wordt, ik beantwoord gewoon de vragen.

Als het hinderlijk is kan ik dit questtype uitschakelen.
eggie (2021-07-08 08:48:56+00:00): Hoi... 
StreetComplete is een nuttig programma. 
Mij zit het niet in de weg, maar onnodige tagging is het allemaal wel.
Wat echt een 'ramp' is dat  structureel belangrijke tagging zoals oneway:bicycle=no automatisch wordt verwijderd bij eenrichtingsverkeer
Zie Issue Add whether there are cycleways 
Zie...  
https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2310 

Dus mocht je dit soort wegen tegenkomen met eenrichtingsverkeer uitgezonderd tweewielers dan daar bv op letten.


MVG
eggie
st_roller (2021-07-10 13:08:36+00:00): Tja, ik wil met liefde de tag weer weghalen, maar de volgende mapper die met StreetComplete langskomt tagt het er net zo hard weer op. En intussen groeit de database gewoon door.

Bedankt voor de tip over bicycle:oneway; ik zal erop letten. Is er vanuit de Nederlandstalige community iets van een wiki pagina oid voor startende StreetComplete gebruikers, waarop dit soort zaken terug te vinden zijn?
eggie (2021-07-10 13:38:29+00:00): StreetComplete gebruik ik niet.. geen idee dus. De wiki over bv fietspaden vind je hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

De meeste zaken kun je hier vinden..
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Dit zijn ook wel een handige links
Nederlandse wiki wegentagging 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging 

 

Overzicht Nederlandse verkeersborden 

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring 
Verder gewoon vragen als je iets tegenkomt. Kan ook op het forum van OSM
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Mapse,
eggie
DressyPear4 (2021-07-07 21:33:32+00:00): Olá, novamente, evite adicionar nomes todo com letras em maiúsculo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107583432
eggie (2021-07-07 19:42:22+00:00): Dag Sagittarius
Tja een gesloopt kippenhok..  Beter weghalen dus.
Om te voorkomen dat het weer geïmporteerd wordt kun je een terugmelding doen richting Kadaster.
Zie onderstaande link
MVG
eggie

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Glori%C3%ABt%2014&resultOffset=0&objectId=0905100000008344&geometry.x=179378.90799743&geometry.y=313365.23399978&zoomlevel=7&detailsObjectId=0905100000008344
Sagittarius1982 (2021-07-08 09:42:19+00:00): Eggie,
Bedankt voor de link. Gisterenavond nog ingestuurd en vanmorgen een bevestiging dat het uit de administratie gehaald wordt. Hopelijk blijft het nu weg.
Bedankt.
pio2_122 (2021-07-08 15:27:11+00:00): Moim zdaniem nie jest to najlepsza opcja, ponieważ teraz wyszukiwarki nie przypisują adresu do tej OSP. Obecnie wynik wyszukiwania wygląda następująco: „Ochotnicza Straż Pożarna w Teresinie, Graniczna, Osiedle, Granice, gmina Teresin, powiat sochaczewski, województwo mazowieckie, 96-515, Polska”. Obszar ten można oznaczyć tagiem landuse=commercial (jak zrobiłeś to w przypadku terenu wokół posterunku policji i budynku urzędu gminy, które mają identyczny charakter – budynki użyteczności publicznej)

Przypisanie adresu następuje tylko, gdy tagi POI są zawarte w ramach tagów budynku z adresem lub POI jest dodane jako punkt na obrysie budynku z adresem, np.  „Ochotnicza Straż Pożarna w Łomiankach, 12a, Wiejska, Stare Łomianki, Łomianki, gmina Łomianki, powiat warszawski zachodni, województwo mazowieckie, 05-092, Polska” (dla punktu w obrysie budynku).

Do tej pory wszystkie jednostki OSP (i PSP) w powiecie sochaczewskim były oznaczone w powyższy sposób (wiem, bo sam je dodawałem). Nie masz nic przeciwko temu, abym przywrócił stan poprzedni?
Florek89 (2021-07-08 17:57:52+00:00): Nie mam nic przeciwko. Skoro są jakieś problemy przy wyszukiwaniu to możesz przywrócić stan poprzedni, a ja potem dodam tylko "landuse=commercial" jak napisałeś powyżej.
pio2_122 (2021-07-08 21:15:07+00:00): Jasne.
Przy okazji mojej edycji dodałem także wspomniany landuse=commercial https://www.openstreetmap.org/way/651815920 (landuse jak najbardziej można łączyć z innymi tagami, dzięki temu unika się zdublowanej geometrii obiektów :D)
mueschel (2021-07-11 08:29:56+00:00): Hi,
could you check this tunnel? It got 3 strange 'DATO' tags:
https://www.openstreetmap.org/way/7964518
Josef73 (2022-03-23 08:10:51+00:00): Guten Tag, sind die Öffungszeiten richtig? Gibt es keine Mittagspause?
TomCerts (2021-07-07 19:51:24+00:00): Edit: Source: DigitalGlobe 2021-06-20
pitscheplatsch (2021-07-08 13:27:37+00:00): Thanks, luca009 !

Revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/104558809
demon_box (2021-07-07 20:41:55+00:00): ciao, ancora oggi 07 luglio (!!) surface=concrete + tracktype=grade2....
te lo ripeto di nuovo: x favore fai più attenzione a come mappi. GRAZIE ;-)
zorglubu (2021-07-08 07:31:46+00:00): Bonjour,
Merci pour vos contributions sur OpenStreetMap.
Il est important de commenter les changements pour aider les autres à comprendre de quoi il s'agit et quelles sont les sources.
Pouvez-vous préciser de quoi il s'agit ici ? Merci.
Jrachi (2022-01-01 18:14:27+00:00): Ciao.
Continuo a trovare questa fantomatica variante della GTA.
Ti interpello perché ho l'impressione che si tratti di una stesura iniziale (e molto parziale) della GTA, attualmente mappata in modo diverso e non credo ci sia qualche osmer che la controlla.
Che ne dici se mi prendo il disturbo e la cancello?

Ivo, Jrachi
Canal des Pangalanes (2021-09-11 08:30:41+00:00): Please straighten your buildings - just press key "Q" on them.
user_12328418 (2022-01-02 19:02:51+00:00): seit Jahren hier eingetragen - habe beide vereint - https://www.openstreetmap.org/node/5939505553.
Tómas Ingi (2021-07-08 12:23:54+00:00): Hi,

I recently updated parts of this road according to information provided by the Icelandic Road Authority (Vegagerðin) concerning parts that have been paved in recent years. As far as I can tell by satellite imagery, these accounts are accurate - the parts that were labelled "surface"="asphalt" have a visibly different surface, as well as some parts having visible lane markings.

I'm going to go ahead and change these sections back to the paved status - let me know if you have any comments.
Zedith (2021-07-08 13:50:26+00:00): Hi, I just drove this road few days ago and it was one of the worst gravel roads of my trip around the Vestfjods :)
Tómas Ingi (2021-07-08 14:03:30+00:00): I see, I hope the rest of the trip was more enjoyable! The Westfjords truly are a beautiful place.

You can rest assured that all the gravel parts are appropriately tagged :)
user1572739 (2021-07-08 03:31:09+00:00): Warum hast Du am Wangari-Maathai-Platz in der Seestadt die als Sitzbänke gemappten Teile der Kunstinstallation gelöscht (u.a. Way 910334753)? Die sind nach wie vor vorhanden, insofern ist das keine "Aktualisierung".
pvvertreter (2021-07-09 06:04:22+00:00): Weil ich an dem Tag vorbeiradelte und nur Kunstwerke sah-stehen die wieder/noch?
user1572739 (2021-07-09 06:22:52+00:00): Es geht nicht um die temporäre Ausstellung, die sich derzeit drumherum befindet, sondern um die feste Installation in der Mitte des Platzes. Und die hast Du soweit ich das sehe komplett gelöscht, mit Ausnahme der Hinweistafel daneben. Siehe hier: https://oe1.orf.at/artikel/684896/Zukunft-einer-Vision
pvvertreter (2021-07-09 06:44:56+00:00): Kann ich das zurücksetzen? Falls nicht radel ich heute nochmals hin und zeichne das vor Ort neu. Wie im Link sah es dort gar nicht aus-aber es war auch gerade eine Touristenführungsgruppe vor Ort.
user1572739 (2021-07-09 06:58:34+00:00): Doch, es ist wirklich da, ich gehe jeden Tag daran vorbei bzw. durch. :-) Ich werde mich die Tage darum kümmern, das wiederherzustellen. Bitte schau in Zukunft etwas genauer hin.

Bei der Gelegenheit möchte ich Dich auch bitten, keine "beschreibenden Namen" zu verwenden, sondern ggf. geeignete Tags zu setzen. Das ist mir schon desöfteren aufgefallen. Also so etwas wie neulich "name=Becken" statt dem ursprünglichen "landuse=basin" in der Bergengasse. Da würde ich dann eher surface=grass setzen, falls es Dir um die Grasoberfläche geht. Beim Campus Berresgasse habe ich vor 3 Monaten Dein "name=Fußballplatz" korrekter Weise auf "sport=soccer" geändert. Kurz danach hast Du dort schon wieder einen Namen gesetzt, diesmal den Namen der Schule. Das ist schlicht falsch. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name