piebro/osm-data huggingface dataset:
AsgerFrank (2016-11-26 11:59:02+00:00): Husk om muligt selv at holde øje med hvornår det skal rettes tilbage igen, for der er ikke noget organiseret i systemet der fanger det.
Alternativt kan man eventuelt nøjes med at kun indføre længerevarende midlertidige ændringer.
Det har engang været fælles kommenteret Talk-dk, eller så var det i en bemærkning på kortet.
Rune Bugge Jensen (2016-11-28 21:38:30+00:00): Hej Asger

Jeg skal nok sørge for at rette det tilbage, når/hvis ensretningen genindføres efter prøveperioden :-)
AsgerFrank (2016-12-03 10:04:11+00:00): Alletiders!
Jeg husker forresten vistnok forkert om at emnet været fælles kommenteret; jeg har kun snakket med mig selv, i en bemærkning til kortet http://www.openstreetmap.org/note/530057
Aalen1 (2017-01-22 23:33:40+00:00): Hallo Jonarske
Ist in die Kirche wieder jemand eingezogen?
Mir schaut das immer noch ziemlich verlassen aus! 
https://www.efg-aalen.de/ueber-uns/wer-wir-sind-und-was-wir-glauben/
Grüße Aalen1
Jonarske (2017-02-02 18:02:48+00:00): Ja, dort ist derzeit eine englischsprachige afrikanische Gemeinde zur Miete drin. Verhandlungen laufen, wie es längerfristig damit weitergeht.
arcanma (2017-01-14 16:54:51+00:00): ll percorso 455954028 (forest) ha un tratto che interseca se stesso, sarebbe da correggere. Grazie.
Владимир К (2016-11-28 08:00:30+00:00): Телефоны нужно писать полностью, с кодом страны и кодом города, через пробелы. например для москвы будет выглядеть +7 495 1234567
arcanma (2017-01-14 16:59:22+00:00): ll percorso 455955406 (forest) ha un tratto che interseca se stesso, sarebbe da correggere. Grazie.
Hjart (2016-11-26 13:12:53+00:00): Jeg ville nok foretrække at man i stedet for at lave det lille stykke çykelsti, ændrede den visuelle fremstilling af spærringen så den fremstod tydeligere.
Rune Bugge Jensen (2016-11-28 21:39:55+00:00): Hej Hjart
Har du et godt tip til hvordan jeg gør dette?
Hjart (2016-11-28 22:13:47+00:00): Tja, der er flere muligheder: Enten bringe det op på https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues (eller hvilken anden rendering man foretrækker) eller skabe sin egen rendering.
Jeg synes iøvrigt ikke den lille prik der repræsenterer spærringen er sværere at få øje på end den tilsvarende lille stump cykelsti (specielt ikke når der er zoomet lidt ud)
user_870861 (2016-11-30 10:00:52+00:00): hi, 
there is some mistake with this your changeset :
duplicated tags and geometry 
- inside changeset 43886022 
- between this changesets : 43962925 vs 43960307 ; 43965236 vs 43960307 ; 43965236 vs 43962925
issues can be see at
http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?item=0&country=usa_north_carolina
cor73 (2016-11-26 22:38:36+00:00): Hallo charlie700, willkommen bei OSM! Wie ich sehe hast Du den Namen von Liederbach geändert, hat dies einen besonderen Grund? Liederbach am Taunus ist ja nicht nur der offizielle, sondern auch der richtige Name.

Gruß, Christian
(cor73)
charlie700 (2016-11-29 19:39:16+00:00): Hallo Christian,
ich habe versucht den Namen dem Gebrauch in der Relaität anzupassen. Mit ist sehr bewusst, Liederbach am Taunus ist der offfizielle Name. Im Alltag sagt und schreibt eigentlich jeder nur Liederbach. Im Tag official_name steht ja weiterhin Liederbach am Taunus.
Gruß, Charlie
cor73 (2016-11-29 20:40:09+00:00): Hallo Charlie, mit dem Alltagsgebrauch hast Du sicherlich recht. Es ist allerdings üblich, unter name den vollständigen Namen einzutragen, wie er auch z.B. auf Straßenschildern verwendet wird. Der Alltag kann ja für jeden anders aussehen, besonders wenn jemand nach der Gemeinde sucht, der nicht ortskundig ist.
Ich denke es wäre korrekt, "Liederbach" als short_name einzutragen.
Gruß, Christian
cor73 (2016-11-29 20:41:25+00:00): Ach so, hier noch eine Quelle aus dem wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Namen
charlie700 (2016-12-07 13:22:55+00:00): Danke für den Link zum wiki. Unter name heisst es da 'allgemeine Bezeichnung'. Genau in diesem Sinne wollte ich meine Änderung verstanden wissen. Hier gibt es einen Unterschied zwischen der Bezeichnung im Alltag und dem offiziellen, behördlichen Namen. Meine Intension war: Im Zweifel für den Alltag und damit für die hauptsächlich verwendete Bezeichnung und den behörlichen Namen nach official_name; analog zum Beispiel im wiki mit Andora. 
Für ortsunkundige kann ich keinen Nachteil erkennen: Auf einer Karte ist die Nähe zum Taunus offenkundig und eine Suche mit Nominatim oder GeoNames findet Liederbach in beiden Fällen auch problemlos. Ausserdem sieht er nun auch, welchen Namen die Einheimischen verwenden. 
Ich werde noch nach mehr vergleichbaren Situationen suchen. Aber auf keinen Fall möchte ich damit einen Edit-war beginnen.
cor73 (2016-12-09 20:38:59+00:00): Die OSM-Datenbank als Grundlage für die Erstellung von Karten ist darauf angewiesen, dass die Daten einheitlich sind. "Im Zweifel für den Alltag" ist rein subjektiv, jeder kann das anders sehen. Deshalb galt als Maßgabe schon immer, "to map whats on the ground". Und dies ist nun halt mal der korrekte Name, der auf den Straßenschildern, in den behördlichen Ortsverzeichnissen usw steht, nämlich Liederbach am Taunus.

Auch persönlich bin ich der Ansicht, dass auf eine Karte der richtige Name gehört. Durch die Beschriftung wird auch m.E. niemand darauf schließen, dass dies von Einheimischen gebräuchlich sei. Auch ich bin Einheimisch und sehe eher das Problem, dass ich nach Unterliederbach in Frankfurt verortet werde, wenn ich "Liederbach" als Wohnort nenne.

Auch in der Umgebung heißt es Bad Soden am Taunus, Schwalbach am Taunus, Frankfurt am Main; obwohl die Namen umgangssprachlich sicherlich selten vollständig gebraucht werden.
Dies sind vergleichbare Situationen.

An einen Edit-war hatte ich nicht gedacht, aber mir liegt die Datenqualität bei OSM am Herzen. Gerne können wir das Thema auch im Forum zur Diskussion stellen.

Gruß, Christian
hsimpson (2017-12-21 16:05:01+00:00): Hi bicyclist,
du hast diesen Weg: http://www.openstreetmap.org/way/242422945 vor einem Jahr auf footway geändert. Bist du dir wirklich sicher, dass hier keine Fahrräder mehr lang dürfen? Und wenn ja, woher hast du diese Info? Zu dem Zeitpunkt, wo du das erfasst hast, dürfte das ja aufgrund der Vollsperrung nicht erkennbar gewesen sein.
Viele Grüße
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Commodoortje (2016-11-26 23:25:04+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2016-11-26 23:38:47+00:00): Ik heb een paar wijzigingen aangebracht.
Zie eventueel:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:zoo%3Dpetting_zoo
PasqualeD (2022-09-06 15:51:29+00:00): Ciao qui c'è l'ingresso della polizia postale.
user_870861 (2016-11-30 10:01:47+00:00): hi, 
there is some mistake with this your changeset :
duplicated tags and geometry 
- inside changeset 43886022 
- between this changesets : 43962925 vs 43960307 ; 43965236 vs 43960307 ; 43965236 vs 43962925
issues can be see at
http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?item=0&country=usa_north_carolina
muralito (2016-12-05 03:04:47+00:00): Pase por la zona hace pocos dias y no me acuerdo de haber visto ests semaforo de Juan A Rodriguez. ¿Estas seguro?
Ein (2016-12-05 21:02:05+00:00): No recuerdo haber tocado ese semaforo pero como estoy aprendiendo a usar vespucci no me extrañaría que haya tocado algo, en algún momento paso por ahí y corroboro
muralito (2016-12-06 20:18:13+00:00): No te preocupes no hay semaforos ahi. Ya lo vi bien hoy. Lo que hay es una señal que indica semaforos proximos.
Alexander-II (2018-03-10 10:50:47+00:00): Этой правкой вы поломали отрисовку здания. Да и сама правка низкого качества.
letihu (2017-01-14 14:47:34+00:00): Die Poller 
https://www.openstreetmap.org/node/4523525306/history#map=19/52.03311/6.81887
bitte immer mit den Wegen verbinden.
Auch die Wege z. B. 
https://www.openstreetmap.org/way/456072323/history#map=18/52.03331/6.81952
mit den anderen Straßen verbinden.
Alecs01 (2016-11-26 18:46:49+00:00): Grazie Lorenzo e benvenuto su OpenStreetMap! un consiglio: con ID puoi selezionado un edificio puoi cliccare sull'icona del quadrato oppure sul tasto "s" per "rettificare" gli angoli. Ciao buona continuazione!
LorenzoStucchi (2018-02-16 08:58:25+00:00): Grazie certo!
nammala (2017-03-03 07:52:12+00:00): Hi  tatang rusdayat,

welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). OSM is the real map of the world and the data we add in OSM should be ground truth. Make sure you add valuable data to OSM and not fantasy data which is inappropriate and if you continue doing bad stuff, Will Complaint to the OSM Data Working Group (DWG).

Let me know if you need anything.

regards,
nammala
Klumbumbus (2016-12-15 21:39:02+00:00): Hallo,
das Stück https://www.openstreetmap.org/way/448003658 wurde nicht zum Radweg umgebaut. Der Chemnitztalradweg verläuft an dieser Stelle auf dem parallelen Waldweg direkt daneben. Habe es wieder geändert siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44433562
VG
Zbigniew_Cz (2016-11-26 17:11:14+00:00): Przypominam, że dojazdy i zjazdy muszą mieć oneway=yes. Przypominam, że ronda muszą mieć junction=roundabout.
MarkusHD (2016-11-26 18:12:25+00:00): Du hast den vorhandenen Weg hier nicht in einen privaten Weg geändert, sondern gelöscht und einen kürzeren eingezeichnet, der einfach nicht mehr bis zur Straße reicht, sodass nicht hindurchgeroutet werden kann. Das ist ein Unterschied. Wenn der Weg noch bis zur Straße existiert und nur privater Zugang gestattet ist, dann sollte er einfach mit "access=private" getaggt werden.
stklbtn (2016-11-27 07:43:26+00:00): Der Weg ist physikalisch rückgebaut worden. Er wurde komplett entfernt und die benachbarte Wiese erweitert. Es existiert von der Nordseite nur noch ein Stichweg.
neuhausr (2017-10-10 21:38:28+00:00): Hi Jerrod, I've noticed that some of your changes to the map are very specific to you. Data added to OSM should be features "on the ground" that are verifiable--see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice Therefore, naming something as "Jerrod's Favorite" is not appropriate, although mapping something (like a meadow you use for hunting) is fine.
xmd5a (2016-12-13 08:38:59+00:00): Добрый день. building=house это максимум коттедж, а building=apartments это многоквартирный дом. Читайте википедию и не портите данные.
SomeoneElse (2016-11-26 17:24:10+00:00): Thanks for fixing :)
bjoern_m (2017-06-21 18:23:30+00:00): Sind die Bezeichnungen Stadtbahn/Harburger S-Bahn/Bergedorfer S-Bahn so wirklich gebräuchlich und "offizielle" Namen? Mir sind die bisher in der Weise noch nicht so recht untergekommen.
trigpoint (2016-11-26 19:41:32+00:00): Hi, welcome to OSM.
It is helpful to other mappers if you keep changes to managable areas. Changes over an area this large are very difficult to follow.
Thanks Phil
Allroads (2017-01-27 22:09:02+00:00): Je verwijdert landuse=grass en maakt er leisure=park van, dat grass is daar, omdat het uiterlijk aanwezig is. Je gooit geen tagging weg, die er wel is.
Andreas Binder (2016-12-17 19:19:57+00:00): Hi lizbjanson 

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320. 
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world! I will remove the brigdes now.

1 is a ford (see http://up.picr.de/27740431tq.jpg).
2 is a common track (see http://up.picr.de/27740423vk.jpg)
3 is a ford (see http://up.picr.de/27740439xp.jpg)

Why do you made this none existing bridges? Openstreetmap is not an testsystem! Please do not make such edits again. Feel free to contact me if something is unclear.

Regards,
Andreas
Andreas Binder (2016-12-17 19:18:31+00:00): Hi lizbjanson 

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320. 
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world! I will remove the brigdes now.

1 is a ford (see http://up.picr.de/27740431tq.jpg).
2 is a common track (see http://up.picr.de/27740423vk.jpg)
3 is a ford (see http://up.picr.de/27740439xp.jpg)

Why do you made this none existing bridges? Openstreetmap is not an testsystem! Please do not make such edits again. Feel free to contact me if something is unclear.

Regards,
Andreas
transilien_cartocite (2016-12-01 11:13:11+00:00): Bonjour mark1111.
Je n'ai rien à dire sur tes contributions, mais pourrais-tu, s'il te plait, mettre des commentaires sur tes modifications. Ca aide beaucoup les autres contributeurs.
Dans le cas présent, un simple "correction des géométries des batiments" aurait suffit.
Merci d'avance
darkonus (2016-11-27 08:36:13+00:00): :) А так перестануть заїжджати?
Владимир К (2016-12-12 11:23:44+00:00): И что это? зачем здания надо было переделывать в территорию школы? И спортивная школа это amenity=training+training=sport, а не sports_centre
Carlos Brys (2016-11-26 19:34:16+00:00): @s3b4s5 sugirió landuse=aquaculture aquaculture=fish
kartler175 (2016-12-02 19:52:04+00:00): disconnected highways cause false routing, please reconnect: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-114.17094&lat=51.03986&zoom=18&opacity=1.00&overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5,duplicate_ways
dgitto (2016-11-29 06:53:39+00:00): Sei sicuro che il civico 21 sia lì?
In ogni caso, è inconsueto che un edificio abbia un solo civico (e in questo caso "credo" ne abbia tre)
Glassman (2016-11-27 00:13:21+00:00): Did you mean Jinya Ramen Bar?
maraf24 (2016-11-27 16:06:19+00:00): Tak, teraz jest dobrze.
Colin Smale (2017-12-12 16:14:34+00:00): sorry, you are wrong about the embassies... they are in the host country and the host country law applies, even within embassies.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatic_mission#Extraterritoriality
mavl (2016-11-27 17:03:48+00:00): Здравствуйте. Возможно, здесь ошибка (одновременно указаны теги construction=trunk и
highway=tertiary):  
http://www.openstreetmap.org/way/456107270
anpk (2016-11-27 18:10:06+00:00): Этот съезд уже открыли для движения поэтому тег "construction" надо убрать, видимо случайно пропустил его когда редактировал.
GerdP (2017-09-04 09:42:54+00:00): Hi!
Please review. The tag highway=access is rarely used.
Did you mean highway=service?
Sovxx (2017-09-05 07:38:56+00:00): Yep, I have just corrected it. Thanks
marc__marc (2021-03-12 12:23:04+00:00): witch country ?
martinst (2021-08-12 07:57:58+00:00): FYI: Es heißt richtig Jagdhütte, nicht Jagthütte
lakedistrict (2016-11-26 22:57:19+00:00): Hi Daniel,
I think these were supposed to be mapped as railway=stop and placed on the metro lines. Since you have now correctly put railway stops on the Metro tracks I have copied across the naptan codes onto the stop nodes that you added. It would be useful to add platform numbers to the stop nodes whilst you add them, if you know them that is. :-)
nammala (2016-11-28 04:13:22+00:00): Hi CountableRex89,

May I know the reason behind deleting the buildings which exists in the Imagery.

Regards,
nammala
pitscheplatsch (2016-11-27 19:57:08+00:00): Hi CountableRex89, welcome to the OpenStreetMap project. May I know the reason behind deleting many buildings in this changeset. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43974760
Carlos Brys (2016-11-30 20:46:59+00:00): Están faltando el nombre y demás datos de este hotel
nammala (2016-11-28 04:05:29+00:00): Hi CountableRex89,

Welcome to OpenStreetMap. May I know the reason behind deleting some buildings which exists in the imagery.

Regards,
nammala
pitscheplatsch (2016-11-27 19:50:06+00:00): Hi CountableRex89, welcome to the OpenStreetMap project. May I know the reason behind deleting many buildings in this changeset. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43974956
Mateusz Konieczny (2026-04-30 19:02:52+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3595167900/history has elevation = 148 that was added in this edit
why not use regular ele= tag?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele
DavidKewley (2016-11-27 06:44:54+00:00): CountableRex89, you've done a lot of edits today that deleted a lot of objects. Why? Please respond ASAP. Thanks, David
pitscheplatsch (2016-11-27 19:56:29+00:00): one more: https://www.openstreetmap.org/changeset/43974956
pitscheplatsch (2016-11-27 19:57:23+00:00): and https://www.openstreetmap.org/changeset/43974760
nammala (2016-11-28 04:11:39+00:00): one more:

http://www.openstreetmap.org/changeset/43974707
DavidKewley (2016-11-28 07:20:58+00:00): CountableRex89 has made 25 changesets, of which all but three were mostly deletions, with no evidence that the deletions are helpful. I've contacted the Data Working Group for help; let me know if you want any details.
nammala (2016-11-28 08:21:02+00:00): Great work @davidkewley
SomeoneElse (2016-11-28 11:18:07+00:00): These deletions have been reverted in a series of changesets up to and including https://www.openstreetmap.org/changeset/44004466 .  A couple of minor issues were spotted on the way - for example https://www.openstreetmap.org/way/162317709/history has duplicate nodes with adjacent buildings, which is best checked out by local mappers.  The usual OSM QA tools will spot these.
@CountableRex89 - please do respond to the questions that other mappers are asking (we're trying to help!).  If you aren't able to respond to a changeset discussion comment, then you can email data@osmfoundation.org .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Hjart (2016-11-27 09:50:43+00:00): I've simplified this, so that we avoid triggering any more issues here (noting that one of your coworkers had been here before)
ridixcr (2016-11-28 13:22:07+00:00): Hi Hjart,
Thank you for resolving this issue and notifying me about this change. It certainly makes it simple and help in avoiding further editing conflicts.
Thank you
Andrea Musuruane (2016-11-27 09:15:31+00:00): Ciao Caro e benvenuto su OSM. I numeri civici (identificati dai tag addr:* compreso addr:housenumber) si mettono sugli accessi (porte, cancelli, ecc) in Italia e non sulle gemetrie (case, recinti, ecc). Ciao, Andrea
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2018-07-11 08:25:04+00:00): You've made Áras an Uachtaráin a landuse=commerical? That's not right... I've changed it ( here https://www.openstreetmap.org/changeset/60602849#map=16/53.3613/-6.3176 ) to landuse=government
ZeiP (2018-07-11 08:28:22+00:00): Yeah, I noticed that may not be the best one. I would put it down as a residence also, since that's the best one there really is. landuse=government isn't documented at all, so I don't think you should be replacing existing tagging with that.
Supaplex (2016-11-27 18:52:39+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mueschel (2016-11-28 19:20:54+00:00): Hi,
could you check the tagging of these 108 buildings? They all have the strange tag
"addr:province=Misamis Oriental=building=yes"

Cheers, Jan
nevw (2016-12-07 15:01:10+00:00): Which is the correct name of the cafe?
name 	Mariners Cafe
name:en 	Johor start point
Takuto (2017-07-13 12:35:16+00:00): 
Дороги в ОСМ рисуются одной линией, для одной проезжей части. Не нужно рисовать все возможные соединения, и по одной линии на полосу.
пожалуйста, не занимайтесь вредительством. Ваши правки перекрестков откатываю.
aceman444 (2016-11-27 22:04:31+00:00): Dobry den, prosim uvadzajte zdroj Vasich udajov. V sade zmien sa ulozilo len, ze ste pouzili obrazky mapbox a bing. Ale z nich ste nazvy ulic a objektov urcite neziskali.
Ivor Švihran (2016-11-28 02:17:14+00:00): Zdravím. Vy ste mi písali aj prvýkrát? Ja som stále iba začiatočník, takže celkom neviem ako to funguje. Na aké miesto a akou formou sa píšu zdroje? Inak, čerpám najmä z online dostupných máp na staremapy.sk, či maps.hungaricana.hu, z Bratislavského topografického lexikónu a pri úprave hydronymie z Wikipédie, kde sú slovenské vodné toky spracované na dostatočnej úrovni. Prípadne ma kontaktujte na adrese ivorsv@gmail.com.
aceman444 (2016-11-28 06:28:00+00:00): Dobry den, neviem ci som Vam uz pisal.
Zdroj by sa normalne pisal do znacky "source=" na sade zmien (ale da sa aj na konkretnom objekte), ale neviem ci to v editore iD ide. Tam asi zostane napisat to do nazvu sady zmien. Ked mate vsetky nazvane "Úprava toponymie" je to take divne.

O tychto mapach pocujem prvykrat. Neviem ci ide o povolene zdroje, prosim napiste nam na slovenske OSM forum na https://groups.google.com/forum/#!forum/osm_sk a pozru sa na to ostatni odbornici.

A prosim skuste zmeny zoskupovat podla lokality, aby sa lahsie kontrolovali. Ked zmenite nieco v Bratislave, nemente v rovnakej sade zmien aj v Dudinciach, je to potom cez cele Slovensko. Dakujem
Supaplex (2016-11-27 18:52:05+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
manoharuss (2016-12-13 06:02:51+00:00): Hi Ryan Holliday,

Should this wikidata tag be added to this way instead then http://www.openstreetmap.org/way/2762458?

Best,

Manohar
Ryan Holliday (2016-12-13 06:27:45+00:00): I'm new to OpenStreetMap, so I'm not sure what the right solution would be - I would have thought there should be a boundary for Marina del Rey, rather than just a node.  I added a Wikidata ID to this record before realizing that it wasn't a boundary, so removed it to avoid any confusion since my own use of Wikidata IDs has been to pull in boundaries for mapping in Wikivoyage.
andygol (2016-11-27 15:56:08+00:00): Може все ж таки краще позначити територію пункту пропуску як територію митниці (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcustoms)?
jeka p (2016-11-28 18:32:32+00:00): Привіт!

amenity=customs можна тут додати - згідно Вікіпедії на цьому пункту пропуску є митниця.
Де б ти позначив митницю?
Ось тут:
https://www.openstreetmap.org/way/399128216  ?

Чи ось тут:
https://www.openstreetmap.org/node/4018646319 ?

barrier=border_control треба обов/язково залишити, так як це є місцем контролю перетину кордону:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=border%20control?uselang=de-DE
andygol (2016-11-28 18:50:53+00:00): Так, barrier=border_control повинен залишитись. Крім того треба вилучити 'landuse=military' з https://www.openstreetmap.org/way/399128216 та замінити його на amenity=customs, бо ця територія не є військовим об'єктом.
jeka p (2016-11-29 17:38:13+00:00): тоді amenity=customs + barrier=border_control?

тільки amenity=customs є замало, тому що ця територія є не лише митницею.

я не цікавився, чи пункти пропучку на кордоні є військовими об/єктами, тому не можу сказати, чи landuse=military там пасує.
Zbigniew_Cz (2016-11-27 23:47:52+00:00): Hej! 
A te budynki nie powinny mieć przypisanej jakiejś ulicy? w234000973, w234000977, w234000998, w234001011, w234001012, w234001021, w234001031, w234001036, w234001047