piebro/osm-data huggingface dataset:
phoks (2015-08-18 13:00:43+00:00): Hallo Hornissen, du hast das Wohngebiet Lonsee/Halzhausen ergänzt. Danke! Allerdings habe ich den Namen "Lonsee" von dem landuse:residential mal entfernt, denn damit wurde in der Kartendarstellung alles zusammen als "Lonsee" angezeigt. Das ist ja aber nicht richtig, denn es sind zwei getrennte Ortsteile. Jeder Ortsteil hat wiederum irgendwo einen POI, in dem der Name jeweils schon drinsteht. 
VG
Oliver
Hornissen (2015-08-22 03:10:20+00:00): Sorry  Oliver,

das habe ich übersehen. Vielleicht trennst du die residential area in zwei Gebiete auf, denen du getrennte Namen vergibst, einmal Lonsee und einmal Halzhausen. Hintergrund: Wenn man im Navi oder auch am PC mit dem Cursor über das Wohngebiet fährt, wird nur "Ort" angezeigt. Wenn das Tag "name" gesetzt ist, wird der hinterlegte Name angezeigt. Ortsfremden wie mir hälftest du so sich zu orientieren.

Danke,
Uwe.
phoks (2015-08-23 09:23:58+00:00): Hallo Uwe, ich werde die beiden Ortsteile mal demnächst von einander trennen und dann auch wieder einen Namen setzen. Dann können sich Ortsfremde besser orientieren.
VG
Oliver
phoks (2015-08-25 13:27:26+00:00): Ich habe die Trennung der Ortsteile nun vorgenommen, siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/33567493.
Hornissen (2015-08-29 03:17:23+00:00): Prima. Danke für deine Mühe. Und auch dass mich auf meinen Fehler hingewiesen hattest. 

Noch viel Spaß beim Mappen.
MarkusHD (2015-08-17 06:54:05+00:00): Hallo AtomMapper, ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, der Wohnmobil-Stellplatz existierte bereits als Fläche.
muralito (2015-08-18 18:43:56+00:00): Hola. Si tiene nombre se agrega, pero no corresponde agregar texto descriptivo cuando eso mismo ya se describe por las otras etiquetas.
Rudolf Mayer (2015-08-18 09:55:55+00:00): You tagged all of http://www.openstreetmap.org/way/25846785 as a golf course, I removed that now - only a part of this area is a course, and that is mapped separately already...
Hjart (2015-08-17 07:36:41+00:00): Nogle af de stier du har tegnet ved Rødtjørnen ser ikke ud til at være blevet forbundet korrekt med de stier de krydser.
Alecs01 (2015-08-18 09:03:48+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 09:03:12+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
adrianojbr (2015-08-25 21:50:14+00:00): olá, miozzo. tudo bem? cosinderando que essa via (http://www.openstreetmap.org/way/366053614) é uma estrada rural e sem pavimentação, entendo que o o melhor é classificá-la como terciária seguindo o schema_br2013 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a). o que você acha?
miozzo (2015-08-26 01:04:53+00:00): Olá Adriano! Muito bom conversar contigo.

Eu não classifiquei esta via. Fiz correção na geometria da mesma e separei a linha original em três segmentos. Por isso meu nome aparece como autor de dois trechos. Caso queira conhecer e talvez consultar os outros autores nesta linha https://www.openstreetmap.org/way/206423382 o histórico foi mantido.

Quanto a minha opinião sobre o schema_br2013 o último critério para definir entre terciária ou não-classificada é "solo compactado" que não tenho como saber com a imagem do Bing. Mas eu classificaria como terciária mesmo já que liga duas sedes municipais.
adrianojbr (2015-08-26 02:36:04+00:00): você tem razão. nem pensei em olhar as outras linhas dessa estrada. também não tenho informações para definir qual o tipo de superfície. na imagem de satélite do mapbox é possível ter uma ideia, mas ela está em preto e branco. estou confiando, sobretudo, na informação que já consta de que é "unpaved".

farei a alteração.

abraço.
Jordan Owens (2015-08-17 00:51:52+00:00): Add turning circle
Alecs01 (2015-08-18 09:02:22+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 09:01:20+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 08:59:47+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 08:59:14+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Supaplex (2015-08-17 05:07:57+00:00): Is it hotel?
hanchao (2015-08-18 00:55:19+00:00): 酒店住宿都有
Alecs01 (2015-08-18 08:58:22+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 08:55:42+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 08:54:51+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 08:52:01+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 08:49:55+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Supaplex (2015-08-17 02:47:19+00:00): 畫個區公所和戶政事務建築會更好！
Alecs01 (2015-08-18 08:45:15+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Warin61 (2016-03-07 06:04:13+00:00): Way: 248981539 added namd Boree Track. Looks to have better location data in LPI Base Map.
Alecs01 (2015-08-18 08:43:51+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
yo_scottie_oh (2024-10-11 17:22:24+00:00): I realize this is a very old change, but do you remember where/how you got the building heights? Did you find an official database with the city of Richmond or estimate it somehow? For example, look at way 366063487 (height = 32.549592): https://www.openstreetmap.org/way/366063487/history. Thank you!
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072281 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072280 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072277 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072275 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
chkr (2015-08-17 13:34:26+00:00): ... Fipptehler im Zentrum. ;-)

Gruss Christian
Fischkopp0815 (2015-08-17 18:16:15+00:00): Ist korrigiert
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072272 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:14:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072266 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072263 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072261 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
zimba (2015-08-17 08:25:03+00:00): Rueckgaengig gemacht, weil du aus der bushaltestelle ein cafe gemacht hast. Die haltestelle bitte nicht veraendern, sie ist teil einer groesseren bus-routen-relation. Kannst das cafe gerne eintragen, dann aber bitte als neuer node. lg
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072253 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072248 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072247 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072246 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072245 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
geoaria (2019-01-27 16:41:01+00:00): برای جاده های خاکی از جاده درجه دوم استفاده کرده اید که اشتباه است . برای جاده های خاکی از تگ track می بایست استفاده کنید (جنوب عسگران)
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072244 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
mavl (2015-08-17 17:06:51+00:00): Здравствуйте.

http://www.openstreetmap.org/way/366083610
Это не велодорожка, а обычная дорожка для пешеходов (она не обозначена дорожным знаком «Велосипедная дорожка»).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dcycleway  

Не нужно указывать «name=Велодорожка». В теге name хранится имя собственное, а не описание объекта (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name).  

Вдоль улицы Мельникайте линия добавлена поверх тротуара (линии http://www.openstreetmap.org/way/35459579). Это ошибка. Тротуар один, а линии для него две.  

Что означает тег layer=2?

Линия http://www.openstreetmap.org/way/366083611 не имеет тегов и добавлена поверх линий улиц и проездов. Это ошибка.  

Тоже самое с линией http://www.openstreetmap.org/way/366083612.
rene78 (2015-08-17 09:06:19+00:00): why did you delete all those streets?
emacsen (2015-08-17 09:50:07+00:00): This changeset includes a few tracks that have been deleted, and doesn't include a changeset comment. Can you please explain why you're deleting tracks?
edward17 (2015-08-17 17:02:23+00:00): Привет!

Спасибо, что учавствуешь в недельном задании.

Советую делать углы зданий прямыми: выделить линию здания и нажать кнопку Q.
GerdP (2015-10-28 08:40:01+00:00): please review way 357023427:
The tag 
highway=storage area
is only used here. I think it is
not a highway. What do you think about
amenity=storage ?
tyr_asd (2015-11-02 11:34:59+00:00): This way was actually introduced in http://www.openstreetmap.org/changeset/32275073 I think.

Looking at the aerial imagery (being familiar with the zone) this looks more like a private storage place where the local farmer puts his transport boxes during harvest (and probably some other stuff during the rest of the year). Anyway, it's most certainly not publicly usable and also not really a permanent thing.
GerdP (2015-11-02 12:20:37+00:00): Thanks for the info. I've changed the highway tag to a comment
dudka (2015-08-17 15:52:06+00:00): не дублюйте об'єкти точками якщо вони вже створені лініями, наприклад готель Ніжин, міськрада
Rudolf Mayer (2017-09-19 15:41:43+00:00): for minigolf, please use leisure=miniature_golf, not leisure=golf_course
Constable (2017-03-10 17:36:43+00:00): Qualcuno sostiene che la grotta di pitagora non esista (http://www.openstreetmap.org/note/921890).
Ha ragione?
Hjart (2015-08-20 16:13:17+00:00): Thank you for converting to a route relation. I discovered your new edits due to some minor errors (this specific type of error seems to result from using Potlatch) showing up on http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=13.99626&lat=56.91787&zoom=17&overlays=single_node_in_way .
I have fixed these errors plus done further edits to Bergastigen plus some general clean up in the area.
Gazer75 (2015-08-21 10:59:41+00:00): Please do not change road class unless you know how the system works in Norway. This road is a national highway and is therefore a trunk road. Please revert this change.
Protoni (2015-08-21 12:02:18+00:00): Realy? Then I will revert this change.
But I have looked at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Norwegian_roads
There are written: Streets with three digits are primary roads.
I think, in this area the national highway E18 is the Operatunnelen.
Gazer75 (2015-08-21 17:38:40+00:00): The number of digits have nothing to do with it. Its the background of the sign that is important. National roads and E routes use green. Primary county roads use white.
Keep in mind the Norwegian Public Roads Administration are sometimes slow to replace signs if they change something. Like the national road 7 over Hardangervidda. There are several number signs that are still the old white after over 5 years. The change is mentioned here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Different_names_on_highways_in_Norway
naoliv (2015-08-17 12:16:42+00:00): anotnio, porque você removeu o nó?
Ele estava indicando que o local precisa ser corrigido.
SomeoneElse_Revert (2015-09-16 22:13:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34072242 where the changeset comment is: Reverted at request of author due to use of Google Maps as source
Florent9518 (2015-08-17 12:37:32+00:00): La boucherie est définitivement fermée
t_ja (2015-08-17 20:02:03+00:00): Ahoj, vsimol som si, ze si poposuval vela budov a predpokladam, ze ako predloha sluzili Bing mapy. Dufam, ze si si predtym precital http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#Precision a skalibroval si Bing pred tymi upravami. Lebo ak si to nespravil, tak tvoja snaha o vylepsenie map ich len zhorsila :(
Zo skusenosti mozem povedat, ze budovy naimportovane z kapor-a sedia uplne presne (mozno sem-tam je nejaka nepresnost, ale urcite nie viac, ako par domov v dedine), zato Bing mapy som musel kalibrovat vzdy...
annonym6466 (2015-08-17 20:52:49+00:00): Ahoj, čakal som že sa niekto nato ozve... 
Prosím definuj mi bližšie kapor... Mám tušenie ale najprv sa chcem uistiť...
t_ja (2015-08-18 08:15:23+00:00): Asi si si vsimol, ze vacsina budov ma tag "source=kapor2". Kapor je skratka "katastralny portal" a existuje plugin (http://wiki.freemap.sk/freemapKaPor) do editora Josm (https://josm.openstreetmap.de/), ktory umoznuje dostat niektore informacie do OSM databazy. Okrem obrysov budov su to aj obrysy ciest a potokov, nazvy lokalit, elektricke vedenia, atd. 
V pripade, ze planujes prispievat do OSM dlhsie, ako len par dni, odporucam prejst z pseudo-editora iD na Josm.
annonym6466 (2015-08-18 09:53:25+00:00): Tak z vlastnej skúsenosti viem že celá táto oblasť je zle zakreslená.. Domy, pozemky sú posunuté aj o niekoľko metrov, alebo majú iné rozmery ako majú v skutočnosti... Možno nastala chyba niekde pri zameriavaní... Tak neviem či je presnejší bing alebo kapor. A ešte sa chcem spýtať: podľa čoho sú zakreslené hlavné cesty a ulice? Pretože tie vypadajú byť zakreslené celkom presne na BING mapy.. Niektoré domy v dedine zasahovali až do cesty/ulice aj keď sú v skutočnosti niekoľko metrov od nej.
t_ja (2015-08-18 20:14:51+00:00): Ked si pozries historiu napr. hlavnej cesty: (https://www.openstreetmap.org/way/53456611/history), tak pri prvom changesete (https://www.openstreetmap.org/changeset/4245696) je zadany source=kapor2, a pri druhom o dva roky neskor uz je to Bing (https://www.openstreetmap.org/changeset/13290158), pravdepodobne tiez neskalibrovany. To by vysvetlovalo, preco sa ti zda Bing lepsi ako kapor.
Na kalibraciu sa vyuzivaju GPX stopy, ktore su nahrate v OSM databaze. Bohuzial ich tam pre Tuchynu nie je vela, a aj to len pre hlavnu cestu. Kedze GPS prijimac ma presnost +/- 10 metrov, je dolezite mat GPX zaznamov co najviac (minimalne 3 az 5 zaznamov pre hlavnu cestu + nejaku vedlajsiu, a prejst dane cesty v obidvoch smeroch). Dalej je vhodne robit dalsi GPX zaznam s casovym odstupom, napr. 1 den, kedze GPS signal kolise a tym padom bude ina odchylka ako predchadzajuci den. Pred GPX zaznamom nastavit presnost na 1meter, a zaznam kazdu sekundu. Nie je vhodne chodit pesi, lebo vtedy na zazname su dost velke vychylky vlavo/vpravo od smeru pohybu (napr. ked ti nahle zakryje vyhlad na satelit budova, okolo ktorej ides), preto je lepsie jazdit na bicykli. A hlavne nechat zariadenie po ziskani GPS fix-u este aspon 2-3 minuty bez pohybu, aby sa stabilizoval signal a bol co najpresnejsi zaznam. Nakoniec je velmi dolezite umiestnenie zariadenia, vo vrecku nohavic nebude zaznam taku presnost (kedze polovicu oblohy tieni telo) ako ked je umiestnene na ramene (napr. na popruhu ruksaku) alebo na vrchu ruksaku. Urob si zopar testovacich jazd a vyskusaj rozne moznosti a podla toho sa rozhodni, co ti najviac vyhovuje.
Smiljan_02 (2015-08-26 08:43:23+00:00): Hallo, du müßtest doch eine schöne Fehlermeldung von JOSM bekommen gaben als du den Edit gespeichert hast.
Dort liegen jetzt 2 way's Richtung Gotha.
Weshalb hast du die Brücke Richtung Erfurt nicht raus genommen wenn du einen Tunnel für die Zufahrt erfasst ?
Sieh dir das bitte nochmal an.

Senni
SK53 (2015-08-26 19:11:51+00:00): Must say I was a bit disappointed to see landuse=forest added back on the tags for White River NF. Removing it really makes a huge difference around the ski resorts of Summit County. I appreciate other areas become rather white, but from talk-us I understood that removing the forest tags is the way to go.
MikeN (2015-08-27 01:12:03+00:00): Hi, thank you for the fix for alignment.   One new problem with many people editing rail crossings is that some people have changed alignments at their crossing only.   So the result is that while some parts of the rail is aligned, other parts are off.   It will be best to review the entire length of ways http://www.openstreetmap.org/way/367380551 and http://www.openstreetmap.org/way/261333389 to correct the problem.
ramyaragupathy (2015-08-27 14:43:15+00:00): Thanks for highlighting this. Will be mindful of this in my future edits. Also I have corrected  the alignment for the indicated ways.
MikeN (2015-08-27 23:44:08+00:00): Many thanks - this has happened for several people during the challenge!
MatthewFazio (2015-08-20 00:54:54+00:00): Ciao gnuckx, se continuassi a fare così, rischi il ban anche qui. Considera che si può arrivare anche ad il ban geografico. Esistono delle regole, rispettale!
zstadler (2017-03-27 10:56:22+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/366115224
has no tags. What is it?
tyr_asd (2016-07-27 08:31:22+00:00): A user [reported](http://www.openstreetmap.org/note/641405) that a "memorial" [(node/3701031752)](http://www.openstreetmap.org/node/3701031752) doesn't exist in reality. Could it be a mistake? Or is it a [cairn](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcairn) maybe?
ilBiondo (2016-07-27 08:51:28+00:00): yes, it could be a cairn! I do not remember very well...
Hjart (2015-08-17 13:57:50+00:00): The path needs to connect to other highway=* rather than the polygon. Otherwise automatic navigation will not work.
Hjart (2015-08-17 14:00:44+00:00): Can you share (upload to http://www.openstreetmap.org/user/kartenh%C3%B6rnchen/traces) your gps traces? It will be appreciated. Thank you
maraf24 (2015-08-17 20:30:46+00:00): Niemożliwe by ten mały kawałek był prywatny, bo wg katastru powiatu gryfickiego leży na tej samej działce co sąsiednie drogi publiczne.
Musiało chodzić o inną drogą, być może o tego tracka w kierunku SW.