piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2020-03-02 13:20:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 81679210, 81682323 where the changeset comment is: Reverting more political edits between Armenia and Azerbaijan .  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3528 for more information
eggie (2020-02-15 09:18:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
literan (2020-02-16 20:29:38+00:00): этот разворот не носит название "Южнопортовая улица". Улица идет рядом, она уже нанесена на карту.  https://www.openstreetmap.org/way/725945905
literan (2020-02-16 20:26:51+00:00): Почему односторонняя? Там что-то изменилось? http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=10&ll=37.68793643204005%2C55.70638037393321&pp=37.6879385632327%2C55.7063804212634&pa=463.9    https://yandex.ru/maps/-/CKUvaLOh  ????
4004 (2020-02-16 22:30:51+00:00): няма там такога
yadathot (2020-02-15 09:26:58+00:00): Added Residential Road and Modified the geometry of the roads as per latest Private Earth Watch Imagery.
user_5359 (2020-02-15 13:12:08+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
olo81 (2020-02-17 22:33:56+00:00): Specjalnie zmieniłem ścieżki rowerowe na jedną linie bo robi się zamieszanie niepotrzebne. Przez to że są rozdzielane na osobne linie jest bałagan ze szlakami rowerowymi. Ponadto w dokumentacji jest rekomendowane nierozdzielanie.
olo81 (2020-02-17 22:39:21+00:00): Jeśli się zgadzasz pociągnę te zmiany reverterem, chyba że masz jakieś argumenty których nie brałem pod uwagę. 
Z tego co widzę wysyłasz pojedyncze zmiany to łatwo jest to wycofać.
zuicz (2020-02-18 13:45:04+00:00): Masz link do nowej wersji opencyclemap? Gdzieś go widziałem ale nie umiem teraz znaleźć
olo81 (2020-02-18 13:52:40+00:00): O to chodzi? 
https://www.cyclosm.org/#map=16/50.2865/19.1311/cyclosm
zuicz (2020-02-18 14:40:51+00:00): Tak ;)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway:surface?uselang=pl
„Object that may be tagged as two separate highway=footway and highway=cycleway, each with its own surface=* ”
zuicz (2020-02-18 14:45:21+00:00): Wg tego można oznaczać jako dwie osobne linie
olo81 (2020-02-18 14:51:34+00:00): Można ale nie jest to rekomendowane, robi się zamieszanie niepotrzebne. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
zuicz (2020-02-18 15:01:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Miscellaneous S5 (footway + cycleway with different surfaces)

Easiest, ignore differences in type of paved surface (not recommended)
highway=path + segregated=yes + foot=designated + bicycle=designated + surface=paved

Use cycleway:surface=* and footway:surface=*
highway=path + segregated=yes + foot=designated + bicycle=designated + surface=paved + cycleway:surface=asphalt and footway:surface=paving_stones

Tag it as two separate ways :
Way A : highway=footway + surface=paving_stones

Way B : highway=cycleway + surface=asphalt

Nigdzie nie widzę, że mój sposób nie jest rekomendowany :D
olo81 (2020-02-18 15:12:45+00:00):  S4  środkowy jest rekomendowany
olo81 (2020-02-18 15:25:22+00:00): jeszcze warto przełączyć na polską wersję, angielska widzę że ma jakieś błędne edycje :D
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
zuicz (2020-02-18 15:35:16+00:00): „Rozwiązanie z pięcioma liniami (najdokładniejsze i najbardziej pracochłonne)” nie jest uznane za błędne ;) Wg mnie powinno zostać tak jak jest, na tym odcinku nie ma żadnych szlaków rowerowych i nie powinno być problemu.
Kłóciłbym się dłużej ale nie ma czasu ;D
olo81 (2020-02-18 15:39:14+00:00): Tworząc precedensy zachęca się innych do naśladowania. Tak jak to było wcześniej przed moimi zmianami, chodniki po których biegł szlak rowerowy o bok ścieżka rowerowa, i inne tego typu babole.
Constable (2020-02-19 20:02:59+00:00): Urca, grazie, non mi ero mica accorto di aver etichettato come surface=erba il campio da calcio di Teglio, SO.
ben fatto!
Gh0stz0x (2020-02-23 22:12:55+00:00): Cose che capitano... 😁
DeBigC (2020-02-15 10:30:07+00:00): Please orthogonalise the buildings to the shape they are as they are on the ground
Sylabowy Kot (2025-07-02 22:18:10+00:00): Jakie "aktualnie", jak wstawił Pan tu jedynie swoje imię i nazwisko? Prośba, by patrzeć, czy w OSM pokazują się dodane przez siebie rzeczy.
mueschel (2020-02-18 19:06:35+00:00): Hi,
please make sure you don't use capital letters in keys and values (except names and so on) . OSM is case sensitive.

Thanks!
angys-imports (2020-02-15 18:07:20+00:00): Please do note that I am importing Selangor boundary, so please dont delete it.
abakus_uploader (2020-02-15 23:30:47+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-03-15 14:39:20+00:00): Dag Leo.. 
Tip!
-Wanneer een parkeerplaats al gemapt is op een vlak svp niet nog een keer een parking op een node taggen. het is het eeen of het ander.
- BING aerial is outdated en ligt er vele meters naast. Gebruik svp de PDOK actueel als achtergrond.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-15 14:48:19+00:00): Dubbeltagging parkeerplaatsen verwijderd.
Alle info staat op de vlakken. 
MVG,
egggie
pangoSE (2020-02-16 15:30:05+00:00): What was the purpose of this edit?
freebeer (2020-02-16 17:16:55+00:00): see https://www.openstreetmap.org/user/Bluedabadee/blocks , and look around for discussion of similar edits, and mention on the two swedish communications channels.  i could probably go into details here as i think the person who edited this is not the mapper who sees this e-mail conversation, but for now i'll leave the research to you, if i may be so allowed.
StephaneP (2020-02-20 14:51:34+00:00): Bonjour yargil,

Tu as remis une bande cyclable sur cette route : https://www.openstreetmap.org/way/100071616
C'est après un passage sur place, ou bien uniquement depuis les images aériennes ? Je te pose la question parce que les dernières images au sol indiquent que cette bande est interdite :
https://www.mapillary.com/map/im/GG6VzkMaVNCSp3WZyk9mcw

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
yargil (2020-02-20 19:41:28+00:00): Bonjour Stéphane,

Je l'ai rajouté d'après des images satellite/ Même si maintenant je me demande pourquoi car sur BDOrtho on voit que la partie à l'ouest est en travaux. Peux être que je n'est regarder que la partie à est.

Les travaux son probablement fini puisque l'image de mapillary date de 2017. Mais pour en être sûr il faut aller voir sur place. Ce qui me sera probablement possible dans les semaines qui viennent à l'occasion d'une ballade un weekend.

Si tu veux supprimer la bande cyclabe  je n'y vois pas d'inconveniant. 

Si je la remet suite à une reconnaissance sur place je le signalerais dans le commentaire du changeset.

A+
StephaneP (2020-02-21 13:44:36+00:00): Et bien c'est parfait comme ça. En attendant, j'ai supprimé la bande.

A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
user_5359 (2020-02-16 12:23:40+00:00): Willkommen bei OSM! Willkommen bei OSM! Bitte beachte den Unterschied zwischen Namen und Referenznummern. Packstation haben keine Namen.
salat99 (2020-02-16 13:06:31+00:00): Vielen Dank für den Hinweis. Allerdings habe ich mich beim Namen an den anderen Einträgen zu "DHL Packstation" orientiert, so dass ich den Namen noch nachgetragen haben.
Und ohne Namen sind die Objekte auf der Karte extrem schwer zu finden.
freebeer (2020-02-16 19:34:17+00:00): i have to agree with salad99, if this Packstation is not a generic name, it certainly appears as a label on the objects illustrated in https://en.wikipedia.org/wiki/Packstation .

the operator, DHL, label is separated too far from the Packstation label for me to insist that `DHL Packstation' is the full label.  If `Packstation' is a generic german term, shared with other operator services, it is not necessarily a generic description in other languages - see the danish label `Døgnposten' if that should be their generic term.

The OSM tags of post_box and vending are insufficient to determine its label; one should not need to parse the wikipædia tag in order to present to a user speaking another mother tongue, the label to be seen on the object, as it helps to identify the object when the generic term in their own language is very different.

this is quite the opposite from the recent retagging of Hundekotspender vending machines, none of which i have ever seen with a label anything like that, where the generic term was turned into a name tag.  that was wrong; but so long as a label or sign can be seen on an item, even if generic, that is a good candidate for the name= field, like the generic Lavanderia or the american General Store.

The ref=115 number does not belong in the name= field.
aharvey (2020-02-16 04:49:11+00:00): did you mean to leave the name as pp? If it's underground you might want to use tunnel=culvert or location=underground
feket (2020-02-19 13:10:00+00:00): A Nemzeti Táncszínház régen elköltözött innen. Kérlek ne adj fals adatot a térképhez!

Hi! The National Dance Theatre had moved from here a long time ago. Please do not add false info into the map!
adrumillon (2020-02-19 15:11:53+00:00): Hi! Yes, sorry about that, my mistake.
eggie (2020-02-15 13:09:29+00:00): Dag Onno.. Wanneer de wegen gereed zijn "moet" je nog wel construction= unclassified weghalen. Dat was de specificatie.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81041186
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-15 15:27:44+00:00): construction unclassified verwijderd
Onno Steenbergen (2020-02-15 15:42:32+00:00): Bedankt dat je het al gedaan hebt, dacht dat ik het had gedaan maar kennelijk niet.
eggie (2020-02-15 15:53:35+00:00): Oke... Nog genoeg te doen hier.  Bedankt voor je reactie.
Mapse,
eggie
eggie (2020-02-15 16:00:31+00:00): ... Je had wel de construction verwijderd, maar niet de regel construction=... Dat is de specificatie van highway=construction  :)
JLZIMMERMANN (2020-10-14 10:05:43+00:00): Salut N'hésites pas à actualiser le survey:date=YYYY-MM-DD
baptistemm (2020-02-15 16:59:29+00:00): Hello Catherine,

Thanks for this first contribution.

When you submit points which are quite distant, please avoid doing that in submission and split that on several batches. This is because either the group of modifications cover a very large map like in this case. 

Thanks.

Best.
viloan (2020-02-15 13:02:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
4004 (2020-02-16 21:43:38+00:00): этаж указываем в level - первый этаж level=0
mueschel (2020-02-18 18:35:41+00:00): Hi,
something went wrong with the tagging of this POI:
https://www.openstreetmap.org/node/7214017511
"monitoring: = Jes" doesn't make sense, could you check that?
Ralfwillnicht (2020-02-18 19:23:15+00:00): Oh sorry. Of course you are right. It doesn’t make sense. I think I was testing something and forgot to make it right. Thank you for finding my mistake.
user_3022894 (2020-03-30 15:52:20+00:00): Hi Wilhelm,
leider muss ich bemängeln, dass iDs Preset durch ich sage mal "unerfahrene" Mapper das entfernte bus=yes an den platforms wieder hinzufügen wird, da es für iD zu public_transport=platform + highway=bus_stop gehört. Eigentlich soll es ja nur an die stop_position, aber ich wollte nur sagen, dass wir so in eine Editkette geraten, wenn der eine bus=yes hinzufügt und der andere es wieder entfernt. Man könnte es jetzt auf GitHub diskutieren, aber dort wird argumentiert, wenn bus=yes an die stop_position darf warum dann nicht auch an die platform (?). Und so endet es wieder in der Editkette und sonst im Nichts :( Viele Grüße, Lukas
Weide (2020-03-30 16:46:24+00:00): Hi Lukas,
hauptsächlich hab ich da wichtigere Fehler rausgemacht: hinzugefügte überflüssige Haltestellenobjekte die nicht in die Routen eingetragen wurden. Letzteres ist wirklich übel, weil jedes vorhandene Haltestellenobjekt über seine Routenmitgliedschaften alle dort haltenden Linien liefern muss. (Dass PTv2 *=yes für nur für stops verlangt, liegt an der dann möglichen einfachen Abfrage "passen alle *=yes - Nodes zu ihrem Way oder wenigstens einem ihrer Ways".)
user_3022894 (2020-03-30 16:49:40+00:00): Hi,
verstehe. Hmm okay stimmt. Vielleicht kann man sich so einigen, dass man bestehende bus=yes an public_transport=platform bestehen lässt, sofern es zutrifft, natürlich......
Weide (2020-03-30 17:13:14+00:00): Ich hatte nur ausnahmsweise mal wieder OSM ÖPV gemacht ... das erste Mal seit Mitte 2017. Ich werd auch nicht wieder öfter ÖPV machen. PTv2 hat in OSM verloren.
user_3022894 (2020-03-30 18:58:31+00:00): Ach ja, die ganze Sache ist irgendwie sehr schade, vor allem, da das Thema nicht weiter vorankommt. Wollte dich da jetzt auch nicht negativ stimmen oder so. Nun ja, okay. Gibt ja auch noch Vieles anderes zu tun ;) Viele Grüße, Lukas
viloan (2020-02-15 14:11:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
maciek-szn (2020-02-15 18:26:17+00:00): Formalnie rzecz biorąc nazwa przystanku zmieniła się wyłącznie dla linii 87. Nie było formalnej zmiany na liniach 61 i 529. W terenie prawdopodobnie również pozostała nazwa dotychczasowa.
maciek-szn (2020-02-16 17:48:10+00:00): Mam potwierdzenie z terenu, że tylko dla jednego przystanku nastąpiła zmiana nazwy. Wycofałem changeset.
rayleigh1 (2020-02-15 14:51:56+00:00): Accidentally uploaded changes for the 2 stores as well, instead of using 2 changes
UrSuS (2020-04-24 11:32:19+00:00): Not the best fixing. railway was mapped doubled with road that goes over same segment. instead 2 ways should have been merged. fill fix it myself
frundsberger (2020-02-16 11:23:10+00:00): siehe https://www.horicon.at/wohnbauprojekt/2039298
letihu (2020-02-23 20:15:27+00:00): Führt dieser Weg, auch als Fjord gemappt
https://www.openstreetmap.org/way/772717159/history
eine lange Strecke durch dieses
https://www.openstreetmap.org/way/772717160/history#map=19/51.80280/10.46740&layers=N
Wasser?
Das schein hier doch etwas seltsam.
HansWürstchen (2020-02-24 18:58:37+00:00): Hallo,
ja, der Weg führt als Einschnitt, leicht schräg am Hang entlang zum Bach unterhalb, und ist im Verlauf auch gleichzeitig der Bach, abwärts wird es deutlich mehr Wasser, zweigt dann kurz vor der Brücke in den Bach ab.
Dürfte auch dauerhaft sein weil auf dem Wegweiser an der Brücke wird darauf hingewiesen, das der Weg nass sein kann.

MfG
letihu (2020-02-24 20:08:22+00:00): Hallo,
dieser highway:path
https://www.openstreetmap.org/way/772717159/history
ist auch als ford:stream getaggt.
Zusätzlich noch die 3 ford:yes
https://www.openstreetmap.org/node/7214216671/history
https://www.openstreetmap.org/node/7214216668/history
https://www.openstreetmap.org/node/805459776/history#map=19/51.80298/10.46715&layers=N
Wenn man im Wasser gehen soll, ist der mittlere sicher überflüssig.
Aufgefallen ist mir die Stelle, weil hier unverbundene, übereinanderliegende nodes entstanden sind.
https://www.openstreetmap.org/node/805459770/history
über
https://www.openstreetmap.org/node/7214216670/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/1762363207/history
über
https://www.openstreetmap.org/node/7214216667/history.
Dieser node
https://www.openstreetmap.org/node/7214216663/history
ist auch überflüssig.
Das Gebiet könnte man noch etwas verbessern ;-)
HansWürstchen (2020-02-24 21:09:35+00:00): Hallo, 
danke!
Ja, jetzt hab ich es auch gesehen, weiß nicht warum ich vier mal Furt eingetragen hab, hab das mal behoben, die nodes, denke ich auch.
Wenn Du die Zeit findest schau doch bitte nochmal kurz drüber, ob man das so lassen kann, danke!
MfG.
letihu (2020-02-25 11:33:23+00:00): Das sieht nun sehr gut aus. Das hast du gut gemacht.
Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen.
BAK365 (2020-02-16 12:52:25+00:00): Danke für die Korrektur.
letihu (2020-02-24 20:40:38+00:00): Diesen Weg 
https://www.openstreetmap.org/way/766499482/history
hast du vor einem Monat gemappt.
Was soll denn
https://www.openstreetmap.org/way/772720639/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/772720641/history
ohne tags darstellen?
juestres (2020-02-25 19:59:01+00:00): Das ist Datenmüll, der aktuelle Änderungssatz war in einer komplett anderen Region. Keine Ahnung wie das passiert ist. Vielleicht ein Bug in Vespucci oder ein Bedienungsfehler.
Wie auch immer, die beiden überflüssigen Linien habe ich gelöscht. Danke für den Hinweis!
abrensch (2020-02-16 14:06:32+00:00): Hallo StKe,

dieses Geradeausfahrverbot sieht merkwürdig aus:

https://www.openstreetmap.org/relation/10714729
Weil ja das Routing jetzt nur eine spitze Ecke macht:

http://brouter.de/brouter-web/#map=18/51.21738/6.79000/standard&lonlats=6.789454,51.217856;6.792671,51.217068&profile=car-eco

Was ist denn hier der Sachverhalt?

Danke und Gruss, Arndt
StKe (2020-02-16 14:42:09+00:00): Das Strab-Schienenstück am Mintroplatz ist nur für Strab, Linienbusse.Taxen dürfen nur in Richtung Hbf. Ich weiß nicht genau, wie ich das eintragen muss. Habe es noch mal versucht.
bingo (2020-02-16 09:55:23+00:00): Hallo Thomas,
warum hast du in Lahm nochmal einen zusätzlichen node für die Kirche gesetzt? Den tag für die wheelchair:discription kannst du doch auch an den bestehen Eintrag für die Kirche setzen. In Kehlbach wurde dein Eintrag vom user BeKri bereits gelöscht. In Nurn ist es ähnlich, wenn die Kirche erstmal eingezeichnet ist, kann man die Angaben vom node auf das Gebäude übernehmen.
stefanct (2020-12-15 11:56:39+00:00): Hi,
du hast die Zufahrten in Kreuzbrunn als service=alley getaggt (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/772735140). Das scheint mir nicht der passende Tag zu sein, sondern eher service=driveway, da hier die Vordereingänge der Gebäude angefahren werden können und es sich nicht um ein kleines Gässlein auf der Rückseite von Grundstücken handelt. Ich nehme an, du hast das so getaggt, weil das jPoke früher mal eingeführt hat (https://www.openstreetmap.org/way/652409056/history)? Ist es OK, wenn ich das ändere?
LG
gnlpfth (2020-12-15 13:42:45+00:00): Hallo, da hast du absolut recht. Die falschen Tags kommen tatsächlich von dem einen Weg, ich habe den Fehler per Kopieren weiterverbreitet. Ich habe das auch schon korrigiert. Danke für den Hinweis!
LG
MKnight (2023-10-13 18:27:54+00:00): Moin, das stimmt nicht ganz, irgendwie möchte man ja von der Puschkinstrasse legal in die Brauhausgasse kommen. Ich hab mal eine vorsichtige Korrektur eingetragen, ich weiss aber nicht 100% wie die Situation genau ist. (Was ich genau weiss, ist, dass an der "Kreuzung" Schillerstrasse living_street ist)
Felix Kaiser (Prignitz) (2023-10-14 11:30:36+00:00): Jein, die Brauhausgasse war zuletzt verkehrsberuhigt und quert dort lediglich, der Frauenplan aber ist inklusive Frauentorstraße Fußgänger. Das müsste aber mal ein ortsansässiger im Blick behalten, weil in der Stadt die Flächen für Fußgänger eh in Diskussion waren in Richtung ausweiten/abändern. Ich wohne nicht mehr in Weimar.
eggie (2020-02-15 19:10:47+00:00): Beste Grenslandbiker,

name= en surface=  zijn prima tags, maar foot=designated hoeft echt niet op een fietspad. 
Hier kun je opzoeken welke tags op een fietspad horen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
MVG,
Eggie
gscholz (2020-03-01 18:32:58+00:00): Hi Laverock,
your recent changesets have destroyed several boundary relations:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-39.38462&lat=-13.31877&zoom=10

Can you please fix this?

I found your changlog comments do not rely explain what you are doing. Those comments are meant to explain for other OSM contributors what is going on in this changeset so they can easily understand why this change happened.

As you are using Potlatch as your OSM editor you have a high risk of destroying relations. Please do not work on relations using Potlatch, use JOSM instead as you will get warning messages if to are going to destroy items in the OSM database.
Guido
Dimacn (2020-02-16 11:02:48+00:00): Здравствуйте. На карте OSM в теге name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста удалите ваши названия.
highflyer74 (2020-07-10 19:22:14+00:00): Moin!

Hier ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen. Physiomed Bremen ist jetzt 3x gemappt, was unserem Grundsatz, Dinge nur einmal zu erfassen, entgegenspricht.

Ich würde generell empfehlen, POIs nicht auf Gebäude zu mappen, sondern als separate Punkte im Gebäude. Wir haben in Bremen viele Gebäude, an denen noch eine Menge andere Daten hängen, wie z.B. zum Denkmalschutz etc. Da ist es sinnvoll das Gebäude von dem, was sich in ihm befindet zu trennen.

Wenn ein POI sich über mehrere Gebäude erstreckt, setzt man den Node in die Nähe des Eingangs (allerdings nicht auf den Eingang, falls einer gemappt ist).

Falls Du noch Fragen hast, melde Dich gern!
user_5359 (2020-02-16 12:11:14+00:00): Welcome to OSM! Please notice a address isn't part of the name. We have the keys addr:street, add_housenumber (and addr:postcode, addr:city, addr:country,...) for this information.