piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2017-03-07 14:11:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 46621971, 46622007, 46641032, 46641323, 46641329, 46641336, 46641381, 46641392, 46641399, 46641427, 46641451, 46641456, 46641459, 46641466, 46641486, 46641501, 46641504, 46641543, 46641553, 46641558, 46641575, 46641583, 46641613, 46641628, 46641772, 46641791, 46641872, 46641881, 46641888, 46641910, 46641926, 46641933, 46641972, 46641974, 46642004, 46642007, 46642034, 46642146, 46642161, 46642162, 46642224, 46642225, 46642241, 46642243, 46642263, 46642265, 46642287, 46642289, 46642371, 46642376, 46642388, 46642390, 46642429, 46642432, 46642441, 46642446, 46642587, 46642590, 46642604, 46642607, 46642634, 46642636, 46642665, 46642667, 46642670, 46642756, 46642757, 46642759, 46642814, 46642820, 46642823, 46642824, 46642858, 46642861, 46642863, 46643058, 46643060, 46643063.
mavl (2017-10-08 13:50:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52729451 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46623919].
mavl (2017-10-08 13:50:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52729451 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46623919].
AndreasTUHU (2017-03-08 08:02:47+00:00): Szia!
Ezt a fogászatot akartad felvinni?
http://breier-fogaszat.hu/kapcsolat
Mert ez esetben name címkéhez nem jó a pilisvorosvar.
AndreasTUHU (2017-06-26 09:17:24+00:00): Javítva Breier Fogászatra.
imagico (2017-03-14 11:20:25+00:00): Hello ELadner,

has this change been discussed anywhere?  It has been a long time consensus that the Caspian Sea is to be tagged as natural=coastline which is also documented on the wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline

Changing that will require a broader discussion and should not happen without a broad agreement within the community.
ELadner (2017-03-14 11:32:06+00:00): My apologies.  I should have done more research.  I'll revert this momentarily.
Johnny Carlsen (2017-04-30 11:05:38+00:00): Dear HHC, there is no reason to name unnamed roads.
Mateusz Konieczny (2024-04-08 12:53:14+00:00): Hello!

Note that you do not need to add description of feature type as a name.
For example when mapping tree it is enough to specify that it is a tree, no need for putting that name of this specific tree is "Tree" (or "Arbre", in French).

So for buildings it is not needed to put 'batiment' as their name. But if they have given name, specific to them: add it!

Or do you maybe know that this specific object mapped at https://www.openstreetmap.org/way/479059704 is specifically named with such name?

And if it was mistake - can you edit map to remove this name?
    
Do not worry too much about this issue - I made way worse mistakes when I was starting. Maybe some tool or explanation is confusing? Why you added this name? Note that I am asking as maybe something can be fixed to be less confusing.
Mateusz Konieczny (2024-04-08 12:53:33+00:00): 

Also, ideally geometries would be improved a bit! This buildings have a bit different shape.

Also, if building is forming a rectangle in reality: you can select a line and press q to make it more regular.
maraf24 (2017-03-08 22:05:52+00:00): Wycofałem, te zmiany  nie mają żadnego sensu.
bhousel (2017-03-07 15:46:52+00:00): Thank you for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
Zbigniew_Cz (2017-03-08 13:07:54+00:00): Jako osoba początkująca nie powinieneś zmieniać klasyfikacji dróg. Inni mapowicze sygnalizują, że psujesz: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=635246#p635246
Jorge Gustavo Rocha (2017-03-07 15:23:38+00:00): #portugal-open-data-day-2017
bhousel (2017-03-07 16:36:26+00:00): Thank you for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
archie (2017-03-07 22:20:03+00:00): Tony, bra arbete! Jag har ändrat fr tunnel till building_passage samt skilt grönytan från byggnaderna. Inte bra att ha gemensamma ways. Fortsätter du med den branta trappan ner till seminarieparken?
Tony Tobiasson (2017-03-08 08:04:48+00:00): Hej, tack för feedback! Ja det kan jag nog göra. Är nybörjare här på OSM så om det är något som ser galet ut så ändra!
mavl (2017-03-07 16:59:05+00:00): Здравствуйте. Это пакет правок добавляет название деревни на английском языке "name:en=Черемшанка". Это, конечно, название на русском языке, но не на английском. Эта деревня вообще не имеет названия на английском языке, так в ней не живут люди, говорящие по-английски, её не посещают туристы, и она не известна за пределами Тюменской области. Подробнее об этом в статье [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names].  
  
Это название удалено.
maraf24 (2017-03-08 21:59:03+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:58:44+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:58:26+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:58:09+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:57:56+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:57:20+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:57:02+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:56:42+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:56:25+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:56:05+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:55:33+00:00): Reverted.
Alexander-II (2017-03-08 01:13:40+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в openstreetmap. Этой правкой вы зачем-то удалили тэг здания со здания. Это вандализм. Изменение будет отменено.
adas (2017-03-08 14:32:54+00:00): Piątka jeszcze nie jest drogą Trunk (tak jak zmieniłeś). Robisz niepotrzebne zmiany.
maraf24 (2017-03-08 21:54:55+00:00): Reverted.
pitscheplatsch (2018-02-21 17:47:32+00:00): Hi vawill84, welcome to OSM.

Please don't add fictive data! #vandalism

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56550957
maraf24 (2017-03-08 21:54:15+00:00): Reverted.
eggie (2017-03-07 17:14:48+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-07 17:19:55+00:00): info even samengevoegd met adresnode
Jrachi (2020-12-01 11:54:09+00:00): Ciao Alfredo!
Non sarebbe più corretto avere una unica relazione per il REI EALA2000000
Essendo un codice univoco non dovrebbe essere ripetuto su più percorsi.
Le varie tratte andrebbero poi taggate diversamente senza ref:REI
Ed il ref sarà diverso se ci sono cartelli con 200-1 (ad esempio) altrimenti sarà lo stesso
adas (2017-03-07 22:55:53+00:00): No właśnie chyba nie znasz... Drogę krajową poprzestawiałeś! Proszę rób tylko drobne edycje, tylko obiektów które znasz... I sprawdzaj co edytujesz...
adas (2017-03-07 22:56:23+00:00): Te zmiany do cofnięcia chyba.
maraf24 (2017-03-08 21:53:33+00:00): Reverted.
adas (2017-03-08 22:01:52+00:00): super. Wreszcie... :)
maraf24 (2017-03-08 21:52:29+00:00): Reverted.
maraf24 (2017-03-08 21:51:51+00:00): Reverted.
Ogmios (2017-03-07 20:15:19+00:00): 👍🏿
maraf24 (2017-03-08 21:51:03+00:00): Reverted.
jpennycook (2017-03-08 21:00:15+00:00): comment made in changeset #46680980:
"Hello Andy.
I see you removed the traffic signals in this edit. I mapped them separately because he Wiki page for Traffic Signals has "strongly recommended" for separately listing traffic signals from the associated crossing. It gives an an example under "Pedestrian crossing without intersection" - "Pedestrian crossings separately mapped", which seems to match this case (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals).
In addition, my journey planner regards highway=traffic_signals as something that slows down traffic significantly, but regards a crossing differently - another reason I map them separately.

Jon"
eggie (2017-03-07 17:21:26+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
bbmiller (2017-07-13 15:45:08+00:00): Hey, I just came across this pond, and I'm curious: Is "County Line Pond" a commonly-used name for this pond? It's not on the USGS topo map, but maybe it's a local name? Just checking on it.
brettbon33 (2017-07-17 13:43:55+00:00): Local name as far as I know.
bbmiller (2017-07-17 14:03:50+00:00): Gotcha. Thanks!
eggie (2017-03-07 20:22:17+00:00): maps1,
Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-07 20:28:14+00:00): Corte Latino hairdresser zit op het zelfde adres hier. Als die zaak niet meer bestaat zal het aangepast moeten worden.
Nu zie je 2x hetzelfde adres.
Doe je dat zelf?
nameLnl is ook niet noodzakelijk in Nederland behalve in Friesland.
smaprs (2017-03-12 18:01:56+00:00): Lorena,  
você deletou inúmeros objetos que outros colaboradores tiveram o trabalho de mapear:  
Um estádio inteiro de futebol: https://www.openstreetmap.org/relation/2761895/history  
Uma escola: https://www.openstreetmap.org/way/215124488/history  
Um prédio de Universidade: vhttps://www.openstreetmap.org/way/459909662/history  
  
E muitos outras coisas você deletou.
 
Por que você fez isso?  
Qual a razão?  
  
Leia as (poucas) regras do OSM:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:How_We_Map  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas
smaprs (2017-03-12 18:11:33+00:00): Edição revertida: restaurado ao estado anterior
pitscheplatsch (2017-03-11 21:35:24+00:00): Hi monsul5, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46657871
monsul5 (2017-03-13 08:53:07+00:00): Hi pitscheplatsch, 
Thank you, I didn't know that, I will use the test server.
Ealyasiri (2017-03-07 17:53:54+00:00): Digitized from airphoto
Ealyasiri (2017-03-07 17:57:54+00:00): Digitized by Bing aerial imagery
Øukasz (2017-07-07 21:47:01+00:00): Hello Elaf, how are you?

Thanks for your edits. Do you think you can contribute to this area some more? I can help a bit if needed.
literan (2017-03-08 11:39:55+00:00): правильный формат номера дома - 2 к1 с2 (с пробелами), да и в принципе на магазины и т.п. адреса ставить не обязательно (они берутся из контура дома). Правильный формат времени работы - opening_hours=Mo-Su 09:00-22:00. Здесь я все исправлю, но в дальнейшем прошу вас писать корректно.
maraf24 (2017-03-07 22:05:09+00:00): Kolego, daj sobie spokój z kategoriami dróg, bo widać, że nie masz odpowiedniej wiedzy,
Poczytaj sobie najpierw wiki OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
Víctor L (2018-01-07 17:46:20+00:00): Veo en Temperley dos vías sin conectar, entre las Torres 14 de Julio y el FCGR. ¿Cumplen alguna función o realmente existen?
Polarbear (2017-03-08 22:26:30+00:00): Victor, when reverting CS 46496897 with the boundary splitting, I had to include your CS here in the revert. 
I attempted to restore useful stuff from both CSs, you might doublecheck. 
It would be a good idea to do repairs and own additions in separate CSs, though.
VictorIE (2017-03-08 23:47:28+00:00): Fair point. I've done a quick tidy up.

I was only drawn to the area by the newly disconnected road of a previous changeset.
Polarbear (2017-03-09 13:11:23+00:00): Thanks, and no criticism from my side. Reverting is a race against time, as lots of people do small fixes quickly. 
Thus just the recommendation when fixing something, upload, before doing regular refinements and uploading them.
mueschel (2017-03-09 08:57:47+00:00): Hi,
this node doesn't seem to be tagged right. Could you putsome common tags there?

Jan
dgitto (2017-03-08 04:17:57+00:00): Benvenuto in OSM
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Alexander-II (2017-03-08 01:18:36+00:00): Так же обращаю ваше внимание, что поле наименование служит для отображения имен собственных (названий) мест, а не их типа. То, что это автомойка ясно их тэга amenity=car_wash
О том, что стоит и не стоит писать в наименовании можно почитать тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name и тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Alexander-II (2017-03-08 01:19:56+00:00): Чтобы указать, что мойка круглосуточное поле opening_hours должно содержать значение 24/7, а не текст "24 часа". Подробнее об этом тут https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
Alexander-II (2017-03-08 01:21:40+00:00): Литеру в номере дома в данном случае следовало писать заглавной. То есть "34А" вместо "34а". Об этом — здесь https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
Alexander-II (2017-03-08 01:23:15+00:00): Я поправлю, если что-то непонятно или есть вопросы - читайте вики, форум forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 или заходите на канал в телеграмме https://telegram.me/ruosm
elgolfo (2017-04-22 17:57:27+00:00): partly reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/48040162
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
eggie (2017-03-07 20:59:21+00:00): Goed bezig... Overweeg om over te stappen naar de editor JOSM.
Dan heb je veel meer mogelijkheden en een validator. Foutmelder bij upladen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:JOSM/Guide
 Op het forum van OSM vind je meer informatie. Je kunt jezelf ook voorstellen onder het draadje Welkom.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

mapse verder
Eggie
Nakaner (2017-03-07 20:11:30+00:00): Korrektur: Es sind Gepäckbahnsteige, keine Zwischenbahnsteige.
Hjart (2017-03-07 20:48:51+00:00): Hvorfor denne ændring?
orko10 (2017-03-12 19:19:15+00:00): Broen er lukket til gennemkørsel til oktober 2017 pga byggeri af nye bro.
Faktisk, den skal slettes. Men jeg har skiftet kun tag til biler.

Ved siddene er bygget en midlertidig bro for fodgængere og cyklister.
Hjart (2017-03-12 19:23:54+00:00): Jeg fandt tid til at finde relevante oplysninger på den (se http://www.openstreetmap.org/way/48737060).
Jeg foreslår at vi beholder broen, som den, men evt skifter tag til "highway=construction".
orko10 (2017-03-13 21:00:15+00:00): Ja, din løsning er fint. Lige har jeg testet vejvalg med OSM_Auto_OSRM (fungerer fint), men Android App "OsmAnd+" viser fejl (se screenshots her: https://photos.google.com/album/AF1QipN-9H-O2aLe5BSTFykwet9h4UYqZy6sCho56cqw
ToniE (2017-03-09 11:20:22+00:00): Ah ha! Hallo Chris,

da tut sich was :-)

Ich sollte die Analyse mal wieder anwerfen um zu sehen, was sich getan hat.
Mal sehen: heute nacht, wenn ich vom OSM-Stammtisch zurück komme, oder morgen in der Früh, bevor ich zu den Chemnitzer Linux Tagen aufbreche (OSM-Stand mit Fuß-im-Ohr und anderen).

Viele Grüße
Toni
gnlpfth (2017-03-09 18:42:40+00:00): Ja, die Analyse bringt schon etwas ;) 
Viel Spaß beim Stammtisch
Grüße, Chris
ulmtuelp (2017-03-08 14:07:16+00:00): Hier sind beim Ergänzen ein Großteil der Gebäudefronten verschoben worden.
streckenkundler (2017-03-08 14:43:05+00:00): Ja, die sind alle auf die Dachfront verschoben. Das blöde ist, bei Bing kippen hier die Häuser extrem. Man hat kaum einen Anhaltspunkt die Ausdehnung am Grund zu erkennen...

Reverten?
ulmtuelp (2017-03-08 21:25:40+00:00): An revert hatte ich auch gedacht, kenne mich da aber nicht so gut aus. Vielleicht meldet sich alexdav, aktiv ist er ja, sind auch vier Löschungen dabei und Nachtrag Gewerbebetrieb hat sicher auch eine Bedeutung.
ulmtuelp (2017-03-09 06:29:25+00:00): Wahrscheinlich doch revert, alexdav Änderungssätze sind alle mit Änderung Gewerbebetrieb angegeben.
Die Bing-Luftbilder sind wirklich schräg ;-)
bei http://www.aeroview.de/aerowest_IWS/index.php?user=osm&pwd=osmonly gibt es bessere.
streckenkundler (2017-03-09 17:18:04+00:00): Ich schaue mir den Revert heute Abend mal an. Ja die AeroView-Bilder kenne ich...Ich lade sie mir dann auch dazu mal rein...

Sven
streckenkundler (2017-03-09 20:43:10+00:00): Ich hab das mal revertet und in der ganzen Ecke die Häuser recht leidlich an die richtige Stelle gezogen... Aber die AeroView-Bilder nach Josm zu bringen ist ein Krampf...  da hatte ich kein Lust... und GaussKrüger meide ich mittlerweile wie der Teufel das Weihwasser...

Lage sollte wieder einigermapen passen... Ich hatte alexdav auch eine PN geschicht, er hat sich aber nicht gemeldet... Na was nicht ist, kann ja noch erden... er hat heute wieder gemappt.

Sven
eggie (2017-03-07 22:28:40+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-07 22:37:40+00:00): Reverted duplicated ways. Deze edit is eigenlijk helemaal fout gegaan. Wegen waren gedupliceerd en lagen over elkaar heen. Ik ben de zaak nu aan het herstellen. Mocht je vragen hebben dan kun je gerust reageren.
wanneer je begint met osm begin dan heel voorzichtig en niet met zo'n gecompliceerde situatie.
eggie (2017-03-07 22:53:05+00:00): Je had de Slingerweg verbonden met de brug. Je gaat echter onder het viaduct door. Dat kan dus niet. Verder stond de nijkerkerweg er dubbel op en liep als primary rood via de serviceroad naar de haven.
Wanneer dit per ongeluk is gebeurd nemen we je niks kwalijk. Deze kaart wordt daadwerkelijk gebruikt voor routering. 
Graag reactie.
eggie (2017-03-07 22:41:30+00:00): Edit teruggedraaid wegens talloze fouten eerste edits beginnende mapper. 

Wees voorzichtig in het begin en begin bij wijze van spreken in je eigen achtertuin met mappen.
Ik ben de zaak nu aan het herstellen.
eggie (2017-03-07 22:41:51+00:00): Wat was precies je bedoeling?
Joep132 (2017-03-07 22:48:19+00:00): Hi Eggie,
 
Als ik via Komoot een (fiets)route over de brug bij de Nijkerkerweg probeer te maken, wordt de weg niet als een fietspad herkent. Op een of andere manier kom je dus niet over de brug als je een ronde wilt maken.
 
Sorry voor mijn gerommel.
 
Gr. Joep
eggie (2017-03-07 23:01:12+00:00): Ik ga kijken.. Komoot ken ik niet. oost of west zijde?
'k Zie wel dat een deel eenrichting ontbreekt.
Zal het uitproberen met de openfietsmap.
Verslag volgt.
eggie (2017-03-07 23:01:27+00:00): en fijn dat je reageert.
eggie (2017-03-07 23:14:23+00:00): De brug routeert gewoon voor fietsers via de fietspaden. Van alle kanten. Welke kaart gebruik je? Wat bedoel je met Komoot?  Waar is dat? Geef even een hyperlink van openstreetmap.org.
eggie (2017-03-07 23:20:13+00:00): http://blog.komoot.de/so-kommt-die-tour-aufs-garmin/233
ja gevonden... Het ligt in ieder geval niet aan de rouering in OSM zelf. Zal www.fietsrouteplanner.nl nog even proberen. In OSM kun je door rechts te klikken ook routering verkrijgen.
eggie (2017-03-07 23:23:03+00:00): http://blog.komoot.de/so-kommt-die-tour-aufs-garmin/233

Ach ja.. komoot. Nooit gebruikt.. www.fietsrouteplanner.nl routeert ook gewoon naar behoren. komoot maar snel vergeten. Volgende edits graag ergens in een achterafstraatje...   :)
Retired Account (2017-05-08 12:51:49+00:00): Dear thenodifier,
I have reverted this changeset which incorrectly removed multiple building:part which is used for OSM 3D.
txemt (2021-10-02 23:14:50+00:00): Why is this split through the intersection? Is there a need to split this for 100'?
Aleks-Berlin (2021-10-03 09:13:46+00:00): Sorry, I only changed the name (it included an problematic invisible 0x7F character, which made searching for it impossible. I have no idea about traffic details, sorry.
KR, Alex
igeopr (2017-03-07 22:08:36+00:00): Hi there, nice mapping, I'm a fan ;)
Mateusz Konieczny (2023-10-30 19:20:55+00:00): Are there any remains whatsoever remaining? See https://www.openstreetmap.org/note/3302272
SomeoneElse (2017-03-07 23:38:46+00:00): Hi,
Any idea what https://www.openstreetmap.org/way/479158273 is here?  It doesn't have any tags on it.
Best Regards,
Andy
Bgabor (2017-03-08 10:04:47+00:00): Hi, 

Yes, the task wasn't finished yet. Now it has tag on it...
Commodoortje (2017-03-07 22:46:53+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-07 22:47:48+00:00): Afgaande op je tekst heb ik de tagging iets aangepast.
Hier kun je zien wat ik heb aangepast.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46665731
derkmdt (2017-03-08 09:06:51+00:00): Dank, mijn eerste edit, vandaar. Ter informatie voor mij, Is de lijn zo omdat de huizen aan de waterkant zo staan (18,19)?
Commodoortje (2017-03-08 09:14:57+00:00): Ik weet dat het je eerste edit is. Vandaar dat je welkom geheten wordt en wat hulp bij je eerste edits.
Ik adviseer je de weblinks die je in je eerste mail hebt ontvangen rustig door te lezen.
Wat bedoel je met "lijn" ik begrijp je vraag niet helemaal.
Bedoel je wanneer je footway en wanneer je pedestrian zou moeten gebruiken?
De wiki heeft meestal het antwoord.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:highway%3Dfootway
AndersAndersson (2017-03-07 21:11:53+00:00): One building is in the water.
http://www.openstreetmap.org/way/479159992
AndersAndersson (2017-03-08 07:28:57+00:00): I have removed the huge building in the water. The other one was ok.
Commodoortje (2017-03-07 22:38:03+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.