piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-01-14 23:09:07+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-01-15 05:45:46+00:00): Welcome to OSM! The tag area=yes without any more information is useless. What do you want to achieve with your entry?
cherbird (2018-01-15 15:18:39+00:00): Marked in error
viloan (2018-01-14 23:23:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nadja15 (2025-05-09 17:13:56+00:00): I reverted this change. If anything, the botanic garden itself should be changed back to leasure=park like it originally where, instead of leasure=garden. But these grass fields are micromapping of landuse within the botanic garden, and are not small individual parks.
user_5359 (2018-01-15 05:36:35+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
abakus_uploader (2018-01-15 23:31:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
user_5359 (2018-01-16 20:57:29+00:00): Hello, please check the node https://www.openstreetmap.org/node/5339839486 . I assumed the wohle tag is written in the key field.
fkMohr (2018-03-21 17:54:05+00:00): Die Zusammenfassung beider Teilrouten ist richtig, doch man sieht sie in der Karte nicht.
Ich hatte dasselbe Problem, wenn ich zwei Relationen in einer neuen verband. Erst wenn ich die Einzelelemente (statt der Relationen) übernehme, erscheint auch die Linie, allerdings geht dann die Eltern/Kind-Verbindung (Teil von ...) verloren und im Bearbeitungsfenster erscheinen alle Abschnitte "getrennt", obwohl sie eine geschlossene Linie ergeben. Wie also macht man es richtig?
kreuzschnabel (2018-03-21 18:13:48+00:00): So, wie es ist, ist es richtig :) dass diese spezielle Karte es nicht darstellt, ist ein Problem ihrer Auswertung, nicht des Mappings. Wenn mapnik / osm-carto etwas nicht darstellt, heißt das nicht, dass es falsch gemacht worden wäre.
Die auf Routen spezialisierte Waymarked-Trails-Karte stellt auch Superrouten dar: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=13!50.1315!8.2948
Karten-Apps fürs Handy machen es auch richtig.
fkMohr (2018-03-21 18:49:57+00:00): Ich hatte nicht gesagt, dass es falsch sei. Doch welchen Sinn hat die Superroute dann, wenn in der Karte deren Teile ja sowieso angezeigt werden. Ich wollte gern eine Strecke aus Teilen zusammensetzen und sowohl die Einzelteile als auch die Gesamtstrecke aufrufen können. Kannst Du mir sagen, wie das zu bewerkstelligen ist?
kreuzschnabel (2018-03-21 19:40:30+00:00): Die Frage „Wie macht man es richtig“ impliziert für mich, dass es jetzt noch falsch ist. Aber egal. Dieses eine Kartenprodukt, das aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen als OSM-Hauptkarte gilt, zeigt, wie gesagt, keine Superrelationen an (also Relationen, die nichts als andere Relationen enthalten). 

Wenn du eine Superrelation aufrufst, bekommst du auch hier immerhin eine Liste der darin enthaltenen Relationen und kannst sie dir nacheinander anschauen. 

Die Superroute hat genau den Sinn, eine Gesamtstrecke mit einem einzigen OSM-Objekt beschreiben zu können und nicht immer alle Teilstrecken auflisten zu müssen (das wird spätestens beim E1 echt mühsam). Viele Auswerter werten Superrouten auch rekursiv aus, setzen sie also beim Aufruf automatisch aus ihren Teilrelationen zusammen. Nicht nur Kartenprodukte, sondern auch Skripte wie rel2gpx (erstellt automatisch GPX-Tracks aus Relationen) machen das problemlos. Vielleicht lernt Mapnik es ja auch noch :) bis dahin kannst du dir mit der Waymarked-Trails-Karte behelfen: Wenn du da eine Superroute anklickst (weit genug reinzoomen), wird sie gelb hervorgehoben, und rechts klappt ein Info-Menü auf mit einem Abschnitt „Abschnitte“. Das sind die einzelnen Relationen. Hilft das erstmal? 

Es gibt bei OSM nicht das eine Kartenprodukt, das alles kann. Aber wenn man sich ein paar zusammenstellt, können die schon eine ganze Menge.
fkMohr (2018-03-21 21:31:35+00:00): Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Den Ort hier hatte ich nur gewählt, weil es ein ähnliches "Problem" für mich war. Ich hätte besser fragen müssen: "Wie mache ich es richtig?" Und zwar, um auf einer Karte jede Teilstrecke oder die Gesamtstrecke (bei mir war dies noch nicht einmal eine Superroute) allein sehen zu können. Letztlich will ich ja nicht, dass neben den Teilstrecken zusätzlich die Gesamtstrecke (mit eventuell abweichender Bezeichnung) erscheint. Aber vielleicht geht das auch gar nicht. Wenn ich dazu für eine neue Relation "Elemente auswählen" statt "Relation auswählen" anwende, scheint das zu gehen, nur ist das dann praktisch eine zusätzliche Route und Elemente werden im Bearbeitungsfenster als "unterbrochen" dargestellt, obwohl diese eine durchgehende Linie ergeben und in der Karte auch so zu sehen sind.
kreuzschnabel (2018-03-21 22:12:04+00:00): Von welchem Editor sprechen wir jetzt – von JOSM? Da musst du erst alle Elemente herunterladen (per Kontextmenü, also Rechtsklick, oder im Relations-Editor), um die komplette Relation zu sehen, sonst sind Lücken da. Andere Möglichkeit: Die Elemente einer Relation sind nicht in der richtigen Reihenfolge (lässt sich leicht reparieren), oder es sind Alternativstrecken in der Relation (dann sind Lücken unvermeidlich). Kurze Erklärung hier: https://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel/diary/40446
Yorvik Prestigitator (2018-01-15 08:51:50+00:00): Hi you've put a duplicate Hotel Indigo in the rehabilitation of offenders centre. Hotel Indigo is where it is marked on the map already at the junction of Walmgate and Hursts Yard
Chris Clemson (2018-01-15 21:36:53+00:00): Hi Yorvik!
Thanks for that,
I was going by the "booking.com" icon which was over the park. For some reason the proper placing for the hotel wasn't showing (or i missed it).
I have now deleted it.
Thanks!
abakus_uploader (2018-01-15 23:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 - tam również proszę zadawać ewentualne pytania.
Pozdrawiamy!
user_5359 (2018-01-15 05:35:08+00:00): Hello, if a house has two housenumbers don't add these values to the bulding. You insert in the building for every number a node (if know the place of the entries, place them von the building line (with an additional entraince=yes)).

Please check the position of the nodes.
viloan (2018-01-15 00:25:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-01-15 05:27:52+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
See https://www.openstreetmap.org/node/5339918392
Supaplex (2018-01-30 11:36:06+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55447244
Supaplex (2018-01-31 02:17:45+00:00): 抱歉，您將無法查證，或是錯誤的資訊發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！由於開放街圖地圖資料有多第三方網站或服務在使用，如果加到開放街圖上面會影響的範圍比想像中大。第三方網站清單如下：

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services

Pokemon GO 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Niantic 運用開放街圖，用在遊戲內的地圖視覺，以及計畫出什麼怪的環境變數。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知

給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
Supaplex (2018-01-30 11:35:33+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55447565
Supaplex (2018-01-31 02:18:44+00:00): 抱歉，您將無法查證，或是錯誤的資訊發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！由於開放街圖地圖資料有多第三方網站或服務在使用，如果加到開放街圖上面會影響的範圍比想像中大。第三方網站清單如下：

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services

Pokemon GO 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Niantic 運用開放街圖，用在遊戲內的地圖視覺，以及計畫出什麼怪的環境變數。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知

給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Happy Mapping!
eggie (2018-01-15 12:05:42+00:00): Wonderlijk. .. Dan zouden we exclusief voor maps.me moeten taggen. Zal dit item op het forum van OSM zetten, want het is niet gebruikelijk om foot=yes op fietspaden te zetten.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-01-15 12:09:19+00:00): Is item in dit draadje https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61037
Z626470 (2018-01-15 14:50:45+00:00): Hartelijk dank voor alle toelichting, ik ga het bestuderen!
Z626470 (2018-01-15 15:13:26+00:00): Ik heb trouwens niet gecontroleerd of routeplanning in bv. Navmii wel de voetgangers toestaat deze ways te gebruiken. Dus dat exclusief voor maps.me taggen nodig is kan ik (nog) niet bevestigen.
Als dit zo zou blijken te zijn is dat idd. wel een forumdiscussie waard. Maar ook als Navmii hetzelfde blijkt te redeneren als maps.me is een discussie vast wel nuttig ;-)
En checked, Navmii staat gebruik van deze ways wel toe aan voetgangers.
Hmmmm :-(
Z626470 (2018-01-15 15:19:35+00:00): Het zal komen doordat Navmii enkel auto en voetganger onderkent als transport-methode, en maps.me ook fietsers ondersteunt.
Schijnbaar, aan de kaart-weergave te zien, maakt Navmii simpelweg geen onderscheid tussen fiets- en voetpaden, ze worden eender weergegeven.
Maps.me dient dat onderscheid natuurlijk wel te maken, en zal dan noodgedwongen over het impliciete gebruik van fietspaden door voetgangers aannames doen die wel eens verkeerd kunnen uitpakken.
Aannames, a.k.a. defaults, blijven altijd foutgevoelig...
eggie (2018-01-15 15:48:04+00:00): Oke... duidelijk... bedankt voor je reactie.
eggie (2018-01-15 15:59:55+00:00): Eén forumlid heeft mapsme uitgetest. Het routeert gewoon (enkele keer anders) voor voetgangers.
Zverik (2018-01-17 12:23:44+00:00): Z626470, hi. I am one of maps.me developers. I've just examined how our routing profiles work, and turns out, maps.me was using this cycleway for pedestrian routing even before your edit. What issue were you trying to fix? Was it a part of a larger route?

See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681222#p681222 for a screenshot and details.

Ilya
highflyer74 (2018-01-15 10:09:25+00:00): Moin nochmal!

Danke für Deinen Einsatz im Weserpark!

Was ich nicht verstanden habe ist, warum Du von allen Geschäften bei den Öffnungszeiten "Su,PH off" entfernt hast. Dafür hast Du die Adresse des Weserparks an jedes einzelne Geschäft gehängt und auch das in meinen Augen sinnlose source=* Tag bei jedem Geschäft verwendet.

In der heutigen Zeit ist das nicht mehr notwendig, da der CS ansich mit "Survey" o.ä. als Datenquelle versehen werden kann. Das bezieht sich dann auf alle Objekte, die in dem CS bearbeitet wurden.

Vielleicht kannst Du mich bezüglich obiger Punkte nochmal erhellen :-)

Ich und viele andere wären auch dankbar, wenn Du Deine CS Kommentare mal den wirklichen Änderungen anpassen könntest. Vor dem Hintergrund, dass wir zwei nicht die einzigen Mapper sind, finde ich, dass die anderen ein Recht auf Information haben...

Gruss aus HB!
smarties (2018-01-15 23:50:11+00:00): Du hast eine E-Mail.
highflyer74 (2018-01-16 09:08:12+00:00): Moin, die habe ich zum einen nicht bekommen und zum anderen bevorzuge ich die offene Diskussion im Changeset. So gern ich mich mit Dir über Mapping Themen austausche, verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum Du Dich dauerhaft gegen schon lange in OSM etablierte Regeln sträubst. Das kommt in einem Gemeinschaftsprojekt nicht sonderlich gut an. Sei mir nicht böse, aber ich werde, sofern es um einen speziellen Changeset geht, jetzt auch nur noch über diesen kommunizieren. Wenn es um allgemeine Dinge geht, gern auch per PN.
smarties (2018-01-17 00:59:35+00:00): Du hast eine E-Mail.
eggie (2018-01-15 12:02:00+00:00): Dit is uiteraard wel goed. foot=yes hoeft in Nederland niet op een fietspad als tag erbij.
Hier de access-defaults voor Nederland:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
viloan (2018-01-15 01:57:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-01-15 02:20:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
TagaSanPedroAko (2018-01-15 02:27:43+00:00): [Poblacion, Batangas City] #BatangasCityUpdates add some POIs, and address info and floor count of buildings
TagaSanPedroAko (2018-01-15 02:26:30+00:00): [Poblacion, Batangas City] #BatangasCityUpdates add address and floor count on several buildings
AkuAnakTimur (2018-01-15 03:40:31+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.

Please label playgrounds as playground (use the search box), and not as parks.
user_5359 (2018-01-15 05:26:24+00:00): Hello, please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours for a better description of the object.
RoterEmil (2018-01-20 10:38:52+00:00): Hallo andi9876, weshalb hast Du hier und darüber hinaus das leisure=dog_park in eine note verwandelt?
andi9876 (2018-01-21 02:48:44+00:00): Klar, ist nicht optimal und nur als Übergangslösung gedacht, solange dog_park nicht als Aussenlinie, wie z.B. Zoo, gerendert wird. Der Grünewald ist in erster Linie ein Forst, auch in diesem Bereich, und sollte auch dem entsprechend auf der Karte erscheinen.
andi9876 (2018-01-21 02:49:45+00:00): Grüße
RoterEmil (2018-01-22 19:45:36+00:00): hmm, das ist jetzt aber ein Fall von Tagging für den Renderer (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer): Weil es wie ein Forst aussehen soll, entferne ich einen anderen tag. Auch davor war die Fläche immerhin grün. Die Daten sind nun auch nicht mehr auswertbar, z.B. für Leute, die alle Hundeauslaufgebiete in Berlin auf einer Karte darstellen woll(t)en.
andi9876 (2018-01-22 21:38:08+00:00): Leisure=dog_park als single nodes hinzugefügt, hier und im zweiten Bereich des Grunewalds, name=Hundeauslaufgebiet am Grunewald hinzugefügt.
Polarbear (2018-01-23 13:30:21+00:00): Die Auslaufgebiete sind nunmal Flächen. Die können klein sein wie im Flughafen Tempelhof, oder gross wie hier. Diese in Nodes zu verwandeln, ist eine Verschlechterung der Daten. 
 
Wenn dir das Rendering von dog_park zu auffällig ist, wäre https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues der richtige Ort, das zu besprechen.
Polarbear (2018-01-29 10:22:14+00:00): restored tagging for dog_park areas in 55854820
Polarbear (2018-01-29 11:52:13+00:00): Ticket auf Carto eröffnet, bitte mitdiskutieren:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3041
andi9876 (2018-01-30 07:40:39+00:00): Für Interessierte:
http://berliner-hundeauslaufgebiete.de/index.php/grunewald.html
ilmlaender (2018-02-09 18:41:45+00:00): Wie ihr wohl wißt, hier aber nicht zur Sprache kam, wird in Berlin unterschieden zwischen Hundeauslaufgebieten (im Wald) - wie hier der Fall - und Hundefreilauf(flächen) in Grünanlagen. Nur letztere fallen m.E. unter dog_park (Hundepark); sie sind meist/stets eingefriedet. Vielleicht genügt es für Hundeauslaufgebiete, diese anhand der Standorte der Hinweisschilder über Freilaufzeiten auf Wegen an den Außengrenzen kenntlich zu machen (DE:Tag:information=board).
Polarbear (2018-02-09 21:40:04+00:00): Der Senat benutzt den Begriff "Hundeauslauf" sowohl für die Forsten (http://www.berlin.de/senuvk/forsten/hundeauslauf/) als auch für die Flächen auf dem Tempelhofer Feld (http://www.berlin.de/senuvk/umwelt/stadtgruen/gruenanlagen/de/nutzungsmoeglichkeiten/hundefreilauf/). Auch bei Grünanlagen wird mal von Freilauf und mal von Auslaufgebieten gesprochen (http://www.berlin.de/sen/verbraucherschutz/aufgaben/tierschutz/hundehaltung/artikel.541401.php). Auch im aktuellen Hundegesetz (http://www.berlin.de/sen/verbraucherschutz/_assets/aufgaben/tierschutz/hundegesetz_lesefassung-sofort-in-kraft-tretende-wichtige-neuregelungen-in-farbe.pdf) kommt nur noch Auslauf und nicht Freilauf vor. 
 
Die Definition per Lex Grunewald ändern zu wollen, halte ich für rendering-getrieben. 
  
Das Gebiet ist als Fläche definiert, und die stellen wir in OSM nicht anhand von Eingangsschildern dar.
 
Zielführender ist es, das Rendering attraktiver zu gestalten, gedacht ist an ein einzelnes Icon und einen Umriss. Siehe carto #3041
mavl (2018-12-25 00:16:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:43:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Baloo Uriza (2018-01-15 08:22:33+00:00): Looks like this got attached to the Dean Street centerline, which definitely isn't accurate.
rockylizard (2018-01-25 20:11:38+00:00): Where I come from, property lines actually do extend to the centers of streets, and other boundaries, like canals and creeks. I guess that's not the case, here?