piebro/osm-data huggingface dataset:
Sanniu (2017-09-25 11:16:16+00:00): This pharmacy is in the middle of nowhere - there are fields in that point. Can you move it to the actual position?
nevw (2018-01-08 00:50:46+00:00): deleted, no pharmacy here.
nyuriks (2017-10-07 08:04:41+00:00): Edward, please double check - you added a disambig wikidat to https://www.openstreetmap.org/node/4796615840   - I found it via https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikipedia_Link_Improvement_Project (disambig section)
Edward (2017-10-07 10:34:52+00:00): This is brilliant. Thanks Yuri. I added the Wikidata tag based on the name and categories for the Wikidata item in English Wikipedia (enwiki). It turns out the enwiki article was attached to the wrong Wikidata item. I've created a new item to represent the church and moved the enwiki link and update the wikidata tag for the church in OSM.
nyuriks (2017-10-07 10:46:16+00:00): awesome, thanks!!!  If you have any spare time, would love your help with the other disambig cleanups - there are only about 500 left in the world :)
arvdk (2017-09-25 09:32:15+00:00): Zie reactie op changeset/52348414
arvdk (2017-09-25 09:31:26+00:00): Hoi Kardoen,
Ik zie dat je een Sanquin locatie hebt toegevoegd. Lees je even in op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:B en scroll naar Bloeddonorcentrum. Als je Sanquin als bloeddonorcentrum wilt toevoegen, heb je het nu niet helemaal goed gedaan. Kan je dat verbeteren?
arvdk (2017-09-25 12:06:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2826600006 - netjes, dankjewel. Nog een tip: Als je niet precies weet hoe het getagd moet worden (dat heb ik soms ook, maar zeker als je nieuw bent), kan je op naam zoeken en kijken hoe het op andere plaatsen getagd is. (bijvoorbeeld: https://www.openstreetmap.org/search?query=Sanquin )
R0bst3r (2017-09-25 20:03:08+00:00): Hallo Luzifair,
auf access=no sollte hier verzichtet werden, da die generell keine Benutzung erlaubt.
Viele Grüße
Sysem (2017-09-27 09:30:13+00:00): Hi,
kannst du bitte aufhören Falschdaten einzupflegen!? An diesem Beispiel ist die Postleitzahl (korrekt: 27639) und der Ort fehlerhaft - dieser heißt schon seit einiger Zeit Wurster Nordseeküste.

Ich bitte dich deine letzten Eingaben zu überprüfen und entsprechend zu korrigieren.
córdoba_27 (2017-09-27 09:50:26+00:00): Danke für den Hinweis, das war mir nicht bewusst. Wo verläuft denn die Grenze zu Nordholz?
córdoba_27 (2017-09-27 09:54:43+00:00): Bzw. sollte einheitlich Nordholz als Ortsteil eingezeichnet werden oder die Gemeinde?
Sysem (2017-09-27 09:55:03+00:00): Danke für deine schnelle Rückmeldung. Nordholz und weitere Ortschaften sind vor einiger Zeit zur Gemeinde "Wurster Nordseeküste" fusioniert und damit ist Nordholz zum Ortsteil degradiert worden. In diesem Zuge wurde auch die Postleitzahl geändert.
Sysem (2017-09-27 09:57:31+00:00): Meiner Meinung nach beziehen sich die addr: tags auf die Anschrift. Also müsste geprüft werden wie die Anschriften dort lauten. Ich wohne leider nicht dort, kann also keine sichere Auskunft geben.
córdoba_27 (2017-09-27 09:57:46+00:00): Vielen Dank für deine Anmerkungen! Ich werd dies demnächst für all meine Änderungen anpassen.
Sysem (2017-09-27 10:39:45+00:00): Schön dass du direkt reagiert hast. Kannst du bitte auch deine restlichen Eingaben in dieser Gemeinde anpassen - Nähe Oxstedter Weg und Nordweg? Dort nicht irritieren lassen, hatte da schon angefangen die Irrläufer zu korrigieren
córdoba_27 (2017-09-27 10:42:41+00:00): Das werde ich in den nächsten Tagen tun! Danke nochmals.
下り専門 (2017-09-25 09:23:12+00:00): コンビニの支店名はnameに含めいないほうがいいのでは？という議論があってbranchタグを使っていこうという流れがあります。
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2016-May/009359.html

OSM Wikiや他の地域のマッピング状況を参考にしてみてください。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Naming_sample
＃含めるのが禁止というわけではないです
ain albaraha (2017-09-25 09:00:12+00:00): I have been editing and hope to see Ain Al Baraha on the map and thank you
Harald Hartmann (2017-09-27 14:01:48+00:00): Hallo Protoxenus. Bei http://www.openstreetmap.org/node/5127997615 ist die Kombination `direction:traffic_sign=forward` neu. Wenn ich mir https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=traffic_sign so anschaue, würde es eher gleich direkt `traffic_sign:forward=DE...` sein oder eben `traffic_sign:direction=forward`. Was meinst du?
Protoxenus (2017-09-30 10:08:14+00:00): Hab es geändert.
dikkeknodel (2018-07-19 12:55:27+00:00): Hi km2bp,
Thanks for contributing to OpenStreetMap in Switzerland. I noticed you named two paths as '7 Gipfel Tour'. Although I am not yet familiar with this specific tour I am familiar with hiking routes on OSM in Switzerland in general. 
I know this tagging method is common in some other countries. In Switzerland this however does not work from a practical point of view. There are often multiple routes using the same sections of highway, making this approach impossible. Additionally the highway does not have this name, but the route does. To many highway and route are seen as different things altogether.
Hiking routes are mapped in Switzerland as route relations, not by giving the name of the route to the highway section. See for example the following route that I recently entered:
https://www.openstreetmap.org/relation/1701722
Or via:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1701722

Do you have some more information on this hiking route?
- What is the exact trajectory?
- How is it signposted (what mark)?  
- Who operates this route?

If you can provide this information I can correctly put in the route as a relation.

Cheers from Zürich,
dikkeknodel
dikkeknodel (2018-07-19 12:57:10+00:00): I could find this page:
https://www.flumserberg.ch/Sommer/Aktivitaten/Wandern/7-Gipfel-14-Seeblick-Tour
But from the information there I conclude that the route is not going all the way to Ober Murgsee like you entered in: https://www.openstreetmap.org/way/226641408
dikkeknodel (2018-07-19 13:02:42+00:00): And I found this page:
http://wegwandern.ch/listing/wanderung-flumserberg-maschgenkamm-seebenalp-tannenbodenalp-7-gipfel-tour-wandern/
dikkeknodel (2018-07-19 13:11:28+00:00): I noticed another tagging mistake in the guidepost you added at Hoch Carnatsch, which I corrected here:https://www.openstreetmap.org/changeset/60871830
km2bp (2018-08-03 21:16:36+00:00): Thanks for the suggestions I make my edits of the map based on GPS tracks.  It's been over a year since I visited this route I rely on what I see in the field and names the names from signposts. If you are sure something has changed or there are errors, correct them. Currently, I map even more accurately on the basis of GPS tracks. For most objects such as roads, I add photos in the description of the object by providing a link to Mapilary photo . Regards, my English is not good
dikkeknodel (2018-08-04 07:13:18+00:00): Hi km2bp,

Thank you for getting back. What you write is very clear, no need to worry about your english level. 

I will be happy to make the changes to bring this to the current standard in Switzerland. I just need your confirmation of the following question. 
Did you hike the complete 7 Gipfel Tour? So can I assume the trace you reference [1] is the exact route? 
If yes, then that is sufficient information for me to upgrade this into a route relation as decribed in the wiki [2, 3]. 

Cheers,
dikkeknodel

[1] https://www.openstreetmap.org/user/km2bp/traces/2496973
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking#Tagging_walking_and_hiking_Route_Networks
dikkeknodel (2018-08-08 11:02:03+00:00): Hi km2bp,
My proposed implementation is already corrected by another mapper. You can see the route relation here:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=8493528
Cheers,
dikkeknodel
km2bp (2018-08-11 08:14:49+00:00): My phone saves the position with the accuracy of + - 5 meters you should look at the GPS track in edit mode. You should not have any doubts. Paths of invasion exist. https://www.openstreetmap.org/user/km2bp/traces/2496973
kreuzschnabel (2020-05-04 21:33:31+00:00): Hi manpro, so großzügige Grasflächen wie https://osm.org/way/527485302 haben den Schönheitsfehler, dass auch die Flächen zwischen den separierten Fahrbahnen auf der Kreuzung als Grasfläche gerendert werden. Ich hab da mal die Verkehrsfläche als area:highway gemappt, aber die überlagert sich jetzt natürlich mit dem Gras. Ich würde wirklich nur die Streifen neben der Straße als landuse=grass erfassen und nicht die Fläche komplett über die Straße legen.
Hjart (2017-09-25 09:57:16+00:00): Please note that by pressing 'S' you can make buildings nicely squared.
eggie (2017-09-25 10:29:27+00:00): Op de rotonde?? liggen verschillende wegen over elkaar heen. Dat routeert niet. ook loopt er een busroute. is de kruising een soort rotonde geworden? 
Graag reactie...
eggie (2017-09-25 10:40:23+00:00): Dat routeert dus echt niet meer. Er liggen nu wegen over elkaar heen. Is dit echt een soort rotonde geworden. Een reactie wordt op prijs gesteld. Inmiddels ook een PB gestuurd net de vraag om reactie. 
zaken half afmaken is niet verstandig. De kaart wordt online gebruikt in routeplanners.
eggie (2017-09-25 10:44:20+00:00): Het is een rotonde geworden zie ik https://www.ad.nl/amersfoort/voorspelde-regen-vertraagt-aanleg-rotonde-in-bunschoten~a8bab2ed/
eggie (2017-09-25 11:05:38+00:00): Ik haal even wat fouten uit de rotonde. Even niet mappen nu.
eggie (2017-09-25 11:42:34+00:00): Rotonde doet het weer. bicycle destination en foot=no van oostelijk fietspad gehaald. Dat hoort daar niet. Wellicht designated bedoeld? Busroute intact gelaten.
tag junction roundabout gegeven aan de delen van de rotonde. Fietspad bewust niet als roundabout getagd. Dat geeft anders weer andere problemen.
literan (2017-09-25 10:49:23+00:00): Прекратите вандалить карту
lennyleonard (2023-10-03 15:14:45+00:00): Settimana scorsa ho disceso il Bove sul lato settentrionale dello Zeda e mi è parso molto simile al sentiero Roma quanto a difficoltà, ossia T5 ("[...] terreno esposto, lunghi tratti con pericolo di caduta") piuttosto che T4 ("[...] passaggi esposti con pericolo di caduta") https://www.sac-cas.ch/it/ausbildung-und-sicherheit/tourenplanung/scale-di-difficolta/
Su hikr.org danno un po' tutto da T4 a T6. Procedo alla modifica.
eggie (2017-09-25 10:03:37+00:00): Nu alleen nog graag concreet commentaar. Dus info bord toegevoegd oid.
mosstreet (2017-09-26 13:33:09+00:00): причитайте вот это, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=unclassified вы делаете правильно, получаете удовольствие и другие за вами не будут все делать заново. Все статусы дорог подробно описаны. В вашей правке часть проселочные дороги часть проезды, у всех покрытие надо поставить, с тем что есть в реалии, а там все, земля. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:surface
eggie (2017-09-25 10:25:43+00:00): Oke..., maar het is in zo'n geval verstandig om de edit af te maken en dan pas op te slaan.
Harald Hartmann (2017-09-26 14:54:27+00:00): Hello oanac2_telenav. At http://www.openstreetmap.org/way/527501823 you have tagged `2=1`. What is it for? Some typo?
oanac2_telenav (2017-09-27 07:01:43+00:00): Hi Harald, thanks for the heads up, I have made the correction (Changeset #52404666), was indeed a typo
Harald Hartmann (2017-09-27 13:30:49+00:00): Hello makhauta. At http://www.openstreetmap.org/way/527505865 and arround (all the ways with version #1) you have tagged `barier=krall` instead of `barrier=krall`, right? Please review your changeset. #typo
Andrea Musuruane (2017-09-26 09:38:08+00:00): Ciao, non è corretto inserire il tag addr:street su una highway (questo si usa per i numeri civici). Per specificare il nome della strada è sufficiente il tag name. Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2017-09-26 09:37:11+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. I numeri civici in Italia sono associati a degli ingressi (porte, cancelli, ecc). Non è quindi corretto associali a una strada (ovvero inserire dei tag addr:* a una highway). Ciao, Andrea
Xv Zan (2018-02-13 19:54:12+00:00): 为何在永安镇附近添加数条不存在的道路？请按照实际情况绘制地图。
Harald Hartmann (2017-09-27 14:06:36+00:00): Hello Ice25T. At http://www.openstreetmap.org/node/319474480 you have tagged `Flygflottiljens=Väg`. What is it for? #newkey
mike140 (2017-09-25 20:21:52+00:00): Вы в курсе, что в результате Ваших действий оказывается разорванным мультиполигон landuse=residential https://www.openstreetmap.org/relation/2295727#map=16/50.6372/26.2550 ? Хотя внешне он выглядит целым, но не окрашивается в серый цвет потому что разомкнут. Дороги были специально поделены на части, поскольку они образовывали часть контура мультиполигона.
mueschel (2017-09-30 09:45:15+00:00): Hi,
could you please explain your edits on hotels? The changeset comment should contain some reasonable description of what you did.

The source you give doesn't exist.  "mapk.in" is an empty web page.


In other changesets, you added the same objects several times, e.g. http://www.openstreetmap.org/changeset/52305668

You invented several new keys here, like
additional_amenities
ssync:osm
ssync:live
ssync:facebook

You also added some links to images on your local hard drive which can not be accessed by anybody else.
cat_crash (2017-09-30 15:02:19+00:00): Hi, 
we are piloting on integration OSM with our cloud solution helps venues keep OSM data up-to-date. 
New key will be introduced in accordance with process or removed after piloting. Please notice - we are piloting only on 2 venues. No any mass loads will be done
Harald Hartmann (2017-09-27 13:21:50+00:00): Hello andi9876. At http://www.openstreetmap.org/way/527522381 you have tagged `addr.country` instead of `addr:country`, right? #typo
andi9876 (2017-09-27 21:43:42+00:00): Danke Harald, schon bearbeitet!
joost schouppe (2017-09-29 06:40:50+00:00): Hoi Gils,
De snelheidsaanpassing zat goed, maar je had ook aangegeven dat de weg maar één vak heeft. Daarmee zeg je dat er dus maar één rijstrook is. Dat lijkt me sterk voor zo'n weg. Hier vind je wat voorbeelden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes#Examples
eggie (2017-09-25 12:05:34+00:00): Wanneer de weg geen eenrichting meer is kun je beter al die restructies eraf halen. dus ook oneway:bicycle en moped=no
oneway=no hoeft niet op een weg. Kan dus ook weg.
eggie (2017-09-25 12:05:56+00:00): restricties bedoel ik. Graag reactie.
Ralphwtb (2017-09-25 12:12:22+00:00): Oké bedankt. Heb het aangepast.
joost schouppe (2017-09-29 06:41:41+00:00): Ziet er goed uit!
(p.s. ik kijk dit even na omdat je een review van je bewerkingen had aangevraagd)
BCNorwich (2017-09-25 15:11:28+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
The school and name are already on the school amenity are as is OSM general practice.
Sanniu (2017-10-10 06:12:51+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/527522930 - is it roundabout?
Flayer (2017-10-10 18:20:02+00:00): yes
Sanniu (2017-10-11 11:08:13+00:00): Thx, fixed
mueschel (2017-10-03 17:08:48+00:00): Hi,
could you check this building? roof:shape_1 =50 looks like a mistake.
http://www.openstreetmap.org/way/263460985

Cheers, Jan
SomeoneElse_Revert (2017-10-17 13:05:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53011130 where the changeset comment is: Reverting some names that appear to have been copied from a Russian library book.  See block 1591 and changeset 52420815 for the attempt to find out licence details (or where the names may be verified).
user_12887748 (2023-07-02 12:49:16+00:00): ich weiß der Changeset ist schon alt, aber gibt es eine Quelle für den Namen des Hauses?
eisbaerNils (2023-07-02 14:15:54+00:00): Der Name steht am Haus selbst und wird auch von den Einwohnern so verwendet. Referenzen finden sich in Artikeln der Lokalpresse und teils auf den Websites der im Gebäude ansässigen Unternehmen.
user_12887748 (2023-07-02 15:47:22+00:00): okey, danke für die schnelle Verifikation
eggie (2017-09-25 14:56:25+00:00): PB met welkom gestuurd
naomap (2018-01-07 12:25:22+00:00): Bonjour Sylvain,
Bienvenue sur le projet OpenStreetMap et merci pour tes contributions. Tu avais demandé une vérification de ce changeset, je me suis permis de la corriger. En effet l'impasse faisait plusieurs aller-retours notamment pour dessiner la forme en T. Dans ce cas il faut créer plusieurs ways connectés entre eux, comme tu peux l'observer maintenant. J'en ai profité pour ajouter les quelques bâtiments visibles sur le cadastre. N'hésite pas à continuer la discussion :-)
Cordialement,
Antoine.
sylvain Thiboult (2018-01-07 12:41:35+00:00): Merci bien  
pour les changements  .  
il me reste a mettre un chemin  piétons derrière le lotissement
BCNorwich (2017-09-26 06:36:58+00:00): Hello reference Way: 527505258 landuse=grass
This is a huge area and although it does contain some grass it is mainly farmland. There are also residential and commercial areas within it as well which you've not indicated.
IIMHO it's better not to just map huge swathes of land in this way, it looks like the land is being tagged for the sake of colouring it in.
Regards Bernard
BCNorwich (2017-10-06 11:50:35+00:00): It also included a very long section of highway, (obviously not grass). No response from mapper so I've removed it.
johnny_1982 (2018-01-03 00:07:38+00:00): Dieser Änderungssatz fügt den Wert "layer=-1" für die Hauptstraße hinzu. Gibt es einen Grund dafür? Ich denke es ist ein Bedienfehler oder Missverständnis von layer. Bitte kontrollieren.
berndw (2017-09-26 08:57:08+00:00): Steht der Container wirklich auf der Straße?
Trekki hatte den 40 Meter entfernt am Parkplatz für die Busse erfasst.
berndw (2017-09-26 08:58:51+00:00): Bitte setze eine nützliche Beschreibung des Änderungssatzes, 'Is halt so' ist wenig informativ

Muss kein Aufsatz sein ;-)
RHemgesberg (2017-09-25 13:01:55+00:00): Falscher Kommentar zum Änderungssatz.
Korrekt wäre gewesen: "Kommentar hinzugefügt mit Bescheibung der vorhandenen Schießanlagen."
user_5359 (2017-09-25 19:33:31+00:00): Willkommen bei OSM! Unabhängig davon, ob dieses subjektive Beschreibung korrekt ist, als Beschreibung gehört dies a) nicht in den Namen, b) dies dann auch nochdoppelt am Gebäude und als separater Punkt und c) gerade wegen der Nicht Messbarkeit dieser  Aussage hat diese auch rein gar nichts in dem OSM Datenbestand zu suchen.
user_5359 (2017-09-25 19:34:56+00:00): Bitte beachte, dass aus Datenschutzgründen keine persönliche Informationen vom Mieter oder Eigentümer eines Hauses eingetragen werden dürfen. Ich habe den entsprechenden Eintrag bereits gelöscht.
R0bst3r (2017-09-25 19:58:20+00:00): Hallo VCN1,
ich glaube du wolltest hier mit building:levels das Stockwerk des Probensaals definieren. Dafür wird üblicherweise der Key level verwendet. Ich habe das korrigiert. Verwendet man hier eine Node, könnte man die Notenbibliothek auch einzeichnen.
Viele Grüße
eggie (2017-09-25 15:22:30+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-25 15:25:23+00:00): Gebouwen zelf krijgen in OSM geen eigen adres. Die bevindt zich al op de adresnode. Ik verwijder het adres weer van het gebouw "home".
eggie (2017-09-25 15:28:24+00:00): duplicate-address removed from building. Not according rules in OSM Netherlands
eggie (2017-09-29 19:51:24+00:00): Sven.. kijk even op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=666032#p666032
eggie (2017-09-29 20:25:25+00:00): Ha Sven... bedankt voor je reactie..
FERINA365 (2017-09-29 20:34:16+00:00): Geen probleem, fijne avond.
muralito (2018-09-28 12:13:36+00:00): Hernan, este tiene uno posiblemente duplicado adentro (o no). Si podes revisalo.
https://www.openstreetmap.org/way/476721188
Hernan (2018-09-28 13:32:59+00:00): Hola, esta correcto. Ese colegio tiene un nivel terciario que se dicta en el mismo edificio, por eso esta separado el nodo, porque no es school sino college
KVLA-HRO-Mei (2017-09-25 15:25:37+00:00): Willkommen bei OSM in Rostock :-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rostock

Nur ein kurzer Hinweis, die Bezeichnung "Schuppen" ist eigentlich ein bißchen unnötig. Ändere das doch in building=garage und entferne den name=Schuppen.
Dann weiß jeder was das ist, aber der Name wird nicht unnötig dargestellt :-)
surveyor54 (2017-09-30 07:19:46+00:00): Hallo Opensmapper,

der JOSM-Validator meldet bei deinen eingetragenen slipways einen Fehler.(Der Schlüssel service hat einen ungewöhnlichen Wert) Sollte wohl leisure=slipway sein.

https://www.openstreetmap.org/way/301669397

https://www.openstreetmap.org/way/301663179

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dslipway

Da du die Örtlichkeit kennst, wurdest du das bitte noch einmal überprüfen und gegebenenfalls korrigieren.

Viele Grüße 

surveyor54
naoliv (2017-12-07 04:35:27+00:00): Olá, JanserHK.
Nesta sua edição você criou 2 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
Harald Hartmann (2017-09-27 13:27:09+00:00): Hello misht. All the buildings around http://www.openstreetmap.org/way/527543275 you have tagged with `Ban=Kho` and `Ham=Yai`. What is it for? #newkey
naoliv (2017-12-07 04:35:38+00:00): Olá, JanserHK.
Nesta sua edição você criou 4 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
SergeyKaravay (2018-01-03 07:45:37+00:00): Привет!
Хотелось бы узнать, почему были удалены теги "highway" с частей лыжероллерной трассы? Может, Вы чем-то руководствовались при правке? Пока теги возвращаем.
jobatey (2020-03-04 13:13:43+00:00): Is the construction around Druid Lake still going on?
asciipip (2020-03-04 13:19:26+00:00): Yes. Based on the progress they've made so far, I don't expect it'll be done this year, though I don't recall the official timeline at the moment.
erickdeoliveiraleal (2017-12-20 13:39:55+00:00): Essas rua abreviadas de onde copiou? Pois no OpenStreetMAp não se abrevia
erickdeoliveiraleal (2017-12-20 13:42:45+00:00): Algumas vias foram criadas sobre as outras também, deletei estas. Se você quer dividir a rua em duas é só clicar no ponto com o botão direito do mouse e clicar em dividir.
BladeTC (2017-10-01 01:50:29+00:00): Para corrigir vias não precisa excluir, basta corrigir as tags e preservar o histórico e trabalho dos outros mapeadores. Esta Changeset será revertida.
R0bst3r (2017-09-25 19:51:07+00:00): Hallo aygames,
du hast hier die Hausnummer Grebenberg 11 verschoben, ich habe dies manuell zurück geändert. Die Tags des Handyladen habe ich korrigiert. Werbung in Form von description wird sehr ungerne gesehen.
Viele Grüße
literan (2017-09-26 09:02:33+00:00): Прекратите заниматься вандализмом
denizzz (2017-09-29 05:48:32+00:00): Что это за странный коммит?
Supaplex (2017-10-02 11:43:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
catonano (2017-09-27 10:20:41+00:00): quali ortofoto ?
eggie (2017-09-25 15:05:15+00:00): foot=yes hoeft niet op een wandelpad. Haal je het er zelf af.
mepper (2017-09-25 15:12:11+00:00): Ben een beginnende mapper. Moet alles labels en velden nog even door krijgen.
eggie (2017-09-25 15:21:02+00:00): Er wordt je niks kwalijk genomen. Elk begin is moeilijk en een beginner zijn we allemaal zelf geweest.
Voordat je gewend bent aan editor iD kun je wellicht beter overstappen op editor JOSM. Die heeft een validator die waarschuwt voor verkeerde uploads.
Even lastig in het begin, maar daarna heb je wat. iD is zeer beperkt. 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710