piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:59:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
abakus_uploader (2021-09-16 22:31:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:04:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:02:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:54:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Viki_travel_weak (2021-09-16 11:50:21+00:00): hashtag not #mbx_france_roads, correct #mbx_germany_roads
eggie (2021-09-16 14:52:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback : Wanneer het de naam van het gebouw is kan deze op de genouwomtrek bijgetagd worden. Dan zal de naam ook zichtbaar worden op de kaart.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:00:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
ruboqif (2021-09-16 19:24:38+00:00): Bonsoir, 
Vous avez transformé plusieurs routes en bus_guideway à Aix (sur le tracé du BHNS au Jas de Bouffan). Or d'après le wiki OSM, "guideway" c'est un systeme de guidage par bordure ou optique/radio. Ce n'est pas le cas du BHNS d'Aix qui est un bus tout à fait standard, n'a aucun guidage. Je pense que ce tag n'est pas approprié, il vaut mieux laisser highway=service comme écrit sur :  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_guideway
Mateusz Konieczny (2021-09-16 15:27:11+00:00): To że ten hydrant to bzdura to wiedziałem - tyle że nie wiedziałem gdzie go przesunąć :)
Piotr Strębski (2021-09-16 18:31:38+00:00): Ciekawi mnie, na ile autor tego rozmieszczenia hydrantu na mapie jest rzeczywiście związany z komendą powiatową PSP w Wyszkowie. Bo jeśli tak ma wyglądać pomoc strażakom ze strony ich własnej instytucji - to nadrawdę jest słabo :-|
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:49:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Noen (2021-09-17 18:32:08+00:00): Du forespurte gjennomgang av denne. Her har du merket fortauet som gang og sykkelvei. Men ser du har lagt til flere fortau senere, så jeg tror du kan fikse den feilen fort.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111287642
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:51:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
aceman444 (2021-10-04 15:09:38+00:00): 'wd' ako 'wikidata'? Az tak by ste pismenami setrit nemuseli. Ale inak dakujeme.
vojtechzaboril (2021-10-04 15:50:31+00:00): Pardon, nenapadlo mě, že tato zkratka není úplně obecně známá.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:00:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Snusmumriken (2021-09-16 12:10:57+00:00): Den här borde finnas i Open Historical Map istället, inte i OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map
HansWesterback (2021-09-16 13:16:20+00:00): OK, jag tar bort den igen, och kollar in Historical Map!
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:53:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
wkdgs (2021-09-16 13:28:58+00:00): Hi,

ich schreibe dir, weil du bei deinen Änderungen angegeben hast, dass nochmal jemand drüber schauen soll.

Deine Änderungen sehen insgesamt gut aus. Nur zwei Punkte habe ich:

Ein Geschäft in einem Gebäude wird normalerweise nicht als Fläche in das Gebäude gezeichnet. Man setzt einfach einen Punkt an die Stelle, an der das Geschäft ist. Am besten in die Nähe des Haupteingangs.

Dann hast du noch die Internetseite mehrmals mit unterschiedlichen Tags eingetragen. Einmal reicht aus. Der passende Tag dafür ist "contact:website" oder auch "website".

Und nochmal vielen Dank, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

LG
winkeldings
kartonage (2021-09-17 12:31:38+00:00): Hej, 

both "El 'Aleib"(https://www.openstreetmap.org/way/983884965) amd "'Ain Bajed"(https://www.openstreetmap.org/way/983884968) are not closed area ways although they should be.

From the geometry it seems like they are one object but are tagged differently. Can you have a second look?

Best regards

Hé,

les deux "El 'Aleib" (https://www.openstreetmap.org/way/983884965) et "'Ain Bajed" (https://www.openstreetmap.org/way/983884968) ne sont pas des voies fermées bien qu'elles devraient être.

D'après la géométrie, il semble qu'ils soient un seul objet mais qu'ils soient étiquetés différemment. Pouvez-vous jeter un deuxième coup d'œil?

Meilleures salutations
eggie (2021-09-16 14:59:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Alle gebouwen en adressen zijn directe import vanuit het Kadaster (BAG import)
Ik zie dat er al een terugmelding is gedaan richting Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Van%20Ostadestraat%209%20duiven&resultOffset=0&objectId=0226100000000122&geometry.x=198030.37&geometry.y=440640.81399978&zoomlevel=7&detailsObjectId=0226010000031680

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
wuff57 (2021-09-30 19:37:17+00:00): Hallo Günter-CW, mir ist aufgefallen, dass Du den Weg 983887544 als bridge gemapped hast. Ich hab mir das vorort angesehen und kann keine Brücke sehen, noch nicht mal einen culvert, der unter dem Weg lang geht. Meintest Du eher etwas anderes, und JOSM auto-complete hat eine bridge draus gemacht? Viele Grüße, wuff57
Günter-CW (2021-09-30 21:23:44+00:00): Hallo wuff57, danke für den Hinweis! Der Brücken-Tag wurde versehentlich gesetzt, ich habe ihn entfernt.
Viele Grüße, Günter
trial (2021-09-18 18:47:19+00:00): Bonjour, bienvenus sur OpenStreetMap. Un escalier "dans le vide" ça ne sert pas à grand chose car on ne peut y arriver ou en repartir. Ici il manque un chemin piéton pour aller de la voirie autour de la mairie à cet escalier (ou/et une description surfacique de la place. Sinon quelqu'un a fait un malencontreux copier/coller : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Ecole%20de%20Saint-Pierre
Shaun das Schaf (2022-03-04 18:58:13+00:00): Hallo Ethoz,

bitte nicht den mtb:scale entfernen, selbst wenn bicycle=no gesetzt ist.
Prinzipielle Geeignetheit und Beschaffenheit des Weges und die Zugangsbeschränkung sind zwei voneinander unabhängige Dinge.

Außerdem ist es gut möglich, das mittelfristig die 2m-Regel in BW entfällt.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
b-holdet (2021-09-24 13:16:29+00:00): Hi heisa,

Pls. don't put name on things that is obvious or doesn't have a marked sign on it.

https://www.openstreetmap.org/node/9097777243
Naming it "Bench" is not a name on a point already marked as "amenity=bench"
heisa (2021-09-24 13:50:01+00:00): Hi b-holdet,

Sorry about that, I didn't know that I could leave the "name" field empty. I was editing from the OSMAnd+ app on my phone.

Won't happen again! And thanks for taking the time to mention this :)
eggie (2021-09-16 15:09:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Waarschijnlijk was het de bedoeling om het wandelpad in te tekenen. Dat is denk ik niet 'ge uploaded'. Ik heb het wandelpad ingetekend. 
Tip.. Gebuik als achtergrond svp PDOK actueel. BING ligt verschoven van de werkelijkheid en is verouderd. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Martonalem (2021-09-16 15:13:39+00:00): Ah, dankjewel. Ik kwam er, als compleet nieuw iemand hier, niet helemaal uit. Ik wilde wijzigen dat er een wandelpad ligt vanaf het eind van dit doodlopend stuk van de Geerhofstraat, die uitkomt op de Groenestraat.
eggie (2021-09-16 15:51:45+00:00): Oke... Het lijkt allemaal zo makkelijk, maar het is echt even wennen aan de editor.
Laat je niet ontmoedigen.
Inmiddels heb ik het pad ingetekend en het stukje Geerhofstraat op highway=residential gezet.
Gelijk ook maar de sportvelden in getekend.
Je moet maar eens kijken of het klopt. 
Mapse verder.
Eggie
Martonalem (2021-09-17 07:21:38+00:00): Ik zie tussen 'my messages' geen nieuwe berichten staan. Kijk ik verkeerd of is er nog een andere berichten map. Alvast bedankt!

Marton
eggie (2021-09-17 07:31:21+00:00): De welkomstmail is denk ik ergens in de drukte blijven 'hangen'.
Die heb ik nu net gestuurd. Je ziet die in je PB berichten in de editor iD.
Je ziet dan rechtsboven het cijfer 1 verschijnen op je scherm. 
.. maar ook krijg je een link in je reguliere mail.
De commentaren op de changesets krijg je alleen als link in je reguliere mail.
Er zijn dus twee kanalen.
MVG
eggie
Achoin (2021-09-16 21:01:47+00:00): Здравствуйте. Что такое ford=stream?
Есть тег "Yes" для обозначения наличия брода."Stream" не является общепринятым обозначением брода.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:ford?uselang=ru
fabiotofy (2021-09-16 15:41:10+00:00): sarebbe bello poter avere la numerazione civica per tutta Cavasso Nuovo :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111292314
Noen (2021-09-17 18:18:51+00:00): Her er et eksempel på gjerde av typen "railing".
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Guildford,_Curling_Vale_-_geograph.org.uk_-_704434.jpg
Autovern er guard rail på engelsk.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111292875
Noen (2021-09-17 18:13:42+00:00): Koble stien til vei i begge ender, hvis du vil at den skal være brukbar.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111293308
DD1GJ (2021-09-18 18:11:14+00:00): Löschung rückgängig gemacht. Zufahrt als privat gekennzeichnet.
Glassman (2021-09-16 18:36:21+00:00): #TIP: square building by selecting the outline, then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111294111
phd0 (2021-10-15 17:56:16+00:00): Suite, 
si c'est une macro ou un script qui réalise cela pour vous, il faudrait penser à la corriger !
Cette modif là date de 29 jours seulement. Cordialement
Philippe
Eric V (2021-10-15 18:20:05+00:00): @phd0 
Bonsoir Philippe

Il n'y a pas de script mais j'utilise un seul fichier texte que je copie-colle sur les poteaux et lignes avant d'éliminer la partie inutile. Il arrive de temps en temps qu'à la dernière seconde un mouvement de souris inverse la sélection.
 J'essaie de vérifier au fur et à mesure mais....
ivanbranco (2023-01-19 10:29:03+00:00): Hi Jorisbo,

seems like you put the name in the place value here: https://www.openstreetmap.org/node/9097997339

do you know what kind of place is so we can fix it? thanks :)
Jorisbo (2023-01-19 10:48:28+00:00): Hi Ivan! I don't remember actually. Mostly i only fix obvious errrors. Must have been a strange tag i first deleted. (what would be odd as well:-)  I changed it to the generic 'locality' but i actually don't know for sure if thats correct. Kind regards, Joris
lucindesky (2021-09-18 19:31:48+00:00): hola hola
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111294767
lucindesky (2021-09-18 19:32:08+00:00): @lucindesky hola hola
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111294767
sheldonelectric (2024-12-30 19:36:21+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/983921252/
https://www.openstreetmap.org/way/980960028/
https://www.openstreetmap.org/way/977991814/
Καλησπέρα, αυτά δεν είναι notes (για τον επόμενο χαρτογράφο) αλλά description. Τα διόρθωσα.
Sandal man (2021-09-27 19:42:02+00:00): Estimado, ¿le gustaría echar un vistazo a todos los errores? 
warnings:crossing_ways:highway-highway 	1
warnings:mismatched_geometry:line_as_area 	1
ChelSeaTheWorld (2021-09-16 14:53:30+00:00): Comment should have said "Added footway north of Ir-Rahhala #adt"

Source should be Esri World Imagery (Clarity)
Allison P (2021-09-16 16:58:33+00:00): This should be tagged as healthcare=alternative rather than shop=chemist. You cannot get prescriptions from here and it is a naturopathic clinic.
Roman Oleynik (2021-09-19 03:33:57+00:00): Hi,
Thanks, I will change the point.
Best regards,
Roman
Kovoschiz (2021-09-16 20:39:16+00:00): This looks like a mistake in the first place. There's not going to be any park-and-ride  here, or at least so far away.
Kovoschiz (2021-09-16 20:40:37+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/2155520548 created in https://osmcha.org/changesets/15035529/ was transferred to a normal one on https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/260760232 .
Lokai (2021-09-18 11:18:35+00:00): Hallo M,

du hast es gut gemeint, mit dem name-tag. Allerdings wird der Wegzustand nicht durch den name-tag beschrieben. So könntest du auch andere Zustände beschreiben. Gut, super, mittelmäßig, elendig, usf. Das Kartenbild würde darunter leiden.

Gruß
DressyPear4 (2021-09-17 10:06:53+00:00): Olá por que remover a tag "place" que define a cidade?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111295942
jpennycook (2021-09-16 14:56:31+00:00): tweak admin area boundary using https://csmale.dev.openstreetmap.org/os_boundaryline/parish_region/Hampshire_County/Chilcomb_CP.gpx (I wanted to check it because I thought the sharp bit on Fair Lane at Itchen Valley/Chilcomb boundary was a dragged node, but it's real)
Lokai (2021-09-18 10:42:18+00:00): Hallo M.

Der name-Tag ist dafür nicht geeignet. Informier dich bitte im Wiki. Bspw surface, smoothness, etc

-> Tag gelöscht
lyctkel (2022-06-26 15:31:25+00:00): Hi Anusha vk,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/way/983978677 which uses building=thurbiyathul_ulum_muslim_madrasa.
This tag is only used here.
From my point of view building=yes or building=university would fit better.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Abuilding for details.
I changed building=thurbiyathul_ulum_muslim_madrasa to building=yes and removed area=yes.
If you have questions and or suggestions, please feel free to contact me.
Regards,
lyctkel
Mashin (2021-09-16 20:59:08+00:00): Very nice job! Thanks
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111296778
ElliottPlack (2021-09-21 14:38:23+00:00): Hi there. the edits to the course here look great, mostly, but there is an issue with way trees are mapped. Trees should be mapped with the natural=tree tag, not natural=wood. The latter is for polygon areas of tree cover, the former for individual trees. Also, I would consider adding the golf paths as single lines, in addition to the area highways. Thanks!
Noen (2021-09-17 18:07:46+00:00): "Blåmerket sti" er ikke et navn. Bruk heller beskrivelse/description feltet.
På en blåmerket sti kan du legge til taggen trailblazed=symbols, og er stien godt opptråkket kan du legge trail_visibility=excellent.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111298746
SomeoneElse_Revert (2021-09-22 15:49:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 111550113 where the changeset comment is: Reverting an alleged art project.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5350 .
Puxan (2021-09-19 18:41:10+00:00): Muy bien @IsabelSierra. 
Los edificios que has mapeado están bien. Faltan algunos tode vía en la tesela. 
Muy bien, sigue mapeando.

Joaquim
Si tienes dudas puedes entrar en el apartado de “Comentarios” en el Task Manager o mandarme un mensaje entrando en mi página https://www.openstreetmap.org/user/Puxan 

Te recomiendo ver los tutoriales que puedes encontrar en https://learnosm.org/es/
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111299153
Puxan (2021-09-19 18:42:26+00:00): Muy bien  @IsabelSierra. 
Los edificios que has mapeado estan bien. 
Sigue mapeando,                         
Joaquim
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111299153
ovruni (2021-09-16 21:15:48+00:00): Hola LuceroPat, en este conjunto de cambios se han agregado multiples edificaciones, sobre otras edificaciones existentes y se han borrado algunas otras existentes. Por lo que he revertido este conjunto de cambios.
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
Frans S (2021-09-18 13:06:21+00:00): Hello. Thanks for mapping here
Please  map buildings individually/
Do not culster buildings.
Square each rectangular building
Best regards and keep mapping
Noen (2021-09-17 15:38:57+00:00): Here you need to connect the meadow with the wood that is surrounded by the meadow. 
In Id that is achieved if you select both areas, right click and select "connect", or if you select both and hit "c" on your keyboard.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111300995
ovruni (2021-09-16 21:17:37+00:00): Hola, aquí dice que ha modificado un parque, pero ha eliminado uno existente, por lo que he restaurado el anterior.
Saludos
ovruni (2021-09-16 21:20:26+00:00): Hola, he notado que se han realizado por diferentes zonas de Arequipa ediciones similares a la suya, lo que sugiere que existe en curso un conjunto de ediciones organizadas sin seguir las directrices de edición organizada. [0] Por favor comunique a la persona u organización encargada para que se ponga en contacto mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
ovruni (2021-09-16 21:21:36+00:00): Hola, he notado que se han realizado por diferentes zonas de Arequipa ediciones similares a la suya, lo que sugiere que existe en curso un conjunto de ediciones organizadas sin seguir las directrices de edición organizada. [0] Por favor comunique a la persona u organización encargada para que se ponga en contacto mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
PT-53 (2021-09-17 07:06:52+00:00): Hallo ikke1974,
Du hast dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/984029383/history
anhand des Bing-Luftbildes eingezeichnet mit dem Dach-Umriß neu eingezeichnet. 

Dazu folgende Tipps:
1.)	Luftbilder haben immer einen kleineren oder größeren Versatz. Bevor man Gebäude oder Straßen von Luftbildern abzeichnet sollte man immer diesen Versatz vorher korrigieren.
2.)	Wenn möglich sollten Gebäude nicht mit dem Dach-Umriß sondern mit dem EG-Umriß (wie das Gebäude auf dem Boden aufsteht) eingezeichnet werden.

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden  und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau und dem EG-Grundriß eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Schaus Dir mal an.
Grüße

PS:
Für Fragen oder Anmerkungen bitte den Änderungssatz aufrufen und unterhalb Diskussion in das leere Feld eintragen.
SHARCRASH (2021-09-16 17:14:13+00:00): + merged equal railways and grass
mini-me (2021-09-16 17:55:38+00:00): Если в этот раз откатит Динамик, то можете продолжить дисскусию тут https://www.openstreetmap.org/changeset/108303781 :)
literan (2021-09-16 18:40:11+00:00): да какая дискуссия, если правки одна схема более детализированная, а вторая - менее. если будет откат к менее детализированной, просто будет еще одно письмо в DWG.
Alecs01 (2021-09-18 20:26:57+00:00): Per quale motivo hai cancellato dei numeri civici? https://www.openstreetmap.org/node/5980817520/history
https://www.openstreetmap.org/node/5980817522/history
https://www.openstreetmap.org/node/5980817521/history
li ho ripristinati comunque