piebro/osm-data huggingface dataset:
user_4785031 (2018-09-07 18:21:00+00:00): I use Greek alphabet. Only by mistake i should use Latin.
About names, the best way is to use letters that make words sound similar to Greek. We should not try to translate greek to english or other language. If you come to Greek and need assistance to reach a place/road, the local man should never understand "sacred way" than "Iera odos" that is called in greek.Or ifbyoubeven want to post a letter, it would never reach a translated address.
ika-chan! (2018-09-07 21:06:01+00:00): I think we should go to https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=27 to develop a new standard for road names. I let you start the thread.
Mateusz Konieczny (2018-10-23 14:15:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5814386653 - co to za atrakcja turystyczna?
will_p (2018-08-07 09:41:04+00:00): Hi Dave,

Looking at this changeset, I realise I must have deleted the defibrillator outside the White Swan while surveying here on Saturday. I've no idea how that happened. Thanks for spotting my error and fixing it.

Regards,
Will
Frans S (2018-08-08 08:02:28+00:00): Hello,  after reviewing this task during the validation process I noticed that you often don't square rectangular buildings. Please keep an eye on that. Thank you for mapping
Frans
Essin (2018-09-17 14:48:08+00:00): Did the brochure have any copyright information? The legal document that creates the national park https://www.naturvardsverket.se/Documents/foreskrifter/nfs2018/nfs-2018-1.pdf states "Gräns för nationalpark [boundary of national park] © Naturvårdsverket, 2018" on the maps. Swedish laws are generally not copyrighted, but one exception is maps included in laws. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1960729-om-upphovsratt-till-litterara-och_sfs-1960-729 (1 Kap. 9 §)
geozeisig (2018-09-17 15:58:02+00:00): No the is no copyright information. Sorry I can´t read the swedish.
Essin (2018-09-19 19:10:16+00:00): Swedish maps are by default covered by copyright and database rights. There is no general exemption for works of state agencies. The state has released certain datasets as CC0, but this must be stated explicitly. If there's no copyright information in the brochure, we have to assume that it is copyrighted and this changeset must unfortunately be reverted.
geozeisig (2018-09-20 05:44:27+00:00): I scanned the map from the booklet so you can take a picture.
https://www.dropbox.com/s/gxcfq4z9rqoaimf/Map.pdf?dl=0
Please decide if a deletion is necessary.
pangoSE (2018-09-20 14:43:18+00:00): It seems to come from a Länsstyrelse. They are not known for releasing anything without copyright so if the booklet does not say CC0 or CC-BY or something it is not free to map from, unfortunately.
SomeoneElse (2019-11-12 21:23:47+00:00): Hello,
Andy from the DWG here.  Following the comments above, I'll have a go at reverting this.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-11-12 21:27:39+00:00): OK, done in https://www.openstreetmap.org/changeset/76982502 .
Best Regards,
Andy
pangoSE (2019-11-12 21:44:20+00:00): Thanks Andy, how did you find this changeset?
Meanwhile all national parks and nature reserves in sweden has been released under CC0. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/naturvardsverket_import#Boundary
Whatever you removed we can easily copy back in from the CC0 data.
SomeoneElse (2019-11-12 21:47:07+00:00): @pangoSE Someone stumbled on this changeset and reported it to the DWG.  Some time later I picked it up from the DWG queue and reverted it.
Essin (2019-12-14 19:16:12+00:00): Thank you for the DWG work here and elsewhere. I have redrawn the national park from maps that are confirmed to be CC0: https://www.openstreetmap.org/changeset/78415385 The geometry may be further improved by the imports that pangoSE mentioned.
barberoux (2018-08-07 20:04:03+00:00): Mir wurde der Hinweis gegeben, wie Feuerwehren engetragen werden können. Hierzu gibt es auch einen Wiki-Eintrag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station) mit einem Beispiel. Daran habe ich mich orientiert und dies hier angewendet.
angelika (2018-08-09 06:47:04+00:00): In Ordnung
wegspotter (2018-11-14 10:52:30+00:00): Dit pad wordt elk seizoen omgeploegd. Soms ligt het er, soms wordt het opnieuw opengefietst of gejogd, soms niet. Intussen is een omliggend spoor ontstaan. Het is statuut van de weg is echter niet uitgemaakt. Access blijft dus best op no, maar het kan zijn dat je hier volgend voorjaar (na wat passage deze winter) toch opnieuw door kan.
mosstreet (2018-08-07 15:12:43+00:00): Дома не нуждаются в дополнительных названиях, все указывайте в описании.
Leo Slager (2018-08-07 10:36:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht
Leo Slager (2018-08-07 10:40:50+00:00): Als je verder wilt gaan met mappen, gebruik dan niet de BING luchtfoto, die ligt behoorlijk verschoven. Ge bruik liever de PDOK 25 cm.
Владимир К (2018-08-09 09:06:59+00:00): Добрый день. 
Ваши точки имеют неверные теги. 
Вы будете их исправлять?
eggie (2018-08-07 10:51:32+00:00): Dag Hansworst,
area=yes doet niet zoveel in OSM.. Wellicht zou je hier beter als cover leisure=park + name= Balksterbosk kunnen gebruiken. Dan rendert de naam ook mooier. 
MVG,
Eggie
dforsi (2018-09-09 20:38:53+00:00): Hello,
you shouldn't add GPX traces to the Map.

Instead add them to your profile at https://www.openstreetmap.org/traces/mine

I just deleted some of your traces with https://www.openstreetmap.org/changeset/62434468 please check yourself if there are more and delete them.
Raneguf (2018-09-10 19:46:09+00:00): Sorry, didn't that. It won't happen again.
4004 (2018-08-10 22:25:38+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
бургер кинг там вместо пиццы?
gscscnd (2018-08-07 17:30:52+00:00): Jeśli przeniesiesz wszystkie tagi (również takie bardziej dziwne jak np. addr:street:sym_ul) z punktu adresowego na obrys budynku, to ten punkt możesz usunąć (a nawet powinieneś, zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element>).
kartonage (2018-08-07 15:51:31+00:00): Hallo OttoKrueja,

zu der Kategorisierung gehört auch immer ein Blick auf die Bedeutung eines Ortes. Biesenthal als Ort hat offiziell Stadtstatus. Im Blick auf das Amt Biesenthal-Barnim ist Biesenthal als Stadt einzugliedern (Verwaltungssitz). Ausdenung oder Einwohnerzahl sind in der Hinsicht zweitrangig, da auch so eine höhere Bedeutung für eine bestimmte Region vorhanden sein kann. Im Umkehrschluss könnte man jetzt Vergleiche mit den Dörfern der Region machen und würde feststellen, dass Biesenthal die höhere Bedeutung hat und hochgestuft werden müsste.

In jedem Fall sollten solche Änderungen nicht nach Gefühl sondern mit Belegen und/oder Diskussion stattfinden.
OttoKrueja (2018-08-07 20:19:51+00:00): Hallo und Danke für die Rückmeldung!

Da habe ich vielleicht ein bißchen schnell geschossen, wenngleich die Grundproblematik in meinen Augen bestehen bleibt. 

Mir ist die räumliche Funktion Biesenthals durchaus bewußt, und finde die Kategorie village auch nicht gerade passend; sehe aber nun wirklich keine Parallelen zu den als town kategorisierten Städten wie eben Bernau, Eberswalde, Oranienburg, Königs Wusterhausen, Strausberg, Neuruppin etc, sondern verorte Biesenthal eher in einer Kategorie mit Groß Kreutz oder Kloster Lehnin (in OSM als village klassifiziert), was die räumliche Funktion und Ausstattung mit zentrentypischen Einrichtungen betrifft. Dies ist auch vor dem Hintergrund landesplanerischer Analysen (http://gl.berlin-brandenburg.de/landesplanung/landesentwicklungsplaene/2017-12-19_2-lep-hr-entwurf_text.pdf ab Seite 67) durchaus so begründbar.

Vor diesem Hintergrund gibt es in BB noch so einige Kandidaten, die in OSM zu hoch eingestuft sind (wie bspw. Oderberg, Brück, Dahme oder Vetschau); wohingegen Cottbus und Brandenburg / Havel (okay, hier kann man sich streiten; aber FFO ist wiederum auch als city kategorisiert) hier als town geführt werden.

Ich denke, OSM fehlt hier einfach eine Kategorie "Mittelstadt" o.ä. in die man die größeren Kleinstädte einsortieren kann; aber ich bin jetzt schon genug abgeschweift und das müsste besser an anderer Stelle diskutiert werden.
frosm (2018-08-07 10:46:28+00:00): bonjour et bienvenue dans openstreetmap
l’hôtel se trouve au milieu de la route ? :)
GBAB (2018-08-08 20:51:08+00:00): Kedves pvojnisek!
Az út aszfaltozott, mégpedig kiváló minőségben. Jónéhányszor végighajtottam rajta autóval, a legutóbb néhány órája. További információ: https://hu.wikipedia.org/wiki/Fels%C5%91sz%C3%B6ln%C3%B6ki_mise%C3%BAt
Babos Gábor
GBAB (2018-08-08 20:55:40+00:00): A Google utcakép elavult. A műholdképen elég jól látszik az aszfalt:
https://www.google.com/maps/@46.8812806,16.1812687,269m/data=!3m1!1e3
pvojnisek (2018-08-09 13:23:48+00:00): Szia Gábor,
Köszönöm szépen a megjegyzésedet!
Egy szoftverünk használja az osm térképet, amely ezen az úton tervezett útvonalat. A sofőr jelentette, hogy hibásan szerepel az adatbázisban, ez alapján javítottam.
Nem firtatom, hogy aszfaltozott az út, de a menetidő jelentősen magasabb volt, mint a tervezett, ami a hasonló kategóriájú utakon bevett tempó alapján kerül számításra.
Mi miatt lehet csökkentett a tempó?
GBAB (2018-08-10 10:18:56+00:00): Kedves Pvojisnek!
Nem tudom, mi lehet a gond. Az út elég sok szakaszból áll, most szépen egységesítettem őket aszfaltosra és harmadrendű útra (bekötőút), ez talán segíteni fog. A Felsőszölnök felőli részen van egy rövid szakasz, ahol van egy 30-as sebességkorlátozás, de az alighanem indokolt is, mert emlékeim szerint ott elég meredek az út, így valószínűleg van is ilyen tábla.
Próbáld ki, hátha most már jobb lesz!
Üdv
Gábor
FreedSky (2018-09-07 12:03:52+00:00): ground rule is China controls things without Vietnam
dktue (2018-08-07 11:23:03+00:00): Sieht gut aus, aber am besten platzierst Du den Knoten innerhalb des Hauses und nicht auf dem Rand.
Mateusz Konieczny (2020-07-11 20:44:24+00:00): You are not allowed to use Google Maps data as source.
Echo78 (2020-07-14 10:50:28+00:00): I never used it
Mateusz Konieczny (2020-07-14 11:37:54+00:00): fixme containing "Today I have used google maps data." was added in this changeset
Echo78 (2020-07-15 10:48:54+00:00): I have used ONLY satellite image from JOSM program. I have no idea why this sign appears.
Echo78 (2020-07-15 10:51:43+00:00): And (when I have visited this place about an year ago) I have used my eyes to make some small changes.
Echo78 (2020-07-15 10:53:40+00:00): So this fixme statement is absolutely wrong
ent8r (2018-08-07 14:23:16+00:00): Hallo!
Hat es einen Grund, dass du diesen Parkplatz-Way: https://www.openstreetmap.org/way/24420251/history durch einen Knoten ersetzt hast: https://www.openstreetmap.org/node/5814632804/history
Wenn möglich sollte man doch eher einen Parkplatz als Way erstellen, damit man die genauen Aussengrenzen erkennen kann...?
waldhans (2018-08-07 16:36:51+00:00): ja, der Grund liegt in geänderten landuse. Die Fläche ergibt sich jetzt durch landuse=highway.

Wichtiger als mehr oder weniger phantasievolle Flächen wäre es, die Parkgebühren zu erfassen (von-bis, wie teuer, bar oder Karte) und die Behindertenparkplätze (Lage, Anzahl) einzutragen. Das geht jetzt mit den Knoten ja einfach. Du kannst ja mal mit dem Parkplatz Petersstr. anfangen. Das würde einen echten Informationsgewinn bringen.
ent8r (2018-08-12 11:33:20+00:00): Vielen Dank für deine Antwort!
Hab den landuse=highway gar nicht gesehen...
Leider bin ich nur ein Armchair-Mapper und hab nur hier ein paar Edits gemacht weil ich so erstaunt von der Anzahl der neuen Notizen war, die hier von einem Nutzer gemacht wurden... Vielleicht kann der ja ein paar von diesen Infos hinzufügen... :)
Viele Grüße,
ENT8R
Владимир К (2018-08-09 08:16:09+00:00): пожалуйста, не подписывайте объекты категориями. детская площадка и так видна, без названия "детская площадка". это лишняя информация. и пожалуйста, используйте тег leisure=playground для детских площадок
Uralla (2018-08-09 08:30:33+00:00): хорошо
eggie (2018-08-07 12:52:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Oskarst_ (2023-11-02 08:48:31+00:00): Hei, finnes way 614781811? Klarer ikke finne noen spor av den i flyfoto eller bruk i Stravas heatmap
tadanda (2023-11-02 10:17:56+00:00): Hello.  Sorry.  I don't remember anymore, the edit is 5 years old.  But I think I probably just edited some unconnected node on this path and that the path was from another user.
Tomas Straupis (2018-08-07 16:19:53+00:00): Alternatyvus tilto pavadinimas jau buvo įvestas alt_name žymoje.
Владимир К (2018-08-09 09:08:47+00:00): не надо подписывать так дорожки. категорий и описаний в названии быть не должно
Martin Borsje (2021-01-07 16:32:59+00:00): Ad, je hebt voor het veer Hekelingen - Nieuw Beijerland v.v. twee veerroutes ingetekend. Dit terwijl er maar een route, heen en weer is. Is het mogelijk dit te herstellen en de routerelaties die gebruik  maken van het veer aan te passen?
AdVerburg (2021-01-07 18:40:30+00:00): Veranderd naar één vaarweg, vanzelfsprekend met een route heen plus een route weer.
Martin Borsje (2021-01-07 20:15:49+00:00): Dank je!
frosm (2018-08-09 23:39:22+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
merci pour le correctif.
j'en ai profité pour aussi corrigé les ref des établissements qui étaient aussi inversé.
Froeliger Patrice (2018-08-10 06:14:47+00:00): Merci d'avoir corrigé.
Par contre, sur la carte, les titres semblent encore inversés...
Bonne journée
dktue (2018-08-07 14:55:07+00:00): Sieht gut aus!

Aber wo endet der Fußweg? Ich vermute er sollte in einem Eingang an Hausnummer 9 münden, oder?
ajf3934221 (2018-08-07 20:08:32+00:00): Danke! Ja, hab das mal erkundet, und entsprechend ergänzt.
user_5359 (2018-08-07 14:26:05+00:00): Welcome to OSM! I must delete the key website because this is a false, not existing address.
gabro00 (2018-08-07 12:24:37+00:00): Út vagy utca? https://www.openstreetmap.org/note/1449275
abakus_uploader (2018-08-07 22:33:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maraf24 (2018-08-11 12:09:11+00:00): lancut.e-mapa.net podaje dla tego budynku nr 494, natomiast nr 497A lokuje tutaj https://www.openstreetmap.org/way/255770837
Kto się myli?
eggie (2018-08-07 12:54:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-08-07 12:59:06+00:00): Het gebied van je edits is veel en veel te groot. Berperk een edit tot een straat. Schuiven met de kaart levert vaak schade op.. zeker met editor iD. 
Svp niets veranderen aan gebouwen. Alles is ingemeten door het Kadaster en en als zodanig geïmporteerd. wanneer iets niet klopt eerst aan het kadaster doorgeven. 
Verder nooit beginnen met access=no. Dat is een totaalverbod. 
Het is het witte bord met de rode rand. is dat hier het geval? Graag reactie.
eggie (2018-08-08 07:13:11+00:00): PB contact
user_5359 (2018-08-07 16:35:23+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
woodpeck_repair (2018-08-12 22:06:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61602030 where the changeset comment is: revert 786sumy edits again because of lack of accuracy (POIs in middle of street etc), see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2178
Hernan (2018-08-07 13:42:12+00:00): Mira aca, como podes etiquetar mejor el datacenter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Ddata_center :)
Saludos
user_5359 (2018-08-07 13:21:52+00:00): Hello! I delete your tag "Payments"="Card". Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic key payment:credit_cards / payment:debit_cards . This key should normaly only be used for negative value.
eggie (2018-08-07 13:05:44+00:00): Merged info with addressnode.. please don't add duplicate addresses.. Use the present addressnode.
Pfälzer669 (2018-08-12 16:53:52+00:00): Hallo Wegabschneider, 

ich bin eher durch Zufall auf dieses Changeset gestoßen und war freudig überrascht, dass es noch jemanden gibt, der sich für die Triftkanäle im Bereich der Wieslauter bzw. deren Quell- und Nebenflüssen interessiert. Toll, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, hier was wirklich heimatgeschichtliches zu mappen. 

Im Februar war ich einen ganzen Tag lang im Scheidtal und habe die (im Winter besser sichtbaren) alten Triftanlagen besichtigt. 

Nachdem Du den Woogen jetzt Namen gegeben hast, bin ich nochmals im Internet auf die Suche gegangen und habe auch etwas Interessantes gefunden, nämlich hier: https://www.dbu.de/OPAC/ab/DBU-Abschlussbericht-AZ-23747.pdf. Da hat sich noch jemand intensiv mit Woogen und auch den Triftanlagen am Scheidbach beschäftigt. 

Ich habe dann geschaut, ob die von Dir in die Karte eingetragenen Namen enthalten sind und bin auf Seite 295 fündig geworden, da sind die katalogisierten Triftanlagen mit GPS-Koordinaten angegeben. Leider konnte ich mit diesen keine guten Ergebnisse erzielen, aber es gibt auch noch zahlreiche Bilder von Anlagen. 

Auf Seite 234 z.B. ist die Hansenklause abgebildet. Diese hast Du in Deinem Changeset als Katerklause bezeichnet. Von dieser Klause habe ich auch Bilder gemacht. 

Die von Dir vermutete Hansenklause (flussaufwärts die oberste Klause) scheint wohl keinen Namen zu haben. Im Winter war sie ziemlich voll und leider schwer erreichbar, sodass ich nur vom Weg aus einige Aufnahmen gemacht habe. 

Der von Dir angenommene Friedrichswoog könnte auch Friedrichsklause oder Kaderklause heißen. Auf Seite 249 des o.g. Berichts steht, dass die Friedrichsklause nicht mehr existiert. Sollte sich an der Anlage eine Betonmauer befinden, müsste es sich um die Kaderklause handeln. Leider habe ich hier keine Bilder gemacht. 

Ich hoffe, meine Hinweise können Dir weiterhelfen. Vielleicht hilft Dir auch die Karte von 1937 (bayer. Vermessungsverwaltung) hier https://contentdm.lib.byu.edu/digital/collection/GermanyMaps/id/3480/rec/1, es ist jedoch nur ein Woog (m.E. die Hansenklause) eingezeichnet.

Viele Grüße!
Pfälzer669
d_berger (2018-08-07 13:08:15+00:00): Völlig unnötig, da dies über die stop_area-Relation bewerkstelligt wird, und deswegen von allen Zürcher platform-Objekten mittlerweile entfernt ist. Nur die stop_point-Knoten besitzen diese redundante Angabe mit Rücksicht auf PTv1.
viloan (2018-08-07 13:01:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Redoute (2018-09-07 16:43:39+00:00): Bremer Adresse gemappt in Uelzen. Bitte in Ordnung bringen, Danke!

Betrifft https://www.openstreetmap.org/way/462833884 und https://www.openstreetmap.org/node/5814913057
Alecs01 (2018-08-22 19:18:31+00:00): How could you call this an improvement if you deleted the old stadium redrawing it badly, even forgetting to re-add his name? Fixed now
eggie (2018-08-07 13:32:46+00:00): Wanneer aan twee kanten een trottoir loopt klopt het. Je geeft aan fiets/bromfietspad.
In JOSM kun je de presets implementeren. Moet dat zelf nog steeds een keer doen...
anders met de hand..
Presets: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31077
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Het is dus een NL:G12a pad.
Met de bovenstaande tags die daar bijhoren. 
highway=cycleway
moped=designated
mofa=designated
traffic_sign=NL:G12a

Dan rendert het op de OpenFietsMap ook dikker.
Een NL:G13 pad rendert dunner.
Freek_ (2018-08-07 13:49:24+00:00): Het is een beetje raar hoekje daar. Paar meter trottoir aan één kant. Dan stukje aan twee kanten. En dan weer niet. Lijkt mij het beste om dat niet helemaal toe te voegen. Dan wordt die fietsmap ook zo druk.
Freek_ (2018-08-07 13:50:01+00:00): Volgens mij heb jij het druk zat. Maar eventueel... zie hier: https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03369999999998&lng=5.160524000000009&z=17&pKey=UL7iEfI_hkWglNKZ64jBqA
eggie (2018-08-07 13:55:44+00:00): Lijkt me ook. Een fietspad routeert in Nederland gewoon voor voetgangers. De juiste tags kun je wel toevoegen aan de fietspaden. Dat hoeft uiteraard niet in één keer. 
Wanneer je op het OSM forum kijkt in Wie wat waar.. kun je zien wat ieder zo doet. Je kunt je eigen activiteiten daar ook toevoegen.
eggie (2018-08-07 15:19:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-08-07 15:55:32+00:00): Het gebied van je edit is zo groot omdat je het water hebt geplakt aan een administratieve grens. Je kunt dit beter losmaken, want bij verschuivingen komt alles mee. 
Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=61435970
eggie (2018-08-07 15:59:01+00:00): losgemaakt... Tip; linker Alt toets vasthouden en ID plakt niet :)
mueschel (2018-08-08 11:00:26+00:00): Hi,
you used the tag "ref:FR:Commune" several times - I would like to point out that the correct spelling is "ref:FR:commune". Could you have a look and fix this?

Thanks, Jan
SiiG (2018-08-08 12:08:40+00:00): Hi,
Thanks for this information.
We're doing all necessary for the next updates.
Thanks, SiiG
dktue (2018-08-07 14:20:05+00:00): Super!
Alexander-II (2018-08-30 19:26:56+00:00): Duplicated name:en in parentheses in name.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61436589
highflyer74 (2018-08-09 12:51:20+00:00): For your information: when adding landuses, area=yes is not needed. The same applies to most closed ways. area=yes is only needed when not obvious.