piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2016-02-15 16:24:20+00:00): Jeg har endda været i området flere gange, men må huske helt forkert så. Undskyld.

Bemærk at brug af vores "konkurrenters" kortprodukter når vi redigerer OSM af ophavsretsmæssige årsager er strengt fy-fy. Har vi brug for billeddokumentation er f.eks. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary meget bedre.
emilstahl (2016-02-15 16:28:49+00:00): Det er helt okay.

Jeg kender godt problemet, men det er vel ikke forbudt at linke Googles streetview billede af et skilt. Jeg har ikke brugt deres data til kortlægningen.

Jeg kender godt Mapillary og bidragede selv for første gang i går. Jeg har bare ikke lige noget derude fra – endnu…
https://www.mapillary.com/profile/emilstahl
Hjart (2016-02-15 16:41:06+00:00): Også brug af Streetview er off-limits, desværre. Vi ønsker ikke at påkalde os deres advokaters opmærksomhed overhovedet.
emilstahl (2016-02-15 16:43:10+00:00): Brug af? Jeg har ikke brugt det, men kun linket så du kunne se at det var en gangsti.

Som jeg ser det, er der forskel på om jeg kigger på Google Streetview og kortlægger ud fra det – eller blot linker til det, efter min egen kortlægning. Men okay, jeg linker aldrig til Google igen.
Hjart (2016-02-15 16:45:11+00:00): https://help.openstreetmap.org/questions/710/can-i-use-google-streetview-to-help-create-maps
emilstahl (2016-02-15 16:51:34+00:00): Det afgørende er vel at jeg ikke har brugt / fået hjælp af Google Streetview. Jeg brugte det efterfølgende for at vise dig at der var tale om en sti. Jeg brugte det ikke inden eller ifb. min kortlægning.

God mandag :)
Hjart (2016-02-15 16:58:02+00:00): Jeg forstår dig godt, men jeg vil mene det er meget på kanten at bruge Streetview som en art dokumentation i forbindelse med OSM. Det er bedst at undgå det helt.
user_5359 (2016-02-15 05:52:54+00:00): Welcome to OSM! Short question: IS "Coastline Burgers" really a amenity=cafe and shop=confectionery? Not a amenity=fast_food /amenity=restaurant without a shop?
Alecs01 (2016-02-15 19:54:44+00:00): qui ci sono altri due parcheggi cancellati, perchè? http://www.openstreetmap.org/way/111499703/history http://www.openstreetmap.org/way/111499711/history se esistono, non si cancellano
Alecs01 (2016-02-15 19:51:02+00:00): anche qua, hai cancellato dei percorsi pedonali di accesso ad una scuola; se esistono, non c'è motivo di farlo https://www.openstreetmap.org/way/304892428/history https://www.openstreetmap.org/way/304892417/history https://www.openstreetmap.org/way/304892420/history
chris2map (2016-02-19 19:57:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/504224
EdwinRajadurai (2016-02-15 06:39:30+00:00): Please Update

i live in ATZ Splendor - So Feel free tp post queries regarding the changes i have posted
malenki (2016-02-15 15:31:59+00:00): Dein Changesetkommentar ist eine komische Begründung für access=no.
"Unbeleuchtet" taggt man mit "lit=no". 
Ein "access=no" darf verwendet werden, wenn dort ein Schild steht mit "Betreten verboten".
Die Gefährlichkeit darfst du gern auch näher angeben. Ist es nur schlechte smoothness=*?
MarkusHD (2016-02-16 04:08:16+00:00): Hier gingen ein paar Sachen schief, ich habe die betroffenen Stellen in http://www.openstreetmap.org/changeset/37238279 rückgängig gemacht.
MissingCSAA (2016-02-15 19:56:43+00:00): Do you know that this is the specific route for Interstate 11? If so, can you cite the source? My understanding is that NDOT has not yet decided whether Interstate 11 will use the USA Parkway, 50 Alt or some other route to connect between Reno and Las Vegas.
If you do not have specific information about NDOT choosing a route for I-11, please do not post a route for it.
MissingCSAA (2016-02-15 18:06:07+00:00): Do you know that this is the specific route for Interstate 11? If so, can you cite the source? My understanding is that NDOT has not yet decided whether Interstate 11 will use the USA Parkway,  50 Alt or some other route to connect between Reno and Las Vegas. 

If you do not have specific information about NDOT choosing a route for I-11, please do not post a route for it.
user_5359 (2016-02-15 10:23:12+00:00): Willkommen bei OSM! Kurze Nachfrage: Heißt die Straße tatsächlich "Ostenriederstraße 15" oder führt sie nur zur Adresse Ostenriederstraße 15?
user_5359 (2016-02-15 10:24:38+00:00): Willkommen bei OSM! Könntest Du bitte nochmal die Öffnungszeit kontrollieren? Dort ist eine Ziffer zu viel drin.
AlexDRL (2016-10-05 12:51:42+00:00): Diria que esta carretera si que es exclusiva del puerto...
GerdP (2016-02-16 08:51:36+00:00): Hi there!
You've created a few ways with highway=stop here. This seems to be intended, but what does it mean?
See e.g. http://www.openstreetmap.org/way/397920580
(all other are close to it and shoud be highway=service + service=parking_aisle
I also wonder why those roads are tagged with
parking:condition:both=customers
parking:lane:both=perpendicular
as they are on an amenity=parking
look4book (2017-10-26 07:36:09+00:00): Hello Cascafico, I would like to ask, if there is a reason for the libraries being tagged with ref:ISIL. Mostly the tag ref:isil is used. Its easier for queries with only one syntax.
Cascafico (2017-10-26 08:39:06+00:00): Hello!

Sorry, I didn't understand your question: is it a matter of redundant namespace? Or you mean ISIL uppercase is confusing? In this case, being an acronym for "International Standard Identifier for Libraries and related organizations", I usually capitalize. I believe is a standard in written english, intalian either.

Let me know if could be an issue in OSM querying,
look4book (2017-10-26 13:38:14+00:00): Lets do an example: try overpass-turbo.eu with the query (choose northern italy in the map)
node
  ["ref:ISIL"]
  ({{bbox}});
out; 
Your libraries near Trieste show up. Now try the same with ["ref:isil"] to find all the rest of international libraries. Case matters - in this case. The queries relying on  ref:isil would ignore them.
user_5359 (2016-02-15 18:13:34+00:00): Willkommen bei OSM! Kleine Anmerkung: Beschreibungen über das Angebot gehören nicht in den Namen. Wenn Du deinen Punkt auffindbar machen willst empfehle ich das Studium der Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a unter den Punkt  Beratungsstelle
family-first (2016-02-16 13:34:43+00:00): Das sehe ich ein. Danke.
Zbigniew_Cz (2017-05-16 07:12:55+00:00): Przez Twoje popsucie adresów nie mogłem znaleźć adresu na Wileńskiej w Pabianicach :P
R0bst3r (2016-02-16 11:51:25+00:00): Hi maheshika,
"Street Name" is no defined key, please use "addr:street". "building:category" is also a missused tag, please use "building" key itself.
addr:street=Gampaha-Ja Ela Road
building=residential

For more information see wiki pages at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
Peilscheibe (2016-02-15 17:25:11+00:00): I reverted the changesets 37221356 and 37221412. Changes were wrong (a duplicated turn restriction for all vehicles) and existing data was already correct, see restored turn restriction relation https://www.openstreetmap.org/relation/4234197
Peilscheibe (2016-02-15 17:25:22+00:00): I reverted the changesets 37221356 and 37221412. Changes were wrong (a duplicated turn restriction for all vehicles) and existing data was already correct, see restored turn restriction relation https://www.openstreetmap.org/relation/4234197
iccaldwell (2016-02-15 20:02:53+00:00): Comment is wrong. Should have been update land use and source also should have included Bing.
Jan Westerhof (2016-02-15 20:06:37+00:00): Om aan te geven dat een fietspad in aanleg is, gebruik je de tags 
highway=construction
construction=cycleway
Als het af is maak je er highway=cycleway van.
Commodoortje (2016-02-20 08:44:03+00:00): Gerrit, 
Waarom sla je het gegeven advies van Jan in de wind. Je gaat vrolijk verder met nieuwe edits terwijl deze niet opgelost wordt.
Peda (2016-04-24 10:48:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
Graf Westerholt (2017-02-04 12:39:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4007231694 Eingänge haben keinen Namen und die Hausnummer kommt in an das Gebäude, nicht an die Eingänge.
geow (2017-02-04 13:45:11+00:00): @Graf Westerholt So pauschal passen deine Hinweise nicht: Man kann Adressen sowohl an den Gebäudeumring setzen, etwa üblich bei EFH, oder an den entrance-node, insb. wenn das Gebäude mehrere Husnummern hat und diese an den Eingängen erkennbar sind. Die Art des Eingangs kann nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance näher beschrieben werden.
Peda (2016-04-24 10:49:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
Peda (2016-04-24 10:49:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
user_5359 (2016-02-15 18:08:44+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
Peda (2016-04-24 10:50:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 38830605 where the changeset comment is: Revert changesets of user Дмитрий-Одесса due to vandalism: duplicated nodes, removal of nodes,... (See http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588679#p588679 or contact the DWG)
Hjart (2016-02-15 19:31:44+00:00): I 've changed the wikipedia link to point to the danish version + added a link to the wikidata item
Aleks-Berlin (2016-02-15 20:33:49+00:00): good. I only wanted to correct the bad link.
Hjart (2016-02-22 11:53:32+00:00): Jeg har rettet bygningerne her tilbage. Bemærk at de ikke skal tegnes helt efter deres omrids på luftfotos, fordi forskellige luftfotos er taget fra lidt forskellige vinkler. Fælleshuset her f.eks. er i virkeligheden fuldstændigt rektangulært, så det går ikke at tegne det efter hvordan taget bugter sig set fra en bestemt vinkel.
maraf24 (2016-02-24 21:01:04+00:00): Bardzo bym prosił o zaprzestanie przyklejania obszarów do dróg.
user_5359 (2016-02-15 20:01:08+00:00): Welcome to OSM! Short remark: To show the buildings on the map use building=yes instead of area=yes (397966967 and 397966968).
Alecs01 (2016-02-15 20:00:58+00:00): Benvenuto su OpenStreetMap!
raito (2016-02-15 23:49:25+00:00): Nice work!
painkill (2016-02-17 11:38:55+00:00): could be better :),
wojtas82 (2017-02-08 20:52:26+00:00): coś tu źle wpisałeś tutaj jest separowana ddr pod estakadą i dalej ws kierunku gdyni. zmieniam
GerdP (2016-02-17 07:27:34+00:00): Hi there!
I've noticed this changeset because you used highway="residential road" instead of 
highway=residential. 
You also used it in other place(s), so I thought I contact you. See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
trigpoint (2016-02-17 12:41:56+00:00): Hi
Please can you explain your reasons for deleting the grass, kerb and bollards from this roundabout?
chillly (2016-02-15 15:44:33+00:00): Isn't this former drydock the one being converted into an outdoor theatre? If so, wouldn't be better to tag it as landuse = construction?
malcolmh (2016-02-15 16:00:51+00:00): The amphitheatre is being constructed to sit over part of the dry dock, but all of the dock will remain intact. As soon as I can get close enough to do a survey, I will map the new construction. The question is, what would be suitable tagging for an open-air amphitheatre?
chillly (2016-02-15 18:22:32+00:00): amenity=theatre with, perhaps, theatre=amphitheatre to differentiate it. I might be tempted to add building=yes and layer=1 too. Just because it doesn't have a roof, it still would be a building to me. It is a separate structure from the dock as the dock is listed so the theatre is being added without damaging the dock.
malenki (2016-02-16 15:59:51+00:00): Hallo,

bist du dir sicher bei der Schreibweise von "Dr. Friedrich-Dittmann-Weg"?
Nach den üblichen Regeln der deutschen Sprache muss zwischen Dr. und dem Name auch ein Bindestrich stehen.
Geofreund1 (2016-02-16 16:43:41+00:00): Da hast du nicht unrecht, allerdings ist die amtliche Schreibung anders:

http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Schwaan&country=Bundesrepublik%20Deutschland

Dto. in der Strassenschlüsselliste MV

Was soll nun gelten?
Ähnliches häufiges Thema ist Schloss oder Schloß, usw.
malenki (2016-02-16 18:51:32+00:00): Schloß und […]gäßchen ist in der Regel immer dann die richtige Schreibweise, wenn die Straßen vor der Rechtschreibreform gewidmet wurden.  
Bisher wurden iirc alle Änderungen von ß nach ss auf meine Nachfrage rückgängig gemacht.
Aber das nur nebenbei, ich habe hier geantwortet: http://www.openstreetmap.org/changeset/37227293 (dieser Hinweis ist für etwaige andere Leser)
Luuuddooo (2016-02-15 18:51:05+00:00): Bonjour, est-ce que la boulangerie a été déplacée volontairement ?
SariSari (2016-02-15 21:47:35+00:00): Non, j'ai dû faire une mauvaise manip'  !
Je reglisse Lili et sa croustille à sa place dans les minutes qui suivent.
Merci du signalement de l'erreur.
PS: Nous devrions organiser une cartopartie spécialisée vélo prochainement avec l'association APincesEtAVélos-Atelier Kazacycle. Si intéressé ce serait avec plaisir !
user_101460 (2016-06-22 03:09:27+00:00): 山陽電鉄が二重に引かれています。
どういった作業をされたのかわかりませんが直していただけますか
Harald Hartmann (2016-03-07 17:38:08+00:00): Hello Ashiru Sani,
from far your changeset looks like an [import](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import). You've added a lot of nodes and especially keys, which are not documented in the osm wiki.
I can't see what additional information provides us with this.
So can you please write some information to provide clarity and transparency?
And if you have noticed the [guidelines](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines)?
Regards, Harald
Peda (2016-03-18 21:48:53+00:00): I reverted this changeset in #37928606 as it was not only an undiscussed import but also because of bad data (doubled POIs, garbage tags, ...).
Peda on behalf of the OSMF Data Working Group
literan (2016-02-16 12:36:22+00:00): Если что, теги crossing_ref=zebra/pelican/toocan - только для Великобритании. К нашей "зебре" ни какого отношения не имеют (да, и у нас и в Великобритании обозначенный пешеходный переход внешне напоминает зебру в любом случае).
hsimpson (2016-02-18 10:07:50+00:00): Hi, bei deiner letzten Änderung ist das highway=footway in der A-Passage abhanden gekommen. Hab das grade wieder gefixt. Viele Grüße!
rolandmwagner (2016-02-18 10:57:44+00:00): Danke!
Roland
trial (2022-03-07 20:39:20+00:00): Merci de ne pas créer de fausses informations pour contenter Osmose. https://www.openstreetmap.org/way/397985728 n'existe pas. Trois possibilités :
- dire explicitement que c'est un parking de rue (ce qui a été fait par ailleurs https://www.openstreetmap.org/way/394319820),
- repositionner la rue ou le parking (en se calant sur l'imagerie ou la cadastre)
- se mettre dans un coin et attendre que ça vous passe ;-).
Martin Borsje (2016-02-16 22:05:59+00:00): Beste botsauto, ik heb de situatie aangepast.

Let op: de straatklasse is 'residential' en niet 'living street' dat laatste is een woonerf.
Bovendien geldt het eenrichtingsverkeer niet voor fietsers!
vademecum (2016-03-19 01:13:35+00:00): Hallo Nordpfeil, bitte setze doch keine Hausnummern in Klammern hinter den Namen von POIs. Die Hausnummern können am Eingang erfasst werden, falls ein großes Gebäude mehrere Hausnummern hat, ansonsten am Hausumriß. An den Namen gehören sie jedenfalls nicht, auch bitte nicht als Hinweis in Klammern.
Viele Grüße
vademecum
Nordpfeil (2016-03-20 17:47:30+00:00): Hallo Vademecum, das ist ein gutes Beispiel für das Problem der Handhabung von Adressen. In diesem Gebäude gibt es 4 durch mich gemappte Geschäfte, deren Hausnummern nicht an allen Türen stehen, sondern die ich z.T. auf deren Internetseiten gefunden habe. Ich habe also 2x Nr. 8 und 2x Nr. 8 b. Wo 8 a ist, weiß ich nicht. Wenn ich jeweils zwei Eingänge mit 8 und 8 a mappe, habe ich die Haus-Nr. doppelt. Die Ergänzung des Namens mit Haus-Nr.  habe ich schon häufig gesehen und ist so ungewöhnlich nicht. Git es denn Nebenwirkungen, die mir bisher entgangen sind? 
MfG Nordpfeil
vademecum (2016-03-21 19:59:32+00:00): Der Fehler ist, daß es sich nicht um Namen handelt. Das ist einfach Tagging für den Renderer. Eine Hausnummer kennzeichnet ein Grundstück, ein Gebäude oder einen Gebäudeteil, aber doch keine Tür.

Die Hausnummern hast Du doch völlig korrekt beim POI angegeben, mit addr:housenumber. Das reicht doch auch. Wenn Dir das nicht langt, könntest Du noch einen Adresspunkt setzen zwischen die POIs, der die Adresse im Hausteil angibt. Halt wie man das auch ohne POIs machen würde.

lg
vademecum
Jojo4u (2016-05-02 21:24:10+00:00): Mit der Umwandlung zu oneway nicht vergessen die lanes:backward und lanes:forward rauszunehmen :)
https://www.openstreetmap.org/way/24769546
marc__marc (2019-04-08 14:22:29+00:00): Bonjour Adrien,
https://www.openstreetmap.org/way/397991169
qu'est-ce que c'est exactement ? un labo universitaire ?
Cordialement,
Marc
PanierAvide (2019-04-08 14:51:12+00:00): Je crois que c'était un atelier dans le sens réparation, avec des outils classiques. Mais pas certain.
literan (2016-02-16 12:12:40+00:00): смотрите, что удаляете. Откатываю.
Shlyupik (2016-02-16 12:40:35+00:00): А что не так? Снесено же. Или пока на снимке есть - нельзя удалять?
literan (2016-02-16 20:47:25+00:00): теги были вот такие: note=Снесено в феврале 2016
was:building=yes

was:building!!! Это префикс для снесенных зданий. И заметка, чтобы вновь по снимку не нарисовали, кто не в курсе
Shlyupik (2016-02-17 12:53:07+00:00): Угу, понял, спасибо.
user_5359 (2016-02-15 19:35:16+00:00): Welcome to OSM! Can you please tell over the meaning of your comment and note of your changes? This is a production database not a test or playground database!
malenki (2016-02-16 16:01:03+00:00): Hallo,

bist du dir sicher bei der Schreibweise von "Gewerbegebiet-Ost"?
Nach den üblichen Regeln der deutschen Sprache wird bei der Benennung von Straßen nach Örtlichkeiten kein Bindestrich verwendet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenname#Schreibweisen
Geofreund1 (2016-02-16 16:46:28+00:00): Schreibweise ist so in

http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Schwaan&country=Bundesrepublik%20Deutschland und auch in der Straßenschlüsselliste MV zu finden.

vgl. Beitrag zum Dr. Friedrich-Dittmann-Weg
malenki (2016-02-16 18:48:28+00:00): Lustigerweise bin ich auf diese deine Änderung aufmerksam geworden, weil die Straßenlistenauswertung für Wiendorf "Gewerbegebiet Ost" kennt, den "Dr.-Friedrich-Dittmann-Weg" nicht in der Liste hat und beider Änderung heute angezeigt hat:  
http://regio-osm.de/listofstreets/evaluationchanges?title=Wiendorf&country=Bundesrepublik%20Deutschland&newer_evaluation=2016-02-16%2014:54:06&older_evaluation=2016-02-15%2013:40:32

Vielleicht kannst du die Liste ja mit deinen Daten auf den aktuellen Stand bringen.
mueschel (2016-02-17 21:26:30+00:00): Hi coopermj,
I found these strange tags on this way:
miamioh-lds=uitcp
miamioh:lds=uitcp
miamioh_lds=uitcp
is there any meaning behind that?
Cheers, Jan
literan (2016-02-16 12:09:51+00:00): Маша, тег name - для имен собственных. Таких как "Москва", "Волга", "Новгородская улица".
Jean-Marc Liotier (2016-02-15 16:34:15+00:00): I'm certainly going to split this one with a landuse=harbour area for the Port Autonome de Dakar.
Jean-Marc Liotier (2016-02-15 16:35:07+00:00): Cf. http://www.portdakar.sn/images/stories/design/plangeneral.pdf  pour le nom des môles du Port Autonome.
Jean-Marc Liotier (2016-02-16 22:22:09+00:00): Split done: http://www.openstreetmap.org/changeset/37256532 & http://www.openstreetmap.org/changeset/37256093 - still a lot more details to add.
5m4u9 (2016-02-15 16:57:42+00:00): Gracias por añadir más info al mapa, más aún que la imagen de fondo no refleje lo actual.

En SantaCruz hay como 3 personas probando fotos a nivel calle con mapillary (http://www.mapillary.com/map/im/V2TpJMJU2UTFzIdnWDDQjw/photo) y mejorando y queriendo motivar a más personas a usar OSM, sobretodo el uso para bicicleta con el inventario pro-bici que estamos haciendo... Si sientes interés de participar has un ping y te comparto enlaces.

En la página wiki tenemos un comunicación vía email pero también en mensajería Telegram... ahí seguimos converanado http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Bolivia
Commodoortje (2016-02-20 13:06:15+00:00): Hoi RTD1,

Ik heb de amenity voor je aangepast van restaurant naar fast_food.
Hier kun je het één en ander lezen waarom.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
user_5359 (2016-02-15 19:31:40+00:00): Welcome and Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
user_5359 (2016-02-15 17:57:39+00:00): Willkommen bei OSM! "Blitzer" sind etwas komplexer: siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:enforcement
eric_ (2016-02-18 13:50:56+00:00): This is Laurel Terrace (http://www.edinburgh.gov.uk/directory_record/669817/laurel_terrace) and not Violet Terrace (http://www.edinburgh.gov.uk/directory_record/671992/violet_terrace).

This split is incorrect.
DorsetJon (2016-02-26 23:40:26+00:00): In this changeset the "difficulty" tag of piste 23 (Rigiabfahrt) was changed from advanced to intermediate. The signs on the ground show this as intermediate piste 40 but the official SkiWelt map shows it as advanced piste 23. I emailed the SkiWelt office and they confirmed this is an advanced piste as shown on the map and the signs are wrong. Therefore, I have changed the difficulty back to "advanced".
user_5359 (2016-02-15 20:46:49+00:00): Welchem to OSM! I allow myself to comment: This is a production database not a test or playground database! I have revert your changes.
user_5359 (2016-02-19 20:10:46+00:00): Welchem means  Welcome
Alecs01 (2016-02-15 19:46:19+00:00): perchè hai cancellato i percorsi pedonali qui?: http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.40212/9.29465 è l'ennesima volta che lo fai, per favore rispetta il lavoro degli altri; non so se quello sia un parco pubblico o un giardino privato dei condomini attorno, nel secondo caso, basta aggiungere access=private. Se non ti piace mappare questo genere di dettagli, non farlo, nessuno ti obbliga, ma per cortesia non cancellare quello che fanno gli altri, grazie
Princeps (2016-02-27 18:10:35+00:00): Была дорога от Симферопольского шоссе до платформы Вессенняя, сейчас её нету. Оказывается тэги плохие были.
Это что мне на глаза попалось, остальное пускай так и будет, главное чтобы по "ГОСТ"у.
user_5359 (2016-02-15 20:42:09+00:00): Hello again! What is the meaning of baseball deti=baseball ?
Alecs01 (2016-02-15 19:23:54+00:00): La stazione era taggata come disused, nel senso che non è più attiva, sei sicuro che non sia più così? inoltre, hai cancellato il tag wikipedia, perchè? https://www.openstreetmap.org/node/1613066462/history
Davlak (2016-02-15 23:35:13+00:00): La stazione è chiusa da anni
fkv (2016-04-19 05:20:57+00:00): service ist eine Zufahrt. Ein 3km langer Weg, der diverse andere Wege kreuzt, ist keine Zufahrt, sondern highway=track oder unclassified.