piebro/osm-data huggingface dataset:
Adam Schneider (2021-02-25 05:28:46+00:00): It doesn't have a name. It's not even much of a road. I fixed it.
FvGordon (2020-07-19 06:47:36+00:00): Bei diesem Weg: https://www.openstreetmap.org/way/826248339 ist oneway=yes und lanes:backward=1 ein Widerspruch. Wer darf hier entgegen der Richtung der Einbahnstraße fahren?
VitalieS (2020-07-14 21:48:34+00:00): Bună. De ce „Alessandro” și nu „Alexandru”? Există o sursă oficială a denumirilor străzilor din Chișinău care menționează că numele oficială e „Strada Alessandro Bernardazzi” ?
Consider că în rusă e Александр, în engleză probabil e Alexander, iar în română e Alexandru. (https://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Bernardazzi)
Moldovan_Merkator (2020-07-15 22:59:36+00:00): Da, această sursă oficială se numește Cadastru (ASP la moment). Personal trec pe această stradă de multe ori și nicăieri nu am văzut să fie scris Alexandru, plus la asta el a fost italian, și nu moldovean.
Moldovan_Merkator (2020-07-15 23:19:06+00:00): În privință la denumirea rusă, se face transcrierea, din motiv că Alessandro a fost elvețian (dar etnic era italian) respectiv va fi Улица Алессандро Бернардацци, acesta este un nume de om, iar numele nu se scriu după tehnicile de scris din rusă ca în cazul dat, de exemplu nu va fi Улица Ивана Леннона ci Улица Джона Леннона.
Moldovan_Merkator (2020-07-15 23:20:29+00:00): Pe lîngă asta te mai rog un lucru, nu redacta fără răspunsul autorului ultimei editări, poate să aibă dreptate, iar tu nu, ceea ce sa întîmplat în cazul dat.
VitalieS (2020-07-16 19:20:02+00:00): Mulțumesc de informații. Am editat într-un anumit sens pentru uniformitate („Alexandru” și ”Alessandro” erau ambele utilizate concomitent pe străzi, clădiri, adrese), la fel cum am modificat și porțiunile de străzi, străzile clădirilor sau punctelor de interes pentru „Strada Mitropolit Gavriil Bănulescu-Bodoni” care foloseau mai multe versiuni. Voi face deci schimbarea totală peste toate locurile străzii Alessandro Bernardazzi cu „Alessandro”.
DaveF (2020-07-15 00:36:46+00:00): Hi
Is there a reason you removed leisure=recreation_ground?
rab (2020-07-15 09:31:36+00:00): Here is no camp

Please move this node to the correct posititon
or remove it
Tomas Straupis (2020-07-14 18:59:54+00:00): shop=books - knygynas. Knygų namelis turi būti amenity=public_bookcase. Pakeičiau.
VitalieS (2020-07-15 01:26:56+00:00): Atenție, au fost șterse două taguri „name:ro”. Deasemenea, „old_name:ru” e în rusă, dar „old_name” și eventual „old_name:ro” ar trebui să rămână în română. Sursa dvs. pentru denumirea veche a străzii menționează că doar numele de familie era inclus sau ar trebui să adăugăm „Strada Nikolai Gogol” (cu prenume)?
Moldovan_Merkator (2020-07-15 23:42:59+00:00): Dacă vă veți uita mai atent la istoria modificărilor, ceea ce nu ați făcut, veți vedea că acest tag era deja prezent. Eu doar l-am extins la toate way-urile ca să nu se primească că unul are, da altele nu. :)
Mai departe, în privința la old_name:ro, old_name:ru și old_name eu cred că la general aceste taguri nu ar trebui utilizate ci mai bine de exemplu old_name:1944-1991 sau old_name:1918-1940 (ca în acest exemplu https://www.openstreetmap.org/changeset/84943896) sau de utilizat old_name=(unde vor fi introduse toate vechile denumiri separate de punct și virgulă). În privința la veridicitatea numelul vă asigur că era fără prenume, anume Улица Гоголя, ceea ce poate fi demonstrat de această hartă (http://oldchisinau.com/starye-karty-i-ulicy/starye-karty-kishinyova/turisticheskaya-skhema-kishinyova-1982-g/) unde sunt prezente denumiri de străzi cu utilizarea prenumelui de exemplu este Улица Тома Чорбы, Улица Сергея Лазо și altele. Și iarăși, vă rog să vă informați și să întrebați dar nu să acționați imediat ce nu va plăcut dumneavoastră ceva. :)
aachso (2020-07-15 14:42:15+00:00): Hallo hoppsing007 und willkommen bei OSM!

Laut Impressum der Schule (https://gesamtschule-stolberg.de/impressum/) ist der Name der Schule "Städtische Gesamtschule Stolberg". Falls "Auf der Liester" ein gebräuchlicher Name für die Schule ist, könnte etwa loc_name oder reg_name verwendet werden. Siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#M.C3.B6gliche_Schl.C3.BCsselvarianten

Falls es sich lediglich um einen Namenszusatz handelt, der aber nicht als Name verwendet wird, sollte er nicht eingetragen werden.
aachso (2020-07-15 14:47:32+00:00): Eine bisher selten verwendete, aber vielleicht ganz gute Lösung wäre der Key name:suffix (https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:name:suffix).

Also:
name=Städtische Gesamtschule Stolberg
name:suffix=Auf der Liester

So wurde auch "Stolberg" + "(Rhld.)" gemappt.
hoppsing007 (2020-07-15 15:03:17+00:00): Hallo aachso, vielen Dank für den Hinweis.

Der Name der Schule wurde von der Schulkonferenz bereits im letzten Schuljahr beschlossen. Um Verwechselungen mit der anderen Stolberger Gesamtschule zu vermeiden wurde der Name, mit dem Zusatz -Auf der Liester- eingeführt und ist auf Stempeln als auch auf Zeugnissen der Schule zu finden.
Offiziell ist der Name, gebräuchlich wird die Schule ohne -Auf der Liester- angeschrieben.
Da ich kaum Erfahrung hier habe überlasse ich dir die Namensgebung.

Viele Grüße
aachso (2020-07-15 15:10:40+00:00): Danke für die Erklärung. Ich denke, dann ist name:suffix hier tatsächlich passend. Ich habe das hier geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/88040039
Frans S (2020-07-22 09:25:02+00:00): Hello Danielle
Here you ignored warnings on the Issue triangle  of ID
On this page you see an example of your mapping and who it should be mapped.
https://drive.google.com/file/d/1oL14F2avE8NMs0-md8abDsdvLOzKBQEv/view?usp=sharing
I hope you understand the need to improve your mapping skills
Best regards
Frans S (2020-07-20 14:08:00+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
VitalieS (2020-07-15 22:31:38+00:00): Bună. Magazinul se numește CarolesCom sau Nadejda ?
boris_moon (2020-07-16 14:33:22+00:00): Nadejda
VitalieS (2020-07-15 22:28:19+00:00): Bună. Nu există cuvântul „fontan” în limba română.
boris_moon (2020-07-16 14:34:57+00:00): Buna,
Sorry
Havuz = фонтан
VitalieS (2020-07-15 22:27:39+00:00): Bună. Cum se numește farmacia?
boris_moon (2020-07-16 14:31:06+00:00): Farmacia Elody
user_5359 (2020-07-17 03:46:18+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
closedate=null
comments=null
createby=null
createdate=694224000000
footnote=null
globalid={46310210-713C-417F-8FF5-436DA120D3EC}
iso3=NAM
loc_subtype=***
loc_type=35
name_alt=null
objectid=44
pcode=NAMs001250
status=1
unhcr_assist=null
updateby=SEBASTIAN
updatedate=1572609563000
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.

Apart from private information (who last updated the record) and lack of data quality (like keys filled with NULL), I consider this an unspoken mass import and am in favor of undoing this change
user_5359 (2020-07-18 04:39:30+00:00): Request was answered with private mail, discussion is in progress.

Il a été répondu à la demande par un courrier privé, la discussion est en cours.
user_5359 (2020-07-20 17:24:44+00:00): no further reaction, data change is reverted within 24 hours due to unspoken import and missing adaptation to OSM standards

aucune autre réaction, la modification des données est refusée dans les 24 heures en raison d'une importation non déclarée et d'une adaptation manquante aux normes OSM
user_5359 (2020-07-22 19:14:32+00:00): I think it is a pity that no further attempt was made to clarify this, but due to lack of response I reverted the change set.

Je pense qu'il est dommage qu'aucune autre tentative n'ait été faite pour clarifier ce point, mais par manque de réponse, j'ai renvoyé le dossier.
Øukasz (2020-07-23 07:27:01+00:00): Hello user_5359, 

Maria L has also created another changeset recently that raises similar questions to your above: https://www.openstreetmap.org/changeset/87988547

Since you already addressed this one, perhaps you could see if the second one should be reverted as well? 

Thank you
pio2_122 (2020-07-14 19:22:58+00:00): Mapujemy zgodnie z tym, co w terenie. A z tego źródła wynika, że w rejonie Trójmiasta nie ma tak oznakowanych węzłów.

W legendzie jest to wyraźnie oznaczone symbolem z opisem "Numer węzła zastosowany na istniejącym oznakowaniu kierunkowym"
Adam_Piszczek (2020-07-14 20:21:02+00:00): Przyjemnie nim jechać od strony Podzamcza jest z górki.
Frans S (2020-07-21 10:16:44+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
VitalieS (2020-07-15 22:26:05+00:00): Bună. E vorba despre o librărie sau despre o bibliotecă? În rusă văd că a fost folosit „Библиотека”.
boris_moon (2020-07-16 14:35:53+00:00): Buna, e bibliotecă
wuff57 (2021-02-06 11:29:18+00:00): Hallo wiesengras, ich hatte vor einiger Zeit die Baustelle des neuen Altenheims in Weil der Stadt als Baugebiet (landuse=construction) gemapped. Habe jetzt gesehen, dass Du das ganze Gebiet in ein Haus (building=yes) geändert hast. Das ist m.E. nicht richtig. Auf dem Baugebiet werden zwei Häuser erstellt. Die habe ich noch nicht gemapped, solange die Baustelle da ist, weil ich das sonst nicht genau genug machen kann. Wenn die Baustelle weg ist, sollte das Gebiet zu landuse=residential werden (plus die beiden Häuser mit building=yes). Ich würde das wieder zurück ändern. Lass mich wissen, wenn Du meine Ansicht nicht richtig findest. Viele Grüße, wuff57
wiesengras (2021-02-08 11:46:49+00:00): Hallo Wuff57,
ich stimme dir zu, dass "Baustelle" den derzeitigen Zustand besser beschreibt. Da die Änderungszyklen (meist) relativ lang sind, trage ich Baustellen gern als fertige Häuser / Landschaften /.. ein. Sonst bleiben die u.U. ewig als "Baustelle" in OSM stehen. Was schlechter ist , als zu zeitig das fertige Gebäude zu zeigen. Bei Wegen und Straßen ist es natürlich anders, denn dort greifen auch Navigationssysteme zu. Wenn du in WdS so intensiv mapst, dann kannst du gern Baustelle draus machen so lang das nicht fertig ist. Von meiner Seite aus grünes Licht, ebenso für alles was du sonst noch von mir als vorzeitig fertige Gebäud etc. entdeckst und anpassen möchtest.  Derzeit läuft an der Benzstraße auch einiges, da sind Gebäude fertig und Wohncontainer dazugekommen. Ich hab es so ungefähr eingetragen, mal sehen was das am Ende wirklich wird.
Liebe Grüße, Wiesengras
InsertUser (2020-07-14 19:39:24+00:00): Actually additions from serial imagery.
eggie (2020-07-14 19:51:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Dat is een aardig groot voedbalveldje . Meestal taggen we zoiets met leisure=pitch  en nog extra met sport=soccer
Nu is het een speeltuin?
De naam voetbalveldje hoort er niet op. Pas je het weer aan?
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-14 20:27:17+00:00): De speeltuin is niet zichtbaar op de luchtfoto. Je toevoeging heb ik omgetagd naar leisure pitch sport = soccer. De naam Voetbal velje heb ik verwijderd. je moet na rendering maar eens kijken.
Heeft je edit iets met een game te maken? Er verschijnen op meer plaatsen speeltuinen met de naam voetbalveld / trapveldje?
MVG,
eggie
pfunkman (2020-07-29 18:16:04+00:00): You pulled off an amazing trip, but an unmarked route traveled by one person really doesn't belong on openstreetmap.
InsertUser (2020-07-14 19:39:32+00:00): Actually additions from serial imagery.
eggie (2020-07-14 20:16:23+00:00): Hoi... Nieuwe medemapper Sjorza is hier ook actief, maar nog geen reactie van ontvangen en ook geen actie verder.
https://www.openstreetmap.org/user/Sjorsa/history#map=15/52.6985/4.9422

Wellicht kun jij er wat mee om e.e.a. te checken als lokale mapper?
Dat bruggetjes aan het eind van de Wipbruglaan ben ik ook nog niet uit. Mocht je er zin in hebben .. 
Voel je niet verplicht overigens. 
MVG,
eggie
Derkades (2020-07-14 20:25:33+00:00): Ik ken hem, ik zal hem even aanmoedigen zijn berichten te lezen
eggie (2020-07-14 20:30:05+00:00): Top!  Z'n bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn.
Eggie
eggie (2020-07-14 20:34:50+00:00): Je zou als je aan die landuse en water begint eens kunnen kijken naar editor JOSM
Met editor iD blijft het behelpen. 
In Josm kun je ook een plugin laden om bv water netjes uit te snijden en water in een vlak in een multipolygoon te leggen.
Een aanrader.. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
InsertUser (2020-07-14 19:39:43+00:00): Actually additions from serial imagery.
Enock4seth (2022-09-03 19:40:06+00:00): Hello Angela,

Thanks for mapping. I am wondering where the buildings in the sea are coming from.  Can you please clarify?

Best,
Enock
Enock4seth (2023-01-27 06:21:56+00:00): Hi, It's already over 5 months, can you please comment on this? 

Is this from an external data source that you added?
Enock4seth (2023-06-11 21:26:02+00:00): I will proceed to remove buildings in water bodies.
Enock4seth (2023-11-06 12:20:54+00:00): Interesting discovery. Please don't delete them. We should find a way to keep them. Sad this village is gone.
Robhubi (inaktiv) (2020-08-14 21:41:17+00:00): Hi Kollege!
Zum Weg: Angergasse (824881480) beim Puchsteg neu:
1.) bicycle=dsmount wird nicht stimmen, da die (ganze) Fußgängerzone für Radfahrer freigegeben ist. 
2.) Wäre es nicht einfacher, die Angergasse von der Seifenfabrik (beim Tor) nur an die Fußgängerzone anzuschließen, statt zusätzlich einen Weg über die Fußgängerzone zu führen?
LG Robert
thopf (2020-08-15 22:12:10+00:00): Hallo!
Da einige Routing-Applikationen Probleme haben mit flächenhaft ausgeprägten Verkehrswegen, habe ich einen linearen Fußweg bis zum Seifenfabrik-Tor eingezeichnet. Wenn das stört, bitte löschen! Was Fußgängerzonen in Österreich betrifft: So sieht die StVO vor, dass dort grundsätzlich nur das Schieben von Fahrrädern erlaubt ist. Ausnahmen: Eine Zusatztafel unter dem Fußgängerzonen-Schild besagt etwas Anderes oder es gibt einen ausgewiesenen / ausgeschilderten Radwegkorridor hindurch. Die gelebte Praxis sieht natürlich in einigen Fällen anders aus.
LG.
Robhubi (inaktiv) (2020-08-16 08:20:05+00:00): Hi!
Der explizite Fußweg stört natürlich nicht. Es würde mich interessieren, welche Routing App ein Problem mit flächigen Wegen hat. Hast du konkrete Erfahrungen? Das wäre einen Issue wert.

Fußgängerzone und Rad:
https://www.mapillary.com/map/im/AzJpMq0BI5k0guRyp0WpSD ;
https://www.mapillary.com/map/im/gmxHly93kdE6feWu6dYGqR ;
https://www.mapillary.com/map/im/96qYI92mvNdcR6H7KaMiRn ;
Der R2 Murradweg (regulär + Umleitung) wird über den Platz geführt: https://www.mapillary.com/map/im/kdC6IeeEKfSTfRYWbzPUSe
LG und einen schönen Sonntag!
Alexey Vazhnov (2020-10-31 15:26:05+00:00): I've replaced "amenity=fridge" to amenity=recycling + recycling:food=yes

Please let me know if you have any concerns about it.
pio2_122 (2020-07-15 09:40:33+00:00): Source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87995192
Frans S (2020-07-21 11:56:30+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Please take your time to map accurate. You will waste Validators time if they have to correct lots of inaccurate mappings.
Use a mouse to draw.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
Frans S (2020-07-21 12:07:07+00:00): Here is an example how you mapped and how I had to correct it
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88293503
Best regards
user_2066394 (2020-07-14 21:30:44+00:00): das gebiet ist an sich schon landuse=residential, liegt jetzt redundant übereinander?
dagehol (2020-07-14 22:07:40+00:00): Verstehe. Wie deklariere ich einen Wohnungskomplex, bestehend aus mehreren Gebäuden, wie hier, richtig? 

Beim Vassacher Feld wurde ein kleines Polygon drübergelegt und danach benannt. Hier kann ich das nicht machen, weil das Polygon über einen ganzen Stadtteil geht. 

In diesem Fall wäre die korrekte Bezeichnung für alle Gebäude der Trattengasse 38 a - c : Heiligenkreuz
dagehol (2020-07-14 22:07:58+00:00): Habe die Änderung von vorhin reverted.
user_2066394 (2020-07-14 22:46:19+00:00): beim vassacher feld sind die flächen eigenständig, da gibt es dann keine überlagerung
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place
dagehol (2020-07-15 05:15:55+00:00): Alles klar, danke für die Info. Also wäre es Möglich einen freistehenden Knoten vom Typ place:neighbourhood und dem entsprechenden Namen auf der Wohnanlage zu setzen?
user_2066394 (2020-07-15 10:08:37+00:00): oder ggf. die landuse-flächen entsprechend anpassen, problem war ja nur die überlagerung
EinKonstanzer (2020-07-18 21:25:42+00:00): A look at the areialview and I don't have a nidea about this "way". And you are sure this is grade4?
Modest7 (2020-07-18 21:36:01+00:00): I'm not sure, but I guess, based on the pictures, that 4.
EinKonstanzer (2020-07-18 21:51:12+00:00): This ist clairvoyance to me and not usefull for OSM.
eggie (2020-07-14 21:07:36+00:00): Oke... mooier willen altijd alles maken. 
Dat is te vaag. Bv Sloot beter uitgelijnd oid. 
Geef concreet aan wat je precies hebt gedaan. 
Andere lokale mappers zijn dan op de hoogte.
Fischkopp0815 (2020-09-22 11:27:46+00:00): Hier ist beim Wienkeweg jetzt das construction=service überflüssig. Findest du highway=unclassified für diese Sackgasse angemessen? 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
Ich habe da keine Ortskenntnis aber nach den Luftbild finde ich residential  oder service besser.
4004 (2020-07-15 23:21:40+00:00): здравствуйте, тупиковый проезд это все же highway=service
Ryan Teksten (2020-10-12 05:15:00+00:00): There is no path.  Access is posted as trespassing.  Remove this ‘bushwhacked path.’ In its entirety.  
All trespassers will be prosecuted.
Alan Bragg (2020-10-12 11:27:41+00:00): removed trail
osmviborg (2020-12-30 07:30:27+00:00): Konstruktionarbejdet strækker sig langt ind i 2021. Kystlinien er flytter tilbage, resten er markeret som værende under konstruktion.
eggie (2020-07-14 21:23:21+00:00): Je zou nog even kunnen kijken welke delen oneway=yes horen te krijgen. 
Tags voor de verschillende fietspaden vind je hier
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2020-07-14 21:25:53+00:00): Goed bezig.. De rotonde en de omliggende wegen met parallelfietspaden  heb ik deels op slot gezet met bicycle=use_sidepath.
Glassman (2020-07-14 22:32:29+00:00): Wow! 

One suggestion, I believe the mural is on the building. I might be more appropriate to move the node to the building outline near where the mural is actually located. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87997170
Talitha IRM-ED (2021-06-16 09:33:50+00:00): Hi, AlejandroAlba, hope you're doing well. I found some highway crossing with this waterbody (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/826292344), would you mind fixing this issue? or please let me know if there's any update on this area. Thank you and happy mapping!
user_8334278 (2020-07-14 21:23:31+00:00): the empire builder is 10 cars and 2 engines
and will not fit on the platform, and only opens 2 cars, metra is 8 cars and 1 engine and does not open all doors. therefore there is no way of saying the train stops here.
Zol87 (2020-07-18 17:32:50+00:00): Even if that is true, then move the points to the correct spots instead of deleting them all together. Each time a point is deleted it messes up the order of the stops in the relation for that transit line.

Because the points have been deleted. Glenview is not showing up here.

http://öpnvkarte.de/#-87.8059;42.0748;18
Zol87 (2020-07-18 17:39:03+00:00): I have remapped the point based on an appoximation Metra's stopping location.
SomeoneElse (2020-07-18 19:06:24+00:00): I've always wondered how public_transport:version=2 should work where the stop location isn't fixed (that's why I've never used it).  I can't comment on the situation here but the UK there will be as many stopping locations per platform as there are train lengths.  A particular service might sometimes have 1, 2, 4, 6 or 8 carriages and would stop at any one of 4 different locations on the platform.
At least one UK example - https://www.openstreetmap.org/node/12004813 probably doesn't correspond to any of the 4 or more actual stop locations . How should it be done properly - with every stop location on the station mapped and route variations created for train length?
SomeoneElse (2020-07-18 19:14:23+00:00): I've also asked on https://www.openstreetmap.org/changeset/40603523 which added the PTV2 relation that I've said above uses an incorrect stop location.
user_8334278 (2020-07-18 19:23:39+00:00): that is true could be 5,6,7,8 cars plus the engine, could be 2 engines.
user_8334278 (2020-07-18 19:30:04+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=stop

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position