piebro/osm-data huggingface dataset:
dvdhoven (2017-10-05 07:14:21+00:00): Hallo Sander,

VMarc piepte inderdaad flink.
Maar met wat je had ingetekend, is het me gelukt alle routes weer heel te krijgen en om te leggen evenals de LF routes.

Alleen de oversteek bij de oude Marathonweg op de Deltaweg heb ik tweerichting gemaakt. Dat is een overgang van tweerichting fietspad naar 2x eenrichting en dan moet het tweerichting zijn.
Bij de FB is trouwens het fietspad aan de zuidkant van de Deltaweg in april 2017 van eenrichting op tweerichting gezet. En als dat klopt, neem aan van wel, dan krijg je een overgang van tweerichting aan de noordkant naar tweerichting aan de zuidkant. En daarvoor heb je ook een tweerichting oversteek nodig.

Bij de FB is deze oversteek ook in april op tweerichting gezet door een lokale vrijwilliger.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Sander H (2017-10-05 18:20:59+00:00): Dick, ik wist wel dat ik je niet voor kon zijn om het zelf op te lossen ;) Werkzaamheden duren nog tot december en ik denk dat fkp75 ook nog wel verhuisd naar de rotonde en wkp 26 naar de kruising met de Arij Koplaan.
Heb in ieder geval de busroute ook nog even gefixed.
Muramaster (2017-10-08 08:32:04+00:00): Заебал ты со своим уйим. Нафиг мусорить
Miroslav Suchý (2017-10-18 21:56:56+00:00): Jo, to vypada dobre.
Quimby5 (2017-10-12 22:54:31+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!  It looks like you've digitized two houses on top of each other.  Please review and edit, thanks!
Quimby5 (2017-10-12 23:08:28+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!  We want to encourage quality and accurate edits to the map to make it the best possible. With that said, in this changeset you digitized a circular house which a) doesn't appear to exist.  b) overlaps other houses.      Please review and correct.  Thank you.
GerdP (2017-10-05 06:33:55+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed this change because of the unusual tag highway=stairs instead of steps.
I corrected that already, see
https://www.openstreetmap.org/way/530043278
Is this way really still named Isolotto?
https://www.openstreetmap.org/way/328132609
picnicjonathan (2017-10-05 12:57:30+00:00): Hey Gerd, thanks for the update - I thought I researched enough to not make this mistake ;-) The way might be called Bastion or Isolotto, I don't really know though :)
4004 (2017-10-06 21:47:05+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
если памятник там есть, то все ок, только обозначать его нужно точкой (как памятники рядом)
Fregoff (2017-10-06 21:54:10+00:00): Здравствуйте. Памятник там действительно есть. 
https://goo.gl/maps/CvZ2urmvvPv
https://news.tut.by/society/355544.html
4004 (2017-10-06 21:55:13+00:00): отлично, спасибо (и за быстрый ответ), сменил на точку и название поправил
Harald Hartmann (2017-10-05 11:00:57+00:00): `riyal_cypher=¢VIR` instead of
`royal_cypher=GVIR`?
Harald Hartmann (2017-10-05 11:01:07+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/5148016961
Harald Hartmann (2017-10-06 11:34:55+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/2364969246
`ild_name` -> `old_name` ?
`old_amenity` -> `disused:amenity` ?
`shoo=cacabt` ?!?!
naoliv (2017-10-24 17:34:14+00:00): Andrei, que problema existia nessa rota?
Você apagou um grande trecho da rodovia para depois refazê-la novamente.
Tente reaproveitar os objetos e apenas corrigir o que está errado, sem apagar para fazer de novo.
Também precisa tomar cuidado ao apagar os objetos. O trecho de rodovia que você removeu era utilizado para delimitar os distritos de Melo e Cuité.
Quimby5 (2017-10-12 23:02:09+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap!  We want to encourage quality edits to make this the best we can.  Your tagging for the school doesn't follow best practises, please see the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool 

Specifically, including the roads as part of the school way is incorrect.  Please review and edit as necessary to follow the guidelines set up in the wiki.   Thanks and happy mapping!
Constable (2017-10-13 16:25:40+00:00): Hi there Jenseblume, are you sure this (https://www.openstreetmap.org/way/477362273) is actually a track?
I've been there some months ago and it didn't really seem like a track, at all.
What is your source for this edit?
Jenseblume (2017-10-13 16:34:42+00:00): It's a summer_toboggan and the latest documentation I've found how to map that is track for leisure+highway. So, yes definitively a track.
BTW I've done it: very cool!
datendelphin (2017-10-14 13:20:58+00:00): I don't see anything indicating a highway tag for a summer_toboggan. I think you misunderstood something. If it uses rails, you can add railway=narrow_gauge. Otherwise leisure=track only.
PT-53 (2017-10-08 06:53:40+00:00): Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird für diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/530049739  der Hinweis ways_without_tags angezeigt.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
Peter
Baloo Uriza (2018-01-12 01:20:28+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/52631623
user_5359 (2017-10-05 19:23:18+00:00): Welcome to OSM! To mark a building, please use building=yes instead landuse=yes (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse)
szalona_entropia (2017-10-14 12:08:53+00:00): Zmiana jest błędna. Droga nie jest w fazie budowy, tylko projektowania. Poza tym łącznik do DK39 nie wchodzi w zakres kontraktu.
Harald Hartmann (2017-10-06 11:20:50+00:00): Hello Santi2222. At
http://www.openstreetmap.org/way/524210206
http://www.openstreetmap.org/way/109693629
you have tagged
`trag` instead of 
`tracktype`, right?
Dou you remember the surface?
Santi2222 (2017-10-06 12:52:12+00:00): I suppose I mistyped the tags... Anyway, I have just corrected the "trag" tags and added surface information on both ways.
eggie (2017-10-04 21:59:50+00:00): Combined with present shop and addressnode
borishag (2017-10-09 08:13:31+00:00): Hallo mapper,

Ik zag dat je de vestiging van Trekpleister in Roden hebt aangepast. Het bij onze vastgoedafdeling geregistreerde huisnummer van deze vestiging is 138, niet 128-138. 
Zou je deze wijziging weer ongedaan kunnen maken?
B. Hageman, Editor AS Watson Stores
mavl (2018-12-25 20:35:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:11:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:08:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:27:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:55:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Harald Hartmann (2017-10-05 08:17:52+00:00): Hello dar44. At
http://www.openstreetmap.org/way/530063332
you have tagged
`addr:poq` instead of perhaps
`addr:postcode`, right?
dar44 (2017-10-05 17:35:35+00:00): It was a typo, thank you for letting me know. It has been fixed.
user_5359 (2017-10-05 19:20:33+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. 
Really the landuse=commerical label for a church?
Darnell89 (2017-10-05 19:51:25+00:00): Ok. Sorry if that upset you.
Harald Hartmann (2017-10-05 16:41:12+00:00): Hello Aleks-Berlin. Also here you just replace `'` with `note`. Why? I think it should be `source=ESRI`, but this is already in the metadata of the changeset, so it could be deleted?!
keithonearth (2017-10-04 19:33:11+00:00): I've added these buildings from the City of Vancouver data, that is compatible with the OSM licence as per the Wiki and the mailing list.
Harald Hartmann (2017-10-06 08:39:52+00:00): `Mapillary` should be lowercase
`mapillary`
geoaria (2017-10-05 08:02:19+00:00): Thank you for entering new places.
liondog (2017-10-04 19:25:24+00:00): Hallo Mac_01. Du hast soeben einige Adresse aus Ebersbach an der Fils auf "Neunkirchen a. Brand" verschlimmbessert.

Zwei Dinge: Ich bezweifle das OSM nach dem Karlsruher Schema Abkürzungen in Adressen toleriert, denn das schädigt die Universalität der Daten. Korrekt wäre damit "Neunkirchen am Brand". Wömöglich besteht hier auch ein größeres Problem.

Wie du es geschafft hast, POIs aus Ebersbach an der Fils in diesen Commit aufzunehmen ist mir schleierhaft.

Du solltest beides korrigieren und in Zukunft lieber mit weniger großen Commits liebäugeln.
Mac_01 (2017-10-05 17:38:21+00:00): Hallo Liondog,

vielen Dank für deine Rückmeldung.

Die korrigierten 2 fehlerhaften Einträge und auch alle anderen Adressfehler wie z.B. Ebersbach/Filz oder einige falsche addr:street Einträge habe ich soeben hochgeladen.

Osm-suspects - osm-wrongcity - osm-wrongstreet - Korrektur Ebersbach an der Fils (Changeset 52657761)

Es ist manchmal nicht ganz einfach mit OSMSuspect nach der Listenübernahme in JOSM alle nicht korrekten POI´s zu deselektieren. Gestern habe ich 2 übersehen, kann passieren.

Dein Karlsruher Schema sagt mir nichts, wenn ich das in Wickipedia eingebe, kommt irgendwas mit Lebensmitteln.

Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Karlsruher_Schema

Ansonsten: Neunkirchen a. Brand ist richtig.

Siehe interne Admin Grenze in OSM:
https://wambachers-osm.website/plz/?zoom=15&lat=49.61215&lon=11.13226&layers=BTTFFFTFTFFFT

Oder PLZ Server der DP:
https://www.postdirekt.de/plzserver/ 

PLZ 73061 unter Ort eingeben.

Oder unter 
http://www.statistik-portal.de/Statistik-Portal/gemeindeverz.asp?G=09474154

Und OSM Suspect zeigt auch keine Fehler mehr an, siehe:
https://osm-suspects.gbconsite.de/#15/49.6107/11.1324/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet


Bzgl der Größe der Changesets:

Unter OSMSuspect ist es extrem mühsam und zeitraubend einzelne Nodes zu selektieren und in JOSM zu laden. Sinnvoll kann nur über die Listen gearbeitet werden. Tja, und dann sind die Changesets eben entsprechend der falschen Adressen 10, 30, 100 oder auch mal bei 250 Nodes groß. 

Zu deinem Kommentar: "Du solltest beides korrigieren und in Zukunft lieber mit weniger großen Commits liebäugeln."

Fehlermeldungen sind vollkommen OK, aber Belehrungen na ja ?

Viele Grüße

Mac
mavl (2018-12-25 19:35:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Karthoo (2017-10-04 19:01:51+00:00): sorry, it's Richland County :-)
eggie (2017-10-04 21:33:36+00:00): Graag commentaar aanpassen. 
Bij dat voetpad dat je hebt gemaakt langs jet Jan Stuytpad is iets niet helemaal goed gegaan. ik kijk daar even naar.
eggie (2017-10-04 21:39:37+00:00): Je hebt van of op de bosrand een wandelpad gemaakt. Misschien per ongeluk. Ik zal het verwijderen.
eggie (2017-10-04 21:46:46+00:00): multipolygon forest hersteld en ontdaan van wandelpad. Het echte wandelpad ook losgemaakt van het bos.
Oppassen dat je geen wegen aan landuse plakt. Dus voldoende inzoomen svp.
Lucasnbr (2017-10-05 12:13:47+00:00): Er lopen nog meer wandelpaden in het bos, die probeerde ik toe te voegen. Dus per ongeluk aan het bos polygoon vastgemaakt? Wandelpad stond eerst als stoep ingesteld. Alles is onverhard hier. De # stonden van vorige taak zie ik
Lucasnbr (2017-10-05 12:18:37+00:00): Op internet staat dat dit niet mogelijk is om de hashtags te wijzigen lees ik
eggie (2017-10-05 12:22:23+00:00): Oke.. duidelijk. editor iD is een kleine ramp. Plakken is zo gebeurd, maar weer losmaken is weer lastiger. 
Wanneer je wilt doorzetten met osm dan kun je het beste overschakelen op JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Via het forum kun je alle hulp krijgen als zaken niet direct lukken.
Je had niks aan de bospolygon vastgemaakt, maar de polygon zelf footway meegegeven.
Die vreemde interne polygonen afkomstig vanuit de 3dshapes geven soms de loop van de paden aan. 
footway=sidewalk is een bug in editor iD. Gewoon verwijderen. Succes verder.
eggie (2017-10-05 12:24:39+00:00): Vreemd... Gewoon inloggen via www.openstreetmap.org   Dan zit je in een andere omgeving. 
In welke website log je dan in?
Lucasnbr (2017-10-05 13:53:36+00:00): Denk dat het kwam omdat ik met OSM Tasking Manager bezig was in Puerto Rico, daarna gekeken wat er bij mij in de buurt (Heemstede) was. Zal kijken naar JOSM, bedankt!
eggie (2017-10-04 21:35:38+00:00): Commentaar aanpassen aan je werkelijke edit. Wat was je edit? 
Je hebt een wandel pad aangelegd.
Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52634748
Harald Hartmann (2017-10-05 08:26:29+00:00): Hello Niels Elgaard. At
http://www.openstreetmap.org/node/5148294079
you have tagged
`Arkla` instead of 
`phone`, right?
And what is an insurance cafe?! To me, it doesn't really make sense `amenity=cafe` in combination to `office=insurance`...
freebeer (2017-10-05 12:51:10+00:00): (try again...)
Actually, is it not that the given phone number is for Aalborg, rather a distance to the northwest, a cafe there?
Arkla being something completely different and I can't figure out how it relates here to Hoeje Taastrup...
I think the data got combined/confused here.
Niels Elgaard Larsen (2017-10-05 21:27:40+00:00): Sorry I am not sure how I messed it up.
Anyway the insurance company is Alka:
https://www.alka.dk/kontakt-os

According to the yellow pages, Madkastellet operates a canteen at the address:
https://kort.degulesider.dk/?c=55.644967,12.268905&z=14&q=%22Engelholm%20Alle%201%202630%20Taastrup%22;yp

which ties up with the health inspection report:

http://www.findsmiley.dk/Sider/Search.aspx?k=663727

I have updated the node now.
PlaneMad (2018-01-17 09:59:55+00:00): Amazing work!
Harald Hartmann (2017-10-06 12:19:26+00:00): Hello Sergey93. At
http://www.openstreetmap.org/node/4909944321
you have tagged
`name_cv` instead of
`name:cv`, right? #typo
woodpeck_repair (2017-10-04 19:56:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 52283403.
user_5359 (2017-10-05 19:17:03+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. 

your forgot to add a building=yes to the way 530091300.
woodpeck_repair (2017-10-04 20:11:27+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 52370776, 52370815, 52370830, 52370840, 52370849.
woodpeck (2017-10-04 20:22:17+00:00): Hello Nordpfeil, it would be great if you could spend a little more time on setting proper changeset comments. "Details added/updated" is a changeset comment that probably applies to 99% of all edits made in OSM. The changeset comment is there for others to understand the nature of your edits. Perhaps you could try to save a little less frequently, and then use a comment like: "Improved roads and piers at XY harbour" or so. The same is true for your "source" specification. Which sat image? Other mappers say whether they used Bing or DG or something else.
4004 (2017-10-06 22:23:45+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
на здании есть шильда с адресом, как указано вами?
cvieira (2021-11-02 22:13:04+00:00): This building doesn't exist as mapped. I've removed it and replaced it with the actual buildings present at this location.
surveyor54 (2017-10-04 20:25:25+00:00): Hallo  Thomas Tost,

würdest  du bitte mit deiner Löscherei aufhören. Du hast innerhalb der letzten 10 min hunderte von nodes gelöscht.
surveyor54 (2017-10-04 21:52:59+00:00): Ich habe deine Änderungen im Änderungssatz: 52639127 wieder rückgängig gemacht.
Bitte unterlasse in Zukunft solche Löschungen.

surveyor54
RoterEmil (2017-10-08 16:46:03+00:00): Hallo surveyor54, hast Du auch die übrigen CS angesehen? Mir scheint hier auch viel grundlos gelöscht worden zu sein, was also eventl. revertet werden müsste.
surveyor54 (2017-10-08 17:46:09+00:00): Hi,
ist schon passiert. Ich hoffe, dass ich alle erwischt habe. 
13 CS, das müssten alle sein.

http://www.openstreetmap.org/way/379538845
RoterEmil (2017-10-08 18:35:57+00:00): Danke
ZLima12 (2021-03-29 17:39:28+00:00): It looks like you've added a name to the wrong node. Perhaps you meant to add it to the amenity=toilets node slightly to the northeast? For now, I'll revert this.

Also, looks like there were actually two nodes on top of each other. Fixing that too.
5m4u9 (2017-10-05 06:15:13+00:00): katia, es muy común en bolivia poner un nombre raro a cosas simples... entidades públicas se podrían traducir en oficinas del gobierno, dentro del gobierno pueden haber categorías (educación, salud, finanzas, trabajo, etc) 

estamos mapeando a estas "oficinas" como 'office = government' y adicionalmente le añadimos admin_level = 2 porque son de nivel país... por ejemplo en cochabamba hay oficinas del gobierno nacional pero también de las gobernaciones (admin_level=4) y de la alcaldía (admin_level=8)

las categorías internas como educación, salud, finanzas, etc aún no tenemos identificado pero no sé si será útil esto. para qué quisieramos saber esto? 

en lo posible separar en un nodo suelto del edificio, en el edificio quizá hayan más oficinas de gobierno
jseigneuret (2017-10-09 11:47:42+00:00): Bonjour, Les terrains des gendarmeries sont des zones militaires. Il sont renseignés comme tel d'où ma dernière modification. Cette zone doit être considéré comme tel il me semble. C'est le cas des casernes à contrario de la police. Sinon, on peut aussi mettre cette zone en amenity=police. Cordialement
Benjidevedas (2017-10-09 20:50:41+00:00): Désolé, une erreur de ma part sans doute. Mais le rendu visuel est très disgracieux avec ses hachures en rouge. Je ne crois pas que cela a été fait pour la gendarmerie de Saint-Georges d'Orques ou de Castelnau le Lez?
Harald Hartmann (2017-10-06 08:40:16+00:00): `Mapillary` should be lowercase
`mapillary`
Harald Hartmann (2017-10-06 08:40:25+00:00): `Mapillary` should be lowercase
`mapillary`
Harald Hartmann (2017-10-06 08:40:03+00:00): `Mapillary` should be lowercase
`mapillary`
Moiman (2017-10-05 08:04:00+00:00): Taisit siirtää nodea 3717927102 vahingossa vähän väärään paikkaan.
dododont (2017-10-05 09:16:04+00:00): Olipa hassu moka. Kiitos.
Akkurator (2018-01-02 11:48:54+00:00): Ist shop=bakery korrekt?
Akkurator (2018-01-02 11:49:35+00:00): In Bezug auf Taxi Jung, http://www.openstreetmap.org/node/5148463366
0815jh007 (2018-06-21 04:31:27+00:00): Quatsch natürlich nicht. Hat Gerold ja zum Glück gefixt.
Harald Hartmann (2017-10-05 08:20:04+00:00): Hello LeavittMachinery. At
http://www.openstreetmap.org/way/181939212
you have tagged the new and so far unkown key
`addr:tollfree` instead of perhaps
`phone:tollfree`, right?
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=tollfree
freebeer (2017-10-05 13:06:47+00:00): Also, please add the international country prefix before the phone and fax numbers, that I may find use for them from here, thanks
user_5359 (2017-10-05 19:09:58+00:00): Welcome to OSM! Don’t forget to add a building=yes.
tyr_asd (2017-10-07 08:51:05+00:00): Hi. Danke für deinen Beitrag.

Kannst du aber bitte versuchen, die Wege die du einzeichnest, auch mit dem bereits bestehenden Straßen- und Wegenetz zu verbinden? Siehe z.B. die Fehlermeldungen von Keepright: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=98&error=88968078 . (Eigentlich sollte auch dein Editor JOSM in solchen Fällen Fehlermeldungen bzw. Warnungen ausspucken. Hast du diese nicht bemerkt?)
hubertkr (2017-10-18 05:47:37+00:00): Josm spuckt solche warnungen in der Regel aus, ich muss sie versehentlich weggeklickt haben. Werde das demnächst korrigieren, vielen Dank für den Hinweis
connor biro (2017-10-04 23:38:44+00:00): Not high rise apartments, new houses on Rockefeller Road, Willoughby Hills, OH
eggie (2017-10-05 05:52:01+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-10-05 05:56:04+00:00): Wat bedoel je met surface= De Dutch Windmill?
surface is de ondergrond; sand, paved, etc.
Graag reactie
eggie (2017-10-05 06:01:27+00:00): Surface= veranderd in ..description=Playground added and surface contains "the dutch windmill" formed by streettiles used
PaulNdeGroot (2017-10-05 08:59:25+00:00): het terrein is opnieuw betegeld. Met verschillende kleuren tegels is de tekst "the dutch windmill' gevormd. Dit was de bijnaam van de straatnaam-gever Bep van Klaveren. Ik kan niet zo snel een recente image vinden met de zichtbare tekst. E.e.a. is in maart-april 2017 gerealiseerd
eggie (2017-10-05 10:08:04+00:00): Oke.. kwartje is gevallen, maar nu staat je tekst als description= op je tag en dat lijkt me ook duidelijk. Het is zelfs mogelijk te verwijzen naar een wikipagina over van Klaveren. 
surface= paving_stones of i.d. kan er wel bij. Kijk even in de wiki voor de juiste tags. Iets met tiles.. maar het wil me even niet te binnen schieten.
eggie (2017-10-05 10:21:56+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:surface
user_5359 (2017-10-05 19:05:10+00:00): Did you know: Most houses in your area have a 90° angle. And for way 530112853 : Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
aaronsta (2017-10-07 15:27:13+00:00): Hi Warin61,
Thanks for your edits on this relation. I was unaware that the type=site relation tag existed.

Regards,
Aaron
pnorman (2018-03-04 07:23:08+00:00): Hello,

I'm wondering what you used for reclassifying the roads in New West
Harmonious4 (2018-03-04 07:33:52+00:00): page 140 of this pdf: https://www.newwestcity.ca/database/files/library/Our_City_2041_Official_Community_Plan___Adopted_Oct_2_2017___ONLINE_VERSION(2).pdf
(same map as in the Master Transportation Plan, page 144 of this: https://www.newwestcity.ca/database/files/library/New_West_MTP.pdf)
Harald Hartmann (2017-10-05 11:02:44+00:00): Hello MK_HWMO. You have added
`TestTag=TestTagDescription`. Why? Is this mentioned in the walkthrough of the iD Editor?
Nakaner-repair (2017-10-04 22:25:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52639673 where the changeset comment is: Revert vandalism, see https://www.openstreetmap.org/changeset/52637069 for the reasons.
user_5359 (2017-10-05 18:59:09+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!

If you need help: You are welcome!
SomeoneElse_Revert (2017-10-21 12:36:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53127025 where the changeset comment is: Reverting some names copied from http://www.rms.nsw.gov.au/business-industry/heavy-vehicles/maps/restricted-access-vehicles-map/map/
kreuzschnabel (2019-11-04 18:17:16+00:00): Sorry, aber die Kreuzung an der B1/Schmiedetorstraße war vorher deutlich besser gemappt. Wenn du einfach die ganze Kreuzung auf einen Punkt zusammenziehst, sieht jeder, der von Süd nach Nord oder Nord nach Süd geradeaus über die Kreuzung fährt, eine heftige Abknickung (die sogar zum irrtümlichen Rechtsabbiegen verleiten könnte). Hier gilt die Regel „Keep straight roads straight“. Kreuzungen mit baulich getrennten Fahrbahnen werden in OSM separiert durchgezogen, auch wenn die Fahrbahntrennung im Kreuzungsbereich natürlich aufgehoben ist. Ich bau das mal wieder zurück.