piebro/osm-data huggingface dataset:
dvdhoven (2017-04-25 10:29:18+00:00): Hallo Joost,

Ik ben een mapper, die zich zeer veel bezig houdt met fietsroutes en het fietsknooppuntennetwerk.
Regelmatig repareer ik fouten in het fietsknooppuntennetwerk, die door jouw werk zijn ontstaan, vooral door het door knippen van wegen.
Ik krijg de indruk dat je een wandelfan bent en veel met wandelroutes bezig bent.
Volgens je wijzigingssets, gebruik je ID.
Wat ik me nu al een tijd afvraag, ben jij je bewust dat ID een 100% ongeschikte tool is om routerelaties in te leggen en te onderhouden?
Of weet je dat wel, maar houdt je om een of andere reden vast aan ID?
Ik vraag dat omdat ik het zo zonde vind. Ik zie dat je uren besteed aan het inleggen van routes, alleen het resultaat zal nooit fraai worden. Dat is zo zonde van al dat werk, Om routes alsnog goed te krijgen, moet er weer veel werk worden gedaan.
De belangrijkste makke van ID is, dat je geen wegen kunt tussenvoegen in de relatie. Nieuwe wegen voegt ID standaard onderaan toe. En dat betekent in veel gevallen dat je een gat creëert en om die weg nog op de goede plek te krijgen, heb je JOSM nodig. De enige tool, waarmee je relaties kunt bewerken. Volgordes wijzigen, wegen tussenvoegen, etc. etc.
Als je een weg doorknipt, wijzigt heel vaak de volgorde van de wegen in de routerelatie. Dat gebeurt ook in JOSM. Alleen in JOSM kun je dat weer herstellen, in ID niet meer.

Ik heb het Groot Frieslandpad eens in de route analyser van OSM gezet.
Het resultaat vindt je in deze link, misschien moet je de analyser nog een keer aan het werk zetten; http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=6662765&noCache=true&_noCache=on
Je kunt het knopje Analyse on map drukken, dat krijg te zien waar de gaten zitten.

Nogmaals, dit is absoluut niet bedoeld als aanval, al kun je het wel zo opvatten, maar gewoon als mede mapper, die het zo zonde vindt dat door gebruik van een ongeschikte tool er eigenlijk werk voor niks wordt gedaan.
Als je zou overstappen naar JOSM, dan kun je zoveel meer plezier hebben in het werken met relaties. Eenmaal door de zure appel heen, kun je met relaties lezen en schrijven en ze geheel naar je hand zetten.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Die immer lacht (2018-10-07 10:06:24+00:00): Hi Jaime,

why have you cut the terminal railway lines at Yuzhny Port "in the middle"?
jaimemd (2018-10-22 13:31:27+00:00): The two parts are supposed to have different attributes in order to distinguish between the main railway line (für signaltechnisch gesicherte Zugfahrten) and the siding or spur tracks leading to kay walls or loading tracks. Für das Ende einer Zugfahrt ist ein Bahnhof im eisenbahnbetriebstechnischen Sinne erforderlich. Deswegen halte ich es für sinnvoll, innerhalb eines Bahnhofs diese Trennung vorzunehmen. Die genaue Wahl der Stelle und ob es sich tatsächlich um "Bahnhöfe" handelt, ist vermutet. Gerne beantworte ich weitere Fragen.
dvdhoven (2017-04-25 09:51:48+00:00): Wat je precies hebt gedaan, kan ik nog niet uitvogelen. Wel is het een feit dat hier alle fietsknoopppuntroutes aan gort liggen en ik weer een bak werk heb om alles weer goed te krijgen. :-) Grrrr. Hartelijk dank

Dit was altijd al een lastig punt vanwege het eenrichting zijn van het fietspad en ik had eindelijk alle routes goed liggen en dan wals je er zo even door heen met een wijzigingsset met een zeer vage omschrijving

Ik ga nu proberen alles weer goed te krijgen en hoop dat je er in de toekomst met je vingers van af blijft.
streinger (2017-04-25 10:44:00+00:00): а недавно построенное здание куда делось?снесли? может тег leisure=sports_centre  больше  подходит
Samuel_MTB (2017-04-26 06:33:59+00:00): Added some missing streets in Pizarra, Malaga, Spain
tonyf1 (2017-04-25 11:05:15+00:00): Deleted. Please reply to changeset comments. I don't think that your shop which has no physical presence is suitable for tagging on OSM. If you still disagree please discuss with a changeset comment or on the talk_au list.
FraMauro (2017-05-10 10:13:45+00:00): La banca dovrebbe essere un nodo del palazzo. Se la zona non è cambiata troppo dall'ultima volta che ci sono passato, dubito che la filiale occupi tutto l'edificio.
In tal modo si potrebbe aggiungere anche il civico!
dgitto (2017-05-10 15:00:23+00:00): Milano inoltre va certamente in maiuscolo. Nome proprio della città di Milano
Luca Moiana (2017-05-11 07:23:31+00:00): Ciao, grazie delle segnalazioni.
Ho provato a eliminare il mio errore, ma spero di non averne fatti altri. Potreste verificare se è tutto ok?
Quando mi dite che è apposto inserisco il nodo banca. grazie
dgitto (2017-05-11 13:15:12+00:00): ok è a posto. c'era ancora il tag ATM sul perimetro esterno. E anche il tag building, che invece va solo sulla relazione padre (sui membri sarebbe una duplicazione)
Adesso puoi mettere la banca come nodo
user_5359 (2017-04-25 17:08:48+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I can’t find the street of your address nearby. And you aren’t a church, so I revert your changeset. For the wallace street see http://www.openstreetmap.org/way/16666310
Hjart (2017-04-25 09:12:47+00:00): Undlad venligst fremover at fjerne source tags over så bred en kam som du har gjort her
osmviborg (2017-04-25 11:01:48+00:00): Nå, og hvor mange, unødige tags, mener den selvbestaltede #moderator så det er passende at fjerne af gangen, 5 - 10 - 15? Ligemeget, jeg fjerner dem som jeg finder passende.
Hjart (2017-04-25 11:08:11+00:00): Bemærk at du selv i adskillige tilfælde har optrådt som "selvbestaltet moderator". Vi er allesammen "selvbestaltede moderatorer" her.
Jeg mener det er passende at fjerne source tags på objekter, hvor man har ændret geometrien eller eller data iøvrigt og det oprindelige source tag derfor ikke længere er retvisende.
datendelphin (2017-04-25 18:21:43+00:00): Welcome to OpenStreetMap.
I think you should tag that as an artwork or memorial. natural=cliff is for landscape features, not for man made objects. Ask if you have any questions
tonyf1 (2017-04-25 10:46:08+00:00): Nothing visible, deleting.
eggie (2017-04-25 10:34:13+00:00): Na 7 jaar weer begonnen en vier edits verder dan alsnog een welkomstmail. 

 "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-25 10:38:08+00:00): Het verloop van de straat ook maar Van Ruijsdaelstraat genoemd.
mavl (2018-12-25 20:09:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:47:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:15:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:25:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:50:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:21:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:44:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:42:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:41:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:50:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:22:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:00:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Hjart (2017-04-25 09:21:17+00:00): Hvorfor slette disse? Eksisterer de ikke længere?
Ivan Mortensen (2017-04-25 09:33:43+00:00): måske men det er kun til at få båd op af vand, så jeg kunne ikke se hvorfor de var vigtig. undskyld
Hjart (2017-04-25 09:39:03+00:00): Ingen grund til at undskylde.
Folk finder på mange mærkelige ting og dem der har tegnet dem på her har åbenbart bare fundet dem "vigtige" nok
mavl (2018-12-25 19:58:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Warin61 (2017-05-03 06:14:58+00:00): Did you real mean to add 4 ways to the admin boundary for relationship 6246037 - suburb of Macgregor?
AlexOnTheBus (2017-05-03 09:58:53+00:00): Oops - that would have been me not paying attention when using Shift-R to copy bus route relation tags. Apologies for that (and thanks to TheSwavu for fixing up my blunder).
bazgal (2017-08-08 21:51:59+00:00): Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi tous ces commerces ont été supprimés ?
Sur place, je constate qu'ils sont encore existants ?
bazgal (2017-08-10 22:17:54+00:00): Bonjour, 
sans justification pour supprimer tous ces POI, il faut les restaurer. 
Merci de faire le nécessaire.
cquest (2017-08-15 22:07:51+00:00): Revert fait
tonyf1 (2017-04-26 07:37:03+00:00): Are you sure there is a shop here? There's nothing in the sat photo.
CloCkWeRX (2017-04-27 00:32:51+00:00): I think its http://winetasmania.com.au/east_coast_wine_route/listing/devils_corner_cellar_door_lookout
tonyf1 (2017-04-27 07:13:33+00:00): Thanks. Then I suspect the correct placement is 1km south, near viewpoint #2283984229 and "Corner Tasman Highway and Sherbourne Road"
Blimp (2017-08-15 12:34:48+00:00): Hallo Obernetter!

Wie schon in anderem Changeset aufgefallen, hast Du einen zusätzlichen Node "Fleischerei Eisenreich" (https://www.openstreetmap.org/node/4815221144) hinzugefügt, obwohl https://www.openstreetmap.org/way/56030457 schon die Attribute enthält.

Grundsätzlich ist es nicht falsch, ein Geschäft nur an einem Node zu taggen, wenn das Gebäude noch weiteres wie Wohnungen oder weitere Läden enthält. Jedoch sollte man sich entscheiden, die tags entweder ans Gebäude oder an den Node der den Eingang des Ladens darstellt, dann zusammen mit entrance=yes oder main.

Beste Grüße
bazgal (2017-08-08 21:52:32+00:00): Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi tous ces commerces ont été supprimés ?
Sur place, je constate qu'ils sont encore existants ?
bazgal (2017-08-10 22:16:36+00:00): Bonjour, 
sans justification pour supprimer tous ces POI, il faut les restaurer. 
Merci de faire le nécessaire.
cquest (2017-08-15 22:07:41+00:00): Revert fait
iWowik (2017-04-26 07:11:18+00:00): Здраствуйте!
Вы массово рисуете домики и проставляете адреса.
Поскольку проект ОСМ очень серьезно относится к лицензионной чистоте данны, то хочу поинтересоваться источником этих адресов.

Данные с сомнительной лицензионной чистотой согласно правилам подлежат безусловному удалению. 
Поэтому данный вопрос лучше прояснить сразу, чтобы не заниматься пустой работой. Подробнее про допустимые к использованию данные можно почитать на вики, например здесь:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B#.D0.9C.D0.BE.D0.B3.D1.83_.D0.BB.D0.B8_.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.B7_Google_Maps.2F.D0.AF.D0.BD.D0.B4.D0.B5.D0.BA.D1.81..D0.9A.D0.B0.D1.80.D1.82....3F

Предлагаю обсудить ситуацию на форуме
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=643067#p643067
to4ka2 (2017-04-26 23:46:33+00:00): Удалять всё к Фене. пер. Конечны, ул . Речная. Всё взял с яндекса и прочей светотени. Обведение не соответствует реальности. Всё придётся сносить и переделывать. Т.к. просто переделывать будет в 4 раза сложнее. Чувак просто диверсант
Антон Голиков (2017-04-27 03:05:21+00:00): Какой диверсант? Сам лично ездию по городу проверяю номера домов! Как там в Яндексе нарисована я знать не знаю, туда даже не смотрю ! Дома обресуем как нужно, Сегодня этим займусь ! Я просто дилетант в этом деле, но я учусь ! И в моем городе кроме меня эту карту рисовать не кто не станет ! Я директор Такси и моя работа ездить по городу круглые сутки! Я знаю каждый закуток и переулок!  Вы лучше чем удалять все к чертям раскапывали бы мне как правильно делать, учите меня, направляйте и все будет ОК !
Антон Голиков (2017-04-27 03:15:31+00:00): и кстати переулок Конечный в гугле (я щас проверил) нарисован совсем иначе чем на самом деле !Лично сам все проверяю!
to4ka2 (2017-04-27 08:18:19+00:00): Есть нормальная подложка Бинга. Так что я не о ней. Хотите сказать что лично объехали частный сектор и поставили адресацию? И всё это сделали практически за несколько часов и несколько сеансов? Это нереально. Так что не надо заливать про сам лично, а тем более про новичка.
to4ka2 (2017-04-27 08:24:05+00:00): Если угодно то в ваших интересах присоединиться к обсуждению https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6129&p=122
Антон Голиков (2017-04-27 08:31:37+00:00): Я писал в этом форуме! Написал 1000 слов и нажал "Submit" мне написали по английски типо модератор проверит мой текст и выложит !
Антон Голиков (2017-04-27 08:41:55+00:00): По поводу того что я слишком быстро вношу директивы! Я и со мной еще 2 человека ездят по городу каждый на своей машине и рисуют карту города !
КАК МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ !!!!

Я распечатываю  на принтере карту с OSM какого-нибудь района и еду туда на машине и проверяю правильность написания улицы и номера домов. Также дорисовываю на бумажке все тропы и проезды (если их нет на карте) Если дом! Потом с этой бумажкой я еду в офис и начинаю все это в носить и так же поступают другие мои сотрудники ! Сам лично вносил поселок  ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА (Северо-западнее АЛЕЙСКА)
Антон Голиков (2017-04-27 08:46:59+00:00): Сейчас я им сказал чтоб они больше ничего не дабавляли, а работали с тем что уже сделали ! Я им сказал чтоб они изменяли геометрию каждого дома по карте, чтобы переписали название улиц, чтоб было не пер.Ульяновский, а Ульяновский переулок ! и в номерах дома буквы ставили БОЛЬШИМИ, тоесть например дом не 14а, а 14А
Как только они все проанализируют начнем заполнять далее. 

Делаем все быстро потому что нужна карта для ТАКСИ. Можете скачать мое приложение в магазинах "Такси 24 Алейск"
iWowik (2017-04-27 10:45:27+00:00): На форуме есть небольшая защита от спама - несколько первых сообщений премодерируются.
to4ka2 (2017-04-27 17:21:37+00:00): Ждём на форуме. А то граждане осмеры переживают.
bazgal (2017-08-10 22:17:30+00:00): Bonjour, 
sans justification pour supprimer tous ces POI, il faut les restaurer. 
Merci de faire le nécessaire.
cquest (2017-08-15 22:07:20+00:00): Revert fait
mavl (2017-10-03 15:39:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52597542 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48002112].
Zbigniew_Cz (2017-04-26 08:21:23+00:00): Cześć!
Fajnie, że rysujesz obrysy, ale źle, że psujesz adresację. Rysuj obrysy, ale adresy zostaw tak jak są, ponieważ edytor którego używasz jest ułomny, a adresy w miejscowościach bez ulic wymagają specjalnego tagowania.
mavl (2017-10-03 15:39:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52597542 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48002112].
chadbunn (2017-04-25 13:54:41+00:00): There is newer inamgery for this area than Bing and Mapbox.  Local Utah imagery from 2016 and there is most definitely a park here.  I will capture with Mapillary today.  In the future please refrain from deleting before you have contacted me about an error in this area.
poornibadrinath (2017-04-25 13:58:05+00:00): Hi, 
Yeah, sorry about that. I deleted thinking it was not there, but very quickly realised that I had made a mistake. I am trying to revert my chnageset, but somehow it was not happening. I will revert my changeset. Thanks for notifying me about this. 
Best,
Poornima
chadbunn (2017-04-25 14:01:05+00:00): Here is proof of the building: https://www.mapillary.com/app/?lat=41.05898662628968&lng=-111.96608631248533&z=15.694566360039444&pKey=LeOn6x3FubSkEj3JSBu38g&focus=photo

I appreciate the interest in this area, but do you have any local knowledge of Layton, UT or are you just doing quality assurance on newly added parks?
chadbunn (2017-04-25 14:09:21+00:00): NAIP Imagery from earlier this month also indicates a building here.  Even Google Maps or Earth clearly indicate a building here.  If you are unable to revert I will just add it back in.
poornibadrinath (2017-04-25 14:17:26+00:00): Hi, 
 Thanks for all the clarification. I realised it when I checked it myself the second time. I was verifying newly added parks due to random edits by new mappers. Since Bing and Mapbox both didn't show the park and the park changeset had the imagery source listed as Bing, I deleted it as I couldn't see the park and the building in the imagery. I am going to revert ths changeset in a bit. Thanks and apologies. 
Best,
Poornima
chadbunn (2017-04-25 20:30:06+00:00): This building has been verified on Mapillary.
poornibadrinath (2017-04-26 06:50:18+00:00): Right, got it. Got it verified on the most recent Mapbox satellite imagery as well. The changeset has been reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/48128984#map=19/41.05891/-111.96633. Thanks for bringing this to my notice. 
Poornima
mvexel (2017-04-26 20:23:03+00:00): chadbunn, do you have JOSM configured to use Utah AGRC imagery? I have tried and failed :( I would love to be able to use it in JOSM!
freebeer (2017-04-27 03:56:04+00:00): Just to butt in, without knowing the contents of the other imagery sources, I can verify that both building and park are present in the (degraded) USGS Large Scale Imagery background in Potlatch2, although only at zoom levels 16 and server-side scaled to zoom 20, with nothing for me from 17-19 here.  Adding an Esri URL gives me identical-to-USGS aerials at zoom level 17, but reverts to identical-to-Bing-z19-old aerials at z18 and z19.  As if anyone still doubts these.
eggie (2017-04-25 13:08:44+00:00): gebouwen worden geïmporteerd via een verzoek op het forum. dan staan direct de gegevens uit de BAG erop.
Doe een verzoek in dit draadje. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=642963#p642963

Inlog hetzelfde als je account en zet deze hyperlink er bij. https://www.openstreetmap.org/changeset/48119204#map=19/52.41543/5.88665
Tomas Straupis (2017-04-25 16:16:14+00:00): Atstatytas teisingas (oficialus) gyvenvietės pavadinimas „Elzbietina“.
Jay May (2017-04-25 18:07:49+00:00): O.K. Ačiū
mavl (2017-10-03 15:39:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52597542 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/48002112].
Aleks-Berlin (2017-04-26 08:13:47+00:00): Hi fidcastro, you entered in way/31737880 a strange tag: wikipedia=http..openstreetmap...
KR, Alex
eggie (2017-04-25 12:59:29+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
mavl (2019-01-19 16:46:19+00:00): This changeset was redacted.
literan (2017-04-26 09:18:38+00:00): Илья, здравствуйте! а как же вот это: http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=9&ll=37.67113550762592%2C55.72526731588244&pa=251.3&pp=37.67113409%2C55.72526574 И где тогда вход на территорию?
Илья Казначеев (2017-04-26 11:32:59+00:00): Да, действительно, вы правы. Храм-времянку убрали, похоже. Не могли бы вы откатить моё изменение?
literan (2017-04-27 17:17:22+00:00): откатил! Все ок, рабочий момент.
esaulenka (2017-04-26 16:20:15+00:00): Здравствуйте. 
Пожалуйста, прочитайте принятые у нас в проекте правила наименования улиц:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
blackadder (2017-04-26 08:03:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
You have changed a couple of areas of landuse from industrial/residential to park. Are these actually parks, or are they areas which have now been cleared of buildings ready for redevelopment, or something else? If they have been cleared for redevelopment then we typically tag these as landuse=brownfield.
Richard Harper 64 (2017-04-26 08:14:11+00:00): Sorry. I was exploring open street map. And these changes were mistakenly applied. 

I didn't realise I had changed anything. 

Please revert any changes I made. 

It was a mistake. 

I apologise
blackadder (2017-04-26 17:37:03+00:00): No problem Richard, thanks for the quick response. Its easy to revert. Don't be put off if you want to add something new to the map (or change an existing item) you know how to do it now, and yes, any change changes the live data database that creates the map.
Orofarne (2017-04-27 10:43:23+00:00): Пожалуйста, прочитайте правила описания времени работы: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening%20hours?uselang=ru
Orofarne (2017-04-27 10:46:19+00:00): Сейчас описание объекта исправил
nevw (2017-04-26 02:04:25+00:00): I think it would be more suitable to add foot=yes to the cycleways instead and likely to be used by more map and routing software than highway_1=footway