piebro/osm-data huggingface dataset:
mstock (2016-04-03 18:39:51+00:00): Hallo wunderhorn,
mir ist aufgefallen, dass du in diesem Changeset bei vielen Elementen addr:city, addr:country und addr:postcode hinzugefuegt hast (http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38161768). Da diese Information aus den Grenzen hergeleitet werden kann (hier z.B. aus https://www.openstreetmap.org/relation/1684520), finde ich das zwar nicht sehr sinnvoll, solange es korrekt ist, stoert es mich aber auch nicht. Allerdings ist zumindest addr:city auch an ein paar Hecken, Baechen, Parkplaetzen, Bahngleisen und Bahnsteigen gelandet, was vermutlich keine Absicht war ;). Falls doch, wuerde mich der Nutzen davon dann schon noch interessieren. Zudem ist beim das Restaurant Frohsinn umschliessenden Weg (https://www.openstreetmap.org/way/197836993), vermutlich ebenfalls aus Versehen, building=yes verloren gegangen.

Gruss & Happy Mapping
mstock
wunderhorn (2016-04-04 09:08:49+00:00): Hallo mstock,

vielen Dank für die Hinweise. Da hatte ich bei meiner Massenänderung echt einen schlechten Tag. Sorry. Ich habe es jetzt rückgängig gemacht bzw. korrigiert. 
Auch bin ich froh über den Hinweis, dass addr:city usw. aus den Grenzen hergeleitet wird. Somit kann ich mir diese Info zukünftig (in den meisten Fällen) sparen.

Grüsse & vielen Dank nochmal für die Hinweise
Christian
mstock (2016-04-05 18:43:00+00:00): Hallo Christian,
super, danke fuer die Korrekturen :).
Gruss
mstock
Nakaner (2016-03-30 17:55:17+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
Nakaner (2016-03-30 17:55:11+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
Martin Borsje (2016-03-30 18:30:59+00:00): Beste Marc,

Welkom op OSM!

Een paar vraagjes en opmerkingen:

Is de Hofdijk NZ ook eenrichtingverkeer voor fietsers?
Martin
MarcRvB (2016-03-31 08:34:14+00:00): Beste Martijn,
Dank u voor de warme welkom :) . 
De éénrichtingsweg Hofdijk geldt inderdaad niet voor fietsers. Deze is nu aangepast in http://www.openstreetmap.org/changeset/38190636 met de tag oneway:bikecyle = no
Nakaner (2016-03-30 17:55:06+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
KKS (2016-04-05 01:41:04+00:00): Оленівська "забубличена" з двох сторін, і вона не одностороння!
Nakaner (2016-03-30 17:54:59+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
Nakaner (2016-03-30 17:54:54+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
Durko_freemap (2016-04-01 06:19:40+00:00): Zdravim kozzoo, bohuzial ale takto je to otagovane nespravne. Do tagu name patri len vlastne meno objektu, cize tento tag vymazte, ak vlastne meno nema. Bod opravte pouzitim tohto tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dspring 
Dakujem, Durko
Nakaner (2016-03-30 17:54:46+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
Nakaner (2016-03-30 17:51:50+00:00): Hallo paranoidcoati,

bitte hör sofort auf, "überflüssige Ampeln" zu löschen oder Ampeln auf die Straßenkreuzung zu verschieben. Das Mappen von Ampeln dort, wo sie stehen, ist ganz normale Praxis in OSM. Wenn deine Applikation nicht damit klar kommt, dann ist diese schuld und hat angepasst zu werden, nicht OSM!

Deine Löschungen und Verschiebungen von Ampeln werde ich in Kürzer revertieren.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-03-30 17:54:37+00:00): vollständig revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/38175132
paranoidcoati (2016-03-30 21:14:51+00:00): Hallo Michael,

ich verstehe deine Reaktion nicht. Was hat eine Ampel neben der eigentlichen Kreuzung zu suchen (s. z.B. Node ID 359087028 und 359367756) bzw. was nützen bei einer einfachen Kreuzung 4 Ampeln statt einer (z.B. Node ID 26752062), dagegen meiner Meinung nach korrekt getagt eine Straßenecke weiter (Node ID 21441737).
Ich beziehe mich auf die "How to map" von OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals

Beste Grüße,
Roland
Nakaner (2016-03-30 21:50:05+00:00): Hallo Roland,

dann muss ich mich leider entschuldigen, da habe ich zu viel revertiert.

In den beiden ersten Fällen (Ampel schwebt lose in der Gegend) habe ich die Tags gerade eben auf den Kreuzungs-Node verschoben.

Bzgl. des dritten und vierten Falls: Du hast den Abschnitt "Tag all incoming ways" auf der von dir verlinkten Wiki-Seite gesehen. Das ist gelebte Praxis und wenn man von "Tag all incoming ways" wieder auf "Simple intersections" zurückbaut, führt das zu Datenverlust.

Falls du anderer Meinung bist, kannst du das gerne mit anderen Mappern im Forum (Login mit OSM-Account) oder auf der Mailingliste Talk-de (du musst die Liste abonnieren, um an sie zu schreiben) diskutieren. http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Viele Grüße

Michael
j-wills (2016-04-02 07:34:02+00:00): Дом 30 с1 - сделайте, пожалуйста во 2 подъезде номера квартир через точку с запятой, вместо просто зяпятой.
j-wills (2016-04-02 07:35:34+00:00): P.S.  вход в подъезд - entrance=staircase
elazarev (2016-04-02 21:03:46+00:00): Спасибо за замечания! Вы, наверное, имели ввиду дом 30 с3 - видел, что вы исправили "," на ";" - спасибо. Entrance тоже поправил.
j-wills (2016-04-03 10:28:32+00:00): Рекомендую:
http://osm.cupivan.ru/entrance/#452/?z=14&lat=55.74852958222494&lon=37.62454877287382
literan (2017-12-15 11:55:43+00:00): Здравствуйте! а вы уверены, что здесь https://www.openstreetmap.org/way/406571254/history есть дог-парк? Вчера там проходил - вроде бы ничего подобного, просто деревья, остатки травы...
elazarev (2017-12-18 15:07:19+00:00): День добрый! Не помню точно, были ли какие-то таблички подтверждающие, что это территория для выгула собак или только по косвенным признакам я так замаппил. Если сейчас ничего похожего, думаю можно убрать этот тег.
literan (2017-12-18 16:09:08+00:00): Ну, просто в Москве обычно собачьи площадки выглядят довольно стандартно - они огорожены забором, и на них имеюся объекты типа брус, забор для перепрыгивания (не знаю, как это называется) - в общем, примерно так http://1-prom.ru/images/stories/190612-5.jpg Если этого не было, я уберу.
elazarev (2017-12-19 12:58:38+00:00): Я вот не помню, была ли там табличка с надписью, что это территория для выгула собак, или нет. Но никаких дополнительных снарядов там точно не было. Поэтому если вы не заметили ничего, что бы говорило о том, что это дог-парк - конечно убирайте)
TheSwavu (2016-03-30 22:43:14+00:00): Hi, it would appear that this was broken at:

https://www.openstreetmap.org/changeset/38131822

But your fix has now broken Glen Davis and Glen Alice still needs to go back into the correct location.
TheSwavu (2016-03-31 05:05:50+00:00): I reverted 38131822 at:

https://www.openstreetmap.org/changeset/38187799
nevw (2016-03-31 06:17:47+00:00): Thanks, Wollemi National Park, Glen Davis and Glen Alice appear complete now.
Martin Borsje (2016-03-30 18:33:50+00:00): Beste Marc,

Goed werk!

Maar: het is gebruikelijk om de eigenschappen en naam van de winkel óf aan de betreffende adresnode te koppelen (voorkeur), óf aan het pad (building).

Wil je dat nog doen?
MArtin
mmd (2016-12-18 12:22:45+00:00): Eine zukünftige "Interessenbekundung" gehört ganz sicher nicht in OSM.
mmd (2016-12-18 12:42:18+00:00): Zu schnell abgeschickt, also erstmal: Hallo, wen ich das richtig verstehe, ist diese "Interessensbekundung" aktuell im Planungs/Diskussionsstand für ein Vorhaben, das möglicherweise erst in mehreren Jahren realisiert wird (vielleicht auch nicht). Üblicherweise werden solche Planungsstände nicht in OSM gemappt - es gibt da eine "map what#s on the ground" Regel, und von einem Planungsstand sieht man normalerweise eher wenig.
TheEditor101 (2018-08-17 14:02:33+00:00): I realise this changeset was over 2 years ago, but please don't use data taken from google (as noted in a source tag) as it's subject to copyright laws.

See: https://help.openstreetmap.org/questions/63225/using-google-maps-street-view-and-satellite-to-see-streets-and-house-numbers

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
maraf24 (2017-10-17 19:55:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/32890653
unclassified? zawieszenie tam można urwać a tracktype to z grade4:)
GinaroZ (2016-10-26 11:29:15+00:00): Shouldn't this address node be Abercorn Court? http://www.openstreetmap.org/node/4086514419
sophiemccallum (2016-10-26 11:33:11+00:00): Good spot - will correct that just now! 
Cheers,
Sophie
Stereo (2016-03-30 16:34:58+00:00): Congratulations on your first edits! You can also tag the street with the street name, and the houses with the house numbers.
budgawl (2017-06-01 11:16:06+00:00): исправлено - номера домов перенесены из name в addr:housenumber, остальные name удалены
micha_k (2016-03-30 21:26:29+00:00): ein Hinweis: das usage-Feld erlaubt nur bestimmte Werte (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage), ich habe die Info "Sandgleis" zum description-Feld verschoben.
blg60 (2016-03-31 07:00:49+00:00): Danke für den Hinweis. Bin noch Anfänger beim Mappen...
budgawl (2017-06-01 11:08:50+00:00): с большего исправлено, name удалены, номера домов перенесены в адрес
user_5359 (2016-04-02 14:42:21+00:00): Welcome to OSM! Please move your node to the correct building, I don't think you live and work on the street crossing.
apm-wa (2018-11-16 17:59:49+00:00): This village is Çarwadar, not Darganata.  I have corrected it.  Please also refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Districts_in_Turkmenistan for authoritative spelling of names of municipalities in Turkmenistan.  Best wishes!
fgouget (2017-12-10 23:02:19+00:00): Bonjour,

Il y a un chemin qui s'appelle 'zufahrt' dans ce changeset. Une erreur ?
opt (2018-01-06 17:37:53+00:00): desolee, fuite d'allemand ;) il suffice de vider l'attribute de nom.
fgouget (2018-01-06 18:04:49+00:00): Merci. Fait.
Mashin (2016-03-31 04:44:21+00:00): When editing building footprints, please move the individual nodes of the existing object. Do not delete and re-draw the object. By deleting, all history and important tags are lost.
I had to revert your changeset.
woodpeck (2016-03-30 20:18:12+00:00): Why have you deleted the leisure=park tag from this way?
Polarbear (2016-04-04 22:35:17+00:00): Noticed that problem as well, see here https://www.openstreetmap.org/changeset/35376684 or http://www.openstreetmap.org/changeset/34250891

That seems to come from a specific website, that asks users to check OSM data against aerial imagery, and to either confirm or remove green feature tags: http://www.opensciencemap.org/quality/

Symptoms are similar: green tagging removed, or the way unchanged; standardised CS comment, just one edit per CS.

Even the initial "How does it work" example on that website is wrong, it recommends to change a residential landuse into grass or park.
Polarbear (2016-04-04 22:49:10+00:00): See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=562219#p562219
woodpeck (2016-03-30 20:18:51+00:00): Why have you re-uploaded an identical copy of this way with no changes?
woodpeck (2016-03-30 20:19:25+00:00): Why have you deleted the landuse=grass tag from this way and left a tag-less way in OSM?
Myazyk (2016-03-30 19:16:36+00:00): А чому то Раточина стала Ченчою?
mavl (2019-03-23 16:15:50+00:00): This changeset was redacted.
Diabolix (2016-03-30 15:56:51+00:00): Wrong description sorry, Removed restaurant Lee Dynasty that closed a few years ago and more recently was replaced by an Aldi.
freeExec (2016-03-31 07:23:45+00:00): Хоть раз видел в лифте кнопку с 0? Зачем эти фейки.
bekreyev (2016-03-31 07:55:59+00:00): "1" означает второй этаж, вот и правлю
freeExec (2016-03-31 07:58:44+00:00): Почитай ремарку в вики, что все эти floor ground - хреновый перевод и вообще бывают этажи 0.5
bekreyev (2016-03-31 08:00:08+00:00): Ну там так написано, что не понятно, потому и пишу 0
freeExec (2016-03-31 08:02:38+00:00): Там написано, что надо писать то что пишут на этажах/лифтах.
Peilscheibe (2016-03-31 15:52:44+00:00): Dieser edit, in dem einige Wege "konsolidiert" wurden, hat viele Routenrelationen zerstört. Die Auftrennung von Wegen geschieht oft, weil Routen über einzelne Abschnitte führen. Bitte informiere Dich im Wiki und auf den Hilfeseiten, wie OSM  funktioniert, bevor Du solche Änderungen vornimmst und die Arbeit anderer damit kaputt machst. Das changeset habe ich komplett revertiert.
dgitto (2016-03-31 06:41:27+00:00): Non usare abbreviazioni se conosci il nome completo. Contrada, invece di c/da.
Ciao.
berndw (2016-04-05 11:55:01+00:00): Hi
Ich habe dieses Changeset revertiert, da es im Raum Brohl nur noch rechte Winkel an verschiedenen Flächen gab, wahrscheinlich versehentlich auf 'Q' gedrückt?
Wenn es in diesem Changeset Hinzufügungen gab, müssen die neu eingetragen werden
changchun_1 (2016-04-05 15:43:21+00:00): Hallo berndw,
habe dein Changeset revertiert und nur die versehentlich mit Taste Q verunstaltete Landflächen korrigiert. Jetzt sollte alles wieder passen.
Gruß
changchun_1
sperlingskauz (2017-12-03 20:22:34+00:00): Hallo siko,

zu deiner Information: Ich habe dein Tagging man_made=beehife in    man_made=beehive abgeändert. Anlaß ist, dass es nun eine deutschsprachige Wiki-Seite für Bienenstöcke gibt. 

Gruß,
sperlingskauz
Paul_012 (2016-09-11 20:05:43+00:00): Partially reverted by changeset 42049972 because the edit introduced layer conflicts.
Paul_012 (2016-09-11 20:08:02+00:00): And further reverted by changeset 42049972 because of inaccuracy.
Paul_012 (2016-09-11 20:05:03+00:00): Reverted by changeset 42049445 because the edit introduced layer conflicts.
vasony (2016-03-31 13:08:50+00:00): Szia!

Szerintem 
addr:city = "Nyíregyháza"
addr:suburb = "Felsőpázsit"

Tisztázzuk, hogy ne javítsuk oda vissza őket

Tamás
GeoLaci (2016-03-31 18:16:25+00:00): Üdv! Kijavítottam, köszi hogy szóltál. 
Laci
vasony (2016-04-06 10:42:47+00:00): Szia! Valami még nem jó, mert mindig a city mezőbe kerül a Felsőpázsit.
Pl:
https://www.openstreetmap.org/way/405379079
Tamás
maraf24 (2016-03-31 10:00:05+00:00): Czy gdy dodajesz te budynku mógłbyś prawidłowo przekopiować adres z punktu adresowego, który potem kasujesz? Bo tutaj nie ma nazw ulic,  a w twoich adresach się pojawiają.
Czif (2016-03-31 10:55:24+00:00): To prawda w Marianie Brodowskim nie ma ulicy dlatego w polu ulica wpisuje się nazwę wsi. Ponieważ w adresowaniu nie może być ulica. 14. Dobrym przykładem jest firma Mizgier z Marianowa Brodowskiego. Na stronie firmowej mają następujący adres: 63-000 Środa Wielkopolska, Marianowo Brodowskie 20
maraf24 (2016-03-31 11:25:42+00:00): Tak, nie ma nazwy ulic i dlatego to pole zostawia się puste. Nazwa miejscowości nie jest nazwą ulicy.
Adresy tutaj już były - zaimportowane z oficjalnego źródła i prawidłowe. Wystarczyło skopiować nic nie zmieniając. Najwygodniej to zrobić korzystając z funkcji scalania - zaznaczyć z shiftem punkt z adresem i obrys budynku i kilknąć na ikonce z plusem.
Adres firmy Mizgier to zły przykład, gdyż od 2011 roku w Polsce nie ma żadnej potrzeby stosowania miejscowości poczty w adresacji. Wystarczy napisać: 63-000 Marianowo Brodawskie 20.
Czif (2016-03-31 12:10:06+00:00): Tak się akurat składa, że od dwóch lat mieszkam w tych okolicach i podobnie mam wpisane dowodzie osobistym. Sprawdziłem jeszcze na mapach od Here i używają tej samej filozofii ulica w małych wioskach jest nazwą miejscowości.  Niestety import tych danych jest mocno nie precyzyjny ponieważ w Brodowie import dodał same numery domów bez ulic a tam ulice mają już nazwy
maraf24 (2016-03-31 13:51:35+00:00): W OSM nie wpisujemy miejscowości w pole ulicy. Taki sposób zapisu po prostu tu obowiązuje i ten sposób zapisu jest ropoznawany przez oprogramowanie, np. nawigacje.
Sposób zapisu stosowany gdzie indziej nie ma tu żadnego znaczenia.
Dane z importu często trzeba poprawiać, bo wiele gmin kiepsko prowadzi ewidencję elektroniczną. To jest przypadek Brodowa. Ulice trzeba dodać ręcznie.
Czif (2016-03-31 16:39:49+00:00): Kierowałem się oficjalnymi wytycznymi , link: http://ug.edu.pl/sites/default/files/_nodes/komunikat/39295/files/wytyczne_prawidlowego_adresowania.pdf , 
" 2. Ulicę, numer domu i mieszkania albo lokalu – w przypadku miejscowości podzielonej
na ulice, albo nazwę miejscowości i numer porządkowy nieruchomości – w przypadku
miejscowości nie podzielonej na ulice." Generalnie wszystkie nawigacje z mapami od here w polu ulica wpisuje się nazwę miejscowości. Nawiązując do Twojego przykładu z 2011 roku, to prawda ,że już się nie wpisuje poczty w adresach, ponieważ poczta jest w kodzie. Ten rejon ma pocztę w Środa Wielkopolskiej, w polu miasto pisze się adres Wsi. ulica z wiadomych względów - wpisuje się ponownie nazwę wsi i numer domu. 
Czy możesz wklieć z oficjalnego źródła OSM co robić w przypadku takich wiosek , kodować domy według polskiego rozporządzenia czy ... pozostawić niepełne dane
maraf24 (2016-03-31 17:59:37+00:00): OSM to projekt globalny, dlatego tutaj przystosowujemy globalne rozwiązania do lokalnych warunków. A adresowanie stanowi problem w wielu krajach.
Tutaj link do forum z polskimi ustaleniami: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Czif (2016-04-17 12:12:04+00:00): Czytałem ten post jest z 2011 roku i jest mocno nieaktualny. chciałbym skomentować ale ... rejestracja nowych użytkowników jest wylaczona. Ustalenie na które sie powołałes jest nietsty prywatnym pomysłem autora a nie oficjalnym sposobem adresowania domów
maraf24 (2016-04-17 12:54:12+00:00): Na forum nie musisz się rejestrować, logujesz się tak samo jak na www.openstreetmap.org.
Życzę owocnej dyskusji.
Hjart (2016-03-30 20:09:26+00:00): Der er  et Wikipedia plugin til JOSM , som er rigtig smart til at finde relevante artikler (og halvautomatisk tilføje dem). Wikipedia linket her er iøvrigt formateret en lille smule forkert. Personligt ville jeg også sætte pris på at der blev lagt relevante billeder på commons (som der henvises til i artiklen).
LarsBG (2016-04-01 19:35:30+00:00): Jeg må være blind. Hvor skulle der være en billed af broen ? Så det må du selv gøre.
AgusQui (2016-04-04 18:44:53+00:00): Patricia, a la biblioteca le agregué la etiqueta amenity=library, así se renderiza en los mapas, recuerda que todo elemento debe tener un tag que lo identifique.
Te dejo algunos links que te serán de utilidad: 

Wiki de la comunidad Argentina, donde encontrarás convenciones de mapeo, contacto, ayuda y herramientas varias: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Argentina

Guía de principiantes OSM: http://learnosm.org/es/beginner/

Buenas prácticas de edición: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_practice

 Saludos.
Nakaner (2016-05-04 09:55:53+00:00): Meinst du nicht auch, dass die Höchstgeschwindigkeit ein bisschen arg hoch ist? https://www.openstreetmap.org/way/386838879/history

Das ist wahrscheinlich eine Folge davon, dass du den – nicht zu empfehlenden – Online-Editor iD statt dem empfehlenswerten Editor JOSM verwendest. Selbiger hätte dich vor dem Upload von so einem Stuss gewarnt.
kfrah (2016-05-04 19:51:28+00:00): Danke, dass du mich auf den "Stuss" hingewiesen hast... aber da ist kein Limit, ergo sind 100 ist angesagt. Aber sei dir versichert, nur fliegen ist schöner.. da mit 100 runter.
CartoDan (2016-03-30 19:15:11+00:00): Update Description is wrong (bad copy/paste). Modification is about a patch and the location of tourist information in Ella/Sri Lanka.
Hjart (2016-03-30 19:57:16+00:00): Den ene af de 2 servere der tegner vores tiles har været stået af for et par dage siden, så de har været meget bagefter, så det kan godt du lige skal være lidt tålmodig: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/load.html
woodpeck_repair (2016-03-30 21:11:55+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 38136486, 38137022, 38094973, 38137370, 38136999, 38136727, 38136790, 38137321, 38136780, 38094909, 38085342, 38140581, 38095122, 38085416, 38136471, 38095385, 38136896, 38137396, 38136825, 38085675, 38094938, 38136637, 38095579, 38095215, 38085310, 38136808, 38136512, 38136535, 38136496, 38095085, 38095651, 38095491, 38095272, 38084998.
Владимир К (2016-04-07 09:25:26+00:00): Hello!
I see, you added nodes 4055312665 4055312664 and so on.
They are right for validator, but they make routing wrong.
For example
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=55.74396%2C52.39203%3B55.74417%2C52.39199
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=55.74431%2C52.39393%3B55.74420%2C52.39180#map=19/55.74424/52.39287
these routes are wrong. So, it would be great, if you add relations for right routing and finish your #to-fix job. Or I will revert such chengesets, because it makes much more routine job, than improvements
RichRico (2016-04-07 22:37:04+00:00): Hi  Владимир К
The changes that I did was because I was working on the task of crossing highway, but I already reverted the changes

https://www.openstreetmap.org/changeset/38393808
user_5359 (2016-04-03 13:50:21+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddriving_school, too.
mavl (2019-03-23 16:15:54+00:00): This changeset was redacted.
cadsauxk (2016-03-31 11:47:23+00:00): Fui eu que coloquei estas marcações. Como você determinou que não se trata de picos? 

Em regiões não-montanhosas estas marcações não ocorrem no mapa do IBGE. Então não creio que se trata apenas de marcações de altitude.

Na maioria dos casos em que pude correlacionar com a imagem de satélite correspondia mesmo a algum morro. Naturalmente, a maioria não tem nome.

Você não acha que seria interessante discutir primeiro, antes de apagar? Deu bastante trabalho inserir isto.

O que você chama de poluir o mapa? Não tenho culpa que a renderização do mapnick  é exagerada para picos.
BladeTC (2016-03-31 14:00:02+00:00): Essas marcações de elevação existem elo Brasil inteiro no mapa do IBGE Rural. Inclusive algumas marcações de 800Mts como “Picos” sendo que 800mts é o nível da cidade. Aí eu pergunto, Como isso é pico?

Todo Pico no mapa do IBGE é marcado com um Triangulo e uma marcação de nome e altitude. O restante marcado com um pequeno “x” é apenas referencia de altitude.

Att,
BladeTC
mavl (2019-03-23 16:15:57+00:00): This changeset was redacted.
sabas88 (2016-03-31 07:01:20+00:00): Le way che passano attraverso altre aree, come nel caso di https://www.openstreetmap.org/way/153216937 e https://www.openstreetmap.org/way/317001944 servono per il routing.

Il belvedere di spianata castelletto è talmente largo che non lo considererei un vicolo (footway?)
EneaSuper (2016-03-31 08:03:58+00:00): Purtroppo non riesco ad individuare il secondo elemento (-944), comunque per la zona di Spianata Castelletto hai ragione.
L'area verde di Belvedere Luigi Montaldo potrei farla diventare un area pedonale? Mi pare più attinente
sabas88 (2016-03-31 08:12:33+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=38181641 la 944 è quella che passava per salita san nicolosio :)
Si va bene come area pedonale, probabilmente trasformerei http://www.openstreetmap.org/way/22664926 in pedestrian (ci dovrei ritornare per conferma..)
EneaSuper (2016-03-31 08:19:04+00:00): Ah ok tutto chiaro, magari posso unire la nuova area pedonale (Scalinata di San Nicolosio) alla strada se proprio c'è la necessità di routing.
Per il Belvedere aspetto?
sabas88 (2016-03-31 08:57:39+00:00): Più che necessità è così, la piazza e la scalinata sono collegate :-)
Sul belvedere fai pure!
EneaSuper (2016-03-31 09:09:26+00:00): Giustamente, allora procedo per entrambe!
Ma che servizio è questo link?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=38181641
mavl (2019-03-23 16:16:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-03-23 16:16:07+00:00): This changeset was redacted.
GerdP (2017-11-24 13:38:44+00:00): Hi!
You created a very short way here with tagging that normally is used for a node. Was that intended?
yoi (2017-11-24 21:17:58+00:00): No I don't think it's intended. Please delete it for me. Cheers.
GerdP (2017-11-24 21:37:28+00:00): OK, I've deleted the way. What about adding the tags to the shared node ?