piebro/osm-data huggingface dataset:
multimodaal (2020-10-14 10:35:17+00:00): Dank voor je reactie! Ik neem aan dat het dan een jeugdzonde is (daar heb ik er ook een paar van;-) , je zal waarschijnlijk in de tussentijd wel hebben meegekregen dat dit een geval is van  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer 

Het onderscheid dat je geeft tussen quarter en neighbourhood is inderdaad de juiste weg om renderers in staat te stellen om zelf goede keuzes te maken over op welk zoomniveau welke items worden weergegeven.

Zo uit het hoofd  dan komt de indeling op de gemeentesite die je noemt overeen met wat je ziet in CBS Wijken (grof) en Buurten (fijn) ; deze worden opgegeven door gemeenten). 

De buurten komen volgens mij goed overeen met wat mensen in het dagelijks spraakgebruik hanteren, maar de wijken veel minder (mensen zeggen wel; "ik woon in de Professorenwijk", maar niet "ik woon in het Roodenburgerdistrict).    
Zie de grenzen op https://www.pdok.nl/viewer/ -> CBS Wijken en Buurten

Zie ook het voorbeeld van Leeuwarden (gebruik van CBS/gemeentedata, maar wel rekening houden met de praktijk)  van mapper JeroenHoek dat volgens mij breed gedragen is

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=714628#p714628

Een goede start is denk ik om te beginnen met herstel van de verwijderde items in de achavi-link in mijn eerste mail (wel kijken of dat geen inconstenties geeft met latere wijzigingen) en van daaruit kijken of je meer interessante toevoegingen wil doen. 

Kan je daarmee uit de voeten?
Je zou ook Jeroen naar zijn ervaringen kunnen vragen of een berichtje op het forum kunnen plaatsen. Groet!
Spanholz (2017-03-14 23:12:19+00:00): I will keep deleting your parks. Please use your time to contribute only exisiting stuff.
wojtas82 (2017-03-13 19:04:57+00:00): Prawie dobrze. Zapomniałeś o Szlaku Kaszubsko-Żuławskim, który przebiega przez to przejście.Dzięki!
mavl (2017-10-08 12:02:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
mavl (2017-10-08 12:03:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
Martin Borsje (2017-03-14 18:26:04+00:00): changset reverted
ArAge (2017-03-14 17:36:05+00:00): Hallo Paul,

Ik zie dat je een gebouw hebt aangemaakt  met de naam residentials maar wat is de bedoeling hiervan? Als je goed kijkt klopt het niet op de kaart. Heb je wellicht zitten oefenen om iets te tekenen? Oefenen is prima maar druk dan niet op 'upload' want dan wijzig je de kaart. Kan je het gebouw ook weer verwijderen?
Martin Borsje (2017-03-14 18:24:19+00:00): changeset reverted
eggie (2017-03-13 16:25:37+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-13 16:37:05+00:00): De playground iets aangepast. de regel is map what's on the ground. Dus het is een grasveldje met landuse=village_green  met wat speeltoestellen. Rendering duurt even.
De tag area yes die ergens onderin op de straat zat geplakt heb ik verwijderd.
Je kunt gerust reageren.
ArAge (2017-03-14 17:41:52+00:00): Hier heb je hetzelfde gedaan en ook hier klopt het niet. Kan je ook dit gebouw verwijderen?
Martin Borsje (2017-03-14 18:23:23+00:00): changeset reverted Vandalism
imperialmog (2017-03-17 20:33:44+00:00): I might be able to help touch up some lines and details to these parks and throw in a few buildings in the area as well.
DD1GJ (2017-03-14 08:03:57+00:00): Hallo buschi18, willkommen bei OpenStreetMap. Das Kunstwerk auf dem Kreisel ist ok, aber z.B. eine Kuhweide ist definitiv kein Park und wurde daher gelöscht. http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
SomeoneElse (2017-03-18 14:29:31+00:00): Hello,
In here you've added an industrial area called "forest".  This seems unlikely - can you explain?
Best Regards,
Andy
Math1985 (2017-03-13 16:19:06+00:00): Thanks! Ik wilde dit stukje ook nog zelf doen, maar ik had er net geen tijd meer voor toen ik vorige keer in Rotterdam was.
Martin Borsje (2017-03-14 18:21:47+00:00): reverted due to incorrect mapping / vandalism
mavl (2017-10-08 12:03:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
Self-Perfection (2017-08-04 11:45:27+00:00): Здравствуйте. Вы зря в этой правке обозначили дорожку https://www.openstreetmap.org/way/187201989 как bicycle=yes Это некорректно.

bicycle=yes ставится только для дорожек специально помеченных как велосипедные. Подробнее в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:bicycle
QDeathNick (2017-08-04 12:11:09+00:00): Ясно. Больше не буду так делать.
Cebderby (2017-03-22 11:57:44+00:00): Noticed you've added some underpasses under the A6 in this changeset and in changeset 46813168.  At the moment the tagging (railway=subway) implies the track of a underground train running on the surface! Suggest you use the tags of the adjacent pathways and add tunnel=yes for the underpass parts.  You can also use the Bing imagery layer as well as any gps data you have to ensure you get the best possible accuracy of locations.  regards Clive
Polarbear (2017-04-16 21:13:03+00:00): Hi neuhausr, what is the source for the geometry of your edits? In Bing, your Nelson Park (way 480215740) runs across a school ground on its east side, and the allotments (way 230236046) looks more like a single garden?
neuhausr (2017-04-16 22:02:40+00:00): Pretty clearly a community garden from the imagery, and here's a reference: https://www.stlouispark.org/bronx-park/bronx-park-neighborhood.html I used the city map for Nelson Park boundaries: https://www.stlouispark.org/webfiles/file/ir/2016/citywidemap-24x24.pdf  But yeah looks like it may have changed with construction?
Polarbear (2017-04-17 00:32:49+00:00): Sorry to tell you, but you MUST NOT copy from other maps. In this case, the website you cite holds a copyright for their content, including their map PDF. Openstreetmap is about creating a map without copyrighted sources. Beside the legal reasons, you see here that the map you used in incorrect, and you copied their mistake. 
As for the community garden, it is not landuse=allotment then, it is leisure=garden and you can specify garden:type=community
I have fixed those two for now. 
For the park you changed the name, how would you know Keystone is correct? It is in Blackstone Av, so OSM could have been correct, and another error in your city map?
neuhausr (2017-04-17 05:04:50+00:00): Sorry I did not notice the copyright on the city website. However, you're wrong about the garden, see the allotments page on the wiki "Allotment gardens are characterised by a concentration in one place of a few or up to several hundreds of land parcels that are assigned to individuals or families" Maybe it's different in Germany, but in the US that describes community gardens.
neuhausr (2017-04-17 05:21:03+00:00): BTW, parks data is also available from the county government's open data portal here: http://gis-hennepin.opendata.arcgis.com/datasets/c76bcca7eb564523b6a1cf2807cbc481_3
Polarbear (2017-04-17 10:20:06+00:00): In the US, governmental work tend to be in the Public Domain, so your open data portal might be a suitable source. Please check the details of the particular database, and give the source of your information in the changesets. 

As for Allotments, the wiki definition asks for a larger plot of land, that is parcelled, and those parcels are assigned to individuals. The garden in our example does not look parcelled. Please read the second line on the wiki page which clearly distinguishes from community gardens. Please note OSM mostly uses British English for creating tags, so the AmE meaning of allotment does not apply.
neuhausr (2017-04-17 13:56:01+00:00): 1) it looks clearly parceled to me--have you looked at the Bing imagery? 2) I live in this area and know a lot of community gardens, they are run *as described on the allotments page*. Unless you have some local knowledge to the contrary please change the garden's tag back. Thanks.
Polarbear (2017-04-20 14:21:36+00:00): Hi, meanwhile I have received pictures from a fellow mapper, which show that the label is "Bronx Park Community Garden". There are some small fences around the flowerbeds but more against the rabbits. The city manages them by allocating flowerbeds to individuals annually (https://www.stlouispark.org/environment/community-gardens-in-st-louis-park.html), but not in the European sense which defines OSM-landuse-allotments. Thus leisure=garden and garden:type=community is the perfect fit, exactly following https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:garden:type
eggie (2017-03-13 16:42:52+00:00): Wanneer dit geen highway=uncalssified is maar een wandelpad met het bekende blauwe bord met de wandelaar met kind dan is het goed getagd. Staat dat bord er niet dan moet het zijn highway=path. Dat lijkt me aannemelijker als er fietsers zijn toegestaan.
Verander je dit?  Anders routeert het allemaal niet meer voor fietsers.
Het moet dus zijn highway=path. 
Graag reactie. In het begin volgen we startende mappers om evt. te helpen.  ... vandaar..
mavl (2017-10-08 12:02:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
Alexander-II (2017-03-23 21:20:36+00:00): Вы поставили точку с банком рядом со зданием. Если банк находится в здании, то точку следует ставить на контур здания или внутрь него. Если же банк находится в пристройке (а ее на карте нет), то стоило бы эту пристройку нарисовать. Исправьте, пожалуйста.
mavl (2017-10-08 12:02:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
mavl (2017-10-08 12:02:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52727422 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46806389]
bhousel (2017-03-13 16:31:19+00:00): Thank you for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
highflyer74 (2017-03-15 08:45:26+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Daher wurden Deine Änderungen wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de. Bitte mappe keine Dinge, die nicht auch in Wirklichkeit vorhanden sind und befasse Dich mit den Grundlagen von OSM. Dies kannst Du z.B. mit diesem Tutorial machen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße,

highflyer74
SomeoneElse (2017-03-14 10:38:13+00:00): Hello,
Was it your intention to remove the ISO3166-1 for Spain here?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-03-14 10:38:38+00:00): Hola,
¿Fue su intención retirar la ISO3166-1 para España aquí?
Atentamente,
Andy
JaviAyuntaIrun (2017-03-14 11:14:21+00:00): Hola Andy !! No ha sido un fallo. 
It was a mistake. sorry ;-)
naoliv (2017-03-24 03:35:46+00:00): logalvao, por favor, tenha mais cuidado em suas edições.

Em sua edições você está alterando a geometria de ruas (deixando elas retas, onde existe curva) e também deixando de forma incorreta o nome de algumas vias.
rab (2017-03-16 20:34:01+00:00): These are no buildings
Please fix
Владимир К (2017-03-13 14:55:06+00:00): а почему хАсар? а не хОсар, как например на википедии? да и в других источниках кажется тоже
Tongor (2017-03-13 15:03:14+00:00): Это разные варианты огласовки оригинального тюркоязычного названия, также как "Чишме - Чешме", "Хабах - Хобах", "Чабан - Чобан" и т.п.
Владимир К (2017-03-13 15:08:35+00:00): ну может тогда сделать как у всех? :) тот же гугл по запросу через "о" выдает в 40 раз больше результатов, чем через "а"
Tongor (2017-03-13 15:09:35+00:00): Ради того, чтобы Гугл не смущался :)
kreuzschnabel (2018-05-30 04:27:50+00:00): Please note that turn lanes are never mapped as separate ways, unless physically separated from the main carriageway.
maxolasersquad (2017-03-16 12:23:57+00:00): Would you please provide meaningful messages in your changesets?
mvexel (2017-03-14 01:16:47+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for your edits! I made some more around the same area, I hope it's helpful. If you want to get in touch with other mappers, please join our Slack community at https://osmus-slack.herokuapp.com/. Friendly people there are happy to answer questions. Thanks again!

Since you're editing in Utah and may be from there, let me also point you to OpenStreetMap Utah, a growing group of local mappers who sometimes get together: https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Utah/
eggie (2017-03-13 16:56:56+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-13 17:13:32+00:00): Het reisbureau zat nu in het mideen van de straat..., maar waar hoort het Het zit nu op het gebouw tussen 33 en 35. Graag reactie. Het heeft ook geen naam.
eggie (2017-03-14 08:01:09+00:00): Reisbureau verwijderd.. geen reactie.
literan (2017-03-14 12:34:24+00:00): Слово "Памятник" не вносится в name, т.к. задается тегом historic=memorial. Точно также как в name мы пишем не "Магазин "Пятерочка", а просто name=Пятерочка. Подробнее написано здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE . Я поправлю.
J_Doe (2017-03-14 20:32:07+00:00): Я знаю про это, равно как знаю про то, что не нужно рисовать под рендер. А теперь скажите, хоть раз попадалось вам, чтобы на картах на базе OSM у памятников автоматически добавлялось слово "Памятник". Мне – ни разу. В результате имеет совершенно, порой, дико выглядящие наименования. В качестве контраргумента приведу карты Яндекса: у них сначала было то же самое – никаких "памятников"! Затем они, к счастью, быстро сообразили, к чему это приводит, и изменили правила. Теперь если памятник – одному человеку, то пишется только фамилия (с инициалами) этого человека, причём в именительном падеже, если же памятник – группе лиц, то пишется полностью: "Памятник защитникам города". Считаю, это очень правильный подход, и предлагаю в OSM ему следовать. А так получается, что в заботе о мифических будущих картописателях мы жертвуем реальностью, тем, что имеем сегодня (и, скорее всего, будем иметь и завтра, и послезавтра, и ещё долгое время).
literan (2017-03-14 21:10:57+00:00): а зачем должно автоматически добавляться слово "памятник"? значок вместо этого. Точно так же, как и перед "Москва" или "Солнечногорск" никто не пишет "город" - зачем? это очевидно из условного знака. Впрочем ,если у вас есть аргументы - давайте уж в форум переместимся. Все равно это везде исправляют (и не я в этом лидер и пионер).
J_Doe (2017-03-15 08:16:18+00:00): Во-первых, этого зачастую НЕ видно. Во-вторых, надписи просто ужасные получаются без слова-определителя. В-третьих, памятники бывают разные, например стела, камень, монумент и т.д. Не даром выше упомянут сервис Яндекс-карт – там отнюдь не дураки сидят. Стоит к ним прислушаться.
Можно и в форум, только организация OSM настолько нелогична и неоднородна, что мне даже неизвестно, в какой именно форум перемещаться.
literan (2017-03-15 08:47:25+00:00): Я, если честно, совершенно не понимаю, почему надпись "Защитникам Солнечногорска" ужасна. На самих памятниках всегда так пишут, без слова "памятник" - и ничего. Памятники бывают разные, да, а еще они бывают из разных материалов, разной высоты - следуя вашей логике, надо все это в название нести "Памятник В.И.Ленину из бронзы высотой 2 м". Только это не OSM, а викимапия будет :)) Вот ссылка на форум: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 - давайте там подискутируем (он единый и очень активный, рекомендую его читать)
highflyer74 (2017-03-14 13:37:59+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Leider ist das Eintragen der Werkstatt etwas "chaotisch" abgelaufen. Es sind zwei Einträge erstellt worden. Einmal am Gebäude, einmal als Node innerhalb des Gebäudes, welches dann noch als Multipolygon Relation erstellt wurde. Ich werde die Sache gleich in die richtigen Bahnen leiten...

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB,

Oliver
Marc_ch (2019-04-21 22:40:17+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/480231536
what's the meaning of toilets:position=outside with building ?
position is for the position when using the toilets (seated , urinal, ...).
Regards,
Marc
user_3216889 (2017-03-13 16:24:05+00:00): Welkom op OSM

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
user_3216889 (2017-03-13 16:27:13+00:00): Je hebt nu wel een park, maar geen gras meer. Dat kan niet de bedoeling zijn. Een park kun je markeren met een lijn rondom een gebied met gras, bomen, vijvers, paden etc.
eggie (2017-03-13 18:29:23+00:00): reverted due to pokemon vandalism
eggie (2017-03-13 18:31:48+00:00): Dit na overleg via PB-tje met de eigenaar van de computer waarmee de edits zijn verricht.
Bedankt voor de medewerking.
user_5359 (2017-03-13 17:34:02+00:00): Welcome to OSM! The ways in this area has the tags service=parkin aisle. Are you sure, that this is a park and not a parking slot?
Commodoortje (2017-03-13 16:38:17+00:00): Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.
eggie (2017-03-13 17:04:53+00:00): Een vijver als water= stream mappen is niet juiste. Wat is je bedoeling van deze tags? Lake is trouwen ook fout hier.
Pokemon?  Graag reactie.
eggie (2017-03-13 18:27:20+00:00): revert due to pokemon vandalism
chillly (2017-03-13 16:02:58+00:00): Welcome to OSM

Parks are best added as an area not just a point.
chillly (2017-03-13 16:03:56+00:00): This looks like a private garden. I will revert (delete) this edit.
eggie (2017-03-13 18:25:16+00:00): reverted due to vandalism
Ars-UA (2017-03-13 17:18:25+00:00): Не пишите улицу, раз там улиц нет. Только номер дома (участка). И город не надо.
chillly (2017-03-13 16:30:35+00:00): Welcome to OSM

The 'park' you have added is not a park in OSM terms. It is landuse=farmland. I doubt it is called "Farmer's Field". You have drawn it over the top of a number of houses.

I will revert (delete) this edit.
PT-53 (2017-03-26 07:45:37+00:00): Hallo Matthias,
im OSM-Inspector wird hier eine Fehlermeldung angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.76313&lat=48.27986&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
Matthias Frank (2017-03-30 20:11:10+00:00): Hallo Peter, ich habe den Fehler (way without tag) bereinigt. Danke für den Hinweis! Grüße von Matthias
imperialmog (2017-03-17 20:37:07+00:00): Want some help in adding to the park in some nearby areas for more details?
Zbigniew_Cz (2017-03-13 18:11:19+00:00): What is a matter of this change?
ratrun (2017-03-14 15:58:18+00:00): See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Routing for an explaination of OSMI routing view.
Zbigniew_Cz (2017-03-14 16:09:22+00:00): What was wrong with this way?
ratrun (2017-03-14 16:30:52+00:00): There was an unconnected node.
PT-53 (2017-03-13 19:49:43+00:00): Hallo chrislybaer,
die Zufahrt zu Parkplätzen wird mit highway=service + service=parking_aisle deklariert. service=drive_through wird für Zufahrten zu "Autoschaltern" - wie es sie bei Mac Donalds gibt - verwendet.
Änderst Du das ?
Grüße
chrislybaer (2017-03-14 13:33:32+00:00): Hallo PT,
danke für diese Info und Entschuldigung für vergessen. Werde ich gleich eintragen
Grüße
chillly (2017-03-13 17:27:14+00:00): Welcome to OSM.

The area you have added as a meadow is not one. A meadow is a very special type of land in the UK. It was already marked as farmland which looks correct to me.

I propose to revert (delete) this edit, what do you think?
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:18:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148822076 where the changeset comment is: Reverting some anti-Mormon vandalism and other rubbish
chillly (2017-03-13 18:16:22+00:00): This is an import, right? Where's the unique userid? Where's the wiki import page? Where's the Imports mailing list discussion?