piebro/osm-data huggingface dataset:
pkoby (2016-05-05 17:53:10+00:00): Hello dbf and DD1GJ,
Sorry about not connecting the path. I believe I started using routing apps after I traveled to Oberwesel, and since then I have been connecting ways more consistently. I looked at this region again a few days ago and thought I might need to fix some things. Thank you to DD1GJ for preempting it.
kisaa (2015-08-31 22:39:41+00:00): Привет! 
Отлаживаю я тут ошибки валидатора, и вижу изолированный граф tertiary "Подъезд к селу Васильевка", который соединяется с primary через сеть residential. Это нехорошо. Надо или понизить маршрут 08К-10 до unclassified (подъезд всего к одному НП может быть и unclassified), либо поднять часть городской сети Бикина между трассой и 08К-10 (Комсомольская, Лесная, Бонивура) до tertiary. Что лучше/красивее?
Noro Hibu (2015-09-01 02:56:51+00:00): Сложно.... Я бы поднял до тертиари улицы города. ИМХО, трассы, выделенные регионом в законе должны всё же выделяться.
mtmail (2015-07-19 01:43:05+00:00): On the Plum shop (http://www.openstreetmap.org/node/3539249963) with hire=yes, do you mean they rent clothes (rental=clothes) or they have a job opening?
helenst (2015-07-19 11:14:45+00:00): The former - I will change it to rental=clothes - thanks!
aharvey (2017-02-21 00:52:59+00:00): What was your source for the location of https://www.openstreetmap.org/node/3539619525 ?

There is a waterfall which looks like this https://www.flickr.com/photos/136319147@N08/32986671125/in/datetaken-public/, which I've mapped at https://www.openstreetmap.org/node/4693266583 confirmed the location by LPI Imagery and GPS. I'm not sure if it is this Clover Falls you've mapped or a different one.
dhx1 (2017-02-21 22:24:49+00:00): My source was the NSW government map: http://maps.six.nsw.gov.au/ which shows the falls as being further upstream. I haven't been there in person though as you have, and don't have GPS tracks, so cannot confirm the map is correct. Have you been along the section further upstream of Clover Falls (i.e. just below Macquarie Falls)? Are there any other significant drops in that section?

If you know the section upstream of Clover Falls doesn't have other drops, I suggest going ahead and removing my placement of Clover Falls, and replacing it with yours. One thing that would need to be checked though is the point on Macquarie Rivulet where the stream from McAndrew Falls joins in. http://maps.six.nsw.gov.au/ indicates that it joins in somewhere just below Clover Falls. However based on your survey, it seems that the stream may actually join in above Clover Falls?
aharvey (2017-02-22 05:47:56+00:00): Thanks for that.

I've uploaded my GPS track at https://www.openstreetmap.org/user/aharvey/traces/2358807. I didn't go further upstream of what I think is Clover Falls, so I wouldn't know.

Looking online, it seems what I went to is the same falls others label as Clover Falls, given I have the GPS track there and it seems to mostly line up with the imagery, I'm going to move it.

Yes, looking at the imagery and based on what I observed it seems that clover falls is downstream of where the stream of mcandrew falls joins.

If there is any other ways to confirm one way or another that's great, but for now I'm going to assume that the LPI basemap (which is a digitization of the LPI Topo map in this place, which isn't that accurate) has it in the wrong place.
Baloo Uriza (2015-05-25 04:25:41+00:00): Did the roads line up with GPX, or was aerial the only available information?
SquirrelZero (2015-05-25 17:48:11+00:00): the roads and intersections were shifted from the imagery but not uniformly, in a somewhat small area. Additionally, things like intersections were off - some didn't have even the same shape as the imagery. Pretty much all of the streets in the surrounding area lined up perfectly with the imagery (unfortunately I only had one image to go off of). Now I'm pretty new at this so I was just using the imagery (and only one image at that which bothers me). Since accuracy is always the goal, if you have any suggestions as to how I can improve or other things I can check please let me know.
GerdP (2015-10-28 20:29:33+00:00): please review node 3539719820:
it is tagged  highway=bridleway
and it is part of a highway=track.
What was meant here?
marc__marc (2019-04-05 22:43:55+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/347716624
quel est la signification de bridleway=yes sur le chemin ?
Cordialement,
Marc
user_5359 (2022-05-01 07:30:50+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/3539813717 (all nodes see https://overpass-turbo.eu/s/1i4K). Did you mean fee=no instead of "free to use?" = "yes"?
ForstEK (2019-05-20 13:43:14+00:00): Hi, escada! Please be careful in typing, i corrected "pipeline=substration" from your changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/70441653)
GerdP (2015-11-05 10:51:14+00:00): Bitte prüfen:
Habe das schwer zu deutende 
highway=unofficial_path
in 
highway=path
access=private
geändert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/35099014
flohoff (2015-05-28 13:12:26+00:00): Hi,
also ich glaube da muss mindestens auf den Bärenplatz noch sowas wie "highway=pedestrian" - bisher ist das nix - eine fläche mit einer adresse die vermutlich nicht interpretiert wird weil eben das objekt ein nichts ist.

Flo
marc__marc (2024-10-05 17:14:33+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/69224036
est-ce vraiment un bâtiment contenant un jardin ? la vue aérienne montre le jardin par endroit ce qui me donne l'impression qu'il n'y a pas de bâtiment ou que le jardin est sur le toi du bâtiment et mériterait donc un autre objet par ex https://www.openstreetmap.org/way/1004744976 qui a une géométrie et un tag erroné
Cordialement,
Marc
marc__marc (2024-10-05 17:20:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/347756483
https://www.openstreetmap.org/node/829922072
et ce magasin passe en partie sous le lycé ?
marc__marc (2024-10-05 17:23:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/347756484
https://www.openstreetmap.org/node/3540104093
celui là aussi ?
5m4u9 (2015-05-23 22:51:57+00:00): Gracias por añadir tanta información... desde Toko hasta en la ciudad.

En lo posible, trata de separar la construcción del negocio,oficina,etc. Muchos de estos servicios no ocupan toda la edificación y eso puede conducir a interpretaciones equivocadas. 

cualquier duda, escribe a osmcbba@openmailbox.org o ven los sábados al HackLabCbba para aprender más a usar https://www.openstreetmap.org/node/2710181931
gorogoro (2015-05-25 01:51:01+00:00): Gracias por tus comentarios. Me parece que he sido cuidadoso en ese aspecto: Por ejemplo Tecknoauto si ocupa toda la edificación, la gasolinera también y el resto de los comercios solo he marcado la construcción del área comercial suya. De todos modos acepto las correcciones por la experiencia que tienes y te agradezco sigas supervisando y guiando al respecto. Espero seguir añadiendo información de los sitios que he visto y conocido, hay mucha información añadida, pero hay mucho por añadir también. Esperamos que esto crezca y se expanda. Gracias por la invitación, espero poder asistir en algún momento.
5m4u9 (2015-05-25 05:47:22+00:00): Genial,  tecknoauto será restituido al igual que el área comercial del surtidor, hay que ser cuidadoso y no pasarse de propiedad... las imagenes no ayudan mucho.

Si hay duda y no se encuentra la categoría del punto, "añade un campo como nota" y detallas ahí lo que es u otro dato.

Me olvidé comentar que las imágenes satelitales están desfazadas unos metros... antes de editar cada vez hay que corregir, es simple viendo este tutorial-> http://bit.ly/1Faw2vg
GerdP (2015-10-23 09:33:10+00:00): please review:
way 347775712 has the tag
highway=Concreto_Hidráulico
What is meant here?
GerdP (2015-10-23 09:35:10+00:00): please check also 
way 347804715
way 347804716
GerdP (2015-11-15 09:29:54+00:00): I tried to fix it on my own, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35323640
fkv (2015-05-24 07:15:50+00:00): Falls sich jemand daran stört, dass durch dieses und die 3 folgenden Changesets die Darstellung verhunzt wurde: Das vorherige Micromapping von User poliver sah nur deshalb schön aus, weil es in Wahrheit ein inverses highway-Flächenmapping war. Alles, was kein Weg war, hatte er als Park gemappt. Die Wege gehören aber zum Park dazu, siehe Notes #299187 und #354746. Wer die Wege flächig sehen will, darf sie als area:highway=* oder als highway=* + area=yes mappen.
AlaskaDave (2025-02-07 04:08:12+00:00): Hi Russ,

I'm editing stuff in the Doi Ang Khang Project area (I was just there a few days ago) and came across the Lao Ting Hotel you added back in 2015. AFAIK all the resorts and guest houses in the neighborhood have been closed for a number of years (by King #10 I'm told). Google Maps now lists this place as อ่างขางแค้มป์ปิ่ง, which means Angkhang Camping.
I did not see this place personally so there is no way I can't tell what's there now from my own experience but I think we should delete the node entirely because we can't copy from Google.
What do you think?
Dave
Russ McD (2025-02-07 05:22:19+00:00): Yes, absolutely.  There must be hundreds of old edits I have added in the past that are now closed/changed, and only get updated if I pass.
Feel free to change any of my stuff - I know you are one of the responsible ones.
Cheers.
AlaskaDave (2025-02-07 09:31:53+00:00): Okay, I deleted it. Thanks Russ.
woodpeck_repair (2015-05-29 10:17:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31558616 where the changeset comment is: Revert un-discussed mechanized addition of businesses by 'Synup' and more than hundred automatically created other accounts, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/645
M96S (2022-08-31 11:43:25+00:00): القرية العصرية
tungster (2021-02-25 18:02:37+00:00): pi
SimonPoole (2015-05-25 07:57:32+00:00): Hoi, du hast in diesem Changeset die Strasse "Aeuli" von secondary auf residential runterklassifiziert, war das Absicht? Gruss
Bikerdaddy (2015-05-26 19:47:39+00:00): Hoi, was meinst du damit?
Ich hatte eigentlich nur eine Adresse bzw. Hausnummer hinzugefügt und die Geschwindigkeit angepasst. Die Strasse ist eine 30 Zone.
SimonPoole (2015-06-14 10:46:08+00:00): Sorry für die späte Antwort: das Problem war (ist in der Zwischenzeit korrigiert) , dass in OSM wird (grob) die Verkehrsbedeutung der Strasse getaggt. Sprich auch wenn eine Strasse eine 30iger Beschränkung hat sollte sie als höherklassige Strasse ausgewiesen werden. 

Mehr dazu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Map_Features

Gruss
Zbigniew_Cz (2015-05-26 14:24:45+00:00): Nie rysujemy pasów jako oddzielne linie. Zapraszam na forum, w celu zdobycia informacji jak robić to poprawnie. Tymczasem upraszczam to skrzyżowanie.
Zbigniew_Cz (2015-05-26 14:26:33+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=505351#p505351
zool (2015-05-28 16:42:16+00:00): Forgive me for writing in English. This changeset was flagged up as problematic to the Data Working Group. It would be really good to hear more about the reasons behind the changes.
Richardson Road Community (2015-05-24 11:20:49+00:00): Primarily Changed Lion Garage Mews to its true name Lion Mews, (no garage again), and added boundary of Charles Lodge building and private car park land.
The RedBurn (2016-01-11 21:06:50+00:00): Il existe, c'est un pipeline sous-terrain comme indiqué. Voir Orthos 2006-2007 de walonmap pour la vue après travaux.
Adam_Piszczek (2015-05-29 20:08:01+00:00): a skąd tutaj obszar handlowy?
GerdP (2015-10-24 18:29:28+00:00): please review way 347934817,
I'e changed the tag highway=roun to
a note
hkleen (2015-05-24 15:35:34+00:00): Hi,

das Hinzufügen von "public_transport=platform" an den "Highway=bus_stop" nodes ist zwar gut gemeint, bei den Haltestellen in Wahnbek existierten jedoch schon Plattforms als Linien, die sind nun doppelt.
deleted_account (2015-05-26 20:38:31+00:00): wg EmuiA Łąkowa a nie Cystersów
Dr Kludge (2015-05-31 00:45:01+00:00): Kisaa I just do not understand what you are reverting or correcting!  cuisine = coffee_shop.  Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cuisine%3Dcoffee_shop .  Now you have changed the value to "Coffee"  That value is not correct.   Please review the wiki page.  I believe you are missing something here.
kisaa (2015-05-31 03:11:38+00:00): Week ago, I tried to change all cuisine=coffee* tags to cuisine=coffee_shop.
There were several similar changesets, which caused controversial reaction of OSM society: http://www.openstreetmap.org/changeset/31388665
After I made changes, DWG recommended to not change "coffee" to "coffee_shop" because "it _might_ be a restaurant in which all the dishes contain coffee" and so on. That is why I reverted all similar changesets, including this one.
naoliv (2015-07-15 22:16:07+00:00): natinacio, os nomes e siglas das rodovias você está obtendo de onde?
natinacio (2015-07-16 12:09:49+00:00): tenho um mapa da prefeitura com as siglas das estradas municipais
ppece (2015-05-26 00:31:27+00:00): A gdzie opis zmian? Kolega nie stosuje się do zaleceń i próśb społeczności OpenStreetMap.
ppece (2015-05-26 00:31:24+00:00): A gdzie opis zmian? Kolega nie stosuje się do zaleceń i próśb społeczności OpenStreetMap.
SomeoneElse (2015-08-08 09:57:35+00:00): Hi - just wondered what the status of http://www.openstreetmap.org/way/17504893/history was?  Currently the tags look a bit confusing.  Previously it was mapped as an unpaved service road (which is what it looks like on the imagery, given that it appears to be access to the farm).  It's now a "highway=bridleway" (which would imply it's not really wide enough for 4-wheel traffic), "designation=public_footpath" (which would imply there's a legal foot right of way over it but not necessarily anything else) and "access=" and "motor_vehicle=permissive" (which would suggest that the owner allows motor traffic on it.

If it's signed as a "public bridleway" I'd expect that "designation=public_bridleway" would make sense (with at least "foot=yes" and "horse=yes") and I'd expect the "highway" tag to reflect the physical status of the way - perhaps highway=service or highway=track if it's wide enough for 4-wheeled traffic.  

Unfortunately I'm not familiar with this area southwest of Oakham (though I've walked a few bits around the other side), so I can't suggest anything based on having been there.

Anyway - hope you don't mind me mentioning this - just trying to help.
Cheers,
Andy
ppece (2015-05-26 00:31:21+00:00): A gdzie opis zmian? Kolega nie stosuje się do zaleceń i próśb społeczności OpenStreetMap.
ppece (2015-05-26 00:31:17+00:00): A gdzie opis zmian? Kolega nie stosuje się do zaleceń i próśb społeczności OpenStreetMap.
ppece (2015-05-26 00:29:50+00:00): A gdzie opis zmian?
ppece (2015-05-26 00:29:46+00:00): A gdzie opis zmian?
deleted_account (2015-05-26 20:40:51+00:00): Ile razy mam pisać, że do miejscowości bez nazwanych ulic dajemy addr:place a nie addr:city? Czy użytkownika z takim stażem trzeba non stop poprawiać? Naprawdę chcesz mieć DWG na głowie?
ppece (2015-05-26 00:29:42+00:00): A gdzie opis zmian?
Durko_freemap (2015-05-27 10:33:24+00:00): Zdravim Matus, podla bingu tato Vami zaznacena cesta vyustuje na cestu c.2, preto cesty musia mat spolocny bod. Opravite to nadpojenie? Vdaka.
zimba (2015-06-24 15:19:14+00:00): "Kraftwerk Spullersee", der Zusatz "/Wald" ist Bloedsinn
MH26 (2015-06-25 09:33:41+00:00): Ok. Warum dann nicht gleich den Fehler korrigieren? Alles muss man selber machen ;-)
MH26 (2015-06-25 09:37:46+00:00): War wohl noch eine alte Version im Cache, scheint ja jetzt zu passen. Dennoch würde ich einen freundlichen Ton begrüßen. "Blödsinn" gehört nicht in diese Kategorie.
zimba (2015-06-25 11:04:56+00:00): Stimmt, das war recht grob, entschuldigung. Dass du aber ohne wirkliche ortskenntnis das einwandfrei eingezeichnete kraftwerk abaenderst und die umrisse dessen auch noch auf ein ungenaues luftbild ziehst, hat mich gestern sehr in rage versetzt.
MH26 (2015-06-25 12:50:28+00:00): Lieber mal durchatmen :-)
Und meine Ortskenntnisse kannst du nicht beurteilen...
Wo gehobelt wird, fallen Späne. Wünsch dir, dass dir das nie passiert ;-)
trigpoint (2015-05-24 15:27:52+00:00): Hi
You seem to have deleted several bus stops in this changeset. Have the buses stopped running here?
This is a case where a changeset comment explaining your actions would be really useful.
trigpoint (2015-05-24 15:20:39+00:00): Hi, welcome to OSM.
What is the shop now?
HaraldBk (2026-07-04 13:40:48+00:00): Kann das FIXME weg? Solche "access" Verkehrszeichen bei Punkten einzutragen ist eher ungewöhnlich. Wenn sie nur zu einem Teil eines Abschnitts passen würde ich eher den Abschnitt teilen.
elefn (2026-07-04 14:02:03+00:00): Keine Ahnung, das ist 11 Jahre her. Um welchen Node geht es?
HaraldBk (2026-07-04 14:56:01+00:00): Der Way müsste die ID 24660101 haben, das ist ein Fußweg an der Nürnbergerstraße bei Leinburg.
elefn (2026-07-05 09:31:36+00:00): Nachdem beide benachbarten Wege die gleichen Merkmale haben, kann man den Fixme wohl entfernen. Allerdings bevorzuge ich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#As_part_of_a_way wenn man weiß, wo sich das Schild befindet.
HaraldBk (2026-07-05 14:07:17+00:00): Ok, danke. "As part of a way" hat für den Mapper den Vorteil, dass er sich bei "dünner" oder offensichtlicher unsinniger Beschilderung nicht den Kopf darüber zerbrechen muss, was er jetzt bei dem Weg einträgt.
Aber ich geh nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren und da werden die Zeichen beim Weg eingetragen.
Self-Perfection (2015-05-25 14:44:14+00:00): Здравствуйте! С первыми правками вас! :)

Обратите внимание, что тег opening_hours должен быть записан в стандартном формате (см. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours ), чтобы его могли анализировать программы автоматически (например, для поиска мест, которые открыты в данный момент), а также могли понимать люди независимо от своего родного языка. Например вместо "круглосуточно" должно быть "24/7".

Вообще используя какой-то тег впервые стоит посмотреть его описание в wiki, чтобы применять корректно.

Я поправил у POI в этом changeset кроме алкомаркета ( https://www.openstreetmap.org/node/3541806095 ) - я сомневаюсь, что правильно понимаю, что у него имелось ввиду. Поправьте, пожалуйста сами.
Self-Perfection (2015-05-25 14:57:11+00:00): Добрый день! Спасибо за вклад!

Обратите внимание, что в тег name мы вносим только имя собственное, без описания типа объекта. То, что это автомойка, и так обозначено тегом amenity=car_wash. Подробнее про написание названий: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name

Я поправил. Также поправил формат opening_hours, об этом подробнее написал в комментариях к другому вашему пакету правок https://www.openstreetmap.org/changeset/31421914
Thomas Truong (2015-05-24 15:56:00+00:00): it is very good and reliable store where you can buy and get good advice regarding your health concerns
luschi (2015-08-16 19:19:52+00:00): is this street really oneway=yes?
spietsnaz (2015-08-16 19:22:12+00:00): no, my mistake
Guest One (2015-05-24 17:07:58+00:00): Anzichè cancellarla del tutto si potrebbe correggerla?
Robbetto (2015-05-24 20:00:52+00:00): Ciao Guest!
Avevo  pensato di lasciarne un piccolo spezzone ma ancora non ho chiaro come stiano esattamente le cose. E' una zona un po' "chiusa" dove non si capisce bene dove finisce la proprietà privata e dove inzia quella pubblica. 
Mappare una scala privata che porta ad una abitazione mi sembrava poco coerente con quanto caricato fino ad oggi. 
Il problema più grosso è infilarsi in una scala col rischio che qualcuno ti dica: "lei, dove sta andando?" ad occhio non si riesce a vedere bene dove finisca ma credo proprio che sia la scala d'accesso di un casetta laterale.
Una cosa è certa la scalonata come disegnata in origine è fuorviante. Potrebbe però esserci un collegamento dietro la casa che la riconnette alla scala di Via Alcamo, se avrò modo di riscendere da li darò un'occhiata, potrebbe avere un doppio accesso, da Via Giarre e da Via Fiumefreddo.
Non è una zona semplice, sono vicoletti di Camaro dove si ha sempre l'impressione di entrare dentro la casa della gente.
Ciao!
Robbetto (2015-05-24 20:03:49+00:00): Un'altra possibilità è che anche lo spezzone rimasto di Via Forlì sia stato chiuso da un privato. E' tutto da vedere con una certa ...cautela
Guest One (2015-05-24 20:11:11+00:00): In OSM per completezza si mappa tutto.
In questo caso per sé si tratta di una scala privata si può usare access:private
d1g (2015-05-24 15:58:23+00:00): C survey погорячился, за заборами там не видно было
Erelen (2015-05-25 12:39:49+00:00): Так сложилось, что в OSM в теге name прописываются имена собственные.
Но не прописываются описательные наименования ("Развалины стекольного завода", "Пешеходный мост", "Недострой").

См. подробнее: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
Chrysopras (2015-05-24 17:25:58+00:00): NB: I have only selected changed tracks mapped by myself, so this is not some (illegal :-) mechanical edit, but a legal improvement of my own editings.
Chrysopras (2015-05-24 17:26:17+00:00): NB: I have only selected and changed tracks mapped by myself, so this is not some (illegal :-) mechanical edit, but a legal improvement of my own editings.
flohoff (2015-05-28 13:15:44+00:00): Hi Josef,
warum hast du hier die Hausnummer runter gelöscht? Macht das sinn da jetzt eine Halbe adresse drauf zu haben. Die POIs innerhalb der Gebäudeoutline dürfen ruhig auch immer die volle Adresse tragen.

Flo
Josef73 (2018-02-03 19:41:02+00:00): Hallo Flo,
nach mehr als zwei Jahren habe ich den Changeset 21939238 wieder revertiert. Warum ich die Hausnummer dazumal gelöscht hab weiß ich nicht mehr.
Gruß Josef
freeExec (2015-05-25 13:22:43+00:00): С подъездов access=private надо убрать, он там не обоснован. И подъезды многоквартирных домов уточняются через entrance=staircase
InsertUser (2024-08-27 16:28:12+00:00): Is this place actualyl called "Coin Laundromat" or is that just the payment type?
MKnight (2017-02-02 11:05:52+00:00): Nur im Mai geöffnet, oder im Mai zusätzlich Dienstags?
Protoxenus (2017-02-02 16:24:29+00:00): Das waren/sind die Öffnungszeiten vom Mai 2016. Andere waren leider nicht angeschlagen. Ich konnte aus der Syntax für opening_hours nichts anderes herauslesen. Wenn ich eine Ausnahme von den anderen Monaten hätte taggen wollen, hätte ich es explizit anders gemacht, nämlich die anderen Monate aufgeführt.
MKnight (2017-02-02 16:37:57+00:00): Wenn das nur für Mai war, dann ist die Syntax nicht korrekt: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=May%3A%20Tu%2011%3A00-18%3A00%3B%20We%2010%3A00-18%3A00%3B%20Th-Su%2011%3A00-18%3A00%3B%20Ph%2010%3A00-18%3A00&DATE=1486053300000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Deswegen fragte ich... Korrekt hätte dann jede Uhrzeit mit 2016 May getaggt werden müssen. Was nun?
Protoxenus (2017-02-02 17:36:27+00:00): Ich habe mich danach gerichtet:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Und laut der Syntax kann ich keinen Fehler entdecken.
Was nun? Einer fährt vorbei und guckt, was im Moment dran steht. Oder wir warten bis Mai.
MKnight (2017-02-02 18:26:00+00:00): Mag jetzt nicht nachschauen, ob das vor nem Jahr schon da stand: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours#H.C3.A4ufig_gemachte_Fehler

Richtig wäre http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=May%3A%20Tu%2011%3A00-18%3A00%3B%20May%20We%2010%3A00-18%3A00%3B%20May%20Th-Su%2011%3A00-18%3A00%3B%20may%20Ph%2010%3A00-18%3A00&DATE=1486053300000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Bin ehrlich gesagt auch ratlos, wie man da jetzt weiter vorgeht. Egal, ob man das (nach Syntax bzw. Deiner Beobachtung) korrigiert hat es keinen Mehrwert.

Ich bin mehr für so stehenlassen, bis es ein Ortskundiger findet.
Protoxenus (2017-02-03 12:44:34+00:00): Ich werde wahrscheinlich im April dort wieder vorbeikommen und die Öffnungszeiten anpassen.
Aber noch mal etwas anderes an user:mirdoejal: Du hast die Lokalität von amenity:cafe in amenity:ice_cream geändert. Warst du da vor Ort? Als ich das letzte Mal darauf geachtet habe, war das ein Café, in dem man Kaffee und Kuchen und Speiseeis bekam. Hat sich da etwas geändert, so dass mitten im Winter ein umtaggen rechtfertigt?
Der laden heißt zwar Eisdiele, es ist aber ein Café und sollte auch so getaggt werden.