piebro/osm-data huggingface dataset:
Dominik Matus (2020-08-09 09:52:36+00:00): Já jsem toho názoru, že názvy navíc, které jsem si sám nevymyslel a jsou historické, tak by v mapě mohly být. Přeci jen i dnešní mapy vychází z těch starých map, akorát u nich došlo k jakési selekci a něco tam je a něco není. Navíc my nejsme schopni rozlišit co je výplod kartografa a co je opravdu lokální název. Totiž i ty lokální názvy lidé zapomínají, hlavně s tím jak se obměňuje obyvatelstvo, a mapa by měla být právě tím místem, kde se názvy zachovají. Takže, názvy přidám, uvedu zdroj a jestli to někdo někdy uzná jako chybné, tak ať to smaže.
aceman444 (2020-08-09 10:01:56+00:00): Suhlasim. Ja som nepovedal, ze v OSM nemaju byt, len neviem ako sa spravne maju pridat. A hlavne aby sa nepridavali namiesto existujucich aktualnych nazvov.
Dominik Matus (2020-08-09 10:30:31+00:00): Chápu. Pracuji s aktuálním katastrem, včetně archivu (https://zbgis.skgeodesy.sk/) se starým vojenským mapováním a vždy vybírám aktuální název pokud se měnil.
surveyor54 (2020-08-09 07:38:03+00:00): Hi,
aus welcher Quelle hast du die Angaben u. Lage der Windkraftanlagen.
In Bing ist hier nichts zu sehen.
windkraft-os (2020-08-11 01:19:59+00:00): Die Anlagen kann man sehen auf anderen Kartenvarianten
mcliquid (2023-05-08 15:02:31+00:00): Siehe: https://www.openstreetmap.org/note/3677174
SLMapper (2023-05-09 10:59:24+00:00): Danke. Interessant. Auch wenn mein changeset Kommentar wohl nicht korrekt ist, erinnere ich mich noch daran, dass es dort eine Stange gab, um die Höhe zu begrenzen. Vielleicht ist sie aber inzwischen nicht mehr da. Kommt leider aus der Note nicht ganz heraus, aber ich kann ja mal nachfragen
Morten Lange (2020-07-28 10:49:35+00:00): Takk
okadatsuneo (2020-07-27 03:52:32+00:00): Welcome to OSM!
It is no problem. If you make rectangular  (shortcut "q") after draw, it makes more better.
hiroolt8 (2020-07-27 04:00:33+00:00): Thank you for your feedback!!
Iain I (2020-08-08 14:18:45+00:00): Does this go through the water? it is rendering the way
brendan714 (2020-08-08 14:23:53+00:00): The lake doesn't exist, it's always dry. It used to be a lake but now it's not. So yes, the route goes straight through the middle of the old lake.
AsadR (2020-07-27 05:13:47+00:00): On the south west side there's a huge tree/mud slide at the exact location where the mountain bike trail switches back. I climbed over the trees and walked across to see if there's a path through, and there's only thick brush and no direct path to The Great Wall trail.
AsadR (2020-07-27 05:18:16+00:00): https://www.strava.com/activities/3817193119 for evidence
Владимир К (2021-11-24 14:22:33+00:00): Добрый день!
А что за теги на проездах 
garmin-type
garmin-roadid ??
Для чего нужны? 
Выглядит как что-то совершенно ненужное в ОСМ.

А ещё вы не присоединяете шлагбаумы к дорогам. А их надо присоединять. А вот давать имя шлагбаум не надо.
Владимир К (2021-11-24 14:35:26+00:00): Насчитав 22 ваших шлагбаума не присоединенных к дорогам с name=Шлагбаум, я таки взял на себя смелость удалить все garmin теги
Pikse (2020-07-27 09:57:20+00:00): So far highway=pedestrian was consitently used for pedestrian area of the old town (jalakäijate ala, see kaart.tallinn.ee) and highway=living_street was used for less restrictive calm traffic area (õueala). What is the rationale behing chaning this for given streets segments?

PS Your default changeset comment "added missing roads" is misleading as large part of your edits is about something else.
ccamara (2020-07-27 14:31:47+00:00): +info about correct tagging: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian#Squares_and_plazas
houtari (2024-10-02 16:32:18+00:00): Hello! What are you refering to with "holes" in this case? I guess you mean either tees (disc_golf=tee) or baskets (disc_golf=basket), as these objects are nodes. Holes should be ways (lines) that connect these two types (tees & baskets) of nodes. Besides leisure=disc_golf_course should be used many times on one course. Now the tagging suggest there are multiple courses here with the same name when there in fact is only one. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disc_golf for further tagging details.
booktiger (2020-09-13 02:23:53+00:00): 该地区为无人居住的多国争议地区，根据OSM的规定，理应不划入任何国家。请尽快恢复原状。
This area is a disputed area in many countries and is uninhabited. According to OSM regulations, it should not be included in any country. Please restore it as soon as possible.
この地域は無人の多国籍紛争地域です。 OSM規制によれば、それはどの国にも含まれるべきではありません。 できるだけ早く復元してください。
damember (2020-09-13 07:02:58+00:00): I could not find the rule that uninhabited multinational conflict areas should not be edited. The "Dispute" page of the OpenStreetMap Wiki says "the government with effective and sustained control of the area has an official source of names or an official stance on a naming dispute, then that name is default."
Therefore I added the border of Japan that effectively controls this area.
akalohri (2020-07-30 16:43:34+00:00):       #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing
user_5359 (2020-07-27 09:10:15+00:00): Hello! Please have a look on the area https://www.osm.org/way/830642038 ! You added a bigger number of unknown tags 
Address=21 Chancellors Walk
Address_Walk_Name_Abbrev=Chn
Address_no=21
Address_timetable=CL_21Chn
Address_walk_name=Chancellors
Address_walk_type=Walk
Latitude=-37.9117895848771
Longitude=145.132925948282
PDF_Label=Campus Centre
bld_abbrev=10
bld_displaytype=1
bld_name=Campus Centre
bld_no=10
campus=0
ccLinkList=0001000G
on this way. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
literan (2020-07-27 17:19:30+00:00): не совсем понял, зачем надо было удалять office=telecommunication с точек Теле2 и Билайна... Таки там не только телефоны продают, но еще и услуги связи оказывают
ghost_07 (2020-07-27 17:39:07+00:00): ID preset подгадил
Mateusz Konieczny (2022-10-29 17:47:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/618614403/history - why this and https://www.openstreetmap.org/way/27122630  and https://www.openstreetmap.org/way/628795175 got railway=abandoned? What kind of traces are left there?
szydzio (2021-01-30 12:31:30+00:00): Zgłosiłem rozbieżność z adresem z ewidencji gminnej na somonino.e-mapa.net, gdzie punkt jest opisany jako Wyczechowo nr 71,  jako zgłoszenie (ID: 04038).
SomeoneElse_Revert (2021-07-17 11:09:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108155455 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits. The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
azakh-world (2020-07-29 23:11:23+00:00): Hi. You say Cheongnyangni is not a subway station, but it is used in a subway route relation 8656357 via the stop_position node 5887905549. Is there a subway line there? Then let the station be tagged with "subway" mark or create a separate node for the subway station, please.
user_5239402 (2020-07-30 06:52:54+00:00): ok
4004 (2020-07-28 12:19:35+00:00): здравствуйте, вновь вынужден сообщить вам о неправильном формате данных о рабочем времени, которые вы вносите.
пожалуйста, ответьте и обьясните, почему у вас возникают трудности.
если вы не ответите, я попрошу рабочую группу по данным вам помочь
SomeoneElse_Revert (2021-07-17 11:09:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108155455 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits. The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
Tomas Straupis (2020-07-28 06:49:35+00:00): I do not believe you have local knowledge, can you prove it? This import WAS NOT discussed with local community. Therefore this import is against the import guidelines.
Fedor Rocketdataio (2020-07-29 07:12:39+00:00): It was discussed. you can find it here 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=794880#p794880 

you can read about us here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Rocketdata.io 

or at our website rocketdata.io 

all data from company owners
Tomas Straupis (2020-07-29 07:17:05+00:00): There is no discussion on this link, just two advertising posts. And Lithuanian community is in talk-lt, not in forums which can be seen by simple observation of number of messages in forums. Therefore data was not checked, community was not informed and unwanted data was uploaded. That is against import rules.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-01-29 12:38:36+00:00): Some pharmacies here have been put on building ways overwriting the main name and amenity of the building
abakus_uploader (2020-07-27 22:38:33+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Petr Fukátko (2020-12-10 10:36:02+00:00): Hi. You've changed highway=path to highway=cycleway in this area. I think that originaly it was better tagged. Highway=path more corresponds to the nature of paths - they are narrow with ground surface. Access was is clear from foot=no. What is reason behind this change?
Biker69 (2020-12-10 16:04:47+00:00): This is the trail center and ways are for mountain bikers only. That is the reason why.
SomeoneElse_Revert (2021-07-17 11:09:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108155455 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits. The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
eggie (2020-07-27 09:33:48+00:00): Beste Ton.. het Wellantcollege is hier toch al getagd op de kaart. Nog een keer de naam toevoegen is wat veel van het goede.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Ton Zijlstra (2020-07-27 09:39:45+00:00): hi Eggie. Ik heb de app StreetComplete geïnstalleerd en uitgeprobeerd. Die vraagt om missende informatie t.b.v. OSM, en uploadt je antwoorden naar je OSM profiel. In die app zie je niet wat er al wel beschikbaar is voor een plek, alleen de vraag om aanvullende info, in dit geval "Hoe heet deze educatieve instelling". Het lijkt nu dubbel inderdaad. De vraag was naar het hele terrein, niet het gebouw. Op zich klopt het dat het hele terrein, inclusief de weergegeven bijgebouwen (o.a. een kas) het Wellantcollege is, en niet alleen het nu gemarkeerde gebouw. Weet niet wat hier wijsheid is, noch waarom de app om aanvulling vroeg.
Ton Zijlstra (2020-07-27 09:44:44+00:00): Ik zie dat een jaar geleden die naam ook al eens is toegevoegd en weer weggehaald door een OSM'r.
eggie (2020-07-27 10:23:53+00:00): Die app is natuurlijk een simpele tool. 
In de wiki staat de instructie dat je de naam op het schoolterrein kunt zetten, maar scholen kunnen op veel manieren. Soms zitten er meer instellingen in één gebouw en dan gebruiken we de nodes.
De voorgaande mapper op de adresnode was ik zelf. De schoolnaam toen even aangepast. Wellantcollege was bijna 20jaar m'n werkgever. :)
De naam van het terrein heb ik weeer even verwijderd.
Je kunt het zelf ook aanpassen als je de schoolnaam op het terrein wil mappen, maar dan wel  de adresnode leegmaken van de schoolnaam en amenity=school
Dus een keuze maken. 
De schoolnaam was door een voorgaande mapper ook terecht verwijderd, maar dat was een aanpassing op zijn eigen edit.
Voel je vrij om het aan te passen. 
Overigens geeft de validator van josm dan wel een foutmelding, want die ziet een amenity school in een amenity school. Voor mij geen bezwaar.
Twee keer een naam wel. 
Op het terrein rendert inderdaad beter. 

MVG,
Eggie
Ton Zijlstra (2020-07-27 12:54:44+00:00): No prob, zal voortaan als StreetComplete me vragen over namen toevoegen voorschotelt terughoudend zijn :)
ID`s (2020-07-27 09:12:10+00:00): building=ruins немного о другом. Он тут не совсем уместен. Лучше использовать теги жизненного цикла.
ap_Codkeden (2020-07-27 09:14:57+00:00): Ага, ясно. Зараз почитаю, виправлю.
captain_slow (2020-08-03 16:42:20+00:00): Hallo Jonistan
Willkommen bei OpenStreetMap.
Wie ich sehe, hast du Bing als hintergrundbilder verwendet. Die sind in dieser Gegend zum teil ziemlich verschoben. Deshalb sind nicht die Häuser und Strassen etc. falsch eingetragen, sondern das Hintergrundbild stimmt nicht. Man kann auch andere Hintergrundbilder einstellen, welche korrekt(er) ausgerichtet sind, oder das Hintergrundbild manuell ausrichten, zum beispiel an den öffentlichen GPS-Tracks in OpenStreetMap.
GartenStuhl (2020-08-04 03:34:35+00:00): Hat er mit Änderungssatz: 88553692 bereits am selben Tag wieder zurückgeräumt, soweit ich sehe.
captain_slow (2020-08-04 16:36:45+00:00): Ah super, das hatte ich nicht gesehen. Dann ist ja alles klar.
Kovoschiz (2020-07-27 11:25:42+00:00): Please don't misuse `access=permit` in place of `access=private`
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88552291
user_11435438 (2020-11-17 15:34:52+00:00): 嗨。成格铁路是规划中还没有开工建设的一条铁路，所以在它开工之前，请不要把既有成汶铁路修改为成格铁路。此外关系route=train用于标注列车运行线路，例如北京-莫斯科的"K3/4"，或者是"北京市郊铁路怀柔－密云线"这样的，它们会被渲染在交通地图上面。而铁路关系建议使用route=railway，它仅仅只是一条铁路，而非交通路线。
literan (2020-07-27 17:13:31+00:00): зачем пишете время работы на русском? удалю. пишите правильно, на англ
Kovoschiz (2020-07-27 11:27:05+00:00): What's wrong with it? `embankment=` and `man_made=embankment` are two different things.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88553131
Free gems 8 (2020-07-28 15:58:21+00:00): Oh thanks
eggie (2020-07-27 09:50:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je kunt je gpx track gewoon uploaden  als persoonlijke tracklog.  Daarna kun je die in de editor openen.
Je trekt dan het lijntje simpel  over.
Begin nooit met access=no  Dat is een algemeen toegangsverbod vor iedereen. 
wanneer tweewielers niet toegestaan zijn tag je vehicle=no bij.




MVG,
Eggie
eggie (2020-07-27 10:41:45+00:00): Het vreemde is dat op de satfoto van 23 juni jl geen spoor van een pad te zien is. Is het niet gewoon de "vrije zelfgekozen" route die je hebt gelopen door het land. In dat geval zou het niet op de kaart thuishoren.
Op de satfoto van 8 juni zie ik wel een trekkerspoor lopen. Was dit niet tijdelijk.
Wanneer het een blijvend trekkerspoor is dan highway=track tracktype=grade5 (nauwelijks zichtbaar) surface =grass

Eggie
numbershere (2020-07-27 19:10:16+00:00): Nou, ik zie inderdaad op de sattelietbeelden niet veel bijzonders. Op google street view heb ik gekeken, en daar zie ik ook niet het hek wat er tegenwoordig is geplaatst aan de Loonerweg. Naast dat hek staat een kenmerkend 'Staatsbosbeheer' bord, waarop staat dat vrij wandelen is toegestaan, en vanaf de weg is daar een heel duidelijk spoor door het veld heen te zien, dat heb ik gevolgd en gemeten
eggie (2020-07-27 19:58:55+00:00): Map what's on the ground is het motto en dat heb je gedaan. :)
Veel plezier met mappen verder,
Eggie
eggie (2020-07-27 09:54:43+00:00): Dag numbershere

Review.. incline=0%  kun je beter verwijderen. Dat is meer voor berggebieden.
access=no verwijderen..
Wanneer er geen bord (ronde blauwe met de wandelaar) wandelpad staat dan taggen  we zoiets als highway=path.
Dan wel evt vehicle=no toevoegen als tweewielers niet zijn toegestaan.
Kijk je nog even naar je edits.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88555724

MVG,
eggie
eggie (2020-07-27 10:43:08+00:00): access=no heb ik verwijderd
eggie (2020-07-27 10:51:31+00:00): Berend.. De tag shop=garden_centre heb ik verwijderd. Svp niet dubbeltaggen. Dat geeft allemaal foutmeldingen en twee symbolen op een gebouw is niet nodig. mee eens?

MVG,
Eggie
Berend Veldkamp (2020-07-27 11:58:54+00:00): Prima. Is het in zo'n geval beter om de POI te verwijderen en de tags aan het gebouw te hangen, of maakt het niet uit?
eggie (2020-07-27 12:03:24+00:00): Nou.. de consensus in osm nederland is om op de adresnodes bij te taggen. De info staat inmiddels op de adresnode. Dan is adres en info gekoppeld.
De naam van het gebouw kan ook verschillen met  de bedrijfsnaam. Dus in pricipe de adresnode... kerken..paleizen met een gebouwnaam  dan weer uitgezonderd.
Het blijft lastig
Gr eggie
Berend Veldkamp (2020-07-27 12:07:26+00:00): Duidelijk, bedankt voor de uitleg
eggie (2020-07-27 10:46:02+00:00): Dag Berend.. Beter niets aan gebouw-omtrekken veranderen. Alles is import vanuit het Kadaster en als zodanig ingemeten. Luchtfoto's vertekenen.
MVG,
eggie
Berend Veldkamp (2020-07-27 11:56:00+00:00): In principe mee eens, maar hier was waarschijnlijk ooit een keer per ongeluk een extra hoekpunt ingetekend waardoor de twee gebouwen een overlap hadden gekregen. Ik heb het net nog even nagekeken in de BAG zelf, en die komt overeen met wat ik had getekend (hoekpunt verwijderd).
eggie (2020-07-27 11:59:30+00:00): Oke... duidelijk... 
Gr eggie
voschix (2022-09-25 20:37:19+00:00): What is the base of your retagging? I am aware of the approved proposal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycle_barrier, but that does not mention "chicane" as value. According to the new wiki page this is a "cycle_barrier=double".
voschix (2022-09-25 20:40:21+00:00): Forgot the important: thanks for picking up the spelling mistake
mueschel (2022-09-26 16:21:53+00:00): Feel free to change the tags as you see fit. 
I kept the value 'chicane', which is currently used > 100 times. I haven't seen the barrier, so you know best what fits - the current Wiki description didn't exist yet 2.5 years ago.
PLima785 (2020-07-27 11:11:05+00:00): Bom dia e obrigado pelas suas edições.
Vou só pedir que não use as imagens de satélite bing como fonte principalmente nesta zona devido ao futuro nó pois a Maxar e ERSI são muito mais recentes e já aparece a obra.
Mais info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal
Qualquer dúvida:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos:
Pedro Lima
DaveF (2020-07-27 15:51:37+00:00): Hi
Is there a reason you deleted this station node?
https://www.openstreetmap.org/node/7352766757/history#map=18/55.69404/-3.86102
tastrax (2020-09-09 00:18:06+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2020-07-27 21:07:49+00:00): Dag Donny,

Je tagging heb ik aangepast.
Zie ook PB,
MVG,
eggie
aharvey (2020-07-28 01:27:38+00:00): Hi, welcome to OSM. A shopping centre mapped as an area is a more accurate representation what actually exists on the ground compared to a single node, so I've reverted this change.

I think it's okay to move the center tags to a multipolygon building relation, but to a single point looses information.
rskedgell (2020-08-04 12:36:50+00:00): Many thanks for doing this. I had meant to update the relevant roads on 2020-07-31 when The City of Westminster (20 mph Speed Limit) (No. 1) Traffic Order 2020 came into force.

https://www.thegazette.co.uk/notice/3603477
ortho_is_hot (2020-07-27 14:06:21+00:00): Note to anyone who is viewing this changeset: I will be reverting changes of highway=asphalt and similar to highway=paved (as this is a reduction in information), reviewing each speed limit change, and will also be double checking the number of lanes for each road that has been edited
ortho_is_hot (2020-07-28 06:49:20+00:00): This changeset has been reverted in changeset 88601145
aharvey (2020-07-28 08:23:21+00:00): Hi PJ, it's best to only add in a maxspeed from either a sign or road markings, otherwise best to discuss any other changes first.
PJ1342 (2020-07-29 12:13:29+00:00): Yeah, sorry about that my bad, i will remember that for next time. Thanks for the feedback :)
PT-53 (2020-08-02 07:10:37+00:00): Hallo Ottmar,
Du hast an dieser Park-Fläche
https://www.openstreetmap.org/way/351509711/history
die Merkmale
bicycle=designated
foot=designated
segregated=ne
ergänzt.
Das war wohl ein Versehen.
Grüße
OF-1 (2020-08-02 09:11:15+00:00): Hallo, ja das war ein Versehen. Flächen die an Str.,Wege, Pfade usw. geklebt sind immer wieder ein Problem, weil oft schlecht erkennbar.
Grüße
eggie (2020-07-27 12:43:57+00:00): review.. 
Dag Gisbert,

Als je goed kijkt zitten niet alle vlakken aan elkaar. Dat komt omdat er soms nog een node op de lijn geen verbinding heeft met een andere node. Gewoon die niet verbonden nodes verwijderen.
Hier kun je het zien
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88563847

MVG,
Eggie
eggie (2020-07-27 12:46:44+00:00): Lijkt me helemaal oke hier..
Gr eggie
eggie (2020-07-27 12:49:02+00:00): Review...
Dag LF.. Zo te zien klopt het allemaal. 

MVG,
eggie
EinKonstanzer (2020-07-27 21:38:07+00:00): Leerstehende Geschäfte bitte mit shop=vacant taggen und nicht löschen.
AndyB_66 (2020-07-29 08:03:26+00:00): Kolego - popraw babole, które znowu nasadziłeś.
rifoxedek (2020-08-09 13:15:13+00:00): nie
skfd (2020-09-01 21:52:09+00:00): Привет! Ети даные уже введены, нужно обновить приложение.

Вот инструкция как можно обновлять карты maps.me чаще:
https://hide.webhop.me/mapsme/0_INSTALL.txt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88565102
CurlingMan13 (2023-03-02 00:25:45+00:00): Is there a reason you added a non-existent roadway to outline an area where no road exists, when a parking lot area would have been better?

This changeset is being reverted.
CurlingMan13 (2023-03-02 00:26:29+00:00): Reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/133192240
JBier04 (2023-03-02 00:40:39+00:00): Depends on what your goal is?
CurlingMan13 (2023-03-02 00:53:18+00:00): Why would you add a golf cartpath that doesn't exist?  Seems weird not to just add a landuse area for the parking lot.
JBier04 (2023-03-02 01:02:54+00:00): I don’t know your beef here man. I play there once a year for member-guest. My member connection has got several complements about the job I did. This is already built on the TGC2019. If that’s what your doing I’ll send ya my course file. I know GS Pro doesn’t use this. What’s the beef here? You wanna nap the new tee boxes and the trees they cut down?
JBier04 (2023-03-02 01:12:21+00:00): Ahhh the silence says it all. I’m a fair guy you are doing what a did 2 years ago. Don’t be upset I’ll send the file just let me know, just take back your comments and it’s all you.
JBier04 (2023-03-02 01:18:57+00:00): Never mind I just saw your profile. Your a computer geek. Just know the golf community uses this mapping data all the time and combine with LiDAR data. Get a life, no one cares about someone who is paid to edit this shit on an open platform lol. Expand your mind, it’s a open application
CurlingMan13 (2023-03-02 01:59:38+00:00): Now you're just being negative.  There is no place for that on a volunteer-run, open source project.

Must be a tough life playing a silly video game all day.
JBier04 (2023-03-02 02:16:59+00:00): The difference is this is your job and it’s my hobby. The only volunteer on this thread is me. Great original feedback from an expert getting paid to do this to a guy who has a hobby. You win man, great contribution to society!
CurlingMan13 (2023-03-02 02:20:36+00:00): Hahahaha.  It's not my job.  I got a well paying job that is not at all related to cleaning up vandalism.

Whatever helps you sleep at night.
JBier04 (2023-03-02 02:25:09+00:00): I sleep well! Next time you correct something on a public application keep it it to yourself. Everything I did was a benefit to others and it was an open campus. Enjoy the edits, like anyone cares.