piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-08-24 14:57:25+00:00): Beste Mapping Dog,

Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen 
De weg zal ooit weer opengaan. Dus dit is een tijdelijke afsluiting.
Dan is het beter om de weg in op access=no te zetten, want dat blijft dan jaren op =no staan.
Beter is het om iets met conditional tagging af te sluiten bv access:conditional=no @ (2021 jul 1-2021 nov 1) 

MVG
eggie
eggie (2021-08-24 14:57:52+00:00): Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-24 19:37:48+00:00): Volgens de gemeente wordt juiste het zuidelijke deel afgesloten vanaf de kruising.
Ik pas wat aan naar conditional tot half september.
Zie ook https://www.heuvelrug.nl/afsluiting-middelweg-en-broekhuizerlaan-leersum
access=no zal ik verwijderen

MVG
eggie
eggie (2021-08-24 19:46:44+00:00): access:conditional=no @ (2021 Jun 18-2021 Sept 15)  toegevoegd conform info gemeente.
https://www.heuvelrug.nl/afsluiting-middelweg-en-broekhuizerlaan-leersum

access=no heb ik verwijderd.
MVG
eggie
Frans S (2021-08-25 10:46:54+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
A fes  remarks
Please map each building individually. Do not cluster buildings.s
Most Buildings have a rectangular shape and  needs to be squared. See the task instructions.
Please square each building with the Q key of the iDeditor.
 A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners.
When parts of a building are hidden by trees, extrapolate the rooflines rather than following the treelines.

See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg

Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/

Best regards and success with future mappings
Mateusz Konieczny (2023-02-15 09:52:58+00:00): Also here, https://www.openstreetmap.org/way/134769003/history - surface=no looks like accident also here
SGorskiy (2021-09-09 10:57:56+00:00): Антон. Здравствуйте. У участников появились вопросы к вашим правкам: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=840458#p840458

Примите пожалуйста участие в обсуждении.

Нельзя вносить правки под навигатор. Возможно вам подойдут теги которые созданы для указания качества и проходимости дорог. Навигаторы их тоже должны учитывать.
SGorskiy (2021-08-25 04:56:02+00:00): Привет. Альтернативные названия надо в тег alt_name заносить. Я исправил. Если будут вопросы пиши в чат Уральского сообщества ОСМ в телеге: https://t.me/OsmUral
Jan Olieslagers (2021-08-25 09:21:44+00:00): What is the added value of a multipolygon with one single member??
czubi (2021-08-27 10:03:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/976034998#map=19/50.86961/10.97086&layers=N
Wolltest du das vehicle no stehenlassen? 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.86988%2C10.97177%3B50.86979%2C10.96920#map=17/50.87026/10.97416&layers=N
Fahrradrouting geht dann nicht!?
_torsten_ (2021-08-27 13:34:18+00:00): Menno, ich bin schon alt und hab´s einfach vergessen. Ich werde das entfernen.
marczoutendijk (2022-02-08 19:04:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/972948181
place=494178460???
qu'est-ce que vous voulez dire par là
Marc.
Merle Moqueur (2022-02-10 19:20:25+00:00): Bonjour,
Les terres sont souvent identifiées par l'usage qui en est fait (prairie, cultures, habitations…). Cette information est enregistrée sous le label « landuse ». Quand la carte n'est pas très précise, ce sont de gros blocs d'un seul type de landuse qui sont utilisés. J'ai donc fait un découpage plus fin pour avoir une meilleure représentation de ces usages.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Land_use
marczoutendijk (2022-02-10 19:53:13+00:00): Je le comprends très bien, je suis membre du DWG. Mais "place=*" n'est pas la même chose que "landuse=*".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features#Place

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
ivanbranco (2022-04-23 09:54:40+00:00): I deleted the invalid place value since there's already a landuse tag and the user didn't fix it in two months.
StefanHRT (2021-08-24 16:01:21+00:00): Hallo,
Du hast hier im Park als Wegeart path genommen, welcher auch Radfahren impliziert. am Hainweg hast Du bicycle=yes extra gesetzt. Ist im Park das Radfahren erlaubt? Falls nein, wäre Footway passender ;) VG
McKai (2021-08-25 05:18:04+00:00): Vielen Dank für den Hinweis! 
Foodway Ist schon besser 😊
StefanHRT (2021-08-25 05:27:39+00:00): Wunderbar, Danke
Olga | Yanosik (2021-10-13 09:06:42+00:00): Niepoprawie naniesiona restrykcja - zaznaczając segmenty z Poniatowskiego w lewo trzeba było wybrać restrykcję no left turn, zgodną z układem segmentów w restrykcji.  Przy obecnym zapisie nawigacje wariują. Polecam przeczytać o tym na wiki OSM. 
W tej chwili pozwolę sobie poprawić tą restrykcję. Pozdrawiam, Olga
Herrieman (2021-08-24 23:04:19+00:00): Hi edwtie,
Jouw bewerking heeft vragen opgeroepen op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=838865
Jij bent van mening dat een snelweg met 50 km/u limiet geen snelweg kan zijn, als ik het goed begrijp. Kan je dat onderbouwen? Misschien het handigst om dat op het forum te doen.
Groeten Herrieman
edwtie (2021-08-24 23:10:45+00:00): het is niet veilig omdat er zijn 2 smalle stroken op deze brug. 1 strook met 1,9 meter en 1 strook is normaal. Het is dus gevaarlijk.  Bij snelweg is er eigenlijk minimum 60 km/h of hoger. Op dit manier zullen de navigator moeten herkennen en waarschuwen dat de auto's rustig moeten rijden met 50 km/h.  Dit situatie lijkt meer op hoofdweg met 50 km/h. Dit zal langer dan 1 jaar blijven. dus het moet tijdelijke wijziging.
Herrieman (2021-08-24 23:16:22+00:00): Ik snap je (goede) bedoelingen, maar juridisch gezien blijft het een snelweg, dus ik zou het ook zo taggen. De beperkingen kunnen seperaat getagd worden waardoor het voor applicaties toch duidelijk is dat er werkzaamheden gaande zijn.
edwtie (2021-08-24 23:19:56+00:00): er is nog geen werkzaamheden op dit moment maar het is noodmaatregelen. het is 3 jaar . het is veel langer. gezien juridisch is er hetzelfde als hoofdweg,omdat snelheid 50km/h en smalle stroken. Als ze denken: niemand op weg werkt. dan gaan ze lekker hard rijden. dan krijg je het ongeluk. Dus de automobilisten moeten zien: andere kleur met 50 km/h dan weten ze dat de burg is niet veilig. ik vernam dat werkzaamheden gaan pas rond 2023 starten.
eggie (2021-08-25 08:58:38+00:00): Beste edwtie.. Omdat deze actie is uitgevoerd met editor iD zie ik dat ook alle busrouterelaties stuk zijn.

Je kunt geen wegen splitsen met een simpele editor als iD Dat kan beter met JOSM.
Los van deze schade  kan de hele changeset beter terug worden gedraaid.
MVG
eggie
Sander H (2021-08-25 14:44:08+00:00): Weer een snelweg van gemaakt.
Obv van hoe je hoopt dat een weg rendert en hoe je hoopt dat bestuurders daarmee omgaan taggen we niet. We taggen obv de feiten en het is en blijft nog steeds een snelweg.

Het grootste deel van de dag zal er wel een file zijn en er hangen flitskasten, dus snelheid zal wel meevallen, tenzij 's nachts een of andere "idioot", maar die hou je met tagging in OSM toch niet tegen.
flohoff (2021-09-02 08:51:09+00:00): Moin,
gibts die Paths nicht mehr oder warum hast du das entfernt? Das geht nach Luftbild zwischen Nordring und Mühlenweg durch - zumindest als fußweg.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110179018
Raveheart (2021-09-06 06:19:23+00:00): Moin, hier war noch nie ein Durchgang, seitdem es osm gibt. Bereits in den 90ern wurde hier ein Zaun errichtet, weil Leute illegaler Weise über die Privatgrundstücke ihren Weg abgekürzt hatten.
Mateusz Konieczny (2023-02-15 09:52:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/3528275/history - is surface=no intentional or some accident?

If intentional - what was the intended meaning?
ironspock (2021-09-04 16:15:45+00:00): Hallo Arthur B E, 
den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/9032565405 habe ich gelöscht. Ein Knoten als Adresse mitten im Wald macht keinen Sinn.
Gruss ironspock
Andrea Musuruane (2021-08-25 08:54:55+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Per favore, non usare le immagini aeree di Bing perché non sono ben allineate nelle nostre zone. Meglio usare Esri Clarity. Per cambiare sfondo con iD, prova a guardare questo screenshot: https://imgur.com/1wjkVbr Oppure, se vuoi usare le Bing, le devi riallinearle manualmente usando la funzione "Offset delle immagini" in iD: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery#iD Inoltre, gli edifici moderni hanno angoli retti e pertanto le sagome devono essere ortogonalizzate dopo essere state disegnate. Ciao, Andrea
mcliquid (2022-04-06 17:46:52+00:00): Hi, ich denke es war nicht Absicht, aber du hast hier (https://www.openstreetmap.org/way/377744306) den highway-Tag komplett gelöscht und damit das Routing zerstört :) 

Viele Grüße
wonderb0lt (2022-04-07 11:24:06+00:00): Ohje. Danke für's richten!
eggie (2021-08-24 17:14:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-24 17:18:02+00:00): Dag Persimengo...  Water is altijd een beetje tricky als je net begint. Er zit een fundementele fout in de multipolygoon van de Houhaven. Twee outers van dezelfde mp die elkaar raken. 
MVG
eggie
eggie (2021-08-24 17:33:00+00:00): fixed mp Houthaven..

In gebouw Ponststeiger gebouw zit dezelfde fout. Twee outers die elkaar raken.
eggie (2021-08-24 17:51:23+00:00): fiex mp Pontsteiger
eggie (2021-08-24 17:51:42+00:00): typo fixed
persimengo (2021-08-24 22:52:41+00:00): Hi Eggie, the water is tricky for sure, I appreciate your help
smootheFiets (2021-08-30 07:38:35+00:00): Hi Persimengo,
I saw you created landuse=construction https://www.openstreetmap.org/way/976052090 and https://www.openstreetmap.org/way/976052088 (apparently by cutting down an obsolete larger landuse, which is great).  The buildings in there are now done according to the BAG (official cadaster data), I've modified the map accordingly.  Judging from my armchair 200km away, I'd say these two construction sites can be deleted.  But then it looks like you actually know the area, so I'm happy to leave this to you.  What do you think?
Greetings from Groningen, smootheFiets
persimengo (2021-09-02 12:51:36+00:00): Hi smootheFiets, 
thanks for pointing it out! I'm planning to walk around this area today, so I’ll check these buildings out and modify the constructions sites
Cheers!
Marmanvii (2021-08-24 15:50:26+00:00): Hola, por la orilla del río marcaste un área grande como landuse=forest, esto se usa para plantaciones forestales, que no es el caso en el área marcada, natural=wood sería más acorde.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110181501
eggie (2021-08-24 19:56:33+00:00): Je kunt taggen
natural=proposed
proposed=water
name=Pernaugracht

MVG
eggie
Arturo Francisco Barbero (2023-05-14 16:11:26+00:00): Es CL-605, con el"-"
kapazao (2025-08-16 20:58:31+00:00): Hola, ¿podrías corregir las calles que cambiaste incorrectamente a highway=service sin motivo?

Las vías de servicio son vías de acceso a lugares concretos, pero no calles y menos con nombre.

La navegación por la zona y comprensión del mapa quedan bastante mal de esta forma.

Un saludo
user_11435438 (2021-08-25 01:59:51+00:00): Please do not delete the node 6163481454, the town exists exactly.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110182826
user_11435438 (2021-08-25 02:04:05+00:00): Partially reverted in changeset 110199151 because of deletion of place nodes.
快乐的老鼠宝宝 (2021-08-25 03:25:10+00:00): Don't delete node in no case, that will cause data lose in OSM, stop your vandalism operation!
NFZANMNIM (2021-08-25 05:18:14+00:00): Hey, yes, Jyunhou also mentioned that under another edit of mine. And noted, I will not delete nodes from now on
MoiraPrime (2021-09-20 14:55:00+00:00): I don't see how the causeway can be considered a motorway. No shoulders, 55 mph speed limits, regularly closed due to fog and weather, drawbridges, regular crossovers. I think the only thing it has going for it is that it's limited access, and that's only because you can't exactly turn off of it without landing in the deadly deadly lake around it.
MoiraPrime (2021-09-20 14:56:29+00:00): Oh I see, someone changed half the bridge to motorway and you just completed that.... I think it probably should be changed entirely back to trunk again.
Marmanvii (2021-08-24 16:57:20+00:00): Hola, cuando agregues edificios, trata de que sean acorde a la base de estos, ya que por lo que veo seguiste la forma del techo que por el ángulo de la imagen satelital da una forma en diagonal. Saludos!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110183057
Marmanvii (2021-08-24 17:01:35+00:00): También, evita usar nombres genéricos como casino, y evitar usar minúscula al inicio del nombre, usar tags en este caso, como amenity=cafe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cuisine%3Dcoffee_shop
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110183057
PT-53 (2021-08-24 16:25:07+00:00): Hallo,
warum gelöscht?
Hast Du hier mal nachgeschaut:
http://beuron.de/seite/de/tourismus/ferienwohnungen.php
Fragende Grüße
PT-53 (2021-08-24 16:28:59+00:00): Gibt es für
https://www.openstreetmap.org/node/9010477798/history
auch einen Quellen-Nachweis ?
Fragende Grüße
Ze0zohk1 (2021-08-24 16:44:36+00:00): Hallo PT-53,

vor Ort habe ich kein Schild oder Ähnliches gesehen, dass auf die Existenz des "Benediktas" hinweist. Dafür habe ich in der Tobelstraße 2 eine Ferienwohnung gefunden (die ich eingetragen habe) -> Ferienwohnung Haus Schwalbennest.

Bei meinem Versuch, das "neben dem Gebäude sich befindende Benediktas" zu lösen, habe ich in der History gesehen, dass das "Benediktas" früher mal in der Tobelstraße 2 war (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/78855931).

Ich habe dann zusätzliche eine Recherche angestellt und das hier gefunden: https://www.ferienhaus-erlebnis.de/Ferienwohnung-im-Herzen-des-Naturparks-Oberes-Donautal-in-Beuron.html Wenn man sich die Adresse (Nachnamen) anschaut und mit der E-Mailadresse deiner Quelle vergleicht (die ich auch gefunden hatte), kam ich zu dem Schluss, dass das vermutlich das gleiche ist.

Da ich vor Ort war und den Namen nirgendwo finden konnte, habe ich dementsprechend www.osm.org/node/2394267368 gelöscht. alt_name habe ich nicht verwendet, da ich den Namen vor Ort nirgendwo gesehen habe.

Zu deinem PS: Ich war vor Ort. Dort ist ein großes Banner, dass den auf die Ferienwohnung hinweist (Banner war - wenn ich mich recht erinnere - zur Hauptstraße gerichtet. Vielleicht kann man da auf Mapillary finden? Der Quellennachweis ergibt sich aus der vorherigen Version vom Knoten: https://www.openstreetmap.org/changeset/109756796 

Viele Grüße
Ze0zohk1
PT-53 (2021-08-25 05:53:25+00:00): Hallo Ze0zohk1,
Danke für die Rückmeldung.

Wenn Du vor Ort warst, dann wird das so wohl korrekt sein.
Grüße
Marmanvii (2021-08-24 16:53:00+00:00): Hola, el path que creaste se sobrepone por un edificio nuevo de la sede, además el POI que agregaste podrías especificar que se trata de la sede de San Miguel para no confundir con el campus principal. Y por último, te recomiendo utilizar las imágenes satelitales de ESRI, aunque en este caso las de Maxar están más actualizadas, pero las debes cuadrar, ya que están corridas por varios metros. Saludos!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110183668
Dave Venables (2021-08-25 10:08:26+00:00): Which side of the road is the barbers shop? It currently shows in the middle of Portland Street on the map
Rovastar (2021-08-25 11:12:09+00:00): cheers, i have fixed this now.
vrmap (2021-09-09 09:27:57+00:00): Ciao Edoardo,
ho visto che hai creato questa relazione https://www.openstreetmap.org/relation/13123253#map=14/45.5596/11.0512 riguardante il percorso Santa Viola. In questi giorni sono stato in quei luoghi e non ho trovato alcun cartello o segnavia che riguardi questo percorso. In OpenStreetMap vanno inseriti solo gli itinerari che hanno un minimo di segnaletica o documentazione. Mi par di capire dal titolo del changeset che si tratta di un'escursione organizzata da Terre di Stelle. Openstreetmap è una mappa che riporta ciò che esiste. Per i propri percorsi esistono altri siti: es. Wikiloc, Alltrails ecc.
Nordøk (2021-08-24 20:47:23+00:00): If you add buildings and farmland, please tell everybody so: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2021-08-24 17:57:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 



Feefback.. Elk begin is moeilijk. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op door onbedoelde verplaatsingen van objecten. Vaak adresnodes. Hier dus ook.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110185017

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-24 18:06:22+00:00): Schutterstraat 15 hersteld...
	Musschenbroekstraat weer teruggelegd
aloelaan nr 4 hersteld 

MVG
eggue
eggie (2021-08-24 18:10:00+00:00): De namen van die ondergrondse containers horen er volgens mij niet op. 
Even geen idee of ze gaan renderen. 
 Je hebt het ook al staan onder id

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things

MVG
eggie
habi (2023-05-01 20:23:59+00:00): Laut https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege,ch.astra.wanderland-sperrungen_umleitungen&layers_opacity=1,1,1,0.8,0.8&layers_visibility=false,false,false,false,false&layers_timestamp=18641231,,,,&E=2633696.00&N=1185594.13&zoom=10 heisst das Ding hier aber wirklich 'Unterste Trittschwendi'.
Du hast das hier gelöscht, nach welcher Quelle?
NKA (2023-02-02 06:15:38+00:00): På busstoppene må det vel i tillegg tagges highway=platform for å få ruting forbi/gjennom plattformen.

https://www.openstreetmap.org/way/972911196

Helst i stedet for å ha to ways oppå hverandre.
user_1566574 (2021-08-28 09:16:47+00:00): Bonjour,
Si vous pouviez tracer des chemins fermés/polygones/"ways" pour les parkings svp.
Il y a presque mensuellement des contributeurs qui reprennent ce genre de modification.

Merci d'avance !
eggie (2021-08-24 18:52:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback.. Denk dat highway=service ook prima had gekund. 
Is het gedeelte over het 'erf' niet access=private
Het gaat nu met voorkeur routeren.
Het hk kun je toevoegen op een node met barrier=gate  en access=private

De Kruisweg staat getagd met access=private  Volgens mij is dat een Eigenweg 
Daar zou dus access=permissive moeten worden getagd ipv access=private. Het is niet Verboden Toegang.
De weg is niet onttrokken aan de openbaarheid. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-25 06:41:17+00:00): Hek toegevoegd met access=private (Het gaat hier anders routeren voor doorgaand verkeer)  en Kruisweg op per permissive gezet.

'k Denk stuk 'achterlaan' kan beter als highway=service worden getagd. 
Klopt de straatnaam wel?
Staat zo niet in de BGT.

MVG'eggie
clismo (2021-08-25 11:36:24+00:00): Dank! 
Nee. Het stuk Achterlaan ten noorden van de Dwarslaan is een naamloos stuk bestrating.
eggie (2021-08-25 11:41:31+00:00): Oke.. Je zou het zelf kunnen aplitsen op de hoeknode en dan de naam verwijderen. Dat stuk kan dan ook beter omgetagd worden naar highway=service. ... service=driveway. access=private... Doe je het zelf?
Mvg
Eggie
clismo (2021-08-25 12:18:32+00:00): Ik ga vanavond een poging wagen.
eggie (2021-08-25 12:22:50+00:00): Top.. Het heeft geen superhaast..
Succes
eggie
VictorIE (2022-01-01 07:46:04+00:00): Hi,

Are you happy with the house numbering here: https://www.openstreetmap.org/way/39476006 It doesn't seem to reconcile with the other user's numbering or Mapillary.
DeBigC (2022-01-01 14:53:49+00:00): Where do you specifically see an issue? Street name and numbers...
VictorIE (2022-01-02 08:10:27+00:00): You have 63 Foster Terrace where Olivier Delaune has 1 Foster Terrace.
bxl-forever (2021-08-26 22:17:52+00:00): Hello @ChaBog,
I am afraid there are some problems with this edit and with some of other changes you brought to the map.
I had to undo this changeset because those ways were either duplicating existing crossings or were failing to connect with existing stuff.  As you can see above, the editor triggered a huge number of warnings for such a changeset.
I am available for help or guidance if you want to learn how to do edit OSM data, in a way that would be useful for everyone.
Have a nice day.
JJWW (2021-08-29 10:16:00+00:00): Volgens mij zit het restaurant hier: https://www.openstreetmap.org/way/269891334
multimodaal (2021-08-29 10:27:53+00:00): Hoi, dank voor je opmerkzaamheid.  Heb mijn foto's nog even bekeken en volgens mij heb je gelijk. 

Wil jij het wijzigen of zal ik dat doen?

Groet!
JJWW (2021-08-29 13:19:48+00:00): Ik heb hem verplaatst en meteen het terras toegevoegd
https://www.openstreetmap.org/changeset/110412542
multimodaal (2021-08-29 17:46:09+00:00): Thx!
habi (2023-05-01 20:16:54+00:00): Hallo Familienarchiv

Du hast hier https://www.openstreetmap.org/node/4625645002 Address-Tags zuegordnet, die schon auf dem Gebäude erfasst waren.
Sind beide Gebäude hier das 'Gut Trittschwendi` oder nur die Hausnummer 115?

Gruss aus Bern,
habi
habi (2023-06-30 07:13:34+00:00): Da das Adressen-Problem bei https://nominatim.org/qa/ auftauchte, habe ich das in https://www.openstreetmap.org/changeset/137945088 behoben.
eggie (2021-08-24 18:34:40+00:00): Welkom bij OSM.
In OSM taggen we uitsluitend bij op de bestaande adresnodes. Dus niet nogmaals op de gebouwomtrek. Wanneer het gebouw een eigen naam heeft kan wel de naam op  het gebouw.
Ook geen adressen nogmaals toevoegen. Ik zal wat aanpassen.
MVG
eggie
eggie (2021-08-24 19:50:33+00:00): Je hebt zelf amenity=swingerclub verwijderd.
Deze zal ik maar weer toevoegen anders zie je niets renderen. 
MVG
eggie
mario98 (2021-10-01 09:40:26+00:00): This "cleanup" has totally messed up the building
VLD161 (2021-10-01 15:57:30+00:00): Changeset has been reverted.
izsolt (2021-10-09 11:11:43+00:00): helló, ez a sárga kereszt mi alapján lett felrajzolva? A terepen egyetlen jelzést sem láttam...
mgpx (2021-10-09 17:09:42+00:00): Öcsém túrázott erre, az ő beszámolója alapján vittem fel.  Konkrétan hol nézted, ahol hiányzott a felfestès ?
izsolt (2021-10-09 17:32:14+00:00): Gyakorlatilag végigjártam az egészet, Mkeresztes Posta buszmegállótól a műúton, aztán a hajtűkanyarban tovább egyenesen, majd vissza a műútra
mgpx (2021-10-09 18:07:08+00:00): Majd tisztázom öcsémmel, pontosan merre járt. Úgy rémlik, hogy ő Fallóskút felől ment, a földutakon még látta a jelzést, de aztán kikanyarodott másfelé. Így elképzelhető, hogy a mátrakeresztesi vége máshogyan van bekötve
mgpx (2021-10-09 18:32:23+00:00): Hát, állítólag öcsém lement egeszen Keresztesig, és még látta is fonódni a S-et és az S+-t. Mind1, nyugodtan szedd le a jelzést azokról a szakaszokról, amelyeket most megnéztél és amelyek jelen állapot szerint nem jelzettek. Majd valamikor kiugrom Fallóskútra, és bejárom, mi is a helyzet a fenti részekkel