piebro/osm-data huggingface dataset:
tguen (2020-09-11 22:05:48+00:00): I am not mindlessly importing addresses. I am aware that not all addresses in the set represent physical locations, and I'm pretty good at filtering those out. They don't often exist on mixed-use zoning like this. I may double-check these in person next time I'm in the area.

> there is nothing which would suggest that the building has a primary address.

I'd argue that common sense does. The ground floor has several addresses that are for a single room each. The lobby and the 3 upper floors (80% of the building) have the same address.

The US (and an apparent majority of mappers in the US) use a different standard. You might think this can cause problems, but the wiki states that when parsing phone numbers, dashes, dots and spaces must be omitted. This means this format is functionally identical to ITU so it's a non-issue. My Overpass queries show ~9000 numbers in this format in the metro area, compared to less than 100 in ITU. This state of affairs is unlikely to change.
gileri (2020-09-05 07:47:35+00:00): Bonjour, même commentaire que sur le changeset suivant : 

https://www.openstreetmap.org/changeset/90163011

Il n'y a pas de raison de mettre de tags adresse sur les radars.

Ça revient à tagguer pour un "rendu" particulier (l'export dont vous parlez), ce n'est pas l'objectif d'OSM.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
naveenpf (2020-09-16 02:45:22+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90441976
user_8466505 (2020-11-05 06:59:05+00:00): I noticed you made your first contribution to OpenStreetMap. Congratulations! As of now, you can consider yourself part of the US OSM community. Your edit is live within a couple of minutes. You may have to refresh your browser to see your edit.
If you have any questions at all, we can help out. If you think you might have broken something, you’re in doubt how to map something particular, or you just want to know more about OpenStreetMap, contact us!
Here are some useful things to get you started:
* I highly recommend using the OSM [wiki-pages](http://wiki.openstreetmap.org/). If you don’t find how to map something within the editor of your choice, the quickest solution is look at [Map Features](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features) on the wiki. For more complicated questions you can search in or post on the [Help-site](http://help.openstreetmap.org) or ask [the forum](http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=20). Probably the best place to ask on on OpenStreetMap US Chapter's [Slack](https://slack.openstreetmap.us/). Slack is a collaboration tool for OSM mappers, organizers, and developers. Slack even has our own #local-washington-State channel.
* [learnOSM](http://learnosm.org) is a good place to learn more about OSM. Instructions are available for using the iD browser editor and the more advanced JOSM editor. 
* Want to see who’s mapping near you, or want to see how much you’ve been doing yourself, check out the maps at [resultmaps.neis-one.org](http://resultmaps.neis-one.org/). 
* If you are a business owner and want to learn how to add OpenStreetMap to your website, check out the site [Switch2OSM](https://switch2osm.org/)
So what should you map next? I highly recommend adding features around you. Restaurants, business, streets, sidewalks, benches, basically features that you know best. You are the expert. If you find a business already mapped, make sure there is an address. There is something satisfying about filling in the map around you. Or correcting a road when the local government makes changes to it. Do you have any special interests, like biking, hiking, or even trains? Did you know we have the best bike, hiking and train world wide networks of any site. But like everything else, they can always use improvements.
Happy Mapping! 
TheAdventurer64
naveenpf (2020-09-22 04:17:23+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90442542
Mateusz Konieczny (2021-06-24 18:22:47+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/2727197 ?
user_5359 (2020-09-05 07:24:58+00:00): wrong comment: correct is "added opening_hours to super market"
naveenpf (2020-10-30 15:18:34+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90444043
kapazao (2021-10-18 08:22:10+00:00): Hello, I have seen a lot of duplicates in the area. I think you did 2 imports (https://www.openstreetmap.org/changeset/90247401 and https://www.openstreetmap.org/changeset/90444403). Could you fix it?
Regards
payelgh (2020-09-05 09:04:27+00:00): Hi,
Apologies for mistakenly adding a different comment. The correct comment is  
 added a gate near Upland lane. #Changeset: 90444439
Thanks and Regards,
payelgh
user_11166885 (2020-09-05 09:58:29+00:00): ciao, secondo le regole di OSM l'elemento da modificare non va rifatto eliminando la base, in modo da mantenere la history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90444463
LUCIONE (2020-09-05 14:06:40+00:00): E' stata inserita (ferrata) ex novo. Ho fatto alcune prove. In OSM vi sono alcune istruzioni errate per la pubblicazione di vie ferrate o steel way. Il tag Highway = via_ferrata non esiste. Sono andato a vedere un'altre ferrata come è stata inserita, usando gli stessi tag anche per questa oggi inserita. Grazie
jeka p (2020-09-06 10:26:49+00:00): wieso revertiert?
sovereign_ch (2020-09-06 13:59:37+00:00): Weil du nicht in der Lage zu sein scheinst, die Relationen (egal ob Bus, Velo, Wanderweg, Strasse) korrekt aufzutrennen. Wenn du dies nicht beherrschst, dann lass es, zumal es hierfür die abstrakten tags traffic_calming=island und crossing:island=yes gibt.

Zudem rechtfertigt das bisschen Farbe am Töbeli nordseitig ganz sicher kein Auftrennen und den unseeligen no-u-turn-Relationsoverkill.
sovereign_ch (2020-09-06 22:26:29+00:00): Du hattest interessanterweise Zeit um den status quo ante plus meiner Geometriekorrekturen, dumm-blind zu revertieren. Und anstatt auf eine Antwort zu warten, hast du fleissig weitereditiert. Interessiert mich nicht, was du in Vorarlberg machst, aber mein Diskussionsbedarf hat sich grad erledigt. Es sind über 20 Relationen, die aus blanker Faulheit oder Unvermögen nicht angepasst wurden. Dann geht es jetzt auf "Feld Null", und du lernst wie man 6 Meter "Verkehrsinsel" sauber auftrennt, oder abstrakt mittels node taggt. Mittels CS 90494715 revertiert. Guten Wochenanfang.
jeka p (2020-09-07 18:23:33+00:00): Bitte bevor Du Changesets einfach revertierst, kurz die betroffene Person ansprechen. Das hätte diese Diskussion von vorne an erledigt.
Für Menschen, die kein Charakter dazu haben, gibt es sogar eine Wiki-Seite:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter
"Do not revert changes by other users without contacting them first in a polite way and giving them enough time to reply (one week minimum). Broken data can be fixed easily, but a broken community is not so easy to restore. :)"

OSM ist zudem ein weltweites Projekt und nicht zu gewissen Einheimischen zugeteilt.

Ich hoffe, es hilft Dir in der Zukunft
mike140 (2020-09-05 21:33:09+00:00): внимательней с мультиполигонами - был поврежден мультиполигон леса
AlaskaDave (2020-09-06 15:30:35+00:00): Does the name of this restaurant appear in all capital letters on its sign or menus? If so, your work is perfect. The name in OSM should look just the way it would if you were there in person.
AlaskaDave (2020-09-07 00:00:37+00:00): Also, it is good practice to tell OSM how you obtained the information. Something like "source=2020-09-07 survey" or "personal_knowledge" would work. I assume that much of the info you provided looks as though it came from the restaurant's FB page. You could say that to clarify the situation.
eggie (2020-09-05 13:57:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. tracktype=grade4 hoort niet bij compacted. (goed te rijden)  Ik zou er weer grade2 van maken. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-05 14:05:27+00:00): tracktype=grade4 is gelijk aan surface=sand
compacted is aangestampte klei die je wel op smalle fietspaden vindt naast tracks. 
Moet het dan niet surface=sand zijn?
skyper (2020-09-05 09:19:49+00:00): Salli rababdul

Wo ist die Quelle für den Boden? Finde nur Luftbilder?

Ohne Zugangsbestimmungen wird hier das Routing zerstört! Bitte sofort anpassen!

Was sind Deine direkten Konsequenzen auf dein Verhalten aus dieser Erkenntnis?

Bitte persönliche Antworten und nicht den Standart-Text. Ich habe Dich gefragt.

Ciao skyper
torstiohneh (2020-09-07 06:56:14+00:00): Hallo zusammen,
der Weg führt über ein Privatgrundstück. Das sollte angepasst werden.
Beste Grüße
torstiohneh
rababdul (2020-09-09 10:06:46+00:00): appreciating your time for checking into our edits. I have not added any private access since the gate is present only at the one side of the entity and I am not sure of the access tags of the entity. Adding the private access as confirmed by the community member. please find the changeset() for the suggested modifications. always happy to learn from the community.
skyper (2020-09-10 12:16:51+00:00): Hallo rababdul

Hier hat keine Person behauptet dass es direkte Zugangsbestimmungen gibt. Nun hast Du sämtliche Verkehrsmittel einschließlich Menschen "per pedes" ausgeschlossen.

Warum hast Du das Tor nicht eingetragen?
Vielleicht eher ein "motor_vehicle=private" bzw. "vehicle=private".
An beides, das Tor und den Weg, noch ein "FIXME=Bitte Zugangsbeschränkungen überprüfen".

Dann kann ich damit leben.
Wobei durch Vor-Ort-Überprüfung dann immer noch an den Freiwilligen kleben bleibt.

Wie plant Ihr solche fehlende Information gezielt zu bekommen?

Grüße skyper
rababdul (2020-09-11 16:43:13+00:00): Hi Skyper,
We add Segments based on available OSM resources. As already informed in case of ambiguity(without proper confirmation) we do not add access to restrain from vandalism. I have added access = private based on the Information provided by  "torstiohneh"  saying it is "Private Property"  I apologise for missing the Gate in my edit. However, I thank you on your suggestion and have made changes accordingly (changeset: 90769065). I would Consider this learning in my future edits. Always happy to learn from Community and contribute to the OSM data quality.
Regards,
Abdul Qader
Rainero (2020-11-28 22:42:22+00:00): Hallo trailschneck,

ist hier wirklich eine Filiale der Bäckerei Faust: https://www.openstreetmap.org/node/7877696712 ?
Hier ist nicht die Straße der Republik und die Klagenfurter Straße ist auf der Liste der Filialen auf http://backstube-faust.de/filialen.html nicht aufgeführt.

Viele Grüße,
Rainer
trailschneck (2020-11-29 14:31:28+00:00): Hallo Rainer,
ja, ist da. Die ist relativ neu. Der hat auch noch andere Bäckereifilialen übernommen - einer bei Edeka in der Hagenauer Str. und die ehem. Bäckerei Pfennig in der Str. der Republik. Muß ich mal schauen ob die drin sind und eventuell nachtragen. Aber der ist wohl in der Filialliste vergessen worden.

Gruß Siegfried
trailschneck (2020-11-30 12:31:11+00:00): Die beim Edeka und in Biebrich sind drin. Die am Gräselberg hat er wohl auf seiner Website vergessen. Aber die ist definitv vorhanden.
Rainero (2020-11-30 13:25:19+00:00): Ah sehr gut, dann ist die Webseite unvollständig bzw. nicht aktuell.
Ich bin ja nur darüber gestolpert, weil da steht
"addr:street = Straße der Republik" und "addr:postcode = 65203". Hier müßte es Klagenfurter Ring und 65187 sein. 
Ich kann's machen, aber vielleicht willst du lieber selbst?
Gruß,
Rainer
trailschneck (2020-11-30 19:02:53+00:00): Ups. Zu schnell kopiert. Ich änders ab.
user_2066394 (2020-09-05 12:11:35+00:00): Das neue Gebäude wäre noch interessant.
kladi (2020-09-05 12:51:17+00:00): done
Heinz_V (2024-02-29 08:08:10+00:00): You mapped name=unknown; This is mapping for the renderer and should be deleted. Please explain your mapping
kartler175 (2020-09-05 09:43:37+00:00): Ist nun der weg mit Zeichen 241 ausgezeichnet oder nicht? Wenn nein, dann gehört das weg und segregated=no ergibt dann auch keinen Sinn. Und bicycle=no brauchts bei footway auch nicht.
pyram (2020-09-13 15:56:32+00:00): Hallo EinsJonas,
es ist an und für sich schon üblich, sich auf solche Rückfragen zu äußern. Auf meinen Hinweis auf https://www.openstreetmap.org/note/2234105 hast Du leider auch nicht reagiert. Der Fehler wurde mittlerweile dort behoben und dieser Fehler wird früher oder später auch wieder revertiert werden. Das wäre dann schade für die Arbeit (die von Dir und die desjenigen, der es wieder zurückbaut).
Ich gehe wie kartler175 davon aus, dass  es sich hier nicht um eine Verbesserung handelt, sondern Du das Taggingschema für Rad-/Fußwege nicht ganz verstanden hast:
Eine schöne Zusammenstellung findet man zum Beispiel hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Fahrradstadtplan
xrefz (2020-09-13 16:08:14+00:00): Ich habe es selber Korrigiert, Ich habe lediglich das Schild übersehen, welches Zugeordnet war.
pyram (2020-09-15 19:17:41+00:00): Tut mir leid, aber der Fehler ist nicht das Schild, sondern den Weg in zwei Wege aufzuteilen. Das Verkehrsschild jetzt zu löschen vergrößert den Fehler nur.
Die in D anerkannte und mühsam ausgehandelte Taggingmethode ist hier beschrieben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
Unstrittig wird die Teilung in zwei getrennte Wege von der großen Mehrheit der Mapper abgelehnt.
Pseudowege, wie https://www.openstreetmap.org/way/816133988 sind auch für das Routing weniger als hilfreich.
Was soll damit denn Sinnvolles erreicht werden? Wer Verkehrsflächen malen will, der kann sich mit area:highway ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway ) behelfen.
user_3022894 (2020-11-03 14:56:31+00:00): Hi Graf Westerholt,
ich wollte nur fragen, ob der Media Markt samstags wirklich nicht mehr geöffnet hat?

https://www.mediamarkt.de/markt/wuppertal
Graf Westerholt (2020-11-04 06:00:20+00:00): Wenn da jetzt Mo.–Sa. 10:00–19:00 Uhr steht, wird das wahrscheinlich stimmen. Ich war in letzter Zeit nicht dort.
user_3022894 (2020-11-05 17:52:38+00:00): Alles klar, danke für die Info.
skfd (2020-09-08 13:43:12+00:00): Hi! That alt_name is a bit comedic :D It's "Kvartal", if we go by sound
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90446364
Kerguelen2 (2020-09-09 17:57:24+00:00): Hi skfd, thanks for reaching out about this. I’ve removed the alt_name I found in Yandex Panorama since the name tag is already correctly added.
abakus_uploader (2020-09-05 22:31:12+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
DanGlover (2020-09-09 17:58:12+00:00): Hi Phil - your description says CH60 231 but the reference has been entered as CH60 230, which already exists elsewhere. I can't quite read the photo to double-check, but would expect 231 here.
naveenpf (2020-09-22 04:17:13+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90446986
user_2066394 (2020-09-05 13:46:36+00:00): Abgerissene Gebäude besser mit demolished:building=yes markieren und/oder ein landuse=construction drüberlegen, sonst werden sie im Zweifel wieder eingezeichnet.
Kovoschiz (2020-09-05 10:18:00+00:00): This has been discussed many times. `noref=yes` is used here together with `highway=trunk`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90447427
🗺🗺🗺 (2020-09-06 06:38:18+00:00): With a similar situation at HKBCF and Shenzhen Bay Port, the same standard should be applied to all three ports.
Kovoschiz (2020-09-06 19:38:31+00:00): They are obviously not similar, as Heung Yuen Wai and Lok Ma Chau can be accssed by non-Expressway roads. Plus, I'm not the one that edited them.
Kovoschiz (2020-09-06 19:42:30+00:00): Heung Yuen Wai hasn't fully opened, and the editing on PRC's side has been messy.
Maturi0n (2020-09-11 13:27:36+00:00): Why did you delete forest/wood areas around Leningor/Akhalgori?
John_Harris (2020-09-11 15:16:33+00:00): They overlap new data, I am going to update Akhalgori area. No worries.
pyram (2020-12-01 22:15:05+00:00): Hallo Fredie,

magst Du mir sagen, warum Du den Rad-/Fußweg hier ( https://www.openstreetmap.org/way/120033974 ) und die anschließende Wege in einen reinen Radweg abgeändert hast?
Damit wird per Definition Fußgängerverkehr verboten. Wurden dort neue Schilder angebracht?
qugeb (2026-01-25 15:55:18+00:00): Hallo, 

was hat es mit dem Namen "unsicher" auf sich? Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/5141165
pitscheplatsch (2020-09-05 14:33:59+00:00): Hi Rah07, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting several mapped buildings? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=90448196#17/14.57127/121.02556

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2020-09-05 14:34:39+00:00): Hi Rah07, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2020-09-05 14:20:02+00:00): Oke.. je mag er fietsen... maar hoe kom je door dat hek heen? 
Overigens zal je fence niemand tegenhouden, want het heeft geen verbinding met de  kruisende weg. 
Het zal gewoon routeren.
Gr eggie
eggie (2020-09-05 14:21:16+00:00): Als er geen doorgaan is zal er iets van barrier=..yes?? ...  getagd moeten worden op een node verbonden met de weg
Kijk even in de wiki wat een fence doet op een node?
eggie (2020-09-05 14:21:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence
SomeoneElse_Revert (2020-09-05 11:26:12+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 89961110, 89961173, 89961393, 89961458.
eggie (2020-09-05 14:01:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review .. Geef concreet aan wat je hebt gedaan svp. Je hebt e.e.ea. verwijderd van de gofbaan. Was dat wel de bedoeling?
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-05 18:56:37+00:00): reverted by changeset  #90461972
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-05 14:03:13+00:00): Je verbeteringen bestonden hier uit het verwijderen van paden en een fairway.. Was dat wel de bedoeling? 
Graag concreet commentaar.
Bij geen reactie draai ik je acties terug.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90450461
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-05 18:58:49+00:00): reverted by changeset  #90461948
Je hebt alleen maar zaken verwijderd...  
Je edits heb ik teruggedraaid.
Zou je kunnen aantonen  wat je verbeteringen waren. 
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2020-09-05 11:45:52+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 89740216, 89740621, 89742488, 89778471, 89778570, 89778829, 89779152, 89779462, 89779681, 89780648, 89780738, 89780919, 89781018, 89781060.
maraf24 (2020-09-08 13:30:47+00:00): Ten parking jest darmowy, za to dostęp nie jest ogólny.
KarbonKitty (2020-09-08 15:40:22+00:00): Dzięki za poprawkę!
eggie (2020-09-05 14:11:44+00:00): Beste terpstek. 

De functie bijtaggen op de bestaande adresnode. Niet op de gebouwen nogmaals een adres.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
BCNorwich (2020-09-05 13:45:20+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I unjoined waterway from the bridge and boundary, reversed water direction, join waterways. Then tweaked some footways. all to suit OSM practice.
tastrax (2020-09-07 11:01:37+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
BCNorwich (2020-09-05 14:00:53+00:00): I joined some of the paths to roads. Added rail crossing.
BCNorwich (2020-09-05 14:05:50+00:00): Hi, you only map a crossing if it is a formal feature of the highway. There are lots of paths crossing roads with no formal crossing point.
r2d (2025-09-08 21:51:12+00:00): Bonjour, vous avez ajouté beaucoup aires de repos (highway=rest_area) sur des ... sentiers ! C'est plutôt le genre d'installation que l'on trouve sur une autoroute. Qu'avez-vous réellement voulu cartographier ?
Cordialement,
Nicolas
Helmut Kauer (2020-09-06 21:22:41+00:00): Hallo,
kleiner Tipp: Die Schützengesellschaft ist doch im Gebäude, nicht auf den Parkplatz. Verschieb bitte deinen Note ins Gebäude.
stetti1 (2020-09-07 17:30:50+00:00): Hi,
vielen Dank für den Hinweis. Müsste jetzt korrigiert sein.
Gruß
stetti1
rjgambrel (2022-02-08 21:50:37+00:00): You have made a change to a Minnesota motorway island either promoting it to a motorway or demoting it to a trunk. Please refer to the wiki under development where this topic is being discussed and agreed upon. If you have any concerns with what is being proposed, please reply to this comment. Refer to: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minnesota/Minnesota_highway_classification. If you want to join the discussion to see others opinions or offer your own, see: https://osmus.slack.com/archives/CCV2P9QET/p1643751261859339
naveenpf (2020-09-22 09:13:56+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90453314
BCNorwich (2020-09-05 14:21:52+00:00): Hi, to whom is the access permitted?
Joe-w (2020-09-06 17:54:38+00:00): oopsies!
wireguy (2020-09-05 20:27:20+00:00): thanks for adding the building back.  What about the section to the left with solar panels?
Also,  fyi pressing the 'Q' key will square the corners on a building.
Glassman (2020-09-05 16:09:17+00:00): You are correct - the railroads no long exist and were tagged as razed. It's one of the few features that no longer exist that are in OSM. Usually because there some artifacts remaining. I'm actually using one to help plan a bike route in Eastern Washington. If you have no objections, I'll add the razed line back in.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90453916