piebro/osm-data huggingface dataset:
Constable (2017-02-21 11:06:47+00:00): ciao, due appunti: 1) il 353 è quello che sulla mappa vedi in blu; ho visto che quindi ha giustamente rimosso il numero dal tratto che da qua http://www.openstreetmap.org/node/4695489874 va alla casa. bravo, giusto così!
2) il tratto dalla casa al Valentina esiste davvero? ok che tu ci sei passato ma se non c'è nessun sentiero segnato che ci passa, sarebbe il caso di rimuoverlo dalla mappa.
Tieni conto che la zona, dal punto di vista dei sentieri è già molto ben mappata, ci ho speso ore e ore; Potrebbe essere che manchi qualche sentiero escursionistico (il 349 https://www.openstreetmap.org/way/475861243 che hai giustamente aggiunto) ma quelli percorribili in bicicletta ci dovrebbero essere tutti, con i tag appropriati.
Se hai qualche dubbio sui sentieri della zona, scrivimi pure, almeno evitiamo di pestarci i piedi credendo di mappare una cosa nuova ma che in realtà è già sulla mappa.
Grazie per la collaborazione
Ciao
Marco
Constable (2017-02-21 11:10:25+00:00): Sei sicuro però che quel tratto sia veramente il 349? sulla cartina del CAI il 349 risulta come Aprica Dosso - Pian del Gembro, cioè da qua http://www.openstreetmap.org/node/2418910103 fino a quest'area http://www.openstreetmap.org/relation/6680154; non dovrebbe tornare già verso Aprica. Sbaglia la mappa del CAI? Il tratto da te aggiunto era davvero il 349?
Grazie
ciao
fabiobrusadin (2017-02-21 13:12:29+00:00): Così era segnato sul percorso con tanto di segnale del CAI e segnapercorso durante il cammino; forse era un segnale vecchio e sulla mappa ufficiale è stato rinominato o rimosso. Ad ogni modo la traccia è stata mappata bene dal gps ed era un sentiero di montagna facilmente percorribile a piedi e piuttosto visibile.
Grazie mille
Fabio
Constable (2017-02-21 16:13:51+00:00): Va bene, appena passo vedo di ricordarmi di controllare i cartelli e vediamo se resta da aggiornare qualcosa. Il famoso tratto dalla casa al Valentina esiste davvero? è segnato? è ben visibile? ci sono stato alcuni mesi fa e non ho visto quell'ultimo pezzetto, sono dovuto tornare indietro, chiedo per quello.
user_2842609 (2017-02-20 16:20:40+00:00): Pourquoi vous avez supprimé la route ?
user_2842609 (2017-02-20 16:21:45+00:00): Je fais un revert de vos modifications. Vous avez supprimé un tronçon de la RN 4.
Merci de faire attention lorsque vous éditez la carte :)
NodiusWayus (2017-03-01 23:17:26+00:00): Le revert a-t-il fonctionné? J'ai depuis continué RN4 à son point a Rouina. abmmap, Lisez s'il vous plait LearnOSM (http://learnosm.org/fr/beginner/introduction/)
pnorman (2017-02-26 02:11:43+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
quark21 (2017-10-26 14:48:20+00:00): User iWowik changed the highway from trunk to primary 8 month ago.

9 days ago a user opened an Osm Note with the meaning that this should be trunk. I would also support this understanding but do not like to change it back without disussion.
iWowik (2017-10-26 15:40:40+00:00): where is it?
quark21 (2017-10-26 15:43:46+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/1177103
iWowik (2017-10-27 11:04:45+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk#Definition_f.C3.BCr_die_Schweiz
says a road sign should be.
Now I see it is (was) there.
https://www.google.com/maps/@47.2585052,9.1421599,3a,25.8y,283.21h,88.55t/data=!3m7!1e1!3m5!1sNzramgy2FLeS-yMGsCC64Q!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DNzramgy2FLeS-yMGsCC64Q%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D352.2598%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=en
quark21 (2017-10-30 14:38:02+00:00): So, you would agree, if change it back to trunk?
mavl (2017-10-10 16:27:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
mavl (2019-01-16 16:38:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2017-10-10 16:27:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
zstadler (2020-12-10 06:48:22+00:00): שלום שמוליק,

תודה רבה על תרומתך ל OpenStreetMap!

בעריכה זו, לפני די הרבה שנים, סמנת את דרך
https://www.openstreetmap.org/way/181870869
כדרך עבירה לכל כלי רכב: tracktype=2
אני לא מכיר את הדרך, אבל מוזר לי שיש דרך טובה כזו "באמצע של שום מקום".
יכול להיות שהכוונה שלך היתה לעבירות פחות טובה?

כללי המיפוי של tracktype לדרכי עפר בישראל מופיעים בוויקי:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel#Conventions_for_Hiking_and_Biking_Trails

תודה רבה,
זאב
Sanniu (2017-06-28 07:17:34+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/359602214 - is it roundabout?
sivan00 (2017-06-28 07:28:56+00:00): Yes it is.
Sanniu (2017-06-28 07:41:47+00:00): ok, fixed
kreuzschnabel (2020-04-17 13:36:23+00:00): Hallo hWeishaupt, du hast den Schulhof Riederbergschule als place=square getaggt. Das Tag ist für Plätze im Sinne großer Verkehrsflächen da (z.B. Platz der Deutschen Einheit) und erscheint so viel zu prominent auf der Karte. Hab ich mal weggenommen.
mavl (2017-10-10 16:28:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
PlaneMad (2017-02-22 08:37:22+00:00): The Wiki ids have been incorrectly added to the individual ways instead of the boundary object.
cosmobird (2017-02-26 02:50:14+00:00): oh... sorry for the delayed reply... will correct em asap
mavl (2017-10-10 16:28:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
Krteček (2017-02-28 17:24:59+00:00): Hallo,
Du hast an den 5 Linien dieses changesets folgende Schlüssel-Wert-Kombination angegeben:
access=nicht_darstellen
Diese Angabe wird vermutlich von keiner einzigen Anwendung in Deinem Sinne ausgewertet, da der Schlüssel "access" die Zugänglichkeit eines Weges etc. beschreibt.  Dein Radweg ist üblicherweise für Fahrräder und Fußgänger benutzbar, während Kraftfahrzeuge (teilweise außer Fort-/Landwirtschaft), Reiter u.a. ihn nicht benutzen dürfen. Abweichungen dieser Regel werden in "access" mit den im wiki genannten Werten angegeben.
Solltest Du mit "nicht_darstellen" bezwecken, dass ein noch nicht gebauter oder im Bau befindlicher Weg derzeit nicht in Karten angezeigt werden soll, stehen dafür andere Möglichkeiten zur Verfügung.
Du kannst dazu gern im Forum oder auch bei mir nachfragen :-)
nebulon42 (2017-04-19 16:16:56+00:00): Hi, irgendwie ist dir da ein waterway=stream auf eine Stromleitungs-Relation geraten. Ich habe das mal entfernt.
anesthesia (2017-04-19 16:19:23+00:00): Halo,
danke für den Hinweis und die Korrektur!
Supaplex (2017-02-21 15:18:18+00:00): 知道公園的名稱嗎？
catdreamer (2017-02-22 00:25:43+00:00): 這二塊綠地,面積大於附近的東湖1號與2號公園,但一直沒有名稱,數年前區公所想改成停車場,以解決附近停車位不足問題,但遭附近居民反對而作罷。
user_3216889 (2017-03-04 17:17:39+00:00): Ongedaan gemaakt middels 46577431.
Владимир К (2017-02-21 08:55:02+00:00): Вот здесь надо определиться, что вы хотели отметить. picnic_site это место для пикника, а не для палаток.  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism=picnic%20site?uselang=ru
Павел Ог (2017-02-21 21:29:40+00:00):  "...или может быть просто травянистая область используемая для пикников." + лавочка. И для пикника пойдет и для палаток.
Владимир К (2017-02-22 05:54:19+00:00): ну как знаете. Может более подходящим будет http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:tourism%3Dcamp_site
eggie (2017-02-20 15:40:40+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
user_3216889 (2017-03-04 17:17:22+00:00): Ongedaan gemaakt middels 46577431.
eggie (2017-02-20 15:46:59+00:00): De gegevens even gekopieerd naar de BAG adresnode anders staat het adres er 2x in.
mavl (2017-10-10 16:28:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
SHARCRASH (2017-02-21 00:36:07+00:00): Tous ces changements de "Tracks" vers "Paths" sont faux. Et cette Tertiary road en plein milieu du bois et entre 2 "Tracks"? C'est totalement illogique même sans connaitre le lieu en réalité. Je connais très bien ce bois, j'y ai grandi, je le visite régulièrement et j'ai enregistré la plupart des chemins sur OSM. Ca n'a rien à voir ou alors vous vous trompez sur les tags à utiliser. S'il vous plait, veuillez remettre les bons tags exactement dans l'état précédent et dans le future referez-vous à cette page wiki d'OSM pour vos contributions sur OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway . Sinon je devrai soumettre une plainte auprès d'un admin. Il est primordial que les gens se tiennent aux références pour connaitre exactement ce qui est représenté. Merci de votre compréhension!
mavl (2017-10-10 16:28:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52796959 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46081077].
Hairy (2017-02-20 14:56:47+00:00): Sorry, I simply updated its description to point out its defects - It's a poor road.
saintam1 (2017-02-20 22:23:56+00:00): Привет и благодаря за новите попълнения на картата. Препоръчително е да се използва кирилица за българските наименования. Аз оправих имената, които бяхте въвели.
eggie (2017-02-20 15:52:55+00:00):  "Welkom op OSM”

Die kleine stukje park worden getagd als landuse=village_green  Het zijn geen parken.
Bij echte parken de landuse bos en gras ook laten staan. Een evt. echtpark wordt als een deken dan los op de landuse gelegd. 
Ik pas het even aan. 
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-20 15:58:56+00:00): In keepright (foutcontroleprogramma) zie je je edits eerder renderen. 
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18&lat=52.04757&lon=4.32903&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413&show_ign=1&show_tmpign=1
Wellicht ook wel scherp te blijven op die kleine stukjes die eigenlijk geen park zijn.
RafalR (2017-03-09 22:21:49+00:00): Proszę przejrzeć edycje bo poprawki nie są dokładne.
eggie (2017-04-08 07:39:08+00:00): dat hoeft dus niet....
restricties access

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Riccardo Stagni (2017-03-13 01:22:58+00:00): Ciao,
ti segnalo che amenity=waste_disposal viene utilizzato per i normali bidoni della spazzatura e non per i contenitori di rifiuti destinati al riciclaggio (come i tag recycling:*=yes che hai messo farebbero pensare):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal

I contenitori per il riciclo vengono taggati con amenity=recycling + recycling_type=container.

ciao,
Riccardo
freebeer (2018-05-11 08:52:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58872109 where the changeset comment is: Delete obviously bogus maps.me alpine hut \'casa mia\' spam
RoterEmil (2017-02-20 18:47:59+00:00): Hallo Amul, beim Umbenennen von "Apparent Media" in "Sieben&Siebzig" hast Du alte Angaben beibehalten (Webseite/Mailadresse von Apparent Media). Stimmt das so? Danke und schöne Grüße
Amul (2017-02-21 14:40:50+00:00): Die von mir verwendete app (Maps.me) zeigte leider nicht alle Tags an.

Gut beobachtet,
Danke
RoterEmil (2017-02-21 15:25:13+00:00): Danke für Deine Nachricht. Hab grad die Angaben nochmal überarbeitet, weil jetzt level=* mit der Mail-Adresse überschrieben war.
Mit maps.me ist's schade. Vielleicht magst Du ja - wenn Du mehr zu OSM beitragen möchtest - zu den OSM-eigenen Editoren bei Gelegenheit wechseln. Schönen Tag Dir!
tux67 (2017-02-20 19:51:15+00:00): Hallo Wronnay, 
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. 
Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz: 
Da du dich auskennst, wäre es sinnvoll die Gebäude direkt mit einem Adresschema zu versehen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf 
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 
Gruß 
Stephan (tux67)
jumbanho (2017-02-21 14:36:09+00:00): This is some really good mapping.   A few quick suggestions.  

1. It is important to connect sidewalks to streets so that routing can be certain to know that there is a physical connection between streets and sidewalks.

2.  Putting the description of an object as the name is frowned upon.  If you want to note that a footway is a sidewalk, you can add a tag footway=sidewalk.  Names should be reserved for formal names.
Alexander-II (2017-02-22 22:04:42+00:00): Приветствую вас в openstreetmap. В данном случае под парком понимается не место, где растут деревья и трава, а некая ухоженная территория, с клумбами, лавками, развлекательными заведениями. Почитать подробнее можно в вики: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park?uselang=ru Во-вторых, тэг, который вы использовали, устарел https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=wood?uselang=ru Вместо него следовало бы использовать natural=wood Правку вашу верну обратно.
Mapeiro (2017-02-21 12:20:02+00:00): Olá William,

Qual a fonte desses dados? Você conhece todas essas farmácias?
Spanholz (2017-02-20 16:32:17+00:00): Faslcher Changesetkommenar, hier der richtige:

Pfade in Kleingartensiedlung ergänzt, Vortort 2016
Andrea Musuruane (2017-02-21 14:00:16+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. I numeri civici in Italia devono essere posizionati sugli accessi: porte, cancelli, ecc. Lo shop=wine è stato inserito due volte: una come nodo e l'altra su un edificio. Se il negozio occupa tutto l'edificio, rimuovi il nodo. Viceversa, se non occupa tutto l'edificio, rimuovi i tag dall'edificio e posiziona il nodo sull'ingresso. La sagoma degli edifici, dopo essere stata ricalcata sui tetti, deve essere spostata sulla base. Ciao, Andrea
Vincent de Phily (2017-02-22 12:20:45+00:00): Some buildings geometries were messed up, especially the Educate Together school, so I fixed that. But I used some guesswork as to the proper location of the school, can you check it if you have local knowledge ?
iWowik (2017-02-21 09:40:24+00:00): День добрый!
Вы массово вносите адресную информацию.
1) хотелось бы поинтересоваться источником информации.
2) соблюдайте, пожалуйста, установленных соглашений о формате номеров домов.
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:addr&redirect=no#.D0.90.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.28addr:.3C.2A.3E.3D.2A.29
aleksiy68 (2017-02-21 18:16:08+00:00): 1. Пользуюсь картографическим сервисом типа Яндекс.Карты
2. Разве это запрещено правилами?
3. О каких ошибках идет речь? Если о литере, то разве они не так прописываются?
BushmanK (2017-02-21 21:35:44+00:00): 1. Копировать данные из коммерческих картографических сервисов в OSM категорически нельзя, это действительно запрещено как правилами OSM, так и лицензиями этих сервисов.
3. http://www.openstreetmap.org/way/251908788 - "3б" вместо "3Б" и так далее. Правильный формат - по ссылке в первом комментарии.
aleksiy68 (2017-02-22 08:35:14+00:00): 1. Эм.. если честно, то я как то не припомню чтобы Яндекс.Карты были хоть раз платными. К том же у Яндекса есть возможность редактирования карт через сервис "Народные карты".

3.а по поводу букв в адресе - я работаю по привычке, но готов исправиться.

P.S. Картографический сервис Яндекса живет за счет рекламных показов
Владимир К (2017-02-22 09:31:33+00:00): Давайте разбираться.

Условия использования яндекс карт пункт 2.1 и 2.2 https://yandex.ru/legal/maps_termsofuse/ 

Цитата:
2.1. В Сервисе используются объекты интеллектуальной собственности, права на которую принадлежат соответствующим правообладателям, а также информация, предоставленная её обладателями. Полный перечень правообладателей и обладателей информации перечислен в п. 3 настоящих Условий.

2.2. Любая информация, используемая в Сервисе, включая картографические материалы и данные о дорожной ситуации (состоянии загруженности автомобильных дорог) (далее — «Данные»), предназначена исключительно для личного некоммерческого использования. При этом любое копирование данных, их воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных функциональными возможностями сервиса, настоящими Условиями, условиями использования других сервисов Яндекса или документами, указанными в п. 1.2. настоящих Условий. 

Лицензия же ОСМ разрешает дальнейшее коммерческое исопльзование своих данных. Надеюсь, противоречие очевидно.


Собственно даже на вики проекта это закреплено.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B#.D0.9C.D0.BE.D0.B3.D1.83_.D0.BB.D0.B8_.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.B7_Google_Maps.2F.D0.AF.D0.BD.D0.B4.D0.B5.D0.BA.D1.81..D0.9A.D0.B0.D1.80.D1.82.2F.D0.9A.D0.B0.D1.80.D1.82.40Mail.Ru.2F....3F
VlIvYur (2017-02-22 09:32:13+00:00): https://yandex.ru/legal/maps_termsofuse/
При этом любое копирование данных, их воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается
Это если коротко.А если длинно,то ещё не нужно копировать ошибки с других карт.И не важно платный ли сайт и за счёт чего он живёт.Использовать его можно только на сайте или в их приложении.Но с изображений панорам информацию вносить можно
aleksiy68 (2017-02-22 11:31:08+00:00): это то понятно. а вот сервис компании MS, которым пользуется OSM, насколько является коммерческим?
Sadless74 (2017-02-22 13:39:44+00:00): Почитайте нашу вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Bing_Maps
In November 2010 it was announced ([1], [2]) that Bing has granted the right to trace from their aerial imagery for the purpose of contributing content to OpenStreetMap.

Если по русски, то от Бинга есть разрешение. 
Больше никакие другие компании не разрешали использовать свои данные в ОСМ.

Пожалуйста не копируйте данные из ЛЮБЫХ других карт. ВООБЩЕ ЛЮБЫХ!

Прочитайте http://shtosm.ru/2012/10/03/1/
в других картах есть закладки. И эти закладки надут в ОСМ. То вполне могут ОСМ засудить за нарушение авторских прав.

С этим трудно смирится, но карты ОСМ мы рисуем с нуля и только сами своими ногами собираем адреса и треки.

Не нарушайте правил. Иначе ваш вклад может быть удалён.

Вносите на карту свои знания о местности. Это будут точные, актуальные и свободные данные.
Zverik (2017-02-22 14:26:36+00:00): Прямо первый абзац из сценки http://shtosm.ru/2013/02/25/ :)
freeExec (2017-02-22 16:16:44+00:00): Так что, данные кто откатил, или в DWG написал?
BushmanK (2017-02-22 16:21:22+00:00): Пока выясняем, является ли автор принципиальным анархистом-нигилистом (похоже, что да, т.к. аргументы его не особенно интересуют). Откатить - успеем.

Zverik, в последнем абзаце этой сценки - ошибка: тут же товарищ вносил адреску и никому не говорил, но его на этом поймали. И не он первый. Так что они не учатся.
mavl (2018-11-18 11:50:24+00:00): Здравствуйте, aleksiy68. Спасибо за участие в проекте OpenStreetMap.  
  
По правилам OpenStreetMap ваш вклад не должен нарушать права собственности третьих лиц. Данные проекта Яндекс.Карты не могут быть перенесены в OpenStreetMap, так как нет разрешения со стороны Яндекса. Часть ваших данных будет удалена из OpenStreetMap. Это предусмотрено условиями участия в OpenStreetMap.  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
  
Вы сейчас также используете данные, защищённые авторским правом? Если уже нет, то можете сообщить, с какого момента вы перестали это делать?  
  
Ответы на эти вопросы помогут удалить только несовместимые с OpenStreetMap данные и оставить совместимые.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
aleksiy68 (2018-11-18 12:53:06+00:00): Доброго времени суток! На каком основании был сделан вывод, что мной после вынесения замечания мной используются данные Я.Карт?
mavl (2018-11-18 13:04:22+00:00): Такой вывод не был сделан. Это ответ на ваш вопрос.  
Если вы не ответите на мои два вопроса, то мне придётся строить догадки.
aleksiy68 (2018-11-18 13:17:43+00:00): Если считаете, что после того замечания мной используются данные Я.Карт (хотя это не так), то можете спокойно удалять все мои наработки, в том числе и аккаунт.
mavl (2018-11-18 13:31:09+00:00): В вашем сообщении чувствуются нотки обиды. Вас никто ни в чём не обвиняет. Было задано два простых вопроса. Неужели сложно на них ответить?
aleksiy68 (2018-11-18 13:35:04+00:00): Я ни разу не обиделся. Просто предоставил возможность действовать администрации сайта
Константин Гам (2018-11-18 14:33:09+00:00): Человек сначала копипастит с Яши, признается, а потом сливается. Хм.
mavl (2018-11-20 16:27:21+00:00): Здравствуйте, aleksiy68.  
Просто для информации. Вы создали с 27.02.2016 (дата регистрации учётной записи) по 20.02.2017 (дата создания этого пакета правок) 158 пакетов правок, затрагивающих адреса. Изменения, сделанные в этих пакетах правок, отменены.
manoharuss (2017-02-22 06:01:08+00:00): Hi jryanart,

Welcome to OSM. Your contributions to the map are greatly appreciated. Greate that you are contributing to HOT mapping tasks. But I have observed that you have delete the geometry of this road and made it a straight line. Verifying from satellite imagery this does not seem right. I have reverted your edit. If this is accidental, never mind. Please check before uploading your changes.


Best,

Manohar
Essin (2017-04-20 16:08:28+00:00): Please consider https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Finland and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Commodoortje (2017-02-23 06:48:19+00:00): Revert changeset due to bad maps.me
46265279
Commodoortje (2017-02-23 06:47:52+00:00): Revert changeset due to bad maps.me
46265279
Владимир К (2017-02-21 08:50:47+00:00): не нужно цепдять тротуар на точки других объектов. тут вы его повесили на забор, на остановку зигзагом, на жилую зону. Поправьте, пожалуйста.