piebro/osm-data huggingface dataset:
TuanIfan (2018-03-06 06:56:57+00:00): Dear anh Thắng,

Em có thấy anh tạo địa điểm "nhà Sương" này, dùng value alpine_hut. Đây là địa điểm dành cho các nhà nghỉ / nhà chòi trên núi cao dành cho khách du lịch dã ngoại. Nếu anh cần tạo nhà riêng xin hãy dùng building=house cho area nhé. Đồng thời ghi địa chỉ nhà trong đó bằng các key addr:housenumber hay addr:street và các key khác.

Trân trọng.
pitscheplatsch (2017-02-11 10:19:22+00:00): Hi ywstpdrugd, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
indigomc (2017-09-25 17:01:53+00:00): Reverted. Information added is self contradictory,
highflyer74 (2017-02-11 20:24:59+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

As you are playing Pokemon Go, I would just like to remind you that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

In the wiki there are lots of other tags for all kinds of things. Not everything natural is a park...

Also I would like to ask you not to glue ways to boundaries, landuses etc. This makes later editing a whole lot harder and is not desired.

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74
pitscheplatsch (2017-02-11 09:27:51+00:00): Hi Jleclaire87, welcome to OSM. You mapped two footways which are not connected with other ways. Could you correct this? For more information see: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unconnected_ways
nammala (2017-02-14 06:36:04+00:00): Hi orangelemonjelly,

May I know the reason behind changing the name tags to the way -> https://www.openstreetmap.org/node/415156304/history. Also the source of changing.

Regards,
nammala
walloHerbrechtingen (2017-05-22 21:29:14+00:00): Hi, in HDH there are some wrong adresses in in the Richard-Wagner-Straße. Only a "r" is lost.... Look: https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/48.68634/10.13083/osm-wrongstreet
Happy mapping 
Reinhard
fx99 (2017-05-23 03:49:50+00:00): Thanks, is fixed.
SomeoneElse (2017-02-12 14:55:25+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
You've deleted a buoy in the Atlantic Ocean here by mistake (it's since been restored).
However, can you explain what "#hotosm-project-2489 #MissingMaps #EliminateMalaria #VisualizeNoMalaria #Zambia#task.hot Uganda #Mugabi Henry", which you've used as a changeset comment here, means?
Best Regards,
Andy
user_5359 (2017-02-11 06:57:08+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-02-11 06:56:49+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-02-11 06:56:26+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Yorvik Prestigitator (2017-02-12 13:33:52+00:00): Hi,
Welcome to Openstreetmap. You appear to marked a point on the public map without any information of what that point is meant to be. (Hence why it doesn't show up). What were you trying to mark? Can I help. If left the node might probably be assumed to have been made in error and deleted in any cleanup.
Happy mapping.
calfarome (2017-02-13 15:46:00+00:00): Hi YCPark  . May I know the reason why did you delete this landuse=forest in this changeset?. 
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45990899
YCPark (2017-02-13 15:52:41+00:00): I think there is not forest. So I delete that
highflyer74 (2017-02-12 11:48:31+00:00): Moinsen!

Mir fiel gerade auf, daß Du die Lichter im Anflugbereich des Bremer Flughafens umgetaggt hast. Ich würde dazu tendieren, die vorherige Bezeichnung als richtig(er) zu erachten. Ein VASI (bzw. bei größeren Flughäfen eigentlich immer PAPI) dient nur der Anzeige der Abweichung in der Vertikalen (siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/VASI). Die umgetaggten Lichter gehören aber zum ALS (Approach Lighting System) und sind einfach Lichter, die dem Piloten lateral helfen, die Position zur Bahn zu finden (https://de.wikipedia.org/wiki/Approach_Lighting_System). Ich schlage deshalb die Rückkehr zum alten Tag vor.

Gruß aus HB!
geozeisig (2017-02-13 06:15:59+00:00): Moin, dann sehe ich es so, dass wir für diesen Fall noch keinen Tag haben. man_made=beacon ist auf jeden Fall unpassend. Gruß
highflyer74 (2017-02-13 09:21:25+00:00): Moin! 

Ich gebe Dir Recht, daß man_made=beacon nicht richtig war. airmark=beacon allerdings auch nicht, da es sich nicht um einen Sender handelt. Du hattest es in aeroway=vasi umgetaggt, was technisch ein völlig anderes System ist, welches es am Bremer Airport zum einen nicht gibt und zum anderen (sofern vorhanden) nicht in der Anflugbefeuerung sitzt. Ich bin jetzt im aeroway=* Taggingschema geblieben. Dort gibt es aeroway=navigationaid und navigationaid=als. Dies beschreibt es als Teil des Approach Lighting Systems.

Schönen Tag Dir!
geozeisig (2017-02-13 09:33:17+00:00): Dem könnte ich zustimmen. Wäre nur schön wenn die Wiki-Seite Tag:aeroway=navigationaid und Key:navigationaid das noch besser erklären könnten. Wobei die Radionavigation (VOR, DVOR, DME usw) besser bei Tag:airmark=beacon aufgehoben sind und hier wegfallen sollten. Gruß
Jothirnadh (2017-03-29 16:23:32+00:00): Please don't add imagery data to OpenStreetMap. Respect the work done by the community members and do read the OSM wiki page for more information https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
Jothirnadh (2017-03-29 16:23:17+00:00): Please don't add imagery data to OpenStreetMap. Respect the work done by the community members and do read the OSM wiki page for more information https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
pawelkowalski (2017-02-11 10:18:50+00:00): Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.
mds878 (2017-06-27 21:09:38+00:00): この「英夫宅」は一般の個人宅なのでしょうか。OSMは誰でも見られる地図ですので、個人宅の情報は入力しないようお願いします。
minourii (2017-07-15 13:01:51+00:00): これはまずいので、巻き戻します｡タグも間違っていますし｡
robert (2017-02-13 01:12:46+00:00): Did you mean to remove the name=Windmill Close from way 1908257 in this edit?
Volker Fröhlich (2020-01-23 08:39:17+00:00): Ich vermute, den Namen "Scheune" sollte man von https://www.openstreetmap.org/way/96236138 entfernen.
highflyer74 (2017-02-11 21:29:47+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Zwei Dinge fielen mir auf: hier https://www.openstreetmap.org/way/26219853 wurde tracktype=* entfernt. Hat das einen speziellen Grund?

Auch solltest Du bei Deinen Edits einen aussagekräftigen Änderungssatz Kommentar schreiben, damit anderen Mappern klar wird, was Deine Intention war (so wie in diesem Fall z.B. ;-)).

Schau Dir dazu mal folgende Links an:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Über eine kurze Rückmeldung freut sich die OSM Community :-)
primtert (2017-02-12 07:24:39+00:00): Tracktype entfernt, da der Weg zu path umgewidmet wurde. Ist mit 1,5 Meter Breite nunmal kein Track.
Betreff Kommentar: Ist schwierig, wenn man viele verschiedene Änderungen hochlädt. Man müsste dann jede einzeln hochladen. Werde ich in Zukunft versuchen.
highflyer74 (2017-02-12 10:04:44+00:00): Moin! Danke für Deine Antwort! Ersteres hatte ich tatsächlich nicht gesehen. Zu den Kommentaren: es muß ja nicht jede Kleinigkeit aufgeführt werden, aber eine grobe Beschreibung hilft ungemein. Danke dafür!
Chee Aun (2017-09-17 02:08:13+00:00): For some reason, after this change, Cashew (DT2) and Hillview (DT3) (the change after this) are gone from Downtown line (2313458)
tux67 (2017-02-11 15:09:42+00:00): Hallo thmsjrck,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinem Änderungssatz:
natural=wood macht hier m.E. nicht viel sinn, da rundherunm schon alles mit landuse=forest gemappt ist.
Ich vermute du möchtest die Erhebung (ich will nicht von Berg sprechen) mit ihrem Gipfel dokumentieren?
Dann schau doch mal hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Gebirge

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Gruß
Stephan (tux67)
thmsjrck (2017-02-12 14:52:23+00:00): Hallo Stefan,
beim Dürrenberg handelt es sich nur eine Erhebung, die aber diesen Namen trägt. Es ist kein "Berg" mit einem Bergfuss, ..., , Berggipfel etc. Nur eine Erhebung, die so heißt.Das Mapping mti Lnaduse=forest überflüssig, wie Du richtig sagt. Aber ich musste etwas angeben. 
Ich werde Deinen Rat befolgen.
Gruß
Thomas
tux67 (2017-02-12 19:30:51+00:00): Hallo Thomas,

super .. danke für die Rückmeldung & Gruß
Stephan
Commodoortje (2017-02-11 10:58:58+00:00): Ik zie dat je goed bezig bent.
Het is misschien handig om specifieke tagging aan de laadpalen aan te brengen.
Je kunt hier zien wat de mogelijkheden hierin zijn.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
Blauwdruk (2017-02-16 06:56:58+00:00): Dank Commodoortje voor het meekijken (ben newbee). Kom er via je link niet helemaal uit wat je bedoelt. Is er een plek waar ik meer info kan krijgen of een manier om specifiek met iemand te overleggen?
Commodoortje (2017-02-16 20:19:09+00:00): Inmiddels heb ik je een mailtje verzonden.
StephaneP (2017-02-16 10:43:42+00:00): Bonjour Youdan,

Pourquoi avoir supprimé toutes les voies de services des entreprises ?
StephaneP (2017-02-25 08:52:52+00:00): J'ai annulé ces suppressions : https://www.openstreetmap.org/changeset/46387608
Jakka (2017-02-11 13:51:34+00:00): Attention "école" vous avez ajouter deux fois. mapsme n' update pas fréquent sont data... j'ai corriger. merci pour l'ajout
Mike Baggaley (2017-02-13 13:43:05+00:00): Hi, cycleway 473954452 created as part of this changeset has no pedestrian access, but does allow motor vehicles. Did you intend foot=yes rather than motor_vehicle=yes?

Cheers,
Mike
tinnishill (2017-02-13 19:41:52+00:00): Yep, that was the idea. I'll change it.
RoterEmil (2017-02-12 09:06:41+00:00): Hallo Jan1971, in Neuendorf hast Du mehrere Häuser mit Adressen versehen (schön!) und die PLZ 16766 benutzt. Die Straßen und der Briefkasten des Ortes waren aber bereits mit 16775 getaggt. Soweit ich weiß, stimmt letzteres (16775). Hab's hier geändert: http://www.openstreetmap.org/changeset/46014062. Falls doch die 16766 richtig sein sollte, würd ich das natürlich sofort rückgängig machen, dann schreib bitte. Wäre jedenfalls schön, wenn die PLZ einheitlich sind, wenn Du noch weitere Häuser mit Adressen versiehst (wär natürlich schön).

Schöne Grüße
Mike Baggaley (2017-02-13 13:53:53+00:00): Hi I notice you have added access=no to this short section of highway. I am unclear what that is intended to achieve, as it has foot=yes;bicycle=yes;horse=yes and motor_vehicle=permissive, which together mean the access=no is overridden for all classes of user. Also, if has been named "Bus Gate", which I think is a description, not a name.

Should this be tagged description=bus gate, name=, access=, motor_vehicle=no. bus=yes and possibly a node with barrier=gate?

Cheers,
Mike
tinnishill (2017-02-13 19:54:43+00:00): I am using ID editor which presents me with simple choices. I select "yes" for foot, bike and horse and "permissive" for motor vehicles, which makes All "no". What is actually there on the ground is about 50 meters of bus lane with an electronically operated bollard (not a gate) in the middle of the road which retracts into the ground to allow only the passage of motor vehicles equipped with the transponder key. I live in the area. The locals call it the "Bus Gate".
Mike Baggaley (2017-02-13 20:17:26+00:00): Thanks for the reply. I suggest taking the name off the road and setting loc_name instead. This is used to specify a locally used name. You could also set the barrier node to have bollard=rising, I'm not sure about motor_vehicle=permissive if the lane is intended for busses with transponders, perhaps motor_vehicle=no and bus=permissive might be better.
tinnishill (2017-02-13 21:18:13+00:00): Right, I've given that a go using the Potlach editor.
Kengaru (2017-02-24 12:45:27+00:00): дробь в другую сторону /
DoDoMR (2017-02-12 20:51:15+00:00): Hallo,
private Zufahrtsstraßen zu Gebäuden / Grundstücksauffahrten werden im Normalfall nicht mit den jeweiligen Straßennamen gekennzeichnet - es sei denn, dass diese mit einem expliziten Straßenschild (z.B. bei längeren Zufahrtsstraßen zu bspw. Aussiedlerhöfen) gekennzeichnet sind.
VG,
Thorsten
HairyCoo (2017-02-12 22:05:21+00:00): Hallo,
ich habe alle gelöscht, wo man kein Straßenschild finden kann.
MfG
HairyCoo
samely (2017-02-16 17:31:46+00:00): Hi,
Thanks for contributing to OSM can you check, please, the park at https://www.openstreetmap.org/node/3549658714/history#map=19/27.03923/88.26255? it looks good, I also can see two parks that aren't visible based on the satellite imagery, both of them really exist?
Regard,
Eliane
nikiforov (2017-02-11 21:02:10+00:00): адрес точно «Портовая, 2м»?
PT-53 (2017-02-11 17:12:30+00:00): Hallo phaering,
ich habe die von Dir gelöschten Objekte wieder hergestellt und auf removed:building=yes gesetzt. So werden sie dann nicht mehr auf der Karte angezeigt.
Grund ist, daß die Gebäude noch auf Bing sichtbar sind und es Mapper gibt, die abgerissene Gebäude wieder einzeichnen, da  die Mapper keine Ortskenntnisse haben und sich nur nach Bing richten.
Wiki-Lebenszyklus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Grüße
Peter
DD1GJ (2017-02-11 19:13:38+00:00): Hello Penegal, before the deprecation of power=sub_station in germany the stations to step down from 20 kV to 400 V were tagged so. If you change them without an additional substation=minor_distribution to power=substation, you destroy information about the stations.
Penegal (2017-02-12 10:55:57+00:00): Hello, DD1GJ (radioamateur call sign, I assume). Oh, OK, thanks for the note; did you correct my errors, or should I correct them?
DD1GJ (2017-02-12 16:22:32+00:00): Hello Penegal, you're right with the call sign. If the errors also exists in France, you can correct the whole changeset. Otherwise I can correct in Germany only. vy 73
Penegal (2017-02-13 05:31:26+00:00): OK, thank you very much for the warning and for your help.
DD1GJ (2017-02-26 10:41:44+00:00): In Germany changed with https://www.openstreetmap.org/changeset/46412265
mvexel (2017-02-15 17:04:17+00:00): Welcome to OSM! Please check out our local mapper group, OSM Utah, at https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Utah/
If you have any questions about mapping with OSM, do not hesitate to get in touch with me.
Happy Mapping! 
Martijn
Cascafico (2017-02-13 12:54:01+00:00): se la strada connette zone con servizi commerciali, industriali eccetera, puoi marcarla highway=service
aharvey (2017-02-12 23:23:39+00:00): This looks like a residential home, is it really a cosmetics shop named "home"?
CloCkWeRX (2017-02-13 03:17:12+00:00): Could have meant  http://www.revivebeautyclinic.com.au/ (presumably at the shopping centre up the road); or maybe https://www.facebook.com/maryannesbeautypadstow/ ... but that's in a different spot.
GeorgeKaplan (2017-02-12 08:39:04+00:00): Bonjour,

Pour associer un arrêt de bus à une ligne de bus, il faut ajouter le node highway=bus_stop à la relation route=bus.
Voir le détail sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_stop et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route#Transports_publics

Merci de ne pas modifier le champ operator qui n'est pas utilisé pour stocker la référence de la ligne de transport.

Si vous n'avez pas la possibilité de modifier la relation route=bus, laissez une note sur l'arrêt de bus et un(e) contributeur(trice) plus expérimenté(e) s'en chargera.
Carnildo (2017-02-11 20:38:20+00:00): Did you mean to mark a section of railroad as "abandoned" in this edit?  The section near the Baird Springs Road tunnel doesn't look abandoned to me, just shadowed by the edge of the cutting.
hofoen (2017-02-12 13:00:04+00:00): Thanks for the note. I fixed it.
SomeoneElse_Revert (2017-02-11 14:54:58+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 41640199.
zstadler (2017-02-22 07:30:41+00:00): Dear angys,
.
Your edit of Gaza and Tel-Aviv-Yafo introduced errors in existing name tags.
.
You changed the name:ru from the correct equivalent of "Tel-Aviv-Yafo" to "Tel-Aviv". Moreover,  alt_name:ru was already set to "Tel-Aviv".
.
In Gaza you changed the correct name:he  "עזה" to "עזה (פירושונים)". 
.
In Hebrew "עזה (פירושונים)" means "Gaza (disambiguation)" and this is the Hebrew title of the Wikipedia disambiguation page for Gaza, not the name of the city...
.
I would suggest each of us will handle languages and territories he/she are familiar with.

Best regards,
zstadler
AE35 (2017-03-19 16:14:39+00:00): Hi there

How can all this area be Askeby (385106917, v8)?  We have a village Store Damme inside the polygon U have made for Askeby village.

Which node 2598799845 for Store Damme tells http://www.openstreetmap.org/node/2598799845

Please spilt up one (node or polygon) for Store Damme & one for Askeby .

 

best AE35
DD1GJ (2017-02-11 14:32:41+00:00): Hallo BeiSonne, in Deutschland gibt es im Gegensatz zu Österreich (5 km/h) keine festgelegte numerische Höchstgeschwindigkeit, sondern nur die "Schrittgeschwindigkeit". Daher wird maxspeed nicht eingetragen, siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street#Hinweise
flohoff (2017-03-23 13:37:57+00:00): Hi,
ich bin gerade über dieses Changeset gestolpert. Ein highway=cycleway braucht kein bicycle=yes - Das ist ja ein Radweg - da muss man das nicht mehr explizit nochmal angeben.

Flo
user_5359 (2017-02-11 18:11:26+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your ways. Please connect the ways with the existing highways.
alphensebezorger (2018-05-24 21:58:21+00:00): Hallo Sander,
Zou je nog eens (bij gelegenheid) een blik kunnen werpen op deze relatie:
https://www.openstreetmap.org/relation/6890877 ?
Een van de outers is zelf weer een multipolygon, volgens mij kunnen alleen ways als leden van een multipolygon optreden. Je hebt de ellende vermoedelijk geërfd van een andere mapper, maar misschien kun je er iets zinnigers van maken.
Groet, Alphensebezorger.
Sander H (2018-05-26 22:35:13+00:00): Tsja, zou er zelf eerder een type=site van maken, maar dat rendert niet, dus vandaar dat het toch vaak een multi is om de naam op de kaart te krijgen. En als je dan het schoolterrein en het pand de naam wilt geven en dan volgens one feature, one tag het in een relatie stopt krijg je dit soort dingen. En inderdaad geerfd van voorgangers.
Zou nog eens naar de school wiki kunnen kijken hoe dit meestal gedaan wordt. In GB hadden ze een tijdje terug een project om alle scholen netjes te taggen. Daar valt wellicht inspiratie te halen.
letihu (2017-07-10 07:59:01+00:00): Bitte mappe Gebäude nicht doppelt.
dieses https://www.openstreetmap.org/way/473979506/history
hast du schon hier
https://www.openstreetmap.org/way/473979506/history gemappt.
Oder z. B.
https://www.openstreetmap.org/way/473979746/history
https://www.openstreetmap.org/way/473108244/history
Ben Abelshausen (2017-02-11 14:02:18+00:00): Please stop making changes to the map that make no sense, a school is not a forsest!
pitscheplatsch (2017-02-11 16:19:04+00:00): Hi 하려면제대로, welcome to OSM. Please don't delete and insert more or less the same map object. This destroy's the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
user_5359 (2017-02-11 17:40:08+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
BCNorwich (2017-02-11 16:42:11+00:00): Hello There and Welcome to OpenStreetMap.
I really don't know how you came to map your POI so far away from Raleigh. You actually changed the address of a building mapped in Dagenham, London, UK.
I have reverted the change so no harm is done here. If I can help in any way please just ask. Good luck on your next try
eric_ (2017-02-11 21:47:12+00:00): Thanks for your contributions.
As Thorntons (Edinburgh) was already mapped, I merged your information with the existing one and added more information for this shop.
I updated also the information about the Royal Mile Market as it isn't a supermarket but a market (amenity=marketplace).
Hope it's ok and thanks again for your contributions.
marketplace
tekim (2017-12-25 21:16:01+00:00): Raymond, Thanks for the contribution.  As the README tag says, this trail no longer exists.  It has been blocked off by the park rangers and is being restored to its natural state - which by this time is quite far progressed.
EneaSuper (2017-02-12 09:24:53+00:00): Mi mancavano gli scontrini :,)
bubix (2017-02-11 18:40:32+00:00): Buon mapping party! Alla prox spero di esserci anch'io!
Carsten Güse (2017-10-03 10:11:32+00:00): Hallo Alfonsorus,
die allaHopp-Anlage war als Spielplatz getaggt. Das ist auf jeden Fall richtiger als ein Fußballplatz. Dein tagging kann ich leider nicht nachvollziehen. Bitte nicht ohne Recherche einfach etwas umtaggen. Könntest Du Deine Änderungen bitte wieder rückgängig machen. Vielen Dank.
Carsten
pitscheplatsch (2017-02-11 16:16:23+00:00): #LooksLikeVandalism
pitscheplatsch (2017-02-11 16:17:13+00:00): #LooksLikeVandalism
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45998228
adas (2017-02-11 19:56:54+00:00): Może to ktoś wycofać?
RafalR (2017-02-11 23:25:53+00:00): Do poprawki. Coś tu nie wyszło bo chyba miał być parking... Tagi parkingu należy przypisać do linii a nie do jego węzłów.
andrewpmk (2017-02-11 16:31:57+00:00): This edit has been reverted. Please do not add fictitious mountains and deserts to OSM.
user_5359 (2017-02-11 17:30:01+00:00): Willkommen bei OSM! Durch Änderung des Adressinformationen am Knoten zieht man nicht um. Gehört der Knoten nicht in das Gebäude http://www.openstreetmap.org/way/41265860 ?
sarah_0815 (2017-02-11 20:57:58+00:00): Hi user_5359, stimmt, wie kann ich denn den Knoten verschieben, wenn der Zielort nicht im angezeigten Kartenabschnitt ist? Muss ich dann einen neuen Knoten anlegen?