piebro/osm-data huggingface dataset:
FrankOverman (2020-12-28 16:36:26+00:00): Ik geloof dat ik bij deze op de 2e regel ben teruggevallen; Bij de andere imports vandaag heb ik gespeurd op SatPortaal:
https://www.satellietdataportaal.nl

Bedankt voor het meekijken!
eggie (2021-04-04 13:45:10+00:00): Hi Joseph.. Wy all over the place a lawyer office?? 
Eggie
eggie (2021-04-04 14:41:11+00:00): deleted lawyer
Tomas Straupis (2020-12-29 06:53:59+00:00): Toks ilgas kelias (https://www.openstreetmap.org/way/86399854) negali būti tiesiog privažiavimas (service) - pačios žemiausios klasifikacijos, čia turi būti bent jau track - šiek tiek aukštesnė klasė už service.
Witska (2020-12-29 07:21:57+00:00): Per klaidą turbūt pakeičiau nenukirpęs galo. Kada Skuodo rajonas?
Uralla (2021-01-29 08:33:40+00:00): Зачем сломал мультиполигон?
mavl (2021-01-14 17:44:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 97508399, 97505597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/97427780].
mavl (2021-01-14 17:43:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 97508399, 97505597 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/97427780].
Salmonleg (2020-12-28 15:43:08+00:00): ТАСкомбанк — так в ліцензії НБУ, або повна капіталізація в самоназві. ТАСкомБанк – не використовується ніде:
https://tascombank.ua/our-team https://bank.gov.ua/files/Licences_bank/339500.pdf

Укргазбанк – всі великі в самоназві, або всі малі в лого, УкргазБанк не використовується ніде:
https://www.ukrgasbank.com/about/

Акордбанк – те саме:
https://accordbank.com.ua/ua/about/news/dc85fbf7be07b4021036258a7b4ba503fd1f404a/

і тд...
Salmonleg (2020-12-28 15:59:53+00:00): УкрексімБанк -> Укрексімбанк;
МегаБанк -> Мегабанк (Megabank);

ПриватБанк замість Приватбанк — ок, це, здається, єдиний який треба було правити заміною. 

Ще:
АсвиоБанк -> АСВІО БАНК / Асвіо Банк
kuhni74 (2023-03-12 19:25:07+00:00): Shouldn't the "border" between Ghiacciaio dell'Adamello and "Vedretta del Mandrone" be further south, at Passo Adamè? See https://www.openstreetmap.org/note/3563051
Map47 (2023-03-13 12:25:44+00:00): The glacier area "Vedretta del Mandrone" was included by https://www.openstreetmap.org/user/Edoardo%20Zanotti with https://www.openstreetmap.org/way/888903146 in the multipolygon https://www.openstreetmap.org/relation/3320630#map=13/46.1616/10.5284. This change resulted in an OSMI report for duplicate segments, which I corrected without changing the extent of the area.
If you know the boundary of this glacier edit the incorrect portion.
kuhni74 (2023-06-22 17:26:51+00:00): I now moved the border to the approximate area where the glacier tongue starts flowing quicker (crevasses), please check.
Map47 (2023-06-23 08:20:10+00:00): Hello,
Today OSMI
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.52738&lat=46.15749&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.63&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Reports problems at the bare rocks multipolygon.
That area is described by two multipolygons
https://www.openstreetmap.org/relation/12991396
https://www.openstreetmap.org/relation/12991394
which could be unified by removing the segments
https://www.openstreetmap.org/way/1184255723#map=17/46.15989/10.52399
https://www.openstreetmap.org/way/1184255725#map=15/46.1587/10.5231
and the straight part of the segment
https://www.openstreetmap.org/way/1184255724
kuhni74 (2023-06-23 14:04:17+00:00): Thanks a lot for checking! When updating the glacier extents yesterday, I realised that these rock multipolygons could be better. In fact, I almost got a headache when trying to join and separate the complicated polygons a) quite efficiently and b) without destroying the relations completely (I'm not very experienced in this kind of work yet, sorry). If you could help me, you are very welcome, but I can try and solve the chaos, too (hoping that it's not getting worse).
Map47 (2023-06-23 15:09:48+00:00): I merged the multipolygons of the rocks, removing the relationship with fewer members and the segments no longer needed. Updated the resulting relationship (one outer and two inner areas).
kuhni74 (2023-06-23 15:14:51+00:00): Thank you very much!!! I guess with a good editor, this can be done better than with iD which I'm still working with (yes I know, I shouldn't...).
letihu (2021-02-15 20:00:36+00:00): tags fehlen
https://www.openstreetmap.org/way/889253282/history
Salmonleg (2020-12-28 15:48:55+00:00): Ощадбанк
АТ «Ощадбанк» 

https://www.oschadbank.ua/ua/about
ququruzka (2020-12-28 16:04:15+00:00): revert pls
Salmonleg (2020-12-28 16:11:26+00:00): Ок, є.
Думав, що вирішиш їх самостійно по одному перебрати/перевірити.
cxc (2020-12-29 10:33:32+00:00): attenzione a come usi i tag.... e a non sovrapporre elementi esistenti...
ANDREA SOLIERI (2020-12-30 19:48:39+00:00): scusate, sono alle prime armi
seewäldler (2020-12-29 13:10:58+00:00): Hallo rene78!
Das war schon der Umriss des Neubaues, die Konturen auf Maps4BW sind noch die von der abgerissenen alten Halle. (Der Unterschied ist gut auf der Eingangsseite bei den Umkleiden zu erkennen)  Ich habs wieder auf die neue Version gebracht.
rene78 (2020-12-29 13:26:10+00:00): Alles klar, danke!
tux67 (2020-12-28 23:51:49+00:00): Hallo B4SSti
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bei OSM werden Objekt nicht durch einen Namen, sondern ein passendes Tag beschrieben.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Desweiteren: Belegt das Gewerbe das gesamte Gebäude? Wenn nein wäre ein einzelner POI als Node angebracht.


Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96545342
Mateusz Konieczny (2025-11-26 21:41:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/405382203/history - link do źródła nie działa

czy ta planowana trasa jest aktualna?
eBin (2025-11-27 16:39:58+00:00): kopia strony z projektami jest dostępna tutaj https://web.archive.org/web/20210126110549/https://www.gddkia.gov.pl/pl/2143/Beskidzka-Droga-Integracyjna
Mateusz Konieczny (2025-11-27 18:45:05+00:00): no nie wątpię że projekt wtedy był

ja się raczej zastanawiam jakie są aktualne plany i czy jakieś są co do tej drogi
eBin (2025-11-27 19:33:15+00:00): Aktualne plany są dostępne na stronie GDDKIA po wybraniu odpowiedniego odcinka drogi: https://www.gov.pl/web/gddkia/msbd

Wniosek o decyzję środowiskową został złożony we wrześniu 2014 roku, kilka dni przed opublikowaniem ostatecznego wariantu ze źródła więc większych korekt przebiegu raczej nie było. Kształt BB - Kalwaria zgadza się z mapami podglądowymi w większej skali z kwietnia tego roku dot. wyboru wykonawców kolejnego etapu.
zorglubu (2020-12-29 21:06:32+00:00): Bonjour,
Merci pour vos contributions. Il n'y a pas de grosses erreurs mais quelques éléments à modifier.
Une bonne pratique OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques) est d'avoir un seul objet OSM pour un item.
Par exemple l'école existe sous forme d'emprise au sol (c'est l'idéal), il ne faut pas la dupliquer sur le bâtiment.
Je vais faire des corrections, surtout dites-moi ce qui vous semble imparfait.
2ème point, comme vous semblez être du coin ;-), le bâtiment OSM au nord-ouest ne correspond pas à l'image vue du ciel, cette image est-elle à jour ? Idem pour le bâtiment au SO de la mairie, et les rues autour.
3ème point, l'emprise au sol de l'école est-elle correcte ?
Merci beaucoup d'avance. Et bonne fin d'année !
Florent Wehrli (2020-12-30 08:36:32+00:00): Bonjour,
Je vais regarder la page de bonnes pratiques. J'aimerais passer du temps pour contribuer à osm sur mon lieu de travail (Basse-Ham) et d'habitation ( Volstroff). 
En effet les 2 bâtiments à côté de l'école ( mairie et le périscolaire sont récents et osm ne semble pas être à jour). Par contre l'emprise au sol de l'école est correcte. J'aimerais bien ajouter nitre haie champêtre, le gazon dans la cour, des plantations et notre hôtel à insectes dans le jardin juste à côté de l'école mais je n'arrive pas à le faire pour le moment.
Merci.
Bonne fin d'année.
zorglubu (2020-12-30 14:44:19+00:00): J'ai corrigé les géométries à partir du cadastre, il faut attendre quelques heures et parfois forcer la mise à jour dans le navigateur avec F5.
Pour le gazon et le jardin, tentez avec landuse=grass et leisure=garden
Puis voyez https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dinsect_hotel.
Bonne carto !
Florent Wehrli (2020-12-30 15:30:11+00:00): Merci. Je viens de mettre l'hôtel à insectes dans le jardin. ça commence à être plus clair pour moi. Existe-t-il un document téléchargeable avec tous les noms possibles des éléments svp?
zorglubu (2020-12-30 15:43:29+00:00): ça existe pour certaines catégories, mais de toute façon c'est dans le wiki. C'est là qu'il faut chercher.
À noter que certains items ne sont rendus dans aucun outil, on voit au mieux un point, parfois rien.
zorglubu (2020-12-30 15:49:18+00:00): ça existe pour certaines catégories, mais de toute façon c'est dans le wiki, c'est là qu'il faut rechercher.
eggie (2020-12-28 16:10:34+00:00): Fag Edmundus..
Dit gaat niet werken op deze manier.
Water en landuse bijt ekaar. Het rendert dan door elkaar heen.
Zoiets kun je oplossen met een multipoygoon.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Relation:multipolygon

Verder geef je aan intermittend yes. Het meertje staat soms droog. Is dat zo?

MVG,
eggie
eggie (2020-12-28 16:28:11+00:00): Nog even gekeken. Hier hoefde geen mp bij nader inzien.  De landuse heb ik simpel om het meertje heengelegd.
eggie (2020-12-28 16:12:09+00:00): Eigenlijk hetzelfde. 
Het water hoort de inner te zijn in een outer multipolygoon bos.
gr eggie
eggie (2020-12-28 16:13:16+00:00): Het simpelste gaat dit met editor josm
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Edmundus (2020-12-28 16:28:57+00:00): Inderdaad probeerde ik het met dat programma ID. Kennelijk is het lastigere JOSM hier al nodig. Ook bij het slootje tussen de twee meertjes (begin van een beek) kwam ik het probleem tegen dat er een brug is in het voetpad, maar dat ik die nog niet kon vinden.
Met vriendelijke groet van Eddy.
eggie (2020-12-28 16:29:17+00:00): Dit water heb ik even in een mp gelegd. Best lastig als je net begint met mappen.
De bomen zullen straks wel verdwijnen. 
gr eggie
eggie (2020-12-28 16:34:57+00:00): Tip.. Het voetpad splits je op twee plaatsen. Op het brugdeel tag je bij
bridge=yes
layer=1

Succes
eggie
felipeeugenio (2020-12-28 18:01:01+00:00): Estimado
1) por favor no pegar las plazas a las calles.
2) por favor detener la incorporación de plazas. Muchas son falsas y/o equivocadas en su forma de ser dibujadas

Por favor no vandalizar el trabajo de todos para jugar juegos del tipo PokemonGO o similares.

El colegio que dibujó también lo hizo de manera defectuosa y tuvo que ser reparado
danieldegroot2 (2023-04-19 21:04:24+00:00): Hey Tilia_J,

Kijk wanneer je tijd hebt even;

Is dit een beschrijving, of een echte naam? ('oude spreng')
https://www.openstreetmap.org/way/781380189 en bijbehorende relatie.
-beschrijving met "description" of relatie ipv "name", echte "name" met eerste letters een hoofdletter natuurlijk-
De andere weg in de relatie heeft overigens nog geen naam of beschrijving.

Groet,

Daniel
Tilia_J (2023-04-20 18:39:43+00:00): Deze had ik idd tijdelijk toegevoegd maar is idd geen naam. Staat nu onder description
Famlam (2020-12-29 11:35:17+00:00): Over de Van Broekhuysenstraat en Hertogplein valt te discussiëren of het residential of unclassified is (wonen heel veel mensen boven de winkels), maar de Gerard Noodtstraat is zeker geen motorway ;). Hersteld:
https://www.openstreetmap.org/changeset/96597445#map=19/51.84499/5.87040&layers=N
SHARCRASH (2020-12-28 16:15:20+00:00): + new elements mostly for seperating crossings/sidewalks
Luzandro (2020-12-29 16:44:57+00:00): Hallo,

ich habe noch die anderen beiden Straßen korrigiert, die du irrtümlich umbenannt hast. In der Giebelgasse habe ich auch maxspeed wieder auf 30 zurück gesetzt, da deine Änderung auf 50 bei gleichzeitigem Hinzufügen von maxspeed:type=AT:zone30 auch kaum beabsichtigt war

Giebelgasse https://www.openstreetmap.org/way/6154983/history

Kruppstraße https://www.openstreetmap.org/way/6128821/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/96548776
XimeX (2020-12-29 22:12:17+00:00): Danke. sind mir wohl noch 2 durchgerutscht
Hb- (2022-06-20 11:49:02+00:00): Zur Adresse Linderter Straße 46, Springe siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/122619582
letihu (2021-02-15 19:58:03+00:00): tags fehlen
https://www.openstreetmap.org/way/889253281/history
olo81 (2021-01-07 17:44:12+00:00): Skąd informacja że to kamienie Towarzystwa Kopalń Saturn ?
C2oc4 (2021-01-07 18:24:00+00:00): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kamie%C5%84_graniczny_TKS_851.jpg

http://www.eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=21&t=5545&start=80

TKS czyli Towarzystwo Kopalń Saturn

przedtem pisało TKS
olo81 (2021-01-07 18:49:43+00:00): Jak wejdziesz w relacje tych kamieni to zobaczysz że pole sięga pod Olkusz, co niemal z pewnością wyklucza Saturna.
C2oc4 (2021-01-08 05:25:17+00:00): taki jest na nich napis a towaryzstwo było "duże" aż tak nie orientowałem się dokąd sięga teren ja tylko edytowałem istrniejące elementy
Szymson (2020-12-28 19:31:19+00:00): Witam, proszę zaprzestać tego typu nieuzasadnionych zmian
Vinber (2020-12-28 17:10:54+00:00): Thanks you !
user_5359 (2020-12-28 21:02:24+00:00): Hallo! Bitte schau Dir nochmal das Gebäude https://www.osm.org/way/889288772 an. Ich habe den Tippfehler bei Höhe schon korrigiert, aber sind 21 Meter Höhe bei 3 Etagen  nicht etwas viel. Selbst wenn man die 6 Meter Dach abzieht, wären das noch 5 Meter pro Stockwerk.
eggie (2020-12-28 18:08:37+00:00): Review.
Je brug is gelukt. 
Had net die brug iets verplaatst naar de juiste plek, maar waarschijnlijk ben je net zelf bezig.
Dus kreeg conflict
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=96549735
Moet deze even checken wat gelukt is. Heb niet verder geuploaded. 
Kijk even naar je edits.
Op het zuidelijk wandelpad footway=sidewalk verwijderen. Dat klopt niet.
Op de brug surface=fine_gravel.. Dat zal vast iets anders zijn Wanneer de brug zuidelijker ligt .. hoe loopt dan dat pad naar het oosten.. Aan  de noordzijde of aan de zuidzijde van het water?

Kijk je nog even.
Ik gebruik als transparante achtergrond de  BGT omtrekgericht. Dan zie je de ingemeten paden.
gr eggie
eggie (2020-12-28 18:11:14+00:00): Verder  hebben alle paden van jou access=no gekregen. Dat betekent dus dat er een groot bord staat met Verboden toegang en niemand er mag komen. Klopt dat wel?
De brug ligt nu zoals ik 'm had verplaatst.. het pad naar het oosten.. Ten zuiden of ten noorden van het water?
eggie (2020-12-28 18:12:24+00:00): Je zult zien dat je de paden straks ook niet meer goed ziet renderen, want je mag er toch niet komen. 
Doe maar eens een paar keer ctrl F5
CurlingMan13 (2023-03-18 21:51:22+00:00): Do not abbreviate street names  This edit is being reverted to expand street names.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abbreviations

Reverted in changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/133839561
Gazer75 (2020-12-28 18:37:06+00:00): There is no int_ref for this road as its a country road with number 546. Please remove the int_ref from Fanavegen.
user_5359 (2020-12-28 20:18:28+00:00): Welcome to OSM! Please carry the whole area of the park and not just one node.
woodpeck (2020-12-28 17:10:07+00:00): This was apropos of DWG ticket 
#2020122810000066 , forgot to mention.
user_5359 (2020-12-28 20:25:43+00:00): Hello! Short question to https://www.osm.org/node/2817472107/history: Could you please verify the correct house number: 13 or 15?
CRCulver (2020-12-28 20:55:54+00:00): I didn’t edit the house number tags of this POI, I only removed the generic from the name. I might map on Strada Horea in the coming weeks, and I can check then what the right house number is.
CurlingMan13 (2023-03-18 21:53:11+00:00): Do not abbreviate street names.  This edit is being reverted in:

https://www.openstreetmap.org/changeset/133839608
LateNightTone (2023-05-15 10:45:33+00:00): Hi _Madfly, I just noticed this changeset where the Clandeboye Road was given the ref B109. Looking it up, the Sabre roads site shows that what was the B109 (de-designated in the mid 20th century) went along Rathgael Road and south east, and not towards the centre of town. I was about to remove this ref and de-designate to a tertiary road, but wanted to check in case you have other information on this to keep it?
_Madfly (2023-05-15 13:15:07+00:00): Hi, the DfI report contained in this council document refers to that section of road as the B109.
https://www.ardsandnorthdown.gov.uk/images/assets/CS_14.01.20_Web_Papers.pdf
LateNightTone (2023-05-15 16:33:11+00:00): Ah! Fair enough then - interesting that Sabre doesn't have this ref; perhaps a redesignation occurred after the 40s. Another part of the nebulous world of B- and C-roads... Thanks for confirming 😊
KartoGrapHiti (2021-11-06 08:21:41+00:00): Der Name-Tag soll nicht zur Beschreibung des Objektes genutzt werden, sondern nur den Namen angeben. Die Garagen haben keinen Namen.

Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Nummern/Referenzen, Adressen oder Anmerkungen enthalten. Jegliche über den Namen hinausgehenden Informationen sollten in gesonderten Tags (siehe unter anderem vorstehende Links) eingetragen werden, um ihre Bedeutungen zum Ausdruck zu bringen.

Siehe auch: Taggen für den Renderer. Man sollte nicht absichtlich einen falschen Namen eintragen, nur um einen bestimmten Text auf der Karte darzustellen.
user_5359 (2020-12-28 20:05:39+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
CREATED_BY	Lands
DATE_EDIT	2019-06-30
GIS_Notes	Lands - http://landsnet.nps.gov/tractsnet/documents/COLO/Metadata/colo_metadata.xml
GNIS_ID	1478412
METADATA	https://irma.nps.gov/DataStore/Reference/Profile/2264898
Old_Region	NE
PARKNAME	Colonial
REGION	NE
STATE	VA
Shape_Area	0.00349660561901
Shape_Leng	1.76862926859
UNIT_CODE	COLO
UNIT_NAME	Colonial National Historical Park
UNIT_TYPE	National Historical Park
Unified_Re	1
in this change set (without any OSM key). Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
user_5359 (2020-12-31 07:54:18+00:00): I revert your changeset due to unknown source (see https://www.osm.org/changeset/96713682)
abakus_uploader (2020-12-28 23:31:34+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MikeN (2020-12-28 18:13:07+00:00): Thanks for your contributions to OSM. Please note that street name abbreviations should be expanded. Here's the Wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_
.28don.27t_do_it.29
eggie (2020-12-28 18:46:10+00:00): Hier plak je alle landuse aan de weg en aan de brug?  Dan wordt de kaart onwerkbaar voor anderen.
Nooit wegen aan landuse plakken. In Duitsland doen sommige mappers dat wel met rampzalig gevolg.
Waarom de naam brugje hier?
eggie (2020-12-28 18:48:31+00:00): De brug heb ik losgemaakt van de landuse.
Je kunt access=no nog verwijderen.
Niet de moed opgeven :)
eggie (2020-12-28 18:49:09+00:00): fine_gravel zal niet kloppen op de brug
Edmundus (2020-12-28 20:21:16+00:00): Dank voor de bemoediging.
Het is een brug van planken waar men (tegen het glad worden) fine gravel of zand op geplakt heeft.
eggie (2020-12-28 18:29:57+00:00): Oke..Brug gelukt  In werkelijkheid ligt de brug veel zuidelijker.
surface=fine_gravel op de brug?  of wellicht =wood? 
Je mag er niet overheen, want je hebt Verboden toegang getagd. access=no. Die regel dus weghalen ook op de rest van de paden. De brug zal ik even op de juiste plaats leggen.
Zal in ieder geval checken de access=no.
Zelf denk ik dat het een soort BUG in editor iD is als je foot=yes en bicycle=yes gaat taggen (dat kan op een highway=path) 
gr eggie
eggie (2020-12-28 19:19:24+00:00): Aanvulling.. Best lastig allemaal.. 
Op de brug staat ook bicycle=yes.. Dat zal geen effect hebben want de aansluitende paden staan getagd als highway=footway. Dus wandelpaden.
De brug staat als highway=path.
Even ter leering ende vermaeck
Wanneer er een G7 bord staat dan taggen we footway  (niet voor fietssers.. wandelpad dus)
Geen bord dan highway=path
bicycle = yes is default Dus dan aangeven bicycle=yes of no
access=no is bijna altijd fout.
Dat is Verboden gebied.
eggie (2020-12-28 19:22:35+00:00): DE paden vanaf de Wiltinksbrug 17  zijn allemaal onverplichte fietspaden en geen wandelpaden.
Dus
highway=cycleway
traffic_sign=G13
moped=no
mofa=yes
surface=fine_gravel

De hele routering en tagging moet dus worden aangepast.
Of is overal het bord fietspad hiet verwijderd en vervangen door wandelpad?
Eggie
eggie (2020-12-28 19:25:32+00:00): herstel 
highway=cycleway
traffic_sign=G13
moped=no
mofa=no
surface=fine_gravel
eggie (2020-12-28 19:33:13+00:00): Vanaf willinksbrug 33 zal het wel een wandelpad zijn en niet voor fietsers bedoeld?
eggie (2020-12-28 19:35:33+00:00): Van Willinksbrug 17 naar Swammerdam 25 is een G13 fietspad..  Dat slingert van dat enen wijkje naar dat andere wijkje met 
de volgende tags 
Pas dan gaat het goed routeren. 
highway=cycleway
traffic_sign=G13
moped=no
mofa=no
surface=fine_gravel
Edmundus (2020-12-28 20:29:33+00:00): klopt, pad vanaf Wiltinksbrug 33 is wandelpad. Maar fietsen wordt niet verboden. Komende vanaf de Swammerdamlaan staat er vanaf het fietspad geen ander bord.
eggie (2020-12-28 21:26:40+00:00): Oke duidelijk... maar welk bord staat er vanaf Wiltinksbrug 17?
Daar stond altijd een bord fietspad
Dat maakt een slinger naar de Swammerdamlaan 27.
Nu is het getagd als wandelpad  highway=footway.
Dat klopt dus nog niet.
Dan zul je dus op die slinger
moeten taggen
highway=cycleway
traffic_sign=G13
moped=no
mofa=no
surface=fine_gravel

Anders zou het niet routeren voor fietsers en dat is nu juist denk ik de bedoeling.

Ik wil het wel aanpassen dan kun je zien wat ik bedoel.

eggie
TheNet1996 (2022-09-18 17:41:10+00:00): Servus Wegeschlenzer, bei OSM werden keine Hausnummern an Garagen vergeben. 

Habe das nun bereinigt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/126340049

:)

Liebe Grüße aus Augsburg
Mike