piebro/osm-data huggingface dataset:
Federico Fallabrino (2019-06-20 18:43:38+00:00): Estimado:
Lo de los puentes esta bien, ahora, lo que tu llamas rompeolas, segun el MTOP es una escollera que cumple esa y obviamente cumple dicha función de rompeolas ademas de paseo. Mas escollera la llaman a toda la estructura aunque la parte final bloques de rocas es en realidad una escollera por definición.
Sobre el camino, lo que si existen son sendas generadas por la gente, quisas eso es lo que debería ir, unas sendas peatonales.
Saludos
muralito (2019-06-21 11:53:59+00:00): Justamente, siendo una escollera la función de rompeolas es lo que se mapea como man_made=breakwater. Ver wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbreakwater

El mapeo en OpenStreetMap se hace de acuerdo a la realidad y al significado dado por el wiki, y no por la palabra del idioma, porque los mismos terminos significan cosas distintas en distintos idiomas, e incluso en el mismo idioma en distintos lugares.
Federico Fallabrino (2019-06-21 12:26:15+00:00): mira que interesante, osea que un arabe interpera diferente openmaps a un uruguayo o un chino, interesante.
Federico Fallabrino (2019-06-21 12:29:09+00:00): la wiki de openmaps no es la realidad y la realidad es o que se ve y no depende de idiomas, sino que de personas, intentar estandarizar a golpe de wiki es inutil, bien al estilo del idioma inclusivo.
Federico Fallabrino (2019-06-21 12:32:44+00:00): a me quedo una duda, ¿los espigones como los que hay en atlantida, piriapolis o la floresta, tambien le ponen rompeolas? en si seria la misma metodologia que describen.
muralito (2019-06-21 14:04:02+00:00): La realidad no depende de idiomas, pero el significado de las distintas palabras depende de muchas cosas, idioma, pais, etc. Por eso no se mapea la palabra literalmente, sino que lo que se mapea es el concepto, que es lo que se describe en el wiki.

Los espigones si son man_made=groyne porque la funcion que cumplen es mantener la arena, no crear una zona calma para el puerto.

Si un arabe o un chino, o inclusive un ingles de Reino Unido o un ingles estadounidense mapea segun la traduccion literal a su idioma, y no segun el concepto es muy probable que haya cosas que se mapean mal. Si te tomas el tiempo de leer los foros y las listas de correo vas a ver que incluso muchas discusiones son porque la misma palabra significa elementos distintos entre el ingles britanico y el estadounidense. Y el ingles que se usa en OpenStreetMap es el britanico.

No es ni estandarizar a golpe de wiki, ni al estilo de idioma inclusivo, eso es otra cosa que no tienen nada que ver con esto. Es mapear usando terminos tecnicos cuyo significado o traduccion, puede o no ser el que se acostumbra en ese lugar, y por eso se describe en el en el wiki, asi el mismo elemento significa el miso concepto para todas las personas que usen OSM sin importar su idioma nativo.
mueschel (2019-06-20 09:43:50+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You're using some tags that are not common and are not used in any other place like 
    cantidad=1
    dirección=calle 224% Ave 33 y Ave 35, Reparto La Coronela
    tipo de animal=perro

Please spend some time reading the Wiki about tagging - only those tags that are documented and for example available as presets in the editor can be understood by other people and apps. 
E.g. there is a tag for animal shelters:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Danimal_shelter
Müszi (2019-08-08 06:53:02+00:00): Salut!

Văd că ai desenat traseul intersecție traseul BR (sub Vârful Hăjmaru) - Aleea Piticilor - Gura Fântânii (DN 18), marcaj triunghi roșu. Eu am mers de la Pasul Prislop spre Vf. Cearcănul, și nu am văzut nici măcar o singură urmă de marcaj triunghi roșu. Acest marcaj nu există nici pe site-ul Parcului Natural Munții Maramureșului [1].

Am găsit însă marcajul triunghi albastru (și pe teren, și pe site) - probabil că marcajul roșu a fost modificat să coboare până la Pasul Prislop, iar culoarea schimbată în albastru.

Te rog să verifici dacă marcajul TR mai există.


Szia!

Látom, berajzoltad a Borsa - Hăjmaru-csúcs alatt, piros háromszöggel jelzett turistautat. Nemrég túráztunk a Borsai-hágótól a Sárkány-csúcs felé, és nyomát se láttam piros háromszög jelzésnek. Ez a jelzés a Máramarosi Havasok Nemzeti Park honlapján [1] sem szerepel.

Ellenben találtam kék háromszög jelzést (a terepen is, a honlapon is) - valószínűleg módosították a piros háromszög jelzést, hogy leereszkedjen a Borsai-hágóig, és átfestették kékre.

Légy szíves ellenőrizd, hogy létezik-e még a piros háromszög jelzés.

-- 
Szia: Zsolt

[1] http://muntiimaramuresului.ro/index.php/ro/2015-12-07-12-52-10
MuntiiNostri (2019-08-12 07:56:22+00:00): Buna ziua,
Mulţumesc utilizator Müszi, pt. observaţie. Întradevăr traseul are marcaj TA şi nu TR. Am corectat relaţia.

Cu stimă,
echipa Munţii Noştri
Müszi (2019-08-13 18:08:14+00:00): Pentru puțin.

Însă înainte de a realiza că este vorba despre același traseu, am desenat și eu o relație (#9894863) pe unde am găsit marcaj TA pe teren. Ar trebui să unim cele două relații (#9700301 și #9894863), iar numele relației ar trebui să includă și Pasul Prislop.

Faceți voi sau fac eu?
MuntiiNostri (2019-08-14 04:50:40+00:00): Buna ziua,

Se poate sa faceti dumneavostra.

Cu stimă,
echipa Munţii Noştri
Müszi (2019-08-14 16:45:16+00:00): OK.
l3BAM (2019-10-07 09:58:54+00:00): Bonjour. J'ai un doute sur la qualification de company (entreprise privée) ou government pour les Chambres. Ce sont plutôt des sociétés professionnelles (social_centre) ou autre approchant (NGO ?).
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dsocial_centre
maferikotupi (2019-10-07 18:13:56+00:00): Bonjour. En regardant d'autres noeuds, on voit que les chambres de commerce, des métiers ou d'agriculture sont codées "comme on peut". Il faudrait qu'OSM France statue sur ce point (très franco français ?). Car votre proposition très US me semble non plus pas adaptée.
user_5359 (2019-06-20 12:47:55+00:00): Welcome to OSM! Please check your tags! The tag "addr:Centro Social Paroquial de Cacia" = "Centro Social Paroquial" seems not a normal address.
Leo Slager (2019-06-18 13:58:46+00:00): Top
eggie (2019-06-18 13:59:08+00:00): review.. Bicycle = designated kun je ook verwijderen. Het is immers een fietspad en er is geen alternatieve weg.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=71366931
MVG,
Eggie
literan (2019-06-18 17:25:11+00:00): сломал дорогу зачем-то
literan (2019-06-18 17:24:37+00:00): не вандаль, покемонщик. все равно все откачено
eggie (2019-06-18 13:56:12+00:00): Review
Dag Maiic. Waar je hier even op moet letten is dat je zo'n pad niet vastplakt aan de landuse of aan zo'n leisure=ptch. Wanneer je de linker alttoets gebruikt plakt het niet onder het intekenen. 
Hier kun je zien waar iets vast zit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=71367096
MVG,
Eggie
Leo Slager (2019-06-18 13:58:22+00:00): Goed zo.
Als je overweegt om serieus door te gaan met mappen, dan wil ik je in overweging geven om over te stappen naar de editor JOSM.
De editor iD waar je nu mee werkt heeft nogal wat nadelen en JOSM is veel meer geschikt voor wat ingewikkelder werk.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2019-06-18 14:07:17+00:00): Leo.. Kijk jij even verder..?  Ik heb alleen een stuk pitch omgezet naar forest.
:)
Alles zit nog wel geplakt
Gr eggie
Maiic (2019-06-18 14:09:14+00:00): I know. Helaas ondersteunt mijn werkgever geen Flash :(
Vanavond thuis gebruik ik die wel.
Maiic (2019-06-18 14:11:37+00:00): ..en al helemaal geen java trouwens
Leo Slager (2019-06-18 14:18:41+00:00): @Eggie, Ja, alleen doe ik dat wat later.
Met z'n drieën aan het zelfde werken leidt alleen maar tot conficten in JOSM, vandaar
eggie (2019-06-18 14:25:31+00:00): @Leo..k Zag even te laat dat jij al assistentie verleent. Laat het even aan jou over :)
viloan (2019-06-18 13:51:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abrensch (2019-06-23 21:22:23+00:00): Hallo rh-rsag-hro,

der Kreisel selbst ist in OSM ja noch gesperrt. Ist das noch so?
rh-rsag-hro (2019-06-24 07:20:45+00:00): Hallo abrensch,

vielen Dank für den Hinweis. Das habe ich übersehen. Der Kreisel ist von Evershagen kommend Richtung Schmarl freigegeben.
EneaSuper (2019-06-19 10:28:59+00:00): Ciao mattchia, hai fatto un buon lavoro, se non altro l'elemento adesso rispetta gli standard 🙂

Nel caso tu lo volessi puoi aggiungere ogni singolo gioco presente all'interno di quest'area mappandolo allo stesso modo (ma come nodo) e denominandolo 👍🏻
abakus_uploader (2019-06-18 22:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Leo Slager (2019-06-18 22:49:18+00:00): tags toegevoegd volgens de NL wiki pagina
frosm (2019-06-18 14:20:19+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
merci de bien vouloir mettre une description "humaine" lors de l'envoi de vos modifs.
"#teachosm-project-716 #ISPRS-GSW-2019" est sans doute très parlant pour votre groupe, mais pour les autres contributeurs c'est incompréhensible
DaCor (2020-10-08 15:24:22+00:00): Please do not add fake items to OSM. It is a live database of geodata. There is no problem adding real things, but it is not a testbed. Thanks
viloan (2019-06-18 14:24:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
literan (2019-06-18 17:23:02+00:00): а зачем highway=bus_stop на местахъ автобусных павильонов заменил на highway=platform? Все правильно было)
vilby (2019-06-18 15:43:03+00:00): Danke. Hätte ich sonst heute Abend so gemacht.
Japan (2019-10-25 10:02:22+00:00): Dobrý den, chtěl bych se optat, jak se Vám podařil tak přesný zákres aut. nádraží v ČK? Zaměření?
ntruchsess (2019-10-25 10:24:42+00:00): bol som tam a isiel som kazdy cesty peso s gpsom mnohokrat.
Japan (2019-10-26 07:04:38+00:00): Díky za info. Ptali se mě z magistrátu města ČK, jak to vzniklo, že tj. dost přesné. Používají OSM jako basemap pro jejich GIS a byli překvapení, že tam nádraží je, když ještě nedostali od projektantů zaměření skutečného stavu. :)
tux67 (2019-06-18 15:15:36+00:00): Hi,

oneway=no ist der defaultwert - es macht wenig Sinn das einzutragen.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71369164
Metzor (2023-06-11 22:21:27+00:00): Hi jw2405,

Ich räume gerade mit 

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-bw&layer=addresserror#48.53651,9.28011,18z

Adressfehler in Metzingen auf und bin auf die Outletgebäude um den Hugo-Boss-Platz gestoßen.

Hängst du am tagging "addr:housename=Outlet" für die Gebäude um den Hugo-Boss-Platz oder wäre es nicht laut wiki korrekter, das in die description zu verschieben und die richtige Hausnummer ans Gebäude zu hängen?

Viele Grüße
Metzor
Jrachi (2019-09-24 15:16:06+00:00): Perché hai creato 43 punti d'acqua potabile sulla linea della Val Grande?
Errore, suppongo, mister Livingston.
canfe (2019-09-25 17:15:57+00:00): Mi ricordo di aver sistemato qualcosa, ma 43!! Non so proprio come siano saltati fuori.
WoodWoseWulf (2019-06-18 22:37:33+00:00): I'm not really sure that park is the best tag for this - is it a track road?

This is how OSM defines a park:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
hauke-stieler (2019-06-19 09:06:33+00:00): Ist construction=rail wirklich richtig? Fasse den Wiki-Eintrag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction#Railways), dass das nur für Schienen gedacht ist und eben in Kombination mit "railway=rail" benutzt würde.
KSMedia (2019-06-20 17:11:48+00:00): Vielen Dank, habe es auf construction=building geändert, da momentan bei den Bauarbeiten nur die Ankunftshalle und der Bahnsteig erneuert werden

https://www.openstreetmap.org/changeset/71453587
hauke-stieler (2019-06-20 17:34:39+00:00): Sehr gut, danke :)
Polarbear (2019-10-11 22:14:23+00:00): Hi momabebra,
du hattest hier 
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=71369864
drei Baustellenflächen durch dünne "Pipeline-Streifen" miteinander verbunden. Das ist einerseits sehr unhandlich zur weiteren Arbeit, und entspricht auch nicht der Realität. 
Bitte zeichne in solchen Fällen separate Polygone. In diesem Fall repariert. 
Viele Grüsse
Polarbear (2019-10-11 22:27:25+00:00): Sorry, hab ich falsch recherchiert und nicht weit genug zurückgeblättert. Du hattest nur das Tagging verändert. 
Die Geometrie stammt aus 
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=57382176
SomeoneElse (2019-06-28 15:33:46+00:00): Hello,
What was the source of the access change here?
Best Regards,
Andy
kotharu (2019-07-09 14:13:10+00:00): Hi Andy, 

The highway tag was given as track here but in the aerial images(esri/bing) it looks like a paved road so one of our editors again changed it to service road. Please suggest if there is anything else going wrong here.

Regards,
kotharu.
SomeoneElse (2019-07-09 14:27:18+00:00): Yes - looks like it's best described as a service road to me too.  I'm guessing that it'll be a designated public footpath as well, but that'll need someone on the ground to check the signs.
kotharu (2019-07-09 14:34:42+00:00): Hi Andy,

Thanks for the reply. Please let me know if there is anything to change after getting any info about this road.

Regards,
kotharu.
tux67 (2019-06-18 15:26:54+00:00): Das war sicher ein Versehen - du hast aus dem Gebäude ein Multipolygon aus 2 Linienteilen gemacht.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71370143
KSMedia (2019-06-18 15:28:01+00:00): Titel Falsch!

- Toiletten hinzugefügt
- Verkehrsführung Saseler Chaussee/Damm ergänzt
ajf3934221 (2019-06-18 20:30:47+00:00): Deine Anstrengungen für den Naturschutz in allen Ehren, doch hierfür ist OSM keine Plattform. "on-the-ground"  siehe Good-Practice Nr 2 : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71370961
ajf3934221 (2019-07-21 15:33:51+00:00): Laut Vogis Naturschutzgebietskarten ist hier lediglich ein Biotop eingezeichnet welches der von mir eingezeichnete Weg am Rand streift. Naturschutzgebiet ist hier bei Vogis keines eingezeichnet.

Insbesondere möchte ich mich hier - unabhängig von der Frage eines Naturschutzgebietes - auf den Beitrag von Frederik beziehen: 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=492219#p492219

Es steht dir offen entsprechende access Tags anzufügen. Ich finde jedoch, daß Du diese Löschung rückgängig machen solltest.
kartonage (2019-06-18 21:04:05+00:00): Hallo stueken,

der "name="-Eintrag entspricht bei OSM in der Regel wirklich nur den Eigennamen. Das trifft auf die Packstationen nicht wirklich zu. Die ref= Nummern sind hier zu bevorzugen. Das gilt auch für Paketboxen. 

Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Packstation#Tagging

Schöne Grüße
kartonage (2019-06-18 20:57:03+00:00): Hallo nebulon, 

dass cycleway=no ist hier schlichtweg falsch, weil es nicht den Tatsachen entspricht. Wenn du das kaum vorteilhafte seperate Einzeichnen des straßenbegleitenden Radweges fortführen willst, solltest du dir anschauen wie man seperate Radwege entsprechend kennzeichnet. Im Wiki gibt es dazu genügend Informationen.

Danke
Schöne Grüße

PS: Mehrere Werte für highway= sollte man am besten vermeiden.
nebulon (2019-06-24 11:39:36+00:00): Thanks for clarifying this, I only extended the already existing path and didn't look into the existing tags. By now this appears to be resolved thanks to https://www.openstreetmap.org/changeset/71386865
pio2_122 (2019-06-18 16:48:34+00:00): Wandalizm.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71371289
Hjart (2019-06-18 16:03:11+00:00): I have moved the info to the existing area
DemoLogin (2019-06-19 22:33:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/655088122
Добавляйте ключ "living_street=yes" для внутридворовых проездов. Он автоматически задаст ограничение скорости и подскажет навигаторам избегать транзитного движения через двор.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:living_street
Ингвар (2019-06-21 13:50:02+00:00): Хорошо! Полезный совет - тк по этим внутридворовым проездам вообще не очень понятно, какой статус давать.
WoodWoseWulf (2019-06-18 22:32:23+00:00): Hi Vapor - the correct way to mark a boat landing is as a slipway:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=slipway
abakus_uploader (2019-06-18 22:30:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
woodpeck (2019-07-16 13:55:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72307268 where the changeset comment is: Revert eines fehlerhaften Changesets (Gemeinde Untermuenkheim wurde auf AL5 gesetzt, Waldstueck bekam einen Namen)
eggie (2019-06-18 16:29:52+00:00): Dag Bart.. je vraagt om een review. Ik heb even foot=yes verwijderd en sidewalk=left toegevoegd.
Kijk evt. even hoe ik dat gedaan heb. 
Sommige kaarten laten dan zien dat er een voetgangersdeel is. foot=yes hoeft niet op een fietspad net als oneway=no
Van nr 5 t/m 29 is de straat als woonerf getgad. Staat er een bord woonerf... dan is het goed. Staat dat er niet dan gewoon highway=residential taggen. Ik heb de straat wat netter gelegd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-06-18 16:32:32+00:00): Elk fietspad heeft ook tags die laten zien welk soort fietspad er is.
De volgende tags kun je dan gebruiken.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
Zie ook de wiki.. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2019-06-18 16:35:17+00:00): ... aanvulling. Lastig stukje hier, want ik denk dat fietsers hier gewoon oversteken naar het vervolg, maar er is geen rijbaan. ... dilemma :)
Bart den Dulk (2019-06-18 16:35:51+00:00): Hoi eggie,

Hoewel de Voorhorsterbrink oogt als woonerf, is het formeel geen woonerf. Er zijn in het midden parkeerplaatsen en de weg loopt inderdaad aan 2 kanten.

Het fietspad heeft geen apart trottoir of voetgangersdeel.

In de afbeelding die ik nu zie, zijn er zowel op de Voorhorsterbrink als op de gewestlaan rare 'breuken' in de weg. Kan dat gecorrigeerd worden?
Bart den Dulk (2019-06-18 16:38:09+00:00): is het mogelijk om van het middelste deel van de Voorhorsterbrink een plein maken?
eggie (2019-06-18 16:41:24+00:00): Die breuken zijn er in het echt niet. Dat komt door de trage rendering.
Zolas het ingetekend was klopte het niet. 
 Ik gebruik de BGT omtrekgericht (landmeetkundige dienst) als achtergrond. Die is op de mm nauwkeurig.
Even op F5 drukken dan ververs je de cache. 
Het voetgangersdeel haal ik wel weg.. Ik had even gespiekt op "straatkijk" en daar staat zelfs een bord wandelpad rechts.
Maak je er zelf een highway-residential van als het geen woonerf is?
MVG,
Eggie
Bart den Dulk (2019-06-18 16:43:43+00:00): Ga ik doen. Ik ga ook een 'parking lot' toevoegen :-)
eggie (2019-06-18 16:46:59+00:00): Je kunt als het echt als parkeerplaats is bedoeld voor auto's het mappen als amenity=parking
het valk zal ik dan gewoon vastplakken aan de omliggende wegen.
Het ziet er dan uit als een parkeerplaats.
Wanneer het een voetgangersdeel is zou je het kunnen mappen als highway=pedestrian en een extra tag area=yes  (Het wordt dan een vlak) met een extra tag vehicle=yes.
Dan zou je een verbinding kunnen maken tussen de fietspaden met highway=pedestrian op een lijn met de extra tag bicycle=yes en surface=paved
Dan routeert het mooi van de enen naar de andere kant.
Succes
Up to  you.
Bart den Dulk (2019-06-18 21:14:20+00:00): Ik heb gekeken maar ik kan niet ontdekken hoe ik een parkeerplaats kan maken als ik een vlak toevoeg (ik gebruik iD in de Chrome browser). Als je op sataliet beelden kijkt, zie je dat er met name geparkeerd wordt. Eigenlijk is een plein met bomen op het middendeel waardoor je aan de zijkanten er langs kunt rijden.
eggie (2019-06-19 18:34:18+00:00): Zelf zit ik even in Verweggistan zonder computer. Je kunt je vraag gewoon even neerleggen op het forum van OSM. Wanneer je bij het uploaden het hokje aanvinkt met de tekst.. Kan iemand mijn edits nakijken..zal ook vast wel een ervaren mapper reageren. Succes.. Eggie
kartonage (2019-06-21 20:59:25+00:00): Hej OneEyedBanshee,
I have noticed that you are splitting up buildings to more or less minor or small geometries. I guess you are trying to create the 3D modelling. Splitting up isn't the best way though as these buildings usually are not split in that way. Try having  a look at building:part and how it works inside a single building-way- This might help you a bit: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings

Best regards
Glassman (2021-11-27 03:26:22+00:00): FYI - In OSM we spell out street name. Reason - software has a hard time un-abbreviating
Callirhoé (2019-06-28 13:48:43+00:00): #Passages #LPED #recherche