piebro/osm-data huggingface dataset:
Martin Lizuch (2021-08-23 16:39:47+00:00): Mozem to tak upravit, aby tie body neboli duplicitne. Zatial som to tak nedaval, nakolko mi prislo prehladnejsie, ked sa adresa po vyrenderovani nenachadza na hrane bytovky, ale v strede. Pripadne este som videl aj take riesenie, kedy je kazdy vchod bytovky spraveny ako samostatna budova (https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.19419/17.03168&layers=N) a adresa sa potom nachadza ako tag bytovky (vchodu).
Dodko (2021-08-23 16:53:25+00:00): Keď je adresa na okraji bytovky skôr vidno odkiaľ je hlavný vchod aj keď aplikácia nezobrazuje tag entrance.
Adresa do budovy sa dáva ak v katastri je jedna budova, je to jedno súpisné číslo a má jednu adresu.
Bytovky sú zvyčajne jedna budova s viacerými vchodmi a každý vchod má svoju samostatnú adresu a orientačné číslo.
Inak zaujímavé, že na Brezová 1 umiestnili vchod do bytovky v registri adries na strane od ulice a nie zo strany chodníka.
https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/adresne-body/0/18303072?pos=49.080599,19.652804,18
Martin Lizuch (2021-08-23 18:43:53+00:00): To je pravda. Ok, zlucim najblizsie adresy s vchodmi (vdaka za tip ;) ). Co sa tyka polohy vchodov na ZBGIS, neviem, ci tym chceli vyznacit ktory vchod je hlavny (skor mam dojem, ze ich vzdy znacili nad bytovkou). Co sa tyka Podbrezin, tak by som povedal, ze za hlavne vchody su skor povazovane tie od cesty ( a teda tam by som dal aj adresu)
Grinbert 🙂 (2022-02-14 06:54:59+00:00): Warum wurden der Tierarzt und Imbus in einem Punkt verfasst? Hat Imbus wirklich einen Sitz hier?
vasony (2021-09-04 17:43:02+00:00): Melyik rész maradt a Köztársaság tér?
Úgy tudom 2009-ben a Köztársaság teret részben átnevezték, de most csak az új név van fent.
balint36 (2021-09-04 20:12:27+00:00): Hivatalosan csak egy részét nevezték át (https://kozadat.balassagyarmat.hu/wp-content/uploads/hatarozatok/2008/Balassagyarmat_Hatarozatok_2008.pdf 277. oldal), így a törvényszék maradt a Köztársaság téren, mint ahogy az elérhetőségükben is írják. Pontosabb infók hiányában sajnos nem tudok rámutatni utcaszakaszra/épületre/telekre, hogy melyik maradt meg ezek közül Köztársaság térnek.
JochenB (2021-10-02 23:02:22+00:00): Hallo Alok,

du hast im Zuge der neuen Radstreifen der Karl-Heine-Straße die Rad&Gehwege gelöscht und die Radstreifen markiert. Das ist estmal gut und richtig, Danke.

Allerdings steht an der Straße noch 'foot=use_sidepath', den sidepath hast du aber gelöscht. Die Straße ist somit ohne Gehweg. Die breiten Gehwege aber sind grad das Schöne an der Straße. 

Zudem: Vom Karl-Heine-Platz kommt man nicht mehr auf die Straße, auch die Zufahrtstraßen neben der Schaubühne und in Hausnummer 55 enden im Nichts.

Ich hab das gefixt, aber sei bitte beim Löschen vorsichtiger. 

:o)

Hab viel Spass beim Mappen

Grüße,
Jochen
Abdullah Abdulrhman (2021-09-05 19:18:15+00:00): نرجوا استخدام الاسم العربي فقط للمسمى العام، وقد قمت بهذا التعديل
Alnshwan (2021-09-05 19:49:05+00:00): وش المشكلة اذا كان بالعربي والانجليزي ؟؟؟
Abdullah Abdulrhman (2021-09-05 19:54:58+00:00): هذا حسب المعمول به في شبكة OSM راجع:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:Key:name
وراجع صفحة ويكي السعودية:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ar:%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9
Frans S (2021-08-23 13:10:57+00:00): Each rectangular building needs to be squared. See the task instructions.
Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor.
Most of the buildings are strickt rectangular.
 A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
When parts of a building are hidden by trees, extrapolate the rooflines rather than following the treelines.

See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg

Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/

You missed a number of buildings. Please zoom in rather far to locate the buildings. (I added 17 more buildings)
Best regards and success with future mappings
Sandal man (2021-08-29 18:18:31+00:00): hola, ¿por qué cambias una "track" a una "road" y haces un puente con ella?
https://www.openstreetmap.org/way/890143749#map=17/37.24479/-3.62685
Saludos Jan
GinaroZ (2022-01-10 17:53:24+00:00): Is this actually a school? https://www.openstreetmap.org/way/975642304
LonMcGregor (2022-01-10 20:16:14+00:00): Not anymore, it seems. Good find. The base imagery (bing) was out of date. These are houses now. Fixed in: https://www.openstreetmap.org/changeset/115996767
timmito (2021-08-23 15:10:29+00:00): Der Straßenname "Außerhalb" kommt in mehreren Orten vor. Entsprechend sind auch die Hausnummern vergeben, z.B. Außerhalb 35: https://www.openstreetmap.org/way/232555458 Oder hast du andere Erkenntnisse?
Geo Dät (2021-08-23 16:32:00+00:00): Die Lage "Außerhalb" bedeutet außerhalb der "normalen" Bebauung mit Straßen, die einen Namen haben. 
"Außerhalb + Nummer" ist genau dann eine Adresse, wenn es eben keinen Straßennamen gibt.  Meistens gibt es in einem Ort sogar mehrere Adressen "Außerhalb", wobei die Häuser an vollkommen verschiedenen Punkten im Ort liegen können.  Hier geht es z.B. um den Ort Egelsbach. Dort gibt es auf der "anderen", der östlichen Seite des Ortes weitere Häuser mit der Adresse "Außerhalb", z.B. https://www.openstreetmap.org/way/217497947 oder https://www.openstreetmap.org/way/217497905
Diese drei Häuser z.B. liegen an vollkommen verschiedenen Wegen, die miteinander überhaupt nichts zu tun haben und schon daher nicht den selben Namen tragen können. Wenn alle diese Wege oder die Straßen mit Häusern der Adresse "Außerhalb" diesen Namen hätten, wäre dieser Namen mehrfach vergeben, was nun mal auch nicht sein kann.
Auch werden die Hausnummern oft nicht fortlaufend vergeben wie an Straßen mit Namen, sondern es geht wild durcheinander. Da kann schon mal ein Haus mit der Nummer 51 neben einem Haus mit der Nummer 17 liegen, obwohl beide am selben Weg liegen.
Du musst also zwischen Adressen von Häusern an Straßen mit Straßennamen und Adressen von Häusern außerhalb der normalen Bebauung an Straßen oder Wegen ohne Namen unterscheiden, die außerhalb der normalen Bebauung liegen, aber eben schon eine Adresse brauchen.
timmito (2021-08-23 16:56:17+00:00): Danke für die Antwort. Dann wäre zu prüfen, ob für die Adressen Außerhalb statt addr:street besser addr:place passen würde, wobei es da natürlich das gleiche Problem gebe, ob der dazu passende place östlich oder westlich vom Ort ist. "oder sonst ein abstraktes Objekt gebunden ist" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:place

Heißt der Weg https://www.openstreetmap.org/way/556541643 denn Außerhalb, also z.B. Schilder vorhanden? Wenn keine Straße so benannt ist wie in einer Adresse, dann werden diese Adressen von Nominatim nicht gefunden. Klar, wir taggen nicht für die Suchmaschine, aber es wäre doch unbefriedigend.
Geo Dät (2021-08-24 07:27:48+00:00): Dazu, wie Häuser mit der Adresse "Außerhalb Nr. X" am besten zu taggen sind, kann ich nichts sagen, dazu kenne ich mich zu wenig aus. Ähnlich wie die Bezeichnung "Außerhalb" wird auch "Außenliegend" verwendet, s. zugehörige Diskussion: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70172 Bei Gebäuden außerhalb der Kernbebauung eines Ortes gibt es in MeckPomm z.B. die Bezeichnung "Ausbau" (Wikipedia-Eintrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbau_(Siedlungsform). Die dürften in die selbe Problem-Kategorie fallen.
Mit der Beschilderung an den Straßen oder Wegen ist das so eine Sache. Oft werden tatsächlich die "normalen" dunkelblauen Straßenschilder mit weißer Schrift verwendet, im Idealfall mit einer oder mehreren Hausnummer/n und einem Richtungspfeil. Diese Schilder bezeichnen aber eben nicht einen Straßennamen, sondern dienen dazu, dass ein Ortsfremder das entsprechende Haus findet.
"Unbefriedigendes"  gibt es bei OSM nicht nur bei diesem Thema. Am meisten stört mich, dass Plätze in der OSM-Standard-Darstellung nur bei der Eigenschaft "highway=service" erscheinen, s. a. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Key:area
Es gibt bei OSM also noch viel zu tun, aber da müssen Experten ran.
gileri (2021-08-23 18:08:05+00:00): Source des données, comme d'habitude pas indiquée par les employés Geovelo : https://www.openstreetmap.org/note/2804142
simon_geovelo (2021-09-02 12:27:18+00:00): Bonjour, 
Que désireriez vous que l'on indique comme source quand l'information viens de nos utilisateur ?
Actuellement notre règle interne est de mettre "Geovelo user survey" dans le tag source du changeset, mais nous pouvons améliorer notre processus pour que cela soit plus clair. 
Simon de Geovelo
gileri (2021-09-02 20:30:37+00:00): Ce que je désire est secondaire, c'est ce dont la communauté a besoin qui est important.

L'un des principes fondateur d'OSM est la vérifiabilité :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source

Il faut connaître la source des données pour pouvoir la comparer avec d'autres sources, connaitre la date de mise à jour etc.

Même si on a pas la source "originale" (survey, site web, photos etc), mettre la note OSM qui pointe vers la note Geovelo semble être un bon début non ?
simon_geovelo (2021-09-03 05:52:22+00:00): Par "que désiriez vous" je pensait "qu'est ce qui vous semble meilleur pour la communauté" 
Très bonne idée, le lien vers le signalement. Je fais remonter en interne pour que cela soit mis en place.
Simon de Geovelo
streinger (2021-08-23 11:46:40+00:00): поправка комментария: здесь знак только прямо, а не направо.
kapazao (2023-01-12 06:35:02+00:00): Hola, ¿podrías dar información acerca de este sitio de acampada? https://www.openstreetmap.org/way/975645437
No encuentro referencia alguna de que lo haya.
Un saludo
wkdgs (2021-08-23 12:17:43+00:00): Sieht gut aus. Hast du noch mehr Infos zu der Praxis wie Webseite, Öffnungszeiten, Telefonnummer, etc.?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110113129
hoancat (2021-08-23 12:18:21+00:00): ajout de la limite à 30 km/h sur l'ensemble du village de Maury
SekeRob (2021-09-03 18:57:14+00:00): Hi,

What's  frequency=0;50 supposed to mean? World wide this double value has been used 32 times, the field though expecting a single value. 0;50 means 2 values getting flagged by QA. If this is correct, a false positive, it can be marked as such.

cheers
Russ (2021-09-04 10:36:13+00:00): Hi,

I honestly thought this usage was documented, but apparently it isn't!

As the voltage tag is semicolon-separated, I think this usage of the frequency field is useful to indicate which voltage is AC and which is DC.

The validator error has been annoying me, and I was planning to get that fixed at some point, but I will see about getting some consensus for this usage and documenting it first.

Russ
SekeRob (2021-09-04 13:11:52+00:00): I suppose you mean frequency of AC and DC 0;50 suggesting DC AC convertion. An ACDC of 50:0 has been used 832 times indicatiing some form of acceptance. 

Meantime Ill give it false positive

Cheers
habi (2022-12-16 11:46:22+00:00): Ciao defikarte_app
Der Defi gehört wohl ganz woanders hin, genau wie https://www.openstreetmap.org/node/8564112918
Gruss aus der Nachbarschaft,
habi
chnuessli (2022-12-18 20:11:00+00:00): Ciao Habi

Defi ist bereits am richtigen Ort eingetragen, ich habe diese Node entfernt.

Danke für die Meldung.
habi (2022-12-19 06:31:56+00:00): Danke fürs Erledigen hier und den Anderen in der Region.
Dynamikum (2022-03-02 15:22:38+00:00): Guten Tag,

durch das Wegekonzept im Jahr 2021 der Touristik Bad Dürkheim sind zahlreiche Rundwege aufgehoben worden. Markierungen wurden entfernt. Vermutlich wurden einige wenige übersehen. Die Rundwege 1 - 5 sind entfallen. Einige Wege des PWV wurden umgelegt. Es gibt eine passende Karte, in der die neuen Wege aufgeführt sind. Da ich in dem Gebiet gewandert bin, habe ich viele Änderungen bemerkt.

Bis zum November soll im ganzen Gebiet des Pfälzerwaldes ein neues Wegekonzept erstellt werden. Die Verbandsgemeinden, die bisher noch keines Erstellt haben, werden die nächsten Monate dahingehend arbeiten.

Gruß
pd8JUHyoPJ (2022-03-07 12:00:52+00:00): Hallo,
danke für die Rückmeldung. Ich finde es schade, dass Sie die Relationen gelöscht haben. Aufgelassene Wanderrouten können ja weiter begangen werden; der Zugang zu den Wegen ist ja nicht gesperrt - die Wege liegen nicht in einer Kernzone des Biosphärenreservates PW. Die Entscheidung ob eine aufgelassene Route begangen wird oder nicht, sollte dem OSM-Nutzer vorbehalten sein - und das geht nur wenn die Relation halt nicht gelöscht ist. Zur Info steht in der Routenbeschreibung z.B. der Hinweis: Aufgelassene Route - Markierungen kaum noch vorhanden.
Es spricht nichts dagegen diese Rundwege von den offiziellen Sites und Karten von PWV oder Touristik Bad Dürkheim zu tilgen - aber bitte nicht von den Sites der OSM-Community. Ich würde mich freuen, wenn Sie die 5 Relationen wiederherstellen würden.
Grüße Rolf
eggie (2021-08-23 14:37:57+00:00): Dag Jean.. leisure=park is een transparant om over een pargebied te leggen.
Je kunt wellicht beter leisure=garden gebruiken?

 MVG
eggie
JeanMineur (2021-08-24 07:54:00+00:00): Ik heb er nu landuse=recreation_ground van gemaakt, dekt iets beter de lading, is dat ok?
Allison P (2021-08-23 20:42:09+00:00): Would be better to merge node data onto building and delete node.
Captain_Frozenmoon (2021-08-23 20:52:14+00:00): Oh ok! I thought that for Ada county all addresses were supposed to be added as nodes.
Allison P (2021-08-23 22:20:38+00:00): There's no "supposed to". There are multiple ways to represent data. I added all addresses in the county as nodes, but only because I couldn't easily assign them to buildings. Adding them to buildings is known as conflation.
快乐的老鼠宝宝 (2021-08-23 13:30:27+00:00): 您好！贵州地区的编辑者！您可能发现您的地级市或县级市的名称发生了变化，英文或者拼音的名称被去掉了，英文部分也仅保留了名称而去掉了通名。这是按照中文OSM社区的多语言标注规则进行的，望您谅解。
更多内容请查看：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China
Peer van Daalen (2021-08-26 05:08:19+00:00): Bitte mal einen Änderungssatz anfertigen, damit man erkennt, was Du hier machst.
user_3022894 (2021-08-26 21:03:58+00:00): Hi,

also, na ja, ich weiß nicht, ob du die App StreetComplete kennst? Das Dumme ist, man kann da die Änderungssatzkommentare nicht bearbeiten, die sind vorgefertigt. Der User war i. d. R. vor Ort (das ist "Sinn" dieser App) und hat hier von der genannten App die Frage gestellt bekommen "Existiert das hier noch (Osm-Objekttyp)?". Wenn die Antwort "ja" ist, dann wird ein check_date an die bearbeiteten Objekte gesetzt. Das wars glaube ich, was hier passiert ist.

Das kann man zugegeben aber auch kaum erkennen. V. a., wenn man nicht zufällig die App kennt...

Taucht in ganz D aber mittlerweile eig. öfters auf...

Ist sehr verbreitet
DressyPear4 (2021-08-23 20:32:51+00:00): Olá, nomes não devem ser abreviados e nem adicionados em caixa alta
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110117145
luwerli (2021-08-24 12:16:11+00:00): Olá tudo bem? 
Alterei de novo agora, obrigada pela dica!
sutsisatsi (2021-08-23 13:20:08+00:00): Kommentti katkesi kesken, eli lisäkysymys: Ovatko Capellan puistotien pyörätiet (Verkkosaaren puolella) jo käytössä välillä Verkkosaarenkatu–liikenneympyrä? En ole nähnyt niitä aukinaisina, joten merkitsin pyöräilyn ajoradalle.
快乐的老鼠宝宝 (2021-08-23 13:30:21+00:00): 您好！贵州地区的编辑者！您可能发现您的地级市或县级市的名称发生了变化，英文或者拼音的名称被去掉了，英文部分也仅保留了名称而去掉了通名。这是按照中文OSM社区的多语言标注规则进行的，望您谅解。
更多内容请查看：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China
Gonéo (2021-09-08 09:52:39+00:00): Hello,
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=7&error=152835372 et l'éditeur ID ne sont pas contents parce que le POI restaurant n'a pas de name.
Il y a plusieurs solutions suggérées par le Wiki (name=3 Brasseurs Saint-Priest) ou par ID (name=3 Basseurs, branch=*).
En tout cas, tel quel ça fait râler les contrôles qualité et le nom ne s'affiche pas.
gileri (2021-09-08 22:37:47+00:00): Salut, en effet le nom est important, c'est pour ça qu'il faut le renseigner avec la véritable valeur :) La marque seule n'est la plupart du temps pas le nom du lieu.

"3 Brasseurs Saint-Priest" semble être un bon candidat, par contre il y a un listing des noms de cette chaine de restaurants sur le wiki ?

Sinon malheureusement il faut trouver une source libre ou aller sur le terrain pour renseigner le nom; souvent les sites des chaines interdisent leur reprise sur OSM. Exemple ici :

"Tous les éléments (textes, logos, images, éléments sonores, logiciels, icônes, mise en page, base de données,...) contenus dans le site et dans les sites associés sont protégés par le droit de la propriété intellectuelle. Ces éléments restent la propriété exclusive de La SAS Les 3 Brasseurs et/ou de ses partenaires. "
Dino Michelini (2021-08-26 07:05:21+00:00): Ti segnalo che hai modificato la relazione del percorso CAI 125D Monte di Vitorchiano cancellando alcuni tratti (vedi https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11785775) che andrebbero reinserito nell'ordine corretto; essendo una zona molto complessa di fare più attenzione nel mappare. iD è un editor molto semplice da usare ma non gestisce le relazioni (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route e https://learnosm.org/en/josm/josm-relations/). Inoltre, Bing non è preciso nelle geometrie sarebbe opportuno usare le immagini Esri.
MauroM67 (2021-08-26 08:03:05+00:00): Mi scuso del disguido avendo solo aggiunto un nodo su Via Manzoni non credevo che ciò potesse modificare la relazione del percorso, in futuro cercherò di fare più attenzione, comunque ho corretto la sequenza.
快乐的老鼠宝宝 (2021-08-23 13:35:06+00:00): 您好！贵州地区的编辑者！您可能发现您的地级市或县级市的名称发生了变化，英文或者拼音的名称被去掉了，英文部分也仅保留了名称而去掉了通名。这是按照中文OSM社区的多语言标注规则进行的，望您谅解。
更多内容请查看：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China
快乐的老鼠宝宝 (2021-08-23 13:38:20+00:00): 您好！贵州地区的编辑者！您可能发现您的地级市或县级市的名称发生了变化，英文或者拼音的名称被去掉了，英文部分也仅保留了名称而去掉了通名。这是按照中文OSM社区的多语言标注规则进行的，望您谅解。
更多内容请查看：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China
Alecs01 (2021-08-23 18:38:10+00:00): Ciao, non cancellare e ridisegnare gli stessi oggetti per favore, la rotonda di piazza della Chiesa a Terrazzano era divisa in più pezzi per le linee di trasporto pubblico che ne percorrono solo una parte e ora sono rimaste interrotte, vedi questa https://www.openstreetmap.org/relation/5505508 puoi correggere?
ma-rt-in (2021-08-25 17:15:24+00:00): Hallo,
auf welcher Grundlage hast du vehicle=no entfernt, meines Wissen nach sind alle Fahrzeuge ausgenommen Räder nicht mitnehmbar.
vg
xmd5a (2021-08-24 09:31:59+00:00): Добрый день. Названия объектов в OSM только собственные. То, что это родник, уже указано тегом natural=spring. Не нужно превращать OSM в Викимапию.
eggie (2021-08-23 14:24:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Wanneer hier paaltjes staa staan komt het mij vreemd over om motor_vehicle=designated te taggen.
Wat wil je daarmee bereiken? 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-08-23 14:32:59+00:00): Wellicht hgv=no als die daar niet mogen komen?
en gewoon motor_vehicle=yes
op het noordelijke paaltje. 

De zuidelijke paaltjes staan op fixed. Zijn deze dan nu wel beweegbaar. 
De tagging klopt nu niet met motor_vehicle=designated
MVG
eggie
eggie (2021-08-24 09:24:20+00:00): Op Kruitmolen motor_vehice=designated veranderd in =yes  Beweegbare pal. 

Over hgv staat er niets dus dus ook geen hgv=no toegevoegd.

Wel of niet via dat noordelijke paaltje.

Het zuidelijke paaltje (De Traanbok) staat nu op slot voor motorvoertuigen.
Dat zijn vaste paaltjes. (motor_vehicle=designated verwijderd)
MVG
eggie
Lachgast (2021-08-24 10:48:46+00:00): Ruud, fijn dat  je dit hebt toegevoegd. Ik heb het denk ik over het hoofd gezien toen ik hier laatst bezig was. Ik kijk even mee. 

In de bewerker op de website van Openstreetmap (iD) zijn sleutels als "motor_vehicle" en waarden als "designated" en "no" vertaald naar het Nederlands (hoewel niet alles). Daar kan wellicht verwarring ontstaan.

Ik zag dat de barrière op de Kruitmolen nu ingesteld is als toegankelijk voor alle motorvoertuigen. Ik heb hem nu even op 'permit' gezet om te voorzien in Ruuds opmerking dat het nu verkeerd routeert voor vrachtverkeer en dat die in principe over de Westfrisiaweg moeten rijden. Vandaar de beweegbare paal.
351293 (2021-10-14 14:50:01+00:00): Im Prinzip gilt das bereits gesagte.
Zu den Telefonnummern noch ein Hinweis: Diese müssen im Internationalen Format, also +49 1234 56789 eingetragen werden.
LG
Hegau Bodensee (2021-10-14 19:26:08+00:00): Hi!

Danke - hat ja  melcomsx schon korrigiert.

LG
karson_ (2021-08-24 16:58:39+00:00): demolished:building=* doesn't really refer to how long ago the building was demolished. Features that may be visible in some aerial imagery, but not in other layers should use this tag to prevent people from unknowingly readding the data. For example, someone using Mapbox or Esri Clarity might see the buildings, assume that they are there in real life, and then retrace them. If they are marked with demolished:building=*, then someone armchair mapping would realize that they have been demolished and should not be readded.
MMADDISON01 (2021-08-25 15:11:28+00:00): They were demolished in 2017 and are not in the OpenStreetMap imagery and not in any other imagery but Mapbox's. Having these polygons of demolished buildings floating for decades clutter up the data and eventually would make all future objects overlap with a demolished structure affecting other applications that license OpenStreetMap or export it for there uses. At what time frame should they be deleted?
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2021-08-23 14:28:10+00:00): Hello,
may I suggest some changes to this road? https://www.openstreetmap.org/way/975683607

name is used only when the road has an official name. I'd use surface=ground to show this information.

Also, footway=sidewalk is used in different scenarios
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=sidewalk?uselang=en
快乐的老鼠宝宝 (2021-08-31 13:15:14+00:00): 同学你好，感谢你对良乡校区的完善做出的贡献，良乡这边六月以后就没再去过，文教楼也是，所以形状上都把握的不是很到位。如果有兴趣可以试试加上高度标签做成三维的
Y_D_X_ (2021-09-02 15:43:08+00:00): 你好！文教比较崎岖，还是得实际看一下……今天有个同学的老师就被文教绕晕了，说连保安都描述不清教室在哪儿。
我做这个最初是因为网协的地图项目，这几天挂载了，但还没完全完成。https://map.bitnp.net/ （校外： https://webvpn.bit.edu.cn/https/77726476706e69737468656265737421fdf651d225397c5e6e4687a98c/ ）本来计划做楼内导航，但现在只有楼外带实景照片的地图。另外文一楼一层有一个三维的地图（http://10.180.0.202:1999/index.html?roomuuid=2021w1001&mapid=1&type=blg&zoomlevel=21）。
快乐的老鼠宝宝 (2021-09-03 11:47:46+00:00): 如果想在OSM里面做三维建筑的话，可以看这个简单标记，目前北京区域内，北京化工大学昌平新校区算是比较好的案例，再其次就是天安门附近。
wiki.openstreetmap.org/wiki/S3DB
如果想做室内导航级别的指南，国内最好的是广西大学的大学生活动中心，但是层层叠叠的是真的复杂，反正我是没看懂，你可以看一下他的编辑者然后私信一下。
现在各个大学都在开北京远郊区的新校区，建了一堆大型单体建筑，预计未来奇形怪状难画的场面还会越来越多
archie (2021-08-23 18:20:33+00:00): Du hast heute 16 cs hier in Schweden hochgeladen. Du hast sämtliche cs mit dem nichtssagenden Kommentar "SE: Wege- und Kartenpflege" versehen. Was verstehst du unter Wegepflege? Hast du den Schotter auf den Wegen erneuert? Laß den Quatsch und schreibe zweckmäßige Kommentare, die aussagen was du verändert oder zugefügt hast.
rop77 (2021-08-23 20:39:21+00:00): Wegepflege heißt, ich korrigiere den Verlauf und den Belag der Wege, die ich im Urlaub genutzt habe. Kartenpflege bedeutet ich füge Gebäude, Campingplätze, Wälder, etc. hinzu.
Es tut mir leid wenn das nicht deinen Qualitätskriterien entspricht. Das ist noch lange kein Grund meine Arbeit als Quatsch zu bezeichnen. Ich möchte nur meinen Teil dazu beitragen.
Sprichst du deutsch? Ich möchte nicht das es Übersetzungsfehler gibt. Ich kann auch englisch schreiben.
Ansonsten kann man mit mir reden.

Gruss, rop77
archie (2021-08-23 21:54:08+00:00): Schreibe bitte Kommentare, die etwas konkretes zu deinen edits aussagen. Das entspricht nicht nur meinen Qualitätsansprüchen, sondern auch der übrigen hier in Schweden editierenden users.
archie (2021-08-23 22:07:26+00:00): Hör mal zu. Ich habe deine nichtssagenden immer gleichen Kommentare, die überhaupt nichts über den jeweiligen edit aussagen als Quatsch bezeichnet. Wenn du   dies nun auf deine gesamte Arbeit ausweitest, dann ist dies deine Ansicht der Dinge, der ich natürlich - aus reiner Höflichkeit - nicht widersprechen möchte.