piebro/osm-data huggingface dataset:
Alvarado2510 (2023-04-23 23:09:49+00:00): quedo bien al año 2020, esperaremos que tomen fotos nuevas.
luschi (2019-03-14 17:39:45+00:00): Hallo Feuerwehr_Sexten,

du hast vor einiger Zeit Hydranten eingezeichnet und einige als "Überflur-Art = Nass" eingetragen.     
Mit der Überflur-Art wird beschrieben ob der Hydrant bis oben hin immer mit Wasser gefüllt ist oder nicht.     
Wenn du "Nass" auswählst heißt das so viel wie: Der Hydrant ist bis oben hin immer mit Wasser gefüllt und kann so im Winter gefrieren und würde somit kaputt gehen.     
Wenn du "Trocken" auswählst, heißt das, dass der Hydrant tiefer in der Erde das Ventil zum verriegeln hat und so nicht direkt bis oben hin mit Wasser gefüllt ist. Dieser Hydrant friert dann im Winter nicht ein oder platzt.

In Südtirol, sowie in allen Zonen wo es kalt wird, sollten eigentlich "Trockene" Hydranten in Verwendung sein.     
"Trockene" Hydranten sind leicht daran zu erkennen, da sie oben auf dem Hydrant ein einzelner Absperrhahn ist.     
"Nasse" Hydranten haben für jeden Anschluss einen eigenen Absperrhahn.

Kannst du das bitte noch einmal kontrollieren.     
Danke

lg     
luschi
gileri (2018-09-18 21:39:05+00:00): Bonjour,

L'emprise des codes postaux et des villes est présente sur OSM pour la plupart des villes, il n'est pas nécessaire de l'ajouter sur chacun des objets (et heureusement!)

Par exemple pour Villeurbanne : https://www.openstreetmap.org/relation/120989
Anaximandre (2018-09-19 07:56:42+00:00): Bonjour,
Merci de la précision et du suivi !
gileri (2018-09-19 19:41:43+00:00): Pas de quoi :)
cadsauxk (2018-09-24 00:02:23+00:00): Você colocou Praça da Pampulha (Geralda Damata Pimentel). O certo seria name=Praça Geralda Damata Pimentel e loc_name=Praça da Pampulha, assim fica indicado o nome certo da praça e também a maneira como ela é conhecida localmente. Da maneira como você colocou os programas não conseguem interpretar isto corretamente.
PeterPan99 (2019-03-26 22:06:04+00:00): I am not clear why you have created a Railway crossing (foot) at the end of Manor Close.  AFAIK there is no railway near here.
SMOC Orienteer (2019-03-27 08:49:15+00:00): Looking at the history of this edit - I added the pathway between Manor CLose and Little Hame.  I did not add the black cross.
PeterPan99 (2019-03-27 08:57:52+00:00): OK Thanks.  In that case, I'll delete the railway crossing.
Mateusz Konieczny (2023-03-08 16:30:31+00:00): What you wanted to express by adding amenity=shop to https://www.openstreetmap.org/way/619854267/history ?
lyctkel (2018-11-09 15:35:04+00:00): Hi Marc-sch,
de locatie van de zuidelijke muur kunnen wij goed meten, als de oberflakte weer toegangelijk is. In de zuid westelijke hoek zit een nooduitgang, die zeker naar boven gaat.
Dus even wachten.
pangoSE (2018-09-22 21:13:06+00:00): Bra jobbat! Välkommen till OSM.
Visst är det kul?
Mvh
Egil
PS: Gå gärna med i en Telegram-chat, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts
Finns även en specifikt för SE.
joost schouppe (2018-11-17 13:04:35+00:00): Bedankt voor de correctie! Je was nog een stukje van de weg vergeten in het noorden; dit heb ik nog mee gecorrigeerd. Ter controle heb ik de achtergrondkaart even veranderd naar GRB. Bijna alle straatnamen staan correct op die kaart.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62708079
smaprs (2018-09-18 20:15:54+00:00): Olá. Como o trecho de via sem outra saída pode ser de mão única (oneway=yes)?  
https://www.openstreetmap.org/way/562353038/history  
Quem entrar nela, não pode sair?  
Ou quem tá fora não pode entrar?  
Tem outra saída?
pyrog (2020-03-08 12:09:43+00:00): Bonjour,

Ne pas confondre capacité et puissance ;)

capacity= correspond au nombre de véhicules pouvant être chargés simultanément.

socket:type2:output=22 la puissance (22 kW) pour les prises (ici de type2)

__
Yves

cf: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/bornes_vehicules_electriques#Prises_et_puissances
Jakka (2019-05-13 18:46:29+00:00): Wat is Franse Koer ?
JoL (2019-05-13 20:16:01+00:00): Dat is de benaming voor een overdekte speelplaats in die school. Wordt ook verhuurd voor evenementen.
viloan (2018-09-18 20:00:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Colin Smale (2018-10-03 07:41:08+00:00): Hi... These boundaries are purely ceremonial, not administrative.... they shouldn't have (or need) admin_level=* as they have no administrative function. Their entire area is governed by Unitary Authorities (in this case they are technically Metropolitan Districts) and there is no "county council".
Guidaccio (2019-03-01 18:48:56+00:00): Hi,

Apologies for not getting back sooner but I missed the update mail and was doing some stuff on timing-points on the rail network. The reason why I added an admin_level to South Yorkshire is that I was doing some postcode and place-name visualization. This then ends up with an interesting question inasmuch as, although for political administration South Yorkshire only exists as ceremonial boundary. However, when trying to link to general postal areas, the Post Office maintains a concept of "South Yorkshire" as a way of organising postcodes. I'm not sure what to do to fix this however as I would be loath to create a new tag of "Postal Administrative Area" to cover this. I'd welcome your thoughts though. G
Colin Smale (2019-03-01 20:44:15+00:00): Hi, The Post Office (actually Royal Mail) hasn't used postal counties since 2013. They are tolerated in addresses, but add no significance. In any case they have never been "administrative" with a council and so on.... I would advise ignoring these postal counties as mere relics from the past.
Guidaccio (2019-03-02 14:21:36+00:00): Hi, my question is then what is the name of the metadata tag that should be used? The usecase is as follows: Visualize an Office of National Statistics dataset aggregated by postal county at a UK national and regional level using shapefiles derived from OSM data. 
In the majority of cases the administrative boundary and the postal county boundary align except for a limited number of cases such as South Yorkshire and is why I added the metadata tag. 
I cannot avoid the use of postal counties the ONS publishes economic and census data aggregated at postcode district or county area level. And while this is quite niche, I am trying to use OSM data to move away from the restrictions on Ordnance Survey shapefile. Given this, what the right thing to do here? 
G
SK53 (2019-03-04 19:28:55+00:00): Please don't break everyone else's usecases for your own. The way in which ceremonial counties are mapped on OSM has been that way for at least 10 years. By changing these to admin boundaries you confound many other applications. For postcode districts Geolytix used to have a useful shapefile (if a bit over detailed in places). To extract ceremonial counties just run an appropriate query using overpass save as geojson & convert to SHP. (e.g., http://overpass-turbo.eu/s/GD but you need to use with overpass &, say wget)
Guidaccio (2019-03-05 08:18:11+00:00): That escalated quickly. I would ask you to explain how this breaks your or anyone else usecase? And, if you please would you document your alternative to an implementable rather level rather  "don't use OSM use Geolytix and Overpass with wget" which is unhelpful at the very least. Since this discussion started I have a new usecase with an interactive map overlaying OSM tiles using Leaflet at which point I don't see how Geolytix or overpass would help.
Given the clear irritation with overloading the use of admin_level for a ceremonial county I have added the "ceremonial_county" metatag with a status of "yes" and removed the admin_level. This would work for me but would it resolve the issue to your satisfaction?
freeExec (2018-09-19 08:07:28+00:00): В названии остановки это уже не родовое слово, а часть имени собственного.
Например правильно будет кафе "Река Волга", а не "река Волга"
user_389895 (2018-09-19 21:24:22+00:00): ОК. Согласен. Принято.
Прошу помочь мне откатить эту правку (JOSM у меня есть, но в нём почему-то не проходит OAUTH-авторизация на OSM, а в OSMand просто нет такой функциональности…)
frosm (2018-09-18 20:23:52+00:00): bonjour et bienvenu sur openstreetmap
une douche qui s'appelle maison ?
du coup il y a une douche publique à cet endroit ou votrebut était simplement de renseigner l'adresse du batiment ?
eggie (2018-09-19 09:17:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/62709698#map=20/51.24484/5.97158&layers=T

Kijk svp op de ov-en  fietsroute layer. In principe niet doorverbinden. Nergens voor nodig. 
Graag reactie
dvdhoven (2018-09-19 12:45:53+00:00): Deze changeset reverted met mijn changeset 62729227  Busroutes beschadigd door deze changeset
Wim Peeters (2018-09-19 18:58:10+00:00): Ik snap het, zal het niet meer zo doen. Reden (dacht ik) dat ik de rotonde aan elkaar had gemaakt is dat ik met mijn navigatie de aanwijzing kreeg links af te slaan, ik reed van Neer naar Haelen. Linksaf is gek, omdat je in  principe twee x R afslaat. De rotonde in Kessel gaat overigens wel goed "2e afslag" etc. Waar zou dat aan liggen?
eggie (2018-09-19 20:31:13+00:00): Wim ..bedankt voor je reactie.. welke router gaat in de fout?  OsmAnd? Er wordt je overigens verder niets kwalijk genomen. Groet.. Eggie
Wim Peeters (2018-09-19 20:51:00+00:00): Ik gebruik OSMAND op de MTB (zonder geluid, enkel tracks narijden, maar waar het fout gaat is bij MAPFACTOR in de auto.
Ook OSM kaarten

gr Wim
eggie (2018-09-19 09:14:03+00:00): Zou je dit doorverbinden svp niet willen doen. Je beschadigt hiermee de routerelaties van de OV routes.
Graag reactie
MVG,
Eggie
dvdhoven (2018-09-19 12:54:16+00:00): Deze changeset reverted with my changeset 62729496  Busroutes are damaged by this changeset
Wim Peeters (2018-09-19 18:58:48+00:00): ik snap het, had er niet aan gedacht
dvdhoven (2018-09-19 07:12:51+00:00): Wegen nooit doorverbinden! Zeker niet bij ID. Wegen zijn vaak doorgeknipt omdat er routerelaties lopen en die moeten kunnen afslaan. Dat kan alleen bij doorgeknipte wegen.
Verder vermoorden ID en Potlach routerelaties, dus uiterste voorzichtigheid bij het gebruik van deze tools.
Je hebt de Kesselseweg doorverbonden bij de Kloosterstraat. Daardoor zijn de rwn route 10-17 en de rcn route 25-56 in de problemen gekomen. Die kunnen nu niet meer afslaan naar de Kloosterstraat.
Ik heb de Kesselseweg weer doorgeknipt.
Mijn dringende advies, verbindt nooit meer wegen door. Nuttig is het niet.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
routespecialist OSM
Wim Peeters (2018-09-19 19:00:40+00:00): oke, daar had ik niet aan gedacht, bedankt voor de tip.
eggie (2018-09-19 06:44:23+00:00): Please don't add addresses in the Netherlands. They are already present at the BAG nodes. I merged info with addressnode.
pangoSE (2018-09-18 21:29:38+00:00): Hi, what did you remove?
Regards, Egil
codermess (2018-09-19 07:41:39+00:00): I removed a parking lot which has become a construction site for a bunch of houses.
pangoSE (2018-09-19 12:25:20+00:00): Thanks for the clarification.
muralito (2018-09-18 23:59:38+00:00): Hola AndreSur.

Los elementos hay que etiquetarlos para que se describan mejor. Este por ejemplo podria ser historic=memorial https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:historic=memorial

y la descripcion que pusiste como parte del cambio, podria ir como parte del elemento en la etiqueta "description".
MrKrisKrisu (2018-09-18 20:32:41+00:00): Info: Aufgrund der Fülle der Linie, der Masse an fehlenden Haltepositionen und des fehlens an Arbeitsspeicher an meinem Rechner habe ich vorerst nur die Haltestationen und Platformen korrigiert. Verlauf folgt.
viloan (2018-09-18 20:33:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Navid Hosseinzadeh (2018-09-26 16:18:27+00:00): این تاپیک رو تو انجمن بخونید ، مشکلی که برای مرز سه تا استان به وجود اوردید رو دوستان به سختی تونستند درست کنند:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63871
لطفا دقت کنید تمام ویرایش هایی که روی مرز ها و ریلیشن ها انجام دادین باعث بروز مشکلات بزرگی شده
Alecs01 (2018-11-17 14:33:47+00:00): You entered twice a restaurant that was already mapped three times in a small space ... please doublecheck what is on the map before adding new POIs
StephaneP (2018-09-26 16:01:42+00:00): Bonjour ParisEstBeauAVélo,
Maintenant que ce nouveau troncon est ouvert, est-ce que la voie de bus reste accessibles aux vélos ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Florimondable (2018-09-26 16:24:14+00:00): Oui, si je me souviens bien la voie bus restera ouverte sur tous Rivoli
StephaneP (2018-09-26 16:30:50+00:00): Super, merci !
ENTUR Johan Wiklund (2019-08-16 08:13:54+00:00): Flere sideveier var ikke koblet på den nye secondaryn. F.eks her https://www.openstreetmap.org/node/3863923253
Jeg fikset de jeg fant rundt Spilde.
user_3022894 (2020-11-08 21:13:56+00:00): Hi micromacroexpert,
ich würde das eher als touristisch genutzte Personenbahnhöfe ansehen, oder? In Gevelsberg-Nirgena beispielsweise ist meines Wissens nach nix mit Gütern.

Vielleicht könnte man railway=halt nehmen, aber dann usage=tourism taggen und eine description ergänzen. Ja, ich denke, das könnte man vlt. besser so machen. Wäre das für dich ok?

Viele Grüße, Lukas
flohoff (2018-09-19 09:18:14+00:00): Moin henry,

Du hast hier einen Node umbennannt in:

"Ausstellungsraum des BBK-OWL"

Ich habe da so meine Bauchschmerzen. Das ist ziemlich beschreibend was da drin steht. Das "name" tag ist aber wirklich für Eigennamen nicht für beschreibungen. Wenn du etwas beschreiben möchtest dann kannst du "description" oder "note" nehmen.

flo
henrysecond (2018-09-19 10:13:21+00:00): Guter Hinweis!
Vielen Dank.
fkv (2019-05-09 20:52:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70089268 where the changeset comment is: Ohne Ortskenntnis durchgeführte Tagänderung rückgängig. PM an abrensch am 23.4. um 23:37 wurde nicht beantwortet.
abrensch (2019-05-10 19:35:34+00:00): und möchtest Du den inhaltlichen Sachverhalt aufklären, oder hab' ich's hier nur mit Revierverhalten zu tun?
fkv (2019-05-10 20:13:41+00:00): Was an meinem Änderungskommentar zum Revert (Changeset 70089268) ist dir noch unklar? Du hast eine Straße, aus deren Version #5 klar hervorgeht, dass sie nur für Anrainer ist, auf ohne Ortskenntnis und ohne die bisherigen Mapper zu fragen auf Zielverkehr geändert, und mein Mail vom 23.4. hast du auch nicht beantwortet. Ich hab jetzt schon mehr als 2 Wochen auf eine Reaktion von dir gewartet, vergeblich. In der Zwischenzeit machst du weiter solche ortsunkundigen Änderungen über halb Europa - und, was das Schlimmste ist - ohne jeweils den ortskundigen ursprünglichen Mapper vorher zu fragen. Nimm dich mal an der Nase und lern kommunizieren bzw. halte dich überhaupt zurück mit Änderungen "auf Verdacht hin".
abrensch (2019-05-11 06:51:21+00:00): Dass Du diesen Edit-War führst ist mir bekannt und z.B. hier nachzulesen:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=727240

Aber warum? Nur damit in Östereich gängige Routingprogramme nicht funktionieren?
fkv (2019-05-11 08:06:23+00:00): Hast du den verlinkten Beitrag überhaupt gelesen? Dort steht doch ganz klar: »Note that "access only for residents" is private (for example vehicle=private when applied only to vehicles).«
Gppes (2019-05-11 09:04:04+00:00): Auf dieser Strasse erscheint mir einiges unstimmig. Ist irgend ein Fall denkbar, wo eine Strasse so hoch (tertiary) eingeordnet ist aber gleichzeitig relativ stark zugangsbeschraenkt ist?

Manchmal gewinne ich den Eindruck, dass zur Verkehrsberuhigung von der Strassenmeisterei irgendein gerade verfuegbares Schild "zur Abschreckung" aufgestellt/rangeschraubt wird, ohne dass man den wahren Sachverhalt genau darstellt; ich glaube keinesfalls, dass das Schild dort passt bzw. die Regeln dort entsprechend des Schildes befolgt werden.

Kommt ein Besucher dort mit einem Klapprad im Kofferraum? ;-)

Lg, Gppes
fkv (2019-05-11 09:43:28+00:00): Ich glaube, diese Straße und auch die Bergstraße sollten eher residential/unclassified sein. Die Straße wurde 2007 als tertiary angelegt, damals gab es halt noch wenig Konventionen und es ging mehr darum, die Straßen mittels GPS-Tracks überhaupt einmal zu erfassen.
Gppes (2019-05-11 09:53:20+00:00): +1

Ich haette bei beiden ein "unclassified" gesehen und bei Weichenberg koennte man tatsaechlich "residential" auch gut in Erwaegung ziehen, ist aber ohne Ortskenntnis schon schwieriger zu sagen...
fkv (2019-05-11 10:05:21+00:00): Du kannst sie ja mal auf unclassified ändern und einen Map note anlegen für die Frage nach Ortsgebiet.
fkv (2019-05-11 10:08:52+00:00): ...oder auch SteSto86 fragen ob er sich noch erinnern kann, ob/wo da Ortstafeln stehen.
Gppes (2019-05-11 10:48:49+00:00): Ich hab ihm ne PN mit Verweis auf die Diskussion hier geschickt...
SteSto86 (2019-05-11 16:45:08+00:00): Die Bergstrasse ist definitv normal befahrbar, das ist unser Standardweg nach Güssing. Die fahren wir durch bis wir wieder auf die L250 kommen. Am Weichenberg ist denke ich bei der Einfahrt von der Bergstrasse wirklich ein Fahrverbot (nur für Anrainer). Kann mich aber nicht 100%ig erinnern, da dass letzte mal schon über 1 Jahr her ist. 

Wenn ich das nächste mal vorbeikomme schau ich es mir an.
fkv (2019-05-11 17:03:46+00:00): @SteSto86: Weißt du, ob das Ortsgebiet ist bzw. wo die Ortstafeln stehen?
SteSto86 (2019-05-11 17:09:56+00:00): Ich denke das ist richtig eingezeichnet, die Bergstrasse ist definitiv von der B57 Außerorts, und erst am östlichen Ende gehts ins Ortsgebiet. 

Weichenberg bin ich noch nie durchgefahren... da steht aber unten kein Ortsschild.
Gppes (2019-05-16 14:41:40+00:00): Hallo, eine Diskussion wurde hier gestartet:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=749107#p749107
Gppes (2019-05-16 14:42:55+00:00): ...Sorry, das ist der (ganz) korrekte Link
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66246
kartonage (2018-09-19 03:04:29+00:00): Hallo, wurde dieser mechanische Edit in irgendeinerweise irgendwo angekündigt, dokumentiert oder diskutiert? (Verweis auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct). Das ist vor allem deswegen wichtig, weil es eigentlich keinen Konsens bei der Groß- bzw. Kleinschreibung dieser Ladenketten gibt. 

Schöne Grüße
streckenkundler (2018-09-19 06:38:13+00:00): Meines Wissens nicht... 

+1 für einen Revert.

@erde23: bitte stoppe deine Aktion sofort
erde23 (2018-09-19 18:53:12+00:00): Hallo, 
der Edit wurde nicht angekündigt, dokumentiert oder diskutiert. Mir war auch nicht bewusst, dass bei Änderungen dieses Umfangs eine Diskussion notwendig ist. Wie auch immer, wenn es jemanden stört, kann es gerne rückgängig gemacht werden. 
Viele Grüße
streckenkundler (2018-09-19 19:32:50+00:00): Hallo,

ja, so gut das auch gemeint war, aber solche Änderungen sind immer ein heißes Eisen und man setzt sich sehr schnell in die Nesseln... Wie Kartonage schon geschrieben hat, gibt es keinen Konsens bezüglich Groß- und Kleinschreibung... Es betrifft ja auch andere Handelsketten... Ja, das ist sehr blöd und es gefällt mit auch nicht, aber es ist nun mal so... Leider :(

Der beste Weg ist, das Thema vorher im Forum und auf der Mailingliste zu thematisieren und intensiv dafür zu werben...

Ohne dieses geht es leider nicht...
erde23 (2018-09-19 19:37:11+00:00): Danke für die ausführliche Info. Dann werde ich mich lieber wieder anderen Sachen in osm widmen. Über die Groß- oder Kleinschreibung von Supermärkten zu diskutieren ist nicht so meine Ding. ;)
Viele Grüße
streckenkundler (2018-09-19 19:52:39+00:00): Revert: https://www.openstreetmap.org/changeset/62742041
frosm (2018-09-18 22:39:04+00:00): bonjour et bienvenu sur openstreetmap
la "Scène Nationale 61" est le nouveau nom du théatre "la Pyramide" ou ce sont 2 théatres au meme endroit ? ou l'un est le nom du théatre et l'autre le nom du batiment ?
Saïd Konta (2018-09-19 20:48:22+00:00): La pyramide est le nom du bâtiment qui regroupe plusieurs associations et syndicats. Le théâtre qui se trouve dans ce bâtiment est la Scène Nationale 61.
Saïd Konta (2018-09-19 20:49:20+00:00): Et bonsoir et merci de votre accueil sur Openstreetmap.
Howpper (2018-09-18 21:30:18+00:00): Also updated part of construction near roundabout.
freeExec (2018-09-19 08:13:03+00:00): А на самих остановках смотрел что написано? Возвращай всё обратно.
user_389895 (2018-09-19 21:30:48+00:00): Уважаемый картограф freeExec!
Я готов рассмотреть Ваши замечания к моим правкам, в случае если Вы пожелаете выразить их обоснованно, с уважением к другим участникам проекта OSM (например, ко мне) и с соблюдением общепринятых норм вежливости (в т.ч. в части обращения на "Вы"); так, как Вы сами хотели бы чтобы к Вам обращались другие участники сообщества и просто люди.

А продолжать дискуссию с Вами в таком тоне считаю нецелесообразным.
freeExec (2018-09-20 05:40:15+00:00): Я вообще допускаю обращаться в рамках проекта на ты. Но раз так вам не нравиться, буду культурно.
Уважаемый картограф, названия вносятся не согласно вашему внутреннему убеждению о порядке слов, а как это есть на местности, например надпись на самой остановке. Я уверен, что вы не побывали во всех тех местах в которых исправили, значит ваши правки не соответствуют требованию "правда на земле". Поэтому я вам предлагаю отменить эти изменения. Но раз у вас это не получается, сделаю это самостоятельно.
fkv (2019-05-09 20:47:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70089169 where the changeset comment is: 62711272 rückgängig, weil ohne Ortskenntnis Tags geändert wurden. Diskussion erfolgte per PM.
gscscnd (2018-09-19 16:53:27+00:00): Na http://eteryt.stat.gov.pl/ istnieje część wsi Pawłowice pod nazwą Górka i identyfikatorem 0218650.