piebro/osm-data huggingface dataset:
marczoutendijk (2020-06-17 09:51:36+00:00): Do all the amenity=drinking_water really have the name "Caseta aigua"?
¿Todos los amenity=drinking_water realmente tienen el nombre "Caseta aigua"?

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
naoliv (2017-03-06 03:48:07+00:00): Seandebasti, I guess it's worthy reading the "Boundaries in the data?" part from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_Maps/Coverage and the "Coverage lists useless. Delete?" part from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Bing_Maps/Coverage before continuing to expand this boundary over Brazil.
Seandebasti (2017-03-06 19:04:52+00:00): Oh thanks fpr the url, I didnt know that, but I was looking for some more infos about hires bounds
Seandebasti (2017-03-06 19:09:54+00:00): So I guess you should not add relations of boundaries? but its useful, I dont understand the solution with osm file. can you explain
naoliv (2017-03-06 19:17:33+00:00): From what I understand, he meant to keep such boundaries outside OSM, in a external database.
A local .osm file with the boundaries could be used for personal usage.
For colaborative work, maybe other tools similar to http://umap.openstreetmap.fr/ could be used.
Seandebasti (2017-03-06 20:51:31+00:00): if so, the boundaries of bing or mapbox  as *.osm should be communicated in the wiki, and I guess I am not the first person who tapped into this wrongly. I mean I found a relation of South-east asia and america. why not remove them and add them to a special layer like the map notes or map data to sea where is valid sat data available from bing and mapbox
jptolosa (2017-05-08 21:14:12+00:00): I'm agree with naoliv. We should talk with the author of this relation and export the data to an umap.
jaap de vries (2017-03-06 07:12:22+00:00): Heb je gekeken in Nijmegen aan de Groenestraat of er hier een brievenbus zit?
Ben je er echt langs gereden of ben jij die anoniem van de brievenbussen en dan daarna zelf brievenbussen toevoegen?
Graag een reactie.
HourOfTheWulf (2017-03-06 11:10:58+00:00): Ik ben niet gaan kijken. De brievenbussen die zijn verwerkt komen geloofwaardig over.
jaap de vries (2017-03-06 11:14:02+00:00): Helaas is dit niet zo, daarom moet je ook bij anonieme bronnen dit zelf ter plaatste controleren of als het gebouwen betreft de BAG raadplegen of zelf inmeten met bv totalstation van Leica.
bkil (2017-04-01 13:47:24+00:00): Is the fire hydrant nearby Vadasz/Liget really inside the fence?

https://www.openstreetmap.org/node/4718254297
urbalazs (2017-04-01 18:53:32+00:00): Yes, it is. The area is fenced, and it has a fire hydrant inside.
mweper (2017-03-05 19:49:56+00:00): Hola Kelly.
Recomendaciones para mapear:
1. No juntes los nodos de PDIs a la calle o sobre la calle, ya que no creo que estén realmente en esa ubicación. Se aconseja colocarlos en el centro del edificio o perímetro a marcar. Deja espacio para la vereda y zonas verdes si existieran.
2. Con respecto a node#4718261390 (Gomería Hugo), quieres marcar un taller donde arreglan llantas o una tienda donde venden gomas de autos?
elgolfo (2017-04-21 21:35:58+00:00): part. reverted changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/48016818 for details check comments there.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
eggie (2017-03-05 12:36:07+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-05 12:42:53+00:00): Reverted  ... lot of damage

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-03-05 12:45:07+00:00): OpenStreetMap is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
eggie (2017-03-05 13:49:56+00:00): aangepast.. geen osm tags- vandalism
eggie (2017-03-05 12:39:54+00:00): reverted
LarsBG (2019-06-24 04:00:48+00:00): Hej 
Det er angående Vej: Mega Syd (478608866)
Ifølge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=mall Er det butiker i en bygning,
Så vil det ikke være bedre at ændre til landuse=retail og putte navn og wiki data der ind ?
Problemet er bland andet også området ikke bliver genereret rigtigt!
LarsBG (2019-06-24 04:02:06+00:00): Mall=1 bygning med mange butikker
Hjart (2019-06-24 07:07:52+00:00): Der står i artiklen at tagget også kan bruges i et "arrangement med flere bygninger". Hvis det du mener med "området ikke bliver genereret rigtigt" er at det ikke bliver udfyldt med en farve, så vil jeg mene at vi bare kan tilføje landuse=retail, da navnet på butikscenteret jo bliver genereret rigtig nok.
Commodoortje (2017-03-11 13:40:00+00:00): Je hebt het gebouw gesplitst.
Je had het gebouw niet hoeven te splitsen. Toevoeging van tags op de adresnodes was voldoende geweest.
Het gebouw is in de BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) namelijk 1 gebouw met meerdere adressen.
Jakka (2017-03-05 20:54:21+00:00): Sorry but name and alle the translation name's are wrong. Amenity is school. What the real name of the school? And is it the right spot. Website ?
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
tyr_asd (2017-03-05 18:34:54+00:00): Hi. I think you added the string "38-1" by mistake as a Korean translation of the hotel name. Right?
letihu (2017-03-13 20:51:56+00:00): Kannst Du bitte diesen node
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
an die richtige Stelle setzen?
Mitten auf der Straße ist sicher nicht richtig.
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
letihu (2017-03-17 19:04:03+00:00): Diesen
https://www.openstreetmap.org/node/4231920690/history
bitte auch.
Sanniu (2017-07-12 11:30:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/478618902 - has no tags. What is it?
zstadler (2022-05-28 08:49:59+00:00): Deleted
Владимир К (2017-03-07 06:36:19+00:00): для родника есть родник, а  не фонтан.
Serg Podarevsky (2018-01-26 13:03:47+00:00): Согласен. Родник. Назовём его " Демерджи-Север".
Jakka (2017-03-05 20:44:06+00:00): Thx for adding car shop more details ?
mavl (2019-06-21 16:16:41+00:00): This changeset was redacted.
BohdanKuts (2017-03-05 15:29:30+00:00): Привіт.
Я так підозрюю, Ви тут виконали певне вирівнювання зміщення? На основі яких даних Ви це робили?
Zcor (2017-03-05 16:16:50+00:00): Привіт!
Я вирівняв ''на око'' щоб не було різного зміщення об'єктів в одному селі.
Далі зміщуйте як краще.
BohdanKuts (2017-03-05 17:15:24+00:00): Ем... А Ви перед цим вирівняли підкладку відносно чогось (GPS треків чи поінтів)?
Spanholz (2017-03-06 12:38:08+00:00): Welcome to OSM,

please connect those footways to streets else there will be no pedestrian routing. Also use multiple short footways instead of one long one. 

I changed this park according to the OSM standards.

Have fun mapping!
mavl (2019-06-21 16:16:51+00:00): This changeset was redacted.
smaprs (2017-03-06 03:18:51+00:00): Do these mapped elements of imagery agree with the "on the ground" OSM rule for mappeable objects?
Seandebasti (2017-03-06 19:03:19+00:00): I dont know what ypu mean, I thought to update the hires bound to east of Sao Paulo. Sorry I will stop
smaprs (2017-03-06 23:10:28+00:00): Ok, thank you. 
The "on the ground" OSM rule means we shouldn't put non-physical elements on the map:  
more here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice  
Regards
gendy54 (2018-02-18 19:13:13+00:00): Bonjour,

Merci pour les ajouts. Malheureusement, cartographier comme ils le sont, ce n'est pas du tout exploitable, car il n'y a aucun tag disant que ce sont des panneaux d'affichage.

Pour correctement cartographier l'affichage, il existe une page sur le wiki détaillant les cas. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:advertising
Par ailleurs, les tags addr=* sont inutiles car les panneaux sont déjà localisés à Redon. Et le nom du panneau aurait plus sa place dans ref=*

Je vous laisse corriger. Bon courage
Vulcanodong (2017-03-06 06:23:34+00:00): 驾校有其专门的tagging 不要随便改为学校
Владимир К (2017-03-06 11:18:38+00:00): in this case https://www.openstreetmap.org/way/186455583

names are excess. Such names do not give any useful information. name tags are for proper names.
user_5234693 (2017-03-06 13:12:49+00:00): Ok
mavl (2019-06-21 16:16:56+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2017-03-05 14:58:57+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
mavl (2019-06-21 16:17:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-21 16:17:03+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-21 16:17:07+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-21 16:17:11+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-21 16:17:15+00:00): This changeset was redacted.
highflyer74 (2017-03-05 15:43:01+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich muß doch mal nachfragen... Die von Dir hier eingezeichnete Straßenbahnlinie hat welchen Status? Ich frage das deshalb, weil wir bei OSM zunächst einmal nur mappen, was vorhanden ist. Es gibt, wie Du vermutlich weißt, das https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix für geplante Dinge. Dort ist auch festgelegt, daß eine Datenquelle angegeben werden soll. Da Du "diverse" schreibst, sei bitte so nett, dies noch etwas detaillierter zu tun.

Den richtigen Editor (JOSM) nutzt Du ja schon. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Auch möchte ich Dich zu unserem monatlichen OSM Treffen in Bremen einladen. Informationen dazu gibt es hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Veranstaltungen

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB,

Oliver
Schienennagelhammerträger (2017-03-10 20:56:09+00:00): Eine geplante Straßenbahnlinie habe ich gar nicht gemappt, die hat jemand anderes eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/44828725
Ich habe die
- korrigiert, weil bspw. über An der Mühle statt Grashoffstr. gelegt vom Erstautor
- verfeinert bzgl. Lage bei:
- weitergenutzt für die ehemalige Straßenbahn, weil über große Teile der Strecke doch relativ identisch
Zuerst wollte ich das mit Mehrfachtagging machen, aber das mochte der Renderer, der das rendert, nicht wirklich, daher nun zwei Linien über die selben Knoten. So ist die etwas zweifelhafte Arbeit von t2425b (ob die Bahn jemals kommt ...) wenigtens zu was nutze gewesen, was wirklich mal real existent da war.

Die Quelle für die geplante Strecke hängen an dieser dran, "div." ist wirklich ein bunter Mischmasch über div. Bücher und Pi x Daumen von alten Karten abgeguckt (Das 1905er Messtischbatt extra für OSM aufbereitet) bis hin zu eigenen Erinnerungen als gebürtiger BHVer und eigenen und Netz-Fotos.

Eigentlich wollte ich hier ja nur die frisch verkaufte Bahnstrecke bei Blexen verfeinern ... *flöt* ;-) Die hatte ich vor einem knappen Jahr zufällig fotografisch erfasst. Dann fiel mir plötzlich de eingetragene geplante Tram auf und habe dann versucht, was vernünftiges draus zu machen ...

Sorry für späte Antwort, die OSM-Benachrichtigungen musste ich eben erst mal aus dem SPAM-Ordner von GMX angeln ... Hoffe, die whitelist klappt nun ...
highflyer74 (2017-03-14 10:10:36+00:00): Moin! Entschuldige die späte Antwort und danke für Deine! Das hatte ich dann falsch gesehen... Ich halte sowieso nicht so sehr viel davon, Projekte in OSM einzutragen, deren Realisierung in den Sternen steht. Da gibt es wirklich wichtigere Dinge. Aber das ist meine Meinung ;-) Wie gesagt, wenn Du noch irgendwelche Fragen hast, melde Dich gern. Auch wenn Du einen vernünftigen Email Anbieter brauchst, kann ich Dir per PN weiterhelfen :-)
mavl (2019-06-21 16:17:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-21 16:17:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-21 16:17:26+00:00): This changeset was redacted.
Spanholz (2017-03-06 12:28:40+00:00): Welcome to OSM,

you added a very long note to this road. Those notes are only for mappers and can not be seen by normal users. Maybe just add the addresses normally as points at those buildings. Maybe, if you want to, also add the shape of the buildings as areas.

Reply and maybe I can help you if you need any help.
ChriLo79 (2017-03-05 15:18:11+00:00): die neue Fahrbahn soll bis August fertig gestellt sein. 
Danach wir der Verkehr von der alten südlichen Fahrbahn auf die neue Fahrbahn verlegt.
Hanif IRM-RV (2020-09-29 00:34:24+00:00): Hi katpatuka!
I've change geometry of this waterway (https://www.openstreetmap.org/way/478636060#map=14/18.3691/105.8699) from this node (https://www.openstreetmap.org/node/4718479531) to this node (https://www.openstreetmap.org/node/668101315), because around these nodes are not aligned to the river.
Thank you!
katpatuka (2020-09-29 05:05:42+00:00): Ok - but you don't need to notify me if you change single nodes... ;) 

Nonetheless I had a controlling look and noticed a crossing waterway section  of way https://osm.org/way/478648001 with your way near node https://www.openstreetmap.org/node/668101314 which I've fixed.
Marych_ (2017-09-26 19:07:07+00:00): так как правильно улица называется?
Иссиксув улица
Темура Малика улица

PromZona что там находится указывает адрес Темур Малика
BMansurov (2017-09-27 14:59:46+00:00): Должно быть темура малика, но со мной не согласны.
Marych_ (2017-09-27 15:37:51+00:00): Там наши активные редакторы проходили, на половине домов иссыксув другая Темур Малика.

Есть какое-то подтверждение что это Темур Малика или может она где-то рядом?
BMansurov (2017-09-27 17:40:25+00:00): Я думаю что это Темура Малика и она огибает все карасу до тапоич, иссик сув это маленькие улицы возле тапоич, и то что там висит табличка иссик сув (возле тапоич) не делает эту трассу иссык сув
bergaufsee (2017-03-08 18:50:03+00:00): Hallo mbirth,
die Strecke Humboldtallee, Haydnallee, Beethovenallee hat zwar im Namen Allee aber vom Ausbauzustand und normalem vorgesehenem Verkehrsaufkommen ist diese meiner Meinung nach nicht als Durchfahrtsstr. (tertiary) gedacht. Ein aktuell erhöhtes Verkehrsaufkommen ist sicherlich der Baustelle Spandauer Platz geschuldet. Für die dort irgendwann mal abführende Nordumfahrung mag das dann sicherlich auch anders aussehen. Bei der von dir auf  	unclassified hochgestuften Pestalozzi-/Fröbelstr. gehe ich ja noch mit, aber wenn nichts dagegen spricht würde ich die Alleen gern auch wieder dahingehend ändern :)
Gruß Bernd
mbirth (2017-03-08 20:04:30+00:00): Im Vergleich Pestalozzi/Fröbel ist das Aufkommen auf den Alleen aber schon immer etwas höher. Zumal auch der Verkehr zum Eiskeller da durch kommt und eben die Verbindung von der Herlitz-Siedlung zur Roten Villa. Unclassified war mir da ein Hauch zu wenig. (Vergleich auch Radelandstraße - da ist auch wenig los, aber das ist eben auch eine wichtige Verbindungsstrecke.) Für Falkenhöh ist das halt die Hauptader und in der Gegend gibt's ja sonst auch keine Tertiary-Straße …

Und von der Beschreibung her, passt das auch: "Tertiary roads also serve to move traffic away from narrower or quieter streets (represented by highway=residential or highway=unclassified) and onto wider arterial routes (highway=secondary or greater) more suited for heavier traffic. 

Und das trifft ja hier auch zu. (Und auch in jedem gedruckten Plan oder z.B. bei TomTom-Karten ist die Route als Hauptstraße = gelb eingezeichnet.) Und eine Buslinie gibt's entlang der Strecke auch.

Mit "nur" unclassified hätte ich ein wenig Bauchschmerzen.
bergaufsee (2017-03-08 21:00:43+00:00): Danke für die fixe Antwort. Ich kann allerdings deiner Argumentation nicht ganz folgen. 
Etwas höheres Verkehrsaufkommen ist relativ, du schreibst selbst "ist ein Hauch zu wenig...", die Radelandstr. muß ja auch nicht zwingend richtig eingestuft sein (wurde seinerzeit auch gleich von residential auf tertiary hochgestuft), hängt möglicherweise auch damit zusammen, daß viele mapper "unclassified" in der Vergangenheit mißverstanden haben.
Auch ist ein Vorhandensein einer tertiary keine Pflicht - die Schlagader ist nun mal hier nur die L201/20, und die Alleeroute dient eben offiziell nicht dem Umleiten des Verkehrs von dieser Strecke, deshalb u.a. haben wir ja hier die Diskussionen um die Nordumfahrung.
Die Verbindung zum Eiskeller - naja, ich bin mal mit dem Rad da rüber, muß ich aber nicht wirklich mit dem Auto haben :)
Ein Vergleich mit anderen Karten ist schwierig, da die OSM-Klassifizierung ein wenig von der offiziellen abweicht.
Buslinien sind auch nicht wirklich ein Indiz, zum Einen führt diese über die Pestalozzi-/Fröbelstr., zum Anderen führt z.B.eine über die Coburger/Falkenstr. durch ein Wohngebiet mit Zone 30.
Nun gut, ich will nicht streiten, immerhin hast du dir ja auch Gedanken gemacht und ein Richtig oder Falsch gibt es hier leider so konkret nicht. Ich lasse das so, wenn die Nordumfahrung irgendwann kommen sollte sieht es eh anders aus.
Kannst dir ja meine Argumente auch noch mal anschauen und dann überlasse ich dir was du draus machst  :)
mbirth (2017-03-08 21:30:53+00:00): Danke! :) Ich bin in der Lortzingallee aufgewachsen. Die kann man eigentlich nur mit dem Panzer gefahrlos befahren, dennoch kommen da täglich mehrere LKWs auf dem Weg zum Eiskeller durch. Auch heute noch. Und wie gesagt, der Verkehr auf der Haydnallee ist auch nicht ohne. Offiziell mag das nicht als Verbindungsstrecke/Hauptader vorgesehen sein, so wird es aber scheinbar genutzt. Daher freuen sich ja alle Anwohner (außer denen, die günstige Grundstücke direkt neben selbiger gekauft haben) auf die Nordumfahrung. Hab einen schönen Abend!
eggie (2017-03-05 17:42:13+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-05 17:49:25+00:00): Je edit is niet helemaal gelukt. Nu liepen er wegen over elkaar heen. (duplicate)
Ik heb de edit teruggedraaid. 
Wat wilde je precies?
Christouf0676 (2017-04-10 12:35:19+00:00): Ouis-je me permettre de supprimer http://www.openstreetmap.org/way/165352487 ?
Il me semble qu'il est le doublon approximatif de www.openstreetmap.org/way/268478082
DaxServer (2017-03-31 11:50:09+00:00): Hi. Thanks for the update! However, it seems you have set railway=rail tags for nodes instead of ways. Can you check? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Drail
ethylisocyanat (2017-03-31 13:14:24+00:00): May you please fix it?
DaxServer (2017-03-31 16:35:01+00:00): Done ;)
Владимир К (2017-05-18 13:31:13+00:00): Не делайте так. Убираю все описания из названий
lakedistrict (2017-03-05 20:37:46+00:00): HI Yorvik,
I'm not sure why you've tagged Heathwaite Convenience Stores (http://www.openstreetmap.org/way/388295422) as a post office - it lost its post office counter around 10 years ago! 
lakedistrict :-)
Yorvik Prestigitator (2017-03-06 01:02:53+00:00): I was basing it on the signs above the shop windows saying "Heathwaite Post Office & Stores" which were still up recently.
I will remove the amenity=post_office tag if you think the shop signs are incorrect.
lakedistrict (2017-03-06 10:59:11+00:00): Yes, despite the signs the post office counter has gone. Thanks for removing the tag.
Yorvik Prestigitator (2017-03-06 11:20:23+00:00): no problem, thank you for the inside information
richlv (2017-03-06 11:46:17+00:00): hi there. you have added this place as a hamlet, although it definitely is not one.
do you have some sources/clarification on what is actually located at this place ?
JoernBur (2017-03-08 09:35:14+00:00): https://pelecalasitava.lv/pirma-darznieciba-talsos/
Spanholz (2017-03-06 12:29:45+00:00): Welcome back to OSM!
santamariense (2017-03-07 02:35:56+00:00): Qual a fonte dos nomes das ruas que foram adicionadas?
BMansurov (2017-03-06 08:36:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/46600024#map=19/41.30919/69.34172
вот она ваша фестивальная которая теперь иссык сув верните как было
Spanholz (2017-03-06 12:18:07+00:00): Hello,

why are you adding so much eleveation informations along this road? Is there any purpose behind it?

Is it for Strava or something else?
ptal_io (2017-03-06 16:37:02+00:00): Hi.  The elevation data added here is true elevation data for the road as calculated through the methods described in this paper: http://grantmckenzie.com/academics/ISED_2017.pdf (see previous changeset as well).

This was a sample road to show that adding elevation to OSM ways can have some value to the community.  In future steps, we would like to add significantly more elevation values, but this will involve a discussion with the OSM community on best practices before anything is implemented on a larger scale.
SomeoneElse (2017-11-09 11:40:13+00:00): Hello, something's gone a bit wrong here.  You've added something in the middle of the Indian ocean https://www.openstreetmap.org/node/4718693707/history and a number of other empty nodes and a shelter in a car park?
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:17:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148822076 where the changeset comment is: Reverting some anti-Mormon vandalism and other rubbish
chillly (2017-03-05 17:34:05+00:00): Welcome to OSM

Is there really a tourist attraction slap bang in the middle of Charing Cross road?
dcapillae_old (2017-03-05 19:49:24+00:00): Hi, alan_gr!

Thank you for mapping the neighbourhoods in Distrito Centro. I have been mapping the neighbourhoods in Distrito Ciudad Jardín y Distrito Palma-Palmilla, and also added a lot of buildings in both boroughs. If you are interested in mapping Málaga, please, see the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:M%C3%A1laga

Thanks for mapping! Good job!