piebro/osm-data huggingface dataset:
rickmastfan67 (2015-11-03 02:59:59+00:00): Well, it's mostly because they aren't 'signed' routes.  Adding the 'route=road' would possibly trigger a rendering of the 'ref=9' tag on any map that uses the relations for rendering.
BeKri (2015-09-17 13:55:36+00:00): Schanzengraben  13 13a 17 nicht doch
Am Schanzengraben ?
woodpeck_repair (2015-09-11 15:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33960782 where the changeset comment is: revert ficitional edits and other damage, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/804 and http://www.openstreetmap.org/user_blocks/805
luiswoo (2015-09-03 20:53:38+00:00): в принципе, к подобным аббревиатурам не лишним будет добавлять  official_name=Зерноградское дорожное ремонтно-строительное управление, к примеру.
Rockus (2015-09-24 17:19:21+00:00): Hallo fussel323,

ich habe mir hier ebenfalls einen Deiner vogtlandweiten Changesets herausgesucht, in denen verstreut überall postal_code u.A. an place-Nodes hinzugefügt werden.
Das ist grundsätzlich nicht falsch, aber weitgehend unüblich geworden, da die Postleitzahlen auch über die Boundary-Relationen eingetragen sind. Braucht eine bestimmter Auswerter diese Informationen direkt am place-Node?

In einigen Changesets fügst du auch place-Nodes hinzu. Welche Quelle verwendest Du dazu? Alles eigenes Wissen?
Vincent de Phily (2015-09-04 09:52:22+00:00): Welcome to OSM, good to see you're taking care of your shop's map data :)

Have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=bicycle you might want to add service:bicycle tags to your shop.

Also, it'd be good to move the POI inside the building. If Outdoor Escape occupies the whole building, you can even put the tags on the building rather than on a stand-alone node. To do that in iD, select both objects at the same time using shift, and click the "+" (merge) icon.


Happy mapping.
5m4u9 (2015-09-08 06:47:57+00:00): Al editar el nombre, quitar el tipo como prefijo. Ejemplo: Salón de Té XXX (amenity=tea_shop + name=XXX) 

Si es comida regional, añadir cuisine=bolivian y variantes

Si sabes que se cerró algo, eliminar el nodo, indicando en el comentario el motivo y ya.

Los teléfonos deben seguir este formato estandar universal... phone=phone=+<country code> <area code> <local number>, es decir, phone=+591 4 4541032 o +591 75981365
5m4u9 (2015-09-08 06:48:31+00:00): De los teléfonos voy a realizar una limpieza general a nivel cochabamba así que no hay problema si se deja hasta que lo vea.
dudka (2015-09-17 11:49:08+00:00): http://www.municipal.kiev.ua:8080/kiev/daemons/repository?cmd=get&repository=medias&id=56fcbf5323c6e5cd4f9c167f78121eb5
SomeoneElse (2015-10-29 21:59:17+00:00): Hello - hope you don't mind me asking, but I was wondering about the cycleway.  The imagery suggests that the A1260 goes over it on a bridge - is that true?  If so, you could add cretae a short "bridge" section of the A1260 to make it obvious.  Let me know if you want help doing this (or you'd like me to).  Also, the cycleway's currently been added as one way from west to east.  Whilst this is possible, it's a bit unusual - can you really not cycle the other way?
Cheers,
Andy
Aled (2015-10-30 09:05:25+00:00): Mostly fixed now, I think :-)
SomeoneElse (2015-10-30 09:17:09+00:00): Thanks - looks good to me!
maraf24 (2015-09-03 20:54:01+00:00): 1. Proszę sobie przełączyć zdjęcia w podkładzie z Binga na Geoportal. Wybór jest po naciśnięciu B w edytorze.
2. Tutaj już są adresy, zaimportowane z oficjalnego źródła. Nie ma potrzeby powtarzanie ich na budynkach; tworzenie duplikatów to błąd
Zbigniew_Cz (2015-09-04 00:05:43+00:00): @maraf24: dziękuję, właśnie miałem to samo napisać do kolegi kavaljer.
lepau (2015-09-03 21:59:59+00:00): ok merci pour les corrections
Jean-Marc Liotier (2015-09-03 22:02:23+00:00): N'hésites pas à demander si tu as d'autres questions !
maxerickson (2016-01-27 03:06:19+00:00): What is the motivation of this change?

The tag combination of highway=primary + NHS=yes communicates exactly the same information you have based the change to trunk on, and the section of trunk that I found to get to this changeset is pretty obviously not a trunk, with dozens of driveways and connections to every mile road.

Putting it another way, a data consumer interested in the NHS can check the NHS tag, there is no great need to propagate the NHS tag into the highway tag.
Lyubchenko Denis (2015-09-05 15:37:01+00:00): Улица односторонняя? если нет исправте oneway на no или удалите oneway=-1
Бадренов Самат (2015-09-06 09:42:28+00:00): одностороняя
Lyubchenko Denis (2015-09-06 14:50:12+00:00): если она односторонняя то как с нее выежать?
Бадренов Самат (2015-09-07 07:05:21+00:00): Исправил
Jim Johansen (2015-12-11 06:34:47+00:00): Digitized park using aerial.
Justyna | Yanosik (2015-09-22 10:42:53+00:00): hej, prośba o sprzątanie tagów end_date oraz construction podczas otwierania drogi.
Justyna | Yanosik (2015-09-22 10:43:26+00:00): highway_1? usunęłam
Stalker61 (2015-10-19 16:33:50+00:00): track на полях с картошкой бывает уважаемый.
PaulMorel (2015-09-04 15:58:30+00:00): I'm not sure adding the cycleway=* tag is relevant for this road as there are not painted lines or lanes for bicycles. Even though there is a huge volume of bicycles (mostly on Sundays), the road only has 1 lane going each way.
pnorman (2015-09-19 08:14:02+00:00): If it's used by cyclists but doesn't have a lane or other on-road markings, it shouldn't have a cycleway tag. Also, cycleway=yes isn't a normal value for the tag.

ruthmaben, could you please have a look at it and respond in the changeset discussion?
ruthmaben (2015-09-21 07:18:09+00:00): Thank you for highlighting this pnorman. I have reverted the changes. I had updated the cycleway based on the strava activity, but your are right, there are no road markings seen on satellite imagery. Will be cautious in the future and wil also relook at the tagging options for these roads.
RSergei (2015-09-04 14:02:14+00:00): Здравствуйте. Рад за Ваш интерес  к ОСМ. 
Исправил ряд Ваших однотипных ошибок, так вы не соединяете дороги между собой, это не правильно так как теряется дорожный граф (невозможно по ним проводить маршрут), тоже касается и лежачих полицейских
Zmianowy (2015-09-04 10:39:56+00:00): No need to add a "name:lt" is the same as when the "name".
Pozdrawiam.
Tomas Straupis (2015-09-04 12:47:21+00:00): There is a need to add a name:lt, because for machine/automation it is not obvious in which language the name is given (not all countries have a convention to use official language in name tags and not in all countries there is only one official language, for example RSA has something like 11 or 15 official languages).

Another point is that keepright.at validator is detecting such errors - where language name:xx values exist but none of them matches the name tag value.
mavl (2015-09-04 18:17:51+00:00): Здравствуйте.
Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.
В OSM не принято писать «улица переулок Лесной». Если это действительно переулок, то слово «улица» не пишут. Пишут просто «Лесной переулок».
Есть соглашение на этот счёт:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
literan (2015-09-04 13:24:16+00:00): Здравствуйте!

Не подскажете, а почему эта тропинка (а также мост) не подсоединены к остальной дорожной сети? На такие изоляты сразу ругается валидатор
Anatoliy Oblaukhov (2015-09-04 13:33:29+00:00): Хм, странно, не вижу тут остальных дорожек - видимо, потому что я дорисовывал их в других ченжсетах.
Мне стоит сделать всю правку одним ченжсетом?
literan (2015-09-04 13:36:59+00:00): вообще, могут тайлы еще не прорисоваться, понажимайте F5. Хотя, и у меня особо ничего не появляется. Вообще, от количества чейнджсетов не зависит это, может, просто не сохранили? Проще всего проверить - снова откройте эту область в редакторе - есть оно там или нет?
Anatoliy Oblaukhov (2015-09-04 13:47:49+00:00): Посмотрел в редакторе. Вот что там есть https://www.dropbox.com/s/zduvnd2582huv3k/2015-09-04_164126.png?dl=0

Что скажете? Причина в том, что мои новые дорожки типа "Тропа", а существующие отрезки - "Лыжная трасса"? Может быть, мне стоит пересоздать и эти отрезки тоже?
literan (2015-09-04 14:14:41+00:00): это всего лишь разные теги, которые должны висеть на одних и тех же линиях, так что пересоздавать ничего не нужно. Если на лыжных трассах летом есть дорожка, просто добавьте туда теги highway=path + теги покрытия, и тогда они тоже появятся на главном рендерере http://www.openstreetmap.org.

Для лыжных трасс есть свои рендереры, например http://openskimap.org/
Grass-snake (2021-05-13 08:56:05+00:00): Добрый день, вопрос про этот дом:
https://www.openstreetmap.org/way/369040623
Почему Вы указали addr:housenumber=9/2 ?
Вроде там просто дом 9.

P.S. Если ответа не будет, в понедельник поправлю как считаю нужным.
Владимир К (2021-05-13 09:27:35+00:00): это адрес удаленного дома, который я перерисовал

https://www.openstreetmap.org/way/36488475

можно попробовать спросить тут https://www.openstreetmap.org/changeset/3941369 :)

делайте как считаете нужным, слишком давно все это было
StephaneP (2015-09-04 09:03:15+00:00): Hello !
Sur ces menhir tu n'ajoutes pas ces tags ?
historic=archaeological_site
site_type=megalith
megalith_type=menhir
Tux-Man (2015-09-04 16:09:31+00:00): Hello,
Je débutte, je ne connais pas encore toutes les ficelles...
Je verrai ça plus tard.
Merci pour l'info.
StephaneP (2015-09-05 09:22:13+00:00): Ak ok, pas de souci.
Je croyais que tu maitrisais ces tags puisque je les ai vus sur d'autres points que tu as modifiés.
Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas.
Tux-Man (2015-09-05 14:35:14+00:00): Oui, c'est vrai car je travaille "en débutant" sur mon lieux d'habitation (l'Aunis) et mon lieux d'origine (les mauges).

Voilà l'explication.
richlv (2015-09-07 09:44:22+00:00): if this is an operating school, maybe amenity=school tag is needed here ?
eggie (2017-07-19 11:11:33+00:00): PB gestuurd met opnieuw welkom
Georges62 (2015-12-08 08:26:58+00:00): En cours 08/12/15
Hjart (2015-09-05 15:06:01+00:00): Det er bedst kun at have addresser på vores importerede og automatisk vedligeholdte noder
SomeoneElse (2015-09-12 09:55:15+00:00): Unfortunately the imagery's offset here so you've moved the road south of its actual position.  Also do be aware that the paths around the canal basin have moved recently to accommodate canal works and Bing may not have those up to date either.

Where was the kink in the road?  It might be easiest to revert this changeset and fix manually.
James Derrick (2015-09-12 10:47:40+00:00): Hi,

There was a very noticeable kink just West of the B6503 bridge over the A6192. It did look like the boundary of two sections of road centred on different base data, so I attempted to smooth the jagged transition into a more realistic arc looking at both the Bing and limited GPS trace data (7 traces, widely spread).
I would prefer not to revert the change set, as it also adds other detail, such as the bridge over the tail bywash of Staveley Town Lock. 
If you are able to suggest a Bing imagery offset amount, I can use JOSM to move the road features to it, fairing in at the edges to avoid moving the entire county! 

Some of your building outlines seem ~3.5m North, which sadly is about the North offset between Garmin 550 and 660 GPSr running simultaneously on my survey bike so it is hard to tell.

As you suggest, the CCT are making great progress with construction in the area, and hope to map the new bridge over the lock tail in a few months.
http://www.chesterfield-canal-trust.org.uk/index.php/gallery/photos/494-staveley-town-lock
SomeoneElse (2015-09-12 11:59:35+00:00): I'm just looking at a rough average of all the underlying GPS traces (and knowing from survey there that they're likely to be more accurate than Bing).  Unfortunately the offset varies every 100m or so so you really do need to keep nudging imagery to traces (and keeping an eye on paths that have moved and discounting traces from those old paths).
Josef73 (2026-01-11 16:27:20+00:00): Hallo, die Öffungszeiten haben nicht den richtigen Syntax. Am Samstag wird wann geöffnet?
highbuilder (2026-01-11 20:37:49+00:00): Hallo, die Biberburg hat wie folgt offen: jeden Donnerstag 17 – 24 Uhr
jeden Freitag 16 – 24 Uhr
mavl (2015-09-04 18:20:25+00:00): Здравствуйте.
«Спортзал» - это не имя объекта. Это описание.  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
derredu (2015-09-08 12:19:08+00:00): Hallo, der name-tag ist sicher falsch, ich würde stattdessen name_old nehmen.
BushmanK (2015-09-05 03:04:11+00:00): Действительно соединили проезд между гаражами и территорией торгового центра с дорогой, идущей между Открытым шоссе и торговым центром? Раньше там глухие ворота стояли.
IgorProsk (2015-09-05 04:14:50+00:00): Ага, все как нарисовал.
На активном гражданине обсуждали год назад и сделали.
На яндексе есть свежий спутник, там видно.
MrCharlotteSurveillanceandConsulting (2015-09-04 09:46:51+00:00): Mr. Charlotte Surveillance and Consulting would like to thank our customers for choosing us by offering a savings on our services.
philippec (2020-04-21 08:03:21+00:00): https://www.mapillary.com/map/im/1tsW0esUfOLomqtpfgnbZg
Ik kort het wel in, maar tracks ken ik niet.
scruss (2018-05-04 13:35:23+00:00): Hi Jinal - just wondering about your source here? I walked this area and I think this path might be a duplicate of way 60332409.

GPS signal is bad here due to heavy tree cover, and there's a *very* steep ravine down to Burke Brook. This way might be a muddy bike trail, but it's going to be narrow and not easily used
jinalfoflia (2018-05-04 13:45:39+00:00): Hello Scruss,

I mapped this path 2 years ago using Strava and Bing as the source. If you think this is a duplicate, please feel free to make the changes. Thanks so much for catching this!
esaulenka (2015-10-18 10:01:44+00:00): убедительная просьба: НИКОГДА больше не делать "выделить всё и переименовать". Медленно и печально выгребаю в ручном режиме деревни, которые теперь place=allotments. Что ещё затронуто, надо искать...
Ильин Роман (2015-10-18 10:41:53+00:00): Я то в чем виноват?? Кто  проставил allotments на деревни?
esaulenka (2015-10-18 10:56:24+00:00): 1. place=allotments != landuse=allotments. Вообще и совсем не равно.
2. Кто поставил - не знаю. Искать и руками править. Желательно разделяя контуры "занято домиками" - landuse и "населённый пункт" (с дорогами, кустами-прудами и проч.) - place.
3. Что такое landuse=allotments, есть тема на форуме с моим активным участием. Рекомендую почитать.
Ильин Роман (2015-10-21 09:19:01+00:00): Я ставил ТОЛЬКО place:allotments и только на landuse:allotmentts если есть имя! Иначе никак не закинуть дачи в поиск, сколько я не просил... Меня, ламера, в принципе игнорируют...Можно было сделать по другому? наверное можно... но сделали именно так. И если кто то путает жилые поселки с дачами, то они хотя бы появились в поиске после моих действий, до этого и дач и этих же поселков в принципе не было, так что вопросы не ко мне...
esaulenka (2015-10-21 10:15:51+00:00): Ну голову-то надо включать и не трогать ПРАВИЛЬНЫЙ place
http://www.openstreetmap.org/way/48788927/history

И вот с подобных вещей надо было убрать name, а не добавлять place
http://www.openstreetmap.org/way/231216185/history
edward17 (2015-09-04 19:44:42+00:00): Привет!

Хотел бы дать один совет: если номер дома уже занесён в поле "Номер дома", то писать его в поле "Название" не нужно. Он и так будет показан на карте.

Спасибо!
cronoser (2016-02-08 20:41:22+00:00): No se trata de una base militar, sino de extinción de incendios.
cronoser (2016-02-08 20:42:24+00:00): no se trata de un cuartel
Nesim (2015-09-05 08:55:23+00:00): Merhaba Nuri Bey, bu çalışmanızda kemer belediyesi itfaiye diye tanımladığınız bütün kemeri kaplamış.
Nuri U (2015-09-05 09:13:27+00:00): Merhaba, ben sadece ufak bir kısmı eklemiştim. Bilmeden bir yanlışlık olmuş olabilir.
Streckensucher (2015-10-31 10:41:30+00:00): ist die neue Brücke, die laut Zeitung Anfang Juli 2015 eingebaut worden ist, auch schon wieder entfernt worden?
wanderer19 (2015-11-03 09:37:06+00:00): Hallo,
vielen Dank für den Hinweis.
Da hatte der Bürgermeister Anfang des Jahres noch gemeint: es sei kein Geld für eine neue Brücke da!
Aber vielleicht hat das Lamentieren ja auch zur neuen Brücke beigetragen!!!
 
Ich habe die neue Brücke bei OSM eingetragen (dauert aber wegen dem Rendern ein paar Tage).
slodki (2015-09-07 19:13:33+00:00): Raczej nie phoenix dactylifera, lecz phoenix canariensis (patrz http://www.palma.art.pl/pages/show/10), choć po tajemniczej mutacji w 2007 roku bardziej cocos nucifera (patrz http://artmuseum.pl/pl/archiwum/pozdrowienia-z-alej-jerozolimskich/2282/121433, http://artmuseum.pl/pl/archiwum/pozdrowienia-z-alej-jerozolimskich/2282/121371).
Stąd chyba dywagacje nt. gatunku tego czegoś są skazane na niepowodzenie, stąd usuwam.

Także nie jest prawdą, że jest to natural=tree, podobnie jak nie jest nim np. http://www.openstreetmap.org/node/39983141 (tu akurat wierzba). Też usuwam.
maraf24 (2015-09-07 19:59:44+00:00): Oczywiście, że to nie jest natural=tree, ale to nie ja jestem autorem tego rozwiązania. Dyskusja była ostatnio o tym na forum i zamarła.
Dzięki za dodanie autorki, miałem to w planach.
luschi (2015-09-13 11:52:36+00:00): ciao,
ho visto che hai messo layer=-1 su un stream dove non è sotto terra. Questo è sbagliato!
Si usa layer=-1 solo se è sotto terra(tunnel o culvert).
JOSM segnala un errore se la strade e il fiume hanno il stesso layer, ma e meglio lasciare come è o fare ponti o culvert dove sono.
Ti prego di non fare più i layer sbagliati.
Auguri
malenki (2015-09-05 06:30:32+00:00): Ich hab mal die Straße "Am Beerenkamp" wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/way/226076447

Wenn man statt "Löschen & Neumalen" Vorhandenes bearbeitet, schließt man eine Fehlerquelle aus.
vierja (2016-09-12 14:01:43+00:00): A pesar de que se encuentra dentro un polígono industrial, existe una casa con más de cien años de antigüedad. Es una casa catalogada como histórica por el Ayuntamiento de Monforte del Cid. Está habitada por mi familia. Y se puede ver con bing
mueschel (2015-09-07 10:58:04+00:00): Hi carciofo,
with this changeset you introduced the misspelled key "destinaton:lanes" (missing 'i') on several ways. Could you check / correct for that? As another remark, all these tags contain only ref numbers of roads - these are usually tagged as "destination:ref:lanes" instead of "destination:lanes".
Cheers, Jan
carciofo (2015-09-07 12:21:38+00:00): Hi Jan,
Thanks for the heads up! I've corrected the spelling on the key on the instances of destinaton:lanes returned by overpass turbo. As far as your remark is concerned, I didn't used destination:ref:lanes as the ref value on the destination roads does not match, e.g. I-595 East/West (which is what's on the lane markings/signs) is different from ref="I 595", and SR 84 is different from ref="FL 84"). According to the proposal on the wiki, "The key destination:ref=* should be used to specify the reference of the roads directly ahead as indicated on signposts, road markings or similar. The value of this key should be equal to the value of the key ref=* of these roads." Would you still recommend using destination:ref:lanes?
eggie (2018-01-31 22:28:47+00:00): Na 2 jaar weer aan het mappen. daarom.. 

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
muralito (2015-09-06 01:24:47+00:00): Hola. ¿Porque agregas restricciones de giro en U cuando es lo predeterminado en OSM?
Ademas si empezas a ponerlas de a uno, habria que agregarlas en todo cruce del pais porque no estan permitidas en ninguno segun la nueva ley de transito.
woodpeck_repair (2015-09-11 15:40:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33960782 where the changeset comment is: revert ficitional edits and other damage, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/804 and http://www.openstreetmap.org/user_blocks/805
woodpeck_repair (2015-09-11 15:40:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33960782 where the changeset comment is: revert ficitional edits and other damage, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/804 and http://www.openstreetmap.org/user_blocks/805
Kristina Louise (2015-09-04 16:27:27+00:00): Added Lakeshore Banani Hotel on Road 13A (Newer construction, built in ~2014).
CloCkWeRX (2016-02-01 02:54:35+00:00): This causes a lot of errors in keepright, and the main highway should probably be highway=proposed, not highway=planned. Specifically http://www.openstreetmap.org/way/296110059
naoliv (2016-02-04 02:43:18+00:00): I have fixed the proposed highway.
woodpeck_repair (2015-09-11 15:40:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33960782 where the changeset comment is: revert ficitional edits and other damage, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/804 and http://www.openstreetmap.org/user_blocks/805
acsd (2015-09-06 16:41:22+00:00): City Bar переехал? Или это ошибка?
woodpeck_repair (2015-09-11 15:40:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33960782 where the changeset comment is: revert ficitional edits and other damage, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/804 and http://www.openstreetmap.org/user_blocks/805
AgusQui (2015-09-09 13:37:01+00:00): ¿Porqué cambiaste el nombre de ésta calle?
AgusQui (2015-09-09 13:44:44+00:00): ¿Porqué le cambiaste el nombre a esta otra calle?
woodpeck_repair (2015-09-11 15:40:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 33960782 where the changeset comment is: revert ficitional edits and other damage, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/804 and http://www.openstreetmap.org/user_blocks/805
SomeoneElse (2015-09-05 15:17:19+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.  I thought that Camelot https://www.openstreetmap.org/way/51972439 closed a few years ago - has it really reopened?
seav (2015-09-06 01:13:58+00:00): Hi, you added several buildings and parking lot roads in McKinley Hill. But these building are already in the map and those parking lot roads do not exist anymore because of the Venice Piazza expansion.

I have deleted these things that you have added.
will_p (2015-09-04 21:38:52+00:00): Are you aware that the American Adventure permanently closed more the 8 years ago and that almost all the buildings and other structures have since been removed? The Bing imagery (4 years old) shows an empty site and that is still how it is today.

Would it be okay if I revert the changes you made? The previous mapping did accurately show the site as it is today.
maraf24 (2015-09-05 18:28:08+00:00): To wyłączenie pedestrian na Rynku to celowe działanie?
maraf24 (2015-09-24 16:38:51+00:00): Dziękuję za odpowiedź.
user_6110846 (2017-10-24 08:53:03+00:00): вулиця де житлові будинки  ніколи track не є. То є лише service residential та вище статусом якшо автобан)
AdventurerRussia (2017-10-24 15:05:05+00:00): это были недели рисования дорог, нашей задачей было: обрисовать как можно больше дорог, насколько я помню. Лучше хоть какая то дорога будет, чем никакой.
Alex3271 (2015-11-15 12:16:50+00:00): Hello Gerd David and welcome to OSM!

Your edit from 4th September 2015 does not seem to reflect the reality, since DN17 has been declassified from "primary" to "residential". Maybe you wanted to make some test edits? Please note that all changes you save appear on the map which can be seen by all OSM users! :-)

Maybe your change should be reverted? Please let me know if you see any reasons against it!

Best regards,
Alex3271
Baloo Uriza (2015-10-14 20:40:30+00:00): I'm curious why so many major arterials (and in particular, 71st, Memorial and Yale) got downgraded to secondary when they're some of the most important section lines in the city.
maraf24 (2015-09-04 20:37:14+00:00): Zmieniłem , na ; w opening_hours.
Znasz stronę osm24.eu, która pokazuje, które sklepy jeszcze są otwarte?
Marych_ (2015-09-05 13:49:23+00:00): Не надо удалять мультиполигоны
для границ кварталов это то что нужно
Lence (2015-09-05 14:00:02+00:00): Откатить пакет правок? Поиск так и не работает на половине кварталов.
maraf24 (2015-09-04 20:41:48+00:00): Zmieniłem 9:00 na 09:00 w opening_hours. Te zera na początku są konieczne, bez nich to nie działa (głupie, ale tak jest).