piebro/osm-data huggingface dataset:
Pikse (2018-05-13 07:36:26+00:00): Joonte kustutamist võiks püüda vältida, kui muudatused on ajutised. Siin on praegu transpordiliinidide relatsioonid auklikuks jäänud. See Gonsiori tänava lõik on suletud umbes 3–4 kuud. Lehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction järgi pole nii lühikeseks ajaks mõtet teelõike ka ehitusjärgus olevaks märkida.
maraf24 (2018-04-05 15:22:19+00:00): Nie ma tu parku.
user_5359 (2018-04-03 16:06:29+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards
Peilscheibe (2018-04-24 16:30:15+00:00): Hallo leorassl, 

willkommen bei OSM.
Du hast hier die Fläche eines Schulhofs mit amenity=school getaggt. Nun, das Schulgelände existiert ja bereits, daher ist das doppelt: https://www.openstreetmap.org/way/515840140
Für einen Schulhof gibt es noch kein etabliertes tagging - ich habe jetzt mal etwas eingetragen, was dem etwas näher kommt.
Grüße, P.
viloan (2018-04-03 11:58:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
roptat (2018-04-08 11:15:52+00:00): Bonjour, il y a quelques soucis avec cette mise à jour. Déjà, le Musée de la bataille de Fromelles est présent en beaucoup d'exemplaires (un par nœud sur le bâtiment). J'ai corrigé, mais pourriez-vous vérifier qu'il n'y a pas d'erreur dans votre base de données ? Ensuite la plupart des noms des musées sont en majuscule, ce qui est déconseillé sur OSM. Vous pourriez vérifier que ça ne vient pas non plus de votre base de données ?

Merci :)
roptat (2018-04-08 11:24:47+00:00): Autres points que j'ai oublié : l'adresse est aussi entièrement en majuscules, ce qui est différent du nom des villes sur la carte. Ça rend la tache des outils plus dûre pour trouver la bonne adresse. Les numéros de téléphones sont au format national (03 …) au lieu du format international habituel (+33 3 …) (sans le zéro qui est le préfix national). Les tags CRNPDC sont à mon avis complètement inutilisables et devraient être supprimés. Pareil pour object_id, type (parce que les objets modifiés ne sont pas des relations), longitude et latitude (c'est déjà pris en compte par la position des points), indoor:level et horaires:fr. Le tag source devrait être remplacé par source:addr et vous devriez ajouter un tag source avec le nom de votre base de données (source=CRNPDC par exemple)

Encore merci :)
grhum59 (2018-04-08 16:57:54+00:00): Merci pour votre retour constructif.
Désolé pour ces bugs.
C'est une première pour moi, j'ai essayé de faire de mon mieux.
Grâce à vos remarques je vais pouvoir améliorer ça.
Concernant les crnpdc ça ne vient pas de moi, les champs étaient là avant mon passage.
Sur le musée de fromelles j'ai pas compris pourquoi ça a fait ça, j'avais tente de corriger mais visiblement j'ai mal fait.
Question de débutant: est ce que je peux retrouver l'ensemble de ces modifications facilement via josm pour faire les corrections nécessaires ?
roptat (2018-04-08 18:02:23+00:00): Ce n'est pas évident parce que c'est répartit sur plusieurs changeset et que j'ai fait des modifications sur ces objets. Je n'ai jamais eu besoin de ce genre d'outils, donc je ne les connais pas. Par contre, il y a un groupe local qui pourra t'aider (je ne suis pas de Lille) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lille
grhum59 (2018-04-09 10:00:08+00:00): J'ai refais ma requete initiale et j'ai corrigé les majuscules.
J'ai egalement viré les tags inutiles
J'espere avoir bien fait cette fois
roptat (2018-04-09 10:21:23+00:00): Ça a l'air beaucoup mieux, bravo !

le MUSEE D'HISTOIRE NATURELLE ET DE GEOLOGIE (https://www.openstreetmap.org/way/41065833) a échappé à la correction.

Sur https://www.openstreetmap.org/node/5525293585 par exemple j'ai remarqué que l'adresse n'était pas bien renseignée : addr:street ne doit contenir que le nom de la rue (Rue de Fontenoy). C'est addr:housenumber qui doit contenir le numéro dans la rue (2).
Hjart (2018-04-03 12:10:08+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. Jeg syntes dog ikke denne ændring var så heldig og har derfor rullet den tilbage
RicoElectrico (2018-04-10 13:04:44+00:00): Jest uwaga, że można jeździć po rondzie:

https://www.openstreetmap.org/note/1354496#map=19/51.94528/15.50228
GITNE (2018-04-04 03:45:29+00:00): Hello @nammala,

thank you for fixing these. Unfortunately, @upendrakarukonda was not the first one to misinterpret the semantics of restriction=no_u_turn. It happens once or twice a month that some new people start creating no_u_turn restriction relations with identical ways in the from and to roles, when they are actually trying to map a traffic_sign=US:R3-4 or some other no u-turn traffic sign. Effectively, these relations may be safely deleted in an automated changeset from the planet file because there is no scenario where they might be useful or would make any sense.

You seem to be busy creating an OSM validator. Would/Could you push such an automated edit?
pitscheplatsch (2018-04-03 18:39:57+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57770528
pitscheplatsch (2018-04-12 07:29:56+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
viloan (2018-04-03 12:09:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
R0bst3r (2018-04-04 08:49:55+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57770633
Parzelle13 (2018-04-28 14:24:16+00:00): Hallo, um den Zustand eines Weges zu beschreiben nutzt man tracktype, surface (beide bereits enthalten) und smoothness (könnte man ergänzen).
Das ein Weg nicht markiert ist, trifft auf die meisten Wege zu. Muss also nicht extra beschrieben werden.
In den Namen eines Objektes, hier Weg, gehört es in keinem Fall. Also den Unsinn bitte wieder entfernen. Die Nutzungsrechte sind hier ebenfalls völlig überfüssig.
Lektüre zum Einlesen  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
Bei Bedarf kann man Fragen stellen, z.B. hier https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
theophrastos (2018-04-05 05:05:39+00:00): Hallo,
bicycle=yes ist falsch, die vorherigen access=Regeln haben meiner Meinung nach die Situation besser beschrieben
user_5359 (2018-04-03 17:47:03+00:00): Welcome to OSM! Don't destroy the corrections of the time notation (we use the 24h notation), don't add SEO SPAM.
VlIvYur (2018-04-04 20:11:32+00:00): Hello
Your Shift key stuck
grhum59 (2018-04-05 07:36:34+00:00): Sorry, that comes from a database made by my communication department.
mueschel (2018-04-07 15:58:39+00:00): That means it is an import of data? The source is not "knowledge"?
Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Also, the tagging has to be revised, tags like 
object_id, type = AUTRE, horaires:FR, longitude, latitude should not appear in OSM and have to be removed or adapted to the established tagging scheme.
Names are _never_ written in capital letters. Some of them where mapped correctly before your change. 
The description tag is not a place for extended advertising for the object.
grhum59 (2018-04-09 10:06:48+00:00): Well ! Sorry for the bad tagging.
It was my first time, I tried to do my best, but my best was not good.
I correct the bad tags after deblocking my caps lock key.
I also put phone tag with international format

I hope this is better now
pitscheplatsch (2018-04-03 18:40:08+00:00): Hi Shabeeh, welcome to OSM. 

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 

Furthermore, can you please revert your map changes?

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57771648
pitscheplatsch (2018-04-12 07:30:06+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/57817862
Hjart (2018-04-03 15:06:18+00:00): Er der en god grund til at tagge alle disse serviceveje med bus=yes og psv=yes?
Hjart (2018-04-03 15:30:01+00:00): Undskyld. Jeg mente *både* bus=yes og psv=yes
JDKosior (2018-04-04 06:51:08+00:00): Hej Hjart

Som jeg har fået det forklaret af vores kollegaer hos Nordjyllands Trafikselskab skal tilføjelsen af begge tags ses som en heldækning i forhold til, at vi kan får serviceveje med bus og/eller psv med i det netværk, der importeres i vores køreplansystem.  Giver det problemer at vi tilføjer begge tags? I så fald får vi det selvfølgelig rettet.
Hjart (2018-04-04 06:59:46+00:00): Det giver ikke som sådan problemer, men umiddelbart så det for mig bare ud som at gå med både livrem og seler.
Når jeg nu ser nærmere på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv kan jeg dog godt se ideen :-)
Hjart (2018-04-04 07:01:31+00:00): Du er ansat i Midttrafik?
JDKosior (2018-04-04 07:11:21+00:00): Jeps : )
Hjart (2018-04-04 09:08:02+00:00): Super. Jeg har tidligere kommunikeret lidt med nogle af dine kolleger i både Sydtrafik og Nordjyllands.
eggie (2018-04-03 13:32:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Het gaat er dus om de taggen wat je ziet. Bomen, gras, bos , bosschage. Eemn echt park kan dan een cover Leisure park kijgen. Niet elk stukje groen is een park.
Park edits liggen mementeel onder een vergrootglas gezien de vernielingen ivm pokemonedits.
Graag reactie
Leo Slager (2018-04-03 13:35:10+00:00): Alle 8 change-sets reverten lijkt mij de juiste oplossing.
eggie (2018-04-03 13:51:49+00:00): Ik wacht heel even op een reactie.. De laatste changesets heb ik als voorbeeld aangepast.
merey191 (2018-04-03 15:29:08+00:00): bedankt voor de reacties, ik zal geen stukken groen meer aanmerken als parklocatie, in plaats daarvan zal ik tags plaatsen van dingen die er zijn.
eggie (2018-04-03 15:56:22+00:00): Prima... afspraken over de manier van taggen vinden plaats middels consensus. Althans dat trachten wij... Kijk eens rond op het forum van OSM. Dan blif je op de hoogte van de ontwikkelingen.. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Bedankt voor je reactie
MVG,
Eggie
merey191 (2018-04-03 17:30:12+00:00): Ik zal eens op het forum kijken om me wat bekender te maken met hoe ik het beste kan taggen. hopelijk maar ik dan minder fouten.
bedankt voor alle tips.
eggie (2018-04-03 13:44:08+00:00): Dag Merey... weliicht kun je het hele aaneengesloten gebied als een losse cover Leisure park taggen. maar eerst de landuse invullen. Op je laatste changesets heb ik het als voorbeeld aangepast..
eggie (2018-04-03 14:50:22+00:00): Inmiddels een cover over het hele wandelgebied met Leisure =park.
Константин Гам (2018-11-22 23:18:25+00:00): Делая "уточнение" пожалуйста не добавляйте выдуманные линки на дороги, которые в реальности не имеют их!
abakus_uploader (2018-04-03 22:33:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
BCNorwich (2018-04-03 16:55:37+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
The building names are on the building outlines so are not needed as separate POI, I've therefore removed the POI as being duplicated info.
I also tagged the college grounds as amenity=college, this being OSM practice.
Regards Bernard
gscscnd (2018-04-03 17:49:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/57779837
eggie (2018-04-03 13:42:47+00:00): Graag aanpassen naar landuse.. Dus wat je ziet. Het is geen park.
eggie (2018-04-03 13:42:21+00:00): Graag aanpassen naar landuse... geen Leisure park.
eggie (2018-04-03 14:44:25+00:00): Kijk even hier hoe je het kan doen. Geen park.. gewoon gras met losse bomen. en een playground op een node. Alles mag natuurlijk, maar er zijn afspraken over.. helaas niet altijd even duidelijk.
Is die naam officieel voor dat plantsoen?
eggie (2018-04-03 13:41:36+00:00): Dit is geen park..Graag de landuse invullen
eggie (2018-04-03 14:49:05+00:00): aangepast... geen park.. gewoon taggen wat je ziet. Hier als voorbeeld even een playground als vlak zoals je het ziet in het gras.
eggie (2018-04-03 13:41:53+00:00): reeds aangepast
eggie (2018-04-03 13:40:58+00:00): is omgetagd naar landuse. Kan verder worden afgemaakt. Het is geen park
eggie (2018-04-03 13:35:43+00:00): svp de landuse invullen en niet een toevallig groene transparant Leisure=park. Het geeft alleen de functie aan.
eggie (2018-04-03 13:40:07+00:00): Je bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn maar... 
Ik heb hier de boel omgetagd als voorbeeld. landuse=grass met natural=tree losse bomen. Dit is geen park in de zin van... graag reactie.
Dit soort parkedits liggen enorm onder vuur bij OSM gezien de massale vernielingen de laatste tijd.
5m4u9 (2018-04-23 15:18:01+00:00): esta forma de mapear no es la mejor, estan confundiendo uso de suelo (terreno) con contornos de edificios y negocios... son 3 cosas distintas que deberían estar separadas, hay que mejorar todo este lugar
mueschel (2018-04-25 18:25:28+00:00): Hallo,
willkommen bei OSM. Bitte nutze das "name" Tag nicht für Beschreibungen die kein Name sind. z.B. "roter, hellblauer und dunkelblauer Weg"

Wanderrouten und deren Schilder werden in OSM anders eingetragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandern#Erfassen_von_zusammenh.C3.A4ngenden_Wanderwegen

Gruß, Jan
chaot1401 (2018-04-26 11:54:02+00:00): Hallo Jan,
das Naturschutzgebiet Drover Heide ist in mehrere, farblich markierte Wegstrecken eingeteilt. Wenn ich z.B. die komoot-App nutze, dann sagt mir mein Navi: bitte dem "roten, hellblauen und dunkelblauen Weg" folgen. Dann erkenne ich an der farblichen Markierung sofort, dass ich den richtigen Weg nutze.
Könntest du mir vielleicht mal die Schritte beschreiben, wie ich das in OSM machen muss. Mit dem link komme ich leider nicht zurecht.
Wenn ich dann diese Eintragung in OSM gemacht habe, wird diese dann auch angesagt?
 Gruß Bruno
Parzelle13 (2018-04-26 12:58:36+00:00): Hallo, welche Wanderweg-Relationen bereits existieren kann man sich z.B. hier https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1027136&map=13!50.7245!6.5734 ansehen. Dort sieht man auch ob diese vollständig sind oder nicht. Eine weitere möglichkeit wäre http://www.wanderreitkarte.de/
zu nutzen.

Gruß
Parzelle13 (2018-04-26 15:00:56+00:00): Hallo nochmal, ich habe mir mal den Info-Flyer Stand 2011 der Gemeinde Kreuzau angesehen http://www.kreuzau.de/fkt/downloads/wandern/Drover-Heide02-2011.pdf.
Die Namen der Wege lauten dort aber ganz anders. Ohne deren Zustimmung dürfen die Daten davon aber nicht übernommen werden. Also selbst ablaufen und dann Eintragen ist angesagt.

Was Komoot dir ansagt ist deren Sache und nur die können es dir beantworten. Die Daten in der OSM-Datenbank dienen nicht dazu passende Ansagen für beliebige Navis etc, zu generieren. 
Markierte Wanderwege werden so als Relationen eingetragen, wie es dir von Jan bereits verlinkt wurde wurde.
Markierungen von Rad- oder Wanderwegen sind keine Namen und deshalb so nicht einzutragen.

Also selbst lesen (Beispiele von bereits eingetragenen Rad- Wanderwegen gibt es ja genug), oder warten bis jemand anderes es erledigt. Auch bei youtube gibt es diverse Videos. Einfach mal suchen.

Gruß
5m4u9 (2018-04-23 15:22:27+00:00): hola, en general esta bien dibujado las casas, el problema que se hizo fue poner el tipo de vivienda como nombre en lugar de ponerlo dentro del area de casa edificio
Parzelle13 (2018-04-28 14:29:38+00:00): Hallo, entferne bitte die falschen Namen der Wege. Hinweise und Lektüre wurden ja bereits zur genüge in deinen anderen CS verlinkt.
chaot1401 (2018-04-29 07:01:18+00:00): erledigt!
Parzelle13 (2018-04-29 08:16:58+00:00): Danke. Als Beispiel, wie man einen Wanderweg als Relation richtig einträgt, könntest du dir in JOSM mal den bereits eingetragenen Zwerg-Lein-Weg (https://www.openstreetmap.org/relation/1027133) ansehen. Der Rundweg "Drover Heide" ist leider nicht komplett und scheinbar teilweise sogar falsch.
Aber nicht ohne Genehmigung des Herausgebers einfach von anderen Karten abzeichnen. Richtig wäre selbst ablaufen oder fahren, dabei die Spur(Track) als GPX-Datei aufnehmen und z.B. in JOSM als Hintergrund laden.
Vielleicht sollte ich dort auch mal eine Wanderung machen und mir die Gegend ansehen.
Gruß
eggie (2018-04-03 14:11:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht

*( note; parkedits en vijvers liggen momenteel onder een vergrootglas.
eggie (2018-04-03 14:18:46+00:00): Ziet er wel netjes uit!
eggie (2018-04-03 13:56:27+00:00): Oke.. goed poging... Maar... De Leisure=park hoort als een losse deken zonder ergen aan vast te plakken over dela nduse heen te liggen. Kijk naar het voorbeeld dat ik heb gegeven in de eerste changeset. Die landuse kun je dus aan weerzijden van de paden keggen. landuse = grass.. dan zet je losse bomen natural=tree op nodes. (punten).. 
Die cover is goed, maar daar even landuse =grass uithalen. en ook tree..
bomenrijen doe je weer op een lijn met natural-tree_row. Probeer maar.
eggie (2018-04-03 14:33:55+00:00): Ik heb even alle landuse grass gemaakt. en over het hele aaneengesloten parkegebied de functie Leisure park getagd,. Dat is een transparant waar je alles gewoon doorheen ziet. De landuse zou je kunnen afmaken.
5m4u9 (2018-04-23 15:32:14+00:00): por lo general no se debería unir las calles con los edificios, eso es raro y no útil. siempre tratar de dejar separado
Hernan (2018-04-03 14:29:09+00:00): Si la calle es doble mano se marca con oneway=no, reversible es para indicar que cambia de sentido según la hora del dia
Alexander-II (2018-04-03 23:00:45+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в ОСМ.  
В этом пакете правок вы изменили столы для пинг-понг (которых, видимо, уже нет) на деревья. Это выглядит странно. Что на самом деле там на местности?
fims7 (2018-04-10 11:33:26+00:00): Добрый день, Вы уверены в том что Ржевскую улицу и подъезд к ней нужно поднять по статусу до "highway=secondary"
Есть такая информация https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
vstarikov2014 (2018-04-11 12:08:57+00:00): Не уверен. Исправил.
pitscheplatsch (2018-04-03 18:45:26+00:00): Hi choirulmubarok, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting many buildings, which have been mapped by a different contributor today? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57773988
Alexander-II (2018-04-03 23:04:11+00:00): А в этой правке вы на пустыре нарисовали деревья. Ни на одном спутниковом снимке не вижу такого. Что вы хотели отобразить?
Alexander-II (2018-04-03 23:06:43+00:00): Тут вы просто залили область с домами и спортивной площадкой деревьями. В наличии есть спутниковые снимки, позволяющие отрисовать растительность если уж не детальней, то уж точно не пересекая ее с домами и с теми местами, где ее нет и быть не может.
GinaroZ (2018-04-03 14:34:33+00:00): Hi, just be aware that the Bing imagery tile containing Carlingnose point and Deep Sea World seems to be out of alignment with both GPS traces and OS StreetView :)
casstr (2018-04-03 14:47:31+00:00): Thanks - I have noticed there is a lot of that going on in North Queensferry as I was trying to reconcile buildings on East Bay. Have you worked out a reasonable offset to work with?
GinaroZ (2018-04-03 16:11:01+00:00): I'd say aligning Bing to OS StreetView is the best option. The GPS traces background layer seems to match OS for East Bay, Forth Bridge, and Carlingnose (my trace). The OSM coastline is supposed to be aligned to the MHWS, so I've aligned it to the OS MHWS and it looks fine along the Fife coast.
The ESRI imagery is better and newer, though lower res and may still be slightly out.
Alexander-II (2018-04-03 23:08:31+00:00): В этой правке вы дали пустырю название, которое вряд ли у него существует. Про то, как правильно заполнять тег name= можете ознакомиться в вики статье https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Alexander-II (2018-04-03 23:09:28+00:00): Аналогичная проблема тут. У трех деревьем во дворе живого вряд ли имеется название.
Sosha1996 (2019-03-18 03:05:13+00:00): همون تگ oneway=yes که اول کار به خط https://www.openstreetmap.org/way/575833276 داده بودید درست بود.
تگ oneway=-1 برای این مورد اشتباهست.
Hjart (2018-04-03 15:26:00+00:00): Så længe bygninger (og andre objekter) er synlige på aktuelle luftfotos, er det en god at tagge dem i stil med https://www.openstreetmap.org/way/236368895- På denne måde undgås at andre mappere tilføjer dem igen
siegumfeldt (2018-04-03 15:53:23+00:00): Det giver god mening: https://www.openstreetmap.org/changeset/57776836
mueschel (2018-04-05 16:03:15+00:00): Hi,
you used the tag "inclusive = no" on several barriers, what is the meaning of this tag?
Jan
CamcycleMatt (2018-04-05 16:17:24+00:00): I'm investigating some ideas for annotating problematic barriers installed on cycle routes that exclude people riding adapted cycles, tricycles or recumbent cycles. Hopefully this can eventually become a searchable database based on OSM.