piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2016-04-13 20:39:25+00:00): You still haven't explained where any discussion took place.  

If I was going to change a bunch of objects across Europe and Africa because they were "tagged incorrectly", I'd do the following:
I'd contact the previous mappers, explaining the problem.  I'd draw their attention to where "how to map cranes" was discussed beforehand (not just the wiki page).
I'd ask them how likely it is that the facilities visible on aerial imagery are still valid (industrial yards disappear every day; large-scale facilities needing large cranes are also regularly repurposed into smaller scale ones).
Out of courtesy, I'd also mention it on an appropriate list or forum the change that you want to make - that way people who may not be familiar with the problem will become familiar, and people who may disagree with your opinion get a chance to do so.
There is a problem with widespread edits based on experience of only a small part of the world; they miss things and make invalid assumptions.  It's possible that you may be a world-leading expert on gantry cranes (if so, please say so) and therefore your views have some merit; but if not it's important to proceed cautiously when you have experience neither of a particular physical location nor of the class of things that you're tagging.
If in doubt please add an OSM note instead of editing by guesswork.
A map that is edited purely based on aerial imagery without survey looks authoritative but may be misleading; there's no guarantee that things match the real world.
utack (2016-05-13 21:23:41+00:00): Lohnt sich evtl eine "harte"(=für router) Sperrung mit highway=construction, für eine so lange Zeit? Wird ja bestimmt 8 Monate dauern
heilbron (2016-05-13 21:45:09+00:00): Definitiv - deswegen hatte ich ja die Vorbereitungen gemacht!
Allerdings sollte man das wirklich nur an dem Stück machen, das betroffen ist!
Und vielleicht an den Rest der Strecke "access:motor_vehicle=destination" oder so ähnlich
utack (2016-05-13 22:17:57+00:00): https://www.sueddeutsche.de/bild/1.2987097.1462812949/860x860/schaeftlarnbaierbrunn.jpg

Ist aber keine OSM Quelle, müsste man vor Ort prüfen
heilbron (2016-05-13 22:39:34+00:00): naja, es entspricht auch den Veröffentlichungen der Gemeinde... Ich komm jedenfalls selten vorbei. Problem ist wohl auch, dass die Baustelle soll und dass Anwohner immer durchkommen können sollen werden. Um kein zulässiges Routing im Ort zu verhindern, habe ich daher ein kleines Straßenstück direkt an der Orstausfahrt mit "access=destination" gemappt, und werde morgen mal schauen, was graphhopper für Routing vorsieht....
zarl (2016-05-14 08:30:06+00:00): Ich bin schon mal gespannt, welche Lösung es an dieser Stelle für Radfahrer und Fußgänger geben wird, werde mir das vermutlich demnächst mal ansehen.
smaprs (2016-04-10 22:31:51+00:00): Hola Brigitte, bienvenida a OSM. Que buen añadir las construcciónes. Pero se debe diseñarlas solo por los tejados. No por las areas descubiertas, los patios.
Nakaner (2016-05-02 17:24:44+00:00): Hallo gallseife,

die Gleise liegen zwar, aber bis zur Inbetriebnahme dauert es noch ein Weilchen. Würdest du daher sowohl die Neubau- als auch die Altbaustrecke wieder auf railway=construction umtaggen?

Bei der Altbaustrecke ist railway=construction angebracht, da dort im Zuge der Bauarbeiten kein Stein auf dem anderen bleibt. (Man kann also nicht mit "das ist nur temporär" argumentieren)

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-05-05 21:37:12+00:00): Dieser Änderungssatz ist Teil einer Diskussion auf der Mailingliste Talk-de. Du kannst dich dort gerne äußern. Dazu musst du aber zuerst die Mailingliste abonnieren, sonst wird deine Mail als Spam behandelt und gelöscht werden.  https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2016-May/112948.html https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
bigbug21 (2016-05-17 09:04:38+00:00): Danke für die Ergänzungen!
muralito (2016-04-11 02:49:52+00:00): LinaArriba:

Las cosas llevan nombre solo si lo tienen, En este caso "Vivienda" no lo seria.

Saludos,
M.
muralito (2016-04-11 02:27:40+00:00): Sonia:

Hola, en OSM las cosas solo llevan nombre si lo tienen. En estos casos me parece que lo que agregaste como nombre iria en la etiqueta "desctiption"
Sonia Valenzuela (2016-04-11 02:27:46+00:00): Este dato no es correcto. El comentario corresponde al puente que está sobre dicha AVENIDA
muralito (2016-04-11 02:46:15+00:00): Pusiste como nombre "Puente sobre la calle Vélez Sarsfield". Eso no es un nombre, es una descripcion.
Por eso te digo, si tiene nombre y lo sabes, se lo pones, pero si no tiene no hay que ponerle nada.
Sonia Valenzuela (2016-04-11 02:57:14+00:00): Cómo lo modifico? A donde voy
muralito (2016-04-11 18:27:04+00:00): Ya lo corregi, no te preocupes. Solo te avisaba porque porque sino podias seguir haciendo el mismo tipo de cambios, y cuanto mas tarde te avisara mas trabajo iba a dar corregirlo.
muralito (2016-04-11 02:30:34+00:00): Carolina:

El rio ya estaba dibjuado. Repetir arriba no es lo adecuado.

Saludos,
M.
samuelrussell (2016-04-11 03:49:52+00:00): Kudos!
MMN-o (2016-04-11 08:22:12+00:00): Hi! Are you sure this should be changed to use a dash? The defacto standard seems to be using underscore for spaces and I'll refer to Wikipedia as a reference source that writes the words separately: https://en.wikipedia.org/wiki/Shot_put

Underscores generally also replace dashes when normalising tags in other programmatically inspired syntaxes, so I believe the _ should be kept.
MMN-o (2016-04-11 08:28:24+00:00): I found the wiki page now and it specifies "shot-put" (but there are ~50 "shot_put" and only 11 "shot-put"): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dshot-put

Also as I mentioned, tags are generally normalised so - turns to _, so it would be the same in American and British English. (the tag is only an identifier which should be replaced anyway by interpreting software when internationalized).
Warin61 (2016-04-12 21:35:19+00:00): A 'tradition'? Well OSM does not conform! For example opening_hours=Mo-Su 08:00-23:00
Warin61 (2016-04-12 21:40:00+00:00): Further? the 'taginfo' report page on 'characters in keys' says "Any valid Unicode character can appear in an OSM key but usually only lower case latin letters (a-z) and the underscore (_) are used. The colon (:) is often used as a separator character. "
mavl (2019-01-07 16:40:52+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:40:56+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:01+00:00): This changeset was redacted.
literan (2016-04-11 14:14:51+00:00): Приветствую! Если не секрет - зачем вами же внесенное в базу удаляете?
Volikov (2016-04-13 19:39:45+00:00): Приветствую. Не секрет.
Начал две недели назад активно редактировать карту в районе Кресты-Столбовая под туристическое ориентирование. 
Срендерил карту: https://yadi.sk/i/jso_1g4yqoWgE
Показалось полезным нанести на карту вырубки. Обозначал их landuse=logging, natural=wood, wood:age=young. Думал, что это будет критично при прохождении леса насквозь.
При непосредственном же хождении по местности, как ориентир, получилось порой хорошо, но не совсем верно. По факту, лес на многих вырубках уже совсем немолодой и по нему даже лучше идти чем по коренному лесу. Полезней было бы обозначать границу растительности (нашёл для этого тек boundary=forest_comaretment) или обозначать разный тип леса - хвойный, лиственный). В общем, ещё не совсем разобрался как правильней всё это отмечать и решил, что стоит удалить сомнительные объекты, которые создал.
literan (2016-04-14 20:09:38+00:00): Понятно. Да, landuse=logging это для совсем свежих вырубок, а если они заросли кустами или лесом - то да, лучше соответствующие теги употреблять. Кстати, OsmAnd  landuse=logging хорошо рендерит.
user_5359 (2016-04-11 16:13:48+00:00): Welcome to OSM! I have revert you changeset, because some streets cross other streets with ann connection.
SomeoneElse (2016-05-06 23:20:46+00:00): Previous tagging was not a "mapping error" - see http://www.openstreetmap.org/changeset/28049400 for details.
RicoElectrico (2016-04-11 14:48:30+00:00): Wszystko fajnie, tylko dlaczego edycja jest dwa razy? Błąd maps.me (bo jednak edytowanie dopiero wyszło) czy gapiostwo użytkownika? :P
RicoElectrico (2016-04-11 14:48:46+00:00): Tzn. są 2 biedronki i 2 apteki.
Licow (2016-04-11 18:43:34+00:00): Niestety wystapil blad programu map.me , wyglądało, ze nie zapisalo biedy ani apteki, to dodalem jeszcze raz
literan (2016-04-11 14:25:03+00:00): Здравствуйте! На всякий случай, highway=residential - это именованные улицы (самого низшего порядка). Дворовые проезды без имени обозначаются как highway=service
yasunari (2016-04-11 13:20:29+00:00): Why revert?

oneway=no is use only in order to avoid mapping errors in areas where e.g. oneway streets are common, or to override defaults.
srividya_c (2016-04-12 06:54:41+00:00): The revertion was done to retain the road alignment which was misaligned in your changeset. Other than oneway tag there was no big tag changes in your previous changeset. You can go ahead and add the missing tags but make sure you don't make a serious misalignment. 

You can check how your changeset caused misalignment of roads here: 
http://osmcha-django-staging.tilestream.net/38021955/
yasunari (2016-04-12 15:31:43+00:00): Sorry, I can't undrerstand.
Please let me know why you thought "bad misalignment" and "harmful".

The chengeset moved only 162 nodes and I can’t think so bad.
yasunari (2016-04-13 01:16:02+00:00): I checked again and got it.

Thank you for your job!
Hjart (2016-04-11 07:08:22+00:00): Jeg har fjernet din markering af Klokkestenen, da der i forvejen var en. Desuden har jeg yderligere tagget diverse gravhøje med site_type=tumulus for at specificere at der er tale om gravhøje. Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=archaeological_site
ErikBreum (2016-04-11 07:21:04+00:00): Mange tak for kommentarerne. Det er dejligt at høre hvordan det bør gøres fra en erfaren.
Og godt at vide der er en der tjekker når man ændrer ting.
Hjart (2016-04-11 07:24:18+00:00): Det er fuldtidsarbejde og det er godt at høre at der er nogen der sætter pris på det. Mange tak :-)
mavl (2019-01-07 16:41:06+00:00): This changeset was redacted.
trigpoint (2016-04-11 16:15:58+00:00): Hi, welcome to OSM and thank you for your contribution.
One small issue, I imagine that the guest house is the nearby building? 
It is normal to place the node inside the building, and preferable to tag the building with the the guest house tags, rather than create a separate node.
Give me a shout if you need any help.
Cheers Phil
mavl (2019-01-07 16:41:10+00:00): This changeset was redacted.
acsd (2016-05-25 10:00:40+00:00): Не надо вводить второй адрес так:
addr2:housenumber = улица Академика Королёва
addr2:housenumber_1 = 37

Правильно так:
addr2:street = улица Академика Королёва
addr2:housenumber = 37
MissingCSAA (2016-05-05 21:29:06+00:00): Can you list an official government source showing that an Interstate 70 extension has been proposed and a route has been chosen?
mavl (2019-01-07 16:41:14+00:00): This changeset was redacted.
aceman444 (2016-04-11 17:01:42+00:00): Dobry den, preco ste odstranili tu strechu nad cestou 1020 pri dialnici? Uz tam nie je? Lebo na vsetkych satelitnych snimkach je.
mavl (2019-01-07 16:41:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:23+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:27+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:31+00:00): This changeset was redacted.
keithonearth (2016-04-11 07:40:45+00:00): I provided the wrong source in the changeset tags. I forgot to update it in JOSM. The correct source is Bing.
mavl (2019-01-07 16:41:36+00:00): This changeset was redacted.
Ars-UA (2016-04-11 08:54:54+00:00): Расположение объекта не соответствует действительности. Откат изменений.
TheSwavu (2017-10-23 19:37:43+00:00): Hi

tracktype=grade7 ? Did you mean grade5? or is this some system other than tracktype?
nevw (2017-10-24 01:27:30+00:00): I expect GavinX is using the Australian Tagging Guidelines for Unsealed and 4wd Roads:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Unsealed_and_4wd_Roads_.28Dirt.2C_Gravel.2C_Formed.2C_etc.29
GavinX (2017-11-03 03:37:05+00:00): They are exactly the guidelines I am using
gryphon (2016-04-17 14:42:34+00:00): просьба поаккуратнее с правками: вы навесили теги дороги на линию, которая дорогой не является
Polyglot (2016-04-11 11:55:45+00:00): Blake, could you ask them to also add it in different languages (and scripts)?
Polyglot (2016-04-11 11:57:07+00:00): Also, I think it would be better to use UK spelling in Europe.
mavl (2019-01-07 16:41:40+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:43+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:47+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-07 16:41:51+00:00): This changeset was redacted.
literan (2016-04-15 14:57:03+00:00): shop=tobacco
tobacco=hookah/sheesha?

Вопрос еще, как многочисленные кальянные отмечать. Как обычные кафе (но там обычно кроме чаю/кофе ничего нет), или какой-то тег выдумывать
Zverik (2016-04-15 15:09:29+00:00): Наверное, amenity=cafe + cuisine=tea + smoking=dedicated. Всё равно, конечно, главным тегом остаётся name, ну или description.
literan (2016-04-16 10:37:02+00:00): я все же склоняюсь к отдельному тегу, т.к. туда ходят не попить чаю, а именно курить кальян (а его уж запивают чаем)
Zverik (2016-04-16 10:45:14+00:00): Мне лениво писать пропозал :)
Кстати, судя по времени работы, в «кальянбесте» не только продают, но и дают попробовать. Мне страшновато туда заходить, чтобы проверить.
mavl (2019-01-07 16:41:56+00:00): This changeset was redacted.
SomeoneElse (2016-09-24 10:58:05+00:00): Hello,
You've deleted the old Borders off the Headrow here.  Did you check with local mappers to see what has replaced it?
Cheers,
Andy
TheDutchMan13 (2016-09-25 03:57:58+00:00): No i didn't, You're welcome to add a blank poi
SomeoneElse (2016-09-25 13:23:33+00:00): Thanks - note added https://www.openstreetmap.org/note/725821 .
TheDutchMan13 (2016-09-25 23:10:51+00:00): Thanks
robliebhart (2016-04-16 05:14:03+00:00): Hello, there really is a Borders store here in Yas Mall. 

http://www.yasmall.ae/Storedetails.aspx?R=1&Id=633

Would you please be able to undo this edit?

The mall opened 1.5 years ago, and I go there every week. I, too, enjoy mapping in OSM, which I why I worked hard to add this POI in my local mall.
TheDutchMan13 (2016-04-16 05:28:18+00:00): I apologize, i was under the impression there were no Borders stores left worldwide. Thanks for letting me know.
BCNorwich (2016-06-19 06:12:14+00:00): Welcome to OpenStreetMap.
As it is the information is of little use to the database or anyone else. Would it be possible to give more company details, address ect. Maybe draw in the portion of the huge warehouse where the company is situated, even just add the entrance and put your POI on it.
mavl (2019-01-07 16:42:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:21+00:00): This changeset was redacted.
Hjart (2016-04-11 09:51:57+00:00): Jeg er ikke enig i at klassificere Stationsvej her som ren villavej (residential).
MicDK (2016-04-11 20:33:34+00:00): Det er jeg enig i. Det var en fejl, som jeg ikke fik rettet tilbage. Det overraskede mig, vejklassificeringen nu er på engelsk (minor unclassified road)
Hjart (2016-04-11 20:51:30+00:00): Det er åbenbart hvad iD "oversætter" de "rå" tags til. Der er formentlig blevet ændret en smule på den streng fornylig og der har så ikke været en dansk oversætter inde over det endnu.

I JOSM ser jeg kun det der i iD står under "Alle tags"
Commodoortje (2016-04-11 19:37:29+00:00): polygon heeft geen tags, deze verwijdert.
https://www.dropbox.com/s/c0brzi42rcyz9c6/2016-04-11_21-34-08.png?raw=1
LarsBG (2016-05-07 10:49:29+00:00): Hej Niels 

Har Reersø Camping to nave ?

Vil du kigge du på din ændring ?

Mvh Lars G
literan (2016-04-11 14:45:10+00:00): Добрый день! вы неправильно проставили статусы дорожек. Highway=pedestrian это пешеходная городская улица, вроде Арбата в Москве. highway=residential это тоже именованная улица. Я поправлю на правильные теги.
literan (2016-04-11 14:45:23+00:00): а, впрочем, вижу, что pedestrian вы уже поправили...
Blackbird27 (2016-04-12 19:00:19+00:00): Вітаю в рядах ОСМ, прошу почитати домовленності та статті на вікі та форумі ОСМ, ви неправильно вказуєте назви вулиць. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10170
flohoff (2016-04-11 16:52:33+00:00): Hi,
i have high doubts concerning this "caravan" site. This is a residential area and i dont there is a public caravan_site ... 

And the name is also broken "haus" is not a name.

Flo
HolgerJeromin (2016-04-11 18:34:30+00:00): Danke für deine Hilfe beim Fixen von Wikipedia links. Jedoch wäre es noch besser, wenn die Unterstriche auch weg wären. Hab ich jetzt hier gemacht. :-)
Aleks-Berlin (2016-04-11 19:14:01+00:00): Ok, you are right. I was not aware.
I just checked: 8561 wikipedia using "_",
vs. 360216 having " ".
mavl (2019-01-08 16:33:26+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:39+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:43+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:48+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:53+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:33:56+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:34:00+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:34:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:34:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:34:22+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:34:26+00:00): This changeset was redacted.
Hussel (2016-04-11 17:35:19+00:00): Restaurant ist inzwischen schon abgerissen.
bergaufsee (2016-04-17 15:04:15+00:00): Hallo Stargamer,
bitte keine einzelnen Straßenabschnitte zusammenführen ohne genauere Überprüfung ALLER Merkmale. Dies ist mit ID leider nur sehr schwer machbar und da die dort stattfindende Plausibilitätsprüfung sich nur auf Widersprüche in den tags bezieht, rate ich im Zweifelsfall lieber ab.
Ich habe die hier betreffenden Bahnhof-,Falkenhagener und Spandauer Str. wiederhergestellt und die dazugehörigen Relationen wieder repariert.
Abschließend noch der Hinweis daß oneway=no nicht notwendig ist, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway
Weiterhin viel Spaß
Bernd
Johnbo (2020-08-11 10:33:00+00:00): Hola Jesús. ¿El nombre de Polígono carretera Palma del Río es oficial? Por otras fuentes veo que hablan de Los Patios de Azahara y no sé si se refieren a la misma área o si uno irá comprendido dentro del otro.
Jesús Abad (2020-08-21 13:24:07+00:00): Pues no sabría decirte, lo investigaré.
Jesús Abad (2020-08-21 13:27:00+00:00): Otro nombre candidato podría ser Parque Logístico de Córdoba
Jesús Abad (2020-08-21 13:35:00+00:00): Ya está. el nombre correcto es:

Área Logística de Córdoba

Confirmado en el BOJA siguiente:

https://www.juntadeandalucia.es/boja/2016/230/BOJA16-230-00200.pdf
Jesús Abad (2020-08-21 13:43:42+00:00): Espera que estoy mirando lo de Los Patios de Azahara y quizás es que son dos zonas diferentes que están una al lado de la otra.
Johnbo (2020-08-22 19:51:26+00:00): ¿Ese BOJA es de 2016? En Córdoba Hoy he visto una publicación de 2018 diciendo que Los Patios de Azahara se abriría este año. Por otra parte, está esta web en la que no dice prácticamente nada: http://lospatiosdeazahara.com/
ianlopez1115 (2016-04-12 03:33:08+00:00): Migz, were the street names added based on an on-the-ground survey or were they copied off Bing Maps?
Migz M (2016-04-12 10:29:55+00:00): I use both on-the-ground survey and Bing Maps.
kreuzschnabel (2019-11-25 15:50:06+00:00): https://osm.org/way/409522590 ist bestenfalls grade4½ :) kaum zu glauben, dass das vor drei Jahren noch grade1 war!
RoterEmil (2017-01-20 10:01:39+00:00): Hallo Polarbear,
in diesem CS hast Du u.a. die Autobahn von ref=A 100 auf official_ref=A 100 umgetaggt. Was ist der genaue Unterschied zwischen beidem? Ist nicht jedes ref von einer öffentlichen Stelle auch automatisch ein official_ref?

Danke für Erklärung schon mal und schöne Grüße
Polarbear (2017-01-20 18:57:58+00:00): Hallo RoterEmil, auf der Straße ist das Autobahnstück mit keinerlei Referenznummer ausgeschildert, weder die alte A104 noch die A100. Daher darf "ref=*" nicht belegt sei, da sich sonst fehlerhafte Routinginformationen ergeben würden. 
Auf den Karten "K5" und "Bundesfernstraßen in Berlin" des Geoportals des Senats ist das Stück gar nicht bezeichnet. 
Laut Wikipedia:Bundesautobahn_104 sei der Stummel "als Teilstück der Bundesautobahn 100 nach dem Bundesfernstraßengesetz (FStrG) geführt", das war der Grund für mein "offical_ref". 
Das FStrG enthält aber keine solche Liste, auch das "Autobahnverzeichnis 2006" bzw. "...2016" der Bundesanstalt für Straßenwesen konnte diese Aussage nicht bestätigen. 
Insofern ist das Stück wohl nur noch als lange Anschlussstelle zu betrachten, und wir sollten auch das official_ref entfernen.
RoterEmil (2017-01-20 22:45:49+00:00): Danke für Deine schnelle Antwort, Polarbear! Das "Baustelleninformationssystem des Bundes und der Länder" (http://www.bast.de/DE/Fahrzeugtechnik/Baustelleninformation/baustelleninformation_hidden_node.html) kennt die Strecke auch gar nicht mehr als wäre es keine BUNDESAutobahn.

Irgend eine Namensbezeichnung braucht das Stückchen aber, nur bin ich grad ratlos.
Polarbear (2017-01-21 02:38:49+00:00): In einem Bericht des Senats (http://www.parlament-berlin.de/ados/17/Haupt/vorgang/h17-1609-v.pdf) wird 2014 erwähnt: "Die ehemalige BAB A104 wurde gemäß § 2 Abs. 4 und 6 des Bundesfernstraßen-Gesetzes zum 24.03.2006 in diesem Bereich zur Straße 1. Ordnung mit Autobahncharakter abgestuft und liegt daher in der Baulast des Landes Berlin." Kein Ast, kein Teilstück, keine Bundesautobahn. Recherche nach Namen geht weiter. Wenn es keinen gibt, kann man die Q/A-Tools mit noname=yes beruhigen.
Polarbear (2017-01-31 13:27:09+00:00): Nach weiteren Recherchen ist nur der südliche Teil der exA104 eine Landesstrasse ohne Nummer. Die Suche nach dem Übergabepunkt geht weiter. Fundstelle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amtsblatt_Berlin_vol_56_no_13_p_1046_Abstufung_A104.png
RoterEmil (2017-01-31 17:49:34+00:00): danke, ein vertrakter Fall; ich schaue die Tage auch weiter, ob ich etwas für die Benennung der exA104 südl. der Mecklenburgischen finde.
mavl (2019-01-08 16:34:30+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-08 16:34:34+00:00): This changeset was redacted.
wwweg (2016-04-17 08:18:40+00:00): Warum hast du den room-Key entfernt? Der stört doch nicht und bietet zusätzliche Informationen? Mit "name" alleine ist meiner Meinung nach nicht für jeden klar, was das sein soll. Ich wäre dafür, dass du das wieder rückgängig machst.
mavl (2019-01-08 16:34:38+00:00): This changeset was redacted.
highflyer74 (2016-04-11 14:20:29+00:00): Hallo Eb Be!

Willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du in den letzten Tagen bei Hude tätig warst und gehe davon aus, daß Du die Umgebung dort verbessern möchtest.

Im Zuge Deiner Änderungen wurde recht viele Dinge gelöscht (Wege, administrative Grenzen u.ä.). Ich nehme an, daß dies nicht Deine Absicht war.

Es wäre gut, wenn Du Dich einmal kurz hier meldest, damit man die Dinge wieder gerade biegen kann.

Viele Grüße,

Highflyer