piebro/osm-data huggingface dataset:
Negreheb (2019-09-03 07:49:12+00:00): Ich habe nie gesagt, dass ich etwas nicht mache. Du liest hier etwas und zimmerst dir im Kopf deine eigene Welt zusammen, in der ich das absolute Böse bin, das gegen dich arbeitet.

Aber schaummer mal, welche Fragen gibt es denn?

Wann behebe ich Fehler? Wann ich Zeit und Lust habe. 

Habe ich vor bei der Behebung mit zu wirken? Ja, wenn ich weis, wo Fehler sind, warum nicht. 

Mehr Fragen sind da nicht. Meine Gegenfragen dienen dazu, dein unklares Wischi-Waschi aufzulösen, damit ich es wirklich beantworten kann. 

Also nochmal: Wie finde ich denn diese "offensichtlichen" Fehler? Ist der im letzten Beitrag geschrieben Weg so korrekt, oder nicht? Du hast nicht mal ein einfaches "Ja stimmt" oder "Nein, ist anders" geschrieben. 

(Und bitte sag nicht, mit einem schlechten Import und nachher vergleichen wo Straßenname und und Straßenname vom Haus nicht zusammenpassen)

Im übrigen hat das alles NICHTS mit diesem Changeset zu tun, sondern hätte wohl eher als PN geklärt werden sollen. Das scheint nur Show von dir zu sein und das ist traurig. :/
user_7581226 (2019-09-03 15:03:23+00:00): Ich löse diese Fehler https://i.imgur.com/OJKnnSN.png dann eben ohne Deine Mithilfe auf. 
Danke
Negreheb (2019-09-03 15:16:51+00:00): Was ist da der Fehler? Das sind einfach deine Adresspunkte (welche revertiert wurden) und mehr nicht.
user_7581226 (2019-09-03 15:21:12+00:00): Ich habe Dir zwei exemplarische Beispiele hierbei erkannter Fehler genannt. 

Wie gesagt, ich löse diese Fehler in den kommenden Tagen nun selbst auf. Vielleicht hilft mir hierbei noch der eine oder (die) andere Mappe(rin), 
Dir Danke.
Negreheb (2019-09-03 15:56:59+00:00): Wie erkenne ich aus einer losen Punktewolke, welche Adressen darstellt, dass da Fehler sind? Kannst du mir das bitte erklären? Ich würde es gern wissen, damit ich selber auch nachschauen kann. 

Ist ja echt nicht zum aushalten...
user_5359 (2019-07-17 16:13:17+00:00): Welcome to OSM! Highways on a parking area doesn't have the highway value "unclassified" use "service" instead.
idream88 (2019-07-17 20:58:06+00:00): Got it, thanks a bunch!
4004 (2019-07-19 21:17:01+00:00): здравствуйте и спасибо за информацию,
вы какую то конкретную задачу решаете?
unclassified и residential одинаковые по классу дороги, в жилых массивах -residential
Ylka-krasotylka (2019-07-21 09:05:45+00:00): Когда водители ездят по заказам к клиентам жалуются что дорога по Вербовой улице,очень плохая и ездят исключительно по городенской.
Ylka-krasotylka (2019-07-21 09:06:03+00:00): здравствуйте.
4004 (2019-07-21 16:40:43+00:00): а, ну то другое дело. 
может, у вас есть фото дороги, или хотя бы данные по покрытию? то что покрытие плохое я отмечу, но как у ваших водителей будет прокладываться маршрут в большей части зависит от того, что прокладывает маршрут
viloan (2019-07-17 07:47:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
danvyr (2019-11-07 19:50:56+00:00): Здравствуйте.
В этой правке вы удалили точки остановок, пожалуйста больше так не делайте.
Возможно конечно дело в Potlatch, он не ругается когда удаляется что-то из отношения, попробуйте JOSM - josm.ru
https://osmcha.mapbox.com/changesets/72334673/
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Belarus:%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8
bagage (2021-08-26 20:24:13+00:00): Bonjour,
Il semblerait que pas mal de chemins aient été passé en accés interdit - pour quel raison exactement ?

Je n'ai pas vu de panneau allant dans ce sens sur ceux que j'ai utilisé, peut-être limitation voiture uniquement ?

Merci et bonne soirée :),
A Boudon C (2021-09-24 07:01:44+00:00): Bonjour, Je m'excuse tout d'abord de ma réponse tardive.
Notre territoire de montagne est soumis aux aléas climatiques, notamment la neige, qui arrive et repart lorsqu'elle le décide. Nos chemins sont dans tous les cas inaccessibles durant la saison d'hiver (ce qui n'empêchent pas certains automobilistes convaincus de l'invincibilité de leur monture, de s'y aventurer). Ils sont également réglementés en été (pour éviter des conflits d'usage sur certaines portions). Nous avons préféré limiter leurs accès sur les GPS car de trop nombreuses fois, ils sont utilisés en délestage par le guidage, mettant les conducteurs dans des situations périlleuses. N'hésitez pas à vous rapprocher de la Police Municipale de Courchevel lors de votre venue pour confirmer l'accessibilité d'un chemin. Elle saura vous éviter toute déconvenue et vous conseiller les plus beaux itinéraires. D'autres moyens de déplacements sont aussi très accessibles et agréables (remontées mécaniques, VAE, ...). A très bientôt dans notre vallée !
wvenrevert (2019-07-18 00:36:29+00:00): Hi, 
I reverted you business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
Frans S (2019-07-20 13:29:34+00:00): Hello Rosie.  A team of validators are reviewing tasks to see if they are in accordance with the requirements , free of errors and of good quality,
To start with the latter. Sorry to say, but your mapping skills needs to be improved. Your mappings are very sloppy, not squared and often out of place 
Please use the Maxar P Imagery. More recent and of good quality to map from.
Don't tag a house with name=building.  Building-yes is conform the instructions
Please take a look to these documents
The are very helpful

https://drive.google.com/open?id=1bS_TVHPFHKKVBSdjx3RRQdxhdWrMJ3wdEh_BSnsL4hI                     https://drive.google.com/open?id=1N1rXlAyGcJ6VJ2p3qbD4PRsuo65o3pC5yHB2wq1TGEc
I don't blame you for using the Bing Image. It might be helpfull to know that these images are dated betrween 2003 and 2013
The Maxar P images dates from 2013
Since these areas are so isolated there is a lack on recently dated images
please take a look to this page. The buildings has been moved to their correct places. But take a look to the difference in size. ( The yellow and  lined buildings reflect the correct dimensions) A lot of red buildings were disappeared on Maxar, so I removed them
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72460675

Best regards and keep mapping.
gpstracks (2019-07-17 16:09:10+00:00): Buonasera.
C'è veramente un rifugio alpino gestito che si chiama "Alpini" in questa posizione?
Grazie
eggie (2019-07-17 09:30:19+00:00): 't lastige is als je vlakken maakt in landuse=forest je de bomen er door heen blijft zien. Die pitch heb ik even uitgesneden. De binnenliggende vlakken zul je als inner moeten opnemen in een multipolygoon relatie. 
Het bos wordt dan de outer.
Dat gaat het handigste met de betere editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

MVG,
Eggie
eggie (2019-07-17 09:31:33+00:00): Als voorbeeld heb ik een vlak in een mp gezet.
openterrain (2019-07-18 13:56:21+00:00): Bedankt Eggie, ik heb het aangepast. Betekent dit dat bijvoorbeeld de fietsenstalling ten oosten van het sportcentrum om gelijk wijze uitgesneden moeten worden? (Die staat zeker niet in het bos)
eggie (2019-07-18 14:09:05+00:00): Zeker... maar dat is simpel op te lossen zonder multipolygoon. Gewoon het bos er omheen leggen en de nodes verbinden. Uo to you..
Gr eggie
yrtimiD (2019-08-21 20:47:16+00:00): Hi, if you changing type of major road, please don't forget to also change type of all links to/from this road.
yrtimiD (2019-08-21 20:47:59+00:00): and specifically for road types you welcome to take a look on this loooong thread on forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17256
zstadler (2019-08-31 15:25:46+00:00): Hello yaroni and welcome to OSM!

I understand that this is your first edit, and that you may not know all the mapping rules.

The Israeli community agreed to use the road sign color as the only source for determining the "highway" tag, and documented this decision in the Wiki (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Israel#Inter-city_Roads ) :

 >   First rule for numbered roads: The category is determined by the color of the sign

The highway tag for roads with blue road number should be motorway regardless of the speed limit. The speed limit is mapped in the maxspeed tag.
.
Did you see red "20" signes on the roads you changed to trunk?
.
Best regards,
Zeev
PT-53 (2019-07-18 12:30:31+00:00): Hallo Alex-95,
Du hast an dieser Abfahrt  https://www.openstreetmap.org/way/23627004/history sowie an dieser Auffahrt https://www.openstreetmap.org/way/23627004/history  jeweils construction=yes  eingetragen. Das ist so auf jeden Fall falsch.
Teilsperrungen von Autobahnfahrspurren - was hier wohl vorliegt (?) - werden normalerweise nicht in OSM als Baustelle eingetragen.
Vollsperrungen von Straßen mit access=no sollten nur bei langfristigen Sperrungen eingetragen werden. Im OSM-Forum wird überwiegend die Meinung vertreten dies erst ab mind. 6 Monaten Sperrung, besser noch erst ab 9 Monaten Sperrung zu tun.
Kurzfristigere Sperrungen können mit " 	temporary:*=* @ (time range)" eingetragen werden.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)

Bitte schau Dir das nochmal an?
Wenn Du Fragen dazu hast, einfach einen neuen Kommentar erstellen.
Grüße
PT-53 (2019-07-21 06:13:53+00:00): Hallo Alex-95, 
Danke für die Korrektur.
Grüße
maraf24 (2019-07-17 09:12:39+00:00): Tutaj już był adres: https://www.openstreetmap.org/node/3238665521

Jaki jest cel twoich edycji w maps.me? Nie widać tam adresów budynków?
Frans S (2019-07-20 12:59:51+00:00): Hello .This task has been reviewed and I have some remarks. 
1. Please square the buildings (rectangular) with the Q key in ID editor.  You squared not a single building !
Best regards
Frans S (2019-07-25 11:55:27+00:00): Hello.  Hello, I review mappers work. A request. Please square all your rectangular buildings. None of your mappings were squared.  You also  overlooked some buildings. An indication if an object is a building is the shape and its shadow. No shadow = no building.
Best regards and keep mapping
Frans S (2019-07-25 14:24:44+00:00): Hello Lisa, thanks for mapping here.
A remark. you added a tag name=building.
Please don't map names. 
 During mapping you should have seen 4 warnings about that. That is a reason to correct that. I am doing that now
Please don't forget to square the buildings with the Q key in iDeditor
Best regards and keep mapping
cadsauxk (2020-01-22 20:46:27+00:00): Olá Colega
por favor nunca converta uma estrada de terra em trilha agrícola (highway=track). track só deve ser usado em pastos e plantações.
obrigado
user_5359 (2019-07-17 15:53:05+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Frans S (2019-07-25 12:01:55+00:00): Hello SWNorris.
Thanks for mapping here
are you familiar with the new mapping instructions for this area? Here is the link
Please see here for new mapping instructions   https://drive.google.com/open?id=1bS_TVHPFHKKVBSdjx3RRQdxhdWrMJ3wdEh_BSnsL4hI                     https://drive.google.com/open?id=1N1rXlAyGcJ6VJ2p3qbD4PRsuo65o3pC5yHB2wq1TGEc
If you can look back to your mappings you will see that, what you mapped as round buildings, are open spaces. fenced room for livestock. I removed those mappings.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-2.4545871444657856/36.44550587300423
Best regards and keep mapping.
letihu (2019-08-18 17:59:47+00:00): Ich finde hier
https://www.openstreetmap.org/way/705065537/history
ist keine Brücke hinzugefügt. der Layer:1 fehlt dann auch noch.
Belemi (2019-08-18 18:18:14+00:00): Die Brücke ist jetzt hinzugefügt. Hatte vergessen das "ja" auszuwählen. Den Hinweis auf einen Layer 1 verstehe ich nicht.
letihu (2019-08-18 20:28:37+00:00): Eine Brücke sollte auch den tag layer:1 haben. Führt ja über das Wasser.
Belemi (2019-08-18 20:34:38+00:00): Bei der Brücke handelt es sich um eine Brücke einer demontierten Eisenbahnlinie, oben und unten verlaufen Tracks.
letihu (2019-08-18 20:56:40+00:00): Was oben ist hat layer 1
Belemi (2019-08-19 13:17:03+00:00): erledigt
letihu (2019-08-20 09:59:08+00:00): Geprüft, perfekt ;-)
sovereign_ch (2019-07-17 10:59:09+00:00): theme_park ist für Freizeitparks (Connyland, Europapark, Disneyland...) gedacht, auf welche man in der Schweiz nur selten treffen wird. Tiergehege können passender mit "tourism=zoo" und "zoo=enclosure" getaggt werden.

Für Öffnungszeiten müssen die englischsprachigen Kürzel verwendet werden, keine Anwendung wird etwas mit deutschsprachigen Kürzeln anzufangen wissen. Eine Übersicht der gängigsten Werte findet sich im wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
rdstet (2019-07-17 11:03:08+00:00): Man könnte auch 2 Einträge machen, einmal Tiergehege und einmal Schnellimbiss?
sovereign_ch (2019-07-18 12:09:33+00:00): Sofern es tatsächlich einen Imbiss hat, selbstverständlich. Einfach nicht auf die gesamte Fläche (one feature, one element), sondern bevorzugt als einzelner Knoten, dort wo sich der Imbissstand physisch befindet. HTH
Cleverturing (2019-07-17 09:20:37+00:00): Disregard changing Valintatalo to Tokmanni. I somehow thought that my previous changeset (72333035) where I made this change was not saved.
Jrachi (2020-02-13 12:29:44+00:00): Santa Apollonia è una chiesa abbandonata. Non una casa. house sta per abitazione!
historic=wayside_shrine invece (credo, ma andrò a verificare) è il pilone vicino.
Francoerbi41 (2020-02-13 12:43:50+00:00): OK, puoi correggere tu per favore?
Jrachi (2020-02-13 14:29:28+00:00): Fatto.
Ciao.
Francoerbi41 (2020-02-13 14:41:21+00:00): Grazie
FE
eggie (2019-07-17 10:52:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
bigbug21 (2019-09-12 21:51:15+00:00): Hallo telegnom, herzlichen Dank für's Eintragen der Signale. Bitte beachte, dass diese direkt als Punkt in die das Gleis repräsentierende Linie eingefügt werden sollen, nicht an ihrem physischen Standort daneben.
stephan75 (2021-08-19 05:48:31+00:00): Hallo RogerWilco, in diesem Änderungssatz hattest du vor über zwei Jahren einen Kreisel in Fallingbostel auf einen Minikreisel "reduziert".

Dieses Thema war jetzt kürzlich ein Punkt auf den Mappertreffen in Lüneburg.

Denn es gibt einige Meinungen, wonach es hier doch eher ein "normaler" Kreisel hätte bleiben können.

Es entstand eine umfassende Diskussion über den Kreisel an sich und die generellen Definitionen laut OSM-Wiki. 
Bisher aber ohne Festlegung.

Würdest du an der Einordnung dieses Kreisels als Minikreisel weiterhin "festhalten"?

Gruß, Stephan
OSM_RogerWilco (2021-08-19 06:33:11+00:00): Moin Stephan,

ja, nach aktuellem Stand ist dies ein highway=mini_roundabout. Ich kenne Eure Diskussion jetzt nicht, aber das wird auch "globaler" immer wieder diskutiert. Siehe z.B.:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64550
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71604

Bei über 54.000 Verwendungen weltweit, sollte man eine Änderung über ein Proposal laufen lassen. Wie ich bereits im zweiten Foren-Link auch schrieb, würde ich es persönlich begrüßen, wenn man ein Minikreisel als regulären Kreisel einzeichnen kann um die Geometrie besser zu erfassen und die Information, dass die Mittelinsel befahrbar ist, anderweitig zu hinterlegen.

Aktuell ist das aber die richtige Variante ein "Minikreisel" (befahrbare Mittelinsel)  darzustellen. Immerhin hat carto kürzlich damit begonnen, diese auch als kleinen Kreis darzustellen und nicht nur als normalen Kreuzungspunkt.

Viele Grüße
Roger Wilco
mavl (2019-07-24 16:22:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
marc__marc (2020-04-15 09:37:25+00:00): Hello,

abandoNNed:railway : one too many n :)

Regards,
Marc
PlaneMad (2020-04-16 00:16:09+00:00): Whoops, fixed!
rayleigh1 (2019-07-19 16:20:29+00:00): Thanks for the edits. Could you please make your changeset comments more descriptive, though?
rayleigh1 (2019-07-19 16:22:04+00:00): Another thing, if buildings are right-angled, please make them using the "Q" keyboard key, it orthogonalises buildings.
mavl (2019-07-24 16:20:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:20:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:22:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:21:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
sovereign_ch (2019-07-17 10:33:11+00:00): Dito hier, die Strasse ist mit SSV 2.13 (und Zusatz "Zubringerdienst gestattet") signalisiert, die korrekten tags hierfür sind "motorcar=destination" und "motorcycle=destination". Gruss
sovereign_ch (2019-07-17 10:29:58+00:00): Hi. Bitte keine iD-Vorschläge unüberprüft übernehmen. Es gibt keinen gültigen access-Wert "*=permit", siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access 

Auch ist zwingend zu unterscheiden welche Signaltafeln vor Ort aufgestellt sind. SSV 2.14 ist motor_vehicle=no (einschliesslich Motorfahrräder/"Mofa"), aufgrund des taggings (motorcar=* und motorcycle=*) muss ich davon ausgehen, dass es hingegen SSV 2.13 ist (mit Zusatz "Zubringerdienst gestattet" oder ähnlich).

Ich erlaube mir dies wieder zu entfernen, und möchte dir zwar nicht den Spass verderben, Bitte dich aber um etwas mehr Sorgfalt, und die vorhandenen tags genau durchzulesen. HTH und Grüsse
mavl (2019-07-24 16:21:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
empers (2019-07-17 13:34:26+00:00): Hello, I changed it to 9A-2 because there's 9A connected to the building.

Welcome to OpenStreetMap!
ojka (2019-07-17 13:41:50+00:00): Hello, Now the house number is correct, but the street must be 'Aristida Briana' instead of 'Šarlotes'. 9A is connected to the near building that has the correct street. Sorry that I didn't notice this previously.
empers (2019-07-17 18:50:35+00:00): Changed address to the correct street. Thank you for your request.
https://www.openstreetmap.org/changeset/72361518
mavl (2019-07-24 16:21:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:23:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:23:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
hvalentim (2019-07-17 11:56:44+00:00): Óptimo! Agora não se esqueça de verificar e acrescentar as muitas razões que certamente existem na zona para ficar na Anchor House ;)
mavl (2019-07-24 16:22:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
rainerU (2019-07-30 14:50:27+00:00): Bonjour,

je vous demande de mettre des commentaires sur vos groupes de modifications, si possible avec indication de la source de vos contributions. 

RainerU
monsieur a (2019-08-06 09:08:16+00:00): Bonjour, 
Merci de nous avoir alerté. Je vais rappeler les règles à notre contributeur.
Simon de Geovelo
mavl (2019-07-24 16:19:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:23:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:23:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:21:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:20:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:19:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].
mavl (2019-07-24 16:23:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 72609993 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3040].