piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-08-31 10:34:56+00:00): reverted door  Wijzigingenset #62167600 op verzoek.
eggie (2018-08-31 10:38:35+00:00): eigen revert teruggedraaid ivm conflict reparatie andere mapper. Ik verwijder de bios manueel.
eggie (2018-08-31 10:40:50+00:00): bioscoop als test uitgevoerd door nieuwe mapper verwijderd.
Dit waren je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62132820
Amacia (2018-08-31 10:51:29+00:00): Zijn ze al verwijderd? Hartelijk dank!
eggie (2018-08-31 11:03:20+00:00): Yep... Edits van startende mappers worden gevolgd. ... ook om te helpen. :)
Rendering duurt even.
mueschel (2018-09-01 16:53:01+00:00): Hi
welcome to OSM!
you used many non-standard tags in your edit, for example:
Building condition:=good
Number of beds:=12
Number of floors:=1/2 floors
Number of rooms:=2 each villa
Number of staff:=2
Roof materials:=corrugated iron
total capacity:=5 each

This might be a good description of the object, but is not usable in OSM - no software can understand it. Only tags that are described in the wiki or are available in the menues in the editor should be used.

Would you mind checking these tags and change them to documented ones? Let us (e.g. on the forums) know if you need help!
mavl (2019-07-21 10:14:06+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Markus366 (2018-08-31 08:34:05+00:00): osm ist keine kostenlose Werbeplattform für Immobilien oder Hotelportal. Den Text habe ich entfernt. Dafür den fehlenden tag für Ferienhaus ergänzt. 

Sinnvoller als Werbung wäre z.B. die Adresse
Markus
mavl (2019-07-21 10:14:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:33+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:36+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:39+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:47+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:50+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:14:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Robert46798 (2018-08-31 07:18:40+00:00): Hallo witziege,

danke für deinen Beitrag. Der Punkt den du gesetzt hast hat, soweit ich das sehe, die gleichen Daten wie das Haus am Ende der Straße. Für die Datenbank gibt es also zwei mal die Firma an dieser Stelle. Einmal reicht :-) Die Informationen werden dort eingetragen wo sie tatsächlich liegen. Also am Gebäude, nicht am Eingang des Geländes. Das findet der Router schon. Sollte nur die "punkt um Film GmbH" in diesem Gebäude sein sollten die Daten beim Gebäude so bleiben. Gibt es auch noch andere Firmen oder Wohneinheiten sollte nur ein Punkt auf das Gebäude gesetzt werden. (So wie am Anfang des Weges, nur auf das Gebäude.)

Zwei Fragen habe ich noch. Warum hast du den Punkt für die Firma an den Anfang der Straße gesetzt? Gab es Probleme bei der Routenfindung? Haben beide Häuser an der Straße die Hausnummer 2?

Viele Grüße,
Robert
letihu (2018-09-22 08:12:41+00:00): Der Punkt, vorne an der Straße, war doppelt und das Gebäude hatte einen falschen Straßennamen. Da sich hier nichts tut, hab ich das mal geändert.
mavl (2019-07-21 10:15:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:06+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:37+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:40+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:47+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:52+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:15:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:16:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:16:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:16:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 10:16:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
TheDutchMan13 (2018-09-14 03:33:07+00:00): Please don't forget to add a descriptive changeset comment so the rest of the osm community knows what you edited :)
gscscnd (2023-05-25 16:46:57+00:00): Cześć! Czy pamiętasz może, z czego wynikał ten zestaw zmian? Od strony Raciborskiej jest znak B‑1, który dotyczy również rowerzystów.
gscscnd (2023-09-03 13:16:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3868309
https://www.openstreetmap.org/changeset/140758390
Znak B-1 jest tylko od strony ul. Raciborskiej.
mapper999 (2018-08-30 18:45:33+00:00): Hallo Markus,
bist du dir sicher, dass vehicle=destination für die Servicestraße korrekt ist? Als ich das letzte mal dort war, war dort ein Tor mit Zeichen 250 und "Betriebs- und Versorgungsdienst frei", also eher vehicle=private, bzw access=no/private wenn das Tor verschlossen ist.
MarkusHD (2018-08-31 03:32:15+00:00): Die beiden Verkehrszeichen stehen auch jetzt noch. Ich hab geschwankt zwischen destination und private und da auch keine eindeutige Präferenz, aber vielleicht ist private tatsächlich besser. In der Praxis wird es bei dieser Sackgasse wohl keinen Unterschied machen. Ich denke auch nicht, dass für Fußgänger andere Einschränkungen gedacht sind, auch wenn das Schild nur für Fahrzeuge gilt, hätte von daher auch kein Problem mit access=*. Aber access/vehicle=no finde ich definitiv unpassend. Auch bei verschlossenem Tor, denn das sollte von Berechtigten ja aufgeschlossen/geöffnet werden können. Und der zustand des Tors könnte sich auch jederzeit ändern.
mapper999 (2018-09-05 12:29:41+00:00): Ich habe es jetzt in access=private geändert.
flohoff (2018-09-05 15:10:11+00:00): Wenn da ein zeichen 250 steht ist das vehicle=no - access=no/access=private lässt sich mit StVO Zeichen nicht erzeugen.
flohoff (2018-09-05 15:12:04+00:00): Und eigentlich bedarf es gar keiner access tags weil ja das eine service road ist - die ist nach dem original wiki als Straße auf einem Betriebsgelände definiert. D.h. destination implizit - Wenn da noch ein tor ist - barrier auf den weg und gut - damit ist alles gesagt und gesperrt.
mapper999 (2018-09-05 17:40:22+00:00): Hallo flohoff,
ich weiß nicht, ob du die Örtlichkeit kennst: Es gibt dort einen Zaun mit einem verschlossenen Tor, kurz vor dem Tor steht Zeichen 250 mit dem Zusatz "Betriebs- und Versorgungsdienst frei" (-> vehicle=private oder vehicle=destination je nach Interpretation). Durch den Zaun und das Tor ist mMn deutlich gekennzeichnet, dass es sich um ein Privatgelände (Bahngelände der VBK, AVG oder DB) handelt, evtl. stehen dort auch entsprechende Schilder. Bis vor ein paar Monaten war die Zufahrt übrigens nur von einer Kraftfahrstraße erreichbar, aus dieser Zeit stammt vielleicht noch das Zeichen 250 mit Zusatzzeichen.
Ich weiß auch nicht welche Wiki-Seite du zitiert hast, aber laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice ist das einfach eine Zufahrtsstraße zu allen möglichen öffentlichen und nicht-öffentlichen Einrichtungen und hat mit access-Tags erst mal gar nichts zu tun. Access-Tags ausschließlich an die barrier zu hängen, halte ich auch für keine gute Idee, da viele Router (zurecht) keine access-Tags auf Nodes berücksichtigen.
Frans S (2019-01-10 16:22:06+00:00): Hi Judy,  Thanks for mapping on this project. A remark. Please do not map a row of buildings as 1 building. please map them individually,
Best regards
jxpsert (2023-05-26 07:04:25+00:00): Hi there William,
"indoor=wall" is a tag for indoor mapping of walls. If an AED is inside, "indoor=yes" should be used.
(About this AED: https://www.openstreetmap.org/node/5868099176)
William Desportes (2023-06-07 08:02:25+00:00): Hi @jxpsert

Thanks, I changed this in https://www.openstreetmap.org/changeset/137044388
atcomapper (2018-08-30 15:58:09+00:00): Du har (sandsynligvis ved en fejl) flyttet rundt på en hel del adressepunkter i dine seneste changesets. Vær venlig at passe ekstra godt på du ikke får flyttet rundt på noget, når du trækker i kortet
Lytter1 (2018-08-30 17:35:32+00:00): Tak for det, jeg opdagede det, men hvordan får jeg dem tilbage i ID? Har prøvet at rette dem, men gør at jeg skal slette de andre tags efter jeg har lavet dem, før jeg ser fejlene.
atcomapper (2018-08-30 19:01:40+00:00): Der er jo en undo-funktion i iD, men det kræver, at du opdager at du er kommet til at flytte et punkt
mapper999 (2018-08-30 18:52:00+00:00): Hi,
herzlich willkommen bei OSM!
Ich vermute, du hast bei der Stromleitung https://www.openstreetmap.org/way/143901743 nur versehentlich das Hauptmerkmal gelöscht. Falls es die Stromleitung aber tatsächlich nicht mehr geben sollte, dann bitte melden. 
Ich wünsche dir viel Spaß beim Mappen! Bei Fragen und Problemen kann ich dir das Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/) und das deutschsprachige Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) empfehlen.
kartonage (2018-09-01 08:13:26+00:00): Hallo cocotash und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke für das Hinzufügen der Adresse. Dabei ist leider das Gebäude-Tag abhanden gekommen, sodass die Fläche jetzt nur noch die Adresse ist. Das Gebäude-Tag gehört natürlich in deisem Fall mit dazu.
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!
R0bst3r (2018-09-03 08:09:12+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Danke für die Korrektur und Wartung deiner Einträge.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62136163
mavl (2018-11-08 03:15:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
mavl (2018-11-08 04:39:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64280282 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
sander79 (2018-09-08 11:49:41+00:00): volgens het huis-aan-huis blad is het pad van Lage Wijde naar station Leidsche Rijn geopend.
Weet jij toevallig wat er nu allemaal opgeleverd is en of de access tag eraf kan ?
JJJWegdam (2018-09-08 22:34:00+00:00): Dit is allemaal aan de hand van PDOK luchtfoto’s gemapt. Ik heb geen zicht op de actuele situatie ter plekke. Daarvoor ben ik afhankelijk van mappers die dat wel hebben.

Als je info hebt over wat er beter kan, voer het dan gerust door.
sander79 (2018-10-01 18:40:00+00:00): In ben bang dat je ook een aantal wegen hebt toegevoegd die al zijn verdwenen. bv https://www.openstreetmap.org/way/621221951
Volgens mij kunnen al deze wegen weg
JJJWegdam (2018-10-01 19:56:40+00:00): Ik heb simpelweg alle wegen toegevoegd die ik op de meest recente PDOK beelden tegen kwam. Dat geldt ook voor wegen die al buiten gebruik zijn en nog gesloopt moeten worden. Als er wegen op staan die inmiddels al gesloopt zijn, verwijder ze dan gerust. Ik heb geen beeld van de situatie ter plekke.
mavl (2018-11-08 03:15:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
mavl (2018-11-08 04:39:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64280282 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
Jakka (2018-08-30 14:31:40+00:00): corriger, les infomit sur "contour" de l'église.
https://www.openstreetmap.org/way/108238663
frosm (2018-09-19 08:16:51+00:00): bonjour,
quel voulez vous dire pour https://www.openstreetmap.org/node/1941601945 ?
la banque a fermé et un magasin l'a remplacé ? le local est vide ?
Krapulix (2018-09-20 14:29:39+00:00): exact c'est donc clair
frosm (2018-09-20 17:15:32+00:00): non sinon je ne poserais pas la question :) pour l'instant vous avez indiqué que la banque a été remplacé par un magasin de type inconnu de marque BNP Parisbas :)
Krapulix (2018-09-21 07:51:04+00:00): cas classique l'agence bancaire est fermée et le local est sur le marché
fixedbusiness (2018-09-03 12:14:42+00:00): Hello, it is a good idea to implement your business into OSM. The problem is that you added nothing except for the name and to display your new object on the map you also have to give the type of your business. You can also add additional information like phone number, website address ...
Hjart (2018-08-30 12:07:35+00:00): Please note that footways etc should connect properly to other roads. I've corrected it here.
Phoenix_lota (2018-08-30 12:13:19+00:00): Thank you
Warin61 (2018-08-31 05:48:20+00:00): Hi,
This relation is not closed.. more work to do.
Sam Wilson (2018-08-31 06:06:20+00:00): I know. :-) I'm glad someone's keeping an eye out though! Thanks.

I got dragged away last night, and couldn't finish it. Also I have to research a bit about where the boundary is around the wharf. Landgate seems to think East Fremantle for example goes down the river centreline, but Fremantle does not. I'll finish it though! I'm trying to add it to the Wikipedia article.
mavl (2018-11-08 03:15:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
mavl (2018-11-08 04:39:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64280282 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
Hjart (2018-08-30 12:11:44+00:00): Do also note that it's usually way better to tag footways on the residential roads than creating separate ways for them.
Hjart (2018-08-30 12:21:11+00:00): What I mean by tagging footways on a residential road: https://www.openstreetmap.org/way/42761965
Hjart (2018-08-30 12:58:16+00:00): Disconnected footways like these always keep flaring up in error reporting tools like https://tools.geofabrik.de/osmi/ , so we usually end up just removing them.
Phoenix_lota (2018-08-30 13:00:32+00:00): ahh ok. I'll have to look into it (still learning :) )
Hjart (2018-08-30 13:03:01+00:00): Yes, of course :-) You're welcome.
Hjart (2018-08-30 13:06:15+00:00): Do also note that disconnected footways are useless for pedestrian routing.
Phoenix_lota (2018-08-30 13:07:20+00:00): That makes sense.
When the tool is asking what side of the road the pavement is, what is this relative to?
Hjart (2018-08-30 13:23:45+00:00): Every way in OSM has a direction. Not sure why you can't see this in iD (I almost always use JOSM), but the direction of the one I linked to is north.
Phoenix_lota (2018-08-30 13:24:57+00:00): ahh ok, cheers
Hjart (2018-08-30 13:28:15+00:00): Appears in iD you can only see the direction on oneway roads like https://www.openstreetmap.org/way/502197323
Hjart (2018-08-30 13:29:44+00:00): Oh, and streams too: https://www.openstreetmap.org/way/89405717
Phoenix_lota (2018-08-30 13:31:22+00:00): heh, can't make it too easy, now can we :P
Hjart (2018-08-30 13:41:49+00:00): iD was meant to be easy. I guess that's why it's hiding petty details like that ;-)
Hjart (2018-08-30 14:17:27+00:00): Oh, you can actually see tiny arrow heads midway between the nodes on i.e. https://www.openstreetmap.org/way/42761967
atcomapper (2018-08-30 16:07:17+00:00): I have changed the speed limit here to 50 km/h. This sign: https://kombiskilte.dk/wp-content/uploads/2014/09/E53-1.gif is not a speed limit, but an advisory speed. It can be added to the road as maxspeed:advisory=30. The general speed limit here is still 50 (since the road is in a residential area)
Commodoortje (2018-08-30 13:40:43+00:00): maxheight=2,1 moet zijn 2.1
http://www.openstreetmap.org/way/180119464
http://www.openstreetmap.org/way/621197904
abakus_uploader (2018-08-30 22:30:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
viloan (2018-08-30 12:20:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-08-30 12:25:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
felipeeugenio (2018-08-30 13:17:31+00:00): Hola. Busco y busco y Veo que el Liceo agrícola Nicolás Moreno queda en otro lugar. y que en esa dirección hay un laboratorio. incluso el teléfono es de un laboratorio. puede por favor confirmar la información?.
saludos
abakus_uploader (2018-08-30 22:30:20+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Commodoortje (2018-08-30 13:35:50+00:00): Je knoopt hier een footway aan een boundary ipv een verbinding naar het fietspad.
https://www.dropbox.com/s/zqw7jyopjuzzyer/2018-08-30_15-33-02.jpg?raw=1
Commodoortje (2018-08-30 13:37:20+00:00): Deze node bedoel ik, inmiddels heb ik het hersteld en een juiste verbinding met het fietspad gelegd.
http://www.openstreetmap.org/node/5868371067
Commodoortje (2018-08-30 13:27:58+00:00): building=roof dien je niet op een highway te plaatsen! Volgens de BAG is hier geen onderdoorgang. Mocht dit wel zo zijn, neem dan even contact met me op, want dan dient er eerst een stukje gebouw getekend te worden waar highway=footway doorheen loopt met de combinatie van tunnel=building_passage.
http://www.openstreetmap.org/way/621211570
Commodoortje (2018-08-30 13:24:45+00:00): Wacht even met het maken van nieuwe changesets..... Je gaat te snel van stapel.
Veel van je edits zijn niet conform de afspraken binnen OSM.
alvast dank!
Commodoortje (2018-08-30 13:47:05+00:00): Hier zul je echt wat uitleg over moeten geven!
Ik heb dit nog niet aangepast!
.
http://www.openstreetmap.org/way/107026354
https://www.dropbox.com/s/w2xs75iow1ge8k2/2018-08-30_15-46-29.jpg?raw=1
Commodoortje (2018-08-30 13:59:19+00:00): Uit alle goede bedoelingen, stop even met het aanmaken van nieuwe changesets!
Reageer even op dit topic:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=713173#p713173
Voordat je veel ellende veroorzaakt, waardoor al je energie voor niets zal zijn geweest door middel van het terugdraaien van al je changesets!
eggie (2018-08-30 18:30:34+00:00): Helaas gaat GH onverdroten door en slaat adviezen in de wind.
trial (2019-11-29 22:39:47+00:00): Bonjour, je crois que tu as déplacé le 46 rue Émile Zola par erreur :
https://www.openstreetmap.org/node/1686942973