piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck (2020-05-01 23:23:12+00:00): Dear FRicharrd44, what you have done here and in your other recent changesets is called a "mechanical edit" and requires prior discussion in a relevant forum or mailing list (for global edits, that would e.g. be the tagging or talk lists). Please do not make any further edits like this without first discussing whether the intended change is actually correct and will not have unintended side effects. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F for more details.
FRichard44 (2020-05-02 08:05:10+00:00): Dear woodpeck,
For me these changesets were like some MapRoulette tasks, but more efficient. The wiki page about "mechanical edit" is very instructive and gives very good points of view to not do why I did. 
I stop such changeset.
Thank you for your notification.
SomeoneElse (2020-05-03 13:26:45+00:00): Just checking - is https://www.openstreetmap.org/way/110227282 really a bank rather than just an insurance office?
Best Regards,
Andy
FRichard44 (2020-05-04 07:43:18+00:00): In France, insurances have the right to also propose bank products and banks have the right to also propose insurance products.
The aim of this changeset was just to add "brand" tag, so I let the bank tag for this specific case and I also cleaned the "amenity" tag, because "amenity=insurance" shall not exist.
Lokai (2020-05-01 14:08:15+00:00): Hallo AgentMulder,

willkommen bei OSM.
Du hat die Wegweiser als separaten Knoten gesetzt, prima. Wegweiser stehen aber nicht mitten auf Kreuzungen oder Wegen sondern daneben. Zeichne bitte den genauen Standort ein. Beispielhaft sind die Schutzhütten gezeichnet, schau mal dort.

Gruß
W.
AgentMulder (2020-05-02 07:34:07+00:00): Moin,

danke für die Info. Habe alle Punkte/Wegweiser nachgebessert.
Servus
Martin
user_5359 (2020-05-02 08:38:03+00:00): Hello! Please check the way https://www.openstreetmap.org/way/633974298/history. What is the meaning of the key Auenwald?
uvi (2020-05-02 09:46:07+00:00): it should be the name ;)
Constable (2020-05-03 09:46:15+00:00): Ciao, sicuro che val vegia sia il nome del corso d'acqua e non della valle?
volendo le valli possono certamente essere mappate con una linea a parte.
Grazie,ciao
darmiles (2020-05-03 10:39:34+00:00): La valle é sempre stata chiamata Val Vegia, immagino che il relativo torrente abbia lo stesso nome per il breve tratto prima di immettersi nella valle della gardata
dmlu (2021-01-29 01:08:02+00:00): Hi,
could you describe the source of your hospital additions? I assume you are importing them, as you added source="OMS-DSNIS" to "CH MAMA ROSE".

Kind regards,
dmlu
Frans S (2020-06-27 17:29:36+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark. 
Please square all buildings (rectangular) with the Q key in the editor
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct squared. Therefore use the Q key after calling it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

Another issue is the collecting of multiple buildings and map them as 1 building. This is not the correct way to map buildings.
Please map each building individually and be aware to not include the shadow of that building in your mapping.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas
Let highways never cross buildings as well. 
Navigation systems cannot handle these situations

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu
It alerts you on warnings and errors.
Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
dieterdreist (2020-12-21 11:02:56+00:00): Hi Elapsus, I believe there is a problem with this edit, because you added the wikidata reference of the Quartiere toponomastico to this "zona urbanistica". Have a look at name and ref tags and at this relation: https://www.openstreetmap.org/relation/5460386 which has the same link to wikidata...
Elapsus (2020-12-21 13:28:11+00:00): I think to fixed the difference. There is a confusion with two parts who are almost the same...
dieterdreist (2020-12-21 14:41:12+00:00): It depends on the question how similar one sees “aree toponomastiche” and “zone urbanistiche”, but it clearly is a case where the reference from the wikipedia article to wikidata is not about the same wikidata item that is suitable for the object in OpenStreetMap, while the wikipedia article link is fine. Please refrain from semiautomatic remote mapping if you don’t look closely at the objects, in this case there was even a “different from” relation in wikidata and while the name is similar, the refs are different. Not every wikidata object linked from a wikipedia article is the right object for OpenStreetMap, sometimes there are several things in the same article and you can only have an WP article linked once from wikidata (only 1 wikidata item per article)
andygol (2020-05-02 18:01:51+00:00): Доброго дня.
Будь ласка не використовуйте для цієї дороги теґ highway=track тільки через те що там немає твердого покриття. Наявний теґ surface=unpaved вже зазначає це. 
Також ознайомтесь з прийнятою класифікацією доріг в Україні - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:highway

Приємного мапінгу, Andygol
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84475156
Nmxosm (2020-05-02 11:13:11+00:00): Hallo Jonaes,

danke für deine Änderung.

Laut https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:website besteht der korrekte Wert des Website-Tags auch aus dem Protokoll. In diesem Fall denke ich, dass "https://www.werth-werth.de/" der richtige Wert wäre.

Ich freue mich, wenn du das korrigierst.

Viele Grüße
Nmxosm
Jonaes (2020-05-02 13:34:31+00:00): Hallo,

danke für deine Hinweise, die ich entsprechend umgesetzt habe.

Ich wünsche ein schönes Wochenende
Jonaes
alphensebezorger (2020-05-02 15:00:02+00:00): Hallo KiaaTiX,
Als ik me niet vergis heb je hier de Gilzerbaan gesplitst in twee aparte highways. Ben je bekend met de gewoonte om dat splitsen alleen te doen als er sprake is van een fysieke scheiding tussen de weghelften? Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways.
Is dat hier het geval?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
P.S. Voor vluchtheuvels is deze tag misschien handig:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland.
KiaaTiX (2020-05-03 10:02:42+00:00): De weghelften zijn niet over de volledige lengte fysiek gescheiden. Ze liggen wel ver uit elkaar met zo nu en dan een groot verkeerseiland in de lege ruimte ertussen. Dus het is niet echt de bedoeling dat je op de andere weghelft kan komen.
alphensebezorger (2020-05-03 12:06:50+00:00): Ik heb nog eens wat na zitten lezen in wiki en diverse discussies. Het lijkt dat de regel ‘fysieke scheiding = twee wegen, geen fysieke scheiding = één weg’ vrij algemeen aanvaard is. Het wijzigen van zo’n afspraak na jarenlang gebruik levert natuurlijk grote problemen op.
Daarom lijkt het me verstandig dit gebruik te volgen en hier (en in soortgelijke gevallen) één weg te tekenen. Bij de verkeerseilanden kun je de weg splitsen, en/of de genoemde tag toepassen.
Waarom er hier geen middenberm is aangelegd, kan allerlei redenen hebben. Historisch zo ontstaan, ruime scheppen voor hulpverleners (keren?), kostenoverwegingen etc.
elgolfo (2020-05-02 08:21:54+00:00): Hi Railwayfan,

ich glaube name:en=* kann entfernt werden, da es ja mit name=* identisch ist.

Viele Grüße
Moritz
--- 
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84475587
Railwayfan2005 (2020-05-02 10:18:39+00:00): Yes. Removing the spurious "Trainstation" made the two are identical.
elgolfo (2020-05-02 10:21:12+00:00): Ah sorry for writing German. 
My comment was: Thinking name:en=* can be removed because it is identical with name=*.
Nmxosm (2020-05-02 11:17:08+00:00): Hallo Jonaes,

danke für deine Änderung.

Meiner Meinung nach ist es sinnvoll, noch als Namen "Adenauer & Co Strandhaus" oder ähnliches zu setzen.

Laut https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:website besteht der korrekte Wert des Website-Tags auch aus dem Protokoll. In diesem Fall denke ich, dass "https://www.adenauer.com/" der richtige Wert wäre.

Ich freue mich, wenn du das korrigierst.

Viele Grüße
Nmxosm
Jonaes (2020-05-02 13:34:13+00:00): Hallo,

danke für deine Hinweise, die ich entsprechend umgesetzt habe.

Ich wünsche ein schönes Wochenende
Jonaes
rene78 (2020-05-06 05:27:40+00:00): G Tower building is under construction now? Sure?
dinastik (2020-05-06 05:35:48+00:00): https://www.malaymail.com/news/malaysia/2020/04/29/gtower-hotel-shuts-down-after-10-years-in-business/1861450

They already closed down and under construction to remove everything inside.
rene78 (2020-05-06 05:37:48+00:00): Okay, thanks!
Frans S (2020-05-02 12:44:51+00:00): Reviewed as per your request. Mappings are fine and accurate. No errors
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84476846
elgolfo (2020-05-02 08:20:15+00:00): --- 
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84476865
eggie (2020-05-01 15:23:53+00:00): Dag Marcel. Goed om actueel te zijn.
Ik heb van alle paden de construction nu echt verwijderd.
construction=....
Je moet maar eens kijken.
motor_vehicle en oneway=no hoeft hier niet. 
Onduidelijk was welke gedeeltes nu als trap moesten worden gemapt. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-01 15:34:08+00:00): Hier kun je de situatie zien in satellietdataportaal mrt 2020 https://satellietdataportaal.nl/
bingo (2020-05-02 15:08:47+00:00): Schön, dass du Adressen bei OSM einträgst, aber warum hast du überall bei addr:street=Bieberbach eingetragen, obwohl es doch Straßennamen gibt. Wahrscheinlich wolltest du addr:suburb=Bieberbach verwenden
eggie (2020-05-01 17:21:13+00:00): Dag Niek,

Maak altijd gebruik van de bestaande adresnode. Niet zelf nog een keer het adres aanmaken. 
Meestal staan die mcdonalds er al op. Hier dus ook. Op het gebouw zelf.
Je zou alles op de BAG adresnode kunnen zetten. Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
niekvanruler (2020-05-01 18:08:05+00:00): Moet ik dan het type van de feature ook wijzigen of die op Address laten staan en verder alles overzetten?
eggie (2020-05-01 18:28:12+00:00): Niek.. Je kunt alles overzetten naar de BAG adresnode. De info van de mac op het gebouw zelf verwijder je gewoon. Nuttige info die op het gebouw zelf staat kopieer je ook over naar die BAG adresnode.
dan is alles weer eenduidig.
Succes,
Eggie
fkv (2021-05-07 09:01:48+00:00): Manuelly reverted with changeset 104303821. Please don't try to "correct" things you don't understand! Ask before you edit complicated multipolygons, particularly in areas where you lack local knowledge!
Mashin (2020-05-01 18:46:05+00:00): The correct tagging is:
atv=no
trail_visibility=intermediate
David Reik (2020-05-02 12:32:18+00:00): People are welcome to put those tags in, if they want to.  My focus was putting in tags so that people looking at www.openstreetmap.org would be able to see what the situation was with the trails in the vicinity of Humaston Brook Falls. I think it's unreasonable to expect that people will click on each element to see what tags may have been entered for each element.  The names will appear, not only on www.openstreetmap.org, but on AllTrails which is how most people see my stuff.  The "correct" tags would not be apparent, I don't think.  Maybe a trip to Humaston Brook Falls would make everything more clear.  It's a beautiful set of cascades on state land.
Mashin (2020-05-04 02:52:37+00:00): This is just a problem with AllTrails not using OSM data properly for rendering. Maybe a bit of poking would get them going on this.
archie (2020-05-01 15:41:22+00:00): Hej, vill du vara vänlig och gör byggnaderna rätvinkliga. Markera en byggnad eller flera byggnader och tryck sedan tangenten "O" eller "Q" (jag minns inte vilken av de båda som gäller för ID-editorn). Så sker det automatiskt.
archie (2020-05-02 19:18:48+00:00): This user continues to deliver cs of low quality despite having been noticed of how to orthogonalize buildings. See: https://www.openstreetmap.org/changeset/84533939 which as been reverted.
Josef73 (2022-12-21 21:23:58+00:00): Hello, can you spezify the value aof the tag opening_hours? Thanks
FraukeLeo (2022-10-12 12:47:29+00:00): Hallo hofoen, ich wundere mich ein bisschen, warum das Höhlengebiet als inner in der Relation Saupark ist. Ist das nicht auch ein Teil des Sauparks? Dann gibt es keinen Grund für einen inner.
hofoen (2022-10-12 18:37:07+00:00): Hallo, so sind die Ausdehungen der NSGe, s. https://www.nlwkn.niedersachsen.de/naturschutz/schutzgebiete/die_einzelnen_naturschutzgebiete/naturschutzgebiet-saupark-39488.html und https://www.nlwkn.niedersachsen.de/naturschutz/schutzgebiete/die_einzelnen_naturschutzgebiete/naturschutzgebiet-hoehlengebiet-im-kleinen-deister-177854.html
Dino Michelini (2020-11-25 15:03:46+00:00): Ciao, ti segnalo che le relation riportano info non conformi con quanto stabilito nella pagina CAI della wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI) ad es. "name"; per favore puoi fare le dovute correzioni? Grazie
hackthemap (2021-03-28 18:24:10+00:00): Sollte das evtl building:min_level=2 sein oder building:levels mehr als 3? Sonst passt das nicht so zusammn, da der Teil dann 0 level hätte, siehe Erklärung und Bild hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:min%20level?uselang=en
Jonaes (2021-03-29 09:24:34+00:00): stimmt, habs korrigiert; nicht wirklich intuitiv, finde ich
hackthemap (2021-03-31 12:06:18+00:00): Ja, das stimmt leider :/
Danke fürs schnelle korrigieren! :)
Eric S (2020-07-01 20:57:44+00:00): Bonjour,
Pourquoi est-ce que vous passez tous les noms de chemin ou de rue en majuscule? Ça ne correspond pas à l'usage dans OSM.
Cdlt
eggie (2020-05-01 16:54:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
archie (2020-05-01 16:04:42+00:00): När du lägger in stream (i detta fall) eller path var aktsam om att noderna inte klistras ihop med landuse way. OSM är en "one-layer-system), dvs att vägar etc inte ligger på olika layer. Detta innebär att man måste vara försiktigt att inte klistra ihop. 
Jag har fixat ihopklibbningarna här.
george1201 (2022-06-19 21:44:15+00:00): Der iD beschwert sich bei mir, dass der Zufahrtsweg https://www.openstreetmap.org/way/798863599 (highway=service) keine Fläche sondern eine Linie sein sollte. Ich hatte mir das angesehen: Es handelt sich hier um eine betonierte Fläche. Ein "highway" ist es eigentlich nicht. In der Karte wird diese Fläche jetzt weiß angezeigt. Sieht nicht so schön aus. Kann man es vielleicht irgendwie verbessern?
george1201 (2022-09-16 21:19:10+00:00): Hallo Radboss, kann man dieser Fläche nicht eine andere Eigenschaft statt "highway" geben? Aber welche? Keine Ahnung, wie man das am besten bezeichnen könnte.
https://up.picr.de/44367450eg.jpg
https://up.picr.de/44367449zd.jpg
archie (2020-05-01 16:13:06+00:00): Även här har jag rättat till ihopklistringen
archie (2020-05-01 16:19:50+00:00): Hej, jag kan inte hitta denna parkering varken i Göteborg City map eller i Göteborg Ortophot.
Z00l00k (2020-05-01 17:43:35+00:00): Jag kan lova att den finns där, det är en grusplan med några cykelställ. Jag upptäckte den idag.

Det är inte så tydligt på ortophoto annat än att det faktiskt är en öppen yta där som är en grusplan.

Bild på den: https://www.bedug.com/pics/Misc/DSC_0722.JPG
archie (2020-05-01 18:08:07+00:00): Ja, den öppna ytan kunde jag skönja, men inte cykelstället/en. Jag var osäker om jag tittat på rätt karta, där även detta framgick. Ok, tack. Vad mina skattepengar går till; cykelställ mitt i naturen ...
Z00l00k (2020-05-01 18:14:59+00:00): Dessutom har cykelställen satts upp bakvänt.
skyper (2020-05-02 11:11:26+00:00): source: Maps4BW forgotten to mention
carfog81 (2020-05-19 23:40:26+00:00): Los nombres de las vías urbanas en Colombia deben ir siempre con un Calle, Carrera, Transversal o Diagonal
staysavy (2020-05-20 18:27:41+00:00): Thank you for the information. We are using the dataset IGAC to add missing names. We do not add prefixes unless they are present in the data set since we do not know what prefix would be correct for various roads.


Gracias por la información. Estamos utilizando el conjunto de datos IGAC para agregar nombres faltantes. No agregamos prefijos a menos que estén presentes en el conjunto de datos ya que no sabemos qué prefijo sería correcto para varias carreteras.
archie (2020-05-01 16:12:55+00:00): Även här har jag rättat till ihopklistringen
woodpeck (2020-08-18 20:54:23+00:00): Hallo, kennst Du Dich in dieser Gegend aus? Angeblich (lt. einer Mail an webmaster@openstreetmap.de) ist das Grundstück verkauft und sowohl der Biwakplatz als auch der Kanuverleih sind geschlossen?
ChillyDL (2020-08-18 22:16:56+00:00): Hallo, nein, tut mir leid, dazu kann ich nichts Belastbares sagen. Auf den einschlägigen Wasserwander-Seiten ist jedenfalls alles beim alten, was nichts heißen muss.
skfd (2020-05-12 14:53:04+00:00): Пожалуйста не затирайте имена на русском, переносите их в name:ru
FarCryMan (2020-05-12 19:58:16+00:00): @skfd, Так і роблю за деякими виключеннями. Якщо назва офіційна "На місцевості" написана Українською, то як і вимагають умови сервісу назву пишу лише українською, але зазвичай додаю в name:ru
user_5359 (2020-05-01 19:26:56+00:00): Hello! You use sometimes the misspelled key buiding instead building. If you correct this please delete the misspelled key also. To find this key please use https://overpass-turbo.eu/s/Tto

Bonjour ! Vous utilisez parfois le terme mal orthographié de construction de clés au lieu de bâtiment. Si vous corrigez cette erreur, veuillez également supprimer la clé mal orthographiée. Pour trouver cette clé, veuillez utiliser https://overpass-turbo.eu/s/Tto
ian727 (2020-05-21 21:43:45+00:00): Wrong classification. This is not a highway. Ce n'est pas une autoroute!
cyton (2021-04-23 07:21:20+00:00): ich geh grad die gebäudeumrisse hier durch, du hast die tiefgarage an die umrisse geklebt, aber die stimmen nicht so ganz mit den hausumrissdaten des brandenbugrer alkis überein.
wie soll ich das jetzt lösen? einfach erstmal die tiefgarage vom umriss lösen und dann nachkorrigieren?
a_d_s (2021-04-23 18:34:19+00:00): Wenn du genauere Daten hast dann nur zu. Ich hatte die nicht und habe geschaut wie weit die Tiefgarage jeweils reicht.

Außerdem stimmen die Zugänge von außen noch nicht wirklich, da habe mich mich am der nordöstlichen Ecke mal versucht aber das geht noch besser.
cyton (2021-04-24 06:20:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandenburg/Geoportal da hab ich die wms zu gebäudeumrissen, flurstücken und sowas gefunden, quasi das gleiche wie in berlin im geoportal
a_d_s (2021-04-24 09:58:59+00:00): Na dann los. Genauer geht immer, habe die damals so eingetragen wie es von den Kanten ungefähr passt. Man sieht an den Fenstern bzw. Lüftungsöffnungen ungefähr wo die Garage endet.
Hungerburg (2020-05-16 12:36:48+00:00): Houses? https://camping-edelweiss.at/media/gallery_anlage_sommer/maximg/10.jpg
eggie (2020-05-01 17:00:00+00:00): Dag Ruben.. Die parking is niet helemaal goed gegaan. Daar heb je nog een hoekpunt ook nog eens amenity parking meegegeven. Die moet dus weer "leeg".
Een historic= monument is bv de Taj mahal in India. een grrot grafmonument. dat zullen die pompen niet zijn.
name=dorpspomp gebruken we dan ook niet.
Kijk even onder historic wat van toepassing is.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic
Gr eggie
eggie (2020-05-01 17:03:32+00:00): Kijk even hier svp
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_well
eggie (2020-05-01 17:18:30+00:00): Parking dubbele tagging verwijderd
eggie (2020-05-01 17:33:47+00:00): Monumenten verwijderd... Pompen aangepast.. je moet maar eens kijken.
Gr eggie
eggie (2020-05-01 17:01:19+00:00): Geef svp concreet aan wat je toevoegt. 
Dus bezinestation toegevoegd. 
MVG,
eggie
Hungerburg (2020-05-16 11:35:01+00:00): Hello Marco, please do not use outdated aerials.
Hungerburg (2020-05-16 12:00:46+00:00): This is just plain nuisance, use current aerials, do not map roofs as houses
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:12:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
Vinber (2020-05-02 07:04:01+00:00): Please, stop and explain : https://www.openstreetmap.org/changeset/84473307

SVP, on arrête et on répond non : https://www.openstreetmap.org/changeset/84473307
FRichard44 (2020-05-02 08:08:31+00:00): Bonjour
J'ai répondu au commentaire sur le changeset.
J'ai maintenant compris la règle du "mechanical edit" avec l'explication sur le wiki et j'arrête ça.
Vinber (2020-05-02 08:32:29+00:00): merci pour les réponses :)
limes11 (2022-08-23 03:54:07+00:00): Hi, 

hier gibt es eine Nachfrage bezüglich des von Dir erfassten Wegs. 

Du hattest den als Fußweg mit bicyce=yes erfasst. 

Wie ist der denn vor Ort beschildert? Steht da überhaupt ein Schild? Und woher stammt das horse=private? Das habe ich so noch nie gesehen. 

VG, Limes
mueschel (2020-05-02 11:17:34+00:00): Hi,
you introduced a new key 'uprn:ref' here. According to Taginfo we already have several different keys for this number - wouldn't it make sense to stay with one of them? Or, ideally, agree on one common version for all objects?
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=uprn
Deirdre Curtis (2020-05-01 16:58:56+00:00): buildings and roads mapped already
Frans S (2020-07-15 12:11:31+00:00): Hello. Thanks for mapping in this regio
A remark. Please do not connect nodes of a highway to a building
Best regards
mueschel (2020-05-03 11:18:35+00:00): Hi,
you added two large areas here, e.g.
http://www.openstreetmap.org/way/798889849
They only have foreign tags and seem to align rather badly with other existing boundaries. Could you check that?

Jan
user_6771650 (2020-05-03 20:42:56+00:00): Sorry about that, I mistakenly added it when adding a different boundary from a state database. I’ll delete it
aweech (2020-05-01 18:29:04+00:00): Hi, in this edit you changed regular service roads into driveways. These ways do not meet any of the driveways listed at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway. I went ahead and fixed the issue.
PT-53 (2020-05-02 05:47:35+00:00): Hallo statinante,
geht dieser Tramelpfad
https://www.openstreetmap.org/way/798890561/history
wirklich durch den Weiher hindurch?
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
statinante (2020-05-02 14:57:08+00:00): Jetzt passt es!
erickdeoliveiraleal (2022-10-23 18:04:49+00:00): user deleted elements you added: https://osmcha.org/changesets/127583615/
SvenQ (2020-05-02 11:05:48+00:00): Hallo johndoe,
was ist denn beim VMS-Bus 137 (Relation 10381767) falsch an public_transport:version=2? Die Route ist nach PTV2 erstellt und auch einer Master-Route (Relation 3949938) zugeordnet.

Fragende Grüße, Sven
johndoe (2020-05-02 20:26:12+00:00): Hallo Sven,
das war ein Versehen!

Entschuldigenden Gruß
johndoe