piebro/osm-data huggingface dataset:
Frans S (2020-09-03 07:53:17+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator  as requested. 
Sorry. These mappings are a bit below par.
Not correct following the outlines and not squared.
This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90333899
naveenpf (2020-09-22 04:37:20+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90334003
postroadestates (2020-09-03 07:13:11+00:00): Thanks
naveenpf (2020-10-30 15:19:02+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90334626
gormur (2021-03-12 16:53:05+00:00): Hi Z
Seems like some of the ways in this changeset is tagged with "highway=ccontrution"
gormur (2021-03-12 16:55:21+00:00): . (sorry, pressed comment to quick)
To me, those ways look like they should be steps?
Kovoschiz (2021-03-15 12:40:06+00:00): @gormur Some of them look like elevator connections being constructed.
ralley (2020-09-03 06:56:12+00:00): Please dont put personal information such as names in name tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90336621
ralley (2020-09-07 00:42:13+00:00): Additionally this is not visible in the LINZ aerial imagery referred to from the original changeset, what is the actual source?
Ninjoh (2020-09-05 18:34:03+00:00): Jawel toch?
Ninjoh (2020-09-10 21:06:45+00:00): Zou je kunnen toelichten waarom deze 'parkeerplaats' niet aanwezig is? Naar mijn weten is hier niks veranderd sinds ik hem heb toegevoegd, 2 jaar geleden.
jaap de vries (2020-09-11 08:21:27+00:00): Voor de gemeente Zevenaar werken we de bgt gegevens bij van de oude gemeente Rijnwaarden. Volgens de gemeente is hier geen parkeergelegenheid. Ter plekke staat er geen bord BW201, zijn er geen strepen aanwezig. In het midden van de weg staat een slagboom, die dicht kan. Ook staat er vooraan de dijk een bord C12. Op de Putmanskrib mogen, volgens de gemeente enkel fietsers en landbouwverkeer komen. Op het einde bij het bruggetje is een keerpunt en sinds kort ook een monument. Er lopen hier ook diverse fietsroutes over.
Ninjoh (2020-09-11 22:37:19+00:00): Ah, leuk. Werk je soms voor VGI-Support?
Als ik de verhalen mag geloven schat ik zo in dat dat onderhoud aan Rijnwaarden ook wel nodig was, haha.

Gezien de situatie en het nieuwe monument op deze locatie ben ik vandaag maar even wezen kijken bij Putmanskrib; dat C12 bord staat inderdaad op de dijk maar is niet van toepassing op Putmanskrib. Putmanskrib is toegankelijk voor auto's vanaf de Herwensedijk, welke weer toegankelijk is vanaf zowel de Pannerdensedijk als de Batavenweg.

De 'slagboom' blijkt geen slagboom maar een schietmast van de schuttersvereniging te zijn, ik moet je toegeven dat wist ik ook nog niet! Op een luchtfoto lijkt het echt een slagboom :)

Pas vlak voor het bruggetje over de Oude Waal staat een bord G11, verplicht fietspad.

De betreffende 'verbreding' in het asfalt staat inderdaad niet aangegeven als parkeerplaats d.m.v. een verkeersbord, maar al sinds jaar en dag wordt deze gebruikt als parkeerplek waar men altijd haaks inparkeert, met name door vissers van de lokale Hengelsportvereniging (H.S.V.) en recreanten die vervolgens het bruggetje over steken. In een goede winter is dit een populaire schaatsplek! Uiteraard staat het dan ook bomvol met auto's.

Gezien dit een de facto parkeerplaats is waar men haaks inparkeert - dus niet langs de berm - met inachtneming van het nut van zulke informatie op de kaart en gezien het motto "Map what's on the ground" lijkt het me verstandig dit vlakje opnieuw als amenity=parking in te tekenen.

Ik heb een schets en een reeks foto's gemaakt die de situatie verduidelijken.
Irrelevante verkeersborden zoals voorrangsborden en dergelijke heb ik van de schets weggelaten, ook zijn sommige irrelevante objecten weggelaten en is de schets natuurlijk niet op schaal.
Deze is te bekijken onder een van de volgende links:
https://gateway.pinata.cloud/ipfs/QmZj3gtCNMwmS1zxETfNH2Pya25PrL1bLym1vVEk7HZEc5

https://bafybeifjfvipvv72gjsbuyxjrfrezua5szjprv4ylcdazmj2fekygif5yy.ipfs.dweb.link/

Wat denk je zelf?

Met vriendelijke groet,
Martijn
naveenpf (2020-09-16 02:20:52+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90340027
eggie (2020-09-03 07:01:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review: Je hebt naast de naamsverandering (Wat is je bron?)
van het noordelijk deel een tunnel=culvert (duiker) gemaakt met layer=-1
Dat lijkt me niet de bedoeling.
Dit waren je edits?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90340059
Verder hoort de naam niet op het watervlak, maar uitsluitend op de waterway.  Dit is een 'fout' van een voorgaande mapper. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-03 08:29:23+00:00): De tunnel=culvert heb ik verwijderd. Dat was niet correct.
De namen op het vlak heb ik verwijderd.
Het vaarwater heb ik veranderd in name= De Boarn (Volgens mij hoort De...  voor de Friese naam)
De officiële Friese naam zal renderen. 
name:nl=Boorne

Je moet nog maar eens kijken.
Veel plezier met mappen.

MVG,
Eggie
eggie (2020-09-03 08:36:25+00:00): Bij de Wide Grou en de Kromme Grou heb ik ook de namen van de vlakken verwijderd. Volgens de BGT heet het stukje Wide Grou ook Kromme Grou.. Ik heb het vaarwater maar aangepast naar Wide Grou. Up to you om het een keer uit te zoeken. 
Gr eggie
alester (2020-09-03 15:32:27+00:00): tower:type=broadcast has only been used 4 times and doesn't really tell us much more about these than tower:type=communication. It might be better to change these back to the documented tower:type=communication and then add additional tags like communication:radio=yes or communication:television=yes to indicate which communication methods are hosted by the tower. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dcommunication)

Also, I'm curious what your source is for these names. I haven't been able to find a source that says these towers have names. The ISED site is a bit of a nightmare to find anything. :)
DENelson83 (2020-09-03 15:45:20+00:00): I am originating these names, using a combination of general location and tower function.

And "tower:type=communication" along with "communication:radio=yes" to me is ambiguous, and also refers to two-way radio repeaters.  I would rather not see a broadcast tower be misrepresented as a two-way radio repeater.
skyper (2020-09-03 11:32:33+00:00): Hi

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Reviewer?

Cheers skyper
limmmoh (2020-09-03 12:26:48+00:00): Hi,

Thanks for checking into our edits and providing us with the valuable inputs. as mentioned in the changeset discussion 89966935.our team is working on adding a #tag to edits and soon will be implemented. Can you let me know what is the ground source mentioned in the comment I didn’t get it. always happy to learn from the community.”
Thank You.
skyper (2020-09-03 12:56:21+00:00): So the #hashtag is one of several issues regarding:

https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

All of you stop editing until all issues are solved and tell your fellows and read the wiki mean-time.

Just take a look at your wiki page:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amazon_Logistics#Editing_Process

> "They make an edit only if there is ground data available and all edits are reviewed by a second level reviewer. They also have a team of GIS experts who audit a random sample of reviewed cases to ensure high standards of edits contributed to OSM."

But just ask your instructor. They should now.

It is not my part to tell you the guidelines.
skyper
limmmoh (2020-09-04 08:06:34+00:00): Hi,
Thanks for checking into our edits and providing us with the valuable inputs. Our internal team is working on the #hashtag issues as main priority and will start  implementing soon. Always happy to learn from community inputs.

Regards,
Limmmoh
skyper (2020-09-04 09:03:25+00:00): Hi

Are you a machine or why can't you use own words?

How is the Community informed about the issues and the progress made to solve them?

Why did you not know the content of the Guidelines and your wiki page?

Who was your instructor? Who is your reviewer?

skyper

skyper
limmmoh (2020-09-07 13:13:18+00:00): Hi,
Thanks for posting your queries. I can assure you I am a human. We are in the final stages of taking the decision of #hashtag. Once we reach a consensus will update the same by 11/09. 

Regards,
limmmoh.
eggie (2020-09-03 07:07:02+00:00): Geef svp concreet aan wat je hebt gewijzigd.
Gebouwen in OSM zijn import vanuit het Kadaster. Dus beter niet veranderen. Bij periodieke update komt de oude vorm weer terug. Geef mutaties door aan het Kadaster.
De ligplaats addr:city	Jirnsum	
addr:housenumber	1001	
addr:postcode	9011WJ	
addr:street	Wjitteringswei	
building	houseboat	
ref:bag	55020000288237	
source	BAG	
source:date	2014-07-08
is data van het Kadaster. Ook al ligt er geen woonboot bestaat het adres wel.
Je hebt dat nu verwijderd. Je had builing=houseboat kunnen veranderen in mooring=yes access=private.
Via het forum kun je gebouwen opnieuw laten importeren middels het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-03 07:07:34+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90340829
eggie (2020-09-03 07:14:53+00:00): Wanneer iets nog niet klopt bij het Kadaster hier doorgeven svp.
Na verwerking volgt dan import. Zou je eigen aanpassingen gewoon even laten staan. Dat klopt het meest met de werkelijkheid.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Wjitteringswei&resultOffset=0&objectId=0055100000289811&geometry.x=182962.67089595&geometry.y=564836.96629008&zoomlevel=7&detailsObjectId=0055100000289811
Gr eggie
hok1979 (2020-09-03 07:18:02+00:00): Excuus, duidelijk! (ben beginner...)
eggie (2020-09-03 08:15:39+00:00): No problem..  
We waren ooit allemaal beginner..  :)
Je kunt er evt een terugmelding aan wagen richting Kadaster. Het oude bouwwerk staat er nog steeds op. 
Wanneer het adres op de ligplaats niet meer zou bestaan kun je dat ook aan het Kadaster terugmelden.
MVG,
Eggie
E de Wit (2020-09-23 22:20:36+00:00): De woonboot heb ik teruggezet als ligplaats.

De terugmelding voor de loodsen is hier te vinden:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=182927.55&geometry.y=564847.87&zoomlevel=7

De loodsen die je er zelf in hebt gezet laat ik staan tot BAG duidelijkheid heeft verschaft over de situatie.

-E de Wit
naveenpf (2020-09-16 01:56:24+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90341235
Parzelle13 (2020-09-03 09:25:46+00:00): Was zu lesen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space?uselang=de
Meine persönliche Meinung: vollkommen unötig. Wer navigiert schon zu einer bestimmten Stellfläche. Macht nur bei Behindertenparkflächen etc. Sinn

Parkplätze allgemein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking

Straßenbegleitende Parkflächen werden eher so eingetragen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
AlaskaDave (2020-09-07 05:22:57+00:00): Ive reviewed most of this changeset and the data you added/edited looks good. It's of much higher quality than your previous mapping. You're making progress.  I still see buildings included in natural=wood areas, same for orchards. Maybe you could spend a little more time to outline them more thoroughly?
abakus_uploader (2020-09-03 22:31:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2020-09-03 10:49:24+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments.
aleph_null (2021-01-25 22:07:28+00:00): Ich würde ein Lifecyclepräfix vorschlagen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Warum ist der Wittelsbacher Pänz denn umgezogen?
Wird das Kinderhaus aktuell umgebaut? Dann könnte da ‘construction:’ passen...

Wenn es unklar ist warum können wir uns ja ein anderes Präfix überlegen.
aleph_null (2021-01-25 22:47:32+00:00): Ich hab jetzt auch ein paar Infos online gefunden:

https://kita-planer.kdo.de/bonn-elternportal/elternportal/de/einrichtungen/liste/259/details

Damit sollte 'construction:' eigentlich ganz gut passen.

Es wäre super, wenn Du dir das mal kurz anschauen kannst und sagst, ob das so OK aussieht:

https://www.openstreetmap.org/way/900161927

Falls es noch nicht angezeigt wird im Zweifel einmal den Browser mit https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bypass_your_cache zum Neuladen zwingen.

Ich hab bei der Gelegenheit auch schonmal Mail/Telephon etc. hinzugefügt.
aleph_null (2021-01-25 22:54:00+00:00): Hier kann man sehen wie es ungefähr aussehen wird wenn das 'construction:' Präfix dann einmal wegfällt:
https://i.imgur.com/5ubrc2f.png
ralley (2020-09-03 08:28:16+00:00): Has the actual building been removed or is it just not a place of worship?  If the later please don't delete the way, just remove or correct the amenity tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90343063
purpleIsmycolour (2020-09-03 16:08:04+00:00): This building has never been a place of worship and is private property. The owner s of this property has asked that this boundary be corrected and the worship tag/identifing outline be removed to better aid their privacy. We believe the original edits which led to this were mallicously entered originally.
ralley (2020-09-03 17:47:06+00:00): Then please remove the tag but restore the building outline.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90343063
purpleIsmycolour (2020-09-03 21:08:12+00:00): As stated above, due to privacy and security reasons (Including outstanding legal protection orders) this data has been removed at the request of the land owners. There are no visible building outlines in the nearby surrounding area, and the inclusion of this building outline only further degrades the security and privacy of the land owners, on top of what was either an erroneous or malicious and non-researched boundary/tag to begin with. 

The land owners have expressed their appreciation to you in your understanding with this matter and to other mappers in the future reqarding this.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90343063
ralley (2020-09-03 08:31:00+00:00): Your changeset comment says your just correcting the boundary but you also deleted a building.  Has it really been removed?  It is still there in the aerial imagery from LINZ/ESRI/MAXAR
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90343430
ralley (2020-09-04 03:45:36+00:00): Is the deletion of this building outline also due to the protection orders you mention in the changeset discussion for https://www.openstreetmap.org/changeset/90343430?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90343430
Anton Khorev (2021-01-28 00:05:51+00:00): Трёхсотметровое соответствие Гороховая 35 - Гороховая 47. В пакете одна точка, можно было бы и заметить.
literan (2020-09-08 11:02:35+00:00): только, пожалуйста, не надо на все тропы подряд расставлять bicycle=yes
motor_vehicle=no и прочие access-теги. Они лишние (см. подробнее в моем профиле).

Почищу.
skyper (2020-09-03 11:11:54+00:00): Hi

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Where is the ground source as stated in the wiki?

Reviewer?

Cheers skyper
bmmh (2020-09-04 07:39:29+00:00): Hi, 
Thanks for checking into our edits and providing us with the valuable inputs. as mentioned in the changeset discussion 89966935.our team is working on adding a #tag to edits and soon will be implemented. Can you let me know what is the ground source mentioned in the comment I didn’t get it. always happy to learn from the community.   
Regards, 
bmmh
skyper (2020-09-04 11:04:47+00:00): How long will it take?
How am I informed about the progress?

Please, ask your chef if it is not wise, to stop all mapping action meanwhile, and tell me the answer

Just read the wiki and your own page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amazon_Logistics

When are my questions answered?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Amazon_Logistics

Why did your instructor not tell you?

How about at least some own words or don`t you speak English?

Why do you break your own rules?
Why does neither your reviewer nor your instructor tell you to comply to the rules?
Please, ask them and tell me the answer.
bmmh (2020-09-07 12:04:20+00:00): Hi, 
Thanks for your response. We are working on finalizing the  #hashtag. As mentioned in the forum discussion (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=800092#p800092) will get the confirmation by 11/09 and get it implemented.
Regards,
bmmh
MrMoehritz (2020-09-09 20:20:25+00:00): hey user_7031,

du hast ja recht viel erfahrung, aber da du review_required=yes sagst hier meine Meinung:
sieht alles gut aus. Allerdings haben einige Gebäude eine eigenartige Form die auf dem Luftbild nicht so ganz rauskommt z.b. von Bing nicht so ganz verifizierbar ist. Wie vertrauenswürding ist den maps4BW?
user_7031 (2020-09-15 11:57:30+00:00): Hallo,
ich war vor Ort, aber von vorn sieht das immer anders aus als von oben :-)
Daher das review required.
maps4BW sieht soweit, ich das beurteilen kann, in diesem Bereich sehr vertrauenswürdig aus.

Gruß
user_7031
iandees (2020-09-03 14:00:23+00:00): Hi! Once again, please don't add grass areas just for Pokemon Go. You can add grass, but it needs to exactly match the outline of the grass and not cover buildings.
noelbov (2020-09-03 08:07:42+00:00): Beste LFR,
Is die éénrichting in de Steenstraat ook voor fietsers? Zo ja, is er dan een omleiding voorzien voor de route van knooppunt 19 naar 80? Zo nee, dan zou tag oneway:bicycle=no moeten toegevoegd worden op dat segment.
Dank voor antwoord.
noelbov
pierre_geovelo (2025-04-22 14:26:25+00:00): Bonjour, 
Après vérifications et ajout des données provenant de GMVA je vais supprimer votre stationnement pour en remettre plus précis
Cordialement 
Pierre
Tyndare (2020-09-19 13:11:33+00:00): Bonjour,
J'ai l'impression que ce chemin non connecté et qui traverse des maisons correspond à une erreur de manip: https://www.openstreetmap.org/way/843826799
simon_geovelo (2020-09-21 11:48:46+00:00): Clairement une erreur de ma part. J'ai corrigé
Tyndare (2020-09-21 21:56:14+00:00): Merci
bxl-forever (2020-09-03 17:38:18+00:00): I walked around Square des Vétérans Coloniaux/Koloniale-Veteranensquare quite recently.  The small park in the middle of the roundabout is exclusively for pedestrians.
Has something changed recently?  Did you really survey that place?
OsmAnd_Pieter (2020-09-08 18:53:36+00:00): Look at Rue Orphelinat.
You can see that bikes can take the internal path too, but need to slow down to take the steel barrier safely...
On some spots cylists can also go in pedestrian zones when going not faster than a pedestrian (BE 6 kmh) or jogger (NL 15 kmh).
https://www.bruzz.be/mobiliteit/al-182-fietsers-beboet-bij-actie-rond-verkeersleefbaarheid-2020-06-30

So yes when faster or too dangerous => change it at your discretion. I did not see the sign it was not allowed when driving there 2 weeks ago.
bxl-forever (2020-09-08 21:03:37+00:00): Hello and thanks for replying.
Yes bd M. Herbettelaan has a cycle track with proper road signs, there is no discussion about that.
I was talking about Square des Vétérans Coloniaux/Koloniale-Veteranensquare.  More precisely the middle of the roundabout.
In Belgium, inside cities (bebouwde kom), any elevated structure is assumed to be a sidewalk, for exclusive use by pedestrians.  It can only be overriden with a sign (D7, D9, D10, F103…).  On a sidewalk you do not need a sign to *prohibit* cyclists to use it.  It is prohibited by default.
(Incidently, he news article is about pedestrian zones in the city centre; in that area there are F103 signs with a bicycle sign.)
I’ll try to go there in the next days to check about whether there are any signs at all.
skyper (2020-09-03 11:11:27+00:00): Hi

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Where is the ground source as stated in the wiki?

Reviewer?

Cheers skyper
bmmh (2020-09-04 07:42:11+00:00): Hi, 
Thanks for checking into our edits and providing us with the valuable inputs. as mentioned in the changeset discussion 89966935.our team is working on adding a #tag to edits and soon will be implemented. Can you let me know what is the ground source mentioned in the comment I didn’t get it. always happy to learn from the community.
Regards,
bmmh
skyper (2020-09-04 10:57:00+00:00): How long will it take?
How am I informed about the progress?

Please, ask your chef if it is not wise, to stop all mapping action meanwhile, and tell me the answer

Just read the wiki and your own page
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amazon_Logistics

When are my questions answered?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Amazon_Logistics

Why did your instructor not tell you?

How about at least some own words or don`t you speak English?
bmmh (2020-09-07 12:04:50+00:00): Hi, 
Thanks for your response. We are working on finalizing the  #hashtag. As mentioned in the forum discussion (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=800092#p800092) will get the confirmation by 11/09 and get it implemented.
Regards,
bmmh
shogun (2020-09-05 09:00:28+00:00): ich sehe da keinen Wald, das ist warscheinlich nur eine Streuobstwiese oder sowas in der art .
Wald ist definitiv nicht richtig, 9 bis 11 Bäume (Büsche) auf einer Wiese.
BCNorwich (2020-09-03 10:03:22+00:00): Hi, in the absence of the tag oneway=no OSM usually takes it as implied that there is not a oneway restriction. Thus in this cast the tag oneway=no is unnecessary.

Regards Bernard.
tjforeman85 (2020-09-03 10:06:39+00:00): Thanks - as a novice contributor this is helpful advice. 
Regards Tom
skyper (2020-09-03 11:30:40+00:00): Hi

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Where is the ground source as stated in the wiki?

Reviewer?

Cheers skyper