piebro/osm-data huggingface dataset:
maposm (2020-07-28 14:33:53+00:00): Hallo 4rr0wx!
Du hast um eine Überprüfung dieses Änderungssatzes gebeten, weshalb ich dir eine kurze Rückmeldung geben möchte:

Grundsätzlich schauen deine ergänzten turn-lanes ganz gut aus. Ich würde jedoch neben der Angabe von lanes=3 auch noch lanes:forward=1 und lanes:backward=2 (oder wie auch immer die Fahrspuren auf die jeweiligen Richtungen aufgeteilt sind) ergänzen.

Viele Grüße
maposm
4rr0wx (2020-07-30 08:56:55+00:00): Okay werde ich machen! Vielen Dank für deine Tipps
Lg 4rr0wx
Cascafico (2020-07-28 09:12:09+00:00): Fontana e chiosco rimossi? Fonti dei memorial?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88578839
Nakaner (2020-07-28 08:08:09+00:00): Hallo,

Fahrradfahrstreifen mappen wir nicht als separaten Way, wenn die Trennung nur aus einem weißen Strich oder einem Bordstein besteht.

In diesem Fall hier wäre es wahrscheinlich ein cycleway=opposite + oneway:biycle=no. Siehe hierzu auch wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88579442
osmviborg (2020-07-27 20:12:52+00:00): Please don't add tags to the address node. Create a separate POI instead.
Nakaner (2020-07-28 08:04:46+00:00): Hallo,

könntest du diese Verschiebung bitte wieder rückgängig machen?

OSM ist kein Kartenmalprojekt. Wir zeichen die Objekte dort ein, wo sie sind und wie sie sind. Es obliegt den Renderern (die Software, die Karten zeichnet), die Objekte ggf. so zu verschieben, dass sie nicht verdeckt werden.

Zwar ist mir derzeit kein vollautomatischer Renderer bekannt, der Verdrängung beherrscht. Wenn das aber eines Tages existiert, was würden wir dann mit den Objekten machen, die wegen unvollkommener Renderer an der falschen Stelle positioniert wurden?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88579682
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:39:20+00:00): Porque renomeou esta via para sem nome? https://www.openstreetmap.org/way/448713128/history Se ela não tem nome, deixe em branco.
user_5359 (2022-03-23 06:59:15+00:00): Hello! May I ask you for help with a payment question? Is there a difference between payment:discover_card and payment:Discover_Pass? Do you have a website that describes this payment method?
(see https://www.osm.org/way/830831598)
Omnific (2022-03-23 15:40:54+00:00): Sure, Discover Passes are using in State of Washington National Parks for parking. They can sometimes be purchased on-site, or are otherwise an annual pass from retailers or the state directly. https://www.discoverpass.wa.gov/
Omnific (2022-03-23 15:41:12+00:00): State Parks*
opendcc (2020-07-27 19:13:47+00:00): Da steht auch noch ein Neubau südfwestlich drin, ich guck morgen, ob die Straßen schon hingehen. Liegt quasi auf dem Arbeitsweg
ToniE (2020-07-27 22:56:43+00:00): Ah-ha, jetzt sehe ich's auf der Karte auch.
Muss wohl sehr neu sein.
Bin mal gespannt wann Bayern (80cm) von 2020 raus kommt.
opendcc (2020-07-28 05:48:39+00:00): Ist neu, noch nicht bezogen. Parkplatze aber schon fertig. Bin da heute morgen mal reingeradelt: https://www.openstreetmap.org/user/opendcc/traces/3366506
eggie (2020-07-27 19:44:44+00:00): Beste Enduh..
Je hebt wellicht om moverende redenen de building:parts verwijderd.
Nu staat op het gebouw zelf de tag Zuiderkerk en op de node Hersteld Hervormde Gemeente
Wellicht kan een van de tags weg en ook de amenity=place_of_worship. 1x is voldoende.
De adresnode zal ik herstellen. Die hoeft toch niet weg?

MVG,
eggie
Enduh (2020-07-28 18:21:03+00:00): Hoi eggie, dank voor de check. Het punt heb ik verwijderd en de gebouwinformatie geüpdatet. Mochten er nog meer wijzigingen handig zijn, laat maar weten. Het adres kan inderdaad blijven staan.
Groeten, enduh
Nakaner (2020-07-28 07:57:53+00:00): Hallo,

kannst du bitte etwas ausführlicher begründen, warum du die Wege löscht und https://www.openstreetmap.org/way/795139922 nicht wiederherstellst? Diesen Weg hattest du beim Anlegen der hier gelöschten Wege gelöscht. Er ist jetzt immer noch weg.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88580523
bikeboerny (2020-07-28 17:32:10+00:00): Hallo auch,
da habe ich wohl was gelöscht, was ich nicht selbst eingestellt habe. Sorry.
Kannst Du mir bei der Wiederherstellung helfen? Ggf. würde ich ihn wieder erstellen - wäre dann aber ein anderer Datensatz...
Grüße
Bernhard
Mike Raust (2020-08-27 17:36:42+00:00): Could you merge the house numbers?
eggie (2020-07-27 20:32:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. access=private is heel goed mogelijk. Staat dit aangegeven met een bord art. 461 wvs?
name=Eigenweg zal vast de straat naam niet zijn. Die naam graag verwijderen
Je kunt wel zaken onder description kwijt.
Overigens als het het echt om een Eigen Weg gaat moet de toegangstag zijn access=permissive en niet private.
Kijk je nog even naar je edits svp?
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-27 21:03:53+00:00): name= Eigen Weg verwijderd. het is niet de straatnaam.
Gr eggie
eggie (2020-07-27 20:36:17+00:00): Dag Gerrit,
Heb je contact gehad met de voorgaande mapper dvdHoven? 
Gr eggie
eggie (2020-07-27 21:20:35+00:00): Lastig te beoordelen.

Een track dat nauwelijks zichtbaar is heeft een tracktype=grade5
Zie wiki over tracktype
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype
De accesstags van het eerste stuk zou je ook op de rest kunnen zetten. vehicle=no is dan voldoende om alles met wielen tegen te houden.
Mapse,
eggie
user_3022894 (2021-04-13 15:50:33+00:00): Hi Ahmo58,

ich habe das Tag building=yes von der Relation für die fabrik ( https://www.openstreetmap.org/relation/1166776/ ) jetzt wieder entfernt, da ansonsten das gesamte Gelände als Gebäude gekennzeichnet wird. Die Industriegebäude sind ja bereits einzeln in OSM eingetragen. Es kann allerdings auch sein, dass das Gebäude-Tag "einfach so", eher versehentlich vom Editor hinzugefügt wurde...

Viele Grüße,
Lukas
*Martin* (2020-08-06 19:43:50+00:00): Na https://www.openstreetmap.org/way/827911346 je naozaj zákaz vstupu úplne každému?
Lukas Koprivy (2020-08-06 20:41:07+00:00): Chapem to tak, ze hej. Pri zavore je tabula, ze sa jedna o sukromny pozemok.
*Martin* (2020-08-06 20:42:18+00:00): Ani sam majitel tam nesmie ist? ;-)

Ak smie, tak access=private
Lukas Koprivy (2020-08-06 20:46:37+00:00): Snad uz je to ok teraz :)
*Martin* (2020-08-06 20:48:51+00:00): Ano, dakujem.
Lukas Koprivy (2020-08-06 20:50:43+00:00): Ja dakujem za pripomienky.
*Martin* (2020-08-06 20:54:43+00:00): Este poprosim davat building=hut len na chatrce, nie na bezne "chaty". Tam skor building=cabin, building=bungallow alebo nieco vhodnejsie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building#Accommodation. Vdaka.
rab (2020-07-28 11:29:43+00:00): Hallo,
hier gehören keine turn_lanes hin.
Ich nehme an es ging dir hier um erweiterte Abbiegehinweise. Die habe ich jetzt mal mit destination direkt an die Straßen gesetzt
Gruß
Ralf  

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destination
Lokalfuerst (2020-09-19 14:17:33+00:00): ja, die turn:lanes waren viel zu weit in den Ort hineingezogen. Es ging mit lediglich um die Darstellung der Abbiegemöglichkeiten an der Kreuzung.
eggie (2020-07-27 20:45:14+00:00): Ook hier heb je weer een straatnaam gebruikt op een fietspad. Waar komen opeens al die fietspaden vandaag met de naam Zandpad
ook het bos heb je de naam zandpad gegeven??
In het begin is het verzoek je goed in te lezen en maar een paar wijzigingen te doen om de validator de kans te geven je edits na te kijken.
eggie (2020-07-27 21:04:53+00:00): naam = zandpad van bosgebied gehaald
SomeoneElse (2020-08-04 09:29:07+00:00): Hello PhorDath,
Please don't use the live OSM API for tests.  For testing, please use one of the test APIs - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing for more information.
Best Regards,
Andy
eggie (2020-07-27 20:42:15+00:00): Je hebt hier een fietspad toegevoegd genaam name=zandpasd

Dat zal naast de gemaakte spelfout niet de straatnaam zijn
Welk bord staat er vooraan hier?
Ook zie ik straatnamen als familiepad? 
wat is je bron in deze? Haal je de straatnamen weer weg?
eggie (2020-07-27 20:46:59+00:00): Dit fietspad eindigt op een wandelpad. Dat lijk me niet kloppen.
Bij geen reactie zal ik je bijdragen verwijderen
Het verzoek is dan je goed in te lezen en het anders aan te pakken. 
MVG,
eggie
eggie (2020-07-27 20:58:20+00:00): fietspad omgetagd naar pad .. straatnaam verwijderd.. ook straatnaam verwijderd van bosgebied. waarom geef je een bosgebied de naam zandpad?
GerritPostma (2020-07-28 11:25:26+00:00): Fietsen ook op het wandelpad toegestaan
sim6 (2020-07-30 09:58:14+00:00): From https://www.openstreetmap.org/note/2279227
eggie (2020-07-27 20:38:57+00:00): Dag Gerrit. Al het begin is moeilijk, maar dit kan onmogelijk correct zijn.
Wandelpaden staan per default op slot voor fietsers.
Meesstal zal het dan dus een highway=path zijn en geen footway.
De straatnaam graspad bos in lijkt me niet correct.
Haal je de naam weer weg svp?
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-27 20:52:51+00:00): naam graspad bos in verwijderd
pio2_122 (2020-07-27 20:14:11+00:00): Dlaczego usunąłeś adres, który figuruje w miejskim SIP?
W wizualizacji, którą widziałem w tym miejscu jest planowany nowy budynek, który pewnie ten adres będzie posiadał...
esce (2020-07-28 13:22:33+00:00): Według dokumentacji rozbudowywany Teatr Polski będzie stanowić całość z dotychczasowym budynkiem, przy czym część będzie znajdować się ukryta w skarpie, a część - komin sceniczny nad sceną główną - będzie wyniesiona ponad powierzchnię gruntu i zapewne o tym elemencie z wizualizacji piszesz. Z racji funkcji (doświetlenie sceny i poziomy techniczne, brak wejścia) wątpię, by ten obiekt posiadał swój odrębny adres. Przypuszczam, że adres w SIP pozostał jako relikt wyburzonej oficyny. Nawet gdyby było inaczej - co wątpliwe - wydaje mi się, że adres na mapie dotyczący budynku, który zostanie oddany do użytku za 2 lata będzie pełnić rolę wyłącznie dezinformacyjną.
pio2_122 (2020-07-28 13:55:26+00:00): To do mnie przemawia.
Dzięki za wyjaśnienie! :)
vasony (2020-07-30 20:24:21+00:00): az a pár ház a másik oldalon már nem volt meg? :)
vmiklos (2020-07-30 20:42:24+00:00): ennyi fért bele, nem kifejezetten házszámozni mentünk. ;)
canfe (2020-07-29 08:12:19+00:00): I parcheggi vanno sempre connessi alla rete viaria, sennò il navigatore come fa ad arrivarci? ;-)
Ho provveduto.
artem95vlasovets (2020-07-30 06:36:09+00:00): Hi! You added graffiti to the map (https://www.openstreetmap.org/way/830883860). This is considered vandalism. I deleted it in changeset 88713406 (https://www.openstreetmap.org/changeset/88713406).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88584972
olehz (2020-08-27 14:01:07+00:00): ще раз!
1. припини наносити фейки!!! який в тому сенс? просто аби було? краще були б пробіли за такий хлам (пробіли видно, а перевіряти сотні км твоїх "струмків" нереально)

2. яке джерело даних? воно задовільняє умовам ОСМ?
VARVAR8 (2020-11-01 20:51:54+00:00): Джерело - кадастрові дані. Звірити можна по ортофото. Реально, якщо постаратися.
olehz (2020-11-04 08:18:42+00:00): Такі самі гавнодані, як і все інше державне. То тепер просто нереально усі ті фейки повиправляти. Я пару тижнів вбив аби почистити квадрат 10 на 10 км, а ти усю область засрав. Якісь відгалуження, накладання, через будинки фігачать, в озерах кількаметрові шматочки, давно закинуті орошувальні системи, антигравітаційні струмки. І купа купа фейків. Це просто пиздець. А ще сходу зявились тіпочки на зарплаті, які почали фейкові мостики і труби малювати там, де твої струмки стежки і дороги перетинає. А ні струмків, ні мостиків, там звісно ніяких нема
ovruni (2020-07-27 21:25:23+00:00): Hola
En esta edición una vez mas se ha intentado eliminar vías de manera reiterada, las cuales se pueden divisar desde las diferentes imágenes aéreas, generando una guerra de ediciones, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo[0]. Nuevamente le recuerdo si tiene alguna duda o consulta sobre como editar puede hacerla por el canal de telegram o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Vandalismo
Frans S (2020-07-28 10:05:39+00:00): Hello Kelly. Thanks for mapping here>
Quite a lot of buildings mapped. 
Your mappings should be more accurate and squared. I know it is difficult, but take the time to map accurate.
I send you a PM with advises which might be helpful
Best regards and keep mapping
szydzio (2020-07-28 13:22:34+00:00): Cała gmina zaktualizowana w https://www.openstreetmap.org/changeset/88612605 . Roboty było naprawdę dość sporo (ponad 3200 brakujących punktów, kilka tuzinów z fixme, ponad 1000 punktów obok budynków, które wszystkie dociągnąłem na obrys).
gecho111 (2020-08-05 07:23:27+00:00): The imagery used to add the roads is offset from the imagery used for the building footprints resulting in many buildings being placed on top of alleys.  GPS traces of the area would be helpful in determining which imagery is correct.
rayleigh1 (2020-08-18 19:36:44+00:00): Thanks and sorry for not responding earlier, haven't moticed the comment.

Untill this matter is resolved, I'll refrain from adding buildings in this city.
rayleigh1 (2020-08-18 19:37:37+00:00): Weird thing: JOSM did not throw any validation errors about building intersection, unless the alleys were added later.
Jarek 🚲 (2020-08-07 02:14:37+00:00): Hi rayleigh1,

Could you please take a look at https://www.openstreetmap.org/note/2294310 about these buildings?

Thank you
rayleigh1 (2020-08-18 19:35:47+00:00): Thanks and sorry for not responding earlier, haven't moticed the comment.

Untill this matter is resolved, I'll refrain from adding buildings in this city.
majkaz (2020-07-29 09:29:47+00:00): Ty, není ten kontejner na sklo špatně? Protože v Čechách (skoro všude) do skla patří i tabulové sklo, což skutečně nejsou "jen" lahve. Ten důraz na lahve v OSM vychází ze zahraničí, kdy do skla fakt patří jen lahve a nic jiného, náš kontejner na sklo se jim vymyká.
Basstoelpel (2020-08-07 19:40:13+00:00): Hallo dnoermann,

da Du mich nach einem review gefragt hast: ein paar tagging-Details mag ich persönlich nicht, wie voltage=110000;110000 oder wires=double;double.  Im wiki steht aber nicht eindeutig, daß das richtig oder falsch ist. Zwei Relationen für Stromkreise, https://www.openstreetmap.org/relation/1641774 und https://www.openstreetmap.org/relation/1641775 haben jetzt gespaltene Verläufe, das war aber vor Deinem changeset auch schon so. Ich nehme an, daß beide Stromkreise Woringen und Memmingen nicht berühren, Die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/3710285 endet jetzt an node 298470144 im Nichts, aber jemand sollte prüfen, ob sie immer noch so in Irsingen eingeführt wird wie es bei der 220 kV-Leitung war und ob die Bezeichnung noch korrekt ist.
Gruß,

Baßtölpel
Basstoelpel (2020-08-07 19:52:29+00:00): Also kurz: sieht recht ordentlich aus, hoffentlich machst Du weiter.  Für die angemeckerten Relationen solltest Du vielleicht JOSM mal ausprobieren - iD stellt sie möglicherweise nicht vernünftig dar.  Und es gibt für JOSM unter anderem einen Kartenstil, der die Spannungen farblich darstellt.
dnoermann (2020-08-09 06:06:01+00:00): Alles klar, danke Baßtölpel.
user_5359 (2020-07-28 05:27:10+00:00): Welcome to OSM! I add the tag access=private to the path. (no computer program can read and understand a description :) ).
flohoff (2020-07-28 16:09:25+00:00): Moin,
du hast in hier Merlsheim einiges angefasse gestern - Darauf gab es diese Routingänderung. Irgendwie kann ich nicht gflauben das es gewollt ist das der Durchgangsverkehr über den Mühlengrund läuft oder?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=250241,259145

Ich habe das lanes=2 auf dem Mühlengrund mal runtergenommen. Im Nördlichen teil ist das definitiv kein lanes=2 - Es gibt zwischendurch mal einen kleinen teil wo das breiter ist und sogar Fahrbahnmarkierungen da sind. Aber das als lanes=2 zu bezeichnen. Keine Ahnung.

Flo
user_10799485 (2020-07-28 20:43:27+00:00): Moin Florian, Der Durchgangsverkehr führt natürlich nicht durch dem Mühlengrund. Der Mühlengrund ist nur Fahrzeuge bis 7,5 tonnen frei. Am Mühlengrundgrund hab ich doch nichts gemacht. Ich habe lediglich die Kreuzung L951/L755 den Tatsachen angepsst und die Fahrbahnen der L951 um die Mittelinsel herumgeführt.
MfG: Martin
user_10799485 (2020-07-28 20:59:09+00:00): Moin Florian, Die Fragmente der Fahrbahnmarkierungen im Mühlengrund sind noch vom 1982 als im Dorf die Driburger Straße und der Mühlengrund erneuert wurden, und es die Umgehungsstraße der L755 welche erst im Dezember 1993 eröffnet wurde noch nicht gab. Aber was ist bei meiner Anpassung der Kreuzung schief gelaufen, das die Route plötzlich durch dem Mühlengrund führt? Gruß: Martin
user_10799485 (2020-07-28 21:14:01+00:00): Herr Lohhoff, woher sind Sie hier in der Ecke eigentlich so ortskundig und kennen sogar jeden Hochsitz der hier in den Wäldern steht? An anderer Stelle schrieben Sie mal das Sie Sich mit Harvestern auskennen. Sind Sie Clarissas Förster oder einer der Beiden Jagdpächter, welche beide aus dem Kreis Gütersloh kommen? Gruß Martin
flohoff (2020-07-28 21:45:15+00:00): In der Tat bin ich mit Clarissa persöhnlich bekannt und habe u.a. ein Forsthaus von vorgenannter Erworben. Und ja - Ich habe Verwandschaft in Horn-Bad Meinberg, Paderborn, Blomberg, Bega, Wendlinghausen und Sommersell und gelegentlich bin ich sogar mit den Kindern in der Gegend mit dem Fahrrad unterwegs.

Im großen mache ich die Routinganalyse aber Software und Automatisierungsbasiert was u.a. auch meine Berufliche profession ist.

Flo
SK53 (2021-09-09 16:00:09+00:00): Reading the Haengela website it looks to function much more as a restaurant with small 8-person bunkhouse than as an alpine hut. I'm not sure what the standard way of mapping Matrazenlager might be (obviously hostel has been used here. I think this would be better as amenity=restaurant.

I've also added their yurts. The tagging leaves something to be desired, but is what I've used in the UK.

Jerry
Geonick (2021-09-10 06:35:54+00:00): That https://www.openstreetmap.org/changeset/88587318 was an SAC base before (and still is). But no problem to change to restaurant.
Geonick (2021-09-10 06:36:27+00:00): Sorry: https://www.openstreetmap.org/node/480396365
kuhni74 (2023-12-10 15:19:16+00:00): bitte https://www.openstreetmap.org/note/3820240 beachten
gt3400 (2023-12-11 14:15:58+00:00): Kann dazu nichts beitragen.
kuhni74 (2023-12-11 15:23:28+00:00): aber diesen Weg (https://www.openstreetmap.org/way/830929624) hast ja Du selbst gemappt?
gt3400 (2023-12-11 18:35:11+00:00): Stimmt, das habe ich vergessen. Aber ja, ich erinnere mich jetzt wieder dran. War nur ein schmaler Fußweg. Laut Strava Heatmap gibt es den Weg.
kuhni74 (2023-12-11 19:07:18+00:00): offenbar biegt er an seinem jetzigen Südende dann nach Osten ab? https://www.strava.com/heatmap#16.76/14.31241/46.76872/hot/all
gt3400 (2023-12-11 19:10:24+00:00): Ja, ich habe das auch jetzt so eingezeichnet (mein original GPS war sicher nicht sonderlich genau).
Tyndare (2020-09-18 07:42:10+00:00): Bonjour, pour le bus 150, vous avez apparemment ajouté des chemins et arrêts à la relation route_master au lieu de les ajouter qu'aux sous relation de type=route. 
https://www.openstreetmap.org/relation/3299931/history
Je vais corriger.
user_5359 (2020-07-28 05:20:54+00:00): Hello! Please don't mark single building as landuse=residential. Please use building=yes.
angys (2020-10-28 11:56:35+00:00): Can you trace the under construction road for Eco Ardence ?
Rodrigo Rega (2020-09-17 10:46:00+00:00): Buenas, veo que estás interesado en añadir pistas de montaña para bicicleta. Si quieres puedes echar un ojo a la wiki sobre el tema, en ella verás que se pueden poner más detalles a las pistas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Ciclismo_de_monta%C3%B1a

Si tienes alguna duda sobre OSM no dudes en preguntarme. Si usas Telegram puedes pasarte por el canal de Galicia: https://t.me/osmgalicia

Gracias por tus ediciones, buen trabajo. Un saludo!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88588292
eggie (2020-07-28 05:40:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-07-31 16:56:34+00:00): Hello! What is the difference between ref:minvskaddress:addr (see https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=ref%3Aminvskaddress%3Aaddr) and ref:minvskaddress (see https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=ref%3Aminvskaddress)
Dodko (2020-07-31 17:00:17+00:00): It is the same.
ref: minvskaddress: addr is more accurate, later I will change all ref: minvskaddress to ref: minvskaddress: addr
Dodko (2020-07-31 17:06:55+00:00): It is 
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/125/20150701#paragraf-2.odsek-5

search in 
https://portal.minv.sk/wps/portal/domov/com.ness.ra/com.ness.ra_/

menu "...výpis jednej adresy s adresným bodom z RA"
user_5359 (2020-07-31 17:24:45+00:00): Please use one key and use it consistently. By the way, I think the new key is unnecessary, because the word address already appears in the old key. It has also turned out to be a positive rule to use the country code.
Dodko (2020-07-31 17:34:52+00:00): This is better?
ref: minvskaddress:sk=
Thierry1030 (2020-09-08 19:04:46+00:00): hello GR-menneke, can you put these tags back? they give more info about the previous use of this highway. Thx
- - -
disused:service = spur
disused:usage	= military
end_date	= 2002
railway = disused
Thierry1030 (2020-09-08 19:05:23+00:00): the same for this one
- - -
hello GR-menneke, can you put these tags back? they give more info about the previous use of this highway. Thx
- - -
disused:service = spur
disused:usage	= military
end_date	= 2002
railway = disused
angys (2020-10-28 11:56:21+00:00): Hello, can you update this area again with under construction roads and water body ? Eco Ardence
dieterdreist (2020-08-18 14:16:46+00:00): Das ist ziemlich klar ein nicht abgestimmter automatischer Edit. Weitere Infos hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=798173#p798173
CorruptComputer (2022-04-11 15:23:53+00:00): Why did you draw the buildings, parking lots, and other features using golf cart paths? This is borderline vandalism, and created a lot of cleanup work for other mappers.
geri-oc (2020-10-19 17:32:06+00:00): Du hast die Burggaststätte Plattenburg bearbeitet. Hatte sie da geöffnet? War eigentlich seit Ende 2019 geschlossen.
Gruß Gerd
Waymom (2020-08-12 19:36:37+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2020-07-28 06:13:31+00:00): Luca... Elk begin is moeilijk..
Netjes gedaan. 
 Let op dat je zaken niet aan elkaar plakt. Ik heb het water en de landuse weer losgemaakt van de steigers.
Wanneer je de linker alttoets gebruikt bij intekenen plakt iD objecten niet aan elkaar. 
Eggie
tastrax (2020-09-07 11:09:05+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
eggie (2020-07-28 06:23:14+00:00): Je ziet aan het effect van de grootte van het editgebied wat er gebeurt als je ways vastmaakt aan de oeverlijn. Beter loshouden.
De oever hersteld... 
Eggie
sekai128 (2020-07-28 08:22:28+00:00): Duidelijk. Bedankt voor de feedback.
eggie (2020-07-28 06:01:55+00:00): Dag Luca,

Tip: Gebouwen worden niet zelf ingetekend in OSM. Ze worden periodiek geïmporteerd. Je kunt dit versnellen door een verzoek te doen in het draadje Verzoek BAG import op het forum van OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan OSM account
MVG,
Eggie