piebro/osm-data huggingface dataset:
OF0 (2018-02-02 15:06:22+00:00): @Nakaner

Du schriebst:

[...] Bitte realisiere, dass das Wiki nicht die einzige Wahrheit ist [....]

Dokumentiert denn das Wiki nicht die angewandete Mappingpraxis?  Welchen Zweck hat den das Wiki Deiner Meinung nach?

[...] und bei einer Umfrage in der deutschen Community sich die Mehrheit gegen das "Verkleben" bekannt hat. [...]

Mir erschließt sich jetzt nicht, weshalb Du bei einem internationalen Projekt mit einer Umfrage in der deutschen Community argumentierst? Eine Umfrage nur in der deutschen Community kann ja naturgemäß nicht repräsentativ sein. Wo finde ich den weitere Informationen zu dieser Umfrage?

Das sofortige Revertieren von Bolithos Beiträgen ohne Diskusion aufgrund anderer wikikonformer Ansichten mag Dir angemessen erscheinen. Ich empfinde es als Mobbing. Tritt mal ein paar Schritte zurück, sodass Du das Ganze aus einem anderen Bickwinkel betrachten kannst.
Peilscheibe (2018-02-02 15:34:07+00:00): Die von OF0 angesprochenen Flächenverklebungen sind hier überhaupt nicht das Thema. Wie oben geschrieben, wurden hier Flächenabweichungen von tlw. mehr als dem zweieinhalbfachen sowie Topologiefehler kritisiert und revertiert.

OSM ist eine Datenbank, kein Malbuch. Mit solch falsch deklarierten Flächen können wir uns das gleich ganz sparen - wer soll mit solchen Daten irgendetwas anfangen?
Man stelle sich beispielsweise vor, man möchte mit der Gemeinde über Flächenverteilung sprechen und nicht für teures Geld die Behördendaten kaufen müssen. Wenn man so wie hier mit Flächen umgeht, ist OSM für solche Zwecke keine geeignete Quelle mehr. Das kann nicht im Sinne eines OpenData-Projektes sein.
OF0 (2018-02-02 18:06:19+00:00): Genau darum geht es.
Prince Kassad (2018-01-28 09:17:36+00:00): das Restaurant Jahreszeiten in Bad Münster am Stein gibt es jetzt zweimal, mit unterschiedlichen Öffnungszeiten. Das ist doch nicht wirklich so beabsichtigt...
HoloDuke (2018-01-29 19:05:11+00:00): Danke, für den Hinweis. Dublette entfernt bzw. Node gemerged.
Baloo Uriza (2018-01-17 03:44:23+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55501632
rurseekatze (2018-01-23 11:40:22+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55501640
HolloWorld (2018-01-16 18:43:35+00:00): Also didn't change that Shun Lee Tsuen Road and Hip Wo Street have no barrier between upbound and downbound, since I am rubbish so I won't remove them and set bus route and etc. again
JaggedMind (2018-01-17 14:05:21+00:00): What's up with the three bus stop nodes in the UN building in San Francisco?
cropmapper (2018-01-17 20:53:25+00:00): May you please answer, Ganesh?
PlaneMad (2018-01-18 07:11:23+00:00): Yikes, not sure how they got uploaded from a different layer. Fixing it.
user_6110846 (2018-01-23 06:11:52+00:00): Cпасибо за созданньіе обьектьі  Сейчас они проходять процедуру деруссификации
user_6110846 (2018-01-23 06:16:48+00:00): Большинство сообщества за номерацию домов через отношение ASSOCIATEDSTREET Тем более что эта технология требует меньшего времени Вьізван о это тем что у нас сплошь и рядом десоветизация улиц и на новоосвобожденньіх территориях тоже
eggie (2018-01-16 20:51:58+00:00): Oke   .. een hele klus.. Je ziet Voor je het weet plakt het aan wegen of andere landuse. Als het goed is zit de residential weer ls.
eggie (2018-01-16 20:54:58+00:00): Ziet er goed uit. dat bos zou ik niet over die weg taggen. Daar groeien immers geen bomen.
Je kunt aan weerzijde van de weg een way (lijn)  maken met de tag natural=tree_row   Dat rendert als een rij bomen. Doe je dat zelf?
arcanma (2018-01-18 18:36:52+00:00): Simona, per essere la seconda modifica hai fatto un ottimo lavoro, ci sarebbero alcuni elementi con etichette da aggiungere o modificare, ad esempio il campo da tennis e la Chiesa di San Mauro. Puoi vedere su  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features per maggiori dettagli. Se hai bisogno di un aiuto fammi sapere.
viloan (2018-01-16 19:03:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DD1GJ (2018-01-16 23:37:42+00:00): Revert 55502298 55501731 55501710 55273883 55273838 55273822 55273734 55273694 55273666 55273636 55273618 55273473 55273407 55273372 55273349 55273263 55273143 55273077, Pokémon-Edits, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/55273263
Mateusz Konieczny (2018-01-17 01:00:33+00:00): Byłoby lepiej gdyby były osobne komunikaty dla poszczególnych błędów. Czy kod tego narzędzia jest na githubie? Wysłałbym PR.
abakus_uploader (2018-01-17 07:54:36+00:00): Cześć
Nie jest w gicie ale nie jest też szczególnie tajny:) a co byś zmienił? Były "osobne komunikaty" - każdy błąd był dodatkowo oznaczany notatką na mapie, ale ktoś mnie objechał (nawet dość słusznie) że zgodnie ze specyfikacją boty nie mogą używać notatek... więc wyłączyłem.
RicoElectrico (2018-01-18 11:14:25+00:00): Poczytaj listę mailingową talk. Wygląda na to, że ogólnie automatyczne komentarze są na cenzurowanym - i powody są sensowne.

Ja widzę to tak: mało kto poprawia te adresy. Tak więc cel nie jest osiągnięty - już lepiej żeby ten kto to poprawiał sam używał walidatora (jesli chcesz to mogę poprawiać Pomorze co jakiś czas).
 Automatyczne wiadomości i to wysyłane wiele razy do tego samego usera mogą tylko zniechęcić do ich czytania.

Podyskutujmy o tym na forum. Trochę słabo, że o tym bocie dowiedziałem się tylko od Zibiego gdy powstawał, a nic nie pisałeś na forum przed jego odpaleniem.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-January/thread.html#80039
user_4493657 (2018-01-18 20:35:01+00:00): Witam. 
Obrazek na tej stronie jest nieaktualny https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 można skorzystać z aktualnego https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gaj_4.jpg . Poza tym nie wiem, czy ktoś zauważył, ale adres z przykładu już od ponad 1/2 roku jest nieaktualny https://www.openstreetmap.org/way/442070562/history
user_4493657 (2018-01-18 20:36:11+00:00): Może nie tyle nieaktualny tylko niezgodny z polityką bota.
maraf24 (2018-01-18 21:31:57+00:00): @Cz ja: Dobry jesteś:) Changeset 48818736 jest do wycofania.
@RicoElectrico: Skuteczność bota jest i będzie niska, jeśli nie znikoma i to nawet nie jest jego wina. Nb. najwięcej błękitnych mrówek w czasie działania bota zrobili kurierzy korzystający z maps.me w sposób wzrokowy - im zupełnie wystarcza wypełnienie tylko addr:housenumber. A wysyłanie im automatycznego komunikatu o jakichś znacznikach jest zupełnie bezcelowe, bo w maps.me nie ma czegoś takiego.
dcapillae_old (2018-01-16 21:30:22+00:00): ¡Hola, AlviNihon!

Gracias por tus últimas ediciones. Un pequeño truco: si editas el mapa desde la web y necesitas mapear un objeto que tiene forma cuadrada o rectangular, puedes usar la función «Escuadrar» del editor iD. Simplemente, dibujas el objeto, luego colocas el cursor del ratón sobre él y pulsas el botón derecho, se desplagará un menú con varias funciones, entre las que se encuentra la función «Escuadrar», la seleccionas e inmediatamente el objeto tomará un forma perfectamente rectangular. Esta función es muy útil cuando mapeas edificios, plazas, parques o cualquier otro objeto con forma de cuadrado o rectángulo.

Si tienes alguna duda y te puedo ayudar a resolverla, cuenta conmigo. Recuerda que siempre puedes acudir al wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_del_principiante

Gracias de nuevo y ¡happy mapping!
Daniel
eggie (2018-01-16 21:03:53+00:00): Oke.. ook hier de bron aanpassen, want het zijn geen 3dshapes meer.
eggie (2018-01-16 20:56:27+00:00): Top... Dit is zo'n voorbeeld van een PokemonGo edit. Dan kun je het spel vanuit je huiskamer spelen.
TheBlue217 (2018-01-16 21:14:12+00:00): Hoe bedoel je Pokemon Go edit? ik bedoel ik speel het zelf ook nog altijd. is het zo simpel als een park op je huis gooien?
TheBlue217 (2018-01-16 21:15:08+00:00): niet dat ik het ga doen, zelf al doe ik het maak jij het weer ongedaan :DD
eggie (2018-01-16 21:22:10+00:00): Dat idee hebben de pokemonGo spelers in ieder geval. Vijvers, parken, goudmijnen, kale rotsen. Hoe het echt werkt lees hier.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57150
Zulke edits liggen onder een vergrootglas en kunnen je je account kosten. 
We zijn al een jaar bezig dit in de gaten te houden, vandaar onze waarschuwing in deze.
eggie (2018-01-16 21:24:21+00:00): .. en dat steeds ongedaan maken hebben we niet zo'n zin in. 'k Werk liever op een positieve manier aan de kaart.
eggie (2018-01-16 21:02:28+00:00): Oke... wel de source=3dshapes aan passen aan pdok luchtfoto 2016
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55502610
Baloo Uriza (2018-01-17 03:44:50+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55502701
mavl (2018-12-25 00:07:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 20:41:55+00:00): Oke... Wanneer je de vorm van de 3dshapes veranderd zul je de source-3dshapes (bron) moeten aanpassen naar kadaster pdok luchtfoto of survey.
TheBlue217 (2018-01-16 20:52:13+00:00): uhhhh, wat zeg je??
eggie (2018-01-16 21:11:13+00:00): Bij de tags staat altijd source=   
BV source=local_knowledge  Dat zou je er steeds bij kunnen zetten of survey.
Bij de import staat source=3dshapes. Dat is het bestand waar het vandaan komt. Wanneer je de vorm verandert klopt de source (bronvermelding)  niet meer .. dus verander je het in de luchtfoto die je gebruikt pdok 2016 of in survey oid.
Kom ik over :)  ?
eggie (2018-01-16 21:12:33+00:00): Eigenlijk hoor je altijd source= in te vullen. Dan weet een andere mapper waar het vandaan komt.
Die moskee is dus local_knowledge
mavl (2018-12-25 00:35:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:55:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:27:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:37:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 20:47:27+00:00): Oke... Nou die vraag moet in ieder geval weg. Je haalt alle gegevens van de adresnode van de oude moskee. De adresnode laat je intact. Die gegevens zet je op de adresnode van de Rank. Van de rank haal je ook de ongewenste gegevens af. 
Dat vragenhok haal ik weg, want zoiets staat wereklijk op de kaart en dat is niet de bedoeling.
Probeer maar.. dan kijk ik wel.
eggie (2018-01-16 20:47:53+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=55503010 Dit was je edit hier,. Die haal ik weg.
DD1GJ (2018-01-16 23:10:08+00:00): Hallo Osiris89, willkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Ortskenntnisse. Es ist fast alles plausibel, aber:

Schlüssel mit Folgenummer (z.B. leisure_1) sind nicht Standard und werden daher nicht ausgewertet. Du solltest sie wieder entfernen.

Das Gelände am Schützenheim ist definitiv kein Park. Zeichne bitte das Schützenheim als Gebäude, dazu Parkplatz mit Zufahrt und Fußballfeld. Den bisherigen Park bitte als gepflegte Grasflache (landuse=grass) ohne Namen.

Wie bei OSM alles funktioniert kannst Du hier nachlesen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
eggie (2018-01-16 20:37:01+00:00): Die toren is een gsm zendmast en staat waarschijnlijk op het dak van het gebouw ernaast. Die worden geïmporteerd en niet al te nauwkeurig. Ik draai deze terug en dan zul je dus moeten checken of deze op het dak hoort .
eggie (2018-01-16 20:39:16+00:00): reverted bij Wijzigingenset #55504586
eggie (2018-01-16 20:34:35+00:00): Oke.. prima
Филиппок (2018-12-26 15:18:30+00:00): Там точка отдыха или рыбалка.
mavl (2018-12-24 23:42:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Jason Harrison (2018-01-18 22:26:16+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55503180
Jason Harrison (2018-01-18 22:27:26+00:00): Hi!  Does this park have a name?
Snommed (2018-01-20 01:22:13+00:00): Yes. The park is known as Stafford's Woods Disc Golf course. There is also a historical trail that runs through this area.
Snommed (2018-01-20 01:23:44+00:00): Sorry, I thought you were asking about a different edit; Yes THIS park/rec field is known as Green Wave field. There are swing sets, nature trails surrounding as well as a football/soccer field.
Jason Harrison (2018-01-20 01:24:15+00:00): Thanks for replying.  Are you sure that *this* course at this location is Stafford's Woods?  I thought Stafford's Woods was in Voorhees?
Jason Harrison (2018-01-20 01:25:42+00:00): Ah!  That's what I suspected.  This OSM feature currently has no name; maybe we could add one?
☆Finvenkulo (2018-01-16 23:33:59+00:00): Jaki jest cel tej edycji?! Przecież znacznik "place=locality" służy do oznaczania nieistniejących miejsc, które posiadają swoją nazwę.
maraf24 (2018-01-18 21:06:06+00:00): Nieistniejących miejsc to w ogóle nie umieszczamy w OSM:)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place=locality
☆Finvenkulo (2018-01-19 11:46:27+00:00): Granice województw i gmin również są niefizyczne, a jednak je umieszczamy. Zapoznałem się z wiki, "place=locality" używamy do miejsc, które mają jeszcze swoją nazwę, ale nieformalną, np. byłe dzielnice, czy miejscowości, zwłaszcza że większość z nich ma swoje artykuły na Wikipedii. Czy byłaby możliwość cofnięcia tej edycji?
maraf24 (2018-01-19 12:03:34+00:00): Granice administracyjne istnieją i są weryfikowalne, a granic nieweryfikowalnych nie umieszczamy w OSM.
Nieprawdą jest, że place=locality jest używane do miejsc, które mają nazwę nieformalną. W ogóle nie ma takiego rozróżnienia. Niektóre place=locality są nazwami urzędowymi.
Jaki miałby być powód cofnięcia edycji? Nazwy zostały usunięte po zgłoszeniu jednej z nich jako dawno nieużywanej, a ich usunięcia dokonała ta sama osoba, która je dodała.
Przem(1)s (2018-01-27 20:43:50+00:00): Powodem tej edycji jest faktycznie owo zgłoszenie. Nazwy te odnoszą się do miejsc już nieistniejących i nie są używane. Uznałem, że dodając je trochę się pospieszyłem a skoro mają wzbudzać w związku z tym zamieszanie to można je usunąć zwłaszcza, że nie mają one żadnej pomagającej w nawigacji czy orientacji. Jednocześnie przepraszam za opis, który sformułowałem trochę nieprecyzyjnie. Powinien brzmieć tak:„Usunięcie nieużywanych nazw odnoszących się do miejsc obecnie nieistniejących”
mavl (2018-12-25 00:04:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:46:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:34:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:27:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:15:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:23:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:37:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:59:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:56:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:49:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
viloan (2018-01-16 19:55:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-12-24 23:52:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-01-16 20:33:48+00:00): Oke.. een school heeft vaak een naam. Die kan ook op dezelfde way worden toegevoegd. 
Wanneer een gebouw ingrijpend is verbouwd kijk ik of dat al bi het kadaster bekend is. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=fleminghof,%20schoonhoven&resultOffset=0&objectId=0608300001224146&geometry.x=117362.98235839&geometry.y=440392.238241&zoomlevel=6&detailsObjectId=0608300001224146
Dan kun je via het forum een update aanvragen. De school aan de Fleminghof is kennelijk verbouwd maar dit is niet doorgevoerd bij het kadaster. Dan zul je dus zelf moeten tekenen. In principe wordt er niet getekend aan gebouwen. 
Je ziet een woud van regels die je moet leren kennen. :)
TheBlue217 (2018-01-16 20:48:13+00:00): een woud zeg je, eerder een heuze jungle
eggie (2018-01-16 21:14:32+00:00): :)
eggie (2018-01-16 21:17:49+00:00): Ga naar het forum en stel je voor in het draadje welkom. 
Hier krijg je alle hulp.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Bij edits waar je twijfelt vink het hokje aan met de tekst : “Ik zou graag hebben dat iemand mijn bewerkingen nakijkt”
Dat is meestal Digne die dat doet .. een ervaren mapper. 
Verder is het een kwestie van veel doen. Schoonhoven is met al dat water toch al moeilijk voor startende mappers., maar laat je niet weerhouden.
mariotomo (2020-02-11 17:29:17+00:00): hola.  es un montón de información que has puesto en el área.  sin embargo, quizás quieres mejorar tus contribuciones?  como lo ves, hubo otros maperos que volvieron a editar lo que pusiste.  en este caso: 'name' es el nombre oficial del objeto, no una explicación o descripción.  si acaso, utiliza alt_name, si es así que el objeto se llama entre los lugareños.