piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-04-24 16:55:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
MCDA (2020-10-07 23:44:30+00:00): The A1/A3/A4/A5 Belfast-Lisburn-Portadown-Ballygawley-Omagh-Derry are trunk roads, known as the T3 or the Western Transport corridor - https://www.legislation.gov.uk/nisr/2017/226/made
I am requesting these change-sets be reverted.
eastender (2020-05-19 06:46:40+00:00): Hi, could you please take a look at the mapped position of Columbia Primary School, because I believe it is currently in the wrong place. I think the mapped site at the junction of Columbia Road and Pelter Street should be Columbia Market Nursery School, not Columbia Primary School. Columbia Primary School is, I believe, further east along Columbia Road, in the area of Ravenscroft Street / Ezra Street. Thanks.
spiregrain (2020-05-19 08:05:40+00:00): You're correct!  I've fixed this via changeset 85425225 

https://www.openstreetmap.org/changeset/85425225
corfede (2020-05-06 06:10:04+00:00): Scusami, scrivo solo per segnalarti che per le parafarmacie usiamo dispensing=no, perchè non vendono farmaci su prescrizione medica. Ciao, Federico
simoreds (2020-05-06 15:15:21+00:00): Fantastico! Grazie mille Federico, in effetti avevo il dubbio su come inserire la parafarmacia! Ciao, Simone
Michaela McGee (2020-04-24 16:26:26+00:00): ** route 16
jmapb (2020-05-03 15:28:37+00:00): FWIW, after a couple years of tweaking imagery alignment using several different GPS receivers, I've come to the conclusion that the best-aligned imagery in NYC is the "NYS Orthos Online" published by the state New York. It's usually the same actual photography as the ESRI imagery, but unfortunately at slightly lower resolution. Anyway, that's what these gardens were aligned to.
Korzun (2020-05-03 15:32:42+00:00): Thanks jmapb, I'll make another update to re-align to the "NYS Orthos Online" imagery, and moving forward I'll use that for all alignment in NYC.
1gorok (2020-04-25 18:32:58+00:00): Ви змінили категорію міжнародної траси М-12 з trunk та primary. Згідно з wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:highway=trunk, дороги категорії М (міжнародні) позначаються тегом highway=trunk.
Чому ви вирішили змінити категорію даної дороги на певному відрізку?
Профі (2020-04-25 20:10:52+00:00): виправив
eggie (2020-04-24 20:14:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
muramototomoya (2020-04-24 22:06:06+00:00): Hi, 
What is these objects?
tunnel 13n r=6500, tunnel 14n r=6500, tunnel 15n r=6500
badenk (2020-04-25 03:07:14+00:00): Hi muramototomoya:

   These objects are circles with 6500 m radii for the
new Hokkaido Shinkansen under construction to Saporro.
The Shinkansen has a nominal 6500 m curve minimum
radius, and fortunately, the entire Shinkansen project
appears to use this curve dimension.  I used about 22
circles to construct the curves for the railway
project.  I am currently also aligning the tangents 
between these curves.

thanks,
Baden
badenk (2020-04-25 03:09:20+00:00): (better formatting)

Hi muramototomoya:

These objects are circles with 6500 m radii for the new Hokkaido Shinkansen under construction to Saporro.  The Shinkansen has a nominal 6500 m curve minimum radius, and fortunately, the entire Shinkansen project appears to use this curve dimension.  I used about 22 circles to construct the curves for the railway project.  I am currently also aligning the tangents between these curves.

thanks,
Baden
muramototomoya (2020-04-25 03:18:24+00:00): Thank you for the information.

You mean those circles are the part of the tunnel under construction, right?
And you will use these circles to create a way for the entire tunnel.

In this case, it is recommended to add `note=*` to these objects.
badenk (2020-04-25 20:58:39+00:00): Hi muramototomoya:

Thanks, That is a good suggestion to help prevent confusion, I will proceed to do that.

thanks,
Baden
Saritha K S (2020-04-25 06:47:01+00:00): Only map the area which is not mapped.. This school ground is already mapped.. I removed that duplication. Please map carefully
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84072842
Saritha K S (2020-04-25 06:42:26+00:00): its not a building only.. please correct it. draw the building by connecting its corners.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84073169
Saritha K S (2020-04-25 06:40:20+00:00): Please draw the building as shown in the satellite image.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84073209
SomeoneElse (2020-04-25 16:43:40+00:00): Hello nibiru81 and welcome to OpenStreetMap!
Just to let you know, we can't actually use Google Street View as a source in OSM because Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with then "local_knowledge" is a perfectly good source for OSM, although, as someone on https://www.openstreetmap.org/changeset/83956863 has already said, not every small patch of grass with benches on it is really a "park" in OSM.

Best Regards,
Andy Townsend, from OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-04-25 16:44:02+00:00): Hola nibiru81 y bienvenido a OpenStreetMap!
Solo para hacerle saber, en realidad no podemos usar Google Street View como fuente en OSM porque la licencia de Google no permite que se use aquí. Si es un lugar en el que realmente ha estado y está familiarizado, entonces "local_knowledge" es una fuente perfectamente buena para OSM, aunque, como alguien de https://www.openstreetmap.org/changeset/83956863 ya ha dicho, no todo es pequeño. Un parche de hierba con bancos es realmente un "parque" en OSM.

Atentamente,
Andy Townsend, del Grupo de Trabajo de Datos de OSM.
mapman44 (2020-04-24 18:32:30+00:00): Thanks for adding the buildings. Just a tip...you can square up the corners by selecting and pressing the Q key. They'll look much neater. Thanks.
mapman44 (2020-04-24 18:26:56+00:00): Thanks for adding those houses. Just a tip...you can square up the corners by selecting and pressing the Q key. They'll look much neater. Thanks.
CalvinR (2020-04-24 18:53:20+00:00): Thanks, I was looking for a way to do this. When I try it though it doesn't seem to work for me.
mapman44 (2020-04-24 19:04:00+00:00): Sometimes the change is slight but it's a quick and easy fix. Just select a building and with it selected, tap the Q key. No shift key - just q. If you still have a problem let me know.
CalvinR (2020-04-24 19:14:45+00:00): Got it. Thanks!
dpolovinkin (2025-10-15 06:24:33+00:00): здравствуйте, а подскажите плиз, а откуда инфа про "кластеры" и их номера в орнитологическом парке (например этот объект - https://www.openstreetmap.org/way/795734525/history/1)? на офф сайте не нашел таких упоминаний, разве что инфа про разные зоны типо "демонстрационной", "рекреационной" и "особо охраняемой" - https://natureparks23.ru/_FILES/zony-op.pdf
dpolovinkin (2025-12-11 20:10:11+00:00): ответите? я вижу что на сайте активны)
dpolovinkin (2025-12-28 17:49:30+00:00): ну как? кажется в общем что если чуть спустя так же будет игнор - удалю упоминания "кластеров" из названий)...
woodpeck_repair (2020-05-02 18:13:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84532254 where the changeset comment is: there is nothing wrong in principle with a 5000-inhabitant village, see https://www.openstreetmap.org/changeset/84052102
A67-A67 (2020-04-26 12:15:12+00:00): Hallo WanFie,

De correcte tag voor een verzorgingsplaats is highway=services. highway=service is voor een service-weg, bijvoorbeeld de wegen op deze verzorgingsplaats.

De parkeerplaats kun je apart van de verzorgingsplaats tekenen op het parkeerdeel van de verzoringsplaats.
alester (2020-04-24 23:54:25+00:00): Can you clarify why you removed the island tag from Banks Island in northern Canada and replaced it with the "area=yes" tag? The island is now no longer tagged as an island.
ajf3934221 (2020-05-01 06:04:14+00:00): Hallo Max, 
kennst Du schon diese Übersicht? 
https://www.tuebingen.de/stadtplan/#stadtteile

Im Winkelrain scheint mir unabhängig davon spontan nicht passend.

Grüßle, 
Andy
Max-- (2020-05-01 16:41:06+00:00): Hi Andy,
ich hatte nur gesehen, dass die "place" tags in tuebingen teilweise als teil der landuse/polygone getaggt waren und das ganze dann einheitlich gestaltet und die vorhandenen Namen uebernommen. Kenne mich gar nicht so genau aus in der stadt, wenn du dich selbst gut auskennst, k[mmere dich gerne drum, das zu koordinieren. Aber sonst kann ich da auch nochmal schauen, danke fuer den Link yur offiziellen Stadteilkarte!

Gruss,
Max
ajf3934221 (2020-05-02 06:29:11+00:00): Alles, klar, vielen Dank für die Rückmeldung. Gucke mir das bei Gelegenheit mal an. Mir kam gerade die Idee  place=suburb als geschlossenes Polygon einzuzeichnen. Was hältst Du davon?

Grüßle, 
Andy
Max-- (2020-05-02 15:53:17+00:00): Wenn du dir die Beschreibung fuer den place tag mal anschaust, siehst du, warum sich da eher ein mapping als knoten anbietet>
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dsuburb
Fuer die konkreten stadtteilgrenyen dagegen (verstehe dich so , dass das ehe rist worad du dachtest und was auch in der verlinkten karte zu sehen ist), ist ein tagging als boundary=administrative und admin_level=10 das richtige. Das ist yum bespiel in der open streetmap in anderen staedten zu sehen, wie z.b.  in Baden-Wuerttemberg in Heidelberg, Karlsruhe oder Freiburg.
Mehr dazu auch unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#Innerkommunal_.E2.80.93_admin_level.3D9.E2.80.9311

Gruss,
Max
ajf3934221 (2020-05-02 19:07:33+00:00): alles klar, vielen Dank für den Hinweis. Wenn ich mir das mit diesen Infos im Hinterkopf nochmal anschaue glaube ich, dass wir bei manchen Bezeichnungen hier wahrscheinlich die Einteilung der Örtlichkeiten place=* in suburb/quarter/neighbourhood  nochmals überprüfen sollten. 

Gibt es hierzu noch weitere Meinungen?

Grüßle, 
Andy
mapman44 (2020-04-24 18:23:11+00:00): Thanks for all your edits in Dacula. Just a tip...the box around the Dacula Elementary School grounds needs tagging. Right now it's just a line. Thanks.
mapman44 (2020-04-24 18:39:30+00:00): Thanks for adding the houses. They look very good!
mapman44 (2020-04-24 18:38:00+00:00): Thanks for adding the buildings. Just a tip...you can square up the corners by selecting and pressing the Q key. They'll look much neater. Thanks.
fmarier (2020-04-25 16:04:34+00:00): I just moved this business away from the wall so that it renders better on the map: https://www.openstreetmap.org/changeset/84111930

It is however still missing a business type. Do you know what kind of business it is? Without the correct type, it will typically not be rendered.

Best.
Francois
BCNorwich (2020-04-25 07:05:24+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap.
Minor adjustments to paths and tagging, Added ref number, removed name.
Regards Bernard.
Vinber (2020-04-25 08:52:31+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
mapman44 (2020-04-24 19:13:12+00:00): Thanks for the updates. If you switch your background satellite imagery to Maxar Premium Imagery (Beta) you can see everything. Look for the layer icon on the right side of the iD browser window. Thanks.
perfmon (2020-04-24 19:40:03+00:00): looks like other existing buildings disappeared.  Links look greatQ
rjb4095 (2020-04-24 20:49:05+00:00): Refresh the web page.
perfmon (2020-04-24 20:59:55+00:00): I did refresh and still no buildings where the words Maris grove retirement community show... only the parking lot areas. Looking at history, they may have been missing for a long time. The buildings along Brinton Lake Road do show.
rjb4095 (2020-04-24 21:52:04+00:00): I can see all the buildings using Firefox, Edge, and Chrome. Have you tried different levels of zoom and then refresh? If you select the Layers icon on the right and then check Map Data you can see that the buildings are in the OSM database. Maybe your browser is slow to display the updates.
perfmon (2020-04-24 21:55:35+00:00): when I clicked the email with your note, it displayed correctly!  Perhaps slow update. Thanks again for making our community look great.
PT-53 (2020-05-26 05:42:31+00:00): Hallo gd-wg,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/176138099/history
im Süden um 4 Punkte verlängert, obwohl auf diesem Anschnitt schon ein Weg eingezeichnet war und der Weg dort somit doppelt war. Ich habe die Verlängerung daher wieder gelöscht.
Diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/795751926/history
hast Du neu eingezeichnet. Dort war aber schon ein Weg eingezeichnet:
https://www.openstreetmap.org/way/626005686/history
Ich habe daher Deinen Weg wieder gelöscht.

Bitte achte darauf, Wege nicht doppelt einzuzeichnen.
Grüße
PT-53 (2020-05-26 05:47:53+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/795751917
war ein weiterer doppelt eingezeichneter Weg > gelöscht
fmarier (2020-04-25 15:57:28+00:00): Hi Barb,
I noticed the use of the "addr:state" tag on this location. The correct one for Canada is "addr:province".

I've fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/84111653.

Best.
Francois
bxl-forever (2020-04-25 11:22:37+00:00): Hallo,
"Verduidelijking" van wat?
Waarom wilt u de locatie van metroplatforms veranderen?
Er ontbreken misschien nog enkele elementen in dit station, maar wat u heeft gedaan, is geen correcte manier om die problemen aan te pakken.
Graag een uitleg, aub.
mapman44 (2020-04-24 19:33:01+00:00): Thanks for your contributions to OSM. Just a tip...you can square up building corners by selecting the building and pressing the q key. They'll look much neater. Thanks.
Dani CS (2020-04-25 15:19:44+00:00): La station GNVert a été effacée lors de cet edit. Avez-vous verifié qu'elle n'est plus sur place? Je suis passé devant nombreuses fois (jusqu'au confinement) et je l'ai vu.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84077526
ratrun (2020-05-01 08:58:19+00:00): Hello!
It looks as your intention with
https://www.openstreetmap.org/node/7443080660 was to map a "roadblock", which probably is some barrier. But you tagged this with "noexit=yes", which does not seem right in this case. As you additionally didn't connect this node properly the open streetmap inspector routing view now detects an error, see tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=14.78493&lat=48.24178&zoom=8&overlays=snap_points,unconnected_open_ends_1.
I would like to fix this error now. As it looks that you know this place would ask for your help. My question is if it is possible to pass Returvägen at this place and which kind of barrier it is, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier.
eggie (2020-04-24 20:16:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-24 20:44:15+00:00): Review.. Best lastig om iets te tekenen dat je nog niet ziet. 
oneway=no hoeft niet op een voetpad. Dat mag weer weg. access=no kun je beter helemaal weghalen. Dat betekent verboden toegang. Al die voertuigen kun je verwijderen. Dat routeert echt niet op een wandelpad. Je ziet ook aan de rendering dat iets niet klopt.
foot=yes mag ook weg. dat is default.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
PT-53 (2020-08-26 06:28:16+00:00): Hallo  gd-wg,
Du hast diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/795771112/history
neu eingezeichnet, der diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/80368546/history
an 2 Stellen schneidet. Das ist so sicher nicht richtig.

Dein Weg scheint eine Doublette des anderen Weges zu sein. Ich habe daher Deinen Weg wieder gelöscht.

Bitte gib auch bei allen Änderungssätzen einen aussagekräftigen Kommentar an.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare

Grüße
Carnildo (2020-04-25 09:20:20+00:00): Please don't use the "name" field to describe things, particularly in cases like this where the description is incorrect.
mapman44 (2020-04-24 20:05:32+00:00): Just curious why you deleted the service road for the church. Does it no longer exist? Thanks.
eggie (2020-04-24 21:08:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review... ASZ Sliedrecht heb ik verwijderd dat had ik al een keer toegevoegd.
Lastig te zien denk ik met Maps.me
MVG,
Eggie
Leo Slager (2020-04-24 23:21:40+00:00): Dag Thomas,
Tja alle begin is moeilijk.
Een operator dient niet vermeld te worden op een bushalte.
De bushalte is eigendom van de gemeente en kan worden aangedaan door meerdere buslijnen. En die buslijnen kunnen weer uitgevoerd worden door meerdere busmaatschappijen.
De operator van een buslijn wordt dus vermeld op de routerelatie van die buslijn.
Het CBR is een overheidsinstelling en geen driving_school.
Als er vragen zijn, stel ze gerust.
janolezab (2020-04-24 19:57:14+00:00): Die building_passages von davor waren eigentlich auch eine zulässige Interpretation der Realität, aber ich denke, man kann die Details noch besser abbilden, wenn man das Gebäude aufspaltet ;)
eggie (2020-04-24 20:23:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Volgens mij is het goed gelukt. 
MVG,
Eggie
SimoneJ (2020-04-24 20:27:28+00:00): Dank je wel Eggie! ik zal echt wel wat fouten maken maar leer snel. Alvast een vraag. De ondergrond bestaat nu uit 'levee' (An embankment built to restrict the flow of water or other liquids). Als ik een vlonderpad wil toevoegen, moet ik dan de lijnen van de levee daar aan verbinden?
eggie (2020-04-24 21:21:57+00:00): Alleen lijnen met een highwaytag routeren en man_made=pier  
Vlonders kun je taggen met bridge=boardwalk
layer=1
highway=path
Maar dat heb je al gedaan zie ik.
De man_made=dyke kun je gewoon gebruiken als lijn voor je highway=path
Je hoeft niet twee lijnen op elkaar te leggen.
Meestal gebruik ik embankment=yes.. 
embankment=yes gebruik ik ook wel in combinatie met highway=path.
Goed in de wiki kijken wat mogelijk is en hoe het rendert.
Niet alle tags renderen op de basiskaart. 
Die node met strand heb ik even verwijderd.
Het kan op meer manieren. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:embankment
eggie (2020-04-24 21:25:14+00:00): Wanneer je het goed aan wil pakken schakel dan over naar een echte editor als JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710    
Succes,
Eggie
SomeoneElse (2020-04-25 15:59:11+00:00): Hello Leommx, and welcome to OpenStreetMap!
Some of your edits same a bit odd - "Pradera de Leo (loveyouhater)" on 
https://www.openstreetmap.org/way/795776390/history doesn't look like a real name to me.
Best Regards,
Andy Towsnend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-04-25 15:59:27+00:00): Hola Leommx, y bienvenido a OpenStreetMap.
Algunas de tus ediciones son un poco extrañas - "Pradera de Leo (loveyouhater)" en
https://www.openstreetmap.org/way/795776390/history no me parece un nombre real.
Atentamente,
Andy Towsnend, en nombre del Grupo de Trabajo de Datos de OSM.
eggie (2020-04-24 20:27:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
damjang (2020-05-04 21:38:05+00:00): Sapresti spiegarmi la sorgente di questi nomi? Dove li hai trovati?
user_11166885 (2020-05-13 12:43:52+00:00): Fonti?
user_10474167 (2020-07-08 15:25:27+00:00): Su un cartello vicino al premuda
damjang (2020-07-08 18:19:11+00:00): Potresti postare una foto?
user_10474167 (2020-07-08 18:22:13+00:00): A sapere come si faccia
aharvey (2020-04-25 21:49:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7443163061/history is there anything on the ground here?
Warin61 (2020-04-27 04:54:03+00:00): He never responds.
aharvey (2020-04-27 06:00:37+00:00): I've removed it now then.
Warin61 (2020-04-27 10:35:10+00:00): I think he reads them, so future changes may not have similar difficulties.
Jrachi (2020-04-25 13:12:23+00:00): Vedo che sei un neo-mappatore ma stai facendo un bel lavoro sull'idrografia.
Scusa alcune domande!
Sai utilizzando una quantità di tag che non hanno riferimenti sulla wiki.
Openstreetmap è un progetto mondiale e si devono seguire delle regole generali.
I nomi locali vanno in loc_name, in name va il nome ufficiale, mi sono permesso di tradurre il "Rì dla tëntà" in "Rio Tentà"; ho applicato le regole della lingua italiana se è sbagliato correggimi pure.
Le intersezioni tra corsi d'acqua e strade vanno valorizzate:
bridge=yes + layer=1
se c'è una struttura che sostiene la strada oppure
tunnel=coulvert + layer=-1
se invece l'acqua è intubata.
Mappare è bello. Mappare bene è meglio.
Andrea996 (2020-04-25 13:30:01+00:00): Grazie per la segnalazione, verificheremo che il nome in Italiano sia corretto

Abbiamo mole di dati ma in molti casi non sono traducibili in italiano
Viki_travel_weak (2020-05-12 07:46:14+00:00): Hi artem95vlasovets! Why didn’t you ask me that I made the wrong changes in the changeset ( 83892743 ), it was an accident, I could right away fix it if you told me about it. Have a good day!
Viki_travel_weak (2020-05-12 07:49:01+00:00): Please comments on the changesets! Thanks a lot!
vrg (2020-04-28 12:21:46+00:00): Co to jest za teren budowy? Kilka dni temu go nie było. Czy to nie pomyłka z oznaczony już obok Panattoni IV ?
C2oc4 (2020-06-29 06:32:29+00:00): pomyłka
woodpeck (2020-05-02 21:48:59+00:00): Hallo q_un_go, bist Du ganz sicher, dass Du diese Geometrien selbst erfasst hast ("source=survey")? Im Fall des Seewegs zum Beispiel ist Deine neu erstellte Geometrie nämlich 100% identisch mit der der von Maps4BW, inklusive aller seltsamen Schlenker. Hast Du eventuell ein "source=Maps4BW" vergessen?

Der Grund, warum ich so pingelig frage, ist der: Maps4BW ist extrem veraltet in der Region, und es beschweren sich immer wieder Mapper, dass Leute ohne nachzudenken von Maps4BW abmalen und dadurch die Daten verschlimmbessern.

Meine Bitte an Dich: 1. Verwende Maps4BW nur dort, wo Du Dich selbst gut genug auskennst, um zu beurteilen, dass Du keinen Murks abmalst. Und 2. *wenn* Du Maps4BW verwendest, dann sei ehrlich und schreib das dazu und nicht "survey", so dass andere Mapper dann wissen, wie verlässlich Deine Geometrien sind (ein source=survey würde heissen "relativ aktuell", ein source=Maps4BW würde heissen "kann auch mal 15 Jahre hinterher hinken". 

Danke, Frederik (von der OSMF Data Working Group)
q_un_go (2020-05-03 20:18:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/q_un_go/traces/3284430
https://www.openstreetmap.org/user/q_un_go/traces/3286545
https://www.openstreetmap.org/user/q_un_go/traces/3285516
Demnächst kann ich in der Gegend auch mit mapillary dienen.
Zugebenermaßen habe ich einige relativ verzogene vorhandene Wege anhand von maps4bw angepasst (und Luftbildern, sofern die Schneise des Weges im Wald sichtbar ist. Entlang des Silbergrubenwegs sind auch einge Wege in maps4bw drin, die es nicht mehr gibt,
q_un_go (2020-05-03 20:32:21+00:00): Mein GPS-Track weicht hier:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=47.99058&mlon=7.78001#map=19/47.99058/7.78001&layers=G
auch wesentlich von maps4bw ab, liegt aber in anderen Bereichen der Tour tatsächlich sehr nahe an dem auch in Maps4bw eingezeichneten Verlauf.
Ich kann gerne künftig auch noch gleich zum GPS-Track verlinken und zur Mapillary-Sequenz.
Die habe ich allerdings von einem Weg weiter westlich.