piebro/osm-data huggingface dataset:
MKnight (2016-09-30 18:59:23+00:00): Moin, wurde da wirklich der Strassentyp geändert? Wenn ja, bitte das maxspeed entsorgen.
naoliv (2016-07-30 23:37:49+00:00): Helio, esses lugares que você está adicionando estão sendo inseridos no mapa também.
Talvez houve uma confusão e achou que estava guardando os locais apenas no seu celular?
freebeer (2019-01-11 16:13:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66231156 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me personal home castle
trigpoint (2016-08-02 20:38:50+00:00): Hi, is cafe the right tag here? craft=btewery would seem more appropriate
Vincent Vandalon (2016-08-02 20:49:30+00:00): True, I did this from Maps.Me which is not the greatest tool (it did not give me).

Thanks for noticing, there was a chance that I did not get back around to changing this after my trip if you hadn't reviewed it.
user_5359 (2016-07-31 04:28:27+00:00): Welcome to OSM! Did you see the Hotel Metro in the same building? Are there two hotels or changed the name?
oblanke (2016-07-30 23:53:22+00:00): The ferry is no longer operating - the route of the EV10 should be changed to leave that (un-usable) ferry out. I'm to new to try to change the EV10 route...
Any help?
Canadian4cc (2017-10-08 14:17:23+00:00): visite web site: https://canadian4cc.com/como-passar-em-concurso-publico/
virgilinojuca (2016-08-12 21:08:10+00:00): [teste](http://www.pudim.com.br)
edinho ap (2017-09-20 02:30:55+00:00): vamos mapear(https://emagrecer-rapido-ja.blogspot.com.br)
edinho ap (2017-10-03 00:35:14+00:00): a frutinha mais querida do mundo
https://www.youtube.com/watch?v=gNsyQW9RJcY
edinho ap (2017-10-03 23:48:01+00:00): tenha cilios poderosos
https://www.youtube.com/watch?v=oNWd6_ml5CE
Canadian4cc (2017-10-08 14:02:32+00:00): Confira os novos conteúdos no site https://canadian4cc.com/conteudos-do-site/
Omegatherion (2016-08-02 07:15:04+00:00): Bitte aussagekräftige Kommentare verwenden und Quellen angeben.
ma-rt-in (2016-08-02 10:29:06+00:00): der englische name für weingut ist "wine estate"!
vineyard beschreibt eher weinberge. Bitte auch die richtige Schreibweise der Straße verwenden. Da fehlt ein Leerzeichen, bzw. man sollte sich auf eine Schreibweise einigen.
mavl (2016-07-31 13:57:53+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.  
  
Вместе с номером дома очень желательно указать улицу (иначе не будет работать поиск). По какой улице находится этот дом?
Gumeg (2017-06-14 11:45:19+00:00): Добрый день. Если банк ликвидирован и на его месте больше ничего нет, то в MapsMe нужно нажать "Редактировать место" и адлее в самом низу объекта нажать на "Места не существует", оставить комментарий, например "Ликвидирован" и отправить.
user_5359 (2016-07-31 04:24:10+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
Supaplex (2016-07-31 02:54:16+00:00): Please don't add duplicated items. Or you can just add to favorite list, in case your going to these place. It's already there. If the place lack the name in your language, you could add it by using OpenStreetMap web interface.
ChrissW-R1 (2025-01-31 08:13:29+00:00): Please check https://osm.org/note/4608439
chnav (2016-07-31 05:32:17+00:00): Статусные части писать не надо - "магазин", "аптека" и т.д. понятно из тегов и иконок.
literan (2016-07-31 12:27:48+00:00): и нафига одновременно самому добавлять Перекресток, и в то же время писать заметку для редакторов, чтобы добавили Перекресток? В итоге две точки магазина
Hjart (2016-07-31 05:33:46+00:00): No shelter here
Peda (2016-08-02 21:11:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
Peda (2016-08-02 21:11:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Peda (2016-08-02 21:11:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
Peda (2016-08-02 21:11:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
Peda (2016-08-02 21:11:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
Peda (2016-08-02 21:11:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
Peda (2016-08-02 21:11:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
Peda (2016-08-02 21:11:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:38:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
luschi (2016-07-31 12:17:45+00:00): Schön dass du dich dazu durchringen konntest 2 deiner Fehler zu korrigieren.
Wie sieht es mit den vielen anderen Fehlern aus auf die ich dich hingewiesen habe?
Commodoortje (2016-08-01 15:33:52+00:00): De naam is Camping de zandkreek, de rest heb ik inmiddels ondergebracht onder description=aan het Veerse meer - Kortgene Zeeland

Tevens url verbeterd
Setti (2017-01-20 22:46:07+00:00): Hallo Livermersey, für way 434979116 scheint das tagging unvollständig zu sein. Hast du da noch weitere informationen was das für ein Objekt sein soll?
Mfg Sebastian
MKnight (2016-08-02 11:16:54+00:00): Sa-Th soll eher Su-Th heissen, oder?
McHunter (2016-08-10 17:01:06+00:00): klar, danke für den hinweis, manchmal bin ich noch all zu deutsch ;)
Piskvor (2017-05-11 09:17:33+00:00): Ahoj, v CHKO Žďárské Vrchy je nastavena maximální hmotnost? Není to nějakej renonc? https://www.openstreetmap.org/way/149946183
Mar4s (2017-05-11 11:05:55+00:00): Ahoj, doma se na to mrknu. Nejspíš překlik při vybírání na sobě ležících cest.

Díky za oznámení!
Piskvor (2017-05-11 11:58:33+00:00): Jo, koukal jsem na to podrobněji a po úvaze to z té hranice vyhodil :) Není zač, měj se.
chnav (2018-03-24 07:30:45+00:00): amenity=school и building=school это абсолютно разные вещи, не надо было удалять первый тег.
Imergis (2016-07-31 09:39:33+00:00): Residential areas, not industrial areas.
SomeoneElse (2016-08-06 13:04:56+00:00): Hello,
I see you've changed https://www.openstreetmap.org/way/361547270/history from "wood=deciduous" to "leaf_type=broadleaved".  This might be correct - many deciduous trees are broadleaved - but it might not be (there are deciduous coniferous trees).  Are you familiar with the trees here so that you know that the new tag here is correct,
Best Regards,
Andy
Ahoj,
Vidím, že jste změnili https://www.openstreetmap.org/way/361547270/history z "dřeva listnatých =" na "leaf_type = listnatých". To může být správný - mnoho listnaté stromy listnaté - ale to nemusí být (tam jsou listnaté jehličnatých stromů). Vyznáte se stromy tady, takže víte, že nová značka zde je správné,
S pozdravem,
Andy
Supaplex (2016-07-31 13:08:29+00:00): Please don't change the lcoal name. Switch your language setting let the map show the language you use.
Supaplex (2016-07-31 13:07:42+00:00): Please don't change the lcoal name. Switch your language setting let the map show the language you use
Supaplex (2016-07-31 13:09:03+00:00): It already map as an area
Hjart (2016-07-31 10:07:23+00:00): Dette her var ikke heldigt, så jeg reverterer lige
Hjart (2016-07-31 10:11:01+00:00): Islet betyder holm eller lille ø og natural=coastline tagget skal være der
Warin61 (2016-07-31 23:29:42+00:00): Too quick for me. Thanks for the correction.
Hjart (2016-07-31 11:07:59+00:00): Inden du kommer for godt igang med alt for komplekse cykelstisystemer vil jeg anbefale dig at læse https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning
Supaplex (2016-07-31 13:22:47+00:00): It's a duplicated item. Please add the another language name by the OpenStreetMap website.
https://www.openstreetmap.org/node/3007181097
byckel (2016-08-01 15:45:45+00:00): (If you, in spite of your username, don't understand Dutch, just say so and I'll translate)
Hallo Adutchman,
Welkom op OpenStreetMap!
Ik heb een vraagje voor je die betrekking heeft op deze changeset. Je hebt op zaterdagavond 30 juli de Sint-Laurentiuskerk in Dongen toegevoegd met de tags op de omtrek van het gebouw. Dat is voor kerken (itt bijv. winkels) gebruikelijk, dus je was goed op weg. Op zondagochtend viel me een tikfoutje op in de naam, die ik verbeterd heb en ook heb ik meteen een paar tags waaronder de relevante wikipedia pagina toegevoegd. In de changeset waar dit commentaar bij staat van later die zondag haal je bijna alle nieuw toegevoegde tags weg, om een aantal ervan terug te zetten op de adresnode. Ook de building=church is weer teruggezet naar het minder specifieke building=yes. En helaas is de wikipedia vermelding helemaal verdwenen uit het lijstje. Wat is je gedachtengang achter deze wijziging?
Zou je alsjeblieft even willen reageren in het commentaarvakje bij de changeset, of als je die niet kan vinden met een persoonlijk berichtje aan mij (via mijn profiel?). 
Alvast bedankt, byckel.
Adutchman (2016-08-14 19:40:06+00:00): Hallo byckel,
Ik ben net nieuw op OpenStreetMap dus als ik iets fout doe dan kan je dat gerust aangeven.
Ik dacht op het forum te hebben gelezen dat het verlangd werd dat de info op een node en niet op het gebouw moest worden gezet. De wikipedia-pagina was van een andere sint-Laurentiuskerk dus vandaar dat ik die had weggehaald. Ik hoop dat dit genoeg informatie is en nog bedankt voor het helpen.
Gr,
Adutchman
byckel (2016-08-15 12:20:53+00:00): Hallo Adutchman,
Dank je wel voor je reactie. Geen zorgen, ik probeer eerst alleen even duidelijk te krijgen waarom je iets doet, om te voorkomen dat ik zelf een denkfout maak. En iedereen maakt fouten, zeker in het begin, dus niets om je voor te schamen. Juist complimenten dat je je blijkbaar op het forum hebt ingelezen!
Tja de info van een winkel e.d. gaat inderdaad op de node, maar die van een gebouw dat een "place_of_worship" is dan weer niet. Echt consequent is het niet, dat klopt. Maar dat is wel meer niet op OSM. Komt waarschijnlijk door het organische groeimodel.
De gelinkte wikipedia pagina was: http://nl.wikipedia.org/wiki/nl:Sint-Laurentiuskerk%20(Dongen)
Hoewel ik eerlijk toegeef niet ter plaatse bekend te zijn, zie ik even niet hoe die van een andere Laurentius-kerk kan zijn: het genoemde adres klopt en het plaatje klopt met wat ik op het luchtbeeld zie. Waar baseer jij jouw stelling op?
Groeten, byckel
Adutchman (2016-08-16 17:06:13+00:00): De wikipedia pagina is toch goed. Ik dacht dat ik op de zoekpagina van Wikipedia kwam toen ik de vorige link aanklikte. Ik zal ook meteen weer het gebouw naar de kerk veranderen. Kan je me nog wat meer ongeschreven regels over poi's geven?
Gr,
Adutchman
byckel (2016-08-24 12:26:39+00:00): Nja, niet dat me zo te binnen schiet. 
Wees vooral niet bang om iets te doen, zolang je op lokaal niveau bezig bent en jezelf informeert over gangbare manieren, niks aan de hand. Als je ergens over twijfelt, vraag gerust ook op het forum, dan krijg je misschien iets sneller antwoord omdat er altijd wel iemand op inspringt. Realiseer je wel dat er zoveel meningen zijn als mensen, ook in OSM.

Ik heb even naar een paar van je edits zitten kijken en je bent vooral lekker op weg. Twee tips: Probeer overal waar je een name toevoegt ook minstens een tag toe te voegen wat het is (jongerencentrum: amenity=community_centre) anders zweeft de naam een beetje in het niets. En neem bij een website ook het eerste stukje van de url mee (http://, danwel https://).

Succes en happy mapping!
byckel
literan (2016-07-31 12:48:38+00:00): если нет соответствующего объекта в мапс.ми, не надо ставить объект от балды! больше вреда приносит, чем пользы. Поставьте заметку.
dudka (2016-08-01 15:57:39+00:00): звідки взяті нові назви вулиць?
http://www.openstreetmap.org/way/266285473#map=19/46.16600/34.79057

http://www.genich-rada.gov.ua/?p=2701
тут вказано "провулок Сивашський" а не "Сиваська вулиця"
vmanulik (2016-08-01 19:58:59+00:00): Звідти й взято. Це просто помилка.
AsgerFrank (2016-08-04 16:38:40+00:00): Kirkegården var allerede markeret som sådan i forvejen, så jeg slettede det nye punkt "Kirkegaard".
AsgerFrank (2016-08-04 16:43:25+00:00): Det er kortets grønne farve med en masse gravstenssymboler omkring kirken, der alleede viser det er en kirkegård.
Hjart (2016-08-04 18:00:34+00:00): Vær opmærksom på at Line (og hendes mand) ser ud til udelukkende at se Maps.me's præsentation af vores data og indtil nu udelukkende har redigeret via Maps.me.
AsgerFrank (2016-08-04 18:16:17+00:00): Ja, det skulle ikke være helt det samme; har ikke kunnet prøve den selv. 
Jeg regner nu heller ikke (som udgangpunkt, for de fleste) med at kunne meddele noget eller korrespondere med Maps.me-brugere, så evt. kommentarer er mest til orientering for andre.
Hjart (2016-08-04 18:49:31+00:00): Jeg er faktisk i kontakt med de her to (hvilket er noget af en udfordring idet de stiller mig nogle meget fundamentale spørgsmål som jeg slet ikke er vant til at svare på :-) ).
Hjart (2016-07-31 12:18:52+00:00): Please do not create too detailed polygons
Hjart (2016-07-31 12:30:31+00:00): Dette rykker fejlagtigt 3 adresser fra Nørhalne til Biersted. Jeg tror det vil være en god ide at lave nogle ekstra checks inden disse ændringer foretages
Romainbou (2016-07-31 12:29:03+00:00): Bonjour, j'ai essayé de télécharger le pdf indiqué dans la source de la relation "Autocar TER 33: Bellegarde <-> Divonne-les-Bains (1435925, v180)", mais le site redirige vers l'adresse générale http://www.sncf.com/fr/trains/ter
Hjart (2016-07-31 13:24:58+00:00): Dette rettesæt har fejlagtigt rykket 2 adresser fra Nørre Skærbækvej.
Hjart (2016-07-31 13:25:26+00:00): Læser du mine kommentarer?
Peda (2016-08-02 21:11:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
map per (2020-11-19 13:17:55+00:00): Hallo johannes4321,

bezieht sich das "Anlieger frei" auf das Parken in der Straße ober auf das befahren der Straße? Und Betrifft es auch Radfahrer und Fußgänger? Die Frage wurde in einem Hinweis (https://www.openstreetmap.org/note/1859771) aufgeworfen. Deshalb frage ich.

Viele Grüße
map per
johannes4321 (2020-11-19 15:18:56+00:00): In der Tat wäre  wohl vehicle=destination  korrekter. Wenn ich das richtig im Kopf habe ist das die typische Kombination an Verkehrsschildern (roter Kreis auf weiß mit Anlieger frei") Weiß nicht,m wann ich das nächste mal vor Ort sein werde.
Rainero (2024-05-20 21:49:33+00:00): Es gibt in den Straßen hier keine Zufahrtsbeschränkung (mehr). Ich hab's korrigiert.

Viele Grüße,
Rainer
Peda (2016-08-02 21:11:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 41202194 where the changeset comment is: Revert some changesets of user FromBonnCologne as most of it were imaginary additions. (See also http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54493)
mavl (2016-08-01 17:25:17+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление данных в OpenStreetMap.
user_5359 (2016-07-31 16:44:26+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte die vorhandenen Einträge in OSM! Beide Einträge sind deutlich als Dubletten zu erkennen.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
santamariense (2016-07-31 17:39:23+00:00): Obrigado. Estes objetos que você deletou eu enviei repetido devido a um problema com o JOSM na hora de subir a changeset.
nevw (2016-10-03 05:12:38+00:00): In this changeset you have added Serpentine Airport incorrectly to North Danalup. It was reported by Damon1 3 days ago. I deleted it.
This appears to be the correct location for the Serpentine Airport 

http://airportguide.com/airport/info/YSEN

https://www.openstreetmap.org/search?query=-32.394966%2C%20115.870987#map=16/-32.3950/115.8710
Art Penteur (2016-09-17 05:50:33+00:00): Je pense que "Georges Sand" est une orthographe erronnée.
Toutes les références qu'on peut trouver sur "Georges Sand" ne sont que des mauvaises orthographes de "George Sand".
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Sand
freeExec (2016-08-01 10:15:47+00:00): Не нужно расставлять признаки "велосипеды, машины, лошади" - это административные запреты, а не проходимость. Там же нет соответствующих знаков.
fayor (2016-07-31 20:07:04+00:00): Guarda che non è affatto così: i nomi ufficiali non sono mai stati cambiati e le delibere comunali che hanno stabilito quale fosse il nome in sardo lo hanno solo ai fini della redazione dell'atlante toponomastico in sardo. I cartelli poi non significano nulla, non è un cartello a cambiare il nome di un paese, è necessario un provvedimento della Regione. Diversamente dalla provincia di Bolzano non c'è obbligo di bilinguismo e quindi non deve essere usata la doppia denominazione (che tra l'altro in non pochi casi differisce solo per una lettera o addirittura un accento).
l2212 (2016-07-31 21:58:29+00:00): Ciao,
il motivo per cui era stata sollecitata l'adozione del toponimo non cambia il ruolo del toponimo stesso, il nome risulta comunque ufficiale. Nelle delibere si parla di quello, non si mettono dei limiti al suo valore. Ed i cartelli in realtà significano molto, invece. Questo perché, come ho scritto nella descrizione, la On The Ground Rule alla fine ha la precedenza su tutto. Per qualcuno che sta viaggiando, vedere un cartello in un nome che non ha visto prima potrebbe convincerlo di aver sbagliato strada. E questi cartelli (quello in sardo/altra lingua e quello in italiano) sono spesso a distanza tra loro di parecchi metri. Oltre al fatto che entrambi i nomi sono usati quotidianamente sul posto dagli abitanti, ovviamente.
Abbiamo discusso per mesi di questa cosa con la comunità, è stato approvato come standard per tutte le minoranze linguistiche.
fayor (2016-08-01 00:19:26+00:00): Assolutamente in disaccordo, la discussione l'ho letta e non giungeva a una conclusione approvata, direi che sarebbe il caso di riproporla.
Tra l'altro hai fatto il revert senza renderti conto che oltre ai toponimi erano stati modificati altri elementi (ad esempio le lagune di Terralba, dove la linea di costa era stata mappata in modo errato): è sempre bene verificare prima di demolire il lavoro altrui!
l2212 (2016-08-01 07:32:48+00:00): La conclusione c'è stata, dato che alla fine abbiamo anche contato i voti. La maggioranza c'era, e l'unanimità non esiste praticamente mai. E questo sia la prima volta sia la seconda, dato che un altro utente aveva fatto quello che hai fatto tu, ed avevamo riaperto il discorso. E, francamente, è pure irritante dover ricominciare tutta la questione ogni volta che qualcuno prende e decide di cambiare di nuovo tutto per conto suo. A proposito del "verificare prima di demolire il lavoro altrui", appunto. Se proprio vuoi riproporla fai pure, ma fino a quel momento i nomi tornano come prima.
Se ci sono state altre modifiche le rimetterò a parte, non dovrei averle influenzate, ora. Anche se, per qualunque cosa, sarebbe sempre meglio mantenere separate modifiche di tipo diverso. Ah, e per concludere, il fatto che il nome in italiano ci sia nel tag "name" non vuol dire che "name:it" vada cancellato. Viene utilizzato da una marea di programmi, e quindi sarebbe meglio lasciarlo lì, in ogni caso.
fayor (2016-08-01 13:00:53+00:00): Ti invito a rileggere la discussione: la conta dei voti l'hai fatta circa a metà, ignorando le opinioni contrarie successive. Il fatto che si sia dovuta fare una nuova discussione è poi indice che questa modifica non è assolutamente condivisa, e le motivazioni non sono affatto pretestuose: il bilinguismo dei toponimi sardi non esiste!
Su name:it non vedo perché tenerlo quando coincide con name.
l2212 (2016-08-01 14:40:34+00:00): L'ho letta, tranquillo. Ho ancora le mail salvate sul mio account. Le opinioni contrarie non cambiavano l'opinione della maggioranza, e tentare di prolungare la discussione all'infinito era solo una tattica da parte di chi non voleva fare modifiche. Ho aspettato per settimane che tutti esprimessero il loro parere, ed il risultato è stato quello. E la seconda volta è stato solamente qualcuno che, come hai fatto tu, ha fatto modifiche senza consultare prima nessuno distruggendo settimane di lavoro. Ed ignorando il fatto che il bilinguismo c'è, ed ho più volte spiegato il perché.
Il tag name:it, come ho già detto, è necessario per eventuali filtri fatti da programmi esterni.
fayor (2016-08-01 15:00:24+00:00): Continui ancora a negare la realtà nonostante tutto. Hai cambiato i toponimi inserendo la forma bilingue nonostante non ci fosse l'accordo: favorevoli eravate in cinque-sei, contrari otto. Nella discussione successiva si contano altri 4-5 contrari che non avevano partecipato alla precedente e nessun nuovo favorevole. Se avessi partecipato sarei stato contrario anche io, quindi quelle modifiche non avevano e non hanno ragione di esistere.
l2212 (2016-08-01 15:21:42+00:00): Favorevoli: 8
Contrari: 4
E la maggioranza non è cambiata. Controllato ora. E non sarebbe cambiata anche con te insieme agli altri. Libero di verificare. Quello che nega la realtà sei solo tu. Le modifiche restano lì.
fayor (2016-08-01 15:37:02+00:00): Qualcuno di noi non sa leggere o contare

Favorevoli:
TU
SABAS88
ANDRIAOSM
DAMJAN
ANDREADECORTE
e forse DAVIO ELENA e MARTIN


contrari
IO
PAOLO MONEGATO
STEFANO SALVADOR
FRANCESCO PELULLO
DANIELE FORSI
PIETRO ZAMBELLI
ALESSANDRO BARBIERI
PAOLETTO THC
PIER ANDREIT
ODEENO
LUIGI TOSCANO
e forse 
TIZIANO D'ANGELO e FRANCESCA VALENTINA
l2212 (2016-08-01 15:48:23+00:00): No, stai mettendo insieme cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra. Probabilmente intenzionalmente. 

Ottobre 2013:

Favorevoli:
Luca Meloni 
sabas88 
Martin Koppenhoefer
andria_osm
Damjan Gerl
Paolo Monegato
Volker Schmidt
Elena ``of Valhalla'' 

Contrari:
Stefano Salvador
Francesco Pelullo
Andrea Musuruane
Tiziano D'Angelo

Forse:
Davio
Luca Delucchi
Alexander Roalter
Pietro

Il tuo voto non conta perché non c'eri, così come "Paoletto" aveva bisogno di fare un altro voto generale per cambiare lo standard. Ripeto, se vuoi fare le modifiche riapri la discussione sulla mailing list, e lì discuteremo e riconteremo tutti. Dato che così come ti sei aggiunto tu ne sono arrivati altri ed altri ancora se ne sono andati.
l2212 (2016-08-01 15:51:12+00:00): E comunque adesso c'è anche la mailing list specifica per la Sardegna:

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-sardinia