piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2017-09-28 09:36:49+00:00): Hallo chrislybear,
keep right zeigt hier 2 übereinander liegende Punkte an:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.80423&lon=9.68341&zoom=17&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20

Schaust Du Dir das nochmal an ?

Grüße
chrislybaer (2017-09-28 10:37:55+00:00): Hallo PT-53,
Danke für den Hinweis, habs behoben.
viele Grüße,
Chris
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
mueschel (2017-05-16 10:44:26+00:00): Hi,
could you check this way? It has only foreign keys:
http://www.openstreetmap.org/way/492361529

Cheers, Jan
SAnugroho (2017-07-26 18:20:27+00:00): Sorry, late respond. Fixed by changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/50566679 Thank you.
A67-A67 (2017-05-15 23:24:03+00:00): In deze changeset zijn de verbindingswegen van deze aansluiting van motorway_link naar secondary gewijzigd. Dit is fout. Daarom heb ik deze changeset teruggedraaid.
SomeoneElse (2017-05-09 15:21:57+00:00): Was this change following community discussion, as was suggested?  Previous comments had suggested that a number of people thought that a "leisure=park" tag wasn't appropriate here.
AkageMuk (2017-05-10 08:42:38+00:00): Dear, SomeoneElse! Unfortunately no discussion on this change was made within Latvian OSM community. The edit war seem to continue.
glibbertorsten (2017-06-06 15:37:07+00:00): Hi Steve!
Funktioniert der "Test"?
user_5359 (2017-05-09 14:46:11+00:00): Welcome to OSM! Please notice your changeset comment and your changes are different!
waldhans (2017-05-09 20:53:28+00:00): please revert the changes you did in Germany/NRW/Viersen; there is absolute no reason to remove landuse=industrial!

Restrict your changes to a local area!
waldhans (2017-05-09 21:10:47+00:00): I restored the landuses in NRW/Viersen. Just keep off with your unnecessray, never discussed changes!
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
L'imaginaire (2017-08-06 08:13:04+00:00): Uit de wiki: "Roads for which the classification is not known should be temporarily tagged with highway=road until they are properly surveyed." Aanpassing van highway=residential naar highway=road is dus vreemd. Ik had dit stukje weg aanvankelijke getagged als highway=residential. Misschien is highway=unclassified beter? Maar highway=road is alleszins weinigzeggend.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
catonano (2017-05-09 18:04:15+00:00): Cara carrolina,

la banca in piazza fontana si chiama "Banco di Napoli", non "piaza Fontana" ;-)

E poi non sta in mezzo alla piazza. Sta nel palazzo affianco ;-)
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:38:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SK53 (2017-05-10 19:46:55+00:00): This is one of a number of edits which seem to be large scale & should follow either or both the automated or mechanical edit policies (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct)  Please try & reply promptly as to your reason for these edits. These edits are likely to be reverted as they do not appear to conform to these policies. 

Removing tags which you deem redundant may inconvenience many other data consumers. The cost of an explicit tag over an implicit one is minimal (and much less than storing the previous & current versions of the data).
chillly (2017-05-10 20:05:56+00:00): When an inexperienced mapper (52 edits is very, very inexperienced) makes wide-ranging mechanical edits like this it is usually reverted. Please don't make any more without discussion.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
highflyer74 (2017-05-12 14:07:03+00:00): Moin! Es wäre schlauer, diesen Landuse nicht neu zu erstellen, sondern einfach das schon bestehende Wohngebiet südlich zu erweitern... Bekommst Du das hin, oder soll ich hier behilflich sein? Gruss aus HB!
Ablatscher (2017-05-15 11:45:19+00:00): Herzlichen Dank für den Hinweis Highflyer74. In der Karte müsste m. E. nicht mein neues Gebiet zum südlichen Gebiet hinzugefügt werden. Sowohl das neue Gebiet als auch das südliche Gebiet wird jetzt sehr zügig gebaut. Aktuell habe ich die fast fertigen und fertigen Häuser (noch nicht maßstabsgerecht) eingefügt. Sowohl das südliche Gebiet als auch das neue Gebiet um das es hier geht müssten dann doch eigentlich zum gesamten Dorfgebiet gehören. Das kann ich aber in JOSM nicht anklicken, ich bekomme immer die negativ-Umrandung (Farmland). Ich wäre dir daher sehr dankbar, wenn du das übernimmst.
highflyer74 (2017-05-15 17:52:50+00:00): Moin und danke für die Rückmeldung! Ich gucke mir das mal an. Vielleicht kannst Du nochmal möglichst genau beschreiben, welches Gebiet mittlerweile Wohngebiet ist. Als Idee könntest Du auch an die neuen Häuser ein fixme=* hängen, mit dem Hinweis, daß es sich um Neubauten handelt und Form und Größe noch angepasst werden müssen, wenn neue Luftbilder vorhanden sind. Das lesen dann andere Mapper und wissen bescheid. In JOSM geht ja bekanntermaßen fast alles ;-), so auch dies: halte mal die Alt-Taste beim Auswählen gedrückt, dann kannst Du mit linker Maustaste zwischen den Linien hin- und herschalten. Wenn Du Lust hast, komm' gern mal zu unserem OSM Treffen nach HB. Es findet einmal im Monat statt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Veranstaltungen). Viele Grüße!
highflyer74 (2017-05-31 08:57:53+00:00): So, ist erledigt. Du kannst ja nochmal drübergucken, ob die Grenze zwischen landuse=residential und =farmland einigermaßen passt. Bis bald!
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
Nakaner-repair (2017-05-21 09:10:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48857924 where the changeset comment is: Revert all changesets by Mara Tol except changeset 48793549 because of wrong tagging change from highway=* to highway=cycleway.
eggie (2017-05-09 18:01:37+00:00): Als het goed is zitten hier de paden weer los.
eggie (2017-05-09 18:02:00+00:00): ook heb ik ze verbonden met de omliggende wegen.
A67-A67 (2017-05-15 23:25:59+00:00): De verbindingswegen in een aansluiting horen motorway_link te zijn i.p.v. primary_link. Inmiddels hersteld.
emvee (2021-03-06 08:20:37+00:00): Hi,

This route included https://www.openstreetmap.org/way/404061194 but that way got "bicycle=no" so I removed it from this route.

If this is not correct, please let me know or correct it.

Thanks,

Martin.
TheBestIdea (2021-03-06 18:28:41+00:00): Hey Martin,

This is a bike route. See https://goo.gl/maps/v8dKbZDZWXKQFJNv9 and the official NYC bike map nyc.gov/bikemap.

Brandon
emvee (2021-03-06 19:08:22+00:00): Hi Brandon,

Thanks for following up, I was not sure and I am glad you took it up and corrected things.

Thanks!

Martin.
A67-A67 (2017-05-15 23:33:39+00:00): Dit is een foutieve wijziging. Verbindingswegen in een aansluiting horen motorway_link te zijn. Inmiddels hersteld.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:38:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
eggie (2017-05-09 18:29:18+00:00): hier is alles hersteld
iMarbot (2017-05-10 21:41:43+00:00): ....
woodpeck_repair (2017-05-10 21:45:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48575309 where the changeset comment is: revert vandalism
Luis36995 (2017-05-09 17:00:59+00:00): Hi HammeredPep, Thanks for contributing to OpenStreetMap, the data I added in this change indicates that there is a park, do you draw this element there because you know the place?
HammeredPep (2017-05-09 17:50:42+00:00): Yeah I grew up in this town. Was great fun as a kid. There is a playground, Sandy beach, public restrooms a volleyball net, and foursquare style basketball nets.
Polarbear (2017-05-10 12:32:03+00:00): Gut recherchiert. 
Gibt aber bitte in 'source' korrekte Quellen an, die Namen der Läden sind ja im Luftbild nicht sichtbar, insbesondere auch da sie ja 2016 noch nicht existierten.
Die Pizzeria habe ich entsprechend des lifecycle noch umgetaggt, da sie ja noch lange nicht eröffnet ist.
Beim Boss-Gebäude sind die building:levels=2 und height=11 verloren gegangen, allerdings gelten sie nur für das nördliche Teilgebäude. Aus building=retail wurde building=yes.
Hammer klingt mir mehr nach shop=interiour_decoration als DYI
Repariert und verfeinert.
sandrow75 (2017-05-11 16:04:28+00:00): Grundsätzlich gilt ich ändere nur was ich auch vor Ort gesehen und Fotografiert habe naja sagen wir mal da wo ich auch herankomme das ist ja nicht überall möglich aber bei 80 Prozent ist dem so .Ich bin nämlich jeden Tag in Berlin unterwegs Beruflich .Sonst halt Zeitung ,GMaps da Aktuellere Bilder usw. .Was das Gelände mit Porta und Co. angeht das ist sicher noch nicht die letzte Änderung da ja auch das Porto Gebäude hier noch nicht komplett eingezeichnet ist die Küchenwelt fehlt aber ohne Luftbilder ist das halt schwer . Die Pizzeria sollte eigentlich im Mai öffnen so stand es auf der Werbung vor Ort schauen wir mal .
Polarbear (2017-05-11 20:45:31+00:00): Alles gut, also fast. Google maps ist als Quelle tabu. Eigene Beobachtung vor Ort ist 'local ground survey'. Eigene Fotos kannst du auch auf Mapillary oder Openstreetview hochladen.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
sander79 (2017-05-10 11:39:31+00:00): Is het niet handiger om het hele sportpark in te tekenen. Nu zit het sportpark gekoppeld aan 1 veld.

Zie het gebied voor het gehele sportpark:
http://www.ruimtelijkeplannen.nl/web-roo/roo/bestemmingsplannen?planidn=NL.IMRO.0344.BPLOEVENHOUTSPORTO-ON01
HanW (2017-05-10 11:54:14+00:00): Soms weet ik niet zo snel hoe e.e.a moet, dus heb ik het even zo opgelost. Er wordt daar (binnenkort) een nieuwe sporthal gebouwd. Daarna zal ik de zaak aanpassen.
mweper (2017-05-09 18:46:49+00:00): Este café se llama "Mi Café"? Por favor, utilizar el nombre oficial o dejar el campo de nombre vacío para que otros mapeadores lo vean y corrijan.
Bgeninatti (2017-05-10 12:47:10+00:00): Buen día mweper. Mil disculpas. Estaba haciendo una prueba, nunca había editado un mapa y lo estaba probando.

Ya eliminé el sitio. En realidad no existe.

Muchas gracias por la atención
eggie (2017-05-09 17:18:21+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48535498

SenV.. de paden zitten op veel plaatsen vastgeplakt aan de landuse=forest. Dat gebeurt al snel met editor iD.
eggie (2017-05-09 17:19:13+00:00): Dit geeft problemen als iemand iets gaat verschuiven. Graag reactie... dan kunnen we helpen.
eggie (2017-05-09 17:21:04+00:00): Probeer ook je edits te beperken in de changeset. Nu is het lastig de zaken nog terug te vinden of te repareren. Dus minder edits in één changeset.
eggie (2017-05-09 17:26:39+00:00): Ik repareer nu even bij het doorenweertcollege. Een aantal paden ligt dubbel en alles zit vastgeplakt.
eggie (2017-05-09 17:36:34+00:00): Doorenweerd ligt los. t pad bovenwanneer je paden laat eindigen aan de landuse=forest dan routeert het niet. De paden moet je dus met elkaar verbinden.. dus voldoende inzoomen. 
Ben nu even bezig bovende Utrechtseweg
Dalkvist (2017-05-09 17:01:27+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. Det finns många sätt att lägga in saker i som och jag tror det blivit ett missförstånd här. Du har ändrat från gångbana (footway) anmälan smalare väg för fotgängare till gågata (pedestrian) som används när det är hela gator som endast används av fotgängare plus varutransporter och liknande, exempelvis området runt smedjegata.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
MKnight (2017-05-09 17:05:55+00:00): KISS heisst nicht, dass man mehr Fehler hochlädt als vorher vorhanden waren.

Ich halte den CS für mindestens grenzwertig.
geodreieck4711 (2017-05-12 14:18:14+00:00): Da war mehr zerstört als sinnvolles neu erzeugt, hab es reverted!!
Miselajus (2017-05-14 21:03:26+00:00): Hallo, in diesem Bereich zwischen Ritteburg und Schönewerda ist jedes Feld als Multipolygon mit mehreren outer, die zugleich outer der Nachbarfelder sind, erfasst worden. 

Diese Art des mappings ist für manche user eine Herausforderung, bedeutet allerdings dann für die meisten anderen mapper: "Fest gemauert in der Erden...". 

Insoweit ist dein fehlerhafter Eintrag kein Grund für Unzufriedenheit. Den wenigsten Mappern dürfte es gelingen, bei erforderlichen Fortschreibungen ein normales Polygon ohne Fehler in ein so gemapptes Gebiet einzubringen.

Ich empfehle, in den Steinbruch (nunmehr allenfalls historisch) einen Punkt zu setzen mit den Eintragungen für einen Solarpark. Wenn du einen gps-track von der Abgrenzung des Solarparks hast, kannst du diesen ja hochladen. Vielleicht kann jemand etwas damit anfangen. Gruß M.
kuchengrab (2017-05-15 12:05:54+00:00): Hi,
entschuldigt bitte meine etwas rabiate Vorgehensweise im kritisierten Changeset... wollte eigentlich nur eine neue Information hinzufügen, aber das haben mir (zumindest im iD) die Relationen nicht erlaubt.
Finde diese Art des Mappings sehr unintuitiv, aber vielleicht kann ja jemand von euch den Solarpark dort einfügen, ohne etwas kaputt zu machen?
geodreieck4711 (2017-05-15 18:01:20+00:00): ich bau jetzt mal die ganzen gemeinsammen Outer in den Relationen zurück, damit das übersichtlicher und weniger fehleranfällig ist.
Zumindest in dem Bereich des Steinbruchs, je nach Muse auch weitergehend.
Evtl. solltest du dich mit dem JOSM-Editor anfreunden, der kann mit diesen Relationen besser umgehen und hat auch gewisse Fehlerprüfungen enthalten. ID ist da meiner Meinung nach kein geeignetes Werkzeug.
Luis36995 (2017-05-09 17:25:40+00:00): 
Hello David Lyke, Thank you for contributing to OpenStreetMap, the point indicated on the map represents the group of trees in this area, as it contains a lot of data and we are not sure where they come from?
karitotp (2017-05-09 16:17:57+00:00): Hey EkIsDieWolf, Welcome to Openstreetmap and thank you for contributing.
Could you confirm if the playground and the park are currently there? 
Regards
EkIsDieWolf (2017-05-15 21:23:04+00:00): Hi Karitotp,
Yes, I was there recently, and can confirm the playground and play park are there.
munkiepus (2017-05-09 16:12:36+00:00): there is another business here now, i'll get the details soon and add it in
Chris Fleming (2017-05-09 22:04:15+00:00): Brilliant thanks - one thing to note is that normally when business's closed we try and keep the node and prefix it with disused - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:  that way we can track the history of palces.
bigopenmac (2025-08-29 13:51:03+00:00): Было добавлено два офиса компаний без каких-либо данных? Можно удалить?

https://www.openstreetmap.org/node/4844036321
https://www.openstreetmap.org/node/4844036350
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
Aleks-Berlin (2017-05-10 08:03:36+00:00): Hi fredi_alf, you entered an empty key to way/454579454 . Please check, Alex
fredi_alf (2017-05-10 09:14:23+00:00): Thanks for the notice.
I fixed.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:38:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
TagaSanPedroAko (2017-05-15 13:53:19+00:00): I came too late to complain about this. Some data consumers may only render substations as nodes, as in MAPS.ME, and landuse=industrial adds the physical boundary of the substation. I agree that this should be reverted as an undiscussed mass edit. Even the user who did this is only a few days old on OSM.
smaprs (2017-05-10 23:48:56+00:00): Please discuss with local communities before any attempt to broad cleanings in mechanical edits. 
Reverted.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
user_5359 (2017-05-09 16:54:45+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of your node. I can’t see any shelter on the aerial image.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:38:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
mavl (2017-05-10 16:12:06+00:00): Hello. There are no reasons to delete the tag "landuse". This changeset is reverted.
SomeoneElse_Revert (2017-05-11 03:39:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48576715 where the changeset comment is: Reverting some mechanical landuse changes.  A number have already been reverted; others have been complained about
Dalkvist (2017-05-11 09:31:34+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
Anton Khorev (2017-06-27 08:35:06+00:00): Вебсайты с точек были убраны случайно или специально, потому что в коллекцию вебсайт добавлен? Если специально, то какой софт подобное применение коллекций понимает? Стоит ли на коллекцию ставить amenity=fast_food, ведь сама она рестораном не является. Если да и сайт убран специально, почему не убрать amenity с точек? Потому что никто этого не поймёт?
Alexander-II (2017-06-27 17:07:18+00:00): Коль вы нормализируете Макдоналдсы и пользуетесь JOSM, хочу порекомендовать заготовку под это дело. Доступна в списке заготовок под именем "Российские POI". Там есть набор тегов и для МД в том числе.
Pavel47 (2017-07-01 10:21:26+00:00): Вебсайт убрал специально - на нем только общая информация про сеть, а плодить ссылку на главную страницу на каждом филиале некорректно. Пока у нас коллекции не поддерживаются, увы, поэтому общие теги необходимо оставить. Очень надеюсь, что в будущем такой пропозал будет поддерживаем.
Alexander-II (2017-07-01 14:42:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website вики, меж тем, не имеет ничего против (да и просто никак не регламентирует) ссылки на стартовую страницу. Разве что советует отбрасывать часть после домена и слеша. И посетитель макдоналдса не обязательно хочет видеть контактную информацию филиала, может он пришел посмотреть на акции или на меню. Еще есть риск, что при переделке сайта линк до филиала устареет. Так что я бы таким категоричным не был.
Anton Khorev (2017-07-10 22:34:48+00:00): То есть мнение примерно такое: "открыли один магазин - надо ставить сайт, открыли второй - надо удалять сайт" + "копировать общий сайт - плохо, копировать общие другие ключи - не плохо".
Talitha IRM-ED (2020-10-13 08:51:10+00:00): Hi, Oreg. I have adjusted the unclassified roads (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/492395499) based on Maxar Premium Imagery. Thank you
user_5359 (2017-05-09 18:25:39+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
SK53 (2017-06-24 21:21:23+00:00): Only just noticed all the work you've done here. It's rather nice to discover new stuff in a neglected part of town.
ballysallagh1 (2017-06-26 15:00:46+00:00): Cheers. Nice to know it's appreciated. :)
Jørn-osm (2017-05-10 14:46:02+00:00): Bing is to old to use here, so I have changed it back.
https://www.openstreetmap.org/changeset/48563977