piebro/osm-data huggingface dataset:
Allison P (2021-04-04 05:22:37+00:00): It seems unlikely that https://www.openstreetmap.org/way/580915558/history has 25 lanes.
eggie (2018-07-03 05:49:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-07-03 05:52:17+00:00): waterway=ditch is een tag die alleen op een lijnelement wordt gebruikt.. Dus niet op een gesloten vlak. Dan is het natural=water met evt. 
water=ditch
ma-rt-in (2018-09-09 10:33:32+00:00): Hallo, was für eine Rad-Relation soll das werden mit 8374443?
NovemberCharly (2018-12-30 19:59:26+00:00): Das ist ein beschildeter Radweg (mit dem gruenen Fahrrad auf den kleinen weissen Wegweisern). Der Teil in dieser Relation verbindet zwei Punkte an denen jeweils mehrere zusammen kommen. Ich habe bewusst kein ref oder name angegeben, weil auf der Beschilderung kein Erkennbarer angegeben war. Beschreibungen wie "Von - nach" machen wenig Sinn, Fern- oder Nahziel... dann gibt es Radwegesysteme nach Knoten- oder Maschenprinzip, was am Boden auch nicht zu erkennen ist... Unterschiede zwischen solchen Systemen scheint schon auf der Ebene von Landkreisen zu geben.
Wenn man guckt wie andere Radwege beschrieben / bezeuchnet sind, findet man eine Menge Wildwuchs.
Deshalb, der eigentliche Kern der Information ist der Ort: "hier entlang verlaeuft ein beschildeter Radweg". An den beiden Enden gibt es weitere Relationen, die die Verlaeufe weiterfuehrender Radwege beschreiben.
ma-rt-in (2019-01-01 12:41:54+00:00): Hallo,
danke für die Erklärung. Kannst du bitte in den betreffenden Relationen einen Hinweis, sonst kommt der nächste bald und löscht diese.
vg
Commodoortje (2018-07-03 02:51:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Commodoortje (2018-07-03 02:52:40+00:00): Goede toevoeging, inmiddels heb ik het stukje weg verwijderd dat over het water loopt, deze is niet aanwezig.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=60362725
eggie (2018-07-03 05:57:32+00:00): :) Je hebt in ieder geval twee reviews zie ik.
BenBE (2018-07-02 22:34:47+00:00): Can be reverted; didn't see the existing PoI when added the PoI.
ralley (2018-07-04 21:34:58+00:00): This change seems to have introduced duplicate ways.
HLOSM (2018-07-09 15:46:56+00:00): Hello Ralley,

 I looked over the changeset and corrected the duplicate way that you mentioned in your comment. Sorry about the issue, I will be more careful in the future when making changes to the existing data. Please feel free to review other changes and provide feedback on any improvements we can make. Looking forward to the collaboration

Thank you once again and have a great day.
phidauex (2018-07-02 23:37:27+00:00): Hi, welcome to OSM! Took a look at a few of your recent edits and I have a few tips to improve the mapping. For the police station, use "building=yes" tag instead of "area" tags. Keep the outline as close to the building as possible, and use the "s" key in iD to "square" the building before saving.

For the sports areas in the park, you can use either an area OR a point, but usually not both. For instance, the athletic field area can have all of the same tags you put on the point. Usually people drop a point if they don't have time or information to draw the area, but if there is an area drawn, it gets all the tags.

Good luck and keep at it!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60360559
frosm (2018-07-03 00:24:14+00:00): MP cassé https://www.openstreetmap.org/way/254568259
Verdy_p (2018-07-03 08:48:47+00:00): Elle ne l'était pas quand je l'ai touché c'était fermé.... je l'ai sortie de la mégarelation
Verdy_p (2018-07-03 08:51:37+00:00): Il ya avait déjà un problème à cet endroit quand j'ai voulu réparer ce morceau laissé alors en zone marécageuse avec tout le reste de la métropole résidentielle Lilloise..
JJIglesias (2018-07-03 02:56:54+00:00): Todos los Nombres en OSM van Capitalizados ejem: Avenida San Bernardo y NO EN MAYUSCULAS. Acabas de Cambiar toda una cantidad de calles a un Nombre incorrecto. Antes de EDITAR o Cambiar PRIMERO CONSULTAR. El Mapa cuesta mucho hacerlo para llegar y dañarlo...
JJIglesias (2018-07-03 03:03:02+00:00): Ademas Pusiste NODOS (Puntos) sobre las vias. OSM no se edita igual que HERE Maps, solo se ponen Nodos sobre las vias cuando estos son elementos propios de la via (señales de transito, pasos de peatones, rompemuelles, etc). Pusiste escuelas, talleres y demas elementos en las vias; lo cual es TODO INCORRECTO...
Favor antes de seguir cometiendo errores que DAÑAN el mapa, leer esto:

http://learnosm.org/es/
alies' (2018-07-10 17:33:31+00:00): Добрый день! Зачем решили поменять реку Сервеч в Городище на ручей?
yaugenka (2018-07-10 19:31:20+00:00): потому что river/stream определяет не тип, а ширину. читайте определение на вики.
phidauex (2018-07-02 23:43:50+00:00): Hi, same comment as before - you can either use a point or an area to describe a feature like a park, but you don't need both. In this case, you can remove the point added on the NW side of the park, and just put the park tags on the area itself.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60360804
skquinn (2019-01-28 06:10:24+00:00): The description looks a bit too much like ad copy and/or content which doesn't belong in the OSM database.
skquinn (2019-01-28 06:12:07+00:00): Also start_date was in the wrong format. It should be in ISO 8601 or YYYY-MM-DD format.
user_5359 (2018-07-03 04:34:04+00:00): Welcome to OSM! The tag area=yes without any more information is useless. What do you want to achieve with your entry?
SomeoneElse (2018-07-08 14:24:01+00:00): Hi,
What actually is https://www.openstreetmap.org/way/604416603 ?  It's never had any tags on it.
Best Regards,
Andy
mueschel (2020-01-23 11:58:25+00:00): Hi,
I found 5 x the tag 'payment:tarjeta_d'
e.g. here: https://www.openstreetmap.org/node/5735055197

Should that be 'payment:credit_cards' or 'payment:debit_cards'?
ismaell (2020-01-23 12:17:52+00:00): No, it's a specific key for a specific card flag called "Tarjeta D".
mueschel (2020-01-23 12:26:52+00:00): Ah ok. Would you mind adding this to the list of payment methods in the wiki?
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:payment
Thanks!
ismaell (2020-01-23 12:29:41+00:00): Is that a good idea? it only exists locally.
mueschel (2020-01-23 12:54:56+00:00): How local is local? We have several payment methods documented that exist only in one country or state of the US. 
If it's just in this city, I would not document it.
ismaell (2020-01-23 13:33:27+00:00): Country-level, but not super popular or anything, also it doesn't work everywhere, has it's own network.
muralito (2020-02-05 02:03:51+00:00): i confirm ismaell comments . it's a credit card mostly used by low income people without bank accounts, who cannot afford card from the renowned international brands. Tehre are another few examples of this type of credit card here.
ismaell (2020-02-06 16:21:18+00:00): Maybe there should be a comprehensive list on the wiki, referring to WP isn't helpful for mappers nor developers.
eggie (2018-07-03 06:49:49+00:00): amenity=school hoort toegevoegd te worden. Dat geeft ook een symbool op de meeste kaarten.
eggie (2018-07-03 07:00:48+00:00): info nu op adresnode geplaatst.. amenity=school toegevoegd.
amenty=school getagd op een vlak wordt een transparant. Je kunt zoiets ook over het hele schoolterrein leggen. Het gebouw laat je dan building=school.
Zie wiki over scholen taggen. 
Up to  you...
maxerickson (2018-10-18 11:31:34+00:00): Hello-

You should investigate discrepancies like the one between version 6 and version 7 of https://www.openstreetmap.org/node/1608161113/history and not just overwrite the existing data.

In this case the Conflator seems to be giving a false match, the Walmart is near the location but there was only a amenity=marketplace node (which I have since removed):

https://www.openstreetmap.org/way/531837142

Anyway, with the ref:walmart on the object at the correct location I guess it shouldn't happen again there.


Max
robfors (2018-07-03 00:31:20+00:00): I just want to check if this was a good way to clean up these kinds of islands:
 - I removed the Island point and added a name tag to the inlet.
 - I removed the wood feature and added a natural tag to the inlet.
eggie (2018-07-03 06:44:42+00:00): Dag curt1us,  Het gebouw met sportcentrum zal niet meer renderen op de kaart als gebouw. Leisure sports_centre is als vlak een transparant. Je kunt beter zo'n tag op de adresnode zetten of op een vlak over alles heen. Bv een sportpark.
building=yes zal er dus weer opmoeten.
MVG,
Eggie
eggie (2018-07-03 06:48:04+00:00): buildingtag hersteld.. Leisure=sport_centre op adresnode geplaatst.
sport=multi toegevoegd....Wellicht herzien?
curt1us (2018-07-03 09:16:44+00:00): Ah - dat is een betere oplossing inderdaad. Helaas kan ik vaak de wiki niet checken omdat ik geen verbinding krijg - om welke reden dan ook. Sport=multi is prima.
eggie (2018-07-03 09:52:31+00:00): Klopt. Het laden van de wiki duurt gewoon heel lang. Die laat ik zodra die geladen is gewoon al die tijd open staan.
fjavier_gr (2018-09-29 20:01:51+00:00): Hola,

¿Has mirado la wiki antes de editar?

¿Qué sentido tiene poner que todo el centro comercial Neptuno y los edificios adyacentes como una plaza?

Por favor, corrige todo lo que has hecho mal y por favor hazlo como aparece en la wiki.

En caso de duda también puedes usar la lista de distribución.
NJ- (2018-09-30 13:21:43+00:00): Saludos,

Cuando hice esta edición desconocía que no se pueden superponer áreas. Tras ser consciente de ello he intentado averiguar, sin éxito, cómo utilizar el multipolígono, para recortar el área de estos edificios del área peatonal y así aprovechar esta edición errónea. Creo que esa podría ser la solución más idónea.

La próxima semana consultaré con un amigo más avezado en OSM para resolver este descuido.pues creo que el editor del navegador está más limitado.

Gracias por el aviso.
Un saludo.
fjavier_gr (2018-09-30 13:30:42+00:00): Hola de nuevo,

La verdad es que no creo que sea necesario establecer un área para esta situación. En todo caso para la zona delantera del CC Neptuno, y para eso solo tienes que dibujar esa zona, pero no toda la manzana.
No entiendo como puedes editar "desconociendo" como debes hacerlo correctamente, pero ten en cuenta que la cartografía es el trabajo de mucha gente como para ir tocando aquí y allá a modo de prueba.
Te aconsejo leer la Wiki no sea que tu amigo también tenga problemas para realizar las ediciones correctamente, porque hay otros usuarios editando la zona de Granada que están haciendo barbaridades, y no sé si tu amigo está entre ellos.
Un saludo.
NJ- (2018-09-30 13:51:00+00:00): De acuerdo así editaré el área peatonal.
Hablo por los dos, mi amigo y yo, para decir que somos respetuosos con la wiki. Sé que personas como tú, llevan años minuciosamente editando. Yo soy "amateur" lo que conlleva cometer errores. Mi amigo está en listas de distribución y su trabajo tiene relación con datos de los municipios de Granada. Hemos editado algunos pueblos desprovistos de información, (el muchos más que yo), y a veces editamos Granada.
Un saludo
fjavier_gr (2018-09-30 14:02:32+00:00): Gracias por tu respuesta y tu buena predisposición, entre todos mejoramos OpenStrretMap. Nadie es más que nadie por tener más o menos experiencia, lo importante es siempre editar con cuidado, ciñéndose a las normas de la wiki, que no es lo mismo que trasladar información de fuentes directamente, porque cada uno tiene sus "normas" y las fuentes por muy oficiales que sea no siempre están correctas o actualizadas.
Te pongo un ejemplo: Imagina que te encuentras en Catastro un edificio, pero en la realidad ya no existe porque está demolido y ahora hay una plaza u otro edificio con otra forma. No por ser una fuente oficial hay que trasladar literalmente la información, hay que ver cual es la realidad y reflejarla así.
Del mismo modo que ha hecho tu amigo con modificar todas las categorías de las calles de Granada según movilidad del Ayuntamiento. El Ayuntamiento tiene su propia clasificación que no tiene porqué coincidir con la utilizada para clasificar una calle en OSM. Además de la lógica y el buen uso de las etiquetas.
Un saludo, seguimos adelante.
viloan (2018-07-03 00:47:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
JJIglesias (2018-07-03 04:13:54+00:00): College en Ingles, equivale a Instituto Universitario. Los Colegios en Castellano son SCHOOLS. Los Moteles No Turisticos se denominan LOVE HOTELS en Ingles
JJIglesias (2018-07-03 04:14:07+00:00): Por favor leer: http://learnosm.org/es/
kapazao (2018-07-03 15:22:00+00:00): Creo que no había ninguna duplicidad. Has borrado el parque y dejado la valla :D
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60361587
NJ- (2018-07-03 17:06:22+00:00): Había dos áreas superpuestas:
- Jardines del triunfo.
Área tipo "leisure park" (eliminada)
- Jardines del Triunfo.
Área tipo "leisure park" con perímetro valla "barrier fence" y otros datos (actual mapeada)
kapazao (2018-07-04 13:32:02+00:00): Ok, no sé por qué no vi que quedaba "leisure park" en lo que dejaste. Me pareció que no, por eso lo decía.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60361587
Warin61 (2018-09-23 03:08:17+00:00): Hi,
Where a foot path crosses a road .. there needs to be a single node that connects both, otherwise they are not 'joined' and could be taken as separate layers. Then add to that single node the tag highway=crossing. Similar for cycle ways.
NunoCapeloCaldeira (2018-07-03 12:44:53+00:00): convém adicionar adicionar que esta ligação só será operada nos meses de Julho/Junho e Agosto
NunoCapeloCaldeira (2018-07-03 12:45:07+00:00): correção: Julho, Agosto e Setembro
topolusitania (2018-07-04 13:51:59+00:00): Olá. Muito obrigado pela nota.
Já está indicado na Tag Name.para ser lido normalmente.
Além disso foram desenhadas as rotas para as Canárias de ida e volta (Gran Canaria e Tenerife)
Não hesites em corrigir/completar as nossas edições.
Abç
TL
Supaplex (2019-02-07 15:06:15+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
JJIglesias (2018-07-03 04:25:59+00:00): Hola: 
Los Nombres en OSM van Capitalizados (ejem: Avenida Los Callejones). NADA VA EN MAYUSCULAS TOTALES.
//
Si la calle tiene 2 lanes y NO es one way por descarte una via es forward y la otra es backward; eso solo se utiliza cuando hay diferencias en la cantidad de canales 3 en vez de dos, u otros valores impares.
//
No existen en Bolivia NINGUNA via que pueda ser considerada un Motorway como pusiste en la Avenida la Banda; los Trunk Roads se utilizan exclusivamente para los tramos de la Red Vial Fundamental (RVF) como el tramo de la F1 que esta adyacente.
// 
Tampoco se abrevian los Nombres, asi q AV LOS SAUCES; debe ser Avenida Los Sauces, por ejemplo.
//
Antes de seguir editando INCORRECTO, te recomendamos seguir los Tutoriales de OSM en  http://learnosm.org/es/
Frans S (2018-07-05 17:35:59+00:00): please tag building=yes instaed of building=house. Read the instructions of the project please
rene78 (2018-07-04 10:26:19+00:00): Hey apurva2, you traced some roads, which are either not accessible by the general public or non-existant altogether (like the ones on the "abandoned construction site" - this is a river!). I hope the rest of the edits from you and your Grab pals are of higher quality?
apurva2 (2018-07-04 11:22:30+00:00): Hi rene,

Apologize for the inconvenience and thanks for sharing the feedback. 
I am looking into the feedback. Will revert with justifications and or revert the edits.

Thanks, 
Apurva.
apurva2 (2018-07-05 02:37:31+00:00): Hi rene,

Apologise for the wrong edits done.

With the imagery source used (mapbox) and building structure overshadowing the path, misjudged it as road way instead of waterway but after your feedback with closer investigation found it was my mistake. Hence I am deleting the inappropriate segments.
 Moving forward will ensure proper fixes are done.

Thanks,
Apurva
rene78 (2018-07-05 10:52:04+00:00): Hi Apurva, I have to apologize. I was a little rude in my comment. Sorry.
apurva2 (2018-07-05 11:45:27+00:00): Hi rene,

Absolutely no issues. Thanks for taking time in correcting me.

Thanks,
Apurva.
viloan (2018-07-03 04:11:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
BCNorwich (2018-07-04 07:41:07+00:00): Removed wood within wood
naoliv (2018-07-03 17:37:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60385604 where the changeset comment is: Reverting fictional edits
BCNorwich (2018-07-04 07:44:28+00:00): Hi, to be of real value the track ought to integrate with the overall network of highways. As it is it can't be routed on so is minor value to the whole scheme of things.
Regards.
BCNorwich (2018-07-04 07:46:14+00:00): Hi, to be of real value the track ought to integrate with the overall network of highways. As it is it can't be routed on so is minor value to the whole scheme of things.
This one crosses another way with no join or bridge
Regards.
phidauex (2018-07-03 05:03:18+00:00): Hi, I don't know enough about imports to recommend the right process, but with the new MS building footprint I know there is a lot of discussion going on. The #colorado channel in the OSM slack channel (https://osmus.slack.com/messages/C4WKKHH0V/) might be a good place to start before jumping into to much importing - they are working another dataset for metro denver already.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60364351
phidauex (2018-07-03 05:10:17+00:00): FYI, found a few odd things that the MS footprint algorithm was doing - it marked some of the airport striping as buildings, and has a problem with circular buildings - it very much wants them to be square. I fixed a few, see this changelog for examples: https://www.openstreetmap.org/changeset/60364868
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60364351
volatile_ant (2018-07-03 13:57:15+00:00): Thanks for the slack link. Both of the changesets associated with this update contain unintended data (I used incorrect filter settings). I attempted to revert them last night, but you were too quick! I'll check out the discussion, and will be reviewing the changesets building-by-building over the next several days.
volatile_ant (2018-07-03 14:05:42+00:00): I've never used slack before, and am having trouble signing in. Is it an invite-only group?
MikeN (2018-07-03 14:48:50+00:00): Try this link - https://osmus-slack.herokuapp.com/
phidauex (2018-07-03 16:08:16+00:00): Sorry for jumping the gun on the fixes, I was curious about the dataset quality to so spent a few minutes looking it over. Pretty darn good, really, but with a few odd errors. Feel free to revert me. Lots of discussion going on about the MS import now, on the email list, and the #general and #colorado channels in Slack.
volatile_ant (2018-07-03 16:42:51+00:00): Thanks Mike, that worked. I'll flip through the discussion.

Agreed that the data quality is generally pretty good for simple forms and smaller buildings. There are definitely questionable items, such as a huge amorphous blob of a building placed in the middle of a field, and silos being square or lumped together into very odd shapes.
BCNorwich (2018-07-04 07:47:23+00:00): Hi, to be of real value the track ought to integrate with the overall network of highways. As it is it can't be routed on so is minor value to the whole scheme of things.
Regards.
BCNorwich (2018-07-04 07:47:51+00:00): Hi, to be of real value the track ought to integrate with the overall network of highways. As it is it can't be routed on so is minor value to the whole scheme of things.
Regards.
phidauex (2018-07-03 04:53:49+00:00): Hi, welcome to OSM! Saw you requested a review - your house additions look good, well squared and traced. The only small thing I noticed was that one of the houses had the address tags added to the node on the corner, rather than the whole area. Usually you only need to tag the area as a whole, rather than the point. Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60364485
user_5359 (2018-07-03 17:04:16+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
Supaplex (2019-02-07 15:04:17+00:00): 您好：

恭喜你完成第一筆編輯，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

一般來說不建議初次編輯的人使用較強大但也容易不小心出問題JOSM來編輯，請先熟悉網頁版的編輯器iD。使用JOSM時請對照OSM Wiki的文件，查詢能夠使用的標籤。

如果有什麼進階的資料想要放到OpenStreetMap上，請洽詢下面列出的溝通管道，與社群講你想做什麼。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群 Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
敬祝畫圖愉快！
BCNorwich (2018-07-04 07:50:29+00:00): removed wood from within wood