piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2019-11-04 17:44:20+00:00): On the "fake churches" thing - there have been a number of these added by a spammer (a quick search of OSM US' slack finds https://www.openstreetmap.org/changeset/65926182 , but there are many more).
From the perspective of someone who (with a DWG hat on) sometimes gets asked to tidy up this stuff, "fixing" the opening hours on them is extremely unhelpful because it makes the underlying problem harder to fix - please don't do it.
If you're not looking at the data closely enough to notice that https://www.openstreetmap.org/node/6869591593/history is unlikely to be a place of worship ("all hail the almighty fan"), then this is clearly a mechanical edit and needs to be reverted.
One question remains - how many earlier changesets need to be reverted for the same reason?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
skquinn (2019-11-04 17:53:46+00:00): That was probably one of the few places that threw a warning for unprintable characters or trailing spaces. Those, I will admit, I apparently didn't look as closely at as I should have (but I have since fixed it).
user_5359 (2019-11-04 17:54:27+00:00): Hello, Andy! Thanks for the support. If you don't mind, I would take care of the churches topic in the change sentences. Unfortunately there is not only the topic spammers, but also duplicates and spelling mistakes.
SomeoneElse (2019-11-04 17:58:45+00:00): @user_5359 No problem - let us know if you want us to do anything.
HubMiner (2019-11-05 15:50:18+00:00): > * parks are set as points, although they already exist as areas,

Question to all: is there a Quality Checker that highlights this condition?
user_5359 (2019-11-05 16:00:19+00:00): Not used in this case. 
But have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_API_by_Example#Count_Pharmacies_per_County_.28updated_0.7.54.29 
It should be possible to search all areas with the tag leisure=park and then count the number of nodes with the tag leisure=park within the area.
dval (2019-11-05 12:51:49+00:00): Hi, Легион196! Вам следует написать о проблеме: или в ветке форума ОSM по Свердловской обл. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4757, или в Телеграм-группе ruosm. Я пока не нашел причину удаления линий на точках. Там явно были отрисованы дома. Возможно, они были удалены из-за нарушения лицензионных требований. Точки (часть) отрисовывал, напр., abu1atoff:  https://www.openstreetmap.org/changeset/76264511#map=14/57.3368/58.2165.
Андрей Первоуральский (2019-11-05 18:32:15+00:00): Посмотрите вот это наложение нескольких отрисовок одного здания, координаты  57.348120, 58.227169
habi (2019-11-13 20:01:19+00:00): Ciao This
Sollte das laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/craft%3Delectronics_repair nicht als shop=electronics + mobile_phone:repair=yes getagtt werden?
Gruss, Habi :)

PS: Ich komme von https://maproulette.org/challenge/9400/ her :)
Cebderby (2019-11-04 12:00:12+00:00): Hi BCNorwich,
Having gone through every single one of LukeTheEditor' edits a few weeks ago and fixed many many terrible errors and misalignments (due to using Maxar without alignment), and got the town back into a nice state, I was minded to revert the whole of changeset 76544078 and reapply the one or two useful changes (couple of speed limit fixmes resolved, nearly nothing else actually useful?  He's still moving well placed ways to unaligned Maxar, changing his mind on traffic light mapping at junctions and creating dubious connections, adding footways when its just a sidewalk, creating duplicate ways, deleting and readding ways rather than moving, dragging a node with address details across the town, creating potentially duplicate POIs...   Any ideas how to handle this?  Cebderby (Clive)
BCNorwich (2019-11-04 12:27:22+00:00): Hello Cebderby,
I wasn't aware that someone else was concerned about Lukes mapping or I would have been inclined to revert the lot. I would agree reverting is the best way, it removes the new incorrect stuff and puts anything else touched back as it was. Unfortunately I've now gone and amended a lot of this changeset so reverting now would cause more problems. 

There have always been problems with this guys editing, (he started off as Bob The Editor). Such that the DWG noticed, please see :- https://www.openstreetmap.org/changeset/72585822

It might be best to inform marczoutendijk that after a lapse the problems have reoccurred.

Regards Bernard
Cebderby (2019-11-04 13:11:16+00:00): Hi Bernard,
Thanks for your reply and ongoing efforts on this, the history and your new comment on changeset 72585822 noted.  Yes, stumbled across this editor due to seeing the same name in a couple of really truly awful edits, got curious about what else they'd done and ended up spending several days editing Pontefract and nearby!

I'll have a look at what's easiest for this, might still be easier for me to carefully revert your 8 relevant changesets (no bad reflection on your good edits obviously) then his in reverse order, noting that one of yours 76576248 ended up with another geographically separated change which I'll re-apply if I go down this route.  At some point I'll also add a message to the (re)offending changeset 76544078, will try again for education but don't hold much hope.  Thought my message on https://www.openstreetmap.org/changeset/75031501 would at least stop the misalignment of good ways, but no such luck.  Regards Clive
marczoutendijk (2019-11-04 14:31:47+00:00): The DWG is aware of this (new) situation and we have informed user LukeTheEditor.
We asked him to reply to all your comments and discuss the situation to see what can be done to repair what was broken. 

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Cebderby (2019-11-04 17:53:49+00:00): Marc, Thanks for your support.  Sorry, didn't see your 'wait 2 days' message in time.  Actually the user is (in my opinion) entirely ill-equipped to fix, understand or even determine what he has done, and the last thing we need is for him to try to fix anything.  I successfully reverted BCNorwich's 8 fix changesets in reverse order (and reapplied one unrelated fix contained within one), then reverted the big bad one, and reapplied 3 valuable changes, one of which (a typo correction) was good, the other two of which were badly implemented anyway.  I added a detailed, robust but hopefully appropriate comment at the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/76544078
The best we can hope for is for him to give up editing, although there are a bunch of new roads in the area that need names adding etc if we could trust him...  Regards, Clive
user_10149683 (2019-11-05 00:46:30+00:00): Sto I`ve got autisum
user_10149683 (2019-11-05 00:47:50+00:00): Can you stop sending messages like this ,I HAVE AUTISM
mavl (2019-12-15 16:35:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
eggie (2019-11-04 11:16:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

area:aeroway	=runway	en ref 
onbreekt nu.. Wat is je bron in deze?

MVG,
Eggie
DaveF (2019-11-04 19:45:41+00:00): Hi
Is there a reason you removed 'driveway'?
https://www.openstreetmap.org/way/18936192
dvvuyyur (2019-11-05 09:59:07+00:00): Hi DaveF,

Thanks for looking into my edit. Edited the highway tag of the driveway to service road as the road is leading to more than one entity. Please let me know if edits needs to be reverted  as per the local knowledge . Always happy to learn from society.

Thanks,
dvvuyyur.
Tomas Straupis (2019-11-05 06:03:27+00:00): Čia sugadintas dviračių ir pėsčiųjų tako žymėjimas. Turi būti highway=path. Plačiau čia:
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
jxpsert (2023-05-26 06:53:09+00:00): Hi Jens!
What did you mean by "indoor=room"?
If you mean the AED is inside a room, "indoor=yes" should be used.
Jens-Uwe_Hagenah (2023-06-04 10:32:06+00:00): Hi ,
thank you for the hint.
I changed the tagging accordingly and added access restrictions.
Cheers, Jens
user_5359 (2019-11-04 15:32:36+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Tomas Straupis (2019-11-05 06:11:41+00:00): DO NOT USE CRAP.ME APP
Tomas Straupis (2019-11-05 06:11:51+00:00): Reverted edit
freebeer (2019-11-10 11:08:58+00:00): the entire edit was not reverted, only the way.

i have doubts about https://www.openstreetmap.org/node/6944588985 named `Craft beer fest' as the name implies an event, not an object, and would be typical for the sort of maps.me personal bookmarks that somehow get uploaded to the osm map itself inappropriately and do not reflect reality.
Tomas Straupis (2019-11-10 11:12:31+00:00): I only reverted changes by CRAP.ME in Lithuania. 99% you can freely revert any other changes done via this editor.
mavl (2019-12-15 16:35:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
literan (2019-11-04 17:43:48+00:00): пожалуйста, не надо выдумывать названия станций. Слово "МЦД" ни в одном названии станции присутствовать не может
Discostu36 (2019-11-07 12:15:59+00:00): Der Tag "cycleway:both=track" existierte bereits.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76578159
DUGA (2021-10-07 19:15:27+00:00): Do not name a parking lot road just because it belongs to whatever medical center.

https://www.openstreetmap.org/way/741837955#map=19/38.32174/-76.67285
mavl (2019-12-15 16:35:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78423908, 78425731, 78431462, 78428956, 78427975, 78422742, 78430242, 78423304, 78424715, 78432742, 78426855 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
user_5359 (2019-11-04 17:12:16+00:00): Willkommen bei OSM! Sehe ich das richtig, dass die beiden Gebäude https://www.osm.org/way/741840921 und https://www.osm.org/way/134405237 die gleiche Huasnummer besitzen?
mavl (2019-11-07 16:41:45+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
nevw (2019-11-04 10:25:32+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
Dimacn (2019-11-04 17:36:27+00:00): Тег landuse=recreation_ground не используется в России - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse=recreation%20ground  Не надо отмечать дворовую территорию целиком, просто отметьте соответствующими тегами детские и спортивные площадки, лавочки, дорожки и т.п.  Пожалуйста удалите объекты recreation_ground
bigopenmac (2020-01-15 16:13:59+00:00): Привет. Откуда информация, что это номер дома 60. На самом здание написано краской 58
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=TAWZNkR4ynb8RaJv66QPBw&lat=53.944764&lng=27.570944&z=17&x=0.5692376648983003&y=0.5060278134289893&zoom=3
Kuritsyn Roman (2019-11-04 11:23:23+00:00): Добрый день!
Хочу узнать про источник данных Яндекс. Кроме панорам(фото улиц) брать с Яндекса запрещено, противоречит лицензии.
mavl (2019-11-07 16:41:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2019-11-04 11:24:12+00:00): Hallo. Meinstens gibt es eine offizielle Adressnode.
Bitte beischrieben auf der Adresnode nr 10.
In Holland sins alle Adresse schon anwesend. 
Grüss,
Eggie
fl1m (2019-11-04 11:25:05+00:00): Ok, danke für den Hinweis!
user_5359 (2019-11-04 17:16:19+00:00): Willkommen bei OSM! Es gibt einige Standards, die im Wiki dokumentiert ist, das ist wahr. Aber wenn das Gebäude https://www.osm.org/way/466171828 tätsachlich ein Kindergarten beherbergt, müsste dann nicht noch ein amenity=kindergarten hinzugefügt werden?
KVV_WIS (2019-11-05 07:37:50+00:00): Ja da hast du recht, nur war der Kindergarten zuvor als Schule gekennzeichnet. Das habe ich erstmal entfernt.
!bm (2019-11-04 12:40:00+00:00): Hallo rené! Schreibt sich die "Die Brodstätte" wirklich mit weichem "d"? Öffnungszeiten enthalten verwaiste ":"*. Und bist du sicher, dass es sich nicht nur um eine saisonale Zwischennutzung handelt? Das "amenity=ice_cream" ist nämlich auch noch dran. Und level=EG sollte level=0 sein? (*Vespucci macht da manchmal murks.) --besteGrüße!bm
!bm (2019-11-04 13:00:03+00:00): Ergänzung: In unmittelbarer Nähe sind zwei POI auf der Straße/Gehweg (de)platziert, die habe ich in Cs 76591757 mal mit fixme getaggt. --!bm
rené (2019-11-05 12:27:04+00:00): Hallo !bm,
danke für deine Hinweise. Ja, das schreibt sich tatsächlich mit "d". Und ja, das ist dauerhauft. Der Eisladen ist (leider) schon mindestens Anfang des Jahres pleite gegangen. Den ganzen Sommer über stand der Laden leer.
Das amenity=ice_cream habe ich jetzt entfernt und level auf 0 gesetzt. Die ":" habe ich ebenfalls entfernt, alles im Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/76615772
Bin noch nicht wirklich gut im Umgang mit Vespucci, also vielen Dank für die Hinweise.
Jo Cassel (2019-11-04 12:55:07+00:00): Was soll bitte dieser Änderungssatz quer durch Deutsdchland eigentlich bringen, insb. im Fall der Vgeltränke:
https://www.openstreetmap.org/way/350288138/history
???
Jo
pyrog (2019-11-04 13:13:32+00:00): Hallo Jo,
I repaired wikimedia_commons values according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons
Values MUST start with File: or Category: to let software to display images.

Best regards,
—
Yves

PS: I do that all over the world
pyrog (2019-11-04 13:20:28+00:00): Note: this wikimedia_commons syntax specify a Category and a File (so that's why I removed image key).
Jo Cassel (2019-11-04 18:35:32+00:00): A forgotten "Category:" is no reason to kill the image-Tag,
an what was wrong with
https://www.openstreetmap.org/way/539623591/history
?
Jo
pyrog (2019-11-04 19:53:17+00:00): Not kill, just "merge" with wikimedia_commons.

Nothing "wrong".
As the url in this image tag link to a wikimedia file, wikimedia_commons tags is more appropriate.
(And the value is shorter).
gormo (2019-11-05 15:42:59+00:00): Did you discuss this mechanical edit anywhere?
KKS (2019-11-07 21:35:11+00:00): Будьте уважні. Квартал Андріївська-Ігорівська по Сагайдачного не одностороння
Tijgerd (2019-11-04 12:53:48+00:00): Er is geen aparte rijbaan maar dit gaf wel de minste verwarring (ik heb deze weg niet oorspronkelijk zo aangelegd)
Volgens mij moet dan die overstekende weg wel verlegd worden, je kunt daadwerkelijk vanuit de prins mauritslaan schuin oversteken naar de Aldenhofstraat..
skfd (2019-11-04 11:49:59+00:00): Привет! По-идее можно еще номера подъездов отмечать --

    entrance=staircase
    ref=<номер_подъезда>
    addr:flats=<диапазон_квартир>
AlexRiabtsev (2019-11-04 18:27:04+00:00): Привет! Учту, но дом не мой, потому два последних тега будет сложнее.
Geim (2019-12-23 21:21:22+00:00): Weg heeft geen tags: https://www.openstreetmap.org/way/741854591/history#map=19/52.77646/6.19234&layers=N
padvinder (2019-12-23 23:00:47+00:00): sorry, intussen verholpen
Robhubi (inaktiv) (2020-09-26 17:26:54+00:00): Der Geh- und Radweg wird bereits vor dem Kreisverkehr, in der Brückenstraße, aufgehoben. Deine Änderung des Gehsteiges um den Kreisverkehr als ausgewiesenen Geh- und Radweg ist daher falsch. Ich werde diese Tags wieder löschen.
user_5359 (2019-11-04 15:56:40+00:00): Willkommen bei OSM! Eine Adresse mit einer Webseite (englisch website)?  Fehlt da nicht ein Schlüssel wie office oder shop um den Eigentümer der Website zu beschreiben?

Wenn Du Hilfe brauchst, kannst Du Dich gerne hier melden.
PT-53 (2019-11-04 16:04:42+00:00): Hallo,
da mag noch der Office-Eintrag fehlen. Zuvor sollte aber das doppelte Gebäude bereinigt werden.
Grüße
user_5359 (2019-11-04 16:32:59+00:00): PT-53 danke für den Hinweis, leider ist mir der doppelte Fehler mit Großbuchstabe bei Webseite durch die Lappen gegangen. Ich habe das Thema (auch in den folgenden Änderungen) bereinigt.
dval (2019-11-05 13:13:03+00:00): Прошу вас успокоиться до выяснения причин удаления объектов. Также вы сами не всегда точны (я уже вам писал о ваших многочисленных ошибках). Например, улицы, которые выровнены вами, на самом деле имеют смещение от истинного положения, определенного по трекам (улица Заречная (название не по принятым правилам), объездная дорога западнее Горы). У меня сейчас выставлено offset на Мaxar PI(B) 4.18; 4.18. Ясно, что я не бог, но, думаю, ваше смещение не должно сильно отличаться от моего, а потому и отрисованные дороги должны проходить по более правильным траекториям.
Андрей Первоуральский (2019-11-05 18:26:15+00:00): В редакторе ID посмотрел варианты спутниковых снимков, отрисовывал по Maxar Premium Imagery (Beta). Теперь смещение - чудеса! Смещение хорошо ложится на спутниковый снимок - "Всемирные спутниковые снимки Esri". Josm не пользуюсь, а ошибки в редакторе ID исправляю, о которых он сообщает.
ndm (2019-11-04 22:35:30+00:00): I redrew the service road as it went through a hedge.
poodoshi (2019-11-05 09:49:36+00:00): Thanks for looking into my edit. It was an honest mistake. Will take it as a learning and use in the future edits. Please let me know if anything needs to be added. Always happy to learn from society.

Thanks,
poodoshi
marczoutendijk (2023-11-22 14:31:50+00:00): Hello,
Here
https://www.openstreetmap.org/node/6944818232#map=11/45.1580/4.8323
You have added:
leisure=knowledge to 
natural=tree
You did that to all the trees in that area.
But leisure=knowledge is a useless key and you maybe wanted to say:
source=knowledge?
Geim (2019-12-23 21:18:20+00:00): foot=yes op een voetpad is overbodig
https://www.openstreetmap.org/way/741859539/history
Geim (2019-12-23 21:20:10+00:00): En kruisende wegen moet een junction node hebben:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=91&error=131013757
user1572739 (2019-11-06 18:08:24+00:00): Hast Du eine Quelle für diesen Namen?

Plausibler als das ursprünglich von mir eingetragene "Obst" (https://www.wien.gv.at/umwelt/parks/anlagen/yella-hertzka.html) ist wohl "Yella's Obstgarten" (Foto der Hinweistafel auf https://de.wikipedia.org/wiki/Yella-Hertzka-Park). "Apfel Birne" habe ich noch nirgends gefunden.
user1572739 (2019-11-12 09:30:21+00:00): Anscheinend nicht. Ich habe das jetzt auf "Yella's Obstgarten" geändert und eine Quellenangabe hinzugefügt.
michi_m11 (2019-11-12 09:49:40+00:00): Quelle hab ich leider keine. Wird von den Bewohnen hier als Apfel Birne Spielplatz bezeichnet. Es gibt eine Klettermöglichkeit die aussieht wie ein Apfel und eine Rutsche in Birnenform. Google Maps nennt ihn auch so.
user1572739 (2019-11-12 10:32:14+00:00): Na, das ist doch quasi eine Quelle, wenn das vor Ort so genannt wird. :) Ich wohne zwar seit 5 Jahren dort und habe den Namen nie gehört, aber das wird dann wohl unter Eltern verbreitet sein. Ich habe das jetzt als loc_name eingetragen, das sollte passen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#loc_name

Damit ist beides drin. Google sollte man allerdings generell nicht als Datenquelle hernehmen, sowohl aus rechtlichen Gründen, als auch wegen der Verlässlichkeit.
michi_m11 (2019-11-13 12:46:36+00:00): Super. Danke
maraf24 (2019-11-14 09:10:02+00:00): Duplikaty adresów spowodowane niedorobionym importem.
Владимир К (2022-02-09 13:09:42+00:00): на снимке никакой избушки не видно. что означает эта точка?
dromoman (2019-11-04 11:50:30+00:00): Так, смысла в правке нет, все эти перевалы оказывается уже были на карте с лучшими описаниями. Как откатить правку и удалить changeset?
literan (2019-11-06 06:51:36+00:00): Я могу откатить вашу правку. Делать это?
dromoman (2019-11-06 08:14:18+00:00): Да, пожалуйста. Я сам не могу это сделать?
literan (2019-11-06 09:52:02+00:00): Откатил. Можете, вам нужен плагин Reverter к JOSM. Он позволяет откатывать как целиком правку, так и отдельные объекты из правки
user_5359 (2019-11-04 16:45:28+00:00): Hallo! Hebammen sind keine amenity=social_facility sondern healthcare=midwife (musste ich aber auch erst erfragen).
Herman Lee (2019-11-17 03:22:42+00:00): 您的编辑打乱了许多公交线路关系，请您注意一下，谢谢！
dima (2024-06-26 03:35:57+00:00): Hi Matt. I'm looking at the LA county assessor data and the cadastral property line data and they both put these properties in a different spot. The locations on OSM make much more sense given where the buildings actually are, but I don't understand the discrepancy. Do you know what's going on? A post about this: https://eispiraten.com/viewtopic.php?t=9102

Thanks!
mattmaxon (2024-06-26 14:00:55+00:00): I cannot remember the process I used but as the source indicates I used The LaCo Cadastral Database available 4 years ago. I almost certainly imported the GIS data into QGIS and exported the selected data and then imported to OSM. My guess is the conversion from various  geoids. I'm pretty sure the LaCo uses the california geoid and conversions in the import process can induce errors
dima (2024-06-26 15:36:03+00:00): I grabbed the .gdb from https://dpw.lacounty.gov/general/dgn/ and then imported to qgis, and I see the same offsets that I see with the assessor's map. It can't be the geoid because the loomis and chilao properties have very different offsets (see the post linked above). So my best theory is that the cadastral data has been updated between when you used it and now. But... the Loomis Ranch boundaries make sense in YOUR import, but not in any other dataset!
iorant (2019-11-04 12:57:06+00:00): Hi. Why are you changing correctly aligned data to misaligned maxar without checking the gpx/strava tracks? And not only here but in your almost all previous changesets. Same as User1-User4.
https://imgur.com/vA2yX1c
user_5359 (2019-11-04 16:16:23+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte auf die Schreibweise von den Schlüsseln achten. Die Bezeichnung sind in der Regel in Kleinbuchstaben und in britischen Englisch gehalten.
aquarix (2019-11-04 12:46:52+00:00): Hallo ad_maps,
wenn ein Parkplatz nur für Gäste zur Verfügung steht ist es trotzdem noch ein Parkplatz.
Um das zu kennzeichnen gibt es das access Tag. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=parking?uselang=de#Tags
In dem Fall wäre access=private oder access=customers passend.
Ein Objekt stattdessen aus OSM herauszunehmen ist der falsche Weg, die Hotelgäste sollen den Parkplatz schließlich auch finden können.
Gruß aquarix
freebeer (2019-11-10 10:30:56+00:00): ad_maps, thanks for your correction to the private car park, as described above.
eggie (2019-11-04 13:41:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 13:44:21+00:00): Het ziet er allemaal wat wonderlijk uit.
Dit waren je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76589945

Denk niet dat dit goed is gegaan.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 13:52:02+00:00): Met deze changeset is zoveel misgegaan. Routeren doet het allemaal niet meer. Drie fietsroutes zijn onderbroken. 
Wegen ligen in verschillende richtingen boven op elkaar. 
Wellicht kun je beter niet de eerste keer aan zoiets ingewikkeld beginnen.
Ik zet je wijzigingen terug.
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-04 14:04:41+00:00): Ik zie dat routeexpert dvdhoven al aan het repareren is geslagen. 
Je andere edits heb ik helaas terug moete zetten omdat ik conflicten kreeg met de andere changsets (overlap)
Wat was nu eigenlijk je bedoeling hier?
Gr eggie