piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2017-09-01 04:56:11+00:00): Well, many mappers don't like imports at all.
Another reason may be that there are two very different tagging systems for sidewalks, both well established.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
getBounds (2017-09-01 12:10:25+00:00): Not to drag this discussion out, but since you did edit these, do you find adding sidewalks important? We could add sidewalks for much of southern Ohio over the coming years if there is interest in the OSM community to do so. We will be mapping them anyway locally outside OSM as part of our work.
GerdP (2017-09-01 12:56:54+00:00): I cannot speak for the community. I'd prefer the other mapping method as it is less likely to break pedestrian routing. A missing sidewalk tag on a highway=residential is rather harmiess compared to a missing connection between all the highway=footway ways.
freebeer (2017-09-01 14:39:58+00:00): Hallo get B. (may I call you get?)
I cannot speak for the community either, nor have I looked at any details of this conversation, but I would welcome the addition of sidewalk data in Ohio and elsewhere, just as I have tried to contribute missing data regardless of importance or appropriateness.  So from me, please go ahead.
Minh Nguyen (2017-03-08 18:29:50+00:00): This resolves note #876899.
Akkedisi (2017-03-08 18:35:51+00:00): See changeset 45847878 for discussion:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45847878
bkil (2017-03-08 20:52:32+00:00): Szép munka! A Káptalan utca 12 előtti kis utcácskát bátran javítsátok Káptalan utcára, típussal és mérettel együtt - nem volt precíz a felvezetés. Meg persze mást is amit esetleg nem pontosan vittem fel. Jól látom, hogy a Gárdonyi Géza feletti számozott házak körüli terület nem a majorság landuse része, de közvetlenül felette már az? Ezt is javíthatjátok a személyes felmérés alapján, levegőből nem látszik olyan jól.
vlraymond (2017-10-22 17:09:14+00:00): Looks great.
mar_kg (2017-03-25 07:08:50+00:00): Die änderung ist nicht erlaubt siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dchalet

Mehr als 1 Ferienwohnung pro Haus ist als apartment zu markieren.
Taggen für den Renderer ist übrigens auch unerwünscht.

Liebe Grüße Markus
luschi (2017-03-25 10:46:28+00:00): In Raum Meran ist das Symbol wichtig und deshalb wird hier tourism=chalet verwendet, da einige Tourismusvereine die Karte von OSM auf ihrer Seite verwenden.     
Wenn irgendwann tourism=apartment gerendert wird, werden wir das ändern.     
lg
tyr_asd (2018-01-20 11:47:47+00:00): Zur Info: gerade wurde eine Änderung im OMS-Kartenstil vorgenommen, der Ferienwohnungen (tourism=apartment)
mit einem eigenen Symbol auf der Karte darstellen wird: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3024
luschi (2018-01-21 10:18:12+00:00): ich habe mich mit Pethumthani(da er hier alles aktuell hält) in Verbindung gesetzen und werde dann die Ferienwohnungen in einem einzigen Changeset umändern.
Polarbear-repair (2017-03-08 19:32:39+00:00): correction: this was IE, not NI
Sanniu (2017-03-25 19:11:04+00:00): Way: 120917121 has no tags
Sanniu (2019-05-30 12:12:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/120917121 has no tags, is it footway?
Flayer (2019-05-30 12:52:24+00:00): Hi, I have no idea, it wasn't my edit.
Sanniu (2019-05-30 12:53:54+00:00): You edited the area, I'm assumed that you familiar with it. So no luck... Sorry.
Le Petit Léo (2026-01-05 20:56:07+00:00): Bonjour,
Je vois que vous avez ajouté en 2017 une centrale solaire photovoltaïque sur la commune de Méré, mais je ne vois rien qui y ressemble sur les BD Ortho 2018, 2020 et 2023.
Ou avez eu cette information, n'était-ce qu'un projet ?
Bonne journée
AJA21 (2026-01-12 07:30:44+00:00): bonjour,
oui c étais un projet proche d aboutir mais qui semble avoir été rejeté
https://side.developpement-durable.gouv.fr/Default/doc/SYRACUSE/331475/projet-implantation-d-une-centrale-photovoltaique-au-sol-au-lieu-dit-la-coupe-du-fourneau-sur-la-com?_lg=fr-FR
Le Petit Léo (2026-01-12 22:14:57+00:00): Bonjour,
On peut supprimer alors ?
AJA21 (2026-01-13 06:29:09+00:00): bonjour,
oui on peut
wmyrda (2017-03-30 08:44:35+00:00): Jechałeś może tedy? http://www.openstreetmap.org/way/479352317 W zeszłym roku jak tam przejechałem rowerem to ta droga nie funkcjonowała na całej długości gdyż w jednym miejscu przejeżdżało się wprost przez czyjeś pole na którym nie było nawet ścieżki stąd jeden odcinek zaznaczyłem wówczas jako path. Stąd pytanie czy coś się zmieniło od tego czasu.
Cascafico (2017-03-09 08:54:57+00:00): Grazie per il contributo e Benvenuto in OSM!

Visto che hai mappato a Marano, sapresti risolvere questa nota?
https://www.openstreetmap.org/note/918011
Ale_Zena_IT (2017-03-09 12:27:44+00:00): Ciao,
non ti fidare dell'allineamento delle foto aeree di Bing: sono molto definite ma spesso non precise per quel che riguarda il posizionamento. Ho ripristinato la posizione dell'edificio mantenendo i tag che avevi inserito
muziriana (2017-06-19 12:24:21+00:00): park boundaries was overlapping buildings, so fixing it.
eggie (2017-03-08 22:10:24+00:00):  Reverted

"Welkom op OSM”
Je changeset heb ik teruggedraaid omdat je de details van landuse= grass en forest van de kaart hebt gewist en vervangen door leisure=park. Dit is een heel verkeerde manier van taggen en brengt enorme schade toe aan de kaart. kun je uitleggen waarom je dit doet?
Een park kun je wel aangeven door over de landuse =....  geheel los van alles als een deken een park er overheen te leggen. 

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-08 22:17:52+00:00): Wanneer je als een hele deken leisure=park met name-Stadspark overheen legt is het wel goed getagd. 
dan zie je de naam ook maar één keer. 
Graag reactie... dan kunnen we helpen.
queeningsquare (2017-03-08 22:20:11+00:00): Sorry, ik probeerde OpenStreetMap voor het eerst te gebruiken en wist niet dat het mogelijk was om én die park laag er overheen te hebben met daaronder nog de aparte landuse velden! Kan dit met één vlak als nieuwe laag er op of moet (omdat het park een kronkelende vorm heeft of omdat er ook wegen doorheen lopen) dit met meerdere vlakken worden gedaan?
Commodoortje (2017-03-08 22:58:38+00:00): Je kunt dit met 1 polygon realiseren.
Net zoals eggie al zei, het is één park met één naam. Ook al loopt de Kennedylaan door het park heen.
eggie (2017-03-08 23:04:22+00:00): Queeningsquere.. geen rancune.. Je bent van harte welkom op het forum van OSM. Daar kun je heel wat kennis opdoen. Je kunt jezelf voorstellen in het draadje welkom. In het begin volgen we de edits van nieuwe mappers. Juist ook om te helpen.
eggie (2017-03-08 23:11:15+00:00): Voorbeeld van een park https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80554/4.66674
eggie (2017-03-09 18:13:36+00:00): Het park ligt er nu overheen, maar het zit overal aan vastgeplakt. Dat is niet de bedoeling.'k zal het losmaken met editor JOSM. Het geeft anders problemen met verschuiven. Alles komt mee.
Wanneer je serieus doorgaat met mappen schakel liever vandaag over dan morgen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:JOSM/Guide
eggie (2017-03-09 18:22:31+00:00): Park losgemaakt van landuse en oude stukken Leisure=park verwijderd. (tags uit 2015 stonden er al.
Minh Nguyen (2019-01-28 07:54:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66696873 where the changeset comment is: Reverted changeset 46690365: Pokémon Go flora and fauna
Spanholz (2017-03-09 11:13:16+00:00): Welcome to OSM,

I saw you created a lot of paths and sidewalks. Please make sure that everytime they cross a street or another path they are connected. Else there will be no routing possible and they would be quite useless.
snakeo (2017-03-09 17:17:38+00:00): Thanks, I am still working on all of the area. 

So what I think you are saying is to end the path at the intersection and then continue on. just don't go over it, unless it is like an underpass. I will fix any. Thanks for the tip.
Spanholz (2017-03-09 17:27:50+00:00): Yeah, you could see the problem here: 

http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=44.80371%2C-91.44603%3B44.80342%2C-91.45289#map=18/44.80315/-91.44946

I wouldn't map sidewalks at all. Normal routers assume that there are sidewalks in a city. In Berlin (one of the best mapped cities) they are also not mapped separately.
eggie (2017-03-08 22:11:28+00:00): reverted  wegens omzetten van landuse in leisure park.
Allroads (2017-03-08 20:15:37+00:00): Slechte zaak als er fietspaden die er zijn verwijdert worden, weet jij of daar ook relaties van routes op stonden?

BING is oud, we mogen nu Luchtfoto actueel  2016 gebruiken van de overheid.
info: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139

Kan je de fietspaden nog beter neerleggen.

Zelf gebruik ik JOSM editor, daar staat standaard de luchtfoto al in. Echt het overwegen waard als je wat meer gaat doen met Openstreetmap.
alphensebezorger (2017-03-08 23:08:45+00:00): Zo te zien was fietspad omgezet in een toegangsweg (service), en nu dus een unclassified geworden. Zie: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=89254091.
Het verkeersbord voor een (brom)fietspad staat er nog op (traffic_sign=NL:G12a), dus dat klopt nu niet. Of de parallelweg ooit op OSM gestaan heeft durf ik niet te zeggen.
Jurgen Mulder (2017-03-09 07:35:14+00:00): Dat zou ook kunnen, dat de parallelweg er nooit in gestaan heeft, dat durf ik niet te zeggen. Vreemd wel dat tussen het kanaal en de Hondweg de situatie wel goed was. Ik gebruik de kaart voor fietsroutes en het was me nog niet eerder opgevallen dat ik niet over het fietspad kon routen. Vandaar de aanpassing.

@Allroads
Ik maak niet veel aanpassingen, ik zal JOSM eens proberen. Ik zal nog even kijken naar de ligging van het fietspad.
Allroads (2017-03-09 08:33:57+00:00): En ik was al in who did it aan het zoeken. 
http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=15&lat=52.53616&lon=5.76009&layers=BTT
Maar kon geen verklaring vinden, dat het weggegooid was.

De ligging van het fietspad klopt niet.
muziriana (2017-06-19 12:29:27+00:00): Hey thanks for your additions, but looks like this lake was misplaced , here can you check it?
Spanholz (2017-04-11 09:58:25+00:00): Ich habe mal den Spielplatz nachgetragen und die Fußwege drumrum ergänzt. :)
Hjart (2017-03-08 20:42:52+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. 
Bemærk at jeg har ændret nogle af stierne tilbage da de forekommer primært (ikke nødvendigvis decideret ) at være cykelstier.
bhousel (2017-03-08 22:34:30+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
Andreas Binder (2017-03-08 20:36:58+00:00): Korrektur der Quelle: Tiris: DGM (Geländemodell)
bhousel (2017-03-08 21:56:46+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap! 
Please do not draw parks where they do not exist in the real world, thanks..
pitscheplatsch (2017-03-11 21:37:01+00:00): Hi rvanzandt, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
Furthermore, can you please revert your map changes?
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46691858
bhousel (2017-03-08 22:04:25+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
pitscheplatsch (2017-03-11 21:37:14+00:00): Hi rvanzandt, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
Furthermore, can you please revert your map changes?
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46691997
bhousel (2017-03-08 22:05:58+00:00): Please only add parks that exist in the real world, thanks!
eggie (2017-03-08 22:19:47+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-08 22:23:32+00:00): Het bedrijf staat er nu 2x op. 1x op de node Koningsweg en 1x op het gebouw zelf met als adres Nieuwe gracht. is dat de bedoeling?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46692256
Sholox (2017-03-08 23:25:49+00:00): Dag Eggie, mijn excuses.
Ik wou de webshop op de map toevoegen op de volgende adres Nieuwegracht 20-7, 3763LB Soest.
Openstreetmap leek me zoiets als google maps.
Ik zal de forum nog doorkijken. Eventueel mag je wat ik gedaan heb ongedaan maken, het was nogal complex hoe de site werkt.
Nogmaals mijn excuses.
Mvg,
Deniz
eggie (2017-03-08 23:28:12+00:00): bedankt voor je reactie...maar als ik het wil veranderen moet ik wel het juiste adres hebben van het bedrijf.
Uiteraard ben je welkom op het forum van osm
Sholox (2017-03-08 23:33:33+00:00): Op de Nieuwegracht 20 staan een paar bedrijfsunits. 
Het juiste adres is
Sholox
Nieuwegracht 20-7
3763LB Soest
Als je dit kan aanpassen, dan graag.
Anders zal ik morgen weer even kijken.
eggie (2017-03-08 23:39:01+00:00): Pas het morgen zelf aan.. dan kijk ik wel of het goed is.
Sholox (2017-03-08 23:41:11+00:00): Ok, bedankt voor de reacties, zag de emails laat.
Commodoortje (2017-03-09 00:43:09+00:00): Lees deze pagina maar door:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
hier kun je vast een classificatie vinden voor de webshop.
kartler175 (2017-04-14 11:33:47+00:00): Wenn das https://www.openstreetmap.org/way/398669500#map=19/48.34667/12.13614 tatsächlich eine Unterführung ist (tunnel=yes), hat der Weg keine Verbindung mit der  Veldener Straße. Und natürlich ist nicht der ganze Weg eine Unterführung.
Rainero (2017-04-14 22:23:35+00:00): Das mit dem Tunnel ist in der Tat merkwürdig, das hat der Weg aber von Beginn an.
Den Schnittpunkt habe ich wohl angesichts der JOSM-Warnung eingefügt, aber durch den Kartenstil "lit" nicht bemerkt, daß der Weg ein Tunnel ist.
Den Schnittpunkt entferne ich also wieder. Da das Luftbild mit den vielen Bäumen nichts erkennen läßt, muß ich da mal vor Ort nachschauen; komme in ein paar Wochen dort wieder vorbei.

Servus,
Rainer
Rainero (2017-05-21 20:33:53+00:00): So, nun war ich dort. 
Es führt eine Brücke über den Verbindungsweg. Die habe ich eingezeichnet und auch gleich den getrennten Fuß-/Radweg entlang der Veldener Straße.
PlaneMad (2017-03-23 07:16:34+00:00): Hi, you seem to be incorrectly converting roads to footpath. Its fixed now, please be careful.
Commodoortje (2017-03-08 22:54:39+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-08 22:55:44+00:00): Ik heb je eerste edit aangepast. Je had 2x een speeltuintje toegevoegd.
1x op de contour van de polygon
1x als node.
[one feature one element] (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element)
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve.
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
nammala (2017-05-29 12:00:21+00:00): Hi,

Noticed that you have been adding fantasy mapping like water, parks and landuse to the buildings. Please do not do fictional mapping OpenStreetMap is the real map of the world. Make sure you add valuable data

Best Regards,
nammala
iandees (2017-03-08 22:14:02+00:00): Hi there! Thanks for your contribution to OpenStreetMap. It doesn't look like these power lines are actually built. If they're under planning or you're just testing, please wait until they're real before adding to OSM.
iandees (2017-03-08 22:24:54+00:00): Hi communish! Thanks for your contributions to OpenStreetMap. Please make sure your edits are based on things others can check on the ground. These landuse polygons don't appear to be correct, so I removed them and adjusted the woods polygon to match the area behind the stores.
Commodoortje (2017-03-08 22:50:22+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-03-08 22:53:05+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
46694331
Dit lijkt me duidelijk, OSM brengt de werkelijkheid in kaart. 
OpenStreetMap is geen "spelletje"
Mocht je vragen krijgen, laat dit gerust weten.
Baloo Uriza (2017-03-18 10:12:23+00:00): Please do not attach shopping areas to the abutting way centerlines, the edges should be on the actual edge of the area.
nammala (2017-03-21 10:19:46+00:00): Hi Wilmer Osario,

May I know the reason behind changing this way to trunk https://www.openstreetmap.org/way/115769732.

Regards,
nammala
Wilmer Osario (2017-03-22 11:07:54+00:00): This segment of road is a national road (In Venezuela called "Troncal") which connects the capital city of Delta Amacuro state (Tucupita) with the rest of the country
Supaplex (2017-09-30 19:06:10+00:00): Not a bus stop at that position
eggie (2017-03-08 23:12:04+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-08 23:17:42+00:00): Je eerste edit is niet helemaal goed gegaan. Het voetpad zat geplakt aan de huizen. Dat heb ik losgemaakt en de vorm de gebouwen hersteld.
eggie (2017-03-09 09:11:30+00:00): Die brandgangen kun je beter taggen met de toevoeging. access=private  anders gaat dat irritant routeren op routeplanners en gps toestellen. Brandgangen zijn eigen terrein.
DannyAiquipa (2017-03-09 15:11:45+00:00): it was fixed in other changeset , thanks Ian !http://www.openstreetmap.org/way/479379333
e5y (2017-03-08 22:37:15+00:00): Actually only updated building descriptions. Forgot to update old description.
StephaneP (2017-03-09 07:31:19+00:00): Hello Rabeyroux !
Tu n'utilises pas l'imagerie aérienne de l'IGN ?
https://openstreetmap.fr/bdortho

https://proxy-ign.openstreetmap.fr/bdortho/{zoom}/{x}/{y}.jpg
rabeyroux (2017-03-10 11:53:30+00:00): Bonjour
Merci du tuyau
Je constate un certain décalage avec le cadastre. Quel est le bon fond ?
StephaneP (2017-03-10 12:57:13+00:00): Il faut croiser les infos pour trouver qui a le moins tort. Traces gpx, bing, ign, cadastre, tout en s'appuyant sur les points géodésiques qui eux sont bons à qlq centimètres.
En milieu rural, c'est rarement le cadastre qui est le meilleur.
user_5359 (2017-03-09 16:37:33+00:00): Willkommen bei OSM! Entschuligung wie kann ein Baum gleichzeitig ein See sein?
BeKri (2017-03-10 07:37:04+00:00): Bei Pokemon geht das ... ;-((
user_5359 (2017-03-10 17:25:48+00:00): 24 Stunden müssen reichen um zu reagieren: Ich habe den Datensatz zurückgedreht.
BeKri (2017-03-10 23:51:48+00:00): Wo ist dieser Daumenhoch-Button bei  OSM ?? Danke ;-)
micahcochran (2017-03-29 21:48:21+00:00): Hello Kpburns,

I've got a couple of issues with this change.  Why make the boundary a multipolygon?  Multipolygons should be reserved for boundaries that are complicated that incorporated multiple fragmented areas or have holes in them.
Next issue, the boundary include more property than is in the park.  The property isn't owned by Athens Hospital or the City of Athens.  There are doctors/dentists offices included in the boundary, which shouldn't be in a park.  Other topo maps also include an area larger than this park because it once was the County's Fairgrounds.  I know all this because I work for the City of Athens as the GIS Coordinator.

I'd be happy to give you spatial data if you want to edit this.

Here is the City of Athens Public Works GIS so that you can see for yourself  about who owns which properties.   http://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=a5575fed098b4dccbeffce54189ed94d

Thanks,
Micah
Kpburns (2017-04-02 19:25:13+00:00): The mulitpolygon was a unintentional tag, not quite sure how I managed to get that on there.   So should I follow the property lines as they are or take out the areas that intersects with the building?  Sorry for the issues and thank you for being understanding with my learning curve.  That website is also really awesome.  Might help with some issues I'm having with the Decatur boundary lines.
Thank you,
Kyndra
eggie (2017-03-08 23:22:57+00:00): Maar wellicht ook geen officieel wandelpad (met het bekende ronde blauwe bord) ?
En wellicht mag je er wel fietsen. Dan zou je het moeten taggen als highway=path  

Graag reactie, want de voorgaande mapper zal er toch niet voor niks een fietspad van hebben gemaakt.
eggie (2017-03-08 23:23:57+00:00): Bovendien eindigt het nu opeens in een fietspad bij het bruggetje.
eggie (2017-03-08 23:31:51+00:00): Dit is wel een heel onduidelijke situatie. het tunneltje onder de n247 is een wandelpad en toch loopt er een knooppuntroute doorheen.
eggie (2017-03-08 23:37:22+00:00): Het is dus highway=footway , bicycle=dismount en surface=paved.
De Westervesting is highway=residential , motorvehicle=no  je mag daar dus wel fietsen.
Het tunneltje verander ik even om te helpen. 'k Denk dat je nog even goed moet kijken, want nu zijn er hele stukken waar je niet mag fietsen met bruggetjes waar het weer wel mag.
eggie (2017-03-08 23:52:36+00:00): Wees aub voorzichtig met het weghalen van die fietsmogelijkheden. Het routeert anders niet meer

De fietsroutering heb ik hersteld. Het is inderdaad geen fietspad, maar je mag er gewoon fietsen.
Bij het tunneltje is het wel wandelpad, maar je moet officieeel afstappen. er loopt ook een fietsroute doorheen. Langs het water is het een residential met motor_vehicle=no
eggie (2017-03-09 08:52:44+00:00): voetpad verbinding hersteld met kleine Kerkstraat edam.
eggie (2017-03-09 09:02:26+00:00): Voetpad bij Padland losgemaakt van de landuse=grass 
Probeer echt de wegen los te houden van de landuse. Anders wordt het later erg moeilijk aanpassingen te doen.
eggie (2017-03-09 09:05:49+00:00): Voetpad goedgelegd naar Burgemeester Honijkstraat.. liep dwars door tuinen.
Mike Baggaley (2017-03-13 22:26:40+00:00): Hi I'm unclear why you have changed the highway type of the B2272 from secondary to primary. It can't be primary and the B2272, so one or other needs to be changed. Can you please review this?

Thanks,
Mike
◪ Jarv (2017-03-14 09:08:48+00:00): kk
Reverting back to secondary
Stereo (2017-03-08 23:16:08+00:00): Oui, c’est parfait comme ça. Il faut en effet l’adresse complète pour pouvoir planifier l’itinéraire.