piebro/osm-data huggingface dataset:
tkk (2020-08-10 08:50:09+00:00): Zdravim, u rybniku Svet je doplnen dalsi rozcestnik opet tesne vedle existujiciho a bez dalsich detailu. (uzel 7797468577). Jak vypada situace na miste? Dekuji tom.k
Richard Janda (2020-08-10 09:07:33+00:00): Dobrý den, opravdu se tu nacházejí dva rozcestníky. Ten, který tu již byl, je od KČT, ten který jsem přidával je zelený a je to městský rozcestník s místními zajímavostmi. Když se podíváte na Street view, tak je to tam krásně vidět. Richard J.
mariotomo (2020-08-08 22:19:47+00:00): you're an experienced heavy mapper, curious you make such a mistake as letting the coastline run clockwise.  would you please make an attempt at reacting to messages?  thanks.
frosm (2025-08-21 07:10:36+00:00): même question pour l'intersection de celui-ci https://www.openstreetmap.org/way/835362672 avec les chemins
Glassman (2020-08-09 02:13:15+00:00): From the imagery, it doesn't appear that the sidewalk goes through the playground. Can you align the sidewalk with the imagery? If you need help let me know.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89140316
Eric Gunnerson (2020-08-09 02:45:56+00:00): Yes, the sidewalk doesn't go through the playground. There are two pathways from the entrance gate into the playground area, but after that you end up just running across the dirt. I revised the path to stay out in the field, which I think is a bit better; let me know if that addresses your comment. Can you tell me if the restriction that I put on the path makes sense?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89140316
Glassman (2020-08-09 05:15:39+00:00): Thanks for fixing the path route. 

As far as access restrictions, they do look reasonable. I tend to just do the minimum when adding restrictions and would probably never restrict horses. But then again, I'm never in an area where there are horses :) Definitely noting that motorized vehicles are prohibited is always good.  Plus I like the wheelchair=no. I do a lot of mapping of sidewalks and curb cuts to help people with limited mobility. See https://accessmap.io for the work that UW's Taskar Center is doing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89140316
Glassman (2020-08-09 02:24:24+00:00): I connected the footway to the new street you added. Do you know if the owner of the property just north of the trail on the cul-de-sac will allow pedestrians to use their driveway?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89140398
Eric Gunnerson (2020-08-09 02:40:54+00:00): Good question. There is a sidewalk that runs the way to the existing trail that runs behind the existing houses. The trail part that runs from the old cul-de-sac to the cut-through trail is marked as private but there are no markings on the section I added.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89140398
Discostu36 (2021-04-10 18:11:00+00:00): Namen bitte nur bei tatsächlich benannten Objekten (Geschäfte etc.) eintragen, nicht als Beschreibung des Objektes nutzen.
Leo Slager (2020-08-09 11:03:20+00:00): Helemaal correct.
Fabe56 (2021-12-04 18:06:23+00:00): Salut ArMapper,
Pour la Plage Baie du Crucifix, la dénomination officielle semble plutôt Plage du Crucifix selon le site du tourisme pour La Baule - Presqu'île de Guérande : https://www.labaule-guerande.com/visite-plage-du-crucifix-le-croisic.html
Moldovan_Merkator (2020-08-09 17:34:38+00:00): Why you reverted changes? I don't understand. Will be more correct if the name will be with space between names from different languages.
sovereign_ch (2020-08-09 20:31:44+00:00): More correct? Stop assuming, what the correct typography in foreign countries might be. Also, there are separate language fields for the purpose that you don't seem to get. So – again – stop assuming, because otherwise I might be inclined to change your country's name into russian cyrillic, just because of my personal assumption, that this might be much more appropriate... Thank you, but no thanks.
Ludhiana (2021-04-02 20:11:04+00:00): Hi Shimaa,

how can the ford at https://www.openstreetmap.org/way/835396343/history be a tunnel?
shimaa_magdy (2021-04-04 12:08:54+00:00): Hi Ludhiana
For sure you are right and this was fixed
Thank you.
Minh Nguyen (2020-08-09 01:16:31+00:00): I also used https://cdn.kqed.org/wp-content/uploads/sites/10/2019/11/Civic-Center-Plaza-Flagpoles-Historical-Background.pdf as a source. https://www.kqed.org/news/11787663/why-is-there-a-texas-flag-in-front-of-city-hall says this document was authored by the San Francisco Recreation & Parks Department, a California local government agency, and is therefore in the public domain.
Viajero Perdido (2020-09-17 04:51:34+00:00): Hi.  Some of these names are ludicrous, eg "Edmonton South Central West".

Are these names actually from an official source?  You only attribute "Bing"...

Thanks.
Arctic gnome (2020-09-17 17:40:51+00:00): Edmonton South Central East is a real name, as ridiculous as it sounds. But it looks like the western portion is just called Edmonton South Central. I've fix it. Source: https://maps.edmonton.ca/nim/
Viajero Perdido (2020-09-17 17:44:15+00:00): Thanks for confirming.  Edmonton seems to excel at ridiculous names; look at the LRT lines and stations.  :)
SomeoneElse_Revert (2020-09-23 14:34:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 91371619, 91373494, 91364469, 91369701 where the changeset comment is: Reverting some edits in Penicuik that were made using an inappropriate source (at the request of the user)
Marivet (2020-08-09 23:43:39+00:00): Hello.
Where did you goet this information?
I really doubt that the companies that hold the terraind containing the windmills are all square.
Please consult the local community before doing this kind of edits
felipeeugenio (2020-08-09 23:46:13+00:00): Sorry, those where the relation, obviously not square..

but anywhay, my question remains: What is the source of the information?
Reeniz (2020-08-10 00:01:39+00:00): Felipe el source esta bien de hecho en unas conversaciones que tuve con jefe del departamento de información técnica del Cordinador electrico nacional. Me dijo que se podia agregar esta informacion.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89142192
felipeeugenio (2020-08-10 00:20:55+00:00): ok. me imagino que dio la autorización. saludos y buen trabajo
Reeniz (2020-08-10 01:02:43+00:00): Lo dije en la ultima oracion
user_5359 (2020-08-09 17:00:22+00:00): Hello! Please use building instead buildings.
drynwk (2020-08-09 03:04:13+00:00): Correction: This is in fact I 195, Julia Tuttle Causeway, not 395
SomeoneElse_Revert (2020-09-23 14:34:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 91371619, 91373494, 91364469, 91369701 where the changeset comment is: Reverting some edits in Penicuik that were made using an inappropriate source (at the request of the user)
SomeoneElse_Revert (2020-09-23 14:34:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 91371619, 91373494, 91364469, 91369701 where the changeset comment is: Reverting some edits in Penicuik that were made using an inappropriate source (at the request of the user)
btwhite92 (2020-09-06 00:08:29+00:00): Hello, 
I noticed this edit changed a stretch of Pearblossom Highway near Palmdale to 'highway=construction'. Is this a long-term construction project where the road will be closed for a long period of time? Short-term (less than a year) reconstruction projects, especially where the road will be at most intermittently inaccessible, should not be tagged 'highway=construction'.
happy5214 (2020-11-15 09:04:05+00:00): This construction project appears to be the one described in https://www.cityofpalmdale.org/CivicAlerts.aspx?AID=362, which started in June and is scheduled to finish this month. According to the press release, the road is completely closed for the duration. I'm going to add the construction=trunk tag since that is missing.
naveenpf (2020-09-16 02:38:32+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89143238
skquinn (2020-08-09 18:26:39+00:00): This also included changes in/near Santa Fe and Albuquerque. For some reason the changeset comment did not update correctly.
Sosha1996 (2020-09-15 15:16:24+00:00): hi NFZANIMNIM,

Unfortunately in this edit, you have broken the Azerbaijan East border.
I fixed the Azerbaijan East relation border.
please be careful next time.

My changeset Id: https://www.openstreetmap.org/changeset/90934321


Best,
Sosha Mosleh.
Firelans (2020-08-10 06:35:25+00:00): Hi bhavyakota,

Trust you are doing great. I understand that motorist are not allowed to make U-turn at the main road. By doing so will caused potential hazards to on-coming traffic. However, car parks managed by Housing & Development Board (HDB) have much lower traffic.

Think: if the U-turn point is kilometers away, motorists will then need to drive to the nearest HDB car park from the main road in order to make a U-turn. Motorists will surely get angry and frustration if U-turn is not allowed or need to drive a big round is required at HDB car park. This will cause convenient to the motorists especially they are in a rush.

I have checked with HDB and confirmed that motorists can make U-turn and 3 point turn at any HDB car park unless no U-turn sign is placed at that road junction.

https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/36 only applicable to main road which managed by Land Transport Authority (LTA) in Singapore.

By placing no U-turn points at HDB car parks will mislead the map users and motorists. I hope you will remove no U-turn points at HDB car parks soon.

Thank you.
Firelans
pangoSE (2020-08-09 05:47:24+00:00): Super! Er alle disse pladsers data ikke sluppet fri som åben data?
Jeg har set at nogle kommuner har lagt shelters op på opendata.dk: som jeg synes vi skal arbejde på at importere: 
https://www.opendata.dk/search?q=shelter&sort=score%3Adesc
osmviborg (2020-08-09 09:49:11+00:00): Har lige gennemgået shelterpladser i Ringkøbing-Skjern Kommune. Alle pladserne er der allerede.
pangoSE (2020-08-09 10:48:25+00:00): Godt arbejde 👍. Har de url også?
seattlefyi (2020-08-21 01:52:44+00:00): Thanks for adding the website!
user_5359 (2020-08-09 17:18:11+00:00): Is "Goodness Me!" a shop http://wiki.osm.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.osm.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.osm.org/wiki/Key:craft ?
asc (2020-08-09 19:58:04+00:00): :thumbsup: Thanks for noticing that! I had not seen that it was missing the attribute when I added other POIs.
I just updated the building to have 'shop=supermarket'.
Palolo (2020-08-19 16:03:03+00:00): @mapper7313 Thank you for your contributions to OSM in Ethiopia, we need contributors like you.  In the future please add more descriptive text for changesets to help others understand what you are working on.  Thanks again, and please keep mapping Ethiopia.
trigpoint (2020-08-11 12:09:08+00:00): Did you really use all of these imagery sources, it looks rather odd as Bing streetside is very urbancentric and certainly not available here.
Sources should only include what is actually used.

Cheers Phil
amanura (2020-08-12 05:52:12+00:00): Thanks of checking our edits. I have enabled all the imagery to check its availability in the OSM and make necessary changes. All the enabled sources are auto populated while saving the edits. Apologies, I have not modified the sources before saving the edits. Thanks for the suggestions. Going forward, I will be modifying the sources used accordingly. Always happy to learn from the community.
Amanura
Carto'Cité (2020-08-12 08:39:46+00:00): Bonjour alxbk,
Merci pour tes contributions :)
Attention tu as ajouté plusieurs fois un cycleway=opposite en l'absence de sens unique (oneway=yes) ce qui n'est pas de signification :
https://www.openstreetmap.org/way/835435959
https://www.openstreetmap.org/way/835222398
https://www.openstreetmap.org/way/835222399
https://www.openstreetmap.org/way/37348359
https://www.openstreetmap.org/way/24660260
Je les ai corrigé mais dis moi si tu as des remarques et n'hésite pas si tu as des questions :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
jeslop (2020-08-09 09:04:08+00:00): Links have names, even if they are "mere" links. And his name is the official of the Ministerio de Fomento
yopaseopor (2020-08-09 09:39:15+00:00): No uses "meros enlaces" para enmascarar lo que estás haciendo: Reiterando tu actitud en contra de las fuentes oficiales competentes en este particular y en contra del criterio de la comunidad.
Depón tu actitud. Te recuerdo que tu segundo nick sigue baneado por acciones como ésta.
Toda vía es importante en OSM y oficialmente tiene sus datos que tú estás cambiando y estropeando. Ejecuta mejoras en el mapa que realmente aporten y no destruyan.
Xevi (2020-08-09 20:19:40+00:00): Aunque cambies el tipo de la carretera no elimines el valor de los campos "name" y "name:es". Si fuera otro usuario entenderia que es un error pero viendo el historial de conflictos que tienes creo que es algo premeditado
osmviborg (2020-08-09 08:30:55+00:00): Du laver mange doubleringer. Check om det du vil markere ikke er der i forvejen.
jeslop (2020-08-09 09:07:32+00:00): The official names of the roads are awarded by Fomento. The Catastro does not reflect them immediately and many times spend years before updating them. Furthermore, the only official name is that of the Fomento.
yopaseopor (2020-08-09 09:45:31+00:00): Usar una fuente oficial para otras cosas no te da derecho a usar datos no actualizados y erróneos (por eso no importamos directamente del Catastro sinó que seguimos un procedimiento de adaptación y fusión de los datos. Si quieres usar catastro participa en los proyectos de importación de edificios, hay muchos.
user_5359 (2020-08-10 04:28:00+00:00): Hello! Are you sure with classification of way https://www.osm.org/way/835443920? Typically highway=motorway should be used only on roads with control of access, or selected roads with limited access depending on the local context and prevailing convention. (see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway)
literan (2020-08-10 16:57:19+00:00): Правильно так: name=Е. Ф. Бедашовой

Перед точками пробелы. Поправлю.
Lokai (2020-08-11 08:46:25+00:00): Hallo,

hier fehlen noch sinnvolle Angaben, Telefon, Betreiber, usf.
jeslop (2020-08-09 09:09:37+00:00): Official names of the roads are awarded by the Ministry. This are the only official names of highways: https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/paginabasica/recursos/informeleyconservicio_rce2018_240919.pdf
yopaseopor (2020-08-09 09:51:15+00:00): Los nombres de Catastro NO son correctos, y es normal que en Catastro aparezcan los datos de Catastro, aunque incorrectos y en el ministerio competente los correctos y , más importante, actualizados. Lo estás haciendo adrede. Para ya. Tu segundo nick sigue bloqueado, sé positivo, trabaja para la comunidad como todos, no contra ella.
Warin61 (2022-08-26 00:29:42+00:00): Hi
Extrapolated from what? 
This does look to be part of the PSMA boundaries in places but not in other places. Looks to be missing sections of Lee Point, Tiwi ... I have not checked further.
jeslop (2020-08-09 09:10:29+00:00): Same that above
yopaseopor (2020-08-09 09:48:46+00:00): Catastro (Ministerio de Hacienda) no es la fuente oficial para los nombres de las carreteras dependientes de Fomento. Y lo sabes. Estás actuando de mala fe. Tu segundo nick sigue bloqueado. Ayuda a la comunidad, participa en los proyectos que requieren trabajo, no en estropear lo ya realizado.
jlcc78 (2020-08-09 18:30:49+00:00): No actuo de mala fe y trabajo bastante porque me gusta la geografía y los mapas desde siempre. Por otro lado, no veo que Fomento llame a esa carretera de otra manera que no sea N-VI ¿?. Entonves ¿No nserá mejor colocar otras referencias de organismos oficiales, además de las locales, a inventar cosas así como Carretera de Madrid a a ... ?
jlcc78 (2020-08-09 18:32:08+00:00): Por otro lado, he añadido nombres de calles "tapadas" por el der la carretera de .. a a .... ¿?
yopaseopor (2020-08-09 18:36:17+00:00): Si no sabes consultar el último catálogo de la Red de Carreteras dependiente de Fomento y leerlo no es mi problema.

https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/paginabasica/recursos/informeleyconservicio_rce2018_240919.pdf

Lo repito , estás colocando información incorrecta/desactualizada, de organismos que no tienen competencias en esa función.

Ya te he informado , si reiteras tu actitud será mala fe, pues ahora ya no puedes decir que no estás informado.
yopaseopor (2020-08-09 18:37:52+00:00): Recuerda también que OSM es una base de datos, no un mapa, y que , por lo tanto no importa que los nombres se tapen entre ellos en algún renderizador mientras estén dentro de la base de datos, cosa que tú , con tus ediciones estás impidiendo.
jeslop (2020-08-09 18:39:05+00:00): Yo la verdad. no sé que más necesitas para saber que la N-6 se llama Madrid a A Coruña https://ibb.co/3p6FRSG
geri-oc (2020-08-23 18:00:42+00:00): Sind die Gebäude wirklich so "windschief"?
Auch iD hat ein "rechtwinklig machen".
addr:street=* oder addr:place=*?
Haben alle Straßen den Namen wie der Stadtteil?
Man kann auch im WIKI nachsehen;
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Hauptseite&uselang=de
oder im Forum fragen:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Gruß Gerd
marc__marc (2021-03-09 06:37:27+00:00): Bonjour,
merci pour tous ces ajouts.
https://www.openstreetmap.org/node/7798089161
vous aviez ajouté un attribut concernant le feuillage sur la statue
il y a un arbre + une statue à cet endroit ? l'imagerie sat ne permet pas de bien voir
Cordialement,
Marc
Lorissou_ (2021-03-09 19:40:59+00:00): Effectivement la stature du collège Romain Rolland ne possède pas de feuillage, auparavant ce fût un arbre et j'ai juste du modifier le type de point...
marc__marc (2021-03-09 20:08:42+00:00): merci pour le retour
jeslop (2020-08-09 09:12:30+00:00): The N-6 is not called the Madrid - Coruña highway. It only have an official name and it is not the Castatro or g ... source it is the Ministerio de Fomento
yopaseopor (2020-08-09 09:54:36+00:00): Sigues fuentes a sabiendas que no son correctas y están desactualizadas. Eso no es positivo por la comunidad, además tenemos que perder el tiempo revertiendo todo lo incorrecto que haces. Tienes tu segundo nick bloqueado. Cambia tu actitud, por favor. Te esperamos con los brazos abiertos en la comunidad. Imagina toda esta energía en hacer y deshacer en una misma dirección llenando pueblos que aún no tienen nombres en sus calles, no cambiando por política (recordamos tus mensajes antiespañoles y antipatriotas).
jlcc78 (2020-08-09 18:22:14+00:00): Se dijo de poner referencias y referencias pongo. Jeslop inventó otros nombre que no figuran en las referencias que doy y que no hye encontradop por ninguna parte. En cuanto a los nombres está OSM llena de nombres sin referencia alguna ... que no ponéis en duda.
jlcc78 (2020-08-09 18:23:33+00:00): Y no funciono "a sabiendas" sino por la creación de un mapa atractivo que refleje la realidad, el objetivo de OSM.
yopaseopor (2020-08-09 18:25:19+00:00): Si las referencias apuntan a fuentes no debidas, incorrectas o desactualizadas razón de más para no usarlas y mucho menos modificar el mapa con ellas. Cada uno se hace responsable de la información que pone. Si la estás poniendo incorrecta a sabiendas...tú eres el responsable. Y la comunidad tomará sus medidas para evitarlo. Y corregirá tus ediciones.
yopaseopor (2020-08-09 18:26:57+00:00): 1- a sabiendas lo haces porque continuas haciendo lo mismo que cuando te banearon
2-Como te estamos comunicando estás alejando el mapa de la realidad, alejando a OSM del mejor mapa posible.
jlcc78 (2020-08-10 09:46:24+00:00): Yo estoy más próximo la realidad del centro de ESpaña, por donde me muevo,  que uno que vive por Ponferrada y otro que vive en Catraluña que habitualmente no salis de vuestras regiones a la hora de "aportar" a OSM.. Saludos
jlcc78 (2020-08-10 09:47:51+00:00): Por otro lado estáis revirtiendo nombres de calles por las que pasan carreteras nacionales. Procedo a renombrar. Saludos
yopaseopor (2020-08-10 12:45:29+00:00): Sabemos leer fuentes oficiales y actualizadas. Te informo que si tus modificaciones son erróneas y más a sabiendas las revertiremos y pediremos medidas contra ti. Tu segundo nick sigue baneado por ese mismo motivo.
smootheFiets (2020-11-10 10:56:01+00:00): Hoi Jan,
Heel veel goed werk hier, zoals altijd! Ik twijfel echter een beetje over de turn restrictions Korreweg/Ulgersmaweg (relations 11486380 en 11486379). Er staan wel bordjes D5, dat klopt. Echter:
* Niet alleen (brom-)fietsers zijn per onderbord uitgezonderd maar ook brommobielen. Als ik probeer, microcar toe te voegen onder 'except', dan zeurt JOSM over non-standard value.
* Sowieso kunnen auto's toch niet anders, dat wordt door de access values van de afslagende wegen al afgebeeld. 

Voor een keurige routering zijn deze relaties dus niet nodig, zelfs ietsje schadelijk (brommobielen). Ik weet niet of ze ergens gerendert worden en of dat wenselijk zou zijn. Ik ben iig geneigd om hun simpelweg te verwijderen. Wat denk jij?
Groetjes, smootheFiets

(PS: hier nog een recente forums-discussie over turn restrictions, die deed me hieraan denken: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71076)
Jan Wilts (2020-11-10 11:17:03+00:00): Eens, je kunt ze wel verwijderen. Ik heb ze specifiek ingetekend omdat er hier wel een D5 bord aanwezig is. Maar, inderdaad, zoals je aangeeft is deze restrictie al duidelijk vanuit de situatie m.b.t. de wegclassificaties.
smootheFiets (2020-11-10 11:42:13+00:00): Bedankt voor je snelle reactie! Ze zijn nu weg: https://www.openstreetmap.org/changeset/93858828

En tot de volgende keer, ergens op OSM :)
btwhite92 (2020-08-25 14:46:43+00:00): Hello, 
I've noticed a number of changesets from you recently that upgrade single interchanges on trunk roads up to motorway. In general, motorway should only be used on continuous stretches of fully access controlled highway. Expressway-grade roads (trunk) are allowed to have full interchanges, but also have at-grade intersections as well. If you find you are switching between motorway and trunk at an arbitrary point on the road, it is probably not a motorway.
Bradley
Marmo4D (2020-08-14 17:16:00+00:00): Hallo Geozeisig, du hast am Bahnübergang Wolziger Zeile den hw=service (Zufahrt zu den Häusern Wolziger Zeile 1,3,5) zu einem hw=path gemacht. Da du auch die Untertunnelung der Schienen hinzugefügt hast, nehme ich an, dass du damit den noch im Bau befindlichen Zugang zum Radfahrer-/Fußgängertunnel nördlich der Zufahrtstraße meinst?
naveenpf (2020-09-16 02:17:40+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89147819
pio2_122 (2020-08-09 10:45:41+00:00): Dla potwierdzenia: Czy te odcinki https://www.openstreetmap.org/way/835452603/
https://www.openstreetmap.org/way/835452604/
są w terenie oznaczone znakami D-40, by spełnić zasady tagowania wg https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Drogi_samochodowe ?
esce (2020-08-09 17:15:20+00:00): Wydaje mi się, że już to omawialiśmy pod którąś zmianą - tak, znam zasady tagowania, tzn. jeśli oznaczam drogę jako "living_street", to jest oznaczona w terenie jako strefa zamieszkania znakami D-40/D-41. Polecam przejechać się i sprawdzić w terenie - 
Parzeńsko i tamtejsze lasy to piękna okolica ;)