piebro/osm-data huggingface dataset:
simonmikkelsen-dk (2019-01-10 13:50:35+00:00): Tak. Jeg har opdateret cykelstier og vil give Bus 91 et kig også.
Leo Slager (2019-01-10 14:09:57+00:00): Hier gaat wel iets fout:
je hebt nu de highway een naam gegeven in plaats van de parkeerplaats. Verder ontbreekt access=private zodat iedereen daar nog steeds mag parkeren.
Ik voer wat verbeteringen door.
arcanma (2019-02-02 15:06:33+00:00): Il valore surface=earth_grass è anomalo, se si vogliono inserire più valori vanno separati dal ; senza spazi, quindi sarebbe earth;grass. Per un punto però è improbabile una superficie con più tipi di copertura, se non si conosce meglio non mettere nulla
eggie (2019-01-10 14:18:02+00:00): Beste jbrandenburg. Een highway is geen snelweg, maar de "key"=
De value is dan residential.
Dus dan moet de tagging zijn highway=residential
De tag construction=residential kan dan ook helemaal weg als de weg is opnegesteld.
Kijk je er nog even naar? 
De tag highway=unclassified gebruiken we voor doorgaande wegen. Dus niet in een wijk. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-10 14:20:56+00:00): Dit was je edit.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66196295
Dus construction=residential nog even weghalen. Dan is het "pas" goed.
eggie (2019-01-10 15:29:06+00:00): construction=residential heb ik nu verwijderd.
Eggie
jbrandenburg (2019-01-10 16:04:30+00:00): Ik zag nu je bericht. De tag Construction=Residential kon inderdaad worden verwijderd. Deze weg is opengesteld.
eggie (2019-01-10 16:34:14+00:00): Oke.. de andere wegen had ik vorige week al aangepast. Ook de straatnamen in overleg met de Gemeente Lelystad.  Landuse en water ook aangepast.
Genoeg nog te doen hier

Groet,
Eggie
eggie (2019-01-10 14:26:48+00:00): ... Ook hier de grasveldjes losmaken van de paden en de huizen svp. 
Je edit: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66196567
Eggie
eggie (2019-01-10 14:43:59+00:00): Ik heb de grasvelden losgemaakt van de huisen en wegen. Ook had je grasvelden op grasvelden getagd. Dus steeds 2x hetzelfde. Die heb ik verwijderd. Probeer goed in te zoomen en iets precieser te werken.
MVG,
Eggie
TrekClimbing (2023-05-08 06:57:40+00:00): Hi Daveymorrisuk. As well as correcting the tagging to leisure=track here you added lit=no. Obviously it was a long time ago but I wondered if you remembered why? I was there yesterday and there were lights, but it was the middle of the day so I can't be sure they work. Thanks 👍
Daveymorrisuk (2023-05-09 10:23:55+00:00): Hi, IIRC when the track was first built they didn't have lighting in place and the racing schedules had to be mindful of this.  If they have now installed lighting then it would seem appropriate to update the tagging.  Regards, Dave.
TrekClimbing (2023-05-09 19:57:56+00:00): Thanks. I can't find any mention of the track being lit anywhere, and you'd think they'd have made an announcement about it if it was a retrofit, so I might just leave it as-is until the situation is clearer. Thanks again. Tom
Supaplex (2019-02-06 14:09:11+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2019-01-10 14:24:46+00:00): Dag Ectra.. Niet meadow gebruiken binnen de bebouwde kom. Weinig grazende schapen hier. Gebruik svp landuse = grass.
Dit was je edit. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66196748
viloan (2019-01-10 13:57:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-01-10 14:22:56+00:00): Oke... Elk begin is moeilijk. OSM wel in het bijzonder. Het grasveldje zit nu geplakt aan dat voetpad. Beter losmaken. Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken.

groet,
Eggie
Map-Peter (2019-01-10 19:42:40+00:00): Hallo EUTB Geiseler, 
willkommen bei OSM! 
Wenn ich das ( https://www.openstreetmap.org/node/5075723140/history ) richtig deute, gibt es anstatt "amenity=toilets" ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=toilets?uselang=de ) nun nur noch "name=Teilhabe-Beratung der ASBH-Hamburg" ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names ). Was willst du damit ausdrücken / was ist "Teilhabe-Beratung" denn genau? Gibt es das WC wirklich gar nicht mehr? Brauchst du Hilfe beim Mappen? 
Gruß Peter
EUTB Geiseler (2019-01-11 07:36:46+00:00): Hallo Peter,
danke für Dein Angebot. Ich wollte natürlich nicht das WC in eine Beratungsstelle umwandeln. Leider war es mir gestern - auf die Schnelle - nicht möglich, meinen falschen Standort zu korrigieren. Ich wollte die Adresse ändern, habe es aber nicht hinbekommen. Kannst Du mir dabei helfen? Die Beratungsstelle sollte zur Adresse Paul-Stritter-Weg 7, 22297 Hamburg hinzugefügt werden.
LG Domenique
Map-Peter (2019-01-12 10:29:52+00:00): Hallo Domenique, 
die Adresse ist ja nicht einmal in der Nähe von diesem WC. Wenn ich die OSM-Suchfunktion nutze, komme ich bei diesem Gebäude ( https://www.openstreetmap.org/way/104139019 ) raus, aber wo genau die Hausnr. 7 ist, weiß ich nicht. Ich habe aber gerade einen Link gefunden ( https://teilhabeberatung.de/beratung/teilhabeberatung-asbh-hamburg-ev ) und das Ganze mal eben in OSM angepasst - siehe ( https://www.openstreetmap.org/changeset/66247492 ) zu deiner Information. Ich habe die Infos dieses Punktes wieder auf amenity=toilets geändert und im oben verlinkten Gebäude einen neuen Punkt ( https://www.openstreetmap.org/node/6203014983 ) erstellt und u.a. mit folgenden Informationen versehen amenity=social_facility ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility ). 
 
Es wäre super wenn du die Hausnummern an dem Gebäude ergänzen würdest. Hier ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen ) findest du weitere Informationen dazu. Und die neu eingezeichnete Sozialeinrichtung an die richtige Stelle verschiebst. Interessant wäre auch noch ob es zum neuen Punkt einen barrierefreien Zugang ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wheelchair ) gibt. Wenn du Hilfe bei etwas brauchst, schreibe mir einfach. 
Gruß Peter
BCNorwich (2019-01-10 14:25:48+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

The area you removed in this changeset was tagged as :- access=private
landuse=construction
note=part of park closed, no indication of timescale

Are you sure the area has now been as a park again? It seems strange for the local authority to act in this manner. Though on reflection in this world today anything is possible!

Regards Bernard.
ricochet1991 (2019-01-10 23:16:28+00:00): Hello 

Yes the work they were doing actually got finished months ago. It has been open to the public since then.

Regards

Ruhul
Hjart (2019-01-10 14:42:20+00:00): Bemærk at det nok ikke er mange routing maskiner der ved hvad access=permit betyder. Jeg vil anbefale at bruge access=yes eller lignende alt efter din hensigt med denne ændring. Se iøvrigt https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Hjart (2019-01-10 14:36:00+00:00): Er der mulighed for at du kan finde ud af at angive relevante kilder, så alle andre ikke skal til selv at undersøge hvorfor du laver ændringer som denne?
osmviborg (2019-01-10 15:34:28+00:00): Haderslev Kommune
osmviborg (2019-01-10 15:18:27+00:00): Jeg har lige rettet rute 91.
simonmikkelsen-dk (2019-01-11 09:57:26+00:00): Tusind tak!
eggie (2019-01-10 14:58:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-10 14:59:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
berndw (2019-01-11 11:24:10+00:00): Hallo Jürgen

willkommen bei OSM

Einen Hinweis habe ich.

Google Maps ist ausdrücklich als Quelle in OSM verboten, selbst eine Nennung als Referenz sollte aus rechtlichen Gründen unterbleiben.

Wie lautet denn der offizielle Name des Platzes? Was steht auf den Schildern vor Ort?

Wenn Jamaikaplatz nicht der offizielle Name ist würde ich Jamaikaplatz als loc_name eintragen.
mfG
Bernd
literan (2019-01-10 20:40:21+00:00): откат. Здесь стоял корректный тег (service) для дворовых проездов. То, что вы поставили - для именованных улиц
eggie (2019-01-10 15:03:40+00:00): Beste Wrombers.  Alle gebouwen in OSM zijn ingemeten en  geïmporteerd vanuit het Kadaster
Het kan natuurlijk dat deze nog niet ingemeten waren. Adressen horen echt niet op de buildingshape, maar bevinden zich al op de meegekomen adresnodes.
Die adressen "moeten" er dus weer af.
MBG,
Eggie
eggie (2019-01-10 15:09:39+00:00): Je hebt de gebouwen opnieuw ingetekend, maar eigenlijk kun je beter een verzoek doen op het forum op de woningen opnieuw te laten importeren. De laatste import was van 2014.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66198473
Om een BAG update kun je verzoeken via het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Inlog identiek aan OSM account met wat vertraging door een eerste accountcheck... en mits de BAG zijn administratie op orde heeft.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-10 15:12:07+00:00): Het laatste.. Ben bang van niet..

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=opperstok%2023&resultOffset=0&objectId=0694100000002934&geometry.x=114520.37274394&geometry.y=436935.88046343&zoomlevel=7&detailsObjectId=0694010000002669
eggie (2019-01-10 15:33:29+00:00): Beter geen import aanvragen nu... Duplikaat adressen verwijderd heb ik verwijderd. Adres is al aanwezig.
Groet,
eggie
dmlu (2019-01-10 23:04:10+00:00): Bonjour, J’ai remarqué que vos changesets ont souvent une description qui contient juste "plus de détails", ce qui rend très difficile à comprendre ce qui as été changé sans regarder tous les nœuds et chemins. Serait-il possible d’utiliser des textes plus descriptifs (même si le texte est court)? Merci beaucoup :)
Lyon-St-Clair (2019-01-10 23:07:14+00:00): Bonsoir, oui désolé c'est une sale habitude. Pour celui-ci c'était le tracé de l'ancienne bretelle d'autoroute qui, à ma connaissance, est toujours en place bien que fermée définitivement.
dee_ksha (2019-07-17 17:03:55+00:00): Hi misht,

Trust you are well, while working on Langkawi we came across "way 662099956", which are marked as unclassified wherein it needs to be changed to service.Please look into this share your thoughts.

Thanks in advance.
hu9o (2019-01-10 21:45:29+00:00): Orthographe : « Notabou » https://www.facebook.com/1234chefchef/
viloan (2019-01-10 15:42:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Akkurator (2019-01-13 21:38:38+00:00): Warum hast du Gegenbaurstr. 27 gelöscht?
https://www.openstreetmap.org/way/658624780
user_8613419 (2019-01-13 22:58:02+00:00): Das Gebäude wurde abgerissen und in einen Stellplatz verwandelt. Ich habe es selber gelöscht, da es aber irgendjemand wieder eingezeichnet hat, habe ich es wortlos gelöscht.
Akkurator (2019-01-13 23:22:08+00:00): Hättest du es nicht einfach gelöscht, sondern als removed:building=yes umgetaggt, wäre das nicht passiert.

Das versuchen wir dir seit über einem Jahr beizubringen, aber du ignorierst es beharrlich.
Woher soll jemand, der anhand Luftbildern mappt, das sonst wissen?

Also bitte bitte mit Sahnehäubchen oben drauf: wenn Gebäude abgerissen werden, nicht löschen, sondern einfach ein "removed:" voranstellen.
Gilt auch für Brücken und Straßen.
eggie (2019-01-10 16:38:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-10 16:46:05+00:00): Je hebt hier een weg op een weg geplakt. Dat is niet goed. De vorige mapper had het getagd als woonerf met maxspeed 15km/u. Je hebt er nu een weg op geplakt highway=residential 50km .u.
Ook lanes=2 kan beter weg. 
De vraag is dus of het hier al een woonerf betreft?
Beter ook geen nieuwe weg inetkenene, maar de weg gewoon anders taggen als iets niet klopt. 

Groet,
Eggie
eggie (2019-01-10 17:01:52+00:00): Ik heb de opgeplakte weg weer verwijderd en de weg omgetagd naar residential.
Eggie
Otto Buurman (2019-01-11 08:21:09+00:00): Het gaat mij erom dat de aansluiting van de rotonde naar de Kennedydreef (officieel Foster Dullesdreef) niet open lijkt op de kaart die Flitsmeister gebruikt. Ik woon aan de Kennedydreef maar mijn huisadres is op de routeplanner van Flitsmeister nooit bereikbaar ...
eggie (2019-01-11 08:32:16+00:00): Oke.. duidelijk. Misschien loopt Flitsmeister nog achter. De weg was niet helemaal correct getagd. Het was een woonerf. Dat wil iets minder snel routeren dan een residentialroad. Zou dus een oorzaak kunnen zijn.
Het zal nu wel goed komen. 
Wat verkeerd gegaan was is het opplakken van een andere weg op dat woonerfstuk. Dat "mag" niet. 
Het moet nu gewoon routeren.
Bedankt voor je reactie,
Eggie
eggie (2019-01-10 16:47:57+00:00): Otto,  Ook dit klopt niet. We taggen niet nog een keer het adres op het gebouw zelf. De bedrijven taggen we op de adresnodes bij. met evt. office=company om de naam te laten renderen.
Het gebouw heet niet HSO, maar het bedrijf?
Eggie
eggie (2019-01-10 16:51:14+00:00): Waarom in het niets een adresnode nr 27?
Staat hier een gebouw?
eggie (2019-01-10 17:07:14+00:00): De node nr 27 op de parkeerplaats heb ik verwijderd.
De bedrijfs en adresgegevens op het gebouw heb ik verwijderd. De info naar de adresnode gekopieerd.
Eggie
eggie (2019-01-10 17:12:39+00:00): Op nr 27 staat al Dynamics Software B.V... wanneer dat niet meer klopt kun je daar HSO van maken. 
Waarom ook nog HSO op nr 35 ? Klopt dat wel?
Otto Buurman (2019-01-11 08:23:13+00:00): Officieel zit Dynamics Software B.V. op nr 27a, en HSO Nederland op nr 27. Verder zit HSO ook op de Newtonstraat 35, 37B en 37C (volledig pand).
eggie (2019-01-11 08:35:09+00:00): Oke.. ik zal het aanpassen.
In OSM Nederland geven we een gebouw alleen een naam als het gebouw daadwerkelijk zo heet. Dus we taggen bij op de adresnodes. Ik zal een losse node zetten op het gebouw zelf. Best lastig als een bedrijf meer adressen heeft. 
Komt goed.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-11 08:56:30+00:00): Adressen aangepast.. rendering duurt lang bij dit soort mutaties. HSO Nederland nu op  adresnode 27 en 35
Groet,
Eggie
Hjart (2019-01-10 18:14:58+00:00): You actually did manage to properly add a cafe.
Hjart (2019-01-10 18:16:26+00:00): It's a duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/5869294201 though, so I guess we'll have to remove it.
jfml (2019-01-12 15:02:19+00:00): Welp, something is going on with OsmAnd, maybe my Sweden map wasn't up to date because I could not find the cafe. And the OsmAnd uploader threw an error, when I tried to upload it with „Cafe“ or „Café“ in the  amenity field. 

But if the cafe is there anyway all is well ^__^ Thanks for the quick comments!
Hjart (2019-01-12 15:50:21+00:00): Note that this in Denmark,  so keeping your Sweeden map up to date won't help you much here  😀
jfml (2019-01-12 15:52:05+00:00): 🤦‍♀️😭
eggie (2019-01-10 16:51:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-10 16:56:20+00:00): In je commentaar heb je het over dat je geen u turn mag maken. Maar wat was nu je edit? Heb je geprobeerd een turnrestrictie toe te voegen?
Geen beginnerswerk!
Groet,
Eggie
user_3216889 (2019-01-11 17:21:38+00:00): Goed gedaan; je zou alleen no_left_turn beter kunnen wijzigen in no_u_turn (je moet immers links daar richting Drachten).
Net ten ZO van dat punt ontbreekt ook nog een restrictie: komend vanaf het zuiden móet je rechtdoor (feitelijk flauw links), rechtsaf mag daar niet en is nu volgens de kaart wel mogelijk.
user_3216889 (2019-01-11 17:26:44+00:00): Nog één opmerking: er stond op dat punt van geen-u-bocht vroeger al een beperking (verplicht rechtdoor) met in wezen hetzelfde effect als wat jij ervan gemaakt hebt. In zo'n geval verdient het aanbeveling zo'n beperking aan te passen, in plaats van te wissen en een nieuwe te maken. De geschiedenis van zoiets blijft dan bewaard; kan iemand altijd 'terugkijken' om te zien wanneer er precies wat gewijzigd is.
SIG CA Val Parisis (2019-01-10 16:45:04+00:00): o
SIG CA Val Parisis (2019-01-10 16:45:34+00:00): Bonjour,
Merci pour ce complément d'information.
ID`s (2019-01-11 06:34:41+00:00): Лайк. Сам думал Заречный "проэтажировать", но руки никак не доходили. Желаю дальнейших успехов!)
Allison P (2019-02-11 16:54:13+00:00): Looks like the roads you deleted were added by TIGER. Its data is not very accurate.
PT-53 (2019-04-22 07:29:31+00:00): Hallo Augustus,
keep right zeigt für diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/662132810/history eine Fehlermeldung  "schwimmende Inseln" an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=108837238
Der Weg ist nicht mit anderen Wegen verbunden und wird auf Maps4BW (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW) auch gar nicht angezeigt.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Fragende Grüße
PT-53 (2019-04-22 07:31:52+00:00): Das gleiche hier:
OSM: https://www.openstreetmap.org/way/662132812
keep right: 
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=108836926
PT-53 (2019-08-03 13:39:58+00:00): Hallo Augustus, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-11 05:48:32+00:00): Hallo Augustus,
schaust Du Dir das nochmal an oder soll ich die Wege wieder löschen?
Fragende Grüße
Augustus Kling (2019-08-11 12:24:42+00:00): Hallo,

662132810: Ist ein Waldweg, der direkt von einer Wiese abgeht und dann im Wald endet.

662132812: Waldweg, der 2 Wiesen verbindet.

Keep Right nimmt wohl an, dass alle Wege mit dem restlichen Straßennetz verbunden wären. Man wird jedoch für wenig genutzte Waldwege, wie in den Fällen hier, einfach die Wiesen befahren und keine Wege auf den Wiesen anlegen.

Grüße
Augustus
PT-53 (2019-08-11 13:02:12+00:00): Nur daß beide "Wege" weder in der amtlichen Karte Maps4BW (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW) eingezeichnet sind noch auf den zur Verfügung stehenden Luftbildern zu erkennen sind.
Ich kann mir daher nicht vorstellen, daß das wirklich befestigte Waldwege sind. Vielleicht war da ja mal eine Rückegasse.
Grüße
mavl (2019-01-11 06:56:34+00:00): Здравствуйте. Спасибо за улучшение карты.  
Напишите, пожалуйста, из какого источника вы взяли адресные данные.
iWowik (2019-11-23 18:51:29+00:00): Здравствуйте, nat777!
К сожалению вы не ответили на комментарий к этому пакету правок
Возможно вы пропустили уведомления о комментариях, поэтому повторю вопрос, который меня тоже интересует
Откуда вы берете адресную информацию?
ViriatoLusitano (2019-01-10 19:06:10+00:00): Podia simplesmente adicionar uma tag access=private.
Rodrigo Sales Henriques (2019-01-11 21:11:10+00:00): Mas deixou mesmo de existir, foi tudo lavrado.
ViriatoLusitano (2019-01-11 21:13:21+00:00): Obrigado pela clarificação. :)
4004 (2019-01-12 23:24:48+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты.
может, у вас сайт есть?
Rusalohka (2019-01-13 13:57:00+00:00): К сожалению пока нет.
4004 (2019-01-13 14:22:59+00:00): Ок, понятно. Я немного подправил теги и адресацию, но тех мест особо не знаю
Rusalohka (2019-01-13 18:11:12+00:00): Спасибо! Я не очень продвинутый юзер ;)
Mike Baggaley (2019-01-22 00:54:50+00:00): HI, can you please review the access you have set on way 38499561, which doesn't seem to make sense to me?

Thanks,
Mike
kreuzschnabel (2019-10-07 14:08:25+00:00): Tach deku67, 

von der L 3026 kommend sind Links- und Rechtsabbiegespur nicht baulich getrennt. Es gibt damit keinen Grund für eine Aufteilung. 

Im Übrigen hast du mit dieser Bearbeitung einige Routenrelationen arg verbogen, z.B. verlief die U 66 jetzt auf der Rechtsabbiegespur und bog dann scharf nach links ab. Ich hab das mal wieder zurechtgebogen.

Bitte auch kein Zickzack mappen, wo real nur eine saubere Kurve gefahren wird: https://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel/diary/43843

Davon ab willkommen bei OSM, falls du noch dabei bist :)
mueschel (2019-01-11 10:41:21+00:00): Hi,
could you check what this area is? It has only foreign tags:

https://www.openstreetmap.org/way/662140648

Jan
Andreas Binder (2019-01-10 19:59:14+00:00): Hi jojo313, wenn Du an einen gebührenpflichtigen Parkplatzen ein fee=yes ergänzt, kann es von Programmen berücksichtigt werden. Grüße Andreas
sgtbrobee (2019-01-10 21:57:52+00:00): servus dachte ich hätte gesehen dass das schon der fall gewesen wäre
dmlu (2019-01-10 18:53:11+00:00): Hi, I noticed that many of your changeset descriptions just contain the word "ok", which is not very descriptive. Would it be possible to use a better description? Even if it's only "added buildings". Thank you and happy mapping :)
Nmxosm (2019-01-11 13:12:30+00:00): Hallo DieterGHartenfels,

willkommen bei OpenStreetMap.

In OpenStreetMap ist es unüblich, die Wohnorte von Personen zu kartieren. Gründe dafür sind u.a. Probleme mit Aktualität, Privatsphäre und Verifizierbarkeit. Außerdem hast du unter Hausnummer die Beschreibung eingetragen und die Hausnummer zum Straßennamen hinzugefügt. Das entspricht inhaltlich nicht den Konventionen. Daher schlage ich vor, die Node wieder zu entfernen. Für eine private Notiz/Lesezeichen ist eine Endanwendung sicher besser geeignet. 

Sollte es sich aber eigentlich um ein Büro o.ä, handeln, kann das mit entsprechendem Tagging angemessen dargestellt werden:
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:office

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.openstreetmap.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.openstreetmap.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm