piebro/osm-data huggingface dataset:
Martin Borsje (2020-05-25 20:12:38+00:00): Hoi,

Niet zoveel interesse om proberen na te gaan wat er misgegaan is. Bij de import zijn zoveel objecten aan elkaar geplakt, overlappend en met al dan niet gedeelde nodes, zodat er bij verwijdering wel eens wat mis kan gaan.
Heb de boel hersteld en ook de shelter uit de multipolygoonrelatie gehaald.
En in het nabije grasveld inner grass polygonen uit een outer grass polygoon gehaald....zucht.
E de Wit (2020-05-18 18:17:27+00:00): BAG geeft nog steeds Molkenkelder als adres, dus ik heb Molkenkelder nog even als alt_name toegevoegd totdat er een straat- of adreswijziging plaats vindt.
JeroenHoek (2020-05-19 07:03:47+00:00): Ja dat lijkt me prima. De adressen zijn ook Molkenkelder, de straat heet alleen niet zo volgens het besluit uit 2014. Het zou best kunnen dat ze de straat later weer hernoemen natuurlijk; we zien vanzelf wel een keer een bordje verschijnen. Ik zal je de stukken van de gemeente uit 2014 even doorsturen via de mail; die heb ik deze week opgevraagd bij de gemeente omdat ze blijkbaar nooit on-line zijn gezet.
E de Wit (2020-05-19 08:18:45+00:00): De Foarein gaat doorlopen tot de IJsbaan met aangrenzend drie appartementencomplexen. Twee op de greenfield en 1 op het stuk groen.
Het lijkt me onlogisch om de naam Molkenkelder te hanteren voor enkel het laatste stukje.

Bij 2 complexen zijn de vergunningen rond (start bouw 2021), de laatste staat vreemd genoeg zonder bouwvergunning (op de verkeerde plek) op funda.
Dus ik verwacht medio / eind 2022 dat de bouwactiviteiten daar afgerond zijn.

Ik ben benieuwd naar de gemeentelijke stukken.
JeroenHoek (2020-05-19 08:24:12+00:00): Kwam dat mailtje aan? Mijn mail-client deed wat moeilijk over het doorsturen ervan, misschien omdat het Word-documenten zijn.
E de Wit (2020-05-19 08:51:59+00:00): Yup het mailtje is aangekomen. Ik zal aan het eind van de dag de documenten wel even door struinen.
JeroenHoek (2020-07-08 07:31:55+00:00): Vandaag stond in het huis-aan-huisblad dat de naam Molkenkelder doorgetrokken word, Foarein verkort, en de naam Spieker helemaal vervalt. Door de Spieker te laten vervallen kunnen ze de Molkenkelder nu zonder onderbrekingen naar de appartementen krijgen. Zo kloppen de adressen ook weer. :)
maro21 (2020-05-19 20:46:49+00:00): A ten podjazd który widać na zdjęciach to zniknął?
Rainero (2020-06-11 16:38:52+00:00): Hallo animaltech,
du hast bei liefermaus.de die Adresse in Riesaer Straße 54 geändert, den Punkt aber an der alten Position belassen.
Ich verschiebe ihn jetzt und ändere auch gleich die Telefonnummer ins internationale Format.
Grüße,
Rainer
literan (2020-05-18 19:44:25+00:00): добрый день. Статусы дорог назначаются в проекте не для красоты, а согласно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification

в городах secondary это "основные магистрали районов города" (а вовсе не "второстепенная дорога"). Эта дорожка никак не тянет на основную магистраль
skfd (2020-05-20 11:14:29+00:00): Привет! Мне кажется на ВДНХ номера павилионов полезные. Может по-аналогии с университетскими корпусами написать полностью "Павільйон №_" в name?
skfd (2020-05-20 11:31:14+00:00): А, сорри, вижу ты в другом месте поменял 😊
alphensebezorger (2020-05-21 17:35:37+00:00): Hoi Martin,
Er zijn hier wegen zonder functie (niet langer lid van een relatie, maar ook geen tags) en een relatie zonder leden achtergebleven. Op de parkeerplaats is een parkeerplaats IN een andere parkeerplaats ontstaan. Kun je hier nog eens naar kijken?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Martin Borsje (2020-05-21 17:55:26+00:00): Ik heb wat resten van kerbs (die soms als een MP-relatie gemapt waren!) verwijderd.
De parking in parking heeft Kiaatix gedaan: imports op een reeds eerder gemapte parking (ik kan niet alle zooi van die KRT-imports opruimen!); dat heb ik gecorrigeerd.
Het staat je uiteraard vrij om importrommel te verwijderen :)
Martin
gileri (2020-05-18 18:57:03+00:00): Thank you for catching that !
ERIC JAOUEN (2020-05-18 19:20:10+00:00): Ok.
Vinber (2020-05-19 09:06:04+00:00): Bonjour,
quand vous dites ok, cela correspond à quoi ?

au fait que vous utilisez des sources non autorisées ?

à priori ce n'est ni du terrain, ni l'ortho donc ?

Pouvez vous préciser un peu svp ?
ERIC JAOUEN (2020-05-19 17:15:40+00:00): Bonjour,
Désolé je n'avais pas bien regardé l'ortho.
mike140 (2020-07-02 20:32:16+00:00): Зачем же удалять реально существующую дорогу? https://www.openstreetmap.org/way/165016176. Насчет "подвижки на снимок" - вы вообще в курсе что любой спутниковый снимок тоже нужно выравнивать?
Mavpa_z_mapoiu (2020-07-03 05:03:15+00:00): если вы не знали. сначала идёт отрисовка по снимку, затем в JOSM загружаются слои с треками GPS и производится совмещение слоёв. если бы каждый яумамыкартограф знал эту простую истину а не только научился  со своего кривого телефона подгружать трек и превращать его в дорогу - всем было бы легче.
mike140 (2020-07-03 06:01:51+00:00): Вообще-то, "если вы не знали", сначала делается выравнивание спутника под загруженный слой треков, а уже потом вы рисуете карту - такова общепринятая процедура. И все это можно делать как в Josm, так и в ID. И вы не ответили насчёт удаленной дороги
Mavpa_z_mapoiu (2020-07-03 06:05:18+00:00): мой ответ у меня в профиле
mor (2020-05-19 02:06:29+00:00): ¿Por qué le has cambiado el nombre a las tiendas Dia&Go?
Hugoren Martinako (2020-05-19 07:04:05+00:00): Se me ha colado al no estar en el NSI, reemplacé los que existían. Habrá que crear una entrada allí también, repaso este changeset
eggie (2020-05-18 19:21:47+00:00): Dag Tristan
Probeer direct bij te taggen op de bestaande adresnode. Die ligt er vlak naast.
Mvg
Eggie
NL-Tristan (2020-05-18 19:27:03+00:00): Hoe doe ik dat in Maps.me? Ik was daar ter plekke.
eggie (2020-05-18 19:28:48+00:00): Geen idee.. ik pas het zo wel even aan.. geen probleem..
Mvg
Eggie
eggie (2020-05-18 19:33:03+00:00): Done
NL-Tristan (2020-05-18 19:33:46+00:00): Dank je. Er zijn meerdere bedrijven in Marum die niet vermeld staan in OSM. Ik zal de gegevens noteren en achter de pc invoeren. Even kijken of ik het dan wel goed doe.
eggie (2020-05-18 19:34:49+00:00): Yep  .. maps.me is leuk voor onderweg, maar thuis even bijslijpen is beter.
Gr eggie
carfog81 (2020-05-19 23:18:31+00:00): Creo ques se ve muy mal en el mapa, sé que es información, pero en el mapa se esta representando y causa principalmente  distorsión de la realidad del terreno que se quiere representar. Además que en algunos casos carece de sentido, ya que pasa sobre ríos
carfog81 (2020-05-19 23:23:10+00:00): Además creo que la mayoría debería estar tageado como  location=underground (para tuberías bajo tierra, no visibles en la superficie)
unmaperomas (2020-05-22 16:52:50+00:00): Gracias por corregir, no me percaté de haber puesto overground en lugar de undergroud.
dvdhoven (2020-05-19 06:24:33+00:00): Peter,
Nu veroorzaak je een foutmelding in knooppuntnet.nl en dat wil ik niet.
Ik wil geen eeuwig durende foutmeldingen meer hebben.
Ik heb de Hitlandselaan gesplitst, klein deel foot=no eraf en voor de rest 54-57 een andere route gegeven.
Beter iwas het om de routewijziging af te wachten en dan pas te handelen.
foot=no wordt door knooppuntnet.nl gecontroleerd.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Peter Elderson (2020-05-19 14:15:02+00:00): Je hebt gelijk dat het eerste stukje geen foot=no is; pas waar het voetpad begint is het foot=no. De knooppuntroute is op de weg nog niet omgelegd; ik heb het wel aangemeld bij meldpuntroutes maar dan kan het nog wel even duren. Dat dat een melding in Knooppuntnet oplevert is terecht. In principe moet je toch niet de op zich juiste field data veranderen omdat een checker een melding geeft? Nou kan het zowizo niet veel kwaad, maar wsch was de juiste oplossing een fixme note met een checkdatum geweest.
dvdhoven (2020-05-19 14:39:56+00:00): Hallo Peter,

Dat er een foutmelding in knooppuntnet.nl staat, vind ik wel erg. Die moeten asap worden opgelost.
Jij werkt niet dagelijks met het overzicht, maar ik wel.
En als je dan moet gaan onthouden, oh ja, die melding, die blijft nog een poosje staan en oh ja die meldingen slaan daarop, dan is het overzicht zoek en zie je nieuwe meldingen niet meer.
Ik ben zo'n 25 jaar professioneel foutzoeker geweest en ik weet hoe dodelijk de zgn "known bugs" zijn.
Sinds die tijd is mijn devies, hou de lijst zo schoon mogelijk. Het liefst op nul fouten, dan zie je snel nieuwe fouten verschijnen.
Mogelijk heb je gezien, dat bijv. al die bijkomende knooppunt fouten en knooppunt niet gevonden fouten ook opgelost zijn. Dorpen van Venray lag overal overheen en dat is nu weg
Nog een paar meldingen oplossen en de lijst is schoon.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Peter Elderson (2020-05-19 16:51:21+00:00): Ik dacht dat ik de gebieden waar ik aangezeten heb, daarna mbv knooppuntnet foutvrij had gemaakt. IK heb wel gemerkt dat jij ondertussen ook hard bezig was, waarvoor dank. Ik snap dat ook helemaal, dat je geen fouten wil zien. Maar soms is de situatie op de weg gewoon fout. Dan vind ik dat de melding van je checker geen reden is om de data niet met de weg te laten kloppen. Het netwerk klopt daar niet, dan is het juist de bedoeling dat je dat ziet (en rapporteert aan de beheerder natuurlijk).
Geen probleem als jij dan liever wacht met aanpassen van OSM aan de ontstane situatie, doe ik ook, bv de aanpassing van de hoofdweg wil ik pas doen als de satellietfoto de nieuwe situatie goed laat zien. Maar soms kan je het gelijk doen,  dan heb je alleen een melding in je checker ipv niet-kloppende data. Ik vind dat de checker nooit voorrang kan hebben op de feitelijke situatie, maar ik zal rekening proberen te houden met jouw nogal sterke voorkeur!
De knooppuntroute gaat hoogstwaarschijnlijk precies zo lopen als jij getekend had. Er zijn welgeteld twee stickers en een bermplankje met twee schildjes voor nodig!
Als ik nog eens een stuk netwerk toevoeg, laat het oplossen van de feiten dan maar gewoon aan mij over. Ik doe een paar dagen of soms een week over een gebied, daarna los ik de ontstane fouten op, vaak weet ik nog hoe het zat zodat het best snel gaat.
eggie (2023-01-30 19:04:20+00:00): Hoi Casper.. Jij was de voorgaande mapper in deze changeset. Deze mapper heeft wel heel veel fietspad verwijderd.
Er zal best wat aan de hand zijn daar, maar de fietspaden zijn gewoon verwijderd. 
Weet jij of het correct is?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131849457

https://www.openstreetmap.org/changeset/131849457#map=16/52.0268/5.6783

MVG
eggie
Friendly_Ghost (2023-01-30 20:22:04+00:00): Hoi Eggie,

Ik weet dat de gemeente druk bezig is met de wegen en fietspaden in deze omgeving. Ik ben hier niet langs geweest sinds de werkzaamheden begonnen zijn, dus ik ben niet volledig op de hoogte. Ik kan op z'n vroegst dit weekend langsfietsen om de huidige stand van zaken ter plaatse te bekijken.

Mvg,
Casper
eggie (2023-01-30 20:34:41+00:00): Oke Casper... Inmiddels heb ik wel contact gehad en een plausibele verklaring gekregen. Het komt allemaal anders terug en het gaat lang duren.

Maar wellicht goed om te toch in de gaten te houden, want mapper laat wel nog steken vallen door onervarenheid.
MVG
eggie
Friendly_Ghost (2023-01-30 21:08:26+00:00): Er gaat inderdaad veel veranderen en de verklaring van Brul klinkt zeer plausibel. 

Persoonlijk zou ik de fietspaden nog niet verwijderd hebben: ik zou ze veranderd hebben in iets met construction of anders een lifecycle prefix. Echter, als de paden zoals Brul zegt al verdwenen zijn in de echte wereld, dan hoeven we ze naar mijn inziens ook niet meer terug te plaatsen op de kaart.

Mvg,
Casper
mueschel (2020-05-21 09:51:40+00:00): Hi,
you used the tag 'oneway:direction:temporary' here - this is not a common tag. What exactly do you want to express here?
As an example, a temporary oneway could be tagged as
temporary:oneway = yes @ (2020 Jan 1 - 2020 Jul 23)

Cheers
Jan
Florimondable (2020-05-23 20:28:51+00:00): Hi,
Just to state that the oneway direction of the road is temporary (it used to be the other direction)
Mathi (2021-08-11 10:00:27+00:00): I haven't seen anything that indicates a route here. What is the source of this route?
mueschel (2020-05-21 09:54:49+00:00): Hi,
the tag 'cycleway_link' is not yet used in other places. If I see it correctly, you used it on cycleways crossing streets.
The common tag here would be cycleway = crossing.

Cheers
Jan
Florimondable (2020-05-23 20:33:24+00:00): Hi,
It was a try, because I miss the higway cycleway_link version of cycleway (as primary_link exists for primary).
And they are not crossing. Wether they are proper cycle track but very small just to link two major cycleway/road, or just logical link between road and cycleway.
mueschel (2020-05-23 21:10:12+00:00): There is no 'primary_link' key either. It's a value of 'highway'. So, the corresponding tag should be highway=cycleway_link. But this is a major and important tag that should be formally proposed and discussed.
ndm (2020-05-18 21:47:37+00:00): Probably best to remove the description and mark it as "power=substation"?
bluepuddle (2020-05-19 21:10:23+00:00): Done
ndm (2020-05-19 21:48:43+00:00): Great!
ndm (2020-05-18 21:43:51+00:00): OpenStreetMap doesn't map suitability.

The access specifiers are really for mapping legal restrictions - like whether there's a no cycling sign. A quick check with Bing Streetside doesn't seem to show any such signs - so I'm not sure this is totally valid?
bluepuddle (2020-05-19 21:06:44+00:00): I did this because one of my apps (Perhaps OSM Android) directed me along this path on a cycling route. Is there any other way to handle this sort of issue?
ndm (2020-05-19 21:48:13+00:00): You could map width, incline, surface even https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale -- and hope cycle routing takes "notice" of it.

But https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access is really based on legal rights.

I'm surprised the bollard didn't affect it: https://www.openstreetmap.org/node/3777401730
bluepuddle (2020-05-20 17:21:50+00:00): OK. I'm pretty new to all this; is there an easy way for me to properly revert this change? Or can you do that for me?
Regards - Conor
ndm (2020-05-22 16:59:28+00:00): Ok, I've taken off the "bicycle=no" tag
Andrea Musuruane (2020-06-04 15:18:25+00:00): Ciao. Il tag amenity=charging_station non descrive la singola colonnina ma la stazione di ricarica. Il numero di veicoli che può essere ricaricato contemporaneamente si inserisce nel tag capacity. Per favore, rimuovi una delle due feature inserite. Ciao. Andrea
mascalzone67 (2020-06-04 18:06:49+00:00): Gentile Andrea, ho effettuato la correzione richiesta. Immagino che anche anche a queste coordinate valga il tuo discorso... (non le ho inserite io!). Ciao e buona serata. Lorenzo.

https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=17/45.43372/8.71452
Andrea Musuruane (2020-06-04 18:27:24+00:00): Grazie. Ho commentato anche le modifiche che mi hai segnalato. Ciao, Andrea
tux67 (2020-05-19 10:09:59+00:00): Hi - scheint da sind ein paar fixmes über - können die weg?
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85401144
user_3716049 (2020-05-20 07:58:34+00:00): Hi tux67
Einen habe ich vergessen zu löschen. Bei den anderen gabs noch keine H.Nr.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85401144
tux67 (2020-05-20 09:07:09+00:00): ok, hab' ich rausgenommen ..
user_3716049 (2020-05-20 20:16:04+00:00): Danke.
Leo Slager (2020-05-21 00:25:15+00:00): Dag vvad,
name=Utrechtsleutel hoort dus niet op zo'n paaltje.
Wellicht kun je dat beter taggen als
description=Utrechtsleutel.
user_11166885 (2020-05-22 07:28:39+00:00): Il monumento di Via dell'Istria (Trieste) è stato mal posizionato.
user_11166885 (2020-06-25 10:05:06+00:00): Percorso 805562458 non è raggiungibile
user_11166885 (2020-07-19 15:48:05+00:00): Sollecito una risposta!
sdoerr (2020-05-21 07:56:53+00:00): You missed one: https://www.openstreetmap.org/node/528946833 !
Edward (2020-05-21 07:59:51+00:00): Thanks @sdoerr, I've added a wikidata tag to that library.
eggie (2020-05-18 20:57:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Iets aanpassen is prima, maar het is echter geen satellietfoto die je gebruikt.  PDOK is een opname vanuit een vliegtuig.
De laatste sat opnames vind je hier: https://satellietdataportaal.nl/
Die zijn van april 2020

MVG,
Eggie
MrFeet (2020-05-18 22:07:20+00:00): Thanks voor de info! Ik zag dat het veld niet helemaal overeen kwam met de luchtfoto en dacht zo mijn eerste aanpassing te maken :-)
skfd (2020-05-20 11:26:20+00:00): Привет! А ты тоже с березняков?
flohoff (2020-05-20 11:32:52+00:00): Moin,
was steht denn hier für ein Schild das das "Private" ist?

https://www.openstreetmap.org/way/805565382/history

Flo
MonkZ (2020-05-23 12:59:41+00:00): Eine Kette, mit Schild, die quer über den Weg gespannt ist. Gehört zu den zwei Hütten im Waldstück zur rechten.
flohoff (2020-05-23 13:01:25+00:00): Moin,
super - kannst du das vielleicht als Note auf dem weg hinterlassen. Access=private ist eher unüblich weil es eben nach StVO eigentlich keine möglichkeit der Beschilderung gibt und das nur solche dinge wie absperrungen sein können. Ggfs noch "Privatweg" mit Zusatz "Betreten verboten" 

Flo
MonkZ (2020-05-23 13:09:02+00:00): Note hinterlassen
Mike Raust (2020-07-03 14:41:00+00:00): Please add a source= tag to every Microsoft building footprint.
Thanks a lot!
TheDude05_import (2020-07-03 15:03:16+00:00): That wasn't in the scope of the original import.  If you wish to do it you can feel free to.
Glassman (2020-05-18 23:30:00+00:00): Nice addition. 
TIP: OSM uses full spellings of street names. Reason - software has a hard time un-abbreviating.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85402583
chachafish (2020-05-18 22:20:07+00:00): Howdy :) Thank you for your additions to the map. I'm curious about your additions here of, foot=yes. The OSM wiki on steps states that usage of steps automatically implies foot=yes. Is there a reason for adding this tag? Did it show up on a particular QA tool as an error? Thanks :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=steps
Linn Linn Htait (2020-05-19 16:56:03+00:00): Myanmar Language.
KanaLee (2020-05-20 22:04:59+00:00): Names added from dataset: msdis-archive-missouri.edu
KanaLee (2020-05-20 22:05:22+00:00): Names added from dataset: msdis-archive-missouri.edu
geoaria (2020-05-25 15:43:17+00:00): سلام
مسیر آیت الله زاهد را به دلیل "مسدود شده بخاطر مترو از طالقانی" قطع کرده اید . انسداد یک خیابان یکطرفه باید به گونه ای صورت گیرد که یک مسیره جزیره تشکیل نگردد لذا در اینگونه موارد حتما دقت کنید مسیر از کجا مسدود است و دسترسی به این مسیر یکطرفه از کجا شروع می شود و آن بخش از مسیر یکطرفه که بلااستفاده می شود را بطور موقت تا پایان انسداد مسیر از حالت یکطرفه خارج کنید و بسته به نوع کاربری مورد استفاده مسیر به صورت "جاده خدماتی" نیز می توانید در آورید
ralley (2020-05-19 00:40:39+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  Instead of generic changeset comments can you please use something more descriptive as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments.  Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85403328
mweper (2020-05-19 15:11:25+00:00): Hola Esteban. Así como te escribí por privado, no se deben mapear las vías de ferrocarril levantadas o desmanteladas, ya que no se pueden comprobar in situ por otros mapeadores. Por favor, no crees vías que ya no existen. Eso se puede hacer desde umap.openstreetmap.fr
Hjart (2020-05-19 07:31:28+00:00): Bemærk at SDFE terrænskyggekortet (se baggrundsindstillinger i editoren) mange steder i skoven her kan være en god hjælp i forhold til at lægge veje og stier mm mere præcist.
Rihemo (2020-05-19 16:44:36+00:00): Tak for tippet!
KanaLee (2020-05-20 22:07:47+00:00): Names added from dataset source: msdis-archive-missouri.edu
user_6771650 (2020-05-22 23:11:28+00:00): Thanks for adding this! This was the only national park not in OSM yet. In case you haven't seen it, I've been documenting all the areas in the National Park System on the OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_National_Park_Service
Adam Schneider (2020-05-22 23:17:49+00:00): I was looking up some land ownership near Ely for a friend who lives in MN and was really surprised to see VNP missing!
user_5359 (2020-05-19 16:12:23+00:00): Hello! Please use the lowercase landuse instead Landuse.
Benito Rivera y Quiroga (2020-05-19 18:00:35+00:00): Hello! Yes your are right. I will do it.
eggie (2020-05-18 22:08:33+00:00): Ik heb wat aangepast..  opgeplakte wegen uit elkaar gehaald en pad weer verbonden.
Iets terugdraaien gaat niet meer of heel lastig als je daarna door-edit in hetzelfde gebied
Gr Eggie
user_11166885 (2020-07-17 10:59:28+00:00): Hanno riattivato la TS Campo Marzio - Noghere?
eggie (2020-05-18 22:14:25+00:00): Je pad heb ik weer vastgemaakt aan het andere pad. Het zou anders niet routeren Dus goed inzoomen en checken door een node even heen en weer te bewegen of alles vastzit. 
Eggie
user_5359 (2020-05-19 04:36:59+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
CLASS 	I
FID_1 	2400
FID_2 	2326
ID 	0
OBJECTID 	507
STATUS 	EX
Shape__Len 	659.592378762596
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.

CLASS 	I
FID_1 	2400
FID_2 	2326
ID 	0
OBJECTID 	507
STATUS 	EX
Shape__Len 	659.592378762596
OlegKukharchik (2020-07-28 08:44:51+00:00): Hi, you have added objects without tags - you should read out more how to map in OSM. Your changes may spoil the map
user_5359 (2020-07-28 09:14:31+00:00): I have revert this undiscussed import without any OSM tag.
OlegKukharchik (2020-07-28 09:16:55+00:00): I agree with you.
turepalsson (2021-11-14 10:58:25+00:00): Varför landuse=military? Ser ut som en privatbostad...
FvGordon (2020-05-20 14:05:22+00:00): Diese Linie: https://www.openstreetmap.org/way/805590914 hat keine Eiganschaften. Was ist das? Ein Zaun, eine Mauer, ein Weg?
eggie (2020-05-18 22:12:34+00:00): Eric.. Geef concreet aan wat je doet. Dus fietspad toegevoegt. Staat hier werkelijk en bord fietspad vooraan?  Of is het een highway=path  ?
Je fietspad  komt alleen uit op een pad?
Egggie
eggie (2020-05-19 08:01:07+00:00): Typo grr... toegevoegd... check svp nog even of het stuk echt de naam fietspad verdient.
Eric Ferguson (2020-05-19 14:23:54+00:00): Wat betekent "Fietspad" in OSM?  Hetzij 1.  Een volgens de verkeerswetgeving officieel benoemd "Fietspad", of 
2. "ëen verharde of onverharde weg waarlangs het goed fietsen is, naar het oordeel van fietsers, en niet zo geschikt dan wel verboden voor ander rijverkeer"? 
 Ik zal nog eens fietsen langs de paden en wegen in deze hoek en hun kwaliteit bekijken.  Is er ergens een lexicon die alle OSM benamingen definieert?   Ik conformeer me graag aan de afspraken.
eggie (2020-05-19 14:39:30+00:00): In OSM is een pad alleen maar een fietspad als dit dor een bord G13, G11, G12a is aangegeven
De tags voor een fietspad zijn als volgt.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
Zie wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

Kun je ergens goed fietsen op een pad en staat er geen bord dan is het een highway=path

Dus geen bord geen fietspad.
Soms is en pad helemaal ingericht als fietspad (rood asfalt, e.d )  De buitendijkse "paden" in Zeeland. Die zijn dan wel als fiespad getagd. dat noemen we Duck tagging. Het kwaakt als een end dus het is.... 

Maar in principe niet paden zonder bord als fietspaden gaan omtaggen. 

Gr eggie
eggie (2020-05-19 14:41:17+00:00): Dit kun je gebruiken als leidraad
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging