piebro/osm-data huggingface dataset:
angys (2020-01-11 19:12:01+00:00): and then, Please make a update log on roadname so that our local mapper can trace whatever your team had made changes, and prevent any inaccurancy. For the other info like road surface and classification is unnecessary to list out. 

e.g. 
Member A-12 Jan-Add new street names at District 51
*Jalan 51
*Jalan 52

If your team provide street level imagery to Openstreetcam, then these will ensure and become the evidence of your team are edit locally, not armchair mapping like GrabOSM team, and prevent somebody thought (or claim) that your team are copying data,  I am a little bit fear of this.
angys (2020-01-12 07:12:28+00:00): For Johor Bahru area, please do note that newer development area in northern Tebrau almost no street name and also for some new region around Iskandar Puteri, Pasir Gudang, Kulai and Penggerang, part of JB metropolitian.
angys (2020-01-12 10:02:56+00:00): Hello, any update from your team?
(inactive) WarpathPeacock (2020-01-13 23:48:57+00:00): Hello angys!  Kaart understands your concerns about armchair mapping. We are  taking care to record imagery as we work our way through Penang, Johor, and Kuala Lumpur. We plan to upload all of the imagery we are collecting to Mapillary once our trip is over and we are back in the U.S. Of the areas you listed, we will visit them if we have time. Thank you for reaching out to us! -Logan
(inactive) WarpathPeacock (2020-01-13 23:53:25+00:00): Again, thank you for reaching out. We are working through Jahor Bahru and should be completed with our ground survey in this area in the next day. We then will be in Kuala Lumpor. We film our Ground Survey and then upload all our imagery to Mapillary. The local community will then have access to our data as well. The names we add to roads are the names we are able to physically see on signs.  When we complete the ground survey, we will add an update to the OSM wiki country page of what we saw in the area and where we drove. It will also be added to Kaart's OSM wiki page as well. My colleague (username Velocimaptor) also reached out to you. Please let me know if you have any questions.
-Logan (Dalekokarta)
angys (2020-01-14 01:44:59+00:00): Hello, I had told him as well, hope you all can consider this.
1. Use Openstreetcam instead of Mapillary, if your team still decide to use Mapillary, it is ok but Openstreetcam is better. (and newer developed by Grab team tho)
2. Please use source=Kaart Ground Survey 2020 for every single road that your team had add street names, then local mappers like I can figure out what had your team added, by using overpass turbo, and distinguish from those piss mapper from Grab and local university mapathon, which also contributed a lot data to OSM. 
3. Enjoy your trip, hope your team will came to Malaysia next time (cuz Malaysia had a bunch of streets compare to other country due to our locals prefer to stay in terrace house, not apartments.)
angys (2020-01-14 13:40:16+00:00): http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways&lon=100.30943&lat=5.31574&zoom=11&overlays=unknown_way,unknown_node,type_road,name_missing_major,name_missing_minor,name_fixme

you can use this tool to validate which area that didnt have road name (for instance I use Penang cuz it is nearly square, other area also can)

Then, I cannot reach out with your friends today and yesterday,quite unfortunately.
angys (2020-01-15 08:29:18+00:00): Hello, any update and reply from you? And I hope your team can upload your photos asap, then maybe I can or other mapper can utilize it during public holiday, thank you.
angys (2020-01-15 08:29:51+00:00): *from you about those 3 request.
marczoutendijk (2025-08-27 18:43:08+00:00): Hello Michael,
Here:
https://www.openstreetmap.org/way/762405306/history/1
you have building=es
which would normally mean that it is a spanish building.
I changed it to building=yes, but building=residential is also possible.

keep mapping!
Marc.
marczoutendijk (2025-08-28 09:54:29+00:00): BTW: many buildings in this area also have building=es, I didn't change those and leave that to you.
MichaelCollinson (2025-08-29 09:05:17+00:00): Thanks Marc, now corrected
marczoutendijk (2025-08-29 14:30:52+00:00): Thanks Michael!
user_5359 (2020-01-11 05:45:26+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-01-11 06:54:33+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-01-11 06:23:38+00:00): wrong change set description: clear opening_hours value
mavl (2020-01-11 14:24:54+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет для здания фамилию, имя и отчество человека. Пожалуйста, не добавляйте на общую карту персональные данные людей.
nevw (2020-01-13 07:08:54+00:00): I deleted your business listing not located over a premise and no address details given to enable verification
Harel M (2020-01-24 06:10:44+00:00): תודה רבה על התרומה לפרוייקט! שים לב שיש לבחור את סוג הנקודה כאשרים מעלים נק' עניין - לדוגמא פה הייתי בוחר בפיקניק אם יש שם שולחן או מקום לשבת. או עץ אם יש שם צל יפה. לא כל מקום הוא אטרקציה תיירותית...
stephankn (2020-10-03 10:53:47+00:00): do not add invented features. reverting 552240187
Warin61 (2020-03-15 03:08:15+00:00): Hi,

What is the source of this information? 

I did a google and that comes up with historic landings e.g. Captain Cook. A search on NPWS Helicopter got nothing.
mavl (2020-01-26 07:15:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Robert46798 (2020-01-12 18:51:26+00:00): Hallo PhilaS,

wilkommen bei OpenStreetMap. Danke für deine Ergänzungen! Ich habe mir deine Änderungssätze angeschaut, weil du die entsprechende Option beim hochladen ausgewählt hattest.

Die Änderungen sind soweit in Ordnung. In diesem Fall habe ich selbst das Haus mit der Nr. 20 in zwei Teile zerlegt, sodass es als zwei Gebäude in der Datenbank steht. So ist es auch bei den umliegenden Häusern umgesetzt und die 20 sowie 20a sind problemlos darstellbar.

Viele Grüße,
Robert
PT-53 (2020-01-12 08:56:34+00:00): Hallo Matthias,
Du hast an diesem Haltestellen-Wartebereich u.a. das Markmal
bus=yes
eingetragen. Müßte dieses Merkmal nich an die Halteposition auf der Straße:
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public%20transport?uselang=de
Grüße
Matthias Frank (2020-01-18 18:24:06+00:00): Hallo Peter,
ja, das Merkmal war an den beiden Haltestellen in Oberholzheim an der falschen Stelle, ich habe das jetzt korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis! Grüße von Matthias
trapicki (2020-10-01 13:43:07+00:00): Du hast bei ein paar Spars "amenity=recycling" und Details dazu eingetragen. Danke!
Das kollidiert leider offensichtlich mit "shop=supermarket", zumindest im Rendering.
Vorschlag: Trage bitte die Recycling-Möglichkeit als separaten Knoten ein, mit "operator=Spar". Dann kann das mit noch mehr Details versehen werden und kollidiert nicht mit dem Supermarkt.
IceAgeMike (2020-10-02 16:42:41+00:00): Tut mir leid aber wenn das auf verschieden Knoten aufgeteilt wird, geht der Bezug zum Supermarkt verloren, Wenn ich zum Supermarkt gehe, möchte ich wissen welche Dienstleistungen dort zu finden sind. Wenn sich dass mit einem anderem Tag schlägt, sollte mal in der Community diskutiert werden wie man das besser tagged. Es gibt noch andere recyling typen, wo das bestehende Tagging auch nicht richtig passt. (Siehe Gold, Silber, Metalrecycling Firmen ...) 

lg

Iceagemike
Woazboat (2022-08-18 11:14:17+00:00): Um das Renderingproblem hier aufzuklären: `shop=supermarket` war gar nicht eingetragen. Ich hab's jetzt ergänzt.
Luzandro (2020-01-13 18:26:50+00:00): Hallo,

war offenbar nicht irrtümlich sondern absichtlich, siehe note an der Straße + alt_name und meinen CS-Kommentar an den User dazu:
https://www.openstreetmap.org/changeset/17551322

Nachdem darauf seit Monaten keine Antwort kam, kann man die Notiz und den alt_name wohl löschen, wenn du dir über den jetzigen Namen sicher bist, wobei man wohl davon ausgehen kann, dass die Änderung auf "Ireithstraße" ein Fehler war.

Was ich auf jeden Fall schon einmal korrigiert habe, ist die Schreibweise, denn es wurden nicht einfach nur die ersten Buchstaben gelöscht, sondern der Anfangsbuchstabe von einem kleinen "L" in ein großes "I" geändert.

LG Andreas
Arnaud Champollion (2020-01-11 12:50:07+00:00): C'est curieux ce commerce qui n'a pas de nom.

Apparemment avant ça s'appelait "tabac des arches", mais depuis un changement de propriétaire, on dirait en effet qu'il n'y a plus de nom (ou que le  nom est "tabac presse loto" comme écrit sur la devanture  : https://www.mapillary.com/app/?pKey=-B19y9ihVwbzU6vW7eU4Lg&lat=44.102019&lng=6.231084&z=17&focus=photo&x=0.2651189293446806&y=0.511588321213837&zoom=1.7447495961227788 )
LorenzoStucchi (2020-01-11 10:11:32+00:00): Add sidewalks in municipality and other small fix from survey #polimappers
trial (2021-09-18 19:34:21+00:00): Bonjour, une bonne raison de modifier le nom en français de la chapelle Saint-Maudet/z ? Wikipédia met un t et la croix à côté est aussi avec un t.
Belobog (2020-01-28 18:11:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/1172516 is a riverbank, and not just the riverbank of Chattanooga Creek. So probably it would be better to remove the Wikidata link.
Edward (2020-01-28 18:22:39+00:00): Thanks, I've removed the wikidata tag from that relation.
Belobog (2020-01-28 18:24:33+00:00): That was quick, thanks!
mavl (2020-01-11 14:28:31+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок меняет статус транзитной дороги с highway=tertiary на highway=living_street. Из-за этого нарушается связность дорожного графа. Это изменение будет отменено.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
kapazao (2020-01-11 11:45:59+00:00): Hola, he visto los cambios que has hecho recientemente en Atarfe y quería comentarte que la numeración que estás haciendo en edificios preferiría que no la pusieras, ya que está pendiente de ponerse en puertas, que es lo más correcto, como está hecho en otros edificios cercanos a los editados. Además así duplicamos la información poniendo en edificios y puertas.
Por otra parte has cambiado algunas partes de edificios a edificios y esto no es correcto. Comprueba que el edificio existe y está formado por varias partes.
Es de agradecer una revisión, ya que es posible que haya errores, pero fíjate en cómo están hechas ya las cosas de alrededor para que no esté cada cosa a su manera.
Si tienes cualquier duda puedes preguntarme.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79448130
dval (2020-01-12 05:24:13+00:00): Здравствуйте, 2maxic! Смотрю, вы снова возвращаете name участкам дорог, совпадающее с name из отношения route. Я некоторое время не следил за правками и не в курсе последних соглашений. Что вы можете сказать в защиту своих правок? Я считаю, что такое дублирование не вносит ничего полезного, но только вредное. Так один из иностранных валидаторов делает замечание по поводу двойного названия дороги (видимо реагирует на символ / в name. Есть и иные. Зачем эта канцелярщина?
2maxic (2020-01-12 08:23:57+00:00): К сожалению, вижу очень много привнесенного Вами на карты. Удаленные рефы, задвоенные веи, измененные классы дорог, создавшие разрывы. Проектом в области занимаются единицы, и у меня нет абсолютно никакого желания вступать с вами в дискуссии. Приберитесь у себя, а потом учите других. Повторяю для ещё раз: у дороги есть официальное наименование, если это не улица, то не вижу абсолютно никаких противоречий это наименование указать. Местный житель, знающий, что участок - улица - изменит name и пойдёт дальше. Вам уже все объясняли опытные участники, но Вы не хотите понять. Прискорбно.
dval (2020-01-12 11:39:48+00:00):  Всё то, что вы считаете моими ошибками, должно быть указано мне в момент их нахождения. Просто заявить, что вы что-то нашли, это не доказательство. По каждому случаю надо разбираться отдельно. Также у меня тоже есть возможность сказать, что есть "опытные участники", которые "Вам уже всё объяснили, но вы не хотители понять". Проект учит и расчитан на то, чтобы участники находили взаимопонимание и согласие. Ваш тон позволяет мне сделать вывод, что вы уже считаете себя непогрешимым. Вам надо умерить свои претензии и относиться к другим не как к подчинённым и несмышленым или коварным вредителям, а как к равным и имеющим свои права. Пишу на вас жалобу в ДВГ.
2maxic (2020-01-13 20:04:18+00:00): Вы не слышите и в этом ваша проблема. О каких подчинённых идёт речь? Если я буду отписываться о каждом найденном косяке, то время будет уходить только на это. Для вас я исключений делать не буду. Замечания к качеству ваших правок я оставлял неоднократно. Пусть со мной свяжется администрация, я смогу аргументировать и потружусь проанализировать ваш вклад. Золотое правило проекта, которому меня научили не всегда добрым словом, но зато честным - привнеси своё а не удали чужое. Я добавил несколько сотен отношений маршрутов, следил за их связанностью несколько лет. Помогал актуализировать по нормативным документам. Что вы сделали в свою очередь? В НП начали изменять типы, проходящих трасс на улицы, создавая острова-изоляты. Начали удалять refы участков дорог, создавая дыры в связанности маршрутов. Начали изменять установленные по нормативным документам и официальным источникам участки трасс, добавляя те, которые не относятся к трассе и удаляя нужные. И всё это под соусом переименования. Переименовывайте - ваш тег name, зачем вредительство остальное? Время, потраченное на возвращение порядка в созданный вами хаос можно было бы потратить с большей пользой. Как старший товарищ вы указываете неопытным пользователям на их ошибки, но почему не поможете проекту исправить сокращения в тех же улицах? Почему я иду за вами и вижу одни посты, где так необходимые правки? Займитесь делом, хватит заниматься фигнёй!
mavl (2020-01-14 16:22:57+00:00): Здравствуйте, все.  
  
2maxic, давайте я сразу отвечу на ваш вопрос "почему не поможете проекту исправить сокращения в тех же улицах?"  
  
Ответ такой: потому что перед тем, как исправить эти названия нужно связаться с автором изменений и спросить об источнике этих названий улиц. Как вы, наверное, знаете в последний год было добавлено очень много информации из несовместимых источников. Поэтому простое изменение этих названий вызовет затруднения при откате этих данных (вероятность отката выше 50% по последним наблюдениям).  
  
Вы написали про вредительство со стороны dval, про созданный хаос. Давайте обсудим это более подробно. Приведите примеры (ссылки на конкретные объекты), где есть вредительство и хаос.  
  
Ваша фраза "Займитесь делом, хватит заниматься фигнёй!" переходит границы этикета OSM. Пожалуйста, будьте вежливы при обсуждении.  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
ftcat (2020-01-12 05:58:33+00:00): Could you explain why you have changed the Kafue Flats from a wetland to a river? 
This is a well known seasonal wetland in Zambia and is the floodplain of the Kafue river see https://en.wikipedia.org/wiki/Kafue_Flats.
ftcat (2020-01-12 06:04:13+00:00): Also waterway=riverbank is the the more common form of tagging for wide rivers see the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water=river?uselang=en-GB
lenny32 (2020-01-11 13:02:20+00:00): Désolé, j'ai laissé dans le groupe de modifications le nommage de rues de Fronton à partir du cadastre/FANTOIR 2019
NunoCapeloCaldeira (2020-01-11 20:10:37+00:00): boa noite, pode explicar o "nome" que colocou como sendo "casa"? 
Outra nota, a descrição do conjunto de alterações deve indicar o que fez na edição e não "Local que conheço perfeitamente." como você colocou.
tux67 (2020-01-11 16:00:40+00:00): bei OSM gepflanzte Bäume reduzieren aber kein co2 ;-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79448696
User1 - Lightcyphers (2020-01-11 11:27:57+00:00): UKR:Fixed the issue (Crossing highway/waterway ); Improving the geometry of the roads
User1 - Lightcyphers (2020-01-11 11:29:23+00:00): UKR:Fixed the issue (Crossing highway/waterway ); Improving the geometry of the roads
xhzyh1 (2020-04-10 11:30:25+00:00): Sorry about that~
我有些太激动了
现在看起来都觉得可笑:D
xhzyh1 (2020-04-10 11:31:26+00:00): 3个月前编辑的东西一直在我脑海里挥之不去，真的很抱歉说出这样的话
user_5359 (2020-01-11 19:31:28+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-01-11 16:20:38+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
MapMakerGal (2020-01-11 15:48:30+00:00): As liñas de baixa tensión (power=minor_line) van con piares (power=pole). As torres de alta tensión (power=tower) van lóxicamente coas liñas de alta tensión (power=line).
Obrigado polas túas edicións.
Relua (2020-01-11 17:16:41+00:00): Hola. Esta era una duda que yo tenía al principio, y tal y como yo entiendo el estándar, no es como dices. La traducción de «torre de alta tensión» que ofrece iD entiendo que no se ajusta a la realidad (porque no es la tensión lo que determina solo los materiales y que sea una torre o un poste), según los convenios de la wiki de OSM (al final, de hecho, lo que importa es la tag y el type).

En particular, en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dtower se afirma «Should not be used for electricity or telephone cables carried on single wooden poles. There is power=pole for power poles.», y las torres de electricidad que mapeé en este conjunto de cambios en particular son torres como las descritas: no son un poste (i.e. power:pole). Los postes, tal como lo veo yo, que deben ser mapeados son aquellos que llevan las líneas que derivan de los transformadores que hay en las torres (y que llevan la electricidad en una media tensión, por lo gral. en la zona de 20kV) a las casas, a baja tensión (e.g. El Couso, entre Taramunde y Vilanova recibe energía desde Santa Mariña, a donde llegan las torres de media tensión, de esta forma).

Tras consultar la wiki como te digo, decidí mapear estas torres como power:tower, y no como power:pole, porque creo que tien más lógica de acuerdo con los convenios.

Saludos y gracias por el comentario :).
MapMakerGal (2020-01-11 19:08:31+00:00): Pues entonces como veas, yo lo dije en base a mi experiencia y lo que vi mapeado por ahí por la gente el 90% de las veces. Pensé en que podrías poner material=metal a los "pillar", pero vale, me parece lógico tu razonamiento tambien. Mil gracias por aportar a OSM en serio :)
Relua (2020-01-12 10:15:32+00:00): Hola de nuevo: tampoco me malinterpretes, quiero decir, tampoco quiero seguir haciendo lo contrario que el resto si el convenio es otro y estoy equivocado, y la verdá que releyendo las wikis podría encontrar motivos para poner tower como comenté, pero también pole a las minitorres estas... ¿sabes si esto se discutió en algún sitio, en el foro? Si no igual podría preguntar para asegurarnos.
MapMakerGal (2020-01-12 12:30:56+00:00): En verdad no es algo tan tan importante, por eso creo que no habría mucho problema en poner uno u otro 👍
viloan (2020-01-11 11:57:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Herr Kramer (2020-01-23 11:18:52+00:00): Guten Tag, ich finde es schön das sich mal jemand der Sache "Baustelle Schönebecker Straße" angenommen hat. Ich habe jedoch einen Fehler gefunden und zwar kommen die Bewohner der Häuser Schönebecker Str. 108 und 107 aus Richtung Thiemplatz garnicht mehr ihren Häusern (Aus Richtung Baustelle ist linksabbiegen durch Markierung verboten). Die Straße zwischen Baustelle/Ampel und Thiemplatz/Ampel ist keine Einbahnstraße und kann trotzdem beidseitig befahren werden. -  Wäre schön wenn das nochmal angepasst wird.
anothercypres (2020-01-23 20:26:22+00:00): Vielen Dank! Ich habe jetzt (hoffentlich) korrigiert.
maraf24 (2020-01-27 18:38:30+00:00): Tutaj nie ma paving_stones: https://www.openstreetmap.org/way/187980807
mavl (2020-01-11 14:37:55+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Напишите, пожалуйста, из какого источника были взяты адресные данные?
user_5359 (2020-01-11 19:25:26+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
SHARCRASH (2020-01-13 10:48:31+00:00): Hello! Sorry that's not the right tag to be used. Please, follow the consensus adopted by the community, check OSM's Wiki.
lefuturiste (2023-09-30 10:38:23+00:00): La zone marqué ne semble pas être les SGDF, c'est plutot au nord
mavl (2020-01-26 07:15:40+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5359 (2020-01-11 16:28:53+00:00): Willkommen bei OSM! Pakteshop werden neben amenity=post_office, post_office:type=post_partner, operator=Hermes gekennzeichnet. Könntest Du das Bitte entsprechend anpassen?
Marek Korepta (2020-01-11 14:27:12+00:00): poprawnie zaznaczony teraz szkoly
Famlam (2020-02-07 23:57:38+00:00): Dag emvee,

Op de Professor Huijbersstraat en tegenoverliggende Surinamestraat staan geen verkeerslichten. Het is enkel een voetgangersoversteekplaats voor de heyendaalseweg met verkeerslichten.
Kun je dit herstellen? Dankje :)
emvee (2020-02-08 09:46:14+00:00): Bedankt voor de melding!

Ja even met mapillary gekeken en inderdaad. Opmerkelijke constructie, aangepast in https://www.openstreetmap.org/changeset/80718552
Famlam (2020-03-19 18:47:58+00:00): Meer herstel
https://www.openstreetmap.org/changeset/82403059
emvee (2020-03-19 20:26:43+00:00): Bedankt, ook nog even gekeken en nog twee plekken gevonden.

https://www.openstreetmap.org/changeset/82405503
Famlam (2020-03-19 20:39:15+00:00): Goed bezig :). Dankje!