piebro/osm-data huggingface dataset:
Harald Hartmann (2017-09-13 14:39:40+00:00): Hello Moumouni Seyni. At http://www.openstreetmap.org/way/524079128 and http://www.openstreetmap.org/way/524032551 you have tagged `school way`. For what is it, because the key `school way` is unknown, and i think as rectangular or area it doesn't make sense. #newkey
Harald Hartmann (2017-09-13 15:09:41+00:00): Hallo R0bst3r. Sollte der key dann nicht auch `tourism` lauten? ;-) #newkey #typo
R0bst3r (2017-09-13 15:18:55+00:00): Türlich. Danke!
apm-wa (2017-09-12 14:54:02+00:00): Я уже добавил эту заправку.
lisabeldiez (2017-09-12 12:41:43+00:00): Sin terminar
zstadler (2017-09-26 15:20:06+00:00): Hi,
.
Ways http://www.openstreetmap.org/way/524087223 and http://www.openstreetmap.org/way/524087220 have no tags. Please specify what are they.
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 20:49:05+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/54233834
zstadler (2017-09-26 15:21:01+00:00): Hi,
.
Way http://www.openstreetmap.org/way/524089773 has no tags. Please specify what is it.
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 20:49:42+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/52512796
FraukeLeo (2022-11-21 12:20:41+00:00): Hallo Galbinus, wenn ich das richtig sehe, hast du hier einige Fahrbahnaufteilungen in der B1 eingebaut an Stellen, wo für ganz wenige Meter mal vor oder hinter einer Kreuzung ein Inselchen statt einer Sperrfläche steht. Ich finde diese kurzen Knubbelchen nicht sinnvoll, weil Osmand mir beim Durchfahren dauernd sagt, ich solle mich rechts und dann wieder links halten, obwohl ich einfach nur geradeaus fahre. Umfahrungsinseln zur Verkehrsberuhigung, wo man das Lenkrad bewegen muss, sollen meinetwegen gemappt werden, aber an solchen Stellen, wo beide Richtungen einfach nur geradeaus fahren, finde ich das ehrlich gesagt verwirrend. (Eine OSM-Regel sagt "Keep straight roads straight".) Dass wir Straßen oder Straßenabschnitte mit getrennten Fahrbahnen als zwei Ways mappen, heißt doch nicht, dass zwingend jede noch so kleine Fahrbahntrennung zu einer Aufteilung führen muss. Wo liegt der Nutzen, der die Verwirrung aufwiegt?
Galbinus (2022-11-21 13:19:14+00:00): Aus meiner Sicht sind diese Fahrbahnaufteilungen die logische Ergänzungen zum Eintragen von Rad- und Fußwegen als eigene Linie. Die Vorteile sind beidesmal ähnlich. Aus meiner Sicht passt beides zu der immer zunehmenden Detailtreue der OSM-Daten. Vor allem Fußgänger und Radfahrer profitieren meines Erachtens sehr davon. Es können so unter Anderem unterschiedliche Bordsteine und Weguntergründe deutlich präziser erfasst werden, u.A. in Hinsicht auf Barrierefreiheit. Aber auch wenn ich mit dem Auto unterwegs bin, freue ich mich darüber, wenn das Kartenbild meiner Navi-App die oft damit einhergehende Spurverschwenkungen dadurch optisch darstellt. Ich nutze mit dem Auto zur Navigation allerdings MagicEarth und das hat keine Probleme mit diesen Spuraufteilungen. OSMAND dagegen schon. Aber OSMAND ist bekannt dafür, dass sinnvolle Sprachansagen nicht unbedingt die Stärke dieser App ist. Wie oft bekomme ich z.B. im Wald eine Ansage, ich möge links oder rechts abbiegen an Stellen, wo es nur eine Kurve aber keine Abbiegemöglichkeit gibt und dann wenige huntert Meter weiter fehlt dann eine Sprachansage, obwohl es dort dann tatsächlich eine Abbiegemöglichkeit gibt und man sich eine Sprachansage wünschte. 
Das Thema Fahrbahnaufteilungen wurde bereits mehrfach im Forum diskutiert und ist zu komplex, als dass man sie in einem Chanceset hinreichend diskutieren könnte.
FraukeLeo (2022-11-21 14:02:37+00:00): Du argumentierst sehr allgemein. Mir geht es nicht allgemein um Spuraufteilungen oder Separatmapping von Rad- und Gehwegen, sondern darum, welcher Vorteil daraus erwächst, in einer gerade durchgehenden Straße eine zehn Meter lange (= bei 50 km/h in weniger als einer Sekunde passierte) Aufteilung durch vier aufeinanderfolgende (rechts, links, links, rechts) Richtungsänderungen um 40 bis 50 Grad zu erfassen, wenn sich an den genannten Parametern (Bordstein, Belag) nichts ändert und auch keinerlei Verschwenkung wahrnehmbar ist :) naja, von mir aus lassen wir es stehen, jedenfalls mich störts beim Fahren.
FraukeLeo (2022-11-21 14:09:00+00:00): Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/510516549 : Wer von Blomberg kommt und auf die L 948 will, biegt real 90° nach rechts ab. In den Daten erst 30° nach rechts, dann zweimal 30° nach links und dann 120° nach rechts :)
Galbinus (2022-11-22 08:15:30+00:00): Wie ich schon schrieb, hat z.B. die Navi-App MagicWorld nach meinen Erfahrungen keinerlei Probleme damit, daraus ein einfach "rechts abbiegen" als Sprachansage zu machen. 

Es lieg in der Natur der Sache, dass bei jeder Aufteilung von einer mehrspurigen Straße mit Gegenverkehr auf eine Straße mit baulich getrennten die Straßenline, die ja die Mitte der jeweiligen Straßenfläche darstellt, einen leichten Knick macht. Wenn man dafür sorg, dass man diese Aufteilung der Linien in einem flachen Winkel (z.B. unter 30 Grad) kann ein gut programmiertes Routing dies dann leicht von einem echten Abbiegevorgang unterscheiden, so dass es in dem von Dir gewählten Beispiel nur einen Abbiegevorgang ansagt.
literan (2017-09-13 11:59:35+00:00): Здравствуйте. После вашей правки адреса корпусов ЖК "Мосфильмовский" не соответствуют корпусам, которые вы написали в name. Вообще, тег name - для названий, имен собственных, так что его я заменю на description (и в рамках его, пожалуйста, разберитесь с несовпадениями)
rab (2017-09-12 16:38:36+00:00): funny
Stalfur (2017-09-12 21:59:30+00:00): Ég er ekki viss hvort þetta sé til bóta
Stalfur (2017-09-12 22:05:03+00:00): Sérstaklega vegna þess að rötunarvélar kunna illa á að hjól megi fara á gangstéttar - það er ekki lenska í öðrum löndum
Stalfur (2017-09-12 22:13:22+00:00): Setti af stað umræður á https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-is/2017-September/001009.html
Stalfur (2017-09-12 22:17:09+00:00): Heyrðu þetta er miklu verra en ég hélt - þú hefur ekki lesið nema eina wiki-síðu, aðrar segja aðra sögu! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=sidewalk
Tómas Ingi (2017-09-13 14:09:00+00:00): Það er vissulega nokkuð til í þessu með rötunarvélarnar, en mér finnst ég þó þurfa að koma með smá mótdæmi, því ég hugsaði líka út í það þegar ég var að þessu en röksemdarfærslan mín er svo: ef maður vill finna (bókstaflega) stytztu mögulegu leið milli tveggja staða er talsvert betra að nota til þess rötunarvélar fyrir gangandi, þar sem þær taka ekki mið af því hvar er bezt fyrir hjól að fara. Með því að hafa allar gangstéttar með 'bicycle=yes' er þar með orðinn lítill sem enginn munur á rötun fyrir hjól og gangandi, þar sem hellulögðum gangstéttum og greiðfærum hjólastígum er flokkað undir eitt og hið sama. Sem mikill hjólreiðamaður veit ég að þegar maður ætlar að finna leið fyrir hjól vill maður ekki endilega fá stytztu leiðina heldur þá beztu miðað við bæði lengd og greiðfærni. Auk þess má nefna að þó það sé löglegt að hjóla á gangstéttum hérlendis er hjólreiðafólki bent á að hjóla frekar á götunni þar sem það hefur sömu réttindi og aðrir vegfarendur. Þá er vikið að næsta punkti, en það er kortið sjálft. Ef maður lítur á hjólakort OSM sér maður um leið að það er gjörsamlega gagnslaust. Fyrir utan það að það á eftir að merkja almennilega inn lykilleiðirnar virðist í fyrstu að það séu hjólastígar við hverja einustu götu í miðbæ, Vesturbæ og ýmsum öðrum hverfum sem er náttúrulega regin firra; þetta eru sum hver erfiðustu svæðin að hjóla á. Svo mætti loks nefna hversu margfalt flóknara það er orðið að færa hluti til þegar kortamyndir eru uppfærðar, en það er svo sem hægt að komast framhjá; ég vona að þú skiljir sjónarhornið mitt og takir það til umhugsunar.
Stalfur (2017-09-13 15:29:31+00:00): Kíktu á umræðurnar á póstlistanum sem ég tengdi á hér að ofan.

Okkur sýnist að hér sé málið að afturkalla þessar stígabreytingar og fara svo yfir gangstéttir og passa að þær séu rétt skilgreindar.

Varðandi viðmótsmál eins og línur á korti og línur í viðmóti sem flækjast fyrir þá er það ekki gilt í raun því að í kortagerð getur kortagerðarmaður valið hvað birtist og í viðmóti er hægt að velja hvað birtist (fela stíga til dæmis).

Kannski þarf bara að sýna þér hvernig hægt er að komast hjá slíku ef að tólin eru ekki að nýtast rétt.
Stalfur (2017-09-13 15:34:43+00:00): Varðandi hjólarötun þá er ég hjólreiðamaður á borgarhjóli og kýs því frekar að lulla á 15 km hraða á gangstéttum frekar en úti á götum.

Við erum þarna í raun með það að til þyrftu að vera tvenns konar hjólaratanir - fyrir hægari og hraðari (sem geta haldið í við umferð á borgargötum).
Stalfur (2017-09-14 00:13:34+00:00): Sæll Tómas Ingi.

Ég er búinn að taka aftur þessar breytingar sem þú gerðir með því að eyða gangstéttum. Það má vera að þín aðferð verði lendingin að lokum en við þurfum að hafa umræðu um þetta og skoða alla valkosti.

Áður en ráðist er í svona viðamiklar aðgerðir þarf að hafa samráð við annað kortagerðarfólk á póstlistanum okkar, endilega kíktu á hann og taktu þátt í umræðunum um þessar breytingar.

Við erum að skoða öll svona stígamál sérstaklega vegna þess að nú er strætó að nota kortið okkar til að leiðbeina fólki rétta leið - ekki bara hjól sem eiga sitt undir þarna.

Þú getur skráð þig á listann hér: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
muralito (2017-09-13 03:43:15+00:00): Hola. No se pone toll=yes a todo el tramo de la ruta, porque puede recorrerse sin pagar hasta las cabinas de peaje.
eggie (2017-09-12 13:51:43+00:00): PB met welkom gestuurd
arvdk (2017-09-17 15:14:30+00:00): hoi Mr Icy,
Bedankt voor je toevoegingen, het ziet er netjes uit. Nog één tip: Als je stukken gras of akker aanpast, en die gebieden hebben een 'source=3dshapes', is het aan te raden uw bron toe te voegen (local_knowledge als u lokaal bekend bent of de naam van de kaart(lucht foto's) die u gebruikt. Bijvoorbeeld https://www.openstreetmap.org/way/87917844
Groetjes en succes! arvdk
Sudarmawan (2017-09-12 13:35:53+00:00): Love it
whb (2017-09-13 07:43:18+00:00): Die Änderung der Straße von Bergstraße in Neuenheimer Landstraße war nicht richtig.
Außerdem wurde das Restaurant schon als separater POI eingetragen.
Deshalb rückgängig gemacht, Öffnungszeiten übertragen.
Denis_Helfer (2018-11-17 16:23:28+00:00): Bonjour Cityway

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer qu'il y a une piste cyclable en site propre (cycleway=track) sur (ou autour) de la Route de Mittelhausbergen -sur l'élément ci-dessous ?
eggie (2017-09-12 14:41:46+00:00): PB met welkom gestuurd
CurlingMan13 (2023-06-21 02:10:03+00:00): if you are going to add buildings for HotOSM, please, at least somewhat outline a building and don't lump 5 buildings together as some really irregular shape.
user_5359 (2017-09-12 18:57:43+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Please look to the foutain nearby.
Bergwacht_Schwarzwald_Landesleitung (2017-09-12 14:05:46+00:00): Tippfehler bei source, das sollte sein: survey
saintam1 (2017-11-07 22:36:55+00:00): Здравей, очертанията на Западен парк бяха доста объркани. Подозирам, че има проблеми със Strava Slide. Пробвал ли си да работиш директно по openstreetmap.org?

Hello, in this edit the shape of Zapaden Park got quite messed up. I wonder if it's not because you're using Strava Slide, which "snaps" ways to GPS tracks. Have you tried editing on OpenStreetMap.org directly?
SafwatHalaby (2017-09-13 16:05:42+00:00): هذه خارطة عامة. الرجاء اضافة اماكن ذات اهمية عامة فقط وعدم اضافة اماكن شخصية مثل منازل على الخارطة. بامكانك اضافة اماكن شخصية في هاتفك بدون تعديل للخارطة العامة عن طريق استعمال ميزة ال"إشارات المرجعية" في التطبيق. 

شكرا

Please avoid adding personal places to the map. OpenStreetMap is a public map. If you want to save personal things, use the Maps.Me bookmark feature. Map edits should contain public points of interest only. Bad edits were reverted.
R0bst3r (2017-09-13 16:31:04+00:00): Hallo blackpanther23,
willkommen bei OSM.
Scheune und Garage sind keine Eigennamen und sollten deshalb nicht verwendet werden. Stattdessen sind es Eigenschaften und können mit dem building Tag als barn oder garage eingetragen werden, z.B. building=barn.
Viele Grüße
eggie (2017-09-12 14:49:44+00:00): Let svp op dat je de wegen niet aan de residential plakt. wanneer iemand dat gaat verschuiven krijg je ellende aan het wegennet. Kijk je nog even?
eggie (2017-09-12 14:49:56+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51974937
eggie (2018-02-19 10:23:39+00:00): landuse residential losgemaakt van wegen
eggie (2017-09-12 14:53:03+00:00): Om te voorkomen dat die brandgangen gaan routeren in de gps kun je ze op slot zetten met access=private. Het is eigen terrein.
Ik stuur je een opnieuw welkom mail met nuttige tips, want je mapt met hele tussenpozen. Wellicht heb je er wat aan.
maraf24 (2017-09-13 22:41:15+00:00): Ja bym nie zdejmował.
Nigdzie na wiki nie jest napisane, że stosuje się ten tag do utwardzonych dróg, a wszystko pozostałe, co tam napisano, pasuje idealnie do tej sytuacji.
Poza tym ten footway leży w pasie drogowym Nowohuckiej.
Allroads (2017-10-01 07:03:51+00:00): Hoi, Het lage veld, wie mogen er komen overheen?

Ik had een melding van een los stukje.
Dit heb ik aangepast. Zie Hammerweg, links.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52528074

Tevens heb ik nog strakker neer gelegd, dit doe ik met editor JOSM, maar niet alleen op basis van de luchtfoto, we mogen ook gerbuiken een layer BGT omtrekgericht die er transparant overheen wordt gelegd, hier zie je de contouren van de wegen, BGT door de gemeente ingetekend, zodat we de wegen in het midden kunnen leggen. Ook gerbuiken we AHN actuele hoogtebestand Nederland , met een versie van ESRI, maaiveld hillshade, hierbij zien we het grond niveau ook onder de bomen en herkennen we de paden en wegen. Zo tekenen we OSM not strakker in.

Voorbeeld en meer info in het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32187
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=666170#p666170
eggie (2017-09-12 15:16:02+00:00): PB met welkom gestuurd
Carlos Brys (2017-09-12 14:52:20+00:00): Hola
Te hice algunas correcciones a tu edición
No se pone el nombre "particular" a las casas.
Los negocios se identifican mejor si se dibuja el edificio y dentro de él se coloca un nodo identificando el rubro
Harald Hartmann (2017-09-13 14:54:49+00:00): Hello Puppe Paistok. At http://www.openstreetmap.org/way/524122644 (which is, by the way, a duplicated way of the `landuse=grass` http://www.openstreetmap.org/way/524122645) you have tagged `crub=regular`. What is this? #newkey
Harald Hartmann (2017-09-13 16:56:31+00:00): Thanks to a hint from user Freebeer should it be perhaps a http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb ?
Puppe Paistok (2017-09-14 11:46:05+00:00): Yes. Crub means kreb.
Harald Hartmann (2017-09-14 15:15:14+00:00): i hope you mean `kerb`;-)
Puppe Paistok (2017-09-14 15:51:17+00:00): Yes, I mean "kreb".
Harald Hartmann (2017-09-13 14:25:20+00:00): Hello Littlebtc. At http://www.openstreetmap.org/way/524128933 you have tagged `antu=wood`. What is `antu`? #newkey
maraf24 (2017-09-12 23:21:34+00:00): Proszę nie wpisywać nazwy budynku do pola  z nazwą ulicy.
eggie (2017-09-13 10:46:27+00:00): PB met welkom gestuurd
Harald Hartmann (2017-09-13 14:48:56+00:00): Hello dan980. At http://www.openstreetmap.org/way/248440850 you have used `contact:googleplus`. Please have a look at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact, which mentions `contact:google_plus` ;-) #newkey #typo
dan980 (2017-09-15 16:35:00+00:00): fixed, thanks :)
Mars-Curaçao (2019-09-04 04:33:30+00:00): Complete useless to add a house or building without its street name and the house number! My opinion.
zstadler (2017-09-26 15:27:39+00:00): Hi,
.
Way http://www.openstreetmap.org/way/524145601 has no tags. What is it?
.
Thanks!
zstadler (2021-07-11 20:50:26+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/52985445
Jame Thomas (2017-09-12 15:47:50+00:00): ဟောင်သရောတံတား
Constable (2017-09-18 09:13:11+00:00): Ciao, ho visto per caso il parchetto adiacente al cimitero. Quei nomi (altalena, dondolo,..) andrebbero rimossi, perché il tag name deve indicare l'eventuale nome proprio dell'oggetto, mentre per indicare la natura dello stesso si dovrebbe utilizzare gli appositi tag, reperibili qua http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
Bel lavoro in zona, la città sembra davvero ben mappata!
Ciao
EneaSuper (2017-09-18 09:16:42+00:00): Ciao e grazie del consiglio, non sapevo esistessero! A questo punto lo faccio sapere anche agli altri, con cui ho mappato altri giochi a Genova :)
Per Seui ci sarebbe ancora un sacco di lavoro da fare nelle varie zone, ma quest'anno il tempo è stato tiranno e non mi è riuscito xD
Constable (2017-09-18 09:19:00+00:00): Grazie a te, buon lavoro!
Ciao
Moiman (2017-09-13 06:49:45+00:00): You probably should add layer=-1 to water tunnel
Константин Гам (2018-11-15 11:35:17+00:00): Убедительная просьба не писать в названия свойства обьета вроде "Столовая", "Лаборатория" и пр. Также не указывать описательные характеристики "DNS - цифровой супермаркет" это не верно, верно простое "DNS"
SomeoneElse (2017-09-12 17:04:08+00:00): Thanks!
j-wills (2017-09-17 19:02:48+00:00): Не следует писать "Супермаркет" в названии
wille (2017-09-12 21:05:44+00:00): oi, Ariel

a tag oneway=no indica que não é mão única, oneway=yes que indica que é mão única. É importante manter oneway=no, pois isso mostra que algum mapeador verificou o sentido da via.
GerdP (2017-10-18 10:47:23+00:00): Hi!
I see that you started to fix these strange numbers. I also want to do that. What do you think that addr:housenumber=KS (or ks / Ks etc)  means? 
Unfortunately most numbers don't have a valid addr:street tag. Do you see a good reason for this?
Mateusz Konieczny (2018-11-04 09:59:11+00:00): What is the meaning of information=a tag in https://www.openstreetmap.org/node/4996756250 ?
muralito (2017-09-13 03:40:40+00:00): Hola.

Para que sea util a las aplicaciones, y a las personas sin importar idiomas ni distintos formatos, los horarios del servicio religioso deben escribirse como se indica en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Harald Hartmann (2017-09-13 14:43:07+00:00): Hello pebogufi. At http://www.openstreetmap.org/way/265986593 you have tagged `caste_type` instead of `castle_type`, right? #newkey #typo
Bergwacht_Schwarzwald_Landesleitung (2017-09-13 15:36:19+00:00): Danke, war Tippfehler, ist korrigiert.
pebogufi (2017-09-13 15:38:22+00:00): Danke, war Tippfehler, ist korrigiert. (nochmals mit den richtigen Login)
eggie (2017-09-12 20:44:34+00:00): De meeste accesstags kunnen er gewoon af. Motorvoertuigen kunnen per default niet op voetpaden.
Hier de accesstags voor Nederland. Alle wat groen is is default en hoeft niet getagd te worden
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Wanneer er geen blauw rond bord staat (wandelpad) gewoon taggen als highway=path
Een footway is altijd aangegeven.. in alle andere gevallen is het path.
Graag reactie zodat wij weten tot het gelezen is.
eggie (2017-09-12 20:45:07+00:00): De naam bevat ook een spelfout.. Hetstel je het zelf?
eggie (2017-09-13 09:22:16+00:00): Middels PB contact gehad... Zie trouwens in m'n vorige bericht ook een spelfout.. Te dikke vingers of te kleine toetsen...
Harald Hartmann (2017-09-13 14:30:03+00:00): Hallo Axial_c44. Bei http://www.openstreetmap.org/node/5101448421 hast du `besc=offene Wasserstelle` getaggt. Meintest du eher `description`? Dann wäre aber `note` mehr oder weniger überflüssig. Willst du es der Allgemeinheit (description) oder nur anderen Mappern (note) mitteilen? #newkey #typo
Dieter Therapie (2017-09-13 19:02:22+00:00): Hallo Herr Hartmann,

ich wollte es vorerst als Notiz stehen lassen.
Harald Hartmann (2017-09-13 19:11:17+00:00): Dann reicht "note=offene Wasserstelle" völlig aus, das "besc=offene Wasserstelle" kann dann eigentlich weg.
Dieter Therapie (2017-09-13 19:20:23+00:00): Danke erledigt.
glglgl (2018-06-08 13:03:40+00:00): war das def:opening_hours:PH falsch?
Leonmvd (2017-10-03 09:58:03+00:00): De ingang staat reeds in OSM. Ook is de ingang door jou getagged als hospital. Het umcg is echter al aangegeven, dus dit is een dubbele vermelding. Ik heb je dubbele node verwijderd.
user_5359 (2017-09-13 19:06:04+00:00): Welcome to OSM! Please pay attention to the correctness of the change comments.
cadsauxk (2018-02-11 20:16:34+00:00): Olá Colega, place=square não é a classificação indicada aqui. Vamos voltar ao que era antes. E "Pracinha" não é nome próprio, mas uma descrição coloquial.

abraço
DavidKewley (2017-09-13 03:47:35+00:00): This changeset converted a highway into a business, which is corruption of the map. Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/51991269.
Piskvor (2017-09-13 14:37:32+00:00): Dobrý den,

díky za přidání do mapy! Jenom bych chtěl požádat, abyste si tu změnu před odesláním zkontrolovala - tady jste asi omylem natáhla tramvajovou zastávku v Kamenické na mnoho desítek metrů. Opravil jsem. Jinak typy kuchyně je možno vidět třeba tady: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:cuisine

S pozdravem,
Piškvor
maraf24 (2017-09-12 21:29:11+00:00): Impolite and unjust comment from Rosly. No vandalism here, just mistake.
See also http://www.openstreetmap.org/changeset/51921356 for another offensive wording from this mapper.
lkdjhlskjdhfgl (2017-09-20 05:08:48+00:00): test
lkdjhlskjdhfgl (2017-09-20 05:11:03+00:00): lashkevi, you have accidentally straightened line of 10 Parkovaya street. Reverse it, please.
wille (2017-09-13 14:58:44+00:00): Changeset reverted because the reclassification proposal is not approved yet.
Mike Baggaley (2017-10-29 16:05:53+00:00): HI, the change to way 146988534 seems to have lost the foot/horse/bicycle tags and added motor_vehicle=seasonal. Can you please review the non vehicular access? Also, seasonal restrictions are best added using the :conditional suffix (e.g. motor_vehicle:conditional) - see  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions .

Cheers,
Mike
jpennycook (2017-10-29 17:07:28+00:00): Hello Mike.

Thanks for your message.  I've replaced the missing access tags which I had removed incorrectly.  Your message gave me an excuse to check  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#United_Kingdom again.

Regarding the motor_vehicle restriction - I agree about preferring the conditional form.  Unfortunately, in this case, I don't know what the allowed dates are, but I thought that adding seasonal would be better than nothing until someone knows the dates.  I've got a note that I saw a sign, but not the dates, so I assume the dates were hidden in the undergrowth.

Jon
jpennycook (2017-10-29 17:13:51+00:00): fixed in changesets #53347402 and #53346966
zstadler (2017-11-13 12:19:20+00:00): Hi Mosh Feu,
In this edit you named 5 ways as "test 001 gs".
Can you explain, delete, or fix the names?
zstadler (2017-12-03 13:27:52+00:00): Hello,
Can you please respond?
Mosh Feu (2017-12-04 08:36:14+00:00): I don't remember that I did those changes (which are not make scenes anyway). How can I delete it?
zstadler (2017-12-04 09:33:21+00:00): Please click on the "Edit" button above, click to select each way to be deleted and click on the trashcan icon.
zstadler (2021-07-11 21:41:09+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/107798845
cadsauxk (2018-08-19 21:39:27+00:00): Olá Colega, por favor só marque como highway=track as trilhas dentro de plantações ou pastos. Estradas de terra normalmente não devem ser marcadas desta maneira.

obrigado
Harald Hartmann (2017-09-13 14:28:05+00:00): Hello PeZa. At http://www.openstreetmap.org/way/524201288 you haved tagged or used keys, which are unkown (by me): `Esli`, `batik` and `thsirt`. For what are they? #newkey
PeZa (2017-09-14 22:03:15+00:00): Hello Harald,
  my mistake - I use software which enables multiple clipboards and wrong content was pasted.
I've already corrected the error.

Thanks for notification :)
Regards
   Per