piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2020-11-21 12:51:14+00:00): OpenStreetMap - это карта, которую могут понимать и люди, и программы. Если человек не видит названия детского сада на его территории, то он может догадаться посмотреть название на здании. Программа в этом случае догадаться не может. Специальных ссылок для программ с одного объекта на другой, где можно посмотреть название, нет. Поэтому название должно быть именно на том объекте OSM (точке, линии, отношении), на котором стоит главный тег (тег магазина, тег парка, тег школы). Программа (конвертер, навигатор, поисковая система, веб-сайт) не найдёт название детского сада, если его нет на самом объекте. Например, если название парка поместить на дерево, то это тоже будет неправильно. Название парка относится ко всему парку, а не к дереву, даже если именно на нём находится табличка на местности. Табличку на дереве можно тоже обозначить, но название парка должно быть на парке. Иначе программы его не найдут.
Syl (2020-11-20 11:58:58+00:00): Bonjour, vous avez ajouté ce commerce deux fois, sur le bâtiment et sur un point à part. Il ne faudrait en garder qu'un suivant qu'il occupe tout le bâtiment ou pas. Occupe-t-il tout le bâtiment ?
Charley Lorréard (2020-11-20 12:01:14+00:00): Bonjour, pardon c'est juste une partie du bâtiment de ce coté.
tordans (2020-11-20 16:22:15+00:00): Hast du Informationen, was mit dem Gebäude dahinter passiert? Die Baustelle scheint seit einigen Monaten still zu stehen… ich vermute fast, da wurde ohne Erlaubnis gebaut? oder das Geld ist alle?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94500182
Supaplex030 (2020-11-20 16:26:23+00:00): Ich hab (vergleichsweise kurz) versucht, es herauszufinden, aber war nicht erfolgreich...
Supaplex030 (2020-11-20 16:27:15+00:00): Mit dem Wohnhaus an der Straße scheint die dahinterliegende Baustelle jedenfalls nichts zu tun zu haben, soweit ich das den Projektdaten entnehmen kann.
حبيشان (2020-12-29 10:36:26+00:00): your changes to the trunk road beside the airport are totally wrong, I am a local citizen  and I often drive my car in this way and it is as I change it.

please revert your changes . you can also see maxar imagery it is recent . note that the airport is controlled by UAE army and they changed many things and closed some ways
Claudius Henrichs (2021-01-01 10:40:19+00:00): I am terribly sorry for that. I was comparing Bing and Maxar in some parts and wrongly identified Bing as the newer imagery. I did revert the trunk road changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/96764761
I would appreciate if you would find the time to validate if it is correct again now.
Sorry once more for causing additional work.
حبيشان (2021-01-01 13:28:28+00:00): Thank you, it is good now.
Владимир К (2021-12-24 10:05:11+00:00): Добрый день!

не надо вписывать в название категории объектов, высоту и сложность. для этого есть другие теги. 
для высоты есть ele=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele
для сложности rtsa_scale=* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:rtsa_scale

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:rtsa_scale

в названии также не должно быть сокращений
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Владимир К (2021-12-24 10:06:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8145966355

не понятно также с этой точкой, обозначена как перевал, а в названии г.
BCNorwich (2020-11-22 20:28:54+00:00): Hi, the name was on the school grounds outline with the other data as per OSM practice. I removed the name from the building.

Regards Bernard.
AndersAndersson (2020-11-20 14:15:11+00:00): Hello and welcome to OSM!
Are you involved in a project of some sort? Suddenly many people have started making roads like you did here.
tordans (2020-11-20 16:20:10+00:00): Schneller als ich ging auch nicht, die Kettensäge wurde ja gerade erst weg gepackt. :-D 
Das Enddatum packe ich hier nie dran, weil es meiner Meinung nach präziser aus den Updated_at/Created_at Datumswerten abgeleitet werden könnte, wenn man es wirklich mal braucht. Oder sollte ich das ändern und immer mit dran schreiben?...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94501229
Supaplex030 (2020-11-20 16:25:19+00:00): Du meinst aus den Angaben des Changesets? Darauf würde ich nie vertrauen, weil ich ja nie weiß, ob jemand gerade beobachtet hat, wie die Kettensäge abgesetzt wurde oder ob der Stummel da schon seit Jahren so stand, als er mal gemappt wurde. (...zumindest außerhalb Neuköllns... :D)
Nakaner-repair (2020-11-20 12:45:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 94436832, 94437028, 94437153.
Mateusz Konieczny (2021-02-22 19:59:37+00:00): Dyskusja na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=819770#p819770
G_P_J (2021-03-15 00:17:03+00:00): Wycofałem zestaw zmian.
goedegazelle (2020-11-20 17:05:58+00:00): Zou je a.u.b. oneway:bicycle=no willen laten staan? Je zet hierdoor namelijk deze wegen op slot voor fietsers uit de tegengestelde richting.
Jez Nicholson (2020-11-21 12:49:24+00:00): Whilst I accept that having an ex-railway line on the map has value, as it may become the route of a cyclepath/footway/etc. the addition of the ex-sidings is highly questionable. It really does belong on OpenHistoricalMap and not on current OSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94502073
the_jandroid (2020-11-21 13:08:11+00:00): Thank you for your comment! I will revise my additions to the map and be moving the sidings to OHM.
ququruzka (2020-11-20 15:29:21+00:00): "аптека оптових цін".
Змініть,  будь ласка
ququruzka (2020-11-20 18:26:28+00:00): виправив
Andrej S (2020-11-20 21:27:04+00:00): Аптека оптовых ц..
Так ВЕЗДЕ!!!
Andrej S (2020-11-20 21:28:12+00:00): Всё нужно переделывать!
ququruzka (2020-11-21 17:59:51+00:00): не бачу нічого поганого, немає помилок таких як "оптовых ц..."
kate_rocketdata (2020-12-08 13:34:27+00:00): Добрый день. Поправлю
Pavlo K (2020-11-21 01:53:23+00:00): Для чого було змінено тип заправної станції ТОКА з "електричної" на "пальне"?
kate_rocketdata (2020-12-08 13:34:58+00:00): спасибо за ответ, поправлю
VARVAR8 (2020-11-20 20:13:07+00:00): Електрозаправки - це не amenity=fuel, а
amenity=charging_station. Прошу відреагувати, інакше ваш набір змін буде відмінений як порушення правил.
kate_rocketdata (2020-12-08 13:35:20+00:00): спасибо, учтут и изменю
Nakaner-repair (2020-12-01 23:18:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 95119531 where the changeset comment is: Revert undiscussed mechanical edits (all changesets by user plennert since 2020-11-20T09:00:30Z). This includes some potentially good changes which could not be separated from bad changes within reasonable time.
user_5359 (2020-11-22 04:47:06+00:00): Hello! Please check the booth ways http://www.osm.org/way/875158205, http://www.osm.org/way/875158202: What is the meaning of the tag "barrierhighway"="path"?
Cole Myers (2020-11-23 06:19:11+00:00): Sorry, that was an error, thanks for picking it up. Another mapper seems to have already corrected it.
opendcc (2020-11-20 15:07:06+00:00): Hallo und herzlich willkommen auf OpenStreetmap und viel Spaß. Wie Du vielleicht gemerkt hast, es gibt verschiedene Luftbilder (Bing, Esri, ...), hier in Bayern benutzen wir am besten Bayern80, das ist von der Position her am genauesten und auch recht aktuell (wird alle zwei Jahre erneuert). Die verschobene Straße habe ich schon wieder zurückgelegt ;-)

Servus
abakus_uploader (2020-11-20 23:34:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
G_P_J (2021-02-22 13:23:44+00:00): Mam pytanie - czy wszystkie podane firmy zostały zweryfikowane w terenie jako prowadzące działalność usługową w miejscu zmapowania? Co jest źródłem danych? Czy możesz poprawić znacznik addr:city na addr:place dla miejscowości bez nazwanych ulic?
maraf24 (2021-02-22 15:53:50+00:00): Źródłem musiał być rejestr urzędowy, bo na to wskazuje description. 
Takie importy chyba sensu nie mają, bo część wygląda na ludzi na samozatrudnieniu, a nie typowe biura.
Mateusz Konieczny (2021-02-22 19:59:28+00:00): Dyskusja na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=819770#p819770
G_P_J (2021-03-15 00:16:42+00:00): Wycofałem zestaw zmian.
Baloo Uriza (2020-12-08 14:55:03+00:00): Well, congratulations, you've managed to systematically ruin every public transport relation in Tulsa by blindly importing a completely inaccurate GTFS file.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94504007
DD1GJ (2020-11-20 14:29:22+00:00): Hallo Landgraf58,

willkommen bei OSM. Die Brücke wurde im April 2020 wegen Baufälligkeit gesperrt. Hast Du aktuelle Ortskenntnisse? Ist die Brücke wieder benutzbar?

Viele Grüße, Joachim
mapper377 (2020-11-20 13:44:45+00:00): The end node (id: 185,441,041) at Cline Road near Ensley Road is located in Ravenna Township, MI, not Sullivan Township. MI.
Edelsalami (2021-06-26 14:48:20+00:00): Hi MoosHam, mir ist aufgefallen, dass viele der bearbeiteten Gebäudeknoten roof:* Tags erhalten haben. Also zB an jeder Hausecke dieselben Daten angefügt und nicht nur ans Polygon. Ist da evtl was schiefgegangen? Gruß
Rom1 (2020-11-20 22:13:06+00:00): Bonjour, s'agit-il d'éléments réellement observés ? Merci.
Hugo Paulin (2020-11-20 22:16:44+00:00): Non ceci as été f
Hugo Paulin (2020-11-20 22:17:05+00:00): fait dans le cadre de mon travail de territoire et communication
Rom1 (2020-11-21 13:58:29+00:00): Quel est l'objectif de ce travail ? Allez-vous supprimer ces éléments ? Merci.
Hugo Paulin (2020-11-21 16:26:24+00:00): En effet des que mon travail sera reçu nous supprimerons ceci excusez moi pour la gêne occasionnée.
Rom1 (2020-12-14 21:44:45+00:00): Bonjour, pour info j'ai supprimé les données. Je ne connais pas l'objectif de ce travail mais OSM ne peut être un "terrain de jeu" où chacun y met ce qu'il a envie... Merci de votre compréhension.
goodidea (2021-06-14 04:20:08+00:00): Hallo nw520! 

Ich hätte da mal ein ein paar Fragen und Überlegungen zu cambio CarSharing (weil du da ja viel getaggt hast in SB und weil mich in Vespucci Osmose-Warnungen etwas nerven, die um Ergänzung eines operator:wikidata-Attributs "bitten", wenn operator=cambio CarSharing gesetzt ist):

Hintergrund: Das ist ja etwas verzwickt bei Cambio ... ich stelle mir da so ein paar Fragen, die "brand" und "operator" sowie "brand:wikidata" und "operator:wikidata" betreffen.  Die operieren in Städten wohl unter eigenen GmbHs (oder haben Partnerunternehmen), in Saarbrücken ist das „cambio CarSharing Betriebsgesellschaft mbH“. Das wäre dann wohl die eigentlich korrekte Angabe für "operator" hier. Dann ist der Wikidata-Eintrag Q1028155 eigentlich ein Eintrag, der sich auf das Unternehmen bezieht, nicht auf die Marke („instance of enterprise“) – aber das muss man vielleicht nicht so streng sehen, bzw. ist vielleicht auch nicht ganz korrekt. (Die Mutterfirma wäre nämlich streng genommen „cambio Mobilitätsservice GmbH & Co KG“ in Bremen, nicht „cambio CarSharing“). D.h. es müsste vielleicht bei Wikidata geändert werden in „instance of brand“ (vgl. Q5266289 bei Deutsche Post) ...

Vielleicht wäre das Sinnvollste, brand=cambio CarSharing zu setzen plus brand:wikidata=Q1028155 (wie es meist schon ist) und operator=cambio CarSharing Betriebsgesellschaft mbH (in Saarbrücken). Vgl. z.B. Stationen in Bremen – dort wurde das wohl in diesem Schema gemacht (z.B. n4131449512). Es geht da in SB derzeit um 15 nodes und 1 way, findet man ja leicht mit overpass turbo (z.B. http://overpass-turbo.eu/s/18kc).

Anmerkung 1: Es gibt noch einen OSM Name Suggestion Index identifier (https://nsi.guide/?t=operators&k=amenity&v=car_sharing#cambiocarsharing-c92445), wo operator=cambio CarSharing, operator:wikidata=Q1028155 und short_name=Cambio vorgesehen ist ... Mir kommt das aber eigentlich nicht korrekt vor. Ich würde mich am ehesten an der "Bremen-Methodik" orientieren, glaube ich. Ich weiß aber nicht, wo diese identifier herstammen bzw. wer die pflegt ... Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt.

Anmerkung 2: operator:wikidata=Q1028155 ist nur 2x in Bielefeld und 1x in Saarbrücken von mir benutzt worden (was man wohl auch besser ändern sollte, klar), ansonsten noch in Belgien, wo die auch tätig sind.

Was meinst du? Sollte man das in Saarbrücken mal vereinheitlichen (inkl. short_name=Cambio vielleicht, das ist ja ganz sinnvoll ...)? Und auch das Büro (n6139152121) nochmal prüfen – jemand hat da name auf "Cambio" geändert, das kommt mir seltsam vor. Du hattest da vorher "Cambio CarSharing Geschäftsstelle Saarbrücken" – hört sich korrekter an. Und da könnte dann auch noch operator=cambio CarSharing Betriebsgesellschaft mbH dazu und auch short_name=Cambio.

Viele Grüße!
nw520 (2021-06-15 00:45:10+00:00): Schönen guten Abend goodidea!

Ich schließe mich deinem Vorschlag an und finde eine Verknüpfung zu Wikidata mittels "brand:wikidata", also nicht "operator:wikidata", ebenfalls am sinnvollsten. operator="cambio CarSharing Betriebsgesellschaft mbH" ist dann noch eine schöne Zusatzinformation. "operator:wikidata" ist alleine dahingehend schon problematisch, dass das Wikidata-Datenobjekt zwar sowohl auf Cambio in Deutschland als auch Belgien Bezug nimmt, der überwiegende Teil der Daten aber strikt deutsch ist (Rechtsform, usw.). Eigentlich müsste das auch dort korrigiert werden, aber ehrlich gesagt ist das aufgrund der verknüpften Wikipedia-Artikel eine eher undankbare Aufgabe, da man nicht ohne weiteres aus dem Datenobjekt eine Marke machen kann.

Eine Vereinheitlichung, wie von dir vorgeschlagen, finde ich auch sinnvoll. Nur beim "short_name" bin ich mir nicht ganz sicher; an den Station würde sich das ja auf den Stationsnamen beziehen und nicht auf den Namen des Betreibers.

Anmerkung 1: Dem NSI würde ich persönliche keine große "Normierungskraft" zuschreiben. Die Änderung von brand zu operator scheint wohl hier ihren Ursprung zu haben https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/issues/2928 und hier umgesetzt worden zu sein https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/commit/becf6a18e54e0021a79d10484f9c6042b821b8db .

Beste Grüße
Kogacarlo (2020-11-20 14:39:13+00:00): Sorry route U18 is that.
pori (2020-11-20 14:29:55+00:00): ×西原町→〇西平町
A67-A67 (2020-11-20 22:11:18+00:00): Ik denk dat dit een bug in StreetComplete is, dus ik heb dit gemeld op Github: https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2310

Hopelijk lost dat deze erg irritante verwijdering van correcte informatie op.
trampintheforest (2020-12-05 14:23:15+00:00): Hi Goniometer,
why did you change the eastern part of the cliff Knappenwand the way you did?
I clibed a few times at this place and derived the line from the Tiris Digital Terrain Model, so I thought it had been very precise. Could be that the situation has changed due to a rockfall, but I don't think so ;)
Also the little not connected way some meters further east you deleted... 


I admit that the situation in general looked a bit ugly, but the cause of not connecting the paths was that there is no real railway crossing, so I wanted to avoid, that someone coud think there is one. But I also kind of agree with connecting it.

And one last point: landuse areas within a forest should be added to the forest-multipolygon with role "inner".

In case you didn't know this helpful tool to trace back changes: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94506142

Kind regards

P.S. In your other changeset where you added the viewpoint further east, you just extended the tunnel for the path to the viewpoint, was that by mistake?
Goniometer (2020-12-06 18:52:13+00:00): "(...) I climbed a few times at this place and derived the line from the Tiris Digital Terrain Model, so I thought it had been very precise." - I agree, my edits to the Eastern part of the Knappenwand cliff were incorrect. Tiris supports the previous version.

"(...) there is no real railway crossing, so I wanted to avoid, that someone coud think there is one." - I understand the concern. Still, the footpath is well trodden (both from Knappenhof and from the small clearing at the end of Tirolerhüttenweg) and it does cross the railway line. The tag "level_crossing=uncontrolled" should clear this up. Apologies for not adding this earlier. 

"(...) landuse areas within a forest should be added to the forest-multipolygon with role "inner"." - I see. I have removed the area all-together, seeing as it technically isn't grass, but rather an area of active reforestation with young trees already exceeding 50cm in height. 

"(...) you just extended the tunnel for the path to the viewpoint, was that by mistake?" - Yes, I missed the additional "tunnel" attribute of the path. It has been corrected today.

PS: "In case you didn't know this helpful tool to trace back changes" - This was very useful!

Thank you for following up! I appreciate your diligence. Is there a way to revert only part of my edits (eg. the Eastern part of the cliff)?
trampintheforest (2020-12-06 22:21:48+00:00): Cool, that you answered and did some nice corrections already :)
For area of small trees "natural=scrub" is often used...

Indeed you can revert parts of your changeset, but I think this function isn't included in iD editor. I use JOSM, there you can select the cliff and then click on Data -> Revert Changeset -> "Revert selection only and restore deleted objects", then also the deleted little path will be there again.
If you don't want to use JOSM, I could do this too, but wanted to give you the chance to do it yourself :)
By the way, for most things I like JOSM more than iD. It's a little bit more complicated at first glance, but has a lot more functions and is definitely worth a try, if you map a lot and also rather complex things.

You're welcome!
trampintheforest (2020-12-06 22:42:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter

Make sure to enter the right changeset ID.
Goniometer (2020-12-07 07:31:50+00:00): "If you don't want to use JOSM, I could do this too, but wanted to give you the chance to do it yourself :)" - I do appreciate this, but it would be best if you rolled back the edits in JOSM. I have not used the program before and will find time to download and install it (including the Rollback plugin) later in the month. Thanks!
trampintheforest (2020-12-07 18:33:27+00:00): Done :)
surveyor54 (2020-11-23 10:49:50+00:00): Gibt es hier jetzt zwei Covid Testcenter nebeneinander?
Hier gibt schon eines.
https://www.openstreetmap.org/way/835483943

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2020-11-29 09:36:32+00:00): Hi,
schade, dass du dich nicht meldest. :(
user_11386065 (2020-11-29 10:44:36+00:00): Hi, nein es gibt nur das eine. Sorry, hatte ich nicht gesehen. Man kann meine hinzugefügten Daten im vorhandenen Eintrag ergänzen und das zweite löschen. Viele Grüße MSB :)
surveyor54 (2020-11-29 23:19:42+00:00): Hallo, dann mach du das bitte.
Gruß
surveyor54 (2020-12-05 22:24:50+00:00): Könntest du die Änderungen erledigen, denn du hast ja den zweiten Punkt auch eingetragen.  :(
Kovoschiz (2020-11-20 18:53:40+00:00): This is debatable. I use the criteria of common usage when deciding whether `name=` should be the structure name, or the street name. 
At the very least, don't remove the street name.
gileri (2020-11-20 20:07:00+00:00): Bonjour,

J'ai corrigé avec le tag layer plutôt que la version "française" : https://www.openstreetmap.org/changeset/94521899
achillachill (2020-11-20 15:04:26+00:00): I don't know if this is all right setup. Feel free to fix this building part.
ivanbranco (2020-11-20 14:44:09+00:00): Sembra che Vercelli sia l'unica città a non rappresentare la ZTL come un'area, anche perché così come è ora non si possono assegnare i ruoli outer/inner della relazione. Oppure dal momento che né la proposta per boundary=limited_traffic_zone né quella per access=ZTL sono andate a buon fine valutare l'eliminazione della relazione per una semplice corretta compilazione dei tag access (es. permit)
mueschel (2020-11-22 09:52:15+00:00): Hi,
the tag 'cadc:2020' doesn't exist so far.
Last year the common tag was 'ref:cadc:2019' (17000 uses), could you use the 'ref' prefix here as well?
Herman Lee (2020-11-22 09:57:18+00:00): I have fixed
eggie (2020-11-20 15:44:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review,, Als startend mapper is het niet verstandig om edits van deze omvang uit te voeren aan de kustlijn. 
Je stukje strand heb je op verschillende punten vastgeplakt aan een boundery met effect over vele kilometers.
MVG,
eggie
nuxper_np (2021-01-07 13:27:43+00:00): Bonjour,
J'ai vu que vous aviez ajouté shop=bakery sur la plupart des établissements Bagel Corner, parfois en même temps que amenity=fast_food.
Je ne pense pas que ce soit adéquat : À ma connaissance ces établissements ne vendent pas de pain individuellement ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dbakery )
Puis-je vous laisser faire la correction sur les différents établissements si vous êtes d'accord ?
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2021-01-07 14:25:57+00:00): Bonjour,
Merci de votre message.
Nous avons corrigé ce problème

Cordialement,
L'équipe DB
nuxper_np (2021-01-07 15:21:09+00:00): Super,
Merci pour la réactivité !
eggie (2020-11-20 15:49:26+00:00): Dag Jan,
Graag voorzichtig met de kustlijn. Beter met iets anders beginnen als je nooit iets hebt gedaan met OSM.
MVG,
eggie
eggie (2020-11-20 16:04:37+00:00): Het stukje strand heb ik even ontkoppled van de 'boundery' van het Markermeer en IJmeer. Ook is het nu uitgesneden uit de andere landuse.
Mapse verder.
eggie
ma-rt-in (2020-11-23 15:28:41+00:00): Hallo,
das ergänzen von source=survey an den Objekten ist unüblich und eigentlich nichtssagend, da ohne in die History des Objektes nicht klar ist, das genau vor Ort ermittelt worden ist.
Des Weiteren ist in DE üblich den tag noexit nur auf Node´s zu setzen und nicht an Way´s.
vg
Supaplex (2021-04-16 17:29:00+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
minhquydesign (2022-04-16 14:36:49+00:00): Euro Nails
Dino Michelini (2020-12-07 19:39:29+00:00): Cio, ho notato che stai modificando il Sentiero Italia. Nel caso specifico hai modificato la superroute inserendo prima un casi_scale=e poi hai cancellato il cai_scale e hai inserito un symbol=red:red:white_stripe:SI:black. Prima di lavorare sulle route documentati sulla wiki di OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI) perchè le tue modifiche sono sbagliate.
ma-rt-in (2020-11-23 15:30:26+00:00): Hallo,
wie schon eben bei einem CS von dir, ist die Verwendung von souce=survey an Way´s unüblich und verwirrend. 
Hier ist zudem die Verwendung von tracktype falsch, da dies nur bei highway=track Anwendung findet.
vg