piebro/osm-data huggingface dataset:
pio2_122 (2020-11-21 23:58:44+00:00): Znalazłem stanowisko oficjalnej OSM-wiki na temat dokładnie takich obiektów: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dno#illegal_objects - takie obiekty można mapować, ale należy wtedy dodać tag access=no. -> "This tag is a proper method to mark existing objects such as path as existing but illegal to use. It includes illegal railway crossings, illegal paths through nature reserves etc. Such objects can be mapped but should be tagged as illegal to use by adding access=no."

Odnośnie fragmentu "OSM to nie wykładnia prawa....": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Military ("Disclaimer of liability"). - w przypadku obiektów strategicznych w niektórych państwach zabronione jest ich mapowanie a także korzystanie z map zawierających takie obiekty. Można to mapować i korzystać z takich danych, ale wtedy bierze się za to pełną odpowiedzialność prawną...

Do porównania nielegalnego przejścia z samowolą budowlaną nawet się nie odniosę, ponieważ jest to zupełnie inny kaliber sprawy...
JulesGabrielVerne (2020-11-22 17:03:17+00:00): No i doszliśmy do konsensusu :)
pio2_122 (2020-11-22 17:13:40+00:00): Też tak sądzę :) Zawsze warto konstruktywnie dyskutować!
user_5359 (2020-11-22 04:24:02+00:00): Hello! Short hint: Please use the key phone instead telephone (undocumented key).
LySioS (2020-11-22 07:37:13+00:00): Hello,
Thanks for the tip, will do from now on.