piebro/osm-data huggingface dataset:
BohdanKuts (2016-09-08 16:38:47+00:00): Гаразд.
Я просто розмірковував про те, що дорога і міст знаходяться на одному рівні, в той час як річка таки протікає в заглибині, але то таке.
BohdanKuts (2016-09-08 16:39:02+00:00): Дякую за зауваження! ;)
user_5359 (2016-10-09 18:13:29+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Commodoortje (2016-09-07 21:07:11+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
Commodoortje (2016-09-07 21:04:53+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
user_5359 (2016-10-09 18:13:14+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
maraf24 (2016-09-07 21:30:37+00:00): "hotelic Polonia" to nie jest nazwa po rosyjsku
Commodoortje (2016-09-07 21:04:17+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
geow (2016-09-24 18:13:16+00:00): Hi rolligirl1985, zwei Fragen/Anmerkungen zu https://www.openstreetmap.org/node/4081331211/history

1. Die tags zur Tourist-Info inkl. Adresse sind bereits am Gebäude enthalten, sollten also nicht noch am POI der Toilette erfasst werden.

2. Nach meiner Erinnerung waren die Toiletten zumindest im März 2016 über eine Außentreppe an der SW-Seite des Gebäudes im Keller erreichbar, sind also nicht barrierefrei. Welche Quellen/Informationen verwendest du?

Gruß geow
rolligirl1985 (2016-09-24 18:23:20+00:00): Ich habe die Infobroschüre der Region Chiemsee-Alpenland verwendet. Sollte die enthaltene Info wirklich nicht mehr aktuell sein, muss das natürlich wieder geändert werden.
geow (2016-09-24 19:07:49+00:00): Die Info ist weder aktuell noch zutreffend. Wenn du einverstanden bist, würde ich das ändern. Auch der Eingang der Tourist-Info selber ist nur über eine Treppe erreichbar und daher wheelchair=no.
rolligirl1985 (2016-09-24 19:09:28+00:00): Ja klar, danke!
Commodoortje (2016-09-07 21:02:02+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
Commodoortje (2016-09-07 21:00:18+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
Commodoortje (2016-09-07 20:55:44+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
dx125 (2018-11-03 19:46:56+00:00): Hallo wernerg112,
Warum hast Du den Weg "Brennerpass" genannt? Bitte nenne Deine Quellen, woraus man erkennen kann, dass der Name so korrekt ist.
Gleiches gilt für die "Lästerbank" an der Einmündung dieses Weges in die Oberdorfstraße.
Du findest diese Dinge sicher lustig, aber wir von OpenStreetMap haben den Anspruch eine qualitativ gute freie Karte zu erstellen - dazu passen solche Fantasie- Benennungen aber überhaupt nicht.
Kannst Du das bitte wieder in Ordnung bringen?
wernerg112 (2018-11-04 16:53:29+00:00): Guten Abend, ich habe diese Bezeichnungen eingetragen, weil sie seit mehreren Jahren hier so im Ort verwendet werden (für den Fußweg gibt es überhaupt keine amtliche Bezeichnung) und daher sowohl in der Bevölkerung als auch in der Stadtverwaltung Klarheit darüber herrscht, was gemeint ist, wenn diese Namen verwendet werden.
W. Greif Ortsbürgermeister
chnav (2016-09-06 09:57:27+00:00): Привет, я восстановил мини-круговое движение https://www.openstreetmap.org/way/363461521 и убрал лапшу из кучи пересекающихся коротких отрезков, программы навигации от такого сходят с ума )) Кроме того, в ОСМ не принято рисовать следы от шин, поэтому если кто-то срезает поворот - не надо его отрисовывать. Одна проезжая часть = 1 линия.
wambacher (2016-09-06 15:40:16+00:00): did it again? no way ;)
Geography Canada (2016-09-06 15:45:43+00:00): Next is technoprox, right? Please don't do this again.
chihchun (2016-09-06 15:12:36+00:00): 登山社不是山頂，請學習使用正確的標示方式。

Tag:natural=peak - OpenStreetMap Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dpeak
user_5359 (2016-10-09 18:13:05+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
maraf24 (2016-10-26 07:55:04+00:00): Ścieżki dla pieszych oznaczamy jako footway, nie pedestrian.
literan (2016-09-06 09:53:21+00:00): Владимир, вот эти "name=Многоквартирный дом № 11" лишние, т.к. этот тег - для имен собственных (например, "Жилой комплекс "Красота"). Все это уже задано другими тегами: addr:housenumber=11
building=apartments. OSM это не Викимапия, и здесь все сведения убираются в теги, для машинной обработки. Так что я эти name уберу.
StephaneP (2016-09-06 09:44:12+00:00): Salut !
On ne peut vraiment plus passer à cet endroit ? Même les piétons ou les cyclistes ?
Mickaël Garnier (2016-09-06 13:13:43+00:00): L'accès à la rue du Château est impossible en face de la petite épicerie. Une barrière bloque la rue. Mais, elle reste accessible aux piétons et cyclistes.
StephaneP (2016-09-06 13:29:56+00:00): Ok, et dans l'autre sens, c'est accessible ?
Mickaël Garnier (2016-09-06 14:45:17+00:00): L'accès y est maintenu par la rue des Quatre Vents.
Oberaffe (2016-09-08 10:18:53+00:00): Dear प्रशान्त पाण्डेय

your modifications of the Other District Road 09 are wrong the official classification of an ODR road is tertiary. Please dont change this again to secundary (MDR).

With best regards
maraf24 (2016-09-06 10:05:40+00:00): A co to za dziwne zmiany? "Świętego" piszemy dużą literą, to skrót św. jest małą.
Zbigniew_Cz (2016-09-06 10:06:54+00:00): dowodzik?
maraf24 (2016-09-06 10:10:11+00:00): Ten sam co poprzednim razem.
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1486:ekspertyzy&catid=58&Itemid=71
http://sjp.pwn.pl/zasady/;629401
Zbigniew_Cz (2016-09-06 10:13:45+00:00): ok, mój błąd
Zbigniew_Cz (2016-09-06 10:25:11+00:00): Trzeba w końcu to na wiki poprawić, bo tylko zamieszanie robi...
chihchun (2016-11-29 15:58:07+00:00): http://www.historygis.udd.taipei.gov.tw/arcgis/rest/services/Urban/EMap/MapServer/tile/{z}/{y}/{x} is copyrighted, should not be used to trace on osm.
chihchun (2016-11-29 15:58:35+00:00): The riverbank is duplicated with original waterway.
Sebastian Celejewski (2016-09-06 20:04:26+00:00): Przemas, nowa droga za przedszkolem, którą usunąłeś z mapy, istnieje. Natomiast droga, którą widać na Google Maps, już jest zaorana, nie istnieje.
Sebastian
przemas75 (2016-09-07 07:45:24+00:00): Nie wiem co jest na google maps.
Z google NIE WOLNO korzystać.
Usunąłem to, co miało w changeset napisane, że źródłem był google właśnie. Ale z tego co kojarzę, drogi były kolegi szutkes, któremu już pisałem że nie może korzystać z google maps. Co skwitował, że nie sądził iż w Chinach mieszka (sic!)
Jeśli coś jest niezgodne z rzeczywistością to oczywiście wywal/popraw czy cokolwiek.
Ale nie korzystaj z google maps proszę.
Istnieją poza tym WMS Gdańsk z których możemy korzystać, Między innymi ortofotomapa z 2014 roku, która jest dużo świeższa niż geoportal gugika. A także WMS z budynkami Gdańska.
I te można jak najbardziej używać.
Graf Westerholt (2016-12-26 11:15:34+00:00): Hast du hier das PH=off vergessen? Siehe http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de
bielebog (2016-12-27 14:14:35+00:00): Nö. PH=off setze ich als default voraus und trage das nur ein, falls abweichend.
Graf Westerholt (2017-01-01 11:38:33+00:00): „default“ ist aber, dass dann an Feiertagen normal geöffnet angezeigt wird.
DD1GJ (2017-01-01 16:10:04+00:00): Das ist dann aber ein Problem des "Anzeigeprogramms". Welches meinst Du?
whb (2017-01-01 17:14:25+00:00): Im Wiki steht:
"PH muss bei Bedarf explizit gesetzt werden. Es werden keine Standards für Geschäfte oder ähnliches angewendet. Wenn kein PH benutzt wurde, dann hat ein Geschäft an jedem Tag der angegeben wurde offen, auch wenn es ein Feiertag ist!"
bielebog (2017-01-02 11:33:37+00:00): Tatsächlich steht das so im Wiki. PH=off als Default wäre ggf. aber sinnvoll, denn Feiertag hat eben die Mehrzahl der Geschäfte geschlossen. Andererseite natürlich betrifft opening_hours=* nicht nur Geschäfte, sondern auch andere Objekte. Und der Default des einen Tags sollte nicht von anderen Tags abhängig sein. Insofern macht es tatsächlich Sinn, das explizit einzutragen.
Galenda  Alaisa (2016-09-06 09:52:07+00:00): I like mapping,i enjoy it and it is a day to days life enjoy it guys
Игорь Бойченко (2016-09-06 10:12:26+00:00): Зачем восстанавливаешь кольцо, на этом перекрестке нет кольца, там должен быть знак кольцевая автодорога!
chnav (2016-09-06 10:27:28+00:00): На бинге увидел что-то в середине. Там обычный перекресток ? Если так то можно ещё упростить, хотя для логики движения лучше оставить круг.
chnav (2016-09-06 10:32:12+00:00): Еще на подъездах стояли теги "мини-круг" https://www.openstreetmap.org/node/3676271242/history год назад пометил Knownik, это в европе популярно посреди перекрестка стоит столб чтобы всем было понятно с какой стороны его обруливать.
Игорь Бойченко (2016-09-06 10:35:32+00:00): Не вот сейчас все понятно, а то в кольцо упираешься, не понятно куда ехать. Я тоже пытался все спросить.
Игорь Бойченко (2016-09-06 10:35:50+00:00): Спрямить
Игорь Бойченко (2016-09-06 10:37:03+00:00): А на главном кольце вообще направление движения в обратную сторону было
Sebastian Celejewski (2016-09-06 20:19:16+00:00): Do bloku Przytulna 40 prowadzą od ulicy od strony wschodniej dwa chodniki. Od północnej strony wjazdu do hali garażowej chodnik prowadzi do klatki schodowej po schodach, a od południa do wejścia do kotłowni. Po tej zmianie wejście południowe zniknęło z mapy. Sebastian.
mueschel (2016-09-07 10:21:14+00:00): Hi,
could you please check the tagging of these nodes? E.g. http://www.openstreetmap.org/node/4200021523
Jan
Aleks-Berlin (2016-09-21 12:26:01+00:00): Yes, please fix these corrupted tags. I marked them (12 nodes) by "fixme".
Thanks alot, Alexander
aceman444 (2016-09-27 19:12:38+00:00): Zdravim, tie detske ihriska su naozaj v bahne? Nechcel to byt piesok alebo nieco podobne?
wambacher (2016-09-07 13:54:18+00:00): yeah - and removed type=boundary from the country border of Swaziland :(
Cascafico (2016-09-06 12:17:18+00:00): Grazie per il tuo apporto. Ho rimosso "Case a schiera" in quanto non porta informazione.  Piuttosto ci sono diversi civici invece del singolo 448. Puoi fornirli?
hanchao (2016-09-06 11:28:27+00:00): 你可以参考下其他的建筑物，宿舍楼可以添加building=yes标签，这样才会在地图上显示出来。如果你知道名字，还可以添加名称。
highflyer74 (2016-09-06 13:27:46+00:00): Moin!

Ich habe gerade gesehen, daß Du ein abgerissenes Gebäude gelöscht hast. 

Generell ist es sinnvoller und gewollt, daß hierfür das sogenannte Lifecycle Prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix) genutzt wird. Der Grund dafür ist, zu verhindern, daß morgen ein anderer Mapper vorbeikommt, auf dem Satellitenbild ein Gebäude sieht und es wieder einzeichnet, weil er denkt, daß es noch fehlen würde.

Ich habe deshalb das Gebäude wieder hergestellt und entsprechend getaggt. Wenn irgendwann mal wieder neue Sat Bilder kommen, kann es entfernt werden.

Viele Grüße,

Oliver
parukhin (2016-10-28 06:27:34+00:00): Коллега, здравствуйте. Подскажите, что это за обозначения в name? Номера домов или участков? Что обозначает 1_2?
richlv (2016-10-02 18:28:08+00:00): hey, could you please clarify what the "curve_geometry=yes" tag is supposed to mean ?
it is not documented anywhere, and does not seem to add any value, at least not at the first glance.
richlv (2016-10-24 23:12:16+00:00): other changesets with questions about this tag :
* http://www.openstreetmap.org/changeset/42080251
* https://www.openstreetmap.org/changeset/41211655
scruss (2016-11-14 18:59:43+00:00): Thanks for your contributions, and welcome to OpenStreetMap!
Владимир К (2016-09-07 11:34:10+00:00): В osm принято не использовать сокращения. Пожалуйста, пишите название полностью.
skyper (2016-09-15 14:27:45+00:00): Woher hast Du diese Information ? Entsprechen absolut nicht der Situation vor Ort !
Das Fahradrouting hast Du dabei komplett zerstört.
Grauer Elefant (2016-09-17 09:16:56+00:00): Der Edit war in der Tat etwas vorschnell, sorry. Ich hatte angenommen, das gleichzeitig mit der Sperrung der südlichen Einfahrt der Rotteckgarage direkt mit dem Bau der neuen Hst. Stadttheater in diesem Bereich begonnen wird. Anscheinend wird die Verkehrsführung aber erst zeitgleich mit Eröffnung der nördlichen Einfahrt verändert werden...
Supaplex (2016-09-06 14:08:25+00:00): 加office=travel_agency
maraf24 (2016-09-11 15:15:24+00:00): Po narysowaniu budynku warto nacisnąć S - spowoduje to wyprostowania kątów.
user_5359 (2016-10-09 18:12:55+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-09-07 16:24:11+00:00): Danke für die Ergänzung des OSM-Datenbestandes. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
BCNorwich (2016-09-06 15:08:15+00:00): Hi, the Prince of Wales is already mapped. Yours is a duplicate so I've removed it.
highflyer74 (2016-09-06 13:36:39+00:00): My own CS comment is not correct here. This was a revert to enable tagging of demolished building with lifecycle prefix.
simon04 (2016-09-12 14:10:36+00:00): Hallo :),
darf ich das Wiki [1] zitieren:
> Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Adressen oder Anmerkungen enthalten.

Grüße
Simon

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
wizardofid (2016-09-12 18:42:34+00:00): Hallo, danke für Hinweis, ist korrigiert. Grüße, Stefan
wambacher (2016-09-06 15:38:50+00:00): Hi, same story as yesterday, but i learned that's ok.  BUT you damaged the international boundaries of Irac and Pakistan. Could you PLEASE work a little bit more carfully and don't distroy other countries? Of course, i fixed that.

I can give you some tips in using my "Missing Boundaries Tool", but you did'nt response yet :( 

Regards
walter
Iran_Import (2016-09-06 16:14:26+00:00): Hi, Sorry Walter
Sorry about damaging the boundary of Iran-Pakistan. 
I thought you read my profile that in case you needed to contact me use my main OSM user.
It would be great if you give me some info regarding the tool that you mentioned.

By the way I saw both of your commends just now.

Cheers.
wambacher (2016-09-06 16:58:46+00:00): don't panic ;)

AFTER writing those two comments, i checked your wiki page, too late, sorry.

one hint: you may select more than one entry in the error list, click on "Edit multiple boundaries" at the bottom of the list and set all selected e.g. to "done by me". Better than clicking  50 times for the same action, i think.
parukhin (2016-09-12 07:21:52+00:00): Коллега, подскажите, а номера домов на самом деле такие, с лидирующими нулями?
kammann (2017-08-17 10:38:01+00:00): Änderung rückgängig gemacht, da "zuhause" keine korrekte Bezeichnung ist / Ersetzt durch Hausnummer.
SammysHP (2016-09-06 18:09:03+00:00): Moin, zwei kleine Fehler:
 
1. Wozu ein Multipolygon? Entweder zusammenfassen und building:part nutzen oder Daten redundant eintragen.
 
2. Besagtes Multipolygon ist doppelt vorhanden.
wildemanner (2016-09-06 18:50:01+00:00): Vorher waren da zwei Gebäude eingetragen, aber es ist nur ein Gebäude. Hatte die zusammengeschoben. Jetzt neu gezeichnet.
mueschel (2016-09-09 09:38:25+00:00): Hi,
could you check the name of this road and the two strange tags?
http://www.openstreetmap.org/way/440963316
Looks like a copy and paste error, but I don't know what is correct.

Jan
dan980 (2016-09-09 13:36:16+00:00): Yes, it was a copy-paste mistake. I usually do ctrl-shift-V to paste tags from another object, but this time something got wrong. Thanks for the report!
westnordost (2017-01-01 22:25:12+00:00): Are you sure the Kannar Park is at the place you added? From satellite imagery, it looks like the area immediately South of the area you tagged is a park
wolfbert (2018-02-13 07:27:15+00:00): Hallo, wie ist es denn zur Klassifizierung "park" für die Grünflächen gekommen? Ich finde das nicht so glücklich, weil leisure=park nicht die Grünfläche sondern die ganze Parkanlage bezeichnet, und hier gibt's noch mehr Grünflächen.
elkueb (2018-02-14 12:21:16+00:00): Hallo, ja im nachhinein waer wohl landuse=grass passender. Da hab ich glaube ich lang ueberlegt und beide Wikiseiten dazu in verschiedenen Sprachen angeschaut (und dazu wie sowas woanders immer getaggt wird) und mir am Ende gedacht: ich mach das mal so und wenn jemand was anderes fuer passender haelt, dann wird er das schon umtaggen :)
muralito (2016-09-07 16:09:37+00:00): joaquitos, en OSM las cosas llevan nombre solo si realmente lo tienen. Hay que evitar los nombres descriptivos.

Lo que corresponde, en todo caso es marcar el asentamiento irregular con las etiquetas
landuse=residential y residential=irregular_settlement.
Y si el asentamiento tiene nombre, si ponerlo, pero no poner "residencial precario" como nombre.
joakitos (2016-09-07 17:24:56+00:00): Si lo se no fue la intencion. Yo necesitaba exportar esa informacion y sino le ponia una descripcion no las exportaba. Ese fue puntualmente el problema, por eso tube que ponerle algo a cada una.
zarl (2016-09-08 09:02:33+00:00): Hi,  dir ist bei https://www.openstreetmap.org/way/23613066 ein kleiner Rechtschreibfehler passiert: cicleway statt cycleway. Korrigierst du das resch selbst?

Hat da dein Editor keine Funktion, die bei der Auswahl der richtigen keys / values hilft?

Gruss,
Zarl
Alecs01 (2016-09-06 18:44:54+00:00): Grazie e benvenuto su OpenStreetMap! Il codice della postazione dovresti inserirlo come ref=322, nel nome lascerei semplicemente "Pulci" o quello che sia. La relazione public_transport invece serve per le fermate dei mezzi pubblici, mettendo insieme la banchina e il luogo della fermata lungo la strada, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area poco usata in realtà da queste parti, es. https://www.openstreetmap.org/relation/2275046 Ciao buon mapping!
mapdrake (2016-09-07 21:12:22+00:00): Buonasera! Dovrei aver sistemato, grazie mille per le dritte e per la tempestività!
d1g (2016-09-07 07:27:54+00:00): Здраствуйте! 
Вы давно видели эти объекты?

Обратите внимение что за день до этого была правка survey https://www.openstreetmap.org/changeset/41921769

Если есть сомнения в достоверности информации или актуальности, то хорошо пере-проверить местность или спросить предыдущего автора правок (Serguei Dukachev)

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=607705#p607705
user_5359 (2016-09-07 18:18:28+00:00): Welcoem to OSM! Should the node be the main entry of the building ? Both can’t be marked als hospital.

If you need help: You are welcome!
Olga | Yanosik (2016-11-07 08:50:34+00:00): Uprzejmi eproszę o informacją, czy most w Tujsku jest już przejezdny? Jeżeli tak, to edytując proszę usunąć tagi end_date i note z informacją o zamknięciu. Pozostawienie tych tagów przy usunięciu construction powoduje chaos informacyjny...
Nakaner (2016-09-11 21:05:17+00:00): Hallo oldmac,

dieser Änderungssatz wurde teilweise durch https://www.openstreetmap.org/changeset/42087479 zurückgesetzt. Es wurde nur die unnötige und vermutlich versehentliche Verschiebung der Nodes eines Waldwegs verschoben.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-09-11 21:05:42+00:00): Korrektur: Es wurde nur die unnötige und vermutlich versehentliche Verschiebung der Nodes eines Waldwegs zurückgesetzt.
naoliv (2016-10-04 21:03:10+00:00): Dego, "São Sebastião" e "Araça" são dois nomes para o mesmo local? Eles são reconhecidos pelas duas formas?
Commodoortje (2016-09-11 06:28:19+00:00): aanvulling teruggedraaid.
baza=home?

Uw poi/note is voor de hele wereld zichtbaar. Bedenk dat OSM niet bedoeld is voor persoonlijke notes/poi's.

Allereerst welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
jpennycook (2016-09-07 18:05:37+00:00): correction: survey of 05/06/2016
bjc (2018-02-11 17:57:30+00:00): Bitte entschuldige, aber auf der OSM sind nur Infos die für alle von Ausen her ersichtlich sind zugelassen. Daher bitte wieder bereinigen, persönliche angaben haben hier nichts verloren
Martin Borsje (2018-02-17 09:51:58+00:00): deleted
user_5359 (2016-09-07 18:10:55+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
zarl (2016-09-08 08:48:33+00:00): Hallo Geofreund,

u.a. im way https://www.openstreetmap.org/way/379887276 tauchen Schlüssel auf, die sonst noch nie verwendet wurden (bicycle:right:oneway und 
bicycle:right:segregated, siehe zB hier https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bicycle:right:segregated ), evtl. hast du das verwechselt. Schau doch mal auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren und korrigiere die Seestraße entsprechend, das dürfte auch besser fürs Routing sein.

Und gerade bei einer sehr hohen Zahl eigener Edits lohnt sich ab und zu ein Blick auf die eigene Fehlerliste http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/?username=Geofreund1# (kann man auch schön auf Kartendarstellung umschalten).

Grüsse,
Carl
Geofreund1 (2016-09-08 16:08:31+00:00): Seltsam, genau entsprechend dem genannten wiki habe ich das tagging vorgenommen:
- Straßenbegleitende Wege - Zeichen 240 - Gemeinsamer Geh- und Radweg (baulich nicht abgesetzt)
Einen Fehler kann ich nicht erkennen. Was wäre denn dein Vorschlag für das korrekte tagging?
Osmose kommt später dran, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin und wieder einen besseren Internetzugang habe.
whb (2016-09-08 20:17:34+00:00): bicycle durch cycleway ersetzten, dann ist es richtig:
cycleway:right:segregated
cycleway:right:oneway

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cycleway:right:segregated
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cycleway:right:oneway
Geofreund1 (2016-09-09 07:16:37+00:00): War wohl irgendwie mit Blindheit geschlagen. Danke
gormo (2016-09-07 13:00:17+00:00): Hi, ich habe deine Bänke umgetaggt, weil das Tag für eine Rückenlehne "backrest" und nicht "beckrest" ist; habe also nur den Tippfehler korrigiert (für all die Bänke, bei denen das in http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm erschienen ist). Viele Grüße!
Graf Westerholt (2016-09-07 14:59:01+00:00): Vielen Dank! :)
GinaroZ (2016-09-13 14:11:59+00:00): Hi, according to OS Locator this street should be "Mackintosh Road" - https://www.openstreetmap.org/way/440996668 - which is correct?
maraf24 (2016-09-07 21:51:24+00:00): Co to za domek? Do wynajęcia? Muzeum?
Who-cash (2016-09-08 06:43:06+00:00): przepraszam pomyłka, nie wprowadzać żadnych zmian proszę.