piebro/osm-data huggingface dataset:
arjunaraoc (2019-05-02 03:54:33+00:00): I have not used Bhuvan so far. Thanks for response on this issue. Hope you will do what is necessary to eliminate validation errors.
FvGordon (2016-02-07 14:53:26+00:00): Hi,
ich zweifle am Ortsnamen und der PLZ der beiden Gebäude südlich des Gebäudes Burgbergstraße 30 (liegen die wirklich in Hemmingen, das 50 km weiter nördlich liegt?).
Da fehlen auch noch die Hausnummern.

Franz
Christoph Grütter (2016-02-07 17:48:49+00:00): Ja hoppla aber auch,

die beiden sind mir durchgeflutscht.

Ich bedanke mich mich für die Aufmerksamkeit!

Die beiden Häuser sind nun korrekt adressiert.

Christoph Grütter
RicoElectrico (2016-02-03 11:45:16+00:00): Taka uwaga. W polu nazwy nie dajemy opisów. Samo oznaczenie boiska już wystarczy.
Aury88 (2016-03-12 08:26:26+00:00): ciao dgitto,
sei sicuro che il Villaggio Calanovella sia questo: http://www.openstreetmap.org/way/395745267 
?
Guardando il loro sito sembrerebbe essere situato in realtà nella zona attorno Via Nociara, poco più ad est: http://www.openstreetmap.org/way/395745265
forse entrambe le zone appartengono al resort, solo che una è adibita a bilocali (quella da te mappata) mentre  quello di via nociara è l'area dei trilocali. se è questo il caso forse si potrebbe realizzare una relation multipolicono comprendente le due aree ;-)
dgitto (2016-03-23 07:54:41+00:00): Io non ci sono mai stato. Per mapparlo avevo fatto qualche ricerca sul loro sito e altrove. Meglio di niente. Vai avanti tu se hai qualche info.
DD1GJ (2016-02-03 10:54:24+00:00): Hallo geogeigy, perfekter Eintrag bis auf
Telefon immer international: +49 375 3031899
Öffnungszeiten siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
also: Mo-Th 10:00-12:30,13:00-18:00
malenki (2016-02-08 12:01:47+00:00): Ich hab dann mal noch die Adresse des Gebäudes korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/way/385393615
und die nicht vorhandene des Nachbargebäudes im nächsten Changeset entfernt.
Thomas8122 (2017-12-23 08:27:00+00:00): Hallo, der Änderungssatz ist zwar schon eine Weile her, aber kannst du dich vielleicht noch dran erinnern welchen Wert (yes oder no) du bei fuel:adblue hier https://www.openstreetmap.org/node/1633663677 eigentlich setzen wolltest? Wäre schön wenn du das noch korrigieren könntest. Danke, Thomas
FahRadler (2016-02-11 20:50:06+00:00): bite Position von Stein Nr 27 prüfen
vermutlich steht er weiter nördlich
user_5359 (2018-05-14 20:24:41+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
MKnight (2017-07-04 11:55:11+00:00): Moin,
was muss man sich unter opening_hours_1 vorstellen?

die Website zu dem Laden ist auch offline, gibt es den noch?
CaliX (2017-07-08 12:37:45+00:00): Gute Frage, dass hatte ich mit Osmand für Android damals eingetragen, als ich vor Ort war. 
Den Laden gibts in der Art nicht mehr, ich lösche den POI. Danke für den Hinweis
MKnight (2017-07-10 15:42:50+00:00): danke.
Stereo (2016-02-03 13:59:00+00:00): Hi Javier!

Fantastic work on the addresses. I assume you know http://qa.poole.ch/?zoom=17&lat=49.62&lon=6.054&layers=TTFT ?

Guillaume
Javier Gutiérrez (2016-02-03 17:42:39+00:00): Hi Guillaume,

thanks a lot. Actually I am quite new to OSM.and I did not know about the website, really very helpful, so far I was just checking blindly by missing addresses, definitely will use this link from now on..

Thanks again!
Javier
MKnight (2016-02-07 11:20:26+00:00): Was ist eine Sonderöffnungszeit?
geow (2016-02-07 12:23:18+00:00): Hallo CaliX, herzlich willkommen bei OSM und danke für deine ersten Beiträge!
In OSM werden Eigenschaften (tags) immer in Englisch und in einer bestimmten Form eingetragen (kein Freistext). 

Auch für Öffnungszeiten gibt es ein spezielles Format, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Am einfachsten kannst du die korrekte Schreibweise mit diesem Tool erzeugen und per copy/paste gleich übernehmen:
http://github.pavie.info/yohours/?oh

Viel Spaß!
geow
ff5722 (2016-11-03 18:50:11+00:00): You accidentally used ford=yes
wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford

I have corrected it
MarkPall (2016-02-06 14:14:45+00:00): Ciao, non ho ben capito la questione del forum di assago con il prato dentro. L'edificio è un blocco unico, il campo è interno al coperto.
Aury88 (2016-02-06 14:57:58+00:00): Grazie per la segnalazione
non è un prato, quello è il tag leisure=sport_centre applicata all'area.
C'è comunque un errore: un ruolo inner che avevo messo in un precedente edit e che credevo di aver rimosso.
ho corretto e adesso il tag building dovrebbe applicarsi anche li.
Miselajus (2016-02-03 20:17:19+00:00): Hallo,
danke für die schnelle Korrektur. Ist mir wohl gestern Abend passiert, bin allerdings noch nicht dahinter gestiegen, was ich falsch gemacht hatte.
Gruß Miselajus
SomeoneElse (2016-02-10 17:26:21+00:00): Just checking - do these shops really exist within Magdalen here?  If you're just adding test data, then this isn't the place for it - maybe a test server such as http://api06.dev.openstreetmap.org/#map=19/51.75172/-1.24787 would be what you want (though that database isn't rendered anywhere as far as I know).
ma-rt-in (2016-06-25 16:17:54+00:00): Hallo Leider hast du die Relation 392648, die Werte gelöscht. hab die mal wieder reingestellt.
user_5359 (2016-02-03 17:29:08+00:00): Willkommen bei OSM! Ich vermute mal, dass bei Friseur kein Geldautomat mehr steht. Den habe ich gerade auch gelöscht.
user_5359 (2016-02-03 17:21:29+00:00): Willkommen bei OSM! Ein kleine Frage und ein paar Anmerkungen: Eine niederländische Rufnummer in Daun? Die beiden Geschäfte (auch wenn sie im gleichen Haus sind) können gerne als zwei getrennte Punkte erfasst werden (einmal als Fahrradgeschäft shop=bicycle und als Fahrradverleih amenity=bicycle_rental), Öffnungszeiten gehören nicht in den Schlüssel note sondern in opening_hours rein und der Rest gehört in description:de, weil note Hinweise für andere Mapper sind, die sie beim Bearbeiten berüchsitigen sollte. Und was hat das Geschäft mit der Fahrradroute Gerolstein nach Cochem zu schaffen hat, kannst Du mir gerne bei Gelegenheit erklären. Müssen die Benutzer durch das Geschäft oder gibt es dort ein Stempel (ähnlich wie auf dem Jakobsweg :) ?
mueschel (2016-02-06 12:56:56+00:00): Hi Romain,
node "Le comptoir de l'or (3986133536)" is missing a physical tag - what is it? For example, shop = jewelry?
Cheers, Jan
Romain_happy (2016-02-12 05:49:17+00:00): Hi Jan,
I was in doubt, but it sells only gold and not only jewels but also coins. Finally, I think it's an jewelry but I might be wrong! I make that change but if you got a best idea, I trust you. 
You're welcome.
Romain
lyctkel (2022-05-21 19:38:15+00:00): Hi Boggedy,
while correcting some tags I found 
https://www.openstreetmap.org/relation/5942484 . This relation looks rather unusual.
Is that a recycling container for glass?
I would expect something like:
amenity=recycling
recycling:glass_bottles=yes 
Greetings from the Netherlands!
Regards,
lyctkel
user_5359 (2016-02-03 17:32:10+00:00): Willkommen bei OSM! Wenn das Gebäude nicht nur FFW Bassen heißt sondern auch eine Feuerwehrwache beinhaltet, dann bitte noch ein amenity=fire_station hinzufügen.
user_5359 (2016-02-03 20:27:03+00:00): Welcome to OSM! You added your node https://www.openstreetmap.org/node/3986153988#map=19/39.26732/-76.80060 near by https://www.openstreetmap.org/node/2603650864 . Did you see the different street name (addr:street)?  What is the correct name?
ToniE (2016-02-03 14:40:15+00:00): Das hängt von der Karte ab:

https://www.openstreetmap.org/node/244038467#map=18/48.14921/11.56235&layers=C

https://www.openstreetmap.org/changeset/36978065#map=18/48.14921/11.56202&layers=H

hat also nichts mit dem Eintrag selbst zu tun.
"description" ist also unnötig.

Es sind hat sehr viele an der Icons drumherum, so dass für den Namen nicht genug Platz ist.

"mappen für die (eine spezielle) Karte" ist kein geeigneter Ansatz und wird nicht gern gesehen.

Gruß,
Toni
ToniE (2016-02-03 14:40:47+00:00): "an der Icons" --> "andere Icons"
WinfriedHuber (2016-02-03 15:22:06+00:00): Ich bin der web master eines Segelclubs, der seinen Stammtisch in die Maxvorstadt verlegt hat. Um den Kameraden das Finden des Lokals zu erleichtern möchte ich einen Kartenausschnitt auf unserer web site einblenden mit dem Schriftzug.
Was wäre denn der bevorzugte Weg, das zu tun? Ich will niemanden nerven, sorry!
ToniE (2016-02-03 15:54:00+00:00): Hmm, sorry von meiner Seite. War nicht böse gemein.

Es gibt da andere Karten, die etwas in der Art bieten:

http://maps.skobbler.com?lat=48.149216&lon=11.562681&addr1=Gabelsbergerstra%C3%9Fe&addr2=Munich&addr3=DE&name=Maxvorstadt%20Wirtshaus

Oder die hier:

http://www.opengastromap.de/?lat=48.14917&lon=11.56288&zoom=18&layers=BFFFTFFT

Oder hier mal stöbern:

https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?project=osm&pagename=M%C3%BCnchen&language=en&params=48.137_N_11.577_E_type:city

Evtl. gibt's da ja was. Die OpenSeaMap.org und die FreiTonne.de würden ja vom Thema passen :-) aber der Schriftzug taucht auch dort nicht auf :-(

Eine Datenbank (OSM) und tausende Karten.

Gruß,
Toni
WinfriedHuber (2016-02-03 16:26:11+00:00): Inzwischen bin ich auf den Trichter gekommen: https://sgm-ev.de/index.php/verein/lageplan-seglerhock
Ich werfe jetzt das überflüssige "description" tag raus.
Danke!!
GerdP (2016-02-04 07:56:58+00:00): Hi there!
What was meant with historic=ser here?
https://www.openstreetmap.org/way/255420893
Did you mean highway=service ?
isnogoud (2016-02-06 17:33:25+00:00): You are right : it was a mistake ! Thanks !
user_6110846 (2018-04-23 17:15:42+00:00): стариця Кукарська українізована бо знаходиться в Україні
Minh Nguyen (2016-02-04 21:24:38+00:00): This edit incorrectly moved the highway on-ramp onto the nearby BART tracks. I corrected the mistaken in changeset 37008781.
andygol (2016-02-05 09:10:22+00:00): Thank you Minh for reviewing of my edits 👍. Maybe I accidentally moved this part of ways while dragging the map.
SpillerC (2016-03-02 20:56:36+00:00): Robert. Isn't this a kindergarten? Edubase says Age Range: 2 - 5 for #107188 Abbey Green Nursery School
Robert Whittaker (2016-03-02 21:50:56+00:00): I think you're right -- though it wasn't me who originally tagged http://www.openstreetmap.org/way/395344444 as amenity=school. Feel free to change it.
chevalieran (2016-02-03 15:17:00+00:00): Pas terrain de sport mais juste Lotissement le Pujal
SomeoneElse (2016-09-04 23:19:36+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/395821287 is building=ew.  I'm not sure what was meant here?
user_5359 (2016-02-03 18:22:27+00:00): Welcome to OSM! Sorry you forgot to add any information to your node.
literan (2016-02-04 13:48:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/395826304
Эти ларьки снесли - лично видел три недели назад (там всю площадь практически зачистили). Или уже что-то новое построили?
Felis Pimeja (2016-02-04 14:41:43+00:00): Мне тоже казалось, что снесли. Но я не был уверен. Теперь уберу.
user_5359 (2016-02-03 17:36:22+00:00): Willkommen bei OSM und Danke für die Korrektur! Es wäre nur schön gewesen, wenn die erkennbaren Strukturen der Öffnungszeiten übernommen worden wären.
user_5359 (2016-02-03 18:20:28+00:00): Welcome to OSM! Sorry you forgot to add any information to your line and note. I have cleanup your line and paint you house.

Can you please confirm the existing of the street Hocker Lane and Park Drive. Both located in a big building (see on the aerial picture of Bing)?
user_5359 (2016-02-03 17:09:06+00:00): Willkommen bei OSM! Interessant wieviele Bushaltestellen die Marktstraße so besitzt :). Jedoch bekommt eine Bushaltestelle nicht den Namen der Linie sondern den Namen des Halteplatzes (steht meistens im Kopf des Fahrplans) und wird dann der Relation der Busstrecke zugeordnet.
Thirsty Lion (2016-02-04 09:23:23+00:00): Alle vorher auf die Marktstraße verteilten Haltestellen (12) wurden in einem Minizob zusammengefasst. Der heißt "Luisenplatz". Es sind aber dennoch 12 Haltestellen..... Findet OSM die Unterschiede und die unterschiedlichen Linien?
frosm (2024-09-07 08:22:47+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/3986459792
est-ce que tu te souviens ce que c'était ? un commerce ou une entrée ?
kreuzschnabel (2017-07-11 14:30:55+00:00): Abbiegebeschränkung 5943220 entfernt: Dass man in einen Kreisel nur nach reichts einfahren darf, ergibt sich schon aus dessen Einbahnregelung und muss nicht mit einer TR abgebildet werden.
user_5359 (2016-02-03 17:53:44+00:00): Welcome to OSM! Please don't append a description of the ownership to the name.
Whitman County Parks (2016-02-03 21:26:48+00:00): Hi, Thanks for the comment. My description was written because OpenStreetMap has Kamiak Butte incorrectly listed as a STATE park. Kamiak Butte is a County Park. I have tried to make this change - unsuccessfully.  I hoped the description would give visitors correct information as fees and rules differ between State and County.  How do I make this change in OpenStreetMap?  Kamiak Butte State Park to Kamiak Butte County Park?  Thank you, J
user_5359 (2016-02-03 21:45:52+00:00): You can also add the tag operator=...
user_5359 (2016-02-03 20:32:46+00:00): Are these all different camp_sites (please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site)?
zstadler (2017-03-27 10:04:15+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/395860072
has no tags. What is it?
user_5359 (2016-02-03 20:47:06+00:00): Welcome to OSM! Is these camp site really on the crossing of the streets?
disappointed (2016-02-03 18:04:32+00:00): Эти два корпуса необходимо объеденить логически, адрес у них один.
mavl (2016-02-04 17:38:54+00:00): Можно оставить без объединения. Дом Энергостроителей, 23 (чуть южнее) имеет два одинаковых адреса. Также сделано в этом месте  
https://www.openstreetmap.org/#map=19/57.10503/65.60156&layers=N
maraf24 (2016-02-04 08:22:45+00:00): Hej!
W adresie zabrakło ulicy i miasta.
maraf24 (2016-02-05 16:45:01+00:00): Odtworzyłem skasowane adresy.
W przyszłości zamiast ręcznie kopiować korzystaj z funkcji Scalanie, po wcześniejsztym zaznaczeniu obrysu i punktu adresowego.
Colin Smale (2016-02-04 14:55:25+00:00): Hi, I think you are probably not aware of this, but some of your recent changesets have been damaging some admin boundaries, particularly between Walmer and Ringwould civil parishes. I fixed it last week and will fix them up this time again, but please be careful in the future.....
Colin Smale (2016-02-04 15:31:39+00:00): actually this whole changeset has caused a lot of problems. Please remember that OSM is not your private map, it is a globally shared resource. If you are not sure what you are doing, please ask for help!
joejwall (2016-02-04 16:28:44+00:00): OK sorry about that - the admin boundary was a mistake but everything else was either very out of date or  just duplicating information already on the OS Opendata Streetview making use of the map elsewhere very messy.
Colin Smale (2016-02-04 16:45:35+00:00): Hi Joe, thanks for getting in touch. I notice you have deleted a lot of stuff in the past few weeks, as well as adding new stuff. Are you aware you have just about obliterated Ringwould in this changeset? You have deleted almost all the roads and possibly many other things...
Please ask for help to repair the damage, which you can visualise here: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=36985172
A good place to start is probably the talk-gb mailing list which you can join from here: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
I have already flagged this changeset up, so hopefully some admin type will be able to sort it out this time.
Regards, Colin
Colin Smale (2016-02-04 17:14:34+00:00): Joe, I just reread your comment... Are you possibly thinking OSM is (just) an overlay to OS Streetview? You should see it as an alternative, with a complete dataset. So deleting stuff from OSM because it also appears in other maps is not the way to go.
joejwall (2016-02-04 17:15:44+00:00): Hi Colin
I do not agree. Firstly I have not touched Ringwould. I did delete duplicate roads in Kingsdown. Why would anyone add an extra layer of roads identical to the ones already appearing on the OS Opendata Streetview layer. If I am missing something there an explanation of why such duplication is necessary would be more likely to facilitate my understanding and then possible acceptance of your comments that I should "repair the damage" when I see no point in having the extra data in the first place. Please advise.
Joe
Colin Smale (2016-02-04 17:29:21+00:00): I stand corrected, I meant Kingsdown (near the coast). As for your question about the duplication, please refer to http://www.openstreetmap.org/about . OSM is standalone, not an addon to OSSV (or any other map for that matter). Apart from that, when you are thinking about deleting other people's hard work, you might consider contacting them first to understand their rationale for adding it in the first place...
Gregory Williams (2016-02-05 07:48:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37014168 where the changeset comment is: Revert deletions made in changeset 36985172 in the Kingsdown area
Gregory Williams (2016-02-05 07:55:12+00:00): The JOSM reverter doesn't seem to be working at the moment, so I've used Frederick Ramm's perl reverter script to perform the revert. A few relations seem to have been edited since (presumably the coastline). I've taken a cursory glance through the boundaries and route relations and they seem to be OK, but I'll try to sanity check the data in more depth after work tonight.
user_5359 (2016-02-04 06:04:55+00:00): Welcome to OSM! Is this really the name of the house or a description of property (in this case: Please delete your private information).
zstadler (2017-03-27 12:55:41+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/395891458
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 13:25:26+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/55426917
Hb- (2026-06-09 13:24:10+00:00): Dieser way/174082865 führt über das private Flurstück 84/42. Ist er tatsächlich in Gänze frei durchgängig? Wahrscheinlich dürfte der westliche Teil die Garargenauffahrt vom way/1497876159 aus kommend sein und der östliche Teil ist der öffentliche Fußweg auf dem Flurstück 84/60.
Ogmios (2026-06-09 15:36:16+00:00): Hallo Hb-, ich habe den Weg vor 14 Jahre angelegt. Ich habe keine Ahnung.
Hb- (2026-06-10 05:44:56+00:00): Weg auf öffentlichen Fußweg gekürzt und neue private Auffahrt angelegt in changeset/183899089
kreuzschnabel (2017-05-04 08:55:52+00:00): Some of these springs look more than suspicious to me – invisible on Bing imagery, right in the middle of fields. Where did that information come from? 

Would be great btw if you could comment your changesets (short description: what kinds of changes have been done), and specify your source of information. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
SomeoneElse (2017-05-05 15:54:06+00:00): Given that so much in this changeset such as https://www.openstreetmap.org/node/3986928355 (and unfortunately many of this mapper's other contributions) is obviously rubbish then in the absense of any explanation I'd be tempted to just revert this.
kreuzschnabel (2017-05-05 16:07:01+00:00): I strongly second this, just wanted to assume good faith first – maybe something went wrong in a well-purposed edit.
Mateusz Konieczny (2021-10-04 20:25:17+00:00): There are still suspicious springs like https://www.openstreetmap.org/node/3986928563 that I just deleted and it seems to be too late for revert (endless stream of conflicts)
SomeoneElse (2021-10-04 21:36:48+00:00): https://overpass-turbo.eu/s/1bKt might help - that's just the springs by this user that haven't been edited by other users.
Mateusz Konieczny (2021-11-18 05:01:02+00:00): Thank you so much for this query!

I reviewed about 70 more (what can be remotely reviewed) and there are numerous cases of ones placed in houses or on fields with no indication of spring on aerial imagery.

Some were in  forest/bushes but given data quality of remaining items I also deleted them.
Mateusz Konieczny (2021-11-18 05:03:04+00:00): I also deleted further unconnected nodes, without further review as revert of bad import.
trigpoint (2016-02-04 17:51:07+00:00): Please can you explain your reasons for deleting http://www.openstreetmap.org/node/240816811/history#map=18/53.38683/-1.47127 which has been on the map for a very long time?
Please also include meaningful changeset comments so that other mappers can understand your changes
MichalP (2016-02-04 15:14:51+00:00): reverted by changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/37000490
Warin61 (2016-07-24 23:34:56+00:00): I don't think 'aerial imagery' is adequate ... is this from Bing or Mapbox or some other source?
GinaroZ (2016-12-21 22:32:52+00:00): Hi, just wondering why you added "Gardynebourg" to the map in Carnoustie: http://www.openstreetmap.org/node/3910774222 - can't find it on any recent map?
malenki (2016-02-05 20:45:02+00:00): In diesem Changeset hast du den Name Klusweg von einem Weg entfernt: https://www.openstreetmap.org/way/176995235/history
Laut Straßenlistenauswertung und sühnekreuze.eu¹ gibt es in Bad Essen durchaus einen Weg dieses Namens. Kannst du mehr dazu herausfinden?.

¹ http://www.suehnekreuze.eu/html/body_wimmer.html
whobert (2016-02-07 15:03:11+00:00): Korrigiert, bin beim ersten Langfahren die Kirchbreite hoch und Wellenweg wieder rein. Keine Schilder, keine Anwohner, keinen Namen. Die Schilder stehen am Northlingsweg und am Georgsweg.
malenki (2016-02-07 15:46:42+00:00): Danke für die prompte Reparatur.
Nakaner (2016-02-21 13:53:58+00:00): Bitte beachte, dass Fahrspuren nur dann als eigenständige Ways gemappt werden, wenn eine bauliche Trennung existiert!
Loth (2016-02-26 16:41:55+00:00): Hallo Nakaner,
habe das nicht kpl. verstanden, da im Changeset viele Änderungen sind. Frage: Bei einer kleinen Verkehrsinsel  Bsp neben: https://www.openstreetmap.org/way/5218712 oft auch zu finden vor Kreisverkehren sollen die Fahrbahnen also nicht aufgeteilt werden, da das in Deinem Sinne keine bauliche Trennung ist?
Weitere Frage: Vor Kreuzungen mit Ampel gibt es oft eine Rechtsabbiegemöglichkeit die nicht über die Ampel geht Bsp: https://www.openstreetmap.org/way/108693933 Wie soll man das ohne Rechtsabbiegespur denn korrekt darstellen ?
Finde ich dazu was im Wiki? Habe gemappt wie ich das bei anderen gesehen habe. Danke im Voraus für Deinen Kommentar / Antwort
user_5359 (2016-02-04 06:11:15+00:00): Welcome to OSM! Why did you exclude the parking lots? Add the details of parking lots gibe more information!
woodpeck (2016-02-04 00:21:12+00:00): This reverst Hong Kong highway type changes and several other problems as reported to DWG by jc86035. Note, some objects outside the Hong Kong region were accidentally modified by this changeset and then changed back again.
multimodaal (2017-10-22 16:00:20+00:00): Beste Padvinder, je hebt onderstaande weg -net als een aantal andere paden in de omgeving intgetekend als highway=path zonder verdere informatie over access (of de bron bij de edit). Hierdoor wordt er standaard vanuit gegaan dat het pad toegankelijk is, maar dat klopt bij veel van deze paden niet, omdat ze privéterrein zijn en met hekken (of expliciete verbodsborden) zijn afgelsoten. Dat kan in de praktijk leiden tot problemen bij het plannen van routes (en boze landeigenaren). Zou je bij de wegen waarvan je de toegankelijkheid niet zelf hebt vastgesteld dat aan kunnen geven (bijvoorbeeld access=unknown /fixme=survey needed) en bij je edits aangeven wat de bron is (ik neem aan luchtfoto ipv survey) Op die manier kunnen we elkaar aanvullen in plaats van data leidt tot vervelende situaties 

Zie voor deze situatie:
http://www.openstreetmap.org/way/395909625

https://www.mapillary.com/map/im/OtvnY1aPOeni_Pvp7GU1AA
PlaneMad (2016-02-08 07:14:29+00:00): Looks amazing, great edits!
adrianojbr (2016-02-04 22:36:11+00:00): olá, joão batista. tudo bem?

só para avisar que há etiqueta específica para parque aquático: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dwater_park

já fiz a alteração.

abraço.
eggie (2017-12-08 16:14:20+00:00): The landuse = residential is self intersecting here. 
Please reply. for assistence.
I will fix it for now...