piebro/osm-data huggingface dataset:
Fons Ullings (2020-08-31 16:41:56+00:00): Dag Eggie

Dors is inderdaad nog steeds oneway !
Van hoekpunt 'Karl Marxstraat'/Verlanenpad plaintje' richting hoekpunt 'Weefhuispad'/'Talmastraat'

vriendelijke groeten
Fons Ullings (2020-08-31 16:44:28+00:00): Dag Eggie
ik woon op Verlanenpad 1 en ik zag de fout oppoppen bij Coolblue die Openstreetmap gebruikt in hun interface naar hun klanten
eggie (2020-08-31 18:15:07+00:00): Oke. Ik kijk wel even.. want nu is er wat routeerinfo weggevallen.
Dit waren je eigen edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90199833
MVG,
Eggie
eggie (2020-08-31 18:30:31+00:00): Het zuidelijke stukje Dors heb ik weer voorzien van oneway=yes
met tweewielers uitgezonderd
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no
Het is gewoon een residential.
Het stukje Gortershof naar de Tuinstraat heb ik omgedoopt naar Dors en oneway verwijderd. .. (Of is dat ooit eenrichting geworden? ) Er stond ook geen uitzondering voor tweewielers op eenrichting. 
'k Hoor het wel.
Als bron voor de straatnamen gebruik ik de BGT. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-08-31 18:33:31+00:00): Volgens mij is het zo goed.. Van het Weefhuispad heb ik een highway=footway gemaakt. Dat rendert wat smaller. 
Zijn ze bij Coolblue ook weer blij.
eggie (2020-08-31 18:48:51+00:00): En of het zuidelijke stukje tussen Talmastr en K Marxstr ook echt  Dors heet.. De BGT geeft geen info. Alle concurrerende kaarten zeggen wat anders. 
Nog leuk om uit te zoeken.
Fons Ullings (2020-08-31 20:37:03+00:00): het stukje tussen karl marxstraat no1 en talmastraat no 1 heet inderdaad Dors (straatnaambordje Dors zit aan de zij-gevel van Verlanenpad 14, zie streetview.
Verder denk ik dat maps.google.com correct is dat de Dors helemaal doorloopt tot de Tuinstraat en daar pas overgaat in de Gortershof. Zie streetview, bordje Dors zijgevel tuinstraat no 29.
vriendelijke groeten, Fons
Fons Ullings (2020-08-31 20:39:24+00:00): pardon, Dors bordje op lantaarnpaal ter hoogte van Tuinstraat no 29....
eggie (2020-09-01 06:38:20+00:00): Duidelijk.. het is dus correct zo.. 
Gr eggie
Fons Ullings (2020-09-01 07:32:25+00:00): Dag Eggie

Ik heb nog niet geleerd hoe je een changeset kan visuliseren... ik zie natuurlijk de XML changes en ook een ornje box om het gebied waar de change zich bevindt. Maar het beoogde resultaat zie ik niet in de URL https://www.openstreetmap.org/changeset/90199833#map=18/52.47337/4.81167

Dus voor mij lastig om te valideren of het geheel nu correct is.
Fos
Fons Ullings (2020-09-01 07:34:55+00:00): Ha ! gevonden, als ik op de change links click visualiseerd het geheel !
Deze changeset is beslist conform de werkelijkheid: erg leuk om samen te werken ! ik zie nog wel wat annomalien in de buurt, maar dat komt later: dit is helemaal spik+span
vriendelijke groeten, Fons, Zaandijk
eggie (2020-09-01 07:49:10+00:00): Up to you Fons!
MapMakerGal (2020-08-31 16:32:22+00:00): Boas, en primeiro lugar grazas polas túas edicións, pero viña dicirche rápidamente que esta edición é incorrecta, a referencia da estrada xa vai en 'ref', non no nome, grazas.
ChusGS (2020-08-31 18:16:01+00:00): Grazas pola explicación  da referencia da estrada, tereino en conta no futuro. Vexo  que vootache cambiar o nome a "Estrada do mercantil", pero creo que iso é incorrecto xa que esa é unha estrada provincial que non ten nome (ou polo menos non llo atopei en ningunha cartografía e tampouco souben que alguén a chamara con ese nome). Non vou a cambialo de novo, pero coido que o correcto sería chamala entón "Estrada provincial 2605" ou así.
MapMakerGal (2020-09-01 10:40:44+00:00): O nome é viable, é como deben ser os nomes. Pero se estás seguro ao 100% de que non ten nome, mirando no papeleo da Depuración, Xunta, Concello e in situ, se esas fontes coinciden en que non ten nome, pois iría baleiro, xa que o nome de "Estrada provincial" non é un nome viable ao non ser un nome propio, só van nomes propios ou oficiais.

Miles de grazas!
Fra00 (2020-08-31 17:15:26+00:00): Hi. I advise you to use Esri Clarity for aerial images, since it is the most aligned one. Maxar is not very useful, at least in this area. Bye.
SekeRob (2020-08-31 17:57:51+00:00): Thanks for sharing, but I'm now cross checking multiple sat imageries before making drastic changes. So happened to have made photos from the Capodacqua  side across the roundabout of Capestrano and the GPS tracing which say it's not there where it's drawn. Was like 10 minutes there to figure out where to cycle next, which was eventually dir. Capestrano, then Di Loreto church left, zero doubt as all imagery matched in alignment.
As for reverting someone's change sets, kindly read https://help.openstreetmap.org/questions/731/how-can-i-revert-a-changeset
Fra00 (2020-08-31 18:07:22+00:00): I did not revert the change (you changed the size of the roundabout, I did not), I just redrew the whole street in the right place. The way you drew it, it was too north than the rest of it.
Fra00 (2020-08-31 18:12:05+00:00): Sorry, I did not redraw it, I just moved a bit the one you drew.
tux67 (2020-09-01 09:49:08+00:00): Bei Parkplätzen empfiehlt es sich den Parkplatz und die dahin/darüberführende Straße an mindestens einem Node zu verbinden um das Routing zu erleichtern.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90200851
jimmyhendrix (2020-09-02 17:38:50+00:00): Ja stimmt, das ist mir durchgegangen.
Danke für die Korrektur.
Viele Grüße
milet (2020-09-01 08:25:37+00:00): Hallo,
du hast die Wege östlich der Kurt-Schumacher-Straße mit "bicycle=yes" und "foot=yes" gekennzeichnet. Diese Wege liegen aber im Bereich des Betretungsverbots (daher auch das "access=no") und sind weder zur Benutzung zu Fuß oder mit dem Fahrrad erlaubt. Hier gibt es eine Karte der offiziell erlaubten Wege (grün): https://www.erlangen-hoechstadt.de/media/2233/%C3%BCbersichtskarte-betretungsrecht-ma%C3%9Fstab-1-25000.pdf
Backfisch006 (2020-09-01 08:57:57+00:00): Hallo, 
ich bin die meisten dieser Wege seit meiner Kindheit gelaufen und es ist noch nie etwas passiert. Auch generell habe ich nie gehört, dass irgendjemand da etwas passiert ist auf diesen Wegen. Zudem finde ich die Karte generell etwas komisch da zum Beispiel beim „Obi-Kreisel“ ein Weg gesperrt ist: 
https://snipboard.io/r8bImH.jpg
Oder auch dieser Weg ist mit Schotter ausgelegt und gleicht sich vollkommen an die Anderen Wege: 
https://snipboard.io/Y4AsvZ.jpg

Ich glaube, dass sehr viele verärgert sind, wenn sie eine Route berechnen, dass dann ein total komischer Umweg gefahren/gelaufen wird, anstatt eine Route, wo man direkt geht. Da schieben es die meisten auf die App/Website die man benutzt und nicht darauf, dass es einfach am Kartenmaterial liegt. Daher sehe ich es nicht als sinnvoll bei solchen Wegen „access=no“ zu machen, da dort eigentlich auf vielen gesperrten Wegen oft andere Menschen antreffen kann. Ich denke mal die Stadt Erlangen duldet den Zugang zu diesen Wegen, da nicht dagegen vorgegangen wird
eggie (2020-08-31 16:25:38+00:00): Oke Top! path.. Het zal dan routeren voor tweewielers. Overigens mag je nu wel foot en bicycle yes taggen. (voor de duidelijkheid)  :)
Gr eggie
sikmir (2021-11-03 20:13:50+00:00): Насколько точно местоположение отмеченых стоянок? Проходил мимо этих точек, никаких стоянок не обнаружил в обозримой окресности, просто открытые участки со мхом.
Max Mesh (2021-11-09 18:47:33+00:00): Все верно, именно они - полянки для стоянки, ровные и открытые
sikmir (2021-11-09 20:36:39+00:00): Но это все таки не camp_site, даже при camp_site=basic предполагается нечто большее. И в округе есть куда более удобные места для стоянки.
eggie (2020-08-31 17:59:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Wanner een instelling bedrijf verhuist blijft het oude adres intact achter. Dat hoort dus leeg gemaakt te worden.
Op het nieuwe adres voeg of kopieer je de bedrijfsgegevens weer op de nieuwe adresnode. Het is dus niet de bedoeling een adres te veranderen en dan met die adresnode te gaan slepen naar een andere plaats.
Die node is terechtgekomen op de Herebinnensingel.
Het lijkt me beter dit eerst terug te draaien? 
Dan ontdoe je zelf de adresnode 106 van de FAblab gegevens en dan zoek je in de volgende changeset het nieuwe adres op. 
Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90201956

MVG,
Eggie
eggie (2020-08-31 18:07:49+00:00): reverted by changeset  #90205582
wolfgang8741 (2021-03-17 21:16:32+00:00): What was the copyright of the map or was permission granted in some way for its use or was the map used to confirm from local knowledge?
brayackmedia (2021-03-17 21:25:00+00:00): Local knowledge, I run this trail,
wolfgang8741 (2021-03-18 15:23:14+00:00): Ok good to know, your changeset states "from park map" so just making sure it wasn't copied. :)
brayackmedia (2021-03-18 15:26:53+00:00): I never considered that, but in the future will make sure to make that a consideration when updating.  Thanks!
kagebar (2023-03-31 17:05:23+00:00): тег name використовується лише для власних назв! назвати кладовище "Кладовище" це те ж саме що дорогу назвати "дорога"
AndyB_66 (2020-09-02 10:36:31+00:00): Kolego - postaraj się bardziej sensownie opisywać swoje zmiany.
seewäldler (2020-09-01 15:05:27+00:00): Hallo SLMapper!
Der Parkplatz der Traube kostet 15€ (oder warens 25€?) pro Tag, da steht ein großes Schild dran. Und der Tiefgaragenparkplatz ist auch nicht umsonst, den Preis weiß ich aber nicht. Woher hast du die Information, daß die beiden umsonst seien?
SLMapper (2020-09-01 22:04:37+00:00): Danke @seewäldler, als ich daran vorbei kam meine ich auf den Schildern nur gelesen zu haben, dass Parkplatz und Tiefgarage ausschließlich für Hotelgäste (evtl auch Restaurant, falls es das separat gibt) sind. Von 25 € Strafe war dort glaub die Rede. Könnte man natürlich nochmal nachlesen. Die eigentliche Frage ist aber: Da der Parkplatz mit access=customers getaggt ist: gibt es für Gäste/Kunden Kosten wenn sie dort parken? Darauf habe ich keinen Hinweis gefunden (was natürlich aber trotzdem sein kann). In sofern, vielleicht zu voreilig von mir.
felipeeugenio (2020-08-31 17:45:36+00:00): Hola
por favor no transformar techos en bencineras. Son cosas distintas. Además de que las deja duplicadas. gracias
francians (2020-08-31 19:53:49+00:00): Ciao.
Manca la i nel nome Giuseppe.
Francesco
limes11 (2023-11-26 13:17:21+00:00): Moin, 

du hattest hier ein boundary=protected_area ergänzt. 

https://www.openstreetmap.org/way/133377916

Gibt es da was vor Ort? In den offiziellen Daten findet sich dort kein Schutzgebiet, Biotop oder dergleichen. 

VG, Limes
trailschneck (2023-11-26 14:25:25+00:00): Oh je, da fragst du aber Sachen. Das ist ja schon ewig her. Das war so ein Biotop. Ich war da vorbei gelaufen als ich die Wege für die Relationen vom Wandererlebnis Wissberg abgelaufen bin. Heut würd ich das eher mit Scrub taggen. War damals ne Empfehlung in irgend ner OSM-Gruppe.

lg Siegfried
limes11 (2023-11-26 18:48:26+00:00): Das war zum Teil schon als scrub erfasst, das boundary lag zusätzlich drüber. Ich habe das etwas angepasst und das boundary entfernt. Es erscheint im LANIS unter "Suchraum 2009", wurde also damals als mögliches Schutzgebiet identifiziert und geprüft, dann aber nicht umgesetzt. Vielen Dank!
eggie (2020-08-31 18:00:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
santamariense (2020-09-07 22:24:59+00:00): Olá djguilhermeoliveira10,
Em que você se baseou para mudar a classificação viária de uma via não-pavimentada para motorway? Exemplo: https://www.openstreetmap.org/way/438441062/history
Sugiro evitar fazer modificações em classificação viária até que você tenha um maior conhecimento sobre o tema. A regra de classificação viária atual é esta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil a qual inclusive já foram revisadas a malha motorway e trunk de todo o país em concordância com as comunidades de mapeadores em amplas discussões.
Qualquer dúvida, fique a vontade para perguntar.
erickdeoliveiraleal (2020-10-04 13:31:12+00:00): aqui voce passou umas terciarias pra secundaria, o mais adequado pra nao pavimentadas nao seria terciarias?
Glassman (2020-09-01 02:34:24+00:00): Tip: when deleting building, save the address as a node since addresses rarely change.
alesarrett (2020-09-03 06:45:18+00:00): Ciao, il nome "Scalinata di Porta Portello" è segnato da qualche parte o semplicemente è conosciuta così? Il nome credo cmq che dovrebbe essere "Scalinata Portello", perché la non esiste Porta Portello, quella vicino è Porta Ognissanti
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90205158
Francesco V (2020-09-03 07:06:22+00:00): Ciao,
grazie per la revisione.

La porta ha tre nomi (https://it.wikipedia.org/wiki/Porta_Ognissanti https://www.padovanet.it/sites/default/files/attachment/C_1_Allegati_1121_Allegato.pdf), sulle guide turistiche quella scalinata è riferita come "Scalinata portello", "Scalinata del portello" o "Scalinata di Porta Portello", risulta da una semplice ricerca su internet.

Ho aggiunto l'elemento perché la scalinata non era segnata, così come il vinico molo ad est.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90205158
gabrielalves (2020-09-05 06:53:21+00:00): The edition was wrong, the route underwent changes in 2019 and they still cannot be viewed on the satellite. Check the history before making any changes.
gabrielalves (2020-09-05 07:02:48+00:00): P.S.: It is the second time that someone from outside Brazil changes the course of the road, ignoring the changes made by local editors.
sasQuach (2020-09-09 00:41:11+00:00): Thanks again for the message. I also used the July 2019 Mapillary here and I will make sure to check history in the future.
literan (2020-08-31 18:44:52+00:00): На сайте не такое название, поэтому откат. Это название уже стоит в теге official_name. Требования свои пусть в своем яхт-клубе требуют.

Будете упорствовать, будет блок.
Михиал (2020-08-31 18:48:03+00:00): Еще раз повторюсь, это требование правообладателя и владельца данного клуба. Что бы на карте отображалось именно by Burevestnik Group
literan (2020-08-31 18:53:25+00:00): а мое требование - бесплатная яхта мне. И еще Дмитровское шоссе расширить до 25 полос.
Михиал (2020-08-31 18:55:14+00:00): да хотите сколько угодно, к картам это какое отношение имеет?
literan (2020-08-31 18:56:08+00:00): ровно такое же никакое, как и ваше "требование". У нас тут правила, а свои хотелки заказывайте за деньги в яндексе
Михиал (2020-08-31 18:58:40+00:00): название меняется в рамках правил сообщества, тут вы неправы абсолютно.
Михиал (2020-08-31 19:35:45+00:00): Что же вы неугомонный то такой?
Михиал (2020-08-31 19:36:44+00:00): вменяемо можете ответить что с названием не так? почему оно может быть  только обрезанным? где это правило если не сложно покажите
literan (2020-08-31 20:18:35+00:00): после извинений за хамство в предыдущем сообщении.
Михиал (2020-08-31 20:24:18+00:00): Павел, вы вменяемо прочитайте переписку. какое хамство? Аргумент ваш - "на сайте другое название" - встречный аргумент - а где в правилах есть понятие что название должно быть на сайте? Его я поменять могу за день. Правила читаны и перечитаны после нашего первого диалога. А вот хамили мне непосредственно Вы, выдвигая какие то требования. Хотите дорогу -стройте хоть 40 полос, хотите яхту -заработайте, я то тут при чем.
literan (2020-08-31 20:34:09+00:00): Что ж, тогда, Денис, прошу дальше не отнимать мое время. Отписываюсь
Михиал (2020-08-31 20:35:12+00:00): Где только вы тут Дениса увидели непонятно...
trial (2020-09-18 09:24:56+00:00): > Weitere building:funeral_hall im Landkreis Rhön-Grabfeld getagt 
amenity=funeral_hall, building=yes scheint mir besser geeignet: siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuneral_hall
SomeoneElse_Revert (2020-08-31 23:30:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 90213842 where the changeset comment is: Reverting some vandalism / fantasy mapping in Saudi Arabia (residential areas changed to cliffs and waste transfer stations).  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3872 .
SomeoneElse_Revert (2020-08-31 23:30:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 90213842 where the changeset comment is: Reverting some vandalism / fantasy mapping in Saudi Arabia (residential areas changed to cliffs and waste transfer stations).  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3872 .
SomeoneElse (2020-08-31 23:09:10+00:00): Hello,
In https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3870 you were asked not to map things incorrectly.  https://www.openstreetmap.org/way/842822643 does not look like a waste transfer sttaion.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-08-31 23:10:08+00:00): مرحبا،
في https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3870 طُلب منك عدم تعيين الأشياء بشكل غير صحيح. لا يبدو https://www.openstreetmap.org/way/842822643 بمثابة محطة نقل نفايات.
تحياتي الحارة،
آندي
Fra00 (2020-08-31 18:46:28+00:00): Ciao. Ti è già stato spiegato che questo tipo di modifica non è appropriato. Il limite di 10.000 abitanti è molto indicativo e ciò che conta sono i servizi e l'importanza del centro rispetto al proprio territorio.
Andrea Musuruane (2020-09-01 08:02:00+00:00): Ciao. Sei proprio sicuro che tutte queste vie siano intitolate a Giuseppe Mazzini e non a qualche altro Mazzini? https://it.wikipedia.org/wiki/Mazzini_(disambigua)#Persone Ciao, Andrea
mcheck (2020-09-01 19:19:46+00:00): Nelle query che ho fatto dove Mazzini era specificato con nomi differenti non ho toccato e mi aspetto note correttive se questi non sono Giuseppe Mazzini. ma evidentemente ho valutato male il flusso che si sarebbe generato (ovvero rilevazione di errori nel caso dove tale via non fosse Giuseppe Mazzini), meglio lasciare le cose indefinite così saranno sempre giuste. desisto
Andrea Musuruane (2020-09-02 06:54:26+00:00): Puoi fare il revert delle modifiche fatte? Grazie, Andrea
SomeoneElse (2020-08-31 18:39:17+00:00): Hello,
Please make sure that you use good changeset comments so that other people can understand what you are changing.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-08-31 18:40:40+00:00): يرجى التأكد من استخدامك لتعليقات مجموعة التغييرات الجيدة حتى يتمكن الآخرون من فهم ما تقوم بتغييره.
SomeoneElse (2020-08-31 22:58:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
totera (2020-08-31 19:04:31+00:00): Chi ti dice che ogni Via Mazzini d'Italia sia dedicata a Giuseppe Mazzini e non a omonimi?
https://www.google.com/maps/@41.8593266,12.4935361,3a,15y,36.52h,92t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJLFWM-t0qxgxVwdWdyVsmA!2e0!7i16384!8i8192
mcheck (2020-09-01 19:25:11+00:00): Dove era specificato il nome non ho toccato, nella mia logica ho pensato se lasciamo Mazzini nessuno dirà mai il nome giusto se non e' Guseppe Mazzini se mettiamo il nome di default italiano al 99% sarà giusto e verranno fuori correzioni nel caso non lo sia, ma evidentemente ho ragionato male lasciamo indefinito che è meglio...
Glassman (2020-09-01 02:36:33+00:00): I'm curious. Why did you remove the driveway? It looks like it's still there.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90206825
andrsin (2020-09-01 02:43:26+00:00): I just moved it. It is back in a later edit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90206825
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:38:28+00:00): لماذا قمتم بحذف العناصر التالية:
https://overpass-turbo.eu/s/12rI
Carlos Brys (2021-01-02 19:49:59+00:00): Completé los demás campos descriptivos y le quité el nombre propio al hidrante.
gabrielalves (2020-09-05 06:55:09+00:00): The edition was wrong, the route underwent modifications in 2019 and still cannot be viewed on the satellite. In this part there is no division of tracks. Please, check the history before making any changes.
sasQuach (2020-09-09 00:40:25+00:00): Gabrielalves, thank you for pointing this out and making the correct updates. I based my edits on a Mapillary image from July 2019 so thank you for explaining that the road has changed since then. I will make sure to check the history as well.
eggie (2020-08-31 20:16:06+00:00): Top!
marc__marc (2021-02-21 21:10:59+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/842837520
it's the building part of the playground or outside it ?
Regards,
Marc
Mike Baggaley (2020-09-23 10:01:42+00:00): Hi, is Cardiff Airport Access Road actually the name of this road or is this really a description of the road?

Regards,
Mike
SomeoneElse (2020-08-31 19:23:09+00:00): Hello,
Please make sure that you use good changeset comments, ao that other mappers can understand what you are changing.
Best Regards
Andy
SomeoneElse (2020-08-31 19:25:11+00:00): 
مرحبا،
يرجى التأكد من أنك تستخدم تعليقات مجموعة التغييرات الجيدة ، بحيث يمكن لمصممي الخرائط الآخرين فهم ما تقوم بتغييره.
تحياتي الحارة
آ
ibanez (2021-04-12 05:27:00+00:00): Was soll A1 an dieser Stelle sein? Ein aussagekräftiger Änderungssatzkommentar wäre zudem hilfreich.
SekeRob (2020-08-31 19:54:28+00:00): Should read "verified in google maps"
Mateusz Konieczny (2020-09-02 09:10:36+00:00): Dzięki! Najwyraźniej mapa która wskazywała tą Diablą Dziurę była błędna. Dobrze że nie szukałem więcej.

Czy wiesz czy można nam korzystać z tej strony jakiniepolski?

https://www.pgi.gov.pl/rejestry-i-bazy-danych-geologicznych/zasady-korzystania-z-isp.html jest dość mętne
conradoos (2020-09-02 10:03:43+00:00): Skorzystałem z informacji zawartych na tej stronie https://dane.gov.pl/dataset/418,jaskinie-polski (w warunkach wykorzystania napisali, że "Ten zbiór danych jest informacją publiczną, może być ponownie wykorzystywany bez ograniczeń"). Więc nie ma żadnych wymagań. Nawet źródła nie trzeba podawać, ale moim zdaniem warto to zrobić, żeby było wiadomo, skąd jest ta informacja.
Teraz znalazłem jeszcze inną informację na tej stronie http://geoportal.pgi.gov.pl/jaskinie_polski/korzystanie%20z%20serwisu (ale to wygląda na bardzo starą informację - jeszcze sprzed czasu ustawy o ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego).
Nie znam się na GIS, ale może dałoby się automatycznie zaimportować dane, bo na razie jest tylko w MapRoulette https://maproulette.org/browse/challenges/13220
Mateusz Konieczny (2020-09-05 09:26:49+00:00): O, dzięki za odpowiedź. Jeśli nie ma ograniczeń to rzeczywiście można z tego śmiało korzystać.

Ciekawe jaka jest jakość tych danych, może rzeczywiście ma to sens importować - masz może możliwość werfyfikacji?
Mateusz Konieczny (2020-09-05 09:32:17+00:00): Utworzyłem na razie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jaskiniepolski.pgi.gov.pl
conradoos (2020-09-05 22:37:33+00:00): Nie mam możliwości weryfikacji prawidłowości tych danych, bo nie ma pobliżu żadnej jaskini.

A czy nie można by na tej stronie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dcave_entrance dodać informacji o "Źródłach danych" tak jak na tej stronie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dschool
Mateusz Konieczny (2020-09-05 22:56:58+00:00): Oczywiście, jak najbardziej można dodać. Źródło wygląda na OK i przydatne.

Jeśli chcesz dodać i nie wiesz jak - to daj znać na czym utknełeś.
conradoos (2020-09-08 06:35:19+00:00): Dodałem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dcave_entrance