piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2015-12-14 09:51:18+00:00): Hello,
You've added a wikipedia tag to this coffee shop to the main "Starbucks Corporation" page.  This isn't really correct, since wikipedia tags should be for the object itself, not its brand or operator.  See:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-December/075204.html

for more details.

As an example, it would make sense for https://www.openstreetmap.org/way/5213282 to have a wikipedia tag of https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%B9%BE%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 , because that's the wikipedia page of that actual object, but this object isn't "The Starbucks Corporation", it's just one coffee shop.

Anyway, hope you don't mind me mentioning this, but I thought it make sense to since you might not be following the "talk" list.
Best Regards,
Andy
*Martin* (2015-06-22 12:45:09+00:00): Slovicko "Lekaren" je prebytocne a SCHNEIDER by malo byt Schneider.

Dakujem.
*Martin* (2015-06-22 12:46:46+00:00): Ahoj. Vseobecny nazov "Pamatnik" nepatri do tagu name. http://www.openstreetmap.org/node/3413250252. Dakujem.
Mirecnet (2015-06-22 15:14:20+00:00): Opravene
jptolosa (2016-01-22 03:18:11+00:00): Hola, hay que tener cuidado con no confundirse. Baquedano es la capital de la comuna de Sierra Gorda (también hay un pueblo con este nombre dentro de la comuna). Las municipalidades siempre llevan el nombre de la comuna, así que el nombre es Municipalidad de Sierra Gorda a pesar de que no se encuentra en el pueblo de Sierra Gorda.
Saludos.
aharvey (2018-03-14 08:58:39+00:00): Zhent, mind if I ask where you sourcei the name "Coomie's Walk" for https://www.openstreetmap.org/way/328523397/history from?

Someone contacted me saying it was named after their grandfather and was looking to find out more about how the name came about.
Zhent (2018-03-14 09:49:06+00:00): The main information board/map at the start of the reserve identifies the path as 'Coomie's Walk'. I can't recall if there was any other references to it.
gpstracks (2015-06-21 07:54:57+00:00): Key "ele" is expressed in meters - without unit
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele
Cascafico (2021-01-25 09:31:22+00:00): I removed "d" in ref. Please, let me know if needed, since I couldn't find such naming convention
demetrio_m (2021-01-25 17:26:02+00:00): Nessun problema, era probabilmente un residuo dei dati della pista. Ho colto l'occasione per aggiornare partendo dai dati sul sito dell'aviosuperficie
Hjart (2015-06-30 08:03:46+00:00): Husker du at åbne den igen når det er så vidt?
PlaneMad (2016-06-26 14:42:39+00:00): Hi! Have made some tag updates to some of your edits. Some more schools and colleges should show up now!
RENEBALDE (2015-06-21 07:58:59+00:00): Ce bâtiment a été déconstruit il y a un an. Il reste un terrain vague en attente d'attribution (écoquartier ?).
ilya-test (2015-11-12 09:25:57+00:00): Здравствуйте. Номера домов нужно писать в тег addr:housenumber (а улицу — в addr:street).
boneco (2015-06-28 15:14:04+00:00): Bom dia nitrofurano, no wiki do OSM é aconselhado a não abreviar o nome das ruas sendo que Av. se torna Avenida e bem assim as demais abreviações. O JOSM tem ferramentas que ajudam a encontrar esses tipos de coisa.
Essa é uma forma a ajudar na qualidade do mapa. 
Passar bem
Skippern (2015-06-28 23:10:29+00:00): O comentario do changeset também deveria ser mais informativo, o que significando "1"? Não dar informação nada sobre o que voce editou, o fonte das informações, ou  se e parte do um evento, mapeamento organizado ou qualquer coisa. Voce coloqou "1" para tirar aviso do falta, ou esse numero tem algum significativo com o que voce editou?
waldhans (2015-06-23 12:25:46+00:00): Super, das sich ein Kundiger der Schule annimmt, würde ich mir auch bei anderen Schulen wünschen!
Nur ein kleiner Einwand: das Schulgelände geht amtlich nur bis zur alten Grenze am Ende des Neubaues. Du kannst dir die Nutzungsart über ALKIS anzeigen lassen. Falls du mir eine Mail an kurt@waldhans.com schickst, kann ich dir die Bilder senden.
mfg Kurt
Tomas_J (2023-07-11 07:30:28+00:00): Ahoj, pre osobu, ktoru socha/doska zobrazuje alepo popisuje pouzivaj sekundarne odkazy - viz.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:wikipedia
tyr_asd (2016-02-14 13:16:54+00:00): Lieber Eiswolf,

Zur Info: Der neue Fußweg ist hier leider nur schlecht mit den vorhandenen Wegen verbunden worden (z.B. bestende Fuß-/Radwege entlang des Eisack und die J.-Kofler-Straße). Siehe http://www.openstreetmap.org/note/511576

Außerdem wurde der Brücken-Abschnitt über den Eisack nicht als solcher eingezeichnet. Auch der Name "Fußweg" ist nur eine Beschreibung des Wegs, und kein Eigenname (wenn ein Weg noch namenlos ist, sollte man das Feld einfach freilassen).

Ich habe diese Dinge gerade ausgebessert, kannst du aber bitte nochmal ein Auge darauf werfen, ob jetzt alles korrekt ist?

Danke! Martin
GerdP (2015-11-13 14:13:58+00:00): please review:
the tag highway=island is rarely used,
it seems you use it instead of traffic_calming=island ?
https://www.openstreetmap.org/way/355256471
literan (2015-06-22 14:13:05+00:00): для салона красоты есть свой тег - shop=beauty - и тег name здесь точно лишний!
tabris (2015-06-21 12:56:26+00:00): Nachtrag zum Kommentar: Das war natürlich nicht nur auf Enger beschränkt.
flohoff (2015-06-21 18:29:25+00:00): Hi,
du könntest dir wirklich mal angewöhnen changeset kommentare zu schreiben. Was hast du gemacht, basierend auf welchem wissen, warum ... etc ...

Flo
margin-auto (2015-06-21 13:36:36+00:00): Vergleiche Diskussion unter https://www.openstreetmap.org/changeset/29229094
Xmypblu (2015-06-23 09:57:25+00:00): возможно уточнить как официально называется?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:historic
hadw (2015-06-21 20:20:45+00:00): This changeset has caused rendering issues in some renders, but renders correctly in Mapnik standard layer, the GeoFabrik layers uses by the multipolygon checker tool and in the editors JOSM, Potlatch 2 and Id.

It does fix a rendering issue with the island not rendering, because the water took precedence, and I believe it more correctly describes the true topology.

I haven't tried layer 1 on the island, but believe that would imply it was in mid-air.  Splitting the pool into two halves would have no physical significance..

A weird feature is that the transport and cycling layers that, fail to render water here, do render it in the Trafalgar Square fountains, which use essentially the same construct (except that he outer is tagged as  fence).

On balance, I believe this changeset moves in the correct direction and the problems lie with the renderers, not the map.
zimba (2015-06-22 11:19:18+00:00): Hallo,

Das schaut fuer erste "Gehversuche" schon ganz gut aus. Ein paar Anmerkungen:

* Die Strassen/Wege sind direkt auf der Erdoberflaeche, deshalb layer=0 (bzw. das Tag einfach weglassen).
* Mit dem Shortcut "Q" kann man die Ecken von Polygonen rechtwinklig machen.
* Fuer die Hochbehaelter gibts das Tag man_made=reservoir_covered.

Und eine Frage: Die "Battagasse" habe ich vor laengerer Zeit einmal genutzt, war damals aber nur ein schmaler Pfad durch den Wald und nicht fahrradtauglich. Hat sich daran jetzt etwas geaendert? (Ist ja als Fahrradweg eingezeichnet.)

lg
Bleichi (2015-06-22 16:06:14+00:00): Hallo "zimba",
Danke für deine Hilfestellung - bin für jeden Tipp dankbar. Die Battagassa ist immer noch ein Singletrail oder Fußweg, ist aber abwärts eine willkommene Abkürzung mit dem Rad (kein Fahrverbot). Der Weg oberhalb der Battagasse ist neuerdings als Mountainbikestrecke ausgewiesen, hat aber dieselben Verhältnisse. Wie wir ein befahrbarer Singletrail am besten gekennzeichnet?
Gruß Bleichi
zimba (2015-06-22 17:07:30+00:00): Ok, "Singletrail" ist Mountainbikerjargon fuer einen eher schmalen, nicht asphaltierten Weg, oder? highway=footway + bicycle=yes oder highway=cycleway sind befestigte Wege, auf denen man auch mit nem Hollandrad voran kommt. Habe das deshalb jetzt auf highway=path umgestellt plus das Mountainbiketag "mtb:scale". Mehr dazu im OSM Wiki, wo die ganzen Tags dokumentiert sind: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:mtb:scale

lg
grin (2015-07-24 11:31:53+00:00): Please be careful abroad where you are not familiar with the local features and laws. M0 around Budapest is a trunk („autóút”) and not a motorway and it never going to be one due to design restrictions. This is the official registry status of the road. 
Thank you!
literan (2015-06-22 14:40:00+00:00): что это за фейк? удалил точки с абсурдными тегами.
Cat_XF (2015-06-21 14:50:11+00:00): поправил названия
дорисовал заборов
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
Skippern (2015-06-21 17:03:00+00:00): Eu acho estranho que a Rua do Campo passa por meia do campo de futebol, voce tem certeza isso?
Skippern (2015-06-21 17:05:50+00:00): Pelo Bing parecendo que metade das ruas no Independência e não pavimentada (surface=unpaved), e que Rua do Campo talvez deve ser um trilha (highway=path) onde passando o campo de futebol. Voce não acho isso melhor?
mmorgado (2015-06-21 20:18:44+00:00): Muito estranho a rua passar no meio do campo mas é assim mesmo
SomeoneElse (2015-06-24 11:09:30+00:00): Dos http://www.openstreetmap.org/way/355305504 join at the north or south side of the gate at the southern end?
aq1234 (2015-06-21 16:43:15+00:00): Food Star Grocery Store
aq1234 (2015-06-21 16:52:33+00:00): Grocery Store added to map.
SomeoneElse (2015-07-21 00:11:26+00:00): What are the access rights on http://www.openstreetmap.org/way/355306826 ?  It seems to go into a private road.
SomeoneElse (2015-07-21 00:18:41+00:00): How does http://www.openstreetmap.org/way/355307600 cross the stream?  Is there a bridge or is it culverted?  What are the access rights on it?
5m4u9 (2015-06-21 23:35:42+00:00): Mario, gracias por editar. Pero hay otra vez el mismo error, el perímetro del terreno y el espacio construido.

Bajo la imagen satelital no se puede distinguir con total claridad hasta dónde va lo construido, así que nos basamos en lo visible de la terraza.

Si hubiese planos se podría hacer perfecto.
SomeoneElse (2015-07-16 10:52:35+00:00): For info, http://www.openstreetmap.org/way/360842356 doesn't seem to be any sort of path at all - I suspect that Strava runners have just run across a field and jumped the gate at the top end.  There's a definite path to the southeast (with stiles along it) which I walked along last night and will add to OSM when I get a chance.  Castle Lane at the top end is signed as a restricted byway to the southeast so it'll be worth checking for access signage along there at some point (not that I expect there to be any).
SomeoneElse (2015-07-21 00:35:44+00:00): You've added http://www.openstreetmap.org/way/355323843 so that it joins exactly at a gate http://www.openstreetmap.org/node/1126936346 on another path, which makes no sense.  In reality it'll join either west or east of the gate - which is it?
Blimp (2017-08-25 06:37:47+00:00): Hallo Med!
Hast als letzer diese Kirche bearbeitet:
http://www.openstreetmap.org/way/206851952

Das Objekt enthält Schlüssel, die nicht im Wiki stehen, wie etwa full_name. Magst Du die Kirche noch mal genauer ansehen?
DD1GJ (2015-07-27 07:44:07+00:00): Stolpersteine werden einzeln mit dem Namen erfasst, siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine

Beispiel: http://www.openstreetmap.org/node/2270286725
skl1 (2015-07-28 17:31:26+00:00): Okay Danke, ich hab mal die 5 Steine angefangen einzutragen...
d1g (2016-02-16 22:30:26+00:00): Привет! Для луж тег нашли, бери на вооружение: http://www.openstreetmap.org/note/514420
Princeps (2016-02-22 18:42:54+00:00): Thank you very much!
dieterdreist (2017-10-02 13:56:04+00:00): this changeset makes the residence of the German ambassador a leisure=park and access=private. This seems strange tagging, at least. This is not a park, at most you could see it as a garden, but then the garden would not be the residence but only the garden. As this is about the residence of the ambassador, the object has now lost the diplomatic status (private access is not quite hitting it).
ew742 (2015-06-21 18:51:44+00:00): Privatweg mit Tor davor, kein öffentlicher Zugang, unvollständig... gehört aus meiner Sicht gelöscht...
SomeoneElse (2015-07-23 00:37:17+00:00): Thanks for removing "industrial" here - it makes no sense to mistag for the "standard" renderer when there are many, many other renderings available (and you can of course create your own).
Hjart (2015-06-29 05:51:59+00:00): Hej
Jeg har foretaget en del justeringer bl.a. i naturområdet vest for Jonstrupvej her. Bemærk at p-pladser (amenity=parking) ikke opfattes som navigerbare af de fleste navigationsprogrammer og at veje og stier der går ind og ud af dem derfor bør forbindes direkte, således som jeg har gjort.
whobert (2015-06-22 15:03:23+00:00): Laut Wiki mappen wir was wir sehen und auf den drei vorhandenen Straßenschildern steht:  Dr.-Maria-Heilmann-Str.
Henning Peters (2015-06-22 15:24:21+00:00): Sorry, dachte es wäre ein Fehler.
glglgl (2018-05-08 10:27:32+00:00): Weshalb? Wenn ref=B 11 vorhanden ist, ist der vorhandene name=Bundesstraße 11 redundant und überflüssig.
degernfelder (2018-05-08 16:24:25+00:00): Bitte note lesen: Bundesstraße 11 gewidmet, nicht entfernen.
glglgl (2018-05-09 09:36:54+00:00): Das entspricht aber dem "üblichen": Jede Autobahn und jede Bundesstraße ist als solche "gewidmet" und trägt deshalb den entsprechenden ref-Tag. EIn gleichwertiger name-Tag, wie er hier vorhanden ist, ist eigentlich eher unüblich.
Oder stehen da Straßennamenschilder, auf denen (ausgeschrieben) "Bundesstraße 11" steht? Dann wäre die Sache wieder anders.
degernfelder (2018-05-09 15:04:32+00:00): Die "Bundesstraße 11" steht so im Straßenverzeichnis von Geretsried. Damals irrtümlich von mir entfernt und nach Reklamation wieder hergestellt. Deshalb auch die note.
glglgl (2018-05-09 15:36:40+00:00): Ah. Darauf wollte ich hinaus, das war mir nicht klar. Also passt es so. Danke für die Klarstellung!
0leg-ch (2015-06-22 12:36:58+00:00): Кроме номеров домов надо и улицу указывать (addr:street), иначе поиск нормально работать не будет.
Theodin (2015-07-05 16:09:20+00:00): Hi,

Inzwischen verwende ich collection_times:lastcheck, da es eindeutiger ist als lastcheck/lastchecked/last_check.

Grüße,
Theodin
streckenkundler (2015-06-22 06:27:37+00:00): Hei,

warum hast du denn der none den Namen geklaut? Nur weil der Name dieses Gewässers i.d.R. nicht in der Karte steht und vor Ort kein Schild steht, heißt es noch lange nicht, daß das Gewässer kein Namen hat... 

Sven (gebürtiger Lübbener, der das Gewässer auch nur als None kennt.)
Henning Peters (2015-06-22 06:29:20+00:00): Dann war es wohl ein Fehler meinerseits, ich war davon ausgegangen, dass (wie bei einigen anderen Einträgen) "none" für "kein Name" steht. Werde es wieder hinzufügen.
streckenkundler (2015-06-22 06:42:34+00:00): Danke...
streckenkundler (2015-06-22 06:48:35+00:00): Ach noch vergessen, mache bitte noch einen >note=Das Gewässer heißt wirklich "None"> mit dazu...
Henning Peters (2015-06-22 07:52:49+00:00): done
Nakaner (2015-06-24 19:59:06+00:00): Wo steht denn dass wir das "Luftbild Sachsen Geoinformation" nutzen dürfen? Wenn es keine Erlaubnis für OSM gibt, dann ist an sich erstmal jede Fremdquelle (außer natürlich eigene Beobachtungen) zum Mappen tabu, weil es eine Urheberrechtsverletzung ist.
Kakaner (2015-06-24 21:11:46+00:00): Auf http://www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/geo/basis/basis_dienste.html steht: "Kostenfrei". Was soll denn kostenfrei sein wenn nicht die Nutzung? Die Nicht-Nutzung?
Nakaner (2015-06-24 21:15:07+00:00): Kostenlos heißt nicht frei (bzw. OSM-kompatibel). Nutzungen zum Mappen sind gewerblich, da OSM-Daten auch gewerblich genutzt werden dürfen.

http://www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/produkte/geo/basis/basis_nutz.html schreibt: "Die b@siskarte sachsen steht jedermann zum ausschließlich eigenen, nicht gewerblichen Gebrauch offen. Vervielfältigungen sind nur für den eigenen, nicht gewerblichen Gebrauch gestattet. Jede darüber hinaus gehende Nutzung bedarf der besonderen Erlaubnis."

Leider heißt das, dass man die Teile des Changesets, die auf geometrischen Änderungen beruhen, revertieren muss. Tagging-Sachen sind davon nicht betroffen, z.B. Signaltags.
Kakaner (2015-06-24 21:19:58+00:00): Und was hat das Luftbild für eine schöpferische Höhe bzw. hat Sachsen ein Urheberrecht an Gleislagen?
Wenn man die Gleislagen revertiert, kann man sie dann wieder zurückrevertieren ohne die Quellenangabe? Weil es wäre ja danach (revertiert) falsch.
Kakaner (2015-06-24 21:26:51+00:00): Übrigens vor Ort war ich auch. Also ich hab jetzt nicht aufs Luftbild geguckt und gesagt: "Ah, so ist das hier." Ist nur eine geometrische Hilfe.
SomeoneElse (2015-06-30 14:10:55+00:00): Oops - I think something went a bit wrong there.  That school was created in the middle of the Atlantic.  Where was it supposed to be?
tabris (2015-06-22 15:53:30+00:00): Hallo Ökkel,
ich habe gerade den Changeset umgekehrt (da er nur den Weg beinhaltet hat).
Um dein fixme-Kommentar zu beantworten: Vor etwa 2 Wochen hatte ich mal einen Spaziergang dahin gemacht um zu prüfen ob der Weg da ist oder nicht. Soweit ich sehen konnte war da kein Weg.
Gruß,
Andreas
Ökkel (2015-06-23 22:46:50+00:00): OK. Dann werde ich mal die Straßenliste anpassen.
tabris (2015-06-24 17:05:58+00:00): Hast du eine Straßenliste die du als "Checkliste" nutzt?
Zur Info: Es ist noch nicht ganz geklärt, ob der Zippel von "Oben im Felde" der über die Grenze geht nicht der Schmalstieg ist. Das Haus scheint wohl die Adresse Schmalstieg 21 zu haben. Siehe auch den Note der da im Haus hängt. Das ist nur noch nicht in OSM eingetragen, da da noch eine verwertbare Quelle bzw. Begehung fehlt.
Ökkel (2015-06-28 21:46:00+00:00): Ich meinte die Straßenliste(nauswertung) von regio-osm.de .
Bing Maps hat übrigens tatsächlich nur besagten Straßenzipfel als "Schmalstieg" (und den Weg nach Westen als "Kattenhegge", was in der Straßenliste noch fehlt). Google Maps und die Karten im Geoportal des Kreis HF zeigen den Phantomweg.
GerdP (2015-11-14 21:08:38+00:00): Please review:
What is meant with surface=b ?
https://www.openstreetmap.org/way/355366986
jacek_zwik (2015-10-08 08:20:49+00:00): Przypuszczam, że wymieszano wszystkie szlaki. Przebieg i numerację można znaleźć tutaj:
http://www.szklarskaporeba.pl/sport-i-wypoczynek/lato/rowery/trasy-rowerowe.html
a z informacją o przebiegu wysokościowym tutaj
http://rowerowakraina.com/index1.php?zmiennamenu=tmapa
Zdążyłem nanieść tylko trasę nr 5.
Zbigniew_Cz (2016-06-02 20:09:22+00:00): Nie stosujemy spacji w numerach domów.
GrantIdaho (2015-06-21 23:41:42+00:00): added missing info
carciofo (2017-05-06 14:55:02+00:00): Hi 3yoda, can you elaborate on the change to trunk on A1A from Ormond Beach to what looks like the city limits of Flagler Beach? It isn't a divided road, so I'm curious how this stretch constitutes trunk? It's primary before and after, so it looks very much like a discontinuity with no change in the road characteristics. Thanks!
FTA (2015-06-22 05:36:55+00:00): Hi: the streets/ways you added have some interesting tags which makes me think you are just importing data from some dataset. Also your source tag indicates you are using a government source for the data. 

1) Have you discussed this import at all (especially given the accessory tags being added and the streets do not even have a highway=* tag (e.g. http://www.openstreetmap.org/way/355396455))? 

2) Is this data source even compatible with the OSM license? A quick web search states the data is copyrighted by the city.
aceman444 (2015-07-06 21:22:47+00:00): Dobrý deň, prosím píšte zmysluplné komentáre k sadám zmien. Tu ste zmenili len názov sochy, tak "Tire Store no longer exist." k tomu asi nepatrí. Okrem toho sa socha určite nevolá "Bolševik ...". A Čulen sa myslím nepíse "Čuleň". Ak chcete upozorniť na históriu zobrazeného pána, dajte tam napr. značku "wikipedia". Dakujem
literan (2015-06-22 14:17:50+00:00): не надо засорять тег name= лишним! Он только для имен собственных, не надо писать в этот тег ни "Автомойка", ни "Мороженое" - для всего этого есть теги! Делаете пустую работу.
literan (2015-06-22 14:18:49+00:00): а в данном случае еще и дублируете уже имеющуюся в базе, внесенную еще в 2011 году, автомойку. Это уже ни в какие ворота не лезет.
waldhans (2015-06-23 12:43:44+00:00): Du hast es irgendwie geschafft, 2 Wege übereinander einzutragen. Daher habe ich die Fischtreppe an der Nette entfernt und in den Fluss selbst eingetragen.
 Alle Flüsse in der Gegend sind jetzt in Relation, also Achtung mit iD! 

Hast du keine Lust auf JOSM umzusteigen? Der hat einen Validator und du bekommst den Fehler "Overlapping ways  2 ways: Nette".

Zu den Fischtreppen: kann man derzeit nicht machen, da in der Karte nicht dargestellt. Ich tagge das als "waterway=stream" mit "fixme=Change to 'fish_pass' when tag rendered."

Genauso ist jetzt auch der Abfluss des Ferkensbruch eingetragen. Ich habe die Nette an der Stelle gesplittet, das führt mit iD meistens zur Zerstörung der Relation.

mfg Kurt
malu06 (2015-06-23 13:22:40+00:00): Danke für die Überarbeitung! :) Ich war mir an der Stelle auch etwas unsicher. Eigentlich wollte ich die Nette auch splitten, um die Fischtreppe einzutragen, aber wegen evtl. Verknüpfungen habe ich es gelassen, da mir die Konsequenzen nicht ganz klar waren.
JOSM wollte ich mir auf alle Fälle noch ansehen.
waldhans (2015-06-23 13:57:27+00:00): Angeblich kann iD jetzt mit Relationen umgehen, aber so war es besser! 

An der Stelle bin ich mir nicht sicher, ob das als Fischtreppe getaggt werden soll. Eigentlich ist es ja die Nette, nur halt flacher ausgebaut. Die expliziten Treppen haben wir ja an den Muehlen (1x canal, 1x fish-pass)
GerdP (2015-11-11 21:41:05+00:00): please note:
I've changed maxpseed=48.3 to 
maxspeed=30 mph
See
https://www.openstreetmap.org/changeset/35250083
and
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed
luschi (2015-09-14 18:48:56+00:00): Bitte keine Bezeichnungen in name=... verwenden. es ist ja schon von dir richtig mit recycling:glass=yes gemappt worden.
Du schreibst ja auch nicht Mauer, Wiese, Haus, usw. auf das jeweilige Objekt.
Bitte ändere das.
lg
sabas88 (2015-06-22 16:08:44+00:00): Could you please write at least in english?
Warin61 (2023-10-11 01:14:09+00:00): Hi,

Conflict of road names here 

Toolebuc Road on the road itself 
and 
Tooleybuc Road on the farm addresses... 

A google search has 
Tooleybuc for Queensland
and 
Toolebuc for NSW... sigh. Translations from Aborigine I assume. 

Change these all to Tooleybuc ???
cleary (2023-10-11 06:57:45+00:00): Yes, it seems I confused the NSW and QLD spellings. " Tooleybuc" with a "y" seems to be correct for Queensland. Thanks for picking this up. Please go ahead and correct my errors if you are willing to do so. Alternatively I will look but it will be a few days before I can get to it. Thanks again.
cleary (2023-10-11 07:00:16+00:00): No No No. I'm still confused.  Queensland spelling is without the "y", isn't it?   You are thinking more clearly than I am. Please fix my errors.