piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakka (2021-01-18 14:11:24+00:00): Inscrire ?
Jakka (2021-01-18 14:15:26+00:00): Renouveler votre écran ctrl+F5. Je pense que vous voyez/regardez le data qui se trouve encore sur votre pc et pas les nouvelles information prévenant du server ;)
Supaplex (2021-04-17 07:31:23+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2021-01-18 22:51:16+00:00): Hier heb ik maar even de tagging aangepast conform de tagging op de andere paden met access=private en foot=permissive
Denk dat het wel klopt zo. 
mvg
eggie
stephan75 (2021-02-23 17:35:51+00:00): Hallo Rabea, hier hast du offenbar die Görgesstraße umbenannt in Johann-Sebastian-Bach-Platz ... war das so beabsichtigt?
Wenn ja: Quelle?
RabeaED (2021-02-23 18:39:50+00:00): Hallo Stephan, da ist mir ein Fehler unterlaufen, vielen Dank für den Hinweis! Ich ändere den Namen wieder in Görgesstraße.
Viele Grüße!
Commodoortje (2021-01-19 20:50:46+00:00): Hallo Nightfire.
Hier mag gewoon worden gewandeld, opengesteld particulier bezit. Het landgoed wordt beheerd door Natuurmonumenten.
Volgens mij is er een verbinding tussen dit pad en N. Huismanpad.
Graag wil ik met je in contact komen om samen het Landgoed Enzerinck beter op  OpenStreetMap te krijgen. Reageer dan via deze changeset, of stuur me een privé berichtje.
Groeten,
Commodoortje
Commodoortje (2021-01-19 20:56:24+00:00): Het pad links richting het  landhuis Enzerinck is wel prive terrein, en niet toegankelijk.
Waar ik me over verbaas is als je vanaf de Almenseweg richting Enzerinck loopt, vanaf het zandpad op de bordjes staat dat fietsers niet zijn toegestaan, dit is nog maar een paar jaar (2016) dat deze bordjes zijn gewijzigd. Gek genoeg lopen er wel fietsroutes over het zandpad.
dvdhoven (2021-01-20 07:11:23+00:00): Er loopt maar 1 fietsroute over het Het Enzerinck en dat is de "Fietsroute monumentale bomen Vorden" 
Deze route is niet gemarkeerd, dus 100% zeker is het niet dat deze klopt.
De overige routes zijn wandelroutes, die ik  zelf verkend heb en ook gemarkeerd zijn.

Groet,
Dick van den Hoven
Commodoortje (2021-01-20 18:37:53+00:00): Er gaat nog een fietsroute over een "afgesloten" stuk wat niet toegankelijk is voor fietsers.
Het is de kinderfietsroute In de sporen van Berend. 
https://www.openstreetmap.org/relation/4299679#map=14/52.0967/6.3019
dpolovinkin (2023-09-01 08:27:06+00:00): hi, noticed in this changeset that you changed/added quite some buildings, mainly hotels (for example https://www.openstreetmap.org/way/896579306#map=19/42.86977/27.89568 or https://www.openstreetmap.org/way/230952112#map=19/42.86584/27.89757) without building: yes tag, so the building is not showing on the map at all, gonna fix this, be careful! :)
xronos (2021-01-18 14:20:42+00:00): опять удаляете smoothness?
Ebrahim Nejati (2021-02-03 11:28:07+00:00): You have removed part of Qom province in this changeset!
farhad_y (2021-02-03 18:12:09+00:00): ممنون بابت تذکر
روزهای اولم در استفاده از JOSM بود و اشتباهی فقط مرز دهستان رو اصلاح کردم و سایر موارد حذف شده بود
Ebrahim Nejati (2021-02-03 18:49:43+00:00): اشکال نداره. فقط یادت نره همیشه قبل از آپلود از ولیدیشن جاسم استفاده کنی.
Stereo (2021-01-18 13:28:30+00:00): Moien Jerry! Bravo fir däin éichten Edit, a wëlkomm bei OpenStreetMap. Cool, dass du esou séier de Wee vun der Feelermellung bis zur Verbesserung fonnt hues :)
JerryHuss (2021-01-18 13:34:01+00:00): Merci, ech hu mäin Bëcht probeiert, fir et sou gutt wei meiglech anzezechnen :) Verbesserungen/Ännerungen kënne natirlech vun engem, deen dat schon mei oft gemach huet, gären gemaach ginn!
Stereo (2021-01-18 13:40:27+00:00): Ech hu grad nach e puer Ännerunge gemaach, Schantjen als Wunngebitt geännert, Häiser gemoolt, asw. Adressen därfs du androen.

Wees du, op een op https://www.openstreetmap.org/way/896575225 trëppelen a fueren däerf? A bis wou geet "Op der Heed" a wou fänkt "Rue Pierre Saffroy" un?
pyrog (2021-02-27 21:44:56+00:00): Bonsoir,

manufacturer=NC
ref:FR:SFR=NC

NC signifie "non communiqué" ?

Si c'est le cas, il ne faut pas mettre de tag.

Cordialement,

Yves
eggie (2021-01-18 13:50:44+00:00): Nu edits in Nederland  daarom Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
user_5359 (2021-01-18 17:09:19+00:00): see https://www.osm.org/changeset/97702578
user_5359 (2021-01-18 17:08:47+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags in this change set. 
ALAMAT	DUSUN RASABOU RT/RW 012/006 DESA RASABOU KEC. SAPE KAB. BIMA-NTB
BANGUNAN	TEMPAT TINGGAL
KODE POS	84182
KOTA	KECAMTAN SAPE
LEVEL BANGUNAN	1
STREET	Jalan Lintas Bima-Sape
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
Jakka (2021-01-18 14:19:39+00:00): Attention ne pas mettre deux fois info.
J'avais déjà mis. j'ai enlever.
Le nom c'est le nom et pas plus. Pas information
czubi (2021-01-18 16:52:30+00:00): Hallo Philip,
 das https://www.openstreetmap.org/way/896578290 ist doch schon eine Brücke. Da kanns nicht auch noch ein Tunnel sein?
Ausserdem bitte ich dich die Änderungen so vorzunehmen das du die History nicht zerstörst!
czubi (2021-01-18 17:06:18+00:00): Hallo Philip, ich habe die Änderungen mal auf die vorherige Version zurückgesetzt. 
Sei so gut und mach bitte kleine Änderungssätze damit wir die Fehler, die jeder am Anfang macht, zusammen berichtigen können. Danke
czubi (2021-01-18 17:06:35+00:00): Wenn du Fragen hast schreib mir ne PM
czubi (2021-01-18 17:09:46+00:00): Wichtig für den Anfang, bitte lösche keine Wege um das selbe, damit geht die gesamte Historie der Änderungssätze verloren. Also besser berichtigen. Bsp. https://www.openstreetmap.org/way/39653566#map=17/50.88218/10.89259&layers=N
Der Weg hat 13 Änderungssätze vor deinem gehabt. Du hast Ihn gelöscht dann ist alles weg.
datbrahm (2021-01-18 13:54:25+00:00): Hi,

In this changeset the access:delivery=yes was added based on the source "Driver Feedback". If you are local or have surveyed this location please make the necessary changes. or Let us know the changes to be made on edit done in this changeset.

Thanks & Regards,
Brahm Datt
!bm (2021-01-20 21:27:00+00:00): Hallo phisky,

interessehalber habe ich nachgeprüft und möchte dir das Ergebnis nicht vorenthalten: 

Jein, da war nur die falsche addr:street=* dran – nicht *=Moorweg, sondern *=Osianderweg. Den Adresspunkt gibt es also in den öffentlichen Daten (Geoportal Berlin / Adressen Berlin), ist aber anscheinend nicht in Verwendung. (Genauso wäre ggü bei O56 zusätzlich ein M53 vorgesehen.) 

Somit ja, kann man den löschen. 

--besteGrüße!bm
Polarbear-repair (2021-01-30 00:36:11+00:00): Hallo "ADAC Kartographie", was ist der Grund dieser Änderung?
Die jeweilige Richtungsfahrbahn wird in 4 Segmente aufgeteilt, ohne dass diese unterschiedliche Eigenschaften haben. 
Warum?
Habe ich etwas übersehen?
ADAC Kartographie (2021-02-01 07:22:00+00:00): Hallo Polarbear-repair,
diese Änderungen wurden aufgrund der Berichtigung der Topologie in diesem Autobahnabschnitt durchgeführt, damit die ways des motorway jeweils an den nodes der motorway_junctions enden bzw. beginnen.
Polarbear-repair (2021-10-16 14:55:52+00:00): Solange Autobahnabschnitte keine unterschiedlichen Eigenschaften haben, ist eine Trennung an Ausfahrten oder anderen Nodes weder notwendig noch sinnvoll.
Tremblant (2021-11-18 17:32:15+00:00): Presque tous les noms de montagnes figurant dans cette modification ne sont pas officiellement reconnus par les autorités locales. Sur quelle source Martin868 as-tu basé ta décision?
Martin868 (2021-11-18 20:54:34+00:00): De quel sommet parles-tu spécifiquement ? ces noms proviennent des cartes du club de plein-air de StDonat pour la plupart si ma memoire est bonne. Il est possible que certains proviennent des cartes du parc du Mont-Tremblant, des cartes USGSTopo (disponibles en background dans iD), ou encore de PeakBagger qui est une source publique un peu comme Wikipedia.
Tremblant (2021-11-19 14:21:20+00:00): Mont de l'Envol, Mont-des-Cascades, Mont du Lac Léon, Mont du Premier Lac, mont du Premier Lac Sommet Sud-Est, mont du lac de la Truite Rouge, Mont du lac des Arbres, mont du lac Ernie...

Ainsi que plusieurs autres à l'ouest de cette zone, en direction du lac Caché.
Martin868 (2021-11-19 14:28:45+00:00): Envol, Cascades sont définitivement sur les cartes et signalisations du parc du MOT. Les deux ont des sentiers du meme nom. Les autres je pense que peakbagger est la source et Ils sont pas vraiment accessible.
Tremblant (2021-11-19 14:44:16+00:00): Je travaille pour le parc alors je suis au courant des noms officiels. Même si ces 2 sommets sont accessibles via des sentiers aménagés, les noms ne sont pas pour autant officialisés par la direction du parc et non plus par la Commission de toponymie du Québec, qui devrait être la source de toute chose.
Martin868 (2021-11-19 14:54:17+00:00): Je peux comprendre. Mais ils sont référé a bien des places. Et OSM n'appartient absolument pas au parc et n'est en rien une carte officielle. Vous ne devez pas l'approcher de la sorte. OSM appartient à ses usagers. Il vise a cartographier le terrain tel qu'il est et tel que les gens l'utilisent. Alors oui vous y trouverez des sentiers, chemins forestiers, et bien des choses qui sont pas nécessairement sur les cartes officielles, Il y a plein de chemins et sentiers privés dans OSM, par exemple, qui sont pas cartographie sur les cartes gouvernementales. Ils sont souvent basé sur de l'imagerie satellitaire C'est en rien un problème. Ca vous donne pas non plus le droit de les retirer. Si c'est sur une carte officielle, libre a vous de l'ajouter à OSM. Si c'est pas sur une carte officielle, ça ne justifie pas du tout de le retirer. C'est comme wikipedia, si vous êtes en désaccord avec un article ça vous donne pas le droit de l'effacer. Si vous avez des questions ou avez besoin d'aide pour ajouter des informations dans OSM il me fera plaisir de vous assister. Au plaisir.
Martin868 (2021-11-21 11:07:29+00:00): J'ai regardé ça de plus prêt. Je pense qu'il serait raisonnable de retirer les noms des sommets Mont du Lac Léon, Mont du Premier Lac et Mont du Premier Lac Sud-Est, Mont du Lac de la Route Rouge, Mont du Lac des Arbes,  Mont du Petit Lac Truite Rouge - j'ai l'impression ce c'est juste quelqu'un qui les a inventé et ils sont pas utiles. On garde le POI avec l'élevation, juste effacer le nom. Je peux le faire si vous voulez, ça me prendra 10 secondes.
Tremblant (2021-11-22 13:55:31+00:00): bonjour, c'est à ça que je pensais également. Est-ce que vous pourriez faire aussi ceux à l'est jusque vers le lac Caché (lac Isolé, lac Monroe, lac Coré, lac de la Grosse Roche, Vache Noire Nord, lac Ernie)?
Martin868 (2021-11-22 16:38:04+00:00): J'a elenver les noms des  Mont du lac... et conserve le POI avec élévation. Ca va prendre un peu de temps avant que les changements soir visibles.
Tremblant (2021-11-22 16:45:18+00:00): Ok. merci. Par curiosité, qu'est-ce qui fait que ça prend du temps?
Martin868 (2021-11-22 16:54:51+00:00): Ce que tu regardes sur le site web est en ensemble de tuiles, des images, générées a partir des données de la base OSM. Il y en a pour différent niveau de zoom entre autre. Lorsque je fait une édition, je modifie la base de donnée. Un sommet est un POI avec longitude, latitude et en ensemble de tags qui indique de quoi il s'agit. Ensuite les serveurs doivent recalculer les tuiles affectée, régénérer les images, en applicant le visuel approprié pour les tags appliqués. Et il peut y avoir des centaines de personnes de par le monde qui font aussi des modifications pas mal au meme moment. Bref les serveurs vont progressivement refaire les tuiles. Pour des petit changements comme ça on parle de minutes à quelques heures pour différent niveau de zoom. Pour des gros changements, on peut parler de jours, Pour des changements qui affecte le niveau de zoom au niveau d'une tres grande région, comme le Quebec ou un pays, ça peut prendre des semaines car ces tuiles tres haut niveau sont rarement recalculées (sinon elle le serait sans cesse tellement elle contiennent beaucoup d'objets, et elles demandent beaucoup de processing). Aussi effacer la cache de ton browser peut ralentir le rendu des changements sur ton ordinateur.
tealeaf6 (2021-02-05 00:34:57+00:00): Hi Kovoschiz,
I noticed that you added the `ref=NT842` tag of https://www.openstreetmap.org/way/756052367 and https://www.openstreetmap.org/way/452269551, and this value is already in the `traffic_signals:ref` tag. Based on this communication where the tag was discussed previously, https://www.openstreetmap.org/changeset/78489168, would it be possible for you to edit these ways so that the value `NT842` is only in the `traffic_signals:ref` tag? Alternatively, I could make this edit instead.
Thank you, 
-tealeaf6
Kovoschiz (2021-02-11 00:54:22+00:00): Oh this must be a mistake.
Kovoschiz (2021-02-11 00:55:03+00:00): Also I notice some applications render crosswalks with `ref=`. They will be removed in the future.
tealeaf6 (2021-02-11 23:47:06+00:00): Hi Kovoschiz,
Thank you for your response, and thanks for making the edit.

-tealeaf6
Reitstoen (2021-01-20 14:13:17+00:00): Halloen!
Husk å legge hogstfeltet som "inner" medlem på skog-multipolygonet ;)
Vet ikke om iD er egnet til sånn redigering, så du får begynne å bruke JOSM først som sist :)
atlefren2 (2021-01-20 15:09:18+00:00): Takk for påminnelse. 

Tror det ble rett nå, tror bare jeg holder meg unna å herje med polygoner med hull fremover ;)
abakus_uploader (2021-01-18 23:31:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
L'imaginaire (2021-01-19 08:33:17+00:00): 👍
Michal Filip (2021-01-18 16:47:57+00:00): Błędny komentarz, przepraszam. Powinien być: aktualizacja nawierzchni (został wylany asfalt).
eggie (2021-01-18 15:32:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Feedback.. De regel construction = yes kan nog weg. 
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-18 16:16:11+00:00): construction even verwijderd
canfe (2021-06-18 08:24:43+00:00): In questa zona ho trovato parecchi sentieri con access=yes ma, come ben esplicitato da OSMOSE vuol dire che ci possono passare tutti.
"Overly permissive access
Inclusi auto, cavalli, scooter, mezzi per il trasporto di sostanze pericolose e così via a meno che non siano esplicitamente esclusi"
Qualcuno l'ho corretto ma proporrei di sistemare i restanti.
f_gonella (2025-06-18 09:47:34+00:00): Corretto a suo tempo, grazie per la segnalazione
Patchanka (2021-01-19 16:32:54+00:00): bonjour
la rue des Ramiers est-elle achevée ou encore en construction ?
Soit elle est en chantier et il devrait y avoir 
highway=construction +
construction=residential
Soit elle les travaux sont terminés et on met highway=residential (et alors on enlève construction=residential)
Actuellement il y a un mix des deux
Fanny OTLAS (2021-01-21 14:49:15+00:00): La rue des Ramiers est achevée. Modification faite, suppression construction=residential
eggie (2021-01-18 15:35:52+00:00): Je hebt een wandelpad ingetekend.
Dan hoef je niet foot=yes toe te voegen,
motor_vehicle=no kan ook weg. Dat is default op voetpaden.

MVG
eggie
eggie (2021-01-18 15:37:02+00:00): Beste Jan,

De uitbater zetten we niet op de bushalte. Die staat al op de routerelatie en kan er dus beter af.
MVG
eggie
trigeo (2021-01-18 15:29:54+00:00): source=Digital Globe
eggie (2021-01-18 15:38:55+00:00): Je hebt hier een verharde track toegevoegd . Dus surface=??   concrete, paving_stones, asphalt..
Is het wel verhard?
MVG
eggie
oetewaal (2021-01-18 16:25:31+00:00): Ja hier liggen betonplaten
eggie (2021-01-18 16:28:01+00:00): Oke prima.. Je zou nog s kunnen toevoegen of evt  surface=concrete:plates
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dconcrete

Gr eggie
eggie (2021-01-18 15:40:41+00:00): Kijk nog even.. Nu loopt de grens van het gras dwars door een gebouw. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97708212

eggie
eggie (2021-01-18 15:42:49+00:00): Best lastig in het begin. Ik denk niet dat alles is goed gegaan hier
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97708327
eggie
eggie (2021-01-18 16:20:21+00:00): De landuse heb ik wat gefatsoeneerd hier.
MVG
eggie
Lyon-St-Clair (2021-01-23 12:22:56+00:00): Merci de ne pas mettre ceci en mode "en construction" alors qu'aucun chantier n'a encore été lancé, cela fausse la carte.
literan (2021-01-18 18:00:49+00:00): Здравствуйте. Вы поставили на полигон противоречащие друг другу теги: парковка и стройка. На стройке невозможно парковаться. А что там на самом деле?
stklnk (2021-01-20 08:06:41+00:00): Здравствуйте!
На этом месте находится строящаяся автостоянка
literan (2021-01-20 10:26:12+00:00): тогда теги должны быть другими, я поменяю. Вы обозначили как действующую автостоянку.
Lyon-St-Clair (2021-01-21 18:06:09+00:00): Qu'est-ce qu'il en est de la circulation routière ? Toujours d'un seul côté où chaque sens a sa chaussée définitive ?
Bia Boechat (2021-01-20 22:24:14+00:00): Fazenda Santa Rosa em Natividade/RJ 
Propriedade particular 
Fazenda de pecuaria leiteira
MapNCheese7 (2021-01-22 15:54:09+00:00): Olá Bia Boechat, bem-vinda ao OSM! Não tenho certeza do que você está perguntando exatamente, mas vi algumas anotações que você colocou no OSM descrevendo uma fazenda de gado leiteiro na área. Se você está procurando maneiras de ajudar a aprimorar o mapa, aqui estão alguns recursos para você começar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Beginners%27_guide, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contribuir_com_dados_do_mapa,  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Canais_para_contato, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil. 
Qualquer pessoa pode editar o mapa! Dê uma olhada nos sites acima para obter informações sobre como várias ferramentas funcionam com OSM e a comunidade brasileira local.
MapNCheese7 (2021-01-22 15:59:48+00:00): tradução automática de: Hello Bia Boechat, welcome to OSM! I am not sure exactly what you’re asking but I saw a couple notes you dropped in OSM describing a dairy farm in the area. If you’re looking for ways to help enhance the map here are a few resources to get you started:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Beginners%27_guide, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contribuir_com_dados_do_mapa,  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Canais_para_contato, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil. 
Anyone can edit the map! Take a look at the websites above for information on how various tools work with OSM and the local Brazilian community.
maposm (2021-01-20 13:56:41+00:00): Hallo mbm_du und willkommen bei OpenStreetMap!

Im Änderungssatz-Kommentar schreibst du, dass hier Fußgänger und Radfahrer veboten sind, weil es eine Kraftfahrtstraße ist.

Wenn das hier wirklich mit per Verkehrszeichen (Nr. 331, weißes Autosymbol auf blauem rechteckigen Schild) als Kraftfahrstraße beschildert ist, sollte auch das Attribut motorroad=yes [1] auf den Wegen gesetzt werden. Das bedeutet dann auch implizit, dass Fußgänger, Radfahrer und Reiter dort nicht entlang dürfen. Dann müssten die einzelnen Verkehrsteilnehmer eigentlich nicht mehr einzeln von der Benutzung ausgeschlossen werden.

Ist das denn hier tatsächlich eine ausgeschilderte Kraftfahrstraße? Dann ergänze das Attribut motorroad=yes doch am besten selbst. Im iD-Editor musst du dazu:
1. die entsprechenden Wege auswählen (Mehrfachauswahl mit gedrückter Shift-Taste)
2. in der linken Spalte das Drop-Down-Feld "Eigenschaften" aufklappen
3. in einer neuen Zeile (+) links "motorroad" und rechts "yes" eintragen

Bei Fragen kannst du hier gerne antworten. Falls du das motorroad=yes nicht selbst ergänzen möchtest, schreib hier am besten nochmal kurz von wo bis wo die Kraftfahrstraße genau ausgeschildert ist. Dann kann ich das auch meinetwegen kurz ergänzen.


Beste Grüße
maposm


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorroad
mbm_du (2021-01-21 14:07:27+00:00): Hallo maposm,
Danke für den Hinweis. Ich habs geändert. Ich fuchs mich langsam erst rein in die Materie.
Viele Grüße
maposm (2021-01-30 14:43:04+00:00): Hi, das schaut jetzt gut aus hier. Super!

Ist ja klar, dass man anfangs noch nicht alle Eigenschaften kennt, die man in OSM eintragen kann. Deshalb hatte ich mich ja auch hier kurz bei dir gemeldet, damit du dabei auch etwas dazulernen kannst.

Generell finde ich hierbei das OSM-Wiki immer empfehlenswert (nicht nur für Neulinge, sondern auch für erfahrenere Mapper).

Viele Grüße
maposm
Geofreund1 (2023-12-09 16:35:35+00:00): Heißt der Weg Pfitzenhäusleweg oder Pfitzenhäuslesweg?
Gruß
Geofreund1
Herrenälber (2023-12-10 15:10:29+00:00): Hi Geofreund1,
Danke - ist ebenfalls korrigiert.
eggie (2021-01-18 16:30:46+00:00): Top!  De RET staat inderdaad op de routerelatie
eggie
eggie (2021-01-18 16:31:51+00:00): Prima.. Laat je niet weerhouden door wat kritiek

MVG
eggie
iandees (2021-01-18 21:26:29+00:00): Hi, I'm removing this as it's not where the Mister Car Wash is. Please be careful when you're adding to the map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97710389
eggie (2021-01-18 16:42:34+00:00): Weet jij toevallig de status van de Lange Merge Daar komt een G13 fietspad op uit , naar het vervolg staat op access=private t/m het hek bij de aansluiting met de Poelweg?
Ik was hier de voorgaande mapper.
Een andere mapper heeft access=private getagd. Het routeert dus niet.
Kun je me uit de brand helpen?
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.85588/4.46366
MVG
eggie
eggie (2021-01-18 16:44:24+00:00): Feedback.. Lijkt me oke
oetewaal (2021-01-18 16:49:26+00:00): Nee sorry
eggie (2021-01-18 16:51:59+00:00): Ik zet 'm wel open straks.. Volgens mij mag je er fietsen tussen zonsopkomst en zonsondergang.
Ik pas het straks wel aan.
Er loopt een knooppuntfietsroute daar.
iandees (2021-01-18 21:32:46+00:00): Please don't add spam links to existing businesses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97710516
aeonesa (2021-01-23 11:26:16+00:00): Hallo cMartin,

Deine Änderungen speziell das Impfzentrum Eisenach betreffend, kann ich nicht nachvollziehen.Wenn Du Dich mal mit der Historie speziell für dieses Zentrum beschäftigt hättest, hättest Du sehen können, dass ich selbst diesen Key schon mal verwendet habe, ihn aber wieder verworfen habe, weil er im WIKI umstritten ist und auch auf diversen Plattformen darüber diskutiert wird, ob dieser Key passend ist. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass der user Tirkon ohne ein Voting das WIKI geändert hat. Die Adresse die Du dort eingetragen hast, gilt für das gesamte Grundstück, welches riesig ist, und nicht nur für diese Container. Ich habe das Healthcare_Tagging und das Amenity-Tagging wieder auf die ursprünglichen Werte zurückgesetzt. Es gibt keinen Grund, die zu ändern, weil sie genauso für Impfstellen / Impfzentren verwendet werden und auch in den einschlägigen Karten gerendert werden.