piebro/osm-data huggingface dataset:
whb (2018-01-07 12:08:00+00:00): Seltsam ist, dass das Heimatmuseum, die Streuobstwiesen
http://www.wiesenbach-online.de/erholung-und-urlaub/umwelt-natur/streuobstwiesen/
und die Spielplätze
http://www.wiesenbach-online.de/erholung-und-urlaub/aktivitaten/spielplaetze/
die selben Öffnungszeiten haben.
Bestimmt sind das die Öffnungszeiten des Rathauses.
andre lenk (2018-01-07 13:46:00+00:00): Mist... Doofes Dorf ... du hast recht ^^
tyr_asd (2018-01-12 16:22:05+00:00): Andere Frage: Kann es sein, dass du beim Eintragen die Tags "Name" und "Tourism" verwechselt hast? Denn der Wert "Heimat_Museum" passt nicht so recht zu den "erlaubten" Werten für das Tag "tourism": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tourism
tyr_asd (2018-01-12 16:24:19+00:00): Ups, sehe erst jetzt, dass das schon von whb angesprochen wurde. :)

Möchtest du diese Korrekturen noch selbst vornehmen, Andre?
andre lenk (2018-01-12 16:34:35+00:00): Wenn das jemand anderes machen könnte wär super bevor ich´s noch mehr verbock ^^ ich bleibe nun besser beim Einfügen von leichten dingen ^^
tyr_asd (2018-01-12 16:52:01+00:00): OK, ist erledigt: https://www.openstreetmap.org/changeset/55385357
lakedistrict (2018-01-02 17:25:25+00:00): Nice edits. Just wondering, does the station area need to include the surgery building and the railway corridor beyond the platform end to the NW?
gurglypipe (2018-01-02 17:49:09+00:00): I was on the fence about the surgery building; it was geometrically simpler to include, but in hindsight probably more incorrect than correct. I’ll remove it.

I included the railway corridor to the NW so that there isn’t a gap. An alternative would be to lengthen the railway corridor itself. Again, I was on the fence about this. Maybe I’ll change it, since having the station the same length as the car park to the north kind of suggests that the car park is something to do with the station (which it isn’t).
gurglypipe (2018-01-02 17:50:01+00:00): Fixed in http://www.openstreetmap.org/changeset/55107351.
user_5359 (2018-01-02 18:42:11+00:00): Welcome to OSM! The tag area=yes without any more information is useless. What do you want to achieve with your entry? See http://www.openstreetmap.org/way/550461614
PhilCJ (2018-01-02 20:00:15+00:00): Hello user_5359,

I wanted to annotate this area as a traffic island. I only found that I could tag the nodes as such - can you please advise me how a traffic island area should be done?
user_5359 (2018-01-02 20:14:16+00:00): Hello PhilCJ, please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing. For example see the following query of the overpass API https://overpass-turbo.eu/s/uao .
PhilCJ (2018-01-02 20:59:17+00:00): Hello user_5359,

I read crossing, but found it confusing. I already have ways for highway=footway leading to and from the traffic_island.

I looked at some the examples that result from your run of overpass (that's pretty cool) and the closest I found is https://www.openstreetmap.org/way/461241016
but it only is a way with crossing:island, footway:crossing and highway:footway.

It doesn't indicate that there is an area for pedestrians to stand on until its safe to continue crossing.

I was wondering if I could use area:highway = traffic_island per 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area

I am new to OSM, so your further guidance is appreciated.

Regards
user_5359 (2018-01-02 21:59:07+00:00): Please look on this example https://www.openstreetmap.org/way/183921709
PhilCJ (2018-01-02 23:38:59+00:00): Yes that is close to the physical situation I am trying to annotate. It seems strange to have a closed way tagged as a crossing:island.

Is this the approved method vs using an area which is appropriately tagged?
user_5359 (2018-01-03 06:34:34+00:00): It's a difficult detail issue. Currently, the focus is more on the display of routing and not so much on areas (a street is a line and not an area). This also applies to the traffic island.

I would have to look for a project to guide a blind person to such details, but I haven't heard of it for a long time.
PhilCJ (2018-01-03 14:57:56+00:00): I understand that it would be unhelpful to confuse applications such as display of routing. My investigation is to determine whether OSM can be used for a new safety/planning application which needs polygons for each street segment that has different rules.  For example a left turn lane, a crosswalk, or an intersection.

I have seen that closed ways tagged with area:highway=*  or  highway=pedestrian and also area=yes. are suggested.

If I used these tags to define polygons on a road, how could I associate it with existing tag rules such as left turn lane and no lane changes of a street way?

For example, Is there a method to associate a polygon with lane 1 of a way between two nodes?
PhilCJ (2018-01-04 15:13:38+00:00): Hi user_5359
I added highway=pedestrian to the island, does this satisfy your concern over an untagged area?
I took my broader polygon question to the Forum and would further appreciate any suggestions.

Regards

PhilCJ
highflyer74 (2018-01-03 12:40:08+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte beachte, dass wir in OSM keine privaten Daten wie Namen von Bewohnern oder Eigentümern von Gebäuden erfassen. Ein anderer Mapper hat den Namen bereits wieder entfernt. 

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Spanholz (2018-01-03 09:30:53+00:00): Great to see that you are still mapping your area. 

Have a look at this list of OpenStreetMap-based services:

https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/6isju5/openstreetmap_websitesapps_to_share/
Anubis (2018-01-02 23:41:18+00:00): Pfad zur Toilettenanlage vorhanden und zudem in den Luftbildern deutlich zu erkennen. Die Pfadänderungen in der Nähe des Brunnens stellen auch keine Optimierung dar, daher bitte den Änderungssatz vollständig revertieren.
andiniki (2018-01-03 11:11:59+00:00): Hallo Anubis,

ich war gestern vor Ort: der Pfad ist nicht vorhanden und sollte meines Erachtens daher auch nicht in  der OSM Karte auftauchen (auch wenn ich bing in einer alten Aufnahme ein Pfad vorhanden ist).

Zur Pfadänderung in der Nähe des Brunnens: den echten Verlauf (mit dem Knick) sieht man sogar auf Bing und er ist in der Realität deutlich vorhanden. 

Es geht hier nicht um Optimierung, sondern um Abbildung der Realität. 

Für die praktische Nutzung der OSM Karte sind die o.g. Änderungen irrelevant, für die Abbildung der realen Verhältnisse sind sie schon relevant.

Frage zur Diskussion: sollen sollen die Änderungen wirklich rückgängig gemacht werden und der alte (mit Bing aber nicht mit der Realität) übereinstimmende Stand wieder hergestellt werden. 

Bitte gib mir ein Feedback, ich werde dann die Umsetzung entsprechend durchführen, würde mich aber echt freuen wenn wir die realen Verhältnisse in OSM abbilden würden.
Anubis (2018-01-03 22:28:45+00:00): Hallo andiniki,

danke für deine Mitteilung. Natürlich ist die Aktualität der Daten in OSM vorrangig und Luftbilder können nur bedingt aktuell sein – wobei in Speyer die Luftbilder von Esri World Imagery etwas neuer (August 2016) sind als die von Bing. Die geometrische Abbildung der Realität sowie die Aktualisierung der Daten in OSM zählt für mich zur Optimierung der Daten. Ich stimme dir zu, dass südlich des Speyerer Doms die OSM-Daten noch großes Verbesserungspotential haben und manche Geometrien auch nur eine Näherung der Realität darstellen. Leider war aus deinem Edit, der vor allem aus Löschungen bestand, nicht ersichtlich, dass du vor Ort gewesen bist, daher auch mein Kommentar. Allerdings sind mir auch keine Rückbaumaßnahmen von Wegen in dieser Gegend bekannt bzw. dass die Toilettenanlage inzwischen geschlossen ist. Mit dem Wegfall des Pfades im Westen müsste ebenfalls die Toilettenanlage geschlossen sein, da sie nicht mehr erreichbar ist. Aktuell sind die Daten in OSM also widersprüchlich. Falls du dir dennoch sicher bist, dass der Pfad zur Toilettenanlage nicht mehr vorhanden ist, ist dein Edit natürlich nicht zu revertieren.

Viele Grüße
Anubis
andiniki (2018-01-04 06:06:34+00:00): Hallo Anubis,

ja, leider ist es so, dass in bing (und sogar in Google) -vermeintliche- Pfade aus den Luftbildern nachgezeichnet werden. Konkret der in der Realität nicht vorhandene Pfad ist nur in Bing vorhanden, nicht in Google maps, es gibt aber gerade in diesem Gebiet rund um den Dom auch Google Maps Pfade die in der Realität nicht vorhanden sind.

Die Toilettenanlage ist sehr leicht erreichbar obwohl dort kein dezidierter Pfad hinführt. Es sind sehr breite gepflasteterte Wege von Ost nach West (sieht man deutlich auf den Luftbildern) und wenn man sich auf dem breiten Weg in bewegt, der an der Toilettenanlage vorbei führt, kann man diese leicht erreichen auch wenn vor Ort niemand einen Pfadverlauf genau Richtung Toilettenanlage ausfindig machen kann; es eine Ausbuchtung des gepflasterten Weges. 

Sorry, dass ich so schlecht kommentiert hatte, das sollte natürlich nicht der Fall sein. Wenn du möchtest, kann ich nochmal vorbei gehen und ein paar Fotos machen.

Viele Grüße 
andiniki
Anubis (2018-01-04 23:35:28+00:00): Hallo andiniki,

ich habe den [Pfad] (http://www.openstreetmap.org/way/46967636) vor einigen Jahren für das Routing eingetragen, da bisher – und wohl auch in absehbarer Zeit nicht – das Navigieren über Flächen nicht möglich ist. Inzwischen trage ich Wege für das Routing etwas anders ein, was du bspw. nördlich des Doms oder auf anderen Plätzen in der Umgebung siehst, mit dem Nebeneffekt, dass sie auf manchen Kartendarstellungen nicht mehr auffallen. Fotos brauche ich nicht – bin regelmäßig in der Gegend ;) – aber falls du kurze Wege nach Speyer hast, freue ich mich natürlich wenn ich von dir mehr Edits sehe – in Speyer gibt es echt noch jede Menge zu tun ;)

Viele Grüße
Anubis
erickdeoliveiraleal (2018-01-13 18:36:31+00:00): Por favor não trace vias sobre outras como fez aqui.
user_5359 (2018-01-02 18:40:51+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
viloan (2018-01-02 17:41:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
MrSunrise96 (2018-01-02 19:42:28+00:00): Pokemon GO
Luzandro (2019-04-24 19:14:40+00:00): Hallo Siegi,

ich habe in letzter Zeit einige Adressen korrigiert, wo du insbesondere an Kreuzungen die falsche Straße zugewiesen hast. Das ist nur anhand der basemap (oder tlw. sogar vor Ort) nicht immer unmittelbar offensichtlich, weil der Zugang durchaus auf der anderen Seite liegen kann, aber bei systematischen Orientierungsnummern kann man auch durch die umliegenden Nummern, oder dadurch, ob die Nummer gerade oder ungerade ist, gut erkennen, wo es dazu gehört. Bspw. hat dieses Gebäude zwar die Einfahrt in der Dammgasse, die Nr. 56 kann aber nur zur Schulstraße gehören und für die Dammgasse müsste es die Nr. 2 haben (tlw. haben diese Gebäude oder Grundstücke dann auch beide Adressen):
https://www.openstreetmap.org/way/550466987/history

Mit dem Editor JOSM könntest du zur Adresseingabe auch noch weitere Hilfsmittel verwenden, mit denen du auf die Daten des Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen (BEV) zugreifen kannst, oder Kartenstile verwenden, die das Bearbeiten von Adressen erleichtern
https://josm.openstreetmap.de/
https://www.openstreetmap.at/2017/03/josm-plugin-fuer-oesterreichische-adressen-des-bev/
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63187
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets

LG Andreas
maraf24 (2018-01-03 09:54:24+00:00): Hej @radek167
Prosiłbym po wyrysowaniu budynków o wyprostowanie w nich rogów - wystarczy tylko nacisnąć S w edytorze po wybraniu budynku.
Supaplex (2018-01-21 10:53:08+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
highflyer74 (2018-01-03 12:36:32+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Mir fiel auf, dass Du zusätzlich zu highway=footway noch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:footway%3Dsidewalk getaggt hast. Dies ist bei Wegen, die zwischen Häusern verlaufen nicht notwendig, da dieses Tag nur für Fusswege gedacht ist, die neben einer Straße verlaufen. Deshalb reicht highway=footway (bitte auch nur bei entsprechender Beschilderung verwenden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway), sonst reicht ein highway=path.

Für Fusswege, die eine Straße entlang führen gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder werden diese an die Straße getaggt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk), oder separat gezeichnet, wobei ersteres in vielen Gegenden bevorzugt wird.

Ganz schön verwirrend, oder? ;-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
viloan (2018-01-02 18:10:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Martin Borsje (2018-01-03 17:11:02+00:00): Hallo,

Je commentaar is wat cryptisch; het lijkt er op dat je een weg gewijzigd hebt gebaseerd op een gps track.
Binnen de bebouwde kom levert dat meestal een onbevredigend resultaat op wegens de beperkte nauwkeurigheid. 
Daar zijn betere bronnen voor, bijvoorbeeld de BGT-kaart.

Ik heb e.e.a. weer uitgelijnd.
km2bp (2018-01-10 21:34:37+00:00): Ja, daarom bewaar ik de GPS-track met twee telefoons
Martin Borsje (2018-01-10 21:36:30+00:00): En zelfs dan is de info van BGT nog steeds veel beter dan de twee GPS-tracks van een smartphone...:-)
MrSunrise96 (2018-01-02 19:42:16+00:00): Pokemon GO
letihu (2018-01-07 19:40:23+00:00): Unverbundene nodes. Warum?
https://www.openstreetmap.org/node/5316857412/history
und
https://www.openstreetmap.org/node/5316857412/history
Hjart (2018-01-02 19:54:28+00:00): Jeg har rullet dette tilbage. Undlad helst at røre vores importerede adresser. Der er en del tags på dem, som ikke passer sig på andre objekter.
Bemærk også at navne helst kun skal have stort begyndelsesbogstav (ikke udelukkende bestå af store bogstaver)
JJIglesias (2018-01-02 21:47:11+00:00): Los nombres de los Centros de Salud estaban de acuerdo a los datos del MINISTERIO DE SALUD de Bolivia (Data Oficial) PS, CS, CSCC etc son terminologia estandard QUE NO necesita ser agregado al Nombre en OSM pues son ABREVIATURAS. el tag amenity=hospital YA los indentifica como centros asistenciales de salud.
Gracias y Saludos
JJ
MrSunrise96 (2018-01-02 19:42:08+00:00): Pokemon GO
glglgl (2018-01-12 15:10:20+00:00): If it is fake, and you only added it for personal benefits, it doesn't belong here.
glglgl (2018-01-12 15:11:09+00:00): It's like "I know I am disturbing, but I don't care".
solenoid jam (2022-05-28 15:52:33+00:00): Здравствуйте. Недавно был на местности. Отмеченных троп там нет. 
Может быть вам известно, на сколько еще актуален этот проект? 
Если вы не знаете, то может быть вы порекомендуете к кому мне обратиться с этим вопросом?
MrSunrise96 (2018-01-02 19:41:41+00:00): Pokemon GO
wille (2018-01-09 01:36:12+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55109545
viloan (2018-01-02 19:18:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
maraf24 (2018-01-05 22:42:51+00:00): Numery basenów mogłeś jeszcze dodać:)
maro21 (2018-01-06 19:16:48+00:00): Ty też mogłeś dodać, jak znasz.
Ja nie znam numerów.
Zresztą co za różnica jak i tak się baseny nie wyświetlają.
maraf24 (2018-01-06 22:14:03+00:00): Myślałem, że tam byłeś, skoro dodałeś baseny.
Ten na lewo ma nr 1, na prawo 2, a ten na górze to 3.
Do nr 3 wchodzi się z zewnątrz, tą ścieżką przez parking.
maraf24 (2018-01-06 22:15:19+00:00): Baseny się oczywiście wyświetlają - na każdej mapie wyświetlającej baseny jako punkty;)
Możesz też zrobić własną mapę, najprościej overpassem.
maro21 (2018-01-07 00:38:04+00:00): Byłem, ale numerów nie pamiętam.
Skoro znasz numery, to nie szybciej byś dodał niż pisał komentarz?

Wiem, że się wyświetlają na overpass, dlatego je dodałem, bo ich tam nie było.
maraf24 (2018-01-07 16:51:38+00:00): >Skoro znasz numery, to nie szybciej byś dodał niż pisał komentarz?
To jest błędne założenie, że osoba pisząca jakiś komentarz akurat dysponuje edytorem lub jeśli nawet, to jest w stanie wykonać nim edycję.
eggie (2018-01-02 20:25:01+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2018-01-02 20:28:41+00:00): Waarschuwing..
Het is echt niet de bedoeling om de landuse =grass ; forest om te gaan taggen naar Leisure park. welk een functie is.
Zulke edits zullen worden teruggedraaid.
eggie (2018-01-02 20:30:59+00:00): Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Wat is je motief om de landuse te vervangen door een transparante functie die normaal helemaal los over de landuse heenligt?
eggie (2018-01-02 20:43:18+00:00): reverted due to deleting landuse and replace it by Leisure park

Hier een voorbeeld van een park: De Leisure ligt over water, wegen en landuse heen.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
Verdere parkedits liggen onder een vergrootglas.
eggie (2018-01-02 21:20:45+00:00): reverted changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/55109809
maraf24 (2018-01-06 16:55:24+00:00): Adres z Bocznej przeniosłeś na Smolną:
https://www.openstreetmap.org/node/2149844860
maraf24 (2018-01-18 10:30:56+00:00): Brak odpowiedzi.
eggie (2018-01-02 20:41:38+00:00): reverted due to deleting landuse and replace it by Leisure park
eggie (2018-01-02 21:20:13+00:00): reverted changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/55110017#map=19/52.60959/6.66937
Владимир К (2018-07-31 13:55:30+00:00): пользуйтесь звездочкой, а не редактированием.
JJIglesias (2018-01-02 21:42:17+00:00): These are NOT roads are Lithium Salt evaporative pools, perhaps could be classified as Service roads because they are meant for machinery but NOT uknown roads.
Please change as necessary
BsRgds
JJ
maraf24 (2018-01-06 16:53:58+00:00): Hydrant skasowałeś: https://www.openstreetmap.org/node/2633552374/history
Dlaczego?
maraf24 (2018-01-18 10:37:47+00:00): Widzę, że problemów przybywa.
user_4493657 (2018-01-18 16:38:47+00:00): W czasie edycji w edytorze ID można wyłączyć niepotrzebne warstwy i kontrolować czy czasem czegoś się nie popsuło bo wtedy ctrl+Z. Złych danych nie wysyłamy, lecz poprwiamy.

Zeby wyłączyć niepotrzebne, przeszkadzające warstwy w czasie edycji  klikamy F>obiekty na mapie>tutaj wybieramy obiekty, których nie chcemy popsuć w czasie edycji.
marczoutendijk (2022-04-07 14:20:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/550484928
Daar gebruik je landuse=no
Maar er is toch geen plek op aarde waar dat kan? Er is altijd landuse (behalve op zee), maar misschien hebben we er (nog) geen naam voor. En als je het niet weet hoef je het ook niet te vermelden...
Jakka (2022-04-07 14:28:12+00:00): klopt, dat was niet ok thx
maraf24 (2018-01-06 16:53:05+00:00): Ten budynek wcale nie jest taki krzywy.
Ma w realu zachowane kąty proste.
user_5359 (2018-01-02 22:13:34+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
Hjart (2018-01-02 20:02:27+00:00): Jeg har rullet dette tilbage af hensyn til noten på broen