piebro/osm-data huggingface dataset:
Pikse (2022-05-20 06:56:56+00:00): Need nimed on väidetavalt teeregistrist võetud, aga seal on tegelikult teistsugused nimed. Seal on näiteks "Riia tn 153 juurdepääsutee" ja "Betooni tn 4, 8 juurdepääsutee", mitte lihtsalt "Riia tn" ja " Betooni tn". Näiteks Betooni tänav ise on nii ADS-is kui ka teeregistris ühtviisi sellise ulatusega: https://xgis.maaamet.ee/adsavalik/LP00011935. Ma arvan, et sellisel kujul tuleks see muudatus ja teised sarnase sisuga muudatused tühistada.

Tundub, et sissesõiduteede nimetused jmt nimed on teeregistrisse lisatud ad hoc põhimõttel. Kui neid kuidagi OSM-is ära märkida, siis arvatavasti võiks selleks kasutada mingit eraldi silti (mitte name=*). Nende nimetuste kasutamine läbisegi tegelike aadressiandmetega oleks üsna segane.
pitfire (2022-05-18 12:22:01+00:00): Hallo Heiner,

der jetzige URL Seniorenhaus Drachenfels (8492202198, v2) ist defekt. Welchen würdest du als Ersatz nehmen. Haus am Drachenfels wir auf mehreren Portalen angeboten.
Anbieter scheint: https://www.korian.de/
Gruß pitfire
HeinerSchaefer (2022-05-21 05:07:39+00:00): Hallo pitfire,

ganz konkret wäre es dann diese URL:
https://www.korian.de/einrichtungen/3080-seniorenheim-haus-am-drachenfels-rhoendorf/

Falls der Anbieter seinen WebAuftritt umgestaltet ist der Link schon wieder tot.
Wahrscheinlich ist die Homepage des Anbieters die bessere Wahl.

Grüße
Heiner
Sandonin (2026-07-26 18:43:23+00:00): Salut Simon, je suis en train de reprendre les limites de vitesse et zones en centre de Rumilly et vois que tu as indiqué pour certaines autour de la Rue du Collège, une vitesse limitée à 20 km/h, alors que le plan municipal à ma disposition les signale en zone 30. Est-ce bien correct à 20 km/h ? Merci pour ton retour !
Sandonin (2026-07-26 18:43:47+00:00): Source : https://www.mairie-rumilly74.fr/wp-content/uploads/2023/05/12983-rumilly-phase-2-ateliers-1.pdf en diapo 10
Simon Vuillemin (2026-07-26 18:56:04+00:00): Salut, la rue du Collège était bien une zone de rencontre lors des modifications. Je vois sur Street View que c'est toujours le cas en 2026 malgré ce qu'indique la mairie sur son document. J'imagine que c'est un oubli de leur part sur le plan, puisque le reste des limitations semble correct
Sandonin (2026-07-26 18:59:41+00:00): Merci pour ton retour rapide !
felipeeugenio (2022-03-09 17:57:42+00:00): Estimado. Puede cuadrar las casas con la letra Q.
saludos
Florian Steindorsson (2022-03-09 22:05:02+00:00): Buenas tardes, Si claro, para que séria ?
felipeeugenio (2022-03-09 22:20:54+00:00): Para que no queden todas las casas chuecas. acabo de hacerlo yo mismo. saludos
Florian Steindorsson (2022-03-09 22:40:07+00:00): Dale, gracias! Y donde hay que poner este "Q" no lo entiendo muy bien...
felipeeugenio (2022-03-09 23:11:20+00:00): seleccionas la casa que dibujaste, y presionas Q
Los te van a quedar todos los ángulos rectos.
saludos
BeefRoest (2022-03-10 16:27:18+00:00): Hallo! Kann bitte jemand, der mehr Ahnung hat als ich, die Fahrspuren von 2 auf 3 ändern oder meinen fehlerhaften Eintrag rückgängig machen? Danke!
Hier kenne ich mich nicht aus und in StreetComplete kann ich nichts mehr daran ändern.
user_2066394 (2022-03-09 22:04:58+00:00): Mazar-i-Sharif ist nicht mehr
wheelchair=yes ? Was hat sich da baulich geändert?
MxxCon (2022-03-10 06:14:07+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete this driveway?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118289212
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:03:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
SomeoneElse_Revert (2022-03-09 18:32:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118290076 where the changeset comment is: Whilst everyone can understand this user's revulsion at the illegal invasion of Ukraine by Russia and the ongoing humanitarian crisis there, vandalism of OpenStreetMap in Moscow is extremely unlike to influence the regime in the Kremlin.
BCNorwich (2022-03-10 08:24:32+00:00): Hi, The footpath through the orchard and school grounds doesn't look right. The path doesn't join onto the B3227 and I doubt the public ought go through the school grounds. The orchard doesn't look like an orchard. Are these fictional ways?

Regards Bernard.
PT-53 (2022-03-10 06:37:32+00:00): Hallo mcliquid,
ich und sicher einige andere Mapper würde es sehr begrüßen, wenn Du Deine Eingaben in mehrere räumlich kleinere Änderungssätze aufteilen würdest. Bei dieser bbox-Größe tut sich Aachvi etwas schwer, die Änderungen korrekt darzustellen.
Danke
Grüße
mcliquid (2022-03-10 06:55:19+00:00): Hallo PT-53, wie viel Quadratmeter sind denn noch in Ordnung? Dann werde ich mich gerne daran orientieren.
Viele Grüße und einen tollen Tag!
PT-53 (2022-03-10 06:57:55+00:00): Vielen Dank für Deine Einsicht.
Random Points (2022-03-10 13:09:36+00:00): This changeset incorrectly forces buildings with unique address points into a multi-polygon relation, and therefore these addesses loses the ability to be searched correctly (as building).

Buildings with unique address point should remain as is - otherwise these address points will be pointing to the wrong objects.
Random Points (2022-03-11 13:21:13+00:00): There is also breakage in terms of 3D rendering with this change.
https://demo.f4map.com/#lat=1.2775500&lon=103.8415099&zoom=18&camera.phi=-21.486
MxxCon (2022-03-10 06:25:50+00:00): Hello.
When mapping crosswalks and you decide to map curbs, it's important to position them as close to where the curb is and not in the middle of a sidewalk.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118289873
SomeoneElse (2022-03-10 11:29:55+00:00): Hello,
I've changed a couple of the relations here so that they all join up again - like https://www.openstreetmap.org/relation/13643256#map=19/51.87028/-9.58126 - but wondered about https://www.openstreetmap.org/relation/10534731#map=14/51.8761/-9.5962 .  Does the Beara Way Cycling Route start here or in Kenmare itself?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2022-03-09 18:32:20+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 118289361.
SomeoneElse (2022-03-09 18:40:36+00:00): This account, called "SLAVA_UKRAINI" made one changeset before it was deleted (presumably at their own request).
DrayPrescot (2022-03-10 09:40:52+00:00): Hallo @da-sch,
kurze Verständnisfrage für mich.
Warum ist es besser das farmland multipolygon und die Wege dafür zu löschen und dann alles neu zu machen?
Danke dir schon mal!
VG
da-sch (2022-03-10 17:17:36+00:00): Hallo DrayPrescot,

seit paar Monaten bin ich dabei die weißen Flecken in McPomm zu füllen. Da kommt es auch vor, dass ich angrenzende Flächen anpasse, oder neu zeichne. Das hängt vom Aufwand ab. Ist neu zeichnen schneller, dann mache ich das so, ansonsten passe ich nur an. Bei dem MP hier war eine Anpassung so aufwändig, dass ich neu angefertigt habe. Nicht nur das monströse MP verhasst sind, es stimmten sehr viele Flächen nicht mehr, von Größe bis der Art der Fläche. Und wenn ich schon mal neu aufbaue, dann entferne ich auch gleich die Verklebungen von Flächen und Nicht-Flächen wie Wege, Straßen usw.

MfG da-sch
streckenkundler (2022-03-10 21:03:06+00:00): @da-sch

es mag zwar sicherlich in so manchen Situationen schneller sein, das wichtigste geht dabei aber verloren: die Historie des Objekts!

Ich bin äußerst beschämt und unglücklich über die Arbeitsweise "Löschen und Neuerfassen!" Das geht nicht!!

Es mag sicherlich Regionen geben, die dermaßen mit komplizierten MP-Relationen zugepflastert sind, daß man da eine Neuerfasung in Erwägung ziehen KÖNNTE, das sehe ich in dieser Region aber nicht. 

Im übrigen gibt es seit Angedenk der Zeit für den versierten JOSM-Nutzer die Funktion "Geometrie ersetzen"!! Damit wir eben jene Historie erhalten! Für mich ist das zwingende Pflichtaufgabe beim Editieren!

Sven
dx125 (2022-03-11 21:06:15+00:00): "dann entferne ich auch gleich die Verklebungen von Flächen und Nicht-Flächen wie Wege, Straßen usw." 
Hast Du nicht selbst bis vor Kurzem immer Alles und Jedes in MASSEN miteinander verklebt, jahrelang? 
Und die Bitten der anderen Mapper ignoriert, die Dich gebeten haben das Verkleben sein zu lassen.
Und dann hast Du die anderen Mapper noch mit Hohn überzogen, die Dir immer wieder sagten, dass es aufwändig ist, diese Verklebungen zu lösen.
Und jetzt löschst Du einfach alles, weil es Dir selbst zu aufwändig ist, die Dinge aufzuspalten, zu lösen und zu sortieren.
praeteritum (2023-05-04 06:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135684772.
Mateusz Konieczny (2022-11-10 10:24:47+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3435450 ?

There is no need to create descriptive names for describing object type - names are only for actual object names
bxl-forever (2022-03-09 21:52:41+00:00): Hello,

There seems to be a few problems with your latest changes in this area.  Could we please discuss it first?

I reviewed the geometry of building outlines in this street this afternoon to be sure they match UrbIS data—official government data we were licenced to use—and it looks like you moved houses again, away from that reference.  What data source do you use?

Second question: how do you determine where to put the entrance nodes for those houses?  Is that a survey?

In Belgium we usually add the addr:* tags to the building itself, unless there is more than one address for the same building, and in that case we use floating addr:* nodes within the building.  Snapping those nodes to the building outline is very uncommon.  Moreover, addr:housenumber is insufficient, we always use addr:street too even when there is an associatedStreet relation.  Is there any documentation of the scheme you are following?  We’d like to understand what is going on.

Thanks in advance.
eggie (2022-03-10 09:24:20+00:00): Mooi NHVELDH   ...  nieuwe bankjes.. Die horen op de kaart. Jevtaagt feedback.
Je zou kunnen kijken welke tags je nog meer kunt toevoegen aan een bankje. Je hebt ze in soorten en maten.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbench

MVG
eggie
dieterdreist (2024-12-12 10:49:41+00:00): Hello VLD181, I do not understand your comment, but I saw that you deleted the name from the subway station. I now added it back again, please be more careful, thank you.
user_14117678 (2022-03-09 22:01:00+00:00): Proszę zaprzestań wandalizować poprawnie zmapowane obszary. Usuwasz prawdziwe informacje zastępując je fałszywymi (na przykład usunięcie building=school z budynku szkoły). Dodatkowo używasz nieprawdziwych i zmyślonych nazw i używasz złych oznaczeń.
user_14117678 (2022-03-09 22:03:03+00:00): Poprawione w: #118296015
Małgorzata W (2022-03-09 22:12:51+00:00): które nazwy są zmyślone?  Jakie prawdziwe informacje zostały usunięte? proszę o konkrety.
user_14117678 (2022-03-09 22:37:00+00:00): "Boisko do piłki nożnej" nie jest oficjalną nazwą boiska z changesetu. Z prawdziwych informacji zostały usunięte między innymi wspomniany już wcześniej building=school, poprawnie oznaczony teren szkoły i inne.
Małgorzata W (2022-03-10 01:03:24+00:00): 1. teren szkoły nie był poprawnie oznaczony
2.oznaczenie budynku zostało zmienione ponieważ mieszczą się w nim szkoły różnego typu (school i colege). Szkoły te są uwidocznione w obrębie budynku , każda z właściwym amenity. Oznaczyłam nawet obszar wokół budynku jako obszar szkoły z amenity="school" (choć  jest tu również "college").  Więc trudno tu, doprawdy,  mówić o jakimkolwiek "wandalizmie"
user_14117678 (2022-03-10 01:53:37+00:00): Owszem, teren szkoły nie był poprawnie oznaczony, dlatego go poprawiłem. Obszar był wcześniej źle zaznaczony, ponieważ pominięto boiska do tej szkoły należące.
Małgorzata W (2022-03-10 02:06:29+00:00): Boisko należy do zespołu szkół. A zespół szkół obejmuje szkoły typu "school" i "college". Dlatego oznaczenie boisk typem "school" tak, jakby były tylko do dyspozycji uczniów szkół ponadpodstawowych, a nie były możliwe do używania przez uczniów szkół typu "college" jest nadużyciem i nie jest poprawne.
user_14117678 (2022-03-10 02:23:55+00:00): Boisko należy do zespołu szkół, ćwiczą na nim ich uczniowie, czego ty nie rozumiesz? Definicję amenity=school można znaleźć na OSMowskiej Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
Małgorzata W (2022-03-10 02:44:51+00:00): ćwiczą na nim uczniowie zespołu szkół  czyli zarowno szkól ponadpodstawowych  "school" jak i policealnych "college". Dlaczego upierasz się przy oznaczeniu ogolnodostępnych boisk należacych do powiatu, ktorymi zarządza Zespól Szkól jako "school", a nie np. jako "vollege"?. I jakim prawem oznaczasz dostępndonboisk jako prywatny?
user_14117678 (2022-03-10 03:06:16+00:00): vollege? Kim jest vollege?
gscscnd (2022-03-10 09:13:17+00:00): W tagu opening_hours jako kreski w zakresie godzin używamy znaku U+002D Hyphen-minus (czyli kreski dostępnej bezpośrednio na większości klawiatur), nie użytego tutaj U+2013 En Dash (półpauzy). Poprawione w <https://www.openstreetmap.org/changeset/118311094>.
Aleks-Berlin (2022-03-11 09:44:32+00:00): Hi Maynewoods (again),
if the relation of a river already had a wikipedia-tag, then no extra tag for the river ways (members of relation) is needed.
Kind regards, Alexander
multimodaal (2022-06-07 21:33:19+00:00): Hoi Dick, vandaag even langsgefietst hier. Knooppunt 39 bestaat nog steeds in het veld (was in deze changeset verwijderd). Zie https://i.postimg.cc/8c735W5d/2022-06-07-20-48-30-562-0200.jpg

De omliggende knooppunten verwijzen hier ook nog naar, zie https://i.postimg.cc/yx2GSdgM/2022-06-07-20-48-15-695-0200.jpg 

De verbinding naar 08 is inderdaad wel opgeheven/afgeplakt (pont vaart voorlopig niet). 

Wil jij het herstellen of zal ik dat doen? Vriendelijke groet.
dvdhoven (2022-06-08 10:25:44+00:00): Hallo multimodaal,

Bedankt voor je commentaar.
Routedatabank heeft zowel 39 als 08 niet meer.
En ook fietsknoop.nl dat een goede draad heeft met veel beheerders heeft ze niet.
Als jij 39 terug wilt zetten en 05-40 wilt splitsen, graag. 
Dan kun je ook survey_date en commentaar toevoegen dat het duidelijk wordt dat het veld en binnen van elkaar afwijken.
De kans is dus groot dat 08 ook aanwezig is.

Alvast bedankt,
Dick van den Hoven
multimodaal (2022-06-08 20:47:47+00:00): Hoi Dick, prima ik zal het terugzetten en even kijken of ik bij de plek van 08 kan langsfietsen binnenkort. 

Zie ook wat je bedoelt in de andere bronnen. Zal voor 39 melding maken daar, doe ik wel vaker als ik zie dat de situatie in hun database niet overeenkomt met die in het veld (speelt ook bij de wandelknopen regelmatig/nog steeds). Fijne avond!
multimodaal (2022-06-12 09:46:52+00:00): Hoi Dick, je hebt gelijk: ook 08 staat nog steeds in het veld en de omliggende knooppunten 25 en 09 verwijzen ook nog steeds naar het tussenliggende 08 ipv naar elkaar.  Zie foto vanaf 25: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1693110937728992
Heb melding gedaan bij https://www.meldpuntroutes.nl/
Zal het later in OSM aanpassen. 
Bevestigt voor mij wel weer dat het goed is om voorzichtig te zijn met verwijderen van data in OSM nav externe bronnen. In gebieden waar veel mappers actief zijn kan het dan ook een alternatief zijn om een note te plaatsen met de vraag of iemand eens wil kijken daar.
Groet!
swaree (2022-03-09 19:14:25+00:00): https://mosqueruela.es/download/acta-pleno-extraordinario-27-de-mayo-2020/
marcirolle (2022-03-09 19:43:43+00:00): https://www.wien.gv.at/bezirke/hernals/verkehr/begegnungszone-kalvarienberggasse.html
SekeRob (2022-03-11 10:32:09+00:00): Hi,

If you post change sets we do care about -proper comments- as to what you did and also connecting ways where they crosss other roads and tram rail. Just mapped 3 dozen of them flagged by Osmose.
No comment is no good.
ciao
ivanbranco (2022-03-11 13:18:52+00:00): 29.418 total changesets, 22.119 of them without comment.

At least 4 users already asked him to properly comment changesets in the last year:
1. https://www.openstreetmap.org/changeset/96015876
2. https://www.openstreetmap.org/changeset/112373185
3. https://www.openstreetmap.org/changeset/117042655
4. https://www.openstreetmap.org/changeset/117638017
SekeRob (2022-03-11 17:12:10+00:00): Then s/he needs a wakeup call by the DWG (Data Work Group for those who dont know). The last one did receive their PM jolt, him claiming hé never received those CS comments from fellow mappers. Happened to be a JOSM user too.

Ciao
Marc_ch (2023-05-11 22:20:05+00:00): Bonjour,
vous avez ajouté un cheminement dédié aux voitures de golf.
ce cheminement n'étant pas visible sur l'imagerie sat, pourrriez-.vous svp le connecter à la rue du chateau ?
le validateur de l'éditeur vous le signale et permet de résoudre cela en un clic
Par ailleurs l'extrémité SO n'est connecté à rien https://www.openstreetmap.org/node/9566746551
à quoi sert ce cheminement ne venant de nulle part et n'allant nulle part ?
les chemin dédiés aux voiturettes de golf vont généralement au golf :)
Salutations,
Marc
Hiblet (2023-05-12 08:57:59+00:00): Hi Marc.  I have removed this path.  This path was an item I forgot to remove.  However, there are many situations on golf courses where paths are not attached, when they go from tees to greens, for example.   In this case though, the path was wrong.  Please feel free to correct anything as you see fit.  All the best, Steve.
letsridebikes (2022-03-09 19:17:00+00:00): Lack of comment was user error (hit enter in JOSM by accident!), this edit is because a private motorised gate has been fitted to the service road with a stile to one side for public footpath walkers.
l0cKy (2022-11-11 14:22:29+00:00): Kleiner Hinweis: Eine Einbahnstraße mit oneway=bicycle=yes ist NICHT für den Radverkehr freigegeben. (Finde ich auch immer auf den ersten Blick unintuitiv)
mosstreet (2022-03-09 19:36:21+00:00): There are no border checkpoints and only Russian border guards carry out control which is now available without visas according to current documents
Jay May (2022-03-09 20:08:06+00:00): Which part are you referring to? The limits with the so-called republics of Donbass or Crimea?
mosstreet (2022-03-09 21:35:03+00:00): There are no border guards on most of the border between Belarus and Russia, border crossings are guarded only by Belarus and the Russian Federation, and these Ukrainian border guards surrendered

Link to graphic layout plan https://youtu.be/TBMRzMGwlFM?t=63 there are videos from specific points on YouTube to see for yourself 
According to the decree, from March 5, 2022, foreign citizens and stateless persons from the territories of the LPR, DPR and Ukraine: 
enter Russia and leave their countries without issuing a visa on valid documents proving their identity and recognized by the Russian Federation as such, as well as on documents proving their identity, the validity of which has expired
Jay May (2022-03-10 07:29:24+00:00): I see, but at the end, this means the same: border checkpoints are closed on the Ukrainian side, so you can't travel directly between Ukraine mainland and Russia, Belarus nor the so-called Republics.
mosstreet (2022-03-10 08:44:54+00:00): You can, movement is allowed and does not require a visa
Mateusz Konieczny (2022-03-10 17:00:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9566781674

What is the source for existence of that object?

How you know that it should be mapped?
Fil211 (2022-03-11 06:08:48+00:00): Все правки на польской территории вносятся на основании данных ресурса http://igrek.amzp.pl
Mateusz Konieczny (2022-03-11 10:33:36+00:00): Do you have any indicator that this names are currently in use?
Fil211 (2022-03-11 19:00:45+00:00): yes
Mateusz Konieczny (2022-03-11 19:05:00+00:00): How you know that in center of Poland there is a suburb where primary locally used name is in Russian?

Even if it is just a Russian name - how you know that it is still in use?
Fil211 (2022-03-11 19:08:53+00:00): Вы правда считаете что в предместьях Варшавы мало русскоязычных туристов?
Mateusz Konieczny (2022-03-11 19:18:52+00:00): It is possible that some place has also Russian name in addition to Polish name (Polish name in name and name:pl, Russian name in name:ru)

It is not believable at all to me that place in central Poland has Russian name without having Polish name (Russian name in name tag)
Fil211 (2022-03-11 19:53:08+00:00): Вы совершенно правы. Конечно же имеется польское имя, а русское получено лишь путем транскрибирования. Но у меня нет технической возможности внести польское имя. Буду весьма благодарен, если вы это сделаете руководствуясь правилами польского языка.
Fil211 (2022-03-11 19:58:22+00:00): Посмотрите пожалуйста, теперь русское название поставлено в правильное место?
Mateusz Konieczny (2022-03-11 20:23:26+00:00): Yes, now for https://www.openstreetmap.org/node/9566781674 Russian name is in a correct place.

I am still a bit suspicious is this suburb actually existing - ideally also Polish name would be added.

But it is no longer clearly broken.
WAM_SNZ144_ZCH (2022-05-01 08:25:57+00:00): Ich erlaube mir die frage warum ich über den wechsel von Eigenname auf description bei mehreren Objekten auf meinem Privatgrundstück nicht informiert wurde ? Gruss WAM_SNZ144_ZCH
mottiger (2022-05-01 08:53:18+00:00): Lieber WAM
Bei meinen getätigten Änderungen handelt es sich um Beschreibungen, die fälschlicherweise als Name eingetragen wurden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen
Ein Apfel- oder Mirabellenbaum trägt nicht den Namen "Apfelbaum" oder "Mirabellenbaum", dies kann, falls gewollt mit anderen Tags abgebildet werden.
Auch der "Velounterstand" ist mit den vorhandenen Tags ausreichend genau dokumentiert, dass eine weitere Beschreibung eigentlich sinnlos ist.
Dass es sich um dein Privatgrundstück handelt, ist hinsichtlich der Korrektheit der Daten irrelevant.
Gruss
WAM_SNZ144_ZCH (2022-05-01 09:12:47+00:00): Ok, im gesamten öffentlich, zugänglichen Bereichen ist mir das absolut bewusst ! Doch in privaten Bereichen so detailliert änderungen vorzunehmen ist ebenso irrelevant da sich niemand über mein Gartenzaun oder Velounterstand interessieren wird. Das Grundstück diente dazu, für mich im OSM zu lernen. Daher bin ich generell froh um Verbesserungsvorschläge um nochmals auf meine eigentliche Frage einzugehen.
mottiger (2022-05-01 11:55:34+00:00): Lieber WAM

Ich hätte tatsächlich, die Änderung in deinem Changeset kommentieren können. Entschuldige, dass ich das nicht gemacht habe. Trotzdem war die Erfassung mit dem name-Tag falsch und muss korrigiert werden. Ob es sich dabei um ein kleiner Bereich oder einen grossen, öffentlichen Bereich handelt spielt effektiv keine Rolle.
Güniken scheint schön im Grünen zu liegen. Stell dir vor, jemand klebt an jedes Feld in der Region den name-Tag "Feld" und an jedes Haus den name-Tag "Haus", das macht überhaupt keinen Sinn.
Gruss
WAM_SNZ144_ZCH (2022-05-01 12:09:46+00:00): Ja da hast du völlig recht, danke auf jeden Fall für die änderung ! Ich lerne ja täglich dazu…. Liebe grüsse
webfil (2024-09-10 18:47:42+00:00): Bonjour. J'ai annulé la modification créant un itinéraire cyclable avec cette relation puisqu'il s'agit d'un sentier de 4-roues et de ski-doo où les vélos ne sont que tolérés par la règlementation (ils ne sont pas interdits, mais l'infrastructure ne leur est pas destinée). L'utilisation d'attributs qui accompagne les changesets est fortement recommandée afin d'indiquer aux autres utilisateurs l'origine des données (p. ex. dans le cas où une visite sur le terrain ou une information issue d'une source sous licence compatible sont ultérieures aux dernières images aériennes disponibles). Je vous invite donc à utiliser cette fonction dans jOSM (« préciser la source de données », au moment du téléversement du changeset).
wireguy (2022-03-12 17:14:41+00:00): Gemimail, can you check Little Tank?  there is a way and a partially created relation with the name, with different information.  Needs sorting.
VictorIE (2024-01-12 13:12:43+00:00): Hi,

name=Art and Hobby Shop, but shop=bag 

Is it this chain? https://www.artnhobby.ie/ Note how they do their name.