piebro/osm-data huggingface dataset:
Gabriel44200 (2022-09-25 21:32:27+00:00): Buenas los añadí así porque en Coruña que es donde paso más tiempo habitualmente y donde más edito y más carriles bicis hay están así siendo segregados en la calzada como los de Lugo.Un día de estos le echo un vistazo a la wiki y miro.

Las referencias han sido conocimiento local y mirar los planos del proyecto donde tenía dudas si era bidireccional.

Aquí tienes los planos, me quedan añadir algunas ciclocalles y similares ya que tengo que revisar la wiki.

Parte 1
https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/825201ef-c900-4d15-a3c9-05b7364a7802/DOC20200706110912proyecto+reducido+1.pdf?MOD=AJPERES

Parte 2
https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/bf20391d-a876-4800-84bd-f489282d116d/DOC20200706110824proyecto+reducido+2.pdf?MOD=AJPERES
Rodrigo Rega (2022-09-26 00:11:26+00:00): Perfecto. Gracias por los enlaces, no sabía en donde se podrían encontrar documentos oficiales. Un saludo.
eggie (2022-09-07 13:14:40+00:00): Hoi.. en deze kon dus weer gewoon weg. Het is een zelf aangemaakt adres. Er is nu een BAG adresnode. 
Node verwijderd.

Je zou eens naar editor JOSM kunnen kijken.. Dan heb je veel meer overzicht.   
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        
Dan zie je gelijk dat er nog een adresnode is. 

 
MVG
eggie
felipeeugenio (2022-09-07 21:30:56+00:00): Estimado. Waze no es una fuente permitida (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright) por favor revisar las bases y el espiritu del proyecto al cual acaba de suscribir. Además tampoco es una fuente confiable.
BCNorwich (2022-09-08 08:17:46+00:00): Removed part of Way: 1092624198, duplication.

It's really silly to keep doing these duplications after being told many times. You are spoiling the map.
marczoutendijk_repair (2022-09-09 14:05:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125983342 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
Andrea Musuruane (2022-10-23 15:16:26+00:00): Ciao. L'osmc:symbol del sentiero 9A è errato. Il name è errato perché non deve contenere le località di arrivo e partenza (per quello ci sono i tag from e to). Ciao, Andrea
dieterdreist (2022-10-24 13:55:51+00:00): giusto, risolto i problemi, grazie, Martin
marczoutendijk_repair (2022-09-09 14:05:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125983342 where the changeset comment is: DWG revert due to vandalism.
SHARCRASH (2022-09-19 14:46:00+00:00): Hi! Pease correct. Obviously a mistake https://www.openstreetmap.org/node/10006526646
javbw (2022-09-07 13:50:55+00:00): This was a validation cleanup changeset. I repaired serious mapping errors and cleaned up existing mapping during the validation step, which is my normal practice of cleaning up sloppy & incomplete mapping. This is how I help HOT. 

Do not leave comments here about "slowing down validation" or "you don't need to map that"  other myopic things I don't need to hear about.
smakai (2022-12-20 04:06:21+00:00): The northern section of this “way” resides on two sections of private property and is accessible via an easement with the town of Penfield. Monroe County park rules do not apply.
tastrax (2022-09-09 00:08:45+00:00): There are currently of few folks cleaning up golf course tagging, predominately this is removing 'name' tagging on fairways, holes, greens and tees which is not generally required.  You are likely to find that recent past edits that you have made will all get updated. It would be good if you could refrain from adding names to these objects into the future. Cheers
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls
Đuro Jiří (2022-09-07 15:22:07+00:00): Via Genziana ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=tertiary?uselang=hr

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=residential?uselang=hr
user_10901495 (2022-09-07 15:25:13+00:00): Ho connesso le due strade tertiary, che è buona regola che non finiscano nel nulla
Đuro Jiří (2022-09-07 15:38:40+00:00): Si, però Via Genziana è strada residenziale.
kartler175 (2022-09-08 14:57:25+00:00): Why did you delete the outer member from these multipolygons?
https://osm.mapki.com/history/relation/11131522
https://osm.mapki.com/history/relation/11198161
https://osm.mapki.com/history/relation/216097
eggie (2022-09-07 15:01:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  phone heb ik met +31 aangepast conform afspraken binnen osm. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-09-07 15:20:21+00:00): Tip .. Wanneer je schuift met de kaart in editmodus en je hebt toevallig iets geselecteerd.. dan schuift dat mee met alles dat er aan vastzit. Dus het credo is Niet schuiven met de kaart in editmodus. Je kan dan schade veroorzaken.
Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125903246

Voetiuslaan  ligt dwars over deen andere weg heen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125903246

MVG
eggie
eggie (2022-09-07 15:26:38+00:00): Nu heb je dit met iD gedaan.. Daar speelt weer iets anders.
Wanneer je afsluit en je hebt een node geselecteerd kan die soms wegspringen zonder dat je het merkt. 
Elke editor heeft wel van die eigenaardigheden.
eggie (2022-09-07 16:42:09+00:00): Schade heb ik hersteld.
Stoneshop (2022-09-08 06:16:19+00:00): OK, bedankt.

Dat omschakelen van select naar zoom zal ik op letten. 

Je tweede comment, over iD, hoe moet ik dat zien? Is dat gerelateerd aan schuiven in edit mode, of komt dat ergens anders vandaan?
eggie (2022-09-08 06:53:12+00:00): Nou... Ik zag pas te laat dat je met josm werkt. Die heeft niet die fratsen, want je schuift met de rechtermuisknop. .en selecteert met links. 
Wel springt een node wel eens weg na selectie als je ergens op een lege plek klikt. Meestal te pas en te onpas, maar ik kan het niet reproduceren. 
Je ziet het dan gebeuren en maakt het ongedaan met ctrl-Z.
In iD schuif je met de linkermuis en na een onbewuste selectie van een node gaat die mode mee met een schuifactie.
Je ziet het doorlopend.
Dan ligt de A16 weer heel ergens anders en ooit heeft iemand een hoekje van een kerk vanuit Zuid Amerika over de halve wereld getrokken. Met als gevolg een bruine kaart en een enorme speurtocht naar de oorzaak.
Over de hele wereld kan volgens mij niet meer... maar ik ga het niet uitproberen. :)
Đuro Jiří (2022-09-07 15:12:39+00:00): Scuola Primaria Zanetto Elti di Rodeano occupa intero edificio, così come ho mappato 20 fa.
Đuro Jiří (2022-09-07 15:17:47+00:00): Chiesa parrocchiale di San Michele ora è mappata in maniera sbagliata.
user_10901495 (2022-09-07 15:25:45+00:00): Non occupa l'intero edificio, occupa anche l'area intorno all'edificio.

Sì in effetti la chiesa era meglio prima, adesso reverto direttamente questo changeset e cambio quelle piccole cose che avevo ragione a modificare, come i nomi delle vie e delle scuole.
flohoff (2022-09-08 10:58:28+00:00): Molin,
kurz nur reingesehen. Bei dem recycling container - ich denke du meinst nicht recycling:glass sondern recycling:glass_bottles oder?

Flo
flohoff (2022-09-08 11:00:13+00:00): Noch einen - Nur weil ich es mal so durchgesehen haben. 

Du hast da ein paar Bicycle Parking eingetragen. Formal kommt man da gar nicht hin mit dem Rad weil alle wege die da dran vorbei gehen nur "footway" sind das ja Radfahren eher ausschliesst. Ist da vielleicht path + foot/bicycle=yes besser?

Flo
daPhipz (2022-09-12 18:47:33+00:00): Vielen Dank für deinen prüfenden Blick! ;)
An den Wegen zu den Fahrradständern ist kein Verkehrsschild angebracht, sind halt Wege innerhalb einer Wohnanlage. Dein Vorschlag klingt passend, setze ich so um!
Die Glas*flaschen*container wurden bereits geändert.
daPhipz (2022-09-12 18:51:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/126103049
user_3022894 (2023-03-19 21:19:51+00:00): Hallo Micha,

für lediglich durch Linien getrennte Rad- und Fußwege haben wir doch das Tag segregated=yes: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:segregated=yes

Zumal du an den Überwegen, die bisher als für Fußgänger und Radfahrer getaggt waren, zwar das highway-Tag von "path" zu "footway" geändert hast, aber du hast die ganzen anderen Radwegetags nicht entfernt. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/329473905

Da existieren jetzt Radwege neben für Radfahrer freigegebenen Fußwegen in OSM. So ist das Murks.

Ebenfalls ist die Verlängerung der Radwege östlich der Kreuzung, entlang der Bundesallee, leider nicht richtig.

(Bspw. die Verlängerung von ps://www.openstreetmap.org/way/614095209 in Richtung Kluse).

Du hast hierbei nicht beachtet, dass die cycleway-Tags bereits an der Hauptstraße (Bundesallee) existieren. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/197409226

Wenn du die Radwege, da sie baulich etwas von der Fahrbahn abgesetzt sind, getrennt erfasst, dann ist das in Ordnung, aber dann müssen unbedingt die cycleway-tags von der Straße entfernt werden. Ansonsten ist der Radweg doppelt erfasst.
Straßen, bei denen der Radweg separat erfasst ist, brauchen außerdem ein bicycle=use_sidepath - Tag.

Viele Grüße
Lukas
user_3022894 (2023-03-19 21:34:53+00:00): Auch die oneway=yes-Angabe (unter anderem) bei https://www.openstreetmap.org/way/506214381 ist falsch.

Dort sind extra Piktogramme, die anzeigen, dass dort Radfahrer in beide Richtungen fahren dürfen. Bitte nicht einfach irgendetwas ändern, nur weil es sich um einen "rechtsseitigen" Radweg handelt. Es gibt hier genügend Mapillary-Bilder und sogar scharfe Luftbilder, mit denen man das oneway=no verifizieren kann.

Hier ein Bild vom Oktober 2022, mit Piktogramm: https://www.mapillary.com/app/?pKey=626163939046417&focus=photo&lat=51.256000299972&lng=7.1497339&z=17&dateFrom=2022-01-01 

Daher bitte nicht "irgendwas" taggen. Danke.
bxl-forever (2022-09-07 15:49:24+00:00): Please do not force postcodes on addresses.  Postcodes, city names or countries are automatically generated.

Your changeset has been reverted.
user_8101879 (2022-09-08 15:18:06+00:00): For the source of a river, we use the role spring, not source
Skunkman56 (2022-09-08 17:42:14+00:00): Thanks, someone else added that but good to know for the future.
eggie (2022-09-08 09:35:30+00:00): Dag Jaap.. Je vraagt feedback..
Je weg heeft geen highway=  tag  Dan zal het niet renderen.
Dit zijn je edits https://www.openstreetmap.org/changeset/125904203#map=19/51.23201/3.96491&layers=N

Wanneer het alleen voor voetgangers bedoeld is dan highway=footway..
In de laatste luchtfoto 2022 Zie ik gewoon de aanleg van een highway=residential.
Zou het geen residential moeten worden en dan construction als het nog niet af is?

MVG
eggie


MVG
eggie
eggie (2022-09-08 09:59:24+00:00): Jaap .. Ik heb even wat aangepast.
Je voetpad heb ik een highwaytag gegeven. 
De straten heb ik hernoemd naar Vuursteen ipv Koewacht.
Een nieuw stuk heb ik als construction getagd. Wanneer het gereed is kun je de regel highway=construction veranderen in residential.
construction=residential kan dan weg. 
De landuse=residential heb ik ook aangepast.
MVG
eggie
Jaap2f (2022-09-08 10:02:45+00:00): tnx!  deze aanpassing is zoals het nu is ...... grtn Jaap
eggie (2022-09-08 10:07:41+00:00): Oke...  Heb nog even de construction van de woningen gehaald en wat landuse ingevuld.  
Dan even die weg in aanleg in de gaten houden.

Groet,
eggie
eggie (2022-09-08 10:26:01+00:00): Wellicht heb je hier iets aan
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5%2C0.8&datemin=08-09-2021&loc=51.23242%2C3.966789%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-07-18&acqid=20220718_111319_SV2-01&sensor=SuperView-1
Jaap2f (2022-09-08 12:10:33+00:00): dat heb ik, en ik kende de site nog niet. tnx weer! grtn, Jaap
eggie (2022-09-07 15:05:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
feedback  Is Ruiterplein werkelijk een bestaande geografische naam? 
Bedenk dat de kaart ook door hulpdiensten wordt gebruikt.
In de BGT zie ik negens Ruijterplein  .. wel De Ruijterlaan van de bekende 'Michiel'.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-09-07 15:10:57+00:00): https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=140888.83&geometry.y=475394.98&zoomlevel=14

Je kunt ook loc_name=...   gebruiken als iedereen het zo noemt in de buurt.
MVG
eggie
3X3Ti (2022-09-07 17:16:18+00:00): Hoi Eggie,

Dank voor de hulp!
Dit basketbalveld is op 16 juli door de gemeente Gooise Meren heropend als Ruijterplein. 
Ik zag ook nog ergens een verwijzing naar een skatepark maar die staat niet meer op deze locatie.
eggie (2022-09-07 17:28:14+00:00): Oke... dan is Ruijterplein natuurlijk oke.


Veel plezier met mappen. 
Eggie
aixbrick (2022-09-07 16:37:42+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
du hast richtig festgestellt, dass in den Sachdaten das Objekt bereits als Gedenktafel eingetragen ist. Wie das auf einer Karte aussieht, entscheidet dann der Kartenersteller, z.B. könnte er den Namen weglassen oder auch das Wort "Gedenktafel" dem Namen voranstellen. Aus OSM-Sicht ist die bisherige Erfassung also korrekt und der beschreibende Zusatz "Gedenktafel" unnötig.
Ich habe die Änderung daher rückgängig gemacht: https://www.openstreetmap.org/changeset/125909614.
Gruß
AMS di Marco Lizzi (2022-09-07 14:33:43+00:00): Inseriti Idranti sottosuolo Via XX Settembre/P.zza Borromeo
AMS di Marco Lizzi (2022-09-07 16:02:35+00:00): Aggiunto nome idranti
danieldegroot2 (2022-09-07 22:16:23+00:00): Hey Vincent,

It looks like this is underneath a roof, so I've added it as a building part.
https://www.openstreetmap.org/changeset/125919671

If the defibrillator is located on/in the wall, you may choose to move it onto the building part way.
Regardless, it would be good to add the defibrillator:location to describe this.

Regards,

Daniel
skquinn (2022-09-14 02:29:47+00:00): FYI, I re-added these (properly drawn this time, from MapWithAI) in changeset 126158520.
habi (2023-06-15 09:27:07+00:00): Der Name gehört auch hier eher in die Beschreibung.
Gehört das alte Magazin denn irgendwie zum Ortsmuseum in alten Bären?
bxl-forever (2022-09-07 16:01:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4855517022
layer=-1?

I think you mean level=-1, right?

leisure=common seems weird too.
amenity=community_centre + club=scout is more common if you mean a place where scouts can gather.
RaphaelPasloin (2022-09-07 17:15:39+00:00): Yes it's level, i have make the same errors on the other changes , will correct right now. 

For leisure  i don't have change the original node, my concern was to map the entrances , it's a a local for scout yes.
habi (2023-06-15 08:41:42+00:00): Heisst die Sitzbank denn wirklich Galgenhubel, oder nur das Güpfi mit den paar Bäumen?
habi (2023-06-15 09:31:03+00:00): Im Katasterplan Bern heisst das Ding Längfeld, ich hab' das dementsprechend angepasst.
GartenStuhl (2022-09-08 14:58:26+00:00): Ich wollte mal kurz Nachfragen, weisst du nicht wie man die Sitzbank aus OSM entfernt oder...
Du hast die Sitzbank ja eigentlich eingetragen. Ich gehe davon aus, dass das ein versehen war und du nicht weisst wie man das Zeichen wieder löscht?

Hier kurz beschrieben:
Im Bearbeitungsmodus von OSM (ID-Editor) den Knoten auswählen.
Links unten die "Eigenschaften" ausklappen.
Anschliessend siehst du die verschiedensten Tags, welche mit dem kleinen Mülleimer-Symbol gelöscht werden kann.
So kannst du alle Eigenschaften bei allen Objekten schnell löschen oder sie manuell überschreiben. Das manuelle überschreiben ist erst sinnvoll wenn mann gewisse Erfahrungen mit den verschiedenen Eigenschaften der Tags hat.

Hoffe konnte helfen?..
happy mapping :)
4KK (2022-09-07 20:22:01+00:00): And where is the proof that this highway is under construction? In ANY way?
FraukeLeo (2024-09-04 10:32:51+00:00): Hallo, du hast in diesem Edit den Namen von https://www.openstreetmap.org/way/36004879 von "Paß" auf "Pass" geändert, während der südliche Teil nach wie vor "Paß" geschrieben ist. Was ist (laut OTG) richtig? Eigennamen unterliegen bekanntlich keiner Rechtschreibung :)
Geofreund1 (2024-09-04 15:51:19+00:00): Wenn man dem Geoportal hessen.de glauben darf, heißt die Straße "Pass".
AMS di Marco Lizzi (2022-09-07 16:02:13+00:00): Inserito idrante Via Pascoli
Joseph R P (2022-09-08 16:32:54+00:00): Hello again, I'm just going to let you know that I have started a discussion regarding nature reserve vs. park classification in the OSM US Slack server. Here is the link to the discussion: https://osmus.slack.com/archives/C2VJAJCS0/p1662580658937219
kuhni74 (2023-10-25 12:36:47+00:00): das ist die Höhe der Almhütte, nicht des Gipfels, der auch eigentlich weiter östlich liegt, hier ist nur eine Schulter
eggie (2022-09-07 16:00:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

feedback...  name=Kanosteiger bij Roei- en Kanovereniging Het Anker

Is dat de geografische naam.. zoniet dan beter description= gebruiken 

Verder Op een fietspad hoort geen bicycle=yes 
oneway=no kan er beter ook af. 
Op eguliere geen oneway=no taggen behalve als je bang bent dat iemand yes gaat toevoegen. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-09-07 16:07:52+00:00): Andras.. Al die accesstags heb ik verwijderd en vervangen door access=private  Dat is voldoende. 

bicycle=yes verwijderd van het fietspad.
Dat is default. Het gebouw even uitgelijnd van de Vereniging met de BGT.

MVG
eggie
Alepoz (2023-01-02 12:29:31+00:00): Lo stabilimento indicato come 'AFV acciaierie Beltrame'  è storicamente l'Officina Grandi Riparazioni delle FS, nota in città anche come 'Arsenale'.
Lo stabilimento AFV si trova qui: https://osm.org/go/0IBN8eSwl-?m=
Sulla base di cosa hai indicato il nome AFV?
sabas88 (2023-01-02 12:51:01+00:00): Ciao, mi sono evidentemente sbagliato, stavo seguendo una lista di raccordi industriali ed avevo ipotizzato fosse contiguo con il terminal Messina perché non ho visto che fosse già presente più in là. Puoi correggere il nome?

Stefano
bxl-forever (2022-09-08 22:47:37+00:00): Dit stuuk ook?
https://www.openstreetmap.org/way/407713723
Joachim89 (2022-09-09 07:00:13+00:00): Eigenlijk heel het T-stuk.
SomeoneElse (2022-09-10 10:04:30+00:00): Hello HKHikerhang,

You've deleted the peak https://www.openstreetmap.org/node/8781290893/history .  This seems odd - peaks don't normally disappear!  How does that relate to the changeset comment here 'Change to "old_name" for those names not commonly use nowadays'?
Best Regards,
Andy
Kovoschiz (2022-09-10 13:05:44+00:00): @SomeoneElse Seems to be a misunderstanding here. It was wrongly moved to the last location in https://osmcha.org/changesets/119518081 by a deleted user, away from https://www.openstreetmap.org/way/1049175482 the `=ridge` . I'm restoring it now.
SomeoneElse (2022-09-22 12:58:38+00:00): Hello HKHikerhang,
You've removed the name from https://osm.mapki.com/history/node/6169850701 here.  The changeset comment here does not explain that.  Can you provide a bit more detail?
Best Regards.
Andy
SomeoneElse (2022-09-22 12:58:58+00:00): 您好，
您已從此處的 https://osm.mapki.com/history/node/6169850701 中刪除了該名稱。 這裡的變更集註釋沒有解釋這一點。 你能提供更多細節嗎？
此致。
安迪
HKHikerhang (2022-09-22 15:00:04+00:00): It has no official or commonly known names is using for this peak. The name added in the previous change was just the user’s self-interpretation
rskedgell (2023-01-18 14:59:00+00:00): At the junction of Harrow Road/College Road, I see that you deleted an ASL and replaced a correctly mapped and surveyed crossing. While this damage has been repaired, the local mappers who are cleaning up your mess are entitled to an explanation of what you're doing and why you're doing it.

https://www.openstreetmap.org/changeset/129976770
AMS di Marco Lizzi (2022-09-07 16:01:49+00:00): Inseriti Idranti Via Martinelli
EdoBoo (2022-09-08 09:26:36+00:00): Ho aggiornato il brand. È più corretto usare "Enel X" essendo il brand di Enel dedicato alle colonnine di ricarica.
gspinoza (2022-09-08 09:29:08+00:00): Ciao, sono d'accordo con te ma l'editor online continuava a cambiarmelo automaticamente in Enel...
EdoBoo (2022-09-13 12:56:37+00:00): Capisco: devi scrivere subito nel nome Enel X e lui ti chiede ti aggiungerlo come brand wikidata, sennò ti prende Enel.
Swic (2023-03-23 12:25:21+00:00): Hey there, 
What source did you use to pin that much camp sites in the aer
Swic (2023-03-23 12:25:38+00:00): a ? Thanks
RedfishTheCat (2023-03-23 13:37:02+00:00): Hello,
J'ai passé la nuit sur place et repéré chaque zone suffisamment large, plate et herbeuse pouvant être exploitable par une tente 2 places avec de la marge autour (épinglées sur mon GPS et confirmé ensuite par la photo satellite, les zones étant facilement identifiables).
Il y a d'ailleurs des tentes qui s'y sont installées en fin d'après midi après ma propre installation.
:)
habi (2022-09-08 14:30:26+00:00): Ciao tschoerbi
Beim Knoten https://osmcha.org/changesets/125908441/ ist dir irgendwie ein grober Versatz dreingerutscht: https://osmcha.org/changesets/125908441/
Ich habe diesen Knoten ersatzlos gelöscht.
Gruss,
Habi

PS: Ich bin hier wegen https://tools.geofabrik.de/osmi/ :)
Britzz (2023-08-09 21:04:54+00:00): Il y a eu erreur sur Chemin de l'Arjalas (https://www.openstreetmap.org/way/828789988), c'est vraiment Affenadou
Romwriter (2022-09-08 20:07:44+00:00): Hallo bnc-online, kannst Du erläutern, welchen Zweck diese Änderung verfolgt? Inhalt des Änderungssatzes und Kommentar zum Änderungssatz scheinen mir nicht zusammenzupassen.
bnc-online (2022-09-11 12:15:58+00:00): Hallo, ich verstehe Deine Frage nicht. Ich kann unser Lab nach wie vor nicht auf der OSM Karte sehen. Dafür jede Menge nicht mehr gültige Einträge. (Die Post ist schon lange umgezogen...) Ziemlich frustierend alles. Deine Ansprache ermutigt auch nicht gerade zu mehr Engagement.
Romwriter (2022-09-11 13:28:36+00:00): Hallo bnc-online, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Um die Frage zu verstehen, schau Dir bitte einmal an, was Inhalt Deines Änderungssatzes ist (nämlich "Knoten https://www.openstreetmap.org/node/7277883858 gelöscht") und was Du als Kommentar zu diesem Änderungssatz erfasst hast (nämlich "Änderung des Eigennamens").

Zweck der Änderung soll sein, dass der Knoten https://www.openstreetmap.org/node/5294662045 auf einer Karte sichtbar wird? Der Knoten ist bereits sichtbar, je nach Renderer, zum Beispiel unter https://mapcomplete.osm.be/hackerspaces -- aber nicht auf der Standard-Karte unter openstreetmap.org, denn hier werden Hackerspaces nicht gezeigt. 

Wenn die Post umgezogen ist, dann darfst Du diesen Umzug gerne eintragen oder nähere Informationen zu dem neuen Standort zur Verfügung stellen, damit jemand anders das eintragen kann. Dasselbe gilt für andere falsche oder veraltete Informationen.
bnc-online (2022-09-19 11:04:40+00:00): Ok - dann bin ich von vollkommen falschen Vorraussetzungen ausgegangen: nämlich, dass das Lab in der normalen OSM Karte auftaucht. Auf die Idee, dass es eine eigene Karte für "Hackerspaces" gibt, muss man/frau erstmal kommen. 
Du musstest jetzt schon genug Geduld mit mir haben, deshalb kommentiere ich das jetzt lieber nicht mehr...
highflyer74 (2022-09-19 13:18:24+00:00): @bnc-online: um ein besseres Verständnis über die Funktionsweise von OSM zu bekommen, schau dir (wenn du möchtest) gern mal dieses Tutorial im PDF-Format an:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Oder du schaust mal auf unserem monatlichen Bremer Treffen vorbei, da kannst du auch alle Fragen loswerden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community