piebro/osm-data huggingface dataset:
trigpoint (2015-02-23 13:34:47+00:00): Hi, how did you decide that Calder Close is crossed by the footpath, bing is clear enough to see that this is not the case however if there is a connection it is a footpath link. The detail is obscured by a tree and needs an on the ground survey, as detailed in my nearby note.
What was your reason for picking this obscure area to 'fix'?
shravan91 (2015-03-02 05:25:57+00:00): This was my oversight, thank you for fixing it.
GerdP (2015-10-12 13:25:24+00:00): please review, the relation 4620474
has an invalid highway tag;
highway=pedestrian;residential
I am not sure why you created this mp-relation ?
I assume the area in the north is simply
"amenity=parking parking=surface", and
the way 329840758 should be tagged
as highway=residential; junction=roundabout
GerdP (2015-11-11 15:39:24+00:00): please review:
oneway="probably not" 
on https://www.openstreetmap.org/way/317786087
and 
https://www.openstreetmap.org/way/304646142
Do you know more now?
Sanderd17 (2015-11-11 16:02:39+00:00): Not yet, works on the cycle infrastructure haven't finished yet (at least not since I last went there), and I don't know how they plan the cycle infrastructure. Either they will limit it to one side of the road directly after the roundabout, or they'll add a possibility to cross the street somewhere between the tunnel and the roundabout.

Note that the cycle lane will also be connected to the south (along the railway). I don't know how far their progress is with that.
GerdP (2015-11-11 16:11:49+00:00): okay, thanks for the quick feedback.
The tag poped up in my QA check, maybe change it to a note while the situation is unclear
Oberaffe (2015-02-24 08:44:34+00:00): please move the Andra Bank node to the right position!
Best regards
tyr_asd (2015-02-24 13:36:20+00:00): Hallo! Willkommen bei OSM!

Ein Hinweis zu deiner Bearbeitung: Du hast einen neuen Weg eingezeichnet, der aber in großen Teilen parallel zu bereits bestehenden Straßen verläuft. Das ist in der Regel leider inkorrekt, denn als Fußweg sollten nur die Stücke eingezeichnet, die wirklich auch Fußgängerwege sind (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=footway?).

Wolltest du vielleicht in Wirklichkeit eine Wanderroute anlegen? Wenn ja, dann funktioniert das etwas anders als du es versucht hast. Falls du Hilfe benötigst, helfe ich dir gern weiter.

Martin
openstreetmap39012 (2015-02-24 14:49:15+00:00): Hallo Martin,
ich habe die Mail an Dich als unzustellbar zurückbekommen. Jetzt versuche ich es noch direkt über diese Option.
Es ist tatsächlich so, dass ich diese Strecke als Wanderweg zwischen Gargazon und Burgstall ausweisen wollte.
Sorry, dass ich damit unbeabsichtigt einen Fehler gemacht habe.
Allerdings habe ich im Moment auch keine Prozedur gefunden, diesen Eintrag wieder zu löschen.
Wäre das jetzt schlimm ?
Ich denke, Du hast prinzipiell besseres zu tun, als jedem Newcomer Basiswissen zu vermitteln. Trotzdem wäre ich an der Möglichkeit Wanderwege einzutragen interessiert, sofern das Procedere einfach ist. Sonst lasse ich es lieber und beschränke mich auf "Trekking Südtirol" (das allerdings in der Fläche keine Wege abdeckt).
Freundlicher Gruß
Wolf
tyr_asd (2015-02-25 13:18:15+00:00): Ich habe die fehlerhaften Daten schon herausgenommen, war halb so wild. Auch habe ich dir eine persönliche Nachricht geschickt mit weiteren Infos zu (Wander)routen in OSM.

Wäre schön, dich in Zukunft mehr von dir auf OpenStreetMap zu sehen. :)
wormitok (2016-05-14 14:45:05+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/324985
bitte korrigiere den Weg/Brücke
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier
sollte wohl besser http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge sein
village (2015-02-23 11:58:03+00:00): mit https://www.openstreetmap.org/node/3307598461 ist die History des nodes noch lange zugänglich. Alles Wichtige steht jetzt in node 1789902610
Parzelle13 (2018-01-05 23:11:32+00:00): Hallo, kannst du mir den tieferen Sinn erklären, warum in Übach-Palenberg massenhaft private Zufahrten zu Grundstücken und Garagen  mit Straßennamen versehen sind? 

gruß
Self-Perfection (2015-03-01 19:20:11+00:00): Интересный способ обозначать снесённые здания заменяя у них building=yes на building=no.

Почему бы не удалить совсем?
MosKartograf (2016-08-04 10:17:13+00:00): Вдруг возродятся :) ?
На самом деле какая сейчас политика в отношении объектов, уничтожаемых после создания OSM? Как реальные данные в живой хронологии OSM они вроде бы имеют право на хранение в БД?
Self-Perfection (2016-08-04 15:32:13+00:00): Привет через год :)

OSM не предназначен для хранения "живой хронологии", для этого пробовали создать смежные проекты ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map ). Краеугольный принцип OSM "truth on th ground", т.е. база является отражением того, что сейчас присутствует на местности. Для обозначения разной степени разрушенности объекта есть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix Полностью разрушенное здание даже если никаких следов на местности не осталось в порядке исключения может иметь смысл обозначить как demolished:building=* чтобы потом другие мапперы не обозначали здание заново руководствуясь устаревшими спутниковыми снимками. На территории, которую я отслеживаю, такой казус один раз уже приключался.
tyr_asd (2017-04-26 17:22:35+00:00): Hi! Zur Info: habe die Zufahrtsbeschränkung hier auf "motor_vehicle=no" umgeändert: http://www.openstreetmap.org/node/1248854376/history (siehe http://www.openstreetmap.org/note/975618)
picard_1983 (2015-02-24 10:37:16+00:00): Wann wird diese Änderung fest in das Kartenmaterial übernommen? Wie lange dauert so etwas?
MKnight (2015-02-24 12:30:03+00:00): das dauert je nach Zoomstufe etwa 5-10 Minuten. 
Wenn Du keine Änderungen siehst hilft ein force-reload (meist STRG+F5)
picard_1983 (2015-02-24 15:07:15+00:00): Vielen Dank. Also wird es sofort übernommen in das original Kartenmaterial und andere die z. B. Radkerten für Navigeräte auf Basis von OSM erstellen pflegen dann in diese Änderung in die Kartenupdates ein?
MKnight (2015-02-24 16:08:50+00:00): Ja. Wobei "dann" recht dehnbar ist je nach Anbieter.
VGB (2015-02-23 13:13:43+00:00): Building addr.
NeisBot (2024-01-23 15:16:21+00:00): Hi Jan van Bekkum, please have a look at the following note: https://www.openstreetmap.org/note/591229

Thanks!
Kartografiertier (2015-02-23 16:03:28+00:00): I have added the family name some time before.
Anybody can find these information already in the internet.
Here for example:
http://www.dasoertliche.de/Themen/Martinistra%C3%9Fe/Kevelaer.htm

If nobody want to see these information, please feel free to delete it. No problem for me. :-)
malenki (2015-03-01 10:59:55+00:00): Hallo dsp123,

ich habe die personenbezogenen Daten wieder aus OSM entfernt.¹ Wenn jemand seine Daten im Netz haben möchte, gibt es genügend andere Wege.

Davon abgesehen ist der Name einer Person an einer Straße, die einen anderen Name hat, schlicht falsch.  

Viele Grüße
malenki

¹ https://www.openstreetmap.org/changeset/29174348
ethelmermaid (2015-04-07 21:08:06+00:00): You changed way 137775632, which is a subway, into a highway. Please be careful.
Peda (2015-02-25 10:41:58+00:00): Danke fürs Fixen.

Als Hinweis: Wir mögen keine Monster-MPs und das landuse-Teil ist ein Fehler. Wir mögen vor allem keine MPs, die aus mehreren unabhängigen Outer-Flächen bestehen und genauso wenig mögen wir es, wenn sich outer-Ways von Flächen den Weg mit Highways teilen. Wir mögen des weiteren keine unnötige Segmentierung von Wegen im MP. Ist aber so gewachsen und bislang hat es keiner gefixt.

Btw: Keine Kritik am Edit von Nakaner, der ist unschuldig ;)
Nakaner (2015-02-25 10:46:22+00:00): Ich hoffe, dass zumindest mit der Verkleinerung der einzelnen outer-Flächen ich euch das Aufsplitten des Passauer Monsters einfacher gemacht habe. Wenn man schon ein Monster-MP hat, dann verleitet das einen auch dazu, eine Einzelfläche aus mehreren Outer-Ways aufzubauen. Ich habe mir erlaubt ein Ladung Nodes zu vereinigen, die jeweils nur wenige cm von einander entfernt lagen und die Grenze zweier Landuse gebildet haben (v.a. links der Donau).
GerdP (2015-11-30 22:15:25+00:00): Hallo!
Ich habe gerade maxspeed=2 von der B22
entfernt. Was war gemeint?
https://www.openstreetmap.org/way/122528751 
https://www.openstreetmap.org/way/52518352
dieterdreist (2015-02-26 17:17:14+00:00): looks as if the postamat was moved accidentally...
Giardia (2015-10-29 19:11:00+00:00): si, il postamat va rimesso vicino all'ufficio postale, ci sono passato lì di recente, ora correggo ;)
ZeiP (2018-11-04 10:07:35+00:00): Is this really a cliff? The aerial imagery doesn't look like it.
H@mlet (2015-02-24 23:01:02+00:00): Did you try to "load all members" of the multipolygon ?
IMHO this way is all right.
Regards
eggie (2019-05-30 08:07:23+00:00): Na jaren weer een edit, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik... bij deze alsnog. .... Wellicht kun je er je voordeel mee doen.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
rza31 (2016-05-02 08:35:15+00:00): Hallo cepesko,

die Leerungszeiten der Briefkästen sollten korrigiert werden (falscher Syntax). siehe: http://www.netzwolf.info/osm/time_domain/map_collection?zoom=15&lat=49.94774&lon=9.20635&layers=B0T
Hjart (2015-02-24 20:21:46+00:00): Hej
Hvad har du forsøgt at lave her? Det ser ud til at alt hvad det er blevet til er nogle tilfældige linjestykker uden tags.
b-holdet (2015-03-04 17:29:35+00:00): Liniestykker er nu rette eller fjernet, så det svarer til kortet
Mateusz Konieczny (2023-03-20 06:52:04+00:00): Hello! In case that you remember it or can visit this location...

What you meant by shop=online on https://www.openstreetmap.org/way/173845531/history ?

Is there pickup point of bought products (nowadays marked as shop=outpost)

Office of shop company (office=company would fit better)

Officially registered business address, with no on-the-ground activity?

Something else?
ToniE (2023-03-20 15:41:16+00:00): Hmm, I can't remember, but I guess I haven't been there. 

shop=online was just a guess.
Kaligule (2015-02-23 19:36:16+00:00): Hmm, die Comitmessage muss noch von einer älteren Änderung sein. Eigentlich habeich den Weg verbessert: Der teilt sich da in eine Treppe und einen Weg auf. An dem Weg sind oben so Hindernisse, dass man nicht einfach mit dem Rad durch kann. (Wenn man will gehts aber trotzdem ;)
flaimo (2015-02-24 15:57:48+00:00): Die Krankenhäuser sind schon als Fläche erfasst gewesen. Doppelerfassung als Knoten habe ich wieder gelöscht.
SimonPoole (2015-02-23 19:21:45+00:00): Hi, you seem to be adding a lot of tags to ways (as in tracks or similar) that would belong on nodes or buildings as representation of a local facility for example adding a toilet to https://www.openstreetmap.org/way/10781777 . Further it would be a good idea to add both a comment (what you are doing in your edits) and a source (for example survey if you personally collected the data) field to your changesets.
MountainAddict (2015-02-23 19:32:22+00:00): Hello, I didn't add that toilet tag to that track. I did add bicycle and foot travel. I personally surveyed everything I add or edit, I bike a lot and this is the result. I just started this so yeah I'm going to be a little sloppy at first but I'm learning.
Have a good one.
Skippern (2015-02-23 21:34:12+00:00): Favor adicionar um comentario no seu edições para outros mapeadoras, e ou pessoas monitorando atividade entender o que voce fazendo.
Dolglas Eduardo Silva (2015-02-23 20:11:50+00:00): INTELLIGENCE | Consultoria Advocacia Contabilidade
Rua Antônio Tomaz de Magalhães 280
Patos de Minas, MG, 38703-010

+55 34 3821-7484
www.intelligencemg.com.br
mystic17x (2015-02-23 20:15:01+00:00): added a few roads
mystic17x (2015-02-23 20:15:19+00:00): added a few roads that were missing
globosound (2015-02-27 07:50:01+00:00): Korrektur Hausnummer
globosound (2015-02-27 07:49:32+00:00): Korrektur, Hausnummer editiert
globosound (2015-02-27 07:49:17+00:00): Korrektur, Hausnummer editiert
globosound (2015-02-27 07:49:00+00:00): Korrektur, Hausnummer editiert
globosound (2015-02-27 07:48:36+00:00): Korrektur Geschäftsdaten, Bezeichnung
globosound (2015-02-27 07:48:07+00:00): Korrektur, Geschäftsdaten aktualisiert
editor2014 (2015-02-27 17:28:31+00:00): editando: hay que usar esto apra determinar las abreviaturas:
http://www.ign.gob.ar/descargas/manuales/manual_de_signos_cartograficos.pdf
globosound (2015-02-27 07:47:42+00:00): Korrektur, Lokaldaten aktualisiert
globosound (2015-02-27 07:47:24+00:00): Korrektur, Gebäude hinzugefügt
globosound (2015-02-27 07:46:57+00:00): Korrektur, Gebäude hinzugefügt
5m4u9 (2015-02-24 06:51:51+00:00): tuve que mejorar la edición porque estabas repitiendo valores. siempre utilizar el punto para oficinas, lugares, negocios y separar de la construcción verdadera. 

En este caso el terreno en su integridad no está construido, sino partes. El área total se podría usar un muro, como es en la realidad...
user_672592 (2015-02-24 15:10:48+00:00): OK, buen dato.lo tendré en cuenta para los próximos aportes.
gileri (2015-03-01 15:58:23+00:00): Bonjour, les bâtiments que vous avez ajouté font-il partie d'une école (salles de cours, etc.) ou des bureaux d'une école (administration, etc.) ?
geogeek3 (2015-02-23 21:27:19+00:00): Nevis Alley does not connect to Palm Alley on both sides of the street
Nakaner (2015-07-28 11:45:48+00:00): OSM ist kein Taschenrechner, meint der JOSM-Validator. "0.76" statt ".76" bitte schreiben. (entdeckt, weil ich gerade in Euskirchen ein paar Sachen gemacht habe – nicht weil ich deine CS sichte)
hadw (2015-04-06 21:38:02+00:00): At least around Carlton Avenue East's junction with Preston Road, building geometry is poor compared with what can be obtained with Bing.

Also existing point of interest mappings haven't been integrated.
Bryce C Nesbitt (2015-03-28 04:11:08+00:00): Retagged https://www.openstreetmap.org/node/3369114581/history because that's not a waste water plant.
Alan Bragg (2015-03-28 14:59:50+00:00): Thanks for changing this. I resorted to coding dump stations back when I had no other choice. I was planning to go back and change them to sanitary dump stations when I have a good internet connection. I like your :gravity, I'll use that myself.
Bryce C Nesbitt (2015-03-29 01:44:10+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsanitary_dump_station
Skippern (2015-02-24 01:54:22+00:00): Favor adicionar um comentarios no sue edicoes, para outro pessoas ver o que voce to fazendo, também o maioria dos restrições de manobra voce adicionou neste edição fui invalido. Não preciso inserir restrições contra mão, e geralmente se ha somente um opção não coloque proibido entra no todos os outros sentidos. Apaguei os relações inválidos e corrigiu algum outros para refletir as ruas e manobras melhor.
Skippern (2015-02-24 01:56:55+00:00): Veja https://www.openstreetmap.org/changeset/29058178
neiljp (2015-02-27 15:59:37+00:00): Hey Mike, you on holiday? :) Addicted to post boxes too now? :P
Mateusz Konieczny (2022-01-31 10:09:34+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3032009 ?
715371 (2015-02-25 02:59:16+00:00): cuisine=chinese,thai,vietnamese sollte statt durch Kommata durch Semikola getrennt sein. Also cuisine=chinese;thai;vietnamese.
regretfulraincoat (2015-02-25 09:59:06+00:00): Huch! Danke für den Hinweis.

Ich bin noch neu und weiß noch nicht so richtig wie alles funktioniert. Kann ich den Changeset editieren oder mach ich einfach einen neuen Commit, der aus den Kommas Semikolons macht?
J Huenn (2015-02-24 01:07:29+00:00): #HMSGW
emacsen (2015-02-27 11:22:36+00:00): when you say the source here is "Street view", do you mean Google Street View?
California Bear (2015-02-28 16:06:56+00:00): Google Street View
emacsen (2015-02-28 17:04:09+00:00): California Bear- I'm sorry to have to say this but OSM can't accept information even from Google Street view due to Google's assertion of copyright over those images. You can use Mapillary for this purpose and I encourage you to do so. Unfortunately the Google Street view changes will need to be reverted. I feel bad because you have put a lot of hard work into them, but we have to be very careful regarding these kinds of copyright violations.
California Bear (2015-02-28 18:35:31+00:00): Awesome!  So even though anyone can drive down the same street and get the same information, Google is claiming copyright.  <rolls eyes>  That is why we need open source like OSM.  Well, we have to do what we have to do.
emacsen (2015-02-28 18:48:33+00:00): I agree that it's ridiculous, but that's Google's assertion, and  to fight against Google would be a protracted fight.

I feel really bad about needing to remove these edits, but I do. :(
5m4u9 (2015-02-24 06:54:27+00:00): gracias por mejorar santa cruz!!... casi no existe gente interesada en cartografiar allí (google lo es todo :-/).
OPerivar (2015-02-24 13:16:14+00:00): Test. Jetzt irgendeine Benachrichtigung bekommen?
Nakaner (2015-02-24 13:35:59+00:00): Benachrichtigung von Michael. Dies ist ein Test.
wambacher (2015-02-24 13:46:54+00:00): nö, nix
wambacher (2015-02-24 13:54:18+00:00): noch ein test
peter_ille (2015-02-24 14:01:39+00:00): und noch einer.
Víctor L (2015-02-24 01:52:32+00:00): Sector cerrado al tránsito por obras del paso bajo nivel
5m4u9 (2015-02-24 06:22:42+00:00): ubaldino, gracias por mejorar el mapa! pero el área verde que se ve es la cancha multifuncional (todavía es? o sólo futbol)... respecto al nombre no veo necesario tenerlo... salvo que _todos_ llamen así a la canchita... cómo ejemplo aquí -> http://osm.org/go/NhW6ODmMn?m=
5m4u9 (2015-02-24 06:33:32+00:00): gracias por mejorar!. Respecto al nombre corrijo a SCESI porque sino acapararán todo el espacio... y se ve mal. De todas formas en el buscador (google,osm, duckduckgo) se encontrará todo el nombre oficial. 

bien que se haya cambiado de café a otra cosa, lo que mejor se ajusta a una sociedad es office=association ... quizá si el se hace investigación podría añadirse research=yes.

Algo que falta son los horarios de atención, algún correo de contacto.
Polarbear (2015-10-25 12:51:45+00:00): sport=gaelic_football is deprecated. The correct tagging is sport=gaelic_games + gaelic_games:hurling=yes
gaelic_games:football=yes
etc.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dgaelic_games
jremillard (2015-03-22 01:24:48+00:00): Hi! I changed some tags used on this changeset. When you are mapping cross country ski areas, you should use piste:type=nordic. surface snow is not valid unless it is covered in snow all year long. If some of the trails are only cross country ski paths, they should not get the foot=yes, highway=footway tags. Lastly, I put them into a site relation so they will get rendered in opensnowmap.org.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Piste_Maps
Thanks, Jason
Ronny Ager-Wick (2015-03-02 00:44:21+00:00): Your updates are very much appreciated, but please take note of the following:
This change set overwrote a lot of my recent changes to the roundabout south of Abacan Bridge that improved routing and accuracy and added tags. It seems that these changes were made to an old dataset, which were uploaded without checking if other changes had been made in the meantime. I have already updated the changes I made earlier again, so there is no need to revert this change set, but in the future, please make sure that the data you're changing is the absolutely latest one so that other users' changes are not overwritten.
Also, I noticed that not a single one of your changes has a comment/description. It would be very useful if you could describe your changes, so that if ever there is an issue, we know what you intended to change.
Thanks,
Ronny.
Nakaner (2015-02-24 11:34:33+00:00): Steht da vor Ort "Nachtbus" auf dem Schild? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name Wir taggen nicht einfach etwas als name=*, bloß damit es auf Karten erscheint. Dass nur Nachtbusse an einer Haltestelle verkehren, sollte über Routenrelationen des ÖPNV abgebildet werden.
jlcod (2015-02-24 11:51:53+00:00): wird korrigiert. hatte mich hierbei orientiert: https://www.openstreetmap.org/node/637270296 (dann wohl genauso falsch)
Nakaner (2015-02-24 11:53:08+00:00): Ich mach mal heute Nachmittag einen Spaziergang zum ZKM, dann kann ich es auch vor Ort verifizieren. Du kannst es aber trotzdem schonmal ändern.
jlcod (2015-03-18 17:13:57+00:00): hab nochmal nachgeschaut, gewissermaßen steht schon "nightliner" auf dem Schild aber als Name eher nicht, eher als Haltestellentyp http://www.directupload.net/file/d/3930/bqr7y4gk_jpg.htm
Nakaner (2015-03-18 17:34:29+00:00): Dieses "Nightliner" steht auf vielen Haltestellenschildern. Daher ist es kein Name.
Supaplex (2015-02-24 11:35:10+00:00): 嗚，你重複畫了，顏色疊在一起變深了
http://www.openstreetmap.org/relation/4456687
Groultok (2015-02-24 09:57:28+00:00): Une portion de la rue est en sens unique (depuis début 2013)
DaveF (2015-02-24 21:47:55+00:00): Hi
The area for the pub was valid - it encompasses the building & any exterior land belonging to the business. Amended pub name tag to suit.
Geo-Tobi (2024-05-04 14:58:58+00:00): Da wurde ein Access=designated eingetragen. Das war nicht wirklich so beabsichtigt, oder? 
https://www.openstreetmap.org/way/70461785
ToniE (2015-02-24 15:54:49+00:00): Hallo eartrumpet,

die Straße is offiziell als Rad-/Fußweg mit dem blauen, runden Schild ausgewiesen. Fahrzeuge dürfen von einer Querstraße aus maximal bis zu den Häusern in dem Bereich fahren, also z.B. nicht von Mozartstaße bis Haydnstraße durch (obwohl es viele tun)!

Als path mit bicycle=foot=designated mag es auf der Karte komisch aussehen, aber eine living_street ist es auf keinen Fall. 

cycleway=lane ist aber auch nicht ganz korrekt.

Gruß, Toni - aus Ottobrunn
eartrumpet (2015-02-24 16:31:45+00:00): Hallo Toni,
ich kenn die Straße auch, war mir jetzt aber nicht sicher wegen der Beschilderung. So weit ich weiß ist es eigentlich eine normale Wohnstraße, nur wie Du schreibst mit Rad/Fußweg-Beschilderung. Da es aber eine normal breite Straße ist geht da meiner Meinung nach path (Wiki: Mehrzweck-Pfade unter 2 m Breite für nicht motorisierten Verkehr) nicht mehr, ich würde dann nicht highway=living_street sondern highway=residential mit dem entsprechenden access-tags (die ja schon alle drin sind) nehmen. Letztere heben ja den default-access für residential auf.
Viele Grüße,
Tobias
eartrumpet (2015-02-24 16:42:48+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road
passt von der Beschilderung nicht, aber ist im Prinzip sehr ähnlich - wie auch unter Highway-Klasse das mit residential beschrieben ist.
ToniE (2015-02-24 17:17:18+00:00): Hi Tobias,

highway=residential war es auch sehr lange, ursprünglich von mir so getagged. 

Ich bin sehr dafür, das die Straße ja für "schwergewichtigere" Fahrzeuge als Räder/Fußgänger freigegeben/definiert ist. Wie Du schon sagtest, bicycleroad (wie die Friedenstraße, in der ich wohne) ist es auch nicht.

Also, ich bin durchaus für residential, mit den existierenden Tags.

Viele Grüße, 
Toni
eartrumpet (2015-02-24 17:57:30+00:00): Hallo Toni,
dann mach ich mal ein highway=residential daraus!
Viele Grüße,
Tobias
SomeoneElse (2015-02-25 20:43:53+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap!

http://www.openstreetmap.org/way/330054688 looks like a large rectangle.  Is it supposed to represent anything?

Depending on what you're trying to do, http://umap.openstreetmap.fr/en/ might be what you're looking for?

Anyway, hope you don't mind me mentioning this, just trying to help - any questions please don't hesitate to ask.
maraf24 (2015-02-24 22:20:30+00:00): Zrobienie węzła na dwóch przecinających się liniach jest proste - wystarczy tylko klikać.
1. kliknąć w miejscu przecięcia - pojawi się paleta
2. zrobić dwuklik  - pojawi się punkt na pierszej lini
3. klknąć na tym punkcie - połączy się on z drugą linią

Naciśnięcie w edytorze B pozwoli wybrać jako podkład zdjęcia z Geoportal.gov.pl. Nieco lepszej jakość a na pewno lepiej skalibrowane.
dudka (2015-02-24 16:04:09+00:00): Потрібно замінити букву в номері будинку на кириличну. 4б чи 4в?
bearenok (2015-02-25 09:30:53+00:00): буква в
zimba (2015-02-24 20:31:26+00:00): In diesem changeset ist glaub ich versehentlich ein teil von der strasse "Gardis" floeten gegangen.