piebro/osm-data huggingface dataset:
CJTmmr (2016-10-03 22:59:15+00:00): Hi, 
The Furkastrasse was 2 years ago reconstructed and now runs on the other side of the chapel,  on top of the railroad.  I mapped this a long time ago, 
Now you changed this to the old way? 
Why?  The Bing aerodata is so outdated! 
Please only map with local knowledge

I  look forward to you reaction

CJT
EdAllen (2016-11-03 21:10:16+00:00): Sorry, ich gehe davon aus dass Sie Recht haben. Meine Tracks entsprechen genau dem Verlauf, der aktuell bei OSM zu finden ist.
Ihre Beschreibung ist aber für mich bei der viele Kilometer langen Straße zu ungenau. Es ist schon zu lange her, dass ich die Änderungen zusammen mit diversen anderen vorgenommen habe - das kann ich nicht mehr nachvollziehen. Welche Kapelle? Ich habe mich sicher damals auf Bing verlassen, anstatt auf meine eigenen Tracks zu schauen.
Grüsse EdAllen
CJTmmr (2016-11-05 15:00:20+00:00): Please see:
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/138103610

I will now changes it back.

Thanks
Euskirchener (2016-08-12 09:32:11+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!
Du hast in deinem ersten Beitrag Messpunkte im Frankenforst eingetragen. So wie es jetzt allerdings ist, sind die Informationen nutzlos. Du hast nämlich nur Punkte erstellt und diesen einen Namen gegeben. Die Software von OSM kann damit aber nichts anfangen. Schau mal im Wiki vorbei, so sollten Messstationen eingetragen werden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmonitoring_station. Außerdem sollte statt einer Verwendung des Namens ("name=*") eher eine Beschreibung verwendet werden ("description=*"). Falls du nicht weißt, wie das geht, kann ich das auch übernehmen. Weiterhin hast du beim Bearbeiten als Hintergrundbild die OSM-Karte genommen. Deshalb zweifle ich an der Genauigkeit der Positionen. Nimm besser noch mal das Luftbild (Bing) zur Hilfe und prüfe die Standorte vor Ort ab.
Antworte bitte *zeitnah* hier in der Diskussion (am besten innerhalb der nächsten 7 Tage), damit wir klären können, ob die Standorte stimmen und wer die Korrektur übernimmt!
Gruß, CorrectMapper
Euskirchener (2016-08-24 13:03:48+00:00): Dieses Changeset wurde vollständig durch Changeset #41662940 (https://www.openstreetmap.org/changeset/41662940) revertiert. Der Mapper hat Nodes ohne weitere Tags erstellt, keine Quelle angegeben und auf Rückfrage kam keine Antwort bzw. der Account ist gelöscht.
bielebog (2016-08-10 23:35:46+00:00): Im Ernst jetzt?
AgusQui (2016-08-20 19:31:07+00:00): Nacho, esta funciona como bandera blanca y sólo GNC, pasé hoy: http://www.openstreetmap.org/node/4259782008/history te aviso para que avises a Sec Energía, después la restituyo.
AgusQui (2016-08-21 04:01:25+00:00): Esta tampoco existe: https://www.openstreetmap.org/node/4344870647
ignaciolep (2016-08-22 11:42:11+00:00): Gracias Agus! Ya informé tus correcciones.
Vincent de Phily (2016-08-11 13:48:31+00:00): Welcome to OSM :)

You might want to fill in the name of the shop as well, and try to locate it a bit more precisely (right now it's on the road itself, not on a building). You can use the editor at http://www.openstreetmap.org/ for that, it'll show satellite imagery to help pinpoint the location.

Lastly, you might prefer to enter a website url or an email address named atfer the shop rather than a personal email address.

Hope this helps. Don't hesitate to ask if you've got questions :)
SomeoneElse (2016-08-15 13:03:38+00:00): Hi,
http://www.openstreetmap.org/node/4344893489 seems to be one of three adjacent campsites.  Are they all perhaps really the same one?
Cheers,
Andy
schleuss (2016-08-11 00:13:52+00:00): Whoo!
stevea (2016-08-11 00:37:31+00:00): Hey, come on, it's just a stub of the old Anaheim to Santa Ana branch from the 1870s-1880s.  A lot of the rest has been "subsumed" by I-5 and I'm trying to get California rail to be more complete.  You're kidding, right?!  (Choo!)
gormo (2017-12-05 22:03:10+00:00): Hello, can you clarify what this memorial is?
nammala (2016-11-29 04:12:49+00:00): Hi  Silvio50,

Welcome to OpenStreetMap. The edits you have made looks inappropriate in giving the names to the camp_sites. I am going ahead and reverting the changeset.

Regards,
nammala
SimonPoole (2016-12-14 14:30:40+00:00): Teilweise revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/44398983
da Gemeindegrenzen in der Schweiz dadurch beschädigt wurden. Da diese Grenzen importiert wurden sollten die Geometrien im Normalfall nicht geändert werden.
Supaplex (2016-08-11 04:13:42+00:00): 真的叫這個名字?
Supaplex (2016-08-24 10:33:46+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
AlexDRL (2016-08-19 10:01:42+00:00): The names are not in the correct language... reverting
ElliottPlack (2016-08-17 02:26:47+00:00): For the buildings in this changeset, what is the source?
annapolissailor (2016-08-17 11:04:34+00:00): Hey Elliott, 

Building data is from the county of Anne Arundel (http://www.aacounty.org/county-maps/) released into the Public Domain. I also gave them a call just to confirm that the data had no restrictions. 

License here: http://www.aacounty.org/county-maps/data-download/GIS_Disclaimer.pdf
ElliottPlack (2016-08-17 12:09:09+00:00): Hey, firstly, welcome to the project! I think that it is great you found a way that some government data could improve the map. I have imported a substantial amount of data into the map as well.

There is a process for this however, where the import should be documented and where there is local community involvement. To chat further, why don't you join us on Slack to discuss? https://osmus-slack.herokuapp.com/ We'd love to hear from you!
annapolissailor (2016-08-17 13:23:41+00:00): Hey, yeah definitely new here! I actually have done a couple of pub nights with a few other OSM folks from Annapolis over the last couple of weeks and talked through a lot of it with them. Is there someplace where I should further document this? Unfortunately my internet situation is difficult as I live on my boat so chat apps are pretty much out as I can't connect to them reliably. Happy to talk via email though if that is more convenient.
ElliottPlack (2016-08-17 14:39:46+00:00): Sure, so start by checking out this document http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import . The procedures are in there. Before importing buildings, we usually discuss with a mailing list, and then have the data vetted by the larger community. In this case, there is an excessive number of nodes which add some complexity to the map that is usually unnecessary and may have some negative impacts on the system. You'll want to write up a wiki on the procedures used to clean the data, any translation and what not. Check out the docs and let me know if you need help getting started. Also, what OSM groups in Annapolis are there? I'm up in Baltimore and am always looking for other Maryland OSMers to network with.
annapolissailor (2016-08-17 17:22:48+00:00): Hey Elliott. Thanks for the link, I'm afraid I hadn't seen that :/. I'll get on adding a wikipage today and send you a link. I don't know if there is an official group in Annapolis, I was interested in using the data and noticed that almost nobody was doing serious work here just the odd edit, so I got a bunch of the odd editors together to get their opinion and get me started.
ElliottPlack (2016-08-17 17:26:25+00:00): Alright, I'll check it out. Nice work on updating the coastline by the way. As a boater, I'm sure you can appreciate how janky it looks in places. Better coastline makes for better visuals on maps!
annapolissailor (2016-08-17 18:32:47+00:00): Hey Elliott, 

Just created the import page here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Anne_Arundel_Imports

Thanks! Yeah the coast definitely needs some work! Hoping to add nav markers and the like once I get buildings and addresses in
DUGA (2023-09-08 16:58:39+00:00): Even after 7 years, the garbage from this import is still everywhere.

You do not need more than 4 nodes to draw a rectangle.
mueschel (2016-08-11 19:53:55+00:00): Hi,
could you have a look to this recycling containers and update the tags? OSM uses English tags.
http://www.openstreetmap.org/node/4345053628
Here you can find a list of common tags:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling

Cheers, Jan
HubMiner (2018-05-11 03:38:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4345059189

This location looks unrealistic. Ok to remove?
MKnight (2016-08-19 23:46:17+00:00): Ich habe hier mal die ganzen redundanten Infos entsorgt.
arcanma (2016-08-11 12:15:48+00:00): verificare se il tag amenity=childcare è quello più appropriato (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dchildcare). Anche il nome non è corretto, quello è della via, se non ha nome proprio al massomo potrebbe essere "Scuola materna di Via Marzabotto"
SomeoneElse (2016-08-15 13:09:56+00:00): Hello,
Are you sure that all of these individual places are really named after the same person, or are you just guessing?
Please note that mechanical edits need to follow the policy outlined in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct .
Best Regards,
Andy Townsend
Reclus (2016-08-15 13:12:23+00:00): I am quite sure.
literan (2016-08-11 12:28:49+00:00): Дублируете давно внесенные места. Откатываю.
highflyer74 (2016-08-11 04:50:10+00:00): Moin!

Ich habe gesehen, daß Du in Cloppenburg fleissig warst. Sehr gut!

Es gibt beim Editor JOSM die Möglichkeit, einen Reihenhaus-Umriß recht einfach in gleichmäßige Einzelhäuser zu unterteilen. Dann könnte man die Hausnummern auf das jeweilige Haus verteilen und müsste nicht Notlösungen wie "21;23;25;27;29" verwenden. Wenn Du Dir unsicher bist, keine Lust auf JOSM o.ä. hast, kann ich die Unterteilung gern für Dich vornehmen. Du müsstest danach dann nur die Hausnummern verteilen, da ich nicht weiß, in welche Richtung diese verlaufen.

Gruss aus HB,

Oliver
jmsbert (2016-08-11 17:45:51+00:00): Hallo,
vielen Dank für die Hinweise. Da ich mich im Urlaub regelmäßig über schön ausgearbeite Karten freue, mache ich gern mit und versuche nun auch etwas beizutragen.

Ich habe das erwähnte JOSM inkl. des Plugins "​utilsplugin2" installiert. Über die Funktion "Objekt aufteilen" hat es letztendlich geklappt, die Reihenhäuser aufzuteilen - allerdings musste ich am Schluss die zum Zwecke der Teilung hinzugefügten Linien einzeln wieder löschen. Bin ich richtig vorgegangen?

Mein Weg:
Linie mittels ("Punkt setzten (A)") dort erzeugen, wo das als Fläche angelegte Gebäude geteilt werden soll. Anschließend die erzeugten Punkte auswählen und mit "Alt + x" die Fläche teilen. Zum Schluss die Punkte bzw. Linie auswählen und löschen, da die Warnung kam, dass diesen kein Attribut zugewiesen sei.

Geht das auch einfacher oder hab' ich alles richtig gemacht?

Vielen Dank,
Jens
highflyer74 (2016-08-13 05:37:39+00:00): Hi!

Ich habe Dir noch einen Link per PN geschickt. Mit den beschriebenen Plugins geht das einfacher :-)

Oliver
iwhs (2017-07-02 08:56:29+00:00): You last changed the new path from Newport to Island Harbour. It is used by cyclists (there are "dismount" signs too) but it seems to have been designated as a footpath. Any evidence that this should be a cycleway?
dmgroom_ct (2017-07-02 09:55:59+00:00): As you can see from my changeset comment the edit I made was purely on the ref tagging.

It would need a survey to see if cycling is actually permitted.  Even if it were I don't believe this would change the designation tag, since this tag relates to the PROW designation.
ajashton (2016-08-10 22:49:21+00:00): I clicked too fast - this change actually connects two touching pieces of island on Lac Saint-Louis into one.
Tomas Straupis (2016-08-11 08:31:31+00:00): Reverting pointless CRAP.ME edit.
SomeoneElse (2016-08-15 20:07:47+00:00): Hello,
OpenStreetMap is a map of the real world.  Please don't add fictional data to it.
Best Regards,
Andy Townsend
Hallo,
OpenStreetMap is een kaart van de echte wereld. Gelieve niet fictieve gegevens aan toe te voegen.
Beste wensen,
Andy Townsend
user_5359 (2016-08-15 19:21:49+00:00): Welcome to OSM! Please for name the country language (english). If you want to add a japanese name please use name:jp.
user_10591176 (2019-12-25 22:39:43+00:00): 『そらいろの丘』オーナーです。
私達の店舗は、夫婦共創の「漆の器」を展示販売するギャラリー、共感してご来店いただいたお客様をおもてなしするカフェとして営んでおり、飲食店や喫茶店ではありません。
独自のウェブサイトでの情報発信を大切にしているので、掲載を至急削除してください。
よろしくお願い申し上げます。
yumean1119 (2019-12-27 07:22:25+00:00): 岡山県の者です。小諸の風さんは2年ほど前から活動をしていない様子なので、代わりに削除しておきました。

https://www.openstreetmap.org/changeset/78912266

ただし、このOpenStreetMapというプロジェクトは、世界中のマッパーが協力して、商用の地図のように著作権上の制約を受けず(注)自由に使える地図を作り上げようとするものです。貴店の登録についても、店舗がこの場所にあるという「事実」を登録しようとしたものであり、それ以上の意図はなかったと考えられます。

(注) 著作権を放棄しているわけではありません。利用する際は©OpenStrMap 協力者のようなクレジットが必要です。

続きます。
yumean1119 (2019-12-27 07:46:17+00:00): このようなプロジェクトの性格上、例えば別の方が貴店を新たに登録しようとしても、それを事前に止めることはできません。

また、OpenStreetMapデータを利用している他のサイト（例えばMapsmeなど）への掲載については、あくまで当該サイト上での対応となり、OpenStreetMapの側では対応できません。

個人的には、情報の削除によって問題を解決するよりもむしろ、そらいろの丘オーナーのご夫婦お二人が自ら貴店の情報を登録し、望まれる形で情報公開が行われるようにされたほうがより建設的であると思っています。

喫茶店としての登録が不本意であれば、
・craft=handicraft　(伝統工芸品の工房)
・shop=houseware  (食器など家庭用品の販売)
・tourism=gallery　(美術品の展示)
など別のタグで表現することも可能ですが、いかがでしょうか。
blackadder (2016-08-11 08:14:02+00:00): Hi. This looks like an advert? for your music? Its not appropriate for OSM as it is is but if you wanted to add and tag your studio then that's fine, assuming its a fixed building location, and I can help you with that. Just comment here on what you were wishing to do.
lostmike (2016-08-11 09:43:20+00:00): This appears to be a car park.
Michael David Curley (2016-08-12 14:04:53+00:00): MikeCurleyMusic is a known recording studio in Earlswood/Tanworth in Arden. Also known local within community. Indications of emails identifying exact address details as a car park are factually incorrect. The establishment at point of contact is. Thank You Very Much.
indigomc (2017-09-25 16:59:16+00:00): Reverted. See comments on other changesets by Barlanki, who does not respond.
indigomc (2017-09-25 16:59:46+00:00): Reverted.
pnorman (2016-09-01 10:36:11+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes Google, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Are there any other changesets from other unpermitted sources?

你好，在OSM你不能未经允许拷贝有版权的地图，比如你拷贝的谷歌地图。继续这样拷贝会被永久封停。我必须移除这些拷贝数据。还有其他未经允许的任何更改吗

Paul Norman

For the OSM Data Working Group
Supaplex (2016-08-11 03:38:46+00:00): 這個時候就需要兩臺手機，一個玩Pokemon一個記變電箱
user_5359 (2016-08-15 19:16:55+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
Alecs01 (2016-08-11 08:59:25+00:00): Please don't add chinese names to the main name=* tag, the hotel anyway was already on the map: https://www.openstreetmap.org/way/201389259
Pontiac_CZ (2016-10-31 06:23:07+00:00): Ta landuse=village_green v nemocnici T. Bati je minimálně na zvážení. Z podstaty to moc nesedí - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvillage_green
JandaM (2016-10-31 09:30:38+00:00): Dobry den,
  souhlasim, pozdeji prekontroluji. Snazim se primarne doplnit budovy z RUIAN + pozemky.
JandaM (2016-10-31 09:43:52+00:00): Vypada to na zevedeni diskuse na talk_cz. Problem je oznaceni arealu nemocnice (velmi zjednodusene). A druhy jsou data z RUAIN parcely. Parcely se kresli pres areal nemocnice protoze maji mensi plochu (razeni pri renderovani)
Pontiac_CZ (2016-10-31 10:00:07+00:00): Jestli tomu dobře rozumím, tak to vzniklo automatizovaným importem z RUIAN. Pokud se nebude v dohledné době import opakovat, tak řešením je asi prosté smazání těchto ploch v nemocnici.
JandaM (2016-10-31 10:03:24+00:00): plochy smazany
Euskirchener (2016-08-12 07:49:33+00:00): Hallo,
du hast mit der App „Maps.me“ einen Eintrag gemacht, nämlich in der Straße „Am Büchel 77“ ein Gästehaus namens „Heinz“ eingetragen. Maps.me ist eine App, die die Karten von www.openstreetmap.org verwendet, sie ist nur so etwas wie eine Schnittstelle, mit der das Eintragen möglich wird. Durch deinen Beitrag hast du dir automatisch einen Account bei OpenStreetMap erstellt, auf der oben verlinkten Seite kannst du dich nun mit den Daten anmelden, mit denen du dich auch in der App angemeldet hast. Dein Eintrag des Gästehauses ist nun öffentlich, jeder kann ihn sehen. Ich zweifle allerdings an der Richtigkeit deines Eintrags, da es nach kurzer Recherche offenbar dort kein Gästehaus, sondern nur Mehrfamilienhäuser gibt. Ich habe die Vermutung, dass dir nicht bewusst war, dass dein Karteneintrag öffentlich ist. Ich vermute, dass dein Eintrag einfach nur eine Art „Lesezeichen“ für den Standort einer deiner Bekannten sein könnte. Um das aufzuklären, was mit deinen Eintrag gemeint sein könnte, bitte ich dich, dich hier zurückzumelden. Denn falls private Daten in die Datenbank eingetragen wurden, ist das ein Datenschutzbruch und sollte schnellstmöglich gelöscht werden. Soweit ich weiß, kannst du einen Link in der E-Mail anklicken, der dich zu diesem Kommentar führt um ihn dann zu beantworten. Ich erwarte eine *zeitnahe* Rückmeldung, am besten innerhalb der nächsten 7 Tage!

Gruß, CorrectMapper
user_5359 (2016-08-13 14:14:20+00:00): Zur Bestätigung siehe Note https://www.openstreetmap.org/note/666635 .
Euskirchener (2016-08-13 14:55:09+00:00): Hä? Warum wird ein POI erstellt und dann als Kartenfehler gemeldet, dass er nicht existiert? Was soll das? Maps.me ist doch nicht der Freifahrtschein, um hier Tests zu betreiben …
@user_5359: Danke für die aufmerksame Beobachtung von Fehlern und CS-Discussions :) Übernimmst du die Korrektur?
@Wetwilly55: Bitte am Besten die Bearbeitungsfunktion von maps.me garnicht benutzen, auch nicht für Sinnvolles. Lieber hier auf OSM editieren.
Supaplex (2016-08-24 10:34:10+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-08-11 09:54:23+00:00): 重覆了
https://www.openstreetmap.org/node/3789089873
Kerim_m (2016-08-14 17:17:22+00:00): "Góra Szubieniczna" ? 
A skąd ona się tam wzięła? 
Jeszcze w połowie 2013 roku były tam tylko pola, a teraz jest "góra"?
Rzezimierz (2016-08-14 21:18:19+00:00): Zechciej sprawdzić PRNG - pozycja o ID 235369 (identyczny jak w tagach) - jest taka pozycja?
Kerim_m (2016-08-15 09:30:38+00:00): Masz rację, rzeczywiście w PRNG istnieje taka pozycja.

Jednakże, nigdy o niej nie słyszałem i nie znalazłem żadnej informacji na jej temat w internecie.

Podobno "Górą Szubieniczną" nazywano dawniej górkę w Parku Waryńskiego (obecnie Park Miejski).
Lokai (2016-09-02 11:44:32+00:00): Sehr zutreffend! Ich bin heute durch den Graben gestolpert. :-) Danke
Sarvihepo (2016-08-28 15:24:13+00:00): What was the reason to name KAUST beach to KAUST Work????
user_5359 (2016-10-09 16:33:26+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
literan (2016-08-11 12:25:06+00:00): Ты уверен, что этот съезд перекрыт? На всех схемах было только, что нельзя будет после съезда повернуть налево на 1 ул. Ямского поля; разворот под мостом остается. См. например фото щита на местности внизу этой страницы http://www.m24.ru/articles/112977
Zverik (2016-08-11 12:29:58+00:00): Не знал точной схемы движения, решил, что уберут поворот целиком. Поправил по фотографии, спасибо за ссылку.
fkv (2016-08-15 07:18:12+00:00): Wenn du einen doppelten Weg löschen willst, dann lösch die Kopie (224350200), nicht das Original (172012271).
Arminus (2016-08-15 09:59:19+00:00): war keine Absicht, bzw. ich hatte nicht in die komplette change hist geschaut. 

bevor ich jetzt allerdings 224350200 lösche stellen sich Frage: a) (@Austro-Navinator) warum hier überhaupt eine Kopie erstellt wurde und b) ob way=path wie aktuell in 172012271 verwendet für einen D Klettersteig geeignet ist (dafür scheint zumindest die Mehrheit in http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54818 zu sein?) ?
fkv (2016-08-15 12:19:05+00:00): Ad b: Ich kann unter den ungefähr 5 Usern, die sich an der Forumsdiskussion beteiligt haben, keine klare Mehrheit erkennen, und selbst wenn, dann wäre sie nicht repräsentativ. Ich habe meine Argumente auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/via_ferrata ausführlich genug dargelegt. Es steht jedem frei, anderer Meinung zu sein und ein neues highway-Tag auf selber erstellte Objekte anzuwenden, aber bitte keine Objekte umtaggen, die wer anderer angelegt und schon gewissenhaft getaggt hat.
Arminus (2016-08-15 13:44:19+00:00): ack (ich habe ja selbst auch eher zu path tendiert) - in dem konkreten Fall muss halt meine Auswertung intelligenter werden und doppelte Wege eleminieren
fkv (2016-08-15 14:06:51+00:00): Dass der Weg doppelt ist, halte ich auch für einen Fehler. Aber der falsche Weg ist halt der andere.
tyr_asd (2017-08-10 18:10:19+00:00): Hier hat Jemand eine Frage zum Plattweg Trail, den du hier hinzugefügt hast: http://www.openstreetmap.org/note/1098984
Nasze Miasto Niepołomice (2016-08-12 18:54:46+00:00): Mało dokładny obrys budynków
PT-53 (2016-08-11 15:49:04+00:00): Hallo kdkeller,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. auch versch. Informationstafeln neu angelegt und dabei auch den tag name verwendet. name ist nur für Eigennamen vorgesehen, Informationstafeln haben aber keinen Eigennamen! (Wiki-Auszug: name ist nur der Name Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Adressen oder Anmerkungen enthalten.)
Anstelle von name kannst Du Deine Einträge in describtion übernehmen. 
Erledigt Du das ?
Grüße aus Obersachwaben
kdkeller (2016-08-11 19:32:05+00:00): Hallo PT-53,
vielen Dank für die Info. Ich ändere das, kein Problem.
kdkeller
SomeoneElse (2016-10-13 15:20:31+00:00): Hello,
Does the footpath http://www.openstreetmap.org/way/436672582 connect across to the cycleway and the Denchurch Road and does the footpath at the other side of the road connect to it?
If so, then join the footpaths at the road - that way anything relying on OSM for routing information will be able to route from one to the other.
Best Regards,
Andy
Supaplex (2016-08-24 10:35:46+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-08-11 09:50:44+00:00): 已經有了
https://www.openstreetmap.org/way/141984902