piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-07-04 15:35:45+00:00): Oke... maar probeer te mappen wat je ziet. Leisure=park is alleen een functie..meestal met een naam.
landuse is wat je ziet. Dus landuse=grass  (soms village_green voor gemeentegroen)  en dan natural=tree op aparte nodes.
In het begin volgen wij de edits van startende mappers... ook om te helpen.
Een Leisure park is een overkoepeling over landuse en water heen. Dus hier niet van toepassing. 
Ik maak er even landuse=grass van.
johnny_1982 (2017-12-28 21:26:17+00:00): Hallo Herr Kramer,
was hat es denn nun mit der Doppelbezeichnung auf sich? Sie haben "B185" entfernt, aber nicht durchgängig, siehe mindestens hier: http://www.openstreetmap.org/way/360577046
Im Dezember 2017 waren die Straßenschilder (mindestens) an der Auffahrt Köthen-Süd (nur in einer Richtung!) immer noch mit "B6" und "B185" beschriftet. Weitere Schilder entlang der Strecke ebenfalls mit "B185". Was ist nun richtig? Wird die Ausschilderung angepasst? Wieso überhaupt eine Doppelbezeichnung auf einer Neubaustrecke (vorher B185 in Ortslage)?
Herr Kramer (2018-01-02 07:10:44+00:00): Hallo johnny_1982,

die Doppelbezeichnung resultiert noch aus der entstehung der B6. Die B185 ist in unserem Hause bezüglich der B6 nicht mehr existent und die Straßenschilder werden nach der Fertigstellung der B6 geändert.

Des weiteren ist die B185 in der Ortlage Köthen und darüber hinaus i. R. Dessau noch weiterhin da.

Das Stück wo die Bezeichnung noch fälschlicherweise mit der Doppelbelegung verzeichnet ist, werde ich im laufe des Tages ändern.

Gerne kann auch als Quelle für die aktuellen Bezeichnungen unserer Straßen in Sachsen-Anhalt der Sachsen-Anhalt-Viewer des Landesvermessungsamt genutzt werden:
https://www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/de/geoservice/viewer/main2.htm

MfG Herr Kramer
MA Landesstraßenbaubehörde Sachsen-Anhalt
grin (2017-07-13 16:48:08+00:00): Kedves tboy! A fényképek szerint ez az épületegyüttes még 2017 márciusában ott volt, ahol a térképen. Azt állítod, hogy nincs ott? Vagy az épületek megvannak, de nem lovasiskola van ott? Odamegyek majd megnézni, de ha csak vicc volt, mellőzném.
tboy (2017-07-14 07:21:53+00:00): Kedves Grin,

Mivel a terület magán terület, ezért a módosításokat a Tulajdonos kifejezett kérésére végeztem el, mivel ő a főnököm. Az épületek, istállók, fedeles, boxok természetesen jelenleg is ott vannak, de az Equus Hungária Lovasiskola távozott 5 évvel ezelőtt ezért minden hivatkozás törlését kérte, hogy a jelenlegi Lovas sport egyesület ne keveredjen vele és ne legyen megtévesztő megjelenítés.
grin (2017-07-14 11:43:12+00:00): Ja hogy a „törlés” alatt azt értetted, hogy a nevet átírtad! Bocsánat, akkor félrenéztem, természetesen a név aktualizálást köszönjük! (Csak a kijelzés viccelt meg, mert a változtatás után úgy látszott mintha az utakat törölte volna valaki, de én voltam béna.)
Ráadásul jártam is ott, már emlékszem, de csak befordultam megnézni, hogy mi az a főút mellett, a lovasokig nem mentem be. Na talán ma. ;-)
Rom1 (2017-07-05 10:14:18+00:00): Bonjour nouveau contributeur du Grand Nancy ;)
La voie supprimée existe encore. Je lui avais ajouté le tag access=no cf. https://www.openstreetmap.org/way/258016277/history
Est-ce qu'elle va donc effectivement "disparaitre du paysage" ?
Merci.
Romain
highflyer74 (2017-10-04 12:54:20+00:00): Hallo Daldie!

Ich habe die von Dir hinzugefügten Daten mit den kirchlichen Daten des Gebäudes zusammengeführt. Ein POI soll nur einmal gemappt werden. Deshalb ist es nicht sinnvoll, die Daten auf den Node (Punkt) und das Gebäude selbst zu verteilen.

Viele Grüße!
aceman444 (2017-09-02 15:13:50+00:00): Hi, thanks for adding some roads around Sulianske jazero.
But why are you connecting trees and monuments into the roads? They are not located in the middle of the road in reality. Please don't do that. Maybe you need a serious OSM editor, not iD. We recommend the JOSM editor.
Sultanstrail (2017-09-02 18:42:21+00:00): Hi, Thank you for your comments. Indeed I have to learn more about JOSM. In the meantime I will be more carefull with changes and additions. Best regards
aceman444 (2017-09-02 22:29:27+00:00): Thanks. I have looked over all your other changes in Slovakia and haven't found any other serious problems. Thanks for the additions.
eggie (2017-07-04 15:50:33+00:00): info hotel merged with bag address node
Polarbear (2017-07-12 10:25:48+00:00): Hi wfrvi, wenn dir bekannt ist, welche Häuser zu der Anlage gehören, könnte man auch die ganze Grundstücksfläche als landuse=commercial plus tourism=... taggen. Ist ja dann kein residential mehr.
Viele Grüsse
wfrvi (2017-07-12 20:33:27+00:00): Hi Polarbear ! Vielen Dank für den Tip. Hab mich schon gewundert warum der POI nicht angezeigt wird. Das mit Landuse ist sicher die bessere Varianter. Ich hab die aus dem Orthofoto mal eingezeichnet. Eigentlich müsste ja jetzt aus der umgebenden landuse=resisdential die Fläche abgezogen werden. Mit Multipolygonen bin ich aber noch nicht so fit - und möchte da auch nicht experimentieren. Schönen Tag LG
Polarbear (2017-07-13 11:58:51+00:00): Hier ist kein Multipolygon nötig, da die commercial-Fläche ja am Rande der residential liegt. Mach mal folgendes:
- selektiere die residential-Linie und beiden Nodes, an denen sich residential und commercial schneiden
- 'p' splittet die Linie auf, History bleibt am langen Abschnitt
- lösche das neue kurze Stück
- zeichne ab einer der beiden Nodes die residential-Linie in der anderen Richtung entlang der commercial fort, wenn du angefangen hast, hilft dir 'f' (follow), nicht immer mit der Maus klicken zu müssen; bis du um das commercial rum bist. 
- schreib, ob es geklappt hat
wfrvi (2017-07-14 06:22:59+00:00): OK - sorry hab üb ersehen dass es am Rand ist. Das Auftrennen hat super funktioniert und die "F" Taste ist perfekt... Wärs in der Mitte einer landuse gewesen dann ging's nur via multipolygon - korrekt ? VIelen Dank und schönes WE
Polarbear (2017-07-14 18:30:45+00:00): Prima. Ja, Ausstanzen ginge per Multipolygon. 
Äußeren und inneren Ring selektieren, Presets -> Relations -> Multipolygon. "new relation" drücken. 
Im Relation-Editor die role "inner" und "outer" zuweisen. Die Tags vom "outer"-Ring dort kopieren und löschen, und der Relation zuweisen. Die Tags auf dem inner-Ring bleiben wo sie sind. 
Du kannst dir deinen Daten-Layer auf "discourage uploads stellen", dann kann man probieren ohne versehentlich hochzuladen. 
Viel Spass!
Cartixa (2017-10-18 08:05:20+00:00): fui encontra los no seguinte https://www.altamente.org/50-radares-novos-nas-autoestradas-portuguesas-fica-a-saber-onde-eles-estao/ se não for verdade podes corrigir  e obrigado pelo reparo estamos ca para isso
mueschel (2017-07-09 14:22:37+00:00): Hi,
could you check the tagging of these rooms? They have many tags which don't look like they should appear in OSM, for example:
http://www.openstreetmap.org/way/505040179

  chinese_t = 312演藝廳
  english = auditorium
  label = 演藝廳
  navi = true
  show_label = true
  show_region = true
  stack = 2
eggie (2017-07-04 15:53:47+00:00): removed name:nl
eggie (2017-07-04 15:54:12+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
eggie (2017-07-05 18:15:12+00:00): Welkom per PB gestuurd
Hb- (2017-11-19 18:32:17+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/changeset/53930067 for some changes on the sewage plant
luschi (2017-08-22 18:26:41+00:00): Hello nogajun,     
I changed last year all `bridge_name`/`tunnel_name` to `bridge:name`/`tunnel:name` after contacting talk-ja.     
Please no longer use `bridge_name`/`tunnel_name` with underscore( _ ) in Japan.     
here the link to talk-ja:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2016-August/009485.html

regards
Nmxosm (2019-01-29 07:35:49+00:00): Hallo oha,

in deinem Änderungssatz erstellst du einige u-turn-restrictions mit dem selben from- und to-Weg. Meiner Ansicht nach ist das überflüssig. Kannst du bitte den Zweck dieser Relationen erklären?

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
oha (2019-01-29 08:03:24+00:00): Man lernt ja nie aus :-)
Nmxosm (2019-01-30 13:07:33+00:00): Ich habe das jetzt mal meinen Vorstellungen angepasst: https://osm.org/changeset/66769717

VlG Nmxosm
Supaplex (2017-07-09 18:45:01+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
fkv (2018-04-03 22:56:19+00:00): Interessant, wie groß sind diese 2 Durchgangshöhlen südlich der Burg Rappottenstein? Und sind sie künstlich oder natürlich entstanden?
wejoe (2018-04-04 07:51:58+00:00): Die Durchgangshöhlen kann man eigentlich aufrecht durchschreiten. Im Prinzip führt der Pfad durch die Höhlen hindurch. Die Durchgangshöhlen scheinen natürlichen Ursprungs zu sein. Wenn du willst, kann ich dir Fotos und genauere Maße zukommen lassen. Hab mir mir gleich gedacht, das ist was für einen Experten.
fkv (2018-04-04 08:49:02+00:00): Wenn eine Höhle mindestens 5m Ganglänge hat, zählt sie als katasterwürdig, d.h. dann kann sie in den Höhlenkataster aufgenommen werden. Fotos interessieren mich natürlich. Falls du sie mir mailen willst: Meine Mailadresse steht auf www.volki.at rechts oben.
Mateusz Konieczny (2019-12-12 17:06:24+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2024087 ?
muralito (2017-07-11 04:31:46+00:00): Edwin, ¿que fue lo que quisiste mapear?
Littlebtc (2017-09-12 15:53:41+00:00): This should be a false alarm of the OSMCha, as this place really named "𫙮"魚坑, you can see the Chinese Wikipedia:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%F0%AB%99%AE%E9%AD%9A%E5%9D%91

 "𫙮" is U+2B66E, a valid CJK word in CJK Unified Ideographs Extension C.
http://glyphwiki.org/wiki/u2b66e
rosh_007 (2019-07-23 05:08:27+00:00): "Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across the 

"way 619486495
way 255520054
way 484975143"

classified as 'track'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'residential',and 

"way 368483382
way 505084044
way 255520065
way 391065168"

are classified as 'unclassified' however, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'residential',to avoid inconsistency.

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance."
AkuAnakTimur (2019-08-12 15:48:16+00:00): Tracks:

Way 619486495 (https://www.openstreetmap.org/way/619486495) could be mapped as highway=service + service=driveway from the adjacent primary road up until node 6639966921 (https://www.openstreetmap.org/node/6639966921)

Way 255520054 (https://www.openstreetmap.org/way/255520054/) is clearly mapped by a cyclist who went through the track 5 years ago (https://www.openstreetmap.org/changeset/19841040). I believe it remains a track, and not even a suitable highway to be traversed by cars.

Way 484975143 (https://www.openstreetmap.org/way/484975143) was surveyed by me, back in 2017 (https://www.openstreetmap.org/changeset/47483083)
AkuAnakTimur (2019-08-12 15:58:56+00:00): Unclassified highways:

Way 368483382 (https://www.openstreetmap.org/way/368483382/) leads to some residential and a row of shops adjacent to it. I cannot see why it should be downgraded to a residential highway. On top of that, it was surveyed by me a few years ago. (https://www.openstreetmap.org/way/368483382/)

Way 505084044 (https://www.openstreetmap.org/way/505084044) may well be downgraded to a residential highway. There was probably no better imagery available when I mapped it.

Way 255520065 (https://www.openstreetmap.org/way/255520065/history) was mapped by a cyclist passing by this highway, so therefore, it's coming from ground truth.

Way 391065168 (https://www.openstreetmap.org/way/391065168) probably is best downgraded as a residential highway too.
Peter Toft (2017-07-04 15:33:57+00:00): Ups -> disregard
muralito (2017-09-07 18:00:34+00:00): ¿Que quisiste mapear aca?
JuMaps (2017-09-07 20:51:33+00:00): Lamento los errores. Son puntos que intento grabar en Mis Lugares, pero como no estoy tan familiarizado se comparten. Pueden eliminarse
nammala (2017-07-05 03:53:37+00:00): Adding random trunk roads, Reverted the changeset
eggie (2017-11-10 19:30:13+00:00): Alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
corfede (2017-07-04 19:32:31+00:00): Ciao Marcello, capisco che vuoi vedere il nome sul render principale di OSM, purtroppo però se cerco un lido attrezzato in questo modo non troverò mai la Terrazza Io Posso. Il tag natural=beach serve per indicare la spiaggia non attrezzata, semplicemente la sabbia in riva al mare. Invece trattandosi in questo caso di servizi per l'accesso al mare, il tag più adatto è leisure=beach_resort. Ad esempio l'app Osmand per Android (sulla cui mappa i lidi balneari vengono visualizzati) mi permette di eseguire un filtro e di trovare il lido. Taggandola con natural=beach non la troverò mai. Guarda quest'altro render di OSM: http://umap.openstreetmap.fr/en/map/accessibilityiscool_123764#17/40.20119/18.46088
Come puoi vedere ci sono tutti i lidi balneari rappresentati col simbolo della palma. La Terrazza taggata con natural=beach su quella mappa sparisce (giustamente). Cosa ne pensi?
eggie (2017-07-04 18:50:19+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-07-04 19:00:50+00:00): Samir.
Inderdaad.. daar loopt dat fietspad nu. 
 Ik heb wat aanpassingen gedaan. Een weg die een andere weg kruist heeft altijd verbindingsnodes. Die heb ik aangebracht. Het gesloopte gebouw verwijderd. 'k Zal nog even naar de landuse kijken.
eggie (2017-07-04 19:31:48+00:00): Daar is nog veel te doen. Landuse en water heb ik aangepast aan de meest recente luchtfoto kadaster pdok 2016.
Gegevens school op adresnode gezet.
rowers2 (2017-08-11 05:10:40+00:00): Zmiany wycofane albowiem nowy maper skasował ważne dane bo mu się wydawały zbędne
Think of Home (2017-10-16 19:42:09+00:00): Tu nie ma Rossmanna. Faktyczny Rossmann jest przy Skarbka z Gór 27. Numer 57 to błąd powielany nawet na paragonach z tego właśnie Rossmanna, etc.
Łukasz Dudek (2017-07-05 09:58:00+00:00): Hi ألبرشت شونك,

I just letting you know that I reverted wikidata code on relation Fujairah (3766484, v13) as I believe it was removed by accident.

Thanks,
Lukasz
سامبا (2017-07-05 11:15:31+00:00): This seems to be a big with the iD editor, that it removes the wikidata tags. But I found now a way, that this won't happen anymore. Sorry.
Łukasz Dudek (2017-07-06 06:58:04+00:00): Hi,

No worries, I though it could be something like this :) Maybe would be good to report the issue to iD team.

Happy mapping!

Lukasz
DK7080BE (2017-07-10 07:10:55+00:00): Er det hensigtsmæssigt at fjerne adresser på fx sygehuse. Vejle og Kolding sygehuse har netop ændret deres officielle adresser pga. krav fra Geodatastyrelsen. Når man nu søger på Vejle Sygehus, får man opgivet adressen Kabeltoft 4, mens den officielle adresse er Beriderbakken 4.
http://www.sygehuslillebaelt.dk/wm497695
Jørn-osm (2017-07-10 18:55:14+00:00): Ja, det er hensigtsmæssigt.
Teksten der henvises til forklarer en af grundene, "fremover bliver ledt direkte til hovedindgangen".
I stedet for at have en adresse på et område, så er adressen et punkt. https://www.openstreetmap.org/way/24219496
Om det så hensigtsmæssigt der går mere end 3 måneder, inden AWSbot tilføjer nye adressepunkter i OSM er en anden sag.
AWSbot har netop i går tilføjet nye adresser. Men hvorfor disse 2 ved Vejle Sygehus og Kolding Sygehus ikke er med ved jeg ikke. Mange andre i området er med.
Kolding Sygehus har hvad jeg lige kan se aldrig været opdateret med den nye adresse.
Nmxosm (2019-01-29 07:26:45+00:00): Hallo oha,

welchen Zweck hat die von dir erstellte Relation https://www.osm.org/relation/6888361 ?

VlG Nmxosm
Nmxosm (2019-02-01 08:12:03+00:00): Ichabe die mit https://www.openstreetmap.org/changeset/66769717cgelöscht.

VlG Nmxosm
user_5359 (2017-07-04 18:28:57+00:00): Welcome to OSM! Please notee noticet a theay has a name and not an address. And connect you highway with the existing highways.
jonasbits (2017-07-04 23:14:22+00:00): hur fick du upp noggranheten? har du en hand-gps istället för mobilen?
Mikael Nordfeldth (Umeå kommun) (2017-07-05 15:02:33+00:00): jonasbits: Det är fortfarande mobilen, men jag gjorde relativa mätningar från huskanter och dylikt. Själva träden är på uppskattade avstånd utifrån egen promenering (den internationella mätstandarden "antal steg") och stuff. På decimetern tror jag nog att jag fixat dem i alla fall
Mikael Nordfeldth (Umeå kommun) (2017-07-05 15:03:53+00:00): jonasbits: Det är ju ganska fördelaktigt att de som stadsplanerar tycker om symmetri och t.ex. träden längs Nygatan var ju en dröm att mappa pga de alla gick i raka linjer med i princip exakta avstånd (och "hål" där det var för nära vägar) .)
Cebderby (2017-08-30 14:13:07+00:00): What was the source for these junction names?  I note particularly you have set M4 J11 as 'Calcot Interchange', when it is J12 that serves Theale and Calcot (another editor has since set 'Theale Interchange' on J12).
tms13 (2017-08-30 21:44:15+00:00): It was some time ago - I remember looking them up in something at least vaguely official.  But it could have been CBRD; I should have noted the source when I submitted the change!
Cebderby (2017-08-31 09:49:41+00:00): Thanks for the reply, seems that J12 is interchangeably referred to as Theale or Calcot, and J11 doesn't really have a name, so I'll drop the current names from the J11 exits.
opendcc (2017-07-05 06:19:17+00:00): Hallo,

Gebäude bitte rechtwinklig machen (sofern sie es in Realitiät auch sind ;-), danke!
karitotp (2017-07-04 20:56:08+00:00): Hi, you are adding many major and minor highways that does not match with any satellite imagery. Can you please share the source that you used to added them? I reverted this changeset.
Karito
MartijnNab (2017-07-22 18:22:00+00:00): CordeB

Ik zag dat je recent een stukje van de ATB route van D7B in openstreetmaps had toegevoegd. Ter info, de volledige routebeschijving van de drie routes staat er inmiddels is.

Mvg,

Martijn
eggie (2017-07-04 20:25:47+00:00): 1ste edit in Nederland..
Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.

MVG, 
Eggie
GinaroZ (2017-07-04 18:39:57+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for your edits.
For this road here: https://www.openstreetmap.org/way/505106580 - looks like it would be a service road instead of pedestrian?
Neon111 (2017-07-07 16:42:38+00:00): Thanks for the help, I'll remember this for next time.
Alan (2017-07-04 18:47:48+00:00): Thanks for contributing to OpenStreetMap! This node needed an 'amenity=library' tag so that the map rendering program knows to use a library icon. Just using the 'name' tag isn't sufficient. I fixed it for you.
Workinonit (2017-07-04 20:09:26+00:00): Thank you, I'm new
alarobric (2017-07-06 19:04:31+00:00): Just to show you some of the detail that's possible to add I updated the library hours and address as well based on the TNRD website. Happy Mapping!
eggie (2017-07-04 20:30:40+00:00): Overweeg om snel over te stappen naar editor JOSM. Even moeilijk in het begin, maar veel meer mogelijkheden + een validator die foute updates voorkomt. potlatch2 is ook prima, maar wordt niet meer ondersteund. 

editor josm stap voor stap:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
gileri (2017-07-07 17:29:37+00:00): Hello,

You have created the following building in France during this changeset.

https://www.openstreetmap.org/way/505114211/history

I removed it, but please watch out for such errors
marc__marc (2021-03-06 09:58:25+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/4071465346
payment:cashe avec un E final est-il une typo pour cash (argent liquide) ou cela a-t-il un autre sens ?
Cordialement,
Marc
Constable (2017-07-05 12:40:54+00:00): Hi, I'm letting you know that I added back a trail section (https://www.openstreetmap.org/way/505282496) that you deleted with this changeset.
I do have local knowledge of the area and I can guarantee you that the official trail passes just west of those buildings, as it was mapped before your edit.
This section (https://www.openstreetmap.org/way/505119647) that you added to the map is the old trail and it's now "disused", there's some grass growing on it and there's not even one signpost saying that it is there.
Cheers
hecktor (2017-07-05 18:09:05+00:00): I saw there a way yesterday and I have them used already. For me it looks like the way you mentioned is full of gras.
Maybe you go there again and check the situation, maybe both ways are in use...
Cheers
BCNorwich (2017-07-08 07:54:33+00:00): Hi, Revert changeset to regain the original history (history was lost when houses redrawn, best to adjust whats already mapped thus keeping the history intact), remove the duplicate building, redraw the buildings, properly tag addresses to conform, change ele to conform.
M!dgard (2018-12-28 22:25:30+00:00): Deze wijzigingenset is teruggedraaid in https://osm.org/changeset/65854274. De gemapte openingsuren waren geldig van formaat. Waar jij ze naar veranderde was niet eens hetzelfde, en ik veronderstel dat je niet gaan kijken bent.
Jakka (2018-12-29 08:17:08+00:00): Kan kloppen wanneer ik de tool gebruik kijk ik op vorm fouten. Niet naar of die kloppen meeste fouten zijn: het gebruik van nl of , ipv ; en spaties enz
M!dgard (2018-12-29 23:14:35+00:00): Mo-Su 05:00-03:00
is ook geldig van vorm, dus ik weet niet wat je bedoelt.
Jakka (2018-12-30 09:33:13+00:00): Ik dacht dat men steeds van kleinste uur naar grootste en aan middernacht herbegint te definiëren. Gaat dus dit is open van 05:00 uur in de morgen tot  03:00 de dag nadien 22 uur nonstop ? Wist niet dat app daar weg meekonden. spreadsheet alvast niet...zonder vlieg en kunstwerk ...
M!dgard (2018-12-30 16:34:32+00:00): > Gaat dus dit is open van 05:00 uur in de morgen tot 03:00 de dag nadien 22 uur nonstop?
Jep.

Gebruik je de openingsuren van OSM ook in een spreadsheet misschien?
Jakka (2018-12-30 19:09:59+00:00): Was privé,  input mijn nachtwerk en overuren....had daar miserie mee Maar dat is achter de rug dat werken :)
eggie (2017-07-05 15:25:08+00:00): PB met welkom gestuurd
Jeroen Eeuwes (2017-07-05 15:54:40+00:00): Bedankt voor je welkomstbericht :)