piebro/osm-data huggingface dataset:
Niels Elgaard Larsen (2020-08-10 12:48:58+00:00): I found it. It is maxspeed:advisory=30

In Denmark, the square blue sign are advisory. Real speed limit sign are round with a red circle.

https://www.mapillary.com/app/user/elgaard?lat=56.95829864678345&lng=8.691137207183147&z=17.89453149164487&tab=uploads&pKey=x6mLM1jeerhiM6YVX0mcQj&focus=photo
abrensch (2020-08-02 16:55:22+00:00): Hallo mak68,

"(kein Kommentar)" als Änderungssatz-Kommentar ist für so eine Sperrung nicht viel...

Ich hab' trotzdem was gefunden und dokumentier das mal hier für die anderen Mapper, die hier miträtseln:

https://www.rheinpfalz.de/lokal/kreis-bad-duerkheim_artikel,-b271-vier-wochen-vollsperrung-_arid,5085917.html

Demnach dauert das also nur etwa bis 10. August
Frans S (2020-08-04 12:25:48+00:00): Hello Adam.
Please see my previous comments.
Also this task has been mapped below the quality standards of HOTOSM
Please adjust and square these mappings
Task 992
MapMakerGal (2020-07-31 12:42:01+00:00): Boas, grazas polas túas aportacións.
Viña para dicirche que estás a poñer 'ford' onde hai unha ponte, a que se debe isto?

Moitas grazas.
MapMakerGal (2020-08-02 15:22:52+00:00): Pues eso, si hay canalización no hay 'ford'. Los ford son en muy contadas ocasiones cuando una pista de tierra o camino atraviesa un río, es muy poco común y veo que lo estás poniendo muy a destajo.
Agradecería rectificacións, de todos modos gracias por la ayuda a mejorar el mapa 💪
eggie (2020-07-31 12:23:55+00:00): Dag BFM,

Een rotonde is het niet geworden. Wel een weg in de rondte. De Knooppuntrouet 40 45 loopt er nog dwars doorheen (Beter niet bewerken met editor iD)
Wat is nu je bedoeling? Dan kan ik wellicht helpen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 12:29:13+00:00): Wanneer het alleen zo'n punaise is zou ik 'm weer weghalen.
Als het wel een bord rotonde staat dan maak je op de node in het midden de tag
highway=mini_roundabout

Dit is in ieder geval allemaal niet correct.
Zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout

MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 12:55:00+00:00): reverted by changeset #88783392
.. gezien ook de fietsroute. 
Wanneer er een bord (rond blauw) of pijlen op de weg staan dan highway=mini_roundabout op de node.
De wegen leg ik nog even goed.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 12:59:56+00:00): Als voorbeeld een minirotonde toegevoegd precies op de plek van de stip. Mocht het helemaal wettelijk geen rotonde zijn die tags ook van de node halen.
Gr eggie
BigFurryMonster (2020-07-31 13:20:12+00:00): Hallo! Het is een rotonde, inclusief rotonde-bord. Een kleintje, dat wel. Het lukte me niet om de noord-zuid straten los te halen en aan de rotonde te koppelen. Geen idee waarom dat met west-oost wel werkte.
Heb je hiermee genoeg informatie om de weg goed te leggen? Ik zie niet hoe ik dat (in de browser) anders kan doen.
groet, BFM
eggie (2020-07-31 13:50:19+00:00): Oke.. dan is het een minirotonde. 
Het is nu als minirotonde juist getagd.
De weg kun je ook beter niet loshalen, want dan onderbreek je de fietsroute.
Die is dan beschadigd en routeert niet meer.

Waarschijnlijk kreeg je een waarschuwing?
De tagging staat op de node
highway=mini_roundabout
direction=anticlockwise

MVG,
eggie
eggie (2020-07-31 13:52:18+00:00): Een paar keer ctrl-F5 (cache leegmaken) en  je ziet het symbool van de rotonde... en anders geduld.. 
Je kunt hier desnoods over de stip heenrijden. We maken dan niet aparte wegen. Dus geen junction=roundabout
BigFurryMonster (2020-07-31 21:11:59+00:00): OK; de wiki-pagina leek te suggereren dat je dwars over de rotonde heen kan. Dat kan hier niet. Maar prima opgelost zo.
Dank voor je hulp.
eggie (2020-07-31 21:18:23+00:00): Dat klopt ook. Bij een minirotonde staat alle info op de node. :)
Mapse verder
Eggie
alphensebezorger (2020-08-01 09:49:33+00:00): @BFM: Wat bevindt zich precies in het midden van de rotonde? Als dat niet overrijdbaar is, is mini_roundabout niet de juiste tag. En staan er ook voorrangsborden? Alleen als verkeer op de rotonde voorrang heeft, gebruiken we in OSM de aanduiding roundabout.
Groet, Alphensebezorger.
BigFurryMonster (2020-08-04 12:27:06+00:00): Keien. Geen voorrangsborden.
eggie (2020-08-04 12:58:21+00:00): Een twijfelgeval dus..  up  to you, maar niet de fietsroute onderbreken svp,, vraag dan even hulp. Eigenlijk is het echt meer een gewone kruising en dienen de stenen om het verkeer af te remmen?
https://www.openstreetmap.org/#map=20/52.23591/5.16324&layers=CN
 
MVG eggie
eggie (2020-07-31 12:37:04+00:00): Dag Adrie

Het gebouw dat je hebt proberen te slopen staat er gedeeltelijk nog. Je hebt alleen de node verwijderd en nu ligt de rest tegen het andere pand aan.
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=88781406
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 12:43:46+00:00): Het oostelijke gebouw heb ik hersteld. De inelkaar geklapte rest van het gebouw verwijderd . Op de plek van het gesloopte gebouw het ik landuse=greenfield ingevuld. 
Gr eggie
Robot8A (2020-07-31 12:11:39+00:00): Y también unirlo todo en una relación
Frans S (2020-08-08 07:46:30+00:00): Hello Mariia, Thanks for mapping on this project.
A remark on your mapping quality;
The mappings are good accurate, but you did not square them with the Q key. Please keep that in mind at future mappings
I copy you some advises how to improve your mapping skills

Best regards and keep mapping
SomeoneElse (2022-02-08 10:19:44+00:00): Hello,
I just noticed https://www.openstreetmap.org/way/832558722/history here - it looks very odd.  It doesn't join at either end, so no-one can ever use it, and on the imagery it doesn't look anything like a service road.
Best Regards,
Andy
TravGW (2020-08-03 04:38:56+00:00): These would be better tagged as driveways as the roads lead from a public road to a house. Unclassified ways (aka minor roads) are often public minor roads in the countryside. These seem to be roads which only serve the landowner and not the public.
RainbowReef (2020-08-04 00:35:35+00:00): Hi, TravGW, thanks for reviewing my edits and letting me know the purpose of this way and the appropriate classification.
SomeoneElse (2020-08-06 10:51:45+00:00): Er - I don't think that https://www.openstreetmap.org/way/832569533 extends in the middle of the river?
Regards,
Andy
berndw (2020-07-31 13:33:45+00:00): Was bezweckst Du mit diesen Changeset?

Wenn ich das jetzt revertiere, werde ich dann als Rassist beschimpft?

Ich habe mal ein Thema im Forum aufgemacht.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70164
streckenkundler (2020-07-31 13:39:10+00:00): Hast dich vor Ort versichert, daß alle Apotheken entsprechend umbenannt wurden und kannst du das in allen Fällen bildlich belegen? 
In meinen Augen wäre ein Revert angebracht.
limes11 (2020-07-31 13:59:25+00:00): Sieht wie ein Scherz aus, aber sich dafür extra anzumelden, was ne Arbeit...

Uebrigens: Die Apotheke in Bautzen (2264296453) scheint dauerhaft geschlossen, zumindest findet man das online und die verlinkte Webseite funktioniert nicht mehr. Eine Note waere da wohl ganz gut. Die Apotheke in Bad Langensalza (2512777015) hat auch eine andere Webseite, naemlich 

https://www.mohrenapotheke-lsz.de/

Das könnte man bei dem Revert einarbeiten.
seichter (2020-07-31 14:11:23+00:00): Ich wusste übrigens nicht, dass die Bayern-Karte bis zu den Niederlanden reicht ;).
Darf wenigstens der Schwarzwald seinen Namen behalten?
Nakaner-repair (2020-07-31 15:14:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 88788936 where the changeset comment is: Revert vandalism/mechanical edit
mueschel (2020-08-01 17:34:33+00:00): Hi,
could you explain the meaning of the tag "ref_course=Balgownie Links"? This key is not used in any other place.
ABZ_OSM (2020-08-01 17:53:52+00:00): Please see Frederik Ramm's answer to this question. https://help.openstreetmap.org/questions/75934/golf-course-how-to-differentiate-between-two-18-hole-courses-at-one-club
In essence where there are more than 2 courses at one club a distinguishing tag becomes necessary
ABZ_OSM (2020-08-01 17:58:50+00:00): This query below example should make the need plain. There are two courses at Royal Aberdeen, Balgownie Links and Silverburn. Do you know where I can go to suggest discussion about a possible new tag? Perhaps there is a way to do this without a new tag, but I think the tag method is neatest. Ideas? http://overpass-turbo.eu/s/WEw
mueschel (2020-08-01 18:20:00+00:00): Thanks for the link! I'll answer there to have this in one place.
In general the mailing list is the best place for tagging discussions. But I think your case is too specific for a long discussion - you're free to invent a key. A short description in the changeset comment might be helpful.
Yunkers (2020-08-20 20:03:27+00:00): Oficjalna klasyfikacja drogi nie ma znaczenia dla kategorii drogi w osm, dodatkowo zmieniając kategorii trzeba mieć na uwadze spójność sieci. Zmieniam z powrotem na tetriary.
eggie (2020-07-31 13:22:46+00:00): Beste dennis.. Dit lijkt me geen openbaar café...  
Graag reactie wat het dan wel is.
Ook staat het bedrijf nergens vermeld.
Graag recatie,
Eggie
SomeoneElse (2020-08-18 07:28:25+00:00): Hi,
If things like https://www.openstreetmap.org/way/832572516 are public bridleways it'd be great to also set the "designation" tag to "public_bridleway" on them, so that maps that show that information as well.
Best Regards,
Andy (also updating things north of Kirkbymoorside)
kirmonkey (2020-08-18 07:55:54+00:00): Agreed. I'd been working on the assumption that tagging as horse=designated was in effect the same as designating the route as 'public bridleway'. I do however see the logic of adding designation tags and will do so with any further sections I tag - bridleway, footpath etc...
Regards.
Richard.
SomeoneElse (2020-08-18 10:56:54+00:00): Great - thanks!
nurdafur (2020-09-26 17:32:48+00:00): Hallo docschenk

Hast du in diesem Changeset die Radrouten angepasst oder doch nur die Straßen, an denen die Routen liegen?
Ich bin da letzten Monat vorbei gefahren, habe aber genau an dieser Stelle die genaue Streckenführung nicht kapiert.
Am nordwestlichen Ende deines Changesets an der Kreuzung der Wege gibt es einen Wegweiser, nach dem die Routen von West nach Ost und nicht nach Süd führen.
Wegen Forstarbeiten war der Weg durch den Wald temporär gesperrt.

Liebe Grüße 
Urs
Kovoschiz (2020-07-31 14:23:57+00:00): If you think it's in the wrong position, please move it. Don't delete it.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88784572
Spiken (2020-08-02 11:48:36+00:00): This is mainly for walkers and should be consider as it.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
StephaneP (2020-08-27 13:39:17+00:00): But bicycle and horse are allowed to use this highway, so "footway" is not a good choice.
Are you ok with that?
Frans S (2020-07-31 15:33:20+00:00): Hello Mia. Thanks for mapping here
A remark.
Your mappings are a bit sloppy and not accurate. Please improve your mapping skills. I copy you advises how to improve your mapping skills in a PM
Please reopen this changeset and improve your mappings
Best regards and keep mapping
Mia Fourt (2020-07-31 16:13:48+00:00): Hello Fran,
What would you suggest I change - this is my first attempt at mapping! Happy to take suggestions I'm very new to this. What in particular needs improving, the shape of objects I am mapping? Also, how do I edit this one square?
Many thanks
Mia
Frans S (2020-07-31 17:30:52+00:00): Hi. Thanks for your response
Try to open this changeset on this page
https://www.openstreetmap.org/changeset/88784976
On top of the screen you see next to the title  OpenSreetmap a field. Edit. Select the editor you use and try to correct your mappings. See the " how to " on the learn OSM ID editor
https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/#configuring-the-background-layer
Best regards
Frans
PT-53 (2020-08-01 05:04:56+00:00): Hallo danieldegroot2,
Du hast in diesem Änderungssatz Lanes-Werte an Straßen eingetragen. Die Werte die ich angeschaut habe, waren alle falsch.
Was soll das?

Ich habe Deine Änderungen vollständig zurückgesetzt.
danieldegroot2 (2020-08-04 12:58:33+00:00): Entschuldigung. Soll die lanes tag alle lanes im zwei direktionen sein, nicht nur im ein direktion? Ich glaube ich hätte es nicht gut verständen.
PT-53 (2020-08-05 08:26:18+00:00): Hallo danieldegroot2, 
Lanes gibt die Anzahl aller Fahrstreifen in beide Fahrtrichtungen an.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes

Bitte bei solchen Aktionen zuvor das Wiki studieren.

Grüße
maxerickson (2020-11-14 15:07:28+00:00): The Maxar imagery is obviously not well aligned here, please evaluate alignment before making lots of changes based on a given imagery layer. It looks like other Amazon Logistics editors in the area have done the same thing.
harshjs (2020-11-17 07:44:05+00:00): Hi,

Thank you for reviewing the edit, I've made necessary changes in the changeset(94253607). We are using the offset imagery now and are sure that this won't happen again. Looking forward to learn more from you.
Regards,
harshjs.
Errors (2021-05-02 03:52:50+00:00): <두물더펠리체테라스 아파트 (614370092, v2)>는 없는 아파트인데 지워야 하는게 맞지 않을까요?
user_3216889 (2020-08-02 12:52:10+00:00): Ongedaan gemaakt.
Hotel stond al op de kaart, op de juiste positie aan 't Loeg (verder naar het noordoosten).
ruudvdh (2020-08-02 14:08:21+00:00): Klopt, stond er dubbel op, echter in maps.me ios app vond ik geen mogelijkheid om te verwijderen. Dus adres aangepast. Hoop dat jij de dubbele er wel uit hebt kunnen  gooien
user_3216889 (2020-08-02 14:31:57+00:00): Je moet niet zomaar een adres veranderen van een pand. Hotel stond al op goede plaats met juiste adres.

Heb hotelgegevens van de 'dubbele' verwijderd en dat adres teruggezet naar Veenvoort 4.
ACarlotti (2020-07-31 20:38:12+00:00): Hello mk270, and welcome to OpenStreetMap.
In this changeset you've some of the nodes you've added (for new features) have also been added to existing area boundaries. This is usually incorrect (since the two features merely happen to be in the same place, rather than actually sharing a common point). These node should be detached from the ways you've mistakenly added them to.
This is a common mistake to make, and one I still make sometimes myself. I suggest you try to work out how to avoid adding to the wrong way in your editor, and also have a look at the list of objects your changeset affects before uploading it (I know I can do this in JOSM, but I'm not sure if iD also lets you do that).
mk270 (2020-07-31 23:54:52+00:00): I'm sorry - I am new - I am very happy to learn how to do this right and fix it, but I don't completely understand what I've done wrong :(
mk270 (2020-07-31 23:56:25+00:00): can you give an example of a node I should look at, which is wrong?
ACarlotti (2020-08-01 00:21:02+00:00): One example is nodes 7773139223 and 7773139227, which lies on the way 58821394. Basically there is no relation between the end of a ditch and a point on the outline of Cambridge - there's no relation between the two, and the presence of one doesn't affect the presence of the other. So we use disjoint features to map them - no shared nodes. On the other hand, if you had a new footpath crossing over a road, then clearly this junction is meaningfully a common point on both objects, so we map it with the same node.

JOSM makes it relatively easy to change objects back to earlier versions (or at least, I know how to do it fairly easily in JOSM). If you want, I can help you fix this (although for the other two boundaries I wouldn't just revert to the previous outlines, because I think they don't make sense in relation to each other). However, it's a minor thing, so I'll leave the data as it is for now to help you learn.
mk270 (2020-08-01 22:09:41+00:00): Ok. I now understand what I've got wrong (and which nodes in which ways are affected)
ACarlotti (2020-07-31 20:55:40+00:00): Looking at the Bing imagery, I'd agree that these paths meet at a single point, but I think that point is further north (the path to the east doesn't cross the corner of Charger Green).
Also, as a result of your earlier edit, I think this had the unintended side-effect of changing the outline of the residential area.
fgouget (2021-02-18 19:34:09+00:00): Bonjour,

opening_date indique la date d'une ouverture future. Donc 01/01-31/12 ne convient pas comme valeur.

Que vouliez-vous indiquer ? Savez-vous comment le corriger ?

Cordialement,
eggie (2020-07-31 14:46:39+00:00): Dag Jeff.. Zo op het oog zie ik geen gekke dingen.
Lastig mappen met al die polygonen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88786900
Gr eggie
woodpeck (2020-07-31 15:04:48+00:00): Hi muralito, please refrain from making any edits to the Rio de la Plata until a community consensus has been established. We (DWG) will raise the issue again on the tagging mailing list, and we (DWG) will decide when it is time to change this and what to change it to. Thank you!
aceman444 (2020-07-31 15:05:27+00:00): Zdravim, dakujem za aktualizaciu zruteneho mosta. Do popisu sady zmien asi nebolo potrebne pisat celu tlacovu spravu.
Lepsou predponou namiesto "disused:" by asi bolo "destroyed:", pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix .
ianlopez1115 (2020-08-01 08:59:35+00:00): Some data from Department of Education, CY 2012 Public Schools Masterlist was added in the changeset
DovGazit (2020-07-31 15:11:43+00:00): לאחרונה שהייתי במקום לא ראיתי שער
kapazao (2023-06-01 07:07:50+00:00): Hola, he revisado que hay muchos caminos senderos en la zona que editaste con bastante imprecisión. Te pediría si es posible que corrigieses las geometrías en base a las imágenes de PNOA, ya que pocas vías se ajustan al trazado o se superponen a vías fluviales por ejemplo.
Un saludo
literan (2020-07-31 18:03:38+00:00): но зачем же капсом?)
eugene-lisovskiy (2020-08-08 13:09:01+00:00): У них на вывеске капсом :) Впрочем согласен, пусти на картах будет без капса, а то больно длиннон название, на мэпсми другие объекты будет вытеснять.
literan (2020-08-09 10:48:52+00:00): На этот счет в вики все четко сказано: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9D.D0.B5_.D0.BF.D0.B8.D1.88.D0.B8.D1.82.D0.B5_.D0.9A.D0.90.D0.9F.D0.A1.D0.9B.D0.9E.D0.9A.D0.9E.D0.9C
jleedev (2020-08-04 20:22:01+00:00): `service=alley` is generally appropriate for roads that provide access to garages and rear entrances, please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley
skyper (2020-08-01 10:39:05+00:00): Hallo Markus411

Welche Quellen hast Du hier verwendet?

Buslinien brauchen ein "ref=*" also "ref=900". Bei der einen Relation fehlts, bei der anderen ist der Schlüssel mit zusätzlichem Doppelpunkt und somit falsch. Die Namen der Relationen sollten dann bitte unterschiedlich sein und wenn es mehrere Varianten und/oder Fahrtrichtungen gibt, dann braucht es auch noch eine "type=route_master"-Relation die alle Varianten beinhaltet.

Habe auch schon mal kommentiert und Dir eine Email geschickt. Kannst Du mir wenigstens kurz antworten. Danke

Grüße skyper
eggie (2020-07-31 16:24:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Alle begin is moeilijk.
Woningen worden in OSM niet zelf ingetekend.
Ze worden incl adresnode geïmporteerd. Dit gebeurt periodiek, maar je kunt het versnellen door een verzoek op het forum te doen in het draadje verzoek bagimport.
 Ook krijgen ze niet de naam Woning.

MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 16:51:50+00:00): importverzoek loopt..
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=796347#p796347
name=Woning verwijderd  ....tevens adressen van gebouwen verwijderd
MVG,
eggie
eggie (2020-08-04 22:00:21+00:00): Is inmiddels geïmporteerd
gr Eggie
eggie (2020-07-31 16:25:32+00:00): Gebouwen zelf krijgen geen adres op de "buildingshape". Er is al een adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 16:56:11+00:00): Beste mpotse

Bij mijn weten bestaat er geen tag wrong_name

De voorgaande mapper heeft alt_name gebruikt. Dat doen we als er een afwijkende naam ook in gebruik is , maar niet de officiële naam.
Kijk je nog even naar je edits.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88789715

Je kunt wel een note=   toevoegen met uitleg
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-31 17:09:56+00:00): Dag mpotse.. Begrijpelijke actie en soms is het schipperen. Dit was inderdaad beter. 
Ik heb de wegen nu zo gelegd als ze in werkelijkheid liggen.
In werkelijkheid is er geen rechtdoor.. In de praktijk op de fiets zal het wel zo gaan. 
MVG,
Eggie
WoodWoseWulf (2020-07-31 23:59:31+00:00): Hi Marcs!

Welcome to OSM!

You've added a lot of features as parks here and then used the name tag to describe them.

You have access to a lot of presets that you can load up in the iD editor. Searching "swimming pool" will bring up the required tagging for marking a swimming pool as one example..

The name tag should be reserved for actual names, if the pool has a name you can use it, but it's also okay to leave name= blank. You could call it the George Washington Memorial Pool for example, if that fits.
Glassman (2020-07-31 18:05:47+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88790382
MKnight (2020-10-10 09:53:53+00:00): Moin,
es handelt sich hier um eine "unechte Einbahnstrasse", an der Anna-Amalia-Bibliothek steht ein "Verbot der Einfahrt".

oneway=yes ist vielleicht nicht ganz richtig, aber oneway=no ist nach meinem Verständnis ganz falsch, da es bedeutet, dass man in beide Richtungen befahren darf.
Steube (2020-10-10 21:23:48+00:00): Ok. Ich vermute mal dass Du Recht hast. Ich bin damals vom Markt gekommen und hatte bei der Fahrt Richtung Anna Amalia Bibliothek kein entsprechendes Verkehrsschild erkannt, beim Rechtsabbiegen aber nicht auf ein mögliches Vz 267 geachtet. Kannst Du also gern reverten.
MKnight (2020-10-11 14:09:55+00:00): Moin, habs rückgängig gemacht.
SK53 (2020-07-31 16:25:30+00:00): Another search for solar using UPRN nodes, but this time I clustered the nodes in QGIS using DBSCAN with distance of 0.0005 degrees and took centroids of clusters. This reduced targets from ~1500 to ~110, although road UPRNs mean the centroids not necessarily located near buildings. With 100 nodes added looks like no more solar was missed than if each UPRN was visited directly. I was fairly conservative searching around each centroid whereas I think this is not necessary in most cases (isolated farms & houses rather than villages)
SK53 (2020-07-31 16:27:24+00:00): One further note the FIT number of installations in East Devon 009B LSOA is 83, but I mapped 100. A couple of installations were several discrete panels on farm buildings which upped the count.
Supaplex (2021-04-16 10:39:58+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

https://www.osm.org or https://osm.org
常用圖徵(Map Features)表 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
國內網站與協作：
OSM.TW https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
OSMWiki Project Taiwan https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Taiwan
Hackpad https://osmtw.hackpad.tw/
Trello https://trello.com/osmtw
GitHub https://github.com/OsmHackTW
與社群交流：
台灣開放街圖 社群組織理事會 信箱 hiboard@openstreetmap.tw
Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
敬祝畫圖愉快！