piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-05-04 03:28:10+00:00): Yes, follow the link: You add version 1 and the  version 2 is deleted.
MKnight (2016-05-28 19:02:23+00:00): Was muss man sich denn unter "Validator teilweise ignoriert" vorstellen? Bin gerade dabei die Fehler zu korrigieren...
geri-oc (2016-05-29 14:42:24+00:00): Was meinst du für Fehler?

Ich ignoriere z.B alles was mit ÖPNV-Relationen im Validator zutun hat, da ein Dresdner Mapper meine Änderungen für falsch hielt, und revertierte.
MKnight (2016-05-29 17:27:16+00:00): ich meine über highway=* drübergemalte highway=platform.

Wenn Dir nicht ganz klar ist, was und wozu Josm oder irgendwelche Mapper anmeckern, dann schau eben mal ins Wiki
geri-oc (2016-05-29 18:00:13+00:00): Falls es "Fehler" von mir sind, kannst du sie gern beheben oder mir konkret den Fehler mitteilen.
Ansonsten "muss" ich nicht ÖPNV machen. Da machen MENTZ und andere schon genug ...
Und wenn du in keep_right und im OSMI nach Dresden schaust, "gewitters" dort mehr als in Freital ...
MKnight (2016-05-29 18:39:05+00:00): Ich habe Dir doch den konkreten Fehler gesagt?
dooley (2017-03-16 01:51:04+00:00): Hallo Bahntech,

darf ich fragen, aus welchem Grund du die Hausnummern in diesem Changeset in Klammern gesetzt hast? Beispielsweise:  http://www.openstreetmap.org/node/4151643811#map=17/51.44731/12.12285

Gruß, dooley
Bahntech (2017-03-18 19:52:08+00:00): Hallo dooley,
Diese Hausnummern sind geplante Hausnummern, die aktuell noch nicht vergeben wurden, da in dem erschlossenen Gewerbegebiet in dieser Straße noch niemand gebaut hat. Ich habe allerdings im benannten Bereich die Feuerlöschhydranten eingetragen, die eine örtliche Identifikation brauchen, üblicherweise mit Straße und Hausnummer benannt. Die Feuerwehr verwendet diese Karte in "OSM-Hydrant" und kann somit die Örtlichkeit eingrenzen.
kräckel (2018-09-16 07:50:08+00:00): Hallo, Bahntech,
siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
In manchen Länder (DK) wird die Hausnummer nicht an das Gebäude sondern auf die Grundstücksfläche gesetzt (ohne Nr. am Gebäude) finde ich gut. Die Hausnummer ist schon bestimmt worden. Somit kann die Klammer entfallen.
Viele Grüße und weiterhin viele schöne Stunden in der Natur.
Grüße Kräckel
chnav (2016-04-28 03:59:47+00:00): Это стихийный проезд, не жилая улица. Исправил обратно, уточнил покрытие.
user_5359 (2016-04-30 11:38:22+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
user_5359 (2016-04-30 11:38:57+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset, again. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
ftrebien (2019-02-14 12:52:22+00:00): Olá robram2004. O nome atribuído a esse caminho consta em placas/mapas oficiais, ou é apenas uma descrição? Se for descrição deve ir em description=*, não em name=*.
robram2004 (2019-02-14 18:47:49+00:00): Apaguei o nome
ftrebien (2019-02-14 18:55:19+00:00): Certo, obrigado!
robram2004 (2019-02-14 18:56:43+00:00): Obrigado a voce pela observação do erro.
mavl (2016-04-28 16:42:29+00:00): Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, в чём смысл замены тега addr:postcode на postal_code на Московском тракте в Тюмени? [http://www.openstreetmap.org/way/187841058/history]  
  
Тег addr:postcode предназначен для тех же целей, что и postal_code. Кроме того, addr:postcode используется в OpenStreetMap намного чаще, чем postal_code.  
  
postal_code 551 023 использования [http://taginfo.openstreetmap.org/keys/postal_code]  
addr:postcode 43 019 620 использований [http://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr:postcode]
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal%20code?uselang=ru
mavl (2016-04-28 16:53:48+00:00): Зачем вы поменяли статусы дорог в Тюмени? У вас получается trunc идёт на Московский тракт и внезапно сменяется на primary. Статусы не должны меняться просто так. Статус дороги определяется важностью.  [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification]
2maxic (2016-04-28 17:30:41+00:00): Правил Р-351, посчитал логичным завершить маршрут именно на Московском тракте (в месте соединения однонаправленных дорог). В связи с этим изменил статус. Если изменения настолько критичны для Вас, могу поправить. 
на addr:postcode ругается встроенный валидатор JOSM. Частота встреч, мне кажется, не говорит об актуальности тега. По требованию верну.
Спасибо за понимание. Всего доброго.
Hsonesson (2016-05-03 13:42:55+00:00): Hi there. Thanks for helping out mapping Zambia! 
Here are a few tips for tracing the different features in a more consistent way:
1. "Residential areas" are only mapped when there are at least enough buildings to constitute a small village.
2. Roads are "tagged" according to the system as described here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
3. In order to make the individual buildings look better, it's best to make sure that they are either rectangular or circular. This can be done easily in the editor by using the shortcuts "s" for square buildings or "o" for circular buildings.

Hope this helps!
Nakaner (2016-04-30 17:17:45+00:00): Kleiner Kommentar zur Löschung des Bahnsteigdaches:

Das Löschen ist zwar korrekt, aber in der Praxis ändert man bei abgerissenen/abgebauten Objekten meist das Tagging, anstatt sie zu löschen. So wird aus building=roof meist razed:building=roof.

Wir haben bei OSM leider eine ganze Reihe an Sesselmappern, die ohne Ortskenntnis von Bing einzeichen. Wenn diese dann ein in OSM "fehlendes" Haus sehen, ergänzen sie dieses, obwohl es der ortskundige Mapper erst vor ein paar Monaten wegen Abriss entfernt hat. Beim Umtaggen bleibt die Geometrie erhalten und dem Sesselmapper fällt das dann hoffentlich auf.

Wenn ein Ort grundlegen umgebaut wurde und gar nichts, aber auch gar nichts mehr zu Bing passt, kann man den alten Kram auch löschen.

Viele Grüße

Michael
Владимир К (2016-05-05 06:02:45+00:00): Вы уже трижды внесли дом виноградная 7.
DaxServer (2017-06-21 17:30:35+00:00): Hi! What are these nodes and what do they represent? Thanks!
Arjun24 (2017-06-21 18:49:12+00:00): I shall have deleted these nodes. I used it to geolocate a set of vector data about the survey number of Amaravati
DaxServer (2017-06-22 16:35:49+00:00): Is that data available online?
Arjun24 (2017-06-22 18:57:01+00:00): Yes it is within cartoDB taht became cartO

https://lecleric.carto.com/builder/73fc311a-e305-11e6-a0b6-0e05a8b3e3d7/embed
jlevente (2016-04-27 18:42:24+00:00): add leisure features from ortophoto.
Nakaner (2016-04-30 19:13:01+00:00): Hallo deichi,

herzlich willkommen bei OSM.

Leider habe ich an deinem ersten Änderungssatz ein paar Sachen zu kritisieren. Zum Verständnis empfehle ich dir einen Blick auf die grafische Visualisierung deines Änderungssatzes. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38930097

Höchstgeschwindigkeiten (maxspeed=*) sind standardmäßig in OSM in km/h. Du brauchst km/h daher nicht angeben. (Im Gegenteil, damit störst du die Datennutzer und sie können mit diesem Gleisen jetzt gar nichts mehr anfange, d.h. sie werden die Geschwindigkeit gar nicht mehr darstellen) maxspeed=10 genügt. https://www.openstreetmap.org/way/117062650

Wir erfassen Namen nur dann in OSM als Namen (name=*), wenn es Eigennamen sind. name=Wasserkran ist kein Eigenname. https://www.openstreetmap.org/node/3629187357/history Für die "Kopframpe" gilt das auch. https://www.openstreetmap.org/way/357795696 Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Der Node des Bahnhofs Seebrugg bezieht sich bei uns auf die bahntechnische Betriebsstelle, nicht das Empfangsgebäude. Daher lag dieser Node nicht im Gebäude. Das Gebäude selbst wird mit building=train_station getaggt, das genügt.

Warum hast du die Halteposition Seebrugg gelöscht? https://www.openstreetmap.org/node/100091137/history Das ist kein Müll, sondern das markiert die Halteposition der Züge (idealerweise die Zugmitte).

OSM lebt davon, dass Objekte Tags haben. Nur dann ist festgelegt, was das Objekt repräsentiert. Ohne Tags sind Objekte sinnfrei, außer sie sind Teil eines Größeren (z.B. Mitglied einer Multipolygon-Relation). https://www.openstreetmap.org/way/413987824

Warum hast du im Bereich der Ladestraße die Gebüsche gelöscht? Gibt es die nicht mehr?

Dein Verschieben des Alten Lokschuppens (https://www.openstreetmap.org/way/123856770) wird rückgängig gemacht werden. In Baden-Württemberg dürfen wir den WMS-Dienst Maps4BW nutzen. Anders als die Bing-Luftbilder bietet dieser eine exakte Georeferenzierung (Bing kann mehrere Meter daneben liegen). Da der von dir verwendete Online-Editor iD keine WMS-Unterstützung hat, muss man dafür den Editor JOSM verwenden (für Bahn-Sachen grundsätzlich zu empfehlen).

Im Bereich dieses Parkplatzes (https://www.openstreetmap.org/way/413987821) hast du eine Straße gelöscht. Auch diese Änderung wird man zurücksetzen.

Du wirst ggf. noch Nachrichten/Kommentare andere Benutzer erhalten, die ortskundig sind. (Ich war zuletzt vor ca. 8 Jahren dort und erinnere mich nicht mehr so genau)

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2016-04-30 19:26:15+00:00): Ach ja, "Name ist nur der Name" gilt auch für "Gleis 5" und ähnliche Bezeichnungen. Dafür gibt es railway:track_ref=5.
Nakaner (2016-04-30 19:27:58+00:00): Existiert das Gleisstück durch den alten Lokschuppen nicht mehr?
marczoutendijk (2016-04-28 08:10:18+00:00): Heeft dat restaurant ook een naam?
user_5359 (2016-04-30 11:33:08+00:00): Welcome to OSM! Please notice you forgot to add any information to your way.

If you need help: You are welcome!
user_5359 (2016-04-30 11:31:46+00:00): Thanks for the complement of the OSM dataset. Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

If is a standard Kentucky Fried Chicken restaurant, please add amenity=fast_food, cuisine=chicken .
Superadlen (2016-04-28 14:34:46+00:00): on tu cherche https://www.facebook.com/groups/1118135361531340/?ref=bookmarks
LeTopographeFou (2016-10-02 10:20:54+00:00): Bonjour,

Concernant les lampadaires, il y a deux soucis :
1. Mauvais formatage des horaires, il faut mettre 18:00-05:30 pour que tous les outils puissent reconnaitre cette valeur
2. Mauvais tag, il faut utiliser lit au lieu de opening_hours

Ce qui donne donc lit=18:00-05:30.

Pouvez-vous svp corriger ?
SomeoneElse (2016-04-27 22:44:30+00:00): Hi,
Not entirely sure why you've removed the address information from https://www.openstreetmap.org/way/413708335/history here?
Cheers,
Andy
user_5359 (2016-04-28 04:28:09+00:00): Hello, I moved this to the main building. On the other side landuse=residential aren't properties. It is possible to make this aera greater. (See wiki link in your other changeset)
SomeoneElse (2016-10-13 19:24:09+00:00): Just for info, I've moved the designation tag to the footpath added just to the south http://www.openstreetmap.org/way/187874911/history and added a fixme to a node on that because it probably doesn't go through a lake :)
LeTopographeFou (2016-10-02 10:19:53+00:00): Bonjour,

Concernant les lampadaires, il y a deux soucis :
1. Mauvais formatage des horaires, il faut mettre 18:00-05:30 pour que tous les outils puissent reconnaitre cette valeur
2. Mauvais tag, il faut utiliser lit au lieu de opening_hours

Ce qui donne donc lit=18:00-05:30.

Pouvez-vous svp corriger ?
Jrachi (2019-07-27 17:40:15+00:00): Hai inserito una via di arrampicata come path?
Hai letto la wiki, le istruzioni base di come mappare o almeno sai cosa significa mappare?
Leggiti l pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:sport=climbing
Jrachi (2019-07-27 17:44:15+00:00): il tag width è espresso in metri
hai percorso un sentiero largo 350 metri?
il ref non può sicuramente essere GPS quello semmai è il source da inserire nel changeset.
MKnight (2016-05-21 09:20:04+00:00): Moin,
das Kürzel für Mittwoch ist "We".
Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours und/oder
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Gherar Leo (2016-04-27 21:16:25+00:00): que hiciste
b-holdet (2016-05-15 07:14:53+00:00): Din bygning fik du vist markeret som en sø.
Jacob Kiellberg (2016-05-23 19:23:55+00:00): Men det er et udendørs svømmebad. Jeg troede bare, at jeg havde markeret det som 'vand'
letihu (2016-05-14 17:56:02+00:00): Schade, dass JOSM hier vielleicht abgestürzt ist und dadurch alle Gebäude doppelt gemappt wurden.
jacobbraeutigam (2016-05-16 21:35:59+00:00): Danke für's nachbessern :) 

Eins hattest du noch übersehen :p
trigpoint (2016-04-29 16:02:09+00:00): Hi, something has gone wrong with this edit.
You seem to have deleted the cul-de-sac spur which is obviously wrong.
The road had been drawn incorrectly with overlapping ways, but that should have been fixed rather than simply making the bug report go away.
Please revert your changes and fix the problem correctly.
Thanks Phil
Luis36995 (2016-04-29 17:08:27+00:00): Hi Phil

the change was made, thank you for your feedback
trigpoint (2016-04-29 17:14:27+00:00): Thank you, however you now need to fix the original problem of the overlapping ways.
Thanks Phil
Luis36995 (2016-04-29 17:48:21+00:00): Done!
trigpoint (2016-04-29 18:17:12+00:00): Thank you
alphensebezorger (2016-04-28 05:18:33+00:00): Huisnummer klopt nu, maar daar hoort postcode 3971GG bij. Ik heb het gecorrigeerd (http://www.openstreetmap.org/changeset/38941403).
cadsauxk (2016-06-29 23:48:35+00:00): Caro Lucas, estrada sem acostamento não qualfica como primária no schema_br2013. Vai ser necessário reverter sua edição.
Lucas Marques (2016-06-30 00:17:14+00:00): Não acho isso correto, isso é uma regra? Se for eu discordo que deve ser esse critério para definir se uma estrada é primária ou não.
cadsauxk (2016-06-30 00:23:52+00:00): Sim, é uma regra usada pela comunidade Brasileira desde 2013, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a, quando você ver uma tag source:highway=schema_br2013, significa que a rodovia foi classificada levando em conta essas regras. 

Infelizmente é inviável cada mapeador seguir suas próprias regras. Mas podemos discutir. Eu passei pelo lugar pelo menos umas 4 vezes já. É mesmo uma estrada bastante estreita e sem acostamento. Não consigo pensar em um único argumento que a qualifique como primária. Qual seria o seu argumento?
Lucas Marques (2016-06-30 10:36:04+00:00): Não vejo o porquê dessa estrada não ser classificada como primária, sei que não é obrigatório todas classificações estarem de acordo com a regra de 2013, não concordo com essa regra que as estradas devem ter acostamento para só assim serem classificadas como estradas primária, essa estrada em discussão é uma estrada que pelo que conheço ainda está em bom estado e é um estrada asfaltada e também é a principal via de ligação entre as duas cidades... Se vc for colocar todas estradas sem acostamento em secundárias, o nordeste quase não terá estradas primárias, te garanto isso, quase todas estradas primárias da Bahia não tem acostamento e não quer dizer que não devem são estradas principais recebendo assim uma classificação inferior. Se quiser posso apresentar mais de duzentas estradas primárias no nordeste que não possuem acostamento, tornalas todas secundárias não melhorará o mapa pelo contrário. Acredito que para classificar uma estrada leva muitos outros fatores de que um simples acostamento ainda asfáltico.
cadsauxk (2016-06-30 10:53:46+00:00): Você não respondeu a minha pergunta: porque a estrada BA-489, entre Itamaraju e Prado deve ser primária? Você está afirmando que ela tem a mesma capacidade de tráfego e importância hierárquica que a BR-101? Você diz que outros fatores devem valer, mas quais? Por favor cite exemplos.

Você tem todo direito de discordar, mas deve levar esta discussão aos forums ou lista de email. Devo prevenir que este assunto já foi exaustivamente debatido.

O que você não tem direito é de impor suas próprias regras de mapeamento e alterar classificações já existentes que foram claramente marcados com source:highway=schema_br2013. Espero que você entenda que se todos formos agir assim o mapa se tornará um caos.
cadsauxk (2016-06-30 11:00:34+00:00): Continuando: a falta de acostamento somente não torna a estrada secundária. Por exemplo ela pode ter 4 faixas de rolamento e não ter acostamento como a BR-262 próximo de Vitória. Mas no caso em debate a estrada tem apenas duas faixas e não tem acostamento. Colocá-la como primária é dizer ao usuário que ela tem a mesma capacidade de tráfego que a BR-101 o que não é nem remotamente verdade.

Sim, a maioria das estradas com 2 faixas de rolamento e sem acostamento devem ser classificadas como secundárias. Sim, isto vai afetar maioria das estradas, não apenas da Bahia, mas também em Minas Gerais onde eu atuo mais. Lamento, mas é uma realidade da vida. Mas me acredite, o roteamento fica bem melhor e o mapa bem mais consistente.
Lucas Marques (2016-06-30 11:09:40+00:00): Não estou impondo minhas próprias regras que isso fique bem claro e discordo esse método, disse que uma dos motivos de que seja uma estrada primária é que é uma estrada bem asfaltada dando para manter uma boa velocidade, essa é a única ligação entre duas cidades sendo uma estrada principal mesmo não tendo tanto trânsito com a BR-101 mas estruturalmente não vejo grande diferença entre ambas sendo a mais notável a falta de acostamento, me desculpe por não ter visto que a edição estava seguindo o esquema 2013, acho que para toda regra existem exceções e que esse esquema não representa todas regiões do Brasil, já que preferem que a ideia de vcs seja a mais correta, tudo bem, mas queria deixar aqui o meus descontentamento com o OSM.
cadsauxk (2016-06-30 11:29:11+00:00): Nesta estrada a maior parte tem limite de 60 km/h, com lombadas e travessia de pedestres e animais. Tem poucos lugares onde se pode ultrapassar com segurança. Não tem terceiras-faixas. Para ser sincero, ela quase mais se aproxima de uma terciária. 

Você quer ver um constraste? A BR-418 entre Caravelas e a BR-101, na mesma região. É uma extrada excelente, tem acostamento e velocidade permitida de 80 km/h em toda extensão. Não há dúvidas que é uma primária. Em comparação, colocar a BA-489 como primária é enganar o usuário do mapa.


Como já foi debatido muito no forum, não dá para usar seu argumento de que se trata da única ligação entre as duas cidades pois isto vale para quase todas as estradas no Brasil. Quantas cidades você conhece que tem mais de 1 estrada direta asfaltada entre elas?

Por favor entenda o conceito de hierarquia. Compare com um exército, você não pode ter o mesmo número de generais e soldados. Aqui é a mesma coisa. Para cada estrada primária você vai ter dezenas de estradas secundárias. Se todas forem primárias como você propõe então não se tem mais nenhuma hierarquia. O schema_br2013 não é perfeito, longe disto, mas dá uma diretriz relativamente fácil de ser seguida.

Aqui não é o lugar para você deixar seu descontentamento, leve-o para o forum ou lista de email, participe dos debates, dê sua opinião. Posso te falar que eu fui voto vencido em vários pontos durante o debate do schema_br2013, mas hoje é o melhor que temos. 

Você é um bom mapeador, empolgado e ativo. Isto é excelente, mas entenda que o OSM é uma comunidade e nem sempre as coisas são exatamente da nossa preferência. Mas uma coisa que aprendi nos meus 4 anos de OSM é que a gente não pode ser apegado às nossas próprias ideias. Muitas coisas que eu discordava eu acabei entendendo que a minha opinião não era a melhor. Via de regra, a coumunidade como um todo é mais sábia que os indivíduos.
abraço e bons mapeamento
Gerald
FTA (2016-07-21 17:08:47+00:00): Hi, many of the buildings you added in this changeset were not conflated with previously existing features. For example, a multi-story parking just east of the Courtyard was already present: http://www.openstreetmap.org/way/280345389 but it was still drawn over: http://www.openstreetmap.org/way/414032744. Another example http://www.openstreetmap.org/way/206001569 but buildings added over are http://www.openstreetmap.org/way/414032785 and http://www.openstreetmap.org/way/414032819.
FTA (2016-11-15 23:53:46+00:00): Hi there--any update on this? Was this from some type of import that caused these duplicate buildings?
ValeriaLucía (2016-05-29 00:19:37+00:00): Recorrido
Khym (2016-05-18 02:37:25+00:00): Hello! I would like to ask what is your source for this changeset. You created a polygon encompassing multiple buildings and tagged it as a warehouse building called ERA Coffee. I simply want to clarify. Thanks!
Luuuddooo (2016-05-02 18:23:17+00:00): Bonjour,
Est-ce voulu d'avoir créé deux établissements différent avec le même nom ?
gileri (2016-05-15 16:21:34+00:00): Hello,

The adress node should not be on the restaurant, as the adress "belong" to the building, and not just the restaurant, that's why I removed it.

Even without the adress tags on the restaurant, it is possible to find the restaurant by its adress due to the proximity of the adress node and the amenity=restaurant node.

So please remove the redundant tags from the restaurant node.

If the contact adress of the restaurant is something you feel crucial to map, you can use the contact: namespace (in place of addr:).
apm-wa (2016-05-13 16:50:03+00:00): Нельзя обозначить кварталы как House.  House -- отдельный дом, не группа домов.  You may not mark blocks as "House".  "House" is an individual building, not a group of buildings.
user_5359 (2016-04-28 18:53:04+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte die Änderungen an Ihren Einträgen: Besonders die Kennzeichnung als Steuerberater..
HD-Stb (2016-04-28 18:55:52+00:00): Hey user_5359, ich verstehe nicht ganz was du mir damit sagen möchtest? Schönen Abend noch!
user_5359 (2016-04-28 19:34:21+00:00): Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkt, die nur einen Namen besitzen sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .
ramyaragupathy (2016-04-28 05:46:18+00:00): Uploaded from an import account accidentally
chnav (2016-04-28 13:48:54+00:00): Проезд плохой, но улица есть. Вы снесли тег highway, что неправильно. Я отметил плохой проезд тегом ground и smoothness=bad. Навигационные программы "увидят" это изменение от нескольких суток до нескольких месяцев.
user_5359 (2016-04-28 19:48:16+00:00): Welcome to OSM! I don't think you are a church. Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office. I think office=lawyer is the correct tag.

If you need help: You are welcome!
mavl (2019-01-11 17:00:17+00:00): This changeset was redacted.
apm-wa (2016-05-13 16:58:34+00:00): Вы даже не рисуете дома, Вы рисуете части квартала.  You are not drawing houses, you are drawing parts of a city block.
mavl (2019-01-11 17:00:22+00:00): This changeset was redacted.
maraf24 (2016-05-01 15:13:13+00:00): To jest adres, który usunąłeś: https://www.openstreetmap.org/node/2247071421/history
Jest tam miejscowość i źródło danych. 
Na obrysie już tych informacji nie zamieściłeś. Pal licho źródło, ale bez miejscowości ten adres działał nie będzie.
patrykostry (2016-05-01 22:25:33+00:00): Przegapiłem podczas modyfikacji. Dzięki za uwagę i za poprawienie.
maraf24 (2016-05-02 13:41:59+00:00): Przy okazji, skoro używać iD, to tam jest funkcja automatycznie kopiująca adresy na obrysy - scalanie (znak +). Wystarczy zaznaczyć obrys i węzeł z adresem jednocześnie i jej użyc.
mavl (2019-01-11 17:00:29+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-11 17:00:35+00:00): This changeset was redacted.