piebro/osm-data huggingface dataset:
cytryn (2021-12-30 21:49:25+00:00): @NieWnen: Poruszyłeś ciekawą kwestię. Oczywiście masz rację, że 1 jest domyślną wartością, ale wpisywanie jej nie wydaje się do końca błędne, bo parking_space może być rozumiany jako pojedyncze miejsce lub jako zwarty blok miejsc. I teraz są trzy opcje:
1) capacity=1, gdy rysujemy je jako pojedyncze miejsce oznaczone odpowiednio w terenie wymalowanymi liniami na parkingu
2) capacity>1, gdy parking_space obejmuje jakiś zwarty blok miejsc - podobnie jak w 1. przypadku - oznaczonych liniami
3) brak zdefiniowanej wartości capacity, gdy - podobnie jak w przypadku 2. rysujemy zwarty blok miejsc, ALE nie oznaczonych liniami na parkingu (jak np. tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/974446523). Jest w tym pewna sprzeczność z wartością "domyślną" capacity, ale jeśli nie są oznaczone na ziemi, to nie powinniśmy szacować/zgadywać ile pojazdów zmieści się w danym bloku, więc to właśnie tu capacity nie powinno być uzupełniane.
Dlatego IMHO dla wyraźnego odróżnienia sytuacji 1. i 3. warto, może nieco na wyrost, uzupełniać capacity=1.

Swoją drogą, nawet na ilustracji w angielskojęzycznej wersji wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space jest opisane "capacity=1" :)
NieWnen (2021-12-30 22:31:52+00:00): "może być rozumiany jako pojedyncze miejsce lub jako zwarty blok miejsce"

Z mocnym naciskiem na to pierwsze cytując wiki: "służy do oznaczania jednego miejsca parkingowego na parkingu." (podobnie w wersji ang: "a single parking space")


3. To co zlinkowałeś jest akurat błędne. To nie jest brak wartości. Mamy tutaj capacity=1, pomimo braku jego zdeklarowania (jest to dość jasno napisane na wiki), to jest tak jak z accessami, bądź innymi domyślnymi wartościami. Zgodnie z wiki nie powinno, to zostać w taki sposób zmapowane, jeśli nie jesteś w stanie stwierdzić ile tam jest dokładnie miejsc.

Sekcja: "When not to use amenity=parking_space"
"In areas where there is no or low res satellite images available (and you can't draw the precise precision based on other surveying methods)."

A temat tego, że ID to sugeruje był poruszany również na discordzie. ID ma sporo dziwnych i często niepożądanych zachowań (jak choćby sugerowanie, żeby wszystko ze sobą sklejać), można to dorzucić do listy kolejnego z nich. Niestety deweloper odrzucił rok temu zgłoszenie jednego z użytkowników w tej sprawie, żeby to wyłączyć w ID, bo stwierdził, że zrobi po swojemu, a nie tak, żeby było to zgodne z wiki. JOSM np. nie wyświetla żadnych ostrzeżeń w takim przypadku.

Mi jest to szczerze obojętne, czy jest to capacity=1, czy go nie ma, bo to nie jest problem. Problemem jest to, że wiki nie jest w pełni spójne z "domyślnym" edytorem.

Swoją drogą, widzę, że sporo edytujesz, więc polecam się przerzucić na JOSMa, ale to taki offtop.
Mariusz Dykierek (2021-12-31 11:07:14+00:00): OK, capacity=1 jest nadmiarowe i ID jest w tym temacie nadgorliwe. Szkoda tylko, że umknął nam fakt, że te parking spaces nie są umieszczone na parkingu, a na Wiki jest napisane: "Mapping parking spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole parking lot with amenity=parking." Zauważam ostatnio, że sporo takich "kwiatków" jest. Wydaje mi się, że te komentarze tutaj to nie miejsce na takie dywagacje ale mam jeszcze dwa spostrzeżenia: 1. mamy te spaces i ładna siateczka się rysuje ale nie widać (albo nie wiem jak pokazać na osm.org i w OsmAnd) specjalne przeznaczenie - disabled, charging. 2. Ktoś zadał sobie trud narysowania/zaimportowania kilkuset spaces a jednocześnie są setki, jeśli nie tysiące nieoznaczonych parkingów.
NieWnen (2021-12-31 13:57:25+00:00): Masz rację, rzeczywiście brakuje tutaj tego większego parkingu (amenity=parking) i to nawet park_ride=yes się załapie.
Mapowałem je razem z tymi przy urzędzie gminy i tam już są, tu widocznie zapomniałem, albo nie miałem pomysłu jaki obszar powinny objąć, bo raczej te przed tym budynkiem już się do tego nie zaliczają.

Co do 1, no niestety to kwestia renderingu, wiele rzeczy się nie renderuje, choć powinna, patrz paczkomaty, o które tak społeczność zabiega i może wkrótce będą się renderować, albo patrz landuse=education (do oznaczania zespołów szkół, który ma blisko 7k użyć) w których nawet nazwa się nie wyświetla.
Rendering na podstawowej warstwie OSM tworzy się tutaj: 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

to o czym wspominasz było wspominane w paru issues, ale rendering, to kompletnie inny temat i tu niektóry sprawy potrafią się ciągnąć latami, a co do OsmAnda to tutaj nie wiem jak u nich z renderingiem.

Jak chcesz np. wyciągać jakieś dane, to http://overpass-turbo.eu/ będzie pomocny i tam możesz np. wyszukać miejsca parkingowe dla niepełnosprawnych itp.

Co do punktu nr 2. JOSM ułatwia wiele rzeczy w tym i tworzenie takich miejsc parkingowych. Narysowanie rzędów miejsc, to kwestia 1 prostokąta, a następnie wyklikanie w pluginie na ile prostokątów ma te przestrzeń podzielić (kolumn/rzędów) i gotowe, więc zamiast rysowania tych 100+ miejsc, rysowane było raptem kilkanaście :P
blackboxlogic (2022-01-02 22:31:29+00:00): Thank you for adding these details around N Berwick. It looks like you've duplicated many elements and they need to be cleaned up. What happened was that you draw building polygons and added business details to them. Then you updated existing address note with the same details. In the case of this edit, there are now TWO post offices, with the same name, one inside the other. If you're going to draw buildings (which are nicer than dots) please move the address details to the building and then delete the address node (since it is redundant). If there are multiple addresses in the same building, then don't put address/business details on the building and keep them as dots. Please ask if you have questions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115475591
MarcoR (2022-01-02 21:42:27+00:00): Ciao!
Penso che tu abbia spostato per errore un museo in mezzo al mare.
L'ho riportato nella sua posizione originale con il gruppo di modifiche https://www.openstreetmap.org/changeset/115686645 ;

Fammi sapere cosa ne pensi :)

A presto e buon anno,
Marco.
aceman444 (2021-12-29 11:53:45+00:00): Zdravim, dakujem za otvorenie cesty. Nezabudajte ale na odstranenie znacky "construction", ked jej hodnotu presuvate do znacky "highway". Dakujem
ottwiz (2021-12-28 15:18:42+00:00): The area is big because there were conflicts with some relations or ways
blackboxlogic (2022-01-02 22:32:06+00:00): Duplicate business needs to be corrected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115475794
user_11418917 (2021-12-28 20:46:36+00:00): Heval,           
I can understand that you want to change the 'name' tags of 61 streets, schools, government offices, cemetery, etc. to Kurdish since you're a Kurd and you want all the names to be in Kurdish in Arab majority city. But why did you delete all the 'name:ar' tags? why did you delete 32 name:ar tags? Can you please explain this changeset?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115475820
LockOnGuy (2022-04-17 14:29:55+00:00): This changeset was reverted in changeset 119818549 where the comment is: Revert Vandalism in changeset 115475820, 'name' tag should be in the local language.
blackboxlogic (2022-01-02 22:32:31+00:00): Duplicate business needs to be corrected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115475915
user_11418917 (2021-12-28 20:01:45+00:00): Thank you so much marczoutendijk for your edit.       
Yes, the tag was wrong and the 18 is the road number for this district. I just noticed this area now and I will edit all the road names in this area to the formal name/road numbers which will be XXX-XX.
Thanks again and keep up the great work!
Vinber-Pro (2021-12-31 11:58:50+00:00): Attention à la systématisation des adresses. et city et postcode ne sont pas nécessaire voire déconseillé :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115476161
Vinber-Pro (2021-12-31 12:01:17+00:00): pour quelle raison ajoutes-tu ces adresses, surprenant d'envoyer un courrier  à une aire de jeu non ? et donc comme pour les parking à vélo ce n'est pas opportun je pense.

et donc pour quelles raisons ajoutes-tu ces adresses (vrai question hein, pour remplir le formulaire iD, pour voir ces adresses sur une carte, pour une application, pour ???). 
Bonne fin d'année, bonne cartographie et à l'année prochaine
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115476161
Clemencepro (2022-01-10 13:49:50+00:00): Bonjour, je les ajoute car dans notre back-office, nous n'avons pour l'instant aucun moyen de distinguer les points par autre chose que leurs adresses. Il me semblait que tu en avais discuté avec Charlotte, et qu'en attendant de trouver une solution, on continue de cette façon.
user_5359 (2021-12-29 08:46:44+00:00): Hello! Please don't add trailing blanks on the keys!
lovelyfurball88 (2021-12-29 23:49:35+00:00): Sorry, I'll make sure not to make that mistake again.
blackboxlogic (2022-01-02 22:32:54+00:00): Duplicate business needs to be corrected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115476316
blackboxlogic (2022-01-02 22:33:33+00:00): Duplicate business needs to be corrected.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115476493
user_5359 (2021-12-29 08:14:49+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/9373419305. What is the meaning of opening:count?
MarcoR (2022-01-04 17:17:16+00:00): Ciao!
Non sono del luogo ma non ho trovato errori in questo gruppo di modifiche. In particolare highway=track è proprio il tag che si usa per le strade ad uso prevalentemente agricolo/forestale (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway)

A presto,
Marco.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115477437
pitfire (2022-10-28 11:10:48+00:00): Hello Arbin Kuqi,
here double "Created a photo shop"
rskedgell (2021-12-29 07:50:52+00:00): Hi, thanks for updating OSM.

You could tag it as cuisine=italian (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine ).

Salvino appears to be mapped as both a node ( https://www.openstreetmap.org/node/4501109958 ) and an area ( https://www.openstreetmap.org/way/864126692 ). If you need help merging those, please let me know.
Anthony_____S (2021-12-29 09:39:03+00:00): Hi, I have now changed feature to Deli and tagged with "cuisine=italian"

So that's attached to the node.

I would appreciate directions or assistance on merging that with the area.
maraf24 (2021-12-28 16:22:11+00:00): Źródło?
Dawid2849 (2022-05-02 15:01:14+00:00): Nie posiadam zdjęć, jednak faktycznie na węzłach Rzeszów Wschód i Jasionka stoją brązowe znaki (takie same jak na nowych odcinkach) z tą świetną nazwa...
Yunkers (2022-05-02 17:20:40+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=688152845968328
Potwierdzam, widać nazwę na mapillary
Glassman (2021-12-30 16:49:06+00:00): #TIP: The road should be tagged as a driveway, (highway=service + service=driveway) Can you fix it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115478227
fabiotofy (2021-12-28 17:29:18+00:00): Ciao, sicuro di voler indicare nel tag add:city la parola Cormòns, ovvero con l'accento sulla O ? ISTAT mette "CORMONS" semplice, senza accenti
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115478477
LB_Manzano (2021-12-28 17:48:23+00:00): Buona serata, io ho usato il menù a tendina che propone solo "Cormòns". Mi trovi pienamente d'accordo sull'uso di "Cormons". Se forzando il termine corretto non si generano errori metterò "Cormons". Meglio ancora se chi ne è capace modifica il nome proposto dal sistema.
ivanbranco (2021-12-28 18:23:03+00:00): Il menu' a tendina ti ha proposto la variante sbagliata perché nei dintorni qualcuno lo aveva taggato già sbagliato. Se vengono corretti tutti non apparirà piu' nel menu' a tendina non trovandone nei dintorni :)

qua tutti i civici con l'accento: https://overpass-turbo.eu/s/1eA9
fabiotofy (2021-12-28 19:01:19+00:00): se serve aiuto, con un unico changeset con JOSM, posso procedere a correggere tutti i tag addr:city Cormons con il nome corretto. Fate un fischio, oppure vi lascio a voi il divertimento!
LB_Manzano (2021-12-28 19:17:23+00:00): Io fischio!
Grazie mille fabiotofy.
fabiotofy (2021-12-28 20:47:35+00:00): Ecco fatto. Situazione un po' più complessa del previsto perché all'interno del territorio di Cormons avevamo civici taggati con il campo city: 2 "Brazzano" - 1 cormons - 74 Cormòns. Correggo tutti in "Cormons". In teoria adesso il menù a tendina dovrebbe proporre solo la dicitura corretta in caso di modifiche e/o aggiunte ecco il changeset: https://osmcha.org/changesets/115487502/
eggie (2021-12-28 17:20:34+00:00): Hoi FWessles..
landuse=allotments
Volkstuin.. Weet je het zeker?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments

MVG
eggie
FWessels (2021-12-28 22:41:56+00:00): Hoi Eggie,

Nou, het is een plaats voor de buurtmoestuin. En vrijwilligers uit de buurt groeien er groente op en delen deze uit in de buurt. Op dit moment groeit er nog niks omdat het winter is. Was onzeker over volkstuin, want je kan het niet huren. Weet jij iets beters?

Groeten,
Frank
eggie (2021-12-28 22:51:38+00:00): Hoi.. evt. leisure=garden...Dat zou ik denk  doen.
Allotments denk je meer aan die bouwsels op een volkstuin.
Maar je ziet ook wel eens landuse=farmland
Maar up to you!  😀

Mapse
Eggie
FWessels (2021-12-28 23:00:01+00:00): Gevonden ergens op forum:

Moestuin ► leisure=garden + garden:style=kitchen

Zal het aanpasser ;)
eggie (2021-12-28 23:03:00+00:00): Top!
MarcoR (2022-01-04 17:18:09+00:00): Ciao!
Qui hai aggiunto un passaggio a livello in un'area boschiva senza ferrovie nei dintorni; credo potrebbe trattarsi di un errore; me lo puoi confermare?

A presto,
Marco.
NieWnen (2021-12-28 16:34:17+00:00): http://www.przetargi.brwinow.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3492:2020-01-16-10-26-04&catid=22:ogsoszone&Itemid=54
RedAuburn (2022-01-01 03:28:17+00:00): Hi hthack, welcome to OSM, and thank you for your contributions so far! :)
user_5359 (2021-12-29 08:35:31+00:00): Hallo! Bitte sieh Dir mal http://overpass-turbo.eu/s/1eBj an. Was ist die Bedeutung von Schlüssel "Building number"? Meinst Du eventuell ref (oder spezifischer ref:DE-BW)?
Ingbife (2021-12-29 12:58:50+00:00): Alle Bauwerke der Bundesautobahnen haben Bauwerksnummern. Ich habe die die ich weis ergänzt.
user_5359 (2021-12-29 16:57:42+00:00): Hallo! Ich weiß, dass die Brücken auch mit "Bauwerksnummern" versehen sind (-wobei eine Brücke in OSM nicht dem Bauwerk Brücke entsprechen muss-). Aber man sollte auch die üblichen Regeln bei der Auswahl des Schlüsselbegriffes beachten: Wenn irgendwie möglich nur Kleinbuchstaben (Länder und Currency Code sind definierte Ausnahmen) und ohne Leerzeichen im Text. Der Hinweis auf ref:DE-BW ist übrigens nicht sauber, da damit Naturschutzgebiete referiert werden. Ich habe über taginfo mal auf die Schnelle eine ähnliche Brücke herausgesucht: https://www.openstreetmap.org/way/825472635 . Hier wird mein erster Vorschlag ref verwendet.
Ingbife (2021-12-29 21:53:47+00:00): Hallo ! Das machen wir so .. ich passe es an.
Danke für die Hinweise!
eggie (2021-12-28 17:25:50+00:00): Goed bezig!
abakus_uploader (2021-12-28 23:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
rab (2021-12-28 18:05:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8582818195

Hallo, bei dem obigen Knoten liegt eine Selbstüberschneidung vor.
Ich würde empfehlen das du dich bei der Detaillierung etwas zurück zu  hältst. Oder die Fläche in kleinere Teilflächen  aufteilst. Hier sollte kein zweites Okavangodelta entstehen
Andrea Musuruane (2021-12-29 09:59:23+00:00): Ciao Luca. Cos'è il numero civico identificato da SN? Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115480797
user_5359 (2022-01-01 08:08:57+00:00): Hello!  Quick question: You have added two ways with a surveillance camera. Where exactly is the position of the camera or are there several cameras?

Ciao! Domanda veloce: hai inserito due percorsi con una telecamera di sorveglianza. Dov'è esattamente la posizione della telecamera o ci sono diverse telecamere?
il-Brando (2023-12-11 17:28:05+00:00): there are many cameras on same pole.
fabiotofy (2021-12-28 17:59:27+00:00): grazie! avevo perso una "r" per strada
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115481327
theDM (2025-03-01 11:29:58+00:00): Masz jakieś informacje, czy coś się toczy w kierunku budowy tego ronda?
Szymson (2025-03-01 11:41:03+00:00): Coś mają dłubać, przetarg planowany na II kwartał 2025:
https://bip.zarzaddrogowy.pl/plan-postepowan-2025.html
theDM (2025-03-01 13:53:52+00:00): Widzę coś w 1.1.10, ale gdzieś jest zakres przebudowy? 4.6 mln to dość dużo jak na budowę ronda..
Szymson (2025-03-02 11:29:28+00:00): Bo to dłuższy fragment, od skrzyżowania do pętli autobusowej:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=54.55802%2C18.15517%3B54.56177%2C18.14056#map=15/54.55838/18.15135
erickdeoliveiraleal (2021-12-28 22:37:36+00:00): neste changeset voce desenhou uma ciclovia ao lado da via, eu já havia definido na propria via que havia uma ciclovia junto a ela, já que essa ciclovia não é separada da via.
kukułka (2022-02-13 08:44:50+00:00): To na pewno nie jest potok w przepuście - potok jest odkryty. To jest źle oznaczone i w następstwie źle renderowane
Vastuvid23 (2022-02-14 08:32:09+00:00): Musiałem (ja albo ktoś wcześniej) nie zauważyć domyślnie zaznaczonej konstrukcji "tunel".
pitscheplatsch (2022-01-01 12:58:25+00:00): Hi, welcome to OSM.

Just a test or what's the source of your mapping activity? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
DaveF (2022-02-07 12:40:52+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/relation/1360702
This relation shouldn't be duplicatively tagged as a railway station.
ezekielf (2021-12-29 01:47:28+00:00): Hi, OneC.   It appears you are adding access=private to a lot of driveways and privately maintained roads.  This is not correct unless these driveways all have "no trespassing", "keep out", or similar signs posted.   To specify that a road or driveway is privately owned and maintained, the proper tag is ownership=private.

Thanks for contributing to OSM in VT, and please join the OSM US Slack where we have a #local-vermont channel.
https://slack.openstreetmap.us/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115482846
OneC (2021-12-29 17:46:41+00:00): Hi ezekielf, I will review the changes made. The changes are per the P designation from the Town of Arlington website. Granted a few of these are Private roads to a business where it may be better access=permissive and ownership=private. 

But, a majority are labeled as PVT at the driveway entrance, this is understood to be Do Not Enter unless authorized or making a delivery.

Thanks
ezekielf (2021-12-29 18:10:04+00:00): Thank you for reviewing.  Please note that on its own, a sign reading simply "private" or "PVT" does not indicate access=private, only ownership=private.  A more strongly worded sign such as "keep out", "no trespassing", or a physical gate indicates access=private.  It's important to not overuse access=private because it is a very strong restriction and routing engines will completely avoid all roads marked as such.  If you must apply an access value to road signed as "private" or "PVT", access=destination or access=delivery may be appropriate.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values
OneC (2021-12-30 19:13:06+00:00): Hi ezekielf - I've reviewed all of the Town of Arlington Private roads and adjusted most all to be highway=service highway=driveway && access=yes or access=permissive.

it was a good exercise to revisit due to many alignment issues

Thanks
ezekielf (2021-12-31 16:12:37+00:00): Thank you, OneC.  Your efforts are much appreciated!
muchichka_s (2022-01-04 10:25:32+00:00): Привіт. Тут не може бути roundabout, бо пріоритет руху визначається світлофором, він не постійно всередині кільця. Валідатор JOSM знов буде просити замінити roundabout на circular. І на кільці біля Лівобережної теж, там взагалі немає знаку кругового руху
Approksimator (2022-01-04 14:03:47+00:00): Привіт.
Пріорітет руху визначається світлофором. Знаки пріорітету не діють. Але є знак кругового руху (можна переглянути Mapillary), який уточнює правила в'їзду, руху по смугах, та виїзду з кола. Тому тут roundabout. А от на Симиренка-Трублаїні - circular, бо знак кругового руху відсутній.
muchichka_s (2022-01-04 19:20:40+00:00): Я бачив всі ті кільця вживу. На перетині Сверстюка - Окіпної взагалі немає знаку "Круговий рух". На рахунок інших розв'язок, то треба дивитися, що там насправді. Відповідно до https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout: "A roundabout is a generally circular (self-intersecting) road junction where the traffic on the roundabout has always right of way. ". Кільце на Гната Юри не задоволняє цю вимогу, бо в момент, коли світлофор всередині кільця починає світити червоним, транспортні засоби всередині кільця втрачають пріоритет.

Ось тут є обговорення цього: https://josm.openstreetmap.de/ticket/20442#no1
Mateusz Konieczny (2023-03-27 16:07:42+00:00): Was surface=b at https://www.openstreetmap.org/node/9373759968/history intentional for some reason?
felipeeugenio (2023-03-27 16:20:16+00:00): Hello.
Just a typo. The b is probably for "backward", but It got stuck in the surface tag.
I´ll correct it.
thanks.
Larmax (2021-12-28 18:54:42+00:00): and highway improvements
Larmax (2021-12-28 18:54:29+00:00): *tagging fix in Kantvik
gscholz (2022-01-05 09:09:02+00:00): Hi Marcelo Crema,
this changeset has destroyed the boundary relations of "Teniente O' Connor" and "Manzana del Sol" by removing way 719936338:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-67.99535&lat=-38.91906&zoom=16

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115483477

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
user_5359 (2021-12-29 08:37:00+00:00): Hello! Please check the building https://www.osm.org/way/29802741. I assume a copy & paste error!
VLD170 (2021-12-29 22:44:32+00:00): I have made the correction. It was a copy error. Thanks.
aceman444 (2022-03-29 21:06:31+00:00): Why have you removed it in such small changesets? Every object in separate changeset? What is the points? Thanks for making it totally hard to revert.
wireguy (2021-12-28 21:34:41+00:00): hi Chronoshift,  'exit' should not be in the ref.   I asked on slack:
"On the highway=motorway_junction: ref=139B
On the first way of the exit: junction:ref=139B
Either or both of those tags being present is correct.
There should be no Exit anywhere in there."
Ydel (2021-12-31 10:28:30+00:00): Please check the coordinate location of this supermarket, you surely made a mistake