piebro/osm-data huggingface dataset:
Alecs01 (2016-09-02 18:24:28+00:00): Non inserire dati di prova per favore, finiscono direttamente nel database di OpenStreetMap visibile a tutti, ho annullato queste modifiche
user_5359 (2016-10-09 17:24:53+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-09 17:24:37+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
tux67 (2019-02-11 16:33:55+00:00): Hallo Erik Gesche,

könntest du bitte erkäutern, was es mit den beiden eingezeichneten "militärischen Sperrgebieten" "Unterwasserbäume" im Effelder Waldsee auf sich hat?
Gruß
tux67
user_5359 (2016-10-09 17:24:28+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
MKnight (2016-08-30 10:11:54+00:00): Rückgängig gemacht in http://www.openstreetmap.org/changeset/41797970

Grund: Hier wurden Details zerstört und Routen falsch zusammengeführt.
nevw (2016-09-02 10:15:20+00:00): Hi Vincent
I notice you have entered 5 hostels on to the openstreetmap with name:zh=

I was wondering if that was not the name of the motel but was instead the name of the operator, in which case the key operator= might be more suitable.

The http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator page states...

The operator tag is used to name a company, corporation, person or any other entity who is directly in charge of the current operation of a map object.

And I am expecting the names you have entered are the persons who are in charge of those places.
cyton (2021-04-13 22:54:48+00:00): Entschuldige, ich nehm das `ele=0` wieder raus. Das bezieht sich auf die Höhe über dem Meeresspiegel und wird ja wohl falsch sein mit diesem wert.
a_d_s (2021-04-13 23:36:59+00:00): Das ist offensichtlich falsch. Und ich versuche mich zu erinnern was ich stattdessen eintragen wollte, aber weiß es nicht mehr. Vielleicht Level.

Danke für die Änderung.
user_5359 (2016-10-09 17:24:10+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Владимир К (2016-09-26 07:00:02+00:00): Три тополя это название жилого комплекса? или просто местное название?
Sipmix (2016-10-01 17:23:18+00:00): Это три здания, их так  в народе называют.
Владимир К (2016-09-01 05:50:58+00:00): убрать все "гаражи" из названий. они уже обозначены building=garages
geow (2016-09-18 14:44:28+00:00): Hi bergfex, mir kommen inzwischen nach genauerer Betrachtung auch deutliche Zweifel, ob auf diesem Weg mtb-tags Sinn machen. Besser wäre es sie zu löschen und  smoothness =impassable sowie surface und width zu ergänzen. Kannst du das nach eigener Vororteinschätzng ändern?
Danke geow
ForstEK (2019-05-21 06:11:39+00:00): Hi, Petr1868! Please be careful in typing, see here: https://www.openstreetmap.org/way/439865336/history (i corrected the pipeline from your changeset)
user_5359 (2016-10-09 17:23:57+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
TheSwavu (2016-08-30 20:50:57+00:00): Sydney a6?
nm7s9 (2016-08-30 21:06:48+00:00): Yes - sorry about that. I've been way too slack about changing changeset comments.

I'll rectify that right now!   Cheers
mweper (2016-08-30 14:22:10+00:00): Hola serock. Fijate que estás etiquetando mal con la etiqueta enforcement ya que la misma sólo se utiliza en relaciones.
--
Más info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:enforcement
Thomas8122 (2016-09-04 08:32:11+00:00): Hab das rückgängig gemacht, weil die Packstation daneben ist und der Name natürlich auch Blödsinn.
Peda (2016-08-30 21:16:15+00:00): Hallo Geodreieck,

ich habe mir exemplarisch einen Changeset von dir herausgepickt. Du machst sehr schnell sehr viele Änderungen und gibst für einen überwiegenden Teil nur "details" als Kommentar an und als Quelle "survey; bing". Ich mag es zwar nicht ausschließen, möchte aber dennoch mal nachfragen, ob du wirklich immer vor Ort warst (hier z.B. Ilzmühle) und dir die entsprechenden Stellen angeschaut hast oder ob sie "nur" aus Bing sind bzw. noch nicht mal das benötigt haben (z.B. wenn du Warnungen beseitigst). 

Außerdem würde ich dich bitten, sinnvolle Changest-Kommentare zu verwenden, bei denen man auch weiß was du geändert hast (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments). 

Danke.
FredrikLindseth (2016-08-30 18:07:36+00:00): Denne parkeringen eksisterte allerede så jeg fjernet duplikaten og plassertet taggene på den eksisterende.
Du burde og oppgi kilden til dataene dine så det går ann å dobbelsjekke :)
user_5359 (2016-10-09 17:23:45+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-09 16:41:37+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
~Jhellico (2016-09-14 15:50:17+00:00): У цьому наборі та двох десятках наступних вами видалено велику кількість точок POI. Є якість підстави вважати, що вони всі неактуальні?
Vanuan (2016-09-13 22:59:17+00:00): Дивіться тему http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53362
Якщо конкретні зауваження - пишіть
_sev (2016-09-14 07:26:15+00:00): Откатил
user_5359 (2016-10-09 16:41:49+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
ndm (2016-08-30 19:48:12+00:00): Wow you've viisited a lot of pubs. Not convinced about this change tho' it's definitely "The Pot At Wot" on the pub sign.
Berkovskyy (2016-09-01 02:38:32+00:00): Yeah, I love Bristol pubs.
As far as I remember the only place where "POT at WOT" name can be found is the pub sign. Most other walls, signs and labels have "Post Office Tavern" written on them. This is why I have changed the name to "Post Office Tavern" which I think is a better main name tag for the map. For the moment I have added "POT at WOT" as an alternative name.
Commodoortje (2016-09-06 20:14:22+00:00): Jaap, 

Inmiddels heb ik de panden geïmporteerd naar OSM.
http://www.openstreetmap.org/changeset/41965884
Zoals je vermoedelijk wel weet duurt het renderen op osm.org soms wat langer dan gewenst. F5 doet hierbij wonderen.
Vanuan (2016-09-13 23:50:18+00:00): В этом наборе удалено отделение укрпочты, находящееся по адресу вул. Малиновського, 9.
Почему?
Pilot777 (2016-09-14 05:12:01+00:00): Было отмечено как точка, а не организация в здании.
_sev (2016-09-14 06:23:41+00:00): В таком случае теги нужно было перенести, а не удалять информацию. Удаление -- вандализм.
Vanuan (2016-09-14 13:41:01+00:00): К тому же, это не отдельно стоящее здание, а пристройка. Такое обозначается с помощью building:part
user_5359 (2016-10-09 16:41:27+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Alecs01 (2016-09-02 18:06:20+00:00): This is clealry not a bus stop, I moved the korean name to the airport
maraf24 (2017-01-11 00:07:04+00:00): Ktoś przetagował twoje relacje na type=region.
To chyba nie szkodzi?
wmyrda (2017-01-11 07:46:29+00:00): Jak to ma komuś pomóc by te dane wykorzystać to nawet lepiej. Jak zrobił to dla sztuki to nie wiem po co, ale to akurat przeżyję.
wille (2018-01-09 01:51:54+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/41800914
user_870861 (2016-08-30 12:40:56+00:00): wrong description for this changeset. It's

ways exactly duplicated (2 ways with exactly the same geometry and the tags are exactly egals) 
see comment on http://www.openstreetmap.org/changeset/41704675
user_5359 (2016-10-09 16:41:18+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
wille (2018-01-09 01:51:08+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/41801124
Polarbear (2017-05-17 21:33:18+00:00): Das mit 'knowledge' gezeichnete Haus way 439880688 gab es in keinem Luftbild 2002/2009/2010/2011/2014/2015/2016, auch in der Mapillary-Befahrung gestern ist es nicht zu entdecken. Auch nicht in ALKIS. 
Reine Fiktion also.
Polarbear (2017-05-17 21:57:00+00:00): fictive building removed in CS 48773781+48773728
literan (2016-08-31 12:59:39+00:00): В ОсмАнде же можно ставить заметки :-))
Martin Borsje (2016-08-30 18:47:57+00:00): Gerrit, wat is de zin en toelaatbaarheid van de tags version=1 en visible=true.

Haal deze aub weg anders wordt de changeset gerevert.
highflyer74 (2016-08-31 11:59:34+00:00): Hallo nochmal!

Auch hier: die Gebäude heißen nicht wie ihre Hausnummer. Bitte das name=* Tag nur für Eigennamen verwenden.

Danke!
highflyer74 (2016-08-31 11:55:10+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall der Wasserturm bereits als Relation in der Datenbank vorhanden. Sei deshalb bitte nicht böse, wenn ich Deinen Eintrag wieder lösche. Denke auch daran, das name=* Tag nur für Eigennamen zu verwenden.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. maps.me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
Supaplex (2016-09-02 05:02:01+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Omegatherion (2016-09-03 07:15:43+00:00): Ich kann auf Bing keine 2 parallelen Rampen erkennen.
Bitte auch keine (ehemaligen) Funktionen als Namen taggen!
soemisch (2016-09-06 13:19:43+00:00): Hallo Omegatherion,

wir haben die Genehmigung vom HVV die Bildergalerie auf ihren Stationsplänen zu nutzen.
http://geofox.hvv.de/jsf/pictureGallery.seam?collectionIndex=1&id=Master_8004302&actionMethod=pictureGallery.xhtml%3ActrlMobi.pictureViewHelper.selectPictureCollection%28%29&cid=19930

Aufgrund dieser Bilderreihe hatte ich diese Rampen eingezeichnet. Vielleicht kannst Du sie mit dieser Quelle einbauen. 

Danke und viele Grüße, Lars
Omegatherion (2016-09-08 06:04:57+00:00): Auf den Bildern sind doch nur die bereits eingetragenen Wege zu sehen. Was in der Bildbeschreibung als Rampe bezeichnet wird, sind diese Wege mit teilweise minimaler Steigung. ramp=* in OSM gib es lt. Wiki nur in Zusammenhang mit Treppen.
naoliv (2016-12-05 12:52:11+00:00): FSims, procure não grudar as áreas nas ruas. Isso é errado.
Desenhe os locais apenas onde de fato se encontram, sem uni-los nas ruas ao redor.
HostedDinner (2016-08-30 22:34:09+00:00): Deshalb habe ich aufgehört Ersatzhaltestellen zu mappen...
Endres Pelka (2016-08-30 22:38:20+00:00): Es dauert aber noch wohl Monate, bis dieser Abschnitt der Trippstadter Straße wieder beidseitig befahrbar wird. Die neueste Position dieser Ersatzhaltestelle scheint am logischsten (von der Haltestelle Richtung stadtauswärts sichtbar) und möge so dauerhaft bleiben.
Fischkopp0815 (2016-08-30 16:27:07+00:00): Leider hast Du auch bei deinem zweitem Versuch einigen Schaden verursacht.Ich habe diesen Changeset wegen umfangreicher falscher Löschungen zurückgesetzt. Weiteres über PM.
pnorman (2016-12-23 19:29:35+00:00): When I was last here, the road was oneway. Has this changed?
DannyAiquipa (2017-01-02 20:35:27+00:00): Hi Excuse me for the late reply, yes you are right , i have  fixed my changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/44855226
Thanks for your review
derFred (2016-12-29 14:24:38+00:00): Hallo Mag62gi,
schön, dass Du bei OpenStreetMap aufgeschlagen bist. Vielen Dank für das Edieren der Daten. Ein Hinweis: In OSM mappen wir "groundtrouth" - mit ganz wenigen Ausnahmen. Ich kenne mich vor Ort aus uns weiss, dass es dort keine "Straßenbezeichungen" MTB, Schanze oder ähnliches gibt. Darf ich Dich bitten, diese Namen zu entfernen. 

Mit besten Grüßen ...
mueschel (2016-09-01 15:53:06+00:00): Hi,
please watch out for spelling of tags! Found four misspelled versions of "lanes:backward" in your edits, e.g. on way 11564894. I can't fix them all, because they also have contradicting values. Please have a look!
Jan
dpawlyk (2016-09-01 16:38:16+00:00): Crap.  There has to be a better way of doing  those edits.
mueschel (2016-09-01 16:53:53+00:00): Have a look at JOSM. There are dialog boxes to add allmost all lane tags in one go without typing the keys.
dpawlyk (2016-09-01 16:56:29+00:00): I looked at that and the turnlanes-tagging plug in. That helps. I don't see the big red arrows that the gif shows (maybe, that was something added to the gif.
whitechristmas (2016-12-29 14:20:39+00:00): Hallo Mag62gi,
die Bezeichnungen von einzelnen Bestandteilen der Mountenbike-Strecke ist eigentlich so nicht angedacht. Andere Vereine nutzen teilweise die Strecken auch. Wenn jeder seine Bezeichnungen einträgt, wird es sehr unübersichtlich und muss auch gepflegt werden.

Viele Grüße whitechristmas
derFred (2016-12-29 14:35:52+00:00): hallo whitechristmas,
Es ist nicht nur eine Frage der Vereine, es ist die Tatsache, dass es nicht mit den Prinzipien von OSM übereinstimmt. Also auch ich darf den Jungmapper bitten, die Bezeichnungen zu entfernen. 
derFred
Rudolf Mayer (2017-09-19 15:46:34+00:00): for minigolf, please use leisure=miniature_golf, not leisure=golf_course
BCNorwich (2016-08-30 19:23:20+00:00): Hi, the shelter looks like it's placed on a block of houses. Are you sure it's placed correctly, and what type of shelter is it.
eggie (2018-03-10 21:31:56+00:00): alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Alecs01 (2016-09-02 18:55:52+00:00): Thansk, but the museum is already on the map: https://www.openstreetmap.org/way/204721782 deleted.
user_5359 (2016-09-04 15:12:43+00:00): Welcome to OSM! You add to different points with the same address. Please move the points to the right building. 
Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dantiques, too.
gormo (2016-10-13 08:30:38+00:00): Hallo, du hast in diesem Änderungssatz "meine Wohnung" als namen gesetzt (siehe http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/295127834 ). Du hast damit die Kartendaten für alle bearbeitet, und ich glaube, das wolltest du nicht. Und wenn du es wolltest, wollen wir das nicht ;-), denn diese Information "meine Wohnung" bringt niemandem außer dir was. Also ist sie in einem weltweit verwendeten Datensatz nicht erwünscht. Außerdem versuchen wir in OSM keine privaten Daten zu haben, also selbst wenn du "meine Wohnung" durch "Peter Maier" ersetzt, sind das Daten, die wir in OSM nicht speichern. Anders natürlich, wenn da dein Steuerberaterbüro etc. ist. Also: rein privates bitte nicht nach OSM schreiben. Aber natürlich freuen wir uns, wenn du andere Sachen in deiner Umgebung einträgst - beispielsweise mehr Wege und die Friedhofskapelle (so es eine gibt)... Viele Grüße, gormo
Vincent de Phily (2016-08-31 10:12:31+00:00): Thanks for these updates. I merged the data you added on a node for the Tramore beach campsite with the area that was already mapped for it.

Their website seems to be domain-squated, I emailed them about it.
literan (2016-08-31 12:44:54+00:00): А зачем по два railway=halt на каждую станцию??? В вики же четко сказано - один, и не на линии путей, а где-то посередине. Все ЖД станции и метро-станции так мапятся же.
iWowik (2016-09-01 08:21:05+00:00): Не мог выбрать какой из двух лучше.
iWowik (2016-09-01 08:24:38+00:00): А на счет не на путях в вики написано вовсе другое.
The Node does not have to be on a Way railway=rail. 
То есть, не обязан быть на линии. Стало быть может быть и на линии.
literan (2016-09-01 08:30:55+00:00): На http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation написано This is usually an unconnected node at the platform area. This node should not be part of a railway track. И схема тегирования станции там ниже есть, картинка. Впрочем - если тебе очень хочется, и есть веские причины - не думаю, что это критично :-) Главное чтобы не две дублирующих точки (а если ставить не на пути, тогда и выбирать не придется)
iWowik (2016-09-01 11:03:51+00:00): Да, в вики можно найти подтверждение любой точки зрения. Я-то цитировал http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dhalt . Ладно уберем лишнее.
SomeoneElse (2016-08-31 10:56:08+00:00): This seems to be another changeset of duplicates - for example https://www.openstreetmap.org/way/439899205 .
Василий Украинец (2016-08-30 16:00:45+00:00): Дом построенный 1948 году моим отцом Украинцем Гигорием Федоровичем, вернувшимся с ВОВ  и моей мамой Украинец Ольгой Васильевной
SomeoneElse (2016-08-31 10:52:18+00:00): Hello!  Something has gone very wrong here.  
You created http://www.openstreetmap.org/way/439899731 which was an almost exact duplicate of http://www.openstreetmap.org/way/394388199 which was created 7 months ago (and all the other data in the same area seemed to be duplicated too).
You also created https://www.openstreetmap.org/way/439899732/history which was a large building covering most of central and south america.  You can see the size of it on http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=41805487 .
I've reverted this, but must ask what was the source of this data?  You've not used any source tag or changeset comment, which you really should do.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group
SomeoneElse (2016-08-31 10:58:07+00:00): salut! Quelque chose a très mal ici.
Vous avez créé http://www.openstreetmap.org/way/439899731 qui était une réplique presque exacte de http://www.openstreetmap.org/way/394388199 qui a été créé il y a 7 mois (et toutes les autres données de la même zone semblait être dupliqué trop).
Vous avez également créé https://www.openstreetmap.org/way/439899732/history qui était un grand bâtiment couvrant la majeure partie de l'Amérique centrale et du sud. Vous pouvez voir la taille de celui-ci sur http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=41805487.
J'ai revins, mais dois demander quelle était la source de ces données? Vous ne l'avez pas utilisé un marqueur source ou changeset commentaire, que vous devriez vraiment faire.
Meilleures salutations,
Andy Townsend, au nom du groupe de travail des données de OpenStreetMap
5m4u9 (2016-08-31 07:15:48+00:00): Hola, no es necesario añadir otra vez en el nombre la categoría de punto. Si no tuviera no se pone
mueschel (2016-09-01 15:56:49+00:00): Hi, was heißt denn das "mxa" tag an diesem Weg? http://www.openstreetmap.org/way/109064012

maxweight, maxspeed...

Jan
Grillo (2016-08-31 13:41:03+00:00): Please note that all your edits are public on the Openstreetmap map. Please don't add test changes to the map.
Self-Perfection (2016-09-03 22:32:39+00:00): Здравствуйте!

Вы в этой правке создали забор ( https://www.openstreetmap.org/way/439910957 ) с тегом fence_type=бетон . Как так получилось? Наверняка на самом деле вы имели ввиду fence_type=concrete . Вы понимаете, что использование тега fence_type=бетон является ошибкой?
freeExec (2016-09-08 07:45:39+00:00): Подстанции вообще-то в здании находятся, зачем тег удаляешь?
Владимир К (2016-08-31 05:58:01+00:00): а здесь нужно добавить что-то вроде addr:suburb=ЗЯБ, как например через дорогу. http://www.openstreetmap.org/way/59828878 Если конечно этот дом относится к ЗЯБ
user_5359 (2016-09-04 15:05:22+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

Please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmall, too.
nammala (2016-08-31 03:50:24+00:00): Hi  Andertxu_99,

Welocme and thanks for contributing to OpenStreetMap. May I know the reason behind deleting the `highway=path` which exists in the imagery.

cheers,
krishna
SomeoneElse (2016-10-11 15:09:42+00:00): @nammala Did you ever get an answer here?  What's the next step?
nammala (2016-10-12 05:16:41+00:00): Hi SomeoneElse,

I haven't got the reply still now. I am thinking of going ahead and reverting the changeset as the next action.

cheers,
krishna