piebro/osm-data huggingface dataset:
nicolas17 (2016-01-22 02:53:33+00:00): La dirección es incorrecta. La librería está sobre Maipú, no sobre Belgrano (dato que existía correctamente antes de dibujar los edificios).
vdmit (2016-01-10 15:22:13+00:00): Ой, да это старьё какое-то. Был ли там выход к новой трассе - честно говоря, уже не помню. Вообще я стараюсь удалять только то, чего заведомо нет и я точно это знаю, а тут - может была тропа, может нет - ХЗ, не обратил внимания.
Endres Pelka (2017-01-20 20:13:21+00:00): Co to za place=isolated_dwelling dla jakiejś firemki?
5m4u9 (2016-01-10 18:15:03+00:00): gracias por añadir esta información... 

¿qué área contempla la escuela?... será sólo esa cuadra o más al norte o sur...
atpl_pilot (2016-01-10 16:21:54+00:00): Das ist eine wirklich super Quellenangabe. Dann scheint die Lösung ja nun gefunden zu sein.
GerdP (2016-01-11 07:03:08+00:00): Hi there!
Please explain: What is meant with 
highway=settlement ?
Looks like a typo, but I have no idea for what:
https://www.openstreetmap.org/way/260852667
Hjart (2016-01-10 17:40:29+00:00): Hej og velkommen til vores projekt. Var det meningen at dette skulle repræsentere en skiltet rute?
b-holdet (2016-02-01 15:35:39+00:00): Hej Jesper Tauby,
Jeg har slettet din "Kirke Hyllingestien" for den findes vist ikke i virkeligheden.
Jeg har ikke kunne finde nogen information om denne sti.
Hvis du vil markere stier som ruter, så er der fine værktøjer til det også.
Men stier, der allerede er lavet på kortet, bør ikke markeres med en ny sti oven i den oprindelige.
Så hvis vil lave en markeret rute skal du som sagt bruge et ruteværktøj.
changchun_1 (2016-01-10 17:11:27+00:00): Hallo vloppy, du kannst nicht einfach alle Ortsteile in Dörfer umtaggen, dies ist schlicht weg falsch. suburb ist nicht Bezirk siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dsuburb. Wenn deine Karte ein Problem mit der Zuordung hat, dann wende dich an den Dienst der die Karte bereit stellt. Bitte unterlasse das Flächendeckende umtaggen von Ortseigenschaften.
flohoff (2016-01-10 18:35:34+00:00): Hi,
du hast in diesem changeset auf dem Berliner Platz aka HVP das area=yes entfernt? Warum - Ich denke bei highway=* ist das zwingend erforderlich um eine fläche darzustellen.

Flo
flohoff (2016-01-10 18:37:34+00:00): Hi,
in diesem Changeset hast du den Spielplatz an der martin Luther Kirche entfernt? Wann ist der denn zurückgebaut worden? Während des Weihnachtsmarkes habe ich den doch da noch gesehen? 

Dazu hast du die Spiekergasse auf layer=-1 gesetzt da wo sie durch Gebäude geht. Dazu fehlt dann eigentlich noch ein tunnel=building_passage

Flo
GerdP (2016-01-11 07:31:35+00:00): Hi there!
You have created two nodes with
highway="crossing=island"
here, both with crossing=zebra.
If I got that right, you meant
highway=crossing
crossing=island
crossing_ref=zebra
Please check my changes:
https://www.openstreetmap.org/changeset/36496952
villa sara (2016-01-10 17:10:10+00:00): ok
Mateusz Konieczny (2022-10-26 17:19:16+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3414280 ?
villa sara (2016-01-10 17:14:01+00:00): ok
tyr_asd (2018-02-03 18:00:19+00:00): Hallo. Ich glaube man sollte mittlerweile für Ferienwohnung/Apartments (evtl. auch Garni's?), z.B. https://www.openstreetmap.org/way/209266480 eher das Tag "tourism=apartment" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dapartment) verwenden statt "tourism=chalet" (was eher für mietbare Hütten o.Ä. gedacht ist). Das tourism=aparment wird übrigends seit Kurzem auch auf dem OSM-Kartenstil gerendert!
dgitto (2016-01-10 19:11:59+00:00): Amico ho corretto "shop=tobacco", e ho aggiustato l'orario di apertura, che non aveva il formato giusto (virgola ecc).
MCalaOSM (2016-01-11 15:52:40+00:00): Grazie stasera vedo sei un carissimo amico. Grazie
yrtimiD (2016-06-14 21:22:50+00:00): Hi, I'm not agree with your road type change. Let's discuss this on forum
yrtimiD (2016-06-14 21:26:57+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1725
kayle (2016-05-02 09:00:41+00:00): Ahoj, podľa čoho zakresľuješ tie cesty. Niektoré vyzerajú byť dosť mimo, ako napr. táto https://www.openstreetmap.org/way/390641208
Ďakujem
kayle (2016-05-03 08:25:30+00:00): Čo presne má byť tento https://www.openstreetmap.org/way/390641227 a tento https://www.openstreetmap.org/way/390641228 objekt?
mavl (2016-01-11 17:03:59+00:00): Здравствуйте.  
http://www.openstreetmap.org/way/75714630
В теге name указано "ДЦ", а в OpenStreetMap существует общее правило не пользоваться сокращениями [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия].  
  
В номерах телефонов рекомендуют не пользоваться скобками, а в качестве разделителей использовать дефис или пробел, например:  
+7 34551 73486  
+7-34551-73486  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:phone]  
  
Возможно, эти два объекта  
http://www.openstreetmap.org/way/75714630  
http://www.openstreetmap.org/way/75714655  
представляют дубликат одного и того же объекта amenity. Если это один и тот же объект, то тег amenity нужно указать только на одном из них (один объект на местности - один объект в OpenStreetMap).
Víctor L (2016-04-28 00:45:41+00:00): ¿Estás seguro que la velocidad máxima de la autopista Campana - Rosario (RN9) es de 130 Km/h?
Pregunto porque hay letreros que limitan la velocidad a 120 Km/h a lo largo de toda al autopista. La Panamericana, si permite la velocidad a 130 Km/h, pero hasta Campana (o Zárate), donde terminan los tres carriles por tramos.
mweper (2016-04-28 14:11:02+00:00): Hola Victor. Si conoces la velocidad de los tramos de la RN9, cambialos. Yo solo traté de generalizar la velocidad basado en http://www.luchemos.org.ar/revistas/articulos/rev21/pag12.htm, https://es.wikipedia.org/wiki/Rutas_nacionales_de_Argentina#Velocidades_máximas y otras fuentes más.
--
Como ya debes saber, si el maxspeed está basado en las señalizaciones, agregale source:maxspeed=sign para no confundir a los demás y que no hayan guerras de ediciones.
--
Saludos. ;)
muralito (2017-08-21 22:59:14+00:00): Hola!

Revisa este tramo cuando puedas. https://www.openstreetmap.org/way/390648982

No le veo sentido en a una autopista que no debiera tener cruces a nivel...
Víctor L (2017-08-22 01:06:46+00:00): Creo que debería ir la etiqueta: access=no sólo en el tramo que une los dos carriles para que sirva a modo de advertencia al conductor de que existe un cruce ilegal (esta autopista está plagada de esto, por ser una autopista que jamás se terminó)
mweper (2017-08-22 14:06:35+00:00): @muralito ese tramo de calle «no oficial» lo mapié basado en imágenes satelitales de Bing, Mapbox y DG Standard que muestran un camino de tierra (que lo deben haber hecho los autos del barrio que está cerca). No conozco esa zona, por lo tanto, si quieres se puede borrar o poner como dice @Victor L para futuras ediciones y editores.
MKnight (2016-02-07 18:45:34+00:00): Die Öffnungszeit am Wochenmarkt (https://www.openstreetmap.org/node/3938123583) scheint mir komisch, im Sommer nur dienstag+freitag, im Winter aber jeden Tag?
KΝΑRϜ (2016-02-08 19:59:45+00:00): Thnx 4 info. My fault. Fixed.
Hjart (2016-01-10 19:48:41+00:00): Hi. I noticed your work and basically couldn't stop myself from doing some changes in the area myself. Hope I didn't disturb you too much.
Hjart (2016-01-10 19:58:59+00:00): In Denmark "Geodatastyrelsen" has better and more recent imagery than Bing. You can choose that in the background settings
malenki (2016-01-16 14:44:57+00:00): What is the source for naming this "Chapel's Shaft"?: Old Cook's Kitchen Mine

OS Maps name it Cook's Kitchen Mine¹ similar to what was mapped before you deleted it.²
¹ http://maps.nls.uk/geo/explore/#zoom=18&lat=50.2195&lon=-5.2757&layers=6
² https://www.openstreetmap.org/way/390128732/history
malenki (2016-01-16 14:45:52+00:00): The link for your "Cahpel's Shaft" I mixed up above: https://www.openstreetmap.org/way/390128733
edward17 (2016-01-25 15:58:22+00:00): Привет!

Отношение associatedStreet создано почти правильно. Одна мелочь: не нужно добавлять в него дворовые проезды.

Впрочем, это уже исправили.
rst59 (2016-01-25 16:00:40+00:00): Ок, понял) Спасибо!
edward17 (2016-01-25 16:02:14+00:00): Спасибо, что дополняешь OpenStreetMap ;)
GerdP (2016-01-11 07:10:49+00:00): Hi there!
You changed some roads from
highway=residential to 
highway=alley
or 
service=alley
I guess you meant 
highway=service + service=alley ?
Please review my corrections:
https://www.openstreetmap.org/changeset/36496764
atpl_pilot (2016-01-11 08:28:15+00:00): Die Zufahrtstraße heißt wenn, "Attilastraße", aber NICHT "Atillastraße 125a-c"
Rassow (2016-01-11 19:31:18+00:00): Ich habe dort 16 Jahre in dem Haus gewohnt. An der Zufahrt steht 125A-C. Zumindest stand es dort von 1982 bis 1998. Es ist die Zufahrt durch das Haus 125 zu den dahinter liegenden Häusern A bis C. Aber für OSM ist die Suche nach Adressen einfacher, wenn die Zufahrt nur Attilastraße heisst. Ich ändere das. ;-)
Hjart (2016-01-10 20:09:29+00:00): jeg tror de fleste af disse er bedre klassificeret som "stier" (path)
Jes Aabo (2016-01-10 20:17:02+00:00): Hej Hjart
Jeg er lidt i tvivl. Det er stier, men skal udvikle sig til skovveje (vi bruger det som skovveje) på græs/grus, bla så autocamper vil kunne anvende det som stop for natten.
Hjart (2016-01-10 20:18:25+00:00): Åh, javel. Jamen så tror jeg ikke du er helt fejl på den alligevel. Tak for svaret.
luschi (2016-01-11 20:15:02+00:00): please stop making all this landuse=residential.
this is wrong!
you can use the cadaster-layer for adding buildings and house numbers. 
the cadastral parcels dont need a additional landuse=residential.
landuse=residential already exists in Manacor: http://www.openstreetmap.org/way/47220980
luschi (2016-01-11 20:16:19+00:00): please delete all the landuse=residential you made in Manacor
thx
Vicmier (2016-01-11 20:42:44+00:00): ok , sorry i'll solve all my mistake
Hjart (2016-01-10 20:16:34+00:00): Bemærk at Bing ikke længere er helt så opdateret som Geodatastyrelsens billeder
AsgerFrank (2016-01-18 09:25:31+00:00): Sidevejen Eskerodvej (38719396) må efter definiton være uden driveway, kun service, når betjener flere adresser/huse? Med navnetag, nu adresserne ikke er en del af Søbakken.
rasmusv (2016-01-18 17:29:04+00:00): Du kan roligt give den et name=Eskerodsvej - også selvom det bare er en highway=service, (service=driveway). Hvis du skal ændre noget, skal du nærmere tagge det som highway=residential. Det virker bare overkill for noget som nærmere ligner en indkørsel når man ser på overfylvningsbilleder.
AsgerFrank (2016-01-19 00:09:31+00:00): Ja enig residential ville være overkill, nøjes med mellemvejen.
Zbigniew_Cz (2016-02-28 11:05:51+00:00): W nazwach ulic nie stosujemy skrótów. W związku z tym powinno być "Aleja Kasztanowa".
Pozdrawiam
LatarnikCyfrowy (2016-02-28 18:41:22+00:00): Nazwa przepisana z bazy teryt
49327 	ul. Al. Kasztanowa
wwweg (2016-04-17 12:13:27+00:00): Hallo,
warum hast du u.a. die Rettungstreffpunkte Chemie und Physik der Uni Regensburg von highway=emergency_access_point auf emergency=assembly_point geändert? highway=emergency_access_point ist zwar laut Wiki eher ein Treffpunkt in Waldnähe, aber emergency=assembly_point ist doch ein Sammelpunkt für alle und nicht der Anfahrtspunkt des Rettungswagens. 

Viele Grüße,
wwweg
DD1GJ (2016-04-22 18:49:58+00:00): Hallo wwweg,

für die anderen Leser nachträglich zur Information: Das war ein Versehen und ist zwischenzeitlich von wwweg korrigiert worden.
atpl_pilot (2016-01-11 02:57:30+00:00): Der User getiteasy forderte mich dazu auf, das Eintragen von fehlerhaften Daten zu unterlassen. Er gibt in einem PN mir gegenüber an, "eigenen Quellen" zu haben, ohne diese zu benennen. Ein Überprüfung seines Edits ergab, dass seine "eigenen Quellen" falsch sind. Sie stehen im Widerspruch zu den Daten des Katasteramts und zu den SAT Bildern von Mapbox, BING, als auch den amtl. Bildern des Geoportals Berlin / DOP 2014/2011 und 2007.
Ich habe den User aufgefordert, den Schaden zu beheben.
atpl_pilot (2016-01-11 03:25:56+00:00): So, habe den Schaden gleich selbst behoben, dann ist man sicher, das es erledigt wurde.
Commodoortje (2016-01-10 22:28:21+00:00): Gerrit, 
Uit alle goede wil, maar waarom houdt je je niet aan de afgesproken taggingsregels.
Vermoedelijk heb je er nog niet zo heel veel van geleerd dat OSM bepaalde spelregels hanteert.

Voorbeeld van jouw pandtagging:
BOUWJAAR=2016
DATUM_DOC=20150921
DATUM_EIND=0
DATUM_STRT=20150921
DOCUMENT=1566932
INACTIEF=N
INDICATIE=N
ONDERZOEK=N
PAND_ID=0175100001420407
STATUS=Bouwvergunning verleend
building=BAG

Voorbeeld van jouw adresnode tagging:
DATUM_DOC=20141023
DATUM_EIND=0
DATUM_STRT=20141023
DOCUMENT=1098456
GEM_CODE=0175
GEM_NAAM=Ommen
HUISNUMMER=13
INACTIEF=N
INDICATIE=N
NUMMER_ID=0175200000376050
ONDERZOEK=N
POSTCODE=7731NE
STATUS=Naamgeving uitgegeven
STRAATNAAM=Korenmolen
TYPE=Verblijfsobject
WOONPLAATS=Ommen
addr:housenumber=13
Martin Borsje (2016-01-11 06:32:05+00:00): Changeset reverted
SomeoneElse (2025-05-11 15:30:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/5848094/history has been a "place=locality" since basically forever, but I don't think that that is correct, is it?
Commodoortje (2016-01-11 07:17:47+00:00): Changeset gerrit_dankelman reverted http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=570511#p570511
Nakaner (2016-01-11 18:17:21+00:00): revertiert durch http://www.openstreetmap.org/changeset/36509888

Zum Ausprobieren bitte die Dev-API verwenden, nicht OpenStreetMap selbst. OSM ist kein Spielplatz, sondern wird produktiv genutzt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing

Administrative Grenzen sind ein Themenbereich, in dem nur erfahrene Mapper editieren sollten. Diese sollten dafür auf keinen Fall iD verwenden. iD schrottet gerne Grenze und Multipolygone.
bigest (2016-04-19 13:21:10+00:00): Почему МФЦ не office=government; government=public_service?
BushmanK (2016-04-19 13:46:54+00:00): Во-первых, не я его создавал, я правил геометрию зданий. Во-вторых, я не согласен с этой схемой обозначения, она нелогичная (и придумал ее человек, который это никак не аргументировал, а обсуждать отказывался), потому я МФЦ сам не обозначаю и их обозначения не редактирую.
freeExec (2016-01-11 11:33:55+00:00): Ну нах..р это твоя порнография травянистая по дорогам идущая? Кандидатура для отката.
tomhukins (2016-01-12 22:03:44+00:00): Hi.  Thank you for your work improving OpenStreetMap.

I keep track of all changes in the Wimbledon area and I'm a bit confused by this one.

Your comment says "add district" but as far as I can tell you haven't added anything.  I thought I should point this out in case you accidentally missed something.
crossmyloof (2016-01-12 22:25:02+00:00): Hi, I think I added it there, saved it and then moved it. 

I think I'll have to move it again as I've been made aware that district/locality names should be at the perceived centre of the area!
tomhukins (2016-01-13 19:22:04+00:00): Thank you for the explanation.
SomeoneElse (2016-01-14 19:09:34+00:00): This is a huge changeset.  How do I know if there are any changes near me?

Also, how did you check that each of these buildings was best described as a "pavilion"?  Often tagging mistakes (e.g. "Pavilion" instead of "pavilion" are made by inexperienced mappers; often in cases like that something else is wrong too.
VlIvYur (2016-01-14 23:00:27+00:00): I have *.osm file with this changeset. Also outside Russia (beware of St. Petersburg) this link will work for a while, just Run it http://overpass-turbo.eu/s/dKj
The changeset based on osm data - I didn't check buildings in reality (some of them were visible in Bing). "Pavillon" is "pavilion" in French. Most of "pavillions" were my mistake
About 10-20 of pavilions has names http://overpass-turbo.eu/s/dKk
SomeoneElse (2016-02-12 22:07:40+00:00): What's the source of the name "Lonesome" on https://www.openstreetmap.org/node/3938408784 ?
SK53 (2016-02-19 15:07:52+00:00): Must say when I lived in South London I never heard this name (and its sufficiently quirky that if I had I'd have remembered very distinctly). I would have called all of this area Streatham Vale.
EdLoach (2016-01-11 11:07:12+00:00): Does it not exist, or was it just spelled wrong? OS OpenData Streetview layer shows Harpesford marked at this point (not Hapesford).
crossmyloof (2016-01-12 14:38:12+00:00): Hi,

It's a weird one. 

I know the area as my aunt lives in Virginia Water and the family always talked about the pub at Knowlehill. Harpesford Avenue was just the name of that one street. 

I'm a bit flummoxed by OS giving it the prominence it has but I'm open to suggestions.!?
EdLoach (2016-01-12 14:59:45+00:00): I don't really know. I just happened to spot the deletion. Sometimes the OS retains historic names - perhaps that was the name before the Avenue existed? Anyway, there is a chance that as it was only added a few months ago that someone will spot it as missing and add it back again in future. It might be worth adding a node at that point with perhaps old_name (if appropriate) and note tags to let other mappers who are just looking at the OS layer and don't know the area know.
sorcrosc (2017-04-01 20:13:47+00:00): Questo nodo che hai inserito con nome "11" è un numero civico?
https://www.openstreetmap.org/node/3938538893
paracetamolo (2017-04-02 10:54:20+00:00): Probabilmente un errore, l'ho rimosso. Grazie di averlo notato.
skyper (2024-11-25 14:49:45+00:00): Hallo Winfried,
bezüglich Landnutzung und "Naturflächen" finde ich `natural=grassland` (https://www.openstreetmap.org/way/390698861) falsch. Das sind doch höchstens Grünstreifen (`landcover=grass`) und dann auch nur auf den Seiten und nicht unter- bzw oberhalb des Asphalts.
Beim Park (https://www.openstreetmap.org/way/390698857) bin ich mir auch unsicher. Was spricht dafür es als Park und nicht größerer Garten einzustufen? Ist er denn öffentlich zugänglich? Auch die Grenzen erscheinen recht willkürlich gewählt. Zumindest im Süden kann der Wald (https://www.openstreetmap.org/way/390698859) ja durchaus Teil des Parks bzw. Garten sein.
Kannst Du Dir das aus heutiger Sicht bitte noch einmal anschauen?
Danke und viele Grüße,
skyper
headap (2019-07-31 12:20:14+00:00): What is your source for naming Homemaker Street?

It is named Mervyn street on street signs and in MRWA 

https://portal-mainroads.opendata.arcgis.com/datasets/road-network

Granted there are a few streets with novelty names around Bunnings but I can't find any source for this one. Perhaps one of the currently unnamed service roads in the vicinity is Homemaker st?

In the mean time I have renamed it to Mervyn st in https://www.openstreetmap.org/changeset/72853651
headap (2019-07-31 12:22:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/72853792 rather
rund (2019-08-01 09:00:37+00:00): Hi headap,

If you check out Landgate mapping, the public section of Mervyn Street is pretty short - it extends only 50m or so from Albert Road. The rest of it is a private street owned by the Homemaker Centre.

I wouldn’t go off MRWA street names - they are regularly wrong!

The names of the parking aisles (the private streets) I obtained from the Homemaker Centre. They are also signposted on the site.

Cheers, rund
headap (2019-08-01 11:10:17+00:00): I just checked it on Landgate and it also says Mervyn street so I guess they must have changed it in the last three years. 

Also for future reference I don't believe we are able to use Landgate as source due to copyright.
literan (2016-01-11 14:41:47+00:00): Приветствую. по стандарту в адресе между номером здания и "с" (строение), а также "к" (корпус) должен быть пробел! https://www.openstreetmap.org/way/109378422/history
alexey_zakharenkov (2016-01-11 16:05:07+00:00): Спасибо! Спутал с форматом народной яндекс карты.
5m4u9 (2016-01-11 04:13:48+00:00): en lo posible cambiar ref=F30 o el número que sea para estandarizar. Si se puede añadir también maxspeed=80 (valor oficial) luego veremos de ir corrigiendo en tramos urbanos con velocidades menores.
flohoff (2016-08-05 11:46:34+00:00): Hi,
ich bin gerade hier uber den Changeset gestolpert. Da hast du auf der Ampel Buschkampstraße/Bekelheider Straße auf den Ampeln jeweils ein "ref" gesetzt. Das ist jeweils das ref der Straße. Macht das so sinn? Das referenziert ja nicht den "Ampelmast" sondern die Straße ... Auf der Straße ist das doch schon drauf.

Flo
OSMiumOxid (2016-08-06 08:46:06+00:00): Hi Flo,
danke für den Hinweis. Sicherlich macht das keinen Sinn.
Das hab' ich letztesmal ganz übersehen: Ich hatte schon an einer anderen Ampelkreuzung fälschlicherweise gesetzte ref-tags entfernt, jedoch nicht mehr an die von dir zurecht reklamierten Ampeln gedacht. Das kommt wohl davon, wenn man Änderungssätze zu weiträumig anlegt, da verliert man leicht den Überblick -- vor allem, wenn man das mit 'nem smartphone erledigt.^^ Ich werde das gleich korrigieren.

mfg
Supaplex (2016-01-11 03:44:48+00:00): 單車道有名稱嗎？也許可以包成關係了
Vintagejhan (2016-01-11 05:27:18+00:00): 實際在現場走只有看到自行車道的設備及裝飾，卻沒有任何名稱的招牌，為了招牌有特別找說，而在網路上似乎也沒有詳細的資訊，只好等知道的人來補上去了
ElliottPlack (2016-01-11 15:16:01+00:00): Inadvertent changeset comment. Should have been something about correcting alignment and turn restrictions
Supaplex (2016-01-11 11:30:12+00:00): 打錯，是5/1改名
GerdP (2016-01-12 07:23:54+00:00): Hi there!
I found a few places where you changed a highway=residential to highway=turning_loop.
This is not a good idea. The tag
highway=turning_loop should be used 
on a single node when you don't want to draw the loop as a way. In your case, e.g
https://www.openstreetmap.org/way/261944036
the way might be a highway=service, service=driveway if you think that highway=residential is wrong.
See also 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_loop
flohoff (2016-01-11 19:14:50+00:00): Hi,
hier und in einem anderen Changeset hast du die Auf und Abfahrten der A33 mit "Name A33 Zufahrt" bestückt. Das ist missbrauch des name Tags. Dieses Stück Straße HEISST ja nicht so. Das IST die Zufahrt. Dafür gibt es aber ensprechende ref und destination tags. Name tag ist hier falsch.

Ich entferne das mal

Flo
OSMiumOxid (2016-01-11 21:05:27+00:00): Geht klar. Das habe ich in meinem Eifer wohl nicht bedacht. Ich sollte ab und zu mal 'ne Pause einlegen...
OSMiumOxid (2016-01-11 21:06:41+00:00): PS: Sieht auf der map ja übelst aus.^^
flohoff (2016-01-11 21:09:13+00:00): 
Immer drüber nachdenken das "name" wirklich für Eigennamen ist und nicht beschreibend. Wenn man etwas beschreiben will kann man note nehmen. Aber um ein objekt zu beschreiben gibt es eigentlich tags. name soll den Eigennamen beinhalten den man auch erwartet in einer volltext suche zu finden.

Flo
OSMiumOxid (2016-01-11 21:23:08+00:00): Da ist mir wohl jemand zuvorgekommen: Die tags wurden bereits entfernt.
Supaplex (2016-02-07 09:32:22+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
tunnelbauer (2016-01-11 10:50:58+00:00): Darf ich fragen nach welcher Datengrundlage du die (Landes)Grenze verschoben hast?
manings (2016-01-11 06:01:37+00:00): Ooops. Wrong changeset comment. It should be improve school grounds
GerdP (2016-01-12 07:55:58+00:00): Hi there!
You have changed a few nodes of a highway=tertiary so that they have now this bunch of conflicting attributes:
amenity=parking
bicycle=designated
foot=no
highway=residential
horse=no
is_in=Slovenia, Europe
landuse=cemetery
maxspeed=25
motor_vehicle=no
name:de=Fürten
name:sl=Brod
name=Ajdovska cesta
parking=surface
place=hamlet
population=98
raba:id=1300
ref=209
religion=christian
source:date=2015-12-31
source:population=http://www.stat.si/KrajevnaImena/
source=RABA-KGZ
surface=asphalt
type=multipolygon
waterway=river
See e.g. 
https://www.openstreetmap.org/node/262397169
What was intended ?
coloredstone (2016-01-12 11:22:23+00:00): Nodes attributes has been "cleared"
Those were just copy-paste mistakes.
GerdP (2016-01-12 16:00:05+00:00): OK, thanks. Is this a special problem in Vespucci ?
smaprs (2016-01-11 10:57:52+00:00): Hi, Estrada means just "Road". No name there.