piebro/osm-data huggingface dataset:
petz (2016-05-12 13:46:39+00:00): Source? Well, the previous location was a parking space next to the car bridge over the railways. Even on the map you can see the train station building a few hundred meters to the west. I have no other source than my own knowledge that the train station is there so if I made an error, please correct me.
RicoElectrico (2016-05-12 15:41:42+00:00): Ten hotel jest już dodany na obrysie budynku i nie ma sensu dodawać go jeszcze raz jako węzeł:
https://www.openstreetmap.org/way/66864991
morryis (2016-05-19 20:36:49+00:00): Du hast mit diesem Änderungssatz mehre ways gelöscht. Viele Wege hier enden jetzt im Nichts. Ist das so beabsichtigt? Sind die von dir gelöschten Wege tatsächlich nicht vorhanden? Dein Changeset-Kommentar hilft da leider nicht weiter
morryis (2016-05-22 21:47:18+00:00): Ich werde den Änderungssatz dann revertieren, da auch einige Wanderweg-Relationen betroffen sind.
LutzHR (2016-05-25 07:40:45+00:00): ich wollte die Bezeichnung der Wege diskutieren - bitte mal zur Abstimmung mich direkt anmailen
trial (2016-06-16 07:52:33+00:00): Bonjour, c'est votre toute première contribution (bienvenu !) et j'ai une question : est-ce Gare Auray ou Gare d'Auray (je suppose que vous n'avez pas mis de majuscules car vous avez édité avec un iPhone, mais il faut en mettre) ?
Hi, I see it's your very first edit (welcome!), and I've a question: is it "Gare Auray" or "Gare d'Auray"? Casing is important so that we have a coherent display,I'll correct - except if you do, but I wonder the exact name.
mueschel (2016-05-15 16:31:41+00:00): Hi,
you put the tag "acce=no" on way http://www.openstreetmap.org/way/23256225 .
Looks like a mistake - what did you want to put there?

Cheers, Jan
literan (2016-05-12 14:31:18+00:00): комбинат это не правительственный офис, и не думаю, что этот офис - в чистом поле. Так что откатываю. С телефона можно только простейшие правки делать, кафе там добавить или лавочку, более сложное - из редактора.
joost schouppe (2017-09-15 20:07:00+00:00): This way 417586421 has a sign passed the turnoff to the parking, stating that access is private. Considering you put the tag "in public domain", should I suppose that sign is illegal?
luiswoo (2016-05-13 20:44:03+00:00): Это не улица, а служебный, дворовой проезд.
zors1843 (2016-05-12 17:31:09+00:00): P.M. aan mapper
zors1843 (2016-05-12 17:30:54+00:00): P.M. aan mapper
zors1843 (2016-05-12 17:30:34+00:00): P.M. aan mapper
user_5359 (2016-05-15 16:51:36+00:00): Welcome to OSM! These parking area isn't the Yoga studio.
literan (2016-05-13 12:04:57+00:00): Пожалуйста, не пишите в тег номера дома сокращения вроде ТП. Просто поставьте в тег name=тепловой пункт (или, если знаете номер, в тег ref=ТП-4567). А вообще, специфические теги для тепловых пунктов (которые хорошо бы добавлять):
man_made=heat_exchange_station
pipeline=substation
substance=heat
substation=distribution
Владимир К (2017-04-06 13:18:12+00:00): а могли бы вы объяснить названия остановок? выглядит уж сильно странно
Achoin (2016-05-13 08:33:58+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: Вы указали "Магнит Косметика" на самом деле название магазина "Магнит Косметик"
Исправил. 
При редактировании карты пользуйтесь, пожалуйста, проверенной информацией.
Исправления должны появиться при следующем обновлении карты MAPS.ME.
Спасибо за участие.
Achoin (2016-05-13 08:39:32+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: При добавлении POI внутри здания, если они находятся в его пределах - нет необходимости добавлять адрес POI, так как адрес уже указан на здании в котором они находятся.
Исправил во всех ваших правках.

Спасибо за участие.
SK53 (2016-06-25 12:49:11+00:00): Is the White House flagpole really called William Estate? I can find no online references to this name.
Zbigniew_Cz (2016-05-22 08:54:57+00:00): Zestaw zmian idzie do wycofania.
user_5359 (2016-05-15 16:44:52+00:00): Welcome to OSM! Please be careful to add new highways. Please connect the streets and don't paint a street twice.
mavl (2016-05-12 17:37:47+00:00): Здравствуйте. Улицы лучше подписывать так, как это советует делать соглашение [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог].  
  
Теги addr:country, addr:district, addr:region на улицах не нужны. Они есть на границе коттеджного посёлка.
literan (2016-05-13 12:59:22+00:00): что за вандализм? откуда на крыше дома замок?
trigpoint (2016-05-12 14:28:18+00:00): Hi, welcome to OSM.
Something seems to have gone wrong here, Tesco was already mapped and you have created a duplicate node. If you need any hekp removing this please ask.
Tesco is usually mapped as a supermarket, it it not a department store.
Cheers Phil
trigpoint (2016-05-15 13:58:53+00:00): I have reverted this change
user_5359 (2016-05-15 16:28:34+00:00): Welcome to OSM! Don't delete the key highway, if the street has private access.
KennePaul (2016-05-16 12:31:37+00:00): Thank you, The street is a private drive which bisects a single large business.
highflyer74 (2016-05-20 16:11:15+00:00): Hello there!

Is the ctry=140 required? It does not seem to be an established OSM key=value combination...
Rps333 (2016-05-20 22:11:36+00:00): No. My mistake I meant to remove it.
highflyer74 (2016-05-21 09:00:15+00:00): Thank you :-)
AgusQui (2016-05-18 02:35:03+00:00): ¿quisiste agregar una empresa? Pusiste los datos en una parada de colectivos existente en vez de crear un nuevo nodo.
SomeoneElse (2016-06-20 17:25:19+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  You've added an unnamed hairdressers in the middle of the road near Crookes.  Presumably it should actually be in one of the nearby buildings?
user_5359 (2016-05-15 15:52:55+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the add:house number isn't the name of a building.
highflyer74 (2016-05-13 10:15:28+00:00): Hallo nochmal!

Ich komme nicht umhin, nocheinmal einen Deiner Changesets zu kommentieren. Ich (und auch der Rest der OSM-Community) möchte Dich bitten, etwas mehr Sorgfalt walten zu lassen, wenn Du Änderungen vornimmst.

In diesem Changeset wurden zwei gleichlautende POIs bearbeitet (Markt-Apotheke). Gibt es diese Apotheke zweimal? Bei der einen wurden Öffnungszeiten hinzugefügt, die aber in der aktuellen Form überhaupt nicht nutzbar sind. Getaggt werden Öffnungszeiten (wie auch alles andere) nach dem Wiki. In diesem Fall https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours. Das heißt, es gibt den key opening_hours nur einmal pro Objekt und auch die Syntax muß eingehalten werden. Andernfalls sind die Zeiten nicht nutzbar.

Das Wiki hilft bei fast allen Fragen zum Tagging und ansonsten gibt es, wenn man sich nicht sicher ist, noch das Forum, die Mailinglisten oder nette Mitmapper (wie mich ;-)), die gerne helfen. Ich möchte Dich bitten, Dich möglichst vorher schlau zu machen und erst dann loszulegen. Das hilft langfristig allen. Danke!
west89 (2016-05-13 13:47:41+00:00): Da sinnt keine zwei die gleichen Apotheke.
Ich war gerstern noch nicht fertig.
highflyer74 (2016-05-14 10:10:09+00:00): Der Apothekenname scheint jetzt zu passen.

Einen Tipp möchte ich auch noch loswerden: wenn Du Kontaktdaten wie z.B. eine Telefonnummer einträgst, achte bitte auf die richtige Formatierung. Die Nummern sollten keine "-", "/", "." oder ähnliches enthalten und nach der Ortsvorwahl sollte eine Leerstelle gesetzt werden. Beispiel +49 xxx xxxxxxxx. 

Leider bist Du überhaupt nicht auf meine Fragen und Tipps eingegangen. Bist Du überhaupt an Tipps interessiert? Interessiert Dich die Meinung anderer?

Ich gebe es auf und kann Dir nur empfehlen, ein wenig kommunikativer zu werden, sonst machst Du Dir hier keine Freunde...
mweper (2016-05-12 19:15:48+00:00): Hola Eduardo. Por favor, corrige los tramos pertenecientes a la RP30 con highway=primary + ref=RP30 y los tramos sin nombre individual se ponen como name=Ruta Provincial 30
--
Cualquier duda, me puedes manda un mensaje.
eugen1 (2016-05-12 17:11:26+00:00): Воронежская обл. Россошанский р-он .убрали в поисковике село Подгорное и Собачий хутор ! Кто там такой картограф !
Albin Gasparetto (2016-05-23 21:07:32+00:00): Même si c'est un essai, les informations sont mise en ligne, merci d'essayer de poster les informations les plus correctes possibles.
Si vous avez du mal a éditer, il existe de très bon tutoriaux sur internet.
user_5359 (2016-05-15 15:56:13+00:00): Welcome to OSM (again)! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a. I cleanup some of the node (see Motel etc)
ToeBee (2016-06-13 22:41:16+00:00): Why did you upgrade these sections to motorway? This is not a motorway! Please see the motorway wiki page:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway

Note separated grade intersections are not the only requirements for a road to be considered a motorway. It generally needs to have separated carriageways with a physical barrier between them, have a high speed limit and be exclusive to motor vehicles. This road fails most of these criteria and should not be tagged as a motorway.

Also, motorways are assumed to be one-way in most OSM routing engines so since you didn't add the oneway=no tag, you completely hosed routing along this road.

I think you've done similar edits in other places. Please stop immediately and discuss this on the talk-us mailing list. I will probably start a thread about it in a few hours when I get home.
chris66 (2024-03-12 11:03:21+00:00): Hi,
wie kommst Du hier auf den Straßennamen Hoest und die Adresse Hoest 93a?

Grüße
Chris
alan1209 (2024-03-12 15:46:00+00:00): Hi, weil dieses Haus irgendwann um 2015/2016 noch diese Adresse hatte. Danach wurden viele Straßen und Hausnummern geändert und diese scheint übersehen worden zu sein. Ist jetzt korrigiert. VG Alan
chris66 (2024-03-12 19:12:22+00:00): Danke.
 hier:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.83195/8.07980&layers=N

nehme ich an muss die 61 auch weg?
alan1209 (2024-03-17 15:06:29+00:00): Ja, schon geschehen.
Durko_freemap (2016-05-16 07:18:41+00:00): Zdravim Daniel, zrejme preklep Ppivoteka?
mapsru (2016-06-01 12:28:12+00:00): You are incorrectly tagging the highway links with a name tag. Could you please revert the changesets that were made to fix issues with OsmAnd app.
Please see the tagging section here: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link
Here is a good reference for interchange information: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Exit_Info
user_5359 (2016-05-15 15:22:08+00:00): Welcome to OSM! Please noticed that OSM is a production database and not a test or playground database! I have revered your changeset!
Hjart (2016-05-12 19:58:58+00:00): I stedet for at angive de her styrelser som bygninger på punkter (inden i bygninger på polygoner) kan det være en god ide at angive dem som http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
Hjart (2016-05-12 20:03:21+00:00): Desuden vil jeg lige gøre opmærksom på at man i Danmark til højre under "baggrundsindstillinger" kan vælge billeder fra Geodatastyrelsen.
mapsru (2016-06-01 12:29:05+00:00): You are incorrectly tagging the highway links with a name tag. Could you please revert the changesets that were made to fix issues with OsmAnd app.
Please see the tagging section here: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link
Here is a good reference for interchange information: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Exit_Info
stateroute405 (2016-06-01 13:50:33+00:00): I will revert the changeset later today when I have access to JOSM to do so easily.
mapsru (2016-05-31 20:50:05+00:00): You are incorrectly tagging the highway links with a name tag. Could you please revert the changesets that were made to fix issues with OsmAnd app.

Please see the tagging section here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link

Here is a good reference for interchange information:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Exit_Info
stateroute405 (2016-06-01 13:34:22+00:00): Ok, I don't have a problem doing this, I understand what you are saying.  What is the easiest way to revert an entire changeset without going back through and undoing the edits 1 by 1?
stateroute405 (2016-06-01 13:49:46+00:00): I may have answered my own question.  It looks like there is a "Reverter Plugin" for JOSM.  I don't have access to JOSM on this computer, but can later today.
Nakaner (2016-05-12 20:33:46+00:00): You have been asked not to draw lanes as separate ways if there is no built separation ("bauliche Trennung") between them. This also applies on cycleways and sidewalks. A kerbstone is no separation from OSM point of view because a pedestrian can cross it at any point he wants even if there is no mapped connection at OSM between the sidewalk way and the car lanes.

Please remove the sections of the sidewalk from OSM where there is only a kerbstone. Such street segments are tagged with sidewalk=right/left/both.
dkdfh (2016-05-13 19:14:35+00:00): You are welcome to change the parts you don't like.
Sorry, but I don't really know what you are speaking about in this case. I was trying to do my best.
There are so many imperfections on the map of Karlsruhe that I don't really know where to start. (Still better then Google maps most of the time:-)
I guess, I am doing something wrong and not going to spend my time on corrections any more.
Nakaner (2016-05-17 15:07:32+00:00): There is only a kerbstone and no road verge, handrail or fence ("bauliche Trennung") between the pavement and the carriageway on Kaiserallee between Wendtstraße and Richard-Wagner-Straße. We do not map a separate way representing the pavement between Wendstraße and Richard-Wagner-Straße because pedestrians can everywhere change between the carriageway and the pavement. They just have to cross a kerbstone.

As an replacement, we tag sidewalk=right at this section on the carriageway.

Please note that OpenStreetMap is a geospatial database and not a map. The map at osm.org is just one single example what can be done using OSM data. The map at osm.org does not show everything.

Usage of sidewalk=* instead of drawing separate ways if there is no bauliche Trennung is a consensus among the German community (especially in Karlsruhe). I hereby ask you not to draw separate ways for pavements and cycleways if there is no bauliche Trennung. Otherwise your edits might be reverted fully or in part.

Please read and understand following wiki pages:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle

Und um es nochmal auf Deutsch zu schreiben. Es ist ein Konsens innerhalb der deutschen OSM-Gemeinschaft, dass wir nur dann Bürgersteige und Radwege als separate Ways mappen, wenn eine bauliche Trennung vorhanden ist. (Ein Bordstein ist, abweichend von der sonst üblichen Definition dieses Begriffs, bei OSM keine bauliche Trennung)

Als Ersatz taggen wir in solchen Fällen sidewalk=* an den Way, der sonst nur die Fahrbahn repräsentieren würde.

Bitte beachte, dass OSM eine Geodatenbank und keine Karte ist. Was du auf osm.org siehst, ist ein einzelnes Beispiel, was man mit OSM machen kann. Diese Karte zeigt nicht alles.

Ich bitte dich daher, das Mappen separater Ways zu unterlassen, wo keine bauliche Trennung vorhanden ist. Andernfalls werden deine Beiträge ganz oder in Teilen revertiert werden.

Bitte lies (und verstehe) folgende Wiki-Seiten:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elements
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
Nakaner (2016-05-17 15:14:13+00:00): There is also another problem of your style to draw pavements: If two ways with highway=* cross each other, they share a common node (apart from the case where one way is a bridge or a tunnel). Otherwise routing engines cannot suggest turns a this locations.

Example: https://www.openstreetmap.org/way/415741862
dkdfh (2016-05-18 08:38:49+00:00): Thanks for detailed description. I agree that the sidewalk and the residential road can be combined. I don't think that this is the case for the primary road. One should not walk there. I will try make corresponding changes.

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Ich bin damit einverstanden, dass der Fußweg und die Wohnstraße kombiniert werden können. Ich glaube nicht, dass dies der Fall für die primäre Straße. Man sollte nicht dort zu Fuß gehen. Ich werde versuchen, entsprechende Änderungen vornehmen.
SomeoneElse (2016-05-13 19:14:15+00:00): To be clear, "the official languages of the country" have relatively little bearing on what it calls itself in OSM.  Some communities in OSM (like in Switzerland and Belgium) have gone with "many names in one", some (like Finland and Ireland) have not.  As ever, see https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf for details of OSM's naming conventions.

A couple of days ago you suggested that people refrain from editing the country name without discussing it first.  That's a good idea, so I'll change the name back to its end-April value.  Please refrain from editing it until you've had a chance to talk through it with the local community.
SomeoneElse (2016-05-13 19:46:26+00:00): For info, I've changed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/39299223 .
geri-oc (2016-06-24 13:24:26+00:00): Bitte auch einmal die Qualitätssicherung beachten:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=101&error=78138078&zoom=17&lat=50.91594&lon=13.56038&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411&show_ign=1&show_tmpign=1
geri-oc (2016-06-24 13:40:00+00:00): houe -> house?
kartler175 (2016-05-15 13:12:20+00:00): Auf Straßen wächst kein Gras und auch kein Wald und keine Büsche. Wir mappen was vorhanden ist und nicht für irgend einen Renderer!
OSM ist kein Landkartenmalbuch!
MKnight (2016-05-15 16:29:38+00:00): Geht's denn etwas konkreter?
kartler175 (2016-05-17 13:01:59+00:00): Verknüpfung der landuse- und natural-Grenzen mit Straßenachsen = Ausdehnung der Flächen bis zur Straßenmitte = systematische Verfälschung der Daten ≠ „Map what's on the ground“.
Einzig denkare und in diesem Zusammenhang immer wieder geäußerte Begründung: Vermeidung von weißen Streifen bzw. „Niemandsland“ auf der Standardkarte (was eine reine Geschmacksfrage ist) ≠ „Don't map for the renderer“

Ist das konkret genug?
Olikos (2016-05-20 20:22:07+00:00): Wo steht das, dass man nicht mit der Straße verknüpfen darf? Finde diese Rückmeldung von Kartler175 nicht gerade nett. Ich habe für den Bereich Theilheim, Randersacker sehr viel Zeit investiert. Vielleicht sollte ich aufhören, da ich doch wohl eher vieles falsch mache und doch bloß ein Landkartenmaler bin (Übertrag der Daten aus Bing Sattelitendaten und Angaben von Leuten vor Ort) !?
OF0 (2017-05-20 14:52:49+00:00): @Kartler175 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
richlv (2016-05-12 21:06:19+00:00): heya - is there really a viewpoint here ? name "c" doesn't sound right :)
Achoin (2016-05-13 08:28:01+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: Вы изменили POI "Чайка" на "Гостиница Чайка". Тип этой POI - Гостиница, поэтому нет необходимости указывать в её названии слово "Гостиница", достаточно просто названия "Чайка". 
Исправил.
Исправления должны появиться при следующем обновлении карты MAPS.ME.
Спасибо за участие.
geri-oc (2017-05-13 14:21:56+00:00): Falls Fehler in den Hausnummern sind 
(Am Rittergut 12, 14) bitte mit korrgieren, auch wenn Thomas vor langem als Pretzschendorf eingetragen hat:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#19/50.91573/13.53583/osm-wrongcity

Habe es ersteinmal so belassen ...
Gruß Gerd
grenzdebil_bonn (2016-05-14 10:55:47+00:00): Hallo Schwen, das sind keine Punkte ohne Bedeutung, sondern die Geräte auf dem Spielplatz (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground?uselang=de).

Ich vermute mal, dass dir der Editor iD die tags nicht direkt angezeigt hat, weil sie nicht so verbreitet sind. (sie tauchen dann aber links unter "alle Eigenschaften" auf)

Ich schlage vor, ich revertiere die Löschung in den nächsten Tagen, wenn es nicht einen anderen Grund dafür gab.

schönen Gruß,
Martin
literan (2016-05-13 12:15:46+00:00): it exists on map several years yet. Don't dub the objects!
user_5359 (2016-05-13 18:26:22+00:00): Welcome to OSM! Please notice you add two lines with out any keys. Also they overlap existing streets. I delete these both objects.
tyr_asd (2016-05-23 21:09:26+00:00): Did you really mean to put lanes=1 to those segments of the B100, or did you mean lanes=2?
nebulon42 (2016-05-24 17:43:04+00:00): Definitely a mistake. Thanks for notifiying me. I have corrected it in changeset #39539516.
FTA (2016-05-14 00:30:03+00:00): Hi, I commented on https://www.openstreetmap.org/changeset/39148570 last week about minimizing the coverage of edits in the same changeset. Can you try to separate edits from across the world into multiple changes? Otherwise, monitoring local edits is more difficult.
ridixcr (2016-05-20 16:46:00+00:00): Hey there!

I think it is a mistake that I committed layers,from now onwards not commit.

Thanks for your feed back!
HubMiner (2018-07-29 04:58:52+00:00): This changeset created empty points.  Can they be deleted?

https://www.openstreetmap.org/node/4182189017#map=19/42.01116/-87.86652&layers=D
hallj89 (2018-07-30 14:34:44+00:00): Thank you for pointing out this error. Feel free to delete them yourself, otherwise I will see to it soon.
John Todoroff (2016-05-12 22:50:10+00:00): Ignore that commentary about East Portland, it appears to have been duplicated from a previous edit that I had made months ago. This edit in particular is to change Gresham's category from "town" to "city" so that its label will display appropriately on the map compared to other cities in the area.
DUGA (2023-01-01 05:14:06+00:00): I recommend checking your own edits and remove tags like access:foot.

https://www.openstreetmap.org/way/417733705#map=19/41.31548/-76.30163
literan (2016-05-13 12:06:26+00:00): why embassy??? it's not correct tag
XaMi (2016-06-19 21:48:45+00:00): Obviously you misused at least the tag amenity=embassy for POI "MS Motorservice International GmbH" (same error in changesets 39279541, 39279654, 39279258)
The telephone number you've set belongs to a different company and there's no location "Dormagen" listed at the website you've set
Perhaps wrong location due to an outdated source? (BTW: Which source did you use?)
literan (2016-05-13 13:19:43+00:00): Здесь нет пешеходного перехода https://www.openstreetmap.org/way/417736836

Последний раз проезжал три дня назад - разве что за это время нарисовали?
ghost_07 (2016-05-15 08:04:54+00:00): Ехал на веле. Вроде знак видел. Мог спутать с лежачим. Удалил пока
下り専門 (2016-07-06 22:14:02+00:00): この道路は地元では「3t規制」道路と呼ばれていますか？（固有名詞ですか？）
そうではなくて通行制限を示したいのであれば maxweight タグを使用して name は空白にするのがよいでしょう。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:maxweight
user_242798 (2016-10-17 09:48:19+00:00): Validation:
- Unclosed way - natural type water;
- leisure=grass;
- landuse (grass) and natural (water) overlapping.
I did fix the most obvious, but these errors are default, normal and too many for user padvinder. Next step is to revert Changeset having too many errors.
DUGA (2024-09-23 15:13:33+00:00): Most of the fall names are misplaced here.