piebro/osm-data huggingface dataset:
Roadsguy (2017-03-15 02:10:45+00:00): I only did that in this one case because internally PennDOT keeps track of that portion of road as two separate one-way roads as if it were dual-carriageway, with one being SR 0011 and the other SR 8027. However, the road has no actual physical divider and is thus a single-carriageway road for purposes of mapping. If ref:penndot:forward/backward or ref:penndot:left/right are not best here, would "ref:penndot=SR 0011;SR 8027" be?
jleedev (2017-03-15 12:43:49+00:00): WOW that's confusing. Their interchange diagram does point at that segment, and the distances given are perfectly consistent. It just didn't look right to me. Forward/backward is probably right.
erickdeoliveiraleal (2022-10-07 21:40:27+00:00): wrong places
Zbigniew_Cz (2017-03-10 23:58:16+00:00): Dotyczy zmiany na adresie Zalesie 23: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Zmianę wycofałem.
mueschel (2017-03-12 12:36:40+00:00): Hi,
welcome to OSM!
On this node you used some non-English keys to describe the object: http://www.openstreetmap.org/node/4726295753

In OSM one must use common tags as described in the Wiki - otherwise the information can not be interpreted correctly by software. Please have a look to the wiki to find some better suited tags.

Cheers, Jan
RSergei (2017-03-10 19:16:57+00:00): Названия на Верхнем Бору не успел исправить)))
mavl (2017-03-11 02:41:04+00:00): А я вот решил исправить :-)
eggie (2017-03-10 20:47:44+00:00): building=yes hoort niet op een adresnode van de BAG dat staat op het huis.
Bij het gebouw naast de Hoeksteen heb ik het verwijderd. Verder goed bezig.
stephan75 (2017-03-10 20:29:59+00:00): Hallo tennet-ahertel,

die von dir hier in Barendorf hinzugefügten Gebäude sehen irgendwie windschief aus ... war das Absicht?

Da du mit dem iD-Editor arbeitest:
Auch dieser bietet eine Funktion, um ein Linienzug für ein Gebäude rechtwinklig zu machen.
Kannst du diese Funktion in iD sehen?

Gruß, Stephan
vramirez122000 (2017-03-10 18:11:10+00:00): ¡Gracias por las contribuciones! Para las próximas contribuciones, recomendamos que utilices las imágenes aéreas de Cuerpo de Ingenieros de 2010 y 2013. Las imágenes de Bing! se ven borrosas y están desplazadas, y recomendamos no utilizarlas para digitalizar. Para información de como configurar las imágenes aereas, le refiero al wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Puerto_Rico_Getting_Started_Guide
eggie (2017-03-10 20:26:05+00:00): Een plas is geen meer in de zin van meer. Dat water=lake kan er af.
Constable (2017-03-10 18:27:12+00:00): Ciao, se si tratta di un cancello andrebbe usato il tag barrier=gate + access= * (dove * é "private" se oltre è proprietà privata)
Inoltre il nodo della barriera deve essere  parte della strada, come questo per capirci https://www.openstreetmap.org/node/3621482571, che è parte della linea che identifica la cancellata.
Il tag name invece va lasciato vuoto perché la barriera non ha un nome proprio.
Grazie
aufachse (2017-03-10 20:50:49+00:00): Hallo ratrun,
du hast in diesem changeset etwas 'gefixt'. Als Quelle gibst du bing an. Auf bing maps ist die Verlängerung der Magister-Dorn-Straße noch nicht zu sehen, auch nicht eine Verbindung mit dem Feldweg. Bitte um Angabe der Quelle, die diese Änderung rechtfertigt. Ansonsten bitte wieder den ursprünglichen Zustand herstellen. Danke.
aufachse (2017-03-16 19:19:41+00:00): Hallo ratrun,
nachdem keine Reaktion von dir kam, habe ich den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.
aufachse (2017-03-17 20:15:07+00:00): Hallo ratrun,
Schade daß du nicht reagierst hast und wieder 'fixt'. Mein erster Kommentar ist nachwievor gültig. Wir können hier nun ein Spielchen spielen oder wie vernünftige Menschen das Problem lösen. Dazu bedarf es allerdings gegenseitiger Kommunikation. Du hast also nochmals die Gelegenheit, zu deinem 'Fix', deine Sicht der Dinge zu schildern. (Note: Comment geht auch als PN raus).
ratrun (2017-03-18 09:48:36+00:00): Bei OSMI handelt es sich um den OSM Inspector http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Routing. In der Routing View werden nicht verbundene nahe nebeinanderliegende "highway" Knoten angemeckert. Für diese Knoten ändere ich unter Berücksichtung von Bing und versuche zu erraten was der Mapper vorhatte. Meist sind Knoten nicht verbunden.
aufachse (2017-03-19 09:04:57+00:00): Hallo ratrun,
Schön daß du Qualitätsmanagement betreibst. Leider ist das mit dem 'erraten' so eine Sache. In diesem Fall ist auf 'bing' nämlich noch garnichts zu sehen. Bitte verwende beim Korrigieren aktuelle Quellen (hier Bayern 80cm). Habe mich aufgrund deines links näher mit der Thematik OSMI/Routing beschäftigt. Werde versuchen die Änderung jetzt so durchzuführen, daß OSMI nicht mehr meckert.
Nachdem du als user 'ratrun' anscheinend hauptsächlich OSMI Routing issues bearbeitest, wäre ein Hinweis auf deinem Profil sinnvoll. In diesem Hinweis könnten Links zum Thema OSMI, routing bzw. noexit für andere mapper hilfreich sein. Ein Hinweis im changeset comment darauf würde das Ganze abrunden. Just my 2 cents.
bhousel (2017-03-10 19:23:23+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!  Please don't tag all the natural wooded areas as parks, thanks!
pitscheplatsch (2017-03-11 20:17:26+00:00): Hi snakeo, welcome to OSM. Why did you delete all your mapped sidewalks? Didn't look so bad :) See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46745161
snakeo (2017-03-14 20:42:35+00:00): I didn't do it correctly. I failed to connect them correctly with the roads at the crosswalks, so I am going to redo them. I apologize for the delay. I will get to them soon.
edathy (2019-09-11 14:29:53+00:00): Pokemon vandalism?
SHARCRASH (2018-03-05 10:36:33+00:00): Hello! I see that you've cut this way and added fixme https://www.openstreetmap.org/way/479762849 I'm wondering if it actually should be in this way position i've inserted now https://www.openstreetmap.org/way/566639653. I've plotted mine thanks to Geoportail.lu's im sat 2016, 2017 and Strava's heatmap. Geoportail.lu topo shows your way position though, but it has shown many occasions where its ways are outdated/mispositioned. Since it is part of several routes, i think we should set this asap. What's your insights?
HAL_lux (2018-03-05 18:47:24+00:00): Hi,

Yes indeed i cut that way because i didn´t know how to map the surface of that. Did you walk the Auto-Pédestre of Boulaide 2? That way is part of it, so i´ve checked and it seems that you´re right. On my GPS data it goes straight as yours, but, there are several other people who walked it also that way but it´s more on Geoportail´s location... Quite unusual if you ask me... The way was already there, i´ve just added the relation to the auto-pédestre. I have a pic of the way who could bring some light here...
bhousel (2017-03-10 19:35:46+00:00): Thanks for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
EneaSuper (2017-03-11 08:56:55+00:00): Ciao Ale ed ottimo lavoro, è da molto che desideravo aggiungere i civici di San Quirico, ma purtroppo non trovo degli open data sul sito del Comune. Come posso risolvere?
Ale_Zena_IT (2017-03-12 13:02:27+00:00): Vai e rileva.
Quando passo e riesco mappo sempre qualche civico come ho fatto ieri qui http://www.openstreetmap.org/changeset/46783628
EneaSuper (2017-03-13 08:48:26+00:00): Capito, grazie!
Glassman (2017-03-10 20:42:57+00:00): I revised the church to just cover the building structure and added parking and service roads.
utack (2017-03-10 23:04:12+00:00): Hier sind einige Hausnummern die auf Knoten bereits vorhanden waren in den "name" tag gerutscht
Falls ich es rückgängig machen soll bitte nochmal melden, ansonsten schau ich hier nichtmehr rein.
MfG
MARIUS-FFB (2017-03-12 19:49:26+00:00): Oh, ich versuche es, wieder rückgängig zu machen...
utack (2017-03-12 20:40:53+00:00): Danke
War leider auch bei ein paar anderen Änderungen der Fall
Hb- (2017-11-18 13:23:42+00:00): For the way 308593417 substance=nafta was tagged. Does this pipeline contain
a) some kind of fuel ready to use for self igniting engines https://nl.wikipedia.org/wiki/Dieselolie
b) an intermediate oil distillation product https://en.oxforddictionaries.com/definition/naphtha
c) the North American Free Trade Agreement 
Please discuss at the first occurrence of this value in change set https://www.openstreetmap.org/changeset/26201816
JanWandelaar (2017-11-18 15:46:59+00:00): I have no clue what this pipeline contains.
All tags were kept from a previous version. Most likely the pipeline was only moved a bit during a BAG import.
The pipeline originates from 3 years ago and the source is the risicokaart (risk map from the government).
Hb- (2017-11-18 17:54:03+00:00): Thanks. Further discussion on OP's changeset comment in https://www.openstreetmap.org/changeset/26201816
Commodoortje (2017-03-12 07:48:04+00:00): Als de rijbanen maandag open gaan, kun je de tags construction=motorway verwijderen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46747392
bhousel (2017-03-10 20:36:39+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
Aleks-Berlin (2017-03-12 08:33:40+00:00): Hi w., what means "2=level_crossing" in way/479778224 ?
Please fix. Thanks Alex
bhousel (2017-03-10 19:53:23+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
bbmiller (2017-04-14 13:02:17+00:00): Hey, when you're working on this MapRoulette challenge, make sure you're only joining (and tagging) railway crossings where they actually exist. I found a couple in this area that needed a bridge instead. (For example, node #73049707)
rza31 (2017-04-15 10:17:24+00:00): Thanks for the info.
bhousel (2017-03-10 20:49:51+00:00): Thanks for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
bhousel (2017-03-10 20:22:00+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap!   Thank you for all of your contributions!

This area should probably just be tagged as grass and not as a park, unless it has specific park-like features (like footpaths, benches, playground equipment, etc).
Hjart (2017-03-10 20:13:01+00:00): Hvorfor slettede du hedeområdet?
osmviborg (2017-03-10 20:19:43+00:00): wikipedia'en dækker hele området. Jeg kan godt restore din hede, men uden henvisningen, i så fald.
Hjart (2017-03-10 20:24:44+00:00): Efter min mening var det ikke pænt gjort at slette hedeområdet. Jeg havde ikke helt styr på hvor meget fredningen dækker, men det er jo heden der for de fleste af os er den interessante del af området.
osmviborg (2017-03-10 20:26:35+00:00): Jeg har retableret heden.
Baloo Uriza (2017-04-07 07:32:56+00:00): This may require further examination, looks like a potential ultralight airport looking at the FAA records.
Nakaner (2019-10-15 19:34:25+00:00): Hallo ma-rt-in,

heißen die Filialen wirklich "Prümtaler <Ortsname>"?

Ich bin in Gerolstein mit dem Bus vorbeigefahren und in meinen Notizen steht nur "Prümtaler Bäckerei". Das muss nicht heißen, dass "Bäckerei" ein Namensbestandteil ist. Es kann auch sein, dass das die "Objektart" war.

Meine Notiz wird aber durch eine Mapillary-Aufnahme gestützt. https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223398340352695&lng=6.653540608298755&z=17&focus=photo&pKey=or0vJ7Wnca3VjlgK9WDmbA&x=0.2834892413308403&y=0.4538438611248772&zoom=1.504702194357367

Könntest du bitte Licht ins Dunkel bringen?

Viele Grüße

Michael
ma-rt-in (2019-10-15 19:37:38+00:00): Hallo Michael,
leider kann ich da kein Licht ins Dunkeln bringen. Deine Annahme ist richtig und vermute es war eine irrtümliche Bennenung zu dieser Zeit.
vg
Nakaner (2019-10-15 19:39:26+00:00): Hallo,

ich habe den Namen korrigiert.

Viele Grüße

Michael
bhousel (2017-03-11 02:30:20+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!  I added some footpaths and traced the outline of the park..
andilocke (2019-09-15 19:31:26+00:00): Hallo bigbug21, 
ich hab die Schallschutzwand 479792694 nach einem Hinweis von Mammi71entfernt. Ich konnte vor Ort an dieser Stelle keine Schallschutzwand finden. Leider weiß ich nicht, was die Linie sein könnte. Man kommt nicht so einfach an die Gleise rann. 
Viele Grüße andilocke
bigbug21 (2019-09-16 05:26:19+00:00): Danke für den Hinweis!
gileri (2017-03-12 21:08:44+00:00): Bonjour,

La start_date ne correspond pas à ce que l'on voit dans l'historique OSM; ne serait-elle pas le 2017-03-10 ou plus tard, d'autant plus que le magasin ne semble pas référencé sur le site web de la chaîne.
gileri (2017-03-12 21:09:19+00:00): Oubli dans le dernier message, je parlais du magasin suivant : https://www.openstreetmap.org/node/249718449
Jerome__ (2017-03-13 08:59:59+00:00): Bonjour,

Le start_date correspond, dans le cas d'une boutique, à la date d'ouverture du magasin. La boutique n'est sans doute pas encore référencée sur le site de la chaîne, mais le magasin est bien ouvert au public lorsque l'on se rend sur le terrain.
Jerome__ (2017-03-13 09:04:05+00:00): Ah, en effet je comprend mieux le sens de la remarque. C'est bien 2017-03-10 qu'il fallait renseigner en non 2016. C'est rectifié.
gileri (2017-03-14 09:47:12+00:00): Pas de problème, c'est vrai que c'était pas très clair :p
chillly (2017-03-10 21:43:07+00:00): Welcome to OSM

You seem to have added a park over the top of a house. 

We welcome new editors adding new stuff but it must be real stuff, in the right place, correctly described. This isn't, so I will revert (undo) this edit.
chillly (2017-03-10 21:43:33+00:00): Another imaginary park. I will revert this too.
chillly (2017-03-10 21:46:43+00:00): Have these buildings really been destroyed or is this an effort to attract Pokémon?

I will revert this edit.
greendra (2017-03-10 22:42:29+00:00): I'm pretty sure they blew up. 

C'MON MAN I NEED THAT PIKACHU! >:(

Just kidding. Sorry for wasting your time. A nice site / idea this whole community mapping thing is though :)
chillly (2017-03-10 23:05:07+00:00): It will be even better if you add some of your local knowledge too :-)

You Pokemon guys can help, you go out and about, even if you only add a little of what you see here and there it all helps.

Enjoy.
RicoElectrico (2024-01-22 22:23:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3121689
chillly (2017-03-10 21:54:30+00:00): Thanks.

This stuff looks real. You might like to click the icon that makes the houses have right angles. Most houses have squared off corners.
chillly (2017-03-10 21:56:28+00:00): Welcome to OSM

parks are better drawn as an area rather than a point.
mapophiliacus (2017-03-11 15:00:18+00:00): Suggestion: change Residential Road marking to Foot Path. Add Car Parking around the Carage building. Remove the excess road "keltasirkunpolku" which is just extension to the Car Parking and not a road per se. This to avoid unnecessary extensions of Keltasirkunpolku. Refer GM: https://goo.gl/maps/fiaNLUXvRWT2
Peilscheibe (2017-12-11 23:04:30+00:00): Hallo,

mal so aus Neugier: warum hast Du die Fahrwege des Verkehrssicherheitszentrums als Rennstrecke deklariert? Es ist ja schließlich keine.
Gruß, P.
datendelphin (2019-02-10 09:20:09+00:00): Das als Rennstrecke zu tagen finde ich daneben.
bhousel (2017-03-10 23:20:06+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
friedl (2017-03-20 10:05:20+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast in diesem Änderungssatz den Verlauf der geplanten Westspange Steyr gelöscht.
Da dieser jedoch mit dem Verlauf auf der Seite des Landes Oberösterreich (einigermaßen) übereinstimmt ( https://www.land-oberoesterreich.gv.at/152137.htm ), wollte ich fragen, warum die geplante Straße gelöscht wurde.
trial (2017-05-14 19:21:35+00:00): Bonjour, sur la Crêperie Saint-Maurice vous avez / tu as ajouté un wikidata qui correspond au moulin-mer or la crêperie c'est l'ancienne maison du passeur.
Le moulin à marée est au niveau de la retenue, pas à côté : http://www.openstreetmap.org/query?lat=47.80397&lon=-3.52723#map=19/47.80397/-3.52722
trial (2017-12-21 15:51:39+00:00): corrigé
pitscheplatsch (2017-03-11 21:43:43+00:00): Hi chance112, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
Furthermore, can you please revert your map changes?
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46751461
mattchn (2017-03-14 04:20:25+00:00): Hello Babyfeet, welcome to OpenStreetMap, please only map objects that exist in reality. Since there are no buildings at the places, I reverted this change in 46829550.
bhousel (2017-03-11 02:32:54+00:00): Welcome to OpenStreetMap!   Pedestrian Streets are normally used for wide areas with shopping that are closed off to vehicles.  Please make sure you're adding features to OpenStreetMap as they exist in the real world, thanks!
bhousel (2017-03-11 02:34:24+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!  Please only add features that exist in the real world, thanks!
Dima_S (2017-03-11 17:00:48+00:00): Все очень здорово, но будет замечательно, если все свои правки за последние сутки Вы переделаете самостоятельно. Наименования улиц (проспектов, проездов и т.д.) указывается в формате "Иванова улица", а не "Улица Иванова". Именно такой формат позволяет вменяемо проводить сортировку по названиям. Сейчас, благодаря Вашей правке, сортировка названий улиц будет идти примерно так: "Арбузная улица, Бархатная улица, Грозная улица, улица Весенняя".
Kengaru (2017-03-12 10:36:19+00:00): Допустим пишите письмо в школу №14 о том, что адрес школы указан неверно. А так же сообщите в Департамент образования Крыма, что у них школа не по тому адресу, что нужно не улица Луговая, а как принято в OSM Луговая улица, а то нам неудобно, как то. И как быть с тем - что на земле то и на карте? Я в 12 году на эту тему ещё с хохлами спорил, когда они начали менять названия улиц на свой лад - вместо улица 9 мая на 9 мая улица. В данном случае мы имеем наследие, которое нужно исправлять в соответствии с реальностью, а не подстройку реальности под наши удобства и хотелки.
Kengaru (2017-03-12 10:40:09+00:00): Дополню. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Kengaru (2017-03-12 11:08:08+00:00): Плюс ещё http://mtrans.rk.gov.ru/file/Reestr_marshrutov_rabochij.pdf
В общем работы много - надо всё возвращать в норму. Самое сложное с адресацией.
Если грубо ответил то прошу прощение.
Dima_S (2017-03-12 12:23:02+00:00): Будьте в таком случае последовательны и меняйте все, а не только одну улицу. Попутно не забывайте обвинять наших украинских друзей в происках, связанных с редактированием материковой России, в частности Москвы. Ну и сайт гос.услуг тоже именно они успели испохабить. 
https://pp.userapi.com/c626526/v626526044/5dffd/yby36_4m9kU.jpg 
https://pp.userapi.com/c626526/v626526044/5e006/TfB63xgmC94.jpg
Kengaru (2017-03-12 14:19:48+00:00): Я бы с удовольствием поменял, но на всё меня не хватит. А что бы не обвинить наших укроколлег, когда они и начали менять названия улиц в Крыму в 12 году? И мои названия меняли по своему усмотрению. У меня тогда получилось их остановить. Пришлось долго переписываться с советом OSM. Да сами почитайте https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18137
Относительно улиц. Я же не против, когда в соответствии с русским языком называют улицу и получатся - Зональная улица или улица Чкалова. Таких примеров масса. Потом, я же не меняю специально так что бы всегда статусная часть была после топонима. Есть обозначение на месте и я всячески пытаюсь найти ДОСТОВЕРНУЮ информацию. Так что не надо меня обвинять пожалуйста в ротозействе. Но в целом вы правы. Если для вас так остро стоит вопрос то менять не буду. Буду хибары в частном секторе обклацывать...
mattchn (2017-03-14 04:19:27+00:00): Hello Babyfeet, welcome to OpenStreetMap, there is no building at this place visible in satellite images, I therefore reverted this change in 46829550.
mattchn (2017-03-14 04:18:46+00:00): Hello Babyfeet, welcome to OpenStreetMap, the object doesn't look like a river on satellite images, I therefore reverted this change in 46829550.
Reclus (2017-03-11 00:22:37+00:00): Bitte unterlasse solche Änderungen. Hausnummern werden laut Wiki explizit mit Kommata getrennt.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr

Bitte unterlasse ebenfalls die diversen Löschungen, z.B. von lanes und noexit.
Thoschi (2017-03-12 09:31:46+00:00): Hausnummern, die mit Semikolon getrennt sind, sind zwar zulässig, für die Adresssuche jedoch äusserst ungünstig zu finden. Es ist ebenso zulässig, getrennte Adressnodes für auf ein Gebäude mit mehreren Hausnummern zu setzten. Dies ist auch Nutzerfreundlicher.

Noexit ist nur dann notwendig und erforderlich, wenn auch Fußgänger keine Möglichkeit haben weiter zu kommen. Auf Parkplätzen haben Fußgänger alle Möglichkeiten nach rechts und links weiter zu gehen, von daher ist "notexit" an der parking_aisle hier eindeutig falsch!

lanes=1 ist für residential-Streets, welche als Einbahnstraßen getaggt sind, überflüssig, da impliziert.

layer=0 ist überflüssig, da impliziert.

level=0 ist im 2d-Tagging überflüssig, da impliziert. Dies macht nur Sinn, wenn die Gebäude im 3d-Tagging vorhanden sind.

Überlege bitte mal, was Du alles für unnötiges Zeugs taggst, das eindeutig überflüssig ist.
Reclus (2017-03-12 17:19:12+00:00): Auch wieder hier: Praktisch alle Gebäude in Witten sind in 3D gemappt. Die dazu passende level-Angabe ist daher sinnvoll. Höre auf, so etwas zu löschen.
eggie (2017-03-11 09:13:28+00:00): Dat driveway laat ik altijd weg. access=private kan er bij. Wat was het daarvoor? residential?
Je was net te laat voor de update van de ofm denk ik toen je er service van maakte.
Zal dan volgende week wel beter renderen. rendert nu nog als residential op de ofm.
Vrijdagavond is altijd tricky mappen, want je weet niet wanneer de data naar de server van openfietsmap wordt ge-upload.
Dan dus geen experimenten of halfafgemaakte zaken opslaan.
Verder lijkt het mij nu prima.
Het oostelijke fietspad zal logischerwijs wel oneway=yes moeten hebben.. Het westelijke weet ik niet. Daar zou je nog naar kunnen kijken.
Vanaf Siberië tot aan de begraafplaats routeert het aan de oostzijde. Den dus oneway=yes erop.
Allroads (2017-03-11 15:18:33+00:00): Je kan er alleen access=private op zetten als er daadwerkelijk een bord staat Verboden toegang. met veelal met art. 461 als extra vermeld. Gevolg van hoe de wet in NL in elkaar zit. Dus niet op elke pad opgang private zetten.
Juist daarom zet ik de access_sign=NL:VT er op om te weten op welke basis, de weg zo getagd is.

Of je er service=driveway op zet is een eigen keuze. Veelal wordt dit gebruikt voor het stuk dat op het erf ligt.

Er stond op sommige plekken living_street op, dat kan niet zonder woonerfbord.
eggie (2017-03-11 15:24:59+00:00): Meestal zet ik alleen het stuk op het boerenerf op private als er een track doorheen loopt naar een andere weg om te voorkomen dat zo'n weg gaat routeren. Op dat erf heeft niemand iets te zoeken. 
Maar ook alleen als ik het zeker weet. Over menig erf gaat een klompenpad en is soms zelfs een "rustpunt"
Commodoortje (2017-03-11 00:55:23+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
eggie (2017-03-12 10:56:31+00:00): De bar heb ik op de BAG adresnode gezet anders komt het adres 2x voor.
Mapsme regelt dat niet goed. Je krijgt vervuiling van de database.
eggie (2017-03-12 10:59:16+00:00): fitness zelfde verhaal.. nu op adresnode
bhousel (2017-03-10 23:26:16+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
bhousel (2017-03-11 02:47:54+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap