piebro/osm-data huggingface dataset:
Arkeopterix (2019-10-16 08:55:06+00:00): Ho gia spiegato quale tag ho usato, se non l'hai capito puoi andare a vederlo tu stesso visto che fai difficoltà a comprenderlo.

Al montanelli come ho gia spiegato ho modificato il lavoro esistente che era puro vandalismo! Non intervieni su una zona che non conosci più tosto la lasci com'è non riduci un parco in quello stato e dividi il lago in due con un canale di scolo al centro, e non salti la rappresentazione di una fontana che è tra le piu antiche di tutto il parco. Quello è vandalismo e tu lo hai lasciato così per anni!

Provo a risponderti in modo piu elementare, se decine di mappatori provocano bug nelle app che utilizzano i dati di Openstreetmap come quelli dell'articolo che ti ho postato precedentemente, perchè sono convinti che mappare in un certo modo è corretto come tu dici o per convenzione, evidentemente dovrebbero rivedere le proprie convenzioni, perchè se le app cominciano ad abbandonare il progetto e a rivolgersi ad altro sistema di mappa, OpenStreetMap resta con un pugno di mosche per colpa di chi mappa.

https://www.mapillary.com/map/im/FI9-eqsD7rS8avy0eTwIEg se conoscessi il parco dal vivo sapresti che non è semplice prato e che è errata l'attuale rappresentazione della mappa del parco, è semplicemente una foto ingannevole tutto qua!

Che tu abbia una concezione della realtà distorta questo era chiaro, ma ti dico io cos'è il vero vandalismo, è saltare una fontana storica in un parco e lasciarla inesistente per anni, è dividere un lago in due con un canale di scolo inesistente e lasciarlo così per anni e targarlo come specchio d'acqua quando è un lago artificiale, è aggiungere prati che non sono tali, è taggare coltivazione erbacea un intero parco che esiste da oltre due anni e mezzo come il Parco Biblioteca degli alberi che è diventato tale grazie al sottoscritto, è mappare su zone senza nemmeno andare a controllare i progetti o conoscerle, è lasciare piazze abbandonate a una semplice scritta per definirle senza delimitare la loro reale area e confini, è lasciare palazzi con foto e progetti online, con la forma di palloni da rugby sulla mappa per oltre due anni e mezzo in una delle piazze piu importanti di Milano, come il palazzo Ibm Studios, è lasciare sulla mappa una miriade di note irrisolte. Quelli elencati come tanti altri, non sono errori di percorso capitati come qualcuno che avrò potuto fare io, ma sono veri atti consapevoli che tu non solo hai lasciato invariati ma che continui a difendere dietro ad una giustificazione che continui a proporre come convenzione che abbiamo appena definito che non significa nulla! Capisci ora??
Alecs01 (2019-10-16 11:19:06+00:00): >Ho gia spiegato quale tag ho usato, se non l'hai capito puoi andare a vederlo tu stesso visto che fai difficoltà a comprenderlo.
Tu hai detto "lago artificiale", sono due parole in italiano, non è un tag. Sai cosa è un tag? Tu non sei ancora stato in grado di dire quale tag hai usato e perché, nonostante sia la correzione di un errore gravissimo a tuo dire. Io so benissimo cosa hai fatto, sei tu che non lo sai e nonostante questo vuoi dare lezioni con un tono a dir poco arrogante.

Se sei ancora convinto che il parco Biblioteca degli Alberi lo hai mappato tu, cosa vuoi che ti dica di più? Arrangiati.
Per la cronaca, l'oggetto originario era stato creato qui un paio di anni fa https://www.openstreetmap.org/changeset/49567757 lo vedi tra le relazioni. Se non sei in grado di capirlo non posso farci nulla.

E non hai neanche capito il senso dell'articolo che hai linkato, il problema lì non era l'errore nei dati ma il ritardo di Niantic nell'aggiornare i dativdi OSM che usa per le proprie mappe, lasciando presente un errore che era già stato corretto alla fonte in OSM, questo c'è scritto, non che strane convenzioni di OSM creano problemi.
Per tua informazione, Pokemon Go è nota da queste parti soprattutto per la grande quantità di nuovi utenti che sono arrivati a giocare con i tag vandalizzando la mappa per avanzare nel gioco, appunto. Se è questa la tua misteriosa app internazionale che non vuoi nominare, non è proprio un bell'esempio diciamo.
Arkeopterix (2019-10-16 12:32:17+00:00): Alla prima ti rispondo so benissimo cosa ho fatto altrimenti non lo avrei potuto farlo, il problema è che saresti dovuto intervenire tu anni fa ma non lo hai fatto.

Alla secondi ti rispondo nom è convinzione ma dato di fatto uno dei parchi più importanti di Milano era taggato come coltivazione erbacea, incompleto e senza riferimento dopo il mio intervento ê ciò che si vede ora in mappa ovviamente Parco biblioteca degli alberi.

Alla terza rispondo vivi di film di fantascienza, ti ho postato un esempio lampante trovato online recentissimo, se vuoi posso cercarne altri ahaha. Comunque mi sembra che cercando online la Niantic, azienda che produce quella app sia attualmente un'azienda multimilionaria che copre tutto il mondo con vari games in realtà virtuale .. credo si dica così ... Diciamo che non è certamente una app creata dal nerd sfigatello sotto casa che si appoggia a openstrettmap

Per quanto riguarda l'articolo è abbastanza chiaro, area taggare diversamente dalla realtà e problema ad un'azienda multimilionaria mondiale e ai suoi consumatori .. più chiaro di così si muore
Arkeopterix (2019-10-16 12:37:45+00:00): Purtroppo il t9 del tel fa brutti scherzi dovrai accontentarti
Alecs01 (2019-10-16 15:49:00+00:00): >Alla prima ti rispondo so benissimo cosa ho fatto altrimenti non lo avrei potuto farlo, il problema è che saresti dovuto intervenire tu anni fa ma non lo hai fatto.
No non lo sai, altrimenti saresti in grado di dirlo con la terminologia corretta, ti fermi alle etichette tradotte in italiano dentro id senza conoscere i tag che ci sono dietro. Però sei tu il primo a volere dare lezioni di tagging a tutti i mappatori. Eh certo logico.
Lasciamo perdere le tue fastidiose insinuazioni per cui qualunque errore presente (o presunto tale) sia colpa mia, sono osservazioni talmente patetiche che non vale neanche la pena commentare.

>Alla secondi ti rispondo nom è convinzione ma dato di fatto uno dei parchi più importanti di Milano era taggato come coltivazione erbacea, incompleto e senza riferimento dopo il mio intervento ê ciò che si vede ora in mappa ovviamente Parco biblioteca degli alberi.
Zero. Ti ho linkato il changeset in cui è stato creato ben prima che ti iscrivessi tu. Fine della storia. Il resto sei tu che non sai di cosa stai parlando perché non sai leggere il contenuto della pagina che ti ho linkato, niente di drammatico di per sé, però pretendi lo stesso di avere ragione senza capirci nulla, per l'ennesima volta. Il tuo intervento per la cronaca è stato un pasticcio di oggetti duplicati spostati e cancellati e tag privi di significato come description=alberi su un filare di alberi (natural=tree_row significa già che sono alberi). Quello che si vede adesso è il risultato delle correzioni che ho dovuto fare io al tuo intervento.

E l'ultima osservazione che hai fatto è una serie di considerazioni che non c'entra nulla con il merito di quello che ti ho scritto. Il problema lo crea l'azienda non aggiornando le mappe che crea con dati nuovi di OSM, questo dice l'articolo, so benissimo di cosa si tratta, è un caso classico e ben noto a molti. Ti basta leggere l'articolo, gli utenti protestavano con Niantic, non con OSM, perché era lì il problema, l'errore nei dati era già stato corretto.
Arkeopterix (2019-10-16 18:26:02+00:00): Come ho già spiegato precedentemente le azioni di tag le ho fatte perchè sapevo cosa e perchè, che tu voglia metterla in termini tecnici non cambia nulla, se ti dico casa o abitazione il senso è quello. non è certamente il termine tecnico che non spiega perchè tu non sia intervenuto li a correggere o a risolvere le milioni di note irrisolte in mappa piu tosto che andare a notare cose che non richiedono il tuo intervento.

Puoi linkare ciò che ti pare sul Parco Biblioteca degli Alberi.. e io ancora ti rispondo, prima era tutt'altra cosa, ora è ciò che deve essere in mappa e rappresentato nel modo corretto e cioè un parco con alberi e panchine al posto giusto e non certamente grazie a te che lo hai lasciato area di coltivazioni per due anni e mezzo, ma grazie al sottoscritto e ribadisco, hai lasciato coltivazione uno dei parchi piu rivoluzionari, con pubblicazione online e su ogni rivista di paesaggistica e architettura per due anni e mezzo.

E se vuoi ti parlo anche di Piazza Leonardo a Milano nel quale i lavori sono finiti 3/4 anni fa e ancora non era stata aggiornata, addirittura vi era una nota che indicava, la piazza e i giardini sonno stati ristrutturati da anni ma quando vi muovete ad aggiornare la mappa! e vuoi sapere chi lo ha fatto? Il sottoscritto, tu per 3/4 anni l'hai lasciata li senza aggiornarla, e invece vieni a parlarmi di prati in parco sempione  che nemmeno sono tali.

Per l'articolo, leggendo meglio, ti spiego ancora piu chiaramente, cosi ti arriva il concetto modo elementare. 

Azione in openstretmap.
cambio tag di un'intera isola come territorio selvaggio.
*In openstreetmap map un cambio simile non può esser fatto da un utente comune quindi deve averlo fatto un utente che ha agito per  " convenzione " e sicuramente un gold, altrimenti un cambio simile avrebbe subito immediatamente il revert in giornata; e visto che l'azienda dell'articolo da come si legge non aggiorna subito il sistema, il tag è rimasto li per tanto ma tanto tempo, ovvio quindi che la modifica in openstreetmap è stata non solo voluta ma consapevole altrimenti il revert sarebbe arrivato se non in giornata ma in 48 ore. Quando poi questa azienda si è decisa a fare questi aggiornamenti leggendo i nuovi dati mappati su openstretmap, ecco che è successo il danno, 40.000 persone che sono rimaste fuori dal poter utilizzare questo gioco, ripeto app che è di una multimilionaria mondiale che ha subito un danno per un cambio avvenuto per convenzione su OpenStreetMap. Al che le 40.000 persone hanno contattato l'azienda e chi gestisce la mappa che ha fatto il danno per convenzione, ha preso le tue convenzioni e le ha buttate dalla finestra, perchè una multimilionaria mondiale per appoggiarsi ai dati della mappa ha avuto un danno su 40.000 persone che non hanno piu speso un soldo sulla sua mappa per colpa di chi ha mappato.  Ti è chiaro il concetto! Ora che l'azienda ci metta tempo a raggiornare il sistema è un'altro conto probabile da come dicono in modo automatico avvenga ogni tot .. uno, due , tre mesi non ha importanza il danno è stato fatto da chi mappa non dall'azienda a se stessa!
Arkeopterix (2019-10-16 18:31:07+00:00):  Al che le 40.000 persone hanno contattato l'azienda e chi gestisce la mappa che ha fatto il danno per convenzione, ha preso le tue convenzioni e le ha buttate dalla finestra, perchè una multimilionaria mondiale per appoggiarsi ai dati della mappa ha avuto un danno su 40.000 persone che non hanno piu speso un soldo sulla sua applicazione per colpa di chi ha mappato. Ti è chiaro il concetto! 

Ora che l'azienda ci metta tempo a raggiornare il sistema è un'altro conto probabile da come dicono in modo automatico avvenga ogni tot .. uno, due , tre mesi non ha importanza, il danno è stato fatto da chi mappa non dall'azienda a se stessa!
Gh0stz0x (2019-10-16 18:35:00+00:00): Arkeopterix, perché non ti confronti con la comunità? A me sembra che Alecs01 sia partito con cautela ed ha effettuato il revert dopo un po' di giorni senza avere tue notizie. 
OSM è una comunità, e si collabora, nessuno è portatore di verità assoluta. Se vuoi esporre le tue idee senza accusare e collaborando, sarebbe interessante che tu le portassi sulla mailing list italiana... il tuo atteggiamento da l'impressione di arroganza.
Alecs01 (2019-10-16 18:52:11+00:00): Evito di ripetere le stesse cose decine di volte tanto è inutile, sei sempre lì a parlare di errori di tag senza menzionare un tag che sia uno. Non dico tanti, uno almeno, visto che ci tieni così tanto. Prendo atto che se Piazza Leonardo non è stata aggiornata è colpa mia anche se non passo da anni da quelle parti, me ne farò una ragione.

L'ultimo discorso è così confuso che non si capisce nulla, senza offesa. Per tua informazione comunque, la premessa seguente è errata, utenti gold non ne esistono, chiunque può fare qualunque modifica, l'unico limite è saperlo fare, e "agire per convenzione" non so cosa vuol dire, perdonami.

> *In openstreetmap map un cambio simile non può esser fatto da un utente comune quindi deve averlo fatto un utente che ha agito per " convenzione " e sicuramente un gold, altrimenti un cambio simile avrebbe subito immediatamente il revert in giornata

>quindi che la modifica in openstreetmap è stata non solo voluta ma consapevole
Perché? Mi sfugge la logica di questo argomento. Oltre tutto non sai nemmeno quale oggetto è stato modificato, quando e da chi, come fai a giungere a queste conclusioni "ovvie" lo sai solo tu.
Alecs01 (2019-10-16 18:55:36+00:00): Grazie Andreas per l'intervento, di discutere invano da solo mi sono stufato onestamente dopo una certa
Alecs01 (2019-10-16 19:00:41+00:00): Per la cronaca 40.000 persone sono tutti gli abitanti dell'isola di Salamina secondo wikipedia (sempre che qualcuno non abbia vandalizzato la pagina proprio ora, vatti a fidare di questi progetti collaborativi online), dubito che giochino tutti a Pokemon Go ma pazienza, sono piccoli dettagli di colore.
Arkeopterix (2019-10-16 19:18:39+00:00): x Andreas Lattmann 
come ho spiegato ad Alec in altra sede, la mia presenza in questo sistema non ha nulla a che vedere con il mappare, probabilmente quando avrò terminato le mie mansioni e relazioni, (non so nemmeno come si faccia se si elimina da solo oppure no o bisogna cancellare il profilo), per capirci qui non mi rivedrete nemmeno piu. Io devo solo comprendere un sistema e una metodica, tra una prova e l'altra, e qualche ricerca. Quindi posso capire ciò che mi dici di interfacciarmi con una community che si occupa di questa mappa, ma non sono qui per questo io l'ho detto fin dall'inizio, mi sono deciso a intervenire in questa discussione per un solo motivo perchè mi è stato chiesto, ma non da Alec o da altri utenti chiariamoci! Ed in effetti è stata un'ottima idea in quanto mi ha aiutato a comprendere e ad accelerare i tempi. Per i revert non ero nemmeno in Italia, e mi stavo occupando di tutt'altro, quindi anche se avessi voluto interagire non avrei potuto e come dicevo la mia presenza qui non è per mappare. Tutto qua
Arkeopterix (2019-10-16 19:27:33+00:00): *Mi sfugge la logica di questo argomento. Oltre tutto non sai nemmeno quale oggetto è stato modificato, quando e da chi, come fai a giungere a queste conclusioni "ovvie" lo sai solo tu.

C'è scritto "Tutta l'isola" se tutti gli abitanti non possono accedere alla app non mi sembra difficile da capire.

Un tag simile non può passare inosservato  quindi deve averlo fatto qualcuno che agisce per Modus operandi deciso da una community altrimenti il revert della cosa sarebbe avvenuto in giornata perchè non sarebbe potuto passare inosservato un tag di un'intera isola greca;  come dici non tutti gli abitanti utilizzeranno quella app? Ma resta il fatto che avrebbero potuto essere possibili giocatori che sono stati impediti dall'esserlo per un errore in mappa nato per Modus operandi
Alecs01 (2019-10-16 19:29:17+00:00): Per la cronaca, non mi hai spiegato un bel niente, se non che esisterebbe una misteriosa app internazionale con la quale però tu non c'entri nulla però e di cui nonostante questo ti rifiuti di fare il nome.
Poi se mi concedi la battuta, che non sei qui per mappare mi pare fin troppo evidente :) e che non ti importa nulla della community, anche.
Alecs01 (2019-10-16 19:34:52+00:00): >Un tag simile non può passare inosservato quindi deve averlo fatto qualcuno che agisce per Modus operandi deciso da una community altrimenti il revert della cosa sarebbe avvenuto in giornata perchè non sarebbe potuto passare inosservato un tag di un'intera isola greca;
Mi sfugge la logica che usi, visto che tu stesso dici che ci sono errori a Milano rimasti per anni, con molta più gente che può notarli, a Salamina la maggioranza delle strade non ha nome, sintomo di scarsa presenza di mappatori locali. E poi, basta che l'errore sia rimasto nel db per poche ore, se Niantic ha scaricato i dati in quel mentre.
Per di più, il tag natural=bay sul perimetro dell'isola non c'è mai stato, resta da capire dove fosse https://www.openstreetmap.org/relation/957707/history
E poi deciditi, quel tag è un errore o una convenzione della comunity? O l'uno o l'altro.
Gh0stz0x (2019-10-16 19:35:01+00:00): Alecs01, le discussioni "ci stanno" ma devono essere costruttive, devono portare a qualche cosa. A me sembra che più Arkeopterix voglia avere ragione a tutti i costi: dice "si fa così". 
Sembra che Arkeopterix faccia modifiche per adattare la mappa a Pokemon Go. Arkeopterix, OpenStreetMap non è la mappa di Niantic! Niantic non si degna neanche di fare una donazione ad OpenStreetMap. 
Niantic ha tutto l'interesse che i mappatori seguano il wiki e che si attengano a quello.
Niantic non possiede OpenStreetMap. 

Alcune regole:

1) Si segue il Wiki e le decisioni della comunità.
2) Non si mappa ne per il rendering, ne per il renderer, ne per il routing, ne per alcune app o software.
3) Si segue la "on the ground rule" si mappa quello che c'è, effettuando i sopralluoghi.
4) Si eseguono modifiche importanti solo dopo essersi confrontati con il mapper che ha inserito gli oggetti. 
5) Si consulta la comunità su eventuali revert, si fanno revert senza consultazione se si ritiene che ci sia un danno maggiore se si lascia libero un utente di vandalizzare la mappa.
6) Si risponde alle richieste dei mapper.
7) O si collabora o il nostro "Ostracismo"[1] è il DWG (Data Working Group).

Arkeopterix, mi aspetto da te qualche cosa in piú di "si fa cosi" oppure "hai sbagliato". Cerca di argomentare di piú le tue ragioni. 

Andreas 

[1] https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ostracismo
Gh0stz0x (2019-10-16 19:43:33+00:00): Scusami Arkeopterix, per quale motivo allora fai modifiche alla mappa? Solo perché te lo ha chiesto qualche tuo amico giocatore di pokemon go? Questo si chiama vandalizzare la mappa. 
Ok, Alecs01 reverta le modifiche di Arkeopterix io lo segnalo al DWG.
IlBano (2019-10-16 19:48:52+00:00): Andreas... è già noto al DWG... ha già avuto 3 blocchi temporanei
Gh0stz0x (2019-10-16 19:50:14+00:00): Ha, ok l'ho segnalato ancora 😅
Grazie IlBano per l'informazione e per il tuo intervento. 😁
Arkeopterix (2019-10-16 20:05:35+00:00): Uhm.. questo tuo atteggiamento Andreas è ancora piu interessante.. comunque credo tu abbia completamente frainteso e non ti nego che stai parlando arabo per il sottoscritto potrei avere il triplo della tua età per capirci, come ho detto sono qui per capire un sistema, le modifiche apportate, come ho spiegato erano modifiche necessarie perchè dove sono intervenuto, ciò che era mappato non rispecchiava a realtà per tag e a volte anche proprio errori di rappresentazione tipo corso risorgimento ove prima che intervenissi la pista ciclabile era estera e il marciapiede interno quando ovviemente è il contrario in realtà...  Se poi volete fare revert semplicemente perchè siete voi a dire si fa come diciamo noi oppure sei fuori e ti cancelliamo il tuo lavoro, nonostante quanto era mappato era errato e le  modifiche corrette fate pure ripeto è un atteggiamento molto interessante! 

In ogni caso se vuoi qualche chiarimento su qualche modifica specifica chiedi pure e io ti spieghrò perchè è avvenuta la modifica, penso che ti convenga saltare tutte le modifiche che non venivano apportate si aree che non venivano aggioenate da 2/3 anni o addirittura 4 perchè la rispposta penso possa dartela tu stesso.
Alecs01 (2019-10-16 20:07:41+00:00): >C'è scritto "Tutta l'isola" se tutti gli abitanti non possono accedere alla app non mi sembra difficile da capire.
Giusto per essere precisi, perchè a me piace esserlo, tu hai scritto due volte " le 40.000 persone hanno contattato l'azienda". Che è un'altra cosa.
Cascafico (2019-10-16 20:08:05+00:00): Alecs01 ha aumentato il dettaglio. Direi che è sufficiente. Altrimenti ,per il criterio di Arkeopterix, dovremmo radere al suolo tutti i building dentro ogni landuse residential.
Arkeopterix (2019-10-16 20:09:16+00:00): di nuovo chiedo scusa per il t9 del telefono
Alecs01 (2019-10-16 20:09:37+00:00): >Sembra che Arkeopterix faccia modifiche per adattare la mappa a Pokemon Go.
Saperlo ... a me sembra di più una specie di John Titor de noantri ...
Arkeopterix (2019-10-16 20:13:07+00:00): se non saranno 40.000 ne saranno 1.000 ma di cero non è un mio problema per capirci, il paragone calza comunque. per errore di tag in mappa una app ha avuto un bug.. e di conseguenza ange un danno economico, ora 4.000 o 1.000 non fa differenza il senso era questo
Arkeopterix (2019-10-16 20:19:04+00:00): Come ho gia detto, sono qui per capire un sistema, il resto a me non interessa, posso dire che accusare di qualcosa o qualcuno illecitamente è un reato, quindi prima di procedere ulteriormente con altre accuse fuori luogo e infondate ci penserei due volte !
Gh0stz0x (2019-10-16 20:31:07+00:00): Arkeopterix, cissenefrega del t9, non è quello che disturba. Disturba le modifiche alla mappa per adattarle ad una app. Lo hai detto anche tu "per errore di tag in mappa una app ha avuto un bug.." OSM (OpenStreetMap) non deve adattarsi ad una o l'altra app, sono le app che devono attenersi ad OSM. Se l'app ha un bug è responsabilità degli svilupoatori dell'app risorverla. Loro si devono attenere a quanto riportato sul wiki, per evitare "bug". Perché se adatti la mappa ad una sola app, tutti gli altri servizi che si attengono al wiki, avranno problemi. Se non riesci a capire ti faccio un esempio: Niantic usa dati OSM, Garmin usa dati OSM, come fai a dare priorità ad uno o all'altro? Meglio avere pokemon go funzionante e garmin no? Non è OSM che deve adattarsi, è OSM che detta le regole, perché altrimenti ci sarebbe una guerra di edit selvaggia. Tutti farebbero modifiche ad OSM solo per adattarla  all'app o servizio che amano di più, rendendo di fatto OSM inutilizzabile.
Gh0stz0x (2019-10-16 20:34:58+00:00): P.S.: Se guardi nel tuo changeset ti vengono anche segnalati questiverrori:

warnings:close_nodes 	1
warnings:disconnected_way 	1
Arkeopterix (2019-10-16 20:39:52+00:00): Si ma infatti hai perfettamente ragione, e come dicevo, non sono qui per mappare ma per capire un sistema; perchè una cosa è questo più tosto che un'altra .. io non so come spiegare meglio sinceramente. Che poi nel corso della circostanza, abbia riscontrato aree che non venivano aggiornate da anni e quindi l'errore era quello, che poi abbia riscontrato laghi artificiali divisi in due quando in realtà non è così, che poi abbia notato che non vi sono delle aree che delimitano i reali confini di una piazza e questo può portare ad altro tipo di problema ecc ecc cioè potrei continuare all'infinito è una conseguenza della mia presenza
Arkeopterix (2019-10-16 20:56:47+00:00): Pensa che ad ora io ancora non ho compreso per quale motivo non vengono delimitati i confini delle piazze, cioè ci sono dei numeri civici nelle abitazioni delle piazze, esiste un indirizzo che indica un palazzo, ma la piazza in mappa non esiste non è delimitata.. ho cercato di capire perchè e la risposta è stata si fa così, tutti fanno così e quindi si fa così, anche se potremmo fare diversamente perchè abbiamo gli strumenti per farlo, è così che fan tutti e quindi se si fa diversamente le modifiche non vengono accettate.. ad una risposta simile la parola che segue è: ah beh sconcertante allora
Alecs01 (2019-10-16 21:03:16+00:00): >ho cercato di capire perchè e la risposta è stata si fa così, tutti fanno così e quindi si fa così, anche se potremmo fare diversamente perchè abbiamo gli strumenti per farlo, è così che fan tutti e quindi se si fa diversamente le modifiche non vengono accettate..
No la risposta è stata ben diversa nel merito della questione, sei tu che non l'hai capita perchè non conosci il significato dei tag che vengono usati, ti ho scritto più volte per messaggio privato su quel tema, rileggi quei messaggi se vuoi.
Alecs01 (2019-10-16 21:06:02+00:00): C'era anche un esempio perfetto a Piazza Duomo, che ti ho spiegato più volte e non hai capito. Ti saluto ora.