piebro/osm-data huggingface dataset:
jgon6 (2019-01-22 21:36:08+00:00): When adding a crossing node, the tags should go on the node that is shared by the road, and the footway, and not where the crossing starts.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66543575
eggie (2019-01-22 17:00:41+00:00): .. en ook dit is niet de bedoeling.
eggie (2019-01-22 17:01:42+00:00): reverted door Wijzigingenset #66543615
Jakka (2019-01-22 20:11:22+00:00): Dit gebied is een woongebied met foute naam. nu is er niets gedefinieerd...
Graag bijkomende info voor je wijzeiging.
zors1843 (2019-01-23 10:26:46+00:00): Residential landuse restored
viloan (2019-01-22 17:00:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
dval (2019-03-08 09:11:21+00:00): К КС Дружба дорога имеет статус service, видимо поэтому валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/3 делает замечание. Стоит, демаю, изменить на unclass. или resid. Также улицы с названиями (улица Отрадная, напр.) не должны иметь статус track (но resid.), даже если они пока в очень плохом состоянии.
eggie (2019-01-22 18:58:20+00:00): Jasper
Dit is helemaal gelukt. Prima.
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-22 17:15:28+00:00): .... en Jasper.. Wat heb je hier toegevoegd. Er staat geen commentaar bij je edit. 
Ik zie nu wel 2x de naam Henk Jonkers staan? 
Eggie
Jasper Jansen (2019-01-22 17:21:45+00:00): De winkel is gesloten.
Ik heb de naam weggehaald.
eggie (2019-01-22 17:24:27+00:00): Oke.. duidelijk.   Dan is dit een goede actie geweest.
Eggie
jaap de vries (2019-01-23 07:55:00+00:00): Hoezo gesloten? 
De winkel heeft een werkende website, facebookpagina en nog een winkel. 
In december nog langs geweest omdat toen ook al sprake was dat ie dicht was.

Hier een bericht van facebook https://www.facebook.com/jonker.est.nl/
Supaplex (2019-01-23 07:35:50+00:00): 只有水體都可以用natural=water, 可用第二個tag 來區分類型
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66544286
eggie (2019-01-22 17:22:09+00:00): Jasper.. De vorige mapper heeft alle op het gebouw zelf gezet, maar het hoort op de adresnode.
Daar zou je eens werk van kunnen maken ipv door te vliegen naar de volgens locatie.
Eggie
eggie (2019-01-22 19:42:40+00:00): Volgens mijn informatie is hier Brasserie Fifty5 https://brasseriefifty5.nl/
Wat is jouw bron van informatie?
Hoe kom je aan all you can eat?

Eggie
Jasper Jansen (2019-01-23 14:42:09+00:00): De naam De Lely klopt niet. De chinezen zijn weg. Er is een andere ingekomen. www.stadtiel.nl
Op deze site staat de naam Brasserie Fifty 5.
Eggie het klopt wat u zegt.
eggie (2019-01-23 14:45:07+00:00): Oke Jasper.. een mooie uitdaging om aan te passen.
amenity=restaurant "moet" op de adresnode komen en niet op het gebouw.
Ga je gang en succes,
Eggie.
Jasper Jansen (2019-01-23 15:30:06+00:00): Ik mag niet meer dingen aanpassen op de kaart omdat ik dan schade toebreng. Sorry
Jasper Jansen (2019-01-23 15:31:40+00:00): Ik doe het rustig aan.
eggie (2019-01-23 16:36:23+00:00): Ook verstandig misschien.  Ik pas het wel aan.
eggie (2019-01-23 16:44:41+00:00): Aangepast ..
Jasper bedankt voor je reactie
Rendering duurt een tijd. 
MVG,
Eggie
Commodoortje (2019-01-22 19:40:58+00:00): Dit is een juiste edit! 
De winkel is inderdaad inmiddels gesloten.
jaap de vries (2019-01-23 07:53:40+00:00): Hoezo gesloten?
De winkel heeft een  werkende website, facebookpagina en nog een winkel.
In december nog langs geweest omdat toen ook al sprake was dat ie dicht was.
jaap de vries (2019-01-23 07:54:22+00:00): Hier een bericht van facebook https://www.facebook.com/jonker.est.nl/
Commodoortje (2019-01-23 10:04:42+00:00): Op de internet pagina staat:
Winkel
Door marktwerking hebben wij de winkel moeten sluiten,
maar u kunt van ons heerlijke assortiment gebruik blijven maken via diverse pakketten
U kunt uw bestelling plaatsen via ons email adres
Commodoortje (2019-01-23 10:05:28+00:00): Inderdaad, het is nog wel een slager, maar geen verkoop meer vanuit de winkel, alleen nog email verkopen.
Jasper Jansen (2019-01-23 14:38:07+00:00): Dus je kunt niet meer vlees halen overdag.
Commodoortje (2019-01-22 19:43:59+00:00): Jasper, zou je de omschrijving van je edits willen blijven invullen, op dit moment maak je je er makkelijk vanaf door een punt te plaatsen
Commodoortje (2019-01-22 17:44:04+00:00): [one feature one element] (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element)
.
Je verwijdert hier de tag building=yes
en brengt amenity=school aan. 
Het gebouw is nu verdwenen met de actie die je gedaan hebt.
Deze zijn al 2x aanwezig op de adresnode
https://www.dropbox.com/s/4f4pjum26adcpql/2019-01-22_18-39-58.jpg?raw=1
.
Commodoortje (2019-01-22 17:45:02+00:00): Ik ga er vanuit dat je je eerst gaat inlezen voor je verder gaat met je edits!
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2019-01-22 19:03:52+00:00): Het gebouw heb ik weer hersteld. 
Buildingtag was verwijderd. 
amenity=school verwijderd. Dit was al als amenity school getagd. 
Eggie
petter3141 (2019-01-22 17:36:17+00:00): Har du nåt konstruktivt att komma me istället för att bara skita på det andra gör?
archie (2019-01-22 17:57:13+00:00): Du, det finns vissa konventioner på hur saker görs här på osm. T ex häftar man inte landuse-sträckor till highway-sträckor som du har gjort. Ännu en gång, läs hjälp-sidorna först och kolla hur andra gör istället för att förstöra andras arbete här i osm.
petter3141 (2019-01-22 20:28:42+00:00): Så rätta till det då, eller lägg en kommentar över vad som behöver åtgärdas. Lek inte sheriffen av OSM,
archie (2019-01-22 20:45:45+00:00): Det är ju just det jag har gjort och som du vänder dig emot; rättat till det. Vi som håller på med osm är angelägna om att hålla hög kvalitet på editeringarna och taggningar. Dina kommentarer tolkar jag som att kvalitet inte är din första prioritet.
petter3141 (2019-01-22 21:49:30+00:00): Tvärtom! Jag vill verkligen bara bättra på kartan där jag bor! Om du tar en promenad utmed ån ser du själv att det inte var något konstigt.

Vilka konventioner som gäller för vilka nodes som får ligga ihop och vilka som bör ligga parallellt är svårt att veta som ny bara. 

Jag förstår att det inte bör ligga uppe om det är fel, men lämna en kort notis över av som måste ändras så man kan lära sig istället.
archie (2019-01-22 22:31:16+00:00): Trevligt att höra att du vill förbättra osm! Hade du läst hjälpsidorna, så hade du vetat hur du bör göra för att få det rätt. Det är därför att jag uppmanat dig och nu åter uppmana dig att läsa hjälpsidorna. Att tillägna sig innehållet i hjälpsidorna är en förutsättning för bra kartering. Ta t ex din editering avs byggarbetsplatsen och den rivna byggnaden. Alldeles rätt gjort! Men "parken" blev inte helt lyckad. Det var därför jag ändrade detta. Förresten så  sätter jag "parken" i citationstecken, därför att det kan diskuteras om det här bör taggas så. Det rör sig om ytterst smala grönområden på båda sidor om cykelvägen. Men det är tolkningsfrågor som dessa som dyker upp ibland, där man kan ha olika meningar. Jag hade nog taggat det som gräs. Jag vet det råder en viss lummighet genom träden, men strikt definitionsmässigt är området nog inte en park. Så läs igenom hjälpsidorna, så kommer du nog att lyckas framöver.
santamariense (2020-10-20 22:42:58+00:00): Oi Railson JCS,
De onde você obteve os nomes das ruas para mapear no OSM?
Railson JCS (2020-10-28 17:06:03+00:00): Olá,
Sou Nova-mamorense, conheço grande parte das ruas, no mais peguei no Google Maps o qual utilizo mais que o OSM.
mavl (2019-01-24 06:32:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
Commodoortje (2019-01-25 22:46:36+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/7108128
highway=service
service=parking
Hoort 
highway=service
service=parking_aisle
te worden
JMUU (2019-01-26 15:21:52+00:00): Aangepast. https://www.openstreetmap.org/changeset/66657292
mavl (2019-01-24 06:31:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
maro21 (2019-02-18 22:01:29+00:00): Hmm, a czemu tu https://www.openstreetmap.org/way/665377132 zaznaczyłeś teren budowy, skoro już na orto 2018 widać budynek?
maraf24 (2019-02-18 22:35:00+00:00): Jak się porówna orto z 2015 i 2018 to widać, że to była jakaś ciągnąca/zawieszona się budowa, która wcześniej nie była tu zaznaczona.
Teren budowy tutaj to jest więc aktualizacja do stanu z 2015-2018 roku. Możliwe, że budowa już jest zakończona i budynek jest zamieszkały, ale to jest kolejna krok - aktualizacja do stanu z 2019.
maro21 (2019-02-20 14:25:13+00:00): Nawet jeśli budynek jest niezamieszkały, to stoi i jest widoczny na zdjęciach. Już w 2015 był widoczny, i już wtedy można było dodać building=yes. Teraz [tzn 2018] widać że jest już skończony, nie stoją obok materiały budowlane jak na mapie z 2015. Budynek widać z resztą już na zdjęciu z października 2018: https://www.facebook.com/229147560896081/photos/a.232689643875206/490829884727846/?type=3 [ten po prawej]
maraf24 (2019-02-20 16:56:25+00:00): Dodać building=yes do czego? Tutaj w osm było puste miejsce.
Można było dodać building=construction, ale nie jest to obowiązkowe.
Ja na orto nie widzę, by był zamieszkały, wręcz sugeruje ono wciąż plac budowy i tak zmapowałem.
Jesli masz nowsze dane to możesz oczywiście poprawić.
maro21 (2019-03-04 00:43:44+00:00): Jak na mapie lotniczej widzisz, że budynek jest niezamieszkały??
Ja tylko widzę, że ktoś nie zasadził trawy wokół domu.

Zresztą, dla mapy nie ma to żadnego znaczenia czy ktoś tam mieszka. Budynek stoi, ma dach i ściany i to było już widać na mapie z 2015 roku.
maraf24 (2019-03-04 08:58:44+00:00): >Budynek stoi, ma dach i ściany i to było już widać na mapie z 2015 roku.

I co ma z tego wynikać? Twój opis pasuje też do stanu surowego otwartego, a to dopiero środek budowy.
O czym w ogóle jest ta dyskusja i czemu ma służyć?
maraf24 (2019-03-04 10:00:45+00:00): Wydaje mi się, że wiem, o co pytasz.
Ja stosuje metodę progresji czasowej - czyli staram przesuwam do przodu stan mapy, ale niekoniecznie do stanu na dziś.
Jeśli więc jest puste miejsce na mapie i widać budynek to na pewno wiem, że musiała być budowa. I jeśli nie mam informacji wskazujących, że jest zakończona, to poprzestaję na budowie. 
Takie informacje potwierdzające koniec budowy mogą być różne-zagospodarowany obszar wokół, samochód zaparkowany, rozrzucone zabawki, obrys budynku dostępny w UM(tu są czesto wielomiesięczne opóźniania). Także aktualizacja adresu może na to wskazywać - np. gdy adres zmienił położenie z brzegu działki na miejsce, gdzie jest budynek. 
I oczywiście odwiedzenie takiego miejsca, ale we Wrocławiu jest 700 placów budów, więc nie ma szans bym regularnie odwiedzał każde. Wiele więc miejsc jest dopiero aktualizowanych gdy pojawi się nowe orto.
maro21 (2019-03-22 23:15:12+00:00): Progresja czasowa - ok, to logiczne.
Ale nie zaglądamy ludziom do domów, tylko mapujemy to co widać na zdjęciach lotniczych. Nie lepsze by było tagowanie building=construction zamiast landuse=construction, skoro już widać obrys? Nie ma na to czasu żeby się zastanawiać nad jakimś domkiem jednorodzinnym. Chyba że byłeś w terenie i faktycznie dom miał ściany i dach ale nie miał okien i dużo jeszcze brakowało - ale pewnie tak nie było, bo jako źródło podałeś tylko orto2018.
Brak trawnika wokół domu nie wskazuje na to że nikt tam nie mieszka. Wielu ludzi mieszka w niedokończonych domach bo nie ma pieniędzy na dokończenie.
maraf24 (2019-03-23 08:13:40+00:00): Gdybym był w terenie to bym otagował zgodnie z rzeczywistością.
A tak tagowałem zachowawczo, wg przeszłości. Nie będę zgadywał - to nie jest prawidłowe zachowanie w osm.
Można się czasem natknąć na takie "zgadywanie" - ktoś wyrysował dom, bo widział fundamenty i założył, że już go skończyli, gdyż zdjęcie było sprzed paru lat. A do teraz w terenie nadal są tylko fundamenty.
eggie (2019-01-22 19:18:58+00:00): Dag JMUU
De brug heb ik goed gelegd mbv bgt omtrekgericht en layer 1 toegevoegd.
Voor het effect kijk in deze layer. https://www.openstreetmap.org/changeset/66546155#map=17/51.83725/4.98981&layers=H
De rendering van de mapnik ligt praktisch stil. 

MVG,
Eggie
user_5359 (2019-03-14 19:00:37+00:00): Hello! Short question: What is the difference between inscription and inscription1?
davenport651 (2019-03-15 03:32:33+00:00): Some of the Michigan Historical Signs have different information on the each side. It appears this sign has the same information on both sides and I overlooked it.  I will correct this.
viloan (2019-01-22 18:25:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
vgeorge (2019-01-22 18:51:04+00:00): Olá ndrsnmln, obrigado por ajudar a melhorar o mapa. Notei que há uma abreviação no nome da praça que você adicionou. A etiqueta "name" deve sempre conter o nome por extenso, sem abreviação, pois isto facilita a interpretação para busca de elementos. 

Abraços e bom mapeamento!
eggie (2019-01-22 19:23:59+00:00): Tip .. oneway=yes hoort niet op een rotonde. Dat "moet" er af. 
junction=roundabout is voldoende. 
Let op met die rotonde die is opgeknipt omdat er busroutes overheen lopen van verschillende kanten. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-01-22 19:26:40+00:00): Verder kun je het beste geen wegen eerst verwijderen en dan opnieuw intekenen.  want dan gaat de historie verloren van de verschillende mappers die hier aan gewerkt hebben. 
De edits op de oneway op de rotonde na zijn verder in orde.
Eggie
mweper (2019-01-27 11:58:09+00:00): Hola @SebiPaps
Con respecto a https://www.openstreetmap.org/way/665386572 no deberías darle ese nombre si no tiene uno físicamente o lo desconoces.
Para añadir el peso máximo que aguanta el camino o puente se debe usar la etiqueta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxweight
--
En este caso podría ser "maxweight"="150 kg".
Saludos
SebiPaps (2019-01-28 02:24:46+00:00): Disculpa, gracias por la aclaración.
Andrea Musuruane (2019-05-07 13:36:03+00:00): Ciao. Non hai cancellato solo la motorizzazione civile, ma anche l'edificio che la ospitava. Ripristino l'edificio. Ciao, Andrea
DressyPear4 (2019-01-22 20:03:35+00:00): Olá Mqs, bem vindo ao OSM, revisei sua edição e está tudo ok.
Bom trabalho.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66546999
eggie (2019-01-22 18:52:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-22 18:56:36+00:00): Dag A3.. Tip.. Bij editor iD "moet" je steeds bij elke nieuwe changeset te commentaar aanpassen. Dus access-tags toegevoegd aan hek.
MVG,
Eggie
JJIglesias (2019-01-23 05:39:56+00:00): Gracias por el Cambio. Es correcto el Poblado es Santo Domingo. Como resultado de tu edicion se corrigieron 3 poblaciones en total.
Saludos
literan (2019-01-26 13:57:19+00:00): Добрый день. Не стоит вешать названия на линки
dval (2019-03-06 09:06:52+00:00): Здравствуйте! Полезный валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/4 говорит, что улица Березовая в Арти не найдена, но 6 домов с нею в адресе есть. Там есть одна без названия, но лучше Вам самому посмотреть и поправить.
Mazda05 (2019-01-24 13:11:21+00:00): Приветствую, вы удалили отношение (relation) с республикой Калмыкия, Лазаревское сельское поселение, Розентальское сельское поселение, Преградное сельское поселение, маршрут Городовиковск — Родыки. Прошу вас восстановить объекты или откатить changeset
mavl (2019-01-24 14:30:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66602582 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2479].
Superadlen (2019-02-02 18:19:36+00:00): ok
literan (2019-01-26 13:58:59+00:00): станция метро раположена под землей, и на ней стоит название. А это дверь, выход; названия дверь не имеет
eggie (2019-01-22 19:54:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-22 20:00:04+00:00): Dag Mart-Willem. Wellicht is er een reden voor dat highway=service is getagd. Je kunt dat vragen aan de voorgaande mapper Martin Borsje.
Wanneer je klikt op je edit zie je zijn naam staan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66548061
MVG,
eggie
eggie (2019-01-22 20:08:15+00:00): Er staan namelijk ook tags op voor psv=yes  Dat zijn bussen en taxi's, maar het zit wat onlogisch in elkaar.
eggie
Martin Borsje (2019-01-22 20:08:22+00:00): De highway=service staat er al vanaf 2016; ik hem slechts de verkeerde gebrukte name=Tram6 eraf gehaald daar dit niet de naam van de weg is.
Dat het als serviceweg getagd is vermoed ik omdat HTM-verkeer over dat tramparcours kan en mag rijden? Ik zou het dus niet zomaar weghalen...
Martin Borsje (2019-01-22 20:09:16+00:00): Overigens: in het verlengde van de verijderde hw=service is de hw=service wel gewoon intact gelaten, dus....
Leo Slager (2019-01-22 20:22:20+00:00): Mart-Willem heeft wel gelijk.
De tramrails liggen daat in een ballastbed, dus daar kunnen geen bussen of taxi's rijden. Tenzij er het laatste jaar een verbouwing heeft plaatsgevonden.
Er zijn overigens ook geen busroutes daar aanwezig.
Leo Slager (2019-01-22 20:23:46+00:00): Ik zal eens even kijken en daarna de niet van toepassing zijnde tags verwijderen.
Martin Borsje (2019-01-22 20:24:08+00:00): Wie ben ik om daar tegenin te gaan :-) Heb slechts de name-tage verwijderd, dus gaan we voorlopig maar uit van de waarheid van M-W. Busroutes: daar houd ik me niet mee bezig.....:-)
eggie (2019-01-22 20:26:07+00:00): Oke Leo en Martin .. bedankt!
Gr. Eggie
SomeoneElse_Revert (2019-01-23 21:41:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66582547 where the changeset comment is: Reverting some vandalism in the USA.  For more info see the series of blocks that ends at https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2477
DressyPear4 (2019-01-22 20:00:08+00:00): Olá José, bem vindo ao OSM, suas edições são bem vindas mas note que ruas não devem ser nomeadas em caixa alta.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66548716
Commodoortje (2019-01-25 22:42:22+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/440963514
Deze tag is onjuist
highway=service
service=parking
Het hoort te zijn:
highway=service
service=parking_aisle
Commodoortje (2019-01-25 22:43:04+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/440963513
hier ook
pio2_122 (2019-01-27 12:20:13+00:00): Wyjaśnij, dlaczego zmieniasz tagi osad na wsie.
lmagreault (2019-02-07 14:25:57+00:00): Ajout de access=private sur la Rue du Pommerot et la Rue de la Solidarité alors qu'on est sur du domaine public. A ma connaissance, seul le tronçon entre le carrefour Rue du Pommerot / Route de Lons (entre le 19 et le 21) et l'entrepôt est sur du domaine privé (mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu des panneaux limitant l'accès).
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66548850
pyrog (2019-02-12 18:22:49+00:00): Corrigé, merci :)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66548850
Enrico43 (2019-12-11 13:16:05+00:00): Hallo NGL-engel,

in Menslage habe ich einen Fehler von Dir korrigiert, welcher sichtbar wurde, als Du einen 40 m langen Pfad in einen „ausgewiesenen Fahrradweg“ umgewandelt hast. (Übrigens: Auch „ausgewiesene Fahrradwege“ gibt es in Deutschland sehr selten) 
Du hast damit auch die Fehler von oslan aus dem Jahr 2010 mit übernommen. .

Dieses kurze Stück Ortsstraße (weder Pfad, noch Fahrradweg) gehört nicht zur Straße „Im Welde“, sondern zu der Straße „Am Bühnenbach“. Dies ist eindeutig am Straßenschild zu sehen. Außerdem sind die beiden Straßen durch einen Poller getrennt. Es ist auch nicht gepflastert, sondern asphaltiert.

Unnötige Einträge habe ich gelöscht.

Hier der Datensatz: https://www.openstreetmap.org/way/71417882 

Ich bitte Dich, z.B. bei solchen unklaren Einträgen wie diese kurze Verbindung als Pfad zwischen zwei Ortsstraßen, Dich vor einer Änderung vor Ort zu informieren. Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen
Enrico43
NGL-engel (2019-12-12 20:46:34+00:00): Dankeschön, 
   ich war zwar vor Ort, es schein mir aber entgangen zu sein.
Baloo Uriza (2019-01-23 03:46:35+00:00): name=self storage is probably inaccurate and seems more like something that should go in description=*.  Name should only be the name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66548978
Glassman (2019-01-22 22:00:04+00:00): Tip: It's often nice to contact the original mappers before deleting something. They may have local knowledge of the feature. The original mapper has done a lot of work in Concrete.

Skagit County GIS publishes open parcel data. In this case, I'm sure it's just one parcel. I haven't looked myself. FYI - I live in Mount Vernon.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66549050
lmagreault (2019-01-23 09:06:08+00:00): Concernant les réseaux électriques, il semble qu'on cartographie les postes de transformation plutôt que les transformateurs qu'ils abritent (en distinguant les armoires et les petits bâtiments en fonction du type de poste). J'en ai profité pour cartographier le réseau électrique moyenne tension et les postes d'Hautecour (https://www.openstreetmap.org/changeset/66562212)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66549282
pyrog (2019-01-23 10:01:46+00:00): Comment en mal privé car OSMCha refuse de poster mon message !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66549282