piebro/osm-data huggingface dataset:
GOwin (2015-11-27 13:42:12+00:00): For vulcanizing shops, tag them as:
shop=tyres
repair=yes

Keep up the good work.
GOwin (2015-11-28 01:54:47+00:00): When adding opening_hours, using 24 hour format. Instead of
opening_hours=4:00 PM - 10:00 PM
tag it like this:
opening_hours=16:00-22:00
alejandroscf (2015-11-17 19:13:06+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. 
Una pequeña anotación, los límites de los parque nacionales también están importados. En este caso algún usuario ya ha revertido tu edición del límite del parque.
Un saludo.
GerdP (2015-11-18 17:48:37+00:00): Hi there!
I've noticed an invalid 
tag highway=residential;track
and tried to fix it. My understanding is that 
Vista del Pico Boulevard is a residential road which is not yet paved everywhere,
but I am not a local.
Please review:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35413355
Supaplex (2015-11-17 06:28:07+00:00): 蘭陽女中裡真的有建築叫「宜中人到此一遊」？
Supaplex (2015-11-17 11:04:18+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
alejandroscf (2015-11-17 19:29:28+00:00): Hola jorgevnct, soy Alejandro del curso de osm con el CAU. 
Sería discutible si para un puerto fronterizo la etiqueta de nombre general debe estar en español, en francés o en ambos pero lo que no es para nada elegante es borrar el nombre Francés y poner el Español, cada uno puede ir en su respectiva etiqueta "name:es=Lo que sea" "name:fr=N'importe quoi". Después se puede preguntar a ver cual es el criterio a seguir. Es importante recordar que esto es un proyecto internacional en el que colaboramos para tener un mapa mejor para todo el mundo. Tampoco hay necesidad de mover el nodo, ya que al hacerlo se modifica el trazado de la frontera (que está importada) a menos que haya error en su posición.
Ya miraremos como devolver el punto a su posición original.
Un saludo.
Supaplex (2015-11-17 11:04:12+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-17 11:55:16+00:00): 在中國把道路名稱從簡體改成繁體這樣好嗎？
Herman Lee (2022-07-09 04:11:41+00:00): 此修改集至此时间点已全部更正
Herman Lee (2022-07-09 04:12:20+00:00): 此修改集至此时间点已全部更正
chnav (2015-11-17 12:27:12+00:00): Ничего не удаляйте, пока не появится достаточно опыта. Что за манера у всех новичков буквально первыми правками сносить здания.
alejandroscf (2015-11-17 19:41:49+00:00): Buenas, soy Alejandro de la OSLUZ.
Veo que has estado metiendo muchas cosas, eso esta bien :)
Te comento algún detalle que voy viendo:
En Lamiana como ya estaban los edificios, es preferible añadir las características al polígono, en lugar de crear nuevos nodos. Para corregirlo puedes seleccionar el edifico y el nodo juntos (Mayus+click) y combinarlos (tecla c).
Sería genial si lo puedes corregir.
Saludos.
Ciprian Vaida (2016-03-25 16:01:00+00:00): Administrative boundary of Parish of St. Helier (OSM ID: 2371948) is overlapping same level administrative boundary for Parish of St. Saviour (OSM ID: 2372005)
Supaplex (2015-11-17 10:45:51+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
lhirlimann (2015-11-17 07:51:57+00:00): Pour info , je n'ai trouvé aucun panneau. J'ai demandé à un courreur sur place qui m'a dit route de canals.
Niconil (2015-11-17 18:11:16+00:00): je vais rajouter source:name=BANO
Supaplex (2015-11-17 10:46:11+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-17 10:45:40+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-17 10:45:18+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
lhirlimann (2015-11-17 07:49:39+00:00): Comme la discussion était pas vraiment clair sur la mailing list - j'aivais décidé de rien faire. Merci d'avoir pris la décision.
letihu (2017-01-29 20:47:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3839422024/history
ist hier vilelleicht micht an der richtigen Stelle.
FvGordon (2017-01-29 20:58:44+00:00): Habe den POI in ein passendes Gebäude veschoben.
letihu (2017-01-29 21:09:25+00:00): Perfekt ;-)
ianlopez1115 (2015-11-17 11:21:29+00:00): If the POI is a laundry shop, you can tag it as shop=laundry. You may want to add good changeset comments, see this page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
flohoff (2015-11-17 09:34:14+00:00): Hi,
ich glaube dieser Changeset macht keinen sinn. Diese änderung bedeutet das mitten auf der Straße ein Haus steht mit dem namen Beyer. Das passt ja so nicht.

building=house ist im überigen auch eher nicht für Nodes sondern für Gebäudeoutlines. Die sind aber so weit ich das an der Dalbker Straße sehe ziemlich vollständig.

Der Node macht so keinen sinn - Ich entferne den mal wieder.

Flo
user_5359 (2015-11-17 22:06:50+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für die Ergänzung des Spielplatzes. Es ist aber unnötig das Schwimmbad nochmal als Punkt nahe am Rand einzuzeichnen. Diese Dublette habe ich gelöscht auch wenn der Name des Bades (und hier gehört nicht nur der Pool sondern auch die Liegeflächen dazu) eingetragen war. Allerdings aus dem Namen Strandgarten ein strantgarten zu verbiegen würde den Besitzern auch nicht helfen.
derredu (2015-11-30 19:18:53+00:00): Hallo Theo, willkommen beim OSM-Projekt, leider scheint bei dieser Änderung einiges schief gelaufen zu sein. Die Brunnenstraße hat einen Knick (hat ein anderer mapper mittlerweile korrigiert).Außerdem befindet sich jetzt ein Spielplatz mitten auf dem Höfgenweg. Den hast du warum auch immer verschoben. 
Hier kann man das ganze visuell nachvollziehen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=35369976
Auch deine anderen Änderungen werfen Fragen auf. Was heißt denn "Beste Klasse EU (9E)" ?
Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
imagico (2015-11-20 10:02:47+00:00): Hello,

this and many of your other recent changesets contain edits that are factually incorrect and do not comply with OSMs tagging conventions.  Please try to be more careful verifying what you map and use meaningful changeset comments indicating the reasons for your changes.
martiensch (2016-04-25 05:54:49+00:00): Hi jptolosa87,

You seem to have corrected the Peruvian boundary in the Pacific some months ago.
I am wondering if it is correctly drawn. When you compare other nations with their sea borders, the border does not reach that far out. I guess that the different type like exclusive economic zone (eez) and nautical border got mixed up.
Could you help me in checking or explaining :)

Reference material: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dmaritime

Regards,

Martien
jptolosa (2016-04-25 10:22:05+00:00): Hello Martien,
in this changeset I only made fixes in the Chile-Peru maritime border.
Apparently the change that you refer was made by the user "4rch".
But this is clearly wrong, because Peru don't exercise territorial sovereignty outside 12 nautical miles and there are international laws about that.
If you can create a boundary that reach 12 nm from Peru coastline you can fix this issue.
Regards.

You can see the discussion here: https://www.openstreetmap.org/changeset/33040192
martiensch (2016-04-25 10:35:00+00:00): Thanks for the information!
I am not sure, if I am capable of doing that all by myself, but I will give it a try :)

Cheers
Martien
jptolosa (2016-04-25 11:35:02+00:00): I would be grateful to you if you are capable to do it. There is an user who created all chilean maritime boundaries. You can see quality of them is very fine, generated by a script. I wrote to him a while ago. He was disposed to share his script, but he forgot to answer me again. Maybe you can write him about this again.

Here is his changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/4232326

or: https://www.openstreetmap.org/changeset/4233145

Regards.
j-wills (2015-11-17 08:56:03+00:00): Не уверен про точное положение съезда, но, в принципе, логистика правильная!
literan (2015-11-17 11:22:59+00:00): ближе к завершению стройки наложу на местность проект и отрисую все точно.
Hjart (2015-11-17 12:37:40+00:00): Jeg har i lang tid gjort en indsats for at tagge deciderede (asfalterede) cykelstier highway=cycleway.
ToniE (2015-11-17 11:11:01+00:00): Welch ein blöder Name: Die vielbefahrene Ständlerstraße ist viel näher als der ruhige Ostpark - irreführende Werbung?
Gruß,
Toni
zarl (2015-11-17 11:44:11+00:00): Vollkommen blöder Name, aber grad deswegen sollte man glaube ich dieses Immo-Bullshit-Bingo immer dokumentieren, oder? :-)

Ich warte ja noch auf Sprachschöpfungen wie "Blindenresidenz Isarblick"...

Hier könnte man sogar ganz nachvollziehbar die U-Bahn zum Ostpark nehmen, so nah ist das! :-)
ToniE (2015-11-17 14:17:37+00:00): Immerhin können sie behaupten, dass man ohne eine Straße zu kreuzen zum Ostpark kommt. "Überqueren" muss man die Straße aber dennoch.
zarl (2015-11-17 14:40:07+00:00): Nur haben sie wohl die südl. gelegene Fussgänger- /Radlfahrerbrücke entgegen der Planung/Abmachung mit einer Treppe statt Rampe versehen, weswegen jetzt weder Rollstuhl- noch Radfahrer drüber kommen, und der BA sauer ist. Die Treppe wird wohl demnächst "nachgebessert". Könnte man mal ein Auge drauf behalten.
RicoElectrico (2016-04-05 16:10:40+00:00): A co to za śmieci? ;>
https://www.openstreetmap.org/way/380736305
Ökkel (2015-12-19 22:11:12+00:00): Klar gibt es die noch. Guck nächstes Mal bitte in den aktuellen Fahrplan, bevor du Linien löscht.
flohoff (2015-12-19 23:13:57+00:00): Hab ich - https://www.stadtwerke-gt.de/uploads/tx_itao_download/Liniennetzplan_Stadtbus_Guetersloh_topographisch_05.10.2015.pdf

Matched exakt der ÖPNVKarte - Vorher war die relation noch die Avenwedder bis zur Paderborner und dann eine riesenschleife durch die Luise-Hensel-Straße - das existiert nicht mehr.

Flo
Ökkel (2015-12-20 15:53:54+00:00): Im Netzplan steht das nicht drin, weil der Bus da nur einmal am Tag pro Richtung lang fährt. Im Fahrplan der Linie steht es aber sehr wohl noch drin. Der Netzplan zeigt eben nur die Taktlinien, nicht die Schüler- und Miele-Linien.
alejandroscf (2015-11-17 19:54:12+00:00): Buenas, soy Alejandro de la OSLUZ.
El tema de los refugios de montaña es un poco complejo. 
Según si son guardados son "tourism=alpine_hut", si son sin guardar "tourism=wilderness_hut" y si son sin guardar y muy cutres "amenity=shelter" añadiendo el "shelter_type=" que corresponda. Estos son los artículos en la wiki de cada etiqueta:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dalpine_hut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwilderness_hut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dshelter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shelter_type
Lo pongo para que sepas como se pueden mapear los refugios. 
Saludos.
alejandroscf (2015-11-17 20:03:59+00:00): Buenas, soy Alejandro de la OSLUZ.
Te comento alguna cosilla, todos hemos metido la pata un poco al empezar en OSM jeje. Los puntos importados del Nomenclator del Instituto Geográfico Nacional, al ser importados no se mueven de sitio, al menos no sin antes comentarlo en la lista de correo.
Saludos.
mapper999 (2015-11-17 13:00:27+00:00): Hi,
the groyne markers are not beacons and should also not be rendered like beacons. They are small stone plates showing the ref and the length of the groynes like this one (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Buhnenstein.jpg). I didn't find anywhere else where these are mapped, but I think using a new tag like seamark:groyne_mark similar to seamark:distance_mark makes more sense than reusing beacon_special_purpose.
malcolmh (2015-11-17 14:01:34+00:00): Within the S57 object catalogue there is no such object as a "groyne_marker". The type "beacon_special_purpose" is a carch-all for any kind of marker. This tagging is the only way to make these objects visible in nautical charts. If this is not important to you, an alternative would be to replace all the seamark tags with "man_made=groyne_marker" or similar.
mapper999 (2015-11-17 15:58:59+00:00): I have no idea about whether these marks have any importance for nautical charts. I live near the river and just found out what these stone markers actually mean a few days ago. As I didn't find any tagging for these things, I thought it is best to adapt the seamark:distance_mark for this purpose. I didn't know that the seamark tagging scheme should only be used for elements defined in the S57 object catalogue. As these are clearly no beacons, I think it's best to use some tags like man_made=groyne_marker which do not interfere with the seamark scheme.
robbieonsea (2015-11-17 20:11:07+00:00): Swanwick Railway Station already exists.

Isn't is best to add the address information to the existing node?
Graf Westerholt (2017-01-17 05:30:36+00:00): Der noexit-Tag ist hier falsch, da Fußgänger weiter gehen können. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit#Wo_passt_das_Tag_nicht.3F Ich lösche ihn.
Graf Westerholt (2017-01-17 05:31:17+00:00): Ich meinte den noexit-Tag am Parkplatz vom Schwimmzentrum Rüttenscheid.
Graf Westerholt (2017-01-22 07:21:10+00:00): Ich habe bei https://www.openstreetmap.org/way/380727739/ zu cycleway:right geändert.
msevilla00 (2016-06-18 15:29:28+00:00): Hola,
La clave "comment" [1] solo se usa para los conjuntos de cambios (changesets) para los otros elementos debes usar la clave "description" [2]
1 - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:comment
2 - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
Lo encontré al buscar ese mismo error en mis ediciones.
Un saludo
MissingCSAA (2015-11-19 00:28:02+00:00): Who has proposed the Carson Valley Freeway? Do you have a reference to the proposed route? If they do not have a proposed route, should this be mapped?
Hjart (2015-11-17 12:32:14+00:00): Bemærk at hotellet stadig bør tagges som en bygning, medmindre du ønsker at medtage et område der omfatter mere end selve bygningen
Hjart (2015-11-17 12:33:54+00:00): Et kapel er ikke en kirke og tagges bedre som building=chapel
oiooio (2015-11-17 11:03:48+00:00): Kommentar falsch, es wurde das Gewerbegebiet in Nieder Florstadt kartiert.
GerdP (2015-11-19 10:24:22+00:00): Hallo!
Was ist mit highway=assembly_point gemeint?
!i! (2015-11-19 18:25:48+00:00): War ein Versehen und nun korrigiert nach emergency
GerdP (2015-11-19 18:30:48+00:00): ah, danke, das kannte ich noch nicht
!i! (2015-11-19 18:48:05+00:00): Ich auch nicht ;-) BZW. mir war die Differenzierung nicht klar. Hat Joachim hier mal vorgestellt: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=561304#p561304
GerdP (2015-11-18 09:07:12+00:00): Hi there!
Please review: What did you try to map with
highway=highway ? Found it on these 3 ways:
way 380758277,way 380758276,way 380758287
adas (2015-11-18 09:08:36+00:00): fixed
GerdP (2015-11-18 09:12:34+00:00): wow, that was quick :-)
GerdP (2015-11-18 09:44:25+00:00): Hi there!
I've noticed that you often add 
attributes like 
highway=tertiary
ref=CR-1341
source=PNOA; datos oficiales
to one of the nodes of the corresponding highway like here:
https://www.openstreetmap.org/node/554782936
Is this intended ?
GerdP (2015-11-17 13:54:32+00:00): Ich habe die zwei Relationen gelöscht, alle Addressen waren eh vollständig.
Eine Frage ist für mich noch offen:
Wieso ist da ein
maxspeed=30 an
https://www.openstreetmap.org/way/380764038 ?
drmberg (2015-11-17 14:02:27+00:00): Weil da ein Schild steht ;-)
Dem Zusatzzeichen nach wegen Straßenschäden ...
Es ist eine relativ enge S-Kurve, die gerne geschnitten wird. Die Bankette ist bereits entsprechend geschädigt und es liegt laufend Splitt/Schotter in der Kurve. Der Baulastträger hat (jetzt) Kunststoffpilone in die Innenkurven gebaut ... hilft auch nur eingeschränkt.
Also, die maxspeed=30 in dem Abschnitt sind richtig. Auch das der vorgesehene Trichter 100->70->50->30 fehlt entspricht den Tatsachen.
Welche zwei Relationen hatte ich jetzt noch falsch gemacht !?
GerdP (2015-11-17 14:10:35+00:00): Wegen Schild: 
Das könnte man noch als Knoten
mit traffic_sign=maxspeed mappen und 
dann am Weg ein source:maxspeed=sign
hinzufügen, dann wird es deutlicher, dass es Absicht ist, auch ein note zu dem fehlenden Trichter kann nicht schaden. 
Die beiden Relationen hatte ich vorher erwähnt, siehe 
http://www.openstreetmap.org/changeset/35377215
alejandroscf (2015-11-17 23:11:53+00:00): Hola Andarrios, soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Te voy comentando alguna cosa:
Para "mapear" la torre existe una etiqueta específica "man_made=tower" y también existen etiquetas para indicar si son patrimonio de la humanidad u otras formas de protección del patrimonio:
- Patrimonio de la Humanidad:
heritage=1
heritage:operator=whc
- Bien de Interés Cultural:
heritage=2
heritage:operator=bic
Sería genial si lo pudieras corregir si tienes dudas lo miramos el lunes que viene.
Saludos.
es_ka (2016-01-24 16:38:35+00:00): Bitte "name" nicht für Kommentare ("Bunker") missbrauchen!
Aus welcher Quelle stammen deren Umrisse? Bing kann es jedenfalls nicht sein. Also besser überarbeiten ;-)
Zbigniew_Cz (2016-01-01 12:25:41+00:00): Dlaczego skasowałeś nazwę Osiedla Avia z ulicy?
Polarbear (2016-03-29 12:22:26+00:00): Warum hast du vom botanischen Garten das leisure=garden entfernt, und was hat das mit der zitierten Webseite zu tun? (leisure=garden ist wiederhergestellt)
var-alex (2015-11-17 14:21:45+00:00): Зачем удаляем правилльно сделанные платформы и лепим непонятную лажу?
dgitto (2015-11-25 15:47:00+00:00): Ciao albertux.
Ehi ma userai mica amenity=college per i licei italiani? non era school? ciao
albertux (2015-11-25 16:11:18+00:00): ahhahaha....  hai ragione.... 

è che spesso edito roba all'estero e mi viene di pensare in inglese....
grazie!

Hai corretto già tu?

albertux
dgitto (2015-11-25 17:04:30+00:00): No, non mi permetto. Ho pensato che se ne hai fatto più di uno ti viene facile una correzione in blocco. Ciao.
Daniele
rarad74 (2015-11-17 19:36:33+00:00): Restrictia nu are niciun rost din moment ce da in bulevardul 1 mai care este cu sens unic. Deci sub nicio forma nu te va ruta la stanga. Restrictii se pun numai pe drumurile dublu sens pentru a putea defini fortat un viraj doar la dreapta sau interzis la stanga...
es_ka (2015-12-16 20:20:06+00:00): Ich würde straßenbegleitende Fußwege lieber als Attribut an die Straße hängen (sidewalk=*), anstatt als extra Weg (highway) zu zeichnen - so z.B. Zittau Klosterstraße und Pfarrstraße. Bei vorhandener baulicher Trennung durch einen Grünstreifen wie z.B. am Theaterring halte ich es jedoch für gerade noch vertretbar, einen extra Weg zu zeichnen. Nachteile sehe ich in einer Überfrachtung der gerenderten Karte und ungünstigem Routing (unpassende Anweisungen und z.T. fehlende Verbindungen zu Straßen).
zstadler (2017-03-26 13:14:24+00:00): Way 380785433 has no tags. What is it?
zstadler (2017-03-26 13:32:00+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/380785433
has no tags. what is it?
SomeoneElse (2015-11-30 11:11:05+00:00): Hi, I think that something's gone a bit wrong at http://www.openstreetmap.org/way/380788371#map=19/52.86637/-1.56548 .  Currently there's no join between that footpath and the A50 slip road (which the certainly was when I last walked it).  Also the "Derby Nomad Way" relation currently goes down it, which I'm not sure about (see http://www.openstreetmap.org/relation/1069633#map=17/52.86596/-1.56571 ).  The Derby Nomad Way is signposted on the western side of the A38, and down the steps north from the A38 slip road.  Logically to get between the two you'd walk around the northern part of the A38/A50 island, though I didn't see any signs - are you sure the route is definitely signed around the southern and western sides of the island?  For info, you'll notice that the northern bit of the island has "sidewalk=both" or "sidewalk=none" on the road to indicate that a roadside footpath is present or not - it's a better way of indicating to everyone a "footpath that is part of a road" rather than one that is separate infrastructure.  The path to the west of the A38 is of course separate infrastructure, and mapped as such.
Anyway, hope you don't mind me mentioning this, just trying to help.  Any questions please don't hesitate to ask.
JayCBR (2015-11-19 10:49:29+00:00): για πες σε ποιά σελίδα τα βρήκες αυτά
alejandroscf (2015-11-17 23:16:11+00:00): Hola Andarrios, soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Te voy comentando alguna cosa:
Es importante que las vías que incluimos siempre tengan información, de poco sirve saber que hay algo que va del punto A al punto B si no sabes si es un camino, una acequia o un muro.
Sería genial si lo pudieras corregir.
Saludos.
MarkusHD (2015-11-18 20:22:45+00:00): Hab die falsche Webseite entfernt, war wohl ein versehen.
azimut400gon (2015-11-18 05:39:02+00:00): You are right. Sorry for my mistake.
GerdP (2015-11-18 08:00:29+00:00): you're welcome !
Thanks for the feedback.
MarkusHD (2015-11-18 20:36:06+00:00): Beim Brettener Tankhof gibt es den Key addr:country_1, das habe ich vorhin schon mit website_1 gesehen. Ist das ein Problem mit dem Editor? Hab an dieser Stelle gerade auch ein paar Korrekturen vorgenommen: http://www.openstreetmap.org/changeset/35419203
johsin18 (2018-04-01 15:53:37+00:00): Wozu dient denn Pedestrian Street 380808422? Letztlich ist es nur ein Ausschnitt des grossen Platzes, der von allen sowieso kreuz und quer begangen wird... und genügend Fusswege die alles verbinden sind eigentlich auch eingetragen. Wenn, dann sollte man wohl den ganzen Platz abdecken.
Chris Fleming (2015-11-30 17:16:43+00:00): We need to have a think about the changes made here, I think we had a discussion on Talk-GB a while ago about Capital=yes versus Capital=4 and decided to go with a consitant approach between Scotland/Wales where Capital=4 I also need to remind myself how the is_in tag should be used.
SomeoneElse (2015-11-30 21:32:54+00:00): Currently Edinburgh is set as "capital=2" which I don't believe that even Nicola Sturgeon would claim currently :)

The changes can be seen here:

http://osm.mapki.com/history/node.php?id=17898859

Looks like it was 4 since early this year (which I think matches a discussion somewhere; tagging list perhaps?).  Whenever changing data that could potentially break people's extracts I'd definitely mention it somewhere fairly public (and talk-gb is probably the best place for that).  Also, a changeset comment explaining what was changed and why would be really helpful to other mappers.
Chris Fleming (2015-11-30 22:01:40+00:00): I have changed this back to 4. Original discussion was at: http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap/55712
abdeldjalil (2015-11-17 16:49:48+00:00): désolé , ma faute , suppression des point non usée pas ajoute