piebro/osm-data huggingface dataset:
Kanjanaporn_So (2019-01-29 07:25:25+00:00): There are swing gate at splited point as reality
Tomas Straupis (2019-01-28 12:16:10+00:00): Reverted
viloan (2019-01-28 11:20:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Supaplex (2019-02-06 13:49:04+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2019-01-28 14:26:42+00:00): Dag Tim,

Probeer zo veel mogelijk op de adresnodes bij te taggen. Nu ligt er een guesthouse zonder gebouw in het niets.
MVG,
Eggie
pra_veen (2019-07-18 11:31:04+00:00): Hi misht,

Trust you are well, while working on Langkawi we came across "way 666633762", which are marked as unclassified wherein it needs to be changed to residential.Please look into this share your thoughts.

Thanks in advance.
mavl (2019-01-28 16:32:31+00:00): Здравствуйте. Вы добавили дом, но такой дом никто не найдёт. В OpenStreetMap есть принятые признаки (теги) для зданий и адресов:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
SHARCRASH (2019-01-28 11:47:58+00:00): + tag corrections
Ryzen (2019-01-28 12:20:08+00:00): Servus Oberaffe,
please keep the old way https://www.openstreetmap.org/way/194108814 as power=switchgear.
Oberaffe (2019-01-28 14:24:40+00:00): Grüß Gott Ryzen,

OK, 
these tag was new for me!
nevw (2019-01-28 12:18:41+00:00): Hi
You need to place your edit over the building you operate from, you need to use addr tags for the address instead of the description tag, you need to add a primary tag such as office=company or similar more appropriate tag as listed under shop documentation
nevw (2019-01-28 12:19:48+00:00): The changeset comment is not for listing your business details.
jc86035 (2019-01-29 11:23:32+00:00): "Sham Chun" is only used to refer to the river, as far as I'm aware.
Jordi MF (2019-01-29 20:02:55+00:00): Hola,

He realizado modificaciones en la Casa del Forestal (un nodo para la oficina del Centro de Información; y he añadido el edificio de la Casa del Forestal).

He aprovechado y he realizado modificaciones en la plaza San Miguel y en una zona de juegos infantil de la calle Cartón.

Saludos,
Jordi
Supaplex (2019-01-28 17:16:02+00:00): 公園一般佔一空間，宜畫為面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66703516
Supaplex (2019-01-28 17:17:08+00:00): 不過，這裡看起來並無公園，請問加公園的依據是?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66703516
philippec (2019-03-23 21:37:45+00:00): Staat de defibrillator in het station van Lier binnen ?
mux4 (2019-03-25 17:19:00+00:00): I can't remember. I will ask on the object.
mux4 (2019-08-25 20:52:27+00:00): Yes it is
philippec (2019-08-25 20:55:30+00:00): https://www.mapillary.com/app/?lat=51.135841666666664&lng=4.562186111111111&z=19.31045431941728&tab=uploads&pKey=6OVkFrN4IS79j2nozj-cUg&focus=photo
en Koninklijke heeft hem juist gezet.
NunoCapeloCaldeira (2019-01-28 22:17:03+00:00): is it? based on what?
thosch66 (2019-01-29 09:40:58+00:00): The edit is based on my own observations at the place.

* On Jannuary 22 I stood in front of the closed gates at S end of the tunnel.
* I read the notice at the gate.
* I can see the closed gates at the N end right now.
* I can see the missing ramp and at the N end. And I see that the tunnel floor is about 1,5 m over the beach level.

Perhaps the "permanently" is a bit far fetched conclusion.

When did you see the tunnel the last time open?

Regards

Thomas
thosch66 (2019-01-29 09:48:51+00:00): I changed the note from "Tunnel is permanently closed for security reasons." to "Tunnel is (temporarily?) closed for security reasons."
Jose Luis Infante (2019-01-28 12:51:35+00:00): Hola,
gracias por tu edición, pero por favor, ten cuidado al unir las vías, ya que has unido la vía ciclista con la línea de metro.
Un saludo!
mackerski (2024-07-12 23:19:28+00:00): It is not permitted to copy data from other copyright sources. You agreed not to do so when you registered your OSM account. Those Eircodes will have to be removed at considerable inconvenience.
geoaria (2019-02-01 09:18:47+00:00): سلام 
دور برگردان یک مسیر با تگ primary_link مشخص می شود. نه با همان تگ مسیر
geoaria (2019-02-01 09:21:20+00:00): لینک آموزشی در مورد اتصال ها

https://www.openstreetmap.org/user/geoaria/diary/44294
SomeoneElse_Revert (2019-01-29 21:25:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66751973 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits by a new user.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2486 for more details.
woodpeck (2019-07-19 00:18:33+00:00): In this changeset you have added the names of residents to buildings. Please don't do that, since it violates privacy rules. House numbers are ok, family names are not. Thank you!
opendcc (2019-01-28 20:04:46+00:00): Hello, welcome to openstreetmap. However, something went wrong. I removed the long lines with no properties.

best regards
SomeoneElse_Revert (2019-01-29 21:25:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66751973 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits by a new user.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2486 for more details.
VictorIE (2019-01-31 20:55:30+00:00): Hi,

It seems that An Post no longer operate from here: https://www.openstreetmap.org/way/666647552
VictorIE (2019-01-31 21:09:39+00:00): It's here: https://www.openstreetmap.org/way/517263748
althio (2019-01-28 14:48:47+00:00): Note pour les vérifications : voir également la discussion en cours : https://www.openstreetmap.org/user/Laurent%20Dupuis/diary/47566
flohoff (2019-01-28 18:54:13+00:00): Moin,
ich habe hier die änderung mit dem FUßweg gesehen.

Sicher das das NUR ein Fußweg ist? Oder dürfen da auch Fahrräder?

Mit dem tag highway=footway dürften sie nicht.

Flo
Dan_Fi (2019-01-28 21:52:49+00:00): Hallo Flo,

danke für den Hinweis. Ich werde es anpassen. Unser Fahrer hat mir das gemeldet, da er dort wegen des Pollers nicht durchfahren konnte. Anhand des Luftbildes war es für mich dann keine "richtige" Straße mehr.
Dan_Fi (2019-01-28 21:54:47+00:00): Flo, trifft das dann auch auf die beiden Wege weiter südlich zu?
Diese sind ebenfalls so gepflegt....
Danysan95 (2019-01-29 09:12:13+00:00): Visto che l'edificio a cui appartiene l'indirizzo è già presente ( https://www.openstreetmap.org/way/155052373 ) è più appropriato mettere i tag building=yes+building:levels=2 all'edificio invece che all'indirizzo.
Ho spostato i tag sull'edificio con il changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/66731667 .
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66705968
Danysan95 (2019-01-29 09:02:02+00:00): Non avevi modificato la strada ma il confine di un parco protetto. 
Nel changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/66730787 ho ripristinato il confine e ho aggiornato il percorso della strada.
Controlla se l'ho aggiornato correttamente.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66706268
eggie (2019-01-28 15:51:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2019-02-27 16:55:14+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2019-01-28 15:37:19+00:00): Welkom op OSM. Wanneer de naam zichtbaar "moet" zijn voeg dan toe office=company
MVG,
Eggie
mueschel (2019-01-29 11:40:39+00:00): Hi,
this changeset added another set of strange tags like "ПГ67=К-150". Please have a look and fix this ~30 errors.

Thanks
Jan
flohoff (2019-01-28 18:51:01+00:00): Moin,
Ist das keine secondary mehr? Das ist doch eine Landstraße oder?

Hatten wir das auf dem osm-owl liste diskutiert?

Flo
Hb- (2019-01-28 21:31:24+00:00): Ich komme von außerhalb, lese die OWL-Liste nicht und hatte den Eindruck, das Änderungsbedarf besteht. Daher: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_Germany%2FLandesstra%C3%9Fen%2FNordrhein-Westfalen&type=revision&diff=1782134&oldid=1513114
flohoff (2019-01-29 14:42:02+00:00): Kollegen vom Kataster in Bielefeld haben das so wie ich das verstanden habe revertiert.

Ich werde die änderung im Wiki auch rückgängig machen.

Flo
eggie (2019-01-28 15:56:56+00:00): Dag aagee.. Kijk in de wiki welke tag bij makelaar hoort. Dan kun je die ook toevoegen.
office= estate_agent    A place where you can rent or buy a house.   

MVG,
Eggie
eggie (2019-01-28 15:40:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dit is niet de juiste manier om een park toe te voegen.
Een transparant Leisure=park hoort niet op de aparte delen maar als losse laag over het hele park met bossen, water en gras te worden gelegd.
Parkedits liggen bij osm onder een vergrootgras wegen het massaal omtaggen van landuse (dus wat je ziet) naar de transparant Leisure park. 

MVG,
Eggie
eggie (2019-01-28 15:42:38+00:00): reverted due to parkedits by changeset #66709991
eggie (2019-01-28 15:43:13+00:00): Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Ik heb deze wijzigingen teruggezet.
JeroenvVossen (2019-02-18 10:53:23+00:00): Heel erg bedankt voor je feedback!
Ik ben nieuw met openstreetmap en probeer zoveel mogelijk correct te taggen sinds ik zelf in dit gebied woon.
Ik zal proberen het park correct te taggen en zou graag weer feedback willen wanneer ik wat punten heb gemist.

- Jeroen
eggie (2019-02-18 10:59:31+00:00): Oke.. je kunt over het grotere gebies.. teminste als het onder de definitie vane en park valt.. een los deken leggen met leisure=park en name=........? 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665

Succes,
Eggie
Ciefish (2019-01-28 13:59:09+00:00): Location, region, labels, building for Elementary school were missing.
VictorIE (2023-04-23 14:29:17+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/666659421

Is access=no correct?
viloan (2019-01-28 14:06:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-01-28 15:15:46+00:00): Beste Vavendel.. Probeer svp op de bestaande adresnode bij te tageen.
Alle tags zichtbaar zetten en dan regels aanvullen.
MVG,
eggie
Vavendel (2019-01-30 12:40:06+00:00): Beste Eggie, MOOIdeLouw omvat niet het hele pand, vandaar dat ik een nieuw eta had geplaatst. 
Hoe zet ik de tags openbaar?
eggie (2019-01-30 13:34:39+00:00): Dag vavendel,

Wanneer er nog meer bedrijven op deze adresnode zitten zou ik het gewoon zo laten. 
Daar is nog geen goede oplossing voor. 
Beetje een dilemma :)
Met tags zichtbaar maken bedoel ik dat je de node kunt selecteren en volgens mij door recht te klikken gaat er een menu open en kun je kiezen voor "alle tags"zichtbaar. Dan kun je regels aanvullen.
bv shop=
website=
phone=
Dat kan dan op de BAG adresnode. Nu staat het adres er 2x. 
, maar op de kaart rendert het al keurig.

Dit was je edit: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66707413

MVG,
Eggie
althio (2019-01-28 14:50:57+00:00): Le même objet a deux définitions différents : amenity=parking et amenity(_1)=parking_space ce qui n'est pas valable.
Il faut retirer la valeur amenity(_1)=parking_space et créer un autre objet dédié.
aharvey (2019-06-12 03:25:41+00:00): Hi I saw you added https://www.openstreetmap.org/way/666661918/history with the name "Unnamed Road". If the road really has no name then you can just leave the name empty, and if you want add the noname=yes tag.

Or did you source the name from somewhere else?
abrensch (2019-02-03 10:41:59+00:00): Hallo Pitorekser Pi,

ich habe hier eine Deiner neuen on-straight-on TRs durch ein Rchtsabbiegeverbit ersetzt, weil es hatte ein Linksabbigeverbot von Norden (Hammer) nach Osten (B51) implementiert, was so nicht plausibel aussah. Kannst Du Dir den neuen tand nochmal anschauen?

Danke und Gruss, Arndt
Pitoresker Pi (2019-05-05 14:44:42+00:00): Hallo Arndt,
danke für die Korrektur meiner straight-on-restriction. Ich muss da wohl übersehen haben, dass ich damit das (eigentlich erlaubte) linksabbiegen verbiete. Mit deiner Änderung sieht das jetzt aber in Ordnung aus.

Allerdings ist mir noch an zwei anderen Stellen dieser Kreuzung aufgefallen, dass restrictions ergänzt werden könnten/sollten. Das hab ich dann gerade mal erledigt.
flohoff (2019-01-28 18:48:37+00:00): Moin,
der weg hier existiert nicht mehr?

Wie kommt man denn dann zu dem Spielplatz?

https://www.openstreetmap.org/way/125097030
Emerson Hill (2019-01-28 15:34:10+00:00): Thank you for fixing my mistake!
pyram (2019-01-30 21:20:39+00:00): Hallo cmhappy,

schön, dass Du versuchst hier zu helfen.
Anscheinend entstehen aber ungewollt eigenartige Einträge:
https://www.openstreetmap.org/way/666665241
ist als Fußweg erfasst, auf dem auch Autos fahren dürfen! Das kann nicht sein. Eigentlich sollten Gehsteige gar nicht extra erfasst werden, weil sie Teil der Straße sind. Wenn sie erfasst werden, dann sollte zusätzlich footway=sidewalk ergänzt werden (und müssten an allen möglichen Stellen mit den Straßen verbunden sein).
Jedenfalls funktioniert so kein vernünftiges Fußgängerrouting mehr: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=49.47964%2C10.95127%3B49.48015%2C10.95231

Gruß
pyram

PS: Eine innerstädtische Grasfläche ( https://www.openstreetmap.org/way/666676811 ) ist keine Wiese: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dmeadow
Sie wird üblicherweise nicht erfasst, weil es dafür eigentlich noch keinen richtigen Konsens für das Schema gibt.
RicoElectrico (2021-10-14 11:07:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2543229
kapazao (2019-03-25 09:56:01+00:00): Hola, he comprobado con Osmose (http://osmose.openstreetmap.fr/es/map/#zoom=14&lat=37.34399&lon=-3.49597) que hiciste una importación de datos repetida por la zona entre Deifontes e Iznalloz, a ver si pudieras revisarlo y eliminar los datos repetidos.
Un saludo
itrivi (2019-03-25 18:49:24+00:00): Hola, la verdad es que no añado nada que ya esté en el mapa, así que seguramente te referirás a alguna localización que, al estar mal ubicada, no la veía. Si me pudieras decir exactamente los elementos a los que te refieres, los elimino sobre la marcha. La zona de Deifontes-Iznalloz es de mis favoritas y quiero que esté perfecta ;-)
itrivi (2019-03-25 18:52:18+00:00): Aaaah, ya lo veo. Es que no estoy todavía hecho a estas herramientas.
Creo que eso ha sido un "bug" de OSM, porque son exactamente los mismos elementos. Se han grabado dos veces. Voy a eliminar uno de ellos. GRACIAS POR EL AVISO.
kapazao (2019-03-26 18:46:36+00:00): No hay problema, gracias a tí también
eggie (2019-01-28 15:14:00+00:00): Top!.. building=shed kun je evt. ook gebruiken.
eggie
eggie (2019-01-28 15:08:22+00:00): Oke.. lijkt me correct.
Je kunt achter source=3dshapes veranderen in source=3dshape;local_knowlegde

source_1 "moet" weg.
eggie (2019-01-30 13:57:34+00:00): reverted door Wijzigingenset #66771173
SomeoneElse_Revert (2019-01-28 17:10:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 66408436, 66443146, 66443408, 66443512, 66478967, 66479274, 66479924, 66480092, 66480254, 66480623, 66481006, 66481299, 66518011, 66518573, 66518812, 66518847, 66519112, 66519241, 66519514, 66519880, 66520064, 66520133, 66520170, 66520237, 66520312, 66520448, 66520498, 66520513, 66520579, 66521543, 66521795, 66521820, 66521878, 66521990, 66522054, 66522154, 66522157, 66522174, 66522179, 66522203, 66522220, 66522245, 66522283, 66522294, 66522341, 66522375, 66522411, 66522426, 66522433, 66522478, 66522487, 66522549, 66522570, 66522599, 66522623, 66522629, 66522713, 66522801, 66522824, 66522875, 66522884, 66523058, 66523097, 66523129, 66524824, 66524952, 66524981, 66525027, 66525090, 66525206, 66525299, 66525315, 66525386, 66525547, 66525575, 66525659, 66525705, 66525783, 66525820, 66525852, 66525934, 66525953, 66526041, 66526060, 66526084, 66555787, 66555815, 66555840, 66555890, 66555981, 66556021, 66556103, 66556153, 66556247, 66556384, 66590643, 66590666, 66590776, 66590928, 66590968, 66591018, 66591161, 66591438, 66591463, 66592448, 66592466, 66592648, 66592758, 66624438, 66624566, 66624634, 66647957, 66648000, 66648024, 66664165, 66665482, 66665867, 66666115, 66666139, 66666188, 66666217, 66666224, 66666234, 66666284, 66666373, 66666467, 66666497, 66666592, 66666601, 66666657, 66666666, 66666694, 66666748, 66666772, 66666790, 66666816, 66668592, 66668599, 66668613, 66668620, 66668628, 66668747, 66668756, 66668821, 66668829, 66668843, 66668854, 66668880, 66668896, 66668959, 66668973, 66669007, 66669028, 66669060, 66669072, 66669093, 66669110, 66669120, 66669147, 66669163, 66669171, 66669185, 66669204, 66669213, 66669229, 66669252, 66669262, 66669270, 66669278, 66669430, 66670327, 66670351, 66670466, 66670695, 66670773, 66670789, 66670961, 66670984, 66670991, 66671009, 66671049, 66671067, 66671075, 66671097, 66671104, 66671131, 66671170, 66671191, 66671208, 66671221, 66671242, 66671251, 66671261, 66671459, 66671482, 66671502, 66671579, 66671597, 66671603, 66671671, 66671701, 66671715, 66671737, 66671809, 66672120, 66672139, 66672231, 66672239, 66672378, 66672419, 66672433, 66672457, 66672467, 66672495, 66672515, 66672538, 66672594, 66672666, 66672739, 66672764, 66672780, 66672821, 66672941, 66672976, 66673056, 66673067, 66673115, 66673172, 66673245, 66673609, 66674289, 66674312, 66674356, 66674468, 66674852, 66674915, 66674940, 66674962, 66674980, 66675093, 66675125, 66675149, 66675152, 66675176, 66689336.
eggie (2019-01-28 15:09:33+00:00): Oke.. die node is echt weg.
eggie (2019-01-28 15:12:53+00:00): Top!  building=shed zou je ook nog kunnen gebruiken. Dan dekt de vlag de lading.
Gr. Eggie
eggie (2019-01-28 15:13:28+00:00): Sorry.. even voor iemand anders bedoeld. Het loopt wat door elkaar vandaag.
eggie (2019-01-30 13:57:03+00:00): reverted Wijzigingenset #66771244
WoodWoseWulf (2019-01-28 23:18:48+00:00): This is the second time you've done this. Please do not make fake edits, a park is not an orchard. This is clearly a residential backyard, if you want to mark it as having been an orchard in the past, please look up "lifecycle prefixes" on the wiki and apply the correct tags if they work in this situation.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
mavl (2019-02-27 16:55:17+00:00): This changeset was redacted.
Thomas8122 (2019-01-31 17:38:36+00:00): Magst du Dir https://www.openstreetmap.org/way/59463614 nochmal anschauen!?
Gruß Thomas
Ropino (2019-01-31 18:27:34+00:00): Tippfehler, habe ich korrigiert.
flohoff (2019-01-28 18:45:50+00:00): Moin,
das hier sieht sehr seltsam aus.
Der bus_stop bzw die Plattform ist mitten auf der Straße bzw mitten auf der Kreuzung? 

Das kann ich nicht glauben.

Flo
Juri Gagarin (2019-01-28 19:05:43+00:00): Direkt auf der Kreuzung wohl nicht, aber in unmittelbarer Nähe, kann aber nicht selbst Vorort nachschauen.

VG
flohoff (2019-01-28 20:25:10+00:00): Wenn du da nicht nachsehen kannst oder hast woher weisst du dann da da überhaupt ein bus stop ist? Und plattform ist dann ja auch irgendwie - aehm - übertrieben.

Im Luftbild sieht man was was so aussieht wie ein Bushäuschen - das ist aber 50m weiter Südlich an der Straße "In den Loden".

Flo
flohoff (2019-01-30 19:05:41+00:00): Ich habe den jetzt auf das vermeidnliche Bushäuschen nach Süden geschoben und einen bug aufgemacht
Aleks-Berlin (2019-01-29 08:35:15+00:00): Hi Pete Goodchild, 
please follow the OSM wiki, and write wikipedia="lang:Article" not "http..". This is shorter and in line with the 99.99% of correct wikipedia-tags.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
Many thanks, Alex
althio (2019-01-28 15:39:59+00:00): Le plus important est bien là et correct : les positions et les attributs principaux permettent d'utiliser ces données. Merci ! :)

Quelques corrections :

- sur le grand parking, il faut supprimer "amenity_1=parking_space"

- il faut aussi réécrire "capacity=disabled 2" en "capacity:disabled=2"

- sur les places de parking, "capacity=disabled 2" est bien écrit

- "name=Parking handicapé" ne correspond pas à l'usage de l'attribut "name, une place de parking n'a pas réellement de nom, c'est donc un attribut à supprimer.
flohoff (2019-01-28 18:43:51+00:00): Moin,
guckst du dir die Gebäude nochmal an? Die überlappen teilweise anstatt sich wenn sie aneinander stehen nur nodes zu teilen

Flo
Gill Poole (2019-01-28 15:39:25+00:00): Pedestrian footpath between Corrins Way and North View service road
marczoutendijk (2019-01-28 15:51:19+00:00): Sorry I meant west of Yecla!
marczoutendijk (2019-01-28 15:50:48+00:00): Sorry, I meant west of Yecla!
dktue (2019-01-28 16:42:18+00:00): Vielleicht kann man das gesamte Gelände des Entsorgungsbetriebs mit amenity=waste_transfer_station taggen?
ajf3934221 (2019-01-28 16:55:02+00:00): na klar, mache ich gleich.
ajf3934221 (2019-01-28 17:00:44+00:00): fertig, siehe CS 66712196
ajf3934221 (2019-01-28 17:02:11+00:00): wie kann man denn die openaerialmap Bilder mit einem gescheiten Link angeben der auch anklickbar ist? immer wenn ich das bisher versucht habe kommt ein link raus bei dem sich kein Bild öffnet wenn man darauf klickt?