piebro/osm-data huggingface dataset:
Hjart (2019-09-20 14:26:08+00:00): Please make sure that the imagery you use is actually fairly well aligned: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing. Judging from gps traces in the area, the imagery you used here, in some places are 15-20 m off. Note that aligning aerial imagery in mountains is always tricky, so you should never just trust it in such areas. Always make sure to check with gps traces.
AndersAndersson (2019-08-02 17:27:47+00:00): Hej!

Varför tog du bort en massa relationer för landuse söder om Hedemora?
AndersAndersson (2019-08-02 18:02:12+00:00): I write it in English.
Why did you remove a lot of relations for landuse south of the city Hedemora in Sweden?
Bytemark (2019-08-02 19:55:33+00:00): I have been investigating the user page of "atomwaffen" and therefore found this discussion. He/she seems to have changed tags (debatable) and flattened out dispensable multipolygon relations (OK).

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72947131
Polarbear-repair (2020-03-21 00:49:40+00:00): observed while investigating
DWG Ticket#2020022910000011

Bytemark defending  atomwaffen
eggie (2019-08-02 16:22:25+00:00): Bart... de tags  zijn oke, maar "moeten" op de adresnode.. 7B  en niet op het gebouw.
Eggie
eggie (2019-08-02 16:30:35+00:00): Ik heb het aangepast. We taggen eigenlijk nooit op de gebouwen uitzonderingen daargelaten.
Gr Eggie
Jojo4u (2019-08-24 17:10:26+00:00): Hallo Peilscheibe, habe auf der Panzerstraße use_sidepath teilweise wieder entfernt (73700418) und dann gesehen dass es warst. Use_sidepath gilt bei Benutzungspflicht, die u.a. am Attribut "straßenbegleitend" hängt. Der nördliche und südliche Teil sind für mich klar nicht straßenbegleitend. Bist du da anderer Meinung?
Borbus (2019-08-09 20:54:29+00:00): Was there a mistake with the naming of this station? https://www.openstreetmap.org/node/1643615541
DaveF (2019-08-09 21:15:46+00:00): There was. Now fixed. Thanks for letting me know.
TravGW (2019-08-04 01:45:12+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
Tri_Hugger (2019-08-02 17:33:27+00:00): Correcting the source to DigitalGlobe [2019/05/21]
TravGW (2019-08-04 01:48:45+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated.
frodrigo (2019-08-20 16:53:16+00:00): The way should be not removed. It's part of boundary claimed by Bhutan.
Flynn Marquardt (2019-08-20 17:06:45+00:00): Boundaries must be closed polygons, you can verify this also by using the check button on the polygon in JOSM.

With this line included the border is not a closed polygon, without it is a closed polygon.

If you want to change the border, the new poylgon must be closed poylgon again.
zsolt d (2020-02-12 22:24:04+00:00): Őszirózsa utca házszámokat egészítsd ki, ha véletlenül arrafelé jársz. 7-es házak számozása jó? Készen vannak már?
üdv
Zsolt
Joseph E (2019-12-09 22:28:51+00:00): gibranhalil, what was the source for you IATA code at this airport? KMU is wrong, it's Kismayo Airport in Somalia according to wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Kismayo_Airport
SomeoneElse_Revert (2019-08-05 13:20:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73023908 where the changeset comment is: Reverting some more obvious vandalism in Moldova. See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
SomeoneElse_Revert (2019-08-05 13:20:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73023908 where the changeset comment is: Reverting some more obvious vandalism in Moldova. See https://www.openstreetmap.org/changeset/72211498 for more details.
RicoElectrico (2020-05-27 00:42:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1867559
Viajero Perdido (2020-06-07 01:38:06+00:00): Hi AG.

Might I suggest, for aboriginal lands that are scattered far apart but have some logical connection, such as https://www.openstreetmap.org/relation/9442907 , not using a relation to group them?  This causes some renderers to, logically, put the name label at roughly the centroid of all the elements.  In the case of the example given, that's roughly 100km from the nearest land it applies to.  Rather confusing.

Another example that jumped out at me:  https://www.openstreetmap.org/relation/8438227#map=10/54.0800/-111.0687 . 

On the map, you see the label, but no shading anywhere nearby to represent any aboriginal lands.  Where are they?

At the cost of a bit of duplicate tagging, I'd suggest dropping the use of relations unless they're effectively adjacent.  Thank you.
Viajero Perdido (2020-06-07 01:47:27+00:00): PS, the effect is noticeable with OpenAndroMaps which use the centroid labelling style.  It looks perfectly reasonable when the related objects are close together, eg Headwall Lakes.  (The OSM standard map seems to choose the largest object and put the label there.)
Arctic gnome (2020-06-11 02:24:35+00:00): I've only seen it put the label in the largest zone, which makes sense for most first nations. In the renderers that put the label in the centroid of the zones, is there a way to tell it where the best place for a label is? Would creating a node with role=label fix the problem?
Viajero Perdido (2020-06-11 02:45:52+00:00): Is role=label a supported tag?  It sounds familiar, but I haven't used it.

Unfortunately, the only renderer I know that puts the label at the centroid is an offline one, openandromaps, with updates only every few months.  If you know of a pre-existing role=label in Alberta somewhere, I could check quickly because I have it already downloaded.

Of the online maps I'm aware of, most put the label on the largest member, as you know.  Opentopomap.org puts it on every member, at least with lakes.  There doesn't seem to be a standard for how to render the labels, not that I've seen anyway.
Viajero Perdido (2020-06-11 02:49:39+00:00): PS, OAM added aboriginal_lands support on my suggestion, after I noticed how they've popped up all over AB, likely all your work.  OAM is pretty sweet for this and a variety of other reasons.  :)
Hjart (2019-08-03 07:31:42+00:00): I have added the layer=1 back on the roofs and moved the supermarket details back on the building.
sperlingskauz (2019-08-05 22:08:04+00:00): Hi Hjart,

I don't understand why you assign supermarket properties to a physical building and not to the supermarket itself? What is the reason?

I also don't understand why the highway passing under a building is not assigned with level=-1? What is the difference to a highway of the type https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel#tunnel.3Dbuilding_passage?

Thank you for your answer,
sperlingskauz
Hjart (2019-08-06 06:44:38+00:00): In this case the supermarket uses the entire building. The supermarket practically is the building & vice versa, which is why we like to put both building & supermarket properties on the same object.
Please note the difference between https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
In the case of roofs (one of them is seen in https://www.mapillary.com/map/im/wuJThBxrnCk0-2y0YDOjGw), I like to use layer=1 to indicate that it's simply layered above whatever is under it. Note that there's no tunnel here. It's just a roof and the road under it is not underground.
abakus_uploader (2019-08-02 22:30:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
iWowik (2019-11-23 21:38:22+00:00): Рад вас приветствовать в проекте!
Я заметил, что вы домам ставите номера, а адреса обычно не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
freeExec (2019-08-05 10:29:21+00:00): Вы адреса откуда взяли?
Nasnet (2019-08-08 09:16:23+00:00): Все адреса взяты с официального сайта Росреестра
mavl (2019-08-08 15:18:52+00:00): Здравствуйте, Nasnet.  
Вы имеете в виду этот официальный сайт?  
https://pkk5.rosreestr.ru
Nasnet (2019-08-08 17:04:45+00:00): Я беру вот с этого https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request
mavl (2019-08-08 17:15:18+00:00): На этой странице внизу есть строка:  
  
© 2016 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.  
  
Это означает, что данные этого сайта защищены авторским правом. В OpenStreetMap нельзя добавлять данные без явного разрешения правообладателей.  
  
https://www.openstreetmap.org/copyright  
  
Вы связывались с администрацией этого сайта, чтобы получить разрешение на использовании данных в OpenStreetMap?
Nasnet (2019-08-09 07:41:59+00:00): По поводу разрешения я не могу дать ответ, так как работаю от организации и то, что можно брать с официального сайта Росреестра, мне сказали в организации. Связаться с ними получится  только 13-14 августа. Если подождёте я смогу дать ответ на счёт разрешения.
mavl (2019-08-09 15:48:43+00:00): Можно и подождать. Вам хватит месяца, начиная с 14 августа (то есть до 14 сентября)?
Nasnet (2019-08-09 17:09:00+00:00): Хватит
freeExec (2019-08-12 06:48:58+00:00): > Я беру вот с этого https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request

Но ведь по указанной ссылке нельзя ввести координаты и получить адрес. Так как вы от туда получаете данные?
freeExec (2019-08-12 08:26:31+00:00): Внесение данных в таком массовом количестве (а это тысячи) - это импорт. А для импорта есть соответствующие правила.
Поэтому прошу DWG все правки откатить как не согласованный с сообществом импорт. А не ждать месяц, что бы потом разгребать последствия удаления. К тому же в РР много раз писали и не чего не добились.
Nasnet (2019-08-12 08:48:49+00:00): А почему откатывать нужно все пакеты правок? Если часть данных я проверял сам и еще часть проверяли сотрудники организации Ростелеком от которой я и работаю.
freeExec (2019-08-12 09:32:34+00:00): Но их не возможно отделить где вы скопировали, а где ещё проверили. Кстати зачем вы проверяли?

К тому же, раз вы (а вас из ростелекома уже много) работаете в команде, то для вас ещё есть условия по редактированию, которые вы не выполняете:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
Nasnet (2019-08-12 09:52:47+00:00): Я не отвечаю за других работников. Марий Эл я проверял лично так как живу здесь и здесь живут мои родственники которые помогали мне в этом. Мои правки в Татарстане я сделал по данным сотрудников организации. Большая часть правок в Ульяновской области (Ленинский, Верхняя терраса) была так же сделана по данным сотрудников. Поэтому пакету данных от сотрудников не было поэтому я и взял их с Росреестра. И зачем тогда удалять всё?
Nasnet (2019-08-12 09:56:04+00:00): К тому же, раз вы (а вас из ростелекома уже много) работаете в команде, то для вас ещё есть условия по редактированию, которые вы не выполняете: 

Я общаюсь только с начальством и другие картографы из организации мне не известны.
freeExec (2019-08-12 10:30:12+00:00): >Я общаюсь только с начальством и другие картографы из организации мне не известны.

Вот именно для этого и был разработан соответствующий гайдлайн, чтобы был человек который отвечал за всех, к которому можно было задать вопросы, с кем можно решать проблемы. А не пытать каждого мапера откуда он взял данные и что теперь с этим делать.

Так же не меньше вопросов вызывает "данные сотрудников", что это - внутренняя документация, распечатка другой карты, рассказы родственников и т.д.?

Мы здесь в проекте не один год и у нас тоже есть друзья и родственники, ни кто из них нам не рассказывает про все адреса в своём городе, это просто не возможно представить.
mavl (2019-08-12 16:55:44+00:00):   > Внесение данных в таком массовом количестве (а это тысячи) - это импорт.  
  
Под импортом понимается только автоматическое (то есть «не глядя») добавление данных. В этом случае был использован редактор iD, который не позволяет добавлять данные автоматически. Поэтому здесь не импорт, а колоссальная работа по ручному переносу закопирайченных данных.  
  
Предлагаю подождать с откатами. Данные всегда можно удалить.
Nasnet (2019-08-13 07:16:46+00:00): Давайте все-таки подождем, как и договаривались ранее (Можно и подождать. Вам хватит месяца, начиная с 14 августа (то есть до 14 сентября)?).
mavl (2019-09-14 02:14:08+00:00): Здравствуйте, Nasnet. Разрешение на использование данных в OpenStreetMap получено?
mavl (2019-09-16 16:02:03+00:00): Я так понимаю, что разрешения на использование данных нет. Можно ставить пакеты правок в очередь на откат.  
  
freeExec, выше вы написали, что в Ростреестр уже писали раньше. Вы случайно не помните, кто именно туда писал и как давно?
freeExec (2019-09-16 17:59:46+00:00): Писал туда (Silka123)[https://www.openstreetmap.org/user/Silka123] в октябре 2018. Просил явное разрешение на внесение адресов в ОСМ. Ответили отпиской, что ПКК юридически не значима, а если есть вопросы по функционированию, то пишите в техподдержку. В общем проигнорировали, написали какой-то воды и по существу вопроса не ответили.

Если нужно, могу скинуть на почту сами документы.
mavl (2019-09-17 16:13:02+00:00): freeExec, спасибо.
mavl (2019-09-22 06:29:06+00:00): Nasnet, вы написали, что часть данных вы проверили лично. Что вы имели в виду? Вы имели в виду, что вышли на улицу и проверили данные на местности? Дело в том, что уровень детализации ваших пакетов правок одинаковый.
pitscheplatsch (2019-08-04 16:13:52+00:00): Hi GLADYS25, welcome to OSM.

I guess something went wrong here.
This motorway can't be true, right?
See https://www.openstreetmap.org/way/710289979

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72951999

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
freebeer (2019-08-27 22:30:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73815997 where the changeset comment is: the mapper has not replied about this obviously bogus section of autobahn, reverting.  the changeset description is of no use either
Hjart (2019-08-03 07:07:57+00:00): What was the warning? Also note that supermarket details has been moved back onto the building
sperlingskauz (2019-08-05 22:35:37+00:00): Hi Hjart,

on the topic of supermarket properties see Changeset 72951701.

The JOSM warning was caused by the conflict between addr:place and addr:street, as described in  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place. What is the reason of using addr:place instead of addr:suburb?

greetings,
sperlingskauz
Hjart (2019-08-06 06:26:17+00:00): Please ignore that warning. All adresses in DK were imported (with both street & place names where available) and the addr:place simply makes it easier to determine which village/town/subtown etc. an address belongs in.
viloan (2019-08-02 18:07:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
tux67 (2019-08-04 08:03:52+00:00): Hi xcep,
könntest du bitte deine Changeset Kommentare und Quellen präzisieren? "Umschau" sagt nichts über de Intention des Changes aus und wurde von die mehrfach in unterschiedlichen Zusammenhängen verwendet.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72953002
xcep (2019-09-18 09:00:41+00:00): Hey tux,
danke für den Hinweis! Ich war mir nie so sicher, was in die Changeset Kommentare rein sollte und hab mir demnach grad mal das Wiki dazu durchgelesen. Mit "Umschau" meinte ich meist eine Fahradtour mit offenen Augen und die darauffolgenden Änderungen. Das werd ich auf jeden Fall präzisieren. Meinst du, es wäre besser, in Zukunft das in verschiedene Changesets aufzuteilen, die stärker thematisch gegliedert sind? Was ist überhaupt eine gute Größe für ein Changeset?
tux67 (2019-09-18 10:34:33+00:00): Hi, danke für die Rückmeldung. Grundsätzlich macht es Sinn die Changesets mit ähnlichem oder identischen  geografischen und inhaltlichen Kontext zusammenzufassen. Dabei können dann vielleicht mal 3-4 CS statt einem pro Radtour rauskommen. 
Auch solltest du das Feld Quelle in iD mit Inhalt füllen, damit klar ist, woher du die Daten hast (üblicherweise local knowledge, gps, aerial images, etc.).
Geschätze Werte sollte man mit einem fixme oder einer note am Objekt versehen.
Gruß
tux67

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
DnaX (2021-11-24 11:54:25+00:00): Destinazioni d'uso completamente inventate.

es:
Supermercato con building=industrial
Sottostazione elettrica con building=residential
SK53 (2019-09-04 17:53:44+00:00): Fishmore is certainly not a town in this area. At a pinch it might be a neighbourhood. As I understand it there used to be a Fishmore Farm https://www.geograph.org.uk/photo/932956. As it causes issues for people living in the area (https://github.com/openstreetmap/Nominatim/issues/1486) I will remove the node pending clarification of a) its existence and b) its status.
Piotr Strębski (2019-08-03 08:11:32+00:00): A tutaj czemu usunąłeś te linie?
mavl (2019-09-23 19:45:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 74820738, 74822879, 74814973, 74824689 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source].
user_5359 (2019-08-04 07:22:43+00:00): Welcome to OSM! You use the tag "golf carts"="cartpath". Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Agolf%3Dcartpath. I prefer the second notation, this is also shown in the standard map, to my knowledge.
Matthew Darwin (2019-09-02 19:37:51+00:00): Hello,

Thanks for adding buildings to OpenStreetMap.  In the future, please use the "Q" key to square your buildings after drawing them.
Piotr Strębski (2019-08-03 08:07:17+00:00): Dlaczego usunąłeś te ulice z mapy?
viloan (2019-08-02 20:00:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Enrico43 (2019-08-24 15:26:07+00:00): Hallo Angela,

ich habe mich über einige Korrekturen von Dir sehr geärgert.
Am 29.07.2019 habe ich einen Verbindungsweg zwischen Röwekamps Damm bei Groß Mimmelage und dem Wasserhausenweg erkundet und alles durch Fotos dokumentiert.
Die Betonbrücke über einen Wassergraben ist vom Feld her mit einem Schild „Brücke gesperrt“ versehen, vom Röwekamps Damm aus mit einem Poller und nur für Radfahrer und Fußgänger  mit einem Verkehrsschild freigegeben. Du hast aus dem Pfad am 02.08.2019 einen Feldweg gemacht und den nachfolgenden Feldweg mit nachfolgender Holzbrücke (Breite 1,5 m) über die Kleine Hase und Privatgrundstück durch den Obstgarten mit dem Schlüssel access=yes/permissive freigegeben für alle Transportmittel einschließlich Autos, Gefahrgut usw. Die Holzbrücke ist nur für Fußgänger und Radfahrer zugelassen. Die Zufahrtsstraße vom Wasserhausenweg zur Holzbrücke ist ebenfalls privat und nur für Fußgänger und Fahrradfahrer erlaubt. Auch diesen Zufahrtsweg hast Du mit  access=permissive für alle Transportmittel freigegeben.

Es ist mir völlig unverständlich, wie Du diese von mir erkundeten Einträge ändern konntest, ohne Dich vor Ort überzeugt zu haben. 

Mit freundlichen Grüßen
Enrico43
NGL-engel (2019-08-26 19:49:57+00:00): Hallo Enrico, 
   soweit die Wege waren access=privat/no gemappt. Wenn Du bei access diese Einschränkung machst, dann gilt es immer für alle. Also auch für Fußgänger und Radfahrer. Es nutzt dann auch nichts mehr wenn bei bicycle bzw. foot=yes/permissive steht, da du ja schon generell den Zugang verboten hast. Deswegen habe ich den generellen Zugang erlaubt, und ihn dann für motor_vehicle=private/no gesetzt. 
Siehe dazu auch Unterpunkt "Häufige Fehler" auf https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/52.66913/7.88959
Gruß
     Angela
NGL-engel (2019-08-27 07:16:35+00:00): Hallo Enrico,
   ich habe es gerade noch einmal ausprobiert. 
Zu Fuß und mit Rad geht es über die Brücke https://routing.openstreetmap.de/?z=15&center=52.667313%2C7.903461&loc=52.672349%2C7.889256&loc=52.666090%2C7.888784&hl=de&alt=0&srv=1
Und mit dem Auto navigiert er außenrum. https://routing.openstreetmap.de/?z=15&center=52.667313%2C7.903461&loc=52.672349%2C7.889256&loc=52.666090%2C7.888784&hl=de&alt=0&srv=0
So war das doch gemeint von Dir? Oder hatte ich es falsch verstanden?
Gruß
    Angela