piebro/osm-data huggingface dataset:
mjlawrence (2019-01-04 05:10:52+00:00): Is there a reason you deleted all the pedestrian crossings at the intersection of SV Road, Linking Road, and Gurunanak Marg in Bandra West near the HP Petrol Pump (Changeset: 65837421)??

I spent quite some time trying to map it correctly with the new changes to the junction layout.
Pavelfantik (2018-12-28 18:49:54+00:00): не совсем верное расположение. слева от входа в форно. вход в подвал с одной стороны здания что и форно
4004 (2018-12-28 23:14:48+00:00): хм, меня ввело в заблуждение фото, я думал у форно нет входа с торца здания. поправьте, если я опять недопонял
Hjart (2018-12-29 20:25:46+00:00): So, why don't you retag it as a path rather than delete it?
viloan (2018-12-28 11:15:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ToniE (2018-12-28 13:33:32+00:00): Hallo Jan,
Danke für die Korrektur.
VG und 'nen guten Rutsch
Toni
matthias882 (2018-12-28 23:29:29+00:00): Wenn ich schon wieder kurz was anmerken darf: Beispielsweise die Schumannstraße besitzt schon den Schlüssel: sidewalk=both was bedeutet dass hier beidseitig ein Gehweg vorhanden ist. Dort noch zusätzlich einen Fußweg einzumalen macht es nicht nur unübersichtlicher sondern ist doppelt gemalt. Aus Gründen der Übersicht und Pflege bietet es sich eh nicht an neben jede Straße den Fußweg extra zu zeichnen. Ich würde lieber einfach den Sidewalk-Schlüssel der jeweiligen Straße richtig setzen.
Lothar2 (2018-12-29 08:50:49+00:00): Danke für die Anmerkung. Hatte die Fußwege nur eingezeichnet, da sie rudimentär schon begonnen waren und an Ring/Humboldstrasse " sidewalk" nicht gesetzt ist, zumindest an den Stellen wo ich nachgeschaut hatte.
 Da die begonnen Wege in dem Bereich Innenstadt und Park verbinden sah ich es angebracht die Wege zu vervollständigen, da Ring, Humboldstrasse und Reichenbacher, nicht überall gefahrlos zu überqueren sind.
 Was meinst du ist in dem Bereich daher besser? Fußwege entfernen und  überall sidewalk=both setzen, oder doch besser Fußwege belassen damit mögliche Übergänge ersichtlich sind?
matthias882 (2018-12-29 10:20:38+00:00): Es würde halt verdammt unübersichtlich werden wenn in der ganen Stadt jeder Fußweg extra nochmal eingezeichnet wäre. Der Richtigkeit halber müsste das ja dann sogar beidseitig geschehen. An den Übergängen stößt ja meist ein Weg zur Straße und überquert ihn da.
Ansonsten gibt es ja auch noch den highway=crossing Schlüssel -> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing
mueschel (2020-06-21 12:53:22+00:00): Hi,
could you explain what 'PACI' means? This tag is not used in any other place.
Thanks!
Kuwaity26 (2024-09-05 14:53:01+00:00): Hi,
PACI is a unique number used to identify each unit of building in Kuwait. I have recently wrote very briefly about it in the Kuwait wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kuwait. It is similar to France's SIRET, for which they use ref:FR:SIRET. Similarly, I began using ref:KW:PACI for Kuwait (although I think addr:PACI would be better). I will modify this node to reflect this as well.
mueschel (2024-09-05 17:23:34+00:00): "ref:KW:PACI" sounds like exactly the right tag. I wouldn't put it in the addr:* Tags, unless it is used to send mail to the building.
eggie (2018-12-28 12:49:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
zors1843 (2018-12-28 12:35:17+00:00): Verwijderen is niet nodig.  Het volstaat de tag acces:private toe te voegen.
zors1843 (2018-12-28 12:27:26+00:00): Moved and tags corrected.
Dawid2849 (2023-07-30 14:02:17+00:00): jakie jest źródło tej zmiany? bo raczej nie uchwała rady miejskiej w Hrubieszowie
BCNorwich (2018-12-31 08:01:48+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

It looks like your new path named "route" is actually a duplication of existing ways. 
A route consisting of several existing ways can be shown with a route relation.
If this route is your personal route then it doesn't belong in OSM. Only ways that are verifiable should be added to OSM. 

For the above reasons your changes/additions should be reverted as they disrupt the proper usage of OSM.

There are ways and means that personal paths routes can be recorded both on and offline without disrupting the OSM database.

If you need any help please just ask. I can revert the changes if you wish, which I would do in due course.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-01-01 15:50:09+00:00): changeset reverted
NKA (2018-12-28 13:18:05+00:00): Kunne du tenkte deg å importere jernbanelinjen før det legges inn flere detaljer?

Alle detaljene gjør det vanskeligere når jernbanelinjen skal importeres etterpå, og det er en risiko for at detaljene går tapt under importen. Sørlandsbanen (og flere andre baner) har aldri blitt tegnet inn ordentlig og ligger stort sett ikke riktig. Gazer75 har importert Nordlandsbanen og nordlig del av Dovrebanen og Rørosbanen.

Her er link til godkjent importplan og ferdige osm-filer: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Railway_Import_Norway
kartonage (2018-12-30 14:58:05+00:00): Hey there nasonexguy, 
thanks for adding buildings around here! A quick tip for adding buildings: Pressing 's' when having selected/drawn a building area will square the corners of the rectangulars. Without that it's only natural that they will look crooked, squared corners are hard to draw. Hope this helps.

If you have questions feel free to ask. Otherwise happy mapping!
abakus_uploader (2018-12-28 23:30:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2018-12-28 13:27:58+00:00): Hi... Why changing a building into landuse=Industrial? 
Greetz,
Eggie
eggie (2018-12-28 13:34:17+00:00): Please don't trust aerial imagery pdok 2017. This is a new building. I removed landuse Industrial. The whole area is landuse=Industrial
Eggie
Jakka (2018-12-29 08:27:56+00:00): "Dit is het klooster van Vinderhoute" en er nu een vermelding "kindergarten Speelfontein" ?
highflyer74 (2019-01-02 13:14:27+00:00): Moin Gerd!

Versuch nochmal, die Kirche nach dem Wiki zu taggen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=place%20of%20worship?uselang=de) und für die Verfeinerung https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:religion und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:denomination.

Auch ist der Name in OSM nur der Name (also ohne "syrisch-orthodox").

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
Gerd Fahrenhorst (2019-01-05 16:01:27+00:00): Äh nagut name= war nicht ganz korrekt, aber der Rest war doch eigentlich so wie im Wiki beschrieben, oder was meinst du?
highflyer74 (2019-01-05 21:05:46+00:00): Moin :-)

Bei der denomination klemmt's noch, da der Wert auf deutsch dort steht und die Tags in englischer Sprache sein sollten, damit sie auch ausgewertet werden können. Bei syrisch-orthodox käme da denomination=syrian_orthodox in Frage. Es wird selten verwendet, wäre aber zumindest stimmig.

Viele Grüße!
Jakka (2018-12-29 08:25:51+00:00): Meteo officiel ? un nom ? se trouve entre des deux maison ?
https://www.openstreetmap.org/node/6168002019
maraf24 (2018-12-28 13:50:14+00:00): Proszę opisywać swoje zestawy zmian zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
Nmxosm (2018-12-28 17:42:16+00:00): Dein Änderungssatzkommentar passt nicht zu deinen eigentlichen Änderungen. Passt das so?

VlG Nmxosm
kjon (2018-12-30 17:32:49+00:00): passt so. der laden ist mir beim adressen korrigieren aufgefallen. weil er völlig falsch platziert wurde, hab ich ihn gelöscht...
ŋƎŋ (2018-12-30 15:07:24+00:00): Warum haben Sie die Gehsteige entfernt?
Peilscheibe (2019-01-07 11:46:47+00:00): Hallo und ein gutes Neues Jahr.

In Litzelstetten hatte ich ein paar separat gemappte Gehsteige entfernt, weil es ja geübter Standard ist, das als Attribut direkt an der Straße zu erfassen (z. B. sidewalk=both) wenn die Gehsteige nicht baulich getrennt sind und auch sonst keine komplexen Anschlüsse an Kreuzungen vorhanden sind. Außerdem waren einige Enden der separat gemappten Gehsteige nicht mit anderen Wegen verbunden, das waren also Sackgassen die z.B. für ein Routing unbrauchbar waren.
Die entsprechenden Ergänzungen werde ich in den nächsten Tagen vervollständigen.
mueschel (2018-12-31 12:11:04+00:00): Hi,
schau bitte mal nach dem Tagging hier - "maxspeed:we" ist ein Tippfehler.
jeka p (2018-12-31 13:58:47+00:00): Hi,
ausgebessert.
Shohreh (2019-01-01 14:32:28+00:00): Désolé pour l'erreur : je n'avais pas remarqué le nouveau panneau sens interdit "sauf bus" qui a été ajouté. Auparavant, on pouvait aller tout droit pour contourner le bazar de la Porte d'Orléans
StephaneP (2019-01-01 15:09:27+00:00): Pas de problème, on fait tous des erreurs, moi le premier.

Et bonne année !
Prusaker (2018-12-28 14:48:49+00:00): А кто будет менять addr:street у всех зданий, относящихся к этой улице? Раз уж правите название улицы, меняйте и этот тег у всех домов на этой улице.
DannyMcD (2019-01-01 15:00:28+00:00): Hi Matt,
When the city updates their road status database, could you just put fixme's (or notes) on the map, instead of immediately flipping the roads to open.  The city sometimes shows roads as open that are still under construction, but OSM shouldn't.
Danny
Matthew Darwin (2019-01-01 15:28:49+00:00): Hi Danny,

I find the city is usually (but not always) behind in updating their status. So I err on the side of marking things under construction/open when the city says they are. If they actually aren't then we can change them back.
Note: I mark new residential roads as open as soon as the roads are paved, even though the area is still under construction and the roads might be full housing construction folks. 

Like https://www.mapillary.com/app/?lat=45.27013888888889&lng=-75.89463611111111&z=17&pKey=0lMUfjqpaGE1ewIHugdcOg&focus=photo (which is before any house construction even started).   

I usually survey roads in the west end (Kanata/Sittsville), but tend not to do that in the east end as much.

You can load the city roads file here: https://matthew.davintech.ca/osm/city_roads_out.json (note sometimes there is overlapping proposed roads and non-proposed roads since the proposed roads file is updated less-often and this file is merged between 2 city datasets).
DannyMcD (2019-01-01 21:53:06+00:00): I agree the city is usually late in declaring roads open (at least according to the paved criterion).  Having said that, they are sometimes too early, and there is sometimes no public access to roads they say are open (e.g there are gates or "No Trespassing" signs), so it would be good to have a process to verify the city's data.  Putting notes on the map is one method to do this.  I've done this for some newly added roads.
Matthew Darwin (2019-01-04 03:24:56+00:00): Sure, I will add a note for things I haven't validated recently.  I'm also working with city councillors in growing areas to find out how we can get better data from the city.

Roads that have gates across are still roads... But they should be blocked off with a barrier tag so routers won't take you there.

Are we agreed that a road you can drive on  in a normal car (not off-road vehicle) should be tagged as a road that is not under construction?.... even if the road has many houses under construction.  I just want to make sure we're agreed on how we tag things.
DannyMcD (2019-01-04 05:03:42+00:00): Looking at some of the roads in question, I agree that a road that you can drive a normal car on should be tagged as a road.  However, many roads in new areas should be tagged with *access=destination* to reflect that they are (legally) private roads owned by the developer.  This also reflects the "No Trespassing" signs/blocks often present on these roads.  The access tag can be removed when the road is officially assumed by the city, or when construction ends.
Roland Haeder (2019-01-01 13:13:01+00:00): Ist ein durchgehener Carport.
ent8r (2019-01-01 14:06:23+00:00): So habe ich es ja auch eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/658742832
Allerdings habe ich auch noch ein Carport, dass sich östlich von diesem befindet hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/way/658742833
viloan (2018-12-28 15:10:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
DemoLogin (2019-03-09 15:19:05+00:00): Hooray!
pitscheplatsch (2018-12-31 15:01:33+00:00): Hi MadArmour, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Niels Elgaard Larsen (2019-01-16 21:35:51+00:00): I have removed the access=yes tag on way
658715358

access=yes is probably not what you meant. It allows cars, busses, hgv etc on the path.
Supaplex (2019-02-06 14:38:42+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
czubi (2018-12-30 13:18:37+00:00): landuse=military innerhalb von landuse=military ist unnötig
Jose Luis Infante (2018-12-28 17:05:12+00:00): Hola,

les àrees de jocs ja hi són. Si vols etiquetar els jocs individualment, consulta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground

Si tens més informació sobre els arbres, consulta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree per afegir-la al mapa.

Salutacions!
m3cu (2019-01-26 23:43:19+00:00): Merci!
Jakka (2018-12-28 19:06:27+00:00): Rue à gauche "Avenue du Levant" changer en "Rue d'Ecorche Vent" et après virage ????
https://www.openstreetmap.org/way/658789749#map=18/50.55219/4.70334
MichaelPl (2018-12-28 19:24:42+00:00): Oui, tu as raison, ce n'est pas très clair. J'irai voir sur place à l'occasion pour savoir où termine le chemin d'éole et où débute la rue d'Ecorche Vent. Les services de carte en ligne apportent des réponses différentes.
Jakka (2018-12-28 19:26:42+00:00): Merci succes.
viloan (2018-12-28 16:00:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
elde0618 (2018-12-28 16:08:15+00:00): Muito obrigado pelas boas vindas! 

Vou dar uma olhada nos links que você enviou, espero ajudar a colocar mais alguns elementos de locais que conheço, mesmo que não consiga ser um editor frequente.

Abraço!
pitscheplatsch (2018-12-29 10:24:37+00:00): Hi shuui_upload, welcome to OSM.

Do we really need these GNIS feature id tags? Thanks.
phidauex (2018-12-29 16:34:19+00:00): Hi, I don't think shuui is a new user, the shuui_upload account looks like it was created for imports (as you are supposed to do), but user shuui has been around a while.

As for the gnis tags, I've been doing waterway cleanups in Colorado, and the best practice I understand is that geographical features that have an entry in the GNIS database should retain at least the gnis:feature_id tag (the unique identifier for the feature in GNIS), if not a few others. Sometimes when merging or uploading you have to put those tags back onto the new geometry, which is what I think is happening here. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:gnis:feature_id

Hope that helps!
PT-53 (2019-07-10 06:11:13+00:00): Hallo Cherub,
auf dem neuen Luftbild "Maxar Premium Luftbilder" in JOSM ist jetzt die neue Straßenführung am Bahnhof zu sehen. Man muß naürlich zuerst den starken Versatz anhand der korrekt eingezeichneten Gebäude korrigieren.
Hat diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/658839379/history im Norden wirklich einen Anschluß an die Poststraße? Oder stimmt halt die Lage der Straße nicht ganz?
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Cherub (2019-07-28 18:28:38+00:00): Hallo PT-53!
Also vor Ort ist da eine geteerte Verbindung zwischen Parkplatz und der Poststraße, breit genug um mit dem Auto durchzufahren. Sieht auf jeden Fall so aus, als wäre das befahren auch erlaubt.
Grüße!
mavl (2018-12-28 16:43:10+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 65520858, 65521045, 65521848, 65522165, 65523058, 65523330, 65523521, 65523866, 65524007, 65543551, 65543947, 65544392, 65549695, 65583556, 65605041, 65605287, 65605808, 65605828, 65635499, 65639505, 65706455, 65706520, 65708908, 65800208, 65800793, 65805030, 65805093, 65805461.
geow (2019-01-28 23:17:31+00:00): Namaste amritkarma, this looks like an import, was it discussed before the execution, as the guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines require?

Where does this data come from? May we use it in accordance with licensing rules?

Thanks 
geow
geow (2019-01-28 23:23:29+00:00): ...and please use meaningful change set comments, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Good_changeset_comments

"#hotosm-project-5496 #osm_in #2018IndiaFloods" is clearly incorrect.
geow (2019-02-04 19:09:32+00:00): Namaste amritkarma, I took a closer look at the data and found that the locations and the name-tags of the nodes originated from this source: https://data.humdata.org/dataset/settlements-in-nepal

The license of the data seems to be not compatible with the OpenStreetMap Open Database License, as the terms of use require „Compilation or creation of derivative works from these Materials is subject to the inclusion of credit to the source of the Materials used (which may or may not be OCHA)“: 
https://www.humanitarianresponse.info/e … /terms-use

Due to the unclear license, the lack of discussion and the missing proper classification of the place sites - if you agree - I would be in favor of reverting this CS.

Thanks 
geow
geow (2019-02-06 19:47:53+00:00): This changeset was reverted in changeset #66974438
where the comment is:
Revert of place node import due to unclear license, lack of discussion, missing proper classification and poor positional accuracy.
geow (2019-02-09 18:10:20+00:00): All the above mentioned problems should be addressed and solved before you attempt another import; please discuss on the imports mailing list.
user_3022894 (2019-01-19 17:55:51+00:00): Hi StKe,
diese von dir erstellte Abbiegebeschränkung: https://www.openstreetmap.org/relation/9160893 wird gar nicht benötigt, da dieser Way: https://www.openstreetmap.org/way/612918760 eine Einbahnstraße (oneway) ist. Das oneway impliziert, dass da sowieso nicht rein gefahren werden darf.
Nur als Hinweis. Daher sind solche Relationen dann nicht nötig.
Viele Grüße,
Lukas
StKe (2019-01-19 18:06:16+00:00): Stimmt wohl. Ist zu viel. Danke!
Glassman (2018-12-28 18:51:31+00:00): It might be better to just add an address node until imagery catches up with the new construction. Otherwise those houses look really huge.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65846695
Abruzzzo (2018-12-31 18:15:38+00:00): And who has destroyed all of this?
Martin Borsje (2018-12-31 18:55:04+00:00): Parly me, how er the biggest part of the very complicated MPR’s (using multiple different lines as outer MP relations crossing kilometers was already damaged.  But still repairing....:-)

(Not to mention using highway parts as land use Mpr parts)
sheldonelectric (2021-05-31 18:43:35+00:00): the maxspeed=30 is just in front of the school, not for the entire street.
changchun_1 (2019-01-03 12:06:44+00:00): Hallo kele7,
warum hast du den Barfußweg www.openstreetmap.org/way/550873380 gelöscht? Was war der Grund für die Verschiebeung sämtlicher Daten mit der Änderung? 
Danke für deine Antwort.
Gruß Changchun_1
kele7 (2019-01-04 07:37:10+00:00): Hallo dazu,
ja, danke, gute Beobachtung. Einen Grund für die massive Verschiebung, deutlich zu sehen am Fahrradparkplatz, gab es nicht. Ich war - wenn ich mich recht erinnere - als Letztes mit dem Eintrag des Waldbiergartens befasst. Da ich anscheinend zuletzt in diesem Bereich editiert habe, werde ich in den nächsten Tagen die Verschiebungen korrigieren. Der "Barfußweg" war mir nicht bewusst.
Bin zunächst aber mit der Umsatzsteuererklärung des abgelaufenen Quartals befasst, also etwas Geduld bitte und in ca. 1 Woche nochmal hinsehen.
Gruß, kele7
Yod4z (2018-12-31 09:43:04+00:00): le contournement n'est pas encore ouvert donc il faudrait laisser le tag highway=construction, non?
tordans (2018-12-28 17:59:56+00:00): Hi aixbrick, hatte ich vergessen die Relations dem Kreisverkehr hinzuzufügen?

Und interessehalber: Wie hast du das herausgefunden?

VG