piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2019-08-25 12:30:18+00:00): Hallo  joe2812,
auch hier das gleiche:
Andere müssen Deine Fehler ausgleichen.
archie (2019-08-16 18:19:24+00:00): Du taggade alldeles rätt. Jag ändrade från demolished: till removed:. Sistnämnda key kan tänkas antyda att inget mera finns kvar av byggnaden, medan det vid demolished: kan tänkas finnas kvar byggavfall el lik. Du har säkert kollat lifecycle-prefix avsnittet. Som alltid gör du välövervägda taggningar!
viloan (2019-08-16 17:48:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
anvallus (2019-08-17 16:24:38+00:00): #BHYNO
Mars-Curaçao (2020-09-05 18:13:38+00:00): This is NOT a road,  It's for pedestrians!! Better if you do NOT live here, do not make changes!  I am NOT a teacher who needs to control and correct others s#it.
user_5359 (2019-08-17 04:53:43+00:00): Welcome to OSM! Do you know the difference between amenity=parking and amenity=parking_space (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space)? I took the liberty of capturing some larger objects in the area (e.g. the access road) to make the context of your entry more understandable.
mapman44 (2019-08-16 21:53:44+00:00): I asked the original editor, screwluse, to fix these but he blew me off. He continues to do the same thing so I reported him.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73426625
eggie (2019-08-16 19:01:09+00:00): Gelukt... je hebt het door!
user_10210920 (2019-08-16 19:02:57+00:00): Thanks hé!
eggie (2019-08-16 19:03:42+00:00): Grappig.. dat hoekje ken ik goed daar.
whb (2019-08-16 21:08:36+00:00): Es fehlt jeweils noch addr:street.
TuringTux (2019-08-17 08:40:25+00:00): Habe ich ergänzt (https://www.openstreetmap.org/changeset/73437515), aus Ortskenntnis. Die StreetComplete-App (über die ich die Änderungen gemacht habe) hat mich gestern nur nach Hausnummern gefragt.
whb (2019-08-17 16:50:48+00:00): Perfekt.
Danke!
btwhite92 (2019-08-27 00:28:20+00:00): Why was the Dollar Creek SUP changed to highway=pedestrian? This tag is not correct, please see:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian, specifically the first line stating A highway=pedestrian is a *road*" which this is not.
btwhite92 (2019-08-27 00:30:23+00:00): I also noticed that many former paths have been changed to track on trails that are either not wide enough, or whose trail bed is no longer able to accommodate a four-wheeled vehicle, which is the definition of a 'track' as opposed to a 'path'. What was here prior to these edits was correct with respect to what's on the ground.
btwhite92 (2019-08-27 00:32:36+00:00): Another problem - why was all the information on the Watson Peak rd. removed? (smoothness, surface, tracktype) Please do not remove relevant information from ways! I hope this wasn't the only way that lost information in these changes.
eggie (2019-08-16 19:32:47+00:00): Hier dus shop=bakery  erbij
eggie (2019-08-16 19:31:52+00:00): Beste Niels.. name=...   doet helemaal niets in OSM
Er moet een shop tag bij.
Kijk eens hier.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:shop
Niels Kun (2019-08-16 19:49:55+00:00): gedaan, bedankt
eggie (2019-08-16 19:54:53+00:00): Zou ook de naam inkorten.. Dus niet groenteboer ervoor.. Zit ook een spelfout in :)
eggie (2019-08-16 20:00:30+00:00): Dus wel een naam erbij!  Die zie je alleen als je ook shop=...  tagt.
pitscheplatsch (2019-08-17 07:02:02+00:00): Hi deejayh, welcome to OSM.

May I know the reason behind removing features, which are still visible in the utilized imagery? For me, this looks like #vandalism. Thanks. 

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73427560

#GolfMapping
#Vandalism
--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
shura0 (2019-09-02 18:21:56+00:00): Привет.
А почему вода в роднике не питьевая? Есть какие-то данные?
DressyPear4 (2019-11-15 15:16:24+00:00): Eu tinha detalhado completamente o centro desse park, mas você simplesmente deletou o calçadão e adicionou um caminho, e deixou um monte de relação quebrada.
markpp (2019-11-22 17:56:20+00:00): Minhas alterações foram feitas baseadas no mapa oficial do parque. http://www.mp.usp.br/como-chegar/mapa-do-parque
mueschel (2021-05-16 10:38:39+00:00): Hi,
could you check this area, something went wrong with the name tag:
https://www.openstreetmap.org/way/714519897
itsamap! (2021-05-16 12:58:00+00:00): Thanks for pointing that out! I’ll have to check and see which one is the correct name.
eggie (2019-08-16 21:04:00+00:00): Beste Wil Joosten. Je zet een b&b ergens zo maar in het niets?
Svp niet zelf adressen aanmaken in osm. maak gebruik van de aanwezige adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-16 21:05:34+00:00): Info samengevoegd met adresnode
user_5359 (2019-08-17 05:13:51+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. You take some very unusual keys of the address information.
jonorossi (2019-08-18 07:55:50+00:00): Hi jordol, I noticed you've created a node named "Sleeman Sports Complex" and tagged leisure=sports_centre. Is there a reason for this since there is already an area around the whole complex named and tagged correctly?
jonorossi (2019-08-18 07:57:16+00:00): I should add that when I zoom in now, I get 2 labels, the area "The Sleeman Centre" in bigger bold text, and your new node "Sleeman Sports Complex" label below it in smaller text.
jordol (2019-08-19 01:10:03+00:00): Hi Jonorossi,

Thanks for the feedback, it was my mistake sorry I didn't notice the boundary of the facility hiding under some other things. I've removed the node now - will keep more of an eye out next time.
jonorossi (2019-08-19 01:19:22+00:00): Cheers, thanks for fixing it. It looks like there might be a subtle renderer defect too, the area name doesn't show on zoom level 17, but does both in and out from there.
jordol (2019-08-19 01:40:40+00:00): I think that's probably the root cause. I'm looking at it here without the rendered label on what must be the default level for this change. You can't miss the polygon lablel when it's drawn at other layers. Nice analysis, cheers.
eggie (2019-08-16 20:06:29+00:00): Oke..maar we name=   nog toevoegen. Het gaat om de combinatie van shop en name... zonder shop zie je de naam niet op de kaart allen dat appeltje.
eggie (2019-08-16 20:20:07+00:00): Toegevoegd inmiddels
eggie (2019-08-16 19:59:08+00:00): Ahh .. misverstand... Met name=  doet niks bedoel ik dat je de naam niet zult zien op de kaart. 
Dus wel nu name=  (naam van de bakker)  toevoegen
Altijd een combinatie met
name=
shop=
Dan zul je de naam ook zien op de kaart.
Eggie
eggie (2019-08-16 20:18:41+00:00): De namen en websites heb ik toegevoegd. Nu zul je straks de naam op de kaart zien.
viloan (2019-08-16 19:52:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Prince Kassad (2019-08-17 11:51:18+00:00): Ist die Kahltalmühle wirklich ein echter Biergarten (man kann seine eigenen Speisen mitbringen)? Klingt für mich als Außenstehenden so, als gäbe es zwei Bereiche - Außenterrasse der Gaststätte im Innenhof, und Biergarten außen. Dann wäre nur der echte Biergarten so zu taggen und das wäre kein MP. Das ist jetzt aber nur eine Vermutung, vor Ort war ich noch nicht..
aseerel4c26 (2019-08-17 23:08:11+00:00): Hi Prince Kassad, danke für deinen Kommentar! Laut Schild kann man (im SB-Bereich) tatsächlich eigene Speisen mitbringen - auch wenn ich das dort noch nie gesehen habe. Ich würde allerdings sagen, dass hier in der Region dies tatsächlich die Ausnahme bei den getaggten "Biergärten" ist - meist darf man nicht eigene Speisen mitbringen. Da wäre recht viel umzutaggen, wenn man das strikt so durchsetzen wollte. Mir fehlt so ein wenig ein Tag für diese (in gewisser Weise) halben Biergärten. Viele Grüße!
Karthoo (2019-08-17 08:47:19+00:00): Der 'to=' tag stimmt hier wohl nicht ganz ;-)
marcoSt (2019-08-25 17:32:30+00:00): Ups, da war ich in Gedanken schon im Urlaub gewesen. War gerade 8 Tage in Neapel und Umgebung. Danke für den Hinweis. Ist schon korrigiert. :-)
rjgambrel (2022-02-08 21:34:40+00:00): You have made a change to a Minnesota motorway island either promoting it to a motorway or demoting it to a trunk. Please refer to the wiki under development where this topic is being discussed and agreed upon. If you have any concerns with what is being proposed, please reply to this comment. Refer to: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minnesota/Minnesota_highway_classification. If you want to join the discussion to see others opinions or offer your own, see: https://osmus.slack.com/archives/CCV2P9QET/p1643751261859339
viloan (2019-08-16 20:00:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
datendelphin (2019-08-18 07:34:22+00:00): wieso hast du das highway=platform entfernt?
johnmu (2019-08-18 19:57:38+00:00): Laut openstreetmap war das veraltet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=platform?uselang=de - ist das nicht der Fall?
datendelphin (2019-08-21 09:38:01+00:00): Das ist leider nur die deutsche Version, die irgendwann im 2011 stehen geblieben ist. Die Idee mit dem ersetzen hat sich nicht durchgesetzt (wird zum Beispiel auch nicht gerendert wie du siehst)
Gppes (2019-08-18 09:23:16+00:00): Hallo, ich halte das fuer einen mechanischen Edit - warum braucht man den operator an den crossings?

Lg, Gppes
Gppes (2019-08-18 09:28:17+00:00): Siehe auch:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=759249#p759249
Negjana (2019-08-18 13:47:17+00:00): Servus, habe im Forum geantwortet, mein Beitrag benötigt aber noch die Freigabe eines Mods. ;)
marc__marc (2020-02-11 23:40:15+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/6716652490
what's this ? a very small area to put a tent ?
mavl (2019-08-17 03:26:42+00:00): Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, это здание (у здания неправильная геометрия и на нём три тега здания):  
  
https://www.openstreetmap.org/way/714529779
Nosyrin (2019-08-19 08:28:56+00:00): Косяки работы с мобильными приложениями. Сегодня всё почистил в JOSM
anvallus (2019-08-17 16:24:15+00:00): #BHYNO
Hendrik Morée (2019-08-23 09:49:48+00:00): Are you sure about this? As far as I know only this part is the R2 (https://www.wegenwiki.nl/R2_(België))
mrvanes (2019-08-23 10:00:57+00:00): Well, sure is a big word, but the signs clearly say "Ring 2"
https://www.google.com/maps/@51.2077088,4.442577,3a,75y,21.13h,85.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1saIcljMr2NkE2VuXDnUb2Ng!2e0!7i13312!8i6656
mrvanes (2019-08-23 10:02:56+00:00): But maybe I misinterpreted the "2" and this is the "Ring 2" part of the R1? Quite confusing then.
mrvanes (2019-08-23 10:12:16+00:00): Ok, some Googling taught me it's indicating the driving direction. 1 is CW, 2 is CCW. We can discard my proposed change.
mrvanes (2019-08-23 10:40:35+00:00): Changeset reverted using JOSM
Hendrik Morée (2019-08-26 08:16:00+00:00): Ah thanks. Wow it's quite confusing for sure. I don't understand it quite often in Belgium.
But thanks, I think it's correct now.
rurseekatze (2019-08-20 08:14:20+00:00): Hello,

this peak has an impossible height: https://www.openstreetmap.org/node/6716725790/

Can you fix it? Otherwise I will delete this object soon.


Best Regards
Alex
PT-53 (2019-08-17 05:39:00+00:00): Hallo SäSäSä,
ich halte dieses "Objekt"
https://www.openstreetmap.org/way/714533324/history
eher für eine Brücke als ein Seebrücke.
Wiki-Bridge: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge
Wiki-Pier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dpier
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-14 14:42:17+00:00): Hallo SäSäSä, 
wie ich erst jetzt bermerkt habe, hast Du diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/274596198/history
von track auf path herabgestuft. Warum? Sind dort Verkehrszeichen aufgestellt, die KFZ verbieten?
Bei einer Breite von ca. 3m können dort 2-spurige Fahrzeuge problemlos fahren.

Fragende Grüße
Säsäsä (2019-12-14 17:37:36+00:00): Hallo PT-53, wenn ich mich richtig erinnere ist das ein Rund-Spazierweg um die Tiere in den Gehegen anzuschauen (z.B. für Familien mit Kinderwagen...). Vermutlich sind da Verkehrszeichen, da kann ich mich aber nicht mehr erinnern. Ich komme in absehbarer Zeit auch nicht mehr da hin. Ich weiss auch nicht mehr ob ich diese Änderung bewusst gemacht habe, oder indirekt, weil der Weg mit einem, den ich neu gemacht habe verbunden war. Der Weg ist natürlich befahrbar und wird sicher vom Gärtner und den Tierwärtern benutzt. Da ich offensichtlich mit einem anderen Editor arbeite als du, ist mir die genaue Bedeutung von track und path nicht geläufig. Bitte fühle dich frei, wenn du weitere Informationen hast, meine Änderung zu korrigieren. Gruß Säsäsä
PT-53 (2019-12-15 08:58:08+00:00): Hallo SäSäSä, 
ein Rund-Spazierweg schließ ja nicht  automatisch aus, daß da z.B. auch landw. Fahrzeuge fahren dürfen. Wenn da keine Verbotsschilder stehen, würde ich Dich bitten, das wieder zurückzusetzen.
Grüße
PT-53 (2019-12-15 09:00:17+00:00): PS:
Hier kannst Du sehen, welche Nutzungsregelungen bei welchem highway-Typ als Standart gelten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Säsäsä (2019-12-15 21:07:00+00:00): Hab's auf Feld/Waldweg gesetzt
pitscheplatsch (2019-08-17 07:04:46+00:00): Hi clydew297, welcome to OSM.

May I know the reason behind removing features, which are still visible in the utilized imagery? For me, this looks like #vandalism. Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73430458

#GolfMapping 
#Vandalism 
--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
clydew297 (2019-08-17 18:35:20+00:00): Splining on the tall grass and water was poorly done. I'm planning on importing the course using OSM data into The Golf Club 2019 so will readd the features as I complete more.
eggie (2019-08-17 07:07:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-17 07:10:30+00:00): Wanneer de weg gereed is kan construction=residential er ook af. Net als de Fixme
Kovoschiz (2019-08-17 08:12:54+00:00): This is not "wrong", and your edit is equally wrong.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73430531
eggie (2019-08-17 07:12:59+00:00): construction=residential nog wel  verwijderen .. Ligt de weg goed dan fixme ook verwijderen.
Gr Eggie
eggie (2019-08-17 07:14:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-17 07:16:40+00:00): Dag Kjeldd.. Het voetpad heb je vastgeplakt aan de landuse forest. dat moet je zien te voorkomen.
Wanneer je de linker alttoets gebruikt plakt editot iD niet de wegen aan die vlakken.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-17 07:26:32+00:00): Niet helemaal goed gegaan. Dat kun je hier zien.
De verbinding met de Weezenhof maakt een zijsprong naar het zuiden. 
De paden zal ik even goed leggen en losmaken. 
Je edits..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73430962

Gr eggie
eggie (2019-08-17 07:23:24+00:00): Goed gelikt. Het pad heb ik ietsje meer naar links gelegd conform de BGT omtrekgericht. Layer Landmeetkundige Dienst. 
Gr Eggie
eggie (2019-08-17 08:05:52+00:00): goed gelukt uiteraard.
JohnDoe23 (2019-09-26 04:05:01+00:00): Hallo spochrisstreetmap, 

wir mappen in OpenStreetMap nicht, "wie etwas sein sollte", sondern wir erfassen die Realität gemäß der "on the ground rule". Der Realität entsprechend war der Weg in OpenStreetMap erfasst mit dem Zusatzattribut, dass der Weg nicht betreten werden darf. Ich habe den Weg wiederhergestellt.

Gruß JohnDoe23
Carto'Cité (2019-08-28 16:03:19+00:00): Bonjour et merci pour ces contributions.
Il n'est pas très utile d'ajouter le tag bicycle=designated à une piste cyclable définie par highway=cycleway. Ce n'est pas très grave mais cela crée une information redondante.
Bonne continuation !
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
WayToMap (2019-08-29 07:51:45+00:00): Merci de l'info ! C'est noté :)
Carto'Cité (2019-08-30 10:43:34+00:00): J'ai une autre question, sur la rue de l'Oise. La piste cyclable ajoutée https://www.openstreetmap.org/way/714583368 est-elle vraiment une piste séparée ou juste une bande cyclable (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle) ?  À noter que la rue elle-même porte déjà le tag cycleway=opposite, qu'on pourrait simplement remplacer par opposite_lane pour une bande cyclable ou opposite_track pour une piste – sans ajouter de way si la piste longe la chaussée.

Je peux corriger, mais quelle est la situation précise ? Est-ce que je peux me fier à la BDOrtho qui montre un bande cyclable ?

Cordialement,
Antoine.
WayToMap (2019-08-30 10:54:48+00:00): C'est une bande cyclable marqué au sol en contresens de la route. Il n'y a pas de séparation à proprement parler.

Par rapport au wiki, on serait dans le cas M3a ou S1 (les marquages sont seulement au début de la bande cyclable)

Désolé pour les erreurs, c'est ma 1ère contribution sur OSM. Si ce n'est pas clair, je peux me rendre sur place prendre une photo.

Merci beaucoup,
Arthur
Carto'Cité (2019-08-30 12:31:45+00:00): C'est très clair et j'ai modifié en conséquence : j'ai supprimé la voie ajoutée et ajouté le tag cycleway:left=opposite_lane à la rue de l'Oise. La clef cycleway:left permet de préciser le côté de l'aménagement par rapport au sens de la voie (le sens des nodes définissant le sens de la géométrie).

Aucun souci pour "les erreurs" : la carto des aménagements cyclables est assez complexe, les erreurs permettent d'apprendre :-)

Antoine.
GilB (2019-08-28 20:28:14+00:00): Bonjour,
Il faudrait préciser le type de magasin à côté de l'école de conduite "Bretagne Conduite". La valeur shop=yes n'est pas assez précise. Vous pouvez consulter la liste de valeurs sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shop ou me demander si besoin.
Bien cordialement
user_5359 (2019-08-17 05:20:14+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_centre
5m4u9 (2019-08-17 01:09:17+00:00): this house is for private use?
kempelen (2021-01-10 11:15:46+00:00): Szia! Mit értesz az alatt, hogy "fixme=automatic lights" ?
qmi0 (2021-01-11 15:20:10+00:00): Fogalmam sincs mi volt az akkor. Volt egy ilyen mező, szerintem a crossing-ra de most nem látom. Javítom mindjárt.
Glassman (2019-08-16 23:16:22+00:00): Where did you get the source for moving the county boundary?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73432403
caretaker82 (2019-08-17 02:44:07+00:00): The boundary in this area is defined by state law as being the river channel. I was merely merging the boundary with the river.
Glassman (2019-08-18 00:30:32+00:00): Since the state law defines the river channel as the boundary, a better way to define the boundary is to use the river as part of the county boundary relation. I'm not sure how well the iD editor (the browser editor) will handle the relation but it's fairly straight forward using JOSM.

And since the Yakima Nation boundary is also needing improving we could do both.

If you are interested, I can point you to some documents in how to edit with JOSM.
caretaker82 (2019-08-18 05:09:17+00:00): I will check JOSM out. I would appreciate some docs.

Quick question: Will it be necessary to make the rivers into relations as well, or will it suffice to just keep the waterway=river|stream in the way tags?
Glassman (2019-08-18 20:31:16+00:00): JOSM - https://learnosm.org/en/josm/ 

Relations are strange things. Basically the river remains the river. Break the way where the boundary no longer follows the river, at both ends. Then using the relationship editor, add in the river as outer ways of the boundary. One linestring (way) now has two functions, one as a river and another as a boundary.