piebro/osm-data huggingface dataset:
dvdhoven (2017-01-31 07:29:52+00:00):     Hallo en welkom op OpenStreetMap!
    OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit lijkt op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid worden.

    Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
    http://www.openstreetmap.org/help
    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
    http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

    Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Ik heb je wijzigingen terug gedraaid.
De recreation ground was slordig ingetekend en lag over gebouwen heen en was aan wegen vast geknoopt.
Verder heb je leisure = playground op een huisnummer gezet wat ook niet klopt.
Op de luchtfoto lijkt het een speelterrein, maar het kan ook een schoolplein zijn.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
naoliv (2017-02-05 15:02:34+00:00): sasrodrigo, tente não apagar os objetos inseridos por outros usuários, mesmo que estejam errados.
Se você for inserir informações com maior qualidade ou mais corretas, apenas substitua os objetos atuais pelos que forem inseridos, evitando assim que seja apagada uma grande quantidade de informação inserida por outras pessoas.
Há um plugin no JOSM justamente para isso.
pitscheplatsch (2017-01-30 17:14:39+00:00): in parts reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45640048
pitscheplatsch (2017-01-30 17:15:11+00:00): in parts reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45640048
DD1GJ (2017-01-29 20:33:57+00:00): Revert, Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/45533104
11daf (2017-01-30 06:24:55+00:00): Спасибо, очень круто.
Единственный момент - те снимки по которым вы обрисовывали сильно устарели. Вырубки можно не удалять.
de1phi (2017-01-30 06:28:54+00:00): Добрый день, все, что я обрисовываю, основано на личном опыте. Все эти леса пройдены мною вдоль и поперек. В прошлом году вырубки уже все засажены свежим молодняком. Стараюсь отмечать/удалять только проверенные. В ближайшее время обрисую дороги и урочища. Но есть проблема с отрисовкой кварталов.
11daf (2017-01-30 06:43:48+00:00): http://qdaf.nextgis.com/resource/1/display?base=osm-mapnik&lon=40.0794&lat=53.0824&angle=0&zoom=13&styles=8 

Свежий снимок от ноября 2016. Белые пятна там где нет леса. 
Вырубают там постоянно. В частности, то что вы удалили - вырубили совсем недавно. 
Я там был летом, в июле, посадок не видел.
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:26:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
eggie (2017-02-01 11:15:52+00:00):  "Welkom op OSM.

Op de Bergsesingel heb ik je fontein aangepast.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
Felix Schütt (2017-02-03 19:10:48+00:00): Hallo,

ich wollte fragen, was es mit der Straßenauffahrt "Überflieger" auf sich hat. Ist das ein erdachter Name? Straßenauffahrten haben normalerweise keine Namen.

MfG, Felix
t2425b (2017-02-03 23:21:20+00:00): Hallo Felix, 
ich sehe gerade, dass das eine Änderung von vor zwei Jahren betrifft. Leider weiß ich den Grund heute auch nicht mehr, da das vorherige Attribut loc_name=Überflieger hier viel angebrachter wäre.
Grüße zurück, 
Thorben
Felix Schütt (2017-02-04 11:38:01+00:00): Ok, ich habs geändert in loc_name. Kam mir halt nur etwas komisch vor, da "Überflieger" nicht nach einem Strassennamen klingt.

MfG, Felix
eggie (2017-02-01 11:19:33+00:00): Dag Gerard,
De fontein heb ik de juiste tag meegegeven. name=fontein heb ik verwijderd. Kijk vooral in de wiki wn wees voorzichtig met de kaart. Als je een edit plaatst graag meer commentaar erbij anders is het koffiedik kijken wat je hebt gedaan. 
Kijk vooral hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
Je kunt gerust reageren door op de link te klikken. 

MVG,
Eggie
CRCulver (2021-08-11 18:51:08+00:00): What is the source of these natural=spring nodes that you have added all over Montenegro. For example,  43.2094618, 19.4707112.

Today I traveled by some of these, and I was unable to verify the existence of these natural=spring or amenity=drinking_water nodes that you have added.
user_1737004 (2021-08-12 06:16:41+00:00): Yugoslav military topographic maps. For all information.
https://www.google.com/maps/@43.2096109,19.470916,3a,43y,193.47h,66.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1spS3WomMmmgSr9KM16lQrMQ!2e0!7i13312!8i6656
CRCulver (2021-08-12 07:52:05+00:00): Thanks for the response. Be careful, as many of these POIs no longer exist. With regard to this example, the road no longer looks like the 2016 Google Street View capture. There have been roadworks to widen the road, and I am not sure the water source still exists there. I did not notice water there, and I am traveling by bicycle and looking for drinking_water nodes to map.

Another issue is that many of the amenity=drinking_water nodes in Montenegro are on private land, so they are not accessible to someone traveling by (cyclists and trekkers are the major consumers of OSM data on drinking water). These water sources should either not be mapped at all (probably best), or set as access=private.
user_1737004 (2021-08-12 12:06:57+00:00): Thanks for the suggestions. It is certain that the situation changes over time. Many marked springs are hidden in thick grass or branches because no one maintains them anymore. I am also a cyclist and a mountaineer, and I change the data when I find out in the field that they are not correct. The problem is that there are almost no more people in Montenegro who want to contribute to the development of OSM. That's why everything is going slowly.
chillly (2017-01-29 15:34:06+00:00): Welcome to OSM.

There is not likely to be a meadow in a back garden, where would the sheep live?

We welcome new edits but they must be real stuff in the right place and correctly described. If you need any help please feel free to ask.
vsandre (2017-02-01 20:43:44+00:00): Welchen Vorteil hat das heraufstufen auf Primary?
t2425b (2017-02-01 21:26:41+00:00): Diese Straße nimmt eindeutig eine Primary-Funtion ein, als Verbindung vom Chemnitzer Südring über die B 180 zur B 173 in Richtung Oederan und Freiberg. Wer auf dem Südring in Chemnitz an der S 236 herauskommt, fährt wohl kaum noch einmal fast bis ins Zentrum, nur um über Niederwiesa zu fahren. Er fährt stattdessen über Erdmannsdorf und durch Flöha und das wird sich bis zur Vollendung der Ortsumgehung von Flöha oder des Südrings nicht ändern.
vsandre (2017-02-02 08:26:05+00:00): In Meiner Beobachtung geht der Autostrom von der S236 in Erdmannsdorf meist weiter in Richtung Augustusburg. Alle jene, welche schon in Flöha sind, fahren natürlich die kurze Verbindung durch die Stadt. Trotzdem ist das Verkehrsaufkommen merklich zurück gegangen. Ich halte die Einordnung als Secondary daher gar nicht so falsch. Und es sagt, ja niemand, dass man um von A nach B zu kommen nur Primaries nehmen darf. Für das Teilstück der S236 zwischen Südring und Erdmannsdorf kann ich mit der Heraufstufung mitgehen. Gleichzeitig sollte aber auch das Stück der B180 von Erdmannsdorf nach Gornau auf Secondary herunter gesetzt werden.
Bootprint (2017-01-29 15:44:27+00:00): IS this the official name of the road?
surveyor54 (2017-01-29 16:30:15+00:00): Hallo DerTobiD,
willkommen bei OSM. Schön, dass du hier mitmachst.
Du warst ja recht fleißig, hast aber Fehler gemacht.
bench=yes
shelter=yes
werden nicht an die public_transport=stop_position getaggt, sondern an public_transport=platform getagt.

Hier erst einmal ein paar Links zur Information:

http://www.openstreetmap.org/help https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap http://learnosm.org/de/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM

Und bitte immer ein Datenquelle für die Änderungen angeben, (Bing, survey, Ortskenntnis, track, Fotos, ....) dann kann über die Qualität der Daten auch eine Aussage getroffen werden. 

Wenn du Fragen hast, dann melde dich, entweder bei mir, bei einem Kollegen oder im Forum.

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2017-01-29 17:41:29+00:00): Zum besseren Verständnis:

public_transport=stop_position  ist die Halteposition auf der Straße als node

public_transport=platform  ist die Haltestelle (neben der Straße) als way oder als node
Владимир К (2017-01-31 14:01:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4642192891
Что, правда туалет там стоит? вроде проходил та м и не видел :)
Владимир К (2017-01-31 14:03:11+00:00): А там где вы скамейкип оставили, там уже отмечены столы для пикника. Там ведь нет больше отдельных скамеек, только со столами?
Imperator Lrrr (2017-10-08 19:05:00+00:00): Dopisywanie tego typu prywatnych nazw lub komentarzy do obiektów na OSM jest niezgodne z zasadami i nie powinno być praktykowane.
Usunąłem.
user_5359 (2017-01-29 18:51:48+00:00): Willkommen bei OSM! Ist wirklich das ganze Gelände ein Haus geworden? Dann lösche bitte die Gebäude darin (u.a. https://www.openstreetmap.org/way/360388999). Wenn nicht, nimm bitte das building=yes von der Linie.
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:26:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
voschix (2019-11-03 12:09:49+00:00): Ciao. Con questo changeset hai creato una nuova relation per l'Anello delle Città Murate. Motivo? Vedo che hai svuotato la vecchia relazione ma non cancellata. Con intenzione?
Volker
Laska (2019-12-27 16:32:49+00:00): Ciao, scusa il ritardo. Non mi ricordo, è passato un po' di tempo. Probabilmente avevo paura a cancellare la vecchia relazione. Comunque quella creata è corretta (e verificata), con le accortezze indicate nelle note.
cadsauxk (2018-10-18 00:06:05+00:00): Oi Colega, por favor observe que estrada de terra não é trilha agrícola (track), melhor marcar como unclassified ou tertiary com surface=unpaved. 

obrigado
pyrog (2020-07-26 16:48:54+00:00): Salut Ludo,

Merci d'avoir ajouté les n° d'adresse sous forme de nœuds et dans des relations associatedStreet.
Pense aussi à supprimer les doublons dans les bâtiments.

exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/4642251942
https://www.openstreetmap.org/way/150172412

Merci,
__
Yves
PS: j'ai corrigé
Luuuddooo (2020-07-28 18:41:57+00:00): Bonjour, effectivement, j'ai toujours du mal a effacer des données déjà présente mais c'est mieux d'éviter les doublons. Merci pour les corrections.
Ludo.
SK53 (2017-01-29 16:12:52+00:00): Looks awfully like someone's garden (you? perhaps).

Reverted because not a park.
GinaroZ (2017-01-29 19:47:48+00:00): No doubt this changeset will be reverted. Please read what was said in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/44004961
eric_ (2017-02-02 07:56:27+00:00): Thanks GinaroZ. It has been corrected by another contributor here: http://www.openstreetmap.org/changeset/45714170
Then I improved because Whitehouse Terrace is for North Side and Grange Loan is for both side, even if there is no number in the North part.
For info, matt76x, "name:South side" isn't a valid OSM tag. Tags for street names are name, alt_name (which means a strict equivalence between name and alt_name, which isn't the case here), name:left and name:right (left and right being a reference to the direction of the road, i.e. "comparatively to its arrow").
eggie (2017-02-01 11:04:27+00:00): Welkom op OSM.

Wees verzichtig met de kaart. het is niet duidelijk wat je hebt toegevoegd. 
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleren middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuilding tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
MVG, Eggie
eggie (2017-02-01 11:08:34+00:00): nr 155 stond er 2x in. Eén van de twee heb ik verwijderd.
zors1843 (2017-01-29 17:02:41+00:00): Waarom voegt U foute informatie toe aan de map ?
Constable (2017-01-30 15:26:36+00:00): sir, please start using proper changeset comments
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
your "add new" means absolutely nothing, especially here, where you didn't add anything new!
thanks
SomeoneElse_Revert (2017-02-19 01:24:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46204825 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits to skiing areas (see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5088068, https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1202 for more information)
user_5359 (2017-01-29 19:31:47+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your way.
duxbury (2017-01-29 19:37:40+00:00): Rickerreall Creek Trail path through Dallas City Park
user_5359 (2017-01-29 19:38:44+00:00): Thanks for the name, but I mean the missing highway=footway.
duxbury (2017-01-29 19:40:07+00:00): footway
Gppes (2017-01-29 18:11:00+00:00): Hi, ich wurde von einem Kollegen aufmerksam gemacht, dass Du kreisfoermige Bauernhoefe anlegst.
Der Farmyard sollte ja eigentlich den Hofbereich des Bauernhofes darstellen, die Kreise sind sicherlich unrealistisch.

Kennst Du die Hoefe alle, die Du benannt hast? Oder hast Du eine "sichere" Quelle? Dann wuerde ich Dir sicher gerne helfen, das "Dilemma" mit den Kreisen aufzuloesen.

Wenn Du die Namen auf Grund von Strassennamen oder sonst wie "geraten" hast, sehe ich in den Edits nicht einen so grossen Sinn. Z.B. sind das noch alles Hoefe?

Noch eine Frage: In dem Areal hat jemand eine "Latschenalm" eingezeichnet. Kennst Du die? Das ist mitten im Wald, noch dazu als Schutzhuette gekennzeichnet. Kommt mir komisch vor...

Lg, Gppes
Gppes (2017-01-29 18:13:24+00:00): Anbei der Link zur Latschenalm:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.41092/15.50585
FvGordon (2017-02-02 07:11:01+00:00): Sind die in Bing sichtbaren Gewächshäuser inzwischen abgerissen worden? In Deinem Kommentar steht nicht, warum Du sie gelöscht hast.
Dieses Gebäude ( https://www.openstreetmap.org/way/468880135 ) besteht nur aus einer kurzen Linie und ist kein geschlossener Umriss.
hover_dam (2017-02-02 12:39:03+00:00): Ja, die Gewächshäuser sind weg. Bin da letzte Woche vorbeigekommen und musste das festellen
trigpoint (2017-01-29 16:39:27+00:00): Hi, welcome to OSM. I have reverted this changeset as you have incorrectly changed recreation grounds and a common to parks.
The clue is in the name i.e. Fryern Rec is not likely to be a park.
Warin61 (2017-01-29 23:05:07+00:00): Minor detail .. again ...

The service station .. that is a duplicate of a node you have there .. best practice is when you make a way (this building) that duplicates a node .. it to remove the node. 

The node does carry the name United 24 ... I think that is a brand .. use the brand= tag for that?
duxbury (2017-02-26 04:11:44+00:00): footway
pnorman (2017-02-26 03:15:22+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:17:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148822076 where the changeset comment is: Reverting some anti-Mormon vandalism and other rubbish
duxbury (2017-01-29 19:49:46+00:00): footpath
ligfietser (2017-01-30 08:42:55+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
Ik zie dat je hier een pedestrian (voetgangerzone) hebt ingetekend dwars over fietspaden. Dat is niet goed en zal ik helaas moeten weghalen. Verder kan ik niet beoordelen wat je verder hebt aangepast, maar wees voorzichtig met het veranderen van de kaart. 

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Sameer Saleh Aldaify (2019-08-03 01:27:29+00:00): تغيير إسم قاعة مذهله للإحتفالات إلى قاعة تاج السلاطين للإحتفالات
mueschel (2017-01-31 15:48:03+00:00): Hallo,
das Tag "maxstay@Mi,Sa = 60" funktioniert so nicht, weil nicht per Software auswertbar. 
Besser ist:
maxstay:conditional = 60 @ (We,Sa) 
oder noch besser, mit Einschränkung auf den tatsächlichen Zeitraum, oder gilt das 24 Stunden?

Gruß, Jan
KartoGrapHiti (2017-01-31 15:58:43+00:00): Vielen Dank. Ich hatte im Wiki nicht verstanden, wie man es einträgt. Jetzt habe ich versucht, es zu korrigieren: maxstay:conditional=60 @ (We,Sa 07:00-14:00)

https://www.openstreetmap.org/changeset/45689146#map=19/50.58734/8.67796

Wenn das noch nicht ganz stimmt, bitte gerne korrigieren.
mueschel (2017-01-31 16:02:12+00:00): Passt. Zeitangaben lassen sich wie üblich hier testen:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=We%2CSa%2007%3A00-14%3A00&DATE=1485878400000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0
CloCkWeRX (2017-03-21 06:11:03+00:00): Its probably better to map the individual cafes/restaurants as points
Marc_ch (2018-10-03 23:29:11+00:00): bonjour,
ce chemin croise ce ruiseau
https://www.openstreetmap.org/way/424811968
https://www.openstreetmap.org/way/474235589
savez-vous si c'est le chemin passe sur un pont ou si le ruisseau passe dans une buse ?
salutations,
Marc
Marc_ch (2018-10-03 23:53:00+00:00): même problème avec une autre route ici https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.90055/6.92848
grouper (2017-02-20 04:38:30+00:00): Thanks for your detailed edits. A suggestion is to not glue features to each other unless they really should be. For example, landuse=retail should be its own standalone polygon and represent the area of a retail plaza, basically the parcel boundary and not be tied to service ways.  And parking should not be tied to buildings.
user_5359 (2017-01-29 19:41:07+00:00): Welcome to OSM! Please notice this is a production database not a playground or testing database. I delete your test entry.
Allroads (2017-01-29 19:46:27+00:00): Hallo, eerste stappen op Openstreetmap,

Er gaat wat fout, zie history changeset,
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45625720
 je verschuift node en plakt het weer aan de ander kant vast. Je bent goed op weg maar het kan beter. Als je belijning overneemt, vastmaakt neem dan wel alle nodes mee op die lijn. Prive terrein huizen 11 13 15 horen niet tot het park, gaat zelfs over de gebouwen heen. Borduur niet verder op fouten van een ander. Doe eerst onderzoek en tag zo correct mogelijk. 
Zulke fouten kunnen we niet tolleren, en worden vaak resoluut terug  gedraaid. Omdat de data acitef wordt gebruikt door kaartenbouwers over de hele wereld. En dan krijg je hele rare vervorming of niet goed routerende wegen.

Je moet daarom je eigen verantwoordelijk nemen en alles goed controleren, kom je niet uit, dan afbreken en opnieuw beginnen, zo zijn we allemaal begonnen.
Goed inlezen hoe het moet is belangrijk.
Allroads (2017-01-29 19:50:35+00:00): Het is natuurlijk, tolereren. Snel iets typen gaat ook niet altijd goed. In een klein schrijfveldje. Zo leren we elke keer weer.
user_3216889 (2017-02-07 22:49:32+00:00): Aangezien mapper na ruim een week nog niet gereageerd heeft, revert toegepast middels 45900454.
monotar (2021-08-17 22:46:35+00:00): ein sehr tragisches Changeset. Auf https://www.openstreetmap.org/way/469985081 ist seit 4 Jahren nach den Regeln kein Fahrradrouting möglich, es ist natürlich falsch getaggt, nur wie? Da es ein Fahrradweg ist wird hier nicht nur für foot ausgewiesen sein.
eest9 (2017-02-02 11:14:34+00:00): Bei dieser Bearbeitung wurde Relation 2370339 beschädigt.
Da ich im Moment wenig Zeit habe, kann ich leider nicht mehr Zeit darin investieren nachzusehen wo der Fehler liegt und wie man ihn beheben könnte.
Kann natürlich auch ein Fehler vom renderer sein, da ich mir es aus den Zeitgründen eben nicht in JOSM angesehen hab, gehe aber nicht davon aus, da mir ein Bug in diese Richtung gehend nicht bekannt wäre.

Magst du dir das bitte nochmal ansehen? Danke.

lg eest9
user_5359 (2017-01-29 19:45:58+00:00): Welcome to OSM! Please connect the footpath with the existing highways.
dvdhoven (2017-01-29 21:09:58+00:00): Changeset reverted op verdenking van vandalisme
roschitom (2017-01-30 01:23:51+00:00): Hallo  Huan_Li

willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de
Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße ....roschitom
dvdhoven (2017-01-29 21:10:57+00:00): Reverted op verdenking van vandalisme
dvdhoven (2017-01-29 21:11:50+00:00): Reverted op verdenking van vandalisme
user_5359 (2017-01-29 19:54:23+00:00): Welcome to OSM! I delete the part without any precision.
user_5359 (2017-01-29 19:54:55+00:00): Welcome to OSM! Please connect the footpath with the existing highways.
OSchlüter (2017-01-30 16:32:25+00:00): Moin 
Das Haus ist aber nicht abgerissen, denn 
du Hast es komplett entfernt und der Hydrant
Nr. 768 hat auch dem Platz geändert ??

Gruß 
O.Schlüter
OSchlüter (2017-01-30 16:41:08+00:00): Moin
Das Haus steht  aber noch ???
Der Knoten 838074631 ist an der Stelle
wirklich richtig.

Gruß
O.Schlüter
OSchlüter (2017-01-30 16:42:39+00:00): Moin 
Das Gebäude steht noch ????

Gruß
O.Schlüter
IIVQ (2018-01-28 09:57:20+00:00): Dear Paulbe,

On the junction President Kennedylaan/Eurpaplein, you changed the name of a bus lane from "President Kennedylaan" to "bus".

The "name"-tag should only set the official or common name of an object, not a description. So "bus" (or later "bus lane") shouldn't be a name. Bus lane can be a note or description.

I changed the name back to President Kennedylaan
With regards, IIVQ
Basstoelpel (2018-04-10 07:17:32+00:00): Hallo hover_dam,

Du hast hier viele Adreß-nodes erzeugt, obwohl die Adressen schon an den Gebäuden getaggt waren. Gibt es einen Grund dafür?
Die Duplikate sind scihtbar auf:
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.26277/9.76165/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-dupes

Gruß,

Baßtölpel