piebro/osm-data huggingface dataset:
R0bst3r (2018-09-14 11:40:32+00:00): Hallo sentinel1busr,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* Eine Trinkwasserstelle ist kein Springbrunnen (fountain, laut deinem Kommentar). 
* OSM unterscheidet auch zwischen normalen Brunnen (water_well).
Wenn du im Onlineeditor iD den Punkt markierst, kannst du links oben das ändern. Details kanns du links unten entsprechend dem wiki unter wiki.osm.org anpassen.
Zur Einführung empfehle ich den Beginners' guide auf wiki.osm.org. Dort findet man auch Anleitungen zu allen Themen. Ansonsten wird einem unter forum.osm.org gerne geholfen.
Viel Erfolg noch und nicht entmutigen lassen!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62544253
laurent-38 (2019-01-09 08:06:40+00:00): Bonjour,
Il y a dans ce groupe de modifications une action sur le chemin des Brosses qui ressemble à une erreur de manipulation. voir https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62544414&zoom=17&lat=45.71951&lon=5.01359&layers=B0TTTFT

J’ai fortement envie d’annuler ces modifications. Y voyez-vous une objection ?

Cordialement
~~
laurent-38
Latitude Cartagène (2019-01-18 09:19:35+00:00): Bonjour laurent-38,

Merci de votre vigilance. Cependant, nous ne voyons pas quelle est l'erreur que vous relevez, ni qu'elle serait la correction à apporter selon vous.

De plus, le contributeur Velox a opéré des changements il y a 7 jours sur ce Chemin des Brosses. Les modifications faites par ce contributeur vous semblent-elle pertinentes ?

Merci de vos réponses,

L'équipe Latitude-Cartagène.
laurent-38 (2019-01-18 09:31:15+00:00): Bonjour,
Velox est effectivement intervenu le 11/01/2019 (2 jours après mon commentaire) pour corriger le problème : voir groupe de modification #66229104 ( https://www.openstreetmap.org/changeset/66229104 ).
laurent-38 (2019-01-18 09:32:24+00:00): Et oui, ces modifications ont parfaitement corrigé le problème.
GinaroZ (2018-09-13 12:15:50+00:00): There's a craft sculptor in the water?
mllr (2018-10-14 12:16:20+00:00): It's a sculpture and I fixed the tag. The sculpture is indeed in the water.
Wulfmorn (2018-09-16 21:19:59+00:00): Hei igjen. Jeg syns ikke man skal mappe ALLE høydemarkeringer i economic maps som peak. Dette er jo ikke fjell, heier eller åser. Noen plasser har du plassert ut peaks hvert 100. meter med en høydeforskjell på 10 m, dvs på nesten flat bakke. Jeg ville ikke brydd meg med å legge dem i kartet i det hele tatt. Evt. som kun "ele=*". Du ser også i kartet nå at Helgesjøvegen ser ut som en tur gjennom Himalaya med alle peaks. Har du noe i mot om jeg re-tagger dem til noe mer passende? Jeg har ikke tenkt slette dem helt, hvis ikke du selv mener at det er bedre.
hedd2 (2018-09-16 21:53:52+00:00): Hej,
for meg som syklist fra flatt Nordtyskland alle åser ser ut som ekte topper :-)
Jeg var på utkikk etter en bedre markør for fjell, men "peak" synes å være den eneste.
Hvis du sykler, er "peak" -merket veldig hjelpsomt. Kanskje det er en annen type markør?

Beklager min forferdelige Norsk, det er en blanding av nybegynner-Svensk og Google Translate :-)
ENTUR Johan Wiklund (2018-09-17 12:32:04+00:00): ok sorry, english is ok (my german is worse than your norwegian). there are no actual "peaks" in this part of Norway, so i would only use it for the most prominent elevations (~300m+), which is not very many. natural=hill is tag we can use, even though it is not as well used as peak in OSM (mostly because OSM is not created to store elevation information). As I noted before, to have peaks every 100 m with an elevation difference of a few meters hardly classifies as a "peak". I would prefer to remove most of these elevation markers, and only keep the hills that seem most prominent, and tag them as natural=hill.

I read somewhere that the split between hill and mountain (peak) was at 2000 m :) So this is somewhat outside that range.
ENTUR Johan Wiklund (2018-09-17 12:50:10+00:00): sorry ^different account
hedd2 (2018-09-20 08:47:22+00:00): ok, I'll have a look at the peaks and re-mark those as hills that don't look prominent. The problem is, at some places in the OSM documentation "natural=hill" is marked as not-to-use, 
while in the Norsk wiki it is recommended
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features
Even more, there have been discussions on how to distinguish between hills, hillocks and peaks (years old, with no result), and "natural=peak" in some documentation may describe a "peak of a hill", while other documentation describes it in the way you mentioned.

Btw, the best-know hill ("Süllberg") in my home district (Hamburg) is marked as "peak". It's 68m high :-) - while the highest (and well-known) hill within 150m North ("Bungsberg", 168m) ist just marked as measuring point...
Wulfmorn (2018-09-20 09:12:54+00:00): I think the best way to look at the use of "peak" is to mark out important and prominent features. For example, as you say the highest, or most well known (Süllberg) elevation point in a region. True elevation data is added from secondary sources.
When it comes to named places, if going truly local, every 100 m could have its own name if you ask the locals, but again, best practice is to "not overdo it". I have removed a number of "peaks", and changed the rest into hill (hopefully hill will become more popular over time). You can see my edit here: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=62741985. It hurts me to delete data, but i dont think most of these have a relevant use in OSM.
SomeoneElse (2018-09-16 08:25:30+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
SomeoneElse (2018-09-16 08:25:41+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-09-16 09:05:25+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-09-16 09:05:37+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
Navid Hosseinzadeh (2018-09-14 08:18:13+00:00): تمام تغییرات و مرز هایی که ثبت میکنید اشتباه است و باعث بروز مشکلاتی شده. لطفا فعلا به این کارتون ادامه ندید و به گروه تلگرامی ما بیایید. از طریق پیام خصوصی با من در ارتباط باشید
jaap de vries (2018-09-13 10:07:10+00:00): Ik heb de kassen verwijderd die waren nog zichtbaar. Als er gebouwd wordt mag je pas iets aanmerken als bouwterrein eerder niet.
Roloviske (2018-09-13 10:40:40+00:00): ok, maar iemand anders zei dat hij vaak aangeeft dat het bouwgrond wordt als er iets is gesloopt om te voorkomen dat er weer iets wordt ingetekend . dit was het geval aan de Pontilaan waar de school is gesloopt in Nieuw-Dijk (Didam)
jaap de vries (2018-09-13 11:09:58+00:00): Heb er braakliggend terrein van gemaakt.
Als er iets gebouwd wordt mag het weer bouwterrein worden.
RicoElectrico (2018-09-13 09:59:36+00:00): Cześć, dodałeś obiekt jako samą nazwę bez typu.

Widzę na Wiki, że tak to powinno być opisane:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfree_flying

Wieczorem to poprawię. W każdym razie dzięki za czas poświęcony na dodanie infomacji (choć nie wiem czy tak wyspecjalizowaną rzecz będą pokazywać mapy oparte o OSM)
RicoElectrico (2018-09-13 10:00:11+00:00): Jeśli masz jakieś inne pytania, czegoś nie wiesz, chętnie pomogę Ci przy mapowaniu - napisz.
Hjart (2018-09-13 10:55:13+00:00): Jeg vil anbefale at bruge layer istedet for level på underføringen ved Hjallerup Alle
Claus Hindsgaul (2018-09-15 18:36:05+00:00): Tak, hermed gjort.
flohoff (2018-09-14 09:58:58+00:00): Hi Dan_Fi,
hier hast du ein Stück das als "residential" eingetragen ist mit "motor_vehicle=no" getagged.

Da war ja schon eine note drauf das das ggfs gar keine Straße ist.
Das scheint nach deinem Taggen ja so zu sein. Dann ist das aber kein residential sondern eher ein highway=path oder footway oder cycleway - Dann erübrigt sich auch dein motor_vehicle=no

https://www.openstreetmap.org/way/218241930

Weshalb mir das auch sofort aufgefallen ist. Eine öffentliche straße kann eigentlich kein access tag haben was die öffentlichkeit ausschliesst. D.h. eine residential ist immer auch für die öffentlichkeit mit dem Auto befahrbar. Ggfs nur "Anlieger" oder so - aber ein <access|motor_vehicle|vehicle>=no kann es eigentlich da nicht geben.

Flo
Dan_Fi (2018-09-14 11:35:00+00:00): Hallo Flo,

ich hoffe so ist es korrekt?
flohoff (2018-09-14 09:56:25+00:00): Hi Dan_Fi
du hast hier auf dem track ein motor_vehicle=designated eingetragen. Das verwirrt mich ein bischen.

Ein track ist normalerweise ein überwiegend Landwirtschaftlich genutzter Weg. ich tippe drauf das das hier gar nicht der fall ist. d.h. vermutlich ist das track evtl falsch.

Wenn das aber ein track oder eine andere Straße ist dann ist foot=yes/bicycle=yes oder motor_vehicle=designated "standard". 

Guck mal hier was so default ist was die routingengines so annehmen wenn keine tags da sind. Als Faustregel - je weniger access tags desto besser. Und defaults müssen eigentlich nicht getagged werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

So long

Flo
Dan_Fi (2018-09-14 11:31:01+00:00): Ok.
Sorry.
Danke für den Hinweis.
Ich habe es zurückgeändert.
Hjart (2018-09-13 10:05:01+00:00): Bomme angives normalt ved hjælp af en enkelt node i vejen tagget som barrier=*. Jeg har rettet det.
Søren Winther Kristensen (2018-09-14 12:14:10+00:00): Tak og jeg beklager min uvidenhed :-)
frosm (2018-09-13 18:05:30+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
juste pour vous signalez que le nom des choses dans osm sont différent d'une description.
bonne continuation.
literan (2019-01-23 13:26:54+00:00): в следующий раз за расстановку фейковых парков получишь блок, неудачник
flohoff (2018-09-14 09:53:09+00:00): Hi Dan_Fi,
cool das du mit mappst.

Wenn du eine Geschwindkeitsbeschränkung aufheben willst musst du den weg an der Stelle auftrennen. Dann kannst du auf den beiden wegen die Geschwindkeiten unterschiedlich setzen.

Der Note als "Freitext" hilft da keinem.

Knoten in den Weg einfügen. Weg trennen. Und auf dem Nördlichen Stück das maxspeed=30 löschen.

Ich vermute das ist dann auch ausserorts. Dann guck mal im Wiki nach maxspeed:source und DE:urban - So als Stichworte.

So long

Flo
Dan_Fi (2018-09-14 10:22:08+00:00): Hey Flo,

vielen Dank für deinen Hinweis.
Ich wusste nicht genau, wie ich das mache. Daher habe ich es in das Feld "Korrigiere mich" eingetragen, weil ich dachte das läuft dann bei jemandem auf.

Ich werde versuchen es selbst zu ändern, ansonsten hoffe ich auf dein Wissen zurückgreifen zu dürfen.
Danke

Gruß
Daniel
Dan_Fi (2018-09-14 13:23:50+00:00): Hey Flo,

ich bekomme es nicht hin.
Kannst Du helfen?
abakus_uploader (2018-09-13 22:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Hjart (2018-09-13 10:29:58+00:00): is this an actuall building?
mrbichel (2018-09-13 12:17:59+00:00): Its a complex of studenthousing in containers in 2 floors, will be there for at least 10 years. Construction just finished this summer.
Hjart (2018-09-13 12:36:17+00:00): Ok, might make sense to create rough outlines of the buildings then.
mrbichel (2018-09-13 13:05:41+00:00): absolutely, didn't bother now because they are not on the sat image yet, they are all connected with roofs between them, so it still makes sense as one block even though its not as accurate IMO.
Hjart (2018-09-13 10:28:45+00:00): Please that gates are usually better given as a single node on the road or path affected. Otherwise they won't affect routing
mrbichel (2018-09-13 12:18:53+00:00): Ok thx, will change them.
SimonPoole (2018-09-13 10:44:55+00:00): Hi and welcome to OSM. I somehow doubt that town of Giza has changed in to a money lender and have reverted (see https://www.openstreetmap.org/changeset/62547568 ) that aspect of your edits. Please only enter factual information in to OSM. Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62546928
jaap de vries (2018-09-13 11:13:06+00:00): Zijn dit nog bouwstraten?
Roloviske (2018-09-13 12:03:16+00:00): ja ik zat te zoeken naar bouwstraten tag maar kon het niet vinden dus dan maar gemerkt met unpaved
Roloviske (2018-09-13 12:04:01+00:00): landeweerdijk is inmiddels al doorgetrokken en geasfalteerd er is een aansluiting gemaakt op 7poort
Bos72 (2018-09-17 20:37:18+00:00): Thanks! Waar komt de info van deze straten vandaan? Ik zie dat zelfs de nummers bekend zijn.
Roloviske (2018-09-18 06:25:59+00:00): op deze site staat een plattegrond van de wijk met de straatnamen erop, oostelijk komt er nog een deel van de Stede maar die is nog niet getekend daar zijn ook nog geen werkzaamheden. de het deel met de huisnummers staat al in de BAG
jaap de vries (2018-09-18 08:04:35+00:00): De gegevens komen vanuit de gemeente en het kadaster in de BAG van daar uit worden deze geïmporteerd in OSM.
Niet zomaar kaarten klakkeloos overnemen tenzij het mag en er juiste informatie opstaat.
jaap de vries (2018-09-13 11:22:50+00:00): Ik zie dat je huizen toevoegt maar daar gaat iets verkeerd. Huizen ed importeren we vanuit de BAG en kan je aanvragen op het forum.
Zelf geen adressen toevoegen, die worden uit de BAG gegevens gehaald.
Ik zal eea mbt de adressen veranderen.
Ook de construction tag toepassen waar dat nodig is.
eggie (2018-09-13 11:46:40+00:00): Die schade ontstaat door schuiven met de kaart in de editmodus. Je edit immers met de linker muis en scrollen doe je daar ook mee. Eigenlijk is editor ID een kleine ramp.
De huisnummers aan het Kremerspad liggen ook nog verkeerd... en Paskehaag 11 en 9 zijn aan elkaar geplakt en vormen nu één node. Wellllicht kan Jaap dat oplossen of is er al mee bezig.
Roloviske... schakel snel over naar editor Josm .
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62547096
Roloviske (2018-09-13 12:06:28+00:00): heb zelf niks toegevoegd aan huizen alleen een BAG import verzocht meer niet, zag alleen dat er een witte huistag midden op de weg lag van de Bemlaan en die verplaats naar het rijtje woningen
Roloviske (2018-09-13 12:10:32+00:00): heb inderdaad al wel gemerkt dat je door het slepen op de kaart ook zonder te bedoelen dingen kunt oppakken en onbedoelt kunt verslepen
eggie (2018-09-13 12:25:04+00:00): Door begeleiding van nieuwe mappers zie ik dit verschijnsel van onbedoeld verslepen voortdurend. Vooral bij te grote editgebieden.
Met JOSM edit je links en sleep je met rechts. 
Ook heeft JOSM een "validator" die voor "foute" uploads waarschuwt. 
Ook achteraf kun je de validator aan het werk zetten. 
Zelf heb ik ook veel te lang gewacht met het gebruik van JOSM. Potlatch2 gebruik ik nog voor simpele zaken. 
Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. OSM is een samenwerkingsproject om tot een betere kaart te komen.
eggie (2018-09-13 12:27:19+00:00): Verder is het lastig om te zien wat een mapper doet. Je commentaar is Woningen in aanbouw en dat zet een moderator op het verkeerde been. Het commentaar hier had kunnen zijn: landuse=construction toegevoegd.
Roloviske (2018-09-13 12:34:20+00:00): bedankt voor de tip, ik zal me eerdaags even gaan verdiepen in JOSM
Supaplex (2019-02-06 18:36:41+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2018-09-13 12:07:02+00:00): 路名要放在路徑上，不是點上面
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62547429
chachafish (2018-09-15 12:29:35+00:00): Howdy :) Thank you for your additions to the map. In this edit you would not name the building, "Lowe's Home Improvement, Rancho Cucamonga". There is a difference between the name of a building and the name of a business located inside the building. It is correct to delete the building name and leave the node "Lowe's", or change it to "Lowe's Home Improvement". In OSM it is incorrect to have one thing named twice - as we have here. If Rancho Cucamonga is the name of the town, that should be entered into the address field. Keep in mind minimums for address entries are street number and street address. Can you make the changes? Thanks :)
DD1GJ (2018-09-13 19:10:16+00:00): Hallo Verbesserer90, kleine Grasflächen sind noch lange kein Park. Da Deine Änderungen in ihrer Gesamtheit äußerst unglaubwürdig waren, habe ich sie komplett zurückgesetzt.

https://pokemon-go-forum.de/thread/4325-pok%C3%A9mon-go-spieler-zerst%C3%B6ren-open-streetmaps/

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
scai (2018-09-13 19:33:31+00:00): Hallo Carsten und willkommen bei OSM,

hier fehlt noch irgendein konkretes Attribut. handelt es sich um einen Firmenstandort? Dann wäre office (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office) passend. Vielleicht office =insurance für ein Versicherungsbüro?

Grüße
Alex
viloan (2018-09-13 11:27:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Almtesh (2018-09-13 13:37:44+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM.
Le nœud du restaurant « Chez Legrand » n'est pas placé dans un bâtiment, le bâtiment est manquant sur OSM ou c'est une erreur ?
Almtesh (2018-09-13 13:38:44+00:00): Pardon, je n'ai pas vu que tu as corrigé l'erreur juste après.
pitscheplatsch (2018-09-16 12:38:14+00:00): #spam ?
freebeer (2018-09-18 19:20:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62708018 where the changeset comment is: certainly, as i have been resolving a constant trickle of misplaced spammy tutoring advert notes throughout singapore...
PierZen (2018-09-29 17:00:18+00:00): Following discussion about https://www.openstreetmap.org/changeset/62979564
Thanks to have deleted the new Sénégal relation.

To revert the deleted relation / recuperate the previous version, you can use Overpass historic. As an Example for Sénégal (Relation 192775, v143), you could have used the following instructions using a datetime just before the delete. Then transferring to josm, you resolve the edition conflict with «select my version».
 
[out:xml][timeout:60][date:"2018-09-12T00:00:00Z"];
relation(192775);
out meta; >; out meta;

This bbox is too large to inform that edit was done in Sénégal. Should we also split changesets that cover continents in more then one changeset?
richlv (2021-01-06 16:34:34+00:00): Heya, don't see this shop in Mapillary images or ortophotos - what was it, where is it located?
https://www.openstreetmap.org/node/2140260603/history
Reinis Bērziņš (2021-01-07 11:48:56+00:00): I moved it by mistake. Now I moved it back to its correct location - second building to South West.
richlv (2021-01-07 17:13:18+00:00): Perrrrfect, thank you - glad I didn't just delete it :)
Президент Ирака (2018-10-17 14:38:33+00:00): Теги от церкви Frauenkirche поставлены на площадь An der Frauenkirche.
Откатываем?
PS это плохая практика редактировать две точки в 1000 км друг от друга в одном пакете
SomeoneElse (2018-09-16 08:11:29+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-09-16 08:11:41+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
dforsi (2018-09-15 11:52:02+00:00): Ciao, questa è la  mappa di tutti e non ci puoi fare i "test", né caricare i tuoi percorsi. Ora te lo cancello.
viloan (2018-09-13 12:04:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
سامبا (2018-09-14 13:47:43+00:00): All the POIs you added where added as viewpoints. Please use the correct POI type.
Piskvor (2018-09-13 15:13:28+00:00): chyba JOSM+lidského faktoru: titulek měl být "opravy Jinonice"
pitscheplatsch (2018-09-16 12:37:46+00:00): Hi camwams, welcome to OSM. 

Could you please don't remove and redraw more or less the same object? This deletes the history. Thanks.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62550111
Something B (2018-09-19 21:33:55+00:00): Здраствуйте, aks46!
Созданный Вами полигон травы накрывает село полностью, что неправильно. Обсуждение на форуме
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=715117#p715117
С уважением,
 Something B.
gileri (2018-09-13 17:44:00+00:00): Bonjour,

Passant devant ces passages très régulièrement, je confirme que ces passages piétons sont réservés aux piétons. Rien n'autorise les vélos, et les barrières ne sont pas adaptées aux passage de vélos.

Pouvez-vous revert vos modifications ? Merci !
simon_geovelo (2018-09-14 08:25:41+00:00): Bonjour,
J'ai supprimé le bicycle=yes mais le passage ne me semble pas interdit aux cycliste.
 Est ce qu'un bicycle=permissive te semblerait plus approprié ?