piebro/osm-data huggingface dataset:
SHARCRASH (2017-08-17 15:10:28+00:00): Bonjour! Plusieurs problèmes sur vos chemins récents:
- ce point d'intersection n'est pas connecté, or toutes les intersection doivent être connectés pour pouvoir toutes utiliser les fonctions. https://www.openstreetmap.org/node/5018798695/
- Pourquoi "access=no" s'il y a "foot=yes"? Le tag "access=no" signifie que l'accès est impossible (vs privé mais possible par les propriétaires) par exemples pour cause d'obstruation de rochers, chemin détruit partiellement, etc...
- Evitez de former des lignes de ce genre: https://www.openstreetmap.org/way/513405423/
- En plus une partie de cette dernière ligne est superposée à cette autre ligne: https://www.openstreetmap.org/way/513405422/

Je vous laisse corriger pour que vous vous rendiez compte par vous même.
dgitto (2017-08-07 05:22:02+00:00): source overpass-turbo di certo no
oormilavinod (2017-08-07 06:40:08+00:00): hey Seandebasti!! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing bad angled roads. please make sure you be little more careful while making edits. I have corrected the errors happy mapping !!
Seandebasti (2017-08-09 06:16:11+00:00): sorry about that, but in China, I sometimes just add a road with bad angles because of more import objects I wanna add, their are so many objects missing here. I also refine bad angle roads sometimes later, sometimes not, but its there
oormilavinod (2017-08-08 04:32:28+00:00): hey garrisonwolf!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
manoharuss (2017-08-08 05:57:13+00:00): Hi Aakshi,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. I have observed that you have not connected the canals you have traced here. May I request you to continue tracing and connect. Thank you.


Also to quickly get started on OSM tagging schema and common mapping practices, please go through http://learnosm.org/en/

Happy mapping!

Regards,

Manohar
saikabhi (2017-08-07 04:22:35+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. I have seen that you have added a park. Does not appear in satellite imagery. Can you please re check?

Thanks
Abhishek
Chetan_Gowda (2017-08-07 06:50:16+00:00): Hi Welcome to OpenStreetMap (OSM). I appreciate your buildings in this change set. 
Also to learn quickly about editing in OSM, go to https://learnosm.org.
sommerluk (2017-08-08 09:03:04+00:00): 👍
Merci !
Akrimullah (2024-01-29 08:24:39+00:00): Hi, looks like this area is updated based on Bing, Mapbox and Esri. Please have a look :)
manoharuss (2017-08-08 05:38:10+00:00): Hi therealjo,


Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map is greatly appreciated. I have observed that there were few issues in your changesets. May I suggest you go through http://learnosm.org/en/ for quickly getting started on tagging schema and common mapping practices. 

Also refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway for highway classification.


Thank you. Happy mapping!!!


Regards,


Manohar
oormilavinod (2017-08-07 06:34:33+00:00): hey Csuz!! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing bad angled roads. please make sure you be little more careful while making edits. I have corrected the errors happy mapping !!
nammala (2017-08-08 05:42:50+00:00): Hi Kyrene,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been random road classifications . Please follow the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway for tagging the roads.

Regards,
nammala
nammala (2017-08-07 06:56:54+00:00): Hi Hailyb,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding road tags to the highways. You can follow the wiki for road classification for better tagging of highways. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway.

Happy Mapping

Regards,
nammala
RicoElectrico (2017-08-07 07:42:35+00:00): Gdy poprawiałeś tę drogę, nie zastanowiło Cię, że nie jest z niczym połączona? No i ja bym dał coś innego niż path, to bardziej track. Bo co, technicy pieszo biegają do tych turbin wiatrowych?
GerdP (2017-11-18 06:31:02+00:00): Hi!
I see that you mapped house numbers which is good but why did you add nodes with wrong tags like addr:place=a like this 
https://www.openstreetmap.org/node/5019216030 or with addr:housenumber=KS like this
https://www.openstreetmap.org/node/5008712681 ?
Please correct the data or remove it.
lyctkel (2020-01-23 20:47:33+00:00): Dear mapper Dewi Sulistioningrum,
did you mean sport=basketball at https://www.openstreetmap.org/way/490044584
(was sport=Basket)
Best regards,
lyctkel
Dewi Sulistioningrum (2020-01-24 02:44:08+00:00): Hi lyctkel, 

Yup, this is basketball. Thank you for your advice.
marc__marc (2020-02-10 23:51:59+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/2994767783
can you draw the extend of the tourism=camp_site ?this will allow to include camp_pitch.
Regards,
Marc
eggie (2017-08-07 06:40:46+00:00): . dus amenity=doctors  en emergency=no
Dan krijg je ook het artsenpraktijksymbool.
Pas je het zelf aan?
eggie (2017-08-07 06:51:09+00:00): In het begin volgen we de edits van startende mappers en geven tips. Je bent serieus bezig dus een goede zaak!
Wanneer je doorzet met mappen zou je kunnen overstappen naar een "echte" editor. JOSM. Die heeft ook een foutenanalyse bij uploaden. Even lastig in het begin weer, maar al snel heb je er meer plezier aan.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
pietergommers (2017-08-08 06:11:01+00:00): Bedankt voor all tips. Ik heb JOSM net even bekeken, maar vind het vooralsnog erg ingewikkeld. Ik vind het erg prettig als er iemand met me meekijkt.
eggie (2017-08-08 06:21:07+00:00): Oké.. Zelf heb ik het jaren uitgesteld, omdat josm niet erg stabiel was in het begin. Nu gebruik ik het met plezier en voor de simpele zaken gebruik ik nog steeds potlatch2.. 'k Zie het arts-symbool al renderen. :)
mueschel (2017-08-14 09:19:14+00:00): Hi,
could you please check the Russian tags on this object? All objects have to use the tags described in the wiki, otherwise this information can not be understood by any software.

  деятельность = отдых
  деятельность_1 = пансионат
  озеро = иссык-куль
  страна = киргизия

Cheers, Jan
Alexander-II (2017-08-07 09:15:37+00:00): От самих фонтанов что-нибудь осталось? Или теперь там ровная асфальтовая площадка? Что там сейчас в действительности
Vladislav Nikitin (2017-08-07 10:20:17+00:00): Да, на том месте теперь асфальт, фонтаны давненько закопали.
Alexander-II (2017-08-07 10:24:39+00:00): Спасибо за ответ.
Carnildo (2020-05-17 04:00:31+00:00): Could you be a bit more careful when adding place names from USGS topo maps?  "Tolido" isn't the name of an inhabited place, it's the name of a now-destroyed survey marker: https://www.ngs.noaa.gov/cgi-bin/ds_mark.prl?PidBox=SV1197
Greg_Rose (2020-05-17 06:57:16+00:00): Didn't get that from a topo, and yes it at least used to be an inhabited place.
As I recall, someone had deleted the old "Tolido" placename so I recreated it and merged it with a Salish placename that was right next to the survey marker. Yeah I shouldn't have merged them.
Tolido was a railroad station on the Spokane-Cd'A interurban: it was the transfer station (until around 1930) for those wanting to take the train to Liberty Lake, and it was still used as a placename (between Greenacres and Lib Lake) on plat maps at least into the 70's.
http://www.gn-npjointarchive.org/GN_Spokane_Couer_d_Alene_and_Palouse_Maps_V1/SCP%20WA%20V1-07a%20Greenacres%20Tolido.pdf
http://www.gn-npjointarchive.org/GN_Spokane_Couer_d_Alene_and_Palouse_Maps_V1/SCP%20WA%20V1-07%20Tolido%20Liberty%20Lake.pdf
It was often misspelled "Telido" - and in fact there's a corresponding commercial+residential development called "Telido Station".
https://metrospokane.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/06/17/telido_station.gif

No... the Salish placename shouldn't have been an isolated dwelling, but at least I knocked it down from hamlet.

In case you didn't notice, this change was from almost 3 years ago, in my first year of mapping for OSM.
I wonder what kind of crap map changes I would find if I looked at YOUR changesets from your first year of mapping? >:)
Greg_Rose (2020-05-17 07:32:06+00:00): Apologies for the snark. After thinking about it, I'm sure I would have come to the same conclusion as you did, and assumed I was trying to map a survey marker as a place.
Carnildo (2020-05-17 07:50:57+00:00): Hopefully you'll find fewer of my early crap map changes in the near future.  I came across this while researching the 130+ named places in Spokane County.  So far, I've been able to confirm the accuracy of just under half of them, and found clear errors in about a quarter.

(And the "Telido Station" development is looking very much like a "was" rather than an "is".  The last mention in the Spokesman-Review was in 2008, the website went offline in 2016, and satellite imagery of the area shows no construction as of last month.)
Greg_Rose (2020-05-17 19:04:47+00:00): Oh wow... that's too bad about Telido Station. I thought it was pretty cool that they were keeping a historic name going.

That's not a very good ratio on the Spokane Co named places. Let me know if you want a hand with any of the railroad-related ones, since that's where a lot of my Spokane Co history knowledge lies.

Also - do you find that the "disused:name" tag is widely accepted as a way of labeling placenames that are no longer in use?
oormilavinod (2017-08-07 06:20:30+00:00): hey tanakayamada!! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing bad angled roads. please make sure you be little more careful while making edits. I have corrected the errors happy mapping !!
VARVAR8 (2017-08-10 20:14:39+00:00): видалено ліс замаплений ~Jhellico.
VARVAR8 (2017-08-10 20:14:48+00:00): причина?
IDKS (2018-05-13 02:17:27+00:00): Това не е никакво трасе за биатлон, а е ски писта. Моля те престани да променяш места на които не си бил.
plamen (2018-05-13 22:02:25+00:00): Питай потребител Langlaeufer, той го е кръстил така. Но може би не е грешка.
plamen (2018-05-13 22:16:01+00:00): relaciq 380223
IDKS (2018-05-18 15:38:24+00:00): Мда извинявай, не доглеждам и съм решил поради някаква причина, че ти си ги променил. Не е там това трасе минава покрай водния басейн на юг, но нямам трак, че да го променя сега. И най-вероятно няма и да имам скоро.
VARVAR8 (2017-08-10 20:13:50+00:00): видалено електроопори та будівлю замаплену Дубиком.
tonyf1 (2017-08-09 22:54:25+00:00): change port of thevenard from landuse industrial to locality, its not land so not landuse, the map was showing water as land
tonyf1 (2017-08-10 05:30:23+00:00): (change = I changed)
Alexander-II (2017-08-07 09:14:28+00:00): Здравствуйте. Я в этот раз поправлю по замечаниям, которые вы насоздавали. Но в будущем прошу для таких заметок использовать механизм заметок https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Notes Создавать пустые объекты с одним лишь name=* не имеет никакого смысла. Если вы знаете, как правильно и способны сделать правки, то лучше так и сделать. Если нет - оставить заметку, а изменение внесет кто-нибудь, кто эти заметки разгребает. В Москве такие люди есть.
literan (2017-08-07 10:41:54+00:00): Присоединяюсь к Alexander-II. В OsmAnd есть отличная возможность создавать заметки (а они специально предназначены для указания неточностей в карте)
eggie (2017-08-07 09:27:36+00:00): Tip: Gas svp uiterst voorzichtig te werk bij water. Voor je het weet staat het IJ leeg.
Je hebt een adres van een ligplaatst verwijderd. Wanneer het schip tijdelijk weg is.. moet z'n adres eigenlijk wel blijven bestaan. meestal als vlak mooring=private
De waterkant is eigenlijk niet voor starters.
eggie (2017-08-07 09:28:16+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50907431
Dit zijn je edits
eggie (2017-08-07 09:31:40+00:00): klopt
oormilavinod (2017-08-08 04:28:47+00:00): hey newsonia!!  welcome to OSM. appreciate you interest in mapping.  I observed that you have pulled a road accidentally causing bad angled roads. I have corrected the errors happy mapping !!
Jordi MF (2018-06-06 22:23:21+00:00): I don't know why you tagged name:en=cave this village. Benidoleig should not be translated with the name "cave".
aharvey (2018-08-13 11:41:54+00:00): Hi, where did you source the name for this from? Was it a street sign or local knowledge?
bb808 (2018-08-14 04:54:43+00:00): The street sign says Old Bamarang Road, not sure why Six Maps & Google both do not have the correct name.
aharvey (2018-08-14 05:11:21+00:00): Thanks for confirming! Agreed we should map per the street signs.
Mateusz Konieczny (2024-04-02 14:35:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5019510789/history has access:foot = private that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using foot access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot ) be fitting at least equally well?
Fredi (2024-04-02 15:13:25+00:00): My understanding is that foot key has to be used after 'access', like 'access:foot=private'. But I'm not expert on it, I just trust the Potlatch GUI that is supposed to put the right tag
Mateusz Konieczny (2024-04-02 18:55:02+00:00): Then Potlatch is wrong.

See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:foot

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:access:foot

Or maybe Potlatch was right and situation changed since then? Though I suspect that it was this way also 6 years ago.

See http://taghistory.raifer.tech/#***/foot/&***/access%3Afoot/
streckenkundler (2017-08-07 09:23:12+00:00): Hei,

du meintest hier bestimmt fire_hydrant:type=suction_point? :)

Vergleiche

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fire%20hydrant:type?uselang=de

fragt Sven nach.
tuxayo (2017-12-04 22:45:32+00:00): Hi, you add bulk_purchase=train to this way https://www.openstreetmap.org/way/144681550/history

And it seems a mistake.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bulk_purchase
Palolo (2019-09-27 19:55:44+00:00): Thanks for the help mapping. In the future please refer to the Africa Highway Tagging guide, it will help on the road classifications.  Thanks
Chris Fleming (2017-08-07 15:08:25+00:00): Hi, just wanting to check what your source for this is? I'm pretty sure that this route does continue across here. There is evidence from the GPS trace information that this has been used.
afe0h3r0wh0ew (2017-08-07 16:47:29+00:00): I was there personally recently trying to use the road. If the path ever existed, now it has been fully blocked by bushes with pointy leaves.
Chris Fleming (2017-08-07 16:52:44+00:00): Thanks for getting back to me. Did you see if there was an alternative route up to Den's Cleugh - I've had a look at the Strava data and it looks like it's on the other side of the wall through the woods?
afe0h3r0wh0ew (2017-08-07 16:56:05+00:00): No, I didn't. The other side seemed to be private property with a gate in front.
Nakaner (2017-09-15 22:50:47+00:00): Hallo Marsuna,

könntest du mir bitte das "Anscheiben der Stadt Hannover" sowie die Zustimmung der Stadt Hannover zur Vereinbarung für Mitwirkende des OpenStreetMap-Projekts (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) vorlegen?

In den vergangenen Jahren haben andere Mapper versucht, dich zu errreichen – leider erfolglos. Bitte beantworte daher zeitnah die Fragen der anderen Mapper, die in den folgenden Änderungssätzen gestellt wurden:

https://openstreetmap.org/changeset/34523199
https://openstreetmap.org/changeset/34526723
https://openstreetmap.org/changeset/34529101
https://openstreetmap.org/changeset/34529424

Bitte antworte in Form von Änderungssatzkommentaren und nicht per PN!

Viele Grüße

Michael
Marsuna (2017-09-18 07:06:05+00:00): Hi Michael, ich kann dir gerne beispielhaft ein solches Anschreiben einscannen und rüberschicken
ashleyannmathew (2017-10-04 12:39:08+00:00): Could you please let me know from where you got the reference id as 442? I am not able to see that in mapillary, openstreetcam or bing. Thanks
DoDoMR (2017-08-07 22:38:34+00:00): Wie kommst Du denn darauf, dass der Wanderweg "Blitzweg" heißt? Nach meinem Kenntnisstand, ist der betreffende Weg nicht benamt - vielmehr handelt es sich beim Blitzweg um die Straße vom Waldrand bis zum Schülerpark (bzw. der dortigen Bahnlinie) - siehe auch: https://www.myheimat.de/marburg/politik/wie-kam-der-blitzweg-zu-seinem-namen-d2632365.html
mapmaker@home (2017-08-08 14:01:12+00:00): Ich wohne seit 1980 Jahren am Ortenberg, oberer Spiegelslustweg.  Die Straße "Blitzweg" ist mir bekannt. Von den Anwohnern des Ortenberges wird der vom Blitzweg aus nach Spiegelslust weiterführende Wanderweg ebenfalls so benannt, so dass ich dies für einen offiziellen Namen gehalten habe. Diese Bezeichnung erscheint mir auch logisch, da sowohl die Straße als auch ihre Fortsetzung als Wanderweg die kürzeste Verbindung von der Stadt zum Ausflugsziel Spiegelslust darstellen.
DoDoMR (2017-08-08 17:53:27+00:00): Eine "offizielle" Bezeichnung wäre es, wenn sich irgendwo zwischen Waldrand und Spiegelslust ein entsprechendes "Straßenschild" wäre (was aber im vorliegenden Fall nicht vorhanden ist). Z.B. im Bereich Richtsberg (Gerhard-Zimmermann-Weg in Richtung Sonnenblick) haben wir einen solchen Fall, wo auf einem Holzschild die Bezeichnung vorhanden ist. Oder aber auch auf den Lahnbergen oberhalb der Panoramastraße gibt es einige Waldwege mit entsprechender Benamung.

Im Fall des Blitzwegs stimme ich Dir insoweit zu, dass es sich hier um eine eher "lokale" Bezeichnung handelt. Hierfür wäre dann in OSM loc_name=Blitzweg korrekt (anstatt name=Blitzweg). Vorteil wäre, dass so zwar auf der Standardkarte der Name nicht mehr angezeigt werden würde, aber in der Suchfunktion noch gefunden werden würde. Stell' Dir nur mal vor, ein Ortsfremder sucht unterhalb vom Spiegelslust den Abzweig Blitzweg, findet dort aber kein entsprechendes Weg- bzw. Straßenschild. Schlecht. Daher wird in OSM (weitestgehend) grundsätzlich nur das getagged, was auch so in der Wirklichkeit vorhanden ist.

Wenn Du den Vorschlag mittragen kannst, müssten wir uns noch einig werden, wer die Änderungen vornimmt. 

VG aus dem Südkreis (dort seit 1972 ;) ), Thorsten
mapmaker@home (2017-08-08 18:24:57+00:00): Vielen Dank für die Erklärung.

Deinen Vorschlag kann ich gut mittragen, zumal ich ein OSM-Greenhorn bin und gerade erst angefangen habe, mich mit der Bearbeitung von Karten zu beschäftigen. Aus diesem Grund ist es mir auch nur mehr als recht, wenn Du freundlicherweise die Änderungen vornimmst.

Viele Grüße vom Spiegelslustweg von Christoph
DoDoMR (2017-08-09 07:20:07+00:00): Hallo Christoph,
habe gerade die Änderungen vorgenommen (siehe Änderungssatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/50962328#map=14/50.8076/8.7763). Habe dabei auch gleich das Stück Treppe und den kurzen Verbindungsweg entsprechend angepasst.
Mateusz Konieczny (2022-04-23 18:42:47+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3149362 ?

Czy to rzeczywiście publicznie dostępna droga dla samochodów
Andreas Binder (2017-08-07 12:25:53+00:00): Die Standardkarte zeigt reine Kneipp-Anlagen NICHT an. Daher ist kein Symbol zu sehen. Die Anlage kann aber über die Suche "Kneippanlage Unterwössen" gefunden werden.

Wenn Du die Anlage nicht als Punkt, sondern den Umriß des Beckens/Bachlaufs als Linienzug mit dem Zusatzattribut "natural=water" einträgst, wird die Anlage auch auf der Standardkarte dargestellt.
Andreas Binder (2017-08-07 17:46:57+00:00): Noch eine kleine Ergänzung: Nicht alle Daten aus der OpenStreetMap-Datenbank werden auf Karten dargestellt. Das ist völlig normal und eine Karte, die alles darstellt, wäre absolut unleserlich. Daher ist bei durchaus üblich, dass man Daten einträgt, die nicht dargestellt werden. Wichtig ist nur, dass sie richtig eingetragen (richtig getaggt) werden, damit diese Daten von der Suche, anderen Anwendungen oder eventuell zukünftig in einer neuen Karte dargestellt werden können. Wenn Du Unterstüzung beim Umrißzeichnen brauchst, gib kurz Bescheid :-)
opendcc (2017-08-07 17:51:16+00:00): Hallo,

auch wenn da eine Liegewiese ist, dann wird diese nicht so getagged. Alle normalen Prüfroutinen werfen da einen Fehler. Der Bereich ist insgesamt als 'village_green' gekennzeichnet und das paßt. Und sorry, unter natural=beach stellt man sich schon ein bischen was anderes vor.

Ich hoffe, Du verstehst, das wir da ingesamt an einer seriösen Karte arbeiten - die auch von Pipelinebauern, Feuerwehren use. verwendet wird. Das gelingt aber nur, wenn wir bei allen Einträgen in die Datenbank auch gewisse Kriterien einhalten.

Servus Wolfgang
dieterdreist (2022-11-18 11:27:32+00:00): buongiorno Simone,

ti scrivo in merito al tag "website" (rendendomi conto che questo inserimento è stato fatto 5 anni fa, e forse non si usa più lo stesso template). Con il tag "website" si può indicare una pagina specifica sull'oggetto. Ti prego di non utilizzarlo come qui con un valore generico che non si riferisca al specifico sentiero (ma il SAT in generale).

Grazie, e buona mappatura,
Martin
simone_girardelli (2022-11-23 10:26:46+00:00): Ciao Martin, scusa il ritardo, ho provato a cercare nelle varie mailing lists se ne avevo parlato, ma non riesco a trovare nulla, forse per limite mio, comunque il link contenuto nel tag, è vero fa riferimento al sito ufficiale, però tieni presente che la traccia da lì si può visionare/scaricare, con rimando alla mappa nel sito stesso, e comunque il link può cambiare nel tempo per ragioni legate a scelte del sodalizio.

Tieni ulteriormente presente che se devo mettere qui il link diretto al solo sentiero, lo devo fare per tutti i sentieri, in quanto ho usato lo stesso link tramite il preset Josm.

Quanto al template, contiene il tag, qui il preset per Josm, anche se aggiornato a due anni fa:
https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset/blob/master/cai.xml

È menzionato anche nella pagina CAI dedicata:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:CAI#JOSM_preset

Ciao, spero di non aver creato confusione.
dieterdreist (2022-11-25 13:08:43+00:00): Ciao Simone,
chiedo anch'io scusa della risposta ritardata. Hai ragione che nel wiki c'è il riferimento di inserire questa pagina web. Secondome, sarebbe da modificare o togliere, ma ne vorrei sentire altri pareri (scriverò a breve in Mailing list talk-it). Visto che si trova già un link alla pagina wiki del progetto sentieri Trientini, da dove è linkato la pagina (generale) del SAT, non si perdono informazioni credo, togliendo il tag "website", non si perdano informazioni, e il tag è applicato in maniera inconsistente con la definizione qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website

Ci sarebbe una pagina che tratta del singolo sentiero: https://sentieri.sat.tn.it/webapps/schede-sentieri
ma se non mi sbaglio, da solo informazioni aggiuntivi (metadati) non da la geometria / il percorso (si trova in un'altro punto sul sito SAT). 

Non hai per niente creato confusione.

Ciao, e buona mappatura!
Martin
geow (2017-08-07 21:37:29+00:00): Hi Koeck, ein Grundprinzip von OSM ist die Überprüfbarkeit von Daten. 

Welche Richtlinien des LRA TS sind das genau, wonach die Moaralm nicht als Restaurant bezeichnet werden darf?

Nach meinem Vor-Ort-Eindruck (2 Jahre her) unterscheidet sich das gastronomische Angebot der Enzianhütte nicht so wesentlich von dem der Moaralm. Es gibt Kaffee, Kuchen, Suppen einfache warme Gerichte und natürlich Bier und Limo. 

Daher sollten beide "Almwirtschaften" vergleichbar eingestuft werden.  Oder wie siehst du das?

Gruß
geow
geow (2017-08-08 17:53:22+00:00): Koeck hat mir die Unterschiede per PN erläutert. Danach darf die Moaralm keine warmen Speisen verkaufen und keine Werbung machen. Untersagt ist der Verkauf von kalten Speisen und Kuchen aber offenbar nicht. Eintrag in OSM ist keine Werbung, daher kann es IMHO in diesem Fall  vorerst mal bei amenity=cafe bleiben, fast_food wäre auch denkbar. Irgendwann werde ich mal cuisine=alm dokumentieren, ein gutes Foto dazu hätte ich schon ;)
geow (2017-08-08 21:39:13+00:00): Die Moaralm findet sich sich u.a. auch auf den offiziellen Tourismus-Portalen von Chiemsee-Chiemgau und Unterwössen. Ein Werbeverbot besteht daher wohl nicht, wäre auch seltsam inkonsequent.
eggie (2017-08-07 09:35:03+00:00): Oke.. nuttige mutaties!