piebro/osm-data huggingface dataset:
Polarbear (2020-08-28 15:58:27+00:00): Du hast in mindestens 13 Changesets "Rossmann Märkte aktualisiert", etwa 50 in diesem, hochgerechnet 650 Märkte. 
Hast du von allen die Kassenzettel kontrolliert?
Weisst du bei allen, dass sie von der selben GmbH betrieben werden? Bist du sicher, dass dort keine Franchise-Nehmer dabei sind, die eine andere Rechtsform haben?
Von welchem "vorherigen Datensatz" sprichst du? 
Z.B. in https://www.openstreetmap.org/node/6997948611/history
hast du hinzugefügt:
- Anschrift
- Telefon
- Webseite der Zentrale (nicht der Filiale)
- opening_hours
- operator
- ref:shop:num
- ref:vatid

Das hast du alles von den Kassenzetteln?
Magst du uns ein Foto von dem Stapel hochladen?
WayneSchlegel (2020-08-28 18:08:56+00:00): Jup ich bin mir sicher, das es keine Franchisenehmer gibt und alle Filialen ausschließlich von der selben GmbH betrieben werden. Deswegen habe ich die "ref:vatin" von einer anderen Filiale (das meinte ich mit vorherigem Datensatz) übernommen und auf die anderen mit angewendet.

Solltest du noch weitere Fragen haben, kannst du dich gerne persönlich bei mir melden.
Polarbear-repair (2020-08-28 19:47:44+00:00): Lieber WayneSchlegel,
da du bereits im CS keine Quelle angegeben hast, und auf die Nachfragen ausweichend antwortest, muss ich davon ausgehen, dass es sich um einen Import einer Datenbank handelt, deren Lizenz mit OSM nicht kompatibel ist.
Du bist gern aufgerufen, das Gegenteil nachzuweisen, entweder hier oder via
data@openstreetmap.org bitte mit Ticket#2020082810000136 im Subject.
Polarbear-repair (2020-08-31 23:27:24+00:00): Die eigenen Recherchen wurden der DWG plausibilisiert und die Bedenken zerstreut.
Danke!
WayneSchlegel (2020-09-02 09:16:05+00:00): Sehr gerne.
Ich werde wie besprochen zukünftig die "source-Tags" aussagekräftiger gestalten.
Auf viele weitere Jahre gemeinsames Mapping.
Danke!
ortho_is_hot (2020-08-23 02:57:47+00:00): Hi there, have the buildings that you've deleted been demolished for new construction?

Cheers,
ortho_is_hot
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89795450
DeOnlyR (2020-08-23 06:51:05+00:00): Hello ortho, yes the buildings that i have deleted are demolished and construction is under way.
The satellite imagery in this area is about a year and a half to two years old, that is why some buildings that i have marked as demolished are still there on satellite imagery.

Thanks for asking!
ortho_is_hot (2020-08-23 12:33:48+00:00): No worries just checking, thanks for keeping the area up to date
johnarupire (2020-08-23 03:53:33+00:00): Hola RoronaoZoro, 
bienvenido a openstreetmap, en este conjunto de cambios etiquetaste una zona como parque y el comentario pusiste que es un área verde, pero con ninguna de las imágenes satelitales se aprecia que haya alguna planta en esa zona.
goodidea (2020-08-23 00:35:05+00:00): "(Freibad Walsheim und Umgebung)" gehört da nicht hin in den Kommentar ... war ein Versehen ...
CupIvan (2020-08-27 07:23:44+00:00): привет! не делай пожалуйста изолированных highway=service, дороги должны образовывать единый граф, пригодный для навигации, также highway=track в основном используется для дорог на полях для сельхозтехники, если это сервисная дорожка без покрытия, то нужно использовать service, а покрытие или степень проходимости указывают в других тегах
ovruni (2020-08-23 02:24:13+00:00): Hola
Gracias por contribuir en OSM. Por favor colocar un texto en sus conjuntos de cambios que permita al resto de la comunidad entender en que consisten los cambios, puede revisar la sección de buenos conjuntos de cambios para mayor detalle. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
Si tiene cualquier consulta sobre como editar puede hacerla por el canal de telegram https://telegram.me/osmPe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
user_5239402 (2020-08-23 05:32:06+00:00): 지도에 이런것을 표기하면 안됩니다 사견을 쓰는데가 아닙니다
user_5239402 (2020-08-23 05:32:55+00:00): 바뀜집합에 욕도 쓰면 안됩니다
nevw (2020-08-23 09:16:27+00:00): Hi
Please correct the building levels on your edits.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels?uselang=en
nevw (2020-08-24 06:32:52+00:00): no response, incorrect levels deleted
naveenpf (2020-09-16 01:46:28+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89796928
ralley (2020-08-23 05:34:10+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits - but this one is wrong, the motorway here is represented by 3 parallel ways.  The one you have edited represents the southbound clip on so was correct as one way and 2 lanes.  Please undo your change as you have now made the bridge 14 lanes in total.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89797238
ralley (2020-08-24 19:48:15+00:00): Reverted with change set 89875621
Vulcanodong (2020-08-28 10:54:35+00:00): 学校建筑应用"school" 而不是 高等教育的 college
Frans S (2020-09-06 11:56:12+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-09-07 09:10:16+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
Your mapping should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them (all 22 buildings you mapped.
You mapped in 2 session that day
Please check the offset before starting to map.

Most buildings here are rectangular. Please square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Frans S (2020-09-07 09:12:59+00:00): Sorry. I've send this message twice. Forget my remark about the 22 non squared buildings. I was wrong.
Best regards
keithonearth (2020-08-25 19:16:22+00:00): I changed the name tag of the TCT/TGT bicycle and foot relations with this edit. It was accidental. I did it so I could see which is which while editing the relations. and forgot to change them back before uploading the changeset. I apologize for the error.
user_5239402 (2020-08-23 05:37:06+00:00): 아파트 건물 이름을 쓰실때 정선 현대 아파트 101동 같은 이름을 쓰면 안됩니다 그냥 101동이라고 쓰세요 정선 현대아파트 이름은 아파트 단지에 이름을 쓰시면 됩니다
TagaSanPedroAko (2020-08-24 04:47:16+00:00): Just noticed that you changed UN Avenue's lane count to 2, when it should be four.
TagaSanPedroAko (2020-08-24 04:59:16+00:00): Or it's something to do with bike lane additions, occupying what used to be outer lanes before COVID-19.
DP24PH (2020-08-24 05:38:01+00:00): 2 total (1 for east and 1 for west) due to bicycle lane bollard installations per DP24 Research based on DPWH source, and it's on the news (during COVID-19 and road dieting). Before COVID-19, it's 4 (2 for east and 2 for west), no bicycle lane.
TagaSanPedroAko (2020-08-24 05:47:11+00:00): Ah, I see now. Have been thinking the case of UN being a "road diet" to accommodate bike lanes being added by Isko.
DP24PH (2020-08-24 05:51:02+00:00): For Civil Engineering sake, it's the case of road diet since it entails the reduction of travel (MV/MC) lanes to accommodate the bicycle lane, and sooner, median turn lane for left-turns. It might be the City Government's move to overhaul certain local roadway/highway networks.
TagaSanPedroAko (2022-03-29 09:30:48+00:00): 2 years had past, but doesn't seem to be the case. UN Avenue is stil 4 lanes from recent aerial. Your change is completely speculative
SomeoneElse (2020-08-23 11:01:26+00:00): Thanks for fixing these.
Just a thought - have you considered commenting on the changesets of the user that you're having to continually correct here?  They do reply occasionally at 
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1311341 so I think that they do see the comments.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-08-23 11:01:51+00:00): Vielen Dank für die Behebung dieser Probleme.
Nur ein Gedanke - haben Sie darüber nachgedacht, die Änderungssätze des Benutzers zu kommentieren, die Sie hier ständig korrigieren müssen? Sie antworten gelegentlich um
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1311341 Ich denke also, dass sie die Kommentare sehen.
Freundliche Grüße,
Andy
user_177389 (2020-08-23 12:33:46+00:00): Hello Andy,

fixing the bugs is easier for me than explaining the things that are wrong. My own English is not very good, he / she may understand it best in Spanish. The difference is difficult to explain, what is inlying but not "inner", or why "outer" cannot simply be added without being able to illustrate it.

Best Regards,

Mario
BrackoNe (2020-09-14 07:56:29+00:00): Your home is fixed now.
pesec (2020-08-24 03:40:00+00:00): Согласно классификации OSM^
"Ангар - это здание используемое для хранения авиатехники, вертолётов или космических кораблей."
Вы уверены, что данное здание предназначено именно для этого?

 Для типовых хозяйственных построек полуцилиндрической формы из металла, называемых в русском языке "ангар" используйте roof:shape=round roof:material=metal building:material=metal building:levels=1
Ramirel (2020-08-27 21:14:28+00:00): Не уверен, но теги "building=yes" и "building:type=angar" уже были прописаны.
Вместо двух тегов оставил один: "building=hahgar".
Ramirel (2020-08-27 21:15:50+00:00): "building=hangar"
pesec (2020-08-28 03:56:49+00:00): @Вместо двух тегов оставил один: "building=hahgar".@
Это не правильно! Читайте выше.
Ramirel (2020-08-28 19:35:03+00:00): Я считаю, что в данном случае, ангар правильнее обозначить таким образом. Я  руководствовался информацией из https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Deprecated_features. А есть ли там ангар на самом деле я не уверен. Отредактируйте как считаете нужным.
abakus_uploader (2020-08-23 22:30:57+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
freeExec (2020-08-23 12:53:09+00:00): Правку откатил, т.к. вы place вы повесили не туда, а RU вообще не нужн.
jeslop (2021-08-04 15:04:06+00:00): Es una psicina )https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure%3Dswimming_pool)  no un área de agua (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:natural%3Dwater). Lo cambio.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
joeybab3 (2020-09-04 16:47:43+00:00): Hey what was your reasoning for changing the golf cart path to a generic path? I initially assumed golf cart path would be the best designation as it is a concrete/paved road specifically for golf carts but I'm open to better ways to tag it?
naveenpf (2020-09-22 10:29:02+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89799279
SHARCRASH (2020-08-23 06:57:44+00:00): + tags corrected
parsd51 (2020-08-25 09:20:07+00:00): Hej osmviborg

Hvad er din kilde til ændringen?

Hilsen
parsd51
osmviborg (2020-08-25 09:56:28+00:00): CVF
parsd51 (2020-08-25 10:25:20+00:00): Tak - jeg havde håbet du havde fundet nogle billeder som dækkede - jeg kunne ikke finde nogen.

Jeg har desværre set flere steder, hvor CVF ikke matcher virkeligheden, så jeg kombinerer det med Mapillary (openstreetcam.org dækker ikke så godt i DK), så jeg dækker OSMs “verifiable On The Ground rule”.

Jeg vil gerne, at kilden til rettelser angives i changeset’et.
skfd (2020-10-03 21:35:48+00:00): Привет! А что принимает станция переработки? Как называется? 😊
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89799397
skfd (2020-10-03 21:36:35+00:00): Комент не туда запостился. Please ignore
skfd (2020-10-03 21:35:08+00:00): Привет! А что принимает станция перерааботки? как называется? 😊
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89799525
Serg Baida (2020-10-05 09:10:28+00:00): Це станція прийому вторсировини, такі зелені кіоски, які ставить місто, я не знаю їх назви. Приймають папір, скло, жесть, пластик.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89799525
Frans S (2020-11-17 16:11:06+00:00): Hello. Thanks for mapping.
I am sorry to say, but your mappings here are below par.
Not accurate and squared.
Please improve your mapping skills.
Best regards
skfd (2020-10-03 21:37:20+00:00): apartments ето квартиры-многоетажки
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89799625
skfd (2020-10-03 21:47:44+00:00): Привет! Деревия нельзя рисовать поверх жд полотна, надо разрезать на отдельные участки. Немного не аккуратно получилось
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89800406
skfd (2020-10-03 21:50:12+00:00): Нельзя объединять точки жд и леса... Линия жд ето центр полотна, а леса -- крона крайнего дерева. ето совес разные места.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89800406
Glassman (2020-08-23 19:27:43+00:00): TIP: When objects don't align with the imagery it may mean that the imagery is offset. In the editor you can adjust the offset using the controls on the righ hand side.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89800618
Hannifin Parker (2021-02-12 18:45:03+00:00): Why have you changed https://www.openstreetmap.org/way/601210077/history from river to road?
skfd (2020-10-03 22:02:05+00:00): хорошо же было нарисовано, зачем портить......
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89800825
JezCrow (2020-08-23 23:09:22+00:00): Hi nathank096, welcome to OpenStreetMap! I encourage you to continue the ID editor walkthough, particularly the section on squaring buildings (shortcut "Q")
Happy mapping,
Jez
skfd (2020-10-03 22:10:23+00:00): парк ето то у чего есть название, ета аллея не считается парком. Парк не может иметь общих точек с домами.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89801096
Glassman (2020-08-23 19:29:28+00:00): Tip: when removing buildings save the address as a node since the address usually remains.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89801332
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:35:14+00:00): لماذا تم حذف العناصر التالية:
https://overpass-turbo.eu/s/12rF
Glassman (2020-08-23 19:32:52+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good. Private skyways are hard to add since there is no connecting footway. Another alternative would be to add a building:part between the two buildings as layer=1. However, that is a way more advanced edit. To see examples take a look at the Space Needle in Seattle.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89801524
Kovoschiz (2020-08-23 10:05:20+00:00): Copying from Wikipedia is explicitly forbidden from copyrights.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89801878
ndm (2020-08-23 10:38:56+00:00): Please ensure you match existing drawn buildings by adjusting the Bing offset. Best regards.
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:36:36+00:00): لماذا قمتم بحذف العنصر التالي:
https://overpass-turbo.eu/s/12rG
Waldemar Isbrecht (2020-08-26 16:15:30+00:00): Hallo Connecticut,
das alte Horst-Wels-Haus wurde abgerissen, deshalb habe ich es entfernt.
Jose Luis Infante (2020-08-24 01:30:25+00:00): Gracias!!!
Frans S (2021-05-02 10:27:20+00:00): Hello. Thanks for mapping here. Please be more accurate in your mappings and square all rectangular buildings
Best regards and keep mapping
pio2_122 (2020-08-23 10:24:14+00:00): Takiej nazwy ulicy jeszcze nie uchwalono... Obecnie jest to więc tylko nazwa potoczna.

W związku z tym, zmieniłem tag name na loc_name.
maferikotupi (2021-06-24 16:23:34+00:00): Bonjour. Ce serait sympa de ne pas supprimer des tags qui sont utilisés par les asso velo (FUB, AF3V) pour leurs travaux, notamment le repérage d'itinéraires en pentes douces sur d'anciennes voies ferrées en vue de les proposer en itinéraires cyclables alternatifs aux voiries routières.
Quand je modifie une relation, si elle est récente en plus, je contact, au besoin, son auteur.
Bon été
Maferikotupi
Dimacn (2020-08-23 11:11:09+00:00): До вашей правки этот перекрёсток был указан точнее. Вы ещё больше запутали. Как например по вашему теперь выглядит поворот с Павловского тракта на проезд между домами 108 и 102? Правильнее было бы разделить Павловский тракт перед пешеходным переходом (ост Магистральная) на две линии.
Dimacn (2020-08-23 11:28:55+00:00): Тракт и был разделён, вы зачем то его слепили не там где оно есть на самом деле.
Белый Андрей (2020-08-24 04:10:44+00:00): Во-первых - не лепил!
Во-вторых - Направления движения указаны верно, так как есть на самом деле.
В-третих - с Павловского тракта поворота к указанным домам нет - только с дороги, примыкающей к нему.
Белый Андрей (2020-08-24 04:23:18+00:00): Направления движения указал верно, а разделить Павловский тракт - согласен, можно!
Dimacn (2020-08-24 04:27:59+00:00): Неправда. Постоянно с Павловского поворачивают направо на подъездную дорогу между домами 108 и 102. Никаких ограничений там нет, поворот разрешён. Пожалуйста исправьте, чтобы обеспечить данный поворот. Проще всего отменить всю правку и добавить линк на поворот/разворот по Павловскому. (Слово слепили я употребил в значении "соединили" дорогу обоих направлений не там где надо).
Martin Borsje (2020-08-23 14:11:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Martin Borsje (2020-08-23 14:14:32+00:00): Ik heb de gegevens van her restaurant op de adresnode gezet; wat in NL gebruikelijk is.
Enock4seth (2024-08-13 12:38:49+00:00): thanks for mapping, one feature should be represented with only one element either as a closed way or node. 
You can read more at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Eg. here you mapped parking spaces as both nodes and areas. Only an area or as a node is enough but not both. 

I hope this helps. Happy mapping.
ortho_is_hot (2020-08-23 14:35:03+00:00): Hi I've reverted this changeset in full: https://www.openstreetmap.org/changeset/89810646

If you want to redo elements then please do it in one changeset. Otherwise, there's no need to delete the information from the map.

Regards,
ortho_is_hot
aharvey (2020-08-24 03:26:03+00:00): hi you deleted the water areas here, could you please elaborate on why?
G_Meredith (2021-09-02 10:13:22+00:00): Service roads as an area are being highlighted as an error in OSM issues.
Service roads should be a line.
Warin61 (2022-04-09 04:46:57+00:00): Hi,
the tag sport=AFL is not recognized by OSM, they use sport=australian_football - lower case is the rule for normal tags. Only things like the name tag get to have upper case.
Tomas Straupis (2020-08-23 11:36:49+00:00): Sangrūdos gimnazija jau yra/buvo pažymėta.
catdreamer (2020-09-07 13:24:32+00:00): 可以暫停這種編輯嗎?到處都是破碎道路片段或把水線錯認為道路
Linkid (2020-08-24 10:13:14+00:00): Bonjour,
Merci pour ta contribution :).
Pour info, après observation du diff, la mise à jour a l'air de consister à l'ajout de tags brand et brand:*. Serait-il possible de l'indiquer lors de tes prochains changements ? Merci :).
SK53 (2020-08-23 22:23:06+00:00): LOL
Enock4seth (2021-05-03 01:24:28+00:00): Please kindly avoid mapping trees in a grassland, parking entrances should be connected to a highway=service... Also take note of imagery offsets https://learnosm.org/en/josm/correcting-imagery-offset/
Dzulfikar Luthfi (2020-08-23 12:00:08+00:00): I fix some roads around administration building too
Kovoschiz (2020-08-23 14:08:34+00:00): Please especially don't merge `highway=traffic_signals` into `highway=crossing`
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89806284
TagaSanPedroAko (2020-08-27 19:19:30+00:00): Just to correct my reply on message regarding stop names, "interchange" is not really SG-specific, but is also a technical term for what we usually call terminal, and may also be used for transfer stops/stations.
Martin Borsje (2020-08-23 14:09:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Kovoschiz (2020-08-23 14:24:04+00:00): Please check that there are 2 lvels of sidewalk along Hoi Wang Rd, among other deletions you have committed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89807026
kartler175 (2020-08-24 07:44:45+00:00): Wo kommen hier die ganzen Heideflächen her? Da trifft doch eher https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dfell  zu. Oder gehts hier eigentlich um die Renderfarbe?
Hungerburg (2020-08-24 09:07:38+00:00): Ich vermute, mein Vorgänger hat die vor vier Jahren der Farbe wegen so eingetragen; Ich hab nur Multipolygone draus gemacht, damit alle Renderer die eingeschlossenen Bereiche auch darstellen und an der Klassifizierung nichts geändert. Allerdings stehen sie ziemlich allein in der Gegend; Weiter im Süden sind noch ein paar von denen. Von mir aus kann auch fell draus werden
maraf24 (2020-08-24 10:27:31+00:00): Na pewno na https://www.openstreetmap.org/way/681807455 jest tylko jeden pas ruchu?
user_3022894 (2020-08-23 12:51:34+00:00): Die Öffnungszeiten von "Chr. Bakker Herrenausstatter" stehen so vor Ort dran. Genauere Angaben sin daher nicht verfügbar.
elgolfo (2020-09-27 21:14:34+00:00): Habe die Änderungen an Way 238278161 revertiert, da du auch hier wieder irgendwelche Beschränkungen für Radfahrende erfunden hast.
StefanHRT (2020-09-28 05:01:23+00:00): Guten Morgen,
Bist Du den Weg mal mit Fahrrad in letzter Zeit abgefahren? Wo ich da am 23. August 2020 lang bin, war der Weg einfach ab dem Knick nach rechts bis zum anderen Weg nicht passierbar (Ich habe da das MTB schon irgendwie durch den Wald geschoben um den Weg auch nur ansatzweise zu finden), die Änderung war also nicht einfach nur willkürlich ;) Da die Änderungen gemäß den FAQ von OSM ja der Allgemeinheit dienen (u.a. für Navigationsgeräten) sollte die Unpassierbarkeit auch dementsprechend erkennbar sein.

Gruß Stefan
elgolfo (2020-10-04 19:12:05+00:00): Hallo Stefan, 
ja, bin da die Woche mal mit dem Lastenrad lang gefahren. Das ging bis auf die eine Stelle mit den Ästen und Wurzeln (dieses Teilstück https://www.openstreetmap.org/way/854991392) ganz ok
Habe das kurze Stück als smoothness=impassable getaggt. Somit ist klar, dass Radfahren dort nicht geht. Der Rest des Weges ist mit dem Rad passierbar und auch freigegeben.

Grüße
Moritz
jet_01 (2020-08-28 12:13:16+00:00): Hi RichieRRR,
While reviewing the road network around Forrestfield, I have come across overlapping ways (way 839859983, way 834997809). Just want to bring it to your notice :)