piebro/osm-data huggingface dataset:
Mateusz Konieczny (2023-11-16 11:58:20+00:00): Have you meant what is described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted  when tagging it?
AymOSM (2023-11-16 14:08:29+00:00): Why would you swap the official OSM-wording "verdichtet" (german) with "compacted" (english)? The information is the same. It doesn't make sense.

What is your point, I don't get it. This applies also to the second question. Why should I use "verdichtet", if I think that anything else describes the surface better?

Best regards, Ay
Mateusz Konieczny (2023-11-16 15:18:58+00:00): surface=compacted is official OSM-wording, documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

surface=verdichtet is unusual tagging, used rarely and is not well defined

see https://taginfo.openstreetmap.org/tags/surface=verdichtet#overview and https://taginfo.openstreetmap.org/tags/surface=compacted#overview

(note that some editors, like default in-browser one may show surface=compacted translated to local language - scroll down to tag list to see actual tags)
Mateusz Konieczny (2023-11-16 15:20:04+00:00): See also https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#values - there are some documented values, and long tail of unclear rarely used ones
AymOSM (2023-11-16 20:57:28+00:00): I think I understand now what you mean. Some months ago I had a very confusing discussion about the tagging in german, because there were two "verdichtet" entries in the selection list for the surface: one written in black and one written in blue. I learned that I have to choose the entry in blue because this is the official translation for "compacted" (although the word "verdichtet" is exactly the same). You found one of the black ones, right? Thanks for correcting.

Best regards, Ay
Mateusz Konieczny (2023-11-16 21:59:51+00:00): > one written in black and one written in blue

oh, yes, that

one written in blue is surface=compacted translated to German and appearing as "verdichtet" or however it was translated

black verdichtet is surface=verdichtet shown as raw tag value (and one that I plan to cleanup, so ideally it will stop appearing in such list)
turepalsson (2022-09-18 10:30:58+00:00): Hej! Jag ser att du har lagt in en hel del stigar med surface=compacted. Compacted är en bra grusväg (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dcompacted); på skogsstigar är nog ground eller dirt ett bättre värde.
turepalsson (2022-09-18 10:33:28+00:00): Sedan är jag lite skeptisk till horse=no, ski=no, snowmobile=no m.fl. taggar. Dessa ska användas för vad man *får* ta sig fram med, inte vad man *kan* ta sig fram med, och jag har svårt att föreställa mig att skidåkning är förbjuden här, även om snöläget förstås oftast inte är det bästa!
Leo Slager (2022-05-12 14:09:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-12 14:21:59+00:00): Dag Chris,
Alle begin is moeilijk. We nemen je niets kwalijk maar er steekt nu eenmaal veel meer achter de kaart, een hele database met geografische gegevens vormt de basis voor de kaart. Daar horen ook heel veel regeltjes bij, die zijn beschreven in de wiki.
En dan zijn er nog speciale afspraken:
In NL worden gebouwen en adressen rechtstreeks geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster.
Omtrek van gebouwen dus liever niet veranderen. Bij de volgende import kan de oude omtrek weer teruggezet worden.
Verder zijn er wat tags om aan te geven dat een weg door een gebouw heen loopt. Maar dat lijkt mij hier niet het geval. Aan de achterzijde van het gebouw is het de toegang tot een parkeer garage en dan is footway natuurlijk niet de juiste tag voor deze weg. 
Ik pas het even aan zodat je kunt zien hoe je dit moet tekenen en taggen.
Leo Slager (2022-05-12 14:34:19+00:00): Sorry, verkeerde tekst verzonden.
De footway is correct  !
De way in 3 delen geknipt en het deel in het gebouw voorzien van de tag 
tunnel=building_passage.
Dan wordt het ook correct weergegeven op de kaart.
Als er vragen zijn, kun je die rustig stellen op het forum of via een bericht aan mij.
Veel plezier met verder mappen.
ChrisVaessens (2022-05-12 14:37:03+00:00): Hallo Leo, Bedankt voor de feedback en het aanpassen. Groeten, Chris
FrankOverman (2022-05-12 18:26:23+00:00): Import gedaan: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=862593#p862593
Der Bierpuncheur (2022-05-12 10:34:49+00:00): Yikes! I saw that relation and thought I had taken care to not disrupt it. It was not my intent to break that.
bxl-forever (2022-05-12 21:43:17+00:00): (This discussion is a follow-up of https://www.openstreetmap.org/changeset/120858034)

OK, fine.
user_5239402 (2022-05-12 09:16:00+00:00): 안녕하세요
"테니스장"이라는 이름은 그 지물의 공식적으로 쓰여 있는 건가요? OSM 위키에서는 이름 태그에 지물의 기능을 설명하는 것은 하지 않습니다. 공식적인 이름만 넣는 것입니다.
user_5239402 (2022-05-12 09:18:04+00:00): 그리고 이름 칸에 단순히 name만 쓰는 것이 아니라 name:ko에서도 같은 이름을 적어야 합니다.
name과 name:ko에 같은 이름을 적어주세요. 적지 않으신다면 name:en(영어 이름)이 들어간다면 검색 시 영어 이름만 나옵니다.
user_5239402 (2022-05-12 09:20:21+00:00): 아 그리고 태그는 한글로만 적는 것은 추천하지 않습니다. 태그의 설명은 영어로만 작동합니다. "color:은색" 같이 영어로 적지 않는다면 태그가 작동하지 않습니다.
user_5239402 (2022-05-12 09:22:35+00:00): 혹시 지물에 이름이 없다면 noname 을 넣으세요
GOCHIDA (2022-05-12 10:38:37+00:00): 영문명이 우선이고 한글명을 같이 써줘야 한다는 내용이 무슨 내용인지 이해 했습니다.

테니스장 이름은 공식적인 이름은 아니고 테니스장이기에 테니스장이라고 쓴것입니다. 이곳이 축구장인지 테니스장인지 제가 지도를 볼때 한눈에 들어오지 않아서 테니스장이라 넣은 것인데 검색등에 문제가 되고 공식적이름만 사용된다면 이름은 삭제하도록 하겠습니다.
Vinber-Pro (2022-05-17 16:01:30+00:00): Bonjour,
je suppose que ce Gironde Tourisme n'est plus d'actualité si j'ai bien compris ?

à repositionner au bon endroit stp :)

Bonne carto
Derick! (2022-05-18 09:00:43+00:00): Bonjour,
Je n'arrive pas à déplacer correctement le picto, il y a déjà tellement de zones et points sur Mériadeck que je le perds à chaque fois !
Vinber-Pro (2022-05-19 07:16:00+00:00): Si tu veux, tu peux faire une note à l'emplacement précis sur la dalle de mériadeck, et je le mets ensuite :D

Ajouter une note c'est menu vertical à droite "Suggérer une amélioration de la carte".

Et tu me le dis quand la suggestion est faite ?

à plus
Vinber-Pro (2022-05-19 14:39:08+00:00): Re,
j'ai "compris et j'ai déplacé le POI", tu me dis si c'est ok ?

https://www.openstreetmap.org/node/643816938

à plus
Derick! (2022-05-20 12:08:26+00:00): Bonjour,

C'est ok. Merci.
A+
user_5359 (2022-05-26 14:47:43+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/254761784. What is the meaning of husbilsställplats = parking?
Harri-Postnord (2022-05-27 08:42:05+00:00): RV is Husbil, I notice it on one map, but it was not right, I forget to delete my info. Now its deleted.
Regards Stefan
parsd51 (2022-05-12 21:28:18+00:00): Hej

Helt fint at du lægger bænke ind, det er rart at vide hvor i Sønderborg området man kan få et hvil :-)

Navne bruges kun om egentlige navne, det er tagget der giver det er en bænk, se:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

De andre ting du sætter ind under navnet lyder for mig som noget indgraveret i bænken, i så fald synes jeg inscription er det rigtige:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription

PS: Jeg har rettet de tre sidste CS.

Hilsen
parsd51
user_5359 (2022-05-17 09:33:49+00:00): Hello! What is the meaning of the tag Jane = Intensi Tiff?
DF45 (2022-05-17 14:38:08+00:00): Hi,

This is a typing error.
I definitly need to by a phone with a bigger screen !

Thank you for your checks,

Best regards,

DF45
dcapillae (2022-05-12 10:26:52+00:00): Buenos tardes. Gracias por los cambios.

Por favor, incluya un comentario descriptivo a sus conjuntos de cambios. 

Más información: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios

Atentamente,

Daniel
Leo Slager (2022-05-12 14:48:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-12 14:51:23+00:00): Dag Sander,
Je vraagt om een review.
De bijnaam voor de woning is zeker toepasselijk. Maar deze naam is niet zichtbaar op de gevel van de woning.
Dus kan dit ook niet op de kaart gezet worden.
Ik pas het even aan.
Filip009 (2022-05-22 20:56:18+00:00): Dobrý deň, dávate si prosím pozor na spájanie cesty a hranice. Najlepšie ako sa tomu vyvarovať je skryť hranicu. Pri editovaní v pravej časti je "mapové údaje" (klávesová skratka "U"). Potom rozkliknúť mapové objekty a kliknúť na hranice, tak aby tam políčko nebolo zaškrtnuté.
peterban66 (2022-05-25 05:47:25+00:00): Dobry den, dakujem za upozornenie + navod k vypinaniu mapovych objektov. Dalsie edity som si uz pripravoval v JOSM editore, tak som tento dopodrobna neskumal. Mrzi ma, ak som spravil taku hlupu chybu - snazil som sa davat si pozor. Edity som si pozrel - je problem ak sa prekryvaju aj vertexy cesty a hranice? Ine "spajanie" som si nevsimol (mozno ste uz opravili). Ak je problem aj prekryv vertexov, tak tomu sa asi ani neda na 100 % zabranit vypinanim objektov. Vopred dakujem za pripadne dalsie info a pozdravujem.
Filip009 (2022-05-25 06:00:56+00:00): V JOSM sa na skrývanie objektov používajú filtre, odporúčam zapnúť a skryť boundary=*.  Ja mám skryté aj place=locality, aby mi to nezavadzalo. Problémom je spojenie bodov hranice a cesty, lebo keď niekto bude v budúcnosti spresňovať geometriu cesty, tak posunie aj hranicu. Pokiaľ sú filtre zapnuté, tak 100% sa netrafíte geometriou cesty presne na geometriu hranice.
peterban66 (2022-06-01 12:08:52+00:00): opravene - changeset #121809798
Filip009 (2022-06-01 16:59:22+00:00): Pozrel som sa na to, vyzerá to okej, vďaka :)
tastrax (2022-05-18 06:07:35+00:00): Hi Denomyc - I have just cleaned up this golf course as you have looked to have made many common golf tagging errors. I suspect that you are using old tagging or tagging for some renderer or some golf course software (TGC Designer??) . Please refrain from naming golf holes, using landuse=grass (the preferred is surface=grass) and adding pitch and sport tags to greens. Please use the accepted tagging for all golf course edits https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
Lejun (2022-05-13 06:51:47+00:00): À priori pas d’erreur. Je pense néanmoins qu’il aurait été possible d’éviter la clé name dont la seule information qui ne soit pas déjà renseignée par les autres attributs est l’exploitation par Vivaraize. Je suggère de supprimer le name sur cette parcelle ainsi que la voisine[1] et de substituer par operator=Vivaraize.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/680029490
Leo Slager (2022-05-12 15:22:06+00:00): review:
Je hebt de entrance hier vastgemaakt aan de weg. De ingang van een gebouw dient echter aan het gebouw vastgemaakt te worden. Eventueel kun je nog een footway tussen de weg en de ingang tekenen.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2022-05-12 15:57:46+00:00): Eventueel kun jet het adres ook nog toevoegen aan de entrance. Of de nodes met de namen van de bedrijven kunnen dichter bij de ingang verschoven worden.
Leo Slager (2022-05-12 15:58:23+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
Beijummo (2022-05-12 16:41:15+00:00): Klinkt heel logisch, de entrance aan het gebouw vast... voor de volgende actie ga ik eens goed nalezen.  Ben nu even wat voorzichtiger ;-)
Bedankt voor je correctie en tip over adres en nodes, Leo! Ik kom hier zeker op terug.
SomeoneElse_Revert (2022-06-02 10:28:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121845880 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some fantasy name changes in Luxembourg.
SomeoneElse_Revert (2022-06-02 10:28:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121845880 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some fantasy name changes in Luxembourg.
Leo Slager (2022-05-12 15:17:10+00:00): Dag Beijummo,
Alle begin is moeilijk. Er zijn heel veel regeltjes in de wiki om ervoor te zorgen dat de database met geografische gegevens correct wordt gevuld.
En er zijn nog wat onderlinge afspraken die niet zo eenvoudig zijn terug te vinden.
Zo worden gebouwen en adressen rechtstreeks geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster.
De adressen worden dus niet nog een keer op het gebouw gezet.
De overige gegevens van de bedrijven worden dan toegevoegd aan die aparte adres-node. Zodat het adres niet meerdere malen in de database staat.
ik pas het even aan.
Beijummo (2022-05-12 15:42:58+00:00): Bedankt Leo,
ik zal goed lezen voordat ik weer wat verander!
Het was me opgevallen dat er geen huisnummer getoond wordt op de kaart, vandaar.
NieWnen (2022-05-12 14:03:09+00:00): 1. Komentuj lepiej swoje zestawy zmian, bo "aktualizacja" nic nie znaczy.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

2. Zmiana:
Nie no, z tym to już gruba przesada. 

Poproszę o źródło, jeśli się coś zmieniło, albo jest to do wycofania. Te proponowane przebiegi WKD w stylu do Nadarzyna, albo i dalej to istniały w planach ze 20 lat temu i nie kojarzę, żeby się z tym cokolwiek zmieniło...
mnalis ALTernative (2024-03-27 19:19:53+00:00): Hi, I see that you  tagged node https://www.openstreetmap.org/node/9734595075 (and others like e.g. https://www.openstreetmap.org/node/9173963840) with "inside=yes".

However, that tag is undocumented, did you perhaps mean "indoor=yes"? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:indoor)
APneunzehn74 (2024-03-27 19:35:04+00:00): Hey, thank you for your information. Yes indoor is the correct tag.
I fixed it.
Greetings Andreas
ratrun (2022-05-13 13:33:00+00:00): Hi,

please stop tagging each tree with a name. The name tag is not foreseen to contain the species of the tree. See the bad new rendereing!
abakus_uploader (2022-05-12 22:31:48+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
habi (2022-05-12 10:36:12+00:00): I'm wondering if https://www.openstreetmap.org/way/102695996/ really is an `emergency=water_tank`...
Lejun (2022-05-13 06:48:16+00:00): Bonjour et merci de votre contribution, quelques détails me chiffonnent et nécessitent des corrections :

– Pourquoi avoir supprimé l’indication qu’il n’y a pas d’abri à l’arrêt de bus Mitterand[1] ?
– Que veut dire "operator=ENFANT HANDICAPE"[2] ?
– La clé name[3] est réservée à des informations textuelles vérifiables telles que le nom d’une rue, je ne pense pas que cela soit approprié sur cet élément[4]. N’y a-t’il pas d’autres moyens d’inidiquer ce que vous vouliez ?
– Pourquoi avoir indiqué une interdiction d’accès sur le drive du BurgerKing[5] ?
– Vous avez tracé la surface correspondante à cette aire de jeu[6] (à partir de quelles informations d’ailleurs ?), il aurait fallu également supprimer le point qui indique la même aire de jeu [7].

[1] https://www.openstreetmap.org/node/4106595396
[2] https://www.openstreetmap.org/node/9734692936
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names
[4] https://www.openstreetmap.org/way/1059540187
[5] https://www.openstreetmap.org/way/1059540189
[6] https://www.openstreetmap.org/way/1059540190
[7] https://www.openstreetmap.org/node/9051723959
danieldegroot2 (2022-05-17 14:31:30+00:00): Hey Casper,

Omdat ze er vlak naast liggen, zou ik het volgende aan het woongebied toevoegen:
- https://www.openstreetmap.org/way/266928346/history
- https://www.openstreetmap.org/way/297636389/history
- Achtertuin van
https://www.openstreetmap.org/way/297652171/history
- https://www.openstreetmap.org/way/297652342/history
Is er een bepaalde grens die je hebt aangehouden op deze plekken?

Er ligt verder nog een vlakje dubbel, dat je zou kunnen verwijderen:
https://www.openstreetmap.org/way/1023339986/history

Groet,

Daniel
Friendly_Ghost (2022-05-17 15:24:16+00:00): Hey Daniel,

landuse=residential netjes over elk huis leggen heeft voor mij geen prioriteit. In deze changeset heb ik alleen de grote landuse van Oosterbeek losgemaakt van deze kleinere: https://www.openstreetmap.org/way/1059540388 , omdat Park Hartenstein daar tussen ligt.

Het dubbele vlak heb ik verwijderd. Bedankt voor de attendering.

Mvg,

Casper
Lejun (2022-05-13 06:38:01+00:00): Pas d’erreur apparente si ce n’est le gymnase (https://www.openstreetmap.org/way/100939268/) et l’aire de jeu (https://www.openstreetmap.org/way/1059541156). L’utilisation de name se limite à des informations textuelles vérifiables telles que le nom d’une rue. Dans ce cas je pense qu’on peut les supprimer. De même, pour l’aire de jeu il est possible d’utiliser leisure=playground (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure%3Dplayground).
canfe (2022-05-15 08:57:08+00:00): Ma come fa ad essere residential un edificio così grosso?
1059542227
Stai facendo un import per caso??
GPar (2022-05-15 17:45:37+00:00): Stai inserendo edifici con un marcato scostamento dal reale. Alcuni sono finiti sulle strade, e stanno causando dozzine di errori in osmose. 
Se usi josm puoi attivare "immagini aree">bing aerial 

Alcuni non esistono nemmeno come questo: https://www.openstreetmap.org/way/1059541845#map=18/45.25618/7.54035

Per favore correggi.
Grazie
canfe (2022-05-16 05:06:51+00:00): Stai sovrapponendo edifici!
E non stai rispondendo alle molte domante che ti sono state fatte da svariati utenti.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120883200
GPar (2022-05-15 18:15:28+00:00): Alcuni edifici non esistono, ad esempio questi: 
https://www.openstreetmap.org/way/1059545638/history#map=19/45.25663/7.55695
https://www.openstreetmap.org/way/1059545487/history#map=19/45.25735/7.56049
Tutti gli altri hanno forma errata o non sono allinati con bing
GPar (2022-05-15 19:13:07+00:00): intendo questo, il primo è presente ma la forma non è corretta
https://www.openstreetmap.org/way/1059545488
canfe (2022-05-16 05:09:03+00:00): Da quale immagine aerea si vede questo edificio??
way 1059545630
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120883204
legofahrrad (2022-05-15 12:12:33+00:00): Hallo Rauhataistelu,
ich habe mir mal deinen Änderungssatz hier angesehen. Du hast beim Bearbeiten vom Gebäude auch das Gebiet außen drum herum beachtet und angepasst. Sehr gut!
Da das Gebäude aber nun auch ein Wohngebäude ist und es neben anderen Wohngebäuden steht, ist das eigene Gebiet drum herum nun nicht mehr notwendig. Ich habe daher das große Wohngebiet hier angepasst und das kleine gelöscht.
Beim Gebäude hast du die alten Tags für die Andachtsstätte nicht alle entfernt, da war noch eins dran, was ich nun auch entfernt habe. Aber alles in Allem sehen deine Änderungen sehr gut aus!
Viele Grüße und einen schönen Sonntag dir!
Rauhataistelu (2022-05-16 06:54:50+00:00): Super Dankeschön!
TohruAzusagawa (2022-05-12 11:58:15+00:00): 站点名称建议以官方公布渠道为准，对于存在多个站点使用一个名字的(常州公交的三井和江阴客运的三井 两个站)应进行备注(其中一个)以免造成区分困难，所以建议把三井(江阴-常州)改回去
Masyas (2022-05-12 12:06:10+00:00): 行 不过底下有运营做区分 明天去改，
多提一嘴 公交站还是用bus_stop吧 宜兴和江阴的公交站都没有显示出来
TohruAzusagawa (2022-05-12 12:21:58+00:00): bus platform这东西可能只有公共交通地图图层下才会有显示，其他图层想要显示的话可能还是你的办法好
那我常州这边的线路暂时放一放等你弄好再弄吧避免产生更多冲突
TohruAzusagawa (2022-05-12 12:03:05+00:00): 不知您使用的是什么插件，在此次更新后我这边相关线路出现不完整状态，请修复
TohruAzusagawa (2022-05-12 12:06:16+00:00): 还有就是建议避免使用 运输/公共交通(旧式标记)/公交车停靠站 ，使用新版提供的 运输/公共交通/站台 进行标记节点
Masyas (2022-05-12 12:11:05+00:00): 不清楚， 之前保存冲突，这个重新加了关系
TohruAzusagawa (2022-05-13 13:15:28+00:00): 请问为何此线路及江阴-常州线路经您变更后状态变为invalid？
https://s2.loli.net/2022/05/13/dX3Is5CBDgG6tQk.jpg
Leo Slager (2022-05-12 15:24:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2022-05-12 15:40:48+00:00): Dag bullfightershill,
Je vraagt om een review:
Je hebt de naam op een node vastgemaakt aan het gebouw.
Dat is niet de bedoeling.
Gegevens van een bedrijf worden in NL altijd toegevoegd aan de adresnode.
En in de wiki kun je dan terugvinden dat een ijssalon wordt getagd met shop=ice_cream.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2022-05-12 15:42:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Scottie0001 (2022-05-13 01:58:18+00:00): Please provide a better explanation of what you have changed. Please keep your edits to one country per changeset where possible.

Regarding the following way, it does not exist as why would you have a hut build on an island and over water in the middle of the ocean with the name 'christophers house" where no one lives
https://www.openstreetmap.org/way/1059561682
Leo Slager (2022-05-12 15:48:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_12500175 (2022-05-12 13:46:36+00:00): Hallo, klasse dass du in OSM mitmachst.
Ein Hinweis: Du hast als Adresse den Straßennamen "Mergenthau" ergänzt allerdings gibt es im Ortsteil Mergenthau keine Straßennamen, deshalb hier die Adresse als addr:place=mergenthau
Debevau (2022-05-12 13:57:36+00:00): Hi Danfost! Vielen lieben Dank für den Hinweis. Die Postadresse ist aber m. E.  "Mergenthau 2"
zumindest it es das, was mir das Navi anzeigte. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=mergenthau+2
user_12500175 (2022-05-12 14:04:38+00:00): Genau "Mergenthau 2" die Adresse gibt es aber nicht als Straße! deshalb hier nur  addr:place= eintragen.
user_12500175 (2022-05-12 14:10:09+00:00): Nachtrag:
wenn du in ID bei Eigenschaften hinter den Einträgen auf da i klickst wirst du zum WIKI weitergeleitet wo es (meistens) eine Erklärung zum Eintrag gibt.

Bei Fragen hilft meist auch das deutsche Forum weiter
user_12500175 (2022-05-12 14:10:40+00:00): Forum hier
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Debevau (2022-05-12 14:14:34+00:00): Danke, ich guck ob ich es hinkriege.
Fizzie-DWG (2024-06-29 04:57:23+00:00): DWG revert

https://www.openstreetmap.org/changeset/153317480
adrianojbr (2022-05-12 16:15:40+00:00): Olá, Fernando! Agradecemos o interesse em atualizar o OpenStreetMap. Aproveito para realçar que como o OSM é um projeto aberto, existem milhares de consumidores de dados, por isso é necessária certa padronização (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/). Sendo assim, algumas informações precisaram ser ajustadas. Na última alteração, somente o valor do número da porta está errado, já que para o número da sala há a etiqueta addr:door=* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Detailed_subkeys). Abraço!
woodpeck_repair (2022-05-28 12:48:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
riiga (2022-05-12 12:41:05+00:00): Alla dina kommentarer är "ny väg <nummer>" eller liknande, vad betyder numret? Är det vägens nummer och var finns det i så fall?
PostNord Morgan Bif (2022-05-30 08:06:32+00:00): Numret efter ändringen är postnumret, men det har jag nu fått reda på att man inte behöver skriva
Vinber-Pro (2022-05-12 13:02:20+00:00): Salut,
je pense qu'il y a une erreur sur l'url du site web.
veux tu la corriger ou que je le fasse ?
à plus
lala2sevres (2022-05-12 13:04:38+00:00): c'est fait
Vinber-Pro (2022-05-12 13:08:00+00:00): merci
lala2sevres (2022-05-12 13:10:17+00:00): de rien
pyram (2022-05-13 15:55:41+00:00): Review:

Review:

Hi dwangchukt,
welcome to OSM.
I reviewed this changeset and I think we should revert this to the former version. 
You accidently modified and deleted some landuse (for example this wood to an Sea (coastline): https://www.openstreetmap.org/way/1054888949/history , but there has never been any sea or lake at this mountains)
(See also http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=120888085 )

Best regards
pyram