piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-09-05 10:13:28+00:00): Sa - Su at daylight is wat ongebruikelijk. Kijk even bij opening_hours 
Hier een voorbeeld access:conditional=yes @ (sunrise-sunset)
eggie (2019-09-05 10:14:27+00:00): en hier even kijken
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening%20hours?uselang=nl
Bas Amersfoort (2019-09-05 14:11:33+00:00): ik ga eens kijken wat ik kan vinden. Wist niet dat het zo ingewikkeld was me al die code.
eggie (2019-09-05 14:39:26+00:00): Bij zulke tags moet ik ook nog steeds kijken. planners moeten er mee kunnen omgaan. 
Bij die uitzonderingen moet je werken met conditional.. Dus echt even opzoeken. je kunt niet zomaar iets verzinnen. Ook zijn tags gevoelig voor kleinen letters of hoofdletters. Even dus een uitdaging dat hek.
Eggie
bernardo60 (2023-02-06 03:43:13+00:00): You changed the tag of way 246763924 to RESIDENTIAL ROAD, which I had added as a PATH based on a survey. I am not sure on what basis you did that. Friends of mine tried to go there last Sunday and got stuck in the mud. Paths are PATHS, even in residential areas. Thx
eggie (2019-09-05 10:24:21+00:00): Dag GeoWaterland. De tagging was met highway=service juist. Het is geen highway=residential. Dat is een weg die naar een gebied met  woningen leidt.
De juiste tagging moet zijn
highway=service
service=parking_aisle
name=Bolwerk
Kijk je nog even..
Gr Eggie
eggie (2019-09-05 10:35:12+00:00): lanes=1 kan er ook af.
eggie (2019-09-05 11:40:04+00:00): Tagging hersteld naar highway=service met service=parking_aisle
Gr eggie
czubi (2019-09-05 09:42:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/244288345
amenity am haus und am node ist doppelt, habe die am Haus weggemacht
Luuuddooo (2021-01-23 11:30:08+00:00): Bonjour, le masque gravé avait déjà été cartographié à cet endroit: https://www.openstreetmap.org/node/789341136
Est-ce qu'il a été déplacé ? Est-ce qu'il faudrait fusionner les deux éléments cartographiés en un seul ?
LeBalayn (2021-01-23 16:19:25+00:00): Bonjour.

Il s'agit de deux masques différents. Celui du linteau ressemble à un roi ou un chat. Celui de la colonne à un soleil.

Il y a d'autres pierres mais je ne sais pas où elles sont. Certaines sont dans les maisons.

Bien cordialement

Camille Jaubert
Luuuddooo (2021-01-26 10:37:41+00:00): OK, merci beaucoup pour les précisions.
Saeed SJ (2019-10-26 08:35:54+00:00): سلام
لطفا در حین ادیت دقت بیشتری نمایید تا چنین اشتباهاتی رخ ندهد. 
ممنون
damjang (2019-09-05 20:27:51+00:00): Salve! Mi potreste spiegare sulla base di quali dati ha spostato la strada? Perché sulla base della cartografia regionale CTRN (come precisione quella più valida) la strada era molto più giusta prima ed ora non combacia con le foto satellitari ne con le abitazioni circostanti. Grazie
user_6631989 (2019-09-05 22:23:10+00:00): Lei ha ragione. Probabilmente ho premuto il tasto S a posto dell'X. Correggerò io domani.
InsertUser (2019-09-05 17:55:04+00:00): In JOSM: CTRL+SHIFT+G will replace way geometry while retaining way history.
tux67 (2019-09-05 14:06:47+00:00): @ansukess - please get someone at amazon to qualitty check your changesets. It's not task of the volunteer OSM community to ensure that your additions follow basic quality guidelines.
tux67 (2019-09-05 14:07:11+00:00): here again a way runs through 2 buildings
ansukess (2019-09-06 10:23:06+00:00): Hi Tux67

Thanks for looking into my edit. I have understood the mistake. I have taken the help of my team to understand this and learn how to avoid such edits. I will take this as a learning and will not repeat this in future. I have improved the edit (#74167028). Let me know in case you have any other suggestions.

Regards
ansukess
Truchin (2019-09-06 09:16:54+00:00): T'es certain que l'itinéraire est bien praticable dans les 2 sens ? Il me semble qu'il restait des barrières bloquant la piste.
Florimondable (2019-09-06 13:25:09+00:00): oui elle est ouverte, je l'ai prise plusieurs fois, après il peut rester des ouvriers qui terminent un truc
mavl (2019-09-08 16:29:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74230370 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3144].
Reza_koulivand (2019-09-05 18:59:39+00:00): سلام، جاده کمربندی شمالی ساوه افتتاح شده؟؟ یا در دست احداثه؟؟؟
petross (2019-09-05 19:23:21+00:00): سلام افتتاح نشده ولی قابل استفاده است فقط ورودی کمربندی از سمت جاده قدیم 50 متر آسفالت نیست ، تقاطع جاده راه آهن با کمربندی پل نزدن هنوز، جاده راه آهن تا جاده قدیم ساوه تهران آسفالته ولی خاکریز داره نمیشه تردد کرد
Reza_koulivand (2019-09-06 11:10:43+00:00): سلام آقای petross)bizbiz),  خسته نباشید تشکر از اینکه نقشه رو تکمیل می کنید، ولی اکثر پوینت هایی مثل پمپ بنزین یا دپربین سرعت تکراری هستن،یعنی قبلن ثبت شدن، من این احتمال رو دادم که نقشه نرم افزار osmand شما قدیمی باشد، جاده در دست احداثی که در نزدیک خرم آباد رو که رسم کرده بودید به علت بد رسم شدن حذف کردم ، همین جاده هم اشکال زیاد داره و باید تگ  Construction داشته باشه، تا مسیریابی ازین جاده نشته تا موقعی که افتتاح بشه، هرکاری هم کردم نتونستم باهاتون ارتباط برقرار کنم،اکر دوست دارید ویرایش به صورت صحیح انجام بدید شما رو دعوت میکنم به گروه بچه های اپن استریت مپ،اونجا قبل هر ویرایشی میتونید سوال کنید بچه ها جواب میدن.
Reza_koulivand (2019-09-06 11:13:48+00:00): https://t.me/joinchat/JxCkvlFRmCzg73JYtMrnQA
osmviborg (2019-09-05 10:55:53+00:00): Jeg har flyttet stærekassen lidt. De er synlige på ortofoto 2019.
Hjart (2019-09-05 11:24:40+00:00): Bemærk også at navnefeltet ikke bør udfyldes beskrivende: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things
Profilo4: tumbano (2019-09-05 10:36:51+00:00): Le modifiche sono giuste, ma mi sembra che Strada Dossi, all'incrocio con la SP19 avrà una rotatoria.
user_6631989 (2019-09-05 10:39:13+00:00): Grazie dell'avvertimento, ho cercato in internet eventuali informazioni sul discorso rotonda o incrocio, ma non ho trovato nessun dato. Eventualmente modificherò una volta che vedrò se costruiscono l'incrocio o il rondò.
Profilo4: tumbano (2019-09-05 10:40:06+00:00): Per me va bene. Arrivederci.
Profilo4: tumbano (2019-09-05 10:45:32+00:00): Mi sono dimenticato: l'unica cosa di sbagliato è che lei si è dimenticato di aggiungere il sentiero in località Casa Valle Dossi. Non si preoccupi, l'aggiungo io la strada mancante.
glglgl (2019-09-06 08:26:53+00:00): Are you sure that the City of Pasay doesn't exist any longer as such? Or what does the removal of the respective relation mean?
seav (2019-09-06 19:09:37+00:00): Pasay City still exists. I think the deletion is accidental. I have reverted the deletion here: https://www.openstreetmap.org/changeset/74190303
aufachse (2019-09-05 15:52:43+00:00): Hallo gs3§zba,
Da ist bei Deiner "Korrektur" wohl was daneben gegangen oder schickst Du ÖPVN-Benutzer gerne in den Wald [1]?

Und warum taggest Du [2] als highway=track?

[1] https://www.openstreetmap.org/node/5005743701
[2] https://www.openstreetmap.org/way/304285564
gs3§zba (2019-09-05 17:22:08+00:00): Hallo aufachse,
[1] habe ich rückgängig gemacht; danke für den Hinweis
[2] war vorher als highway=service getaggt. "service" ist nach Wiki ein "Erschließungsweg". Eine Erschließung macht nur Sinn, wenn sie von einer übergeordneten Straße ausgeht. Das war hier nicht der Fall ("tracks" an beiden Enden). Schaute auch entsprechend seltsam beim Rendering von openstreetmap.org aus.
mavl (2019-09-08 16:29:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74230370 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3144].
Kovoschiz (2019-09-06 00:13:12+00:00): Hi mueschel. Is there a way to show how many parking space of each type (parallel, perpendicular) are there if there's a mix of them?
Kovoschiz (2019-09-06 00:15:20+00:00): (although there isn't in this case)
Kovoschiz (2019-09-06 00:17:41+00:00): I guess we have to split every time it changes?
mueschel (2019-09-06 08:13:12+00:00): Hi,
we don't have a scheme for this yet. I don't think there are many places where parallel, diagonal or perpendicular can exist on the same part of the same road, so there shouldn't be conflict.

If you want to go for this level of detail (how many of each type), then you have to split the road when the type changes. But on the other hand, the added value of this level of detail is small, so it should be enough to have the total capacity tagged.
mavl (2019-09-08 16:29:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74230370 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3144].
SimonPoole (2019-09-06 20:56:52+00:00): Bitte gib sinnvolle Hinweise zu was du "reparierst" wenn du solche geographisch riesige Changesets machst.

Danke
Mond00 (2019-09-07 11:04:04+00:00): lässt sich machen
mavl (2019-09-08 16:29:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74230370 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3144].
mavl (2019-09-08 16:29:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74230370 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3144].
eggie (2019-09-05 14:53:11+00:00): DE voorgaande mapper had het museum gewoon op een node geplaatst en niet op de officiële adresnode. De vraag is dus even waar die is? 
Dit ligt er dus gewoon naast. Ik heb de info even overgezet naar de BAG adresnode. een adres is immers uniek. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-05 14:56:40+00:00): Verder hoort een wikipagina " " te hebben ipv underscores.
Verder is de indeling wikipagina vervallen 
Kijk even ik de wiki van osm.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
Gr eggie
tux67 (2019-09-05 16:39:52+00:00): Hi, du hattest um ein Review gebeten .. was wolltest du mit dem Change erreichen? 
Wenn das im Kommentar genannte Gebäude das Ergebnis sein sollte war das nicht erfolgreich. Statt area=yes braucht der way ein building=yes - wie die Gebäudeteile drumherum. 
Ich ändere das jetzt - bitte melde dich hier im CS Kommentar, wenn etwas anders sein soll.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74128626
dasmaximum (2019-09-05 17:24:05+00:00): Hallo, vielen Dank für dein Review.
Da das mein erster Beitrag zu OSM ist, habe ich da wohl noch nicht alles durchblickt. Dafür möchte ich mich entschuldigen. Daher hatte ich auch um ein Review gebeten.

Mit dem Change wollte ich erreichen, dass mein Haus richtig angezeigt wird. :-)

Gruß dasmaximum
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74128626
tux67 (2019-09-05 17:47:03+00:00): Kein Problem, das sollte jetzt sichtbar sein. Bei Fragen bitte mir oder im Forum melden. 
Es ist sinnvoll sich ein paar Basics vorab anzulesen.
Z.B. Hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Gruß
tux67
viloan (2019-09-05 11:46:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-11-16 17:59:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
NunoCapeloCaldeira (2019-09-05 12:22:55+00:00): Viva,  justifique a adição de um park nesta edição. qual o nome deste parque?
José Moura (2019-09-05 12:25:15+00:00): Olá. Aproveito para tirar uma dúvida. Este parque e o outro a norte, fazem parte duma instituição privada, produção de café. Bicafe. Apesar de privada, tem um rol de arvoredo e outras plantas, relva e local de descanso dos funcionários. Está bem caracterizada?
NunoCapeloCaldeira (2019-09-05 12:26:07+00:00): Então não é um park,os park são públicos, corrija.
José Moura (2019-09-05 12:27:37+00:00): Jardim?
NunoCapeloCaldeira (2019-09-05 12:28:59+00:00): Correcto e com a etiqueta de acesso privado.
José Moura (2019-09-05 12:30:20+00:00): Obrigado segurança Nuno.
NunoCapeloCaldeira (2019-09-05 12:31:25+00:00): Espero que não volte a repetir esse tipo de graçolas, com essa adjectivação à minha pessoa.
José Moura (2019-09-05 12:33:22+00:00): Sim Sr. Nuno
colargol (2019-09-05 12:13:29+00:00): Bonjour,

J'ai effectué quelques modifications car le tag "building=service" n'est pas adapté pour une maison de santé. Vous pouvez compléter en ajoutant votre n°FINNESS avec la clé  ref:FR:FINESS. 

Si vous êtes intéressé à contribuer à OpenStreetMap je vous convie à la réunion du [groupe local OpenStreetMap](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Grenoble_groupe_local) qui aura lieu le [lundi 9 septembre 2019](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Grenoble_groupe_local/Agenda#lundi_9_septembre_2019_Atelier_de_rentr.C3.A9e) et qui sera consacrée à l’accueil des nouveaux contributeurs.

Si ne vous pouvez pas assister à cette réunion vous pouvez vous inscrire sur [la liste de diffusion local-grenoble](http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-grenoble) pour être tenu au courant des prochaines réunions.

Cordialement,

Jérôme
bilboed (2019-10-03 10:21:57+00:00): Please don't add already existing nodes. It already existed.
fazhos (2019-09-05 12:13:43+00:00): Falsch kommentiert: richtig wäre details ergänzt
fazhos (2019-09-05 12:14:21+00:00): Falsch kommentiert richtig wäre details ergänzt
viloan (2019-09-05 12:14:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Luzandro (2019-09-14 05:18:22+00:00): Hallo Max,

ich habe ein paar kleine Korrekturen an deinen Änderungen vorgenommen:

access="Alle" ist nicht nur ein ungültiger Wert, es ergibt auch keinen Sinn, wenn anschließend der Zugang für bicycle etc. eingeschränkt wird
s.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

ford=stepping_stones habe ich auf den entspr. Punkt der Furt gesetzt, anstatt über den gesamten Weg

motor_vehicle=no ist nicht falsch, aber auch nicht notwendig, da das bei path implizit immer der Fall ist

LG Andreas
Max Maier (2019-09-14 09:15:49+00:00): Danke für die Hinweise Andreas! Ich bin nur gelegentlich hier. Die Änderung wollte ich aber unbedingt hier geändert haben, weil ich auf ein Routing innerhalb Komoot hereingefallen bin und in extreme Schwierigkeiten kam. Gruß Max
Ernie C (2019-09-05 12:33:02+00:00): Ik weet niet of dit gaat werken. Ik kan ze niet zien en dacht dat ze misschien even hoog getekend worden als het plein, waarbij het plein de voorkeur krijgt.
Ernie C (2019-09-05 13:47:40+00:00): Toch maar layer eraf en area's van gemaakt zodat ze in de multipolygon kunnen (https://www.openstreetmap.org/changeset/74135088).
viloan (2019-09-05 12:29:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Константин Гам (2019-09-12 11:30:08+00:00): Данным пакетом правок вы нарушили правило name is name only! Не надо так!
Константин Гам (2019-09-12 11:28:54+00:00): Вы нарушили правило name is name only! Не надо так!
tux67 (2019-09-05 12:46:39+00:00): source OSM Note  1910953
abakus_uploader (2019-09-05 22:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
gallseife (2019-10-01 16:17:10+00:00): Sehr unschön, das du einfach ausgedachte Daten einträgst. Die Regiobahnverlängerung ist weiter nördlich auf neuem Trassee.
Unterlasse bitte das Eintragen erratener Dinge.
chachafish (2019-09-08 14:32:18+00:00): Hello, the streets you modified here are tagged incorrectly. Did you mean to map them as not being under construction any more? Many of these streets still have construction=residential tags. If you mean to say construction has been completed, can you remove all construction tags? Thank you :)
chachafish (2019-09-08 14:33:31+00:00): You can see the errors here: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=-104.88871&lat=39.40094&zoom=16&overlays=nodes_with_empty_k,ways_with_empty_k,nodes_with_empty_v,ways_with_empty_v,node_tags_with_whitespace,way_tags_with_whitespace,node_with_unusual_char,way_with_unusual_char,node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways,no_feature_tag_nodes,no_feature_tag_ways,ways_without_tags
mohapd (2019-09-12 09:48:29+00:00): Hi chachafish,

Apologies for the delay in response & the incomplete edit. I've made the edit using Bing & earthwatch imagery. As suggested, I've removed the tags in the changeset #74385207

Regards,
mohapd
chachafish (2019-09-12 12:42:34+00:00): Hello, thank you for your reply, however the construction tags are still here. They have not been removed. Can you remove them, please? Thanks :)
mohapd (2019-09-12 13:37:33+00:00): Hi chachafish,

As suggested I've removed the tags in the changeset#74394147

Regards,
mohapd
chachafish (2019-09-12 13:42:41+00:00): Thank you :)
Константин Гам (2019-09-12 11:27:58+00:00): Вы вносите недостоверную информацию! Нарушаете правило name is name only, также вносите несуществующие геометрии! Не надо так!
Маппинг под рендер запрещён!
Vozduhan (2026-07-11 18:35:28+00:00): (комментарий отсутствует)
user_5359 (2019-09-05 19:06:19+00:00): Hello! I delete your access key, because you use ALL als value, I assumed, that means the same like access=yes, and this the default value. see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
ntanniru (2019-09-06 10:15:12+00:00): Hi George,

Thanks for correcting the edit. Apologies for the mistake made. Will ensure to follow the appropriate tags hereafter.

Regards,
ntanniru
PT-53 (2019-09-09 09:11:57+00:00): Hallo skleber,
dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/100544913/history
ist in der amtlichen Karte Maps4BWkleiner und nur als "Rechteck" eingezeichnet.
Was stimmt?
Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Fragende Grüße
skleber (2019-09-10 16:08:24+00:00): Das Gebäude hat einen Anbau, der offenbar nicht in der amtlichen Karte eingezeichnet ist. Auch die weiteren Bebauungen sind nicht in der amtlichen Karte. Einige weitere Gebäude sind auf den amtlichen Karten der Kommune unter http://www.gis-biberach.de/mapbender/application/Biberach zu sehen, aber ebenfalls nicht vollständig und korrekt.

Ich habe aktuelle private Luftbilder vorliegen, die das Gelände zeigen und die ich als Grundlage verwendet habe. Ich kann diese zur Prüfung gerne zur Verfügung stellen.
PT-53 (2019-09-10 16:42:12+00:00): Warst Du vor Ort und hast das Gebäude (mit Anbau) besichtigt oder nur vom Luftbild abgezeichnet?
Wenn Du das vor Ort besichtigt und anhand privater Luftbilder eingezeichnet hast, reicht mir das schon aus.
Daß der Anbau nicht in Maps4BW eingezeichnet ist könnte als Ursache haben, daß er Anbau noch relativ Neu ist oder daß dieser Genehmigungs- und Meldefrei ist. 
Bei der Lage und Größe des Hauptgebäudes könntest Du Dich aber an Maps4BW orientieren.
Grüße
skleber (2019-09-10 17:25:37+00:00): Ich war die letzten Wochen durchgängig vor Ort und habe im und ums Gebäude ehrenamtlich gearbeitet, also, ja, ich kenne das Gelände und Gebäude sehr, sehr gut. Daher irritiiert mich die amtliche Karte etwas, die ein vor Jahrzehnten dort abgerissenes Vorgängergebäude zu zeigen scheint. Sowohl meine, also auch die Bing-Satellitenbilder zeigen ein deutlich größeres Gebäude, was auch am Versatz der Hinterkanten der Haupthalle und des kleineren Gebäudes erkennbar ist. Dass die Vorderkante ggf. mit dem alten Gebäude auf der amtlichen Karte übereinstimmt, werde ich nochmal überprüfen und auch mit einem Lasermessgerät die Längen der Gebäudekanten verifizieren. Der Maps4BW Karte an sich traue ich aber alleine nicht.
PT-53 (2019-09-10 17:36:56+00:00): Maps4BW ist natürlich nicht "absolut fehlerfrei". Ich halte die Fehlerquote aber für sehr gering. Deine Vermessung des Gebäudes und der Abgleich mit Maps4BW interessiert mich daher sehr.
Wartende Grüße