piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2018-09-17 13:56:34+00:00): Hi Wegsam,
ich würde gebäude nie ganz löschen solange die noch in Luftbildern zu sehen sind. Der nächste kommt und trägt die neu ein. Am besten nur die tags von den outlines löschen. Dann sieht jeder der den editor auf macht noch das da mal was war.

Und dann kann man da drauf noch nen note hinterlassen.

Flo
wegsam (2018-09-18 04:58:55+00:00): Wenn ein Gebäude gelöscht wird und des Gelände als brownfield gekennzeichnet wird, müsste ja wohl jeder anhand der Luftbilder (nicht aktuell!) erkennen, was Sache ist.
highflyer74 (2018-09-18 11:15:28+00:00): Ich empfehle hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix statt Löschung. Leider ist nicht jeder Mapper so erfahren und zeichnet einfach neu, was er auf irgendeinem Bild sieht. Viele Grüße!
flohoff (2018-09-18 11:21:15+00:00): Hi Wegsam,
wie Highflyer74 da schon schreibt. Du und Ich kriegen das hin und merken das da was nicht passt mit dem brownfield. Meine Erfahrung zeigt aber das neue mitmapper das eben nicht wissen und dann einfach uralte Gebäudebestände aus Bing bildern neu hinzufügen.

Flo
wegsam (2018-09-18 11:46:07+00:00): Danke für den Hinweis. Da es in Bad Oeynhausen außer mir kaum noch weitere Mapper gibt und ich mir regelmäßig anschaue, was geändert wurde, ist die Gefahr aber nicht beonders groß, dass ein abgerissenes Gebäude wieder aufersteht. Werde in Zukunft aber so verfahren.
Osm1980 (2018-09-20 10:39:12+00:00): salam, oon node highway=crossing cieh vasat masir gozashtid?
dvdhoven (2018-09-16 19:01:59+00:00): Ik heb deze changeset reverted met mijn changeset 62643859.
Door jouw wijzigingen waren meerdere routes totaal door elkaar gegaan en het had mij flink wat tijd gekost om alles weer goed te krijgen.
Het spijt me dat je werk verloren is gegaan maar met ID wegen bewerken waarop routes liggen is nooit een goed idee. ID maakt een chaos van routes.
Als je werkelijk serieus aan de slag wilt met OSM zul je moeten overschakelen op JOSM

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Donno_ (2018-09-16 19:13:39+00:00): Dankje voor je feedback, het is goed om te weten dat dat zoveel overhoop kan halen.
viloan (2018-09-16 15:15:18+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
olehz (2018-09-16 17:48:54+00:00): тобі зайнятись нема чим окрім того, що мої правки ревертати? я вчора там був, зробив фотки і наніс актуальну інфу. вказав це в  коменті до правки. я відкатую твою зміну
Myazyk (2018-09-16 20:35:29+00:00): І шо, там блоки перенесли від краю будинку до середини?
ivanbranco (2021-12-23 13:53:07+00:00): Hi Johnny,

https://www.openstreetmap.org/node/5909954934
is this a typo for hamlet?
Johnny Carlsen (2021-12-23 14:58:49+00:00): I'm pretty sure it is.
Komяpa (2019-06-01 18:47:10+00:00): привет! скорее всего, это не дома в лесу - надо как-то иначе обозначить?
Aleks-Berlin (2018-09-23 18:33:36+00:00): Hi vaggpit, I think you put a typo-tag ( "." = "yes") to way 625976944 + way 625982439.
Could you fix this please.
Thx, Alex
user_8101879 (2022-07-14 15:56:02+00:00): Hi,

I don't know if you now know how work multipolygons but maybe you could try to fix the 3 useless relations of this changeset.

Same thing with theses relations : 8467323, 8485200, 8504314, 8635582, 8652768, 8709644, 8709652, 8709653, 8717776, 8737817, 8737818, 8751153, 8751499, 8776283, 8776357, 8776358, 8776370, 8859001, 8859037, 8859791, 8903387, 8941421, 8995545, 9039315, 9050600, 9050601, 9050602, 9075846, 9082223, 9123364, 9133245, 9133246, 9133247, 9182170, 9182171, 9254454, 9266891, 9300156, 9300157

I fixed these in these changesets : 62618018, 62616316, 62599456 (and some others).

Best regards
lferreyra (2022-07-14 22:57:56+00:00): If I fix them for myself, that's fine.
Cheers!
user_8101879 (2022-07-15 15:58:24+00:00): Hi,

If you look at the relation 8704549 here https://www.openstreetmap.org/#map=17/-32.76661/-63.54681 you will see that the water is in a green background = it means that you have grass + water at the same place, not sure it is what you want.

Here you have one I fixed https://www.openstreetmap.org/relation/14353015 : no more green.

In fact your relations are useless (if you delete them, you will have exactly the same result) because they have no tags. A relation has to have at least the tag "type" (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relaciones).

For multipolygons you can read this https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:multipolygon.

Best regards
Ian Kirk Zathras (2018-09-16 15:28:19+00:00): Other people know how to draw a nice even row of houses but I do not :-)
SomeoneElse_Revert (2018-09-30 18:18:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63071147 where the changeset comment is: Removing fantasy mapping including a fake town in Canada
PT-53 (2018-09-16 16:02:10+00:00): Hallo maileme,
herzlich Willkommen bei OSM.

Du hast an dieser Kapelle https://www.openstreetmap.org/way/467571312/history die Attribute amenity=pace_of_worship und religion=christian gelöscht. Warum ? Ist das keine Kapelle, die man betreten kann und darin beten ?
Zum Katholischer Kindergarten St.Nikolaus:
Es wäre besser den Namen am Kindergarten-Gelände anzubringen, statt an den Gebäuden. Auch sollte das Attribut amenity=kindergarten nach dem einzeichnen des Geländes an den Gebäuden gelöscht werden.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten?uselang=de
Zur Clinic Dr. Soeder:
Ist das wirklich eine Clinic (mit Betten) oder sind das nur 2 verschiedene Arztpraxen (doctors) ?
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=clinic?uselang=de

Schaust Du Dir das nochmal an ?

Für Antworten und / oder Rückfragen bitte in diesem Änderungssatz einen neuen Kommentar eintragen.

Danke und Grüße aus dem Landkreis Biberach
PT-53
PT-53 (2018-09-23 06:25:57+00:00): Hallo maileme, 
ich warte noch auf eine Antwort.
Grüße
PT-53 (2018-09-30 06:51:16+00:00): Hallo maileme,
ich warte immer noch auf eine Reaktion Deinerseits.
Grüße
PT-53 (2018-10-15 07:58:35+00:00): Hallo maileme, 
wenn Du nicht antwortest muß ich annehmen, daß Deine Änderungen nicht korrekt sind und diese wieder zurücksetzen.
Fragende Grüße
PT-53 (2018-09-21 06:55:31+00:00): Hallo maileme,
Du hasz diesen Recycling-Platz neu eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/way/625986759 ohne diesen Knoten https://www.openstreetmap.org/node/2758816789 zu löschen. Jetzt sind die Angaben doppelt in OSM, was als Fehler gewertet wird.
Siehe keep right: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=105678636
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
PT-53 (2018-09-30 06:50:53+00:00): Hallo maileme,
ich warte immer noch auf eine Reaktion Deinerseits.
Grüße
Myazyk (2018-09-16 21:02:59+00:00): Будь добрий, дороби гарно житлові полігони навколо Різдвяної вулиці
olehz (2018-09-17 11:38:32+00:00): ти у нас кращий спеціаліст. особливо якщо судити по кільцях, грунтовках і т.п. так що давай сам
Myazyk (2018-09-17 12:43:04+00:00): Але по житлових полігонах нема тобі рівних)
Так шо мусиш зробити то ти
ff5722 (2018-10-23 18:16:15+00:00): If you make parallel ways in JOSM, use the parallel ways tool to keep the same distance between both roads even in bends.

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Parallel
FreedSky (2018-12-06 17:12:29+00:00): 我的天类似cad的位移 谢谢
hackthemap (2020-02-07 14:17:39+00:00): Ist das hier https://www.openstreetmap.org/way/625987595#map=19/50.12277/8.72174 ein einfacher Pfad für Fußgänger oder sind auch Fahrradfahrer erlaubt oder weißt du das nicht mehr?
Athalis (2020-02-08 18:51:53+00:00): Oh weh, daran kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Ich weiß nur, dass ich am Tag vor der Eintragung vom Festplatz zum südl. Ende vom Ostpark gelaufen bin und die Karte am Handy offen hatte, um mich zu orientieren und mir dabei vermerkt hatte, dass hier die Verbindung fehlte, die ich dann mit diesem Changeset hier eingetragen habe. Da die Position dadurch recht grob war hatte ich mich auch nur für fixme=* statt highway=* entschieden
aceman444 (2018-12-03 22:35:52+00:00): What kind of nonsense is this? Suburbs of Bratislava are already mapped.
pangoSE (2018-09-17 07:51:04+00:00): Vad tog du bort? Har du läst https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
abrensch (2018-09-23 08:07:54+00:00): Hallo findichgut,

am Anschluss Werleshausen an die B27 (Bornhagener Strasse) hast Du durch Deinen Umbau der Kreuzung ein neues Linksabbiegeverbot eingebaut. Ich vermute, dass das faktisch nicht besteht und habe es entfernt.

Kannst Du das nochmal prüfen?
findichgut (2018-09-23 16:49:02+00:00): Hallo abrensch,
Danke für den Hinweis! Nachvollziehen kann ich das nicht so ganz, denn ich habe das vorhandene Abbiegeknäuel durch Verschieben und tlw. Auftrennen der Punkte entflochten. Dabei muss mir wohl leider eine Abbiegerelation durchgerutscht sein? Wie auch immer, ich habe jetzt die Linksabbiegespur erfasst und mit der entsprechenden Relation ergänzt. Nun passt das hoffenlich.
kreuzschnabel (2018-09-25 14:18:19+00:00): Sieht doch gut aus. Die mittleren Zweige kannst du auf einem Knoten verheiraten, ich hab das mal umgebaut. Ein paar unlogische lanes=* waren noch drin, ansonsten hab ich die Kurven noch etwas geglättet, aber das ist mehr ein persönlicher Spleen meinerseits :) 
 
Tipp: TRs an solchen Kreuzungen halte ich gern „drinnen“, nehme also keine wegführenden ways in die to-Rolle. Grund: Ein wegführender Way kann bis sonstwohin gehen, und dort wundert sich dann der nächste Kollege darüber, wieso er eine Relation berücksichtigen muss, von der er gar nichts weiß :)
whb (2018-11-11 21:13:58+00:00): Ist die Marktstraße hier inzwischen sicher ein verkehrsberuhigter Bereich?  
https://www.openstreetmap.org/way/625992147  
Siehe hierzu auch:  
https://www.openstreetmap.org/note/1586187
debfreak (2018-11-12 16:59:56+00:00): Wenn ich mich damals nicht verguckt habe oder in der Straße verrutscht bin dann schon. Ich weiß nur noch das dort so gut wie alles als Spielstraße ausgeschildert war. Kann man ja vor Ort nochmal Gegenchecken und gleich schauen ob der Zebrastreifen noch existiert und den einen Teil vom Meisenweg.
diangeloeyan (2018-09-16 16:31:21+00:00): Personas externas, por favor no editen, si son ignorantes no lo hagan porque destruyen lo que la gente que sí sabe hace, conocer el lugar y pertenece a él hace, sobre todo felipeedwards que primero es santiaguino, externo a la isla, y es un ignorante al respecto (con respeto), y sí, me considero regionazi, por lo tanto, limítense por favor a editar lo que conocen, si nunca han estado en Tenaún o la isla grande de chiloé, por favor abstenerce de editar si no tiene conocimiento al respecto, muchas gracias!!!
Mateusz Konieczny (2018-11-07 16:18:15+00:00): O co chodzi z construction=house w https://www.openstreetmap.org/way/625767046 ?

Plus, jakie są źródła tej edycji bo nie "Uzupełnienie z map satelitarnych" (w Geoportalu jeszcze tej budowy nie ma).
Mateusz Konieczny (2018-11-10 10:25:04+00:00): Again - what are your sources for this edit?

Is this road really under construction?

Is "construction=house" tag in https://www.openstreetmap.org/way/625767046 intentional?
Mateusz Konieczny (2018-11-30 07:40:40+00:00): Czemu zmapowałeś nieistniejącą budowę drogi jako highway=construction?
Perimex (2018-11-30 11:16:09+00:00): To jest element inwestycji pt budowa przystanku PKP Kraków Grzegrzółki
Mateusz Konieczny (2018-11-30 13:32:35+00:00): Czyli jest to droga której budowa jest planowana. 

Czemu ją zmapowałeś jako highway=construction jeśli budowa tej drogi się jeszcze nie rozpoczęła?
Perimex (2018-11-30 21:00:05+00:00): Jest w procesie realizacji całego zadania inwestycyjnego obejmujacego budowę tegoż przystanku.
Mateusz Konieczny (2018-12-01 20:36:55+00:00): To jakie jest źródło tej edycji? Bo nie są to ani "mapy satelitane" ani sytuacja w terenie.

Plus to że zaczęła się duża budowa obejmująca budowę drogi nie oznacza że zaczęła się budowa drogi.

Np. trwający program budowy autostrad w Polsce nie oznacza że północna obwodnica Krakowa jest w budowie.
viloan (2018-09-16 16:30:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
barberoux (2018-11-25 20:49:29+00:00): Hallo, bei deiner Änderung sind an diversen Gebäuden Adressangaben verloren gegangen (addr:city, addr:country, addr:postcode). War dies absicht?
angelika (2018-11-25 22:17:36+00:00): Ich habe soeben alle fehlerhaften Adressen im diesem Bereich i. O. gebracht.  Unvollständige  adresstags  bei Gebäuden ohne offizielle  Hausnummer z. B. von Nebengebäuden habe ich entfernt, da dies sonst als Fehler angezeigt wird.
viloan (2018-09-16 16:35:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pangoSE (2018-09-17 07:49:51+00:00): Vad tog du bort?
viloan (2018-09-16 16:46:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-09-16 16:52:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
radek24 (2018-09-25 18:09:41+00:00): Prosím o úpravu žel. zastávky Chrást nad Sázavou, aby respektovala pravidla pro mapování železnic. Tedy:
- určitě railway=halt, jedná o zastávku 
- raději do samostaného bodu, než na budovu
- public_transport=station také nepatří na budovu
- nejedá se spíš o přístřešek (shelter) než staničí budovu?

Více na wiki: ttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Zna%C4%8Den%C3%AD_kolejov%C3%BDch_trat%C3%AD
Předem děkuji.
Markus366 (2018-09-17 10:38:43+00:00): Hallo,

welche Quellen konntest du für die Straßennamen nutzen? 

Markus
user_53559 (2018-09-26 09:33:38+00:00): Hallo,
als Quelle habe ich die Karte auf https://www.geoportal-th.de/de-de/ verwendet. 
Ich halte das für urheberrechtlich erlaubt, weil Thüringen in seinem Landesprogramm „Offene Geodaten“ (https://www.geoportal-th.de/Portals/0/Downloads/IKG-GIZ/download/Landesprogramm_oGD_V1_0.pdf?ver=2016-02-12-094019-890) entschieden hat, seine Geodaten frei von Nutzungseinschränkungen zu veröffentlichen.
Viele Grüße
Miple
Markus366 (2018-09-26 10:55:14+00:00): Hallo. Ich fürchte das ist weitgehend nicht so.        Sowohl in dem verlinkten Dokument als auch auf dem geoportal wird die Lizenz "... .    	   
Für die Nutzung digitaler Geobasisdaten und frei zugänglicher Geodatendienste des TLVermGeo (ausgenommen personenbezogene Daten) gelten die Nutzungsbedingungen nach der Datenlizenz Deutschland - Namensnennung, zurzeit in der Version 2.0 unter Verwendung des Quellenvermerks gemäß Absatz 2 Nummer 1: „© GDI-Th“.. "  Die Namensnennung lässt such ja leider nicht mit der osm Lizenz/ Plattform  verwirklichen.
     
Auch das Wiki sagt sehr klar " Thüringen ist unter der mit OSM inkompatiblen Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0 lizenziert. Das lässt zwar eine Nutzung des Datensatzes "Hauskoordinaten" durch regio-osm.de zum Abgleich zu. Eine Übernahme ist jedoch nicht möglich. "

Das betrifft leider auch die meisten anderen Bundesländer. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Potential_Datasources

Ich denke wir müssen darüber nachdenken, ob und wie wir deine Einträge bewahren können.

Vielleicht solltest du im Forum mal nach Ideen zur Situation einholen. Was den umgang mit problematiachen Lizenzen betrifft, fehlt mir auch das Wissen.


Markus
Nakaner (2018-09-26 12:17:07+00:00): @Markus366 Es gab schon eine Anfrage vor Monaten an den Freistaat Thüringen, auf die wir keine Antwort erhalten haben. Ich bin gegen ein nachträgliches Legalisieren von Änderungen, da wir damit eingestehen, dass wir das Urheberrecht verletzt haben und uns gegenüber Dritten rechtlich angreifbar machen.

Siehe auch https://openstreetmap.org/changeset/48766583
Markus366 (2018-09-26 13:08:28+00:00): Kann ich nachvollziehe, aber trotzdem schade um die vielen (richtigen) Edits von ihm oder anderen Powermappern wie  j1scad  . Ich hab/ hatte die Hoffnung dass es legale Möglichkeiten gibt, die Daten drin behalten zu können.
aceman444 (2018-12-03 20:27:02+00:00): neighbourhood "Area of the Bratislava Castle"? Made up object?
freebeer (2019-05-13 21:12:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70209471 where the changeset comment is: fake maps.me bogus home castles with personal info
Myazyk (2018-09-16 20:20:18+00:00): Та блоки стоять недоїжджаючи до будинку, а ти ставиш аж чуть не посередині будинку
olehz (2018-09-16 21:22:52+00:00): стояли колись. тепер стоять там, де я відмітив
PT-53 (2018-09-21 07:05:15+00:00): Hallo maileme,
Du hast diese Wege neu eingezeichnet:
https://www.openstreetmap.org/way/625980626 und https://www.openstreetmap.org/way/626006289
Da die Wege sich sehr nahe kommen, wird in keep right dieser Hinweis angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=105675488
Wenn die Wege wirklich keine Verbindung haben, dann sollte am Ende der Zufahrt noch das Attribut noexit=yes ergänzt werden. Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:noexit
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
PT-53 (2018-09-23 06:16:25+00:00): Hallo maileme, 
kümmerst Du Dich noch darum ?
Fragende Grüße
PT-53 (2018-09-30 06:50:22+00:00): Hallo maileme,
ich warte immer noch auf eine Reaktion Deinerseits.
Grüße
TourenbikerFKB (2018-09-30 11:52:09+00:00): bei der Gelegenheit könnte auch geklärt werden, warum der Service-Way gleichzeitig Sackgasse und Einbahnstraße ist.
Firefishy (2018-09-17 10:55:04+00:00): Welcome to OpenStreetMap. Thank you. Anything else missing in the local area? Happy mapping.
viloan (2018-09-16 18:08:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
letihu (2019-03-07 10:22:18+00:00): building
https://www.openstreetmap.org/way/626010057/history#map=19/53.17977/7.20215&layers=N
or way
https://www.openstreetmap.org/way/186394285/history
?
streckenkundler (2018-09-16 19:26:26+00:00): Hei,
warum löschst du diesen Weg?

Wenn er nicht für die Allgemeinheit zugänglich ist, bitte das nächste mal access=private setzen...

Danke.
nueh (2018-09-17 14:44:57+00:00): Ja, sorry. Das war blöd, kommt nicht wieder vor.
joost schouppe (2018-11-16 21:07:03+00:00): De weg was correct getagged als private oprit, dus ik zie niet direct waarom deze verwijderd zou moeten worden. Ik heb deze terug toegevoegd.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62643102
Dolaer (2018-11-16 21:15:40+00:00): Beste Joost,
U vergist zich: oorspronkelijk was de private oprit niet getagged als private oprit, maar was hij getagged op dezelfde wijze als de Grootveldstraat aan de overkant...