piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2020-01-02 16:16:01+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
PT-53 (2019-09-22 12:00:27+00:00): Hallo MattGPS,
ist das 
https://www.openstreetmap.org/way/724843580/history
vielleicht ein großer Kreisverkehr?
Dann müßte da noch junction=roundabout ergänzt werden.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Junctions
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-10-02 14:21:40+00:00): Hallo MattGPS, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2019-10-13 06:04:52+00:00): Hallo MattGPS,
schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2019-10-19 15:05:49+00:00): Hallo MattGPS,
schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2019-10-28 10:05:21+00:00): Hallo MattGPS,
schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2019-11-04 08:14:14+00:00): Merkmal roundabout - nach Internetrecherche - ergänzt.
喵耳引力波 (2022-01-23 08:41:42+00:00): 您好，我在编辑广州的时候，注意到您把很多站点更改成了这种带①的序号的形式，为什么不使用ref=*或者local_ref=*的标签，而直接把它写作名字上？

如 https://www.openstreetmap.org/node/4460469434/history

再例如 它在关系中的角色 https://www.openstreetmap.org/relation/12425348

是这种汉字的“中途停靠站(夜24-35)”，它并不能被任何软件理解，因为OSMWiki上的规范是stop/platform这些角色。

不太理解您为什么会这么编辑，这并不利于数据被利用，这样会显得数据很脏很臭的。
chnav (2019-09-16 11:26:47+00:00): Здравствуйте, значения ключа building имеют строгий список значений исключительно на английском языке, поэтому не building=мектеп, а building=school.

Во-вторых старайтесь не писать все значения заглавными буквами.

Исправляю.
Durko_freemap (2019-09-16 18:49:49+00:00): Ahoj,
je to 1359 alebo 1360? mas pouzite obe cisla.
Dik za opravu.
Durko
aceman444 (2020-10-14 11:27:55+00:00): Stale neopravene. Treba to asi pozriet v katastri, lebo tato osoba dala note s cislom 1360 (https://www.openstreetmap.org/note/1927403) este na inu budovu ako tuto, a to je garaz. Cize asi nema dobru orientaciu kam to vlastne patri.
Dodko (2020-10-14 14:14:17+00:00): Je to bytovka s dvoma adresami 1359/2 a 1359/4.
aceman444 (2020-10-16 09:51:26+00:00): Dakujem za opravu. Tie domy v tejto oblasti su riadne uletene oproti snimkam aj katastru, tak sa nedivim, ze to umiestnila zle. Nieco som opravil, ale sirsie okolie este zostava posunute.
Dodko (2020-10-16 10:11:00+00:00): Veľa adries tam nemá ulicu a orientačné číslo, ak chcete môžem spustiť aktualizáciu podľa registra adries.
aceman444 (2020-10-16 10:26:53+00:00): Asi chybaju aj supisne cisla. Ak aktualizacii adries nevadia nezarovnane budovy, tak samozrejme mozete.
Dodko (2020-10-16 11:24:56+00:00): Aktualizáciu adries overujem voči existencii addr:conscriptionnumber a dal som do 30m toleranciu.
Nové adresy vyše 2000 som pridal kde nebolo addr:conscriptionnumber.
Dodko (2020-10-16 11:48:51+00:00): Je tam ešte dosť vecí na opravu, ale aspoň je to teraz trocha v lepšom stave.
aceman444 (2020-10-16 13:11:17+00:00): Aha, Vy davate adresy na body, takze je jedno ci to trafi nejaku budovu.
mavl (2019-10-02 09:36:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75178838, 75179998, 75177624, 75175920, 75181338, 75182839 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3185].
Mateusz Konieczny (2019-09-16 07:33:36+00:00): Wielkie dzięki za poprawkę i zauważenie problemu z moją edycją!
abakus_uploader (2019-09-16 22:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
JJIglesias (2019-09-17 03:15:02+00:00): OSM tampoco te permite agregar informacion privada o personal. Borre la Casa de Marcos Mamani.
Si quieres agregar una casa la identificas con Numero y Nombre de la Calle, pero No con Quien la Habita
Gracias
JJ
mavl (2019-09-20 17:57:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
mavl (2019-09-18 16:32:08+00:00): Hello. Please, write to me, what did you want to do?
doslidnik (2019-09-18 16:37:02+00:00): Hello. Someone write wrong information that Krime is Russia.
mavl (2019-09-18 16:46:37+00:00): Crimea in Russia and in Ukraine. Please, see:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea
doslidnik (2019-09-18 17:02:59+00:00): Thank`s and read.

It`s NOT correct information:
The administrative border - the Southern Federal District
Border - North Caucasus Economic District
Border - Moscow time
Border - Southern Military District


Maybe this is correct:
Administrative border - Russia
Administrative border - Ukraine


Only Correct information is
Border - Extent of Russian claim with Ukraine at Crimea
Border - Extent of Ukranian claim with Russia at Crimea
doslidnik (2019-09-18 18:10:02+00:00): https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/L.39
mavl (2019-09-19 14:54:30+00:00): Please, pay attention. You edit OpenStreetMap data, but not UN data.
b-jazz (2019-09-16 06:41:01+00:00): Does this consulting business actually exist at this location? The satellite imagery (which can be a few years old) for where the marker was placed shows it in the middle of a grove of trees.
freebeer (2019-09-16 13:51:37+00:00): it certainly is not where it is now mapped, for sure (it's been randomly moved).

i prefer my life undeveloped, thank you.  what does this advert copy word salad even *mean*?
mavl (2019-09-20 17:57:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
mavl (2019-10-02 09:37:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75178838, 75179998, 75177624, 75175920, 75181338, 75182839 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3185].
eggie (2019-09-16 06:55:35+00:00): Dag mart. Wanneer het postkantoor hier vertrokken is blijft natuurlijk het Kadaster-adres gewoon bestaan. Dat heb je nu ook verwijderd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-16 06:58:30+00:00): reverted by changeset #74514702

Alle is weer terug. Nu graag alleen de shop en amenity info weghalen.
Het adres graag intact laten.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-16 09:47:00+00:00): Postagentschap verwijderd. Verdere info drogisterij heb ik laten staan. 
Up to you!
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2026-01-17 14:11:25+00:00): Hello,
The name that you have added on https://www.openstreetmap.org/way/261186702 looks like the personal name of someone who lives there. If that is the case, please don't do that - see osm.wiki/Mapping_private_information .
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse_Revert (2026-01-17 14:12:18+00:00): Oops - wrong changeset!
Sorry about that
thetornado76 (2026-01-17 15:46:54+00:00): You're right about the names, that looks really strange and should be deleted. However, the user has not been active for many years.
SomeoneElse (2026-01-17 16:07:56+00:00): Yes, I commented on the original changeset to give them a chance to comment.  These names were spotted as part of a DWG ticket where someone spotted a large number of other imported names (now deleted).
If no reply, we can remove the name and redact.
ENTUR Johan Wiklund (2019-09-16 08:29:21+00:00): You should let the path go all the way up to the road so that they connect. Otherwise routing engines can't use it.
Tchoupitoulas (2019-09-30 08:41:30+00:00): You changed the classification of this road but missed the bridge here: https://www.openstreetmap.org/way/630524697. Also, this road should remain primary per the Highway Tag Africa page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
frosm (2019-09-16 08:18:04+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
je réagis à votre demande d'avis sur vos modifications.
ce n'est pas pratique de demande donner un avis sur une description dont la description se limite à "oui". n'hésitez pas à décrire au moins sommairement vos modifs pour que les autres s'y retrouvent.
il semblerait que vous avez amélioré la précision de zone agricole, j'ai regardé quelques unes en détail, cela semble être bien. ainsi que l'ajout de 2 zones boisées et un batiment.
bonne continuation
mueschel (2019-09-21 09:48:30+00:00): Hi,
you added the tag 'amr=1' to many address nodes. Could you explain what this means? These are not used in any other place.

Thanks
Jan
Amr@Gis (2020-08-17 15:57:29+00:00): I'm so sorry i upload this tag by mistake and i apologize for this it will not repeat again
mueschel (2020-08-17 15:59:25+00:00): Don't worry, mistakes happen. I just wanted to make sure that there is no important information hidden in a possibly misspelled tag.
mavl (2019-10-02 09:37:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 75178838, 75179998, 75177624, 75175920, 75181338, 75182839 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3185].
user_5359 (2020-11-28 05:06:16+00:00): Hello! Please check the nodes on https://overpass-turbo.eu/s/10Du: What is the meaning of the tag "access"="yes272272272"?
forteller (2020-11-28 17:13:05+00:00): I have no idea what happened here. Sorry about that, thanks for finding it and letting me know, I'll fix it.
Kovoschiz (2019-09-16 10:47:28+00:00): "Sze Shun" is definitely a kind of place name. Only that this nickname overshadowed Cha Liu Au, Shum Wan Shan, and Crocodile Hill.
Kovoschiz (2019-09-16 10:47:43+00:00): Toponyms can overlap and co-exist.
Kovoschiz (2019-09-16 10:48:51+00:00): Maybe you can try a multipolygon covering the 4 estates.
Kovoschiz (2019-09-16 10:49:12+00:00): Or relation, or area, idk
eggie (2019-09-16 09:00:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Adressen worden in OSM niet nog een keer toegevoegd aan gebouwen zelf. Ze zijn er al in de vorm van een adresnode. Graag daar op bijtaggen. 
In dit geval is het gebouw al als building=office getagd.
Dat heeft geen effect. 
Advies.. Adres weer verwijderen van gebouw en alles op de adresnode taggen.
evt. met office=????  Indien je niets in de wiki kunt vinden dat van toepassing is kun je office=yes gebruiken. Dan zal de naam renderen. 
Wanneer de naam echt de naam is van het gebouw mag de naam ook op het gebouw blijven en haal je alleen het adres nog even weg.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-16 09:34:49+00:00): Duplikaat adres verwijderd
binnenvaartinbeeld (2019-09-16 09:41:53+00:00): Het adres is inderdaad verwijderd. De naam van het gebouw klopt. Ik werk er zelf.
eggie (2019-09-16 09:56:17+00:00): Bedankt voor je reactie en werkse :)
Het is verder goed getagd zo. 
MVG,
Eggie
opendcc (2021-01-10 09:39:27+00:00): Zur Info: entrance=Handywerkstatt ist kein gültiger Tag. Ohne vorherige Anfrage (aber mit freundlicher Info) geändert.
Kovoschiz (2019-09-16 10:51:41+00:00): This is more complicated as where the population lives is more Tai Po Tsai and A Kung Wan, whereas the terrain feature are more topography. Not sure about this.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74518873
mavl (2019-09-16 16:03:24+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удалил с границы города тег города. Также зачем-то добавил на эту границу тег area=yes. Это ошибка.  
Изменения, сделанные в этом пакете правок, отменены.
geowas (2019-09-17 06:14:20+00:00): Hallo GISTEAMVRM,
eine Frage zu deinen Changeset-Kommentaren. Du schreibst oft "Fußweg möglich". Soll das heißen, du bist dir nicht sicher, ob da ein Fußweg ist? Außerdem noch eine Bitte: wenn du neue Hauszugänge einträgst, markiere sie doch bite gleich als access=private, so dass Router da nicht durchrouten. Danke & Grüße, Christian
GISTEAMVRM (2019-09-17 14:11:30+00:00): Hallo Christian,
leider habe ich da wohl ein sehr unglückliches Changeset-Kommentar formuliert. Natürlich bin ich mir sicher, das sich an diesen Stellen ein Fußweg befindet. 
Ich versuche künftig eine unmißverständliche Formulierung zu nutzen. Vielen Dank für deine Vielen Tipps.
Schöne Grüße
mavl (2019-09-20 17:57:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
ma-rt-in (2019-09-16 18:45:58+00:00): Hallo,
nihmt die Tankstelle tarsächlich kein Bargeld mehr an?
vg
DerGuteMercator (2019-09-16 19:28:43+00:00): Ich war gestern dort und ich habe keinen Schlitz für Münzen oder Scheine gesehen. Das ist eine reine Automatentankstelle.
ma-rt-in (2019-09-17 06:30:44+00:00): Ah ok. Das war nicht direkt ersichtlich aus dem Tagging. Ich werde es mal fixen.
vg
geri-oc (2019-09-17 11:22:02+00:00): Hier ist sicher Name falsch und eher als Bezeichnung (description=*) gedacht.  Oder gibt es ein Schild wo "Erholungszone" als Name draufsteht?
geri-oc (2019-09-17 11:31:39+00:00): Und bitte die Gebäudeumrisse beachten - wo ein Gebäude steht ist keine Erholungszone (landuse überschneidet building).
mavl (2019-09-20 17:57:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74729664 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3173].
user_5359 (2019-10-27 12:08:22+00:00): Hello! Short question to https://www.openstreetmap.org/way/61652287: Did you mean overtaken=no instead overtaken=n?
user_5359 (2019-10-27 12:12:16+00:00): Sorry, my earlier comment has an error: Did you mean overtaking=no instead overtaking=n?
rivermont (2019-10-16 16:15:39+00:00): Hi,
What is Middlesex Canal (r10043230) supposed to be? Few of the ways are connected or even flow in the same direction. Is it a historic canal, and if so should the current members be tagged as streams or drains? It doesn't seem to be providing water for irrigation or other uses like a canal does.
Will
eggie (2019-09-16 10:01:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je vraagt om een review.. Het enige dat je hier toegevoegd hebt is de "bron"
source=gps
Was dat wel je bedoeling of wilde je het bedrijf toevoegen?
Je edit. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74521358
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-16 10:05:35+00:00): Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmassage

shop=massage
name=Sheun ngam Thai massage

even toevoegen
Gr eggie
eggie (2019-09-16 10:06:19+00:00): +
massage=thai
Nmxosm (2019-09-17 09:51:07+00:00): English version below. 

Hallo shsahit,

vielen Dank für deine Änderungen. Mir ist aufgefallen, dass die Tore https://osm.org/node/6798949934 und https://osm.org/node/6798949933 sowohl Teil des highway=service als auch des highway=path sind. Unter der Annahme, dass der Bürgersteig normalerweise nicht durch Tore unterbrochen wird, sind sie dort falsch und die Tags gehören an weitere Nodes weiter östlich. Gleichzeitig sollten die beiden verbindenden Nodes ohne Tags bestehen bleiben. 

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm

---------------

Hello shsahit,

thanks for your changeset. I have seen that the gates at https://osm.org/node/6798949934 and https://osm.org/node/6798949933 are part of the highway=service as well as the highway=path. Assuming that sidewalks normally aren't interrupted by gates, these belong to new nodes further east, whereas the existing nodes should be left without tags just connecting the ways. 

Thank you.

Greetings Nmxosm
Nmxosm (2019-09-18 07:06:56+00:00): Danke für die Korrektur.
literan (2019-09-16 10:29:32+00:00): я уже поменял на корректные теги, еще пару недель назад. Не надо постить дубли.
mavl (2019-12-21 16:04:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78713278, 78715571 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
user_5359 (2019-09-16 15:11:22+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare  . Please also note the difference between clinic and doctor's practice.
user_5359 (2019-09-16 15:09:27+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
eserte (2019-09-17 18:43:04+00:00): Sollte das nicht living_street statt pedestrian sein?
geozeisig (2019-09-18 05:29:29+00:00): Ja natürlich. Danke
mavl (2019-12-21 16:04:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 78713278, 78715571 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Mike Baggaley (2019-09-23 22:52:46+00:00): Hi, Winmore Way doesn't seem to me to be correctly tagged as a walking route, it just looks like the name of a road. I think the relation should be deleted. Can you please review or explain why you think it should be a route?

Cheers,
Mike
InsertUser (2019-09-17 08:01:26+00:00): Yes, I've been meaning to go through these and delete most of the 'descriptions'.
eggie (2019-09-16 11:24:20+00:00): Lijkt mij oke... 
Gr eggie
Leo Slager (2019-09-17 09:31:41+00:00): OSM inspector geeft een foutmelding.
De way is voor de helft dubbel getekend.
Vermoedelijk door een heen en weer bewegen van de cursor tijdens het intekenen.
Leo Slager (2019-09-17 09:34:11+00:00): Het betreft de 2 meest N pieren.
Alle andere zijn wel correct.
foutjes zijn gerepareerd.
binnenvaartinbeeld (2019-09-17 09:35:37+00:00): Had ik die anders moeten doen? Ik heb eerst de omtrek gemaakt, later de korte piertjes op de omtrek aangesloten.
eggie (2019-09-17 09:52:39+00:00): Kan het niet meer achterhalen.. Met JOSM zal de validator je waarschuwen bij een verkeerde upload.
Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74523647
Leo Slager (2019-09-17 12:49:29+00:00): In achavi is niet zichtbaar dat de lijn dubbel staat. Of de validator tijdens de upload daarvoor waarschuwt waag ik te betwijfelen. ik zal het eens uitproberen.
@binnenvaartinbeeld.
In achavi kun je zien dat de 2 N pieren halverwege een extra node bevatten. De lijn tussen de middelste node en de buitenste node is dan dubbel op de kaart gezet. Dat zou bij andere wegen tot een heen en weer gaande of onderboken route kunnen leiden. Bij het intekenen is bij deze 2 pieren dus een heen en weer gaande beweging gemaakt waardoor dat deel van de lijn er tweemaal op staat.
Kwestie van gebrek aan ervaring, maar dat komt vanzelf goed. 
Veel plezier met verder mappen
binnenvaartinbeeld (2019-09-17 13:37:57+00:00): Ik heb gekeken, en een enkele steiger gevonden die dubbel was. Die heb ik opnieuw enkel gemaakt.
Leo Slager (2019-09-17 13:58:53+00:00): prima
eggie (2019-09-16 11:28:31+00:00): Kan alleen maar beter worden. Deze wegen zijn nog de import van AND 2007
Die liggen er veelal naast.
Eggie
eggie (2019-09-16 11:40:43+00:00): Klopt precies..
BCNorwich (2019-09-22 16:47:21+00:00): Remove duplicate POI, amend POI address and tagging, reposition POI.
SHARCRASH (2019-09-16 10:53:08+00:00): + new elements
eggie (2019-09-16 11:38:18+00:00): oke
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:seamark:type=mooring
PLima785 (2019-09-16 22:42:17+00:00): Boa noite, antes de mais obrigado pelo interesse em editar o OSM, no entanto não é ao mudar o nível de rua que vai fazer com que a aplicação que usa vá para este local.

Se poder facultar  o nome da aplicação, será mais fácil perceber o porque de não ter funcionado o GPS para este local.

Caso goste de editar e aprender mais tem um canal para a malta de Portugal https://t.me/OSMPortugal
eggie (2019-09-16 11:35:29+00:00): In het Kadaster staan ze als building in de data. building wil niet zeggen gebouw.
Je kunt wel het wel veranderen in bv building=lock_gate, lock_door Kijk even in de wiki.
Zie ook...
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55825

Kadaster data verwijderen heeft geen zin, want er wordt periodiek ge updated. 
Ik draai de changeset terug en kijk even in de wiki onder lock.
Eggie
eggie (2019-09-16 11:36:36+00:00): reverted by changeset #74526986
binnenvaartinbeeld (2019-09-16 11:41:45+00:00): Oke. Geen probleem. Vreemd dat een droogzet schot van de sluis als gebouw staat geregistreerd. Ik heb zelfs een foto ervan toen we nog lokaal bedienden daar.
eggie (2019-09-16 11:42:42+00:00): Wanneer iets niet specifiek kan worden gedefinieerd gebruikt het Kadaster building=yes   Ze bedoelen daar niet een "gebouw" mee. Even breder zien. Het hoort in de data.
eggie (2019-09-16 11:50:51+00:00): building is een beetje ongelukkige term,  maar wordt ook gebruikt voor building=ship, houseboat e.d. Denk aan massa/ bouwwerk
Carto'Cité (2019-10-07 15:12:24+00:00): Bonjour et merci pour la note.
Pour info j'ai ajouté noexit=yes sur le node à l'extrémité de la piste cyclable cul-de-sac : https://www.osm.org/node/6799133481. Ça évite aux outils de contrôle qualité comme Osmose de protester ;-)
Antoine Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
Jordi MF (2019-09-16 16:47:35+00:00): Hola de nuevo,

Como ya te dije en el changeset 74261672 (https://www.openstreetmap.org/changeset/74261672), en OpenStreetMap un "parque" tiene unas características específicas (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=en). Sé que puede resultar un poco molesto que los cambios que realizamos con buena intención, tengan que ser revertidos. Sin embargo, es importante mantener unos criterios claros y homogéneos en todo el mapa. En el caso de los parques, existe una sobrerepresentación de ellos, por lo que desde la comunidad española de OSM intentamos que no se etiquete cualquier zona con zona arbolada y ajardinada como "leisure=park". Para ello existen etiquetas similares: leisure=garden; landuse=grass; highway=pedestrian + area=yes). Por favor, intenta seguir etos criterios y, si tienes cualquier duda, puedes consultarla en el Telegram de la comunidad española de OSM o en la lista talk-es (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/).
Espero tu respuesta durante unos días para que podamos discutir estos cambios y puedas modificarlo tú mismo.
Saludos,
Jordi