piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-12-09 12:57:28+00:00): De joodse begraafplaats was door mij ooit bewust "fout" dubbel getagd om de Hebreeuwse naam te laten renderen, maar die is nu verdwenen. Dit omdat die naam in het Hebreeuws op de gevel staat .De naam staat nog wel als name:he= בית חיים op het vlak. Een andere moderator heeft de dubbel tagging al "terecht" verwijderd. 
Dit was dus ook een begraafplaats in een begraafplaats.
Eggie
Ikkehans (2018-12-09 16:12:53+00:00): Bedankt voor je inzichten Eggie. 

Bij de joodse begraafplaats: ik dacht inderdaad; laat ik dan de Hebreeuwse naam onder ‘he’ zetten en de Nederlandse vertaling ervan in het Nederlands erbij zetten. In Harderwijk staat het bekend als ‘de Joodse begraafplaats’ maar ik begreep gisteren dat de echte naam Beth (=huis)  Chaim (=levenden) is. Maar dat is mij om het even natuurlijk :-)

Vwb die kerk: denomination is zeker niet ‘reformed’ maar inderdaad die volledige benaming van hun naam. In het Engels wordt deze genootschap soms afgekort met LDS van ‘Latter Day Saints’ in de volksmond worden ze vaak ‘mormoon’ genoemd, maar de officiële naam is die volledige naam.
Ikkehans (2018-12-09 16:19:29+00:00): Overigens.. als ik zelf bijv een kerk of moskee o.id wil aanduiden, dan kan ik dat niet vinden in het lijstje met type ‘gebouwen. 
Maar wel heel specifieke/gekke gebouwen als ‘droogkuis’ (whatever that may be), geyser, tattoosalon & uitschot. 
Hoe kan ik zoiets algemeens als ‘kerk’ en ‘moskee’ toevoegen aan dat lijstje met gebouw opties?
eggie (2018-12-09 20:11:42+00:00): Dag Ikkehans,  maps.me is natuurlijk maar een heel beperkte editor. Iets om onderweg te gebruiken en thuis nog eens te controleren met een echte editor. Verder kun je de wiki raadplegen voor zulke zaken. Ik zal je de welkomstmail nog een keer sturen met nuttige tips en links. 
Wij van het forum adviseren editor JOSM. 
Die heeft een automatische foutenanalyse en haalt zo'n kerktag in een vlak dat ook al als kerk is getagd er gelijk uit. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Dus gewoon overstappen naar josm en als je ergens niet uitkomt even een vraag op het forum. Mapse.me alleen voor onderweg gebruiken. 
(Per PB welkomstmail gestuurd)
MVG,
Eggie
ps.. Bijna alle Joodse begraafplaatsen heten trouwens Beth Cha(j)i(e)m (huis van de levenden) , maar soms hebben ze een streeknaam als Jodenbosje, Jodenbergje e.d.
Athalis (2018-12-08 22:55:22+00:00): source ist survey und nicht Bing
smaprs (2018-12-09 12:31:18+00:00): Bem vindo Henrique.  
Para mais informações sobre o projeto OpenStreetMap no Brasil, temos os canais da comunidade brasileira de colaboradores:  
https://t.me/OSMBrasil_Comunidade  
Todos canais:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
5m4u9 (2018-12-20 20:06:45+00:00): hola, esta medio raro lo que mapeaste como observatory.... lo que pienso que querías mapear es un mirador del paisaje hacia el sur....
mueschel (2018-12-09 07:26:56+00:00): Hallo,
für so einen Fall gibt es den Key "building:part" - bitte keine überlappenden building verwenden.

Gruß
Jan
Jason LaPierre (2018-12-09 11:27:22+00:00): Guten Tag,

Vielen Dank! Ich hatte dass so gemacht weil es in Großstädten oft so gemacht wurde und mann kann dann in JOSM auch alles erkennen mit layers. Ich hatte die info hierfür von: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level
Aber ich kann verstehen dass es vielleicht Probleme dann geht beim Rendering. Wir würde ich dass denn machen das mann immernoch für die Obere Etage dann die Hausnummver 4, 4A, und 6 haben? 
Ich habe building:part angeguckt aber ich glaube dass es nicht ermöglicht genauer zu sein mit den mehreren Hausnummer. Ich ändere es mal soweit ab zu wie du gesagt hast.

Vielen Gruß,
Jason LaPierre
Jason LaPierre (2018-12-09 11:31:28+00:00): Hier ist die Änderung: https://www.openstreetmap.org/changeset/65312363#map=19/49.97695/6.63642&layers=T
mueschel (2018-12-09 12:16:14+00:00): Du musst Hausnummern nicht an Gebäude schreiben, du kannst sie auch einem Eingang (Knoten auf dem Umriss des Gebäudes) zuordnen:
entrance = yes
level = 1
addr:...=...
trigpoint (2018-12-09 12:50:21+00:00): Hi, this edit looks a little strange. Has TJs really reopened here? Is your survey recent?

Cheers Phil
Risteárd Cearbhaill (2018-12-09 14:58:58+00:00): Yeah, TJ’s have taken over the premises formerly occupied by Los Locos takeaway. This was 2-3 months ago but I went yesterday. U Pawełka also moved (though their former premises weren’t demolished) The other Polish shop also expanded into the premises of Star of Bengal takeaway. 

I’ve removed the building outline for the site of the explosion and now I’m thinking I should’ve split it in two and marked the missing part as demolished?
frodrigo (2019-03-28 21:32:58+00:00): Bonjour,
Les panneaux d'information que vous avez ajouté correspondent à a des positons exactes de panneaux d'information, ou c'est juste le nom des zones aux alentours ? La typographie ne corresponde pas ce qui se fait habituellement dans OpenStreetMap.
Dans un cas comme dans l'autre je peux corriger si besoin.
Vinber (2019-05-08 10:34:56+00:00): Bonjour,
je suis tombé sur un mais je n'ai pas d'info sur la réalité. As-tu des nouvelles, des réponses ?

à plus
frodrigo (2019-05-08 10:42:11+00:00): Non, rien de plus.
Vinber (2019-05-08 10:52:11+00:00): et vu où est situé le "panneau" j'ai de gros doutes (au milieu d'un "parc" https://www.openstreetmap.org/node/6125799739#map=18/44.82755/-0.68104
frodrigo (2019-05-09 18:03:35+00:00): J'ai fait un revert.
Vinber (2019-05-10 06:18:39+00:00): +1
aquarix (2018-12-09 11:33:36+00:00): Die Mühlenstraße ist doch schon lang nicht mehr gesperrt. Die drei Häuser daneben sind schon fertig gebaut.
Magick93 (2018-12-09 01:29:21+00:00): Saludos Bermiego:
La calidad del mappeo es buena. Sólo le pido poner un comentario más detallado sobre lo que contiene cada changeset. Ya que únicamente con "varios" es dificil y tardado revisar qué contiene cada uno.
Saludos y happy mapping.
bermiego (2018-12-09 22:59:19+00:00): Lo tendré en cuenta, gracias. Suelo hacer varios cambios por sesión por lo que me es dificil describir detalladamente todos los cambios realizados.
lakedistrict (2018-12-09 22:09:00+00:00): Are you sure that the paths through Low Hag Wood are only permissive and not public footpaths? Mapthepaths shows them as being public footpaths and I'm fairly sure the sign at the N entrance says public footpath. By the way, designation=public_footpath or highway=footway should imply foot=yes so adding extra tags is probably unnecessary, but I guess there's no harm in adding them. :)
lakedistrict (2018-12-09 22:11:51+00:00): Oops! I realised that you corrected this in a later changeset! Thanks for your edits and happy mapping! :)
Mark Edmonds (2018-12-10 14:42:04+00:00): I'm glad you mentioned MapThePaths to me before - I find it's great for double checking yourself! I had thought all those paths were permissive, but when checking afterwards with MapThePaths to verify I found I was wrong so fixed my change :-)

Yep I think you are right on the foot=yes tags and I should probably leave it as just implied in future. I've been finding a lot of the implied bicycle access tags are wrong (probably where people have changed a footway to a path, or just never set them), but I think those situations don't happen for foot access so no need for it to be set specifically.
Magick93 (2018-12-09 01:34:08+00:00): Greeting Bermiego:
The mapping quality is good, just please write a more detailed comment for every changeset. Here a simple "Added builings and fix road geometry in Campumanes área" would be much better than simply 'varios'. 
Happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65304698
bermiego (2018-12-09 23:04:27+00:00): Thanks Magick93. I'll keep in mind. I usually make several changes per session so it's difficult for me to describe exactly every change.
Øukasz (2021-05-06 17:23:54+00:00): Hello,

do you think maybe we should refine tagging here a little?

for example, in https://www.openstreetmap.org/way/653669746 I see that there are houses, fields, etc. i don't think it's all a marsh...

let me know what you think - thanks!
nevw (2018-12-09 04:43:14+00:00): Hi
I deleted the playground from the roadway centreline. Please place it over the playground instead. I was unable to see the playground on the satellite imagery.
SomeoneElse_Revert (2023-07-09 14:52:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138299597 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See e.g. https://openstreetmap.org/changeset/66648011 , https://openstreetmap.org/changeset/133615709 .
Supaplex (2018-12-09 06:10:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2281097789
有重覆嗎?
Glassman (2018-12-09 18:52:17+00:00): Tip - Its nice to leave a changeset comment about what you edited. Like added house.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65305925
chnav (2018-12-10 11:17:43+00:00): Hi, you name the roads in WimiMapia style which is completely wrong to the OSM project. The thing you put as a name shall be in separate tags, e.g. surface, distance (for route relations) etc. please avoid fictional or descriptional names. Thanks.
literan (2018-12-10 19:50:32+00:00): You've broken the road in Moscow https://osmcha.mapbox.com/changesets/65306063/ - so, completely bad edit. Reverting.
SomeoneElse (2018-12-09 11:26:44+00:00): Hello,
I've had to undo this because of the "node drag" problem again.  Please get in touch so that we can help!  You can email OSM's Data Working Group via data@osmfoundation.org .
Best Regards,
Andy
GOwin (2018-12-09 09:20:32+00:00): This looks. Thank you for adding details and helping improve the map of your favorite neighborhood. 

I'm curious though as to why you're randomly mapping/skipping buildings instead of tracing all the features within the area you're working on.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65307785
Supaplex (2019-02-06 15:50:37+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
patrick noll (2019-01-15 08:05:02+00:00): Please take a look at 20625 & 20301 59th Place South kent,wa. It looks like you imported data on top of data.
mavl (2018-12-25 00:35:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:01:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
gurglypipe (2018-12-10 10:54:27+00:00): If you know these are definitely all terraced houses, you could use building=terrace to leave a bit more information in the map.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65308878
mavl (2018-12-25 00:04:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
user_1470980 (2018-12-21 06:28:06+00:00): Hallo Luzandro, aus aktuellem Anlass bitte ich Dich, künftig auf die Anwendung von basemap ortho zugunsten von geoimage.at Luftbilder zu verzichten. Siehe auch mein Blog: https://addresshistory.wordpress.com/2018/12/21/luftbildsituation-in-oesterreich-fuer-openstreetmap-zwecke/
pyram (2018-12-24 13:32:45+00:00): review:
You added the mosqe twice. Please remove the node https://www.openstreetmap.org/node/6126126570
and add the name to the way https://www.openstreetmap.org/way/653709673
and you will get a nice symbol like https://www.openstreetmap.org/way/373869550 ;-)

Thank you for contributing.
abakus_uploader (2018-12-09 23:32:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_6110846 (2019-01-09 12:07:15+00:00): I wrote a letter to DWG asking for a link to a rule that prohibits using two translations at the same time - - DWG did not send any response

I will wait two days and add the second translation in all languages
You can not ban for two reasons:
this object of two societies and prohibitions of the Russian community on the territory of Ukraine (part of the object) do not work
- I did not see the rule that prohibits two translations simultaneously

When I see the rule then one name will come back
I remind in the Ukrainian community as an exception two names are simultaneously used
user_6110846 (2019-01-09 12:11:22+00:00): I returned the Chonhar Bridge
Russian nicknames Chongar write in Crimea
In Ukraine, Russian nicknames Chongar will not be
Do you want to please yourself Russian Chongar - cut the bridge in half
newpavlov (2019-01-09 12:35:04+00:00): Я также написал в DWG. Давайте дождёмся ответа прежде чем вы полезете менять значения, по моему опыту они могут отвечать до недели, плюс учитывайте что только-только кончились праздники.

Моя аргументация не поменялась с момента нашего прошлого обсуждения: https://www.openstreetmap.org/changeset/65138328

А ваши предложения по нарезке объектов ещё более глупы чем использование двойного имени в языковых тегах.

P.S.: Пишите лучше на русском, гугл транслейт перевёдёт лучше, чем вы написали в последнем сообщении.
newpavlov (2019-01-09 13:51:50+00:00): Есть ещё одно решение, а именно удалить все name:* теги за исключением русского, украинского и крымско-татарского. См.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration
user_6110846 (2019-01-09 14:20:05+00:00): суть моих действий в том что с википедии подтягивает русское Chongar на иностранных языках  
Русское Chongar не подходит для Украины  потому что украиснкая буква г сейчас по англиски пишеться как h

Англичане в википедии прямо написали что украиснкая буква г это копия аанглиской буквы h то есть г придыхательное 

Поймите украинцы выбешивает смотреть на переводы наших обьектов которые сделаны  по росийским правилам 
Украинцев уже бесят Kharkov Kiev Lugansk потому что это напоминание о неприятном периоде СССР и раньше когда Москва была административным центром Украины 

 и пользуясь этим надругалась над нашим народом превращая его благодаря законам и подделкой документов в подвид россиян
newpavlov (2019-01-09 14:30:58+00:00): Не превращайте обсуждение в политическую помойку, а то я тоже много чего могу написать, и про больше 50% "вашего народа" (или же вы не думаю исключаете их из "своих") который прекрасно знает русский и пользуется им в быту если надо, сравнить развитие Украины и изменение населения в советские времена и за последние 4 года, о том как отлично европейские ценности восходят на украинских просторах и т.д.. Так что прекращайте говорить за всех и давайте сфокусируемся на решении конкретного вопроса именования данных объектов. А что там в википедии, пускай решают её редакторы.

Согласны ли вы с предложением снести все name:* на данных объектах кроме трёх? Это решение будет полностью соовтевтовать написанным требованиям которые вы так любите искать.

Если нет, то давайте ожидать решения DWG. Больше с вами мне обсуждать нечего.
newpavlov (2019-01-09 14:32:23+00:00): >или же вы не думаю исключаете их из "своих"

или же вы не думая исключаете часть из "своих" на основе их языка и мнений?
user_6110846 (2019-01-09 18:54:22+00:00): In foreign languages, be sure to Chonhar
In Ukraine, the Russian name Chongar is unacceptable because it violates on ground
I will calm down when I see foreign languages ​​name xx Chonhar and it will be clear that in the search results a foreigner will see the Ukrainian name on ground Chonhar

I do not understand
Why in Ukraine is the Russian name if there is a Ukrainian name Chonhar

Why did you lie in the Russian forum when they wrote that the translation of Chonhar does not exist?
user_6110846 (2019-01-09 19:56:15+00:00): Official map from the site of the French International Diplomacy
There Chonhar and tomorrow I will add it

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/Crimee_cle484865.pdf
newpavlov (2019-01-09 22:15:37+00:00): This map does not show neither the strait, nor the bridge. As I've said in the previous discussion I do not mind using Chonhar for the city and the peninsula, because there is enough uses in respected sources, while there is none for the strait and the bridge.  And you still haven't presented any on-the-ground photos with English names for these objects on them.

Please, refrain from further edits or I will remove name:en and other tags as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration
newpavlov (2019-01-09 22:31:40+00:00): I mean "refrain from further edits before DWG decision".
user_6110846 (2019-01-10 07:00:23+00:00): YOUR attempt to block the Ukrainian name by threats --- there is an incorrect model of behavior

There is no such rule that you only need to write the Russian name.
there is no such rule that you can threaten me with deleting information
You hate that I made you a remark about the lies in the Russian forum
There should be no Russian name Chongar on the territory of Ukraine - there should be only the Ukrainian name Chonhar
The Russian community has no authority to indicate how to map Ukraine
Only a Ukrainian can decide what to write in the Ukrainian piece of these objects.
newpavlov (2019-01-10 07:03:30+00:00): facepalm.jpg
user_6110846 (2019-01-10 07:05:14+00:00): The name of the bridge of the strait is identical to the name of the city --- there is a confirmation of the city - and this is enough

This map is unpleasant for you and your heart because Crimea is in Ukraine. It hurts your personal feelings.
user_6110846 (2019-01-10 07:08:00+00:00): facepalm.jpg ?
user_6110846 (2019-01-11 11:30:10+00:00): https://books.google.com.ua/books?id=VFNKDwAAQBAJ&pg=PT529&lpg=PT529&dq=chonhar+bridge&source=bl&ots=gf-Xdhamlu&sig=n1pk21jvM-7QHQZg_LbylDtFh2s&hl=uk&sa=X&ved=2ahUKEwiZoJ3czeXfAhUMlIsKHUEsCmgQ6AEwC3oECAgQAQ#v=onepage&q=chonhar%20bridge&f=false

https://combatace.com/files/file/6630-chonhar-bridge-bridge-destruction-su-25/

https://economics.unian.info/1461143-crossing-through-chonhar-checkpoint-in-crimean-direction-resumed.html 
Чонгарский КПП =cHONHAR Checkpoint ) так что вопрос о украиснком закрыт 
the question about the Ukrainian name is the closed checkpoint placed where the bridge ends
user_6110846 (2019-01-11 11:38:03+00:00): remind
Not one kilometer of Ukrainian territory uses Russian nicknames in this project. Exception is Kyiv Kharkiv Kryvy Rih and several other cities in some languages.
A great request to abandon the habit of using in Ukraine Soviet-Russian nicknames written in Moscow in the 20th century Their place in the historical archive or in the trash-moor-garbage
Commodoortje (2018-12-10 11:15:22+00:00): Stukje koningslaan aansluiting op domeinweg was in voorgaande changeset besproken in het filmpje.
https://www.openstreetmap.org/changeset/65311670
Commodoortje (2018-12-10 11:16:41+00:00): In deze changeset bedoel ik.
https://www.openstreetmap.org/changeset/65311732
PT-53 (2019-01-05 08:25:40+00:00): Hallo bergfrei,
ist dieser Service-Way https://www.openstreetmap.org/way/626006289/history wirklich eine Einbahnstraße? Dann kommt man ja nicht mehr zurück.
Bei diesem Gate https://www.openstreetmap.org/node/6126197486 fehlen noch die Access-Angaben (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate).
An diesem Weg https://www.openstreetmap.org/way/653708453/history hast Du u.a. auch motor_vehcle=no eingetragen. Das ist bei einem Path nicht erforderlich, da dies als Standard gilt (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany)
Schaust Du Dir das nochmal an ?

Grüße und noch ein Gutes Neues Jahr
PT-53 (2019-01-05 14:38:26+00:00): Hallo bergfrei,
da habe ich wohl den falschen CS erwischt.
Grüße
bergfrei (2019-01-05 16:05:35+00:00): Hallo PT53,

Service-Way: Einbahnstraßen stammt von anderem Mapper, habe vor Ort diesen Punkt nicht geprüft, daher stehen gelassen, letzendlich hast du Recht, Sinn macht es nicht! Ich habe diesen Punkt jedoch nicht bearbeitet.

bzgl Tor: auf access=private gesetzt, da mal offen und mal geschlossen und somit der Durchgang nicht für die Öffentlichkeit gedacht.

bzgl. path: motor_vehcle=no: noch Überbleibsel vom Vorgänger, bei Änderung  von track auf path übersehen, lösche ich
Commodoortje (2018-12-10 11:18:41+00:00): https://youtu.be/CaPTW4uGNY0?t=145
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2018-12-10 14:07:42+00:00): 😉
Cleaned up
PeachyOne (2026-07-09 17:34:14+00:00): Απο που προκύπτει αυτή η ονομασία;
Αντρέ (2026-07-09 19:49:11+00:00): Είναι ανεπίσημη ονομασία, γνωστή στη ντόπια νεολαία. Σχετικές αναφορές μπορούν να βρεθούν μέσω μηχανών αναζήτησης.
woodpeck_repair (2018-12-09 11:00:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65311710 where the changeset comment is: Restoring Ukraine as per https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea .
woodpeck (2018-12-09 11:06:49+00:00): The Russian annexation of Crimea is a serious matter that should not be discounted as "fiction". Whatever you think of (a) the legality of the annexation and (b) the OSM rule of mapping on-the-ground rather than on-paper boundaries: If you're unhappy with a DWG decision, use the proper channels to complain - don't just revert. In fact the Ukrainian community *has* complained about the matter and the complaint is being dealt with. But that doesn't give you a free pass to disrespect a DWG decision in the mean time.