piebro/osm-data huggingface dataset:
michalfabik (2019-07-30 11:11:01+00:00): Pozdrav, living street se koristi samo za ceste koje su označene saobraćajnim znakom III-30 "Područje smirenog saobraćaja". Ako nema ovog znaka, biće vjerovatno residential ili service.
zeko1985sa (2019-07-30 11:25:13+00:00): Pozdrav,

hvala na komentaru. Promjenio sam u residental.
TravGW (2019-07-30 18:01:57+00:00): Access=private is not appropriate for this service road. Private access is for when the general pubic does not have access without individual permission. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
gseethar (2019-08-02 13:02:22+00:00): Hi TravGW,

We have got requests from community members to make such roads private "As per OSM wiki we can add private tags for commercial roads like roads connecting gas stations". We are currently analysing this and we will get back to you with an update.
Please let us know your suggestions.

Regards,
Ganesh
trigpoint (2019-07-30 12:02:01+00:00): Hi, this is not a residential road. That is clear from imagery and it would be a bit odd to find a gate on a publicly accessible road.
This is a private driveway.
Cheers Phil
rawamegh (2019-07-31 14:13:38+00:00): Hi Phil,
 
Thanks for looking into my edit. I have understood the mistake and will take it as a learning for my future edits. Let me know in case you any further  suggestion. Always happy to learn from the community.
 
Regards
Rawamegh
grabtaxi13 (2019-11-25 06:38:13+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
User4 - Lightcyphers (2019-08-01 08:25:24+00:00): UKR: added destination:int_ref=E 471;destination:ref=M-06
CapAhab (2019-08-05 22:18:52+00:00): Hola Carlos, veo que estás trabajando en actualizaciones de etiquetas de referencia. Noté que también ha eliminado muchas etiquetas unidireccionales y desea confirmar si son correctas. Por ejemplo, 177015373, 605361480 y varios otros parecen poco probables para dejar de ser de una sola manera. Gracias
Carlos Brys (2019-08-06 10:42:47+00:00): Hola
Gracias por la observación. 
Ya corregí los errores en el sentido de las vías de una mano.
Saludos
muralito (2019-08-12 01:24:38+00:00): Hola Carlos, ¿este cambio de "ref" ya aparece en la señalética? ¿O es solo un cambio de escritorio por ahora?
Carlos Brys (2019-08-12 13:37:23+00:00): Hola.
Creo que el cambio de la señalética les va a llevar bastante tiempo. 
Los cambios que se están haciendo respoden a la Resolución  1090/19 del MOPC, y a la clasificación y recategorización de la red vial del Paraguay.
Para más información, ver: 
https://www.mopc.gov.py/mopcweb/application/files/5815/6327/5970/mapa_con_leyenda.jpg
muralito (2019-08-12 14:56:31+00:00): No dudo de la veracidad, pero hay que tener cuidado que no quede confuso, entre lo nuevo y lo viejo, ya que si circulas por esas rutas en la practica vas a ver la carteleria ahora obsoleta, y quizas pienses que tomaste por la ruta equivocada. Pensá en cualquier persona no paraguaya que no conozca la historia de esas rutas...
Carlos Brys (2019-08-12 18:42:00+00:00): Es un dilema a enfrentar. Por un lado hay una Ley Nacional y una Resolución de la autoridad de aplicación que determina que se cambian la denominaciones, y por otro lado considerar el tiempo que lleve adecuar la señalética.
¿Cuál es la decisión correcta? ¿Respetar la Ley o dejar las cosas como están a sabiendas que están mal, por una cuestión operativa?.
Si tuviera que elegir, me inclino por respetar la Ley, ya que en algún momento se difundirán masivamente los mapas oficiales. Y OSM ya está actualizado.
MagnusH (2020-05-05 11:47:07+00:00): Yes you can? I will connect the road again.
grabtaxi13 (2019-11-25 06:47:15+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
eggie (2019-07-30 12:03:07+00:00): Beste iemke.. gebouwen worden niet zelf ingetekend in OSM, maar periodiek "geupdated". je kunt dit versnellen door een verzoek te doen op het forum van OSM via het draadje Verzoek BAG import. Verder is het gebied van je edits zo groot omdat je het gebouw hebt geplakt aan de landuse=residential. van Harlingen. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Doe je dit zelf?

MVG,
Eggie
gileri (2019-07-31 07:10:54+00:00): Là aussi problème de géométrie. Je vois que dans ton éditeur tu as eu 32 avertissements avant de sauvegarder à cause de cette erreur, peux-tu en tenir compte dans le futur ?

Merci :)
IKOSIM (2019-07-31 10:52:14+00:00): Désolé ce sont mes premières actions sur openstreetmap... je vais tacher d’etre plus precis
gileri (2019-07-31 18:27:02+00:00): Pas de problème, merci de contribuer sur OSM !
grabtaxi13 (2019-11-25 06:52:17+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
grabtaxi13 (2019-11-25 06:55:06+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
noelbov (2019-07-30 12:20:34+00:00): Waarde geocalp
Is er sinds 12 januari 2017 een wijziging gebeurd aan de rijrichting voor fietsers in het eerste gedeelte van de Speelpleinstraat ( https://www.openstreetmap.org/way/708561595#map=17/51.24908/4.44808 )? 

Als dit éénrichting is voor fietsers, dan is route 78-79 in één richting onderbroken.

Nochtans zie ik op https://www.mapillary.com/app/?lat=51.24816536913136&lng=4.444378147857606&z=17&menu=false&focus=photo&feedItem=user-HKHUisalF1GJPWnTYvq8Mg-following_object-system-system-created-signup_notification%3A1553532079067&pKey=U7Nefm7o6VSxexG2OewY4g dat dit in jan 2017 nog niet het geval was.

Kan je dit al dan niet bevestigen? 
Waarvoor dank.

noelbov
geocalp (2019-07-30 12:36:01+00:00): De Speelpleinstraat is omgevormd tot een fietsstraat. De werken zijn sinds enkele maanden beëindigd. De aangegeven enkel-richting is enkel voor de auto´s die geduld worden, voor fietsen blijft de dubbel richting over de hele lengte behouden. Graag Uw commentaar mocht ik iets fout gedaan hebben, ik maakte nog niet zoveel wijzigingen in het systeem, dus ben nog lerend!
Geocalp
noelbov (2019-07-30 21:16:51+00:00): Wel, gisteravond had ik dat eerste stuk van de Speelpleinstraat een bijkomende tag gegeven oneway:bicycle=no, maar die was daarstraks terug verdwenen.
Ik heb momenteel die tag terug gezet en op www.knooppuntnet.be is dit feit (onderbroken fietsroute) nu verdwenen
noelbov.
geocalp (2019-07-31 09:57:38+00:00): Ikzelf heb daar gisteren niets meer aan gewijzigd, tenzij ongewild! De Speelpleinstraat is en blijft in 2 richtingen open voor fietsers. Ik heb gisteren enkel een detail bijgewerkt. Midden in de Speelpleinstraat heb ik en knik gelegd zoals die er is, hiervoor heb ik dus een stukje moeten tussenvoegen. Heb ik daardoor misschien een tag gewijzigd?
Excuus voor de problemen veroorzaakt door een beginneling.
philippec (2019-10-06 12:09:17+00:00): U hebt waarschijnlijk per ongeluk de defibrillator van de Speelpleinstraat naar de Catershoflaan versleept.
Gelukkig werk ik met foto's, ik zal het terug juist zetten.  
Ik hoop dat er geen doden gevallen zijn.
noelbov (2019-10-06 16:44:54+00:00): Dat hoop ik ook, samen met u. Maar waarom verdenkt u mij? Het is 2 maanden geleden dat ik, zoals hierboven vermeld, de rijrichting voor fietsers heb aangepast in de Speelpleinstraat. Enkel fietsroutes interesseren mij. Daarom heb ik in JOSM een filter ingesteld zodat ik niks anders te zien krijg of kan wijzigen. M.a.w. geen gebouwen, waterwegen, apotheken of dergelijke komen in mijn vizier. Vraag is, hoe kan ik dan die defibrillator versleept hebben! 
Vriendelijke groeten
philippec (2019-10-06 16:48:36+00:00): Nee, u niet, het zal eerder de beginneling geweest zijn.
grabtaxi13 (2019-11-25 06:58:38+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
Dolfscoot (2019-08-08 22:39:13+00:00): Nice, ziet er al stuk beter uit nu. Misschien was je ook van plan Raaks nog aan te pakken, daarom even deze opmerking: Ik heb zojuist de access daar verscherpt. Alleen delivery hours nog niet gezet.
Adamant1 (2019-08-12 15:03:20+00:00): Hi there. It likes one of the service roads you added, the one to the east of the Shingletown Post Office doesn't exist. If you look at the Bing imagery it goes through a flag pole and a wooded area. So it would be really helpful if you adjusted it. Thanks.
yerrawa (2019-08-13 14:53:01+00:00): Hi Adamant1,

Thanks for the comment. Apologies for the incorrect edit made in this case. As suggested, I've made the adjustment.

Regards,
yerrawa
trigpoint (2019-07-30 11:34:45+00:00): Hi, in OSM we map what exists on the ground.
This area is not a park so I am reverting these edits.
Domtom649 (2019-07-30 11:40:55+00:00): hi, can you clarify as this is now a housing estate and has been for over 2 years, it has a playground in the centre and is not farmland as it was originally designated.
trigpoint (2019-07-30 11:44:57+00:00): You have mapped parks in areas that clearly private gardens. These are not parks and should be mapped as residential areas.
Domtom649 (2019-07-30 11:47:31+00:00): thanks for clarifying, i have updated to residential areas with a park/playground in the centre
nevw (2019-07-31 07:17:56+00:00): Hi,
I reverted your business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Adding a name and all other info in a description tag is not suitable, please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
grabtaxi13 (2019-11-25 07:03:45+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
ralyanov (2019-07-30 15:55:38+00:00): Добрий день!
Я вважаю що це було неправильне рішення видаляти те на що інший користувач витратив свій час. По факту дерева там знаходяться, тому прошу повернути все видалене на свої місця.
Дякую!
Chieftl (2019-07-30 16:35:54+00:00): Підтримую ralyanov - дерева мають бути, інакше і магазини будемо видаляти, які дуже близько стоять?
Якщо десь карта і виглядає захаращеною, то це проблема конкретного рендера.
K2_UNDERGROUND (2019-07-30 21:10:45+00:00): Дерева це супер, вони в місті одні з найцінніших об'єктів, але уявіть в що перетвориться карта якщо їх всіх намалювати. Магазини це інфаструктура, їх цінність на мапі з деревом не зрівняється(. Де висадка дерев йде в ряд доцільніше замінювати їх лінієюз тегом "ряд дерев". Чи не так?
ralyanov (2019-07-30 21:55:02+00:00): OSM дає змогу малювати дерева і видаляти чужу роботу мотивуючи це тим що "дерева, захаращують карту" не є вірним. Якщо слідувати такій мотивації то кожен зможе видаляти будь-що на власний розсуд не зважаючи правильно це чи ні і чи відповідає правилам користування сервісом OSM. В данному випадку Ви зробили вандалізм (безпідставне видалення об'єктів з карти)
K2_UNDERGROUND (2019-07-31 06:14:42+00:00): Вас почув, зрозумів, дякую. Уникну "вандалізму" в майбутньому
Chieftl (2019-07-31 13:06:50+00:00): Будинки теж "захаращують" карту, але при зменшенні масштабу вони зникають.
Так само має працювати і з деревами.
grabtaxi13 (2019-11-25 07:10:10+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
abakus_uploader (2019-07-30 22:31:09+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
grabtaxi13 (2019-11-25 07:17:37+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
grabtaxi13 (2019-11-25 07:18:24+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
Warin61 (2019-07-31 05:29:01+00:00): Hi,
Problems. 
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=145.00206&lat=-37.84478&zoom=18

Here each of the member ways are tagged as buildings. And so is the relation - this is redundant. 

A simple node tagged with both railway=station and public_transport=station. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstation
If you want then a simple way around the entire station complex, not just the buildings, can be done.

The relation can then be deleted. 

Next .. the buildings tagged as roof, these should also be additionally tagged with layer=1 - this way they do not conflict with anything that may be mapped on the ground (as layer=0 - which is the default).
Warin61 (2019-08-16 06:33:01+00:00): No response. 

Edited as I see fit. 

Note: I think the public transport stops are wrong - see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_position - they should be nodes not relations or ways.
Tomas Straupis (2019-07-30 19:04:24+00:00): Atstatyti iD nesąmoningi pasiūlymai keisti landuse=basin į natural=water+water=basin.
iD siūlo daug nesąmonių, nereikia klausyti :-)
User4 - Lightcyphers (2019-08-01 08:23:26+00:00): UKR: added destination=Чернігів;destination:int_ref=E 95;E 101;destination:ref=M-01
grabtaxi13 (2019-11-25 07:22:27+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
Warin61 (2019-07-31 05:24:15+00:00): Hi,
Problem. With multipolygon relations the outer members should not share ways. 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=144.99529&lat=-37.78863&zoom=18

In this instance I would tag each of the member ways as buildings. 

Then I would have a simple node tagged with both railway=station and public_transport=station. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstation
If you want then a simple way around the entire station complex, not just the buildings, can be done. 

The relation can be deleted.
User4 - Lightcyphers (2019-08-01 08:21:03+00:00): UKR: added destination=Kиїв;destination:int_ref=E 95;destination:ref=M-05
Reza_koulivand (2019-07-31 04:37:29+00:00): سلام دلیل حذف چهارراه فاطمی رو لطفا توضیح دهید

Hi, explain the reason for the elimination of the Fatemi Rolfa intersection
whb (2019-08-08 13:20:40+00:00): Ich vermute das access=no wurde hier versehentlich nicht entfernt.
Habe es eben entfernt:
https://www.openstreetmap.org/way/506462728/history
viloan (2019-07-30 12:32:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
grabtaxi13 (2019-11-25 07:33:53+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
User4 - Lightcyphers (2019-08-01 08:19:59+00:00): UKR: added destination=Безп’ятне;Kиїв;destination:int_ref=E 95;destination:ref=M-05
TravGW (2019-07-30 14:29:30+00:00): This changeset has been reverted. 

Use caution when editing near existing features. You deleted a significant portion of the river. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72811139
bobby22 (2019-07-30 16:42:01+00:00): Sorry kind of new to this editing. Doing it to design a golf course on TGC 19.
grabtaxi13 (2019-11-25 07:39:24+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
hoserab (2019-07-30 17:13:46+00:00): This consulting firm's offices are certainly not located in the middle of a shopping mall.

Based on the address you added, this office is located across the street and down a block; in the Royal Bank Building. Please be more mindful of where you're adding offices like this.
Sarvihepo (2019-07-30 17:25:55+00:00): Thanks for the comment! Looks like the coordinate points provided are off. Will move.
Cheers,
Juho
Sarvihepo (2019-07-30 17:29:34+00:00): Noticed a conflict as you had already corrected it. Thanks a bunch!
viloan (2019-07-30 13:04:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
5m4u9 (2019-07-30 21:54:54+00:00): hola, muchos colegios no se llaman así, ningun colegio se llama con el nombre del pueblo... por vafor, corregir
JJIglesias (2019-08-01 18:42:27+00:00): Saludos Marco Antonio.Si bien ambas escuelas fueron puestas como College y No School. Te comento q casi el 90% de las Unidades Educativas registradas en el MinEdu SI llevan el Nombre de la Poblacion en donde se encuentran, y NO tienen otro nombre propio...
5m4u9 (2019-08-01 23:46:10+00:00): JJ, No sabía de eso, existe alguna lista de escuelas actualizada? porque en el ministerio tienen 2 sistemas: sistema de registro de escuelas y de edificios. y viendo por ejemplo el "Carmen Rivero Torrez Colegio Palmito" la ficha no muestra así y dice "San Antonio de Palmito" solamente. En el pié de los sistemas menciona el año 2017.
//
Al final pienso que por ahora deberíamos poner solo sin el nombre del municipio en el _name_
//
https://rue.sie.gob.bo/accesopub/consultarue/
//
https://sigee.sie.gob.bo/
JJIglesias (2019-08-01 23:55:32+00:00): No se nada del Rue o Sie, pero la lista del Minedu si tiene registro del Nombre Oficial de la Unidad Educativa, su Codigo Individual y su Codigo de Edificacion; Yo coloco los Nombres de UE que aparecen en la lista del Minedu junto con el Codigo de UE del mismo listado (en el campo description). 

Xianetly utiliza la misma lista y el ha agregado varios cientos, sino miles de UEs.

El en caso particular la UE se llama SANTIAGO DE CHACOMA (No Villa Santiago de Chacoma) su Codigo es 80660124 y su codigo de Edificacion 80660104.

De todos los viajes que he hecho en estas poblaciones de varios departamentos, las UE tienen el Nombre de la poblacion donde estan, excepto en casos donde hay mas de 1 UE y entonces si tienen distintos nombres.

Slds JJ
5m4u9 (2019-08-02 02:23:34+00:00): Y dónde está esa lista?
//
en lugar de poner el código de la escuela en description sería mejor poner en una nueva etiqueta ref:minedu:sie=*, para las areas protegidas ya puse uno ref:sernap
JJIglesias (2019-08-02 16:33:56+00:00): Ese tipo de etiquetas NO APARECEN en los mapas , mientras que Description SI se muestra, y la Idea es q la data este Disponible no solo sea relleno que Ningun usario puede usar o ver...

Slds JJ
User4 - Lightcyphers (2019-08-01 08:18:22+00:00): UKR: added destination=Зелений Гай;Одеса;destination:int_ref=E 58;destination:ref=M-14
grabtaxi13 (2019-11-25 07:40:22+00:00): Changeset comment contains a wrong GitHub link. The correct one is: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/32
jmapb (2019-08-03 20:39:33+00:00): Hi again Timothy... in this changeset there are two fast-food amenities that you assigned brand info to:

https://www.openstreetmap.org/node/5742310959
https://www.openstreetmap.org/node/5676615651

These are independent establishments, not related to the chain restaurants indicated by the brand tags you added.

There's also another case of a Rite Aid convenience store containing a pharmacy ( https://www.openstreetmap.org/node/5203205583 ). Its signed name is "Rite Aid Pharmacy" (no Wallgreen's this time.) You've renamed it to just "Rite Aid" and you've changed the enclosing store from a convenience store to a chemist.

I understand that these are suggestions being made by iD's overzealous attempts to "upgrade" map features with brand info, overriding surveyed info. In some cases these are improvements, but this button makes it very easy to add incorrect information to the map. For some features -- banks and accountants, eg -- it's probably pretty safe. For restaurants and fast food, I'd ask you to verify first that the place in question is part of the chain. And I'm obviously not too fond of assumptions that it makes about drug stores and pharmacies!

Sorry for the rant. As usual, please contact or leave a map note if there's something that doesn't make sense or needs a local survey. Thanks, Jason
user_115918 (2019-08-19 15:59:30+00:00): I reverted the two brands and added notes on those that they aren't the national brands. As for the chemist addition that's the right change. A Walgreens convenience store should be tagged as a chemist in OSM. Chemist is another strange tag that shows the UK roots of OSM, but chemist translate to a drugstore here in the US. A drugstore is just a convenience store that focuses a bit more on over the counter drugs and personal hygiene items.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dchemist