piebro/osm-data huggingface dataset:
!bm (2021-03-08 20:01:29+00:00): Hello FlawOfAverages,

well, that's an automated edit then as per definition [2][3] linked above. Please make sure you understand and abide by the rules of OSM.

Firstly, there is no need to remove deprecated tags such as google_plus, if you do not check the existence of the item itself – and thus, secondly, no added value by doing so. Some might consider it even outright misleading, as an edit might suggest so. Therefore, if you cannot confirm an item still exists, I'd strongly advise to refrain from editing it, even it is simply removing/correcting deprecated tags. (Most OSM-wiki pages should say and maproulette, I believe, makes aware of that too.)

I hope I communicated the problem that arises from such practice clearly, as (or although – that's upon you to decide) I haven't used automated machine translation. If you still got any questions, please feel free to ask (in English)! Cheers!

--bestregards!bm
Nielkrokodil (2025-02-04 20:10:44+00:00): Frage zu https://www.openstreetmap.org/way/911333459/
Die Einbahn dort erscheint mir sehr ungewöhnlich? Du schreibst, man erkennt den Weg nur von oben. Das alleine reicht meiner Meinung nach  nicht aus, das als Einbahn zu taggen. Trail visibility hast du eh schon eingetragen. Darf ich das oneway löschen?
Jgaordhelagenornres (2025-02-05 05:32:13+00:00): ja, lösch das oneway von mir aus :)
VA00 (2021-03-01 17:15:30+00:00): Ruiny jakieś tu są...
pan_borsuk (2021-03-01 17:17:43+00:00): hmm.. rok temu byłem ściany dachy stoją.. nic się nie wali. to jakiś interkonektor ciepłowniczy bodajże

a to czy czynny czy nie to chyba nie tak istotne
eggie (2021-12-27 18:17:55+00:00): Dag Captain Holt. 
Goed om zaken actureel te houden.
Tip.

Gebouwen worden periodiek geïmporteerd. Je kunt dat versnellen middels een verzoek op het forum van OSM in het draadje Verzoek  BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
De nieuwbouw is inmiddels geïmporteerd.
Gr eggie
eggie (2021-12-27 18:19:21+00:00): typo actueel..  :)
4b696d (2021-03-02 21:54:19+00:00): Moin, könntest du bitte den Namen vom OV so lassen wie er ist. Er ist so korrekt. Siehe Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency_service%3Dtechnical
joshua_thw (2021-03-02 22:00:28+00:00): So wie ich ihn geändert habe ist es die korrekte Bezeichnung. Ich wüsste nicht, was daran falsch ist!?
4b696d (2021-03-03 16:21:28+00:00): Formell ist das natürlich richtig und es spricht aus meiner Sicht auch nichts dagegen, für den offiziellen Namen den key official_name zu verwenden. Im Wiki ist allerdings geregelt, wie die Ortsverbände benannt werden sollen - auch damit es einheitlich ist. Wenn dir die bestehende Regelung nicht gefällt, dann steht es dir offen, das Thema im Forum anzusprechen.
kartonage (2021-03-01 18:21:52+00:00): Hej,

why did you delete all these buildings (300+)? What imagery did you use here and did you check if it's actually the most recent imagery? It also seems you have removed houses and redrawn them at slightly different position.

Best regards
Leo Slager (2021-03-01 00:23:31+00:00): Dag CaptainHolt,
De 3 routerelaties van lijn 104 zijn hierbij beschadigd geraakt.
De editor iD die je begruikt kan namelijk niet omgaan met de routerelaties. De nieuwe haltes worden achter in de relatie geplakt en dat zorgt dus voor een gebroken route.
Als je serieus met routerelaties aan de gang wilt dan zul je moeten overstappen naar de editor JOSM. Daarmee kun je haltes en wegen in de juiste volgorde plaatsen.
De routes zijn weer gerepareerd.
eggie (2021-02-26 20:22:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-26 21:04:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
zuicz (2021-02-26 21:26:39+00:00): Potrafisz wyrysować ścieżkę rowerową na ul. Narutowicza?
https://www.facebook.com/bytom.miasto/posts/3584358138315109
elot360 (2021-02-27 03:42:15+00:00): Jeszcze nie
eggie (2021-02-26 20:27:56+00:00): Beste MioKap.. Kijk even naar de foutmeldingen die je krijg. Crossing ways. Er zit ook e.e.a. in de knoop.
Verder zijn het allemaal routerelaties. Die kun je niet met editor iD bewerken. Dat kan wel met editor JOSM
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 Je zult je dus 'moeten'verdiepen in editor iD  anders gaan de routerelaties stuk.
MG
eggie
ivanbranco (2021-02-27 15:21:51+00:00): Ciao Mtech79,

non è necessario il tag horse=no nelle highway=pedestrian, è un tag sottinteso alla tipologia di strada.

Vedere: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Italy
!bm (2021-02-28 13:26:53+00:00): FYI, bitte ggf prüfen: Folge-Cs https://osmcha.org/changesets/100115279 vom vorhergehenden User
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100073277
StefanHRT (2021-02-28 14:10:41+00:00): Danke für den Hinweis, habe es wieder geändert und einen Hinweis gegeben, hoffe das bleibt jetzt so.
Allison P (2021-02-26 20:46:43+00:00): request (v.)

to *ask* for, especially politely or formally

You've asked, and been denied. You're no longer asking, but rather demanding and helping yourself.
maraf24 (2021-02-26 23:25:46+00:00): Hej
Musiał ci się palec omsknąć i przypadkiem trawkę skasowałeś.
Ale bez obaw, odtworzyłem:)
ILikeTownsAndCities (2021-02-27 17:01:26+00:00): ale trawy już nie ma. jeźdźiłem tam, nie ma już :/
maraf24 (2021-02-27 18:15:44+00:00): Odrośnie.
ILikeTownsAndCities (2021-02-27 19:57:01+00:00): No mówie ci!!!!! Tam był tylko beton.
maraf24 (2021-02-27 20:03:52+00:00): To pewnie zdjęcie zrobiłeś?
mikkolukas (2021-09-12 18:42:30+00:00): Be aware when mapping. You accidently moved the sea lantern to a very wrong position. I have corrected the mistake.

https://www.openstreetmap.org/node/5325949270/history
eggie (2021-02-26 21:11:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Weet je het zeker, Alle gebouwen zijn directe import vanuit het kadaster. Wanneer iets niet klopt doe dan een terugmelding, want anders komt een gebouw met dezelfde vaart weer terug in OSM. 
Wat je hebt verwijderd staat op bouw gestart?


https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Burgemeester%20Baerendshof%2060&resultOffset=0&objectId=0716100000292949&geometry.x=72953.915997436&geometry.y=394758.38199978&zoomlevel=7&detailsObjectId=0716100000292949


MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Jens de Rond (2021-02-26 21:41:07+00:00): Ik ben toevallig een bewoner van de rij en weet toevallig dat de 2 bergingen van de hoekhuizen vervallen zijn. Ik zal een melding doen bij het kadaster om dit direct ook daar te verbeteren!
eggie (2021-02-26 21:43:28+00:00): Top!
Stranger_I (2021-02-27 08:25:49+00:00): Хотел бы узнать на каком основании поднимаются уровни границ районов города
osmer120311 (2021-02-27 09:08:36+00:00): Уровень был поднят до 8-го в связи с тем, что районы в своё время стали муниципалитетами на основании Закона Челябинской области от 10.06.2014 № 706-ЗО. Уровни 9-10 в российском OSM назначаются субмуниципальным территориям, тогда как для муниципалитетов предусмотрены уровни 6-8. Так как теперь районы Челябинска и других городов с внутригородским делением имеют своих депутатов, и был повышен уровень.
eggie (2021-02-26 21:05:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
NKA (2021-03-09 11:06:26+00:00): You introduced a big offset for Gamle Svinesundbroen. The bridge was already perfect. Please correct.

Please do not use Bing - it will lead to considerable offsets in all your mapping. In Norway, use "Norge i Bilder"/"Norway orthophotos".
happymapping (2021-03-09 11:13:30+00:00): Ahh! Apologise for that, thanks then I know. Thought I did some correction but it was the other way around....
PT-53 (2021-03-02 06:31:18+00:00): Hallo jokien,
diese Linie hat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied einer Relation:
https://www.openstreetmap.org/way/911357161
Grüße
PT-53 (2021-03-07 09:09:19+00:00): Hallo jokien,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2021-03-21 06:45:01+00:00): Hallo jokien, 
nach dem Du leider nicht reagiert hast, habe ich die Linie jetzt gelöscht.
BCNorwich (2021-02-28 08:20:20+00:00): Hi, Just wanted to let you know that this changeset removed 15 ways covering a large area. It deleted highway areas and some grass areas. 

I wonder was this intentional, if so then why? Was it inadvertent, if so the deletions might be reversible? Would you like help reverting the deletions?

Regards Bernard.
◪ Jarv (2021-02-28 18:23:55+00:00): The deleted ways were highway areas, not the actual highway way.

The parts of the highway areas that I removed were on their own (i.e. no other connecting road or track was mapped in that way), or the area mapped as a "track" was actually just the yard of a farm. 
such as: https://www.openstreetmap.org/way/260473509#map=18/53.18067/-0.05398

I can't remember removing any grass, but likely was no longer grass from the most recent imagery (most of these land area were mapped in 2013)

hope this clears things up
BCNorwich (2021-03-01 08:38:26+00:00): Hi, Thanks for your response. With respect may I point out that the highway areas are features that can be mapped to OSM, please see here:- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area:highway. The only problem is that they should be tagged as area:highway=* as opposed to area=yes and highway=*

It's not a very widely mapped feature but there are over 171,000 uses. It's not always rendered on OSM maps but it can be done, OsmAnd renders it. It is usually seen on detailed OS maps and is used by planners and councils.

These areas have been in the OSM database since 2014 and I think they should be reinstated. Even if to some folk they seem to serve no obvious purpose. They are genuine verifiable features the same as railway landuse is mapped. 

I can reinstate them with no alteration to other features you've added. This will also correct the grass area.

Regards Bernard.
◪ Jarv (2021-03-01 18:26:11+00:00): I have no problems with that. If you can do it without effecting other parts of the changeset.

Kind Regards,
Thomas
BCNorwich (2021-03-01 19:24:07+00:00): Hi, Thanks for understanding. The deleted items are reinstated and the grass repaired to its former state in Changeset: 100226740

Regards Bernard.
SomeoneElse (2022-05-07 21:44:29+00:00): Hello,
A quick question about https://www.openstreetmap.org/way/30661401/history in here - is it really called "Gated Road" (as opposed just being a gated road)?  It's ages since I've walked through here (pre OSM, actually) so my memory is no use - but a name of "Gated Road" sounds unusual.
BCNorwich (2022-05-08 06:39:07+00:00): Hi, 
In my opinion, the highway is a gated road. It is signed at the east end to indicate it as being such. There are at least two "cattle gates, please close" across the road. This knowledge is gained from sources not allowed in OSM. 

The western section is named as "Highgate Lane" on OS OpenData StreetView.

Thomas Jarvis may have more local knowledge.

Regards Bernard.
◪ Jarv (2022-05-08 22:45:37+00:00): I don't have the survey footage to hand for this change.
https://www.geograph.org.uk/photo/6989770
This sign says "gated road", although maybe more of a description than the road's name.
I might be heading out that way next week, so ill see if I can take a look at it again.
SomeoneElse (2022-05-08 23:09:26+00:00): Excellent - thanks.
BCNorwich (2022-05-09 06:13:21+00:00): Yes, I understood it as meaning the road had gates on it, not that Gated Road was a name.
marc__marc (2021-02-27 14:00:03+00:00): Bonjour,
le code iso du francique lorrain semble être frk et par conséquent l'attribut est name:frk
Cordialement,
Marc
YannDu57 (2021-02-27 17:16:50+00:00): Bonjour,
Merci pour l'info !

Yann
erickdeoliveiraleal (2022-07-04 15:21:52+00:00): Movió el nodo utilizando una imagen fuera de lugar. https://www.openstreetmap.org/node/6787670156
haavee (2021-05-06 16:07:54+00:00): Esri World Imagery ist hier veraltet. Die aktuelle Situation (u.a. Stromlinien und Wasser) habe ich wiederhergestellt anhand Swisstopo-Luftbilder.
eggie (2021-02-26 21:46:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-26 21:51:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

feedback... Alleen een name= doet niets in OSM
amenity=place_of_worship
religion=christian
denomination-=roman_catholic kunt u nog toevoegen
Het is steeds een keuze..  of op het kerkgebouw.. of op de adresnode.
Zelfstandige kerken worden vaak op de gebouwomtrek  zelf getagd. 
Dat geeft ook een andere kleur op de kaart.

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-26 22:48:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-26 21:54:08+00:00): Deze kerk is al op de gebouwomtrek getagd.. dus niet nogmaals op een node
mvg
eggie
eggie (2021-02-26 21:54:45+00:00): Dit is oke
eggie (2021-02-26 21:55:15+00:00): Oke.. het is al goed getagd hier
eggie (2021-02-26 21:55:43+00:00): Helemaal correct
eggie (2021-02-26 22:16:24+00:00): Hier kun je zien dat de straat plots ergens anders ligt. Dat komt door schuiven met de kaart.
Het is hersteld.
gr eggie
eggie (2021-02-26 22:16:34+00:00): Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=100076195
jleedev (2021-02-27 20:04:04+00:00): Was https://www.wikidata.org/wiki/Q7586774 incorrect?
Scharf Energy Systems (2021-02-28 00:34:55+00:00): I may have deleted the wikidata accidently, but I don't think I was able to edit the info with it there.  I'll see if I can re-add it.
jleedev (2021-02-28 12:09:35+00:00): Thanks!
!bm (2021-02-28 16:49:25+00:00): Hallo drlellinger,

crossing sollte an highway=service =driveway nicht gesetzt werden, da hier nicht der Fußweg eine Straße kreuzt, sondern umgekehrt. (Erkenntnisstand aus Diskussionen der lokalen Gruppe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende – allerdings scheint dieser nicht protokolliert.)

Entsprechend korrigiert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/100146109

--besteGrüße!bm
eggie (2021-02-26 22:49:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Bert Araali (2021-02-27 22:54:37+00:00): Hello again. In this case you missed one feature: one of the highways is not connected. Always try to solve these kind of warnings.
Goniometer (2021-04-08 11:02:14+00:00): Dear trampintheforest,
I noticed that you removed the railway crossing I added a few months ago and added notes to the relevant nodes explaining that crossing is in fact "possible and usual practice". 

After looking for official OSM guidance on mapping "illegal" pathways, I found helpful discussions here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:railway%3Dlevel_crossing and (possibly?) here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal.

I believe that re-adding the crossing with an "access=private" tag should strike a good balance between mapping what is actually there and not encouraging illegal and dangerous behavior through automated routing algorithms.
trampintheforest (2021-04-12 07:47:45+00:00): Dear Goniometer,
actually it was Hungerburg, who removed the crossing (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=98443043).
I just added the note.

Also a bit discussion about this crossing here: https://www.openstreetmap.org/changeset/97999170#map=18/47.27096/11.34076
trampintheforest (2021-04-12 07:55:45+00:00): I have no clear opinion to that crossing, I think it is there and is used, so it could be mapped. But also routing should be prevented - access=no tag could be a good solution.
On the other hand, also if the crossing isn't mapped, everyone can see the ending path there and can imagine, that one can cross the rails there. And a real crossing isn't there.
felipeeugenio (2023-09-08 16:14:04+00:00): no existe
eggie (2021-02-26 22:10:01+00:00): Hier is iets verkeerd gegaan. U heeft adresnode Baanhoek 17 verplaatst naar een ander gedeelte van Ens
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=100076508

Ook zie ik een weg die plots dwars over een platsoen loopt.
Dit komt door schuiven met de kaart in editmodus. Dus beter niet doem
MVG
egge
eggie (2021-02-26 22:11:59+00:00): De schade heb ik hersteld.
eggie (2021-02-26 22:13:34+00:00): Er is al een adresnode nr 30. Ik zal de info samenvoegen gr eggie
eggie (2021-02-26 22:14:23+00:00): Info samengevoegd.. Niet zelf adressen aanmaken svp.
felipeeugenio (2023-09-08 16:13:59+00:00): no existe
eggie (2021-02-26 22:07:03+00:00): Beste Victor Maagd,

Wanneer er een adresnode aanwezig is hoeft er geen adresgegevens op de gebouwomtrek getagd te worden.
MVG
eggie
Bert Araali (2021-02-27 22:52:38+00:00): Hi, always great to see new mappers becoming active in Uganda.  Did you consider to use Maxar imagery instead of Bing ? Maxar is much more up to date then Bing which can be up to 10 years old. In this case if you switch to Maxar you will see that you missed more then half of the buildings. But still nice job, nothing essentially wrong with your mapping.
In case of any questions or you need help, please feel free to contact me.
multichill (2021-12-25 18:40:30+00:00): Ik vind deze tagging erg verwarrend. Ik zou er eerder weer een fietspad van maken en dan conditional tagging toevoegen voor auto's.
VA00 (2021-03-01 17:09:49+00:00): Zablokowali głazami?
pan_borsuk (2021-03-01 17:15:30+00:00): si si. jada dalej z wyrobiskiem na wschód i zrobili taki pas podłużny.. raczej usypanych większych kamieni. z prawej strony tego jakby wału jest "wypust" by przejść pieszo czy rowerem no i koniem <3

zbliżone praktyki płaziański kamieniołom wobec lokalnych mieszkańców płazy.. wystosował
user_5359 (2021-02-28 05:57:30+00:00): Willkommen bei OSM! Wenn die Pizzeria neu einzieht, dann empfehle ich den Prefix disused zu entfernen. Die Webseite zeigt auf Lieferando, liefert also keine Information zu den Geschäft und kann damit gelöscht werden.
Harry2020 (2021-02-28 08:04:40+00:00): Danke für den Hinweis. Ich habe den Besitzer gerade darüber informiert, dass seine Webseiten fehlerhaft sind und er diese bitte korrigeren möchte
eggie (2021-02-26 22:19:50+00:00): Beste Pastoor...  Nu is het BAG adres nr 30 weg?
Ik kan het herstellen.
eggie (2021-02-26 22:22:43+00:00): Best lastig om overzicht te houden als strater.
Ik heb adresnummer 30 even hersteld. Dat is het officiële BAG adres. Het zo correct. 
mvg
eggie
eggie (2021-02-27 06:57:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
totera (2021-02-26 23:06:30+00:00): Infrastruttura stralciata da ogni pianificazione da circa 15 anni.
alessandrocarmeli (2021-02-27 15:55:34+00:00): ok
Bert Araali (2021-02-27 22:46:56+00:00): Hi, always great to see new mappers becoming active in Uganda.  Very nice job you did here.
In case of any questions or you need help, please feel free to contact me.
ralley (2021-02-26 23:57:31+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  Why have you tagged the schoold building with layer=-1?  That would indicate it is underground.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100077490
ralley (2021-02-26 23:58:57+00:00): Also please don't put personal information like "John Home" in the name field: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100077490
CoyKoi (2021-02-27 07:34:03+00:00): Thank you for adding AGE school to the map. I've updated the school by tagging the area as amenity=school, rather than on the building itself.

I've also remedied the issues raised by ralley (private info on street address and un-needed layer tag)
JoMoMap (2021-02-27 11:41:09+00:00): Thanks for the feedbacks and CoyKoi for corrections.
I had a Senior Moment with personal detail forgetting that this is not like my GPS for setting my 'Home'
eggie (2021-02-27 06:59:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Pete Owens (2021-02-27 19:44:03+00:00): Are you sure cyclists are prohibited from riding across the bridge?
Nathan_A_RF (2021-02-27 20:45:20+00:00): I did not add a prohibition, there are cycle lanes on the bridge though
eggie (2021-02-27 07:00:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
alexey_zakharenkov (2021-03-02 21:03:53+00:00): Приветствую!
Сделаю пару замечаний по Вашим правкам.
Во-первых, не стоит специально добавлять тег addr:city на здания внутри города, т.к. у города есть граница: https://www.osm.org/relation/3520594
и принадлежность дома городу определяется по геометрической вложенности.
Во-вторых, в редакторе iD есть возможность сделать углы здания прямыми. Так здания будут выглядеть гораздо аккуратней.
salvoconducto (2021-10-07 17:43:50+00:00): Why are you holding an OSM office (https://www.openstreetmap.org/user/Mapanauta/diary/397808 ) despite having mapped nothing since 7 months?
Mapanauta (2021-10-07 17:56:49+00:00): yes, the time you dedicate to a Board is in normal times 20 hours per month, in my case I had sometimes to dedicate 20 hours per week which make other activities difficult because also I have a day job non mapping related.
mariotomo (2021-11-24 21:33:23+00:00): @salvoconducto, if you check @Mapanauta mapping record, from a data contributor's point of view, it's a casual mapper contributing once or twice a month to the database, with 60 changesets since October 2018, but is obviously active in different ways, possibly even more relevant to OSM as well as to HOT.
(@Mapanauta, maybe you could link your other OSM-related profiles to your profile, so all your contributions become visible in your neis-one page.) (https://neis-one.org/2016/05/verified-osm-contributors/)
zstadler (2022-05-30 07:52:09+00:00): Hello Vejoson,

This seems like a automated edit where the name:en tag was copied into a new name:fr tag.

Have you discussed it with the local community?
See the guidelines at
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct#Document_and_discuss_your_plans

Thanks,
Zeev
VileGecko (2021-08-08 10:04:15+00:00): The Highway M-15 and the land beneath is the sovereign land of Ukraine which is also recognised by the Government of Moldova, is maintained by Ukrainian road services paid by Ukraininan taxpayers' money and therefore must be tagged as a part of the Ukrainan road system. Any further changes to the road name tagging and relations will be considered vandalism and reported as such.
muchichka_s (2022-09-12 09:54:30+00:00): Please do not remove nodes barrier=boeder_control from road elements. Most navigators are not able to take them from the multipolygon

For more details see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=border%20control
muchichka_s (2022-09-12 10:08:07+00:00): "Thanks" for removing "name:uk" on the customs with Ukraine. After that, I can't take your talk about neutrality