piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-10-30 18:07:45+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:51:38+00:00): I have deleted your entry!
highflyer74 (2016-10-20 13:59:15+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß Gebäude sich nicht überlappen sollten. Hier ist beim Diako etwas Chaos entstanden. Vielleicht kannst Du da nochmal etwas nachbessern. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM ans Herz legen. Dieser warnt Dich z.B. vor dem Hochladen vor obigem Fehler.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
wambacher (2016-10-20 09:34:56+00:00): same story, you killed Brugge, Flandern, landarea of belgium.
some postal code areas and some more.

Please STOP this.
banda1 (2016-10-20 09:54:09+00:00): Sorry for all this. I was not aware ot it.
wambacher (2016-10-20 10:01:19+00:00): never ever delete anything you don't know about.

ok, we will fix that, because it is not easy for you
banda1 (2016-10-20 10:07:46+00:00): Thank you for your understanding and sorry again.
I hope I didn't make any other errors before your message this morning
banda1 (2016-10-20 10:10:23+00:00): For my understanding. These errors, are they all related to the coastline ?
wambacher (2016-10-20 10:49:08+00:00): Yes, because you removed the boundaries where the gaps were. happened in nieuwpoort, ostende and zeebrugge
M!dgard (2017-01-25 14:24:55+00:00): You disconnected the water on the locks, for example here: http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.32883&mlon=3.19790#map=19/51.32883/3.19790

Please don't do that. There IS water there, only not when the lock is closed.
wambacher (2017-01-25 14:39:23+00:00): talking to which mapper? i only closed the border line.
M!dgard (2017-01-25 17:22:08+00:00): @wambacher: To banda1 ;)
user_5359 (2016-10-30 18:09:37+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:52:39+00:00): I have deleted your entry!
tux67 (2016-10-25 12:37:40+00:00): Hi, wir waren gerade in Hillesheim zu Gast und in meinen Osmand Karten war/ist das Cafe Sherlock neben dem Hotel Augustiner Kloster gemappt. 
Vor Ort sieht das ganze für mich so aus: 
Das Kriminalhaus ist am Markt 5-7 und das ist nicht selbst das Cafe, sondern es beinhaltet das Cafe Sherlock, Die Buchhandlung Lesezeichen, Das Deutsche Krimi Archiv und den KBV Verlag. Auch die Buchhandlung im Kriminalhaus, die jetzt noch neben dem Hotel Augustinerkloster gemappt ist, ist da falsch. Möchtest du das als lokal aktiver Mapper anpassen, oder soll ich?
ma-rt-in (2016-10-26 07:28:15+00:00): Hab alles bis auf das Archiv gemappt. Dazu find ich kein Key. Kannst ja mal drüber schauen.
tux67 (2016-10-26 08:44:57+00:00): Hi, danke ... das sieht gut aus jetzt ..
Gruß
tux67
ma-rt-in (2016-10-26 08:45:31+00:00): bitte.
mavl (2019-01-13 17:13:55+00:00): This changeset was redacted.
mueschel (2016-10-23 12:02:37+00:00): Hi,
you tagged 131 objects with these tags:
building=yes
building:=House
Note the wrong ':' in the second key. Could you have a look and correct this? Let us know if you need help.

Cheers, Jan
WadisTrail (2016-12-15 21:14:15+00:00): באמת קוראים למצפור "סוף העולם"?
info@yarokbalev.org
053-5306988
Nir Goldstein (2021-11-17 10:58:14+00:00): אכן. בקרב המקומיים בעיקר.
user_5359 (2016-10-30 18:21:04+00:00): Welcome to OSM! I Don’t think yor business is a bar. For better description of your objects, please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/rental
user_5359 (2016-10-30 18:23:31+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:53:29+00:00): I have deleted your entry!
user_5359 (2016-10-30 18:24:20+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:54:25+00:00): I have deleted your entry!
RicoElectrico (2016-11-01 10:53:41+00:00): Jaki jest cel nieusuwania starej numeracji?
Myślę, że ciężar poprawek spoczywa na importującym. W innym wypadku to woda na młyn antyimportowców.
Zbigniew_Cz (2016-11-01 14:19:29+00:00): Stara adresacja została, bo aktualnie jest okres przejściowy i temat jest świeży. Dla mnie nie będzie żadnym problemem zrobić re-import za jakiś czas i wtedy wywalić starą adresację. Nie dostrzegam problemów, które mogłyby wynikać dla ZU z istnienia równolegle dwóch adresacji.
RicoElectrico (2016-11-01 14:33:25+00:00): OK. W takim razie przekonuje mnie to. Wystarczyło jednak wspomnieć, że to okres przejściowy ;)
Akurat problemy mogą być przy reverse geocodingu, ale tragedii nie będzie jeśli to tymczasowe.
Zbigniew_Cz (2016-11-01 15:05:33+00:00): Słusznie, czasami daję info w stylu "na razie zostawiiono starą adresację", ale tym razem mi się zapomniało.
wambacher (2016-10-20 10:13:03+00:00): please DO NOT fix your changes - you are doing that wrong too.
wambacher (2016-10-20 15:55:00+00:00): everything fixed :)
mathieuS (2016-11-16 08:24:32+00:00): Pour créer une surface avec un "trou", je parle en l'occurrence de ce [carré d'herbe](https://www.openstreetmap.org/way/448628447#map=19/46.51671/6.56325&layers=N), il faut utiliser un [multipolygone](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon).

Si vous voulez voir un exemple, je l'ai créé ici (https://www.openstreetmap.org/relation/6714269).
user_5359 (2016-10-30 18:28:26+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-16 19:43:41+00:00): I have deleted your entry!
user_5359 (2016-10-30 18:47:03+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:56:15+00:00): I have deleted your entry!
Graf Westerholt (2017-05-11 17:29:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/448630869 Ich glaube nicht, dass das ein Biergarten nach der Definition von amenity=biergarten ist, sondern mit leisure=outdoor_seating getaggt werden muss: „Ein Biergarten ist eine Fläche im Freien, auf der in der wärmeren Jahreszeit von einem Gastronomiebetrieb Bier ausgeschenkt wird und in dem man seine Essen selbst mitbringen darf. Reine Außenbestuhlungsflächen gastronomischer Betriebe ohne Gartencharakter und ohne die Möglichkeit, eigene Speisen mitzubringen sind keine Biergärten und sollten auch nicht als solche erfasst werden.“ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=biergarten
user_5359 (2016-11-18 14:57:06+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-30 18:55:31+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:57:06+00:00): I have deleted your entry!
pesec (2016-10-20 10:55:32+00:00): Глюк при отоброжении в режиме правки!
Можно отменить весь пакет.
mavl (2016-10-20 17:02:26+00:00): А какой именно глюк? Вроде всё нормально.  
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=43028901
pesec (2016-10-24 10:33:29+00:00): Дорога от разворотного кольца до перекрёстка не отображалась. Нарисовал повторно, а после сохранения увидел наложение.
santamariense (2016-10-20 14:29:37+00:00): Olá Erick. Nesta edição você apagou uma relação. Esta relação estava duplicada (sobreposta)?
literan (2016-10-20 12:06:11+00:00): service=driveway это узкая подъездная дорожка, обычно к одному домику в коттеджном поселке... скорее всего вы здесь зря этот тег поставили
i-beleave-in-better-world (2016-10-20 12:59:37+00:00): Ок, убрал там, где добавил. Где не мои - не трогал (например, заезд в гимназию 1572). К заездам в ворота тоже не подходит?
literan (2016-10-20 13:15:11+00:00): зависит от того, что за воротами :) если это узкая тупичковая дорога к какому нибудь домику, то это driveway. Если не уверены - лучше оставить просто service без уточняющих тегов
muralito (2016-10-21 00:02:15+00:00): Bien!
user_5359 (2016-10-30 19:04:30+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:58:09+00:00): I habe deleted your entry!
muralito (2016-10-20 23:52:05+00:00): Marcelo, los bancos (las instituciones financieras) son amenity=bank.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:amenity

El "building" importa como edificio que aparece en el mapa, pero tambien importa (y quizas mas) el servicio que hay en cada lugar. Una lista de "amenity" tenes en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:amenity
d1g (2016-10-20 15:13:22+00:00): Спасибо! Я так и думал что промахнутся где-нибудь в правках :)

Геораспространение буквы ё кому-нибудь известно вне России?
andygol (2016-10-20 15:58:20+00:00): Ок 👍🏻

Не вопрос. Всегда можно подправить. ⌫

Наверное, все-таки нужно ограничиваться данными по конкретной территории. Не всегда хорошо получается, если использовать "ковровое бомбометание" 💣 😁
user_5359 (2016-10-30 19:06:59+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:59:02+00:00): I have deleted your entry!
user_5359 (2016-10-30 19:07:30+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 18:59:50+00:00): I have deleted your entry!
user_5359 (2016-10-30 19:08:12+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 19:00:50+00:00): I have deleted your entry!
GOwin (2016-12-22 12:01:39+00:00): This police POI doesn't look right. Can you please provide details that can support this?
user_5359 (2016-10-30 19:10:08+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 19:01:40+00:00): I have deleted your entry!
gileri (2016-11-06 22:28:30+00:00): Bonjour,

Je suis pas sûr de comprendre le but de ce changeset, peux-tu m'éclairer ?
user_5359 (2016-10-30 19:13:40+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-22 19:02:28+00:00): I have deleted your entry!
user_5359 (2016-10-30 19:14:31+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-11-18 14:59:11+00:00): I have deleted your entry!
muralito (2016-10-21 00:05:13+00:00): Puse todos los tags de la escuela 45 que estaban en un nodo en el poligono que representa la escuela.
user_5359 (2016-10-23 07:08:57+00:00): Willkommen bei OSM! Da vom "Fach": Bitte die Ungenauigkeit von GPS beachten. Geschäft gehört ins Gebäude nicht davor.
streckenkundler (2016-10-20 15:00:46+00:00): Hei,

Ich glaube, mit diesem Changeset hast du einen MP-Fehler produziert. Die Inner-Fläche https://www.openstreetmap.org/way/103302751#map=19/51.40000/14.60259 darf nicht an ihren Outer-Ring grenzen. Den Outer-Ring https://www.openstreetmap.org/relation/1464905#map=15/51.3964/14.5941 musst du um die o.g. grassland-Fläche herumlegen. Die grassland-Fläche darf somit auch nicht eine Inner-Fläche der Relation sein.

Wenn du das heute noch fixst, erscheint das auch nicht im OSMI-Inspektor http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=14.40563&lat=51.45552&zoom=12
Ich sah es heute nur durch Zufall...
Falls du Hilfe brauchst, kann ich es auch machen...

Viele Grüße,

Sven
wherewolf (2016-10-20 17:19:40+00:00): Stimmt, da habe ich Mist gebaut. Ist nun korrigiert!

Viele Grüße,
Andreas
streckenkundler (2016-10-20 19:00:20+00:00): Sehr schön. Danke... OSMI zeigt ja mittlerweile täglich solche Fehler. 

Ach was ich auch empfehle: NIEMALS landuse-Polygone mit Straßen-Linien zu "verkleben". Das macht das editieren der Objekte (sowohl Straße, als auch Landuse) wesentlich schwieriger und ist obendrein Tagging für den Renderer. Das verkleben von Landuse mit Straßen ruft auch sehr gerne Geometriefehler hervor.

Gruß, Sven
wherewolf (2016-10-20 19:24:51+00:00): Was das "Verkleben" angeht: glaub mir, ich habe lange, lange, wirklich lange darüber nachgedacht und viel dazu gelesen. Mir eine Meinung gebildet und wieder verworfen. Und ich habe mittlerweile ein andere Meinung dazu als noch vor einiger Zeit. Bis vor einiger Zeit habe ich auch zwei Linien gezogen, eine für einen Weg und eine für landuse. Aber: Wege in OSM sind Linien und keine Flächen. Eine Grenze zwischen zwei Gebieten ist ebenfalls eine Linie. Und wenn ich einen Weg zwischen z.B. einem Wald und einem Feld verlege, dann verschiebe ich automatisch auch diese Grenze. Und daher halte ich das Verkleben für gerechtfertigt. Das Editieren ist nicht komplizierter als vorher, (ok, zumindest, wenn man JOSM verwendet, ich kenne andere Editoren nicht ...). Die Selektion läßt einfach per ALT+Klick bewerkstelligen und man kann sehr einfach "durchrotieren". Ich sehe aber ein, daß über genau diese Vorgehensweise schon lange Texte geschrieben wurden und die beiden Lager wohl nie zueinander finden werden :-)

Viele Grüße!
streckenkundler (2016-10-20 20:23:44+00:00): Ach ein überzeugter Verkleber :( 
Wenn man allerdings betrachtet, daß zukünftig Straßen auch als Flächen ausgebildet werden, kommt man sehr schnell in Schwierigkeiten... vergleiche einschlägige Disskusionen im Forum. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, daß die Linie der Straße nur ein zweidimensionaler Vektor  mit Meßwerten ist.

Daß heißt auf die Landschaft bezogen, der Wald hört rechts und links neben der Straße auf und nicht in der Mitte der Straße...

Für mich einfache Logik.

Sven
cartolinguaphile (2016-10-20 13:52:05+00:00): Cotrection: the source was the Manchester Council page for the allotments, at http://www.manchester.gov.uk/directory_record/106024/levenshulme_allotments
Alecs01 (2016-10-22 13:11:05+00:00): Deleted as it was already on the map
PT-53 (2022-11-17 11:41:52+00:00): Hallo Gerold,
Du hast seinerzeit diese Straße
- https://www.openstreetmap.org/way/448665367/history
neu eingezeichnet und auf der ganzen Länge als Kreisstraße K 7966 eingestuft.
Gem. Maps4BW verläuft die K 7966 ab Möllenbronn aber über diese Straße:
- https://www.openstreetmap.org/way/34660449/history
Oder ist das falsch?
Fragende Güße
Gerold (2022-11-19 10:58:44+00:00): Ja, war falsch eingezeichnet. Keine Ahnung warum.
Hab ich korrigiert.
glglgl (2016-12-01 08:15:43+00:00): Diese Stadtbahn ist zwar geplant, jedoch nioch nicht durchgeführt. Ich habe daher mal in https://www.openstreetmap.org/changeset/44079797 und https://www.openstreetmap.org/changeset/44079867 die entsprechenden Änderungen durchgeführt.
anderfo (2016-10-23 20:35:03+00:00): Hei, jeg forstår ikke helt hva du prøvde å gjøre her... Du justerte fra mtb:scale=2 til mtb:scale=2;3 som ikke er en gyldig verdi.

Hvis du mener den ligger mellom 2 og 3 må du velge noe, f.eks. 2+ eller 3-, men å sette både 2 og 3 ("2;3") er dumt.
Romainbou (2016-10-28 15:25:09+00:00): URGENT!
Bonjour, ce changeset semble contenir une erreur qui provoque une grosse erreur de rendu : la place Pie à Avignon a été déplacée de 200m à l'ouest !
Pouvez-vous procéder à l'annulation du changeset svp ?
(je peux m'en charger, mais je ne suis pas tout à fait sûr d'être assez compétent sous JOSM pour maitriser le plugin d'annulation de changesets, pour ne pas vous faire perdre les autres modifs présentes dans le cahngeset)
Merci de me tenir au jus !
Fischkopp0815 (2016-11-07 13:57:51+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/448668437
Falls der Name der Name des Mieters oder Eigentümers sein sollte, entferne ihn bitte.Bitte beachte, dass aus Datenschutzgründen keine persönliche Informationen vom Mieter oder Eigentümer eines Hauses eingetragen werden dürfen.

Sollte das der Name eines Ferienhauses o.ä. sein ergänze bitte die Tags

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tourism
dj-sylt (2016-11-07 14:43:28+00:00): Hi Fischkopp,

vielen Dank für den Hinweis. Ich fange gerade erst an, mich mit OSM zu beschäftigen und war mir bei meinem ersten Versuch nicht klar, das mein Eintrag dauerhaft gespeichert war.
Habe mir gerade ein Buch dazu gekauft und will es dann machen, muss halt noch viel lernen :-)
Fischkopp0815 (2016-11-07 16:45:11+00:00): Vielen Dank für die schnelle Antwort.Du hättest nicht unbedingt das ganze Haus löschen müssen, der Name wäre ausreichend gewesen. Eine Einführung in Openstreetmap gibt es auch hier
http://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf
dj-sylt (2016-11-08 21:40:38+00:00): Hallo Fischkopp,

vielen-vielen Dank für den Link mit der Einführung, kann ich prima gebrauchen und kommt genau zum richtigen Zeitpunkt.
Gruss Daniel
Supaplex (2016-10-20 16:49:43+00:00): 福懋加油站XDDD
PoempelFox (2016-10-23 15:07:58+00:00): Warum hast du denn die Frankengarage durch Autohaus Kropf ERSETZT? Ich war da heute Autos anschauen, und es scheinen beide Autohaeuser noch zu existieren, nebeneinander.
tdiesel (2016-10-23 17:03:40+00:00): Oh, da scheine ich dann wohl einen Fehler gemacht zu haben. Ich hatte ein Prospekt, auf dem von einer Neueröffnung die Rede war. Aufgrund der identischen Adresse bin ich davon ausgegangen, dass die Frankengarage dann nicht mehr existiert, da auch die eingetragene Website nicht mehr ausgibt als "Zugriff verweigert".
tdiesel (2016-10-23 17:05:16+00:00): Da du ja dort warst, könntest du es korrigieren, so dass es passt?
PoempelFox (2016-10-23 18:05:29+00:00): Alles klar, danke fuer die Aufklaerung, habs korrigiert. (Haette ja auch sein koennen, dass du mehr Infos hast, z.B. dass sie den Standort aufgeben wollen und nur noch abverkaufen - das waere fuer mich bei einem geschlossenen Geschaeft am Sonntag halt nicht zu erkennen gewesen.)
ToniE (2017-03-15 10:25:33+00:00): Hallo Kung-fu-ze,

die Straße heißt auch heute noch immer "Magistral" - Straßenschilder. Scheinbar ist der Gemeinderatsbeschluss noch nicht umgesetzt worden.
Hast Du irgendwelche weiteren Information, wann das umgesetzt werden soll?
Ansonsten werde ich die Straße wieder der Realität anpassen.

Gruß
Toni
mueschel (2016-10-23 12:05:46+00:00): Hi,
could you have a look at this building?
http://www.openstreetmap.org/way/435203596
The tag 30A = 5 seems wrong.

Cheers, Jan
Andrew Shelestov (2016-10-23 12:41:34+00:00): Hi Jan,
Indeed it was wrong, thanks for notification.
Regards, Anrew
MarvinMep (2016-10-20 16:06:48+00:00): *mão unica
tyr_asd (2016-10-21 19:52:53+00:00): Hi. It appears there's a typo tag on a couple of nodes in this changeset, for example "135.477144"="KSJ2:lat=34.548767" on http://www.openstreetmap.org/node/4456689577
flierfy (2016-10-21 20:47:51+00:00): I corrected these typos where I could find them.
BeKri (2016-10-22 18:16:56+00:00): Tach, danke für Deine Korrekturen, aber was is nu mit
https://www.openstreetmap.org/way/448682252 ?
Fehlen da noch die tags ?
literan (2016-10-21 11:28:45+00:00): магазин вы добавили на газоне, а возможность оплаты картам присвоили жилому дому. Я, конечно, все поправлю, но лучше так не делать
glglgl (2016-10-24 09:53:27+00:00): Test failed. It would be better to limit your tests to geographically small regions and make changes in different parts of the world in different changesets. Look how this changeset includes "half the world" and how small they would be if you did the changes in South America and Russia in different changesets.
Mateusz Konieczny (2017-12-21 12:47:23+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/node/4456759539 jest już zbudowana? 

Czy to jest to samo co https://www.openstreetmap.org/way/193967364 ?
km2bp (2016-10-22 08:52:18+00:00): Znalazłem mały błąd techniczny. Mianowicie chodnik który przecina ogrodową przy rondzie nie od strony parku nie jest połączony węzłami z drogą i przejściami
km2bp (2016-10-22 08:53:37+00:00): Niepotrzebne NIE po rondzie skreślić !