piebro/osm-data huggingface dataset:
danieldegroot2 (2021-04-17 16:29:15+00:00): Hey Hiausirg,

Fixed some minor issues from this changeset in
https://www.openstreetmap.org/changeset/103110163
Mainly accidentally merging nodes.
Try to be careful when using iD.

Happy mapping.
geoaria (2021-04-05 18:04:40+00:00): شما در این مختصات 32.62137/51.39280 پلی را ترسیم کردید که به محوطه دانشگاه متصل است. اینکار اشتباه است و باعث ایجاد حالت جزیره برای این پل شده است همیشه مسیر ها را باید به شبکه راهها متصل کنید
Ehsan Chavoshi (2021-04-05 19:38:47+00:00): کار این پل دقیقا همین است و دو محوطه دانشگاه را به هم متصل میکند بدون این که به خیابان متصل شود! جزو موارد نادر.
geoaria (2021-04-06 05:56:08+00:00): شما بایست این پل را با مسیر پیاده به شبکه راهها متصل کنید. هیچ مسیری را به صورت جزیره ترسیم نکنید . مسیرها برای استفاده  مسیریابی پیاده یا خودرو در نقشه به هم متصل شوند
geoaria (2021-04-06 06:01:48+00:00): موقعیت مورد اشاره اصلاح شده ، من بعد در ترسیم هایتان این موضوع را رعایت نمایید
eggie (2021-04-01 13:56:27+00:00): Dag Robert,
De weg door de bouwplaats zit aan beide kanten vast aan een landuse=construction. Klopt dat wel.
Hoort de weg niet zvast te zitten aan de Zijlbergsestraat.
Zijn de wegen niet highway=construction construction=residential  Of zijn de straten al vrijgegeven?
MVG
eggie
eggie (2021-04-01 14:15:48+00:00): Weg vastgeklikt aan Zijlbergesestraat
Op de laatste luchtfoto 2021 is de straat nog niet gereed.. wellicht toch nog construction?
Mateusz Konieczny (2026-02-05 03:33:51+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8582842562/history has vending_machine = excrement_bags that was added in this edit
Is it just less-used duplicate of vending=excrement_bags ?
See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:amenity%253Dvending_machine

Is there any reason to not change to more widely used key?
user_2066394 (2021-04-01 16:16:45+00:00): Ist da sonst noch ein Briefkasten in der Umgebung?
5R-MFT (2021-04-01 16:29:56+00:00): Ich hatte da eine knappe Stunde Zeit. In der ganzen Bahnhofstr. gibt es keinen Briefkasten mehr. Das Bahnhofsgebäude wird gerade entkernt und dann wohl renoviert.
user_2066394 (2021-04-01 16:32:54+00:00): Einwandfrei, der Kontext hatte gefehlt. Bahnhof ohne Briefkasten war auf den ersten Blick seltsam.
eggie (2021-04-01 14:26:48+00:00): Dag Alex.. Lijkt me correct zo.
MVG
eggie
monikmax (2021-04-01 13:04:59+00:00): changes done according to request and comments from local owners
eggie (2021-04-01 13:58:43+00:00): Dag Robert,

Het adres heb ik weer van het gebouw gehaald. We werken met adresnodes in OSM. 
Er staat nu weer een adresnode op de woning.
MVG
eggie
geo_roads (2021-04-01 23:10:17+00:00): Hi Cody_vb, welcome to OSM! Primary classification is used for the most important roads in a country which link towns and cities. Roads like https://www.openstreetmap.org/way/808808008 should be residential. You can read more here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Highway
eggie (2021-04-01 13:44:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

feedback: Alle adressen zijn directe import vanuit de BAG (Kadaster)  Wellicht dan een berichtje richting kadaster?
Via deze site kun je een terugmelding doen https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=De%20Bosk%2022&resultOffset=0&objectId=0059100000824843&geometry.x=204310.66799743&geometry.y=577831.28899978&zoomlevel=7&detailsObjectId=0059010000853696

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Niels Hoeksma (2021-04-02 12:48:09+00:00): Ik heb je bericht gelezen. En heb inmiddels een verzoek bij het bag gedaan. 

Mvg, Niels
commereuc_keziah (2021-04-01 13:21:29+00:00): pas ouf
ash_win (2021-04-02 06:29:07+00:00): Hi cescacriseno,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with service road 
kindly check with way 903208356,
https://www.openstreetmap.org/changeset/102166103
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102129099
L'imaginaire (2021-04-01 15:36:25+00:00): Dag Ben,
Bedankt voor het toevoegen. Het speelbos stond er al eens op, maar misschien niet op de beste plaats. Ik heb beide samengevoegd.
Groeten,
Seppe
TomPar (2021-04-03 00:48:03+00:00): "Dufresne Recreation Area" is not a landuse=recreation_ground according to the wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground

Why do you feel the need to remove landuse=conservation?  It is used heavily in MA and is not depreciated.
mavl (2021-04-24 08:22:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
eggie (2021-04-01 21:42:23+00:00): Dag Rudy.. 

name=CADO A1_97.7  Zou in ieder geval denk ik een ref moeten zijn. 
Cado is natuurlijk een afkorting uit de Nederlandse taal .. drive over zie ik zo snel ook niet in de wiki staan.
Heb je in de wiki gezocht of zoiets al bestaat en wat de UK English tag hier voor is. Je kunt het ook op het forum vragen.
MVG
eggie
eggie (2021-04-01 21:47:22+00:00): Of iets in combinatie met https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dguard_rail

Een barrier=guard_rail die verwijderd kan worden?
eggie
Rudy_VR_IJsselland (2021-04-06 11:30:06+00:00): Eggie, ik heb dit gevoonden na het zoeken van CADO, en op die manier volgens mij ook ingevuld zie:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CADO
eggie (2021-04-06 11:36:30+00:00): Oke... up to you 
Gr eggie
eggie (2021-04-01 14:18:11+00:00): Beste Bewerker.. Wat is je bedoeling in deze changeset geweest? 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102129780

MVG
eggie
eggie (2021-04-01 14:21:01+00:00): 
Het vlak is niet helemaal gesloten 
Zie achavi
user_12976733 (2021-04-02 07:59:16+00:00): Dit moet een foutje zijn geweest van mij. Het was niet de bedoeling dat ik iets zou veranderen aan de afbakening van Zuidwijk.
Ik wilde alleen de grenzen van de Kampen en Burgen toevoegen. Dit omdat ik zag dat de Horstenbuurt er wel op staat. Om de kaart vollediger te maken heb ik de Kampen en de Burgen willen toevoegen
eggie (2021-04-02 08:31:44+00:00): Oke duidelijk..  Bij de Zuidwijk zit een los eindje.. Zie achavi.. wellicht kun je daar nog even naar kijken.
MVG
eggie
Leo Slager (2021-04-02 09:22:36+00:00): Bovendien krijgen we allerlei foutmeldingen omdat de grenzen in de relatie elkaar doorsnijden.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=4.49484&lat=51.87512&zoom=15&opacity=0.71
In de relatie is de grens van Zuidwijk de outer. De andere grenzen moeten dan de role=inner worden toebedeeld.
eggie (2021-04-02 09:33:02+00:00): Ha Leo.. wellicht kun jij even kijken.. want Bewerker heeft nog niet veel ervaring.

Gr eggie
Leo Slager (2021-04-02 09:48:46+00:00): Oké, zal ik doen. Er staan ook nog dubbele lijnen en die kun je met iD zeer moeilijk uit elkaar halen, is mijn ervaring.
Leo Slager (2021-04-02 10:52:40+00:00): Uiterst gecompliceerd gebied, de grenzen zitten overal vastgekleefd aan wegen en landuse. Kreeg maar liefst 17 validatie fouten van voorgaande mappers.
Voorzover ik kan zien is het nu in orde.
eggie (2021-04-02 11:03:27+00:00): Top Leo, want dat had ik ook al gezien. :)
user_12976733 (2021-04-02 15:01:43+00:00): Ik had de Horstenbuurt van role=outer naar role=inner gemaakt, waarschijnlijk is daarom een stuk grens van Zuidwijk weg.
Verder heb ik een druk weekend.
Ik zal begin volgende week het proberen op te lossen.
eggie (2021-04-02 15:15:36+00:00): Dag Bewerker, 
Volgens mij heeft Leo al e.e.a. opgelost. Editor iD is nou niet erg geschikt voor dit soort edits. Je hebt totaal geen overzicht.

MVG
eggie
user_12976733 (2021-04-02 15:19:58+00:00): Dat je geen overzicht hebt hier merk ik. Het is erg gecompliceerd. Ik zag nog wel dat de Horstenbuurt nog op role=outer stond dat heb ik veranderd naar role=inner. Daar de Horstenbuurt onder Zuidwijk valt.
Leo Slager (2021-04-02 16:48:08+00:00): Helaas heb je daarbij een denkfout gemaakt.
De twee wegen die de Horstenbuurt omsluiten behoren in de relatie Horstenbuurt met role=outer te zijn opgenomen.
De relatie Horstenbuurt op zijn beurt vormt dan een inner van de relatie Zuidwijk. We hebben hier dus te maken met een relatie binnen een relatie.
Ik pas het weer aan.
Dit is echt voor gevorderde mappers. En zoals gezegd met de editor iD is het bijna niet te doen.
Het is raadzaam om de beschrijving van de multipolygonen in de wiki nog eens door te lezen.
En als je werkelijk met de meer ingewikkelde zaken door wilt gaan, dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
user_12976733 (2021-04-05 09:34:22+00:00): Dank voor je geduld en uitleg.
Ik ben nog maar een beginneling. Dank voor het advies!
Leo Slager (2021-04-05 12:59:42+00:00): We nemen je ook niets kwalijk. Ga gerust verder met mappen. Al doende leert men. Ook wij hebben in het begin fouten gemaakt.
En als iets te moeilijk is, kun je altijd om hulp vragen.
literan (2021-04-01 16:45:46+00:00): ну и зачем на каждый кусочек дома вешать название всего ЖК? Давайте еще "Московская область" на них повесим. Исправлю.
mavl (2021-04-24 08:22:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
mavl (2021-04-24 08:22:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
mavl (2021-04-24 08:22:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
JessAk71 (2021-04-30 17:56:01+00:00): Hello, it looks like this changeset removed the building tag on this building. Since its still a building the building=hotel tag is still valid. I have fixed this case but please be more careful in the future.
AasmaK (2021-05-04 05:04:50+00:00): Thank you for the feedback. Will be more careful.
alcoolémie (2021-04-01 13:59:41+00:00): Your editing windows is very (too) large.
phjarry (2021-04-06 06:46:37+00:00): J'ai remis "Les jardins du refuge" en shop=farm s'agissant d'un magasin de producteur. Les informations sur la nature des produits vendus sont prortées dans le tag produce
marczoutendijk (2021-04-02 11:04:46+00:00): OSMBonEven: ¿Hay alguna razón por la que hayas empezado a dar tus comentarios en ruso? Los comentarios deben darse en el idioma o idiomas del país donde se realizan las ediciones, o en inglés.

 Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
SomeoneElse (2021-04-01 14:22:56+00:00): I used https://overpass-turbo.eu/s/15GR as a source for this - it shows how the relations were initially added.
A nearby breakage is Relation Diocese of Kildare (11013419) (as outer)
broken at
https://www.openstreetmap.org/way/633937347/history , also relation Killeigh and Geashill Parish (11104736) (as inner)
also broken nearby, but original source would need checking to fix that.
mavl (2021-04-24 08:22:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
mavl (2021-04-24 08:22:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
mavl (2021-04-24 08:22:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
unvan1c (2021-04-01 14:13:20+00:00): lutfen binamizi haritaya eklerdiniz
mavl (2021-04-24 08:22:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
mavl (2021-04-24 08:22:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
mavl (2021-04-24 08:22:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
abrensch (2021-04-02 09:21:07+00:00): Hi deepikja,

I reverted your change, because it  locked B255 eastbound (due to another glitch at the ther side of this bypass) Please be more carseful.

Creating a major bug while correcting a minor glitch does not helpthe project.

thanx, Arndt
eggie (2021-04-01 14:46:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-01 21:36:15+00:00): feedback.. Je edits lijken me oke.. 
mvg
eggie
isidor (2021-04-12 22:13:39+00:00): Na Havlíčkovej to, čo boli nástupištia (električkové) logicky napojené na sieť chodníkov, sú teraz izolované ostrovčeky bez akejkoľvek väzby niekam. Čiže asi pekné "na pohľad", ale pre hocijaké hľadanie ciest absolútne nepoužiteľné. Super..
Liqid1010 (2021-04-13 09:06:00+00:00): Ospravedňujem sa, tu som to zabudol (všade inde sa to snažím pripojiť) a samozrejme je to chyba a ako hovoríš sú tam zbytočne, takže samozrejme pôjdem to opraviť, ďakujem a postreh.
dvdhoven (2021-04-02 06:42:51+00:00): Elk knooppunt en elke route in een knooppuntnetwerk moet de tag network:type=node_network hebben. Dat geeft aan dat ze deel uitmaken van een knooppuntnetwerk.
Ik heb de tag terug gezet
Aub deze tag niet meer verwijderen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
user_5359 (2021-04-01 15:02:19+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between description and name. You didn't need a tag name=house if you has the tag building=house (for example).
dvdhoven (2021-04-02 06:45:17+00:00): Elk knooppunt en elke route in een knooppuntnetwerk moet de tag network:type=node_network hebben. Dat geeft aan dat ze deel uitmaken van een knooppuntnetwerk.
Ik heb de tag terug gezet
Aub deze tag niet meer verwijderen.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
GPX Speedtag (2021-04-02 10:12:10+00:00): De editor heeft dat verwijderd.
Ik heb niets verwijderd.
literan (2021-04-01 16:38:38+00:00): здравствуйте. В тег name пишем не все подряд, а имена собственные. Для подъездов используется специализированный тег entrance=staircase.

имена исправил
mavl (2021-04-24 08:21:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
pitscheplatsch (2021-04-02 11:18:07+00:00): Welcome to OSM!

Please notice this is a production database and not a playground or testing database.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
mavl (2021-04-24 08:22:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103511147, 103509979, 103444908, 103511872, 103506011, 103499355, 103513424, 103485924, 103495812, 103521325, 103480032, 103501692, 103453286, 103509120, 103489391, 103510634, 103492786, 103515682, 103518385, 103503894, 103507749, 103466599 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4858].
SomeoneElse (2021-04-01 15:08:25+00:00): Hello fixingmaps756 ,
As requested by https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4834 can you please answer the outstanding questions at 
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12559274 ?
Best Regards,
Andy
eggie (2021-04-01 16:00:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
fkv (2021-05-02 21:32:11+00:00): Da hast du mir ein einiges hingemacht. Z.B. hast du den Buchbach auf ganzer Länge auf intermittent gesetzt, was aber nicht stimmt. In der Umgebung der Furt führt er immer Wasser, während der von dir eingezeichnete Unterlauf real überhaupt nicht existiert.
ReinerMeyer (2021-05-03 06:01:33+00:00): Hallo fkv, während in der Furth am 1.4. tatsächlich ein wenig Wasser stand, war nach der Böschung kein weiteres Wasser zu sehen. Ich habe in der leichten Mulde im Unterlauf kurz vor Einmündung in den Umlaufgraben gestanden, da wo der track quert. Da in diesem Teil nur bei besonderen Gelegenheiten Wasser fließt, halte ich es für angebracht, den Verlauf vom Buchbach auch einzutragen und mit intermittent=yes zu kennzeichnen.
Lg Reiner
fkv (2021-05-03 06:38:26+00:00): Ich war u.a. 2 Tage vorher dort und an anderen Tagen auch, und unmittelbar unter der Böschung war immer ein Bach zu sehen. Der versickert dann aber, und in der Umgebung des Aquädukts gibt es nicht mal ein Bachbett, weil der Bach da immer unterirdisch (als Grundwasser) fließt. Das weiß ich genau, weil ich dort stundenlang einen Stollen vermessen habe. Mittlerweile hab ich alles, was mir auffiel, (zurück-)korrigiert. Die Schotterstraßenbaustelle neben dem Werkskanal kann ich jedoch bestätigen. Komisch, dass die seit einem Monat stillsteht.
ReinerMeyer (2021-05-03 07:35:02+00:00): Bei stärkeren Regenfällen und Schneeschmelzen wird das unterirdische Bachbett nicht reichen. Immerhin gibt es einen größeren Durchlass unterhalb des Aquädukts für den Buchbach und dann fließt das Wasser oberirdisch in den Umlaufgraben. Diese Situation hatte ich vor Augen und als einzige Möglichkeit der Darstellung in OSM fiel mir dazu das tag intermittent=yes ein.
fkv (2021-05-03 08:06:03+00:00): Bei stärkeren Regenfällen fließt Wasser überall. Also ich finde, man sollte einen waterway=* nur dort einzeichnen, wo wenigstens Spuren von einem Bachbett einen zeitweiligen Bachlauf erahnen lassen.
tomczk (2021-04-01 22:07:45+00:00): Łask to chyba miejscowość poczty. Sam adres wygląda, że jest w Ostrowie. To gdzie jest poczta nas nie interesuje, kiedyś tak adresowano przesyłki, ale teraz to już nawet nie jest konieczne z tego co wiem i podaje się w adresie przesyłki tylko miejscowość adresata bez kombinowania gdzie jest poczta. https://www.poczta-polska.pl/hermes/uploads/2013/10/Poradnik-nt.-poprawnego-adresowania-2016-12-30.pdf
felipeeugenio (2021-04-17 01:16:45+00:00): Hola Mauro
Vi que cambiaste unas calles de unclassified a residential
Desconozco porqué, pero no se ve realmente ninguna casa en el camino.
Saludos
user_5359 (2021-04-02 07:13:09+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse=industrial. Please use building=yes.
eggie (2021-04-01 17:32:56+00:00): Dag Bewerker.. De taartenwinkel heb ik even samengevoegd met de BAG adresnode.
Adressen hoef je net aan te maken in OSM, maar beter gewoon bijtaggen op de bestaande adresnodes.
MVG
eggie
user_12976733 (2021-04-02 08:01:41+00:00): Dank.
Ik ben sinds gisteren nieuw.
Moet nog een beetje uitzoeken hoe alles moet.
eggie (2021-04-02 08:32:34+00:00): Prima..  Er wordt je niets kwalijk genomen. Vooral plezier in mappen krijgen!

Gr eggie
OddlyAngled (2021-04-02 01:02:58+00:00): thanks for catching this
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102138052
eggie (2021-04-04 13:41:20+00:00): Hi Joseph

Why a barrier=gate twice  tourism=attraction???

Greetz,
eggie
eggie (2021-04-04 13:53:09+00:00): reverted by changeset · #102272420
Jordi MF (2021-04-01 17:34:57+00:00): Hola,

Gracias por volver a recuperar el límite del Parque Natural y corregir las etiqeutas. Justamente me acababa de dar cuenta que ya no estaba mapeado. Un usuario lo modificó hace 5 meses y no me había dado cuenta. Un saludo,

Jordi
jonashoffmann (2021-04-01 18:48:15+00:00): Hola Jordi,
de nada. También estoy creando algunos Parajes Naturales Municipales. Sabes que protect_class es correcto para ellos?
Un saludo, Jonas
Jordi MF (2021-04-03 12:09:22+00:00): Pues no lo tengo claro. Viendo la wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protect_class), parece que debería ser equivalente a un Parque Rural o Regional (protect_class=6). Creo que usé ese mismo valor en un Paraje Municipal cerca del río Turia (no recuerdo cuál). Si estás en el gurpo de Telegram de la comunidad, podrían resolverte la duda.
Saludos,
Jordi
literan (2021-04-01 16:32:40+00:00): ну зачем же landuse задваивать. И еще, сокращения надо раскрывать (Жилой комплекс "Сказка")
◪ Jarv (2021-04-01 20:21:52+00:00): Speed limits were reduced last month. Please use up to date information when making changes, and look at the history of the things you are changing.
alexashh (2021-07-22 11:08:20+00:00): Кажется в этом объекте ошибка
https://www.openstreetmap.org/way/924855409