piebro/osm-data huggingface dataset:
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 50380859, 50390031, 50390466, 50390636, 50391185, 50391261, 50391325, 50391676, 50391905, 50392035, 50392150, 50392194, 50392410, 50413554, 50415094, 50415213, 50415319, 50415607, 50415688, 50415706, 50415784, 50415826, 50415863, 50416027, 50416051, 50416369, 50427884, 50427957, 50431522, 50431757, 50431954, 50432432, 50432552, 50432604, 50435686, 50435839, 50435951, 57775440, 58217624, 58800501, 58801804, 58818482, 58818853, 58820573, 58820711, 58821498, 58821572, 58821874, 58822297, 58822780, 58823014, 58825051, 58825318, 58825558, 58825588, 58826182, 58826904, 58827598, 58828217, 58828384, 58829231, 58829408, 58829552, 58829885, 58830734, 58830791, 58855364, 58855595, 58855622, 58855965, 58856528, 58856862, 58857013, 58859286, 58859354, 58859565, 58859635, 58859826, 58859906, 58860564, 58861092, 58877950, 58878421, 58878863, 58879059, 58879717, 58880248, 58880502, 58881249, 58881475, 58883557, 58883623, 58883769, 58884239, 58884757, 58884839, 58885047, 58888063, 58888249, 58890004, 58890157, 58890559, 58890626, 58890835, 58923602, 58923784, 58923921, 58926045, 58926996, 58928462, 58928655, 58928692, 58928836, 58929324, 58929935, 58930330, 58930466, 58957828, 58957873, 58957895, 58957929, 58957954, 58957968, 58957992, 58958009, 58958030, 58958100, 58958128, 58958171, 58958195, 58958220, 58958248, 58958281.
A67-A67 (2018-06-04 16:08:51+00:00): Hoi lyctkel,
Je hebt hier alle namen zonder hoofdletter geschreven. Daarnaast staat er een typefout in het woord hoeve. 
Al je toevoegingen zijn heel waardevol, maar dit soort spelfouten maken de kaart wel erg slordig. Zou je hier in het vervolg op kunnen letten?

PS. Ik heb de spelfouten inmiddels verbeterd.
lyctkel (2018-06-04 19:42:48+00:00): Hoi A67-A67,
bedankt voor de hint en de correctie.
Ik ga beter opleten.
Groet,
lyctkel
PS: Weet jij iets meer over "Restaurant Samen" in Delft-Noord? Zij wilden eind mei openen maar 2 weken geleden was er nog een hek bij de gebouw.
A67-A67 (2018-06-05 10:08:37+00:00): Hoi lyctkel,
Bedankt!
Over Restaurant Samen weet ik niet veel meer dan wat er via Google te vinden is. Het ziet er nog steeds dicht uit.
JJIglesias (2018-06-03 05:55:02+00:00): Saludos. El Colegio Medico de La Paz NO es un College, es un Sindicato como tal, asi q la etiqueta College no le applica; para este caso seria office=association y el name:Colegio Medico de la Paz. Recuerda que los nombres van Capitalizados; si puedes poner el contact:phone seria muy bueno y el numero de local y el nombre de la calle.
Gracias y Slds
JJ
johsin18 (2018-06-16 16:02:53+00:00): Ich denke, es wäre besser, die Firmen einzeln mit separaten Nodes einzutragen, auch wenn sie an der gleichen Adresse sind. Ansonsten werden die Webseiten nicht korrekt interpretiert, und überhaupt wird ein Name ohne Typ standardmässig nicht angezeigt. Falls nichts spezifischeres gefunden wird, empfehle ich
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dcompany
viloan (2018-06-02 20:16:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-06-02 20:31:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ajf3934221 (2018-06-03 05:47:55+00:00): o.g. Änderungen beziehen sich alle auf die Ecke der Wohnanlage Hauser-/Mohlstraße. Es mussten dabei leider auch die Grenzen der Wohngebiete angefasst werden daher die große Ausdehnung des Änderungsquadrats.
R0bst3r (2018-06-04 07:27:55+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Bei Ergänzungen zu Zugangsrechten, darfst du (musst aber nicht) dich auf Verbote beschränken, da vieles implizit ist. horse=yes auf Feldwegen z.B. kann man erfassen, wenn z.B. extra erlaubt ist. Man muss es aber nicht, wenn kein Schild etc. vorhanden sind.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59493903
kreuzschnabel (2018-10-14 06:16:27+00:00): Hallo frolicfrog, wirf mal einen Blick hierauf: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions – was da an Verboten/Erlaubnissen drinsteht, musst du nicht extra drantaggen. motor_vehicle=no trifft definitiv nicht zu, denn der Landwirt darf da mit jedem Auto langfahren, mit dem er will. Das wird üblicherweise als motor_vehicle=agricultural getaggt. Muss aber, wie gesagt, gar nicht sein, da es der Vorgabewert für highway=track ist.
naoliv (2018-06-06 15:28:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59602941 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Georgia
JJIglesias (2018-06-04 15:55:31+00:00): Saludos. Te recomendamos que leas el tutorial de Como Utilizar y Editar el mapa de OpenStreetMap, lo puedes encontrar aqui (en español); tambien hay varios tutoriales en Youtube:

http://learnosm.org/es/
user_3022894 (2019-04-23 19:37:01+00:00): Hi Kevin,
du hattest diesen Unterstand: https://www.openstreetmap.org/way/467267840 mit einem "fixme=wo?" ausgestattet, woraufhin meine Antwort sozusagen wäre "genau dort". Auf den Luftbildern ist der Unterstand tatsächlich schlecht zu sehen, da durch üppige Vegetation verdeckt. Auf den Esri-Bildern ist die Decke des Unterstands jedoch zu erkennen. Die Position ist also genau richtig. Viele Grüße, Lukas
d3d9 (2019-04-23 19:58:49+00:00): Ok, danke, dann kannst du das fixme ja entfernen
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:31+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 50380859, 50390031, 50390466, 50390636, 50391185, 50391261, 50391325, 50391676, 50391905, 50392035, 50392150, 50392194, 50392410, 50413554, 50415094, 50415213, 50415319, 50415607, 50415688, 50415706, 50415784, 50415826, 50415863, 50416027, 50416051, 50416369, 50427884, 50427957, 50431522, 50431757, 50431954, 50432432, 50432552, 50432604, 50435686, 50435839, 50435951, 57775440, 58217624, 58800501, 58801804, 58818482, 58818853, 58820573, 58820711, 58821498, 58821572, 58821874, 58822297, 58822780, 58823014, 58825051, 58825318, 58825558, 58825588, 58826182, 58826904, 58827598, 58828217, 58828384, 58829231, 58829408, 58829552, 58829885, 58830734, 58830791, 58855364, 58855595, 58855622, 58855965, 58856528, 58856862, 58857013, 58859286, 58859354, 58859565, 58859635, 58859826, 58859906, 58860564, 58861092, 58877950, 58878421, 58878863, 58879059, 58879717, 58880248, 58880502, 58881249, 58881475, 58883557, 58883623, 58883769, 58884239, 58884757, 58884839, 58885047, 58888063, 58888249, 58890004, 58890157, 58890559, 58890626, 58890835, 58923602, 58923784, 58923921, 58926045, 58926996, 58928462, 58928655, 58928692, 58928836, 58929324, 58929935, 58930330, 58930466, 58957828, 58957873, 58957895, 58957929, 58957954, 58957968, 58957992, 58958009, 58958030, 58958100, 58958128, 58958171, 58958195, 58958220, 58958248, 58958281.
naoliv (2018-06-06 15:28:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59602941 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Georgia
mavl (2018-06-13 15:59:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
naoliv (2018-06-06 15:28:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59602941 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Georgia
mavl (2018-06-13 16:00:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
Reclus (2018-06-02 22:15:48+00:00): Danke!
naoliv (2018-06-05 03:40:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 59369826, 59369934, 59370341, 59371196, 59372490, 59372869, 59374145, 59374898, 59375397, 59375687, 59376093, 59376495, 59377230, 59377869, 59378344, 59380542, 59381359, 59381547, 59381760, 59382170, 59382514, 59383566, 59383663, 59383797, 59384292, 59384806, 59385019, 59385243, 59385378, 59385636, 59413891, 59414074.
praeteritum (2022-12-06 05:36:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129765769.
praeteritum (2022-12-06 05:33:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129765749.
naoliv (2018-06-06 15:28:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59602941 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Georgia
mavl (2018-06-13 15:59:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
Robhubi (inaktiv) (2024-01-07 18:14:13+00:00): Warum hat die Ladestation den Eigennamen "Technisches Museum"? Das ist ja der Eigenname eines ganz anderen Objektes.
TBKMrt (2024-01-16 20:21:39+00:00): Für Fragen zur Namensgebung musst du dich an die Wien Energie GmbH wenden.
Ich denke mir diese Namen nicht aus, sondern übernehme diese (offiziellen) Namen nur von denen.
Robhubi (inaktiv) (2024-01-16 20:54:38+00:00): Das war nicht die Frage, sondern warum du die beschreibende Bezeichnung „Technisches Museum“ als Eigenname (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name) deklariert hast. Ist diese Bezeichnung auf der Ladestation ausgeschildert? Wenn nicht, ist es mMn kein Eigenname, sondern eher eine Referenz auf eine Datenbank. Dann wäre ref_name der richtige Schlüssel, ansonsten description.
Robhubi (inaktiv) (2024-01-26 20:38:19+00:00): Ein ähnliches Problem besteht bei den Adressen, die keine echten Adressen sind, sondern „bei“, „vor“ oder „ggü“ der echten Adressen bedeuten. Ich halte diese analogen Ortsangaben für nicht zweckmäßig, aber wenn sie schon da sind, sollten sie adäquat getaggt werden – siehe Diskussion https://community.openstreetmap.org/t/adressen-und-namen-von-ladestationen/108364 , du wurdest dazu eingeladen.
Das Tagging dieser Ladestationen sollte korrigiert werden: name=* sollte durch ref_name=* oder description=* (je nachdem, ob ein operator vorhanden ist oder nicht) und addr:*=* sollte durch object:*=* ersetzt werden.
Wie ist deine Meinung dazu?
Rom1 (2018-06-03 07:27:04+00:00): Bonjour, pour info, une adresse ne doit exister qu'une seule fois selon ce principe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element S'il y a plusieurs points d'intérêt associés à la même adresse il convient d'utiliser les tags en "contact:" Merci.
loumap (2018-06-03 08:35:45+00:00): Je vous remercie pour cette précision.
flohoff (2018-06-04 05:49:33+00:00): Hi Galbinus,
mit dem change von unclassified auf service hier bin ich nicht einverstanden.

Das ist eine öffentliche Straße (Deshalb stehen da auch StVO konforme Schilder) und das ist auch eine "Through road" - Das kann kein service sein:


https://www.openstreetmap.org/way/37629268
Galbinus (2018-06-04 18:21:20+00:00): Das ist genau die gleiche Diskussion wie Du sie bereits neulich für die eine Straße in Kollerbeck per Änderungssatz führen wolltest. Ich kann Dich nur noch einmal freundlich einladen, die im offiziellen OSM-Forum zu diskutieren und nicht per Änderungssatz. Ich versuche hier in meiner Region sehr auf ein Maping entsprechend der für Deutschland üblichen OSM-Gepflogenheiten zu kartografieren und handele nach entsprechend der einschlägigen OSM-Wiki-Seiten. Auf offensichtliche Fehler - die jedem unterlaufen - lasse ich mich gerne hinweisen. Dies hier ist aber kein Fehler sondern Du beziehst Dich auf eine Mailingliste und zwei englischsprachige Wiki-Artikel anders, als sie im offiziellen OSM-Forum von erfahrenen Mapern udn von mir interpretiert werden. Ein asphaltierter durch einen Wald führender einspuriger Fahrweg, der für Kraftfahrzeuge gesperrt und nur für Land- und forstwirtschaftlichen Verkehr freigegeben ist, ist kein highway=unclassified. Daher habe ich ihn folgerichtig wieder in highway=track+tracktype=1 geändert. Die einspurige (2,5m breite) asphaltierte Zufahrtsstraße zu einem einzelstehenden Haus (das, was vom ehemaligen Gut Wintrup noch übrig ist), die zudem ab dem Hof mit der Hausnummer 52 (bis zu der dieser Weg noch für alle Fahrzeuge freigegeben ist) nur noch für Anlieger freigegeben ist, ist im Sinne der neulich geführten in der Diskussion im OSM-Forum mit highway=service korrekt eingestuft. Natürlich gibt es immer wieder die Möglichkeit, eine Situation in die eine oder andere Sicht zu interpretieren. Aber die Argumentation mit der öffentlichen Straße ist - wie bereits in der anderen Diskussion und durch die einschlägigen Wiki-Artikel und im OSM-Forum klar herauskommt, Deine persönliche Interpretation. Und es handelt sich hier keinesfalls um eine Durchgangsstraße, nur weil ein forstwirtschaftliches Fahrzeug oder ein Radfahrer durch den Wald weiter bis zur L 616 fahren kann.
Galbinus (2018-06-20 18:24:57+00:00): siehe hierzu auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified
praeteritum (2022-12-05 04:18:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129724541.
praeteritum (2022-12-05 04:13:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129724487.
praeteritum (2022-12-04 02:52:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129693584.
praeteritum (2022-12-04 02:52:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129693580.
Hjart (2018-06-02 23:14:19+00:00): I'll recommend using the danish SDFE imagery over Bing
praeteritum (2022-12-04 02:52:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129693577.
praeteritum (2022-12-04 02:51:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129693573.
porfiriopaiz (2022-03-27 21:48:30+00:00): Please stop adding changes based on INETER and Alcaldía de Managua to existing elements; INETER and Alcaldía de Managua are not valid sources as there is not an explicit permission publicly stated allowing its use along with a license compatible with OSM ODbL.

Also, there is no way you surveyed this information. Stop messing around with Nicaragua's data on OSM.

Pay attention to this comment on this changeset, we are still waiting for you reply on this same topic.

https://www.openstreetmap.org/changeset/117894506
praeteritum (2022-12-04 02:50:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129693564.
Евреи (2018-06-04 13:51:57+00:00): Hello!

Why have you tagged solar farms as landuse=industrial? This is not usual and not demanded by the Wiki.
Oberaffe (2018-06-04 19:22:49+00:00): Hello,
i add landuse=industrial to every solar farm while it is in a lot of countrys worldwide common. Furthermore it is not wrong, because near to all solar powerplants are industrial assets. 
Best regards.
Евреи (2018-06-07 08:08:38+00:00): I think "near to all solar powerplants are industrial assets" is wrong – all of them are. Isn't it better to only give solar farms the more exact tag?

If you could convince me I would even help you with this tagging, but pursuing a tag alone is not reasonable. Best regards!
praeteritum (2022-12-04 02:49:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129693561.
praeteritum (2022-12-03 21:53:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129690015.
praeteritum (2022-12-02 05:57:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129629682.
praeteritum (2022-12-02 05:52:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129629646.
praeteritum (2022-12-01 06:37:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129587697.
praeteritum (2022-12-01 06:35:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129587677.
praeteritum (2022-12-01 06:34:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129587664.
user_5359 (2018-06-03 04:11:23+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description (with defined values) of the objects has the highest priority. Objects that have only one a free text description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
praeteritum (2022-11-30 05:57:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129545388.
praeteritum (2022-11-30 05:49:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129545341.
praeteritum (2022-11-29 05:34:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129502631.
user_5359 (2018-06-03 04:15:14+00:00): Welcome to OSM! Thanks for updating the out of date object. But in his case we add the prefix disused for the main keys (see the newest version of your node).
praeteritum (2022-11-29 05:31:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129502513.
praeteritum (2022-11-28 00:52:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129453034.
praeteritum (2022-11-27 23:24:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129451536.
praeteritum (2022-11-27 02:33:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129420708.
OTNVC (2021-09-27 18:27:21+00:00): El edificio marcado como Centro de Ingeniería del Tránsito es incorrecto, corresponde a la Oficina Territorial de Normalización de Villa Clara.
Scorpions9210 (2022-03-18 11:56:48+00:00): Correcto esta incorrecto el nombre
praeteritum (2022-11-27 02:29:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129420660.
user_5359 (2018-06-03 03:59:10+00:00): Welcome to OSM! Please have a detail look on https://www.openstreetmap.org/way/220759245/history. if the owner really change from Applebee's to Red Robin, you should also delete the describing keys brand and wikidata.
ceyockey (2018-06-03 01:14:56+00:00): The structures associated with the Training Center all look like cracked concrete pallets; neither of the USGS church entries here can be associated with a building.
hsc666 (2018-06-03 10:07:58+00:00): Hi, so wären die anschließenden "Wege" im Wald und in Richtung Straße aufgrund des unterbrochenen Routings völlig nutzlos. Ich habe deshalb den Weg wiederhergestellt, aber mit entsprechenden Tags versehen, die Du ja auch im Wald bereits benutzt hast. Ich hoffe, das passt so ungefähr.
crodthauser (2018-06-03 14:56:31+00:00): Hallo, 

ich bin mir nicht sicher, ob dies so die beste Lösung ist. 

Der Stichweg im Süden, den ich hatte stehen lassen, ist ein relativ breiter Weg, u.U. ein Zufahrtsweg zur Wiese (für den Bauern). 
Ich war mir nicht ganz sicher, ob man den "Weg" im Wald nicht auch löschen sollte und somit den gesamten Weg. 
Wäre ich alleine für diese Entscheidung verantwortlich, so würde ich auch diesen Weg löschen. Jemand, der dort langgehen möchte, kann genauso gut mitten durch den Wald gehen.

Zum Routing:
1) Der nächste Weg östlich ist ein offizieller Wanderweg.
2) Es ist mir nicht bekannt, ob der Bauer damit einverstanden ist, dass man an beliebiger Stelle seine Wiese quert.
3) Da der Weg auf der Wiese weglos ist, könnte man auch andere Verbindungswege über die Wiese legen.

Aufgrund all dieser Punkte hatte ich mich dazu entschieden den Weg zu löschen.
hsc666 (2018-06-03 15:31:54+00:00): Zu Deiner PN: ja, man wird immer notifiziert, wenn es neue Kommentare gibt.
.
Ich kenne die Situation vor Ort nicht, auf dem Luftbild sieht es so aus, als ob dort ein Trampelpfad war oder ist. Wenn aber weder auf der Wiese noch im Wald irgendetwas ist, was einem Weg nahekommt (auch nicht mit trail_visibility=no), dann kann das alles natürlich weg. Dann könnte/sollte man den Weg von der Straße noch mit einem noexit=yes beenden. Wenn sich die Situation seit 2010 als der Weg eingetragen wurde, so geändert hat, dann ist es nun mal so, dann ist es auch völlig ok, wenn Du die Wege entfernst.
crodthauser (2018-06-09 14:01:58+00:00): OK, ich habe die zwei Wege gelöscht.
user_5359 (2018-06-03 03:54:48+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
praeteritum (2022-11-27 01:52:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129420063.
Glassman (2018-06-03 05:25:38+00:00): Looks good
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59497354
praeteritum (2022-11-26 21:41:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129416358.
praeteritum (2022-11-26 21:38:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129416148.
praeteritum (2022-11-25 05:58:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129351273.
praeteritum (2022-11-25 05:51:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129351247.
praeteritum (2022-11-25 05:49:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129351205.
praeteritum (2022-11-24 06:04:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129307433.
Warin61 (2018-11-14 07:41:34+00:00): Hi,

Is the Eureka track actually separate from Whitefield and Esmond Streets ? Looks to be the same in imagery. 
I does look like the Eureka Track would be better as a route relation incorporating those streets and the other ways all in one.
Andrew Parker (2018-11-14 09:04:23+00:00): Yes. The Eureka Track (part of the Goldfields Track) incorporates those streets.
I will have a look at your suggestion as soon as I can. Thanks
praeteritum (2022-11-23 15:21:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129286615.
praeteritum (2022-11-23 15:19:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 129286570.
Howpper (2018-06-03 03:12:39+00:00): Changed from role=admin_centre, to role=label.
AkuAnakTimur (2018-06-03 04:23:59+00:00): Source for boundary?
angys (2018-06-03 08:04:59+00:00): Local knowledge from maps, sorry but I only have trace according to the older maps.... You can refer the http://sismaps.jpbdselangor.gov.my/sismapsv2/portal/frontend/web/ with the newest version..
AkuAnakTimur (2018-06-03 11:08:44+00:00): Have permission or not to copy paste information?