piebro/osm-data huggingface dataset:
Jan Wilts (2020-06-19 09:14:49+00:00): Je maakt een mooi kunstwerk van Leeuwarden, mijn complimenten :-)
JeroenHoek (2020-06-19 10:45:20+00:00): Dank je! Leuk dat het opvalt. Dit is ook wel een mooi wijkje op een kaart met de strakke lijnen en het pleintje in het midden.
lvandergrift (2022-02-19 21:33:41+00:00): You incorrectly list the address for 2277 Waltonia Dr., can you remove? We get incorrect package deliveries frequently based off of your error
silakshm (2022-02-22 09:06:21+00:00): Hi, 

Thanks for reviewing my changeset, I have only added service road in this changeset (86861076) and did not alter or added address information for any building. 

However, I will investigate with our Internal team and get back to you with a resolution. 

Regards,
silakshm
lvandergrift (2022-03-13 03:22:02+00:00): Have you been able to find out anything regarding the correct location for 2277 Waltonia Dr.? It seems like when you search the address, it includes a location linked to this service road
abvincen (2022-03-14 18:05:49+00:00): Hi,
We have changed the location of "2277 Waltonia Drive" to another location in our address database.
Please do let us know if incase you are still receiving any wrong packages.
lvandergrift (2022-03-14 18:11:33+00:00): We had an issue with some Amazon deliveries just the other day (Amazon has been able to deliver properly, usually it's UPS that has trouble) so not sure if that is reflecting your change. See below screenshot of where the correct location for 2277 Waltonia Dr. should be listed at:
https://imgur.com/a/AZ1MQq3
abvincen (2022-03-15 15:37:01+00:00): Hi,
We would like to update that we cannot correct or update the address location for UPS.
Hence, we kindly request you to raise this issue to UPS team so that it can be fixed.
lvandergrift (2022-03-15 15:52:35+00:00): Will try that, but UPS uses OpenStreetMap for their tracking data so the hope was I would get this solved at the source (here), and then that would ultimately solve the issue
aachso (2020-06-21 14:13:22+00:00): Hallo FCA190 und willkommen bei OSM!

Der Übergang war korrekterweise als Gebäude eingezeichnet. Über den Namen lässt sich streiten, das Tagging als Gebäude ist aber richtig.

Das "Haus der StädteRegion" ist ein Haus und sollte entsprechend auf dem Gebäude getaggt werden. amenity=townhall ist hier meiner Meinung nach falsch.

Ich habe deine Änderungen hier (https://www.openstreetmap.org/changeset/86936416) rückgängig gemacht. Bitte frag demnächst nach, bevor du solche Änderungen vornimmst. Du kannst z.B. eine Notiz auf der Karte erstellen.
aachso (2020-06-21 14:15:07+00:00): Übrigens war auch building:levels=2 auf dem Übergang richtig, siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:levels#Geb.C3.A4ude_mit_Teilen.2C_die_nicht_an_der_Erdoberfl.C3.A4che_beginnen
Marc Roca-Musach (2020-06-19 07:54:51+00:00): Segons mapa de carrils bici de l'AMB: https://w33.bcn.cat/planolBCN/ca/guia/act/carril-bici-K023,corredors-bici-K033,ronda-verda-K025,zones-30-K027,vies-%22ciclables%22-K026,carril-bici-en-construccio-K028,estacions-de-bicing-K013,punts-d-ancoratge-de-bicicletes-K021,aparcament-amb-places-per-bicicletes-K024/zoom/2/angle/44.4/position/429681,4584551/
berndw (2020-06-20 14:31:27+00:00): Hi Archie
Vielen Dank für deine Beiträge zu OSM

Bevor irgendwelche Klagen wegen der Lage aufkommen, stell bitte Deine Hintergrundbilder auf die von ESRI um, die sind wesentlich besser positioniert.
Vielen Dank und weiterhin viel Spaß beim Mappen

Bernd
back_spin (2020-08-06 10:51:00+00:00): please, added barrier type
ErraticThunder (2020-08-06 11:17:18+00:00): thanks for checking into our edits. I have added the barrier based on the esri clarity at the time of editing. From the maxar imagery, I can find that the area is well constructed and I can find no barriers over there. Hence, removing it.thanks for the suggestions.  Please let me know in case of any more modifications required. always happy to learn from the community
trigpoint (2020-08-06 14:32:09+00:00): Please see my comments made in https://www.openstreetmap.org/changeset/89031345

Cheers Phil
trigpoint (2020-08-06 14:47:20+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/89045457
iamMY (2020-08-22 18:41:27+00:00): What is really, are u mean by this line
Mateusz Konieczny (2022-10-29 23:03:34+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3419359 ?
ma-rt-in (2020-06-22 12:39:53+00:00): Hallo,
wie genau sieht den die Beschlderung vor Ort aus? Gibt es überhaupt schilder?
vg
Beckelumer (2020-06-22 12:47:59+00:00): Hallo, es gibt keinerlei Verbotsschilder. Dies ist ein schmaler Pfad, welcher recht gut mit dem Rad zu fahren ist (an einer Stelle müssen Ungeübte absteigen).
ma-rt-in (2020-06-22 12:49:06+00:00): Danke für die Info´s. Somit kann man an dem Wegen noch einiges anpassen an Informationen. Wilst du es selbst probieren?
Beckelumer (2020-06-22 12:53:19+00:00): Ich bin gerne bereit dazu zu lernen. Ich sehe Du hast schon viele Anpassungen vorgenommen. Was stellst Du Dir denn vor? Ich ändere hauptsächlich nur Zugänge für Rad auf ja/nein, wenn Wege nicht mehr existieren, oder nicht passierbar sind, bzw. definitiv mit dem Rad gefahren werden können.
ma-rt-in (2020-06-22 12:55:24+00:00): Also einen Weg kann man mit sehr vielen Schlüsseln beschreiben.
Schau mal hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath#Andere_Keys_und_Tags

Zudem empfehle ich dir, komm in die OSM DE Telegram Gruppe https://t.me/OSM_de
Beckelumer (2020-06-22 12:57:49+00:00): Danke dafür. Ich werde es vertiefen!
SomeoneElse (2021-02-06 17:22:28+00:00): To be fair, https://www.polo-motorrad.com/de-de/stores/polo-motorrad-store-kriftel/ suggests a typical "destination bike shop" to me, a bit like one a couple of miles from where I used to live.  Heavy on the clothes, sure, but looks more "motorbike" than "clothes".
Adamant1 (2021-02-09 04:30:26+00:00): The description on their website says "Discover our large selection of motorcycle helmets of various brands, leather clothing and functional textile clothing as well as motorcycle luggage, technical articles and motorcycle accessories." 

None of those things looks more like "motorbike" then clothes. The first things they list are clothing and the mention of luggage and "accessories" (would could also be clothing items like gloves) sounds more like an after thought. 

There is no "we sell motorcycles" in the description either. So how does that look like a "motorbike" place and not a clothing store?
olo81 (2020-06-20 01:51:07+00:00): Dlaczego podwyższasz statusy dróg ? 
Niezależnie od statusu drogi jeśli jest nie nazwana to jej nie nazywamy! 
Siłowe podwyższanie statusu dróg tylko dlatego że chcemy ją nazwać jest karygodne.
Mateusz Konieczny (2020-06-21 07:48:52+00:00): Akurat np. https://www.openstreetmap.org/way/793799841/history wygląda na poprawną edycję.
olo81 (2020-06-21 09:43:49+00:00): Ale podwyższenie statusu drogi poprawne. A nazwanie ?
Mateusz Konieczny (2020-06-21 12:40:32+00:00): Co do nazwania mam wątpliwości, choć w niektórych miejscach nazwa tak rzeczywiście jest przypisana
C2oc4 (2020-06-29 06:43:29+00:00): byłem akurat w okolicy i pytałem się ludzi o nazwę owej ulicy; podwyższanie bo chyba było wew a to nie wew  może źle to rozumiem
Adamant1 (2020-06-20 09:41:22+00:00): Hey there. I'm kinda wondering about the tagging scheme used for these things. It's extremely convoluted for many reasons. One being that we aren't suppose to use tags like amenity_1. Plus, from all the namespaces and other tags you added to them it's pretty clear they aren't car rental stations. There has to be a clearer way to tag them. I take it they are scooter rental stations that also allow for charging? 

Thanks, 

Adamant1
Rick Richards (2020-06-20 09:51:43+00:00): Hey,
I feel the same and I agree witch you.. but I really don't know how to tag these stations so I tried this temporary, not very suitable method. I haven't come up with more appropriate tagging yet.

Yes they are electric-scooter stations that also have ability to charge scooters. (it's a form of electric-scooter sharing)
I would be very grateful if you could help me find a better way to tag these stations.

Thanks a lot,

Rick
Hjart (2020-06-19 16:10:20+00:00): This road may be "wenig befahren", but it's actually a public road, not just a track
Hjart (2020-06-19 16:25:06+00:00): Please note that I have reverted this change. Please do not change public roads to "track", just because they're not paved
Hjart (2020-06-19 16:52:49+00:00): I have reverted this change. Do not degrade public roads to track, just because they are unpaved
Hjart (2020-06-19 16:52:27+00:00): I have reverted this change. Do not degrade public roads to track, just because they are unpaved
pio2_122 (2020-06-19 10:09:52+00:00): Źródło?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86865552
overflorian (2020-06-25 09:06:04+00:00): Hello, do you know the new location of the bus ? I haven't seen it and I believe it's not this one https://www.openstreetmap.org/node/7644510620. We should point it on this node
literan (2020-06-26 08:38:50+00:00): добрый день. Использование в качестве источника кадастровой карты не допускается
Stalker61 (2020-06-23 14:07:34+00:00): Добрый день.
Позвольте поинтересоваться в связи с чем вами удалена переправа?
untermapper (2020-07-21 21:17:28+00:00): Я удалил именно дорогу, а не переправу
greyim (2020-06-19 21:28:10+00:00): Nicely done
muralito (2020-06-19 18:27:40+00:00): Hi. When the road is private please tag access=private.
hauke-stieler (2020-11-25 22:51:07+00:00): Hi, why have you changed the ways and the store "Dat Backhus"? The geometries were perfectly fine. I reverted this changeset because it introduced wrong data.

- Hauke
datendelphin (2020-06-19 10:40:00+00:00): I'm confused. You write no cars or motorbikes, but thats what I taged (motorcar=destination, motorcycle=destination) and you add motor_vehicle=no, which additionally includes mofa. Which one is it now? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/Map_Features#Other_common_Signs
tobh (2020-06-19 16:44:08+00:00): 'destination' tag is correct. I'll remove the no motor vehicles.
datendelphin (2020-06-19 20:09:41+00:00): Nice, thank you for the fix. Happy mapping
SomeoneElse_Revert (2020-06-23 17:46:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87045413 where the changeset comment is: Reverting some political edits around Nepal.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=11352829 etc.
SomeoneElse_Revert (2020-06-23 17:46:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87045413 where the changeset comment is: Reverting some political edits around Nepal.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=11352829 etc.
Rainero (2020-06-21 22:12:24+00:00): Hello tnayini,
we had the same discussion already a few days ago:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85940186
Please improve your mapping of hw=service in case of service=driveway.
Bye,
Rainer
tnayini (2020-06-22 10:54:34+00:00): thanks for checking into our edits. I have created the service road as we are unsure of the entity it is leading to. Thanks for your suggestions. We are working to incorporate your inputs into our work flow.always happy to learn from the community
user_5359 (2020-06-19 14:35:53+00:00): Hello! Please notice: We use normaly the lowercase word for a key: building instead BUILDING.
Harish Sudharsan (2020-06-22 17:34:37+00:00): There are no such peaks called Nepal India border. Why are you spoiling the map?
user_3022894 (2020-06-19 14:25:00+00:00): Hi Kelso,
nur eine kurze Nachfrage: Bist du sicher, dass die Telefonsäule am Bahnhof Wickrath kein WLAN hat? Manchmal fehlt oben der Aufkleber an der Säule, aber das WLAN mit dem Namen "Telekom" ist in der Umgebung trotzdem verfügbar...
Muss aber natürlich nicht sein.
Viele Grüße, Lukas
user_3716049 (2020-06-21 19:43:56+00:00): Meiner Erinnerung nach fehlte auch an der Seite der Kasten, wo denke ich mal der Router drin steckt. Kann das aber wenn ich wiedermal da vorbeikomme auch nochmal prüfen.
Ein Handy hab ich auf meinen Radtouren grundsätzlich nicht dabei. 

Mfg Kelso
user_3022894 (2020-06-22 10:12:00+00:00): Ah, verstehe, ja super. Mir fällt allerdings ein, dass der Kasten nochmal für was anderes ist, da steckt Technik für eine Small Cell drin. Die soll für Handys den Mobilfunkempfang verbessern. Ist aber dummer Weise wieder was anderes als der Hotspot: https://www.telekom.com/de/blog/konzern/artikel/smallcells-oetel-telekom-testet-small-cells-in-telefonzellen-433778

Viele Grüße,
Lukas
eggie (2020-06-19 11:20:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

oneway=no hier , maar dan kun  je de uitzonderingen voor tweewielers verwijderen;
Deze regels verwijderen
oneway:bicycle	no	
oneway:mofa	no	
oneway:moped	no	

MVG,
Eggie
eggie (2020-06-19 14:20:07+00:00): uitzonderingen oneway tweewielers verwijderd
Openstreetrob (2020-06-20 12:21:27+00:00): Bedankt, wanneer is de wijziging dan te zien in openstreetmap, want als jw nu inzoomt zie je nog steeds éénrichtingspijlen
eggie (2020-06-20 12:30:00+00:00): Even je cache leegmaken CTRL-F5  .. gewoon een paar keer.
Gr eggie
itineris (2020-11-03 20:59:56+00:00): Hi,

You've moved an endpoint of a toll road section. Please don't do it.

Greets,
Ákos
gabro00 (2020-11-21 17:02:29+00:00): Also broke the Serbian part of the international EuroVelo 13 cycling route.
Please be more careful before merging ways with relations on them.
Mateusz Konieczny (2020-07-14 11:40:50+00:00): Dzięki za zmapowanie! Ja tam jeszcze nie dotarłem

Jeśli to ciąg pieszo-rowerowery to powinno być bicycle=designated foot=designated a nie bicycle=yes foot=yes

bicycle=yes stosuje się jeśli ruch rowerowy jest legalny, ale bez wyznaczenia drogi dla rowerów lub ciąg pieszo-rowerowego

bicycle
SK53 (2020-06-19 11:29:28+00:00): Thanks for this, I cant precisely remember where I walked when I added this (I suspect up N side of Diamond Wood and thence to the car park. If I get the chance (& remember) I'll check if I have any photos of the point. 

Anyway ground truth is what OSM is about & we've noticed more people making use of it during lockdown precisely because it may have more local paths.

Quite a few permissive paths do disappear after the landowner stops getting the relevant subsidy (I was out in Leics a fair bit on ones which were disappearing a couple of years ago).

Cheers,

Jerry aka SK53
David Aldred (2020-06-19 11:43:42+00:00): Thanks for the comment.  It's a pity the path isn't there - but there's a definite fence/hedge combination between the field and the wood now, and no way through!
SK53 (2020-06-19 12:34:46+00:00): Definitely worth adding fences & hedges. I usually do, so must have run out of time when doing this (I was actually looking for plant galls as a recce for a nature walk). Not only do they help one "read" the countryside. I notice I've missed a few other things too.
user_5359 (2020-06-20 05:57:18+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: Der Begriff payment:cards existiert nicht, ich glaube auch kaum, dass ich mit einer beliebigen Mitgliedskarte dort bezahlen kann. Es gibt die Schlüssel payment:debit_cards und payment:credit_cards, aber die sind eigentlich nur als Sammelbegriff für eine Ablehnung solcher Karten (Wert no) definiert.
Für eine genaure Beschreibung der Zahlmöglichkieten lesen Sie bitte die Seite https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:payment.
whb (2020-06-19 19:39:45+00:00): Guten Tag,
die beiden Busse fahren sicher nicht auf Schienen.
Bitte ggf. einen entsprechenden Service-Weg anlegen.
bxl-forever (2020-06-29 08:39:33+00:00): Bonjour,
Pourquoi « à partir du 20 juin 2020 » alors que le pont est complètement barré pour l’instant ?  Que signifie cette date ?
Nous l’avons mis temporairement en highway=construction+construction=tertiary pour qu’il sorte des recherches d’itinéraire.
aachso (2020-06-20 14:56:01+00:00): Hallo und willkommen bei OSM, ltilt!

Danke für das Hinzufügen. Du hast hier allerdings Öz Urfa Kebaphaus doppelt angelegt. Im Gegensatz zum "Öz Urfa Restaurant" am Steffensplatz ist das "Öz Urfa Kebaphaus" hier kein Restaurant, sondern eine Imbissbude. Die werden mit amenity=fast_food getaggt.

Ich habe das hier korrigiert und noch ein paar Details hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/86913013
Svalbard (2020-11-15 13:29:56+00:00): Hallo Zartbitter, es ist zwar schon etwas her, aber kannst Du Dich noch erinnern, warum Du [1] zu „path“ geändert hast? Ich war heute dort und es handelt sich um einen normalen Track.

Gruß Svalbard

[https://www.openstreetmap.org/way/804977748]
Zartbitter (2020-11-15 13:47:02+00:00): Hallo Svalbard, ganz ehrlich, an diesen Weg kann ich mich nicht mehr erinnern. Wenn du track für richtig hältst, dann ändere ihn ruhig. Viel Spaß beim Mappen, Zartbitter.
baspng (2020-06-19 19:33:24+00:00): Sr. Mapeador,
Existe alguma novidade recomendando usar "residential" para estradas rurais? Chamou-me a atenção o uso frequente desta classificação ultimamente para este tipo de estrada. Pesquisei e nada encontrei. Sabe de alguma coisa? Em geral é usado "track", último estágio, um pouco comum nesta região e para as estradas mais simples, comumente usadas como acesso. A classificação "residential" é usada em áreas residenciais, não é?
Vesturbaer (2020-06-23 21:25:51+00:00): Thanks for the comment. Since there are some houses in this area I used residential and unclassified. Elsewhere in Brazil and the world I have seen track used only for roads that lead to fields with no houses.

Como existem algumas casas nessa área, usei residential e unclassified. Em outras partes do Brasil e do mundo, vi trilhas usadas apenas para estradas que levam a campos sem casas.
baspng (2020-06-24 20:01:04+00:00): Obrigado por responder.
Sim, em outras regiões. Acho que depende um pouco das características de cada local e de suas estradas. O fluxograma do OSM sobre classificação de vias me parece bem explicativo. Não estou tentando consolidar nenhuma tendência. É apenas uma opinião.
Thomas8122 (2020-06-23 15:17:53+00:00): public_transport ist aber Quark, oder?
lyctkel (2020-06-21 17:41:09+00:00): Beste Roani52,
De afvalcontainer is OK. 
Ik ben er vandaag geweest en hab nog location=underground en source=survey toe gevoegt.
Groet,
lyctkel
Roani52 (2020-06-22 09:47:13+00:00): Beste lyctkel,
Met name over de tags was ik niet helemaal zeker, dus dank voor het toevoegen van die tags!
Groet, Roani52
StephaneP (2020-06-24 15:22:21+00:00): Bonjour Didier,

Je vois que tu as modifié pas mal de cycleway=track en lane.

Sur le terrain ça ressemble à quoi ? Parce que s'il s'agit d'un ajout de plots pour neutraliser de la place aux voies auto, et créer une "voie" vélo, alors on peu considérer que ce n'est plus une bande, et que cycleway=track correspond bien.

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
didier2020 (2020-06-25 06:52:19+00:00): Bonjour Stéphane,

j'ai (mal?) modifié la description pour les vélo sur la D86 
car j'ai vu que sur le trajet entre St Maur et Créteil (D86/D19) 
il y avait 2 façons de taguer le même type de "neutralisation" de voie pour les vélo :
- sur la D19, cycleway:lane par user #geovelo https://www.openstreetmap.org/way/436543217/history
- sur la D86, cycleway:track https://www.openstreetmap.org/way/146803254/history

donc ... lane ou track mais cela sur la D19 comme sur la D86
je t'ai envoyé un lien photo

A+
didier
didier2020 (2020-06-26 12:34:31+00:00): une image :
https://images.mapillary.com/MZApmHaTcIz_4t3gSgRXUg/thumb-2048.jpg
StephaneP (2020-06-26 16:33:50+00:00): Merci pour les images. Ce n'est pas évident de choisir. J'en discute avec Charles et Antoine et peut-être Géovélo, et je reviens vers toi.
Mais bon, dans tous les cas il n'y a pas d'urgence.

A bientôt

Stéphane
StephaneP (2020-07-03 15:24:23+00:00): Voici le retour : Vu le caractère temporaire, on peut laisser ça en lane.
Merci pour tes retours

Stéphane
Ze0zohk1 (2021-07-28 09:02:30+00:00): Hallo trailschneck,

in dem CS hast du folgende Wege entfernt: 
- www.osm.org/way/43173383 und 
- www.osm.org/way/143163993

www.osm.org/way/143163992 ist aber in der Relation verblieben. Der sollte sicher auch weg oder?
Ze0zohk1 (2021-07-28 09:02:43+00:00): Und natürlich viele Grüße
Ze0zohk1
trailschneck (2021-07-28 10:18:46+00:00): Den hatte ich übersehen. Hab jetzt den ganzen Kreuzungsbereich korrigiert. Danke für den Hinweis.
Siegfried
Kovoschiz (2020-06-19 13:49:26+00:00): Please don't create an entire `=trunk_link` when there is none.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86878500
Chrysopras (2020-07-11 16:56:23+00:00): Hallo Nicor,

vielen Dank, dass Du die POIs erfasst hast!

Leider ist dabei wohl irgendetwas schief gelaufen, denn der Umriss des Friedhofes sowie die Wegführung waren nach diesem Änderungssatz ziemlich durcheinandergeraten.

Der alte Umriss des Friedhofes war zwar auch tlw. nur abgeschätzt (die nordöstliche Grenze des Friedhofes ist auch vor Ort nicht klar markiert), aber entsprach der Realität doch wesentlich besser. Der Friedhof erstreckt sich im Nordwesten *nicht* über den Feldweg hinweg und im Süden auch nicht über den Waldrand.

Die neuen Wegführungen im Zickzack quer durch das Mausoleum und über einen anderen Weg hinweg bestätigten den Eindruck, dass da etwas einfach schief gelaufen ist.

Ich habe mir daher erlaubt, die Änderungen an den Wegen und am Umriss des Friedhofes mit https://www.openstreetmap.org/changeset/87858891 auf den alten zurückzusetzen. Ich hoffe, das ist in Deinem Sinne.

Herzliche Grüße –

Chrysopras
LucGommans (2024-10-07 16:39:07+00:00): Moin Martinix!

Danke für deine viele Beiträge an OpenStreetMap :)

Bezüglich z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7635488177 und https://www.openstreetmap.org/node/7635428417

Ich sehe, dass du vor ein paar Jahren highway=crossing hinzugefügt hast für Radwege, jedoch ist diese Tag soweit ich weiß für Fußgängerübergänge gemeint. StreetComplete fragt jetzt ab, ob da z.B. ertastbare Pflaster vorhanden ist, was Radfahrer, naja, nur sehr begrenzt hilfen würde :D

Die Tabelle auf der Wiki (permalink https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Crossings&oldid=2649409#Basic_required_tags) sagt, dass man zusätzlich cycleway=crossing hinzufügen kann um anzudeuten dass es ein Radübergang ist; auf der verlinkte Seite (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dcrossing) ergänzt jedoch, dass dies nur für Länder gilt, wo diese Übergänge einen besonderer Status haben, z.B. wenn man Vorfahrt bekommt der sonst nicht da wäre. Wenn ich mich nicht irre, gibt es an diese Stellen keine vom-Normalfall-abweichende Regeln. Wenn der Radweg separat gezeichnet ist (hier nicht der Fall), soll es genügen die kreuzende Wege mit einander zu verknüpfen; sonst nur z.B. cycleway:both=lane auf das Way-Element setzen wo es entlangläuft

Wenn du einverstanden bist, würde ich diese highway=crossing (und weiter dazugekommene) Tags entfernen wo kein Fußweg auf Luftbilder zu erkennen ist. Was denkst du?
skfd (2020-06-27 23:16:28+00:00): Привет! Пункты вторсырья и котельные можно тегами обозначать, без имени. Но надо поискать правильные. Вот тут например или в чате спросить 😁
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
Kovoschiz (2020-06-19 13:46:44+00:00): Are you going to reply or what?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86879536
Free gems 8 (2020-06-20 03:45:55+00:00): reply?
Free gems 8 (2020-06-20 03:49:06+00:00): No need discuss. This is trunk link but not highway link. There is NO RELATIONSHIP between them in this case.
Kovoschiz (2020-06-20 05:13:29+00:00): Keep on repeating your own piece of dogma without looking at it, you won't go anywhere with this behavior
Free gems 8 (2020-06-20 05:31:17+00:00): Not my problem. Trunk_link is for this usage.
Please go to the actual place to observe is it trunk_link or motorway_link instead of just revert those changes.
Free gems 8 (2020-06-20 05:33:39+00:00): The other 3 roads I see someone have added remarks in it, so tagged as motorroad_link is correct now.