piebro/osm-data huggingface dataset:
Кирилл96 (2020-05-25 13:48:46+00:00): Здравствуйте! Исправил. Просто сначала перепутал границу с существующей дорожкой
alexey_zakharenkov (2020-05-25 15:07:34+00:00): Другое дело! :)
eggie (2020-05-25 13:32:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
czubi (2020-05-25 12:42:47+00:00): Dein Tor bräuchte eine Verbindung mit einem Weg sonst ist es "nutzlos".
praghath (2020-05-25 14:27:23+00:00): "Apologies for the incorrect comment mentioned for this changeset 85717419 . Here is the correct comment for my changeset: Added driveway.
Jordi MF (2020-05-25 23:47:10+00:00): Hola,

Voy a revertir este changeset porque has roto muchas relaciones que afectaban a varias líneas de autobuses recientemente actualizadas por un usuario después de que la plaza del ayuntamiento se haya peatonalizado.
Ten cuidado cuando elimines vías porque es fácil romper dichas relaciones.
Saludos.
Snusmumriken (2020-05-25 16:53:18+00:00): Hej

Såg att du ändrat på namnen på några gator i Stockholm till en annorlunda stavning än vad Stockholms stad använder, för de stavar t.ex. Renstiernas Gata, med stort G. Tycker att OSM ska ha en stavning som följer den som "ägaren" till objektet använder. Även om språkvårdare skulle invända.
johantiden (2020-05-25 18:13:43+00:00): Bra feedback! Jag har kollat lite på Osmose och den varnar när namnen är "nästan" som grannen, d.v.s. den anslutande vägen har annorlunda på versaler/gemener gentemot denna. Jag har försökt att i alla fall få dem att vara "samma", vilket de inte var.

Jag kan köpa att "ägaren" skulle få välja. 

Jag har mest kollat på lantmäteriets olika källor och de har gemener, t.ex. https://minkarta.lantmateriet.se/
eller 
"Trafikverket Street Names" som finns i JOSM, iD, Vespucci, etc.

Jag kanske får tänka om då! Jag bryr mig egentligen inte om vilka regler man skulle välja men tycker det ska vara _likadant_ överallt.
johantiden (2020-05-25 22:20:00+00:00): Wikipedia tycks hålla med dig. Bra att veta!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gatunamn_i_Stockholm#Skrivning_av_gatunamn
Snusmumriken (2020-05-26 05:31:03+00:00): Yep, men t.ex. Solna gör inte så, så man får vara uppmärksam på var man befinner sig och ground truth, dvs. vad som står på gatuskylten.
johantiden (2020-05-26 07:04:06+00:00): Nu har jag bytt namn på de berörda gatorna och på deras grann-ways så att det stämmer med skyltarna. Saltsjöqvarns tunnelgata är med gement t.
multimodaal (2020-10-16 17:31:45+00:00): Hi, you added bicycle=yes to this way (v #4)
https://www.openstreetmap.org/way/44066195/history

The last time I was there (oct / jun 2019), there were access signs from Staatsbosbeheer explicitly prohibiting cycling on both sides, see the links below.

Have you got a picture from a new access_sign that allows cycling?

Thanks for your reply!

North: https://www.mapillary.com/map/im/SI9obo_CcU8tDLxHOR1-Og

South:
https://www.mapillary.com/map/im/jNCbbZa-JbiAVamQNq3nMA
Mateusz Konieczny (2024-02-01 05:56:59+00:00): Hello!
There is a barrier=g on https://www.openstreetmap.org/node/7556206816/history that (if I checked correctly) was added in this edit

Do you know what is the meaning of this tag? Is it maybe supposed to be barrier=gate?
Yorvik Prestigitator (2024-02-01 09:43:51+00:00): oops! yes, thanks for spotting this
Komadinovic Vanja (2021-05-17 06:24:07+00:00): Поздрав Милане,

Делује ми да је Сувобор врх ( https://www.openstreetmap.org/node/7556210041 ) дупликат https://www.openstreetmap.org/node/427886915?
mmns (2021-05-17 08:02:34+00:00): Greskom sam oznacio dva puta, posle je Pedja ispravio nadmorsku visinu. 
https://www.openstreetmap.org/node/7556210041/
treba da ostane kota, izbrisacu ime. Hvala
literan (2020-05-25 17:13:40+00:00): сколько вы еще будете постить дубли? устал удалять. 

И полное описание не надо в поле name вставлять - только название. Есть уже эта точка в данном доме
eggie (2020-05-25 13:36:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Tip: Geen adressen op de omtrek van gebouwen zetten. We gebruiken alleen de BAG adresnodes. 
Haal je het bij 64 a weer eraf?
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-25 13:41:49+00:00): Bas.. 
Eigenlijk zijn adressen uniek.. Nu komt 64a 4x  voor op de kaart.
Het BAG adres (Kadaster)  is leidend. Kijk nog even svp. waar de node hoort te staan. 
Het geeft verwarring bij een zoekslag.
Zie hier https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Oude%20Aaltenseweg%2064a&resultOffset=0&objectId=1586200000044366&geometry.x=235733.319&geometry.y=443864.948&zoomlevel=6&detailsObjectId=1586010000028028
Wanneer iets niet klopt kun je een terugmelding doen bij het Kadaster. 
MVG,
Eggie
Bascamping13 (2020-05-25 14:00:34+00:00): Beste Eggie,

Ik zie huisnummer 64 a maar 1 keer voorkomen. Deze stond eerst ook op de schuur tussen 66a en 64 aan het begin van de weg en dit klopt niet. Ik zie 64 a overigens maar 1 keer.
Bascamping13 (2020-05-25 14:02:27+00:00): En de schuur waar nu 64a op staat wordt niet op deze manier aangeduid op het kadaster, deze heeft bij het kadaster geen huisnummer.

Met vriendelijke groet,

Bas
Bascamping13 (2020-05-25 14:11:02+00:00): Beste Eggie,

Ook wordt onze camping de Flier  als Martin lelieveld straat aangeduid op jullie kaart, terwijl dit de oude Aaltenseweg 64 a moet zijn. Via de Route beschrijving OSRM, kom je hierdoor ook niet op de straat van de camping uit maar een straat verderop. Bij instellingen Graphopper gaat het wel goed. Mensen rijden hierdoor regelmatig verkeerd en komen niet uit bij de camping.
Kan hier ook iets in aangepast worden.

Met vriendelijke groet,

Bas
eggie (2020-05-25 15:04:41+00:00): Ik kijk even moment.
Het woonhuis heeft twee adressen nu. 
Eén Oude Aaltense weg 64 a  op de omtrek van het gebouw.. Dat is sowieso nie de bedoeling.
en ik zie nu een adresnode van de BAG op de woning(Kadaster) Aaltenseweg 64?
Dat zou niet mogen.
De camping heeft weer een adres op het vlak (doen we eigenlijk niet Oude Aaltense weg 64b zonder spatie.
Ik kijk even in het Kadaster.
Bij zoekacties worden de adresnodes meestal gebruikt in routeplanner en gps.. En vlak gaat vaak manko. 
Moment even
eggie (2020-05-25 15:21:50+00:00): De adresnode heb ik vervangen door de goed adresnode Oude Aaltenseweg 64a
Het adres op het gebouw het ik verwijderd. De adresnode aan de ingang heb ik verwijderd.
Er is met het intekeken van dat campingvlak ook het e.e.a. misgegaan. Dat is best lastig voor iemand die net start. 
Je kunt ook de camping toevoegen aan de adresnode van het woonhuis.
Het adres is in ieder geval nu vindbaar, want dat klopte dus niet. Het stond op Aaltenseweg 64a. Die bestaat hier niet.
Alle adressen liggen nu. goed.
De routeplanner kun je pas uitproberen na een aantal dagen, want osrm heeft tijd nodig om te updaten. osrm gaat nogal eens de fout in. Dat ligt niet aan osm. 
Eggie
eggie (2020-05-25 15:49:13+00:00): Ik heb de landuse hersteld. Dat was een wirwar van lijnen door elkaar geworden.
De camping zit op 64a volgens de website?
.. maar hier staat op het vlak 64a.. 
Ik heb op de toevoerwegen Oude Aaltenseweg toegevoegd. Beide adressen zijn te vinden.
Iemand die op de website kijkt typt uiteraard 64a in en komt dus niet op de teovoerweg naar de camping, maar ik neem aan dat ter plaatse wel een bordje staat.

Beide adressen zijn in ieder geval nu vindbaar.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-25 15:58:43+00:00): De straatnaam stond als addr: street.. dat is niet correct en gaf een foutmelding. Dat is een tag voor een adresnode. Nu name= ... gebruikt.
alphensebezorger (2020-05-25 17:04:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap Bas.
De verkeerde routebeschrijving ontstaat zo te zien doordat het weggetje naar de camping vermeden wordt door OSRM met de auto. Misschien is het handig om deze verbinding van de camping met de Oude Aaltenseweg van vehicle=yes o.i d. te voorzien?
@eggie: goed idee?
P.S. Driemaal de letter A in Oude Aaltenseweg zal ook niet helpen bij een juiste routebeschrijvng.
eggie (2020-05-25 17:29:41+00:00): Yep..  Ik kijk nog even... de aardappels moesten ook nog in de pan.
Zal die laatste fouten er even uithalen.
De adresnode op 64 bevatte ook de naam Aaltense weg ipv Oude Aaltenseweg
Die drie aaa zijn van vandaag.. Dan moet ergens die fout ook nog ergens zitten, want josm vult automatisch de straatnaam in. ?? 
Even maar de validator draaien. 
Zal vehicle=yes er nog bijzetten.
thanks .. Denk dat het nu goed is.
eggie (2020-05-25 17:41:06+00:00): Alphense Bezorger.. Gevonden.. Die verkeerde straatnaam zat in dat campingvlak.. Dat neemt JOSM dan gewoon over zonder te waarschuwen en wordt op het verkeerde been gezet.
Die straatnaam had ik niet getypt alleen de eerste A... 
Nu is alles correct. Maar dat adres is ook van vandaag. Dus niet de oorzaak. Bas zou over een aantal dagen kunnen testen of een zoekslag werkt. 
De verkeerde straatnaam op de adresnode is in ieder geval gecorrigeerd. het is hier niet de Aaltense weg.
Gr eggie
SvenQ (2020-05-26 04:46:18+00:00): Was ist denn der Hintergrund, dass die Bahnhofstraße in Zwönitz (Way 161547027) jetzt plötzlich eine Miniatureisenbahn ist?
Klumbumbus (2020-06-13 14:58:21+00:00): Wieder entfernt. @Sebastian: solche kurzen Sperrungen von ein paar Tagen werden nicht in OSM eingetragen.
ChehrehBargi (2020-06-12 06:26:58+00:00): Every single one of your edits is being reviewed, we haven't seen anything but sabotage.
ChehrehBargi (2020-06-12 06:24:06+00:00): Do you enjoy destroying the efforts of others? What's wrong with the OSM map?
user_2066394 (2020-05-30 23:49:56+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85720422
ChehrehBargi (2020-06-12 06:20:09+00:00): What is your purpose in removing the main roads and alleys and naming them incorrectly? Your sabotage disappoints hard-working editors.
ChehrehBargi (2020-06-12 06:14:16+00:00): Hello
You have destroyed the efforts of others. Why?
ChehrehBargi (2020-06-12 06:09:45+00:00): Hello
Don't mess up. You have changed most of the streets in the name of Ayatollah Jannati. You seem to have a special interest in them!
aceman444 (2020-08-15 23:57:05+00:00): Takze cela budova je zaroven bazenom? To vyzera divne. Pozor na to.
ChehrehBargi (2020-06-12 06:07:29+00:00): Hello
Don't mess up. You have changed most of the streets in the name of Ayatollah Jannati.
Sosha1996 (2020-06-14 12:15:56+00:00): You removed a lot of data from the map.
The data you removed include building and roads.
your account will be reported as a saboteur. because you don't answer to anyone and continue to your work...
ChehrehBargi (2020-06-14 12:21:20+00:00): شما اقدام به حذف زیادی از داده‌های نقشه کرده‌اید.
داده‌هایی که حذف کردید شامل معابر ، اسامی خیابان‌ها، خطوط برق، ساختمان‌ها و رود‌ها میشود.
به دلیل حذف عمده‌ی داده‌های نقشه، نام شما در لیست سیاه OSM Iran قرار گرفته.
اگر تا ۲۴ساعت آینده(17 26خرداد ۹9) جوابی به پیام‌های روی چنسجتتان ندهید، ابتدا تمام تغییرات شما در چنجست‌های: 85720867 - 85720623 - 85720567 - 85720456 - 85720311 - 85720245 - 85709082 - 85674009 - 85673977 - 85673932 - 85673836 - 85673718 - 85673641 - 85673586 - 84508084 - 79724507 - 79252036 - 79250784
برگردانده خواهد شد و سپس حساب شما به عنوان خرابکار گزارش خواهد.

چهره برقی
از OSM Iran
----------------------------
You removed a lot of data from the map.
The data you removed include buildings, streams, crossing, and power lines
Due to the deletion of large data from the map, your name is on the blacklist of OSM Iran
If you do not answer me within 24 hours, Your changes will be reverted and your account will be reported as a saboteur.
85720867 - 85720623 - 85720567 - 85720456 - 85720311 - 85720245 - 85709082 - 85674009 - 85673977 - 85673932 - 85673836 - 85673718 - 85673641 - 85673586 - 84508084 - 79724507 - 79252036 - 79250784 -
ChehrehBargi
from OSM Iran.
4004 (2020-06-01 00:33:55+00:00): Оптовый склад - в названии?
artem95vlasovets (2020-06-02 08:03:54+00:00): Hi! In all your changesets you have created a lot off dragged nodes and deleted many roads. All changesets will be reverted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85720867
ChehrehBargi (2020-06-12 05:46:19+00:00): Hello
You're wasting your time trying to entertain others. This is the second time we have warned you. You must be trained before you can start editing.
Sosha1996 (2020-06-14 12:15:48+00:00): You removed a lot of data from the map.
The data you removed include building and roads.
your account will be reported as a saboteur. because you don't answer to anyone and continue to your work...
ChehrehBargi (2020-06-14 12:17:40+00:00): شما اقدام به حذف زیادی از داده‌های نقشه کرده‌اید.
داده‌هایی که حذف کردید شامل معابر ، اسامی خیابان‌ها، خطوط برق، ساختمان‌ها و رود‌ها میشود.
به دلیل حذف عمده‌ی داده‌های نقشه، نام شما در لیست سیاه OSM Iran قرار گرفته.
اگر تا ۲۴ساعت آینده(17 26خرداد ۹9) جوابی به پیام‌های روی چنسجتتان ندهید، ابتدا تمام تغییرات شما در چنجست‌های: 85720867 - 85720623 - 85720567 - 85720456 - 85720311 - 85720245 - 85709082 - 85674009 - 85673977 - 85673932 - 85673836 - 85673718 - 85673641 - 85673586 - 84508084 - 79724507 - 79252036 - 79250784
برگردانده خواهد شد و سپس حساب شما به عنوان خرابکار گزارش خواهد.

چهره برقی
از OSM Iran
----------------------------
You removed a lot of data from the map.
The data you removed include buildings, streams, crossing, and power lines
Due to the deletion of large data from the map, your name is on the blacklist of OSM Iran
If you do not answer me within 24 hours, Your changes will be reverted and your account will be reported as a saboteur.
85720867 - 85720623 - 85720567 - 85720456 - 85720311 - 85720245 - 85709082 - 85674009 - 85673977 - 85673932 - 85673836 - 85673718 - 85673641 - 85673586 - 84508084 - 79724507 - 79252036 - 79250784 - 
ChehrehBargi
from OSM Iran.
archie (2020-05-25 15:11:05+00:00): Var det av misstag att du flyttade adressnoden (https://www.openstreetmap.org/node/671497201)?
Flyttar du i så fall tillbaka, tack.
archie (2020-05-26 09:51:51+00:00): Du har flyttat en adressnod från en byggnad  till insidan på en parkeringsplats. Om det skett av misstag v v rätta till detta. I annat fall svara på varför adressnoden skall ligga på parkeringsplatsen.
MikaelGMTP (2020-05-26 10:07:46+00:00): Det var helt ett misstag. Ska åtgärda så snart jag kan.
archie (2020-05-26 10:14:45+00:00): Ok, tack.
aceman444 (2020-05-25 18:00:55+00:00): Sadly the iD editor is still damaging bus route relations, here e.g. the Flixbus N1282 ones :( Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/85727845 .
abakus_uploader (2020-05-25 22:31:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
XimeX (2020-05-25 16:51:14+00:00): Hallo,
Du hast ja das FF Haus von Siegenfeld editiert:
amenity: --- => fire_station
building: fire_station => yes
name: --- => Feuerwehr Siegenfeld

Gibt es dafür einen Grund? Laut Wiki hat das schon so gestimmt wie es vorher war:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dfire_station

Es gibt ja schon das Grundstück als amenity=fire_station mit allen Informationen. Dann braucht man nicht mehr das Gebäude mit name etc zu taggen. Jedoch hast du auch das building=fire_station zu yes geändert was ja eigentlich ein Informationsverlust ist.

LG Thomas
Recoil16 (2020-05-25 17:51:33+00:00): Hallo Volker.
Du veränderst in diesem und einigen anderen Changesets das tagging von Regenrückhaltebecken von landuse=basin zu natural=water + water=basin. Das ist so meines Erachtens keine anerkannter tagging-Standard. Ich bitte darum, entsprechende Änderungen rückgängig zu machen und in Zukunft nicht mehr durchzuführen.
Grüße Moritz
eggie (2020-05-26 07:48:16+00:00): Dag Bas..
Wat je had gedaan is de bomgaard verwijderd ipv omgetagd naar landuse=farmland
Ik zal het nu omtaggen nav je PB
Mappen in OSM lijkt zo simpel, maar is verre van dat. 
Dit waren je eigen  edits.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=85721509

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-26 07:52:01+00:00): typo  bomgaard> boomgaard
PanierAvide (2020-05-25 16:04:18+00:00): Bonjour,
Je vois que vous avez modifié le nom de la Chapelle du Lou pour lui donner le nom de la commune nouvelle. Cela reflète-t'il une réalité terrain (panneaux d'entrée de village changés) ou est-ce purement théorique ?
Par ailleurs, merci de ne pas modifier le type de place=* quand ce sont les noeuds faisant partie de la relation de contour communal.
Cordialement.
Gnafron (2020-05-28 13:55:58+00:00): Bonjour,
Je me permets de modifier le nœud Saint-M’Hervon, qui bien que faisant partie de la commune de Montauban, est toujours un village (en termes de nombre d’habitants, d’équipements, etc).

Concernant la Chapelle du Lou du Lac, je ne touche à rien, c’est plus compliqué car Le Lou du Lac, même lorsqu’elle était une commune à part entière, n’est qu’un petit hameau peu peuplé et sans équipements.

Cordialement
yggy89 (2020-05-28 16:32:11+00:00): Voici un lien vers le panneau https://www.ouest-france.fr/bretagne/la-chapelle-du-lou-du-lac-35360/ille-et-vilaine-la-commune-de-la-chapelle-du-lou-du-lac-un-4719949
Concernant les noeuds ? Cela veut donc dire qu'il faut changer la relation de contour ?
Gnafron (2020-05-28 17:28:04+00:00): Bonsoir,
Le panneau indique bien seulement « la chapelle du Lou » = nom du place=village
La chapelle du lou du lac est le nom de la commune, qui s’applique seulement à la relation.
Il faudrait donc renommer le nœud en « La Chapelle du Lou »

Cordialement
Wynndale (2020-05-25 16:26:00+00:00): You have edited ways in Australia as well as the UK. Did you mean to do that?
probins (2020-05-25 16:30:00+00:00): no! I'll have to look into that and revert. Thanks for letting me know
probins (2020-05-25 17:47:09+00:00): now reverted
eggie (2020-05-25 18:10:00+00:00): Bob hier is iets niet helemaal goed gegaan.
Het grote vlak van het schoolterrein building=school moet zijn amenity=school. Dan zal het wel weer goed komen. 
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-25 18:15:07+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85721637

Weet jij toevallig als lokale mapper  hoe die bewoners van de Martin Leliveltstraat 81 en 83 naar hun woning komen. Is dat access=destination  en mag je ook door naar camping De Flier met een auto over dat fietspad? 
Ben toevallig daar de campingeigenaar aan het helpen, maar krijg verder geem reactie meer.
https://www.openstreetmap.org/changeset/85718626

Uiteraard eerst die school herstellen :)
Gr eggie
Bob Klein Goldewijk (2020-05-25 19:14:47+00:00): Martin Leliveltstraat 81 en 83 is een small asfalt weg tot aan het bruggetje, maar staat nu getekend als een fietspad. 

Verder klopt alles. Over het fietsbruggetje is een smal gravepad tot aan het oprit van het woonhuis bij Minicamping De Flier, verder is het grind/zandpad en hoort bij de Oude Aaltenseweg. De fiets en wandelpaden langs de Flierbeek naar noorden/zuiden kloppen zo ook.

Weet het vrij zeker, ik woon nog geen 100m verder op.
eggie (2020-05-25 19:28:35+00:00): Oke..  kun jij het aanpassen als het geen fietspad is?

Denk  highway=track en dan tracktype=grade1
surface=asphalt.
Up to you. Jij bent de local mapper! 
Gr eggie
Bob Klein Goldewijk (2020-05-25 20:13:24+00:00): Oke. Voor elkaar.
hauke-stieler (2020-05-25 16:44:37+00:00): Hi, du hast hier auf der Lauenburger Landstraße sechs Hydranten auf einem kleinen Fleck hinzugefügt und einige davon haben den gleichen "ref" Wert. Das sieht für mich sehr komisch aus, sind da wirklich so viele?
laznik (2020-05-25 18:26:44+00:00): Caves,
Ta cesta https://www.openstreetmap.org/way/31574064 ktoru si prelozil (asi podla ZBGIS) uz nie je pouzivana/zarasta a vzdy to bola tak najviac 3-4-ka. Minuly rok prerazila obec novu cestu, tak ako bola zaznacena, prave v miestach kde je na ortofotke vidno hustinu a kamenie. Takze by som ta poprosil vratit ten priebeh spat.

Okrem toho si pridal chodnik ktory nepoznam (https://www.openstreetmap.org/way/808077595#map=18/48.40688/19.15512). Mozno tam je a realne si ho presiel - v kazdom pripade by bolo dobre uviest zdroj info ktory si pouzil.

dakujem.
segi (2020-05-26 05:38:35+00:00): Ahoj,
vrátil som tú cestu späť. Dík za upozornenie, veril som viac ortofotosnímke tak som to posunul.

Ten chodník tam nie je síce moc prešlapaný, ale bolo ho jasne vidieť keď som po ňom šiel.
eggie (2020-05-25 18:04:20+00:00): Beste jrn. Waarom zet je deze paden allemaal op slot met access=no
Dus verboden toegang voor iedereen. Wellicht beter weghalen.
waarom is een pad motor_vehicle=designated maar bicycle=no

Kijk je nog even.. Denk beter access=no verwijderen.
Je ziet aan de rendering dat er iets niet klopt.
MVG,
eggie
eggie (2020-05-25 18:04:32+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85722848
jrnptrs (2020-05-25 18:38:44+00:00): De entree vanaf Rijksweg Noord via de Janskamperstraat naar de Hovenweide is een mountainbike pad. De overige paden zijn voor de boeren+joggers
eggie (2020-05-25 18:46:45+00:00): Oke.. maar access=no is ongebruikelijk. Het rendert daarom ook niet goed op de kaart. Dat is wat ik bedoel.
Gr Eggie
jrnptrs (2020-05-25 18:59:21+00:00): Oke, volgens mij moet het nu goed zijn
eggie (2020-05-25 19:08:14+00:00): Vast wel.. Zie de paden al weer verschijnen.
LivingWithDragons (2021-01-31 18:03:18+00:00): This changeset was featured in a video: https://www.youtube.com/watch?v=3gwTQUPQ0wI
literan (2020-05-25 17:08:46+00:00): добрый день. Корректный тег для прежнего имени не name:alt=НАТИ, а old_name. Исправлю.
ymblanter (2020-05-25 19:42:16+00:00): Спасибо, учту на будущее.
multimodaal (2020-07-25 13:55:34+00:00): Hoi, je hebt in deze edit geldige highway-tags verwijderd van een pad (met daarover een mtb-route) dat gewoon deel uitmaakt van het netwerk van paden in het bos (en geen afgesloten  sportterrein is). 

Dat is niet de bedoeling en hierdoor wordt het ook niet meer correct herkend door kaartenmakers en routeplanners. Ik heb het hier hersteld. 

Als je dat elders ook hebt gedaan, wil je dat dan even laten weten en liefst ook zelf herstellen? Dank!
eggie (2020-07-25 14:33:10+00:00): Beste Ttt
De voorgaande mapper is zeer ervaren. 
Bij mijn weten is dit gewoon een fietspad.
Zo'n smalle strook asphalt zoals er zoveel zijn hier.  
Zou in ieder geval bicycle=yes toevoegen voor de duidelijkheid. 
MVG,
Eggie
Jordi MF (2020-05-26 09:21:06+00:00): Hola,

Gracias por mejorar los datos de OpenStreetMap.
Sin embargo, desde la comunidad hemos detectado que has hecho algunas modificaciones incorrectas. Incluso una de ellas podría considerarse vandalismo.

En primer lugar, y la más grave, es la de haber modificado el área residencial de la Vila Joiosa por un "leisure=park". 
En segundo lugar, te informo que los "paseos" no se etiquetan como parques. Por favor, consulta la wiki de OSM para saber qué se entiende por "parque". Existe la confusión habitual de añadir "parque" a cualquier área que contenga algo de verde. Existen otras etiquetas para mapearlo correctamente: leisure=garden, landuse=grass, natural=tree, barrier=hedge...
Procedo a revertir estos cambios.
Un saludo y buen mapeo.
Jordi
nlehuby (2020-09-29 18:54:41+00:00): Yop,
il manque un tag building sur ce batiment https://www.openstreetmap.org/way/184266313 :p
overflorian (2020-09-29 19:22:24+00:00): ooooops ! en effet, c'est corrigé, merci
eggie (2020-05-25 17:53:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Tomas Straupis (2020-05-25 20:06:19+00:00): Pakeitimas atšauktas. Kas čia buvo bandyta padaryti?