piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2017-06-15 14:02:37+00:00): Hallo woodpeck,

in diesem Fall wurde die Straßen neuverlegt und dabei entsprechend mit Key´s versehen, gelöscht werden ein einfachhalber. Zudem ist mir bei jetzigem nicht ersichtlich, inwieweit die History nützlich ist.
2. Sind alle Relationen so, wie sie seien sollen.
Nakaner (2017-06-16 08:44:24+00:00): Hallo ma-rt-in,

durch die Versionsgeschichte der Objekte (auch "History" genannt) ist ersichtlich, wer wann ein Objekt bearbeitet hat. Wenn du Objekte löscht und dann neu anlegst, geht diese Information verloren. Darüber hinaus erweckst du damit den Eindruck, dass du die Wege frisch vor Ort erfasst hast und die Daten somit "aktuell" sind.

Viele Grüße

Michael
axelr (2017-06-14 22:38:13+00:00): Es ist mit Abstand der schlechteste Weg Straßen erst mal zu löschen. Es wäre besser sie als disused zu setzen, um die Buslinien korrigieren zu können. Auch wäre ein Hinweis auf die neue Anlage und Ersatzhaltestellen wünschenswert.
Commodoortje (2017-06-14 22:07:51+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-14 22:09:49+00:00): Ik heb je een beetje geholpen.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49543007
Hier kun je zien of je nog meer kunt aanvullen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=guest_house
pyrog (2020-08-22 17:35:16+00:00): Bonjour,

Les tags bicycle, foot, horse, motor_vehicle ne conviennent pas pour un défibrillateur ;)

Ici ill faudrait mettre access=permissive car le DAE est probablement dans la ComCom.

Ce qui est important c'est de préciser où il se trouve dans le bâtiment.
Utilise defibrillator:location=

La doc est là :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency=defibrillator?uselang=fr

Cordialement,

__
Yves
TagaSanPedroAko (2017-06-16 15:34:07+00:00): Wrong comment above. Correct one is: [Poblacion, Batangas City] abbreviate "Saint" in Saint Bridget College and nearby jeepney stop(correct name uses an abbreviated "Saint")
Palolo (2019-09-27 19:54:03+00:00): Thank you for the help mapping. In the future please work to square the corners of the buildings. Use the q key, thanks.
Alexander-II (2017-06-14 12:58:36+00:00): Здравствуйте. Тега opening_hours_1 не существует и такое не поддерживает ни одним софтом. Ознакомьтесь с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening%20hours?uselang=ru чтобы указать время работы верно.
friedl (2017-06-14 21:17:32+00:00): Hallo Werner!
Auch wenn die von dir gelöschten place=suburb Knoten keinen offiziellen (politischen oder statistischen) Stadtteilen entsprechen, sehe ich auf den Wiki-Seiten zu place=suburb  bzw. place=neighbourhood nicht wirklich einen Grund die Knoten zu löschen.
Da die Bezeichnungen (zumindest von vielen) der "Stadtteile" weit verbreitet sind, sollten diese meiner Meinung nach auch erhalten bleiben und über die Suche gefunden werden können.
Ob nun suburb oder neighbourhood passender ist kann von mir aus zur Diskussion gestellt werden, manche Knoten sind möglicherweise auch wirklich überflüssig/falsch.
lg
friedl
user_1334475 (2017-06-14 21:43:15+00:00): Hallo friedl,
zunächst einmal: die Aktualisierung der neuen statistischen Bezirke von Linz ist noch nicht fertig. Ich werde dazu in den nächsten Tagen die katastergenauen Grenzen aller Bezirke und somit auch der Stadt/Bezirksgrenze einpflegen. Das ist aber mit einiger manueller Handarbeit verbunden damit nachher alle Grenzrelationen stimmen ;-)

Da es sich hier nur um virtuelle statistische Bezirke handelt, wird man dazu keine placenode erzeugen. Bei den gelöschten Placenodes handelte es sich großteils um die (virtuelle) Bezeichnungen der alten stat. Bezirke - wodurch ja der Verfasser der OSM-Note aufmerksam wurde. Die bekannterenen Stadtteile (St.Magdalena, Kleinmünchen etc...) habe ich drinnen gelassen, die wird man am besten wohl mit suburb bezeichnen. Die kleineren (Altstadviertel...) besser mit Neighborhood. Die wirklich vorhandenen, fehlenden Stadteile kann man zum Abschluss dann noch eintragen.
indigomc (2017-09-25 17:11:14+00:00): Possible useful item replaced with OSM note for confirmation, rest deleted.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:55:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Mateusz Konieczny (2017-12-28 10:14:51+00:00): surface=Beton? 'beton' is word for concrete in some languages but not in the English

See http://overpass-turbo.eu/s/gT2 for more problems of this type
https://www.openstreetmap.org/way/500425988#map=15/49.4511194/18.8991759layers=N
Mateusz Konieczny (2017-12-28 10:15:32+00:00): See also http://www.openstreetmap.org/note/1077213
tuxayo (2017-07-29 20:47:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/67714559

Ce bâtiment s’appelle vraiment comme ça?

Le nom en lui même est bizarre et les majuscules.
FrançoiseR (2017-07-30 09:02:25+00:00): Corrigé. Merci pour le signalement. En fait c'est une note (encore un coup de l’auto-complétion de JOSM). J'envisage de taguer les bâtiments ayant le label "Patrimoine du XXe siècle" sur le modèle des monuments historiques. En attendant d'avoir 1) pris contact avec la DRAC pour libérer les donnés, 2) si OK proposé les tags idoines à la communauté OSM,  j'ai commencé à mettre une note sur ceux que je connais.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
BCNorwich (2017-07-25 08:43:25+00:00): Way: 500429874 fix self intersection
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
GinaroZ (2017-06-15 21:33:19+00:00): Hi, I've removed this area. Please use the share option and include a marker if you wish to link to or share an area.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:57:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Marych_ (2017-06-14 15:23:22+00:00): Может у 
Казначейство
есть более официальное назание?
PT-53 (2019-07-23 04:44:45+00:00): Hallo helis,
Du hast u.a. an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/467271986/history highway=construction in highway=secondary abgeändert, das Merkmal construction=secondery aber nicht gelöscht. 
Eine Straße im Bau wird mit der Kombination highway=construction + construction=* markiert. Wenn die Straße dann fertiggestellt und freigegeben ist, wird highway=* entsprechend angepaßt und construction=* gelöscht.

OSM-Inspector-Hinwies:
https://www.openstreetmap.org/way/467271986/history

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-07-30 06:00:50+00:00): Hallo helis, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-11 06:57:12+00:00): construction=sesondary gelöscht
naoliv (2017-06-14 13:53:34+00:00): Marcos, bem vindo.
A biblioteca já está representada no mapa, no prédio à direita de onde você inseriu o nó.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Commodoortje (2017-06-14 22:12:50+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Sietsebb (2017-06-16 12:13:04+00:00): Per PB geantwoord.
EneaSuper (2017-06-14 14:53:02+00:00): Non ricordo se ne stavo parlando con te o con un'altro utente, ma feci revisionare i confini orientali di Palmaro affinché rispettassero la presenza del torrente quale confine naturale.
E riguardo Ca' Nuova, io so che si tratta del quartiere popolare sulle alture, mentre Palmaro Carbone dovrebbe invece essere l'area che hai indicato tu (industriale).
mattchia (2017-06-15 09:08:01+00:00): No, non ero io. I confini in realtà non sono ufficializzati... io preferirei eliminare il tracciato, anche perché verso nord è veramente difficile individuarne la fine (arriviamo fino al confine con Ceranesi?) però non volevo urtare chi lo ha tracciato. Carbone non esiste più ed è stato esteso Ca' Nuova al di sotto dell'autostrada. In ogni caso il tracciato precedente era errato e si tratta di sestieri del quartiere Pra', per cui preferirei in assoluto segnare solo Pra'.
EneaSuper (2017-06-15 10:27:12+00:00): E' vero, questi confini purtroppo non sono ufficializzati (e io sono uno dei primi a desiderarlo).
Un consiglio che ti do è quello di continuare a usare questa tecnica di mappatura, che a livello cittadino si sta diffondendo abbastanza rapidamente; includendo semplicemente l'area urbana di quella zona escludendo quelle di campagna.
Si tratta quindi di una prassi molto semplice :)
Ovviamente il confine va fatto terminare prima del fiume, in quanto quest'ultimo funge da confine naturale (proprio come i picchi o le catene montuose).
Che Ca' Nuova si fosse espanso sotto l'autostrada non lo sapevo proprio, ma bisogna lasciare assolutamente le denominazioni delle altre zone praesi.
RicoElectrico (2018-01-13 20:50:04+00:00): Cześć. Popatrz proszę na uwagę: https://www.openstreetmap.org/note/1267204#map=19/54.32619/18.59141
glglgl (2017-06-14 15:03:34+00:00): Es wäre besser gewesen, die Düsseldorfer und die Wiener Löschungen in separaten Changesets zu erledigen. Dann gäbe es jetzt keinen Änderungssatz, der große Teile Süddeutschlands, halb Tschechien und viele andere Gebiete umfasst.
tuxayo (2018-02-07 12:36:01+00:00): Quelle est la source pour les noms de rue?

Il y a eu un oubli d'actualiser la relation associatedStreet mais je n'ose pas le faire sans être sûr du nom.
https://www.openstreetmap.org/relation/3395352
M GM (2018-02-07 18:39:34+00:00): Pour la source des noms de rue j'utilise le Cadastre. Les plaques à Marseille sont très peu fiables, bourrées de fautes, parfois désignant la mauvaise personne. Mais elles donnent des précision sur le nom de la rue, comme dans le cas du Boulevard Philippon, les prénoms de la personne. Prénoms qui en réalité ne font pas partie du nom de la rue.
Road–Runner (2017-06-17 02:02:13+00:00): das sind keine kunstwerke sondern adressen
literan (2017-06-15 12:23:21+00:00): Здравствуйте! Не надо, пожалуйста, ничего делить. Это все одно здание (включая жилую многоэтажную часть) с одним адресом. Отдельные части надо выделять с помощью тега building:part. Я здесь все сделаю как надо, а вы ознакомьтесь, если интересно
literan (2017-06-15 12:23:48+00:00): еще и магазины зачем-то задублировали - на точках и на контурах. Ай-ай. Вычищу.
DMakarov (2017-06-15 12:57:18+00:00): Спасибо. Обязательно учту на будущее.
wulankhairunisa (2019-07-18 07:47:09+00:00): Halo Rizki,

Pemberian tag name=Rumah pada objek bangunan adalah tidak tepat, meskipun bangunan itu diperuntukan untuk rumah tempat tinggal. 
Jika memang ingin menambahkan informasi tersebut, Anda bisa berikan tag yg lebih spesifik seperti building=house atau building=residential daripada hanya building=yes.

Semoga membantu :)
Sébastien Este (2017-08-04 10:44:05+00:00): The bivouac Blancs Bois is not a free camping site. This is a Bivouac site only authorized for hikers and cyclists. No Parking allowed. Can you modify the attribut? Thank you.
joost schouppe (2017-08-04 12:54:30+00:00): You are right. I've added backcountry=yes, which seems to be the best way to indicate the camper type. Did you have anything else in mind? 
Is parking explicitly forbidden? I think you can't even drive up to that point unless you're a forest worker.
Sébastien Este (2017-08-07 10:05:24+00:00): Yes you cannot park your car near the bivouac. The path is only for forest or agricultural workers.. Thanks for the update.
Commodoortje (2017-06-14 22:13:20+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Basstoelpel (2017-07-23 10:16:36+00:00): Hallo wilmaed, 

Du solltest etwas vorsichtiger sein, wenn Du "Hinweise" als Quelle verwendest. Die eine eingetragene Adresse ist _hier_ komplett falsch, sie gehört an einen anderen Ort. Und es darf sich ruhig im changeset-Kommentar niederschlagen, daß Du daneben noch diverse andere Gebäude neu gemappt hast.
Tiamate (2017-07-23 11:32:19+00:00): adresse von nr 68 entfernt
MKnight (2017-06-15 18:17:04+00:00): Moin, Du hast hier ein Gebäude im Gebäude gezeichnet. Der äussere Umsriss sieht mir auf dem SAT gar nicht nach einem Gebäude aus, meintest Du vlt landuse?
Magst Du das korrigieren?
MKnight (2017-06-15 18:43:52+00:00): Moin, ich nochmal, das selbe Problem gibt es auch hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/49533967
MKnight (2017-06-24 09:02:56+00:00): Ich habe jetzt die überlappungen in landuse umgewandelt oder gelöscht.
Harald Hartmann (2018-07-01 11:57:33+00:00): Hallo _torsten_. Mit diesem Changeset hast du die Relation "Mountainbike-Strecke in der Rennsteigregion"
https://www.openstreetmap.org/relation/7332191
angelegt.
Hast du hier eine Freigabe von https://www.thueringer-wald.com/ bekommen? Oder bist du die komplette Strecke abgefahren? Dann wüsste ich aber allzugerne, wie diese Strecke ausgeschildert ist.
Viele Grüße, Harald Hartmann
_torsten_ (2018-07-01 20:30:38+00:00): Hallo Harald, ich bin diese Strecke abgefahren. Die entsprechenden Wege findest du auch bei GPSies.com in meinem Profil. Ausgeschildert ist die komplette Strecke mit einem kleinen Blechschild unter den Pfeilwegweisern und als Wiederholer auf der Strecke. 
Meine persönliche Meinung zur Strecke verkneife ich mir aber. :)
Herzliche Grüße, Torsten.
_torsten_ (2018-07-01 20:33:19+00:00): Ergänzung: Ich bin bisher nur die von mir eingetragenen Abschnitte abgefahren, nicht die komplette Strecke. :-)
_torsten_ (2018-07-02 11:56:43+00:00): 2. Ergänzung:
Pfeilwegweiser mit eingehängtem Zusatzschild: <a href="https://fotos.mtb-news.de/p/2284863" ><img src="https://fstatic1.mtb-news.de/v3/22/2284/2284863-0w2xy04y6fwg-pfeilwegweiser_mit_zusatzschild-medium.jpg" class="fotoalbumLikeable" data-photo-id="2284863" /></a>

Zwischenwegweiser: <a href="https://fotos.mtb-news.de/p/2284862" ><img src="https://fstatic1.mtb-news.de/v3/22/2284/2284862-toc24r1fy04y-zwischenwegweiser-medium.jpg" class="fotoalbumLikeable" data-photo-id="2284862" /></a>
Harald Hartmann (2018-07-02 12:06:36+00:00): Okay, also das zweite Bild/Schild (ohne den Fortsatz mit dem blauen R und ennsteig) sagt mir was, das habe ich auch gesehen ... und bisher für einen Radwandernden Pedelec-Fahrer gehalten. Leider wird ja auch auf der MTB Seite des ThüringerWaldes nirgendwo erwähnt, wie das "offizielle" Schild aussieht :-(
PS: Ich möchte halt Vermeiden, dass uns da dann irgendwer ans Bein pinkelt, wegen Copyright und so ;-)
_torsten_ (2018-07-02 12:32:00+00:00): Als ich diese Schilder das erste Mal entdeckte, habe ich versucht, heraus zu finden, was sich dahinter verbirgt. Nach langem Suchen bin ich beim Regionalverbund Thüringer Wald e.V. fündig geworden. Mittlerweile soll die komplette Strecke von Hörschel bis Blankenstein beschildert sein.

Das Zusatzschild für die Hauptwegweiser findet man hier:
https://www.thueringer-wald.com/urlaub-wandern-winter/mtb-strecke-rennsteig-161416.html

Die Zwischenwegweiser sind nirgends aufgeführt. Aber die Idee mit dem "Radwandernden Pedelec-Fahrer" ist gut. Aus meinen Erfahrungen sind die Schotterpisten für Radwanderer viel interessanter als für Mountainbiker.
Harald Hartmann (2018-07-02 12:34:20+00:00): Ich weiß ja nicht, wieviel Herzblut du an diesem Projekt bzw. dieser speziellen Relation hast, aber mir kommt da noch folgende Idee: Proaktiv mit thüringerwald in Kontakt treten.Wir können ja jetzt schon bestimmte Auswertungen machen, wie z.B. Höhenprofil (https://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=7332191&map=11!50.6248!10.8521) oder Straßenkategorie/-oberflächen (http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=7332191&noCache=true&_noCache=on). Im Gegenzug könnten wir dann "aktuell" die Daten gemeinfrei, passend zu unserer ODbL bekommen.
Harald Hartmann (2018-07-02 12:36:59+00:00): Und eventuell so nebenbei die GoogleMaps Karte ablösen ... und während ich so schreibe und deinen neuen Link auf die MTB Strecke checke merke ich, dass das hinfällig ist.
Vielleicht solltest du den (bisherigen) Link )https://www.thueringer-wald.com/urlaub-wandern-winter/projektbeschreibung-157312.html) in der Relation gegen den Neuen von dir genannten austauschen ;-)
Harald Hartmann (2018-07-02 12:41:56+00:00): Echt schön gemacht mit OutdoorActive:
https://www.outdooractive.com/de/mountainbike/thueringen/mountainbike-strecke-rennsteig-von-hoerschel-nach-blankenstein-thuering/24897907/#dm=1&dmdtab=oax-tab3
_torsten_ (2018-07-02 12:45:17+00:00): Ich stand schon mal im Kontakt mit dem Regionalverbund Thüringer Wald e.V.
Der war leider nicht so erfolgreich. Deswegen habe ich da kein Interesse daran. 
Wenn ich mal wieder im Thüringer Wald bin und dort entlang fahre, dann wird die relation ergänzt. 
Mehr nicht.
karitotp (2017-06-15 20:20:18+00:00): Hi Herr Kramer!, thank you for contributing to map. Could you please confirm if this natural water (https://www.openstreetmap.org/way/500471728/history) currently is there? Thanks
Karito
Herr Kramer (2017-07-04 20:15:01+00:00): 
There is no natural water, but sewage from the highway. 
Greetings Philipp
highflyer74 (2017-06-15 06:35:39+00:00): Moin Hermann!

Ich halte es für sinnvoller, hier auch nur den Namen zu verwenden. Der Rest des Namens ist die Ortbezeichnung, und die findet sich ja in der Adresse. Das gilt eigentlich für alle POIs. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only.

Viele Grüße aus HB!
Mike Baggaley (2017-06-20 23:24:16+00:00): Hi, I note that changing to access=no has disallowed pedestrian access, but the Trans Penning Trail appears to run along it. Can you please review?

Thanks,
Mike
Harry Wood (2017-06-27 21:13:39+00:00): Good point. Well spotted. So I've added foot=yes to those road sections to fix this. The other way to fix would be to weave the relation along the footways which are there in places... but only in places. As usual, representing pedestrian rout-ability is bit tricky. But yes, certainly this relation should be foot-routable.
SK53 (2017-06-29 22:17:20+00:00): From memory I think it's relatively easy to roam around Stockport Bus Station. I'm afraid I probably dont have any photos. Perhaps you should visit & then you can try the delights of the Crown just across the Mersey.
Harry Wood (2017-06-30 08:06:36+00:00): Yeah I think all of those footpaths should capture that pretty well. Here we're just talking about this section: http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=53.40921%2C-2.16324%3B53.40958%2C-2.16199#map=19/53.40940/-2.16257 Now foot routable. But somebody might improve it by surveying and adding in whether or not there's pavement under the bridge alongside the big flight of steps mapped there.... except personally I would question the wisdom of starting to add in hyperdetailed pavements-as-footways data, so not sure if anything else is needed really.
SK53 (2017-06-30 09:32:57+00:00): There's a very broad sidewalk (probably better represented as a footway under the bridge along side of the road past the chippy (which I see from photos is called Reggie's). There are gents & ladies loos under the flyover . Also there's a ticket/info office somewhere in the same area. Pavements both sides of ONEWAY road into bus station under the arches. 4 bicycle lockers etc. Perhaps I should share my photos :-)
Constable (2017-06-15 08:57:40+00:00): Ciao, il nome della località è davvero Prosolone? cercando su google non sono riuscito a trovare nulla.
Grazie per la collaborazione
ciao
Vulcanodong (2017-06-17 04:06:18+00:00): farmyard 是农场 指的主要是建筑物部分 像农场中的农业土地应该用 farmland
Vulcanodong (2017-06-17 04:12:31+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crop 你可以考虑使用tagging作物的key 来表示农田中种植的作物 比如藕田就可以添加 crop=lotus表示
Commodoortje (2017-06-14 22:16:20+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Marych_ (2017-06-14 19:22:10+00:00): Эти дома точно по улице Abdulaziz Somiy адресуются?
и не относятся к 5 микрорайону?
kartonage (2017-06-15 02:35:39+00:00): Hallo,
die Packstation war schon eingetragen (https://www.openstreetmap.org/node/4798872616).
Vielleicht hattest du es nicht gesehen, aber ich hatte dir bei einem deiner Hinweise (https://www.openstreetmap.org/note/1000426) ein paar Punkte zu den Packstationen geschrieben. Schau es dir mal an, danke.
Schöne Grüße
Dalkvist (2017-06-27 11:46:41+00:00): Är det gågata varje sommar? I så fall är det nog bättre att använda conditional, jag har inte gjort så många men det borde vara highway=residential med motor_vehicle=yes och motor_vehicle:conditional=destination @ (May-Sep)
pitscheplatsch (2017-06-15 06:30:34+00:00): Please, keep the history. Don't delete and remap existing data. Thanks. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history)

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49537088
naoliv (2017-08-16 17:39:19+00:00):  luddy_01, cuidado ao mudar a classificação das rodovias, especialmente ao utilizar "motorway"
pitscheplatsch (2017-06-15 06:31:10+00:00): Hi rivogojek, welcome to OSM.
Please, keep the history. Don't delete and remap existing data. Thanks. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history)

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49537585
Mateusz Konieczny (2017-07-25 10:50:18+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/1078075#map=19/52.69955/21.08643&layers=N ?
Polarbear (2017-06-24 21:58:00+00:00): Hallo Jacob's-Staff, wollte grade den neuen Edeka eintragen, siehe da, alles schon fertig, danke, prima :-)
Zwei Fragen: Sind die Gebäudegeometrien geschätzt oder eingemessen?
Bei den building:levels steht immer 2, der Markt scheint mir aber nur 1 zu haben, das Parkhaus vorn hingegen mehr?
Polarbear (2017-06-25 10:43:34+00:00): Noch eine: Woraus schließt du, dass der auf der Edeka-Seite angegebene Marktleiter diesen gemietet hat (tenant) und nicht bei der Co-KG angestellt ist?
Polarbear (2017-07-09 21:24:31+00:00): Inzwischen war ich vor Ort, und bin verwundert über viele Fakten, die nicht der Realität entsprechen. Bitte lass doch einfach weg, was du nicht weisst:
- das Parkhaus hat nicht 2 sondern 3 Ebenen
- es hat überhaupt kein Dach, die obere Ebene ist offen, die Fassade vorn ist höher als die Parkebenen. 
- 15 m Höhe sind unplausibel
- vor dem Markt sind wohl 4 Stellplätze für Behinderte, aber nicht als Fläche vor dem Eingang, wie du gezeichnet hast, sondern zwei getrennte Flächen mittig. Auch sind die Stellplätze kein eigenständiger Parkplatz, sondern Teil des Parkplatzes. parking_space wäre angemessen, wenn es so genau sein soll. 
- Zur Frage nach der Quelle der Geometrien gab es keine Antwort, die Mapillary-Auswertung ergab, dass nur geschätzt wurde, ok beim neuen Gebäude, aber dann sag es auch. 
- wegen der Stockwerke im Markt selbst warte ich noch auf Antwort, oder muss nochmal während der Öffnungszeit vorbei...