piebro/osm-data huggingface dataset:
BrackoNe (2021-05-27 18:12:37+00:00): I'm AFK at the moment, as soon as I get back I will remove it, or feel free to do that.
Badojo (2021-05-27 18:14:51+00:00): Ok.
BrackoNe (2021-05-27 20:37:32+00:00): Back to comp again. I can see that you applied the change. Thanks!
yzuio (2025-11-14 17:34:12+00:00): 👋您好！如果这些点不存在请删除他们，这些要素似乎并不存在。
yzuio (2025-11-15 18:43:59+00:00): 👋您好！如果这些点不存在请删除他们，这些要素似乎并不存在。
MxxCon (2021-05-22 17:30:53+00:00): Hello.
Could you please write a bit more descriptive comments for your edits? Writing "polygons" doesn't really help people understand what exactly you are editing. Check out this article for more detailed explanation: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Also, unfortunately, the way OSM works, your current edit covers almost the whole of Eastern US.. When you are editing the map, please try to submit your edits grouped into smaller geographic regions, such as a block, a neighborhood, or a town/city. 
👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105138619
BCNorwich (2021-05-23 07:31:22+00:00): Removed multipolygon, this is a single regular polygon. Squared up building.
eggie (2021-05-22 16:40:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
--------------
Feedback: Wanneer dit voor onbevoegde verboden terrein is zou het goed gemapt moeten zijn. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Vinber (2021-05-24 09:33:42+00:00): Bonjour et merci pour vos nombreuses contributions.
Si je peux me permettre 2 points :
- préciser un peu ce que vous faites, votre commentaire n'explique pas ce que vous avez fait mais où vous l'avez fait, ce qui est peu utile puisque on le sait (voici un peu de ressources par exemple : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications)

- pourriez vous répondre ici  : https://www.openstreetmap.org/changeset/104113093
je pense que je vais annuler, je vais poser la question par ailleurs

Par avance merci

PS : je ne sais pas si vous connaissez les diverses listes que sont par exemple :
- la liste des contributeurs du coin https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-sudouest
- celles des pros également : https://listes.openstreetmap.fr/wws/info/pro-fr

Bonne journée
Le_Viv_33 (2021-05-27 06:44:16+00:00): Bonjour,
Merci pour ces retours.
Dans mes groupes de modifications, sont souvent combinés des ajouts/corrections de voirie (ajout d'allée privée+portail, passage piéton, chemins) et de bâti (ajout de zone de construction en cours, volumes 3D, rendus de surfaces et toitures).
Devrais-je scinder ces modifications par petits groupes plus homogènes, ou plutôt commenter tous les types de modifs utilisés ?
Merci
Vinber (2021-05-27 09:17:52+00:00): bonjour,
scinder en plus petits groupes, je ne sais pas mais préciser un peu plus oui (sans tomber non plus dans une énumération modif par modif). C'est un équilibre pour que des gens qui le lisent comprennent qu'est ce qui est concerné par ce changeset.
 On fait souvent des modifs diverses et variées, mais pour certains cela concerne voirie et bati, d'autres fois des relations, des usages de sols, ...

my2cents
marius851000 (2021-10-12 10:11:55+00:00): Bonjour. Je me suis rendu compte que ce changement renome incorectement l'"Impasse des Colverts" (https://www.openstreetmap.org/way/223847995). Je vais corriger cela de mon coté (L'IGN à certain nom de voie qui ne corresponde pas necessairement à celle affiché sur place).
Glassman (2021-05-23 22:47:54+00:00): #TIP: The layer=-1 is only needed when going under an overhand or through the building. (Actually going through the building is much more involved. I'd recommend just ending it a the extrances.)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105140319
Horza (2021-05-22 17:06:32+00:00): Source: My wife told me this reopened
Nonexhudlix (2021-07-25 07:39:45+00:00): Hallo ticki,
ich habe mir erlaubt, die 5 einzelnen Seniorenwohnanlagen in eine Site-Relation zu überführen, denn es handelt sich ja um eine einzelne anlage mit fünf Gebäuden.
Nonexhudlix (2021-07-25 07:41:08+00:00): Falls Du noch einen passenderen Namen als "Seniorenwohnanlage" weißt, kannst Du ihn gerne verbessern.
ticki_52 (2021-07-25 10:45:17+00:00): Danke fürs Feintuning. Diese Anlage heißt offiziell "Seniorenwohnanlage C.-v.-Stauffenberg-Str." Auch wenn's seltsam klingt, da mag ich nichts dran ändern.
luisforte (2021-05-22 17:47:19+00:00): Viva,
Ao pretenderes colocar sentido unico no acesso à rotunda, sem querer colocaste sentido unico em toda a way 945816727; convém partires a way e manter o sentido unico somente no acesso à rotunda.
Podes retirar o oneway=yes em junction=roundabout, uma vez que isso é implicito nas rotundas (roundabout)
jptagaio (2021-05-22 18:27:15+00:00): Olá, obrigado pelo feedback. Depois ao analisar corrigi o problema. Na altura quando estava a desenhar, não reparei que essa via infelizmente estava oneway. Entre já corrigi. Em relação à tag, vou fazer a correção. Obrigado pelo feedback.
IanVG (2021-05-24 02:16:58+00:00): Hello AveToCaeserius! Thanks for contributing to OpenStreetMap! I’m an active mapper in the Georgia area, but I like to reach out to fellow mappers in the U.S. to let them know that there is large and growing community of people who make OpenStreetMap come to life. The OpenStreetMap wiki (wiki.openstreetmap.org) has a ton of great information on how and what you can map. Thanks and happy mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105142052
marczoutendijk (2023-12-29 14:42:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/193601314/history
What is leisure=64 supposed to indicate?
Badojo (2024-01-03 22:07:04+00:00): Probably a mistake I added by accident
Futur3r (2021-10-04 19:16:26+00:00): Bonjour,

le POI est mal placé, je ne sais pas où est vraiment le parking.

Sur l'Ortho il est sur le bord de la chaussée et je n'arrive pas à trouver d'imagerie à jour.

Sa m'étonnerais qu'il y est un parking à cet endroit.

Pouvez-vous me le confirmer et m'indiquer la position exacte ?

Merci
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105142382
eggie (2021-05-22 20:22:08+00:00): Dag Cabbelbeb.. Je camping even gescheiden van de boomgaard..  Anders zie je er niet zoveel van. 
MVG
eggie
gfdklgdldsfgkgfd (2021-05-28 03:58:25+00:00): Pour trouver les poubelles verre manquantes en allant vérifier sur le terrain, on peut se reposer sur cette carte de la collectivité territoriale : https://cavgp.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=d278361fd212460da61ad5158f9c6788
Merci pour vos premières contributions à OSM :)
eggie (2021-05-31 09:48:52+00:00): Dag Fireman.. Ik heb de vier verschillende straatnamen verwijderd van de zuidelijke rotonde. In OSM zetten we geen straatnamen op rotondes. wel de ref evt. 
Zie deze opmerking op de kaart https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.94731/4.85944&layers=N
-------
De noordelijke rotonde heet nu nog Lopikerplein. In de BGT niet te vinden op deze plaats wel een stukje verder in de wijk.
Is dat de officiële naam?
'k Heb A67-A67 even gevraagd te kijken. Het gaat anders verwarring geven.
Ook in de BGT is het vervolg Lopikersingel richting zuidelijke rotonde onduidelijk.
Je mutatie lijkt me logisch, maar welk straatnaambord staat er?

https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=118666.52&geometry.y=440020.95&zoomlevel=13.7

MVG
eggie
eggie (2021-05-31 09:51:23+00:00): Het Meester Kesperplein  bestaat bv wel als naam op een rotonde.. ,
maar een deel van een wijk en een rotonde een eind verder met de zelfde naam? Wellicht weet jij meer. Ik kom er niet uit.
Gr eggie
eggie (2021-06-02 09:31:55+00:00): Ha Fireman... De naam Lopikerplein heb ik van de fietspaden en noordelijke rotonde verwijderd.

Wanneer je nog vragen hebt kijk even naar de discussies op de nu net gesloten opmerkingen op de kaart.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.94807/4.85922&layers=N

MVG
eggie
archie (2021-05-22 19:14:22+00:00): Hej, du har gjort en delvis rätt analys. Problemet är att en boende i en av de tre villorna - jag råkar veta vem de är - ideligen gör om dessa vägar. Jag kan bara förmoda skälen härtill; han vill förmodligen styra bort trafiken. Dessa vägar finns med som vägar i Trafikverkets NVDB. Om du går tillbaka i historiken, så ser du att de en gång i tiden varit rätt taggade.
archie (2021-05-22 20:03:15+00:00): Din taggning är helt ok. Imponerande att du satte fingret på rätt punkt! Jag har lägesjusterat vägarna. De var en del off (min "förtjänst"). Jag noterade att blocken nu är på plats och att Trafikverkets NVDB är anpassad till det. Så var det inte förr; då kunde man köra runt. De måste ha lobbat ordentligt för att få ditt blockeringen.
alex_0001 (2021-05-22 20:23:40+00:00): Aha! Ja, jag tyckte att det såg konstigt ut att de var taggade som cykelvägar när dem väldigt tydligt inte är det. 
Och tack för bra tipps igen - ska kolla på Trafikverkets NVDB om jag är osäker på vilken typ av väg det är "officiellt"! :)
(Nu får vi bara hoppas att taggningen får vara ifred... )
user_5359 (2021-05-23 04:38:42+00:00): Welcome to OSM! Please carry the whole area of the park and not just one node.

By the way: Did you know the key tourism=museum (see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:tourism%3Dmuseum and https://wiki.osm.org/wiki/Tag:museum%3Dliving_history)?
Niels Elgaard Larsen (2021-10-10 12:29:32+00:00): These ways are not maxspeed=30

They are maxspeed=50, maxspeed:advisory=30
14im (2021-05-24 23:59:01+00:00): Bonjour,
Comment avez-vous trouvé la référence NRO-50-050 ?
Sur la porte du local, on peut observer une référence de PM ARCEP (N050050_S128).
Du coup, on peut se demander s'il s'agit d'un NRO ou d'un PM (exchange vs connection_point)
user_5359 (2021-05-23 06:15:59+00:00): Hello! Is there any reason for this change? Please the wiki:
...The amenity tags for educational facilities (such as amenity=school, amenity=kindergarten, amenity=college, and amenity=university) already imply landuse=education. In most cases it is not necessary to add this landuse tag explicitly to areas mapped with one of these tags. ...
Carlos Brys (2021-05-24 20:01:45+00:00): This change was made with the agreement of the OSM community of Argentina.
The reason is because in most school grounds, there is more than one school of different levels, and the data is represented in nodes and not in the buildings.
IgorEliezer (2021-07-19 03:48:03+00:00): Muito bom!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105144784
eggie (2021-05-22 20:20:01+00:00): Dag Wetterhorn. 
Best lastig om te zien. 
Het highway=footpath  (geen highway=path??)  wat gefatsoeneerd mbv de hoogtekaart aan de noordzijde. 
Wat is je bron?  Een tracklog?
Het pad passeert steeds sloten. Loopt het echt zo? 
MVG
Wetterhorn (2021-05-23 20:31:02+00:00): Hi Eggie, 
Oeps, inderdaad path, geen footpath. De bron is inderdaad een tracklog. Bij de ingang vanaf de Scholtemaatweg staat een bord 'Napoeleonpad', maar daar kan ik geen andere bronnen over vinden. Die sloot is dankzij de regen van de afgelopen dagen een echte beek ;-) De landeigenaar heeft bruggen over de beek gemaakt.
Cheers,
Alex
eggie (2021-05-23 20:56:10+00:00): Oke Alex.. een tracklog is natuurlijk ook een bron. Zo doe ik dat ook vaak. Roeien met de bekende riemen...
In editor Josm kun je een hoogtekaart als achtergrond zetten. Dan zie je precies de paden en sloten  lopen.. 
Wanneer je meer wilt weten hoe geef dan maar een seintje dan stuur ik je de 'links'
Mapse verder
Eggie
trigpoint (2021-05-24 11:42:38+00:00): Please try to keep your changesets to smaller areas as it makes it dificult for local mappers to work out where changes have been made with large changes such as this.
Here it would have been far easier if the Somerset and Shropshire changes were in separate changesets.

Cheers Phil
srviver (2021-05-26 18:25:20+00:00): Is nummer 2 aan de Pater Christophestraat geen frituur?
Violaine_Do (2021-05-25 21:00:46+00:00): iaorana e maeva, attention tu as embarqué un bout de route, traversant tout un lotissement... et on suit ces bonnes pratiques pour les noms : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Respectez_les_conventions_d.27.C3.A9criture_pour_l.27attribut_name Bonne continuation! Violaine
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105145204
pio2_122 (2021-05-23 10:24:53+00:00): Prawdopodobnie ten fragment drogi nie istnieje: https://www.openstreetmap.org/way/945844570

Do artykułu dot. otwarcia węzła (https://wiadomosci.szczecin.eu/artykul/inwestycje/wezel-granitowa-pojedziemy-nowym-skrzyzowaniem) zostało dołączone zdjęcie, gdzie widać wybudowane tam miejsce do zawracania:
https://wiadomosci.szczecin.eu/images/original/33b9039df0fffaee22711815964d50b1.JPG
maciek-szn (2021-05-23 17:46:28+00:00): Możliwe. Nie widać tego na projekcie czasowej organizacji ruchu, ale może komuś się coś niedokładnie narysowało. Nie pozostaje nic innego, jak to poprawić :)
pio2_122 (2021-05-23 18:57:03+00:00): Dzięki za poprawkę :)

Co ciekawe, z wizualizacji dostępnej na stronie BIPu Urzędu Miasta wynika, że wyżej wspomniany odcinek miał się łączyć z odnogą ul. Marmurowej poprzez skrzyżowanie. Najwyraźniej, stopniowo, zrezygnowano z tego pomysłu.

Patrząc tylko na zmiany w porównaniu z tym, co naniósł @d3mol3k w 2017 r. a Twoimi ostatnimi poprawkami widać, że w projekcie na bieżąco następowały kolejne zmiany. Okazuje się, że nie wszędzie je odnotowano :P
maciek-szn (2021-05-23 20:31:36+00:00): Nawet w dokumentacji przetargowej były dwa rysunki (arkusze), które do siebie nie pasowały. I tak wszystko trzeba będzie zweryfikować na nowej ortofotomapie.
Dino Michelini (2021-05-23 11:16:55+00:00): Ciao, vedo che da un po’ di tempo stai migliorando il tracciato. Ti segnalo però che la traccia ufficiale della VF non è come lo hai disegnato, ovvero non passa all'interno dell'abitato di Bagni Vignone. Ti invito a correggere il tracciato e non fare ulteriori personalizzazioni ma ad attenersi alle tracce gpx disponibili sul sito ufficiale del cammino https://www.viefrancigene.org.
Andrea Del Sarto (2021-05-24 09:15:00+00:00): Ciao, mi sono limitato a eliminare dei buchi nella relazione.
Avendo percorso dei tratti sono andato ad aggiornare qualche elemento e POI.
C'è da dire che a volte la traccia che si scarica dal sito non corrisponde alla segnaletica orizzontale/verticale sul terreno.
Detto ciò non sono passato da Bagni Vignone, ma sistemo il tracciato secondo il file gpx 

grazie per la precisazione
Dino Michelini (2021-05-24 11:00:40+00:00): Scusa Andrea, purtroppo ho lasciato come refuso Bagni Vignone (segnalato ad un altro mappatore) il tratto in questione mi sembra che lo hai già corretto. Circa i segnavia, avendo segnato per anni per conto della AEVF il tratto Viterbo-Sutri, posso dirti che spesso i segnavia che si trovano sono falsi, nel senso che qualche affittacamenre/agriturismo ecc. cancella o appone falsi segnavia per portare le persone a passare da loro e magari a mangiare/pernottarvi con costi che non sono quelli che la credenziale da diritto. Per questo bisogna essere molto attenti nel mappare causa la presenza dei falsi segnavia e per questo fanno fede le tracce gpx della AEVF. E' una questione che si trascina da anni e per cercare di arginare si è dovuti a ricorrere all'apposizione di segnaletica verticale metallica. Grazie
Andrea Del Sarto (2021-05-28 15:31:42+00:00): figurati nessun problema.
grazie per l'info sui segnavia, in effetti a volte ce ne sono una quantità spropositata.
nel dettaglio tappa 29 piedi ci sono differenze tra gpx ufficiale e relazione OSM (zona san miniato)
anche la tappa b14 bicicletta ha differenze tra gpx-OSM e segnaletica verticale metallica sul territorio.
buona mappatura
mariotomo (2021-05-23 16:33:42+00:00): hola, te comento puesto el 'review_requested'.  aquí mejoraste la way:888035844, pero dejándola sin su etiqueta relevante. es algo que haces con alguna frecuencia, como ya creo haberte comentado en otros conjuntos de cambios.
mariotomo (2021-05-23 16:42:07+00:00): (en esta urbanización son 7 objetos.)
mariotomo (2021-05-23 16:59:01+00:00): si necesitas ayuda para aprovechar de los controles que te proporciona JOSM, a toda disposición.
(tienes a tu nombre 150 way sin etiqueta, y casi 100 edificios con nodos duplicados.  utilizando el buildings_tools, evitarías el primer error.  el segundo no sé cómo lo consigues. quizás tienes conexión de red muy inestable? también encuentro a tu nombre 15 edificios duplicados y 30 "overlapping", que los controles de JOSM te ayudan a evitar.)
Super-Map (2021-05-23 03:49:18+00:00): Node n° in the middle of the street??? Are you sure??? It's good to represent "something" on the map, but before you must look the "map" and the areal imagery... and certainly, it exist more urgent stuff missing on the map... Like "usually" I'm "autodidact", certainly not a "teacher" and this is an "open project" open for to improve the map, because this map have a "goal". It's true in this country, more true in so called "poor" country... in the most of time those country endure the natural events, and those events will be amplified due to the climate change... COVID19 is one thing, but "ridiculous" in comparison of the "future"... future "only", future "events" future"... So, EVERYTHING I make, everything I do, I'm constantly "mocked"... Bit it could be changed in the future, if I have already lost my "smile" lot of other persons, in this country and "elsewhere could lost them "smile" too!... By this way, by this map, I don't prepare the "apocalypse" (this one haven't yet the need of any "help"), I try to prepare the future, and the most important thing, than too any person are unable: "THE ANTICIPATION"!...
Super-Map (2021-05-23 03:52:43+00:00): N° 8756271218 and not only, or lot other far to them initial "place"... you can "enjoy" yourself with this project, but the most essential rule who mustn't be "forgotten" is: "it's not a game"!
Super-Map (2021-05-23 04:02:19+00:00): Moreover, I'm not blind, I'm not deaf... I will NEVER ceded too the "harassment" under "any form"... I had NEVER make a "mistake" voluntary in comparison of lot of "persons" who are supposedly to be OPEN... And this map isn't the right place for to mark any "politics" under any form... This a special "place" for this in the so called "open country", it's named: "THE POLL"!............
Super-Map (2021-05-23 04:03:32+00:00): Fore to "make" and "there is"!
alessandrocarmeli (2021-05-24 18:08:26+00:00): occhio!
Cascafico (2021-05-25 09:56:03+00:00): Ale, commento costruttivo. Che succede?
alessandrocarmeli (2021-05-25 10:12:46+00:00): Non so come spiegare, posso inviarti uno screen su telegram?
eggie (2021-05-22 20:50:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
praeteritum (2023-07-06 05:34:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138171546.
ToniE (2021-05-23 10:52:00+00:00): Danke, ich wollte gestern schon dort nachschauen, hab's aber irgendwie nicht geschafft.
eggie (2021-05-22 20:55:35+00:00): Dag echtniet.. Beter geen adresgegevens op landuse=residential zetten. Er zijn al adresnodes.
De landsuse=residential is een transparant. Je kunt gewoon de landuse=.....  grass??  invullen hier. 
MVG
eggie
Allison P (2021-05-23 03:22:53+00:00): The way the address numbers are assigned determines the predirectionals. Shouldn't WB Chinden have a West predirectional West of Eagle? Similarly, shouldn't EB Chinden have an East predirectional west of the western city limit border of Boise? It's weird because the road is only separated by a curb but I would think it depends on the side of the street one is on.
h551w (2021-05-23 18:56:56+00:00): It's definitely a weird situation. I agree that east of Eagle Rd it has that weird thing where one side's got addresses that refer to East and one to West because of the city borders. The reason I changed it to East west of Eagle Rd is that after the new construction, all of the street signs now say East no matter which side of the road they're on. I also can't find any addresses for still-standing buildings that refer to West other than 13965 West Chinden, so I left that stretch of road next to it as West. Other than that, it seems like everyone's just agreed to call it East, even if it ends up with interesting addresses like "2425 East Chinden, Boise ID"
DUGA (2023-12-23 20:55:14+00:00): What are the points of mapping these signs, what do they mean?
kapazao (2021-05-23 12:17:57+00:00): Buenas, ¿esas 'o' en los nombres quieren decir que se pueden llamar de 2 formas?
No veo que quede bien y si es el caso lo suyo es añadir en alt_name lo necesario, no indicar varias formas de llamarlo en name.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105146996
user_5359 (2021-05-23 04:33:56+00:00): Welocme to OSM! Thank you for the detailed work. But a housenumber / unit number isn't a name. Also a single tree isn't a landuse (I have corrected it). 

Please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Key:addr
praeteritum (2023-07-05 04:37:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 138129577.
PT-53 (2022-02-18 10:28:47+00:00): Hallo rene78,
verläuft diese Zufahrt 
- https://www.openstreetmap.org/way/945873978/history
wirklich auf der gesamten Länge "unterirdisch"? Wohl eher nicht. Sonst würde er auch nicht diesen Weg 
- https://www.openstreetmap.org/way/33849527/history
kreuzen (gemeinsamer Knoten).
Ich vermute mal, daß die Zufahrt ebenerdig ist und nur unter einer Gebäudebrücke hindurchführt. In diesem Fall würde schlage ich vor dieses Gebäude
- https://www.openstreetmap.org/way/33849527/history
aufzutrennen und die Gebäudebrücke separat einzuzeichnen und mit dem 
layer=1
zu versehen und das Merkmal
layer=-1 an der Zufahrt wieder zu löschen.
Ein Beispiel:
- https://www.openstreetmap.org/way/312724852

Hier
-https://www.openstreetmap.org/way/945873975/history
das gleiche.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit keep right:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=48.13639&lon=9.63872&zoom=11&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20