piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
user_5359 (2022-04-16 14:54:33+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1052110657 (one of one hundert fourty ways). Did you mean electrified instead of elect? I you need for correction: You are welcome!
MxxCon (2022-04-18 05:27:35+00:00): Hello.
opening_hours tag has a specific format for its values, such as hours must be in 24-hour format. You can read more details about it on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Additionally, you can use this website to help you generate valid opening_hours tags https://projets.pavie.info/yohours/ 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119773018
jcr83 (2022-04-19 15:05:12+00:00): Bonjour,
Il n'y a pas de séparation physique des voies au bas de l'Avenue de Yorktown, il ne faut donc pas tracer deux voies (cf  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartographie_des_routes_en_France#S.C3.A9paration_des_voies_.28un_ou_deux_.22way.22_parall.C3.A8les.29 )
Patchi (2022-04-19 15:35:08+00:00): Bonjour jcr83,

Exact. Merci pour ce renseignement. C'est corrigé.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
OSM_RogerWilco (2022-04-21 09:13:06+00:00): Hallo Mark Gor,

für Wege, die nur für Fußgänger:innen sind, gibt es den "Fußweg" (highway=footway). Ein "Pfad" (highway=path) ist grundsätzlich ohne Einschränkungen für Fahrräder. Ein path ("Pfad") ist z.B. auch für Reitende bennutzbar, was hier bestimmt auch nicht erlaubt ist.

Außerdem hat der Onlineeditor Dir eine Warnung angezeigt, dass Dein Weg nicht mit anderen Wegen und somit "nutzlos" ist. Vielleicht kannst Du ihn noch mit den anderen Wegen auf dem Friedhof verbinden.

Wenn Du Unterstützung benötigst, melde Dich gerne.

Viele Grüße
Roger Wilco
Mark Gor (2022-04-26 07:37:28+00:00): Moin Roger,

vielen Dank für die Hinweise. Gut zu wissen. 

Auf dem Friedhof existieren noch mehrere Wege, die alle miteinander verbunden sind. Die Karte ist hier also nicht vollständig. Das Einzeichnen ganz neuer Wege traue ich mir nur nicht zu.

Hintergrund, warum ich den Weg bearbeitet habe, ist folgender: ich nutze wandrer.earth. Dort wird mir angezeigt, welche Wege ich bereits abgeradelt habe. Und ich habe festgestellt, dass doch etliche Wege mir als unbefahren angezeigt werden, welche aber tatsächlich von Fahrrädern auch nicht befahren werden dürfen, z.B. Friedhofsanlagen. Aber in Zukunft werde ich dann dementsprechend die "Kategorie" auf footway ändern.

Nochmal danke und liebe Grüße,
Björn (mark gor)
abakus_uploader (2022-04-16 22:32:14+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
FrankOverman (2022-04-16 08:48:06+00:00): Ik vroeg me al af of er iemand anders bezig is geweest hier; ik kijk net op KPN en: euh ?
fabiotofy (2022-04-16 19:51:45+00:00): non vi è l'area agricola dell'azienda che vende fiori / piante accessibile per i clienti dalla strada costiera ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119774017
Luca3 (2022-04-17 07:40:51+00:00): Non si può indicare quella come "area agricola", è parte integrante del parco del castello, e non fa attività agricola.
Heinz_V (2022-09-07 15:50:13+00:00): You made a lot of problematic changes to NHs. Nhs are now interrupted. Please discuss this first with the community (Telegram, forum,talk).
Deepak Saravanan (2022-09-07 17:01:23+00:00): Could you please highlight specific instance where my changes had been problematic. Only instance i could think of is removing of double numbering of NH on same stretch of road as its incorrect. Have updated with exact numbering on all sections on entire NH,SH,MDR road network of TN.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tamil_Nadu-NH
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tamil_Nadu-SH
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tamil_Nadu-MDR
Deepak Saravanan (2022-09-07 17:22:39+00:00): NH Will not be continuous when you look into Thanjavur specifically at https://www.openstreetmap.org/relation/3229793#map=16/10.8282/79.1353

SH27 was upgraded into NH136, hence the NH starts at this point from NH36. SH8 was upgraded into old NH45C and new NH36.

From the earlier point to the following point Bypass was build as part of NH36, https://www.openstreetmap.org/relation/3230497#map=16/10.7811/79.1669, at this point NH36 ends because the Bypass from here is part of NH 83, which earlier continued into City and now part of SHU89. Thus have removed overlapping section of NH marked as its incorrect and the roads doesn't reflect NH36.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
user_177389 (2022-04-16 13:14:07+00:00): Hallo pitt_7,

ich habe den Changeset komplett zurückgesetzt. Du hast etliche Wege gelöscht, die Teil von Relationen sind (deren Löschung diese zerstört/unterbricht) und auch (Wasser-)Flächen, die nur zum Teil nach dem Umbau nicht mehr existieren werden.
Sei bitte in Zukunft sorgfältiger mit sochen Aktionen. Ich würde warten, bis der Umbau abgeschlossen ist und somit die Gegebenheiten klar sind und dann behutsam die nötigen Änderungen vornehmen.
Was jetzt schon gefahrlos geht, sind Zufahrtsstraßen oder Gebäude, die der Baustelle zum Opfer gefallen sind.

Beste Grüße,
Mario
blef (2022-04-23 09:10:49+00:00): Bonjour,
Bien que l'orthographe Desgrange (sans S final) est bien celle de la personne qui semble être honorée ici (le cycliste et journaliste https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Desgrange ),
sur le terrain, la plaque de rue indique pourtant Rue Henri Desgranges (avec un S final)
https://public.joomeo.com/files/6263bd794778b
De même la Base Adresse Nationale (BAN) ne connait que la graphie avec un S:
https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/40279_0123#16.29/43.73195/-1.076
Enfin, le cadastre lui-aussi, indique Desgranges.
Donc, malgré l'erreur manifeste lors de l'attribution du nom à cette rue, la graphie Desgranges devrait être maintenue dans OSM.
Voir éventuellement avec la mairie de Saint-Paul pour faire une rectification officielle du nom.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119774850
user_5359 (2022-05-01 16:09:46+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1052204011 (one of five). What is the meaning of the tag raod=yes?
ivanbranco (2022-04-16 18:13:21+00:00): Ciao Breganze,

nel tag name ci va solo il nome attuale.

Quindi non "name=Via Veneto (già Via Roma" ma "name=Via Veneto" a cui puoi aggiungere "old_name=Via Roma".

Buon mapping :)
ma-rt-in (2022-11-08 16:49:40+00:00): Hallo,
bist du dir sicher mit der Lage der Wege? Also die Bing-Bilder passen da nicht dazu.

vg
ABS112 (2022-11-08 17:42:41+00:00): Hallo ma-rt-in, ansich zeichne ich nur Dinge nach die man in OSM sehen kann oder die mir gut bekannt sind da ich hier in der Gemeinde wohne. Gibt es einen speziellen Punkt wo es nicht zu passen scheint? Dann wurde ich es gerne noch einmal prüfen. MfG ABS112
ma-rt-in (2022-11-08 17:45:19+00:00): Ja schau dir mal die Strecke mit den Tramgleisen an. Da ist teilweise auf Bing ein versatz von 20m zu sehen. Derzeit zeichne ich den Kreisel mal neu.
ABS112 (2022-11-08 18:06:20+00:00): Sorry, aber ich kann das trotz Bing Karte nicht erkennen. Der Kreisel am Ende der Straßenbahnlinie sieht für mich in Ordnung aus. An der Gleisführung habe ich meiner Meinung nach nichts geändert.
ma-rt-in (2022-11-08 18:09:17+00:00): Der Kreisel wurde von mir bereits bearbeitet. Schau dir mal den Vergleich an: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128651540

Es war ein Beispiel. im Streckenverlauf hattest du die Wege erstellt und als Qulle Bing angegeben, da hat es mich halt gewundert, das da so ein Versatz ist.
user_5359 (2022-04-16 13:19:08+00:00): Welcome to OSM! Please notice a street, a road, a footway, a path has always the OSM key highway. I will correct this.
Alashi (2022-04-16 17:57:22+00:00): Every one can eddit
user_5359 (2022-04-17 07:24:30+00:00): Of course I have already corrected it. 

I only ask that you do not make more work for me and properly inform how to help with OSM.
◪ Jarv (2022-04-16 20:59:17+00:00): Hi Hashtag Mappings. Welcome to Open Street Map.
I've reverted changes you made here since they are fictional. Open Street Map should reflect what is on the ground currently, if you wish to make fictional maps then there is a site just for that (https://opengeofiction.net/).

If you have a look at some of the pages on the wiki you can find out how you can add information to the current map to make it better.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide

If you have any questions feel free to message me or any other mapper, or ask on the discord.
https://discord.gg/openstreetmap
user_5359 (2022-04-16 13:45:29+00:00): Hello! Don't overpaint existing buildings!
ABDUL-AZIZ ABDALLA (2022-04-17 04:48:11+00:00): Ok. Thanks
hanchao (2022-04-16 09:37:22+00:00): 请不要乱删数据，已回退

https://www.openstreetmap.org/changeset/119776790
Kovoschiz (2022-04-16 10:22:50+00:00): Please don't use `=grave-yard` if it's not a "yard" of a religious facility. `landuse=cemetery` for general graves are outside, `cemetery=grave` for individual graves.
eggie (2022-04-16 09:43:05+00:00): Dit is wel handig wiki om steeds erbij te houden..
De defaults op de verschillende wegen.
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#The_Netherlands

Een highway=path routeert overigens niet voor motorvoertuigen. 

..... ook al omdat het op een fietspad eindigt. 
foot=yes en bicycle=yes is soms toch wel nuttig op een pad.. Medemappers zien dan dat je het hebt beoordeeld. 

Wanneer het geen officieel pad maar door gebruik ontstaan is (olifantenpaadje)  dan
highway=path
informal=yes
path=desire
surface=ground, dirt, e.d. 

gr eggie
Alex3271 (2022-04-17 10:45:57+00:00): Dear OSM Data Working Group,
Please revert ALL new edits of user "G626" and please BLOCK his account PERMANENTLY. In his recent edits, "G626" has been randomly changing road classifications in the Greek town of Kilkis, tagging minor roads as "tertiary", and changing the classification of more important roads to "residential". One of G626's new-classified "tertiary roads" even goes through someone's private garden (40.9993, 22.8850)!!
I guess G626 has a serious mental problem. He should be looking for medical help instead of wasting people's time on OSM.
Thank you.
SomeoneElse (2022-04-17 12:14:17+00:00): @Alex3271 Thanks.
@G626 Another contributor has emailed the DWG and confirmed the problem with the road that apparently goes through someone's private garden.  Can you please explain these edits?
SomeoneElse (2022-04-17 12:19:45+00:00): To be fair, https://overpass-turbo.eu/s/1hK4 "went through someone's garden" before these edits, but the fact that that wasn't spotted here suggests that there hasn't been any care and attention to what was actually there.
SomeoneElse (2022-04-17 12:24:07+00:00): @Alex3271 One thing that would help - can you link to roads that have been wrongly classified as tertiary here?  For example, if https://www.openstreetmap.org/way/186212695 is a problem, click on that link and paste that in here.  That makes it easier to understand the problem than having to work it out from co-ordinates.
SK53 (2023-03-25 20:02:51+00:00): The postcode probably should not be on the actual golf course as it applies to the administrative location in Machrihanish village itself (probably the Ugadale Hotel). The actual postcode from UPRN lookups seems to be PA28 6TJ (but this is not the postal address). All a bit of a mess.
confusedbuffalo (2023-11-17 20:24:22+00:00): The addition of the postcode was not me, but I have now fixed it
bxl-forever (2022-04-17 18:31:02+00:00): Hello,

Great to see you again!

De Lijn 683 route relation is broken.
Fixing it is tricky because there are many service roads and private roads here and I don’t know where this route goes exactly.
https://www.openstreetmap.org/relation/1638281

Maybe you want to have a look.
Have a nice day.
gscholz (2022-04-18 05:43:58+00:00): Done.
Kind regards
Guido
Rainero (2022-09-07 20:58:34+00:00): Hallo Danfost,  
könntest du dir diese 12 Garagen nochmal anschauen: https://overpass-turbo.eu/s/1lGX  

Da hat dir Kopieren/Einfügen bei roof:shape wohl einen Streich gespielt.

Servus,  
Rainer
user_12500175 (2022-09-08 06:44:37+00:00): Danke
angeschaut und korrigiert :)
Hunte (2022-04-16 15:47:17+00:00): Moin, wieso nochmal eingetragen?  Du hast den Friseur schon mal gemappt.
Siehe https://www.openstreetmap.org/node/9480646580
OhrlandIX (2022-04-16 16:31:28+00:00): Moin :)
Mir wurde der Friseur nicht angezeigt, auch mit entsprechendem overlay und direkter Suche. Da war ich mir unsicher ob der POI hochgeladen wurde.
Hunte (2022-04-16 16:36:45+00:00): Moin, 
Doch es ist da. Jetzt sogar doppelt zu sehen. Ich werde mal den neusten löschen.
OhrlandIX (2022-04-16 16:38:37+00:00): Ok, danke.
Hunte (2022-04-16 16:40:56+00:00): Kleiner Nachtrag benutzt du die neuste OsmAnd Kartenversion? Wenn  nicht dann aktualisiere Deine offline Kartenversion in Osmanen.
OhrlandIX (2022-04-16 16:48:25+00:00): Ich benutze die App OsmAnd+ auf Android. Die Version ist vom 15.12.2021. Im Playstore konnte ich keine Option zur Aktualisierung finden, in der App auch nicht.
eggie (2022-04-16 10:48:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback... Een webshop zonder bezoekadres wordt helaas niet toegevoegd aan OSM data. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
cytryn (2022-04-16 12:10:36+00:00): Część,
Zmiana nazwy jest nieuzasadniona - wbrew temu co sugeruje Wikipedia Piaski, to nie jest nazwa potoczna i PRNG nie jest tu wyrocznią w tej kwestii. Było to dyskutowane na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73956
Do wycofania.
tastrax (2022-04-27 03:58:28+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Elizen (2022-04-18 09:12:31+00:00): Добрый день. А что с проездом произошло? На панорамах за 2021 год он ещё функционировал и на снимке Maxar он просматривается.
user_610278 (2022-04-18 12:14:04+00:00): Здесь строится метро. В месте старого въезда со стороны шоссе есть въезд на территорию стройки. Внутри всё перекопано.
Elizen (2022-04-18 12:23:52+00:00): Понятно, спасибо за ответ.
eggie (2022-04-16 10:54:26+00:00): Dag Delta.. Dat sloopwerk is oke. De landuse brownfield heb ik losgemaakt van de omliggende wegen.
Het fietspad dat van de Algerabrugkomt heb ik hersteld. Dat is er tich nog gewoon tot de Wisselweg? 'k Denk dat je te veel hebt verwijderd in dit geval. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119778402

MVG
eggie
eggie (2022-04-16 10:55:27+00:00): Bestaat de fietsverbinding tussen de Wisselweg en de Spoordreef ook niet meer?
eggie (2022-04-16 11:28:53+00:00): Zo te zien niet  :)
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=16-04-2021&loc=52.37591%2C5.214027%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-03-05&acqid=20220305_114840_SV1-02%2C20220305_114842_SV1-02&sensor=SuperView-1
ivanbranco (2022-04-16 18:28:43+00:00): Ciao valbike, benvenuto su OSM :)

Un appunto, su OSM scriviamo i nomi con le maiuscole, quindi "Via la Bassa" invece di "via la bassa". 

Inoltre aggiungere foot=yes e bicycle=yes a una highway=track è superfluo in quanto valori impliciti, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Italy

Buon mapping :)
valbike (2022-04-17 06:18:20+00:00): grazie del suggerimento
highflyer74 (2022-04-19 08:35:59+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurde versucht, eine Wanderroute hinzuzufügen. Eine Frage habe ich dazu: ist diese Wanderroute vor Ort ausgeschildert?

Wichtig auch: bitte zeichne keine neuen Wege ein, wenn Du eine Route erstellst. Man nimmt hierfür die bestehenden Wege und fügt diese einer Relation hinzu. Die Wegabschnitte erhalten keinerlei Tags, welche sich auf die Route beziehen. Diese Tags sind der Relation vorbehalten. Auch ist es ratsam, für die Bearbeitung von Relationen einen anderen Editor, als iD zu verwenden. Hierfür eignet sich besonders JOSM (https://josm.openstreetmap.de/).

Sei so nett, dich kurz direkt hier im Changeset zu melden, damit wir gemeinsam die Lage verbessern können. Danke!
pkopp (2022-04-19 13:40:20+00:00): Servus,
der Wanderweg ist nicht ausgeschildert. Dass ich einen neuen Weg eingezeichnet habe war ein Versehen.
highflyer74 (2022-04-20 15:54:38+00:00): Hallo und danke für Deine Rückmeldung! Ich werde die dann wieder entfernen. Wenn Du noch Hilfe bei irgendetwas brauchst, melde Dich gern. Viele Grüße!
bora can (2022-04-17 10:15:50+00:00): Ellerine sağlık.
4004 (2022-04-17 23:26:11+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
зарядные станции добавляются с тегами https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station . а еще если просто при добавлении точки начнете в поиске вводить Malanka, то будет нужный вариант. 
вот тут https://mapillaryby.github.io/AZSValidator/result.html есть список маланок с сайта белнефти, и заодно и большая часть нужных тегов.
теги по разьемам и амперажу надо указывать по факту.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
markbegbie (2022-04-16 12:26:56+00:00): Does the Hanar and Zhima Market occupy the whole building? If so, you could tag
building=shop
shop=supermarket
name=Hanar and Zhima Market
on the building.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119780360
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
eggie (2022-04-16 11:54:24+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Tomas Straupis (2022-04-16 18:48:17+00:00): Prašau negadinti administracinių ribų. Jos yra koreguojamos pagal oficialius duomenis. Kiek gi tęsis tie „tvarkymai“... Dabar galvoju, ar man ir vėl gaišti laiką ir rankom atstatinėti tik sugadintas ribas, ar spjauti ir visą pakeitimą atšaukti.
EMREOYUN (2022-04-18 21:37:29+00:00): Your changeset was reverted due to changes that made some ways and nodes that are critical in the subway system cannot be controllable. The subway map is mostly correct so please do not touch them in any way(Converting the railway signal into traffic signal, connecting the line + the termius into road which makes us to cannot control them since it is part of the relation). You can re-send other changes again but without touching the line.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
markbegbie (2022-04-16 12:05:33+00:00): Hi there Stuzz - welcome to OSM, this edit's looking good. Can I make one suggestion? On the rainwater collection tanks you could add:
man_made = storage_tank
content = water
All good, take care.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119781170
Stuzz (2022-04-18 04:23:28+00:00): Thanks. I'll keep that in mind for the water tanks.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119781170
Abdullah Abdulrhman (2022-04-16 11:58:20+00:00): see:
https://www.openstreetmap.org/changeset/119371762
and
https://www.openstreetmap.org/changeset/117434267
Mateusz Konieczny (2024-03-06 17:22:31+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9670043203/history has 备注=便宜又好吃的餐厅 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
ywanght (2024-03-09 02:49:27+00:00): 
Hi, I apologize for any confusion. Although there are many restaurants in this area, some may not be up to par. I've added a notice to clarify that my recommendation for this restaurant is genuine and not intended as an advertisement.
OilStation (2024-07-23 04:56:28+00:00): 用“备注”=“要评论的内容”不是正规用法啦，结果就是地图软件是读不懂“备注”的意思。正确用法是“note”=“要评论的内容”。
Patr1k_P (2022-04-18 08:35:53+00:00): Slovak name should be in "name" and Hungarian name "name:hu"

https://www.openstreetmap.org/node/9670017641

https://www.openstreetmap.org/node/9670017640
LittlePebble (2022-04-25 21:44:54+00:00): There wasn't any slovak name for it on the map I saw it on, so I didn't add it obviously.
LittlePebble (2022-04-25 21:47:50+00:00): And I added the forests as points, because there are multiple smaller forests named, however the area tagged as a forest is very large to name it only as 1 forest. Hope it helps, and I am genuinely readding them as points until you can come up with a better solution.
Patr1k_P (2022-04-26 15:39:19+00:00): okay, but next time we need to add Hungarian names to name:hu
Tomas Straupis (2022-04-16 18:50:21+00:00): O vat pastatai tai puikiai einasi!
Abdullah Abdulrhman (2022-04-16 12:08:10+00:00): see:
https://www.openstreetmap.org/changeset/119372167