piebro/osm-data huggingface dataset:
orest_m_j (2020-04-29 18:39:28+00:00):   Йде систематизація будівель в області. Фізично і юридично школою вважається будівля, крім того будівлі пританні теги (номер, вулиця, поштовий код, назва та унікальний ідентифікаційний код (для прикладу 1482440). Карти використовуються не тільки для позначення обєктів (будівель, територій та інше) але і для екпорту. Для екпорту та обліку потрібні усі атрибути, на жаль вулиця з якою в будинку встановлений тільки звязок але вона не позначена тегом не екпортується разом з будівлею. Так що усі атрибути потрібно вказувати. Прошу глянути на територію наприклад Польщі як там описуються будівлі шкіл. Крім того я маю повноваження Відділу освіти ОДА системптизувати шкільні приміщення в області. Якщо ви можете якось допомогти, або щось підказати, будемо вдячні.
orest_m_j (2020-04-29 18:41:31+00:00): Щоб позбутися подвоєння можна не вказувати назви території школи.
olehz (2020-04-30 09:40:54+00:00): Польща - не показник. Наприклад, по електромережах у нас на порядки все краще зроблено (https://nadoloni.com/).

Території школи не варто міняти - там все ок, де вона проставлена. Може просто замість name для головної будівлі використовуйте якийсь інший тег? official_name чи щось типу того? (насправді є достатньо прикладів, де учбові заклади складаються з кількох корпусів)

Я так розумію ви маєте офіційний документ з переліком тегів і хочете його синхронізувати з ОСМ? Благородна справа, але чому власне ОСМ, у ОДА ж є геокадастр, на який пішли сотні тисяч грн.?
olehz (2020-04-30 09:41:48+00:00): точінше геопортал
orest_m_j (2020-04-30 13:14:48+00:00): Геокадастр власне про території, а OSM в тому числі про будинки. Я хочу долучити державу до виконання своїх обовязків, принаймі Львівську область. Поки почав із шкіл. Для ідентифікації ввів унікальний інформативний ідентифікатор будівель id_building. Якщо ви маєте можливіть перекинути вулиці безпосередньо на будівлі в своєму населеному пункті, було чудово. А тироторії шкіл я не чіпатиму, навпаки вводжу нові обєкти школи по селах. До речі маю власну карту густоти населення та демографії Львова на рівні будинків. Бажаю успіхів. Орест.
orest_m_j (2020-05-01 07:48:40+00:00): Карту мереж оцінив. Для Дрогобича потрібно додати повні адреси будівель (вулиця, номер помешкання, поштовий індекс). Якщо хтось би взявся за це, а я маю поштовий реєстр Дрогобича, тоді б можна створити щось схоже на це https://public.tableau.com/profile/orestmyshchyshyn#!/vizhome/LVI_Level_History/Dashboard1
olehz (2020-05-01 09:51:28+00:00): Дрогобич - це найкращ замаплене місто області. Я особисто це робив. Адреси там проставлені для 99% будівель (але відношеннями). І не лише адреси, а й кількість поверхів, тип будівлі і т. п. Поштові індекси можу автоматом проставити - надішліть на пошту документ, на який ви посилаєтесь
orest_m_j (2020-05-01 10:11:20+00:00): 1. Я маю екселівський файл адрес укр пошти, куди скинути.
2.Щоб міг експортувати будівлі, потрібно щоб вулиці були на обєкті будівлі а не звязані. Я при наймі не знаю як експортувати привязані вулиці до обєктів.
olehz (2020-05-01 12:08:08+00:00): oleh.zam@gmail.com - я знаю, експортую скриптом сам. Відношення - це більш універсальний спосіб адресації, особливо, якщо вулиці переіменовують.
Arun Madhavan (2020-04-27 11:40:58+00:00): You need not add point and polygon for a building. One should be enough
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84195904
Reeniz (2020-08-15 02:53:31+00:00): Hola Tineretului, me podrías explicar como creaste la linea de costa?
Muy buen trabajo
Tineretului (2020-08-17 20:20:17+00:00): Hi Reeniz, thank you! I work with satellite imagery and look for sharp angles or coarse generalization in the coastline and add details where the water and land meet. I try to create a smooth alignment where I can.
Reeniz (2020-08-17 20:28:15+00:00): Nice but, you use "FastDraw" for make coastline?. Cause you add 
the perfect amount of nodes!. 
Sometimes I use Fastdraw but I add too many nodes. any advice?
Regards
Tineretului (2020-08-18 21:54:51+00:00): Hi Reeniz, mainly I use the "Improve Way Accuracy" tool to improve the alignment, FastDraw is little tricky to use, but it is very handy to use for creating new geometry. 

You can control and set the preference of FastDraw plugin using Q when you are in fast draw mode. Also when you are digitizing you can control the number of nodes for a feature based on your zoom level on the viewport.
Vinber (2020-04-28 13:35:58+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Jacques Lavignotte (2020-04-27 14:02:23+00:00): Bonjour Singer, merci pour vos contributions à OpenStreetMap. Vous avez fait du bon boulot.
Vous avez coché le bouton pour demander vérification. Peut-être avez vous un doute sur la contribution. Ou bien voulez-vous de  l'aide ?

Ce que l'on pourrait suggérer :
1- Ajouter le type de commerce  
2- Renseigner les horaires

1- Machines à coudre et mercerie
Ca se note shop= Voyez ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop#Mode.2C_habillement.2C_accessoires
Il existe shop=sewing pour Singer
et shop=fabric pour la mercerie.
Je propose de garder  shop=fabric
qui devrait faire un petit signe spécifique sur la carte.

Pour les horaires c'est opening-hours=
Un outil bien pratique pour fabriquer les horaires d'ouverture :
https://projets.pavie.info/yohours/
Vous trouverez de l’aide dans la liste de diffusion Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou sur notre salon IRC (serveur : irc.oftc.net, salon #osm-fr)

A votre disposition et éventuellement à bientôt, Jacques
DP24PH (2020-04-27 13:07:58+00:00): This includes the street lighting within the Carmona's Congressional Avenue as part of the #Mapping101 efforts per Mapillary imagery way back October 2019.
user_5359 (2020-05-03 04:58:12+00:00): Hallo! Ich hätte da einige Fragen zu dem Schlüssel anzahl_aerzte. Dir ist bekannt, dass OSM britisches Englisch für die Schlüssel verwendet?  Wer stellt sicher dass die Daten aktuell bleiben? Welche Quelle hast Du verwendet?
 Deine Angabe "Webrecherche" kann viele Einzelabfragen bedeuten oder die Verwendung einer nicht OSM Lizenz kompatiblen Quelle.
Die Verwendung des Wertes unknown zeigt meines Erachtens an, dass hier eher eine Sammelquelle benutzt wurde.
Zudem bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob es in Deutschland überhaupt rechtmäßig ist, diese Informationslage zu speichern.
stoni100 (2020-05-03 12:33:41+00:00): Hallo! 
Hallo zurück :-)

Ich hätte da einige Fragen zu dem Schlüssel anzahl_aerzte. Dir ist bekannt, dass OSM britisches Englisch für die Schlüssel verwendet?
Ja.
Vermutlich wolltest du aber wissen, warum ich den Schlüssel verwende..... Für das Gesundheitsamt Kreis Viersen läuft aktuell ein projekt zur Erfassung aller Ärzte mit der Zulassung Allgemeinmedizin.... und der Spagat liegt zwischen Praxis und Ärzten.
Im wildesten Fall gibt es eine Praxis mit 4 Eigentümern (davon 2 mit der Zulassung Allgemeinmedizin) und vier angestellten Ärzten (davon 3 mit der Zulassung Allgemeinmedizin).  Durch den deutschen key wollte ich auch die Begrenztheit andeuten

Wer stellt sicher dass die Daten aktuell bleiben? 
Die gleichen, die Daten aller Art aktuell halten .... warum diese Daten sich vom Rest unterscheiden sollen, sehe ich nicht. Die Erfassung hat ja z.B. ergeben, dass vieles fehlte .... und wenn du dir die Fluktuation bei den Ärzten anschaust, dann müsstest du sie alle löschen....

Welche Quelle hast Du verwendet?
* eine Liste des Gesundheitamtes 
* die Seite der Ärztekammer Niederrhein
* und wir haben mit fast jeder Praxis telefoniert, die keine Internetseite hatte


Deine Angabe "Webrecherche" kann viele Einzelabfragen bedeuten oder die Verwendung einer nicht OSM Lizenz kompatiblen Quelle.
Charmenterweise würde mich freuen, wenn die OSM-Lizenz so einfach wäre wie die Daten, die der Kreis Viersen zur Verfügung stellt. 
Ich habe jetzt seit fast 10 Jahren die Lizenzfragen zwischen OSM und dem Kreis im Auge und sehe auch hier keine Probleme.


Die Verwendung des Wertes unknown zeigt meines Erachtens an, dass hier eher eine Sammelquelle benutzt wurde.
Die Vermutung ist hier falsch.... unkown steht nur bei ein paar Ärzten, die nicht im Kreis Viersen arbeiten, die aber bei der Auswertung wegen der Boundingbox enthalten sind


Zudem bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob es in Deutschland überhaupt rechtmäßig ist, diese Informationslage zu speichern.
Recht ungenaue Vermutung... welchen Tag hälst du denn für einen Verstoß gegen welches Gesetz ?

Den Link zur Karte als Overpass-Abfrage für das Gesundheitamt kann ich dir gerne schicken.... habe ich aber im Büro .... dauert bis Dienstag


Vielleicht können wir uns auf dem nächsten OSM-Stammtisch-Viersen (nach Corona) mal ausführlich unterhalten.

Grüße und bleib gesund 

Michael
stoni100 (2020-05-05 07:35:58+00:00): hier noch der Link

http://overpass-turbo.eu/s/Tpc
VARVAR8 (2020-05-01 15:36:35+00:00): Нафіга було видаляти 1610 обʼєктів, які робилися до тебе? Ти не думав що твої правки так само можуть видалити?
woodpeck (2026-06-02 18:40:58+00:00): Dear UrSuS, the DWG has received a complaint about the relatio "Milzukalna un Raudas apkārtne" (11040596). The complaint is from a land owner and it says:

"A significant part of this hiking route directs users through private land and private road infrastructure in the Āžu kalns / Rauda area of Latvia [...] This is not a public hiking trail. It is private land/private road infrastructure. The publication of this route creates a practical trespass and safety issue by causing users to believe they are following a legitimate public trail when they are actually being directed onto private property."

Do you have a comment on this? Should we ask the complainant for details on which exactly are the private roads/paths?

Thank you. (DWG Ticket#2026060210000571)
Colbertson (2026-06-02 20:56:42+00:00): It is a legitimate route from the local tourism board
They do have a note on the website saying to respect locals daily routines and homes so it seems like they are aware there's problematic sections 
https://visittukums.lv/lv/Marsruti/Pargajienu-marsruti/Milzkalna-un-Raudas-apkartne
HellMap (2026-06-02 20:59:31+00:00): As far as "not a public hiking trail" - this route is published by the official Tukums tourism board: https://www.visittukums.lv/lv/Marsruti/Pargajienu-marsruti/Milzkalna-un-Raudas-apkartne . Their provided GPX mostly matches the mapped relation.

Did the complainant say it's specifically OSM that leads them here?

That said, it does look like it goes through some private properties like https://www.openstreetmap.org/way/299858668 and it really shouldn't.

Most of the land and parcels here seem to be be forest tracks and servitude roads. So it would indeed be worth clarifying what the complainant considers "significant part .. through private land and private road infrastructure". Most of this does not look private in the sense that it "creates a practical trespass and safety issue".

So I guess to resolve this. Clarify from complainant which ways they mean. Retag private ways on OSM as private. Contact tourism board and ask to fix the route.

As a general comment, a lot of routes in Latvia are haphazard like this and often go through private land sections and even completely removed roads. There isn't anything like "right of way". Land owners can just block roads and refuse access unless there is an established servitude road status, which is a complicated legal process. Normally, we might exercise some common sense and reroute ways to be more sensible, but I don't really see any way to do this here like around that example driveway.
woodpeck (2026-06-02 21:08:44+00:00): I have requested clarification from the complainant. Could one of you perhaps reach out to the tourist board and ask them for their take on this? If we were to remove the route from OSM while it is still on the tourist board website, it's going to be added back in soon...
woodpeck (2026-06-02 21:23:56+00:00): The complainant has reacted to my request for clarification with a legal threat, and I have told them we cannot help if they are willing to cooperate. I recommend we let the matter rest until they supply details.
woodpeck (2026-06-02 21:24:27+00:00): *not willing to cooperate* was what I wanted to write.
woodpeck (2020-05-05 15:13:36+00:00): In this changeset you have added a dry cleaning shop which (1) is much smaller than the building visible on aerial imagery, and (2) sits on top of a service road. Can you fix this?
StephaneP (2020-05-04 05:57:11+00:00): Bonjour Hugues_C,

C'est un outil en particulier qui t'a fait transformer waterway=riverbank en water=river + natural=water ?
Les 2 sont corrects, mais le premier est beaucoup plus courant.

Stf
habi (2020-05-14 14:51:46+00:00): Hello 
You've added a 'guided bus lane' along the road: https://www.openstreetmap.org/way/796935875
Is tis really a guideway as described in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=bus%20guideway ? 
On the aerial imagery it does not look like it. 
Please only map what's on the ground: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground !
RicoElectrico (2020-04-27 22:29:11+00:00): Cześć, wydaje mi się, że poprzednia klasa drogi była bardziej adekwatna (service, a nie residential). Tam chyba nie ma domów wokół tej drogi. https://www.openstreetmap.org/way/536642234/history
szalona_entropia (2020-04-27 23:16:30+00:00): Możliwe. Czyli unclassified a nie residential
Frans S (2020-04-28 07:53:31+00:00): I commented on the tag changing on slack
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84199648
Frans S (2020-04-27 12:46:04+00:00): Reviewed as per your request. Mappings are fine and accurate. No errors
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84199735
eggie (2020-04-27 13:55:21+00:00): Yepp.. Dat is 'm..De mp!
'k Zie wel dat één hek nu vastgeplakt zit aan een watervlak. Even losmaken met de G toets en het pad weer goed leggen.
Daar zou je nog naar kunnen kijken.  
Je edits.. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=84200311

MVG,
Eggie
Marco Nell (2020-04-29 10:33:06+00:00): Dank, weer een stapje verder. Ik heb het hek losgemaakt van het wateroppervlak.
Groeten, Marco
eggie (2021-09-20 15:15:56+00:00): Dag Stroet,

waarom niet gewoon één vermelding op de adresnode van het clubhuis ? 
Ter Aarse Voetbal Vereniging (TAVV)

MVG
eggie
mueschel (2020-05-01 09:07:27+00:00): Hi, 
what do you mean with 'bike_sharing'? The term 'bike' is not used in OSM because the ambiguity between bicycle and motorcycles.

Jan
WinstonSmith (2020-05-01 11:23:42+00:00): Thanks Jan! It's for bicycles. Let me correct immediately.
PLima785 (2020-04-28 09:59:11+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.
Vou só te pedir que uses as imagens de satélite da maxar que são mais recentes do que as da Bing.
Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
eggie (2020-04-27 13:40:38+00:00): Dag Edwin.. Zo te zien liggen de paden er keurig in. 
Een tunnel=culvert kun je nog layer=-1 meegeven
Een bridge=yes krijgt layer=1 mee. Ander krijg je een foutmelding. Draai de validator maar eens.
MVG,
Eggie
Edwin-Pijper (2020-04-27 14:43:10+00:00): Ik kan de map niet meer in JOSM laden aangezien ik de melding krijg dat het gebied te groot is. Hoe kan ik alsnog deze aanpassing in JOSM laden?
Edwin-Pijper (2020-04-27 14:48:54+00:00): als ik de omgeving nu  zelf laad, dus buiten de changes die ik heb gemaakt, krijg ik 841 warnings.
eggie (2020-04-27 15:16:07+00:00): Dat laatste  .. niets van aantrekken. Dat zijn allemaal fouten die niets met jouw edits te maken hebben. 
Soms zijn het niet eens echte fouten.. of het zijn fouten in een routerelatie ver buiten het gebied. 
Wanneer je een kleiner gebied download gaat het wel. Allen dat stukje met dat bruggetje en die duiker.
Hakunamatata,
Eggie

ps  De cache leeg maken versnelt josm ook wel. F12>WMTMS  > cache (tabblad) dan per layer leegmaken.
eggie (2020-04-27 15:16:39+00:00): Allen> typo alleen
Frans S (2020-05-01 16:53:05+00:00): Hello. Your work has been reviewed for quality reasons. 
Please pay more attention on accurate mapping and squaring of the buildings you map.
Square each building with the Q key in the editor.
Due to the angle an image is taken  it seems like a roof has a kink in the middle. It is not. A normal rectangular building can be mapped with just 4 nodes. Has it an extension, you need 6 nodes.
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84201237
AndersAndersson (2020-04-27 16:07:11+00:00): Is foot or bicycle ok?
Perkie (2020-04-29 07:23:24+00:00): Hej Anders, jag vet egentligen inte mer än att det här inte är en bilväg annat än för de som utför service på elledningarna. Mitt problem är att vägbeskrivningar med openrouteservice, som använder vägnätet i OSM, i vissa fall väljer den här servicevägen istället för riktiga bilvägar. Försöker styra om vägvalet till Ak-vägen men det är något attribut på Ak-vägen upp till Boliden Minerals (Kaspersbo 20 Garpenberg) som gör att openrouteservice väljer servicevägen istället
AndersAndersson (2020-04-29 07:27:20+00:00): Utan att veta så gissar jag att den kan ta tid innan datan uppdateras på openrouteservice.
Av samma anledning så är det bra att lägga in om det är tillåter att passera till fots eller med cykel. För beroende på valt transportsätt så stoppar bommen enbart rätt sort. Vehicle, motor_vehicle, foot o.s.v. är bättre att använda då än en generell access.
Protoxenus (2020-05-03 18:24:21+00:00): Hallo,
du hast südlich von Hülseburg einen neuen? Kreisverkehr kartiert. Das ist erst mal völlig in Ordnung. 
Aber: So, wie du es gemacht hast, ist es umständlich und verhindert auch noch das Routen.
Warum?
Die Zu- Und Abfahrten sollten als Einbahnstraßen getaggt sein
(oneway=yes). Die Richtung des Vektors gibt die erlaubte Fahrtrichtung der Einbahnstraße an. Kreisverkehre brauchen diese Angabe nicht, da reicht roundabout=yes.
Damit kannst du dir die ganzen Abbiegeverbote sparen. Die Abbiegeverbote  dienen nur dazu, einer Routing-Software die Information zu liefern, wo sie dem Nutzer ein Abbiegen empfehlen sollte. Sie wird keine Empfehlung aussprechen, entgegen der erlaubten Richtung in eine Einbahnstraße zu fahren.
Ich baue den Kreisverkehr mal um, so dass das Routing funktioniert.
Lass dich trotzdem nicht entmutigen und mach bei OSM weiter.
Gruß Protoxenus
Protoxenus (2020-05-03 18:28:02+00:00): Sorry, Ergänzung:
Der Kreisverkehr wird mit junction=roundabout
getaggt.
Gruß Protoxenus
archie (2020-04-27 13:41:52+00:00): Det finns skillnad mellan letter_box och post_box. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box
jhntrn (2020-04-27 13:52:21+00:00): Tack! Ändrat till rätt. Börjar märka att OSM på svenska är allt för inexakt rent språkligt - stämmer ofta inte så bra med tagarna. Har bytt till engelska
Loremo (2020-05-05 05:55:23+00:00): Sali Coach46

SimonPoole hatte den Wald in https://www.openstreetmap.org/changeset/84071946 eigentlich schon repariert, das war aber noch falsch in den Tile Caches. Jetzt ist er erneut kaputt.
archie (2020-04-27 14:32:55+00:00): kolla om det stämmer.
jhntrn (2020-04-27 14:46:25+00:00): Stämmer rätt bra, lite förskjutet (söderut) jämfört med satellitfoto.
Jag justerar
Jakka (2020-08-11 09:47:26+00:00): Kan je ook de openingsuren/dagen eraan toevoegen
Frans S (2020-04-27 15:14:46+00:00): Hello. After your request for a review on Slack:
Please square all rectangular buildings with the Q key of the editor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Another point of attention. Never connect nodes of buildings to each other.
From the right side 2 highways came in on the edged. You did not extend them 
Best regards
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84202743
eggie (2020-04-27 14:26:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.



Dat wordt nog gevaarlijk daar, want je hebt de landuse=residential vastgeplakt aan een een ondergrondse pijpleiding van de Gasunie. 
Verder zetten we geen adressen op gebouwen zelf. De adresnode is voldoende. Het adres dus weer verwijderen. 
MVG,
Eggie
PLima785 (2020-04-28 10:01:11+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.
Vou só te pedir que uses as imagens de satélite da maxar que são mais recentes do que as da Bing.
Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
PT-53 (2020-04-28 09:00:29+00:00): Hallo bema,
Du hast diesen Trafoturm
https://www.openstreetmap.org/way/281891722
 um rd. 7m nach Südsüdost verschoben. Der Trafoturm war zuvor - anhand Maps4BW - korrekt eingezeichnet.
Auch dieses Gebäude war lagegenau eingezeichnet::
https://www.openstreetmap.org/way/243521635
Maps4BW ist eine amtliche Karte, in der Gebäude lagegenau mit dem EG-Grundriß eingezeichnet sind und von der wir (in BW) legal abzeichnen dürfen.
Wiki Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Bitte schaue Dir das nochmal an und berichtige Deine Verschiebung wieder.
Grüße
PT-53 (2020-05-03 06:04:21+00:00): Hallo bema,
Bitte schaue Dir das nochmal an und berichtige Deine Verschiebung wieder.
Grüße
bema (2020-05-04 17:21:34+00:00): Hallo,
ich habs wieder nach Maps4BW angepasst und verschoben. ich selbst habe sehr gute erfahrung mit esri-world-beta-karten gemacht. finde die sehr genau. grüße
PT-53 (2020-05-05 06:02:57+00:00): Und was ist mit diesem Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/243521635 ?
bema (2020-05-05 15:41:57+00:00): ja, ist wieder angepasst. zufrieden?
PT-53 (2020-05-06 05:28:05+00:00): Ja
PLima785 (2020-04-28 09:52:32+00:00): Bom dia, obrigado pelas tuas edições.
Vou só te pedir que uses as imagens de satélite da maxar que são mais recentes do que as da Bing.
Qualquer dúvida tens aqui este canal no telegram https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
Nakaner-repair (2020-04-27 16:41:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84210849 where the changeset comment is: Revert addition of a duplicate of a POI
mikini (2020-04-30 08:32:33+00:00): Hvad er grunden til at du anvender det meget lidt udbredte "closed" lifecycle prefix? Det mest anvendte er klart "disused" der har ca. 150000 anvendelser (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=disused%3A) mod de ca. 1000 for "closed" (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=closed%3A).

Dokumentationen siger "Duplicate of disused" om det (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#Less_common_prefix_values), så de to burde være funktionelt identiske. Umiddelbart ser det da også ud til at de bliver opfattet ens af osm-carto i OSM's renderede tiles. I iD ser jeg dog at noder med "closed" vises som helt generiske, men med "disused" vises de som en variant af det egentlige tag (i dette tilfælde som "shop"), så her gør det en forskel.
Hjart (2020-04-30 15:41:49+00:00): "closed" virker for mig mere sigende i forhold til hvad der er sket og det er simpelthen den version jeg har brugt i årevis. Jeg var ikke klar over effekten i iD og heller ikke at "disused" var så meget mere almindelig (i udlandet)