piebro/osm-data huggingface dataset:
FahRadler (2016-03-30 15:22:56+00:00): Hallo,

beim Anlegen der Gebäude bin ich auf deine "seltsame" Konstruktion eines Wanderweges gestoßen.
Du hattest zusätlich zu den vorhandenen Wegen (quasi parralel) einen neunen Weg C4... angelegt.
Das ist nicht im Sinne von OSM.
Hierfür werden in OSM Relationen verwendet.
Ich habe das als Vorlage mal mit dem C4 gemacht.
Dann taucht der Weg auch in den diversen Kartenprojekten als solcher auf.
Da du dich anscheinend in Clausen auskennst könntest du die anderen Wege C1-C12 auch so anlegen.
Bei Fragen kannst du mich gern kontaktieren.
FahRadler (2016-03-31 09:07:38+00:00): Hättest ruhig fragen können :-(
santamariense (2016-09-21 04:28:45+00:00): Leonidasufsc,
Você alterou nesta changeset a relação http://www.openstreetmap.org/relation/557359 que estava nomeada como Microrregião de Santiago para Microrregião de Restinga Seca.
O correto é M. de Santiago.
M. de Restinga Seca é esta http://www.openstreetmap.org/relation/557071
Já fiz as correções.
Bons mapeamentos,
santamariense
Burol (2015-11-26 12:53:05+00:00): Merci d'avoir corrigé le chemin renseigné.

Cordialement

R. Burnet
harahu (2024-02-09 22:51:48+00:00): Hei! Er litt nysgjerrig på https://www.openstreetmap.org/way/380273302 som du la til i dette endringssettet. Er dette egentlig samme sti som den som går like vest for denne? Ser lite tegn etter noe vei i DTMen...
Tractor (2024-02-10 22:11:40+00:00): Vibrog, ser at da du la inn denne for åtte år siden, så la du den inn uten highway-tag. Ser også at highway=path har blitt lagt til av noen andre i ettertid.

Dette betyr kanskje at du mente det ikke var noen sti her i dag, men at dette var den mest sannsynlige traseen for oltdidsveien?

Nå ja. åtte år er lang tid, så har forståelse for om du ikke husker.
osmlurker (2015-11-14 20:04:56+00:00): Corrected restaurant to new name Piatanzi from old name Piattini; changed part of N Diversion Channel from N of UNM to I25 crossover to more correct type drain from old type stream (as it is an arroyo, not a natural stream)
bielebog (2015-11-14 21:24:21+00:00): "Preußisch Oldendorf" natürlich
mweper (2015-11-14 22:53:01+00:00): Hola achavalmarcela. Gracias por colaborar.
Si quieres agregar la escuela con una edición un poco mas compleja, te recomiendo que leas esta guía de como agregar escuelas.
--
info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity=school
--
Cualquier duda me puedes contactar. Saludos.
BushmanK (2015-11-14 22:56:17+00:00): Загляните, пожалуйста, на форум, конкретно - вот сюда http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=561281#p561281
То, что вы делаете с этими избирательными округами, весьма далеко от принятой практики.
eggie (2019-06-18 05:36:00+00:00): Na jaren weer aan het mappen en nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog  Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Xevi (2015-11-15 10:25:47+00:00): En la web del source d'aquest cami posa que tots els dret son reservats
Zbigniew_Cz (2015-11-25 22:48:13+00:00): Ręce opadają. Nie dość, że rysujesz obrysy do nieskalibrowanego podkładu to jeszcze przesuwasz do niego adresy, psując mapę.
sperlingskauz (2018-01-20 21:43:07+00:00): Hi Titan21,
to your information: I changed your tagging man_made=Insect Hotel to man_made=insect_hotel. For more details see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dinsect_hotel .
Regards,
sperlingskauz
Warin61 (2016-02-25 02:10:18+00:00): Removed name from Way: Garigal National Park (218612893) 

Relation: Garigal National Park (5989695) now carries the name and correct boundaries for this.
maraf24 (2015-11-15 09:41:28+00:00): https://www.facebook.com/Restauracja-Le%C5%9Bne-uroczysko-187702474574196/
Hjart (2015-11-15 17:34:50+00:00): Please do not touch danish adressnodes. We are importing and managing them from official registers and actually by law are not associated with any specific building.
DannyAiquipa (2015-11-16 14:56:45+00:00): (https://cloud.githubusercontent.com/assets/8483644/11184647/e0f9a4c6-8c46-11e5-8f21-cf370f2b1870.png)
letihu (2019-01-27 21:02:14+00:00): Wie kommt man denn hier
https://www.openstreetmap.org/way/380316339/history
über das Wasser
https://www.openstreetmap.org/way/380316339/history ?
letihu (2019-01-27 21:08:58+00:00): Wie kommt man hier
https://www.openstreetmap.org/way/380317039/history#map=19/53.40983/8.83581 
über das Wasser?
Alecs01 (2015-11-15 11:25:30+00:00): Ciao, potresti per favore commentare qualcusa sul perchè continui ad attaccare il landuse alle strade? Alcuni landuse erano già stati tracciati da me senza attacarli alle strade, modificarli così non produce nessun miglioramento alla mappa, anzi complica ogni ulteriore modifica. Se ti guardi attorno, sei l'unico che lo fa, non ti chiedi perchè? Le strade in OSM sono tracciate lungo il centro (la linea bianca idealmente), dovrebbero idealmente interscarsi solo con altre strade, ciò che stai ai lati (edifici, campi e altro) non raggiunge il centro della strada ma si ferma prima, perchè nel mondo reale le strade hanno uno spessore, tant'è vero che ci sono proposte per tracciare realisticamente questo spessore, come questa: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway
Poi, perchè cancelli per esempio queste file di alberi: http://www.openstreetmap.org/way/370300644/history e http://www.openstreetmap.org/way/370300645/history non esistono più per caso? scrivere un commento nel changeset sarebbe utile per fare capire agli altri cosa sta facendo e perchè, visto che si tratta di un progetto collaborativo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments Grazie. Alessandro
Marco_T (2015-11-27 10:38:04+00:00): Ciao Federico, ho letto i vari commenti ai changeset che ti ha fatto Alecs01. Sono tutti corretti e pertinenti e li condivido. Proprio perche' questo e' un progetto collaborativo dobbiamo cercare di aiutarci e consigliarci per il meglio proponendo soluzioni a problematiche riscontrate sulla base dell'esperienza maturata, Ed e' quello che qui stiamo facendo.  Ulteriore consiglio e', se possibile, di non cancellare mai il lavoro degli altri ma semmai modificarlo per mantenere la cronistoria delle "lavorazioni". Ricordati sempre di commentare le tue modifiche, cio' da' piu' autorevolezza e consapevolezza a quello che si sta' facendo.
Ciao e buon mapping.
ika-chan! UK-USA (2015-11-15 20:53:55+00:00): Why are you removing information from some relations?
ika-chan! UK-USA (2015-11-15 21:02:53+00:00): Sorry but I need to elaborate further on this: you appear to be removing information from some relations such as https://www.openstreetmap.org/relation/3867724, https://www.openstreetmap.org/relation/56741/history and https://www.openstreetmap.org/relation/279482. Please see http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=London_public_transport_tagging_scheme on how we tag bus routes in London.
GerdP (2017-10-22 04:20:11+00:00): Hi Hermann!
I noticed that there are large residential areas in Vallée Du Zio. I wonder if this polygon is still up to date which would mean that all the buildings are in a hazard prone area.
kreuzschnabel (2017-06-13 10:48:29+00:00): Sorry, aber wir bilden die Realität nach unseren Konventionen ab, und wenn ein Router damit nicht klarkommt, ist das sein Problem. Wo nur eine Fahrbahn ist, mappen wir nur einen Way, egal wie viele Fahrspuren sie hat. Separate Ways mappen wir ausschließlich bei baulich getrennten Fahrbahnen, sonst kommt es nämlich erst recht zu Routingfehlern (weil Fahrspuren dann vom Router für separate Straßen gehalten werden und unsinnige Anweisungen kommen wie „fahren Sie geradeaus“ im Sinne von „Folgen Sie der Straße“, wenn eigentlich „rechts abbiegen“ gemeint ist). Bitte über im Wiki über Fahrspurtagging schlau machen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lanes

Es gibt übrigens auch genug Leute, die z.B. Wanderwegerouten nach OSM nutzen. Tatsächliche oder gefühlte Mappingmängel sind keine Entschuldigung dafür, woanders Schaden anzurichten. 

Diese Änderung wird voraussichtlich zeitnah zurückgebaut, und ich verspreche dir, dass es in funktionierenden Routern einwandfrei laufen wird :-)

Dieser Wayverhau wird gerade im deutschen Forum diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58739 Du bist herzlich eingeladen, dich da zu beteiligen.
JM82 (2015-11-15 07:19:23+00:00): Hier stand leider der einser im falschen Feld. Die Breite ist 1m. Ich habe es nun korrigiert.
dudka (2015-11-16 08:52:09+00:00): Кордон Мукачеве уже існує в OSM
http://www.openstreetmap.org/relation/2283083, не потрібно створювати дублікат!
dudka (2015-11-16 08:52:36+00:00): Reverted http://www.openstreetmap.org/changeset/35325977
dudka (2015-11-16 08:53:37+00:00): Кордон Стаханова уже існує в OSM http://www.openstreetmap.org/relation/2521434, не потрібно створювати дублікат!
gileri (2015-11-18 20:29:30+00:00): Bonjour,

Pour le bâtiment O, n'est-il pas possible d'appliquer la référence (ou short_name) à tout le bâtiment ?
dvdhoven (2016-03-15 06:59:42+00:00): Zo te zien heb je bij het tunneltje onder de Rijksweg eea gedaan. Zeer waarschijnlijk een weg doorgeknipt.
Zou je in zo'n geval ook de fietsroutes willen controleren? JOSM heeft nl de hinderlijke eigenschap om bij het doorknippen van een weg, de volgorde in de relaties te veranderen en dan zijn de relaties onderbroken. Op deze plek hadden 3 fietsroutes er last van.
Bij voorbaat hartelijk dank.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
friedel_hn (2015-11-17 23:07:34+00:00): Wie schön, dass dieser 5 Jahre alte Typo im Source-Tag endlich behoben ist. Das hebt die Datenqualität ungemein.
Chrysopras (2015-11-18 20:31:40+00:00): Gern geschehen, und herzlichen Dank für das vergiftete Lob! ;-) Im Ernst: die Formulierung "auch bei -fri-" sollte keine Provokation sein, und ich bedauere es, wenn das so ankam. Ich wollte damit lediglich kurz sagen "auch bei den von -fri- beigetragenen Luftbildern", um klar zu machen, um was es geht, da diese Luftbilder ja für HN sehr wichtig sind (waren?). Übrigens ist mir völlig klar, dass es sich um einen bloßen Tippfehler handelt (ich habe nirgendwo etwas anderes unterstellt) und natürlich ist er, da im source=*-Tag, fast unwichtig. Dieses changeset ist ein bloßes Nebenprodukt meiner kleinen Präzisierungen beim Obstgarten. Aber warum sollte man solche Tippfehler nicht beheben, wenn sie auffallen? Wenn jemand in meinen source- oder note-Tags eindeutige Tippfehler findet, danke ich ihm/ihr herzlich für's Beheben.
regulusleo (2015-11-15 10:15:00+00:00): Eh…why did you add this service way? It doesn't exist.
GerdP (2015-11-15 10:24:04+00:00): I saw it in Bing aerial images. If those are out-dated, please remove it again.
regulusleo (2015-11-15 10:33:53+00:00): Yep,bing satellite imagery is too old .
GerdP (2015-11-15 10:42:40+00:00): okay, I've removed the additional nodes:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35324672
luiswoo (2015-11-15 10:29:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
Если tertiary не замыкается на подобную себе или уровнем выше -- это бесполезный хвост
Nakaner (2015-11-20 23:57:39+00:00): Schön, dass du den mittleren Bahnsteig in Oppenheim eingetragen hast. Aber das zeigt, dass du anscheinend nicht vor Ort warst. Der wird nämlich nicht mehr genutzt.

Bitte sei mit Edits an Bahnsteigen (und auch allgemein) vorsichtig. Die Bing-Bilder sind mittlerweile drei Jahre alt. Seither hat sich die Welt verändert.
ma-rt-in (2015-11-21 10:11:56+00:00): sry.
GerdP (2015-11-16 09:03:22+00:00): Welcome to OSM!
please review:
highway=tertiary;residential
is invalid, I've changed it to residential. OK?
I've also added highway=residential to another way, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35344761
desaretiuss (2015-11-16 09:22:24+00:00): It's ok. Thnx indeed.
GerdP (2015-11-16 09:43:52+00:00): thanks for the feedback and happy mapping!
Durko_freemap (2015-11-17 16:08:35+00:00): Zdravim Gyula, na skolach pisete adresu addr:street=Nová cesta, ale na ulici je name=Dolná, ktoré z toho je zle?
Vdaka za odpoved.
Szarka Gyula (2015-11-18 06:58:47+00:00): Zdravím, podľa webových stránok škôl ( http://www.zsmtvrdosovce.sk/elerhetoseg a http://www.zatvrdosovce.edu.sk/novakontakt.html ) je to Nová cesta.
Durko_freemap (2015-11-18 08:23:14+00:00): Vdaka, myslel som, ze ste miestny a viete kde konci ulica Dolná a zacina ulica Nová cesta, aby sa ta ulica opravila aj v mape.
Szarka Gyula (2015-11-18 08:26:54+00:00): Som miestny (ale len pár rokov), pozriem sa na značenie v teréne a opravím to.
Durko_freemap (2015-11-18 09:02:36+00:00): super, vdaka
Szarka Gyula (2015-11-19 09:20:17+00:00): Opravil som tieto dve ulice podľa skutočného stavu z terénu.
BeKri (2020-12-02 14:47:20+00:00): Servus,
Näglstall ... 7* Hausnummer 1 ???
Kann ich mir nicht vorstellen ?
Wo hast DU den DIE Daten her ???
opendcc (2020-12-02 15:15:31+00:00): Ich bin da selbst durch gefahren. Und dann habe ich offensichtlich einen Editfehler gemacht und vom 'rechtwinklig machen' zu viel markiert gehabt. 

Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert.

Übrigens, die ?-Taste auf der Tastatur scheint zu prellen.
regulusleo (2015-11-15 10:49:44+00:00): Thank you
maraf24 (2015-11-17 10:19:13+00:00): Chodniki są krzywe.
Brak węzłów w miejscach przecięcia z drogami.
Brak przejść dla pieszych.
Alexander-II (2017-03-05 20:00:26+00:00): Скажите, не имелся ли тут в виду питьевой фонтан? https://www.openstreetmap.org/node/3837101577
Alexander-II (2017-03-05 20:05:06+00:00): Сначала написал, потом посмотрел на панорамах, что это киоск. Вопрос снят.
GerdP (2015-11-16 09:11:21+00:00): please review:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35344873
geri-oc (2016-07-09 07:58:51+00:00): Hier ist das THW zweimal eingetragen. Es sollte wie an den anderen Gebäuden - und auch hier schon - an dem betreffende Eingangsnode vereint werden. Vielleicht erst einmal über das Tagging beraten:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55039
Ich habe es erst einmal beim Doppel belassen - Relationsänderungen.
heilbron (2015-11-16 19:43:12+00:00): An der Hauptstraße/Ecke Eisenstraße ist ein Punkt auf der Hauptstraße  "verzogen" ;)
heilbron (2015-11-16 19:44:44+00:00): Muss mich korrigieren, ist doch ok. Sorry.
BeKri (2016-05-22 13:16:41+00:00): Servus,
bist Du Dir sicher das bei node 1222543786 die Mastzählung mit NULL beginnt ?
Kann es sein, dass es bei node 2870052036
den Mast 3 gar nicht gibt (am Luftbild nix zu sehen) und die Zählung "eins nach unten rutscht ? (Null wäre dann 1)
Gruss derBeKri
kreuzschnabel (2019-09-29 17:16:01+00:00): Auch von mir nochn Hinweis: Wenn so was wie „0100 M 95“ am Mast steht, finde ich es sinnvoller, die Bauleitnummer der gesamten Leitung (hier die 0100) als ref=* an den Way oder (noch besser) die Relation zu taggen. (M) 95 ist die Mastnummer, die kommt natürlich an den Node. Mit oder ohne M.
MarkusHD (2015-11-15 18:30:25+00:00): parking_1 ist kein gültiger key. Besser den underground- und surface-Parkplatz separat eintragen.
openblogger (2015-11-16 18:09:37+00:00): Ich habe das jetzt nochmals geändert. Vielleicht wird dadurch klarer das der Parkplatz einmal surface und underground besitzt oder kann man das auch anders in einem Parkplatz erläutern?
MarkusHD (2015-11-18 20:16:51+00:00): Wüsste nicht, dass das im gleichen Objekt möglich ist, aber aufgeteilt auf zwei finde ich in dem Fall richtig. Hab gerade im Wiki geschaut: supervised=yes bedeutet, eine Person beaufsichtigt die Örtlichkeit. Das ist mir hier aber noch nicht aufgefallen. Bei vielen anderen Parkplätzen in Bretten, die du damit getaggt hast, ist es vermutlich auch nicht so.
openblogger (2015-11-19 17:22:54+00:00): Habe das zu supervised=no geändert, auch bei anderen zutreffendend Parkplätzen
Nakaner (2015-11-19 22:08:17+00:00): @MarkusHD: parking_1 ist die Folge ein Bug des iD-Editors sein. Wenn man ein Tag (z.B. foo=bar) eingegeben hat und dann nochmal in der nächsten Zeile foo als Key eintippt, wird das in foo_1 umgewandelt, sobald man ins Value-Feld springt. Das betrifft nur Fälle, in denen Tags von Hand eingegeben werden.

Es ist also nicht opemarcels Schuld. Aber jetzt wisst ihr beide das und könnt entsprechend gegenseitig aufpassen. ;-)
MarkusHD (2015-11-19 22:14:31+00:00): Aha, OK, danke für die Erklärung. Hab mir so etwas in der Art fast gedacht, siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/35381209 Bin aber selbst kein iD-Nutzer :)
SomeoneElse (2015-12-19 21:00:21+00:00): Hi, you've added http://www.openstreetmap.org/way/380267291/history with a name of "Greenhouse".  Unless it's actually called "Greenhouse" there's no need to give it that name.  If it is just "a greenhouse" than you can tag the greenhouse building itself as such:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dgreenhouse

Cheers,
Andy
intschutschuna (2015-11-15 19:17:47+00:00): Bist du dir mit https://www.openstreetmap.org/way/380397988 sicher? Von dem Steg kommt man eigentlich nur über https://www.openstreetmap.org/way/25808290 oder die Treppe runter…
Peilscheibe (2015-11-15 21:35:15+00:00): Ups. Die Zugänge zum Steg sind natürlich korrekt, so wie sie waren. Ich habe da gerade Radrouten gebaut, weiß nicht, wie mir diese Abkürzung da reingeraten ist. Habs gerade repariert, danke für den Hinweis.
kartler175 (2015-11-23 22:12:13+00:00): Please do not expand landuse areas to the middle of highways. This is mapping for the renderer and ist not what is on the ground.
And it causes a lot of errors if not carried out carefully: http://keepright.at/report_map.php?lang=en&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch402=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=45.48509&lon=-73.32537&zoom=11&show_ign=1&layers=B0T&ch=0%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C402&show_tmpign=1
OF0 (2017-05-20 14:44:40+00:00): @Kartler175 Please respect  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
GerdP (2015-11-16 09:16:42+00:00): Welcome to OSM!
Due to an error in the editor iD version 1.7.4 you have created an invalid higway tag,please review my change:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35344915
OK?
MarkusHD (2015-11-15 18:27:25+00:00): Die Abbiegebeschränkungen hier sind auch zum Großteil falsch.
MarkusHD (2015-11-15 18:28:36+00:00): Der Notausgang braucht keinen Namen.
openblogger (2015-11-16 18:10:45+00:00): Ok. Notausgang im Namen wurde entfernt
MarkusHD (2015-11-18 21:53:48+00:00): Abbiegebeschränkungen gelöscht im Rahmen der Korrektur in http://www.openstreetmap.org/changeset/35421202
Cascafico (2015-11-15 20:08:12+00:00): Ciao e benvenuto un osm.

Cosa sono i nomi TS e 30TD?
Ugo Chirico (2015-11-16 08:23:09+00:00): Ciao,
stiamo progettando un app per annotare i tratti stradali con delle informazioni circa la forma e il tipo delle curve.
Nella fattispecie TS vuol dire che in quel punto inizia un "Tornante Sinistro", 30TD vuol dire "seguito dopo 30mt da un Tornante Destro".
Sto valutando se annotare direttamente su openstreemap o se annotare una copia del db.
Annotare direttamente su openstreemap sarebbe utile per rendere tali info disponibili a tutti.
Se non è un problema, almeno in questa fase iniziale del progetto, dove abbiamo usato quel tratto di strada come base di studio, preferirei annotare direttamente su openstreemap. Dovrei annotare quel tratto di strada per circa 4 km.
Cascafico (2015-11-16 08:55:30+00:00): Credo che i test, proprio per la loro natura, dovrebbero essere fatti offline. In ogni caso, prima di estendere le modifiche, ti consiglio di sottoporre il progetto alla mailing list nazionale...
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
borazslo (2015-11-15 17:06:25+00:00): Bajcsa a Szombathelyi egyházmegye része, csak nem tudtam behúzni a határokat. Segítsetek!
http://www.openstreetmap.org/note/469013
MarkusHD (2015-11-15 18:25:56+00:00): Die Abbiegebeschränkungen (die 4 Relationen) in der Pfluggasse sind überflüssig, da bereits durch die Einbahnstraße die erlaubte Verkehrsrichtung ausreichend beschrieben ist. Zudem sind sie auch falsch, da nun auch keine Radfahrer und Fußgänger mehr die Gasse runterlaufen dürfen.
openblogger (2015-11-16 18:12:14+00:00): Habe das berichtigt.
MarkusHD (2015-11-18 21:21:20+00:00): Nur teilweise. Ich habe die anderen beiden Relationen, die ein Geradeausfahren beim Poller verboten, jetzt noch entfernt: http://www.openstreetmap.org/changeset/35420452
Vintagejhan (2015-12-01 02:40:45+00:00): 看render才知道有這個變更了~
Supaplex (2015-12-06 03:37:23+00:00): 為了區別停車場跟公車調度站
alesarrett (2021-05-04 04:29:57+00:00): Ciao, questo stagno (https://www.openstreetmap.org/way/380435839) l'hai inserito per conoscenza diretta? Perché dalle aeree sembra solamente un gruppo di alberi...
nick1993 (2021-05-04 16:04:15+00:00): Ciao @alesarett, sisi conoscena diretta
maraf24 (2015-11-15 20:54:09+00:00): Brak tagu głównego (sklep, biuro, firma), brak nazwy, brak adresu. Nikt tego nie znajdzie.
sperlingskauz (2017-12-03 20:48:14+00:00): Hallo CaptainCrunch,

zu deiner Information: Ich habe dein Tagging man_made=bee_hive in    man_made=beehive abgeändert. Anlaß ist, dass es nun eine deutschsprachige Wiki-Seite für Bienenstöcke gibt. 

Gruß,
sperlingskauz
zimba (2015-11-15 20:36:54+00:00): Rueckgaengig gemacht. "highway=path" enthaelt keine informationen ueber die beschaffenheit des weges, koennte also auch ein schwerer alpinwanderweg sein. Der weg wurde auch von einem sehr erfahrenen mapper eingetragen, mit dem man sich vor einer loeschung absprechen sollte. Auf google books findet man "Lago Maggiore: Die schönsten Berg- und Talwanderungen.", die tour "#24, Der alte Maultierweg von Trarego nach Socraggio" enthaelte diesen weg teilweise beim abstieg von Voiasc, und die im buch enthaltene karte zeigt ihn auch.

lg
Rolani_Design (2015-11-15 21:33:06+00:00): Ich wollte den Pfad vor 1 Woche abgesteigen. Er ist nicht gekennzeichnet und auch nicht vorhanden. Er geht quer durch den Wald und wird nach unten für normale Wanderer mehr als gefährlich !!! Mir schien als wäre hier ein sehr erfahrener Bergwanderer querfeldein aufgestiegen ... Ja , bitte um Rücksprache mit dem Einsteller. Grüße und Dank, Roland
fred-biker (2020-10-17 08:36:47+00:00): Goedendag ik heb een vraag waarom is dit gras het is toch een woonwijk? https://www.openstreetmap.org/way/77861150#map=17/51.45168/4.03284
AdVerburg (2020-10-17 09:01:55+00:00): Dag Fred,

Het IS bewoond gebied, zie way/6332352.
Dat het gebied way/77861150 nog steeds gras is, is omdat niemand het aangepast heeft.
Vijf jaar geleden heb ik er een school overheen geplakt (wist ik toen veel).
Dus wanneer je dat aan wilt passen, voel je dan niet geremd.

Groet Ad.
woodpeck_repair (2016-01-13 23:32:08+00:00): Edits in this changeset have partly been reverted or modified in 36561697 after complaints to DWG.
fabiotofy (2023-03-02 06:56:17+00:00): Ciao, la località Piandipan è riferita agli insediamenti industriali posti a nord della pontebbana. Quello indicato è invece il quartiere primo maggio, che adesso vado a creare con altro apposto changeset. Giusto ?
GerdP (2015-11-16 08:30:08+00:00): welcome to OSM!
I noticed that you use highway=passing_place for two ways
which look like footways.
I've changed them, see here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35344196
A passing place is explained here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpassing_place

You should also review the barriers,
these should be nodes on highways, see:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:barrier
joost schouppe (2019-04-29 14:33:19+00:00): Les maisons ici s'appellent "Ruines"? Ou il s'agit des ruines?
https://www.openstreetmap.org/way/380471216
eggie (2018-10-24 08:47:01+00:00): Nu een 2de edit, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
GerdP (2015-11-15 21:38:52+00:00): please review:
highway=service;path is invalid.
te rog revizuieste
GerdP (2015-11-15 21:40:17+00:00): моля прегледайте
Nakaner (2015-11-16 12:47:44+00:00): reverted by http://www.openstreetmap.org/changeset/35350163
maraf24 (2015-11-16 23:16:50+00:00): unclassified