piebro/osm-data huggingface dataset:
tux67 (2019-07-10 14:43:30+00:00): Hi,
There is a Gate close to node https://www.openstreetmap.org/node/6602765260 preventing access.

BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72095178
kasals (2019-07-10 15:24:47+00:00): Hi,

Thanks for your response. Added gate at the node where you suggested me to add.

Let me know if you have anymore suggestions.

Regards,
kasals
aceman444 (2020-01-11 22:37:06+00:00): Nice invalid names again.
Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names .
Baloo Uriza (2019-07-11 11:50:10+00:00): Outdated imagery, this complex was demolished.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72095779
nmotupal (2019-07-16 14:40:51+00:00): Hi Paul Johnson,

Thanks for your update. We had checked a latest satellite imagery as recent as June 2019. If you can confirm that the building is demolished, I can revert the edit.
Please let me know your suggestion.

Regards,
nmotupal
Leo Slager (2019-07-10 19:54:23+00:00): Zo een speeltuintje wodr voorzien van de tag Leisure=playground.
Dan wordt het ook zichtbaar op de kaart.
Ik voeg het even toe.
Oskarst_ (2023-05-30 13:07:27+00:00): Veien som splittet jordet ved way 703098338 er fjernet, og jordene bør samles i ett. Vet ikke hvordan det kan gjøres smartes mulig, så legger igjen en kommentar på changesettet
Noen (2023-05-30 14:30:15+00:00): Takk for henvendelsen! Jeg har samlet sammen jordene i https://www.openstreetmap.org/changeset/136749630.
milet (2019-07-11 08:20:26+00:00): Hallo,
stehen an diesen diesen Straßen tatsächlich Verkehrsschilder für eine zulässige Höchstgeschwindigkeit von 10 km/h? Bei solchen verkehrsberuhigten Bereichen ist sowas eher unüblich.
milet (2019-09-07 15:14:33+00:00): Eine Geschwindigkeitsbeschränkung ist dort nicht ausgeschildert.
Leo Slager (2019-07-10 20:10:58+00:00): AUB geen gebouwen en adressen toevoegen aan de kaart. Die worden op verzoek rechtstreeks geïmporteerd vanuit  de BAG van het Kadaster.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=188616.86038712&geometry.y=430719.19152679&zoomlevel=7&objectId=0268100000092443&detailsObjectId=0268010000099490
In het forum kun je dan een verzoek dan voor een import van het gebouw.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=755362#p755362
Om de import niet te hinderen zal ik het gebouw tijdelijk verwijderen.
tux67 (2019-07-10 14:40:19+00:00): Hi,
on https://www.openstreetmap.org/way/703102590 there is a gate close to the tunnel preventing access.

BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72096853
branib (2019-07-11 17:55:05+00:00): Hi tux67,

Thanks for your comments. I didn't add this information as I was not sure if the elevation was a gate or just a barrier to restrict heavy vehicles to enter into this road. But as per your confirmation I am adding the gate information.

Regards,
branib
user_5359 (2019-07-11 16:09:27+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Leo Slager (2019-07-10 20:26:01+00:00): Dan mag je construction=house ook weghalen.
Doe je dat zelf ?
viloan (2019-07-10 14:17:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Baloo Uriza (2019-07-11 11:49:25+00:00): motor_vehicle=yes is redundant on highway=residential.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72097435
gseethar (2019-07-13 15:53:18+00:00): Hi Paul,

(Responding on behalf of sushredd)
The highway was tagged as residential, however it had an access=no tag. However from the aerial imagery, vehicular movement can be observed along with a presence of a parking lot which has presence of vehicles as well. 
The access=No tag could not be removed as that could mean access is yes for all. 
Hence only the motor vehicle tag was added.

Please let us know your suggestions so that we can edit better.

Regards,
Ganesh
Baloo Uriza (2019-07-14 19:08:35+00:00): Looks like access=private is probably the correct tag since this is in the middle of a controlled military facility.
gseethar (2019-07-15 07:21:07+00:00): Thanks Paul for the quick update.
I have reverted the motor vehicle access back to NO. Changeset #72251390.

Please let us know if you have any other suggestions.

Regards,
Ganesh
DD1GJ (2019-07-10 19:49:10+00:00): OpenStreetMap. Dein pauschaler Änderungssatzkommentar "abc" lässt nur schwer erahnen, was Du eigentlich vorhast. Der Tag landuse=residential ist zur Kennzeichnung von Wohngebieten (größere zusammenhängende Fläche) gedacht. Du verwendest zahlreiche kleinste Landschaftselemente, die wenig mit der Wirklichkeit zu tun haben, um ein optisch ansprechendes Kartenbild zu erzeugen. Dieses "Mapping für den Renderer" ist höchst umstritten, da es auf eine Kartendarstellung optimiert ist und bei anderen Kartenwerken u.U. katastrophal aussieht.  Wir malen keine Baumkronen als Fläche ab, sonder erfassen allenfalls einen Paum als Punkt mit entsprechenden Angaben zu Art und Höhe. Vor allem 3D-Renderer haben dann eine Chance, ihn entsprechend darzustellen. Bevor du so weitermachst: Beschreibe bitte kurz, was das Ziel Deiner Mapping-Aktivitäten ist. Weitere Informationen zu OSM findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
andrewwiseman (2019-07-22 17:16:19+00:00): Hi Mahamane. I see you changed the A1 highway north of Sokoto to primary. In Nigeria, routes with the prefix ‘A’ should be tagged as trunk highways: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Nigeria#Official_classification
AntMadeira (2019-07-17 20:33:07+00:00): Olá, achaves.
Espero vir encontrar-te bem.

Vi que editaste um nó em Leiria, junto ao bairro dos capuchos e que dividiste a via.
Qual foi o critério que aplicaste ali?

Cumprimentos,
António.
achaves (2019-07-18 08:49:00+00:00): 
Bom dia António,

Eu escrevi a mesma mensagem no canal do telegram, mas transcrevo para aqui também. 

Em primeiro lugar vou falar da minha necessidade: Eu faço muitos quilómetros de estrada. Agora um pouco menos mas tinha uma média de cerca de 3000km/mês. Neste movimento é natural encontrar alguns erros de navegação. Eu não ficava propriamente contente quando tinha de improvisar ou adivinhar por onde ir quando o navegador me enviava por atalhos que eram obviamente ilegais, ou fazer inversão de marcha no meio da via.

Ao longo dos meus anos de mapper apercebi-me que nem sempre o que está convencionado responde às necessidades reais do utilizador ou seja fácil implementação (ocupando o meu tempo e recursos).
Por isso desenvolvi os meus próprios critérios e prioridades:

- 1° - A Lei é soberana não interessa que convenções se usem. Do ponto de vista legal, uma linha contínua é uma parede intransponível. Não interessa o que se põe no meio da via: pinos, new jerseys, arvores, lancis, uma trincheira, rails ou o grand canyon. Desde que tenha uma contínua, o significado é o mesmo. Apenas se faz uma linha porque é mais barato e ocupa menos espaço de via. O facto de nalguns sítios haver uma barreira física é porque a estupidez humana não tem limites, como aconteceu na marginal de Cascais, com apostas de corridas em contra mão pelas madrugadas.

- 2° - Respeito pelo utilizador. Numa via com contínua, em que haja serviços, entroncamentos ou cruzamentos, mas sobretudo serviços ou moradias em ambos os lados da estrada, não é possível selecionar num navegador qual o lado da via onde se quer ir caso esteja mapeado apenas uma linha. Se eu quiser ir a um barbeiro, seleciono a casa, e navego até lá para me deparar que estou no lado contrário da estrada sem ter uma maneira óbvia de fazer inversão de marcha. Esta imprecisão pode levar a fazer mais uns quilómetros até estar à porta do barbeiro, distância que se tivesse sido calculada à priori, poderia ter escolhido outro barbeiro.

-3° - Convenções da wiki openstreermaps (ex: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways). É importante haver convenções e segui-las sempre que possível. Algo que, admito, nem sempre o faço.

-4°- Respeito pelos colegas mappers. Se está bem, não mexo, ainda que não possa concordar com o que está feito. Se não sei fazer melhor, não mexo.

Com isto, o que eu quero dizer é que o que está convencionado, apesar de muito importante, não é uma verdade absoluta, mas uma maneira de uniformizar o trabalho entre equipas e pessoas. Se porventura se conseguir mapear usando as convenções, ótimo! Caso contrário, uso as convenções pessoais que forem mais práticas para o utilizador, assegurando a lei.

Espero ter respondido à tua questão nesta edição e todas as outras vezes em que fiz o mesmo noutros locais.

Cumprimentos,

Alexandre Chaves
AntMadeira (2019-07-18 12:15:20+00:00): Obrigado pela tua mensagem, Alexandre.
Irei responder lá no Telegram.

Seja como for, a resposta é a mesma: gostemos ou não, é essa a convenção, embora, claro, haja sempre a excepção à regra.
As situações de roteamento podem ser sempre resolvidas com as restrições, que foi o que tentei fazer nesses dois cruzamentos que alteraste em Leiria. Acredita que dá mais trabalho fazer o que fizeste, adicionando vias umas sobre as outras, do que fazer um único eixo e definir as restrições de viragem. Além de que fica muito mais simples no mapa, sem uma via para cada faixa.

Seja como for, sou sempre a favor da discussão, pois é a discutir que nos entendemos e que chegamos a algum consenso. 
Agradeço-te a paciência e a explanação dos teus argumentos.
Diógenes de Sinope (2019-07-10 18:33:15+00:00): ⚠ you designated the 'addr:street' key as 'Rua do IMETRO (Instituto Superior Politécnico Metropolitano de Angola)', however, the main entrance to this clinic is via 'Avenida 21 de Janeiro' | você designou a chave 'addr:street' como 'Rua do IMETRO (Instituto Superior Politécnico Metropolitano de Angola)', no entanto, a entrada principal para esta clínica é pela 'Avenida 21 de Janeiro'
Adamant1 (2020-07-02 10:15:49+00:00): Hello. I'm kind of wondering about all these buildings you mapped with amenity=camp_site. That tag isn't really a thing and I don't think a tourist cabin is a "camp site" anyway. So, do you have any idea of a better, more support tag that can be used instead of amenity=camp_site?
Leo Slager (2019-07-10 20:28:33+00:00): building:material=straw  ?
Are you sure ?
gpvos (2019-07-18 07:48:58+00:00): building:material is intended for the building façade, not the internal construction, so its value should be wood, not straw.

It would be interesting to be able to identify buildings made of straw, but you should start a discussion on which tag to use for that. (Maybe building:construction_material?)
vorpalblade (2019-07-13 11:25:24+00:00): I do not see any major issues with this changeset.

That being said, I would like a better changeset comment than "GIS Data". In this case, it looks like you were modifying motorway exits and their links, so I would have expected a comment like "I modified motorway exits in Grand Junction" or something like that.

This helps other people look at your changeset and see possible accidents (for example, did you mean to edit the boundary for Clifton? You did in this changeset).

Also, Mesa County GIS has allowed us to use their (much more) up to date imagery for tracing in OpenStreetMap. You can see it by clicking on the "Background Settings" button in iD (keyboard shortcut "b") and select "Mesa County GIS Valleywide 2018".

Thank you for contributing, and I hope to see more edits from you in the future,
vorpalblade77
DD1GJ (2019-07-10 19:09:40+00:00): Revert. Du hattest hier einen Friedhof "zerstört", damit auf der Karte ein Park sichtbar wird. Das wird von der Community als Vandalismus betrachtet und zurückgesetzt. Bei genauem Hinschauen hättest Du bemerkt, dass ein anderer Mapper bereits passgenau einen Park hinterlegt hat: https://www.openstreetmap.org/way/637934118
StephaneP (2019-07-13 13:05:44+00:00): Bonjour,

C'est super que le département continue les maj sur Osm !!

Je suis passé sur place hier, et il m'a semble que le giratoire sud (https://www.openstreetmap.org/way/703132021) était toujours ouvert à la circulation. Je me trompe ?

Stf
StephaneP (2019-07-15 09:40:48+00:00): C'est bon, ça a été suffisamment corrigé pour que les logiciels de navigation puisse faire passer les voitures dans cette zone.
https://www.openstreetmap.org/changeset/72254740
nevw (2026-02-25 06:24:16+00:00): Hi, waterways are always drawn in the direction of the water flow...downhill
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterways
mavl (2019-09-23 19:45:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 74820738, 74822879, 74814973, 74824689 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source].
dudka (2019-07-25 13:11:10+00:00): вулиця розділена мостом, тому не треба об'єднувати
повернув як було
Frans S (2019-07-16 11:34:18+00:00): Hello Roshan 
Thanks for mapping here.
A request. The Maxar P imagery is the most recent and clearest image available for this project. Please use this at future mappings
please take a look to these documents as well. They might be useful, especially the first one

Crowd2Map Buildings NE Tanzania Rev 2Crowd2Map Get Started Rev 1
best regards
Horza (2019-07-11 19:47:32+00:00): I put it as a neighbourhood because that's where the OSM wiki pointed me when I looked up subdivision, which I think is what these areas are generally called?
Frans S (2019-07-10 17:37:39+00:00): Hello Roshan_Nepali. Thanks for mapping on this project.
a remark. Please use the Maxar P imagery to map on this task.  There were more buildings to map. Please try to map all buildings in these settlements in 1 session. 
Best regards
Holger Meyer (2019-07-10 16:00:16+00:00): Barg in Nägenbarg is Low German and stands for German Berg or Englisch hill.
Mateusz Konieczny (2019-07-10 19:24:25+00:00): Thank you very much for mapping it!
Constable (2019-07-11 05:13:18+00:00): Hi, you're welcome!
Aerials are usually pretty good in NZ, therefore edits like this one are quite easy/quick to complete.
Cheers
Marych_ (2019-07-11 05:02:37+00:00): Dear BigPastaDinner,
based on wiki residential status have a roads that connect any places with each other.
residential way can not have an dead end.
Could you please review your changesets.
I advice to use living_street
BigPastaDinner (2019-07-11 21:46:39+00:00): Hello, Marych_! 
Thanks for the message. My use of the highway=residential tag is consistent with the OSM policy found on these pages:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Roads
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential

Could you please provide a source explaining the policy about dead ends that you described?
Marych_ (2019-07-12 13:03:10+00:00): Dear BigPastaDinner, 
We are speaking about residential area.
Usually in UZB speed_limit for
hw=residential - 70kmh
hw=living_street - 30kmh

Your can not descide do we have a traffic sing residential area on such highway or not.
IHO the best tag for such roads is living_street.
BigPastaDinner (2019-07-12 23:17:44+00:00): Dear Marych_,
Thank you for discussing this issue with me. I have changed the classification of the dead end roads that I edited to living_street. If there are any written guidelines about the policies you have described in your comments, I would be grateful if you could reply with a link to them. I would like to make sure I understand what you’re saying.
Jakson Aquino (2019-07-11 16:59:00+00:00): Jheff, o que você fez na Av. João Pessoa não está correto. Não existem duas pistas. É apenas uma. O que existe é uma faixa no sentido contrário e isso já estava indicado no mapa. São consideradas duas vias somente quando há separação física, como canteiro central ou muro baixo, que impede a passagem de carros.
Jakson Aquino (2019-07-11 17:00:00+00:00): Eu posso tentar reverter a mudança que você fez com o plugin de reversão do JOSM, mas gostaria que você respondesse aqui antes.
Jakson Aquino (2019-12-30 12:35:54+00:00): Jheff_2018, eu reverti manualmente as suas alterações: deixei a Avenida João Pessoa com pista única novamente porque não há separação física entre a faixa exclusiva para ônibus e as outras duas faixas. A presença da faixa de ônibus é indicada pela tag busway=opposite_lane, ou seja, "via de ônibus na faixa oposta".
Jheff_2018 (2021-09-03 22:29:44+00:00): compreendi, obrigado.
Túllio (2019-08-29 21:14:04+00:00): Olá, não entendi essa edição com a nomenclatura tripla. Em geral é pra haver um nome e não esses três.
BobGod (2019-08-29 23:22:52+00:00): Olá, e obrigado por trazer isso à nossa atenção. Isso será tratado rapidamente. Parece que um de nossos funcionários inseriu um ref_tag adicional de uma fonte obsoleta.
Carnildo (2019-07-10 21:43:36+00:00): Could you be more careful when you're adding these details?  For example, you mapped two streams as flowing uphill.
SomeoneElse_Revert (2020-01-21 23:41:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 79881305 where the changeset comment is: Reverting some mechanical edits that included China Wok, where the mechanically added values may be incorrect, where other mappers haven't touched the objects since.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/72812470 for details
user_5359 (2019-07-11 16:06:44+00:00): Welcome to OSM! Is the any source for changing the name from "Northeast 148th Court" to casa?
mzioma (2019-07-29 19:57:26+00:00): I znów radosna twórczość, np. https://www.openstreetmap.org/way/703158230 tutaj nie ma żadnego deptaka...
user_4493657 (2019-07-29 08:52:49+00:00): Cześć. Z jakiego powodu zmieniłeś nazwę ulicy?
Robak (2019-07-30 05:26:05+00:00): Cześć. Odpowiadam za tworzenie map na Pol'and'Rock Festival i z Urzędu Miasta Kostrzyn dostałem informację, ze ta ulica zmieniła nazwę. Tak też było zaznaczone na ich wewnętrznych mapach papierowych.

Pozdrawiam,
Robert
literan (2019-07-10 19:38:09+00:00): но почему же 2, когда их там 6 ??? https://yandex.ru/maps/10758/himki/?l=stv%2Csta&ll=37.394046%2C55.911875&panorama%5Bdirection%5D=294.050177%2C3.641352&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.475704%2C55.571075&panorama%5Bspan%5D=119.012723%2C80.000000&z=17 Исправил
literan (2019-07-10 19:39:42+00:00): ой, извиняюсь за беспокойство,кажется, я перетрудился )))
Peilscheibe (2019-07-10 21:52:04+00:00): Hallo kujawiak,

als ich das letzte Mal dort in Ditzingen vorbei kam, war an der Kreuzung Weilimdorfer Straße/Glemsstraße eine überfahrbare Mittelinsel. Ist das jetzt baulich geändert worden?
Peilscheibe (2019-08-27 10:55:45+00:00): Gut, ich habe das dann mal zurückgesetzt.
Recoil16 (2019-07-11 15:10:26+00:00): Hey there! Great that you are contributing to OpenStreetMap! I wanted to ask whether you created this node (https://www.openstreetmap.org/node/6603534123) by accident or if it serves any specific purpose. Greets Recoil.
Warin61 (2019-07-10 23:41:05+00:00): Way 692514426 is for trees.. deleting this has removed the trees from this area. Instead of deleting it .. modify its position? 

Modifying way 692514418 has modified both the tree area AND the boundary of this national park that this way defines.  This way should NOT be modified unless the National Park Boundary is wrong? If you want to change the trees here than divorce the relation for trees from the national park boundary - this is a big job. I'd leave it for a separate task. 

Reverted this change set to restore park boundary and trees. .
noisi2000 (2019-07-11 05:58:07+00:00): Thank you very much!
user_5359 (2019-07-11 16:05:16+00:00): Hello! Please use for addr:state values the two uppercase character abbrevation of the states.
user_5359 (2019-07-11 16:04:37+00:00): Hello! Please use for addr:state values the two uppercase character abbrevation of the states!
viloan (2019-07-10 18:07:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-07-11 16:03:05+00:00): Welcome to OSM! You can switch the aerial images in the background for better / newer images: Please try DigitalGlobe Premium
Leo Slager (2019-07-10 23:06:05+00:00): Om het speeltuintje op de kaart weer te geen, kun je nog een node toevoegen met Leisure=playground.
Of je tekent de omtrek van de speeltuin met dezelfde tag.
Lachgast (2019-07-11 09:24:51+00:00): Dat is ook een goed idee.

Nu heb ik de informatie deels van lokale kennis, maar ze staan ook allemaal opgenomen in de Kaartviewer van de gemeente Hoorn. Is het mogelijk dat we deze open data importeren in openstreetmap om vervolgens eventuele dubbelingen er uit te halen?

Zie: https://kaartviewer.hoorn.nl/portaal/index.php
Leo Slager (2019-07-11 13:12:28+00:00): Ik weet alleen dat import van gegevens aan strenge regels is gebonden.
Mijn advies is om die vraag te stellen op het forum. Er zijn enkele ervaren mappers die dan zullen reageren.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Jarek 🚲 (2020-12-29 23:26:52+00:00): This edit has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/96628933, see that changeset for details
Nakaner (2019-07-11 20:16:25+00:00): Vielen Dank für deine Änderung. Mir ist es gerade mündlich berichtet worden und ich hätte es dann eingetragen.
seattlefyi (2019-07-12 00:25:13+00:00): Hi, glad to see the edits -- do you happen to know if the address for the Sixteen Restaurant and Cafe is still valid for the next tenant? If so,  perhaps deleting just the business tags is the proper thing to do, so we don't lose the info! Thanks again.