piebro/osm-data huggingface dataset:
kintetsu (2017-11-13 19:01:19+00:00): Hallo PT-53
habe jetzt die Treppe nach Mapbox-Luftbild korrigiert. Ich kann das aber mit dem Luftbild nicht ganz genau feststellen - müsste wohl dazu vor Ort gehen. 
Den Versatz zwischen Digital Globe Standard/Mapbox Satellitenbild auf der einen Seite und Bing/Digital Globe Premium/Esri Luftbild auf der anderen Seite ist sehr groß. Bist du sicher, dass Mapbox "besser" ist als Bing? Gibt es dazu Daten? Würde mich sehr interessieren, da ich heute das Problem mehrfach hatte.
Grus
PT-53 (2017-11-13 19:48:04+00:00): Ich habe die dortigen Gebäude anhand Maps4BW lagegenau eingezeichnet. Anhand dieser Gebäude kann man den Luftbild-Versatz überprüfen und korrigieren.
Außerdem ist der Fußweg in Maps4BW eingezeichnet. Den Verlauf hast aber ja bereits korrigiert.
Wo Treppen sind kann man wohl an den unterschiedlichen Oberflächen / Farben auf dem Luftbild erkennen.
dzikos (2017-11-13 19:52:59+00:00): Poprawna nazwa ulicy po zmianie to "Lecha Kaczyńskiego", a nie "Aleja Lecha Kaczyńskiego". Patrz rozporządzenie wojewody: http://edziennik.mazowieckie.pl/#/legalact/2017/10139/
Proszę o cofnięcie zmian.
PT-53 (2017-11-13 16:44:12+00:00): Hallo kintetsu,
Du gibst als Quelle für die neuen Gebäude Bing an. Auf Bing sind diese aber noch gar nicht zu sehen. Gem. aktuellem Luftbild im Geodatenviewer - den wir aber nicht verwenden dürfen !" - sinr dort 3 neue Gebäude entstanden, allerdings doch etwas kleiner!
Grüße
kintetsu (2017-11-13 18:48:20+00:00): Hallo PT-53
Bing war Quatsch, knowledge ist richtig. 
Größe korrigiert
Gruß
Anton Khorev (2017-11-22 05:35:40+00:00): Вкратце дело было так:

literan удаляет одну из точек, которые я добавил меньше месяца назад, хотя никаких оснований у него для этого не было

я проверяю, не удалил ли он ещё чего подобного в этом пакете - выясняется, что удалил

я проверяю, не добавлял ли я уже по второму разу точки, до того удалённые literan'ом - выясняется, что добавлял
Anton Khorev (2017-11-22 05:51:46+00:00): Экспонат №1

https://www.openstreetmap.org/node/5184587479/history

* добавлена меньше месяца назад

* указан сайт, который работает

* есть в гугле: https://www.google.ru/maps/place/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/@59.9429402,30.3479552,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xdfa4bae9b1a25cef!8m2!3d59.9429402!4d30.3479552

* есть в яндексе: https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?source=wizbiz_new_map_single&z=14&ll=30.347595%2C59.942167&mode=search&ol=biz&oid=1209349799

* На точке оказывается заметка "Нет аксессуаров" https://www.openstreetmap.org/note/1193226 , которая означает - не знаю что

* заметку видит literan и сносит магазин
Anton Khorev (2017-11-22 06:00:40+00:00): Забыл объяснить тем, кто занимается т.н. "диванным" редактированием: магазин из предыдущего я добавил, потому что сходил туда и увидел его. После его удаления я снова сходил туда и снова увидел его. Он не только в интернете существует, хотя и в интернете он скорее всего был на момент удаления, если только его специально отовсюду не удалили, а потом обратно добавили.
literan (2017-11-22 09:07:02+00:00): а почему вы решили, что сведения участника Anton Khorev для стороннего редактора более весомы, почему им можно доверять больше, чем сведениям редактора Alexandrcfif, которые он тоже вносил "с земли", через StreetComplete? Мне кажется, вы забыли, что OSM - коллективный проект, здесь все редакторы равны, и никто не может предъявлять какие-то права собственности на объекты. Давайте учиться работать коллективно и избавляться от менторского тона. В конце концов, вы и сами могли закрыть заметки, если у вас была иная информация (а, точнее, могли связаться с их автором и решить противоречия).
Supaplex (2018-01-21 05:05:41+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。


編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features


台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/


Happy Mapping!
arcanma (2017-11-14 13:33:30+00:00): Benvenuto Silviuz, ho corretto l'etichetta assegnata, per avere indicazioni sulle etichette da usare puoi partire da qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features.
Buon proseguimento.
naoliv (2017-12-07 04:34:13+00:00): Olá, willi_rec.
Nesta sua edição você criou 89 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
Nakaner-repair (2017-11-14 09:35:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53765934 where the changeset comment is: Revert obvious vandalism (large buildings, volcanos with invalid ele=* tags etc.) by Samanthabodkins
Nakaner (2017-11-14 09:37:07+00:00): Hi Samanthabodkins,

I have reverted your changeset because it is plain and harmful vandalism which does not help our project. Please don't do it again!

Best regards

Michael
mueschel (2017-11-13 18:31:32+00:00): Hi,
ich glaube, diese Schilder heißen gar nicht "WIldruhezone", sondern erklären sie, oder? Dann wäre das "name" Tag nicht richtig sondern "description" (Beschreibung) oder "inscription" (Beschriftung) das passende.
Gruß, Jan
Roman Wilder (2017-11-14 11:10:19+00:00): Hallo Jan,
sowohl, als auch. Die aufgestellten Schilder sind eine Kombination aus dem Schild "Wildruhezone", einer Übersichtkarte und einer Erklärung mit Verweis auf die erlassene Verordnung durch das LRA Bayreuth aus 2013.

Grüße, Andreas
L'imaginaire (2017-11-13 23:46:11+00:00): fietsenstalling ligt aan andere kant van oversteekplaatsen, ik heb ze op basis van luchtfoto's zo goed mogelijk gepositioneerd
naoliv (2017-12-07 04:36:51+00:00): Olá, Victor.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
eggie (2017-11-13 19:33:08+00:00): Dag Niveg.... je hebt de naam Etos verwijderd, maar de tag chemist staat er nog steeds op. Hoe heet de winkel nu?
Bij de Scouting zou nog club=yes  of club=scout erbij kunnen.
Ik zal je de welkomstmail met nuttige tips en links sturen zoals iedereen die tegenwoordig krijgt.
Wellicht kun je er je voordeel mee doen.
L'imaginaire (2017-11-13 23:40:05+00:00): ziet er goed uit
Allroads (2018-06-25 14:56:57+00:00): Melding BGT van Het Gegevenshuis gehad. Op de dorpsgrens van Bemelen en Cadier en Keer gaat de naam over in Tramweg.

BGT is correct.

Wanneer op dit stuk een verkeerde naam op het bord staat moet dat bij de Gemeente Eijsden-Margraten gemeld worden, was hun advies.

https://www.openstreetmap.org/changeset/60153861
mavl (2018-12-25 19:47:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Svalbard (2017-11-18 10:58:51+00:00): Hallo Lübeck,

kannst Du Dir bitte Deine Einträge noch einmal ansehen.

Der way des mittleren Gebäudes scheint nicht geschlossen und das einzelne Gebäude(?) rechts hat keinen tag.

Vielen Dank!

Gruß

Svalbard
mavl (2018-12-25 21:45:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:35:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:42:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_5359 (2017-11-14 19:11:40+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Horza (2020-03-27 15:11:53+00:00): What's your source for Bethel Missionary Baptist Church? It just looks like an ordinary house and the Duval Property map (http://maps.coj.net/DuvalProperty/) lists it being owned by an individual
Mr -G- (2020-03-27 15:41:28+00:00): You you looking at the correct property?  
https://paopropertysearch.coj.net/Basic/Detail.aspx?RE=0634310100

The property record for that church.
Horza (2020-03-27 21:02:15+00:00): I'm not talking about that one, that's Epiphany Baptist Church. I'm talking about this one

https://www.openstreetmap.org/way/540241101

Bethel Missionary Baptist Church, the church directly to the East
Horza (2020-03-29 02:33:07+00:00): https://paopropertysearch.coj.net/Basic/Detail.aspx?RE=0124060100

I tried looking up the street address and got nothing, search for Bethel Missionary Baptist Church instead, it's some distance away. I'll move it to where it's supposed to be. That is a useful resource though, hopefully will make finding other errant GNIS churches easier to find
Mr -G- (2020-03-29 02:48:07+00:00): It's a two year old edit.  Pretty sure it was accurate at one time.
Horza (2020-03-29 02:56:09+00:00): I think it's just GNIS being GNIS. So many objects in that database that are miles away from where they belong. I was just wondering if there was a source beyond GNIS since you merged the point with a building ^^"
dvdhoven (2017-11-13 19:32:30+00:00): Wilhelminastraat weer door geknipt bij de Dorpsgaard. Rcn route 02-04 wil daar graag afslaan en bij een doorverbonden weg lukt dat niet.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
fgouget (2021-02-17 22:11:38+00:00): Bonjour,

Le champ start_date sur le Manoir dit La Grande Maison ne contient pas une date valide (manor). Peut-être une faute dans le nom du champ ?

Avez-vous les informations pour corriger ?

Cordialement,
gitouche (2021-02-19 19:47:23+00:00): Bonjour, oui il y eu erreur avec historic=manor (plus adapté que historic=castle). Je corrige.

Je place start_date à C16 en accord avec les informations des Monuments historiques. https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA00097180

Grand merci pour le signalement!
user_5359 (2017-11-14 19:08:49+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
Noen (2017-11-16 20:16:22+00:00): Hei og velkommen til OpenStreetMap. Gratulerer med ditt første endringssett!
user_5359 (2017-11-14 19:05:42+00:00): Welcome to OSM! Please notice: Gazebo isn’t a name, it is an description. Please delete the key name and use building=gazebo instead.
mavl (2018-12-25 20:36:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:52:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:46:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:34:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
EinKonstanzer (2018-08-28 18:39:21+00:00): Stehen an den Kreuzungen Abbiegeverbotsschilder??? Ich hatte ja schonmal erwähnt, dass man mit turn-restrictions vieles kaputt machen kann... Entscheidend ist das Mapping von diesem Weg: https://www.openstreetmap.org/way/144336982 Zumindestens das Fahrrad-Routing funktioniert an der Stellle nicht mehr! :-(
mavl (2018-12-25 21:05:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:32:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:54:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
surveyor54 (2017-11-14 11:15:56+00:00): Hallo,
ist die Straße schon wieder frei gegeben? Sie sollte doch bis Dezember 2017 neu ausgebaut werden.

Gruß
surveyor54
pulmoll3 (2017-11-14 19:48:28+00:00): Upps!
meine Infos über die Straße sind da anscheinend  etwas älter. Ich bin über eine App (Komoot) über das Problem mit der Verbindung gestoßen. Ich dachte da brat mir doch einer einen Storch, da gibt es doch eine vernünftige Verbindung von A nach B und wähnte einen Kartenfehler.
Ich bin mehr als positiv überrascht, wie aktuell die Community die Karten pfegt und  Änderungsvorschläge im Blick hat. Geil!
Ich verspreche ich fahre am nächsten Wochenende die Strecke ab, oder eben nicht und werde berichten.

Beste Grüße P.
surveyor54 (2017-11-15 11:25:37+00:00): Das ist schön, dass du das vor Ort noch einmal überprüfst. :)

Viele Grüße
svr54
pulmoll3 (2017-11-19 18:05:13+00:00): So - Mein Lieber!
Ich habe Wort gehalten und die Sache gecheckt.
Du hast natürlich Recht! Die Straße  ist gesperrt.
Ich habe nicht überprüft wie weit. Ich bin von Marköbel gekommen und ab der Abzweigung war "Anlieger frei bis Baustelle".
Zumindest ist eine ordentliche Fahrradtour dabei heraus gesprungen. Egelsbach - Hammersbach - Egelsbach -> 130km.

Jetzt muss ich checken, wie ich den Änderungsantrag bei OSM lösche.

LG Peter
surveyor54 (2017-11-19 19:33:53+00:00): Wow, Hut ab, da hast du was für deinen Gesundheit getan.
Wenn du nicht dagegen hast, übernehme ich die Änderung, damit da nichts schief läuft.

Gruß
aus dem Kr. OF
svr54
pulmoll3 (2017-11-19 19:46:04+00:00): Doppeleins!

Roger und off!
surveyor54 (2017-11-19 19:57:03+00:00): Es ist vollbracht :)

https://www.openstreetmap.org/changeset/53931876
mavl (2018-12-25 19:26:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:52:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Carnildo (2017-11-14 04:17:31+00:00): Please be careful with your editing -- you removed the Knoxville city limits with this change.
BCNorwich (2017-11-14 07:24:50+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Review Request  I made a few minor adjustments to your address to conform with OSM and mailing standards. Added extra address fields including removing "Studio" from addr:housenumber= them adding addr:unit=Studio, (Studio is not part of the house number nor the house name, as far as I can see). Amended the postcode to add a space as per royal mail postcodes.
Otherwise all is OK thanks for adding.
Regards Bernard
Captain Graviton (2017-11-14 14:24:46+00:00): Thanks for your help with this Bernard! Cheers!
mavl (2018-12-25 20:03:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:27:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:11:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:01:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
DaveF (2017-11-13 22:47:31+00:00): I'm intrigued. Why is it "invalid"?
skquinn (2020-08-05 12:43:30+00:00): Hi,

In the future please do not glue areas (such as way 540257055, Forest Ridge Office Condominiums) to roads. It makes these features much harder to edit.
maraf24 (2017-11-22 11:48:22+00:00): Please don't add false tags to objects.
There is no casino in Żórawina.
NetWormKido (2017-11-14 14:57:55+00:00): Привет, ты очень не аккуратно понизил статусы дорог - остались изоляты. Исправь. И это было действительно необходимо понижать всё до уровня residential? очень сомневаюсь.
DGerveno (2017-11-14 16:15:45+00:00): Esta edición tiene varios errores. El nodo de centro administrativo no puede formar parte de una vía, y además algunos nodos son etiquetas sin valor clave. Por esos motivos se revierte el cambio.
d3d9 (2017-11-14 20:00:10+00:00): Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=672606
M!dgard (2018-01-22 11:22:55+00:00): Bij het aanpassen van de geometrie, gelieve indien mogelijk geen gebouwen te verwijderen maar het bestaande gebouw te behouden.
M!dgard (2018-01-22 11:27:34+00:00): > juiste plaats van het kunstwerk. plaatsing enkele 100m noord (gardec) is verkeerd

Mag ik u er op wijzen dat u dat kunstwerk zelf verzet hebt (wellicht per ongeluk) in wijzigingenset #53137652: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=53137652
GerdP (2017-11-14 08:27:34+00:00): Hi!
I've noticed this change because of the unusual highway=residential_link used here:
https://www.openstreetmap.org/way/540261399
Besides that residential_link should not be used I think it is a secondary_link or just hw=residential.
M!dgard (2018-04-28 21:22:29+00:00): "memorial=memorial" is geen zinnige tag. "ele" is enkel voor "hoogte boven zeeniveau". De Wikipediapagina over het schip is niet de website van dit gedenkteken. Je schrijft "Herald" verkeerd. "Kapseizen" is met een Z, dus niet "kapseisen". "Bij het" moet in twee woorden, dus niet "bijhet". Maanden schrijf je in het Nederlands met een kleine letter, dus "maart" en niet "Maart". In de name-tag heb je geen hoofdletters gebruikt bij de naam van het schip. In de name-tag gebruik je onjuist spaties: het zou moeten “‘Herald of Free Enterprise’-gedenkplaat” zijn, met een koppelteken dus. Los daarvan lijkt me dit ook niet echt een naam, eerder een beschrijving.
R0bst3r (2017-11-14 07:10:59+00:00): Hallo vibunanthan,
ich habe aus dem Stellplatz einen Autoparkplatz gemacht und diesen mit den Wegen verbunden. Die Fahrradabstellplätze habe ich um ein amenity Tag ergänzt, da sie sonst nicht vollständig erfasst sind und somit nicht angezeigt werden
Das du JOSM verwendest finde ich gut, da gibt es aber auch Vorlagen (F3), die dier den Einstieg erleichtern. Ansonsten ist wiki.osm.org immer eine Hilfe.
Viele Grüße
R0bst3r (2017-11-14 07:13:17+00:00): Hallo vibunanthan,
ich habe aus dem Stellplatz einen Autoparkplatz gemacht und diesen mit den Wegen verbunden. Die Fahrradabstellplätze habe ich um ein amenity Tag ergänzt, da sie sonst nicht vollständig erfasst sind und somit nicht angezeigt werden
Das du JOSM verwendest finde ich gut, da gibt es aber auch Vorlagen (F3), die dier den Einstieg erleichtern. Ansonsten ist wiki.osm.org immer eine Hilfe.
Und mit 'Q' macht dir JOSM Flächen rechtwinklig.
Viele Grüße
vibunanthan (2017-11-14 07:46:17+00:00): Hey! Danke für deine Bemerkungen!!! Bin relativ neu mit JOSM.! Ich werde meine Änderungen in Zukunft definitiv verbessern.!!
Hjart (2017-11-13 21:59:51+00:00): Du fik tagget broen som et vandløb og sådan at den ikke længere var angivet som vej. Jeg har rettet det tilbage.
Flemming Kofoed (2017-11-13 22:12:58+00:00): jeg kunne ikke finde betegnelsen bro - den må da være et sted
Hjart (2017-11-13 22:18:08+00:00): Under "Struktur" er den en af valgmulighederne.

Bemærk også under "Alle tags" at bridge=yes er angivet. Det betyder at den er tagget som bro
mueschel (2017-11-14 09:48:01+00:00): Hi,
I guess something went wrong here, many buildings got tags like these:
    BFSNr=2701
    GWR_EGID=243008474
    Qualitaets=AV93
    Stand_am=2007
    TID=8106
Could you have a look?
Cheers, Jan
Nakaner (2017-11-14 11:02:52+00:00): Hallo Johannes,

du kannst dir auch für JOSM eigene Validatorregeln schreiben, die nach solchen Tags suchen und dich warnen, bevor du sie versehentlich hochlädst. Beispiele findest du unter https://github.com/OpenRailwayMap/OpenRailwayMap/blob/master/validator/openrailwaymap.validator.mapcss, die Doku ist unter https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Validator/MapCSSTagChecker

Viele Grüße

Michael
johsin18 (2017-11-14 20:32:42+00:00): Danke für den Hinweis, sollte jetzt korrigiert sein. Bzgl. dem Validator wollte ich schon fragen, werde das mal probieren.
R0bst3r (2017-11-14 07:00:55+00:00): Hallo vibunanthan,
willkommen bei OSM und vielen Dank für deinen Beitrag.
Im name sollte nur der Eigenname stehen, diese Rampe hat wahrscheinlich keinen. Dafür habe ich das Tag ramp:wheelchair=yes aus wiki.osm.org ergänzt. Das Wiki gibt Auskunft bei unklaren Definitionen von Eigenschaften.
Viele Grüße und viel Erfolg noch!
gurglypipe (2017-11-14 00:10:30+00:00): No need to duplicate the name as a description.
Nakaner (2017-11-13 22:56:44+00:00): Hi,

I have told you recently in changeset comments and via personal messages that your mechanical edits outside Serbia must be discussed on the Talk mailing list. Instead, you just uploaded another mechanical edit. As you can read on the Talk mailing list, Sophox is seen as a tool for mechanical edits.

What is the source of this changeset? How did you create the Serbian names?

Please refrain from further use of Sophox.

Best regards

Michael
Nakaner (2017-11-13 22:57:10+00:00): just for reference for other readers: https://www.openstreetmap.org/changeset/53165375