piebro/osm-data huggingface dataset:
Carnildo (2021-10-30 18:24:33+00:00): Not every use of the name "Forest" is wrong.  You removed the name from two roads, a building, and a city district.

I've reverted this changeset.
Theo Asselman (2021-10-30 19:54:37+00:00): Thanks for correcting me. I assumed the roadnames were wrong and expected "Forest Road" (as an example.)
It was another building on the site I found on the internet, refering to "Forest Offices".

English is not my daily language but if 'blind removal' means what I think it means, then I don't like it.
abakus_uploader (2021-10-30 22:31:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2021-10-31 07:28:17+00:00): Dag Jan  Performation staat al op de bestaande adresnode vermeld. Ik zal de info samenvoegen.

MVG
eggie
Tales2 (2021-10-30 22:19:35+00:00): Zauważyłem, że są nazwy ulic w Zambskach Kościelnych, ale zgodnie z Geoportalem i zreszą numeracją domów nie powinno ich tam być. Czy jako lokalny mieszkaniec możesz to wyjaśnić?
snikers89 (2021-10-31 06:47:13+00:00): Aż tak dokładnie lokalny to nie jestem, jedynie dużo po tych terenach jeździłem rowerem, no i zmieniałem tam co widziałem, a co brakowało. Ale to bardziej te podstawowe zmiany, z nazwami ulic czy jakimiś importami danych to na razie się nie tykam :)
trial (2022-08-14 15:19:39+00:00): Bonjour, le restaurant s'appelle juste Au Lac, j'ai corrigé en français. Tu peux corriger en breton ? Mar plij
Frans S (2021-11-01 14:57:38+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark.
In general your mappings are fair.
Just pay more attention on complex buildings with extentions and extra corners. You often map them just as a 4 or 6 node rectangular building.
Best regards and keep mapping
limes11 (2025-12-25 22:17:12+00:00): Hallo Gino, 

ich würde die Verbindung von Ortsausgang und L3008 wieder auf tertiary setzen, das ist weiterhin die Zufahrt in alle Schönecker Ortsteile und auch so beschildert. Der Wechsel von unclassified auf tertiary an der Mühle passt meines Erachtens nicht.

Viele Grüße
Gino-52 (2025-12-26 09:28:26+00:00): Du hast recht. Wahrscheinlich habe ich es damals geändert, weil es keine Kreisstraße ist.
Hab es wieder als tertiary gesetzt.
Bei Deinem neuen Kreisel habe ich mal die Richtung umgedreht.
limes11 (2025-12-26 10:00:00+00:00): Danke!
ottwiz (2021-10-31 16:09:30+00:00): Helló Tompika! Nem tudom hol nyúltál bele a Mátrának a relációjába de az erdős rész egyáltalán nem renderelődik ki semmelyik renderelővel.
ottwiz (2021-10-31 16:14:26+00:00): De lehet, hogy Úr Balázsnak a szerkesztésénél szállt el, csak most vettem észre, hogy hát nincsen annyira jól az egész.
Tompika (2021-11-08 17:27:49+00:00): Szia ottwiz.
Én követtem el a hibát, de mire észrevettem már valaki kijavította.
Két határvonal keresztezte egymást.
Köszönöm hogy szóltál.
Üdv.
ottwiz (2021-11-08 17:30:37+00:00): Rendben, köszi a válaszod.
boopington (2021-10-31 03:13:14+00:00): I think you might have forgotten to delete a few things!!lol
osmviborg (2021-10-30 12:28:06+00:00): Building still visible on ortho-photo:
removed:building=yes
fogfrog007 (2021-10-31 12:53:25+00:00): Hello osmviborg, we are right now in Blavand. Blavandvej 34 (old Supermarket) is torn down completely. Blavandvej 36 (old Campsite), is being prepared for new construction. Smaller buildings are torn down already. Main Buildung is stripped hollow and will be down completely upcoming Monday/Tuesday. Sorry for being a bit early ;-)
--> Is there a chance to get a link to "ortho-photo" from you? This seems to be a very good pro-tool.
Thanks.
osmviborg (2021-10-31 16:12:05+00:00): In JOSM 'Activate' and select 'SDFE aerial imagery'
limes11 (2022-03-25 18:30:00+00:00): Hi, 

ist hier tatsächlich eine Furt? 

https://www.openstreetmap.org/way/997690714/

Kann mich nicht daran erinnern, ist aber auch recht lang her.

VG
maphnsj (2022-03-30 12:21:53+00:00): Da läuft Wasser über den Pfad. Kommt von einer Quelle oberhalb.
Grüsse
limes11 (2022-03-30 14:05:44+00:00): Ok, dann lassen wir so. Danke
Supaplex030 (2021-10-30 15:15:54+00:00): Hallo mueschel, Hinweis für deine (offenbar automatisierte) Prüf-Routine: "wip" meinte hier "work in progress" - du hast es fälschlicherweise in "was" geändert. Also der Radweg hier ist vorhanden, derzeit noch nicht separat gemappt, aber wurde von einem (anderen) lokalen Mapper hier schonmal provisorisch angelegt, um ihn später zu vervollständigen (das wird in den nächsten Monaten auch passieren).

Bei einer Änderung neulich habe ich u.a. turn-lanes mit passendem "wip"-Präfix ergänzt, damit das später übernommen werden kann. Darauf scheint deine Routine angesprungen zu sein ;)

Ich würde es also revertieren, es sei denn, du hast einen besseren Vorschlag für die Situation.

lg, Alex
mueschel (2021-10-30 15:53:41+00:00): Meine "Prüf-Routine" ist mein Hirn, und das hat "wip" mit "wipe" in Verbindung gebracht, und zusammen mit deinem Kommentar "Umgestaltung Kreuzung" war die Änderung in "was" für mich logisch.  "wip" gibt es nirgendwo sonst als Präfix. 

Wenn der Radweg existiert, kann er doch ohne Prefix erfasst werden. Dazu kommt dann ein entsprechendes "fixme= Muss noch vervollständigt und komplett als separater Weg erfasst werden".
Supaplex030 (2021-10-30 16:13:21+00:00): Ja, könnte man auch ohne Prefix, aber wir experimentieren hier in der Ecke seit einer Weile mit einem erweiterten Radwege-Tagging und versuchen in diesem Zuge die Wege systematisch und möglichst vollständig zu erfassen (Breiten, Oberflächenbeschaffenheit, Geometrie, access, crossings/Ampeln etc.), was nicht ganz trivial ist, und da war wohl der Gedanke "ich bereite schonmal die Geometrie für später vor, ohne mir Gedanken über korrekte Routingfähigkeit etc. machen zu müssen".

Ich hab die Vervollständigung auf meiner ToDo-Liste mal ein Stück nach oben gerückt -- dann ist "wip" auch wieder verschwunden -- und den Zustand solange wiederhergestellt.
mueschel (2021-10-30 16:18:50+00:00): Lass aber besser noch einen Hinweis da, was "wip" heißen soll, sonst versteht es der nächste wieder nicht.
Luzandro (2021-10-31 17:16:32+00:00): Hallo Reiner,

du hast bei der Linksabbiegebeschränkung sowohl from als auch to auf Leopoldsdorfer Straße gesetzt, das habe ich auf Oberlaaer Straße korrigiert. Die Beschränkung hat außerdem auch noch einige Einschränkungen, wann und für wen sie gilt, für die es laut engl. Wiki auch entspr. Tags gibt, siehe

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Tags

https://www.mapillary.com/app/?z=17&lat=48.138152777778&lng=16.399652777778&pKey=180936633922325&focus=photo&x=0.8186009199283374&y=0.3649593353339663&zoom=2.1666666666666665
ReinerMeyer (2021-11-01 06:54:05+00:00): Danke für die Hinweise.
Lg Reiner
ivanbranco (2021-10-31 10:21:13+00:00): Hi msueur, diet:all_kind_of_food_inclued_vege=yes is not a valid tag imho. If you know there's vegetarian food available you can add diet:vegetarian=yes, and since is =yes and not =only is implicit other kind non-vegetarian foods are available. Can you fix it?
Natfoot (2026-01-18 23:42:11+00:00): Hello you were the last to edit Snowmobile Bar Mills
https://www.openstreetmap.org/way/282350560
is this on the old railroad grade?
Famlam (2021-10-30 13:53:18+00:00): Missende bron: BAG
PT-53 (2021-10-31 06:36:36+00:00): Und das soll jetzt besser sein?
Verschlimmbesserungen revertet!
PT-53 (2021-10-31 06:43:02+00:00): Siehe auch
https://www.openstreetmap.org/changeset/60016466#map=16/48.0118/9.8330
ivanbranco (2021-10-31 10:19:55+00:00): Hi Carto-Students, eating ice (?) and pasta are not diets. You can use the cuisine=* tag for this kind of values. Can you fix it?
Carto-Students (2021-11-01 18:54:51+00:00): Thanks for the hint Ivan, I will fix it.
PT-53 (2021-10-31 08:14:00+00:00): Verschlimmbesserungen zurückgesetzt

Warum verwendest Du Esri?
Bing ist aus 2019 und damit wesentlich aktueller!
Lee Carré (2021-10-30 13:34:29+00:00): Seeking review especially re parking:* tags.
◪ Jarv (2021-10-30 18:54:42+00:00): Hi,
I see you have made some changes to the building at 161-163 Preston Road.
It looks like you have mistakenly removed the building tag - I presume there is a still a building here?
Also the way which was a building is now a circle, is this correct too (i.e. has the building been rebuilt as a circle opposed to Bing aerial imagery from May 2020)?
I can fix these changes for you if you don't know how to

Kind Regards,
Thomas
Bluebird Bespoke (2021-10-31 07:13:40+00:00): Hello, yes completely right  - this should be a commercial building tag and also it isn’t a circle but as per the Bing aerial imagery. Can you update this? I’m sorry fir my mistake I’m new to this.
◪ Jarv (2021-10-31 07:38:39+00:00): No worries,
I've fixed it
mini-me (2021-10-30 15:36:40+00:00): Про дырки в областях можно почитать тут:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Отношения:мультиполигон
salvoconducto (2021-10-31 17:30:13+00:00): Do you would like to add the lakes to each and every river relation?
Kautilya3 (2021-11-01 09:17:00+00:00): I do not add lakes to river relations but only river basin relations. Some of these are important because they are used to determine borders.
Kautilya3 (2021-11-01 09:18:25+00:00): My edit summary was supposed to be: "Marked parts of river basins" (stupid typos!)
Dodko (2021-10-31 10:28:54+00:00): Niekoľko návrhov na zlepšenie.
1. poschodie urobíte značkou level=1
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:level
Otvárací čas opraviť
opening_hours=Mo-Su 12:00-19:00   
pridať
reservation=required
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:reservation

pridať
email=escaperoomnitra@gmail.com

Stránka https://www.unikovahra.sk/ sa nedá otvoriť, funguje len bez https a presmeruje na https://www.escaperoomnitra.sk/
Takže si tam zmeňte web na aktuálny.
Atal Hikr (2023-07-08 15:55:39+00:00): The name Alpe Ireti should be Alpe Hireli, like the ridge Corni Freli should be Corni Hireli. The word Hireli, according to local people, in titsch language means something like "little horns", likely referred to rocky summits on the ridge. The words "Ireti" and "Freli" are taken from uppercase italics writings on the original IGM map, not easy to be read: uppercase italics I is very similar to F, also lowercase italics i and t are easily confused.
The lack of h as the first letter is very likely an italianization of the titsch word (in italian h at the beginning of a word is not used). For these reasons I propose to change both words in Hireli.
EdLoach (2022-01-20 16:11:32+00:00): Ribbon has been cut - https://www.harwichandmanningtreestandard.co.uk/news/19862051.lawford-nursery-unveils-new-education-centre/
Andrea Musuruane (2021-10-30 15:39:26+00:00): Ciao Stefano. Forse hai trovato un posto dove le Esri Clarity non sono ben allineate: Andrate. Prova ad allineare usando le PCN 2006. Ciao, Andrea.
brk57 (2021-10-31 16:33:32+00:00): Ciao Andrea. Grazie. Mi fido ciecamente e vado di PCN 2006. Poi un giorno mi fai una lectio magistralis sui "Criteri di scelta della Imagery in zone già mappate" eh? ;-). (Potrebbe anche essere un titolo per un next meeting e...accetto la scoppola se già fatto :-D )
Andrea Musuruane (2021-10-31 16:36:51+00:00): Ciao Stefano. Sicuramente ne parleremo il 27 novembre: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMers_BI-VC-CVL/Incontri_mensili Ciao, Andrea
Pink Duck (2021-11-03 16:23:37+00:00): Don't addr:postcode and addr:street belong on the building as part of deliverable address? They're already there, but are now duplicated.
confusedbuffalo (2021-11-04 18:21:35+00:00): Ah yes, I forgot you didn't like that. I'll remove it here, but I still think that one would generally consider a school to have an address and that therefore there should be address tags on the school object.
confusedbuffalo (2021-11-04 18:22:31+00:00): Actually, having said that, I didn't add any address tags here, and they've been there for over two years
Pink Duck (2021-11-05 09:04:01+00:00): Original building postcode added by me in June 2011. No surprise to see Robert Whittaker adding them to the closed way in May 2019. I just don't believe Royal Mail would ever be all that happy about their postcodes ending up on things other than deliverable units (typically buildings).
CachingFoX (2021-11-05 20:13:06+00:00): Die Gastro der Brauerei hat dauerhaft geschlossen. Persönlich nachgefragt. Eine Wiedereröffnung ist nicht geplant.
SafetyIng (2021-11-01 11:53:12+00:00): Hey, wenn die Tanne umgefallen ist, steht hier doch kein Baum mehr - oder?

Ich würde dich zusätzlich bitten in Zukunft deine Changesets zu benennen, dann kann man auch von extern schneller nachvollziehen, was hier an Änderungen vollzogen worden.

Grüße
Robin
Jakob__ (2021-11-02 22:06:18+00:00): Hey, ich hab mal online recherchiert und finde diesen Text in nachfolgender Quelle:

Der letzte große Sturm fällte diese Tanne, nur noch ein Stumpf blieb übrig.

~ http://karte.wanderwalter.de/np-dh/313360_Schladitztanne.html

Da müsste mal jemand der vor Ort war bestätigen, dass dem so ist. Dann wäre wohl natural=tree_stump passender als tree.
ma-rt-in (2021-10-31 07:55:03+00:00): Hallo,

bitte auch das construction=* entfernen!

vg
SafetyIng (2021-11-01 11:58:18+00:00): Hey, wenn Elemente nicht mehr existieren, gehören diese eigentlich nicht mehr in OSM hinein..... 
Auf dem verlinkten Foto kann ich auch keine Überreste des Gebäudes erkennen....
lutz (2021-11-01 20:26:16+00:00): Wo steht in dem key etwas von Gebäude? Es ist unschwer zu erkennen, das es sich um einen Platz bzw. Flurnamen handelt, eigentlich sollte man erst denken, bevor  die wenige Freizeit freiwilliger (nicht bezahlter bzw. mit OSM Geld verdienender ) Mapper mit Relevanz-Diskussionen gerauppt wird!

Grüße von Lutz
ramthelinefeed (2021-11-05 13:15:32+00:00): Mac, re this 'Streetspace' scheme, 
I know it appeared the new TfL map, but I think it's bogus (it was also flagged by London Cycling Campaign Lambeth branch) - there's been no interventions on this route than any of use have seen - it's just a very old un-numbered LCN route, with some intermittent painted cycle lanes. And the last refurb (by the 'Camberwell Submarine') actually removed the carriageway markings. 
 And due to the one-way system, the route can't even be followed northbound into Lothian Road!
ramthelinefeed (2021-11-05 13:16:08+00:00): *(typo: 'that any of us have seen')
MacLondon (2021-11-06 02:39:51+00:00): Ah, I see. Interestingly https://www.whatdotheyknow.com/en/request/breakdown_of_100km_of_cycle_lane does list 0.5 km of Loughborough Road as 'New or upgraded cycle routes delivered or are under Route length construction'.

Also, https://moderngov.lambeth.gov.uk/documents/s117177/Appendix%201%20Covid-19%20Transport%20Strategy%20Programme.pdf#page=8 projected just 2 weeks of work in 2020 for whatever was planned here.

I'll re-tag this with state=proposed.
ramthelinefeed (2021-11-06 10:57:24+00:00): Yeah, even if there was half a km done one Loughborough Road (and I don't think there was!) I don't see how they extrapolate from that to all of Loughborough, Ackerman and Lothian roads!
Loughborough Road just has painted cycle lanes with annoying speed cushions in them! 142 Loughborough Rd
https://maps.app.goo.gl/S4Rt1VkuFbpr1SJc9
Sanniu (2021-11-03 08:00:08+00:00): Hi

Why https://www.openstreetmap.org/way/997723049 tagged as 'ford'? The 'ford' tag is for point of connection with streams.
And the new way is not connected at the one side, is this intentional?
user_2066394 (2021-10-30 20:51:53+00:00): Wir heißen anders :-)
TommyNF (2021-10-31 07:10:07+00:00): autocomplete hat mich "überholt", aber das Eingetragene stimmt ;-) - viele Grüße nach FFB
maraf24 (2021-10-30 19:14:45+00:00): Brak źródeł i niekompletny opis zmian.
vulasala (2021-11-01 08:27:51+00:00): Hi Jericho James Hontiveros,
Trust you are doing well. I have modified the classification of way 997728285 from unclassified to service, as the way is shorter path.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113166832
dieterdreist (2022-11-13 01:27:36+00:00): Salve,
ancora io, qui hai cancellato un anno fa due way con attributi ricchi: access 	permissive
highway 	service
source 	survey
surface 	cobblestone

e ancora oggi si trova un buco con un fantasmatico area:highway che non e mai stato proposto in alternativa ma solo in aggiunta agli highway. Con lo stato attuale il routing è interrotto. Potresti gentilmente spiegare cosa hai voluto fare in questa modifica?
ASD Sabina Trekking (2022-11-13 22:19:03+00:00): In origine tutto il tratto tra l'ingresso dell'ex Mattatoio e le Mura Aureliane era definito come Largo Dino Frisullo. Ho cercato di correggere il disegno della zona definendo bene i confini tra I e VIII Municipio, ho inserito la denominazione di Via della Pelanda, ho inserito la denominazione di Via di Monte Testaccio nelle esatte zone di competenza e pensavo di aver ridisegnato correttamente Largo Dino Frisullo. Dopo qualche tempo ho fatto una verifica, ma mi sono accorto che la storia non quadrava, ho cercato di fare delle ulteriori correzioni, ma evidentemente qualche cosa non è andata per il verso giusto.
dieterdreist (2022-11-14 09:45:31+00:00): Buongiorno, grazie delle risposta, ho provveduto e riparato la connettività facendo undelete sugli highway. Ti prego di stare attento cosa carichi come modifica, quando qualcosa va storta la cosa migliore è non caricare le modifiche.

Saluti,
Martin
BCNorwich (2021-10-30 18:43:35+00:00): Hi, You seem to have two number elevens, could you check the house numbers, please?

Regards Bernard.
user_11418917 (2021-11-01 00:57:18+00:00): Dear Heval, I have reverted the 'name' tag change in this changeset, same reason as: https://www.openstreetmap.org/changeset/113104060         
Please don't change it again.      
Thank you and Regards.
BCNorwich (2021-10-30 18:36:25+00:00): Hi, The building outline is that of the actual building, yours looked like they were drawn around the garden/plot. I've tweaked the outlines to the imagery.

Regards Bernard.
BCNorwich (2021-10-30 18:33:08+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You inadvertently dragged a highway node out of place, now returned.

Regards Bernard.
Xandrex (2022-04-03 21:34:55+00:00): salut, d'après moi cette "voirie" est un chemin piéton en béton en pente qui permet d'accéder à la bibliothèque. Ce n'est pas une voie automobile.
Xandrex (2022-04-03 21:36:08+00:00): je parle de cet objet : https://www.openstreetmap.org/way/997734032
cquest (2022-04-03 21:53:07+00:00): Tu veux vérifier sur mapillary, c'est bien une voie de service de pas loin de 4m de large, avec même un bateau au niveau de la bordure du trottoir.

https://www.mapillary.com/app/?lat=48.786989700423&lng=2.450348302089&z=17&pKey=285496799898631&focus=photo

Je suis souvent passé là, c'est ce qui me semble le plus adapté comme tag.
kubahahaha (2022-01-04 11:21:03+00:00): Dlaczego przenosisz "S11 (budowa do 2023-Q3)" z name do description?
maraf24 (2022-01-04 14:30:34+00:00): Uważasz, że "S11 (budowa do 2023-Q3)" to jest nazwa drogi?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
kubahahaha (2022-01-04 14:46:30+00:00): Najpoprawniej byłoby wyrysowac landuse wzdłuż całego terenu budowy i jemu nadać taką nazwę, ale skoro i tak upraszczamy budowę do dwóch kresek to uważam że jest to poprawną nazwa na tą budowę drogi
Yunkers (2022-01-04 17:00:27+00:00): Wydaje mi się, że było o tym kiedyś na forum, ale ogólnie takich nazw nie dajemy, tylko nikomu się zwykle nie chce tego poprawiać. Datę zakończenia budowy w ogóle lepiej wrzucić do opening_date, wtedy można sprawdzić w osmose "przeterminowane" budowy, a w nazwie to nic nie daje.
maraf24 (2022-01-04 20:07:26+00:00): Zgadza się, nikomu się tego nie chce poprawiać, bo też to nazwy krótko-żyjące. Ja poprawiam tylko przy okazji innych poprawek.
A prawidłową nazwą mogłoby być np. "budowa S11". Możliwym dodatkiem do nazwy byłby opis odcinka ("odcinek <od>-<do>"), ale nie przybliżona data ukończenia.
Tomas Straupis (2021-10-31 06:18:04+00:00): Hello, please do not break good tagging of water objects in Lithuania we give increased attention to Quality of our GIS data. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cartography/Waterways Reverted your damage in Lithuania.
george1201 (2022-06-26 21:45:12+00:00): Hallo Rainero,
wie kommst du für den Weg https://www.openstreetmap.org/way/4842354 auf die Beschränkung motor_vehicle=delivery;private? Ich konnte kein Schild finden, was darauf hinwies. Lediglich ein Schild mit der Beschränkung auf 10 km/h. Die Straße wird ja auch von den Parkplatzbenutzern der hinten liegenden Einkaufsmärkte rege genutzt. Oder wolltest du die Attribute vielleicht an Weg 123413661 anhängen. Dort würden sie vermutlich passen.
Rainero (2022-06-27 08:16:16+00:00): Hallo Georg,  
da wurde , nachdem die Zollfahndung in das ehemalige dm-Gebäude eingezogen ist, ein Schild DE:260 + Zusatzschilder "Zollfahndung frei und "Lieferverkehr frei" aufgestellt.  
Ich habe es in meinen Bildnotizen noch gefunden: https://ibb.co/sPm0p5Y  

Wurde das nun geändert? Von 10 km/h stand da nichts.

Viele Grüße,
Rainer
george1201 (2022-06-27 10:02:54+00:00): Scheint so, dass das Schild ausgetauscht wurde. Mein Bild von gestern https://up.picr.de/43891344ps.jpg zeigt offenbar den gleichen Pfosten. Ich bin da auch schon nach Einzug des Zolls mit einem Auto reingefahren (wie vorher auch schon immer). Ob es das Verbot damals schon gabe, weiß ich nicht mehr. Es scheint also nur temporärer Natur gewesen zu sein.
Rainero (2022-06-27 17:25:55+00:00): Ja, das ist derselbe Pfosten. Damit ist das Rätsel gelöst :)  Also mach das motor_vehicle einfach weg und die note gleich mit.
Ich glaube, diese Zufahrtsbeschränkung haben die meisten, die da immer auf den Parkplatz fahren, nicht bemerkt.
george1201 (2022-06-27 21:12:12+00:00): Entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/122928723.
CurlingMan13 (2024-12-27 03:06:11+00:00): When adding business names, do not describe what they make in the name.  Unless of course, it is their official name.

I know, old changeset.  But I'm just noticed it.  :)
gscscnd (2021-10-31 08:07:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/113182265
https://www.openstreetmap.org/changeset/113182377
Lee Carré (2021-10-30 23:30:23+00:00): Much smaller changeset areas, please: http://wiki.osm.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Serpyllum (2021-10-31 09:10:17+00:00): I'll try to, thanks for the notice.
Lee Carré (2021-11-01 00:33:03+00:00): 👍🙂.
Aranc (2021-10-30 18:14:52+00:00): old-name for maiella national park is "Paraco ... ", I suspect this is a mistake and should be "Parco"
SekeRob (2021-10-31 18:39:54+00:00): Fatto (and touching it was a mistake as  a number of problems surfaced on the park west side including tagless lines)

ciao
emergency99 (2021-10-30 19:45:35+00:00): Das ist aber kein Tunnel. Es ist auf layer 0, die U-Bahn ist eine Brücke auf layer 1.
goaned (2021-10-30 22:30:33+00:00): Die U-Bahn ja, die U-Bahn-Station ist nicht auf layer 1, deshalb habe ich auch nur die Teile, die unter der U-Bahn-Station durchführen, als Tunnel getaggt. Aber wenn du tunnel=yes und layer=-1 auch dort entfernen willst, ist das natürlich auch OK. Mir war nur wichtig, dass es in sich konsistent ist und nicht die ganze Strecke östlich von hier in eine Fahrtrichtung als layer=-1 getaggt ist und daher unter den kreuzenden Straßen gerendert wird (das war vorher wirklich der Fall).
RicoElectrico (2022-10-13 08:11:40+00:00): Hej, w tej edycji chyba wkradło się trochę literówek w tagach: https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=14&lat=48.20808&lon=16.37221
maraf24 (2021-10-30 18:24:58+00:00): Jakie jest źródło dla refów i uzasadnienie dla zmian kategorii?