piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-02-17 18:29:19+00:00): Na een aantal dagen kun je je edits checken met keepright. 
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=15&lat=52.00828&lon=5.67535&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413&show_ign=1&show_tmpign=1

en met Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/nl/map/#zoom=14&lat=51.99949&lon=5.68722&layers=B00000FFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=1&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT
Niet elke fout is een fout.
Klasigheid (2017-02-17 18:37:08+00:00): @Eggie, dank voor de links.
wille (2017-02-17 16:54:42+00:00): Hi chuj,

Would you mind if I ask why you comment all your changesets with "za google"? 
Do you use data from google maps in your edits?

thank you for your contributions,
wille
AlaskaDave (2019-03-11 07:41:42+00:00): Hi Jordan,

There are two guest houses with this same name that you created. Can you please check to determine which one is in the correct position and delete the erroneous one?

Dave
eggie (2017-02-17 17:47:34+00:00): Wanneer je de nieuwste pdok 2016 foto op de achtergrond hebt kun je al veel zien hoe de nieuwe wegen precies lopen. Dit gaat met editor JOSM beter dan met editor iD. Mocht je vragen hebben dan horen we het wel.
Commodoortje (2017-02-17 17:54:14+00:00): https://www.dropbox.com/s/rycdkuqy8abxbzl/2017-02-17_18-53-35.jpg?raw=1
Klasigheid (2017-02-17 17:54:51+00:00): Ik heb geen Pdok of iets dergelijks gebruikt. Ik woon op loopafstand van de bewerkte objecten dus ken elke vierkante centimeter uit het hoofd ongeveer.
Klasigheid (2017-02-17 17:57:05+00:00): @Commodoortje: waar je met pijlen naar verwijst is een niet meer in gebruik zijnde bouwweg. Het fietspad loopt echt vloeiend, raakt de Randolf de Jagerlaan in de noordoostelijke hoek, en loopt vloeiend door. Ik fiets er namelijk dagelijks overheen.
Commodoortje (2017-02-17 18:08:30+00:00): Ok, dank je voor je reactie.
eggie (2017-02-17 18:13:40+00:00): Bennekom blijft in ieder geval actueel! :)
Allroads (2017-02-20 15:32:23+00:00): leisure park staat los van landuse grass, als het uiterlijk grass is, dan is het een tag die er ook op hoort.
Een park omvat ook water bomen grass.
De buitenlijnen van het geheel maken het een park. Elk stukje grass is niet een apart park.
CaptainHolt (2017-02-20 15:35:52+00:00): Volgens (mijn team bij) de gemeente Almere zijn dit volledige parkjes. Als u het dus niet eens bent met deze wijziging, dan kunt u beter eerst contact opnemen met de gemeente Almere om de officiële benaming van deze "land use" te wijzigen.
Allroads (2017-02-20 16:02:07+00:00): Ik zag dat er landuse=grass was weggegooid en daarvoor in de plaats een polygon leisure=park was ingetekend, dat is zonde, want met landuse=grass geef je het uiterlijk weer.
Beide horen/kunnen getagd worden.
arvdk (2017-09-25 11:47:12+00:00): Wiki: "A park is an area of open space provided for recreational use." Als Vistaus dit ziet als allemaal kleine losse parkjes, moeten alle parkjes met alleen bomen (zoals way/77153131) verwijderd worden. Het voldoet niet aan de Wiki. Wat gemeente Almere daarover denkt, mogen ze aan de OSM community vertellen. Dit is Openstreetmap.org. geen Almere.nl. In mijn ogen is er één park met de naam Uithof. Andere naam? Ander park. Groetjes, arvdk
arvdk (2017-09-26 11:37:17+00:00): Oh, deze comment staat bij de verkeerde changeset. Die wilde ik plaatsen bij changeset/26850061, ook van Vistaus.
Hjart (2017-02-17 17:33:22+00:00): Vær opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Stops_and_bus_stations når du mapper busstoppesteder mm (public_transport=stop_position bruges til at markere det sted på selve vejen hvor bussen stopper)
eggie (2017-02-17 18:33:13+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-17 19:02:03+00:00): Het is niet duidelijk wat je aan het doen bent. Het willekeurig intekenen van voetpaden brengt schade toe aan de kaart. Misschien ben je iets aan het uitproberen. Meld je hier dan kunnen we je van advies dienen.
De zgn. trails heb ik verwijderd.
MVG,
Eggie
eggie (2017-02-17 18:43:50+00:00): Beste dkt2
Het wandelpad heb je trail genoemd. Dat is vast niet de naam van het pad. Ik haal die naam er af.  Het pad zit aan de westelijke kant vast aan een "adm. boundery". Dat hoort niet. Elk begin is moeilijk. Ook het goed mappen in OSM. Als je wat hulp kunt gebruiken aarzel niet om te vragen. Ik maak het pad los van de boundery. 
Het heeft ook geen verbinding met de weg. Die verbindinding zal ik even maken. Aan de oostkant van nr 13 zit het pad vastgeplakt aan de landuse =grass
Ook dat is ongewenst.
Mag iedereen over dit erf lopen of is het privéterrein
access=private hoort er dan bij. Laat even iets van je horen svp.
eggie (2017-02-17 18:55:00+00:00): Je edit heb ik verwijderd en vervangen door een oprit naar het huis.
eggie (2017-02-17 18:48:03+00:00): Hier loopt het pad dwars door huizen heen. Ik revert je edit. OSM is niet een testomgeving . Al je edits komen echt op de wereld kaart.
eggie (2017-02-17 18:49:50+00:00): Reverted. Je kunt gerust reageren.
Hjart (2017-02-17 18:11:31+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg har rettet lidt i de ting du har lavet. På kilden her har jeg f.eks. ændret tags ifølge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring
chillly (2017-02-17 17:50:50+00:00): Are you sure there is a drain there? Were you experimenting? Do you need any help with this?
Hjart (2017-02-17 18:16:07+00:00): Bemærk at gravhøje normalt tagges i stil med https://www.openstreetmap.org/node/2258863198 og at de normalt ikke anses for egentlige "kultsteder"
manoharuss (2017-02-20 07:51:21+00:00): Hi Daichi Fujihara,


Welcome to OpenStreetMap. Your contributions to the map are greatly appreciated. I have observed that you have been updating wood relation https://www.openstreetmap.org/relation/5213073. I have observed few connectivity errors with the polygons. The inner polygons do not have to be connected to each other nor the outer boundary. These can be completely independent. The polygons that are inside the boundary fall are given an inner role while the boundary of the relation gets outer. 

Reading: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation#Multipolygon

It would be great if you can correct the relation and update the relation.

Thanks. Let me know if you need any help. May I also suggest using JOSM editor instead of iD editor to work with relations as it provides advanced editing tools and members visualisation better.

Best,

Manohar
nyampire (2017-02-21 02:23:25+00:00): Hello Daichi and Manohar,
もし日本語のヘルプが必要であれば僕もお手伝いします。
また、リレーションについてはこんなドキュメントもありますので、ご参考までに。

* http://qiita.com/nyampire/items/13f6dd0daad5cc072ea8

* http://qiita.com/nyampire/items/eb2241e0ac02910fd61f
neuhausr (2017-10-26 14:51:53+00:00): Hi, I noticed you created these walking paths as one long line. Instead of doing this and creating overlapping paths, you should create smaller lines that connect to each other at nodes. Thanks for mapping!
SomeoneElse (2017-10-26 17:28:25+00:00): Hi SmokedSkull,
Welcome to OpenStreetMap!
Please don't reply like that to someone who's trying to help you - everyone understands that it can be difficult to get the hang of things at first, which is why the comment above was added.  They're trying to help, not to criticise.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2017-10-28 08:47:55+00:00): (for info I've hidden the comments above that caused my comment)
Gh0stz0x (2019-06-02 09:38:36+00:00): Please use names in Italian if you know it, or enter the name in name: en or name: ru if it is easier for you.  Thanks and good Mapping
sabas88 (2017-02-17 21:37:36+00:00): Duplicate!
Do I need to start reverting the changes?
Xploria Editor (2017-02-19 09:35:46+00:00): Hi, there is no duplication in marina Point and marina Area. Wy try to be consistent with the rest of the world, and people use widely points not areas. I have nothing agains areas. I think those two ways of noticing places are ok.
tux67 (2017-02-17 19:59:22+00:00): Hallo ggz6f,

willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße
Stephan (tux67)
PierZen (2019-01-18 00:10:49+00:00): merci pour votre collaboration
contexte collaboratif, svp ajouter commentaires aux changesets décrivant objet édition. Aussi,
attention avec appareils mobiles, vous avez déplacé un noeud contour immeuble soeurs grises.
trigpoint (2017-02-17 18:59:32+00:00): Reverted
literan (2017-02-18 12:16:59+00:00): я на лыжах практически каждые три дня мимо этой бывшей вырубки проезжаю https://www.openstreetmap.org/way/177680943 - кустарник там никуда не делся.
SemYakimov (2017-02-18 13:29:55+00:00): Хорошо, пусть будет кустарник. Наверное он мелкий, так как на снимке не видно http://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/#lat=55.866787234855956/lng=37.28480815887451/zoom=15/preset=2_COLOR_INFRARED__VEGETATION_/layers=B04,B03,B02/maxcc=16/gain=0.4/gamma=1.4/time=2015-01-01|2017-02-18/cloudCorrection=replace/atmFilter=/evalscript=
literan (2017-02-18 13:32:42+00:00): да, максимум по грудь. Малина, орешник подрастает и еще какие-то кусты. Летом это практически непроходимо
Kádár Iván (2017-02-18 23:28:00+00:00): Szia!

A nyitvatartásnak kötött formátuma van, hogy a programok is tudják értelmezni, ne csak az emberek (főleg ne csak a magyarok).
Ez elég különleges: opening_hours=24/7 Be is írtam gyorsan.
Normál esetben ez az oldal segít: http://projets.pavie.info/yohours/
Csak egérrel kijelölöd, hogy mikor van nyitva egy üzlet, és a lap tetejéről ki tudod másolni a jó szöveget.
Általános leírást pedig itt találsz (angolul): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

Üdv,
Iván
Math1985 (2017-02-17 19:43:37+00:00): Thanks voor je aanvullingen in Zoetermeer! Ik ben van plan er volgende week ook weer mee verder te gaan. Het stukje van Buytenwegh waar jij nu bezig bent moet nog, de rest van de notes in Leidsewallen, een paar notes in Meerzicht, en Palenstein (voor die laatste heb ik nog geen notes aangemaakt). Rest is klaar qua bedrijven/winkels/voetpaden/maximumsnelheden.
ArAge (2017-02-17 21:42:16+00:00): Graag gedaan Matthijs. Tis ook leuk om te doen al moet je er wel de tijd voor hebben. Ik ben in dit gedeelte nog niet helemaal klaar want ik kan nog wel wat notes oplossen met het camerawerk wat ik nog heb staan. Jammer genoeg niet allemaal want soms staan borden net niet op camera of ik ben er met de auto niet langs gereden. Doe jij alles met de fiets of ook met auto en lopend? Ik heb de afgelopen weken alleen met de auto gedaan omdat ik niet kon fietsen maar straks is het weer de fiets. Ik laat wel weten wanneer ik in deze buurt uitgetekend ben zodat je kan zien wat nog open staat. Wens je een prettig weekend!
Math1985 (2017-02-17 22:35:42+00:00): Hoi ArAge, kan inderdaad best wat tijd in zitten! Zelf doe ik het meeste te voet (met de auto ergens heen rijden en vervolgens rondlopen). Ik merk wel dat hoe langer ik met OSM bezig ben, hoe sneller het mappen gaat. Ik weet niet of je een iPhone hebt, maar ik gebruik zelf Go Map!!. Dat is een mobiele editor waarmee ik ter plekke meteen informatie kan invoeren. Voor Android zal er wel iets vergelijkbaars bestaan. Jouw methode met Mapiliary werkt ook goed natuurlijk, en dan heeft de rest van de community ook nog wat aan de beelden. Ik zie trouwens dat je iD gebruikt, zelf gebruik ik JOSM. Met JOSM werkt het een stuk prettiger vind ik. Zijn wel een paar dingen die tegenintuitief zijn in het begin, bijvoorbeeld slepen met de rechtermuisknop om te scrollen, maar daar wen je snel aan.
Math1985 (2017-02-17 22:38:09+00:00): Ik zal zelf verder gaan in Leidsewallen terwjl jij bezig bent in Buytenwegh, ik hoor wel wanneer je klaar bent. In Buytenwegh ontbreken trouwens ook nog best wat voetpaden, mocht je die ook kunnen intekenen naar aanleiding je Mapilliary traces, graag!
DUGA (2021-03-29 15:09:18+00:00): Where are you trying to send the pedestrian to?

https://www.openstreetmap.org/way/475350454
SafwatHalaby (2017-05-07 05:41:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/475355240 is a suspiciously long crossing
SafwatHalaby (2017-05-07 06:10:16+00:00): Fixed by @hesher  in https://www.openstreetmap.org/changeset/48466342
literan (2017-02-18 11:55:00+00:00): не надо добавлять личные данные на общую карту
bhousel (2017-02-17 20:24:04+00:00): Thank you for your contribution and welcome to OpenStreetMap :)
kartler175 (2017-05-20 11:28:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/46177884
restriction und member passen nicht zusammen
https://www.openstreetmap.org/relation/2372597
Abbiegebeschränkung ist überflüssig wg. Einbahnstraße
Darf aus der Hans-Böckler-Str. tatsächlich nur rechts auf die St 2104 abgebogen werden?
Helmut Kauer (2017-05-25 19:39:46+00:00): Ja, es darf nur nach rechts in die Staatsstraße eingebogen werden,
woodpeck_repair (2017-02-17 21:28:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 41010004, 41010222, 41010358, 41010934, 41011005, 41054423, 41054714, 41054839, 41054854, 41054957, 41056370, 41056711, 41056892, 41056966, 41057148, 41057240, 41057398, 41057428, 41058006, 41258330, 41258447, 41258535, 41258817, 41258890, 41258919, 41259028, 41317182, 41317202, 41317221, 41317255, 41317564, 41317778, 41317783, 41317802, 41317820, 41318012, 41318017, 41318304, 41318817, 41318946, 41319098, 41319258, 41319326, 41319953, 41320191, 41406132, 41406310, 41406378, 41406409, 41608102, 41608314, 46129891, 46135589, 46135868, 46135900, 46136202, 46165188, 46165975, 46166026, 46166073, 46166445.
eggie (2017-02-18 07:57:01+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
eggie (2017-02-18 08:04:08+00:00): Hier valt het niet zo op door de volkstuin-edit, maar ik heb de gesloten cirkel van de track op meer plaatsen onderbroken om te voorkomen dat het als bruin vlak wordt "gerenderd".
Commodoortje (2017-02-18 09:10:13+00:00): Even meedenkend.
Mag iedereen zo maar over de paden van de volkstuintje lopen fietsen etc.?
Of is het niet toegangkelijk voor anderen?
Meestal is dit met bordjes aangegeven 
(art. 461 bv)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
SomeoneElse_Revert (2017-02-18 00:15:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 45914144, 45914294, 45914333, 45914358, 45914500, 45914565, 45914981, 45915104, 45915253, 45915299, 45915473, 45915577, 45915797, 45915920, 45916255, 45916443, 45917867, 45918292, 45944402, 45944711, 45944898, 45945626, 45945773, 45945911, 45946110, 45946210, 45946395, 45946529, 45946566, 45947775, 45947996, 45948082, 45948907, 45949223, 45949460, 45949486, 45949488, 45950367, 45974439.
SomeoneElse (2017-02-18 00:30:13+00:00): The changeset comment above is incorrect - this is unrelated to Google.  It is instead a revert of a number of plant-based mechanical edits.  See 
https://www.openstreetmap.org/changeset/45974439 and other changesets by author of that for details of the problems with the edits that led to them being reverted.
opottone (2018-06-02 03:36:24+00:00): Seems like duplication of https://www.openstreetmap.org/node/4646499975?
eyeoh (2018-06-02 05:06:47+00:00): Hmm. Seeing as I marked it with OsmAnd+, it might well be if it was a case of just plonking a mark down where the GPS suggested I was (especially since it receives delayed updates; I might have not seen the one created just before that).

I'll go check today that there aren't two around there - I do know the one on the corner of the field is definitely there. Stand by...
eyeoh (2018-06-02 05:51:10+00:00): Yep, definitely a duplicate. To be deleted.
eyeoh (2018-06-02 07:54:16+00:00): All fixed now - thanks for spotting it; my initial placement was so off!
opottone (2018-06-03 02:51:15+00:00): Thanks for the quick response.
Nakaner (2017-02-21 18:25:50+00:00): Hallo Markus,

ich habe ja an sich nichts gegen deine Edits einzuwenden (bloß angeschaut, weil ich vor etwa zwei Jahren vom Kirchheimer Tunnel bis kurz vor dem Hp Nordheim alles mit dem Fahrrad gemappt habe), aber eins fällt mir auf.

Warum taggst du name="Bü 41,663 Bietigheim-Osterburken" an den Bahnübergang an der Zufahrt zur Kläranlage Lauffen? https://www.openstreetmap.org/node/412142408/history Steht das vor Ort wirklich so dran? Wir sollten die DB-Daten nicht blind abschreiben, sondern uns schon noch an die Realität vor Ort halten.

Viele Grüße

Michael


PS Danke für deine Aktualisierungen in Kirchheim (Neckar) neulich.
Markus K (2017-03-08 07:33:02+00:00): Hallo Michael, BÜ 41,663 steht an dem Betonhäuschen neben dem Bahnübergang. Die Strecke habe ich ergänzt. 
Du hast aber recht, Die Strecke steht nicht vor Ort, daher werde ich das auch wieder entfernen.
DB-Daten lege ich in der Regel nicht zu Grunde, es sei denn diese sind über db.opendata zur Verwendung erlaubt.
Nakaner (2017-03-08 08:32:38+00:00): Hallo Markus,

dann habe ich vermutlich damals (vor zwei Jahren) noch nicht Wert auf die exakten km-Angaben gelegt.

Bei DB-Daten meinte ich tatsächlich den Datensatz Streckennetz aus dem Open-Data-Portal. Teile dieser Daten stelle ich in meinem WMS dar, den man in JOSM nutzen kann. http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/2016-March/000434.html Da manche Mapper aber lieber gleich zu den Rohdaten greifen, habe ich nachgefragt. In den DB steht nämlich tatsächlich im Feld name neben der km-Angabe noch die Streckenbezeichnung "Bietigheim -  Osterburken". Da das beim Rendern viel Platz frisst und IMHO nicht gemappt werden sollte, habe ich es herausgefiltert. (Der WMS stellt nur das da, was meiner Meinung nach auch aus diesem Datensatz in OSM übernommen werden sollte)

Viele Grüße

Michael
Markus K (2017-03-08 13:10:37+00:00): Hallo Michael, die "offizielle" Bezeichnung der DB AG für einen Bahnübergang ist auch immer in der Synthax "Streckenkilometer" + "Streckenbezeichnung" aufgebaut. Vielleicht habe ich mich deshalb auch verleiten lassen dies zu mappen.
Dein WMS kenne ich und nutze ich auch (vielen Dank für die Arbeit, die du da investiert hast), vertraue aber nicht immer den DB-Daten, da bei so einem großen Datenbestand wie bei der DB Fehler nicht zu vermeiden sind.

Gruß
Markus
lenford (2017-03-03 16:03:20+00:00): The edit on Trafalgar introduces navigational inaccuracies. Specifically now right turn is now not allowed to the British embassy. The previous mapping was more accurate.
flohoff (2017-02-22 16:19:44+00:00): Hi,
in diesem Changeset hast du einen Entwässerungsgraben am Waldrand eingezeichnet und hast ihn mit den Nodes des Waldes und des Feldes verbunden. Das stimmt so geometrisch ja nicht. Der Graben selber ist ja nur die Mitte eines Grabens d.h. jetzt geht bis zur Mitte des Grabens das Feld und der Wald d.h. der Bachlauf steht mit Bäumen voll. 

Linienobjekte wie Straßen, Flüsse etc sollten nicht mit Flächenobjekten wie landuse, building etc verbunden werden.

Flo
flohoff (2017-02-22 16:20:50+00:00): Ach ja - jetzt wo ich nochmal hinsehe. Da stimmt auch was nicht. Der weg ist exakt übereinander 2 mal da - einmal in die eine und einmal in die andere Richtung. Das stimmt ja so auch nicht.

Flo
eggie (2017-02-18 08:05:57+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
pitscheplatsch (2017-02-18 10:17:18+00:00): Hi okwang stephen. May I need the reason behind deleting so many mapped buildings in this changeset? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46180727
sbiribizio (2017-02-21 07:41:46+00:00): Ciao,
Vedo che hai cambiato nome alla sottostazione elettrica "San Vito dei Normanni", rinominandola "Centralina elettrica".
Tecnicamente l'oggetto lavora con correnti ad alta tensione quindi non e' una centralina elettrica, piu' adatta al lavoro con correnti tipo 220 o 380Volt.
Inoltre, per convenzione, gli oggetti power=substation prendono il nome della zona che servono, quindi la deominazione corretta per quella sottostazione e' "San Vito dei Normanni".
Puoi per cortesia ripristinare il vecchio nome?
Grazie
Constable (2017-02-21 17:03:11+00:00): sembra che sia stato fatto
http://www.openstreetmap.org/changeset/46279096
pnorman (2018-04-09 23:50:47+00:00): Hello,

did they re-paint the road? Last I checked, this was a one-way road.
pnorman (2019-04-16 23:13:50+00:00): I'll go ahead and revert this if nothing has changed
Alan (2017-02-23 00:58:57+00:00): Did you buy any eggs at the Egg Shack?
Glassman (2017-02-23 04:13:54+00:00): I didn't, insteaded opted to let another person buy the last two dozen eggs. The egg shack also sells glass art by two bellingham glass art by Elena and Ed Schmidt. 

BTW they have something like 59 chickens on the property. They had 60 but a coyote got one the night before.
eggie (2017-02-19 13:05:26+00:00): Hoi,

'k Zie dat je van een footway (ooit door mij getagd) een fietspad hebt gemaakt.
Klopt dat of is het een highway=path waar bicycle=yes op hoort te staan. Bij mijn weten staat hier geen bord fietspad. Ook eindigt het in een wandelpad.
Ik heb trouwens gisteren het nieuwe fietspad langs de  Antoniuslaan op de kaart gezet.
MVG,
Egbert
eggie (2017-02-19 13:11:23+00:00): ... en vriendelijk verzoek om bij je changesets commentaar te geven wat je doet anders wordt het zo'n raadsel.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46142876
HubMiner (2017-06-26 04:04:38+00:00): Based on online search, I believe this airport is obsoleted.  I marked airport as such, but I didn't delete runway.  Please confirm you are OK with this, and I can delete the runway.
pete404 (2017-06-26 14:18:47+00:00): Feel free, since I was simply doing a Maproulette challenge with dated imagery and no on-the-ground survey sources.
HubMiner (2017-06-27 13:21:19+00:00): Thanks!
Minh Nguyen (2017-02-19 05:30:50+00:00): Do you know the names of this subdivision, by any chance? Named landuse areas would help to make this part of the map easier to navigate.
Minh Nguyen (2017-02-19 05:31:16+00:00): (The name of this subdivision, that is.)
Supaplex (2017-03-02 17:39:03+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!