piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:26:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
SomeoneElse (2021-02-14 21:03:20+00:00): Hello movie_fan_sal,
Thanks for updating your OSM profile with details of your Apple editing activities.  It'd be great if you could also link to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Apple from there as well - there's a lot of useful stuff there!
Thanks
Andy
bxl-forever (2021-02-12 22:10:27+00:00): Hello,
Thanks for this.
Just a question.  No accented letters at all in the name.  Is this intentional?
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:45:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Strubbl (2021-02-12 13:56:49+00:00): Hallo Kai, willkommen auf OSM. 
Super, dass du die Daten in dieser Gegend aktualisierst. Du arbeitest ja mit dem iD Editor im Browser. In diesem Editor kann man Gebäude mit der Taste Q rechtwinklig machen, wenn man ein Gebäude ausgewählt hat. Probier das mal aus, wenn du sowieso Änderungen an Gebäuden vornimmst oder gar neue zeichnest. Das sieht dann noch besser aus.

Viel Spaß beim Mappen und beste Grüße
Sven
ToniE (2021-02-12 17:28:55+00:00): Servus,

ich bin gestern in Rottach-Egern gewesen und habe die B 318 befahren und gestern und heute gemaped.

Leider habe ich Fotos (jede Sekunde) nur für die Strecke nach Norden.

Von daher weiß ich jetzt nicht, wie und wo genau der Übergang von Autobahn (aus München bzw. Salzburg) auf die B 318 aussieht - wo das Autobahn-Ende-Schild steht.

Für die Gegenrichtung habe ich das gemapped - von Süden her die Lage des Übergangs von trunk/motorroad=yes auf motorway_link verschoben.

Kennst du zufällig die Gegebenenheiten dort?
Im Moment sieht das auf der Karte noch komisch aus.

Viele Grüße,
Toni
aquarix (2021-02-16 17:18:17+00:00): Servus Toni,
wegen dem Übergang der B318 zur A8.
Ich hab mir das gerade vor Ort angeschaut und die beiden Schilder für Kraftfahrstraße und Autobahn sind ziemlich auf gleicher Höhe, höchstens ein Meter Versatz.
Gruß aquarix
ToniE (2021-02-16 18:47:54+00:00): Danke, d.h. die B 318 fängt Richtung Süden in etwa dort an, wo die B 318 Richtung Norden aufhört.
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:25:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
confusedbuffalo (2021-02-12 13:17:50+00:00): Hi, you requested a review of this edit.
Thanks for adding this path, the tags look good on it. At the south east end you joined it to the wall, it would be best to connect it through to the road as well so that it can be routed along, where appropriate.
I've done that for you here.
Happy mapping!
confusedbuffalo (2021-02-13 00:24:46+00:00): A couple in here that I was responsible for, thanks for spotting and fixing them
eggie (2021-02-12 12:25:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
----------------- 
Feedback.. Je hoeft op een highway=footway (wandelpad)  geen bicycle=no bij te taggen. Dat routeert per default niet.

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-12 12:28:40+00:00): Aanvulling.. Op een highway=path is het wel nuttig om vehicle=no te taggen.
We gebruiken highway=footway bij een G7 bord of duidelijk alleen voor voetgangers bedoeld.
In andere gevallen highway=path.
Die twee categorieën lopen hier door elkaar. Wellicht nog iets om uit te zoeken. 
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:28:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
confusedbuffalo (2021-02-12 17:28:59+00:00): Hi, you requested a review of this, and it all looks good to me
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:29:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
TravGW (2021-02-12 16:48:09+00:00): The I-35 / TX-236 area is under going massive construction which the Mapbox imagery does not show. Please use the National Agriculture Imagery Program imagery when mapping Corpus Christi if possible.
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-18 21:50:42+00:00): Please don't mistag features for any reason.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Problematic_mapping/golf
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:09:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
M!dgard (2021-03-01 22:51:41+00:00): Hoi mv420305, waarvoor staat note=mve iets? Ik zie niet meteen wat het zou kunnen betekenen.
mv420305 (2021-03-02 08:48:41+00:00): Hello, sorry  deze  zijn zonder betekenis. Ik had deze ingebracht om gemakkelijk mijn input/edits terug te kunnen vinden. Ik neem aan dat dit niet de juiste manier is. Gr
M!dgard (2021-03-02 19:27:02+00:00): Ah, bij mijn weten is daar geen eenvoudige manier voor. Eens je wat gemapt hebt, wordt dat toch al snel een niet meer overzienbare hoeveelheid, en door de continue samenwerking tellen mappers doorgaans niet "hun" objecten. Een tag note=* is alvast inderdaad niet gemaakt daarvoor maar als opmerking naar andere mappers toe.

Als je wil, kun je wel zelf een lijstje bijhouden ... En bv. deze Overpass-query toont je alle bankjes die jij het laatst hebt bewerkt: https://overpass-turbo.eu/s/14oI (als iemand anders een aanvulling doet zal het daar verdwijnen, maar 't is toch al iets).

Groeten
czubi (2021-02-12 13:21:41+00:00): Hallo GueSel,
ist das ein Privatweg?
https://www.openstreetmap.org/way/906544167
Wenn nicht, müßte es dann nicht auch ein "Speilstraßenweg" sein. denn er hat doch nur die eine Verbindung zur Spielstraße!?
confusedbuffalo (2021-02-12 13:24:25+00:00): Hi, it would be helpful if you could be more specific in your changeset description (all edits make changes), to help other people understand what changes you've made and why.
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:25:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Andrea Musuruane (2021-02-12 16:19:53+00:00): Ciao. Come mai hai tolto disused=yes dalla Stazione di Brianco? E' una fermata soppressa da decenni. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99177276
fedc (2021-02-12 16:36:28+00:00): È un errore, forse per confusione. Grazie dell'avviso. Adesso forse è corretto.
ivanbranco (2022-08-28 09:41:20+00:00): Ciao f_gonella,

https://www.openstreetmap.org/relation/8550590/history

ti ricordi cosa sono i numeri che hai aggiunto come "member value" ai membri di questa relazione?
LaniusCollurio (2021-02-15 10:29:35+00:00): Buongiorno, non vedo nei commenti la fonte da cui ha preso questo dato e quello delle altre tratte che sta inserendo
confusedbuffalo (2021-02-12 13:23:06+00:00): Hi, I can see you've done a few of these. Perhaps as well as changing the tag it would be good to add what it is, e.g. it seems to be grass here
LaniusCollurio (2021-02-15 10:57:48+00:00): Buongiorno, una delle regole principali di OSM è mappare l'esistente. In questo caso della vecchia tratta ferroviaria non credo esista più molto. Sicuramente non c'è nulla all'interno del Centro commerciale.
fedc (2021-02-15 13:56:21+00:00): Buongiorno, temo che Lei abbia ragione.
Quindi adesso devo cancellare tutto ciò che ho disegnato nelle ultime settimane (ferrovie e tranvie scomparse)
LaniusCollurio (2021-02-18 07:16:10+00:00): Mi spiace....
Vinber-Pro (2021-02-16 11:39:06+00:00): Bonjour,
quand vous signalez Mairie SH, c'est pour indiquer que vous travailler pour la mairie ? Si c'est le cas, n'hésitez pas à le renseigner sur votre profil (https://www.openstreetmap.org/user/Enzo%20Bompas) 
Bonne journée

PS : concernant le restaurant sans gluten, je pense que c'est plutôt par ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:diet
Enzo Bompas (2021-02-17 10:52:30+00:00): Ok, c'est noté !
DaveF (2023-04-24 17:54:18+00:00): Hi
Could you please avoid using route=wheelchair.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wheelchair

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:route?uselang=en
VitKlim (2023-04-26 06:01:13+00:00): Hi @DaveF. Thanks for information, but our team doesn't add such tags, we just changed tags that we are sure and leave another tags  from previous editor. If you are sure that there isn't such tag please edit it. Thank you
ququruzka (2021-02-13 14:07:26+00:00): добрий день.
назви пишуться українською, якщо це не назва клініки (приватна назва закладу).
Andrea Musuruane (2021-02-12 16:48:49+00:00): Ciao. Mi avevi convinto tu che questo tratto di strada era una trunk. C'è anche il segnale di strada riservata ai veicoli a motore. https://www.mapillary.com/app/?lat=45.55874983000001&lng=8.167827479000039&z=17&pKey=apX42ZiWEW0cVKfrG_hviw&focus=photo Comunque o è tutta truck o è tutta secondary, dato che mantiene la stessa importanza su tutto il percorso (e, tra l'altro, su tutto il percorso vale quel segnale). Inoltre, è errato aver separato i tratti di strada qui: https://www.openstreetmap.org/way/906561508 dato che non c'è nessuna separazione fisica della carreggiata. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99178636
fedc (2021-02-12 17:48:25+00:00): In realtà è un caso un po' ambiguo. È interrotta da una rotonda, e una strada con rotonde non può essere a scorrimento veloce.
Il tratto privo d'incroci a sud della rotonda è abbastanza breve, quindi mi sembrava che definirlo superstrada fosse un po' una forzatura.
Ma resta sempre un caso limite, non sono convinto neanch'io.
Kevin Kofler (2021-02-16 02:20:35+00:00): Der description-Tag ist zu lange und wurde vom iD-Editor mittendrin abgeschnitten. Bitte auf das Wesentliche beschränken: OpenStreetMap ist weder eine Werbeplattform, noch ein Ersatz für eine Webseite, noch ein Ersatz für Wikipedia (wobei dieser Text dort wahrscheinlich als zu kommerzeill abgelehnt würde). Wer die lange Beschreibung lesen will, kann auf den website-Link klicken.
Kevin Kofler (2021-02-16 02:44:52+00:00): Auch der name-Tag ist zu lange, um gerendert zu werden (was letztendlich kontraproduktiv ist, weil so der Name auf der Karte gar nicht aufscheint). Ist das wirklich alles der Name des Geschäfts und nicht eher ein beschreibender Untertitel?

Ich würde nur name="Mail Boxes Etc." und description="Versand, Verpackung, Grafik & Druck" setzen.
Kevin Kofler (2021-02-21 12:10:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/99677306
VA00 (2021-02-21 12:59:33+00:00): To są na pewno parkingi? A nie samochody stoją po prostu na drodze?
gszkr (2021-02-21 19:53:42+00:00): Wszystkie miejsca, które dodaję jako parkingi są oznaczone znakiem D-18. Nie jest to więc zwykłe "stanie na drodze", ale miejsca wyznaczone do tego celu.
ekeshkekesh (2021-04-29 08:39:37+00:00): Czy w przypadku parkowania przy Stojałowskiego (https://www.openstreetmap.org/way/906561579) nie powinno być raczej znacznika parking:lane:right 	parallel (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:parking:lane)? Parking=line wg wiki dotyczy raczej nieoznakowanego parkowania, a tam jest wyraźnie wydzielony pas przeznaczony do parkowania.
gszkr (2021-05-01 15:45:29+00:00): No właśnie wydaje mi się, że wprost przeciwnie. Wg https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking=lane "Mappers can consider using parking:lane=* instead, where the parking area is not drawn, but implied by the relevant tags on the highway line."
Tu mamy wyraźnie oznaczony obszar parkowania, a dodatkowo oznaczenie "parking:line:right" nie wiadomo do którego kierunku miałoby się odnosić - przecież jadąc od Halszki do pętli w ogóle parkować nie wolno.
ekeshkekesh (2021-05-07 08:16:15+00:00): Pozwolisz, że ten przypadek podrzucę do wyjaśnienia na forum/discordzie? W Krakowie jest kilak takich ulic, w których pas jest przeznaczony do parkowania a chciałbym mieć jasność, jak to poprawnie mapować. A co do ewentualnego oznaczenia "parking:line:right" odnosi się do  kierunku zmapowanej linii (w tym przypadku Bojki->Halszki)
H@mlet (2021-02-23 23:03:02+00:00): Bonjour,
je me permets de supprimer le nœud amenity=fuel qui vous avez créé (n8418316227) à côté du bâtiment (w177437184) qui existait déjà, avec tous les tags qui vont bien...
Cordialement.
H@mlet (2021-02-23 23:04:28+00:00): La même pour le car_wash...
confusedbuffalo (2021-02-12 17:28:18+00:00): Hi, you requested a review of this change.
Looks like you've got more edits than me, so I'm not sure how qualified I am to review this.
This change seems fine though, but just wondering why you removed the protect_class tag?
Kovoschiz (2021-02-13 14:52:11+00:00): The sign "except with permit" is used broadly. Since `=permit` usually means it's somewhat publicly applicable (nothing about its difficulty), `=private` is used for both "private" resident/employee as well as commercial and industrial legal access.
trigpoint (2021-02-12 14:02:07+00:00): Hi, welcome to OSM.

Just because there is no access to a path it does not mean it should simply be deleted. It exists on the ground, you say so in your comment, so it has a place in OSM.

If there is no public access then it should be tagged a access=private.

Leaving it on the map is helpful to those walking to school who do not want to be directed round to the main entrance.

Cheers Phil
trigpoint (2021-02-12 14:48:53+00:00): Reverted and tagged as private
pyrog (2021-08-23 05:54:13+00:00): Salut Jules,

Merci pour ta contribution :)

Quelques remarques pour l'améliorer :
- vérifier qu'il n'existe pas déjà une route, un chemin sous la piste de ski. Concrètement le way 98125310 existait (avec un tracé très grossier).
Plutôt que de tracer le way 906571909, il suffisait d'améliorer le tracer de ce chemin et d'indiquer que la piste de fond passe dessus.
- indiquer les nom des pistes, sa couleur/sa difficulté
- utiliser de préférence des relations pour les pistes : ainsi si le tracé est modifié par la station, ça ne modifie pas les ways sous jacentes.

Encore, merci.

Cordialement,

__
Yves
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99180394
eggie (2021-02-12 14:55:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
chlenix (2021-02-12 14:48:57+00:00): а зачем Вы удалили тег?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99180626
SyntheticCraft (2021-02-12 15:51:26+00:00): А каким образом этот самый участок дорожной развязки имел тег service=alley? Заезд на территорию азк не был аллеей а выездная часть таковой являлась?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99180626
chlenix (2021-02-13 15:18:58+00:00): service=alley является уточняющим тегом для highway=service. В данном случае нужно было весь участок уточнить, и правильнее будет использовать тег service=driveway
aceman444 (2022-02-27 22:02:41+00:00): Hm, to sa mi nejak nezda, ze by tu bol buspruh vlavo. Myslim, ze nie je ziadny, ale vlavo je to dost divne.
gscscnd (2021-02-12 17:13:24+00:00): Przydałoby się źródło, np. link do BIP.
tanzyna marek (2021-02-15 09:39:22+00:00): https://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=247&Id=14126
Michoo (2021-02-12 14:35:35+00:00): To nie jest spam. Ta ulica ma taką nazwę: https://edziennik.bialystok.uw.gov.pl/legalact/2020/1286/
Dawid2849 (2021-02-12 15:14:33+00:00): Przywróciłem nazwę ulicy, ponieważ nie jest to spam.
felipeeugenio (2021-02-12 17:37:09+00:00): Hola Alonso. No creo que eso sea un forest. Los fores son bosques administrados, artificiales. natural=wood es un bosque nativo. por favor tener en cuenta las etiquetas si vas a mapear en la cordillera.
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest#:~:text=Forest%20or%20woodland%2C%20sometimes%20considered,managed%20woodlands%20or%20tree%20plantations.&text=Forest%20or%20woodland.&text=Some%20use%20this%20tag%20for,humans%2C%20some%20for%20any%20forest.)
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99181231
gscscnd (2021-02-12 17:13:45+00:00): Przydałoby się źródło, np. link do BIP.
ivanbranco (2021-02-13 10:12:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8418417456

You inverted the tags. Halal is a diet, beef is not.
AntEntro (2021-02-17 08:42:34+00:00): Thanks for your correction.
mueschel (2021-02-18 12:20:33+00:00): Hi,
please check this node, it got a 'seamakr' tag.
https://www.openstreetmap.org/node/521676553
maraf24 (2021-02-12 21:48:32+00:00): Węzły mają nazwy i numery na tabliczkach?
Mateusz Konieczny (2021-02-13 12:08:17+00:00): Czemu dałeś te tagi na wjeździe?

https://www.openstreetmap.org/node/1007065138#map=18/53.09470/17.89807
maraf24 (2021-02-13 17:49:50+00:00): Wycofalem. Takie błędy wskazują na brak wiedzy, nie wiadomo, co tam jeszcze jest źle.
Vinber-Pro (2021-02-12 15:44:42+00:00): Bonjour,
je suis surpris du déplacement de ce point au milieu de la route : https://www.openstreetmap.org/node/1846795354#map=18/44.39723/-1.16590
Vinber-Pro (2021-02-12 15:46:05+00:00): Idem pour cette place PMR https://www.openstreetmap.org/node/3034241823 , je suis surpris par le déplacement au milieu de la route ?
Andrea Musuruane (2021-02-12 16:27:48+00:00): Ciao. I parcheggi non si "agganciaciano" alle strade. Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99183094
ma-rt-in (2021-02-12 15:25:03+00:00): Hallo,
die Straßen im Neubaugebiet sind auf Bing noch nicht sichtbar. Sollen die wieder weg?
MrWebber (2021-02-12 16:22:37+00:00): Ja, bitte wieder löschen, hatte ich aus unzulässiger Quelle übernommen.

Danke und Gruß 

MrWebber
Vinber-Pro (2021-02-12 15:47:23+00:00): attention, ici il y a un gros déplacement de piste cyclable !!! 
https://www.openstreetmap.org/way/148634561
confusedbuffalo (2021-02-12 17:22:40+00:00): Hi, you requested a review of this change.
It looks good, thanks for adding this restaurant.
I've fixed the phone number as you shouldn't include the leading 0 when there's the +44 (which is correct to have)
Vinber-Pro (2021-02-12 16:50:04+00:00): Par rapport à la description : Chocolatier, tu le dis en partie avec shop=chololate.
Pour patisserie, tu peux également ajouter pastry=yes.
Décidemment c'est du thermalisme au chocolat ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99183878
maraf24 (2021-02-12 21:49:14+00:00): name do korekcji - zawiera wiele nazw.
blackboxlogic (2021-02-13 19:38:50+00:00): I see you changing highway=unclassified to highway=residential. The difference between them is subtle, and I don't pretend to know when to use which, nor do I care much. But it seems you are in a slow edit war with user tmerc58 over this. I thought I'd tell you in case you didn't realize it. It would probably be good to send him a message and chat about it, or comment on one of this changesets. I'm happy to help in any way I can. An example: https://www.openstreetmap.org/way/11528117/history
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99184124
Andrea Musuruane (2021-02-13 14:00:28+00:00): Ciao. L'edificio rimane anche se il supermercato chiude. Ciao, Andrea
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99184150
joost schouppe (2021-05-18 15:18:20+00:00): All good, thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99184514
user_4493657 (2021-02-13 12:35:32+00:00): Hej. Dlaczego usunąłeś obrysy przedstawiające zadrzewienia i zakrzaczenia, a nie poprawiłeś tego miejsca?
user_4493657 (2021-02-13 13:00:31+00:00): Przecinanie obszarów wody lub dotykanie krawędzi obrysu budynku to mały pikuś. Część z tych obrysów przykrywała drogi i ścieżki dlatego cieszę się ze je usunąłeś, chociaż nie uśmiecha mi się ręczna inwentaryzacja tego obszaru z kartką papieru, a następnie dodawanie każdego drzewa (z podziałem na gatunki) z osobna.
B_KSL (2021-02-13 13:17:53+00:00): To była kompletna kaszanka! Sam już wspomniałeś o kolejnych błędach, których nie wyliczyłem w opisie zestawu zmian. Mogę dodać jeszcze parę następnych. Zwykle, jak poprawianie ma sens to dzielnie poprawiam. O czym już wiesz - trzy dni temu sam mi dziękowałeś za poprawiane jednoelementowe relacje. Jeśli poprawianie ma zająć cztery razy dłużej niż naniesienie tego poprawnie jeszcze raz, to graniczy to już z wandalizmem i po prostu usuwam. I sorry ale zrobić kupę i żądać żeby ją ktoś po Tobie posprzątał też nie należy do dobrych obyczajów. Nikt Ci niczego nie każe inwentaryzować. Rób co zechcesz. Nawet z podziałem na gatunki jak Ci się podoba. Twój wybór. Ale jak robisz to zachowaj jakieś minimum reguł które nas wszystkich tu obowiązują.
user_4493657 (2021-02-13 14:26:16+00:00): Spokojnie nie ma co się denerwować. Chciałem się dopytać. Co do błędów, cóż jestem człowiekiem.
Z ciekawości, jakim narzędziem wyszukujesz błędy?
B_KSL (2021-02-13 15:05:35+00:00): Ja się nie denerwuję, mnie tylko rozśmieszyła Twoja propozycja, że ja mam po Tobie poprawiać. A błędy wszyscy robimy.  Różne błędy różnymi narzędziami. Ale JOSM + Osmose + osmi wyłapią już prawie wszystko co jest w ogóle wyłapywalne.
mariotomo (2021-02-12 17:00:25+00:00): Hi, thank you for specifying it.  do you think we should split the lake in two relations?  one the more stable water mass, the other the temporarily inundable?  if it is still possible?
Trevor_1 (2021-02-13 02:32:05+00:00): Yeah, I actually already did that. This section used to be part of Lago Alajuela and I split it off
felipeeugenio (2021-02-12 17:41:39+00:00): Estimado. Con la letra Q puede cuadrar las estructuras con ángulos rectos. Queda mucho mejor (y real) así.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99185071
trial (2021-03-05 22:53:34+00:00): Bonjour, merci pour la création de la relation cependant d'où sortent les from et to ? La destination c'est Guidel-Plages et pas "PLAGES"
https://www.ctrl.fr/sites/default/files/ctrl_ligne_10_-_a_partir_du_4_janvier.pdf
(oui la CTRL oublie le trait d'union)