piebro/osm-data huggingface dataset:
xdjkx (2019-01-13 22:03:02+00:00): Hallo Klaus (@theophrastos),
nach Rücksprache mit Dir gebe ich folgenden Hinweis zu den Datenquellen, damit das Change-Set verwendet werden kann:

Ich habe den BayernViewer nur als Overlay in Google Earth eingehängt und habe ich Kombination mit meinen Daten vor Ort (ich baue dort gerade) die KMLs erzeugt, die ich im iD als Kartiergrundlage verwendet habe.
Für die Straßen habe ich - ebenfalls als Overlay in Google Earth -  den mir vorliegenden Bebauungsplan der Gemeinde Oberhaid verwendet. Der Straßenverlauf lässt sich aber auch schon auf dem Satellitenbild erkennen. Straßennamen habe ich vor Ort verifiziert.

MfG
Dominik
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 21:33:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68604623 where the changeset comment is: Reverting some fake names in Romania (that haven't already been renamed)
MikeN (2019-01-09 22:52:37+00:00): Hi, I usually leave the outline and change torn down buildings as demolished:building = yes until the imagery catches up.  Otherwise other guest mappers may come along later and the building is re-added if there are no other clues like a construction zone or replacement features.
MikeN (2019-01-09 22:55:11+00:00): Also, we're planning a building + address import project later this year that you're welcome to join.   It uses existing OSM buildings as much as possible, just attaching the address for single-address buildings.
PierreV79 (2019-07-05 14:49:29+00:00): Slt sur cette modif, tu m'as changé des passages "pietons" en "pont" alors qu'il n'y a pas besoin: dans le marais il y a 3 type de "franchissement" d'une conche: une passerelle, une buse, et le "comblement naturel", c'est ce troisième que tu m'as modifié dans le premier alors que ce n'est pas la même chose. oui, je sais que ses bout de pont et chemins ne sont pas reliés entre eux mais il n'y a pas vraiment de chemin entre et crée des faux positifs sur Osmose, mais il y a bien les passages existant la ou je les ais mis.
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 21:33:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68604623 where the changeset comment is: Reverting some fake names in Romania (that haven't already been renamed)
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 21:33:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68604623 where the changeset comment is: Reverting some fake names in Romania (that haven't already been renamed)
Florimondable (2019-01-09 21:36:41+00:00): Salut, ne pas oublier le oneway:bicycle=no tag d'accès et qui permet une à plus d'appli de comprendre le double sens cyclable ;)
Phyks (2019-01-09 22:02:56+00:00): Bien vu, merci ! :)
msevilla00 (2019-01-10 14:39:25+00:00): Hola Albhertz,
He visto la edición que has hecho y la fuente que consignas y tengo mis dudas que no contravenga con las normas de edición en OpenStreetMap ya que el documento que citas no veo que tenga una licencia de uso compatible con la inclusión de los datos en OSM.
En la [nota sobre el copyright de OSM](https://www.openstreetmap.org/copyright) se explicita claramente que: "Se le recuerda a los colaboradores de OSM que no deberán añadir información procedente de ninguna fuente con derechos de autor reservados (p. ej. Google Maps o mapas impresos) sin el consentimiento explícito de los poseedores de los derechos de autor."
Por favor asegúrate que las fuentes que usas para tus ediciones son compatibles.
Muchas gracias
Robert46798 (2019-01-11 07:16:49+00:00): Hallo WegLatscher,

danke für die Ergänzung.

Das sollte so in Ordnung sein. Ich denke die Adresstags sind eher unnötig. Üblicherweise kommen die nur an Objekte, die eine "richtige" Adresse haben. Aber sie sind auch nicht falsch so weit ich weiß.

Wie heißt die eine Straße vor Ort? Die Straße selbst heißt in OSM "Grosse Straße", du schreibst "Grosse Strasse" und ich vermute richtig ist "Große Straße" :-)

Viele Grüße,
Robert

PS: Dort wo du den Änderungssatzkommentar einträgst, lässt sic auch ein Feld für eine Quelle ergänzen. Wenn du die Briefkösten vor Ort gesehen hast wäre hier "survey" (engl. ~Beobachtung) ein typischer Wert. Es ist immer nützlich später zu wissen woher die Informationen kommen.
Hjart (2019-01-09 23:00:39+00:00): Do not add points (POI's) inside areas already defined as the supermarkets in question though: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element

 You did that with both both of these.
abakus_uploader (2019-01-09 23:30:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
DevonshireBoy42 (2019-01-10 09:29:52+00:00): Thanks for adding to the map!

I have to point out, adding the operator to the name tag is discouraged: 
"Name is the name only
The names should be restricted to the name of the item in question only and should not include additional information not contained in the official name such as categories, types, descriptions, addresses, refs, or notes. [...] If something really doesn't have a name, don't add a name to OpenStreetMap. Any additional information should be included in separate tags (see, e.g., aforementioned links) to identify its meaning."
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names)

Also are the capacity values of 300 correct, neither of ranks look large enough to fit 300 taxis?

(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=taxi)
iandees (2019-01-09 22:15:35+00:00): Hello! Thanks for improving the map. When you dragged the stop, you also carried the route line with it, making it double-back on itself. To correct this, I detached the stop from the line (right click the node in iD) and re-added it in the spot you moved it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66177010
bye12 (2019-01-10 00:47:32+00:00): The source you included, on slide 16 says that construction does not begin until September 2019.  If so why has the construction area already been mapped, which means it should exist currently on the Ground.
Mxdanger (2019-01-15 22:01:31+00:00): Oh sorry my bad I was reading it wrong.
Akkurator (2019-01-13 20:25:46+00:00): Hallo OSMchecker,
bitte informiere dich über die korrekte Verwendung von service=parking_aisle.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service=parking_aisle
Das sind nur die Fahrgassen zur unmittelbaren Zufahrt auf die Stellplätze.
Nicht jeder Weg auf einem Parkplatz ist parking_aisle.
Zufahrten und Durchfahrtswege durch Parkplätze sind KEINE parking_aisle, sondern nur highway=service.
Das trifft definitiv auf diese beiden Wege zu:
https://www.openstreetmap.org/way/658624783
https://www.openstreetmap.org/way/51072261/history
Ich habe die parking_aisle tags wieder entfernt.
Beim inneren Ring kann man sich "streiten", da habe ich's gelassen.
dgitto (2019-05-16 07:54:40+00:00): Ciao. Tutte le fermate come questa: https://www.openstreetmap.org/node/4792370859
sei sicuro che si chiamino "Santa Maria in Campo", visto che il paese sembra chiamarsi "San Martino in Campo"?
R0bst3r (2019-01-11 11:02:00+00:00): Hallo Hiaspump,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus. Ich habe die Hausnummer zu "52-54" gemacht. Besser wäre es die Gebäude zu trennen und einzeln zu erfassen.
Falls du dich weiter mit hausnummer beschäftigen möchtest, empfehle ich dir im Onlineeditor iD in den Hintergrundeinstellungen auf Maps4BW zu wechseln. Dort sind die Hausnummern angegeben und dürfen übertragen werden. mehr dazu im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66177634
kreuzschnabel (2020-01-06 17:44:24+00:00): Ich hab das crossing-Tagging von https://osm.org/node/3258736363 weggenommen, siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/1973485. highway=crossing gehört nur an bauliche Vorrichtungen zum Straßenüberqueren (etwa Inseln oder Zebrastreifen), nicht an jede kleine Wegkreuzung.
EvanE (2020-03-12 00:00:50+00:00): Eigentlich gehört ein highway=crossing an jede Stelle, wo ein Rad-/Fußweg eine Autostraße quert. Das ist unabhängig davon, ob es bauliche Einrichtungen oder Straßenmarkierungen gibt. 

Allerdings meckert JOSM das Fehlen bei highway=service nicht an. Von daher ist es mir egal.

Edbert
kreuzschnabel (2020-03-12 06:04:43+00:00): Dann aber bitte mit crossing=unmarked, um abzubilden, dass dort kein baulicher Überweg ist. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing
EvanE (2020-03-13 22:08:18+00:00): Da hast du recht. Das sollte ich mir angewöhnen. 
Danke für den Tipp.

Edbert
Dominik Pięta (2019-01-14 18:36:07+00:00): Być może popsułem pracę drugiej osoby. Zmieniłem bieg ddr przy na odcinku od ronda w kierunku wschodnim. Sugerowałem się zdjęciami, a zapomniałem że są jeszcze nieaktualne ze stanem obecnym.
amoore6 (2019-01-09 23:14:57+00:00): source: field survey June 2017
ma-rt-in (2019-01-10 10:55:49+00:00): Hallo,
kleiner Hinweis: Way 661885895 , sollte besser building=public haben, da Gerätehäuser der Fw öffentliche Gebäude/Einrichtungen sind und kein Wohngebäude.
Hjart (2019-01-09 23:54:21+00:00): Both of these still has access=no tags?
Emevo (2019-01-09 23:57:01+00:00): As far as I know they are open but I will take a look tomorrow.
Andrea Musuruane (2019-01-10 08:49:46+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. In Italia, i numeri civici (tag addr:*) non vanno messi sugli edifici. Le direttive dell'ISTAT, che tutti i comuni italiani devono seguire, dicono che "il numero civico [è] costituito dal numero che contraddistingue l’accesso esterno che dall’area di circolazione immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi, uffici, ecc.)":
https://rnc.istat.it/DOCUMENTI/Manuale_per_le_operazioni_sul_campo.pdf

I numeri civici devono quindi essere inseriti come nodi in corrispondenza dell'accesso (porta, cancello, ecc).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses

Ciao,

Andrea
BigNerd95 (2019-01-10 09:23:10+00:00): Okay grazie per l'informazione! Provvedo a modificare
Mike Baggaley (2019-01-22 00:57:25+00:00): HI, on way 419755055 you have added foot=yes, but access was set to no with a note saying the path was inaccessible. If it is now open, can you please remove the access and note tags? If it is closed, please remove the foot tag.

Thanks,
Mike
theid (2019-02-03 00:14:39+00:00): I will try to survey in the next few weeks to see if this is still physically inaccessible.
Regards
Todd
rene78 (2019-01-11 19:55:39+00:00): Wonder whether it would be better just to revert the appropriate Grab edits? Would save quite some time I suppose. Those guys have done so much harm all over SEA!
R_S (2019-01-11 21:59:17+00:00): Hello,

I see that you've deleted the hedges next to the Hercules statue in Park Valkenberg. I've been drawing them in the map a couple of months ago. May I ask you why you deleted them?
Kind regards,

R_S
R_S (2019-01-11 22:05:21+00:00): Ah, well it appears they have been removed from the place according to your image tag on the statue. My bad.
km2bp (2019-01-14 14:53:56+00:00): I know it's unpleasant because the hedge was really done professionally. I regretfully had to remove your perfect job. The statue of Hercules is no longer there, but it was a pedestal and it may wash after the winter the statue will return to its place.  Greetings!
mariotomo (2020-10-11 17:23:21+00:00): Hi, I'm writing in English because I guess you do not master the Spanish language.  in this changeset you have defined as "secondary" a large amount of roads that do not connect district administrative centres.  could you please check with the local community, before doing such changes?  thank you.  you are very welcome **adding** roads, less so changing their classification.
opendcc (2019-01-10 08:11:47+00:00): Hallo,

die Hausnummer ist da bereits am Gebäude vorhanden.
Cantuck (2019-01-10 09:26:19+00:00): Do you know how broken the Jinghu line relation https://www.openstreetmap.org/relation/163022 is?
flierfy (2019-01-10 11:30:57+00:00): I do. That's the reason why I edit it.
GOwin (2019-01-10 06:15:38+00:00): Welcome to OpenStreetMap @Guimaras, and thank you for your contributions. 

If you're keen to know more, there's this concise tips page for Philippine contributors: https://telegra.ph/Awesome-OSM-Tips--Tricks-01-28

Also, find out the latest happenings, or interact with local contributors through these community channels: https://wiki.osm.org/wiki/PH/channels

If you have any questions at all, please feel free to get in touch. You might be doubtful about a particular tag, or would like to clarify their use. Or perhaps, you have ideas you want to flesh out  to improve your neighbourhood map. Or maybe  just want to know more about OSM.  

Cheers,
Glassman (2019-01-10 22:16:38+00:00): James - your two edits seem questionable. You moved the EVCC Cafeteria to the parking lot. Was this a mistake?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66179819
Warin61 (2019-01-15 23:04:23+00:00): Hi,
Welcome to OSM. 

Some hints. 
Relation outer ways should not touch - the building touch in this instance. I would make each building a simple way - no relation. Each building is probably an individual height so they will need to be separate anyway. 

The school. As a node is the basic first step. Then it can become an area - that would surround the buildings and include parking, playgrounds, sports areas. Arrr but the school is already an area - includes the Primary School see https://www.openstreetmap.org/way/514096660#map=17/-43.02413/147.04771. That could be edited to exclude the primary school and then make a new way for it. 

That is what I think. I'll leave it to you to contemplate.
Warin61 (2019-01-30 08:36:13+00:00): Sorry but this does generate error messages. So I have crudely fixed it. 
The buildings are now correct. 

The outer way for Huonville High School has the address data from your, now deleted, relation. This outer way could be divided into the High School and Primary School to distinguish between the two if you want. Or you could just rename it to incorporate both.
muralito (2019-01-10 13:41:14+00:00): Hola. Para los cultos conviene tambien agregarles la etiqueta "religion" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:religion

La "denomination" es una subdivision de la "religion".
viloan (2019-01-10 01:45:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ianlopez1115 (2019-01-11 14:24:09+00:00): Ideally, the street name should be spelled out ("St." -> "Street" or "Saint"). In addition, this changeset and probably other changesets should accurately describe what was edited (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments). Other than that, this changeset is ok.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66180169
ianlopez1115 (2019-01-11 14:30:37+00:00): You may want to check out https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:religion%3Dchristian re:tagging of grounds surrounding Roman Catholic churches
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66180525
n76 (2019-01-10 12:04:45+00:00): Pretty darned sure those are 'service' rather than 'residential'. I tried walking that neighborhood to get addresses a couple years ago and there were no street names and each looked like they were shared driveways.
yaswap (2019-07-10 08:46:25+00:00): Hi,

Thanks for looking into the edit and apologies for the delayed response. Yes they look like service roads. I am changing them. Thanks for the updates.

yaswap on behalf of manapra(inactive user)
Supaplex (2019-02-06 14:09:48+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2019-01-11 12:05:09+00:00): Hello. This changeset adds a park in a sea.  
Please, add real objects only.
mavl (2019-01-11 16:05:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66230952 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
mavl (2019-01-11 16:05:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66230952 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: fictional data].
Dimacn (2019-01-10 04:17:48+00:00): Пожалуйста, используйте для дворовых проездов теги highway=service и living_street=yes    Тег residential используется для обозначения улиц, и обычно имеет название. Подробнее тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
mavl (2019-07-21 13:24:47+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mbethke (2019-01-10 14:51:09+00:00): Hi,
there is "alt_name" for "AKA" names -- to need to mix those scripts. Also, there is no "status=inactive", you're probably looking or the "abandoned:" or "disused:" prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:). There's an abandoned school mapped already where you put the new node.

cheers,
Matthias
Warin61 (2024-05-11 01:58:38+00:00): Hi,
sport=free_flying:shop=yes does not compute...
sport=free_flying computes... 

shop should be a separate tag 
shop= something...
eneerhut (2024-05-11 02:44:02+00:00): Agreed Warin. 
Thanks. 

Removed it as I am not sure what happened there.
Dimacn (2019-01-10 04:08:10+00:00): С какой целью вы подняли статус мелких дорог (Шумакова, Взлётная, Ускова и др.)?! Вы сравняли их с Попова и Малахова, что в корне неправильно. Пожалуйста не ломайте существующий граф и откатите свои правки.
escada (2019-01-10 04:46:32+00:00): Deze changeset voegt feitelijk een schijn toe, evenals een minor power line en parkeerplaats indicatie.

JOSM input blokkeerde zodat ik de vorige comment niet kon wijzigen
andrewwiseman (2019-01-23 18:34:12+00:00): Hi, make sure not to name buildings -- the name is the official name of the thing, not a description. If you want to add something like "uncompleted building" I'd suggest you use the description or note field.
slogfester (2019-01-10 04:56:58+00:00): struggling with adding new lift (can't find in editor) and making it so that is accessible for bicycle route planners
wille (2019-07-11 19:18:36+00:00): Hi, El pescador

The name of the way 178968486 was wrongly changed on your changeset. I've already fixed it. We write the 6 on this avenue as "VI". Thank you!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66182988
El Pescador (2019-07-15 22:29:01+00:00): Thank you for bringing this to my attention and fixing the error
Baloo Uriza (2019-01-11 00:20:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66212316 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
sorbovit (2019-01-13 14:07:42+00:00): Cześć, super, że dodajesz dane do bazy OSM. Właśnie przejrzałem budynki dodane w miejscowości Chrzan i mam parę uwag co do sposobu ich rysowania.
1. Wyposaż swojego JOSMa w dodatkowe narzędzie jakim jest  wtyczka "building_tools". Znajdziesz ją w zakładce "wtyczki" w ustawieniach JOSMa (klawisz F12) - to bardzo pomocne narzędzie, o wielu możliwościach. 
2. Wyposaż się również we wtyczkę "Tracer2" - wprowadza istotne ułatwienia do szybkiego rysowania budynków w oparciu o dostępne bazy danych. Na forum znajdziesz temat poświęcony tej wtyczce.
3. Dla niektórych serwisów WMS bardzo pomocna może się okazać wtyczka "areaselector"
4. Co do samego sposobu rysowania: staramy się rysować budynki wg przyziemia a nie wg obrysu dacho. Wiem dach jest prawie zawsze dobrze widoczny a miejsce styku budynku z ziemią sporo rzadziej, ale wszystkie dostępne bazy zawierają właśnie przyziemia, a poza tym rysując przyziemie zdecydowanie zwiększasz szanse na poprawną nawigację pieszą w sytuacji np. wielu wejść do jednego budynku.
Czeka się trochę lektury dodatkowej z okazji zarówno wtyczek jak i samego sposobu rysowania budynku. Sporo masz również na WikiOSM. Powodzenia.
Yohn79 (2019-01-13 15:33:12+00:00): Przyjąłem do wiadomości, ale zauważ, że budynki nie zawsze są symetryczne i kwadratowe. Zwłaszcza jeżeli są dobudówki, albo pomieszczenia gospodarcze. Czasami szopy, czy garaże są stawiane byle jak i potrafią nie mieć symetrii.
maraf24 (2019-01-13 16:48:02+00:00): Budynki krzywe oczywiście rysujemy jako krzywe:)
Budynki wyrysowałeś bardzo starannie. Widać, że po dachach, więc gdy kiedyś zmieni się ortofotomapa na nowszą to budynki się pozornie przesuną.
Jednakże błąd jest niewielki i możliwe, że porównywalny z samym błędem ortofotomapy. Ja bym to już zostawił bez zmian.
Yohn79 (2019-01-13 21:14:08+00:00): Nie bądźmy tacy drobiazgowi. Fakt jechałem jakby po dachach ale nie zawsze. Ja tu nie jestem jakimś etatowym pracownikiem tylko robię to za free. Bądźmy realistami. Do tej pory miejscowość oprócz nadanych numerów była czarną dziurą na mapie.Takich wsi w Polsce jest dużo. W mieście dużo osób stara się aby dane były aktualne, a wsie mimo że istnieją nie od dziś, to nie widać ich na mapie. Wcale nie jest powiedziane, że to co robiłem to jest mój ostateczny finał. Wyszedłem z założenia, że lepiej narysować to co widzę, a później albo sam skoryguję błędy, albo zrobi to ktoś za mnie. No chyba na tym polega OSM? Nie każdy jest urodzonym architektem. Zrobiłem jak to widziałem na Geoportalu. Skoro widzisz inaczej, wiesz lepiej jak to zrobić to to zrób. Znowu napiszę, że jak widzisz błąd to popraw :)
Abstrahując "sorbovit" mnie poucza, a sam robi błędy.