piebro/osm-data huggingface dataset:
danbag (2020-10-05 05:16:02+00:00): Chiedo scusa di non aver qui risposto...
Ecco quanto scritto a Reiner:

1) è scortese ri-cambiare un tag senza prima discuterlo. L’ho cambiato anchio prima ma è stato un cambiamento motivato, e sotto spiego.

2) il consenso non è il criterio per gradare una via

3) ecco il dettato della scala T3 e T4 sac:

sac_scale=demanding_mountain_hiking T3 rosso Escursionismo impegnativo in montagna Possibilità di passaggi esposti, agevolati da funi, catene o scale a pioli. Potrebbe esser necessario l’uso delle mani per l’equilibrio. A tratti esposto, con pericolo di caduta. Facili ghiaioni, ghiacciai privi di neve, roccette. Necessarie buone calzature da escursionismo Passo molto sicuro Buona resitenza alla fatica Esperienza alpinistica elementare

sac_scale=alpine_hiking T4 blu Sentiero Alpino Traccia di sentiero poco evidente. In certi punti è necessario l’uso delle mani per avanzare Terreno piuttosto esposto, pendii erbosi instabili, roccette. Ghiacciai e nevai con pericolo di scivolare Familiarità con i terreni esposti Robuste calzature da escursionismo Buona capacità di orientamento Esperienza alpinistica

Leggendo attentamente si deduce senza ombra di dubbio che la parte con catene del Corte Lorenzo è T3

4) se conosci bene Val Grande ecc come mi sembra sia, perchè vedo il tuo nome ovunque, come del resto il mio, dovresti conoscere la discesa sul sentiero Bove della cresta Nord della Zeda, way 527.495.975 su OSM, che io ho gradato T4 idem la salita al Torrione dal Passo Crositt (delle Crocette) Se gradiamo T4 il Corte Lorenzo cosa dovremmo gradare queste due ?

Fammi sapere. Io non ricambio da T4 a T3 fino a dopo la discussione
danbag (2020-10-05 05:52:49+00:00): E aggiungo:
Tutte le relazioni che potete trovare su WaymarkedTrails della Val Grande e Val Pogallo le ho inserite io.
Sono come Reiner alpinista e climber di livello medio alto.
Ho percorso personalmente tutti i sentieri delle relazioni citate.
Sono, disponibile, se necessario, a rivedere tutte le gradazioni che ho inserito nei percorsi.
Elenco alcune way da discutere:
otttima la citazione di Reiner sul T5 (danbag, sono io) per il tratto Cima Sasso-Cima Nord
cresta nord della Zeda T4 (danbag)
salita al Torrione dal Passo Crositt T4 (danbag)
salita al Torrione da Terza T3 (danbag)
cima Marsice-B.taDiTerza T4 (danbag) 
cresta sud della Cima Marsice T4 (danbag)
BtaCortechiuso-Cima Marsice T4 (un pò troppo forse T3, esiste un solo passaggio molto facile su roccia, se fosse presente una catena sarei sicuro di gradare T3) (danbag)
salita alla Laurasca da Nord (itinerario M14d) T3 (openpablo)
BtaDiScaredi-BtaDiCampo T3 (danbag)
Salita al Pedum T4 (danbag)
primo tratto delle Strette del Casè da Campo ai Prati di Ghina T4 (un pò troppo, certamente T3 nel caso in cui fossero presenti catene in due tratti alla discesa del primo canalino dalla bocchetta con la targa)(danbag)
B.ta dei Pianesc-CimaNord di Cima Sasso T3
CimaNord-Cima Sasso T5 (danbag)
Cresta Ovest alla Marona da Alpe Busen T3 e poi T4 (danbag e kfj)
attraversamento della valle tra La Soliva e Forcola sul P08, way 854.444.471, T3
cresta sud della Marona way al Passo del Diavolo T3 (un pò troppo forse T2, non si devono mai appoggiare le mani)
.... e qui mi fermo, ma potrei continuare..
Chi non conoscesse le way citate può vedere le foto, ne ho caricate più di 3000 georeferenziate e con commento: si parte da WaymarkedTrails, si identifica il numero di percorso di cui la way fa parte e  con cerca o con click sulla traccia o con il pulsante in basso a destra si accede alla maschera con i tag della relazione, si clicchi => Sito web per scaricare il kml per vedere le foto su Google Earth, tutte commentate da me. 
Ciao a tutti
Danilo
*abq* (2020-10-05 13:31:34+00:00): Hi Danilo,
please! We are talking about Cima Corte Lorenzo, the last part of the ascent from Carbunisc to the summit. 
I made my point that there are several parts that are T4 and not T3. These parts are more difficult than T3 and T3+ reference trails of the SAC scale. 
Best regards,Reiner
*abq* (2020-10-05 14:58:10+00:00): If you want to stick to the verbal description of the SAC scale (from your post):
T3: Potrebbe esser necessario l’uso delle mani per l’equilibrio.
T4:  In certi punti è necessario l’uso delle mani per avanzare.
At the specific locations mentioned in my earlier post, you need you hands not only for equilibrium, but to advance.
danbag (2020-10-07 04:01:51+00:00): Scusa il ritardo nella risposta ma la recente alluvione ha creato problemi di allagamento ad una mia proprietà, niente di grave ma devo provvedere.
Stiamo parlando dell'ultimo tratto al Corte Lorenzo...ok.
Ma come dicevi tu occorre anche gradare per confronto con altri terreni noti e tutti gli esempi che ho riportato sono nell'intento di valutare complessivamente la situazione gradazione in ValGrande e dinstorni.
La differenza dell'uso delle mani per equilibrio o per procedere è veramente una cartina di tornasole per decidere in questo caso se T3 o T4.
Non conosco la definizione di T3+, ma credo che risolverebbe la nostra questione, avrei piacere di continuare la discussione confrontando anche tutti gli esempi da me citati. Stò preparando una tabellina dove li metto a confronto. Appena terminata la metto a disposizione..ora vado a lavorare el fango.
Ciao
danbag (2020-10-07 04:04:34+00:00): .... dimenticavo...
L'uso delle mani per avanzare viene azzerato dalla presenza di catene.....forse sbaglio ma dal mio punto di vista questo abbassa il grado. Altrimenti cosa le mettiamo a fare ?
eggie (2020-09-19 08:47:39+00:00): Dag Spyder... Uiteraard verandert er wel eens wat. Gebouwen worden niet zelf ingetekend. Het is allemaal (periodieke) import vanuit het Kadaster (BAG)

Import kun je versnellen door een verzoek te doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan OSM account
Vraag je zelf om nieuwe import?
MVG,
eggie
eggie (2020-09-20 18:25:29+00:00): Wellicht ben je er niet meer aan toegekomen?
Importverzoek loopt https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=801952#p801952
MVG,
Eggie
Pedja (2021-07-12 18:00:37+00:00): Kada upisujete objekte Srpske pravoslavne crkve za denomination treba da stavljate serbian_orthodox a ne orthodox.
Adam_Piszczek (2021-07-12 18:07:23+00:00): Hе може се унети stavljate serbian_orthodox
eggie (2020-09-19 08:50:09+00:00): Dag Spyder..Omdat je wat nodes hebt verwijderd is de hoofdrijbaan uit z'n juiste vorm gesprongen. Die 'moet'uiteraard weer terug op z'n plaats. Hij kruist nu zelfs het westelijke fietspad.
Kijk je nog even?

MVG,
eggie
eggie (2020-09-19 08:51:48+00:00): Hier zie je het effect van je actie
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91143103
eggie (2020-09-19 08:52:34+00:00): Wanneer de toevoerweg oneway=yes is... hoe komt je er dan ooit weer uit?
eggie (2020-09-19 08:55:35+00:00): Moet access=private niet access=customers zijn?
eggie (2020-09-19 09:46:29+00:00): Nijverheidsweg weer heb ik teruggelegd. Kijk je zelf naar de onmogelijke eenrichtingsweg?
Gr eggie
Leo Slager (2020-09-20 17:34:42+00:00): Situatie opnieuw in kaart gebracht met behulp van recente satellietbeelden en survey ter plaatse.
Sorry, maar dit was zo slecht dat het niet kon blijven staan.
eggie (2020-10-04 09:44:05+00:00): PB contact
VA00 (2020-09-27 15:54:46+00:00): Ale miła niespodzianka! A szlaban w połowie dalej jest?
Derbeth (2020-09-27 15:58:04+00:00): Byłem tak zaskoczony nawierzchnią, że mogłem przegapić nawet szlaban, ale wydaje mi się, nie nie było śladu.
Supaplex (2020-09-19 09:19:20+00:00): 汕頭一帶
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91144015
eggie (2020-09-19 09:17:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-19 09:21:26+00:00): Review...  het is niet helemaal duiselijk. Een deel heb je getagd als pad (path)  en een deel als fietspad (cycleway)
Verder heb je de constructie er nog niet helemaal van afgehaald, want ik zie nog steeds staan construction=path  Die regels kunnen weg.
bridge=yes krijgt een extra tag layer=1
Kijk je nog even
eggie (2020-09-19 09:24:04+00:00): foot=yes hoef je niet te taggen op een fietspad. Dat is in Nederland default. 
Welk bord staat er bij de brug. dat bepaalt de routering.
Kijk even hier naar de tags voor de verschillende fietspaden.
Bij geen bord is het een highway=path surface=?
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

MVG,
Eggie
zuicz (2020-09-19 09:28:31+00:00): restauracji*
eggie (2020-09-19 09:50:59+00:00): Beste sconijn.. Mooi en update.. maar.. 
Kijk nog even. Je brug zit vast aan de oever. Dat is niet correct. De node kun je losmaken en de brug net over de over laten steken.
MVG,
Eggie
sconijn (2020-09-19 10:00:59+00:00): Dank voor de feedback. Ben een beginner. Ik heb een nieuwe edit gedaan.
smootheFiets (2021-09-30 09:15:52+00:00): Hoi tiptracks,
Even een vraagje over dit fietspad: https://www.openstreetmap.org/way/849119710 
Je hebt het getagged met maxwidth=1. Nou, ik heb maar een kant gezien, maar daar hing geen bordje C18 ;)
Bedoelde je width=1? Of maxwidth:physical=1 aan de cycle_barrier (dat is inderdaad een link ding)?
Ik heb dit fietspad niet goed genoeg gezien om het zelf aan te passen. Daarom dat ik vraag.
Groetjes, smootheFiets
tiptracks (2021-09-30 09:28:49+00:00): Hoi SF, 
Dat moet width zijn (4 tegels), tag zojuist aangepast! Thx
smootheFiets (2021-09-30 09:40:45+00:00): Super!
Dimitar155 (2021-11-21 07:41:42+00:00): Hi Shabani Magawila,

I see you've added a lot of place nodes in Tanzania and you've done great work! My concern is the use of country=Tanzania on them. country=* is supposed to be used on diplomatic embassies and it's value should be in ISO-3166-1 alpha-2 format (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:country). A more appropriate tag for this case would be is_in:country=TZ. Another concern of mine is the use of "ward", "district" and "region" keys which (in my opinion) should be under is_in:*.

Regards,
Dimitar155
user_2066394 (2020-09-19 10:21:23+00:00): Dann bicycle=no ?
ralleycorse (2020-09-19 12:11:12+00:00): Hm...
Auch nicht. Aber es war als Radweg eingezeichnet. Das ist der Pfad sicher nicht. 
Ich wollte es offen lassen!?
Vgl. Mit dem Pfad auf der anderen Flusseite...
user_2066394 (2020-09-19 12:31:06+00:00): Ja, relativ gemischt in der Gegend, manche Teilstücke haben bicycle=yes oder bicycle=dismount
eggie (2020-09-19 10:11:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Normaal gesproken worden gebouwen (periodiek) geïmporteerd vanuit de BAG.
Je kunt dit versnellen door een verzoek te doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
We tekenen dus zelf geen gebouwen.
Doe je het zelf?
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan OSM account. De drempel ligt laag.



MVG,
Eggie
sovereign_ch (2020-09-19 11:57:37+00:00): Vorsicht mit dem iD-Editor, er ist recht träge und schon hat man aus Unachtsamkeit ungewollt einen Knoten verschoben, und der Chilestieg macht einen Haken über den Acker. Ist wieder korrigert.
kacperpawlowski (2024-08-19 11:27:11+00:00): good job
SomeoneElse_Revert (2020-09-19 10:07:17+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 90606726, 90607040, 90607495, 90607544, 90752391, 91081825, 91082051.
eggie (2020-09-19 10:03:08+00:00): Top!
Leo Slager (2020-09-19 23:06:10+00:00): Dag OpaGod,
DGB7 zal niet de naam van het gebouw zijn.
Wellicht beter om dat te vermelden als description=DGB7.
Overigens weet een kaartgebruiker niet wat de afkorting DGB betekent.
Wellicht kun je het bij description voluit schrijven ?
PT-53 (2020-09-19 14:29:31+00:00): Hallo Hindsight007,
Willkommen bei OSM.

Cycleway ist nur für reine Radwege vorgesehen, die mit Verkehrszeichen # 237 ausgezeichnet sind. Cycleway schließt automatisch Fußgänger vom Routing aus.
Für Geh- und Radwege mit Verkehrszeichen # 240 oder 241 sollten folgende Merkmale verwendet werden:
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no
traffic_sign=DE:240

Siehe hierzu auch
- Verkehrszeichen-Tool:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=237
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240
- Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-27 07:09:24+00:00): erledigt
PT-53 (2020-09-19 14:29:58+00:00): Hallo Hindsight007,
hier gilt das gleiche wie in
https://www.openstreetmap.org/changeset/91145438
Grüße
PT-53 (2020-09-27 07:17:08+00:00): erledigt
DoctorSpeck (2020-09-19 22:54:05+00:00): doh!, didn't realize I uploaded that
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91145628
ivanbranco (2020-09-19 11:14:20+00:00): Ciao e benvenuti! Sono nuovo anche io e vi spiego una cosa che ho imparato a mie spese: gli indirizzi non vanno inseriti nei nodi e nelle aree già esistenti ma va creato un nuovo nodo di tipo "indirizzo" in corrispondenza della targhetta del civico.
ALu68 (2020-09-19 21:03:40+00:00): Hallo toratas,
Manzú-Brunnen ist der Name des Wasserbecken. 
Die Statue hat "nur" einen lokalen Namen.
Gruß. Andre

https://www.openstreetmap.org/way/651488141
eggie (2020-09-19 11:20:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review..  Je edit is correct hier.... Mocht een bedrijf op een adresnode staan zoals het eigenlijk hoort.. dan kun je de adresnode intact laten
MVG,
Eggie
eggie (2020-09-19 11:24:49+00:00): Hier is het nodige fout gegaan zoals je hier kunt zien. Ik draai deze changeset even terug.. dan kun je het opnieuw proberen.
Geen adresnodes combineren of aan de rand van gebouwen plakken.
Daar zit nu de fietsenwinkel.nl 
Gr eggie
eggie (2020-09-19 11:26:00+00:00): reverted by changeset #91147439
eggie (2020-09-19 11:27:21+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=91147132

Je edits. je kunt hier zien dat de fietsenwinkel aan de noordzijde plakt aan het gebouw en dat je 41 en 39 tot één node hebt samengevoegd. 
Goed inzoomen en nogmaals proberen.
Succes,
Eggie
BCNorwich (2020-09-19 13:39:46+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You've tagged this junction as a turning loop. please see:- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_loop It does not seem to meet the criteria for a turning loop. I can't see any imagery that shows there is a roundabout either.
I've therefore removed the tag.

Regards Bernard.
Joseph E (2020-10-11 05:45:19+00:00): Hi Закат, Sorry of the bad translation:

Водные пути здесь не являются «приливными каналами», потому что эта территория находится на высоте около 100 метров над уровнем моря. Приливный канал находится рядом с океаном на уровне моря. Возможно, их следует нанести на карту как ручей или реку, в зависимости от их ширины.

https://www.openstreetmap.org/way/848680092

The waterways here are not "tidal channels" because this area is about 100 meters elevation. A tidal channel is found next to the ocean, at sea level. Perhaps they should be mapped as a stream or river, depending on how wide they are.
d1sr4n (2020-11-08 23:35:30+00:00): Hello. Thank you. English is fine :)

It's a waterway of some sort, a feature similar to a channel but on much smaller scale. 

I am agree, did recently change values to a "stream" .
aharvey (2020-09-19 14:58:32+00:00): the tags you removed here were lane tags, so the access restrictions only applied to the left lane not the whole road. This is tagging per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Bus_Lanes_and_Bus_Only_Lanes happy to discuss if this is correct or not but probably needs a wider discussion on the list.
aharvey (2020-09-19 15:01:21+00:00): Though true these should have been with the :lanes suffix like you added, but the destination part comes from you being allowed to drive in a bus lane if you're accessing a driveway (ie. destination along the road). Not saying this is how it should work, but it's explains why.
Qantas94Heavy (2020-09-20 02:11:37+00:00): Ah I see, thanks. I saw the ones with a generic 'destination' without any lane markings and assumed that the markings in general were incorrect. I personally think it's a bit verbose/unnecessary but agree that's probably something for the list.
Rainero (2020-09-24 21:59:40+00:00): Hallo Feuerwehr Pocking,
diesen Änderungssatz habe ich revertiert, weil unzulässige Quellen (Bayernatlas und Google) verwendet wurden. Siehe https://geoportal.bayern.de/geoportalbayern/seiten/nutzungsbedingungen.html
Bitte verwendet nur erlaubte Quellen. In Bayern bleibt als zulässige Quelle für Adressen und Straßennamen nur Erfassung der Daten vor Ort. Mühselig, leider.

Servus,
Rainer
Walter-NL (2020-09-19 15:51:44+00:00): Dank Martin, we zijn er blij mee en gaan het komende zaterdag proberen als de nieuwe benelux-versie van OFM weer beschikbaar is. Er wordt gebruik gemaakt van Garmi's Basecamp waarin verschillende routing profiles aangemaakt kunnen worden. Ik volg daarbij de tips van OFM's beheerder voor de verschillende soorten fietsactiviteiten.
skfd (2020-09-21 22:26:51+00:00): привет! заметил townhall в лесу тут возле озера, не уверен что ето ратуша )
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91148193
aharvey (2020-10-29 05:49:59+00:00): For https://www.openstreetmap.org/way/849190283 if it's in someones backyard, best to add access=private, so when the public is looking for places of shelter they don't get routed to someones yard.
radiotrefoil (2020-10-29 06:04:17+00:00): Ah, good catch, I'll check all the other gazebos I added, cheers
nevw (2020-09-19 13:04:30+00:00): Hi
Regarding “Satellite imagery is very old”, you are not restricted to using Bing imagery. You may find other imagery available in iD is more up to date.
naveenpf (2020-09-23 01:32:49+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91148853
Vijaythodsare (2020-09-19 12:42:58+00:00): Correct place
Tomas Straupis (2020-09-19 13:48:29+00:00): Čia yra gyvas žemėlapis. Nereikia gadinti duomenų naudojant nesaugias KGB programėles CRAP.ME.
abakus_uploader (2020-09-19 22:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Ze0zohk1 (2020-12-29 21:23:29+00:00): Was it just a mistake, that you added tracktype=3 to this way? https://www.openstreetmap.org/way/163420659
Ze0zohk1 (2020-12-29 21:23:56+00:00): Edit: sry, that wasn't you....
Navajoa (2020-12-30 03:12:17+00:00): Nein, Trackype 3 ist genau und korrekt. Das erkennt man sogar im Satellitenbild
Ze0zohk1 (2020-12-30 07:44:08+00:00): Ja "grade3" aber nicht "3". Es geht hier um die Schreibweise nicht darum, ob es ein grade2, grade3 oder grade4 ist.
Leo Slager (2020-09-20 11:45:24+00:00): Goede middag A67-A67,
Tussen tilburg en Dongen is het even mis gegaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91149722
ik pas het even aan.
abakus_uploader (2020-09-19 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Pieter Vander Vennet (2020-09-20 15:59:28+00:00): Hallo Roberto,

Je verwijderde hier een stukje weg die effectief stond gemarkeerd als "parking aisle" naar een ondergrondse parking. Tenzij die afgebroken is, was dit wel degelijk een correct aangeduid stuk.

Mvg, Pieter
Pieter Vander Vennet (2020-09-20 16:03:06+00:00): Hallo Roberto,

Ik vermoed dat je op school zit op het Sint-Leocollege?
Ik vroeg me af ofdat de algemene naam voor jullie toiletblok effectief "pipipaleis" is - zoniet haal ik de naam er weer af.

In tussentijd heb ik er alvast "amenity=toilets" en "access=private" opgezet om aan te geven dat dit (niet-toegankelijke) toiletten zijn.

Mvg, Pieter
eggie (2020-09-19 19:19:30+00:00): Dag DTD
Kleine aanpassing..... Info samengevoegd met adresnode.
MVG,
Eggie
Tomas Straupis (2020-09-19 19:14:26+00:00): Reverted incorrect removal of surface tag.
azakh-world (2020-09-19 19:01:56+00:00): Hey,
OSM is not a sandbox for playing mapmaker (or mapdestructor). One more such action and your account will be blocked.
scratera (2020-09-19 15:07:58+00:00): io il nome lo toglierei
paolo
user_5359 (2020-09-20 06:42:53+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
    Computer Graphic Training=Veeranathan
     கணினி வரைகலைப் பயிலகம்=பாலாஜி இன்ஸ்டிட்யூட் ஆஃப் கம்ப்யூட்டர் கிராபிக்ஸ்
    வீரநாதன்=CGD Training
in this change set. Please explain the meaning of the keys.
Please use in OSM for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
naveenpf (2020-09-23 01:32:01+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91150768
zuicz (2020-09-19 17:04:09+00:00): Zestaw zmian do wycofania. Otwarta jest tylko jedna jezdnia, a nie cztery. Poprosiłem o cofnięcie zmian.
anesbellatrix (2020-09-19 17:32:41+00:00): @zuicz ok, czy możesz w takim razie poprawić, żeby było widać że czynne jest po jednej nitce w każdą stronę?
zuicz (2020-09-19 17:36:16+00:00): Poprosiłem na forum o wycofanie, bo sam nie umiem ;)
anesbellatrix (2020-09-19 17:45:00+00:00): Ok ;) To czekam aż się geoportal zaktualizuje i pokaże jak to wygląda.
VA00 (2021-05-13 04:49:50+00:00): Istnienie tego strumienia wydaje się bardzo wątpliwe: https://www.openstreetmap.org/way/849211591
Chris Fleming (2020-09-27 21:11:49+00:00): Hi, thanks for this your edit looks great. I was just passing over here a few weeks ago and this is a good reminder to add some of the missing paths.

Let me know if you have any questions about OpenStreetMap.

Cheers
Chris
VE 623 (2020-10-05 10:09:01+00:00): Hi,
Thanks for adding paths on Brunstane Farm :)
I'll let you know if I do, thanks
Oliver
naveenpf (2020-09-23 01:31:23+00:00): Welcome to OSM India.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India

To join OSM India Telegram click on.
https://t.me/OSMIndia
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91151778