piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-04-22 17:55:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
flohoff (2019-04-24 12:33:05+00:00): Moin,
guck dir den hier nochmal an:

https://www.openstreetmap.org/way/35926011

onway=yes und lanes:forward/backward und turn:lanes:backward etc ergibt keinen Sinn.

Flo
Galbinus (2019-04-24 18:59:57+00:00): Stimmt. Jetzt müsste aber alles passen. Danke für den Hinweis. Ich hatte wohl bei der Änderung der Kreuzung den letzten Schritt, die Anpassung der lanes, vergessen.
Sowa1980 (2019-05-11 18:05:47+00:00): Объясни свои правки по чему было удалено здание и почему были удалены теги описывающие, форму крыши?
superkiria (2019-05-12 08:10:27+00:00): Про крышу на сколько помню: там был полигон с типом крыши без типа здания, который не отображался как здание. Добавить тип здание не получилось, удалил полигон, нарисовал здание заново. Теперь оно есть на карте.
У памятника Зои поменял тип на тот, что рекомендован в вики.
Газоны заменил на managed forest там, где растут деревья.
viloan (2019-04-22 18:33:11+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
flohoff (2019-04-24 16:49:57+00:00): Ohne mich da auszukennen - Ich würde eher nicht sagen das das ein Park ist.

Das ist ja ein Platz.

Ggfs ist da highway=pedestrian / area=yes besser.

Und das sollte IMHO auch mit dem Parkplatz nicht überlappen.

Flo
flohoff (2019-04-24 16:48:31+00:00): Hi,
religion ist schon christian - Die denomination ist catholic

Und der "name" ist wieder Beschreibend und sollte meiner meinung nach da runter.

Ach ja - Und das ist auch kein place_of_worship.

Such mal nach "wayside_shrine"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine

Flo
Polarbear (2020-02-12 11:18:03+00:00): Hallo Seandebasti, 
bitte nicht einzelne Spielgeräte als Spielplatz taggen. 
leisure=playground kommt an den Umring, die Geräte können dann individuell benannt werden, schau mal hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
(node 6421773153 und benachbarte)
Im Luftbild nicht genau erkennbar, hast du noch die Bilder von der Radtour?
flohoff (2019-04-24 16:45:40+00:00): Moin,
Kinderspielplätze sind kein park sonder leisure=playground.

Ausserdem vermute ich das der nicht wirklich "Kleiner Spielplatz" heisst oder? 

Das name tag ist wirklich für Eigennamen und nicht für Beschreibendes.

Flo
eggie (2019-04-22 19:17:07+00:00): Hi... leisure=park is no landuse but only a transparant layer to use on top of landuse=grass or landuse=forest.
Gr,
eggie
viloan (2019-04-22 18:53:11+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
botanegg (2019-04-25 06:35:46+00:00): Зачем вы правите landuse=residential ?
baptistemm (2019-04-23 10:08:50+00:00): Bonjour,

merci pour vos contributions
est-ce un supermarch'e ou un magasin de proximite / superettte ? il y a une difference dans OSM.

Cordialement
keithonearth (2020-05-29 01:08:00+00:00): It's cool you added the Russian name to the church, but I've moved it to the `name:ru` tag. If you have Russian language skills it'd be great to get some more multilingual `name:ru` tags around the Vancouver, but I don't think it should go into the default `name` tag, even for Russian things like this church. спасибо!
WoodWoseWulf (2019-04-23 00:15:47+00:00): Hi Trevor,

It looks like you might have mistagged this space as per your changeset comment. I think you might be looking for amenity=parking rather than leisure=park?
viloan (2019-04-22 19:36:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Felipe Alves (2019-04-22 20:50:19+00:00): Oi, Caio.
Vi que mapeou alguns dos caminhos de pedestre como sendo de asfalto, e achei estranho por serem sobre a praça. É isso mesmo?
majkaz (2019-04-23 08:07:27+00:00): Ahoj, prosím Tě, zapínej si i katastrální mapu. V těch Ledenicích jsi tu sochu a křížek šoupnul doprostřed mostu :)
sannorra (2019-04-23 09:53:16+00:00): Hmm, jenže ta socha i kříž jsou (na) uprostřed mostu.
majkaz (2019-04-23 10:24:32+00:00): To ano, ale ne uprostřed vozovky. Jsou až za hranicí mostu (v podstatě zvenku), který je luxusně na KM vidět.
eggie (2019-04-22 20:27:33+00:00): Dag Leohendriks, Kijk in de wiki hoe je een camping mapt svp. Het kan zowel als op een vlak als op een node. Wel een keuze maken.
tourism=camp_site
Alleen dan herkent routeplanner of gps een camping. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-22 20:46:50+00:00): De tagging aangepast conform wiki.
Gr eggie
leohendriks (2019-04-23 17:07:03+00:00): Dag eggie, bedankt voor de correctie.  Ik snap nog niet helemaal wat je gedaan hebt. Ik dacht de "closed way" geselecteerd te hebben (want werd zichtbaar toen ik m aanklikte). De tag "tourism" heb ik gemist. Was dat het enige dat ontbrak? Gr, Leo.
eggie (2019-04-23 17:47:44+00:00): Dag Leo,

Elk begin is moeilijk en OSM wel in het kwadraat. Het lijkt allemaal erg simpel, maar is het zeker niet. Editor iD is ook zeer beperkt.
Je hebt gewoon een naam op de landuse=grass gezet. Daarmee wordt het nog geen camping.
Dit was je edit.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=69466121
Klik maar op de lijn. 
Wat ik heb gedaan is die lijn veranderd in tourism=camp_site. Je ziet nu ook een campingsymbool.
Hoe te taggen vind je allemaal in de wiki van OSM.
Ook zal iD presets hebben.. en keuze menu. Die camping zal er vast wel bij staan.
Zelf gebruiken de ervaren mappers editor JOSM. Je hebt dan veel meer overzicht.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Wanneer je wilt doorzetten stap dan over naar JOSM.
Op het forum kun je ook alle hulp krijgen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-23 17:51:51+00:00): Dit was mijn edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=69467529
Klik op de lijn en dan zie je de mutatie. De voorgaande mapper ben je dan zelf.
jc86035 (2019-04-23 07:08:03+00:00): I think this is still problematic; it looks like https://www.openstreetmap.org/changeset/52847968 unnecessarily duplicated some (but not all) of the ways without correcting the layer values. The user seems to have thought that each direction of a road needs to be mapped separately. Even though some of them are correctly physically separated, others seem to be problematic or aren't drawn correctly (e.g. the road at podium level near The Waterfront/The Arch definitely doesn't have a barrier down the middle).

Some of the new nodes also connect layer=1 and layer=0 ways. I'm not sure what layer they should be in.
saranotsarah (2019-04-24 21:34:00+00:00): Hi jc86035,
This area does seem to be a problem. I will correct my connection nodes where the layers conflict, but it will be difficult to remodel these roads based only on imagery. Can you help with this?
eggie (2019-04-22 20:20:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
marc__marc (2020-11-14 22:57:28+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/2737375271
what's the meaning of class=2 ? 
class was about the class of a road and is depreciated since 2006 in favor of highway
Regards,
Marc
TravGW (2019-04-23 00:58:29+00:00): Please do not upload testing data.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69466766
TravGW (2019-04-23 01:01:01+00:00): Reverted by 69471010
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69466766
viloan (2019-04-22 20:20:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 20:35:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69467282 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
viloan (2019-04-22 20:25:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 20:35:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69467282 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 20:35:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69467282 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 20:35:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69467282 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
berndw (2019-04-26 15:15:03+00:00): Hallo Nurum

Du hast in diesem Changeset neue Straßen eingetragen und alte Straßen verlaufen auf removed gesetzt. Die 'alten' Restriktionen am entfernten Kreisverkehr sind aber noch aktiv und verursachen bei MKGMAP Fehlermeldungen.
Wäre es möglich diese Restriktionen auch zu entfernen?

Mangels Ortskunde möchte ich das nicht selbst machen

Bernd
Nurum (2019-04-26 15:25:02+00:00): Oh, danke für den Hinweis. Habe vergessen mich um die Abbiegebeschränkungen zu kümmern. Werde das im Laufe des Tages noch nachholen.
berndw (2019-04-26 17:05:33+00:00): Danke
Nurum (2019-04-27 10:44:06+00:00): Habe die Abbiegebeschränkungen nun entgültig gelöscht, da sie nicht mehr nötig sind. Siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/69636254
SomeoneElse_Revert (2019-04-22 20:35:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 69466995, 69467049, 69467052, 69467053, 69467055, 69467057, 69467060, 69467064, 69467068, 69467073, 69467079.
wolfbert (2019-04-23 07:07:51+00:00): Du überschreibst mitr Deinen unabgestimmten automatischen Edits bereits umgestellte Adressen (und hast noch die Stirn, als Begründung meinen Mailinglist-Post zu verwenden)! Stimme Dich dazu bitte auf der Mailingliste ab!
user_1470980 (2019-04-23 10:38:43+00:00): Hallo wolbert,
tut mir leid, leider sind -wie ich feststellen musste- die bereits importierten und die aktuellen austriaaddresshelper Daten fehlerhaft. Ich beschäftige mich gerade mit den von Luzandro aufbereiteten xml Daten. Leider stürzt bei mir unter Anwendung dieser, JOSM ab. Es scheint Luzandro hat da einen Lock Flag gesetzt. Lg Johann
viloan (2019-04-22 21:02:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
santamariense (2019-04-22 21:39:58+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69467856
geow (2019-05-24 08:16:17+00:00): Hi Helmut, du hast u.a. für diese Straße https://www.openstreetmap.org/way/208959933

access=destination ergänzt. Damit wären sämtliche Verkehrsarten inkl. Fußgänger auf Anlieger beschränkt. Wahrscheinlich meintest du motor_vehicle=destination, oder?

Kannst du das nochmal überprüfen?

Danke
geow
geow (2019-05-25 18:36:18+00:00): Helmut, darf ich noch mal nerven? Für eine Gemeindeverbindungsstraße (hw=unclassified) scheint mir selbst motor_vehicle=destination unwahrscheinlich. Kannst du dich noch erinnern, wie das genau beschildert ist?
Helmut Kauer (2019-05-30 18:09:53+00:00): Danke für deine Hinweise. Hab es korrigiert. 7,5 t Anlieger frei. Geht von Seebruck über Ischl bis TS 31. Soll den LKW-Verkehr verhindern, da die Brücke in Seebruck auf 12 t beschränkt ist und sonst alles über Ischl fahren würde.
geow (2019-05-30 18:28:27+00:00): Danke, Helmut für die Ergänzung.
Ich habe immer meine Probleme mit der genauen Abbildung von Verkehrszeichen und nutze dazu das Verkehrszeichentool, in diesem Fall werden folgende Tags vorgeschlagen: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=262%5B7.5%5D,1020-30

Grüße
Klaus
opendcc (2021-09-01 18:03:23+00:00): Hallo,

da ist in Ischl noch eine Teilstrecke übrig geblieben (https://www.openstreetmap.org/note/2830669) habe dann nachgezogen.
wolfbert (2019-04-23 07:02:14+00:00): Du zerstörst mit Deinen unabgestimmten automatischen Edits bereits umgestellte Adressen! Stimme Dich mit solchen Arbeiten bitte auf der Mailinliste ab! Bitte um Revert.
user_1470980 (2019-04-23 11:10:24+00:00): Hallo Wolbert, seit dem talk Eintrag am 15. April hat sich nichts getan, plötzlich wird es nun ganz eilig. Ich habe diese Nacht bis ein Uhr an den Daten gearbeitet, und nun funkst Du mir dazwischen. Bitte um etwas Geduld. Wenn du siehst dass jemand an den Adressen arbeitet ist es extrem unhöflich ohne Abstimmung Changesets einzuschieben. Lg Johann
wolfbert (2019-04-23 12:07:49+00:00): Du hast kein Monopol auf Adressänderungen. Jeder kann hier arbeiten woran er will und wann er will. Das inkludiert aber nicht das pauschale Löschen korrekter Daten, und darum geht es hier.  Bitte um Wiederherstellung derselben. Im Übrigen führe ich eine Liste  der noch offenen Adressänderungen, es braucht also gar keinen Automatismus, lediglich etwas Abstimmung.
user_1470980 (2019-04-23 15:53:46+00:00): Hallo Wolbert, ich stoße tatsächlich auf von Dir bereits kompetierte Adressen. Tut mir leid dass wir uns in die Quere kommen. Ich versuche gerade von Luzandro bereitgestellte sehr aktuelle Adressen einzubinden, habe aber noch nicht herausgefunden was sich Luzandro hierbei gedacht hat. Ich bin gerade dabei seine Daten mittels wohl mittels mehr als hundert getrennter Changesets einzubinden. Das ist echte Finger Kochenarbeit, und ich werde nach dieser Tortur Luzandros hoch hängende Weintrauben wohl künftig leider meiden. Also noch etwas Geduld, nach Vervollständigung der Adressen werde ich diese anschließend mit den Gebäuden vereinigen. LG Johann
Josuer (2020-09-03 16:14:32+00:00): Hola Eddie845, 
estaba mapeando esta zona y me encontré con esta edición de la localidad llamada "Cabrera" pero en INEGI (WMS V6) viene como "La Victoria", me gustaría saber cuál es el nombre correcto. De momento modifico solo de village a Hamlet (aunque quizás también podría ser considerado solated_dwelling). Por otro lado, está muy chido el trabajo de mapeo que realizas, quizás más adelante podríamos lanzar un mapatón virtual para el Occidente de México! Saludos.
Eddie845 (2020-09-04 05:36:03+00:00): Hola, Josuer.
No sabría decir exactamente cual es el nombre de esta localidad, considero dejarla como hamlet, tomar el nombre proveniente del INEGI y utilizar la alt_name  para "Cabrera".
En el historial de cambios, veo que el nodo fue editado por oigapepe, habrá que consultar su fuente.
https://www.openstreetmap.org/changeset/20292741

Reubicaré la localidad de Rancho Viejo, a una ubicación apróximada (usando Bing Imagery logró identificar un tipo de construcción, que en las imágenes Maxar desaparece), yo pienso usar en este caso place=locality.


Si estaría chido hacer un mapatón en la región, la verdad somos pocos los colaboradores por acá. Y los pocos, pierden el interés al no encontrar un rumbo.
Ánimo.
Glassman (2019-04-23 00:11:00+00:00): Tip: You can select different imagery by using the tool bar on the right side of the editor. There a number of different sources to choose from. 

In Western Washington I've noticed that the ESRI World Imagery looks like the latest.  Other people have comment that the Mapbox is more current.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69468550
flohoff (2019-04-24 16:43:17+00:00): Moin,
das hier ist doch kein Fußweg sondern eine service road oder?

https://www.openstreetmap.org/way/656598186

Damit komme ich doch auch aufs feld - D.h. das ist eine Verbindung zwischen Rad-/Fußweg und der Fahrbahn - gleichzeitig aber zufahrt zum Acker.

Flo
bielebog (2019-04-24 16:46:38+00:00): Nö. Das ist die neue Ableitung für Radverkehr stadteinwärts auf den Schutzstreifen.
Schau mal: https://www.mapillary.com/map/im/xAoje8A6SDS5If-I_HZX3Q
aceman444 (2021-02-12 23:31:55+00:00): Zdravim, na tych uliciach v Cabaj=Capore ten access=destination naozaj ma platit aj pre chodcov? Nie je tam nahodou standardna znacka "prejazd zakazany", cize len pre vozidla?
Anisa IRM-ED (2021-06-23 01:44:02+00:00): Olá, @Krauser3.
Encontrei uma rodovia cruzada com este corpo d'água (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/685325654). Você se importaria de corrigir esse problema? ou me avise se houver alguma atualização nesta área. Obrigado, feliz mapeamento
5m4u9 (2019-04-23 02:31:55+00:00): Por lo general ponemos el punto de iglesia sobre alguna parte del edificio...
Caleidoscopic (2019-04-23 13:12:04+00:00): Comprendido
Andrea Musuruane (2019-04-23 10:04:46+00:00): Ciao e benvenuto su OSM.

In Italia, i numeri civici (tag addr:*) non vanno messi sugli edifici. Le direttive dell'ISTAT, che tutti i comuni italiani devono seguire, dicono che "il numero civico [è] costituito dal numero che contraddistingue l’accesso esterno che dall’area di circolazione immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi, uffici, ecc.)":
https://rnc.istat.it/DOCUMENTI/Manuale_per_le_operazioni_sul_campo.pdf

I numeri civici devono quindi essere inseriti come nodi in corrispondenza dell'accesso (porta, cancello, ecc).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses

Ciao,

Andrea
randoco19 (2019-04-23 11:14:22+00:00): Grazie, ho messo i civici come nodi di tipo Address al posto di quelli nei tag degli edifici che avevo modificato