piebro/osm-data huggingface dataset:
axx (2026-07-08 10:42:42+00:00): @edsaperia Is Newspeak House still at this address? I walked past recently and it looked replaced by a furniture showroom.
edsaperia (2026-07-08 13:15:16+00:00): Certainly is! We rent out the hall for popups from time to time, but the college is still going strong.
robert (2017-03-04 13:01:11+00:00): Good stuff - a lot of the areas around here need a bit of maintenance - welcome to OpenStreetMap!
Allroads (2017-03-04 17:11:11+00:00): Plak geen highway lijnen aan landuse lijnen, bij verleggen van wegen of vlakken is het lastig om dit van elkaar los te maken.De lijnen die we tekenen zijn eigenlijk routelijnen, de landuse vlakken zijn topgrafisch vlakken, deze houden op bij de kant van de weg of pad. Links en rechts van een weg of pad, zullen de landuses elkaar niet raken.
eggie (2017-03-04 16:31:19+00:00): "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
sander79 (2017-05-13 14:38:26+00:00): bij gebruik van highway=pedestrian hoef je niet foot=yes, access=no en motor_vehicle=no op te geven.

Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
intschutschuna (2017-03-04 17:24:23+00:00): Der turning_circle ist kein Kreisverkehr, sondern eine Wendestelle. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=turning%20circle?uselang=de

highway=turning_circle UND noexit=yes sind hier also vermutlich passender.
walloHerbrechtingen (2017-03-04 22:04:47+00:00): Das stimmt.
MKnight (2017-03-04 18:56:36+00:00): Moin, wenn du solche Sachen "vereinfachst", dann achte doch bitte darauf, dass Du bspw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland korrekt setzt.  Navis finden übrigens auch Fahrspuren/Richtungen schnafte, da hast Du diverse gelöscht, korrigierst Du das?

P.s. Für solche (und 1000 andere) Dinge ist Josm übrigens zielführender, siehe: https://www.picflash.org/viewer.php?img=hc_026OV37YD.png
Zum einen sieht man eigene Fehler besser und zum anderen, was andere da vergessen haben.
ZZMajor (2017-03-04 19:10:38+00:00): Mehrere getestete Navis haben von "Am Rathaus" bzw. Kapellstrasse kommend immer ca. 50m vor der Kreuzung ein Abbiegen nach rechts verlangt, da die einspurige Strasse auf zwei Spuren (die real nicht da sind!) aufgeweitet wurde. Mich hat es anfangs verwundert, Auswärtige verwirrt. Deshalb habe ich die Querung als eine Strasse mit zwei Fahrspuren anstatt zweier getrennter Einbahnspuren geändert. Wird so auch im OSM-Wiki empfohlen für Kreuzungen, in denen es keine baulich begrenzten Fahrspuren gibt, wie es hier auch keine gibt (von den Inseln abgesehen). Mit dem Ausdruck "schnafte" kann ich leider überhaupt nichts anfangen?! Fahrspuren/Richtungen habe ich im Übrigen keine gelöscht, es sind alle Fahrtrichtungen und Abzweigungen wie vorher vorhanden, nur eben nun anstatt zweier Einbahnstrassen als eine durchgehende Strasse, bitte um Aufklärung, was fehlen sollte. Die Sache mit Verkehrsinseln ist mir bisher noch nicht untergekommen, das schaue ich mir an. Und danke auch für den Hinweis auf Josm, kannte ich bisher nicht.
MKnight (2017-03-04 19:29:45+00:00): Ok über die Bedeutung von "gelöscht" könnte man sich in diesem Falle streiten, was ich meine:

- Auf der Würzburger von Norden nach Süden fehlt auf einem Stück (wie man im Bild sehen kann) die Fahrtrichtungen. Das war vorher schon falsch, sowas sollte man aber bei einer solchen Zusammenführung sehen.

- Auf der Kapellstrasse von Ost nach West waren vorher Fahrspurrichtungen angegeben. Zusätzlich maxspeed, lanes und diverse andere Werte. Diese fehlen jetzt, da nur die schlecht beschriebene West-Ostrichtung behalten wurde.
MKnight (2017-03-04 19:30:11+00:00): ach ja, schnafte=dufte=prima
ZZMajor (2017-03-04 19:51:04+00:00): So, maxspeed, lanes und turn:lanes habe ich für die Kreuzung nachgetragen und ich hoffe, das passt nun so. Was ich nicht finde, ist die fehlende Fahrtrichtungsangabe der Würzburger von Nord nach Süd. Im Editor ist bei mir alles angegeben.
ZZMajor (2017-03-04 19:54:32+00:00): BTW, da Du Dich anscheinend gut auskennst: Ich habe die Turn:Lanes an der Kapellstrasse und "Am Rathaus" jeweils mit left/through/through/right und lanes:4 vor der Würzburger eingetragen und das kurze Stück zwischen den zwei Fahrrichtungsstreifen Nord/Süd mit "lanes 2" und turn:lanes left/through. Ist das so schon korrekt?
MKnight (2017-03-04 20:24:02+00:00): lanes 2 ist an der Stelle nicht korrekt, weil es vier sind (vier bis direkt zum Abbiegenpunkt)
Auf der Ost-West fehlte backward (da keine einbahnstrasse) Ich habe es hier ergänzt: http://www.openstreetmap.org/changeset/46581449
ZZMajor (2017-03-04 21:08:09+00:00): TNX, ich glaube langsam komme ich mit, worauf es alles ankommt. Habe es auf 4 Lanes geändert und für die "Am Rathaus" die Abzweigungen auch korrigiert auf "left|through;right". Nun sollte es passen. Danke nochmals
piligab (2017-03-14 15:11:16+00:00): Hi pnorman redaction revert:
Thank you for contributing to OSM. I noticed that you deleted several highways, can you explain wich the reason for this? because there are many unconnected highways. For example: https://www.openstreetmap.org/changeset/35850820#map=13/37.0294/129.3952
Regards.
Pilar.
pnorman (2017-03-14 20:57:20+00:00): This changeset removes objects from changesets which used vworld, a government source. For more information you can read https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ko/2017-February/000260.html or contact the Data Working Group at data@osmfoundation.org

Paul Norman
For the Data Working Group
Commodoortje (2017-03-04 15:08:05+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Constable (2017-03-16 11:14:12+00:00): ciao, vorrei segnalarti che è stata aperta una nota http://www.openstreetmap.org/note/928490 per indicare che è stato rimosso un tratto di strada.
Guardando il tuo changeset http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=46572560 sembra che tu abbia rimosso questo tratto di ponte https://www.openstreetmap.org/way/230516749
Lo hai fatto per errore oppure il ponte è da modificare/cancellare? L'autore della nota sembra dire che il ponte esiste ancora, confermi?
Resto in attesa di una tua risposta
Grazie per la collaborazione
Ciao
chillly (2017-03-04 14:19:23+00:00): Welcome to OSM
Thanks for the detail. It looks as though you added the postcode as the house number. Adding the postcode correctly makes is easier to find
PT-53 (2017-03-04 17:05:10+00:00): Hallo deprado,
Du hast die Parkplatz-Trennfläche jetzt von einer Breite von 6,4 m auf jetzt von 0,6 m bis 1,0 m verschmälert. Ist das ausgemessen oder wieder nur geschätzt ?
Auf jeden Fall läuft die Trennfläche nicht so spitz zu!
Wenn Du solche (unnötigen) Flächen einzeichnest, dann bitte korrekt !
deprado63 (2017-03-04 18:27:27+00:00): Du findest also das die Fläche unnötig ist. Nun ja Du bist anscheinend kein Wohnmobilfahrer. Wenn ich als Mobilist in einer Karte einen Wohnmobilstellplatz finde dann sehe ich schon anhand dieser unnötigen Flächen das hier Baume ujd Parzellen sind. Evtl. ist der Tv Empfang dieses Platzes ungünstig da dies unnötigen Flächen da sind. In einem gebe ich dir recht ein normaler Autofahrer interessiert sich weniger fur diese unnötigen Flächen. Es ist aber für einen Reisenden mit Wohnmobil sehr interessant zu sehen wie die Umgebung des Platzes beschaffen ist. Ich habe in letzter Zeit viele mails von dir erhalten manche waren hilfreich aber vieles auch unnötig.  Es macht keinen Spaß hier zeit zu investieren und dann zu erfahren das zusammen getragene infos einfach gelöscht werden so wie du es in bad buchau mit der Anschrift getan hast. Wir können Freunde bleiben aber bitte in einer angenehmen Art und Weise.
PT-53 (2017-03-04 19:23:27+00:00): Wie kann eine Grasfläche auf dem Boden den TV-Empfang stören ?
Parkplätze haben keine Postanschrift!
FTA (2017-03-08 01:06:43+00:00): Hi dannykath,
Is this the only changeset of rimantsjana that you reverted? I am trying to remove all the fictitious edits but am getting a few conflicts for some that have been reverted--it'd be a great help to know which ones have already been done.
Best,
Ethan aka FTA with the DWG
DannyAiquipa (2017-03-08 03:42:22+00:00): Hi Ethan,  I reverted around 17 changesets from this user, I think cause more conflicts , if you have any question, please can you write me again ?
Regards 
Danny
FTA (2017-03-08 03:44:13+00:00): Thanks, Danny--good to know. It looks like some other people have reverted other changes too. So I am going to check each object and make sure at least someone else has touched them since the original edits.
Thanks!
Ethan
eggie (2017-03-04 17:03:52+00:00): Best moeilijk om te mappen als er al import is van 3dshapes. Dan ga je snel de fout in. Landuse op landuse kun je beter niet doen. Je krijgt dan foutmeldingen.Dat meadow ligt al op gras.
Wanneer je hulp nodig hebt ben je welkom op het forum van osm https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
je kunt jezelf voorstellen onder het draadje "welkom"
eggie (2017-03-04 17:28:27+00:00): De dubbele landuse heb ik verwijderd en het slootwerk heb ik als waterway erop gezet. Water op land kan eigenlijk niet. je zou als je het zo zou doen de landuse los moeten maken en het water er netjes tussen moeten leggen. Ja.. dat kost iets meer tijd. 
Probeer het en laat je edit aan een ervaren mapper zien. Alle begin is moeilijk.
Kerim_m (2017-03-05 07:53:34+00:00): Dlaczego ten teren został oznaczony i otagowany landuse:military tego nie wiem. AVACER nie odpowiedział na moje zapytanie. Ja tylko zmieniłem nazwę, na taką która widnieje na tablicy informacyjnej ...przynajmniej wczoraj tam jeszcze była.

...teren nie jest ogrodzony lecz są tablice o zakazie wstępu.
maraf24 (2017-03-05 10:04:27+00:00): Avacer nigdy nie odpowiada a nierzadko mapuje fikcję lub stosuje błędne tagi.
fenced=no warto by tu dodać.
Czy ludzie tam wchodzą i czy ktoś tego terenu pilnuje?
Kerim_m (2017-03-05 13:41:36+00:00): Nikt tego nie pilnuje... a czy ktoś to miejsce odwiedza, nie wiem. Jednak odwiedzających to miejsce może być teraz więcej, ponieważ pewna grupa kolarska wytyczyła w tym lesie trasę MTB. Na tablicach informacyjnych wykorzystała mapę OSM na której ten teren jest oznaczony jako "Wojskowa Składnica Garnizonowa".
Allroads (2017-03-04 17:19:52+00:00): Wij gooien geen landuse=grass weg, als het uitelijk van het vlak gras is hoort het te blijven staan, gras is onderdeel van een park, park is het geheel.
Allroads (2017-03-04 17:36:16+00:00): Deze changeset heb ik ook gerevert.
#46577904 

Beter zo dan alles opnieuw tekenen.
Allroads (2017-03-04 17:26:01+00:00): Ook hier onterecht grass verdwenen.
Allroads (2017-03-04 17:32:30+00:00): Inmiddels heb ik deze changeset terug gedraaid.#46577761 

Je moet niet alleen naar deze kaart kijken, er kunnen ook kaartbouwers zijn, die niks met parken doen, maar wel landuse=grass renderen, zonder grass vallen daar gaten in de kaart.
Kevin1109 (2017-03-04 18:07:34+00:00): Mijn excuus in dat geval. Op basis van wat ik in andere parken zag en het advies op de wiki (park als alternatief voor gras) ging ik er van uit dat dit de manier was. Het ziet er zo ook een stuk netter uit.
Allroads (2017-03-04 21:56:43+00:00): Er blijft altijd veel te doen, beter te maken. We mogen nu Luchtfoto 2016 gebruiken, BING is al oud, zie hier hoe, overweeg ook met JOSM te beginnen, daar staat deze laag er standaard in
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=631139#p631139
Wiki kunnen weleens tegenstrijdig zijn,  als je vragen het stel ze op het forum.

Succes.
nammala (2017-03-06 10:20:06+00:00): Hi StryFay,

welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth. Make sure you don't add inappropriate data and also no personal information.
Let us know if you need anything regarding mapping.

Regards,
nammala
escada (2017-08-18 18:49:30+00:00): Hallo Wegspotter,

We hebben de volgende mail ontvangen:

Bonjour;

Je me permet de vous écrire pour vous signaler un chemin qui n'existe plus : le Bollebeekweg à Affligem.

J'ai eu la mauvaise expérience de vouloir l'emprunter mardi : j'ai trouvé un ruisseau, des plantes envahissantes et des clôtures.

Je n'ai pas encore pris le temps d'apprendre la modification d'OpenStreetMap, alors je vous informe de cette anomalie...

Amicalement,
Paul Barbieux


Aangezien u deze weg hebt ingetekend, bent u op deze plaats bekend. Kan u hier reageren, zodat we Paul kunnen contacteren ?

alvast bedankt
wegspotter (2017-08-29 06:59:08+00:00): Hallo Marc, deze weg is een officiële buurtweg. Ik ben er in de winter doorgelopen. Af en toe moest ik wel een draad over. Het kan effectief zijn dat er in de zomer minder doorkomen aan is. Maar ik denk dat de melding eigenlijk naar de gemeente Affligem moet!
joost schouppe (2017-08-29 15:13:14+00:00): Ik zal een melding doen bij de gemeente Affligem.
Misschien wel niet slecht om de barrieres ook te taggen. Het beekje waarvan sprake, moet je daar door? Dan moet er eventueel een "ford" toegevoegd worden. Eventueel kan er nog een trail_visbility tag bij, hoewel er mensen zijn die vinden dat dat niet in deze context past
eggie (2017-03-04 17:53:25+00:00): Beste Jihanna,

Waarom staan hier in de Taubenstrasse zoveel Nederlandse poi's over elkaar heen.

.. Weshalb gibt es hier soviele Hollandische Poí's auf einem Pfunkt?
greetz, Eggie
letihu (2017-03-09 15:23:21+00:00): Kannst Du hier
https://www.openstreetmap.org/node/4716609991/history#map=19/52.51300/13.38800
bitte mal aufräumen. Deine alte defekt wheelmapp hat hier 35 nodes an einem Punkt erzeugt.
eggie (2017-03-09 16:42:03+00:00): Das haben wir in Holland auch bemerkt. Sehe hier: https://github.com/sozialhelden/wheelmap/issues/586
Владимир К (2017-03-10 09:57:42+00:00): это ты здорово откатил. я только сейчас увидел.
FahRadler (2017-04-05 10:27:44+00:00): Hallo,

bei deiner Korrektur über OSMsuspects hast du übersehen dass MAcherbach nicht zu Lebach sondern zu Eppelborn gehört.
Habs gefixt.

PS oft hilft eine Kontrolle der eigenen Arbeit...
Jean-Marc Liotier (2017-08-18 09:35:38+00:00): Bâtiments dessinés par-dessus des bâtiments existants - d'ailleurs dessinés par un camarade de ces hashtags
PlaneMad (2017-03-06 06:10:11+00:00): Hi, thanks for adding the park :)
Сергей Рябцев (2017-03-04 15:03:57+00:00): Строительство закончилось.
Constable (2017-03-04 15:36:55+00:00): per favore, sposta l'agenzia in corrispondenza del punto in cui è realmente situata; adesso risulta in mezzo alla strada
Constable (2017-03-04 15:37:47+00:00): inoltre, perché hai cancellato il cestino per medicinali scaduti?
Владимир К (2017-03-09 11:25:10+00:00): почему нельзя сначала научиться что-то делать, а потом уже браться за это?
Nakaner (2017-03-07 09:22:37+00:00): Hallo Suerlaenner,

für die Nutzung des DOP20 liegt uns und lag uns noch nie eine Genehmigung vor. Ich muss dir daher mitteilen, dass diese und alle anderen Änderungssätze mit der Quellenangabe zurückgesetzt werden müssen. Das ist hart, aber das ist halt so.

Siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56709

Viele Grüße

Michael
Suerlaenner (2017-03-07 10:25:05+00:00): Hallo, 
einen Moment bitte. Wer bist du und wer will alle Datensätze nach DOP20 löschen?
Ich bin deinem Link gefolgt und konnte kein Verbot oder den Hinweis finden dass Datensätze gelöscht werden sollen. Reicht es nicht die unzulässige Bearbeitung mit DOP20 zur Kenntnis zu nehmen und dies in Zukunft zu vermeiden?
Schönen Gruß
Christopher
Nakaner (2017-03-07 10:49:18+00:00): Hallo Christopher,

jeder kann bei OSM Änderungen anderer zurücksetzen, solange er sich an die (nicht schriftlich dokumentierten) Richtlinien hält. Dazu bedarf es keiner Zulassung durch eine höhere Stelle.

Das Land NRW hat der OSM-Community keine Erlaubnis erteilt, den DOP20-Dienst als Datenquelle zu verwenden. Wir hatten bis zum 31. Januar 2017 eine Erlaubnis den DOP40-Dienst des damaligen NRW-Atlas zu nutzen. Die neuen Lizenzbedingungen des neuen Open-Data-Angebots für Geobasisdaten des Landes NRW sind jedoch nicht OSM-kompatibel. Daher werden deine Änderungen, die diese Quelle verwendet haben, zurückgesetzt werden.

Wenn du anderer Meinung bist, darfst du dich gerne im OSM-Forum (Login mit deinem OSM-Benutzerkonto) oder auf der Mailingliste Talk-de über mich beschweren und um die Meinung Dritter bitten. Sollte diese Diskussion bis morgen Mittag begonnen haben, werde ich mit einem Revert warten, ob die Mehrheit mir zustimmt.

Viele Grüße

Michael
Suerlaenner (2017-03-07 12:18:56+00:00): Okay langsam. Ich würde mich freuen wenn du dich bitte erst einmal vorstellst und mir erzählst welche Mitwirkung du für OSM machst. Bist du normaler Mapper,  machst du administrative Aufgaben?
Du wirst verstehen, dass ich wissen möchte mit wem ich schreibe, wenn man mir schlicht sagt, ich lösche deine Änderungsätze weil du dich nicht an Bestimmungen gehalten hast. 
Ich gebe zu, mir ist die unzulässige Quellenangabe auf DOP20 bis jetzt nicht bekannt gewesen, und da ich zuletzt viel für Openrailwaymaps.org gemappt habe, habe ich auch auf DOP20 zurückgegriffen. 
Nun möchte ich gerne noch wissen, ob es Pflicht ist verletzende Änderungssätze zu löschen, um den Frieden mit den NRW Behörden zu bewahren?
Würde es nicht reichen, bestehende Änderungsätze anzugleichen oder die Quellenangabe zu ändern. Da ich ja jetzt informiert bin würde ich DOP20 nicht mehr anwenden.
Ich freue mich auf deine Antworten.
Gruß 
Christopher
Nakaner (2017-03-07 12:49:57+00:00): Hallo Christopher,

für jede Quelle, die du als Datenquelle zum Mappen verwendest, benötigst du eine explizite Erlaubnis des Rechteinhabers. Diese liegt uns im Falle des DOP20-Dienstes nicht vor, auch wenn dieser unter einer "freien" Lizenz steht. Die Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0, unter der dieser Dienst seit Jahresanfang steht, ist nicht OSM-kompatibel.

Folglicherweise hast du gegen die Vereinbarung für Mitwirkende verstoßen. Diesen hast du vor etwa sechs Jahren zugestimmt. Den Wortlaut kannst du unter https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms nachlesen. Solche Verstöße – wir nennen das Urheberrechtsverletzungen (auch wenn in einigen Fällen der Begriff nicht 100%ig passt) – können nicht damit geheilt werden, in dem man einfach die Quellenangabe entfernt. Die Änderungen werden daher zurückgesetzt werden. Bitte berücksichtige, dass wir bei OSM im Zweifelsfall immer die sicherste Antwort wählen und uns nicht in rechtliche Grauzonen vorwagen, um das Projekt und seine Konsumenten zu schützen.

Um Änderungssätze anderer Mapper zu revertieren, bedarf es keiner Zulassung durch eine höhere Stelle, solange der Revert gerechtfertigt ist. Es gibt bei OSM keine Obereditieraufsicht.
Mir ist bewusst, dass dabei wertvolle Mappingarbeit den Bach runtergeht, aber das ist nun eben so.

Viele Grüße

Michael
Suerlaenner (2017-03-07 13:00:16+00:00): Hallo Michael,
ich habe deine Antwort und den Hintergrund verstanden.
Leider hast du dich nun immer noch nicht vorgestellt. Auch wenn du im Recht bist, erscheint es mir unhöflich zu sagen, du hast gegen Recht verstossen und ich lösche deine Änderungssätze, ohne sich vorzustellen. 
Es wäre nett gewesen zu sagen, Hallo, ich bin der und der und bearbeite bei OSM dies und das. Mir ist aufgefallen,  dass du.....
Deshalb muss ich leider...

Gruß 
Christopher
R0bst3r (2017-03-08 08:16:16+00:00): Hallo Christopher,
da ist unser Nakaner vielleicht schon leicht abgestumpft. Wenn er will und die (Frei)Zeit dazu findet kann er aber ganz nett sein.

Nakaner ist Mitglied der OpenRailwayMap, Oberbahner von OSM und Kontakt zur Deutschen Bahn. 
Wenns ums Mappen von Bahnstrecken und drumherum geht, ist er die Referenz besonders beim wie und wo.

Ich hab z.B: meinen lokalen Bahnhof nach seinem "Schema" gemappt.
http://www.openstreetmap.org/user/Nakaner/diary/18988


Er ist also nichts offizielles, aber aufgrund seiner Erfahrung und Arbeit definitiv eine der Personen, die OSM wirklich voran bringen.
RoterEmil (2017-03-04 17:01:22+00:00): Hi, eine solche Anlage ist und bleibt KEIN shop=electronics. Zudem ist sie bereits richtig an genau diesem Standpunkt eingetragen! In diesem Changeset (http://www.openstreetmap.org/changeset/46225022) hatte ich auf quasi das selbe Vorgehen hingewiesen. Bitte beachte die Regeln von OSM! Hier findest Du erste Grundlagen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
Владимир К (2018-03-06 10:36:08+00:00): а что это в скобках в addr:flats? https://www.openstreetmap.org/node/4716610249
R0bst3r (2017-03-04 18:55:30+00:00): Hallo Ravrol,

Daten zu löschen, damit OSMAnd gut aussieht ist sehr schlechter Stil. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Deine Verbesserungen sind ansonsten immer willkommen.

Danke und Gruß,
R0bst3r
redrace (2018-06-03 13:12:48+00:00): HUHU
Ich bin da vorgestern oberhalb vorbei gelaufen. Bist Du sicher , dass die Rettungswache dort gebaut wird. Ich bin mir fats sicher, das das Gebaübde auf der anderen Seite steht. Das  ESRI-Luftbild würde das auch so hergeben!
Schöne Grüße Meik. Das Gebäude steht schon.
ma-rt-in (2018-06-03 13:29:07+00:00): hallo meik,
leider konnte ich es bisher nicht einrichten selbst vor ort zu schauen. Wenn du da vorbei kommst wäre super. war ja auch nur eine baustellen einzeichnung. gruß martin
redrace (2018-06-03 14:09:34+00:00): HUHU
Wir waren nur ein paar Tage an der Mosel.
Ich verschiebe das aber gener nach den Esribildern und zeichne das Gebäude grob ein. Wie Du möchtest, ist ja dein Gebiet! :-)
Gruß Meik
ma-rt-in (2018-06-03 14:16:48+00:00): hab grad noch mal geschaut, also laut luftbild der vermkv rlp über lanis ist das die baustelle auf der richtigen seite. das was du siehst ist was anderes
redrace (2018-06-03 14:27:10+00:00): Ok dann schau ich nächstes Jahr nochmal! 😁👍
abDoug (2017-03-15 03:26:30+00:00): you have mangled schools done according to a standard used across the city!
The building gets only street name and number. All other details including school name attach to the grounds.
Please look around and get some clues as to how things are done before going in and editing!
shellguard (2017-03-15 03:28:55+00:00): I'm sorry, it wasn't clear as some of objects here aren't marked at all comparing to Europe. Should I delete my change or it will be rejected?
abDoug (2017-03-15 03:24:56+00:00): Details attach to school grounds, not school buildings. The only details a school building should have are street name and number.
literan (2017-03-05 11:01:48+00:00): приветствую! правильно для арок tunnel=building_passage
highflyer74 (2017-03-05 16:02:05+00:00): Hi tisket! Welcome to OSM!

You were right not to connect the road with an area. This is widely regarded as bad mapping, as it makes later editing real hard. Concerning the correct tagging of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neighbourhood check out this wiki article (please note correct language in OSM is british English).

Should you have a Pokemon Go background please keep in mind that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, just let me know!

All the best from across the pond!
Yorvik Prestigitator (2017-03-08 17:55:44+00:00): I thought the label says B4 424
Robert Whittaker (2017-03-08 18:08:43+00:00): I didn't check (carefully) or alter the number -- just corrected the collection times and added the box design. It's quite possible the plate now says B4, so if you think that's what it should be, then feel free to fix it.
BMansurov (2017-03-05 15:23:53+00:00): зачем поменял темура малика на иссик сув