piebro/osm-data huggingface dataset:
SimonPoole (2017-07-26 11:12:55+00:00): reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/50585229
literan (2017-07-25 13:09:32+00:00): пожалуйста, не надо для дворовых проездов использовать тег highway=residential (он для именованных улиц). Правильные теги - highway=service + living_street=yes. И не надо проводить проезды через дома, в OSM надо быть аккуратным.
SK53 (2017-08-11 15:48:38+00:00): I dont think you meant waterway=lock_gate in this edit. Probably barrier=gate, access=no, note=locked. The adjacent access point should be tagged barrier=stile, stile=stepover, step_count=2, material=wood and ideally the footway should cross the stile not go through the gate
trigpoint (2017-08-11 16:24:31+00:00): The other common barrier on the rights of way, which you may have encoutered,  is a kissing gate. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Kissing_gate, these are mapped as barrier=kissing_gate
HTH Phil
Jan van Bekkum (2017-08-11 19:20:53+00:00): There are two barriers. The one on the footpath just north of the track to the bridge is a squeezer stile, the one just south of it is a stepover stile. I have amended the map accordingly. Furthermore I removed an .untagged way that was on ot of the footpath.
Hjart (2017-07-24 19:48:01+00:00): Jeg havde ellers konverteret noten på den ene sten til en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription
bocaj52 (2017-07-31 20:23:11+00:00): Hej Hjart, beklager hvis jeg fik rettet i noget efter du har. Jeg havde kun adgang via "Go Mapp!!" fra telefonen, så har ikke set det hele.
wille (2017-07-25 12:39:39+00:00): oi, Harlan! Tudo bem?

Reverti sua edição, pois é importante que as passarelas estejam conectadas às ruas e avenidas para que o roteamento para pedestre seja possível. Obrigado pela contribuição! :)
Harlan Rodrigo (2017-07-25 13:06:35+00:00): Oi Willie! Ah, blz então. Tinha achado estranho no mapa, mas agora entendi o motivo.
oormilavinod (2017-07-26 05:29:32+00:00): 
hey Mitrich_ugly, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. in the middle of a road.  but according to conventions, we trace a way along the park.I am reverting this change as I cannot see a park on the ground keep adding to the map. Happy mapping !!
eggie (2017-07-24 20:19:31+00:00): PB gestuurd met welkom
eggie (2017-07-24 20:24:44+00:00): Je hebt hier de postcode veranderd in een niet bestaande postcode. Welke reden heb je hiervoor?
Je edit zal worden teruggedraaid.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
eggie (2017-07-24 20:26:09+00:00): Reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50538278
totera (2017-09-12 23:34:47+00:00): OSM Inspector segnala per Cappone "population too large for hamlet". Ho controllato i dati Istat: la popolazione è corretta e la località classificata come centro abitato, forse village è più corretto?
sorcrosc (2017-09-14 16:12:54+00:00): Ciao e scusa il ritardo nel rispondere.
Il numero di abitanti mi sembra strano. Cappone non l'ho mai sentito nominare mentre Morciola (piu' a nord) come nome mi suona piu' familiare. La mia impressione e' che Cappone sia un po' un sobborgo di Morciola. Metterei quest'ultimo come village.
Dove hai controllato? Sul sito istat mi sono perso :)
totera (2017-09-18 23:05:41+00:00): Scusa tu il mio...
Fai come meglio ritieni, mi sto accorgendo che è abbastanza frequente che l'Istat utilizzi nomi diversi da quelli usati comunemente o che consideri come località unica quelle che sono sentite come distinte (se ho capito bene per l'Istat non possono esistere due località contigue nello stesso comune, per cui quando due si espandono fino a "toccarsi" vengono fuse).
In effetti nei dati del censimento 2011 Morciola non c'è (i dati sono su http://datiopen.istat.it/dataset.php, selezionando Variabili censuarie per territori subcomunali, poi la regione, poi Variabili censuarie per Località anno 2011; esiste anche il visualizzatore http://gisportal.istat.it/bt.viewer/ ma è molto "user unfriendly"), nel 2001 invece esistevano due località distinte con Cappone più grande di Morciola (http://dawinci.istat.it/daWinci/jsp/MD/dawinciMD.jsp?a1=m0GG0c0I0&a2=mG0Y8048f8&n=1UH90T07SB5&v=1UH07B07SB50000).
sorcrosc (2017-09-19 21:41:22+00:00): Bho, nei documenti del comune continuano ad indicare Morciola al pari di Cappone.
Su un libro scaricabile dal sito dicono:
Cappone 1.595
Morciola 1.173
Li rimetto entrambi come village.
JamesKingdom (2017-07-24 19:58:29+00:00): Deleted in #50538537
chillly (2017-07-24 19:58:58+00:00): Why was this deleted so quickly, with no comments?
chillly (2017-07-24 20:31:15+00:00): I've reinstated the point. I needs moving over the top of the building that business is in, and then it will be a useful addition to the map.

If you have any questions, please ask.
Safet Mustafaj (2017-07-24 20:48:03+00:00): Hi, sorry I didn't mean to delete any points. thanks for your help. Is the business on the map now?
chillly (2017-07-24 20:52:20+00:00): Welcome to OSM 

No problem, you didn't delete the point, a rather too hasty monitor did. You added the business and all looks well, except you added it to the road rather than over the building the business operates from. Please move it to the side of the road to where the business really is.
JamesKingdom (2017-07-25 17:25:17+00:00): Sorry for my hastiness, and assuming that this place is non-existent, I will take more time to check next time, and not just delete the point without looking.
DD1GJ (2017-07-25 06:48:59+00:00): Hallo Bachratz, willkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Beiträge. Da Feldkreuze keine Kirchen sind, habe ich Deine Edits entsprechend abgeändert. Weitere Einzelheiten findest Du unter

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Wegkreuz

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Bachratz (2017-07-25 14:31:08+00:00): Servus,
ich habe das Wegkreuz nicht gefunden?
Auch sind die Änderungen in der Karte nicht sichtbar, dauert dies eine Zeit?
TourenbikerFKB (2017-07-25 15:52:40+00:00):  da ist es: https://www.openstreetmap.org/node/3845336131
Unhallowed (2017-07-25 20:15:45+00:00): These are very clearly false changes done to the map. Please remove the park and parking. Going forward if you wish to improve your Pokemon Go experience I suggest making legitimate changes, not fake ones that will eventually be removed.
iandees (2017-07-25 20:40:34+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/50569768
eggie (2017-07-24 20:47:18+00:00): PB met welkom gestuurd

Een naam is niet voldoende. club=scout erbij.
R0bst3r (2017-07-25 13:01:52+00:00): Hallo _Bolero_,
als ich letze Woche dort vorbeigefahren bin, war dort noch eine Ausfahrt.
Auch hier zu sehen: http://www.schwaebische-post.de/images/articles/2017/f7d892b2-6cb4-437d-8a59-07a826816951.jpg
Gruß, R0bst3r
TourenbikerFKB (2017-07-25 15:48:28+00:00): das wird vermutlich eine provisorsiche Baustellen-Aus/Einfahrt sein. Der Bebauungsplan sieht dort jedenfalls keine Straßenverbindung zur Düsseldorfer Straße vor, wie man hier sehen kann.
http://stadtoval.de/rahmenplan.58007.57226.htm Die Frage ist dann nur, wie man das mappt und woher die Informationen kommen. Bing gibt das jedenfalls nicht her.
ma-rt-in (2017-07-30 12:55:33+00:00): bitte auch den fixme killen, wenn der übflüssig wurde ;)
highflyer74 (2017-07-25 12:28:35+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Sei so nett, Einrichtungen, die zeitweise nicht mehr da oder belegt sind, nicht zu löschen, sondern nach dem Lifecycle Prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix) zu taggen. Dies erhält die Historie eines Objekts. Wir löschen in OSM eher selten.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
chillly (2017-07-24 20:47:14+00:00): Welcome to OSM
You seem to have added the publishers twice. I suggest you delete one of the points.

Feel free to ask any questions.
e3b45 (2017-07-24 21:25:52+00:00): OSMAND wasnt uploading so tried a couple  of times and one must of uploaded without confirming. How do I delete? Can't see an option on firefox for android
trigpoint (2017-07-25 16:41:29+00:00): Also I assume that the node should be in one of the buildings, please could you reposition it?
e3b45 (2017-07-25 21:50:17+00:00): I moved the POI and deleted the duplicate.
eggie (2017-07-24 20:54:27+00:00): Geen adresgegevens op het gebouw zelf. Die zitten al op de adresnode. Nu krijg je vervuiling in de data.
Zet alle gegevens gewoon op de adresnode. Doe je het zelf?
eggie (2017-07-24 20:59:06+00:00): Helemaal correct :)
DD1GJ (2017-07-24 21:36:21+00:00): Hallo spochrisstreetmap, willkommen bei OpenStreetMap. highway=tracke war schon richtig, denn diese Kategorie ist defaultmäßig fpr den normalen KFZ-Verkehr gesperrt und nur für Lannd-/Forstwirtschaft frei. Ich habe daher diese Änderungen zurückgesetzt.

Solche Details über OSM erfährst Du z.B in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
chillly (2017-07-24 21:23:27+00:00): Looks much better, thanks.
eggie (2017-07-24 21:03:39+00:00): Nu heb je alleen een node zonder tagsneergezet.
Dat wandelpad heb je gemapt als highway=footway en fietsers toegestaan. een footway heeft het blauwe ronde bord met de wandelaar met kind.
In alle andere gevallen mappen als highway=path
Wat is je bedoeling?
eggie (2017-07-24 21:04:57+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50540166
In het begin volgen wij de edits van startende mappers... ook om te helpen.
kreuzschnabel (2018-01-02 18:39:12+00:00): Relation 7416798 hat das Geradeausfahren auf der B 214 verboten – war der falsche to-member drin. Ist repariert. Bitte aufpassen, das führt zu üblen Navigationsfehlern :)
FreierFriese (2018-02-27 20:29:05+00:00): Danke für das Reparieren! Muss ein Flüchtigkeitsfehler gewesen sein. Kontrolliere diese Relationen eigentlich immer sehr genau -> Navigationsfehler :)
Nakaner (2017-07-25 08:30:11+00:00): Hallo vincentheinlein,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Durch das Eintragen von Points of Interest in MAPS.ME trägst du zu OpenStreetMap bei.

Ich habe diesen Änderungssatz leider revertieren müssen, weil wir bei OpenStreetMap keine vorübergehenden, nicht dauerhaften Ereignisse und Objekte erfassen. Siehe dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor.C3.BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor.C3.A4rer_Natur

Viele Grüße

Michael
eggie (2017-07-24 21:38:16+00:00): Probeer het commentaar aan te passen aan je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50540376
surface =asphalt toegevoegd. 
Ik vergeet het ook wel eens.
eggie (2017-07-25 06:26:34+00:00): Ziet er goed uit. Routeren zal het zeker. Voor accesstags Nederlandse situatie zie: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

 foot=yes en bicycle=yes zijn default op een pad. Hoeft dus niet.
audtr (2023-08-05 19:16:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3818421
Commodoortje (2017-07-25 05:42:41+00:00): Ik heb wat toevoegingen/aanpassingen verricht.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50545578
LCvD (2017-07-25 08:30:15+00:00): Dank voor de aanvullingen! Voor een beginnende OSM'er is het mooi om te zien wat mogelijk is. Ik ga het vast nog eens ontdekken. 
Leen van Doorn
PierZen (2019-01-06 19:09:11+00:00): Merci Martin pour ces mise-a-jour de Saint-Jean-sur-Richelieu. Vous avez modifié la clé OSM décrivant l'Office de tourisme de bureau touristique a gare de chemin de fer. Je confirme que cette ancienne gare est maintenant bureau touristique.  Il y a déja un point pour indiquer le bureeau et l'objet immeuble était utilisé pour indiquer le lieu historique. Je vais remettre comme avant a moins que l'on trouve mieux pour indiquer une ancienne gare maintenant utilisée pour d'autres services.
Martin868 (2019-01-06 19:13:23+00:00): Ça me semble OK. Je suis plus certain du changement que j'avais fait sur ce lieu, c'était parmi plein de petits correctifs à gauche et à droite. Mais ce que tu dis me semble raisonnable. J'imagine que la gare n'est plus active en tant que gare.
RicoElectrico (2017-07-27 05:29:46+00:00): Taki strzępek drogi highway=secondary, który łączy się tylko z drogami niższej klasy to raczej nie jest zgodny z rzeczywistością. Wydaje mi się też, że przedrostek "Rzeka" wydaje się zbędny.
pitscheplatsch (2017-07-25 17:17:21+00:00): Hi Rizki907, the same here as https://www.openstreetmap.org/changeset/50526015

Please only use the name-tag for naming an element. Don't use it for describing the element. You can find further information in our wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Complete changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50543438
calfarome (2017-07-25 04:21:54+00:00): Hello Chris Bolt 136,
Thank you for your map edits, and welcome to OpenStreetMap.
Could you please correct your edits according to this wiki?. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/totem_pole.  it seems that you wanted to add a monument, normally the leisure park are drawn as a polygon.
nammala (2017-07-25 04:49:46+00:00): Hi withwcx,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). May I know the reason behind deleting the residential roads which exists in the imagery.

Best regards,
nammala
user_5359 (2017-07-25 17:50:58+00:00): Welcome to OSM! Please place the streetlamp on the left or right side and not in the middle of the street!
Mateusz Konieczny (2023-11-12 22:26:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/510048894/history - should it be shop=tennis?
Davie Dean (2023-11-12 23:01:34+00:00): No idea. This was 6 years ago, and I'm not in this area to even check if the shop is still here.
Davie Dean (2023-11-12 23:02:55+00:00): From a closer look and context, it probably was meant to be sport=tennis
Mateusz Konieczny (2023-11-13 09:00:46+00:00): I also though so, changed it so
iandees (2017-07-25 13:02:36+00:00): Thanks for adding to OpenStreetMap! Most of the things you've added here already exist on the map, so I'm going to revert those duplicates.
nammala (2017-07-26 04:18:29+00:00): Hi HaiHo,

May I know the reason behind deleting the wikipedia tags and also name tags .

Regards,
nammala
Mateusz Konieczny (2019-08-30 08:17:54+00:00): What is the meaning of information=a tag?
GerdP (2017-08-28 10:19:40+00:00): Hi!
Please review highway=undefined
on https://www.openstreetmap.org/way/510068045
Did you mean unclassified?
GerdP (2017-08-28 10:25:03+00:00): Found a few more ways with this tag created by you. Some look like residential roads, others like hw=track. 
If you also don't know they should be hw=road
katpatuka (2017-08-28 14:19:58+00:00): First comment fixed in https://osm.org/changeset/51510594 ;
I highway=unclassified a lot with josm so I don't know how undefined could happen :o

But I didn't find anything else with highway=undefined (http://overpass-turbo.eu/s/riF ) - so I reckon you've already fixed it ;)
GerdP (2017-08-28 18:05:11+00:00): They are still in the database:
http://overpass-turbo.eu/s/rj3
panoramedia (2017-07-25 08:27:55+00:00): It's not cool to revert changes from users without waiting for their feedback. Especially when they have ground truth knowledge that you don't have.
Chetan_Gowda (2017-07-26 09:52:31+00:00): Hi panoramedia, apologies. The Rason city looked like in forest and I was wondered by it. So reverted it! If it matches the ground truth, please revert my edit. Thanks
user_5359 (2017-07-25 17:48:49+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
oormilavinod (2017-07-26 05:26:13+00:00): 
hey J palguna , welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
oormilavinod (2017-07-26 05:24:55+00:00): 
hey Mitrich_ugly, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
SomeoneElse (2023-07-10 22:57:57+00:00): Oddly that name is also on https://www.openstreetmap.org/node/4970523469 - no idea what it is supposed to be!
BCNorwich (2023-07-11 06:07:44+00:00): @SomeoneElse,
I was prompted to look it up. Seems to be Arch Location in latin. There are arches on the first node that I removed. I've removed the second node now as there is an archway/building passageway adjacent, no arch in the road.

Regards Bernard.
SomeoneElse (2023-07-14 13:04:34+00:00): Thanks!
nmsl🤣 (2017-07-25 14:39:59+00:00): 请问这出了什么问题
Kostik (2017-07-26 06:03:48+00:00): конечно!
nmsl🤣 (2017-07-26 07:56:40+00:00): 你该不会是用谷歌翻译来翻译吧XD
Kostik (2017-07-26 08:31:07+00:00): Да я перевёл, что ты писал. Всё нормально, ничего лишнего не удалил! :)
Nakaner (2017-07-25 08:25:25+00:00): Hallo HerzoWerke/Feuer1122/peter571,

wie dir DD1GJ schon vor einigen Tagen geschrieben, sollst du die Finger ruhig halten und auf weitere Löschungen verzichten, bis wir deine Urheberrechtsverletzungsbehauptungen geprüft sind. Leider hast du deine Finger nicht ruhig gehalten, weshalb ich diesen Änderungssatz revertiert habe (https://www.openstreetmap.org/changeset/50549255).

Solltest du erneut versuchen, Vandalismus wie diesen durchzuführen, weil wir dir zu lahm sind, sehe ich mich genötigt, dein Benutzerkonto sperren zu lassen!

Falls du der Meinung bist, dass deine Behauptung korrekt ist, kannst du dich gerne per E-Mail auf Englisch beim Herausgeber der OpenStreetMap-Datenbank, der OpenStreetMap Foundation beschweren. Bitte sende dazu eine E-Mail an data@osmfoundation.org, in der du alles erläuterst.

Viele Grüße

Michael
DD1GJ (2017-07-25 09:54:55+00:00): Hallo Michael und alle anderen,

ich habe mit dem Abteilungsleiter der HerzoWerke telefoniert. Die Angelegenheit wird jetzt auf Ebene der Geschäftsführung und BDEW geklärt. Weitere Löschungen werden seitens HerzoWerke vorerst nicht durchgeführt und wir warten mit dem Revert noch etwas ab,

Grüße, Joachim
mbethke (2017-07-25 09:32:23+00:00): Hi Thierry, 
welcome to OSM! Sorry I had to make a few changes to your first edit: Benoni Cafe was mapped already; the hotel without a name positioned almost right on the street makes little sense (maybe that was a first attempt for TripleThree?), and while I think Triple Three Condo is valid, it looks more like tourism=apartment may be the right tag. I know Maps.ME can be a bit confusing regarding POI types; if you'd like to continue mapping (please do! :)) you may want to look at the OsmAnd app.

cheers,
Matthias
AsgerFrank (2017-07-25 12:28:33+00:00): Det er den forkerte bygning. Aktivitetshuset er 600 meter længere henne mod NV, Hillerødsholmsalle 75A,  meget moderne udseende fra luften.

Jeg er forresten ikke helt sikker på at det længere bruges at tagge bygninger med adressetags.
allanth (2017-07-25 12:53:35+00:00): Du har fuldstændig ret. Jeg ved ikke hvad fa'en jeg lavede. Nu skal jeg lige have fundet ud af hvordan jeg sletter det igen.
AsgerFrank (2017-07-25 12:53:42+00:00): Altid godt hvis man kan skrive en kilde med, fx om det også er ved selvsyn/survey.
Jeg kunne se uoverensstemmelsen via http://www.bn-skoleparken.dk/aktivitetshuset; 
adresseopslag danmarksadresser.dk; 
BBR (75A=Beboerhus)
AsgerFrank (2017-07-25 12:55:31+00:00): Du kan jo flytte/trække hele bygningen over på den rigtige plads og så tilføje lidt flere hjørner osv. hvis det skal til. Og så slette de tags med addr:
VitalieS (2021-02-06 18:18:56+00:00): Bună,
Există vreun motiv din care această locație a fost adăugată de două ori la aceeași adresă? Există două spălătorii cu aceeași denumire una lângă alta?
hoserab (2017-07-26 22:32:04+00:00): "8 Avenue;Stephen Avenue" may not have been the most elegant solution, but the road signs display both names, and locals refer to both names interchangeably. "alt_name=" should be used where one name has prevalence over the other, but in this case one is not prevalent over the other. In this case "Stephen Avenue" is both an "old_name" AND the current name...
lacram_telenav (2017-07-28 14:35:30+00:00): I changed the name to 8 Avenue because I found it in local data (Canvec). If you consider that is more correct to keep both names, you can make the necessary changes.
Nakaner (2017-07-25 08:25:15+00:00): Hallo HerzoWerke/Feuer1122/peter571,

wie dir DD1GJ schon vor einigen Tagen geschrieben, sollst du die Finger ruhig halten und auf weitere Löschungen verzichten, bis wir deine Urheberrechtsverletzungsbehauptungen geprüft sind. Leider hast du deine Finger nicht ruhig gehalten, weshalb ich diesen Änderungssatz revertiert habe (https://www.openstreetmap.org/changeset/50549255).

Solltest du erneut versuchen, Vandalismus wie diesen durchzuführen, weil wir dir zu lahm sind, sehe ich mich genötigt, dein Benutzerkonto sperren zu lassen!

Falls du der Meinung bist, dass deine Behauptung korrekt ist, kannst du dich gerne per E-Mail auf Englisch beim Herausgeber der OpenStreetMap-Datenbank, der OpenStreetMap Foundation beschweren. Bitte sende dazu eine E-Mail an data@osmfoundation.org, in der du alles erläuterst.

Viele Grüße

Michael
DD1GJ (2017-07-25 09:54:43+00:00): Hallo Michael und alle anderen,

ich habe mit dem Abteilungsleiter der HerzoWerke telefoniert. Die Angelegenheit wird jetzt auf Ebene der Geschäftsführung und BDEW geklärt. Weitere Löschungen werden seitens HerzoWerke vorerst nicht durchgeführt und wir warten mit dem Revert noch etwas ab,

Grüße, Joachim
DD1GJ (2017-07-25 09:57:42+00:00): Habe den bereits duchgeführten Revert übersehen ...
Warin61 (2017-08-02 22:56:36+00:00): Deleting way38931904 has made relations  3898648 and 3935888 open. Did you really mean to do that?
PupInGear (2019-11-13 22:38:07+00:00): It's been 2 years since you made the FIXME note on these streets... so, you may have since learned of MI Law 257§627, of which item (2)(a) states the speed limit is "15 miles per hour on a highway segment within the boundaries of a mobile home park." If not, now you know. :-)

Happy Editing
*Martin* (2017-07-25 13:23:03+00:00): Prosim prestan pouzivat MAPS.ME a pridavat bordel do mapy.
literan (2017-07-25 12:13:57+00:00): здравствуйте. Спасибо вам за правки, но, пожалуйста, не пишите все подряд в тег name - он предназначен только для имен собственных. В отличие от Викимапии, в OSM принято все записывать тегами. Если вы не знаете, какие теги использовать, опишите объект в теге dtscription. Здесь я все поправлю, но больше, пожалуйста, так не делайте.
eggie (2017-07-25 09:05:48+00:00): Al langer een account, maar nog niet veel edits.. Ik stuur je per PB een Welkomstbericht
eggie (2017-07-25 09:08:38+00:00): Wanneer je met access no begint moet je alle uitzonderingen noemen. moped, mofa?
Access no alleen bij dat witte bord met rode rand.
Verander je het zelf?
nonzz (2017-07-25 09:19:18+00:00): Ik heb het aangepast. Er is geen wit bord met rode rand. Er is een doodlopende weg die daarna overgaat in een fietspad.
pitscheplatsch (2017-07-25 17:05:17+00:00): Hi, I guess this way is not correctly imported? https://www.openstreetmap.org/way/510120112

Complete huuuuge changeset see: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50549582
user_4775566 (2017-07-27 13:59:35+00:00): What's wrong with it?