piebro/osm-data huggingface dataset:
Lagopus (2016-07-27 06:14:56+00:00): This changeset was mistakenly (by me) added to too big part of this river. Can be ignored or reverted.
mueschel (2016-08-14 17:27:42+00:00): Hi,
in your edits I found the keys "pole number" "Pole Number" and "pole Number".  Could you change them to a consistent spelling? Note that there are no valid tags with spaces. I would recommend to change to something like "ref:pole" as this number is kind of a reference number.
Jan
Upāsaka Cittasanto (2016-08-15 06:53:27+00:00): Hi Jan.
I ceased putting pole numbers until I had finished the track, and i could devote time to resolve this.
Thanks for the advice and next time I am able to go through the track I shall use your suggestion.
Kind Regards 
Cittasanto
Mateusz Konieczny (2025-05-11 07:14:18+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/4322738747/history has access:bicycle = no that was added in this edit
Would using bicycle access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle ) be fitting at least equally well?

Usage statistics are sometimes wrong and should not be blindly followed, but are worth looking at - see http://taghistory.raifer.tech/#***/bicycle/&***/access%3Abicycle/
Tomas Straupis (2016-07-27 07:18:08+00:00): Jau buvo pažymėta kelis kartus! Ištryniau.
SomeoneElse (2021-02-04 00:10:24+00:00): Hello fjas510,

I hope you don't mind me asking about something added to OpenStreetMap 4 years ago. https://www.openstreetmap.org/way/431580143 was modified here with a "source=Google Maps" tag on it. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with then "local_knowledge" is a perfectly good source for OSM (in fact given the location "common sense" might be a valid source!).

If not, then we'll have to remove Google-sourced things that you've added to OSM.

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
fjas510 (2021-02-04 03:41:02+00:00): Yes, sorry. I live by here so that’s how I know.
SomeoneElse (2021-03-07 15:31:39+00:00): Thanks!
Lagopus (2016-07-27 07:02:54+00:00): Wrong polygon named to Guovdasuolu. This can be ignored or reverted.
Reitstoen (2016-07-27 09:14:41+00:00): Don't put chinese (?) version of name into the name-tag.
You can add a specific name-tag for chinese, using name:zh=*.
Read more here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
PlaneMad (2016-07-27 16:40:13+00:00): Hi Deppendra, thank you for your contributions. Is this your actual home? https://www.openstreetmap.org/node/4322756589

I would suggest adding it as an address instead by clicking on the building and entering the number. Happy to help if you are stuck :)
przemas75 (2016-08-20 16:22:27+00:00): Proszę podać źródło tego "knowledge".
Mój stan wiedzy jest trochę inny i tagi, które były poprzednio bardziej pasują.
W tej chwili według mnie są błędnie.
Śmiem wątpić poza tym, że źródło to "knowledge".
Marek Papa (2016-07-27 07:02:16+00:00): zmiana wynikająca z  Uchwały Rady Miasta Pionki XXVI/186/2016 z 21 czerwca 2016 r. wprowadzająca nowe nazwy ulic na terenie miasta Pionki
Marek Papa (2016-07-27 07:03:30+00:00): mylnie podany numer Uchwały RM nie 143 tylko 186 /2016  nie wiem jak poprawić
danidoedel (2016-07-27 11:51:00+00:00): Bitte achte auf ein saubereres Tagging... 
1. Straßen nicht unnötig auftrennen
2. Es handelt sich bei einer der Straßen um eine tertiay und an dieser fehlen die Tags wie maxspeed und name
3. Der Weg mit dem Tag construction ist immernoch vorhanden und liegt unter dem highway=residential

Ich habe deine Fehler jetzt schon ausgebessert.
danidoedel (2016-07-27 11:58:40+00:00): Auch hier:
Teils doppelte Wege und Relation entfernt.

Habe deinen Fehler ausgebessert.
datendelphin (2016-07-27 07:32:22+00:00): Es ist richtig (und bevorzugt) wenn die Hausnummern beim Eingang, also auf dem Gebäudeumriss,platziert wird. Du verbesserst damit nichts, sondern machst es schlechter. Bitte höre auf damit.

Adresses on the building outline are ok, and even preferred. Please stop moving the adresses
Piz Pachific (2016-07-28 07:33:41+00:00): Weshalb bevorzugt? Und weshalb soll es schlechter sein? Bis jetzt fand ich nämlich die Art von r0the besser, da es ja HAUSnummer und nicht EINGANGSnummer heisst. Auch wenn z.B. ein Gebäude mehrere Eingänge hat, haben die meist keine andere Hausnummer und du müsstest vollständigkeitshalber Duplikate in die Datenbank einpflegen. Ich lasse mich gerne aufklären...
datendelphin (2016-07-28 11:14:40+00:00): Hallo asdf2. Bevorzugt darum, weil man so sieht wo sich der Eingang befindet. Und wegen Hausnummer: die ist schon meistens beim Eingang angebracht. Aber beide Arten sind zulässig, also nur zu mappe die Hausnummern auf die Hausfläche, wenn du sie neu einträgst. Einfach nur das umändern macht keinen Sinn finde ich. Ich habe auch auf der talk-ch Mailingliste Rücksprache gehalten mit den Berner mappern und wir sind zum Schluss gelangt, dass wir das rückgängig machen wollen.
mueschel (2016-07-28 10:05:04+00:00): Hi Leon,
please check for spelling mistakes in keys. E.g. I found "building:levela", 
"building;levels" and "bulding:levels"
in this changeset.
Cheers, Jan
literan (2016-07-27 14:05:09+00:00): в поле name пишется название объекта, а не его родовое определение, слово "музей" здесь лишнее. Никто не пишет name=город Москва, name=государство Румыния. Исправляю
dgitto (2016-07-28 06:51:29+00:00): È Santa Caterina d'Alessandria
dgitto (2016-07-29 08:06:26+00:00): ok ho fatto io
Chris Fleming (2016-07-27 21:37:21+00:00): So the Jamie's Italian website for Edinburgh says that it's on George Street. BUT the entrace/menuboard  is on Rose Street. It may be possible to enter from the George Street side though. 

So in conclusion - I think that the address should remain on Rose Street,
Olaf Schüsler (2016-07-28 11:03:01+00:00): I do agree with you that Rose street is a logical place for this restaurant, however, since the restaurant can obviously be entered from both sides and the website states that the address is George street, shouldn't that be the address to use?
Endres Pelka (2016-07-28 17:30:41+00:00): Dlaczego usuwasz type=boundary boundary=administrative z granicy Trzebiatowa? Uważasz, że to miasto formalnie nie istnieje? :O Poprawiam to właśnie.
rafalko6 (2016-07-28 21:20:35+00:00): Przepraszam za tę wpadkę. Dziękuję Ci za Twoją uwagę i za poprawienie mojego błędu. To była moja pierwsza poprawka w OSM i błąd zrobiłem nieumyślnie. Dodawałem położenie trzech świetnych knajpek, w których niedawno jadłem z rodziną podczas wakacji. Widziałem, że coś przez przypadek zmieniłem z całym Trzebiatowem, ale nie myślałem że aż tak daleko z tym się posunąłem, że zniszczyłem jego prawa miejskie. :-)

Jak najbardziej chciałem pomóc Trzebiatowowi i jego gościom w odnalezieniu Korytka, Pizzerii Gromada i Restauracji Ratuszowej. Jeszcze raz sorry -- może dobrze się stało, że już na początku mi się coś takiego przydarzyło, co ktoś przyjaźnie wytknął i skorygował. Będę miał większe poczucie, że trzeba uważać, bo można łatwo (choćby niechcący) popsuć czyjąś pracę.
Endres Pelka (2016-07-28 21:23:23+00:00): W porządku :) Zastanawiające jest, jak łatwo w edytorze iD coś zamieszać nie wiedząc nawet co. Dzięki za odpowiedź, takich świadomych mapowiczów dodających użyteczne informacje nam trzeba :)
rafalko6 (2016-07-28 22:22:00+00:00): Dzięki za miły komentarz i za zrozumienie, że miałem dobre intencje. Wśród współczesnych narzędzi i programów "prowadzących za rękę" nie spodziewałem się, że mogę zrobić aż taką szkodę i że program nie będzie "krzyczał". Wydaje mi się, że w edytorze społecznościowym dobrze byłoby zaimplementować tego typu zabezpieczenia. Albo jeszcze lepiej - zrobić coś w rodzaju "hierarchii" użytkowników z rosnącym dostępem do rodzaju wprowadzanych zmian.

Ja jako początkujący po takiej wpadce lepiej bym się czuł, mogąc przez jakiś czas tylko np. dodawać opisy do istniejących obiektów. W ogóle nie byłoby źle, gdyby proponowane zmiany nie wchodziły w życie natychmiast, tylko w jakiś "demokratyczny" sposób byłyby zatwierdzane, np. przez 3 innych użytkowników, albo przy braku "protestu" przez 3 dni. Mniej więcej tak działa wprowadzanie zmian w społecznościowej bazie muzyczno-filmowej "RateYourMusic.com". Zmiany się proponuje i w zależności od ich rangi, muszą być przegłosowane, albo co najmniej nieoprotestowane.
literan (2016-07-27 14:06:36+00:00): здесь слово "музей" является частью названия, так что здесь оно уместно
user_5359 (2016-07-27 18:29:13+00:00): Welcome to OSM! Don’t add a address node to the middle of parking slot. Please move him to the right building.
Supaplex (2016-07-27 08:54:15+00:00): 重覆了
https://www.openstreetmap.org/way/189474730
zstadler (2017-03-27 11:07:49+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/433799546
has no tags and is not part of any relation. What is it?
zstadler (2021-07-11 11:57:32+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/74828104
luiswoo (2016-07-27 14:59:05+00:00): Если это организация «АвтоТО склад», то это нужно в название, а не описание.
user_5359 (2016-07-30 14:37:35+00:00): Willkommen bei OSM! Die Definition von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dmarketplace passt nicht so ganz, bitte entscheide ob office=it oder shop=it besser passt (Definition ist ebenfalls im Wiki zu finden). Es gibt übrigens auch den Schlüssel website= ...
TiVeKro (2016-08-01 07:33:31+00:00): office=it würde am ehesten passen
MKnight (2016-08-01 14:13:57+00:00): Bitte achte zukünftig bei Öffnungszeiten auf die korrekte Syntax. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours und http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
letihu (2016-08-06 21:22:58+00:00): Wenn man Gebäude zeichnet sollten diese auch so getaggt werden. Hier z.B.
https://www.openstreetmap.org/way/433802820/history..
Ich hab das mal nachgetragen ;-)
1cymru_alba (2016-08-08 19:37:21+00:00): Besten Dank! Ich gebe dir völlig recht. Leider bin ich nicht perfekt und habe deshalb an diesem Objekt, wie wahrscheinlich auch an noch anderen, das Tagging vergessen. :(
letihu (2016-08-08 20:06:31+00:00): Wenn du JOSM  benutzt,  entstehen weniger Fehler ;-)
mavl (2019-04-07 16:11:20+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:11:16+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-07 16:11:38+00:00): This changeset was redacted.
emergency99 (2016-07-27 11:47:06+00:00): Are you sure, that you actually wanted to upload these changes to the openstreetmap? The Café restaurante Oben is already correctly mapped a few meters away, and the other two nodes are in the middle of streets.
mavl (2019-04-07 16:11:34+00:00): This changeset was redacted.
Peda (2016-07-27 21:15:41+00:00): Hello Eliot.

I took this changeset to comment on, however, the comment applies to more of your recent changes.

May I ask you, why you want to renew some of the relations, nodes and ways instead of extending/changing them? I'm asking as there have been complaints about your edits and this region and especially these relations have a history of vandalism and edit wars. While I think that your edits (as far as I could check them) are sane and positive ones, it is hard to actually follow your edits. Especially as the history of the old objects is lost.

Please interrupt your work for a moment and explain yourself first. I'd especially prefer if you would start a discussion on the forum (e.g. here: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=33) about your changes and your further intentions, so it can be discussed by the local community and also to have a reference in case of further complaints.

Thank you,
Peda
on behalf of the OSMF Data Working Group
wambacher (2016-07-28 12:45:11+00:00): @peda: the main problem is he removed Palestina from our map. The boundaries still exist but the country has been deleted - and not replaced.
Peda (2016-07-29 19:25:16+00:00): Hello Eliot,

as you didn't reply yet and as more complaints came in, I did revert some of your changesets to restore the deleted boundaries (https://www.openstreetmap.org/changeset/41116417).

Please refrain from fixing/touching the boundaries without prior discussion with the local community in the future. I'd also like to ask you to use meaningful changeset comments for *all* your edits.

Thank you,
Peda
on behalf of the OSMF Data Working Group
woodpeck (2016-07-27 21:48:05+00:00): Why did you delete the country node for Palestine?
Peda (2016-07-29 19:25:36+00:00): Hello Eliot,
as you didn't reply yet and as more complaints came in, I did revert some of your changesets to restore the deleted boundaries (https://www.openstreetmap.org/changeset/41116417).
Please refrain from fixing/touching the boundaries without prior discussion with the local community in the future. I'd also like to ask you to use meaningful changeset comments for *all* your edits.
Thank you, 
Peda 
on behalf of the OSMF Data Working Group
Markus366 (2017-05-29 16:05:25+00:00): Hallo,
dieser und weitere Abschnitte einer geplanten/ im Bau befindlichen Straßen wurden zuletzt mehrfach von verschiedenen Nutzern unterschiedlich getaggt. Häufig wurden die Schlüssel highway:construction , trunk: und construction: hin und her geändert. Vielleicht können die betroffenen Mapper eine einheitliche Lösung finden, um unnötige Arbeit zu vermeiden.

Danke,
Markus
mueschel (2017-05-29 17:14:33+00:00): Siehe http://www.openstreetmap.org/changeset/48979895
Geography Canada (2016-07-30 17:09:47+00:00): Please do changeset comments - all the time, or else people won't understand what you're trying to do.
pcs82 (2017-01-31 11:06:48+00:00): No es un túnel
Tyran (2016-08-06 21:25:11+00:00): Moin!

Mir ist aufgefallen, dass die Tags der Ortsfeuerwehren im Gebiet der Stadt Seelze bearbeitet wurden. Ich bitte um Änderung folgender Punkte:

1. Streichung Tag "addr:housename"
   Hausname als Adressbestandteil (wird in manchen Ländern - wie England - statt einer Hausnummer verwendet, ersetzt dann addr:housenumber). [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr]

2. Änderung Tag "name"
   Die Feuerwehren der Stadt Seelze sind Ortsfeuerwehren der Freiwilligen Feuerwehr Seelze. Dieses war vorher so gekennzeichnet und sollte auch so bleicben.

3. Änderung Tag "operator"
   Das "operator"-Tag kann verwendet werden, um ein Objekt ...zuzuordnen, die für den Betrieb des Objekts verantwortlich ist. [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator]
   Da eine FFw unselbstständig ist, ist die jeweilige Gemeinde bzw. Stadt verantwortlich.

MFG

Tyran
Tyran (2016-08-06 21:24:34+00:00): Moin!

Mir ist aufgefallen, dass die Tags der Ortsfeuerwehren im Gebiet der Stadt Seelze bearbeitet wurden. Ich bitte um Änderung folgender Punkte:

1. Streichung Tag "addr:housename"
   Hausname als Adressbestandteil (wird in manchen Ländern - wie England - statt einer Hausnummer verwendet, ersetzt dann addr:housenumber). [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr]

2. Änderung Tag "name"
   Die Feuerwehren der Stadt Seelze sind Ortsfeuerwehren der Freiwilligen Feuerwehr Seelze. Dieses war vorher so gekennzeichnet und sollte auch so bleicben.

3. Änderung Tag "operator"
   Das "operator"-Tag kann verwendet werden, um ein Objekt ...zuzuordnen, die für den Betrieb des Objekts verantwortlich ist. [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator]
   Da eine FFw unselbstständig ist, ist die jeweilige Gemeinde bzw. Stadt verantwortlich.

MFG

Tyran
SomeoneElse (2016-08-08 22:31:19+00:00): Hello,
Something's gone very wrong here - 10k unconnected nodes have been uploaded in a small area?
Do you know what might have caused it?
highflyer74 (2016-08-01 12:22:15+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist.

Wenn Du Häuser einzeichnest, achte darauf, den Umriß rechtwinklig zu machen. Dazu markiert man in iD das Gebäude und kann es dann per Mausklick rechtwinklig machen.

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
Openstreetmapper1337 (2016-08-01 12:34:12+00:00): Hi,

das hast Du jetzt aber bereits verbessert, oder?

Ich habe die exakten Maße zum neuen Haus. 
Kannst Du mir ein Tutorial nennen, wie ich es sinnvoll einfügen kann? Oder erstmal so wie jetzt "in etwa" und dann auf neue Sat Bilder warten?

Viele Grüße
highflyer74 (2016-08-01 12:37:19+00:00): Ja, ich habe es schon gemacht. Wenn Du die genauen geographischen Koordinaten der Eckpunkte hast, kann man das natürlich auch schon vor Erscheinen der neuen Bilder genau gestalten. Wie Du möchtest!
Openstreetmapper1337 (2016-08-01 12:39:25+00:00): Ne, geographische habe ich nicht. Eher, was die Planer angeben: Meter zur Straße usw.
Reicht auch erstmal so.
Rest lese ich mir an.

Danke für das Feedback.
highflyer74 (2016-08-01 12:28:03+00:00): Hallo nochmal!

Wenn ein Haus abgerissen wurde, wird es als demolished gekennzeichnet. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix. 

Wenn man ein Haus nur löscht, zeichnet es der nächste Mapper wieder ein, weil es auf dem Satellitenbild noch zu sehen ist. Erst, wenn die Satellitenbilder upgedated werden, werden diese Gebäude gelöscht.

Ich habe das Gebäude bereits als demolished:building=yes getaggt. Somit taucht es auf den Karten nicht mehr auf.

Viele Grüße aus HB!
Openstreetmapper1337 (2016-08-01 12:32:25+00:00): Hi, 

danke für den Hinweis. Ich muss gestehen, dass ich einfach "gemacht" habe und mich nicht informiert habe. Hätte ich mir eigentlich denken können.

Viele Grüße
highflyer74 (2016-08-01 12:34:24+00:00): Gar kein Problem. Die OSM-Welt ist am Anfang etwas unübersichtlich. Wenn Du weiterhin Lust hast, hier aktiv zu sein und nicht weiter weißt, melde Dich gern! Oliver
aceman444 (2016-07-27 12:29:50+00:00): Hi, how can a medical supply shop be named "Mobil reparation" ? This change seems incorrect. Could it be OrtoFit http://www.ortofit.sk/kontakt/kontaktne-udaje/ ? Maybe "mobil reparation" is a neighbouring shop.
highflyer74 (2016-07-27 18:20:33+00:00): Hallo!

Sei doch bitte so nett, einen richtigen Editor zu verwenden, wenn Änderungen nötig sind, die nicht im Wheelmap-Kontext stehen. Wenn es ein Geschäft (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/2866420441) nicht mehr gibt, kannst Du es gemäß https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix taggen.

wheelchair:description=* bezieht sich ausschliesslich auf Beschreibungen bezüglich behindertengerechter Einrichtungen.

Wenn Du Dir die Änderungen selbst nicht zutraust, kannst Du auch auf openstreetmap.org einen Fehler melden, und dann übernimmt ein andere Mapper die Änderung.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Oliver
marc__marc (2021-05-04 22:50:22+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/4323166204
what's the meaning of material=metal;Bronze ?
it bronze + another metal ? or it's bronze only ?
Regards,
Marc
Piskvor (2016-07-27 14:18:38+00:00): This map is public, not for your personal notetaking. Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/41063953
Hjart (2016-07-27 12:24:19+00:00): Det forekommer mig noget misvisende at tagge dette som "Beboet område". Det meste af Varde er omgivet af en polygon, der er tagget således. Den relevante wikiartikel er: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential
thniels (2016-07-27 12:31:54+00:00): Du har ret. Jeg har ikke set at den ikke bruges for enkeltparceller.
PlaneMad (2016-07-27 14:33:00+00:00): Nice work with the mapping. Did some cleanup with tags and improved the geometries in the central area. Do check if its ok. Thanks!
user_242798 (2016-12-01 22:46:16+00:00): Even in 2016 (7/26/2016) you are still using Potlatch2.
And again: a simple path is NOT connected.
As noticed by OSM Inspector.
Please fix, and don't expect other to fix.
user_242798 (2016-12-01 22:54:07+00:00): Also: path (id: 106947160) was added.
Crossing ways, twice!
Also: Deleted [motor_vehicle=no]! Why?
Connection between footway and track having [motor_vehicle=no].
You mean: motor_vehicle is allowed and only issue is: you cannot get in and you cannot get out!
Goffredo (2016-07-27 20:58:03+00:00): Niente abbreviazioni nei nomi. E personalmente toglierei "sede", lasciando solo il nome del corpo bandistico, nel caso: "Complesso Bandistico Santa Cecilia di Nave"
Tyran (2016-08-06 21:24:08+00:00): Moin!

Mir ist aufgefallen, dass die Tags der Ortsfeuerwehren im Gebiet der Stadt Seelze bearbeitet wurden. Ich bitte um Änderung folgender Punkte:

1. Streichung Tag "addr:housename"
   Hausname als Adressbestandteil (wird in manchen Ländern - wie England - statt einer Hausnummer verwendet, ersetzt dann addr:housenumber). [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr]

2. Änderung Tag "name"
   Die Feuerwehren der Stadt Seelze sind Ortsfeuerwehren der Freiwilligen Feuerwehr Seelze. Dieses war vorher so gekennzeichnet und sollte auch so bleicben.

3. Änderung Tag "operator"
   Das "operator"-Tag kann verwendet werden, um ein Objekt ...zuzuordnen, die für den Betrieb des Objekts verantwortlich ist. [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator]
   Da eine FFw unselbstständig ist, ist die jeweilige Gemeinde bzw. Stadt verantwortlich.

MFG

Tyran
Goffredo (2016-07-27 20:53:34+00:00): Ciao. Benvenuto in Openstreetmap innanzitutto.

Vorrei fare una piccola osservazione: i tag non sono tutti "liberi", ossia non è corretto scriverci dentro frasi arbitrarie. Per comprendersi tutti in tutto il mondo, alcuni tag hanno dei valori possibili.

Nel particolare, il  tag artwork_type è descritto qui:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:artwork%20type?uselang=it

e non può evere valore "Scultura_in_Bronzo". Semmai, tale descrizione andrebbe messa nel tag description:it (descriprion per indicare la descrizione, :it per specificare che è in italiano. Altrimenti andrebbe in inglese).

Potresti ripristinare il valore di artwotk_type al valore precedente?
Goffredo (2016-07-27 21:00:45+00:00): Perchè sono stati rimossi i due POI (Point Of Interest)? indicavano un cartello segnavia ed il nome di una località!!! provvedo a ripristinarli
kokeinyesdi (2016-07-27 13:08:17+00:00): http://geoportal.ancpi.ro/geoportal/viewer/index.html 
Specifica si sursa nu e nici un secret
HermannstadtGeographer (2016-07-27 16:32:56+00:00): Inteleg dar nu prea ma folosesc de datele alea de la cadastru pentru ca nu sunt bune de absolut nimic. Eu merg personal pe teren pe fiecare strada si oricum persoanele care au facut geoportalul ala au datele tot de pe teren pentru ca in zonele in care nu vad numarul de la casa nu apare nici in geoportal. ms.
GinaroZ (2016-08-03 12:22:28+00:00): Hi, thanks for your edits and helping to improve OSM. :)

Just wondering, is the amenity=telephone you added a public telephone? If not, it shouldn't be added. If it is a telephone exchange, it's probably better added as a building.
Piskvor (2016-07-27 15:08:05+00:00): Dobrý den,
díky za přidání dat - ale zkuste příště přidávat data v různých částech světa v různých sadách - tahle sada je přes půl světa, téměř doslova.
trial (2016-08-01 18:03:50+00:00): Bonjour, bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez indiqué "name:fr=Transformateur EDF".
L'idée est bonne, la réalisation moins.
Selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dsubstation, ça devrait être plutôt :
power=substation
voltage= (regarder sur le poste, peut-être 60000;250)
substation=minor_distribution
location=kiosk (je suppose s'il est récent)
operator=ENEDIS (et non EDF, car le réseau de distribution est géré pas ENEDIS ex ERDF et non EDF même si sur le transformateur peut encore être écrit EDF).
"Transformateur EDF" n'est pas un nom : un nom n'est pas générique, c'est avec les clés et les valeurs que vous indiquez ce que vous décrivez (ici power=substation veut dire transformateur). De plus quand vous indiquez un nom dans une langue (ici le français) il faut ajouter le nom "neutre" (name).
Pour les transf
trial (2017-12-21 15:44:51+00:00): a été corrigé
Владимир К (2016-07-29 07:28:28+00:00): Что это такое?
pavrus86 (2016-07-29 08:11:02+00:00): Что именно вас интересует?
pavrus86 (2016-07-29 08:12:25+00:00): Нефтяной куст номер 14 Энтельского месторождения ЦДНГ-4
Владимир К (2016-07-29 08:16:32+00:00): Ну тогда его точно надо обозначать не office=government. это ошибка. я бы советовал вам взщять нормальный редактор - josm, узнать насчет правильного тэгирования объектов, которые вы хотите отметить, и отметить их. иначе вот эти неверные правки просто будут удалены