piebro/osm-data huggingface dataset:
JHvW (2017-12-19 09:19:56+00:00): Daar heb ik niets aan gedaan, ik heb alleen de namen toegevoegd, dat leek me handig omdat ze zowel van de weg als het fietspad duidelijk te zien zijn en zodoende als oriëntatiepunt zouden kunnen dienen.
eggie (2017-12-19 09:20:55+00:00): .. en dan kan de naam gewoon op dat terrein blijven staan.
JHvW (2017-12-19 09:23:14+00:00): Ik heb tennis niet als sport toegevoegd, het leek me duidelijk dat in een tennis vereniging tennis gespeeld werd.
eggie (2017-12-19 09:24:08+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54751821
Waarschijnlijk geeft editor iD automatisch de tag building=yes mee aan een sportterrein (denk aan een sporthal)  Ik zie ook overal in Nederland tags met building=no. Het is dus een geniepigheidje van editor iD.  (denk ik) 
Gewoon weghalen die tag building=yes.
eggie (2017-12-19 09:25:37+00:00): sport=tennis moet er wel bij anders krijg je foutmeldingen in JOSM en keepright.
JHvW (2017-12-19 09:26:16+00:00): Op zich wel logisch, weer wat geleerd (om op te letten). Tag in ieder geval verwijderd.
JHvW (2017-12-19 09:28:34+00:00): Tennis toegevoegd.
eggie (2017-12-19 08:46:56+00:00): Zal ongetwijfeld weer goed staan. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54751847
JHvW (2017-12-19 08:58:02+00:00): Ik heb een route door de Broekpolder gelopen, met een GPS apparaat en fotos gemaakt. Ik ben nog niet zo handig met de gegevens in de kaart zetten. Maar als je op Google Earth kijkt staan deze objecten nu op de goede plaats.
mayi007 (2019-03-05 04:00:34+00:00): "Hi adiatmad,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 437489704 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'residential' as it is leading to residential area.
Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
adiatmad (2019-03-08 04:28:44+00:00): Based on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indonesian_Tagging_Guidelines#Roads

I believe way 437489704  is residential, please change it.

Thanks
Tengku Almira IRM-ED (2023-01-11 02:54:47+00:00): Hallo diansr,
Terima kasih karena telah berkontribusi menambahkan data di OSM!
Saat ini saya sedang melakukan remote mapping untuk validasi jaringan kereta api yang ada di Indonesia.
Saya membutuhkan bantuan anda terutama untuk rel kereta api ini (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/475046172)

Saya melihat pada history osm bahwa anda menambahkan tag "Layer=1" pada rel kereta api ini (2.9908137, 99.6398632). Apakah anda mengetahui bahwa rel kereta api tersebut berada pada lapisan yang berbeda dengan jalan disekitarnya? atau adakah informasi lain yang bisa anda jelaskan?

Saya sangat mengapresiasi apapun informasi yang anda berikan.
Terima kasih
aharvey (2019-08-31 12:37:40+00:00): Looks you you've dropped tourism=hotel from https://www.openstreetmap.org/way/426966792 in this changeset. I've added it back, last time I checked it was still a hotel.
SomeoneElse_Revert (2018-12-20 00:50:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65626832 where the changeset comment is: Reverting a couple of thousand mostly unnamed, mostly tourist info MAPS.ME points.  Attempts to contact the mapper failed.
user_5359 (2017-12-19 11:54:32+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
openamap (2018-01-04 07:14:21+00:00): 下部若穂さん
郵便ポストは
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:amenity%3Dpost_box
の様に描きます

例えばこんな感じです
https://www.openstreetmap.org/node/5319712940
tonyf1 (2017-12-20 00:01:17+00:00): Hi. Thanks for your map contribution. I restored highway=residential tag to Rokeby St. Its a street so it needs some kind of "highway=" tag.
dgitto (2017-12-20 07:50:25+00:00): The key "landuse" must be lower case. Not "Landuse"
dgitto (2017-12-20 07:50:59+00:00): Welcome OSM
Aftab Hossain (2019-01-21 09:24:21+00:00): Hey dgitto 
Thanks for your comments. I realize my mistake here, seems like i have done here a typo mistake here. I will be careful about it. I will give it a look and solve it out. And sorry for my latency i missed the notification here.
Thanks for your Reaction.
eggie (2017-12-19 09:53:49+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-19 09:55:54+00:00): Probeer op de bestaande adresnode bij te schrijven.. dan is adres en shop met elkaar gekoppeld. Doe je dat zelf?
Dit was je edit...
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54753087
Martin2009 (2018-01-27 21:11:02+00:00): Mit dieser Änderung hast Du den bewaldeten Teil zum zweiten mal als Park getagt.
Was ich als falsch ansehe, da der gesamte Park (inkl. der Wiesen und Seen) bereits korrekt im way=544192961 als Park definiert ist.
aceman444 (2022-07-06 10:07:48+00:00): Hallo, es ist falsch den Betrieb der Anlage ins 'name' zu schreiben. Kein Automat wird das verstehen. Man muss die power=generator z.B. ins disused:power=generator aendern um die Anlage auser Funktion zu nehmen.
eggie (2017-12-19 09:44:49+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-19 09:49:13+00:00): Het voetpad loopt alleen dwars door een gebouw heen. Klopt dat?
Wanneer het onder gebouw doorloppt dan taggen tunnel=building_passage en layer=-1
Het pad dan even splitsen op 2 plaatsen.
Briqunullus (2017-12-19 10:00:17+00:00): Haha, ik dacht nog, ik begin met iets simpels en iets dat ik ken.

Nee, het voetpad loopt tussen de huizen door. Raak ik iets? Ik zie het niet. Volgens mij loopt het er netjes langs.

Die drie area's met grasland en bosbouw zijn trouwens onzin. Dat zijn gewoon achtertuinen. Kan ik die zomaar deleten?
eggie (2017-12-19 10:09:29+00:00): Je hebt gelijk.. was iets te snel met de analyse. Wel zit het voetpad vast aan de landuse (bij de brug) een dat is ongewenst. Ik maak het wel ls. dat is lastig met editor iD.
Briqunullus (2017-12-19 10:12:44+00:00): Dankjewel. Fijn dat je even meekijkt.
eggie (2017-12-19 10:12:54+00:00): pad is los!
eggie (2017-12-19 10:15:56+00:00): Van de 3dshapes niet zomaar iets deleten
Je kunt het wel aanpassen. De 3shapes import is wellicht ouder dan de huizen.
landuse=gras en landuse = forest zijn de meest gebruikte tags  Ook al denk je niet direct aan bosbouw en maaiende boeren.
eggie (2017-12-19 10:17:54+00:00): Dat klopt niet meer hier. Dus aanpassen. Wanneer je sleutelt aan de 3dshapes verander je de tag source=3dshapes in source=kadaster pdok 2016 of local knowledge
eggie (2017-12-19 10:06:12+00:00): Ja... Hier is alles veranderd..(parkeerplaats)  Je kunt dus de 3dshapes (gras)  ook allemaal wijzigen en je verandert dan de source=3dshapes in bv source=kadaster pdok 2016 of survey.
Jordy Wouters (2017-12-19 11:29:58+00:00): Deze wijzigingen correct dan? http://www.openstreetmap.org/changeset/54756369
eggie (2017-12-19 11:38:54+00:00): Ik kijk even...
eggie (2017-12-19 11:42:59+00:00): Lijkt me een stuk beter zo. 
Gaat steeds beter!
Die oude 3dshapes kun je ook samenvoegen. Vroeger waren die grenzen waarschijnlijk ook het verlop van de paden.
Als voorbeeld nog een paar lossen bomen toegevoegd.
highflyer74 (2017-12-20 06:57:39+00:00): Moin Helmut!

Denke bitte beim Eintragen von Telefonnummern an das internationale Format. In diesem Fall wäre das +49 4408 8091800, also ohne Striche, nur Leerstellen und mit +49 für Deutschland am Anfang. Genaueres dazu hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Danke!
Hjart (2017-12-19 11:02:47+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. Jeg har dog lige slettet denne park og i stedet udvidet den gamle, idet vi ellers får dobbelte resultater ved søgninger.
Magne (2017-12-19 09:43:32+00:00): Denne heter vel "Min salong", ikke "Min frisør"?
aharvey (2018-07-20 07:28:35+00:00): You changed https://www.openstreetmap.org/way/485494547 from building:levels=43 to building:levels=43m. Was that intentional? I've changed it back.
John Bek (2018-07-21 02:53:27+00:00): No it wasn't intentional, must have been a slip of a finger. Thanks for changing it back
highflyer74 (2017-12-20 08:12:31+00:00): Hallo nochmal!

Wenn mehrere POIs in einem Gebäude vorhanden sind, sollte man diese einzeln als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudeumrisses plazieren. In diesem Fall hast Du aus Unwissenheit die vom "iD"-Editor angebotene Möglichkeit genutzt, name=*, name_1=*, name_2=* etc. zu verwenden. Leider ist dies eine Unart des Editors, bei schon vorhandenem Key (Schlüssel, in diesem Fall name=*) einfach _1, _2, _3 etc zu setzen. Diese Tags werden nicht ausgewertet und sind somit nutzlos. Ein Schlüssel darf pro Objekt nur einmal verwendet werden. Deshalb: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:One_feature,_one_OSM_element.

Man trennt also in diesem Fall die Firmendaten von den Gebäudedaten. Dies empfiehlt sich generell. Wenn ein POI ein ganzes Gebäude allein einnimmt, dürfen die Daten auch an das Gebäude getaggt werden.

Dann noch zum Gebäude: wenn Du neue hinzufügst, denke daran, sie danach rechtwinklig zu machen. Das geht mit jedem Editor per Knopfdruck :-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Qwajo OSM (2023-06-19 17:07:52+00:00): In the presence of already created offset like we have here. Whats the best OSM practice?
Enock4seth (2023-06-20 09:25:29+00:00): As at the time of this changeset, if I am not mistaken Bing imagery had the best alignment by default with existing data and GPS traces, which seems to still hold in Version #1 of most these features.

There's a mismatch between merging of images which you can clearly see around https://www.openstreetmap.org/node/6005414057 for both Bing and Maxar. Which means when you will need 2 different alignments for both East and West. 

The best options would be to look at existing GPS traces in the area, if there are none and you are in this area, go out and record a couple of them. (I am using the GPS Traces imagery layer these days instead of downloading them), also check the Imagery Offset Database plugin in JOSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Imagery_Offset_Database/Quick_Start  to get offsets and see if some mapper  has already saved something, try them. Save yours too after your finding and what worked best. You can also ask/share on the local mailing list/OSM diary, etc. your observations and what you think is working or not.
Qwajo OSM (2023-06-20 14:29:09+00:00): Thanks for the information but my earlier question was specifically focused on the use of the Offset plugin. Thats after using the offset tool, should a mapper go ahead and map if one of the saved offsets aligns features with the digitisation.
Enock4seth (2023-06-21 10:25:32+00:00): This is the basic purpose of the Imagery Offset plugin. But this should not be done blindly as the imagery's default alignment might improve with time and using offsets no longer useful.
Qwajo OSM (2023-06-21 13:08:04+00:00): Thats my concern, thank you.
I think the community needs to be educated well on these imagery offset issues
highflyer74 (2017-12-20 08:22:35+00:00): Wo ich gerade dabei bin :-)

Wenn Du name=* benutzt, wird nur der Eigenname eines Objekts gesetzt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names). In diesem Fall wäre das "Nimm Mit Möbel" ohne die Gesellschaftsform der Firma. Bei operator=* könntest Du diese hinzufügen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:operator).

Auch ist es wichtig, einem POI ein Attribut zu geben, welches die Art / Funktion eines Objekts beschreibt. Andernfalls kann eine auswertende Software wie z.B. eine Karten App Dinge nicht zuordnen. Sollte es sich hierbei z.B. um einen Möbelladen handeln, bedarf es eines shop=furniture.
eggie (2017-12-19 10:23:40+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Bij een edit beschrijf je wat je hebt gedaan... dat is niet duidelijk.

Je hebt hier in een enorm gebied edits gedaan. Wat was je bedoeling.. er zit wel van alles in de knoop nu. Ik denk dat het beter is dat ik deze edits van je terugdraai. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54754440
Wat was je bedoeling?
eggie (2017-12-19 10:28:58+00:00): De gebouwen van het Medisch centrum leeuwarden zitten door elkaar. De changeset wordt teruggedraaid. 
Graag reactie...
eggie (2017-12-19 10:30:37+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54754440
Smiile Team (2017-12-19 10:01:43+00:00): Can someone validated we did that well? we have many more to update.
Digne (2017-12-19 15:19:39+00:00): Hallo bas(sie),

Je vroeg om feedback, vandaar deze reactie.

Je loopt een paar dagen op de zaken vooruit. ;)

Inhoudelijk: Ik denk dat er wel wat access tags af kunnen. Sowieso motor_vehicle=yes hier overbodig. Verder is er een algemene access=no en specifiek voor groepen twee keer no. Dat is ook een beetje dubbel op.
eggie (2017-12-19 12:53:58+00:00): pb contact gehad
eggie (2017-12-19 10:41:52+00:00): Waarschuwing.. 
Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Ik heb deze wijzigingen teruggezet.

Graag je motief om van alles parken te maken.
Leisure park is een functie en geen vervanging voor de landuse (dat wat je ziet)

Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-19 10:48:17+00:00): reverted due to replace landuse by Leisure=park
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54754750

Wanneer je een overkopeling maakt zoals bij de Kleine Rietplas kan het wel ... maar dan helemaal los zonder aan water en landuse te plakken.
eggie (2017-12-19 10:49:32+00:00): Tip: Probeer in het begin zaken toe te voegen.. Dus niet de edits van andere mappers te veranderen.
eggie (2017-12-19 11:01:29+00:00): Via PB contact gehad..
hatul (2022-08-28 09:33:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/547879862
מועדון לילה באלון מורה?
gorn (2017-12-27 00:46:39+00:00): Prosímtě, v rámci této sady změn si docela významně promazal trasu relace 1135452. Ty máš zprávy že v úseku Bývalé dolní lazy - U LIbavy trasa neexistuje? Bývalý stav je (zatím!) vidět např tady http://mtbmap.cz/#zoom=14&lat=50.08592&lon=12.63135
Petr1868 (2017-12-27 07:46:46+00:00): vycházel jsem z údajů o změně značení (zrušení) uvedených v Turistovi - rovněž tak již trasa není uvedena v mapách.cz
alphensebezorger (2017-12-21 06:29:14+00:00): Hallo  bas(sie),

ik neem aan dat je de aangegeven website als bron hebt gebruikt. Heb je toestemming van SNS om deze gegevens over te nemen in OSM?
Zie https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ#Can_I_copy_from_google_or_other_similar_sources.3F voor de regels over toegestane bronnen. Ook al lijkt de kans op juridische problemen klein, de mogelijke gevolgen voor de toekomst van OSM zijn enorm.
dgitto (2017-12-21 17:19:43+00:00): Hi. In some nodes like 
http://www.openstreetmap.org/node/5293487334#map=19/51.43129/6.77768
The key "ausgang" seems to be an error
soemisch (2017-12-22 07:02:11+00:00): Hallo dgitto, I uses "Ausgang" nowhere as a key but as a value only in "destination" and "note". In your point too. I have photo with text and pictograms, so is defined this object.
I think about to reduce both information objects and will use only one for both relations.

Best regards, Lars
viloan (2017-12-19 11:10:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Digne (2017-12-19 15:26:01+00:00): Ik zou hier nog een beschrijving van het object bij toevoegen. Iets als club=sport en sport=water_sports.
JHvW (2017-12-19 15:50:48+00:00): Dat ben ik met je eens. Echter vindt ik dit object lastig. Het gebouw is het hebouw van de WSV. Maar het terrein is veel groter. Nu is mijn vraag of het niet beter is het hele terrein in te tekenen en dat de naam van de vereniging te geven, inclusief onderverdelingen.
Digne (2017-12-19 16:09:36+00:00): Ja dat is moeilijk. Een tag met leisure=sports_centre erom heen zou ook kunnen (zoals de clubs langs de A20).
JHvW (2017-12-19 16:12:45+00:00): Ik zal eens nadenken hoe dit mogelijk is en of ik dat kan. Wacht eerst even wat andere reacties af. Kan helaas maar een ding tegelijk.
Digne (2017-12-19 16:18:31+00:00): Neem je tijd hoor. ;)

Er zullen er genoeg zijn met een andere mening. Als er iets is dat ik op vele manieren getagd zie worden, zijn het wel sportverenigingen...
JHvW (2017-12-19 16:24:34+00:00): Eigenlijk ben ik van plan het in kleine stapjes te doen. Ik ben nu met mijn GPS en digitale camera aan het kijken of ik kan photomappen. Dan wil ik eigenlijk beginnen met de belangrijkste fouten te verwijderen (en die zijn er) om vervolgens in kleine stapjes de ontbrekende gegevens in te vullen. Naar ik verwacht zal ik wel het nodige commentaar krijgen maar ik ben van mening dat ik daar alleen maar van kan leren.
Digne (2017-12-19 16:55:07+00:00): Met het mappen met GPS heb ik nul ervaring, dus daarmee ben je van mij af. ;)

Ik lees trouwens net het commentaar van eggie over de tennisclub in het zuiden. Normaal gesproken zou ik het ook afraden om de clubnaam als gebied te gebruiken, maar de naam als punt op het terrein toe te voegen. In dit geval zie ik dat ze refereren naar de haven als de clubnaam. Dus het is een beetje een uitzonderlijk geval.
JHvW (2017-12-19 16:58:48+00:00): In de Wikipedia is eenduidigheid van wezenlijk belang, ook al is het misschien niet helemaal juist, als iedereen maar hetzelfde doet. Ik zal de tennisclub wel veranderen.
Digne (2017-12-19 15:29:11+00:00): Ook hier zou ik iets beschrijvends toevoegen, zoals club=scout.
JHvW (2017-12-19 15:52:55+00:00): Ook dit vind ik lasti omdat ik eigenlijk niet weet wat voor een terrein het is (er staat een hek omheen), bovendien is het de haven van de scouting, hun clubgebouw zit ergens anders. Voorlopig zal ik club=scout aanhouden.
viloan (2017-12-19 11:44:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Lokai (2017-12-24 06:29:41+00:00): Hallo,

die meisten von dir kartierten Gebäude sind nicht rechtwinklig, zwei überlappen sich sogar (Froschweg in Bellheim). Schau dir mal den Editor JOSM an, bei dem werden auch besser Luftbilder bereit gestellt.
Nachtspazz (2017-12-21 09:31:17+00:00): Hallo, was soll "cycleway:both=no" ohne weiter Tags denn bedeuten? Wäre nicht cycleway:right=lane bzw. cycleway:left=lane hier angebracht? (Abhängig von der Richtung in der der Weg im Editor gezeichnet ist).
zstadler (2018-01-12 08:37:47+00:00): Hello Andreiana and welcome to OSM!
.
In this edit you have created 3 turn restrictions for the roundabout at "Ta'am Hatzvi" street.
.
For your information, there is no need to create turn restrictions into the wrong direction of a one-way street or a roundabout.
.
I have deleted the restrictions for you.
.
Thank you for your contribution to OpenStreetMap!
.
Zeev
literan (2017-12-19 12:48:09+00:00): зачем дублируете существующие отели? откатил ваши правки
LarsBG (2018-01-26 16:45:25+00:00): Hej Hjart

Jeg undre mig over at cykel stien går i samme retning(og at de er ensrettede) på begge sider af vejen. 

Jeg kan se at det er fornyligt at du har tilføjet det. For at være helt sikker kunne jeg få dig til at kigge på cykel stien en gang til. 
Med venlig hilsen 
Lars
LarsBG (2018-01-26 17:24:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/137155131#map=17/55.62676/8.28815&layers=N

og 

https://www.openstreetmap.org/way/217173462#map=17/55.62677/8.28844&layers=N
Hjart (2018-01-26 22:05:13+00:00): Det ser ud som et uheld at jeg er kommet til at vende stien øst for vejen forkert. Jeg har rettet det så det nu ser mere fornuftigt ud. Der er tale om forholdsvist smalle stier, så jeg regner det ikke for sandsynligt at de er dobbeltrettede.
LarsBG (2018-02-02 16:55:10+00:00): Ja det jo faren ved at mappe ud fra billeder :-) Det kan jo også bare være en fortov.
Hjart (2018-02-03 09:21:01+00:00): Jeg kunne have lavet det samme nummer uanset om jeg havde haft lokalkendskab eller ej.
Jeg kan desuden se typiske cyklister påmalet asfalten ved vejene ind til Østparken, så jeg er ret sikker på at der er tale om cykelstier.
LarsBG (2018-02-03 14:23:50+00:00): Jeg prøver at udtrykke mig mere tydeligt.

>Der er tale om forholdsvist smalle stier, så jeg regner det ikke for sandsynligt at de er dobbeltrettede.

>>Ja det jo faren ved at mappe ud fra billeder :-)

Jeg kan ikke se om de er ensrettede fra luftfotoet. Eks ser det for mig ud til at der ubetinget stop trekanter ved Østparken og Østparken krydset https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&changeset=54757137#map=22/55.62900/8.28966 Giver det mening hvis cykel stien er ensrettet ?
LarsBG (2018-02-03 14:27:02+00:00): Men jeg cykler jo ikke så hvad ved jeg. Og billedet er utydelig så det kan jo også bare være en hvid streg.
Hjart (2018-02-03 17:09:17+00:00): Der er ikke noget der for mig antyder at der er stoptrekanter nogen steder her. De tegninger på asfalten  som jeg kan se ligner meget mere cyklister og f.eks. på
https://www.openstreetmap.org/node/2264662587 er der en meget typisk blå cykelstistribe, som på min skærm ikke er til at tage fejl af.
Hjart (2018-02-03 17:10:08+00:00): Ved udkørslerne fra Østparken er der alle steder almindelige hajtænder
Hjart (2018-02-03 17:10:54+00:00): Det er en skam der ikke er nogen Mapillary billeder her :-)
maraf24 (2018-01-03 17:38:03+00:00): Ulica Leona Kruczkowskiego w Stargardzie nie przełożyła się w prosty sposób na adresy.
Niektóre dostały inną ulicę (Lawendową).
maraf24 (2018-01-03 17:54:29+00:00): lub na Modrą.
maraf24 (2018-01-03 17:59:17+00:00): Oraz Liryczną.
Sanniu (2017-12-24 11:53:48+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/58899239, http://www.openstreetmap.org/way/69708800, http://www.openstreetmap.org/way/306585533, http://www.openstreetmap.org/way/203148628 - are they roundabouts?