piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2019-07-13 04:12:27+00:00): Great! Trank you!
viloan (2019-07-12 03:50:01+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
geri-oc (2019-12-28 14:47:02+00:00): Ich finde deine Veränderung von image=*  auf wikimedia_commons nicht richtig, da es sich um ein Einzelbild handelt und für Webseiten durch Suche nach image =* nicht mehr gefunden wird. wikimedia_commons kannst du gern ergänzend verwenden - mache ich selbst bei Kategorien. Gruß Gerd
kartonage (2019-12-28 15:46:03+00:00): Hej Gerd,

der wikimedia_commons ist für Verlinkungen auf wikimedia_commons-Medien gedacht. 
Darunter fallen auch Einzelbilder, siehe entsprechend dazu das Wiki. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons)

Und wenn Webseiten (???) nur nach image suchen, dann wäre es wohl angebracht deren Tools entsprechend zu updaten.

Das image wie es nun verlinkt ist, leitet im Endeffekt auch nur auf eine feste Page der Wikimedia Commons weiter. Ist also kein direkt verlinktes Bild. Ob das im Sinne der Datenanwender ist?

Schöne Grüße
geri-oc (2019-12-29 08:04:33+00:00): Wie sollte aber dann Kategorie und Bild unter wikimedia_commons passen?
Ich finde image ist ein alter Schlüssel und kann sicher "ergänzt" werden, aber gehört nicht gelöscht.
frosm (2019-07-12 09:06:17+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
puis-je vous inviter à suivre le tutoriel pour vous apprendre les bases pour créer des infos utilisable ?
par ailleurs l'hotel est deja renseigné un peu plus à l'ouest
Joseph E (2019-08-16 15:01:38+00:00): In this changeset the node 1308641758 (place=town Kenyam) was deleted, I think this was an accident.

- Joseph Eisenberg
Dimacn (2019-07-27 18:45:59+00:00): Зачем вы продублировали точками то, что уже и так давно есть на карте?
Warin61 (2019-07-12 05:54:06+00:00): Hi,

There is a problem with the relation 9108491 - North Metropolitan TAFE. Multipolygon relations cannot have there outer ways share segments. 

As the TAFE would be responsible not only for the building but the grounds around them I would draw ways around the site - separate from the buildings and have those as members of this relation, not the buildings. 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=115.86200&lat=-31.94808&zoom=17&opacity=0.67
user_5359 (2019-07-22 04:54:39+00:00): Hello! Short comment to way https://www.openstreetmap.org/way/703781224 : Did you see the way https://www.openstreetmap.org/way/703596017? You way seems the better overlapping of the area, but is the landuse industrial or farmland?
Willie30F (2019-07-12 04:47:14+00:00): oups, just forgot to change the description.
Feldweg hinzugefügt
WoodWoseWulf (2019-07-13 09:40:37+00:00): Hi!

Welcome to OSM and thanks for your recent additions! 

landuse=forest is typically used to represent managed forests (like state forests or those used for lumber production). As there is only a number of trees where you mapped them, it might be better to add them individually or use the tag landcover=trees on the area instead.
Hjart (2019-07-12 06:10:04+00:00): There's a gap now. Is that correct?
Michael Howitz (2019-07-22 05:47:43+00:00): Yes, this is correct. Adding the gap was the main motivation for the change. There are some dirt hills on the road and no actual way around them. (Impossible by bicycle, hard when walking as it includes jumping over a ditch.)
Negreheb (2019-07-12 06:44:01+00:00): Hallo Landeskarte, darf ich fragen, warum du z. B. https://www.openstreetmap.org/node/6468524058/history den Tag at_bev:addr_date=2019-04-01 gelöscht hast? Da du scheinbar auch an der Position nichts geändert hast, wäre das nicht so gut, da die Information ja korrekt ist.
Lg Negreheb
Hungerburg (2019-07-14 09:33:11+00:00): Nicht nur einmal, https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72163441

Wo sieht man übrigens die neuen Luftbilder? Im tiris nicht…
Gppes (2019-07-15 14:33:13+00:00): Das sieht fuer mich wie ein mechanischer Edit aus, der revertiert werden sollte.

Lg, Gppes
user_7581226 (2019-07-21 07:26:47+00:00): Entschuldigung, das entfernen der BEV Signatur war ein versehen. Das tut übrigens nun nichts mehr zur Sache, da Frederik nicht nur fragliche Importe sondern sämtliche Arbeit von meiner Seite gelöscht hat. Übrigens ich beachte Sperren insofern, als dass ich keinen weiteren Account zur Umgehung einer solchen nutze. Sperren sind gegen Personen gerichtet, daher hat man solche zu beachten. Meine Arbeit stammt also ausschliesslich aus Zeiten in welcher keine Sperre gegen irgend einer meiner OSM Identitäten vorliegt. Grüsse
streckenkundler (2019-07-21 21:32:25+00:00): Zitat: "Meine Arbeit stammt also ausschliesslich aus Zeiten in welcher keine Sperre gegen irgend einer meiner OSM Identitäten vorliegt.":

Warum braucht jemand mind. 16 OSM-Identitäten bei mind. 5 UID's?
user_7581226 (2019-07-21 22:06:13+00:00): hallo Streckenkundler, wozu benötigen wir mit talk-at neben dem Webforum ein zweites Forum, welches keine einzige UID unterstützt.
Mich würde auch interessieren -wem wir schon über Socken Diskutieren- wem der Account 4RCH gehört.
Lg Johann
Negreheb (2019-07-22 08:29:52+00:00): Weil es sich so etabliert hat und auch akzeptiert ist. Ausschließlich du akzeptierst das nicht.

Keine Ahnung, wie du jetzt auf 4RCH kommst - das hat in der Diskussion hier gerade nichts verloren. Du versuchst immer schön abzulenken. (Außerdem finde ich keinen 4RCH)
user_7581226 (2019-07-26 17:53:03+00:00): Nachdem es keine entgegnende Reaktion gibt, werde ich die von Frederik versehentlich gelöschten Details, nach einer Wartefrist von zwei Wochen wiederherstellen. Sofern jemand dagegen Einspruch erheben möchte, bitte ich um eine Rückmeldung mit einer plausiblen Begründung. Grüsse Johann Haag
streckenkundler (2019-07-26 18:02:20+00:00): Als Außenstehender würde ich dir dringend dazu raten, dich vorher zunächst mit der DWG (/LWG?) auseinanderzusetzen und zunächst alle offenen Dinge zu klären...

... ist aber nur ein gut gemeinter Rat in deinem eigenen Interesse...
user_7581226 (2019-07-26 18:05:56+00:00): Danke für den Rat, ich warte daher ja auch weitere zwei Wochen ab. Eine Reaktion innerhalb von drei Wochen ist denke ich realistisch.
Lg
user_7581226 (2019-07-26 18:07:53+00:00): Hinweis: ich meinte den User 4rch
Hungerburg (2019-07-26 18:11:01+00:00): Hallo Johann, ich bin ja nur wegen der neuen Luftbilder hier - wo finde ich die?
user_7581226 (2019-07-26 18:17:22+00:00): Hallo Hungerburg, aktuelle Luftbilder gibt es im Tiroler Unterland bis ungefähr dem Zillertal. Übrigens ich habe nur vor Frederiks Änderungen im Umfeld von St. Johann in Tirol zurückzusetzen. 
Sofern das Land Tirol und Vorarlberg ihre Hausnummern zurück möchten, müssen sich diese, selbst darum kümmern.
user_7581226 (2019-07-26 18:22:20+00:00): In Salzburg hat mir der LandesTourismus vor einigen Monaten erklärt, dass diese für eine Karte dort auf Google setzten. Daher lasse ich Salzburg nun ebenfalls fallen. Grüsse
Negreheb (2019-07-27 08:55:08+00:00): Edit-war mit der DWG, was kann da schon schief gehen... 

Im übrigen habe ich etwas dagegen. Du kannst gern neu importieren, WENN du die Importregeln befolgst und zwar vollständig.
Gppes (2019-07-27 09:36:09+00:00): Also ich will von Johann ueberhaupt keine mechanischen Edits mehr sehen, ich habe - bezueglich der mechanischen Edits - in Kombination mit Johann leider mein Vertrauen verloren.
user_7581226 (2019-07-27 10:14:55+00:00): @Negreheb, ich habe in Salzburg und Vorarlberg vor Luzandros Changesets  jeden einzelnen der  von Hand gesetzt, nach vollendeter Arbeit hast du dann einen Revert gefordert. Es geht nicht um Mechanisch oder nicht. Hausnummern soll man in Österreich auch künftig kaufen müssen. Eine disruptiv relevante Adressabdeckung in OpenStreetMap darf deshalb nicht sein. Wir werden deshalb auch nie erfahren wer hinter Negreheb und Gppes steht. Lichtscheues Gesindel.
user_7581226 (2019-07-27 11:46:05+00:00): Ich beantworte hier nur noch Fragen in Bezug auf die gegenständlichen Changesets von Frederik. Danke
Negreheb (2019-07-27 12:35:05+00:00): Das ist das Problem, wenn man Imports nicht VOR der arbeit bespricht. Jemand kümert sich darum, wenn er drauf kommt. War bei mir eben erst nachher.

Im übrigen, ich habe kein Problem damit, dass du mich beschimpfst, aber ich hoffe, dass du selber siehst, dass ein Tiefpunkt ist. Ich habe dich nie Beleidigt (afaik) und immer versucht dir Lösungsvorschläge zu geben. 

Und zu den Changesets von woodpeck: woodpeck hat alles korrekt gemacht (nicht überraschend oder?). Und du solltest nicht das von woodpeck_repair reverten sondern einen neuen Import starten, der eben nach den Regeln durchgeführt wird. Dann ist alles OK. Wie gesagt, ein Edit-War mit der DWG ist nicht zu empfehlen.

Ich verstehe echt nicht, wo dein Problem darin liegt, die Import-Regeln zu befolgen. 

Dass das mit dem "Nummern kaufen" nonsense ist, ist hoffentlich auch dir selbst klar.
Gppes (2019-07-27 12:55:03+00:00): Hallo,

zu den Imports: Vor einigermassen langer Zeit wurde von dem User gezeigt, wie er mit programmierbaren Eingabegeraeten und vergleichender Arbeit schnell und Effizient BEV-Daten nutzt um - die Daten haendisch kontrolliert in die Datenbank zu kriegen. Die Dinge haben sich schlecht entwickelt, immer mehr User haben sich ueber mangelnde Qualitaet beschwert, als Reaktion hat der User immer schneller und schneller Daten blind und mechanisch importiert - bis es so weit war, dass revertiert werden musste...

Um's beschimpfen geht es mir nicht primaer, es geht mir um die Energie, die von dem User aufgewendet wird einen voellig normalen Zustand -> Anonymitaet in OSM zu unterwandern. Es wird mit Listen in Blogs, Aufforderungen die Anonymitaet aufzugeben - bis zu Beschimpfungen - gearbeitet. Das geht nicht.
user_7581226 (2019-07-27 12:57:18+00:00): Bitte bleib beim Thema,
Lg
Gppes (2019-07-27 13:05:34+00:00): Falls Du mit "beim Thema bleiben" mich meinst: So lange Du mich persoenlich angreifst und versuchst mit unprobaten Mitteln mir zugestande Rechte zu nehmen haben wir kein "Thema" sondern einen untragbaren Zustand.
user_7581226 (2019-07-27 13:09:38+00:00): Nochmals zur Erinnerung. Da Thema hier ist, dass Frederik Ram an Importen unbeteiligte Changesets sehr grosszügig revertiert hat, und ich hierfür eine Lösung suche. Andere Diskussionen bitte in entsprechenden Threads führen. Danke
woodpeck (2019-07-27 20:50:16+00:00): Hallo, ich habe in der Tat (wie auf der Mailingliste zuvor besprochen) "alle Edits der User addresshistory*org und andere von J.H. seit dem Changeset 69861349" revertiert. Ich habe dabei nicht unterschieden zwischen solchen, die wie Importe aussehen, und solchen, die vielleicht doch keine waren. Es wäre kein Problem für mich, diesen Revert wiederum teilweise rückgängig zu machen, wenn man mir sagt, nach welcher Regel ich Changesets erkennen kann, die nichts mit den problematischen Importen zu tun haben.
woodpeck (2019-07-27 20:53:45+00:00): Ich habe einen Kommentar von "beautifulplaces" oben entfernt, in dem die Benutzer "Gppes" und "Negreheb" beschimpft worden sind.
user_7581226 (2019-07-27 21:58:39+00:00): Danke für die Info,
ich mache das dann wohl am besten selbst.
Ich möchte erwähnen dass ich im Tiroler Unterland aktuelle Luftbilder zum Auflösen von Importadressen angewandt habe. Ich werde Luzandros Adressen entsprechend, in dieser Region in Gebäudepolygonen umsetzen. Das sind dann auch keine Importe. Ausserhalb des Bereiches aktueller tiris Luftbilder wird es von meiner Seite künftig keine Adressarbeit mehr geben, ausgenommen hierbei lokales Wissen.
Grüsse
user_7581226 (2019-07-27 22:11:20+00:00): Anmerkung: ich habe vor, meine künftige Mitwirkung an OpenStreetMap auf ein Minimum zu reduzieren, daher wird einiges derzeit gelöschtes von meiner Seite auch so liegen gelassen.
tikey (2019-07-28 00:19:31+00:00): Das ist ja immerhin mal eine gute Nachricht. 

Im Ernst: ich muss nicht wissen, wer genau hinter einem user steckt so lange dieser sinnvoll argumentiert. Dann kann ich die Argumente beurteilen, ohne die Person dahinter zu kennen. Dies scheint auch wirklich bei allen hier zu funktionieren - bis auf einen. Also bitte einfach an die Regeln der Community halten statt irgendwelche eigenen einzufordern. Wenn du das nicht willst, zwingt dich keiner hier weiter irgendetwas beizutragen. 
Allen, die hier produktiv - ob anonym oder nicht - Dinge beitragen möchte ich als jemand, der zur Zeit hauptsächlich als Nutznießer auftritt hingegen ganz herzlich danken!
user_7581226 (2019-07-28 07:16:57+00:00): Lieber tkey, zu Deinem Off-Topic Kommentar.
Ich empfehle Dir mein Lesezeichen http://neis.hxg.at ich finde diese Webseite ist ganz gut dazu geeignet -bevor man philosophisches von sich gibt- diese vorher für etwas Realismus auf das eigene Pseudonym anzuwenden.
user_7581226 (2019-07-29 07:50:09+00:00): Kommentar zu https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2019-July/010144.html 

Wie bereits erwähnt, habe ich den an Importen beteiligten Account rief: http://neis.hxg.at sofort nach der Rückmeldung von Frederik pausiert. Warum dann Frederik Ramm mit dem Mandat von OpenStreetMap.at auch Edits eines anderen Accounts revertiert hat, das ist nun wohl sein Problem. Nach der Hinrichtung den hingerichteten um ein Pflaster zum flicken der hierbei enstandenen Löcher bitten, das geht dann wohl entschieden zu weit. Wenn Ihr das immer noch nicht verstanden habt, i am out
Negreheb (2019-07-29 08:11:36+00:00): Hör endlich mal auf mit den Penisvergleich über neis, das ist nämlich nutzlos. Nur weil du viele Edits hast, sagt das NICHTS über dein Wissen bzw. deine Fähigkeiten aus. Wann lernst du das endlich mal?

Melde dich bei den Changesets von kreizschnabel_repair die deiner Meinung nach betroffen sind und nicht hier. Und, dass du dich selbst darum kümmern musst, tja, da bist du selbst dran schuld. Du hast eben die Imports später noch bearbeitet ohne Verbesserung und es sah eben aus, als hättest du versucht den Revert zu verhindern. Ich sags nochmal, melde dich bei kreuzschnabel aber mache bitte kein Revert der Sachen von kreuzschnabel_repair. Hier versteckt in einem Changeset mit "Wenn in 2 Wochen kein Wiederspruch, dann mach ich" ist auch etwas peinlich.
user_7581226 (2019-07-29 08:51:24+00:00): Ein Mitarbeiter von Frederik Ramm, Geofabrik hat mich auf Lebenszeit gesperrt. https://imgur.com/a/LHUu9rP

Vermutlich hat diese Firma bereits einmal in meiner Basis Region versucht, ihre Firmenpolitik mit Gewalt umzusetzen User 4rch
Dabei wurde genau diese Form des Polyon Mappens, seitens der Community in einem Referendum abgelehnt. Die Firma Geofabrik ist daher definitiv mein bester Freund.
Negreheb (2019-07-29 09:03:28+00:00): Du hast zwei Konten, eines wurde gesperrt. Stell dich nicht so an. 

Was hat jetzt 4rch damit zu tun? (Ich habe ihn übrigens über deine Anschuldigung informiert, da ich nicht annehme, dass du das gemacht hast). Schreib bei kreuzschnabel_repair bei dem betroffenen Changeset rein, welche deiner Meinung nach falsch ist und alles wäre (vorerst) geklärt.
user_7581226 (2019-07-29 09:08:45+00:00): Hinweis: https://www.openstreetmap.org/changeset/67825548
user_7581226 (2019-07-29 09:26:40+00:00): Zum Doppelaccount.
Manchmal ist es notwendig, Mapping Aktivitäten voneinander zu trennen. Siehe Pausierung aufgrund in Diskussion geratener Adressen Account: 2012-2019 addresshistory*org
Nachdem ich nun Aktivitäten dieses Users  komplett einstelle, ist es logisch dass ich auch meinen Primären Account wechsle. Genau das habe ich im OSM Web Forum angekündigt. Michael hat diesen Post von mir dort gelöscht, und mich auf Dauer gesperrt. Niemand kann mich dazu zwingen Aktivitäten in  addresshistory wieder aufleben zu lassen. Die Begründung hierzu findet man in meinem Blog http://blog.hxg.at ausreichend beschrieben.
Gppes (2019-07-29 09:46:15+00:00): Nein. Wie immer falsch.

Du hast den Doppelaccount benutzt und erst nach meiner Nachfrage hast Du das deklariert.

Du hast also original gar nichts angekuendigt sondern auf meine Anfrage - als es schon zu spaet war - reagiert.
Gppes (2019-07-29 09:48:26+00:00): Ich zitiere Dich mal kurz weiter oben: "Ich beantworte hier nur noch Fragen in Bezug auf die gegenständlichen Changesets von Frederik. Danke"
user_7581226 (2019-07-29 09:53:34+00:00): Dieser Doppelaccout ist bereits alt.
Warum Frderik diesen in den Revert miteinbezogen hat, und hierfür nun osm.at die Schuld zuweist, ist ziemlich eindeutig. Es geht hier um eine persönliche Befindlichkeit, da ich mich im de Webforum massiv gegen sein Anliegen Multipolygone ala Geofabrik gestellt habe. Frederik hat Euch dazu benutzt, indem er seinen Revert maximiert hat, mir eins auszuwischen. Grüße
Gppes (2019-07-29 09:58:45+00:00): Ach ja, und das erste was der Sockenpuppenaccount gemacht hat: Er hat sich ueber Edits  - die zu Nachteil Deines Hauptusers seien - beschwert. Das ist ein Bilderbuchbeispielverstoss gegen die Nutzung von Sockenpuppenaccounts.
user_7581226 (2019-07-29 10:06:29+00:00): Nochmals, wie bereits der Name beautifulplaces beschreibt, beschränke ich künftig meine Mitwirkung in OpenStreetMap auf besondere Orte, dazu gehört meine Heimatgemeinde und gelegentlich Details welche mir persönlich wichtig sind.
Das ist meine persönliche Entscheidung, und diese habe ich ausführlich kundgemacht.
Und als Hinweis an gppes, beschwer dich bitte beim Forumsmoderator Michael ala Nakaner, dass dieser meine klare Ankündigung hierzu im Forum gelöscht hat. Socken legen normalerweise nicht Ihre Identität offen.
user_7581226 (2019-07-29 10:25:13+00:00): Frederik Ramm hat genau gewusst wo die Schnittstelle, für eines von OpenStreetMap.at genehmigten Revert liegt.
Siehe sein Post aus dem Juni https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2019-June/009946.html
Trotzdem hat Frederik dann auch noch einen anderen Account in seinen tatsächlich ausgeführten Revert miteinbezogen. Nun fordert Frederik uns dazu auf, die Schnittstelle zu benennen. Fazit: Frederik Ramm veräppelt uns hier leider.
Gppes (2019-07-29 10:56:36+00:00): "...dass dieser meine klare Ankündigung hierzu im Forum gelöscht hat..."

Falsch, siehe Text oben.
Negreheb (2019-07-29 11:05:18+00:00): Kurze Ergänzung zur Verteidigung von woodpeck: 
Bis wie weit zurück reverted werden soll, wurde auf der Mailingliste besprochen und er hat das genau so übernommen. Auf der Mailingliste wurde auch besprochen, WARUM die Sachen von Landeskarte auch revertiert werden sollen und auch das hat woodpeck umgesetzt. Wenn du hier wem die Schuld geben willst, dann der Mailingliste. Die DWG hat das ganze nur umgesetzt.

Mir kommt vor, dass du der einzige bist, der hier Leute veräppelt.
user_7581226 (2019-08-05 15:59:32+00:00): Normaler vermeide ich es, auf Kommentare dieses Users zu reagieren. Behauptungen belegt man normalerweise mittels einer Referenz. Negreheb behauptet hier also tatsächlich, dass das miteinbeziehen des gegenständlichen Pseudonyms in einen Revert abgehandelt worden sei, dem ist aber definitiv nicht so.
Negreheb (2019-08-06 09:13:00+00:00): Ignorieren ist übrigens die schlechteste Lösung, nur zur Info ;)

Dass du immer so herumeierst bei deinen Texten. Ich habe gesagt es wurde genau gesagt was revertiert werden soll, und wie weit zurück wurde auf der Mailingliste besprochen. Und, dass landeskarte einbezogen wird, weil seine letzten Edits (nur den BEV-Tag löschen, ohne sonstige Änderung) scheinbar dazu dienten, den Revert zu verhindern (Besprochen wurde "Nur v1 werden betroffen sein"), die Punkte dann plötzlich alle v2 waren ohne weitere Änderung. Alles auf der Mailingliste nachlesbar.
user_7581226 (2019-08-13 19:18:57+00:00): Eine Referenz schaut anders aus, bitte um einen Link auf die konkrete Passage in talk-at 
Danke, übrigens an Frederik dieser hat einiges was in seinem Revert über das Ziel geschossen ist, wiederhergestellt.
nevw (2019-07-16 15:42:59+00:00): Hi, 
I reverted you business addition to the OpenStreetMap for some of the reasons listed on our wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spam#SEO_Spam

Please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
dpolovinkin (2025-01-24 07:17:11+00:00): hi, it's an old changeset but dunno why you've made a farmland (https://www.openstreetmap.org/relation/9786169) covering more clearly residential areas than an actual rice fields... will remove and remap correctly :)
Omnific (2019-07-12 15:00:55+00:00): This needs to be reverted. Lots of personal info here
Howpper (2019-07-14 02:36:05+00:00): I went around and removed the personal stuff, since this guy clearly has no idea what he's doing.
user_5359 (2019-07-12 15:38:18+00:00): Hello! Please notice: The key for a website is written with lower characters ("website"). Also the type="Jewellery" is very unusually, please use shop=jewelery.
Joseph E (2019-08-14 07:12:22+00:00): It looks like you accidentally deleted node 1308646188 - Ibele (place=village) in this changeset? I've fixed it. Please be careful with that delete button.
Abou kachongo jr_ImportAccount (2019-08-16 11:50:27+00:00):  hi Joseph E ,thank you for letting me know.
user_5359 (2019-07-12 16:30:28+00:00):  Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useless information, in the middle of a highway). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2019-07-12 16:27:29+00:00): Welcome to OSM! Could you please also add the address of your house? See https://www.openstreetmap.org/way/51676153 the keys starting with addr:%.
maraf24 (2019-07-20 10:50:36+00:00): To nie jest park, ale skwer: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.09807/21.26907
maraf24 (2019-07-20 10:52:00+00:00): Nazwa szkoły zniknęła z obszaru: https://www.openstreetmap.org/way/174861748#map=18/52.09719/21.26930
Zamiast tego budynek otrzymał nazwę szkoły.
maraf24 (2019-07-20 11:26:47+00:00): Skwer przerobiłem i odtworzyłem to, co autor tego parku (QWERTY) skasował.
Piotr Strębski (2019-07-20 17:43:00+00:00): Super, dzięki!
Rich1234 (2019-07-14 02:21:11+00:00): Your spam node that was placed in an incorrect geographic location has been removed.

OpenStreetMap is a map, therefore the accuracy of the geographic location of items in the map is very important.
SomeoneElse_Revert (2020-11-03 00:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 93445035 where the changeset comment is: Reverting some medical data prior to redaction.
SomeoneElse_Revert (2020-11-03 00:03:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 93445035 where the changeset comment is: Reverting some medical data prior to redaction.
Leo Slager (2019-07-12 19:46:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
fixedbusiness (2019-07-14 15:40:47+00:00): Please use 'shop=florist' instead of 'amenity=Flower Delivery'