piebro/osm-data huggingface dataset:
user_1566574 (2020-12-21 18:23:20+00:00): Salut Yves,
Ça me paraît assez essentiel de justement mettre ces adresses. o_o Je ne comprends pas le raisonnement. :/

Non effectivement ces 3 infos sont inutiles, je ne le fais plus depuis quelques mois.

Je verrais si les numéros sont mal positionnés, normalement c'est Damouns qui s'en était occupé, ancien responsable SIG de la collectivité donc normalement c'est bon. Mais à vérifier donc.

Alors j'en avais déjà débattu et j'étais assez largement en faveur des associatedStreet, malheureusement tout le monde ne partage pas cet avis et son temps est possiblement compté. En l'absence de vrai consensus, je préfère me focaliser sur d'autres choses. :P

Concernant cet exemple, l'adresse est celle indiquée sur le site et Facebook. :/

On continue là-bas si tu veux, merci ! :)
pyrog (2020-12-22 06:44:07+00:00): > Ça me paraît assez essentiel de justement mettre ces adresses. o_o Je ne comprends pas le raisonnement. :/

Les géocodeurs savent déterminer l'adresse.

> Je verrais si les numéros sont mal positionnés,

Plus exactement mal alignés sur les façades (dans ce cas en ville).

Ils sont sur les trottoirs ;)

> tout le monde 

Sur Pontarlier ? Ou en France ?
user_1566574 (2020-12-22 09:06:01+00:00): On m'avait sorti en défaveur de associatedStreet que les relations étaient compliquées à utiliser (et je ne parle pas d'un contributeur avec 3 modifs au compteur). Je vais rester dans l'idée car tout le monde ne pourra développer un géocodeur. Qui plus est ça revient à déléguer le boulot à un algorithme qui espérons ne va pas se planter.
Je trouve ça des plus logique de préciser l'adresse explicitement, surtout que ça reste suffisamment simple. Compte tenu des usages d'OSM qui sont assez variés, ça me semble bénéfique de prendre tout les cas de figure en compte et d'effectivement ajouter l'adresse. Ça ne me semble pas un bonne idée. :/

Tu suggères que le nœud soit rattaché au bâtiment ?
Oui bon il y a des débats sur le placement de l'adresse aussi ! ;P Pas de soucis

Sur Pontarlier tout le monde est d'accord (on est 1 contributeur) mais en France ça fait débat, en Allemagne c'est interdit, et pour le reste du monde je ne suis pas expert. Mais ça ne fait pas consensus. :/
portalaventura (2020-05-19 02:40:31+00:00): Não tinha notado que não era o endereço do prédio, boa correção.
Quando um prédio tem salas comerciais adicionamos à geometria o endereço do edifício e para cada sala comercial um nó com seu endereço.
Remove a abreviação e adicionei um nó com o endereço da sala na Bozano.
czubi (2020-04-11 12:49:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7001752099
rock gibts nicht, block vielleicht?
Tocosibirsk (2020-04-11 13:51:50+00:00): Ja, ein rock als block ;)
Habs korrigiert.
jumbanho (2020-04-07 15:52:53+00:00): Clap clap!
Tri_Hugger (2020-04-06 22:50:15+00:00): Mapillary was also used a as source.
iandees (2020-04-06 22:52:10+00:00): Hello! Thanks for adding to OpenStreetMap. Did you record this with a GPS log or something? I don't see anything on the satellite map to indicate there's a path here.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83167380
praeteritum (2023-08-01 12:02:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139297060.
Anton Khorev (2020-04-26 17:49:40+00:00): Hello,
you have deleted a building with a shop, then recreated the shop. Does that mean that the previously mapped building doesn't exist?
Hanna Markovich (2020-05-04 17:46:51+00:00): The map exists the business required a point for a node to their location.
Anton Khorev (2020-05-04 19:53:49+00:00): So you have deleted the building that actually exists because the business asked you to do it?
muralito (2020-04-06 23:35:28+00:00): Hola.

En zonas no urbanas los caminos rurales se clasifican "unclassified"
mapman44 (2020-04-07 01:40:15+00:00): Looks good!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83168011
mapman44 (2020-04-07 01:38:04+00:00): Hello, JoelHolly, welcome to OSM and thanks for your edits. Actually Safeway was already there in OSM so I'm not sure why it wasn't showing up for you. In the "Map Data" tab on the right side of the iD window check if all the layers are turned. Since you are a new editor I deleted the older copy of the Safeway store and left yours. Please add the full street address and info such as phone number, opening hours, etc. You'll want to get that info from the store website, not from a third party site. Hope you enjoy OSM!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83168076
SomeoneElse (2020-04-07 12:17:29+00:00): Hello,
This looks very much like an import.  Can you please link to where you have gone through the necessary procedures described at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import ?
Also, "source=Municipalities" does not describe the licence under whch the data is made available.
Please make sure that when you discuss this with everyone you make that clear.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
tuxayo (2020-04-07 04:53:08+00:00): source: sign on entrance summer 2019
mapman44 (2020-04-07 04:36:40+00:00): Could you please explain why you deleted these bus stop points?
DressyPear4 (2020-04-10 17:40:50+00:00): A linha não está em uso, edição revertida
tastrax (2020-05-07 02:14:40+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
MCDA (2020-04-07 18:54:35+00:00): Hi, you do realise that this node is a duplicate of the following way:

https://www.openstreetmap.org/way/4019887
maraf24 (2020-04-07 14:17:43+00:00): Pomijając sensowność takiego zgrubnego tagowania uprawianego przez tego mapującego, to z połowa tego obszaru to łąki. Jest tam za makro na pola, a gdyby nie były używane w ogóle to dawno wyrósłby tam las. Charakterystyczne zakrzewione linie kryją rowy melioracyjne.
B_KSL (2020-04-07 18:26:17+00:00): Też myślę, że za grubo. Połowa to łąki? Nie chce mi się tego szczegółowo rozrysować ale typuję, że z połowa to jakieś krzaki/zarośla/las, dużo nieużytków (jak dla mnie grassland), parę kawałków ornego, mokradła. Łąk też jest parę ale taka szachownica nijak nie usprawiedliwia oznaczania całego tego obszaru jako łąki. Do tego linia obszaru generowała masę technicznych błędów. Prościej, szybciej i sensowniej narysować to jeszcze raz. Jak widzę odrobinę sensu to poprawiam takie rzeczy. W tym przypadku usunięcie było chyba najlepszym wyjściem.
maraf24 (2020-04-07 19:24:17+00:00): To są łąki, tyle że jeszcze nieścięte. Można to poznać, gdy się dysponuje zdjęciami z różnych okresów. Oczywiśćie nie tam, gdzie widać, że zarastają.
Ja te duże obszary też kasuję i szczegółowo mapuję, ale tu jeszcze nie dotarłem - idę od południa (od Łaszczowa).
B_KSL (2020-04-07 20:57:04+00:00): Ok, niech będzie że łąki. Tak na prawdę mniej mnie interesowała poprawność oznaczenia obszarów na tym terenie. Dotarłem tutaj od południa, usuwając proste techniczne błędy (tu zdublowana geometria). Większość punktów tej linii to były zdublowane/podwójne punkty. A że oznaczenie obszaru było conajmniej dyskusyjne, uznałem to za doskonały pretekst żeby go usunąć pozbywając się równocześnie sterty błędów. 
"...szczegółowo mapuję, ale tu jeszcze nie dotarłem - idę od południa..."
Dużo cierpliwości życzę. Tu jej jeszcze trochę będziesz potrzebował.
Warin61 (2020-04-12 07:02:57+00:00): Hi,
I have re-tagged Lesile Way as highway=construct as that is what it looks like to me. If it is constructed then drop the tag construction=* and change highway to residential.
Viajero Perdido (2020-04-09 19:26:47+00:00): May I suggest a little more experience with OSM before getting into reverting changesets, AND even when you do, explaining the reason for reverting something.  Thank you.
Kovoschiz (2020-04-07 06:16:22+00:00): Please don't upload test objects. This is considered vandalism.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83173206
user_11000688 (2020-04-08 18:56:49+00:00): Cape Breton Island has no land visible. Is it a result of this change?
CaelumW (2020-04-08 18:58:48+00:00): It was probably some earlier change as I was trying to fix this but apparently didn't
user_11000688 (2020-04-08 19:02:34+00:00): It has this behavior only when you zoom at a 2km scale or more if it helps.
Viajero Perdido (2020-04-09 19:18:37+00:00): I'm too impatient to let a blunder this prominent sit for long.  I've restored the relation to an earlier state.  Removed natural=water (there's your problem!), removed golf=water_hazard (what?).

As usual, zoom=12 or lower will take a while to render correctly.  It looks like an island again at zoom=13+.
user_11000688 (2020-04-09 20:48:11+00:00): Thanks!
CaelumW (2020-04-09 21:56:20+00:00): Thanks as well!
Kovoschiz (2020-04-07 06:16:15+00:00): Please don't upload test objects. This is considered vandalism.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83176995
Kovoschiz (2020-04-07 06:15:52+00:00): Please don't upload test objects. This is considered vandalism.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83177042
Mateusz Konieczny (2020-07-09 21:55:06+00:00): Zerkniesz na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=794004#p794004 ?
*Martin* (2021-05-02 20:21:08+00:00): Ahoj. Tu zltu co si odstrenil, tak v terene realne existuje a je dobre znacena, ziadne stare znacky. Ty si ju v terene pred rokom nenasiel?
elfenlied (2021-05-03 05:53:42+00:00): Ahoj. Prebieha veľký projekt KST preznačenia časti východného a vrámci neho som zistil, že táto značka nie je v oficiálnej evidencii KST. Po komunikácii so Sekciou značenia som zistil, že táto značka bola oficiálne zrušená zo strany KST, tak som ju odstránil aj z OSM. Na mieste som nebol, neviem, či už boli zatreté značky a demontované smerovníky.
*Martin* (2021-05-03 06:42:34+00:00): Do OSM nemapujeme len oficialne trasy KST. Su tam aj rozne miestne trasy, naucne chodniky, "partizanske" trasy a pod. Ak KST nieco vyradi zo zoznamu no v terene to este je funkcne, tak to patri do OSM.
elfenlied (2021-05-03 07:20:11+00:00): Ak som spravil chybu ospravedlnujem sa. Snazil som sa len odstranit relaciu turistickej znacky, ktora ma byt coskoro zatrena a smerovnik, ktory ma byt coskoro odstraneny.
*Martin* (2021-05-03 07:46:23+00:00): Vpohode, stava sa :). Inac uz ubehol rok a trasa je stale tam:
- https://www.freemap.sk/?map=16/49.150613/21.236199&layers=XI&image=311602
- https://www.freemap.sk/?map=14/49.158305/21.232849&layers=XI&image=311411
- https://www.freemap.sk/?map=14/49.158305/21.232849&layers=XI&image=311430
Anton Khorev (2020-04-16 19:19:28+00:00): Вы часто отмечаете на карте памятники Ленину. Некоторые из них существуют в реальности, а некоторые - нет. Как это объясняется? Возможно, вы отмечаете места, где памятник когда-либо был? Этого делать не нужно, если памятника на месте уже нет.

Иногда вы совершаете правки довольно часто. В частности, здесь, во Львове, вы отметили памятник через несколько минут после того, как отметили другой памятник в Московской области. Очевидно, вы находились далеко от данного места. Возможно, вы хотели отметить какое-то другое место, но ошиблись?
mapman44 (2020-04-07 13:10:04+00:00): Hello, John-Michael Glenn, and thanks for your edits. Please note though that on their website the name is shown without a space in between, in other words, FastBreak, not Fast Break. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83177945
mapman44 (2020-04-07 15:57:08+00:00): Also, OSM generally doesn't put the town or location in the name of the store. In other words, the name is "FastBreak. The location is in the address. If you feel you must put the location, then use the format on the FastBreak website, i.e. "FastBreak - Red Bluff Shell" It's important to have a naming system that's consistent throughout the chain.
mapman44 (2020-04-07 13:50:54+00:00): Before moving lots of things to match Bing satellite imagery you may want to review the Wiki page on image offset: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery
zorglubu (2020-04-11 14:35:50+00:00): Merci pour l'hôpital :-)
Pour info, les fonds de carte BDOrtho IGN sont bien meilleurs.
Đỗ Văn Sơn (2020-04-17 12:42:20+00:00): I want to change map HaiDuong city, Vietnam Country.
Fauzan IRM-ED (2020-04-21 05:46:32+00:00): Okay !! Do your best.
BCNorwich (2020-04-09 09:52:58+00:00): Please be a bit more careful, you're duplicating a lot of roads and bridges.
I've just removed the duplicates I can see around here.
Regards Bernard.
mueschel (2020-04-09 07:41:33+00:00): Hi,
I found some unusual tags in your edits:

The values of 'produce' should be some short, generic terms like 'cheese' or 'wine', but no long description text: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aproduce

The key 'contact:web' doesn't exist. It should be 'website' or 'contact:website'. 
In any case, the website should be the actual website of the shop, but not a generic listing page. 

Do you have a written permission to use information from this website? The only license terms I can find is 'all rights reserved' which means the data can not be copied to OSM.

Cheers
Jan
germainCCAPV (2020-04-09 08:03:48+00:00): Hi,

Ok for the key contact:web. For the product I will write it down.

We manage the "gourmet country" website.

Cheers,
germainCCAPV (2020-04-09 08:19:20+00:00): If I identify the exact site when there is one, there are no rights issues?
mueschel (2020-04-09 16:33:16+00:00): If you do some own research / asking people / searching web pages and find it, then there is no problem.
It's just an issue if somebody else has a service that collects these things - this information can't be copied unless it's published under a license compatible with ODbL (which almost never happens).
literan (2020-04-07 16:53:46+00:00): если вы рисуете полигон проезжей части или пешеходки, то не надо удалять "ребро". Навигация и роутинг идет только по ребрам, а полигоны только для красоты пока. Восстановлю.
sndrz (2020-04-08 06:41:20+00:00): Спасибо за замечание! Мне теперь нужно заново внести правки из пакета (с добавлением дорожек внутри полигонов)?
literan (2020-04-08 07:03:29+00:00): нет, я уже переделал. Рендерер тормозит, второй день ничего не обновляет (
sndrz (2020-04-08 07:19:49+00:00): Понял, спасибо.
literan (2020-04-07 16:47:18+00:00): вандализм откачен. В случае продолжения баловства будет блок
abakus_uploader (2020-04-07 22:31:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-04-07 11:29:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Adressen hoeven niet op het gebouw zelf. De adresnode is voldoende.

MVG,
Eggie
osmviborg (2020-04-07 08:26:42+00:00): Al håndtering af adresser (punkterne) sker automatisk, undlad at flytte, slette eller på anden måde ændre på adresserne. Se mere her: https://www.openstreetmap.org/user/autoAWS
ma-rt-in (2020-04-08 07:17:43+00:00): Hallo,
und wieder hast du eine Busroute zerstört. Auch wenn ID dich offensichtlich nicht korrekt warnt, pass doch bitte auf.
vg
Geogast (2020-10-27 17:54:41+00:00): Hello! Are you sure that there is a ford ("a shallow place where a river may be crossed by wading", WP)? Or did you tag it while doing couchmapping – and some QA-tool told you there's something to do?
Annobon (2020-10-28 19:35:05+00:00): Hi Geogast, I just reviewed this area again and I agree with your assessment. This is likely not a ford but possibly an embankment. It looks like the data is pretty offset here. I can remove the ford tag if you agree. I also saw your comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/83127073 and can make a fix there, too. Thank you for the feedback on these features.
literan (2020-04-07 16:43:49+00:00): приветствую. service=parking_aisle это именно проезды на парковке между парковочными местами. Если по проезду можно еще и подъехать кудато (к многоэтажке) то это уже не service=parking_aisle
abakus_uploader (2020-04-07 22:31:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Capello13 (2020-04-07 14:59:05+00:00): Bonjour,
Si la maison médicale correspond à un centre regroupant plusieurs métiers libéraux dans une petite structure, peut être pouvez vous utiliser l'attribut healthcare=centre plutôt que celui désignant une plus grosse structure (hôpital). Voir ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#Maison_de_sant.C3.A9.
Je reste disponible pour toute demande d'informations.
TheNet1996 (2020-04-08 18:17:30+00:00): Servus'le,

könntest du bitte diese Änderung nochmal kontrollieren? z.B. hast du hier ein Stück Weg übergelassen: 

https://www.openstreetmap.org/way/53022913

Des weiteren führt der Weg eigentlich durch einen Tunnel unterhalb der B300 durch - dieser Tunnel fehlt nun.

Wenn du Hilfe brauchst, dann gib einfach Bescheid :)

Danke & Liebe Grüße aus AUX
Mike
Bruby22 (2020-04-09 08:28:30+00:00): Hallo Mike,
in routingfähigen Karten, wie bei Komoot endet der Weg auf der Steppacher Seite und auf der Stadtberger Seite, so dass in diesem Bereich keine Routenführung stattfinden kann. Wie kann man in OSM die beiden Enden zusammenführen? Ich dachte, indem man einfach beide Wege verbindet. Du bist ja OSM Profi und hast vermutlich eine bessere Lösung!?
Vielen Dank für deine Hilfe im Voraus!
Liebe Grüße aus AUX
Bruby
DD1GJ (2020-04-09 11:22:53+00:00): @Mike: Revert wie gewünscht durchgeführt. Das Tagging ist eigentlich ok. Routing für Fußgänger und Radfahrer funktioniert bei GraphHopper und OSMR.
TheNet1996 (2020-04-09 12:19:38+00:00): @DD1GJ: Dankeschön!
@Bruby22: Ich habe eben eine Fahrradtour vom Bismarckturm zum Penny in Stadtbergen geplant. Komoot hat dabei diesen Streckenverlauf als erstes vorgeschlagen (Komoot hat deine Änderung vor 2 Tagen noch nicht implementiert). Deswegen kann ich hier auch keinen Fehler sehen. Ich behalte das Thema aber im Auge und werde die nächsten Tage mal die Oberflächenbeschaffenheit von 'paved' auf 'asphalt' ändern - soll ja alles richtig sein :)
Bruby22 (2020-04-09 16:53:56+00:00): @Mike und DD1GJ
Vielen Dank für die Hilfe und eure Hinweise! 
Ich wünsche euch schöne und sonnige Ostern!
Bleibt gesund!
Leo Slager (2020-04-07 22:47:22+00:00): Dag PJJ,
Bestaat die afslagbeperking daar echt ?
Of moet die op het fietspad staan ?
Vestrin (2020-04-08 04:45:24+00:00): Het ontwerp van de nieuwe situatie laat zien dat je daar niet meer linksaf kan (wat volstrekt logisch is gezien de rotonde 2m verderop 😉) https://1drv.ms/b/s!Ag_pBM34ltyut5V6ruzzH6mKcq2HZg?e=G61Zc9
Leo Slager (2020-04-08 16:44:07+00:00): Oké, bedankt voor je reactie.
Capello13 (2020-04-07 14:54:01+00:00): Bonjour,
Dans votre groupe de modification, vous avez déclaré une école maternelle deux fois, sous forme d'un point et sous forme d'une surface. Il ne sert à rien de dupliquer ces informations et vous pouvez garder seulement la surface.
L'hôpital La Chênaie semble être un EHPAD, les attributs à utiliser sont disponibles ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#EHPAD_et_EHPA.
De même, je ne pense pas que le cabinet dentaire que vous avez créé soit un hôpital, les attributs pour un dentiste sont disponibles ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#Dentiste.
Bonnes contributions.
user_11166885 (2020-05-21 12:10:50+00:00): Non si chiama così il piazzale. Non ha un nome.
osmviborg (2020-04-07 09:54:38+00:00): Parkering. Enten som et punkt eller et område. Ikke begge dele.
Geogast (2020-10-27 17:53:16+00:00): Hello! Are you sure that there is a ford ("a shallow place where a river may be crossed by wading", WP) in the middle of one of the biggest cities on earth? Or did you tag it while doing couchmapping – and some QA-tool told you there's something to do?
ExmouthPlateau (2020-10-28 20:26:49+00:00): Hey Geogast, thanks for reaching out. I think fords can technically be located anywhere, even in a big city, as the Wikipedia article you mentioned defines it as a shallow place where a river/stream may be crossed. The OSM Wiki also doesn’t say it can't be used in urban areas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:ford%3Dyes. However, in this case I do agree that there is not enough information here to justify adding this tag - I can remove it, thank you for the feedback.
Vinber (2020-04-07 15:06:41+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
PT-53 (2020-04-07 14:02:22+00:00): Hallo tromboman,
Du hast an diesem Wegabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/494925875/history
das falsche Merkmal
agricultural=yes
ergänzt. Warum?
Dort war doch bereits das korrekte Merkmal
access=agricultural
eingetragen.
Verkehrszeichentool:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240,1026-36
Fragende Grüße
PT-53 (2020-04-07 14:05:00+00:00): PS:
Welche Verkehrszeichen stehen denn dort?
tromboman (2020-04-07 15:54:18+00:00): Sorry, vorhandenen Tag übersehen und dann noch falsch getaggt.
Danke für den Hinweis
Vinber-Pro (2020-04-08 10:01:07+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications