piebro/osm-data huggingface dataset:
zors1843 (2017-02-19 11:12:40+00:00): Je dupliceert wegen met de wandelweg.  Gebruik hiervoor : http://umap.openstreetmap.fr/nl/
Heb de weg verwijderd.
Mvg
Владимир К (2017-02-20 14:27:14+00:00): В цеху ведь нет этажей, а только отметки. да и высотка 3-4 этажей точно не соответсвует высоте котлотурбинного цеха. Так что лучше прописывать высоту в метрах, как на трубах.
freebeer (2018-05-04 11:46:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58676881 where the changeset comment is: Clean maps.me private residences spam for GDPR and Notes spring-clean
tux67 (2017-02-19 13:18:04+00:00): Hat dieses Gebäude den bei Bing einsehbaren Parkplatz mit Gebäuden ersetzt?

Gruß
Stephan (tux67)
Peilscheibe (2017-02-23 21:34:44+00:00): Der Parkplatz ist schon lange weg. Tip: Luftbilder, egal von wem, sind ab dem Tag der Veröffentlichung veraltet. Man kann sie als Hilfestellung verwenden, sollte aber nicht davon ausgehen, dass sie mit der heutigen Realität übereinstimmen -> erst besichtigen, dann mappen.
tux67 (2017-02-24 08:33:48+00:00): Danke für die Bestätigung, Peilscheibe. Mir ging's weniger um das Luftbild, über dessen Relevanz ich mir bewusst bin, sondern eher um die Quellenangabe (hätte ich besser auch so formuliert). Seit den Pokemon-Karten "Optimierungen" monitore ich erstmals Changesets von neu angemeldeten Usern. In diesem Fall ist zwar kein Pokemon Verdacht, aber die einzige (iD obligatorische) Quellreferenz ist Bing. 
Deshalb fragte ich nach. Aber wenn du das als (ich nehme mal an) lokal Wissender bestätigst, ist ja alles gut.

Gruß
Stephan (tux67)
Hjart (2017-02-19 12:55:01+00:00): Er du opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:currency#Bad_examples ?
Figowitz (2017-02-19 13:06:48+00:00): Er det andet en kapitaler i valuta, du hentyder til? Nej, af vane skrev jeg currency:dkk=yes med småt, da alle andre navne, jeg kender til i OSM er sådan. Men det kan vel bare ændres til DKK og EUR?
Ellers fulgte jeg
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Datm
Hjart (2017-02-19 13:10:46+00:00): Det var bare kapitalerne jeg hentydede til. Og du har ret i at der på den side du linker til ikke står noget om kapitaler. Det kunne der jo godt.
Figowitz (2017-02-19 13:20:55+00:00): Hermed rettet, og note tilføjet til wikien
Hjart (2017-02-19 13:22:22+00:00): Super :-D
highflyer74 (2017-02-20 10:12:19+00:00): Hallo Mige27!

Danke für das Hinzufügen der Adressen! Kannst Du Dir nochmal die Reihenhäuser 6-20 und 69-79 ansehen? Es erscheint merkwürdig, daß ein Reihenhaus zwei Hausnummern hat.

Noch ein Tipp: Schau Dir mal den Editor JOSM an. Mit JOSM kannst Du spielend leicht gleichmäßig aufgeteilte Reihenhäuser erstellen, die dann auch direkt rechtwinklig sind. Das spart viel Arbeit und sieht am Ende auch besser aus. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.

Gruss aus HB!
archie (2017-02-27 20:41:10+00:00): Hej tomasy, jag håller på att gå igenom området m hjälp av Osmose för att åtgärda fel. Denna multipolygon innehåller bara en yta (closed way). Jag var på väg att lösa upp den, men ville bara fråga dig om du har något speciellt syfte.
tomasy (2017-02-28 18:45:57+00:00): Det vara bara så att jag hade tänkt att lägga till några inre ytor i den. Det är gjort nu.
Tack för påminnelsen
archie (2017-03-01 00:35:51+00:00): Jag tänkte mog något i den vägen. Bra!
Hjart (2017-02-19 13:19:51+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag. 
Denne her har jeg dog rullet tilbage, idet stierne giver indtryk af primært at være cykelstier.
DD1GJ (2017-02-19 15:56:19+00:00): Hallo verena91, willkommen bei OpenStreetMap. Du bringst mit dem Ändern bzw. Neuanlegen von "Fußwegen" den Datenbestand ziemlich durcheinander. Viele der neuen "Wege" befinden sich im Naturschutzgebiet, das eigentlich nicht abseits der befestigten Wege betreten werden darf. Du hast da aus den ehemaligen Panzerspuren, die sicherlich renaturiert werden sollen, "Wege" gemacht. Zudem hast Du sehr viele korrekte kombinierte Fuß-/Radwege unnötigerweise als Fußweg gekennzeichnet. Nicht jede schwach im Gras eines Parks sichtbare Abkürzung ist ein Fußweg im Sinne von OSM. Daher werde ich Deine Änderungen komplett zurücksetzen.

Einzelheiten über die verschiedenen Elemente von OSM findest Du im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a#Fu.C3.9Fweg
zors1843 (2017-02-19 15:55:11+00:00): Please do not draw untagged lines.  To mark an area use umap instead.
http://umap.openstreetmap.fr/nl/
Hjart (2017-02-19 14:05:22+00:00): Er du sikker på at de her stednavne efter "Netto" egentlig er andet end interne betegnelser?
Uden på de enkelte forretninger står der jo bare "Netto", så mon ikke de egentlig bare hedder det?
Zbigniew_Cz (2017-02-20 01:38:16+00:00): http://osm.mapki.com/history/way.php?id=331217713 - proszę tagować adresy wg przyjętego schematu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Συριανών Καφεποτείο (2017-02-19 14:39:44+00:00): προσθήκη ακριβούς τοποθεσίας
PT-53 (2019-11-12 08:13:21+00:00): Hallo q_un_go,
Du hast an diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/435992328/history
das Merkmal highway=construction in highway=path abgeändert, das Merkmal construction=path aber nicht gelöscht.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
gorn (2017-06-11 16:12:21+00:00): Můžete se mrknout do vašich záznamů, jestli rozcestník "Koda - dolní rozcestí" dle vás existuje? (dal jste ho do OSM). Byli jsme tam na výletě a spíš si myslím, že tam není.
Petr1868 (2017-06-11 16:39:30+00:00): no před třemi lety rozcestník existoval, rovněž podle plánovače tras KČT by měl existovat
Kengaru (2017-02-24 12:52:52+00:00): такой улицы нет 
addr:street 	пл.Восставших - 4
равно, как и номер дома неверный 
addr:housenumber 	корпус № 4
ознакомьтесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
Constable (2017-02-20 18:36:33+00:00): perché hai unito questi due tratti di sentiero? uno era taggato come traccia approssimativa, il resto era corretto, adesso risulta tutto come traccia approssimativa e non rappresenta la realtà.
Constable (2017-02-21 11:27:55+00:00): Correggo e riporto la situazione a come era prima.
Constable (2017-02-21 11:30:19+00:00): Anzi, ho visto che hai aggiunto il tag sac_scale=mountain_hiking, quindi forse hai percorso il sentiero. Ci sei passato? la geometria sulla mappa è corretta? se lo è avresti dovuto rimuovere il tag "geometria approssimata", posso farlo io ma solo se mi confermi che ci sei passato ed è mappato bene.
Grazie
zstadler (2017-03-13 18:38:20+00:00): Hi Shmulik,
.
As a result of this edit, there are two parallel blue roads at the bottom (south) of Yair Ascend.
.
When I was there 2 years ago, the way you coloured blue
.
http://www.openstreetmap.org/way/291520176 
.
was washed away and a detour was created. 
.
Have you been there lately? If the washed way was restored, the blue colour should be removed from the detour.
.
Thanks,
.
Zeev
eggie (2017-02-19 16:24:29+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden,
MVG, 
Eggie
eggie (2017-02-19 16:27:38+00:00): Alle gegevens staan nu op de BAG adresnode.. anders double tagging.
borishag (2017-05-24 21:58:43+00:00): Ik zag dat je de Trekpleister vestiging in Lisse verplaatst hebt, Waarom?
user_36790 (2017-05-26 19:22:24+00:00): Geen idee, weet ik niet meer.
Waarschijnlijk om te zorgen dat zowel de twee winkels als het woonadres netjes verdeelt in het pand zichtbaar zijn.
user_5359 (2017-02-19 17:13:38+00:00): Welcome to OSM! Please connect the footpath with the existing highways.

And Did you see the existing way https://www.openstreetmap.org/way/13887350 ?
sperlingskauz (2018-02-17 18:45:00+00:00): Dear Nabeel Kadhim Abbood,
for your information: I have changed your tagging in highway=footway + bridge=yes + layer=1 for the bridge and highway=trunk + maxheight=5 for the two pieces of street under the bridge. For more information, please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge and 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxheight and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing . 
Regards,
sperlingskauz
user_5359 (2017-02-19 17:03:15+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as landuse=residential. Please use building=yes.

Tge attribute landuse=residential is ste on the way /area https://www.openstreetmap.org/way/281788833
chillly (2017-02-19 16:08:01+00:00): Welcome to OSM
You have added a couple of pedestrian ways. In the UK pedestrian roads are usually in urban areas, such as a pedestrian shopping street. I think you may mean highway=footway
blackadder (2017-02-20 10:05:04+00:00): Have cleaned up and added some more detail from BING
EneaSuper (2017-02-20 09:21:32+00:00): Ma la casa Paganini non venne abbattuta con la costruzione dei Giardini di Plastica?
sabas88 (2017-02-20 10:31:59+00:00): la casa *di* paganini è stata abbattuta,
casa paganini è il nome del laboratorio di unige che c'è vicino alla chiesa di santa maria in passione!
EneaSuper (2017-02-20 15:54:07+00:00): Ah ecco, mi sembrava strano, grazie :)
Hendrikklaas (2018-02-20 22:56:18+00:00): HI, you have been editing here a fuel station, which was already tagged with an outside border.
You left it with 2 amenities, why ?
MikeN (2017-06-23 12:10:21+00:00): This is not a park, it is a subdivision.  Please add only real features to OpenStreetMap.  Reverted.
opendcc (2017-02-19 20:19:19+00:00): Hallo,

bitte die Gebäude mit den korrekten Umrissen einzeichnen. Rechtwinklige Gebäude bitte rechtwinklig machen. Danke!
Hjart (2017-02-19 18:02:57+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag.
Bemærk at jeg har rettet på noget af hvad du har lavet og bl.a. rettet et skovområde tilbage til skov og en hundeskov tilbage til hundeskov.
geri-oc (2017-03-20 09:54:04+00:00): waterway

siehe CS http://www.openstreetmap.org/changeset/46222110#map=13/47.4273/9.3367
geri-oc (2017-03-21 07:35:40+00:00): Hier bitte auch Änderungen ...
Robert Whittaker (2017-02-22 11:17:38+00:00): Is https://www.openstreetmap.org/node/4693769397 correct?

The postcode (with corrected formatting) of NN18 0EG appears to be accurate, but from Bing arial imagery this appears to be a residential area, and an unlikely location for a wine bar.
Zbigniew_Cz (2017-02-20 00:28:23+00:00): Proszę dodawać do POI komplet informacji adresowej, czyli miasto i ulicę.
Pozdrawiam
Zbigniew_Cz (2017-02-20 00:29:48+00:00): http://v3.mrowka.org/adresy/#17/50.71736/23.25654
Wilcze łapy (2017-02-21 14:36:56+00:00): Poprawilem adresy. Jeśli chodzi o ul. Łukasińskiego budynki są podzielone na numerowane pawilony, to z ich powodu adres był niepoprawny. Na ul. Żeromskiego, "w  naturze" budynek zaadresowany na mapie jako nr. 16-18 w praktyce ma numer 18, sąsiedni to nr. 16.
mueschel (2017-02-25 12:38:15+00:00): Hi, could you check this way?
http://osm.org/way/30833729
Something went wrong with the name tag.
Cheers, Jan
Tomas Straupis (2017-02-19 19:15:32+00:00): Reverted
utack (2017-02-20 00:37:59+00:00): Habe den Weg wieder hergestellt
War eingetragen dass er nur privat genutzt werden darf.
Und wenn er jetzt ganz gelöscht ist könnte sein dass ihn jemand aus dem Luftbild wieder herstellt und nichtmehr korrekt als privat kennzeichnet.
Manni87 (2017-02-20 18:27:31+00:00): Muss man da nicht bei bei der Option Erlaubter Zugang Alle: von Yes auf NO ändern? Der Weg ist doch für niemanden mehr begehbar.- wie in der Sächsischen Schweiz in der Kernzone - sind optisch weiß und als gesperrte Wege besser zu erkennen?Wir waren am Sonntag an diesem Weg gescheitert, da er sich optisch nicht vom Moosleitenweg(nebenan und begehbar abhebt)
Manni87 (2017-02-20 18:29:52+00:00): PS: den Wiederherstellungsgrund sehe ich ein
utack (2017-02-20 18:30:07+00:00): Das ist alles über die access tags geregelt:
https://www.openstreetmap.org/way/261267646

Da es ein "path" ist, dürfen schonmal keine motorisierten Fahrzeuge rein
Zusätzlich sind rad und pferd und Rollstuhl als "no" eingetragen, und der "foot" Fußgänger Zugang steht als "private" drin
Manni87 (2017-02-20 18:40:32+00:00): schade das sich der Weg nicht optisch von dem begehbaren Weg unterscheidet.
utack (2017-02-20 18:42:00+00:00): Das stimmt. Allerdings wird es sehr schnell chaotisch wenn man jede Eigenschaft grafisch darstellt..
Jede Software die Fußrouten plant wird ihn aber vermeiden
Manni87 (2017-02-20 18:42:52+00:00): OK danke soweit!
Tomas Straupis (2017-02-19 19:14:57+00:00): Reverted
Constable (2017-02-19 18:09:45+00:00): Ciao, ho visto che hai fatto alcune modifiche in zona quindi immagino tu sia di qua. Puoi dare un'occhiata per favore a questo sentiero https://www.openstreetmap.org/way/238248643, il nome è davvero quello? sui cartelli c'è scritto "traccia per la vetta di Rhon"?
grazie
Aldo Pasini (2017-02-26 19:17:03+00:00): Ciao, sui cartelli c'è l'indicazione solo di Vetta di Rhon. Il nome del sentiero è così dalla prima mappatura di qualche hanno fa e io ho modificato solo la morfologia.
geri-oc (2017-03-20 09:48:30+00:00): Bitte überprüfe dein eintragen des Chräzernbaches. waterway findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:waterway?uselang=de

Laut WIKI:
natural=water ist See, Teich
natural=water, water=river sollte als waterway=river getaggt weden
nach name=Chräzernbach und Luftbild würde ich auch eher waterway=stream taggen
PaterMcFly (2017-03-20 20:46:20+00:00): Danke für den Link, den hatte ich irgendwie nicht gefunden. Dass stream für "Bach" steht, statt für "Strom" ist auch eher unerwartet.
geri-oc (2017-03-21 07:34:22+00:00): Änderungen nimmst du noch vor?
PaterMcFly (2017-03-21 08:15:00+00:00): Ja, werde ich ändern, sobald ich Zeit habe. Gestern war leider meine Internetverbindung total unbrauchbar.
Tomas Straupis (2017-02-19 19:14:31+00:00): Reverted
Hjart (2017-02-19 17:53:57+00:00): Hvad forsøger du at lave her?
Владимир К (2017-02-20 07:08:08+00:00): Мусор, откатываю.
mueschel (2017-02-21 10:15:51+00:00): Hi,
you added several buildings on top of already existing ones. Could you have a look and correct these mistakes?
Additionally, all tags you added have no meaning in OSM - only well-defined tags as described in the Wiki can be used. Examples:
Capacity 	=80
Condition 	=average
Levels 	=1
Purpose 	=educational
Roof_mats 	=corrugated iron
Roof_type 	=gabled
Type 	=2
Year_build 	=2000
build_mats 	=concrete blocks / wood
build_name 	=Creche
id 	=14

Jan
Mr_Brown (2017-02-20 18:56:14+00:00): Wow, did we really lose the City of Fort Collins with this edit?
wambacher (2017-02-21 10:41:13+00:00): yes, and why did you not fix it?
wambacher (2017-02-21 10:43:13+00:00): done
Commodoortje (2017-02-19 18:58:32+00:00): Goed van je dat je de kinderboerderij hebt omgezet naar Klinkboerderij.
Toch heb ik me genoodzaakt gezien om het aan te passen.
kijk hier waarom:
one feature one element http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element
Je hebt zelf deze 4 elementen niet veroorzaakt, deze waren al door een andere mapper op de 4 gebieden geplaatst.
Hier kun je de oude situatie zien:
https://www.dropbox.com/s/khbm34a1h9av879/2017-02-19_19-54-59.jpg?raw=1
Hier kun je zien wat ik heb aangepast:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46223957
Mocht je vragen krijgen laat het me gerust weten.
Jahangir Avzalov (2017-02-19 18:02:32+00:00): Число этажей - 5.
mavl (2017-02-20 16:44:29+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы добавили заправку.  
Похоже, вы взяли координаты этой заправки с какого-то сайта и не проверили её существование на местности. В действительности в этом месте нет заправочной станции. Заправка находится в 120 метрах от этого места [http://www.openstreetmap.org/node/4653253250]. Только называется она не «Газпром», а «Газпромнефть».  
Ваши изменения отменены.
Marmo4D (2020-07-22 21:24:30+00:00): Hi, bin gerade im Rahmen des Wochenschwerpunktes (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Schwerpunkt_der_Woche) dabei, mir die suction points in der Umgebung anzuschauen. Sie haben einige ehemals als fire_hydrant getaggte Punkte zu suction_points geändert (z.B. Birkholz, Diedersdorf). Laut Wiki sind das (inzwischen?) nur armaturlose Orte zur Löschwasserentnahme. Ich kann in der Nähe.keine entsprechenden Gewässer finden und würde daher wieder auf fire_Hydranten umstellen. Oder spricht aus Ihrer Sicht etwas dagegen?
WernerMap (2020-07-23 19:37:36+00:00): Guten Tag Marmo4D,

 in den Fällen, wo ich Fire Hydrants in suction points geändert habe, bin ich sicher, dass dies richtig war. Ein suction point braucht kein offenes Gewässer in der Nähe. Ein Flachspiegelbrunnen ist ebenfalls ein suction point.

Bitte ändere im Bereich Diedersdorf, Kleinbeeren, Neubeeren und Großbeeren nichts, ohne selbst vor Ort gewesen zu sein.
Marmo4D (2020-07-23 20:25:48+00:00): Hallo WernerMap,
ist gut, wenn ich es schaffe, fahre ich mal in Birkholz oder Diedersdorf vorbei und schaue mir die suction points da an. Wenn ich mir ein Bild gemacht habe, können wir ja bei Bedarf noch über Tagging/Wiki-Interpretation diskutieren. Vorher lasse ich alles wie es ist.
Tomas Straupis (2017-02-19 19:14:03+00:00): Reverted
pyram (2017-05-25 09:04:57+00:00): zu https://www.openstreetmap.org/way/475667098 (fixme)

Weder - noch. Das Gelände ist seit Jahren weitgehend ungenutzt und wurde illegalerweise (jetzt streng verboten) von Motocross-Fahrern genutzt.Früher wurde hier auch mal Sand abgebaut. Als quarry würde das aber jetzt keiner mehr bezeichnen. (disused:landuse=quarry? Das Problem früherer landuse ist in OSM ungelöst)
Tomas Straupis (2017-02-19 19:13:17+00:00): Reverted
Basstoelpel (2017-02-24 19:39:32+00:00): Hallo foto-graf,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel
Andreas Binder (2017-02-19 18:26:57+00:00): Changesetkommentar sollte "Details nach Skitour (Ellmauerhalt)"
Source: Survey;geoimage.at heißen
Tomas Straupis (2017-02-19 19:12:51+00:00): Reverted
DD1GJ (2017-02-19 19:28:14+00:00): Revert wg. Pokémon-Vandalismus
Tomas Straupis (2017-02-19 19:12:16+00:00): Reverted
surveyor54 (2017-02-20 21:16:20+00:00): Hallo DietzGründau,
das war als Baumreihe getagt, nicht als Weg. Bitte wieder berichtigen.

Gruß
surveyor54
DietzGründau (2017-02-20 22:32:23+00:00): Diese Änderung habe ich auf meiner Streuobstwiese gemacht, ich habe sie sogar noch verlängert, genau so die Baumreihe auf dem Nachbargrundstück, da einige Bäume im Schatten des Waldes liegen und diese auf dem Satellitenbild nicht sichtbar sind. Entfernt habe ich nur einen Weg, der auf meinem Grundstück als Reiterweg eingezeichnet war und auch sehr oft von Reitern benutzt wurde. Bei feuchter Witterung hinterließen die Hufe der Pferde tiefe Löcher was beim Mähen der Wiese eine große Verletzungsgefahr war.
surveyor54 (2017-02-21 11:51:06+00:00): Es geht um die westliche Baumreihe, die Linie ist noch vorhanden, nur wurden da die Tags entfernt. 

Oder gibt es diese Baumreihe nicht mehr, da müsste auch die Linie entfernt werden.

http://www.openstreetmap.org/way/429864826#map=19/50.20328/9.09042
DietzGründau (2017-02-21 19:41:32+00:00): Ich hoffe das wieder alles ok ist. Ich habe noch eine Änderung an einer zweiten Streuobstwiese von mir gemacht, diese liegt etwa 1200mtr. nördlich von diesem Grundstück. Ich muss nur noch die Karte mit dem Grenzverlauf suchen und zeichne sie dann richtig ein. In diesem Bereich stimmt fast kein Grenzverlauf denn man kann nicht nach der Bepflanzung gehen. Dort war früher eine Sandgrube.
Gut Ding will Weile haben.
Tomas Straupis (2017-02-19 19:11:44+00:00): Reverted
Tomas Straupis (2017-02-19 19:10:44+00:00): Reverted
eggie (2017-02-19 22:07:44+00:00):  "Welkom op OSM”

Een leisure=park wordt als een losse deken over de landuse=grass of village_green gelegd en mag nergens aan vast gekleefd zitten.
Ik had net gisteren de ravage van vastgeplakte paden hier opgeruimd. Het park zal ik er los overheen leggen. Het nw stuk zal ik weer herstellen in de oude 3dshapes.
Ik ga er overigens van uit dat je intenties goed zijn. Alleen echte parken kunne voorzien worden van een cover leisure=park met de naam.
Kleine stukje in de bebouwde kom worden volgens de laatste inzichten (zie wiki) als village_green getagd. 
De community is op het moment erg gespitst op zgn. pokemonedits. Hierbij probeert men zo veel mogelijk parken te creëren om het spel te kunnen beïnvloeden.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Eggie
Commodoortje (2017-02-19 22:01:53+00:00): Normaal gesproken is een park een overkoepeling van meerdere landuses.
In dit geval is het gebied aan de Jacob van Lennepplein allemaal als landuse=grass getagd. Ik heb daarom de verschillende landuse stukken samen gevoegd tot 1 stuk gras. Daarnaast heb ik het contour samengevoegd op het grasscontour.
Normaal gesproken dient het eigenlijk als deken over de verschillende landuses heen te liggen om te voorkomen dat detaillering verdwijnt.
Wel heb ik de bomen afzonderlijk ingebracht om verdere detaillering aan te brengen in dit park.
Niet elk stukje gras is overigens een park. Dit gebied lijkt me wel een parkje.
Oude situatie:
https://www.dropbox.com/s/ljlzs4945lhl8ot/2017-02-19_22-55-54.jpg?raw=1

Hier kun je zien wat ik heb aangepast:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46228093
Mocht je vragen hebben stel deze dan gerust.
bhousel (2017-02-20 00:47:11+00:00): Nice work! Thanks for your contribution and welcome to OSM!

I connected the walking paths to nearby roads, this is something that is important for routing and prevent warnings.  Thanks again!
PT-53 (2017-02-21 07:43:01+00:00): Hallo ralfostrach,
nach Deinem Eintrag der "Pumpstation" wird im OSM-Inspector, View Tagging, jetzt diese Fehlermeldung angezeigt (auf das Kreuz klicken)
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.31672&lat=47.99983&zoom=18&opacity=0.34
self_intersection bedeutet, daß die Linien teilweise doppelt sind.
Was soll das eigentlich sein: area=yes + name=Pumpstation Quelle ?
Ist da ein Gebäude ? Dann fehlt building=yes und areas=yes wäre falsch.
Ein Gebäude würde wohl keine solche schiefe Form aufweisen.
Leider kann man auf dem Bing-Ludtbild nichts erkennen. 
Was ist dort denn wirklich ?
Grüße
ralfostrach (2017-02-22 15:16:14+00:00): Hallo
Ich habe gestern versucht ein Bild von dieser Gegend zu senden. Hat wohl nicht funktioniert.
Auf dem eingezäunten Grundstück steht ein Gemäuer aus dem die Quelle entspringt.
Sorry ich bin neu hier und kenne mich noch nicht so gut aus.
Grüße Ralf
PT-53 (2017-02-24 07:25:15+00:00): Was meinst Du mit Gemäuer ?. Wenn Du damit ein Gebäude meinst, sollte an die von Dir eingezeichnete, geschlossene Linie noch das Tag building=yes. Dafür sollte das Tag area=yes gelöscht werden. Ein Gebäude hat aber wohl eine andere Form und dürfte eher quadratisch oder rechtwinkelig sein.
Für die Pumpstation hat ein Mapper-Kollegge bereits man_made=water_works ergänzt. Siehe hierzu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dwater_works
Ist das so korrekt ?

Noch ein herzliches Willkommen bei OSM und viel Spaß und Erfolg damit.
Grüße
ralfostrach (2017-02-26 15:22:48+00:00): Hallo
Ich habe nun einfach das Gebäude gelöscht und habe eine Quelle daraus gemacht. Ist das in Ordnung so?
Mfg Ralf