piebro/osm-data huggingface dataset:
pitscheplatsch (2022-08-25 19:08:47+00:00): #Failed

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
laurent-38 (2022-08-23 07:40:03+00:00): Oups, erreur dans le commentaire du changeset. Ici, il s'agit en fait de l'ajout d'un itinéraire pédestre entre les poteaux « Ferme du Collier » et « La Chesneraie ».
user_2066394 (2022-08-26 21:45:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/5118622
Warum wird aus dem ein *=path ? Hat historisch noch tracktype=grade3

Einige highway=track werden dadurch disconnected (siehe iD-Warnung oben)
stevea (2022-08-23 05:44:14+00:00): CAHSR in OSM just keeps getting better!  Again, thank you for your edits.
marczoutendijk (2022-08-22 19:22:07+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 125219641, 125219712, 125219788, 125219865, 125219947, 125219992, 125228645, 125228680, 125228713, 125228735, 125228767.
Mateusz Konieczny (2022-08-23 17:20:53+00:00): Thanks for the cleanup!
skquinn (2022-08-22 19:38:09+00:00): This was also from KartaView, oops
arcanma (2022-08-23 07:23:14+00:00): Benvenuto in OpenStreetMap ProCivMik, vedo che sei alla prima modica. 
La strada era già indicata come accesso privato ed è mappata sia la recinzione che i cancelli per accedere. Se non  fa parte di Via delle Crocerossine, ossia gli edifici non hanno numerazione riferita a quella via, va lasciata senza nome o cambiato con quello corretto, altrimenti era corretto prima, "Viabilità privata" non può essere un nome
ProCivMik (2022-08-23 19:14:19+00:00): Ok. Allora modifico senza mettere alcun nome alla strada. Grazie.
Mateusz Konieczny (2025-03-06 08:21:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9970792768 - more bad values

you can find more easily by going to https://taginfo.openstreetmap.org/keys/maxheight#values and searching for "999"


it seems that basically all were added by your import

can you fix them?
Msiipola (2025-03-06 20:36:20+00:00): I have updated and uploaded changes, but the taginfo search still shows incorrect values. Maybe there is delay before updated values are shown. Or the update/upload didn't work.
Mateusz Konieczny (2025-03-07 18:11:15+00:00): taginfo updates more-or-less daily

if there was less than 24h since edit then I would simply wait a day
Mateusz Konieczny (2025-03-07 18:11:45+00:00): oh, and I see nothing now

thanks for fixes!
HellMap (2023-02-07 13:20:32+00:00): Hi!

Is this road already constructed https://www.openstreetmap.org/way/1088258196 and https://www.openstreetmap.org/way/1088258175 ?

It's not on LVM aerial and you didn't specify another source, so I'm not sure where the info is from? Just want to double check that this is from a survey or some such.

Thanks
somix (2023-02-07 14:43:52+00:00): Hi! https://www.labamaja.lv/zeme/zeme-salaspils-tango-lv.html this land company website says that all roads (which are proposed/not mapped are built). There's also a village plan on this website: https://www.labamaja.lv/image/catalog/%203%20%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%95%D0%9B%D0%9E%D0%9A/Tango/Vecmigli_5%20%20karta_page-0001.jpg. 

Also, looking at the photos, i can see that there's a living zone in this village.
HellMap (2023-02-07 15:14:41+00:00): Thanks for clarifying!

I see the website indeed says "3.,4., un 5. kārtā izbūvēti ciemata iekšējie ceļi no šķembām", so these are likely built.

I guess this is good enough for now.
CasGroenigen (2022-08-22 19:50:53+00:00): I didn't mean to ask for someone to check it, sorry! I misclicked
Mateusz Konieczny (2024-04-11 05:23:27+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1088258565/history has waterway = brook that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by waterway=brook? Is not using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream intentional and wanted here? How waterway=brook differs from waterway=stream in this case?
user_2066394 (2022-08-22 21:20:41+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
somix (2022-08-22 20:02:02+00:00): Здравствуйте. Это действительно здесь такой магазин, или вы своих соседей на карту добавили? Если соседей, то такое не надо вносить на карту
Ellya_nigmen (2022-08-22 20:42:02+00:00): Недавно открылся.
somix (2022-08-23 05:51:05+00:00): Хорошо, спасибо за ответ!
JeSe-MX (2022-08-23 03:09:33+00:00): Buenas tardes, 
¿Qué significa 252 en el nombre al conjunto de cambios?

Lo correcto para el nombre de un conjunto de cambios es agregar información de lo que se modificó, agregó o se corrigió.
 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Conjunto_de_cambios

De esta forma otros mapeadores podremos entender qué se realizó en el conjunto de cambios.

Saludos.
eggie (2022-08-23 05:33:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback..   Beter geen gebouwen verwijderen en op nieuw intekenen. Alle gebouwen en adressen zijn import vanuit het Kadaster. Bij de volgende periodieke import gaat het mis en staan er twee gebouwen op elkaar. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-08-23 05:56:54+00:00): De gebouwdelen heb ik in ieder geval uitgelijnd mbv de BGT. Een luchtfoto vertekent. 
'k Nu dat je alleen gebouwdelen hebt toegevoegd met aparte eigenschappen..  De BAG ziet het als één gebouw.
Je kunt zoiets oplossen met het intekenen van stukken building:part=yes op het BAG gebouw en dan zet je daar de eigenschappen op. De originele BAG import laat je dan ongemoeid.
gr eggie
eggie (2022-08-23 06:16:12+00:00): BAG data hersteld.. Je zelf ingetekende gebouwdelen met aparte eigenschappen zijn nu building:part.. 
Even als voorbeeld. De rechter aanbouw heb je als multipolygoon ingetekend. Dat zou eigenlijk één polygoon moeten zijn.
Adressen op gebouwomtrek verwijderd.
Veel plezier met mappen. 
eggie
b-holdet (2022-09-28 09:19:28+00:00): Hej Jørn,

Hvorfor har du slettet POI for Bruuns Antikvariat og oprettet det igen, nu uden adresseoplysningerne? 

Du kunne have flyttet de oprindelige punkt og have bevaret oplysningerne herfra.
Jørn-osm (2022-09-29 21:46:51+00:00): Jeg har lavet punktet om til en bygning, en bygning har ikke en adresse.
voschix (2022-09-14 15:48:33+00:00): La rotatoria Via Puccini non è visibile su Bing Maps
Enricuccio (2022-09-17 19:37:47+00:00): E' una modifica stradale recente; la rotatoria è stata aperta al traffico a inizio settembre 2022
r2d (2022-11-18 12:55:09+00:00): Bonjour,
Je ne comprends pas vraiment en quoi positionner de façon arbitraire des poteaux qui étaient correctement positionnés est une correction ! Je n'apprécie pas du tout de devoir repositionner des objets que j'avais ajoutés à une position correcte, ni que ceux-ci aient perdu leur historique. D'autant que tous ces nœuds modifiés avec lwn_name génèrent le warning suivant dans josm : "attribut manquant - nom alternatif sans name (1)". Est-il possible d'annuler ce groupe de modifications ?
Merci,
Nicolas
r2d (2022-11-18 13:46:31+00:00): Bon, je viens de regarder plus en détails et les points avec des fixme semblent ne pas avoir été positionnés correctement (je pensais en avoir positionnés certains car je les connais bien). Désolé. Je vais corriger certains fixme. Par contre il reste ce warning de JOSM qui est assez irritant.
pyrog (2022-11-18 13:48:53+00:00): Salut Nicolas,
Stéphane a modifié 110 poteaux qui étaient semblent-ils positionnés sur l'intersection des sentiers.

Les 2 premiers que j'ai vérifié sur mon téléphone ont été cartographiés par d'autres contributeurs.

Je pense que l'annulation du changeset n'est probablement pas adapté, mais plutôt une correction de tes poteaux.

Je suis à Grenoble. Et toi ?

Yves
StC (2022-11-18 13:51:58+00:00): Bonjour,

en effet il s'agissait de poteaux fusionnés avec l'intersection, qu'il fallait séparer. Je n'avais aucune information utilisable pour savoir où les mettre.

Il faudrait qu'on signale le problème dans JOSM, mais lwn_name=« nom » est bien la forme spécifiée dans le wiki pour les intersections (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Node_Networks)
pyrog (2022-11-18 13:56:33+00:00): Concernant l'avertissement dans JOSM il est erroné. la règle de validation pourrait être corrigée.

Mais le mieux serait que l'outil de gestion des itinéraires en réseaux accepté tout simplement le tag name plutôt que d'obliger les contributeurs à utiliser les tags xxn_name (lwn_ rwn_ nwn_ ...)

Nous sensibilisons l'auteur du logiciel et l'auteur du concept node_network (des hollandais) mais c'est un travail de longue haleine.

On pourrait se rencontrer physiquement ou en visio pour échanger sur les itinéraires de randonnées et les node_network.

Cordialement,
Yves
Yves
r2d (2022-11-18 16:29:03+00:00): J'ai corrigé certaines positions de poteaux dont j'ai le souvenir (principalement autour de Clelles car c'est la zone que je connais le mieux) et d'autres à partir de photos prises avec OSMTracker.
Je suis à Lyon, mais je suis assez souvent dans notre maison de famille à Clelles.
Je commence à me motiver pour cartographier le balisage des sentiers, mais j'ai tendance à plutôt chercher les sentiers pas encore cartographiés. Je ne suis aussi pas trop au point sur comment noter ces balisage en cours d'arpentage.
StC (2022-11-18 16:38:21+00:00): Le système des réseaux de carrefours est un peu fastidieux dans OSM (et encore méconnu) mais le résultat est progressif et très gratifiant. Tout un groupe s'entraide pour progresser ensemble sur le canal Telegram https://t.me/osmpleinair (ou son équivalent Matrix). 

Le mieu, c'est de prendre des photos géolocalisées des poteaux (une des panneaux, une de la localisation exacte). Non seulement c'est utile pour cartographier, ça sert aussi à faire référence par la suite.
r2d (2022-11-19 08:36:51+00:00): Pour les poteaux ce n'est pas un pb, je les cartographie depuis longtemps. C'est plus pour repérer exactement quelle section de sentier est balisée (généralement avec un trait jaune).
StC (2022-11-19 10:32:16+00:00): Dans la majorité des cas, les panneaux sont suffisants pour déduire quels sont les chemins. Lorsque je sens qu'il peut y avoir un doute, je prends des photos aux autres intersections rencontrées. J'ai rarement de soucis avec ça une fois rentré devant l'ordinateur. On attend avec impatience Panoramax pour partager les photos.
skquinn (2022-09-13 19:54:36+00:00): Reverted in changeset 126150073 as blatant vandalism.
mh166 (2022-08-22 20:25:15+00:00): Ich bin nich ganz sicher, wo der Weg *genau* auf die Straße trifft. Nach bestem Wissen und Gewissen eingetragen. :)
kakiremora (2022-08-24 21:01:09+00:00): Witaj,
Czy trasy obsługiwane przez pociągów dodajesz w jakimś skoordynowanym systemie? Czy planujesz dodać wszystkie trasy obsługiwane w PL, czy jakie obrałeś kryteria? Czy tylko modyfikujesz wcześniej istniejące relacje?

Według jakiego schematu mapujesz/tagujesz te trasy? W tej chwili nie oznaczyłeś tagu public_transport:version lub nie były one oznaczone wcześniej. Bez niego większość routerów nie może jednoznacznie odczytać relacji.

Pozdrawiam
Anas masuris (2022-08-25 07:32:08+00:00): W rejonach woj. warmińsko-mazurskiego, pomorskiego. kujawsko-pomorskiego i innych wcześniej nie widniały żadne trasy pociągów regionalnych, mimo ich obecności. W związku z czym postanowiłem, że jeśli będę w tamtych rejonach, to trasy te będę dodawał - aczkolwiek nie mam monopolu na to, więc jeśli ktoś chce również je dodawać, to proszę bardzo :) 

Jeśli chodzi o trasy Polregio, ŁKA, KM i inne, to trasy dodaję tylko te:
1) którymi miałem okazję jechać
2) którego pociąg w danej trasie widziałem

Taguję od stacji końcowej/początkowej, najczęściej najdłuższe relacje pociągu (np. Elbląg - Słupsk, Olsztyn Gł. - Toruń Gł.), oznaczając w relacji, co jest peronem/przystankiem itp.
Anas masuris (2022-08-25 07:33:56+00:00): Pododawałbym wszystkie, ale potem mogłyby pojawić się głosy (dwa razy tak miałem), że skoro tam nie byłem, to nie mogę wiedzieć na 100%, że tak jedzie pociąg i tak dalej
matrif (2022-08-29 01:48:39+00:00): Hello,
From OMS wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: "The direction the ways are drawn is very important! They must be drawn so that the land is on the left side and water on the right side of the way (when viewing in the direction of the way arrows). If you regard this as tracing around an area of land, e.g., an island, then the coastline way should be running counterclockwise."

So, coastlines should be counterclockwise on outer rings of continents. But in this case Caspian Sea is inner ring of continent and should remain clockwise.

Can you please revert the change. Thanks
danieldegroot2 (2022-08-22 21:18:15+00:00): What does the stile look like?
b-unicycling (2022-08-23 10:42:39+00:00): I'll have to retag it again as stile=steps, unfortunately, along with a lot of others. I had gone by the wiki which only showed three types. I've added two commonly used ones to the wiki now which make sense to me (i.e. stile=wall and stile=fence are used commonly, but don't make sense to me). And I'll have to re-record the video I recorded and uploaded yesterday. Ugh.
danieldegroot2 (2022-08-23 11:05:33+00:00): (has since been retagged stile=stepover)
No problem, it's just fyi. Feel free to add the step_count if possible.
"wall" and "fence" were added before types were documented (and may still be added by new users).
Đuro Jiří (2022-09-28 14:29:09+00:00): Ciao Francesca,
hai aggiunta DINAclub - Stazione di Ricarica e-Bike a Grado(GO).Non riesco trovarlo. Qual è la fonte?
Dodko (2022-08-23 07:42:10+00:00): Na začiatok je najlepšie sa pozrieť v okolí ako sa správne mapuje, napríklad správna adresa na vchode do bloku
https://www.openstreetmap.org/node/2052795867
a podľa toho urobiť nové.
značku addr:unit na Slovensku nepoužívame a pozrieť si dokumentáciu
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:addr:*

opravím tento blok
Đuro Jiří (2023-10-13 21:33:33+00:00): Ciao Francesca, ennesima stazione di ricarica che NON ESISTE.
englu (2022-08-30 15:33:16+00:00): Ścieżka 225051565 została usunięta - czy w terenie ona przestała istnieć? Czy nie ma tam przejścia? Biegł tamtędy żółty szlak (Jastrzębski Szlak Krajoznawczy im. Jerzego Fudzińskiego), obecnie relacja jest przerwana.
englu (2022-09-01 08:27:20+00:00): ?
gscscnd (2022-09-01 18:23:19+00:00): Statystycznie (https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=11626847) odpowiedzi tutaj nie dostaniesz. Jeśli jest źle, to popraw lub wycofaj.
englu (2022-09-02 06:55:36+00:00): Dzięki za link, nie znałem tego narzędzia.
kubahahaha (2022-12-20 17:22:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3334318

Cześć, Marynarki Polskiej 58->56a na pewno dałeś dobrze?

Dane urzędowe też pokazują na 58, na pewno 56a? (To przy okazji dubel innego adresu)
taxi301 (2022-12-21 09:17:07+00:00): powinno być 58 , nie wiem jak i dlaczego ale wychodzi że to ja , pewnie przez pomyłkę
Dodko (2022-08-23 07:43:29+00:00): cudzincovi značka name=vchod 27 nič nepovie, vchod sa značí ako bod značkou entrance=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:entrance
Đuro Jiří (2022-10-13 19:58:24+00:00): Ciao Francesca, questa stazione di ricarica e-bike non esiste.
Đuro Jiří (2023-10-29 08:07:36+00:00): Ciao Francesca, questa stazione di ricarica si trova 500 metri più in alto, spostata.
Saluti
eggie (2022-08-23 05:45:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback...   Wanneer er routerelaties lopen over pieren en je gaat de paden verwijderen is zo'n route stuk. Houd het in ieder geval in de gaten. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Pieterrrr (2022-08-23 06:06:18+00:00): Hoi Eggie,

Dank je wel voor de tips. Heb ik paden verwijderd? Dat was niet mijn bedoeling. Mijn bedoeling was slechts om de mooring tags aan te passen.
eggie (2022-08-23 06:20:10+00:00): Op een paar pieren.. Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125245463

(even klikken met de muis op zo'n pier dan zie je wat je hebt gedaan) 

... maar niet waar routerelaties liepen zo 123 te zien. Geen ramp dus. :)

Mapse
eggie
Pieterrrr (2022-08-23 06:29:01+00:00): Dank je voor de heads-up. Dat is dan wel een bijproduct van m'n actie denk. Ik heb echt alleen de tags toegevoegd naar mijn weten. Ik ga het eens goed bekijken. Nogmaals dank!
eggie (2022-08-23 06:32:02+00:00): Geen idee.  Wellicht doet de editor iD dat zelf.. Dat is toch al een merkwaardige tool. Die wil wellicht geen paden op pieren? ... ,maar die zijn soms echt noodzakelijk.
cyton (2022-08-22 21:40:18+00:00): ugh, i moved a rail signal because of using iD...
Fra00 (2022-08-23 17:20:19+00:00): Ciao. Credo che tu possa ben renderti conto che un oggetto non si possa chiamare "Ricordo missione 1905". Evita quindi di ripritinarlo. Se l'oggetto ha un nome preciso ("Monumento/Croce in ricordo della missione del 1905") allora va bene, sennò il nome non si scrive e basta.
Genu29 (2022-08-24 10:16:19+00:00): "scrive e basta" mi sembra un gergo da maleducato.
Fra00 (2022-08-24 12:00:26+00:00): A me sinceramente no.
Dodko (2022-09-19 17:24:38+00:00): Not use
fee=€0.5
use
fee=yes
charge=0.50 EUR

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fee
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:charge

opening_hours=Tu-Su 8:30-16:30
change to HH:MM
opening_hours=Tu-Su 08:30-16:30
felipeeugenio (2022-08-27 12:58:11+00:00): otra vez intentando marcar su casa en el mapa? por favor detener este tipo de ediciones.
ovruni (2022-08-23 00:38:22+00:00): Hola Jesús Torres Pizango, he notado que en varios de tus conjuntos de cambios mencionas que agregas edificios en la región Ucayali, sin embargo estos no se han agregado edificios, ademas que varios son en Chulucanas, también el simbolo "#" del hashtag esta separado del texto "UNIA-EPB-JATIVI", por lo que el texto no va a ser reconocido dentro de las estadísticas de mapeo que va a ver Johnattan.
Saludos
Abdullah Abdulrhman (2022-08-25 09:14:33+00:00): هذه خريطة عامة أرجوا منكم عدم إضافة أماكنك الشخصية إلى الخريطة العامة واستخدم البرامج الشخصية لحفظ أماكنك الشخصية
Truchin (2022-08-31 13:14:01+00:00): Bonjour Mathieu,

Pour la rue Lebouteux, pourquoi avoir mis un "oneway:motor_vehicle"=yes plutôt que un [oneway=yes et oneway:bicycle=no]. A priori, c'est un panneau de sens interdit sauf vélo qui est présent et non pas un panneau de double sens sauf véhicules motorisés.
Cela complexifie la récupération de l'info.

Bonne continuation

Thomas
_Mathieu_ (2022-08-31 13:56:39+00:00): Bonjour Thomas,

Rue Lebouteux étant une rue piétonne (avec rares cas de motor_vehicle autorisés), il me semble que tagguer oneway=yes implique que la rue soit à sens unique pour les piétons, non ?
Truchin (2022-08-31 16:39:48+00:00): Dans le modèle OSM, il faut préciser oneway:footway=yes pour que ce soit à sens unique pour les piétons.  Mais c'est hyper rare et jamais vu dans une rue piétonne.
oneway=yes ne s'applique qu'aux véhicules
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway
Darkmatter834 (2022-09-05 05:32:34+00:00): I corrected the bus lines 4 and 458, bus stops may still need some more corrections though
LockOnGuy (2022-08-23 02:57:23+00:00): If possible please keep edits local. That way you don't spam the history feed-globally.
abakus_uploader (2022-08-22 22:32:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-08-23 22:30:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2022-08-23 22:31:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Tomas Straupis (2022-08-24 06:14:21+00:00): Yra persidengimų su esamais pastatais.
ivanbranco (2022-08-23 15:38:38+00:00): Ciao Alessandro!

https://www.openstreetmap.org/node/5682087829/history

ricordati sempre di controllare se un negozio che ha chiuso ha un indirizzo, in quel caso bisogna mantenere i tag dell'indirizzo (se non è già mappato separatamente) per non perdere l'informazione. Volendo si possono anche taggare come shop=vacant in attesa che apra qualcos'altro così si può "riciclare" il nodo e non perderne la history. L'ho ripristinato.

Buon mapping!
INT24h (2022-08-22 22:25:09+00:00): Here's an extend reason for the removal of the bar:
- The node was added the same day the author's account was created
- The node was the author's only edit
- The changeset comment that added the bar note appears to not display any intent for the edit
INT24h (2022-08-22 22:32:58+00:00): The bar note resided within a residential area as well, clearly surrounded by homes and not businesses.
skquinn (2022-08-22 22:29:36+00:00): Copied the old comment by mistake. There was no building passage added in this changeset, only buildings.
Intrinsical (2022-08-31 19:00:36+00:00): Please make sure the changeset comment corresponds to the changes made. Thank you.

See: Please see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Intrinsical (2022-08-31 19:01:37+00:00): (Oops, I wrote both `See' & `Please see' :p)
Cascafico (2022-08-23 12:25:08+00:00): Hello and welcome to OSM. I cannot see such square woods in Bing imagery. I'm going to remove them, ok?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125247115
jcr83 (2022-08-23 07:53:35+00:00): Bonjour,
Il est inutile d'ajouter foot=yes et bicycle=yes sur les pistes et sentiers, car ce sont les valeurs par défaut. Voir le wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#France
Vilbrekin (2022-08-23 09:26:34+00:00): Merci, c'est noté :)
SomeoneElse (2022-08-23 10:26:26+00:00): This edit doesn't seem to match the information at https://www.cheshireeast.gov.uk/highways_and_roads/roadworks/major-projects/north-west-crewe-package-nwcp/north-west-crewe-package-traffic-management.aspx whereas the previous edit by a local editor does.  What was your source for this change?
user_15552334 (2022-08-23 13:08:35+00:00): Maxar imagery shows the road open, sorry about that,
habi (2022-08-23 18:26:24+00:00): And; please do use meaningful changeset comments. The second part of yours is at least unnecessary. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for hints if you think you need them.