piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2020-03-21 00:32:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82450165 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3576 for more information.
Lejun (2020-03-20 06:16:52+00:00): Pour toute aide je te conseille de t'orienter vers le wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle) où on essaie de regrouper les "standards" à suivre. Hésite pas à vérifier à la page sous différentes langues pour être sur que les infos soient à jour et feu vert !
SomeoneElse_Revert (2020-03-21 00:31:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82450165 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3576 for more information.
pitscheplatsch (2020-03-19 07:27:38+00:00): Hi LegalTrailsOnly, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting many mapped trails in this area? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-change-viz?c=82364764

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
LegalTrailsOnly (2020-03-19 13:51:46+00:00): These trails are unsanctioned and illegal.
stevea (2020-03-21 18:48:21+00:00): I have redacted this user's changeset in addition to addressing his wrong-headed approach in  https://www.openstreetmap.org/changeset/81521535 's comments.
Badojo (2020-03-19 18:36:07+00:00): Zašto, Stari Botinec je naselje koje postoji
5m4u9 (2020-03-19 19:01:50+00:00): hola giselie, corregí las casas que añadiste, debes elegir casas o edificios (edificios es el término general) en lugar de areas residenciales :) y solo dibujar el contorno de los edificios o casas y no todo el contorno del terreno...

también hay una opción para rectangulizar las construcciones, haciendo clic derecho y elegiendo la opción. gracias por editar
Badojo (2020-03-19 18:35:44+00:00): Botinec je samo par kuća, ovo je zaseok dupci (https://www.zagreb.hr/userdocsimages/arhiva/mjesna_samouprava/nzz/botinec/karte/GC_07_MO_Botinec.pdf)
olo81 (2020-03-25 11:57:56+00:00): Błędnie oznaczone drogi:
https://www.openstreetmap.org/way/562423283#map=19/50.25961/19.00883
daje link do wiki czym są drogi typu track
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=track?uselang=pl
Leo Slager (2020-03-19 10:20:35+00:00): Dag vvad,
barrier=bollard is de correcte manier.
eventueel kun je nog aangeven dat het paaltje verwijderd kan worden.
Met access=no zet je de zaak op slot, ook voor snorfietsen en bromfietsen.
access=no zou ik dus niet gebruiken.
bicycle=yes is niet noodzakelijk, dat is de default waarde, maar het kan geen kwaad als het  blijft staan.
smootheFiets (2020-06-22 00:01:02+00:00): Ik heb de vrijheid genomen om access=no weg te halen. Dat zette de boel niet alleen voor brommers op slot maar ook voor wandelaars, en dat kan niet de bedoeling zijn. https://www.openstreetmap.org/changeset/86949040
gabro00 (2020-03-19 10:18:38+00:00): Szia!
A térképjegyzet több, mint 1 km-re északra van a másik bejárónál. Tévedés vagy javítás történt? :)
smootheFiets (2020-09-24 14:11:27+00:00): Hoi Andries,
Even een vraagje over https://www.openstreetmap.org/way/782529067
Voor mij is dat gewoon highway=footway, footway=sidewalk ipv path (waarover je per default mag fietsen). Zie ik daar iets over het hoofd? Zou best kunnen; ik ben hier maar met de auto langs, had geen tijd om te stoppen. De aansluiting aan de G11 aan de oostkant is ook gewijzigd als ik het goed zie. Nou ja, op een gegeven moment kom ik daar wel nog eens langs.
Groeten, smootheFiets
AndriesWijma (2020-09-24 14:48:33+00:00): Zie ook: https://www.openstreetmap.org/note/2071483.

Ik ben er een half jaar geleden geweest voor een survey te fiets en heb foto's gemaakt.
Bijvoorbeeld deze: http://andrieswijma.nl/afbeeldingen/osm/doezum18032020-afslagkrijthestraat.JPG

Het is duidelijk niet ingericht als trottoir (geen verhoogde stoeprand, geen tegels, haaietanden) maar als fiets-/voetpad volgens de filosofie van shared space.

Zo zag de aansluiting aan de oostkant er uit:
http://andrieswijma.nl/afbeeldingen/osm/doezum18032020-aansluitingoost.JPG

Daar leek nog afwerking nodig dus het zal er nu wel iets anders bij liggen, zie ook deze foto van toen: http://andrieswijma.nl/afbeeldingen/osm/doezum18032020-oudeoversteek.JPG

Bedankt voor de controle en overleg!
smootheFiets (2020-09-25 04:56:30+00:00): Ha, interessant! Dit is vanaf de auto echt niet te zien, zie mijn "survey-foto's": https://www.mapillary.com/map/im/zX3vL4yc0Wn5FoUVRVc97B 

Dan ben ik het me je helemaal eens. De situatie aan de oostkant is nog iets onduidelijk. Met name heb ik nergens een bord G11 richting Grootegast / G12 voor verkeer vanaf Grootegast gezien. In Grootegast staan die wel (en aan de kruising Kerkplein te Doezum). Ik had waarschijnlijk voor dezelfde oplossing gekozen als jij: G11 op het asfalt, path vanaf de klinkers.

Trouwens, zou smoothness=intermediate je toepasselijk lijken voor dit pad? Ik ben er niet zelf op gefietst, maar gezien de foto's lijken die klinkers noch bijzonder slecht noch bijzonder glad.
AndriesWijma (2020-09-25 09:20:06+00:00): Het lijkt erop dat op dat overgangspunt aan de oostkant van Doezum ook in de oude situatie geen G11 of G12 stond, wel een 'fietsers oversteken'. Dan zou het slordige bebording zijn want het is duidelijk een tweerichtingspad met inderdaad wel een G11 komend vanuit Grootegast.

Als er inmiddels, na afronding van de herinrichting aldaar, nog steeds geen bord staat dan zou op dat stukje traffic_sign:forward=NL:G11 correcter zijn. Access-tags maar gewoon voor beide richtingen laten gelden.
AndriesWijma (2020-09-25 09:27:10+00:00): Smoothness voeg ik zelf nooit toe maar ik zou zeggen 'good', want ik kon er met de racefiets soepel overheen rijden. Zeker internationaal gezien zou iedereen het een heel goed begaanbaar pad vinden.
smootheFiets (2020-09-25 10:07:39+00:00): Goed idee, heb het net gedaan. https://www.openstreetmap.org/changeset/91499493

Ik zet Doezum wel op mijn lijstje van plekken waar ik nog eens langs moet. Heb de overgang naar de G11 --> Grootegast nog niet helemaal begrepen. Misschien is de herinrichting nog niet helemaal af.
Polarbear-repair (2020-03-19 19:19:43+00:00): The revert accidentally included the following repairs:
US (LA area) 81149530 tagging erosion, 
and 
MX 80815342 removes feature tag from landuse relation; introduces implausible landuse w/o giving source
80815461 implausible landuse and w/o giving a source
under the same DWG ticket
Alan (2020-07-24 00:25:32+00:00): Hi there, I see you added a node for Koreatown, but there already existed a node at https://www.openstreetmap.org/node/150968103 with a much longer history. Maybe you could reuse that node instead? Also I haven't looked at the other neighborhood relations you added in this changeset, but you might want to check to see if any of those have duplicated nodes, too.
Tomas Straupis (2020-03-19 06:17:23+00:00): O ką buvo bandoma padaryti šiuo pakeitimu?
user_5359 (2020-03-19 19:27:08+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/2860533267/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I remove the point to the original position.
user_5359 (2020-03-19 19:47:48+00:00): Hello! What ist the meaning of the tag https://www.openstreetmap.org/#map=6/-29.893/-57.475 on way http://www.openstreetmap.org/way/255455018?
ivanbranco (2021-12-20 19:29:48+00:00): Hi manof25,

I found a strange parking value here: https://www.openstreetmap.org/way/122258222

Maybe it would be better to change it to note:parking=*?
Supaplex (2020-03-19 05:02:34+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/
Happy Mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82366479
pitscheplatsch (2020-03-19 07:29:30+00:00): Hi Bob Tole, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting several mapped natural=wood areas? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious-change-viz?c=82366669

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Bob Tole (2020-03-19 10:59:07+00:00): My apologies, I’m new to OSM and i was reducing clutter as I mapped the golf course. Didn’t realize it would have an adverse effect.  -Bob
skquinn (2020-07-01 14:28:59+00:00): Please review the proper syntax for opening_hours=* at <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours>. In particular, please note the proper use of parentheses and that 24 hour times are used (e.g. 13:00 for the first hour after noon, not 1:00 pm).
kartler175 (2020-03-24 13:26:26+00:00): If you begin to edit boundaries. please finish prfoperly: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-52.70235&lat=47.60801&zoom=14&opacity=1.00
SirCowMan (2020-03-27 00:37:24+00:00): Indeed, the boundaries in this area are a bit of a state, shouldn't be adding to that problem. Thanks skipper
user_5359 (2020-03-19 19:18:48+00:00): Welcome to OSM! Please use "Mo-Su" instead "Every Day".
ma-rt-in (2020-03-19 20:18:20+00:00): Hallo,
ist die Naturheilpraxis nicht eher healthcare:speciality=naturopathy & 
healthcare=alternative
statt =doctor ?
camelCaseNick (2020-03-19 21:07:48+00:00): Danke!
Du hast da recht. Ich wollte da noch mehr hinzufügen, hatte das aber dann vergessen...
jgon6 (2020-03-19 00:07:22+00:00): The "Guest Apartment/Condo" preset is for places you would rent while visiting somewhere. Not what you would probably think of as an apartment. In OSM tagging an apartment and a condo are the same.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82366849
dmgroom_ct (2020-03-25 00:51:41+00:00): Please don't remove the natural=coastline tag from small islands (eg way 13,785,475)
jackcolombia (2020-11-09 15:29:17+00:00): Sorry to get back so much later but thanks for your input and I did some further reading on the subject. All items within 1km are considered tag coastline plus whatever tag it may have eg, rock, islet, island etc.
ralley (2020-03-19 03:05:35+00:00): Please don't use the name fields for descriptions like "Personal House", https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only.  Also please use more meaningful changeset comments: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82367063
ralley (2020-03-20 08:01:05+00:00): I've fixed this
marczoutendijk (2020-03-19 14:25:06+00:00): You are still using the name=* tagging in the wrong way.
For a pond you should use:
natural=water
water=pond
And you should use the name tag only if the pond HAS a name. but pond by itself is not a valid name but a description.

Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Warin61 (2021-12-05 23:49:45+00:00): The tag 'name' is for the name ONLY. Not for descriptions such as 'tank'.

Storage tanks should be tagged 
man_made=storage_tank .. and 
building=storage_tank
ralley (2020-03-19 03:03:05+00:00): Appears to be a driveway not a footway.  Tagging a footway with motor_vehicle=yes in contradictory
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82367200
ralley (2020-03-20 07:59:34+00:00): I've fixed this
ralley (2020-03-19 03:01:58+00:00): From the aerial imagery this appears to be a driveway not a path
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82367240
ralley (2020-03-20 07:56:35+00:00): I've fixed this
user_5359 (2020-03-19 19:15:07+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/2388366461/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I remove the point to the original position.
ralley (2020-03-19 02:58:30+00:00): Why did you delete the parking iasle?  Also you added a dangling footway also tagged as a crossing which is not required - there was already a crossing node.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82367471
ralley (2020-03-20 07:55:04+00:00): Reverted
ralley (2020-03-19 02:55:53+00:00): Welcome to OSM and thanks for your edits.  Instead of amenity=marketplace (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=marketplace) Countdown should be tagged as shop=supermarket (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsupermarket)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82367630
ralley (2020-03-19 03:00:41+00:00): Additionally Countdown was already tagged as a node, you should edit that to add the additional details rather than add a new entity
Stereo (2020-03-19 01:27:07+00:00): Dragash and Decan boundaries from KCA. Sorry for the huge changeset and the bad changeset comment.
Reinhard12 (2020-03-25 09:04:14+00:00): Hallo Carsten, 
du hast einem Node des Parkstreifens Joachimstraße das Attribut parking gegeben. Ist das Absicht oder ein Versehen?
Gruß
Reinhard
carsten haehnchen (2020-03-25 09:46:34+00:00): Wie soll es den sonst bezeichnet werden es ist dort doch parken offiziell erlaubt
Reinhard12 (2020-03-25 09:48:45+00:00): Für die Fläche ist es o.k., aber nicht für einen Punkt.
carsten haehnchen (2020-03-25 10:57:52+00:00): Oh das mit dem Punkt war wohl ein Versehen von mir danke für die Info habe es nicht sofort gesehen was du meintest
erickdeoliveiraleal (2020-03-20 16:32:16+00:00): mudanças revertidas: não existe
pilsa (2020-03-20 13:43:42+00:00): دوست عزیز جابجا کردن خطوط اسمش ویرایش نیست و بیشتر وقت تلف کردن هست . لطف کنید خطوط را جابجا نکنید . اول افست تصویر با خطوط را تنظیم کنید بعدا اگر اطلاعات مهمی وجود داشت دست به تغییر بزنید .
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82368348
RossSea (2020-03-26 00:06:53+00:00): Thanks for the comment. I aligned this road to better match Bing Imagery.
Mateusz Konieczny (2025-12-05 08:12:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/397729037/history has shop = Pizzeria that was added in this edit
shop=Pizzeria ? Is it amenity=fast_food cuisine=pizza or amenity=restaurant cuisine=pizza by any chance? Or are they selling pizza not ready to eat? Or ingredients for pizza?
JJIglesias (2020-03-19 06:10:47+00:00): En el mapa las edificaciones que NO tienen nombre, NO LLEVAN NOMBRE ALGUNO, tal como estas casas. Por Favor borra esos numeros,puntos y dobre puntos que pusistes o nos veremos obligados a borrar todas tus ediciones que estan bien pero solo esta mal este detalle.
Gracias
abakus_uploader (2020-03-19 23:31:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-17 21:19:38+00:00): Please don't add fake features
user_5359 (2020-03-19 19:06:54+00:00): Welcome to OSM! Please use in OSM either the local language or English (for the keys explicitly British English).
user_5359 (2020-03-19 19:02:22+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property. See https://www.openstreetmap.org/node/49542601
Troy Blankenship (2020-03-19 20:05:07+00:00): The MRFA also includes portions of the Mecan R. as well as portions of Wedde Cr...Not sure if you were planning on leaving this as is or if you were planning on adding those other MRFA areas as well; its confusing as there are a mix of named State Natural Areas overlapping many of these same Fishery Areas.
MidwestMapGeek (2020-04-22 18:50:25+00:00): This is a start at mapping the Mecan River Fishery Area; there remains work to be done on this relation. If you or someone else is interested in completing the relation, that would be great. Otherwise it may take a while before I start mapping in this part of the state again.

I generally prioritize other DNR properties/areas over SNAs when it comes to mapping a way rather than a node. Otherwise it tends to get confusing with SNAs often being smaller portions of other DNR or non-DNR public lands.
janolezab (2020-03-20 13:46:23+00:00): Ach stimmt, deutsche Wochentage sind bestimmt nicht gut für die automatische Auswertung 😅
kartonage (2020-03-20 14:56:30+00:00): Ist besser ja. Zum Testen gern auf https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ zurückgreifen.
mapman44 (2020-03-31 16:49:57+00:00): Please use changeset comments that provide more information about your edits. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82373738
user_5359 (2020-03-19 18:28:13+00:00): Hello! Please add more information about Beam Scooters and Flamingo Scooters.
user_5359 (2020-03-19 19:00:36+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Imanmoghimi (2020-03-27 15:47:46+00:00): جاده خاکی که اضافه شده لازم نیست در تگ نام و نام انگلیسی نوشته بشه جاده خاکی در واقع این مورد اشتباه هست در اینجا همین که شما نوع اون جاده رو مشخص کردید کافیه.
خیلی از ویرایشگر ها در مناطق نا اشنا یا حتی در کشور های دیگه ادیت انجام میدن و ممکنه واقعا ندونن اسم اون خیابونی که رسم می کنند چیه پس همین که نوع اون خیابون رو مشخص کنند کافیه و نام گذاری رو اگر نامی .وجود داشته باشه واگذار می کنند به افراد محلی اگاه

در مورد اطلاعاتی که به تگ شهر وارد کردین. تگ 
 جمعیت هم میتونه اضافه بشه (population=)و حتما سورس داده که اینجا میشه source=amar.org.ir رو هم اضافه کنید
user_5359 (2020-03-19 18:50:10+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
VelvetKay (2020-03-19 06:44:24+00:00): Needs organiser
Imanmoghimi (2020-03-27 16:02:31+00:00): چرا اون تیکه راه محل تقاطع دو بولوار رو جدا کردین؟
فکر میکنم اون تیکه راه باید با بولوار بی نام مرج بشه مگر این که دلیل دیگه ای داشته باشین.
در ضمن بولوار تختی هم بخشی داخل بولوار بی نام هست که فکر می کنم اضافه هست و باید حذف بشه.

در انتهای بولوار بی نام یک رزیدنت رود هست که به صورت نود درجه رسم شده و این در هرجای نقشه که باشه اشتباهه و باید اصلاح بشه مگر در موارد بسیار خاصی که واقع چنین راهی وجود داشته باشه به این نوع خطای رسم میگن شارپ انگل یا زاویه تند کافیه نقطهمحل اتصال رو انتخاب و روش کلیک راست کنید و گزینه اسپلیت رو انتخاب کنید تا به دو قسمت مجزا تقسیم بشن
!bm (2020-03-20 20:25:42+00:00): Hey rovaxo! Please refer to the OSM wiki before doing edits – those were not built as and are not being used as shelters. Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/82445324 & 82446142 --bestregards!bm
RicoElectrico (2020-03-19 15:28:27+00:00): Hej, sklep ogólnospożywczy to shop=convenience. 

https://www.openstreetmap.org/way/782610671/history

shop=shop jest niepoprawnym otagowaniem.

W edytorze iD wspomniany wyżej shop=convenience to kategoria "sklep ogólnospożywczy".
Константин Гам (2020-03-23 10:11:34+00:00): Убедительная просьба не нарушать правило NINO и выбирать правильный тип poi!
Alexandrcfif (2020-03-23 12:26:59+00:00): Ваш комментарий мне непонятен.
Это не супермаркет? 
Что такое правило NINO?
Константин Гам (2020-03-23 14:40:08+00:00): Да, это не супермаркет.

Правило NINO такое же по важности как и ToG, полезно знать.
Name is name only
Alexandrcfif (2020-03-23 14:46:22+00:00): Почему вы думаете, что это не супермаркет? "Одно из предложений для различия супермаркета от обычного магазина заключается в том, что в супермаркете достаточно много места чтобы использовать тележки." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Dsupermarket)

 Полезные правила неплохо  чтобы гуглились, например в OSM Wiki.
Константин Гам (2020-03-23 21:13:42+00:00): Давайте читать en wiki. Это раз.
Во вторых есть пресеты сетей. Вместе это маленький алкомаркет, какие тележки, о чём вы...
Alexandrcfif (2020-03-23 21:24:32+00:00): По поводу англоязычной вики не понял, там же тоже самое написано 1 в 1, видимо вы туда не заглядывали. По поводу пресетов - где предлагается их смотреть? Не знаю таких алкомаркетов. Тут они заняли помещение бывшей Семьи, и, например, на Римского-Корсакова тоже. Семья насколько я помню, была замаплена как супермаркет. Тележки есть.
Константин Гам (2020-03-24 09:18:27+00:00): Нет там написано не тоже самое.

Пресет в данном случае это стандартный набор тегов для мвгвзиноы определённой сети, нк важно кто и чье помещение занял, универсамов вместе по городу с десяток я посетил, это все маленькие магазины ориентированные на алкоголиков заблудших, тележек в подавляющем большинстве нет. Сети мапим же едиными тегам
Anton Khorev (2020-04-20 19:46:14+00:00): Почему "нк важно кто и чье помещение занял", если "это маленький алкомаркет", хотя "заняли помещение бывшей Семьи"? Размер магазина не зависит от занимаемого им помещения? Или размер уже не важен, как и тележки, а важна ориентация "на алкоголиков заблудших"? Ориентация на алкоголиков делает магазин более convenience или более supermarket? В данном случае по мнению GaM, видимо, более convenience, но со "Вкусвиллом" получается наоборот.

https://www.openstreetmap.org/changeset/77435116

Кто/где решил, что мы "Сети мапим же едиными тегам"? Кто/где решил, что мы вообще "Сети мапим"? Что следует из того, что "есть пресеты сетей"? Есть разные пресеты для разных редакторов, какой-то из них главнее других?

Что следует из "Давайте читать en wiki"? Чем сказанное в en wiki принципиально отличается от сказанного в ru wiki?
Константин Гам (2020-04-21 12:09:58+00:00): Если вы не понимаете разницы между вики англ и ру, о чём тут ещё говорить то?

На тему занятости помещения, вы не думали что дверь входная в том же месте вовсе не означает что внутреннее помещение не поменялось, может его разбили на 3. Вариаций масса. Опять таки, англовики очень хорошо всё описывает, не просто так на все сети есть пресеты, если вы не знали.

Я посетил 90% магазинов "Вместе", собственно внёс в карту с десяток я, они  все являются магазином типа "бутылка + закуска". Никаких тележек в этих маленьких тесных магазинах нет и не будет. Если пара магазинов из сети чуточку просторнее, но это не более чем погрешность.

Но есть версия! что магазины "Вместе" делятся на два типа, большие и маленькие (маленьких в разы больше), я этот вопрос изучаю. Но пока перевес в ту пользу что всё таки большая площадь скорее случайность и опять таки магазин может хоть гектар занимать, это на его тип не влияет.