piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2019-06-27 07:48:56+00:00): Hallo BeKri, 
ich kann die Adressen dort nicht vervollständigen da ich dort keine Ortskenntnisse habe und dort auch nicht vorbeikomme.
Nochmal: Warum hast du die Adressen gelöscht? Weil die Haus-Nr. fehlt ist doch der Rest nicht falsch, oder?
Fragende Grüße
BeKri (2019-06-27 08:20:58+00:00): Nenne bitte ein konkretes Beispiel, WAS meinst Du ?

Die Sitzbank mit Adresse ?
https://www.openstreetmap.org/node/2447643017
Gegenbeispiel: Die Häuser in der Keplerstraße habe ICH ergänzt, paßt das ?
https://www.openstreetmap.org/way/414510256
Falsch geschrieben Straßennamen ?
https://www.openstreetmap.org/way/98157711

Ob
https://www.openstreetmap.org/way/173164135
nach 7 Jahren !!! endlich Straße und Hausnummer bekommt ?
https://www.openstreetmap.org/way/140968079
https://www.openstreetmap.org/way/209623232
https://www.openstreetmap.org/node/6564540507
	Hauptsache es ist schon mal die PLZ drin ??? Was soll das ?
https://www.openstreetmap.org/way/206554058
	Vor 3 !!! Jahren hast DU die PLZ und DE rausgenommen ... WARUM ?
Und diese Adressangaben sollen jetzt sinnvoll sein oder was ?
Wärst Du bitte wenigsten in "Deinem Bereich" so gut 
und würdest Dich drum kümmern ???

Nochmal: WARUM hällst DU eine Adresse ohne Hausnummer für richtig ???
Wir hatten das Thema schon öfters ...
Du hast Deine Meinung, ich habe meine und bleibe dabei.
feststellende Grüße
PT-53 (2019-06-27 11:30:46+00:00): Hallo BeKri,
 auch ich nutze osm-suspects und berichtige falsche Adressen - in meinem Bereich -  soweit ich kann. Ich lösche auch doppelte Adressen an Nebengebäuden aber nicht unvollständige Adressen an Hauptgebäuden. Im Gegenteil, ich habe auch schon unvollständige Adressen an Wohngebäuden eingetragen, die in Maps4BW noch nicht zu sehen sind. Nach dem jährlichen Update von Maps4BW können dann die Hinweise in osm-suspects genutzt werden, solche unvollständige Adressen zu vervollständigen.
Das mache ich hauptsächlich außerhalb der Radsaison. Derzeit beschäftige ich mich intensiv mit den Hinweisen aus dem neuen Routing-View im OSM-Inspector und mache dzu laufend Erkungsfahrten.

Deine Löschungen:
https://www.openstreetmap.org/way/273066753/history
https://www.openstreetmap.org/way/273066752/history
https://www.openstreetmap.org/way/273066755/history
https://www.openstreetmap.org/way/273066758/history

Du löscht Eingaben von anderen, nur, damit in oms-suspects diese Hinweise wegfallen? osm-suspects soll doch zu Ergänzungen von unvollständigen Adressen führen und nicht zu solchen Löschungen.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du die gelöschten unvollständigen Adressen wieder eintragen würdest und künftig auf solche Löschungen verzichten würdest.

Grüße
opendcc (2019-06-27 19:45:47+00:00): Hallo,

ein vergleichendes Beispiel: zu einem Highway gehört access, surface, maxspeed, usw. Würde man surface-tags rauswerfen, bloß weil maxspeed noch nicht gesetzt ist?

osm-suspects kann helfen, fehlende Adress-Daten zu finden. Aber mit einer Löschaktion sind es halt garantiert mehr fehlende Daten. Ich betrachte sowas eigentlich als Sabotage.
opendcc (2019-06-28 03:36:33+00:00): Hallo,

ich dachte wir arbeiten am gleichen Ziel, die Karte zu verbessern.

Herzliche Grüße
opendcc (2019-06-28 03:41:08+00:00): Ließ Dir einfach nochmal die Anleitung zu osm_suspect durch:
"JEDER Benutzer von OSMSuspects hat bei der ersten Benutzung ein Popup bekommen:
    HINWEIS

    Diese Website analysiert den OSM-Datenbestand auf MÖGLICHE (!) Adress-Fehler. Das heisst NICHT, dass es sich um TATSÄCHLICHE Fehler handelt.

    Jeder sollte sich im Klaren darüber sein, dass Änderungen ausschliesslich nach genauer Prüfung vorzunehmen sind.

    Wenn der Sachverhalt nicht zu 100% klar ist, ist auf Änderungen zu verzichten und lieber einmal mehr wie zuwenig im Forum oder einer Mailingliste nachfragen.

    Bitte respektiert die Arbeit anderer Leute, man kann immer in den Changeset-Kommentaren nachfragen, warum die Adresse so und nicht anders getaggt ist."
PT-53 (2019-06-28 05:12:03+00:00): Hallo BeKri,
da wir verschiedene Ansichten über die Berechtigung von Adressen ohne Haus-Nr. an Wohngebäuden haben, habe ich im OSM-Forum angefragt, wie die anderen das sehen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66640

Es wäre schön, wenn Du dort Deine Meinung begründen würdest.
Grüße
wambacher (2019-06-28 08:55:57+00:00): @BeKi 

Du bewegst dich auf ganz dünnem Eis.

Das Löschen unvollständiger Daten (konkret wenn Hausnummern an Gebäuden fehlen, die addr-Tags haben aber die HN fehlt), ist mMn Vandalismus. Du vernichtest korrekte Informationen.

Somit erschwerst du jedem Kollegen es erheblich, diese "Fehler" zu finden und ggF zu bereinigen.

Das Löschen von Adresstags an dafür ungeeigneten Objekten wie Sitzbänken, Parkplätzen, Stadtmöbeln, ... ist dagegen mMn ok.

Auch ich warte auf deine Antwort im Forum.

-wmb-

ps: ein Revert ist nicht einfach aber machbar.
woodpeck (2019-06-30 16:11:37+00:00): @BeKri, bitte etwas weniger Aufregung, etwas weniger GROSSBUCHSTABEN, etwas weniger ???? !!!! - dann wirkt es auch gleich nicht mehr so aggressiv. Und vielleicht ein bisschen mehr "leben und leben lassen" bei allen Beteiligten. Ich würde auch empfehlen, die Markierungen des "OSMSuspects" als "hier müsste mal jemand vor Ort ran" zu interpretieren und nicht als "hier müsste mal jemand, der 300km weg wohnt, die Markierungen wegräumen". Ansonsten bitte meinen Kommentar unter https://www.openstreetmap.org/changeset/71688947 beachten.
BeKri (2019-07-30 00:48:37+00:00): Servus PT-53,
einen anderen Namen kenne ich von Dir leider nicht ...

Wie schauts aus ?
Dir waren doch die "wichtigen Daten" im Bürgermeister-Weikmann-Ring so wichtig, das Du eine selbstentlarvende Diskussion im Forum losgetreten hast,
wem viel Anklage,
aber wenig Eigeninitiative gefolgt ist.

Hast Du meinen "Vandalismus" schon behoben ?
Vielleicht auch das Wichtigste ergänzt, die HAUSNUMMER ?
Kann ich nicht erkennen ... oder hab ich was übersehen ?

Wenn DIR das alles so wichtig ist hätte ich wenigstens erwartet,
das DU dann das zu einer (vollständigen !)
Adresse ergänzt von Du mir vorgeworfen hast das ich es lösche.
Aber außer Vorwürfen und viel heißer Luft nix gewesen oder ?
Lass doch mal Taten folgen ...
Gruss derBeKri

PS: Das ich Dich seit
https://www.openstreetmap.org/changeset/48664407
nicht mehr ganz ernst nehme
kannst Du hoffentlich nachvollziehen.
Auch Du hast ja im Moment "wichtigeres" zu tun ;-))
PT-53 (2019-07-30 05:54:43+00:00): Hallo Bekri,
>> Aber außer Vorwürfen und viel heißer Luft nix gewesen oder ?  <<
ist das Deine wohlformulierte Antwort?
Schade
ndm (2019-06-28 21:39:33+00:00): Maybe you could try adjusting your imagery offset to match what's already mapped.

This area has been carefully mapped -- and you've just drawn a driveway straight through a building!
hkkollip (2019-07-10 10:56:08+00:00): Hi,

Thanks for reviewing the edit. As per your suggestions going forward I will use Imagery Offset and create/align the road segments.

Regards,
hkkollip
Supaplex (2019-08-09 16:48:20+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
shasband (2019-07-05 14:04:42+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit –added a driveway from Southwest 65th Avenue
abakus_uploader (2019-06-26 22:30:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mueschel (2019-06-29 14:12:25+00:00): Hi,
could you explain these tags you added to many tracks and paths?
pzs_scale=L
ref:si:PZS=2733
These are not used in any other place and don't seem to be documented.

Jan
StefanB (2019-06-29 14:44:11+00:00): PZS probably refers to national mountaineering society - https://www.pzs.si/ and the number may be a reference to the path ID in their system, so it is a local reference, which is the reason it is not used anywhere else but in Slovenia. Would be nice to have it documented in wiki.
mueschel (2019-06-29 15:25:50+00:00): The ref number of a hiking route should be in a plain "ref" tag - this is what is displayed in all dedicated maps like waymarkedtrails.org.
These ref's should be on the corresponding relation, but not on ways.
Matthew Darwin (2019-08-13 20:15:27+00:00): Hi Danny,

What kind of business is "Ozz"? Any idea?

addr:housenumber=217
addr:street=Cardevco Road
name=Ozz
DannyMcD (2019-08-14 15:03:15+00:00): Ozz seems to be Ozz Electric (http://www.ozzelectric.com/), although their website doesn't mention this location.  I have added the craft=electrician tag, which I forgot to do originally.
Matthew Darwin (2019-08-14 21:20:21+00:00): Great thanks!
viloan (2019-06-26 16:09:17+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-06-26 16:10:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
iandees (2019-06-26 16:21:29+00:00): Thanks for adding to OSM! Don't forget to use the squaring function in iD to make the building have right angles. Select the building and hit the "Q" key on your keyboard.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71643434
DressyPear4 (2019-06-26 20:26:31+00:00): O local já estava definido como praça, adicionar esse monte de ponto não vai fazer diferença.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71643494
kartonage (2019-06-26 16:50:04+00:00): Hej  ceever, 

du hast in diesem Changeset und in https://www.openstreetmap.org/changeset/71616177 eine ganze Reihe temporärer Events großflächig hinzugefügt. Kurzzeitige Events bzw. allgemein temporäre Veranstaltungen sind  in OSM aber eher fehl am Platz. Vor allem Events die auf Ackerflächen oder an Orten mit vielen Events stattfinden und abgesehen von ein paar Tagen im Jahr auch nur das sind, ist kritisch zu sehen. Andernfalls ist der Veranstaltungsort zu taggen und nicht die Veranstaltung. Die von dir hinzugefügten Festivals sind in der Hinsicht auch eher keine amenity=events_venue und wären in einer anderen Datenbank sicherlich besser aufgehoben.

Dementsprechend sei auch auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor.C3.BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor.C3.A4rer_Natur hingewiesen.

Schöne Grüße
StopConsuming_StartProducing (2019-06-27 22:27:48+00:00): Hey, dank dir. Allerdings handelt es sich um regelmäßige Events. Ein Laden ist auch nur eine gewisse Zeit am Tag offen. Wer legt da die Grenze fest? Darüber hinaus listet Google solche Dinge und es wäre doch schade, wenn derartige Infos auf Osm fehlen würden.
kartonage (2019-06-28 05:09:16+00:00): Ein Laden ist als geographisches Objekt jederzeit vor Ort verifizierbar, auch ausserhalb der Öffnungszeiten. Das Objekt verschwindet nicht in den darauffolgenden Tagen vollständig. Regelmäßig finden Wochenmärkte statt., weil man sie in zB jeden Sonntag in großem Umfang an der selben Stelle antreffen kann, oft auf Plätzen bei denen entsprechende Parkverbote oder andere Vorrichtungen vorhanden sind um diese Märkte regelmäßig zu garantieren. Festivals finden in der Regel einmal im Jahr statt und sind damit in einem Zeitraum von einem Jahr an ~360 Tagen an den Orten nicht existent/verifizierbar. Viele davon finden auf Flächen statt die eine völlig andere/keine Nutzung über diesen Zeitraum haben oder deren Nutzung sich mit unzähligen anderen Events geteilt wird. Überlichweise ist nichtmal garantiert, dass es immer zum gleichen Zeitpunkt stattfindet. Und damit sind es höchst unzuverlässige Daten die an vielleicht 2-5 Tagen im Jahr überhaupt zutreffen. In der Hinsicht sind diese Daten also auch kaum hilfreich.
StopConsuming_StartProducing (2019-06-28 10:43:46+00:00): Ich verstehe deinen Punkt vollkommen. Aber die Grenze, die du ziehst, ist halt willkürlich. Und es gibt genug Beispiele, wo ein jährlich stattfindendes Event dennoch Verewigung in OSM findet, siehe Fusion Festival Infrastruktur oder Burning Man.

Zudem lässt die Interpretation der von dir zitierten Regel durchaus zu, dass Festival Lokations verewigt werden. Da steht nämlich "Damit OpenStreetMap-Daten sinnvoll offline verwendet werden können, sollte man erwarten, dass das Objekt in den nächsten paar Wochen nicht in der Realität verändert wird" ... Das mit dem Wochenmarkt ist ein Beispiel und keinerlei eine eindeutige Zeitdefinition. Ich sehe keinerlei Unterschied zwischen einem Wochenmarkt oder einem Festival.

So oder so, es tangiert ja auch niemanden, solang das Festival nicht ist. Aber zum Zeitpunkt des Festivals will ich halt wissen, wo es ist, eben auch offline und ohne Google.

Aber gern können wir die Locations entsprechen so Taggen, dass es klarer ist, dass es jährlich ist. Schlag gern einen entsprechend Tag vor. Ich bin offen für alles.
kartonage (2019-06-29 05:44:50+00:00): Der deutliche Unterschied eines regelmäßig stattfindenden Wochenmarktes (jeden 2. Sonntag etc) und eines unregelmäßigen Festivals (irgendwann einmal im Jahr) sollte ersichtlich sein. Mappe die Einrichtungen und dauerhaft vorhanden Infrastruktur. Aber nicht die Veranstaltung. Wir mappen keine Konzerte, keine Demos, keine Festivals. Das hat sich so seit Jahren etabliert, die Diskussionen darüber gab es vor 10 Jahren schon.

Du fängst an die Festivals zu mappen, der nächste fängt dann an bestimmte Areale/Straßen abzusperren weil sie wegen eines Events jährlich gesperrt sind. 
Wo hörts auf? Straßenfeste, Rummel, Veranstaltungen sind geographisch in der Regel überhaupt nicht verknüpft. Was hat das dann in einer Geodatenbank zu suchen? Das sollte man aber auch merken, wenn man zB auf Ferropolis drei Festivals zufällig der Reihe nach anordnet.

Und wie gesagt, es gibt ausreichend Möglichkeiten das ausserhalb der OSM-Datenbank zu machen. 
Und anstatt dann eine Anzahl an solcher Daten mit unbestimmter Herkunft einfach in die Datenbank zu kippen, hättest du vielleicht ja auch erstmal nachfragen können in der Community ob das überhaupt erwünscht ist.
chachafish (2019-06-28 13:25:53+00:00): Hello, thank you for your changes to the map. Just so you know, the bus station at 19th and Curtis and the Civic Center Station on Broadway are actually buildings. I assume what you're trying to do here is to resolve errors flagged by a validator. It seems OSM is not quite ready to address the issue of roads and foot paths located on top of buildings and so validators will tag them as mistakes. The validator-flagged errors will most likely have to be ignored until ways located on buildings are recognized as such. I'm just guessing that's what you were trying to do here. These buildings should still be tagged as buildings. Thanks.
omgitsgela (2019-06-28 17:09:12+00:00): I just pulled up the tags the validator did on the Civic Center Station, and it looks like it made them amenity=bus_station. Are you saying it should be using a building=* tag instead? Even without a validator, I'd consider the former tag to be a building if put as an area. What do you think?
chachafish (2019-06-28 18:37:17+00:00): Hi, the reason this caught my eye is because both buildings had building tags, but your edits deleted them. The tag, amenity=bus_station was already there. I would recommend adding building=transportation. These are buildings and they are also bus stations. Cheers
omgitsgela (2019-06-30 16:25:49+00:00): I managed to look up the changeset for the Civic Center, and I'm talking to #tagging about whether iD validator messed it up, and how to fix that. Do you have the way/object ID for the second station building? I can't locate it in the changeset log
UAN51 (2019-08-26 04:22:39+00:00): Volunteer responding - do you have evidence to suggest that "Tucker Leadership Lab" exist as a park? It is not listed as a "park" on the William Jewell website.
Garrett2497 (2019-08-26 22:58:31+00:00): I will admit, this is somewhat of a gray area because, for all intents and purposes, it is a park. A public green space with a public playground/obstacle course as well as a private larger course that can be reserved. I felt is was the most accurate descriptor even though it is not technically listed as a park. Because of the public green space, I didn’t feel that the lone “obstacle course” label was sufficient. As a local, I’m comfortable with the label, but if you have knowledge of a more appropriate tag feel free to update it. That’s the beauty of OSM, thanks for the help.
UAN51 (2019-08-27 21:41:45+00:00): OSM Volunteer responding - After further review of the area, labeling the "Tucker Leadership Lab" as a park is NOT appropriate. Looking through their website further, it cost money to use the facility and must be reserved before use. This area is on private property or a property the city does not own, so it is not an open public green space (aka students and faculty space only). Clay County's Parcel Viewer also suggest this is private. I recommend this to be tagged as "leisure = sports_centre" and "sport = climbing_adventure". The characteristics are very similar to Mizzou's outdoor leadership and team building playground as seen here https://www.openstreetmap.org/way/584399742#map=19/38.92591/-92.34211 .
seattlefyi (2019-06-26 22:56:10+00:00): Hi, thanks for the edits and welcome to OSM! I haven't checked all of your new additions, but just wanted to say hello and also mention our convention is to expand all street name abbreviations (no big deal, I already fixed it). Thanks again and hope to see more edits!
viloan (2019-06-26 16:31:58+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
dcapillae (2019-06-26 19:36:16+00:00): This POI is already on the map. See: https://www.openstreetmap.org/way/614220164
dval (2019-10-11 16:53:47+00:00): Hi, Александр! Вверху-слева КП в которых Вы рисовали дома. Границы не указаны или указаны неверно (place=residential, такого тега не существует). Далее: не ясно, в территорию какого н.п. эти КП входят, поэтому они не попадают в адресный поиск http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/1. Также: В названиях КП, имхо, буквы КП не нужны (Вы их где-то - разных ПП - ставите, где-то нет), поскольку это ясно из тега allotments=cottage_settlement, который идет в дополнение к place=allotments. Ещё: в адресах домов нет addr:place, чтобы отличить одинаково названные улицы в разных КП в одном н.п.
Емельянов Александр (2019-10-12 13:11:29+00:00): Все поправил
viloan (2019-06-26 16:53:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!