piebro/osm-data huggingface dataset:
alejandroscf (2015-11-17 23:24:00+00:00): Hola Andarrios, soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
También es importante ceñirse a las etiquetas existentes, para indicar el la especie de arbol en un bosque se usa la etiqueta "taxon=Nombre Científico" además debería ir en el área que define el Pinar, no en un punto del perímetro.
Sería genial si lo pudieras corregir si tienes dudas lo miramos el lunes que viene.
Saludos.
ika-chan! UK-USA (2015-11-30 18:57:06+00:00): Hi, you unintentionally merged a node of a major road to the wrong road. This is why I do not prefer using iD but Potlatch instead.
alejandroscf (2015-11-17 23:36:06+00:00): Hola Andarrios.
Una pequeña anotación sobre estos cambios:
Tanto las fronteras como los puntos de vértices geodésicos, los límites de parques nacionales o los nombres de lugares están importados de fuentes oficiales y por tanto no se deben modificar, al menos no sin comentarlo con más editores.
Por contra si quieres añadir como se llama una zona (Las cuevas) puedes ponerle la etiqueta "place=locality" para identificarlo.
Saludos.
alejandroscf (2015-11-17 23:44:54+00:00): Hola Andarrios. Soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Es recomendable que si el camino es continuo en el mundo real en OpenStreetMap también lo sea y forme una vía continua y (a ser posible) única. En este caso podrías completar los "saltos" que faltan en el camino y a conticuación unir las vías, seleccionándolas juntas (Mayus + click) y combinándolas (tecla c).
Saludos.
naoliv (2015-11-17 17:54:14+00:00): José, que área é essa?
MarkusHD (2015-11-18 20:55:09+00:00): Warum wird hier einfach das Ärztehaus gelöscht, das ich erst vor kurzem angelegt habe? Das hat schon noch einen Nutzen, auch wenn die Ärzte jetzt separat eingetragen sind. So kann man auch nach diesem Begriff suchen, der steht ja auch am Gebäude.
literan (2015-11-18 13:30:08+00:00): слово "магазин" берется из тега shop= , ничего такого в name ставить не надо. и, соответственно, никаких кавычек. исправляю
openstreetmab (2015-11-18 13:35:26+00:00): @literan, понял.
Исправил это в других местах.
Спасибо за подсказку
literan (2015-11-18 18:17:36+00:00): если что, это все есть в вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
ElliottPlack (2015-11-19 18:16:51+00:00): Hello there. This changeset seems to include imported data. While the project appreciates these contributions, there is a process in place for importing data.

There are buildings in this import that could not have been traced because they're not visible in Bing.

Do you have any documentation in place? I have been planning a similar import, but the plan includes the inclusion of addresses and building attributes. I'd love to have your help, but we need to go through all of the proper steps. Please respond.
ElliottPlack (2015-11-19 18:26:48+00:00): For instance, this building and the ones around it are not visible on Bing. http://www.openstreetmap.org/way/378341801
HolgerJeromin (2015-11-18 11:40:01+00:00): Danke für deinen Eintrag!
Die Öffnungszeiten werden übrigens besser in einem speziellen maschinenlesbaren Format eingetragen:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Hab ich aber gerade hier korrigiert :-)
j-wills (2015-11-19 04:45:18+00:00): Уважаемый, на веи стоит вешать name, если улица имеет название!
j-wills (2015-11-19 05:09:00+00:00): P.S. ref тоже сомнительно в данном случае
iWowik (2015-11-19 05:11:58+00:00): Но в любом случае дублировать ref именем точно никуда не годится.
zanoza1801 (2015-11-19 05:15:34+00:00): Ни один съезд с МКАДа не содержит слова "съезд". Я руководствовался двумя статьями: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

и

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=motorway_junction

Укажите пожалуйста статью в которой утверждается то, о чём Вы говорите.
j-wills (2015-11-19 06:07:27+00:00): "Съезд 51" - не имя собственное.
В ref пишутся номера дорог
zanoza1801 (2015-11-19 06:11:45+00:00): Номер съезда и номер дороги есть вещи одинаковые, т.к. съехав с дороги я двигаюсь по съезду определённого номера, в противном случае все съезды надо подписывать словом "съезд", а ещё есть такая статья:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dmotorway_link

я ориентируюсь на последнее предложение, в Германии можно (принято), так почему у нас нельзя?
iWowik (2015-11-19 06:17:03+00:00): 1) в примере motorway_junction  name совсем отличается от ref, а не дублирует номер словами
2) а где на МКАД вы увидели motorway_junction ?
j-wills (2015-11-19 06:26:18+00:00): В этой же статье написано по-русски:
обозначение номера (или название) съезда с трассы. Ставится на точку съезда с автомагистрали (ответвления motorway_link от motorway). Не ставьте данный тег на линию, обозначающую саму развязку!
j-wills (2015-11-19 06:29:00+00:00): В Германии и ПДД могут отличаться от наших. В каждой стране существуют свои договорённости.
Если в чем-то не уверены, то всегда можно спросить на форуме http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
zanoza1801 (2015-11-19 07:27:36+00:00): Именно так, у меня этого тега НЕТ. Я поставил тег ref. motorway_junction стоит на точках съезда. И при чём тут ПДД?  К сожалению у меня не так много свободного времени, чтобы заводить новый диспут на форуме. Подписывать съезды отдельным словом это тоже самое, что и подписать любую дорогу словом "дорога". В общем я считаю, что данный спор можно закрывать, мнения у нас с Вами очевидно разные. Можете удалять мои измеения, не забудьте внести изменения на всех оставшихся развязка МКАДа.
iWowik (2015-11-19 07:33:56+00:00): Еще раз! МКАД не motorway, а trunk!
literan (2015-11-19 10:36:23+00:00): iWowik , справедливости ради, то что у нас в стране все через зад, и номера съездов на автомагистралях не нумеруют, но зато решили пронумеровать съезды на МКАД, не означает что для данного локального случая нельзя в виде исключения использовать тег motorway_junction. Что ж теперь, только для МКАД выдумывать trunk_junction? Только из-за того, что ему не дан статус автомагистрали по той причине, что по нему автобусы ходят?
naoliv (2015-11-17 19:26:43+00:00): Legal que colocou o prédio dos bombeiros no mapa.
Se tiver alguma dúvida ou precisar de ajuda para algo, pode entrar em contato.
Alecs01 (2015-11-17 19:45:32+00:00): Grazie e benvenuto/a su OpenStreetMap!
naoliv (2015-11-21 21:09:22+00:00): Aleks, why you are adding "is_in:iso_3166_2" to some cities?
I don't think that it adds more information than it's already available in the data.
Aleks-Berlin (2015-11-22 21:35:47+00:00): https://taginfo.openstreetmap.org/keys/is_in%3Aiso_3166_2 
tells 26463 uses for this key.
Yes this data could also be derived from other data, but more complicated.
But I would first remove is_in:continent, -state, -country, is_in, etc., and still keep this short one. I you process 1mio POI it takes much longer to find out where you are, than having it as a tag.
I hope you can live with this.
Thanks, Alex
naoliv (2015-11-22 21:47:49+00:00): But they are mainly in US. It seems they were imported from Tiger, as can be seen at https://taginfo.openstreetmap.org/keys/is_in%3Aiso_3166_2#combinations and not inserted by mappers.
I don't think it's useful to start adding this tag if we can get the same result using spatial indexing.
With overpass it's really simple (even more simple than adding the key to every city). For example, the equivalent of adding "is_in:iso_3166_2=BR-SP" to every place here is http://overpass-turbo.eu/s/cSn
It's much more clean, easy, fast and don't pollute the objects.
Aleks-Berlin (2015-11-28 09:10:40+00:00): Could you please tell me how to do it automatic (from script, eg. using wget).
The task should look like: get all key="place" from inside iso:DE-HE.
I dont want mouse interaction because we have >1000 different ISO-regions on this planet. Thank you for your help.
naoliv (2015-11-29 14:03:10+00:00): I will take a look at a scriptable solution and get back to you.
Aleks-Berlin (2015-11-29 14:48:35+00:00): many thanks in advance. Alex
Aleks-Berlin (2015-11-29 15:17:52+00:00): the id of border (way or relation) is known to me. perhaps this makes it easier for you.
naoliv (2015-11-29 15:25:14+00:00): Indeed knwoing the id helps a lot.
For your DE-HE example, try this: http://naoliv.iq.unesp.br/osm/alex.html
Note tha the id is in bold. It will be the only place where you will need to change.
You can use "-O output-file" in wget to have a better final name too.
It will always query directly from overpass.
This query catches only the nodes. Do you need ways and/or relations too?
Aleks-Berlin (2015-11-29 15:39:38+00:00): This gives all nodes place=town in "Brandenburg, germany", I think..

http://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out%3Ajson]%3B%0Aarea%283600062504%29-%3E.searchArea%3B%0A%28%0A%20%20node[%22place%22%3D%22town%22]%28area.searchArea%29%3B%0A%29%3B%0Aout%20body%3B%0A%3E%3B%0Aout%20skel%20qt%3B
naoliv (2015-11-29 15:44:49+00:00): Yep, as JSON.
I don't know if you took a look at my example, but it uses the same output, but as XML.
Aleks-Berlin (2015-11-29 18:51:10+00:00): Yes it seems to works.
But now I suffer on:
all place=city && population>10000000 on full planet. Thanks alot, Alex
naoliv (2015-11-29 19:49:30+00:00): Use a regex for this
http://overpass-turbo.eu/s/cZH
This matches cities with population from 10000000 up to 99999999.
naoliv (2015-11-30 01:43:12+00:00): And I guess "is_in:iso_3166_2" isn't needed anymore in Brazil? :-)
Aleks-Berlin (2015-11-30 22:16:09+00:00): there are megabytes of key="is_in" having long values, and only kilobytes of is_in:iso*, so why it is so urgend to remove it? I would still like them, but not adding them.
The problem is at the moment: questions with big results are still very slow and often aborting.
naoliv (2015-11-30 22:19:42+00:00): Did you increase (or remove) the timeout in your overpass queries? Setting a too low timeout with slower queries won't return any result indeed.
Aleks-Berlin (2015-12-01 19:21:42+00:00): I'm working on it to find a good solution.
But beside this: 99% of is_in_iso (even outside USA) is not from me, so others also need it. I think we should start a broader discussion about all is_in* keys.
naoliv (2015-12-01 19:29:27+00:00): What exactly do you need to find or process? Do you always need fresh data or you can use a daily extract?
Aleks-Berlin (2015-12-03 19:22:41+00:00): only relation["place"="city"]["population"~"[0-9]{7}"]({{bbox}}); // over europe timeout=444 is breaking with internal server error but only 23 cities >1mio are inside.
It should be doable, but is stille the limit (no timeout).
naoliv (2015-12-08 17:18:38+00:00): Maybe querying smaller areas/countries and merging the results?
naoliv (2015-11-17 20:18:51+00:00): Santos, você apagou uma rua existente e inseriu ela novamente, apenas para incluir o nome.
Isso não é o modo mais correto. Procure corrigir apenas o que está errado no mapa, evitando apagar o que já existe.
Nesse caso, bastaria apenas selecionar a rua existente e inserir o nome nela.
santos02 (2015-11-18 10:39:48+00:00): Desculpe! falha de iniciante, mas agradeço o comentario, peço que comente caso eu cometa algum erro,
GerdP (2015-11-18 09:34:33+00:00): Welcome to OSM!
I noticed that have added a highway attributes to a lot of nodes, e.g.
here:
https://www.openstreetmap.org/node/2079014989
I assume this was not intended ?
AndreaVe (2015-11-17 21:23:33+00:00): new kiosk
scai (2015-11-18 11:57:34+00:00): Hallo reise1980. Schön, dass du OSM in Herschdorf vervollständigst. Beim "Löschwasserteich" wäre es jedoch nett wenn du den Namen wieder entfernen würdest. Als Name sollte nur der offizielle Name gesetzt werden (siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name), keine beschreibenden Namen.
naoliv (2015-11-18 01:20:47+00:00): Santos, de onde você pegou o nome das ruas?
Foi do Google?
santos02 (2015-11-18 10:35:45+00:00): fonte: Google, Maplink, Waze...
naoliv (2015-11-18 10:38:35+00:00): Esses dados vão ter que ser removidos do mapa. Nenhum deles permite o uso ou cópia das informações.
santos02 (2015-11-18 10:42:58+00:00): Como assim, as informações estão corretas, e de algum lugar tem que sair as informações.
naoliv (2015-11-18 10:46:03+00:00): O que podemos utilizar como fonte dos dados são os mapas do IBGE (pode copiar qualquer nome ou informação deles), conhecimento local (quando a pessoa sabe o nome das ruas porque conhece ou convive na região), survey (quando a pessoa sai anotando os nomes disponíveis nas placas da rua) ou através de informações cedidas por órgãos públicos (prefeitura, por exemplo).
O problema nesse caso é que o Google, por exemplo, não permite nenhum tipo de uso ou cópia dos seus dados. A licença de uso do mapa deles deixa isso bem claro.
Ao copiar está se infringindo os direitos autorais do Google, portanto.
santos02 (2015-11-18 10:49:51+00:00): foi, utizado o waze, tambem publico, e outra eu moro na regiao por isso, estou contribuindo, com melhorias, da proxima vez, seguirei seu conselho.
naoliv (2015-11-18 10:52:29+00:00): O waze possui as mesmas restrições.
Infelizmente esses nomes vão ter que ser removidos mesmo. Manter esses nomes pode permitir algum processo futuro contra o OpenStreetMap.
Não sei se você percebeu, mas no editor que você utiliza, no lado direito, tem um botão de configuração de imagem de fundo. Uma dessas imagens é a "IBGE Mapa de Setores Urbanos"
Se você habilitá-la você pode copiar os nomes das ruas.
santos02 (2015-11-18 10:58:27+00:00): Seria em camadas?
naoliv (2015-11-18 11:04:47+00:00): "Camadas" é quando você está visualizando o mapa. Nele não tem a camada do IBGE.
Precisa clicar para editar o mapa.
Dentro do editor vai ter o botão de imagem de fundo (possui a mesma função, mesmo ícone e mesma posição que o botão de camadas; só muda o nome mesmo e as camadas disponíveis).
santos02 (2015-11-18 11:11:34+00:00): Entao as informaçoes sao as mesma, so estao fora do lugar, mas entao se eu usar esta fonte, como irei justificar?
santos02 (2015-11-18 11:12:07+00:00): oura coisa posso usar informações de GPS?
santos02 (2015-11-18 11:13:15+00:00): e se deixar do jeito que esta, como saber se de onde foi tirada as informações?
naoliv (2015-11-18 11:18:42+00:00): Em geral as informações são iguais, mas em alguns pequenos detalhes existe diferença (como alguma abreviação ou grafia de nome). Esses pequenos detalhes, algumas vezes despercebidos, que permitem identificar a cópia.
Os mapas (Google e outros) geralmente possuem alguns detalhes e erros propositais justamente para identificar cópias.
Não sei se você sabe inglês, mas tem uma explicação sobre isso aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright_Easter_Eggs
Copiar dados de GPS acarreta no mesmo problema.
santos02 (2015-11-18 11:23:53+00:00): podemos deixar, pelo menos esses? se nao terei que refazer tudo de novo.
santos02 (2015-11-18 11:24:29+00:00): uma curiosidade vc é de onde?
naoliv (2015-11-18 11:28:29+00:00): Não pode porque infringe os direitos autorais do Google.
Mas se você quiser, depois eu insiro esses nomes utilizando o IBGE.
E sou de Araraquara.
santos02 (2015-11-18 11:32:59+00:00): como devo fazer? apagar ou editar? e se vc pode fazer por ai ou só eu?
naoliv (2015-11-18 11:36:38+00:00): Eu preciso pedir ao grupo responsável por esse tipo de remoção de dados.
Se a gente apenas apagar ou mudar o nome, ele vai continuar no banco de dados do mesmo jeito.
Se você quiser continuar editando outras áreas da cidade, pode fazer sem problema.
Eu te aviso assim que esses nomes forem removidos e eu adicioná-los utilizando o IBGE.
santos02 (2015-11-18 11:39:26+00:00): ok
santos02 (2015-11-18 12:09:57+00:00): eu vi em uma video aula, do usuario Thudercel, que é possivel utilizar dados do bing. isso procede?
naoliv (2015-11-18 13:05:02+00:00): Usar as imagens de satélite do Bing sim. Os dados do mapa não (nome de ruas e outros locais).
Qual que é o vídeo?
santos02 (2015-11-18 16:30:53+00:00): segue o link:
https://www.youtube.com/watch?v=AU0FbPvm4Gw
santos02 (2015-11-18 16:31:48+00:00): ele fala sobre autorização do bing para uso de dados.
naoliv (2015-11-18 16:44:44+00:00): Calma aí que vou ver o vídeo e já te respondo.
naoliv (2015-11-18 16:57:23+00:00): Vi, está errado.
A autorização para uso do Bing é apenas para uso de imagem de satélite.
naoliv (2015-11-18 17:01:08+00:00): Dá uma olhada em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#Bing_Aerial_Imagery por favor
Lá tem a explicação que a permissão é exclusiva para imagens de satélite.
HolgerJeromin (2015-11-18 11:43:56+00:00): Danke für den Eintrag.
Das ist ja nicht nur ein Cafe, sondern auch ein Bäcker. Hab ich gerade mal ergänzt.
Peer van Daalen (2015-11-18 13:45:20+00:00): Na ja, ... :-), unter einem Bäcker versteh ich eigentlich was anderes als eine Aufback-Stube von Teig-Rohlingen.

Diese begriffliche Divergenz zieht sich allerdings durch das gesamte OSM, z.B. Oebel am Kugelbrunnen (Aufbackstube als Café) oder die echte! Bäckerei Mannebach auf der Lütticher Straße, die als Café eingetragen ist. Insofern sehe ich das nicht so eng.

Aber paßt schon, solange wir dort ... https://www.youtube.com/watch?v=GHX2mvFVQMs
TomHynes (2015-12-15 19:34:07+00:00): Hey Hey.....Look who's making changes.
GerdP (2015-11-18 09:54:14+00:00): Hi there;
Something went wrong ;-)

oneway=Rue Maryse Bastié

way 380872137,way 380872136,way 380872138
GerdP (2015-11-18 08:33:11+00:00): Hi there!
I found this change beause of the rarely used attribute highway=crossing. 
I guess you meant something like
highway=footway
footway=crossing ?
*abq* (2019-08-19 13:21:24+00:00): Hallo Pscl
du hast rund um den Säntis mehrere Wege mit mtb scale S4 und S5 bewertet. Bist Du die Wege wirklich gefahren? Insbesondere beim Altmann kommt mir das doch etwas abwegig vor. Ansonsten würde ich die mtb scale nämlich löschen, um Missverständnissen vorzubeugen ...
VG Reiner
GerdP (2015-11-18 10:17:28+00:00): Hallo ulil,

ich habe auch die anderen Wege auf oneway=no geändert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35400519
OK?
user_16881 (2015-11-18 10:45:49+00:00): Ja, danke! Sind Fehler, wie sie - beim zwar gewissenhaften - Mappen irgendwie passieren.... Nochmals danke; auch für die konstruktive Art, die hier keine Selbstverständlichkeit ist.
Herzlicher Gruß, uli.l
DonRoPL (2022-12-24 11:22:55+00:00): what does fir_hydrant=K-300 mean?

-> changeset *81190
Zbigniew_Cz (2015-11-17 23:59:50+00:00): Maluteńka prośba o kalibrowanie podkładu przed rysowaniem :-)
eliza1991 (2015-11-18 12:42:44+00:00): O cholera. Nie miałam pojęcia o kalibracji czegokolwiek przed rozpoczęciem rysowania. Zaraz to jakoś....hm poprawię? :)
Zbigniew_Cz (2015-11-18 12:45:16+00:00): Poprawiać nie ma potrzeby, bo te kilka obrysów już przeciągnąłem we właściwe miejsce. Co do dalszego rysowania - najlepiej rysować cokolwiek w oparciu o podkład z Geoportalu - nie trzeba go kalibrować i jest dostępny w iD.
Gazer75 (2015-11-20 20:06:00+00:00): Så heile Knappetunnelen er skilta som motorveg??
Supaplex (2015-11-18 10:02:40+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-18 10:01:35+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
andrewpmk (2015-11-18 18:56:14+00:00): Why is the future school inside the park?
MikeN (2015-11-18 13:16:32+00:00): Hi, thank you for these improvements.   I am a bit confused by some of the edits on Enterprise Boulevard - a section has been 'join'ed to another section that causes a bus route to extend into the new section, and there some new splits on that road.     

The ID editor has allowed this type of join in the past without warning, but I think they have a fix for it soon.
JordanKepler (2017-07-26 18:52:45+00:00): Dunoo. I may have been noodling stuff around for the sake of prettifying curves and straightening things, but ill check stuff more carefully now.
maraf24 (2015-11-18 13:22:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/105854621
Nie wygląda na drogę do pól lub lasów.
jmap828 (2015-11-18 16:11:40+00:00): Ale nawierzchniowo spełnia uwidocznione na mapie kryterium klasyfikacyjne dla tzw drogi polnej czyli gruntowej. I nieważne czy ona znajduje się w gminie wiejskiej, wiejsko-miejskiej czy miejskiej. Podobnie nieistotne, czy biegnie ona do pól czy do lasu, jak rzeczywiście sugeruje nazwa symbolu czyli "droga polna lub leśna".
maraf24 (2015-11-18 16:47:57+00:00): Nie spełnia. Jest to droga residential z surface=unpaved.
Wszelkie kryteria i zasady są na wiki.openstreetmap.org a nie na mapie.
osmzgz15 (2015-11-18 11:48:46+00:00): Hola Gerardo3125. Soy Alejandro del curso de OSM del CAU.
Veo que estás contribuyendo al mapa y eso es bueno, mis felicitaciones.
Es recomendable poner siempre un comentario cuando subes los cambios al servidor, para hacerse una idea de que se ha modificado. Sería genial si además añades la palabra #osmzgz15 a la descripción, así podemos seguir un poco los cambios que hacéis.
Saludos.
Jothirnadh (2015-11-18 05:20:18+00:00): It's not related to Japan task... Sorry for wrong tag.
Supaplex (2015-11-18 10:10:00+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
user_5359 (2015-11-21 07:17:11+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte liest Dir die Informationen zu Packstationen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Packstation durch und passe bitte den Eintrag entsprechend an.
Supaplex (2015-11-18 10:11:42+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-18 10:01:14+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-19 18:20:30+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-18 10:01:23+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-11-18 10:13:34+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！