piebro/osm-data huggingface dataset:
raanedreglih (2021-02-02 12:04:26+00:00): Hallo tux67,
danke für den Hinweis. Die Quelle wollte ich angeben, hatte es dann zu schnell hochgeladen. 
https://www.youtube.com/watch?v=9T0TEoQZTPw

raanedreglih
Kovoschiz (2021-02-03 13:39:13+00:00): Outisde of your changeset comment, aside from not seeing why Lantau Link to Tsing Yi is `=secondary`, there's a difference here in that the entre Lantau Link Visitor Centre and Administrative Area road network/zone can only be accessed by `=motorway`, hence contributing to its status as a `=motorway_link`. For comparison, Ma On Shan Rd bus gate allows all bus (not franchised bus only), so I let it be.
Kovoschiz (2021-02-03 13:43:01+00:00): This meaning it is topologically similar to a collector-distributor roadway. 
Also I don't see why the section outside the Administration Building should not be `=service`
小智智 (2021-02-03 13:44:41+00:00): It is not =service because through traffic may use it (traffic from Tsing Yi North to Tuen Mun)
frosm (2021-02-02 13:14:21+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
svp renseignez la source de vos modifications, le plus souvent ce serra source=survey (vous l'avez-vous même vu, le top) local knownledge (on vous l'a dit ou c'est de mémoire) ou source=imagerie (par exemple si vous dessinez l'étendue d'un camping) et aussi la raison de celle-ci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Bonne continuation
eggie (2021-02-02 11:08:17+00:00): Dag hvdh   building =yes is oke, maar amenity=restaurant hoort op de adresnode met name= cuisine= enz.
We taggen geen bedrijfsinfo op de gebouwomtrek.
Daar zijn de adresnodes voor. Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2021-02-02 12:46:18+00:00): amenity=restaurant van gebouwomtrek verwijderd.
De info staat op adresnode nr3
MVG
eggie
PanierAvide (2021-02-02 20:49:52+00:00): Bonjour,
Bienvenu sur OpenStreetMap et merci pour vos contributions. Je me permets de vous indiquer que les adresses doivent être plutôt gérées ainsi :
- Pour désigner un lieu-dit / hameau, il faut créer un point dédié de type "lieu dit ou hameau" dans l'éditeur iD (attribut place=hamlet)
- Les adresses individuelles peuvent être mises sur des points d'intérêts ou points séparés, mais souvent plutôt séparés.
À disposition pour répondre aux questions.
Cordialement.
BAK365 (2021-02-02 17:32:40+00:00): Hoi asdf2,
https://i.imgur.com/V4EfkT2.jpg
Keine Ahnung, wieso das so uneinheitlich ist. Ich glaube unter uic_ref 8588558 werden sowohl "Abzweigung Haslen" als auch "Kronenplatz" geführt. Ich habe das aber nicht überprüft (http://didok.osm.ch ist seit ein paar Tagen nicht erreichbar).
Lg, BAK365
datendelphin (2021-02-02 19:04:23+00:00): Entschuldigung wegen didok.osm.ch nicht erreichbar. Danke für den Hinweis. Sollte wieder funktionieren.
Piz Pachific (2021-02-27 13:09:25+00:00): Sorry, erst jetzt gesehen, irgendwie gibt es keine Benachrichtigungen mehr. Danke fürs zurückkorrigieren. Schade, dass Didok noch nicht einheitlich ist.
BAK365 (2021-02-27 16:09:54+00:00): Ich habe nur kommentiert, nichts geändert. Ich finde die Didok-Version eigentlich auch besser. Und es war eine günstige Gelegenheit für den Hinweis, dass die Website down ist.
Tomas Straupis (2021-02-03 06:56:25+00:00): Jei highway=service keliui pridedama name žyma, tai jis pakeliamas į highway=residential.
WernerTe (2021-02-02 10:53:27+00:00): Hallo Andre, hab daraus jetzt einen Waldbereich mit Namen "Die Lieth" gemacht. Aller Anfang ist schwer !
streckenkundler (2021-02-02 11:18:59+00:00): Hei,

Sehr schön, daß sich in der Ecke mal jemand kümmert... Da ich sehe, daß du mit JOSM arbeitest...

Kleiner Tip: du weißt, daß du die Luftbilder (und weitere Dienste) des LGB nutzen darfst?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandenburg/Geoportal

Ich würde das auch sehr empfehlen, gerade Bing hat einen üblen Versatz.

Danke und viele Grüße aus Lübben,

Sven
ulrosm (2021-02-02 15:46:17+00:00): Hallo!

Vielen Dank für den Hinweis auf die Luftbilder des LGB. Das ist wirklich sehr hilfreich!

Und ja, ich bin eher zufällig in der Ecke vorbeikommen und bin nun doch überrascht, zu sehen, dass hier noch so viel fehlt.

Viele Grüße

Uli
streckenkundler (2021-02-02 15:58:46+00:00): Hallo Uli,
Ja, die Ecke ist von mir schon ein Stück weg...
Das Schöne ist auch, daß Katasterdaten, Webatlas-Daten (=Adressen) ect. zu Verifizierung nutzbar sind. Die Liste im Wiki sind nur die wichtigsten Dienste... Die Liste ist viel länger.

Viele Grüße,

Sven
eggie (2021-02-02 11:49:29+00:00): Hi Christina.. I restored the buildings.
a. Please take care for multipolygon's
b. BING is outdated in the Netherlands

greetz,
eggie
smootheFiets (2021-02-02 13:59:59+00:00): You've also deleted the tourism=hotel tag on Moxy (Danzigerkade 175), so it no longer showed up as a hotel on the map.  I'm assuming that was a mistake, so Ive taken the liberty of restoring it. The hotel seems still to exist, at least its website is online.
If that's not correct, please let me know / fix my edit! And happy mapping :)
user_5359 (2021-02-02 17:17:52+00:00): Hello! Please see the discussion https://www.openstreetmap.org/changeset/98586393!
frosm (2021-02-02 13:18:06+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
attention à ne pas déplacer des points par mégarde changeant d'emplacement :)
merci pour votre contribution et bonne continuation
Shaun das Schaf (2021-02-02 13:20:43+00:00): Hallo DomCe, willkommen bei OpenStreetMap!

Sind die Geschäfte dauerhaft geschlossen oder nur im Moment wegen Covid-19? Falls letzteres der Fall ist, solltest du den Tag "opening_hours:covid19" nehmen, anstatt "disused:..."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours:covid19

Wie dem auch sei, das Hinzufügen von "disused:shop" bringt erst einmal wenig, solang die anderen Tags noch vorhanden sind, z.B. "amentiy=cafe" hier:
https://www.openstreetmap.org/node/5109676918

Statt also "disused:shop" hinzuzufügen, müsstest du das "amenity=cafe" zu "disused:amenity=cafe" ändern. Das verlinkte Objekt war ja noch nie ein "shop=yes", also kann es jetzt auch kein "disused:shop=yes" sein. Es war jedoch ein "amenity=cafe", also kann es jetzt ein "disused:amenity=cafe" sein.

Außerdem sollten auch die anderen Tags, die nicht mehr in Benutzung sind, mit dem Präfix "disused:" versehen werden, z.B. "disused:opening_hours=..." oder "disused:cuisine=..."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:

Bitte ändere das noch.
Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
DomCe (2021-02-02 20:04:32+00:00): Moin,

danke für die Infos. Alle die Geschäfte sind tatsächlich geschlossen, einige seit langer Zeit (noch vor Corona), einige noch nicht als zu lange her.
Mustang$ally (2021-02-02 12:38:22+00:00): Hello Reviewer, 

I'm obviously quite new to this. Mostly interested in improving the battlefield parks that I enjoy.  Please let me know if this is an inappropriate change, I'm still learning. 

-Matt
dgitto (2021-02-02 14:45:03+00:00): Benvenuto in OSM!
limes11 (2021-02-03 21:26:51+00:00): Gleiches hier: Bitte bei path lassen falls gemischter Rad/Fussweg
limes11 (2021-02-03 21:17:05+00:00): Hallo Joker, 

wieso hast du die ganzen hw = path in footways geaendert? Das sind doch gemischte Fuss- und Radwege, oder nicht?

VG, Limes
*Joker* (2021-02-03 21:47:16+00:00): Mhh, da hatte ich wohl einen Denkfehler.
Es ist keine separate Spur für Radler da meine ich in Erinnerung zu haben, aber es kann natürlich ein Schild stehen die das mitbenutzen für die Radler erlaubt. 
Ich schaus mir morgen mal an.
Viele Grüße! :-)
limes11 (2021-02-03 21:52:09+00:00): Ja, wenn bicycle=designated dransteht, dann ist es fuer Radfahrer erlaubt. Verkehrszeichen 240  :)
limes11 (2021-02-03 21:52:18+00:00): oder 241 bei Trennung
osmviborg (2021-02-02 14:09:42+00:00): Det er OK. area er overflødig.
eggie (2021-02-02 14:22:11+00:00): Lijkt me prima zo, maar de highway=service met service=driveway had ook gekund, maar dan zonder de tracktype. 
mvg
eggie
andi9876 (2021-02-09 01:43:21+00:00): listed already
rocky2109 (2021-02-02 12:38:35+00:00): Fixed highway type and geometry #MSFTOpenMaps
user_1566574 (2021-02-02 13:47:27+00:00): Salut !
L'horaire indiqué « 15/06 > 15/02 » n'est pas valide.
→ Tu peux t'aider du Wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening_hours
→ De cet outil pour les horaires : https://projets.pavie.info/yohours/
→ De cet outil pour vérifier les horaires : https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=fr

Merci pour ta contribution ! :)
user_1566574 (2022-03-16 21:45:03+00:00): Heureusement que je repasse par là...
Rainero (2022-06-14 15:10:08+00:00): Hallo mat135,

was ist das denn für eine Grenze ohne Eigenschaften: https://www.openstreetmap.org/relation/62590 ?

Die Stadt Memmingen gibt es schon: https://www.openstreetmap.org/relation/62590

Viele Grüße,
Rainer
mat135 (2022-06-14 19:16:07+00:00): Hallo Rainer,

bewusst haben ich an der Stadtgrenze nichts geändert.
Rainero (2022-06-14 21:58:52+00:00): Danke für die schnelle Antwort; ich war nicht sicher wie aktiv du derzeit bist :)  
Das war mal ein sehr großes landuse=residential. Durch die Änderung in type=boundary haben inzwischen andere die einzelnen landuse-Flächen besser und genauer eingezeichnet. Daher kann man es entsorgen. Ich habe noch zwei kleine landuse-Lücken geschlossen.

Viel Grüße,
Rainer
Sesil (2021-02-02 12:58:36+00:00): Уважаемые правщики, данный объект является не чьим-то личным жильём или дворцом. Это пансионат (гостиница, отель или апарт-отель) со сдаваемыми в нём номерами.
К Путину не имеет отношения. Его собственник - Аркадий Романович Ротенберг. Бывший собственник - Александр Анатольевич Пономаренко.
Так называемая аквадискотека - это обычный фонтан, и вода в нём - техническая, не предназначенная для купания, о чём говорят сами строители.
За любыми доказательствами обращайтесь ко мне в личку.
osmviborg (2021-02-02 14:14:52+00:00): Ridebane: 
leisure=pitch
sport=equestrian
Den runde, f.eks.:
animal=horse_walker
barrier=fence
Sulfo (2021-02-02 16:15:26+00:00): Ah super. tak! Var i tvivl om det en horse_walker fordi det ligner ikke den på OSM wiki.
Florek89 (2021-12-07 20:02:56+00:00): Hej, czemu zmieniłeś w tej edycji Chodaków z place=suburb na place=neighbourhood? Jak spojrzałem na podobne miasta - Łowicz i Pruszków, to wszystkie dzielnice mają oznaczone jako suburb. Chodaków jest uznawany za dosyć mocno oddzielną część Sochaczewa, gdyby nie włączenie go w granice Sochaczewa pod koniec komuny, to nadal byłaby to miejscowość na prawach miejskich. Jak dla mnie Chodaków a nawet i Trojanów i Boryszew powinny być oznaczone jako place=suburb, bo są to 4 główne dzielnice Sochaczewa (nie licząc Centrum), które miały osobną długą historię i po kolei były włączne do Sochaczewa. Chyba, że należy zmienić otagowanie w innych miastach to rozumiem.
pio2_122 (2021-12-07 21:10:54+00:00): Po części kierowałem się wytycznymi OSM-wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Poland/Podzia%C5%82_administracyjny#Mapowanie_typ.C3.B3w_miejscowo.C5.9Bci_TERYT_.28RM.29_na_tagi_OSM
Wiem, że place=suburb jest tam zarezerwowany tylko dla dzielnic m.st. Warszawy. Ale, jak wiemy, jest on stosowany w całej Polsce.

Po części też faktem, że w PRNG/TERYT „części miasta” to połączenie nazw dzielnic, osiedli, a nawet części osiedli (o których istnieniu mało kto wie; czasami można je uznać za już wymarłe/historyczne).

W przypadku Sochaczewa nie spotkałem się także z oficjalnie wyznaczonymi granicami osiedli i/lub dzielnic. Granice obrębów ewidencyjnych, które czasem są uznawane za granice wsi, rzadko za osiedli/dzielnic (oficjalnie, w Państwowym Rejestrze Granic, nie ma granic wsi, a granice osiedli/dzielnic miasta czasami wyznaczają we własnym zakresie - nie są częścią PRG) nie pokrywają się z nazwami „części miasta” wg PRNG/TERYT (np. są obręby o nazwie „Sochaczew Wschód”, czy „Sochaczew Za Bzurą”).
Na nieoficjalnym portalu (https://e-sochaczew.pl/) jest lista dzielnic. Według tego źródła jest ich 5: Boryszew, Centrum, Chodaków, Karwowo, Trojanów. W TERYT/PRNG części miasta jest 11 i nie wszystkie nazwy pokrywają się w obu źródłach – np. w PRNG/TERYT brak nazwy Centrum, jest Boryszew Pierwszy i Boryszewek zamiast Boryszewa, a Karwowo to oddzielna wieś, itp.

Z tych powodów, a także przez to, że nie jestem miejscowy, zastosowałem się w pełni do wytycznych z OSM-wiki.

Oczywiście, nie mam nic przeciwko przetagowaniu części miasta, które pełnią funkcję dzielnicy na place=suburb. Nie wiem jednak, co zrobić z wspomnianymi wyżej problematycznymi dzielnicami…
Florek89 (2021-12-07 22:24:48+00:00): Ok, rozumiem. Dziękuję za wyjaśnienie. To ja jeszcze sprostuje, że
a) Karwowo jest oddzielną miejscowością, ale jego część włączono do Sochaczewa przez co jest także dzielnicą
b) Taka sytuacja jak z Karwowem jest z Rozlazłowem.
c) Boryszew Pierwszy jest z tego co kojarzę zamiennie stosowany z nazwą Boryszew (nawet na OSM jest tak oznaczony), ale jest też używany jako mniejsza jednostka tworząca z Boryszewkiem Boryszew. O ile się nie mylę.
d) akurat granica Chodakowa powinna być poprawna, ponieważ został on włączony do Sochaczewa późno i był oddzielnym miastem.
e) Granice Rozlazłowa i Karwowa także powinny być poprawne z powodu dosyć niedawnego ich włączenia.
f) Za główne dzielnice uznaje się: Boryszew, którego rolę na OSM spełnia Boryszew Pierwszy (ma tag alt_name=Boryszew) - dzielnica przemysłowa, Trojanów - najstarsza dzielnica historycznie, Chodaków - dawne miasto (dodam, że wielu mieszkańcom nie podobało się włączenie do Sochaczewa i niektórzy mieszkańcy są wrodzy sobie, jest to widoczne nawet w nazwie głównego klubu z Sochaczewa - "Bzura Chodaków").
g) Zwierzyniec to część dawnego Chodakowa

Reaumując, Trojanów, Chodaków Boryszew Pierwszy, ustawiłbym jako place=suburb i ewentualnie rozważyłbym także Karwowo i Rozlazłów (choć jako, że mają one obok siebie niezależne miejscosowości o tej samej nazwie zostawiłbym je tak jak są teraz) oraz Malesin. Co do Czerwonki, Zwierzyńca, Adamówki, Boryszewka, Duranowa, Julianowa, Wypaleniska, Majątku-Gawłów uznałbym je za zbyt małe dzielnice, którym place=neighbourhood jak najbardziej pasuje, a ich granice w większości nie są ustalone i czasami podchodzą pod inną dzielnice.

Mam nadzieję, że wytłumaczyłem zrozumiale i nic nie poplątałem.
maraf24 (2021-12-07 23:46:53+00:00): @ pio2_122:"Wiem, że place=suburb jest tam zarezerwowany tylko dla dzielnic m.st. Warszawy. Ale, jak wiemy, jest on stosowany w całej Polsce."
Za daleko idący wniosek:) Tam jest podane, jak tagować kod z TERYT dla dzielnic Warszawy. W drugą stronę to nie działa.
Całą tę tabelkę należy traktować jako punkt startu, bo stan aktualny obiektu może się wszak różnić od tego, co jest w TERYT (jak w przypadku nieistniejących wsi).
SekeRob (2021-02-02 13:25:55+00:00): You've been keeping the OSM world in suspense for days now, or should we say hostage... décevant.

Pretty pretty please, save 1 country at a time.
overflorian (2021-02-02 14:20:31+00:00): Hi, sorry one more time about that. I have some issues with JOSM that doesn't want to send separate changeset for every of my objects. I really struggle not to disappoint you, but I'll find a way, promess.
alesarrett (2021-02-07 05:48:15+00:00): Ciao Francesco, non so cosa tu stessi cercando di mappare, ma hai aggiunto strade e rotatorie inesistenti. Visto che sei nuovo in OpenStreetMap, ti consiglio di partire da qui (https://learnosm.org/it/) e di iscriverti alla mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it per chiedere consigli.
Sono costretto a cancellare questo e gli altri tuoi edit recenti. Per favore cerca di comprendere meglio come funziona OpenStreetMap prima di iniziare a contribuire. Grazie.
dodoelk (2021-02-06 11:10:45+00:00): adres tego budynku to Kolonia 23A !!!!!!
sprawdź w e-mapie
Amegaz (2021-02-05 21:33:40+00:00): Hi overflorian,
Your update touched the hole world. Is this okay for any update?

Best regards
Amegaz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98581583
Amegaz (2021-02-05 21:56:55+00:00): Hi overflorian,
I found your previous update and the blog of you. Maybe you notice this in your updates? If possible?

Best regards 
Amegaz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98581583
MxxCon (2021-02-03 01:12:20+00:00): Hello. Could you please elaborate why you removed maxspeed tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98582312
daggarw (2021-02-03 10:49:12+00:00): Hi,

I've wrongly added the speed limit to West 110th Street. From the information provided by - TheBestIdea(OSM User) , Please find the conversation here (https://osmcha.org/changesets/98312542/) - I've removed the speed limit. Thank you for the reviewing the edit. Happy Mapping!

Regards,
daggarw.
user_5359 (2021-02-05 19:25:53+00:00): Hello ! Please have a look on http://www.osm.org/way/903052470: What is the meaning of tag Olga=Makukhina?
kartonage (2021-02-03 17:20:56+00:00): Hej,

you have added new inaccurate buildings in Göttingen where buildings already were. Plase keep an eye out for existing data. These will need to be removed now. (I will clean it up)

I would also suggest reading up a bit on how to map (e.g. do the iD-Editor tutorial). The use of descriptive names for objects (as in "Shopping/REstaurant Mall" is discouraged).

Please also try to limit your changes to one location on the planet. It get's harde to review changes when the changeset spans multiple continents.

Best regards
eggie (2021-02-02 14:31:42+00:00): Hi kaboldim,
I don't think it's correct to delete these others masts. 
It's not a mistake. 
It's for sure one mast, but more companies are attached. 
Anyway I think the tagging of the mast is outdated. 
Please be careful with your deletings. 
Greetz,
eggie
kaboldim (2021-02-02 15:27:00+00:00): Hi eggie,
I've asked about this topic and got https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element as answer
eggie (2021-02-02 15:30:59+00:00): Oke.. The mast is one element... but the problem is the amount of companies using the mast. We call it 'schipperen'.. 
Anyway.. Most of the data is outdated. All these mast are import from years ago. 
Greetz,
eggie
PT-53 (2021-02-02 15:06:26+00:00): Hallo Geofreund1,
dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/221048668/history
ist (noch) mit
removed:building=yes
markiert.
Grüße
Geofreund1 (2021-02-02 17:00:31+00:00): Hallo PT-53,
welchem Luftbild soll man nun trauen: dem neuesten Bing Luftbild oder Esri ? Hast du dort vor-Ort Kenntnisse?
PT-53 (2021-02-02 17:42:19+00:00): Hallo Geofreund1, 
Du schreibst ja selbst, daß die Bing-Luftbilder neuer sind.
Ich habe im Rosenweg 4 keine aktuellen Ortskenntnisse, kann Dir aber bestätigen, daß dort das alte Gebäude abgerissen und neu gebaut wurde.
Grüße
DDROMAGNY (2021-03-18 09:50:40+00:00): Bonjour, Pourriez-vous préciser les qualifications de cet objet ? Pour un parking vélo, il est bien de préciser : le nombre de vélos qu'il peut accueillir (capacity=...); le type d'accroche (bicycle_parking=stands ou autre...), et s'il est couvert (covered=yes/no). Merci ! #CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98584604
DDROMAGNY (2021-03-18 09:49:33+00:00): Bonjour, 
Pourriez-vous préciser les qualifications de cet objet ?
Pour cette station de recharge électrique, il est bien de préciser s'il la charge est payante (fee=yes/no), si les vélos sont acceptés (bicycle=yes/no), et une petite description pour facilement la trouver (description=...).
Merci !
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98584861
Glassman (2021-02-02 20:07:15+00:00): I repaired the node you dragged. I'll send you more information on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98584927
JodaStephen (2021-02-03 12:59:26+00:00): This changeset needs to be reverted. The roads in Merton are 20 mph. (I live here and know this for a fact)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98585231
PT-53 (2021-02-02 17:36:08+00:00): Hallo Geofreund1,
ich würde es begrüßen, wenn Du Dich beim einzeichnen neuer Gebäude oder anderer Objekte, die bereits in Maps4BW eingetragen sind, auch nach Maps4BW richten würdest.
Z.B. 
https://www.openstreetmap.org/way/903069937/history
Grüße
Geofreund1 (2021-02-02 18:53:54+00:00): Leider verstehe ich deine Anmerkung nicht. Was genau habe ich da wieder verbrochen?
PT-53 (2021-02-02 18:55:36+00:00): Lagegenauigkeit ?
Geofreund1 (2021-02-02 19:25:12+00:00): Geht es bitte ein bisschen präziser? Wo genau?
PT-53 (2021-02-03 08:52:57+00:00): Ein Beispiel habe ich doch bereits aufgeführt.
Ser9ei (2021-02-02 16:20:25+00:00): Что за пансионат? Да ещё с ошибками на английском написано. Куда делся Дворец Путина, чем и является это строение?
Kovoschiz (2021-02-02 15:06:14+00:00): Please check that `power=substation` is on the perimeter https://www.openstreetmap.org/way/849337852. Although, `service=` and `utility=` has been added, I put `power=yes` there in case.
user_5359 (2021-02-02 17:16:44+00:00): Hello! Again: Please have a look on https://www.openstreetmap.org/changeset/96729608! "condition of building" is the wrong key. Your letter code isn't defined. Please read the documentation. And please inform your tutor.
segubi (2021-05-24 21:22:40+00:00): Hallo, ich habe gerade in Bielefeld die Routen des Radverkehrsnetzes NRW eingegeben und stolpere gerade in Herford über diese Relation und die Beschreibung. Die Quelle (source:url), die angegeben ist, zeigt das Radverkehrsnetz NRW und eben keine lokalen Netze (sicherlich lokale Strecken).
Beschilderung "im Stil des RVN NRW", ich hab's vor Ort noch nicht gesehen, aber das RVN NRW ist recht eindeutig von anderen Netzen zu unterscheiden an den Pfostenaufklebern, falls da Unsicherheit besteht. Das Tag source:url wäre jedenfalls keine korrekte Quelle für ein anderes Netz als das Radverkehrsnetz NRW.
network:type=lcn ist ein Mißverständnis, hier wird charakterisiert, ob es z.B. ein Knotenpunktnetzwerk ist. Das Tag hab' ich rausgenommen.
cycle_network ist ebenfalls nicht mit lcn zu füllen sondern ggf. mit Herford oder DE:Herford. Auch dieses Tag habe ich erst einmal gelöscht.
Grüße,
Sebastian
Puxan (2021-02-02 16:53:58+00:00): Muy bien @MorganJennings

No olvides escuadrar los edificios que se pueden escuadrar. Los edificios de más de 4 costados también se pueden escuadrar si sus ángulos son rectos. La secuencia con los edificios es: dibujar, escuadrar y etiquetar.  


Muy bien, sigue mapeando.  
Joaquim  

Si tienes dudas puedes entrar en el apartado  de “Comentarios” en el Task Manager o mandarme un mensaje entrando en mi página  https://www.openstreetmap.org/user/Puxan
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98586700
!bm (2021-02-25 00:33:37+00:00): s.Anm zu / analog https://www.openstreetmap.org/changeset/98375291 – dieses Cs 98586750 revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/99935255
DDROMAGNY (2021-03-18 09:45:19+00:00): Bonjour, 
Pourriez-vous préciser les qualifications de cet objet ? Pour un parking vélo, il est bien de préciser :  le nombre de vélos qu'il peut accueillir (capacity=...); le type d'accroche (bicycle_parking=stands ou autre..., et s'il est couvert (covered=yes/no).
Merci !
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98586842
Mike Baggaley (2021-05-12 17:30:19+00:00): Hi Martin, hope you don't mind a quick reminder - when editing a roundabout each road joining or leaving the roundabout should do so at a separate point. When going round this roundabout for example, you will pass the entry from Stourport Road before the A449 exit. Cheers, Mike
!bm (2021-02-25 00:51:35+00:00): s.Anm zu / analog https://www.openstreetmap.org/changeset/98375291 – dieses Cs 98587052 revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/99935921
johantiden (2022-10-04 17:30:45+00:00): Ett träd mitt i huset?! :) 

https://www.openstreetmap.org/node/4906433833#map=19/59.31727/18.08719