piebro/osm-data huggingface dataset:
nevw (2018-04-06 04:03:28+00:00): Hi galacticism
I raised the issue on talk.au https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2018-April/date.html
and it seems we are unable to use the DNRME QLDGlobe data yet.
Are you able to revert or undo those parts of your mapping that used this data. There is a 'revert changeset' plugin for JOSM that can assist to partially or completely undo changesets. You may find it easier to undo the affected items and then remap using sources we have explicit permission for and add comment to that effect in the changeset comments. If necessary others can revert all those changesets that refer to the use of QldGlobe data. If you want to discuss this further I think it would be best the use the talk-au mailing list where the situation with using data sets is often discussed with those who are more knowledgeable than me on this subject and can assist. Past discussions in the archive will give you an idea of the process to get permission to use in OSM. 
We appreciate your extensive mapping effort in the area but need to be careful to use sources that allow their data to be included in OpenStreetMap.   
Regards Nev.
Mike Baggaley (2018-04-16 00:01:40+00:00): Hi, on way 576409451 you have set access=public. If you mean this is a public footpath, then this should be mapped as designation=public_footpath and foot=designated. Also, the south west end does not connect to anything. Should it join the nearby track? Can you please review?

Thanks,
Mike
user_2842609 (2018-04-07 12:19:55+00:00): Thank you :)
numide (2018-04-14 20:55:13+00:00): Your're welcome!
user_5359 (2018-04-06 17:23:41+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/2693368562/history. I must revert your whole changeset
bxl-forever (2018-12-25 00:34:53+00:00): Hello,
As long as I remember, Anderlecht municipality set a 30-kph speed regime on most streets except a few large boulevards, effective December 2017.
I believe that many streets you tagged as having the default urban value (50) actually belong to 30-kph zones (Dr Lemoine, Claeterbosch/Klaterbos, the residential part of J. Bracops, and some others).
The problem with large 30 kph-zones is that the road signs are not posted in every street and are sometimes hard to catch.
What do you think?
niva3001 (2019-01-05 18:43:52+00:00): hello.

i think you are totally right. the speed limits i have indicated are wrong :-(
literan (2018-04-05 11:46:58+00:00): В большей части мультиполигонов частей здания вы забыли прописать роли (outer) для составных частей. Зато зачем-то в общий мультиполигон здания включили мультиполигоны его частей (это не нужно). Я все исправил, теперь здание снова будет отображаться на osm.org (а то оно исчезло)
eggie (2018-04-04 17:26:52+00:00): Dag Merey.. zo is het inderdaad de bedoeling. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57809102
Wel zie ik bij de Johan Buaiau straat volgens mij twee Leisure park s over elkaar liggen. Dat was eerst door jou als playground en grass tegelijk getagd.
eggie (2018-04-04 17:27:46+00:00): Johan Buziau..
eggie (2018-04-04 17:35:12+00:00): Dit zou weg kunnen.. https://www.openstreetmap.org/way/575993147#map=18/52.28732/6.83326
eggie (2018-04-05 09:57:33+00:00): duplicate parkedit verwijderd
johnny_1982 (2018-04-09 16:50:12+00:00): Was soll denn dieses Rumgepfusche? Zum zweiten Mal wird die geplante (Fertigstellung vielleicht 2020) Fischerbrücke als vollendet eingetragen. Hier ist beschrieben wie "proposed" funktioniert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:proposed
Das Ergebnis: aktuell werden Autos durch den/die Router über die nicht existente Brücke geführt.
viloan (2018-04-04 17:23:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2018-04-06 17:19:50+00:00): Welcome to OSM! Please notice: we use amenity=parking (instead area=yes & name="Parking")
rene78 (2018-04-04 18:01:52+00:00): Hi Kati, you just uploaded your personal markers to OpenStreetMap for everyone else to see.
user_5359 (2018-04-06 17:17:45+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
user_5359 (2018-04-06 17:16:46+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
frosm (2018-11-08 13:46:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/516871811/history
sur cet objet, la modif a provoqué un changement de sens.
avant : piste cyclable ouverte aux vélos
après : piste cyclable interdite aux vélos
je pense qu'il serrait prudent de charger le changer pour vérifier les cas ayant un access=no (piste cyclable temporairement interdite <> access=no inutile)
Carto'Cité (2018-11-08 14:01:55+00:00): Oui effectivement, il doit s'agir d'une opération de vérification des tag qui consistait à supprimer le doublon highway=cycleway et bicycle=yes. Je pense aussi que c'est access=no qui n'est pas adapté ici si c'est ça que vous évoquez.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
frosm (2018-11-08 14:03:21+00:00): c'est bien cela que j'évoque oui.
Carto'Cité (2018-11-13 13:39:27+00:00): Merci pour ce signalement, que je viens de corriger : j'ai supprimé access=no.
Antoine de Carto'Cité
frosm (2018-11-13 13:48:29+00:00): je pense qu'il serrait prudent de charger l'ensemble du changeset dans josm pour voir si d'autres way n'ont pas le même problème
Carto'Cité (2018-11-13 14:22:49+00:00): C'est sûr ! J'ai vérifié les pistes cyclables que j'ai modifiées ce jour-là, en fait seulement celles qui portent aussi le tag access. Cela m'a amené à corriger une passerelle (https://www.openstreetmap.org/way/50561677). J'ai également repéré https://www.openstreetmap.org/way/525190078 : vu les tags note et fixme j'ai demandé à 2 contributeurs locaux de ma connaissance, ce qu'il en est aujourd'hui sur le terrain.
Merci pour la vigilance,
Antoine.
Martin Borsje (2018-04-04 19:20:25+00:00): Please do not refer to streetview as we officially may not use copyrightprotected google information; also be sure that it actually is that way as GSV can be old...
ckbezuu (2018-04-05 20:43:39+00:00): I think we have a little misunderstanding here. I meant that I did not have official sources for this information but I observed it from the physical view of the street
Martin Borsje (2018-04-05 20:44:55+00:00): You mentioned Street View :-)
What is the direction of the one-way?
user_5359 (2018-04-06 17:09:11+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
RicoElectrico (2019-08-13 11:05:37+00:00): Brakowało typu obiektu, była tylko dodana nazwa do adresu. Poprawiłem to.
marc__marc (2020-03-16 17:16:30+00:00): Bonjour Christian,
power=* dans les stations de recharges EV -> charging_station:output=xxx kW ? :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dcharging_station#Power_output
Cordialement,
Marc
viloan (2018-04-04 18:05:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Basstoelpel (2018-04-09 20:01:45+00:00): Hallo Hansekogge48,

Du hast anscheinend bei mehreren Gebäuden eine falsche Straße in addr:street eingetragen. Das ergebnis sind diverse Duplikate auf https://osm-suspects.gbconsite.de/#15/52.3336/9.3727/osm-dupes. Magst Du das bitte korrigieren?

Was meinst Du mit "nach Vorlage eingezeichnet"?

Schöne Grüße,

Baßtölpel
Basstoelpel (2018-04-11 17:58:22+00:00): Die Frage nach "nach Vorlage" ist noch nicht beantwortet.
Luzandro (2018-04-05 06:52:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/1348910#map=19/47.80502/12.98127&layers=N
MKnight (2020-12-06 12:27:36+00:00): Moin, ich habe gerade ein paar Korrekturen vorgenommen.
Da Du Dich dort besser auszukennen scheinst, kannst Du nochmal schauen?
Auf Esri (nicht clarity) gibt es scheinbar aktuellere Bilder.
ilmlaender (2020-12-09 21:24:38+00:00): Hallo, die Esri-Bilder sind ja toll! Ansonsten, ich hab nichts zu meckern. Allerdings versteh ich das Innerste von OSM zugegebenermaßen auch nicht sehr gut. Ich bin meist mit iD unterwegs. Die Örtlichkeiten, ja, die kenne ich meist gut.
opendcc (2018-04-04 18:13:41+00:00): Yep. Das waren heute 98km :-)
marcoSt (2018-04-04 18:24:02+00:00): Starke Leistung, Hut ab kann man da bloß sagen.
ff5722 (2018-10-13 20:01:34+00:00): Did you add the name here? https://www.openstreetmap.org/way/576429094

高速公路 means expressway, so it must be an error
katpatuka (2018-10-14 05:27:55+00:00): Since I can't speak Chinese I do not use or check the name tag for ways in China. I guess I must have retraced a way propagating the name set before by someone else.
eggie (2018-04-04 21:06:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-04 21:10:34+00:00): oneway= reversible betekent dat  bepaalde tijden het verkeer de andere richting op rijdt. Is dat hier het geval. 
Dat komt in Nederland eigenlijk niet voor.
Verder zet je de weg opne voor auto's en fietsen, maar voor brommers zet je het op slot. Klopt dit nu wel? Graag reactie
eggie (2018-04-04 21:11:49+00:00): Er staan ook hekken halverwege, maar auto's kunnen hier dus nu gewoon routeren?
eggie (2018-04-05 11:56:42+00:00): Na overleg met de voorgaande mapper draai ik deze changeset terug indien dat nog mogelijk is. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2018-04-05 11:58:20+00:00): reverted by changeset #57832847
5m4u9 (2018-04-23 20:05:10+00:00): hola, debes tener cuidado al editar, moviste algunos negocios y ahora estan en otros lugares :(
gazember8 (2018-04-17 10:23:56+00:00): Ahoj, všimol som si, že pri vyznačovaní chodníkov v meste pridávaš aj tag [footway=sidewalk]. Chcem ťa upozorniť, že táto značka označuje, či je pri ceste chodník, ktorý vedie paralelne s ňou :) 
V časti Košíc som to už upravil, vymazal tento tag z niektorých chodníkov :)
• opravený chodník pri OC Galéria: https://www.openstreetmap.org/way/576434097/history
• changeset, v ktorom som tag odstránil: https://www.openstreetmap.org/changeset/58163236
*Martin* (2018-04-17 21:08:13+00:00): Mozes opravovat aj dalsie ;-)
https://overpass-turbo.eu/s/xZA
*Martin* (2018-04-17 21:09:00+00:00): PS: overpass query vies pouzit priamo v JOSM
gazember8 (2018-04-18 10:56:19+00:00): Ďakujem za tip, nevedel som o Overpass :-)
Milad s (2018-04-04 18:38:15+00:00): Ok
Milad s (2018-04-13 17:48:02+00:00): True
5m4u9 (2018-04-23 20:22:04+00:00): hola, tratar en la proxima de no mapear un grupo de edificios como un solo edificio por flojera, sino se puede no se puede
viloan (2018-04-04 18:44:49+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2018-04-04 22:30:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
dvdhoven (2018-04-05 06:04:04+00:00): Je hebt van fietspaden van de Rekkenseweg, path gemaakt Dat moet niet, het moet cycleway blijven. In NL worden fietspaden met borden G11, G12a, G13 altijd als cycleway getagged. En even uit mijn herinnering zijn de paden langs de Rekkenseweg G11.
Voetgangers mogen altijd fietspaden gebruiken in NL als er geen stoep voorhanden is. Je zet dan foot=yes op het fietspad. Als er een stoep of voetpad naast het fietspad loopt, geef je dat aan met segregated=yes. anders komt dat op no. De plek van het fietspad kun je nog aangeven sidewalk=left, right of both gezien in de richting van het pad.
Er zijn diverse topics over fietspaden op het forum, zoek die even op aub.
Tag aub het pad weer terug naar cycleway
Verder geven we het bord aan met traffic_sign=NL:G11 en G!1 kun je vervangen door G12a en G13
Bij G12a geef je moped=designated
Verder krijgen fietspaden langs een weg de naam van de weg. Dat is om adressen te kunnen vinden. De weg is nl ontoegankelijk voor fietsers, dat geef je aan met bicycle=use_sidepath of als er een uitdrukkelijk verbod voor fietsers is, C09, C14 of C15 bicycle=no.
Snuffel ook even wat rond. In het N18 gebied en ook in Groenlo, Lichtenvoorde, Winterswijk heb ik diverse fietspaden getagged met het gangbare schema,
En ook in de wiki moet het eea terug te vinden zijn.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2018-04-05 07:30:32+00:00): Niet alleen langs de Rekkenseweg is het omgetagd. Om even terug te kijken op je edit zie:
Zie: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57812099
eggie (2018-04-05 07:52:17+00:00): SapientGuy
Vanuit oost tot de Kruiskamplaan was altijd NL:G12a en tweerichting.. de rest G11.. 
Mocht splitsen nodig zijn .. alleen met JOSM.
Nog een hulpje:
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
SapientGuy (2018-04-05 11:13:20+00:00): Dank voor jullie tips, fietspaden zijn complexer dan ik dacht. Dit zal ik komend weekend bestuderen & corrigeren. Excuses voor het ongemak.

Bijna alle aangepaste paden zijn echter niet gemarkeerd met borden, en zijn gewoon gedeelde paden (geen fiets of voet). Langs de Rekkenseweg is idd wel gemarkeerd, maar met een stoep ernaast, zal ik aanvullen met segregated. Splitsing was ivm wegdek (paved, en richting Rekken asphalt)
eggie (2018-04-05 11:19:43+00:00): ... Oke.. Alleen het fietspad langs de Rekkenseweg zal ik vast aanpassen naar fietspad ivm met de update van de openfietsmap s.a. zaterdag. Dan moet je maar even kijken of het zo klopt.
Spitsen mag alleen met editor JOSM, want er loopt een fietsroute overheen.
SapientGuy (2018-04-05 11:42:01+00:00): OK, dankjewel
eggie (2018-04-05 11:46:22+00:00): fietspaden hersteld.. oversteek Ketterinksteeg  aangepast.. onduidelijke markering. De auto-oversteek betermaar  niet voor fietsers op slot zetten. De praktijk zal gewoon rechtdoor oversteken zijn voor fietsers. 
Volgens mij is het vervolg van Ketterinksteeg  een onverplicht fietspad en geen path, maar misschien gewijzigd?. 
Dus traffic_sign=NL:G13
moped=no
mofa=no
highway=cycleway
De andere fietspaden buiten dit stuk Rekkenseweg zijn nog niet aangepast. Je kunt deze fietspaden als voorbeeld nemen. Succes.
eggie (2018-04-05 11:48:35+00:00): oversteek nog verbindingsnode gegeven met kruisende hoofdrijbaan. Ook als je niet mag afslaan toch een verbindingsnode maken.
eggie (2018-04-05 11:52:28+00:00): SapientGuy.. de aanvullingen segregated e.d laat ik aan jou over. Het ging me nu alleen even over om de routering te herstellen.
SapientGuy (2018-04-05 12:20:32+00:00): Dankjewel, en nogmaals excuses voor het ongemak. Ik zal de Ketterinksteeg vanavond controleren en zonodig aanpassen.
eggie (2018-04-05 12:28:38+00:00): Top!
SapientGuy (2018-04-05 21:22:15+00:00): Ketterinksteeg hersteld, is idd het enige 'onverplicht fietspad' in oost Eibergen, staat slechts op vier plaatsen aangegeven (Rekkenseweg, 2x Kruiskamplaan, en bij de Kruiskamp).
PitEo (2018-04-04 19:09:20+00:00): Ich habe den Grundriss so nicht eingezeichnet, warum wurde es gedreht?
PT-53 (2018-04-04 19:56:00+00:00): Das rote Quadrat - ohne Füllfarbe -  stellt nicht das Haus dar sondern ist der Bereich Deines Änderungssatzes.
Grüße
santamariense (2018-04-21 15:31:21+00:00): Olá. Estive revisando sua edição. Parece estar tudo OK. Qualquer dúvida que tiver não exite em perguntar.
Participe do grupo OSM RS no Telegram: https://t.me/osmrs
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/57812243
5m4u9 (2018-04-23 20:23:14+00:00): evitar inventarse edificios de un grupo de casas...
Nakaner-repair (2018-04-04 19:18:45+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 57798764, 57798774, 57798807, 57798839, 57798867, 57798885, 57798916.
Sosha1996 (2019-03-18 03:50:07+00:00): این معبر https://www.openstreetmap.org/way/576445400 بنظرم باید یه تیکش بریده بشه و بعد یکی بشه با مسیر‌های قبل و بعدش و تیکه جدا شدش تگ highway=tertiary_link بخوره.

و اون میدونش https://www.openstreetmap.org/way/576445393 هم باید تگ junction=roundabout بخوره و تگ oneway=yes حذف بشه.
Ali Zangeneh (2019-03-18 07:33:35+00:00): خو خودت میذاشتی دیگه چرا من و از خواب بیدار کردی
Sosha1996 (2019-03-20 02:11:24+00:00): باید اطلاع میدادم.
SomeoneElse (2018-04-04 23:35:08+00:00): Oops - that bus route goes through the middle of the Atlantic?
yxoc (2018-04-05 06:03:19+00:00): That is indeed quite unusual for a Paris urban bus line ;-) Thanks for having spotted this. If I am not mistaken you have already removed the bogus node, right ?

Thanks -yxoc
SomeoneElse (2018-04-06 23:09:54+00:00): Yes, I've already deleted it.
Best Regards,
Andy
user_5359 (2018-04-06 16:59:31+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the buildings as building.
4004 (2018-04-05 20:23:27+00:00): опять же, Belposhta - int_name, name:en - Belpost?
user_5359 (2018-04-06 16:54:58+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
SkizzlePig (2018-04-04 19:57:13+00:00): This title is wrong.  It was carried over from a prior edit.  I know this property exists at this location, because I live there.
eggie (2018-04-04 21:22:16+00:00): Bij het bos boven de vijver zie ik zelfkruisende "wegen" (forest) Dat zou bij uploaden een foutmelding moeten geven.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57813681
eggie (2018-04-04 21:25:52+00:00): Het is al aangepast zie ik.
Etiënne Thomassen (2018-04-05 19:06:19+00:00): Ow, ik heb het niet gezien.
Is het trouwens niet raar dat al die paden geen paden zijn, maar geen landuse hebben? En waarom staan hier in de omgeving een hele serie hoogzitten (1-20, die zijn er niet). Wie doet zoiets?
eggie (2018-04-05 19:27:43+00:00): Eerst de vraag van de paden..
Alle landuse is import van de 3dshapes. Dat zijn ook soort stafkaarten die om de 4 jaar werden geupdated. De onroute wandelkaart is zo'n 3dshapes kaart.
Alle bospercelen worden apart ingemeten. Die hebben dan weer een andere eigenaar. Tussen de percelen lopen de paden.. of soms niet meer en dichtgegroeid.
De paden zijn niet geïmporteerd. Die tekenen wij in.
Veel reguliere wegen zijn weer wel import vanuit een donatie uit 2007 van kaartenmaker AND. 
Die open ruimten zijn dus een erfenis van de manier van inmeten van percelen.
.. en ja meestal zal er een track of een pad lopen. Soms is het dichtgegroeid.
Die hoogzitten ... tja.. staan die er? Denk dat de reeën weinig kans maken daar als ze er echt staan. Zal even in de historie kijken wie ze heeft neer gezet en wanneer.
eggie (2018-04-05 19:37:57+00:00): Etiënne.. die zijn van Coen Jacobs uit 5-5-13 Ooit twee changesets gedaan.All Inn Traditional 3D Archery Games is zijn commentaar. Geen idee wat dat voor een spel is. Paintball, lasergame? Ites met een 3d brilletje? Het is dus niet van de jagersvereniging. 

Wanneer ze er niet staan zou ik ze weghalen. Of Coen Jacobs nog antwoord geeft na 5 jaar.. Je kunt er een berichtje aan wagen... vervolgens haal je ze weg bij geen reactie.
https://www.openstreetmap.org/user/Coen_Jacobs/history#map=16/51.4084/4.3365
Ben benieuwd. :)
viloan (2018-04-04 20:00:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Mike Baggaley (2018-04-16 23:06:47+00:00): Hi, I suspect that way 402784688 should be named Wells Lane and that the "& St Georges School" part just indicates that the school is to be found down there rather than being part of the name. Can you confirm whether this is the case? (I'm assuming you are local.) I note that St George's School gives its address as Wells Lane.

Thanks,
Mike