piebro/osm-data huggingface dataset:
Tyrese Wormely (2022-02-15 14:19:54+00:00): It should’ve read: updated hrs. of operation for Walmart Neighborhood Market in Pinellas Park, FL (US Highway 19).
eggie (2022-02-15 15:05:46+00:00): Review request,,

Lijkt me oke.
gr eggie
PT-53 (2022-02-16 06:31:55+00:00): Hallo EinEngener,
ich bitte um einen Nachweis, daß die Datenübernahme von der genannte Quelle legal ist.
Grüße
PT-53 (2022-07-03 10:28:25+00:00): Hallo EinEngener,
das
- https://www.openstreetmap.org/node/8743791217/history
ist keine Kapelle sondern ein ehemaliges Backhaus !
Fotos:
- https://ibb.co/4sy3ZGk
- https://ibb.co/YtMFtv1
- https://ibb.co/JyNM6vY
- https://ibb.co/M98sgDP

Ich habs berichtigt.
ovruni (2022-02-16 00:32:51+00:00): Hola, he notado que en varios de sus conjuntos de cambios ha agregado permisos a pie no existentes en diferentes vías de Lima, por lo que he revertido sus conjuntos de cambios. Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
pitscheplatsch (2022-02-16 09:12:17+00:00): Hi, welcome to OSM.

Great, your first test.
Should be reverted? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2022-02-15 15:07:52+00:00): Lijkt me oke.. m hoef je niet toe te voegen
 	width=2 	Alternatively width=2 m could be used. But this is far less common. 
eggie
DiogoBaptista98 (2022-05-02 23:25:11+00:00): esta rua não tem separação física entre sentidos que justifique assim o mapeamento dos mesmos separado, peço que leia as regras de bom mapeamento, reveja a situação e a corrija.  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Padronização#Divis.C3.A3o_das_estradas_por_sentido
DressyPear4 (2022-02-15 21:19:58+00:00): Olá, para restringir veículos pesados use hgv=no, não altere a classificação da via.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117438974
erickdeoliveiraleal (2023-09-25 23:59:36+00:00): via alterada para padrão anterior.
eggie (2022-02-15 15:10:36+00:00): Je vraagt feedback..  Meestal hebben die speeltuintjes geen officiele naam. Wordt het in de buurt zo gebruikt dan gebruiken we loc_name=
gr eggie
gpstracks (2022-02-15 16:40:38+00:00): Buongiorno.
E' ppossibile conoscere la fonte di questa informazione?
Perchè, come riportato da "Oronimi del Friuli" di B. Cinausero Hofer ed E. Dentesano - edito da Società Filologica Friulana, è proprio il toponimo "Duon" ad essere errato (p.147).
Per conoscenza era stato spostato su "official_name" come descritto sulla nota.
Grazie
Franco Nadalin (2022-02-16 09:21:25+00:00): Buongiorno. Mi sono permesso di riportare il nome in Italiano che è presente in molte carte geografiche e per escursionismo (es. le carte Tabacco) e per come è conosciuto dalla maggior parte delle persone. Immagino che come per molti toponimi del friuli al momento di riportare nelle carte il nome sia stato cambiato per errore o sbagliando la traduzione. Se crede abbia  sbagliato a correggere annullo le modifiche. La ringrazio per la precisazione.
gpstracks (2022-02-16 17:11:18+00:00): Va bene. La ringrazio se vorrà ripristinare il changeset.
pyram (2022-02-15 17:21:15+00:00): Hallo Eigmax66,

grundsätzlich ist das schon richtig, wenn man das Gebäude einfach löscht. Praktisches Problem ist manchmal, dass das Gebäude in Luftbildern noch zu sehen ist und einfach wieder ergänzt  wird. Als praktikable Lösung hat sich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix etabliert.

Man hätte also building=* mit removed/razed:building=* ersetzen können, dann sieht man, dass es nicht fehlt und es wird dann auch nicht mehr gerendert.

Gruß
pyram
RaccoonFederation (2022-02-15 18:05:13+00:00): There are no new postboxes in this changeset, it only confirmed existing ones
MxxCon (2022-02-15 18:36:52+00:00): Hello.
You didn't translate "County" into Russian language.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117440074
eggie (2022-02-15 17:16:43+00:00): Dag fw..  Een crossing gebruik je als er iets staat aangegeven op het wegdek.
zebra of strepen op het wegdek.. een 'eilandje'.. 
Als dat hier het geval is heb je het correct getagd.
Gr eggie
fwsmit (2022-02-15 18:16:37+00:00): Er staan geen strepen of iets dergelijks op de weg. Wel is er op de plek waar ik ze naartoe heb geplaatst een rolstoeltoegankelijke manier om van de stoep af te gaan en het busplatform op te komen.
pyram (2022-02-15 17:08:24+00:00): Review:
Danke Eigmax66,

das schaut gut aus.
Persönlich mache ich zwar lieber einen eigenen Umring um das gesamte Kindergartengelände inclusive Außenbereich, aber so geht es auch.
Was fehlt ist der Tag https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten . Vergleiche zum Beispiel hier: https://www.openstreetmap.org/way/304730827

Gruß
pyram
Eigmax66 (2022-02-16 10:25:23+00:00): Ok, danke. Hab jetzt amenity eingefügt. Dachte, dass das building=kindergarten das schon ausreichend beschreibt und habe nach nichts anderem mehr geschaut. Anfänger halt :-)
Und das mit dem Zaun außenrum ist sicher eine gute Idee, hab jetzt aber leider nichtmehr genau im Kopf wo der läuft, daher erstmal nicht. Hab gerade noch ein Tutorial-PDF gefunden, vielleicht gibt mir das noch ein paar weitere Informationen  für die Zukunft als das recht kurze iD-Einführungs-Tutorial ...
Leo Slager (2022-02-15 17:11:59+00:00): Dag Sven,
Je hebt hier de highway=pedestrian gewijzigd in highway=footway.
Dat is niet correct.
Het is een voetgangersgebied en dat is door een zeer ervaren mapper correct op de kaart gezet.

Alsjeblieft niet zomaar iets gaan aanpassen als je niet op de hoogte bent van de betekenis daarvan. Probeer je in te lezen in de materie in de wiki.
Deze changeset zal ik reverten.
eggie (2022-02-15 17:13:24+00:00): pedestrian gebruiken we voor voetgangersgebieden in stadscentra,  waar soms op bepaalde tijden ook ander verkeer mogelijk is. 
Een highway=footway is meer een wandelpad. 
Lastig te beoordelen of je het correct hebt aangepast.
Gr eggie
eggie (2022-02-15 17:19:39+00:00): Leo was me voor zie ik..  :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian
parsd51 (2022-02-16 12:59:54+00:00): Hej osmviborg

Hvorfor har du nedklasseret Haverup Overdrev?

Hilsen
parsd51
osmviborg (2022-02-18 10:08:27+00:00): 'tertiary', Større vej:
Større eller vigtig vej. 
'unclassified', Mindre vej:
Typisk mindre vej på landet eller i industriområder.
Dette er en mindre vej.
parsd51 (2022-02-18 16:21:53+00:00): Jeg er groft set enig i skelnen mellem de to vejetyper, men uenig i konklusionen.

Faktuel vejbredde i nærheden af T krydset af vejene:
Haverupvej mod vest fra Haverupvej Overdrev: 5,3m tertiær
Haverupvej mod øst fra Haverupvej Overdrev: 4,9m tertiær
Haverupvej Overdrev: 6,5m 

Yderligere fakta:
Haverupvej spæret for motorkørsel til rute 150.

Herudover kommer en helhedsbetragtning af vigtigheden ifht vejnettet omkring:
Den diskuterede vej håndterer trafik til og fra rute 150, som genvej, via tertiær vej, til det nordlige Sorø, samt alt trafik til de tertiære veje mod nordvest og mod sydøst til rute 157, hvor ingen anden rimelig vejmulighed findes.

Derfor synes jeg tertiær samlet set er mest rigtigt.

Hvorfor konkluderer du det er en mindre vej?
osmviborg (2022-02-18 18:11:26+00:00): Den sidste først. Ufattelig mange steder i  landet bliver der laver hindringer for at stoppe 'genveje'. Dette kunne være et eksempel. Vejbredder kan ikke bruges til definering af vejtyper, du er ikke den første der mener det. Veje i industriområder kan nemt være både 20 og 30 meter bredde, det ændrer ikke vejtypen. Du kan, hvis du vil, angive vejbredder.
osmviborg (2022-02-18 18:18:20+00:00): Vejen er stamvej til et villakvarter. Ikke en vej til aflastning af andre større veje.
-io- (2022-02-16 05:18:27+00:00): 👍
pyram (2022-02-15 17:15:04+00:00): Review:

Danke, passt.
user_14117678 (2022-02-15 16:37:06+00:00): Na podstawie jakich źródeł ta edycja została wykonana?
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:12:35+00:00): Zdjęcia lotnicze
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:13:14+00:00): A dokładniej Bing Maps Aerial
AgusQui (2022-02-16 03:07:24+00:00): Las restricciones de horarios para la circulación se indican con restricciones condicionales: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Restricciones_condicionales
 En este caso sería: motor_vehicle:conditional=no @ (Mo-Fr 07:00-19:00)
 De esta forma será reconocido por los diferentes ruteadores.
user_14117678 (2022-02-15 16:36:57+00:00): Na podstawie jakich źródeł ta edycja została wykonana?
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:12:33+00:00): Zdjęcia lotnicze
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:13:20+00:00): A dokładniej Bing Maps Aerial
user_14117678 (2022-02-15 16:36:46+00:00): Na podstawie jakich źródeł ta edycja została wykonana?
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:12:26+00:00): Zdjęcia lotnicze
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:13:27+00:00): A dokładniej Bing Maps Aerial
pesec (2022-02-16 04:25:46+00:00): Спасибо
mavl (2022-02-16 09:53:38+00:00): Не стоит благодарности. Я рад, что не ошибся с буквой.
legofahrrad (2022-03-11 18:09:54+00:00): Hallo timonpalm,
du hast hier einen Namen "Unterstand" dem Objekt hinzugefügt.
Zu aller erst solltest du wissen, dass beschreibende Namen nicht getaggt werden sollten. Lediglich Eigennamen gehören in das 'name'-Feld.
Und wen du wie hier schon Namen vergibst, dann mach' es doch auf der richtigen Sprache! Hier kann doch niemand was mit deutsch anfangen!
Viele Grüße! :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
marczoutendijk (2022-02-17 08:54:50+00:00): This is bad editing! 
What is located at this point?
pitscheplatsch (2022-02-16 09:10:57+00:00): Hi, welcome to OSM.

Great, your first test.
Should be reverted? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Frans S (2022-02-22 11:00:45+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark about tagging of roads.
Roads which connects settlement are paths (narrow) or unclassified highways (>2 mtr)
I changed the taggings.
Best regards
wkdgs (2022-02-25 13:03:28+00:00): Hab "access=no" zu "access=private" geändert, was für einen Privatparkplatz der korrekte Tag ist.
gurglypipe (2022-02-15 22:16:54+00:00): Hi, this edit seems to just delete things which appear to still be present in satellite imagery. Have you surveyed the area and found that scrub and scree to have disappeared? Can you provide some context for your changes please? Thanks
gurglypipe (2022-02-22 18:32:41+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/117736454
compdude (2022-03-04 09:07:54+00:00): I thought we'd agreed on #local-oregon on Slack to not have WA 730 be trunk because its functional class is not principal arterial and WA doesn't consider it to be a Highway of Statewide Significance. Instead, it was decided to tag OR 11/WA 125 as trunk to provide a connection between Portland and Walla Walla.
Oregonian3 (2022-03-04 15:51:20+00:00): Interesting. I'd disagree with this.

The US 730 and OR 11 routes to Walla Walla serve different purposes. US 730 is the best route for traffic originating from Portland, Bend, or similar areas. OR 11/331 is the best route from Boise, Reno, or anywhere else to the southeast. So in my view, these two routes serve entirely different purposes and both should be trunk, serving as the best routes between decent-sized cities.

Of course, there's also the question of how much of US 730 should be trunk. I-84 to I-82 to US 730 is the quickest route from Portland to Walla Walla. Staying on US 730 from Boardman to I-82 is technically shorter, but staying on I-84/82 to Umatilla is faster. So I'd say that US 730 should only be trunk east of I-82, but if someone were to upgrade the section between I-84 and I-82 I wouldn't complain.

On a side note, Slack is a great tool for real-time communication but is a horrible tool for any sort of permanent documentation. The OSM wiki is a much better tool for this it's fully public so anyone can view it, keeps a permanent record of all changes, and is a centralized resource. Here's the Oregon highway classifications page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Oregon/Highway_Classification
compdude (2022-03-05 06:12:00+00:00): Hi, I responded to this here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Oregon/Highway_Classification#US_730
Tomas Straupis (2022-02-15 17:29:28+00:00): Atstačiau neteisingai paskeistus kūdrų žymėjimą. Teisingos žymos yra landuse=basin. iD duoda neteisingus pasiūlymus, jo klausyti nereikėtų.
user_3022894 (2022-02-16 21:12:22+00:00): Hi Jörg,
weiß nicht ob du es evtl. schon gesehen hast, für zur Zeit leerstehende Geschäfte gibt es shop=vacant (oder disused:shop=yes): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dvacant

Das Tag shop=yes würde hingegen einen bestehenden Laden kennzeichnen, der lediglich nicht genauer spezifiziert ist.
Pete Owens (2022-02-15 16:08:21+00:00): It did when I surveyed it just TWO HOURS ago.

I presume you have not coincidently visited Daresbury in intervening period.
Falsernet (2022-02-15 16:23:45+00:00): Oh brand new island? If so I'll gladly revert this changeset
Falsernet (2022-02-15 16:24:34+00:00): Or, alternately, does the crossing cross the island or behind it? If so I'll redo it with the crossing over the island
o_andras (2022-11-13 02:56:01+00:00): Tem em conta que o OSM é um projecto colaborativo sério e não uma "caixa de areia" para brincar, vandalismo não é para aqui bem-vindo! Lê esta página na wiki sobre Pokemon Go: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

Para obter ajuda podes-te juntar ao grupo Telegram da comunidade Portuguesa (https://t.me/OSMPortugal) ou, se preferires, enviar um email para a mailing list Portuguesa (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt).
o_andras (2022-11-13 03:00:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/128832735
DiogoBaptista98 (2022-08-04 09:27:47+00:00): A Rua Alexandre Herculano não tem separador central, a edição foi revertida e peço que estes erros não se voltem a repetir, cumprimentos e boas edições
SekeRob (2022-02-15 19:24:31+00:00): What backup do you have for the junction=roundabout mapping? Personal survey, fresh imagery? What's your source? What I see is 4 streets joining at 1 point with stop spots and stop signs, no yield/roundabout signs which are standard features for an RB in Italy, a dire indication.
SekeRob (2022-02-15 19:29:28+00:00): Actually, there are 5 streets, 1 is not mapped arriving from the NNW with the placement of drawn circle at not exactly the right spot.
Susymala (2022-02-16 07:59:37+00:00): Nell'immagine Mapbox si vede la rotatoria. 
In effetti la rotatoria è leggermente spostata rispetto alla mappatura.
Non avevo notato la quinta strada, meglio visibile dalla mappa Esri.
Sarebbe meglio un mappatore locale per definire la classificazione e la modalità di innesto, che non sembra essere direttamente sulla rotonda
SekeRob (2022-02-16 12:12:33+00:00): If you don't know (per your first english comment) if it's a roundabout, but you see a central traffic island in Mapbox, it might be better to change the tag to junction=circular "A road junction where the traffic goes around a non-traversable island but does not always have right of way.
"A road junction where the traffic goes around a non-traversable island but does not always have right of way."

I see someone mapped that missing road and improved the placement and cizing of the circle... well done.

The name of that street and the one  is Via Giovanni Mariani (Via G. Mariani per half way and cross street end corner signs.) Half of that cross street is missing too where it connects to the Via Cesare Battisti. Corner signs all over to validate the names.

ciao

PS A red flag map note works well to invite those with local knowledge to confirm the situation. Asking a question in a change set is hardly read.
user_5359 (2022-02-16 16:48:10+00:00): Welcome to OSM! What is your understandig of the key "electronic funds transfer"?
SomeoneElse (2022-02-15 16:15:23+00:00): One more quick question - is the spur of the Ouse Valley Way up Church Street really there?

https://www.openstreetmap.org/relation/165638#map=17/52.15045/-0.70085&layers=H
ianc (2022-02-15 16:54:48+00:00): As far as I can tell, yes - it's a bit weird, and I'm not sure why. I toyed with deleting it, but didn't feel confident enough (signage is inconclusive and OS not helpful) think possible it was added to give a steer to  safer crossing place (the straight line is quite dangerous, where as the spur has a refuge island). Am open to persuasion as to what to do.
SomeoneElse (2022-02-15 18:05:22+00:00): Thanks - if it really exists, it makes sense to keep it.
jeslop (2022-02-15 17:54:44+00:00): Hola Miguel_Canales, bienvenido a OSM.

El cambio de nombre ya lo has hecho tú en tu edición, por lo que ya está en la base de datos. Figuraba con el nombre anterior porque es el que está en el Catastro. Te animo a seguir editando.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
user_10241830 (2022-02-16 22:40:08+00:00): Hallo,

Relationen vom Typ stop_area_group gehören nicht zum PTv2-Schema. Sie stammen aus einem gescheiterten Proposal und sollen perspektivisch alle gelöscht werden.

Was ist der Grund, dass du solche Relationen dennoch neu anlegst?
skyper (2022-02-18 12:13:34+00:00): Hi

In diesem Fall war es der unterschiedliche Name zwischen Bushaltestelle und Bahnhof. Auch die Referenznummern wären wohl nicht alle identisch, wenn uic_ref und ref:IFOPT eingetragen wären.

Wie soll ich den Deiner Meinung nach ein Hauptbahnhof mit ZOB und weiteren Tram und Bushaltestelle gliedern Alles in einen Topf werfen halte ich da für falsch.

Grüße skyper
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:14:34+00:00): Jakie jest źródło tej edycji?
user_14117678 (2022-02-15 18:22:17+00:00): Zdjęcia lotnicze
user_14117678 (2022-02-15 18:22:32+00:00): A dokładniej Geoportal
Mateusz Konieczny (2022-02-15 18:36:05+00:00): To skąd wiesz że akurat szkoła tam jest ( https://www.openstreetmap.org/way/1031697514 ) a nie jakiś inny obiekt?
user_14117678 (2022-02-15 18:42:15+00:00): A skąd wiesz, że akurat szkoły tam nie ma?
Mateusz Konieczny (2022-02-16 02:02:03+00:00): 1) zmapowano tu wcześniej gimnazjum więc zastanawiam się jak do tego błędu doszło

2) maraf24 w https://www.openstreetmap.org/changeset/117373900 zgłasza że na podstawie jego wiedzy szkoły tu nie ma
cyphercris (2022-02-21 19:54:16+00:00): https://augustow.org/2021/czy-budynek-po-bylym-gimnazjum-nr-2-w-augustowie-zajmie-prywatna-szkola/
Mateusz Konieczny (2022-02-21 19:58:09+00:00): Nieistniejąca szkoła skasowana w https://www.openstreetmap.org/changeset/117698732

Dzięki!
archie (2022-02-16 07:22:11+00:00): Hallo, durch einen deiner cs gestern, ich habe nicht kontrolliert ob es gerade dieser hier ist, hast du das Multipolygon des Waldstuecks beschädigt. Du siehst dies vermutlich selbst da die gruene Farbe des Waldes nicht mehr auf der Karte zu sehen ist. Wuerdest du bitte so freundlich sein dies zu beheben? Danke im voraus!
elk finder (2022-02-16 09:12:01+00:00): Moin, danke für den Hinweis. Ich hatte eigentlich nur Wege hinzugefügt, aber anschließend auf eine Warnung reagiert bezüglich des Multipolygon "Rågmyrarna" und diese auch behoben. Ich vermute, dass ich dabei den Wald zerstört habe. Ich habe nur leider nicht die leiseste Ahnung, wie ich das behoben bekomme. :-/
archie (2022-02-16 09:22:04+00:00): Ich habe inzwischen nachgesehen. Du hast die Grense des Waldpolygons aussendrum herum gezogen. Ich glaube, das war das einzigste. Willst du versuchen oder soll ich es machen?
elk finder (2022-02-16 10:11:00+00:00): Ich bekomme es trotzdem nicht hin, wenn du das fixen könntest, wäre das cool!
archie (2022-02-16 10:26:15+00:00): Habe es gefixt. Keine Validieringsfehler auf jeden Fall. Mach's gut!
elk finder (2022-02-16 10:29:40+00:00): Danke!
PT-53 (2022-03-10 07:03:32+00:00): Hallo Säsäsä,
Straßen  / Wege  im Bau werden mit der Merkmal-Kombination 
highway=construction + 
construction=* (z.B. secondary) 
gekennzeichnet. 
Du hast an diesem Weg 
- https://www.openstreetmap.org/way/608023831/history
das Merkmal 
highway=construction 
in highway=track abgeändert, das Merkmal 
construction=unclassified
aber nicht gelöscht. Damit ist der Weg für manche Navis immer noch gesperrt.
Löscht Du das - jetzt unnötige und falsche - Merkmal construction=* noch? 

Wenn das ein track ist, sollte noch das Merkmal tracktyp=* ergänzt werden.

Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Säsäsä (2022-03-10 20:02:50+00:00): Hall PT-53: Zu deiner Bemerkung mit dem Tracktyp kann ich leider nichts anfangen. Da kenne ich mich wohl zu wenig aus.
Gruß Säsäsä
PT-53 (2022-03-11 06:25:50+00:00): Dann lies hier mal nach:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype
PT-53 (2022-03-11 06:35:02+00:00): Hallo Säsäsä,
ich habe versehentlich in diesem Änderungssatz den falschen Link eingestellt. Sorry. Gemeint war dieser Weg:
https://www.openstreetmap.org/way/1030873503/history
Grüße
PT-53 (2022-03-12 06:53:40+00:00): Hallo Säsäsä, ,
Du hast jetzt das Merkmal
tracktype=grade2
ergänzt, das Merkmal
construction=unclassified
aber noch nicht gelöscht.
Machst Du das auch noch?
Grüße
PT-53 (2022-03-20 11:38:34+00:00): Erledigt, Danke
adrianojbr (2022-02-15 16:45:26+00:00): #MSFTOpenMaps #Map_builder_user
SomeoneElse (2022-05-15 12:28:18+00:00): Hello, can you explain what your discussion comment "#MSFTOpenMaps #Map_builder_user" means here please?
adrianojbr (2022-05-15 13:15:11+00:00): São marcadores para correções feitas por Map builder user (https://www.openstreetmap.org/changeset/117374766) que esqueci de colocar no comentário principal do changeset.
SomeoneElse (2022-05-15 15:13:02+00:00): Thanks.  That method of contributing by Microsoft has been blocked https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5701 so hopefully this will be less of a problem in the future.
SomeoneElse (2022-05-15 15:13:14+00:00): Obrigado. Esse método de contribuição da Microsoft foi bloqueado https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5701, portanto, esperamos que isso seja um problema menor no futuro.
APneunzehn74 (2022-02-25 23:04:37+00:00): Der Subway war bereits eintragen.
BCNorwich (2022-02-16 08:27:48+00:00): Duplicated features removed.
PJ120 (2023-04-10 17:48:00+00:00): Den Tag "area" sollte man meiner Auffassung nach nur mit "yes" oder "no" verwenden und andere Werte wie u.a. "residential" sollten vermieden werden.

Auf aktuellen Luftbildern kann ich hier übrigens keine Besonderheiten am Relief erkennen.
DressyPear4 (2022-02-15 21:18:09+00:00): Olá, adicione apenas o que existe
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117444720
chuckfinley71 (2022-02-15 18:16:48+00:00): Does Canales really take up the entire building? I drove by there last week and there were multiple other businesses in that building. I believe Canales is actually in completely different building to the southwest next to Spring Valley.
Lee Carré (2022-02-16 07:06:02+00:00): 👍
BCNorwich (2022-02-16 08:23:41+00:00): Hi, Please don't place highways on top of existing highways. If a way needs correcting please do it to the existing way, thus keeping history intact.

I've removed your two duplicate highways.

Regards Bernard.
skyper (2022-02-18 02:42:59+00:00): Hallo Alex
Auch dieser Änderungssatz erscheint mir von der bearbeitet Fläche recht groß. Bitte lade Deine Änderungen für jede Stadt in einem eigenen Änderungssatz hoch. Danke.

Viele Grüße,
skyper
PierZen (2023-07-04 22:06:26+00:00): Station de conversion des Cantons - Vous indiquez comme non utilisée. Avez-vous de la documentation, des sources la-dessus ?
wolfy1339 (2023-07-05 21:47:28+00:00): Bonjour Pierre,
Je me fis a ton jugement en tant qu’éditeur, tu peux annuler ce changement pour ne plus indiquez comme non utilisée.

Je n'ai malheureusement pas noter de source, mais il y avait une note dans les tags.