piebro/osm-data huggingface dataset:
Fod (2019-12-09 11:28:24+00:00): Hej -

Jeg er ret sikker på at highway=crossing kun skal bruges ved fodgængerfelter, så jeg har altså slettet din ændring, hvor du havde sat den ind her: 

https://www.openstreetmap.org/node/6862762192

...Og så er den gamle indkørsel til Kappelhøjgård altså nedlagt, så det er underligt, at du har oprettet den igen, for man kan tydeligt se på SDFE, at den ikke findes mere. Så den har jeg også slettet... igen:

https://www.openstreetmap.org/way/732890110

Venligst,
Jakob
dieterdreist (2019-11-18 15:54:34+00:00): Qui mi sembra ci siano ancora semafori, oppure sono stati rimossi recentemente?
https://www.openstreetmap.org/node/414139428
dieterdreist (2020-09-04 16:49:47+00:00): ci sono altri semafori spariti in questo changeset, per esempio node 566522680, node 1130864337
eggie (2019-10-09 09:34:54+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Je hebt het pad verwijderd het overgebleven pad staat ook op access=private en zal dus niet routeren. Is dat de bedoeling? Het zit op één punt vastgeplakt aan de landuse=industrial. Dat kan beter los. 
Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75448211
MVG,
Eggie
thehairyvikingniels (2019-10-09 10:01:30+00:00): Fijn dat er meteen wordt meegekeken, zeker als nieuwkomer. 
Het pad is openbaar vanaf de klingelbeekseqweg tot het de hoek om gaat bij de parkeerplaats maar ik wist niet hoe ik dat aan moest passen. Parkeerplaats Electrum is nu volledig omheind en daar loopt dus ook geen pad meer heen.
eggie (2019-10-09 10:14:43+00:00): Oke. Dan de accesstags verwijderen. Het is als footway getgad. daar routeren alleen voetgangers over. access=private dus weg.
bicycle=private kan ook weg. Het is default dat en wandelpad niet routeert voor fietsers.
eggie (2019-10-09 10:17:30+00:00): Mocht fietsen wel toegestaan zijn dan bicycle=yes taggen.. maar dan zou het aangegeven moeten zijn.
Paden zonder bebording met wandelpad (blauwe ronde bord) zijn footway in alle andere gevallen highwa=path. Daar routeren wel tweewielers over. Wanneer dat niet mag tag je vehicle=no.
Je kun de weg selecteren en met de rechtermuis krijg je een menu. Je kiest dan voor alle tags zichtbaar. 
Succes
eggie (2019-10-09 09:37:11+00:00): Prima!
user_5359 (2019-10-09 15:28:34+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
eggie (2019-10-09 09:42:05+00:00): De building tags gewoon weghalen. 
Het hele vlak met alle gebouwen is eigenlijk een landuse=farmyard
Je zou het gewoon als barrier=fence met daar binnen natural=sand kunnen taggen.
Hier een voorbeeld.  https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.80625/4.70421
eggie (2019-10-09 09:49:05+00:00): Toch nog wat gevonden Horse walker 	animal=horse_walker 	node or area 	A horse walker is used for exercising horses or to cool them down after training (so called hot walker). 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Riding
Zal mijn eigen voorbeeld ook gelijk aanpassen.
Gr eggie
Andre Timmermans (2019-10-09 09:58:53+00:00): Dankje voor je tip, ik heb zowel van ons als van de buren de stapmolen aangepast.
eggie (2019-10-09 10:11:23+00:00): Oke... nu de overlappende landuse grass en farmland nog aanpassen. 
Bij een multipolygoon (outer)  staat de tag altijd op de relatie. Het lijkt dus alleen maar of er geen landuse grass is getagd.
Toch liggen er twee vlakken op elkaar. :) 
Dus even puzzelen.
Warin61 (2019-10-10 05:47:18+00:00): Bonds Rd ways 203043705, 203043704 and 203043702 look to be actually Josephine St. 

What are you doing in this edit?

What is the source of this edit?
balcoath (2019-10-11 00:48:31+00:00): You're correct, it should be Josephine street. I didn't notice that. I'll change the street names.
chnav (2019-10-09 16:18:33+00:00): Очередной Кызылординский вандал. Откат всех правок. 
Fake mapping. Full revert.
chnav (2019-10-09 16:10:58+00:00): Вандализм, удаление существующих зданий.
Полный откат.
chnav (2019-10-09 16:20:01+00:00): Кызылорда, ежегодный вандализм школьников или студентов.
Fake mapping, full revert.
chnav (2019-10-09 16:11:03+00:00): Вандализм, удаление существующих зданий.
Полный откат.
chnav (2019-10-09 16:19:44+00:00): Кызылорда, ежегодный вандализм школьников или студентов.
chnav (2019-10-09 16:18:38+00:00): Очередной Кызылординский вандал. Откат всех правок. 
Fake mapping. Full revert.
Frans S (2020-01-08 12:57:45+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A request. Please square all the buildings you map with the Q key in iDeditor at future mappings
from the 30 buildings you've mapped there were 26 not squared
Best regards
Frans S (2020-01-05 13:43:59+00:00): Hello. Thanks for mapping here
A request. Please map more accurate ( buildings might have extensions and porches) and square each building you map with the Q key in iDeditor at next mappings
Best regards
eggie (2019-10-09 10:07:38+00:00): Even een nieuw probleem.. Je hebt netjes akkers ingetekend met landuse=farmland. Dat kan prima. ...maar de landuse=grass loopt daar ook nog overheen.
Dat is een outer multipolygoon die een inner heeft. Dat is dat open stukje met die eerste molen. Dat open stukje is de iner die daar bij hoort. Anders zou je gras zien.  Die akker rechtsboven "moet" dus weg. Volgens mij is het ook gewoon grasland. Zoniet dan de twee landuse netjes laten aansluiten.
Andre Timmermans (2019-10-09 10:22:59+00:00): ik heb de landuse=grass verwijderd en op beide erven boerenerf getekend. Hoewel er bijna altijd gras wordt geteeld, zijn dit weldegelijk akkers die bij 2 boerderijen horen, vandaar dat ik ze apart heb ingetekend.
eggie (2019-10-09 10:40:02+00:00): De landuse=grass komt van een import van jaren terug uit de 3dshapes. 
Die kende maar twee smaken  landuse farm en grass. farm is inmiddels allemaal omgetagd naar farmland. 
Er is consensus dat we akkers als Farmland taggen en gras op verschillende manieren. Zoek eens in de wiki en op het forum.
landuse=meadow , grass  natural=grassland e.d.
Wanneer je er van uitgaat dat we alle gras- en hooilanden gaan taggen als Farmland wordt de kaart wel heel eentonig. Vandaar het al dan niet logische onderscheid.
eggie (2019-10-09 10:43:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:landuse%3Dgrass
landuse=meadow voor agrarische toepassingen.
Andre Timmermans (2019-10-11 10:30:36+00:00): Hoi Eggie, duidelijk. In dat geval zouden de eerste 2 'blokken' tegen Kapelstraat 14 allebei meadow of grass mogen worden, aangezien dat altijd weides zijn.
eggie (2019-10-11 11:15:44+00:00): Je kunt het zo ingewikkeld maken als je wilt. Het blijft lastig omdat vee veelal op stal staat, maar het gras uiteindelijk ingekuild wordt.
Uit het weide is dan is het simpel meadow dus.
Graslanden die niet onderhouden worden in de natuur natural=grassland, maar ook daar lopen heckrunderen en konikpaarden. Bij twijfel tag ik landuse=grass
Frans S (2020-01-09 13:08:38+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
I review mappings and validate.
A remark. When you map highways (paths here) always connect pieces to other highways so that they connect to each other and are suitable for navigation systems. 
Didn't you notice the issues which came up on the issue triangle on the right hand menu?
Please solve these before uploading your work
Best regards and keep mapping.
Frans S (2020-01-09 13:09:57+00:00): Another issue. Never connect nodes of buildings and highways to other features.
Thanks
Frans S (2020-01-08 15:26:23+00:00): Hello. Thanks for mapping here
I review mappings and validate tasks
A remark. Please square all buildings you map with the Q key in iDeditor,
Best regards and keep mapping
marczoutendijk (2019-10-09 12:10:29+00:00): I edited your entry to follow the OSM rules for a number of items in this object.

We received your remark.

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
freebeer (2019-10-09 13:30:14+00:00): there are still fields needing work:
addr:street includes an abbreviation that should be written out in full
contact:phone and phone are missing the country code prefix
description should be rewritten to be less like advert cory
office field is not an osm value
opening_hours is not in osm format, and should refer to the physical location office opening hours
unit number got lost from the address

not to be critical or anything
marczoutendijk (2019-10-09 15:30:16+00:00): And probably this is something that the can be fixed/added by the first mapper?
freebeer (2019-10-09 19:49:34+00:00): if they actually cared, they would have followed osm conventions in the first place.

but all they care about is to dump several dozen pois per day all with similar non-osm tags, onto the map.  they probably don't care if they get fixed up or not, they've been paid regardless of the quality of work and whether it appears on osm-carto.  a pop-up notice is a plus.
Varunvk (2021-01-28 18:48:51+00:00): Incorrect modelling at w732915616
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/75451623
user_5359 (2019-10-09 15:31:55+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Jrachi (2020-07-01 20:00:15+00:00): Ciao.
Non ho capito cosa sono quelle aree delimitate da natural=cliff a nord della Cima dell'Inferno.
Hai letto la pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff
Jrachi (2020-07-09 07:32:04+00:00): Hai creato un'area cliff anche in way=732917576
Questa ha ancora meno senso in quanto ha tratti in comune con il rio Valmala. Piuttosto assurdo.
Viene il dubbio che tu ti sia confuso con natural=bare_rock che indica una superficie con prevalenza di rocce nude.
eggie (2019-10-09 10:30:36+00:00): Ziet er netjes uit.  M'n validator van editor ziet nog wel landuse overlap. Zal wel even kijken. dat is met editor iD niet te doen.
Wanneer je wilt doorzetten stap dan over naar editor JOSM ...editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2019-10-09 10:33:50+00:00): Opgelost
Olla_Ko (2019-10-14 12:32:29+00:00): Hi! Please don't use polygons drawings highways.
More information about highway mapping you can find here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75452970
eggie (2019-10-09 11:22:12+00:00): review. het eerste deel heb je op access=permissive gezet. dat betekent dat de eigenaar van het pad je ten alle tijde de toegang kan ontzeggen. Het 2de deel staat op access=private en zal niet routeren.
bicycle=no hoef je niet op een wandelpad te taggen. Dat is default niet routeerbaar.
Het pad zal in routeplanner en gps niet routeren door access=private. 
MVG,
Eggie
dval (2019-10-09 14:11:30+00:00): Здесь Вы продолжаете именовать улицы не в соответствии с правилами. Также Вы добавили name на trunk. Зачем? В отношении route эта дорога названа иначе, и нет необходимости присваивать участникам отношения каких-либо иных имен за исключением официальных. Поэзия здесь не совсем уместна. Если Вы желаете, чтобы имя СШК было на карте, то это надо создать отношение route от Перми до середины Сибири и в него добавить это name.
Frans S (2020-01-06 09:44:43+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
I review mappings before validating.
A few remarks.
Your mappings are far oversized. till over 2 times the actual sizes. Please be more precise in your mappings. Also square all buildings with the Q key in iDeditor.
See this page for the modifications which have to be made
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=79240773
Best regards
literan (2019-10-09 17:01:46+00:00): добрый день. name это имя собственное объекта (например, Шаболовская башня). Исправлю.
Raivo Ristinen (2019-10-09 17:42:04+00:00): Как указать для башни более одного оператора?
literan (2019-10-09 17:50:46+00:00): Через точку с запятой. Но вы уверены, что это именно оператор? Множество башен в Москве (несмотря на наклейки на оборудование) принадлежат на ОСС, а другим компаниям (в частности, https://rtowers.ru/ )
Raivo Ristinen (2019-10-09 17:59:12+00:00): Опоры двойного назначения точно не принадлежат операторам. Как тогда показать какие операторы есть на башне или мачте (это все же мачта, а не башня)?
literan (2019-10-09 18:10:08+00:00): не в курсе, есть ли спец. тег. Попробуйте спросить на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 Я пока перенес в description
mariotomo (2020-12-02 16:51:08+00:00): hola "CharcoVerde",
cuidado con el abuso de "highway=track": es un error muy común, pero sigue siendo un error, clasificar las carreteras en base a su condición y no su función.  la función agroforestal justifica el uso de "track", pero las calles dentro de los poblados nunca son "track".  esta la la voy a cambiar por "residential" pues es la principal del poblado.
si tienes dudas, no dudes en contactarme, o se lo sugieres a Andrew Wiseman.
mcld (2019-10-26 11:17:18+00:00): Typo "eas" in node 6863145810.

By the way if you use "E" or "SSW" etc, that might be more robust against typos.

Thanks for mapping some PV!
Harald Hartmann (2019-10-09 13:48:57+00:00): Hallo bema. Kann es sein, dass du hier ein bisschen Copy&Paste gemacht hast und somit den Schreibfehler von Anfang (name am Turm) bis Ende (Changeset Kommentar) durchgezogen hast? ;-)
Frans S (2020-01-07 13:26:32+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A few remarks about your mappings. Appr. the half of your buildings are not well squared.
Please use the Q key in iDeditor to square all your buildings. Pleas map also all buildings individually, not as a group and call it 1 building
try to map more accurate please . A lot of buildings are oversized.
When starting on a task, check and correct the offset please.
Best regards and keep mapping
user_5359 (2019-10-09 15:38:57+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
viloan (2019-10-09 11:26:27+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Borbus (2019-10-12 16:44:57+00:00): Hi! Do you have a source for "Harvey's House"?
Frans S (2020-01-07 13:48:15+00:00): Hello. Thanks for mapping.
I review mappings and Validate
a request. When you are mapping on a task, please map all visible buildings. Otherwise other mappers have to go over it again.
Also square each building with the Q key in IDeditor.
Best regards and keep mapping
Best regards and keep mapping
user_5359 (2019-10-09 15:51:01+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. 

Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
grin (2019-10-09 15:46:40+00:00): Itt egy parkolóból lett apartman? Nem lehet, hogy ez így hibás?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75458539
wazzuka (2019-10-09 16:26:05+00:00): Nem. Ez a terület sosem volt parkoló, ezt hol látod?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75458539
user_5359 (2019-10-09 14:48:16+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
literan (2022-10-07 09:34:09+00:00): подскажите, в этом лесу действительно дороги класса track с твердым покрытием (асфальт/бетон)?
в частности эта https://www.openstreetmap.org/way/732954601#map=17/55.55404/37.03193&layers=N
Bąbel (2019-12-13 12:36:40+00:00): byłeś łaskaw wpisać :
ref => unsigned_ref dla dróg nieoznakowanych na drogowskazach.

Nie masz pojęcia o drodze i jej oznakowaniu WIĘC NIE WPROWADZAJ W BŁĄD .Czas na wycofanie byków.
szydzio (2019-12-13 12:53:56+00:00): Drogi powiatowe i gminne z definicji nie mają oznakowania numerycznego na drogowskazach bo nie przewidują tego przepisy. Błędem jest przypisywanie im ref. Twierdzisz że to byk - pokaż jeden drogowskaz E-1 lub E-3 z numerem drogi typu 1233D...
Bąbel (2019-12-13 13:04:54+00:00): Więc co stoi przy drogach powiatu oleśnickiego i oławskiego. znak o wymiarach tablicy miejscowości z numerem drogi powiatowej. ja to oglądam ile razy bywam u rodziny a 2018 przy takiej drodze mieszkałem i TO JA CI MAM POKAZYWĆ. Już deklarowałeś wycinanie w/w dróg.
Bąbel (2019-12-13 13:06:31+00:00): To nie krakowskie słupki. A oznaczenia w kujawsko-pomorskim?
szydzio (2019-12-13 13:19:44+00:00): Które drogi konkretnie (numery?)
Bąbel (2019-12-13 13:23:44+00:00): --  znak o wymiarach tablicy miejscowości z numerem drogi powiatowej --
wymiar 'obszar zabudowany' kolor biały na extra słupku. Na rozstajach dróg i początkach.
szydzio (2019-12-13 13:28:30+00:00): Jaka miejscowość, jaki numer drogi ?
Bąbel (2019-12-13 13:28:58+00:00): Np olesnica jelcz-laskowice  . z brzezinek przez grędzine. z głownej do brezinek.
jelcz to powiat oławski reszta to oleśnicki.
Bąbel (2019-12-13 13:30:25+00:00): w osm już zaznaczyłem rozwaliłeś  radź sobie sam --sorry nie mam ochoty na ...
abakus_uploader (2019-10-09 22:31:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Frans S (2020-01-08 14:31:16+00:00): Hello
Thanks for mapping here.
I review mappings and validate the,
a few request.
Tagging a building-yes is sufficient.
don't add descriptions like 'unknown building"
Please be more accurate and square all the buildings you map with the Q key in Id editor.
Best regards and keep mapping
Moldovan_Merkator (2019-11-04 23:01:54+00:00): Salut, vă puteți explica acțiunile dumnevoastră? Pentru ce ați șters tipul point-urilor? Fără cheia place=suburb ele nu vor fi pe render.
maraf24 (2019-10-17 07:02:48+00:00): JOSM sugeruje, by zmieniać source:geometry na source?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:geometry
szydzio (2019-10-17 09:55:17+00:00): Walidator JOSM krzyczy, że source:geometry jest na węźle (wiem że Wiki dopuszcza taką opcję). Można zatem go zignorować, można usunąć tag w ogóle lub zmienić go jedynie na source=geoportal.gov.pl:ortofoto, co wydawało mi się akceptowalną i najrozsądniejszą opcją (info zostaje w bazie + walidator nie krzyczy).Możesz jednak przywrócić source:geometry jeśli ta zmiana jest dla Ciebie błędna...
maraf24 (2019-10-17 12:18:57+00:00): Nie jest błędna, wolałbym tylko zmianę na source:position lub pozostawienie bez zmian.
Przy samym source zawsze mam wątpliwości, których tagów dotyczy.
tux67 (2019-10-09 14:29:42+00:00): Der man_made value ist mir bisher noch nicht untergekommen.
Ist dir vielleicht hier ein Typo unterlaufen:
https://www.openstreetmap.org/way/717079421
species_protection tower --> "_" fehlt?
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75462110
Frans S (2020-01-07 13:45:47+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
I review mappings and validate them
A few requests.
Please map more accurate and follow the outlines of buildings more precise. They are mostly strict rectangularb
Do not connect nodes of buildings to other features and buildings.
Square the buildings you map each time with the q key in iDeditor.
Best regards and keep mapping
Best regards and keep mapping
Christopher (2019-10-31 15:02:01+00:00): Warum reagierst du nicht auf die Kommentare zu den anderen Chnagesets. Ich habe die Situation hier vor Ort nochmal geprüft. Den Rettungspunkt, den ich bei meiner letzten Befahrung nicht finden konnte steht nicht an der von dir angegebenen Stelle! Du hast die Daten scheinbar aus eine nicht öffentlichen oder lizenzrechtlichen nicht zulässigen Quelle kopiert. Beweisfotos liegen vor, auf der Wiese vor der Feuerwehr steht das Schild nur in den offiziellen Daten.
viloan (2019-10-09 13:08:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2020-01-03 11:11:09+00:00): Hello. Thanks for mapping here. I review mappers work and have a remark.
Please don not collect several buildings in 1 mapping. Map each building as a single building. 
Best regards
Frans S (2020-01-03 11:13:49+00:00): Another issue
This is a buillding/highway project.
Please don't map other features.
It makes no sense to map a tiny part as woods . Woods and other natural objects needs to be mapped out of the disaster projects. On this TM3 site you are restricted to the task you are working on,
Best regards