piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2020-03-13 07:10:24+00:00): Please don't remove sidewalk, crosswalk, and entrance information.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82142764
artem95vlasovets (2020-03-18 08:43:09+00:00): Hi. Please don't map buildings with tag 'highway'. Use the 'building' tag for this purpose.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82143813
user_5359 (2020-03-13 07:24:23+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
4004 (2020-03-15 21:18:50+00:00): печаль, кусок прошлого убрали
Rico557 (2020-03-18 11:39:44+00:00): здесь пускай повисит, жаль в мапилари не засветился.
4004 (2020-03-19 13:28:13+00:00): есть https://www.mapillary.com/app/?pKey=0e4ptMZPJJT994BkFNqhRA&focus=photo немного.
может потом в архивах еще что всплывет
Warin61 (2020-03-14 07:43:03+00:00): Once again this has broken admin boundaries.
Warin61 (2020-05-17 04:45:10+00:00): Reverted.
FoodPanda_Dyllan (2020-04-01 23:41:55+00:00): What are these waypoints for? They contain no tags.
Luuuddooo (2020-03-22 19:25:13+00:00): Bonjour, si j'avais mis 2 pour capacity c'est car il n'y a que 2 places de parking qui ont accès a la borne bien qu'il y ai 4 prises différentes (2 de chaque type)
nlehuby (2020-03-23 07:21:21+00:00): Bonjour,

Merci de ta vigilance et désolée d'avance si je me suis trompée !

De quelle borne est-il question ? https://www.openstreetmap.org/node/6051245043 et https://www.openstreetmap.org/node/6051245044 n'ont pas 2 prises de chaque type.
Luuuddooo (2020-03-24 18:57:25+00:00): Ah oui c'est vrai c'est les autres bornes qui ont 2 prises de chaque types, ces deux bornes là ont une prise spéciale charge rapide.

Dans les deux cas il n'y a qu'une borne.
La borne près de la mairie (https://www.openstreetmap.org/node/6051245044)
je suis sur qu'il ne peut y avoir que 2 voitures garées a proximité, les places plus loin sont de toute façon réservées aux handicapés ou aux livraisons, on voit la borne sur mapillary: 
https://www.mapillary.com/map/im/tNkowWFUCwWKE_hvYIrfcQ

La borne près du Polygone (https://www.openstreetmap.org/node/6051245043) est du même type, mais j'ai un doute je ne me rappelle plus la configuration des places. Dans tous les cas ça nécessiterais un très long câble pour pouvoir brancher 4 voitures sur la même borne.
user_5359 (2020-03-13 07:26:44+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
Warin61 (2020-05-16 23:24:33+00:00): Reverted
Jordaan23 (2020-07-22 04:44:19+00:00): Hi Evgeniy1027, I found that you are changing the taxiways to taxilanes and modeling taxiway features as a polygonal features instead of linear. According to the wiki guideline (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=taxiway), taxiway is more commonly modeled as a linear feature. Additionally, from what I can find on the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dtaxilane) taxilanes are only meant to be modeled in the aircraft parking areas or aprons (see examples: http://overpass-turbo.eu/s/W9S), can you please explain your approach to modeling these features?

Привет, Evgeniy1027. Я обнаружила, что вы меняете taxiway на taxilane и моделируете объекты taxiway как полигональные, а не линейные. Согласно руководству вики, чаще всего taxiway моделируется линией (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:aeroway%3Dtaxiway). Кроме того, из того что я могу найти на вики-странице (taxilane: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Dtaxilane), taxilanes предназначены только для моделирования в зонах стоянки самолетов или перронах (см. примеры моделирования: http://overpass-turbo.eu/s/W9S), не могли бы вы объяснить свой подход к моделированию этих объектов?
frosm (2020-03-13 14:09:52+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
je réagis à votre demande d'avis sur votre contribution.
n'hésitez pas à rendre droit les angles des batiments avec l'option carré/orthogonal dans le menu qui apaprait avec un clic droit sur l'objet.
pour la relation, elle sert surtout à lister les objets ayant une adresse de cette rue.
si le garage n'a pas de no, il n'est pas nécessaire de la rajouter à la relation.
Bonne continuation
pitscheplatsch (2020-03-13 07:22:01+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/82127382
Warin61 (2020-05-16 23:24:37+00:00): Reverted
Warin61 (2020-04-15 08:36:32+00:00): Reverted.
user_5359 (2020-03-13 07:26:26+00:00): sorry wrong change set number: Must be 82147532
Warin61 (2020-04-15 08:37:43+00:00): Reverted.
geow (2020-03-14 16:36:42+00:00): Hi user_5359, thank you for your continuous work on quality assurance in OSM. In this case, however, I wonder if deleting gpx:ele=* is justified as irrelevant.
Elevations are generally helpful in mountainous areas.  I think you could have pointed out the usual tagging would be ele=* + source:ele=gps to the author and possibly asked which receiver he used. If I remember correctly he has a dual frequency GNNS-device or some survey grade hardware.

Thanks
geow
user_5359 (2020-03-14 18:28:58+00:00): Hi geow! You're right, that would have been the better way. Personally, I have not had good experiences with the altitude values from the GPX Tracker, but I am not familiar with the possibilities of the latest technology. 

Unfortunately it seems that the JOSM reverter seems to fail with the changesets https://www.osm.org/changeset/82149070 and and https://www.osm.org/changeset/82149018, I am not able to get the values back. 

May I ask you for help here?

Regards Georg V.
geow (2020-03-14 18:56:03+00:00): Thanks for your feedback, I've the same problem and opened a ticket:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/18929#ticket
Regards
Klaus
felipeeugenio (2020-03-13 13:13:53+00:00): Estimado
El pasaje se llama la Fontainne. Con "A". Porqué cambió el nombre?
Es el mismo error que está en Google. Le pedimos por favor no seguir haciendo esto. Ya es la tercera vez que lo sorprendemos copiando de fuentes prohibidas
Warin61 (2020-04-15 07:30:58+00:00): Reverted.
OSM_RogerWilco (2020-03-13 09:13:55+00:00): Hi Pierre,
Welcome to OSM!

opening_hours:
Add the opening hours for each day range, separated by a semicolon and space (; ):
Mo-Fr 12:00-22:30; Sa 18:00-22:30
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours

phone-numbers:
Please use the international format:
+49 511 3889654
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone

Thank you!
Warin61 (2020-04-15 05:24:41+00:00): Reverted.
UT93 (2020-03-17 23:49:57+00:00): Grüsse. In diesem Änderungssatz hast du einen Spielplatzknoten in eine Spielplatzfläche gesetzt. Füge doch deine zusätzlichen Informationen der bereits bestehenden Fläche hinzu und lösche den von dir gesetzten Punkt wieder.
dschaedl (2020-03-18 09:14:27+00:00): Danke!!
Habe die Fläche nicht gesehen. Habe die Infos auf die Fläche verschoben und den Knoten gelöscht.
Warin61 (2020-04-15 05:24:49+00:00): Reverted.
abakus_uploader (2020-03-13 23:32:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Rogoyski (2020-07-16 19:14:49+00:00): Nazwę Skośna nadano dopiero 18 czerwca. Jakie źródło?
waldhans (2020-05-20 21:47:09+00:00): Die Verwendung von JOSM/Validator hätte die gezeigt, das du eine lineare Garage (building with 2 nodes) erzeugt hast.
PT-53 (2020-03-15 07:14:58+00:00): "Neubaugebiet" ist kein Eigenname > gelöscht
Industriegebiet-Nord ist kein Teilort (suburb)  > abgeändert in neighbourhood
Neubaugebiet Adenauerring: landuse=residential ist falsch > geändert in construction
Neubaugebiet Waldfriedhofstraße: geändert in construction
Neubaugebiet Galgenberghalde: geändert in construction
Zollamt Memmingen: Eingaben sind doppelt und teilweise falsch (building=yes für Grundstück) > Fläche gelöscht
Mietwagen" ist kein Eigenname > gelöscht
Ein Zollamt ist keine Polizeistation > geändert in office=government + government=customs
Warin61 (2020-04-15 05:24:55+00:00): Reverted.
Akrimullah IRM-RV (2022-02-10 03:15:18+00:00): halo kang dodiksetiawan. area changeset ini banyak sekali crossing buildingnya dan hampir semuanya data dr anda. agar data lebih rapi dan memudahkan kontributor lain untuk menambahkan bangunan disekitar area ini, maka sy menghapus data bangunan yg crossing tersebut. terimakasih...
Akrimullah IRM-RV (2022-02-10 03:16:21+00:00): data crossing yang maksud adalah data yang overlap, 1 bangunan terdapat 2 hasil digitasi yang berbeda dari anda, maka saya hapus salah satunya.
PT-53 (2020-03-15 07:19:52+00:00): Eine "Fußgängerzone" durch die "normale" Straßen mit KFZ-Verkehr ohne Beschränkungen hindurchführen, ist keine Fußgängerzone gem. OSM > gelöscht
marc__marc (2020-04-09 13:52:59+00:00): Bonjour,
vous avez utilisé l’attribut wikimedia
est-ce que c'est iD qui ll'a proposé automatiquement ou c'est encodé à la main ?
l’attribut documenté et courant est wikimedia_commons
Cordialement,
Marc
WoodWoseWulf (2020-03-14 05:39:32+00:00): Hi VAL303,

Welcome to OSM! 

I was just hoping you could provide a little more information on what you've added here. What is a Vreen? Why is the operator of the park "u"?
Supaplex (2020-06-18 14:50:48+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2020-03-13 10:33:54+00:00): Welcome to OSM! The tag height=0 means that the building has no height above ground level.
Jesús Gómez (2020-03-15 12:58:30+00:00): Gracias por el aporte. 
En este caso puedes considerar la posibilidad de añadir la etiqueta loc_name=San Martín para incluir el nombre por el que es conocido localmente.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:name
Saludos!
Rick Sanchez C-137 (2020-03-19 17:54:40+00:00): wouldnt be better to only make the new section trunk??i dont think we are meant to make all e-roads trunk
mueschel (2020-03-15 13:49:41+00:00): Hi,
you used several fuel tags here that are not used in any other place.
https://www.openstreetmap.org/way/780890838

Please have a look to the wiki and find proper tags:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Afuel

Thanks!
eggie (2020-03-13 10:09:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

MVG,
Eggie
HistGeog (2020-03-13 10:31:03+00:00): Dank je wel Eggie, Over de toegankelijkheid van Oude Statonsweg twijfel ik, ik zal nog eens gaan kijken. Voorlopig is het nog een bouwweg, het wordt een toeleveringsweg voor de stationswinkel.
Ik had het type veranderd omdat er highway stond, dat is die zeker niet. 
Waarom de de verkeerde naam Oude Stationsweg weer terug op de Stationsweg?
Het adres van De Krukel in Giethgoorn heb ik weer verwijderd, maar nu is de naam ook weg.... Klopt dat?
Groet, HistGeog
eggie (2020-03-13 10:39:03+00:00): Wanneer het nu nog een bouwweg is kun je het beter terugtaggen naar highway=construction
construction= service
Alles op zijn tijd... het is immers nog niet gereed. 
De naam heb ik niet aangepast. Dat is gewoon de oude rendering. Het gaat allemaal wat traag.
CTRL-F5 en F5  (cache leegmaken)  help vaak. 
Voor de Krukel zal ik zo even kijken, maar dat zal ook de trage rendering zijn.
Mapse en aarzel niet om iets te vragen.
Gr Eggie
HistGeog (2020-03-13 11:16:54+00:00): In mijn Nederlandstalige editor zie ik geen highway=construction ....
HistGeog (2020-03-13 11:18:48+00:00): maar door de tags aan te passen is het wel gelukt.
eggie (2020-03-13 10:12:51+00:00): Beste Hist Geo...  Svp miet zomaar de wegklasse veranderen van wegen.. 
Je hebt nu van tertiary> secondary gemaakt .. Waarom?
Welke restricties zijn er voor verkeer op de Oude Startionsweg?
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-13 10:27:44+00:00): Volgend de BGT is dit de Oude Startionsweg.
Het zou natuurlijk kunnen dat dit veranderd is. Je zou dat kunnen doorgeven. 
Dit stuk heb ik weer even  teruggetagd naar tertiary. Dit kan nooit secondary opeens zijn.
MVG,
Eggie
HistGeog (2020-03-13 10:40:50+00:00): Dit is een doorgaande weg vanaf de Hoofdstraat naar Odijk, buiten de bebouwde kom, dus niet tertiair denk ik dan. . Er zijn geen borden met maximum snelheid, op de Hoofdstraat is het max. 60 km/u.
De hele Stationsweg totaan Odijkerweg heeft hetzelfde regime. 
Bij het hogere zoomniveau staat et wel als één Stationsweg
eggie (2020-03-13 10:52:51+00:00): Elk zoom niveau heeft z'n eigen renderingtijd. kan heel lang duren. 
Over de wegen is vaak al nagedacht door de voorgaande mappers . Dus svp niet zomaar aanpassen.
Wellicht heb je hier iets aan
Nederlandse wiki wegentagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging

Het is erg ondoorzichtig in het begin voor starters. Dus svp wat voorbehoud voordat je wegklasse gaat aanpassen. Dat heeft grote gevolgen voor de routering. Die raakt dan soms helemaal zoek. 
Dit is gewoon tertiary. de Arnhemse Bovenweg heeft een hogere klasse. 
Neem altijd contact op met de voorgaande mapper als je ingrijpend verandering wilt doorvoeren aan bv de Stationweg mbt de wegklassse.
Ik zie een zeer ervaren mapper in het rijtje staan zoals AnkEric
De Krukel staat er overigens gewoon nog op zag ik. 

Eggie
HistGeog (2020-03-13 10:58:51+00:00): Dank je wel Eggie, ik zal niet meer aan de wegenklassen komen.
Maar wat is de klasse van de Odijkerweg ende Hoofdstraat? Het zijn doorgaande wegen buiten de bebouwde kom. De (nieuwe) stationsweg is door het sluiten van de spoorwegovergang Odijkerweg nog meer doorgaand geworden dan voorheen.  Nu ook voor het verkeer Odij-Zeist.
eggie (2020-03-13 11:16:54+00:00): Wanneer iets wilt aanpassen kun je ook overleggen via het forum. Ik denk dat het nu goed getagd is.
Het lijkt allemaal niet logisch maar er is echt over nagedacht.
Wegen met bepaalde wegnummers hebben een bepaalde wegklasse. 
Doorgaande wegen kunnen ook gewoon unclassified zij. Dat wil niet zeggen dat we daar niet van kunnen afwijken. Probeer eerst wel ervaring op te doen zodat je de consequenties weet bij een mutatie.
Zal zo eens naar de genoemde wegen kijken.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-13 11:21:07+00:00): Zie bv deze discussie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68199

en 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68156
Dit even ter info wat er zoal speelt
HistGeog (2020-03-13 11:25:38+00:00): Dank je wel, het is al een leerzame ochtend geworden.
HistGeog (2020-03-13 11:28:12+00:00): Ha Eggie, ik vertrouw erop dat jullie er goed over hebben nagedacht, geen twijfel, Ik twijfel aan de deskundigheid bij de gemeenten. (was lid van de Commisie Straatnaamgeving)
eggie (2020-03-13 11:36:29+00:00): Fouten in het wegennet kun je hier doorgeven. In de BGT staat het dan nu fout.
https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=160000&geometry.y=455000&zoomlevel=3
Mocht je willen doorzeten met OSM als hobby schakel dan snel over naar editor JOSM voordat je te veel went aan iD.

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Mapse,
Eggie
HistGeog (2020-03-13 11:42:59+00:00): Daar zal ik over nadenken. Ik wilde voor corrigeren en completeren. Maar ben wel een kaartenman (o.a. GIS-cartography gevolgd op UU in 2007, gewerkt met ARCGIs en QGIS). 
Maar ik heb nog meer onderwerpen, zoals namen van buurtschappen en bebouwde kommen die afwijken van plaatsnaam-postcode (Ben ook vrijwilliger van plaatsengids.nl)
eggie (2020-03-13 11:58:29+00:00): QGIS... nou dan is JOSM zeker niet te hoog gegrepen en dus een aanrader.
Kijk ook even hier dan
BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
eggie (2020-03-13 10:15:27+00:00): Hier heeft de voorgaande mapper aangegevenop een vlak dat het om een busstation gaat. De tag is amenity=bus_station   Dar hoort geen surface=asphalt bij. De surfacetags horen op de wegen.
Kijk je nog even?
Gr eggie
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:46:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
eggie (2020-03-13 10:16:54+00:00): Een naam mag uiteraard wel op een woning.
Adressen zetten we niet op gebouwen. Die zijn al aangegeven met adresnodes. Graag dus weer verwijderen.
Geef svp concreet aan wat je edits zijn.
MVG,
Eggie
HistGeog (2020-03-13 10:44:14+00:00): waar wil je dat ik de edits aangeef?
eggie (2020-03-13 10:56:41+00:00): Wat ik bedoel is dat je bij upload aangeeft bv  "Adresgegevens en naam toegevoegd". Dan weet een lokale mapper wat je hebt gedaan.
"Bewerkt door eigenaar" zegt niets.
Let op dat je niet prive info toevoegd, want die zijn voor de hele wereld zichtbaar. :)
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:47:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
4004 (2020-03-15 20:46:54+00:00): хм, а я думал эту оставят со старым именем
eggie (2020-03-13 10:19:38+00:00): Wanneer het de officiële naam is van het bouwwerk mag de name=  gebruikt worden. Den aan Vredespaleis, Grote Kerk e.d.
Wanneer het een fictie is zet het svp onder description=botenhuis
Gr eggie
HistGeog (2020-03-13 10:33:02+00:00): Ik zocht botenhuis als gebouwtype, maar dat bestaat niet
eggie (2020-03-13 10:42:48+00:00): Zie hier  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dboathouse
:)
HistGeog (2020-03-13 10:53:13+00:00): Dankje wel, heb nog niet gevonden hoe ik dat daar invul....
eggie (2020-03-13 11:00:03+00:00): Oke.. Dat is simpel. Je werkt met editor iD  Dat wordt veel door starters gebruikt, maar is erg beperkt. Wanneer je het gebouw selecteert zit onder de rechter muisknop een menu . je kiest dan voor alle tags zichtbaar.  Je kunt dan kiezen voor regel toevoegen oid. (Ik gebruik editor JOSM).. dus even uit m'n hoofd. 
Je vult dan in bij Key  .. amenity en onder value boathouse.
Succes
Pplayqqonline (2020-03-13 10:03:43+00:00): https://enkaizen.news/2020/02/23/situs-slot-deposit-pulsa-terbaik/ Dari sekian situs yang ada untuk judi slot online deposit pulsa hanya situs Royalflush128 yang masih ada di peringkat terbaik dari tahun 2019 hingga kini 2020. Tanpa adanya rate atau potongan dan bonus dapat diclaim membuat situs ini berada di posisi puncak.

Tak perlu biaya yang banyak untuk bermain di situs ini. Cukup dengan deposit via pulsa atau bank 10 ribu rupiah semua game sudah bisa dimainkan.

Mulai dari slot game, judi bola online, casino, poker dan lainnya sudah tersedia dalam satu situs Royalflush128. Dan hanya dengan 1 ID semua game tersebut sudah bisa dimainkan.
Hungerburg (2020-03-13 22:01:48+00:00): Hello Michiel, looks like you enjoy hiking; if you look at the aerial imagery though, you may see, that your journey is partly a "track" and probably, partly a "path" - nowhere though, this is a "footway" (click on the respective attribute of line 780897724v1 which you created to learn more about, what a footway is). I am sure you will find your way in the mapping documentation.
Rick Sanchez C-137 (2020-03-19 17:54:28+00:00): wouldnt be better to only make the new section trunk??i dont think we are meant to make all e-roads trunk
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
user_5359 (2020-03-13 19:18:28+00:00): Willkommen bei OSM! Die Markierung als Schule bedeutet nicht, dass es auch als Gebäude gekennzeichnet wird. Zumindestsens beim Gebäude https://www.osm.org/way/87433597 fehlt also auch noch ein building=yes (oder school), damit es auf der Karte richtig angezeigt wird.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
eggie (2024-03-24 11:03:36+00:00): Hoi Voorwaarts  
Wel weer even geleden die mutatie hier. 
Een voorgaande mapper P. had de Oudendijk op access=no gezet. Ik heb daar motorcar=no van gemaakt.
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
eggie (2020-03-13 13:01:27+00:00): Oke .. Je zou surface=paved kunnen toevoegen voor de routering van fietsers. . motor_vehicle=no verwijderen... 
Dat is default.
Gr eggie
alphensebezorger (2020-03-13 18:11:06+00:00): Hallo HistGeog,
Ook namens mij van harte welkom op OpenStreetMap.
Ik ben bang dat de aanduiding van het botenhuis toch nog niet helemaal perfect is. De gebruikelijke tag is building=boathouse i.p.v. amenity=boathouse, die zal eggie ongetwijfeld bedoeld hebben. Nu staat er nog de algemene aanduiding voor een gebouw (building=yes), maar dat kan dus omgezet worden naar boathouse. Zoiets kun je nakijken in de wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?search=boathouse
Als je het echt mooi wil maken, teken je ook nog een extra stukje water, zodat je je botenhuis ook uit kunt varen. Veel succes,
Alphensebezorger.
eggie (2020-03-13 20:00:09+00:00): Yep... typo