piebro/osm-data huggingface dataset:
Glassman (2022-10-16 21:03:56+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538482
mueschel (2022-11-08 14:43:18+00:00): Hi,
please check this area, it has no valid tags:
https://www.openstreetmap.org/way/1103914353

and please check the spelling of your sccgis keys. You used all of these:

sccgis:shapeare
sccgis:shapearea
sccgis:shape_area
map per (2022-10-24 19:11:57+00:00): Bezüglich review_requested:

Sieht alles gut aus, danke fürs Einzeichnen
Glassman (2022-10-16 21:04:13+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538656
Glassman (2022-10-16 21:04:24+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538684
Glassman (2022-10-16 21:04:51+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538826
eggie (2022-10-14 20:59:34+00:00): Dag BertMule.. In deze changeset heb je alle bomen verwijderd die door de bomengtoep in Lieden en omgeving is toegevoegd. Om welke reden doe je dat en heb je overleg daar over gevoerd met de voorgaande mapper?

MVG
eggie
eggie (2022-10-14 21:26:20+00:00): reverted on request by changeset #127546023

Hiemee is de schade hersteld in het Ankepark. Omdat alle changesset hier door elkaar lopen in dit gebied heb ik om conflicten te voorkomen ook de voorgaande changeset moeten terugdraaien.
Neem svp contact op met de boommappersgroep hoe in het vervolg zaken aan te pakken..

Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG
eggie
eggie (2022-10-15 07:32:59+00:00): Goede aanpassingen in deze changeset teruggezet met behoud van bomenbestand

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127538834
BertMule (2022-10-15 10:16:34+00:00): Hoe stel je nou voor dat ik zinnig en praktisch kan zien wat ervoor allemaal gebeurd is?

En voor elke eigen wijziging eerst ga overleggen?
eggie (2022-10-15 10:31:54+00:00): Robet.. Dat kun je zien in de overpass api.. Daar had ik je al een link over gestuurd. 
Dan zie je dat alle bomen zijn verwijderd en niet één.

Wanneer ik iets ga aanpakken kijk ik eerst in de historie wie daar heeft gemapt.
Dat gaat het handigst voor mij in editor JOSM.
Wanneer het dan gaat een behoorlijke wijziging zet ik commentaar op de changeset van de mapper die daar het laatst aan heeft gewerkt. 
Je ziet dan dat er al gewerkt wordt met het gemeentebestand.

https://www.openstreetmap.org/changeset/127250093#map=18/52.16062/4.50455

Dan kun je een opmerking plaatsen op die changeset en vraag je of het goed is alle bomen te verwijderen en te vervangen. 
He antwoord kun je ( nu) raden, want dat heb je al gehad. 

Ik overleg dus niet voor elke wijziging, maar wel als de mutatie ingrijpend is.
De rest van je edits waren uiteraard oke. .. zoals het verwijderen van het sportveld en het intekenen van de speeltuin en het nieuwe sportveld. 
Die heb ik met een trucje teruggehaald.

Soms wijzig ik iets en stel de voorgaande mapper alleen in kennis. Soms wacht ik even het antwoord af.

Hier kun je alle discussies volgen die op de verschillende changesets worden gedaan. Het hoort er gewoon bij.
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#7/52.093/5.180
eggie (2022-10-15 10:37:53+00:00): Hier kun je zien dat de voorgaande mapper een survey heeft gedaan het het bomenbestand heeft bijgewerkt.
Je kunt ook zien welke tags op een boom zijn gewijzigd. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127250093
eggie (2022-10-14 21:22:26+00:00): reverted on requeste by changeset Wijzigingenset #127545989
eggie (2022-10-15 07:53:10+00:00): Ingetekend mbv OBLIEK maart 2022 en bgt
Fixme weer toegevoegd
Glassman (2022-10-16 21:05:07+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538911
Dodko (2022-10-17 17:05:52+00:00): Pre poľné cesty je dobré vyplniť aj tracktype
https://www.openstreetmap.org/way/1103916353
https://www.openstreetmap.org/way/1103916354
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype

cesta sa nemá spájať s hranicou lesa
https://www.openstreetmap.org/node/10101759202
https://www.openstreetmap.org/node/8738396510
Glassman (2022-10-16 21:05:25+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538987
Glassman (2022-10-16 21:05:41+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127538994
eggie (2022-10-14 21:21:13+00:00): revertd on request by changeset Wijzigingenset #127545963
Glassman (2022-10-16 21:05:54+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127539033
DressyPear4 (2022-10-15 23:05:32+00:00): Olá, não rebaixe a classificação da via, edite apenas a superfície
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127539178
eggie (2022-10-14 20:57:01+00:00): Dag BertMule..
In Leiden is een groep bezig met het precies in kaart brengen van bomen.
Nu lopen daar 'bomerijen' doorheen.
Het vriendelijke verzoek is om geen bomenrijen te mappen in Leiden en omgeving.
Men is daar echt bezig alle solitaire bomen in kaart te brengen.
Waar is hier trouwen de landuse = grass gebleven?

Graag reactie

MVG
eggie
eggie (2022-10-14 21:19:14+00:00): reverted on request by changeset Wijzigingenset #127545900
eggie (2022-10-14 21:17:29+00:00): reverted on request by changeset Wijzigingenset #127545871
Glassman (2022-10-16 21:06:07+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127539298
philippec (2023-03-18 19:07:41+00:00): Varsenare voetbal AED.
Bent u zeker dat die precies staat ?
Volgens mij moet het zuidelijker.
Met Mapillary zouden we het zeker weten.
David Cumps (2023-03-20 22:39:54+00:00): @philippec ja deze staat in het midden van het voetbalveld aan de tribune, zie fotos: https://mapcomplete.osm.be/aed.html?z=21&lat=51.19135&lon=3.142268&language=nl&filter-open_now=#node/10101836985
David Cumps (2023-03-22 08:31:22+00:00): Ik ben met Mapillary langs geweest, u hebt gelijk, de AED staat aan de 2de ingang, wat zuidelijker, hoe pas ik dit aan?
Sv8x (2022-10-14 20:22:19+00:00): Hoi BertMule, de bomenrijen zijn geen goed idee. Wij zijn juist bezig om elke boom afzonderlijk op de kaart te zetten. Het doel is een bomenkaart te maken met specifieke gegevens van elke boom. Dit doorkruist dat plan. ik heb dan ook graag dat je deze weer herstelt.
met vriendelijke groeten, 
Sv8x
Infodisiac (2022-10-14 20:36:59+00:00): Hallo Bertmule, zie https://openbomenkaart.org/obk_beta_4.htm?data=singelpark
Deze en veel meer parken in omgeving Leiden staan op openbomenkaart.org
Groet, Erik Zachte (infodisiac)
eggie (2022-10-14 21:16:34+00:00): reverted on request by changeset Wijzigingenset #127545831
BertMule (2022-10-14 21:58:32+00:00): Het spijt me wel, dat is volkomen IDIOOT!

Dar is geen beginnen aan en is alleen maar verwarrend.

Nu is een heleboel WEL nuttige aanvulling en correctie verloren gegaan!

Kortom, mijn werk van UREN.

Stop dat soort HOBBY-projecten a.j.b, ergens anders!
BertMule (2022-10-14 22:02:34+00:00): En kondig dat soort projecten eerst aan op een manier die iedereen ZIET
Zodat je dit soort conflicten VOORKOMT.
eggie (2022-10-14 22:05:34+00:00): Beste BertMule... 

Er zijn talloze medemappers die met een eigen insteek bezig zijn met de kaart en OSM als basis gebruiken.
Dit varieert van de hulpdiensten, Rijkswaterstaat, flitzmeister en ga zo maar door tot het inventariseren van mierenhopen.

Je zou het aan de orde kunnen stellen via het forum van OSM.
Helaas is het zo dat bij revertes ook je goed bijdragen verloren gaan. 

Nu ging het erom dat de bomenkaart weer hersteld is. 
Daar zaten ook vele uren werk in.

Verder discussie kan via het forum van OSM.
MVG
eggie
eggie (2022-10-14 22:10:21+00:00): Tja...  Het blijft lastig en hier loop je gewoon weleens tegen aan.

Het blijft allemaal kwetsbaar. Kijk maar naar de Openseamap. De hele betonning staat in OSM wereldwijd... en ieder kan het wijzigen. 
.. maar je kunt het aansnijden op het forum.
De Bomengroep heb ik overigens al verschillende keren ontmoet op de nu tweemaandelijkse  zoombijeenkomsten van OSM. Daar ben jij ook van harte welkom. 
Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. Dit zij gewoon dingen die gebeuren.
eggie (2022-10-15 07:16:10+00:00): Goede edits zijn zoveel mogelijk teruggeplaatst
BertMule (2022-10-15 10:00:40+00:00): Dit is GEEN DOEN. Dit is voor de gewone eindgebruiker NIET INTERESSANT. Het is niet de bedoeling dat OSM als PRIVE-ARCHIEF gebruikt wordt voor hobby-projecten en daarmee de kaart in GIJZELING wordt genomen. Mijn werk van UREN mag niet ongedaan worden gemaakt omdat ik bij wijze van spreken ÉÉN KUTBOOM verplaats of verwijder. Het is voor andere modelleerders NIET PRAKTISCH, al die losse bomen zitten eerder in de weg.

Dit WERKT niet eens voor jullie zelf. Hoe moeten andere mensen dit nu WETEN? Jullie gaan hier TELKENS tegenaan lopen. Dit is dus NIET onderhoudbaar. Misschien zouden jullie bomen IMPORTEERBAAR moeten maken en dat dan maar herhalen, of het gewoon ERGENS ANDERS bewaren waar wij er geen LAST van hebben.

Dit is nu de 2e keer dat mijn werk GROOTSCHALIG domweg weggegooid is. Op deze manier STOP ik ermee. Zelfs al is er nu weer werk van me hersteld, ik heb geen zin om mijn werk te moeten bewaken, dat te moeten gaan nalopen, en zelf  overnieuw te moeten doen.
eggie (2022-10-15 10:15:22+00:00): Beste Bertmule.. Dit is gewoon inherent aan een opensource gebeuren. We zullen er gewoon mee moeten dealen.
Het gaat in dit geval niet over één boom.. maar over alle bomen in dit gebied die je hebt verwijderd. Je had kunnen zien dat elke boom hier aparte tags had.
Die bomen zijn allemaal teruggeplaatst middels revert.
Die bomen hebben ook correcte aanvullende tags zoals beschreven in de wiki incl een link naar het fotoarchief.
Je eigen edits zijn hersteld.
Wanneer je dit soort projecten ter discussie wilt stellen ben je welkom op het forum van OSM.
Overigens is er geen werk van je weggegooid op de bomenrijen na. 
De tag tree_row gebruiken we wel voor bv een rij bomen lamgs een weg. Dat mogen overigens ook aparte bomen zijn op nodes.
Mvg
Eggie
BertMule (2022-10-15 10:23:36+00:00): Oh fijn dat het MIJ niet kwalijk wordt genomen dat MIJN werk wordt weg gepleurd.
eggie (2022-10-15 11:00:05+00:00): We zouden het als OSM community op prijs stellen als de discussie op betrekkingsniveau wordt gevoerd.
Gr eggie
mcliquid (2022-10-15 08:27:18+00:00): Hi, du hast den Weg hier mit "ford=yes" gekennzeichnet. Das würde bedeuten, dass dieser Weg komplett durch Wasser führt und man hier nasse Füße bekommt. Auf dem Luftbild sehe ich kein Wasser :)

Was wolltest du mit dem ford=yes ausdrücken?
eggie (2022-10-14 21:15:28+00:00): reverted on request by changeset #127545807
eggie (2022-10-15 07:04:04+00:00): Goede edits teruggezet met behoud van boomprojectedits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127539487
mcliquid (2022-10-15 08:29:23+00:00): Was möchtest du mit "Handy Netz A1" beschreiben? Hier fehlt der korrekte Tag noch. Aktuell heißt die Linie nur "Handy Netz A1" und es ist ergänzt, dass die Linie draußen ist. Nicht was diese Linie ist.
eggie (2022-10-14 21:14:28+00:00): reverted on request by changeset #127545774
eggie (2022-10-15 07:00:15+00:00): memorial teruggeplaatst
Jillis inactivE (2022-10-21 10:19:53+00:00): Kleine fout: https://www.openstreetmap.org/note/3407650
eggie (2022-10-14 21:13:42+00:00): reverted on request by changeset #127545726
eggie (2022-10-15 06:58:23+00:00): goede edits teruggehaald
eggie (2022-10-14 21:31:25+00:00): Dag Bert Mule... Waar is de landuse=grass gebleven in het Blekerpark?

Gr eggie
eggie (2022-10-14 21:33:00+00:00): Hier heb ik de landuse hersteld
Hufkratzer (2022-10-15 07:23:30+00:00): Hi, why did you tag https://www.openstreetmap.org/way/1103925576 with leisure=horse_riding? This tag is for riding centres (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding) but on bing it looks like a riding arena and riding arenas should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=pitch#Riding_arena). Please take into account the different meanings of the tags; here is an example from your region that demonstrates them: https://www.openstreetmap.org/way/920995188
MxxCon (2022-10-18 01:09:10+00:00): Hello.
Does it mean this place is gone forever or are they going to rebuild?
Also even if this biz is gone forever, it doesn't mean that address no longer exist. As such it's inappropriate to completely delete that node and its address.
It would've been best if you used lifecycle prefix as documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix or at the very least delete biz-specific info but leave address node in place. This way you preserve the history of that node if it ever needs to be referenced to in the future.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127541142
Lejun (2022-10-15 05:54:08+00:00): Hi, thanks for your contribution that I unfortunately had to revert. In addition to the area being unreasonably large (from Colombia to Greece), multiple nodes were moved without justification. Please be careful when editing the data.
Alemanrota (2022-10-15 09:52:16+00:00): Hello, good morning, thank you for the corrections, I don't know how those mistakes came out and I didn't know how to correct it, thank you very much. I will be adding more data little by little.
hatul (2022-10-20 20:18:01+00:00): שלום,תודה על התרומה אבל צריך לתייג את המכון נכון ולא בתור אטרקציה. הפעם תיקנתי.
user_5359 (2022-10-16 07:22:06+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1103929593 (one of three objects). What is the meaning of the the tags
ACCESS_TYP = Public Access
COUNTY = Cumberland
CREATED_DA = 2017-10-21T00:03:45.000Z
ENCMBRNC_T = Funding or Donation Agreement
FEATURE_SO = Tax Map
FEE_SMPL_N = Middlesex County Fairgrounds
FUND_TYPE = GA
GISACRES = 28.48138875
LAST_EDITE = 2018-10-25T00:09:12.000Z
MANAGED_BY = Cumberland County
MANAGETYPE = C
MUNICIPALI = Millville City
OBJECTID = 60391
OWNER = Cumberland County
OWNERTYPE = C
PAMS_PIN = 0610_3_53
PCLBLOCK = 3
PCLLOT = 53
PCL_MUN = 0610
PRGRM_ENCM = Encumbered
PRIMARY_US = Fairground
SHAPE_Area = 1240644.3315363461
SHAPE_Leng = 4519.6711744727372
STATCODE = 41.0
? There is no OSM key!
Pawix99 (2022-10-14 23:32:28+00:00): Road was renovated and there is new asphalt, which smoothness is excellent. Detour is not needed, road is open. Please revert your change, and don't make changes, which are obsolete (2 of August was almost 3 months ago)
gscholz (2022-11-01 08:31:22+00:00): Hi Tess2344,
your recent changesets have added errors to the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=45.87275&lat=3.08365&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127542276

This kind of errors irritate routing software (and looks ugly on the maps). Can you please fix this?
Kind regards
Guido
Frans S (2022-10-15 10:17:42+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
Your mappings are rather accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
* Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* The shadow of a building included in your mapping.
In 1 occasion, you mapped an old fortress as a triangle !  When you mapped it precise, 1 rectangular and 4 round buildings (towers) should be mapped.
The other changeset are fair mapped  



Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127542768
MxxCon (2022-10-18 01:24:17+00:00): Hello.
If a business occupies only a part of a building, such a this restaurant on the ground floor of a multi-story apartment building, or a single office in a larger building, it should be tagged as a separate node, not tag on the whole building.
The whole building can be tagged as a business only if it's the only business there, for example a free-standing fast-food restaurant or an Amazon warehouse, etc. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127542932
mcliquid (2022-10-15 08:31:43+00:00): Auch hier bedeutet "ford=yes", dass der gesamte Teil des Weges durch Wasser verläuft. Ist das hier wirklich so?
mcliquid (2022-10-15 08:32:42+00:00): Anstatt den name zu vergeben mit "Schaukeln" setze bitte lieber "playground=swing". Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground
pitscheplatsch (2022-10-15 06:52:05+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/127556303
pitscheplatsch (2022-10-15 07:00:45+00:00): Hi, please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
WoodWoseWulf (2022-10-14 22:12:43+00:00): Hello,

I can't find any information about a place called Nuskenford. What is your source for these additions? Where can I find more information  about what you're adding here?
marczoutendijk (2022-10-16 08:09:41+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6420
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
pitscheplatsch (2022-10-15 07:00:53+00:00): Hi, please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Glassman (2022-10-16 21:10:41+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. 

Two suggestions - one place the node on the building and two - this looks more like a shop=convenience store. A supermarket would be like a Safeway or Fred Meyer.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127544821
OldManCelli (2022-12-13 18:55:09+00:00): Hello Winschu, can you comment on why you tagged w844825405 as a river?
Winschu (2022-12-13 19:00:21+00:00): Well tagging wasn't my goal here, I think.  It was about connecting crossing lines. So when something is wrong please revert it.
OldManCelli (2022-12-13 19:29:40+00:00): Cool - just wanted to make sure that your initial effort was addressed. If it was a mistake then concider the matter closed. Thanks again.
Glassman (2022-10-16 21:06:20+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127544924
Glassman (2022-10-16 21:06:32+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127545001
Glassman (2022-10-16 21:06:47+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127545132
Glassman (2022-10-16 21:07:01+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127545250
Glassman (2022-10-16 21:07:14+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127545309
BertMule (2022-10-14 21:46:38+00:00): Wat ben je nou aan het doen?!
eggie (2022-10-14 22:29:44+00:00): Zie https://openbomenkaart.org/
MxxCon (2022-10-18 01:27:25+00:00): Cross-Atlantic river?🤔
Friendly_Ghost (2022-10-18 06:45:06+00:00): That was an accident. I was making tiny changesets in rapid succession.
BertMule (2022-10-14 21:41:44+00:00): Wat ben je nou aan het doen?!
eggie (2022-10-14 21:48:04+00:00): Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/127539361#map=17/52.16048/4.50664&layers=N

Heb je hier al gereageerd.
In Leiden is een groep bezig de bomen te inventariseren. Daarover staat een reactie op een changeset waar je geen antwoord op hebt gegeven van twee leden van de bomengroep van Leiden. Je hebt al hun werk vernietigd.
Omdat je steeds in het zelfde gebied bezig was heb ik bij de reverts van nieuw naar oud teruggedraaid anders krijg ik conflicten in josm.
Helaas gaan dan ook je goede bijdragen verloren. 
Kortom...  De bomengroep willen gewoon hun bomen terug.
Dat zijn mensen die met een meetlint rondlopen en werken aan de bomenkaart.
Zie link die je hebt ontvangen van Eric en Torenkraai. 
Neem in het vervolg contact op met betreffende mappers.. Wellicht toch wel verstandig om dat te doen omdat jullie in hetzelfde gebied bezig zijn.

MVG
eggie
WoodWoseWulf (2022-10-14 22:01:38+00:00): Hello!

This area appears to be divided up by fences as if it were separate yards associated with the buildings around it. Are you sure park tagging is the best way to map this feature?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park?uselang=en
RicoElectrico (2022-10-15 13:54:18+00:00): Cześć, w Twoim zestawie zmian skasowałeś dwa defibrylatory AED: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127546119&zoom=14&lat=51.3192&lon=18.2033

Niestety z opisu edycji nie można się domyślić dlaczego zostało to zrobione. Czy to pomyłka?
RicoElectrico (2022-10-15 13:56:02+00:00): Dlatego ważne jest dobre opisywanie wysyłanych zmian: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
Marek-M (2022-10-18 06:55:48+00:00): AED przywrócone w https://www.openstreetmap.org/changeset/127707114

(OSP Galewice poinformowało, że ma tylko jedno AED na wyposażeniu, więc tylko jeden AED został przywrócony)
Rom1 (2022-10-17 19:34:17+00:00): Donat, j'ai remis la valeur des adresses ici https://www.openstreetmap.org/node/8500700584/ oui c'est étrange mais c'est ce que j'ai vu. Quant au nom de la rue, je vérifierai s'il y a eu un changement de nom. Merci de ne pas changer trop vite des données avec le tag "survey".
gendy54 (2022-10-17 19:44:54+00:00): Honnêtement j'ai pas fait gaffe au "survey". Pardon. Par contre, regarde avec le fond Bano.
Rom1 (2022-10-17 19:48:39+00:00): Je n'habite pas loin. J'irai vérifier...