piebro/osm-data huggingface dataset:
Gonéo (2021-07-30 18:45:37+00:00): Et tu as supprimé le "non" pour le dimanche (pas grave) et les jours fériés (PH)
gileri (2021-07-30 19:44:54+00:00): Oui le dimanche je pense qu'il vaut mieux l'enlever, par défaut c'est off (comme pour la nuit). Par contre PH oui c'est clairement important, je l'ai remis.

Et j'ai fait les mêmes modifs sur la rue, heureusement que l'un de nous deux est attentif :p

https://www.openstreetmap.org/changeset/108897088
Dodko (2021-07-30 18:19:22+00:00): Značka inscription sa používa na takýto text
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:inscription
Skôr to malo byť https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:description
a značka historic=národná_kultúrna_pamiatka
je nesprávna, to s aznačí cez https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage ale presné použitie nepoznám treba sa spýtať cez fórum.
aceman444 (2022-02-09 17:50:24+00:00): Presne tak. A ziadna naprava.
simon-rada (2022-02-13 09:19:27+00:00): Podľa vyhlášky z mája r. 2020 je presne vyhradené miesto národnou kultúrnou pamiatkou tá sa delí na hnuteľnú a nehnuteľnú.
Dodko (2022-02-13 10:10:08+00:00): Preštudujte si tieto tagy
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage
aby vaše zmeny boli funkčné aj v aplikáciách.
Takúto značku historic=národná_kultúrna_pamiatka
nespozná žiadna mapa ani mapová aplikácia.
Je dobré si pozrieť iné podobné pamiatky ako sú otagované a podľa toho sa dá naučiť aké je vhodné značenie.
aceman444 (2022-02-13 11:46:24+00:00): simon-rada, to nikto nespochybnuje, ide len o to, ze ste na vyznacenie tejto skutocnosti pouzili nespravne znacenie, cize je to pre vsetkych pouzivatelov mapy prakticky neviditelne.
Erick tamba (2021-11-06 11:13:19+00:00): Added buildings
user_3022894 (2021-08-02 11:48:22+00:00): Hi Moritz,
vielen Dank für's Nachschauen und Eintragen!
Viele Grüße Lukas
jonorossi (2021-10-05 13:13:50+00:00): Hi Michael. Just letting you know I've just removed the parking area you added 2 months ago out the back of Sirromet. That clearing was used for the Love and Monsters movie in 2019 and has since grown back with nothing left visible. Jono
ma-rt-in (2021-07-30 20:32:33+00:00): Hallo,
was genau ist da vor Ort beschildet. So wie du es eingetragen hast, gibt es keine Beschilderung.
Auch Knoten 8963544300 passt hier i-wie nicht so recht ins Bild.

vg
sanny03 (2021-07-31 15:23:46+00:00): Hallo ma-rt-in,

danke für Deine Rückfrage! Es kann gut sein, dass mein Mapping hier nicht optimal ist. Bin für Korrektur und Hilfe dankbar!

In Fahrtrichtung zur Skulptur steht dort ein Zeichen 250 (Verbot für Fahrzeuge aller Art) und darunter eine weiße Tafel mit Symbolen und Text folgenden Inhalts (Symbole sinngemäß wiedergegeben):

"Rollstuhlfahrer Bus (beide als Symbol)
Rettungsfahrzeuge
Lieferanten
Forstfahrzeuge
frei (dieses Wort in großer Schrift)"

Ich habe ein Foto davon, habe aber noch nicht herausgefunden, wie ich es hier schicken könnte.

Anlass für meine Änderung war, dass ich mich von OsmAnd mit dem Auto zum Parkplatz 19832972 (an der Ferschweilerstraße) habe navigieren lassen. Dort stand dann etwa am Punkt 8963544300 das fragliche Schild im Weg. Ich wollte verhindern, dass weitere Fahrer zu diesem offenbar verbotenen Zugang geführt werden.

Im Ort werden Besucher der Teufelsschlucht mit großen Schildern zum größeren Parkplatz 884167783 geleitet. Eventuell erlaubt der Weg 884168692 den "Überlauf" zum kleinen Parkplatz (19832972), falls der große voll ist. Das weiß ich aber nicht; ich war nicht auf dem großen Parkplatz.

Auf dem kleinen Parkplatz (19832972) sind außerdem einige Parkflächen ausdrücklich für Busse, Mitarbeiter und Rollstuhlfahrer reserviert. Ob Besucher dort überhaupt stehen dürfen, weiß ich nicht.

Viele Grüße,
sanny03
ma-rt-in (2021-07-31 17:28:52+00:00): Hallo,

also aufgrund deiner Beschreibung würde ich die Wege wie folgt an Schild kennzeichnen: 

bus=yes
tourist_bus=yes
emergency=yes
vehicle=delivery;forestry;private
traffic_sign=DE:250,1024-14,1026-35,1026-37,1026-33

das kommt dem doch schon näher.

vg
aceman444 (2022-02-13 17:10:47+00:00): Podla coho prave na tejto polnej ceste mozu ist bicykle a vsetky motorove vozidla?
simon-rada (2022-02-13 18:40:47+00:00): to som ešte neupravoval, cyklisti môžu je tam dobrá cesta pre horské bicykle aj motorové vozidlá ale len také ktoré tam reálne  dostanu takže len nejaké terénne štvorkolky, traktor
kapazao (2021-07-31 07:03:02+00:00): Hola, en el caso de los nombres que has puesto a las zonas de bosque, si no son nombres propios o conocidos de la zona no deben ponerse. En todo caso puedes añadir información de que esos árboles son pinos o lo que sean.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108897763
philippec (2021-08-01 09:45:49+00:00): Erpe Mere sporthal indoor aed.
In principe moei ik mij niet met indoor AEDs, maar het is wel handig als de ingang ook ingetekend is.
philippec (2021-11-10 09:45:19+00:00): Gemeentehuis Erpe Mere. De bib, dat is toch als je de Westelijke ingang neemt, direct voor u ?
Dodko (2021-07-30 16:08:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/968844623
highway=footway je riadny spevnený chodník v obci
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dfootway

Tam má byť https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dpath

Táto cesta https://www.openstreetmap.org/way/968844392 je krivolaká a ešte aby tam navigácia pustila motorové vozidlá. Treba to opraviť.
Dodko (2021-07-30 15:22:18+00:00): Nepíš značku
access=verejné
to mapové aplikácie nepoznajú
keď už tak
access=yes
ale túto značku vôbec nepotrebuješ ak je to dostupné na námestí kde to každý očakáva, skôr by si ju použil s iným parametrom ak chceš obmedziť prístup k studni.

operator=Verejná
tam sa píše kto spravuje/prevádzkuje studňu, asi obec ale ak nevieš nepouži to.
*Martin* (2021-08-02 08:01:54+00:00): este dodam, ze editor iD v policku acces ma na vyber zoznam predvolenych hodnot a netreba tam pisat nove vymyslene. treba tam nechat default hodnotu (pradne) ak to nie je urcene (dopravnymi znackami) inac.

ostatne polia vyplnat len ak viete co tam treba dat, nie nasilu aby nieco bolo. a do name nedavat vseobecne nazvy ako, skola, ihrisko, kostol. Tie uz su definovane inymi tagmi. Do name patri len vlastne meno objektu.
Dodko (2021-07-30 15:28:09+00:00): že je to chodník to už vyjadruje značka
highway=footway
preto
name=Chodník
nemá byť.
Cez potok https://www.openstreetmap.org/node/8963589032 je naozaj brod a nepostavili most?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:ford=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:bridge
*Martin* (2021-08-02 07:53:01+00:00): inac nejake cistky som uz v tej obci porobil
*Martin* (2021-08-02 07:54:01+00:00): inac dodko vdaka za kontroly novacikov :-)
aceman444 (2022-02-13 13:18:47+00:00): A preco sa ten chodnik prekryva s ulicou Jarkova? Ziadny samostatny chodnik tam nie je vidiet.
A preco ste tam chudakom chodcom urobili brod (https://www.openstreetmap.org/node/8963589032) ked je tam na snimkach vidiet most? Ci uz neexistuje?
AkuAnakTimur (2021-07-30 15:18:57+00:00): I got suspicions federal route 189 replaces the state route T7...
AkuAnakTimur (2022-12-23 18:34:37+00:00): One year and three months later: been there and saw it!
Erick tamba (2021-11-06 11:13:10+00:00): Added buildings
SomeoneElse (2021-07-30 15:45:34+00:00): Thanks!
ivanbranco (2021-08-17 20:45:16+00:00): Hi QuercE:

https://www.openstreetmap.org/node/8963600196

tourism:information=office is not a valid tag. You can use tourism=information + information=office tho.
Can you fix it?
VincentVE (2021-08-17 21:26:10+00:00): Sure, fixed it
SekeRob (2021-07-30 16:25:59+00:00): hi,

FYI, or something to action, your 'Sistemazione' has caused/did not resolve 22 "warnings:outdated_tags:noncanonical_brand"

ciao
Gior7 (2021-07-30 18:02:34+00:00): Mi dispiace, quegli errori erano già presenti, ma non so quale sia il modo giusto per risolverli.
Gior7 (2021-07-30 18:10:32+00:00): Comunque, grazie per la segnalazione, ora provvedo a ripristinare
Ze0zohk1 (2021-08-01 09:53:27+00:00): Hallo Peilscheibe,

wieso löschst du die bin-Tags von den Haltestellen? Du kannst gerne weiterhin waste_basket=* verwenden, ich halte mich beim Mappen, aber an die Wiki und versuche i. d. R. möglichst der Mehrheit zu folgen. Und der verwendet bin=* an Bushaltestellen. Solch eine Dopplung ist nichts, was einer Korrektur bedarf. halthcare=doctor wird auch parallel mit amenity=doctors gemappt.

Kannst du bitte die bin-Tags wieder hinzufügen.

Viele Grüße
Ze0zohk1
Ze0zohk1 (2021-08-01 09:56:39+00:00): "Und die verwendet"
Peilscheibe (2021-08-02 06:35:41+00:00): Warum sollte man für das selbe Feature tags in verschiedenen Dialekten führen? Ist OSM jetzt ein Synonymlexikon? Welchen Mehrwert hätte das? Ergänzen wir dann auch noch trashcan=yes (ist ja auch richtig)?
Ze0zohk1 (2021-08-02 15:15:37+00:00): Welchen Schaden entsteht dadurch?

Zitat deiner selbst vom 1. August um 12:49 von [1]:
> Bisher ging ich davon aus, dass es in OSM geübte Praxis ist, Dinge, 
die man selbst anders taggen würde, die aber nicht sachlich falsch sind 
(und das ist ist waste_basket=* nicht) einfach mal stehen lässt.

Und woodpeck hat hier [1] am 2. August 08:13 geantwortet:

> Das gilt aber, wie Ze0zohk1 richtig anmerkt, auch für Dich. Deine 
Rechtfertigung für die Verwendung von waste_basket=yes in Ehren, das 
ändert aber nichts daran, dass auf jedes waste_basket=yes 20 bin=yes 
kommen und sich für das (zugegeben schönere) waste_basket=yes 
irgendwann überhaupt niemand mehr interessieren wird. *Wenn* partout 
dedupliziert werden muss, dann bitte zu bin=yes - oder man lässt halt 
beides stehen, wenn man sich vom waste_basket noch nicht trennen mag.

Also bitte beides stehen lassen oder, wenn du keine duplizierten 
Informationen möchtest, das waste_basket entfernen. Danke.

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/108669451
Ze0zohk1 (2021-08-02 20:01:10+00:00): Hallo Peilscheibe,

einen Nachtrag habe ich noch: Wenn du damit mit dem Vorgehen nicht einverstanden bist (siehe Zitat von woodpeck), dann bitte tue es Kund (vorzugsweise hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/108669451).

Abschließend von mir aber auch ein Dank, für deinen Einsatz in und für OSM!

Viele Grüße
Ze0zohk1
ralley (2021-08-20 00:43:21+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108899044
Erick tamba (2021-11-06 11:12:46+00:00): Added buildings
ralley (2021-08-20 00:43:09+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108899176
ralley (2021-08-20 00:42:53+00:00): House numbers don't go in name field
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108899310
Lachgast (2021-07-31 09:40:43+00:00): Mooi werk! En wat een snelheid. Chapeau!
A67-A67 (2021-07-31 10:29:20+00:00): Graag gedaan! Ik was een van de eersten die erdoor zijn gefietst.
JassKurn (2021-08-01 11:59:59+00:00): Hi xmascreations, Looks like you've just made a few changes, which may be your first edits to OpensStreetMap. If so welcome to OSM.

You've moved the locations of building along Gandy Street from approximately correct locations to a wrong locations. I assume you made the changes to align with provided Bing imagery. The buildings were approximately in the correct place, and the Bing imagery was wrong. It's common to align (move) the imagery before tracing over it using sources such as OSMUK Cadastral or OS Streetview. Ease of doing it depends on software used. You used iD. If you open the Background layers menu, there is an overlay called OSMUK Cadastral. This has building outlines you can trace over or use to align Bing imagery (using alignment tool at bottom of menu). 

This should not stop you ever adding data, but if your mapping in heavily mapped area such as Exeter you should start with the presumption that the major buildings are properly aligned and satellite imagery is misaligned.

This has not caused caused any notable problems and their is no rush to move the buildings back.
Dodko (2021-07-30 15:56:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/968853927
Nedávaj ceste názov lesná cesta na to je značka
highway=track
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dtrack

tracktype=grade2 znamená pevný povrch vysypaná štrkom taká lepšia lesná cesta
k tomu nepasuje 
smoothness=horrible
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:smoothness
*Martin* (2021-08-02 07:48:10+00:00): ako predstavit si to viem. na ukrajine maju aj cesty prvej triedy obcas smoothness=horrible ;-)
Dodko (2021-07-30 19:07:40+00:00): Zmenil som na
disused:amenity=fire_station
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:P%C5%99edpona_%C5%BEivotn%C3%ADho_cyklu
Dodko (2021-07-30 16:21:40+00:00): Ihrisko som pridal len vnútornú plochu ihriska a z vonkajšej urobil plot.
https://www.freemap.sk/?map=18/48.963510/22.058374&layers=X
Mordechai23 (2021-08-27 10:09:40+00:00): tak na 80% widziałem skręcających tędy kierowców w niedzielę - dodam notatkę
maro21 (2021-08-30 19:43:04+00:00): tak, już otworzyłem
Erick tamba (2021-11-06 11:12:36+00:00): Added buildings
mueschel (2021-07-31 10:02:11+00:00): Hi,
you used a new tag 'capacity:doctors' here. This is not used in any other place.
I suggest to use instead:
staff_count:doctors
staff_count:nurses

These are already used in various places, a thousand times each.
Dodko (2021-07-30 16:42:20+00:00): Na plot sa pridáva aj bránka https://www.openstreetmap.org/node/8963729511
Erick tamba (2021-11-06 11:12:29+00:00): Added buildings
Frans S (2021-11-19 15:12:05+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108901948
felipeeugenio (2021-07-30 21:53:08+00:00): Hola Leonel. buena pega
si además sabes donde están las señalizaciones sería bueno agregarlas (traffic_signal=maxspeed y maxspeed=XX) como un nodo al costado del camino.
Asi después nadie las cambia.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108902003
Dodko (2021-07-30 16:51:34+00:00): Táto budova je doničená, zastávka vlaku už je vyznačená priamo na koľajach a nástupište je ten dlhý pás medzi koľajami a budovou.
aceman444 (2022-02-13 13:15:16+00:00): A preco sa budova zmenila na nastupiste, ked je nastupiste znacene pred nou?
PT-53 (2021-08-22 08:29:56+00:00): Hallo fx99,
kannst Du Dir das mal ansehen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/109984766#map=16/48.7005/9.0263   ?
Grüße
fx99 (2021-08-24 18:21:36+00:00): Die Straße ab dem 90Grad Knick der Leibnizstraße ist definitiv heute noch gesperrt, die Brücke über den Zubringer noch im Bau. Mehr konnte ich von der A81 nicht erkennen.
PT-53 (2021-08-25 06:13:45+00:00): Hallo fx99, 
Danke für die Rückmeldung.
Grüße
PT-53 (2021-08-04 08:52:39+00:00): Hallo VersuchsObjekt1,
willkommen bei OSM.

SB-Kiosk: Falls das nur Verkaufsautomaten für Eis und Getränke sind, wäre
amenity=vending_machine
vending=drinks;ice_cream
passender.
Wiki:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
VersuchsObjekt1 (2021-08-05 10:28:40+00:00): Hallo,
es handelt sich hierbei nicht um einen Automaten, sondern um einen Kühlschrank und Gefrierschrank, bei denen man sich selbst bedienen kann. Das ganze befindet sich in einem nett eingerichteten Häuschen.
Grüße,
VersuchsObjekt1
PT-53 (2021-08-05 12:23:42+00:00): Hallo VersuchsObjekt1, 
als Alternative käm dann ein
shop=farm
in Frage . Andererseits sind Eis und Getränke keine typischen Farmshop-Produkte.


Ich würde in diesem Fall den Kühlschrank und den Gefrierschrank trotzedem als Verkaufsautomaten kennzeichnen und mit
food=drinks;ice_cream
ergänzen.

Grüße
Dodko (2021-07-30 17:47:33+00:00): Ten vymazaný dom https://www.openstreetmap.org/way/127760110/history už naozaj neexistuje? Na leteckej fotke ho stále vidno a v katastri má majiteľa Piteľ Dušan a Haburajová Jana.
Erick tamba (2021-11-06 11:12:20+00:00): Added buildings
PT-53 (2021-08-04 08:59:53+00:00): Hallo VersuchsObjekt1,
Du hast hier "Verbesserungen" vorgenommen.

In Menningen könnte man noch vieles verbessern, insbesondere die Gebäudeumriße und Lage. 
Dazu ein Tipp:
In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden  und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Schaus Dir mal an.

Grüße
Road–Runner (2023-08-09 23:11:59+00:00): Hallo. Warum hast du hier in der Gegend auf Wanderwegen das Attribut "Radfahren erlaubt" gesetzt. Das stimmt so nicht. Radfahren ist nur auf ausgewiesenen Strecken erlaubt.
dadavid (2024-05-21 11:02:47+00:00): Hi John86, 

ist hier der Track [1] wirklich aus Kunstrasen (surface=artificial_turf)? 

Grüße
David

[1] https://www.openstreetmap.org/way/39527945
vonrockos (2021-07-30 19:08:56+00:00): По прежнему считаю, что это специально отведенное место для парковки автомобилей, построено городскими службами именно как парковка, что вполне валидируется и по конфигурации и по оборудованию площадки и по ее использованию. Чтобы не устраивать войну правок, открыл тему в форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73416. Присоединяйтесь к обсуждению
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108904343
mavl (2021-08-03 13:35:30+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён.  
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5268
mavl (2021-08-03 13:35:21+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён.  
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5268
mavl (2021-08-03 13:35:04+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок отменён.  
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5268
DressyPear4 (2021-07-31 09:50:11+00:00): Olá, melhore a descrição das suas mudanças, isso ajuda outros a entender melhor o que você está fazendo.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108904757
Becky Candy (2021-08-03 13:13:15+00:00): @chuck moore, please avoid mapping in space ,zoom in to clearly see the buildings,look out for sharp corners, roof color different from the ground and shadows, thank you
aweech (2021-07-31 01:08:47+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap, and thank you for your contributions! I reviewed your edit, as you requested. I have a few things to point out. One is that buildings should only rarely be attached to roadways. And another is that we have access newer imagery, including layers that shows the new building. You can see the options by pressing the background settings button on the right hand side of the editor (the one that looks like three pieces of paper). And one last thing, to add a building you can use the Building preset. You can get to it by typing in Building in the search bar that appears after drawing the area.

Thanks again for you contributions in the Amherst/Nashua area, all the POIs you added look good!
MxxCon (2021-08-01 00:23:43+00:00): It should be whatever is the most accurate, not more recognizable. 🙂
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108905711
SekeRob (2021-07-30 19:04:59+00:00): Excellent, and now we know, the whole of the Italian mapping community, of whom takes interest, can know.
Thanks for resolving.

cheers
treestryder (2021-09-12 18:04:15+00:00): Thank you for your recent addition of footways in the Lansing area.  In this area, I had to remove some crosswalks that did not exist, connect some ways such that they would properly route, remove the footway=sidewalk tag where the path was separate from the roadway and add bridge tags where the footway went over the river, trail and tracks.

Have a look at the Michigan wiki about Sidewalks and Footways.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan#Pedestrian_ways

Also, at the top of the page, you will see an invitation to join Michigan's monthly meet-up.
ndm (2021-08-02 21:07:49+00:00): It looks like you've redrawn the recycling centre from the old Bing imagery -- this is before it was refurbished. The previous mapped data you deleted matches the GPX tracks I've surveyed for the new facility with up/down ramps and extra specific recycling area "in the middle", e.g. for rubble, batteries, etc.

I'll try and upload tracks too.
user_3022894 (2021-08-02 11:54:49+00:00): Hallo Raymond,
ach, prima, das hat ja super geklappt mit dem (a sehr ausführlichen) Taggen des Basistelefons in Erp. Vielen Dank!

P.S.: Nur die "old_ref" gehört da glaube ich nicht hin, old_ref bezeichnet eine alte Standortnummer, und die "Vorwahl" zeigt mir, dass du das wsl. von dem Telefon in Bad Münstereifel übernommen hast. Ist aber kein Problem, diese Kleinigkeit ist wirklich eine Kleinigkeit und man kann sie sehr leicht übersehen.

Viele Grüße
Lukas
Raymond (2021-08-02 18:19:57+00:00): Hi Lukas,
ohje, du hast mich beim Copy & Paste erwischt :-)

Die falsche old_ref habe ich entfernt, nur leider keine aktuelle (old_)ref gefunden :-(
user_3022894 (2021-08-03 10:10:31+00:00): Hi,

hihi, das ist kein Problem ;-)

Vielleicht kurz zur Info:
Die old_ref in Bad Münstereifel müsste von demjenigen Telefonmodell hergekommen sein, das dort vor dem jetzigen Telefon stand. (Früher stand dort ja wohl eine richtige Zelle, mit Münztelefon). Und bei diesem Telefon hier in Erp war keine (jetzige oder alte) ref eingetragen, da diese jetzt nicht ersichtlich ist und diejenige von früher damals, als es sich noch um ein Münztel handelte, wohl schlicht nicht erfasst wurde, von daher kann man sie hier in der Tat nicht kennen.

Vielen Dank für deine Änderung.

Viele Grüße
Lukas
Raymond (2021-08-03 10:30:33+00:00): Danke.

Kannst du noch einen kurzen Blick bitte auf https://www.openstreetmap.org/node/7714735363 werfen?
user_3022894 (2021-08-03 11:20:24+00:00): Klar gerne.

Sieht super aus - alles perfekt :-)

Sehr schön. Freut mich, dass du so viel herumkommst.

P.S.: 
Wo wir gerade bei dem Thema sind: Muss dich leider nochmal kurz "nerven" ;-)

1. Ich mach' ja diese Telefonzellen-Karten und gucke natürlich in OSM, wer so super nett ist und nach Telefonen schaut. Wäre das ok, dass ich bei von dir besichtigten Standorten deinen Usernamen in meinen Karten erwähne? Hier am Beispiel von Erp, so sähe das dann aus: http://umap.openstreetmap.fr/de/map/telefonzellen-in-erftstadt-auch-ehemalige-offentli_628468#19/50.76692/6.72259

2. Vielleicht noch ein Mini-Hinweis, weil das kommt manchmal vor:

Falls du mal ein Telefon der Telekom finden solltest, dem der Hörer fehlt oder das kein Freizeichen hat (zu Letzterem: Falls man es wirklich so genau prüft, wobei eine solch genaue Prüfung natürlich die Ausnahme ist) und dieses Telefon in NRW liegen sollte, kannst du es mir gerne melden, dann würde ich das an die Telekom weitergeben.

Vielen Dank nochmal für deinen Einsatz.

Viele Grüße
Lukas
Raymond (2021-08-03 11:33:43+00:00): Prima, diesmal kein Fehler :-)

1) Gerne, habe ich kein Problem mit.

2) OK, sollte machbar sein, wenn ich zu Fuß unterwegs bin.
user_3022894 (2021-08-03 12:55:50+00:00): Alles klar, super.

Viel Erfolg weiterhin!