piebro/osm-data huggingface dataset:
rskedgell (2021-04-28 15:26:21+00:00): I'm fairly sure that there isn't a very small park somewhere inside the Guy's Hospital building. It certainly isn't visible on Bing aerial imagery.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Abdullah Abdulrhman (2021-04-28 14:02:14+00:00): أرجوا منكم عدم وضع نقاط خاصة للخريطة العامة
G_P_J (2021-05-05 13:33:47+00:00): Cześć, zanim przystąpisz do poprawiania adresów dowiedz się czegoś na temat struktury danych adresowych. W miejscowościach bez nazwanych ulic nie dodajemy znacznika addr:city z nazwą miejscowości. Służy do tego znacznik addr:place. Wszystkie istniejące znaczniki dla danego obiektu znajdziesz po lewej stronie w edytorze iD klikając "Wszystkie znaczniki".
muralito (2021-04-28 22:11:02+00:00): Hola, te comento porque pediste revision, pero con el comentario que pusiste "varios" no puedo saber que fue lo que intentaste cambiar.
SekeRob (2021-04-28 13:21:23+00:00): Very strange, Finix, beyond an hour ago the history for this road section is completely gone, not even the lit=yes tag. What's on?
FinixFighter (2021-04-29 07:45:13+00:00): I don't know, I only split up the road (in order to add the cyceway tag in the left sextion of the road) and added number of lanes and type of surface, I did not remove anything. That's very strange, should I ask on OSM Telegram group what's going on?
SekeRob (2021-04-29 14:38:48+00:00): OK, that explainations it... history stays with the first node of a drawn way, in this case from left to right. Road is lit and the second part should have the bicycle=use_sidepath.tag.

That paintjob was truly hilarious, they quickly had it disappear below new asphalt or the video showing it was deep fake.
cheers.
FinixFighter (2021-04-29 15:06:16+00:00): Yes the paintjob was hilarious and it has been hidden, but I rode that road by bike yesterday, and there were white bike signs on the ground, that's why I put cycleway=shared_lane
portalaventura (2021-04-28 12:40:25+00:00): Natiele dos Santos Rodrigues, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade do Rio Grande do Sul mantém o grupo https://telegram.me/osmrs.

Boa diversão com suas edições!
eggie (2021-04-28 13:04:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
rab (2021-04-28 13:09:38+00:00): Hi ACTjignaspa, have you ever received feedback from a validator about your mapping?
eggie (2021-04-28 13:06:24+00:00): Dag Rutger,

Het is helaas niet correct wat je doet.
Binnen OSM Nederland taggen we geen adresinfo op de gebouwomtrek. Er is al een adresnode.
MVG
eggie
eggie (2021-04-28 13:08:13+00:00): Het adres heb ik verwijderd van de gebouwomtrek.
MVG
eggie
Tresho (2022-02-20 09:54:59+00:00): La wiki indica di non taggare roller_coaster=track come alcuna railway: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:roller_coaster%3Dtrack
PT-53 (2021-04-29 15:05:53+00:00): Hallo,
hat sich Eurer Amazon-Zusteller verfahren ?
Die Zufahrt zu diesem Aussiedlerhof liegt doch hier:
https://www.openstreetmap.org/way/853805645/history
(von Amazon eingezeichnet ! )
peddil (2021-05-03 14:26:57+00:00): thanks for checking into our edits.  Based on the feedback provided from our delivery partner, also cross verifying the surrounding roads and satellite imagery, we have  identified that a track is more appropriate than a service road in this scenario. hence added the track road. Please let me know if it is contradicting with the ground reality and requires any modification. always happy to learn from community
aslanosm (2021-06-09 06:12:51+00:00): Dear Arman05 the Նոր Արեշի 50-րդ փողոց is  not one way street. Please don't change anything if  you are not aware or not sure. It's not a first time that you make such kind of changes.
Noen (2021-05-03 12:46:05+00:00): Hei! Individuelle kjørefelt skal ikke legges inn som parallelle veier - det gjelder også sykkelfelt. Informasjon om sykkelfeltet finnes allerede på hovedveien. Jeg fjerner de nå.
flohoff (2021-04-29 16:43:13+00:00): Moin,
hier finde ich die kombination auf tracktype=grade3 und surface=compated seltsam. 

compacted ist sowas wie eine "Wassergebundene Wegedecke" - also Material mit hohem nullanteil das sich selber verdichtet. Sowas wird gerne in Parkanlagen oder so verbaut. 

Mitten im Wald glaube ich da eigentlch nicht dran. 

Wenn das nur festgefahrene Erde ist was du meinst dann ist das eher sowas wie "dirt" oder "ground". Guck mal ins wiki was die surface tags angeht.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103778451
thorvoss (2021-04-29 18:27:41+00:00): Hallo flohoff,
da ist das compacted tatsächlich nicht korrekt, habe ich wohl übersehen oder nicht weiter beachtet, dies werde ich in ground ändern. Danke für den Hinweis.
flohoff (2021-04-29 16:41:38+00:00): Hi,
from looking at the aerial image there is no turning_circle at the end of the driveway.

You might want to have a look again.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103778862
singhiyv (2021-04-30 07:40:09+00:00): Thanks for checking into our edits. Apologies, I have misinterpreted the road end and added the loop. Thanks for the heads-up. Please find the changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/103891887) for the suggested modification. Always happy to learn from the community.
user_5359 (2021-05-02 04:47:57+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of Yut=yes?

If you need help: You are welcome.
iandees (2021-04-28 15:00:48+00:00): The bit of highway you modified here is not the one referred to in the article you linked.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103779487
Saucon Support (2022-03-04 15:26:58+00:00): Link is no longer valid. If you feel MPH should be reverted, please do so.
Patchanka (2021-04-28 15:21:54+00:00): bonjour
vous indiquez dans la description que la boutique accepte les euskos.
Dans ce cas il serait intéressant d'ajouter le tag currency:XLT=EUSK afin que cette information puisse être exploitée plus tard (comme par exemple trouver tous les commerces qui acceptent l'eusko)
OTPBBAYLAC (2021-04-28 15:29:25+00:00): ok merci je ne savais pas que ce tag exisitait. merci pour l'info je note car je suis en train d'ajouter les commerces acceptant l'eusko justement
OTPBBAYLAC (2021-04-29 09:23:15+00:00): Bonjour,
Pour ajouter la devise EUSKO je voudrais avoir confirmation du tag c'est bien currency:xlt= EUSK,
car lorsque je note currency XLT n'est pas disponible..
Patchanka (2021-04-29 15:47:14+00:00): XLT désigne les monnaies locales.
Voir cette page du wiki : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/Key:local_currency
Il est possible que l'éditeur ID que vous utilisez n'ai pas souhaité mettre en avant ce genre de choses (ou pas encore), les tags dans OSM étant potentiellement illimités, des choix sont faits...

Dans ID, il faut donc aller dans "Attributs" ajouter une ligne et mettre la valeur currency:XLT à gauche et EUSK à droite.
Attention les majuscules ont leur importance !!!
Patchanka (2021-04-29 15:51:10+00:00): voici la requête Overpass pour voir tous les objets avec ce tag dans OSM (vous verrez y apparaitre ceux que vous avez ajouté au fur et à mesure) :
https://overpass-turbo.eu/s/16NH
Geonick (2021-06-12 20:06:55+00:00): Hoi Raphi, ich bins Stefan. 
Dieser ATM steht alleine vor dem Haus und grad daneben gibt's noch einen derselben Bank: https://www.openstreetmap.org/node/5025287901 . Stimmt das?
das-g (2021-06-12 20:21:39+00:00): https://osm.org/node/5025287901 ist kein Bankomat (amenity=atm) sondern die Bankfiliale (amenity=bank) die on-the-ground tatsächlich auch dort ist.

Wenn ich mich recht erinnere steht Bankomat https://osm.org/node/5025287900 allerdings nicht frei auf dem Platz, sondern ist (wie bei uns üblich) in die Fassade eingelassen. Falls dem so ist (müsste man vor Ort vielleicht nochmal gucken) sollte der Punkt vermutlich verschoben werden und Teil des Gebäude-Umriss gemacht werden, oder?

(Als mich StreetComplete fragte, ob der Bankomat noch da sei hab' ich auf der Karte nicht so genau gesehen, dass er in OSM vor und nicht auf der Fassade platziert ist.)
Geonick (2021-06-12 20:25:47+00:00): Alles klar.
flohoff (2021-04-29 16:40:36+00:00): Moin,
ich habe hier deine änderung von path auf cycleway gesehen.

Das stimmt aber einiges nicht.

Wenn da ein "motor_vehicle=forestry" drauf ist. Passen da autos drauf? Dann ist es weder ein path noch ein footway. Dann ist es eher ein track.


Path definiert sich dadurch das es zu schmal für Autos ist, ebenso gilt das eigentlich für cycleway.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103779989
thorvoss (2021-04-29 18:25:49+00:00): Hallo flohoff,
auch hier danke für die Info, da muß ich wohl genauer schauen und auch weiter nach unten scrollen, was da noch definiert oder umdefinert werden muß.
Da hatte ich nicht mit gerechnet, ich dachte mit der Umdefinition auf asphaltiertem Rad/Fußweg passts schon. Ich gelobe Besserung
flohoff (2021-04-29 16:38:54+00:00): Moin,
ich glaube du hast hier aus unachtsamkeit den landuse mit dem track verbunden. Wege und Flächen sollte man eigentlich nicht verbinden. Guck dir das nochmal an:

https://www.openstreetmap.org/node/6010003819/history
thorvoss (2021-04-29 18:05:58+00:00): Hallo flohoff,
danke für den Hinweis, ich hab das nochmal geprüft, aber für mich sieht das so korrekt aus...der grasbewachsene Pfad führt von Weg zu Weg. 
Man kann natürlich darüber streiten, ob diese Verbindung es wert ist, in die Karte aufgenommen zu werden, es ist nämlich tatsächlich nicht mehr als ein begehbarer Grünstreifen.
portalaventura (2021-04-28 13:26:41+00:00): TioTatu, boas-vindas ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira contribuição!

Em https://wiki.osm.org/Brasil você encontra informações úteis sobre o projeto de mapeamento colaborativo.

Enquanto você se acostuma com o OpenStreetMap, procure conversar com pessoas mais experientes se tiver dúvidas ou antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que lhe causarem estranheza.

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Em https://wiki.osm.org/Pt:Canais_para_contato estão listadas formas de interagir com a comunidade brasileira. Nacionalmente, no grupo de Telegram https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade você encontrará muitas das pessoas que colaboram com o OSM. Regionalmente, a comunidade de Mato Grosso do Sul mantém o grupo https://telegram.me/osm_ms.

Boa diversão com suas edições!
parukhin (2021-04-29 06:07:49+00:00): Анастасия, здравствуйте.
Вы вносите проектную информацию об этажности в строящихся ЖК, но в реальности вместо 10 этажей там могут быть 2. Стройка может быть заморожена, изменён проект и т.п.
Да, это "мелочь" в рамках проекта, но я считаю, что пока строительство не завершено не стоит указывать этажность из проекта. Либо то что построено, либо не указывать building:levels
anastasia_ (2021-04-30 14:17:53+00:00): Здравствуйте! Поняла, спасибо, что отметили этот момент
parukhin (2021-05-13 11:16:56+00:00): Анастасия, проверьте, пожалуйста, ваши правки новостроек. Вы вносите парковки, объекты благоустройства и т.п. которых ещё нет (и возможно не будет или будут в  другой форме/месте). Почитайте статью про жизненный цикл в OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
и используйте префикс proposed для таких объектов.
Например, парковки здесь https://www.openstreetmap.org/changeset/103716604
ЖК Облака даже котлована ещё нет https://www.openstreetmap.org/#map=18/64.52566/40.60635
Благоустройство/здание/номер у ЖК Север - там только котлован https://www.openstreetmap.org/#map=19/64.55970/40.53241
anastasia_ (2021-05-18 11:21:33+00:00): Про префикс, да, вижу, благодарю.
ЖК Облака уже достраивают паркинг подземный, адресация вношу согласно ПКК  и ФИАС - при наличии.
parukhin (2021-05-18 11:42:25+00:00): У ЖК Облака на рендере парковки рядом с домом и вы их там нарисовали и проезды служебные которых ещё нет. Это хорошо, что информация вноситься в OSM, но информация на данный момент неактуальная, выдаст вам навигатор парковку ближайшую, вы туда приедете, а там забор и стройка. И даже если там паркинг подземный вас туда не пустят запарковаться. Поэтому ещё раз вас прошу проверить и затегировать несуществующие объекты как proposed.
anastasia_ (2021-05-19 07:03:15+00:00): Да, я вас поняла, согласившись с вами в предыдущем своем сообщении. Поправлю эти объекты, закончив текущуий
anastasia_ (2021-05-19 07:05:19+00:00): текущий объект*.
Спасибо большое, что подсказываете!
parukhin (2021-05-19 07:36:13+00:00): ОК, спасибо за понимание.
anastasia_ (2021-05-19 09:59:58+00:00):  Кстати, не подскажите, пожалуйста, как вы отслеживаете комментарии? Потому что у меня нет никаких оповещаний, чтобы, если что, я сразу увидела, а не через 6 дней :(
parukhin (2021-05-19 11:29:28+00:00): Приходят сообщения по электронной почте, о комментариях к моим пакетам правок и пакетам, к которым я оставлял комментарии. 
Больше специально ничего не делал.
Можно подписаться на комментарии к любому пакету, на странице пакета есть кнопка "Подписаться".
Проверьте в настройках вашего профиля правильно ли указан адрес почты
https://www.openstreetmap.org/user/anastasia_ загляните в почту, может быть там письма с адреса OpenStreetMap <web@noreply.openstreetmap.org> попадают в спам.
anastasia_ (2021-05-21 08:20:00+00:00): Разобралась. Спасибо вам!
anastasia_ (2021-05-21 09:57:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/105080448 Поправила
parukhin (2021-05-24 08:35:33+00:00): Спасибо.
erickdeoliveiraleal (2021-04-28 21:53:54+00:00): Estou revertendo esta edição, já o avisei antes que o mapa deve estar de acordo com o que existe, não com o que é ou não planejado. Por favor, não insista com este tipo de edição, verifiquei que voce deletou vias que eu adicionei e que constam em imagens de satélite desta semana. Como pode ser verificado no link: https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=-16.04844&lng=-57.672919999999976&zoom=16&preset=1_TRUE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=20&gain=1.0&gamma=1.0&time=2020-10-01%7C2021-04-28&atmFilter=&showDates=false
Leo MM (2021-04-29 02:50:08+00:00): Boa noite, pode ficar tranquilo não vou deletar, só alterei, são vias particulares ou entradas fazendas, eu moro aqui conheço bem a cidade. Vou alterar só o necessário para manter o mapa atualizado.
erickdeoliveiraleal (2021-04-29 17:14:31+00:00): Tranquilo Leo. O problema foi voce ter deletado só porque eram privadas, neste caso voce pode só ir em acesso e marcar como privado.
user_5359 (2021-04-28 15:52:10+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/358677305 over 100 meters, please check the position.
Ser9ei (2021-04-28 13:51:06+00:00): First, the imagery should be aligned to the GPS data. After creating a shape following the roof contour don't forget to move the shape to match the building's footprint. As for now, the shapes are left in the roof's location.
flohoff (2021-04-29 16:37:15+00:00): Moin,
ich habe hier deine neue Straße mal von der Grenze des Terra Vita Naturschutzgebietes abgelöst. 

Wenn du wege miteinander verbindest solltest du gut aufpassen mit welchen Wegen du das verbindest. Hier sollte das ja nur mit der Straße verbunden sein, hat aber vermutlich durch unachtsamkeit mehrere wege miteinander verbunden. Das macht wenig sinn und vor allem macht es am ende die Daten unübersichtlich.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103781336
eggie (2021-04-28 14:25:17+00:00): Nog een kleinigheidje ..

Eigenlijk de adresgegevens verwijderen. Er zijn hier al drie adresnodes.
en...  de service_times	.. Het 'format' hoort in het Engels.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service_times
bv Sa 17.00; Su 11:00
eggie
SekeRob (2021-04-28 16:28:46+00:00): Iemand in Luik-Belgie die in één adem een oversteekplaats in Italie update... wonderlijk.
DDROMAGNY (2021-05-03 09:43:26+00:00): Bonjour, 
Lorsqu'il y a plusieurs tables comme ici, il serait préférable de l'indiquer sous forme d'aire plutôt que point. De plus, vous pouvez indiquer directement sa capacité par son nombre de tables (ici 3).
Merci.
#CDT40
erickdeoliveiraleal (2022-04-16 13:33:53+00:00): Estou excluindo o nome "Estrada vicinal", esses nomes genéricos não precisam ser inseridos, a não ser que sejam próprios.
eggie (2021-04-28 14:56:39+00:00):  

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Waarom name=SLAK PLACE  in kapitalen op dit stukje land?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-04-28 17:58:05+00:00): reverted due to vandalism by changeset #103794467
literan (2021-04-28 16:00:23+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:historic=manor?uselang=ru это загородная усадьба, а не городской дом
Bert Araali (2021-05-17 16:37:17+00:00): Can you please explain why this changeset changed the international border between DRC and UG and why you are doing mass deletions ?
skyper (2021-04-29 18:00:47+00:00): Hi Winfried
Ich verstehe Deine Quellenangabe und Deine Änderung hier nicht. Kannst Du das mir bitte erklären.
Grüße und vielen Dank,
skyper
q_un_go (2021-05-01 16:08:39+00:00): Die Quellenangabe ist falsch (war in JOSM drin...)
Die Hans-Scherlin-Straße ist nicht für den Busverkehr zu benutzen (wenn die SWEG es trotzdem macht: es ist nicht erwünscht). Die Busse haben über die Lazarus-Schwendi-Straße zu fahren. Als die Busse der SBG die Hans-Scherlin-Straße benutzen, gab es schon Beschwerden...
Die Schimmbadstraße ist auch nicht für Busse geeignet. 
Die Nahverkehrsgesellschaft bekommt bei den Busrouten von den Unternehmen keine Routen, nur Haltestellenfolgen geliefert, zumeist nicht einmal steigscharf. Das Routing der Linienwege erfolgt dann dort über ein Routing-Tool. Das stimmt dann meistens, aber nicht immer.
skyper (2021-05-02 14:59:08+00:00): Danke für die Informationen. Du bist da einfach näher dran. Wegen der Schwimmbadstraße: Wo dreht die Variante welche von Unterambringen nach Oberambringen und dann direkt nach Staufen fährt?
https://www.openstreetmap.org/relation/12545892

Leider hast Du das aber nicht richtig nach PTv2 umgesetzt, denn da gibt es eine klar definierte Reihenfolge der Mitglieder: Zuerst die Stops in korrekter Folge (eventuell als Paar (stop-platform) und dann die Strecke von Anfang bis Ende als eine lückenlose Abfolge. Schaust Du Dir das bitte noch einmal an?

Danke und Grüße,
skyper
q_un_go (2021-05-02 15:10:11+00:00): Die Variante, die von Unter- nach Oberambringen fährt hält meines Wissens auf der Straße im Erlenweg, kurz vor der Staufener Straße und fährt den Halt Oberambringen nicht an.

Eigentlich ist Oberambringen im Schülerverkehr Staufen ohnehin durch die Linie aus Pfaffenweiler ausreichend berücksichtigt, so dass der Bus aus Hausen wohl effektiv nur Unterambringen versorgt.
q_un_go (2021-05-02 18:40:31+00:00): https://faust-gymnasium.de/fileadmin/user_upload/downloads/Faustgymnasium_Vormittag_2020-2021.pdf
Wie schon gesagt: Die halten im Erlenweg. Diese Haltestelle gibt es aber nicht im offziellen Haltestellenverzeichnis als weitere Masten des Bereichs "Oberambringen", daher ist gtfs da fehlerhaft.
skyper (2021-05-03 18:24:06+00:00): Danke, das habe ich jetzt so umgesetzt.
user_5359 (2021-04-28 15:45:44+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/7116331600/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.
mvexel (2021-04-30 16:19:08+00:00): Good catch user_5359. I noticed the change and your fix as well when I was checking the [whodidit map for this week](https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12&lat=40.66721&lon=-111.91601&layers=BTT). Let us know if you have any questions sbrunni!
EneaSuper (2021-04-28 15:20:06+00:00): Fonte ulteriore: https://www.genova24.it/2021/04/waterfront-levante-il-padiglione-c-raso-al-suolo-in-5-giorni-a-giugno-lo-scavo-del-grande-canale-257392/?fbclid=IwAR1SRofyebXdVmqvWnGggP7X6_kE3N3iXFIXoRGyA84cE698tD7spkDOcmY
clay_c (2021-12-19 20:02:16+00:00): Why did you change the Metra 47th Street Yard from railway=service_station to railway=yard? This facility does not handle freight.
Zol87 (2021-12-20 00:50:09+00:00): Hi Clay,

Sorry for the confusion, I thought that because this was a service yard for trains the term was appropriate. I will also make sure to avoid doing mass edits and including unrelated adjacent edits from now on.
clay_c (2021-12-20 00:55:41+00:00): No worries! Just curious. I went ahead and reverted it.
UT93 (2021-04-28 21:24:21+00:00): Grüsse
Du trägst seit Monaten in hunderten Änderungssätzen tausende Adressen ein und kommentierst diese Änderungssätze dann jeweils nur mit "adresses". Mal abgesehen davon, dass so ein Änderungssatzkommentar als reichlich dürftig moniert werden muss, stelle ich mir (und wohl auch Andere sich) die Frage, wo du denn all diese Adressdaten her nehmen tust, zumal du so in ziemlich keinem deiner Änderungssätze Angaben darüber machen tust, was für Quellen du für deine Eintragungen berücksichtigen tust. Erzähle uns doch bitte mehr darüber!
zwis (2021-04-29 07:06:20+00:00): Hallo UT93
Ich nehme die Daten aus dem eidgenössischen Gebäude- und Wohnungsregister. Bei Adresseintragungen finde ich den Änderungskommentar "addresses" angebracht.
Liebe Grüsse
zwis
Kseniya_Nekrasava (2021-04-29 07:30:19+00:00): Hi! What did you do in this changeset? These features look like fictional. Do you have any sources about that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103787353
Troy Blankenship (2021-04-30 13:25:14+00:00): Can someone revert this nonsense.
colgza (2021-05-01 13:10:54+00:00): Lmao
colgza (2021-05-01 13:45:18+00:00): In any case, if you're going to vandalize maps, this link might interest you:

https://maps.google.com/localguides/


</joke>
BCNorwich (2021-04-30 07:58:32+00:00): Hi, I've been removing duplicated sections of footpath highway that you've recently added. It looks like you are now re-adding some of those duplications back onto OSM.

Please do not place a footpath on top of any existing highway. It is OSM practice to make any corrections or amendments to existing ways. 

Please also be aware that only formal verifiable names should be placed in the name= tag. I think you may be adding place or locality names to these paths which is incorrect.

Regards Bernard.
user_1566574 (2023-06-15 12:04:47+00:00): Hello !
Je fais une suggestion, il me semble que la pratique est de cartographier individuellement chaque terrain (on le voit avec les cours de tennis ou stades), je suggère de faire pareil ici ?

3 terrains, reliés en multipolygone (débattable je sais) qui porte le nom, et des éventuels highway=path/footway entre eux ?

Je suggère, tu juges. Merci ! :)

https://www.openstreetmap.org/way/858037828
Julien39 (2023-06-15 13:17:47+00:00): Bonjour Antonin, oui j'avais fait rapide mais avec ta méthode ce sera parfait !
Merci à toi :)
Colin Smale (2021-04-28 18:29:56+00:00): Hi! I was just wondering what the source of these neighbourhood names and boundaries was. Are they actually wards of SDC? You mention OS Boundary-Line; which data set exactly?