piebro/osm-data huggingface dataset:
travaudat (2021-05-30 01:57:03+00:00): Thanks for your additions.

Could you please elaborate why you removed part of the bus stop name from https://www.openstreetmap.org/node/8420516972 and https://www.openstreetmap.org/node/4186008525? "/Collins Street" is part of the official name on the PTV website, and helps to identify where the bus stop is located.

Also, you moved "ref" to "ref:ptv". Could you please explain why you made this change? You also removed the "ID." part. That is the ID format as shown on the sign at the bus stops. 

I'm just trying to understand your changes. I spent quite some time adding these details and made sure they are consistent. Do you follow a specific guide for bus stops in Melbourne? I noticed you made similar changes in other Melbourne locations.

Another comment on the bus stops in the Coach Terminal. You added the same ID and route_ref to all "Southern Cross Coach Terminal (Bay ...)" - for example: https://www.openstreetmap.org/node/7244246423 but this looks like a copy-paste error.
travaudat (2021-05-31 12:50:53+00:00): Hi @Pizza1016, thanks for taking the time to reply. Your explanations and resources are very helpful. They also show that a guide for public transport conventions in Melbourne/Victoria would be very useful. This might even attract more people, because it would clarify what needs to be done. I am interested in getting this started. This would also be a better place to discuss and agree on conventions. And to reply to your comments in more detail (which I will do as soon as I have time again).
travaudat (2021-06-12 03:55:40+00:00): Hi @Pizza1016, I started a public transport guide for Victoria: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Travaudat/Public_transport_in_Victoria_(Australia). It's not yet complete or fully consistent, so any contributions are welcome. May I suggest to move the discussion there?
TheSwavu (2021-06-12 05:14:00+00:00): You might be better taking this discussion onto the talk-au mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au. 

For starters we *don't* have permission to use PTV data in OSM yet.
travaudat (2021-06-13 05:32:09+00:00): Hey @TheSwavu, Thanks for the link to the mailing list. The more people that get involved the better.

The data is licensed under a CC-BY 4.0 license: https://www.ptv.vic.gov.au/footer/data-and-reporting/datasets/ptv-timetable-api/ (Section "Creative Commons licence"). So it is my understanding that we can use the data if it is attributed. Please correct me if I'm wrong.
TheSwavu (2021-06-13 05:39:43+00:00): CC-BY 4.0 is not compatible with ODbL and needs a waiver from the rights holder see: https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/

PTV has been asked but we haven't received a reply see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue#Victoria
Pizza1016 (2021-06-13 05:48:21+00:00): @TheSwavu: Ah shit, I didn't realise the two licences were not cross-compatible. I have been editing under the presumption that they were. That's really unfortunate.

@travaudat: Thanks for starting the guide! I do have some IRL stuff going on this month so I won't be able to contribute for the time being, but will have a look in the near future.
travaudat (2021-06-13 07:31:20+00:00): @TheSwavu: Thanks for the clarification! I added this to the guide.

@Pizza1016: No problem, and thanks for any contributions whenever you have time! For reference, I added some reasons for using full names for stops: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Travaudat/Public_transport_in_Victoria_(Australia)
Violaine_Do (2021-05-18 18:45:00+00:00): iaorana, il n'était effectivement supprimé, c'est chose faite maintenant! Vous mettez wheelchair=yes, vous confirmez donc bien que :  aucune difficulté d'accès, pas de marche ou ressaut < 3 cm, caisse adaptée le cas échéant (cordon CB extensible, hauteur du mobilier entre 90 et 130 cm, tablette entre 70 - 80 cm, vide de 30 cm), commandes accessibles (hauteur < 1.3 m)?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104866367
DaHypnotist (2021-05-25 05:56:22+00:00): Merci de ton aide, Violaine.
Oui, je confirme l'accès PMR comme décrit.
Mauruuru ^^
marczoutendijk (2021-05-18 09:02:50+00:00): En esta zona un número de highway=track estaba duplicado como highway=path (o como highway=track pero con diferentes propiedades). He eliminado todos los duplicados. 

In this area a number of highway=track was duplicated as highway=path (or as highway=track but with different properties). I have removed all duplicates.
FraukeLeo (2021-05-26 05:23:33+00:00): Hallo uid65252, das sollte wohl an die Burg und nicht an den Berggipfel :) außerdem ist das nicht Teil des Namens, sondern eine Beschreibung, die gehört in das description-Tag. Siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
uid65252 (2021-05-26 06:41:29+00:00): Der Berggipfel heißt Kesselberg, muß von mir berichtigt werden.
GerdP (2023-09-22 09:31:44+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Kannst Du das noch mal prüfen?
surface=pebblestone (Kies) scheint mir für einen Geh+Radweg sehr unwahrscheinlich. Normalerweise eher surface=fine_gravel 
https://www.osm.org/way/318892258
Habe leider nur ein Foto von dieser Stelle weiter südwestlich: https://www.osm.org/node/10118559334
Buraddo (2021-05-18 07:44:58+00:00): Salut, te rog să ai grijă când muți harta căci poți trage puncte. În această editare ai modificat foarte multe drumuri din centrul Timișoarei și din Dumbrăvița. Am să-ți fac revert la changeset căci ar fi foarte greu să repar fiecare drum distrus.
archie (2021-05-18 09:06:16+00:00): Hej, du har ritat in 2 militärområden. Jeg har tidligare ritat in 2 liknande områden (https://www.openstreetmap.org/way/410218552 og https://www.openstreetmap.org/way/408859495). Alla dessa 2 områden overlapper hverande. Kan du lige checke hvis dette er korrekt, Du ser i source på mine cs hvor jeg tog opgiften fra. Takk!
archie (2021-05-18 10:23:24+00:00): För att förtydliga det jeg skrev: https://overpass-turbo.eu/s/17ts. Du ser overlappningerne. Er dette korrekt?
Sulfo (2021-05-18 12:12:30+00:00): Hej,
Det korrekt de overlapper hinanden. Du kan se visuelt hvordan de overlapper hinanden her, på side 5: https://aim.naviair.dk/media/files/1mn5wsbicg2/AIP.pdf
Der varsles netop nu omkring skydning, og det kan ses på dette kort fra søfartsstyrelsen:  http://nautiskinformation.soefartsstyrelsen.dk/index.html#/messages/map

Der flere områder endnu, der overlapper hinanden - de bare ikke mapped ;)
archie (2021-05-18 16:34:02+00:00): Det var gott at vide! Då skall jeg ikke, som jeg plejer, sejle på Snekkeløbet når de skjuter! Stort takk!
archie (2021-05-18 08:14:35+00:00): Hej, du har justerat vägen. Dessvärre blev det fel. Satelitbilderna är oftast en bit förskjutna - dvs har en viss offset. Därför måste man justera innan man ritar eller ändrar något. Den vägen som du justerade (inte den nya som du ritade in - du angav förresten lanes=0, vilket inte är korrekt) var någorlunda lägesjusterat innan du ändrade den. Kolla alltså alltid innan du ändrar något om din satelitbild har  korrekt läge.
hesdrib (2021-05-19 05:47:41+00:00): Pouvez - vous arrêter de tout modifier.
Sinon , cela sera signaler !
SHARCRASH (2021-05-20 18:23:09+00:00): Hesdrib, je l'ai signalé.
User58383747 (2021-05-20 21:02:52+00:00): Allez-y. Je tiens néanmoins à dire que Beho ça va pas jusqu’à l’intersection avec la N878. Et la route entre le Fond de Paradis et la rue Gros-Bailleux(car oui elle s’appelle comme-ça), elle est dans le village de Courtil. Vous pouvez râler je m’en fiche.
SHARCRASH (2021-05-21 15:09:48+00:00): Le simple fait de dire "vous pouvez râler je m'en fiche" est une preuve de votre manque de respect envers le travail de la communauté d'OSM et donc d'OSM également! OSM est avant tout un travail d'équipe avec des consensus et donc des règles et balises à respecter pour garder l'intégrité de la carte. Vous avez altéré beaucoup d'éléments de façon totalement aléatoire. Hesdrib vous a contacté et vous a demandé d'arrêter vos contributions. J'avoue qu'il aurait pu vous préciser les raisons de cette demande mais vous n'avez pas répondu et entre temps avez continué à faire des changements erronés que j'ai du corriger. Donc pour moi vous effectuez totalement du vandalisme et c’est pour cela que je vous ai signalé. De plus votre nom d'utilisateur semble être généré aléatoirement, ce qui rajoute du doute sur vous. Encore entre-temps une 3e personne vous avertit sur vos contributions erronées à propos de cet élément https://www.openstreetmap.org/way/332670743 ! Ce n'est pas suffisant pour vous remettre en question ou vous vous en fichez encore?
PanierAvide (2021-05-18 08:14:28+00:00): Bonjour,
OpenStreetMap est une base de données géographique mondiale, utilisée par de nombreux professionnels et particuliers à travers le monde. Merci de ne pas dégrader les données. Vos modifications ont été annulées (voir https://www.openstreetmap.org/changeset/104872415 ). Si vous avez besoin d'aide pour débuter, vous pouvez contacter la communauté française : https://www.openstreetmap.fr/contact/
Cordialement,
Adrien.
archie (2021-05-18 08:21:09+00:00): Hej, jag har reverterat även denna changeset eftersom de justeringar av vägarna som du gjorde enligt satelitbilderna från Bing blev fel, dvs med en offset. Var vänlig se till att din satelitbild är rätt justerat. Du gör det genom att jämföra med gps spår i närheten.
archie (2021-05-18 08:30:28+00:00): Hej igen! Här kan du läsa hur du justerar så att satelitbilden är rätt justerat (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery#iD).
archie (2021-05-18 08:43:29+00:00): När det gäller vägen (https://www.openstreetmap.org/way/288810824) så har jag justerat den nu. Jag har justerat min satelitbild i förhållande till de gps-spår som finns bredvid på länsväg 46 - där finns det gott om gps-spår. Även byggnaderna i vägkrysset har jag justerat. Kolla om du kan justera din satelitbild - du anväde Bing - i förhållande till ovanstående referenser. Har du gjort detta så är det bara att fortsätta och rita. Lycka till!
kavman51 (2021-05-18 11:21:00+00:00): Hej archie! Tack för information och rättningar. Ska försöka skärpa mig. :-)
voschix (2022-06-07 08:07:37+00:00): What is the source for the data that you added in this changeset?
Clavv (2022-06-14 11:51:18+00:00): Walking.
eggie (2021-05-18 10:30:31+00:00): Top!
timmito (2021-05-18 11:55:48+00:00): Hallo Alice893, was meinst du mit "Der Name ist weg."? Du hast die ganze Hütte gelöscht.
user_402394 (2021-05-18 12:21:58+00:00): Da stand mal ein Name an der Hütte, der ist jetzt weg.
PHerison (2021-05-18 13:20:25+00:00): Hab das Gebäude ohne Name wieder hergestellt.
archie (2021-05-18 09:11:43+00:00): jag hade inte sparat cs efter mitt meddelande. Har gjort detta nu. kolla gärna
BAGgeraar (2021-05-28 20:31:50+00:00): Als er werkzaamheden zijn en de betreffende wegen op dit moment inderdaad voor ALLE verkeer twee-richting is, dan moet de beperking zelf (dus bijvoorbeeld de rijbaan richting westen) ook als zodanig ingevoerd worden. Omdat ik deze wijziging en de wijziging aan het Mitchamplein daarom niet begrijp, zet ik deze wegen weer op oneway=yes.
VRT OSM (2021-05-30 15:40:08+00:00): Hoi BAGgeraar,
Als je het niet begrijpt kun je vragen, toch? Niet zomaar terug draaien.
Als Veiligheidsregio Twente praten wij met de wegbeheerders in dit geval Gemeente Hengelo.
Deze aanpassing is gedaan voor ons als hulpdiensten. Zodat onze systemen gebruik maken van deze wegen.

Wil je vragen je aanpassingen ongedaan te maken. als vast dank.
Wij zijn plaatselijk bekend en hebben dit goed in beeld
m.v.g. Mike namens VRTwente

Tip zie wegwerkzaamheden Melvin.

https://melvin.ndw.nu/public/situation;id=90218
BAGgeraar (2021-05-31 05:55:12+00:00): Het is teruggedraaid. Maar dan ook graag de foutmeldingen die hierdoor m.b.t. routering ontstaan, oplossen. Oftewel: alles correct taggen. En is dit werkelijk voor iedereen oneway=no, of alleen voor hulpdiensten? En dan graag ook het afgesloten weggedeelte op highway=construction zetten.
blackboxlogic (2021-05-23 21:44:17+00:00): When adding buildings, please consider merging them with existing address nodes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104874792
DD1GJ (2021-05-19 22:25:32+00:00): Revert, der Rettungspunkt UE-028 ist von den Niedersächsische Landesforsten und hat nichts mit der Rettungsbank UE 11-028 vom SoVD zu tun. In NRW herrscht bei den Rettungspunkten ein gewisses Chaos, da viele Stadte/Gemeinden ein eigenes System aufstellen. Weitere Unformationen findest bei Vörträge unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point
JeroenHoek (2022-02-01 18:30:36+00:00): Is dit nu nog een brandweerpost?
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2022-02-01 20:44:53+00:00): Hoi Jeroen.
Dit is voorlopig nog een brandweerpost. 
Pas als de werkzaamheden aan de spoorwegtunnel klaar zijn op de Oostereng zal deze locatie worden opgeheven.

m.vr.gr.
Martijn.
Keima (2021-05-19 19:52:10+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Je vois que vous contribuez dans le cadre d'un cours de SNT, et il semble y avoir d'autres comptes de la même classe. Est-ce que tous les comptes sont ceux d'élèves? 
Il y a t'il un compte de l'enseignant?

Bonne continuation,
OSKA706 (2021-05-18 09:20:59+00:00): Tack då förstår jag!
jmty8 (2021-06-07 08:23:37+00:00): Hello. Sorry for bothering you, can I ask where did you find information about this roundabout?
Keima (2021-05-19 19:51:53+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Je vois que vous contribuez dans le cadre d'un cours de SNT, et il semble y avoir d'autres comptes de la même classe. Est-ce que tous les comptes sont ceux d'élèves? 
Il y a t'il un compte de l'enseignant?

Bonne continuation,
Duja (2021-05-24 08:14:43+00:00): Hi Max. What's the deal with route [ST327a2](https://www.openstreetmap.org/relation/12715744)? It seems incomplete. Is it an alternative to [ST327a](https://www.openstreetmap.org/relation/12715653) or what? (Btw, I hiked there this weekend).
MS50 (2021-05-24 08:56:47+00:00): what do you mean by "what is the deal"?
ST327a is a section of the long-distance hiking trail from  Vienna to Istanbul that we want to lead via the monateries. There needs to be a connecting trail towards Belgrade, but we have not found a nice one yet. Any Suggestions/
Duja (2021-05-24 15:25:48+00:00): ST327a is just fine. What is not fine is ST327a2, which only has the first and last section and looks as an unfinished draft. 
I might think of a suggestion for a trail to Belgrade, but we could switch to PMs for that.
MS50 (2021-05-24 18:01:07+00:00): Thank you. I was not aware that I left traces of this stage on OSM. I wonder how you know about it. I work in ID and this is not very good at maintaining relations. You need a key to get access. 
I had just finished mapping the stage between Krisedol and Novi Banovci when I realised it was not very attractive for walkers. So I removed it again and decided to have another look at it. apparently I left something behind. It has been removed.
I would certainly value your suggestions wit respect to a possible hiking itinerary between Krusedol and Belgrade. You  may contact me at max@sultanstrail.com
Kind regards.
Max
Keima (2021-05-19 19:51:42+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Je vois que vous contribuez dans le cadre d'un cours de SNT, et il semble y avoir d'autres comptes de la même classe. Est-ce que tous les comptes sont ceux d'élèves? 
Il y a t'il un compte de l'enseignant?

Bonne continuation,
Keima (2021-05-19 20:15:30+00:00): Bonjour,

Vous avez demandé une relecture de vos modifications. Le tag utilisé pour une piscine est correct. 

Vous avez ajouté "access=yes", ce qui implique qu'elle est ouverte au grand public. Au vu de sa localisation j'aurai l'impression que c'est une piscine privée. Dans ce cas, cela serait "access=no". Est-ce que je me trompe?

Cordialement,
Keima (2021-05-19 19:51:32+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Je vois que vous contribuez dans le cadre d'un cours de SNT, et il semble y avoir d'autres comptes de la même classe. Est-ce que tous les comptes sont ceux d'élèves? 
Il y a t'il un compte de l'enseignant?

Bonne continuation,
highflyer74 (2021-05-20 20:13:53+00:00): Moin!

Beim Bearbeiten des MPs ist etwas schief gelaufen. Da überschneiden sich jetzt Linien selbst. War war denn die Absicht? Vielleicht kann ich helfen. Gruss aus HB!
Keima (2021-05-19 20:16:05+00:00): Idem que le commentaire ici: https://www.openstreetmap.org/changeset/104877445
Keima (2021-05-19 20:11:00+00:00): Bonjour,
Vous avez demandz une relecture de vos modification. Le tag utilisé pour une piscine est correct. Si il s'agit d'une piscine privée "access=private" est un tag pertinent à mettre afin d'indiquer au grand public et aux ré-utilisateur de données que cette piscine n'est pas accessible.
Cordialement,
eggie (2021-05-18 09:58:13+00:00): Dag Tom..
Tja.. Een bos is het niet.
scub zijn bosschages

Heide kun je mappen als natural=heath  Losse bomen op nodes met natural=tree

MVG
eggie
eggie (2021-05-18 17:16:52+00:00): typo scub>scrub
Nakaner (2021-06-06 10:13:53+00:00): Hallo,

du hast in der öffentlichen, zentralen, produktiven Datenbank von OpenStreetMap ein Gebäude mit dem Namen "Planungsumgriff" eingetragen. Existiert dieses Gebäude tatsächlich? Oder ist es nur in Planung?

OpenStreetMap ist ein ernsthaftes, seriöses Projekt zur Erfassung der Erde, wie sie aktuell ist. Es ist kein Dienst, wo man einfach mal darin herumkritzeln kann. Dafür gibt es umap.openstreetmap.de.

Viele Grüße

Michael
wiezmm (2021-06-07 08:41:18+00:00): Hallo Michael,

sorry, das war mir nicht bewusst. Vielen Dank für die Info.

Viele Grüße
Nakaner (2021-06-07 10:11:06+00:00): Hallo,

vielen Dank für deine Antwort. Ich habe all deine Änderungen soeben rückgängig gemacht.

Viele Grüße

Michael
Vinber-Pro (2021-05-18 12:20:09+00:00): city et postcode non nécessaire :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104879958
eggie (2021-05-18 10:33:39+00:00): Je vraagt feedback.. 
Map what's on the ground. Wanneer je dat doet is het uiteraard correct.
Wellicht nog name=President Wilsonlaan op een stuk straat/pad
gr eggie
tonyf1 (2021-10-24 00:42:19+00:00): reverted  Changeset #112890730
luiswoo (2021-05-18 14:08:14+00:00): Привет, переход в OSM принято ставить на точку пересечения дорог, ну или просто на точку на дороге, если пешеходная дорожка не отмечена: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing
StefanHRT (2021-05-18 10:14:54+00:00): Hallo,
Kurze Frage, warum hast Du lit=no gesetzt? wurde dort die Straßenlaterne entfernt, welche zumindest am 06.03.2021 noch vorhanden war?
VG
flughund (2021-05-18 10:27:01+00:00): Oh, that was a mistake. My bad. I fixed it. Thx!
StefanHRT (2021-05-18 10:31:59+00:00): thank you
ovruni (2021-05-18 20:31:20+00:00): Hello, thank you for contributing to OSM. I have noticed that in your changesets you have added street and names in Piura, however these names are different from those in the INEI database. Can you indicate the source of this data you have used? If you have any questions about the mapping in Peru, you can do so through the telegram channel https://t.me/osmpe or the mailing list of the OSM community in Peru https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
ndm (2021-05-18 22:19:36+00:00): I don't think many routing apps would notice a wall drawn like that -- might have to break the way and have a real gap, well unless there's a gate or something in the wall.
abakus_uploader (2021-05-18 22:31:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
datendelphin (2021-06-13 09:42:18+00:00): Hallo und Willkommen bei OSM. Da review requested: Ich habe die Telefonnummer ans internationale Format angepasst, und das https noch zur URL hinzugefügt. Danke für den Eintrag.
Grüsse
Michael
Misac Tiba (2021-08-31 17:35:10+00:00): Esse local não é um parque até onde sei. Preciso conferir, mas este local é a entrada do antigo porto de areia, onde é guardado por um muro e um grande portão de ferro com uma placa de aviso.
Claro que os locais entram nesta parte do terreno sem aviso, eu mesmo já tive de entrar lá para realizar um levantamento de um dos lotes que hoje se encontra dentro do shape deste suposto "parque".
Misac Tiba (2021-08-31 17:36:50+00:00): Só adicionando, oficialmente até onde sei, este local é faz parte da propriedade do antigo porto de areia, assim como descrito na matricula do imóvel que tive de levantar faz algum tempo.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-18 13:59:02+00:00): revertido.
Buraddo (2021-05-18 11:20:17+00:00): Please do not delete address points. This is very important information for data consumers.
NunoCapeloCaldeira (2021-05-18 13:58:59+00:00): revertido.
Ted Pottage (2021-06-02 05:26:21+00:00): Good morning
I note that among this change set the edit (ia it automated) has deleted the Wheelchair Accessibility tags for Lloyds in Reigate. https://www.openstreetmap.org/node/583252475/history 
This data is used by Wheelmap and has associated images. https://wheelmap.org/nodes/583252475  
Please check and reinstate this and any others that I haven't found among the long list.
CjMalone (2021-06-02 06:59:29+00:00): This was intended, that Lloyd's has closed. The current status of accessibility is unknown to me and any new shops that take its place are likely to make changes to be accessible. Do note that wheelchair and wheelchair:description used to contradict each other.
literan (2021-05-18 18:29:11+00:00): некорректно затегировали микрорайоны, получилось наложение одного полигона landuse=residential на другой.

Именованные части (районы, округа, микрорайоны) тегируют с помощью тега place. Я исправлю.
literan (2021-05-18 18:31:01+00:00): ну и слово "Москва" в конце не нужно. Это не часть названия же
superkiria (2021-07-10 13:22:00+00:00): Привет!
Как были собраны данные для внесения дорожек в Оленьей роще? Использовался ли точный gps? Справшиваю потому, что хотелось бы уметь мапить такие мелкие дорожки.
solenoid jam (2021-07-14 10:37:45+00:00): Привет привет.
Использовался  трек записанный с GPS обычного смартфона и фотографии пересечений дорожек. Если не откладывать отрисовку в долгий ящик, то и память помогает.

Точность трека со смартфона так себе, но на первом месте топология а не геометрия. Главное что бы пересечения дорожек были верны, а 5 метров вправо, 5 метров влево, это уже вопрос менее важный. Тем более что в смартфонах потребителей карт GPS тоже создает погрешности.
Иногда себя можно  проверить по страве, если тропинки "утоптанные":
https://nakarte.me/#m=18/55.80342/37.69158&l=O/Sa

Можно еще использовать Garmin для точности, но я не заморачиваюсь.