piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2021-05-06 08:29:49+00:00): "Privatgrundstück" ist aber nicht "access=private" 

Erst wenn da sowas wie "Betreten verboten" steht wäre das ein access=private. "Durchgang verboten" wäre access=destination. Durchfahrt verboten -> vehicle=destination etc ... 

Das access=private verhindert ja nicht nur das du da DURCH fahren kannst (Routingtechnisch) sondern GAR NICHT befahren. Oder auch begehen. Also noch nichtmal der Postbote. D.h. so wie das jetzt getagged ist darf der Postbote nicht bis vor die Haustür.

Deshalb hab ich ja gefragt wie EXAKT das Beschildert ist. Ich packe sowas dann auch immer im exakten Wortlaut als note auf den Weg damit andere das Nachvollziehen können. Oder am bestzen gleich auch noch Mapillary Bilder machen ;)
 
So long

Flo
tomek11 (2021-05-07 06:59:13+00:00): Laut 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Dprivate sollten Wege auf Privatgelände den Tag access=private erhalten. Da der Weg hier in einen eingezäunten Grundstückbereicht einfährt, denke ich dass so ein Tag hier korrekt ist, oder?
flohoff (2021-05-05 18:00:09+00:00): Moin,
guck dir hier nochmal den eingezeichneten Pfad mit dem Luftbild an. Der Pfad von der Hütte geht ja nur bis auf den Rad/Fußweg und nicht in die Straßenkreuzung oder?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104012194
tomek11 (2021-05-05 18:20:52+00:00): Hi, habe jetzt den Fuß- und Radweg hinzugefügt (soweit räumlich von der Straße getrennt)

Gruß
Thomas
flohoff (2021-05-06 08:21:02+00:00): Pefekt ;)
rskedgell (2021-05-03 06:11:49+00:00): Hi, welcome and thanks for updating OpenStreetMap.

If you want to change the building from building=apartments to building=yes (probably correct given the associated address interpolation way), you can simply update the tag. There is no need to delete the object and its history to achieve this.
Noen (2021-05-09 11:41:22+00:00): Det finnes ikke et ferdselsforbud som dekker hele Børterdalen, selv om  eieren av Børter gård måtte mene noe annet.
access=no er ikke riktig å bruke her. Hvis du ha frem at det ikke er lovlig å kjøre i området kan du bruke motor_vehicle=private istedenfor.
Hvis du vil ha frem at det er vanskelig å ta seg frem i området til fots eller på sykkel er det mer nyttig å kartlegge alle lovlige og ulovlige gjerder, porter bommer og andre stengsler, direkte.
jakarl (2021-05-09 12:32:25+00:00): For alle praktiske forhold så ER det ferdselfsorbud, så da mener jeg det er bedre at kartet ikke tillater ruting langs Børterveien for å spare turgåere og syklister lange omveier.
Tractor (2021-05-09 14:19:57+00:00): Er ikke ferdselsforbud hvis det ikke er forbudt å ferdes der.
jakarl (2021-05-09 14:35:09+00:00): Bonden gjemmer seg bak §3 i friluftsloven, der det står at ferdsel ikke er tillat på gårdsplass eller hustomt, inngjerdet hage eller park og annet for særskilt øyemed inngjerdet område.
Turgåere blir fysisk hindret i å ferdes langs Bøterveien.
Tractor (2021-05-09 14:59:29+00:00): Grunneieren kan neppe på bakgrunn av friluftsloven § 3 første ledd nekte ferdsel til fots eller med sykkel på Børterveien, selv om han setter opp både gjerder og andre stengsler. Han kan imidlertid nekte ferdsel over selve gårdstunet med hjemmel i § 3a første ledd. Den delen av veien som krysser tunet kan merkes access=private. Da vil man ikke rutes over veien. Resten av veien kan merkes med motor_vehicle=private, slik Noen har foreslått.
jakarl (2021-05-09 15:21:01+00:00): Da har ikke dere vært i dialog med bonden skjønner jeg. Dette er en konflikt turgåere i området har levd med i over 20 år. Bonden har tidligere antastet turgåere og ødelagt sykler til syklistene.
Jeg endrer til access=private hvis det også hindrer ruting over eiendommen.
flohoff (2021-05-05 17:59:21+00:00): Moin,
heisst das wirklich "Grab Strubberg"? Denn das es ein Grab ist steht ja schon in dem cemetary=grave. Eigentlich müsste doch dann in name nur noch der eigenname d.h. "Strubberg" oder?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104012334
tomek11 (2021-05-05 18:03:22+00:00): Moin, so steht es auf der Infotafel am Zugang "Grab Strubberg"
flohoff (2021-05-06 08:31:33+00:00): 
Aeh ja - Aber das meine ich ja "Zum Grab Strubberg" auf dem Wegweiser aber das Grab heisst ja dann nicht "Grab Strubberg" sondern da ist ein "Herr/Frau/Familie Strubberg" begraben. 

D.h. auf dem Grabstein steht dann "Horst Strubberg *1786 +1842"

Dann ist das ja nicht "Grab Strubberg" sondern "Host Strubberg" und dadurch das das ein "grave" ist ist klar das es ein Grab ist.

Flo
tomek11 (2021-05-07 06:55:45+00:00): Ich habe nochmals die Fotos gesichtet und die Bezeichnung jetzt zu "Hauptmann Strubberg" geändert. Die Inschrift lautet: "Hier ruht die irdische Hülle Hauptmann Strubbergs früheren Besitzers von Gut Osterwiese geb. am 5ten August 1770 gest. am 27ten Juni 1826"
Bert Araali (2021-05-03 15:08:44+00:00): Jean-Marc, another kind request, please stop the deletions. I checked this changeset and although some are justified, as trucks on truck parkings should not be mapped as buildings, you keep on deleting poor quality buildings, especially from HOTOSM projects, some of them still ongoing and waiting for validation. You delete like whole city blocks, that is not OK.  Correct misalignments, use lifecycle prefixes on buildings please.  Many of the users whose data you deleted are well known and valued contributors in our community, very willing to work on improving the quality of our map. Also avoid making such large changesets, as we lack the resources to assist and it's eating all our data. Please start reverting the deletions you made the past 3 weeks or so, it's too much. Mass deletions without community consent is vandalism.
A67-A67 (2021-05-02 21:50:52+00:00): Er staat bij de opritten alleen een bord G1 (begin autosnelweg). Vanaf dat moment geldt de wettelijke maximumsnelheid van 130 km/h. Pas op de snelweg zelf staat een bord 100 km/h. De tag maxspeed=130 is dus correct op de opritten.

Zie ook verschillende berichten in dit topic: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68803
pieleric (2021-05-03 06:11:45+00:00): Hoi,
Sorry, ik had geen idee over dit gek situatie. Dus alle snelwegen rond Delft hebben een maximum snelheid van 100km/u, behalve de inritten!

Ik zie dat je heb al hersteld alle inritten, dus doe ik niks meer....
A67-A67 (2021-05-04 11:44:35+00:00): Het is inderdaad een beetje vreemd, maar zelfs Rijkswaterstaat bevestigt dit. Ze vinden het niet nodig om ook borden bij de opritten te plaatsen, omdat je die 130 km/h toch niet kan halen voordat je op de snelweg het bord 100 km/h tegenkomt.
Jrachi (2021-05-03 22:14:34+00:00): Hai messo il ref:REI come source:ref
BCNorwich (2021-05-03 06:30:23+00:00): Hi, There's no need for a multipolygon relation of what is a single line polygon. I've amended to suit this. Added a note to show folk the change of shop, (so it shouldn't be reverted).

Old B&M shop, I've amended the tags to better show whats happened. 

Regards Bernard.
wille (2021-05-04 17:24:21+00:00): Hi Ciaraford,

Thanks for your intention to contribute to OpenStreetMap. If you don't know the name of a building (or any other information), you don't need to type an invalid value. Just enter the information that you know it's correct and trustful.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104013329
SomeoneElse (2021-05-10 21:06:52+00:00): My guess is that "Q" is an attempt to square buildings?  Thats what I've assumed at https://openstreetmap.org/changeset/104455659 .  Unfortunately there are 1576 of them now...
flohoff (2021-05-06 15:21:52+00:00): Moin,
wie ist denn das hier beschildert? horse/foot/bicycle/vehicle=no?

Da kommen ja nur "verbote" rein also Rechtliche Beschränkungen. 

Wenn das tiefer sand ist dann mit surface, smoothness und so zeugs das attributieren.

https://www.openstreetmap.org/way/263129572
Dr Kludge (2021-08-29 07:15:47+00:00): boopington please stop removing features in the map.  That appears all that you are doing.  That is not mapping.  You also need to add more information in your changeset comment than removal.
Dr Kludge (2021-08-29 07:16:11+00:00): It would also be helpful if you mapped where you live.
boopington (2021-08-30 00:59:15+00:00): To me it seems your cherry-picking my old/vague changesets to make a problem that doesn't exist when you ignore the many more where I do add things. also what's wrong with removing if its no longer there?
aceman444 (2021-06-05 00:54:26+00:00): Zdravim, zaujimave, ze sa niektore nazvy ulic od schvalenia zastupitelstvom do vydania VZN este zmenili. Porovnajte Vas dokument s https://bratislava.blob.core.windows.net/media/Default/Dokumenty/VZN%20%C4%8Cunovo.pdf (zverejneny na https://bratislava.sk/sk/legislativa-mesta), lisi sa napriklad nazov Csenarova ulica a tiez cast Rutovej je vo VZN ako Cirokova. Tak neviem ako je to mozne, ale asi treba pockat do vydania VZN. Taktiez v nom (aj vo Vasom dokumente) je uvedena ucinnost od 1.6.2021, tak zanasat to do OSM predcasne je mozno nie najspravnejsie. Dakujem.
GinaroZ (2021-05-09 19:04:49+00:00): Don't think you need the additional caravan/camp site nodes e.g. https://www.openstreetmap.org/node/8691847446 as these are duplicates of the larger area.
A72 (2021-05-10 15:09:08+00:00): I felt it better represented the land-use of the site, much of which is open grassland. Although, it might not matter, soon, as Aberdeen Asset Management want to build houses on it.
A72 (2021-05-10 16:49:11+00:00): Actually, ken what? I'm just looking at it, just now, and it looks like a pile of bollocks, so I've got rid of them.
flohoff (2021-05-06 15:20:35+00:00): Moin,
guckj dir den hier nochmal an. foot=yes/bicycle=yes ist total über. Das ist default auf allen öffentlichen straßen ausser Motorway.

https://www.openstreetmap.org/way/938209273
segubi (2021-05-06 16:53:41+00:00): ... das mag wohl sein, ich habe die Tags aber gar nicht erstellt, sondern wegen einer falschen oder geänderten Routenführung den Weg geteilt. Ich schaffe es nicht, alle Tags dabei aufzuräumen, zumal ich das im einzelnen gar nicht weiß. Aber Danke für den Hinweis. (Die Tags sind von BImoBielJH im Juni 2020 gesetzt worden. https://www.openstreetmap.org/changeset/87204000)
fortchagos (2021-05-02 22:50:30+00:00): Need to confirm addition of this connector with rangers.
Glassman (2021-05-03 23:03:56+00:00): #TIP: Try not to add building over existing roads. I went ahead and fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104015447
Glassman (2021-05-03 23:04:16+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104015719
Glassman (2021-05-03 23:04:56+00:00): #TIP: Use a descriptive changeset comment, like added a house.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104015728
Glassman (2021-05-03 23:05:26+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104015766
Glassman (2021-05-03 23:05:35+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104015790
user_5359 (2021-05-19 08:11:03+00:00): Hello! What is the meaning of the way https://www.osm.org/way/34771324?
boopington (2021-05-19 22:18:15+00:00): it was a really bad import of Georgia state landuse data roughly a decade ago, mostly the Atlanta area.
Stoaty Marmot (2021-05-03 02:13:50+00:00): I corrected the elevation which was off by about 150 meter.  Also figured out how to change the location, but not sure if my change was more or less accurate.  Feel free to revert location if I made it worse.
abakus_uploader (2021-05-03 22:31:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
nevw (2021-05-04 06:59:11+00:00): Hi
I noticed The Po Box has been added to the wikipedia entry South Morang boundary.
wikipedia=en:PO Box 138,South Morang, Victoria

Was this intended?
nevw (2021-05-04 09:01:12+00:00): This edit was damaging to the OSM and I have reverted the damage.
You should enter your business details on the building you operate from. If you only operate from a PO Box and not a physical address that your business details can be added to, as seems apparent from your contact details https://tetrishomes.com.au/contact-us/ , then it is not suitable for addition to the OSM.
If you are able to list your business at a real physical address then please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business listing at the building you operate from in to the OSM with suitable tags.
Canal des Pangalanes (2021-05-03 11:42:19+00:00): Dear boopington,

certainly Atlanta needs even more cleanup, but may you please explain your removals and cleanups with more emphasis on detail?
ScottWalkerAU (2021-05-03 07:21:42+00:00): Is the area actually retail? Looks residential to me.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104017747
ScottWalkerAU (2021-05-03 08:22:33+00:00): Resolved issues from this in 104037858 & 104034198
ovruni (2021-05-03 22:16:39+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en este conjunto de cambios se han varios edificios para agregar otros que poseen en algunos casos una geometría similar, lo cual no permite mantener el historial [0]. Por favor en caso de que considere que debe alinear los edificios proceda moviendo los nodos de los mismos, de esta forma se preserva el historial donde han contribuido otros usuarios.
Por otra parte, en este conjunto de cambios se ha agregado el texto "San Lazaro", lo cual no permite a otros usuarios entender en que han consistido estos cambios, ni mucho menos la motivación de los mismos, por favor revise la documentación sobre los buenos comentario en conjuntos de cambios [1], de tal forma que el resto de la comunidad pueda entender el motivo de los mismos.
Dado que múltiples cuentas han estado realizando ediciones similares por la misma zona en las ultimas horas, por favor siga las directrices de edición organizada.[2]
Saludos

[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Mantener_el_historial
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
ovruni (2021-05-03 22:28:48+00:00): Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
DressyPear4 (2021-05-05 06:20:13+00:00): Olá, nomes não devem ser adicionados em caixa alta, e o código deve ser adicionado com a tag "ref"
alan_grunitzki (2021-05-06 15:22:51+00:00): Olá. Okay deixarei padrão. Obrigado.
ravali_78 (2021-05-04 03:46:32+00:00): Hi chanceVVI,
I have modified invalid turn restriction.Kindly check with relation 8970728,https://www.openstreetmap.org/changeset/104087182.
Thank you
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104019743
blackboxlogic (2021-05-23 12:48:55+00:00): is there a "no bikes" sign?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104019781
scotteaton92 (2021-05-23 13:00:07+00:00): Yes there is. I went there planning to look at the daffodils but had to turn around.
Violaine_Do (2021-05-17 20:43:24+00:00): Iaorana, attention à bien indiquer la source de vos informations lors de l'envoi de ces dernières (peut-être local_knowledge, comme proposé par l'éditeur iD?). Merci et bonne continuation
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104020142
AgusQui (2021-05-08 18:47:12+00:00): ¿Para que estas haciendo estas relaciones?
Si lo que quieres es una forma de tenerlas relacionadas para descargar puedes usar Overpass Turbo. Si quieres te explico cómo se hace.
Este tipo de relaciones no aportan nada, esta consensuado por la comunidad no usarlas.
ovruni (2021-05-03 05:45:39+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha mencionado que la fuente de sus datos es un mapa en Google. Por favor revise la documentación sobre porque no utilizar google maps[0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
Saludos
MapGrid (2021-05-03 04:12:12+00:00): The areas of natural=reef in the vicinity of Bove Island were originally added by Ben&Sarah as part of changeset 84304324.  I have removed them because I am not convinced the "reef" is the best term to describe an area of shallow water in a fresh water lake. Also, areas of shallow water in fresh water lakes are not normally mapped in OSM so I don't see the point of making a special exception for the shallow water near Bove Island.
ovruni (2021-05-03 04:59:45+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM, he notado que en algunos de sus conjuntos de cambios se han agregado vías ciclistas con la etiqueta highway=cycleway [0] al costado de la avenida Mariategui, la cual contaba con etiquetas "cycleway:left" [1], lo cual da a entender que hay vías duplicadas. Por favor considere el uso de solo una de ellas según sea el caso de que existe una separación fisica de la avenida o no.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:cycleway:left
tonyf1 (2021-10-25 06:26:35+00:00): reverted Changeset #112930868
DiahW IRM-ED (2022-12-01 07:49:17+00:00): Hi, ponna_kanti. Thank you for your mapping contribution!

Your edit looks awesome, but I need to delete a highway that duplicates another highway (https://maproulette.org/challenge/30155/task/142668222). If you have any other suggestions, please let me know.

Thank you
user_5359 (2021-05-03 15:41:57+00:00): Welcome to OSM! Please notice the tag admin_level=2 is reserved for a country. the value 1 means something like a continent. I have correct the way https://www.osm.org/way/262529816
Mateusz Konieczny (2022-08-29 07:58:07+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1480240 ?
ovruni (2021-05-03 05:28:18+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha ingresado el texto "Modificaciones geométricas para trazo de ciclovía.", sin embargo tambien se han eliminado vías secundarias, enlaces, paradas de autobus. Procedo a revertir este conjunto de cambios.
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
eggie (2021-05-03 07:41:38+00:00): Beste Paul.. 
Tip
Gebruik de linker alttoets met intekeken.
Dan plakken je paden niet vast aan de landuse forest.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104024572

MVG
eggie
eggie (2021-05-03 07:43:36+00:00): Het commentaar begrijp ik niet. Wanneer je de BGT als achtergrond zou gebruik zou je zien dat de paden heel anders lopen.
Ook de brug zie je dan precies.

BGT implementeren  

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021 

Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644 

Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM.  
https://youtu.be/33EenoZezWg 

MVG
eggie
eggie (2021-05-03 07:49:40+00:00): De paden uitgelijnd volgend de BGT omtrekgericht. Bruggen toegevoegd en paden losgemaakt van de landuse en verboden met de Schreuderlaan. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
MVG
eggie
eggie (2021-05-03 07:37:14+00:00): Beste Paul,

Probeer de landuse = residential los te houden van andere objecten en/of vlakken.
Ik heb de landuse en een gebouw hersteld .
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104024841
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens bewerken.
Ga je na plakken schuiven dan krijg je wonderlijke effecten. 

Voor meer overzicht is het verstandig om over te schakelen op editor JOSM  
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 

MVG
eggie
ovruni (2021-05-03 05:38:34+00:00): Hola, en este conjunto de cambios de manera similar a lo comentado en el conjunto  de cambios 104021195, se ha agregado una ciclovía al costado de vías que contenían la etiqueta cycleway:left , por favor revise las etiquetas de las avenidas existentes. Por otra parte en varias de las vías agregadas se ha añadido la abreviatura "Av.", lo cual esta desconsejado para los nombres.[0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_.28no_hacer_esto.29
Giuseppe Salvador (2021-05-03 05:32:20+00:00): La vía de enlace desde av. 28 de Julio hacia av. Wilson ya no existe desde el año pasado, ha sido reemplazada por una ciclovía. En las cuadras de más al norte había trazos geométricos desactualizados. Conozca la zona antes de revertir arbitrariamente. Gracias.
ovruni (2021-05-03 05:40:59+00:00): Por favor, ingrese esa información en los conjuntos de cambios, de tal forma que otros usuarios puedan entender en que han consistido, tal como se indica en la documentación sobre los buenos comentarios en conjuntos de cambios. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
ovruni (2021-05-03 22:21:26+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. En este conjunto de cambios se han agregado algunas viviendas con el nombre descriptivo de "vivienda", lo cual es desaconsejado. [0] Considere utilizar la etiqueta para estos casos solamente la etiqueta building=house.
Por otra parte, dado que múltiples cuentas han estado realizando ediciones similares por la misma zona en las ultimas horas, por favor siga las directrices de edición organizada. [1]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Directrices_de_edici%C3%B3n_organizada
ovruni (2021-05-03 22:29:06+00:00): Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe 
Saludos
flohoff (2021-05-05 17:57:47+00:00): Moin,
nur weil ich gerade gerade sehe. Ich denke addr:city ist auch falsch. 

Wenn ortsteile gemapped werden dann wären die eher in addr:suburb nicht als "text" hinter der addr:city.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104027057
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-06-23 09:52:50+00:00): Hello,

I don't understand why this needs to have a name, the tags already specify that it's a pedestrian path and you can see forest around it.

And what's with the park numbers? Are they named like this in reality too? If they don't have a name, then they shouldn't be named on the map.

Also, name tag should use Estonian language in Estonia, you can specify a Russian name with a name:ru tag.

I see you are using Bing aerial imagery. I'd suggest using Maaamet aerial imagery, as it's a lot more precise.