piebro/osm-data huggingface dataset:
geow (2018-10-29 08:52:55+00:00): This changeset has been reverted fully by changeset 63970204 where the changeset comment is:
Nepal: revert of undiscussed import of place=locality nodes in Nepal (missing name tags, unclear license situation).
prabesh chapagain (2018-10-29 11:52:43+00:00): Sure, Thank you
快乐的老鼠宝宝 (2025-11-12 15:35:30+00:00): This changeset was fully reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/62493002 in about 7 years ago, this comment is just a note for new comer data reviewer that it was already been reverted.
eggie (2018-09-11 06:18:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Paul_012 (2020-03-22 17:30:02+00:00): Please don't create weird micro-triangles for road junctions which should be a simple node. This edit has been reverted.
FrankXF (2019-02-05 23:04:10+00:00): Hallo ds_rheinbahn, die Route hatte Lücken. Die Stecke zwischen den ersten beiden Haltestellen fehlte. Habe sie wieder hinzugefügt.
icsslive (2019-02-06 05:25:44+00:00): Hallo Frank, Besten Dank für die Unterstützung.
highflyer74 (2018-09-12 12:25:30+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Danke für Deine Beiträge! Ein paar Kleinigkeiten fielen mir ins Auge, die Du noch verbessern könntest. Die DRK-Rettungswache ist bestimmt kein Krankenhaus. Hierfür solltest Du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dambulance_station nutzen. Dann fiel mir beim Jugendtreff noch atm=no und surveillance=indoor auf. Das sind Überbleibsel der Bank, die dort vorher offensichtlich war. Dementsprechend kann das weg. Es lohnt sich immer, sich alle Tags eine Objekts anzusehen.

Zum Schluss noch: versuche, in Deinen CS-Kommentaren immer zu beschreiben, was Du gemacht hast (siehe auch Link unten). "Korrekturen und Ergänzungen" sagen Deinen Mit-Mappern nichts, da sie auf alles zutreffen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Warin61 (2018-09-15 04:08:49+00:00): Hi,
These pitches are not for soccer. Look up netball, basketball and tennis. 
If you look on the LPI Base Map you can see the area is a school.
SomeoneElse (2018-09-16 10:42:15+00:00): Hello,
Can you explain what source=snapp means on https://www.openstreetmap.org/way/624647954 please?
Best Regards,
Andy
Warin61 (2019-05-25 04:11:08+00:00): Hi,
I don't think Lawn Hill Resources Reserve has enough trees to be used for forestry??? Certainly teh plan of management would suggest forestry is off.
nevw (2019-05-25 06:14:32+00:00): Hi Warin
Feel free to fix as I have had an op and not able to do mapping for quite a while.
GOwin (2018-09-11 12:03:02+00:00): It's considered good practice to leave descriptive changeset comments that describe the edits you just made. "Just cleaning up :-)" may not be helpful enough.
ika-chan! (2018-09-11 19:33:25+00:00): Hi, I would not worry about roundabouts being split into two or more ways: it is very common, for reasons such as showing a transport route (e.g. bus) correctly.
user_4785031 (2018-09-12 07:15:38+00:00): This change had nothing to do about split. I passed this place with my car 2 days ago and i noticed that it shoud have been moved a little bit easter. I used app "maps.me" in which you can see your traces for 1 day. So, since changes are not still applied on maps (both google and Bing) I had to estimate where to place roundabout.
ika-chan! (2018-09-12 08:46:52+00:00): Okay. I do data validation from time to time.
Robert46798 (2018-09-14 10:29:31+00:00): Hallo AGH_WSF,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke für deine Ergänzungen.

Von der Sache her sieht das mit der Eintragung für Rollstühle und der Beschreibung richtig aus. (Ein Semikolon stand noch hinter dem Namen, dass habe ich mal entfernt.) Ich sehe du bearbeitest über wheelmap.org. Wahrscheinlich kennst du schon die Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wheelchair?uselang=de Da können noch mal die Grundlagen zum Thema Rollstuhltagging nachgelesen werden.

Hast du die Relation der Stadtgrenze von Weißenfels absichtlich geändert? Oder war das aus Versehen? Jedenfalls hat das ein Mitmapper wieder zurück geändert.

Viele Grüße,
Robert
Nmxosm (2018-09-14 08:44:15+00:00): Hallo, die Beschreibung "Kiosk" passt nicht zum verwendeten (und im Wiki nicht erwähnten) Tag amenity=post_depot

Für Öffnungszeiten gibt es direkt einen Tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Ich kenne die genaue Situation vor Ort nicht, aber vermutlich ist building=retail angebrachter als landuse=retail (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dretail)

Viele Grüße Nmxosm
pangoSE (2018-09-11 18:30:37+00:00): Hej.
Vad tog du bort?
Har du läst https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history ?
Jnse (2018-09-11 18:56:29+00:00): Jag ändrade vägarna så dom går som dom ska?
pangoSE (2018-09-19 20:38:56+00:00): Ok, tack för svaret.
olehz (2018-09-11 11:13:23+00:00): от навіщо? дорога веде не до одного житлового будинку
Myazyk (2018-09-11 20:24:43+00:00): Мені здалось, що до одного.
У такому випадку чому на Війтівській Горі 152-154-156 ти наніс driveway, коли там асфальтований під'їзд до трьох хат?
maraf24 (2018-09-11 08:02:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_changeset_comments
Halbtax (2018-09-25 06:43:04+00:00): Hallo SWF8
mit dieser Änderung hast du bei vielen Gleisen ein usage=main gesetzt. Nach meinem Wissenstand werden viele dieser Gleise nur zum Rangieren und zur Bedieung von Industrieanlagen verwendet. Einige sind nicht einmal mit einen Zugsicherungssystemsystem ausgestattet. Das entspräche sicher nicht dem Standard einer Hauptstrecke in der Schweiz. 
Bitte gib doch noch, woher deine Informationen zu Klassifizierung dies Gleise stammen. Ich möchte die Situation gerne aufklären. 

Vielen Dank, beste Grüsse
SWF8 (2018-09-25 07:30:33+00:00): Hallo Halbtax,
auch in Rbf gibt es durchgehende Hauptgleise. Diese Streckgleise müssen zwangsweise Teil einer Haupt- oder Nebenbahn sein (usage=main/branch) und sie sind auch mit einem Sicherungssystem ausgestattet. Da nur Güterverkehr auf ihnen stattfinded werden sie mit railway:traffic_mode=freight gekennzeichnet.
Beispiele hierfür gibt es in A und D zuhauf:
https://www.openrailwaymap.org/?lang=&lat=46.56704842668038&lon=13.8142991065979&zoom=15&style=standard
(Die Gleise im Rbf sind Schleifengleise der Hauptstrecke mit eigener Streckennummer)
Wie du in Basel sehen kannst, sind nur bestimmte Gleise zwischen den Gleisgruppen (i.d.R. sog. Verkehrsgleise) als Hauptgleise gekennzeichnet.

Das Problem ist, dass usage=freight ein ungültiger tag ist und diese Gleise in der openrailwaymap überhaupt nicht dargestellt werden.

Ich habe daher nur jene Gleise zu Streckengleisen gemacht, die bereits vorher mit usage=freight getaggt waren - in der Annahme, dass die vorhergehenden User sie richtig eingestuft hatten. Schön wäre natürlich, wenn sie von ortsbekannten Usern noch eine Streckennummer erhalten würden.

Das selbe gilt im Wesentlichen für Anschlussbahnen:
Das Hauptgleis einer Anschlussbahn ist usage=industrial und hat auch eine eigene Kilometrierung (für die Öffentlichkeit normalerweise nicht ersichtlich). Alle Gleise im Werksgelände, die davon abzweigen werden mit dem ihrem Zweck entsprechenden tag gekennzeichnet (service=yard/spur)

Weitere Infos findest du unter:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging

und speziell auch unter:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Switzerland

Hoffe, dass deine Fragen beantwortet sind und kann dir meinerseits einen sehr sorgsamen Umgang mit OSM-Eisenbahndaten versichern.

LG SWF8
abakus_uploader (2018-09-11 22:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse (2023-08-19 10:51:19+00:00): Data here is verifiable based on OSM-compatible imagery (Bing).  Previous data was incorrect
SomeoneElse (2023-08-19 10:52:34+00:00): Data here (new) is correct based on OSM-compatible imagery (Bing)
neoLithos (2021-01-02 07:37:12+00:00): Hallo Chris.

Kannst du dich eventuell erinnern, ob du die Hausnummer hier:
https://www.openstreetmap.org/way/345071758
vom WebAtlas kopiert hast? Oder vielleicht kannst du mir helfen, wo ich die Hausnummer an dem Haus finde?
Viele Grüße, Frank.
chris66 (2021-01-02 19:35:57+00:00): Die Nummer werde ich vermutllich dem WebAtlas entnommen haben.

Grüße // Chris
Almtesh (2018-09-12 06:52:46+00:00): Ah, voilà qui est fait, merci.
Curieux nom, n'est-ce pas ?
frodrigo (2018-09-12 09:06:04+00:00): Oui... et encore c'est écrit tout en capitale, je suis resté soft.
SomeoneElse (2023-08-19 11:04:42+00:00): Data here (new) is correct based on OSM-compatible imagery (Bing)
pangoSE (2018-09-11 18:24:07+00:00): Hej. Läs vänligen på lite om OSM och skriv utförliga kommentarer när du redigerar på kartan.
Tex "tog bort byggnad som saknas enl. Bing"
pangoSE (2018-09-11 18:24:44+00:00): Se learnosm.org och https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice
Президент Ирака (2018-11-01 23:15:58+00:00): Even though I find most of your edits correct, It will be better if you discuss (or at least inform about) your edits beforehand, in local community. You don't know Russian and you deal with tags written in Russian.
I guess you know about Automated_Edits_code_of_conduct
and
Automated_edits pages.
thetornado76 (2018-11-02 17:22:50+00:00): Hello,
I assumed it was an error because all other keys were in english and translated the values in the best possible way. In most cases the values are not written in English due to inexperience. Therefore I had changed.
Президент Ирака (2018-11-03 00:52:10+00:00): As of my knowledge this colon-Cyrillic  keys are semiaccepted. I personally do not care much about it. My point is that Russia has a developed community, so you could ask there about mass edits and get a response quite fast
cheers!
Minh Nguyen (2019-01-18 00:31:11+00:00): Hi, thanks for adding buildings and sidewalks in the area. Please remember to connect the sidewalks to the road network, for example by adding crossing ways that intersect with streets. That way, walking routers will use the sidewalks instead of avoiding them because of the extra detours around cul-de-sacs. Thanks again!
tux67 (2018-09-11 10:55:10+00:00): Hallo Rudi,
die access rights für "Landwirtschaftlicher Verkehr frei" werden durch agricultural=yes oder moror_vehicle=agricultural gesetzt.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260,1024-17
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:agricultural
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#Zu_Lande
Gruß
Stephan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62480248
RudiPohlen (2018-09-11 12:34:09+00:00): Und wo kann man das Einstellen ? Ich finde die von Dir angegebenen Felder nicht.
RudiPohlen (2018-09-11 12:38:26+00:00): Oh, vergiss es. Habe gerade gesehen, das es da zwei identische Einträge gibt, bei dem einen kann man agricultural auswählen, bei dem anderen nicht.
Habs geändert, danke.
tux67 (2018-09-11 15:59:21+00:00): ok, prima. Danke.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62480248
Supaplex (2019-02-06 18:38:44+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse (2018-09-16 10:39:09+00:00): Hello,
Can you explain what source=snapp means on https://www.openstreetmap.org/way/624673215 ?
Best Regards,
Andy
abakus_uploader (2018-09-11 22:31:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Almtesh (2018-09-12 07:00:59+00:00): Pour le Gifi, j'ai l'impression qu'ils sont seuls dans le bâtiment.
Le mieux est de placer le magasin sur le bâtiment au lieu d'un nœud isolé.
On peut, en plus, indiquer l'entrée du bâtiment à l'aide d'un nœud avec le tag entrance=yes.
Almtesh (2018-09-12 07:03:33+00:00): Ah oui, et ce n'est pas Draguignan, mais Gradignan.
dadavid (2022-10-31 10:46:14+00:00): Hi Khorek, 

du hattest hier mal eine Sprachschule angelegt, ist das eventuell eine Dopplung von diesem Node hier (osm.org/node/5592281647), die Sprachschule heißt auch Deutsch Akademie und ist nur ein paar Hausnummern weiter die Schwanthalerstraße rauf. 

Danke fürs Nachsehen :) 
Grüße
David
andrewwiseman (2018-09-12 23:29:19+00:00): Thanks for mapping! You are adding a lot of roads, that is awesome. However a couple suggestions: it's good practice to split roads at intersections, otherwise a tag like a name would be applied to a bunch of roads that might be all different. Each separate road should be a separate way. Also it's good practice to add something to the changeset comment that describes what you are doing. Thanks again! Let me know if you have any questions.
Anakil (2018-09-12 08:17:23+00:00): Bonjour, merci de ta contribution ! J'ai ajouté les tags détaillés pour le patrimoine classé en Wallonie (tu peux en savoir plus comment mettre ce type d'information sur le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:heritage ). Les informations sont trouvables sur wikipedia ou sur le site du patrimoine de la Wallonie -> dans ce cas c'est le dossier http://lampspw.wallonie.be/dgo4/site_thema/index.php/dossier/view/BC_PAT/85034-CLT-0003-01
accessible notamment via la liste de wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_du_patrimoine_immobilier_class%C3%A9_de_Saint-L%C3%A9ger

Happy mapping,
Anakil
mueschel (2018-09-16 13:14:30+00:00): Hi,
could you check this way?
https://www.openstreetmap.org/way/624681690
"ref:fr:" seems to be a mistake.

Jan
abakus_uploader (2018-09-11 22:31:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MrMB (2021-09-06 06:22:47+00:00): This changeset should be revoked. The edits made to the traffic circle break traffic flow and do not conform to best practices. The odd triangle 1-way  corners do not work with guidance applications, the old route worked correctly.
MrMB (2021-09-06 06:48:55+00:00): Nm, I added fix. I see it was made more detailed however a) should split the added 1-way's b/c you cannot follow them in a routing app, they should be independent. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Dcircular. "draw those explicitly" should also say independently.
erickdeoliveiraleal (2018-09-12 01:57:09+00:00): Essas vias não deveriam ser secundárias e sim residenciais, você também deixou de conecta-las. Corrigi estes erro, seja bem vindo ao projeto.
SomeoneElse (2018-09-16 08:04:08+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-09-16 08:04:19+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
NJ- (2018-10-08 20:21:39+00:00): Hola, esto es una tienda de venta de fotocopiadoras, fax e impresoras, no de cámaras. Corrígelo por favor.
Wulfmorn (2018-09-21 15:25:46+00:00): It seems the forest multipolygon has been broken again. I highly discourage editing the forest multipolygons with the "iD" editor. iD does not have the appropriate tools to handle the relations. I will try to sort out the multipolygon issues later today. I recommend you learn the better editor: JOSM. It is far more powerful, and once you learn how to use it: easier to use.
Wulfmorn (2018-09-21 16:32:50+00:00): Oh, this was an older changeset. But even so, the wood polygon is back on track now.
SomeoneElse (2018-09-16 08:40:23+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
SomeoneElse (2018-09-16 08:40:37+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
EneaSuper (2018-09-12 11:05:08+00:00): Ciao laser, hai svolto un ottimo lavoro, ma ritengo sia meglio ripristinare la categoria stradale precedente di Via San Giovanni D'Acri. Questo perché il traffico, negli ultimi tempi, è aumentato notevolmente (anche su "ordine" del Comune), così da snellire quello presso Piazza Ernesto Savio.
bxl-forever (2022-07-15 16:53:19+00:00): Hello,

UrbIS says the building has both numbers 59 and 61.

Shall it be only 59?  The current situation is wrong because there is 59 twice.

-- automatic translation by deepl below --

UrbIS dit que le bâtiment a 59 et 61.

Doit-il n'y avoir que 59 ?  La situation actuelle est fausse car il y a deux fois 59.
bxl-forever (2022-07-26 18:37:32+00:00): Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/124108804
RicoElectrico (2018-09-11 12:01:41+00:00): To bardziej nazwa historyczna, pasująca pod old_name.
RicoElectrico (2019-12-09 10:46:59+00:00): Kolega mieszkający tam nigdy o tej nazwie nie słyszał. Więc przenoszę do old_name.
nplath (2018-10-19 13:30:11+00:00): Please merge the name into https://www.openstreetmap.org/way/258890092
pangoSE (2018-09-11 18:29:38+00:00): Hej. Vad tog du bort? 
Skriv alltid vad du gjort på kartan.
Läs också gärna https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
The Forslunds (2018-09-12 08:37:07+00:00): Ser nu att man kan kommentera även här.
Använde Potlatch 2 och kommentarsfältet gick ej att skriva i, flyttade en väg lite för att den skulle överensstämma med verkligheten och i och med detta raderade jag några noder.
Almtesh (2018-09-12 07:14:45+00:00): Heu, le Dar… Jade a l'air d'être au numéro 9 sur la carte.
promeneur (2018-09-12 08:14:56+00:00): bonjour

je ne comprends pas le problème.
je n'ai pas touché au dar...jade.
Almtesh (2018-09-12 08:48:39+00:00): Ah, pourtant, quand je regarde son historique, c'est toi qui a ajouté son adresse, ses horaires d'ouverture et le moyen de paiement en carte Visa.
promeneur (2018-09-12 11:06:27+00:00): j'ai du cliquer par erreur sur dar...jade et remplir les infos de la brasserie.
je viens de rectifier.
Almtesh (2018-09-12 20:35:13+00:00): Merci.
eggie (2018-09-11 11:43:52+00:00): Wel een ouder account, maar nu pas een eerste edit.. daarom alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review volgt
eggie (2018-09-11 11:48:20+00:00): Het is beter dat de paden niet geplakt zitten aan de landuse. Dit zal nog wel een fout zijn van de voorgaande mapper. De kaart is dan bijna niet meer te bewerken en bij verschuivingen komt alles mee.
eggie (2018-09-11 12:03:12+00:00): De paden heb ik even losgemaakt van de landuse. Dat geeft anders alleen maar ellende.
MVG,
eggie
eggie (2018-09-11 11:49:52+00:00): Die paden moeten dus eigenlijk los.
Jelle van der Meer (2019-05-09 12:57:46+00:00): Ik ben erg laat, maar als de paden los zijn, dan is kaart toch niet te gebruiken voor bijvoorbeeld routeplan toepassingen?
eggie (2019-05-09 13:17:53+00:00): Dag Jelle,

Dit was je edit.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62484524
De paden zaten geplakt aan het vlak "landuse=grass"
Dat is niet de bedoeling.
Uiteraard moeten paden wel aan andere paden vastzitten. 
Routeren doet het wel, ,maar iets veranderen aan de kaart wordt dan moeilijk
Dit was de hele discussie.
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3143944
MVG,
Eggie
Jelle van der Meer (2019-05-09 13:19:54+00:00): Oke, bedankt voor de snelle reactie!
trigpoint (2018-10-09 11:57:59+00:00): Hi, you have still not responded to the request to comment on previous changesets made in https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2035 which you were asked to do before you continue editing. Please remember that OSM is a collabrative project that works better if mappers interact.
However you seem to be making the same edits and adding pointless tags, bicycle=yes is pointless on a residential road. It is a default and adding piles of these tags makes it harder to spot the wrong tags such as https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.82048/-1.28097 can clearly be seen to not have lane markings yet you have incorrectly tagged it with lanes=2, why?
b-jazz (2018-09-12 02:11:11+00:00): Thanks for the contributions to OpenStreetMap. I'm not sure if you noticed, but the corner area of that building already is tagged as "India House" with essentially the same information as the node that you added. I'm guessing your new node is redundant and can be deleted.
freebeer (2018-09-12 05:01:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62507924 where the changeset comment is: sp*m *THE CONTENTS OF THIS COMMENTARY HAVE BEEN FLAGGED BY THE MANDATORY EU UPLOAD FILTER AS A POTENTIAL VIOLATION OF COPYRIGHT HELD BY A THIRD PARTY AND AS AN INFRINGEMENT MAY NOT LEGALLY BE DISTRIBUTED* Updated
b-jazz (2018-09-12 15:50:23+00:00): How does an "EU UPLOAD FILTER" have anything to do with this duplicate node? Or is that just the comment that gets reused by some tool to make deleting the node easier?
Thx.
eggie (2018-09-11 11:52:13+00:00): In het kort even. We highway=footway als er het bekende blauwe ronde bord met de wandelaar en kind staat of een andere dergelijke aanduiding. In bijna alle andere gevallen gebruiken we highway=path.
Wil je niet dat daar over wordt gerouteerd door bv (brom) fietsers dan voeg je vehicle=no toe.
MerlinPendragon (2018-09-11 13:22:43+00:00): Hello, I had to revert this changeset because it broke the Ohio State multipolygon.