piebro/osm-data huggingface dataset:
Lokai (2018-05-29 08:17:49+00:00): Hallo bei OSM,

für diesen landuse benutze bitte grass.
Bei öffentlichen playground ist access=yes nicht notwendig.
flohoff (2018-05-29 14:20:20+00:00): 
Hi,
nur weil ich es gerade per Zufall gesehen habe. In den allermeisten fällen ist landuse=grass falsch. Gras ist ja kein Landuse so wie residential. Der Artikel zum Thema landuse=grass beleuchtet das ein wenig:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass

Flo
archie (2018-05-29 08:32:48+00:00): Du har blivit ombedd att samla dina editeringar och ladda upp dem tillsammans. Inte hus för hus. Detta är allmän praxis här i openstreetmap. Du laddar fortfarande upp fyra noder åt gången. Vänligen ange dina skäl till detta. Detta är en diskussion som läses av samtliga användare här i Sverige.
Alex93vf (2018-05-29 08:38:30+00:00): Tjena! Jag ska bättre mig, började använda openstreetmap igår så är väldigt ny, kan inte riktigt reglerna men jag lär mer och mer hela tiden. Tack för dina inputs.
archie (2018-05-29 08:57:44+00:00): Tack för svar och välkommen till openstreetmap. Ja, det är verkligen så att man måste lära sig en hel del, men hjälpsidorna är till bra hjälp. Jag följer dina editeringar och bättrar på tills vidare. Du skulle kunna börja med att rita byggnader med rät vinkel. Hittills har de varit rätt så skeva. Sedan får du alltid ställa frågor till aktiva användare här på openstreetmap.  Ännu en gång välkommen!
Alex93vf (2018-05-29 09:08:26+00:00): Tack! Jag ska sätta mig ner och läsa lite på hjälpsidorna och lära mig så mycket det går. Är som sagt en nybörjare haha. Men ska bättra mig :)
abakus_uploader (2018-05-30 00:33:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-05-30 00:33:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
GerdP (2018-10-01 07:05:10+00:00): Hi! Please check:
I've noticed a few ways in this area with highway=passing_place.
I guess you meant path instead? In case of https://www.openstreetmap.org/way/571570144 I'd say it is a hw=service,
the other two near https://www.openstreetmap.org/way/591546123 are not clearly shown on sat images. The position of the buildings in this area doesn't nearly match the sat images. Why?
mirror176 (2018-05-30 09:52:50+00:00): Based on the street in the address, this should likely be somewhere 1/4 a mile west. Addresses should not contain any abbreviations. Description looks like an ad; your website is the proper place for that (consider changing link to https). May want to consider craft and opening_hours tags. Need any assistance?
Supaplex (2018-05-29 10:25:43+00:00): 你好，請別破壞台灣的圖資。開放街圖要依據在地實際觀察結果編輯，而不是特定意識形態。你將被提報Data Working Group。 Please don't vandalism Taiwan data. OpenStreetMap editing is based on the ground observation, not certain ideology. You will be reported to the Data Working Group.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59361078
5m4u9 (2018-05-29 13:29:01+00:00): hola gracias por aportar en el mapa :)
//
pero aportar no significa borrar canchas deportivas
//
el tema de definir areas residenciales en zonas urbanas solo esta para condominios privados, es muy subjetivo poner un límite residencial... hay que revisar en el lugar hasta donde es la ciudad
28MzXP5-_uXH (2018-05-29 15:13:12+00:00): Viewpoint is allready there, but not in the last map update of osmand.
bigbug21 (2022-05-29 14:17:43+00:00): Hallo Cherub, der unter https://www.openstreetmap.org /node/5649174033 erfasste Funkmast wurde mit dem vorliegenden Changeset neu angelegt, mit Betreiber "DB". Auf einem Video sieht der Mast nicht aus wie ein typischer GSM-R-Mast der Deutschen Bahn. Weißt du noch, wie du zu dieser Betreiberangabe gekommen warst?
PT-53 (2018-05-30 05:53:28+00:00): Hallo wicki49,
Du hast an diesem Waldweg https://www.openstreetmap.org/way/9387900/history Nutzungsbeschränkungen eingetragen. Jetzt darf dieser Waldweg nur noch von Fußgänger und Radfahrer benutzt werden. Alle anderen Verkehrsteilnehmer sind ausgeschlossen, auch fortwirtschaftlicher Verkehr!
Ist das so wirklich korrekt ?
Welches Verkehrsschild steht denn dort am Weg-Anfang ?
.
Bitte um Rückmeldung per neuem Kommentar in diesem Änderungssatz.
.
Grüße und Willkommen bei OSM
wicki49 (2018-05-31 12:22:38+00:00): Hallo, PT-53,

ich bin diesen Weg neulich mit dem fahrrad gefahren, weil es einen (Wander-)Wegweiser Richtung Weißenbronnen gibt. Der Weg ist auf der Karte nicht durchgehend eingezeichnet, bei der Komoot-App bei manchen Zoomverhältnissen gar nicht vorhanden, bei anderen nicht durchgehend. Deshalb mein Korrekturvorschlag - erster Versuch. Er ist teilweise mit Gras überwachsen, wird von einigen Rinnsalen überquert und eher für Mountainbiker befahrbar. An eine Verkehrszeichen kann ich mich nicht erinnern.
Die Strecke Bainders - Weißenbronnen (längs gestrichelt) ist besser befahrbar. Ich kann ihn die nächsten Tage nochmal fahren und genauer schauen.
Grüße und Danke der Nachfrage.
PT-53 (2018-05-31 13:08:12+00:00): Hallo wicki49,
das bisher in OSM vorhandene Wegstück war als track (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack) deklariert. Das steht für einen Wirtschaftsweg (hier Waldweg) der von 2 -spurigen Fahrzeugen befahren werden kann. So wie Du den Weg beschreibst ist - zumindest ein Teil davon - zu schmal für 2-spurige Fahrzeuge. Das wäre dann ein path (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath). Vermutlich sollte man den von Dir verlängerten Weg irgendwo aufspalten und die Teilstücke dann, je nach Breite entsprechend verschieden taggen.
Welche Access-Werte bei einem track oder path standartmäßig unterstellt werden, kannst Du hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Bitte nur access-Werte eintragen, die von den Default-Access-Restriction abweichen.
Grüße
wicki49 (2018-06-02 11:56:46+00:00): Hallo, PT-53, die Klassifizierung des Weges ist wohl korrekt, es ist ein Waldweg, der von der Breite her mit zweispurigen Fahrzeugen befahren werden kann. Aber er ist eben nicht in allen Karten richtig eingetragen, bei Komoot erscheint er in der Android-App nicht durchgehend, im Routenplaner (KomootMap) am PC bei einer bestimmten Vergrößerung (Max Zoom minus 2 Zoom-out) als schwarze Linie. Ist im Grund nicht wichtig, aber hat mich irritiert.

https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.83228/9.77545: 
Weg durchgehend eingetragen
https://www.openstreetmap.de/karte.html#: OSM deutscher Stil
Weg eingetragen bei höchster Vergrößerung
Weg nicht durchgehend eingetragen bei nächstem und übernächstem Auszoomen
https://www.openstreetmap.de/karte.html#: OSM Standard
Weg bei allen Vergrößerungsstufen vorhanden
https://www.openstreetmap.de/karte.html# Radfahrkarte
Weg nicht durchgehend eingetragen
https://www.openstreetmap.de/karte.html# ÖPNV Karte
Weg nicht durchgehend eingetragen
Grüße
Ernst
Akkurator (2018-06-03 02:15:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/9387900/history
Dass der Weg in manchen Karten durchgängig angezeigt wird und in manchen nicht, teilweise je nach Zoomstufe unterschiedlich, liegt jetzt einfach daran, dass du ihn nach Osten erweitert hast: Einige Karten zeigen die alte Version (nicht durchgängig), einige schon die neue.
Es kann einige Zeit (Stunden, Tage) dauern, bis die Karten in allen Zoomstufen neu berechnet wurden und den Weg in der neuen Variante anzeigen. Der Browser-Cache spielt auch noch mit rein und kann alte Daten anzeigen, obwohl der Kartenausschnitt eigentlich schon neu berechnet wurde. 

Bei komoot (nutze ich selbst häufig) kann es Tage oder Wochen dauern, bis Änderungen ankommen.

Generell gilt bei OSM: wir taggen nicht für die Renderer (Kartendarsteller). D.h. wir drehen nicht so lange an unseren Quelldaten, bis irgendeine Karte das so anzeigt, wie man sich das wünscht.

Einen Track mit grade4 (wie du es jetzt eingetragen hast), zeigt komoot nur als dünne schwarze Linie an. Zuvor war es ein track ohne grade-Angabe, der wird als breite hellbraune Linie angezeigt.

Zu den access-Tags: die gehören hier mMn wieder raus, wenn da kein Schild steht. Die Nutzbarkeit ergibt sich dann aus der Wegbeschaffenheit.

Außerdem: die Wegbreite von -2m (Minus 2 Meter) könnte auch einige Kartendarsteller verwirren.
wicki49 (2018-06-03 16:54:59+00:00): Hallo, Akkurator,
danke für die Informationen. Ich wollte eigentlich nur darauf aufmerksam machen, dass der Weg nicht vollständig bis zur Einmündung in die Spitalstraße (Berg - Neutann) eingetragen war, sondern im Wald endete. Jetzt habe ich verstanden. Bevor ich wieder etwas melde, werde ich mich über über die access-Tags genauer informieren. Tut mir leid.
Grüße
Ernst
TagaSanPedroAko (2018-05-30 03:51:37+00:00): Why would you downgrade a high-importance provincial road to tertiary?
DP24PH (2018-06-03 11:59:17+00:00): Oh, Sir @TagaSanPedroAko, I'm so sorry for my confusion/misunderstanding about the tertiary or secondary roads (especially on Provincial Roads and roads surrounding City Proper), and I appreciate your feedback. Ongoing restoration will follow.
eggie (2018-05-29 10:26:50+00:00): Dag DBvanden.. Wat bedoel je met "Niet voor fietsers". Mogen die daar niet komen of is de weg minder geschikt?  Graag reactie
MVG,
Eggie
eggie (2018-05-29 10:28:00+00:00): Staat hier werkelijk een bord.. fietsen verboden? Wit bord rode rand en het fietsje in het midden?  Graag reactie
DBvanden (2018-05-29 10:37:54+00:00): Is een zandpad niet te doen voor fietsers
eggie (2018-05-29 12:00:57+00:00): Dan hoort hier geen bicycle=no op . Je bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn, maar de tagging is echt faliekant fout. 
Bovendien zijn er ook mensen die rijden. op de MTB. GPS apparatuur kun je zetten op onverhard vermijden. dan routeert het niet over deze tracks of paden. 
bedankt voor je reactie, maar ik wil wel graag weten wat je er mee gaat doen. 
Op het forum van OSM ben je ook van harte welkom. daar kun je je standpunt uiteenzetten. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-05-29 12:08:09+00:00): Wat uiteraard wel goed is .. is het toevoegen van een surfacetag surface=sand  
Dat is voldoende om bij juiste instelling van gps of routeplanner deze wegen te mijden. Bij verharde wegen kun je nog toevoegen smoothness=bad. Graag reactie
Constable (2018-06-02 06:48:42+00:00): Ciao, benvenuto su OSM! Attento perché la tua modifica ha (immagino involontariamente) danneggiato la mappa https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=59363081
Via Pianette ora fa una curva che in realtà non esiste, mentre una via del centro cittadino è diventata un sentiero.
Via Matteotti è stata convertita a area pedonale?
ciao
gscscnd (2018-05-29 19:34:43+00:00): `landuse` może być „przyklejone” (czyli współdzielić część węzłów) do innego `landuse` (albo np. `leisure`, `natural`, ewentualnie `building`), ale unikaj przyklejania go do dróg/ścieżek. Linia reprezentująca ścieżkę prowadzi środkiem prawdziwej ścieżki i zawarta jest w obszarze (którego zazwyczaj się nie rysuje, bo to bardzo czasochłonne), który mógłby się stykać np. z otaczającą ścieżkę trawą. Ale obszar trawy zazwyczaj nie dochodzi do środka prawdziwej ścieżki i dlatego się go nie przykleja do reprezentującej ścieżkę linii. https://www.openstreetmap.org/way/591778047
archie (2018-05-29 10:43:09+00:00): Observera att note används endast för anteckningar m m som avser själva editerande. Det är description som du använder för det syfte du var ute i. Jag har rättat detta.
sree383 (2021-08-01 13:55:11+00:00): Hi poornibadrinath, I would like to know road segment crossing the building is an error. I mean it's showing a warning sign right when we are going to upload it on OSM. can you please tell me ignoring the warning is it ok with OSM community?
poornibadrinath (2021-08-01 14:40:51+00:00): Hi Sree. This changeset was done 3 years ago. I am not sure if there are any more features added since then that are causing the error. Please do correct the error in case of overlapping buildings added recently. Thanks.
sree383 (2021-08-01 14:59:12+00:00): Thank you.
eggie (2018-05-29 12:09:56+00:00): Helemaal prima! Top!
jambamkin (2019-07-02 17:21:39+00:00): Hello Ben, Thanks for you addition to the map, it looks like you didn't give your added point a 'tag'. I have added a 'shop=yes' tag. Could you help by adding what type of shop this is?

James
Glassman (2018-05-29 15:50:50+00:00): Island in lakes should be added as an inner polygon to the lake. Also - it's helpful to update your changeset comment with each edit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59363664
apm-wa (2018-06-23 05:45:32+00:00): Marat, I think this is an underground gas pipeline coming out of the Galkynysh gas field
whb (2020-10-17 09:14:00+00:00): Guten Tag,

ein Wasserkraftwerk welches Warmwasser produziert ist eher ungewöhnlich.
Ist das hier dennoch richtig?
https://www.openstreetmap.org/way/382530852/history

Viele Grüße
whb
maraf24 (2018-05-31 07:17:05+00:00): To nie są punkty z LIDARa, ale wyliczone z lidarowej chmury punktów wysokości budynków (i ich części). Czyli informacja mocno przetworzona.
Mateusz Konieczny (2018-05-31 08:13:22+00:00): OK - po kolei.

1) Jeśli ta edycja pogarsza stan danych w OSM - można ją wycofać bo opierała się na nieporozumieniu.

2) Czemu te dane są wrzucone jako osobne punkty a nie jako tag na budynkach jeśli dotyczą obszarów budynków?
maraf24 (2018-05-31 14:24:36+00:00): Te dane nigdy nie powinny być w taki sposób umieszczone w osm-powinna to być osobna baza danych lub plik.
Teraz już też wiadomo, że większość z ich nigdy nie zostanie użyta - tych punktów jest ponad 100 tysięcy i w zasadzie nikt tych punktów nie przenosi na budynki, nawet ja to robię rzadko.
A nie da się ich automatycznie przenieść, bo do tego trzeba zrobić poprawki w budynkach - przesunąć, zrobić building:part itp. Same wysokości są z błędem ok 0.5m, więc przy częściach budynkach o tej samej wysokości występuję różnice, które przy przenoszeniu należy ręcznie usuwać.
Przy domach z dachami spadzistymi nie wiadomo natomiast, czego ta wysokość dotyczy.
Te dane mogą się przydać jako punkt wyjścia dla osoby robiącej budynki w 3D w mieście. Jednak aktualnie takiej osoby nie ma.
Mateusz Konieczny (2018-05-31 16:25:34+00:00): Czyli nie masz nic przeciwko ich usuwaniu, ale lepiej robić to z lepszym opisem edycji?
maraf24 (2018-06-03 10:19:58+00:00): Zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby zrzucić wszystkie punkty do pliku .osm i je stąd skasować. Będą dzięki temu wciąż będą łatwo dostępne dla zainteresowanych  korzystających z JOSMa.
Mateusz Konieczny (2018-06-03 14:19:36+00:00): Wrzuciłoby się taki plik .osm na gist (utrzymywane przez GitHub więc powinno to być  stabilne) i podlinkowałoby się z opisu edycji...

Czy warto wycofać ta edycję by też te punkty to skasowane były w tym pliku?
Mateusz Konieczny (2018-06-06 17:42:08+00:00): Ze względu na rozmiar danych (35MB) nie da się tego wrzucić na gist czy pastebin.

Planuję w edycji podlinkować zapytanie do overpassa które pozwala na pobranie pliku OSM ( http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Axml%5D%5Btimeout%3A725%5D%5Bdate%3A%222018-01-12T06%3A55%3A00Z%22%5D%3B%0A%28%0A%20%20node%5B%22OBJECTID_height_lidar%22%5D%5B%22height%22%5D%5B%22source%3Aheight%22%5D%28if%3Acount_tags%28%29%20%3D%3D%203%29%3B%0A%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%20meta%3B - query w overpass turbo to http://overpass-turbo.eu/s/zp9 )

Zapytanie to pobiera dane z pierwszego stycznia 2018 więc edycje w OSM go nie zmieniają.
Mateusz Konieczny (2018-06-06 17:42:42+00:00): A, jednak to 12 stycznia.
maraf24 (2018-06-06 21:19:24+00:00): Bardzo dobre rozwiązanie.
Linka można wrzucić na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Wroc%C5%82aw
(która to strona zresztą wymaga aktualizacji)
Mateusz Konieczny (2018-06-08 09:25:52+00:00): na razie dodałem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Wroc%C5%82aw#Przybli.C5.BCone_dane_o_wysoko.C5.9Bci_budynk.C3.B3w
Mateusz Konieczny (2018-06-08 09:26:06+00:00): Zerkniesz czy nie warto poprawić opisu?
maraf24 (2018-06-10 17:10:01+00:00): Opis jest dobry:)
habi (2018-05-29 12:56:42+00:00): Willkommen bei OSM!

Evtl. wäre die Webadresse für 'contact:website' besser http://www.grotto-ticino.ch/kontakt/.
Oder ansonsten http://www.grotto-ticino.ch für den 'website'-Tag.
BernMapper (2018-05-29 14:22:09+00:00): Danke due hast recht. Aber dann bin ich eher für das website Tag. Die kontakt adresse ändert beim nächsten webseitenupdate bestimmt wieder.
habi (2018-05-29 15:48:05+00:00): Ich habe mal beides hinzugefügt, dann bleibt sicher eines richtig :)
EugenyN (2018-05-29 17:44:40+00:00): Здравсвуйте. в name нужно писать только имя собственное. подробнее: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Glassman (2018-05-29 15:56:42+00:00): Instead of removing the section of road named "South Dennis Street" you could have changed it to a service road to enable routing to the church.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59364410
user_5359 (2018-05-29 15:33:17+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
archie (2018-05-29 11:51:01+00:00): Observera skillnaden mellan cemetary och graveyard (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcemetery). Lägg även märke till vad gäller vägar där både cyklar och fotgängare är tillåtna (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag). Det kan vara bra om du tittar lite i hjälpsidorna.  Jag har ändrat både kyrkogården och cykel/fotgängarevägen.
Heinz_V (2019-01-20 12:48:01+00:00): Here you deleted a road. Please make corrections. Take care that this error doesn t happen again.
ejont (2019-04-05 19:21:58+00:00): reverted
Enock4seth (2021-09-20 20:51:43+00:00): Not sure this https://www.openstreetmap.org/node/4595319470 has moved here, can you please clarify?
gdt (2025-12-06 23:57:04+00:00): This node is seriously in the wrong place.  Was the restaurant really on the corner of Washington and Washington Court in May of 2018?

I have moved it to the actual location based on on-the-ground survey.
ydrgbjo (2018-05-29 20:53:21+00:00): Hello
Please, do not just delete addr:*. If you disagree, replace by an other key, as location is needed for verbal communication or description of location.

cheeers, h.
Marc_ch (2018-05-29 23:43:55+00:00): Hello,
Follow up on talk-ch
Regards,
Marc
Enock4seth (2021-09-21 12:43:13+00:00): Then name on the area - https://www.openstreetmap.org/way/169474247 conflicts with the place node - https://www.openstreetmap.org/node/7829122627

Can you please help clarify this?
eggie (2018-05-29 13:03:52+00:00): Deze changeset wordt teruggedraaid wegen Pokemonvandalisme. 

Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2018-05-29 13:05:40+00:00): reverted by changeset 59367818
Hjart (2018-05-29 14:07:26+00:00): Hej. Jeg bemærkede lige https://help.openstreetmap.org/questions/63842/adding-buildings-waste-of-time. I DK er der blevet importeret bygninger fra kort og matrikelstyrelsen, men jeg er ikke helt sikker på hvorvidt vi er helt afklarede med hensyn til licens kompatibiletet
Lostmonkey (2018-05-29 14:56:05+00:00): Ok. Jeg har tilføjet bygninger nogle steder kender, men det er nok ikke det jeg vil bruge mest tid på fremover. Ved du i øvrigt om der er trukket data fra naturstyrelsen om shelters osv. ind i kortet, eller om de er manuelt tilføjet?
Hjart (2018-05-29 15:03:43+00:00): Store antal bygninger er heller ikke det sjoveste at sidde og tegne :-). Alle shelters/teltpladser i DK jeg har kigget på ser ud til at være tilføjet manuelt og som oftest udfra lokalkendskab.
Bemærk at hvis man går i tanker om at importere noget som helst til OSM, bør man læse https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import først.
Lostmonkey (2018-05-29 16:09:19+00:00): Jeg har ikke selv forstand nok på det til at forsøge med import af data, men tænkte bare at det måske var en mulighed, der var blevet udnyttet tidligere.
eggie (2018-05-29 12:16:40+00:00): Oke.. Zou het wellicht ook misschien een track kunnen zijn? 
Track is geschikt voor vierwielvoertuigen (bv tractoren, maar evt ook auto's)

Een highway=path is echt smal en hier past geen vierwielvoertuig op. 
In het begin volgen we de edits van startende mappers.. uiteraard ook om te helpen. OSM heeft een steile leercurve en fouten worden je niet aangerekend.
Groet,
Eggie
eggie (2018-05-29 14:07:04+00:00): ik heb het path weer omgezet naar track. Het is geen path. De nummer 7a en 7 zullen toch ook wel bereikbaar zijn. Het zou anders niet meer routeren.
Ervaren mappers hiervoor hadden het als unclassified gezet, maar track lijkt me beter. Kijk in de wiki welk tracktype=grade?  erbij hoort.
Noen (2018-05-30 12:44:26+00:00): Flott! Det mangler fremdels mye rundt Kolbotn.  

Det er verdt å merke seg at det ikke er nødvendig å lage både et område, og et punkt for å representere den samme tingen. 
Sofiemyr stadium lå inne fra før (https://www.openstreetmap.org/query?lat=59.80093&lon=10.81820), som et område men manglet navnet. Det hadde vært bedre om da la til navnet der, istedenfor å lage et nytt punkt med navnet.

Kan du slå dem sammen igjen?
user_5359 (2018-05-29 15:29:44+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
user_5359 (2018-05-29 15:27:08+00:00): Welcome to OSM! Please notice the correct notation of  a address (if you want to use only one tag, please use addr:full)
user_5359 (2018-05-29 15:22:49+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
rellim781 (2018-05-29 15:40:08+00:00): Added house number!
j numminen (2018-05-29 20:18:06+00:00): Hei! Vaihdoin nimen takaisin, koska välilyönnillinen versio esiintyy useammassa kyltissä kuin yhteen kirjoitettu ;) https://www.openstreetmap.org/changeset/59378367 https://www.openstreetmap.org/changeset/59378524
Aleks-Berlin (2018-06-05 07:49:41+00:00): Hi iMostar, please do not add tags like: (*=Unknown). Thanks, Alex
Supaplex (2018-05-30 00:24:20+00:00): 你好，請別破壞台灣的圖資。開放街圖要依據在地實際觀察結果編輯，而不是特定意識形態。你將被提報Data Working Group。 Please don't vandalism Taiwan data. OpenStreetMap editing is based on the ground observation, not certain ideology. You will be reported to the Data Working Group.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59367358