piebro/osm-data huggingface dataset:
zzptichka (2019-03-01 16:25:04+00:00): http://data.ottawa.ca/dataset/licensed-child-care-centres
Matthew Darwin (2019-03-01 17:32:09+00:00): Email sent. (posted in slack FYI)
mavl (2019-03-08 14:18:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 14:18:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 14:18:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_514683 (2019-02-28 16:52:08+00:00): Nice addition. Welcome to OSM.
Phyks (2019-02-28 10:14:14+00:00): Bonjour,

C'était effectivement probablement une cartographie incorrecte. En revanche elle renseignait (de façon non optimale) la présence d'un parc, "Parc Michel".

Si vous connaissez la zone et que le parc Michel existe bien à cet endroit, il serait probablement très utile de le cartographier à nouveau, correctement, en le délimitant avec une zone. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure=park?uselang=fr.

Bonne journée,
neho83 (2019-03-02 09:31:55+00:00): bonjour je vis depuis qql annee dans c quartier et il n'y pas de parc michel a aubagne
Phyks (2019-03-02 12:20:12+00:00): Ok ! C'est bon du coup je pense.
Otenkiya (2019-03-08 16:17:30+00:00): 理由なきオブジェクトの変更はおやめいただくようお願いします。
mavl (2019-03-08 15:06:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:05:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:05:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:05:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
trial (2019-02-28 14:27:07+00:00): exact pour la représentation ponctuelle du mur. Curieusement ça résolvait bien les cas piéton et vélo d'OSRM, pas voiture.
jseigneuret (2019-02-28 14:34:33+00:00): Oui je sais maleheureusement graphopper et OSRM n'ont pas implémenté les barrière en mode linéaire dans la topologie du graph. 

Voici le lien sur la communication à ce sujet
https://discuss.graphhopper.com/t/problem-with-barrier-wall/4156/9?u=geostonemarten

"On ne le traite pas encore"...
mavl (2019-03-08 15:05:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
gitouche (2019-07-17 14:56:58+00:00): Bonjour,

Merci de ne pas utiliser OpenStreetMap pour créer des points d'intérêts personnels. Cette carte est mondiale et partagée de tous. Peut-être une erreur de manipulation de Maps.me ? Ces ajouts vont être supprimés de la base de données.

Hello,

Please don't use OpenStreetMap as your local bookmarks for places. This is a shared global map where everyone can see your edits. Maybe you misused Maps.me. The edits in this changeset will be reverted.
mavl (2019-03-08 14:18:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Dimacn (2019-03-01 06:10:33+00:00): Прекратите вносить несуществующие объекты. Карта OSM не полигон для игр, ею пользуется миллионы человек, а вы портите карту. Все ваши исправления будут отменены.
Dimacn (2019-03-01 06:08:06+00:00): Прекратите делать вандальные изменения и вносить несуществующие объекты. Карта OSM не полигон для игр, ею пользуется миллионы человек, а вы портите карту. Все ваши исправления будут отменены.
Dimacn (2019-03-01 03:44:03+00:00): Прекратите вандализм. Карта OSM не полигон для игр, ею пользуется миллионы человек, а вы портите карту. Все ваши исправления будут отменены.
Dimacn (2019-03-01 03:44:27+00:00): Прекратите вандализм. Карта OSM не полигон для игр, ею пользуется миллионы человек, а вы портите карту. Все ваши исправления будут отменены.
jo_yo (2019-03-30 05:23:02+00:00): Hi, thank you for mapping. Project 4319 only asks you to map buildings and residential areas. Only the most important roads in a country should be classified as motorway: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
mavl (2019-03-08 15:06:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
AgusQui (2019-04-21 05:38:34+00:00): Por favor tenga mas cuidado con sus ediciones, use filtros para evitar tocar otros elementos, aqui ha corrompido la geometria de lineas de metro
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67642706
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67639555
venni (2019-04-24 01:45:23+00:00): Hi AgusQui, Thank you for correcting the data, and we will ensure to check other elements while editing in the future.
mavl (2019-03-08 15:05:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:06:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-02-28 16:40:05+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Этот пакет правок добавил название улицы "Проулок". Напишите, пожалуйста, откуда вы взяли такое название?
mavl (2019-03-08 14:18:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:06:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:05:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:06:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
marczoutendijk (2019-02-28 09:13:38+00:00): No veo agua en el embalse en fotos aéreas recientes. Sin embargo, he puesto access = no en las carreteras dentro del embalse.

I don't see any water in the embalse on recent aerial pictures. Nevertheless I have put access=no on the roads inside the embalse.
mavl (2019-03-08 15:06:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mueschel (2019-03-08 10:57:45+00:00): Hi,
could you explain the meaning of these two tags? They look like a mistake:

payment:Bikemi_384_-_Gabrio_Rosa = yes
payment:nome =yes

Thanks
Jan
mavl (2019-03-08 15:05:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
ma-rt-in (2019-05-12 13:37:15+00:00): Hallo,
mal eine Rückfrage zu den Hydranten:
1. Haben die wirklich einen Namen oder doch eher nur als Bezeichnung gedacht?
2. Gibt es in Sülm wirklich Hyranten mit 300 mm Durchmesser? Kommt etwas groß vor für ein kleines Dorf.

vg
mavl (2019-03-08 14:18:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 14:18:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2019-02-28 11:18:36+00:00): Beste PD1LOI. Persoonlijke notes zijn niet toegestaan. he bijdrage zal worden verwijderd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-28 11:28:15+00:00): reverted door Wijzigingenset #67647616
mavl (2019-03-08 14:17:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:05:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2019-02-28 11:22:36+00:00): Dag PD . Adressen en de naam van de bewoner horen niet op gebouwen. Je edits worden verwijderd.
Bedenk ook dat al je persoonlijke edits zichtbaar zijn over de hele wereld op de kaarten van OSM. Dit ivm privacy. 

MVG,
Eggie
eggie (2019-02-28 11:27:20+00:00): reverted door  Wijzigingenset #67647604
mavl (2019-03-08 15:05:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
osmviborg (2019-02-28 10:06:21+00:00): Til din orientering, så er der ikke noget er hedder 'cement' i OSM. Du skal bruge benævnelsen 'concrete'. Se mere her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
Ardenscor (2019-02-28 10:13:15+00:00): Jeg tog et kig. Det undre mig at cement som OSM selv forslog ikke er god nok, men jeg må være opmærksom på det fremover, at man kan få forslag der ikke kan bruges.
Hjart (2019-02-28 11:29:03+00:00): Så vidt jeg kan se er ingen af editorens værdierne for overflade oversat til dansk endnu (formentlig fordi det stadig teknisk set er tricky). Præcist hvor så du iøvrigt "cement"?
atcomapper (2019-02-28 12:10:47+00:00): Cement er (også) et engelsk ord https://en.wikipedia.org/wiki/Cement. Dog næppe det rette. Cement er et element i beton (concrete), og jeg gætter på her er tale om en betonbelægning
Ardenscor (2019-03-01 07:39:22+00:00): Da jeg ville taste "concrete" ind som typen af belægning, så foreslog den selv "cement"... Da jeg lige har installeret denne computer, og ikke søgt efter, eller på anden måde indtastet "cement" som nogen form for formulardata, så gik jeg ud fra at det var et forslag fra OSM... Jeg kan ikke forklare det på anden måde. Og hvorom alting er, så har jeg rettet det, så er der mere at snakke om her?
Hjart (2019-03-01 08:16:43+00:00): Ok, iD (den editor du brugte her) har ganske rigtigt "cement", som en mulighed nu. De erfarne blandt os har bare aldrig set det brugt før ;-)
osmviborg (2019-03-01 09:08:57+00:00): Bliver brugt; men ikke meget. https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=surface%3Dcement
rainerU (2019-03-11 08:00:04+00:00): Salut Laurent,

Ce pont est encore visible sur certains images aériennes. Dans ce cas il est mieux de le conserver comme demolished:highway=track avec éventuellement note='pont visible sur images aériennes inexistant'. Cela évitera que quelqu'un l'ajoute à nouveau sur la base de l'imagerie.  Le risque est minime dans ce cas mais en ville cela arrive souvent.

Rainer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67645238
mavl (2019-02-28 16:42:31+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавил названия объектов "Школа" и "Котельная". Это не названия и их не нужно добавлять в тег name. Объекты должны обозначаться специальными тегами:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
marczoutendijk (2019-02-28 10:02:20+00:00): The name of a city/town/village/hamlet should NOT be put on the landuse=residential. We use the place=* tagging to give a place its name!

El nombre de una "city/town/village/hamlet" NO se debe poner en el uso de la landuse=residential. Usamos el "place=*" etiquetado para dar a un lugar su nombre!
mavl (2019-03-08 15:05:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 14:18:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
abakus_uploader (2019-02-28 23:30:21+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2019-02-28 16:55:35+00:00): Здравствуйте. Вы добавляете номер дома и тег addr:housenumber (это правильно), и в тег name (это неправильно). В теге name указывается только название объекта (у дома его нет).
Dimacn (2019-03-01 06:06:46+00:00): Прекратите делать вандальные изменения и вносить несуществующие объекты. Карта OSM не полигон для игр, ею пользуется миллионы человек, а вы портите карту. Все ваши исправления будут отменены.
Dimacn (2019-03-01 06:06:20+00:00): Прекратите делать вандальные изменения и вносить несуществующие объекты. Карта OSM не полигон для игр, ею пользуется миллионы человек, а вы портите карту. Все ваши исправления будут отменены.
mueschel (2019-03-08 10:49:59+00:00): Hi,
what does the tag "vmp" mean? This is not used in any other place.

Thanks, Jan
angys (2020-01-05 17:14:05+00:00): 根据https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chinese_tagging_guidelines，自治州下辖的县级市是应该填充人口的 自治州、地区、盟：place=region（在驻地县级单位填写人口），比如大理市就是一例，您认为如何？另外我认为自治县的名称可能需要简短（任何不适当的，多余的内容都不应出现在默认名称中，例如当地居民日常生活中不常使用的名称）比如在name:zh只输入伊犁州而非全名
mavl (2019-03-08 15:06:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Litawor (2019-02-28 14:04:06+00:00): Labas.
Pastatas 177163162.
Čia yra istorinio partizanų bunkerio muziejus. Muziejaus žymą derėtų palikti.
Galbūt reikia papildomos žymos, pavadinimo ar dar ko nors?

Litawor
Litawor (2019-02-28 14:07:22+00:00): Nuoroda:
https://www.pamatyklietuvoje.lt/details/minaiciu-bunkeris-muziejus/3890
Tomas Straupis (2019-02-28 15:08:22+00:00): Greta jau buvo pažymėtas tourism=attraction, kuris, kaip įtariu, yra apie tą patį. Todėl ir panaikinau dublį. Plius esamą objektą pakeičiau į tourism=museum.
Jei muziejus yra griežtai tik viename pastate - tai galima pašto žymas perkelti ant pastato, bet, kiek aš suprantu, lankytina vieta yra visa sodyba, o ne tik vienas pastatas, net jei įeiti leidžia tik į vieną pastatą?
Tomas Straupis (2019-02-28 15:10:21+00:00): (ne „pašto“, o „muziejaus“ žymas:-)
Litawor (2019-02-28 15:16:11+00:00): Ekspozicija yra tik tame pastate (klėtelėje). Atminimo lenta yra ant gretimo, gyvenamo namo. Šalia yra paminklas. Lankytina vieta - taip, ko gero, visa sodyba. :)
lmagreault (2019-02-28 14:38:48+00:00): Bonjour,
building=greenhouse ne conviendrait-il pas mieux pour des bâtiments ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:building%3Dgreenhouse
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67646757
mavl (2019-03-08 15:06:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
seewäldler (2019-03-01 12:09:33+00:00): Hallo banchetto!
ich greife einfach mal diesen changeset heraus, im Prinzip geht es aber um viele Änderungen von dir. Die Wikipedia ist als Quelle für OSM nicht erlaubt, und in dem Umfang in dem du weit verstreut Anschlußstellen-Namen einträgst sieht das nach einer recht großen Datenübernahme aus. 

Die changesetkommentare erwähnen oft eine 'offizielle Festlegung' eines Regierungspräsidiums, die müßte es dann ja in einer für OSM erlaubten Art irgendwo zur Einsicht geben. 

Andere Quellen wie z.B. in changeset 67552357 angegeben haben expilzite Urheberrechtangaben, hier die DEGES. 

An manch anderen Stellen nimmst du die Namen von Anschlußstellen weg, wohl weil sie nicht in irgendwelchen Listen stehen.

Was ist denn genau deine Mission, und woher kommen deine Daten?
banchetto (2019-03-01 13:04:34+00:00): Hallo seewäldler!

Meine "Mission" ist hoffentlich die jedes anderen Benutzers, nämlich OSM aktuell, korrekt und einheitlich zu halten. :-)
Bei den Bundes- und Schnellstrassen im süddt. Raum (wo ich mich eben sehr gut auskenne) habe ich festgestellt, dass die Datenlage teilweise wie "Kraut und Rüben" ist:
Bundesstrassen werden als Schnellstrassen geführt, obwohl sie keine sind (z.B. B 271)  und alle Anschlüsse abseits von Autobahnen werden scheinbar nach persönlichem Gusto benannt oder weggelassen. Im Elsass ist es noch schlimmer (ausserdem ist es sehr fragwürdig, wenn hier jede Infrastruktur zweisprachig aufgeführt wird: von 'Kolmar' oder 'Sankt Ludwig' redet kein Mensch und vor Ort sieht man diese Namen auch nicht!).

Grundsätzlich wird es im OSM m.E. also sehr inkonsequent gehandhabt, was die Benennung von Anschlüssen an Schnellstrassen anbelangt. In Deutschland werden jedoch alle Anschlüsse an Autobahnen und autobahnähnlichen Strassen mit Namen versehen. Diese Anschlüsse werden auch mehrheitlich vor Ort mit Tafeln angekündigt.
Bei den teilweise in OSM angegebenen Namen entlang von einspurigen Bundesstrassen / Ortsumfahrungen ist dies aber nicht der Fall. Diese Anschlüsse sind auch meist nicht kruezungsfrei und tragen auch keine offiziellen Namen, daher sollten sie m.E. entfernt werden.

Die von mir ergänzten Namen sind keineswegs erfunden, sondern sind offiziell bei den Regierungspräsidien festgelegt worden und sind u.a. bei Wikipedia unter den jeweiligen Bundesstrassen-Seiten korrekt erfasst (wenn dies nicht als Quelle dient, lasse ich den Hinweis gerne in Zukunft weg).

Hauptinformationsquelle bei OSM ist ja das vor Ort Gesehene bzw. Feststellbare, auch On-The-Ground-Rule genannt. Ich kann zukünftig auch darauf verweisen, dass die Tafeln auch vor Ort an den Autobahnen oder Schnellstrassen stehen (?). Oder falls das nicht der Fall ist, dass das zuständige RP bei Nachfrage diese Namen bestätigt. 
Allerdings frage ich mich, warum man Angaben, die man vor Ort feststellen kann, nun bei mir hinterfragt, während viele Daten im OSM schon früher falsch erfasst und offensichtlich nicht überprüft wurden (z.B. bei den Angaben zur B 535 bei Schwetzingen ist es mir kalt den Rücken heruntergelaufen, die sind schlicht und ergreifend falsch!).

Im Sinne eines stringenten Ansatzes halte ich es für sinnvoll, wenn die noch fehlenden Namen im OSM erfasst werden, sofern dies noch nicht erledigt wurde. Hoffe, dies ist auch in deinem Sinne.

Beste kollegiale Grüsse
luschi (2019-03-01 12:43:52+00:00): Hallo sputnikov/sputnik830/iSputnik,    
     
du solltest nur einen Account auf OSM verwenden, da er mit jeder App usw. verwendet werden kann!     
Dein alter Account https://www.openstreetmap.org/user/sputnik830 sollte nicht durch diesen hier ersetzt werden!      
Bitte unterlasse weitere Änderungen mit diesem Account und verwende weiterhin deinen alten.   

lg     
luschi
viloan (2019-02-28 10:56:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-03-08 14:17:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mosstreet (2019-03-01 08:34:08+00:00): Все хорошо, объекты с собственными именами вносим, а если нет, имени, то и не пишем
downwarddog (2019-03-22 05:36:39+00:00): Hi mbeng, is way 660102656 a stream or a secondary highway? I do not think it should be tagged as both.
mavl (2019-03-08 15:05:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Ars-UA (2019-02-28 11:20:26+00:00): Отключил маршрут автобуса №34.
mavl (2019-03-09 14:30:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67959806 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Ars-UA (2019-02-28 11:20:39+00:00): Отключил маршрут автобуса №23.
Mashin (2019-03-09 02:57:29+00:00): Je to naozaj parkovisko, alebo parkovanie na ulici? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
Zaijo (2019-03-09 08:03:00+00:00): Parkovanie na ulici. Ďakujem za pripomienku. Nevedel som o tom tagu.
Zaijo (2019-03-11 07:57:53+00:00): Opravené v https://www.openstreetmap.org/changeset/68012660
mavl (2019-03-08 15:06:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 15:06:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].