piebro/osm-data huggingface dataset:
Fabian1429 (2022-12-27 19:19:36+00:00): Ah okay gut zu wissen, ich habe ich gar nicht darauf geachtet.
Ich konnte heute nur an der Ortsumgehung Cottbus an der Kreuzung mit der B169 zum Aussichtsturm Merzdorf und Merzdorfer Bahnhof diesen Wegweiser sehen und schnell ein Foto machen. Ob das genau genug ist glaube ich nicht aber ich schicke dir das trotzdem mal hier: https://ibb.co/4R1HGHN

Fabian
streckenkundler (2022-12-27 22:19:08+00:00): Danke für den Baustein!!! Bild hat neben Koordinaten auch die Richtung !!! Topp... Gerade die Richtung ist mittlerweile echt das Problem, das die meisten Kamera-Hersteller die Kompass-Funktion nicht mehr mit dabei haben... 
Aber wenn man diese Kompassfunktion  hat, muß immer mal wieder kalibriert werden. Das musst du mal in den Einstellungen schauen. Bei dem Foto bist du sicher von Norden gekommen und der zu sehende Wegweiser zeigt garantiert gen Westen und nicht wie in JOSM angezeigt, gen Osten (in etwa)...

Aber sei beruhigt...  Das passiert mir auch, daß ich die Kompass-Kalibrirerung mal vergesse...

Und Handy ist eh Wischi-Waschi...

Sven
fjavier_gr (2023-04-23 11:24:28+00:00): Hola,

¿Realmente hay una rotonda en el cruce de Avenida de la Diputación y Calle de Colón?
Vika_Nosovich (2023-04-26 08:01:59+00:00): Hello fjavier_gr!
According to Maxar PI image roundabout available. If you have more recent data to fix the road network in this location, please share.
Best regards!
fjavier_gr (2023-04-26 12:02:30+00:00): Hi,
Thanks, I just saw it on Maxar PI imagen.
Regards.
Frans S (2023-01-05 14:38:57+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark. I noted that you mapped buildings and tagged them as landuse=residential. This is not correct.
A building, mapped over their rooflines need to be tagged as building=yes. Nothing more.
Most buildings, like here, can be mapped with just 4 nodes, or 6, when it has an extension.
The tag landuse=residential includes a whole settlement, village etc,
emersonveenstra (2022-12-09 14:49:12+00:00): Hi,

Thank you for your contribution, however, please split up your changesets so that they don't span the entire united states, this makes it impossible to do QA checks on your changes. Keeping it to one state or less, except for documented imports or cleanups, is a good rule of thumb. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129903560
Sebas_Tià (2022-12-10 18:35:39+00:00): Bona tarda.
El lloc on s' ha marcat, no es el lloc correcte.
Vaig fer una foto, on puc veure la foto?
Xevi (2022-12-10 23:49:34+00:00): A la nota no hi ha cap foto adjunta.  Es mes al sud el magatzem? https://www.openstreetmap.org/note/3400115
voschix (2024-11-15 11:32:14+00:00): Fonte delle strade in costruzione? Non sono ancora visibili sulle fonti citate.
NeroCarbone (2024-11-15 11:49:30+00:00): Comune di Padova, Urbanistica.
voschix (2024-11-16 15:40:31+00:00): Sarebbe meglio in questi casi mettere la fonte nello changeset.
Rizki IRM-ED (2022-12-20 01:56:19+00:00): Hi Chawin. Your edit looks awesome, but I suggest you to add layer=1 on building (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1120582431) due overlap with water body. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30161/task/143788693). Thank you.
ted3sco (2022-12-14 21:32:36+00:00): Salut, Nu inteleg la ce se refera acest test fiindca acum rutarea te indruma sa intri pe interzis, desi e banda doar pentru autobuz. Poti da mai multe detalii ?
Frans S (2022-12-13 12:27:21+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark. Please add a gap in a hedge where a road is mapped.
Best regards and keep mapping
Frans S (2022-12-19 10:32:13+00:00): Hello again, You tag a place tag around a settlement. The correct methode is to add a single node and tag it.  The tag landuse=residential can be placed on an areas around a settlement.
Best regards and keep mapping
NorthCrab (2022-12-22 16:06:08+00:00): Czemu oznaczyłeś te linie tramwajowe jako "construction" - https://www.openstreetmap.org/way/1024269104 ? Nie wygląda aby tam było coś aktualnie robione - https://i.imgur.com/NNMnm1x.png. Credits @Awizonosz. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-22 16:07:16+00:00): Dodatkowo ten construction przecina drogę więc osoba patrząca na mapę może spodziewać się że będzie musiała jechać objazdami.
:-} (2022-12-22 17:11:27+00:00): Dodałem ponieważ w tym miejscu ma być przecież torowisko tramwajowe prowadzące do zajezdni.Poza tym nowy mapujący @bethyyyyy coś jeszcze poprawiał
NorthCrab (2022-12-22 17:15:41+00:00): No to jak czas przyszły to było oznaczone jako proposed. Nie zaczęli budować tych linii tramwajowych więc zmiana ich statusu z proposed na construction to błąd. Aktualnie budują jedynie na obszarze zajezdni.
74523978 (2022-12-12 18:08:14+00:00): In tegenstelling tot de omschrijving geen oversteek van de Kuipersdijk vanaf Tiemeister toegevoegd maar een fysiek gescheiden fietspad vanaf de Kuipersdijk richting parkeerplaats winkelcentrum. Echter hier loopt geen fysiek gescheiden fietspad maar een fietsstrook op de weg zelf. Deze moet op betreffende weg zelf worden getagd, in dit geval vanwege de richting van de weg met cycleway:left=lane. Het fysiek gescheiden fietspad is dus fout, was dit wel goed geweest dan zijn nog steeds 3 kruisende wegen niet verbonden met een node, de software heeft jou hiervoor ook gewaarschuwd "warnings:crossing_ways:highway-highway 3" maar je hebt het genegeerd.
eggie (2022-12-12 19:05:25+00:00): Dag FrLW,
Beetje buiten beeld geraakt door edits in het buitenland. .. dus nooit de welkomstmail ontvangen..
Dus Welkom opnieuw  bij OpenStreetMap Nederland. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Het kwam me al bekend voor hier..
Die cycleway:left=lane staat er al op. 
Zie mijn bijdrage een tijd terug..
Dat hele fietspad kan inderdaad weg.. los van het feit dat het geen verbindingsnodes heeft.

Mocht er geen geen reactie komen kun jij het dan verwijderen MrKooken?

https://www.openstreetmap.org/changeset/101767949#map=19/52.20316/6.89475

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
74523978 (2022-12-12 19:23:38+00:00): Tuurlijk Eggie :) En ik ben hier vanmiddag nog langs geweest, vanwege de gasprijs toch maar even wat isolatiefolie halen, en mij lijkt het dat de fietsstrook loopt tot aan de toegangsweg vanaf het pompstation maar misschien ook niet...
74523978 (2022-12-12 19:32:52+00:00): Op de luchtfoto laatste stukje tot aan de bedoelde toegangsweg alleen een pictogram. Dus zal wel kloppen zoals het was getagd.
archpdx (2022-12-10 07:28:10+00:00): This changeset has been reverted in changeset 129924555
englu (2022-12-10 09:29:54+00:00): Czy zmienił się początek szlaku czerwonego? Z tego co kojarzę, to zaczynał się przy przystanku Wodociągi (https://mapa-turystyczna.pl/photo/27245/node/5127#50.04207/19.84220/17).
VA00 (2022-12-10 10:56:16+00:00): Faktycznie, dociągnąłem chodnik i szlak do przystanku.
Dimitar155 (2024-01-25 16:07:05+00:00): Раково милк doesn't sound like a place where one would want to buy milk from. I assume that you meant Ракево милк?

https://www.openstreetmap.org/node/4968228505
rhhs (2024-01-25 18:35:36+00:00): Yes, typo, or my keyboard making sick suggestions ;). It's one of the chain
felipeeugenio (2022-12-09 18:15:05+00:00): Hola Christopher. Esntiendo que conoces la calle, pero la clasificación que estás usando es incorrecta, y es segunda vez que la usas en esa misma calle. ya hemos conversado antes. Hablemos por Telegram. Saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129906040
NorthCrab (2022-12-09 23:39:10+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.
Jeśli przełączysz się na warstwę wysokiej rozdzielczości, będzie ci o wiele łatwiej obrysowywać szczegóły. Dodatkowo klikając "Q" albo wybierając opcje z menu kontekstowego (PPM) możesz łatwo wyprostować kąty w swoim rysunku przez co będzie on bardziej kwadratowy.
Pozdrawiam!
syntex (2022-12-10 20:23:12+00:00): Niepoprawnie sklejone
:-} (2022-12-11 08:24:16+00:00): Niepoprawnie zmienione
Anton Khorev (2022-12-24 12:13:57+00:00): вы тут несколько реально существующих poi удалили
Константин Гам (2022-12-25 11:01:54+00:00): Странно. Проверял множеством источников.
Если вы в курсе какие, пожалуйста восстановите.
syntex (2022-12-10 20:03:04+00:00): Wycofane
NieWnen (2022-12-10 12:54:41+00:00): To samo co pod zmianą: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/129908209

+ proszę dodawaj źródło do opisu zmian, jest to bardzo istotne szczególnie w przypadku inwestycji, które są zawsze nieaktualne na ortofotomapie.
:-} (2022-12-10 18:12:04+00:00): Ok
NorthCrab (2022-12-10 06:29:10+00:00): Witaj, sugeruję dodanie nazwy co w znaczny sposób ułatwi utrzymanie/weryfikację tego punktu. Pozdrawiam!
OldManCelli (2022-12-09 17:30:58+00:00): ... FM 78 designation since the ref tag already has this value. I hope this is acceptable and helpful.
NieWnen (2022-12-10 12:52:39+00:00): To niestety nie jest do końca poprawna zmiana.

Zwróć uwagę proszę, że inne tagi również mają prefiks/klucz "proposed", te również należy zmienić jeśli obiekt zmienił stan.

Nie wiem, czy edytor iD sobie z tym radzi, jeśli nie, to należy zmienić to w liście tagów ręcznie.
:-} (2022-12-10 18:11:15+00:00): Ok Ale i tak tam tędy ma być torowisko
Ziemowit Zabawa (2022-12-12 10:40:58+00:00): Jesteś pewien, że ten wiadukt jest już w budowie? Budowa wykopu z torami tramwajowymi i budowa wiaduktu drogowego to dwie powiązane, ale jednak różne sprawy. Czy widziałeś w terenie jakieś elementy wskazujące na budowę wiaduktu?
NorthCrab (2022-12-12 11:14:58+00:00): Zakładając że użytkownik również oznaczył część linii tramwajowej (która jest na drodze bez jakiegokolwiek oznaczonego objazdu) w https://www.openstreetmap.org/changeset/129937137 to podejrzewam że zaszło tutaj nieporozumienie między proposed a construction.
geow (2022-12-09 19:49:00+00:00): Hi Max, willkommen bei OSM. Nachdem der Stellplatz erst ab 3/2023 nutzbar ist, wäre es irreführend ihn jetzt schon als betriebsbereit einzutragen. Ich habe die Eigenschaften daher angepasst: 
https://www.openstreetmap.org/node/10249306038

Wenn der Platz eröffnet ist solltest du construction:tourism=* durch tourism=* ersetzen und vielleicht auch den Umgriff als Fläche erfassen und website=* ergänzen. 
Danke 🙏 
geow
schwukas (2023-04-20 07:37:34+00:00): Hi Phidos, 
schön, dass du dich an OSM beteiligst!
Ich war kürzlich hier an der Griesmühle und konnte nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass es sich tatsächlich um eine Quelle und — fast noch wichtiger — wirklich um Trinkwasser handelt. War das einfach eine Vermutung deinerseits oder hast du eine "Quelle" dazu? (haha :))
Phidos (2023-04-20 09:00:43+00:00): Hallo Schwukas, danke für deine Frage. Ich habe natürlich kein amtliches Gutachten zur Wasserqualität. Ich kann nur sagen, dass ich seit Jahren auf meinen MTB-Touren hier stoppe und trinke und das Wasser immer gut vertragen habe. Da oberhalb der Quelle ein Waldgebiet liegt, dass Wasser klar und kalt ist und am Austritt kein Algenwachstum zu erkennen ist, gehe ich davon aus, dass das Wasser gute Trinkwasserqualität hat. Da die Quelle in einem Karstgebiet liegt, ist natürlich nicht auszuschließen, dass von landwirtschaftlichen Flächen Nitrat oder andere Stoffe eingetragen werden. Grüße Phidos
NorthCrab (2022-12-10 06:28:08+00:00): ^ Rozwinę w bardziej "ludzki" sposób. W tym przypadku powinieneś zamienić addr:city na addr:place. https://i.imgur.com/i1iOtoQ.png Pozdrawiam!
pitscheplatsch (2022-12-10 07:30:30+00:00): Hi,

could you please also mention your data import in the source field of your changeset? Furthermore, is it documented here? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Thanks!

#HappyMapping
Max-Kritic (2022-12-13 09:45:41+00:00): https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.21600&lat=49.79600&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Carto'Cité (2023-04-17 16:16:37+00:00): Bonjour nordsud,
J'ai passé cet aménagement (https://www.openstreetmap.org/way/1120617699) un peu étrange (la signalétique non réglementaire) de cycleway à path car il n'y a pas de signalétique pour le qualifier de piste cyclable et le partage avec les piétons n'est pas ségrégué.
N’hésite pas à me contacter si tu as des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
Carto'Cité (2023-04-17 16:18:36+00:00): On voit un panneau qui ressemblerait à un panneau Voie Verte (C113) mais qui n'en est pas un quand on regarde d'autres sources :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=755554091819961
Charles
Syl (2022-12-09 18:18:29+00:00): Bonjour, j'ai enlevé les codes postaux. Ils sont déjà sur les limites de la commune, il n'y a pas besoin de les ajouter à chaque objet à l'intérieur de la commune.
Merci pour vos contributions.
eggie (2022-12-09 19:03:53+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-12-09 20:10:29+00:00): reverted by changeset #129913586
marczoutendijk (2026-05-04 07:20:38+00:00): Here:
https://www.openstreetmap.org/way/1120619130#map=19/55.647982/-2.744524
you have building=F
What does that mean?
James Derrick (2026-05-04 09:11:28+00:00): Hi marczoutendijk,
It means JOSM didn't auto-complete building=farm, and validation didn't throw an error.

Thanks for spotting the error - fixed:
https://www.openstreetmap.org/changeset/182194364
Happy Mapping,

James
marczoutendijk (2026-05-04 11:59:48+00:00): Thanks!
eggie (2022-12-09 20:09:01+00:00): reverted by changeset #129913554
eggie (2022-12-09 20:08:18+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913539
eggie (2022-12-09 20:07:38+00:00): reverted by changeset #129913523
eggie (2022-12-09 20:06:55+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913503
eggie (2022-12-09 20:06:10+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913473
Constable (2022-12-11 10:20:35+00:00): Ciao, grazie per aver aggiunto il sentiero, erano 4 anni che attendevo l'occasione per passare e registrare una traccia gps.
Hai idea anche della difficoltà del sentiero e della visibilità dello stesso?
Grazie
arcanma (2022-12-11 10:26:56+00:00): Ciao, ho aggiunto il sentiero sulla base della traccia e dei dati forniti dalla Sosec (CAI), ho inserito la scala di difficoltà purtroppo non ho indicazioni sulla visibilità
pitscheplatsch (2022-12-10 07:28:10+00:00): Hi,

could you please also mention your data import in the comment field of your changeset? Furthermore, is it documented here? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Thanks!

#HappyMapping
UNGSC-cronoser (2022-12-10 19:41:44+00:00): Hello Pascal, I didn't do any imports, it's all done by hand! I used Maxar Imagery to draw the landcover.
pitscheplatsch (2022-12-11 13:44:38+00:00): Thanks for your answer, Óscar.

Based on your changeset comment and the (high) amount of your map edits in the last minutes or days, I assumed that you are doing an import. So you create daily around 50,000 map edits by hand?

#HappyMapping
UNGSC-cronoser (2022-12-11 23:28:24+00:00): Hello, I don't usually create such numbers, those days I was inspired :-), if you prefer I can upload in smaller pieces. For doing a import I would create another account to avoid problems but today it is not the case, only made by hand.  Best regards.
eggie (2022-12-09 20:05:04+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913446
eggie (2022-12-09 20:11:22+00:00): voorgaande tagging teruggezet
eggie (2022-12-09 20:11:44+00:00): reverted by changeset #129913408
eggie (2022-12-09 20:03:22+00:00): tagging teruggezet.. revert geeft conflict
eggie (2022-12-09 19:58:49+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913322
eggie (2022-12-09 19:57:49+00:00): Wijzigingenset #129913304
eggie (2022-12-09 19:58:03+00:00): reverted by changeset #129913304
eggie (2022-12-09 19:56:20+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913269
highflyer74 (2022-12-13 12:19:18+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für deinen Beitrag. Bei dieser Änderung ist eine Kleinigkeit schief gelaufen. Der von dir hinzugefügte Weg war mit einigen anderen Objekten (unter anderem einer Schutzgebietsgrenze) verbunden und überschnitt sich teilweise selbst. Ich musste den Datenstand deshalb wieder zurücksetzen.

Sei so nett, den Weg noch einmal hinzuzufügen und dann darauf zu achten, diesen nicht mit der Grenze oder Landflächen zu verbinden. Wenn du Hilfe brauchst, oder sonstige Fragen hast, melde dich gern!

Viele Grüße!
eggie (2022-12-09 19:55:28+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913241
eggie (2022-12-09 19:54:39+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913221
eggie (2022-12-09 19:53:33+00:00): reverted by changeset #129913190
tux67 (2022-12-10 14:50:29+00:00): Hi nochmal,
der CS Comment erklärt warum du änderst. Wäre noch gut dazuzuschreiben wo du deinen Edit abgestimmt hast:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Automated_edits

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129910145
Carto'Cité (2023-04-17 15:58:03+00:00): Bonjour Nordsud,
Pourquoi as-tu supprimé le bicycel=designated sur ce trottoir ? 🙂
https://www.openstreetmap.org/way/1085587507
Il n'y a pas de photos sur Mapillary mais regarde chez d'autres fournisseurs de photos et tu verras qu'il est bien cyclable.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
tux67 (2022-12-10 14:46:09+00:00): Hi,

Kein Name - stimme ich zu, ein Weg Informationen trotzdem zu erhalten wäre es den Inhalt in eine note oder description zu verschieben.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129910187
ma-rt-in (2022-12-10 14:48:38+00:00): Hey,

via old_name ist bereits die Information vorhanden.

Vg
tux67 (2022-12-10 14:53:19+00:00): ok, fast .. für jemanden der es nicht kennt ist das "Ehemalig" nicht unerheblich. Aber ich kann das wieder ergänzen.
Gruß
tux67
tux67 (2022-12-16 14:05:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/130155466
Jetzt müsstest du dich mit diesem Kollegen auseinandersetzen ...
MadestCat (2024-03-01 13:32:35+00:00): Hallo,

was sind denn diese ganzen leeren Nodes ohne Eigenschaften?

Grüße, Birger
eggie (2022-12-09 19:52:31+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913172
eggie (2022-12-09 19:51:43+00:00): reverted by changeset  Wijzigingenset #129913153
eggie (2022-12-09 19:50:51+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129913134
mitxel (2022-12-22 23:47:52+00:00): Por favor, este  conjunto de cambios debe ser revertido.

NO es correcto borrar un elemento para que no se muestre en el mapa porque tenga el acceso prohibido. Basta con etiquetarlo access=no

El tunel  existe, y en su ultima version ya estaba correctamente etiquetado access=no

juancar_lo : Por favor no borres elementos que no te gusta que se muestren en los mapas.

En el ultimo mes  has eliminado mas de 100 senderos y caminos en esta zona sin consultar con nadie:

https://www.openstreetmap.org/changeset/129788180

https://www.openstreetmap.org/changeset/129786975

https://www.openstreetmap.org/changeset/129716946

https://www.openstreetmap.org/changeset/129911369

https://www.openstreetmap.org/changeset/129716618

https://www.openstreetmap.org/changeset/129716162
eggie (2022-12-09 19:06:40+00:00): Elk begin is lastig
Je hebt adresnode Korenbree 44 gelegd op het kruispunt met de N825?

Waarschijnlijk door schuiven veroorzaakt in de editmodus.
MVG
eggie
eggie (2022-12-09 19:49:49+00:00): reverted by changeset #129913106
eggie (2022-12-09 19:07:39+00:00): 
Tip geef svp concreet aan wat je hebt gedaan svp. 

Groet
eggie
eggie (2022-12-09 19:48:59+00:00): reverted by changeset #129913084
archpdx (2022-12-10 07:27:55+00:00): This changeset has been reverted in changeset 129924555
Syl (2022-12-09 18:17:55+00:00): Bonjour, j'ai enlevé les codes postaux. Ils sont déjà sur les limites de la commune, il n'y a pas besoin de les ajouter à chaque objet à l'intérieur de la commune.
Merci pour vos contributions.
Syl (2022-12-09 18:19:04+00:00): Petite erreur, le commentaire était destiné à ce groupe de modifications : https://www.openstreetmap.org/changeset/129909321
eggie (2022-12-09 19:08:28+00:00): Geef aan bv wegklasse veranderd naar....
eggie (2022-12-09 19:48:11+00:00): reverted by changeset #129913065
eggie (2022-12-09 19:47:15+00:00): reverted by changeset #129913044
Wulf4096 (2023-01-26 08:00:04+00:00): Moin,
bitte foot/bicycle=no nur setzen, wenn es entsprechende Beschilderung gibt, z. B. Zeichen 254 oder 259.
Gefixt in https://osm.org/changeset/131722007
Waaslander (2022-12-09 20:04:11+00:00): Goed dat je het ziet, dank je!
eggie (2022-12-09 19:46:14+00:00): reverted by Wijzigingenset #129913023
eggie (2022-12-09 19:45:27+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129912993
kbroderick (2022-12-30 22:19:25+00:00): It would appear that all of the highways you have tagged as path would be more accurately described with other tags; for example, VT 100 should be highway=primary, and the Colton Pond Access road should probably be highway=service and the slipway described as such. Can you please fix those errors?
eggie (2022-12-09 19:44:30+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129912972
eggie (2022-12-09 19:43:47+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129912958
eggie (2022-12-09 19:42:57+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129912936
eggie (2022-12-09 19:41:37+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #129912908
eggie (2022-12-09 19:40:50+00:00): reverted by changeset #129912889
gscholz (2022-12-10 09:02:05+00:00): Hi Fidelis Assis,
here are still some broken relations left:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-54.90251&lat=-19.21205&zoom=8&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Can you please fix those as well?
Guido
Fidelis Assis (2022-12-10 14:20:09+00:00): Hi Guido,

That one in particular, r4832189, had already been fixed by someone else. I had also fixed some around that region before which, for some reason, showed up broken again... fixed now (I hope).
mitxel (2022-12-23 00:57:27+00:00): Por favor, solicito que se REVIERTA este conjunto de cambios .

Estos caminos existen. Es un error eliminarlos.

- Muchos de los elementos eliminados contaban con varias revisiones de diferentes usuarios, y algunos de ellos incluso están recogidos en la cartografía oficial de Nafarroa.

-Algunos son poco visibles al discurrir por bosque y karst, pero bastaria etiquetarlos con

trail_visibility=bad
trail_visibility=horrible
trail_visibility=no

(algunos ya tenían esta etiqueta)

-otros son perfectamente visibles y aun así también se han eliminado

juancar_lo : Por favor no borres elementos que no te gusta que se muestren en los mapas.

Lo correcto es etiquetar adecuadamente.

En el ultimo mes has eliminado mas de 100 senderos y caminos en Aralar sin consultar con los editores anteriores.

Revisar entre otros estos conjuntos de cambios:


https://www.openstreetmap.org/changeset/129788180

https://www.openstreetmap.org/changeset/129786975

https://www.openstreetmap.org/changeset/129716946

https://www.openstreetmap.org/changeset/129716618

https://www.openstreetmap.org/changeset/129716162