piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-12-15 20:54:49+00:00): Je bedoeling is goed, maar het is niet correct.
parking=street_side is de specificatie van amenity=parking.
Dus op een vlak.

De tagging die jij bedoeld (opgenomen in de highway) wordt ook wel gedaan, maar die gaat heel anders en wordt ook niet gerenderd.

Dat gaat met bv parking:lane:left=perpendicular

Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

Het is dus het een of het ander.

Het meest gebruikelijk is momenteel de manier hoe ik dat aangepast had.
Dus op een vlak
amenity=parking
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular of wat van toepassing is..
capacity=?? 
Gr eggie
eggie (2021-12-15 20:56:20+00:00): Nu krijg je dus de foutmelding
parking=street_side zonder amenity=parking
Het simpelst is dus gewoon de valkken gebruiken. Dan zie je in ieder geval iets.
eggie (2021-12-15 20:59:22+00:00): Het buurthuis was al goed getagd op de adresnode.. Dus goed kijke wat er al is. Al die tags op het gebouw zijn dus dubbel. 
Die tagging 'moet' van het gebouw af. 
Editor iD geeft weinig overzicht.
Je kunt beter overschakelen naar editor JOSM. dan zie je in ieder geval wat je doet en je krijgt een waarschuwing als het verkeerd is.
eggie (2021-12-15 21:00:01+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114978796
eggie (2021-12-15 21:21:32+00:00): De dubbele tagging heb ik van het gemeenschapshuis verwijderd.
Stond al goed getagd op de adresnode. 
De parkeermogelijkheid heb ik hersteld. Je kunt het als voorbeeld gebruiken.
eggie
eggie (2021-12-15 21:25:36+00:00): De 'verkeerd' gebruikte parkeertags heb ik verwijderd. Die horen bij taggen op een vlak.
eggie (2021-12-15 21:31:07+00:00): De parkeermogelijheid op dat rotondegedeelte Schoutstraat heb ik als voorbeeld gemapt.
De de manier van een vlak gebruiken. 
Paar keer ctrl-F5 dan zie je het effect wel.
Er zijn dus meer manieren om hetzelfde te mappen. 
Mijn manier wordt nu het meest gedaan in Nederland.
eggie (2021-12-15 21:45:01+00:00): Bij dat kleine stukje Hertogenlaan 28 heb ik het even als voorbeeld de tagging opgenomen in de hoofdrijbaan.
Daar dus
parking:lane:left=perpendicular
Dat mag ook volgens de wiki.
Ik ken overigens geen router of kaartenmaker  die er iets mee doet.
Wandel-Appeltje (2021-12-15 21:52:27+00:00): Super bedankt voor je hulp, ik houd je wel erg bezig ;-) ik hoop niet dat je het erg vindt.  bij  parking:lane:left  denk ik : wat is left en wat is right, dat wordt nergens vastgelegd.  is left zegmaar de zuid /oost kant ?  want het is maar hoe je de straat in rijdt wat links/rechts is.   Ik ga je voorbeeldjes naspelen op de andere plekken (later).
eggie (2021-12-15 21:58:47+00:00): Oke...
Je moet bij OSM outofthebox denken.
Elke weg heeft een richting (niets te maken met eenrichtingsverkeer) ..
left is links van de richting van de weg.
Gewoon rustig aan beginnen. Geldrop loopt niet weg.
gr eggie
ma-rt-in (2022-11-10 18:48:24+00:00): Hallo,

hast du mehr Infos zu den POI DRK und Notarzt-Börse?

vg
Nearby0051 (2022-11-10 21:16:48+00:00): Nein, ich war betrieblich vor Ort, wieso?
ma-rt-in (2022-11-15 18:19:04+00:00): Das DRK hast du als Rettungswache erfasst, was schon mal sehr merkwürdig ist und eine Notarzt-Börse dort ist auch sehr verwirriend.
Nearby0051 (2022-11-15 19:48:31+00:00): Beim DRK habe ich einen der Vorschläge vom NSI genommen. Welchen hättest du gewählt?

Notarzt Börse steht sowohl am Schild des Gebäudes und zudem war ich beruflich vor Ort. Weiß allerdings nicht was daran jetzt umbedingt verwirrend sein soll (?)

Kann nur das eintragen was ich vor Ort gesehen habe.
archpdx (2021-12-17 01:51:51+00:00): Hey there, thanks for adding these trails! I just added the rest of the trails at the other new Metro park, Chehalem Ridge
Patr1k_P (2021-12-16 15:18:54+00:00): nazdar, stadion tam uz bol nakresleny, ty si tam teraz nakreslil dalsi, takze su tam dva...pokial chces nieco upravit, alebo pridat znacky, tak to vloz do toho povodneho, aby sa zachovala aj historia zmien...

...a budova pomenovana ako Štadion tiez nebude dobre, "name" sa dava pri oficialnych nazvoch, ak je tam aj tabula s nazvom ( napr. Obecny urad, Materska skola, nejaky nazov podniku, ci restauracie atd)
Patr1k_P (2021-12-16 15:33:43+00:00): v podstate to je dobre...moze tam byt stadium aj pitch...akurat ze v tomto pripade sa tam moc stadium nehodi, lebo sa pouziva pri velkych stadionoch

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure%3Dstadium
Patr1k_P (2021-12-16 15:39:37+00:00): toto nebude dobre..do budovy si nakreslil sportovu plochu...pokial je to nejaka telocvicna, mal by si to oznacit ako nejake sportove centrum...aj to Fitcaffe....treba to zaznacit formou bodu
DressyPear4 (2021-12-15 21:48:03+00:00): Olá tag's inseridas não são corretas, use
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot para as áreas e 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref
para os códigos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114979611
FabioNeumann (2021-12-15 21:53:03+00:00): Ok, obrigado
user_2066394 (2021-12-20 21:08:17+00:00): Da könnte man zukünftig geografisch zwei Änderungssätze draus machen.
archpdx (2021-12-16 05:21:18+00:00): Thanks for adding access tags to this service road. Please note in the future that we don't use names for descriptions in OSM. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
elot360 (2022-01-02 10:01:07+00:00): Od kiedy linia S18 staje przy peronie 2 w Bytomiu? Od kiedy cokolwiek zatrzymuje się przy peronie 2?
OSM_RogerWilco (2021-12-16 11:08:38+00:00): Hallo KartoGrapHiti,
bitte verwende CS-Kommentare. Gerade wenn sie so einen großen Breich abdecken.
Danke und viele Grüße
Roger
EP_Repair (2021-12-15 22:44:06+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 113568559, 113584359, 113587973, 113601923, 113708226, 113709624, 113709843, 113710034, 113710292, 113711239, 113712897, 113712980, 113729066, 113907780, 113910360.
Maradona11 (2022-02-06 23:18:44+00:00): Hi,
is there still access=no  for all traffic on this bridge?
GrahamHope (2022-02-06 23:59:06+00:00): Hi Maradona
the information from Transport for NSW as of 25th Nov 2020 is:
Dalgety Bridge is suitable for General Access Vehicle, which is a Semitrailer (ST) 42.5 tonne and Truck and Dog Trailer (TDT) 50 tonne. The bridge has a carriage width of 4.57m. For a Special Purpose Vehicle, the NVHR guideline shall be followed.
If you need further clarification, please let me know.
Regards,
Dony Castro
Bridge Maintenance Planner, Southern Region
Regional & Outer Metropolitan Division
Transport for NSW

The width is often the factor for many wide loads.
Maradona11 (2022-02-07 03:47:16+00:00): ok sweet. so I will remove the "access=no"
GrahamHope (2022-02-07 04:06:52+00:00): Can the access br changed to "limited"  or something similar?
nevw (2022-02-07 04:42:16+00:00): You could use access=conditional and use some of vehicle property options
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
I think a note or a note tag using the Transport NSW information would also be helpful. 
Removing the access=no tag alone seems to me to not be the correct solution.
Maradona11 (2022-02-08 03:46:22+00:00): yeah I think it would be good to add additional tag as you have that detail info from TfNSW.  what about maxweight?  happy for you to add acesss:conditional.  my only concern is that this is not fully blocked for routing majority of traffic.
nevw (2022-02-10 03:28:15+00:00): @Maradona11 removed access=no
I have added...
maxweight:conditional=yes (Semitrailer 42.5t, Truck and Dog Trailer 50t, Special Purpose Vehicles use NVHR guideline)
maxwidth=4.57 m
a note tag with info from transport NSW.
source:maxweight=Transport NSW
source:maxwidth=Transport NSW
abakus_uploader (2021-12-15 23:32:17+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jan Olieslagers (2021-12-16 17:29:15+00:00): Regarding the "aeródromo": is this really an active airfield? Should we perhaps not rather consider it an "airstrip", used mainly or even exclusively for recreational aviation? The runways is short, infrastructure is limited... Or it might even be "only" for r/c models?
paunofu (2021-12-17 00:10:06+00:00): It could be an opcion, is mainly for recreational aviation but sometimes is also used for firefighters survillance and agricultural aircraft.
NieWnen (2025-05-27 18:56:38+00:00): Proszę nie zmieniaj w ten sposób ciągów pieszo-rowerowych. To niepoprawne.
Zmiana została wycofana.

Zapoznaj się proszę z tagowaniem CPRów:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
pavvv (2025-05-27 19:33:10+00:00): Być może niedługo będziemy je w ten sposób oznaczać 😉
Prusaker (2021-12-16 06:08:56+00:00): По Вирской и Брилевской улице движение давно открыто. Лично проверено и отмечено мной по состоянию на 14.12.2021. Зачем их ставить снова как закрытые?

https://www.openstreetmap.org/way/1012600366/history#map=17/53.86983/27.52438
Этот участок вообще разобрали.

Ваши правки на этой развязке совершенно не соответствуют действительности.
VigotheCarpathian (2021-12-21 17:03:51+00:00): 
Thank you for contacting me and informing me about the changes in Belarus. The changes I made where based on the most up to date public resources available. Since you have local knowledge I would appreciate any insight you can give in regard to changes made like those, that are not available to be seen outside of being in the physical area.
Pikse (2021-12-22 09:15:28+00:00): Veidike aega tagsi oli juttu Pärnamäe  tee klassist Viimsi valla piires[1]. Nüüd on see millegipärast jälle ära muudetud. Seekord on uueks väärtuseks pandud "tertiary", mis vastab varem viidatud tabeli järgi väljaspool linnasid kõrvalmaanteele. Siin pole aga tegu ka mitte kõrvalmaanteega. Seetõttu tuleks panna tagasi highway=unclassified. 

See "unclassified" ei tähenda, et teeklass vajab täpsustamist, või ma ei tea, mis ajendas seda jälle muutma, vt [2].

Riigiteede klasse (põhimaantee, tugimaantee, kõrvalmaantee) saab kontrollida teeregistri kaardirakenduses[3].

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/110759541
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified
[3] https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/teeregister
aixbrick (2021-12-16 13:54:50+00:00): Hallo,
das kannst du am nächsten Tag unter https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-AVV-Analysis.html bzw. als Differenz unter https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-AVV-Analysis.diff.html prüfen. Bei den Linien 4 und 75 gibt es Fehler.
Als Hinweis: JOSM unterstützt hier besser als iD.
Gruß
enemenebene (2021-12-17 10:54:54+00:00): Hallo aixbrick,

vielen Dank für deinen Hinweis, ich hab es angepasst.
https://www.openstreetmap.org/changeset/115049647#map=19/50.76990/6.06103

Viele Grüße
enemenebene
aixbrick (2021-12-17 11:33:46+00:00): Ich habe mal einen Blick mit JOSM draufgeworfen:
Linie 4: Kaiserpl. -> Weststr. ist OK, Weststr. -> Kaiserpl.: Die Reihenfolge der Straßen stimmt nicht. Die Linie beginnt in der Weststraße, also muss das auch der erste Weg sein, nicht "Kronenberg".
Linie 75 (beide): Es gibt weiterhin Lücken und doppelte Wege.
aixbrick (2021-12-18 10:00:17+00:00): Weil ich ohnehin gerade dabei war, habe ich es direkt mit korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/115088985.
enemenebene (2021-12-18 10:48:39+00:00): Danke, ich schaue mir das im Detail an um das Problem zu verstehen und den Fehler nicht nochmal zu machen. Bin gestern leider nicht mehr dazu gekommen.
Msiipola (2022-06-28 15:10:51+00:00): Hej! Vägnätet i Askersund/Närlunda är väldigt mycket felpositionerat. 

Vägarna i området är förskjutna ca 5 m norrut och 10 m västerut.

Dessa fel kan mycket väl ha introducerats av tidigare users, så felet har kanske introducerats av dig.

Men det är viktigt att din bakgrundsbild är positionskalibrerad. Om inte, kommer alla ändrade/ny positioner på gator, hus etc. att bli fel. 

Kalibrera så här:
- Gå https://www.openstreetmap.org
- Välj "Redigera" i toppmeny.
- I höger kant öppna inställningar för "Kartdata".
- Avmarkera allt under "Datalager". Nu ska endast bakgrundsbild visas.
- I höger kant öppna inställningar för "Bakgrund".
- Under "Bakgrunder" välj önskad källa för bakgrund.
- Under "Bakgrunder/Bildlager" välj "Trafikverkets vägnätverk". 
- Nu ska vägar bli ritade.
- Dra och zoom:a in på en rondell eller större korsning.
- Om markerade vägar inte överensstämmer med bakgrundsbilden måste man göra korrigering:
	- Under Bakgrund/Bildkompensation, dra i de grå fälten så att bild och vägar matchar.
- Avmarkera "Trafikverkets vägnätverk".
- I höger kant öppna inställningar för "Kartdata" igen, och markera "OpenStreetMap-data".
Msiipola (2022-06-28 15:11:53+00:00): Skrivfel "...felen kanske inte introducerades av dig..."
Msiipola (2022-07-01 13:45:35+00:00): Jag håller på med uppdatering av hela vägnätet i Askersunds centrum. Så vänligen gör inga ändringar innan jag laddat upp. Vilket sker inom några dagar.
Dimacn (2021-12-16 17:34:25+00:00): Зачем вы "превратили" здание в парк отдыха? Здание снесли?
nmombo12 (2021-12-20 19:22:22+00:00): Hi Andy, this is good work here. Just one mistake I caught, node 9342201833 was accidentally also tagged as a tee box in addition to the way 1012610779 it's a part of. I already made a quick fix. Please just make sure to check the validator before uploading.
https://www.openstreetmap.org/changeset/115178833
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114982840
nmombo12 (2021-12-20 19:19:12+00:00): Hello Andy, thanks for your contribution. Please check out this reference guide for the fairway-green intersection. The fairway should share nodes with the green and not overlap.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114982970
ZeLonewolf (2021-12-26 17:24:17+00:00): Hi, can you explain this edit?  It does not appear to be consistent with the current NY state highway classification guidelines.
Adam Franco (2021-12-26 19:11:28+00:00): Hi Himké, For NY highway classifications, we're now using the state's Arterial Classification Code (ACC) to determine which highway=* value to use. The State DOT developed the ACC to inform routing importance (rather than physical structure of a road), which maps directly to the new process for categorizing highways that we're moving to in the US. highway=trunk no longer means "expressway" but rather now is being used for the the most important long-distance routes so that US mapping practice matches how highway=trunk is used in the rest of the world.

The NY DOT has determined that this section of the Lake Ontario State Parkway has ACC=3 due to it being a local connector rather than a long-distance regional connector. This maps to highway=primary+expressway=yes in OSM.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:_New_York/Highway_Classification for the new NY guidelines and  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/2021_Highway_Classification_Guidance for the overall project.

A large community of mappers are working on highway classification and discussing in the OSMUS Slack's #local-newyorkstate and #highway-classification channels: https://osmus-slack.herokuapp.com/ . It would be great for you to join us to discuss there before undoing these changes.
Himké (2021-12-26 20:08:38+00:00): This segment of the LOSP (from Latta Road to Manitou Beach Road) is classified as an Urban Principal Arterial Expressway by the NYSDOT.
Himké (2021-12-26 20:12:36+00:00): (Sorry my comment was composed before yours but posted after)
Adam Franco (2021-12-27 01:02:18+00:00): Hi Himké, let us us know if you have any questions on the 2021 US Highway Classification project. The OSM-US Slack is where most of the discussion is happening, but many of us also subscribe to the [talk-us] mailing list. :-)
ygcgjp5 (2022-01-16 09:55:11+00:00): Sveiki, prieš keisdami „nesueinančius su ortografija“ plotus (Didžiojo Dailidės ež.), patikrinkite, ar ortografija nėra pasenusi, o pakeitimai atlikti dėl pasikeitusios padėties „ant žemės“.
ElliottPlack (2021-12-16 09:25:49+00:00): Boopington, if you're going to be dualizing roads, please review the Mapbox Intersection Modeling guide. These examples are vetted by the community and routing data users. Take a look at the W Lincoln Trail Blvd and redo that intersection based on this.

https://labs.mapbox.com/mapping/mapping-for-navigation/modeling-intersections-for-map-navigation/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114983592
Glassman (2021-12-16 18:36:24+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good. One question - is the name widely known or documented somewhere?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114984287
maxham410 (2021-12-16 19:27:04+00:00): This road has mostly been maintained by the creator of a Facebook group named "Northwest Gravel Riders" which has 4,950 members but the group is private. He gives updates on clearing the path since it's not used by the logging company much anymore. Not sure if this counts as widely known or documented since the group is private, but it seems to get some good use by those who know where it is based on Ride with GPS's heatmap data.
Glassman (2021-12-16 23:17:09+00:00): Thanks for the info. I didn't realize that the area was a commercial property. According to their map none of the roads/trails seem to have names. https://sqrecreation.com/sites/default/files/2021_Final_Recreation_Map.pdf
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-10 13:46:34+00:00): Please do not use the building tag to map other features
abakus_uploader (2021-12-16 23:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
wkdgs (2021-12-16 09:05:06+00:00): Hi,

ich kann mir anhand der Luftbilder nicht erklären wieso die Wege gelöscht wurden. Auf der Karte ist noch der Parkplatz eingezeichnet und den muss man ja irgendwie mit dem Auto erreichen können.

Kannst du nochmal erklären, warum die Wege gelöscht wurden?

Gruß
winkeldings
delleb (2021-12-16 10:01:42+00:00): Min Winkeldings,

die Zuwegung zum Parkplatz wollte ich nicht löschen!

Ursprünglich ging es um drei scheinbar willkürlich über das "Forum Hitzbleck" gelegte Wege (gerade Strecken). Diese führten zu 12 Fehlermeldungen, die nach meiner Löschung nicht mehr vorhanden waren.

Die Zuwegung bitte wiederherstellen bzw. deren Löschung rückgämgig machen.

Danke!

delleb
wkdgs (2021-12-17 12:46:39+00:00): Hab die Wege wieder hinzugefügt
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114984802
CurlingMan13 (2022-05-29 10:42:31+00:00): Can you elaborate more on what you do in your changesets or why?  Putting "a" does not help us in understanding what was done or why.  Thanks.

Changeset notes/comments are extremely useful in trying to discern why features were deleted.
Glassman (2021-12-16 18:38:23+00:00): #TIP: when you see a building or road offset - it could just be the imagery. The imagery can be adjusted using the background settings on the right side of the editor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114985377
kartonage (2021-12-21 08:57:56+00:00): Hej,

just for your information: in this changeset you have mistagged about 10.000 nodes as buildings. Not sure what you where trying to do.

I reverted this changeset in CS 115197836 + 115197845.

Best regards
Frans S (2022-01-03 10:52:27+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:
You forgot to tag the buildings with the tag building=yes
A: buildings not always accurately drawn.Please pay more attention on following the outlines of a building (with extentions).
E: Rectangular Buildings not always squared. They are mostly strickt rectangular.




Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114985943
user_5359 (2021-12-16 19:23:58+00:00): Hello! Please have a look on http://overpass-turbo.eu/s/1eeD . Why did you this ways  with a key that contains your username?
ke9tv (2021-12-16 22:03:56+00:00): It's a temporary tag to keep track of associations between an incremental upload and an external database.  I included the username so that people like you would know whom to ask. Plan is to remove the tag once the upload no longer needs to refer back to the ways - that'll happen once townships start bing completely bounded. Expect to see some of these tags start to disappear in a few days.
Glassman (2021-12-16 18:40:39+00:00): #TIP: when making contributions to distant locations, save and upload your edits before moving to the distant location.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114986547
jcarlson (2021-12-16 13:22:48+00:00): Hello, fellow mapper! Thanks for doing some much-needed cleaning in the area.

Is there a particular reason to merge business POIs into the footprint geometry?
Zol87 (2021-12-17 04:20:13+00:00): I was under the impression that if a building was fully occupied by one POI than it can be merged.