piebro/osm-data huggingface dataset:
Niiepce (2022-09-03 17:40:02+00:00): Der Tag heißt zwar in der Übersetzung Pfad, dies ist aber nicht wörtlich als die exakte Bedeutung zu verstehen.
Wege die mit highway=footway sind sind mit diesem Verkehrsschild https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:239 gekennzeichnet.
highway=path ist ein allgemeiner Weg für den nicht motorisierten Verkehr. Also fallen Wege mit zum Beispiel diesem Verkehrszeichen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_241-30_-_getrennter_Rad-_und_Fu%C3%9Fweg,_StVO_1992.svg auch unter highway=path.
Wichtig ist diese Unterscheidung damit ein Fahrradrouter weiß, ob er den Weg verwenden kann.
Das Problem ist also, dass jetzt aktuell nach ihrer Änderung highway=footway und bicycle=designated eingetragen sind, was etwas widersprüchlich ist.

Meine Frage ist:
Ist es ein als nur für Fußgänger gekennzeichneter Weg oder ist es wie davor eingetragen ein getrennter Weg für Fußgänger und Fahrradfahrer?
user_9648254 (2022-09-04 03:48:11+00:00): ich werde mir das heute vor Ort einmal genau anschauen und dann entscheiden, ob eine Korrektur notwendig ist oder auch nicht!
user_9648254 (2022-09-04 03:53:20+00:00): ich werde mir das bei Gelegeneheit vor Ort ansehen und dann entscheiden. Ich weiss, dass der City Train hier durchfahren darf und auch Poller montiert sind!
user_9648254 (2022-09-18 03:55:27+00:00): Es sind zwei getrennte Wege und dazwischen führt der Weg des City Trains durch. Der Radweg ist von der Ottostrasse kommend links, mittig ist der Train-Weg und rechts unter den Bäumen ist der Fussweg. Es sind somit getrennte Wege. Solltest du eine bessere Löung haben, lass uns darüber sprechen!
Niiepce (2022-09-18 14:59:06+00:00): Ich habe mir die Situation nochmal vor Ort angschaut. Die einzige bauliche Trennung im OSM Sinn sind die Bäume. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribuierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Getrennte_Linien 
Deshalb sollten auch nur zwei ways gemappt sein.
user_9648254 (2022-09-19 07:47:06+00:00): Bin ich nicht deiner Meinung, denn es sind 3 Wege, die auch eindeutig von einander zu unterscheiden sind.
1. Fahrradweg zum Citytrainweg durch eine durchgezogene weiße Linie
2. Citytraiweg zum Fussweg durch unterschiedliche Beläge.
plennert (2023-01-03 11:32:55+00:00): is there a sign indicating which buildings this connection is for?
I mean the sprinkler_connection-tags
Xanadu_Contractor (2023-01-05 23:23:46+00:00): If you mean the node at https://www.openstreetmap.org/node/9842706135, it has signs, but I don't have the image I took anymore. I believe it covered the east, central and west buildings of the Lincoln City Outlets.
Random Points (2023-03-27 13:57:29+00:00): This changeset removed the linkbridge between the main office building of Marine One. Way 463857944 that is the linkbridge is removed incorrectly.
https://www.openstreetmap.org/way/463857944/history
erickdeoliveiraleal (2022-09-04 23:01:23+00:00): Hola, si quieres tener más precisión en el diseño de caminos cubiertos por árboles o poco visibles en la capa satélite, puedes usar este tutorial que hice: https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap- josm-o-id -2e2003f4aea3
silversurfer83 (2022-09-03 19:34:19+00:00): Hi
Du hast an den von Dir neu erstellten Weg "access=no" angehangen. Worauf basiert das? Gibt es vor Ort ein Schild?
Grüße
silversurfer83
Tomas Straupis (2022-09-02 10:41:01+00:00): Dviračių ir pėsčiųjų takai žymimi highway=path+foot=designated+bicycle=designated+segregated=yes|no
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
DaanLT (2022-09-02 11:20:59+00:00): aišku, primaliau gaunasi, nes ne tuo vadovavausi
Tomas Straupis (2022-09-02 11:27:28+00:00): Aha. Ir šaligatvių nereikalingų pripaišei - teks išimti :-(
mrpulley (2026-02-28 06:30:45+00:00): Way 170055592, 170055915, 170055917, previously surveyed as 50, you changed to 60, survey Nov 2025 confirms maxspeed is 50.
Way 170055414 (roundabout) maxspeed is 50 (not 60)
Fixed at https://www.openstreetmap.org/changeset/179007813
Ways 170055913 maxspeed is correct
silversurfer83 (2022-09-03 07:15:53+00:00): Hallo Lama :)
Du hast um Review dieser Änderung gebeten. Vorher aber erstmal herzlich willkommen bei OSM :)

Diese Änderung sieht aus der Ferne ganz gut aus. Eine Anmerkung noch: Wenn Du etwas änderst, gib bitte möglichst genaue Quellen an. Bei so einer Namensänderung gibt es sicher einen Zeitungsbericht oder einen Artikel auf einer der Schulwebseiten, ...
Dies kann dann im Kommentar oder im Feld "Quellen" verlinkt werden. 
Mach gerne weiter bei OSM
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125681625
hanchao (2022-09-04 10:00:35+00:00): ⚠️ 不要添加错误的名称，已回退
dadavid (2022-09-22 10:41:48+00:00): Hallo mkap19, 

Danke erstmal für deine Bearbeitungen! Eine kleine Frage habe ich noch:

heißt die Arztpraxis hier wirklich nur "Dr."?
Ich glaube das Tagging name=Dr. med. Werner Mündel ist schon ausreichend, denn der englische Name unterscheidet sich ja nicht von dem deutschen Namen. In diesen Fällen reicht der name aus, name:de und name:en braucht es nicht. 

Viele Grüße
David
mkap19 (2022-09-22 19:13:58+00:00): Hi David,

danke für die Info. Selbstverständlich heißt die Praxis Dr. med. Werner Mündel. Da hat wohl meine Android-App Mist gemacht.
Ich hab's korrigiert.

Grüße
mkap19
dadavid (2022-09-22 21:40:44+00:00): Alles klar, ja dann Danke fürs Korrigieren :)
Grüße
molode4ik (2022-09-02 06:42:25+00:00): Еда так себе.
syntex (2022-09-13 20:49:25+00:00): Dlaczego kasujesz nazwy obecne w PRNG?
PabloJosh (2022-09-14 12:08:43+00:00): Ponieważ PRNG zawiera błędy. Co dokładnie przykuło Twoją uwagę?
syntex (2022-09-14 12:25:16+00:00): Dzieciakowo, niech ta nazwa zostanie
PabloJosh (2022-09-14 12:32:37+00:00): Jak najbardziej, ale nie jako dzielnica. Obecnie oznaczyłem jako "neighborhood", najbardziej pasuje. Przyjmę każdą sugestię, nie jestem zaawansowanym użytkownikiem.
PabloJosh (2022-09-14 12:37:07+00:00): Jeśli chodzi o stare księgi wieczyste, to w tej części występowały dobra "Hrynienki", ale nazwa nigdy nie urosła do miana dzielnicy, mieszkańcy bardziej utożsamiali się z już istniejącymi "częściami Miasta".
syntex (2022-09-14 12:56:47+00:00): Ok, ale to nie było oznaczone jako dzielnica. Było po prostu oznaczone jako "neighborhood". Dzielnica jest oznaczana znacznikiem "suburb". A w Józefowie wszystkie te ważniejsze części są oznaczone jako "quarter". I nie są to nawet formalnie wyznaczone części.
PabloJosh (2022-09-14 13:17:51+00:00): Teraz "Dzieciakowo" jest oznaczone "neighborhood" i wyświetla się poprawnie na mapie.
molode4ik (2022-09-02 06:48:51+00:00): удалите мои праавки это ребенок баловался!!!!
erickdeoliveiraleal (2022-11-11 00:46:24+00:00): destroyed road here: https://www.openstreetmap.org/node/2397531403
praeteritum (2022-11-12 23:09:12+00:00): The changes are self-explanatory. Nothing has been destroyed.

"Revert changeset 59727690 created by joserrg12"

If there is something that needs to be addressed is the revert of all the changes and "contributions" made by joserrg12.

He should be banned for life for all the imports of copyrighted information he has imported to the OSM database.
Tomas Straupis (2022-09-02 10:43:10+00:00): Atšaukiu pakeitimą pilnai. Visi pakeitimai gadina dviračių infrastruktūros žymėjimą.
mapperue (2024-01-28 11:55:29+00:00): Ahoj,
surface=rock sa používa na skalnaté cesty a nie ako na týchto schodoch.
https://www.openstreetmap.org/way/262589671
Viac info tu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Drock
Tomas Straupis (2022-09-02 10:43:54+00:00): Irgi pilnai atšaukiu dėl tų pačių priežasčių.
martien-176 (2022-09-02 09:52:39+00:00): Hi, while reviewing this project i noticed that you mapped also waterways.

Remember that we are only mapping buildings and roads in this project. This is detailed in the project instructions. Humanitarian organizations set the features to be mapped based on their priorities - any time spent mapping other features might slow down the completion of their projects.

It is ok to map other features though. But please upload these without the HOTOSM hashtag.

Btw, although i see a few instances where you mapped multiple buildings as one, your buildings look good. Thanks.

Regards,

Martien, HOT Global Validator
martien-176 (2022-09-02 09:42:48+00:00): Hi, while reviewing this project i noticed that you mapped also waterways.

Remember that we are only mapping buildings and roads in this project. This is detailed in the project instructions. Humanitarian organizations set the features to be mapped based on their priorities - any time spent mapping other features might slow down the completion of their projects.

It is ok to map other features though. But please upload these without the HOTOSM hashtag.

Btw, your buildings look good, thanks.

Regards,

Martien, HOT Global Validator
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125683926
chris66 (2022-10-04 07:17:18+00:00): Achtung: Neues Tagging für Packstationen: amenity=parcel_locker, bitte updaten, Danke.
user_1566574 (2023-02-26 21:22:42+00:00): Hello !
Concernant https://www.openstreetmap.org/way/32901977, tu as remplacé access=private par access=unknown . De mémoire, il y a un panneau à l'entrée avec inscrit "Sauf ayants droit". Si tu peux m'éclairer sur ce choix... Merci ! :)
thomas39130 (2023-02-28 15:11:37+00:00): Salut Antonin, je me renseigne auprès du service qui m'a demandé de faire la modification et je reviens vers toi pour te dire ce qu'il en est !
lololailo (2022-09-04 17:23:07+00:00): Hola, veo que has dibujado un edificio sobre una linea eléctrica, eso es erroneo, el edificio no debe compartir ningún nodo con una linea eléctrica. Intenta corregirlo y elimina los nodos en la linea eléctrica. Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125684854
Filip009 (2022-10-22 05:30:17+00:00): Dobrý deň, dávate si prosím pozor na spájanie cesty a hranice. Najlepšie ako sa tomu vyvarovať je skryť hranicu. Pri editovaní v pravej časti je "mapové údaje" (klávesová skratka "U"). Potom rozkliknúť mapové objekty a kliknúť na hranice, tak aby tam políčko nebolo zaškrtnuté.
Honza Mareš123657 (2022-10-22 05:33:27+00:00): Dobrý den, omlouvám se.
Filip009 (2022-10-22 05:42:28+00:00): Ako chápem, že iDeditor je v tomto sviňa a spája všetko so všetkým :D

Keď vám spája objekty, ktoré spojiť nechcete, tak držte ľavý alt a kliknite a objekty sa automaticky nespoja.

Ale hranice aj tak odporúčam skryť. Ja, čo mapujem už dlho ich mám stále skryté, lebo hranice sú proste dané a len mi zavadzajú.
BCNorwich (2022-09-03 07:29:59+00:00): Please don't make duplicate highways, I've removed this one.
Andrea Musuruane (2022-09-04 12:15:09+00:00): Perfetto. Grazie!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125685630
diec_import-catastro-Malaga (2022-10-05 20:06:14+00:00): Hola, muy buenas.

? Puedes revisar esta edición?  Has utilizado el "key bus_guideway" y yo creo que no es correcto.  Son zonas de parking par los buses del cole  Valdeserra.  El resultado es esa linea azul super estraña en el mapa.

Gracias.
Geim (2022-09-04 08:11:46+00:00): Hallo Andre,
Je hebt hier een voetpad over het water getekend. Zou je dat aan willen passen?
https://www.openstreetmap.org/way/1091175847

Gr. Geim
Andre Engels (2022-09-09 15:35:55+00:00): Bedankt voor de opmerking, het water kwam hier wat te ver. Aangepast in changeset 125986381.
smarko21 (2022-11-02 16:33:22+00:00): This is a test comment. All the best!
smarko21 (2022-11-09 14:59:26+00:00): Testing again.
smarko21 (2022-11-10 09:23:39+00:00): Third time lucky :)
Tilia_J (2022-09-02 15:08:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

MVG,

Tilia ,

Namens de OSM Community
eggie (2022-09-03 07:50:25+00:00): Dag Rikie.. Je camping met addr:street= Wassenaarsestraat wassemaar ?? in Groede Zeeland heb ik weer verwijderd. Die staat al op je kaart. 
Er staat hier al een camping als terrein zelf.
Je toevoeging https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125686192

MVG
eggie
GerdP (2022-09-28 08:34:57+00:00): Moin!
Ich hoffe, Du kannst mir helfen.
Ich versuche gerade, die Adressen von Endel zu verstehen. Wenn ich das richtig sehe, dann sind da z.Z. einige Nummern und evtl. auch Straßennamen falsch. Neumühle 36 https://www.osm.org/way/654241958 müsste wahrscheinlich addr:place=Endel bekommen und der Straßenname Neumühle an der K 245 ist möglicherweise erfunden? Ich bin da zwar schon ein paar mal langgeradelt, aber ich habe leider nicht darauf geachtet. 
Du hast hier aber dem Haus  https://www.osm.org/way/654241955 die Adresse Endel 36 gegeben.  Die beiden liegen etwa 1km auseinander. Welches ist jetzt falsch?
GerdP (2022-09-28 09:04:13+00:00): Vermutlich gehören auch diese Nummern zu Endel:
https://www.osm.org/way/654241962
https://www.osm.org/way/694243653
Laut eigener Website ist die Adresse vom Landgasthof Engelmannsbäke Endel 31 und nicht - wie von Dir eingetragen - Engelmannsbäke 31.
GerdP (2022-09-28 09:18:05+00:00): Endel 31 widerum hast Du hier eingetragen:
https://www.osm.org/way/186703133
Vor Deiner Änderung hier https://www.osm.org/changeset/116245349 war das noch Endel 44.
user_9154569 (2022-09-28 09:54:07+00:00): Moin,

Nein hat die Gemeinde geändert.
Änderung kam vor ca 6Monaten
GerdP (2022-09-28 10:10:01+00:00): Ist also die Website von Engelmannsbäke falsch?
GerdP (2022-09-30 08:31:59+00:00): Bisherige Ergebnisse meiner Recherche:
Wirt Engelmann sagt: Die Straße heist Engelmannsbäke (auch wenn da kein Schild steht), die Adresse ist Engelmannsbäke 31. Am Haus gibt es keine Hausnummer 31 zu finden. Die Adresse Endel 31 gehört zu https://www.osm.org/way/186703133 und die Hausnummer 31 ist dort auch zu finden. Die Verwaltung in Visbek bestätigt das. Die Daten auf der Website sind falsch und der Wirt "hätte am liebsten kein Internet", die Seite wird wohl nicht von ihm gepflegt ;)  Die anderen Hausnummern an der K 245 in der Bauerschaft Endel werden tatsächlich mit z.B. Kokenmühle 34 oder Stüvenmühle 40 angegeben, als Straßennamen findet man das nicht ausgeschildert, aber die Verwaltung in Visbek bestätigt das. 
Ob die Straße K 245 wirklich alle paar Meter einen anderen Naman hat, soll ich nächste Woche erfahren. Was für ein Chaos!
kwiatek_123 (2022-09-02 10:35:32+00:00): Zamiast parku nie lepiej pasowałby tutaj tag landuse=village_green?
cbeddow (2022-09-02 09:43:12+00:00): This looks good to me, if the intention is to mark this as a one-way street for motor vehicles only
Dimacn (2022-11-21 05:22:44+00:00): Скажите пожалуйста откуда посреди леса остановка общественного транспорта и стоянки трейлеров? Если это ваши личные отметки - их надо хранить у себя в навигаторе а не в общей карте.
mavl (2022-11-22 13:30:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3451214
user_9648254 (2022-09-04 04:01:50+00:00): Hoeren sie endlich auf, sich nur nach Bavaria 80 zu richten. Die anderen Kartenanbieter wie Esri Weltbilder, Maxbox, Maxar haben fast die gleichen Positionen wie Bing Maps, nur Bavaria 80 hat eigene Regeln. Auch Bavaria 80 ist ungenau, denn wie bei Satelliten ist auch bei Flugzeugaufnahmen immer der Winkel der Aufnahme entscheident. Und bei einen geostationaeren Satelliten ist diese Position immer gleich, im Gegensatz zu einem Flugzeug.
user_9648254 (2022-09-04 04:42:27+00:00): Positionen:
Google Earth - N 49°47'27.62", E 9°56'16.24"
Bavaria 80 - N 49°47'27.65", E 9°56'16.28"
Wie kann das sein?
DD1GJ (2022-09-04 09:00:51+00:00): Hallo Sanderauer,

Bavaria 80 ist das offizielle Luftbild der bayerischen Landesvermessung. Es hat zwar eine geringere Auflösung als andere Luftbilder und ist manchmal nicht nicht ganz so aktuell, aber es bietet, insbesondere in bergigem Gelände, die beste Lagegenauigkeit. Wir bevorzugen im Projekt zur exakten Positionsbestimmung amtliche Luftbilder und Pläne, sofern diese für uns freigegeben sind.

Die meisten anderen Anbieter beziehen ihre Luftbilder aus unterschiedlichsten Quellen mit unterschiedlicher Qualität,  Aktualität und vor allem Lagegenauigkeit. Für "Freizeitzwecke" sind diese ganz nett und ausreichend, aber für langfristiges exaktes Arbeiten aufgrund unregelmäßiger und undokumentierter Verschiebungen unbrauchbar. Da hilft dann im Einzelfall eine örtliche Lagekorrektur nach Bavaria 80. 

Gewiss gibt es auch bei Bavaria 80 schräge Ansichten, aber die Positionen am Fußpunkt bzw Fundament des jeweiligen Objektes stimmen. Man darf sich nicht nach dem Hausdach richten, sonder muss am Boden bleiben. Erfahrene Luftbildauswerter berücksichtigen das.

Vergleiche mit Google Earth sind irrelevant, da alle Geodienste von Google für OSM-Zwecke absolut tabu sind. Geostationäre Satelliten sind für Luftbilder absolut ungeeignet.
Niiepce (2022-09-04 13:36:14+00:00): Vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen Joachim
bergaufsee (2023-01-08 15:13:46+00:00): Hallo run_det,
OSM ist kein Ort für persönliche Notizen, ich habe diese wieder entfernt. Nutze hierfür bitte entsprechende apps, danke.
Gern kannst du aber anderweitig an OSM mitwirken, wenn dir z.B. auf deinen Touren etwaige Fehler o.ä. am Kartenmaterial auffallen.
Fragen hierzu immer gern
nevw (2022-09-02 09:47:27+00:00): Hi
I reverted this business because you have added the tags to a large landuse=commercial area spanning multiple buildings in the block.
Please only add you business details to the building you operate from.
Jrachi (2022-12-12 20:02:39+00:00): cai_scale si applica solo sulle relazioni.
Forse volevi aggiungere la sac_scale?

Ivo
Stefan Karl (2022-09-06 16:59:21+00:00): Hallo Bernhard, 
wieso entfernst du die Namen von Gebäuden (Villa Waldberta, Villa Maffei, …) und legst dafür eigene Nodes an? Das macht nun gar keinen Sinn. Es handelt sich um den Gebäudenamen und nicht um irgendetwas undefiniertes (da ohne primären Tag) im Gebäude. 
Viele Grüße, Stefan
user_70413 (2022-09-07 07:18:07+00:00): Hallo Stefan,
... und es macht doch Sinn. Erstens verschwindet die Hausnummer nicht und zweitens ist es leichter die Villa ... als POI zu finden. Ich gebe dir aber recht, dass natürlich der Name mit dem Gebäude fest verbunden ist. Als "Lösung" verwende ich in diesem Fall auch häufig statt name das tag addr:housename. Soweit ich weiß, wird das aber auch nicht gerändert, oder?
Stefan Karl (2022-09-07 16:29:55+00:00): Hallo Bernhard, 
Sorry, ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen. Warum sollte die Suche nach einem Node einfacher sein als nach einem Way? In der Praxis wird man nach beiden suchen, da Gebäude sowohl als Punkt als auch als Fläche eingetragen sein können. Eine Suche nach Gebäuden mit Namen "Villa Waldberta" würde deinen POI gar nicht finden, da der Node kein "building"-Tag hat.
Ob der Renderer eher den Namen oder die Hausnummer darstellt ist Sache des Renderers. Eine Alternative wäre, die Adressinformation auf einen Node des (Haupt-)Eingangs auf dem Gebäudeumriss zu setzen. Ich mache das dort, wo ein Gebäude mehrere Eingänge mit unterschiedlichen Adressen hat.
"addr:housename" ist nur für Fälle gedacht, in denen der Hausname Adressbestandteil ist. Das gibt es wohl in England, hierzulande ist es nicht üblich.
Viele Grüße, Stefan
martien-176 (2022-09-02 09:38:27+00:00): Hi, while reviewing this project i noticed that you mapped also waterways.

Remember that we are only mapping buildings and roads in this project. This is detailed in the project instructions. Humanitarian organizations set the features to be mapped based on their priorities - any time spent mapping other features might slow down the completion of their projects.

It is ok to map other features. But please upload these without the HOTOSM hashtag.

Btw, your buildings look good, thanks.

Regards,

Martien, HOT Global Validator
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125688066
EawMu5 (2022-09-02 09:57:54+00:00): Hi Martien, I am aware of the scope of the project, however the adjacent area was also mapped with waterways and I thought I might as well just continue them. I'll make sure to focus on the relevant features in the future. Sorry for any inconveniences caused.
Bru7ax (2022-09-03 16:39:07+00:00): {{vote|yes}} Я за это предложение (OpenStreetMap) --~~~~
Bru7ax (2022-09-03 16:39:43+00:00): {{vote|yes}} Я за это предложение (OpenStreetMap_Pinsk) --~~~~
g_borshchenko (2022-09-04 08:34:33+00:00): {{vote|no}} Я за это предложение (geobor) --~~~~
tbicr (2022-09-16 00:05:45+00:00): галасаваньне пачалося, тут дэталювая інструкцыя па галасаваньні https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Be:Belarus_language_issues/Migration_proposal#%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5, галасы што былі застаўленыя да галасаваньня будуць праігнараваныя, таму калі ласка застаўце паўторна
tbicr (2022-09-16 00:06:03+00:00): I approve this proposal I approve this proposal. прапанова даволі дэталёвая, вялікая колькасьць аб'ектаў маюць name:be і name:ru, падрыхтаваны скрыпт для аўтаматычнае міграцыі (tbicr) --Tbicr (talk) 00:03, 16 September 2022 (UTC)
dez (2022-09-16 00:25:57+00:00): I approve this proposal. (dez) --Dez (talk) 00:23, 16 September 2022 (UTC)
LLlypuk82 (2022-09-16 03:52:44+00:00): I approve this proposal. Мяне цалкам задавальняюць аргумэнты ў прапанове (LLlypuk82) --LLlypuk82 (talk) 03:46, 16 September 2022 (UTC)
vng_me (2022-09-16 04:56:32+00:00): {{vote|yes}} (vng_me) --~~~~
vng_me (2022-09-16 04:58:09+00:00): approve this proposal. (vng_me) --Vng me (talk) 04:55, 16 September 2022 (UTC)
crazy_luke (2022-09-16 05:41:53+00:00): I approve this proposal. (crazy_luke) --Crazy luke (talk) 05:39, 16 September 2022 (UTC)
Prusaker (2022-09-16 05:46:20+00:00): {{vote|yes}} Поддерживаю (Prusaker)
Refl_ex (2022-09-16 06:55:59+00:00): {{vote|yes}} (Refl_ex)
Okh Ree Mook (2022-09-16 07:02:38+00:00): {{vote|no}} Не люблю трасянку (Okhreemook) --~~~~
daft35 (2022-09-16 07:30:05+00:00): {{vote|yes}} (Slucek)
bulba (2022-09-16 07:47:17+00:00): {{vote|yes}} (bulba)
WolfMeister-TL (2022-09-16 07:51:47+00:00): I approve this proposal. (amsnk) --WolfMeister (talk) 07:48, 16 September 2022 (UTC)
bad_mapper (2022-09-16 07:52:18+00:00): {{vote|yes}} Полностью поддерживаю (bad_mapper)
Rewinteer (2022-09-16 07:53:23+00:00):  I approve this proposal. Падтрымліваю (Rewinteer) --Rewinteer (talk) 07:51, 16 September 2022 (UTC)
Кірыла (2022-09-16 08:13:03+00:00): Падтрымліваю
Ugzuzg (2022-09-16 08:16:49+00:00): {{vote|yes}} (Ugzuzg) --[[User:Ugzuzg|Ugzuzg]] ([[User talk:Ugzuzg|talk]]) 08:15, 16 September 2022 (UTC)
Latentor (2022-09-16 08:43:45+00:00): I approve this proposal. (Latentor) --Latentor (talk) 08:40, 16 September 2022 (UTC)
Virkom (2022-09-16 10:01:47+00:00): {{vote|no}} Белорусский язык используют 3 процента населения (и то, извращенно-змагарский). Всем остальным - одно неудобство.
soya666 (2022-09-16 10:13:02+00:00): I approve this proposal. Толькі за. Усё ж на тэрыторыі Беларусі па змаўчанні павінна адлюстроўвацца беларуская мова. Калі неабходна адлюстраваць мапу на іншай мове, то для гэтага існуюць спецыяльныя моўныя тэгі. (soya666) --Qqq3 (talk) 10:12, 16 September 2022 (UTC)
skogvokter (2022-09-16 11:05:51+00:00): {{vote|yes}} Цалкам падтрымліваю. (skogvokter) --~~~~
Mixon (2022-09-16 11:18:44+00:00): I approve this proposal I approve this proposal. Падтрымліваю (Mixon) --Mixon (talk) 11:17, 16 September 2022 (UTC)
Jyryq (2022-09-16 12:22:46+00:00): {{vote|yes}} Падтрыліваю
LidaCity (2022-09-16 12:23:33+00:00): {{vote|no}} Хаця я падтрымліваю беларускую мову, і заўсёды запісваю name:be. Але лічу - што час яшчэ не прыйшоў, нажаль. Я б пачакаў ''[censored]''. (LidaCity) --~~~~
alies' (2022-09-16 13:02:42+00:00): {{vote|yes}} Так (alies')
alex73 (2022-09-16 13:09:44+00:00): {{vote|yes}} Падтрымліваю (alex73)
basilisk (2022-09-16 13:48:20+00:00): {{vote|no}} Менять на менее популярный язык? Странная идея (basilisk) --~~~~
Sieva (2022-09-16 18:37:39+00:00): {{vote|yes}} Так мусіла быць заўжды.
ChehVlad (2022-09-16 18:49:07+00:00): {{vote|yes}} Падтрыліваю
ANRI (2022-09-16 18:50:57+00:00): {{vote|yes}} Падтрымліваю! (ANRI) --~~~~
vadiblis (2022-09-16 18:54:41+00:00): {{vote|yes}} Падтрымліваю. Абавязкова трэба. (vadiblis) --~~~~
Markmaxs (2022-09-16 19:09:37+00:00): Вельмi добрая iдэя