piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2017-12-10 20:58:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Noen (2017-12-11 22:16:10+00:00): De rare linjene er viktige for 3d kart. Se f.eks her: http://demo.f4map.com/#lat=59.9126230&lon=10.7474261&zoom=19&camera.theta=54.454&camera.phi=-49.847
eiriks (2017-12-12 10:22:34+00:00): Nice! Veldig kult. Skal legge med det på minne, som en ting å lære meg når jeg får tid og lyst på et nytt prosjekt. 
De endringene jeg gjorde (flyttet ytre linje av kirken til mer presise steder, fra et rent kors til å inkludere de oktagoniske utstikkene) fungerte uten å kløne til 3D-modellen?
Noen (2018-01-21 17:53:44+00:00): Det ser beklageligvis ut som om det klønet til 3D-modellen. Men da bør 3D-modellen forbedres heller enn å endre den ytre tilbake igjen...
ChehrehBargi (2019-09-28 20:15:07+00:00): حداقل در سه چهار چنجست دیگر به شما اعلام شده که بلوار جام جم را به بلوار مقدس اردبیلی وصل نکنید. شما به هیچ یک جوابی نمی دهید و دوباره به وضعیت غلط بازمی گردانید.
george1201 (2024-01-29 15:20:07+00:00): Braucht man sowas wirklich? Der Tag xmas:day_date ist ja auch hoffungslos veraltet. Oder muss man das Datum jedes Jahr aktualisieren?
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2024-01-30 15:05:55+00:00): Es gibt/gab spezielle "Weihnachtskarten", die diese Features anzeigen, und ja, die Daten muss man jedes Jahr anpassen. Zumeist wird im Forum daran erinnert und der aktuelle Stand bzgl. Karten diskutiert. Aus Zeit- und Gesundheitsgründen habe ich die vergangene Weihnachtssaison aber mal nix gemacht (und auch nicht geschaut, ob es W.karten noch gibt) und so wie es aussieht, auch kein anderer in KA, aber so weit ich weiß, werden auch veraltete Daten angezeigt, sind ja auch zeitlose Daten drin wie URLs. Den Verkaufsstand hier gab es jedenfalls auch dieses Jahr, selbst gesehen. Da andere Weihnachtsmarktdaten schon Wochen vor dessen Erscheinen aktualisiert werden, wird er wohl regelmäßig vergessen, ich gelobe Besserung ... ;-)
george1201 (2024-01-30 15:14:29+00:00): Na gut, dann wird es schon seine Berechtigung haben. Ich wusste übrigens gar nicht, dass hinter der Postgalerie Weihnachtsstände aufgebaut sind. Auf dem Kirchplatz St. Stephan ja, aber hier? Gehören wohl nicht zum "offiziellen" Weihnachtsmarkt.
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2024-01-30 15:51:23+00:00): Die dürften irgendwie zum neuen Stephans Cafe dazugehören ... Sprich: privat, die waren auch etwas arg spät dran ...
Constable (2017-12-15 17:08:39+00:00): Ciao, benvenuto su Openstreetmap, occhio che esiste già un nodo che identifica la frazione di Marano, mi riferisco a questo http://www.openstreetmap.org/node/66503469
Tu aggiungendo questo altro http://www.openstreetmap.org/node/5276098342 hai aggiunto un doppione. Se pensi che manchino informazioni utili al primo nodo che ti ho indicato, aggiungile pure, però questo secondo da te creato va rimosso.
Se hai dubbi chiedi pure.
Ciao
eggie (2017-12-10 21:58:30+00:00): Ik zie dat je een account hebt uit 2008, maar nog geen edits. ?
Daarom Alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-10 22:02:06+00:00): Wanneer het westelijk deel  geen G11 fietspad meer is zullen al die tags die met een fietspad te maken hebben eraf moeten. Ook bicycle= no hoort er ook niet meer op.
Doe je dit zelf?
AdLentis (2017-12-11 12:42:53+00:00): Ik wilde het wijzigen, maar kwam er bij registreren achter dat ik al een account had. Ik ga dit oplossen.
eggie (2017-12-11 12:56:32+00:00): oke..
kreuzschnabel (2018-01-01 12:32:48+00:00): Hinweis: Wege wie https://www.openstreetmap.org/way/545925889, die an nichts angeschlossen sind, sind in OSM mehr oder weniger sinnlos. Für ein Navi, das mit OSM-Daten arbeitet, ist dieser Weg nicht erreichbar. 

Fühl dich bitte nicht gemobbt :) eines unserer Qualitätssicherungs-Tools meldet in dieser Gegend gerade sehr viele Fehler und Ungereimtheiten.
chris66 (2018-01-08 16:18:14+00:00): Hi, Du hast Adressen doppelt und teilweise sogar falsch eingetragen, zB Tüllinghofer 146.
DuUndIch (2018-05-05 09:47:59+00:00): Rad- und Fußweg sind doch nur durch eine Blindenführung getrennt und nicht 20m auseinander. Sollte das nicht eher ein gemeinsamer Way sein?
letihu (2018-05-05 19:46:55+00:00): Gemappt hab ich soetwas wahrscheinlich nicht. Weniger ist mehr, finde ich.
Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/336081611/history
ist sicher nicht gemeint, der ist durch Bäume vo
https://www.openstreetmap.org/way/80373845/history
getrennt.
DuUndIch (2018-05-05 19:56:05+00:00): Doch, genau den Weg meine ich. Den Weg gibt es doch gar nicht mehr, direkt an der Straße ist jetzt Grün. Aber ich bin mir gerade unsicher, seit wann, und ob dieses Changeset die Umbauten beschreibt an die ich denke.
letihu (2018-05-06 19:58:43+00:00): Den Weg habe ich dort nicht eingetragen. Einen Pfad habe ich dort noch gesehen, aber ein Fahrradweg ist das nicht mehr. Ich schau mir das noch mal an, Hab dort einen Geocache ;-)
Die Routen müß/darf ich dann ja auch umlegen.
DuUndIch (2018-05-19 17:16:48+00:00): So, Wege erledigt. Fahre da täglich lang und hab n paar mal per GPS getrackt: https://www.openstreetmap.org/changeset/59107161
Digne (2017-12-12 15:37:32+00:00): Hallo Captain_Spork,

Deze kostte me wat moeite, maar ik ben er uit (denk ik). Voor een parkeerplaats kan je beter "opening_hours" gebruiken (Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking). "parking:condition" wordt gebruikt als tag voor wegen, dus voor straat parkeren. 

Met vriendelijke groet,

Digne
Digne (2017-12-12 15:40:24+00:00): In een straat zou je trouwens nog een tag nodig hebben. parking:condition:both=free en parking:condition:both:time_interval=<de openings tijden>. De default bij straat parkeren is dat het er niet mogelijk is, en met die twee tags geef je dan de aan dat het vrij kan in een periode.
Digne (2017-12-12 15:41:22+00:00): Ik vergeet nog iets: De formattering van de tijd was trouwens goed. ;)
Captain_Spork (2017-12-12 21:55:11+00:00): Hallo Digne,

Dankjewel voor het checken.

Ik heb het nu gewijzigd naar opening_hours. Zie wijzigingsset https://www.openstreetmap.org/changeset/54578578

Is het mij nu in ieder geval duidelijk hoe dergelijke gevallen in de toekomst getagd moeten worden :).

Thanks,
Mark
eggie (2017-12-10 22:20:31+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-10 22:23:32+00:00): Robert... gebruik svp de al bestaand BAG adresnode om je info aan toe te voegen. Nu zijn er twee adressen.
Doe je dat zelf?
eggie (2017-12-11 07:17:36+00:00): Info samengevoegd op bag adresnode
Robert Everts (2017-12-11 09:40:26+00:00): Hoi eggie, nee ik heb bij mijn weten geen extra nodes aangemaakt. Ik heb twee zaken gedaan:
1) De bestaande wegen geselecteerd en de richting aangegeven.
2) Het gebouw (via de omtrek) rood geselecteerd en uit de selectie "school" gekozen.

Maar volgens mij stonden op de school al enkele extra nodes.
eggie (2017-12-11 10:55:37+00:00): Klopt, die schoolnode was niet van jou, maar ik kijk altijd (misschien iets te ) snel in de analysetool wat er is getagd of verplaatst. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54523632
Klik maar op de ways en nodes.. dan zie je de historie.
Maar nu is het goed. Bedankt voor je reactie.
viloan (2017-12-10 22:00:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2017-12-12 10:09:47+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

for the node name="tree house" please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground.
Constable (2017-12-11 14:38:46+00:00): changeset comments should be "vandalized natural area"
viloan (2017-12-10 22:13:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2017-12-10 22:33:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
FraserKp (2017-12-12 13:12:44+00:00): This looks like fantastic data, but streetmap dot co dot uk doesn't have an OSM compatible license as far as I can tell so anything derived from that will have to come out again I suspect....
Chris Fleming (2017-12-13 12:15:43+00:00): Hi, I just wanted to follow up FraserKp;'s question.

It would be good to get clarity on the sources used for these Edits? As you know we can't risk using data from copyright sources. In general the OS Opendata StreetView and the NLS Historoic layers are great for confirming names.
smeòrach (2017-12-13 14:07:44+00:00): Hi, thanks for reminding me about copyright. I'll check OS maps over the next couple days to confirm place names.
Alecs01 (2017-12-11 22:17:29+00:00): Ciao, per favore non insistere ad attaccare l'uso del suolo alle strade, ti è già stato detto molte volte, oltre ad essere impreciso (ignora il fatto che la strada ha una larghezza), complica la vita ai mappatori che arrivano dopo trovare più linee sovrapposte (vale lo stesso principio per i confini amministrativi attaccati alle strade).
fedc (2017-12-12 11:06:22+00:00): La strada appartiene alla zona residenziale ed è legittimo mappare così.
Oltre a questo, una mappatura separata dalle strade è molto più rapida ed esteticamente migliore.
Questo modo di procedere non "complica la vita" a chi viene dopo, ma se mai la semplifica, perché nel caso di leggere modifiche dei tracciati stradali, si modifica automaticamente anche l'area di uso del suolo, senza bisogno di ripetere il lavoro due volte.
Alecs01 (2017-12-12 20:43:15+00:00): Non proprio, tieni conto che è un'opinione di minoranza la tua, dovresti anche già saperlo visto che tu stesso avevi smessi di farlo perchè te lo avevano segnalato in molti, vedi anche ad esempio una discussione recente: https://www.openstreetmap.org/changeset/53926091. La strada che nel db è una linea, nella realtà ha uno spessore, che così facendo ignori, puoi anche non essere d'accordo ma sembra che su questo non ci capiamo in partenza. Complica la vita eccome, perchè ci sono più linee sovrapposte tra loro e bisogna stare bene attenti a cosa selezionare ogni volta, visto che modificare gli attributi di una strada è piuttosto frequente che capiti.
user_5359 (2017-12-11 05:54:51+00:00): Welcoem to OSM! Please don't add an new highway, if you want a new tag to the highway.
Supaplex (2018-01-21 09:25:39+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
surveyor54 (2017-12-11 16:21:57+00:00): Hi,
der Name ist nicht obskur, siehe hier:
http://www.skilifte-wasserkuppe.de/wie-li/

Gruß
svr54
Die Erde ist eine Google (2017-12-12 08:00:40+00:00): sorry, da hätte ich mal besser suchen können. habs wieder rückgängig gemacht.
thx
Hjart (2017-12-11 07:26:49+00:00): Når du vil markere en skulptur, søger du på "kunstværk" og angiver derefter typen som "sculpure". Lidt omstændeligt, men det er sådan OSM har udviklet sig.
Mateusz Konieczny (2017-12-27 18:48:43+00:00): Czy na Kopernika wybudowano drogę dla rowerów? Bo jeśli tam jest nadal kontrapas bez wydzielonej drogi dla rowerów to nie powinna być zaznaczana wydzielona droga dla rowerów.
Mateusz Konieczny (2017-12-27 18:52:56+00:00): Z tego co widzę to zaznaczyłeś nową drogę dla rowerów dublującą istniejące zaznaczone drogi dla rowerów, kontrapasy, drogi itp.

Co chciałeś osiągnąć w tej edycji?
Tomek Darda (2017-12-27 21:06:31+00:00): Hej!
Chciałem oznaczyć główne "trasy" rowerowe analogicznie do wylotu na wschód wzdłuż Reymonta w myśl zasady: cienkie niebieskie linie (też przerywane) oznaczają konkretne DDR w skali lokalnej, grube przezroczyste pasy (mogące się pokrywać z DDR) znaczą główne trasy rowerowe. Tak, żeby spoglądając na mapę jako nuworysz od razy można było zobaczyć główne trasy transportowe. Zerknij na Pragę, Berlin czy Wawę. Chociaż widzę, że z jakiegoś powodu się to nie zaznaczyło.
Mateusz Konieczny (2017-12-27 21:58:03+00:00): Na początek jedno wyjaśnienie: w OSM mapujemy według tego co jest w terenie, nie według temu co pokaże się na jednej z map.

highway=cycleway (niebieska linia) służy do zaznaczania wydzielonych dróg dla rowerów - nie do zaznaczania głównych tras rowerowych.

Np. Mikołajska nie ma osobnej drogi dla rowerów więc mapowanie tam drogi dla rowerów by pokazała się "niebieska linia" jest błędem.
Mateusz Konieczny (2017-12-27 22:00:37+00:00): Co do Pragi/Berlina/Warszawy - czy tam po prostu nie ma zbudowanej infrastruktury rowerowej która jest zmapowana?

Drobna uwaga nie na temat: jeśli masz smartfona (który nie jest iPhonem) to polecam StreetComplete, pozwala na efektywne mapowanie (część tematów dotyczy infrastruktury rowerowej).
Tomek Darda (2017-12-28 01:11:26+00:00): A co w takim razie zrobić z trasą idącą na zachód (i zaznaczoną grubą niebieską), która obejmuje np. Szewską (i dalej Czystą), która też żadnej wydzielonej infry nie posiada?

Co do wymienionych miast to Praga jest dość podobna urbanistycznie do Krakowa i chyba po prostu ktoś przyjął, że popularne trasy rowerowe oznaczać się będzie grubą niebieską, bo infrastruktury to tam w centrum niewiele. A jednocześnie pomaga to w orientacji ogólnej by tego gdzie da się jechać wygodnie, choć bez wydzielonej infry. To oczywiście trochę już wchodzi w dyskusję metodologiczną ;)

Dzięki za tip na smartfona ;)
Mateusz Konieczny (2017-12-28 10:46:42+00:00): "A co w takim razie zrobić z trasą idącą na zachód (i zaznaczoną grubą niebieską), która obejmuje np. Szewską (i dalej Czystą), która też żadnej"

Z tego co widzę to w okolicy Szewskiej jest coś zaznaczone tylko Przy samej bagateli (i może być poprawne, podobny skrawek ciągu pieszego-rowerowego wyznaczono wzdłuż alei przy Radiu Kraków), przy Czystej widzę kawałek drogi dla rowerów wzdłuż Reymonta która istnieje (chyba że ostatnio się coś zmieniło).

Wyślesz dokładny link do miejsca gdzie jest zaznaczony niestniejąca droga dla rowerów?
Tomek Darda (2017-12-28 11:06:48+00:00): O widzisz, teraz jestem skonfundowany, bo to co chciałem zaznaczyć to bardziej niż infrastruktura (bo ta już była oznaczona) ogólnie trasa rowerowa, którą obiektywnie wybierają użytkownicy. Chodzi mi o te transparentne niebieskie linie. Widzę, że na wschód się jednak pojawiła.

Mówiłem wcześniej o tym, co jest zaznaczone od Rynku Szewską Krupniczą, Czystą, Reymonta na zachód - tam nie ma praktycznie infry a trasa "grubym niebieskim" jest zaznaczona: https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.0618/19.9383&layers=C
Mateusz Konieczny (2017-12-28 12:15:21+00:00): A, już tłumaczę:

Te grube, jaśniejsze linie na czerwono lub niebiesko na  https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.0618/19.9383&layers=C to wyznakowane szlaki rowerowe - przyznam że o nich zapomniałem bo nich nie mapuję (w okolicy Krakowa w moim doświadczeniu wyznakowane trasy rowerowe są mieszaniną "szlak poprowadzony główną drogą mimo alternatywy" i "szlak prowadzony przez piasek, bagno i ekstremalne podjazdy nadający się tylko dla MTB").

"ogólnie trasa rowerowa, którą obiektywnie wybierają użytkownicy" - obawiam się że tego typu dane nie są raczej mapowane w OSM - mapujemy raczej to co jest weryfikowalne, czyli właśnie infrastrukturę w postaci dróg dla rowerów, kontrapasów, kontraruchu, parkingów rowerowych, śluz rowerowych, wyznakowanych tras rowerowych itp itd.
canfe (2019-03-25 18:12:15+00:00): Pare strano che il ristorante non abbia un giorno di chiusura...

Consiglio di usare per editarli
http://projets.pavie.info/yohours/
viloan (2017-12-11 00:12:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Stereo (2017-12-11 02:40:19+00:00): Hello! Yes, these are in Sanem. The border is here: https://www.openstreetmap.org/way/93580760

Happy mapping,

Guillaume
Serzhanya (2017-12-16 03:38:12+00:00): Хватит мапить под навигатор. Именованные улицы в жилых кварталах - это минимум "highway=residential" ("дорога вдоль жилых зон" в редакторе ID). Не надо менять их на service (проезд)
Supaplex (2018-01-21 09:26:36+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Minh Nguyen (2017-12-11 00:44:16+00:00): …updated buildings
Minh Nguyen (2017-12-11 00:45:24+00:00): Also, this changeset moves the beginning of many turn:lanes tags to where the turn lane begins to be demarcated, as opposed to where the road only begins to widen.
tonyf1 (2017-12-11 02:04:34+00:00): Hi. Thanks for your map edits. The original mapping of the paths 4 years ago, name=Unknown, was wrong. Thanks for wanting to do something about it. Its OK for things not to have names, many paths do not have a name. If the paths do not have official names, eg they have no named signposts, then its better to delete the name= tag rather than make up names if that's what you have done.
alphensebezorger (2018-10-26 19:49:42+00:00): Hallo A67-A67,
Ik zag op osm.org toevallig een wegnummer staan op de Diepenhorstlaan (https://www.openstreetmap.org/way/24019343). Blijkbaar te danken aan de tag ref=10 die in deze wijzingenset is toegevoegd.
Ik gok dat dit een verdwaald afritnummer van de A4 is. Klopt dat? Hoort dat nummer inderdaad niet op deze weg?
Groet, Alphensebezorger.
A67-A67 (2018-10-26 20:04:11+00:00): Hallo Alphensebezorger,

Dit lijkt inderdaad fout gegaan te zijn. Ik weet niet precies hoe. Misschien iets met wegen samenvoegen of dat ik het afritnummer aan een node met highway=motorway_junction heb toegevoegd terwijl deze way ook nog geselecteerd was. 
Ik heb het nu in ieder geval opgelost. Bedankt voor het opmerken!
alphensebezorger (2018-10-26 21:58:12+00:00): Mooi dat het weer opgelost is.
Soms heb ik ook geen idee hoe ik iets gesloopt heb. Zo heb ik ooit bij een doorgaande weg de rijrichting van een rijbaan omgekeerd. Dat routeerde niet echt lekker meer. Ik ontdekte het gelukkig dankzij de pijltjes op osm.org. Maar hoe ik het voor elkaar gekregen heb, snap ik nog steeds niet.
Check, check en dubbelcheck voor het uploaden is het motto sindsdien, maar dan nog...