piebro/osm-data huggingface dataset:
pio2_122 (2020-08-09 17:45:46+00:00): Jasne, zdziwiło mnie trochę, że główna droga przez miejscowość w terenie jest oznakowana jako strefa zamieszkania.

Proszę, wybacz mi moją nadgorliwość w tej kwestii :) Wyczuliłem się na to przez nowych userów, którzy tych zasad nie znają. Swoją drogą, chyba w iD poprawili opis drogi "living_street" o fragment z oznakowaniem - wcześniej chyba tego nie było - także, problem chyba został rozwiązany!
Obiecuję, że było to już ostatnie pytanie z tej serii. Mam już pełne zaufanie do Twoich (zresztą bardzo solidnych i szczegółowych) edycji!

Odnośnie miejsca - kto, wie może kiedyś zawitam w te strony (nie w celu weryfikacji edycji :P). Same położenie miejscowości wygląda już interesująco :D
Frans S (2020-08-09 13:36:24+00:00): Hello Safrano,
Please take a look to this village which you validated.
I validate validaters works from time to time and have to say that this validation is below par if I might say so,
There are still unmapped buildings left and not all buildings are proper squared or adjusted
Please feel free to discuss this with me,
Best regards
Frans S (2020-08-09 13:40:43+00:00): Hi , Never considered to change to JOSM to validate mappers work? it is so much stronger tool to find issues than iDeditor

fyi
https://www.missingmaps.org/validate/
Safrano (2020-08-10 08:48:28+00:00): Hello Frans S,
Thanks for your double check and comment. It is good for me to be even more alert to the "squaring" of buildings. It is always difficult to make a proper assessment of whether it is a real building or whether it concerns storage of hay or reed. In fact, I have regularly considered switching steps on JOSM, but still I am having problems with my laptop by starting up the JOSM program. I will it try again. Best regards.
Frans S (2020-08-11 14:30:32+00:00): Hello again
When you have troubles with install JOSM this might be of some help
https://forum.openstreetmap.org/index.php
Succes
aceman444 (2020-12-13 00:24:59+00:00): Zdravim, prosim nedavajte na budovy znacku source=kapor2, ked nezodpovedaju obrysu z katastra.
Bud pouzite freemapkapor plugin v JOSM, alebo si v JOSM pridajte mapovy podklad s adresou wms:https://kataster.skgeodesy.sk/eskn/services/NR/kn_wms_orto/MapServer/WmsServer?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=5,6&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} , aby ste mohli budovy z katastra presne obkreslovat. Napr. Na Rudavskej Vam budovy dost nesedia.
Dakujem
highflyer74 (2022-04-23 20:42:18+00:00): Moin! Ist schon etwas her, aber dieser Fähranleger wurde von Dir mit dem Namen "Seehundbänke" versehen. Irgendwie kommt es mir so vor, dass das nicht stimmen könnte. Heißt dieser Anleger wirklich so? Sei so nett, Dich kurz hier im Changeset zu melden, damit die Daten gemeinsam verbessern können. Danke!
Clonkonaut (2022-04-24 11:55:42+00:00): Moin,
das ist zu lange her, um zu rekapitulieren. Ich wohne nicht in Cuxhaven, sondern habe dort nur Urlaub gemacht, daher kann ich es auch nicht mehr nachschauen.
highflyer74 (2022-04-24 17:44:00+00:00): Danke! Ich habe das jetzt in "Cuxhaven" geändert, da die Linie zwischen Cuxhaven und Neuwerk verkehrt. Schönen Abend!
Leo Slager (2020-08-09 11:05:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-08-09 11:19:26+00:00): Dag bqn,
Dat pad heb je als highway=path geclassificeerd. Mar dat is meer voor paden in de natuur en niet geschikt voor 4 wieleige voertuigen. Nu het pad ook voor auto's toegankelijk is en duidelijk niet voor doorgaand verkeer is bedoeld, is het gebruikelijk om het als highway=service te classificeren.
In de wiki kun je opzoeken hoe het wegclassificatie in elkaar steekt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Verder geeft de editor iD je het idee dat je van alles moet invullen. Dat is niet het geval. Veel van de tags zijn dus overbodig, omdat het default waarden betreft of omdat ze compleet overbodig zijn.
ik pas het even aan.
Mateusz Konieczny (2024-04-02 15:20:02+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/7798157850/history has access:foot = yes that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using foot access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot ) be fitting at least equally well?
village (2024-04-03 09:05:53+00:00): of course, this fits as well:
https://osm.org/changeset/149513729

(but how did you "stumble upon" this detail?)
Mateusz Konieczny (2024-04-03 09:57:09+00:00): I have list of suspicious tags and special tool that can locate specific changeset that added them.

I also made some approved and discussed bot edits for more clear cases.
user_2066394 (2020-08-09 13:29:51+00:00): Was passiert dann mit dem Gemeindeteil Rappitsch?
thopf (2020-08-09 16:29:59+00:00): Der Ortsteil heißt noch immer Rappitsch! Der Kletterwald ist kein "hamlet", sondern ein Klettergarten. Er müsste also mit "sport=climbing" und/oder als "tourism=theme_park" eigens eingetragen werden. Noch dazu zeigt dieser Node den Kletterwald gar nicht lagerichtig an.
user_2066394 (2020-08-09 18:36:07+00:00): Meine Frage war mehr rhetorisch :-) Die Bearbeitung macht in der Form keinen Sinn.
thopf (2020-08-09 19:24:57+00:00): Ich werde es voraussichtlich heute noch korrigieren. User "dzeh" hat sich leider nicht mehr gemeldet.
user_2066394 (2020-08-09 20:05:52+00:00): Bereits erledigt.
dzeh (2020-08-09 21:27:53+00:00): Die spezifischen Titel zur Anlage neuer POI ist in MAPS.ME nicht mit den genannten Arten Sport-Climbing bzw. Tourism-Theme_park gepflegt.
Trotzdem Danke für die Anpassung
thopf (2020-08-09 22:13:00+00:00): Ich habe es eingetragen. Die (hoffentlich) richtigen Tags sind im Übrigen "leisure=sports_centre" , "sport=climbing_adventure" und "tourism=theme_park". ;)
kapazao (2020-08-09 12:02:20+00:00): Hola, no estaba mal de todo, hay una parte donde no hay separación de carriles y lo habías puesto separado, ya lo he corregido.
En caso de duda, si no lo tienes claro es recomendable que dejes una nota antes de editar mal, así te podrán indicar cómo es mejor hacerlo o incluso alguien podría editarlo.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89149230
Peter Elderson (2020-08-15 08:03:20+00:00): Hi! You are doing a great job!  know how much work it is to record a node network. 
On thing: using names instead of numbers in the rwn_ref and ref tags is not conform the consensus about what a ref is. Knooppuntnet supports it as a pilot, but waymarkedtrails rendering is not great and I can't ask them to support something that doesn't conform to the wiki's. So be prepared that after discussions the name probably will go into a different tag!
In the meantime, the names are best kept as short as possible. Maybe you could leave the town name out of it? The town is already mentioned in the network name, so it's not really necessary to repeat it for the nodes. Best, Peter Elderson.
Karthoo (2020-08-15 09:37:40+00:00): Hey! I used this area as a test area for myself to find a good workflow. I also noticed that it is rendered a little suboptimal on WMT and will move the ref to a better tag in future.
WoodWoseWulf (2020-08-09 23:40:26+00:00): Hi OpenStreetMapper5,

Welcome to OSM!

The parks you've added don't really seem to make sense. Some of them intersect buildings and are weird pointy shapes, others are located inside of existing park areas and have no additional information.

What were you trying to add to the map? I may be able to point you to the right wiki page or information.
Kozuch (2021-05-25 20:59:45+00:00): please stop ruining my edits! I already asked you multiple times. The master relations I create have a reason.
Mateusz Konieczny (2021-05-26 15:49:20+00:00): OpenStreetMap community decided against having such relations.

Creating and maintaining them manually would be pointless waste of time and most of time they would be incomplete.

Feel free to discuss in wider OSM community whether relations such as "National parks in Europe by country" are acceptable.

As far as I know - not, and should be deleted on sight.
VitalieS (2020-08-09 12:37:01+00:00): Bună. Ce reprezintă denumirea AP3168 și ce clădire se află la această locație dacă imaginile de satelit nu coincid?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89150102
VitalieS (2020-08-09 12:39:28+00:00): Corect ar fi „Stradela Dragoș Vodă”, și nu „STRADELA DRAGOS VODA STRADELA”.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89150169
VitalieS (2020-08-09 12:40:28+00:00): Locația poartă denumirea de AP3024 și imaginile de satelit nu coincid cu forma clădirii. Ce reprezintă locația adăugată?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89150318
osmviborg (2020-08-09 11:54:59+00:00): 'building=guy_wire_anchor' til betonblokkene kunne være en íde.
VitalieS (2020-08-09 12:42:38+00:00): Denumirea și forma clădirii e incorectă. Benzinăria se numește Vento.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89150687
Frans S (2020-08-12 12:46:22+00:00): Hello Mathias. Thanks for mapping here
Please map next time more accurate
Most buildings are straight rectangular
Here are som hint and tips how to improve your mapping skills
Best regards 
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
ibanez (2020-08-10 21:52:55+00:00): Moin, was ist das für ein Gebäude neben dem SkandiFlair und was ist die Quelle?
abakus_uploader (2020-08-09 22:32:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
trigpoint (2020-08-09 11:57:00+00:00): Again please do not duplicate building and only use name tags for objects that have names, this is not called private dwelling.

Cheers Phil
PT-53 (2020-08-17 07:07:13+00:00): Hallo  GarryX3D,
Du hast diesen Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/835476722/history
für den Verkehr gesperrt.
Wie lange dauert die Sperrung voraussichtlich?
Wo gibt es Infos dazu?
Was bedeutet "im SHP des NVK: III" ?

Gefunden mit brouter-suspects:
http://brouter.de/osmoscope/#map=19/8.29773/48.96177&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json

Grüße
Nakaner (2020-08-17 08:57:28+00:00): Hallo,

entlang der S2 finden in den diesjährigen Sommerferien umfangreiche Baumaßnahmen in Rheinstetten statt: Weichenerneuerung, Bau von Kreisverkehrsplätzen, Barrierefreier Ausbau von Haltestellen. Siehe hierzu auch https://www.rheinstetten.de/files/rhs-internet/dateien/leben/verkehr/baustelleninformation2020.pdf

"im SHP des NVK: III" stammt sicherlich nicht von GarryX3D, sondern aus dem Way, aus dem er durch Aufteilen entstand.

Viele Grüße

Michael
SomeoneElse (2020-08-09 12:49:13+00:00): I've also aligned and https://www.openstreetmap.org/way/555946219 and https://www.openstreetmap.org/way/835484013 (which are both the river and the boundary) to be aligned with OSSV not boundaryline.  Boundaryline is clearly not a good predictor of river position here.  OSSV is better (with caveats).  Someone previously thought that boundary ran along the river here, so I've moved the boundary too.
AdVerburg (2020-08-10 07:19:05+00:00): Good day to you,

You also modified way 163027697 from border to railroad.
I'm afraid this is not correct.
Yours sincerely Ad
czubi (2020-08-15 08:45:39+00:00): Geldautomat ist kein Eigenname sondern eine Beschreibung
czubi (2020-08-15 08:39:18+00:00): Hallo, unpassierbares Gestrüpp ist eine Beschreibung und kein Eigenname. Es gehört bestenfalls, wenn überhaupt, in description.
czubi (2020-08-15 09:04:04+00:00): barrier fence ist nicht als node vorgesehen sondern nur als way
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence
https://www.openstreetmap.org/node/7798380585
maraf24 (2020-09-15 22:07:38+00:00): Nie wiem czy wiesz, ale warstwa budynków z geoportalu zawiera też budynki na różnym etapie budowy, a także, sporadycznie, budynki planowane oraz wyburzone.
czubi (2020-08-15 09:10:57+00:00): Kissing gate und access=no passen nicht zusammen
sovereign_ch (2020-08-09 13:02:27+00:00): iD macht dir mit dem Ausblenden von tags echt keinen Gefallen, jetzt ist der Untere Katzensee (w4721062) weiterhin mit 'nudism=yes' getaggt... ^^
Geonick (2020-08-09 17:37:43+00:00): Lieber Sovereign_ch,
Vielen Dank für den Hinweis. Du scheinst ja sehr aktiv in OSM unterwegs zu sein, was ich begrüsse. Aber deine Kommentare auf Changesets und Foren sind uns vom Vorstand SOSM.ch schon lange aufgefallen als grenzwertig freundlich. Auch in diesem Falle. Das schreckt u.a. Neulinge unnötigerweise ab.
Darum wollte ich schon lange mal mit dir sprechen. Am einfachsten ginge das am kommenden 15. August  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#120._Mapping-Party.2FOSM-Stammtisch_Sa._15._August_2020 ; da wärst auch du herzlich eingeladen. Ansonsten: hast du Zeit mal mit mir zu chatten - ab besten über VideoCall? 
Beste Grüsse, Stefan
sovereign_ch (2020-08-10 23:23:38+00:00): Hoi Geonick (als Usenetkind belasse ich es beim Handle), es ist nett gemeint, dass sich der SOSM-Vorstand Sorgen um meinen geistigen Zustand macht, aber das kommt bei mir unter dem Strich etwa 25 Jahre zu spät.

Wenn man Augenzwinkern und 'wiseguy'-Emoticons nicht versteht, dann läuft etwas extrem schief. Dies war übrigens eines meiner (proaktiv) nettesten Feedbacks. Die mittlerweile vier ausformulierten Antwort-Entwürfe entsorge ich, da ich meine extremen sozialen Defizite nicht wirklich ausbreiten muss.

Ich bin kein Dienstleister und kein Ausbilder. Und ich bin real vor der Haustüre noch _viel_ abrasiver (das ist mein voller ernst), als im Netz. Und ich vertrete ganz klar die Meinung, dass sich Neulinge zwingend mit dem 'Manual'/Handbuch/Wiki befassen müssen bevor sie loslegen, während sich die Expats mit den lokalen Usanzen vertraut machen müssen.

Ich habe meine abgesteckten Kompetenzfelder, die betreffen technische Fragen, bedingt rechtliche Fragen, sowie Wartung/QA (Fokus OSMI, PTNA).

Als alter Hund lerne ich täglich neue Tricks. Technisch. Sozial definitiv nicht. Aufrichtig freundliche Grüsse, trotz meiner Defizite,

Sovereign_ch
czubi (2020-08-15 08:44:27+00:00): Was soll das für eine Kombination sein, Kissing gate = eine halb runde Stahlkonstruktion, die Menschen das passieren ermöglicht, Vieh aber abhält in Verbindung mit access=no.
Passt m.<E. nicht zusammen!?
czubi (2020-08-15 09:09:56+00:00): bitte viewpoint nicht mit dem Weg verkleben
czubi (2020-08-15 08:55:27+00:00): viewpoints bitte nicht mit dem Weg verkleben
https://www.openstreetmap.org/node/2317744974
Mateusz Konieczny (2024-02-02 15:42:21+00:00): Hello!

You used
material=sand_stone
on https://www.openstreetmap.org/node/7798406837/history

Have you maybe meant
material=sandstone
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
mariotomo (2021-06-25 15:35:14+00:00): Hola Rick! has visto el mapero que le gusta hacer instalaciones eléctricas? quizás nos pueda apoyar con este canal que termina en conducta a presión y la central al final antes te volver al río? cerca del Node: 7798418371
mariotomo (2021-06-25 15:55:54+00:00): revisa si quieres el Way: 958225933
SomeoneElse (2020-08-09 13:12:06+00:00): Comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/89151984 also applies to boundaries here.
emvee (2020-08-10 21:35:44+00:00): Hi,

When adding "bicycle=no" did you read what is in https://www.openstreetmap.org/way/682699199:

"Radfahren von Kandinskyallee bis am Langberg möglich;Spur wird mit auf- und abfahrenden KFZ geteilt, nicht mit durchgehendem Verkehr."

Grüße,

Martin.
schueszel (2020-08-11 04:52:17+00:00): Hallo, ja, das ist bekannt und richtig. Und genauso richtig ist, dass in der Gegenrichtung zwischen Heidhorst und Kandinskyallee VZ 254 und VZ 259 gilt.
Dann muss die Darstellung der B5 Bergedorfer Straße Richtung Bergedorf angepasst und die Auf- und Abfahrt separat ausgewiesen werden.
Gruß
Jan
Wulf4096 (2020-10-09 10:11:12+00:00): Hallo,
dass am Heidhorst die 254+259 stadteinwärts stehen, ist richtig. Trotzdem ist bicycle=no an https://www.openstreetmap.org/way/682699199 ist falsch, weil Radfahren dort in Gegenrichtig erlaubt ist.
An https://www.openstreetmap.org/way/762547455 ist das bicycle=no überflüssig, weil das eine Kraftfahrstraße ist.
Mit den getaggten Einbahnstraßen hätte es eigentlich keinen Handlungsbedarf geben sollen.
schueszel (2020-10-09 18:55:08+00:00): Hallo und vielen  Dank. Ich in beiden Fällen Bicycle=no gelöscht

VG

Jan
Wulf4096 (2020-10-11 02:25:30+00:00): Moin,

ich hab da mal ein bicycle:backward=no draus gemacht. So sollte es dann wirklich passen.

https://www.openstreetmap.org/changeset/92290651

BG.
p4gooedvcr (2020-08-14 11:41:03+00:00): Ergibt es Sinn hier den Planungsstand einzufügen? Solange die B64n noch keine entschiedene Sache ist?
Nakaner (2020-08-14 12:46:09+00:00): Hallo,

ich habe die Eintragung der B 64n gelöscht, da wir Projekte des Bundesverkehrswegeplan nicht erfassen, nur weil sie im Bundesverkehrswegeplan stehen, denn dieser enthält manche Träumerei.

Bitte trage keine Straßen als in Betrieb ein, wie du es mit der B64n getan hast. OSM erfasst die Realität vor Ort. Planungen erfassen wir als highway=proposed + proposed=<Straßenklasse>. Siehe hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße

Michael
multimodaal (2024-04-18 15:50:26+00:00): Hi, thanks for adding the route=ferry ways below! Could you please provide some additional information such as the name and/or website of the operator?
These ferries don't appear on regular website that normally show all ferries and I am wondering if this is a regular ferry to bring road users to the other side of the water or  more a guided boat cruise that must be reserved and might provide a short stay on another shore during the trip. Thanks for your reply, cheers! 

https://www.openstreetmap.org/way/835491287/history
and
https://www.openstreetmap.org/way/835551750/history
parsd51 (2020-08-10 14:49:54+00:00): Hej 

Hvorfor ændrer du sejltiden når https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:duration?uselang=da skriver:
“The recommended format is the simple 'hh:mm' format for hours and minutes.” ?

Hilsen
parsd51
parsd51 (2020-08-19 10:27:26+00:00): Hej UffeKousgaard

Det ærgrer mig ikke at få opklaret det, hvis jeg har overset noget. 
Min oprindelige grund til rettelsen til 0:50 var at undgå forveksling mellem 50 minutter og 50 timer i apps.

Jeg vælger nu at revertere rettelsen.

Hilsen
parsd51
AsgerFrank (2020-08-19 14:45:56+00:00): Det er jeg sikker på du gør ret i, parsd51, for wikien fortsætter jo "Be aware that values less than one hour have been entered as simple integer minutes. This practice is discouraged as it's ambiguous with integer hours."
parsd51 (2020-08-19 15:03:12+00:00): Tak, AsgerFrank.
Jeg har tænkt at køre en Overpass og se om der er flere steder.
Cristoffs (2021-03-07 10:03:01+00:00): Widzę, że tutaj znowu zrobiłeś building zamiast landuse. Poprawiłem znowu, ale zobacz czy więcej takich nie ma w okolicy.
Tomas Straupis (2020-08-10 05:52:16+00:00): Atstačiau office=government žymą, vien building=government neparodo, kad čia įsikūrusi valstybinė įstaiga.
Michael712 (2020-08-09 22:19:26+00:00): Willkommen auf OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Änderungen. Für die Zukunft wäre es nett, wenn du weit auseinander liegende Änderungen in separate Changesets übermittelt würdest. So sind diese unter anderen in der Chronik (auf openstreetmap.org) besser zuzuordnen. 
Danke und viel Spaß beim mappen.
streckenkundler (2020-08-09 16:43:50+00:00): Hei,

...aber Werder hat bereits eine Place-Node:
https://www.openstreetmap.org/node/240040014
Warum doppelt erfassen?  Werder liegt auch nicht im Sorbischen Siedlungsgebiet, Vergleiche: https://overpass-turbo.eu/s/WT3
und https://daten.verwaltungsportal.de/dateien/rechtsgrundlagen/1396966653hauptsatzung.pdf

Ich glaube nicht, daß Werder eine zweisprache Ortsbeschilderung hat oder per Satzung einen zweisprachigen Namen trägt... im Gegensatz zu den Orten innerhalb des Siedlungsgebeites...

Sven
a_hab (2020-08-09 18:06:40+00:00): Hey, mein Fehler. Den PlaceNode hab ich tatsächlich irgendwie übersehen.

Den Sorbischen Namen hab ich vergeben, da einige umliegende Ortschaften ebenfalls den sorbischen Namenszusatz tragen. Hier gebe ich aber zu mich nicht auszukennen, nehme die Änderungen wieder zurück.
a_hab (2020-08-09 18:13:55+00:00): Und danke für die sachkundigen Belege, da lernt man gleich noch was.
streckenkundler (2020-08-09 18:24:13+00:00): Hei, Danke. 
Ja, das mit den sorbischen Namen haben wir hier weitestgehend gelöst. Es fehlt nur an einer konsequenten, zweisprachigen Ausschilderung.
  Es gibt auch eine rein sorbische Karte... Link liefere ich nach, bin im Moment mobil unterwegs. 
Viele Grüße.  Sven
streckenkundler (2020-08-09 19:16:36+00:00): So... Nachtrag... Hier der Link.

Die Karte https://www.lausitz.la/serbskakarta.html wertet nur name=* oder name:de=* aus, wenn name:dsb=* oder name:hsb=* nicht existiert.

Sven
aceman444 (2020-11-17 11:53:30+00:00): This road is not oneway. Marked "likely oneway" by some website is not proof enough. You must see on the site for what the real situation is. Do not introduce invalid data into OSM and damage roads in Slovakia.
mike140 (2020-08-12 09:27:36+00:00): Так может для краеведческого музея более уместное все таки museum=local? : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:museum%3Dlocal
Yarik32 (2020-08-13 08:51:24+00:00): Мабуть так, змінив museum на local. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/89344671
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2020-08-10 14:33:48+00:00): You put an untaggged node at 0° 0°.... https://www.openstreetmap.org/node/7798499642#map=19/-0.00037/0.00020&layers=D

That's not right
szalona_entropia (2020-08-13 00:59:36+00:00): W terenie DK91 biegnie ulicą Rakowską, a nie Wolborską
Yunkers (2020-08-13 14:16:47+00:00): Źródło? Jechałem tamtędy 5 dni temu, znaki wciąż prowadzą na Wolborską, nie znalazłem informacji że coś tu się zmieniło, a relacja DK91 prowadzi tedy od dawna.
szalona_entropia (2020-08-13 14:20:21+00:00): Ja jechałem 6 dni temu i potwierdzam, że oznakowanie uwiecznione na GSV jest aktualne

https://www.google.pl/maps/@51.4151416,19.7117605,3a,15.4y,73.54h,90.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgCdbmLzrvjySPPIGc2AgPw!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e1
Yunkers (2020-08-13 19:13:29+00:00): Masz rację, oznakowanie na GSV jest aktualne, 91 idzie Wolborską
https://www.google.pl/maps/@51.4232366,19.7135983,3a,75y,205.93h,81.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPUPqmbSSMt4679b9l7aqLw!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e1
https://www.google.pl/maps/@51.4198632,19.7188682,3a,75y,97.65h,91.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbqfcCWKqB-WVqtBOu_5Uzw!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e1
szalona_entropia (2020-08-13 19:20:06+00:00): To w takim razie aż strach pomyśleć ile dróg idzie ul. Skłodowskiej:
https://www.google.pl/maps/@51.4046567,19.702199,3a,45.1y,88.99h,96.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIJBqH3WfoZBCcZarxx9-sA!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e1

A tak na serio, to tranzyt jest kierowany na Wolborską, ale DK91 pozostane na Rakowskiej, co potwierdza oznakowanie https://www.google.pl/maps/@51.4165494,19.7124785,3a,41.8y,14.83h,87.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4sUowb_0j7mDb9XEk7AmgQ!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e1 oraz rozporządzenie ustalające przebieg dróg krajowych.