piebro/osm-data huggingface dataset:
Myazyk (2016-09-30 20:32:15+00:00): І номерацію будинків змінив
SomeoneElse (2016-09-30 13:43:27+00:00): What are you trying to acheive here?  Not all of the Netherlands is in Europe.
For any particular location in the Netherlands, such as https://www.openstreetmap.org/relation/2323309#map=19/12.18963/-68.99648 the best way to see what continent it is in is to look at the location and what encloses it, rather than a tag.
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2016-09-30 13:48:58+00:00): A quick glance at this changeset shows that, like The Netherlands, you've got Norway wrong too.
d1g (2016-09-30 10:33:21+00:00): Wikidata has 3 continents/macro regions https://www.wikidata.org/wiki/Q159#P30 and more precise: Europe, Asia, Eurasia

Tagging objects with is_in is not useful, when we have all information in Wikidata
pyram (2016-10-01 10:19:01+00:00): Hi!
There are sometime errors within your work (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.08150&lat=49.42522&zoom=11&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way) and I tryed to resolve them. Now I saw, that that's maybe a problem of your used Editor (iD). iD is created only for simple edits, not for a big complex multipolygon (e.g. this big Lake). The Editor JOSM gives an error-warning for that errors or repairs them automatically.

The other Thing is: The islets (for small islands used) should have the role "inner" in the multipolygon and not "outer". I fixed some.
hedd2 (2016-10-01 13:37:21+00:00): Thanks for your hints! An error withid ID would explain why some complex woodland additions would show up only in parts on OSM.
The lake/island relationship is described in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Disland (german wiki) as 'Eine Insel in einem See wird als Multipolygon dargestellt: der See als "outer", die Insel als "inner"'. I interpreted that for myself that the lake should be "outer" in the relationship. Just looked it up in the EN wiki, it's described _slightly_ different there.
When I tag an island as "islet", it won't show up in the editor as "Insel" (island), but just as "Ort" (place), that's why I didn't tag even small islands as "islet".
I'll give JOSM a try...
Cassini97 (2017-08-02 17:37:35+00:00): Servus!
Möchtest Du Dein Tagging bzgl. MHD nochmal überdenken?
Gruß
nikummer (2017-08-02 18:02:41+00:00): Warum?
Cassini97 (2017-08-03 06:58:13+00:00): Moin!
Weil
- der MHD dort  nur 1 Rettungswache hat, keine vier
- Fernmelder und San-Gruppe keine Krankenwagen sind.
- rescue_station entweder an den node oder den way gehört
- die JUH dort keine Rettungswache hat, sondern die am Stadtring liegt.
- wenn Du schon alles aufdröselst bitte auch so Dinge wie den Zugang zum Lehrsaal einbaust
Reicht das?
Gruß
Parzelle13 (2017-08-03 08:31:37+00:00): Und diese Straße - Linie: 371168637 könntest Du auch wieder auf den vorher richtigen Wert zurück setzen.
nikummer (2017-08-03 10:56:43+00:00): Die Malteser Rettungsdienst gGmbH und der Malteser Hilfsdienst e.V. sind rechtlich unabhängige institutionen, genau so wie der SanZug Und der FmZug. Der SanZug sowohl als auch der FmZug sind Katastrophenschutzeinheiten die eine Hilfsaufgabe (auch unterhalb der K-Schwelle) übernehmen.
Desweiteren haben die Johanniter sehrwohl eine Einrichtung in der Mainau- bzw. Daimlerstraße. Die Katastrophenschutz/Bevölkerungsschutz komponenten der JUH sind anfang des Jahres von der Gattingerstraße dort hin gezogen. Das Objekt ist von außen zwar nicht mit Werbung versehen, jedoch bringt ein blick durch das Fenster Klarheit ;)
Die Lehrsäle sind keine Eigenständige Einrichtung sondern gehören zum e.V. und dessen eingang befindet sich im Innenhof bzw. die Verwaltung im Verwaltungsgebäude [sowohl von der Stadtgliederung (südwesten) als auch von der Diozöse (nordosten)].
Meiner Meinung sind solche ehrenamtlichen Einrichtungen auch unter der selben Rubrik zu führen wie Hauptamtliche. Andernfalls wären Freiwillige Feuerwehren ja auch nicht zu listen, da sie keine Berufsfeuerwehren sind, oder? ;)
Cassini97 (2017-08-03 18:38:57+00:00): Servus!
Es geht nach Funktion und nicht nach Firmenzugehörigkeit/Eigentum!
ambulance_station ist gleichzusetzen mit de:Rettungswache (NEF,KTW,NAW,RTW und Artverwandte).
Der MHD ist an der Stelle, im Gegensatz zu Üttingen und Kist, eine rescue_station (<> Rettungsdienst) mit eingegliederter ambulance_station (=Rettungsdienst).
Mehr gibt das aktuelle OSM-Tagging (leider) nicht her.
Im übrigen ist das ganze Gelände Betriebsgelände und es geht niemanden etwas an wo was gebunkert wird.
Einzige, zeitweise Ausnahme: der Lehrsaal (Funktion vor Eigentum).
Regelmäßig zugänglich für öffentliche Veranstaltungen, wie SM-, EH- oder AED-Kurse, Helfertreffen, Schwesternhelfer o.ä.
Deswegen sollte man die Örtlichkeit + Zuwegung kenntlich machen, z.B. damit ein Routing möglich wird.

Kurzform: MHD-node als rescue_station und ambulance_station (von mir aus letzteres auch noch als Extra-Node) in die Mitte, fertig ist die Laube.
Wenn das Tagging mehr hergibt kann man den node dann auch um weitere Einheiten ergänzen/-weitern.
Es gibt auch noch ein building:part... ;-)

Btw kannst Du Dir ja mal überlegen, warum die Hilfsorganisationen sich so aufspalten!
Ich hoffe ihr wurdet wenigstens über die versicherungstechnischen Punkte aufklärt!
Warum glaubst Du wurde bei den letzten Unwettern Katastrophenalarm ausgelöst?
Zugriff auf Einheiten und der ganze Verwaltungskram/Kosten geht auch einfacher. 

Wenn heute eine der e.V.- oder KatS-Einheiten zu 'normalen' Notfällen ausrückt, wird gesondert abgerechnet.
Und 'normal' bei (bundes) KatS-Einheiten bedeutet sowieso nochmal extra Verwaltungsaufwand. etc etc pp

JUH ist an mir vorbeigezogen... ist aber wie von Dir geschildert auch keine ambulance_station!
Und die Welt besteht auch nicht nur aus sechzehn Bundesländern!
Gruß
nikummer (2017-08-03 21:57:54+00:00): Nochmal zum mitschreiben: ambulance_station = Standort von Rettungsmitteln (NEF, NAW, RTW, N-KTW, KTW und "Artverwandt", vermute du meint GW-San 25/50 oder? Was aber auch kein EU-Weit definiertes Rettungsmittel wäre).

Warum ist das Gebäude der JUH dann keine ambulance_station, der Standort Kist aber schon?
Cassini97 (2017-08-03 23:40:16+00:00): Servus!
ambulance_station = Rettungswache.
Rettungsdienst ist alles für den normalen, alltäglichen Einsatz bei Notfällen und Krankentransporten. Das schließt MANV-Lagen mit ein, auch wenn da manchmal an Kapazitätsgrenzen gekratzt wird (Hintergrunddienste, größere Einzuggebiete der RD-Kräfte etc).
Welcher Fahrzeugtyp dabei eingesetzt wird ist regional unterschiedlich und hier belanglos. In den Alpenländern sind aufgrund der Topografie viele NKTW unterwegs, die Aufgaben unserer RTW/NAW übernehmen. Kommt eben ein gut motorisierter, wendiger VW-Bus statt einem dicken Kastenwagen die Serpentinen hoch. Die Australier werden im Outback dann ehr mit 4x4 antreten...
Ein GW-San (oder Anhänger oder oder) ist dagegen ein Fahrzeug für nicht alltägliche Großschadensereignisse/Katastrophen(-schutz), die nicht zu einer normalen Rettungswache/-betrieb gehören. 
Damit die Teile sich nicht totstehen und zur Übung, werden sie eben auch beim Papstbesuch herangezogen. Der kommt aber auch nicht sooo oft.
Wie beschrieben können RD und KatS und e.V. (und und und) räumlich nahe beeinander liegen, sind aber zwei/drei/x paar Stiefel. Ich hab es ja schon geschrieben.
JUH/Bevölkerungsschutz ist etwas in Richtung KatS und hat nix mit dem RD zu tun. Zwei Welten, auch wenn sich das Personal vielleicht in beiden Welten betätigt. 
Kist, wie Üttingen und Giebelstadt, dagegen ist ein reiner Standorte (Rettungswache) für einen RTW, um die Eintreffzeiten laut RD-Gesetz zu gewährleisten. In Bayern ist der jeweilige RD-Zweckverband der Auftraggeber. Die Kosten für den Rettungsdienst tragen die Krankenkassen, egal welcher Aufkleber auf dem Auto prankt.
KatS ist Bundessache (an die Organisationen deligiert bzw. beauftragt), wie z.B. auch das THW. Und was die Hilfsorganisationen als 'Privatvergnügen' (San-Dienste, Rettungshunde etc) machen steht nochmal auf einem anderen Blatt. Kostendeckend muß das aber auch sein.
EU-weit gibt es vergleichbare Organisationsstrukturen. Das Kind hat zwar überall einen anderen Namen, aber RD bleibt RD, Großschaden/Katastrophe ebenso und wenn es brennt kommt die Feuerwehr.
Wie weltweit im Detail vorgangen wird, bzw. wie die Ausrüstung aussieht ist erstmal nebensächlich. Ein VU ist überall gleich, ein Waldbrand ebenso und wenn morgen die Pest ausbricht, dann sind die Anforderungen überall auch die Selben.
Für den Rest habe ich mich ja schon ausgelassen. Das emergency-tag steht in der Diskussion. Mal sehen was rauskommt.
Das flache Tagging bezüglich der ganzen Notfallthematik gefällt mir so auch nicht wirklich.
Aber wie auch in anderen Bereichen gibt es vielleicht etwas in der Art: emergency=ambulance + ambulance:de=blau oder ambulance:uk=rot oder ambulance:it=green etc pp 
Bei uns gibt es ja auch genug ISO EN DIN-Normen in dem Bereich. ambulance:EN4711=5 (=5 RTW) ;-)
Achja... eine Norm für Rettungswachen ist in Vorbereitung. Spätestens dann ist ambulance_station sauber definiert.
Gruß
nikummer (2017-08-04 17:35:11+00:00): Ne Saubere, verwechslungsfreie Definition wäre an der Stelle mal echt angebracht. Da lob ich mir mein ALKIS. Aber von so einem Katalog sind wie ja noch Seemeilen weit entfernt.
Achja, ein denkanstoß: SEG Trans und UG Rett sind nach deiner logik doch auch Rettungsdienstliche Aufgaben, somit müsste die JUH ja doch wieder drunter fallen, oder?...
nikummer (2017-08-05 21:24:18+00:00): Ich finde es ja klasse mit wie viel Elan du dieses Thema beschreibst und bei vielen Punkten Stimme ich dir auch voll und ganz zu. Wobei ich bei anderen Punkten doch stark protestieren muss.
Um nur ein paar Punkte rauszupicken: Sehen wir es streng anch der Gesetzeslage ist jede SanAbsicherung (wie Beispielsweise Kickers-Spiele) die ein KatS-Fahrzeug beinhaltet (zB GW-San, B-KTW, ...) Rechtswiedrig, da diese durch den Bund oder das Land Finanzierten Fahrzeuge formell nur für KatS genutzt werden dürfen. Es wird halt solange nix passiert tollerriert, und solange keiner Fragt natürlich).
Warum der FM-Dienst der Malteser in direkter Konkurenz zur Feuerwehr stehen soll verstehe ich nicht. Die aufgaben sind allemal von ihrer alt ähnlich aber dennoch grundverschieden.
Finanzeirung ist so ne Sache, gerade im KatS. Es mag zwar undurchsichtig erscheinen, aber das allermeiste kommt nicht aus irgend welchen Töpfen von Ländern oder Bund. Die "alltagsausgaben" müssen die HiOrgs in der regel alle aus Spenden stemmen.

Was die Einträge in OSM betrifft: Entweder ganz oder garnicht. Ich meine der Zweck für den Nutzer ist ja auch eher trivial wenn es um Rettungswachen geht. Die muss ich nicht schnell finden, denn wenn ich was brauche ist es eh sinnlos da hin zu gehen. Die eintragung des Firmennamens sollte fast reichen. Nach dieser Definition (Used to refer to the rescue station (no fire brigade) or to administrative building of rescue service.) Würde ich es aber dennoch als "rescue-station" definieren. Rescue ist ja nicht nur ein ZAST-RTW... Aber das ist bei der laschen definition wohl eher Geschmackssache. Am anderen Ende der Stadt ist ein Verwaltungsgebäude mit "ambulance_station" getagt, was dann ja auch nicht ganz so im sinne der Sache ist.
"ambulance_station" (A ambulance station is a structure or other area set aside for storage of ambulance vehicles, medical equipment, personal protective equipment, and other medical supplies.) ist denke ich für Fahrzeughallen und Lager von RD und KatS durchaus gerechtfertigt, nicht aber für die Verwaltung und Aufenthaltsräume/Wachräume.

Aber auf deie Frage ob ich den MHD jetzt ganz gelöscht hätte: nein, ich habe daran schon länger nichts mehr geändert.
nikummer (2017-08-05 21:54:07+00:00): Besser? ;)
nikummer (2017-08-06 19:27:53+00:00): Naja, mit lesen von Gesetzestexten alleine ist noch keine Juristische betrachtung geschehen, aber egal.
Natürlich arbeiten ELs Organisationsübergreifend, aber das Bedeutet doch noch lange nicht, dass eine UG SanEL UG ÖEL Aufgaben übernimmt oder umgekehrt (Betrachten wir mal nicht SW, die Handhaben das etwas anders, aber im grundsatz her sind das sehr verschiedene aufgaben). Natürlich mag das ähnlich Wirken, aber siehe es doch mal wie in einem Unternehmen. Vorstand (ÖEL) hat zwei Geschäftsführer. Kaufmännisch (EL FW) und Produktion (SanEL). Selbes Endziel, andere Wege an der Erfüllung dieses Zieles beizutragen. Und das Gilt auch für die jeweiligen UGs.
Über Digitalfunk hat heute wohl jeder seine eigene Meinung, aber die Reichweite kann man ja auch noch sehr gut vergrößern. Es macht halt nur keiner, weil es halt auch gefährlich sein kann.
Ich sag nur doppel-Repeater...
Schön wenn deine HiOrg viel vom Staat/Bund bekommt. Wir finanzieren vieles Organisationsintern und das ist nun mal meist Spendenbasiert. Okay, wir machen auch einiges, das nicht direkts Standard ist, aber egal. Klar, so n GW San wir meist mit den meisten Folgekosten übernommen.
Das mit den Einsätzen von KatS mitteln ist ne ganz heiße kiste. Was du sagst ist absolut sinnvoll und wird gott sei dang so gehandhabt, aber eigentlich ist das eine verminderung der Vorhaltung etc. und somit im Grund nicht zulässig (oder bedarf zumindest der zustimmung des Regierungsbezirks/Bundes im einzelfall).
Das bei der Abrechnung von solchen diensten viel schmu getrieben wird, darüber brauchen wir garnicht zu diskutieren. ;)
Klar haben wir mit OSM keine so schöne vorlage wie in ALKIS/ATKIS, aber wenn man das Wiki und dessen Erläuterungen als Grundlage würde ich doch Ambulance Station für mehr als KTWs verwenden ;)
Warum sollte der standort einer Rettungswache für einen Nutzer vital bedrohend sein? egal.
Bitte erspar uns beiden eine Lektion über was man in eine Karte/DB schreibt und was nicht. Ich bin mal so dreist und behaupte, dass ein Vermessungsingenieur da einen kleinen Wissensvorsprung hat, ohne dir zu nahe treten zu wollen.

Also wenn du immernoch was auszusetzen hast weiß ich auch ned was du noch willst... Warte halt mal ein Paar tage, scheinbar hast du eine veraltete version. Gelöscht habe ich vor deiner anmerkung auf jedenfall nichts.

Schönen restsonntag noch, es grüßt die Wand ;P
kommuri (2019-04-17 04:28:58+00:00): "Hi  rlaurentinus,

Trust you are well. While reviewing the road network in Bandung, I have come across way 444983346 classified as 'Unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'Residential'.
Please look into this and share your observations


Thanks in advance."
scruss (2017-04-25 14:54:14+00:00): This line won't open until 2021. Please don't map it as a real thing until it exists
Geography Canada (2017-04-27 15:37:20+00:00): First; I didn't map it; Andrew ("andrewpmk") first mapped it; 2; I added railway=construction; therefore it's correct.
santamariense (2016-09-30 04:20:41+00:00): Para mapear nascente você entra no modo de edição. No lado esquerdo da tela, em "Buscar elementos" procure por "nascente" e selecione.
O comentário em si não tem validade nenhuma a não ser para você se achar em suas edições e os demais contribuidores do OSM também.
Link direto para edição: https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&changeset=42531218#map=19/-29.54899/-53.02694
5m4u9 (2016-10-01 21:32:46+00:00): Sólo mencionar que negocios con nombre se debe quitar la categoría, en este caso, hostel y hostal y hotel ya viene en la categoría tourism=*
Mateusz Konieczny (2023-03-18 05:06:50+00:00): I know that it is extremely old edit - but can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3602250 ?
carciofo (2016-10-03 14:41:31+00:00): Bienvenido a OpenStreetMap. El nombre que le está asignando a los objetos no es válido. Toda la información que entre a OSM debe ser real y verificable. Para mayor información, visite la página wiki de la etiqueta de nombre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres. Tenga en cuenta también que la información que entre a OSM es visible para todos los usuarios, así que si está buscando hacer un mapa para uso personal, ésta no es la herramienta adecuada para esto. Si necesita mas informacion utilice la lista de correo para Colombia https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
AgusQui (2016-10-02 00:30:31+00:00): David, no hace falta agregar tag alguno para indicar las lineas que paran en una parada, esa info surge de las relaciones de bus asociadas. El problema es que la aplicación que usas (Maps.Me) no soporta aún estas relaciones, tienes que reclamar a Maps.Me que incluyan esta info.
user_5359 (2016-10-01 06:59:44+00:00): Welcome to OSM! For a better description, please  read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar.

If you need help: You are welcome!
naoliv (2016-09-30 19:30:45+00:00): Al Gately, you are publishing Pokemon places in a map with a different purpose (basically we map only real places).
Maybe you want to add the places as local favorites in your phone?
Luis36995 (2016-12-06 14:25:49+00:00): delete highway - Reverse change 42532637
mueschel (2016-10-02 10:44:35+00:00): Hi,
I found that your edits use a lot of uncommon tagging. Just to name a few tags you just invented:
add:brgy
addr :street
addr: brgy
addr: stret
addr:brgy addr:purok1
addr:sito
addr;purok

OSM can only work, if everybody uses the same tagging. If not, no software is able to read the data and produce meaningful maps. Please review your edits and let us know if you need help.

Jan
mapper999 (2016-10-01 16:11:11+00:00): Hi abel1973,
is this an import or what editor did you use? You added a lot of misspelled address tags in this changeset. Please have a look and correct them. (Found via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm)
SomeoneElse (2016-10-04 23:12:19+00:00): Hi mapper999, For info, I believe that the editor used here is called "ComRAD", and the project is on behalf of the Asian Development Bank.  There are some serious problems with it, and as I understand it http://www.openstreetmap.org/user/IamColleen is getting some bugs fixed before it is used again.
Best Regards,
Andy
IamColleen (2016-10-06 03:58:05+00:00): HI abel1973,

Actually the tool is called geoMapTool as mentioned in the changeset comment.  It's an offline editing tool used to add attributes to buildings - funded by the Asian Development Bank.  We are working on the fixes, thanks for your consideration as we need some time to resolve the issues.
Best, 
Colleen
woodpeck_repair (2016-09-30 21:17:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42552721 where the changeset comment is: revert 77 changesets by user midhu ks after they were found to damage the map in India; no response to https://www.openstreetmap.org/changeset/42533979 question yet but speedy revert deemed best solution
sanjayb (2016-10-07 18:57:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:56:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
woodpeck_repair (2016-09-30 21:31:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42552891 where the changeset comment is: reverts of further edits in India that were connected to the broken midhu ones
sanjayb (2016-10-07 18:56:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:54:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:54:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:54:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
woodpeck_repair (2016-09-30 21:31:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42552891 where the changeset comment is: reverts of further edits in India that were connected to the broken midhu ones
sanjayb (2016-10-07 18:57:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
woodpeck_repair (2016-09-30 21:17:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42552721 where the changeset comment is: revert 77 changesets by user midhu ks after they were found to damage the map in India; no response to https://www.openstreetmap.org/changeset/42533979 question yet but speedy revert deemed best solution
sanjayb (2016-10-07 18:56:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
indigomc (2016-10-02 17:06:31+00:00): Hi Sridhar s k

I noted that in your three edits so far, you have added three items that don't appear to be actually be there on the ground. In this edit, you have added a road running through the jail grounds. Please note that this is a live map, and these changes can be seen. Can you correct them please? 
Thanks, user indigomc.
sanjayb (2016-10-07 18:57:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:55:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
mavl (2016-09-30 18:37:37+00:00): Здравствуйте. Вы обозначили в пределах населённого пункта дорогу highway=track (http://www.openstreetmap.org/way/444995338). Так обозначают лесные и полевые дороги. Эту дорогу лучше обозначить:  
highway=service  
surface=ground (если тип покрытия "земля")  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
sanjayb (2016-10-07 18:55:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
woodpeck_repair (2016-09-30 21:31:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42552891 where the changeset comment is: reverts of further edits in India that were connected to the broken midhu ones
woodpeck_repair (2016-09-30 21:17:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42552721 where the changeset comment is: revert 77 changesets by user midhu ks after they were found to damage the map in India; no response to https://www.openstreetmap.org/changeset/42533979 question yet but speedy revert deemed best solution
sanjayb (2016-10-07 18:57:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:55:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:57:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:55:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:57:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:56:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:54:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
sanjayb (2016-10-07 18:54:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42718779 where the changeset comment is: revert undiscussed building import
luiswoo (2016-10-01 04:32:36+00:00): Ещё одна скамейка на дороге, закономерность однако.
militrik (2016-10-01 17:50:59+00:00): Остановки городского транспорта мб?
luiswoo (2016-10-01 21:04:40+00:00): Скорей всего.