piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakka (2021-08-09 12:40:07+00:00): Excuses maar bij nader info stond jou gegevens erbij mogelijks iets in de omgeving, connectie ervan aangepast.
Jan Olieslagers (2021-08-09 13:32:39+00:00): Da's allemaal dik in orde, dank voor de zorg! Karel
SomeoneElse_Revert (2019-04-04 21:53:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68900506 where the changeset comment is: Following discussions with the French community (and no reply to complaints), reverting some dubious edits in FRance. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2650 et al
trigpoint (2019-03-25 15:03:39+00:00): Hi, welcome to OSM.
Thank you for your edit and I am inclined to agree with you. However rather than delete the object it would be better to restore the tags from an earlier version and make it a school again.
I will fix this later.
Cheers Phil
SomeoneElse_Revert (2019-03-25 14:37:18+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 68504423.
aharvey (2019-03-25 23:31:54+00:00): looks good to me!
BCNorwich (2019-03-26 07:58:43+00:00): Hi, you've drawn a lot of buildings here but forgot to tag them. Also the buildings are misshapen, you can easily square them up, they'll look a lot neater. At least one building has a section of outline duplicated. Some buildings are joined to highways.

Could you please correct these mistakes?

Thanks and Regards Bernard.
BCNorwich (2019-03-26 08:00:54+00:00): Further some buildings are joined to the residential area outline.
pyrog (2020-07-02 10:41:56+00:00): Salut Benoît,

Si j'ai bien suivi l'œuvre c'est toute la terrasse.
Elle s'appelle [Le Jardin Suspendu](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Le_Jardin_Suspendu_(Lyon,_parc_des_Halles))
Le ruban devrait être centré sur la tour ?

__
Yves
pyrog (2020-07-02 10:44:22+00:00): Apparement c'est encore plus subtil d'après cette photo :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lyon_3e_-_Parc_des_Halles_-_Le_Jardin_Suspendu,_plaque.jpg
thepriben (2020-07-02 12:38:36+00:00): Bonjour,
Il me semble que Le Ruban désigne l'oeuvre d'art (un ruban jaune justement) et non toute la terrasse. 

Le lieu s'appelle Le Jardin à Ciel ouvert apparemment.

A voir :)
TZorn (2019-03-25 22:20:27+00:00): Hallo SinanAltinova, herzlich Willkommen bei OSM und Danke für deine Beteiligung.

Ich möchte dich bitten, ein paar grundlegende Dinge zu beachten. Bitte lösche keine Elemente, wenn du sie nur verschieben oder ändern möchtest. Im Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide) kannst du nachlesen, welche Bedeutung einzelne Werte genau haben. Das noexit=yes hast du zum Beispiel komplett falsch eingesetzt.

Bitte hinterlasse auch einen aussagekräftigen Änderungskommentar, der anderen hilft zu erkennen, was du gemacht hast. "no comment" ist genau das Gegenteil davon.
Josbert Lonnee (2019-03-26 21:19:26+00:00): Why not just add access=no? For until it is demolished.
Kazing (2019-03-25 20:25:59+00:00): Bonjour et merci pour votre contribution.
En revanche je vois que vous avez ajouté des pistes cyclable séparés (ici : https://www.openstreetmap.org/way/679257165 notamment)
La rue national comporte des bandes cyclable et non des pistes cyclables séparés de la chaussée.
Les bandes cyclables sont déjà indiqué sur le segment principale avec le tag 'cycleway=lane' (https://www.openstreetmap.org/way/484396453)
Voir la documentation ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables
Merci donc de supprimer les pistes cyclables qui ne reflètent pas la réalité du terrain.
canfe (2019-06-20 06:12:03+00:00): L'auto abbandonata non va mappata a meno che non sia qualcosa di storico in senso stretto.
Inoltre non è certo un parco l'auto.
itasterix (2019-06-20 08:57:11+00:00): ok grazie ! l'ho tolta
viloan (2019-03-25 15:34:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-03-25 17:01:01+00:00): Dag Niek,

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Wanneer het de namen van de gebouwen zijn is het oke. Instellingsnamen horen op de adresnodes. Geen adresgegevens op gebouwen zetten svp.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-25 17:05:21+00:00): Niek... 

Het WUR forum staat al getagd op de adresnode. Dubbeling van gebouw verwijderd.
MVG,
Eggie
Gppes (2019-04-21 06:43:28+00:00): Hi, durch deinen Edit schauen die Gleise jetzt so "gscheckert" ;-) aus, vielleicht hast Du ein paar Gleise beim Umtaggen ausgelassen, oder eines zuviel umgetaggt? Ich kenne mich beim Thema Eisenbahn leider ueberhaupt nicht aus... Lg, Gppes
Gppes (2019-05-11 08:54:17+00:00): Hi, falls Du zu diesem Edit keine Stellung beziehen moechtest oder das korrigieren moechtest, werde ich den Changeset bei Zeiten mal revertieren, sind eh nur drei Geleise betroffen... Lg, Gppes
unci (2019-05-12 10:37:00+00:00): Ich habe die Gleistypen jetzt allgemein auf Nebengleis geändert bis auf das Hauptgleis ... ich hoffe, nichts ausgelassen zu haben.
PT-53 (2019-04-08 07:09:27+00:00): Hallo OSMchecker,
wie lange dauert den diese Sperrung?
Fragende Grüße
pio2_122 (2019-03-25 17:49:17+00:00): A może validate:ants:pink=ignore?
Bez powodu gmina nie dodałaby tu adresów.
maraf24 (2019-03-25 17:55:50+00:00): To nie są nowe adresy. Geosystem hurtem je przerzucił ze starej ewidencji, a gmina do dziś nie zweryfikowała.
pio2_122 (2019-03-25 18:00:21+00:00): To dużo zmienia. Myślałem, że przeprowadzili jakąś weryfikację przy imporcie adresów.
Dzięki za wyjaśnienie!
maraf24 (2019-03-25 18:22:58+00:00): To zależy od gminy. Niektóre przy okazji robią takie weryfikacje, inne w ogóle. Zdarzyła się też gmina, która zaimportowała sobie starą bazę,a nie aktualną.
Tutaj sprawdzałem na ISOK i TOPO, czy może były dawniej gospodarstwa. Wówczas bym dodał tag ignorowania adresów przy walidacja. Ale wyszło, że to adresy błędne lub "wieczne" planowane.
grelus (2019-10-22 15:01:43+00:00): dlaczego została usunięta cała linia? jeżeli nie ma torowiska to powinna być otagowana jako railway=abandoned. Z tego co widzę w terenie jej ślad jest doskonale widoczny.
maraf24 (2019-10-22 17:46:24+00:00): railway=abandoned nie przyjął się w Więcborku, akeptowane jest tylko railway=rail lub railway=disused, choć co do tego ostatniego pewny nie jestem.
Z dwojga złego wolę brak railway=abandoned niż fake'owe railway=rail.
grelus (2019-10-22 18:12:41+00:00): szkoda, tym bardziej, że okolica jest bardzo słaba jeżeli chodzi o dane osm i zamiast kasować jest dużo do dodania... może za jakiś czas odrysuję tą linię i zobaczę co dalej
maraf24 (2019-10-27 08:47:45+00:00): To nie miało być na stałe:)
Jako że Bracka od 4 tygodni nie udziela się już w OSM, to linię właśnie odtworzyłem jako abandoned.
SomeoneElse_Revert (2019-04-04 21:51:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68900424 where the changeset comment is: Following discussions with the French community (and no reply to complaints), reverting some dubious edits in FRance. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2650 et al
derredu (2019-03-28 10:28:28+00:00): Hallo Michelwald,
du hast hier jede Menge Straßen ein access=permissive angehängt. Ich frage mich warum! Das dürften alles öffentliche Straßen sein. Auch das oneway=no mach in meinen Augen keinen Sinn. Und zu guter letzt schreibst du was von "Neubau Häuser". Tatsächlich hast du nur ein Gebäude (Moosweg 21) bearbeitet und das sah vorher wesentlich besser aus:
Ich hoffe auf eine einleuchtende Erklärung.

Gruß René
Michelwald (2019-03-28 11:35:58+00:00): Hallo René, hab Dank, dass Du aufgepasst hast. Ich habe seit ein paar Jahren nicht mehr mit JOSM gearbeitet und wollte eigentlich nur die neue Verbindung / Verlängerung vom Schilfweg an den Hyazinthenweg (mit einem Poller am östlichen Ende des bisherigen Schilfwegs) mappen, hier sind eine Reihe neuer Häuser (wie auch am Dellbrücker Steinweg) entstanden und auch eine private Zufahrt. Das Haus Moosweg 21 habe ich nicht bewußt angefasst. Zum Access:permissive: das Areal ist ab dem Kreisverkehr  Dellbrücker Steinweg / Diepeschrather Strasse als Anlieger gekennzeichnet. Aber ich gebe Dir freie Hand, meine Änderungen rückgängig zu machen, mir fehlt das Wissen, hier alles fehlerfrei zu mappen. 
Herzliche Grüße
Achim
derredu (2019-03-29 07:34:18+00:00): Hallo Achim und danke für die Antwort,
in der Ecke hat sich ja einiges getan, ich schau mir das bei Gelegenheit mal vor Ort an.
Einen Revert halte ich für sinnvoll. Leider kann ich den z.Z. nicht durchführen. Warten wir mal, ob hier jemand mitliest und revertet.
berndw (2019-03-30 12:04:32+00:00): Ok, soll der Revert gemacht werde?
berndw (2019-03-30 12:07:52+00:00): access=permissive würde ich nur bei Privatstrassen mit bedingter Erlaubnis, z.B. durch den Eigentümer verwenden.
Ansonsten ist vehicle|motor_vehicle=destination angebracht
Michelwald (2019-03-30 13:04:36+00:00): Ich habe nichts gegen einen revert, aber vielleicht kann ein erfahrenerer Mapper als ich mal das Gebiet besuchen und aktualisieren, da hat sich einiges getan.
derredu (2019-03-30 13:42:29+00:00): @Bernd, ja bitte führe einen Revert durch.
@Achim, ich fahre gleich mal hin und nehme mir das Gebiet vor.
berndw (2019-03-30 15:20:06+00:00): Revertiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/68700615

Es gab einen Konflikt, Lage eines Nodes, dort habe ich die vorhandene Position übernommen
berndw (2019-03-30 15:28:46+00:00): Mit diesem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/22336794#map=14/50.9990/7.0613&layers=N sind im Bereich Dellbrück und Dünnwald einige redundante Schlüssel/Werte eingetragen worden.
z.B. das pauschale access=yes mit motor_vehicle=yes, foot=yes... Könnte man auch reduzieren auf das wirklich vorhanden ist.
Ich bin nicht oft in Dellbrück, deswegen kann ich es nicht selbst erledigen.
derredu (2019-03-31 20:48:06+00:00): Gebäude mit Adressen und ein paar Details eingetragen, Micromapping überlasse ich anderen ;)
Danke Bernd für den Revert und Achim: Bleib am Ball, bei Schwierigkeiten einfach melden.
Basstoelpel (2022-05-29 19:41:13+00:00): Looks like you have a different version of Bing images then the rest of us have.

Baßtölpel
Sosha1996 (2019-09-22 06:52:37+00:00): بنظر میاد این خط 459533655 ساحتمان نباشه و به اشتباه تگ ساختمان داده باشید.
eggie (2019-03-25 17:05:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-03-25 23:56:38+00:00): Je maakt er nu een voetgangersgebied van en dat is niet juist.
highway=footway is dan de juiste tag.
Leo Slager (2019-03-25 23:56:56+00:00): ik maak even een correctie
microkid (2019-03-26 04:52:28+00:00): Dan kloppen er veel meer trottoirs niet in die wijk, die staan nu allemaal als voetgangersgebeid (groen) gemarkeerd ipv foothpath.
eggie (2019-03-26 07:39:18+00:00): Hoi Mircokid.. 
Formeel zijn veel straten hier woonerf (living_street) , maar dat zou je precies moeten kijken.
Even kort door de bocht.
Staat er een bord fietspad dan tag je cycleway.
Dat staat er hier niet. 
Staat er geen bord dan highway=path met surface=....
Dat routeert ook voor fietsers. 
Staat er een bord (ronde blauwe bord)  of is het duidelijk bedoeld voor voetqangers dan highway=footway.
pedestrian is meer voor winkelgebied/voetgangersgebied. (het rendert breed)  
Zelf denk ik dus highway-path met surface= paving_stones en mag je er dus fietsen. Er staat geen rond blauw bord. 
(Ik ben aardig bekend in Veenendaal)
Gr Eggie
eggie (2019-03-26 07:40:48+00:00): Hier zie je hoe je woonerven tagt.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.77239/4.67153
eggie (2019-03-26 07:45:52+00:00): Hier nog een stukje waar je goed kunt zien waar de borden woonerf staan en dus living_street begint. 
Hier heb ik dat ooit zelf getagd na survey. 
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.02081/5.53526
Eggie
Leo Slager (2019-03-26 09:05:59+00:00): Tja het blijft moeilijk vooral voor beginnende mappers. In de wiki wordt het onderscheid nog eens duidelijk omschreven:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway
Ik denk dus dat je gelijk hebt, dat er veel meer paden ten onrechte als pedestrian zijn aangemerkt  (groen in de edit modus).
Maar die staan daar dan meestal al meer dan 5 jaar zo. Het onderscheid is pas in de afgelopen jaren gegroeid.
 Een ezelsbruggetje:
pedestrian, voetgangersgebied, is veel breder zodat daar ook vrachtauto's kunnen rijden voor het bevoorraden van winkels etc.
Alle smalle paden zijn dan footway (met verkeersbord, zoals op de foto in de wiki) of path(er mag ook gefietst worden).

Daarmee hoop ik het onderscheid wat duidelijker gemaakt te hebben.
BeKri (2019-03-27 16:56:30+00:00): Servus,
Sicher das es addr:city= Verwaltungsgemeinschaft Lindenberg/Eichsfeld
heißen muss ?
Nach https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/51.4568/10.3096/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
wäre Ferna scheinbar ausreichend.
Gruss derBeKri
Markus366 (2019-04-01 10:50:52+00:00): Bin mir auch nicht sicher. Es gibt hier eine Verbandsgemeinde / Verwaltungsgemeinschaft, Ferna ist darin  Mitglied. Ich habe aber gerade gesehen, dass die anderen Ort auch ihren Eigennamen als addr:city tragen, insofern wäre es zumindest konsequent hier city=ferna zu taggen.
Aber wo taucht dann die Bezeichnung Verwaltungsgemeinschaft auf? is_in ??

Markus
BeKri (2019-04-03 00:35:52+00:00): Servus,
es scheint eine übergeordnete "Einrichtung" zu sein um Verwaltungskosten zu sparen.
Die Orte an sich tragen weiter ihre Namen in addr:city, OSMSuspect zeigt das ja sehr schön.
Man könnte es in den "Ortsnode" packen
https://www.openstreetmap.org/node/240083816
da steht bei is_in aber auch schon einiges drin. Ich persönlich würde es schlicht weg lassen.
Gruss derBeKri
eggie (2019-03-25 17:14:26+00:00): Dag Wereldbol.
Probeer het gebied van je edit te beperken. Dus eerst één straat bewerken. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op.
Gebouwen worden in OSM niet zelf ingetekend, maar geïmporteerd vanuit het Kadaster. 
oneway=no hoef je niet aan reguliere toe te voegen. 
Weet je zeker dat op het plein van de school garages zijn of is dit wellicht een overkapping.. fietsenstalling.. schuurtje?
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-25 17:39:52+00:00): Voor fietsenstalling gebruiken
amenity=bicycle_parking 	
access=private
eggie (2019-03-25 17:42:30+00:00): fietspad Midscheeps loopt inderdaad nu prima. 
Gr Eggie
eggie (2019-03-25 22:10:21+00:00): fietsenstalling heb ik aangepast. 
Het is geen garage. 
Gr eggie
bxl-forever (2019-04-17 13:20:16+00:00): Hello,
Thanks for adding stuff to the map.
What aerial imagery do you use to ensure proper calibration of newly-created objects?  Some bicycle stands look as if they are located on the carriageway and not on the sidewalk.  Of course, this happens sometimes but I remember cycling in some of those streets recently and that didn’t strike me.  Nodes 6360711487 and 6360710679 are examples of possible issues.
What do you think?
fooi (2019-04-18 10:25:07+00:00): hello,
I use URBIS 2018 but for this edit, I checked the bicycle parkings by walking around.

I'm sure that some parking places are on the carriageway but you gave me a doubt for the second node.

I'll check it again
fooi (2019-04-25 11:34:20+00:00): I came by this morning.
I trust my data set...
bxl-forever (2019-04-25 23:38:21+00:00): Good, thanks!
eggie (2019-03-25 17:59:24+00:00): Oke.. Probeer in je commentaar aan te geven wat je edits inhouden. Dus bv Toegangswegen aangebracht oid.
Probeer ook niet te schuiven met de kaart in editmodus met editor iD. Dit kan schade opleveren bij onbedoelde verschuiving. Het gebied van je edits klein houden svp.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-25 17:17:29+00:00): Je maakt van een gebouw een park.. Waarom?
Graag uitleg.
Eggie
eggie (2019-03-25 17:28:29+00:00): Het voetpad bij de Dragonstraat heeft als tag footway=sidewalk. Dat kan weg. Verder heeft het pad geen aansluiting met de rijwegen Dagonstraat. Je zit dus gevangen op dat voetpad. Je zou zoiets in stukjes moeten intekenen. 
Eggie
eggie (2019-03-25 17:31:51+00:00): Het gebouw dat je hebt verwijderd zal gesloopt zijn. je kunt dat beter helemaal verwijderen. Het is ook geen leisure=park.
Teken hier gewoon de landuse netje in.
landuse=grass
Dat mag groter dan deze oppervlakte. Goed naar de luchtfoto kijken.
Succes.
Eggie
eggie (2019-03-25 17:35:36+00:00): Het voetpad Dragonstr heb ik aangepast. 
eggie
eggie (2019-03-25 17:51:24+00:00): park verwijderd.. landuse ingevuld.
user_6446486 (2019-03-28 10:39:47+00:00): Добрый день! Пожалуйста, придерживайтесь при редактировании принятых в OSM соглашений, а не так, как вам хотелось бы видеть в своей программе.

Наиболее распространённые ошибки у вас:
1. Не надо добавлять в конец названия тип объекта ("Восход снт"). Посмотрите, как заименованы магазины/СНТ/кладбища сейчас и делайте в аналогичном формате.
2. Платформы ЖД должны называться просто собственным именем, без скобок, слова "Платформа" в начале и переделывания их в станции.
3. Не надо переименовывать раз за разом электроподстанцию из "Борская" в "Подстанция" и тем более ломать отношения - данные об объектах энергоинфраструктуры используются и в других проектах на базе OSM.
4. Не создавать мини-контур с тегами кладбища или больницы у каждого входа или въезда на территорию. Одному кладбищу должен соответствовать ровно один объект в OSM с соответствующим тегом, а не несколько.
5. Не надо переименовывать улицы, если новое название не совпадает с тем, что реально написано на табличках на домах (в частности, на них написано просто "улица Фучика", а не "улица Юлиуса Фучика").
eggie (2019-03-25 17:16:05+00:00): Het gebied van deze changeset is veel te groot. is veel te groot. 
Schuiven met de kaart in editmodus levert schade op met editor iD.

ook zet je in je commentaar niet wat je aan het doen bent.
Er staat alleen maar "n".

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-25 17:24:15+00:00): reverted door  · Wijzigingenset #68515211

Niet zomaar edits van andere mappers veranderen.
Niet schuiven met de kaart in editmodus. Basisscholen toevoegen is prima, maar dan stuk voor stuk.
Verder zijn je edits hier niet te controleren of valideren.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-25 17:39:08+00:00): Tip.. 'k Zou niet zonder plan of overleg met de voorgaande mapper het circuit van zandvoort gaan verbouwen.
Gr eggie
Riyadi IRM-RV (2019-03-26 06:35:32+00:00): hello pittrichimica. we from HOT Indonesia. we're running in Indonesia Road Mapping project.
do you mind to move another area. we're just running on task java region (especially in east - center java).? due your digitation  roads is running out overlapping and intersection with our machine learning data. 
regards,
pittrichimica (2019-03-27 19:18:35+00:00): Dear Riyadi,
mapping all Java roads is indeed a huge task, machine learning can probably help a lot. Wish you good luck.
As you can easily find out using e.g. hdyc.neis-one.org or yosmhm.neis-one.org, I have been busy for several months not only in the region of this changeset but also beyond, around and east of Gajah Mungkur. I guess machine learning is not (yet) clever enough to fit its outcome seamlessly into existing datasets. Shifting the center of mapping activity to avoid conflicts or double mapping is fine for me, as long as I know more precisely which area you are targeting, e.g. in terms of lat/lon. Thanks for feedback on this point.

Further, please note that most of my changesets do not only include roads but also landuse, mosques, sports pitches etc.  I guess you are not going to vandalize what´s already there. OSM is a collaborative project where all users are treated on equal footing and only data quality decides what stays in the map, not the method of generation.

Happy mapping,
pittrichimica
Riyadi IRM-RV (2019-03-29 01:42:37+00:00): Thank you for your understanding. we are here team, only focusing on the roads mapping. so the problem of technical conflict (human error or machine learning) can be resolved faster and clear.
Thank too for participating in mapping our country. You can still map outside roads. now we are focusing on the IRM team in East Java and Central Java. because mapping in same time will increase the conflict more. I would be happy to be able discuss via Resutmap-neis. I hope that local knowledge / residential data will be appreciated especially those who conduct direct field surveys. 
I personally also appreciate that you have contributed greatly to mapping our area.

warm regards,
happy mapping..
pittrichimica (2019-03-29 04:54:17+00:00): Thanks for your answer, I will focus on other areas lying more west for a while. I am not a local mapper but am interested in the area thanks to my longest-time friend. Happy mapping to you all.
Trevor_1 (2019-03-25 17:32:37+00:00): I didn't mean to click "yes" on "review_requested". I don't need this reviewed
viloan (2019-03-25 17:56:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-03-25 17:58:31+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!