piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2015-05-29 10:17:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31558616 where the changeset comment is: Revert un-discussed mechanized addition of businesses by 'Synup' and more than hundred automatically created other accounts, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/645
SK53 (2016-12-07 17:26:23+00:00): Seems there's a typo on postal_distribution_box in this changeset. I presume it refers to one of these: https://www.mapillary.com/map/im/FGbTbtxfIJfPmfOvAdiE5w
Robert Whittaker (2016-12-08 14:32:24+00:00): Yes, that's right. I'm not sure if it's the best way to tag it. One of the nodes was previously incorrectly tagged as an amenity=post_box , which obviously isn't right, so I needed something to use instead.

Both nodes http://www.openstreetmap.org/node/3528302841 and http://www.openstreetmap.org/node/2915566318 have now had their typos corrected (yes there are two separate boxes there).

Thanks for spotting my mistake.
SK53 (2016-12-08 15:54:52+00:00): Yeah was looking for examples 'cos Alex Kemp has been doing exactly that (tagging as post boxes) & I thought such an approach needed to nipped in the bud smartish. Having an alternative tag certainly helps & I think this is perfectly self-explanatory.
maraf24 (2015-05-21 19:14:25+00:00): Aktualizacja czego i na jakiej podstawie?
datendelphin (2015-05-26 20:50:52+00:00): Die Hausnummer bitte nicht beim "name" eintragen. Nur bei "addr:housenumber"
maraf24 (2015-05-21 19:17:40+00:00): Nie widzę tu aktualizacji do stanu faktycznego.
Widzę tu dodanie adresu.
maraf24 (2015-05-21 19:23:30+00:00): To tutaj jest ul Niwy 37 w Szczercowie?
A może nr 37 we wsi Niwy?
W tej drugiej sytuacji w ogóle nie wpisujemy ulicy, a nazwę miejscowości umieszczamy w tagu place. city zostaje puste. Niestety, w edytorze webowym to nie jest tak proste jak wypełnienie pola, trzeba robić edycję tagów.
maraf24 (2015-05-19 16:05:41+00:00): A dlaczego zniknęły tu budynki? Czy te sklepy mieszczą się pod gołym niebem?
~Jhellico (2015-05-20 05:48:53+00:00): Не потрібно включати в мультиполігони точки будинків та лінії вулиць, що не входять до контуру мультиполігону
Andrey Rozhkov (2015-05-20 13:31:43+00:00): Дякую, але паркінг може бути и загородженим. Вказавши проїзд в межах полігону я мав за мету вказати можливість проїзду для швидкої (наприклад) та місця з'їзду до будинків.Від ніби так і індетифікується "проїзд по паркінгу". Ще раз дякую за Вашу пильність.:))
~Jhellico (2015-05-20 13:35:42+00:00): Мультиполігон — фактично, поняття виключно геометричне. Він включає в себе лише зовнішні та внутрішні контури.
Andrey Rozhkov (2015-05-20 13:48:50+00:00): Я вибачаюсь, але мова йде за адреси (точкі в складі будівлі) та їх відношення до вул Микулинецької, чи наявність проїзду на межах паркінгу (мультиполігону)?
~Jhellico (2015-05-20 13:53:05+00:00): Я про мультиполігон http://www.openstreetmap.org/relation/3809956 (хоча його треба було б зробити звичайним полігоном, оскільки він має лише один зовнішній контур).
Щодо точок з адресами: 1) не треба їм ставити name; 2) бажано включати їх в контур будівлі
Andrey Rozhkov (2015-05-20 21:28:26+00:00): Дякую за пораду. Саме для відображеня адреси на мапі name і було застозовано. Може візуалізація адреси на місці входу в будівлю (квартиру) дасть змогу в майбутньому використовувати саме для таксі або швидкої. Хоча моя думка може бути і хибною... Дякую!
skyb (2015-05-19 13:18:37+00:00): Die Benninghause Str. ist seit einigen Wochen für Fahrräder für beide Fahrtrichtungen freigegeben.
user_5359 (2015-05-27 04:42:47+00:00): das wäre das erste Gebäude, in dem nicht ein nur eine Straße durchführt sondern ein ganzes Straßennetz. Den Teil der Änderung habe ich mal zurückgesetzt.
woodpeck_repair (2015-05-29 10:15:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31558616 where the changeset comment is: Revert un-discussed mechanized addition of businesses by 'Synup' and more than hundred automatically created other accounts, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/645
waldhans (2015-05-20 20:35:36+00:00): Please revert the changes to "Formsandgrube" ... 'historic=paleontological_site" is a valid tag and necessary for Heritage map; 
And tell me where this change is discussed?
ypid (2015-06-09 18:05:18+00:00): Da die Tags noch nicht etabliert sind und noch von keiner Software ausgewertet werden, würde ich von sollchen Änderungen abstand nehmen … Ich wollte es so genau wie möglich tagen, diese Art des umtaggens kann später noch erfolgen, wenn darüber Klarheit herscht …
Siehe http://openingh.openstreetmap.de/stats/
axelr (2015-05-22 00:05:02+00:00): Laut Haltestellenplan und EFA existiert sie noch. Es ist auch kaum zu glauben, dass vor der Bus nicht mehr vor dem Schulzentrum hält.
VVS Straelen (2015-05-22 06:15:45+00:00): Die Bushaltestelle "Mühlentor" stadtauswärts wurde im Zuge des Haltestellenbauprogramms im Jahre 2010 entfernt. Die gegenüberliegende Haltestelle "Mühlentor" wurde im gleichen Jahr umgebaut und umbenannt in "Schulzentrum VIII"

Versorgungs- und Verkehrsbetrieb der
Stadt Straelen
korky99_04 (2015-05-19 15:34:50+00:00): Wow, that was fast.  Thanks.
XaMi (2015-05-24 22:02:11+00:00): I assume parking discs have to be used at these parking areas. In this case parking:condition=disc should be added.

If maxstay restriction is limited to the times added by Hlav/malenki as maxstay_hours=*, parking:condition:maxstay and parking:condition:time_interval should be the best way according to the Wiki.

Concerning way 263086521: Really at all days including public holidays the time time interval?

(See also comment at changesets 31286737, 31285334 and 31286954)
pschonmann (2015-05-26 19:48:42+00:00): Ahoj, vsiml jsem si ze tagujes spatne vehicle=no keepright tě pak napráská :)

This way is tagged 'vehicles=no' where "vehicles" looks like "vehicle"
Hlav (2015-05-27 07:04:34+00:00): Nevidim, co je spatne na vehicle=no. Presne tento priklad je na wiki na strance se zakazem vjezdu. Zatimco access=no by znamenal zakaz vjezdu i vstupu pro pesi.
pschonmann (2015-05-27 14:58:42+00:00): Takhle jsi to napsal OK ale v editoru tagujes vehicles . jedna se o to "s" jinak je vše ok
XaMi (2015-05-24 22:02:03+00:00): I assume parking discs have to be used at these parking areas. In this case parking:condition=disc should be added.

If maxstay restriction is limited to the times added by Agaric as opening_hours:stay=*, parking:condition:maxstay and parking:condition:time_interval should be the best way according to the Wiki.
(See also comment at changesets 31286737, 31284527 and 31286954)
wallenby (2015-05-19 14:25:33+00:00): accidentally used comments from prior edit, this was to add a pond (private) as a feature on the map, tracked to the satellite image
StefanB (2015-05-20 03:45:13+00:00): Živijo!
Super ti gre!
Prosil pa bi te, da vpisuješ mali bolj smiselne komentarje pri shranjevanju, predvsem pa ne zavajujočih.
Hvala in Lp,
Štefan
StefanB (2015-05-20 03:51:00+00:00): Imaš pa zelo zanimiv način dela, da vsako majčkeno spremembo shraniš posebej v svoj changeset. Lahko naredil tudi več sprememb in jih shraniš naenkrat vse v istem changesetu, zlasti če gre za tesno povezane spremembe (npr geografsko skupaj ali enake vrste)
Lp,
Štefan
Joško Horvat (2015-05-20 08:16:15+00:00): Lepo, da se kaj dogaja. Ja ta dan sem šel v Celje po opravkih pa sem nazaj grede si privoščil en radler na tej lokaciji. Bi me zanimalo, če bi bil še ti kaj zainteresiran kje v Lj. (sorri za komentar)
XaMi (2015-05-24 22:01:39+00:00): You're right a simple tag "maxstay" exists, but IMHO it only reflects a restriction valid all the time. At all objects of this changeset maxstay is (as well as using a parking disc) limited to some time interval.
Indeed parking:condition:hours is not the preferred tagging, according to the Wiki it should be changed to parking:condition:time_interval. But I can't find maxstay:times anywhere in the Wiki.
(See also comment at changesets 31286954, 31284527 and 31285334)
ToniE (2015-05-19 19:42:37+00:00): Hi, according to your comment: tracktype=grade1 (equal to "paved") willnot apply here.
Maybe grade2 or, if the middle is grass, grade3?

regards,
Toni
follner (2015-05-19 20:24:11+00:00): Hi Toni, many thanks for your hint. i would like to stay with grade1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype states that grade1 is "...Solid. Usually a paved or heavily compacted hardcore surface. ...." In this case the track is not paved but really heavily compacted. Best regards, Christian Follner
ToniE (2015-05-20 10:00:13+00:00): Hi Christian,
what about surface=compacted or the new value surface=fine_gravel?

Br,
Toni
XaMi (2015-05-24 22:01:54+00:00): I assume parking discs have to be used at these parking areas. In this case parking:condition=disc should be added.

If maxstay restriction is limited to the times added by Rhubarb as parking_restriction_hours=*, parking:condition:maxstay and parking:condition:time_interval should be the best way according to the Wiki.
According to way 175957681 it could be possible, that the given intervals reflect the time when it's allowed to park there at all.
This can't be determined remotely, only Rhubarb or someone else with local knowledge could help with this.
Concerning "...more used "maxstay:times"" in the changeset description:
Due to  taginfo "maxstay:times" is currently used 59 times by 6 editors.
"parking:condition:maxstay" is used 208 times, not counting more than 4000 occurences for parking lanes (left/right/both).
(See also comment at changesets 31286737, 31284527 and 31285334)
Rhubarb (2015-05-25 01:58:20+00:00): Thanks for picking this up XaMi, I've adjusted parking tags accordingly. Please note that there are no parking discs (all free parking) - but is time limited (except at night). Way 175957681 is a complicated one, but should also be fixed as well (free parking by default, restricted to 1 hour on saturdays, weekdays this is a loading zone for goods vehicles).
I do quite like the attractiveness of the maxstay:times tags - it's a lot easier to comprehend, use, and maintain. - But it's not in the wiki, so I won't use them.
XaMi (2015-05-26 21:57:30+00:00): Unfortunately parking:condition and parking:lane are both explained at one page in the Wiki. This way most explanations and examples refer to the usage of parking:condition together with parking:lane and thus have subkeys left|right|both. (AFAIK there is no subkey all, as you used).
What I did at some parking areas, is to use parking:condition:... without any left/right/both (e.g. http://www.openstreetmap.org/way/231970629/history, version #3).
Especially at the parking spaces at Were Street you could indeed also use the parking:lane tags (at the highway) instead of separate areas (something like parking:lane:both=diagonal; most areas looks like diagonal parking, loading zone more like parallel)
Parking discs and no fee are not contradictory. Parking discs (at least in Germany and other European countries) are used to register the arrival time to have the possibility to check how long a car is parking already. There's no fee. See http://en.wikipedia.org/wiki/Disc_parking
ToeBee (2015-12-13 18:29:22+00:00): FYI, there was a bunch of weird stuff going on here. Someone apparently moved the Dawes County west border southeast by 14 kilometers by accident. I think I have fixed it all up now.
Mazezito (2015-08-23 11:34:03+00:00): Sei que há agora há qualquer regra do nome das estradas terçarias e residenciais etc. mas eu olho mais para a estética que o mapa apresenta, agora na minha freguesia (Pedome) olhando para os mapa do OSM não se sabe qual é a estrada principal, estas a comparar uma estrada que mal passa um trator com a avenida principal. Nos outros mapas (Bing, Gmaps, Here, Cartas militar) a estrada (Avenida S. Pedro) vem sempre com tonalidades e larguras diferentes.
ViriatoLusitano (2015-08-23 23:05:29+00:00): Desculpa Mazezito, há 3 meses houve um valente spam de tertiary que tive de resolver e por consequência tirei todas as tertiaries do município.

Fica a vontade para adicionar as que quiseres!
mavl (2015-05-19 18:49:05+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/217167774

Если это и правда морг, то обозначено было правильно (amenity=mortuary - специальный тег для морга http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Dmortuary).

Если это больница (как сейчас обозначено amenity=hospital), то нужно поменять название.
mavl (2015-05-19 18:55:09+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/218894792

"дом 1, строение 1" лучше написать как предписывает соглашение "1 с1" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr)
macspace (2015-05-20 16:03:21+00:00): Подзабыл уже как теги ставятся.
naoliv (2015-05-22 11:59:40+00:00): Cibele, porque você apagou um monte de objetos nessa sua edição?
aceman444 (2021-04-12 17:47:25+00:00): Hi, please do not make up fictional english names and generic translations like Stone-pit. Also, it is not allowed to use data from wikipedia in OSM, so the description of the Pajstun Castle is invalid. I will fix it. The same information can be found in sources on the place.
MichaelCollinson (2021-04-12 19:03:29+00:00): en name deleted
kartler175 (2019-10-08 09:55:31+00:00): Da passt doch etwas nicht: http://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%3Cosm-script%20output%3D%22xml%22%3E%0A%3C!--osm-script%20output%3D%22xml%22%20date%3D%222018-03-22T03%3A52%3A31Z%22--%3E%0A%20%20%0A%20%20%3Cquery%20type%3D%22node%22%20into%3D%22adrn%22%3E%0A%20%20%20%20%3Cbbox-query%20s%3D%2247.97955213555145%22%20w%3D%2210.154585838317871%22%20n%3D%2247.993511740000834%22%20e%3D%2210.187630653381348%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Chas-kv%20k%3D%22addr%3Apostcode%22%20v%3D%2287700%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Chas-kv%20k%3D%22addr%3Astreet%22%20v%3D%22Nordweg%22%2F%3E%0A%20%20%3C%2Fquery%3E%0A%20%20%3Cquery%20type%3D%22way%22%20into%3D%22adrw%22%3E%0A%20%20%20%20%3Cbbox-query%20s%3D%2247.97955213555145%22%20w%3D%2210.154585838317871%22%20n%3D%2247.993511740000834%22%20e%3D%2210.187630653381348%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Chas-kv%20k%3D%22addr%3Apostcode%22%20v%3D%2287700%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Chas-kv%20k%3D%22addr%3Astreet%22%20v%3D%22Nordweg%22%2F%3E%0A%20%20%3C%2Fquery%3E%0A%20%20%0A%20%20%3Cquery%20type%3D%22way%22%20into%3D%22hw%22%3E%0A%20%20%20%20%3Cbbox-query%20s%3D%2247.97955213555145%22%20w%3D%2210.154585838317871%22%20n%3D%2247.993511740000834%22%20e%3D%2210.187630653381348%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Chas-kv%20k%3D%22highway%22%20regv%3D%22.%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Chas-kv%20k%3D%22name%22%20v%3D%22Nordweg%22%2F%3E%0A%20%20%3C%2Fquery%3E%0A%20%20%3Cunion%3E%0A%20%20%20%20%3Citem%20set%3D%22adrn%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Citem%20set%3D%22adrw%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Crecurse%20from%3D%22adrw%22%20type%3D%22down%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Citem%20set%3D%22hw%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Crecurse%20from%3D%22hw%22%20type%3D%22down%22%2F%3E%0A%20%20%3C%2Funion%3E%0A%20%20%0A%20%20%20%20%0A%20%20%3Cprint%20mode%3D%22meta%22%20order%3D%22quadtile%22%2F%3E%0A%3C%2Fosm-script%3E
okilimu (2019-10-15 05:15:42+00:00): Danke für den Hinweis, Kartler75, ich habe die falschen Straßennamen-Zuordnung im Südwesten korrigiert
marc__marc (2019-07-02 20:45:09+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/3528628960
is that really an addr ? or it's a tourism=camp_pitch ref ?
SomeoneElse_Revert (2015-05-21 12:19:09+00:00): Hi, https://www.openstreetmap.org/way/346189094/history was added as part of a changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/31276346 that duplicated significant amounts of data in Malaga, and was reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/31340378 following a request made on the help site https://help.openstreetmap.org/questions/43141/duplicated-map .  You'll need to double-check that the changes that you made in this changeset are still valid, and possibly re-apply them, as that particular way has been deleted.
aceman444 (2020-09-13 15:14:18+00:00): Thanks, but descriptions (and moreover unofficial translations) like "anti-tank ditch" do not belong into name tags. I'll see if there are proper tags for this military facility.
MissingCSAA (2015-10-30 21:04:21+00:00): Undid changes by Reno Editor, removing Interstate 11 fantasy routing.
Nakaner (2016-04-23 14:08:14+00:00): Hi dvdhoven,

sorry for writing to you in English. I can only read/write/speak German and English.

I am currently deleting rcn=yes and lcn=yes tags which have been added all over Lower Saxony (Niedersachsen) in 2014. (It was an undiscussed import from a low-quality source) See following two threads at the German forum for details:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25115 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24876

In this changeset, you added lcn=yes to a few streets which already had rcn=yes source="WMS-Freizeitinfo-Dienst LGLN" (that's the low-quality source). Examples: https://www.openstreetmap.org/way/47641406/history https://www.openstreetmap.org/way/346337071/history


Did you see the green-white cycle route signs in field on 9. and 10. June 2013? If yes, I will keep either lcn=yes or rcn=yes. (Maybe you still have your photos/notes from that time and can have a look at them)

Thank you for your reponse in advance.

Best regards

Michael


PS It's great that you write such detailed changeset comments!
dvdhoven (2016-04-23 16:43:45+00:00): Hallo Michael,

Dann versuch Ich es mal im Deutsch.
Mein aktiv Deutsch ist nicht so gut, mein passiv Deutsch ist gut. Ich lese viele Deutsche Bücher und Zeitschriften und Ich sehe oftmals Deutsches Fernsehen.

Was ich getan habe is relations eingeführt für das sogenante Fahrrad Knotenpunkt Radnetz.
Im Niederlande gibt es ein flachendeckende Knotenpunktradnetz aufgeteilt in mehrere teil Netzwerke.
Das Netwerk Twente hat sich über die Grenzegionen Deutschlands ausgebreitet und ein Teil davon hab ich in OSM eingeführt.
Das Knotenpunktnetzwerk folgt immer das Radnetz. So in Niedersachsen Schilder und Wegweiser grün/weiss, in NRW rot/weiss.
Die routen des Netzwerk sind relations met tag network=rcn
So wenn auf ein Weg eine Knotenpunkrelation liegt, dan ist dass imner ein Weg in offiziele Radnetz.

Sie können das Netzwerk anschauen in osma.vmarc.be 
Wählen Sie NL-Fietsen und dan Twente  auf die hotlink Kaart drücken

Für das Knotenpunktnetzwerk ist lcn=yes oder rcn=yes von keine Bedeutung.. 

Ich hoffe das Ich ein gutes Antwort gegeben habe.

Freundlichen Grüsse,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2016-04-23 16:46:01+00:00):  Es ist osma.vmarc.be/nl/networks/nl/rcn Dan sind gleich beim Fahrrad Knotenpunkt Netzwerk.
Nakaner (2016-04-23 16:48:56+00:00): Danke für deine Antwort. Dann werde ich lcn/rcn=yes von den Ways löschen. Die Relationen bearbeite ich nicht an, da sie auch nicht von Linnie bearbeitet worden sind.
flohoff (2015-05-19 22:03:38+00:00): Hi VAS,

leider hast du bei diesem Changeset keinen Kommentar eingegeben was ziel des ganzen war. 

Wenn ich das richtig überblicke hast du versucht ein Gebäude einzuzeichnen. Dafür fehlt auf dem Gebäude noch ein building=yes - So wird das nicht in der Karte angezeigt.

Insgesamt solltest du wenn du mehr Gebäude einzeichnen willst vieleicht auf den JOSM editor umsteigen. Für NRW haben wir die Erlaubniss das Liegenschaftskataster zu benutzen . Die Tools um daraus semiautomatisch Gebäude zu übernehmen gibt es allerdings nur für Josm.

Weiterhin solltest du dich mehr mit dem ID editor beschäftigen. Es gibt dort bestimmt auch eine Funktion um Gebäude automatisch Rechtwinkelig zu machen. 

Flo
SomeoneElse (2015-05-26 12:08:14+00:00): Has Pilgrim House http://www.openstreetmap.org/node/3366846093 really moved to the North Pole?
alphensebezorger (2016-04-03 17:20:57+00:00): Hier zijn twee 'spellingen' voor de straatnaam in OSM aanwezig. Sander heeft de BAG-naam (met Dr.) aangepast naar Dokter J.W. etc. De straatnamen op de wegen (behalve een stukje bij de rotonde) gebruiken de afkorting. Zonder een edit-war te willen ontketenen: moet dit niet gelijk zijn?
marczoutendijk (2016-04-03 20:43:27+00:00): Ik zie op dit moment maar één spellingswijze op in totaal 5 segmenten van de Dr. J.W. Paltelaan. Ik reken de opritten naar de rotonde niet mee. In het verleden heeft Sander H sommige hernoemd naar Dokter, maar andere segmenten bleven gewoon Dr. heten. Uitgaande van "ground truth" zou ik mappen wat op de bordjes staat. En dat was voor mij destijds de reden om die verandering door te voeren. Ik ken ook de andere argumenten om Dokter te gebruiken, en als we vinden dat dat beter is, dan gaan we dat ook zo doen.
alphensebezorger (2016-04-04 16:51:18+00:00): Sorry, ik was niet erg duidelijk. Ik bedoel het verschil tussen de straatnaam (highway=*, name=Dr. J.W. etc.), en de naam in de adres-nodes (addr:street=Dokter  etc.) van de panden. Voor mijn gevoel is het handiger (voor routers bv. ?) als die hetzelfde zijn. Welke we kiezen maakt mij niet erg veel uit. Is daar een duidelijke afspraak voor in NL? BAG-naam? Bordje? Voluit?
marczoutendijk (2016-04-04 18:08:49+00:00): Ik zet het in het forum, want het duurt soms 2 jaar voor er hier iemand op een opmerking reageert (als dat al gebeurt...)
ligfietser (2016-04-04 19:15:35+00:00): Dr wordt Dokter of Doctor, zie stap 4B van http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BAGimport_via_ODS_plugin
woodpeck_repair (2015-05-29 10:16:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 31558616 where the changeset comment is: Revert un-discussed mechanized addition of businesses by 'Synup' and more than hundred automatically created other accounts, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/645
Hjart (2015-05-20 08:02:16+00:00): Jeg ville markere hele parken som skov. Det andet her kommer til at se fjollet ud.

Velkommen til vores projekt iøvrigt og tak for dine bidrag indtil videre
kabe95 (2015-05-20 09:34:21+00:00): Det har du nok ret i. Men er der en anden måde, hvorpå man kan markere "forhindringsbanen"?
kabe95 (2015-05-20 09:37:33+00:00): Nu har jeg markeret det hele som skov, men stien som løberute. Er det en måde at gøre det på?
Hjart (2015-05-20 09:51:56+00:00): Uh, jeg er ikke stødt på forhindringsbaner før (og jeg så ikke lige at det her var andet end en sti, men nu kan jeg godt se forhindringerne). Umiddelbart ville jeg tagge stien som highway=path og navngive den "forhindringsbane" eller lignende og så lade det være med det. Jeg tror leisure=track er mest beregnet på egentlige atletikbaner (og jeg vil medgive at vores taggingsystem kan være noget forvirrende).
GerdP (2015-10-17 04:50:00+00:00): please review:
I've changed road=residential to
highway=residential.
Hjart (2015-05-20 06:22:50+00:00): Hvad er en "sun farm"?
pbheide (2015-05-24 21:38:17+00:00): Et større solcelleanlæg.
iWowik (2015-05-20 06:51:25+00:00): ;-)
gormo (2015-05-20 12:45:26+00:00): Wo ist die Bushaltestelle denn hingekommen?
gormo (2015-05-20 12:46:21+00:00): Vergiss das; hab den doppelten Knoten nicht bemerkt...
abel801 (2015-10-05 12:57:02+00:00): Sounds good!
Nakaner (2015-08-01 08:11:52+00:00): Kann das Signal wirklich Kennlicht anzeigen? Schau dir mal bitte das dazu gehörige Hauptsignal 1000 m entfernt Richtung Köln an. https://www.openstreetmap.org/node/3529242010/history
rurseekatze (2015-08-08 20:24:36+00:00): Auf einem Video, das ich am 20.02.2015 aus einem Zug heraus gemacht habe, sieht man am Signal oben links eine Öffnung. Es kann sein, dass es sich um einen Schirm handelt (es ist ein Kompaktsignal), bei dem zwar eine Öffnung vorhanden ist, aber keine Lampe. Das kann ich aber aus dem Zug heraus nicht beurteilen.
fkv (2015-07-01 07:06:02+00:00): Ich habe das rückgängig gemacht, weil damit die Anzahl der Relationen unnötig vergrößert wurde. Bitte in OSMI das Hakerl bei "Touching inner rings" weglassen, denn diese Prüfung ist unsinnig. Touching inner rings sind keine Fehler, sondern Absicht.

Hoffentlich hast du deine "Korrekturen" nicht woanders auch noch gemacht.
Jojo4u (2015-05-20 09:30:26+00:00): Hi, kleine Hinweise zum Tagging: 
Eine Kreuzung von Fußgängern mit Bahn ist railway=crossing, nicht railway=level_crossing. Und ein Fußgängerübergang auf einer Fahrbahn benötigt immer highway=crossing zu dem crossing=* dazu.

LG Joachim
Mammi71 (2015-05-20 20:22:53+00:00): Danke für den Hinweis, habs geändert