piebro/osm-data huggingface dataset:
-olej- (2016-07-14 08:51:07+00:00): No to ustaw te tagi tak jak trzeba. Za dużo ich, żeby się w tym połapać tak jak trzeba...

Natomiast co do kierunkowości - podział oddziela część prywatną od publicznej a nie rozdziela jezdnię na dwukierunkową. Część po prawej stronie (patrząc od Inowrocławskiej) jest zablokowana słupkami, więc nie da się nią przejechać w kierunku Młodych Techników (czasami te słupki są przestawiane, ale najczęściej blokują przejazd). Poza tym znaki zakazu skrętu ustawione na Inowrocławskiej jednoznacznie zakazują skrętu z Inowrocławskiej w Salezjańską (bez względu na to z którego kierunku ruchu się jedzie i w którym miejscu stoi znak B-2). Z własnego doświadczenia wiem, że droga jest przejezdna w jednym kierunku.
maraf24 (2016-07-14 09:03:09+00:00): Nie wiem, czy to jest część "prywatna". Mapka własności na portalu Wrocławia nie pokazuje, by tam była jakaś granica. Cała ulica to jedna całość. 
Na pewno trzeba tu dorysować drugą jezdnię. Obejrzę sobie tę ulicę wkrótce, łącznie z sąsiednim oznakowaniem i wtedy poprawię. Teraz zostawiam bez zmian.
Derick Rethans (2016-07-12 10:37:41+00:00): Hey Kristian, We only map physical world stuff in OpenStreetMap. Please do not add Pokémon Go stuff to OpenStreetMap. Thanks.
trigpoint (2016-07-12 11:49:58+00:00): Reverted
trigpoint (2016-07-12 11:50:46+00:00): Vandalism reverted
mavl (2016-07-12 17:02:20+00:00): Здравствуйте. Спасибо за добавление информации в OpenStreetMap.  
  
Вы обозначили магазины парфюмерии и косметики как супермаркеты. Для обозначения таких магазинов есть специальное обозначение shop=chemist [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Dchemist]. Сейчас для ваших магазинов использовано это обозначение.
user_5359 (2016-07-12 18:30:51+00:00): Welcome to OSM! Did you see the building https://www.openstreetmap.org/way/232805688 . Can it be a duplicate entry?
Polarbear (2016-07-20 20:19:26+00:00): Die Geländer stammen ja ohnehin von dir, sehr hübsch. Warum du für 2 Geländer aber 6 Wege brauchst, und aus dem Einfachpolygon der Brücke ein Multipolygon mit 4x outer machst, bleibt wohl dein Geheimnis.

Den kaputtgegangenen Track habe ich auch gefixt. https://www.openstreetmap.org/way/4274505
TheSwavu (2017-04-08 21:13:13+00:00): Is this:
https://www.openstreetmap.org/way/430525482

a real path? It seems to go through buildings and across a lake.
steerage250 (2017-04-09 09:09:34+00:00): I am puzzled and embarrassed!  It looks like it is a replica of a path that is there now - but moved.  I think I should delete it - do you agree ?
TheSwavu (2017-04-09 21:30:24+00:00): Yeap.
steerage250 (2017-04-09 23:15:29+00:00): done - thanks for alerting me to the problem
Polarbear (2016-07-20 20:10:47+00:00): Wenn du sie vor Ort überprüft hast, hättest du sie ja mal nachmessen können, um sie von Widerlager zu Widerlager zu mappen, wie du in CS https://www.openstreetmap.org/changeset/40676772 schreibst, und die frei erfundenen Abmessungen korrigieren.
user_5359 (2016-07-12 18:13:14+00:00): Willkommen bei OSM! Für eine bessere Beschreibung bitte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility lesen.

Falls Hilfe benötigt wird: Gerne, bitte melden ...
SK53 (2016-08-12 14:50:14+00:00): I've changed B45 in the centre of Erback to highway=secondary. I've assumed that when you changed it to highway=service the former was what you intended.
user_5359 (2016-11-07 18:39:34+00:00): Hello, please check the way https://www.openstreetmap.org/way/430532993 . Did you mean highway instead high or did you mean height ?
FahRadler (2016-12-06 17:25:24+00:00): ich meinte Höhe (macht beim Pylon glaub ich Sinn)
whb (2016-07-13 12:49:15+00:00): Wahrscheinlich war es nicht beabsichtigt den Umriss des Waldes zu einem Weg zu machen?
changchun_1 (2016-07-17 05:33:40+00:00): Hallo Touristiggemeinschaft Heilbronner Land, was treibt ihr hier mit der Karte? Hunderte überlagerter Wege http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=94&error=79079968&zoom=13&lat=49.19082&lon=9.32295&layers=B0T&ch=0%2C50%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198&show_ign=1&show_tmpign=1 Wer sollt das je wieder richten? Mein Vorschlag alles revertieren und ihr fangt nochmals von vorne an.
DD1GJ (2016-07-17 06:44:20+00:00): Die überlagerten Wege waren ein Folgefehler des falsch getaggten Waldumrisses. Ich habe diese Tags zurückgesetzt, Die Relation WT4 ist erhalten geblieben.
Touristikgemeinschaft HeilbronnerLand (2016-07-18 06:20:31+00:00): Vielen Dank, dass Sie das repariert haben und Entschuldigung für den Fehler.
Endres Pelka (2016-07-13 15:40:05+00:00): What are the lines 430539773 and 430497812? You left them without any tags. Are these rivers? Fix it please.
Endres Pelka (2016-07-13 15:35:40+00:00): Please be careful around boundary relations. There are some mistakes here, probably done by you by mistake, I'm fixing them now. Happy mapping!
species (2016-07-12 22:41:27+00:00): Hi,
wenn du weißt dass diese Gehsteigkanten abgesenkt sind, ergänze bitte kerb=lowered (und die Höhe mit kerb:height= wenn bekannt), anstatt sie einfach zu löschen.
Denn durch Löschen geht Information verloren, die davor da war. Ein Blinder z.B. spürt diese Kanten mit seinem Stock.
Danke!
lg
SK53 (2019-05-28 19:38:42+00:00): Does the Alpha House Dental Clinic really exist on Alpha Road in Cambridge?
freeExec (2016-07-13 07:10:56+00:00): А что блок унесли? https://www.openstreetmap.org/node/4112544558/history
Anto110 (2016-07-13 08:32:50+00:00): Сдвинул, или удалил. По вашей ссылке не могу понять про какой блок вы имеете ввиду.
freeExec (2016-07-13 08:40:30+00:00): Удалил, вот и хочу узнать почему?
Anto110 (2016-07-13 08:43:15+00:00): В том районе вчера никакие блоки не собирался удалять, только добавил один, соответственно наверное по невнимательности.
msevilla00 (2016-07-13 17:24:50+00:00): Hola, he llegado por casualidad a tus ediciones y veo que no comentas qué es lo que has editado en cada una de ellas solo añades una "a". Veo que son muy interesantes y serían aún mejores si las complementaras con una breve descripción del tipo: "edición de camino en cabecera de..." por ejemplo. Quizá te sirva esta guía: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
Un saludo y enhorabuena por tus ediciones.
Seraq (2016-07-14 10:04:40+00:00): Muchas gracias, por tu observación. La verdad es que no le había dado importancia a las observaciones, pero tienes mucha razón sirven de mucho cuando te encuentras con otras ediciones...

Saludos,
msevilla00 (2016-07-14 10:21:20+00:00): Genial! A seguir editando
nicolas17 (2016-07-18 04:00:59+00:00): Según la etiqueta note:name en el objeto de las Malvinas: "OSM policy is that the 'name' to be used is that spoken by the inhabitants. Plural. Malvinas is the Spanish name, and is entered in name:es. The UN naming convention is shown as 'int_name'"

Las Malvinas *deberían* ser argentinas. Lamentablemente no lo son, y OpenStreetMap mapea la realidad.
Planvoll (2016-07-21 10:29:28+00:00): Hallo Niali Mackay,

Du hattest eine nicht mehr für Dich sichtbare Schmalspurbahn gelöscht. Wahrscheinlich war Dir nicht bewusst, dass in OSM auch aufgegebene Objekte kartiert ( Bahnlinien u.a.) werden, die nicht mehr auf den ersten Blick zu erkennen sind. Ich sende Dir daher zur Information den Link zum Unterprojekt, der aufgegebenen Bahnlininen zu http://product.itoworld.com/map/198?lon=13.43730&lat=54.04283&zoom=12&open_sidebar=related_menu&fullscreen=true das solche Linien kartiert um historische Analysen zu ermöglichen.

Zudem habe ich vor, die von Dir gelöschte Bahnlinie über Relationen zu existierenden Waldwegen zu markieren.

Ich freue mich darüber, wenn Du das künftig bei Deinen Streifzügen durch OpenStreetMap berücksichtigst.

gruß.
Nakaner (2016-07-21 21:39:19+00:00): railway=abandoned;narrow_gauge ist aber auch kaputtest Tagging gewesen. (Kein Datennutzer wird dieses Semikolon im Value eines First-Level-Keys berücksichtigen) Richtig wäre railway=abandoned + abandoned:railway=narrow_gauge gewesen. Wenn der Schotter auch weg ist und nur noch die Bahntrasse erahnbar ist, razed statt abandoned.
Planvoll (2016-07-22 09:07:09+00:00): Hallo Nakerner,

vielen Dank für die Rekonstruktion einiger Gleisanlagen. Ich bemühe mich mein Tagging zu verbessern. 
Ich komme mit noch einer Bitte zu Dir.

Könntest Du diese Schmalspurbahn auch wieder herstellen?

letzter korrekter Änderungssatz:
https://www.openstreetmap.org/changeset/39832161

diese Bahnlinie fehlt noch und war aufwändig zu recherchieren:
https://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/39832161/download

die Bearbeitungsgeschichte dazu:
https://www.openstreetmap.org/way/422802549/history

letzte korrekte Bearbeitung geschah von diesem Konto aus:
https://www.openstreetmap.org/user/Aleks-Berlin

Es war nicht einfach die Daten dazu beschaffen und einzutragen. Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn Du das oben beschriebene Objekt wieder auf die Karte bringen würdest.

Grüße-
highflyer74 (2016-07-17 07:45:17+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall versuche einmal, die Öffnungszeiten zu verbessern. Nachlesen kannst Du das hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
highflyer74 (2016-07-26 18:10:25+00:00): Hallo Wawa! Solltest Du auch weiterhin Interesse an einer aktiven Gestaltung von OSM haben, möchte ich Dir empfehlen, ein wenig kommunikativer zu werden und Anfragen Deiner Mitmapper zu beantworten. Nur so funktioniert ein kollaboratives Projekt. Ich habe die Öffnungszeiten jetzt ins OSM Format gebracht.
highflyer74 (2016-07-17 08:06:02+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall versuche bitte mal, die Öffnungszeiten des Restaurants noch anzupassen. Nachlesen kann man dies hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours 

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
highflyer74 (2016-08-02 06:36:15+00:00): Inzwischen hat sich ein anderer Mapper um die Öffnungszeiten gekümmert. Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, welches ohne Kommunikation zwischen den Teilnehmern nicht funktioniert. Deshalb solltest Du nach Möglichkeit auch auf Nachrichten, die Dich erreichen antworten...
highflyer74 (2016-07-17 08:11:48+00:00): Hallo nochmal!

Generell sei bitte wachsam, was das Vorhandensein anderer Tags an einem Objekt anbelangt. Du hattest hier den Namen in B 73 geändert. In der Zwischenzeit hat ein anderer User dies bereits wieder zurückgeändert. B 73 ist bereits als ref=* an der Straße vorhanden und somit ist sie korrekt getaggt. Mach Dir keine Sorgen, ich mache auch immer mal wieder Fehler ;-) Ich wollte Dich nur dafür sensibilisieren, daß Du Dich vor Änderungen schlau machst, wie Dinge in OSM getaggt werden. 

Gruss aus HB!
Maanya (2016-07-13 06:56:12+00:00): Hi Yakobi, 
Hope you are doing good. It's really nice that you have been contributing towards adding data to OSM. However, I just happened to stumble upon one of your edits and looks like some of the roads have been deleted by you. I would deeply appreciate if you could let us know why this was done. Thank you very much
Zverik (2016-07-12 16:05:01+00:00): Hi! Thanks for your work, but you are breaking coastlines in the area. Could you please use JOSM for fixing borders? It has a good validator that will warn you about errors.
Sandervalya (2016-07-12 17:00:23+00:00): Hi, 
i'm not braking coastlines, just making them more efficient
Sandervalya (2016-07-12 17:03:45+00:00): If you want to know more about JOSM i can give you some free lessons
Endres Pelka (2016-07-13 15:47:58+00:00): You merged beach with state boundary and with coastline in Collo! I'm fixing it now.
MKnight (2016-08-03 17:03:06+00:00): Moin,
welchen Sinn hat die Abgrenzung der Monate, wenn die Zeiten identisch sind?
MKnight (2017-02-09 15:15:26+00:00): korrigiert.
SomeoneElse (2016-07-15 01:00:03+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
Владимир К (2016-07-14 07:00:19+00:00): так казанское ашханэ или дом чая?
mueschel (2016-07-14 20:03:50+00:00): Hi,
you added the tag "Operator" to this beach. There was already a tag "operator" with a different value. Could you check that? In OSM, keys do not use capitalization.

Cheers, Jan
dieterdreist (2017-03-21 13:01:49+00:00): bitte beim Editieren aufpassen, dass die history nicht unnötig "verloren" geht (schwer zu finden ist). Z.B. http://www.openstreetmap.org/way/10903922/history ist ein 9 Jahre alter Weg in der 17. Version, so was sollte man bearbeiten und nicht löschen.
cadsauxk (2016-07-13 11:18:35+00:00): Prezado Daniel, obrigado por suas contribuições, mas por favor atente às regras de mapeamento do OSM. 

Em particular colocar como nome "Caminho sem título" é completamente inadequado. Se a estrada não possui nome conhecido, seja local ou oficial, então coloque noname=yes e omita a etiqueta "name" completamente.

Em geral a etiqueta "name" *não deve* conter descrições, apenas nomes próprios. Coisas como "Estrada para ..." não qualificam como nome e devem ser colocadas no campo description. Quando a via é de mão única você pode talvez colocar a etiqueta "destination". Mas francamente, estas descrições são inúteis, entre outras razões porque depende em que direção a pessoa se move na estrada ela pode não estar indo "para" a localidade mas vindo dela. A outra razão é que na maioria das vezes a descrição só evidencia o óbvio (que a estrada vai/vem de uma dada localidade).

Uma coisa a ficar atento no caso da etiqueta "name" é que ela é usada para montar o índice de endereços e por isto esta etiqueta só deve conter nomes de verdade, não descrições. 

Outro pedido: se foi você mesmo que fez o levantamento coloque "source=survey", assim todos nós ficamos sabendo que você esteve lá. Se a estrada não é pavimentada coloque "surface=unpaved". Se ela só deve ser usada por veículos 4x4 coloque "4wd_only=yes".

obrigado pela atenção
Daniel de Góes Nepomuceno (2016-07-22 13:24:25+00:00): Gerald, tirante "Estrada para ...", desculpe-me por discordar pois ando muito em locais fim de mundo e isso muito me ajuda, gostei muito de seus esclarecimentos. Tem mais alguma sugestão? Gostei de suas dicas e comentários.
Obrigado.
cadsauxk (2016-07-22 14:36:40+00:00): Caro Daniel, obrigado pela resposta. 

Sobre a questão do "Estrada para...", é preciso compreender que o OSM não é um mapa rodoviário. Apesar do nome Openstreetmap, não é sequer um mapa propriamente dito e sim uma base de dados cartográfica. Esta base pode ser convertida para vários formatos e tem usos diversificados. Criar mapas rodoviários é apenas um deles. 

O mapa que você visualiza no site do openstreetmap é apenas uma de muitas maneiras de visualizar o que consta na base de dados.

Manter algo como "name=Estrada para.." por não se tratar de um nome de verdade cria problemas por causa disto. Então, infelizmente, por mais que lhe seja útil não pode ficar no campo "name".

Imagine um cadastro de pessoas onde  tenha "name=Homem de camisa laranja". Pode ser que num certo momento facilite encontrar o homem localizando pela cor da camisa, mas fora isto o cadastro fica inútil.

Por isto algo como "Estrada para..." não pode ficar no campo "name" por mais que lhe seja útil e precisa ser movido para outros campos como "description". Para que se possa manter a integridade da base de dados é preciso separar o que é nome daquilo que é apenas uma descrição. Sem este rigor a base de dados fica comprometida em sua utilidade.

Note que ao mover "Estrada para" para a etiqueta "description" a informação continua disponível para quem precisar dela. Mesmo no mapa que você visualiza pelo site basta clicar em "layers->Map data" que você verá toda a informação sobre os objetos da base de dados.

abraço
naoliv (2016-07-23 21:49:05+00:00): Gerald, Daniel, dá para usar "destination:forward" (o destino quando se segue a direção do caminho; mesmo que ele seja mão dupla, o caminho em si possui uma direção) e "destination:backward" (o destino do sentido contrário do caminho)
Com isso dá para representar os dois destinos de um caminho, tanto pra quem vai quanto pra quem vem.
Alguns navegadores suportam o uso de destination, como o osmand, por exemplo.
cadsauxk (2016-07-24 12:00:09+00:00): Naoliv, 

Boa idéia usar destination:forward,backward, vou passar a usar nestes casos.

Obrigado
Daniel de Góes Nepomuceno (2016-07-25 14:18:31+00:00): Boa!
Daniel de Góes Nepomuceno (2016-07-13 12:43:07+00:00): Ok Gerald.
Estou trabalhando nesta região e as alterações que fiz foram a partir de meus dados de campo.
Agradeço pelos comentários elucidativos e correções necessárias.
obrigado.
Maanya (2016-07-13 06:24:14+00:00): Hi Pehrelax,
Hope you are doing good. It's really nice that you have been contributing towards adding data to OSM. However, I just happened to stumble upon one of your edits and looks like some of the roads have been deleted by you. I would deeply appreciate if you could let us know why this was done. Thank you very much
pehrelax (2016-07-13 15:33:04+00:00): Hi, Maanya,
thanks for your concern.

I was not to delete OSM data recklessly.
I just thought that I will re-make these roads which was made minutes ago by myself.

I was not fluent in English and in OSM-contributing.
so I can't explain my thought more clearly.
thanks again.
Alecs01 (2016-07-12 18:33:03+00:00): Hi, this is probably not the right location (and tagging), can you sort it out? There's already a couple of Moschino shops in Milan, do you mean one of them or a different one? see http://www.openstreetmap.org/node/3675021429 http://www.openstreetmap.org/node/3336373911
erickdeoliveiraleal (2022-07-14 17:06:36+00:00): edição revertida.
Владимир К (2016-07-14 06:46:02+00:00): в осм принято не сокращать статусную часть улицы.
Maanya (2016-07-13 06:08:15+00:00): Hey Aaniin,
I Just happened to stumble upon one of your edits. I would deeply appreciate if you could let me know reasons behind, you deleting the building in this locality. Thanks!
Endres Pelka (2016-07-13 15:55:33+00:00): Why did you delete boundary relation 4683378 (Área 14)? Does this division not exist anymore? When deleting boundary relations, please WRITE CHANGESET DESCRIPTION. And in other edits too...
smaprs (2016-07-12 19:20:05+00:00): Are you sure that things like 
landuse=gr actually mean grass? Couldn't it mean landuse=greenfield, greenhouse_horticulture, or other mistyping?
(incidentally saw http://www.openstreetmap.org/way/337204098/history)
confusedbuffalo (2016-07-12 21:49:06+00:00): I looked at satellite imagery for each change that I made, making sure that it was actually grass there. There were a couple of odd tags I'd found where I couldn't be sure what it was meant to be, so I left it as it was.
Maybe I should have made that clear in my changeset comment, sorry.
mueschel (2016-07-14 20:06:44+00:00): Hi,
you used the tag "startdate=C17". What is the meaning of that?
http://www.openstreetmap.org/way/138893496

Jan
voschix (2016-07-14 22:06:06+00:00): It's a typo. Should be "start_date=C17". (typo corrected by another user, thanks)
The meaning is "built during the 17th century" (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date)
mueschel (2016-07-15 08:20:25+00:00): Hi,
I found it because of the typo. And I didn't know about this century-tagging scheme before, so I just asked. 
Cheers, Jan
Zverik (2016-07-12 15:36:18+00:00): Could you please stop adding atms? You are adding these to the global map accessible to everyone, and this is considered vandalism here.
freebeer (2018-05-12 07:11:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58895959 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal residence shelter spam
freebeer (2018-05-12 07:10:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58895935 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal residence shelter spam
dieterdreist (2016-07-18 09:40:06+00:00): this changeset deletes the way http://www.openstreetmap.org/way/353021473
can you explain why?
freebeer (2018-05-12 07:08:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58895914 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal residence viewpoint spam
MKnight (2016-10-14 17:08:02+00:00): Moin, achte doch bitte beim Häuser malen darauf, dass diese korrekt verbunden sind.
Hjart (2016-07-12 16:37:10+00:00): OSMI works for you now?
tuxayo (2016-07-12 19:57:08+00:00): Bonjour,

La "rue amedee bollee" ne corresponds à aucune des rues aux alentours, pouvez vous vérifier et corriger ce qui doit l'être. (le rue ou le nœud)

---

Le nom de la rue doit être capitalisé, pouvez vous corriger cela?

---

Il est fortement recommandé d'utiliser des URLs complètes (avec prefix HTTPS/HTTP) car sinon il est probable que les services exploitant ce tag n'en tiennent pas compte étant donnée que la majorité suis le format complet: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website#Best_practice
Hjart (2016-07-12 16:32:46+00:00): Eventuelle bugs i Vespucci kan meldes på https://github.com/MarcusWolschon/osmeditor4android/issues
user_5359 (2016-07-12 18:22:16+00:00): Welcome to OSM! Please mark the proper of the school as amenity=school, not the building.
Euskirchener (2016-07-13 09:21:29+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! In deinem ersten Beitrag hast du Änderungen hinterlassen, die ich so nicht nachvollziehen kann. 1.: Du hast den Straßentyp von "highway=service" auf "highway=road" geändert. Wieso? Der alte Wert war passend! 2.: Du hast einen leeren Punkt erzeugt, ohne Eigenschaften. Was sollte das sein? 3.: Dein Änderungssatz-Kommentar lautet „Straßenname“ Das ist nicht sehr aussagekräftig und passt auch nicht zu den Änderungen. Was war dein Ziel? Bitte melde dich zeitnah hier in der Diskussion wieder und kläre mich auf!

Viele Grüße, CorrectMapper
Euskirchener (2016-07-18 11:43:01+00:00): Hallo nochmal, ich habe gesehen, dass du eine weitere (Korrektur-)Änderung hinterlassen hast. Den leeren Punkt hast du gelöscht, sehr gut. Aber bei dem Weg gibt es weiterhin Unklarheiten: Im ersten Änderungssatz hast du hinzugefügt "area=no" und "name=Str.1" und du hast umgeändert auf "highway=road". Im zweiten Änderungssatz hast du den Namen wieder gelöscht. Was hast du eigentlich vor? Beantworte auch meine Fragen aus dem ersten Kommentar. Wenn ich weiß, was du vorhast, kann ich helfen!
hausgeistreu (2016-07-18 14:46:44+00:00): Hallo , erstmal möchte ich meine Änderungen rückgängig machen. Ziel ist es den Straßen einen Namen zu geben . Es sind aber nicht öffentliche Straßen auf einem Industriegelände.
Euskirchener (2016-07-18 15:26:20+00:00): Also die Änderungen kann ich gleich wieder alle so rückgängig machen, dass es wieder auf dem Stand wie vor 5 Tagen ist (also wie es vor deinen Bearbeitungen war). Dann können wir noch mal vernünftig von vorne anfangen. Zu den Straßennamen: Da gehe ich einfach mal davon aus, dass du ein Mitarbeiter der Rheinland Raffinerie bist, denn woher sonst solltest du den Namen wissen? Wenn die Straßen tatsächlich ausgeschilderte Namen haben sollten, kann man diese vergeben. Da sollten wir uns aber nochmal drüber austauschen, wie die benannt werden sollten. Das kann ich dann, wenn alles geklärt ist, übernehmen.
Euskirchener (2016-07-24 15:24:54+00:00): Dieses Changeset wurde vollständig in https://www.openstreetmap.org/changeset/40993181 revertiert.
@hausgeistreu: So, jetzt ist alles auf den Stand zurückgesetzt wie es am Anfang war. Kannst du mir dann bitte Rückmeldung geben, was hier ergänzt werden soll!?