piebro/osm-data huggingface dataset:
zstadler (2017-04-04 10:08:59+00:00): Each of the following restrictions
http://www.openstreetmap.org/relation/3922180
http://www.openstreetmap.org/relation/3946274
http://www.openstreetmap.org/relation/3922106
http://www.openstreetmap.org/relation/3987490
http://www.openstreetmap.org/relation/3987487
http://www.openstreetmap.org/relation/3987494
is missing a "from" and "to" ways.
zstadler (2021-07-11 16:59:45+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/50644284 and https://www.openstreetmap.org/changeset/50623171
eggie (2021-12-01 08:48:15+00:00): Na jaren weer een bijdrage.. daarom Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
WadisTrail (2017-01-10 09:43:18+00:00): מאיפה המידע לגבי תוואי כביש נחל עובדיה המתוכנן?
קשה לי להאמין שזה אכן התוואי שהציעו, דרך הרים גבעות ושכונות.

עמית
עמותת ירוק בלב
053-530-6988
info@YarokBalev.org
os-emmer (2025-02-16 14:08:58+00:00): Hallo Ropino,
du hast hier vor ewigkeiten eine Wasserwacht editiert. Dazu habe ich ein paar Fragen. Kannst du dir das noch mal angucken? Danke.
https://www.openstreetmap.org/note/4629460
Ropino (2025-02-16 22:06:24+00:00): Hi, das ist wirklich schon lange her und ich hatte dort nur die Adresse ergänzt.
Deine Frage würde an "deb-lin" gehen. Der Account war aber 2021 das letzte mal aktiv. k.A. ob du dort noch eine Info bekommst...
Eventuell komme ich bei deutlich wärmeren Wetter da mal vorbei. Das kann aber noch ein paar Monate dauern.
VG
Kádár Iván (2017-02-17 21:11:57+00:00): Szia!

Ez a Gabi & Ági micsoda?

Köszi,
Iván
Víctor L (2015-12-17 02:43:02+00:00): ¿Estás seguro de que aquí hay un paraje llamado "El Bordo"?
Hasta donde sé, esta localidad está aquí: http://www.openstreetmap.org/#map=16/-24.6615/-65.1033
Si a ese dato lo sacaste de Google Eart (o Google Maps), porque veo que geográficamente coincide con los datos de ahí, hay que tener cuidado, porque Google trabaja mucho con con los Trap street (calle o localidad ficticia incluida en un mapa con el fin de "detectar" violaciones potenciales de los derechos de autor de la cartografía) y ello puede generar problemas.
Espero tu respuesta.
Saludos.
Víctor L (2015-12-17 02:51:31+00:00): Me olvidaba: El lugar en cuestión es http://www.openstreetmap.org/#map=16/-25.8164/-64.6327
kcwu (2014-12-10 03:29:55+00:00): 像 "柏油路" "人行道" 不需要特別用 name= 寫, 用 tag 表示就夠了
"路口" 也不用寫, 兩條路相交的地方很自然就是路口了
jotpe (2015-08-21 18:43:00+00:00): Du hast hier die Stadtteilgrenze verschoben, nicht die Postleitzahlengrenze... Ich korrigiere die Stadtteilgrenze wieder.
FvGordon (2015-08-22 06:52:21+00:00): Ich habe jetzt einen eigenen PLZ-Grenz-Way angelegt, der um die Gebäude/Fläche mit der anderen PLZ herumläuft.
VictorIE (2017-09-09 23:41:55+00:00): What does this line represent? http://www.openstreetmap.org/way/303287754
odolks (2017-07-25 12:50:59+00:00): Paket wird mi einem k ohne c geschrieben.
user_5359 (2021-01-02 07:40:07+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/163455156/history: You add in version 2 the tag wood =499871. What is the meaning of this tag?
Luzandro (2021-01-02 12:18:38+00:00): There are more questionable values in this changeset. What are Schrödingers access values like bicycle=yes;no supposed to mean?
Edward (2014-11-27 08:05:18+00:00): This edit set the wikipedia tag for the Unfinished obelisk to be "en:https://en:Unfinished obelisk" which is wrong. I'm going to fix it.
Kaziu Kisiel (2015-06-15 13:51:53+00:00): What signification has this H7 road? Expresswy or motorway? 

If this road is an expressway,YOU SHOULD source:maxspeed = SI:trunk TAG ADD or change tag from "highway=motorway" to "highway=trunk".
mures13 (2015-06-16 20:40:31+00:00): thanks for the comment; I´ll change to "highway=trunk". But for H7 you have to pay toll it isn´t free. How is the cost factor covered in openstreetmap?
Kaziu Kisiel (2015-06-18 13:36:05+00:00): I don't know the clue.
de vries (2015-06-15 13:23:59+00:00): mag ik je er op wijzen dat de rijbanen die je hier hebt samengevoegd wel degelijk  fysiek gescheiden zijn dmv een verhoging?
Hjart (2016-02-21 10:30:32+00:00): Kan det passe med den maxfart på J. Hagemann-Petersens Alle?
rasmusv (2016-02-21 11:02:50+00:00): Nej. Der mangler et 0 - dvs. 50km/t normal byzone, ingen skiltning. Jeg retter den lige til.
Mateusz Konieczny (2021-02-07 09:43:07+00:00): What is the intended meaning of surface=interlock tag?
Nakaner (2015-02-23 19:54:09+00:00): Bitte merge keine Ways, wenn es nicht unbedingt nötig ist und erst recht nicht mit Potlatch 2. Du hast ungültiges Tagging hochgeladen. https://www.openstreetmap.org/way/58740882/history
Fazu (2018-06-18 14:22:44+00:00): Szia Balázs, bocs, hogy csak most reagálok, de csak tegnap olvastam a leveledet.

A Főváros közhiteles közterületnév-jegyzéke szerint Budapest egyik kerületében sincsen Arany János út, csak Arany János utcák léteznek. Ennek valóban ellentmond, hogy Budafokon a helyszíni táblákon meg sajnos Arany János út feliratok díszelegnek😅.
A probléma feloldása érdekében felveszem a kapcsolatot a fővárosi illetékessel, hogy tisztázzák a XXII. kerületi Önkormányzattal, mi is a helyes elnevezés. Ha pontot tesznek az ügyre, akkor vagy a Kerület fogja lecserélni (javítani) a táblákat, vagy pedig az utcanév-lista kerül korrigálásra. Most azt látom, hogy Andreas TUHU mindenhol visszaírta útra, így egyelőre így marad. Ismerve az ilyen tisztázó eljárások átfutási idejét, szerintem nyár végén, ősz elején várható az ügyben újabb infó.

Üdv: Fazu
svnupa (2014-11-23 10:52:36+00:00): Kein Punkt angelegt, nur Gebäude bezeichnet
ritler (2020-09-24 19:49:38+00:00): Die Peripetie gibt es nicht mehr. Jedoch ist nun die shining hair (Coiffure) und ein Kaffee (Café Bar Mélange) in den Räumlichkeiten.
eggie (2018-10-22 06:16:50+00:00): Na jaren weer aan het mappen, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Eduard Popov (2017-05-17 03:47:01+00:00): Hello.
Here is your building https://www.openstreetmap.org/way/303382350 in this changeset. ^^
Mateusz Konieczny (2015-09-15 09:10:22+00:00): see http://www.openstreetmap.org/note/435074 for note about problem introduced by this edit
Mateusz Konieczny (2022-11-05 10:27:20+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3428547 ?

maybe you were recently here...
joost schouppe (2022-11-05 15:51:47+00:00): It's been eight years :(

A quick websearch says it's probably jus impromptu camping, although legal if permission is requested.
Durko_freemap (2014-11-28 12:47:42+00:00): Zdravim, k comu sluzia nakreslene ciary? tie ciary totizto neobsahuju ziadne tagy.
Ked len skusate tak to aspon nedajte ulozit, nicite pracu ostatnych. Vdaka.
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2017-01-25 09:49:08+00:00): Hi! I notice in this edit that you added lots of coastal details (👍), however some of the mapping is a little confusing to me. You have some areas which overlap completely and are tagged differently. e.g. https://www.openstreetmap.org/way/303267379 and  https://www.openstreetmap.org/way/303395670 one is tagged as a beach the other as a tidal flat. But that little area is either one or the other! It's either a beach or a tida flat, surely? I'm gonna clean it up a little bit and remove the beaches, becuase they aren't really beaches, they're more tidal flats.
trial (2016-12-26 20:01:29+00:00): "Relatif à la Vraie Croix* Lien historique de sainte Hélène." n'est pas une référence, c'est une note, éventuellement une description
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:description
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:note
trial (2017-12-22 18:15:26+00:00): corrigé
eggie (2020-04-23 12:57:07+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
naoliv (2014-11-29 14:29:32+00:00): ElementoGEO, esse tipo de informação como "área queimada" ou "área em regeneração" não deve ser inserida no nome, mas em "description". O nome do local não é "área queimada" :-)
naoliv (2015-02-04 17:40:27+00:00): Diego, você criou esta delimitação do Noroeste Paranaense https://www.openstreetmap.org/relation/4041427 mas ela está incompleta. Você sabe qual o traçado completo dela?
msevilla00 (2026-05-14 11:21:20+00:00): Hola Alejandro,
Veo que has puesto en algunas lagunas note=note=water-MP ¿qué es eso?
Quiero darle una vuelta al área protegida del galacho para majorarla, por ejemplo incluir el galacho en si.
Ya me dirás
alejandroscf (2026-05-14 16:24:08+00:00): Pues es un changeset de hace 11 años... no me acuerdo, pero yo interpretaría que water Multi-Polygon.
Basstoelpel (2017-08-23 16:31:50+00:00): Hallo dankenbrig-mardorf,

nach welcher Quelle hast Du den Uferweg in Uferweg Mardorf umbenannt?

Gruß,

Baßtölpel
MarcoR (2015-09-22 21:06:10+00:00): Hi!

With this changeset, you created an untagged way:
https://www.openstreetmap.org/way/303519636

Is that a pedestrian only way, or something else?

Thanks in advance,

Marco.
usbe (2019-01-14 04:59:14+00:00): Questo nodo https://www.openstreetmap.org/node/3078875467 , se non ricordo male, è una pista di atterraggio per elicotteri.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2026-05-26 17:31:54+00:00): Hi, is this some kind of official route or a route your personally invented? Can't find any information about it.
RobJN (2015-10-27 22:37:47+00:00): Reverted as they don't join. We have higher quality imagery for this region (Coventry and Warwickshire) should you wish to view it. Please search mappa-mercia.org for Warwickshire County Council Aerial imagery and you'll find the tile URL.
RichRico (2016-04-29 20:12:39+00:00): Hi RobJN, Perfect, good observation, thanks for rapair
Nakaner (2015-04-13 11:26:24+00:00): Du hast in diesem Changeset dieses Signal von einem Ks-Mehrabschnitts- in ein Ks-Hauptsignal "degradieren" wollen. https://www.openstreetmap.org/node/767260396/history Leider war das nicht der richtige Weg. Das Signal war danach weiterhin railway:signal:combined=ks getaggt, bloß bei railway:signal:combined:states=* hast du "ks2" entfernt. Du hättest alle *combined*=*-Tags entfernen und das Signal mit den Vorlagen neu als Hauptsignal mappen sollen. Ich habe es jetzt korrigiert. 

PS Solingen Hbf sieht auf der ORM toll aus!
ohligser (2015-04-14 19:33:47+00:00): Hallo Nakaner,
Das entsprechende Signal ist eine Besonderheit: Baulich hat es 3 Lichter, wie ein Combined-Signal, hat aber nur den weiß-rot-weißen Balken (ohne gelbes Dreieck) am "Stiel".
Daraus schloss ich, dass ks2 nicht vorkommt.
Ist das nun richtig, wie Du es mapptest? Lerne gerne dazu.
PS: Danke, Deine/Eure Vorlagen machen aber auch Laune.
Nakaner (2015-04-14 20:22:05+00:00): Wenn es kein gelbes Dreieck am Mastschild hat, hat es keine Vorsignalfunktion und kann somit kein Ks2 anzeigen. Ich hätte eigentlich noch nachschauen können, ob auf den nächsten 1000 m ein Ks-Haupt- oder Ks-Mehrabschnittsignal kommt und das gelbe Schild zu montieren "vergessen" wurde. Fehler gibt's immer wieder, wie z.B. diese Hektometertafel :) https://www.openstreetmap.org/node/3445061094/history
HolgerJeromin (2018-10-01 19:55:24+00:00): Komisches Wohngebiet, innerhalb des Minigolfplatzes :-)
SK53 (2017-02-05 17:34:24+00:00): You seem to have added quite a lot of trees in St James's Square Gardens. In fact rather more than my photos show. For instance there is only one large London Plane inside the circular path. Did you just use Bing to add them?
dudka (2015-04-28 13:01:04+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/303563804

Це будинок точно знаходиться на Виборзькій? Його номер якось не стикується з іншими парними номерами Виборзької. На інших картах ділянка http://www.openstreetmap.org/way/133194376 називається Виборзьким провулком.
Kilkenni (2015-04-28 13:50:31+00:00): По-моему, да, т.к. инфа вносилась по номерной табличке. Сейчас найти снимки с ходу уже не могу. Не знаю, удастся ли в ближайшее время проверить, но если вдруг буду там - гляну.
dudka (2015-04-28 13:55:36+00:00): знайшов у вікіпедії фото будинку номер 2 з табличкою Виборзький провулок

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%28%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%27%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%29
Kilkenni (2015-04-28 14:04:00+00:00): Хех. Фотографий дома №2 у меня не было. Значит, и правда переулок :)
Kilkenni (2015-04-28 19:26:21+00:00): Вести с полей сообщают, что фото верное: на доме 2 действительно эта табличка. А вот с 4 домом вопрос: таблички на нём не видно. Номер проставлял я? Из головы не рисую, какой-то источник был...
dudka (2015-04-29 07:34:11+00:00): будинок №4 було створено і додано у звязок тут: https://www.openstreetmap.org/changeset/11539475
Враховуючи те як масово заповнював адресацію Freeways_me, думаю що адресних табличок він не бачив
dudka (2015-04-29 07:48:24+00:00): Ось якась компанія вказує свою адресу "Выборгский пер., 4" http://lcd-service.kiev.ua/adress
voteforpedro (2022-01-30 12:20:31+00:00): Sorry, I know it's been over 7 years, but do you know if some of the trails drawn are just traces of the USGS Topo maps?
huaraz (2022-01-30 15:15:27+00:00): I’m a bit confused by what you are trying to understand. Let’s unpack this bit. The U.S. Geological Survey – USGS.gov doesn't map Canada. Our topographic maps are from National Resources Canada (NRCan) and they gave us permission to use the CanVec data set to import over the years – but this would not be a trace, it would be an import, and you can tell if the trail has a simple tags like:

highway=footway
source=NRCan-CanVec-10.0

The CanVec trails are very inaccurate, like almost useless, and I did learn over the years not to include them, unfortunately some got added.

The area you are looking at is mostly just people’s GPS traces.  You can tell most are from one or two prolific mountain guides who GPS tracked everything over the decades and had their raw database dumped into OSM. 

Enjoy the clean up! It is lots of fun.
voteforpedro (2022-01-30 16:13:08+00:00): You're right I was thinking of a trace. I've been cleaning them up, there's lots to do!
DiakMali (2017-12-13 11:31:36+00:00): Cette ecole ne se trouve pas dans la commune indiquée (Barapireli)
de vries (2017-12-02 10:44:43+00:00): Hi, I've partly reverted this changeset. I've only reverted building nodes that had you as last editor. The reason for this revert is that you apparently alligned all builbings with Bing imagery, which has a huge offset. After reverting I checked the data with the official data source (BAG).; #here is my cangeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/54265838
Jean-Marc Liotier (2015-08-12 14:20:14+00:00): S'il vous plaît - pourriez-vous corriger la capitalisation des noms propres ? TOUT EN MAJUSCULE c'est vraiment pas très joli. Ajoutez aussi s'il vous plaît un FIXME expliquant que les positions sont approximatives... Les écoles sont quelque part dans le village - mais pas là où sont créés ces points.
opendatamali (2015-08-12 14:50:40+00:00): Merci Jean-Marc pour les remarques. C'est noté.
Jean-Marc Liotier (2015-08-12 14:53:02+00:00): Wow - je ne m'attendais pas à une réponse aussi rapide de la part d'un compte dont la dernière édition remonte à huit mois... Bravo et merci !
Nakaner (2015-03-21 18:43:04+00:00): Why did you write the names in uppercase? Is the official spelling uppercase? If not, please correct this. Otherwise I do what I think is right way with bad data: mv * /dev/null.
opendatamali (2015-03-23 11:51:39+00:00): Thank you Nakaner for this kind, gentle and welcoming comment. It's really encouraging.
Could you elaborate a little bit on what “bad data” is exactly?

So I checked and while I couldn't find any document, the Ministry of Education told me on the phone that uppercase is the required format for internal and with-partners information exchange. That doesn't mean it's the official spelling though.

What do you suggest then?
hunsly (2015-01-15 17:38:15+00:00): Szóba került ez a módosításcsomag itt: http://www.turistautak.hu/forum.php?id=osm
5517-as hozzászólásként. Ha tényleg tuhu-ról származik a track jelezd, a vonalon, vagy egy új  módosításcsomagban.
andrew85 (2015-01-17 18:55:52+00:00): Semmilyen track-et nem szereztem, az OSM adatbázisából dolgoztam a WikiProject Hungary Turistautak ajánlása alapján.
grin (2015-01-18 07:50:59+00:00): @hunsly: be tudod linkelni pontosan a hozzászólást vagy meg tudod adni a számát? Ha jól látom a changesetben egyetlen új út van, minden más csak meglevő utak módosítása/taggelése/relációba helyezése.
hunsly (2015-01-18 14:57:35+00:00): @andrew85: Grinnel rajta vagyunk a problémán. Úgy néz ki a szakaszok rajzolóját kell majd megkeresnünk. :)
grin (2015-01-20 07:31:49+00:00): Megvan: a szakaszokat 3 track is fedi: 2 bejárásos (az egyik az eredeti nyomvonal) és egy amit engedéllyel kaptunk a Mária-út kezelőjétől (amiből korriglva is lett). Ez teljesen ok.
Mateusz Konieczny (2018-02-07 08:22:12+00:00): Jakie jest zanczenie tagu 1.5=2.5 dodanego w https://www.openstreetmap.org/way/303662595/history ?
rickmastfan67 (2014-11-09 09:00:17+00:00): Hello mclaess.  Are you sure that all of these ramps are really posted @ 55 MPH?  To be honest, I highly doubt that FDOT would have done this because of how congested this interchange can become.
rickmastfan67 (2014-11-10 12:19:25+00:00): Ok, now that I looked more at the MapBox imagery showing the new C/D configuration here, I'm betting you were trying to add the 55 mph just for the C/D lanes. So, while adding the new C/D lanes in Changeset 26686398, I kept the 55mph on the C/D lanes, but removed it from the actual ramps to Blanding Boulevard & Collins Road.
nyuriks (2017-10-01 17:26:46+00:00): Доброго, а что за relation https://www.openstreetmap.org/relation/4045952 ?  Очень напоминает collection, а в ОСМ по правилам их лучше не делать. Подумываю удалить если это так. Спасибо!
BladeTC (2014-12-25 20:48:50+00:00): Tag do Adamastor Centro esta errada/ duplicada, com espaço. Favor corrigir.
gdt (2016-07-16 00:07:42+00:00): The Danforth Museum of Art is still (today) at 123 Union Ave.  Can you explain this?
gdt (2016-07-16 13:50:07+00:00): I see now that you fixed amenity=school from GNIS.   I visited Danforth Art yesterday, and they are not yet in the new building.  So I dropped the tourism=museum (which caused me to misroute trying to get there yesterday :-).
wambag (2021-03-06 12:08:10+00:00): According to my records, they were evicted in May and closed in August, and you commented in July. My bad.
tabris (2015-07-19 16:46:54+00:00): Hi Tobias,
in diesem Changeset sind drei neue Gebäude mit Google Maps-Sourcetag hinzugekommen. Alle drei sind durch splitten von bestehenden Gebäuden in Doppelhaushälften entstanden.
Die Way-IDs: 303703519, 303703578, 303703595
715371 (2015-07-24 13:12:46+00:00): OK. Das wurde zu Anfang schon thematisiert. Soweit ich das sehe, habe ich da vor 10 Monaten schon die amtlichen Karten von NRW benutzt. Die Knoten stammen nicht mehr von mir. Hier geht es also nur um die Bereinigung der historischen Daten.
bergaufsee (2014-11-07 17:36:30+00:00): du setzt nur Punkte (Knoten) mit Namen, es fehlt aber die Klassifizierung, also was es eigentlich ist, z.B. shop=supermarket, ohne dem kann es nicht auf den Karten dargestellt werden,
bei Fragen bitte melden
mavl (2015-12-11 08:34:51+00:00): Здравствуйте. Что означает эта линия?  
http://www.openstreetmap.org/way/303741253
user_5359 (2022-02-26 07:28:08+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/3081662485. Please try to reset this information with your information.

こんにちは！ https://www.openstreetmap.org/node/3081662485をご覧ください。 あなたの情報でこの情報をリセットしてみてください。
自動翻訳
HubMiner (2017-11-19 06:15:53+00:00): Hi, I am looking at note: http://www.openstreetmap.org/note/337442 ; These mini streets look unusual.  Could you clarify what they are?
Nakaner (2015-07-31 19:24:34+00:00): Steht das Lf 1 immer noch? Normalerweise stehen die nur wenige Wochen oder Monate. Anschließend wird entweder ein Lf 6 aufgestellt oder die Langsamfahrstelle ist aufgehoben, weil die Bauarbeiten beendet sind.
bjoern_m (2015-08-05 08:10:18+00:00): Ich habs nicht mehr gesehen, ist also gelöscht. Danke für den Hinweis
5m4u9 (2017-08-29 05:18:19+00:00): no está permitido añadir datos desde google maps o fotos de google. inicialmente este segmento "al sur" estaba como service, luego se cambió a track.

corregimos para evitar borrado de datos.
Mike Baggaley (2016-01-19 16:36:19+00:00): Hi, is way 65698724 really named Pitsford Street Link Road? It sounds more like a description. If it is correct, it might be an idea to add a note indicating where you got it from, due to the unusual nature.

Cheers,
Mike

Cheers,
Mike
trigpoint (2016-01-19 17:51:53+00:00): I have never seen any names on this section of the A50. I have carefully looked for signs saying Uttoxeter Road, but there aren't any.
IMHO the names should be removed unless there is verifiable evidence of their existence.
Oskarst_ (2023-09-29 08:58:36+00:00): Way 303842444 har ingen bruk fra Mosvegen til ca kote 300 hvor den i følge N50 skal treffe en annen sti (denne har mye aktivitet i Strava Heatmap). Kan denne fjernes eller er det faktisk en sti der?
harahu (2023-09-29 15:12:55+00:00): Når du sier «ingen bruk», mener du da ifg. Strava?
harahu (2023-09-29 20:24:39+00:00): Etter DTM å dømme ser det ikke ut til å være en god trasé for en sti. Jeg tror Ansgar bare har importert denne stien fra N50, og at han vet like lite som oss hvordan det virkelig ser ut her. Ville ikke kvidd meg for å flytte på stien, med mindre DTM/Ortho antyder at det kan være en sti der. Jeg grov-korrigerte denne etter Strava. Bare å finpusse om du føler for det.
Oskarst_ (2023-10-02 07:10:13+00:00): Ja, jeg mente bruk i Strava! Jeg ville nødig fjerne en sti som kanskje finnes uten å  ha spurt den som kartla den. Strava Heatmap er ikke noen absolutt fasit, men kan gi en ganske god indikasjon.
Владимир К (2016-02-16 08:30:32+00:00): "стрелка на...." явно не название светофора :/
А crossing=no на светофоре вовсе не нужен
Allison P (2019-04-07 03:48:32+00:00): Spearfish is definitely not a city. Why did you tag it as such?
SD Mapman (2019-04-07 06:23:47+00:00): It's one of the primary cities in the area. I based it on the relative importance to the local area more than population; that's why Gillette was also labeled a city.
SD Mapman (2019-04-07 06:27:08+00:00): The wiki doesn't give a hard and fast definition of what should be a city and what should be a town, but seems to say that it's based more on what the local area is like. Spearfish is, believe it or not, the 10th largest city in South Dakota, and it's the 2nd most important city after Rapid in the greater Black Hills area.
SD Mapman (2019-04-07 06:28:25+00:00): If there is a hard and fast definition for the US that I don't know about, I will gladly go through SD and retag as necessary. I know the state like the back of my hand.
ZLima12 (2022-03-25 17:14:29+00:00): Hi,

This does not belong in OSM, as it does not really exist in the real world. I see that you added this for a wikipedia article, so if you'd like to copy the map data out into GeoJSON and upload that to Wikipedia, please do so. If I don't hear back for a while, I will likely just delete this relation.
jengelh (2022-03-28 07:16:53+00:00): Not much I can say, is there...
Mateusz Konieczny (2024-02-05 17:39:42+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/4424903/history has access:motor_vehicle that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would using motor_vehicle access tag (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor_vehicle ) be fitting at least equally well?
pangoSE (2018-09-11 04:40:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/303906080#map=19/62.49861/17.34723&layers=N verkar vara feltaggad som hut. Kanske shed är mera passande?
Mateusz Konieczny (2021-01-22 11:38:04+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2507762 ?