piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2016-11-13 11:29:16+00:00): Jak uchwalą zmianę i wejdzie ona w życie to będzie można pozmieniać ulice.
literan (2016-11-07 11:31:25+00:00): Здесь близко к вандализму. Откатываю.
Hjart (2016-11-05 16:10:13+00:00): Merkaartor laver nemt dobbeltnavne (campingpladsen)
Niels Elgaard Larsen (2016-11-05 22:10:18+00:00): Tak. Lige den her var nu ogsaa pga af mit eget værtøj. Jeg har ikke kunnet finde ud af at håndtere "&", og konverterer derfor til " og " i URL-en.

Men nu er jeg snart færdig med alle madsteder og checker jeg den slags igen med noget overpass-turbo.
Gregory Peony (2025-10-26 02:29:56+00:00): Hello,

Why did you tag the highways in this area the way you did? e.g. in way 402672543 you changed your own tagging between versions 6 & 10.
Carlos Brys (2017-04-01 20:45:38+00:00): Segun la proyección desde las Chacras 111 y 128, esa parece ser la calle 62A, y no la 64
n0mak (2017-04-02 00:41:33+00:00): Puede ser en proyección, pero la realidad es que exactamente esa chacra esa calle es la 64, podés chequear también el poste con google street view que también dice calle 64.
Tiamate (2017-12-17 13:21:02+00:00): Hallo, 
du hast um ein Windrad
highway=platform
gezeichnet. In OSM ist das eine Erhöhung für Wartende auf Bus/Bahn. Keine allgemeine Erhöhung.
.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dplatform
SomeoneElse (2016-11-08 09:57:05+00:00): Oops - this changeset accidentally included a node at latitude 0, longitude 0 https://www.openstreetmap.org/node/4484100423/history .  I've deleted it.
Firefishy (2016-11-05 18:36:36+00:00): Awesome first contribution! Any more appreciated. Tourism features maybe in the former Eastern Transvaal?
SomeoneElse (2016-11-05 17:06:17+00:00): Has https://github.com/grundid/amenity-editor/issues/3 been fixed now?  It doesn't look like it.  Please don't use "amenity editor" until it has.
osm10005 (2016-11-06 11:19:21+00:00): Hello, yesterday i have deleted the old poi (created with amenity editor). And created a new poi with normal editor.
In future i use not the amenity editor, until the problem is resolved!
Today the openstreetmap looks good! :-)
SomeoneElse (2016-11-09 14:29:05+00:00): Thanks for fixing (I hadn't noticed that this changeset was you fixing things in iD)!
user_5359 (2016-11-05 19:26:11+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I don't think the restaurant exists  in the middle of a parking slot.
org30h (2016-11-05 19:32:30+00:00): I was sitting in the restaurant and marked this on the map. It is actually next to Kroger.
arvdk (2017-07-10 10:26:26+00:00): Hi Glipglob. I have a question about an amenity you have added in this changeset. Why are you adding "name:nl" tag to some of the stores? I don't think that is custom or desired. The "name" should be native (Dutch in this case) and other languages could be added. Please let me know if you think otherwise. Together we will make OSM better ;)
Kind regards, arvdk
arvdk (2017-12-05 16:34:41+00:00): Reactie per PB ontvangen. Bedankt.
Mateusz Konieczny (2016-11-05 17:41:02+00:00): A tak naprawdę to mapowanie kamieniołomu - niestety JOSM znowu przestał na klawiaturę reagować...
SomeoneElse (2016-11-20 13:37:27+00:00): Oops - not sure what happened here, but https://www.openstreetmap.org/way/451599026/history was an exact duplicate of https://www.openstreetmap.org/way/451596760/history - I've deleted one of them.
SomeoneElse (2016-11-20 13:45:58+00:00): There's a somewhat related issue over at https://www.openstreetmap.org/way/452149130 - there two areas of scrub have exactly adjacent nodes, rather than sharing nodes.  Different OSM editors show this in different ways, and you can also see it in external sites such as http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=17&lat=51.68592&lon=-5.00745&layers=B0T&ch=0%2C191%2C194%2C195%2C196%2C201%2C204%2C205%2C206%2C313%2C20&show_ign=0&show_tmpign=0 .
Hope you don't mind me mentioning this, just trying to help.
Any questions please don't hesitate to ask.
Dakon (2016-12-09 19:13:18+00:00): Die Änderung ist falsch, wenn usage für eine Strecke angegeben ist, darf kein Service angegeben werden, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis Grob gesagt: was eine Streckennummer (ref) hat, hat kein service.
Gerd Fahrenhorst (2016-12-09 19:59:18+00:00): Ups, das steht aber in der Doku nicht drin - weder "wenn ref dann kein service" noch "wenn usage dann kein service" ?! Für mich war das ein Firmenanschluss, also service.
Dakon (2016-12-09 20:09:08+00:00): Der Firmenanschluss beginnt (laut Wikipedia) erst an der Kehrstelle, bis dahin ist es eine Bahnstrecke. Das sind Dinge, die man i.d.R. vor Ort nicht erkennen kann.
Nakaner (2016-12-10 09:29:00+00:00): Hallo Gerd,

ich weiß nicht, was für eine "Doku" Du verwendest, aber im OSM-Wiki steht es. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service#Eisenbahn bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:usage

Viele Grüße

Michael
Gerd Fahrenhorst (2016-12-10 16:18:03+00:00): Hallo Michael und Dakon, ich hatte bei dem ganz oben angegebenen Link unter service nachgeschaut, da finde ich solche Hinweise nicht. Bitte fügt den doch dort ein.
Gerd Fahrenhorst (2016-12-10 16:20:00+00:00): Und ändert es bitte so wie ihr es für richtig haltet.
gileri (2016-11-08 20:01:11+00:00): Bonjour,

Beaucoup d'objets dans OSM n'ont pas besoin de noms, les tags "principaux" sont suffisants pour déterminer la fonction de l'établissement ou objet.

Par exemple l'église est correctement mappée en amenity=place_of_worship, le nom n'est pas nécessaire, à moins que ce soit un nom spécifique ("Église de Saint-Bernard" par exemple).

Les jeux pour enfants n'ont pas besoin de nom, le nom du menhir est plutôt une description (description=*).

Aussi, les 'name' suivent les règles orthographiques classiques et doivent avoir leur première lettre en majuscule.
gileri (2017-01-02 00:02:53+00:00): Cela a été corrigé, notamment dans le changeset suivant : 

https://www.openstreetmap.org/changeset/44833280
aw_stl (2018-02-22 12:06:50+00:00): Hallo,
bist du dir sicher, dass die Schmetterlinge einen Namen tragen? Ich konnte vor Ort keine Beschriftung finden. Weiterhin wäre interessant zu wissen, was mit der Description gemeint ist?
maraf24 (2016-11-06 10:02:37+00:00): Gdy w adresie nie ma ulicy, nazwa miejscowości musi być też w tagu addr:place.
rab (2016-11-05 22:32:40+00:00): Hallo,
was hindert dich eigentlich daran die Straße bis zum Ende zu verfolgen? Außer Dir ist doch hier im weiteren Umkreis niemand am werkeln. Routinginseln gibt es dank HOT doch schon mehr als genug
hansemann1234 (2016-11-07 20:45:26+00:00): Ja stimmt,
ich versuche mir in Zukunft mehr Mühe zu geben.
maraf24 (2016-11-09 20:56:19+00:00): Ogródki działkowe nie są schroniskiem górskim.
rollispeedy (2016-11-05 21:24:47+00:00): ...die genaue Stelle der Bundesagentur war richtig. Bitte nächstes mal im Satelitenbild vergleichen, bevor etwas geändert wird und somit die Bilder die dabei waren.
letihu (2016-11-05 21:31:48+00:00): Mitten auf der Kreuzung?
rollispeedy (2016-11-05 21:34:02+00:00): wie? mitten auf der Kreuzung???
Das Symbol ist unmittelbar vor dem Haus worin die Bundesagentur für Arbeit ist.
letihu (2016-11-05 21:43:32+00:00): Dann weiß ich nicht was du meinst. Ich habe so viele Bugs gefixt, da finde ich diesen einen Punkt nicht wieder. Auf jeden Fall war hier ein Fehler vorhanden. Wenn du ihn wieder unverbunden auf einen ander Punkt setzt fellt er bei Keep Right wieder auf.
letihu (2016-11-05 22:45:20+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/changeset/41185581#map=11/51.1555/9.3534&layers=N
hast du selber den Fehler mit der defekten App gemacht. Ich habe den Punkt nur von der Wallstraße gelöst um ihn sichbar zu machen.
Also schön ruhig bleiben, bevor man wilde Anschuldigungen verteilt.
rollispeedy (2016-11-05 23:08:30+00:00): wenn du dich dadurch angegriffen fühlst.. dann tut es mir leid. ich arbeite hier im "Standpunkte zu setzen" nur am PC... du hast deinen Punkt an die Stadtmauer weiter oberhalb gesetzt... fast schon bei den Tiefgaragen.
Gruß
rollispeedy (2016-11-05 23:09:03+00:00): Das bedauerliche nur, die Fotos die damit verbunden waren sind auch weg.
letihu (2016-11-06 08:22:03+00:00): Du hattest ihn selbst dorthin verschoben! Ich hatte ihn nur 1 m von der Kreuzung versetzt, weil er darauf sicher nicht richtig war.
Ich habe noch nie davon gehört Fotos  hochzuladen. Du kannst sicher einen Link zu Fotos taggen. Ich habe auch NICHTS gelöscht!
Den Platz findebich jetzt auch noch nicht ganz richtig. Hat die Agentur vor dem Gebäude einen Stand? Warum hast du das Gebäude nicht mit denn Infos und Adresse getaggt?
rollispeedy (2016-11-06 09:06:29+00:00): Verwechselt mit "wheelmap.org" verwechselt hinsichtlich der Bilder.
Habe das aber vor einem guten halben Jahr gemacht, als gezwungener Massen von Fritzlar nach Homberg, wegen Umzug der BA, musste. Und dieses unmittelbar dann eingestellt. Die Daten sind richtig nach dem Satellitenbild gekennzeichnet.
MikeN (2016-11-18 14:53:38+00:00): Hi - question about the 'Tunnel Hill State Trail'; this was changed from railway=abandoned to railway=rail .   Are there actually rails present along this section of trail?
dvdhoven (2016-11-06 06:33:37+00:00): Hallo ijsb,
Niet alle delen van de fietsoversteek bij Markvelde zijn eenrichting.
Aan de zuidkant is het fietspad langs de Deldensestraat tweerichting tot de Oude Deldensestraat, anders kun je vanuit de Oude Deldensestraat linksaf naar de Deldensestraat niet anders dan met 2 oversteken en dat is niet bepaald duurzaam veilig. :-)
Het fietsknooppuntnetwerk is hier nu in de problemen want dat loopt van Oude Deldensestraat naarDeldensestraat.
Ik heb dat stukje weer naar tweerichting terug gezet

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
ijsb (2016-11-07 19:08:35+00:00): Hallo Dick,
Je hebt gelijk; ik had daar een weg te veel geselecteerd. Bedankt voor de feedback!
bkil (2021-01-04 14:39:45+00:00): Helló! Köszönjük a kutyabarát helyek feltérképezését. Kiújult azon érdeklődésünk, hogy a jószág-címke beültető- és leolvasó helyeket jó lenne egységesen címkézni. Ha van kedved, csatlakozz a mátrix csevegőszobában és a levlistán éppen folyó beszélgetésbe:
- https://matrix.to/#/#osm:grin.hu?via=grin.hu&via=matrix.org&via=vmiklos.hu
- https://groups.google.com/g/openstreetmap-hungary/c/sJGK3z72AFg
user_399857 (2021-01-07 10:49:41+00:00): Szia! Arra a projektre már nem maradt energiám, és azóta csak még jobban behavazódtam. A Google csoportba benéztem. Átnevezhetőek a tag-ek, nem gondoltam ilyesmikre, jogos felvetések. Köszi a munkát a mukik nevében is :)
EoghanM (2018-04-12 21:47:21+00:00): This is immensely helpful, gonna get integrated to getthere.ie
user_5359 (2016-11-06 05:37:58+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because this property isn’t a single building!
user_5359 (2016-11-06 05:38:44+00:00): Welcome to OSM (again)! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
letihu (2016-11-06 19:23:40+00:00): Leider sind alle Gebäude doppelt hochgeladen worden. Ich habe das mal gefixt.
mavl (2016-11-06 15:37:20+00:00): Здравствуйте. Возможно, в этом пакете правок допущена ошибка. Для дороги [http://www.openstreetmap.org/way/451646816] указано:  
  
highway=track (лесная или полевая дорога)  
smoothness=very_horrible (состояние очень ужасное)  
surface=paved (твёрдое покрытие, например, асфальт или бетон)  
  
Для дорог highway=track обычно surface=paved [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:surface].
mavl (2016-11-06 15:38:24+00:00): Выше ошибка: Для дорог highway=track обычно surface=unpaved
Gael de Sailly (2016-12-28 12:53:34+00:00): Pourquoi avez-vous supprimé un des deux sens des lignes 1 et 2 ?
Hopla57 (2016-12-28 14:36:00+00:00): Bonjour,

Honnêtement, je ne sais plus. Je suppose que j'ai dû vouloir faire le « ménage » en supprimant les anciennes lignes car il existe les lignes 1 et L1, L1 étant la dénomination actuelle (idem pour 2 et L2). Je suppose que c'est ce que j'ai pensé et ai voulu supprimer l'ancienne ligne. Par contre, pourquoi 1 seul sens, je ne sais pas.
Du coup, j'ai essayé de restaurer les 2 relations avec JOSM, mais je n'y arrive pas.
Je vous présente mes excuses.
CloCkWeRX (2016-11-08 12:37:50+00:00): Keep it up with the building mapping :)
muramototomoya (2016-11-06 11:20:41+00:00): こんにちは。本地域で多数の編集をしていただき、大変ありがとうございます。
お願いがあるのですが、本編集に限らないのですが、編集のsourceを記載いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
ohwada (2016-11-06 12:13:03+00:00): あれっ。
source は記載していますよ。
muramototomoya (2016-11-06 12:23:43+00:00): 変更セットにはsourceタグがついておりませんので、個別オブジェクトにsourceを記載しているということでしょうか？
具体的には、
https://www.openstreetmap.org/way/154854983/history
なのですが、YahooJapan/ALPSMAPがsourceになっていました。
maraf24 (2016-11-09 20:53:56+00:00): Wiesz, że utworzyłeś amasadę? 
Wypadałoby napisać jakiego kraju.
user_4493657 (2016-11-10 16:54:05+00:00): Dzięki za przypomnienie. szybko utworzyłem punkt jak byłem w terenie, niestety w domu nie mogłem go odnaleźć(zwykle takie dane szybko się aktualizują) mój błąd, dzięki za poprawienie. Jest jakiś sposób żeby zaznaczać punkty w terenie eksportować do mapnika(niestety tylko w ten sposób umiem edytować mapę). Nie ukrywam ze chodzi o czas. Generalnie mam z tym problem.. polecasz jakąś aplikację na androida?
maraf24 (2016-11-10 18:49:08+00:00): W przypadku maps.me jedynym sensownym rozwiązaniem jest tworzenie uwag. Ten edytor nie nadaje się do ogólnego mapowania.
Na Androidze używam Oruxa, robię nim waypointy, w tym zdjęciowe, potem to się ładnie wczytuje do edytora JOSM, Z tym że to już na pececie i trzeba trochę czasu spędzić wprowadzając dane.
Jeśli chcesz mapę edytować bezpośrednio z api to chyba tylko Vespucci się do tego nadaje, ma spore możliwości.
SomeoneElse (2016-11-08 09:46:26+00:00): Oops, https://www.openstreetmap.org/way/451674325/history was added in the middle of the Atlantic.  Someone's already deleted it.
Maybe your phone hadn't got a valid location before you added it?
SomeoneElse (2016-11-08 09:57:53+00:00): Sorry for the noise - just spotted it was you that deleted it!
xmd5a (2016-11-06 11:05:42+00:00): Что значит building:levels=0 ?
Supaplex (2016-11-27 18:11:49+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
xmd5a (2016-11-06 11:12:18+00:00): Почему дорога стала unclassified? Там же жилые дома
https://www.openstreetmap.org/way/128284922
xmd5a (2016-11-06 11:14:17+00:00): Не нужно заниматься бесполезным делом - смещать объекты на 5 метров. Используйте JOSM с плагином для загрузки смещений снимков imagery_offset_db или самостоятельно выравнивайте снимок по трекам. Это первое что надо делать прежде чем редактировать данные.
santamariense (2016-11-06 11:14:51+00:00): E aí naoliv?! Blza?
Foi retirado a tag official_name das vias https://www.openstreetmap.org/way/194483086 e https://www.openstreetmap.org/way/193065678.
naoliv (2016-11-06 15:15:50+00:00): Opa, santamariense! Tudo certo, e você?
Sobre o nome, você viu que o official_name e o name são iguais?
Não sei se faz sentido ter *_name iguais ao name.
Por exemplo, é coerente ter nome=Brasil com official_name=República Federativa do Brasil, mas não sei até que ponto é útil ou válido ter a mesma informação em vários campos (como no caso da rua).
Se você ainda achar que é necessário manter official_name igual, eu volto a informação depois.
santamariense (2016-11-06 16:06:13+00:00): Tudo tranquilo. A ideia de colocar a tag official_name é dizer que aquele nome de rua é reconhecido por lei municipal e não apenas pelos moradores. Isso pode auxiliar, por exemplo, o legislativo municipal a saber quais vias não tem denominação oficializada ainda. Essa é a ideia, não sei se é certo utilizar a tag neste sentido, ou se seria melhor criar outra.
naoliv (2016-11-07 12:00:30+00:00): Entendi.
Eu perguntei na lista tagging se existe uma maneira para isso.
Enquanto isso, usar alguma outra representação, como "source:name=Lei Municipal X" ou algo como "source:name=Câmara dos vereadores", "source:name=Prefeitura municipal", etc (caso não saiba o número de lei), serviria para o seu caso?
santamariense (2016-11-07 15:19:13+00:00): Geralmente os source:name tem valores diferentes tipo "LM 1234/2015", "LM 7723/2016", etc.

E as vezes o name tá diferente do official_name, sendo que pode existir source:name e source:official_name.

Exemplo: Como poderia fazer um mapa só de ruas com nomes oficiais no QGis com dados do OSM rotulados pelo seu nome oficial?

Eu não estou focado neste trabalho ainda, então é pouco provável que eu faça edições neste sentido por enquanto.
naoliv (2016-11-07 17:44:39+00:00): As ruas com nome oficial sempre vão ter um source?
santamariense (2016-11-07 18:41:30+00:00): Idealmente sim, até para se poder verificar seu nome oficial em lei. Digamos que 95% dos nomes das ruas foram consolidadas pela "LM 5558/2011" (http://www.camara-sm.rs.gov.br/camara/print_pdf/lei-ordinaria/2011/555/5558/lei-ordinaria-n-5558-2011-consolida-a-legislacao-municipal-sobre-denominacao-de-ruas), e outras estão em leis esparsas.
naoliv (2016-11-07 18:52:36+00:00): Se for ter um source seguindo um ou alguns padrões, dá para utilizar no QGIS sim.
Com esses objetos de exemplo:
https://i.imgur.com/MRym9f8.png
Só tem 4 ruas com "LM algumacoisa", que seriam as ruas com nome oficial.
Para filtrar:
https://i.imgur.com/0Ix6IZl.png
Repara que ele retorna as 4 ruas de interesse (ignorando as outras e também ignorando uma escola com o mesmo padrão de source:name)
E se quiser ir acompanhando a discussão sobre isso na tagging, começa aqui: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-November/030518.html
santamariense (2016-11-07 19:39:13+00:00): Eu m'inscrevi na lista. Então é só questão de saber processar os dados. Fica mais trabalhoso, mas é possível. Em alguns casos está diferente o name do official_name.
O ideal é que a decisão que for tomada seja documentada e padronizada para todo o Brazil na wiki OSM.
naoliv (2016-11-07 19:42:19+00:00): Então, dá para utilizar o official_name quando existir ou (name + source:name).
Dá para processar independente da combinação.
Em todo caso, dá para nós (Brasil) utilizar uma tag específica, assim como já temos as tags do IBGE.
É só questão de combinar mesmo.
streckenkundler (2016-11-06 09:25:27+00:00): Hei,

ein Teil deiner Edits ziehen nun Nachbearbeitungen nachsich... Warum hast du dich denn nicht an das Wiki gehalten?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lock

Anstatt einer neuen Linie hättest du die waterway-Linie aufsplitten müssen, und an dieser dann lock=yes und lock_name=* vergeben müssen... 

Änderst du das bitte?

Danke,

Sven
streckenkundler (2016-11-06 15:59:59+00:00): Hei, noch eines: bitte bei lock=yes dann lock_name verwenden (vgl. Wiki). habe vier geändert. http://www.openstreetmap.org/changeset/43444367#map=12/51.9458/13.9614

Sven
geozeisig (2016-11-06 17:15:31+00:00): Ja kann ich machen. Bei lock_gate hat sich auch was geändert, siehe Wiki.
Mateusz Konieczny (2025-04-29 11:41:47+00:00): Hello!

You used
barrier=f
on https://www.openstreetmap.org/way/451627844/history

Have you maybe meant
barrier=fence
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
tyr_asd (2016-11-06 18:09:34+00:00): Müsste der korrekte Name nicht "Outlet Center Brenner" (statt "… Brennero") heißen?
Ulrich Kofler (2016-11-06 18:21:50+00:00): Brenner ist der deutsche  Name. Brennero die italienische Bezeichnung
tyr_asd (2016-11-06 18:49:17+00:00): Das ist schon klar. :)

Trotzdem scheint dieses Unternehmen eher die Schreibweise mit dem "Brenner" ohne "o" zu verwenden. Siehe die Webseite des Outlets und auch das Schild am Gebäude selbst (z.B. in dieser Aufnahme: https://www.mapillary.com/app/?lat=47.00667109&lng=11.506034&z=17&focus=photo&pKey=dEtyzqVZA0kOo8wp2d7rXA&menu=false).
Zbigniew_Cz (2016-11-07 00:52:42+00:00): Jeśli te dodawane adresy mają działać, to proponuję tagować poprawnie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
aceman444 (2016-11-09 06:20:09+00:00): Dobry den, co su tie atrakcie v parkoch v Bratislave (a inde nahodne po Slovensku) s nazvom "spotsa s.r.o." a nesmyselnymi "cislami domov", ktore zakladate?
kayle (2016-11-09 08:59:17+00:00): Toto fakt vyzerá "zaujímavo" :s (čítajte zrelé na revert)

Poprosil by som autora, ak je záujem pridať nejaké informácie do OSM, aby si pozrel na wiki.osm.org, ako by bolo vhodné označiť požadované veci a nie zneužívať tagy pre adresy na nesúvisiace veci.

A tiež použiť poriadny editor a nie navigáciu s obmedzenými možnosťami úprav. :)
MiroJanosik (2016-12-12 06:33:57+00:00): Veru divný changeset. Vidím že bol revertnutý pred 9 dňami
Autor spravil dva changesety, druhý je o tom istom 4485140195. Revertujem aj ten.
marczoutendijk (2021-12-11 09:20:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/451685131
natural=concrete n'est pas le marquage correct pour cet objet. Lisez ici ce que l'on entend par "naural" :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features#Natural
le béton fait partie du schéma de surface=* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface


Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
maraf24 (2016-11-07 21:05:17+00:00): Hej
Dębno nie znajduje się Rakowie, nie ma też ulicy o nazwie Dębno.
Supaplex (2016-11-27 18:12:11+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
keithonearth (2017-07-10 17:29:37+00:00): This area is administered by India. Please use the `name:zh` tag for names in the Chinese language. Do not put Chinese names in the `name` tag.
ika-chan! (2016-11-06 10:19:11+00:00): Source should have been "Bing Aerial Imagery". Sorry.
geow (2016-11-06 10:35:05+00:00): Hi Philipp1989, danke für die Ergänzung des Trinkbrunnens am Grünen Markt. 

Ich habe die Position noch etwas korrigiert und die tags ergänzt, so dass es jetzt auch auf der Hauptkarte www.openstreetmap.org mit einem Icon gerendert wird, siehe
https://www.openstreetmap.org/node/4483691318/history

Deinen Namen "Wasserhahn" musste ich löschen, da es eine Beschreibung und nicht der offizielle Name ist. Die Eigenschaft ist in der Datenbank bereits mit man_made=water_tap abgebildet. 

Gruß
geow
Alecs01 (2019-02-08 17:25:41+00:00): Ciao, se "Pigra da Scoprire" è un percorso turistico o qualcosa di simile, andrebbe mappata con una relazione https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dfoot
spagoo (2019-02-11 06:48:31+00:00): OK
Ho già dei contenuti che sono riprodotti in cartellonistica lungo il sentiero.
ma non ho capito dove inserire la "relazione".
Puoi gentilmente dirmi come fare?
grazie 
gianmarco (spagoo)