piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2022-03-24 10:22:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
mavl (2022-03-24 10:22:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
Honey Fombuena (2022-03-22 08:34:53+00:00): Hello, please confirm if the name of the shop is 	Jio Dital Life11? with a "?". Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118766797
HirschKauz (2022-03-22 13:38:45+00:00): no advertising in description please ;-)
Mateusz Konieczny (2023-04-03 07:09:09+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3625226 ?
Cartographer10 (2022-03-23 16:13:39+00:00): Hey, 

Welcome to Openstreetmap

Can you please be a bit more carefull? In the Netherlands, you accidentially merged a suburb node with a doctors facility. I reverted that part here [1]. 

Greetings,
Vincent


[1]
flohoff (2022-03-22 09:44:10+00:00): Ich habe hier die änderung gesehen. ich habe mal den landuse drumherum (Farmland) mal auch aufgetrennt und da eine grobe "construction" um die Straße getagged. Kannst ja mal gucken ob das halbwegs so passt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118767542
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:46:00+00:00): non c rostant sa
ndm (2022-04-09 22:35:30+00:00): I can't see Bing Streetside, or Mapillary imagery -- but Bing seems to show a reasonable verge to walk along.

Again, I think sidewalk=no and rather than foot=no would be better.
TheSwavu (2022-03-22 09:00:49+00:00): Aw snap. Accidentally uploaded a tweak I did to Hardy Road in Perth I thought I'd cancelled. Sorry about the giant bounding box.
eggie (2022-03-22 15:37:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-22 15:40:32+00:00): Feedback.. In ieder geval kloppen de tunlanes en het aantal rijstroken hier niet (meer?) op dit stukje
left|left|through|right
Gr eggie
WouterEnsing (2022-03-22 15:45:27+00:00): Bedankt, ik heb het aangepast. Ik denk dat het zo wel klopt.
eggie (2022-03-22 15:50:12+00:00): Het zal vast wel kloppen nu. 
Maar al zou alles fout staan,,.. dan moet linksaf nog steeds lukken.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.04314%2C5.55559%3B52.04376%2C5.55139#map=18/52.04355/5.55461
Het gebeurt wel eens dat bepaalde routers het kruispunt even voorbijschieten.
De openfietsmap kent dat verschijnsel. 
GraphHopper en OSRM  doen het wel goed.
eggie (2022-03-22 15:41:46+00:00): Tip.. Wanneer je wil aangeven dat het prive is dat access=private toevoegen aan het wegdeel. 
Gr eggie
П3тр0виЧъ (2022-03-22 10:56:51+00:00): В чём смысл этой правки?
Uralla (2022-03-22 11:05:09+00:00): я собирался дороги вокруг прорисовать где катался, но времени не хватило, сохранил что есть ))
gscholz (2022-07-07 05:31:34+00:00): Hi Heritiana10,thsi changeset has created several errrors in the OSM database regarding not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=47.70889&lat=-22.23840&zoom=13&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Csnap_points%2Cunconnected_open_ends_1%2Cunconnected_open_ends_6

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118768210

As you may know, not connected ways cannot be used by routing software. Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
flohoff (2022-03-22 09:40:32+00:00): Moin,
nur weil ich mich letztens auch für die KLeinbahntrassen interessiert habe.

Da ist doch nichts mehr von da oder? Gibt es irgendwo noch stücke an denen Gleise liegen?

Ich habe da so meine zweifel ob wir das in OSM eintragen sollten.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118768549
John_mapper (2022-03-22 10:03:36+00:00): Hi Flo,
ja es ist vieles in der Landschaft noch zu erkennen: alte Brücken, Wege und Dämme! Falls es gar nicht mehr zu sehen ist, habe ich Teilstücke gemäß wiki mit razed getaggt, ansonsten abandoned. Ich habe da probiert die Lücken zu schließen, in Jöllenbeck und Enger sind auch schon länger die alten Trassen gemappt.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-24 16:23:12+00:00): What exactly are you going for in this changeset?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118768602
user_5359 (2022-03-23 15:44:23+00:00): Hallo! Bitte sieh Dir mal meine Korrektur von https://www.osm.org/way/1042567783/history an. Das sollte hinkommen, oder?
Stadt Troisdorf_cw (2022-03-24 06:51:42+00:00): Ja ich wollte die Hausnummer eintragen. Vielen Dank für die Korrektur.
eggie (2022-03-22 09:14:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-22 09:17:30+00:00): Tip  Feedback

Op een fietspad hoort niet de tag bicycle=yes of designated.
Dit zijn de tags die op de verschillende fietspaden horen.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Kijk je nog even?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118768699

Nog een tip..   Beter niet schuiven met de kaart in editmodus..

Maose
eggie
Bleiji (2022-03-23 17:30:49+00:00): Dank voor je tips eggie!
Ik zal er naar kijken.
eggie (2022-03-23 18:39:06+00:00): In het begin is alles rijstebrij.. Dat gaat vanzelf over.
Veel plezier met mappen,
eggie
Bleiji (2022-03-23 19:07:01+00:00): Dank! Er zijn inderdaad ongelooflijk veel opties. Ik zal me vooral bezig houden met fietspaden/routes in Amsterdam
eggie (2022-03-23 19:28:16+00:00): Oke...   Wanneer je routes (routerelaties wilt bewerken zul je echt moeten overstappen naar editor JOSM.
Editor iD is een routekiller. Die kan daar niet goed mee overweg. De routes gaan stuk. 
Kijk eens naar editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 Succes,
eggie
Honey Fombuena (2022-03-22 09:10:41+00:00): Thank you for correcting the name :>
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118768758
Maximilian K (2022-05-16 15:24:02+00:00): Habe den Pfad mitlerweile wieder entfernt.
GrafvonTrips (2022-05-16 19:05:04+00:00): Meiner Meinung nach kann er ruhig drin bleiben, der Pfad ist ja faktisch da und kann daher auch gemapt werden. Nur die Bezeichnung mit "offiziellem" Namen passt nicht.
Maximilian K (2022-05-16 19:21:14+00:00): Ja, allerdings hat die Einzeichnung eine enorme Sogwirkung auf andere, nicht ortskundige Mountainbiker. Das würde nur den Streit mit dem zuständigen Forstamt und den Radfahrern eskalieren lassen. Ich habe diese Erkenntnis erst nach einiger Zeit gehabt, da ich auch gelegentlich selbst dort fahre und es wichtig ist, den Bogen nicht zu überspannen. 

Ich würde den Pfad daher nicht wieder einstellen.
user4816003805 (2022-03-22 16:53:46+00:00): Looks good!
I'd suggest using the "wikimedia_commons" tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons) instead of "image" in this case, as it allows data consumers to download other metadata about the image.
A nearby example of the wikimedia_commons tag is here:
https://www.openstreetmap.org/node/3257706561
(which I now realize should be tagged as a statue instead of a sculpture)
kudlav (2022-06-19 10:04:26+00:00): Cesta https://www.openstreetmap.org/way/1042569549 ve skutečnosti neexistuje. Na tomto místě je pouze neobvykle široký chodík (přes 10 metrů na šířku). Dle starosty Brna-Sever i městské policie je to pouze chodík a vjezd na něj není povolen. Uprostřed je bývalé hřiště, takže to za mě náležitosti účelové komunikace nenaplňuje ani OTG.
Jakuje (2022-06-19 10:55:12+00:00): Diky za kontrolu. Smazu to. Na fotomape jsem videl auta, ale dvakrat jsem to nezkontroloval.
GEO ECLA (2022-03-23 08:11:58+00:00): Coquille sur le numéro de téléphone de la boutique 111 hommes.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118769590
LidaCity (2022-03-22 11:45:08+00:00): зря нарисовал, тут сейчас стройка идёт, бункер раскопали и снесли, строят ещё один торговый центр, визуально крупнее чем гипермаркет (выше вдвое..)
4004 (2022-03-22 12:42:41+00:00): а, я думал подземные останутся. откачу
LidaCity (2022-03-23 06:59:21+00:00): по плану на табличке я тоже так думал, да и разговоры тоже были, что только раскопают и достроят этаж,
а по факту столбы по всей территории понатыкали.
Чего-то я сомневаюсь в то, что этот мебельный магазин окупится! тут как из гипера Ома уехала, так в ту часть никто и не ходит, в Кари обычно свободно, а Ами так вообще - страшно-пусто
Да и время не угадали с постройкой
4004 (2022-03-23 11:48:40+00:00): Строить что то на таком основании это вообще лотерея, но видимо подрядчик нашёлся, клиент заплатит
Со временем постройки тут никто не угадал бы
LidaCity (2022-03-23 12:08:11+00:00): тут ещё норм территория и земля, вот на Качана две заброшки обшили, и скоро торговые центры запустят.
Вот хочется что бы уже открылись, и туда зайти. Но здания-то начали строить ещё в советском союзе, окончательно забросили в 94, подвал затопило...
Кто знает что с несущими стенами там! Вот третьего здания не боюсь - оно сновья построено
4004 (2022-03-23 12:19:00+00:00): поэтому часто и сносят "надежное советское", потому что дешевле и лучше с нуля делать чем капиталить гнилое
JoelKl (2022-03-22 21:04:59+00:00): The building already has the adress in its tags. So another node with the adress is unnecessary.
Regards JoelKl
mavl (2022-05-20 15:52:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:29:58+00:00): dz
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:47:25+00:00): super stade en effet
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:47:44+00:00): j'apprécie beaucoup
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:47:59+00:00): je confirme de meme
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:48:04+00:00): très  bonne ambiance
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:48:13+00:00): quelle ambiance phénoménale
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:49:48+00:00): moi jocelyn j'ai match demain a 11 heure je n'irai donc pas en cour😎
user_2066394 (2022-03-23 09:24:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1042575234
Ist die Versöhnungskirche nur der hintere Teil oder das gesamte Gebäude?
skywalker1 (2022-03-23 11:58:58+00:00): Ja, der vordere Teil ist das Evangelische Gemeindezentrum.
wkdgs (2022-03-24 09:14:11+00:00): Hi, 

durch das aktuelle Tagging kann man die Toilette nicht mit einer Suche nach Toiletten-POIs finden.

Es fehlt der Tag "amenity=toilet" oder "building=toilet". Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dtoilets

Das hat aber anscheinend schon korrigiert.

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118770172
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:35:54+00:00): signé imad benamara
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:36:04+00:00): a
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:45:11+00:00): non enzo
CAM-Gerlach_Repair (2026-06-07 00:30:52+00:00): Reverted addition of SEO spam POI with promotional description, malformed tags, and website no longer existing suggesting the POI doesn't either

https://www.openstreetmap.org/changeset/183760143
Jean Moulin 209 (2022-03-22 09:38:57+00:00): enzo
Palolo (2022-04-17 18:23:21+00:00): Thank you for helping map Tanzania. Please remember to look at the task instructions for imagery source and tracing information . Use the q key to make corners square on the buildings. Thanks.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-24 16:21:47+00:00): Veuillez mapper à la forme réelle
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118770736
user_5359 (2022-03-23 16:20:22+00:00): Hello! Please notice your typo for the different language for the key brand. The seperator between bran and language code is colon instead of minus.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-24 16:18:36+00:00): Please don't add duplicates
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118771288
BCNorwich (2022-03-22 14:23:58+00:00): Hi' Welcome to OpenStreetMap.

I've amended a few tags to the paths and tracks round here that you've amended. I've also removed several track and service road sections that you inadvertently duplicated.

Regards Bernard.
Supaplex (2022-03-23 04:46:27+00:00): 感謝參與 Maproulette 挑戰，有什麼回饋或是什麼可以新增的挑戰都能提出來
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118772074
mavl (2022-05-20 15:52:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Enock4seth (2022-03-22 10:27:06+00:00): Added building names
mavl (2022-05-20 15:52:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-05-20 15:52:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
mavl (2022-03-24 10:22:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
limes11 (2022-04-14 19:08:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3098755

Bitte mal prüfen - Hier wurden wohl nicht alle Gebäude abgerissen. 

VG Limes
antpriv (2022-03-22 10:52:14+00:00): https://tuttoggi.info/wp-content/uploads/2020/11/nodino-di-perugia.jpg
surveyor54 (2022-04-01 13:08:59+00:00): Hallo,
auch von mir ein herzliches Willkommen.
Campingplätze werden als tourism=camp_site getaggt

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=camp_site

tourism=caravan_site sind reine Wohnmobilstellplätze.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=caravan_site

Weiterhin frohes Mappen.  👍
brandenburger (2022-04-01 17:42:40+00:00): Wenn dem so ist, dann sollte dies schleunigst mal in JOSM geändert werden. Dort ist die Vorlage mit " Campingplatz/Wohnmobil-Stellplatz" bezeichnet. Dies suggeriert, dass beides zutreffend wäre.
surveyor54 (2022-04-01 20:21:54+00:00): Ja, das ist ein bisschen unglücklich.

Das liegt wahrscheinlich an der Art der Übersetzung aus dem Englischen.

Ich weiß aber nicht, werd da zuständig ist.
Ich halte mich, wenn möglich, an das Wiki und da ist es eigentlich klar definiert.
mavl (2022-03-24 10:22:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-24 15:30:19+00:00): Veuillez cartographier les maisons individuellement
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118773702
user_5359 (2022-03-23 16:59:18+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/597520054/history. What is the meaning of the tag connected by coadjute=Yes
Vinber-Pro (2022-03-23 16:07:36+00:00): salut, la ref:mhs sur le parc semble correspondre aux thermes leonidas, donc le wikidata a été retiré. Il doit y avoir un batiment avec cette ref qui correspond à https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA39000043
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118774347
GEO ECLA (2022-03-23 16:20:09+00:00): En effet, ref:mhs=PA00125405 pour le parc (49803098) et ref:mhs=PA39000043 pour les thermes Lédonia (82836513)
Patr1k_P (2022-03-24 09:35:01+00:00): par poznamok:

https://www.openstreetmap.org/node/9597142122

toto asi nie je nazov lokality, je to len nazov spolocnosti, co tie byty stavali, takze place tam byt nema

https://www.openstreetmap.org/node/9597142080
https://www.openstreetmap.org/node/9597142318

tel. c. davat v tvare +421

co znamena to layer? ak to ma byt viacposchodova budova, tak sa to znaci cez building:levels
Patr1k_P (2022-03-24 09:35:54+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1042604179
L'imaginaire (2022-03-22 13:59:38+00:00): Bedankt voor al deze toevoegingen! Ik heb hier en daar de positie van de punten nog wat nauwkeuriger gemapt op basis van luchtfoto's en open straatbeelden.

Keer gerust nog eens terug naar Pin je punt (https://mapcomplete.osm.be/toerisme_vlaanderen.html) om enkele extra vraagjes over de toegevoegde punten te beantwoorden. Ook die informatie kan voor veel mensen nuttig zijn.
StefanHRT (2022-03-22 11:47:48+00:00): Hallo degutant,
ist layer -1 nicht falsch (Klingt so nach Untergeschoss/Tiefgarage)? wäre hier building_passage nicht angebrachter? Könntest Du bitte bei den Kreuzungspunkten Fußweg/driveway die crossings noch entfernen (Die werden hier vom iD fehlerhaft vorgeschlagen)? Danke. VG
thom_bike_bln (2022-03-22 12:46:51+00:00): Oh, vielen Dank für die Hinweise, du hast recht. Habe ich korrigiert!
StefanHRT (2022-03-22 12:55:32+00:00): Danke
ivanbranco (2022-03-25 19:38:27+00:00): Ciao Franco, benvenuto su OSM!

per i sampietrini penso sia piu' adatto surface=sett

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dsett

buon mapping! :)
GFranco88 (2022-03-30 09:53:23+00:00): grazie mille, allora metto "sett"
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:03:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
eggie (2022-03-22 18:59:57+00:00): Dag Gino,

Je zou in ieder geval source=BING kunnen aanpassen naar de bron die hebt gebruikt. Bv source=local_knowledge
MVG
eggie
Honey Fombuena (2022-03-22 12:06:15+00:00): Hi! Please correct the capitalization of names. Thank you :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118775365
mavl (2022-03-24 10:22:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118856314 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/118733296].
BCNorwich (2022-03-22 13:59:55+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The golf course outline is already mapped as Way: Flempton Golf Club (94357261). Thus I've removed your inadvertent duplicate outline.

Regards Bernard.
ygcgjp5 (2022-04-11 08:27:07+00:00): Išvažiavimas iš Kauno link Karmėlavos tikrai yra 70, o ne 90. Greičio limitus žymėkite naudodamiesi Mapillary/Kartaview nuotraukomis arba asmeniniu vaizdo registratoriumi.
OskarasL (2022-04-11 08:52:48+00:00): Sveiki,

Kokia informacija remiatės, kad greitis šioje atkarpoje 70 km/h?
ygcgjp5 (2022-04-11 09:47:11+00:00): Savo vaizdo registratoriumi, nes važiavau šia atkarpa antradienį.
TagaSanPedroAko (2022-03-22 23:53:47+00:00): Highly urbanized cities outside Metro Manila are usually tagged admin_level=6 like provinces. Baguio is a HUC administratively independent from Benguet.
seav (2022-03-23 03:09:31+00:00): To clarify, the Baguio relation itself is admin_level=6 just like any other city or municipality in the country. But their boundary ways is at least admin_level=6 for borders with other HUCs (like Cebu-Mandaue boundary) or admin_level=4/3 for borders with surrounding provinces to reflect the fact that HUCs are administratively independent of provinces.
Timmy_Tesseract (2022-04-12 00:07:19+00:00): Currently all HUCs and ICCs with mapped boundaries are tagged as admin_level=6. 

But giving this some further considerations I actually think there are many good reasons why it would make sense to tag them as admin_level=4.

R.A. 7160 Section 25 effectively defines HUCs and ICCs as first level subdivisons on equal level with provinces.
eggie (2022-03-22 18:46:03+00:00): Dag Gino.. Je brug heb ik even losgemaakt van xde landuse =residential van De Lier.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118775661

Heeft je brug geen verbinding met de Veilingweg?

MVG
eggie
Honey Fombuena (2022-03-22 14:20:04+00:00): Hello, please double check if the highway is really named and called as Smart Q Jena Seva. If not, please remove the name tag. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118775668
VIPINDAS K (2022-03-25 03:58:18+00:00): Corrected. 
Thank you for your comments.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118775668
Honey Fombuena (2022-03-22 12:07:23+00:00): Hi, please change and correct the capitalization of names. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118775681
Honey Fombuena (2022-03-22 14:10:36+00:00): Hello, please correct the capitalization of names. Thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118775940
user_1566574 (2023-11-28 22:03:56+00:00): Salut Alex' !
Concernant https://www.openstreetmap.org/way/42272512 & autres, je m'interroge l'usage de natural=heath.

J'ai entamé une discussion ici 
https://www.openstreetmap.org/changeset/142590947 et je serais intéressé par ton avis sur la question, merci d'avance ! :)
mavl (2022-05-20 15:52:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
eggie (2022-03-22 15:45:41+00:00): Dag Wouter.. Lijkt me kloppen... Alleen dat vervolgstukje op de kruising kan toch geen turn:lanes ... right hebben?

Gr eggie
eggie (2022-03-22 15:46:47+00:00): Ahh Je bent al bezig zie ik.
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 21:59:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
Honey Fombuena (2022-03-22 14:09:46+00:00): Hello, please correct the capitalization of shop names. Thank you!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118776238
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:03:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
skyper (2022-03-23 10:59:39+00:00): Hallo Winfried
Warum hast Du denn die Haltestelle gelöscht und nicht verschoben (https://www.openstreetmap.org/node/8588311007)?
Die Servicestraße sieht auch falsch aus (https://www.openstreetmap.org/way/29381880).
Fehlt da nicht zum Teil noch `oneway=yes` in der Busschleife?
Und natürlich sind mal wieder etliche Lücken in den Buslinien Relationen. Vermute stark, dass der Shortcut (https://www.openstreetmap.org/way/1042619756) nicht von den Bussen befahren wird.
Kannst Du Dir das bitte noch mal anschauen und korrigieren? Danke.

Fragende Grüße,
skyper
q_un_go (2022-03-31 08:08:37+00:00): Das ist hier kompliziert. Ich machte das leider mit ID statt JOSM. Sonst hätte ich die provisorische Haltestelle auch nicht gelöscht.
Problem: Da wird gerade eine neue Buswendeschleife mit zwei Steigen gebaut. Da ich zuletzt vor drei Monaten vor Ort war: Die könnte mittlerweile oder demnächst fertig sein. Dann wird es zwei Abfahrtsteige geben. 
Es ist dann alles dort neu zu mappen.
(GPS-Tracks aufnehmen etc.)
q_un_go (2022-03-31 08:17:42+00:00): Die Bus-Relationen werden dann auch "interessant", anders gesagt: es wird angesichts der Vielzahl der Relationen ziemlich ätzend.