piebro/osm-data huggingface dataset:
streckenkundler (2018-05-05 18:35:02+00:00): Hei. 

Sind deine automatischen Massenedits der letzt en Stunden angekündigt, im Wiki dokumentiert und seitens des Urheberrechtes abgeklärt? Bist du dir sicher, daß das auch überall funktioniert, hast du das vor Ort geprüft? Ich frage auch im Forum mal nach...
streckenkundler (2018-05-05 18:41:24+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=697950#p697950
MrKrisKrisu (2018-05-05 19:03:49+00:00): Ich beteilige mich mal im Forum.
multimodaal (2019-03-25 20:55:59+00:00): Bij het ontdubbelen van deze route is onbedoeld het oudere exemplaar (v70) verwijderd in plaats van het nieuwere  exemplaar (v2).

Voor de navolgbaarheid van de geschiedenis hierbij alsnog de link naar het oudere origineel: 

https://www.openstreetmap.org/relation/911890/history
tux67 (2018-05-08 12:06:55+00:00): Private Pools, etc. werden nicht gemappt. Bei Straßen, die unter Gebäuden durchführen (wie z.B unter dem Dach einer Tankstelle) wird das Building als roof mit layer=1 gemappt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=fuel#Weitere_Objekt_die_in_Zusammenhang_mit_Tankstellen_stehen
Geht eine Straße durch ein Gebäude, wird die Straße im Gebäude als tunnel=building_passage gemappt
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchgang
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58712813
Glassman (2018-05-06 01:07:53+00:00): Rather than tagging it as area=yes, I'd suggest something like landuse=utility or landuse=service. There less than 100 objects tagged either way but none of the more common landuse values fit. I'm guessing most people don't tag these areas, although there is nothing wrong with it. The name tag should be dropped. We don't use descriptive names for tagged objects.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58712850
tux67 (2018-05-08 11:58:10+00:00): 3 Bäume und eine Kapelle sind kein Park
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58712984
eggie (2018-05-05 18:24:07+00:00): Nuttige aanvulling, maar in Nederland worden geen gebouwen zelf getekend, maar geïmporteerd vanuit de BAG (kadaster)
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=aldeboarn%20106&resultOffset=0&objectId=0074200002049660&geometry.x=188282.117&geometry.y=562258.336&zoomlevel=6&detailsObjectId=0074010002049661
Ik zet een verzoek op het forum van OSM. Dit doen we in het draadje Verzoek BAG import.
eggie (2018-05-05 18:27:16+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=697945#p697945
viloan (2018-05-05 18:03:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Geoknold (2018-05-06 08:09:57+00:00): All updates from me are EXCLUSIVELY based on exact measurements from presence in the field.
I NEVER use assumptions based on other maps, images or "memories from last year"!
Hjart (2018-05-06 08:45:02+00:00): Brmærk at gps-spor ikke er supernøjagtige (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Accuracy_of_GPS_data). Du skal regne med at dine gps-spor på åbent land har en usikkerhed på mindst 3 m og i skove og tæt på bygninger ofte 20 m.
Desuden kan jeg se en del gps-spor i området som samlet set forekommer mere pålidelige end det du har tegnet efter.
Carnildo (2018-05-05 19:36:08+00:00): The correct way to indicate that a golf course is private is to add the "access=private" tag, not to change what sort of thing it's tagged as.
user_5359 (2018-06-25 11:22:35+00:00): Welcome to OSM (again)! I have reverted you changeset because your values are visible wrong.
philippec (2020-06-06 13:06:36+00:00): Ik zie niets op deze foto 
https://www.mapillary.com/map/im/FbswtQphVvqLoXQdHxyxdg
pvaneynd (2020-06-06 18:52:10+00:00): Door het gras is het moeilijk zichtbaar. Hier kan je het zien: helemaal rechts op de foto:  https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=S8xEafYBtTfiSWjv_XY3nA&lat=51.15559444444443&lng=4.446138888888868&z=17
philippec (2020-06-06 18:56:01+00:00): Aangepast
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=19/51.15547/4.44648
Dat bespaart mij een rit.
En werkt het fonteintje ?
Truchin (2018-06-27 12:15:11+00:00): Salut Donat

Je ne comprends pas très bien les tags que tu as ajoutés sur la rue de Rochechouart.
Tu précises qu'il n'y a pas de voie cyclable sur le côté gauche de la chaussé en conservant la bande cyclable à contresens et tu indiques qu'il y a une bande cyclable (réservée aux vélos ce qui est le code de la route) dans le sens de la circulation générale. Vu la largeur de la chaussée (entre la rue de Dunkerque et les bd), je serais bien étonné de savoir qu'il y a une bande cyclable de part et d'autre.
gendy54 (2018-06-27 21:20:38+00:00): Salut Thomas,

Je pense que tu peux les enlever. C'était un test de tagging via StreetComplete. Pour ca, ca ne marche pas très bien....

Donat
BER319 (2018-05-06 17:32:39+00:00): Hallo,
du hast hiermit https://www.openstreetmap.org/way/532290848 und hiermit https://www.openstreetmap.org/way/585958416 überschneidende landuse verursacht. Kannst du das bitte wieder richtig stellen.
Das https://www.openstreetmap.org/way/50049116 von deinem landuse zerschnitten wird halte ich für nicht richtig. Pures abzeichnen von ALKIS bringt manchmal nichts. Vieleicht beachtest du auch einmal die örtlichen gegebenheiten.
Wulfmorn (2018-05-05 21:28:44+00:00): Hei. Du skal helst ikke skrive beskrivelser av ting i navnfeltet. Hvis ikke stien heter "Tursti" (lite sannsynlig) så bør du ta vekk navnfeltene. Taggen "highway=path" indikerer at det er en tursti allerede, spesielt med vanskelighetsgrad-taggene.
maraf24 (2018-05-06 17:14:59+00:00): 1. Proszę nie umieszczać takich słownych opisów w tagach, gdyż powielają one już istniejące tagi.
2. Burger King w Feniksie to nie jest ten bar, i już jest oznaczony.
mavl (2018-06-13 16:00:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59812653 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, damage].
R0bst3r (2018-05-07 07:12:19+00:00): Hallo Mapper,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* Bitte beim Abzeichnen von Häusern nicht das Dach abzeichnen, sondern den Grundriss versuchen zu erfassen.
* Mit der Taste 'S' oder über einen Rechtsklick lassen sich in ID Gebäude rechtwinklig machen.
* Gebäde und Straßen bitte NICHT nach dem Luftbild ausrichten, sondern erst das Luftbild anhand von GPS und bereits vorhandenen Strukturen ausrichten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden
Zur Einführung empfehle ich den Beginners' guide auf wiki.osm.org. Dort findet man auch Anleitungen zu allen Themen. Ansonsten wird einem unter forum.osm.org gerne geholfen.
Viel Erfolg noch und nicht entmutigen lassen!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58714249
Pieter Vander Vennet (2018-05-07 13:51:25+00:00): Hey Steve,

Natuurlijke grasvlaktes hebben we niet zoveel in België. En middenin stedelijk gebied zijn die al helemaal zeldzaam.

Dus tenzij dit stukje een natuurgebiedje is, denk ik 'landuse=grass' beter geschikt is.
opendcc (2018-05-10 05:52:23+00:00): Hallo,

zu Tracks möglichst immer den tracktype angeben, das ist durchaus entscheidend, mit welchem Fahrzeug man da fahren kann. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype .

Danke und Servus Wolfgang
acrodidi (2018-05-10 08:36:39+00:00): Danke für den Tipp.
Gruß Didi
viloan (2018-05-05 19:45:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-05-05 20:13:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Glassman (2018-05-06 01:08:48+00:00): Nice job adding all of the houses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58715788
Dakon (2018-05-15 18:06:22+00:00): Du hast hier an mehreren Gebäudeteilen, die mit building:part=yes getaggt sind, nochmal zusätzlich ein building=yes gesetzt, z.B. an der alten Gemeindeverwaltung. Es gibt da ein drittes Polygon, das das gesamte Gebäude umfasst und bereits building=yes hat…
eggie (2018-05-06 05:33:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Ale_Zena_IT (2018-05-11 12:12:09+00:00): Ciao,
se è solo una ASL non è classificabile come ospedale. Guarda http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features per capire quale etichetta inserire al posto di hospital
Luzandro (2019-07-01 04:44:57+00:00): Hallo Peter,

hast du den Radweg bewusst zusätzlich zum bestehenden EV9a angelegt?
https://www.openstreetmap.org/relation/1196886
Es stimmt wohl, dass der Triestingau-Radweg nur ein Teil davon ist, ich fand es dennoch ein wenig irritirend, dass es plötzlich 2 unterschiedliche 9A gibt, mit unterschiedlicher Schreibweise

LG Andreas
peter-bn-at (2019-07-18 21:27:58+00:00): Hallo Andreas,
eine doppelte Anlage war natürlich nicht gewollt. Soweit ich mich noch erinnern kann, wollte ich die Lücken schließen, da einige Abschnitte gefehlt haben.
Muss ich mir am PC genauer ansehen.
Lg peter
eggie (2018-05-06 05:35:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
bxl-forever (2020-10-04 21:20:55+00:00): Hello,
You have been dealing with complex underground infrastructure here.  If there are problems with layer tags, please study the situation or discuss it with local community first instead of playing with level values in iD until it gives no warnings.  The result is a lot of nonsense now.
Also, would you please be so kind as use a proper title for your edits: merely writing "edit" gives no information about why you wanted to change data on the map.
Thanks.
kartonage (2018-05-06 06:14:28+00:00): Hallo erikp,
du schreibst, dass du das Geoportal Eichwalde als Quelle benutzt hast. Hast du für die Benutzung der Daten eine Erlaubnis? Da im Geoportal unter anderem auch Daten der LGB benutzt werden vermutlich nicht, und diese Daten sind lizenztechnisch insbesondere kritisch und nicht mit den Lizenzanforderungen von OSM in Einklang zu bringen. Gleiches gilt wohl auch für das Geoportal Eichwalde (und weitere Geoportal der Gemeinden in Brandenburg).

Schöne Grüße
erikp (2018-05-06 07:45:52+00:00): Hallo Kartonage,

so aufmerksam zu so früher stunde :-)

Wie geschrieben, es geht um die Hausnummern. Ich kann da nachher mal vorbeischauen und im RL schauen, wie die Nummern aussehen. Dazu wollte ich mir eigentlich "Keypad-Mapper 3" aufs Handy laden, damit hatte ich vor Jahren etliche Hausnummern kartiert. "Ist in ihrem Land nicht verfügbar" :-( Wie mappt man denn "heutzutage" die bequem Hausnummern? 

Schöne Grüße
kartonage (2018-05-06 10:05:48+00:00): Der Keypad-Mapper scheint wohl eingestellt worden zu sein. Mir fällt leider auch gerade nichts ein, was den gleichen Umfang wie der Keypad-Mapper bringt. Es gibt ja noch ein paar andere Maps mit denen man unterwegs direkt oder per Lesezeichen mappen/notieren kann (Osmand, Maps.me etc) aber wohl wesentlich langsamer. StreetComplete kann es eigentlich auch, fragt aber nicht unbedingt immer nach Hausnummern, wenn welche fehlen. Die unfreien Daten und der Aufwand die Hausnummern zu erfassen sind die Gründe warum in BB auch leider so viel an Hausnummern fehlt. Wie man in Berlin sieht, ist dort durch das benutzbare Geoportal Berlin ein besserer Hausnummerndatenstand vorhanden und der Grund warum ich persönlich nicht so viel Hausnummern mappe und daher auch nur bedingt Ratschläge geben kann.
erikp (2018-05-07 06:44:07+00:00): So, habe das gestern mal vor Ort verifiziert. Passt.

Ich halte das Problem mit den fehlenden Hausnummern in Brandenburg für sehr problematisch. Von einer Kartendienst würde ich zunächst die korrekte Lage und Benennung von Orten und Straßen erwarten und im nächsten Schritt die Hausnummern-genaue Suche. In der Prio weiter hinten kommen dann sowas wie Gebäudeumrisse und -höhen, Straßenbeläge und Fahrradwege etc. In Brandenburg scheitern wir schon am zweiten Punkt :-(

Zum Mapping: vielleicht ist folgendes pragmatisch: mit der Karte vom Geoportal loslaufen und schauen, ob/wo es Unterschiede gibt. Theoretisch sollte es die nicht geben. Im Forum habe ich gestern gelesen, dass die Mapper teilw. misstrauisch von den Nachbarn beäugt werden. Das würde ich gerne minimieren.

Schöne Woche.
whb (2018-05-07 09:50:28+00:00): Den "Keypad-Mapper 3" gibt es noch direkt auf der Internetseite des Herstellers zum Herunterladen.
Der Link findet sich u.a hier "Download vom ENAiKOON Server":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keypad-Mapper_3
Florimondable (2018-05-19 07:51:08+00:00): Bonjour, vous avez passé les allée de Madrid à Neuilly et des Érable de service à cycleway.
C'est une erreur, c'est une voie de service ou un track ouverte au vélo, pas l'inverse.
J'ai revert, prière de vérifier avant.
217541OSM (2018-11-15 03:19:26+00:00): Why did you classify these roads as living streets?

Living streets are small roads with low speed limits and are pedestrian-friendly. They pretty much don't exist in the US.
abakus_uploader (2018-05-06 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
milet (2018-05-07 09:15:07+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!
Zwei kleine Anmerkungen zu deinen ersten Einträgen:
1. Du könntest dem Feuerwehrhaus noch "building = yes" dazu geben, dann wird es auch als Gebäude auf den Karten angezeigt.
2. In OpenStreetMap sollen Abkürzungen nach Möglichkeit vermieden werden (siehe z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29 ). Deine zweite Änderung wäre also gar nicht Nötig gewesen. Am besten wieder Rückgängig machen bzw. wieder in "Freiwillige Feuerwehr ..." umbenennen.
Viel Spaß weiterhin beim mappen! :-)
joost schouppe (2018-07-18 11:46:25+00:00): Bedankt voor je bijdrage. Ik heb van je "bank" (zoals in een bankkantoor") wel een zitbank gemaakt :)
user_5359 (2018-05-08 18:59:32+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please? If there isn't an address there, please use the key is_in instead or let the key empty.
DD1GJ (2018-05-06 06:41:22+00:00): Noch etwas sehr wichtiges: private Namen von Hausbewohnern werden aus Datenschutzgründen nicht erfasst. Ich habe alle bereits gelöscht.
TourenbikerFKB (2018-05-06 09:44:27+00:00): und meine Bitte wäre, etwas sorgfältiger die  Hausumrisse zeichnen. Selbst auf den schlechteren Luftbildern ist ein Winkelbungalow zu identifizieren; außerdem sind fast alle Häuser rechtwinklig. Mit shortcut s kannst du blitzschnell rechte Winkel machen (vorher Umriss markieren).
TourenbikerFKB (2018-05-06 09:46:10+00:00): ich sehe gerade, dass du bei deinem anderen changeset bereits den Hinweis bekommen hast. Nichts für ungut.
kartonage (2018-05-06 06:30:37+00:00): Hallo Luguri,

bitte keine building-tags an Adress-nodes hängen. Danke.

Schöne Grüße
corfede (2018-06-07 07:46:19+00:00): Ciao, una masseria/azienda agricola si può taggare con landuse=farmyard, attorno al perimetro esterno. Gli edifici invece necessitano sempre del tag building=* (farm_auxiliary, barn, stable, ecc.). Con questo changeset hai modificato tutti gli edifici all'interno della Masseria Li Cuturi, togliendo il tag building e sostituendolo con landuse=farmyard, all'interno del landuse=farmyard già mappato. Sto correggendo.
user_5359 (2018-05-06 18:54:13+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
robert (2018-05-26 10:39:57+00:00): Hey there, did you deliberately remove the road name "Chaser Court" in this changeset? It's broken a match against OS's Locator database: https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=972728
AgusQui (2018-06-25 03:11:44+00:00): Por favor trate de ser mas riguroso con el mapeo de poligonos, como los de pasto: https://www.openstreetmap.org/way/585988104, dibuje sólo donde hay pasto, y no los pegue a otros elementos como las calles.
viloan (2018-05-05 23:37:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Your Village Maps (2018-05-07 03:34:48+00:00): I was just checking to see if there was any "current" mapping I could do here and I see you're on top of it. Good! I assume certain segments of certain streets will be closed long-term or short-term and probably should be mapped to show that.
Adam Schneider (2018-05-07 15:06:19+00:00): Yeah, I'm trying to stay on top of it.  Just now, I added the actual lava flows based on the USGS thermal maps, and I put gaps in the streets where lava is on the road.
viloan (2018-05-06 00:01:09+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Zbigniew_Cz (2018-05-06 06:59:55+00:00): Jeżeli droga jest dopiero PROJEKTOWANA, to powinna być oznaczona inaczej. Wiesz jakie zamieszanie w nawigacji zrobisz?
dzamper (2018-05-06 12:06:26+00:00): Droga nie jest już w fazie projektowania, jak widać na zdjęciach od miesiąca jest już tam konkretne dłubanie

http://katowice.naszemiasto.pl/artykul/buduja-tunel-i-rondo-na-skrzyzowaniu-kosciuszki-i-armii,4594184,artgal,t,id,tm.html

http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/aktualnosci/a/katowice-przebudowa-skrzyzowania-kosciuszki-i-armii-krajowej-zmiany-w-ruchu-na-dk81-od-czwartku-12-kwietnia-zdjecia,13079867/

Jedyny błąd kolegi że na wayach dodane zostało construction=yes zamiast zastosowania kombinacji highway=construction (które umknęło Ci przy poprawkach) i construction= co tam trzeba. Nie widzę powodu żeby od razu capslockować w komentarzu ;)
OldShaterhan (2018-05-06 12:46:58+00:00): Polecam podejrzeć w dokumentacji OSM:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:construction
"Inną opcją jest stosowanie tagu construction=yes co pozwala na używanie construction bardziej uniwersalnie, dla każdego rodzaju głównych kluczy bez potrzeby zmiany głównego klucza."
Pozdrawiam ;)
Zbigniew_Cz (2018-05-06 12:47:42+00:00): Nic mi nie umknęło - nie interesuje mnie poprawne tagowanie dróg dopiero budowanych. Mnie interesuje, żeby nawigacja prowadziła sensownie. Jeśli dopieściłeś temat - dzięki.
Zbigniew_Cz (2018-05-06 12:50:20+00:00): @OldShaterhan: A jeśli zajrzałbyś głębiej, ujrzałbyś: "A deprecated option is to set the tag construction=yes. While this allows you to tag just about any feature as being "under construction", it breaks data for anybody not supporting it, and is therefore not recommended. A lifecycle prefix is usually the preferable alternative for such features. "
OldShaterhan (2018-05-06 12:52:52+00:00): Sprawdziłem na polskiej wiki, znalazłem takie odwołanie, więc uznałem, że jest wykonane poprawnie. Chyba nie będzie Pan mi kazał szukać pół godziny, czy to co jest na wiki jest poprawne - wychodzę z założenia, że skoro jest dopuszczone, to jest poprawne ;)
OldShaterhan (2018-05-06 13:09:25+00:00): Specjalnie też zostawiłem to do sprawdzenia, z uwagi na wielkość przebudowy, żeby mieć pewność czy jest to zrobione ok ;)
Zbigniew_Cz (2018-05-06 16:27:34+00:00): Znacznik review_requested=yes w praktyce jest raczej martwy, bo sądzę, że i tak nikt tego nie przegląda.
OldShaterhan (2018-05-06 20:52:43+00:00): Przy wysyłaniu miałem możliwość zaznaczenia, to zaznaczyłem. Na OSM mocno nie siedzę, kiedyś porządnie siedziałem w GMM, gdzie sprawdzanie dobrze działało, jeśli tu tak nie jest - niestety nic nie poradzę...