piebro/osm-data huggingface dataset:
trigpoint (2021-05-12 10:39:10+00:00): Also motor_vehicle=yes on a footway is rather odd, is this really a footway if motor vehicles can use it and what of bikes and horses?
GinaroZ (2021-05-12 12:26:00+00:00): Removed that as it's clearly just a footway
marc__marc (2022-07-02 23:35:59+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/8718107600
can you split (=create 2 objets) the board and the millestone ?
Regards,
Marc
eggie (2021-05-10 12:05:14+00:00): Dag Martijn.. Lijkt mij oke.
MVG
eggie
Martijn-VR-Gooi en Vechtstreek (2021-05-10 17:41:44+00:00): Ha Eggie,
bedankt voor je reactie.
Moet er dan in die straat ook nog iets worden toegevoegd zodat de "Arena" ook voor hulpdiensten bruikbaar is?

ik hoor graag.
m.vr.gr.
Martijn.
mariotomo (2021-05-10 17:42:11+00:00): hi. I don't practice golf so I'm not really concerned, but if you want to map this more than properly, you might want to review the page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course.
sjakobi (2022-07-01 17:21:15+00:00): surface=2 ist leider unklar. Siehe https://www.openstreetmap.org/note/3246210.
Shaun das Schaf (2021-05-10 15:38:22+00:00): Hallo müritzmartin,

benutze in solch einem Fall am besten das Lifecycle-Prefix "disused:". Also statt "amenity=cafe" oder "disused=cafe" setzt du "disused:amenity=cafe".

Mehr Infos dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Alle anderen Tags (name, operator, phone, etc.), die sich auf das Cafe beziehen, bekommen entweder ebenfalls ein "disused:" vorangestellt oder du entfernst sie komplett, falls nicht absehbar ist, dass das Cafe wieder öffnet.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
mirec240 (2021-05-12 21:31:48+00:00): Zdravím, čo to má byť za turistické trasy (vedúce v súbehu s už existujúcimi)?
aceman444 (2021-05-13 18:20:44+00:00): Veru, a este s nemyselnym nazvom ako "cervena". A tiez neviem ci je https://www.kamnavylet.sk/ povoleny zdroj.

Takychto tras SabiPP pridal viac, ak sa v tom vyznate prosim opravte.
SabiPP (2021-05-13 18:32:06+00:00): Zdravím, nevšimla som si, že už sú tam. Idem ich odstrániť.
hofoen (2021-06-03 10:59:46+00:00): Bitte die ehemalige K225 nicht wieder falsch taggen. Ich war heute noch mal vor Ort und die endgültige Beschilderung (Zeichen 260 + 1026-36 + 1022-10) ist am Ortsausgang Devensen bereits aufgestellt. Aktuell habe ich noch zusätzlich access=no wegen Baustellenbeschilderung Zeichen 250 getagt. Da ist nichts mit "highway=path" oder "designated".
tonyf1 (2021-11-01 06:54:40+00:00): reverted incl some collateral damage to parking aisle
tonyf1 (2021-11-01 06:56:41+00:00):  Changeset #113219393
!bm (2021-05-19 21:08:33+00:00): Hallo eggsberde,

zunächst willkommen zu OSM!

Du hast hier surface=unhewn_cobblestone zu –> *=cobblestone verändert/verallgemeinert. Das scheint mir – auch ohne eigene Ortskenntnis – aus rein syntaktischen Gründen nicht ganz korrekt. 

Zudem nennt dein Änderungssatzkommentar "kein Beton", solcher ist und war hier aber gar nicht getaggt.

Bitte beachte OSM-Grundlagen bzw die Dokumentation im Wiki ganz allgemein – im konkreten Fall [1][2].

Bitte sieh dir das nochmal an und korrigiere soweit erforderlich. (Bei Unklarheiten gerne hier[!] rückfragen.)

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

--besteGrüße!bm
johsin18 (2021-05-10 18:54:47+00:00): Hmm, war nebenan schon eingetragen.  Bitte zusammenlegen.
Philipp Egli (2021-05-11 07:47:44+00:00): Stimmt, nur leider war es in der Android-App MapsMe nicht eingetragen trotz aktueller in die App heruntergeladenen OpenStreet Maps. Könntest du das zusammenlegen? Ich kann es nicht machen in MapMe. Danke!
johsin18 (2021-05-12 14:53:06+00:00): Habe es zusammengelegt. Die Karten Maps.me sind leider oft Monate alt, und der andere Eintrag wurde erst am 9.3.2021 gemacht.
Ggf. kurz auf openstreetmap.org checken.
Philipp Egli (2021-05-12 19:06:00+00:00): Ja danke, stimmt, diesmals hatte ich das unterlassen und prompt ergab sich eine Dublette...
SekeRob (2021-05-10 11:56:51+00:00): Waarom krijgt iedereen op zijn kop als die een wereldwijde change set maken en toch worden we dagelijks in onze lokale change history met vele van deze exercities gebombardeerd. Ook vandaag geen uitzondering.
Ik vraag maar.
JeroenHoek (2021-05-10 12:07:42+00:00): Are you using Google Translate or something?
SekeRob (2021-05-10 12:10:38+00:00): Waarom? Origineel lagelands, al ben ik ruim 2 decades weg.;o)
JeroenHoek (2021-05-10 12:20:37+00:00): Omdat je Nederlands vol Amerikanismen zit, maar dat is dan wel logisch. :)

Deze changeset is per ongeluk groter geworden dan nodig omdat een node uit Nieuw Zeeland er bij kwam, terwijl ik de bounding-box op Noord en Zuid Amerika had. Dat had ik niet door.

Bij dit soort reparatiewijzigingen is het soms nodig om een groter gebied te nemen. Als je naar mijn andere changesets kijkt zie je dat ik voor deze fee=* fixes al grotere concentraties foute waarden eruit gepakt hebt, maar er blijft soms wat over wat over een groter gebied verspreid is. Ik probeer het wel op te splitsen per continent.
mariotomo (2021-05-10 17:36:52+00:00): splitsen per continet zou inderdaad handiger zijn, alvast bedankt.  of met een expliciete verwijzing naar —ik geef maar een voorbeeld— https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=104448777
kitsee (2025-12-18 17:56:04+00:00): Hello Brian,
In relation to this note https://www.openstreetmap.org/note/5095889
is there a reason for the `so=residential` tag added to some of the houses in this changeset or is it simply a mistake?

Kind regards,
Kits
fkv (2021-05-11 10:34:03+00:00): landuse=farmyard ist in Ordnung. Gehöftnamen jedoch bitte auf einen place-Node setzen (place=isolated_dwelling + name=*), nicht auf den landuse.
kuhni74 (2021-05-11 11:58:01+00:00): okay, danke, erledigt!
maro21 (2021-05-10 15:54:04+00:00): Zamknęli wiadukt na Armii Krajowej?
maraf24 (2021-05-10 17:42:18+00:00): Teren budowy jest zaznaczony.
Drogi ani mosty w budowie nie są, jest na to o wiele za wcześnie. 
Teraz może zakończyli przygotowywanie terenu pod budowę tj. jego oczyszczanie. Będę w tym tygodniu to zaktualizuję.
voltairovicz (2021-05-11 22:11:52+00:00): ja jechałem w zeszłym i wyglądało na budowę. Ale to twoim zdaniem muszą fizycznię kłaść podbudowę albo budować nasypy, aby móc dać tag construction? Jakoś nigdy na to tak nie patrzyłem, maszyny wchodziły na teren budowy, teren uporządkowywano, więc zawsze się dawało już construction do highway
maro21 (2021-05-12 00:02:26+00:00): Dotychczas to tylko wycinali drzewa i roślinność. Chodziło o to, że dałeś drogę w budowie przecinającą się z budynkiem, płotem i inną drogą, która musiałaby być zamknięta, gdyby faktycznie ją przecinała. Co innego gdy drogę budują w polu czy na łące, ale tutaj było i jest bardzo dużo obiektów, budynków, drzew, ogródków, których najpierw trzeba się pozbyć. Jeśli więc dajesz drogę w budowie (bo tam byłeś), to usuń to, czego tam nie ma.
maraf24 (2021-05-12 08:38:35+00:00): @voltairovicz: to jest kwestia szczegółowości mapowania. Najczęściej nikt nie ma czasu ani możliwości dokładnie nanosić budowy, ale akurat ta jest blisko centrum i przebiega przez tereny często uczęszczane. 
Tę jedną staram się mapować dokładnie.
wegspotter (2021-10-27 18:58:44+00:00): Vonnis in behandeling in beroep. Nog steeds passage volgens feitelijke omweg.
canfe (2021-05-11 04:30:27+00:00): Le case aggiunte sono un po' "storte". Davvero son così? Alle volte quelle vecchie lo sono... se non lo fossero selezionare la singola casa e poi con destromouse su ID c'è la funzione per renderle ortogonali.
raccoss (2021-05-11 10:59:45+00:00): Francamente trovare un muro dritto in una borgata di montagna è un'impresa. Certo non sono stato li con il metro laser a prendere tutte le misure dei muri, cerco di riferirmi al meglio sulla base delle foto satellitari.

Ma se c'è qualcuno del posto più preciso di me lascio tranquillamente fare.
canfe (2021-05-11 19:21:31+00:00): Ho provato a migliorare qualcosa.
raccoss (2021-05-12 08:06:59+00:00): Grazie. Io da camminatore che usa le mappe OSM, cerco di correggerle in base a quello che vedo in modo che quello c'è sulla mappa sia rappresentativo di quello che trovo (o che troverà chi viene dopo di me). L'importante è che se c'è una fontana sia segnata, che se c'è un paese sia rappresentato diversamente da due alpeggi isolati.
Владимир К (2022-07-10 17:30:19+00:00): Добрый день! Подскажите, это новая свиноферма? на спутниковых снимках спустя год её нигде нет.
Владимир К (2022-07-10 17:32:52+00:00): Вопрос снимается, увидел на снимках
E de Wit (2021-05-10 12:50:27+00:00): Hi A67-A67,

Klopt de alt_name wel?
Ik kan niks vinden op "Windpark De Bji", wat lijkt op een (onjuiste) afkapping van de naam.

-E de Wit
A67-A67 (2021-05-10 14:36:01+00:00): Bedankt! Ik heb waarschijnlijk geprobeerd om de alt_name te verwijderen, maar dat is niet helemaal goed gegaan. Ik heb het aangepast.
E de Wit (2021-05-10 14:45:19+00:00): Top!
aTarom (2024-04-09 10:22:20+00:00): Hola, puedes revisar esto
"height"="Mojón bien gordo y feo"
en
https://www.openstreetmap.org/node/8718400500/history
es un elemento ficticio para Pokemon Go?
Gracias, disculpa brevedad
Shaun das Schaf (2021-05-10 15:30:42+00:00): Hallo Minderbinder,

die Innenhöfe benötigen keine Tags, durch die Rolle "inner" in der Relation werden sie aus dem Gebäude "ausgeschnitten". Ich habe es korrigiert:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104461484

Bist du sicher, dass dieses Schulgebäude ( https://www.openstreetmap.org/relation/4616873 ) offiziell "Schule Angerstraße 11" heißt? Falls nein, dann korrigiere dies bitte noch. Der name-Tag ist nur für den offiziellen Namen eines Objekts gedacht. Addressangaben gehören nicht in den name-Tag, es sei denn, sie sind Teil des offiziellen Namens.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
ma-rt-in (2021-05-11 05:48:59+00:00): Hallo Shaun,
dieses Gebäude ist  ein Teil der BBS für Stahl- und Maschinenbau, welches 2 Gebäude besitzt, das andee ist Angerstr. 7.
"Schule Angerstr. 11" Ist für mich eher eine Standortbezeichnung statt eines wirklichen Namens.

Davon abgesehen, sollte man das Gebäude nach HH DK5 nochmals korrigieren.

vg
Minderbinder (2021-05-11 16:38:23+00:00): Hallo Shaun das Schaf, die beiden Schulgebäude in der Angerstraße 7 und 11 haben eine recht unterschiedliche Geschichte, bis 2004 waren das separate Berufsschulen. Siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Schule_Angerstraße_7 und https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Schule_Angerstraße_11. Ich bin eher bei Wikipedia zuhause, sorry wenn ich die hiesigen Konventionen nicht hinreichend kenne.
jonrellim (2021-05-10 16:54:16+00:00): Hoi! Kun je me vertellen waar je deze informatie van hebt? Ik herinner me namelijk dat alleen de hogeboekelweg tussen de zoekerweg en de lonnekermarkeweg afgesloten is voor doorgaand verkeer. dit eerste stuk waar je nu de tag aan hebt toegevoegd is volgens mij nog steeds toegankelijk voor motorvoertuigen. Check het voor de zekerheid even ter plaatse als dat nodig is.
eggie (2021-05-10 18:02:32+00:00): .... en geldt dat ook voor moped en mofa, want die vallen ook onder de categorie motor_vehicle binnen OSM
Wellicht dan toevoegen moped en mofa=yes

MVG
eggie
jonrellim (2021-05-10 18:22:04+00:00): dat is een goeie, eggie. dat pas ik nog even aan bij het andere gedeelte. op dit weggedeelte heb ik de edits teruggedraaid. heb net nog even ter plekke gekeken. https://www.openstreetmap.org/changeset/104469031
mariotomo (2021-05-10 16:16:55+00:00): Hola y bienvenidos a OSM. reviso vuestra edición y no la entiendo, cómo podemos entrar en contacto? quizás les ayude el uso de aplicaciones como OSMTracker for Android o Street Complete?

tenemos un foro de discusión oficial (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61) y un grupo informal en Telegram (https://t.me/Comunidad_OSM_Panama).
Dacc1 (2021-05-19 09:09:32+00:00): I used Maxar premium Imagery (Beta) instead of Bing aerial imagery
user_5239402 (2021-05-10 12:42:17+00:00): 저기요 제발 저작권이 있는 지도인 브이월드를 사용하지 마세요. 다중계정을 만들어서 저작권 위반을 하는 이유가 뭡니까?
user_5239402 (2021-05-10 12:42:35+00:00): 계속 브이월드를 사용하면 이사이트도 차단당할지 모릅니다.
user_5239402 (2021-05-10 12:44:01+00:00): 1) 데이터 저작권 측면에서 Vworld 를 출처로 하는 데이터는 해당 저작권 소유자로부터 명시적인 허가를 받은 것이 아니기 때문에 사용하지 않아야 한다는 것이고
(참조 - http://www.openstreetmap.org/copyright)
1) 사항은 공간정보산업진흥원(SpaceN) 관계자와 통화하여 재확인한 바, 기본 및 공공 측량성과에 기초한 Vworld 컨텐츠를 출처로 그 위에서 디지타이징한 데이터는 Vworld 데이터 저작권의 부산물로 간주할 수 있다는 법적인 해석이 있다는 것입니다. 또한, 그렇게 생성된 데이터는 공간데이터 국외반출의 문제에도 저촉된다는 것입니다.
user_5239402 (2021-05-10 12:44:56+00:00): 브이월드로 매핑하는건 저작권과 법을 위반하고 있다는 겁니다. 브이월드 사용이 잘하면 이 사이트도 차단당합니다.
user_5239402 (2021-05-10 12:45:48+00:00): 국토해양부 장관의 허가 없이 기본측량성과 중 지도 등 또는 측량용 사진을 국외로 반출하여서는 아니 된다." (공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 16조1항) (최고 벌금 2천만원 또는 징역 2년) 당연히 정부에서 운영하는 vworld에서 정보를 복제를 하면 불법입니다.
user_5239402 (2021-05-10 12:46:15+00:00): "No basic survey results, such as suspension guidance, or photographs for surveying shall be taken out of the country without permission of the Minister of Land, Transport and Maritime Affairs." (Article 16(1) of the Act on the Establishment and Management of Spatial Information) (maximum fine of 20 million won or two years in prison).
SomeoneElse_Revert (2021-05-10 13:12:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104454489 where the changeset comment is: Reverting some vandalism near Brighton.  See also https://www.openstreetmap.org/changeset/104454323 .
mueschel (2021-05-12 17:38:24+00:00): Hi,
please check your edits. There are plenty entries with spelling mistakes, e.g.
Recycling :glass -> recycling:glass
SomeoneElse (2021-08-18 08:26:46+00:00): Hi Dudley,
I think that something a bit unfortunate happened to part of the Derwent Aqueduct in here, as can be seen at https://overpass-turbo.eu/s/1aoI - it changed to a big right-angle rather than following-the-slope down from Bamford.  I've undone the node moves in this changeset on it and it now looks a slightly more plausible https://www.openstreetmap.org/way/203810089#map=12/53.2674/-1.5952 .
Best Regards,
Andy
dudone (2021-08-18 18:29:20+00:00): Hi Andy

Apologies and many thanks for fixing.  For some reason I must have had this also selected when I was using orthogonalise in JOSM and didn't notice.  

Regards
Dudley
Pieter Vander Vennet (2021-05-10 13:38:59+00:00): Small remark: these edits are done for a paid project by Province of Antwerp under my supervision. If there are any issues, feel free to contact me.
rocky2109 (2021-05-18 09:01:44+00:00): Used source Esri World Imagery (Clarity); MapWithAI
SomeoneElse (2021-05-10 14:55:42+00:00): See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5003 for context of this revert.
SomeoneElse_Revert (2021-05-10 13:12:47+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 104452826, 104453250, 104453410, 104453927.
dzamper (2021-05-10 17:18:19+00:00): Nie wiem czyje to było zgłoszenie, ale blokadą był nie wielki betonowy kloc tylko plastikowa barierka, było to też w nieco innym miejscu i tylko w zeszłym miesiącu. Za to próg zwalniający nigdzie się nie ruszył ;) Pozwoliłem sobie cofnąć zmiany
Olga | Yanosik (2021-05-10 20:59:30+00:00): Ok, oczywiście. Moja weryfikacja treści zgłoszenia polegała jedynie na zerknięciu na zdjęcia. Ślady przejazdów były jakieś dziwne, niereprezentatywne. Wiedza lokalna najważniejsza. Tak więc dziękuję za poprawkę i przepraszam za kłopot :) Pozdrawiam, Olga
ftcat (2021-05-12 10:29:31+00:00): Hi,
ways such as way 925017040 are farm tracks within a cleared firebreak around a large cattle paddock. There is often 2 of these tracks either side of a fence line this gives the impression of it being a wide road. The grid layout of the paddocks and fields indicate that this is a large commercial farm. This farm is on the western edge of the large Chisamba commercial farm block, the areas to the west of this going towards Mumbwa are what are termed small scale farms and have a less regular layout and small collections of buildings surrounded by fields.

The meandering paths are cattle tracks and will vary from season to season but may become quite well worn when they converge on pens or water points and gates in the fences surrounding the paddocks.

Cheers,
Dave
user_1566574 (2021-07-01 09:33:39+00:00): Bonjour,
Désolé de vérifier votre contribution seulement maintenant, et merci pour cette dernière ! :)
L'agrandissement n'apparaît pas encore dans le cadastre, peut-être faudra-t-il faire le nécessaire de ce côté (car certaines contributions OpenStreetMap se basent sur le cadastre, ce que vous avez fait pourrait être défait...)

Par contre pourquoi le nom « PATOIS » ? Y'a t'il une entreprise à cette adresse, est-ce le nom donné à cette maison ? Est-il obligatoirement en lettres capitales ?

Merci à vous ! :)
Aleks-Berlin (2021-05-13 15:42:12+00:00): Hi wies1,
I denke es gab einen Tippfehler in deiner Änderung: key="++" in
www.openstreetmap.org/relation/11915187
Kannst du das bitte prüfen?
Danke, Alex
wies1 (2021-05-14 09:08:12+00:00): Hallo,
habe den Tippfehler soeben beseitigt. Danke für den Hinweis
Gruss
wies1
DDROMAGNY (2021-05-11 06:51:48+00:00): Bonjour, les numéros de téléphone seraient plus lisibles avec des espaces... (rien de bien méchant).
#CDT40
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104455284
Lejun (2021-05-11 14:47:29+00:00): Que ce soit sur les images aériennes ou sur le cadastre l’Impasse du Noyer et la « Rue » du Gai Logis semblent reliés avec une branche de la rue de la Bardelle. Erreur de manipulation ou réaménagement de voirie ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104455346
cintor (2021-05-12 07:10:44+00:00): L'impasse du Noyer n'est pas relié à la rue de la Bardelle mais la rue du Gai Logis oui. (voir google Maps). Je pense que la voirie à donc été réaménagée
Lejun (2021-05-12 07:56:52+00:00): On est pas censé se référer à GMaps pour nos données, mais je comprends l’idée. Là où il y avait un champ se trouve maintenant une habitation avec son entrée côté Nord-Est ce qui bloque effectivement la liaison avec l’Impasse de Noyer.

J’ai remis la liaison entre la Rue de la Bardelle et la Rue de Gai Logis.
SomeoneElse_Revert (2021-05-10 13:31:13+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 103001286, 103014888, 103015016, 103506310, 103506361, 103545498, 103545677.
SomeoneElse (2021-05-10 20:50:16+00:00): Hello ciaraford and welcome to OpenStreetMap!
I notice that you've created a lot of buildings named "Q" here.  I think that there's been a bit of a miscommunication - perhaps someone has suggested that you "press Q [in the iD editor] to make sure that buildings are rectangular" (Q stands for "square").  I don't think that they meant "give each building the name Q".
If you want to find all the buildings that you've named "Q" you can use this query: https://overpass-turbo.eu/s/17bl .
Best Regards,
Andy
chnav (2021-05-16 08:10:13+00:00): Hi, can you please explain your interest to this specific area ? Have you been there ?
chnav (2021-05-16 08:11:24+00:00): Absolutely useless data. This is non-free access parking.
whb (2021-06-16 12:51:05+00:00): Guten Tag,

wie kommst du z.B. auf die Hausnummern 12 und 12a, obwohl das die Hausnummern 35 und 37 sind? Diese habe ich erst vor 2 Monaten nach Erkundung vor Ort erfasst:
https://www.openstreetmap.org/way/233791405/history
https://www.openstreetmap.org/way/233791403/history
Eine nochmalige Erkundung hat ergeben, dass die Hausnummern weiterhin 35 und 37 sind.

Viele Grüße
whb
whb (2021-08-08 09:25:04+00:00): Hallo Smartie2855,

sehr schade, dass du dazu keine Stellung genommen hast. Die Hausnummern habe ich wieder zurück geändert.

Viele Grüße
whb
user_1566574 (2021-10-30 18:58:55+00:00): Salut !
Ton changeset a apparemment eu des effets inattendus, en atteste la note : https://www.openstreetmap.org/note/2887469

Ce même contributeur a restauré les changements via https://www.openstreetmap.org/changeset/112332931

Si tu veux voir avec lui... :)
Merci !
eggie (2021-05-10 15:11:05+00:00): Dag Maarten  Wanneer de weg en het pad gereed zijn haal dan ook de regel (specificatie) construction= residential en construction=path weg..



De voorgaande mapper had je wandelpad gespecificeerd als highway=path.
Wanneer er een bord G7 staat is het een footway .. zoniet dan highway=path.
Dat routeert ook voor fietsers.
MVG
eggie
ivanbranco (2021-06-20 13:06:40+00:00): Ciao,

il nome era corretto prima: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

Ho ripristinato la situazione precedente
Elisabeth IRM-RV (2021-06-24 02:51:22+00:00): Olá Prauso1,
isso é realmente um reservatório?(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/941466878) porque cruza com edifícios e estradas.
(https://maproulette.org/challenge/17412/task/97107528)
parece impossível que um reservatório esteja no meio de uma área residencial.

você se importaria de consertar? deixe-me saber se houver dados de atualização. obrigado
DressyPear4 (2021-05-10 15:59:51+00:00): Olá, adicione apenas o que existe!
IlBano (2021-07-11 16:27:58+00:00): Ciao Fayor.
Hai modo di verificare se sono state poi aperte le rampe da/per l'asse dei servizi ed eventualmente aggiornare?

Grazie

Ciao
IlBano
fayor (2021-07-11 18:43:13+00:00): Non ho ancora verificato personalmente, né ho trovato notizie della riapertura. In settimana credo di passarci
sorcrosc (2021-05-15 17:08:26+00:00): Ciao. Nei civici hai messo il nome Bollate con tag addr:postcode, che serve invece per il codice postale. Puoi correggere?

Grazie
phaerrax (2021-05-15 17:41:50+00:00): Oops. Che svista. Sono andato troppo di fretta...
Grazie della segnalazione, correggo subito :-)
Vinber-Pro (2021-06-03 16:31:58+00:00): salut,
j'ai retiré les doublons facebook il y a quelques jours, pour info suivi :)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104460236
osmviborg (2021-05-10 15:36:03+00:00): Hvis du havde læst den lokalplan du refererer til, ville du vide at dette område er udlagt til rekreativt område.
maraf24 (2021-05-10 17:11:53+00:00): Czyli wg ciebie przejście dla zwierząt kieruje zwierzęta wprost na jezdnię?
Wycofałem.
b-holdet (2021-07-12 20:04:14+00:00): Hvilken grad har du tænkt at denne her skal være?
"tracktype=grade3-5" er lidt bred.
Det er enten grade3, grade4 eller grade5
Cladius_HenRiQues (2021-07-13 14:53:36+00:00): Baseret på id forslag jeg har lige tilføjet de oplysninger. Er der nogen anden editor, at jeg skal følge med et bedre formål at redigeringer
b-holdet (2021-07-13 16:43:24+00:00): ID er rigtig fin og giver nogle gode forslag.
Men tag et dybt kig i wiki'en for OSM og ellers se hvordan andre har gjort i samme situation.
wireguy (2021-05-21 12:25:46+00:00): Hi mdejean.   Something isn't correct with this change.  Jamaica node shouldn't have an address.   It looks like the node for adress 148-02 was taken and the Jamaica info was added to it.   148-02 address node should be next to the Fairfield Inn on Archer.  Can you investigate and correct?  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=56431121
user_5359 (2021-05-12 04:10:07+00:00): Please write change comments describing what you changed. 

I also correct you typo of building.
CurlingMan13 (2023-07-20 01:31:54+00:00): Not sure why the pool was drawn so big, but I have cleaned it up
xronos (2021-05-13 08:58:01+00:00): прошу прощения, это вы удалили тур-юнайт?
ITNosm (2021-05-10 16:01:17+00:00): Bitte diesen Eintrag Löschen !
Doppeleintrag.
Michał_Bielawski (2021-05-11 09:08:14+00:00): Dane wprowadzone za pomocą StreetComplete. Na pytanie "jaki jest numer budynku", można udzielić odpowiedzi wpisując sam numer.
Ygramul (2021-05-11 05:08:12+00:00): Kann man an der Bushaltestelle eigentlich irgendwie kenntlich machen, wann diese benutzt wird (es gibt ja drei Haltestellen gleichen Namens)? Ich glaube, diese ist nur abends bzw. am Wochenende in Benutzung (da nimmt der Bus 18 glaube ich eine andere Route, die bei Hirschau Kirchplatz umdreht, statt bis Oberndorf zu fahren). Oder geht sowas zu weit für OSM?