piebro/osm-data huggingface dataset:
NM$L (2021-02-27 10:11:50+00:00): Congratulations from China!
edvac (2021-02-27 10:52:36+00:00): Félicitations, Lamine! Nianiane est maintenant une ville de renommée au niveau mondiale. J'espère un jour aller là pour visiter le village !!
kaartense (2021-02-27 12:59:15+00:00): 100 million!!! Congratulations!!!
Silva1989 (2021-03-02 00:29:18+00:00): Congrats!
AhmadHB (2021-03-10 18:30:11+00:00): Wow 100,000,000 Changeset
achillachill (2021-03-15 15:23:06+00:00): AWESOME CHANGESET
sdoorex (2021-03-24 20:57:47+00:00): Congrats on change 100M!
DawsZed (2021-04-02 03:27:33+00:00): Congrats on changeset 100M, with love from the United States!!! 🎉🎉🎉
AlexMorpurgo (2021-04-05 21:40:12+00:00): Nice
rareanimal (2021-04-10 21:35:32+00:00): gg
Kento Kei (2021-07-29 23:44:19+00:00): Nice
Mason1007 (2021-09-25 19:24:58+00:00): ;)
conifermapper (2021-11-05 22:28:19+00:00): 100 MIL BOIIIIS!!
Nonichase (2022-07-24 05:38:03+00:00): Congratulations from China!
Enderbyte99 (2023-01-17 17:44:29+00:00): Your timing is epic!
100 MILLION CHANGESETS
user_14538650 (2023-03-29 10:03:42+00:00): Nice
I-76 (2023-04-13 18:54:22+00:00): amazing it has more comments than #1
Aphroditelita (2023-06-13 09:13:38+00:00): 100M lfg senegal!
Lamine Ndiaye (2023-11-05 02:39:13+00:00): thanks all
Road–Runner (2024-02-23 14:42:23+00:00): Awesome!
HugoC01 (2025-02-16 18:49:18+00:00): Congrats from France
HugoC01 (2025-02-16 19:00:18+00:00): 123 messages sur le 1 Millionième changesets.
Un record ?
likeToTravel (2025-10-10 23:02:49+00:00): close to 1 billion?
𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧ (2025-10-17 19:53:11+00:00): great :)
mappinglander (2021-02-25 19:32:06+00:00): 100,000,001th changeset! Congratulations!
LorenzoStucchi (2021-02-25 19:32:39+00:00): Congrats!!🎉🎉🎉
Kovoschiz (2021-02-25 19:32:56+00:00): You are the 1st!
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2021-02-25 19:33:45+00:00): so close! 🤣
Friendly_Ghost (2021-02-25 19:35:59+00:00): Congrats on the 100,000,000th changeset!!!
(Changeset 0 doesn't exist anyway)
श्र (2021-02-25 19:40:33+00:00): nice!
mvexel (2021-02-25 19:47:40+00:00): You're the one ringing in a new era, congrats.
Magick93 (2021-02-26 05:23:05+00:00): Gratz!
Particlem (2021-02-27 01:46:06+00:00): Also came here to show some love to the 100M+1 changeset!
hlfan (2021-02-28 14:35:13+00:00): So knapp an den 100 Mio. vorbei! Und dann noch im ideditor:walkthrough, ich hau mich weg!🤣
gstrauni81 (2021-02-28 15:42:16+00:00): Ich bin absoluter Neuling, was bedeutet das mit den 100 Mio.?
hlfan (2021-03-01 20:09:43+00:00): Hast du dir schon mal die Nummer von diesem Änderungssatz angeschaut?
gstrauni81 (2021-03-02 17:51:01+00:00): Meinst du die Hausnummer?
gstrauni81 (2021-03-02 17:53:19+00:00): Achso, jetzt versteh ich.....ich bin knapp an dem 1Mio..sten Änderungseintrag vorbei geschrammt. :-(
literan (2021-02-25 19:44:29+00:00): утешительный приз!
Timmy_Tesseract (2021-02-25 20:14:14+00:00): Changeset mix-up, proper comment is: [Kauswagan, Panabo City] surface updated
Timmy_Tesseract (2025-04-24 08:13:56+00:00): Test [Xyz](https://www.openstreetmap.org/node/8458872293)
marczoutendijk (2021-02-25 19:54:48+00:00): Amazing you were the one with the 1st changeset and your still here! Congratulations!
MoiraPrime (2021-02-26 01:04:34+00:00): Well I'd hope the founder of OSM would stick around. https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Coast
olo81 (2021-06-07 08:14:23+00:00): Droga przecina ciąg pieszy, powinna się z nim łączyć. 
Dróg dojazdowych nie nazywamy.
Nie jest to też droga parkingowa. 
Piszę bo w okolicy strasznie dużo takich poprawek. 
https://www.openstreetmap.org/way/910979917

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:service=parking%20aisle?uselang=pl

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
Timmy_Tesseract (2021-02-25 20:12:25+00:00): + [Cabanatuan, Nueva Ecija] floating roads reviewed, missing access restrictions fixed #Kaart
ent8r (2021-02-25 19:39:05+00:00): *unusable path...
SomeoneElse_Revert (2021-02-26 23:42:33+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 99888025, 99888133, 99888266, 99888387, 99888509, 99888640, 99888762, 99888872, 99888980, 99889091, 99889189, 99889330, 99889452, 99889571, 99889689, 99889809, 99889923, 99890030, 99890160, 99890287, 99890414, 99890520, 99890649, 99890766, 99890892, 99891019, 99891139, 99891263, 99891373, 99891483, 99891616, 99891728, 99891858, 99891997, 99892132, 99892231, 99892356, 99892476, 99892617, 99892744, 99892867, 99892989, 99893128, 99893266, 99893379, 99893493, 99893622, 99893737, 99893844, 99893954, 99894080, 99894206, 99894320, 99894431, 99894571, 99894694, 99894812, 99894929, 99895056, 99895164, 99895305, 99895433, 99895545, 99895683, 99895801, 99895922, 99896011, 99896088, 99896173, 99896268, 99896362, 99896463, 99896570, 99896663, 99896762, 99896846, 99896940, 99897030, 99897126, 99897241, 99897343, 99897446, 99897545, 99897635, 99897740, 99897828, 99897910, 99898001, 99898113, 99898199, 99898283, 99898396, 99898500, 99898598, 99898705, 99898790, 99898888, 99898971, 99899054, 99899138.
bill mcbride (2021-02-25 20:18:33+00:00): which roads are you adding?  i'm adding roads around stanley road and dickman road.  will watch for your additions..bill
ingoldm (2021-02-25 21:41:23+00:00): Bill, I added/refined details in some parking lots and made some minor tweaks to road alignment IVO Wilson/Garden between the Commissary and METC. I've got no further changes planned in this area at this time. Thanks for looking out. -Mike
bill mcbride (2021-03-11 16:34:18+00:00): i've submitted a change to the binz-engelman access gate to change it to "permissive" in hopes that it will allow routing some of the main roads on post.  i'm still a real amateur on these edits so i hope it doesn't blow everything up.
best
bill
aweech (2021-02-26 14:14:54+00:00): Diesel Road is clearly not residential. Please refer to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dunclassified for more information.
wambag (2021-03-06 11:59:11+00:00): I see you changed it back
charl3s (2021-06-10 16:15:07+00:00): coś chyba z tymi relacjami nie jest do końca poprawnie.
dmlu (2021-02-26 10:34:06+00:00): Merci! :)
GinaroZ (2021-03-04 00:19:15+00:00): Is there definitely not even a (foot)path connection between these two roads?
scianana (2021-03-04 09:10:26+00:00): Hey! There is still construction going on  in the area. But right now there is no physical connection between those 2 roads. They are separated by a small perpendicular footway.
Dawid2849 (2021-02-25 21:11:51+00:00): Dzięki :)
marc__marc (2021-02-26 11:53:43+00:00): Hello,
when sending, could you please give an exchange attribute and about the source? it helps other contributors when they want to know for example the freshness of the information used (survey or sat imagery: it is not the same thing in terms of date or reliability of interpretation)
Regards,
Marc
brianboru (2021-02-28 15:16:27+00:00): I don't understand: 
What is an "exchange attribute"?
All my edits here are tagged with a source
marc__marc (2021-02-28 15:34:04+00:00): oups sorry, a changeset source tag :)

for example with https://www.openstreetmap.org/way/571458086
it is impossible to know when you survey this way for the last time.
the last modification gives the impression that you saw it 3 day ago (source=survey on the object)
but if we look in detail, the diff show you added a node belongs to a highway=service whose source is bing.
So was the main street last seen in 2020 or 2021? It is impossible to find the answer easily without analyzing each node one by one.
replacing source=survey by survey:date=YYYY-MM helps a little bit to be able to target old objects to check if the signs are still present for example.
but adding a chanegset tag source=bing would have made it even clearer if all this changeset is based on sat imagery or source=survey if all these elements have been surveved and the imagery has only been used to correctly align the geometry.
Regards,
Marc
Ser9ei (2021-06-10 07:47:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/379395138 А тут перекрыли, что ли? Всегда можно было свободно проехать.
mini-me (2021-06-10 09:00:43+00:00): Тег висит уже 5 лет
https://www.openstreetmap.org/way/379395138/history
На панорамах 2019 года шлагбаум тоже есть. Может с тех пор что и изменилось.
Ser9ei (2021-06-10 12:47:15+00:00): Да, он там давно, но можно было спокойно проехать, если заезжаешь с Оптиков.
mini-me (2021-06-10 14:14:37+00:00): Можете поменять на access=permissive, если очень хочется. Лично я не вижу в этом смысла. Рядом есть заезд, который не вызывает вопросов.
Ser9ei (2021-06-10 18:57:01+00:00): Ну как сказать... Намного легче повернуть с Оптиков направо, чем стоять и пытаться повернуть налево с Планерной.
eggie (2021-02-25 21:36:01+00:00): Hi quickshooter. You asked for feedback.
I think it's okay, but why adding an address at the pitch-shape? 
That address belongs to one of the buildings nearby.
Greetz,
eggie
quickshooter (2021-02-26 07:35:07+00:00): Hi eggie,

I found it on the website of the lady who made the sports park (https://www.lauramonathen.nl/calisthenics.html) so I thought to add it there.
I'll remove it then indeed.

Thank you!

Cheers.
OSMPossum (2021-02-25 20:47:44+00:00): Source: Maxar Standard Imagery
MxxCon (2021-02-26 05:19:21+00:00): Hello.
It is inappropriate to add such place names. This is map vandalism.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100003349
PierZen (2022-01-24 23:24:44+00:00): Bonjour, à quoi font référence ces mots-clé - Un gestionnaire de tâches ou un projet de OSM-fr ?
PierZen (2022-01-25 02:06:31+00:00): Je vois plusieurs références #STM dans différents pays. Projets personnels dans SimpleTaskManager?
gitouche (2022-01-25 07:32:05+00:00): Bonjour PierZen, oui projets personnels dans SimpleTaskManager.
J'avais expérimenté avec l'outil qui m'avait beaucoup plu, et pour en faire la traduction en français.
Alvarado2510 (2021-04-18 22:41:35+00:00): Buenas tardes, me gustaria saber el nombre del edificio al que le alquilan, no lo recuerdo, yo edite el edificio es de 2 plantas, antes el Banco General lo alquilaba, me podrian informar el nombre del edificio, agradecido.

atentamente,

Luis Alvarado.
Mateusz Konieczny (2021-02-25 22:51:52+00:00): Note that you deleted building area and driveway - things that are perfectly fine to map.

I restored this data.
Allison P (2021-02-26 02:42:20+00:00): Oh, he knows. He's now deleted this data 9 times. Why the DWG hasn't stepped in, especially with my report, is a mystery to me.
G_P_J (2021-02-26 13:57:02+00:00): Bardzo proszę nie dodawać tagu addr:city w miejscowościach bez nazw ulic. Nazwa miejscowości jest w addr:place.
VA00 (2021-03-01 17:13:12+00:00): Bzdura, skąd pomysł że tu jest najwyżej?
pan_borsuk (2021-03-01 17:16:17+00:00): z geoportalu.. ?

jak masz wyższy to.. Wyskakuj 😎
VA00 (2021-03-01 17:32:20+00:00): Ta łączka jest na 497m https://www.openstreetmap.org/way/289645906 Formalnie na granicy powiatu... kiedyś spędziłem 2 tyg. na szukaniu najwyższego punktu i wyszło mi tam.
pan_borsuk (2021-03-01 17:47:55+00:00): no ładnie.. dwa tygodnie ślęczenia przed mapami :-D.. podziwiam! Cię

https://images92.fotosik.pl/478/4e19dec18d5cc48c.jpg

czyli wychodzi na to że tu gdzie strzałka. czyli gdzies pomiędzy 467,4m a 470,8 m n.p.m. ..

hmm
VA00 (2021-03-01 17:57:08+00:00): Nie nad mapami tylko w terenie z wysokościomierzem... na mapach coś mi się nie zgadzało. Obok tej łączki była wieża triangulacyjna, ale cały teren być może osiadł na skutek górnictwa. Zagmatwana sprawa. Myślałem, że dotarłeś do płatnych danych wysokościowych z geoportalu a Ty mi wyskakujesz ze skanem starej mapy papierowej :-)
pan_borsuk (2021-03-01 18:02:02+00:00): czego oczy nie widzą tego sercu nie żal (-:

choćbyśmy się nie wiem jak starali to bez usypywania kopców chwalebnych nie przeniesiemy najwyższego punktu ... obecnie z Psar <3

czy jest jakieś lepsze urządzenie dla śmiertelnika niż np. ręczny  gramin GPS do wyznaczenia wysokości ? 🤔
VA00 (2021-03-01 18:14:39+00:00): GPS w lesie marny efekt. Lepszy byłby wysokościomierz  ciśnieniowy. Tylko trzeba bo dobrze skalibrować. Kiedyś skorzystałem z uprzejmości geodetów i zapisałem, że obok wiadomego stołu ping-pongowego jest 287 m 35 cm  npm. Pozostaje potem sprint do Psar i kontrola czy się ciśnienie atmosferyczne nie zmienia zbyt szybko.
pan_borsuk (2021-03-01 18:21:59+00:00): będe miał w pamięci i przy nadażającej się okazji dopytam znajomych geodetów. a tymczasem przeniosłem punkt z Lgoty do Psar.. 

biedna Lgota robi chlip chlip.. po utracie zacnego statusu

przyjąłem w psarach 470m nad poziomem
VA00 (2021-03-01 18:40:21+00:00): Najlepiej byłoby odszukać wieżę triangulacyjną. Albo jej ruiny. Pora roku dobra, wcześniej szukałem późnym latem, wszędzie były krzaki nie do przebycia.
maraf24 (2021-03-01 21:08:57+00:00): Opis w nazwie.
To naprawdę szczyt?
pan_borsuk (2021-03-01 21:46:45+00:00): tutaj tak. z map fizycznych wynika.

lecz po konsultacji został zdegradowany do punktu wysokościowego = szczytu
maraf24 (2021-03-01 21:54:23+00:00): Punkt wysokościowy:
man_made=survey_point
pan_borsuk (2021-03-01 22:07:55+00:00): tak dobrze to tu w chrzanowie nie mamy. nawet oficjalne "góry" z reguły  nie są osurvejowane. 

miejsce o którym rozmawiamy to natural peak . co prawda na polu rolnym.. a w sumie to bardziej na łące bo od lat tam nic poza trawą nie widziałem..

z poziomic na mapie topo widać wyraźnie że nic więcej nie ma i że punkt najwyższy dla miejscowości Lgota jest właśnie tu. i taki jest stan faktyczny zgodny z oznaczeniem punktu na mapie topo. źródło geoportal 461,8m n.p.m.
woodpeck (2021-03-29 19:18:00+00:00): Can you explain what boundary=historic_lot is supposed to mean, how you arrive at the idea of using "admin_level=6" for it, and how it would be verifiable on the ground?
canfe (2021-02-26 16:32:03+00:00): il tag source ref come dice la WIKI serve per le foto.
Nel link non ci sono.
jtrull (2024-11-30 06:18:16+00:00): I'm having trouble finding the origin of the name for this peak. Do you know how it was derived?
Geogast (2021-04-12 19:29:09+00:00): this was a wrong edit; apparently made from a distance without checking on the ground. reversed in changeset: 102823779
Ikohl (2021-04-12 20:27:58+00:00): I apologize for an error I may have caused. I am not able to see the error since the changeset was reverted. I do reference ground imagery available on Mapillary when I map in order for my edits to be based on recent ground information. Again, I apologize for the error I caused and can assure you my objective is to add correct data to OSM.
Geogast (2021-04-17 18:03:26+00:00): A am sorry to say this: you are a paid mapper and don't know how to read and understand the history of an object you edited?! Of course, you are able to see your error (and how I reversed it) in the history of the 3 objects of this changeset. What you did, was turn the direction of the ways around (from North-South to South-North).
ottwiz (2021-02-25 23:04:01+00:00): Ó nice, látom a környékemet akkor már más is cleanupolja :D ez amit it látsz az mind az én művem, mert itt konkrétan semmi nem volt évekkel ezelőtt, csak az utak voltak berajzolva (az se mindenhol :))
ottwiz (2021-02-25 23:05:35+00:00): A villamos sínek is be voltak rajzolva már, de nuku épület, semmi konkrétan, az egész Öregfalu illetve Rákospalota nagy része tátongott az ürességtől :d
leveskockaa (2021-02-26 16:54:50+00:00): Így ránézésre szép munka, csak így tovább. Teendő lesz mindig :D
ottwiz (2021-02-26 21:51:01+00:00): Köszi szépen :) Még nem tökéletes, még mindig gyűjtöttem ki címet az osm gimmisn-ből amit nekem majd egyszer meg kell néznem, mert nincs fent a térképen.
ottwiz (2021-02-26 21:51:37+00:00): Ha érdekel amúgy majd privátba dobok egy linket a magyar Matrix chat-alapú OSM közösséghez
leveskockaa (2021-02-27 19:23:34+00:00): Jöhet!
BCNorwich (2021-02-26 19:32:09+00:00): You've got the stream Way: 906270129 going up an embankment to connect to a railway. Down the other side of the embankment then connecting to a service road. The stream also connects to several area outlines. Could you fix the problems please?
Thanks.
conifermapper (2021-02-26 22:13:53+00:00): I'll fix the problems tommorrow.
BCNorwich (2021-02-27 08:05:47+00:00): OK, you also have the hedges Way: 895831827 and Way: 895831833 and a field edge Way: 895831834 connected to the railway.
Could you fix these problems as well, please?
Perhaps if you slowed down a bit you wouldn't make so many mistakes. You'd also have time to go back and rectify your very numerous past mistakes.

Regards Bernard.
conifermapper (2021-02-27 10:23:06+00:00): fixed issues now
BCNorwich (2021-02-27 11:40:36+00:00): Hi, You've unjoined the field edge and one of the hedges from the railway. This still leaves the other hedge joined and the stream culvert (layer-1) joined to a field edge, a railway, an admin boundary, a wood edge, and a service road. Could you please have another go at fixing these issues? Thanks.
conifermapper (2021-02-27 18:19:29+00:00): ok i will try to fix it
DressyPear4 (2021-02-26 12:28:51+00:00): Olá, árvores individuais devem ser mapeadas como pontos, use copiar e colar para tornar o trabalho mais prático, veja nesse local outras opções adicionadas
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&#map=19/-20.45221/-55.77222
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100004731
RicoElectrico (2021-02-25 21:53:38+00:00): Nie nazywaj proszę wandalizmu tego co nim nie jest. To jest spór edycyjny, a to co innego. No, i tego typu spraw nie rozwiązuje się poprzez wojnę edycyjną... Obecnie to jest na poziomie przedszkola, bo nigdzie nie widziałem merytorycznej dyskusji z przykładami i argumentami.
ToniE (2021-02-26 09:32:11+00:00): Hi,

der TS ist nun sortert und scheint einen Rundkurs ab Marktplatz zu haben.

Es sind noch ein paar andere Fehler drin.

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#4201061

Gruß,
Toni
Hungerburg (2021-02-26 20:08:31+00:00): Ein Wunder! Gibt es da Editoren die das leichter machen? Da braucht man ja einen 40" Bildschirm. Rundkurs ab Marktplatz stimmt, so schreibt die IVB das an. Mit der ptna Ansicht könnte das noch was werden. Danke für den Tipp!
ToniE (2021-02-26 20:19:14+00:00): Servus, JOSM ist, was Relationen angeht schon das beste (auf dem Markt).

PTNA könnte ich auch für den VVT einrichten, dauern nicht lange.
Hungerburg (2021-02-26 20:47:06+00:00): Die Fehler wegen der Einbahnen waren eine falsch gelegte Schleife. Die ließ sich mit JOSM Punkte umkehren recht schnell beheben. Ich hab das eigentlich nur begonnen, weil willisturm, der im Dezember da viel gemacht hat, diese Linie scheints übersehen hat. Ich selber werde kein ÖPNV mapper mehr werden. Das reicht mir. Aber ich seh inzwischen den Nutzen vom Carto-Graustufen Hintergrund :)
eggie (2021-02-25 22:05:31+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Alle gebouwen zijn directe import vanuit het kadaster. Beter niets aa veranderen. Nooit naar de dakranden kijken.. Dat is niet waar het gebouw ligt.

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-25 22:12:00+00:00): Ik zal even wat herstellen.. want nu ligt alles uit het lood. Een garage krijgt niet een adres Er zijn al adresnodes op de woningen. ..en ook niet de name=Schuur.
Er zijn zo van die afspraken binnen OSM. Lees je svp goed in (zie welkomstmail)
MVG
eggie
eggie (2021-02-25 22:18:26+00:00): Je update van de woning  heb ik even uitgelijnd met de data van het Kadaster. 
Het adres en de naam Schuur heb ik verwijderd.
Mapse,
eggie
eggie (2021-02-25 23:01:05+00:00): PB contact..
aanvulling: 
Wanneer er is verbouwd (of nieuwbouw) en het Kadaster heeft z'n administratie op orde in de BAG dan kun je een gebouw opnieuw laten importeren middels een verzoek op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Dat gaat hier helaas nog niet.
gr eggie
Larmax (2021-02-26 09:04:33+00:00): Huomaathan, että olet vetänyt tässä muokkauksessa ja 100005186:ssa teiden nodeja väärään paikkaan.
kukułka (2021-03-01 16:00:22+00:00): "pedestrian" na drodze rowerowej? > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dpedestrian
piwo jasne (2021-03-08 09:29:54+00:00): Nie bardzo rozumiem o co chodzi - obszar pieszy który dodałem jest tagowany jako footway. Ul. Karmelicka jest oznaczona jako pedestrian ale tu chyba nie ma wątpliwości że to tagowanie jest poprawne. Może chodzi Ci o ten krótki odcinek Karmelickiej od drogi rowerowej do peronu przystankowego?
kukułka (2021-03-08 20:52:19+00:00): Ok, rozpędziłem się, napisałem "pedestrian" zamiast footway. Ale chodzi o: Nie rysujemy obszaru area:highway=footway dla obszarów tras rowerowych. Zamiast tego rysujemy oddzielny obszar area:highway=cycleway. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:area:highway%3Dfootway. Podobnie znajdziesz z pedestrian. Do dyskusji: area:highway=path. To rozwiązanie, którego użyłeś jest konfliktowe jest konfliktowe. Słabo też wygląda msz highway=pedestrian na area:highway=footway. Powinno być raczej odwrotnie.
kukułka (2021-03-08 20:54:42+00:00): Twoje area:highway=footway pojawiło się na zdefiniowanej DDRiP, aktualnie przedłużanej do Huciska.
Pozdrawiam
piwo jasne (2021-03-11 19:23:39+00:00): zdarzają się u takie obszary np. pętla w Oliwie stąd stwierdziłem że to nie problem. Przed chwilą wrzuciłem poprawkę.
Pozdrawiam
keebguy (2021-02-25 22:25:43+00:00): For this changes I have also used Mapillary as a source
keebguy (2021-02-25 22:27:14+00:00): changeset*
user_5359 (2021-02-26 05:23:17+00:00): Hello! Please notice * isn't a vlid value for access. Based on opening_hours I change the value to yes
cgarvey (2021-03-06 06:58:36+00:00): Thanks @user_5359!
4004 (2021-03-01 01:37:57+00:00): белмаркет закрыли?
vallerie_ru (2021-03-01 11:48:37+00:00): да, сейчас вместо него магазин Купалинка (продукты)
4004 (2021-03-01 12:09:54+00:00): а, ну так стоило добавить Купалинку тогда
4004 (2021-03-01 01:38:26+00:00): здравствуйте,
их все закрыли?
vallerie_ru (2021-03-01 11:47:37+00:00): да, те что я указала, переехали из ТЦ
4004 (2021-03-01 12:10:48+00:00): и я так понимаю, новых на их место не нашли? спасибо
eginhard (2021-02-25 23:13:25+00:00): Somehow my comment disappeared: I added missing ways to the TL 17 relation to fill gaps.
Hans Thompson (2021-02-25 23:41:49+00:00): It is! 

https://www.youtube.com/watch?v=xJPcJdcp8gE&ab_channel=AnchorageDailyNews
ezekielf (2021-02-26 03:44:37+00:00): Seems like this should get put back.  Looks like a rugby pitch and parking to me.  Still under construction in Bing imagery.
Mateusz Konieczny (2021-02-26 08:00:25+00:00): Sorry, thanks for spotting!
Mateusz Konieczny (2021-02-26 08:02:58+00:00): Reverted. I was susprised by Esri being useful - I checked it earlier and ignored because it shows useful imagery only on zooming in :(

Again, thanks for spotting!
czubi (2021-02-26 10:35:03+00:00): Bitte nicht 2x die selbe Hausnummer eintragen, danke
cnonne (2021-02-26 12:59:38+00:00): Ernstgemeinte Frage: Wo ist bei diesem Gebäude denn sonst noch eine Info hinterlegt? Es existiert lediglich das Tag building!?

Auch wenn ich via Overpass eine Abfrage für Gebäude mit "addr:housenumber" stelle, wird dieses Objekt nicht aufgeführt.

Gibt es noch eine andere Quelle, wo ich nach hinterlegten Tags schauen muss?
czubi (2021-02-26 13:31:31+00:00): hier ist der Adressnode des Gebäudes
https://www.openstreetmap.org/node/2724899847
czubi (2021-02-26 13:34:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/search?query=L%C3%B6berwallgraben%2017%2C%20Erfurt#map=19/50.96924/11.03217&layers=N
cnonne (2021-02-26 13:43:19+00:00): Ich verstehe. Vielen Dank für die rasche Antwort. Ich dachte es wird immer direkt beim Gebäude hinterlegt. Kommt nicht wieder vor!
czubi (2021-02-26 13:44:00+00:00): Meine overpass Kenntnisse sind nicht so berauschend.

https://overpass-turbo.eu/s/14cx