piebro/osm-data huggingface dataset:
luschi (2017-05-30 20:33:23+00:00): Hallo Fritz_92,      
du hast in Südtirol viele Feuerwehren bearbeitet. Leider ist dir bei den Telefonnummern ein Fehler unterlaufen.      
"telephone" ist nicht der korrekte "key" um die Nummern zu erfassen.     
Der korrekte key ist "phone" und dann immer mit der internationalen Vorwahl.     
Hier z.B. "phone=+39 0474 685 113"     
Wobei ich mir die Frage stelle woher du die Informationen bezogen hast, da das abschreiben von lfvbz.org oder anderen Webseiten nicht erlaubt ist     
lg
Fritz_92 (2017-05-30 20:58:31+00:00): Hallo Luschi,
vielen Dank für den Hinweis ich werde sofort. Alle bearbeiteten Objekte umändern.
Die Informationen wurden einer Liste des LFV entnommen. Deren Stand 02.01.2017 ist. 
LG
luschi (2017-05-30 22:13:36+00:00): Hallo,      
ist die Liste frei zugänglich für alle oder wurden die Telefonnummern nur Feuerwehr intern versendet?    
Denn OSM erlaubt das abschreiben von Listen/Webseiten/usw. nur wenn sie frei erhältlich sind(ohne Copyright), oder eine Erlaubnis zur Verwendung auf OSM vorliegt.     
Falls das bei deinen Änderungen nicht zutrifft, müssen sie leider entfernt werden.     
lg
karitotp (2017-05-22 16:56:05+00:00): Hola, bienvenido a Openstreetmap. Agregaste varios parques en esta área, pero de acuerdo a la imágen satelital no todos se ven como parques, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Green_space_access aquí puedes encontrar más etiquetas relacionadas a áreas verdes.
Saludos.
Karito
5m4u9 (2017-05-22 19:27:32+00:00): @karitotp es una mala interpretación de «área verde». desde el municipio no hay mucha información de su forma de clasificar.

al no conocer la función, yo mapeo inicialmente en landuse=grass (visto como espacio público).

otro error es el nombre a una área clasificada, parece que no han comprendido la función de un mapa.
aMuTeX (2017-05-23 16:17:38+00:00): Hi

name:fr 	Puente de la Capilla
seems wrong to me. The french name would rather be "La Tour de l'Eau", right?
"Puente de la Capilla" is probably the name of the bridge in spanish (I don't speak spanish), not from the tower.

Best regards,
aMuTeX
Felipe Alves (2017-05-22 20:26:38+00:00): Oi, Calebe. Tudo bem?
Percebi que criou para alguns blocos um ponto com o nome do bloco e outras informações, mesmo quando já existia a área representando o bloco. Essas repetições são desnecessárias, pode colocar todas as informações na área, do mesmo jeito que colocaria no ponto.
Abs
woodpeck (2017-05-23 14:44:26+00:00): Hello jeijei66, it would be super helpful if you could make it a habit to add meaningful changeset comments to your edits, instead of ".". See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments for a more detailed explanation.
SomeoneElse (2017-05-24 21:53:37+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
karitotp (2017-05-22 15:30:41+00:00): Hi, Thank you for contributing to map. You modified some names, but them do not match with wikidata. Could you please share the source that you have used to update these names?
TuanIfan (2017-05-22 21:08:05+00:00): Hi @karitotp, 

Thị xã Dĩ An is the full name of the town of Dĩ An. I suggested renaming it to this full name in order to make it in line with other admin boundaries done before in this country. You can see similar places like "Quận Thủ Đức", which can also be referred to as "Thủ Đức".

This page listed Thị xã Dĩ An as one of the names. In fact it is the official name of the town.
https://m.wikidata.org/wiki/Q1320364

Website of Di An Town's government. Note the town's full name on the banner. It says "Digital portal of Thị xã Dĩ An".
http://dian.binhduong.gov.vn/web/Default.aspx?tabid=147&returnurl=%2fweb%2f

There is a ward of thị xã Dĩ An, which is also known as "Dĩ An". When adding it into the map, i will name it "Phường Dĩ An".
Markus366 (2017-05-29 16:03:17+00:00): Hallo, 
dieser und weitere Abschnitte einer geplanten/ im Bau befindlichen Straßen wurde zuletzt mehrfach von verschiedenen Nutzern unterschiedliche getaggt. Häufig wurden die Schlüssel highway:construction , trunk: und construction: hin und her geändert. Vielleicht können die betroffenen Mapper eine einheitliche Lösung finden, um unnötige Arbeit zu vermeiden.

Danke,
Markus
mavl (2018-12-25 21:31:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:32:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:49:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
us2ivb (2018-09-21 12:57:10+00:00): Здравствуйте. Зачем Вы удаляете теги с полигонов place для населенных пунктов и записываете в них landuse=residential?
mavl (2018-12-25 19:42:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:33:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:50:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:44:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:29:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:45:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:36:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Владимир К (2017-05-23 06:55:19+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/4869972794

вот тут надо указать capacity, а название убрать
Владимир К (2017-05-23 06:58:02+00:00): или точнее maxtents
mavl (2018-12-25 21:31:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eviniz maviay hotel (2017-05-22 14:22:04+00:00): Adrasan Mahallesi, Deniz Cad. 236 Adrasan/Çavuşköy, 07370 Kumluca/Antalya
eggie (2017-05-22 20:21:11+00:00): Playground zit vastgeplakt aan het pad. probeer dat vastplakken te voorkomen. Ik zal het losmaken.
eggie (2017-05-22 20:23:00+00:00): Voor kaatsveld en ijsbaan zijn ook aparte tags. Maar zo heb ik er ook geen moeite mee.
eggie (2017-05-22 20:28:02+00:00): playground even losgemaakt van pad. Editor iD plakt graag aan alles vast. Je kunt ergens weer losmaken met dat symbooltje van die pijltjes uit elkaar.
Editor JOSM plakt ook graag, maar die heeft een validator die waarschuwt bij verkeerd uploaden.
74523978 (2017-05-23 12:24:24+00:00): Beste 3beren, Ondanks dat je sinds 10/2011 geregistreerd bent maak je niet de indruk dat je sindsdien enige technische kennis hebt vergaard m.b.t. OSM. Jouw bedoelingen zullen goed zijn maar deze changeset is ook weer mis. Hier heb je een weg kilometers over de kaart gesleept http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48891056 Inmiddels heb ik een aantal fouten gerepareerd. Intussen raad ik jou aan, voordat je verder gaat,  je te informeren hoe het allemaal werkt. We hebben een wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Hoofdpagina en een forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 Ik zou zeggen, stel je even voor op het forum en schroom niet om hulp te vragen, daar is het forum tenslotte voor.
majkaz (2017-05-22 17:07:59+00:00): Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich schreiben warum Du die Attribute löschst.
Vielen dank.
mvw93 (2017-05-23 06:24:28+00:00): I was told by a OMV member, that this fuel station is not longer OMV branded. I guess I deleted to much information. Sorry for that.
majkaz (2017-05-22 17:07:30+00:00): Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich schreiben warum Du die Attribute löschst.
Vielen dank.
mvw93 (2017-05-23 06:25:14+00:00): Sorry, this was a mistake. I was told by a OMV member, that this fuel station is not longer OMV branded. I guess I deleted to much information. Sorry for that.
eggie (2017-05-22 19:43:32+00:00): PB als welkom gestuurd
eggie (2017-05-22 19:51:21+00:00): Wat veranderingen is niet duidelijk voor ons
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48891294
Je hebt edits van andere mappers veranderd. Begin liever met zaken toe te voegen. Nu rendert dat voetgangersgebied op het Louis Jansenplein niet meer . Dat is niet altijd verstandig.
Bicycle dismount zetten we bij kleine stukjes als het in een fietsroute ligt.Staat hier een bord dat fietsers moeten afstappen?  De naam Kerkplein staat op een node en niet op het plein zelf. Heet het echt Kerkplein daar? Ik kijk even of ik wat kan herstellen, want je hebt een pad toegevoegd en dat is natuurlijk prima.
eggie (2017-05-22 20:03:46+00:00): Het Louise jansenplein hersteld. place=... rendert niet maar geeft en locatie aan. Ik heb dat laten staan en de tags highway pedestrian en area yes weer toegevoegd.
eggie (2017-05-22 20:11:44+00:00): Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
majkaz (2017-05-22 17:05:35+00:00): Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich dazu schreiben warum Du die Attribute löschst, nicht nur es festzustellen.
Vielen dank.
mvw93 (2017-05-23 06:26:11+00:00): Sorry, this was a mistake. I was told by a OMV member, that this fuel station is not longer OMV branded. I guess I deleted to much information. Sorry for that.
majkaz (2017-05-22 17:52:37+00:00): Koenntest Du uns bitte schreiben, warum Du die Angaben loeschst? Es kann doch nicht alles falsch sein?
majkaz (2017-05-22 17:01:30+00:00): Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich schreiben warum Du die Attribute löschst.
Vielen dank.
mvw93 (2017-05-23 06:26:38+00:00): Sorry, this was a mistake. I was told by a OMV member, that this fuel station is not longer OMV branded. I guess I deleted to much information. Sorry for that.
mueschel (2017-05-28 10:34:32+00:00): Moin,
habe hier an 11 Nodes den Key "sloped_curbs" gesehen - "sloped_curb" wäre richtig. 

Gruß, Jan
Thoschi (2017-05-28 11:14:07+00:00): Hi,
danke für den Hinweis. Habe aber jetzt auf die Schnelle nur 6 Nodes wiedergefunden (und geändert).
Gruß Thorsten
Glassman (2017-05-22 21:59:09+00:00): Watermaster park looks like a residential home. can you provide some documentation that this is an official park?
Carnildo (2017-05-22 21:32:33+00:00): That doesn't look very park-like to me.  It looks like somebody's house.
dooley (2017-05-23 05:39:26+00:00): Hallo pmacheil,

auf welcher Grundlage basiert die Änderung der Postleitzahlengrenze?

Danke und Gruß, dooley
pmacheil (2017-05-23 16:26:28+00:00): Hallo dooley, 
ich wohne selbst dort. 
Bei dem Stadtteil Frankfurt-Riedberg handelt es sich um ein riesiges Neubaugebiet, dessen erste Häuser kurz nach der Jahrtausendwende gebaut wurden. Diese ersten Häuser in den Straßen um die Straße "Am Bonifatiusbrunnen" bekamen damals zunächst die PLZ 60439 des angrenzenden Stadtteils. Einige Jahre später bekam das gesamte Neubaugebiet Frankfurt-Riedberg die neue PLZ 60438. Die ersten Straßen wurden der 60438 ebenfalls zugeordnet. Dies ist auch der PLZ-Suche der Deutschen Post zu entnehmen, die hierfür (hoffentlich) zuverlässige Referenz sein sollte. Leider ist dieser PLZ-Wechsel bis heute an vielen Stellen (besonders Webshops) immer noch nicht angekommen. Auch GoogleMaps musste ich erst persönlich überzeugen, diese Grenze anzupassen. Dort stimmen z.B. die PLZ-Zuordnungen der Adressen in diesem Bereich immer noch nicht. Das müsste bei OSM natürlich auch noch angepasst werden.
Ich hoffe ich konnte mit dieser Auskunft weiterhelfen.
Gruß pmacheil
dooley (2017-05-23 17:42:01+00:00): Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Dann werde ich mal die addr:* entsprechend anpassen.
dooley (2017-05-23 17:45:18+00:00): Ach, das hat RoterEmil schon erledigt. https://www.openstreetmap.org/changeset/48906752
woodpeck_repair (2017-05-26 07:31:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48992034, 48991550, 48992768, 48992498, 48992250, 48991347, 48991791 where the changeset comment is: Revert buggy and un-discussed data uploads (shop=TD)
Vulcanodong (2017-05-23 06:00:31+00:00): 请参考此处 http://www.openstreetmap.org/relation/2876798
复杂的地标 可以用关系来表示 无需再单独tag
bhavani1 (2018-12-18 03:48:32+00:00): Hi Tembikai,

While working on one of Malaysian City(Negeri Sembilan), Came across your edits where residential roads are marked as service alley and unclassified.
Correcting these priority  as of per road quality and width.
Please suggest if it is otherwise.

way 495238437
way 495238438
node 4870164973
way 495238432
way 495238434
way 495238446
way 495238447
way 495238442
way 495238451
way 495238424
way 495238425
way 495238426
way 495238427
way 495546869
way 495546868
SafwatHalaby (2017-05-22 19:19:51+00:00): This village name can cause confusion, The village known as פקיעין in Hebrew is known as אל בק'יעה in Arabic. 

https://www.openstreetmap.org/way/91931072
SafwatHalaby (2017-05-22 19:21:16+00:00): Also, are you sure it's the proper name? Such duplication is a bit odd.
mueschel (2017-05-28 10:42:43+00:00): Hi,
I saw this way:
http://www.openstreetmap.org/way/495243526
The tag "loading zone = yes" doesn't exist yet.
Would these tags be what you try to express?
highway = service
area = yes
vehicle = delivery
?
LAEM (2017-05-29 17:42:52+00:00): Hi,

Yes, thank you.
aufachse (2017-05-22 20:11:40+00:00): Hallo gs3§zba,
kannst du dich bei der "Korrektur" von highway=cycleway und highway=footway zu highway=path an das Wiki halten? Wenn du schon umtagst, dann bitte vollständig. Also z.B. foot=designated und/oder bicycle=designated ergänzen. Sonst gehen Informationen verloren, die anderweitig ausgewertet werden.
gs3§zba (2017-05-25 05:17:53+00:00): Hallo aufachse,
wenn du schon umtagst: Eindeutige Fehler sollten beseitigt werden.
"Korrektur": highway=cycleway ist hier eindeutig falsch, siehe Wiki.
gehen Informationen verloren: Verloren gegangen ist eine falsche Information, die das Radweg-Verkehrszeichen voraussetzt, siehe Wiki.
vollständig: Openstreetmap ist allgemein nicht sehr vollständig.
aufachse (2017-05-25 06:25:59+00:00): Hallo gs3§zba,
Also nochmal. Du hast in Beilngries einige highways zu highway=path umgetagt. Bei einigen dieser highways ist definitiv das Verkehrsschild DE:260 bzw. DE:240 vor Ort. Bei anderen ist Radfahren explizit erlaubt.

Die Verwirrung und die Kontroverse um das Tagging von path/track/cycleway/footway ist zum Teil auf der Diskussionseite des Wikis dokumentiert:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dpath#Rationale

Das Problem mit den "falschen Informationen" ist, daß das Tagging laut Wiki falsch ist, aber die Informationen die im bisherigen Tagging implizit enthalten waren, richtig sind (davon ausgehend, daß der mapper zuvor richtig getagt hat).

Diese Informationen werden von anderen Diensten, wie z.B. Mapnik oder Routern ausgewertet. Wenn diese impliziten Informationen durch umtaggen verschwinden, hat dies dort Auswirkungen.

Daß Openstreetmap vollständig ist, habe ich nirgends behauptet. Wir arbeiten daran, daß es vollständiger und besser wird ;-)
gs3§zba (2017-05-25 06:41:18+00:00): Hallo aufachse,
also nochmal: Ich weiß, dass ich manchmal schwer von Begriff bin. Trifft hier aber nicht zu.
andere Dienste: Nach meiner Erfahrung wird highway=path von Routern auch ohne weitere Tags für Fußgänger- und Fahrradnavigation einbezogen. Bei highway=cycleway sollte dies für Fußgängernavigation nicht der Fall sein.
aufachse (2017-05-25 07:09:10+00:00): Hallo gs3§zba, 

Geh' mal raus und schau dir die Schilder zu diesen beiden Wegen an.

https://www.openstreetmap.org/way/231510264

und 

https://www.openstreetmap.org/way/231510264

Auf welchen Routern basieren Deine Erfahrungen?

Und was ist mit Mapnik?
gs3§zba (2017-05-25 07:20:21+00:00): Hallo aufachse,
beide Wege: der Link ist derselbe.
Schilder anschauen: Mache ich bei Gelegenheit. Lohnt sich aber nur, wenn ein Radwegschild 237 dabei ist.
Erfahrungen/Mapnik: Sag mir lieber, wo es Fehlinterpretationen gibt. Bei Mapnik?
aufachse (2017-05-25 07:35:51+00:00): Hallo gs3§zba, 

Hier der andere Link.
http://www.openstreetmap.org/changeset/48894055

Solange du meine Frage nicht beantwortest, sehe ich keinen Veranlassung deine Frage zu beantworten.
[NzN]suriv (2017-05-22 17:05:43+00:00): Hier noch Details zur Vorgehensweise:

1) Josm-> OSM Daten via overpass-API heruntergeladen. 
[out:xml][timeout:25][bbox:{{bbox}}];
(
  node["circuits"="3"](user:"[NzN]suriv");
  way["circuits"="3"](user:"[NzN]suriv");
  relation["circuits"="3"](user:"[NzN]suriv");
);
(._;>;);
out meta;

2) Auswahl aller Linien mit dem Merkmal circuits=3 (circuits=3 type:way)

3) Eigenschaft circuits=3 gelöscht

lg
woodpeck (2017-05-26 06:22:42+00:00): This changeset has uploaded alomost 5000 objects tagged as "shop=TD". What does that mean? And what does the highway tag with a numeric value mean? Further, you have not specificed a data source. Is this from a survey? If not, are you aware of the OSM data import policy?
Danhthanhnguyen94 (2017-05-26 07:08:25+00:00): Dear sir, 
I'm going to do a survey to update address for my city, using ArcGIS and Vespucci (smartphone). Because of the limitnation of the fields in data when using ArcGIS Editor for OpenStreetMap so i have to temporarily use "highway" tag for "address" tag (data imported by ArcGIS Editor for OpenStreetMap don't have "address" tag/field). And tag "shop=TD" was used for classify these objects to other existing objects in OSM. Then i'm going to use JOSM to change them into right field, after finishing this survey.
Finnaly, thanks for your respond, i'll specify my data source as soon as possible!^^
nammala (2017-05-23 05:39:20+00:00): Hi Adam Ondieki I,

May I know the reason behind changing the place name.

Regards,
nammala
ma-rt-in (2017-05-22 20:15:39+00:00): hallo, bitte halte dich an das offzielle tagging schema für ÖPNV!
bpowell1 (2017-05-22 17:41:58+00:00): Changeset comment should read "Updates to streets and POIs in Denmark. #Kaart Ground Survey 2017"
mueschel (2017-05-28 10:35:59+00:00): Hallo,
ich habe hier an einigen Nodes den Key "slope_curb" gesehen, "sloped_curb" wäre richtig. Schaust du da mal nach?
Gruß, Jan
user_1749277 (2017-05-28 16:04:00+00:00): Hopla, das sollte natürlich nicht sein, da hab ich mich vertippt. Schau es mir an!
user_1749277 (2017-05-28 16:22:42+00:00): Sollte passen, Danke für den Hinweis
user_5359 (2017-05-23 11:02:01+00:00): Welcome to OSM! Please notice the gnis% attributes means there exists the Christ Episcopal Church (see http://geonames.usgs.gov/apex/f?p=gnispq:3:::NO::P3_FID:147767). When this church doesn’t no longer exists, please delete this tags also.
5m4u9 (2017-05-23 02:49:00+00:00): hola, no se debe añadir el nombre de la casa o número en name, hacerlo en una etiqueta específica
Supaplex (2017-07-09 16:13:22+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
danvyr (2017-06-02 11:53:13+00:00): Делайте метки, а не редактируйте общую карту
5m4u9 (2017-05-23 02:49:05+00:00): hola, no se debe añadir el nombre de la casa o número en name, hacerlo en una etiqueta específica
Felipe Alves (2017-05-22 22:32:54+00:00): Oi, Paulo. Tudo bem?
Vi que começou recentemente a mapear no OSM, seja bem vindo!
Este traçado da área desta escola não ficou no lugar certo. Até iria corrigir, mas não sei qual das construções representa a escola. Se importa em corrigir? Ou se não der, ou não souber como, em dizer qual das construções é a escola?
Abs
chnav (2017-06-18 08:09:42+00:00): На въезде в город реально есть "лежачий полицейский" ? В 205 такого не помню. Кроме того вы там сделали разрыв в дороге, в результате не прокладывается маршрут через мост, а прокладывается через Октябрьский. Исправил.
chnav (2017-06-18 08:10:14+00:00): (исправлено - в 2015 г.)
maraf24 (2018-03-06 11:27:35+00:00): Zmianę wycofałem.
W podanym linku jest mowa o Nowym Targu, a nie Hali Targowej.
Jan Westerhof (2017-05-23 11:49:46+00:00): Zit hier iets dat 'Gemeente Amsterdam' heet?
Zie node https://www.openstreetmap.org/node/4870422207
jptolosa (2017-05-22 19:36:26+00:00): ¿Cuál es esa razón de importancia para cambiar tantos tertiary a unclassified?
Canyonsrcool (2017-05-22 19:49:55+00:00): Las vías tertiary conectan ciudades y pueblos más pequeños. Algunos caminos tertiary que he encontrado no conducen a ningún lugar de importancia y no tienen una salida o conexión a otro lugar. Así que en mi opinión no es necesario ser tertiary. La idea principal de las clasificaciones es la funcionalidad del camino, según el wiki, no necesariamente lo que el gobierno local lo llama. ¿Qué piensas?
jptolosa (2017-05-22 20:06:25+00:00): No es necesario que un camino deba tener salida para ser clasificado como "tertiary". En este caso el camino conecta con  Chadmo, un pueblo menor o "hamlet". Por lo tanto corresponde tertiary ya sea por lo que se define en la wiki como lo que dicta las normas del país, está última una fuente veraz de información.
Creo que deberías centrar los esfuerzos en mapear todos los caminos que faltan en lugar de hacer cambios de clasificación arbitrarios.
Arthur R Gonçalves (2017-05-22 19:08:55+00:00): Errata: Adicionados elementos ao condomínio Costa Verde