piebro/osm-data huggingface dataset:
pitscheplatsch (2021-11-03 15:00:15+00:00): #vandalism

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/113336719
jleedev (2021-11-01 18:22:43+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Larmax (2021-11-02 07:07:19+00:00): This isn't Sweden and that isn't where the hotel is located...
thopf (2021-11-03 15:18:39+00:00): Hallo!

Da hier 3 Fahrspuren zwischen Steig und den Gleisen sind, ist das höcstwahrscheinlich kein Steig für eine Straßenbahnhaltestelle, sondern für die Station von der künftigen Buslinie 65. Ich habe das Tagging entsprechend angepasst.

LG.
bxl-forever (2021-11-02 00:00:44+00:00): Hello,

Just one thing here: to be parsed properly, OSM tags use British English, not American English.  Therefore, it is neighbourhood, not neighborhood.

That being said, neighbourhoods as boundary relations are perhaps not the best choice, and we never use them in Belgium.  Tagging an ordinary area as place=neighbourhood would be more appropriate.
JhowieNitnek (2023-01-22 14:46:49+00:00): Thanks i didn't know that at the time
pitscheplatsch (2021-11-03 14:59:30+00:00): #vandalism

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/113336686
pitscheplatsch (2021-11-03 14:58:34+00:00): #vandalism

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/113336650
pitscheplatsch (2021-11-03 14:57:40+00:00): #vandalism

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/113336606
marczoutendijk (2021-11-05 12:46:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5427
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Dawid2849 (2021-11-01 19:22:36+00:00): miało być "trawniczki", ale coś nie wyszło XD
Dodko (2021-11-03 15:59:51+00:00): Do značky name sa píše len skutočný názov objektu.
To že je to altánok už vyjadrujú značky amenity=shelter
shelter_type=gazebo

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=shelter
kawino85 (2021-11-24 19:17:12+00:00): Hi Natfoot,

would it be possible to mark single parcels with an additional tag?
wonderb0lt (2021-11-02 12:36:36+00:00): Hi! Welcome to OpenStreetMap, glad you're contributing! 

I see you have requested a review: Your change looks good, only little thing that would be interesting (at least to me) is the type of parking (see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle_parking). Knowing vienna, probably bicycle_parking=stands
guarda_chuva (2021-11-03 10:38:18+00:00): Hi, 
thanks for the review. That's right, I now added the bicycle_parking=stands
wonderb0lt (2021-11-03 20:32:20+00:00): Very cool! Have fun mapping, if you have any questions, feel free to reach out via messages or on the Discord (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Discord)!
Sandal man (2021-11-02 06:47:23+00:00): Hola, gracias por los cambios, pero ¿por qué dibujar un río cuando ya hay uno?
Saludos Juan
Sandal man (2021-11-07 15:36:56+00:00): Eliminado debido a una respuesta incorrecta y sin respuesta del editor
Commodoortje (2022-04-02 08:40:11+00:00): Dag Henk, is de naamgeving wel juist?
Kan het zijn dat het Hertogwonen moet zijn en niet HertogHuur?
https://www.hertogwonen.nl/contact/
hauke-stieler (2021-11-14 21:06:09+00:00): Hi,

ich möchte dich hier nur in Kenntnis setzen, dass ich diesen changeset revertet habe, sprich die Änderungen rückgängig gemacht habe. Grund dafür ist, dass die Änderungen falsch sind. Die "Gerichtstraße" heißt immer noch "Gerichtstraße" und nicht etwa "HVVSwitch Cambio Gerichtstraße", man darf da mit dem Rad lang und auch zu fuß und 30 ist ebenfalls zugelassene Höchstgeschwindigkeit, etc.
Ich schätze mal, dass deine Änderungen größtenteils versehen waren. Achte bitte in Zukunft darauf, dass du nur Dinge änderst, die du auch ändern wolltest.

Außerdem hast du hier ein Polygon mit "highway=service" + "service=parking_aisle" angelegt. Sowas wird in OSM eher nicht gemacht. Wolltest du einen Parkplatz als Fläche eintragen? Dazu gäbe es "amenity=parking".

Mit dem Tagging von HVV Switch Sachen kenne ich mich nicht aus, das habe ich in der Community mal weitergegeben, ggf. wird da jemand noch Änderungen dran vornehmen.

Grüße
Hauke
pitfire (2021-11-02 05:49:57+00:00): Hallo hsc666,
wenn ich das richtig im Kopf habe, ist auch Kayser Fliesen nebenan nicht mehr aktuell. Möglicherweise komme ich da vorbei, oder weißt Du was da jetzt drin ist. Die alt Web­site steht zum Verkauf.
Gruß pitfire
hsc666 (2021-11-02 07:40:33+00:00): Korrekt, der Bäcker dürfte auch nicht mehr drin sein. Ich hab aber beim letzten Mal nicht genau drauf geachtet, was jetzt auf der anderen Fläche ist - und hab es deshalb noch nicht aktualisiert. Evtl. erstreckt sich der neue Laden über beide Flächen. Ich guck demnächst mal...
mariotomo (2021-11-02 16:17:17+00:00): Hola Christian! muy bienvenido a OpenStreetMap! si quieres ideas sobre cómo empezar a contribuir al proyecto, qué tal que te pongas en contacto? nos cuentas cuál podría ser tu enfoque, cuánto tiempo tienes, hay muchas maneras de regalar información valiosa.
El foro oficial es https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61, y existe un grupo Telegram para preguntas rápidas https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
tux67 (2021-11-02 08:37:27+00:00): Hallo Thomas,
vielleicht möchtest du die mal das Konzept der Lifecycle Prefixe anschauen. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Hat den Charme, daß die Historie erhalten wird, wenn da mal ein neuer Laden an die Stelle kommt.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113253334
Thomas Jansen (2021-11-02 09:23:31+00:00): Hallo tux67,
danke für den Hinweis. In diesem speziellen Fall wurde das Gebäude umgebaut und das ehemalige Ladenlokal ist jetzt Teil der Wohnung.
Gruß
Thomas
Famlam (2021-11-01 20:23:05+00:00): + bron: Mapillary (2020-2021 data)
Mashin (2021-11-02 16:34:46+00:00): Hi,
Thanks for contributing. But as a strong reminder, please do not delete existing data to replace it with new! The way how it's done is that the existing data gets modified.
Also you replaced good quality data with your poor quality version.
Tomas Straupis (2021-11-02 07:37:37+00:00): Pataisyk, jei klystu, bet Tauragės „pilis“ statyta pakankamai neseniai (XIXa), tai kičas neturintis nieko bendro su kažkokiais istoriniais faktais, tikromis ginybinėmis/reprezentacinėmis pilimis ir pan.? Tai nežinau, kiek čia tinka defensive. Man ir tower, ir castle žymos kelia klausimų :-) Valdovų rūmai bent jau rekonstruoti, o čia lyg ir tiesiog kažkas neturėjo ką veikti?
Aurimas Fišeras (2021-11-02 07:54:40+00:00): Pagal nuotraukas ir aprašymą Vikipedijoje – bokštams kaip ir labiausiai tinka tipas „defensive“, juk su šaudymo angomis ;)

O dėl historic=castle, tai pagal Tag:historic=castle aprašymą lyg ir tinka, bet turbūt tiktų historic=manor ar historic=building, nes visas kompleksas turi ref:lt:kpd (
Vertingųjų savybių pobūdis = Architektūrinis;Dailės;Istorinis;Kraštovaizdžio).
Tomas Straupis (2021-11-02 08:02:44+00:00): Aš taip suprantu, kad paveldas ten visai ne mūrai, kurie labiau primena šitą „pilį/tvirtovę“: https://www.google.lt/maps/@54.6847097,25.0542767,3a,75y,239.77h,93.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1soiseclj_QCw-MtMrTJaQ1Q!2e0!7i13312!8i6656 Bet čia šiaip, pamąstymui. Nesakau, kad kažką dabar pat reikia keisti su Tauragės „pilimi“ :-)
limes11 (2021-11-01 21:31:44+00:00): merci
Warin61 (2021-11-03 00:39:54+00:00): Hi,
There is a problem with relation 13395226 - landuse=meadow. 

The outer way touches it self .. see https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=149.07852&lat=-35.06342&zoom=17

It would be better to have the homestead area as a separate way (landuse=residential?) as an inner for the landuse=meadow. 

Extra points? The homestead could be mapped building=farm. The DCS NSW Base Map shows its name as Tatibah.
Leinna (2021-11-03 04:26:10+00:00): Is it a problem if the area touches itself?  It looks like the same meadow all the way around the farmyard.
Warin61 (2021-11-04 07:15:45+00:00): Yes, it is a problem.

See how you have the water? A separate way that does not touch the outer? That is how I'd do the house area. 

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Multipolygon_created_by_only_one_polygon for an example..
AngeloVGGM (2023-07-19 10:06:51+00:00): @danieldegroot2, paaltje toegevoegd zodat er (tbv hulpdiensten) niet genavigeerd wordt vanuit Reijmerweg de Dr. Haverkorn van Rijsewijkweg in. Echter dit paaltje toegevoegd iets verder van waar het paaltje daadwerkelijk staat. Hoe is dit beter op te lossen?
danieldegroot2 (2023-07-19 12:16:02+00:00): Ref https://www.openstreetmap.org/changeset/138705675
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
DeKaN (2021-11-02 07:21:55+00:00): Are you sure about adding `living_street` tag? I don't see sign 5.21 here https://www.mapillary.com/app/?lat=53.25571998&lng=50.21913754&z=17&dateFrom=2021-06-01&pKey=1191670717928567
LabelMaker (2021-11-03 16:51:00+00:00): Hey DeKaN, I unintentionally added the living_street=yes tag here. Thank you for correcting that.

LabelMaker
gscholz (2021-11-02 05:59:40+00:00): This changeset has reverted changeset 113184290 and excludes again the buildings from the university.

Read this

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Duniversity

about how to map university areas correctly.
Guido
Bexhill-OSM (2021-11-02 00:49:58+00:00): Thanks, for the edit. This building is just one within the Bexhill Hospital grounds known as the Health Centre.  I hope you don't mind me reverting your edit and using the information you've added to the correct way.  Alex
literan (2021-11-02 16:24:43+00:00): пишете шлагбаумы, а ставите ворота. Там точно ворота?
Bexhill-OSM (2021-11-02 00:54:17+00:00): Careful with copy and pasting opening hours, they are not always in the right format.  I've fixed this for you.
rainerU (2021-11-03 08:29:30+00:00): Hallo Binbär,
ich habe mir deine Änderungen der letzten Tagen angeschaut. Auf den ersten Blick ist das im Großen und Ganzen in Ordnung. Wenn du jetzt noch sinnvolle und aussagekräftige Kommentare zu deinen Änderungssätzen machst, dann ist es nahezu perfekt. Der Kommentar ist dazu gedacht, dass andere Mapper deine Änderungen einordnen können, ohne sie gleich im Detail unter die Lupe zu nehmen. Mit "sdfgfrds", "ydf" oder "Binbär hat besser gemacht" können andere Mapper wenig anfangen. Das verursacht unnötigen Auffwand und führt dazu, das man sich deine Beiträge besonders kritisch anschaut.

Grüße
rainerU
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113255347
woodpeck_repair (2023-01-03 12:15:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
ZeLonewolf (2021-11-23 14:04:16+00:00): Hello, why did you make this short section into a motorway?
ElliottPlack (2021-12-01 15:01:04+00:00): Hi Djam, following up on ZeLonewolf's question here. This section of MD 41 is not recognized by Maryland as an expressway. In fact, there is no access control here, which is required for motorway tagging. Would you mind changing it back to how it was before? The OSM Wiki has a good description of what constitutes an expressway: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway
EP_Repair (2021-12-20 17:08:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115174640 where the changeset comment is: reverting damages to highway classifications by Djam (ref Ticket#2021120110000024). Djam was contacted and asked to provide some reasoning for making changes to highways but no response was received by the DWG.
literan (2021-11-02 16:20:40+00:00): не надо от балды назначать статусы дорогам. Откачу. Здесь все корректно размечено
woodpeck_repair (2023-01-03 12:17:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
NieWnen (2021-11-01 21:47:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/86566311
Ten fragment chyba do poprawy, bo tam się kawałek wcześniej ścieżka kończy i jest chodnik, więc to chyba się nieco kłóci.

Może jakoś do tego węzła 
https://www.openstreetmap.org/node/4356669806
I tam można jakiś podjazd odrysować? Bo w sumie coś takiego na orto widać.
Asteliks (2021-11-01 21:54:43+00:00): masz rację, technicznie powinno się to nieco wcześniej skończyć ale jednocześnie z punktu widzenia grafu nawigacji tylko podnosi to poziom skomplikowania bo bez połączenia drogi z drogą rowerową we wskazanym punkcie nic to nie zmieni. Generalnie dlatego tak to zrobiłem ale tak masz rację. Jak chcesz to popraw
Asteliks (2021-11-01 21:58:48+00:00): zawsze miło widzieć że ktoś sprawdza zmiany wprowadzane do naszych map <3
NieWnen (2021-11-01 22:04:04+00:00): Zmieniłem do podjazdu https://www.openstreetmap.org/changeset/113257076

Powiat pruszkowski codziennie sprawdzam z ostatnich 24h + czasem za dnia coś zauważę, ale to akurat rzadko.
NieWnen (2021-11-01 22:05:58+00:00): Tego tagu w sumie nie znałem, więc się trochę porozglądam następnym razem, bo wiem, że w Pruszkowie jednak trochę tych zakazów jest np. na Armii Krajowej chyba są zakazy, więc trzeba na to uważać.
Asteliks (2021-11-01 22:18:54+00:00): No tak, jak jest zakaz to dajemy "no" ale jak jest równoległa droga rowerowa to w oparciu o KRD artykuł 33 punkt pierwszy: "Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym." dajemy "use_sidepath"

Sam też dosyć niedawno poznałem ten tag, chłopacy na spotkaniu OSM mnie oświecili, a przyznam się, że już w kilku miejscach wstawiłem "no", a powinno być "use_sidepath". Generalnie z tego co rozumiem to różnica jest taka, że "no" zawsze zablokuje przejazd daną drogą, a "use_sidepath" pozwala na skorzystanie z odcinka, jeżeli jest to wymagane do dotarcia do bocznej drogi - przynajmniej tak mi to tłumaczyli.

Poza tym przyznam się, że nieco umyślnie przelatuję tak ze wstawianiem tego przez całą Polskę, żeby ludzie widzieli używanie tego taga i szybciej go zaadoptowali. Jak coś to zapraszam do zabawy :P
george1201 (2021-11-01 22:00:21+00:00): Der Geldautomat befindet sich im Supermarkt "Edeka Holzer"
george1201 (2021-11-01 22:00:48+00:00): Also reaktivieren?
ToniE (2021-11-02 13:46:27+00:00): Hi,

der 180er hielt/hält an der alten Position der Schmeadelstraße, kommt an der neuen Position aber nicht vorbei.

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_180

https://ptna.openstreetmap.de/relation.php?id=6264705&lang=de

Haltestelle '2' in der Liste

Gibt es die alte Haltestelle noch?

Gruß,
Toni
BasicMaster18 (2021-11-02 16:49:58+00:00): Hi,
bisher war die Haltestelle Schmaedelstraße in Richtung Moosach (temporär) nördlich der Kreuzung Schmaedelstraße/Paul-Gerhardt-Allee. Dieses Provisorium ist mittlerweile weg und dafür wurde die neue südlich der Kreuzung gebaut. Tatsächlich steht dort aber nur der 162er am Schild. Es wäre gut möglich, dass es eine zweite neue Haltestelle östlich der Kreuzung gibt. Leider habe ich das nicht geprüft und kann es aktuell absehbar wohl auch nicht. Die alte (Richtung Moosach) aber ist definitiv weg.
Gruß BasicMaster18
eggie (2021-11-02 19:52:09+00:00): Dag Cas.. Je kunt als het stuk al bouwrijp is een vlak landuse=construction intekenen.. Wanneer het nog heel lang gaat duren dan landuse=greenfield. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenfield
De landuse=industrial kun je ook aanpassen. 
Mapse,
eggie
CasGroenigen (2021-11-03 14:41:35+00:00): Bedankt!
emarv (2021-12-22 06:44:02+00:00): Cześć. Z czego wynika zmiana przebiegu szlaku pod kolejką krzesełkową? Porównałem na oficjalnej stronie PTTK https://malopolska.szlaki.pttk.pl/539-pttk-malopolska-zakopane-ul-koscieliska-dzianisz i tam nadal przebieg szlaku wygląda jak przed Twoimi zmianami. Dzięki.
conradoos (2021-12-22 08:01:42+00:00): Cześć. Szedłem tym szlakiem pod koniec października. I narysowałem tak jak on przebiega w terenie. Wrzuciłem przed chwilą kilka zdjęć na Mapillary, ale pewnie pojawiają się dopiero za kilka dni.
emarv (2021-12-22 08:03:48+00:00): Dzięki!
pio2_122 (2021-11-01 23:26:07+00:00): Proszę, nie dodawaj tagu landuse=military do https://www.openstreetmap.org/relation/3246413/history (ponieważ ten teren nie jest stale zajmowany do celów wojskowych)
maraf24 (2021-11-02 20:08:56+00:00): Ja bym się zastanawił, czy landuse w ogóle mażna użyć do wody. Woda to nie ląd.
Ebrahim Nejati (2021-11-04 15:21:21+00:00): دوست عزیز دلیل خرابکاری شما روی نقشه چیه؟
Sosha1996 (2021-11-10 14:21:51+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 9387492
marc__marc (2023-06-22 03:09:09+00:00): Bonjour,
cette modification est erronée, "local knowledge" signifie que la personne a une connaissance des lieux et/ou à reçu l'information d'une  personne ayant la connaissance des lieux pour ajouter de mémoire une information sans l'avoir vu lui-même sur place. c'est donc une fiabilité (tant à cause de l'effet mémoire qu'à cause du délais qui fait que la situation peux avoir changé par rapport à sa mémoire) inférieur à  "survey" qui signifie que la personne a vu l'information sur le terrain.
"local knowledge" peux aussi signifier que l'information n'existe pas sur le terrain (par ex le nom d'un petit ruisseau ou les horaires d'ouverture d'un café), au contraire de survey
Cordialement,
Marc
Sosha1996 (2021-11-10 14:24:30+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113258672
EP_Repair (2021-12-20 17:08:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 115174640 where the changeset comment is: reverting damages to highway classifications by Djam (ref Ticket#2021120110000024). Djam was contacted and asked to provide some reasoning for making changes to highways but no response was received by the DWG.
Sosha1996 (2021-11-10 14:25:31+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113610683
Sosha1996 (2021-11-10 14:27:07+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113258746
Sosha1996 (2021-11-10 14:28:46+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113610861
Sosha1996 (2021-11-10 14:30:31+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113610930
Sosha1996 (2021-11-10 14:32:07+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113610994
Sosha1996 (2021-11-10 14:33:22+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113611043
Sosha1996 (2021-11-10 14:39:56+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113611308
Sosha1996 (2021-11-13 09:23:04+00:00): this is changeset reverting for vandal act:  113723387
Sosha1996 (2021-11-13 09:26:40+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113723466
Sosha1996 (2021-11-13 09:22:14+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113723360
Sosha1996 (2021-11-13 09:18:27+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113723270
Sosha1996 (2021-11-13 09:11:17+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113723111
Sosha1996 (2021-11-13 08:58:08+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722786
Sosha1996 (2021-11-13 08:57:08+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722762
Sosha1996 (2021-11-13 08:55:33+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722710
Sosha1996 (2021-11-13 08:54:51+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722682
Sosha1996 (2021-11-13 08:54:13+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722654
Sosha1996 (2021-11-13 08:53:27+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722641
Sosha1996 (2021-11-13 08:52:42+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722624
Sosha1996 (2021-11-13 08:52:07+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722608
Sosha1996 (2021-11-13 08:51:29+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722586
Sosha1996 (2021-11-13 08:50:43+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722576
Sosha1996 (2021-11-13 08:49:56+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722558
Sosha1996 (2021-11-13 08:48:46+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722528
Sosha1996 (2021-11-13 08:47:58+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722509
Sosha1996 (2021-11-13 08:37:18+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722258
Sosha1996 (2021-11-13 08:36:20+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722237
Sosha1996 (2021-11-13 08:35:26+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722218
GerdP (2022-10-11 14:14:46+00:00): Moin!
Mir ist gerade Dein lanes=2 an der Bargloyer Straße aufgefallen. Ich bin mir sehr sicher, dass dort keine Fahrbahnmarkierungen sind. Wie kommst Du auf diesen Wert? Das wiki sagt: "Die Anzahl der Fahrstreifen ergibt sich dabei aus Verkehrszeichen wie z.B. Fahrbahnmarkierungen. Sie wird nicht von der Fahrbahnbreite abgeleitet. Die Fahrbahnbreite kann ergänzend mit dem Schlüssel width=* abgebildet werden."
GerdP (2022-10-11 15:43:14+00:00): Hätte weiter lesen sollen. lanes=2 ist woh OK, aber es sollte dann auch lane_markings=no gesetzt werden, oder?
LordGarySugar (2021-11-06 01:36:07+00:00): Was it intentional to tag this multipolygon with landuse=forest and natural=water?
Ollie (2021-11-12 12:38:53+00:00): No, apologies for the flood, now all fixed.
Sosha1996 (2021-11-13 08:34:14+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722185
Sosha1996 (2021-11-13 08:46:51+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722478
Sosha1996 (2021-11-13 08:46:16+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722463
Sosha1996 (2021-11-13 08:45:40+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722445
Sosha1996 (2021-11-13 08:44:57+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722333
Sosha1996 (2021-11-13 08:39:51+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722325
Sosha1996 (2021-11-13 08:39:00+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722307
Sosha1996 (2021-11-13 08:38:14+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722281
Sosha1996 (2021-11-13 08:33:36+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722152
Sosha1996 (2021-11-13 08:32:52+00:00): this is changeset reverting for vandal act:  113722139
Sosha1996 (2021-11-13 08:32:08+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722112
Sosha1996 (2021-11-13 08:30:39+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722101
Sosha1996 (2021-11-13 08:30:00+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722088
Sosha1996 (2021-11-13 08:29:14+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722073
Sosha1996 (2021-11-13 08:28:29+00:00): this is changeset reverting for vandal act:  113722055
Sosha1996 (2021-11-13 08:27:33+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113722019
Sosha1996 (2021-11-13 08:26:30+00:00): this is changeset reverting for vandal act:  113721998
Sosha1996 (2021-11-13 08:25:37+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113721986
Sosha1996 (2021-11-13 08:25:03+00:00): this is changeset reverting for vandal act:  113721973
Sosha1996 (2021-11-13 08:24:20+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113721957
Sosha1996 (2021-11-13 08:23:28+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113721938
Sosha1996 (2021-11-13 08:22:39+00:00): this is changeset reverting for vandal act: 113721928