piebro/osm-data huggingface dataset:
MKnight (2017-06-04 18:14:53+00:00): Moin, was muss man sich unter 16:60 vorstellen?
HonkXL (2017-06-04 19:29:19+00:00): Einen Schreibfehler... Danke für den Hinweis. Ich ändere das auf 16:30
Hjart (2017-04-01 19:25:49+00:00): Bemærk venligst at amenity=parking af diverse navigationsprogrammer ikke i sig regnes for navigerbare og at det derfor ikke duer kun at forbinde diverse veje og stier til kanten af dem. Jeg har tilladt mig at rette det her.
dgitto (2017-04-02 04:41:43+00:00): is not a description: "Città di Catania" is the name of the object.
dgitto (2017-04-04 21:04:37+00:00): Have you read? Città di Catania is the name. Tell me if this is not vandalizing. Don't you feel that a lot of mappers don't agree with you? Think why please
mxrev8 (2017-04-05 14:10:03+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
dgitto (2017-04-05 14:20:14+00:00): How is possible you work this way for a collaborative project?? You have to reply maybe.
mxrev8 (2017-04-05 14:24:52+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
dgitto (2017-04-05 14:51:59+00:00): Altought not in perfect english i'm open to the discussion and post some normal question. And follow the mailing list and Wiki when there is a small problem.
dgitto (2017-04-05 14:56:19+00:00): You tell "the name used by the general public in everyday life" but do you mean that we should rename every Airport "airport" because you never tell "taxi. Bring me to the aeroporto vincenzo bellini"
Because in this changeset you seem to have this idea
dgitto (2017-04-05 14:59:11+00:00): Do you agree? Or do you paste your sentence?
If the community agree I will rename airports and train station accordingly. If not. No
Alecs01 (2017-04-05 18:44:03+00:00): @mxrev8 You say that names shouldn't be descriptions, but this is exactly what "Palaghiaccio" is, a description (like naming "Stadio" a stadium, "Campo da calcio" a soccer pitch and so on) don't you agree? In OSM, when you tag something leisure=sports_centre and sport=ice_skating you already said what it is, while "Città di Catania" is exactly its proper name. Not quite the most original name on planet earth I have to admit, but that's it. http://www.palaghiacciocatania.com/index.html
mavl (2018-12-25 21:36:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:06:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
user_3022894 (2019-03-08 17:50:52+00:00): Hi EinKonstanzer,
die von dir unter anderem hier: https://www.openstreetmap.org/node/323198275 gesetzten highway=traffic_signals sind nicht nötig, da es sich hierbei um eine "einfache" Kreuzung ohne getrennte Fahrspuren handelt und es in der Mitte hier: https://www.openstreetmap.org/node/203983089 schon die Ampel-Kennzeichnung gibt. Da diese länger existiert, belasse ich diese und würde mir anmaßen, die anderen zu löschen.
Viele Grüße Lukas
mavl (2018-12-25 20:01:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
chillly (2017-04-01 18:57:44+00:00): Welcome to OSM, thanks for the detail. Is this a  BMX track? If so we can tag it more precisely.
mavl (2018-12-25 19:17:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
literan (2017-04-02 13:04:24+00:00): мне прдется откатить эти правки, которыми вы добавляете области без содержательных тегов ((
mgpx (2017-04-03 22:08:27+00:00): Miből gondolod, hogy a https://www.openstreetmap.org/way/484288017 egy tanya? Ezen a dombon 1991-ig szovjet lokátorállomás volt - nem annak a maradványaival tévesztetted össze ? Mi a szerkesztés forrása, a Bing biztosan nem lehet ?
zsolt d (2017-04-04 08:29:35+00:00): Szia!
(ld előző válaszomat)
Tanya biztosan téves. Az repüléri terület. Az LHSA reptér műszeres leszállító rendszer középső, déli jeladója van/volt telepítve.
ld.: "middle marker" és kiszolgáló műszaki épülete, 3500 lábra a pályaküszöbtől:

https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C5%B1szeres_lesz%C3%A1ll%C3%ADt%C3%B3_rendszer

Hasonló látható pl Bp. Ferihegy-2 pálya déli végén, szinte körbejárhatóan a spotter-helyen:
http://static.panoramio.com/photos/large/8116953.jpg

A forrás valóban nem a Bing, hanem a Mapbox és a két FÖMI ortofotó, bocs, azt elfelejtettem átállítani feltöltéskor.

Javítottam, beírtam a jeladót. Köszönöm a segítséget.
CedB12 (2017-04-25 20:43:57+00:00): Hello! I noticed that you put two contradictory tags on this segment of Meerlaan: cycleway=opposite and oneway:bicycle=yes. Did you mean oneway:bicycle=no by chance?
Usagers Actifs Rixensart (2017-04-26 06:57:03+00:00): Good catch. You are right, it should be oneway:bicycle=no and not yes. My mistake. I have corrected the error.
Thanks.
geri-oc (2017-04-02 15:00:04+00:00): Wieso ist das Gebäude abgerissen?
Ein gechlossenes Autohaus ist ein disused:shop=car. Das Gebäude kann sicher auch anderweitig genutzt werden.
Tobias Kaboth (2017-04-02 15:14:46+00:00): Wir lassen das Gebäude abreißen!
geri-oc (2017-04-02 15:19:43+00:00): Ok - dann schau ich mal.
Gruß Gerd
hadw (2017-04-03 09:58:46+00:00): The changeset comment does not match the full scope of this change.  It also includes changes in Greece.
wambacher (2017-04-03 10:13:45+00:00): Sorry, that was an error. didn't close the old changes before starting a new country. Sometimes that happens.
wambacher (2017-04-03 10:17:09+00:00): Btw. you should check your knowledge about countries: That was Georgia(2) 100ß miles away from greece.
chillly (2017-04-01 19:36:06+00:00): It is best to join the footpath to the road at Lakeside Gardens. This allows software routers to plot a route from the road to the footpath.
gljs (2017-04-18 07:14:27+00:00): ..sieht nicht nach Lidl Dalum aus!
MfG
Arlas (2017-08-29 12:52:43+00:00): all fayor edits should be corrected, I see.
dgitto (2017-08-29 14:26:55+00:00): Why the roundabout "highway=pedestrian"?
DD1GJ (2017-04-01 22:15:18+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
frosm (2019-11-29 16:16:57+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/3097988038
you hijack a tree to put the info about a tomb.
is the tomb under the tree ? if not, can you add a new object for the tomb at the correct localisation. I'll fix the tag for the tree
nyuriks (2017-04-03 02:36:33+00:00): Spasibo za wikipedia links. Please use Wikipedia plugin to fetch corresponding wikidata tags too - very useful in many ways.
Carnildo (2017-04-02 07:03:26+00:00): Thanks for your edits.

The "name" field should only be used for actual names, not descriptions.  To indicate that an area is a football field, you can give it the type "American Football Field", which lets it show up in searches for football fields, and lets mapping software draw it with an appropriate symbol.
Omegatherion (2017-04-03 15:52:21+00:00): Wie kommst du bei W484272291 auf service=driveway?
smarties (2017-04-04 10:58:15+00:00): Hallo,

bitte prüfe die History genauer. Nachdem Du vor 4 Monaten den Radweg von Moisburg bis Buxtehude zu einem einzigen Weg gemacht hast und Ihn path genannt hast, hat kurz danach User:luepi4 daraus einen service:driveway gemacht [1]. Ich habe vor 3 Tagen den ganzen Radweg in 6 Teile gesplittet und ab dem Eilendorfer Weg bis Moisburg einen bicycle:designated, foot:designated, highway:path, segregated:no, ganz genau wie Du es Dir vor einem halben Jahr immer gewünscht hast [2]. Den Teil vom Eilendorfer Weg bis zur B71 habe ich nicht angefasst da Du da ja sehr empfindlich reagierst. Durch das Splitten wird neuerdings die History immmer an den längsten Weg und nicht mehr an alle Teile des gesplitteten Weges gehängt. Bitte mache nicht wieder so lange Wege sondern Teile diese ab und zu denn dadurch verhinderst Du das ein User gleich 10Km Weg (luepi4) falsch ändert.
 
[1] http://www.openstreetmap.org/way/445457181/history
[2] http://www.openstreetmap.org/way/445457181/history
 
Mit freundlichen Grüßen
Stephan
aka smarties
*Martin* (2017-04-05 06:41:37+00:00): Ahoj Robo.

Prosim oprav waterway=canal na waterway=drain alebo waterway=ditch, lebo canal je urceny pre lodny transport. Hento v poli nevyzera, ze by sa tam nejaka lod zmestila ;-)
Róbert Medviď (2017-04-06 19:32:57+00:00): Ten kanál vyzera takto: http://strazcanskyrybari.websnadno.cz/Sobran._a_Revist..jpg

Čo by si odporučil dať? Na to mi nesedí ani drain, ani ditch.

Vo wiki je uvedené že canal je vodná cesta ktorá môže slúžiť aj na zavlažovanie, nie len na dopravu.
*Martin* (2017-04-07 07:15:17+00:00): Aj podla obrazka mi to pride viac drain ako canal :-). Napisem na osm_sk@googlegroups.com nech sa k tomu vyjadria viaceri.
*Martin* (2017-04-07 13:20:50+00:00): https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/roTasUarBXQ
DD1GJ (2017-04-01 22:15:56+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
kreuzschnabel (2020-05-05 18:33:41+00:00): Hi Winterstein, nimm so was wie „name=Briefkasten“ bitte komplett weg, wenn du drüber stolperst. Ins name-Feld gehören nur Eigennamen, keine Beschreibungen.
Winterstein (2020-05-05 21:09:39+00:00): Ok, werde drauf achten. (War mir bisher nicht aufgefallen.)
kreuzschnabel (2020-05-05 21:32:25+00:00): Ich merke so was auch nicht immer, wenn ich irgendwo was zurechtrücke. Sollte auch kein Vorwurf sein, hast du sicher auch nicht so aufgefasst :)
Winterstein (2020-05-05 21:33:22+00:00): Nö — alles gut! :-)
mgpx (2017-04-03 22:06:17+00:00): Miből gondolod, hogy a https://www.openstreetmap.org/way/484288017 leszállópálya ? A helikopterezred a műúttól északra volt, de már rég bezárt. Mi a szerkesztés forrása? A Bing van megadva, de az egész biztos nem lehet, mivel hiányzik róla ez a terület
zsolt d (2017-04-04 08:19:47+00:00): Szia!
Az nem volt soha heliport, sem helikopterezred, de repüléri terület. Ott az LHSA reptér műszeres leszállító rendszer középső, déli jeladója van telepítve.
ld.: "middle marker" és kiszolgáló műszaki épülete, 3500 lábra a pályaküszöbtől:

https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C5%B1szeres_lesz%C3%A1ll%C3%ADt%C3%B3_rendszer

Hasonló látható pl Bp. Ferihegy-2 pálya déli végén, szinte körbejárhatóan a spotter-helyen:
http://static.panoramio.com/photos/large/8116953.jpg

A helikopter jelzetet nem én, hanem "jan_olieslagers"  írta be, most ki is vettem, mert téves.

A forrás valóban nem a Bing, hanem a Mapbox és a két FÖMI ortofotó, bocs, azt elfelejtettem átállítani feltöltéskor.
DD1GJ (2017-04-01 22:13:24+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
totera (2017-04-04 18:27:44+00:00): La classificazione era stabile dal 2009, perché questa modifica?
sorcrosc (2017-04-04 19:05:37+00:00): Ciao,
ho fatto la modifica con lo scopo di equilibrare la classificazione. Mi sembra "improbabile" il ponte sulla ferrovia taggato come trunk e neanche una strada primaria che lo unisca al resto della rete stradale principale. Forse è il ponte a dover essere declassato o ci sono altre soluzioni...
Se ti sembra inappropriato possiamo revertare facilmente, è tutto in questo changeset. Lascio la scelta a te.
PS: Da qualche mese abbiamo la mailing list marchigiana se ti va di iscriverti. Siamo in pochi :)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-marche
totera (2017-04-05 21:57:57+00:00): Sono già uno dei pochi ;)
Il viadotto è senza dubbio un trunk, risulta staccato dal resto della rete ma è così nella realtà! (È soltanto un breve tratto di una superstrada che sarebbe dovuta proseguire verso sud ma poi mai costruita...)
La promozione delle strade coinvolte da questo gruppo di modifiche a primary mi sembra discutibile per due motivi:
1) Si tratta di strade che hanno lo stesso livello di servizio delle secondary vicine (e anzi inferiore rispetto alla Via Flaminia che è pure secondary)
2) Individua un itinerario da Ancona Sud al porto che non è quello "designato" (le indicazioni indirizzano il traffico portuale su Via della Montagnola e non sull'Asse Nord-Sud che è vietato ai tir)
sorcrosc (2017-04-05 22:38:23+00:00): Ok, ho ripristinato :)
totera (2017-04-06 22:00:25+00:00): Grazie!
Concordo sul fatto che sarebbe opportuno tentare qualche forma di coordinazione!
DD1GJ (2017-04-01 22:12:37+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
DD1GJ (2017-04-02 05:18:48+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
sedrubal (2017-04-02 08:20:08+00:00): Ui an so etwas hab ich nicht gedacht. Entschuldigung und danke fürs darauf aufmerksam machen.
DD1GJ (2017-04-02 18:31:51+00:00): Du hast in gutem Glauben an die App gmappt und brauchst Dich daher nicht zu entschuldigen. Wenn Der App-Entwickler nachgebessert hat kann die App durchaus nützlich sein. Allerdings muss noch diskutiert werden, sinnvolleres zu erfassen als die Oberfläche von Autobahnen in einem Industriestaat. Radwege wären da sicherlich besser.
marc__marc (2020-11-30 21:13:49+00:00): Bonjour,
le changement de nom Rue Desmarais -> Avenue Raphaël Jerpan est-il du au fait que la rue a changé de nom ? ou c'était une erreur ?
car le bureau de poste un peu + loin est, selon la poste, situé Rue Desmarais (meme s'il semble fermé jusqu'au 1er février)
Cordialement,
Marc
vincent_95 (2020-12-02 08:32:58+00:00): Bonjour Marc
je ne comprends pas ta question : "le changement de nom Rue Desmarais -> Avenue Raphaël Jerpan est-il du au fait que la rue a changé de nom"
marc__marc (2020-12-02 09:51:29+00:00): Bonjour Vincent,
la rue a-t-elle changée de nom en 2017 ?
ou est-ce que c'était une erreur dans osm ?
car la poste dit que son bureau de poste https://www.openstreetmap.org/way/568755673 est Rue Desmarais.
du coup si la rue a changé de nom, c'est simplement que la poste n'a pas fait le changement de nom dans sa base.
par contre si la rue n'a pas changé de nom et que c'était une erreur dans osm, alors peut-être que le bureau est mal placé
Cordialement,
Marc
vincent_95 (2020-12-02 15:44:17+00:00): Mes photos de l'endroit montrent une plaque de rue "Avenue Raphaël Jerpan" à partir du node https://www.openstreetmap.org/node/520410097 en allant vers l'ouest jusqu'à la mer. Je n'ai rien pour confirmer à l'est, ce qui semble aller dans le sens d'un renommage abusif le long de la Poste au moins.
DD1GJ (2017-04-02 05:16:38+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
ax3l (2017-04-02 12:12:10+00:00): Hallo, vielen Dank für den Hinweis.
Ich habe mir deine links und das GitHub issue (https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/21) durchgelesen und hatte wirklich eher eine git-artige Vortstellung von Changesets als eine gesammelte wie es die Community QC tools lieber haben.

Vielen Dank für den freundlichen Hinweis, natürlich warte ich auf das neue Release für weniger atomare Edits.

Ein schönes Wochenende zurück!
gausserrorfunction (2017-04-08 12:44:09+00:00): Hey jengelh, 
Du hast bei dem changeset hier so einige der Bäume an der Physik  ein zweites Mal eingezeichnet, die sind jetzt doppelt vorhanden. Kannst Du noch mal nachschauen, wo wirklich zwei Bäume stehen, und die anderen dann wieder löschen?

Beste Grüße
gausserrorfunction
jengelh (2017-04-08 18:12:09+00:00): Da ist wohl in der Tat ein Mißgeschick passiert. (/me versucht sodann, den Blame auf einer der genutzten JOSM-Styles zu schieben... ;-) )
gausserrorfunction (2017-04-08 20:37:28+00:00): Jaja...Immer diese Technik... :D
manoharuss (2017-04-03 10:31:36+00:00): The name you added here looks like an address. Can you change to addr:street and addr:housenumber.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr

Thanks,
Manohar
DD1GJ (2017-04-02 04:41:22+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 speichert leider suboptimal und macht dadurch im Hintergrund viele Qualitätssicherungstools der Community ziemlich unbrauchbar. Leg daher bitte eine Pause bei Deinen Edits ein, bis die Version 0.6 verfügbar ist. Die Hintergründe und weitere Informationen findest Du unter

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855

Wie OpenStreetMap funktioniert, kannst Du z.B. hier nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielen Dank für Dein Verständnis und ein schönes Wochenende
Zbigniew_Cz (2017-04-02 09:14:21+00:00): Ale ta zmiana już funkcjonuje w praktyce? Pytam, bo byłem w tym tygodniu w Lidzbarku i nie rzuciło mi się w oczy to rondo...
julecki (2017-04-02 09:20:31+00:00): tak, nie zostało jeszcze oficjalnie otwarte oraz brakuje oznakowania poziomego, na dowód mogę zrobić zdjęcia, mieszkam niedaleko
user_6110846 (2017-11-30 12:31:50+00:00): правку скасовано  бо то є вандалізм
Christopher (2017-04-03 16:14:58+00:00): Hallo kirchwitz,
du hast mit diesem Changeset 2 highway=speed_camera den name=Blitzer vergeben. Üblicherweise werden an den Elementen keine Beschreibungen im name-Tag angehangen z.B. an jedem Baum name=Baum. Der highway-Tag beschreibt zusammen mit der Relation hier das Geschwindigkeitsmessgerät recht genau. Oder gibt es einen speziellen Grund, warum du hier diesen Namen angebracht hast?
Christopher
kirchwitz (2017-04-03 23:39:48+00:00): Hi Christopher, der ausschließlich gut gemeinte Grund für den extra Namen war, dass ich letztens dort vorbeigefahren bin und der Blitzer - obwohl in der Realität gut sichtbar - auf der Karte optisch unterzugehen schien. Du hast natürlich Recht, der Name ist unüblich, deshalb habe ich ihn auf Deine Anregung hin wieder entfernt. Meine "Verwirrung" kam vielleicht daher, dass einige andere Blitzer als freistehender Punkt neben der Straße plaziert sind (tatsächlicher Standort des Geräts). Dieser hier ist in die Straße(n) eingebettet und losgelöst vom eigentlichen Gerät. Sorry für die Umstände, und vielen Dank für den konstruktiven Kommentar.
Grüße, Andreas
WoodWoseWulf (2017-04-02 07:45:33+00:00): I mean recreation_ground not recreation_area***
Supaplex (2017-04-07 14:46:09+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2018-12-25 19:58:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].