piebro/osm-data huggingface dataset:
dmapper7 (2021-01-29 13:30:17+00:00): Hallo, das hat bestimmt alles viel Arbeit gemacht. Ich habe dazu nochmal einige Fragen: Welche Mehr Informationen sind denn jetzt für den OSM Nutzer dazugekommen? Irgendwie sehe ich den Sinn der Relation noch nicht (als Anfänger). Gut... man könnte jetzt jeden Part noch mehr mit Details taggen aber wo werden diese Details dann für den Nutzer ersichtlich? Ich sehe in JOSM momentan nur Daten für die gesamte Relation und in der Relation die einzelnen Parts, was wiederum ja nur geschlossene Wege sind. Also, welchen Vorteil hat die Vorgehensweise mit der Relation momentan?
Mammi71 (2021-01-31 22:12:19+00:00): Kleiner Anfang für 3D:
https://demo.f4map.com/#lat=48.8036007&lon=9.5246573&zoom=20&camera.theta=74.652&camera.phi=-6.85
pitscheplatsch (2021-01-24 10:26:14+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/98049201
CurlingMan13 (2023-03-18 22:02:37+00:00): Don't abbreviate street names...  They were already correct!  UGH
Aleks-Berlin (2021-04-07 07:10:49+00:00): Hi, why you added an empty type relation? could you review please?
www.openstreetmap.org/relation/12223228
THX Alex
user_5359 (2021-01-29 16:42:09+00:00): Hello! You add four ways without any OSM-Key. I assumed you mean waterway=river  and correct this. Please verify the situation.
MauCal (2021-01-29 17:58:59+00:00): Hello, I already checked twice and all the rivers have a key and a value (waterway: river) and some have a name (name: some-name) I don't understand what the problem is?
user_5359 (2021-01-29 18:27:25+00:00): Because I correct this. Also I connect same rivers...
MauCal (2021-01-29 19:01:01+00:00): I'm sorry for the carelessness, as I had made the connections and the keys well, I'll be careful for the next one.
03142 (2021-01-23 17:08:26+00:00): Hello 
We fall into a big problem with some fake accounts that repeatedly try to change the real name of the city "Alavijeh" into a fake and assaulting name ''alavicheh''. They are organized to do that in different sources and web sites like Wikipedia. We are setting a complaint against them in the Iran cyberpolice. Also, they change the road and street names.
We gather some information to prove that the name " Alavijeh " is correct. We respectfully ask you to help us and deny these accounts and accept the real name.
Here is the Alavijeh municipality website:
http://alavijeh.ir/
The website of the steel factory in Alavijeh :
http://www.fooladalavijeh.com
Alavijeh using in news:
https://www.tabnak.ir/fa/news/528277/%D8%A7%D9%87%D8%A7%D9%84%DB%8C%E2%80%8C%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87%E2%80%8C%D8%AF%D8%B1%E2%80%8C%D8%A7%D9%82%D8%AF%D8%A7%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6%DB%8C%E2%80%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%B1%D8%A7%E2%80%8C%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF
https://www.iribnews.ir/fa/news/2444778/%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87-%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%AA%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1
Alavijeh follows citizen's family names. Here are some Google Scholar accounts with the name of Alavijeh:
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=nCkB8-0AAAAJ
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=6bJITQoAAAAJ
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=YH9L1ggAAAAJ
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=7hkuFgEAAAAJ
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=w3Lkc38AAAAJ
Here are some active Instagram fan pages:
https://www.instagram.com/alavijeh_diar_kohan/
https://www.instagram.com/alavijeh_shahr_man_/
https://www.instagram.com/alavijeh_esfahan/
https://www.instagram.com/shahrvandkhabarnegar_alavijeh/

Also
Here are accessing route from Alavijeh to its neighbor cities:

https://www.google.com/maps/dir/Alavijeh+%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87%E2%80%AD/Najafabad+%D9%86%D8%AC%D9%81%E2%80%8C+%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%E2%80%AD/@32.8984194,50.9144641,9.92z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x3fbe1ebaa6957f13:0x5059e7e3e11a2453!2m2

https://www.google.com/maps/dir/Alavijeh+%D8%B9%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AC%D9%87%E2%80%AD/Isfahan+%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%AD/@33.0093186,50.7865807,9.66z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x3fbe1ebaa6957f13:0x5059e7e3e11a2453!2m2!1d51.0697274!2d33

https://www.google.com/maps/dir/Khansar+%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D8%B1%E2%80%AD/Isfahan+%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%AD/@33.196187,50.2219212,9.66z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x3f953dd629f25cf3:0x91d95b2a82554e48!2m2!1d50.3172249

https://www.google.com/maps/dir/Golpayegan+%DA%AF%D9%84%D9%BE%D8%A7%D9%8A%DA%AF%D8%A7%D9%86%E2%80%AD/Isfahan+%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86%E2%80%AD/@33.1086419,50.7046702,9.66z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x3f94df1592b9945f:0xdf54bbef714ee14f!2m2!1d5
many852123 (2021-01-23 17:34:05+00:00): Hi. User, what is the reason that you add the name of your city to all the roads of Isfahan province? Why do you want to enter incorrect information in the map? All your information and sources are incorrect.
BCNorwich (2021-01-23 09:59:38+00:00): Hi, 

I was wondering why you deleted these 32 grass areas? Have they all been removed?

Regards Bernard.
Glassman (2021-01-24 00:29:37+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98002469
hsc666 (2021-02-09 14:42:47+00:00): Schau Dir mal bitte den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/2531842 an! Seit Deinem CS ist der way unterbrochen.
Glassman (2021-01-24 00:30:00+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98002557
ZeLonewolf (2021-01-29 01:18:30+00:00): Looks like this change left a gap in the boundary polygon?
Sparks (2021-01-29 14:26:50+00:00): Hmm, didn't mean to.  Let me take a look.
Sparks (2021-01-29 14:35:49+00:00): Looks like a piece was deleted by accident.  I replaced that piece and reorganized the sections in the relation so that everything would line up again.  Thanks for the catch!
ZeLonewolf (2021-01-29 14:41:47+00:00): Thanks for the fix!  I maintain streetferret.com, so when a boundary gets broken it pops up on an internal to-do list.
ovruni (2021-01-23 04:59:43+00:00): Hola, he restaurando el nombre del nodo de lugar, que no es lo mismo que el distrito. Por otra parte, en este caso no existe un nuevo distrito, sino una declaratoria de interés. La creación de distritos son potestad solamente del ejecutivo. Casos similares existen con leyes anteriores, como la ley N° 30538 (Alto Trujillo - Trujillo) [0], la ley N° 30565 (Salcedo - Puno) [1], la ley N° 30625 (Rinconada - Santa) [2], entre muchas otras. Ninguno de los distritos en las declaratorias de interés existen en la actualidad.
Saludos
[0] https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-declara-de-interes-nacional-y-necesidad-publica-la-c-ley-n-30538-1474101-5/
[1] https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-declara-de-interes-nacional-y-necesidad-publica-la-c-ley-n-30565-1523716-1/
[2] https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-declara-de-interes-nacional-y-necesidad-publica-la-c-ley-n-30625-1549064-1/
Glassman (2021-01-24 00:30:28+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98002620
sannkc (2021-01-23 03:57:01+00:00): Correction on changeset comment: [DuPage County, IL] Fixed boundary with missing segment
gscholz (2021-01-31 06:51:09+00:00): Hi Iglesias,
your recent changeset have added several errors to the OSM database regarding not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-61.94762&lat=-17.00063&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

As you probably know, unconnected ways can not be used by routing software.

Can you please fix this?

I heavily recommend you use JOSM as  editor as it shows error messages if you try to upload this kind of errors.

Kind Regards
Guido
Glassman (2021-01-24 00:32:20+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98003371
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:45:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Kovoschiz (2021-07-13 17:09:38+00:00): Please don't remove the address.
gscholz (2021-01-24 07:20:18+00:00): Hi 이승주,
your recent changese have added errors to the OSM database regarding duplicate nodes, self intersecting lines and non rectangular shaped buildings:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-58.05331&lat=6.79766&zoom=16&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please have a look at the documentation to refresh what exactly a "building" is?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings

Can you please fix this?

Kind Regards
Guido
gscholz (2021-01-24 07:14:47+00:00): Hi 이승주,
your recent changese have added errors to the OSM database regarding duplicate nodes, self intersecting lines and non rectangular shaped buildings:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-58.05331&lat=6.79766&zoom=16&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?

Kind Regards
Guido
gscholz (2021-01-26 05:19:20+00:00): Hi 이승주, ,
the errors still exist. Can I get a feedback here?
Guido
stromo (2021-03-22 08:14:28+00:00): Hi Baloo,
why have you deleted https://www.openstreetmap.org/relation/8810770/history without comment? Was it a mistake?

Best wishes
Baloo Uriza (2021-03-22 14:05:20+00:00): The railroad hasn't existed in a long time.  There also is no passenger rail service there, which is what route=railway is for.
Baloo Uriza (2021-03-22 14:06:58+00:00): Additionally if the idea was to tag operator=*, then name and Midland Valley is also wrong.  Not sure what, if any, that branch has, and the operator is definitely Tulsa Sapulpa Union Railroad
VIPINDAS K (2021-01-28 17:37:37+00:00): Hello,
The address and Telephone Number are note in the correct format...
kartler175 (2021-03-10 09:54:11+00:00): Wooded area is not equivalent with Westminster Ponds/Pond Mills ESA: http://thamesriver.on.ca/wp-content/uploads//ESAs/2019-WestminsterESA-brochure.pdf
ZeLonewolf (2021-01-29 01:36:42+00:00): Hey there, welcome to OpenStreetMap!  So, this change actually left a gap in a couple town boundaries, and that's not easy see in the iD editor.  Don't worry - I've fixed it already.

I'd like to welcome you to join the OpenStreetMap US slack (https://slack.openstreetmap.us), especially the channel #local-newyorkstate, where we try to coordinate on mapping.  We'd be happy to help give you a tutorial on using JOSM which has more sophisticated validation.
Glassman (2021-01-24 00:36:08+00:00): Tip: connect the footway you added to the road to allow routing software to use your new footway. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98004773
Aravind Ram K (2021-01-23 05:33:39+00:00): Add tag directly to the building area.
add name of the building,
Glassman (2021-01-24 00:37:37+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98005447
Kovoschiz (2021-01-23 06:18:53+00:00): Non-physically separated turning lanes are not to be represented as separate lines. Same applies to distorting the line to represent the turning path.
Kovoschiz (2021-01-23 06:21:38+00:00): The former is represented by `turn:lanes=` (`type=connectivity` if complex), as well as `traffic_signals:turn=`
Glassman (2021-01-24 00:36:58+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98005460
Glassman (2021-01-24 00:37:56+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98005506
mavl (2022-08-18 14:38:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125065270 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. The amenity=bus_station as personal note are deleted. Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6253].
user_5359 (2021-01-24 08:39:50+00:00): Hello! Is our node a restaurant (see cuisine) or a internet_cafe(uniQUE ID -> ref)? Please add a better description of the object.
user_5359 (2021-01-23 07:28:10+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM because your business is not the street. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please try again to mark the main place of your business (and not the street) to add your business information.
Supaplex (2021-04-17 07:40:19+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
many852123 (2021-01-23 16:20:25+00:00): Hello. User, what is the reason that you add the name of your city to all the roads in Isfahan province? Why are you trying to enter incorrect information in the map?
Mateusz Konieczny (2023-12-17 08:46:36+00:00): Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/note/4031183 ?
Glassman (2021-01-24 00:40:41+00:00): Tip: Instead of drawing an area for Urban Outfitters, just create a node with the information you used for the area. Someday, OSM will make indoor mapping easier but for now, it's best just to use a node.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98006900
Kevin Kofler (2021-01-26 00:30:48+00:00): Schau dir mal die Karte bei:
https://www.openstreetmap.org/node/31918841
an. Ich glaube kaum, daß die Straße in der Realität so aussieht, wie du sie in OSM (durch die Verschiebung des obengenannten Nodes) hinterlassen hast. (Ein steiler Zacken auf den Parkplatz und zurück.) Bitte bring das in Ordnung!
Kevin Kofler (2021-01-26 00:37:33+00:00): Desweiteren wäre es hilfreich, ein aussagekräfigeres Commit-Message als "123" zu verwenden.
user_7581226 (2021-01-26 09:56:32+00:00): Hallo Kevin, sehe ich auch gerade. Der Edit war ein Versehen. Ich wollte jemandem zeigen wie man in OSM editiert, das ist wohl danebengegangen, (Editor ID). 
Wärst Du so freundlich und würdest Du bitte die Änderungssätze 98007243 sowie 97908097 revertieren. Danke
Kevin Kofler (2021-01-26 12:18:22+00:00): Erledigt, siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/98164670
whb (2021-01-24 13:20:34+00:00): Hallo,

welche Quellen für die ÖPNV-Daten verwendest du?
Auf welcher Grundlage erfolgt die, wohl falsche, Positionierung dieser beiden Haltestellen?
https://www.openstreetmap.org/node/8353961373/history
https://www.openstreetmap.org/node/8353961374/history
Die alte Position war hier:
https://www.openstreetmap.org/node/612864547/history
Da mir deine Änderungen sehr nach einer Übernahme aus einer von dir nicht benannten Datenbank unklarer Lizenz aussehen, bitte ich dich dringend die Import Richtlinien zu beachten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines

Viele Grüße
whb
whb (2021-01-24 13:30:46+00:00): Positionierung auch hier fraglich:
https://www.openstreetmap.org/node/8353961371/history
https://www.openstreetmap.org/node/8353961372/history
whb (2021-01-24 14:08:31+00:00): Auch diese beiden Haltestellen liegen ca. 130m daneben:
https://www.openstreetmap.org/node/8353961363
https://www.openstreetmap.org/node/8353961362
Die alten Positionen waren richtig:
https://www.openstreetmap.org/node/1697640283/history
https://www.openstreetmap.org/node/7142489131/history
Sogar schön auf den Esri-Luftbildern zu sehen.
wies1 (2021-05-05 06:00:19+00:00): Hallo,
die Haltestellen "Osthofen Ruhebänke" habe ich versetzt entsprechend dem Esri Luftbild, wo Du sie auch gesehen hast.
Hinsichtlich der weiteren Haltestellen, bitte ich Dich um Hilfe. Wenn ich auf die Links klicke, welche die alte Position zeigen sollen, bekomme ich diese jedoch nicht angezeigt. Ich bitte Dich mir dahingehend zu helfen, wie ich die jeweilige alte Position für mich sichtbar machen kann. Da ich die alte Position nicht sehen kann, sehe ich mich derzeit nicht in der Lage eine Umsetzung vorzunehmen.
Gruss
wies1
whb (2021-05-07 16:26:12+00:00): Hallo,

die Position noch vorhandener Punkte lässt sich bei JOSM wie folgt zurücksetzen:
- Punkt auswählen
- Chronik aufrufen über Ansicht -> Chronik -> Koordinaten oder Strg + h
- auf den Reiter "Koordinaten" umschalten
- jetzt kann in der Spalte ganz links zwischen den Versionen verglichen werden, die alte Position ist auf der Karte rot, neue grün
- Rechtsklick auf die Karte mit den roten und grünen Punkten -> "Wiederherstellen", dann wird der Punkt auf die Position des roten Punktes zurückgesetzt

Wurde der Punkt gelöscht, hilft z.B. das Reverter-Plugin.
Den Änderungssatz damit erstmal lokal, also ohne Hochladen, komplett zurück setzen.
Sollten hierbei geänderte Merkmale der zurückzusetzenden Haltestelle verloren gehen, können diese wiederhergestellt werden.
Hierzu die Haltestelle auswählen und wieder über die Chronik gehen, siehe oben.
Anstatt den Reiter "Koordinaten" "Merkmale" wählen, dort dann die entsprechenden Tags auswählen, dann Rechtsklick und "Ausgewählte Tags wiederherstellen".
Um jetzt nur die gewünschten (zurückzusetzenden) Objekte hochzuladen, diese auswählen und dann "Datei" -> "Auswahl hochladen".

Viele Grüße
whb
wies1 (2021-05-08 06:15:06+00:00): Hallo,
die Haltestellen in Mörstadt - Untere und Obere Langgasse sind jeweils Version 1. Wahrscheinlich habe ich die jeweiligen früheren Punkte gelöscht gehabt. Du spricht einen "Reverter Plugin" an. Wo finde ich den "Reverter Plugin"? Kann man diesen über JOSM erreichen?
Viele Grüße
wies1
wies1 (2021-05-08 06:31:53+00:00): Hallo,
bei der Haltestelle "Heßloch Hilllesheimer" Straße komme ich leider auch nicht weiter. Hier gibt es einen früheren Punkt. Ich habe auch die Chronik i  JOSM angeklickt und bin dann auf Koordinaten gegangen. Die Karte mit einem hell-roten und einem hell-grünen Punkt der Hs konnte ich dann auch tatsächlich sehen. Nur die Karte anklicken konnte ich nicht. Da ich keine Mouse habe, habe ich die rechte SEite des Touchpads genommen um zu versuchen diese Karte anzuklicken - es tut sich nichts. Ich habe es mehrfach versucht, mehrfach neu die Chronik aufgerufen, aber ich kann die Karte irgendwie nicht anklicken, so dass ich auch das ausgewählte Tags wiederherstellen nicht angezeigt bekommen. Was könnte ich hier noch falsch gemacht haben?
Viele Grüße
wies1
wies1 (2021-05-08 06:44:17+00:00): Hallo.
ich habe gerade JOSM noch einmal neu gestartet und es noch einmal versucht, sowohl in Heßloch, als auch in Dorn-Dürkheim Bahnhof. Die Karte, auf welchen die Punkte hell-rot und hell-grün angezeigt werden kann ich nicht markieren - ich kann sooft ich will auf die rechte Seite des Touchpads klicken - es tut sich nichts. Nur nebenbei: Mein Touchpad ist in Ordnung, weil ich die dortigen Klickmöglichkeiten regelmäßig auch nutze. Aber hier tut sich nichts. Was könnte ich hier falsch gemacht haben? Fehlt hier vll. noch ein Zwischenschritt - ich weiss es ja nicht. Gibt es eine andere Möglichkeit?
Viele Grüsse
wies1
wies1 (2021-05-08 06:57:50+00:00): Hallo nochmal,
auch nach Neustart des Rechners klappt es nicht. Hm, kann es sein, dass mir irgendwie nicht alles richtig angezeigt wird - ich meine, ich sehe die Punkte nur hell-grün und hell-rot, anders als etwa im History Viewer PEWU? Kann hierin ein Grund liegen, dass es bei mir nicht klappt.
Viele Grüße
Wies1
whb (2021-05-08 08:19:56+00:00): Hallo,

bzgl. Reverter-Plugin in JOSM:
Bearbeiten -> Einstellungen -> Erweiterungen

Ja, die beiden Punkte (rot und grün) sind etwas blass, das ist normal, ein Rechtsklick auf dieser Karte (egal wo und da muss auch nichts markiert werden) sollte das Menü (mit nur einem Eintrag) "Wiederherstellen" erscheinen lassen.

Viele Grüße
whb
wies1 (2021-05-08 09:46:24+00:00): Hallo,
habe es jetzt noch einmal mit der Hs in Heßloch Hillesheimer Straße probiert. Ich habs probiert, habe irgendwo auf die Karte geklickt - rechte "Maustaste" am Touchpad gedrückt - es passiert nichts. Kann lediglich die Karte ganz "bewegen" bzw. näher ran holen - aber klicken, dass sich eine Auwahl mit dem angesprochenen Tag öffnet, klappt leider nicht. Woran das liegt, weiss ich nicht. Vielleicht mache ich doch noch irgendetwas falsch, nur weiss ich es nicht, was....gibts noch einen anderen Weg?

Das mit dem Reverter habe ich jetzt noch nicht ausprobiert.

Viele Grüße
wies1
aceman444 (2024-12-02 23:06:24+00:00): Zdravim, spolu s vrcholom https://www.openstreetmap.org/node/1467569492 ste posunuli aj hranice 3 obci, ktore podla katastra na tento vrchol nejdu. Pozor v buducnosti na to.
limes11 (2021-01-23 19:07:56+00:00): Hi und Willkommen zu OSM,

Wie genau ist die Situation hier? cycleway=lane an einen Feldweg zu setzen ist sehr wahrscheinlich nicht korrekt. Ist das hier ein ausgewiesener Fuss- und Radweg mit entsprechendem Verkehrszeichen 240 oder 241?

Wie ist die Situation fuer KFZ hier? Duerfen Autos auf dem Weg fahren? Nur Anlieger? Nur landwirtschaftlicher Verkehr?

Viele Gruesse, Limes
Andy_Rem (2021-01-24 09:26:23+00:00): Hallo, cycleway ist eher nicht ganz richtig, das stimmt. Habe Dank der Hinweise noch paar Punkte ergänzt.
limes11 (2021-01-24 10:01:21+00:00): Okay. Man kann noch surface=asphalt ergaenzen. Wenn dort nur ein Schild steht, dass KFZ verbietet mit "Landwirtschaftlicher Verkehr frei", dann ist das so alles korrekt erfasst. Etwaige Schranken kann man auf dem Weg an den korrekten Positionen noch mit "barrier=gate" oder "barrier=lift_gate" ergaenzen.
limes11 (2021-01-24 10:01:36+00:00): also als Punkte, nicht auf dem ganzen Weg
rskedgell (2022-06-23 08:44:52+00:00): Thanks for changing the obsolete cuisine=vegan|vegetarian, but surely these should be replaced with diet:vegan|vegetarian=only in most cases?
Nakaner (2021-01-25 08:43:10+00:00): Hi,

it is not friendly towards other mappers, especially those reviewing edits, to upload changesets with large bounding boxes spanning across half a continent or country. Therefore, I would like to ask you to group your edits based on spatial proximity and not just jump in a zigzag pattern all over the world.

Best regards

Michael
V-Li (2021-02-03 18:41:56+00:00): Hi Michael,

you are right, I was too eager to aggregate all changes.

Regards
SomeoneElse_Revert (2021-07-24 13:44:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 108531843 where the changeset comment is: Following a request from the Thailand OSM community, reverting some well-meaning but poor-quality edits from a few months ago (mapper long gone).