piebro/osm-data huggingface dataset:
EllieNyaa (2022-12-17 14:08:22+00:00): The best place to discuss this sort of thing is probably OSM's Slack.

Michigan chat: https://app.slack.com/client/T029HV94T/CCAEPLP33
Highway classification chat: https://app.slack.com/client/T029HV94T/C02ERCAMFU1

And uh... I think it's because OSM started in England? There was a 2021 project to improve and standardize road classification guidelines in the US: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/2021_Highway_Classification_Guidance

This is only a general guidance though, and doesn't give detailed info on urban classification. I've created a page for coordinating Michigan highway classification, but currently we've only really standardized rural trunk roads: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Michigan/highway_classification and have only started to address urban trunk roads and not at all on rural or urban primary roads. Secondary and lower probably don't need to be centrally listed given how common they are around the state.
NorthCrab (2022-12-15 08:12:43+00:00): Witaj,

Skąd informacja że tutaj jest adres 17? Czy to wiedza lokalna?

Odniosę się jeszcze do innych edycji w tym obszarze.

Kombinacja 3 tagów:
addr:city=Gliniak
addr:place=Gliniak
addr:street=Leśna
jest błędem.

Addr:place jest używany gdy adres nie ma ulicy, gdy teraz jednak jest ulica, połączenie addr:street+addr:city jest lepszą opcją. Pozostałość jaką jest addr:place należy usunąć. (tak jak jest w np. https://www.openstreetmap.org/way/782250480)

Jeśli aktualizujesz adresy na tej ulicy to usuń stare aby nie było tak że 1 budynek ma 2 adresy: https://www.openstreetmap.org/node/9082495486/history

Możesz ew. użyć kombinacji z old_addr - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_addr:place ale nie jest to obowiązkowe - możesz po prostu usunąć.

Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-15 08:13:49+00:00): Domyślnie iD nie wyświetla informacji addr:place dlatego musisz rozwinąć Tags - https://i.imgur.com/aH2z9YK.png
abakus_uploader (2022-12-15 23:31:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
NV72P8FCQE (2022-12-15 05:45:53+00:00): Thanks
abakus_uploader (2022-12-15 23:31:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
NorthCrab (2022-12-16 11:24:06+00:00): Witaj, proszę przeczytaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/130097545
Frans S (2022-12-15 11:43:46+00:00): Hello Zanea,
This mapping came to my attention because I noticed some weird mappings
1. You mapped an area around a settlement as 1 building. This should be mapped as landuse=residential.
The buildings themselves should be mapped as well (more accurate than the one you mapped).
You tagged roads leading to and from this location as a residential road. Please read the wiki highways which roads should be tagged as residential. These are not tagged accordingly. Unclassified should be correct. See this link 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways
Another point. Never connect a node of a road to other features, like here to a mapped building.
You also did not connect the 2 pieces of road in front of that settlement to each other.
Please also solve the issues listed on the issue triangle on the right side before uploading your work.

Another important issue is the fact that you (beginner mapper) already validate tasks. This requires more skills and experience. Did you follow the Validators Course of HOTOSM?
Validating in Ideditor is also not recommended since it doesn't show all errors and issues. JOSM is preferable..
Best regards
mavl (2022-12-16 16:17:11+00:00): Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, о каких сегментах идёт речь?  
В этом месте карты не было ошибок: к парковке подходит дорога класса service. Этот пакет правок добавил линию дороги прямо на линию парковки. Это ошибка топологии. Две линии не нужно накладывать одну на другую. Достаточно добавить дополнительные теги на первую линию. Это первое. А второе, нарушена связность дорожного графа. После дороги класса service не должна идти дорога класса highway=unclassified. Должна быть тоже service.  
Удалять нужно эту дорогу.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
Map-Peter (2022-12-16 21:11:39+00:00): Hallo da-sch,
 
ich fordere dich hiermit auf kein Detailmapping mehr zu löschen. Du ersetzt es nur durch etwas weniger Detailliertes. Das ist imho inakzeptables Verhalten. Weiteres dazu: https://community.openstreetmap.org/t/6866
ualios (2022-12-17 18:41:02+00:00): Hi, please pay attention to roundabout direction... some wrongs in your latest cs
Shaforenko_Anastasiya (2022-12-18 17:43:25+00:00): Hello!
Thank you for your feedback, I correct my wrong and I will be more attentive in such cases.
Regards, Anastasia.
Tomas Straupis (2022-12-15 15:22:13+00:00): Vilniuje adresus sutvarkome pagal savivaldybės duomenis. Rankomis keisti nereikia.
osmviborg (2022-12-15 07:18:46+00:00): I stedet for at tegne fire * embankment, tilføj
'embankment=yes' på vejstykkerne https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:embankment
kortgodt (2022-12-15 07:38:52+00:00): fra linket: "When micro-mapping, you can also draw two parallel ways and add man_made=embankment to both."
bob3bob3 (2023-02-24 21:30:53+00:00): Hi. Bit confused that the caravan park "moved" under the maproulette challenge. Rather than just move it back I created a new object for the site I visited in 2019 maybe 200-300m northwest. I left this with a fixme.
canfe (2022-12-30 16:40:11+00:00): Please do the roundabouts... round! Not like potatoes.
The two branches in and out of the roundabout both retain the street name, not just one of them.
I think you broke the relationship "SP25 of Grange di Nole"
Roundabouts in Italy are anti-clockwise, not clockwise.
I have corrected something.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130101523
Shaforenko_Anastasiya (2022-12-31 07:57:21+00:00): Thank you for your comment and correction.  I saw my wrong and I will be more attentive in such cases. Regards, Anastasia.
eggie (2022-12-15 08:50:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ChernCenter (2022-12-29 20:33:50+00:00): Incorrect data. Delete.
Fischkopp0815 (2022-12-15 11:51:46+00:00): Die ref kann dann wohl auch hier gelöscht werden?

https://www.openstreetmap.org/way/110376908
jannikvomlande (2022-12-20 05:51:02+00:00): Moin moin, 
ja, ich habe Sie jetzt für den ganzen Bereich zwischen dem Bahnübergang und Friedrichshöferstraße gelöscht.
eggie (2022-12-15 09:01:45+00:00): Dag Maxotic
Yep.. Hier is het inderdaad veranderd. 
Hier routeerde het helaas niet meer voor tweewielers. Die zijn meestal uitgezonderd van het eenrichtingesverkeer.
Je voegt dan toe 
oneway:bicycle=no

en evt ook voor moped en mofa
Trottoirs die rondjes vormen rond woningblokken routeren niet. Je zit er op 'gevangen'. 
Ik heb het aangepast. 
Ik heb op twee plaatsen nu een verbindingen gemaakt en de langsliggende trottoirs op dit stuk opgenomen met sidewalk=both.
Je moet maar eens kijken. 
Even ter Leering ende Vermaeck. 

MVG
eggie
Jakka (2022-12-15 09:52:35+00:00): hier test ik opening_hours lijkt OK
Je kan daar testen op ander datum bovenaan
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=nl
Niels Elgaard Larsen (2022-12-19 01:13:43+00:00): Dine veje overlapper:
https://www.openstreetmap.org/way/1122242444
https://www.openstreetmap.org/way/1122242447
JensTyller (2022-12-20 12:19:47+00:00): Tak for info:) Jeg har ordnet det.
voiden (2022-12-28 01:39:23+00:00): hei, supert å se at folk oppdaterer etter changesetet mitt! men er det riktig å tagge segregated=yes på hovedsykkelveien når den er tegnet inn med separate veier for gangveien og sykkelveien? spesielt når det står foot=use_sidepath?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130103922
ChernCenter (2022-12-29 20:36:09+00:00): Incorrect data. Delete.
InfosReseaux (2023-01-21 15:51:36+00:00): Bonjour Eric,

Je vois des noeuds telecom=exchange avec des référence de SRTHD.
A-t-on reçu l'autorisation d'une manière ou d'une autre d'utiliser cette liste ?
Elle n'est pas sous licence ouverte permettant son intégration à OSM.

Les SRTHD ne sont pas des telecom=exchange par ailleurs.

Ce serait bien d'en discuter dans la communauté avant de faire ce genre d'import, cela peut causer du tort à tout le monde
InfosReseaux (2023-05-17 11:45:34+00:00): Bonjour Eric,

Une relance sur cette question.
Sans réponse je serai obligé d'annuler ces modifications !
eggie (2022-12-15 10:12:29+00:00): Tip.. Editor iD wil alles aan elkaar plakken. Dus ook je weg aan die duiker.
Ik heb het losgemaakt en de duiker hersteld.
Plakken kun je voorkomen door de linker alttoets te gebruiken tijdens intekenen.
In het begin kijken ervaren wel mee.. uiteraard om te helpen. 
Mapse
eggie
eggie (2022-12-15 10:13:27+00:00): Heet het pad Klompenpad of is het een klompenpad.
In het laatste geval de naam Klompenpad verwijderen.
eggie
eggie (2022-12-15 10:22:08+00:00): Hoi,
Het wordt weer actueel hier. 
Je plakt de paden aan de landuse. 
Beter niet doen. Gebruik de linker alttoets om plakken te voorkomen. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130106197

Ik heb je pad losgemaakt
Gr eggie
LuxuryCoop (2022-12-17 09:04:51+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!

※ 추가로, 어떤 부분을 편집했는지 설명("OO동 건물 추가", "OO로 선형 수정")해 주시면 큰 도움이 됩니다.
literan (2022-12-15 20:27:30+00:00): мы не наносим на карту людей, облака, автомобили и прочие движущиеся объекты
NadiaAndre (2022-12-15 20:47:28+00:00): посоветуйте пожалуйста, какие традиции в данном сообществе, как тогда лучше отметить арендованный офис в здании?
literan (2022-12-16 06:49:24+00:00): арендованный офис психолога?
а напомните, пожалуйста, психолог это медицинская специальность?
NadiaAndre (2022-12-16 07:14:45+00:00): Верно. 
Психолог не медицинская специальность, если только речь не идет о клиническим психологе, коем я не являюсь.
literan (2022-12-16 09:03:39+00:00): тогда это будет тег office=psychologist

я исправил (плюс еще пару мелочей с адресом)
NadiaAndre (2022-12-16 09:12:13+00:00): literan, благодарю вас за помощь от всей души)
user_11609320 (2022-12-15 10:52:26+00:00): more or less the boundary 
https://nationalland.com/results.php?county=Inyo&lat=35.82313037142352&lng=-116.0966800962129&page=1&sort=saledate%20DESC&state=CA&statuses=sold&tab=sold&zoom=14
Hufkratzer (2022-12-15 21:26:20+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/290467156
and
https://www.openstreetmap.org/way/290467157
are so small, they can hardly be riding centres. They may be round pens, and these are usually tagged like small riding arenas. compare
https://en.wikipedia.org/wiki/Round_pen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=pitch#Riding_arena
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding
Gud_Slam (2022-12-19 10:53:46+00:00): Hi Hufkratzer, thank you for the information. I had removed the single-member multipolygon relation and added the tags applied by the previous user. Do you want me to change the leisure=horse_riding tag to leisure=pitch as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=pitch#Riding_arena?

Regards,
Gud_Slam
Hufkratzer (2022-12-19 19:49:31+00:00): Sorry, I must confess that I did not see that the horse_riding tag was already present in the multipolygon relations before. I have now changed leisure=horse_riding + natural=sand to leisure=pitch + sport=equestrian + surface=sand. I don't know what exactly these areas are used for, but I'm pretty sure they are not equestrian centres.

BTW: Maybe the multipolygons were used on purpose to separate area tags (horse riding) from linear tags (fence), compare discussion https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/514
Gud_Slam (2022-12-20 07:18:41+00:00): Thanks Hufkratzer for the edits and the information. 

Regards,
Gud_Slam
SekeRob (2022-12-17 16:47:48+00:00): Correzioni 
https://www.openstreetmap.org/edit?changeset=130107574#map=20/42.45401/14.20994
NorthCrab (2022-12-15 10:59:24+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap!

I disagree with a statement that there is no street side parking. One is not explicitly marked with a sign but from aerial and street photos it's clear to say that this part of the road is meant to be used by parking cars. Similarly to https://www.openstreetmap.org/way/842399424/history. https://i.imgur.com/SlaysJT.png

You are, in fact, right that there is a bus stop but in Polish law you cannot park just within 15m range of it. This means that everything after the red line can be used to legally par a car. https://i.imgur.com/8nNwUjU.png

"After recent road works" would it be possible to upload some photos? I checked maxar aerial photos but the road works were nowhere to be seen (it's probably a recent change).

Cheers!
NorthCrab (2023-01-01 22:46:59+00:00): Reverted this change
Emilius123 (2023-01-06 10:59:25+00:00): Schön gemacht, vielen Dank.
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:15:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:14:26+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
VictorIE (2023-10-23 16:41:00+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/520573405

This way literally has
lit=*
surface=*

:)
VictorIE (2024-08-05 18:52:44+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/708820702

I'm wondering about access=no

Is it not accessible to anyone, not even staff?
abakus_uploader (2022-12-15 23:31:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
map per (2022-12-19 21:34:22+00:00): Hallo agoborova,

der Magic Kebab ist jetzt leider doppelt eingezeichent (https://www.openstreetmap.org/node/607970282 und https://www.openstreetmap.org/node/10264727609) Welche der beiden Positionen stimmt denn?

Danke und viele Grüße
map per
map per (2022-12-31 12:43:35+00:00): Hallo agoborova,

der Magic Kebab ist jetzt leider doppelt eingezeichent (https://www.openstreetmap.org/node/607970282 und https://www.openstreetmap.org/node/10264727609) Welche der beiden Positionen stimmt denn?

Danke und viele Grüße
map per
SekeRob (2022-12-16 13:03:59+00:00): Ciao di nuovo

Per rendere gli angoli degli edifici ben quadrati, fai clic con il pulsante destro del mouse e utilizza l'icona della casella o seleziona il profilo dell'edificio e premi il tasto Q.

ciao
SekeRob (2022-12-15 11:02:36+00:00): Sorry, no idea how an edit on Tessel got bboxed to an edit in a forest in Italy. Something must have been lingering in JSOM regardless of clearing all data layers.
jeslop (2022-12-15 11:26:26+00:00): Saludos. Esta edición es incorrecta. Has modificado las geometrías de la calle. Si eres nuevo en esto primero debes leer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes.

Estas ediciones pueden ser consideradas vandalismo y tu cuenta ser bloqueada.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
habi (2022-12-15 10:55:37+00:00): Klar hat's da irgendwo einen Zugang zu den Häusern 95 und 79, aber der verläuft nicht sichtbar.
Noen (2022-12-17 22:58:35+00:00): Kombinasjonen lane_markings=no og cycleway=lane er selvmotsigende.
Der det er sykkelfelt er det veioppmerking. Jeg tror du glemte å fjerne førstnevnte tagg.
BYM_Nils_Johan (2022-12-19 07:40:28+00:00): Takk for kommentar. Det glemte jeg.
Duracellpt (2022-12-16 08:59:05+00:00): Olá Jorgefvf2!!

Bem-vindo ao OSM e obrigado pela adição do arruamento.

Cumprimentos.
Noen (2022-12-17 23:07:25+00:00): Denne løsningen finner man ikke i Vegvesenets sykkelhåndbok. Men det er skiltet sykkelvei, og ikke gang og sykkelvei, så taggen foot=designated er feil.
Noen (2022-12-17 23:11:44+00:00): I tillegg har du tegnet inn overlapp med gangfelt i begge ender. Overlapp er ikke tillatt. Her må du splitte opp gangfeltene i flere biter, hvis du ønsker å koble sykkelveien tilbake til gata.
Noen (2022-12-17 23:17:37+00:00): Er det bygget en gang og sykkelvei her, eller er fortauet skiltet om?
tastrax (2023-02-03 04:00:15+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code 
+61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number.
For freecall numbers that work whilst overseas (ie 13 13 13) use +61 XX XX XX
as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines/Australian_features  - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
Jack465 (2023-02-03 04:06:38+00:00): Hi Tas, I guess in that instance it would be worth updating where many people are pulling their tagging from, the Wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_equipment

as that has it listed incorrectly
mcliquid (2022-12-19 05:55:44+00:00): Hoi, ist dort wirklich ein Metalltor mitten auf der Kreisstraße?
https://www.openstreetmap.org/node/9562205678

Aktuell ist dort keine Navigation möglich, ist das korrekt? Danke für deine Rückmeldung.

http://brouter.de/brouter-web/#map=19/47.12484/9.31609/standard&lonlats=9.316508,47.125078;9.316299,47.124396&profile=car-eco
mcliquid (2022-12-21 17:47:48+00:00): Habe das Tor entfernt.
SekeRob (2022-12-17 17:02:31+00:00): Correzioni questo e altre edits
https://www.openstreetmap.org/changeset/130191728
Quandi i alberi e siepi, cambia i tag tree > scrub.
NorthCrab (2022-12-15 12:17:11+00:00): Welcome to OpenStreetMap! I took a closer look at those changes and everything seems to be fine. Cheers.
marc__marc (2023-03-13 01:50:48+00:00): Hello and welcome to osm !
https://www.openstreetmap.org/way/1122282039
how do you manage to add a building on the top of another building https://www.openstreetmap.org/way/553715102 ?
Regards,
Marc
tyr_asd (2023-03-27 11:28:48+00:00): Hey. Developer here. I'd be really interested in finding out what steps you did which caused these duplicate buildings to be uploaded. Thanks for your help in advance!
EM311 (2022-12-15 15:32:09+00:00): Sorry, das entspricht nicht der Vorstellung einer Schnellstraße. Selbst wenn die B172n mal fertig sein soll, ist das keine autobahnähnliche Straße. Lies mal https://community.openstreetmap.org/t/trunk-schnellstrassen/5559
Fabian1429 (2022-12-15 15:46:39+00:00): Achso okay

Mfg
Fabian
Ropino (2022-12-17 16:49:56+00:00): Hallo,
ich bin der Meinung das Fabian hier richtig liegt/lag. 
Es mag zwar sein, dass aktuell die Verkehrbedeutung noch nicht so groß ist, dies ändert sich aber nach Fertigstellung des nächsten Abschnittes. 
'autobahnähnlich' findet sich z.B. im Wiki nur unter "Sonstiges" und nicht als Bedingung:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk
Der aktuelle Abschnitt ist für mich kreuzungsfrei und im Gegenverkehr darf/kann nicht überholt werden, und mit der neuen Abfahrt und dem Dreieck Pirna-Süd haben wir 2 kreuzungsfreie Anschlußstellen.
Warum das hier kein "trunk" sein soll erschließt sich mir nicht - auch nicht bzgl. der verlinkten Diskussion. 
VG Robert
scai (2022-12-20 12:26:28+00:00): Der Vollständigkeit halber: Hier gibt es nun auch eine Diskussion dazu: 
https://community.openstreetmap.org/t/trunk-schnellstrassen/5559/58
Stylez995 (2022-12-15 22:08:43+00:00): Hei Magnode. Togspor i stasjoner, altså korte parallelle spor i stasjoner som kobles til hovedspor, tagges vanligvis som "service=siding". Å fjerne det bare for å ha vanlig spor ut i standard OSM-kartet kan jeg anse som "tagging for the renderer" som ikke er en god praksis. Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=siding for mer info. Jeg vil foreslå å self-reverte denne endringen for å unngå konflikter.

Hello Magne. Siding tracks within stations are usually tagged "service=siding". Removing it just to have normal track rendered on the standard OSM map would be considered "tagging for the renderer", which is a bad practise. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=siding for more info. I would consider you self-revert it to avoid conflicts.
NorthCrab (2022-12-15 13:31:54+00:00): Witamy na OpenStreetMap!

Brak wstępu publicznego należy najpewniej oznaczyć jako access=private (definiuje reguły dostępu) zamiast usuwać odcinek drogi. Aby nawigacja zrozumiała "barrier" należy ją przyłączyć do drogi, i najczęściej używamy w tym przypadku zwykłego punktu (linia bardziej pasuje gdy całe ogrodzenie jest obrysowane).

Poprawiłem oznaczenie w https://www.openstreetmap.org/changeset/130115515

Pozdrawiam!
aaguskaa92 (2023-02-03 04:21:42+00:00): Cześć, tylko akurat moja miejscowość nie ma nazwy ulicy, Żółtki Kolonia 14A
NorthCrab (2022-12-15 13:22:18+00:00): Wycofałem tą zmianę. 

access=permissive jest niezgodny z dokumentacją znaku B-1 - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Road_signs_in_Poland.

bridge=yes to nie ma sensu.

name=15 grudnia22. rozumiem ideę jednakże od momentu kiedy ten street stał się "trap street" a teraz, została nadana oficjalna nazwa tej ulicy i zamian tutaj nazwy jest wandalizmem.

Pozdrawiam!
gscholz (2022-12-16 06:37:45+00:00): Hi dianamadde,
I have reverted this changeset as it added a lot of errors to the database regarding not existent water areas:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130113541

Please watch out what you are doing.
Kind regards
Guido
Niels Elgaard Larsen (2022-12-17 11:59:54+00:00): Der to ingange oven i hinanden, som nok skal    forbindes.

https://www.openstreetmap.org/node/10264853845
https://www.openstreetmap.org/node/10264853833
jhxaa (2022-12-17 14:54:53+00:00): Ups, det har du ret i. Det skulle gerne være fikset nu, tak for hjælpen!
Fizzie-DWG (2023-01-24 04:25:40+00:00): Reverted by DWG due to undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131632237
Fizzie-DWG (2023-01-24 04:25:45+00:00): Reverted by DWG due to undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131632237
Fizzie-DWG (2023-01-24 04:25:50+00:00): Reverted by DWG due to undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131632237
Fizzie-DWG (2023-01-24 04:25:57+00:00): Reverted by DWG due to undiscussed import from unauthorised sources: changeset/131632237