piebro/osm-data huggingface dataset:
drlellinger (2018-11-02 12:48:48+00:00): Also erstens ist es schon echt seltsam (fast schon traurig wenn wir schon dabei sind Vermutungen aufzustellen) dass du dir anscheinend einen zweiten Account machen musst um bei einer Fläche, die auf Zoomstufe 18 und 19 sichtbar ist, die Benennung zu löschen.
Zweitens steht in den vier Grundsätzen der OSM oder sonstwo nichts zu dem Thema was relevant ist (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map) und was nicht. Also ja: jeder, der einem Objekt einen Namen gibt, das noch keinen Namen hat, kann dies rein logisch tun, solange es genügend Leute auch so nennen.
Zur Verifizierbarkeit reicht vielleicht eine Hand voll Leute, ich wette es könnten zwei bis drei Duzend Leute tun.

Es ist ein bisschen so wie damals mit den Wäldern bei Forsting:
Du bist da hin geradelt, hast ein paar Bauern gefragt, wie die die Wälder nennen. Verifizierbarkeit: begrenzt. Vorallem gibt es eine Quelle, die deinen Eintragungen widerspricht.
Und weißt du was: ich vertraue dir dennoch in dem Punkt. Und das solltest du auch bei mir tun.
Als Informatiker lernt man: solange es nicht bewiesen ist, dass die Daten inkonsistent oder redundant sind, behält man sie.

Abschließend vielleicht noch folgendes:
Auch wenn ich dir persönlich dies nicht unterstellen möchte, ist es nicht besonders nett, wenn man mich in Tickets (https://www.openstreetmap.org/note/1526485) blöd anmacht, das haben wir nicht nötig.
PhenS (2018-11-02 00:15:10+00:00): Wrong edit description here. The edits made were some line and node adjustments as well as surface designations
surveyor54 (2018-11-04 11:49:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset  where the changeset comment is: Deine neuen Einträge haben mit der Örtlichkeit nichts zu tun. Ortsstraßen in kombinierte Fuß u. Radweg umgetaggt, Kunstwerke eingetragen die mir suspekt vorkommen, keine Quellenangabe im Ändertungssatzkommentar u.a. Deshalb werde ich deine Änderungen zurücksetzen.
surveyor54 (2018-11-04 11:49:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset  where the changeset comment is: Deine neuen Einträge haben mit der Örtlichkeit nichts zu tun. Ortsstraßen in kombinierte Fuß u. Radweg umgetaggt, Kunstwerke eingetragen die mir suspekt vorkommen, keine Quellenangabe im Ändertungssatzkommentar u.a. Deshalb werde ich deine Änderungen zurücksetzen.
LeifRasmussen (2018-11-02 01:32:12+00:00): Whoops!  Wrong comment.  Correct comment:
Imported addresses and buildings. #osmus-tasks-83 https://wiki.osm.org/wiki/Miami-Dade_County_Address_Import
b-jazz (2018-11-02 01:36:23+00:00): Hi @nathanerogers. Can you tell us a little more about these checkpoints. I'm not sure they really belong as part of the map, but maybe you can explain it more and we can help you set up appropriate tags. Thanks.
nathanerogers (2018-11-02 01:43:33+00:00): Hi. I have no idea what I’m doing. These can be deleted. I thought I was adding things just I could view. It’s for a compass/map navigation exercise at Fernhill. Sorry for the inconvenience.
b-jazz (2018-11-02 02:17:08+00:00): OK. I went ahead and deleted them. Sounds a bit like an orienteering class. I've wanted to get into that. Too bad I don't live close enough to join you for the exercise.
b-jazz (2018-11-03 16:33:12+00:00): @nathanerogers, you might want to check out umap (http://umap.openstreetmap.fr/en/map/new/#17/45.56673/-122.62325). It will allow you to create a personal map with your checkpoints.
Mateusz Konieczny (2024-03-07 15:36:45+00:00): Hello!

You used
direction=forward;0
on https://www.openstreetmap.org/node/192409556/history

Have you maybe meant
direction=forward
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
StackKorora (2024-03-07 23:24:39+00:00): Greetings,
Coming from NW Roanridge Road a driver has no stop sign going either North (Colrain) or East (56th). 

If you are traveling West bound on NW 56th street, there is a stop sign. This is represented by 'forward'. However, forward will not be represented when traveling South bound on North Colrain Ave which also has a stop sign. The ';0' adds a second directional option (0 facing North). This is properly rendered in ID as well as other apps that I've seen.

This is how I was told to do it many years ago. If this is no longer the best way of doing it, please let me know.

Thanks!
Mateusz Konieczny (2024-03-08 10:45:49+00:00): Oh thanks for info! That makes sense.

I guess that it is a good thing that I posted only a confused message rather than blindly trying to "fix" it.

Though sorry for the message about supposed typo.
StackKorora (2024-03-09 00:32:38+00:00): No worries! Glad you asked too. Happy mapping!
erickdeoliveiraleal (2019-05-24 22:48:31+00:00): you mapped way over existent ways here, i deleted some. please do not map ways over ways.
SomeoneElse (2021-09-22 13:53:14+00:00): Hello,
Just wondered - is https://www.openstreetmap.org/way/116686086/history (the cycleway) still there?  It seems to be underneath https://www.openstreetmap.org/way/47237323 .
Best Regards,
Andy
Warin61 (2019-06-14 01:35:54+00:00): Hi
highway=road means you don't know what it is. 
Use the LIP base map as that helps distinguish between tracks, secondary etc. 
I have changed these 2 to something I think is appropriate. Where tree cover is in the way the Base Map may be a good guide as to where the road goes. And it indicates gates too. 
Take a look at what I have done with these 2 roads.
BowralMapper (2019-06-29 12:56:24+00:00): Hi,
Ah, yes, they were my initiation to mapping. I didn't have much idea then, but now know more. I have being going to return to all the early efforts and check they are accurate, thanks for reminding me.
Luen Warneke (2018-11-02 02:20:01+00:00): Also data avaliable from my website: https://wanderstories.space/forestry-rd-bluewater-range-track/
rivermont (2018-11-11 04:04:52+00:00): Why were the tags removed from way 31459194? It used to be a woods from an import but now it's just blank.
maven149 (2018-11-11 14:11:31+00:00): Every county in Georgia had such imports once. The imports were vectorized versions of raster data that had a resolution of about 100 ft; good for county wide and statewide maps but a big issue for more detailed maps. Also, the data were auto-created using satellite imagery and that process often misidentifies things like empty fields with hard dirt as commercial areas. Thus many mappers have been removing those tags and replacing as needed with more useful ways. Trees grow like weeds in Georgia so any tag saying 'there-be-trees-here' over a large area is a bit redundant and visually distracts from other things being mapped. 

All that said, feel free to restore the tag, just be sure to fix the way to improve accuracy and resolution.
friedel_hn (2018-11-04 13:01:22+00:00): @surveyor54: Ich seh grad, in der Ecke gibts noch mehr davon. Schau die mal die Änderungen von KEV92 an ...
surveyor54 (2018-11-04 13:38:03+00:00): Bin gerade dabei
Gruß
KEV92 (2018-11-04 14:02:11+00:00): Ihr könnt euch die Mühe auch sparen, mache es Rückgängig und dann richtig. Ist mit Handy iwie blöd und hole morgen meinen Laptop. 
Falls ihr Tipps habt, die würde ich gerne annehmen. 
Mfg
surveyor54 (2018-11-04 15:22:53+00:00): Hi, 
schön, dass du es einsiehst, mit dem Handy is das nix.
Schade für deine Arbeit, aber war zu ungenau u. tlw. falsch.
Wenn du dich in JOSM-Editor einarbeiten könntest wäre optimal, denn er ist ein mächtiges Werkzeug.

https://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

Gruß
surveyor54
mueschel (2018-11-03 12:09:47+00:00): Hi,
please check the spelling of your tags. The key "dipolamtic" is used 38 times.
Warin61 (2018-11-03 21:48:15+00:00): Doh... 

Thanks.. 

Fixed here - 7 times
Supaplex (2019-02-06 16:40:40+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_6110846 (2018-11-02 15:44:21+00:00): https://www.theguardian.com/world/2018/nov/02/japanese-island-disappears-esanbe-hanakita-kojima?fbclid=IwAR0v6l556KhxPTFEJbszkA6KAh5ulzn5sw6q3tG7tab1gaDthACKcqW31KM  http://www.geonames.org/9644813/esanbehana-kita-kojima.html
Why create an island if he drowned? This island is disused:place = island
user_6110846 (2018-11-02 15:44:51+00:00): Why create an island if he drowned? This island is disused: place = island
stosh77 (2018-11-03 02:38:38+00:00): もちろん、海上保安庁の調査で、この島が消滅したと認められれば削除します。
Of course I delete it if admitted that this island became extinct by a survey by Japan Coast Guard.
GerdP (2018-11-03 09:15:34+00:00): Hi!
I've noticed this changeset because of typo highway=Alameda 2
on https://www.openstreetmap.org/way/153514990.
IBGE shows two different spellings for the name: "Alameda 2" and "Alameda Dois"
Is it okay when I always prefer the first variant? I ask because there is no "Alameda 5", only a "Alameda Cinco".  This leads me to the next probem :
According to IBGE this way should be split:
https://www.openstreetmap.org/way/153514977
and partly renamed. Guess you are working on that?
notmee-uh (2018-11-06 00:52:35+00:00): Hi! I am working on this. I added the correct names with the tag alt_name to match the IGBE data. I am only adding road names, and because I don't know how accurate the data is I put different names in as an alt_name instead of replacing existing data. I also fixed the names to consistently use numbers instead of words, like on Alameda 2, etc. Thanks for catching this!
naveenpf (2018-11-04 05:56:47+00:00): Wrong edit
Deepak Saravanan (2018-11-06 03:01:34+00:00): @naveenpf please state what was wrong.
naveenpf (2018-11-06 03:36:02+00:00): Sorry... someone else has changed the tags for relation 5384639
mavl (2018-11-02 17:00:19+00:00): Здравствуйте. Спасибо за участие в проекте OpenStreetMap. Можете объяснить что означает "Заросли" и "заросли2"?
Supaplex (2018-11-02 16:36:42+00:00): 賣手搖杯還是販賣機?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64100462
mavl (2018-11-02 17:02:40+00:00): Здравствуйте. Этот дом действительно так и называется "Дом"?
R0bst3r (2018-11-05 10:16:10+00:00): Hallo Rednose64,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen soweit gut aus. 
* Einzig den Zufahrtsweg in Arlesberg hätte man erhalten können. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/64076897
* Bitte bei den Änderungskommentaren die richtige Änderung beschreiben. Das hilt anderen Mappern ungemein. Danke!
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64101462
Rednose64 (2018-11-05 18:27:40+00:00): Hallo R0bst3r. Danke für den Hinweis zu den Äderungskommentaren, werde ich in Zukunft natürlich machen. Die Zufahrtsstrasse in Arlesberg ist Privatbesitz und wird eigentlich nur von Pferden benutzt, die aud die Weide gebracht werden oder von den Betreibern mit den langwitschaftlichen Maschinen.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64101462
Ryzen (2018-11-02 21:23:40+00:00): Please don't remove the PGS tag before fixing a certain segment. This would render the whole "review" pointless.
eg_ggts (2018-11-05 01:43:34+00:00): Hi Ryzen, I was removing the source tag from recently edited coastline since they’ve been updated with new imagery. I will make sure not to remove this tag for features that haven’t been reviewed yet, thanks.
M_Gaugg (2018-11-07 22:48:29+00:00): Vielen Dank für deine Anpassungen, ich habe jetzt noch zahlreiche Optimierungen eingepflegt sodass die OpenStreetMap rechtzeitig zur Eröffnung am 10.11. top Aktuell ist.
user_1470980 (2018-11-08 06:06:54+00:00): Eine relevante Zusatzinformation:
Betrifft: B177 Umfahrung Scharnitz
 
Zu Ihrem E-Mail vom 02.11.2018 wird folgendes mitgeteilt.
Die bestehende B177 durch das Ortsgebiet Scharnitz wird nach Eröffnung der
Umfahrung eine Gemeindestraße.
 
Mit freundlichen Grüßen
Herbert Winderl
 
Logo Land Tirol

Bmst. Ing. Herbert Winderl 
Amt der Tiroler Landesregierung
Baubezirksamt Innsbruck
Valiergasse 1, 6020 Innsbruck
flohoff (2018-11-02 10:16:03+00:00): Hi Ratz,
da ich und auch die Community OWL nach wie vor mit deinem Mapping nicht einverstanden sind, ich dir das mehrfach geschrieben habe, du aber nicht antwortest bzw ja geschrieben hast das nicht mit mir kommunzieren willst habe ich angefangen jeden deiner Changesets nachzukorrigieren.

Ich teile dir das hier mit damit du dich nicht wunderst warum dinge wieder verschwinden oder sich verändern.

Ich finde das vorgehen einfach den Rest Community zu ignorieren und einfach seinen eigenen Stiefel zu machen ziemlich daneben für ein Projekt wie OSM.

Ich habe dir ja anfänglich ein Moratorium angeboten um das gemappte nicht einfach zu verändern und einen Mapping krieg anzuzetteln. Da du kein Interesse an einem Konsens hast bzw diesen aktiv verweigerst ist das damit auch hinfällig.

Flo
mueschel (2018-11-11 18:47:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/640221069
Meinst du mit "ride_ride" nicht eher "park_ride"?
okilimu (2018-11-11 18:52:54+00:00): Hallo mueschel,

danke für den Hinweis, ich meinte bike_ride=yes und habe es entsprechend gerade korrigiert
flohoff (2018-11-02 17:22:35+00:00): Moin cb8121,
du hast hier auf einem teilstück ein "maxspeed" eingetragen - Da war schon ein maxspeed:forward drauf. Das überlappt jetzt.

Vermutlich (wenn das in beide richtungen 70 ist) kann das maxspeed:forward einfach runter.

Flo
cb8121 (2018-11-02 21:48:32+00:00): Hallo flohoff,
das habe ich tatsächlich übersehen. Hier ist in beide Richtungen 70, ich habe das jetzt korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis!
geoaria (2018-11-03 15:36:25+00:00): کاربر عزیز
در هنگام رسم مسیر ها دقت کنید اگر دو مسیر از هم عبور می کنند یا می بایست هم را قطع کنند و تقاطع ایجاد شود یا به صورت زیر گذر یا روگذر ترسیم گرد


بدون یادگیری اولیه نقشه ، تغییرات در نقشه ایجاد نکیند
geoaria (2018-11-03 15:45:58+00:00): در هنگام قطع کردن مسیرها ، دقت کنید

بسیار بی دقت تغییرات ایجاد کرده اید.
SK53 (2019-01-13 19:00:34+00:00): The burger place at 205-207 Normanton Road seems to be now called Yum Burgers (they added a note), but their website is not taking orders: https://yumburgerderby.co.uk/contactus.php
Dave Venables (2019-01-14 09:19:49+00:00): Have verified on the ground (yellow sign saying Yum with a picture of a burger). Was the Burger Bar and Grill until recently, new fhrs:id allocated in September 2018 using the old name http://ratings.food.gov.uk/business/en-GB/1080286/Burger-Bar-%26-Grill-Derby
Updated https://www.openstreetmap.org/way/131583754
mavl (2019-02-21 17:29:17+00:00): This changeset was redacted.
mueschel (2018-11-03 16:43:11+00:00): This changese has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
mueschel (2018-11-03 16:43:34+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
mavl (2019-02-21 17:29:20+00:00): This changeset was redacted.
e7p (2019-01-29 00:35:07+00:00): Irgendwie ist zumindest das Wiesencamp (Linie: 372684726) dabei weggefallen, was definitiv nicht dem Stand entspricht!
geri-oc (2019-10-18 14:00:59+00:00): Ist der "Radweg" https://www.openstreetmap.org/way/4801820/history wirklich nur ein Radweg - kein kombinierter?
https://www.openstreetmap.org/note/1932958

Gruß Gerd
MichaOSM (2019-10-18 14:09:36+00:00): Bestimmt! Würdest Du es ergänzen? Viele Grüße, Micha
geri-oc (2019-10-18 14:23:46+00:00): Was fehlt denn? Kannst du es nicht aus Erinnerung hinzufügen - ich war nicht dort. Gruß Gerd.
mueschel (2018-11-03 16:43:38+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
pyram (2018-11-03 23:17:38+00:00): Hello suneetatumneeya786,
thank you for trying to help. But please do not add virtual things like "way to home/university" ( https://www.openstreetmap.org/way/640242836#map=18/21.23455/81.64060 ).
More helpful would be street names ;-)

Thanks
pyram
mueschel (2018-11-03 16:43:42+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
driveassistant (2018-12-05 14:31:36+00:00): Hallo CorrectMapper,

inder Kolumbusstraße hast du folgende Verkehrszeichen gesetzt:

DE:260,1026-36,283,2117

Also einmal Verbot aller Kraftfahrzeuge und absolutes Halteverbot, ausgenommen Landwirtschaftlicher Verkehr. Aber was genau soll Zeichen 2117 heißen, wahrscheinlich ein Schreibfehler? :D

Ach ja, und das "traffic_sign=" ist dir noch mit in den value Tag gerutscht.

Könntest du da noch einmal bei schauen?

Liebe Grüße
driveassistant
Euskirchener (2018-12-05 17:14:30+00:00): Hallo driveassistant,

vielen Dank für den Hinweis. In der Regel arbeite ich schnell und präzise ;) Bei den Verkehrszeichen war ich präzise, denn die sind tatsächlich alle richtig. Bei dem Copy&Paste-Fehler war ich vielleicht etwas zu schnell, aber das habe ich gerade mit CS 65211281 korrigiert. Zu den Schildern: 260=Verbot für Krafträder und Mofas und sonstige mehrspurige Kraftfahrzeuge; 1026-36=Landwirtschaftlicher Verkehr frei; 283=Absolutes Haltverbot; 2117=Feuerwehrausfahrt Tag und Nacht freihalten. Du kannst selber mal nach STVO 2117 googeln, da findest du die entsprechenden Ergebnisse. Das ist ein Wirtschaftsweg, den die Feuerwehr (im Wendehammer Kolumbusstraße) benutzen darf, um ins Wohngebiet zu kommen. Ich habe im Internet sogar ein Foto gefunden, womit ich es dir zeigen kann: https://www.facebook.com/FeuerwehrGrossbuellesheim/photos/a.447093595652643/490262571335745/
-
PS: Wie hast du eigentlich diesen Fehler bemerkt/mit welchem Qualitätssicherungstool arbeitest du? Ich würde nämlich in Zukunft gerne Fehler vermeiden bzw. korrigieren damit kein anderer Mapper mir hinterherräumen muss :)

Gruß aus Euskirchen,
CorrectMapper
driveassistant (2018-12-05 21:34:41+00:00): Hallo CorrectMapper, danke für die Antwort :)

Das mit dem Bild ist perfekt, da kann man es ja ideal sehen. Soweit ich jetzt nicht komplett daneben liege, ist das Zeichen 2117 kein offizielles Verkehrszeichen aus der StVO, sondern ein "Halbstandard?", so wird es zumindest auf den Seiten beschrieben wo man es kaufen kann. Da hab ich aber auch die Nummer 2117 gefunden, also passt das ja :)

Auf dem Schild befinden sich ja zwei Schilderkombinationen. Einmal 260 mit 1026-36 und einmal 283 und 2117. Rechtlich ist es glaube ich so, dass sich Zusatzschilder immer nur auf das direkt darüberliegende Hauptschild beziehen. Wäre dann eventuell das hier treffender?:

traffic_sign=DE:260,1026-36;283,2117

Also noch einmal ein Semikolon dazwischen, anstatt einem Komma?

Zu deiner Frage: Gar keins. Bzw. Marke Eigenbau :D Ich bin zur Zeit dran, ein Programm zu schreiben, was traffic_sign Attribute und möglicherweise auch andere Router-relevante Daten versucht auszuwerten, und auf Gültigkeit zu prüfen. Dazu versuche ich jetzt den gesamten Verkehrszeichenkatalog von 2017 (nach der neuesten Schilder-Novelle) in meinem Programm aufzunehmen, und die vorhanden Tags damit zu vergleichen und mögliche Fehler zu finden :)

LG driveassistant
Euskirchener (2018-12-06 07:17:14+00:00): Hallo nochmal,

da ich erst seit kurzem auch vermehrt Verkehrsschilder erfasse, bin ich noch nicht so mit der Syntax vertraut. Deshalb habe ich nochmal in der Wiki nachgeschaut und das Semikolon wie vorgeschlagen ergänzt.

Gruß
CorrectMapper
driveassistant (2018-12-06 08:58:19+00:00): Super, danke für die Änderung :)
abrensch (2018-11-04 10:09:45+00:00): Hallo Kryptonit,

ich habe die Markierung der Zementstrasse als (unechte) Einbahnstrasse entfernt, weil das so garnicht zu den Bildern gepasst hat. Kannst Du bestätigen, dass die Zementstrasse in beide Richtungen frei ist? Danke und Gruss, Arndt
aharvey (2019-04-24 02:41:59+00:00): Just a heads up, these school buildings name should be the name of the building, not the name of the school.
mavl (2018-11-14 15:18:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64487525 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: undiscussed import].
chnuessli (2021-01-27 08:45:22+00:00): Hallo. Kannst du mir kurz erklären wie du auf den Layer -4 kommst? Gruess
captain_slow (2021-01-27 08:55:02+00:00): Ich nehme an, du meinst den Rettungsstollen des Weinbergtunnels. Da dies schon gute zwei Jahre her ist, weiss ich das auch nicht mehr so genau. Meine Vermutung ist, dass ich es unter den Autobahntunnel (https://www.openstreetmap.org/way/32554254, https://www.openstreetmap.org/way/31715547) legen wollte, da auch der Eisenbahntunnel selbst darunter liegt. Falls ich da einen Fehler eingebaut habe, werde ich den gerne korrigieren.
chnuessli (2021-01-27 17:20:18+00:00): Nein Nein alles gut. Grundsätzlich ja selbe Höhe wie das Eisenbahntunnel. Ich dachte nur ob es da für -4 Indizien gab, aber passt schon. Lg
sovereign_ch (2021-01-30 13:41:45+00:00): Im HB sind ShopVille und Technikgeschoss -1, die Einkaufspassagen/Hallen und der SZU-Bahnhof -2, die DML I (Hirschengraben) -3 und die DML II (Weinberg) -4, da sie die DML I unterquert. Am Irchel wiederum ist das Parkhaus -1 und -2 – vereinfacht statt alle vier Etagen als layer – der Autobahntunnel -3, und wiederum passend dazu der Weinbergtunnel -4.

Und jetzt bitte nicht fragen auf welchem layer der neue Fernwärmestollen liegt ;-)

HTH und Grüsse
mueschel (2018-11-03 16:43:46+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
muzirian (2018-11-02 19:11:45+00:00): hey whats the source for ref change?
mueschel (2018-11-03 16:43:50+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
mueschel (2018-11-03 16:43:55+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
Dmitry Olyenyov (2018-11-07 06:40:34+00:00): Не, широту с долготой местами перепутал :)
mueschel (2018-11-03 16:43:59+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/64144890
Bus routes are not mapped as overlapping highways
MatthiasMatthias (2019-01-20 10:43:54+00:00): Hallo Henry. Der Dönerladen ist bereits verzeichnet, eventuell hast du altes Kartenmaterial auf deinem Telefon? Am besten unter Kartenverwaltung/Aktualisierungen ein Update anstoßen.
eggie (2018-11-02 11:26:43+00:00): De eerste edits voor project HOT OSM.. daardoor nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

*( Overigens staat op de node nog steeds shop=clothes.. Is dat nog correct?
T_Beemster (2018-11-02 11:45:26+00:00): Het pand waar H&M zat is nu leeg
eggie (2018-11-02 11:57:35+00:00): Oke.. dan zou je de hele node kunnen verwijderen, want het is toch geen adresnode .
Normaal taggen we bij op de bestaande adresnodes van het Kadaster. 
Doe je dat zelf? 
Dit was je edit: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64108813
MVG,
Eggie