piebro/osm-data huggingface dataset:
atcomapper (2018-08-02 06:51:11+00:00): This tag combination is only used 173 places in all of Europe: https://overpass-turbo.eu/s/AJ6
And the only place it is used in Denmark is in Vestre Kirkegård. So the tag combination is extremely rare, and in my opinion very misleading
jonathanmh_com (2018-08-02 06:57:16+00:00): Ok, I'll fix it when I get home, what tag would you propose for a water source intended for watering plants that possibly is OK for drinking?
Hjart (2018-08-02 07:25:36+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tap appears like a much more appropriate tag here
Hjart (2018-08-02 07:36:20+00:00): What is the "open street map stackoverflow like site"?
jonathanmh_com (2018-08-02 08:48:50+00:00): Sorry, I was on my phone and could not remember it, here's the link I meant: https://help.openstreetmap.org/questions/27869/how-to-tag-water-taps-not-intended-for-drinking-water
Hjart (2018-08-02 09:18:24+00:00): The man made=water_tap is quite well established by now with 6000+ uses: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=water_tap
jonathanmh_com (2018-08-02 14:41:31+00:00): Hi Hjart,
Hi JKHougaard,

that seems like the much better tag to use, I'll update them straight away!
ent8r (2018-08-03 09:54:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61323897 where the changeset comment is:
freebeer (2018-09-05 06:02:56+00:00): why have you added the contents of name:en to the name field in parentheses?  i would not expect this to be the real and actual name in china.
stadiaarcadia (2018-09-05 08:13:13+00:00): I'm going to change this, I'll add the name at :en. (This is an old edit of me, I've already heard that the names could better be in the :en section).
Sel1 (2018-08-10 10:04:18+00:00): kkw02959, вы удалили избыточное количество  объектов в связи с этим откатил ваш Changeset. Были удалены несколько частных секторов, дороги, особенности ландшафта а также экологическая тропа из Крыма к озеру Большое Ласьвинское. Данные объекты не являются секретными. Просьба внимательно изучить границы завода, затем повторить правки секретных объектов
literan (2018-08-10 11:02:04+00:00): в любом случае, никакие секретные объекты удалять не следует, такова позиция сообщества (несмотря на то, что они охраняются Росгвардией, и даже охранниками с дубинками). Если боитесь смотреть на карту - пользуйтесь Яндексом. В случае продолжения попыток удаления информации будет обращение в DWG и блокировка
flohoff (2018-09-17 16:02:42+00:00): Moin,
hier noch so eine geschichte. Das ist nur ein Loch im Building - Also ein Innenhof - Der bedarf keines Landuses. Und vor allem wird das ja keine Weide sein. Da stehen ja keine Kühe.

Ich würde die tags einfach entfernen.

https://www.openstreetmap.org/way/43671059
marc__marc (2020-02-13 22:22:23+00:00): Bonjour,
quel est la source de ces noms de rue ?
Cordialement,
Marc
Axelos (2018-08-06 15:42:17+00:00): Bonjour,

C'est sympa d'ajouter les directions sur les voies, mais tu trucides en parallèle toutes les relations de transport en commun bus !
Construire d'un côté pour déconstruire de l'autre … ça va pas le faire !

En espérant que tu prennes le temps de réparer tout cela. Axel.
Penegal (2018-08-11 05:23:12+00:00): Bonjour, Axelos.

Je m’en étais aperçu ; c’est un dommage collatéral de l’utilisation de l’assistant de requête Overpass de JOSM : comme, par défaut, il ne récupère pas les relations impliquant les chemins et nœuds téléchargés, JOSM n’a pas pu les prendre en compte lorsque j’ai fragmenté les rues pour insérer les données de voie et m’a laissé bousiller les relations, faute de les avoir téléchargées. J’ai ouvert un ticket pour JOSM expliquant ce problème (https://josm.openstreetmap.de/ticket/16537) pour éviter que d’autres se fassent avoir. Je tâcherai de réparer tout ça, mais ça prendra un peu de temps. Désolé pour le merdier que ça donne, je ne m’en suis aperçu qu’un peu tard.

Cordialement.
eggie (2018-08-02 08:53:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-08-02 09:02:51+00:00): review.. Probeer altijs schuiven met de kaart in de editmodus te voorkomen met editor iD. Vaak ontstaat schade door onbedoelde verschuivingen. In dit geval ook. 
Bij ingrijpende wijzigingen van het spoor neem dan contact op met de voorgaande mapper. 
In dit geval Jeroen Wegdam die mbv Prorail data het spoor beheert.
Je kunt klikken op zijn naam en hem een berichtje sturen.
Ik kijk even of ik die rails weer uit de knoop kan halen.
Dit was je edit. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61286244
eggie (2018-08-02 09:09:39+00:00): Je hebt van een stuk rails de tags verwijderd, maar de way laten staan. Dat is nu een lege lijn. Was dit je bedoeling. Klik in achavi . raulway=rail ontbreekt.. Of bestaat dit stukje spoor niet meer?
eggie (2018-08-02 09:10:36+00:00): Er zat overigens niets in de knoop...
Markm93 (2018-08-02 09:20:47+00:00): Welke knoop?
Markm93 (2018-08-02 09:23:02+00:00): Het punt is:
spoor 9 is t/m de helft van het perron verwijderd. Daarnaast is het perron verbreed, zodat er spoor 8 bestaat. Deze spoor 8 gaat na het perron door op de bestaande rails (westelijk van het station)
eggie (2018-08-02 09:32:42+00:00): Dan lijkt het me correct getagd. Het viel me alleen op dat er stukken spoor liggen zonder verdere tags. Die renderen dus niet, maar wellicht bestaan ze niet? Je hebt de tags zelf verwijderd. Het betreft ref:ProRailSpoortak 603_87BpV_2.6  en ref:ProRailSpoortak 603_89R_2.6 

Mocht er iets mis zijn gegaan, dan kun je JJJ Wegdam om een nieuwe import vragen.
Bedankt in ieder geval voor je reactie.
Hjart (2018-08-02 07:33:42+00:00): Hvad er CVF?
Klaus Hestkjær Carstensen (2018-08-02 07:53:27+00:00): Centrale sti og Vej Fortegnelse..
Alle offentlige stier har et nummer, denne er privat, har intet nummer og damen der ejer huset tillader ikke gennemkørsel
Hjart (2018-08-02 08:32:36+00:00): Ok. Jeg har rodet ret intensivt med OSM i 9 år og kendte ikke til dette :-/. Jeg kan se der er masser af offentligt tilgængelige skovveje og stier i mit nabolag der ikke er med i CVF.
Tak for dit bidrag til OSM iøvrigt
Klaus Hestkjær Carstensen (2018-08-02 08:35:39+00:00): Selvtak :)
Da jeg havde snakken med damen der bor på adressen følte jeg at jeg trods alt lige måtte gennemgå hvad der var lovligt også fra hendes side. Der røg jeg ind på CVF numre og ikke mindst siden hvor de er registreret. Så kunne jeg godt se at jeg måtte omlægge min cykeltur, selvom broen hun bor ved er ret hyggelig(og vakkelvoren) ;)
Hjart (2018-08-02 12:12:46+00:00): Nu har jeg set lidt nærmere på CVF og kan konstatere at masser af veje, som jeg ikke selv ville have nogen som helst kvabbabelser ved at færdes på, er klassificeret som "privat" (eks: https://www.openstreetmap.org/way/46165765), så jeg tror ikke vi kan konkludere at det angiver hvorvidt det er lovligt eller ej.
osmviborg (2018-08-02 12:41:56+00:00): Hjart, den vej du bruger som eksempel er "Privat fælles" vej, og til denne type vej er der offentlig adgang. Bliv meget klogere ved at læse "Brugervejledning til den centrale Vej- og StiFortegnelse (CVF)". Der er et link på CVF's hjemmeside.
Markus366 (2018-09-08 10:33:02+00:00): Hallo. Warum wurde der Edeka Getränkeladen als geschlossen getaggt. Was ist die Quelle?
Markus366 (2018-09-09 18:20:13+00:00): Mangels Rückmeldung habe ich den Fehler selbst rückgängig gemacht.
user_5359 (2018-08-03 15:49:30+00:00): Hello! Short question to way https://www.openstreetmap.org/way/613268142 : What is the meaning of the tag "Yudha" = "Sidhikoro"?
Adiatma IRM-RV (2018-08-06 03:28:12+00:00): Hello, that is personal name so I think wrong tag. I have deleted it all. Thank you for noticing that.
ajf3934221 (2018-08-04 12:46:25+00:00): Hallo, ist dort wirklich ein Staudamm der Kategorie wie als waterway=dam (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway=dam) gekennzeichnet? Wahrscheinlich befindet sich hier keine Stauanlage nicht wahr?

Ohne es gesehen zu haben würde ich vermuten, daß es sich vielmehr um einen Überlaufschutz handelt wie z.B. hier: https://osm.org/go/0DkoswDQw--

Grüßle!
Hoschmi72 (2018-08-04 18:35:19+00:00): Danke für den Hinweis, du hast völlig recht, falsches Tag. Ist schon korrigiert.
Chris Fleming (2018-08-21 08:55:23+00:00): exactly what are these relations such as - Relation: 109742 - https://www.openstreetmap.org/relation/109742 meant to be?
sskalyan (2019-07-02 07:52:18+00:00): Hi Chris Fleming,

Thanks for looking into the edit. The turn restriction that was added here was an IMPLICIT restriction. But at that time we are not aware of adding implicit=yes in the tags. The mentioned relation was reverted by another user. Thanks for reviewing the edit.
Apologies for delay in response.

Thanks,
Kalyan.
Multi Pass (2018-08-03 06:28:34+00:00): Appreciate your edits on OpenStreetMap, but I've removed this node. I'm pretty sure you made it up! Please contribute constructive edits only. Thanks!
Ophroad (2018-08-03 06:48:42+00:00): Normally I would agree, your interpretation would be accurate. However, those familiar with the local area know it as "Bird Crap Rock". It is a landmark frequently used for both terrestrial navigation on the island as well as marine navigation around the island. It is the southern-most tip of the island - a well known location for those familiar with the island.
Multi Pass (2018-08-03 06:58:55+00:00): If you would like to restore it back to the map, I would suggest adding the tags source=local knowledge and note=[brief explanation of what you said above]. Also, maybe draw a small area and mark as place=islet or use landmark=rock_pinnacle on a node or something similar. Cheers.
Multi Pass (2018-08-03 07:01:06+00:00): And sorry for deleting your edit if it is true.
Ophroad (2018-08-03 07:07:12+00:00): Thanks for your response. I'm not familiar with how to restore it to the map. Would you be kind enough to tell me?

Also, is there a way to display a basic aerial / satellite photo layer when editing?
Ophroad (2018-08-03 07:09:53+00:00): I'm just creating a new point, as I'm not sure how to restore the old one.

I've figured out the satellite image layer. Thanks anyway
Multi Pass (2018-08-03 07:12:31+00:00): I am also not sure how to revert edits, I believe it is a bit of a technical process. As you have worked out, for a simple node like this, I would just make a new one.
R0bst3r (2018-08-16 08:07:24+00:00): Hallo stiefeld,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Für die Einarbeitung empfehle ich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners'_Guide
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61287884
user_5359 (2018-08-02 19:13:22+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
GOwin (2018-08-03 03:24:12+00:00): Thank you for helping out.

Next time, you have to be careful about where roads are connected. In this case, you joined a road to a power line. Also, please take note of how to map road geometries in the photo. Photo on the left is how you did it, and on the right is how it could be improved. 

Keep up the good job. 
http://imgur.com/Y3v2EiFl.png
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61288490
OtherMap (2018-08-04 06:56:12+00:00): Okay sir. I'll be more careful next time.Thank you for advice.
DD1GJ (2018-08-02 08:47:36+00:00): Hallo Chris0603, willkommen bei OpenStreetMap. Du hast als Quelle den BaysernAtlas angegeben. Dieser ist ausdrücklich nicht erlaubt, weshalb Deine Änderungen heute Abend zurückgesetzt werden. Wenn Du etwas zu OSM beitragen möchstest, dann bitte nur Dinge, die Du auf dem Luftbild siehst bzw.selbst vor Ort erfasst hast. Die Missachtung fremder Urheberrechte schadet dem Projekt.
Chris0603 (2018-08-02 12:05:25+00:00): Hi DD1GJ, ich wohne in der Meisenstraße und habe den Bayern Atlas lediglich nochmal zum verifizieren der Hausnummern hergenommen. Wenn das ein Problem ist, dann kann ich die Änderungen entsprechend noch einmal einpflegen?
DD1GJ (2018-08-02 22:00:09+00:00): Wenn Du da wohnst, dann kennst Du Dich natürlich aus. BayernAtlas ist dann etwas unglücklich ausgedrückt. Ich lasse daher die Hausnummern in der Datenbank. Für zukünftige Hausnummerneingaben mache Dir am besten einen Karten- und/oder Luftbildausdruck, laufe damit  durch die Straßen, notiere die Nummern und trage sie mit der Quellenangabe "survey" dann zuhause ein. Anschließend kannst Du gerne mit Bayernatlas vergleichen und bei festgestellten Fehlern die Vermessungsverwaltung benachrichtigen ;-) 
Viel Spaß!
laurent-38 (2018-08-06 10:37:28+00:00): Bonjour,
pour indiquer le nom d’un objet ou d’un établissement, il faut utiliser un attribut name=*, par exemple name="Haute École ARC Berne Jura Neuchâtel" pour le nœud https://www.openstreetmap.org/node/5803369279.

Cordialement
~~
laurent-38
DD1GJ (2018-08-02 22:00:46+00:00): Wg. BayernAtlas siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/61288850
literan (2019-01-21 07:05:10+00:00): Нет там https://www.openstreetmap.org/node/5803542492/history камеры, меряющей скорость. Просто система "Поток", которая по номерам пробивает. Смотрите на mapcam.info, не надо фейковые спидрадары вносить
dikkeknodel (2018-08-02 09:17:25+00:00): Actually, I used Digital Globe Standard imagery. Premium and Esri have snow here...
abakus_uploader (2018-08-02 22:30:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
woodpeck_repair (2018-10-05 21:24:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63243480 where the changeset comment is: remove fictional edits by user Chris-Lee after no reply received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2264
timmito (2018-08-02 10:52:35+00:00): Hallo, bist du dir sicher, dass die bisherige Hausnummer 8 jetzt die Hausnummer 6 ist?
Philip Eichenauer (2018-08-02 11:23:50+00:00): Es war schon immer die Hausnummer 6. Der ganze SUBARU Bereicht ist die 6, erst rechts neben dem eingezäunten Bereich ist die Hausnummer 8 (EF Logistik)

Quelle: Ich arbeite seit 14 Jahren dort
timmito (2018-08-02 11:26:10+00:00): Okay. Danke für die Rückmeldung.
highflyer74 (2018-08-02 11:53:36+00:00): @Philip Eichenauer: Vielen Dank für Deine Beiträge. Könntest Du Dir noch einmal das Tagging für die Tankstelle ansehen? In OSM ist es sehr wichtig, dass die etablierten Tags genutzt werden. Ansonsten können die Daten nicht ausgewertet werden. Ich denke da speziell an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:payment und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fuel. Auch wird kein name:de=* benötigt. name=* reicht für die vor Ort übliche Sprache. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
Philip Eichenauer (2018-08-02 11:58:37+00:00): @highflyer74 Danke für das Feedback, ich werde es entsprechend überarbeiten
highflyer74 (2018-08-02 12:02:20+00:00): Danke :-) Dann fiel mir gerade noch auf, dass sowohl das Gebäude als auch der in ihm befindliche POI (also das Autogeschäft) mit Subaru benamt sind. Da das Gebäude vermutlich nicht so heisst, sollte man sich darauf beschränken, nur den POI entsprechend zu benennen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
nehajur (2018-08-02 11:15:03+00:00): Akkoord.

Edoch, hoewel een politieke uiting, een welpassende naam die de mening van menig omwonende reflecteert. Voor een groot deel van de omgeving een ongewenste constructie.

Heeft inderdaad weinig met mapping te maken. Zodoende, in volle onvrede met het beleid van deze gemeente, zal ik hier geen verdere woorden aan vuil maken.

-- Einde opmerking.
eggie (2018-08-02 15:04:48+00:00):  nehajur...
Wegen en gebouwen kunnen wel local_name= en alt_name= krijgen.  Mits natuurlijk een aanzienlijk deel van de bevolking die naam gebruikt. 
Toen de wethouder in mijn gemeente een enorme paal als kunstwerk voor het Stadskantoor liet aanbrengen kreeg het uiteraard ook een bepaalde naam die iets met de wethouder van doen had en die ik hier niet durf te noemen. Het staat zelfs als local_name niet in OSM .. het kunstwerk is inmiddels gesloopt.
joost schouppe (2018-08-02 09:15:14+00:00): You saved three times to map this; that's not necessary. If the source is the same and the changes are related, it's more practical to save once.
joost schouppe (2018-08-02 09:12:39+00:00): Looks good. I don't see the need to request a review on this one. The changeset comment is more than good enough!
dikkeknodel (2018-08-02 09:17:32+00:00): Actually, I used Digital Globe Standard imagery. Premium and Esri have snow here...
dikkeknodel (2018-08-02 09:17:34+00:00): Actually, I used Digital Globe Standard imagery. Premium and Esri have snow here...
MarcoR (2018-08-02 16:43:16+00:00): Ciao e benvenuto! Hai impostato un numero civico su di una intera strada; di solito i numeri civici si mappano creando dei nodi accanto alla strada associata e nei pressi degli ingressi corrispondenti...
eggie (2018-08-02 15:07:58+00:00): Dag Kees.. Tip.. probeer steeds je commentaar aan te passen aan je edits svp. 
Meestal zetten we de naam op de waterway=ditch, canal, stream, river. e.d. 
Dus niet op het vlak. 
Groet,
eggie
eggie (2018-08-02 13:04:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-08-02 13:08:11+00:00): Nette edit.. Eigenlijk mag je landuse = forest niet zomaar op landuse=grass mappen. Dat hoort in een multipolygoon relatie, waarbij het bos de inner is en het gras de outer. iets voor later.. Ik pas zal het aanpassen als voorbeeld.
eggie (2018-08-02 13:10:54+00:00): Het staat nu in een relatie. Normaal gesproken wordt (rand) stedelijk gras getagd als landuse = grass
Streammz (2018-08-02 13:17:22+00:00): Hè eggie,

Bedankt voor het welkomstbericht en de correctie! Ik zal de link die je hebt doorgestuurd even doorlezen en proberen te verwerken. 

Aangezien dit inderdaad de eerste keer is dat ik mij iets meer verdiep in het mappen, hoor ik het graag als ik iets fout doe :)
eggie (2018-08-02 13:37:31+00:00): Mooi.. ik heb al even door je andere edits gespit. Die bij de rotonde draai ik waarschijnlijk terug. Daar is iets te veel schade. laat het nog weten.
Streammz (2018-08-02 13:43:35+00:00): Top, dankjewel.. Ik heb door hoe veel extra er bij komt kijken en zal voorlopig dan ook even stoppen met dingetjes bijwerken. Eerst even door al die berichtjes heen gaan
eggie (2018-08-02 13:51:39+00:00): Verstandig. Er zijn heel wat addertjes onder het gras waar je door schade en schande wijs van wordt. Ook wij zijn ooit beginners geweest. Veel plezier met de nieuwe hobby en Julianadorp hoeft niet in één dag af. :)

MVG,
Eggie
user_5359 (2018-08-02 19:03:14+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
letihu (2018-09-26 09:45:31+00:00): 5 mal den gleichen Weg finde ich etwas übertrieben ;-)
https://www.openstreetmap.org/way/613361897/history
https://www.openstreetmap.org/way/613361897/history
https://www.openstreetmap.org/way/613356557/history
https://www.openstreetmap.org/way/613354814/history
https://www.openstreetmap.org/way/613362632/history
woodpeck_repair (2018-10-05 21:24:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63243480 where the changeset comment is: remove fictional edits by user Chris-Lee after no reply received to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2264
Echo78 (2018-08-18 09:56:45+00:00): Добрый день. Что делает магазин посреди проезжей части? https://www.openstreetmap.org/node/4279782591#map=19/44.49706/34.17078
Warin61 (2018-08-04 01:48:08+00:00): In this change set:
You add a view point in Canada. What is the source of this view point? It cannot be LPI NSW Imagery.

You changed the name of Manly Creek to Manly Creek - Reserve and added "reservation"="members_only" This is wrong .. you need to change it back.

School classes are not tourist attractions, delete them. 

----------
In previous change sets you;
have made things that go under bridges out to be tunnels. Not correct. 
added highway traffic lights to trail lines. Not correct. 
add river banks where there are none. Not correct. 

----------------
You need to reply to the quest asked above. 
You should make the corrections suggested above. And need to make note of the incorrect tagging above.
ent8r (2018-08-02 13:08:15+00:00): Hallo!
Vielen Dank für deinen Beitrag zur OpenStreetMap!
Eigentlich ist alles super, nur die Werte des sport=* Tags sind falsch und können infolgedessen höchstwahrscheinlich nicht von Programmen, die diese Daten benötigen gelesen werden. Im Allgemeinen ist es so, dass alle Werte und Tags auf Englisch verfasst sind, da dies ein globales Projekt ist. Ich habe einfach mal den Wert zu sport=multi geändert, weil es ja eigentlich klar sein sollte, was für Sportarten man in einem Fitnessstudio betreiben kann... Des weiteren ist mir aufgefallen, dass du den Link hierfür zwar als Kommentar benutzt hast, jedoch nicht direkt selber hinzugefügt hast. Ich habe den Link auch schon hinzugefügt. (Der korrekte Tag hierfür ist website=*)
Vielen Dank!
ent8r (2018-08-02 12:15:52+00:00): Hallo!
Ist der Name "Quartiersladen - Startpunkt" der Name, unter dem dieses Objekt bekannt ist, bzw. steht dieser Name auf einem Schild, der Website,... oder sollte das vielleicht nur "Quartiersladen" heissen?
Weniger ist manchmal mehr... 😉
Quartiersladen (2018-08-06 08:06:30+00:00): "Quartiersladen Allmannsdorf" steht in großen Buchstaben auf der Glasscheibe. 
Gerne möchte ich aber auch "Startpunkt" stehen lassen, da der "Startpunkt.Leben" eine weitere Anlaufstelle/Dienst im Quartierladen ist. Speziell für Schwangere und Eltern mit Kindern von 0-3 Jahren.
ent8r (2018-08-06 08:11:03+00:00): Vielleicht sollte man dann sogar überlegen, ob man nicht lieber 2 seperate Punkte verwendet...
Sind die beiden Einrichtungen denn verschieden oder machen die im Grunde genommen das gleiche?
Quartiersladen (2018-08-06 08:15:52+00:00): Die Aufgaben sind fast gleich und da es in den gleichen Räumen, das gleiche Büro und die gleiche Ansprechperson ist, kann es ein Punkt bleiben.
ent8r (2018-08-06 08:16:53+00:00): Alles klar! Danke für deine Antworten!
eggie (2018-08-02 13:32:19+00:00): Hier is iets goed fout gegaan. er liggen wegen op elkaar geplakt. Beperk je in het begin. Waarom zoveel tegelijk?
eggie (2018-08-02 13:32:50+00:00): Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=61292233
Kijk naar het fietspad en het voetpad dat op elkaar liggen. dat routeert allemaal niet meer.
eggie (2018-08-02 13:36:13+00:00): Het plakwerk heb ik losgemaakt. en de duplicated ways opgelost.
Tip..wanneer een weg een andere weg kruist altijd een verbindingsnode maken