piebro/osm-data huggingface dataset:
oanac2_telenav (2018-09-11 14:18:43+00:00): Hello, thank you for the heads up. I couldn't leave the geometry like that, though, and changed it again accordingly to Mapbox's Intersection Modeling (https://www.mapbox.com/mapping/mapping-for-navigation/modeling-intersections-for-map-navigation/), also, after someone updated the geometry from single to dual carriageway those two turn restrictions have been broken so I had to correct them.  I took into consideration the reason you have reverted my changeset so I took a better look at the relations those ways where involved in and did the necessary changes. Now the Ohio State University multipolygon is intact and complete. If you want, take a look and correct if necessary, but do not revert it again please, because the way it was before, was affecting navigation.
Thank you,
Have a nice day
MerlinPendragon (2018-09-11 14:28:19+00:00): Of course, I entirely understand and thank you for fixing the issue. This was the second time in a week that someone from your organization broke the OSU multipolygon by modifying intersections without looking at relations, so if I sounded a little short/rude because of that, I apologize.
oanac2_telenav (2018-09-11 14:35:49+00:00): No worries, we try to leave the place better than we encountered it, but it seems sometimes without realizing we make mistakes, it's always helpful to have another set of eyes look over, so thank you again for the heads up.
highflyer74 (2018-09-12 11:56:17+00:00): Hallo lon1930!

Ersteinmal willkommen bei OSM! Bevor Du weiter editierst, mache Dich bitte einmal mit der Funktionsweise und den Regeln von OSM vertraut. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874).

Lies Dir bitte folgende Links einmal durch, damit Du verstehst, wie OSM funktioniert:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
MiroJanosik (2018-10-04 08:01:47+00:00): Ahoj, vidim ze si tu urobil plochu leisure=pitch, ale to by sa podla popisu malo pouzit iba na ihriska/sportoviska. Na plavaren tu nevidim vyuzitie - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=pitch?uselang=en-US

A tiez sa chcem spytat, na https://www.openstreetmap.org/node/298121159 vidim disused=yes, ta plavaren je zatvorena? A myslim ze by bolo fajn presunut tie tagy z nody na oblast https://www.openstreetmap.org/way/148980148
misko903 (2018-10-04 10:14:15+00:00): Ahoj Miro,
vdaka za tip,
betonovu plochu okolo bazenov som dal ako highway=pedestrian, lepsie som nenasiel.
vodny svet - odstranil som tag disused, meno (tusim som ho nepridaval ja) a posunul znacku na tobogane.
cele mestske kupalisko leisure=swimming_area
*Martin* (2018-10-04 11:53:48+00:00): highway=pedestrian je asi este horsie ako pitch :-) Skus radsej napr leisure=resort.
*Martin* (2018-10-04 11:54:57+00:00): Alebo mozno lepsie: leisure=sports_centre + sport=swimming.
eggie (2018-09-11 12:31:34+00:00): Stan..Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

In OSM taggen we bij op de adresnodes en niet op de gebouwen zelf. Dus ook geen adressen toevoegen aan gebouwen.  Die zijn al aanwezig op de adresnodes. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-11 12:39:12+00:00): Het adres heb ik weer verwijderd. De info staat nu op de adresnode. Ook de tag voor cafe toegevoegd. Dan zie je een symbool en is het beter in de data te vinden. Wellicht is amenity=pub beter?
streinger (2018-09-13 19:20:53+00:00): какой еще номер добавлен? Ирина куда здание дет. сада делось:)))? вы комментарии к вашим правкам читаете?  это не первый правильно нарисованный объект  который после вас надо восстанавливать. Правку откатил и вернул здание.
PT-53 (2018-10-30 09:39:30+00:00): Hallo  N_SCHW,
weitere keep right-Fehlerhinweise im Karpfenweg:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=106125301&zoom=17&lat=48.28081&lon=9.74586&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380&show_ign=0&show_tmpign=0
Bitte berichtigen.
Grüße
PT-53 (2018-11-22 08:12:01+00:00): Hallo N_SCHW, 
Du hast diese "Straße" https://www.openstreetmap.org/way/624711632/history neu eingezeichnet. Dort ist aber keine Straße wie man auf dem Luftbild gut sehen kann. Dort ist ein Gehweg, der aber nach den OSM-Regeln auch nicht als eigene Linie eingezeichnet wird, wenn wie hier keine bauliche Trennung vorliegt.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk
Bitte berichtige Deine Eingaben entsprechend.
Grüße
N_SCHW (2018-11-23 08:00:13+00:00): Guten Tag PT-53,
ich habe diese Linie als "Parkplatzweg" eingetragen, weil ich den Parkplatz auf der Beta-Karte deutlich sehe. 
Grüße
PT-53 (2018-11-23 09:33:29+00:00): Hallo N_SCHW, 
das ist kein "Parkplatzweg".
Infos zu Parkplätzen allgemein gibt es hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Parking und zu Parkplätzen entlang einer Straße hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
Ich bitte um entsprechende Korrektur.
Was ist eine Beta-Karte?
Fragende Grüße
N_SCHW (2018-11-23 09:59:17+00:00): Hallo PT-53,
Esri World Bildmaterial Beta. Auf dieser Karte sehe ich einen Parkplatz entlang der Straße und dann einen Weg.  Der Weg habe ich, wie Sie gewünscht haben,  gelöscht. Welches Attribut werden Sie denn für den Weg setzen?
Fragende Grüße
PT-53 (2018-11-23 10:34:41+00:00): Hallo N_SCHW, 
Gehwege die (im OSM-Sinn !) von der Straße nicht baulich getrennt sind, werden üblicherweise nicht als separate Linie eingezeichnet. Sie werden mit dem Attribut sidewalk an der Straße angegeben (wie die Parkplätze entlang der Straße - die in OSM nicht als bauliche Trennung gelten!), wozu die Straße eventuell entsprechend aufgetrennt werden muß
Infos siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sidewalk
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig
Ich habe das mal so umgesetzt.
Noch Fragen ?
Grüße
Carto'Cité (2018-09-24 09:35:30+00:00): Bonjour,
Tu as changé cycleway=opposite pour un opposite_lane sur ce way https://www.openstreetmap.org/way/22736678 mais la photo aérienne récente semble montrer un simple double sens cyclable sans bande. Peux-tu me confirmer qu'une bande cyclable à été ajoutée ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Carto'Cité (2018-09-24 09:46:04+00:00): Je vois aussi des choses étranges comme sur ce way https://www.openstreetmap.org/way/178831764 où tu as ajouté cycleway:left=opposite_lane alors que j'ai un doute sur l'existence d'une bande à contre sens et tu as laissé cycleway:both=no
N'hésite pas à nous contacter si tu as des questions.
Amicalement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
viloan (2018-09-11 12:12:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-01-08 20:45:26+00:00): Een eerste edit buiten Nederland dus nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
aseerel4c26 (2018-09-11 18:27:50+00:00): Hi liamrocker, kennst du den Ort? Oder was ist deine Quelle für die Bearbeitung? Bisher kenn ich dich nicht als lokaler Mapper. :-)
liamrocker (2018-09-12 14:26:14+00:00): Moin aseerel4c26,
nee, ich bin auch nicht lokaler Mapper. Eher das Gegenteil. Bin beruflich viel unterwegs und nutze OSM immer mal wieder "on the road". Wenn mir da Sachen auffallen, korrigere ich manchmal spontan oder im Nachgang.
VG!
aseerel4c26 (2018-09-12 19:09:38+00:00): Hallo, ah, okay.  :-)  Ich bin zwar in der Nähe, kenne den Ort aber nicht. Dennoch wäre es für Toiletten bei einem Biergarten üblich, dass sie zumindest Besuchern/Kunden offen sind. Ist das hier nicht der Fall (du hast "private" angefügt)?
liamrocker (2018-09-12 21:20:24+00:00): Hi,
ja, das ist der Fall. Nur eben nicht öffentlich. Wäre das dann eher "permissive" als "private"? Und wofür wäre dann "private", denn wirklich private Toiletten werden doch hoffentlich überhaupt nicht eingetragen oder?
aseerel4c26 (2018-09-13 05:43:08+00:00): ich würde das als access=customers taggen (siehe auch die Beschreibungen auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toilet ) und am besten noch den operator hinzufügen, damit auch anhand der Tags (nicht nur anhand der Ortsnähe) klar ist, wo die Toilette dazugehört. 

Zu "private" - tja, dann ist üblicherweise das ganze Eintragen der Toilette nicht wirklich sinnvoll bei OSM (siehe auch die wiki-Seite). Vielleicht bei Vereinsgeländen (da gibts ja nicht wirklich Kunden)? Oder aufm Opel-Testzentrum https://www.openstreetmap.org/way/322545683 . ;-)

Alles was mit Einschränkungen  öffentlich nutzbar ist, würde ich eher als "customers" taggen. "private" sehe ich als außerst restriktiv an.

Viele Grüße!
liamrocker (2018-09-13 06:17:51+00:00): Danke für die Infos! Hab's eben geändert! Viele Grüße!
aseerel4c26 (2018-09-13 18:30:40+00:00): okay, danke! :-)  Weiterhin gute Reise mit OSM!
mueschel (2018-09-16 10:35:44+00:00): Hi,
the key 'smv' is new... What does it mean?

Thanks, Jan
AlaskaDave (2018-09-16 13:25:00+00:00): Hi Jan,
Discussions of the tagging list are ongoing about how to tag slow vehicle turnouts. One suggestion was "smv" for slow moving vehicle". I think we've decided to use "slow_vehicle" as the tag. I will update this object once the decision is final. The thread is here:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-September/038854.html
mueschel (2018-09-16 13:29:14+00:00): Alright,

maybe this also falls into the category of a wide, paved shoulder? In some places they are built for exactly this purpose.
SomeoneElse_Revert (2018-09-11 12:36:44+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 62450148, 62450720, 62450973, 62451136.
Hjart (2018-09-12 07:35:23+00:00): Hi. I've redone the roundabout here as there was a duplicate node in it. Also I usually try to align to the center of the access lanes.
kiaraSh-Q (2018-11-18 15:55:50+00:00): سلام، در این چنجست مرزهای سیاسی (مرز محله ها) توسط شما به سایر عوارض نقشه وصل شدن که این کار درستی نیست. لطفاً از این کار پرهیز کنید. از توجه شما سپاسگذارم
JJIglesias (2018-09-11 13:46:46+00:00): Hola y Muchas gracias por Agregar los Centros de Salud, eso es informacion muy importante para el mapa.Unico detalle los Nombres entran Capitalizados NO en Mayusculas. Asi seria lo Correcto C.S.Pochola Trapero o CS Pochola Trapero.
Gracias
Anakil (2018-09-12 08:04:05+00:00): Hello, thanks for your contribution. A good practice for tagging shops in multi function building (here i think they are still appartments ?!) is to tag the shop on a node in the building (or at the entrance). I thus moved all the tags to the node.

Also, try to not dupplicate information, if you were tagging the whole building as being the shop (like you did), you can just put the tag "entrance" on the node to indicate that it is the entrance to the building.  

Happy mapping
Anakil
R0bst3r (2018-09-12 07:10:45+00:00): Hallo leoluk,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
* Die Attribute hast du korrekt gesetzt, als Vorlage kann der westliche Weg dienen: https://www.openstreetmap.org/way/24765478
* Dort kannst du auch alle Relationen einsehen.
* Relationen im iD Onlineeditor hinzufügen kann man, indem man den Weg markiert und dann im linken Tab "Objekt bearbeiten" nach unten scrollt.
Ganz unten gibt einen Abschnitt "Relationen" und einen   Button. Dort einfach die gültigen Relationen auswählen.  Welche dies sind ist für mich schwer zu sagen, da scheint einiges im argen zu liegen, leider.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62487738
tux67 (2018-09-11 13:26:02+00:00): Der hier auch? https://www.openstreetmap.org/way/242637034 Grössenmässig deutlich kleiner als die 2 links oder der eine rechts davon.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62487790
simon484 (2018-09-15 21:15:58+00:00): Weiß nicht genau . Ist auf jeden Fall kein Spielplatz .
Parzelle13 (2018-09-16 10:38:58+00:00): Also nicht vor Ort angesehen. Die größeren Spielfelder sind Multisportflächen, denn an den Linien kann man sehen, das auch mindestens ein Handballfeld markiert ist. Also keine reinen Tennisplätze.

Gruß
felipeeugenio (2023-11-28 00:02:02+00:00): Hola.
Este sendero es un poco inverosímil para la zona (https://www.openstreetmap.org/way/624723763). Cuál es la fuente?
cochamo (2023-11-28 00:22:38+00:00): Hola Felipe, tanto tiempo. Fuente: fui a su principio o sea extremo sur. Tambien hablé con Alberto  Orrego que vive allí. Capaz no está bien detallado el sendero en el mapa, pero existe gente que viven,  transitan y trabajan de turismo por este valle.  Por favor ver el mapa en https://reservasvallecochamo.cl/vidal/. Alli sale contactos y nombres. Si quieres, borrarlo todo bien. Just trying to help. Saludos, Daniel
felipeeugenio (2023-11-28 10:43:14+00:00): Hola Daniel
Borrar? para nada..
Esperemos alguien lo vea en el futuro y lo dibuje de manera más detallada. Mientras tanto tendrá que quedar asi.

saludos
SomeoneElse (2018-09-16 10:23:56+00:00): Hello,
Can you explain what source=snapp on https://www.openstreetmap.org/node/5899333838 means please?
Best Regards,
Andy
pangoSE (2018-09-11 18:57:22+00:00): Den syns inte på carto. Är du medveten om att stadiaarcadia har en lång historik av att förstöra stadium? Läste om honom på tg @osm. Han har också varit på det här https://www.openstreetmap.org/changeset/62451170#map=18/56.04975/12.70702&layers=N
pangoSE (2018-09-11 18:16:32+00:00): Hej. Velkommen till OSM. 
Tack för dina bidrag. Jag ser att du har raderad en del noder i detta ändringssätt.
Vad har du tagit bort?
Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history för hur du kan hjälpa oss spara historiken på elementen.
Mvh
Egil
ishimarukaito (2018-09-11 19:53:28+00:00): @pangoSE
Jag tog bort tidigare nodes jag hade lagt ut felaktigt. Var ute igår och kollade på platsen efter att jag använt google maps 3D view och märkt att något inte stämde med hur jag hade gjort det tidigare.
pangoSE (2018-09-19 20:33:31+00:00): Har du sett https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F ?
ishimarukaito (2018-09-21 06:42:17+00:00): Du missade totalt att jag först kollade google maps 3D view där jag märkte att något inte stämde och sen fysiskt gick till platsen eller? Jag har sett den delen om google maps. Som sagt. Jag använder inte google maps som referens. Jag använde den som hjälpmedel för att upptäcka ett fel som jag sedan gick och kontrollerade med mina egna ögon. Med andra ord så är min referens mina egna ögon och kunskap om området då jag införskaffade mig själv det. Läs gärna om kommentaren en extra gång innan du länkar något sånt från wikin. :)
pangoSE (2018-09-22 09:34:07+00:00): Hej, tack för ditt svar. 
Dessa trädgårdar och parker synns ju även från bing.
Precis som på Wikipedia så är det bäst om vi samarbetar och verifierar varandras arbete. Google 3D view har jag aldrig använt nånsinn så jag vet inte om det varit till hjälp.
pangoSE (2018-09-22 09:59:32+00:00): Jag ser nu med achavi https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62488599 att det enda du tog bort var nått du själv lagt dit kort förinnan. Ingen fara.
Lycka till med mappandet framöver.
Mvh Egil
marcknj (2018-09-11 13:54:23+00:00): strret names please without Rr. / Ul.
lusdavo (2018-09-19 09:52:10+00:00): Hi @Hills95, this changeset, deleted buildings from the server, am reverting it.
abrensch (2018-09-12 06:12:15+00:00): ich hab da eine unterbruchung der trierer strasse durch eine node-dublette behoben
pangoSE (2018-09-11 18:55:55+00:00): Hi. What did you remove?
One of the nodes had 9 revisions. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
pangoSE (2018-09-11 18:21:51+00:00): Hej. Kan du utveckla lite?
jasy_se (2018-09-12 09:06:24+00:00): Tidigare var det två hållplatser, Klare Mosse och Skogsvägen. För några år sedan slog de ihop och den nya fick ny placering men med det gamla namnet Klare Mosse.
pangoSE (2018-09-13 18:49:45+00:00): Perfekt. Tackar för svaret.
SomeoneElse (2018-09-16 07:57:30+00:00): Hello,
Can you explain what "source=snapp" is?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2018-09-16 07:57:50+00:00): سلام،
آیا می توانید توضیح دهید که "source = snapp" چیست؟
با احترام،
اندی
pangoSE (2018-09-11 18:54:46+00:00): Kommentar?
BAK365 (2018-09-14 16:20:06+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap. Please do not map things that aren't real. Thank you.
Nikolaїch (2018-09-12 17:22:32+00:00): Железную дорогу уже разобрали
Almtesh (2018-09-12 07:23:40+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM. Merci pour ta première contribution.
Par contre, tu as indiqué un nœud du nom de « carlet ». Je vois ce qu'est un carlet et je pense que ce doit plutôt être le type de bâtiment et non pas le nom. Par contre, je n'ai pas trouvé d'autres carlets que je connais, du coup, je ne sais pas du tout comment le taguer, je place donc un note…
Carto'Cité (2018-09-24 09:17:29+00:00): Bonjour Magicrincevent,
Peux-tu me confirmer qu'il y a bien des pistes cyclables sur cette portion de route ? Cela me semble étonnant vu la configuration.
Attention avec l'utilisation de StreetComplete pour les aménagements cyclables, il a tendance à ne pas prendre en compte l’existence d'autres informations et à créer un doublon.
Bon courage et n'hésite pas à nous contacter si tu as des questions ou des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
brogo (2018-12-07 15:00:17+00:00): Bitte mal den Radweg überprüfen/korrigieren. 
Im Norden ist bereits ein Radweg vorhanden. 
Außerdem muss der Weg an das bestehende Straßennetz angeschlossen werden und mit jedem kreuzenden Weg verbunden werden.
TourenbikerFKB (2018-12-07 16:41:26+00:00): Die Frage ist auch, ob nicht das tagging des bereits vorhandenen Radweg richtiger ist. Wie sehen die Schilder aus?  Oft sind solche Wege gemeinsame Fuß/Radwege (Verkehrszeichen 240).
catphish (2018-09-11 14:26:47+00:00): This data was based primarily on Bing aerial imagery.
BCNorwich (2018-09-11 17:55:26+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.

There's no tourist attraction in the middle of the street just there. In any case you would need to name or describe an attraction for it to have any meaning. I've therefore removed the node.
If I can help in any way please just ask.

Regards Bernard
literan (2018-09-12 10:59:12+00:00): barrier=gate это не шлагбаумы, а ворота...
mueschel (2018-09-16 13:16:55+00:00): Hi,
what does "recycling:cell" mean? This tag is new and not used in other places.

Jan
l3BAM (2018-09-17 08:16:13+00:00): Hi,
For me, it is a small battery https://en.wikipedia.org/wiki/Electrochemical_cell#/media/File:Batteries_comparison_4,5_D_C_AA_AAA_AAAA_A23_9V_CR2032_LR44_matchstick-1.jpeg unlike an automotive battery. Usually, this container type does not received automotive battery. I wanted distinguished this. Do you think that I should group all batteries under the batteries word?.
mueschel (2018-09-17 08:25:22+00:00): There are 2 tags in use right now:
recycling:batteries
recycling:car_batteries

You can set the first one to 'yes' and the second one to 'no'.
l3BAM (2018-09-17 09:37:26+00:00): OK. I am sorry I had not found this tag. Both are recycled, sorry for my bad explanation. Fixed.
Thank you.
mueschel (2018-09-17 10:05:32+00:00): There's no need to apologize - nobody can remember all those tags :-)
adrienandrem (2019-09-27 17:20:57+00:00): Salut, le noeud http://osm.org/node/5899646086 génère un signalement Osmose de priorité haute ("le nom de la place est manquant") : http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=6030&zoom=17&lat=4.9354356&lon=-52.3027051
mais l'élément semble d'avantage correspondre à leisure=park en terme d'usage. Or leisure=park requiert une aire (peut-être à former depuis les 4-5 noeuds environnants). Aussi peut-on se poser la question de l'intérêt de répertorier un élément si petit.
Puis-je te laisser regarder stp ?
Al Harawi (2019-09-27 17:32:46+00:00): C'est bien une petite place, sans espace vert ici.
A ma connaissance pas de nom. J'ai passé toute la zone du jardin accolé + la place en leisure=park
adrienandrem (2019-09-28 17:27:46+00:00): Super, merci
pangoSE (2018-09-11 18:53:49+00:00): Hej.
Lämna alltid ändringskommentarer så vi andra kan se vad du gjort.
Vad tog du bort?
eggie (2018-09-11 15:31:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Jeroen van Dillen (2018-09-11 15:34:42+00:00): Oke dan.
Wanneer geef je een winkel aan als punt op de rand van een gebouw, en wanneer als los punt?
eggie (2018-09-11 15:46:51+00:00): Dag Jeroen..
Nooit taggen op een node op de rand van het gebouw. We taggen op de adresnode. Dat is even zoeken en anders maak je in het zoekvenster een zoekslag om het juiste adres te vinden.
De adresnodes zijn import vanuit het Kadaster. Zo is bedrijf gekoppeld aan het adres. Iets losmaken met editor iD is erg lastig ik kijk wel even.
Jeroen van Dillen (2018-09-11 15:49:53+00:00): Huisnummers zoals ze waren aangegeven kloppen niet allemaal, vooral aan de oneven kant van de Westpolderstraat. Nummer 11 zit tegenover Ammerlaan, nummer 13 tegenover Bloemenhart. Stomerij is 15 en zit dus bij het plein.
eggie (2018-09-11 15:53:33+00:00): Nou het ziet er allemaal keurig uit. Er zit niets geplakt behalve dat Westpolderplein.. dat heb ik losgemaakt. 
Ook de onderdoorgang over de overkapping zit aan de rand, maar dat is juist goed. Je kunt gewoon schuiven met de adresnodes. Dat is prima.
Winkels dus in principe altijd op de adresnode.. behalve als er meer winkels zitten op hetzelfde adres. Dan weer los.
eggie (2018-09-11 15:57:25+00:00): Gewoon goed schuiven naar de juiste plaats. Het Kadaster gooit soms alle nummers gewoon willekeurig op een hoop.