piebro/osm-data huggingface dataset:
sskalyan (2019-07-02 07:14:27+00:00): Hi GinaroZ,

Thanks for the update, we are now currently editing according to your suggestion.
Apologies for the delay in response.

Regards,
Kalyan.
Warin61 (2018-10-18 05:18:28+00:00): As you have now gone and removed various ways used by the relation 5985104 that related to snow fall and there for tree line ...
you may as well remove it and all the ways that are not used by anything else. Do check if you remove a way that is is not used by anything else. Like another relation. 

----------------
When you have a quire then contanct the originating mapper .. in this case me.. and maybe look back at the changeset that created it .. in this case
https://www.openstreetmap.org/changeset/37259166
breno-au (2018-10-24 08:59:30+00:00): Thanks for the advice. I wasn't aware changeset history was available in iD. I'll keep that in mind in future.

If the polygon was based on snowfall from a certain image I'd agree it's verifiable to that year, but snowfall is highly variable and will always change from season to season.

Perhaps tag:natural=fell would be more consistent and useable for outdoor activity and navigation purposes.
Totor (2024-01-10 05:54:09+00:00): Hi 0123,
If you are still interested in mapping, you may want to revisit the buildings added here.
They have the wrong tag area=yes instead of building=yes ...
I saw you added correct buildings in later edits.
Cheers,
Totor
Baloo Uriza (2018-10-18 01:06:01+00:00): Did fab lab tulsa move?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63598661
goedegazelle (2018-10-17 12:24:53+00:00): Tuincentrum ligt dichter bij shop=garden_centre.
Baloo Uriza (2018-10-24 04:25:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63816934 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
eggie (2018-10-17 08:21:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
hqs-plus (2018-10-17 16:51:30+00:00): Danke für die Korrektur und die Info.
mavl (2018-12-25 00:36:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
GerdP (2018-11-01 07:01:44+00:00): Hi! 
You changed this road from trunk to secondary, but not the next parts in the west. Why not?
mavl (2018-12-25 00:05:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Romainbou (2018-10-17 19:39:32+00:00): Bonjour et merci pour la modif !
Le sens est->ouest est-il ouvert désormais à la circulation ? si oui i l semble qu'il y ait un tronçon à dessiner à la place de l'avenue salvador Alende ici : https://www.openstreetmap.org/node/5605262436
mavl (2018-12-24 23:33:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
pacman541 (2018-10-17 07:13:00+00:00): карьер:
landuse=quarry
mavl (2018-12-25 00:48:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:40:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
pacman541 (2018-10-17 07:19:52+00:00): подъезды к карьрам это highway=service
mavl (2018-12-25 00:37:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Филиппок (2018-12-26 16:24:38+00:00): Там Челах проходил.
mavl (2018-12-25 00:45:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
abakus_uploader (2018-10-17 22:30:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_6110846 (2018-10-17 09:57:39+00:00): https://drive.google.com/open?id=1_yNKR9HsWrNgFp1sbUl2YsrbOVREUXo0
nplath (2018-10-18 21:37:55+00:00): Are there sources for the Ukrainian names or have you automatically derived them from the Russian ones?
user_6110846 (2018-10-19 18:32:11+00:00): I USE: the List in the Ukrainian language DRIVE.GOOGLE ............., the address of which is indicated in the rectangle for communication;
Ukrainian Wikipedia (the names of the articles and the table of names in the articles)
I downloaded the table in 2016 from the site of the State Service of Ukraine on geodesy, cartography and cadastre. According to the National Legislation of Ukraine - the information downloaded from the official state is information with an open license. Therefore, my use in the project  there is allowed


From the Russian language, I adapted somewhere just a few names and then refused. Why waste time if more than 10,000 names have not yet been processed from the table in the Ukrainian language. I work on the table in the Ukrainian language. it is unpleasant that you called the list in the Ukrainian language a table in Russian.
user_6110846 (2018-10-19 18:32:58+00:00): site of the State Service of Ukraine on geodesy, cartography and cadastre  land.gov.ua
Howpper (2018-10-17 07:49:12+00:00): (Intersection of Magnesium and Colton)
Carto'Cité (2022-08-16 07:23:45+00:00): Bonjour,
J'ai remarqué que tu séparais les nœuds des passages piétons des intersections comme dans ce cas (où je les ai regroupés) https://www.openstreetmap.org/node/2468577804.
Est-ce qu'il y a une raison ? Je me dis que c'est peut-être parce que ces chemins étaient décrits en cycleway. N'hésite pas si tu as la moindre question ou remarque :)
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
ralley (2020-01-03 04:28:16+00:00): As per https://www.eda.admin.ch/countries/new-zealand/en/home/representations/embassy-wellington/consulate-auckland.html/content/contacts/en/EDAVis/A/271 the Swiss Consulate is in Massey.  Do you have a source for this edit?
captain_slow (2020-01-03 11:03:45+00:00): Hi ralley, I was looking at the admin.ch website. The address seems to have changed since then, so I do not have a source (anymore). Thanks for pointing this out.
I have changed the location of the consulate: https://www.openstreetmap.org/changeset/79151855
ralley (2020-01-03 17:38:36+00:00): Thanks for clearing that up
maraf24 (2018-10-17 12:02:59+00:00): Cześć:)
Inskrypcja? Jest tam jakaś tablica pamiętkowa czy to jakiś stary napis widoczny na budynku? Gdyby tak było, to czy byłby w j.angielskim? Dziwne.
mavl (2018-10-31 16:36:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64051544 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source Yandex Maps].
zors1843 (2018-10-17 12:06:09+00:00): Hi,
Please do not delete private paths.  Just add the appropriate access tag.  
Kind regards,
Georges
snyder19 (2018-10-17 14:44:12+00:00): Hi,
On the map it looks like there is a public path that join 2 roads. In fact it is path on a private property that cannot be used by public. What's the added value to show path on a private property, that appears such as public path on the map ?
Kind regards,
Tanguy
zors1843 (2018-10-17 15:09:17+00:00): Hi,
If you add the access=private tag, the path will not appear as a public path.  It prevents that another mapper will add it again based on the aerial image.
Kind regards,
Georges
snyder19 (2018-10-18 07:39:04+00:00): Ok. Thanks zors1843 :)
mueschel (2018-10-17 10:20:29+00:00): Hi,
I found ~ 1200 times the key "addr:municipal" on your buildings - this is not used in any other place.
Could you change that to the common "addr:municipality"?

Cheers, Jan
bison166 (2018-10-18 06:44:55+00:00): landuse bitte von den Straßen und Wegen trennen.
OF0 (2018-10-18 10:16:00+00:00): Das fortschrittliche Teilen von Nodes durch Flächen, wie etwa Straßen und angrenzende Landnutzungsflächen ist eine anerkannte Mappingmethode.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
tyiori (2018-10-18 10:28:07+00:00): Ich hatte mich extra im voraus informiert und für mich den Schluss daraus gezogen, dass man bei besonders breiten Straßen oder zB Bahnlinien Platz lässt; bei kleineren Straßen aber dieses Vorgehen nicht falsch ist.
bison166 (2018-10-18 10:57:34+00:00): es scheint keinen einheitlichen Konsens in dieser Frage zu geben..Motto : jeder macht so wie er will. Wer schon viele Korrekturen gemacht, weiß wo von ich spreche...es ist eine heiden Arbeit solche Dinge wieder abzulösen, wenn Korrekturen gemacht werden müssen. Deshalb plädiere ich stets für kleine Zwischenräume bei Straßen,Wegen etc.
OF0 (2018-10-18 11:09:08+00:00): Und ich plädiere für die Weiterentwicklung der Editoren. Diese sollten verbundene Nodes auf Tastenkombination, Einstellung, etc. so behandeln, als seien sie nicht verbunden. Flächen könnten über den breiten Rahmen, Wege über die Linie selektiert werden. Liegen mehrere Objekte gleichen Types übereinander, könnte die mittlere Maustaste (oder wieder eine Tastenkombination) zum Einsatz kommen um zwischen den einzelnen Objekten durchzuwechseln.
bison166 (2018-10-18 15:42:34+00:00): OF0.....Eine Meinung nur im Konjunktiv zu vertreten, ist schon recht fragwürdig. Außerdem ist deine Meinung nicht die Meinung der osm Foren.
OF0 (2018-10-19 08:16:13+00:00): @bison166

[...]Eine Meinung nur im Konjunktiv zu vertreten, ist schon recht fragwürdig.[...]

Meine Hauptaussage, dass ich für für die Weiterentwicklung der Editoren plädiere, ist doch eindeutig ein Indikativ. Den einzigsten Konjunktiv den ich verwendete war der Konjunktiv II in "als seien sie nicht verbunden", der anzeigt, dass es sich um einen irrealen Wunsch handelt. Ich vertrete hiermit keine Meinung sondern stelle dar, es handelt sich hier nicht um eine tatsächliche Gegebenheit. Eine ähnliche Funktion haben die von mir verwendeten Modalverben.

Eine fremde Meinung anhand der verwendeten Grammatik abzuwerten, mutmaßlich um eine Diskussion zu vermeiden, welche man nicht wirklich mit Argumenten belegen kann, anstatt in der Sache zu argumentieren, ist schon recht fragwürdig.

[...] Außerdem ist deine Meinung nicht die Meinung der osm Foren. [...]

Welche OSM Foren? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Active_contributors_month.png Wieviele der Betragenden, nehmen an welchen Foren aktiv teil, sodass man sie als relevent erachten darf?
tyiori (2018-10-19 08:52:59+00:00): Ist ja dann auch wieder gut.

Ich habe die Problematik verstanden und werde mir in Zukunft genau überlegen, wie ich arbeite.
flohoff (2018-10-19 09:18:46+00:00): Hi Tyiori,
das geht nicht gegen dich. Du hast hier editiert und bison hat dir gesagt das man das am besten nicht verklebt. Das sehe ich auch so.  Das irgendwann nachzubearbeiten wenn das alles verklebt ist ist die Hölle. Das sieht nur in den ersten 5 Minuten schick und toll aus.

OF0 kapert gerne die Threads dritter und versucht dann mit viel populismus und wenig fakten OSM seine Vorstellung aufzudrücken. Ich habe mich bereits 2 mal bei der DWG beschwert über sein Verhalten und kann das auch nur jedem empfehlen das ebenso zu tun.

Der Punkt ist das _nicht_ zu verkleben ist nach aktuellem Stand die korrekteste Methode. Siehe auch das von OF0 verlinkte Dokument. Alles andere sind hätte wenn und abers. 

Flo
flohoff (2018-10-19 09:22:05+00:00): Hier ist überigens die Verklebeauswertung für den Bereich:

https://osm.zz.de/dbview/?db=wayareaconflicts-nds&layer=wayareaconflict#52.94254,9.42824,13z
OF0 (2018-10-19 10:51:28+00:00): @tyiori
Du hattest nichts falsch gemacht. Es gibt eben keine einheitliche Meinung zu diesem Thema.
woodpeck (2018-10-19 13:01:17+00:00): Hallo bison166, bitte sieh in Zukunft davon ab, Benutzer zurechtzuweisen, die für Landuse-Flächen  die Nodes von Straßen und Wegen mitbenutzen. Diese Diskussion wird in OSM immer wieder geführt, und beide Methoden sind zulässig; wir wollen diese Diskussion jetzt nicht auf dem Rücken von Newbies in Changeset-Diskussionen vervielfachen.

Hallo OF0, hallo flohoff, bitte seht davon ab, an solchen Changeset-Diskussionen teilzunehmen. Wenn ihr den Eindruck habt, dass ein Dritter seine "Zusammenklebe-Ideologie" in Changeset-Diskussionen verbreitet so wie hier der User "bison166", dann meldet das an die DWG und wir fordern die Leute auf, das bleiben zu lassen. Ich werde künftig weitere ideologische Diskussionbeiträge dieser Art mit Benutzersperren ahnden, denn sie sind überhaupt nicht hilfreich.
bison166 (2018-10-20 16:29:00+00:00): Ok...werde mich entsprechend verhalten...dann eben keine Korrekturen mehr..viel Spass noch...
bison166 (2018-10-20 18:45:38+00:00): Ich habe jahrelang meine Freizeit dafür geopfert, dass korrekte Daten eingetragen sind.  Aber jetzt ist Schluss !!!
woodpeck (2018-10-21 18:36:59+00:00): Hallo bison166, ich hatte, als ich Deinen schroffen Einzeiler hier kritisierte, nicht gesehen, dass Du tyiori vorher bereits eine wesentlich freundlichere Nachricht geschickt hattest. Hätte ich das gesehen, wäre meine Nachricht an Dich auch freundlicher gewesen - ich möchte mich für die strenge Zurechtweisung entschuldigen. Inhaltlich bleibe ich aber trotzdem der Ansicht, dass auf Gebieten, wo die Community uneins ist, niemand versuchen sollte, einen neuen Mapper auf eine Seite zu ziehen.
bison166 (2018-10-22 14:48:51+00:00): @woodpeck, ok, ich nehme die Entschuldigung an.
Константин Гам (2018-11-15 11:10:43+00:00): Строительство парковки это не имя собственно для тегов действующей стоянки, пожалуйста не вводите в заблуждение
dktue (2018-10-17 08:37:25+00:00): Es geht los! :-)

Bist Du eigentlich auf der Tübingen-OSM-Mailing-Liste registriert?

https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen

Dort habe ich soeben über die Vorlage informiert, die Mail sollte demnächst viele Leute erreichen.
Qwave (2018-10-17 08:39:45+00:00): Bin registriert dort.
mavl (2018-12-25 00:27:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-10-17 09:24:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-10-17 09:29:30+00:00): Dag Ron.. Je hebt van een toegangsweg een highway path gemaakt. Dat is niet bedoeld voor vierwielverkeer. Je hebt verder toegevoegd maxspeed 30km/u en motor_vehicle=no
Dat klopt dan niet helemaal met elkaar.
Routeren doet het niet meer naar behoren.. 
Zou je nog eens willen kijken op path hier toch niet iets anders moet zijn?
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-17 09:30:04+00:00): Dit waren je edits  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63602766
eggie (2018-10-17 09:34:12+00:00): Er loopt nu ook een kleinstukje Eekhoornlaan als pad over een gedeelte dat eigenlijk de Herenweg is voorbij de t splitsing en dus ook niet meer routeert.
mavl (2018-12-25 00:02:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:14:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:52:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Javier Sanchez (2018-10-26 09:17:33+00:00): La plaza no se ajusta a la descripción de parque público. No mapear para el representador (pokemon)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas#No_mapear_para_el_representador
Javier Sanchez (2018-10-26 09:20:35+00:00): La Piscina Municipal es una instalación deportiva, no un parque.
mavl (2018-12-25 00:48:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Javier Sanchez (2018-10-26 09:41:43+00:00): No se ajusta a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:leisure%3Dpark

No mapear para el representador (pokemon)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas#No_mapear_para_el_representador

No usar la etiqueta name para describir cosas
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenas_pr%C3%A1cticas#No_usar_la_etiqueta_.C2.ABname.C2.BB_para_describir_cosas
rab (2018-10-17 09:58:37+00:00): Hi,
do not draw new objects over existing objects
(no "landuse=residential" inside a existing "landuse=residential", no "highway=residential" over a existing "highway=construction") Change the tagging instead. Do not tag buildings with "area=yes". Use "building=yes (*)" instead. Square your buildings, make sure that they have the correct shape and size.  Area type ways like buildings or landuse should not share nodes with line type ways like highways or waterways. The name tag should only be used for official names. Never use it as a description or for names made up by yourself. Please fix these issues before adding new. Maybe you should consider to switch to JOSM because of its build in data validator. It provides also a more sophisticated building plug-in.
mavl (2018-12-25 00:47:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Jrachi (2022-06-13 14:33:39+00:00): Ciao.
Stavo collaborando per un progetto delle biblioteche NILDE, e mi sono imbattuto in questa.
Dalla cronologia vedo che avevi messo office=association, poi cambiato in ong, e poi in library.
Ma da quello che ho capito su internet, si tratta di un'associazione e non di una biblioteca.
Il tag corretto sarebbe (se non ho preso un abbaglio)
office=association
+
operator=Trekking Italia
WalkerB (2018-10-25 22:44:21+00:00): Dear Masoud sahib,

Your work looks great.  Thanks!
woodpeck_repair (2018-10-23 13:25:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63796060 where the changeset comment is: j'ai revertee certaines choses
olo81 (2018-11-15 18:03:46+00:00): Trzeba uważać, niezły bubel wyszedł :x 
Pewnie przypadkiem ale prawie miesiąc wisiał :D
Phoenix830 (2018-11-06 20:35:49+00:00): Your changes to Way: 229625272 have removed the steps value. Are you aware of this? 

I haven't been that way for a few months so this may have changed, If so thank you for the update.

They are not noticeable on satellite imagery.

On another note B&M's have taken over the Co-Op however it is not yet open, and does not have and signage. 

Would it be better to remove the node until it opens to prevent confusion?
Spearmint (2018-11-07 08:08:26+00:00): Unfortunatley, the steps would have been a mistake and I'm not sure which bits are. so if you know, you can fix it or it will have to waite till I get a chance to visit.
Yeaj, aware B&M's are not open for 2 weeks tomorrow, but proamatically I may not remember to do it so though for a few weeks it's was my better option. I'll remove it and maybe I'll remember to re-do it sometime.
Phoenix830 (2018-11-07 09:09:56+00:00): Thank you for the quick response.

I don't do a lot of edits so I wasn't sure if there was an alternative to the B&m's store. I pass the B&M's site every other day.  So one of us is bound to remember to add it :).
Max Tenerelli (2018-10-30 00:52:01+00:00): Ciao Maria e benvenuta su OpenStreetMap, anzitutto ti ringrazio per il tuo prezioso contributo, tuttavia nelle tue modifiche sulla mappa ci sono diversi errori:

- il santuario Madonna di Pollino esisteva già come edificio, pertanto ho proceduto a eliminare il punto da te creato
- il belvedere del santuario Madonna di Pollino esisteva già, ho provveduto a eliminare quello inserito da te
- il parco Marmitte degli elfi va delimitato all'interno di un area, un parco non può essere costituito da un solo punto.
- "la dispensa" esiste già come case sparse, sei sicura che si tratta di un'area picnic?
- il Mulino Cornalonga va completato con la struttura del suo edificio
- il patriarca di bosco magnano presumo sia un albero? Nel dubbio ho provveduto a specificarlo io. Non si può aggiungere un punto con unico attributo il nome senza specificare di cosa si tratta.
- il Luogo Naturalistico -Scivolo dell'acqua che cos'è? stesso discorso del punto precedente, non si può aggiungere un punto con unico attributo il nome senza specificare di cosa si tratta
- Il parco avventura come mai è stato contrassegnato come are picnic?
- il Mulino Jannerelli è un area picnic?
- le gole di Jannace erano già presenti sulla mappa, ho proceduto a rimuovere quelle inserite da te
- l'area picnic che hai inserito con nome Bosco Magnano esiste veramente?
- il belvedere timpa della Guardia è nella giusta posizione? Il monte timpa della Guardia si trova leggermente più a sud
gendy54 (2018-10-20 21:32:29+00:00): Bonjour,

Merci pour tes contributions. Je me suis permis de repasser sur tes contributions en tombant par hasard dessus. Je te laisse regarder ce que j'ai modifié et regarder sur le wiki si besoin.

Donat
woodpeck_repair (2018-10-23 13:25:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63796060 where the changeset comment is: j'ai revertee certaines choses
Bytemark (2019-02-13 21:26:13+00:00): Hi Gunnar, please don't change crossovers to sidings.
mavl (2018-12-25 00:36:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].