piebro/osm-data huggingface dataset:
Tiamate (2017-06-21 06:40:00+00:00): Zu ist zu.
Es gibt in OSM immer wieder neue User, die alle Wege in einem NSG löschen und behaupten, dass das gesamte Gebiet gesperrt ist.
Nach und nach stellt sich dann immer heraus, dass es sich nur um ein Wegegebot handelt. Bitte keine Wege löschen (sie werden vom nächsten Mapper mit Begeisterung neu eingetragen), sondern mit entsprechen access versehen.
Schau dir mal militärische Sperrgebiete in D an: Wege, Straßen, Gebäude, Parkplätze ... alles da
hedanix (2017-06-23 14:48:53+00:00): Hallo, 

in der Hoffnung der nächste Mapper möge nicht wieder alles rückgängig machen, werde ich mal etwas ausführlicher. Ich habe mich natürlich bevor ich hier etwas ändere im OSM-Forum eingelesen, auch was das (Nicht-)Löschen von Wegen in Naturschutzgebieten etc. betrifft, und dass sie im gegebenen Fall mit access:no getaggt werden. Die Karte soll das abbilden was da ist. 
Ich habe nichts gelöscht weil dort ein NSG ist, sondern weil der "Weg" entlang des Ufers nicht zu sehen ist. Nur das Anfangsstück durch Wiese ist zu erkennen, das habe ich auch stehen lassen. Über den restlichen Strand gehen (oder gingen) die Leute irgendwie so und beim nächsten Hochwasser wird alles wieder überspült. Die Benennung dieses Pfades als "Rheinufer-Pfad Himmelgeister Rheinbogen" hat sich wohl mal jemand  ausgedacht. 
Das Betreten des Rheinuferstreifens (Rheinkilometer 724 bis 730) vom Ufer bis zu den weiter oben gelegenen Weiden ist tatsächlich komplett verboten, habe mich vor einer Woche nochmal davon vergewissert. Auf dem Schild am Anfang des Rheinuferstreifens steht auch nicht "Betreten außerhalb der Wege verboten" sondern eindeutig "Das Betreten des Naturschutzgebietes ist verboten!", weswegen ich die Wegstücke dort mit access:no getaggt und die angeblichen Badestrände gelöscht habe (die waren ein inoffizieller Gay-FKK-Treffpunkt). Auch das Ordnungsamt geht dort seine Runden und erstattet Anzeige gegen jeden der dort unterwegs ist. 
Hintergrund ist, dass nur der Rundweg "Kölner Weg" benutzt werden darf und das Betreten außerhalb dieses Weges verboten ist. 
Da gerade diese paar noch verbliebenen abgeschiedenen Orte wichtige Rückzugs- und Brutplätze für selten gewordene Tier- und Pflanzenarten sind, auch für Bodenbrüter auf dem Kiesstrand, sind die Einträge dieses angeblichen Uferrundweges und der Strände, und das damit wahrscheinliche Heranlotsen von Leuten, auch mit freilaufenden Hunden, schon länger sehr ärgerlich.

Gruß
hedanix
gscholz (2019-06-23 07:34:20+00:00): Hi magdiel,
this changeset has created several errors in the osm databse regarding self-intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-99.17893&lat=19.30551&zoom=18

Can you please fix this?
Guido
geri-oc (2017-06-21 06:26:16+00:00): Es handelt sich um einen automatische Edit auf Grund einer unabgestimmten Änderung auf der genannten WIKI-Seite.

Er sollte revertiert werden. Diskussion unter
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58812
Harald Hartmann (2017-06-22 05:01:09+00:00): Where was this (automated) edit discussed? A wiki-page update doesn't legitimate this specific edit. So it have to be reverted, if there isn't any discussion about it.
woodpeck_repair (2017-06-22 07:39:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 49738595 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edit
Alexander-II (2017-06-22 09:26:52+00:00): What about the edits made by https://www.openstreetmap.org/user/ti-lo/history with comment "boat format adjusted"? They also changed rental keys. Will you revert it as well?
Alexander-II (2017-06-22 09:29:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aamenity%3Dboat_rental&type=revision&diff=1484375&oldid=1289954 wiki page was not fully reverted to the state it was in a proposal
Alexander-II (2017-06-22 09:48:50+00:00): i mean at least "rowing_rental" should be reverted to "dinghy_rental", "sailing_rental" to "sailboat_rental"
Nakaner (2017-06-27 21:35:27+00:00): Hi Alexander-II,

I am currently reverting the changes by ti-lo (happens by https://www.openstreetmap.org/changeset/49874036) because they are as mechanical as your edit. He just used iD and uploaded each object in its own changeset.

Best regards

Michael
Alexander-II (2017-06-27 22:14:09+00:00): Hi, Nakaner. I'm glad you turn it into a joke on the forum ;) My only purpose was to wait for reverting with mighty DWG tools instead of doing it on my own in my local area.

May i ask you take a look at english version of wiki page. It's still contains non-discussed edits by Rtfm.
Nakaner (2017-06-28 20:19:55+00:00): Hi Alexander-II,

thank you for the hint. I "completed" my revert. I overlooked these two edits because I tried to keep some good changes (adding some links).

Best regards

Michael
damjang (2017-06-21 21:56:39+00:00): Reverted
damjang (2017-06-21 21:56:52+00:00): Reverted
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 16:13:13+00:00): o hay castillo aquí.
BeKri (2017-06-20 23:42:36+00:00): Servus,
restaurant mit capacity=0 ?
Sitzen die alle vor der Türe und essen die Pizza aus der Pappschachtel ?
(ja nicht so selten ..)
Dann wäre amenoity=fastfood vielleicht besser .. oder doch Fehler ?
Gruss derBeKri
Markellan (2017-06-21 18:14:45+00:00): Danke für den Hinweis. Capacity is fixed.
erickdeoliveiraleal (2017-06-24 13:40:49+00:00): Muitas duplicações aqui
Marcos Medeiros (2017-06-26 10:51:20+00:00): Já resolvido
Nakaner (2018-02-28 21:32:30+00:00): Hallo Björn,

ich habe soeben beim Eintragen meiner Beobachtungen (Halt meines IC Anfang Oktober 2017) die verbliebenen H/V-Signale in Celle gelöscht. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass sie dort noch standen. 

Ein Betrag auf DSO lässt den Schluss zu, dass sie in der Sperrpause auf einen Schlag abgebaut worden sind. https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?004,8248564

Viele Grüße

Michael
bjoern_m (2018-02-28 22:41:30+00:00): Moin Michael,

danke für die Info, wahrscheinlich hab ich gerade noch die Phase vor dem Umbau erwischt. Hast du dabei noch [start/end]_date ergänzt, sofern ich das nicht schon vorbereitet hatte? 
Viele Grüße
Björn
Nakaner (2018-02-28 22:43:10+00:00): Hallo bjoern_m,

ich habe in Sachen start_date=* nichts gemacht. Wo es erfasst war, habe ich es belassen. Ich selbst habe an neuen Signalen aber keine aktiv ergänzt.

Viele Grüße

Michael
bjoern_m (2018-02-28 22:49:33+00:00): Moin,
danke für die schnelle Antwort ;) Vielleicht kann man bei Umbauten vermehrt drauf achten, die Daten für die history mit einzubeziehen, wer weiß, ob irgendwann nicht auch die OHM mal sinnvoll genug funktioniert?
Viele Grüße
Björn
dudka (2017-06-21 20:30:31+00:00): відмінив ваші зміни КОАТУУ для Барабоя
5123780802 - це номер Богатирівки
gecho111 (2017-06-21 01:56:37+00:00): That back alley isn't part of Cameron Crescent.  The following map should be considered an official reference, not Google:  http://www.regina.ca/visitors/parks/find-field-park/regina-parks-map/
user_3216889 (2017-06-20 22:18:12+00:00): Welkom per PB gestuurd.
sander79 (2017-06-21 08:31:42+00:00): Hoi Robin,

waar heb je op de ' Koningin Wilhelminaweg' 'bicycle=true' gezet. Is dat niet gek als er een fietspad naast loopt.


gr,
Sander
Robinhouwen (2017-06-21 09:15:27+00:00): Hoi Sander,
Als er een fietspad naast loopt betekent dat in mijn optiek dat de weg toegankelijk is voor fietsers, maar wel op het fietspad uiteraard. Ik wilde slechts mijn route in Runkeeper aanpassen, maar deze weg was niet beschikbaar voor fietsers, dus daarom heb ik dit zo opgelost. Echter wel nieuw hier, dus excuses als er iets verkeerd is gegaan.
Robinhouwen (2017-06-21 09:18:02+00:00): Ah, ik zie nu wat je precies bedoelt met dat er een fietspad langsloopt. Zoals gezegd wilde ik dus mijn route in Runkeeper aanpassen, en dat lukte niet, ik denk niet dat Runkeeper het fietspad ziet ofzo. Prima als ik het terug moet draaien, ik begrijp nu dat het inderdaad niet zo logisch is :-)
sander79 (2017-06-21 10:47:27+00:00): Als het niet expliciet is verboden om erop te fietsen maar als er wel een verplicht fietpad naast ligt gebruik dan bicycle=use_sidepath

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
SomeoneElse (2017-06-21 08:42:04+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
aceman444 (2018-02-24 13:41:16+00:00): Zdravim, ak na ceste nie je vyslovne dopravna znacka o max. povolenej rychlosti 50km/h, nepridavajte znacku maxspeed=50.
Ak ju pridavate len preto, ze na celom slovensku je v obci 50km/h, nepridavajte ju vobec, je implicitna. Ak predsa len musite, pridajte aspon este source:maxspeed=SK:urban. T.j. ze dovodom obmedzenia rychlosti je ze cesta je v obci v SR. Nedodrziavanim tychto pravidiel nicite data a nie je jasne, kde znacka naozaj je a kde je len implicitne obmedzenie zo zakona (a ked sa zmenit zakon, bolo by treba vsetky tieto Vase neoznacene limity preznackovat). Napr. na Einsteinovej moze byt niekde 70 a niekde 50 vyslovne znackou. Dakujem.
Anton Khorev (2017-09-02 06:43:15+00:00): Вывод cuisine из name и прочих строк в т.ч. для несуществующих объектов.
Alexander-II (2017-09-04 08:59:30+00:00): Anton Khorev, если вам известно, какие из заведений не существуют, поправьте, пожалуйста, на карте.
Anton Khorev (2017-09-12 21:16:25+00:00): Вы указали source=Bing (понятно, что забыли поменять значение). Неплохо бы ставить туда какое-нибудь значение, обозначающее преобразование существующих данных (source=osm?)
Glassman (2017-06-20 21:52:23+00:00): Nice first edits. We don't give descriptive names to buildings. The tag should suffice. You might also want to square the buildings by right clicking on the object then select the square icon.
dval (2019-10-29 10:38:16+00:00): Hi, Jake Strine! В этом пакете дорога, разорвана на куски, изоляты, tertiary, но не понятно, куда ведет. Может быть это надо как-то поправить? Нашел здесь: http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-KHA.
Noro Hibu (2019-10-30 13:07:00+00:00): А тут никак не поправишь. Действительно, тут 2 независимых куска региональной дороги, плюс дороги горнодобывающих компаний. И всё это никак не соединяется с «остальным миром».
dval (2019-10-30 14:29:01+00:00): Не сообразил сразу, что этот кусок не связан, видимо, с большой землей вообще. Я обратил внимание, что западный конец дороги 08К-4 разорван на несколько кусков. Их, наверное, можно превратить в констракшен или соединить таким же классом, но с смузнес=хорибл или подобн. (плюс винтароуд=йес, где подойдёт). Всё статистика будет по-лучше.
user_3216889 (2017-06-20 22:19:17+00:00): Welkom per PB gestuurd.
RicoElectrico (2017-06-20 21:59:23+00:00): But the building tag disappeared in the process ;)
Yegor! (2017-06-21 07:26:26+00:00): Thanks, fixed this!
emergency99 (2017-06-20 22:10:46+00:00): Das Klettergerüst heißt nicht so. Das brauch keinen name-tag.
Baconcrisp (2017-06-21 15:22:49+00:00): added turn lanes
Hjart (2017-06-20 21:06:15+00:00): I think the result of this change is misleading, so I'll probably revert it
FoxyMarcie (2017-06-20 21:36:48+00:00): I was trying to put in an edit for the y-junction, and honestly agree that it is a bit misleading, but was unsure how to do so in a non-misleading way. What would you suggest?
Hjart (2017-06-20 21:42:55+00:00): I'm wondering if there's actually any advantage to creating oneways around islands that small. I would just put a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland
FoxyMarcie (2017-06-20 21:59:45+00:00): Fair point. I didn't even consider the traffic calming node. That is probably the cleanest way. Thank you.
Baconcrisp (2017-06-21 15:22:31+00:00): added y junctions to and intersection
j-wills (2017-07-03 19:53:00+00:00): что это за магазин?
Hjart (2017-06-22 14:47:02+00:00): These are cycleways. I'll remove them
Baconcrisp (2017-06-21 15:21:44+00:00): added y junctions and turn lanes
Glassman (2017-06-20 23:20:58+00:00): This should be a node instead of a polygon. The area the polygon covers looks like it include multiple addresses. Do you need help fixing?
SlPitts (2017-06-21 04:00:08+00:00): Thank you for the offer of assistance, I've updated the entry.
Polarbear (2018-07-23 18:17:35+00:00): Die CS des Jahres 2017 wurden revertiert, da sie (fast?) nur Fiktionen und Privates enthielten. 
#60993218 #60993639 #60994143 #60995246
Wulfmorn (2017-06-20 22:04:52+00:00): The road should not be tagged as "Drive through" - unless there is a McDonalds here :)

Just plain service road is fine.
Baconcrisp (2017-06-21 15:20:14+00:00): added a y junction and turn lanes
Baconcrisp (2017-06-21 15:19:15+00:00): added two y junctions to an intersection
Alan (2017-06-20 23:27:36+00:00): Hi there! Thanks for contributing to OpenStreetMap!

In this case, you shouldn't add name=Home, because that's not the proper name for this place. Instead you could add something like building=house.
manoharuss (2017-06-21 07:32:09+00:00): Hi rlittle08,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to the map. I have observed that you have changed the school name. Are you sure this is correct, is there a way one can verify this change?
Asking, as this school's name did not change in a long time.


Thank you,

Manohar
freebeer (2017-06-22 19:16:42+00:00): Hi,
A quick googling showed both names at this address, but that the Elementary school closed in 2008, shortly after the import into OSM which has remained untouched.  Therefore I am tempted to accept this change as reasonable, limiting myself to the two CA Dept of Ed results and not bothering with the rest that seem more templates than anything.
But that could be just me...
Linhares (2017-06-21 14:05:16+00:00): Luciana, você tem certeza que todos esses POIs fecharam?
Baconcrisp (2017-06-21 15:18:39+00:00): added turn lanes
Baconcrisp (2017-06-21 15:18:14+00:00): added turn lanes
Baconcrisp (2017-06-21 15:17:06+00:00): divided a road and added a y junction
borishag (2017-06-21 10:54:20+00:00): Hallo Jan,

Dank voor het plaatsen van een van onze winkels. Deze vestiging gaat echter pas op 29 juni as open. 
B Hageman Editor AS Watson stores
Jan_klein64 (2017-06-21 12:49:02+00:00): Ik wist dat het snel open zou gaan. Ik dacht.. Ik voeg het toch toe omdat het toch nog even duurt voordat het via de navigatiesystemen weergegeven wordt. Vriendelijke Groet. Jan
Baconcrisp (2017-06-21 15:16:41+00:00): added a y junction
Baconcrisp (2017-06-21 15:16:21+00:00): divided a road
Linhares (2017-06-21 13:45:27+00:00): Olá, Jacob, tudo bem? Você adicionou uma cafeteria ao mapa, mas parece que sua intenção era adicionar o nome da fazenda. Era essa sua intenção?
bergaufsee (2017-08-12 15:24:25+00:00): Hallo pankeur,
ich habe die Löschung rückgängig gemacht da ich denke die Adresse gibt es nach wie vor noch und den Laden disused gesetzt, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: 
bei Fragen melden oder wieder am Stammtisch vorbeischauen
Bernd
Baconcrisp (2017-06-21 15:15:49+00:00): added a y junction
Baconcrisp (2017-06-21 15:15:00+00:00): added a y junction
MKnight (2017-07-01 16:17:52+00:00): Moin, bitte halte Dich bei den Öffnungszeiten ans Schema:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
Prüfen kannst Du Deine Eintragungen via http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ 

Ich korrigiere das gerade das 2. Mal.
pankeur (2017-07-01 16:43:58+00:00): Pardon, wenn mir da ein Fehler unterlaufen ist. Das Wichelhaus hat komplett geschlossen, existiert da noch ein Eintrag? Sobald sich Gelegenheit bietet, werde ich den Berliner OSM-Stammtisch besuchen um mich schlauer zu machen.
Gruß von der Panke!
MKnight (2017-07-01 19:49:52+00:00): Ah verstehe grob. Da ich nicht ortskundig bin (an der Chronik finde ich auch nichts zu Wichelhaus), lasse ich meine Korrektur erstmal so stehen.
Hjart (2017-06-20 22:45:49+00:00): Your changes was a bit misleading, so I've fixed them
Baconcrisp (2017-06-21 15:14:37+00:00): added a y junction
Carnildo (2017-06-20 23:46:12+00:00): Are you sure about the non-existence of Humbert Airport?  The DigitalGlobe Standard imagery (the newest available for this area) shows a line of ground parallel to the nearby field with a worn look to it, and a structure at the north end of that line that could be a hangar.
nrotstan (2017-06-20 23:53:29+00:00): Ah, ok, thank you for catching that!
Baconcrisp (2017-06-21 15:14:19+00:00): added a y junction and turning lanes
Commodoortje (2017-06-21 03:09:22+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-21 03:11:42+00:00): Je hebt deze way aangebracht.
http://www.openstreetmap.org/way/502198543
Je hebt (per ongeluk) de tag building=yes eraan gehangen, dit is niet juist. 
Daarom heb ik deze tag verwijderd.
Commodoortje (2017-06-21 03:13:53+00:00): Kun je wat uitleg geven wat je bedoeling was?
Baconcrisp (2017-06-21 15:13:48+00:00): added a y junction
Baconcrisp (2017-06-21 15:11:41+00:00): fixed turning lanes so they look more uniform
Hjart (2017-06-20 23:39:04+00:00): I have cleaned up this roundabout
burtlang (2017-06-20 23:39:56+00:00): Updates to streets and POIs in Dubai. #Kaart Ground Survey 2017
Andrea Musuruane (2017-06-21 08:51:37+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Il nodo che hai inserito è privo di tag. Ciao, Andrea
Hjart (2017-06-20 23:56:32+00:00): Are you sure this is legit? Looks like cycleway to me
Canyonsrcool (2017-06-21 14:46:04+00:00): This is a tricky section. Looks like there is a separated bicycle track that then disappears to allow right hand turns for vehicles.   https://www.mapillary.com/app/?lat=55.650912000000005&lng=12.527581000000055&z=17&pKey=ra2QUlcWFisImKLnlTqw1Q&focus=photo
Hjart (2017-06-21 14:52:18+00:00): looks like there's some reconstruction going on, but the cycleway clearly isn't disappearing: https://www.mapillary.com/map/im/UglE4lSw4RNfcDAl_PKEWA
Canyonsrcool (2017-06-21 14:54:41+00:00): Yes, not "disappearing", but the old grass median is gone.  Thanks.
Canyonsrcool (2017-06-21 05:09:29+00:00): I'm not sure this road should be deleted. Please double check.
Hjart (2017-06-21 07:29:40+00:00): @Canyonsrcool See http://www.openstreetmap.org/changeset/49707474
Hjart (2017-06-21 00:11:51+00:00): I've reverted this. Often putting a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland is just plain better
nammala (2017-06-22 06:31:07+00:00): Hi Hieu,

May I know the reason behind changing the place types from `town` to `suburb`.

Regards,
nammala
hieuvan (2017-06-22 11:18:31+00:00): In Vietnam, 'suburb' is more suitable for urban districts. 'town' is for rural districts (which are a lot larger than the ones in urban areas).
nammala (2017-06-22 11:25:52+00:00): Thanks for the confirmation :)
Hjart (2017-06-21 00:53:23+00:00): You messed up a bus route here, so I have reverted your changes
Sanniu (2017-07-03 07:13:38+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/502216670 - look like you have not finished the roundabout?
zstadler (2017-08-01 16:39:10+00:00): It loos like http://www.openstreetmap.org/way/502216670 was used to draw the new geometry of http://www.openstreetmap.org/way/502216670 and its nearby streets.
.
Deleted in https://www.openstreetmap.org/changeset/50757837
luschi (2017-07-09 17:49:18+00:00): Hallo,     
alpine_hut ist laut Wiki bereits Unterkunft + Verpflegung, deshalb habe ich das Restaurant entfernt.     
Falls eine Almhütte keine Unterkunft hat und nur Verpflegung anbietet, sollte sie als Restaurant erfasst werden, ohne alpine_hut.     
Falls du weitere restaurant/alpine_hut erfasst hast, bitte ich dich, sie bei deinen nächsten Datenupdate zu korrigieren.     
lg
Hb- (2017-11-18 09:31:43+00:00): Hi, you tagged "substance=a" for the two roundabouts with this change. The substance key is mostly used for the content of a pipeline. I assume that "a" means asphalt as road building material.
Supaplex (2017-07-09 17:59:38+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
5m4u9 (2017-06-21 18:06:58+00:00): gracias por colaborar y más con estos lugares de referencia.

en lo posible siempre dibujar el área separada de las calles, deberíamos dibujar sobre el muro de calle y dejar espacio para la acera :D

en el caso de oruro, también hay que tener en cuenta las sombras de los edificios. dibujar sobre la base de los edificos no en la terraza

ya lo corregí.
Hjart (2017-06-21 08:18:02+00:00): This really is 1 lane only. Also adding oneway tags to roundabouts are usually unneeded. I've removed the east y junction as there's none on the ground
Hjart (2017-06-21 08:09:49+00:00): I reverted this. If you absolutely have to create an Y junction here, please remember to copy road names etc.
MichNicole (2017-06-21 23:16:11+00:00): I thought I did.  Thank you!
Hjart (2017-06-21 07:59:18+00:00): This ended up being misleading. I've fixed it
MichNicole (2017-06-21 23:15:37+00:00): Thanks!
MichaelVL (2017-06-21 04:48:07+00:00): Hi,
Are you sure that there are two lanes in this roundabout? To me the inner tracks looks very much like a track for bicycles. Such a construction is very common in Denmark.
Canyonsrcool (2017-06-21 05:00:22+00:00): I think you may be right. How would you tag for a bicycle track in a roundabout? cycleway:right=lane
MichNicole (2017-06-21 05:02:01+00:00): I fixed it to be just one lane in the roundabout.
harikasid (2019-03-07 04:16:37+00:00): "Hi Yeni Primasari,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, came across way 502249978 way 502249962 way 502250040 way 502249953 way 502250054 way 502250053 way 502250081 classified as 'Living street'. However, going by the aerial imagery partial paths are only visible,no imagery is supporting to retain the entire data.

Please look into these and share your thoughts on this. Thanks in advance."
Yeni Primasari (2019-03-08 03:04:53+00:00): Hallo @harikasid

Thank you for the comment. The road data is indeed difficult to see from the imagery, but the data is obtained based on the survey. For the classification as 'living street' from our project and based on wiki.openstreetmap.org it is determined to have a road width of <2 m.
Hjart (2017-06-21 07:47:46+00:00): I fixed this. Please be careful
Jothirnadh (2017-06-26 05:45:33+00:00): Found this changeset through our customer feedback on having non-existing data. Looks like you are adding non existing data to OpenStreetMap in most of your edits. Looking at comments from your changesets decided to revert back this  changeset as well. There are a lot of users using this map on daily basis. Please don't add wrong information to it.
Jothirnadh (2017-06-26 05:51:16+00:00): Changeset reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/49827864
Hjart (2017-06-21 07:43:11+00:00): I have reverted this. The way you did it, we just end up with some very weird routing.
MichNicole (2017-06-21 23:14:46+00:00): Okay!  Looks good!
erickdeoliveiraleal (2017-06-21 12:31:53+00:00): estou removendo essas coisas que voce inseriu, o openstreetmap nao serve pra isso.
OlivierD77 (2017-06-21 05:30:01+00:00): En fait l'esplanade occupe toute la place entre les bâtiments... si quelqu'un veut m'aider
Supaplex (2017-07-09 18:00:18+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Tiamate (2017-06-21 06:10:25+00:00): Ist die Hausnummer wirklich 75€ ?
須藤さん (2017-06-21 06:27:14+00:00): 1号館のトイレで殺人事件がありましたね