piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-04-16 08:06:27+00:00): Dag Gijsbert.. Niet doorgaande wegen in woonwijken zijn highway=residential.
Voor BAG  import van woningen kun je een verzoek doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
...Inlog identiek aan osm account
MVG,
Eggie
Mateusz Konieczny (2019-04-16 11:17:08+00:00): Dzięki za przerobienie mojego spamu przepustowego :)

Potworzyłem to gdy wyjeżdżałem w ten region, ale w końcu akurat do Grabienia nie dotarłem.
eggie (2019-04-16 08:48:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Het is niet de bedoeling dat je info en  adressen toevoegd aan het gebouw zelf. Het adres staat als het goed is op de adresnode en de naam van het gebouw is niet Office IT
De naam=??? hoort dus op de adresnode
en de functie office=company of it dus naar de adresnode verplaatsen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-16 09:07:24+00:00): Dag Jelmer...
Adres verwijderd. De info + website heb ik naar de kadaster-adresnode verplaatst.
Website en phone toegevoegd. 
MVG,
Eggie
Jelmer Stolp (2019-04-16 09:24:05+00:00): Dank voor je advies/sturing.
groet,
Jelmer
maraf24 (2019-04-18 12:35:21+00:00): Proszę zaprzestać oznaczania drogerii jak aptek.
frosm (2019-04-16 09:03:22+00:00): please write changeset comment
edvac (2019-04-21 10:58:04+00:00): Ola:

Semella que estás a facer unha importación de datos dunha institución, neste caso dun instituto dependente da Xunta de Galicia.

Seguiches as Guías de Impotación [1]? Non lembro ter visto ningún email sobre importación de parroquias na lista de imports nin que comentaras sobre este proxecto na lista osm-es ou outras canles da comunidade local osm, como indican as guías de importación.

Por outra banda, tes permiso expreso compatible coa licenza ODbL de parte da Xunta de Galicia para incorporar estes datos?

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaci%C3%B3n/Directrices
Jan Wilts (2019-04-16 09:21:31+00:00): Hallo eggie,

Het is CSG (Christelijke Scholen Gemeenschap) en geen CGS.
eggie (2019-04-16 09:44:44+00:00): Thanks.. Zal gelijk even checken.. 
Gr eggie
eggie (2019-04-16 09:46:51+00:00): aangepast... !
Ik had hier ook =college omgezet in =school conform consensus op het forum. 
Gr Eggie
akaryan (2019-04-16 09:25:05+00:00): BAG import: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=745299#p745299
Visual proof: https://web.archive.org/web/20181126164536im_/http://rijsenburgsehof.nl/wp-content/uploads/2016/10/situatie-2.jpg
aw_stl (2019-04-16 11:28:31+00:00): Hallo,
Bitte keine Fragen in den Changeset-Kommentar schreiben. Man könnte z.B. stattdessen eine Notiz anlegen. Trotzdem zu der Frage: es kommt zwar auf den verwendeten Router an, aber vermutlich wegen vehicle=destination. Wenn das Ziel nicht auf/an dem Weg selbst liegt, sollte der Weg auch nicht für den Durchgangsverkehr verwendet werden. Falls das Tagging der Situation vor Ort entspricht (Zeichen 250 ("Sperrscheibe")  + Zeichen 1020-30 ("Anlieger frei")), macht der Router also eigentlich alles richtig.
aw_stl (2019-04-17 13:20:10+00:00): Ich war heute früh am anderen Ende des "Weg an der A72" (Pendlerparkplatz). Zumindest auf dieser Seite steht tatsächlich o.g. Schilder-Kombination. Dass ein Router den "Weg an der A72" nicht als Verbindungsstrecke zwischen Stollberger Straße und B169 wählt ist somit IMHO korrekt.
Nikolaїch (2019-04-18 10:37:04+00:00): Прикріплювати полігони до доріг не правильно!
mueschel (2019-04-25 11:42:43+00:00): Hallo,
du benutzt hier Tags wie "maxspeed:variable:backward:default". Üblicherweise kommt das "backward" allerdings nach dem restlichen Tag, d.h. es müsste "maxspeed:variable:default:backward" heißen. Würdest du das anpassen?

Gruß
Jan
mapper999 (2019-04-26 08:40:46+00:00): Danke für den Hinweis! Ich habe die Tags korrigiert.
Viele Grüße.
dktue (2019-04-16 11:21:50+00:00): Danke !
Alecs01 (2019-04-28 09:51:35+00:00): Reverted
NonnEmilia (2019-04-16 11:18:06+00:00): Ciao Dante,
grazie per aver aggiornato il collegamento alla pagina Wikipedia.

Io però ripristinerei in "name" il vecchio nome completo "Reggio nell'Emilia" in quanto quello più comune "Reggio Emilia" è già presente in "alt_name".

Oppure se vogliamo dare più importanza a quello abbreviato lo lasciamo in "name", ma mettiamo quello completo tipo in "official_name". Cosa ne dici?
alphensebezorger (2019-04-16 14:30:25+00:00): Hallo  Brian van Olst,

Ik ben benieuwd hoe je zo gedetailleerd het groen en de parkeerplaatsen hebt kunnen intekenen. Kun je toelichten wat je bedoeld met "source=knowledge". Heb je nog hulpmiddelen gebruikt (luchtfoto's, GPS-tracks,...)

Bedankt, Alphensebezorger.
Brian van Olst (2019-04-16 14:57:12+00:00): Hallo Alphensebezorger,

Ik gebruik voor het gedetailleerd mappen in Meppel de volgende source's:  PDOK Luchtfoto, Opentopo, AHN3 Hoogtekaarten, BGT Omtrekgericht en waar deze kaarten tekort schieten gebruik ik m'n lokale kennis. Voortaan zal ik de "source=knowledge" uitbreiden. Het valt me nu op dat ik dit bij alle changesets staat.

Brian van Olst
alphensebezorger (2019-04-16 20:19:24+00:00): Het leek me al stug dat je uit je hoofd wist waar alle stoeptegels precies lagen ;) Lijkt me veel werk om zo precies alles over te tekenen van BGT e.d. Of kun je veel parkeervakken e.d. kopiëren?

Nog twee inhoudelijke puntjes:
1. Je gebruikt village_green, dat voor een brink o.i.d bedoeld is, en dat is hier niet van toepassing. Zie wiki en forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=728688#p728688). Kun je hiervoor niet beter een alternatief gebruiken?
2. Parkeren in de vakken tegenover A. van Ostadestraat 37 lijkt me op OSM wat onhandig. De bochtjes van de stoepranden liggen in werkelijkheid zeker andersom?
Brian van Olst (2019-04-17 18:48:26+00:00): Gelukkig weet ik niet waar alle stoeptegels precies liggen ;). Om parkeerplaatsen te tekenen, teken ik vaak eerst alles wat er omheen ligt bijv: grass, forest ect. Vervolgens kan ik de parkeerplaatsen er tussen plaatsen en eventueel extra tags er aan toe voegen.

Even naar jou inhoudelijke puntjes:
1. Kun je een voorbeeld geven waar ik dat gedaan heb? Dan zal ik gaan kijken wat voor alternatief ik kan gebruiken en zo nodig bij andere aanpassen/toepassen.

2. Nu kunnen ze tegenover A. van Ostadestraat 37 weer normaal parkeren ;)
alphensebezorger (2019-04-17 21:11:05+00:00): Voorbeeld van landuse=village_green:
http://www.openstreetmap.org/way/576396756. Er zijn nog 40 andere in deze changeset te vinden. Alternatieven zouden bv. landuse=grass, landcover=grass, natural=scrub kunnen zijn. Maar er is niet echt overeenstemming over wat het beste is, wel uitgebreide discussies op forums en mailing lists. Succes met het uitzoeken van een geschikt alternatief.
Als ik in de buurt ben kom ik die parkeervakken eens uitproberen ;)
Cartographos (2019-04-16 11:14:48+00:00): :(
Syl (2019-04-23 19:16:51+00:00): Bonjour, pour le "Bois de Villes" la note 1742416 disait "bois de Villers", c'est une erreur ?
dgitto (2019-04-17 13:00:22+00:00): Hello,
the keys "Telefon" and "Webseite"
don't exist in OSM,
we use:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone
and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:website
dgitto (2019-04-17 13:05:58+00:00): You mapped an object that has only a name tag. You need some tag to specify what kind of object is.
otherwise it will be impossible to know if is a office, a museum, or a ship wreck. :-)
I suppose is a:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Aoffice%3Darchitect
Cebderby (2019-09-21 11:13:53+00:00): Has the mini-roundabout that was previously mapped and is shown on imagery been replaced by a roundabout with a central island?
eggie (2019-04-16 13:13:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Tip.. Wanneer je wegen opnieuw intekent gaat de historie verloren. Het beste kun je de wegen gewoon aanpassen. 
MVG,
Eggie
Ricardo4657 (2019-04-16 13:19:06+00:00): Ah bedankt voor de tip! Het lukte niet om een wegsegment te verwijderen daarom had ik de gehele maar opnieuw getekend.
eggie (2019-04-16 13:36:24+00:00): Oke..Het is geen ramp. Je bedoeling is goed. . Zit hier het bedrijf dat chalets verhuurt? Dan niet tourism=chalet taggen, maar office=company
Dat kun je het best op de BAG adresnode doen.
In OSM worden niet zelf adressen aangemaakt.
Gr Eggie
eggie (2019-04-16 13:40:05+00:00): ... chalet kan trouwens ook wel blijven staan als het vlak bij het huisjespark is, maar wel bijtaggen op de BAG adresnode.
Ricardo4657 (2019-04-16 13:49:08+00:00): Aangenaam Texel verhuurt 3 bungalows, is een V.o.f. niet aangesloten bij het chaletpark.
Ricardo4657 (2019-04-16 13:49:36+00:00): De bungalows zitten vast aan de woning.
eggie (2019-04-16 13:58:17+00:00): Oke... duidelijk!
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-16 20:02:44+00:00): Iets aangepast; info naar adresnode verplaatst... adressen zijn uniek en horen maar één keer voor te komen.
In het begin worden edits gevalideerd.. Bij deze dus. 
Gr eggie
Ricardo4657 (2019-04-17 08:13:12+00:00): Geen probleem Eggie, in ieder geval bedankt voor je tijd!
bxl-forever (2019-09-21 16:47:58+00:00): Hello,
I wish to inform you that Place du Quatre Août/Vier Augustusplein (the roundabout) and Pont Fernand Demany/Fernand Demanybrug (the road with the bus stops near Carrefour supermarket) are within a "zone 30".  There are road signs along the roundabout.
I fixed your edit, which was wrong.
There are many large 30-kph zones in Brussels, this requires special care when surveying.  Otherwise, we risk inserting wrong data in the database.
I suggest you turn off the speed limit quest in StreetComplete; if you update the app, newer versions have it turned off for that reason.
Wish you well.
abakus_uploader (2019-04-16 22:31:00+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
iWowik (2019-09-14 17:12:58+00:00): addr:district Должен в точности совпадать с именем на соответствующей границе района/окгруга 
https://www.openstreetmap.org/node/3987541442
dval (2019-09-15 09:57:02+00:00): Спасибо, понял. Буду благодарен за другие замечания, если поиск ошибок не будет сильно в тягость.
eggie (2019-04-16 13:43:55+00:00): Wellicht beter access=private taggen. 
MVG,
Eggie
Gerben van Eerten (2019-04-16 14:01:35+00:00): Hoi Eggie,

De situatie is een beetje vaag. De boer heeft de weg vervangen door grasland en een hek geplaatst. Er is dus in feite geen weg meer. Bij alleen een hek en een bordje is access=private idd beter, maar in dit geval ook?

google geeft het nog gewoon als weg aan, bing heeft er helemaal geen pad meer staan.
eggie (2019-04-16 14:13:30+00:00): Up to you! Elke keer weer lastig. 
Wanneer er een bord Verboden toegang staat map ik meestal access=no .. in andere gevallen access=private  (boerenerf)  .. tracks over het land e.d
Groet, Eggie
eggie (2019-04-16 14:17:25+00:00): .. en als er geen weg meer is kun je de highway= weghalen. Wanneer er nog vaag een spoor door een weiland loopt tag je bij highway=track
tracktype=grade5
(elke track heeft een tracktype=grade?
grade1 verhard  grade2 half verhard enz. 
Zie wiki..
Gerben van Eerten (2019-04-16 15:40:10+00:00): Gedaan!
Dimacn (2019-04-16 17:18:49+00:00): Здравствуйте. На территории частных участтков не может быть общественного парка отдыха. Пожалуйста удалите. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
Kot Leopold (2019-04-16 11:35:24+00:00): перенесен к ДК ХТЗ
gscholz (2019-04-20 06:14:14+00:00): Hi Darwing,
some of your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding dupricate nodes and self-intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-86.01769&lat=12.08502&zoom=16

Can you please fix this?

Guido
marc__marc (2021-02-22 18:20:41+00:00): Bonjour,
que veux-dire contact:number=519 ?
FrançoiseR (2021-02-26 09:26:03+00:00): Bonjour. Une erreur de saisie, JOSM n'ayant pas de preset pour "contact:housenumber" (mais AMHA tu l’avais deviné et aurais pu faire la correction directement). Bien Cordialement. FR
eggie (2019-04-16 13:16:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-16 13:29:01+00:00): review.. Ziet er goed uit.
MVG,
Eggie
geoaria (2019-04-17 18:05:32+00:00): سلام شما سیلابی داخل شهر شاهرود را به جاده مسکونی تغییر داده اید . اشتباه شما اصلاح گردید.در تغییرات خود دقت کنید و قوانین ویکی را مطالعه نمایید
geoaria (2019-04-17 18:09:27+00:00): در ضمن نام پل ها در برچسب bridge:name مشخص می شود از تغییر نام اصلی مسیر در برچسب name خوداری نمایید
FrankXF (2019-05-01 16:53:17+00:00): Hallo DüsselTom, 
du hast einige Linien und Stops am Zoo geändert. Bitte nicht einfach löschen und neu zeichnen. Dann geht die Historie verloren. Ich musste sie wieder herstellen. 
Leider sind die Bus/Tram Relationen mit ID falsch sortiert. Das ist ein Problem mit ID, habe ich auch korrigiert. Hier würde ich dir JOSM empfehlen.
Bei der Bus Linie 725 hast du zwar die alten Stops gelöscht, aber nur bei einer Richtung hinzugefügt und die Strecke nicht angepasst, ist auch erledigt. Sag mit ruhig Bescheid, wenn du PT Relationen anpasst. Ich kümmere mich drum.
Sorry für die vielen Kommentare, lass dich nicht abschrecken.
Mfg, FrankXF
eggie (2019-04-16 13:29:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-16 13:16:02+00:00): Alle gebouwen zijn import van het Kadaster. net als de adresnodes. Je hebt er hier twee verwijderd en nr 23 buiten het gebouw geplaatst.
Beter ook geen gebouwen van vorm veranderen. Het is allemaal ingemeten. 
Bestaan 23a en b niet meer.  Wellicht hoort adresnode 23 gewoon op het gebouw.
Ricardo4657 (2019-04-16 13:18:03+00:00): Brink 23 heeft geen A en B, dat is 7 jaar terug aangepast.
mike140 (2020-04-24 19:55:13+00:00): хотелось бы узнать что означает это отношение: https://www.openstreetmap.org/relation/9491683
GinaroZ (2019-04-16 14:10:35+00:00): Welcome back :)
Pontiac_CZ (2019-04-22 19:28:47+00:00): Ahoj, ta landuse=village_green u lesíků v Bučovicích bude překlep, ne? Podle wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=village_green je village_green "...an area of common land (usually grass but may also be a lake), in the centre of a village." 

Dávám vědět, protože jsem si toho náhodou všiml. :-) Měj se a pěkné mapování! Pavel
JandaM (2019-04-23 06:50:57+00:00): To je doplneno z Czech RUIAN Parcely. Vim ze je tam lesopark. Pro me jsou dulezitejsi presne obrysy nez uplne presny typ ktery vetsinou ani nemohu overit. Predchozi "omalovanka" moc presna nebyla.
scratera (2019-04-16 13:15:26+00:00): ...non esiste una palestra di arrampicata li e neppura una qualsiasi salita in arrampicata
paolo
dega180 (2019-04-16 13:29:04+00:00): Come no? Ci ho scalato di persona, è anche molto bella.

Qua c'è la relazione: http://www.trentinoexperience.net/d-arr_sport_FALESIE_159.html
berndw (2019-04-18 07:13:43+00:00): Hallo Patrick
Willkommen bei OSM
Bitte kein Mapping von redundanten oder Standardwerten

oneway=no für eine normale Straße mit Spuren in jeden Fahrrichtung ist redundant, daher bitte nicht eintragen.
oneway=no wird im Allgemeinen nur bei Autobahnanschlüssen verwendet, da viele Router dort ansonsten eine Einbahn vermuten.

Bitte informiere Dich im WIKI https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway?uselang=de
über das korrekte Taggen von Wegen

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Weiterhin viel Spaß bei OSM
Bernd
eggie (2019-04-16 13:51:00+00:00): Hi
Please don't add info on the map that is already there, I will delete your contribution.

I added your additional websiteinfo on the present addressnode nr 72
Gr eggie
Zrop (2019-04-17 16:38:36+00:00): Hallo Patrickjunghi,
die Ranzeler Straße in Zündorf https://www.openstreetmap.org/way/361975446 und https://www.openstreetmap.org/way/361975447 ist keine Einbahnstraße, außerdem ist dort maxspeed nicht 30 sondern 50.
Hjart (2019-04-16 15:58:03+00:00): It was by default considered not a oneway, so not really necessary
geoaria (2019-05-10 11:05:49+00:00): سلام
در ویرایش های خود دقت کنید که حتما اتصالات به درستی انجام شده باشد. چند مورد از ویرایش های شما در شاهین شهر اصلاح گردید
geoaria (2019-05-24 06:50:45+00:00): ورود اسامی معابر که از دو سو دو اسم دارند به این صورت است که مسیر به دو قسمت تقسیم می شود و هر کدام نام جداگانه دریافت می کنند. در صورتی که تمام مسیر با دو اسم یا چند اسم نامگذاری گردیده است از تگ های دیگر name استفاده نمایید و فقط یکی را در تگ name  استفاده نمایید. مراجعه نمایید به  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Key:name
abakus_uploader (2019-04-16 22:31:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
FulanoHerminio (2019-04-22 17:58:58+00:00): See other changeset comments, possible duplicate fire hydrants at least in nodes 6409548485, 6409533186
eggie (2019-04-16 14:03:31+00:00): Ricardo, Wanneer je building=yes verwijderd zal het gebouw straks niet meer te zien zijn op de kaart. 
De benzinepomp stond al getagd hier.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69272039

Bedrijven kun je het beste bijtaggen op de adresnodes. De bedrijfsnaam of functie is niet de naam van het gebouw.
Kijk je nog even naar dat benzinestation?
Eggie
eggie (2019-04-16 14:05:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/69272039#map=19/53.09776/4.76439&layers=H
Deze layer rendert sneller.. Het gebouw is nu weg.
Dus building = yes terug en amenity=fuel verwijderen.
eggie (2019-04-16 15:53:59+00:00): Dag Ricardo,
De fuel heb ik verwijderd (duplikaat) en het gebouw heb ik hersteld. Het was van de kaart verdwenen.

Het pompgedeelte heb ik building=roof meegegeven. 
Bij de beachclub Texel heb ik de duplicated tagging verwijderd.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-16 15:55:40+00:00): De parkeerplaats zat geplakt aan het gebouw.. dus losgemaakt. 
Beter niets aan gebouwen plakken.
eggie (2019-04-16 20:07:23+00:00): ... maar het waren edits van mapper Franklin die je hebt verwijderd. Er is hier toch een soort schiereilandje met water en stepping stones om er te komen.
De leisure - playground is alleen maar de functie. Het gaat om de landuse.
Kijk je nog een keer. 
Dit was je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=69272060
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-16 20:24:35+00:00): Ik heb wat aangepast.. De playground staat al op een node op het eiland.
DP24PH (2019-04-25 06:56:37+00:00): Edit tip: JOSM will be much easier to use for PC, and by the way, is it confirmed by LRMC or LRTA to steer away from PH-62/R-2/GEAH (General Emilio Aguinaldo Highway)?
SomeoneElse_Revert (2020-04-18 14:34:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 83745132 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/82081785 for more info
Dimacn (2019-04-16 17:34:42+00:00): Придерживайтесь правил оформления! Иначе весь ваш покемономусор будет удалён. В name пишем только официальное название - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста исправьте все ваши отредактированные объекты.
muralito (2019-08-05 13:57:51+00:00): No. Es claramente un jardin, y como tal debe mapearse. Parques hay muchos, jardines botanicos pocos.
seav (2019-05-21 16:05:11+00:00): Reverting this changeset. The parking lot that this changeset deleted is still operating (I'm parked there right now).
ToniE (2019-04-16 14:03:55+00:00): Hallo Adrian,

willkommen bei OSM und noch viel Spass.

Mitstreiter, gerade nord-östlich von München sind immer willkommen.

Du hast hier zwei Buslinien verbessert. Wenn Dir der Sinn nach mehr ÖPNV-Mapping steht, schau' doch mal bei

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#A2.4.6.7

vorbei, bzw. generell bei

https://ptna.openstreetmap.de.

Die Analysen werden täglich ab 4:00 durchgeführt. Dort kann man seinen Erfolg beim ÖPNV-Mappen verfolgen ...

Viele Grüße
Toni
ToniE (2019-04-16 14:04:19+00:00): ... nord-westlich ... natürlich!
Zrop (2019-04-17 16:30:36+00:00): Hallo Patrickjunghi,
Willkommen bei OSM.

Der Name "Kennedystraße" wurde schon vor längerer Zeit aufgehoben, so wie es auch in der note vermerkt ist.
tux67 (2019-04-17 12:53:58+00:00): Hi,
wenn ich mir den Report hier anehe:
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-VRR-Analysis.html#A2.3.2
Dann benötigt man noch eine Master Route und eine entsprechende "Benamsung" der beiden Hin- und Rückrouten. Die Linien 22 oder 24 auf der Report Seite scheinen ganz gute Beispiele zu sein.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69273067
user_3716049 (2019-04-17 17:06:28+00:00): Hallo,
ich dachte es reicht from: x und to: x
anzugeben, damit das erkannt wird. Vielleicht ist das Problem auch nur das die Routen unterbrochen sind. Mal sehen. Muss mich da wohl noch einarbeiten.

Gruß Kelso
Polarbear-repair (2020-03-06 20:58:51+00:00): #81884374:

FI: revert 69273175 which deleted 2 islets w/o replacement/refinement, DWG Ticket#2020022910000011
JanFi (2019-06-01 06:33:49+00:00): Je hebt een aantal geplande wegen op de kaart gezet en ingetekend als bestaand. Dat mag je nooit doen: zo denken gebruikers dat die wegen al bestaan en proberen ze langs daar te gaan/rijden. Mag ik je dringend vragen om al die wegen correct als gepland aan te duiden? Kijk in de Wiki bij de pagina's getiteld 'proposed' en/of 'construction'.
Karel Brits (2019-06-01 08:07:23+00:00): Ik probeer dit zo snel mogelijk recht te zetten. Vond niet terug waar je geplande werken kon intekenen. Bedankt voor de reactie, ten laatste maandag probeer ik dat aan te passen.
JanFi (2019-06-02 09:13:44+00:00): Info over hoe zoiets te mappen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed
Ik heb bij wijze van voorbeeld alvast de brug over de dender aangepast.
Karel Brits (2019-06-04 15:03:46+00:00): Ik heb de tracés links en rechts van de brug proberen aan te passen als test, maar ben niet zeker of het gelukt is. Heb bij de tags onder description 'proposed=cycleway' toegevoegd, maar uiterlijk zie ik niets veranderen na de wijzigingen. Heb ik iets verkeerd gedaan? Mag ik het traject nog niet selecteren als 'fietspad'? Je had de brug als 'weg' geselecteerd (maar die functie kon ik niet meteen terugvinden).
JanFi (2019-06-04 16:10:48+00:00): Je moet ook nog de highway-tag veranderen.
Correct is 
highway=proposed
proposed=cycleway

Nu staat er nog
highway=cycleway
proposed=cycleway

Het is een beetje raar, maar het heeft zijn reden: veel software kijkt alleen naar de highway-tag, dus die moet aangeven dat de weg niet echt bestaat.
manings (2019-04-16 15:13:47+00:00): Hi lucasnogue_109,

Does this really exist on the ground?  I've checked all available imagery but I can't verify that these roads really exist.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69273349