piebro/osm-data huggingface dataset:
Baloo Uriza (2018-09-23 05:15:41+00:00): Parking areas must only include actual parking area, not adjacent, non-parking buildings.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62839677
assenizator5 (2018-10-17 14:10:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
mavl (2018-09-23 12:58:32+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет парк "Школьный".  
  
https://www.openstreetmap.org/way/627467940  
  
Парк это место для отдыха  
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dpark]  
  
Вы уверены, что действительно парк, а не скопление деревьев на территории школы?
mueschel (2018-09-26 18:11:08+00:00): Hi,
do you have a written permission to use information from the McDonalds website for OSM?

Jan
assenizator5 (2018-10-17 14:09:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
assenizator5 (2018-10-17 14:01:37+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
assenizator5 (2018-10-17 14:01:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Florimondable (2018-10-03 20:29:50+00:00): Bonjour, vous avez mis l'accès de la passerelle de l'Avre aux cyclistes à "no".
C'est une erreur, de côté Paris il y a un panneau zone piétonne, et côté st cloud il y a un panneau "cycliste pieds à terre".
Je corrige.
assenizator5 (2018-10-17 14:01:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Luzandro (2018-09-23 04:46:39+00:00): Die Route trug zwar schon den Namen "Erlaufseestraße", von Nominatim wird aber anscheinend nur der Name der highways ausgewertet, der hier bei den meisten Abschnitten leer war, wodurch einige Adressen nicht mehr gefunden wurden. Ich habe deshalb den Namen auf allen Abschnitten gesetzt, auch weil es sowieso keine andere innerörtliche Bezeichnung für die Straße gibt.
mavl (2018-11-08 03:15:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64272210 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
mavl (2018-11-08 05:12:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64280718 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: copyrighted source egrp365.ru].
eggie (2018-09-23 10:20:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-09-23 10:23:06+00:00): Beste v99.. We zetten in OSM geen adressen op de gebouwen zelf. Die bevinden zich op de adresnodes van het Kadaster.
eggie (2018-09-23 10:26:21+00:00): Het adres heb ik van het appartement weer verwijderd. Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
scai (2018-11-20 17:57:57+00:00): Hallo wegekundiger2018,

du hast den Namen von "Gemeindehaus" in "Allte Schule" (inklusive Tippfehler) geändert. Ist das denn korrekt?

Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/1573983 (nicht von mir angelegt)

Grüße
Alex
Maradona11 (2018-10-07 13:46:16+00:00): Hi,
I have reversed the oneway at the Westpoint Interchange.  Buses travelling from the Stations use this lane going South.  https://www.busways.com.au/blacktown/travelling-with-us/interchange-maps
Warin61 (2018-10-07 22:05:11+00:00): Strange! 
Passengers would then exit on to the island .. and have to cross the road to get out. 

Same thing on the other side with Way: Patrick Street Bus Tunnel (316000496) 

That is not as safe as it could be if the ways were reversed - passengers would then exit to the curb and not be forced to cross the road. Is there a lift/stairway in the central island that overcomes this? 

Sorry but I cannot use the busways document - it is copyright.
Warin61 (2018-10-07 22:13:46+00:00): Oh,
One other thing. 

The LPI base map shows these one way sections as being longer, I think those might be better approximations than what is present in OSM at the moment.
Maradona11 (2018-10-07 23:12:00+00:00): Yes there are lifts going into the middle (island) to access the bus bays.  I have been there myself few years back and dont believe it has changed.
pangenib (2018-10-15 00:19:10+00:00): Hi, noticed you have added oneway=yes for High St (between wansey Rd and Botany St).  Could you please confirm if this is correct.  Thanks!
Qantas94Heavy (2018-10-15 01:19:44+00:00): Hi, I passed through here today and it was definitely one way. It's been in place due to light rail construction and will remain like this after the light rail opens.
pangenib (2018-10-15 01:22:27+00:00): Thanks you quick reply.
freeExec (2018-09-24 10:31:57+00:00): Не нужно в name писать номер.
Alekzzander (2018-09-24 10:34:07+00:00): Аа, ок, понял, повыпиливю из всех кварталов тогда name, а то везде так делал.
woodpeck (2018-10-09 22:24:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
pio2_122 (2018-09-23 08:37:34+00:00): Dlaczego zamieniłeś uliczki parkingowe/dojazdoe na living_street?
JulesGabrielVerne (2018-09-23 12:03:27+00:00): wjeżdząjąc z Jasnej masz taki znak. Wczoraj akurat tam byłem. 
https://www.google.pl/maps/@53.3800043,14.6508194,3a,75y,125.09h,77.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sy7-9XMtS6EeFDr4ibRf8WA!2e0!7i13312!8i6656
pio2_122 (2018-09-23 12:07:40+00:00): Na prywatnym parkingu płatnym też obowiązuje?
JulesGabrielVerne (2018-09-23 12:13:24+00:00): zgodnie z kodeksem drogowym tak. Cóż,  takie mamy prawo :)
pio2_122 (2018-09-23 12:30:01+00:00): Nie dajmy się ponieść (czasami głupiemu) prawu! :)  Stosujmy logiczne definicje OSM: "highway=service - służy do opisania wszelkich dróg dojazdowych. Na przykład: dojazd do (...) stacji benzynowych, (...) parkingu itd. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=service

Jedyne co bym poprawił, to owa droga na prywatny parking i podjazd do Shell'a. Reszta mi odpowiada.
JulesGabrielVerne (2018-09-23 22:00:20+00:00): no, ok. To zmień jak uważasz. Ja już nie bede się wtrącał :)
osmviborg (2018-09-23 08:08:26+00:00): Er den nye Finger E ikke ved at blive bygget der hvor du fjernede jersey_barrier ?
atcomapper (2018-09-23 19:15:38+00:00): Ved ikke præcis hvad udstrækningen af byggepladsen er lige pt., men den skal jo være cirka der hvor CPH Go ligger i dag.
Pontiac_CZ (2018-10-17 12:02:36+00:00): Ahoj,
co se tebou označené louky https://www.openstreetmap.org/way/627513163 týče, podle mě jde jen o mýtinu po těžbě, která bude brzy osázena stromky a tím pádem je stále lesem. Až stromky trochu porostou, bude naopak míň průchodná než okolní les. :) Viz plocha severně od mýtiny, tam byla těžba pár let před tím, už tam je mladý porost. 

Chtěl jsem tím říct, že takové plochy jsou stále lesem. Landuse=meadow je pro plochy, které jsou určeny pro funkci louky, tedy tráva se tam pěstuje a je sečena, např. pro krmivo.
DD1GJ (2018-09-23 09:02:38+00:00): Hallo Happybiker10. willkommen bei OpenStreetMap und Danke für Deine Eintragungen. Allerdings ist die von Dir verwendete App ziemlich ungeeignet für ein korrektes Einzeichnen der Objekte. Die Römerquelle gibt es nun viermal und anstatt Sitzbänke hast Du Bankfilialen eingezeichnet. Ich habe dies inzwischen korrigiert. Wie bei OSM alles funktioniert, kannst Du z.B. im Tutorial nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim
GerdP (2018-09-29 09:37:15+00:00): Hi!
I've tried to fix a typo here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63031999
Hope I got it right?
arcanma (2018-10-01 17:31:36+00:00): Marco, vedo che metti molto impegno, però cerca di mettere anche le etichette giuste. Se le strade sono state ultimate il construction va tolto, il noname=yes va messo quando il nome non esiste, ecc. Ti consiglio di partire con edit più piccoli, controllare le pagine wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features) e se hai dubbi chiedi aiuto su https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it. Grazie
eggie (2018-09-23 09:56:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Het is beter om gebouwen niet van vorm te veranderen. Deze zijn ingemeten door het Kadaster en als zodanig geïmporteerd. Een trap kun je met highway=steps taggen
eggie (2018-09-23 10:12:21+00:00): Reverted door  Wijzigingenset #62845920
Wortelsoft (2018-09-23 10:13:06+00:00): Het is een gemetselde stenen buitentrap met daaronder een dichte ruimte, dus niet zomaar een trap
Wortelsoft (2018-09-23 10:15:12+00:00): Hoe kan ik mijn wijziging weer ongedaan maken?
eggie (2018-09-23 10:46:45+00:00): Oke.. Deze is niet meegenomen in de registratie van het Kadaster. 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=beetslaan%20voorschoten&resultOffset=0&objectId=0626100000014847&geometry.x=89922.383400512&geometry.y=459898.6095982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0626010000013042

Je kunt een terugmelding doen. Denk dat het kadaster deze ruimtes niet meeneemt. ...Net als gebouwen waar de wanden open zijn. Bv sommige open stallen. we taggen dan building roof.
ik heb het al ongedaan gemaakt. Je zou de trap gewoon als highway=steps  kunnen aanbrengen.
Het Kadaster geeft altijd antwoord. Gewoon op het potloodje klikken. Ben benieuwd.
eggie (2018-09-23 10:48:58+00:00): Reverted betekend dat ik het al ongedaan heb gemaakt. 
Dit was mijn changeset. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62845920

Kijk je nog even naar die eenrichting?
eggie (2018-09-23 10:58:13+00:00): De basisschool zou je kunnen taggen als amenity=school
name=....... 
Dat kan op de node. Je ziet het ook vaak als vlak op het hele schoolterrein als het hier één school betreft. .. en natuurlijk als de school hier nog is. Je kunt in de wiki opzoeken hoe je een school tagt.
BER319 (2018-09-25 05:59:55+00:00): Hallo kartonage,
vielen Dank für deine Anpassungen. Ich hatte mit dem Quatsch nur angefangen, weil ein paar andere das genauso eingetragen haben. Ich finde das jetzt auch so besser, wir Mappen ja nicht für den Renderer.
Hier 
https://www.openstreetmap.org/way/627366191 
hat die Baustelle / Projekt laut Baustellenschild aber diese Bezeichnung. Das sollte doch als Namen passen Oder was meinst du?
Viele Grüße
BER319
kartonage (2018-09-25 14:45:29+00:00): Hej BER319,

ich hatte mir ursprünglich einfach eine Liste aller Baustellen in Berlin mit Namen gezogen und habe sie dann so objektiv wie möglich ausgefiltert nach Namen die meist ein Jahr, Anzahl der Wohnung oder operator mit drin hatten. Viele andere wo das eher marginal vorkam oder anderes habe ich eigentlich liegen gelassen. Vor allem auch weil der Aufwand nach der Suche nach dem "richtigen" Namen mir zu groß wäre. Viel interessanter war für mich das umwandeln der schon vorhanden Infos in auswertbare Daten. Das dürfte auch bei der Bearbeitung allgemein helfen. Und im Namen ist das leider leicht verloren.
.
Wenn es am Baustellenschild so steht, passt es eh. Ich weiß ja auch, dass die Planer nicht immer "coole" Namen parat haben für ihre Werke. :)

Schöne Grüße
BER319 (2018-09-25 17:49:28+00:00): Hallo kartonage, 
danke für deine Rückmeldung. Gut zu wissen dass der Name nicht ganz verpönt ist und du gerne auswertbare Daten haben möchtest. Ich werde versuchen bei neuen Baustellen, welche es in Berlin ja fast jeden Tag neue gibt, die entsprechenden Angaben mit einzutragen.
Viele Grüße
BER319
eggie (2018-09-23 10:08:08+00:00): Zijn tweewielers uitgezonderd? Zie feedback
eggie (2018-09-23 10:07:38+00:00): Alle begin is moeilijk. Vaak is het zo dat tweewielers zijn uitgezonderd van eenrichting. Is dat het geval dan bijtaggen
oneway:bicycle=no
onewa:moped=no

Is dat hier het geval?
eggie (2018-09-23 10:05:45+00:00): We taggen eigenlijk nu bij op de BAG adresnode sinds de import van deze nodes. Dus geen adressen op de gebouwen zetten. Ook de roeivereniging kuin je op adresnode 63 bijtaggen. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-23 13:15:43+00:00): info naar adresnode verplaatst
woodpeck (2018-10-09 22:24:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
eggie (2018-09-23 10:03:11+00:00): Normaliter worden gebouwen via het forum van OSM geïmporteerd.
Je doet dan een verzoek in het draadje Verzoek BAG import.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

BAG viewer https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=&resultOffset=0&detailsObjectId=&geometry.x=91560.934608574&geometry.y=459941.16114177&zoomlevel=7

 In de BAG viewer is het gebouwtje niet te selecteren. Bestaat het nog wel? Verder netjes ingetekend overigen.
Marek-M (2018-09-24 06:24:21+00:00): Why did you set up admin_centre in Gdansk? The admin_centre location for Kaszuby is currently very debatable so in my opinion it is better to leave this relation without admin_centre.
RicoElectrico (2018-09-25 10:56:15+00:00): Agreed. The capital wasn't defined in the first place, and it's definitely not an administrative centre - if anything, cultural one.
RicoElectrico (2018-09-25 11:00:39+00:00): Likewise for the boundary - it is not by any means administrative. Probably other tag would fit better.
user_177389 (2018-09-25 17:02:11+00:00): You are both right. I have removed admin_centre.
user_177389 (2018-09-26 11:29:14+00:00): Please have a look at https://www.openstreetmap.org/changeset/62739818
I find type=multipolygon with place=region very suitable.
Marek-M (2018-09-27 05:34:17+00:00): I think, that type=multipolygon+place=region is more suitable for Kaszuby than administrative.
user_177389 (2018-09-27 08:02:19+00:00): Me too. Done.
phinret (2018-09-23 11:28:01+00:00): @GerdP: Ich habe keine Probleme mit der Änderung. Sie war ursprünglich gar nicht von mir. Das Strassenstück selbst wird gerade umgebaut. Ca 2019 wird es nach dem Willen der Verkehrsplaner doppelspurig mit Gegenverkehr. Das wird lustig.
Chris Fleming (2018-09-29 21:28:50+00:00): Hi we had various discussions to avoid using Just Eat in the name of the bike hire operator, to avoid having to change them when the sponsor changes. Wondering if there is any advantage to having them as Just Eat Cycles?
jamesks (2018-10-24 12:00:03+00:00): Sorry, I was not included in these discussion. That is the name of the business, and what people will see on the ground, which is the first priority of OSM mapping. Many businesses change name over the years, and we just adapt the map to suit.
user_1234002 (2018-10-10 08:46:41+00:00): > Refinery: Storage tanks of poor quality

Why did you delete them all, rather than improving them?
Polarbear-repair (2020-03-15 21:06:58+00:00): malicious mass deletion of storage tanks;
DWG Ticket#2020022910000011
restored
user_8787642 (2018-10-09 12:26:39+00:00): Здравствуйте. То что вы отметили парком, является обычной придомовой территорией с детскими площадками либо беседками. В данном случае достаточно отметить деревья по кронам и детские площадки. 
Деревья рисуйте с тегом natural=wood
norcross (2018-09-23 09:44:24+00:00): Hi Orman, you are using Multipolygons in a wrong manner: landuse=forest must be placed at the relation https://www.openstreetmap.org/relation/8728561 and not at the outer way!
woodpeck (2018-10-09 22:23:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 63360720, 63359357, 63361699 where the changeset comment is: revert buggy automatic edit to traffic sign directions by yopaseopor - contrary to what is claimed, there is no consensus on the tagging list about this
eggie (2018-09-23 11:30:04+00:00): Je editgebied is zo groot omdat je het ingetekende gebouw hebt vastgeplakt aan de landuse. Dit is ongewenst. Gebouwen worden niet ingetekend in OSM, maar geïmporteerd via het forum op verzoek in het draadje Verzoek BAG import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Graag reactie
MVG,
eggie
eggie (2018-09-23 11:33:39+00:00): Het gebouw?? heb ik losgemaakt van de landuse om verdere schade te voorkomen. . Er loopt nu een wandelpad door het gebouw?
mueschel (2018-09-29 16:46:26+00:00): Hi,
the keys "trail class" and "Trail class" are not used in any other place. You might want to use "mtb:scale" or "class:bicycle:mtb".

Cheers, Jan
eggie (2018-09-23 11:24:20+00:00): Dag Gyrolion
Ik heb hier een wandelpad losgemaakt van de landuse gras en vastgemaakt aan de Havenweg. Anders routeert het niet.
MVG,
Eggie
eiger (2018-09-23 10:45:18+00:00): Hi Martin, while we could probably argue about le Seebach, la Thur is definitively a river. Is there a specific reason why you downgraded that section to a stream?
Martin Borsje (2018-09-23 10:47:32+00:00): You are right; I changed the Thur by mistake. However consider the upstreampart of the Thur as a stream.

My criterion is if you can jump over it or cross it without wetting your knees it is a stream.

If boats can go through it, it is definitely a river.

Do you change it?

Regards

Martin
eiger (2018-09-23 10:52:55+00:00): Yes, I can change it. Now I see your point. I agree with the criterion "if you can jump over it" (which is also what's described in the wiki), much less with the part "if you can cross it without wetting your knees". I know some very shallow but very wide waterways, where you will not wet your knees under normal conditions and would not call them streams but rivers.
Martin Borsje (2018-09-23 10:56:52+00:00): Some jump further than others...:-)

The criterion of course is not strict.

I would conider ruisseau/Bach as stream and I think that at least some part of the Thur is a 'ruisseau'? E.g. upstream of Oderen/Kruth but certainly upstream of Lac de Kruth-Wildenstein?
eiger (2018-09-23 11:02:42+00:00): Upstream of the lake certainly. For the other parts, I would need to have a look again ;-)
eggie (2018-09-23 10:51:37+00:00): Top!
user_3022894 (2019-08-11 20:53:14+00:00): Hi Lykon,
ich habe kurz eine Frage.
building=service kann für https://www.openstreetmap.org/way/143527256/ irgendwie nicht sein, oder? Als was hat StreetComplete building=service denn bezeichnet? Auf der Wikiseite zu dem Tag steht, dass es ein "reines Maschinenhaus" bezeichnet, was ich bezweifle, dass dies hier vorliegt. Viele Grüße, Lukas
eggie (2018-09-23 11:15:53+00:00): Op 2 sept jl heeft een mapper dit allemaal aangepast. Zijn de situatie nu werkelijk helemaal veranderd hier en heb je hier contact over opgenomen met de voorgaande mapper?
Dit was je edit. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62846188

Graag reactie,
MVG,
eggie
eggie (2018-09-23 11:50:19+00:00): Op de satellietfoto van juni 2018 is niets te zien van een reconstructie.
Nika Gerson Lohman (2018-09-23 12:51:10+00:00): Klopt, reconstructie vindt momenteel plaats. Tijdens de edits van mapgein was dit nog niet begonnen. Ik kan de plannen van de gemeente toesturen, als iemand dat nodig heeft?
eggie (2018-09-23 12:56:38+00:00): Oke... Je kunt het zelf in de gaten houden. Mapgein is hier ook lokale mapper en bevestigd je verhaal. Hij zal het ook in de gaten houden..
Bedankt voor je reactie
MVG,
Eggie
EneaSuper (2018-09-24 08:57:29+00:00): Per la Sezione ANPI avrei fatto così:

name=Sezione ANPI Gino Tasso "Tigre";

alt_name=Sezione ANPI Quinto - Nervi - Sant'Ilario;

official_name=Castello di Nervi
eggie (2018-09-23 11:17:56+00:00): Beste Nika,

 Wat is je edit hier?
Graag reactie
Nika Gerson Lohman (2018-09-23 12:55:03+00:00): Ik heb de richtingen aangepast van Bongerdhoeve (kan niet links/rechts inslaan op Middelhoeve), Middelhoeve (kan niet van noord naar zuid door het middelste momenteel in constructie zijnde deel van de Middelhoeve) en Bouwhoeve (kan niet links naar Middelhoeve en rechtdoor naar Akkerhoeve)
eggie (2018-09-23 12:58:06+00:00): 'k zag het nu. Had de relaties niet ingeladen.
Discostu36 (2019-12-12 14:22:59+00:00): The name field should only be used for objects that really are named, not as a description for the object. I'd suggest you add the tag hazard=minefield instead.
abakus_uploader (2018-09-23 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
surveyor54 (2018-09-23 13:52:04+00:00): Hi benjamin1180,

an den Gebäuden ist bestimmt kein Schild mit "Bauernhof Kornmann GbR" angebracht.
Der "namen-tag" wird nur benutzt, um den Namen eines Objekts anzugeben.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

"Bauernhof Kornmann GbR" könnte man als "operator" eintragen.
Telefonnummern sollten nach diesem Schema eingetragen werden:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

Die Gesamtfläche des Bauernhofes könnte man noch als "farmyard" eintragen.

Bitte korrigieren.

Gruß und frohes Mappen

surveyor54
surveyor54 (2018-09-23 14:06:39+00:00): Ich habe mir das noch einmal angeschaut.
Das ist nur der Schweinezuchthof, ohne Wohnhaus und sonstiges.
Ich wurde nur die Gesamtfläche als farmyard, wenn ein Namensschild dran steht mit Namen und die Gebäude nur als building ohne die anderen Angaben taggen.
benjamin1180 (2018-09-23 14:51:07+00:00): Sämtliche Tags (wie Telefonnummer, Email-Adresse, usw.), habe ich von den Gebäuden gelöscht. Nur als Operator habe ich "Bauernhof Kornmann Gbr" stehen lassen. In der Tat handelt es sich nur um einen (außenliegenden) Schweinezuchthof. An der der L 3070 weißt ein Schild bzw. ein Stein auf den Hof an dessen Einfahrt hin. 
Das Tag "farmyard" wollte ich ursprünglich für die beiden Ställe nehmen, allerdings wird es nur für Flächen sinngemäß verwendet (JOSM meldete beim Upload eine entsprechende Fehlermeldung). Da mir die exakte Grundstücksfläche nicht bekannt bzw. auch keine bereits eingezeichnet war, hatte ich bisher auf den Tag verzichtet. Evtl. könnte man grundsätzlich um die Stallungen ein Areal zeichnen und dieses taggen - ohne Bezug zu realen Grundstücksflächen zu berücksichtigen.
surveyor54 (2018-09-23 15:16:59+00:00): Ich habe den farmyard mal nach meinen Vorstellungen und dem Luftbild eingezeichnet.
Ich hoffe es ist dir recht?
benjamin1180 (2018-09-24 09:43:37+00:00): Aus meiner Sicht ist das ok. Hatte nur gedacht, dass sich solche Areale an Karten des Katasteramts orientieren sollten/müssten.
Das Operator-Tag und die Contact-Tags habe ich dem von Dir eingezeichneten Areal sodann hinzugefügt.
surveyor54 (2018-09-24 11:08:30+00:00): >Das Operator-Tag und die Contact-Tags habe ich dem von Dir eingezeichneten Areal sodann hinzugefügt.< 
Perfekt  !!!!
Wir dürfen ja kein Kataster benutzen (Lizenzen),
also erfassen wir "What's on the ground"

Danke