piebro/osm-data huggingface dataset:
chachafish (2020-05-27 20:35:06+00:00): Howdy :) Thank you for your additions to the map. Just so you know, OSM Inspector tagged 34 addresses in this area as errors because the buildings and businesses aren't associated with any street in the area. They all have the street address of "US 287". When you changed the name of the street from "US 287" to "US Highway 287", these POIs were automatically unattached from routing software. For me, I don't really care if the name of the street is "US 287" or "US Highway 287", but you might want to be aware in the future that when you change the name of a street, you might also want to make sure any building, business, etc., is also changed. You can see the error map in the link below. Thanks :) https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=-105.08942&lat=39.93130&zoom=17&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,no_addr_street,street_not_found,place_not_found,misformatted_housenumber_lenient,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way
Luis Garcia-Lopez (2020-05-31 05:04:50+00:00): Hey Chacha, Thanks for letting me know how to correct these. I will keep it in mind when I correct way names. Thanks for all  your help.
chachafish (2020-05-31 13:37:49+00:00): No probs 😉
aharvey (2020-05-13 11:55:58+00:00): Hi welcome to OSM.

In general private driveways are fine to be mapped in OSM, so I've re-instated the driveway. I did add access=private to mark it as private.
Frans S (2020-05-24 12:22:11+00:00): Hello. Thanks for mapping. 
Please pay more attention on more accurate mapping. Also square each rectangular building with the Q key in the editor
Thanks
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85117339
Uralla (2020-05-16 14:32:35+00:00): Что за поворот? Зачем?
aharvey (2020-05-14 05:29:38+00:00): Not sure if you've seen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing but worth a read if you're interested in doing more detailed mapping of climbing sites.
Frans S (2020-05-18 14:01:51+00:00): Hello Saif. Did you have a good understanding what and how to map>
You just mapped residential areas instead of all buildings. Please open this changeset again in Editor, remove the mappings of residential areas, not required, and map missed buildings.
Please let me know the changeset if you are ready with that
Best regards
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85118043
ToniE (2020-05-14 07:45:25+00:00): Hello mouncib,

I doubt that this is actually 'private' - this is a tertiary road with potentially lots of traffic.

What kind of signboard was this actualy?

On Mapillary (image as of 2018-04-18) I could see signs which would either justify "vehicle" = "destination" or "hgv" = "destination".

Best regards
Toni
ravsjith (2020-05-14 14:52:14+00:00): Hi  ToniE,

Replying on behalf of mounicb, thanks for checking into our edits. please find the suggested modifications in the changeset(85207585). we are improving our editing quality in addition of access tags based for priority roads. however, we are continuously enhancing  our editing  etiquette from the valuable suggestions of community. thanks for pointing out the necessary changes at the earliest. Do let me know in case of any more suggestions. always happy to learn from the community

regards,
ravsjith
Nakaner (2020-05-14 15:18:48+00:00): Hi ravsjith,

your comment does not answer Toni's question. You just reverted the changes Toni complained about. What sources was mounicb modification based on?

In Germany, data quality is very important for us. We have invested 15 years into a high-quality routable dataset. As a community project, we require all contributors to be transparent and open. Participating in the editing of that dataset requires trust between Amazon Logistics and the German OSM community. To be clear: The Organised Editing Guidelines require you to actually answer the questions, not to just respond with "thank you" (see section "Communication with other contributors"). I expect your response within the timeline set by the guideline.

Best regards

Michael
ravsjith (2020-05-14 16:12:16+00:00): Hi Michael,

Apologies for the miscommunication.the editor has misinterpreted the signboard based on mapillary which is unclear, and modified the access tag. it is a  mistake from our end. since the editor is out of office at this point of time,  i have cross verified the changeset and made the necessary changes at the earliest. the feedback is forwarded to the respective editor. once again,  we highly value the community feedback, always happy to learn from the community.

regards,
ravsjith
Nakaner (2020-05-15 07:24:57+00:00): Hi ravsjith,

according to the Mapillary imagery, the road is signed with traffic signs number 250 and 1020-30 at its intersection with Aachener Straße. The signage at its northern end is not available on Mapillary. Could you please share the material your employees/contractors get to understand German traffic signs and rules and how to convert them into correct OSM tagging? Sharing this material is essential in order to avoid any systematic mistakes by your company and to ensure the high quality of OSM data in Germany.

Best regards

Michael
ravsjith (2020-05-15 16:17:32+00:00): Hi Michael,
thanks for your response. As per the mapillary imagery(link https://www.mapillary.com/app/?pKey=Iz1_KPdDFy7EJC8f30xo-Q&focus=photo&lat=50.93782216108911&lng=6.88238892980198&z=17&x=0.6782668733719401&y=0.35275795056483905&zoom=0.6643598615916951) dated 24-6-2018. we have encountered a sign board stating "Anlieger frei", post translating to english it was found as "open for residents" and "residents only". We have cross verified this with the osm wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access and added the access as private. post the community feedback, we performed keen deep dive and found the sign board in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Ddestination which is supposed to be a destination, and aligning with the community feedback. we have reverted the previous changesets as per the wiki and the community suggestion. all our edits are completely based on the osm wiki. once again, thanks for the feedback.

regards,
ravsjith
mapper377 (2020-05-13 05:30:32+00:00): The changeset comment should also say the power line runs along West Michigan Avenue (US 12).
aharvey (2020-05-13 11:37:39+00:00): There is no need for a separate way here, the existing ways match the road centerlines already.
Vincent de Souza (2020-05-13 11:38:40+00:00): Sure thing.
Frans S (2020-05-18 13:43:49+00:00): Hello. Thanks for mapping here. I reviewed this task and noticed that you use the Bing Imagery. Please switch to Maxar since that is the most recent.  Bing image is dated from 2011 - 2016. Since then much has been changed. You mapped buildings which has been disappeared
And do not forget to square the buildings you map with The Q key in the editor
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85120571
ma-rt-in (2020-05-13 08:34:32+00:00): Hallo,
kurze Frage: Warst du vor Ort und hast die Beschilderung geprüft?
vg
der*berg*ruft (2020-05-13 13:56:11+00:00): hallo, 
ja ich war da.
ist zwar schon etwas (einige wochen) her aber wandern war kein problem (ob auch auto erlaubt ist kann ich jetzt nicht mehr sagen.
ich bin beim routing (wandern) schon mal über die thematik (access=agricultural) gestolpert und hab dann von einem netten osm'ler folgenden link bekommen: 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67753

vg
ma-rt-in (2020-05-13 14:18:10+00:00): Hallo,
ja genau das passt schon, was im Forum geschrieben worden ist. Mit ist dein CS halt aufgefallen, das du zwar access entfernt hast, aber nicht motorcar und co drin gelassen hast. 
vg
Supaplex (2020-06-18 16:40:58+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Britzz (2020-05-17 16:57:54+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85122424
totera (2020-07-22 22:05:56+00:00): I guadi che hai aggiunto esistono veramente o hai soltanto accettato i suggerimenti di iD?
Supaplex (2020-06-18 16:42:56+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Sanniu (2020-07-09 14:10:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/803215668 has no tags now. What is it?
zstadler (2020-07-09 14:17:46+00:00): Fence was partially removed, but not tagged appropriately.

Fixed.
Константин Гам (2020-05-26 10:29:34+00:00): Добавлять супермаркеты без времени работы это почти бесполезная история.
Константин Гам (2020-05-26 10:31:13+00:00): и да... глобальный вопрос. 
Зачем вы сочиняете собственные названия для остановок ОТ? Под какой-то навигатор что ли? Не надо так. Это всё будет откачено на то, что есть на местности.
aharvey (2020-07-25 04:55:27+00:00): Hi there is no physical separation for https://www.openstreetmap.org/way/803219832 so it should be tagged as part of the road instead of as a separate way. Since https://www.openstreetmap.org/way/172750202 is already tagged to say there is a counterflow cyclelane here, I'll delete the way you added.
Vincent de Souza (2020-07-25 07:43:27+00:00): HI,
Sorry about the mistake. I edited this when I was earlier on the platform.
Nakaner (2020-05-15 12:53:26+00:00): Hallo,

dieser Änderungssatz scheint ein mechanischer Edit zu sein. Wo finde ich die Dokumentation und Diskussion dieser Änderung? Leider geht das aus deinem Änderungssatzkommentar nicht hervor.

Außerdem möchte ich dich daran erinnern, dass auch für dich die Regeln für automatische Edits gelten. Sie sind dir bekannt, da du wegen eines Verstoßes schon gesperrt worden bist. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3311 Den Link zu den Regeln findest du dort. Sie sind gelten auch für dich!

Bitte verzichte auf mechanische Edits dieser und ähnlicher Art, bis du diese Fragen beantwortet hast.

Viele Grüße

Michael
Mond00 (2020-05-15 17:38:42+00:00): in der Änderung wurde das Komma durch einen Punkt ersetzt. Bei ele wurden die Nachkommastellen auf 2 Stellen reduziert.
Falls eine Einheit eingetragen wurde diese entfernt, z. B. bei Höhe das m entfernt.
Die Osmose Seite hat passende Korrekturvorschläge gemacht.
Jeder Vorschlag wurde per Hand einzeln angesehen und bestätigt, wenn es sinnvoll war. Es wurde keine Software zur automatischen Korrektur eingesetzt. 
Der Link ist leider nur in Englisch und nicht in Deutsch.
Soll ich in jedem Änderungssattz reinschreiben, das Komma durch Punkt und die Kommastellen reduziert werden?

Die Dokumentation im wiki ist mir zu aufwendig, so das ich in den nächsten Tagen im Router die Osmose Webseite in die Blackliste eintrage, damit ich nicht mehr auf die Webseite komme.

Kann man die Änderungen auf der Osmose Webseite nur noch vorherigen 
Umfrage im wiki erstellen?

Die Änderung
czubi (2020-05-20 15:25:09+00:00): Hallo Steube, 
wo ist die PLZ her? Lt. PLZ Server hat die Löbstedter Straße die 07749?Vllt. stimmt auch unsere PLZ Grenze nicht?
Steube (2020-05-20 15:46:38+00:00): Nee, Du hast wieder das Adlerauge. War die Macht der Gewohnheit. Ich arbeite in Jena unweit von da und habe "meine" Arbeitspostleitzahl eingetragen. 
Danke Dir.
czubi (2020-05-20 15:52:48+00:00): alles klar;-) 
Vielleicht kannst du die #50 noch auf irgendein Haus schieben, sieht irgendwie vertrauenserweckender aus. Der micro club hat ja die 50. Vielleicht dorthin. Die note sagt ja aus das es noch mehr 50ger gibt.
Steube (2020-05-20 15:56:07+00:00): Die Note ist von mir.
Die Hausnummer auf ein Gebäude schieben würde ich nicht machen, da die anderen dann wie verwaist wären. So wird klarer, dass es sich um den Standort "Hausnummer 50" handelt. 
Man könnte auch groß ausholen und eine Relation-Geschichte draus machen, da fehlt mir aber die Motivation.
czubi (2020-05-20 17:30:53+00:00): Ok,  auch gut. Wenn du weist welche alles die #50 sind kanst du auch einfach auf jedes nen Marker stellen,  oder an die Ecken des Geländes. Dann mach ich das.
aharvey (2020-05-13 10:47:45+00:00): Hi there, I know it was already mentioned on one of your other changesets, but since there is no physical separation the cycleway is tagged on the road so I've removed the separate way. Assuming of course it hasn't changed on the ground since https://www.mapillary.com/map/im/IRDwkKBLjWhigv8U1ucSTQ was taken.
Vincent de Souza (2020-05-13 10:50:54+00:00): Yes, thank you. I'm new to this process. Again, sorry for the inconvenience.
aharvey (2020-05-13 11:02:35+00:00): It's okay, we all started out at some point.
eggie (2020-05-13 07:56:22+00:00): Dag Ruud,

Het is even de vraag waarom je iets verwijderd op grond van wel of niet toegankelijkheid?
Je had ook access=private toe kunnen voegen. 
Die steeg is toch echt aanwezig. 
Routeren doet het hier sowieso niet.
In OSM is het credo maps what's on the ground. 
Geef in ieder geval een seintje aan de voorgaande mapper die juist heeft geprobeerd het centrum van Enschede precies op de kaart te krijgen. 
Dit waren je edits. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85124839
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-13 07:57:32+00:00): Typo "Map what's on the ground".. Mn Engels begint ook al te lijden onder de Coronacrisis.
RuudBNL (2020-05-13 10:02:25+00:00): De reden is dat ik eerder dit jaar de steeg heb afgesloten met een hek. Op deze plek laat ik nu de straat eindigen. Bewoners en gebruikers van de panden klagen namelijk over ongewenste passanten en parkeerders die aangeven dat het op de kaart staat. De indeling is verder ook niet meer als een straat/steeg maar als ad-hoc parkeerplekken en er zal meer tuin aangelegd worden.
eggie (2020-05-13 10:31:01+00:00): Oke.. duidelijk.
Gr eggie
aharvey (2020-05-13 10:40:54+00:00): Hi there, has this changed since this Mapillary image https://www.mapillary.com/map/im/P0ZiPLOeHZkeURNwrQubkg ? In this I can't see any counter-flow cycleway apart from the footpath.
Vincent de Souza (2020-05-13 10:47:49+00:00): Hi there, they've built a new path dedicated to bikes recently. I've ridden there and here is another street view (2019) https://www.google.com/maps/@-33.8317453,151.2151479,3a,75y,90.04h,67.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1zXzd87akyueSNBx044bGw!2e0!7i16384!8i8192
aharvey (2020-05-13 10:59:10+00:00): Great thanks for confirming and updating this based on your local knowledge.
Geonick (2020-07-17 13:46:40+00:00): Hoi Christian :-)
Willst du evtl. den Was https://www.openstreetmap.org/way/685363113 löschen, es gibt schon https://www.openstreetmap.org/way/26799630 ?
LG Stefan
Geonick (2020-07-17 13:46:58+00:00): /Was/Way
chnuessli (2020-07-19 18:10:24+00:00): Sali Stefan

Habe den Way zwar nicht gezeichnet, nur Notes usw. hinzugefügt. Ich habe die Tags nun auf den äusseren Rand wie von dir vorgeschlagen gezogen und den unnötigen Way gelöscht.
UT93 (2021-02-22 18:49:30+00:00): Es fällt auf, dass in diesem Änderungssatz, so ziemlich JEDE Hausecke vom Fischerhöflirain zu Siebnen, mit der Notiz "Für Schutz & Rettung u.a einsatzrelevant." belegt wurde. Worin genau liegt der tiefere Sinn dieser Aktion?
chnuessli (2021-02-23 07:10:43+00:00): Hallo. Die Punkte wurden nicht durch mich gesetzt, nur die Textanpassung. Aber war klar ein Fehler den ich nun korrigiert habe.
hindair (2021-04-03 18:15:58+00:00): Ich bin nur neugierig. Was bedeutet denn der Hinweis an den Hausecken in Buchs betreffend Einsatzrelevanz SRZ? Vielleicht kannst du dazuschreiben _was_ relevant ist, sonst rätselt da doch jeder. Oder hab ich was verpasst?
hindair (2021-04-03 18:21:20+00:00): Jesses, ich seh mir grad diesen imposanten Änderungssatz etwas genauer an. Gibt es eine Erklärung für das Alles?
Geonick (2021-04-03 18:55:49+00:00): Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/SchutzRettung_Rescue#Unsere_Datenpflege_in_OpenStreetMap
hindair (2021-04-03 20:12:39+00:00): Naja, solange ihr da noch durchblickt ist ja alles gut. Wozu tagt ihr denn alle Wegpunkte und nicht nur die Häuser? Sah auf Anhieb etwas brachial aus. Bin immer noch nur neugierig :-)
Geonick (2021-04-03 20:30:58+00:00): Bin da nur Vermittler. chnuessli weiss mehr. Seine urspr. Idee war glaub' ich, Objekte mit note='...' zu überwachen. Inzwischen soll es ein Monitoring Webapp geben, das Objekte wie diese per Tag "überwacht".
chnuessli (2021-04-04 09:39:07+00:00): Hallo zusammen. Ich kenne nicht alle CHangesets im Detail, mein Changeset hat nur die Benennung der Note betroffen. Wenn du mir aber den Node angibst bei dem jede Ecke eine Note hat, dann lösche ich die raus, ist definitiv nicht Sinn der Sache.
sovereign_ch (2021-04-04 15:43:14+00:00): Betroffen sind eigentlich alle 500+ ways, da mit CTRL+A nicht nur die ways, sondern auch deren nodes selektiert wurden. Bei einigen Objekten wurde dies im Laufe der Zeit behoben (USZ, Flughafenperimeter).

Seit einigen Wochen fällt es aber weniger auf, da seit einem bestimmten JOSM build, nodes mit einer note nicht mehr per Voreinstellung gekennzeichnet sind. Meine Voranalyse sagt mir, dass aktuell noch etwa 3200 nodes (zu rund 330 ways gehörend) betroffen sind. Bsp: Irchelpark, KSW, KHKW Hagenholz, Rheinau, KS Aarau...

Ich überlege noch, wie sich die leeren (no-feature) nodes, von den feature nodes filtern lassen – letztere wären manuell zu überprüfen.
hindair (2021-04-04 18:53:34+00:00): Habe Stichprobenartig schnell nachgeschaut, ich befürchte das betrifft wohl so ziemlich Alles in dem Änderungssatz.
sovereign_ch (2021-04-04 21:59:59+00:00): Wie erwähnt, ~3200 nodes (von 4195). Man muss es nur sauber filtern. Und es ist Ostern, da kann man auch mal bis Dienstag auf eine Replik warten, ohne dass die Welt untergeht. Man kann auch eine ganze Woche warten, an dem "optischen Fehler" wird OSM definitiv nicht zugrunde gehen.
Geonick (2021-04-04 22:14:43+00:00): Genau. Und Hauptsache wir sind engagiert und reden miteinander :-)! 

Meta-Kommentar: Musste schmunzeln ob deinen Sprüchen, sovereign_ch, denn ich habe dich schon gelobt ob deiner Geduld - und das meinte - und meine ich immer noch - als Kompliment!

Kommt gut! Mit Ostergrüssen
chnuessli (2021-04-06 05:12:37+00:00): Guten Tag die Herren. Ich werde die Notes auf allen Objekten löschen. Ich habe heute auch geprüft wass die ctrl+a Geschichte und teilweise manuelles mappen angerichtet hat und bin damit nicht zufrieden, daher entferne ich es. Wir haben mittlerweile einen anderen Meccano gefunden unsere nodes zu prüfen. Evtl. läuft unser Monitoring Tool ja auch irgendwann. Die note Geschichte war vorallem in den Anfangstunden unserer Mappingbemühungen relevant. Passt das so für alle?
chnuessli (2021-04-06 06:31:17+00:00): Ich habe die Notes überall gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/102370944

Wir haben uns noch kurz besprochen, es macht für uns keinen Sinn mehr, mit Notes zu arbeiten. Für die kritischen Datensätze ziehen wir uns täglich ein GeoJSON wo wir die Änderungen sehen würden, falls jemand da humbug treibt. Und sonst haben wir noch die Community die uns bei der Überwachung kritischer Daten hilft.
Danke für eure Inputs.
vojaj (2020-10-11 11:50:53+00:00): Здравствуйте,
please use service=spur for
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C
ortho_is_hot (2020-05-13 08:42:34+00:00): G'day Vincent de Souza, and welcome to OSM,

In relation to the cycleway you've added, my understanding is that unless there is a physical separation between the road and the cycleway, however in this case there is just a lane line. Additionally, Grand Drive has been tagged with cycleway:left=lane rendering the cycleway superfluous.

Cheers,
ortho_is_hot
Vincent de Souza (2020-05-13 08:44:52+00:00): Sorry about that. This is my first day on the job. Sorry for the inconvenience. 

Vincent
ortho_is_hot (2020-05-13 09:18:31+00:00): No worries, its one of those rules that sometimes you get used to -- highways only need separate ways when there is some form of *physical separation* e.g. concrete median rather than a lane line. Cheers
skfd (2020-05-13 16:44:08+00:00): Привет! Тут промежуток в середине межевой улицы стал называтся Данченка. Я думаю ето опечатка, правильно?
Dmitry Kucher (2020-05-13 16:53:43+00:00): Межевая отмечена как на реконструкции, что в принципе правильно. Но параллельно с ней под высотками идет ул. Сергея Данченко и на домах тоже висят таблички ул. С. Данченко.
Dmitry Kucher (2020-05-13 16:54:29+00:00): Завтра отрисую полностью с учетом ремонтов
skfd (2020-05-13 17:07:37+00:00): Я там уже бахнул обратно что ето Межевая, сорри. Думаю, придомовые пути без названия должны быть, служебные проезды.
abakus_uploader (2020-05-13 22:30:51+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-05-13 08:02:24+00:00): Dag  Tijssienius,

Probeer het gebied van je edits veel kleiner te houden. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op.
Svp geen adressen toevoegen aan gebouwen zelf. Als het goed is is er een adresnode aanwezig. Daar kun je ook de brandweer op bijtaggen. 
De havenstraat zou ik ook als residential taggen ipv unclassified. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85126707

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-13 08:06:37+00:00): Het adres bij de brandweer heb ik verwijderd.
Gr eggie