piebro/osm-data huggingface dataset:
Jakestephenson9 (2017-01-28 14:26:17+00:00): what is a doodle
chillly (2017-01-28 14:31:37+00:00): The park (the Batts) you drew is not a sensible area, it has lines crossing each other and looks a mess. It will not stay on the map as it is.
Jakestephenson9 (2017-01-28 14:53:36+00:00): In which case can you clean it up please
chillly (2017-01-28 15:00:04+00:00): I've removed the overlaps and tried to estimate the eastern end of the park. If I got that wrong you might like to adjust it.

If you have questions about OSM please feel free to ask
geri-oc (2017-01-28 18:28:36+00:00): Bitte einmal ins Forum schauen:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57159
LoleonHue (2017-01-28 14:27:39+00:00): Change description wrong sorry from a previous edit...added a large grass area that was previously missing/partially mapped.
Commodoortje (2017-01-28 16:45:50+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-28 16:48:10+00:00): Overweeg om je pchulp nieuw vennep te verbeteren, lees onderstaande wiki door.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:shop#Electronics

En gebruik een van de aanbevolen editors.
Vespucci is een app op een smartphone en niet echt geschikt voor optimalisatie.
pitscheplatsch (2017-01-29 14:14:08+00:00): #pleasereview This way can't be on the ground.
chillly (2017-01-28 14:43:10+00:00): Is this for real, or are you just attracting pokémon?
Jakestephenson9 (2017-01-28 14:52:25+00:00): this is for real. There is an area of land called the ghyll, after the street, which is a park and is usually used for dog walking. I have no idea why this was included inside the golf course as there is barbed ire indicating the start of the golf course after the ghyll
chillly (2017-01-28 14:53:05+00:00): OK, Thanks for the detail
pitscheplatsch (2017-01-29 14:13:30+00:00): #pleasereview This way can't be on the ground.
chillly (2017-01-28 14:40:23+00:00): Welcome to OSM

You have added something with a name but you have not added any info about what it is. Is it a shop, an office, a tourism business ...  ? It will display much better with the right description. You can address details too so people can find it.
Commodoortje (2017-01-28 16:23:07+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-28 16:30:35+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597261
Commodoortje (2017-01-28 16:52:53+00:00): Je hebt een poging gedaan om een voetpad toe te voegen.
smoothness=impassable is niet de juiste classificatie 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

footway=sidewalk is niet de juiste classificatie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
Inmiddels gecorrigeerd.
Commodoortje (2017-01-28 16:55:16+00:00): Je voetpad had geen aansluiting met Zwattingburen.
https://www.dropbox.com/s/5f9lalbesmkh2a3/2017-01-28_17-53-42.png?raw=1
Inmiddels gecorrigeerd
chillly (2017-01-28 14:50:50+00:00): Welcome to OSM.

What sort of shelters are these? Bus shelters? 

If you have any questions please feel free to ask.
AndersAndersson (2017-01-28 19:56:09+00:00): Hej och välkommen till OSM!

En nyfiken fråga. Vad är "Gryning Parken" och ligger parken verkligen mitt i skogen?


Mvh
Anders
Commodoortje (2017-01-28 16:29:50+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597236
Commodoortje (2017-01-28 16:11:24+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-28 16:29:02+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597210
Commodoortje (2017-01-28 16:27:53+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597191
woodpeck (2017-01-31 10:01:10+00:00): Hello, could you explain the reason for deleting these roads, and your other deletions nearby? Your changeset comment is "Modifications", but this doesn't say why you thought these roads should be removed. 

(automatic translation follows)

مرحبا، هل يمكن أن تفسر سبب حذف هذه الطرق، وغيرها من الحذف الخاص بك يوجد بالقرب منها؟ تعليقك "تعديل"، ولكن هذا لا يقول لماذا قمت بإزالة الطرق.
طائر الجنوب (2017-01-31 13:09:10+00:00): تحية طيبة
شكرا لاهتمامك
هذا الطرق التي تم حذفها لم يراعى عند رسمها قوانين المرور وايضا تم رسمها بصورة عشوائية وانا قمت بحذفها لكي اعيد رسمها بصورة صحيحة 
تحياتي لك
Peda (2017-01-31 21:00:05+00:00): You are saying you deleted it to redraw it? But I don't see any new ways. I only see an empty region now. That's why I will revert your deletions. Please do not delete them again. You can improve them or you can add new ways. But if you want to delete existing work from your fellow mappers please discuss this first. Thanks.
(automatic translation)
أنت تقول لك حذفه لإعادة رسم ذلك؟ ولكن لا أرى أي وسائل جديدة. لا أرى سوى منطقة فارغة الآن. هذا هو السبب في أنني سوف تعود الحذف الخاص بك. من فضلك لا حذفها مرة أخرى. يمكنك تحسينها أو يمكنك إضافة طرق جديدة. ولكن إذا كنت ترغب في حذف العمل القائم من زملائه المخططون يرجى مناقشة هذا أولا. شكر.
pawelkowalski (2017-01-29 10:42:26+00:00): Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.
Commodoortje (2017-01-28 16:27:00+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45597165
Commodoortje (2017-01-28 16:27:09+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Commodoortje (2017-01-28 16:21:52+00:00): Goed dat je tot inzicht bent gekomen om deze edit later ongedaan te maken.
https://www.dropbox.com/s/oxa5r0kbqbnk4jj/2017-01-28_17-21-12.png?raw=1
Pyrs (2017-01-28 16:27:12+00:00): Uiteraard

Het was een test

Duurde even voor ik zag hoe je het weer terug kon zetten
ligfietser (2017-01-28 16:40:29+00:00): Beste Pyrs, weet jij misschien waar deze massale belangstelling voor OSM vandaan komt? De laatste dagen zijn er tientallen nieuwe gebruikers zoals jij zich op OSM aan het storten en veranderen alles wat los en vast zit in park of water. Dat dit te maken heeft met de Pokemon hacks lijkt ons duidelijk. Maar men beseft niet dat hiermee de kaart wordt verpest. Het kost ons ontzettend veel tijd om de schade weer te herstellen. Mocht je toevallig weten hoe wij die nieuwe gebruikers kunnen bereiken en hierop kunnen wijzen (via forums?)  zouden we dat zeer op prijs stellen. Bedankt!
Pyrs (2017-01-28 16:56:31+00:00): Oh ik wil de kaart zeker niet verpesten. Ik las erover en ging een kijkje nemen. Interessant project, zonde om te verpesten!

Maar, ingaande op je vraag, https://thesilphroad.com is een goede om eea te posten.

Denk wel dat dit van tijdelijke duur is btw. Het bedrijf achter Pokemon, Niantic, zit behoorlijk in de community om dit in de kiem te kunnen smoren.
ligfietser (2017-01-28 17:29:32+00:00): Bedankt voor je snelle reaktie Pyrs, daar kunnen we mogelijk wat mee. Ik hoop dat Niantic dit zsm oppikt.
Cyclono (2017-01-31 09:42:55+00:00): Can you please stop removing residential roads from this town?
It's so funny (2017-01-29 12:47:31+00:00): Ik zie dat je in Den Haag veel wegen aan het omkatten bent obv de Haagse nota mobiliteit. Voor de tagging in OSM zijn echter, op basis van vele discussies, bepaalde afspraken gemaakt die in de WIKI zijn opgenomen. Natuurlijk kun je daarover discussiëren, maar dat kan dan op het forum. Voldoet jouw manier van taggen aan http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging ?
JasperV (2017-01-29 13:28:45+00:00): Dank voor je opmerking. Ik had vooraf in de wiki gekeken, maar die pagina nergens tegen gekomen. Kan aan mij liggen hoor.
Als ik de wiki-pagina bekijk gaat het goed, behalve de s-routes. Die heb ik secondary gemaakt omdat deze toch lager in de orde staan dan N100-400 wegen, vond ik. Maar als primary de afspraak is, ga ik dat gewoon aanpassen!
It's so funny (2017-01-29 19:11:44+00:00): Thx, het is ook niet altijd zwart-wit. Als de nog weer kijkt naar de definities volgens die Wiki pagina, zouden dan de Van Alkemadelaan, de Laan van NOI en de BEzuidenhoutseweg niet gewoon secondary moeten blijven? Die straten zijn immers geen wijktoegangsweg.
It's so funny (2017-01-29 19:12:02+00:00): de=je :-)
JasperV (2017-01-29 19:49:42+00:00): Geen probleem. Volgens de gemeente zijn de Van Alkemadelaan (tussen Waalsdorperweg en Benoordenhoutseweg), de Bezuidenhoutseweg en de Laan van NOI blijkbaar wel wijkontsluitingswegen. Zie http://roonline.denhaag.nl/A70D27C1-8D6C-4458-93E0-C82FB5711312/i_NL.IMRO.0518.BP0210ALGOckenbrgh-40ON_0006.jpg voor de kaart uit de HNM die ik als referentie heb gebruikt.
It's so funny (2017-01-29 20:58:38+00:00): Als ik op een mooie zomerdag richting Scheveningen rij over de Van Alkemadelaan, dan kan ik de gemeente toch geen gelijk geven :-)
JasperV (2017-02-05 15:52:53+00:00): Daar heb je wel een punt. Is het een idee om alle wegen met twee rijstroken per richting ook 'secondary' te maken? Deze zijn immers belangrijk genoeg dat er twee rijstroken zijn. Dat is in ieder geval op de Van Alkemadelaan zo.
Sorry voor de late reactie trouwens, was 'even' skiën.
It's so funny (2017-02-05 18:25:52+00:00): Altijd lekker om te skiën, ik mag eind deze maand weer :-)

Dat hoeft wat mij betreft ook niet zondermeer. Het systeem primary-secondary-tertiary hangt denk vooral ook samen met verkeersintensiteit op een weg. Het Prins Bernhardviaduct had ik al s gecheckt en die staat bv op tertiary, wat gezien het verkeersaanbod wel goed is lijkt me. En ik kan me voorstellen dat de gemeente Den Haag graag wil dat bezoekers van Scheveningen via de Koningskade willen rijden, maar de grootste parkeergarage van Scheveningen (Zwolsestraat) ligt nog wel steeds in het verlengde van de Van Alkemadelaan. Dus het stuk Van Alkemadelaan tussen N44 en Waalsdorperweg zou, obv verkeersintensiteit, wat mij betreft primary mogen zijn. 

Over bv de Laan van NOI hang ik ergens tussen primary en secondary in, dus prima als die een van beide is.
JasperV (2017-02-12 14:25:09+00:00): Ik heb nog even zitten denken. Als we die Laan van NOI nog eens nemen. Volgens de bewegwijzering is die vanaf de Benoordenhoutseweg de route naar Voorburg. Dat is wat mij betreft een beter argument dan het aantal rijstroken. Aangezien het gaat om een interlokale verwijzing (verwijzing naar een andere plaats), moet er automatisch sprake zijn van een doorgaande route en dus is het automatisch ook meer dan een wijktoegangsweg (=tertiary).
Naast de Laan van NOI zijn er nog wel een paar meer wegen met interlokale verwijzing, ook van/naar bijvoorbeeld Rijswijk.

Of het dan primary of secondary moet zijn, dan kom ik als ik de wiki-pagina toepas toch op secondary. Primary lijkt zoals geschreven staat voorbehouden aan ringwegen, wegen met een wegnummer en "belangrijke toegangwegen naar een ringweg". 

Dus concluderend ga ik in ieder geval Laan van NOI secondary maken, daar was je het al mee eens. Daarna ga ik kijken welke officieel bewegwijzerde routes er zijn tussen Den Haag en aanliggende plaatsen v.v.
pnorman (2017-02-26 03:16:01+00:00): Hello,

In OpenStreetMap you can't copy from copyrighted maps without permission. This includes vworld, which you did here. Continuing to copy like this could lead to a permanent block. Unfortunately I have to remove this copied data.

Paul Norman
For the OpenStreetMap Data Working Group


안녕하세요.

오픈스트리트맵(OpenStreetMap)에서는 저작권이 있는 지도를 여러분이 허락없이 복사하여 사용할 수는 없습니다. 이 해당 범위에는 여러분이 사용한 Vworld도 포함됩니다. 이와 같은 복사작업을 지속적으로 하게 된다면, 접속이 영구적으로 차단하게 될수도 있습니다. 안타깝지만, 저는 복사된 데이터는 삭제할 수 밖에 없다는 것을 알려 드립니다. 

오픈스트리트맵 데이터 워킹 그룹을 대신하여
폴 노먼 (Paul Norman) 드림
Commodoortje (2017-01-28 16:18:04+00:00): netjes dat je zelf het meer weer terug gedraaid hebt.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45594822
Commodoortje (2017-01-28 16:18:51+00:00): Wees voorzichtig met het aanbrengen van mutaties.
Mocht je op de oude manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Weide (2017-01-29 06:19:14+00:00): Es ist nach PTv2 NICHT erforderlich, zu platforms stop_positions hinzuzufügen oder umgekehrt. Es ist aber nach PTv2 erforderlich, hinzugefügte in alle Routen einzutragen. Es ist sehr wünschenswert, auch die stop_areas entsprechend zu ergänzen, da unvollständige stop_areas schlechter sind als gar keine.
user_3216889 (2017-01-28 17:07:37+00:00): Chinees zit op nr. 5; op nr. 2 zit De Ketting.
Aangepast middels wijzigingenset 45598230.
Commodoortje (2017-01-28 16:19:23+00:00): dit lijkt een legitieme edit
chillly (2017-01-28 15:16:15+00:00): Welcome to OSM

You have changed something named as Compton Terrace Gardens from being tagged as a garden to a park. Is this really true, or are you changing things to attract Pokémon? We want your edits but please add real stuff in the right place and described properly.
Romulus_Tiberius (2017-01-28 15:24:28+00:00): I don't play pokemon. But English is also not my first language, and after just googling the difference between park and garden I tend to think that is more of a park then a garden. There's nowhere near enough plants or flowering plants to make it a garden, but at the same time maybe it's not big enough for park...
chillly (2017-01-28 15:27:18+00:00): OK, I accept your choice. We are seeing lots of new mappers simply adding parks to play a game, that's why I asked. 

I hope you find more detail to add in your area.
BCNorwich (2017-01-28 17:54:37+00:00): Hello Compton Terrace Gardens are actually gardens, they happen to be used like a park. That's why they are called and signed as gardens. Originally they were for the private use of people living in the terrace's, please see :- http://www.londongardensonline.org.uk/gardens-online-record.asp?ID=ISL023
tyr_asd (2017-02-12 16:23:09+00:00): The location of this shop doesn't seem right. If the address is correct, it should be nearer to house number 11: https://www.openstreetmap.org/node/2749772897
tyr_asd (2017-02-12 16:24:07+00:00): house 13 should be this one, actually: https://www.openstreetmap.org/node/2749773047
chillly (2017-01-28 15:19:15+00:00): Welcome to OSM

You have added a park over the top of an existing pitch and putt area. 

We welcome your changes, but please only add real stuff in their proper place and properly described.

Would you like me to remove your extra park?
chillly (2017-01-28 15:22:54+00:00): You have added a park. Is it really there? It certainly covers gardens and even houses. Please be more accurate drawing stuff. Please only add real stuff in its proper place and properly described.
pitscheplatsch (2017-01-29 14:33:49+00:00): #pleasereview This way can't be on the ground. 

https://www.openstreetmap.org/way/469685914
pitscheplatsch (2017-01-29 14:32:56+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45606343
chillly (2017-01-28 15:37:52+00:00): Welcome to OSM
You have added a new park which is a duplicate of the Fordbridge Park. I will remove the new duplicate
pitscheplatsch (2017-01-29 14:32:36+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45606343
dmgroom_ct (2017-02-15 10:41:20+00:00): Hello, user piucco. The footway you added here does not connect to either of the highways to the east or west, because it dos not share a common node with those highways
dmgroom_ct (2017-04-15 10:52:35+00:00): I have now fixed it
Commodoortje (2017-01-28 16:01:11+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45595712
Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45596407#map=19/51.96042/4.21628&layers=N
Commodoortje (2017-01-28 15:58:00+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Commodoortje (2017-01-28 15:59:57+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45595755
Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45596364
Commodoortje (2017-01-28 16:00:08+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Allroads (2017-01-30 00:08:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/469688797#map=19/52.30295/5.25281

Een footway, waar geen weg naast ligt kan geen footway=sidewalk zijn.
Een trottoir naast een weg is volgens de verkeerregels, alleen voor voornamelijk voetgangers, plaats op de weg, daarom keuze footway=sidewalk.
Ik vraag me wel af of deze weg een footway is. (bord G7)  Er zijn daar namelijk veel woonerf borden.

Lijkt me dat daar nog veel werk te doen is.
Imergis (2017-01-30 05:55:38+00:00): Hallo,
Die tag was me niet eens opgevallen, maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Ik heb 'm gelijk gecorrigeerd. Soms is het mij ook niet duidelijk wanneer highway=footway (wandelpad) of highway=pedestrian (voetgangersstraat) gebruikt moet worden. Het gaat beide om voetgangersverkeer...
Commodoortje (2017-01-30 10:33:04+00:00): Ik hou hetvolgende aan
Pedestrian bij voetgangersgebieden zoals in een stad of plein.
Footway bij verplicht voetpad in parken en woonwijken etc.
Commodoortje (2017-01-30 10:33:32+00:00): Maar ook vind het af en toe lastig
Allroads (2017-01-30 14:06:15+00:00): En als er geen G7 bord staat is het voor mij, path, enigste uitzondering is het trottoir, dat bij wet "plaats op de weg" geregeld is, alhoewel ik daar ook pedestrian heel toepasselijk vindt. (eigenlijk meer gepast)
Sinds er default footway voor routering is, moet je vaak bewust kiezen voor path, ondanks, dat vele in de volksmond voetpad zeggen, wat niet naar OSM vertaald mag worden.
pitscheplatsch (2017-01-29 14:32:15+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45606343
pitscheplatsch (2017-01-29 14:31:53+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45606343
BCNorwich (2017-02-15 19:16:16+00:00): Revert Fiction
pitscheplatsch (2017-01-29 14:31:15+00:00): #pleasereview name of the objects
pitscheplatsch (2017-01-29 14:30:52+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/45606343
maxolasersquad (2017-01-30 18:14:43+00:00): This look like a residential area. Is the imagery for this area outdated?
Allroads (2017-01-28 17:38:38+00:00): Hallo, je maakt een heel nieuw gebouw aan. Terwijl het ziekenhuis er al in OSM staat, niet naar de waarheid.

Deze changeset zal ik totaal verwijderen reverten, inmiddels gedaan.
Allroads (2017-01-28 19:54:15+00:00): revert #45599050
Allroads (2017-01-28 17:17:27+00:00): Hallo, je bent net begonnen met Openstreetmap. Hoe kom je aan de park lijnen. 
Want ik zie een hele rare lijn wat niet kan kloppen. Je belijning is veel te ruw. volgt niet de gebied contouren.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45596217

Lees je eerst goed in hoe iets moet en maak het werk van anderen niet kapot
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
Dit ie een wereldwijde belangrijke database, alles moet kloppen wat je doet.


Als dit niet goed gaat moeten we zaken gaan verwijderen.
Glassman (2017-01-28 16:53:39+00:00): The area doesn't appear to be a park according to any city or county record. The east third looks like it is owned by a homeowners assoc. The middle is right-away. the west side could be a tag as landuse=recreation_ground. I obtained the information from [Pierce County.](http://matterhorn3.co.pierce.wa.us/publicgis/)
Mike Baggaley (2017-01-30 12:18:42+00:00): Hi, in this changeset the names of 27 ways have been set to "Formartine and Buchan Way". This is the name of a route, not a highway and should not be used to name the individual paths. A route with this name already exists and these ways are members of that route. Although the standard OSM renderer does not display route names, you can see them at hiking.waymarkedtrails.org.
 
Please remove this name from the highways.

Thanks,
Mike
TitoCasq (2017-02-01 21:55:59+00:00): Done.
naoliv (2017-11-23 17:49:40+00:00): Olá, Claudielson. Obrigado pelas suas colaborações.
Você acabou alterando a classificação de Gavião nesta sua edição.
A classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.
Carnildo (2017-01-28 19:51:02+00:00): The "name" field should only be used for the actual name of something.  What sort of thing it is is indicated by tags such as "commercial area".
BCNorwich (2017-02-15 19:14:02+00:00): Reverted fiction
Jo Cassel (2017-05-01 07:40:40+00:00): Hier ist etwas schiefgegangen,bitte die Bearbeitung überprüfen und korrigieren.
Jo Cassel (2017-07-01 09:14:45+00:00): Nach 2 Monaten keinerlei Reaktion von 
https://www.openstreetmap.org/user/puzzle
-> Revert
puzzle (2017-07-02 10:56:27+00:00): Was war schiefgegangen, bitte einen näheren Hinweis.
freebeer (2017-07-02 12:25:14+00:00): Way: 150065690
   Edited 1 day ago by Jo Cassel
   Version #6 · Changeset #49960743
Tags
   landuse residential

Wasserwerk hinzu
   Edited 5 months ago by puzzle
   Version #5 · Changeset #45596609
Tags

      building     yes
   building:levels 1

   Edited over 2 years ago by Feuermond16
   Version #4 · Changeset #27862714
Tags
   landuse residential

ABER...
Way: 469693841
   Deleted 1 day ago by Jo Cassel
   Version #2 · Changeset #49960743

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=49960743
Deleted object appears to be present (but difficult to see) in Bing == DG Std == Mapbox (DigitalGlobe Premium is useless) so it seems reasonable to revert this Wasserwerk way to v1 to my eyes.

I suspect user puzzle wanted to add levels=1 to the new Wasserwerk but mistakenly added that to the landuse outline.  Ah, yes, editor iD, the source of similar errors I cannot explain.
'Tschuldigung wegen engrisch gleich oben