piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2015-04-04 15:59:11+00:00): Do you have a third signal type apart from entry, exit and between signals? Or why did you use railway:signal:main:function=intermediate instead of railway:signal:main:function=between? http://taginfo.openstreetmap.org/tags/railway%3Asignal%3Amain%3Afunction=intermediate#overview
Nakaner (2015-04-04 16:03:44+00:00): Please forget what I wrote to you four minutes ago. My brain is out of date, not the tagging documentation. :-)
AkageMuk (2015-04-04 16:36:42+00:00): I followed tagging guidelines at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Signals they advice to use "intermediate" . But not sure if this should be "main" or "minor". On local railways these are usually of "main" type.
Nakaner (2015-04-12 12:21:17+00:00): Ks-Signale mit einem weiß-rot-weißen Mastschild, unter dem ein gelbes Dreieck hängt, sind keine Ks-Hauptsignale, sondern Ks-Mehrabschnittsignale. Sie als railway:signal:main=DE-ESO:ks + railway:signal:distant=DE-ESO:ks zu taggen ist falsch. Momentan werden sie noch auf der OpenRailwayMap gerendert, aber nicht mehr lange. https://www.openstreetmap.org/node/3084572095/history
masquer (2021-02-10 15:21:02+00:00): В мене є сумніви щодо даного тегування. Тег "hamlet" згідно з вікі виглядає більш доречним, бо "neighbourhood" має використовуватись для позначення  частин села або міста, а не окремих ізольованих поселень.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:place%3Dneighbourhood

Цитата:
"Не використовуйте теґ place=neighbourhood для позначення незаселених місць або невеличких ізольованих поселень (в залежності від розміру, див place=locality, place=isolated_dwelling або place=hamlet)."
dudka (2021-02-10 17:56:13+00:00): Ці об'єкти якраз і є частиною села Гологори, а не окремими селищами
masquer (2021-02-11 10:50:16+00:00): адміністративно - так, це частина с. Гологори, але за такою логікою тоді і Лісові і Майдан-гологірський не повинні позначатись як "village", бо їх адміністративний статус невідмінний від тих малих поселень.
dudka (2021-02-11 11:10:37+00:00): Судячи з вікіпедії та КОАТУУ села Лісові і Майдан-Гологірський є все ж таки окремими селами, хоча й в межах Гологірської сільради. Ті ж села що я змінював не мають статусу села/селища, а є частиною села Гологори
naoliv (2015-09-08 02:17:45+00:00): Leonardo, o bairro que está como "Conjunto Residencial Ipiranga (Talavasso)"
Esse "Talavasso" seria um nome como ele é conhecido localmente?
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-10-15 09:01:25+00:00): Hello. For Irish &co  I have changed cusine=Irish pub to use theme=irish, which is more common. I changed the cusine to “pub” since from looking at the menu it loos like that

https://www.openstreetmap.org/changeset/75707349#map=19/38.70040/-9.17671
Dan Hatton (2025-06-07 22:51:53+00:00): There are several ways in this area (#1288228947, #1288228945, #303999843, #1125885582, #1125885654, and #532977208) which are tagged with prow_ref "Ugborough footpath 30" even though they're beyond the ends of Ugborough footpath 30 as it appears on the interactive "working copy" of the definitive map on the Devon County Council website (and in some cases outside Ugborough parish territory).  Not sure if that indicates something wrong with the tagging on here or something wrong with the interactive version of the definitive map...?
Mateusz Konieczny (2024-12-12 19:39:11+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/3085204871/history has shop = boutique that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=boutique? Is it shop selling clothes? Then maybe shop=clothes would fit well, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dclothes

Or maybe shop=fashion_accessories ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfashion_accessories ) would fit better? Or shop=bag ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dbag ) ?

Pr is it some completely different type of shop, with tag used as "boutique" is French word for shop? In such case see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for some documented values.

For shop=boutique info see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dboutique page
BeKri (2018-05-25 15:40:34+00:00): Servus,
auch wenn es eine "Weile" her ist:
Du hast am Wendelstein die Kapelle (nicht Kirche) eingetragen
https://www.openstreetmap.org/way/304008503
Kann es sein, dass es sich dabei um die sog. Wendelinkapelle handelt ?
https://www.samerbergernachrichten.de/2018-300-jahre-wendelinkapelle-am-wendelstein/
Gruss derBeKri
Andreas Binder (2018-05-25 20:21:49+00:00): Ja, vom Bild auf den Sambergernachrichten her müsste die Kapelle an Gipfel die Wendelinkapelle sein. Ergänzt Du den Namen oder soll ich?
BeKri (2018-05-25 21:03:47+00:00): Kanns schon machen, nur nochmal nachgehakt:
Marienkapelle war ein freier Name vor dir oder ist das ein Alternativname den man auch erhalten sollte ?
Gruss derBeKri
Andreas Binder (2018-05-25 22:03:11+00:00): Alternativname muss nicht sein. Marienkapelle in der description wäre ausreichend.
Владимир К (2016-07-28 07:10:27+00:00): Я надеюсь вы больше не делаете таких невправильных мультиполигонов с тэгами на outer, вместо тэгов на мультиполигоне?
de vries (2017-12-02 09:57:48+00:00): Hi, I've partly reverted this changeset. I've only reverted building nodes that had you as last editor. 
The reason for this revert is that you apparently aligned all buildings with Bing imagery, which has a huge offset. 
After reverting I checked the data with the official data source (BAG) and a more recent and better aligned imagery (PDOK)
Here is my changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/54264694
kubahahaha (2022-07-19 13:50:11+00:00): Cześć. Orientujesz się może jak to jest z numerami dróg tutaj - na samej granicy?

Pojawiła się taka uwaga, widziałem że zmieniałeś kiedyś numery dróg na moście, to może będziesz coś wiedział
https://www.openstreetmap.org/note/3274175
marco406 (2022-07-19 19:59:59+00:00): Cześć. Niestety co do przebiegu dróg to raczej nie pomogę. Poprawiałem tylko ciągłość relacji. Ale jeśli faktycznie jest tak jak pisze w uwadze to chyba należy zmienić przebieg DK31.
eggie (2018-05-12 11:17:19+00:00): Na jaren weer gaan mappen.. daarom opnieuw.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Graf Westerholt (2017-02-23 14:54:11+00:00): Das ganze Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/101965008 ist ein Restaurant? Und vegetarisch wird mit diet:vegetarian=yes|only eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:diet
friedel_hn (2017-02-23 18:03:46+00:00): Sorry, der Changeset ist mehr als zwei Jahre alt, und der Benutzer hat vor mehr als zwei Jahren zum letzten mal gemappt. Ich frage mich, was da ein Changesetkommentar noch soll? Einfach korrigieren, wäre mein Vorschlag.
user_5359 (2022-03-19 11:54:35+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/3086102760/history. What is the meaning of the tag key0=浅草橋ビアホール?
edvac (2014-11-03 12:17:15+00:00): CEIP Valverde Mayo a una residencia particular???
Geomapper69 (2015-01-22 10:39:03+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/1891046001
Has fixme flag = yes.
What needs fixing?
I can see the building on:
http://mapillary.com/map/im/iWaqHVdxpnF1rG-Nl_tPvA
Hjart (2015-08-19 12:05:58+00:00): Weird that we're only just discovering this now. You included all of northern Jutland in this multipolygon, but Agger Tange actually comprises only the small peninsula south of Agger (In the Wikipedia article the red dot seen in the included map). I've reduced the multipolygon to on only include the actual Agger Tange in this [changeset](https://www.openstreetmap.org/changeset/33413918). Thank you
ChrissW-R1 (2026-04-19 22:47:07+00:00): Thank you very much for the correction.
Daalbadal (2021-04-25 14:04:03+00:00): Tamanho do parque não corresponde ao real
emacsen (2015-03-09 12:08:45+00:00): What is your source for this edit?

All of your edits say "imagery_used" Bing, but it's clear that it's not possible to get the POI information like name, and type of store from the Bing imagery.
emacsen (2015-03-20 12:37:18+00:00): I'm concerned this is an import, which would require that I revert this. Please reply about the source of this changeset so we can resolve this issue.
opendcc (2015-11-22 10:08:03+00:00): Das Begleitgrün an der B20 ist eigentlich nicht Waldnutzung (=forest), sondern eher natural=wood. (oder besser man_made=wood :-))
user_2230854 (2015-11-22 10:54:29+00:00): Was soll das heißen?

Was ist eigentlich man_made=wood, irrsinnige Eigenkreation?
user_2230854 (2015-11-22 10:56:02+00:00): Die unnützen Tags an den Tracks in der Ecke zu bereinigen wäre angebrachter:
Access=yes, layer=0 , motorcar=* und motorcycle=* ist durch moto_vehicle=* abgedeckt
opendcc (2015-11-22 14:26:52+00:00): Hallo,

den Smilie übersehen? natural=wood steht doch eher für Naturwald im Gegensatz zu Fichtenmonokulturen. Böschung an Bundesstraßen sind jetzt nicht direkt 'Ur'wald sondern eher menschengemacht. Aber ich denke, man sollte es natural=wood taggen.

Diese vielen überflüssigen Tags an den Tracks habe ich auch schon gesehen .. aufräumenswert.
Warin61 (2016-01-27 21:12:09+00:00): Presently way 169174227 is tagged;

name=Blue Mountains National Park

boundary=national_park

This covers a very large area ... that is;

part of the Blue Mountains National Park (not the northern section)

all of;
Yerrandrie State Conservation Area
Yerrandrie Regional Park
Nattai National Park 

And others.

I have raised this on the talk au list and had this response
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2016-January/010865.html

I have added LPI sourced relations for things in this area. As such this way taggs are redundant.
Nakaner (2015-03-28 13:56:05+00:00): Denk doch bitte beim Mappen ein bisschen nach! Erklär mir mal, wie ohne Sach- und Personenschäden ein Zug mit 90 km/h in Pößneck ob. Bhf. in das Gleis 1 einfahren soll! https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=25560110&zoom=17&lat=50.69024&lon=11.58422&layers=B0TTTFT
Nakaner (2015-03-14 14:40:58+00:00): Welche deiner Quellen hat dich dazu veranlasst, die Kurve südlich des Bahnhofs Werne (a d Lippe) mit maxspeed=120 zu taggen? Ich bin die Strecke am Mittwoch mitgefahren und dabei hinter dem Führerstand des Bpmdzf-Steuerwagens gestanden. Ich habe keine Langsamfahrsignale (Lf 6 und Lf 7) gesehen. Der Tacho im Führerstand zeigte 150–160 km/h an. ############ Welche Quellen verwendest du eigentlich?
Nakaner (2015-03-14 14:42:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/13754300/history#map=15/51.6666/7.6203
Bask (2014-11-17 12:52:28+00:00): Witaj, czemu zmieniłeś ten odcinek na access=no? Tam jest możliwość przejazdu samochodem osobowym od Zachodniej do Placu Wolności.
user_2092025 (2017-08-15 10:16:15+00:00): Wybacz, że po prawie 3 latach, ale wtedy jeszcze nie "ogarniałem" OSM do tego stopnia, żeby wiedzieć, że można komentować changesety, a o tej dyskusji dowiedziałem się nie tak dawno z hdycneisone i chyba do czasu aż na to nie odpowiem będę miał to zaznaczone czerwonym kolorem. Otóż ten fragment ulicy Legionów posiadał i posiada ograniczenia dostępności. Wjazd od pl. Wolności dozwolony jest tylko dla MPK, TAXI, służb miejskich, docelowych wjazdów. Pewnie powinienem to inaczej zmapować (wprowadzić inne znaczniki, tak aby reneder nie obejmował obu kierunków), ale wtedy dopiero zaczynałem i za te błędy przepraszam.
Tchiller (2016-07-07 08:54:30+00:00): Die Winkelstrasse schneidet ein Gebäude. Soll das eine Unterführung sein?
romanh (2016-07-07 13:27:07+00:00): Hallo Tchiller,
Danke für den Hinweis, diese Gebäudepassage war nicht korrekt getagt. Es handelt sich um eine Gebäudedurchdahrt durch ein mehrstöckigen Gebäudes.
Gruss Roman
Tchiller (2016-07-07 13:29:01+00:00): Danke für den Fix. Einen schönen Tag noch!
mator4eg (2015-03-01 17:50:01+00:00): Приветствую. А надо ли нам трубы на OSM? Я думаю за маршрутами технологических линий в этот проект обращаться не будет никто... Может быть уберем?
KartaBY (2015-03-02 06:28:48+00:00): можно и убрать, но я бы оставил, они никому не мешают. Я сторонник оставлять (рисовать) все, что есть в натуре.
aceman444 (2023-06-02 09:44:06+00:00): Vyborny popis zmien :)
Justyna | Yanosik (2015-10-05 13:37:32+00:00): http://zdpk.krakow.pl/zdpk/index.php/utrudnienia1/utrudnienia-czasowe/458-otwarcie-drogi-powiatowej-nr-2167k-w-ochojnie
Mateusz Konieczny (2025-08-11 14:18:47+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/43981546/history has maxspeed:source = FR:rural that was added in this edit
is maxspeed:source intentionally used instead of source:maxspeed ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed

maxspeed:type is also sometimes used as a key for such data, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type
Bryce C Nesbitt (2015-05-18 21:08:19+00:00): What are the empty nodes like "https://www.openstreetmap.org/node/3088162899/history" for?
kr4z33 (2015-05-19 04:41:06+00:00): I think I may have had one or two changesets only partially uploaded by the Vespucci app, possibly corrupting and creating some blank nodes that I was unaware of - they probably do correspond with actual things on the ground, but not worth keeping if there is no identifying information tagging them. Thanks for cleaning up the mess :)
Mateusz Konieczny (2021-02-14 08:49:42+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/way/303367292#map=17/53.40563/23.22560 dalej istnieje?
iso-lator (2021-02-15 16:41:32+00:00): Nalepiej skontaktować się z osobą odpowedzailną za lądowisko https://lotniska.dlapilota.pl/bialousy
adiatmad (2020-12-23 02:19:05+00:00): Halo dhia althaf, 

Anda menambahkan tag admin_level=99 di sini (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/202763253)
Berdasarkan Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative) tag admin_level mayoritas digabung dengan tag boundary_administrative (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=administrative#combinations).

Apakah admin_level=99 itu kesalahan penulisan atau ada maksud tertentu?

Terima kasih.

---

Hello dhia althaf, 

You added the tag admin_level = 99 here ((https://pewu.github.io/osm-history/#/way/202763253))
Based on the Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative) the majority of the admin_level tags are combined with the boundary_administrative tag (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=administrative#combinations).

Is admin_level = 99 a typo or does it mean something?

Best regards.
CloCkWeRX (2014-12-23 23:18:45+00:00): This doesn't match up with satellite imagery for the area at all.
freeExec (2020-05-30 17:14:47+00:00): Откуда взялось напряжение 8кВ, нет такого?
philippec (2021-01-05 19:53:21+00:00): Hofstade Bloso domein.  Huninvoetweg.  
Ik betwijfel ten zeerste of dat ooit een lift gate geweest is.
philippec (2021-01-05 20:35:15+00:00): Maar misschien toch.  Eerst was er het hek zonder deurtje.  En daarvoor misschien iets anders.
philippec (2021-01-05 20:35:25+00:00): https://www.mapillary.com/map/im/nys4M0xMnnA1HneldPpCmA
szali (2015-02-15 16:57:18+00:00): Szia! Magyarországon az objektumok neveit magyarul írjuk, az angol másodlagos. Javítottam: http://www.openstreetmap.org/node/3088842234/history
andrewsh (2014-11-02 11:40:10+00:00): кот тут?
joost schouppe (2017-08-22 06:51:13+00:00): Hi,
You added this node: http://www.openstreetmap.org/node/3089346565#map=19/62.41692/7.63800
It is both a waterway and a cabin, which is a bit weird. Anyway, I think it might be this cabin accross the road: http://www.openstreetmap.org/node/939832217#map=18/62.41623/7.64522
(which should itself be mapped of the address node IMHO)
frosm (2019-05-31 15:33:07+00:00): bonjour
https://www.openstreetmap.org/way/304289413
ce lieu est-il la réception au sens oü c'est là que les touristes se rendent à leur arrivée ?
dhuyp (2019-05-31 19:26:29+00:00): Oui, il s'agit de la première salle du parcours, d'une salle de partage d'informations et distributions d'audioguide.
BushmanK (2014-12-08 07:40:47+00:00): Не надо писать в тег name описание объектов, в духе "теплицы", "кустарник", "поле". Сущность этих объектов отлично описывается тегами. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
Zbigniew_Cz (2016-12-21 17:55:40+00:00): Tak to powinno wyglądać: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=4057068
zarl (2015-11-19 10:12:00+00:00): Hallo heilbron,

im way http://www.openstreetmap.org/way/51787740/history hast du mal eine Parkmöglichkeit mit dem Wert "orthogonal" eingetragen, der aber lt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane eher "perpendicular" sein müsste. Woher kommt denn dieser scheinbar nicht vorgesehene Wert, denn ich hab den vorhin schon woanders entdeckt. Ist das etwa in irgendeinem JOSM preset enthalten?

Gruss,
Zarl
heilbron (2015-11-19 19:29:14+00:00): Habs korrigiert, kann mir im Nachhinein nicht erklären, warum ich damals so gemacht hatte - evtl. Unwissen ;) Grüße! heilbron
Graf Westerholt (2017-02-10 06:43:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/304432253 Garagen sind etwas anderes als Parkhäuser: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building=garages Ich habe es korrigiert.
Nakaner (2015-05-23 18:15:13+00:00): Könntest du bitte nachträglich diesen Changeset mit den Luftbildern des NRW-Atlas vergleichen? Es scheint, als hättest du nicht sorgfältig nach der Verwendung des Tracers kontrolliert, wo im Kataster Gebäude fehlen.
mbyte (2015-05-31 11:05:50+00:00): Hallo Nakaner,
werde ich kurzfristig nachholen.

Gruß mbyte
MKnight (2015-10-15 12:09:09+00:00): Wie ist denn in https://www.openstreetmap.org/way/304455579 "building:level" gemeint? 

"building:levels" oder "level"?
Meiner Einschätzung nach kann das egtl. ganz weg.

was hat es denn mit height=0.1 auf dem building auf sich?

Kann m.E. auch raus.
projecter63 (2015-10-15 21:33:39+00:00): yeap, Tippfehler!
Soll heißen: "building:levels" !
Datentechnisch scharf betrachtet ist dieses tag tatsächlich irrelevant und ein "Kniefall vor den Renderern", die den Turm sonst mit Fensterreihen zupflastern! Ist halt eine Frage der Wichtung zwischen 'sauberen' Daten und einer 'möglichst guten' Darstellung. Wir mappen am Ende für Menschen und nicht nur für OSMdatenExperten. Ich bin daher eher für einen Kompromiß aus Datenkorrektheit und OSM-Außenwirkung (usability). Ja, das Argument, dass die Renderer so nicht zur Weiterentwicklung gedrängt werden, kenne ich auch ... Aber wenn sie sich dann bewegen, kann man die tags ja auch überarbeiten, d.h. dann ganz korrekt formulieren.

Das height=0.1 geht in die gleiche Richtung. Die Nordseite fehlt noch in 3D. Damit das fehlende Bauteil nicht gleich rechteckig mit dem Renderer-Standardwert nach oben springt (8 m o.ä.) hab ich es seinerzeit so auf eine geringe Höhe herabgezwungen. Ist der Dom komplett, kann dies key-value-Paar raus.

Da muß ich gelegentlich wohl nochmal ran; Foto von der Nordseite beschaffen (zur 'Not' per Multikopter) und fertig mappen ...

Wer vorher selbst Hand anlegen mag, dem lasse ich auch gern den 'Vortritt' ;-)

Grüße aus Lübeck/Herrnburg
MKnight (2015-10-15 21:54:41+00:00): Korrigierst Du das level vorerst, sonst mach ich das morgen?
projecter63 (2015-10-16 07:02:14+00:00): Moin,
done ...
projecter63 (2015-10-19 06:30:52+00:00): 3D-Mapping des Dom zu Ratzeburg fertig, height=0.1 ist raus.
Schaut in der F4-map nun so aus:
http://demo.f4map.com/#lat=53.7038056&lon=10.7749684&zoom=20&camera.theta=79.141&camera.phi=-62.166
Mateusz Konieczny (2017-11-11 13:52:38+00:00): In this edit without comment you added a lighthouse in a strange place. Are you sure that it was correct?
Mateusz Konieczny (2017-11-11 13:53:25+00:00): see http://www.openstreetmap.org/note/1202755 and http://www.openstreetmap.org/note/1202754
Zbigniew_Cz (2014-11-25 02:01:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/3204014025
canfe (2021-04-06 18:56:43+00:00): Ho trovato molte note come questa che in realtà corrispondono a bocche di areazione di interrati.
Penserei di correggerle in tal senso in quel di Settimo Torinese
building=garage
fixme=perimetrare meglio area box interrati
layer=-1
note=copertura box interrati
canfe (2021-04-07 08:22:07+00:00): Penserei di taggarli come:
man_made=air_vent
francians (2021-04-08 05:53:00+00:00): Se è una copertura non può essere -1... E comunque non metterei oggetti interrati a meno che non siano pubblicamente accessibili.
My2c
Francesco
GerdP (2015-11-26 14:08:02+00:00): Hi John!
What was meant with this way?
https://www.openstreetmap.org/way/304466474
Is it still needed?
GerdP (2015-10-27 08:52:42+00:00): please review: what did you try to map here?
Is that way still needed?
toyotagps (2022-04-20 07:35:04+00:00): Это реально платная дорога?
www.openstreetmap.org/way/304475887
julcnx (2026-06-16 04:01:19+00:00): Hi, some of the ways tagged `surface=clay` in this changeset appear to be laterite roads. `surface=laterite` was approved on 2026-06-15 and describes this surface more precisely. Would you be comfortable retagging? Happy to do it if you prefer. More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface=laterite
Alan Bragg (2018-03-21 12:25:19+00:00): I would like to delete the ways tagged natural=old_coastline. They confuse me and probably other mappers without your experience. Thanks.
dmgroom_ct (2018-03-22 16:15:08+00:00): A lot of these ways do represent featues such as islands, which Is why I left them.  I'll try and merge this into the exisiting data
Alan Bragg (2018-03-22 20:40:19+00:00): I see what you mean. I'll try to do the same.
I find the imported land use multipolygons and relationships hard to work with and not aligned with reality.
dmgroom_ct (2018-03-23 13:26:46+00:00): Alan. I've merged what I can, and deleted those which didn't represent anything.  Whilst doing this I've also tidied up some of the imported landuse multiploygons.
Alan Bragg (2018-03-23 21:17:54+00:00): I took a look at what you've done and I'm really impressed. It's much easier for me to work with this data now. I'm tweaking the geometry using bing imagery. I'm visiting Savannah for a week and got interested in the map.
dmgroom_ct (2018-03-24 20:58:08+00:00): glad to be of help
smaprs (2015-05-24 02:12:28+00:00): O que é a área do https://www.openstreetmap.org/way/304571695 ?
Mirasolera (2017-09-25 20:35:46+00:00): Estas seguro de que este camino es Linea 20?
Mateusz Konieczny (2023-12-08 10:19:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/304569254/history - are you sure that entire building is a beehive?
Eebie (2023-12-09 09:34:30+00:00): It was a shed filled with bee hives of a society of beekipers when I tagged it 9 years ago. It still was when I passed by a few years ago. I  can't tell anything about  the actual situation.
emvee (2020-09-02 10:14:35+00:00): De duinenmars lijkt me een evenement en ik vraag me af deze route in openstreetmap thuis hoort.

Groeten,

Martin.
dluciv (2016-07-09 16:39:14+00:00): Здравствуйте.

Я убрал точки label из мультиполигонов, т.к. для мультиполигонов не предусмотрена роль label: https://www.openstreetmap.org/changeset/40615293

Если я поступил неправильно, пожалуйста откатите и укажите мне, где такая роль описана. Спасибо.
utack (2016-06-20 11:29:05+00:00): vending=Chauffeur- und Limousinenservice

sollte das evtl eine description sein, oder?
evod (2015-03-08 10:29:29+00:00): Sämtliche Einfahrten in das AKH sind eindeutig motor_vehicle=no, weil das entsprechende Schild an den Einfahrten hängt. (Auto & Motorradfahrverbot). Ich ändere das wieder.
Olga | Yanosik (2016-11-29 10:48:14+00:00): Witaj, w tym miejscu ponoć nie ma ruchu okrężnego, jest zwykłe skrzyżowanie. Na wikipedi piszą o rondzie ale nasi Użytkownicy zgłaszają, że znaków ronda nie ma. Czy masz możliwość to sprawdzić i ew. skorygować?
Pozdrawiam, Olga | Yanosik
Michoo (2016-12-02 12:42:26+00:00): Hej,
Sprawdziłem i faktycznie nie ma znaków ronda. Już poprawiłem. 
Pozdrawiam :)
Olga | Yanosik (2016-12-02 19:57:00+00:00): Dziękuję :)
RicoElectrico (2021-01-07 14:41:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2488924
ayaita (2015-09-10 01:40:38+00:00): Piscina Carlos Lee Pueblo Nuevo
Shernott (2015-03-21 10:55:25+00:00): Salut Mathieu,
Je vois bien l’utilité des footways dans le parc, mais est-ce que c'est n'est pas un peu excessive de rajouter des footways à toutes le rues (comme tu le fais aussi dans autres changesets)?
Shernott
mathieuS (2015-03-21 12:43:00+00:00): Non, va voir cet article sur le wiki : http://wiki.osm.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk