piebro/osm-data huggingface dataset:
Parzelle13 (2020-08-20 20:14:55+00:00): Doch die dunklere Linie an Rand des Schulgeländes, parallel zum ersten Gebäude. Oberhalb vom Poller zum Haus Nr.49 und unterhalb vom Poller. Sie ist nicht durchgezogen, da man ja am Poller vorbei gehen können muss. Dort ist die Mauer ja unterbrochen, Was erwartest du sonst?
Michel Voss (2020-08-20 20:23:35+00:00): dunklere Linie an Rand des Schulgelände - ok, die nehme ich jetzt erst wahr, wo Du es beschreibst.
user_8334278 (2020-08-15 15:35:10+00:00): this is a line not a polygon
itineris (2020-11-03 22:00:20+00:00): Szia!

Véletlenül a 76-os egy darabjára teljes behajtási tilalmat raktál fel. Kérlek, legközelebb légy figyelmesebb!

Köszönöm:
Ákos
Dimacn (2020-08-20 02:47:06+00:00): Пожалуйста объясните, что вы добавили на карту?
Kachkaev (2021-02-21 09:25:49+00:00): Я откатил эту правку
Kachkaev (2021-02-21 09:26:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/85209058
mikkolukas (2020-09-19 08:32:04+00:00): Please don't delete address nodes in Denmark - it makes no sense to do so, as they will be autogenerated again.
Jakka (2020-08-26 19:07:04+00:00): etrange https://www.openstreetmap.org/node/7830487485
manojkmohan (2024-04-03 19:24:22+00:00): How its coming under public transportation ? https://www.openstreetmap.org/way/620279751 Its Schools private bus parking area na ?
cserpell (2020-08-16 15:17:26+00:00): ¿Por qué el intervalo 6? Hay trenes con distintos intervalos dependiendo del horario (3, 6, 12 min), y más aún ahora.
DoctorSpeck (2020-08-16 20:54:21+00:00): Hi, It looks like the residential area: www.openstreetmap.org/way/384954924
got deleted. is this correct or a mistake?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89448940
◪ Jarv (2020-08-25 14:32:32+00:00): Whats the status with the bus gate along Broadbridge way?
mueschel (2020-08-16 08:07:48+00:00): Hi,
you uploaded these POI with many foreign tags that shouldn't appear in OSM. Please take a look and fix this. E.g.

    Nom_Entite=Mbouo
    Objets=Commerce
    Statuts=Hotel_Champion_Palace
    id=20202662
    x=657398.0763553018
    y=600813.3401560918
mueschel (2020-08-16 08:08:17+00:00): Hi,
you uploaded these POI with many foreign tags that shouldn't appear in OSM. Please take a look and fix this. E.g.

    Nom_Entite=Mbouo
    Objets=Commerce
    Statuts=Hotel_Champion_Palace
    id=20202662
    x=657398.0763553018
    y=600813.3401560918
eggie (2021-12-26 19:57:08+00:00): Dag Jan,
Hier is je tagging inmiddels aangepast door een zeer ervaren mapper die lokaal bekend is.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94387964

Een cycleway met bicycle=no zal niet kloppen 
Jouw edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=89449567

MVG
eggie
Arnaud Champollion (2021-12-19 06:44:46+00:00): Bonjour,
Que voulez-vous dire par "sentier bof-bof" ?
Si c'est pour décrire la qualité du sentier, il est utile d'utiliser les attributs appropriés, comme "visibility_trail" par exemple.
Dans tous les cas, ne pas faire figurer cette information dans le "nom".
alunel (2021-12-19 13:02:18+00:00): Bonjour Arnaud,

Merci de votre remarque.
J'essai de convaincre (plutôt avec succès) mes amis des assos de rando et athlétisme (trail et marche nordique nature) auxquelles je participe, d'utiliser les les applis basées sur OSM plutôt qu'IGN.
Pour ma part, j'en suis convaincu depuis plusieurs années et essais de contribuer à OSM en l'enrichissant dans ma région.
Une des remarques qui m'est formulée est que les nommages de zones (monts, vallées et chemins) est moins développé que sur IGN. C'est vrai et j'essaie de renseigner les noms officiels existants.

Dans le cas de ce chemin, il n'a pas de nom officiel et c'est celui que nous lui avons donné entre nous car effectivement il n'est pas très intéressant.

Un des inconvénients de la plus grande richesse d'OSM par rapport à IGN est que du coup il devient difficile d'identifier et se souvenir de tous les chemins: en faire apparaitre certains par leur nom sur les diverses applis qui exploitent OSM permet de mieux se repérer: soit en identifiant directement le chemin nommé, soit en se souvenant que celui que l'on veut emprunter, est celui à coté de celui nommé XY.

Malgré mon engouement, je reste débutant en cartographie et me conformerais aux pratiques que vous me confirmerez.

Cordialement,
Alain Lunel
Arnaud Champollion (2021-12-19 14:38:35+00:00): Bonjour Alain,
Pour les détails je réponds sur l'autre fil car ça se rejoint :)
livnomap (2020-10-15 16:30:18+00:00): Dječji vrtić Pčelice nije dobro ucrtan. Došlo je do promjene tako što je jedno krilo zgrade prošle godine srušeno, a što sam ucrtao na temelju stvarnog stanja. Prepraviti ću ponovno.
mueschel (2020-08-16 08:08:22+00:00): Hi,
you uploaded these POI with many foreign tags that shouldn't appear in OSM. Please take a look and fix this. E.g.

    Nom_Entite=Mbouo
    Objets=Commerce
    Statuts=Hotel_Champion_Palace
    id=20202662
    x=657398.0763553018
    y=600813.3401560918
mtbtricase (2020-08-17 04:38:36+00:00): Ciao... dove hai visto che è una ciclabile? Sono stati apposti dei segnali?
giubar (2022-08-17 18:41:53+00:00): Ciao, non è una ciclabile secondo il codice della strada, ma é una relazione facente parte di un percorso cicloturistico.
Ho trovato i segnali in loco e mi sono poi documentato.
Tu hai informazioni diverse? Grazie
ruboqif (2020-08-16 09:17:52+00:00): Bonjour, Sur l'avenue des Belges, vous avez ajouté des cycleways en share bussway alors qu’officiellement les couloirs de bus sur l'avenue des Belges ne sont pas autorisés aux vélos. Il n'y a pas les pictogrammes sur la route et pas de panneau vélo et il y a des pistes cyclables sur les trottoirs.(contrairement à l'avenue Schuman où le couloir de bus est autorisé aux vélos). 
Pourquoi avez ajouté ces cycleways ?
leofra31 (2020-08-16 09:45:03+00:00): je ne savais pas que les voies bus étaient interdites aux vélos, l’erreur a été corrigée
DaveF (2020-08-16 18:24:33+00:00): Hi
You've created two duplicate stations:
https://www.openstreetmap.org/node/3913898919#map=18/53.68227/-1.50551
https://www.openstreetmap.org/node/26152985#map=18/53.68230/-1.50536
user_10149683 (2020-08-17 18:30:07+00:00): Hi DaveF, That has now been deleted now. Thanks 
Luke
ortho_is_hot (2020-08-21 11:28:31+00:00): I've added back the original stop_position nodes (removing the tag additions) in changeset 89742518 to preserve the history.

Cheers,
ortho_is_hot
DaveF (2020-08-21 11:41:07+00:00): ortho_is_hot
You made it inaccurate again. These are not a public_transport=station. 
https://www.openstreetmap.org/node/26152985
https://www.openstreetmap.org/node/3913898919
ortho_is_hot (2020-08-21 12:18:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/89745583 Changed to stop_position, overlooked that one
Parzelle13 (2020-08-16 16:03:48+00:00): Hallo Kollege, wie kommst du darauf, das all diese Wege entlang der Wurm reine Radwege sind? Am 25.7.20 habe ich diese noch befahren und da waren sie noch so beschildert, wie sie auch eingetragen waren. Als Mehrzweckwege für Fuß- Rad-fahrer und landwirtschaftliche Fahrzeuge.
Martin Borsje (2020-08-16 16:09:14+00:00): Effectively they are cycleways as only cycleroutes are on it; one might add motor_vehicle=agricultual when applicable? (And certainly not on every part) I rode there yesterday...
Parzelle13 (2020-08-16 16:40:46+00:00): Sehr logisch, da darüber auch die Wanderwege X1 und E8 verlaufen, mach ich jetzt  daraus einen footway, genauso logisch.
Bitte rückgängig machen sonst tu ich es.
PS: Ich weis das du auch deutsch kannst, habe genügend Kommentare von dir in deutsch gelesen
Martin Borsje (2020-08-16 16:46:17+00:00): Ich lese Deutsch, schreibe das aber nicht ohne Fehler, deswegen.
Mann könnte foot=yes zufugen?
I sehe dass in Deutschlen, zumindestens NRW oft straßenbegleitenden offenbar für Fahrräder und Füsgänger, nicht von einem passendem Schild ausgerüsted sind obwohl Mann diese doch auch seher gut wie cycleway mit foot=yes und ggf. agricultiral=yes taggen könnte.
Aber, was ist am Ende die Unterschied?
Martin Borsje (2020-08-16 16:59:28+00:00): How would you tag this, as an example: https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/000/1k3/1s/1sfzhj3jfou7c6vknylvphrve2xwz8ejm-uhi5439914/0?width=768&height=576&crop=true
Parzelle13 (2020-08-16 17:59:17+00:00): Ohne die Beschilderung zu sehen, so:
https://www.openstreetmap.org/way/161330386
Carto'Cité (2020-08-31 14:26:47+00:00): Rebonjour Duduche75,
Je suis curieux de savoir si sur cette route (https://www.openstreetmap.org/way/14002559) tu précises lanes=2 en comptant la bande cyclable ou pas. S'il n'y a qu'une voie voiture et une bande cyclable ça reste lanes=1 il me semble.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
duduche75 (2020-08-31 17:16:48+00:00): Hello, il y avait 2 voies (une bus et une voiture). La voie de bus a été transformée en voie vélo.
Carto'Cité (2020-08-31 14:32:14+00:00): Encore moi ;)
Est-ce que tu as la confirmation qu'il y a bien une piste de chaque côté de cette route cumulée avec une voie bus ? C'est particulier comme configuration alors j'ai un doute. Par exemple où se trouverait la piste cyclable par rapport à la voie bus ? N'hésite pas à prendre des photos des nouveaux aménagements avec des outils tels que Mapillary, c'est super utile pour les discussion et se souvenir du terrain. Merci pour tes contributions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
duduche75 (2020-08-31 17:18:27+00:00): Re, 
la configuration est simple, une 2x1 voies pour les voitures et bus + de chaque coté une piste cyclable. (il n'y a plus de voie de bus)
Carto'Cité (2020-09-09 08:41:56+00:00): Super, je retire la voie bus alors car elle est toujours décrite. Merci beaucoup pour ton retour.
Charles de Carto’Cité
Carto'Cité (2020-09-09 08:46:24+00:00): Pardon, une dernière question. Est-ce que tu peu me confirmer qu'il ne s'agit pas de « coronapistes » c'est à dires des aménagements temporaire installés pour répondre à la crise ? Si c'est le cas il faudra que j'ajoute des informations.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-08-31 14:20:53+00:00): Bonjour Duduche75,
Le tag bicycle=no est réservé pour décrire une interdiction pour les cyclistes. Si la pente est importante il faut la décrire et ce sont les calculateurs d'itinéraires en fonction de leur performance, qui sauront faire éviter cette route. Je me permet de corriger :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-08-31 14:35:31+00:00): Je corrige cette route (https://www.openstreetmap.org/way/219830656) sur la base de cette photo : https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=eA5kxCVSddpeOIMjbR3sxA
Il s'agirait d'une voie bus cyclable et pas d'une simple piste cyclable :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-08-31 14:40:32+00:00): Pardon, j'ai vu que tu avais décrit cette piste comme étant au nord de la route (cycleway:right) donc j'ai un doute, il y a peut-être effectivement une nouvelle piste. Si c'est le cas, n'hésite pas à le préciser dans ton commentaire de changeset pour lever le doute. La vidéo sur ce site (https://vanves.fr/fonctionnalites/actualites-109/le-velo-a-l-honneur-2825.html?cHash=8795e4675264b5389bc106e3b257c826) semble montrer qu'il s'agit d'une bande et non d'une piste par contre cycleway:right=lane donc. Je corrige et je te laisse confirmer ou commenter.
À très bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
duduche75 (2020-08-31 17:20:05+00:00): Hello, il y a à gauche une voie de bus, puis une voie pour les véhicules motorisées et (nouveauté) une piste cyclable sur la droite
Carto'Cité (2020-09-09 08:59:26+00:00): Pardon car ma question peut sembler un peu déplacer :) Est-ce que tu ne confond pas piste et bande cyclables ? parce que sur la vidéo on voit bien une bande, c'est-à-dire une séparation par de la peinture uniquement.
Charles
marc__marc (2021-02-25 13:08:34+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/837412061
power_source a été remplacé voici longtemps par generator:source
mais êtes-vous sur que c'est du biofuel ? l'imagerie sat BDOrtho donne l'impression d'une rangée de panneau photovoltaïque
par ailleurs n'hésitez pas à utiliser survey:date=AAAA-MM-JJ au lieu de source=survey, cela facilite grandement le repérage des objets n'ayant pas été vu depuis longtemps.
Cordialement,
Marc.
DF45 (2021-02-25 20:09:32+00:00): Bonjour,
Si c'est vraiment moi qui ait mis biofuel, je devais être salement atteint ce jour-là. J'ai quand même un doute d'avoir réellement mis cette bêtise.
C'est bien évidemment du solaire.
Michael712 (2020-08-16 16:39:36+00:00): Sorry, but this way should be kept in OSM as a track. It is mainly used by farmers to access their fields.
highway=unclassified does not fit here, as explained in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack#Abgrenzungshilfen:
Martin Borsje (2020-08-16 16:48:34+00:00): Vielen von diesen Straßen sind auch für "normal-PKW" offen. Dass es nur wenig(?) normal-PKW gibt ist doch kein Grund?
Aber wenn Du es zurückdrehen willst: mir okay...
clairedelune (2020-08-16 22:24:02+00:00): Félicitations Katende kanyinda pour ces premières contributions à OSM et bonne continuation !
Picea abies (2020-12-04 20:25:49+00:00): Jos näyttää sille, että jokaista polklua pitäisi siirtää samaan suuntaan, ja polut on tehty aikojen saatossa, niin kannattaa pohtia sitä, että onko oma lähdemateriaali kohdistettu väärin.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89451946
tux67 (2020-08-17 05:44:18+00:00): Hi endradon,

du hattest um ein Review gebeten. 
Warum hattest du ein Stück des Radweges am Nordring von oneway=yes auf no gesetzt - warum? Der gesamte Rest des Radweges scheint auf beiden Seiten weiterhin so getaggt zu sein.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89451980
tux67 (2020-08-17 10:02:55+00:00): sorry - ein "warum" hätte es auch getan.
endradon (2020-08-17 11:05:15+00:00): Das Stück ist in beide Richtungen als geteilter Fahrrad-/Fußgängerweg beschildert, damit als Radfahrer über die Rampe vom Hovener Kamp zur Kreuzung/Ampel mit der Süchtelner Straße kommt.

Ansonsten ist der Radweg nur auf der "richtigen" d.h. jeweils rechten Straßenseite beschildert.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89451980
Parzelle13 (2020-08-17 11:39:44+00:00): Hallo Tux, da hat er recht. Sieht man auch auf Mappilary. Allerdings sollte dann das Zusatzzeichen 1000-30 noch unter traffic_sign abgegeben werden.
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2141504777332&lng=6.453050444433299&z=17&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=1IvS3HjtB3yQezp35w5O_w&x=0.47225123025704185&y=0.4969289962988778&zoom=0.6164383561643836
tux67 (2020-08-17 14:40:25+00:00): Stimmt - da hätt ich ja auch mal schauen können - danke an beide
Greta Bielina (2020-08-15 20:40:16+00:00): Dear ppjj,

please stop it!
You are importing features which are
* probably very outdated
* partially not justified by imagery
and all have jagged edges.
How many mappers should clean this up for the next 10 years?

Best wishes,
Greta
Greta Bielina (2020-08-15 20:48:30+00:00): I didn't want to sound rude, your coastline work (NHD instead of PGS) is great.
Frans S (2020-10-20 12:11:03+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
Jacques Lavignotte (2020-08-24 21:02:04+00:00): Hi TripleBee,

you are not a new comer to OSM but I need to tell you that "aanpassingen D 910' is not enought for a "good comment". "onjuiste richting" neither.

You should read this :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_changeset_comments
( I presumed you are Dutch speaking)

Have a nice day.   Jacques
wegspotter (2020-09-20 14:44:01+00:00): Geachte,
deze paden waren wel zichtbaar toen ik er passeerde. Beter een tag 'access=no' bijplaatsen of zo.
naveenpf (2020-09-16 02:24:25+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89453039
SomeoneElse (2020-08-27 16:01:47+00:00): Re "this hazard is not yet rendered as such" it certainly was rendered - when I added https://github.com/SomeoneElseOSM/SomeoneElse-style/blob/master/style.lua#L3485 I looked at how people had tagged Hogweed around here and added an appropriate style rule for it so that it would appear on map.atownsend.org.uk .  Obviously I'll have to change that now(!).
mariotomo (2020-08-27 21:11:30+00:00): keyvalues["hazard"]  == "toxic_plant"
is more generic.
:-)
sokol15 (2020-08-22 20:24:45+00:00): Ahoj, po tvé změně jsou upraveny tagy cyklotras (P, R) místo state=proposed je nyní proposed:state=proposed a proposed:route=bicycle. Což je dle mého špatně. Je to záměr?
sannorra (2020-08-22 20:47:43+00:00): Ne nebyl to záměr. Je to opravené.
corfede (2020-08-16 14:28:41+00:00): Ciao, questa strada https://www.openstreetmap.org/way/313959332 è stata trasformata in una pista ciclabile? Cioè è stata completamente inibita al traffico a motore?
corfede (2020-08-16 14:29:36+00:00): Stesso dubbio per questa: https://www.openstreetmap.org/way/837428405
corfede (2020-08-16 15:01:37+00:00): Ho visto i tag motor_vehicle=permissive, ma per quanto ne so quelle sono strade senza particolari restrizioni, anche se inserite in percorsi cicloturistici. Correggimi se sbaglio. Grazie mille, Federico.
zorae (2020-08-16 19:13:32+00:00): There are bicycle markings on the full width of the road. On parts of the road, there are also “pista ciclabile” signs (https://it.m.wikiversity.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_pista_ciclabile.svg). Since motor vehicles still routinely drive there, but the markings are all for bicycles, I mapped “motor_vehicles=permissive”. Please correct me if I am wrong. I am not certain about Italian traffic laws.
corfede (2020-08-17 08:35:56+00:00): Thank you very much for your exhaustive answer and sorry for writing my question in Italian. Your mapping is probably correct, however I'll check it better when I go through there. Thanks again, Federico.
Leo Slager (2020-08-16 10:20:46+00:00): Dag Roef,
Hier is iets fout gegaan.
Bij het afsluiten van je changset was er nog een node geselecteerd. En die wordt dan neergezet waar op dat moment toevallig de cursor staat.
In Zwinderen is de kaart dus een beetje beschadigd.
Hier kun je dat zien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=89453793
Het was gelukkig makkelijk te repareren.
Dus graag even opletten bij het afsluiten van de changeset.
Roef (2020-08-17 08:23:49+00:00): Dag Leo,

Mijn excuus! Bedankt voor het melden. Ik zal er in het vervolg op letten.

Groet,
Roef
literan (2020-08-16 11:15:42+00:00): дубль сделали. Естественно, Метрополис давно нанесен на карту https://www.openstreetmap.org/relation/8588346/history#map=17/55.82340/37.49707
LordOfMaps (2020-08-17 10:21:22+00:00): Die geplante A39 war leider schon gemappt (https://www.openstreetmap.org/way/364561369). Habe die Änderungen entsprechend rückgängig machen müssen, um das Duplikat zu entfernen.

Für andere geplante Straßen gerne den proposed=* Schlüssel verwenden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:proposed
trigpoint (2020-08-20 10:29:19+00:00): Hi Mitch
This edit has gone a little wrong.

The leisure centre tags were already mapped on the campus object and in this edit you have duplicated them on the building and in so doing have lost the building object.

Curious what you were trying to achieve?

Cheers Phil
rab (2020-08-15 21:27:46+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
You could also name the nearby streets + add your address, phone, email...
Autofan (2020-08-24 15:27:25+00:00): Ist place:suburb die richtige Entscheidung? Ist die Stolper-Weg-Siedlung eine offizielle Bezeichnung?
fritzmimi (2020-08-24 20:20:40+00:00): Hallo Autofan,
ich weiß es nicht, denn ich habe lediglich nur eine kleine Änderung vorgenommen. Die Siedlg. war bereits von 'matchman' eingetragen. Meinetwegen sollte man sie weglassen. 
Gruß fritzmimi
Autofan (2020-08-31 13:59:46+00:00): Ich habe gerade nochmal geschaut, aber die Änderung geht wirklich auf dich zurück. Vorher war es place=neighbourhood, jetzt ist es place=suburb.
War demzufolge aber ungewollt nehme ich an?
archie (2020-08-15 20:04:48+00:00): Gute Arbeit! Toll, mach weiter so. Danke!
andwil (2020-08-15 21:52:44+00:00): Tack så mycket, wir hatten einen wundervollen Tag auf Härmanö. ☺️
archie (2020-08-16 08:33:29+00:00): Kann ich mir denken. Ich segle gelegentlich im Sund zwischen Råön und Hermanö. Das Sanddorngebuesch (Havtorn) beim Schild; mueste es dort nicht richtigerweise scrub an Stelle von wood sein?
andwil (2020-08-20 14:17:33+00:00): Ich habe leider kein Foto gemacht, aber ich meine, dass dort viele größere Bäume standen – deshalb hatte ich wood getaggt. Aber ich ändere es in scrub, das ergibt mehr Sinn!
TravGW (2020-08-16 00:25:51+00:00): Did you mean to delete the residential area in Encinal?
Mateusz Konieczny (2024-01-29 14:32:58+00:00): Hello!

You used
material=lime_stone
on https://www.openstreetmap.org/node/7816092131/history

Have you maybe meant
material=limestone
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
b-unicycling (2024-01-29 15:49:21+00:00): thanks for pointing it out
Mateusz Konieczny (2024-01-30 18:46:36+00:00): And thanks for a fix!
ottwiz (2020-08-15 19:43:50+00:00): Sorry for big bounding box, just accidentally downloaded Moundsville and Pittsburgh (for reference for woods) into the same layer, but didn't want to delete the layer (because i would lose all my work that i done in this changeset).
TravGW (2020-08-16 00:34:41+00:00): Why the name change for the these two features? We typically discuss with the community before making changes to major features.
InsertUser (2020-08-16 09:34:38+00:00): Has this been referred to DWG yet?
Mateusz Konieczny (2023-04-11 08:00:41+00:00): Nigdy nie mapujemy z GoogleMaps
Mateusz Konieczny (2023-04-11 08:02:27+00:00): Skasowane w https://www.openstreetmap.org/changeset/134761731
letihu (2020-10-15 15:29:49+00:00): Diese Linien
https://www.openstreetmap.org/way/837445965/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/837445966/history
sind doppelt, haben keine tags und keine Verbindung zu anderen Wegen. Könntest du bitte noch mal danach schauen und es verbessern?
Archer B (2020-08-16 01:05:37+00:00): Perhaps it is best to put both names, any source will introduce something different in these islands
alesarrett (2020-08-23 06:07:44+00:00): Ciao Ysogo, vedo che hai inserito un tratto di strada "Piazza degli Alpini" all'interno di un tratto che è "Via Valle di Sopra". È una osservazione fatta sul posto? Non è che la zona antistante al tratto di strda si chiama Piazza degli Alpini ma la strada è sempre Via Valle di Sopra?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89456121
Ysogo (2020-08-23 19:12:11+00:00): Osservazione in situ. La targa con il nome della piazza si trova sull'edificio a sinistra (dando le spalle al portone) della chiesa. Non vi sono altre targhe che aiutino a comprendere i limiti esatti della piazza. Mi sono basato sul fatto che il primo edificio a sinistra della chiesa e il secondo a destra della chiesa hanno numeri civici nella serie di via Valle di sopra mentre sul lato opposto, dove non ci sono edifici affacciati sulla strada, vi è pero il monumento ai caduti (soldati alpini della prima guerra mondiale) che suppongo sia la fonte di ispirazione del nome.