piebro/osm-data huggingface dataset:
user1572739 (2018-07-27 07:30:53+00:00): Das überlasse ich dir. :) Ich hoffe, dass das ggf. in der OSM-Standardansicht überhaupt sinnvoll angezeigt wird. Das sollte zwar kein Argument sein, sofern es sinnvoll getaggt ist ("wir mappen nicht für den Renderer"), aber besser wäre es natürlich.

Aber wir werden sehen, ob sich das mit dem Sand in dieser Form überhaupt dauerhaft hält. So, wie das jetzt ständig von illegal darauf herumeiernden Kfz kaputtgefahren und als Kurzparkzone und Wendekreis missbraucht wird, werden sich die Verantwortlichen wohl noch was überlegen müssen.

LG
CityGhost (2018-07-27 17:56:28+00:00): Ich habe mal probeweise das Nord-Westliche Eck der Sandflächen geändert. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/61126930

Mal schauen ob die Darstellung klappt.
CityGhost (2018-08-01 17:25:36+00:00): Ich habe vor ein paar Tagen testweise auch noch eine zweite Fläche geändert.

Aber irgendwie aktualisiert der Renderer das Bild nicht. Keine Ahnung warum.
user1572739 (2018-08-02 03:41:45+00:00): Manchmal dauert das etwas länger, inzwischen kommt es so langsam. Die Variante wird leider gar nicht gerendert. Schade, aber es war den Versuch wert. Ich habe jetzt mal das ursprüngliche Tagging mit "highway" wiederhergestellt.
CityGhost (2018-08-02 06:09:29+00:00): Danke! 

Irgendwas hat der Render er.  Erst als ich gesten die betreffenden Tiles über /dirty markiert habe, wurde die Darstellung aktualisiert.

Es geht nicht nur um die Sand flächendeckend. Ich habe auch einige andere Kleinigkeiten (z.B. Infotafel verschoben) die einfach nicht geredet werden. Seltsam.

Mal sehen ob deine Änderung zeitnahe übernommen wird.
SK53 (2018-07-24 16:27:05+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/61029402
SK53 (2018-07-24 16:26:31+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/61029402
literan (2018-07-24 11:13:25+00:00): Hallo. please make intersections with other roads (cycleways and footways, with crossing tags) when you make such links. Fixed here
ruggs (2018-07-25 17:55:22+00:00): Hi literan, thank you for connecting the crossing cycle and pedestrian ways I left unconnected here. I will make sure to connect these going forward.
user_5359 (2018-07-24 13:44:09+00:00): Hello! Short question to http://www.openstreetmap.org/node/5779825695 : What ist meaning of the tags StopBoarding=-1
StopSequence=80 
At OSM we usually use lowercase letters.
Supaplex (2018-07-25 09:16:13+00:00): Oh, I forgot to remove it when using government data. I'll fix it.
viloan (2018-07-23 18:23:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
yourealwaysbe (2019-03-10 23:25:06+00:00): Hi,

I just noticed you've added a stop position on the jubilee line. There's also a platform i added a few years ago that is north of this

https://www.openstreetmap.org/way/436223282

The platform is way too short and should extend much further south towards where you put the stop position.

How accurate is the stop location you entered? If you have a reasonable estimate of the length of the platform we could at least improve the one i put there (i don't go to the platform much, and rarely to the southern end).
twpol (2019-03-24 17:36:16+00:00): I didn't add the stop position, it already existed but was joined to the mainline node, so I can't be sure it's in a good place.
yourealwaysbe (2019-04-06 15:53:17+00:00): No problem. I passed by a few days ago and estimated the platform length. I moved the stop to the centre of the platform position.
R0bst3r (2018-08-15 12:23:41+00:00): Hallo rmuell,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen zu dieser Änderung:
* Das Gebäude kann in iD mittels der Taste 'S' oder per Rechtsklickmenu rechtwinklig gemacht werden.
* Das Gebäude hat doch bestimmt mehr als 0 Stockwerke?
*
Die Anderen Änderungen waren in Ordnung.
Viel Erfolg noch und nicht entmutigen lassen!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60996558
user_5359 (2018-07-24 13:29:23+00:00): Hallo! Kurze Anmerkung zum Weg https://www.openstreetmap.org/way/76235317 mit dem Schlüssel "Geh-Fußweg Breite" : Es gibt den Schlüssel sidewalk:width auch mit den Ausprägungen sidewalk:left:width oder sidewalk:rigth:width oder sidewalk:both:width. Spricht irgendetwas dagegen, einer von den vieren zu verwenden?
b108 (2018-07-27 13:35:39+00:00): Вот с какого перепуга дворовые проезды стали highway=residential ?
Mateusz Konieczny (2019-11-03 11:12:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/560538493/history - are you sure that it is also within proposed/planned enlarged Navi Mumbai airport?
dikkeknodel (2018-07-24 09:43:21+00:00): Hallo Lezurex,
Weil du ein Review gefragt hast hab ich mir deine Änderungen angeschaut. 
Ich sehe du hast der Type des Gebäudes angepasst, das verstehe ich und fügt auch Detail zu. 
Ich sehe du hast auch die Form des Gebäudes angepasst, in [1] ist es visualisiert. Ich verstehe aber nicht warum, weil es auf die Luftbilder im alten Form besser passt. Ist dass vielleicht aus Versehen passiert?
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
[1] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=60997353
Lezurex (2018-07-24 16:30:46+00:00): Hallo dikkeknodel,
Auf den Luftbildern war es bei mir verschoben und darum habe ich es angepasst. Wahrscheinlich wird das bei dir oder bei mir anders angezeigt.

Liebe Grüsse,
Lezurex
dikkeknodel (2018-07-25 06:07:28+00:00): Hallo Lezurex,
Dank für die Antwort. Du hast Recht, ich hab mir die gleiche Bilder angeschaut, aber nicht mit iD editor aber mit JOSM. JOSM hat die Bilder offenbar etwas anders ausgerichtet. Ich hatte erwartet das es für beide gleich war, aber leider nicht...
Liebe Grüsse,
dikkeknodel
viloan (2018-07-23 19:27:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Tomas Straupis (2018-07-24 06:39:11+00:00): Landuse nereikia „priklijuoti“ prie kelių. Pelkė ar pieva tikrai nesiekia kelio vidurio linijos. O ir taisyti vėliau daug sunkiau.
empers (2018-07-24 11:04:04+00:00): Sutinku. Ačiū už info. 
Aš neseniai aptikau Jūsų OSM blogą, manau, kad labai informatyvus :)
Tomas Straupis (2018-07-25 11:29:38+00:00): Ačiū. Gaila, kad mažai rašančių į tą blogą...
user_5359 (2018-07-24 06:54:34+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
If you need help, You are welcome!
tux67 (2018-07-25 10:58:31+00:00): Hi liamrocker,
was soll das sein? Spielplätze mit Adresse? Das ist m.E. ziemlich verwirrend bis falsch und nicht so gedacht.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=playground
Da es den Anschein macht, als ob die Aänderungen mit Pokemon Go zu tun haben, sind diese auf der Watchlist.
Bitte schau nochmal ob das alles so richtig ist und erläutere den Sinn hier im Changeset.
Gruß
Stephan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60997848
liamrocker (2018-07-25 11:54:52+00:00): Hi Stephan,

mit Pokemon Go hat das nichts zu tun, keine Ahnung wie man Pokemon und OSM zusammen bringt?!?

Ich habe einfach gedacht, je mehr Infos desto besser, z.B. wenn man den Standort in sein Navi eingeben will. Wenn Adressen dort fehl am Platz sind kann ich die auch gern wieder löschen.

Gruß, liamrocker
tux67 (2018-07-25 13:01:45+00:00): Wie ich sehe hattest du schon vergleichbare diskussionen in anderen changesets .. ja - bitte raus damit.

Gruß
Stephan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60997848
user_5359 (2018-07-24 17:09:33+00:00): Hello! Short question to the way http://www.openstreetmap.org/way/161573077 : What is the meaning of the tag "m40=uncontrolled"?
user_5359 (2018-07-24 13:39:25+00:00): Hello! Short question on http://www.openstreetmap.org/way/610295730 : What ist meaning of the tag "Versace"="Rd"?
BCNorwich (2018-07-24 06:39:36+00:00): Hello, I just wanted to point out that a great many of the estate tracks you've added are not joined at their junctions. At many junctions one end node is on-top of another way node. They need to be joined or merged to each other and the wider network, thus to allow routing throughout the network.

I also notice you've added some ways with no tagging at all. The use of highway=road does not convey any information as to the highway type. Road is only used when the type of highway cannot be ascertained. Your extensive mapping seems to imply your awareness of highway types. I can see from aerial imagery that a lot of these ways are estate service roads or tracks.

I congratulate you on the precision you've used to map these roads, very good work.

Regards Bernard.
ras954 (2018-08-07 01:32:13+00:00): Hey, BCNorwich!
Thank you for the input, this was my first time with OpenStreeMap and seek to become more efficient. The tagging information I have inputted thus far were set protocol for our workgroup. 

 I have a few questions—One, Is possible to find out more information about the area or distance of roads? Two, dose OSM ever delete any of the roads that were digitized without letting the digitizer know? Thank you for all your support!
Leo Slager (2018-07-24 20:28:39+00:00): De naam hoort niet op het gebouw.
Er is een aparte node die ik nu gewijzigd heb met shop=greengrocer en de naam.
Die wordt nu ook zichtbaar.
Leo Slager (2018-07-25 09:51:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2018-07-24 13:41:52+00:00): Hello! Short question on https://www.openstreetmap.org/way/609940661 : Did you mean traffic_sign instead traffic_signal?
Jan Westerhof (2018-07-24 14:37:04+00:00): Thank you! I corrected it.
PT-53 (2018-08-02 06:48:23+00:00): Hallo Matthias,
Du hast in Uttenweiler mehrere Bus-Haltestellen neu angelegt und teilweise mit shelter=no belegt.
Woher hast Du diese Information, daß da keine Haltestellen-Wartehäuschen sind ?
Beim Sonnenhof, beim Rössle bzw. Bären sind jeweils Wartehäuschen auf beiden Seiten aufgestellt, lediglich in der Riedlinger Straße steht nur ein Wartehäuschen in Fahrtrichtung Riedlingen.
Fragende Grüße
Matthias Frank (2018-08-13 21:39:47+00:00): Hallo Peter,
ich bin an einigen Bus-Haltestellen in der Gegend vorbeigefahren und habe mir Notizen zu Lage und Wartehäuschen gemacht. Beim Eintragen dieser Infos nach OSM habe ich wohl offensichtlich in Uttenweiler bei meinen eigenen Notizen einiges durcheinandergebracht. Bitte um Entschuldigung für die Fehler; ich habe die Eintragungen jetzt korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis! Grüße von Matthias
freeExec (2018-07-26 10:03:15+00:00): В новой схеме для трансформаторов принято не сокращать мощность и напряжение.
newpavlov (2018-07-26 10:10:21+00:00): Хм, странное изменение на мой взгляд, т.к. совсем незначительно облегчает потребление данных, ценой неприятного усложнения ввода, с большим риском опечаток. Можете указать где оно было принято? Оба пропозала "Transformer extension proposal" и "Substation refinement" используют схему с единицами.
freeExec (2018-07-26 10:47:45+00:00): Это всплыло в самом голосовании и отражено в обновлённой статье. Это же не логично, что у нас вольны в вольтах, без единиц измерения, а мощность нет.
newpavlov (2018-07-26 10:53:36+00:00): Хех, на мой взгляд было бы лучше разрешить voltage="110 kV; 35 kV; 10 kV" в дополнение к voltage="110000;35000;10000". :) Ну и плюс это было поднято только одним человеком, без внесения изменений в пропозал, так что, мне кажется, странно рассматривать данную трактовку "официально принятой".
newpavlov (2018-07-26 11:01:51+00:00): Отписался в обсуждении: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:power%3Dtransformer
newpavlov (2018-07-26 19:44:24+00:00): Изменение в вики откачено.
freeExec (2018-07-27 04:30:27+00:00): Жаль, начинание было полезным. И я согласен с одним из коментарово, что в базе должно быть однообразно и наиболее просто, а уже редактор пользователю покажет как он захочет.
newpavlov (2018-07-27 07:40:22+00:00): Однообразно, но не в ущерб лёгкости заполнения человеком. А то у нас с общественным транспортом положили в основу лёгкость обработки машиной, а не лёгкость добавления, вот сейчас мы и мучаемся с этим недоразумением.

В новом варианте описания rating я добавил чётко какие единицы измерения могут использоваться и в каком формате, так что никаких неоднозначностей с обработкой возникать не должно. Единственный хороший аргумент был про составление запросов в оверпасс, но имхо это должно решаться на стороне оверпасса добавлением поддержки единиц измерения.
erickdeoliveiraleal (2018-08-02 14:47:12+00:00): Como você não respondeu nem corrigiu os erros, eu removi as ruas abreviadas e também as que estavam por cima das outras.
dktue (2018-07-23 20:51:50+00:00): Korrekt wäre:

entrance=yes

oder

entrance=main (falls es der Haupteingang ist)
SK53 (2018-07-24 16:26:16+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/61029402
Carto'Cité (2018-07-31 13:54:02+00:00): Bonjour,
Ce petit bout de way https://www.openstreetmap.org/way/610307913 marqué en sens unique est étonnant. Il va gêner le routage pour les cyclistes venant du Nord et voulant tourner vers le Boulevard de Créteil. Cette "manœuvre" est-elle possible ?
Autre chose : l'imagerie aérienne montre sur cette partie une bande cyclable, or tu as ajouté un longue piste cyclable le long de ce quai. Il faudrait pas découper ?
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Florimondable (2018-07-31 15:31:18+00:00): Bien vu, effectivement elle pourrait être en oneway=no.
Ils ont construit une PC sur le long de quai de la pie jusqu'au pont de Créteil, donc la vue aérienne n'est pas pertinente. J'ai mappé le sud en roulant dessus, et le nord par témoignage + photo. L'intersection avec le pont de Créteil est probablement à refaire. Ils ont passé les quais en oneway d'où un carrefour bizarre sur carte. Là il faudrait aller sur le terrain pour vérifier.
Cdl
Carto'Cité (2018-07-31 15:46:22+00:00): Merci pour la confirmation : j'ai corrigé le oneway sur le petit way au carrefour.
Antoine.
HubMiner (2019-10-31 22:31:12+00:00): Hello, the opening_hours format does not look right.  I suspect "; Jul-Aug Sat closed" should be at the end.  

https://www.openstreetmap.org/node/1807481954/history
Pieter Vander Vennet (2019-11-02 21:16:58+00:00): Eh, could be. I'm not really sure about that, but if you think so, feel free to edit.
dktue (2018-07-24 06:41:04+00:00): Top!
dktue (2018-07-24 06:41:55+00:00): Passt bis auf Wheelchar.

statt access1="wheelchair=yes" sollte es einfach nur wheelchair=yes heißen
dktue (2018-07-24 06:42:07+00:00): Passt
user_5359 (2018-07-24 06:50:39+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes. I have modified your entry. See https://www.openstreetmap.org/way/610310383/history
SK53 (2018-07-24 16:26:00+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/61029402
woodpeck_repair (2018-07-25 06:17:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 61041873 where the changeset comment is: revert unwarranted deletions in LA
shinjiman (2019-06-18 06:09:26+00:00): For the names of the new roads within City of Wanneroo, can be obtained via the Intramaps, which can be link to below.
http://www.wanneroo.wa.gov.au/info/20017/planning_and_building/80/online_mapping
pitscheplatsch (2018-07-24 18:11:25+00:00): Hi IIIKingIII07, thank you very much for reverting some of the #pokemon mapping (https://www.openstreetmap.org/changeset/58934445)
Vinber (2020-07-06 16:29:57+00:00): Bonjour, vous semblez avoir ajouté ce point il y a 2 ans, c'était un test de MapContrib ?
https://www.openstreetmap.org/node/5780320553
Je pense qu'il n'y a pas de bouches à incendies ici
Merci

Hi,
You seems to add this node 2 years ago, it was a test with mapcontrib ? https://www.openstreetmap.org/node/5780320553

I think there-s no fire_hydrant here,
Thanks
SK53 (2018-07-23 21:55:40+00:00): Hi & welcome to OpenStreetMap,

I'm a little concerned that the turnpike that you are adding does not exist. OpenStreetMap is a common database used by all. If you add things which dont exist, people may make poor choices when driving in the area, it may even be that emergency services use OSM data and things which dont exist can have obvious consequences.

I appreciate as a newcomer that you may not be aware of these nuances, or even that your edits are shared with all not just a personal view of the world. We dont moderate user editing, I just came across your edits whilst watching a random selection of new edits, and they were not supported by available aerial imagery, which drew my attention to them.

I'd appreciate a speedy reply. If this is a fictious/fantasy road it will need to be removed from OpenStreetMap as soon as possible.

Many thanks,

Jerry aka S53
Amaethon (2018-07-24 14:54:01+00:00): Can confirm, Turnpike does not exist, nor are there any plans for a highway in this vicinity.  I live in Brantford (nearest town) and travel regional 18, regional 2/53, and highway 403 on a near daily basis.  We don't even use the term 'Turnpike' in Canada.  Unfortunately, I'm rather new to OSM and don't know how to revert these changes...
SK53 (2018-07-24 15:52:56+00:00): Many thanks for info, DWG have added a 0-hour block on the original mapper. It looks as though they added fantasy power lines a while back. I will revert the recent edits.
SK53 (2018-07-24 16:25:44+00:00): Now reverted https://www.openstreetmap.org/changeset/61029402
Leo Slager (2018-07-25 09:50:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
gscscnd (2018-07-24 08:55:40+00:00): Skróty rozwijamy („Świętego Wawrzyńca”).
Leo Slager (2018-07-23 22:54:48+00:00): Helemaal goed gezien.
Leo Slager (2018-07-23 23:01:10+00:00): Maar nu ook nog een nieuwe node plaatsen met de andere tags.
user_8589659 (2018-07-24 10:01:52+00:00): Yeah, looking at the other points around, I noticed I did it wrong, modifying the building node itself. Hence, I reverted it back to its original state, and created a new point representing the convenience store.
Leo Slager (2018-07-25 09:49:05+00:00): Prima toevoeging aan de kaart.
roptat (2018-07-27 13:57:17+00:00): Merci pour tes contributions !

J'ai repéré un tout petit souci : les numéros de téléphones devraient être indiqués au format international (+33 2 ...) et pas national (02 ...). Donc avec +33 et sans le 0 (sauf pour les numéros courts qui ne sont pas accessibles à l'international). Je me suis permis de corriger ce qu'osmose a trouvé ;)
Jijais (2018-07-28 19:15:09+00:00): Ah mais oui, effectivement ! Je ferais attention à ça les prochaines fois, merci pour la correction :)
mueschel (2018-07-24 10:32:22+00:00): Hi,
could you explain those "2017:" tags on this area?
https://www.openstreetmap.org/way/214787644/history

It's not common to put a year in front of any tag. If the parking is gone, the tags can be deleted. If it's important information, the "was:" prefix could be used.
yopaseopor (2018-07-24 12:22:19+00:00): It is easy, it is like the was prefix but with the exact information of year. It is important because this fact will change the life of all the city (this was the only free fee parking beach and it is well-know from about all the region). Even there is some TV program with the new beauty beach zone. http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/rols-de-parella/chenoa-i-latre-far-de-vilanova-i-la-geltru/video/5774328/
mueschel (2018-07-24 12:54:16+00:00): This scheme is undocumented and introduces a huge amount of new keys with impact on all data users. Please make a proposal for this new scheme and get the opinions of other mappers.
user_5359 (2018-07-24 12:59:25+00:00): Please have a look on taginfo https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=2017 . There are guys with the same idea of a timeline, but they use the date as a postfix.
viloan (2018-07-23 22:02:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2018-07-25 09:46:18+00:00): 91D staat nu 2x op de kaart en 91A ontbreekt. Dat komt omdat de adresnodes vaak boven op elkaar zijn gestapeld. Dan is 91A dus zichtbaar en B,C en D zijn onzichtbaar.
Ik pas het even aan.
viloan (2018-07-23 22:54:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!