piebro/osm-data huggingface dataset:
nw520 (2019-08-17 11:34:32+00:00): public_transport=platform bitte nicht auf Straße setzen
eggie (2019-03-02 21:07:59+00:00): Beste Erik.. Dit is bij mijn weten toch echt een NL:G11 fietspad. Waarom nu een wandelpad?
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-02 21:38:19+00:00): reverted by changeset #67724144
Graag je bron als hier het bord G11 is weggehaald en het bord met de wandelaar is gekomen.  
Er staat wel een cyclebarrier, maar dat maakt het geen voetpad. Het is een belangrijke fietsroute hier naar het zwembad.
MVG,
Eggie
user_5359 (2019-03-09 17:39:46+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information ("Home") from residential or owner to a residential building!
eggie (2019-03-02 21:10:57+00:00): Beste Erik. 
Je bedoeling is ongetwijfeld goed, maar....
we taggen bedrijven bij op de aanwezige adresnode. Ook krijgen gebouwen zelf geen adresgegevens. Die zijn al aanwezig in de vorm van de adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-02 21:23:13+00:00): Ik heb het aangepast conform de afspraken binnen OSM Nederland. 
Gr Eggie
eggie (2019-03-02 21:41:49+00:00): Oke.. dat is beter. Kijk wel svp dat je de pdok aerial imagery gebruikt en niet de verschoven BING. Ook niet schuiven met de kaart in de editmodus. We kunnen het niet genoeg zeggen. 
Wanneer je zou overschakelen naar editor JOSM dan kan het wel. Je schuift dan met de rechtermuis. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Je hebt dan ook gelijk een "validator" bij uploads. 
Gr eggie
eggie (2019-03-02 21:29:10+00:00): Lijkt me oke.  oneway=no zetten we alleen als je bang bent dat een andere mapper oneway=yes gaat taggen. Bv bij parallelfietspaden waar je vaak twee richtingen op mag of fietsrotondes. 
Gr eggie
eggie (2019-03-02 21:31:22+00:00): Lijkt me oke.  Stap snel over naar editor JOSM. Dan kun je ook de BGT omtrekgericht als achtergrond gebruiken. (landmeetkundige dienst)
Editor iD is meer een speeltje.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2019-03-02 21:32:39+00:00): Meestal hebben die speeltuintjes geen officiele naam. Het zal vast niet de geografische naam zijn. 
Zo'n naam kan er beter af. 
Gr eggie
eggie (2019-03-02 21:33:47+00:00): oneway=no verwijderen. Een doodlopende straat maakt niemand oneway=yes van. 
Eggie
literan (2019-03-14 20:55:35+00:00): задвоили литинститут и муз.школу. Прошу быть внимательнее. Удалил дубли.
Tolstoi21 (2019-03-03 11:25:34+00:00): Hei! Kiitos tästä muutoksesta! Olin itse tyystin unohtanut päivittää tilanteen. Paciuksenkaaren päässä on tosiaan vain kävelytien/jalkakäytävän liikennemerkki, mutta remontin jälkeen talven ajaksi tiehen oli jätetty jäljelle vanha ja kulunut pyörätiemerkintä ja keskiviiva.
krue (2019-03-02 21:38:29+00:00): relation erzeugt
ndm (2019-03-02 23:31:04+00:00): Difficult to judge by eye -- but https://binged.it/2tP8vmI seems to show the N//S section bollard closer to Baldwin Street?
eggie (2019-03-02 21:34:26+00:00): prima zo..
ndm (2019-03-02 23:25:15+00:00): This is wrong - are you using old satellite imagery? One fountain section has been closed and is now a food market. Was there today!
cryptickryptos (2019-03-02 23:32:35+00:00): @ndm, the cascade steps are gone?
ndm (2019-03-02 23:32:50+00:00): Not sure this is right - are you using old satellite imagery? One fountain section has been closed / covered in "decking" and is now a food market. I was there today!
ndm (2019-03-02 23:36:45+00:00): Ok, my bad -- didn't think about cascade steps -- might need highway=step too then?
cryptickryptos (2019-03-02 23:40:11+00:00): maybe, but the steps aren't intended for walking on, just for water to flow over
LateNightTone (2019-03-03 08:30:39+00:00): +1 - this is the cascade, but it is not intended for walking on. I noticed it was missing. Perhaps a stream way in the direction of flow? With a waterfall tag?
viloan (2019-03-02 21:36:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Verkehrsrot (2019-09-08 20:29:18+00:00): Danke für's eintragen. Werde den neuen Radweg nächste Woche (14.09.2019) testen. Geht der westlich von Seelow eventuell noch weiter? Friert hier die B1 Hölle zu?
Ars-UA (2019-03-02 21:45:19+00:00): 279 квартал на Левом берегу!
https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.10920/37.67380
Mazda05 (2019-03-02 21:48:36+00:00): да, извиняюсь, надо указать принадлежность к району, ибо дубль получаится
Mazda05 (2019-03-02 21:54:26+00:00): поправил
BCNorwich (2019-03-03 08:13:20+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

Do you have any more details on the war memorial please? I can't find anything on-line. I've added the ruined chapel.

Regards Bernard
bikepackmac (2019-03-03 21:12:44+00:00): Hello there,
I will go and get the exact details tomorrow. This memorial was installed last summer and involves Canadian and British aircrews IIRC.
eggie (2019-03-02 22:19:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-02 22:21:55+00:00): Wellicht kun je de straat nog een naam geven.
MVG,
Eggie
Pablo Marcendo (2019-03-02 22:50:23+00:00): Bedankt voor het welkom en de tips.
Wanneer ik er weer een keer langs kom, zal ik kijken hoe de straat heet en het toevoegen.
eggie (2019-03-02 23:11:21+00:00): Oke.. Je kunt ook nu al op de adresnodes kijken. Zo zal de straat ook wel heten.
Mapse verder,
Eggie
Pablo Marcendo (2019-03-03 08:39:08+00:00): Goed idee. Aan de hand van de adresnodes lijkt het dat dit bij 't Boveneindje hoort, dus zal ik hem daarmee mergen.
southglos (2019-03-03 08:53:35+00:00): Hi

I've actually just gone round this bit with the cameras running, so you beat me to it!

Probably a bit late now, but feel free to make use of the photos to add detail etc:  https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59253339287973&lng=-2.4815562274330123&z=17&pKey=fqepk8V219WUp5Ul6sGqTw&focus=photo

Ditto for anywhere else I've been and not caught up with the mapping :-)

Cheers
PT-53 (2019-03-03 06:39:16+00:00): Hallo Matthias,
da fehlt immer noch, um was es sich bei der Firma handelt!
Grüße
Matthias Frank (2019-03-04 20:36:04+00:00): Hallo Peter,
hier handelt es sich um Fahrzeugtechnik. Habe nun den Tag "product=vehicles" ergänzt. Grüße von Matthias
PT-53 (2019-03-05 09:08:21+00:00): Hallo Matthias,
product ist nur ein Unter-Attribut. Das Haupt-Attribut fehlt noch immer.
Ist das ein Hersteller (man_made=* / craft=*) oder ein Händler (shop=*) ?
Grüße
PT-53 (2019-03-05 09:09:56+00:00): PS:
man_made=works + product=* ?
Matthias Frank (2019-03-07 21:53:57+00:00): Hallo Peter,
das ist ein Hersteller. Somit passt, denke ich, man_made=works am besten. Habe das so eingetragen. Grüße, Matthias
eggie (2019-03-10 19:58:23+00:00): Dag Chat Bsker. Brandgangen heb ik de tag access=private toegevoegd, want anders gaan die ongewenst mee routeren. 
Verder wat "goedgelegd".. volgens de BGT omtrekgericht.
Kijk eens naar editor JOSM. Dan kun je ook de BGT omtrekgericht als achtergrond gebruiken.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

en
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg
Gr eggie
Yohn79 (2019-03-04 20:19:34+00:00): Tu brakuje tagu, lub tagów dla transformatora
https://www.openstreetmap.org/node/6313204446
74523978 (2019-03-07 09:33:36+00:00): Exacte tekening op basis van BAG coördinaten (vele uren werk) hiermee onnodig met de losse pols tenietgedaan. Luchtfoto's hebben afwijkingen, dus geen reden voor aanpassing van exact werk. Je hebt veel van mijn werk respectloos vernield en ik denk dat jij graag jouw naam verspreidt door gemakzuchtig wat seconden met de nodes te gaan schuiven.
Josbert Lonnee (2019-03-07 23:11:45+00:00): MrKooken, staan er ook coördinaten van paden in de BAG?
Josbert Lonnee (2019-03-07 23:13:48+00:00): MrKooken, Persoonlijk sta ik nooit stil bij "naamsvermeldingen". Het boeit mij eigenlijk ook niets. Maar u begint daar uit uzelf steeds over. Dat doet nogal vermoeden dat het u daar juist wél om gaat. Het gaat niet om naamsvermeldingen, maar om de correctheid en volledigheid van de data.
74523978 (2019-03-08 15:13:27+00:00): Ja natuurlijk staan er coördinaten in de BAG waarop je de ligging van wegen exact kunt baseren. Als jij dat niet weet waar ben je dan mee bezig? euh met vernielen lijkt mij... Je kunt het toch al uit mijn commentaar opmaken, dus een overbodige en ontwijkende vraag.

Je wijzigt (al vanaf jouw eerste edits) regelmatig zaken die geen wijziging behoeven en doet daarmee de correctheid en volledigheid van de data juist teniet. Als jij ontbrekende tags had toegevoegd of wat dan ook zonder daarbij correct werk te vernielen had ik echt niet geklaagd. Ook de opmerking "u begint daar uit uzelf steeds over" is dus overbodig en ontwijkend zo niet hypocriet. Je vergeet dat ik ook het recht heb jouw edits weer te wijzigen.

Ik wist voordat ik ooit aan het mappen begon dat anderen dit konden nabewerken en dat is voor mij nooit een probleem geweest maar nabewerkingen dienen verbeteringen te zijn, dus zonder dat correcte data (inspanningen van voorgangers) geweld wordt aangedaan. Dit respect voor andermans werk ontbreekt bij jou volledig. Vele uren secuur werk wordt weggevaagd door er even met de losse pols overheen te raggen. En het opvallende is dat jij hierbij ook de hoogste kwaliteit nog even overnieuw moet doen. Jouw nijd aangaande kwaliteit niet door jou gemaakt lijkt mij derhalve vrij duidelijk. Ga er overheen taggen dan staat jouw naam er op maar laat de in het belang van correcte data a.u.b. het exacte tekenwerk heel!
Josbert Lonnee (2019-03-18 00:05:26+00:00): N.a.v. de discussie hier heb ik nog eens gekeken, de BAG erbij gepakt en de paden rond de fietsenstalling ten noorden van station Enschede Internationaal nog eens bijgewerkt.
0000FF berries (2019-03-02 23:24:55+00:00): Γεια σου Ian, καλωσήρθες στο OpenStreetMap :) Υπάρχει δρομάκι που συνδέει κάποιον από τους γειτονικούς δρόμους με την περιοχή/πάρκο που πρόσθεσες, ή έχουν πρόσβαση κυρίως οι κάτοικοι των γειτονικών πολυκατοικιών..; 

(Αν έχεις απορίες, γράφουμε στο τμήμα του φόρουμ για την Ελλάδα https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=27 και υπάρχει και το αγγλόφωνο https://help.openstreetmap.org )
mueschel (2019-03-10 15:44:45+00:00): Hi,
what does "name:direction" mean? This tag is not used in any other place.

Thanks,
Jan
stevea (2019-03-10 18:36:09+00:00): Hi Jan:

This was a pretty large edit (geographically) and had many elements edited.  Which specific datum had that name:direction tag?  (Node, way or relation number?)  I agree this is a non-standard tag (I didn't add it) and will remove it once I know which element it is on.  Thanks.
mueschel (2019-03-10 18:41:45+00:00): Hi,
here they are: 
http://overpass-turbo.eu/s/GPn

Before your edit it was "name_direction" - I don't know what this means either.
stevea (2019-03-10 19:04:03+00:00): Fixed.  The name_direction tag is a mangled version of a tag from the USA's (problem-ridden) TIGER import of roads and rail.  There are some left in Southern California.  It is estimated that USA OSM volunteers will clean up TIGER by about 2045.  (Sigh).
pio2_122 (2019-03-03 15:58:49+00:00): Zrobiłeś dość śmieszny błąd - oznaczyłeś stajnię jako centrum bankietowe.
Poprawiłem :) https://www.openstreetmap.org/changeset/67740388
eggie (2019-03-03 07:20:20+00:00): Top!
eggie (2019-03-03 06:58:23+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Zijn hier twee uitzichtpunten?
Wim Kleefstra (2019-03-03 07:57:16+00:00): Dank voor de info.
Neen, er is maar een; ik wil de verkeerde weghalen, en het paadje er naar toe toevoegen. En heb geleerd dat ik beter niet iets via Maps.me kan doen.
eggie (2019-03-03 08:05:33+00:00): Dag Wim... maps.me is meer voor onderweg. Je kunt inderdaad het beste met een reguliere editor de zaak nalopen. 
We beschouwen vanuit het forum van OSM editor JOSM als meest geschikte editor.
Editor iD is een kleine ramp.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Succes,
Eggie
Wim Kleefstra (2019-03-04 15:35:35+00:00): Dag Eggie, ik heb nu wat gedaan met JOSM maar of ik dat blijf doen, weet ik niet.
eggie (2019-03-04 15:45:13+00:00): Up to you... :)
In het begin is alles abracadabra, maar in josm investeren loont echt.  
Je hebt de mogelijkheid van de validator. Als zou je die maar gebruiken. Ook worden er plugins gemaakt die mappen vergemakkelijken en je hebt meer mogelijkheden voor achtergronden.
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Gr Eggie
Leo Slager (2019-03-02 23:26:39+00:00): very good job.
platforms changed due to the fact that the footways were connected to the platforms. The platform has now an extra node wich connect platform and footway.
And that is correct.
CvdSloot (2019-03-03 01:07:45+00:00): Node "2765441889, v2" perongeluk verplaatst?
eggie (2019-03-03 07:01:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-03 07:04:00+00:00): Beste genop, Door schuiven met de kaart is adresnode Lorentzstr 25 verplaastt. Beter niet schuiven in de editmodus.
MVG,
Eggie
eggie (2019-03-03 07:10:17+00:00): adresnode 25 hersteld
narceliodesa (2019-03-03 14:06:51+00:00): A estrada existe sim, se observar nas imagens do DigitalGlobe Premium, Imagem Global ESRI  Claridade) versão Beta, Imagens globais da Esri ou Mapbox Satellite,  tu vai poder visualizar a estrada nova. Ela só não aparece nas imagens do BING.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67725817
Revolta Gardy (2019-03-03 14:21:59+00:00): Achei se ela fosse inexistente, mas da pra ver.
PierZen (2019-03-15 14:00:02+00:00): Au début février, la communauté OSM du Canada a demandé d'arrêter l'import de bâtiments dont plusieurs étaient tracés de façon très imporécise. Je constate que vous poursuivez l'import. Vous devez cesser immédiatement et venir en discuter sur la liste de discussion https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca
  -----------------------------------------------
In early February, the Canada OSM community asked to stop the import of buildings, many of which were very sketchy. I notice that you are continuing the import. You must stop immediately and come and discuss it on the mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca
Jean-Marc Liotier (2019-03-02 23:52:02+00:00): Source actually ESRI.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67725924
eggie (2019-03-03 07:05:52+00:00): Ook hier is het gebied van je edits iets te groot. Eerst opslaan. dan uit de editmodus en dan naar deen andere locatie.
Gr Eggie
viloan (2019-03-02 23:50:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
santamariense (2019-03-03 04:49:14+00:00): @IPH97, antes de mais nada, bem-vindo ao OSM. Considere manter "Estrada das Rosas" como um nome alternativo então, pois este nome é citado diversas vezes na legislação municipal ( https://bit.ly/2ILepzP ). A menos que esse nome de estrada fique em outro lugar da cidade.
eggie (2019-03-03 07:08:00+00:00): Probeer svp concreet aan te geven wat je doet zodat andere mappers het begrijpen. 
Toevoegingen en wijzigingen is veel te vaag.
Gr Eggie
eggie (2019-03-03 07:28:05+00:00): Stukken landuse toevoegen zou wel een stuk netter kunnen denk ik. Let ook op dat je landuse niet aan de wegen vastplakt.
Ik heb wat losgemaakt.
Gr Eggie
freebeer (2019-05-13 20:58:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70209123 where the changeset comment is: fake maps.me bogus home castles with personal info
eggie (2019-03-03 07:18:17+00:00): Ziet er netjes uit. Zelf probeer ik als het even kan geen andere vlakken aan gebouwen te plakken. Soms is het wel eens handig. 
Met editor josm heb je het met één toetsaanslag G weer los.
eggie (2019-03-03 07:14:44+00:00): Ziet er netjes uit.
area =yes highway=pedestrian geeft het effect van een groot vlak asfalt. Dat is nog tagging van de voorgaande mapper. Wellicht moet dat vlak weg? 
De landuse die je hebt ingetekend ligt hier onder!
Verder opletten dat je geen landuse aan wegen vastplakt.
Gr eggie
CvdSloot (2019-03-03 17:18:00+00:00): Huh heb ik dat ook toegevoegd? denk niet dat de bedoeling was, is sowieso best een lastig stuk... weet ook niet of ik iets met het gebouw moet doen? er zit namelijk een gebouw onder het plein waar verschillende garages, een sportschool etc in zit...

Ik kan iig het vlak niet vinden die je bedoeld, ik kijk er overheen denk ik
eggie (2019-03-03 22:59:22+00:00): Over het mappen van ondergrondse garages zijn ook weer nieuwe ideeën. Het wordt bij bepaalde tags niet meer gerenderd als gebouw.
building:part=yes meen ik wordt ook wel gebruikt. Dan zie je het ook niet als gebouw.
Even googelen op het forum.
Gr eggie
eggie (2019-03-03 07:15:23+00:00): oke
luiswoo (2019-03-03 09:32:27+00:00): что это за хуета?
mavl (2019-03-03 05:38:31+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок удаляет здание и добавляет на его место новое. Пожалуйста, не удаляйте правильные данные. Если здание нужно сдвинуть или изменить его свойства, то нужно именно сдвигать существующее здание и менять его свойства, а не добавлять новое здание почти в том же месте и с другими свойствами.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C
andman79 (2019-03-03 08:36:21+00:00): Вопрос о правильности данных очень интересен с учетом того, что в зависимости от того какое выбрано фоновое изображение отрисованные объекты смещаются в пространстве по отношению к фону.  В таком случае другой исполнитель видит смещение и считает это ошибкой отрисовки.  
С этой точки зрения вся работа сводится к нулю. Вопрос: Это глюк или есть алгоритм совмещения отрисованного материала на разных слоях?
mavl (2019-03-03 08:41:50+00:00): Просто перед редактированием нужно сдвигать спутниковый снимок под GPS-треки. Если треков нет, можно сдвинуть снимок под существующие объекты на карте.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2
mavl (2019-03-03 05:40:49+00:00): Здравствуйте. Снова удаление правильных зданий и добавление в том же месте новых. Если вы будете редактировать карту в таком стиле, то все ваши изменения могут быть отменены.
Frans S (2019-03-04 10:36:31+00:00): Hi Shaikh Solaiman/ Thanks for mapping on this project.
Please keep a sharp eye where high buildings throw a shadow on the ground. You mapped 3 buildings which are apparently views clear/shadow on a street. I deleted them. Please be sure to move high buildings, which you mapped over the roof top to their footprint.
Thanks
shaikh solaiman (2019-03-04 15:30:19+00:00): Dear @Frans S Thank for your kind information. Next time I will try to fix these issues. Thank you.
abakus_uploader (2019-03-03 23:30:35+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
wambacher (2019-03-03 22:44:57+00:00): Hi,

please never ever remove the name tags from objects. they are important.

you may add name:* like name:es to objects but don't kill the old ones.

walter/germany
Jean-Marc Liotier (2019-03-03 10:54:15+00:00): Yes, French language for an ice-cream shop is "glacier"
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67728292
SomeoneElse (2019-12-30 15:56:51+00:00): Can you check that the wikidata Q190464 on the HSBC in here is actually correct (i.e. the object is not a retail bank)?
Best Regards,
Andy
dsleonard (2019-03-03 06:46:37+00:00): Might have been me, oops. (but not a year ago).
V|r (2019-03-03 22:31:57+00:00): The gaps between those buildings exist in reality. I don't see any overlaps or intersections, which you mention in your message, in the areas I drew (though in reality there is a very small overlap). I'm new to OSM editing, is it expected to "simplify" such issues? Right now building 4 has a really strange geometry.