piebro/osm-data huggingface dataset:
geri-oc (2018-12-29 17:20:35+00:00): Einfach einmal bei anderen schauen - name=* ist (fast) nie belegt.
name=* ist immer etwas was vor Ort ablesbar ist:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
geri-oc (2018-12-29 17:21:50+00:00): Sinn macht noch die Lage: Fahrbahn, Fußweg, Grünstreifen
FFW Thyrnau (2018-12-29 17:41:31+00:00): Ich hab die ersten ca. 65 Einträge von den anderen abgeschaut, aber in der weiteren Bearbeitung / Pflege den Gedanken zu der Ortsangabe :-) gehabt, und jenes über die nächsten ca 15 Einträge versucht ;-) und postwended den Hinweis bekommen. Ich hab noch ca. 50Einträge vor mir, so dass ich hoffe jetzt richtig zu liegen. sg
FFW Thyrnau (2018-12-29 17:46:53+00:00): Sinn würde auch die entsprechende Bebilderung zu dem Einsatzumfeld, bereits während der Anfahrt begutachten zu können! Leider haben wir nicht wenige Hydranten / Wasserentnahmestellen jenes sich auf Privatgelände befinden ...
FFW Thyrnau (2018-12-29 17:49:03+00:00): Mit der Online Hydranten-Karte wird ein wesentlicher Beitrag für die Gemeinnützigen Institutionen geschaffen, weiter so.
geri-oc (2018-12-29 17:58:29+00:00): "Sinn würde auch die entsprechende Bebilderung zu dem Einsatzumfeld, bereits während der Anfahrt begutachten zu können!"
Bild verlinken?
image=*
geri-oc (2018-12-30 08:12:41+00:00): Bitte auch noch einmal nach Saugstelle (emergency=suction_point) am Teich schauen - ist kein Wassertank.
Image=?
FFW Thyrnau (2018-12-30 09:26:09+00:00): Hab soeben nachgeschaut. In der Erklärung ist ein Hydrant als Drucksystem erklärt, was auch richtig ist! Wenn ich an einem Teich einen Hydranten als Teich hinterlege, bekommt der Anwender (i. d. R. der Feuerwehrmann) das Hydranten-Icon angeziegt, es ist aber kein Drucksystem, sondern ein Teich ==> ein druckloses System.  ??????
FFW Thyrnau (2018-12-30 09:28:22+00:00): Es ist bereits ein Teich-Icon in meiner Gegend hinterlegt (nicht von mir). Bei jenem bekomm ich die Meldung, ist in OsmHydrant nicht bearbeiten! Hab auch aktuell keine Möglichkeit zum eingeben eines Teich-Icon gefunden.
geri-oc (2018-12-30 10:27:22+00:00): So nun bin ich doch noch auf die OSMHydrant gegangen. Dort solltest du für einen Saugpunkt suction_point (unter dem Hydrantensymbol über dem Wassertank) nutzen.

Für das Eintragen eines Teiches (oder eines Gebäudes oder eines Weges) müsttest du OpenStreetMap "Bearbeiten" nutzen. Für einfache Sachen online iD.

Betrifft übrigens auch Wachen / Notausgängen, Sammelstellen, die sich mit OsmHydrant nicht eintragen lassen.

Kannst gern auch über PN bei weiteren Fragen schreiben, da diese CS-Probleme m.E. geklärt sind.
geri-oc (2018-12-30 10:28:51+00:00): PN -> Klick auf geri-oc (oder geri-oc@t-online.de)
FFW Thyrnau (2018-12-30 11:22:26+00:00): All Right, der Hinweis / Erklärung war äußerst hilfreich für mich. Thank`s
viloan (2018-12-26 17:01:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2018-12-26 23:30:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
viloan (2018-12-26 17:06:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
erickdeoliveiraleal (2022-01-18 12:52:17+00:00): Bom dia! Bom para nós que você mapeia bastante na Paraíba, mas to tendo um trabalhão para realinhar vias tipo esta https://www.openstreetmap.org/node/6164240205, se quando for mapear puder se ater um pouco mais a geometria real, melhor ainda :D A camada strava pode ajudar bastante:https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-camada-strava-openstreetmap-josm-ou-id-55ec4aa44f2d
CmdrThor (2018-12-26 19:58:07+00:00): Hey there.

What were you trying to do with this changeset?

It probably wasn't intentional, but you've disconnected School Street from Manchester, and also disconnected the turn lanes from Manchester. Additionally, you deleted the nodes that made Manchester a separated roadway around the traffic island. (That's been there since 2015)

Are your changes in this area incomplete? Do you need any help with fixing this intersection?
gitouche (2019-01-02 09:05:17+00:00): Bonjour et merci pour l'ajout. Ces toilettes sont à l'intérieur de l'espace SNCF et accessible lorsqu'il est ouvert uniquement?
promeneur (2019-01-02 10:07:19+00:00): Toilettes uniquement accessibles via l'espace d'accueil. J'ai mis l'icône là où elles sont à peu près.
gitouche (2019-01-02 10:27:11+00:00): Merci, j'ai précisé avec les horaires d'ouverture de la gare (et pour la gare elle même également).
highflyer74 (2018-12-27 07:22:17+00:00): Moin!

Hier wurden ein paar Bestandteile der Haltestelle von "Horner Mühle" in "Horner Mühle (Endstation)" umbenannt. Ich glaube nicht, dass die Haltestelle neuerdings so heisst und möchte Dich bitten, es wieder zu ändern. Danke!
SirKingIke (2018-12-27 08:23:18+00:00): Nein, die ganze Haltestelle heißt nicht so. Jedoch der Teil der sich unterhalb des Spannungswerks befindet.
Das ist eine eine Endstation - deshalb auch der Name um diese unterscheiden zu können. Dort kann man auch nicht zusteigen o.ä.
Zumindest wäre es nicht richtig sie gleich zu nennen.
Gerne schlag doch mal dein Vorgehen in diesem Fall vor.
highflyer74 (2018-12-27 08:35:55+00:00): Ich bin leider kein Experte für ÖPNV Routings. Es gibt aber (zumindest in Bus Routen) ein "stop_exit_only", welches einen Bestandteil einer Routenrelation beschreibt. Ich werde das mal auf dem OSM Meeting zur Sprache bringen. Bis dahin, sei so nett, den Namen wieder in den richtigen Namen zu ändern. Danke!
SirKingIke (2018-12-27 09:05:51+00:00): Ich hab das soweit erstmal zurück gesetzt. Den Namen vom Ausstieg habe ich erstmal so belassen. Denke das dies erstmal keine weiteren Folgen hat, im Gegensatz zu der Haltestellen Umbennenung?

Ich hatte mir hier auch parallel mal die auf osm genutzen Tags angeschaut:
https://i.imgur.com/vkW6DsB.png
https://i.imgur.com/KEFYhel.png
Leider fand ich, ist bisher nichts entsprechendes verwendet worden.
Allerdings müsste dieses Phenomenen eigentlich auch häufiger auftreten. Allerdings fällt mir grad per se kein anderes Beispiel ein, mit dem ich das vergleichen könnte.
highflyer74 (2018-12-27 10:20:42+00:00): Kurz nochmal: das Tag wird nicht als eigenständiges Tag verwendet, sondern als Rolle in einer bestimmten Relationsart (siehe hier: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=stop_exit_only#roles). ÖPNV Relationen sind recht komplex und der Editor iD ist nicht wirklich geeignet, um sie zu bearbeiten. Ich gucke mir das in den nächsten Tagen nochmal an.
mavl (2018-12-27 16:28:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Carnildo (2018-12-26 22:25:40+00:00): If you're editing in Spokane County, I recommend using Esri World Imagery.  It's far sharper than DigitalGlobe Premium, and nearly as new (I think the difference is only a few weeks).
mavl (2018-12-27 16:28:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:29:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:28:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:29:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:28:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
azsr (2019-01-01 22:04:14+00:00): Hey, thanks for doing this! Just an FYI that RIDOT are going to renumber the exits on RI 78 very soon (in the coming month or two). [See here.](http://www.dot.ri.gov/projects/exitnumbers/index.php) I've also commented this on your other changeset which affects RI 78.
mavl (2018-12-27 16:28:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:28:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
chnav (2018-12-27 16:00:57+00:00): Пожалуйста не редактируй данные в Алматы т.к. требуется время на исправление ошибок после последнего массового отката твоих правок. К сожалению у тебя недостаточно опыта и понимания, как устроено админ-деление в ОСМ. Позволь более опытным картографам отредактировать самим.
mavl (2018-12-27 16:28:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
catalinad_telenav (2019-01-03 14:06:50+00:00): Hi,
I've made some changes for https://www.openstreetmap.org/way/51591703 based on this table: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:This_table_highlights_how_you_connect_different_types_of_highway,_based_on_the_type_of_the_highway._.png. As I can see from this changeset, you changed the tag for highway type from trunck_link to primary_link and I'd like to ask you if there are some special rules that apply in this area.
Thank you.
Benjamin Muller (2019-01-06 03:13:19+00:00): There are no special rules in this area. However this roadway has been redesigned multiple times, and the most recent iteration involved squaring the intersection into its current formation and leaving the original road course as "ramp" of sorts. In local parlance, this ramp is typically still referred to as "turn right" to go towards Kinston. The edit was made to keep with that local parlance, but if that is not enough to justify an exception feel free to adjust it to conform with standard practice!
Cheers,
Ben
mavl (2018-12-27 16:28:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Nakaner (2019-09-04 14:05:24+00:00): Hi,

please do not add What3Words codes to OpenStreetMap. I removed the one you added. https://www.openstreetmap.org/node/6164327074

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What3words

Best regards

Michael
Commodoortje (2020-12-06 07:33:29+00:00): Sorry, I didnt use that key, but i saw that the history of that node has gone. Thanks for the correction.
.
History node: 
https://www.openstreetmap.org/node/1404482002/history
naoliv (2019-01-19 14:42:13+00:00): Andrei, essa é uma via de ligação com a SP-270. Não é porque é de terra que significa que é uma via agrícola.
ECRock (2018-12-26 18:26:37+00:00): Tompkins County
ajf3934221 (2018-12-28 21:04:15+00:00): Hallo Biclmont, 
vielen Dank für das hinzufügen der Treppe. Heute war ich dort und habe mir das mal angeschaut. Eigentlich wollte ich runterlaufen habe das aber abgrebrochen da es sehr steil ist und rutschig. Wie bist Du denn da hochgekommen, ist es unten besser mit der Begehbarkeit?

Grüße, 
Andy
Biclmont (2018-12-29 15:31:31+00:00): Hallo Andy,
ich (32) bin den Weg mit meinem Vater (61) nach oben gegangen. Es sind schmale Weinbergtreppen. Zur Zeit liegt dort etwas Laub drauf. Nur auf den letzten 5 Metern oben hören die Treppen aus und man geht so schräg dem Hang entlang zum Weg. Ganz sauber müsste das getrennt werden. Leider habe ich nicht so genau getrackt. Ich habe die Treppen hinzugefügt, weil bisher keine Verbindung für Fußgänger zwischen den beiden Wegen eingezeichnet ist.

Viele Grüße
Josua
ajf3934221 (2018-12-29 17:14:12+00:00): Hoi Josua, 
alles klar, wenn es recht ist, würde ich dann die letzten 5m entsprechend anpassen und sobald das Wetter gut ist noch mal eine Track-Aufzeichnung starten.

Grüße, 
Andy
Biclmont (2018-12-29 18:04:45+00:00): Hallo Andy,
ich war nur über Weihnachten in Tübingen und zufällig dort vorbei gekommen und habe einen Weg auf den Spitzberg gesucht und habe dann festgestellt, dass er nicht bei OSM ist. Vielen Dank für deine Mühe und das Review.

Grüße
Josua
opendcc (2018-12-27 05:57:30+00:00): Hallo,

darf ich Dich bitten, als Bildhintergrund Bayern DOP80 zu verwenden? Hat deutlich weniger Parallaxefehler und ist auch von 2018. 

Danke
pio2_122 (2018-12-26 19:20:57+00:00): Na terenach, które oznaczyłeś jako zarośla w wielu przypadkach wybudowano budynki...
JulesGabrielVerne (2018-12-26 19:26:14+00:00): Dzięki za info. Popraw mnie proszę, bo korzystałem z zdjęć satelitarnych na których ich jeszcze nie było.
pio2_122 (2018-12-26 19:42:34+00:00): Oki, postaram się :D
Zdjęcia Geoportalu w tym rejonie mają aktualność na 2017 rok.
pio2_122 (2018-12-26 20:01:27+00:00): Gotowe; mam nadzieję, że wszystko poprawiłem. Nawet nie było aż tak dużo do poprawy - było zaledwie kilka nowych budynków na terenach oznaczonych jako zarośla.
JulesGabrielVerne (2018-12-26 20:20:48+00:00): Super. Dzięki za dobrą współpracę :)
pio2_122 (2018-12-26 20:24:04+00:00): Faktycznie, uzupełniamy się idealnie.
Taka współpraca to sama przyjemność!
mueschel (2018-12-27 11:53:16+00:00): This import created another large number of tags that shouldn't be in OSM: "telenav:action=new"
jedimasterflint_import (2018-12-31 17:01:37+00:00): Thank you so much for catching this. I appreciate your help. I will pay more attention to this in the future to make sure this does not happen again.
ke9tv (2022-01-12 00:37:50+00:00): Hey, ECRock,

I've been going through New York administrative boundaries trying to get them reconciled with the fairly authoritative data set at http://gis.ny.gov/civil-boundaries/.

I'm starting to move in on your turf - there are a lot ot townships that you mapped originally that appear to have differences with the NYSGIS data set. 

We seem to have different approaches to conflation - you seem to favor conflating a town line with any road or waterway that appears to follow it - I've even seen a few conflated with driveways and pipelines (although it may have been a different user that did that).  I strongly prefer conflating those features only where I know that one defines the other.  Otherwise, there are too many cases that we'll get wrong.  An area like https://www.openstreetmap.org/#map=16/42.5576/-79.0906 might look a mess, but it's correct - the river moved and the political boundary didn't! I find the practice of zealous conflation particularly dangerous when the ways in question are tiger:reviewed=no, since users are likely to review the way,  drag its geometry around, and damage the boundary.

Finally, I'm looking to revise names like 'Newfield Town' to 'Town of Newfield' - no local says the first form, nor do the signs carry it.

I'm hoping to get this done without firing the first shot in an edit war, so I hope you're OK with most of this!  If you spot a problem, be sure to let me know, so that I can revise or revert.
ke9tv (2022-01-12 00:42:47+00:00): Oh, and I'm a little puzzled that so much of your mapping of political borders shows Bing Aerial as a data source - political boundaries are seldom visible and almost never verifiable from imagery. I'm guessing it's just that you were combining these with edits to objects of other types?
DemoLogin (2019-01-31 13:19:13+00:00): Отмеченный вами магазин занимает не всю площадь здания - в таком случае обозначается точкой.
Перенесите теги магазина со здания на отдельную точку.
Зданию верните потерянный тег "building" - явно ошибка.
eggie (2018-12-26 20:44:42+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-26 20:57:17+00:00): Je vraagt om een review.  
Dit waren je edits. Je geeft aan highway=footway. Dat is een wandelpad met vooraan het blauwe bord met de wandelaar. Wanneer dat bord er niet staat is het een highway=path.  Op een wandelpad routeert alleen een voetganger. Van andere weggebruikers hoef je niets te taggen. 
De access zal waarschijnlijk access=permissive zijn net als de andere wegen en niet permit. Permissive wil zeggen dat de eigenaar van de grond de regels bepaalt. Je mag er wel komen totdat de eigenaar je de toegang ontzegt. 
Wellicht gaat het om een path ipv footway, want het eindigt ook op een path. Wanneer er geen tweewielers mogen komen tag ik meestal vehicle=no. Daar vallen brommers e.d. ook onder. 
Succes verder,
Eggie
eggie (2018-12-26 20:57:35+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65793569
eggie (2020-04-13 15:07:58+00:00): Verder is je pad 50 m breed

Kijk even hier hoe dat correct te taggen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width
alod (2018-12-27 07:29:19+00:00): Подскажите пожалуйста, что это и почему оно отмечено вами как военный объект?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65793600
mister-g (2018-12-30 21:47:45+00:00): Присоединяюсь к вопросу. Проходящую рядом дорогу рисовал я, и никаких объектов в лесу я тогда не заметил.
alod (2019-01-28 12:10:40+00:00): Удалил.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65793600
Ruxs (2019-01-28 14:30:16+00:00): Это овраг. Не нашел такого тега, и поставил как "опасная зона", может есть другой выход?
mister-g (2019-01-28 19:27:44+00:00): Овраги советуют помечать как natural:gully или earth_bank: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dgully
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dearth_bank
literan (2018-12-29 15:50:17+00:00): не понимаю, зачем вы внесли сюда адрес непонятно откуда
Basstoelpel (2019-03-09 08:43:54+00:00): Hi venerdi,

https://www.openstreetmap.org/way/179675607 is a DC line. Can you please explain why you think it has 6 cables?
JJJWegdam (2019-06-10 12:01:12+00:00): Very nicely detailled. However it is not recommended to end buildings at roof alignment. Please try to end buildings at the end of the ownership boundaries. 

Further explanation:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings#Don.27t_tag_for_the_renderer

Best practise example:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.37361/4.90184
dpolovinkin (2023-08-15 15:06:05+00:00): yeah, really like the details. From my side I'd like to merge elements of some of the the buildings with each other, for all elements to be related, so to say.
mavl (2018-12-27 04:51:03+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок сдвигает многие объекты на несколько метров (где-то на 2 метра, где-то на 10). Как вы определяете такой сдвиг? В Черемшанке до ваших изменений дороги были отрисованы аккуратнее и лучше ложились на снимок ESRI. Указано, что источником этого пакета правок является Esri World Imagery, но судя по изменениям, это не так. Каким источником вы пользовались?
Denis Venidiktov (2019-02-06 18:04:34+00:00): Здравствуйте. Я пользуюсь либо подложкой Esri, либо Диджитал Глоб, смотря какая из них более свежая. В данном случае Esri, так как именно в Черемшанке нет доступных треков, то привязку снимка делал по самым близким, доступным трекам, это треки которые проходят по трассе Тюмень -Омск. Смещение примерно 7,5Х8. Я пересмотрел дороги в Черемшанке, при этом смещении снимка, все лежит на своих местах. Может я не заметил какой то дороги? Скажите какая из дорог не лежит по снимку?
mavl (2019-02-07 16:33:41+00:00): Спасибо за ответ. Если вы нашли новое смещение для снимка ESRI, то логично было бы сдвинуть все объекты одинаково (они были хорошо между собой согласованы). Например, северную часть Заречной улицы сейчас нужно сдвинуть на 8-10 метров, чтобы она совпала с вашим новым смещением снимка.

https://www.openstreetmap.org/way/287665871
Denis Venidiktov (2019-02-08 19:46:19+00:00): Да, действительно не все объекты были поправлены. Я еще раз пройдусь по этому и близлежащим поселкам и проверю.
pitscheplatsch (2018-12-27 15:34:55+00:00): ?
pitscheplatsch (2018-12-27 15:34:43+00:00): ?
BCNorwich (2018-12-27 08:10:35+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

A mooring, such that I think you are trying to depict here, is meant to be mapped as a linear feature rather than a single node or POI, please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mooring  though there are acceptable exceptions to this generalization.

I cannot see reference to this site on the GOBA web page and Google does not show the feature, has it been built? Perhaps you could draw it? In any case it would need to have at least a mooring=yes tag.

I have added website, mooring and description tags. If I can help further please just ask.

Regards Bernard.
pitscheplatsch (2018-12-27 15:34:36+00:00): ?
Protoxenus (2019-03-10 15:55:58+00:00): Hallo, das in der Rostocker Heide Bänke stehen, ist wohl allgemein bekannt. Aber deswegen die ganze Heide zur Bank machen, ist wohl ein bisschen übertrieben.
Gruß Protoxenus