piebro/osm-data huggingface dataset:
vasony (2020-06-17 13:25:22+00:00): OK, átírtam, Kassai közzel nem találkoztál véletlenül itt? Van igy egy note-om egy ideje.
opendcc (2020-06-16 05:45:04+00:00): Hallo,

die reguläre Wegweisung B299 aus Richtung Trostberg nach Neuötting über die ehemalige B12 (jetzt St2550) geht über die Einschleifung im Nordosten. Was Du hier auf secondary hochstufst, ist die AÖ12. Der Kreisverkehr beim Maccie ist für Schwerlastverkehr eher etwas eng. Hast Du die Situation vor Ort schon angesehen?
sovereign_ch (2020-06-16 11:01:27+00:00): Bitte zuerst  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings durchlesen, bevor man am lebenden Objekt sämtliche "don't" durchprobiert.
sovereign_ch (2020-06-16 11:03:05+00:00): Der 'building:part' tag war völlig korrekt, bitte keine weiteren "Verschlimmbesserungen".
iriman (2020-07-13 12:48:45+00:00): سلام. لطفا تا حد امکان سعی بفرمایید محدوده‌ها با جاده‌ها نقطهٔ اشتراک نداشته باشند. کمی بیشتر زوم کنید این مسئله برطرف میشه. در تفرش ویرایش میکردم که دیدم چندین مورد محدوده به جاده متصل شده که انجام ویرایشهای بعدی رو سخت میکنه. البته تفرش تا حدود زیادی اصلاح شد. الان که این پیام رو خدمتتون میدم در حال ویرایش کهک هستم که اینجا هم این مورد به چشم میخوره. 
البته از زحماتتون تشکر میکنم اما رعایت این مورد کمک خیلی بزرگی به ویرایشگرهای بعدی است
elsy1 (2020-07-13 15:43:11+00:00): درود، حق باشماست متوجه این مورد نبودم تکرار نخواهد شد ممنون
kucai (2020-09-20 11:35:46+00:00): How do you get the exit & the road name?
Raenbow (2020-09-21 23:42:36+00:00): Hi kucai, thanks for the message. If you are referring to route 89 and exit 9217, the names were both added by previous mappers: https://www.openstreetmap.org/way/29477483/history and https://www.openstreetmap.org/node/2215567608/history. I moved over the existing names when I adjusted the road geometry.
kucai (2020-09-22 03:09:58+00:00): Thanks for the reply.

Something that I hate about the way history is not preserved on newly cut sections of existing highways...
Raenbow (2020-09-22 23:37:34+00:00): I agree that it can be tough. I often look at the created date for a feature with no history and run an attic query (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#date) to the day before the feature was created to see what the map looked like before the split. Hope that helps, and happy mapping!
user_2066394 (2020-06-16 12:23:11+00:00): die hausnummern 32, 34, 34a, 34b, 34c liegen jetzt dicht gedrängt an einer stelle, werden die noch korrekt verteilt?
biker-2 (2020-06-17 05:46:53+00:00): kann sein, dass es nicht korrekt angezeigt wird. Es befinden sich jedoch alle diese Hausnummern an genau dieser Stelle im Innenhof. Bitte nach Bedarf gerne so lösen, dass es korrekt angezeigt wird.
biker-2 (2020-06-17 05:52:20+00:00): ich schau bei manchen Änderungen erst wie sich die Renderung auswirkt (dauert ja etwas) und korrigiere dann ggf.
user_2066394 (2020-06-17 09:18:11+00:00): wichtig wäre die konsistenz mit der umgebung. als orientierung vielleicht hilfreich andréstraße 8, 10, 10a, die  korrekt angezeigt werden.
biker-2 (2020-06-17 18:41:53+00:00): die Haustüren der Nr 8, 10, 10a liegen auch in einem Abstand von vielen Metern, die von mir nah zusammen gemappten Hausnr sind über eine Tür erreichbar, müssen also zusammen stehen. Man könnte auch alle nr in einen Node packen, bin mir aber nicht sicher ob dann Routingmaschinen die Nr finden?
user_2066394 (2020-06-17 19:09:51+00:00): wird wohl alles passen, ich hab mittlerweile den überblick verloren, das waren seit gestern jetzt glaub ich 12 verschiedene changesets, ich bin draußen :-)
streckenkundler (2020-06-17 08:09:34+00:00): @fritzmimi: bitte Lesen und an der Disskussion im Forum beteiligen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=791133#p791133

Danke.
trial (2020-08-17 17:31:17+00:00): Bonjour, la zone en construction https://www.openstreetmap.org/changeset/86684963#map=17/47.65810/-2.85962 semble ne pas se construire de nulle part^^ : la BDOrtho montre que non seulement la voirie est plus complète mais le bâti aussi.
ZZ29 (2020-08-17 20:03:16+00:00): Bonjour Trial,
De mémoire, j'ai simplement mis les tags corrects par rapport aux tags précédents.
Bonne soirée
trial (2020-08-17 20:16:40+00:00): Exact : https://www.openstreetmap.org/way/788211227/history
ZZ29 (2020-08-17 20:54:09+00:00): Carto plus focus sur les armoires FTTH ;-)
trial (2020-08-18 08:53:00+00:00): Chacun ses TOC^^. Je vais tâcher de faire ça alors.
luschi (2020-06-30 22:47:10+00:00): Hallo,     
refill.bz.it ist wohl noch nicht ganz ausgereift.

Sollte das hier nicht eher ein "man_made=water_tap" sein?     

Die Adressangaben machen hier auch keinen Sinn.
Genauso die Höhenangabe, oder wurde der Brunnen/Wasserhahn genau vermessen?

Bitte überprüfe das.

lg
OSMChris (2020-07-08 20:03:03+00:00): Hallo, die Höhenangabe stammt vom digitalen Geländemodell der Provinz Bozen und sollte auch korrekt sein. Der Rest kann meiner Meinung nach auch verbessert werden, wäre halt fein, dass es dann unter https://www.refill.bz.it auch noch korrekt angezeigt wird...
Grüße
OSMChris (2020-07-08 20:08:49+00:00): Wenn übrigens das Tag addr:hamlet nicht angegeben wird, erscheint auf der Refill-Site in vielen Fällen "Gereuth" als Ortsangabe des jeweiligen Trinkwasserbrunnens, was auch nicht korrekt ist.
OSMChris (2020-07-08 20:21:18+00:00): Luschi, aus welchem Grund hast du diesen Brunnen umklassifiziert von öffentlich zugängliche Trinkwasserstelle zu Brunnen izur Förderung von Grundwasser. Diese Information ist nicht korrekt:
https://www.openstreetmap.org/node/1929421343
Dieser Brunnen hängt auf dem öffentlichen Trinkwassernetz. Nach deiner Umklassifizierung wird der Brunnen auf der Refill-Site nicht mehr angezeigt. Das ist schade...
OSMChris (2020-07-08 20:27:07+00:00): Das Tag man_made=water_well ist wie folgt beschrieben: A structural facility to access ground water, created by digging or drilling.

In Brixen hängen die Trinkwasserbrunnen alle auf dem öffentlichen Trinkwassernetz und dabei handelt es sich zum allergrößten Teil um Quellwasser aus den Bergen. Es handelt sich zu einem nur sehr kleinen Prozentsatz um Grundwasser. Ausserdem wurde für keinen dieser Brunnen extra eine Bohrung vorgenommen, um Grundwasser anzuzapfen.
luschi (2020-07-08 21:20:00+00:00): Bei dem Brunnen in der Altenmarktgasse hast du wohl Recht aber damit sieht man auch, dass www.refill.bz.it nur amenity=drinking_water von OSM auswerten kann.       

Die "addr:hamlet", "addr:city" usw. und "ele" werde ich die Tage von den Brunnen die von refill.bz.it überarbeitet wurden entfernen, da es gegen die Regeln von OSM verstößt Daten so zu erfassen dass es Karten oder Seiten so anzeigen wie sie es wollen.

Die Höhenangaben vom Geländemodell sind wohl kaum auf den Meter genau ausgerichtet. Genauso ist es unnötig "addr:hamlet", "addr:city" usw. auf einen Trinkwasserbrunnen zu erfassen.

Ich warte noch auf eine Antwort von refill.bz.it die ich vor ein paar Tagen an sie geschickt habe.      
Dann werde ich sehen was refill.bz.it dazu zu sagen hat...

lg
OSMChris (2020-07-09 07:06:46+00:00): Ok, wie du meinst... Zu den Höhen der Brunnen aus dem Geländemodell kann ich nur sagen, dass sie sich in einem Toleranzbereich von 0-20cm befinden, da es sich um ein hochauflösendes Geländemodell mit Gitterweite 2m handelt. Ich habe meine zentimetergenauen GPS-Messungen mit dem offiziellen Geländemodell der Provinz Bozen verglichen und bin zu diesem Ergebnis gekommen.
OSMChris (2020-07-09 07:07:48+00:00): Du solltest die Höhen deshalb nicht löschen und meine Arbeit wieder kaputt machen!
luschi (2020-07-10 21:28:14+00:00): Die Höhen die "Refill" generiert, sind sicher nicht so genau, da ich Brunnen kenne an denen eine Abweichung von mindestens 3m besteht, sie aber auf der selben Höhe erfasst sind.      
Da könnte man gleich alle POI mit eine "ele" taggen wenn das so exakt aus dem Geländemodell generierbar wäre.

Womit hast du die zentimetergenaue Messung durchgeführt?    
GPS Geräte haben dafür eine zu höhe Abweichung und Zentimeter sind wohl kaum machbar.
OSMChris (2020-07-13 09:18:39+00:00): Hallo, ich arbeite mit Leica GS18 T, ein GPS-Gerät, welches im Millimeterbereich misst. In der Zone Brixen sind es meistens 0,3-0,7cm Toleranz. Ich denke, diese Genauigkeit sollte ausreichen... Hast du eigentlich eine Ahnung, wovon du sprichst?
luschi (2020-07-13 17:15:25+00:00): Ein Handy(GPS Gerät) oder Wandernavi(GPS Gerät) reicht nicht aus um genaue Höhenangaben zu ermitteln.    
   
Da du anscheinend das nötige Kleingeld besitzt, oder die nötigen Kontakte hast oder was auch immer um hochwertige Vermessungstechnik zu verwenden, schön für dich.      
Ob "ele" auf einen Brunnen nun Sinn macht oder nicht lass ich mal so dahin gestellt.

Die andere Frage ist ob andere Mapper die Brunnen auch so genau einmessen können wie du oder nicht, da die über Refill eingetragenen Höhenangaben mit Sicherheit nicht überall korrekt sind und das mit freiem Auge zu erkennen ist.

Die Frage ob das nicht eher ein "man_made=water_tap" ist wäre dann auch noch offen.
pio2_122 (2020-06-15 20:26:34+00:00): Why are you drawing a building on an existing building?
(https://www.openstreetmap.org/way/816300772, https://www.openstreetmap.org/way/816300771, https://www.openstreetmap.org/way/816300770)
Sammyhawkrad (2020-06-15 21:07:47+00:00): My bad, I have been mapping offline and I failed to sync before uploading my changeset
kapazao (2020-06-28 11:20:24+00:00): Hola, ¿podrías dar referencias acerca de las rutas de autobús que has añadido?
kapazao (2020-08-09 15:48:28+00:00): Hola, si no das ninguna fuente y referencias de donde has sacado los datos para la ruta la desharé, ya que está incorrectamente hecha y no es posible corregirla.
Un saludo
TommyLanez (2020-06-16 00:32:07+00:00): Correction: comment should be “Aligned roads near Taman Samudera #adt

And the source should have been “Maxar Premium Imagery”
eggie (2020-06-15 20:35:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Tip: Geef concreet commentaar bij je upload. Met Vespucci kan dat ook.
Probeer een huisarts en een winkel bij te taggen op de bestaande adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-15 20:39:37+00:00): Info samengevoegd met adresnode
Niels Elgaard Larsen (2021-02-03 23:51:36+00:00): Hej, dejligt at du tagger stier og fortove.
Men husk at forbinde dem til vejene.

Jeg har nu gjor det for Hjulets Kvarter.
eggie (2020-06-15 20:46:29+00:00): Dag dsp. 
Geen apotheek meer hier?
Je hebt de apotheek omgetgad naar huisarts, maar die huisarts staat al op de kaart op 2b??  
Wel dus nu twee identieke huisnummers en dezelfde dokterspraktijken. Dit lijkt me niet correct.
Wellicht heb  je geen overzicht met maps.me.
En waar is 2A gebleven.
MVG,
eggie
eggie (2020-06-15 20:53:50+00:00): Adres 2A hersteld. Kijk nog svp even naar die dubbele huisartspraktijk
5m4u9 (2020-06-16 21:31:49+00:00): thanks for your edits... in La Paz, Bolivia we are using Bing Imagery as main resource of armchair mapping, because others imagery have offsets, if you want use maxar, esri, mapbox imageries please adjust before mapping
mappylite (2020-06-22 19:21:49+00:00): Thank you for letting me know. This will be noted for future edits in the area.
mbethke (2020-06-19 05:28:47+00:00): Careful with the tag values, they are case sensitive! junction=yes works, junction=Yes doesn't. I just fixed it.
newRaaste (2020-06-22 19:22:28+00:00): Thanks for the feedback and making the appropriate changes.
user_8334278 (2020-06-15 22:01:01+00:00): THERE WAS A FIX ME NOTE SO I DID A TRACE.
user_2066394 (2020-06-16 11:52:28+00:00): building=yes für den wertstoffhof?
MapMike03 (2020-06-17 18:23:36+00:00): Ja, dort stehen Gebäude, in denen bestimme Wertstoff (z. B. die Leichtfraktionen) gelagert werden.
user_2066394 (2020-06-17 18:29:30+00:00): es geht um die größe, momentan liegt building=yes auf der gesamtfläche
MapMike03 (2020-06-18 11:10:55+00:00): Verstehe. Habe ich geändert. Da mir die Lage nicht genau in Erinnerung ist, muss ich es so stehen lassen. Satellit ist nicht mehr aktuell.
5m4u9 (2020-06-16 21:39:23+00:00): hola cristian, gracias por las ediciones en La Paz :), solo una sugerencia, cuando abras el editor hay opción de ocultar las areas protegidas (en verde en el mapa) o macrodistritos, barrios, límites municipales... solo presiona la tecla F y hay una sección última de características y ahí deselecccionas "boundaries"...
5m4u9 (2020-06-16 21:40:59+00:00): ocultar los límites de macrodistritos y áreas protegidas previene errores al modificar esos límites que muchas veces se conocen facilmente
JJIglesias (2020-06-18 02:45:26+00:00): Hi Cristian, If I may suggest perhaps it will be good for you to use the Application StreetComplete for Android Cellphones
BsRgds
JJ
Luzandro (2020-06-28 04:29:52+00:00): Hallo,

asymmetrische Beschränkungen können mit maxspeed:forward bzw. maxspeed:backward angegeben werden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed#Unterschiede_nach_Fahrtrichtung
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86687025
SomeoneElse_Revert (2020-08-31 10:34:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 90185926 where the changeset comment is: Reverting some vandalism / fantasy mapping in Saudi Arabia (names changed to a person).  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3867 .
marczoutendijk (2020-06-16 18:21:12+00:00): Can you be a bit more specific with your changeset comments?
See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
RYStadium (2020-06-19 23:17:38+00:00): Bonjour Marc, Je suis français de naissance et langue maternelle. Je ne comprends pas l'anglais. Et je vous ais déjà répondu par un site, VOTRE site, qui ne transmet les réponses! Et je ne comprends abolument rien au présent formulaire ni à ceux où mènent les liens rencontrés sur la présente page! Prière de communiquer avec un ÊTRE HUMAIN par courrier électronique (=email) avec possibilité de réponse par la même voie! Merci d'avance! Ce qui semble vous intriguer sont les «bollards». J'ai travaillé sur ce sujet pour en discuter avec la mairie de la ville de Moenchengladbach! Très cordialement RYStadium
Nakaner (2020-06-20 08:37:52+00:00): Hallo RYStadium,

ich kann kein Französisch, aber Englisch und Deutsch. Marc bittet dich darum, beim Hochladen deiner Änderungen einen Kommentar einzugeben, der beschreibt, was bzw. warum du es etwas geändert hast. Du hast das früher gemacht (z.B. https://www.openstreetmap.org/changeset/64699935). Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Bitte beachte, dass du auf Änderungssatzkommentare nur antworten kannst, indem du dich auf der openstreetmap.org-Website einloggst und dort die Antwort eingibst. Du erhältst zwar für jeden Kommentar eine E-Mail, aber auf diese kannst du direkt nicht antworten.

Viele Grüße

Michael
marczoutendijk (2020-06-20 08:53:45+00:00): Voici le wiki en français:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
RYStadium (2020-06-21 19:49:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/user/RYStadium/diary
gscholz (2020-06-21 08:38:46+00:00): Hi danctc,
this changeset has created a lot of errors in de osm database regarding relation role errors:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-56.10003&lat=-15.62368&zoom=18

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86687373

Can you please fix this?
Guido
eggie (2020-06-15 21:38:38+00:00): beste BJauto...
Lees je svp in hoe wegen te taggen.
bicycle en foot= designated hoort niet op een fietspad. bicycle=no hoeft niet op een wandelpad.
Het zijn stuk voor stuk fietspaden die door een ervaren mapper zijn getagd. Niet alles is fout wat je tegenkomt.
Je verandert dus de tagging van de wegen van voorgaande mappers in een groot gebied, maar helaas niet correct. 
Vraag eerst aan de voorgaande mapper waarom hij dat zo heeft getagd.
Dit is het default taggingsschema van Nederland.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86687496
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-15 21:40:12+00:00): bicycle=designated op een highway path heeft ook nog als gevolg dat het als fietspad rendert. Het is de Duitse manier van fietpaden taggen op beoaalde fietspaden die daar vookomen.
eggie (2020-06-15 21:54:57+00:00): Ik heb bicycle en foot = designated verwijderd  van highway path en cycleway
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-16 05:49:05+00:00): Wel designated op highway=path omgezet naar bicycle=yes. Dat kan wel.
BJauto (2020-06-16 15:24:02+00:00): De reden dat ik de wijziging heb gemaakt is dat ik MyRoute-app een looproute heb gemaakt maar dat deze het fietspad niet als wandelbaar ziet. Verderop gaat het wel goed, maar dit stukje niet. Dus ik dacht dat er iets niet goed stond.
BJauto (2020-06-16 15:24:39+00:00): En het is trouwens geen designated fietspad, maar een voetpad.
eggie (2020-06-16 16:14:34+00:00): Je hebt footway.. dat is aangegeven door een rond blauw bord met de wandelaar.
Fietsers zullen niet routeren. foot is default yes.
Een highway=path routeert wel voor voetgangers en tweewielers. Je kunt foot-yes en bicycle=yes toevoegen voor de duidelijkheid, maar ook dat is default.
Op een fietspad routeert het voor voetgangers. Het is de default. Je hoeft foot=yes niet toe te voegen.
Hier nogmaals de defaultagging zo als osm die hanteert...
Nederland verschilt van andere landen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Zou dat het probleem zijn?
eggie (2020-06-16 16:17:34+00:00): .. en dan nog even hier het probleem. paden highway=path gaan met bicycle=designated (en foot=designated)  renderen als fietspaden zolas in de Duitse tagging. Daar zijn van die gedeelde paden. De bekende halve borden. De ene helft voetganger en de andere helft van het bord een fietser.
Op fietspaden mag je in Duitsland niet wandelen. 
Het blijft wat ingewikkeld.
elgolfo (2020-06-16 15:56:23+00:00): Wenn du noch Details zum Kindergarten hast, könntest du ihn als amenity=kindergarten taggen. Name=Benjamin an dem Gebäude sieht komisch aus. building=kindergarten sagt nur, dass es sich um ein Kindergarten-Gebäude handelt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86687506
kapazao (2020-06-15 22:41:30+00:00): Hola, estoy viendo que estás intentando crear una ruta de autobús desde Granada a Madrid con el editor iD. Vas a tardar la vida en ello y no lo vas a hacer bien así.
Hazlo con JOSM, que puedes coger todas las vías de Granada hasta Madrid mucho más fácilmente y meterlas en la relación sin ir una a una.
Cuando pueda le echo un ojo y te ayudo a completarla. Ya he hecho yo el resto de las de Granada.
Un saludo.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86687592
Mateusz Konieczny (2021-10-25 13:41:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7624077403/history - is this info applying to the entire https://www.openstreetmap.org/way/816327430 ?
mueschel (2020-06-18 15:53:12+00:00): Hi,
you introduced a new tag here "house:extended". Could you explain what this means?

thanks!
JodaStephen (2020-06-19 00:13:36+00:00): In my surveys I record of a house has a side extension, ie a later addition to the property. This is particularly important in my area where most properties were identical size when first constructed. Up until now I've only been using the survey info to make the building bigger. But that is losing information from the survey, so I'm now using this tag to record the info properly. It is also a firm of defence against armchair mappers using AI building outline from satellite tools  HTH
mueschel (2020-06-20 16:35:58+00:00): Thanks for the reply. I wonder whether it is possible to add this information using an established key: "building:part=extension" or similar.
JodaStephen (2020-06-20 20:54:17+00:00): Using building:part requires drawing an extra area. The suggestion also doesn't capture the kind of extension, eg side/rear/roof (not that I'm planning on capturing anything except side)
rab (2020-06-15 22:42:00+00:00): Hello,
May I ask you who or what brought you here?
#2240 is only about buildings. The road you added has a bridge tag. This is certainly not correct. I also would also disagree  with the water polygons. It's always better to leave things away when you're unsure than to add  wrong things. Please consider to use Maxar instead of bing, because it is more recent most of the time.
elgolfo (2020-06-16 15:53:26+00:00): Hier hast du an das landuse fire_hydrant:position=sidewalk angehangen. War sicherlich ein Versehen. Bei der Rettungswache macht vehicle=emergency kein Sinn. vehicle=* setzt Beschränkungen für Fahrzeuge. Das passt da nicht richtig zu (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:vehicle).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86688431
elgolfo (2020-06-16 15:49:44+00:00): Hallo PierreFF,

dein Changeset sieht gut aus. Nur water_source sollte main (statt piped) sein. Damit ist das zentrale Wassernetz gemeint. Ref sieht auch noch seltsam aus.

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86688539
elgolfo (2020-06-16 16:04:23+00:00): Hier könntest du noch ein paar Details wie Name etc. mappen (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpolice)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86688636
BJauto (2020-06-16 15:23:38+00:00): De reden dat ik de wijziging heb gemaakt is dat ik MyRoute-app een looproute heb gemaakt maar dat deze het fietspad niet als wandelbaar ziet. Verderop gaat het wel goed, maar dit stukje niet. Dus ik dacht dat er iets fout stond. Bert Jan
eggie (2020-06-16 16:09:35+00:00): Ahh... duidelijk... maar dan is er iets fouts met die routeapp.
Gr eggie
eggie (2020-06-16 16:30:30+00:00): Van dit stukje heb je zelf een fietspad gemaakt. Het was door de voorgaande mapper Geim als highway=path getagd. wanneer het geen fietspad moet zijn zal het dus weer een highway path moeten zijn. Ik zal het aanpassen naar path
MVG,
eggie
eggie (2020-06-16 16:33:14+00:00): Dit was je eigen wijziging. Klik op de wegdelen en dan zie je wat je hebt veranderd.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86687496
eggie (2020-06-16 16:36:11+00:00): Veranderd in highway=path met foot=yes en bicycle=yes. Dat bovenste stukje staat als footway. Daar staat dus een rond blauw bord  wandelpad?
Wandelpaden hebben een bord wandelpad.. zoniet dan highway =path
eggie (2020-06-16 16:41:55+00:00): Maar Bert Jan ...al zou het wel een fietspad zijn zou het nog moeten routeren.
Cascafico (2020-06-16 06:54:50+00:00): E' stato deciso a livello nazionale di NON assegnare civici ai poligoni.
Per cortesia, ripristina.

Italian community comply with national standards, not assigning housenumbers to polygons: please restore.
ndm (2020-06-16 10:05:16+00:00): Pretty sure that’s not a tunnel.
frankince (2020-06-16 10:39:36+00:00): Well, Stapleton Road goes under the M32 so it needs to be shown with broken lines, i.e.the tunnel symbol. This is necessary for orienteering.
ndm (2020-06-16 10:42:25+00:00): M32 needs to be a bridge. You don’t need both a bridge and a tunnel.
frankince (2020-06-16 11:26:09+00:00): ps it's not obvious at 1 to 10000 scale or 1 to 15000.
frankince (2020-06-16 11:53:07+00:00): I'm just trying to make it obvious that the yellow road goes under the M32 and, in doing so, provides a way of crossing the river. If you have a better way of showing that than dotted lines, then please edit the map accordingly.
Cebderby (2020-06-19 10:36:56+00:00): Please don't think of the OSM map as the (default) render, this is just one possible view of the OSM data; 'yellow' and 'dotted' are not properties of the roads or in OSM's map database.  The B4058 is on a bridge over the river, so that part needs to be mapped as bridge=yes,layer=1 (ignoring M32 at this point).  The part of the M32 that crosses the B4058 bridge then has to be at layer=2 as it is higher.  As the M32 provides a wide continuous concrete 'roof' over the top, it's ok to add covered=yes to the relevant part of the B4058.