piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:43:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
Cyrille37 (2021-01-19 08:56:07+00:00): Bonjour. C'est dommage de créé ces parkings 2 mois avant car c'est trompeur pour les utilisateurs: Ils apparaissent dans les outils (comme GeoVelo) alors qu'ils n'existent pas...
FH VDT (2021-01-19 09:20:15+00:00): Bonjour,
La plupart du temps, le délai réel de pose est d'un mois. Je préfère anticiper des mises à jour, plutôt que d'avoir à les oublier. Je n'ai jamais le retour effectif de la fin des travaux, ces derniers sous soumis à des aléas très importants de leurs conditions de réalisation. Je n'ai vraiment pas le temps de visiter systématiquement tous les chantiers et leurs avancements.
Merci de votre compréhension..
Cordialement,
F Houllier
GinaroZ (2021-01-11 20:52:04+00:00): Has the crossing really been moved from one side of the junction to the other?
WibbleWobble (2021-01-11 21:14:20+00:00): Yeh, this whole stretch of road has been adjusted, islands removed/moved, cycle lane added etc including possibly the first weird dutch style parking a little further north of here (bike lane on side of road, cars park further out on road.
GinaroZ (2021-01-11 21:40:05+00:00): Ok, just wanted to check in case you'd got mixed up - as I know they've added a cycle track further along at Morrisons.
WibbleWobble (2021-01-11 21:47:45+00:00): No worries :)
yvecai (2021-01-11 17:13:06+00:00): Bonjour,
C'est super de voir les pistes du Jura se compléter!
Pour le ski de fond, on n'utilise pas le Tag piste:difficulty pour une piste 'rouge' sur le plan, mais seulement pour indiquer la difficulté de chaque section selon la définition du tableau ici (dernière colonne) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:piste:difficulty

Pour la couleur, on utilise des relations https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:route%3Dpiste

Bon ski ! 
Yves
acres1nvented (2021-01-18 09:29:49+00:00): Are you sure York Mews is private? I know the area well and specifically surveyed the area including York Mews recently. There are no gates or barriers preventing physical access, and as far as I can tell York Mews is a council managed road, with no form of private restriction. There's no particular reason to go down what is essentially a dead end service road, but that does not make it private. What are your thoughts?
Lizzyjm (2021-01-19 09:15:25+00:00): You're absolutely right, I'm so sorry!  Double-checked it this morning.  I'll change back.
acres1nvented (2021-01-21 14:32:22+00:00): No worries! Glad someone else is mapping around this area!
VIPINDAS K (2021-01-14 19:30:46+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
Please check it...
Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97312224
VIPINDAS K (2021-01-14 19:29:01+00:00): Please correct shape... (short key Q)

happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97312499
!bm (2021-01-11 14:38:40+00:00): Hallo robby998877,

zunächst willkommen zu OSM!

Wieso hast du das Gebäude gelöscht? In öffentlichen Daten und auf Orthophotos ist es vorhanden. Der Änderungssatzkommentar ist nicht gerade aussagekräftig bzw sinnstiftend. Bitte um Klärung!

--besteGrüße!bm
robby998877 (2021-01-11 14:44:03+00:00): Hallo !bm, es handelt sich um meinen Firmensitz/Privatadresse. Ich möchte nicht, dass der Ort über den Firmennamen gefunden wird. Grüße
!bm (2021-01-11 17:25:24+00:00): Vielen Dank für die zeitnahe Rückmeldung. Ich habe das Gebäude ohne name=* wiederhergestellt. Es komplett zu löschen war jedenfalls nicht richtig. 

Witzigerweise hattest du den Namen selbst 2014 eingetragen – allerdings ohne office=*, was dann so auch nicht stimmen kann. 

Falls irgendwo am Gartenzaun etc ein Firmenschild angebracht ist, kann es aber gut sein, dass es jemand wieder einträgt. Das wäre nach meinem Verständnis der OSM-Richtlinien auch zulässig. (Im Unterschied zu Namen von Privatpersonen.)

--besteGrüße!bm
literan (2021-01-11 21:21:31+00:00): Здравствуйте! некорректно написали названия улиц. Правильно: Ольховая улица, Сосновая улица, НО: улица Ленина. Аналогично и в адресных тегах на домах.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог 

и Бульвар пешеходный это наверняка не название, не имя собственное. Тогда его надо в тег description
ZinaidaZ (2021-01-12 06:48:29+00:00): Добрый день! Поняла. Спасибо за ссылку. Исправлю :)
Carnildo (2021-01-11 23:12:50+00:00): I'm not sure what you're trying to do, but it's not working, and it's making a mess of the map.
eggie (2021-01-11 15:42:14+00:00): Dag Joost  Je hebt er nu een voetgangersgebied van gemaakt, maar er staat traffic_sign=NL:G11  Dat is dus een verpllicht fietspad.
Routeren voor fietsers zal het niet meer doen.
Wat is dan je bedoeling?
MVG,
eggie
eggie (2021-01-11 15:50:38+00:00): reverted by changeset #97316821

Ik heb de changeset even teruggedraaid, want dit kan onmogelijk.
Het zal toch moeten routeren voor fietsers.
Voetgangers zijn hier ook toegestaan.
Er stond hier altijd een NL:G11 bord Verplicht fietspad. Is dat soms weggehaald en is het een wandelpad geworden.
Welk bord staat er vooraan? 
Graag reactie...
mvg,
eggie
SomeoneElse_Revert (2021-01-17 19:46:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 97650366 where the changeset comment is: Reverting sock-puppet vandalism around Longford.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4692
sovereign_ch (2021-01-11 15:41:54+00:00): Bitte setze keine deskriptiven Namen, dass es sich um einen Gedenkstein handelt ergibt sich aus den tags (historic=memorial + memorial=stone).
phil_90 (2021-01-22 08:52:53+00:00): Danke, lerne immer dazu.
VIPINDAS K (2021-01-14 08:48:08+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)
please make like a square...
Please check it...
Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97314402
Basstoelpel (2022-06-18 08:31:14+00:00): Hallo deister-gedenksteine,

wie schafft Du es, dauernd strings hochzuladen, die Osmose als non-printable anmeckert? Siehe:

http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=12&lat=52.2536&lon=9.5883&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=5070&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&issue_uuid=d6ddfa13-9713-97a2-ca62-20685e24ea5c

Übrigens, jeder changeset sollte eine Beschreibung haben, was da hochgeladen wurde.

Gruß,

Baßtölpel
deister-gedenksteine (2022-06-18 10:37:54+00:00): Danke für den Hinweis. Das muß man ja erstmal wissen das bei dem Feld Inschriften kein Enter als Zeilenvorschub geht.

mfg
XnL (2021-01-16 12:39:40+00:00): Прошу указать источник адресных данных? Сайт или документы, ссылки на них?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97314586
Dzhon2710 (2021-01-16 13:02:02+00:00): Справочник 2 Gis - нумерация домов
Согласно кадастровой карте РФ участок под застройку Многоквартирных домов 
https://pkk.rosreestr.ru/#/search/44.999516731209866,38.937417438606445/17/@d98n7zxh?text=45.000867%2038.935894&type=1&inPoint=true&opened=1%3A5%3A200169%3A157
XnL (2021-01-16 14:38:37+00:00): Согласно требованиям лицензии Openstreetmap необходимо использовать источники в которых явно разрешено использовать данные в коммерческих и не коммерческих целях, за исключением случаев когда дали письменное разрешение от автора на использование данных в Openstreetmap. 2Gis.ru такого разрешение не выдавал. Также копирование с их сервиса данных нарушает пункт 5.1.2 лицензии об использовании их продукта в целях создания справочно-информационной системы (https://law.2gis.ru/licensing-agreement/).
Публичная кадастровая карта хоть и основывается на публичных данных, но использовала свою лицензию на производные работы над ними с использованием географических координат участков, зданий и привязки адресов к ним. Сейчас насчёт лицензии не известно и из-за этого в обществе OSM советуют не использовать этот источник.
Список допустимых источников можно посмотреть здесь: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586
skyper (2021-05-20 15:01:08+00:00): Hallo Blubberbernd
Willkommen bei OSM.
Wie Dir bestimmt aufgefallen ist, sind in Freiburg die Trottoir direkt an den Straßen mit "sidewalk=*" eingetragen.
Grundsätzlich habe ich kein Problem mit dem separaten Eintragen der Wege, aber bitte achte dabei auf ein paar Regeln:
* der Seitenweg sollte als solcher getaggt sein mit `footway/path=sidewalk`. Ich verwende zusätzlich auch noch `is_sidepath=*` und dessen Untertags.
* An der Straße sollte `sidewalk=*` entsprechen angepasst werden zu `sidewalk=separate`. Eventuell ist auch `sidewalk:left=*` oder `sidewalk:right=*` nötig.
* Wenn alle Seitenwege separat eingetragen sind, sollte `foot=use_sidepath` and die Straße.
* Bei Fahrradwegen ist analog zu verfahren.

Verbindungen zu den Straßen müssen zumindest an den Kreuzungen bestehen, ansonsten funktioniert das Routing nicht mehr. Auch kann an den Kreuzungen über ein `highway=crossing` + `crossing=unmarked` nachgedacht werden.
Zusätzlich ist es besser eine Linie für die Wege jeweils für eine Seite der Straße zu verwenden und nicht für beide Seite oder gar um den ganzen Block herum.
https://www.openstreetmap.org/way/842478532
https://www.openstreetmap.org/way/892399669
Dafür bitte dann unterschiedliche Linien verwenden.

Als Beispiel kann ich Dir mit folgendem CS dienen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/104972356

Kannst Du Dir diesbezüglich bitte Deine Änderungen anschauen und verbessern?
Fragen beantworte ich gerne, hier per Kommentar oder auch per OSM PM.

Herlichen Dank und viel Spaß beim Mappen.

Viele Grüße skyper
skyper (2021-05-25 20:44:06+00:00): Hallo Blubberbernd
Habe mal so einiges zurechtgerückt, allerdings ist es jetzt immer noch inkonsistent und unvollständig. Die Schwarzwaldstraße ist auch nocht nicht in Ordnung.
Schaust Du Dir das bitte noch einmal genau an. Danke.

Grüße skyper
VIPINDAS K (2021-01-14 08:39:53+00:00): Buildings shape need to be maintained while mapping (Short key: Q)

Happy mapping...
#Naksha2021
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/97315025
user_5359 (2021-01-11 19:18:38+00:00): Hello! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.



See https://www.osm.org/node/7327284500/history
osmviborg (2021-01-11 15:48:57+00:00): Hej. Undlad venligst at tilføje adresseoplysninger på polygoner/bygninger. Rettet.
Nmxosm (2021-01-12 09:12:04+00:00): Hallo apran,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für deine Änderungen!

Bei dem von dir hinzugefügten Knoten existiert ein Name und eine Beschreibung, aber keine Art / Kategorie des Knotens. So werden zum Beispiel Supermärkte mit shop=supermarket oder Parkplätze mit amenity=parking gekennzeichnet.

Anhand des Namens und der Beschreibung vermute ich, dass hier healthcare=alternative passt (siehe auch https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:healthcare).

Sicherlich sind auch Kontaktdaten interessant. Diese Möglichkeit ist unter https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:contact#Kontaktdaten näher beschrieben.

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new).

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2021-01-20 10:45:52+00:00): Danke für die Korrektur.

Viele Grüße
Nmxosm
apran (2021-01-20 16:21:39+00:00): Gerne.

Ich hatte Schwierigkeiten, weil ich bei der Auswahl der Art /Kategorie nicht sofort gesehen habe, dass auch andere Eintragungen möglich sind.

Aber danke für Deine Unterstützung!
pitscheplatsch (2021-01-11 17:20:33+00:00): Hi TheRiv, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting some parts the golf course which have been mapped by a different contributor just. few months before? Thanks.

Full changeset:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=97315738#15/44.4948/-87.9123

#GolfMapping
---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
aequator (2021-06-04 16:25:40+00:00): Hallo wuff57, 

du hast vor 5 Monaten für diesen Feldweg Aurich und angrenzende Wege oberhalb von eine Breite von nur 1 Meter angegeben. Das scheint mir laut Luftbild etwas schmal, zumal auch die Vormapper den Weg als track eingetragen haben. 

Vielleicht kannst du die Wegbreiten anhand deiner Aufzeichnungen nochmal checken. 

https://www.openstreetmap.org/way/27162480/history

Viele Grüße

Carsten
aequator (2021-06-04 16:26:46+00:00): "… für diesen Feldweg oberhalb von Aurich und angrenzende Wege …"

 :-)
wuff57 (2021-06-05 08:36:24+00:00): Hallo Carsten, Du hast völlig recht, width=1 und highway=track passt nicht zusammen. Zudem mappe ich eigentlich nie width, weil ich beim Wandern keinen Zollstock mitnehme. Ich glaube, das Problem ist entstanden, weil der westliche Anfang vom Weg (way 894288092) als Pfad gemapped war, mit width=1. Vorort hab ich gesehen, dass das ein grade4 ist, und der Pfad erst später abgeht. Und dann habe ich nicht aufgepasst und das "width=1" vom Pfad ist auch beim grade4 geblieben. Langer Rede, kurzer Sinn, width=1 ist Blödsinn, und ich habe es gerade wieder entfernt. Vielen Dank, dass Du mich drauf aufmerksam gemacht hast. Viele Grüße, Franz-Peter
aequator (2021-06-05 22:36:11+00:00): 👍🏼 Danke!
◪ Jarv (2021-01-12 18:12:18+00:00): You do know that you have reverted the road layout to what is was months ago. The new layout has been operating for a while now. Please revert changeset since the map is now showing the completely wrong layout including parallel bus only roads that have never existed. Before changing road layouts drastically, its better to do a on the ground survey, if not possible the least you could of done is looked at multiple imagery sources or searched on the internet about it.
◪ Jarv (2021-01-12 18:41:13+00:00): I've reverted the changeset as I don't expect you know how revert it
PT-53 (2021-01-12 08:14:51+00:00): Hallo SIA325,
warum soll dieser Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/309970490/history#map=19/48.02447/9.42171&layers=N
nur für Anlieger frei sein?
Steht dort ein entsprechendes Verkehrszeichen?
Fragende Grüße
SIA325 (2021-01-12 10:12:01+00:00): Hi PT-53,
davon ging ich aus, die Straße wurde in den map notes als Anliegerstraße bezeichnet: https://www.openstreetmap.org/note/2493758
Es könnte natürlich auch sein, dass die Person unter Anliegerstraße etwas anderes als "Anlieger frei" versteht. Falls du meine Änderung zu spekulativ findest, nehme ich das motor_vehicle=destination auch gerne wieder raus.
Liebe Grüße!
PT-53 (2021-01-12 10:17:17+00:00): Hallo SIA325, 
direkt an diesem Straßenabschnitt gibt es gar keine "Anlieger". Auch ist an den anderen Straßenabschnitten ringsherum keine Beschränkung auf Anlieger in OSM eingetragen. Ich halte daher die von Dir eingetragene  Bschränkung für falsch.
Grüße
SIA325 (2021-01-12 12:39:29+00:00): Ich habe die Beschränkung wieder entfernt. Danke für deinen Kommentar :)
kreuzschnabel (2021-01-31 16:38:00+00:00): Hallo f43qsdad, abgesehen davon, dass die angegebene Quelle ein Copyright angibt und daher nicht für OSM verwendet werden darf, ist der nun gemappte Verlauf des Salzbachs schlicht falsch. Wenn der so in der Quelle steht, ist das höchstens schematisch gemeint und keinesfalls lagegenau. 
 
Der Schwarzbachkanal (ich war schon mehrmals drin) beginnt im südlichen Bereich des Warmen Damms und verläuft in einer leichten S-Kurve bis unter die Kreuzung Wilhelm-/Frankfurter/Friedrichstraße, dort (etwas südlich der Kreuzung, aber mittig unterhalb der Wilhelmstraße) münden Kesselbach und Wellritzbach gemeinsam in den Schwarzbach. Dann verläuft der Salzbachkanal unter der Wilhelmstraße und dem Friedrich-Ebert-Allee bis zur Ostseite des Bahnhofsplatzes, dann östlich der Gleisanlagen bis zum Hauptklärwerk.
ivanbranco (2021-01-11 21:55:33+00:00): Ciao,

l'utente ero io, e non penso proprio avessi peggiorato il caos, anzi. Ma sinceramente mi arrendo, è da quando hai iniziato a mappare che ti commento i changeset in modo costruttivo, ti ho pure scritto via messaggio privato, non mi dai risposta e continui fregandotene dei miei consigli. OSM è un progetto collaborativo. Meno male che avevo peggiorato il caos, ora l'edificio non è nemmeno renderizzato, si vedono solo le mura, stai continuando a cambiare in minuscolo il nome delle vie e gli addr:street. E sinceramente di fare una edit war per cambiare da "via Rondinera" a "Via Rondinera" all'infinito non mi va. Vedo che hai anche ripristinato gli indirizzi ad ogni singola parte dell'edificio, conto almeno sei civici "Rondinera 23", quando il civico dovrebbe essere univoco e posto in corrispondenza dell'ingresso o della targhetta del numero.

Buon mappaggio
ivanbranco (2021-01-11 22:33:15+00:00): Devo ammettere che non solo venire ignorato, ma essere additato pure di peggiorare il caos mi ha fatto alterare non poco.

Ricapitoliamo a mente fredda. In Italia è convenzione mettere il civico in corrispondenza dell'ingresso o della targhetta col numero. Se può aiutarti a sistemare questa è una query Overpass con tutti gli addr:street=via Rondinera: https://overpass-turbo.eu/s/12gp
Io personalmente trovo anche superfluo mettere addr:city ad elementi come parcheggi. 

Anche la maiuscola è una convenzione, ti incollo il link alla wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions
"Il nome dell'area di circolazione si scrive con l'iniziale maiuscola per i termini “Via”, “Piazza”, ecc."

Un altro consiglio è utilizzare Osmose per tenere d'occhio gli errori creati dai propri edit e metterci rimedio: http://osmose.openstreetmap.fr/it/map/

Altro consiglio è di entrare sul gruppo Telegram italiano dove puoi chiedere consigli.

Se hai domande scrivimi pure, non sono un massimo esperto di OSM ma se posso risponderti volentieri.
DelvecchioSimone12 5 96 (2021-01-24 08:38:50+00:00): 1) Convertire due stalli da 1 posto in uno stallo da 3 posti non migliorare
2) la debole convenzione di scrivere parole come "via" e "piazza" maiuscole vale soltanto per il tag "name" delle strade (oltre ad essere stata approvata con un sistema di voto poco attendibile)
3) il rendering nell'editor è diverso dal rendering nel risultato
4) i tag "addr" dovrebbero essere inseriti ad ogni edificio, ogni parcheggio, ogni parco (purché abbia un unico valore, se un parco attraversa due comuni, allora si omette il tag "addr:city", se un edificio ha due numeri civici, allora si omette il tag corrispondente)
5) non uso reti sociali come Telegram
6) tentando di accedere al sito internet di "Osmose", compare la scritta "Error: 500 Internal Server Error"
DelvecchioSimone12 5 96 (2021-01-24 08:39:33+00:00): "non migliorare" => "non è migliorare"
zorglubu (2021-01-12 09:31:21+00:00): Bonjour B75, et merci pour tes contributions.
Tu as supprimé des clés indoor=room 
(cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:indoor)
sur des magasins (en activité ou en construction), il est important de les conserver pour permettre un rendu correct.
Voir par exemple : https://indoorequal.org/#map=18.24/48.75679/2.370788&level=0
Le magasin Snipes n'est plus rendu correctement.

Bien cordialement.
letihu (2021-02-15 19:49:26+00:00): tags fehlen
https://www.openstreetmap.org/way/894292655/history
eggie (2021-01-11 16:09:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
eggie (2021-01-11 16:22:50+00:00): Hier dus de tags bridge=yes en layer=1 toevoegen
De klasse van de weg kun je veranderen naar highway=residential (geen unclassified) 

MVG
eggie
eggie (2021-01-12 07:33:11+00:00): De bruggen heb ik nog even als residential op construction gezet
jqngarcia (2021-01-12 11:23:08+00:00): Buenos Dias, Luis, si creas rotondas con preferencia de paso, recuerda que debes añadir la etiqueta junction=roundabout.

Salud y Mapas, JQN
luiseme (2021-01-12 12:40:54+00:00): Gracias por la indicación, JQN, procuraré no olvidarlo para la próxima. :)
Aprendiendo...
eggie (2021-01-11 16:12:28+00:00): Wanneer iets een brug is komen er tags bij
highway=bridge
layer=1

MVG
eggie
yvecai (2021-01-11 20:37:30+00:00): Ah, cela fait pas mal de pistes tout ça. À tout prendre, il ne vaut mieux pas renseigner piste:difficulty sans avoir parcouru la piste. Ce Tag est utile sur chaque way qui compose la relation. La bd ortho montre les pistes ?
Salutations, 
Yves
Ju SKI (2021-01-11 21:26:50+00:00): Bonsoir
Le profil est visible ici
https://openskimap.org/?obj=621abef9fe423eebb9b27ef04b8172453faaea04#13.8/46.49393/6.08324
Ca permet d'affiner la difficulté, j'ai déjà parcouru ces pistes il y a qq saisons.
Cordialement
yvecai (2021-01-11 21:40:35+00:00): Ah OK, mais piste:difficulty est mieux renseigné sur les Ways, comme ici https://openskimap.org/#15.25/46.396902/6.06572

Yves - Opensnowmap
Bon ski !
eggie (2021-01-11 16:15:20+00:00): Lijkt mij oke.

Wanneer wegen zijn opengesteld kun je highway=construction veranderen in highwa=residential.
De regel
 construction=residential kan dan weg. 

MVG
eggie
GinaroZ (2021-01-11 17:10:18+00:00): What indicates this is the case - are there signs?
scianana (2021-01-11 19:22:30+00:00): I was about to cover those paths with a MTB and from asking around was told that it's not permitted. But I just looked up the actual law myself: https://www.historicenvironment.scot/media/5577/holyrood-park-regulations-1971.pdf and it looks like as long as you don't cycle more then 2 abrest and over 30mph it's all good. I think that often park wardens do tell people off from biking on the trails since there are a lot of walkers around. I'm gonna change everything back to bike allowed!
eggie (2021-01-11 16:18:38+00:00): Review.. Dit is niet correct.
Vul de landuse in. Bv landuse=grass

Kleine stukjes groen zijn geen leisure=park.
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 

Het is dus een transparant met naam die je over de landuse los heenlegt. 
Geen straatnaam Tulameenpad op zo'n vlak zetten.
MVG
eggie
ALu68 (2021-01-11 16:49:06+00:00): Hallo Patrick Sachse, Willkommen bei OSM.

Bevor du fleißig Datensätze zu OSM hinzufügst oder bestehende Daten veränderst, mach dich bitte mit den Regeln vertraut: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribute_map_data & https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features

Gruß. Andre
ALu68 (2021-01-11 16:53:06+00:00): Zahnärzte werden so erfasst https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=dentist?uselang=de

Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/824132341
TheNet1996 (2021-01-12 11:49:44+00:00): Hallo Patrick,

Willkommen bei OSM und Danke, dass du die Karten mit verbessern möchtest.

Leider ist der Changeset hier falsch:
Wenn ein Restaurant geschlossen wurde, dann ist dies als disused:amenity=restaurant zu taggen.
Siehe Wiki unter:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=restaurant

Du hast auch nicht die (alten) Öffnungszeiten, Telefonnummer und Webseite gelöscht:
https://www.openstreetmap.org/node/6438288515

Bitte prüfe das nochmal. Danke!

Liebe Grüße aus Augsburg
Mike
StephaneP (2021-03-16 16:54:21+00:00): Bonjour Harversterify,

Je vois que tu as rebasculé les bandes cyclables du giratoire en shared_lane. Pourtant les images Mapillary telles que https://www.mapillary.com/map/im/zyOTDmKjNb--4FOUXDN04w qui datent de Aout dernier montrent une bande cyclable standard. Ca a changé depuis ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF