piebro/osm-data huggingface dataset:
Alecs01 (2019-02-09 16:36:00+00:00): Mi dispiace ma non vedo proprio perchè dovrebbe essere un'eccezione. Le suddivisioni amministrative sono una cosa, i toponimi un'altra. Da oggi esiste un nuovo comune, ma non certo un nuovo centro abitato formato da due quartieri. Questo nodo rappresenta qualcosa che non esiste: https://www.openstreetmap.org/node/6266312179/history come non esiste quest'altro: https://www.openstreetmap.org/node/6235081544 Nessun abitante della zona lo userebbe.
Constable (2019-02-09 16:49:19+00:00): Mi sento di concordare con Alecs
fayor (2019-02-09 17:12:52+00:00): Se non vedi proprio perché è un'eccezione non posso aiutarti. I toponimi rimangono ma non sono più centri abitati distinti.
Alecs01 (2019-02-09 17:18:48+00:00): E perchè? Sono attaccati così come lo erano prima, non sono certo diventate frazioni di un immaginario paese di "Vermezzo con Zelo" che non esiste, il nome stesso dice che si tratta dell'unione di due centri abitati.
fayor (2019-02-09 17:21:02+00:00): Non frazioni ma quartieri. E il paese non è immaginario, visto che è stato appena creato. Bellaria Igea Marina, Barcellona Pozzo di Gotto e tanti altri esempi insegnano che i centri abitati possono fondersi.
Alecs01 (2019-02-09 17:24:29+00:00): E' stato creato un comune, i centri abitati sono gli stessi di prima, tu invece hai creato un nuovo centro abitato che non esiste.
fayor (2019-02-09 17:26:58+00:00): Questo sarebbe vero se i centri abitati fossero stati separati anche di fatto, oltre che amministrativamente. Ma non è così, sono un unico abitato a tutti gli effetti, adesso.
ArveLoktu (2019-02-09 09:51:43+00:00): Ho do I delte this changeset? The track is nice, but dangerous and forbidden.
topolusitania (2019-02-12 11:46:02+00:00): Do nothing. Problem will be solved by local OSM member.
NunoCapeloCaldeira (2019-02-12 11:48:03+00:00): Hi do not delete data. Dangerous is based on opinion. You have a hiking scale tag for that reason. It is not forbidden for sure.
NunoCapeloCaldeira (2019-02-12 13:22:00+00:00): changeset was reverted
philippec (2020-01-31 22:04:25+00:00): Ik heb de aed 2 meter oostelijker en tegen een juiste muur gezet.
pebogufi (2019-09-21 11:13:32+00:00): Ich wurde gerade von einem Wohnmobilfahrer darauf aufmerksam gemacht, dass er erst vor einem Monat hier mit dem Wohnmobil gefahren sei, die Strasse sei 4 spurig.
https://www.wohnmobilforum.de/w-t138249.html
Kann da bitte mal jemand vorbeischauen ?
Danke. Peter
Jakka (2019-02-09 08:49:25+00:00): les "steps" connecter toute suit a la rue? toutes près passage piétons ?
Au steps vous pouvez ajouter incline... up/down https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=steps
Ryzen (2019-02-12 17:28:57+00:00): Please tag spur lines as service=spur!
Kind regards
eggie (2019-02-08 17:35:27+00:00): Dag dk12... water op land ""moet" eigenlijk anders. Het zit dan ingebed in een multipolygoonrelatie als inner in het gras.
Kijk eens naar editor JOSM. Daarmee is het een fluitje van een cent.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

MVG,
Eggie
Davidee12 (2019-02-08 20:52:59+00:00): Ik heb het nu door, dankjewel!
eggie (2019-02-08 17:56:28+00:00): Dag dkt.. Die kleine stukjes bos zijn nog import van de zgn. 3dshapes. Je kunt dan ook het best de bron wijzigen van source=3dshapes naar bv = PDOK 25cm
Gr Eggie
Davidee12 (2019-02-08 20:54:34+00:00): Ik snap het, dank je!
eggie (2019-02-08 21:17:01+00:00): Mooi :)
mapse,
eggie
ndm (2019-02-08 20:35:37+00:00): This will be reverted - the usual name that's used is "Ashton Gate" - there's already an official name "Ashton Gate Stadium".
ndm (2019-02-08 20:42:09+00:00): Just in case, see Wikipedia:

"Bristol City Football Club is a professional football club in Bristol, England, who currently play in the Championship, the second tier of English football. Founded in 1894, they have played their home games at Ashton Gate since 1904"
Nmxosm (2019-02-09 08:01:46+00:00): Hallo fotoscout,

danke für die umfangreichen Änderungen. Das ist beeindruckend. 

Ich habe gesehen, dass https://osm.org/way/669224215 nirgendwo mit dem restlichen Straßennetz verbunden ist. Damit ist dieser Weg für Routingsoftware leider unnutzbar. Bitte verbinde ihn noch mit der Werftstraße und/oder der Hafenstraße, falls es von dort tatsächlich eine (wenn auch private) Zufahrt gibt. 

Bist du sicher, dass https://osm.org/way/225558760 (der Weg am Westhafenplatz zwischen den beiden runden Gebäuden) gelöscht werden sollte? Als ich dort das letzte Mal vor einigen Monaten war, gab es dafür keine Anzeichen. Außerdem ist eine Verbindung von https://osm.org/way/53566725 mit der Straße mMn sinnvoll, da sie dann Routing ermöglicht.

Viele Grüße Nmxosm
Nmxosm (2020-04-19 07:28:42+00:00): Danke für die Korrektur.
eggie (2019-02-08 18:54:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dit soort parkedits liggen bij OSM onder een vergrootglas wegens massaal (om) taggen van parken tbv het spel PokemonGo.
Dit stukje groen valt niet onder de definitie van een park. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-08 19:30:26+00:00): aangepast.. eigenlijk zijn die stukjes groen hier retentiebekken. Dat zou je eens kunnen opzoeken in de wiki en als zodanig mappen.
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
MVG,
Eggie
rarad74 (2019-02-08 22:37:24+00:00): Hello!!! You damaged residential area. You do too unecessary changes without discus with romanian comunity...
JAAS (2019-02-09 00:52:53+00:00): Hello! 

I appreciate you making me see this. If you could please let me know a bit more specifically what you are referring to so I can check/fix it.  

I do want to do things properly within the community, as much as possible. Thanks!
eggie (2019-02-08 19:06:04+00:00): Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 

Een playground kun je ook op een node taggen en de landuse gewoon invullen.
Gr eggie
eggie (2019-02-08 19:15:43+00:00): Een speeltuintjes voor kinderen heet niet Playground Pachterwaard en Park "Jonkerwaard" zet ik om naar landuse.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.

Gr Eggie
geri-oc (2019-05-13 06:30:47+00:00): http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=14.03533&lat=50.89247&zoom=13&opacity=1.00&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,ways
kiaraSh-Q (2019-02-13 08:58:49+00:00): سلام دوست عزیز لطفا وقتی اطلاعات جدید اضافه میکنین اطلاعات قبلی رو حذف نکنین. برای ذره ذره ی اطلاعاتی که روی نقشه دارین میبینین زحمت کشیده شده. ممنون که توجه میفرمایید.
kiaraSh-Q (2019-02-13 09:00:22+00:00): سلام دوست عزیز لطفا وقتی اطلاعات جدید اضافه میکنین اطلاعات قبلی رو حذف نکنین. برای ذره ذره ی اطلاعاتی که روی نقشه دارین میبینین زحمت کشیده شده. ممنون که توجه میفرمایید.
eggie (2019-02-08 19:00:17+00:00): Elk begin is lastig, maar door het schuiven met de kaart in de editmodus heb je behoorlijke schade aan de kaart toegebracht. ik draai deze bijdrage terug.
MVG,
eggie
eggie (2019-02-08 19:04:49+00:00): reverted door  Wijzigingenset #67033917 
De Klaverstraat o.a. ligt dwars de bebouwing
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=67032761

Ook hier weer parkedits... Wat is je motief in deze?
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-08 19:32:49+00:00): Dit waren je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=67032761
eggie (2019-02-08 18:59:07+00:00): Joey.. let even op dat je geen vlakken aan de woningen plakt.
Gr eggie
eggie (2019-02-08 20:11:35+00:00): Vlak losgemaakt van gebouwen.
Luzandro (2019-02-10 07:36:25+00:00): Hallo Danielle,

die neue Adresse war schon direkt dem Gebäude zugewiesen: https://www.openstreetmap.org/way/433239208
Die alte Adresse ist als zusätzlicher Node als Konskriptionsnummer erfasst. Ich habe daher deine Änderung wieder rückgängig gemacht, da ansonsten die neue Adresse doppelt angezeigt wird und die alte in der Suche nicht mehr gefunden wird. Siehe dazu auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=735391#p735391

LG Andreas
4004 (2019-02-10 23:04:13+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
правой кнопкой мыши по контуру, или клавишей S, можно спрямлять углы.
поменял типа магазина на супермаркет
mavl (2019-05-08 16:10:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70035925 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
eggie (2019-02-09 08:44:12+00:00): Dag dk12,, Je kunt braakliggend terrein ook mappen als landuse = brownfield anders maakt iemand anders er ook weer forest van.

Het geeft op de meeste kaarten een donker bruine kleur.
Mapse en MVG,
Eggie
Davidee12 (2019-02-09 10:48:44+00:00): Is gedaan!
dvdhoven (2019-02-10 07:54:33+00:00): reverted by changeset #67065331
(see: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65349)
b-jazz (2019-02-12 20:42:53+00:00): Hi there dmich9. A golden rule of OSM is that ways cannot cross or overlap with themselves (without some sort of layer separation). Is there a reason you combined https://www.openstreetmap.org/way/648836698 back into a single way and removed the layer differentiation?
dmich9 (2019-02-13 14:01:40+00:00): I did so to make the rides (which are complete circuits) easier to handle and move. In some cases, I completely redid a ride to make it more accurate. In addition, the actual published map is not changed (whether the layers are differentiated or not).
b-jazz (2019-02-13 18:39:05+00:00): I'd like to get them toplogically correct again. Is that something you can take care of yourself? If not, I'll do it if I know that you aren't going to join them all together again.

As for moving the ways, it should be relatively easy to select all of the segments and move them all at the same time. Certainly less time than it will take me to correct the layers again.

Thanks.
viloan (2019-02-08 19:13:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Constable (2019-02-09 15:53:28+00:00): Good afternoon Mico, thanks for your contributions to the project, please keep in mind that other mappers may want to check your edits, for that reason I'm kindly asking you to stick to the good changeset comments rule (details here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F ), as the comments you've been using since you joined OSM doen't explain what you've been amending with that particular changeset.
Thank you
Constable (2019-02-09 15:54:04+00:00): *don't
Baloo Uriza (2019-02-11 02:43:18+00:00): If you zoom in a little more, you can get finer detail more easily.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67034407
Martin Borsje (2019-02-09 17:01:56+00:00): Dear Friedel 
Please stop immediately with couch mapping building in the Netherlands!

These buildings are all official imports from databases and do need corrections from old aerial foto's as Bing.

Your chanages will be reverted!
friedel_hn (2019-02-09 19:07:44+00:00): Hello Martin,

I recognize from your comment that Open Street Map in the Netherlands is more a Closed Street Map that aims to maintain a perfect copy of official data. 

I will immedeatedly stop all my mapping activities in the Netherlands. 

Good luck with your approach.
Martin Borsje (2019-02-09 19:19:24+00:00): Hi friedel. 

This is nonsense. OSM is open, also in the Netherlands.  But armchair changing of officially imported building outlines massively with old inaccurate photography has no use. Has it? But feel free to stop mapping in NL. There is still a lot to map in Russia 😄
itineris (2023-09-23 14:27:40+00:00): Szia!

Az M9-est az 51-es és 54-es között már elkezdték építeni (4 éve, amikor te berajzoltad)?

Üdv:
Ákos
MyFudalli (2023-09-23 14:31:25+00:00): hello!
megvolt, de nem én rajzoltam fel, csak adatokat tettem rá és egy kicsit korrigáltam rajta, hogy ne legyen szögletes
Tomas Straupis (2019-02-08 20:14:45+00:00): Reverted. addr:contact was there for a reason. addr:* information there is a contact information, not an address information as such (that information is on building).
angel-kompass (2019-02-08 22:02:39+00:00): I couldn't find this mapping sceme in the wiki and thought it would be a mistake.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Didn't want to destroy something :)
eggie (2019-02-08 20:15:25+00:00): Dag martijn. In dit geval zou ik inderdaad landuse=grass taggen, maar dan de playground op een node zetten. Dus niet Leisure en landuse op hetzelfde vlak.
MVG,
Eggie
MartijnG98 (2019-02-08 20:36:11+00:00): Het speelveld neemt het volledige grasveld in beslag, vandaar dat ik geen apart vlak voor het speelveld heb, maar beide in 1 vlak heb gezet. Het is precies hetzelfde oppervlak :)
eggie (2019-02-08 21:20:15+00:00): Oke .. up to you... Josm validator geeft geen foutmelding in ieder geval.
Gr Eggie
eggie (2019-02-08 21:36:24+00:00): Hier is iets niet helemaal goed gegaan. Je hebt een gebouw op een gebouw getagd.
De sportclub kun je beter op de adresnode taggen.
Meestal gebruik ik dan nog Leisure=sports_centre  want dat geeft een symbool en laat de naam renderen. 
Gebouwen hebben geen adres op de buildingshape. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67035619
Gr Eggie
eggie (2019-02-08 21:44:25+00:00): Het "gebouw" heb ik verwijderd. De tag staat op de adresnode van het kadster en tevens Leisure=sports_centre en sport=soccer
Gr eggie
eggie (2019-02-09 08:48:06+00:00): Overkappingen staan bijna nooit in het Kadaster. Ik heb die nu als building=roof getagd. Je kunt het natuurlijk ook weghalen als je wilt. Up to you. 
Een gebouw op een gebouw kan echter niet.
Misschien "moet" 'Afdeling voetbal' onder description=  ?
Gr eggie
MartijnG98 (2019-02-09 12:42:39+00:00): Oeps, hartelijk dank (wederom)!
eggie (2019-02-08 21:31:41+00:00): Ha dk... Een highway=track heeft een tracktype=grade?
Bij een highway=service hoef je alleen maar de surfacetag aan te geven.
Een serviceroad wordt per default als verhard gezien op afgeleide kaarten. 
...Behalve als je unpaved tagt.  
...tracktype specifiek zegt iets van track. 
Eggie
Commodoortje (2019-02-09 12:18:16+00:00): Je hebt per ongeluk verkeerd gewijzigd. Je hebt de tag ► forest=grass gemaakt, dit is niet juist.
Je bedoelde vermoedelijk dat het ► landuse=grass zou moeten zijn.
Commodoortje (2019-02-09 12:18:53+00:00): sorry, ik keek niet goed, het is toch goed.
frosm (2019-11-11 15:00:04+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/669034745
il y a un soucis avec cet objet.
le point de pompage, s'il existe, devrait être un autre objet que le réservoir d'eau en lui-même.
savez-vous oü il se trouve ?
gendy54 (2019-11-11 15:20:26+00:00): Pas du tout. C'est un copain pompier qui m'a parlé de cette réserve mais sans plus.
fgouget (2019-02-11 22:53:08+00:00): Ce sens unique est dans le mauvais sens. J'ai encore pu vérifier ce soir que le sens de circulation dans cette portion de la rue Marx Dormoy va de la rue Camille Desmoulins vers l'avenue du Président Wilson.

Pourquoi avoir changé le sens de circulation ?
Truchin (2019-02-12 09:43:22+00:00): J'ai fait un revert 
https://www.openstreetmap.org/changeset/67125639
horisyu (2019-03-11 05:44:45+00:00): 京都大学芦生研究林とその周辺を修正
mueschel (2019-02-09 13:47:47+00:00): Hi,
the tag "nema_label" is not used in any other place. What does it mean?

Thanks
Jan
rivermont (2019-02-09 17:38:33+00:00): Hi Jan,
I am using it describe the NEMA wattage label on the street lights. The label describes the type of lamp used (color of label) and the wattage (number-coded). I am using `nema_label` as nothing exists but it is useful information and it didn't seem right to put it in a note or description tag. Let me know if I should use something else.
mueschel (2019-02-09 18:50:52+00:00): I'd suggest to use a tag along the lines of the already existing tags for lamps, see these from Taginfo:

https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=lamp_

Maybe you can find something similar that fits into this scheme?
CartoCharles (2019-02-14 11:01:44+00:00): Salut Florimondable,
Tu as précisé le coté des aménagements cyclables. Je sais que le sujet est un peu débattu (cf. talk-fr) mais globalement je pense que c'est bon de le faire dans la plupart des cas même si on peut interpréter implicitement dans une grande partie des cas :)
Par contre je me suis permis d'ajouté busway:left=lane sur https://www.openstreetmap.org/way/57692162 parce que je pense que la description de l'aménagement cyclable ne peut pas être complète dans ce cas s'il n'est pas "confirmé" par la présence de la voie bus. C'est peut-être juste un oubli :)
Merci encore pour tes contributions !
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Florimondable (2019-02-14 11:16:59+00:00): Effectivement tu as bien fait, merci.

Pour l'interprétation, oui mais c'est plus compliqué à traiter et sujet à erreurs.
frosm (2019-03-14 21:38:56+00:00): Hello,
can you please write usefull changeset comment ?
to describe our source, you can use source tag in the last screen before saving.
a good changeset comment describe what/why the change was done
see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Thanks and happy mapping.
erickdeoliveiraleal (2019-02-18 14:30:03+00:00): Se puder dá uma olhada aqui https://www.openstreetmap.org/node/4656588400 parece que você deixou 3 vias.
BC168 (2019-09-13 15:51:51+00:00): Hallo,
bei der Angabe der Öffnungszeiten bitte die OSM-Syntax beachten.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Hat der Laden wirklich _jeden_ Montag-Samstag auf, auch wenn der betreffende Wochentag auf einen Feiertag fällt? Wenn nicht, bitte noch

;PH closed

anhängen. Danke. :)
BC168 (2019-09-13 15:54:23+00:00): Nachtrag: Die Schreibweise der Wochentage hab ich schon korrigiert. Bleibt noch die Frage nach den Feiertagen: Öffnungszeiten gemäß Wochentag, Öffnungszeiten wie Sonntags, oder an Feiertagen geschlossen?
Svalbard (2019-02-10 06:24:27+00:00): Hallo Fahrradfips, wenn es die Bank nicht mehr gibt, dann solltest Du den POI auch löschen. Nur den Namen löschen und opening_hours = geschlossenen setzen, bringt nichts. "Opening_hours = geschlossen" kann keine Software auswerten, weil es den key "geschlossen" in OSM nicht gibt.
Gruß Svalbard
BC168 (2019-09-13 15:52:19+00:00): Hallo,
bei der Angabe der Öffnungszeiten bitte die OSM-Syntax beachten.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours

Hat der Laden wirklich _jeden_ Montag-Samstag auf, auch wenn der betreffende Wochentag auf einen Feiertag fällt? Wenn nicht, bitte noch

;PH closed

anhängen. Danke. :)
eggie (2019-02-09 08:28:36+00:00): Dag jonrellim
De vraag is natuurlijk of het hek nog een functie heeft. Een hek kan ook open staan. 
Wanneer duidelijk is of  dmv borden is aangegeven dat het om privéterrein gaat kun je ook de weg op access=private zetten achter het hek. 
Ook kun je deze tags op het hek zelf aanbrengen.
Een hek houdt niet in alle routerapps verkeer tegen. Ze gaan er everschiklend mee om. Hekken kunnen open. 
Geef dus aan wie er wel door mag.
bicycle=yes?  foot=yes?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=gate?uselang=nl
Gr eggie
Commodoortje (2019-02-09 08:34:13+00:00): review_requested=yes ► Op zich een juiste manier van taggen. In dit geval lijkt het mij ook een privé hek. Dan moet er inderdaad nog acces=no op het gedeelte na het hek komen.
Eén en ander is hier na te lezen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate
Commodoortje (2019-02-09 08:37:03+00:00): eggie, in dit geval lijkt het op een privé hek.
Het lijkt me dat dit als teken is dat er geen doorgang hoort te zijn voor onbevoegden.
acces=private is een betere tag.
eggie (2019-02-09 08:39:05+00:00): Lijkt me ook.. access=private
jonrellim (2019-02-09 14:59:08+00:00): Bedankt voor de feedback. Ik heb verdere uitleg. Vanaf de Fugastraat staat enkel een bordje "doodlopend" en "einde woonerf". Geen indicatie van priveterrein. Het hek aan de zuidkant wat uitkomt op de Apollolaan is permanent dicht, ik kom er regelmatig langs, maar aan die kant staat verder geen enkel bord wat betrekking heeft op die inrit. Het hek ziet er wel uit als een prive-hek, geen ding van de gemeente. Ik heb foto's.
eggie (2019-02-09 19:36:34+00:00): Ik denk dat men doorgaan (sluip)verkeer wil voorkomen op die manier en geen verkeer over het erf willen. 
De accesstag zal in ieder geval doorgaand verkeer voorkomen.
Gr eggie
FrankOverman (2020-09-12 20:10:58+00:00): Mijn oog valt op deze huizen hier:
https://www.openstreetmap.org/way/669242507#map=19/51.54571/5.12177

Dat is geen farmyard, boerderij, maar is een setje huizen naast elkaar. Ik denk dat het eerder residential mag zijn. Wat vind jij?

Hier is de streetview: https://www.google.nl/maps/@51.5452974,5.1212975,3a,75y,23.26h,83.04t/data=!3m7!1e1!3m5!1s5FlqxYO5D5cduF9D5QlRlg!2e0!5s20190301T000000!7i13312!8i6656
yaugenka (2019-02-09 23:57:58+00:00): can you explain this revert?
yaugenka (2019-02-10 00:22:56+00:00): можешь не отвечать. все понятно. отпишусь в changeset/63994601
frosm (2019-08-21 09:09:38+00:00): Bonjour,
est-ce que reservation=possible est un preset dans OsmAnd ? parce que la valeur dans ce cas est generalement reservation=yes 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR%3AKey%3Areservation
Maxim82 (2019-08-21 10:47:17+00:00): Bonjour, 
En effet! Il me semble que c'est parce que j'avais regardé le wiki en anglais vite fait et que j'avais mal interprété la phrase :-(
Merci beaucoup, je corrige ça :-)
frosm (2019-08-21 12:03:35+00:00): Merci
Baloo Uriza (2019-02-11 03:28:31+00:00): It seems you're not actually tracing the houses but the entire lots for building=house...this is a tad inaccurate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67039865
Hjart (2019-02-10 13:48:33+00:00): Jeg har rullet denne ændring tilbage idet bygningen var tagget som "demolished" og det generelt er en rigtig god ide at gøre dette så længe den stadig er synlig på aktuelle luftfotos
ToeBeeFixit (2019-02-10 08:08:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67064134 where the changeset comment is: Revert blatant vandalism
seattlefyi (2019-02-09 06:12:00+00:00): Hi, and welcome to OSM! Thanks for the edits (guessing they're your artworks). Sorry I didn't add the Cascade one myself, I was there just the other day, but it was dark at the time. :) Will be sure to check out your sculpture in more detail the next time I'm nearby. Thanks again!