piebro/osm-data huggingface dataset:
DoDoMR (2017-01-03 16:28:28+00:00): Hallo,
die Servicezufahrt sollte drin stehen, da nicht von den LKW benutzt, sondern z.B. auch von Handwerkern, der Tafel, etc. Durch access=private ist sichergestellt, dass keine "normale" Durchleitung erfolgt. Darüber hinaus hast Du selbstverständlich recht - diese Zufahrt geht nicht bis zur Schubertstr. Das habe ich bereits korrigiert.

Was bedeutet "Dein" Entwurf, bzw. aus dem Bauantrag? Sind das allgemein zugängliche Informationen, die der OSM-Lizenz unterliegen? Ist der Bauherr mit einer entsprechenden Übernahme nach OSM mit der entsprechenden Lizenz einverstanden?
Davon abgesehen, war ein Revert hier angebracht, da noch andere Änderungen von Dir nicht korrekt war - so hast beispielsweise auch das Trafo-Häuschen gelöscht.
Sofern bzgl. den Bauplänen, etc. das Lizenz-Thema nachweisbar im OSM-Interesse geklärt ist, wäre es sicherlich das einfachste, den Gebäudeumriss entsprechend Deinen Vorstellungen erneut anzupassen. Hierbei bitte auch vorhandene Daten (Trafo-Häuschen) achten.
Wenn Du Unterstützung brauchst, kannst Du mich gerne ansprechen.
VG,
Thorsten
DoDoMR (2017-01-03 16:30:10+00:00): Noch als Ergänzung: Wenn Dir die Baupläne vorliegen, müsste auch eine entsprechende geographische "Verortung" vorliegen, damit die Gebäudeumrisse auch mit den entsprechenden GPS-Daten übereinstimmen. Dieses betrifft insbesondere die Parkplatz-Zu-/Abfahrt Beltershäuser Str.
mavl (2017-01-12 17:30:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Supaplex (2017-01-06 17:02:45+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2017-01-12 17:34:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:28:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-10-16 15:03:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52982949 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44844620].
mavl (2017-10-16 15:03:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52982949 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44844620].
Hjart (2017-01-03 09:58:26+00:00): Denne ændring rettede Nørregade helt og derfor har jeg rullet den tilbage. Desuden har jeg tilladt mig rydde lidt op i dine øvrige ændringer.

Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag
Hjart (2017-01-03 09:59:06+00:00): Der skulle have stået "rettede Nørregade helt ud"
Nicola Morelli (2017-01-03 10:27:10+00:00): HI, sorry, it must be a mistake, this is the first time I tried to contribute.
Hjart (2017-01-03 10:35:29+00:00): Judging from your contributions I assumed you would speak danish.
I see you just registered today and some mistakes are to be expected from new contributors. It's ok. I'll keep an eye on your contributions until you're more familiar with OSM.
Nicola Morelli (2017-01-03 10:38:18+00:00): NP, you can write in Danish, too, I understand, but my Danish is too poor to write quick messages :-)
mavl (2017-01-12 17:31:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:25:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
maraf24 (2017-01-03 09:45:53+00:00): Dobrze jest starą nazwę ulicy zachować w old_name, gdyż dotychczasowe nazwy są jeszcze używane przez pewien czas, poza tym pomaga to naprawiać ewentualne błędy.
jendrusk (2017-01-03 10:28:36+00:00): Maraf przyjacielu - słuszna uwaga ale niestety za późno... właśnie skończyłem
sorcrosc (2017-01-04 18:46:42+00:00): Le strade andrebbero divise in due tracce solo quando sono due carreggiate separate. Inoltre quelle che hai creato erano incrociate, mancanti di alcuni tag e non le avevi inserite nella relazione della SS3.
Sto correggendo
Supaplex (2017-01-03 10:09:51+00:00): 不好意思，你合併道路動到公車301的關係了，
ESVL (2017-01-03 11:41:34+00:00): 不好意思，沒注意到
mavl (2017-01-12 17:07:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
PT-53 (2017-01-05 21:12:25+00:00): Hallo Rainer,
"Parkplatz Hochschule" ist kein Eigenname im Sinne des OSM-Wiki. Ich habe diesen daher wieder gelöscht.
Den access-Eintrag habe ich von "Nur mit Parkausweis der Hochschule" auf private geändert. Außderdem habe ich nocht die Zufahrt überarbeitet.
Grüße
mavl (2017-01-12 17:24:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
PT-53 (2017-01-05 21:08:10+00:00): Hallo Rainer,
Du hast das Gebäude Karlstraße 11 mit der Begründung "ungenau eingezeichnet" anhand des Bing-Luftbildes verschoben. Du hast dabei nicht beachtet, daß das Luftbild nicht senkrecht sondern "schräg" aufgenommen wurde und der Dachumriß deshalb nicht senkrecht über dem Boden-Grundriß abgebildet ist.
Das Gebäude war von mir anhand amtlicher Karten lagegenau eingezeichnet worden. Ich habe es wieder an den korrekten Standort zurück verschoben.
Grüße
mavl (2019-01-13 17:19:31+00:00): This changeset was redacted.
Supaplex (2017-01-03 10:14:45+00:00): 公車站有名稱嗎？
mavl (2017-01-12 17:04:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
trasa_gd (2017-01-04 08:05:37+00:00): Obawiam się, że trzeba naprawić te zmiany.
Basia | Yanosik (2017-01-04 08:07:18+00:00): Cześć, usunęłam end_date gdyż otrzymałam info że droga jest już przejezdna. Jeżeli jednak jest inaczej, daj proszę znać to zmienię.
trasa_gd (2017-01-04 08:08:39+00:00): Chodzi o to, że obwodnica trochę się przesunęła. Dokładnie jezdnia w stronę Łodzi.
Basia | Yanosik (2017-01-04 08:17:01+00:00): Rzeczywiście, jak mogła tego nie zauważyć? już poprawiam. Dziękuję za info:)
trasa_gd (2017-01-04 08:17:35+00:00): Dzięki za szybką reakcję :)
Basia | Yanosik (2017-01-04 08:22:12+00:00): już poprawione:) nie no, to ja dziękuję, że cynk;)
mavl (2017-01-12 17:20:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:02:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:22:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:24:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:22:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:02:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:17:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
mavl (2017-01-12 17:10:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
bubix (2017-01-03 15:38:07+00:00): Next Osmit map parting in Santa?
geodreieck4711 (2017-01-04 21:29:06+00:00): und nun überschneiden sich innere MP-Linien....
Supaplex (2017-01-06 17:03:19+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Juma93 (2018-03-13 19:19:06+00:00): Perché questo tratto è stato etichettato come Superstrada (trunk) anziché come Primaria?

La strada è senza incroci a raso, ma rimane pure sempre una Cat. C 1+1, le quali sono generalmente etichettate come Primaria o inferiore (vedi SS 219 Gubbio-Mocaiana).

Se non ci sono argomentazioni a sua difesa, ritengo che sia giusto annullare questa modifica.
Commenti?
geow (2017-01-07 21:43:33+00:00): Vielen Dank für deine regelmäßigen Korrekturen der Öffnungszeiten-Syntax.  Sind dies mechanische Edits oder prüfst du alle Objekte individuell?

Ich frage, weil mir gleich beim ersten Flächenobjekt mit Namen "Biergarten" grobe Fehler in der Attributierung aufgefallen sind: http://www.openstreetmap.org/way/462046920

1. Größe für einen Biergarten viel zu klein (rd 3x3 m) und Geometrie anhand des aktuellsten Luftbildes (Bayern 80 cm) und Bing unplausibel.

2. amenity=restaurant + cuisine=pizza + name=Biergarten ist widersprüchlich.

Dies dürfte eher die Außengastromiefläche der benachbarten Pizzeria Da Franco sein, also wäre selbst amenity=biergarten noch geschmeichelt. 

Welchen Sinn macht es Öffnungszeiten zu korrigieren, wenn andere, wesentlichere Attribute fehlerhaft bleiben und diese fehlerhaften Objekte nun aufgrund der Bearbeitung noch einen scheinbar aktuellen Anstrich bekommen? 

Daher noch mal die Frage: 
Entsprechen diese und vergleichbare Edits den Anforderungen nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct und wo wurden diese vorher diskutiert und dokumentiert?
MKnight (2017-01-07 23:29:11+00:00): Moin geow,

das einzige was ich "mechanisch" mache, sind die Abfragen. Ja ich prüfe alles individuell, allerdings nur die Öffnungszeiten und direkt vor dem Upload die Fehler, die der Validator auswirft (also i.d.R. Fehler die schon da waren)

Was diesen speziellen Fall betrifft: Bei Biergarten schaue ich normalerweise nicht genauer hin, da da trotz semieindeutigem Wiki jeder sein Süppchen kocht.

Zu 1: Ich weiss nicht, wie gross ein "echter" Biergarten sein muss. (das habe ich bei meiner Korrektur auch nicht berücksichtigt, siehe Einleitung...)

Was den Sinn betrifft zu korrigieren:

In dem Falle stimme ich Dir zu, dass das Mist ist. (building kann ich aufm Sat auch nicht finden).

Ich wäge an der Stelle ab zwischen: jedes Tag auf vollständige Konsistenz prüfen oder 98% richtig machen und 2% einen "scheinbar aktuellen Anspruch" verpassen.
geow (2017-01-08 16:39:54+00:00): Danke für die Erläuterungen. Zwei Dinge sind mir noch nicht ganz klar: 
Berichtigst du bei jedem Objekt nur die fehlerhafte Syntax der Öffnungszeiten oder überprüfst du die Öffnungszeiten auch inhaltlich auf Richtigkeit?
Gehst du davon aus, dass rd. 98% der Objekte vollständig konsistent sind und nur bei 2% die von mir beschriebenen Nachteile zu erwarten sind?  
Hast du deinen Workflow irgendwo dokumentiert?
MKnight (2017-01-08 17:03:00+00:00): Kommt drauf an, was Du unter inhaltlich verstehst. 
Inhaltlich checke ich nur gegen eine Quelle (Websites, survey, CS-comment etc.), wenn die Öffnungszeit schematisch korrekt scheint, aber scheinbar Nonsens ist.
15:23-17:12 oder 08:00-12:00;09:00-11:00 und dergleichen.

Bei richtig erscheinenden OH korrigiere ich nur das Schema.

Mein Workflow ganz kurz: ich hole mir für bestimmte Gebiete alle Pois mit Öffnungszeiten, die seit meinem letzten Test geändert wurden. Die ziehe ich durch den Validator und korrigiere eins nach dem andern.

Paar mehr Details findest Du in http://www.openstreetmap.org/user/MKnight/diary/
MKnight (2017-01-08 17:04:32+00:00): Nachtrag: die 2% das war nur eine fiktive Zahl, ich kann das nicht einschätzen.
sorcrosc (2017-03-30 20:41:38+00:00): Le strade terziarie (highway=tertiary) spesso sono strade provinciali o almeno strade di una certa importanza, di solito non terminano in un paesino. Mi sembrava più adeguata l'etichettatura come strada residenziale. Credo che dovresti rivedere
742 (2017-03-31 06:14:37+00:00): Ciao, il tuo ragionamento è corretto, ma purtroppo la scelta che abbiamo per definire le strade è piuttosto limitata e stando alla definizioni di Openstreetmap, le trade terziarie sono "Strade di importanza locale o comunale", quindi il livello più basso di importanza stradale, mentre le strade residenziali (per quanto generalmente di importanza minore) sono legate ad una caratteristica specifica, ovvero quella di attraversare aree abitate, ed infatti la definizione di Openstreetmap è "strade di accesso ad abitazioni o attorno ad aree residenziali", definizione che non riguarda la strada in questione (tra l'altro ex strada provinciale 442/2)
742 (2017-03-31 06:16:04+00:00): tranne che per un breve tratto che ho provveduto a categorizzare come residenziale. Ti ringrazio comunque per la giusta osservazione.
742 (2017-03-31 06:28:07+00:00): P.s.
A margine faccio notare, nel caso specifico, che la via "principale", ex sp oggi sc, è quella che da Verchiano finisce a Curasci (seguendo un tornante dall'incrocio) e non quella che apparentemente prosegie diritta. Comunque è probabilmente più giusto categorizzare il tratto dall'incrocio a Curasci come "residenziale", come da te proposto.
luiswoo (2017-01-04 07:52:43+00:00): С какого перепугу остановка сменила название?
oba510 (2017-01-04 11:08:27+00:00): Hi, are you sure that there are traffic signals at this intersection?  There are "stop" signs painted at all the incoming streets.
uvi (2017-02-14 16:25:29+00:00): Handelt es sch bei der "Milchtankstelle" http://www.openstreetmap.org/node/4558754789 um einen Automaten? Dann empfiehlt es sich diesen nach diesem Beispiel einzutragen: http://www.openstreetmap.org/node/4264211545
highflyer74 (2017-02-14 18:31:52+00:00): Moin! Leider kenne ich die "Tanke" dort nicht, und hatte sie nur umgetaggt. Im Nachhinein hatte ich gesehen, daß die meisten als vending_machine getaggt werden. Bei mir um die Ecke habe ich auch eine, dort wird allerdings auch Marmelade aus dem Regal verkauft (also ohne Automat), aber auch ohne Verkäufer(in). Entscheidender Unterschied ist wahrscheinlich die An- bzw. Abwesenheit von Personal, oder? Du kannst es gern umtaggen, denn hier scheint es ja ausschliesslich um Milch zu gehen. Gruss aus HB!
uvi (2017-02-15 12:34:32+00:00): Kommen Waren aus dem Regal, ist m.E. shop=farm mit der description, welche Sachen es dort gibt, korrekt. Sobald ein Automat steht, sollte der doch so auch erscheinen und recherchierbar sein. Da sind dort dann zwei nodes ncht falsch.
Her vor Ort scheint dies genau so zu sein. Der Automat steht in eine, Häuschen, in welchem auch andere Produkte verkauft werden: https://www.facebook.com/Milchtankstelle-Familie-Freese-407215099467067/ Auf den Fotos dort ist zudem für den erfahrenen Milchtankstellen-Nutzer ;) erkennbar, dass der Automat Münzen und scheine nimmt.
Ich habe es mal nach meiner Erfahrung geändert. Leider bleibt vom Original nicht viel übrig. 
Gruß Uwe
oba510 (2017-01-04 11:17:37+00:00): Hi, what is your source for the traffic signals here?  This intersection has stop signs visible in bing aerial imagery.
mavl (2017-10-16 15:04:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52982949 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44844620].
user_5359 (2017-01-03 16:57:36+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2017-01-03 16:57:14+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
bubix (2017-01-03 15:36:48+00:00): Ottimo lavoro per gli amici sudafricani! Ma c'è un motivo per cui hai mantenuto le coordinate originarie nei tag (lat. log.)?
Roberto_M (2017-01-03 15:50:32+00:00): Hai ragione... no purtroppo è un mio refuso essendo la prima volta che procedevo a una modifica a partire da un file vettoriale e non puntuale.. c'è un modo per correggere automaticamente tutti i punti?
bubix (2017-01-03 16:27:08+00:00): da josm ricarichi solo il changeset

selezioni tutti punti

e poi cancelli i campi che non servono...

e risalvi il tutto in versioning 2.0 

:-)

bubix
Roberto_M (2017-01-03 17:10:19+00:00): Nel momento in cui provo a ricaricare i dati non riesco però a impostare il numero 44869205 del changeset (mi dice che non ci sono gruppi di modifiche aperti) e ho il timore di ricaricare i dati doppi...  

Grazie mille per il supporto!
bubix (2017-01-04 09:55:18+00:00): in effetti mi da problemi anche a me...
bubix (2017-01-04 10:11:27+00:00): cmq con i tag lat long vedo che ti permettono di eseguire l'autozoom da www.openstreetmap.org lascerei tutto così in effetti..
Roberto_M (2017-01-04 10:24:44+00:00): Perfetto! senza saperlo avevo fatto una buona cosa... grazie mille per il supporto e suggerimenti, per ora ho sempre usato più ID che josm e non sono espertissimo
Jarek 🚲 (2019-01-18 02:27:47+00:00): Hello, could you please have a look at these:

https://www.openstreetmap.org/way/463454976
https://www.openstreetmap.org/way/463454977
https://www.openstreetmap.org/way/32255107
https://www.openstreetmap.org/way/32255106
https://www.openstreetmap.org/way/26139974
https://www.openstreetmap.org/way/26139970
Jarek 🚲 (2019-01-18 02:34:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/8111595
https://www.openstreetmap.org/way/8111605
https://www.openstreetmap.org/way/8111610
https://www.openstreetmap.org/way/9327421
https://www.openstreetmap.org/way/463453477
https://www.openstreetmap.org/way/67743670
https://www.openstreetmap.org/way/67743669
https://www.openstreetmap.org/way/232723243

consistency between https://www.openstreetmap.org/way/7913146 and https://www.openstreetmap.org/way/7913158 would also be great
Jarek 🚲 (2019-01-18 02:36:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/32255093
https://www.openstreetmap.org/way/32718209
https://www.openstreetmap.org/way/23310313
https://www.openstreetmap.org/way/463432569
https://www.openstreetmap.org/way/32255056
https://www.openstreetmap.org/way/463425271
lorandr_telenav (2019-01-18 07:23:48+00:00): Hi.
I double checked the cases you sent to me and some of them (way id: 32255093; 32255106; 463454975) are named is osm same as in Geobase. if you have any other source i could use to make this changes, please let me know and i will correct them. 
Thank you
Jarek 🚲 (2019-01-18 12:56:02+00:00): Hello,

Well, this is where local knowledge and/or common sense is handy, rather than always following a source - official or not.

32255093 is a lane that is south of Saint Clair Avenue and east of Saint Clarens Avenue. But our name for it is currently "Lane South Saint Clair East Clarens" - missing the second Saint. If that's what Geobase says, Geobase is inconsistent with itself.

32255106 is a lane south of https://www.openstreetmap.org/way/23145436, which has been renamed from "Mackay Avenue" to "MacKay Avenue" by a local mapper in https://www.openstreetmap.org/changeset/5974834. We would therefore presume that "MacKay" is the correct capitalization as signed locally, and the lane name should match it.

I did not include 463454975 in my list. I did include the nearby lane 463454976 which misspells name of nearby Westmount Avenue as "Wesmount".

Thanks
Jarek
lorandr_telenav (2019-01-18 13:06:00+00:00): Thanks for your clarification, but  i don't have any other source to modify the names, i will let them having the same name as Geobase. Since your local knowledge is more accurate, you may change them, if you want, the way you see fit.
If i can help you with anything please let me know.
Have a good day!
Jarek 🚲 (2019-01-18 13:23:44+00:00): Thanks, I corrected 463454976, 32255106, and 32255093 in https://www.openstreetmap.org/changeset/66426868
Владимир К (2017-01-20 12:01:58+00:00): Так что там с золотым колосом? последний 5 месяцев разные люди его переименовывют туда сюда. Вы там были и там золотой колос? Когда вы там были?
Kengaru (2017-02-24 13:56:31+00:00): тоже бы хотелось узнать
mavl (2017-10-16 15:03:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52982949 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/44844620].
ivanbranco (2021-12-27 19:50:16+00:00): Hi Reclus,

I think you tagged by mistake some POI as place=roof instead of location=roof, can you check it out? https://overpass-turbo.eu/?w=%22place%22%3D%22roof%22+global&R
Reclus (2021-12-27 23:52:50+00:00): Yes, you’re right, of course.  I mixed it up with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:place somehow. Thank you! I will try to correct it as soon as possible.
mavl (2017-01-12 17:10:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
eggie (2017-09-21 18:14:31+00:00): Wat was your edit all over Europe?
oba510 (2017-01-04 11:21:08+00:00): Hi, what is your source for these traffic signals?  There are stop signs painted on the road in the bing aerial imagery.
poornibadrinath (2017-01-04 11:38:11+00:00): Hi, 
Thanks for bringing this to my notice. A few of them were wrongly added by me. I was sorting that out. Will check the ones that were added by mistake and remove it.
mavl (2017-01-12 17:17:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45106895 where the changeset comment is: The changesets of the contributor chinakz are reverted [http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1147].
Geogast (2017-01-03 12:32:36+00:00): source should be: survey;*Bing*