piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-07-23 04:50:48+00:00): Dag MRoemer,

Wanneer iets is ingepland dan taggen als 
highway=proposed 
proposed=??  unclassified

Dat staat dan in de data, maar is nog niet zichtbaar op de standaard kaart.

Voor eenrichting even de wegrichting omdraaien.. oneway=yes is de juiste tagging.. -1 wordt ontmoedigd.
Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2021-07-23 05:00:17+00:00): De parkeerplaats heb ik vast verwijderd. 
gr eggie
MRoemer99 (2021-07-23 11:05:51+00:00): Hoi Eggie,
Bedankt voor de feedback.
Ik heb deze verwerkt.
Ik zal nu de rest van het project op de zelfde wijze toevoegen aan de kaart.
Groet, Menno
eggie (2021-07-23 11:42:57+00:00): Menno Top!
gr eggie
eggie (2021-07-23 04:45:02+00:00): Dag ewc  access=no is denk ik fout hier als de aparte categorieën al als conditioanal zijn getagd.
MVG
eggie
orthocircular (2021-07-22 23:03:00+00:00): Hiya! Thanks for contributing to openstreetmap. FYI building=pavilion is weirdly used for European sport clubhouses / lockers. If this is a gazebo, you probably want to edit this to be amenity=shelter -- if it's for picnicking, you might add shelter_type=picnic_shelter as well. All this info can be found at wiki.openstreetmap.org . Thanks again!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108453419
eggie (2021-07-23 04:39:06+00:00): Dit was je edit...  De haven bestond uit losse polygonen die samen een multipolygoon vormden. Daar heb ik weer .e.en van gemaakt.
Bing ligt verschoven en klopte dus niet. 
Nu wel.
MVG
eggie
eggie (2021-07-23 04:43:00+00:00): Kun je wel bij dit wandelpad komen?
Hoe id de aansluiting werkelijk met de Keulsekade?
Is het geen access=private?
bicycle=no hoeft niet op een wandelpad. Dat is al default.
MVG
eggie
DaniëlV (2021-07-23 09:41:19+00:00): Dit was mijn eerste edit. Kleine uitdaging :-) Ik zag mijn edit niet goed op de echte kaart, pas als je inzoomde zag ik iets. Maar niet zoals de andere wandelpaden. Nog steeds zie ik hem niet optimaal bij inzoomen. Hoe kan dat?

Het wandelpad had ik eerst gemaakt op het grensvlak van de haven en de industrie. Deze kon ik later met geen mogelijkheid verwijderen. Dat is jou wel gelukt, fijn.

PDOK Aerial imagery: is dat de beste om mee te werken? Ik zie dan geen luchtfoto.

Je kunt goed bij dit pad komen, d.m.v. 2 hekjes (die kun je gewoon openen) met een trap. Het is geen privé terrein.
eggie (2021-07-23 09:48:48+00:00): Oke..duidelijk.. 

PDOK had of heeft wat problemen icm
sommige editors.
Dat komt omdat de url's zijn verhuisd deze maand. Er loopt een draadje op het forum over.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=835712#p835712

en
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=835275#p835275

Even wat leesvoer dus.

Ik gebruik editor JOSM en pas daar zelf de url's aan.
editor josm stap voor stap .. een aanrader. 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

Je kunt gewoon zelf ook de url aanpassen in iD bij achtergronden, maar ik geloof dat je dat dan elke keer opnieuw moet doen.


Wanneer je niets ziet van je aanpassingen  een paar keer CTRL-F5 toetsen..  Je cache leegmaken van je scherm. 
Veel plezier met mappen,
eggie
eggie (2021-07-23 10:00:21+00:00): In JOSM werkt de PDOK gewoon.
In wtms kun je de laatste luchtfoto zien van voorjaar 2021, maar die heeft toevallig net geen (landelijke) dekking in dit gebied.
Ik haal de link weer van OSGeo, maar de foto's zijn identiek. 
Het is een beetje rijstebrij momenteel. 
nieuwste layers OSGeo  PDOK 

 

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wms 

geoforum pdok actueel links 

https://geoforum.nl/t/nieuwe-url-s-voor-de-pdok-luchtfoto/5157   

 

Via forum deze links? Nog niet geprobeerd 

https://www.pdok.nl/introductie/-/article/luchtfoto-pdok 

(volgens mij dezelfde link)
WoodWoseWulf (2021-07-22 23:51:37+00:00): Please do not make fictional edits to OSM, they will be removed.
Mateusz Konieczny (2022-09-26 04:20:46+00:00): What is your source for adding Old Norse name? Why you added it?

Who is suing this name?
JhowieNitnek (2023-01-22 14:04:22+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/en:Linga,%20Yell%20Sound?uselang=en
WoodWoseWulf (2021-07-22 23:48:22+00:00): Hi Billphill87!
Welcome to OSM.
Looks like you had a few errors come up in this changeset. Your editor would have flagged those for you before you published, it's normally a good idea to check them.

I hope you don't mind, but I've resolved some of the intersecting footway errors and added some more based on Esri World Imagery.
felipeeugenio (2021-07-23 15:10:18+00:00): shop=convenience
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108453882
Glassman (2021-07-23 23:22:27+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: It's often that the imagery is offset. Imagery can be adjusted under the background icon on the right side of the editor.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108454074
Mateusz Konieczny (2025-05-02 12:31:36+00:00): Hello!

You used
mtb:scale=1-2
on https://www.openstreetmap.org/way/947044689/history

Have you maybe meant
mtb:scale=1+
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
Niiepce (2025-05-31 16:00:56+00:00): Hi,
thank you for your message.
I guess I meant 1+
I've changed it accordingly
Noen (2021-08-09 13:55:29+00:00): Supert endringssett! La til de to andre «fire steiner på fire plasser»-steinene.
forteller (2021-08-09 13:59:53+00:00): Takk! Og så kult, jeg lurte på hvor de var :)
Gödmar (2021-07-23 08:00:28+00:00): sant
Glassman (2021-07-23 23:36:45+00:00): #TIP: square buildings by selecting the outline, then just type a "q" - I fixed most of them. The top most building may be partially obscured by the trees. My guess is that the original shape is more accurate. 

I see you tagged a couple of buildings a farmhouses. They look more like retail to me. Can you review your edit on how these should be tagged?

I'll send you more info on OSM in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108454241
Warin61 (2021-07-24 07:23:20+00:00): What is the source of adding golf=cartpath to these roads???

One of the water ways is off the golf area yet it is now tagged as a golf hazard. Why?
Saeed SJ (2022-04-03 10:09:26+00:00): سلام
تگ barrier=block رو باید روی نود بزنید و روی خط زدنش درست نیست.
ممنونم
PT-53 (2021-08-31 05:46:03+00:00): Hallo dddos,
Du hast in diesem Änderungssatz die Merkmale von dem zuvor angelegten MP
https://www.openstreetmap.org/relation/13009101/history
zusätzlich auch auf den Outer eringetragen:
https://www.openstreetmap.org/way/966618651/history

Das ist falsch. Im OSMI wird deshalb auch ein entspr. Hinweis angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.82617&lat=47.76602&zoom=15&opacity=0.34&overlays=same_tags_on_outer_ring

Bereinigst Du das wieder?
Fragende Grüße

PS:
dddos (2021-08-31 13:06:18+00:00): Hallo PT-53,
ich lerne und bereinige gern - habe aber den Fehler noch nicht verstanden. Wofür steht MP? 
Vermutliches Problem: Outer und Relation mit den gleichen Tags. Warum nicht? 
Sorry!

Gruß
dddos
dddos (2021-08-31 13:14:16+00:00): OK - MP=Multipolygon, ich war voreilig...
dddos (2021-08-31 13:27:40+00:00): Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon#Attribute_.28Tags.29
Danke für die Hinweise!

Gruß
dddos
SK53 (2021-07-28 21:34:45+00:00): Why did you change the name from འབྲུག་ཡུལ་ to Bhutan. The former is a) the correct name for the country for local people; and b) has been the form of the name tag since October 2009. I would expect discussion before changing the name of a country on OSM.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108455082
Władysław Komorek (2021-08-01 17:38:25+00:00): I'm sorry. Most countries in Asia and Africa have an English name written as "name". That's why I changed.
I wish there was a discussion on OSM Community
Forum - "https://forum.openstreetmap.org/index.php" for Bhutan.
felipeeugenio (2021-07-23 15:11:41+00:00): Estimado. Con la Letra Q puede cuadrar las estructuras. saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108455474
vulasala (2021-07-26 07:31:38+00:00): Hi NattamonOn,
Trust you are doing well. I have added bridge tag for way 967471070, as there is a waterway.
Thanks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108455572
user_3022894 (2021-08-06 20:10:25+00:00): Hallo L___I,

vielen Dank für deine vielen Details hier! Ist ja jetzt echt super getaggt.

Aber:
Wäre das evtl. okay, die Blitzer mit support=pole anstatt man_made=mast zu taggen? Zugegeben sind das irgendwie Masten, ja, aber kleinere. man_made=mast ist glaube ich für größere, viel höhere Dinger gedacht, oder? Kleinere Masten sind support=pole, wie auch z. B. der Mast eine freistehenden Uhr (amenity=clock, support=pole).

Viele Grüße
Lukas
L___I (2021-08-26 23:21:42+00:00): Hallo Lukas,

Verzeihung die Verspätung, gerade erst gelesen.
Gerne.
Könnte man machen, hab ich nichts dagegen.
Ja, sind kleinere Masten, das wird ja dann eventuell auch durch height=* erkenntlich (hab ich eben hier mal noch rangeschrieben).

Aber wie gesagt, 'pole' passt auch und 'mast' scheint dadurch es recht generisch ist ebenso zu passen.

Von mir aus beides? :-)

Schöne Grüsse
LI
user_3022894 (2021-08-29 12:56:58+00:00): Hi Ll,

ja, kein Problem. Joa. Ich war halt darauf aufmerksam geworden, weil im OSM-Wiki bei auf Bildern für man_made=mast immer so relativ große/hohe Masten, z. B. für Antennen, aufgeführt/abgebildet sind. Aber es stimmt, ja, offiziell werden natürlich auch die kleineren als "Masten" bezeichnet bzw. "mast" wird tatsächlich für ziemlich vieles verwendet. 

Ok.

Würde dann in Kürze das support=pole dort anbringen.

Viele Grüße :-)
Lukas
jleedev (2021-07-23 14:10:59+00:00): This change removed the amenity tags.
jleedev (2021-07-23 14:10:33+00:00): This change removed the amenity tags.
П3тр0виЧъ (2021-08-05 11:33:54+00:00): Неправильно. Откат правки.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108456957
jleedev (2021-07-23 14:10:21+00:00): This change removed the amenity tags.
jleedev (2021-07-23 14:09:38+00:00): Streets should be spelled out in full — "West Hersheypark Drive", not "W Hersheypark Drive".
roshanparajuli (2021-08-04 01:35:38+00:00): Thank you for your feedback, i will implement this.
vulasala (2021-07-26 07:03:39+00:00): Hi Rung Putti,
Trust you are doing well. I have changed the classification of way 966415169 from trunk link to primary link and given connectivity, as the way is hanging segment.
Thanks.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108459207
Russ McD (2022-11-29 02:57:07+00:00): This is a health park... I am concerned that the roads are not open to vehicles, but have been drawn in as service roads with no access restrictions.
I am also surprised that the one way direction arrows seem to be different from the normal in Thailand, where we drive on the LEFT.
Until I can survey the park, I hope the #Grab editor will review his work and correct if necessary.
I do hope his other 11,000 edits have not assumed we drive on the RIGHT here in Thailand.
shanhulittle (2021-07-25 02:41:54+00:00): X01, X02, X03 remaining
felipeeugenio (2021-07-23 13:16:42+00:00): Hola.
Un dato: cuando cambies el nombre de o la calle o del addr:street en la dirección, tienes que cambiar el nombre del otro. Tienen que ser exactamente iguales. 

evitemos de una el tremendo error que hay en Santiago ahora, donde nada coincide.
La más mínima diferencia hace que después los ruteadores se confundan.
saludos
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:40:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
abakus_uploader (2021-07-23 22:32:19+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MoiraPrime (2021-07-23 22:19:40+00:00): You mention you've used the University of Southern Mississippi's campus map as a source for multiple changesets. That map is likely copyrighted, and if you didn't get permission to use this map directly from USM then your changes may have to be reverted/redacted.
ymrunali (2021-07-26 12:34:30+00:00): Hi MoiraPrime,
University layouts are in public domain to help people understand the locations quick and clear. We have utilized layouts to enrich OSM with same data which in-turn will help public understand locations within the university. We also follow similar practice in temporary road closure/construction scenarios, where we source data from DOT websites. Please let us know in case of concerns/queries. Happy to work with OSM community. 

Regards,
ymrunali
Langlaeufer (2021-07-29 10:10:57+00:00): für wen ist die B 442 gesperrt?
auch radfahrer? Fußgänger? Anlieger?
ovruni (2021-07-23 16:58:40+00:00): Hola, en este conjunto de cambios se ha eliminado un nodo de un centro de salud para agregar un área con menos etiquetas, perdiéndose información de dirección, códigos de referencia y teléfono. Por otra parte se ha utilizado la etiqueta de hospital, que se encuentra destinado para hospitales, no para un centro de salud. Por favor evite eliminar estos nodos de tal forma que se pierdan las etiquetas que fueron agregadas como parte del proceso de importación. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Health_centers_import_in_Peru
ovruni (2021-07-25 21:13:39+00:00): Acá le dejo un enlace a los otros comentarios que se le ha enviado http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=12327005
Ray Mandes (2021-07-23 07:04:58+00:00): Please help. Is the tag "layer=-1" needed here?
ralley (2021-07-23 07:22:04+00:00): This is not supported by the imagery and appears to be vandalism.  Reverting
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108470262
rthik007 (2021-07-26 05:29:41+00:00): Hi Hui Joo,
Made alignment/geometry changes based on the ground truth of tertiary road way 797217810 and Fixed the alignment, as building polygons overlapping with residential road way 909908278.	
Kindly check with 
https://www.openstreetmap.org/changeset/108591575
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108471671
Kovoschiz (2021-07-23 09:16:15+00:00): Please don't upload your personal data. This is vandalism.
❤️‍🔥 (2021-08-17 23:37:52+00:00): updated the remaining ones in https://osm.org/changeset/109838072
dvdhoven (2021-07-23 12:37:40+00:00): With this changeset 14 routes were damaged.
I have choosen to revert this changeset and have made your changes manually afterwards.
I use JOSM and with JOSM I can cut ways without damaging the sortorder of the routes. ID cannot do that.

Regards,
Dick van den Hoven
Le Chuck (2021-07-23 17:02:29+00:00): Oh dear, I wasn't aware of that! I assumed for a quick edit like this ID should be fine – how annoying. 

Thanks for letting me know and cleaning up my mess. I'll go check my other recent edits …

Le Chuck
Syl (2021-07-23 21:12:28+00:00): Bonjour, je viens de copier sur le parking les informations présentes sur le nœud que vous aviez oublié de copier.
Cordialement.
ivanbranco (2021-08-21 22:13:58+00:00): Hi PuiKheng,

https://www.openstreetmap.org/way/966681024

this way has no tags, it's a building?
Fardin Rezaei (2021-07-29 19:57:04+00:00): گاراژ
Nakaner (2021-07-24 17:56:39+00:00): Hallo MBoeckler,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe deine beiden Änderungssätze soeben rückgängig gemacht (https://www.openstreetmap.org/changeset/108541238). OpenStreetMap ist eine Datenbank zur Erfassung von Daten für Kartendarstellung, Routenberechnung usw. Wir erfassen nur stationäre Objekte, die eine gewisse Zeit lang existieren. Unsere Daten werden nicht nur für die Karte auf openstreetmap.org, sondern von unzähligen anderen Karten, sei es bei Verkehrsbetrieben, bei Behörden, auf Websites usw. verwendet. Deshalb gestatten wir es nicht, dass persönliche oder andere interne Notizen hier erfasst werden.

Falls du den Standort von etwas darstellen möchtest, kannst du entweder einen Link zu openstreetmap.org mit einem einzelnen Marker weitergeben, z.B. https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.53912&mlon=7.10703#map=19/50.53912/7.10703. Alternativ sei dir die Nutzung von umap.openstreetmap.de ans Herz gelegt, wo du persönliche Overlays über die Karte legen kannst (die Karten sind dort zwar standardmäßig öffentlich zugänglich, die Daten landen aber nicht in der zentralen OpenStreetMap-Datenbank).

Viele Grüße

Michael
user_5359 (2021-07-25 05:38:40+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/8349595027/history. Why did you change the correct OSM key ref back to "unique id" (see the unwanted space in the key)? Did you notice, that this node isn't in India??
Nakaner (2021-07-23 13:40:36+00:00): Hallo,

da war vorher schon ein bicycle=yes erfasst. So wie er jetzt getaggt ist. highway=footway impliziert foot=yes. highway=path trifft zu foot=* keine klare Aussage, was den Standardwert betrifft.

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108475889
Scout Jens (2021-07-24 14:52:27+00:00): Hallo Michael,ich bin mal angemault worden, da ich zu highway=footway, bicycle=yes dazugegeben habe (weil es eben so war dort). Da ist sich die Community wohl nicht so ganz einig. Ist das hier falsch oder nur überflüssig in Deinen Augen?
Viele Grüße, Jens
karson_ (2021-07-23 13:10:33+00:00): Why did you add a tag to a line? You should have added it to the relation
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108476264
InfosReseaux (2021-08-05 15:29:40+00:00): Bonjour Eric,

Merci pour l'ajout de tout ces poteaux.

Serait-ce possible d'ajouter operator=Enedis sur ceux des communes concernées pour leur comptabilisation sur https://enedis.openstreetmap.fr s'il vous plaît ?
Voir ici : https://dataviz.agenceore.fr/distributeurs-energie-france/

Le département a été nettoyé déjà pour intégrer l'existant.

Merci par avance
martianfreeloader (2023-09-22 06:44:39+00:00): Hi,
You've made Rjava cesta a oneway road where it crosses the motorway. This looks like a mistake to me. I'm reverting it. Please let me know if I'm wrong here.
eggie (2021-07-23 15:52:41+00:00): Dag tbuisro

Prima om iets te verplaatsen, maar nu zat het vastgeplakt aan het kruispunt. Ik heb het even losgemaakt en op de juiste plek neergezet. De aanhalingstekens heb ik verwijderd van de naam en De Dames onder alt_name=De Dames gezet.
Die punt komma gaf ook een foutmelding.

Je moet maar eens kijken.
MVG
eggie
eggie (2021-07-23 15:54:47+00:00): Je eigen edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108478529
tbuijsro (2021-07-23 16:09:26+00:00): Dank Eggie voor je goede aanvulling
MVG
Theo
archie (2021-07-23 09:34:34+00:00): den förra taggningen var bättre , tycker jag. Jämför med (https://www.openstreetmap.org/node/3379146459).
archie (2021-07-23 10:07:24+00:00): Genom att lägga till tourism=attraction uppnår du att gravstället syns på kartan. =attraction är till för Eifeltornet, Liseberg, Tivoli eller Karl Marx grav, men inte för det här gravstället, hur mycket man även uppskattar författaren. Vänligen ta bort det; det rör sig inte om en touristmagnet.
archie (2021-07-23 10:10:27+00:00): Ah, jag har ändrat det till samma som Stenhammar.
Gödmar (2021-07-23 10:35:28+00:00): Jag ville att den skulle synas på kartan. Sökte och hittade flera gravar som var märkta som gjorde det och härmade dem. De var märkta som turistattraktion. Vänligen ändra Strindberg, Alfred Nobel, Ingrid Bergman och Folke Bernadotte också.

M.a.o., det finns ingen enhetlighet någonstans.
Gödmar (2021-07-23 10:36:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4723204816

https://www.openstreetmap.org/node/4723344331

https://www.openstreetmap.org/node/935229557

https://www.openstreetmap.org/node/4723344332
archie (2021-07-23 10:49:58+00:00): kan inte hitta tourism=attraction i dina exempel. Det var det som invände emot.
Gödmar (2021-07-23 10:56:38+00:00): Jag tog tag i det själv. Kolla i historiken så ser du att taggarna togs bort för några minuter sedan.

Jag tycker du har en poäng i att det inte ska vara taggat turistattraktion. När jag försökte hitta en mall för hur man ska märka ut en grav så sökte jag på "gravplats sverige", och då var det ovan nämnda gravar för kända personer jag fick träff på.
Gödmar (2021-07-23 10:58:26+00:00): De var taggade med historic=memorial och tourism=attraction. De är fortfarande taggade med historic=memorial.
archie (2021-07-23 10:58:50+00:00): Om du anspelar på historic=memorial, så tvivlar jag på att detta är rätt på dina exempel, men det krävs att man sett dem. Det rör sig när det gäller Stenhammar och Rydberg om simpla gravstenar och inte om något som rimligen kan inrymmas i historic=memorial. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=memorial?uselang=sv). Men det verkar vara så att name syns när man använder historic=memorial istället för tomb och då är det väl det som styr valet och inte omständigheten om att det rör sig om en gravsten (dvs historic=tomb) och därmed  name inte syns på kartan. Karl Marx gravsten skulle jag förresten tagga som memorial. Ingen simpel gravsten där.
archie (2021-07-23 10:59:41+00:00): Vad gör man inte för att få name=* på kartan.
Gödmar (2021-07-23 11:00:25+00:00): Ska jag ändra dem också från historic=memorial till historic=tomb?
archie (2021-07-23 11:00:59+00:00): det var ingen kritik mot dig personligen!
Gödmar (2021-07-23 11:08:54+00:00): Det är lugnt, men jag tycker nog att kända personers gravar har större anspråk på att synas än små  konstverk, tex https://www.openstreetmap.org/node/2612143263
Gödmar (2021-07-23 11:10:36+00:00): "Vad gör man inte för att få name=* på kartan."

Lite roligt ändå att få en aning om typiska konfliktområden på sajten.
archie (2021-07-23 11:13:17+00:00): Ta Pere Lachaise som exempel. Det mesta tomb, nån enstaka gravsten utöver det vanliga som memorial. Så är det nog rätt (https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.86093/2.39548).
archie (2021-07-23 11:17:47+00:00): "typiska konfliktområden ...". Det mesta handlar nog om en strävan att få name=* med på kartan. Om taggningen i övrigt inte är helt korrekt spelar det ingen roll. Få fattar att det är en geo-databas vi matar än att rita en karta. Vad som inte syns på kartan, finns inte där.
Gödmar (2021-07-23 11:19:20+00:00): Jag kan kolla över gravarna som nämnts, och se om det passar med memorial eller tomb, men ovan kallade du Rydbergs grav för simpel gravsten. Innan vi spikar att det är en tomb, har du sett gravmonumentet?
archie (2021-07-23 11:33:20+00:00): Ok, det skulle nog med skäl kunna taggas som memorial. Men Stenhammars gravsten är bara en gravsten.