piebro/osm-data huggingface dataset:
BeKri (2021-02-25 20:18:10+00:00): Servus,
Du hast den Cigarettenautomat
https://www.openstreetmap.org/node/1373711544/history
gelöscht.
Vor 1 Stunde hing er aber noch genau da.
Versehen ?
Puxan (2021-02-26 11:30:26+00:00): Muy bien, sigue mapeando.      Joaquim
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99920915
jeslop (2021-02-24 17:35:25+00:00): Hola enekorga. Gracias por colaborar con OSM. Veo que al poner el nombre de las poblaciones en euskera copias el nombre en bable. ¿Hay alguna razón para ello?
enekorga (2021-02-24 18:20:02+00:00): Sí, al no haber en euskera nombres propios para dichas localidades, utilizamos los nombres locales. En Cataluña se usan los que están en catalán (ex: Lleida, Girona), en Galicia los que están en gallego (ex: Ourense, Xinzo de Limia), en Occitania los que están en occitano (ex: Peçac, La Bohèira), con lo que en León usamos los que están en leonés, que no en bable.
PT-53 (2021-02-27 05:55:04+00:00): Hallo Ottmar,
diese Linie hat noch keine Merkmale:
https://www.openstreetmap.org/way/910546590/history
Grüße
Peter
OF-1 (2021-02-27 10:06:51+00:00): Hallo Peter,
danke für den Hinweis. Fehler ist jetzt behoben.
Grüße
Ottmar
Puxan (2021-02-26 11:34:11+00:00): Muy bien, pero recuerda que los edificios de más de 4 lados también se deben escuadrar.   
Sigue mapeando,        Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99921436
Puxan (2021-02-24 18:46:15+00:00): Hola, estoy revisando lo mapeado esta tarde. Veo un camino menor que has añadido y otro que has prolongado, están bien, pero siguiendo las instrucciones del proyecto deberías usar las imágenes de Bing, las de ESRI solo en las zonas en las que las nubes impiden ver el territorio.    
Muy bien, sigue mapeando.  
Joaquim  

Si tienes dudas puedes entrar en el apartado  de “Comentarios” en el Task Manager o mandarme un mensaje entrando en mi página  https://www.openstreetmap.org/user/Puxan
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99921672
eggie (2021-02-24 18:15:54+00:00): Dag Wel.. Even kort door de bocht. Je tagt een highway=footway als er een G7 bord staat. De wandelaar met kind. Staat er geen bord.. dan highway=path..  Wellicht dus pad.
Je tagt access=no 
(Moet dat geen access=private zijn?) 
foot=private voegt niets toe. 
Dus vooraan staat een bord art 461 WVS ?
Dan hoef je verder niets toe te voegen.
Wanneer je het open wilt stellen voor wandelaars dan tag je foot=permissive 

MVG
eggie
eggie (2021-02-24 18:16:57+00:00): Ik zie dat je foot=permissive al hebt getagd. 
Nu zal het voor wandelaars routeren.
welout (2021-02-25 06:51:27+00:00): Yes, ik begin het te begrijpen :)
welout (2021-02-25 08:42:22+00:00): Vraag me nu af of het goed is. Op afstandmeten.nl kan ik nog niet die route kiezen.....
eggie (2021-02-25 09:11:44+00:00): Afstandmeten lijkt stil te staan of loopt enorm achter.
Ze gebruiken wel OSM als achtergrond, maar een andere routing-engine.
Er loopt op het forum een draadje over.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71818
philippec (2021-02-24 21:33:55+00:00): Heb je een aed gezien ? ik heb hem niet gevonden.
https://boom.n-va.be/nieuws/gebruikmaken-van-de-aed-toestellen-in-boom-wordt-weer-wat-makkelijker
H4N5-antw (2021-02-24 22:25:39+00:00): Ha, dank voor die lijst met toestellen, moet daar toch nog eens zijn om wat andere punten op te nemen, kan mooi eens kijken ...
philippec (2021-02-25 07:24:03+00:00): Doe geen moeite voor de rest.  Ik ben zeker dat die weggestoken zijn.
SomeoneElse_Revert (2021-02-26 23:42:30+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 99888025, 99888133, 99888266, 99888387, 99888509, 99888640, 99888762, 99888872, 99888980, 99889091, 99889189, 99889330, 99889452, 99889571, 99889689, 99889809, 99889923, 99890030, 99890160, 99890287, 99890414, 99890520, 99890649, 99890766, 99890892, 99891019, 99891139, 99891263, 99891373, 99891483, 99891616, 99891728, 99891858, 99891997, 99892132, 99892231, 99892356, 99892476, 99892617, 99892744, 99892867, 99892989, 99893128, 99893266, 99893379, 99893493, 99893622, 99893737, 99893844, 99893954, 99894080, 99894206, 99894320, 99894431, 99894571, 99894694, 99894812, 99894929, 99895056, 99895164, 99895305, 99895433, 99895545, 99895683, 99895801, 99895922, 99896011, 99896088, 99896173, 99896268, 99896362, 99896463, 99896570, 99896663, 99896762, 99896846, 99896940, 99897030, 99897126, 99897241, 99897343, 99897446, 99897545, 99897635, 99897740, 99897828, 99897910, 99898001, 99898113, 99898199, 99898283, 99898396, 99898500, 99898598, 99898705, 99898790, 99898888, 99898971, 99899054, 99899138.
ivan_kaut (2021-02-25 13:56:28+00:00): Возможно это очевидно, но нужно составлять кляузу по поводу хронического вандализма Sancheslee.
literan (2021-02-25 14:04:03+00:00): конкретно в данном кейсе вандализма не вижу. Мемориал действительно был уничтожен, а через день-два восстановлен. У меня скорее есть вопросы к угрозам преследования другим участникам по уголовным статьям (в Википедии за такое следует бессрочная блокировка - у нас не в курсе).
ivan_kaut (2021-02-25 16:31:48+00:00): Удалённый объект под номером 3452871735 https://www.openstreetmap.org/changeset/99644401
Как бы намекает, что суслик есть. Но дело хозяйское, если нравится восстанавливать, то восстанавливайте и дальше.
literan (2021-02-25 17:33:29+00:00): других вариантов нет. В DWG в любом случае сидит сторонник режима :)
ivan_kaut (2021-02-25 21:38:23+00:00): Не будь это бессмысленны вандализм, это хотя бы можно было понять.
Puxan (2021-02-26 11:53:09+00:00): Bien, pero se te ha colado una etiqueta en un nodo de un sendero (highway=trailhead) que no es correcta. Para este proyecto hay que usar imágenes de Bing, aunque en este punto las de Maxar que has usado y las de Bing no tienen desfase entre ellas.    
Muy bien, sigue mapeando.  Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99922299
tarta (2021-02-25 21:04:26+00:00): Você tem certeza que esse trecho é de mão unica, qual a sua fonte?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99922317
CaseyIvanW (2021-02-25 23:22:37+00:00): Olá Tarta,
Usei imagens Mapillary e imagens Maxar Premium Imagery (Beta). Todo o tráfego estava voltado para o sul em todas as imagens que eu olhei. Entre em contato se tiver alguma dúvida.

Hi Tarta,
I used Mapillary imageries and Maxar Premium Imagery (Beta) imagery. All the traffic was facing south in all the imagery I looked at. Please reach out if you have any questions.
AntMadeira (2021-02-25 00:26:26+00:00): Olá, Reino.
Vi que adicionaste a etiqueta de locality a este painel. É apenas para o rendering ou há algum motivo especial para esta etiqueta num painel de azulejo?
Reino Baptista (2021-02-25 08:16:03+00:00): Olá,
Destina-se a aparecer nas pesquisas sobretudo para quem usa o OSM para planear passeios pedestres. Realmente uma das consequências é passar a aparecer no mapa distintamente mas apenas a grandes escalas.
AntMadeira (2021-02-25 18:51:05+00:00): Como deves saber perfeitamente, isso vai contra as regras do OSM. Mapear para o renderizador é errado, além de estares a usar etiquetas que não se adequam ao elemento mapeado.
Os programas que usam o OSM é que se têm de adaptar às etiquetas e não o contrário. O painel publicitário já é exibido no mapa, não precisa de mais destaque do que aquele que tem.
Vi que fizeste o mesmo noutros sítios, mas deixo isso ao teu critério e porque não sou polícia de nada, mas uma vez que fui eu que mapeei originalmente esse painel, peço-te que retires essa etiqueta, por favor.

Cumprimentos,
António.
Reino Baptista (2021-02-25 21:21:01+00:00): Caro António,
Não me devo ter explicado bem. Não se trata de mapear para renderizar mas sim para aparecer nos motores de pesquisa como por exemplo o nominatim. Claro que place=locality faz sempre renderização, mas não foi esse o objetivo e, o facto de isso acontecer, não pode servir para afirmar que o faço por essa razão. Não se tratou de dar destaque no mapa/Carto. Resumindo: se a pesquisa pelo nome resulta sem place=locality e apenas com advertising=billboard por mim está ótimo. Pessoalmente encaro o OSM mais como uma base de dados (pesquisável) do que um mapa "apenas" de visualização. Acrescentei alt_name="Painel da Pan Am;Pan Am" para facilitar as pesquisas.

Independentemente do atrás justificado, o simples facto de o desejares retirado é suficiente para que eu o faça. Este é um trabalho cooperativo e de certeza absoluta que não o faço "contra" ninguém. 

RB
AntMadeira (2021-02-25 23:26:16+00:00): Realmente, não tinha percebido essa questão do Nominatim. No entanto, continuo a achar que essa não pode ser uma razão para adicionar uma etiqueta que não corresponde ao elemento mapeado. Se alguém consultar a base de dados por pontos com place=locality, vai extrair esse ponto, além de poder induzir em erro pessoas mais incautas, que considerem esse um topónimo, e não aquilo que ele é, um "mero" painel publicitário. Não estou a ver alguém a pesquisar no site oficial do OSM por painéis publicitários, além de que o elemento aparece corretamente no OSMAnd e no meu Garmin, por exemplo.
Agradeço a tua alteração e espero que não vejas isto como uma chatice da minha parte. A minha intenção é apenas a de manter o mapa o mais fiel àquilo que se encontra no terreno.

Cumprimentos,
António.
nurdafur (2025-04-28 11:24:18+00:00): Hallo PiefkeKarl Friedrich
Ich bin zufällig über dieses Changeset gestolpert. Du hast hier lanes=0 gesetzt. Das ist kein gültiger Wert. Das sollte entweder lanes=1 sein oder lanes=2 und lane_markings=no.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs
user_5359 (2021-02-25 06:07:20+00:00): Hello! You added a number of unknown tags in this change set. 
Address:	
Fingerprint
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
FenyMufyd (2021-02-25 07:11:17+00:00): Weird, i dont remember ever adding those tags, Maybe you've mistaken me for someone else?
user_5359 (2021-02-25 07:28:54+00:00): see https://www.osm.org/way/910553563, https://www.osm.org/way/910553570
habi (2021-02-25 15:32:54+00:00): I removed the unknown tags, as they seem to be coming from either copy/paste or some other issue with the browser of FenyMufyd (https://www.bromite.org/)
habi (2021-02-25 15:33:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/99986965
Szymson (2021-02-26 15:57:42+00:00): Znalezienie miejscowości? Z tego co widzę to dodałaś tutaj cały adres, który jest nieprawidłowy
Puxan (2021-02-27 17:27:26+00:00): Hola @totoya222           
He estado revisando lo que mapeaste en el mapaton, está bien, pero creo que algunas vías que marcas como "sin clasificar" no son lo suficientemente anchas para permitir el paso de vehículos de 4 ruedas.                 
Sigue mapeando, Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923005
Puxan (2021-02-26 18:51:30+00:00): Hola, has mapeado un puente, pero yo no identifico el puente en ninguma imagen. En estos casos lo suyo es poner un nodo sin etiqueta uniendo el camino y el arroyo.       
Muy bien sigue mapeando.     Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923124
limes11 (2021-03-06 09:03:54+00:00): Hallo lgMers, 

du hast hier und im weiteren Verlauf auf der Südtangente

foot=no und bicycle=no

hinzugefügt. Gibt es dafür einen Grund? Stehen hier entsprechende Schilder? Auf Mapillary Fotos von Februar kann ich nichts in der Richtung erkennen.

Viele Grüße, 

Limes
IgMers (2021-03-06 09:36:26+00:00): Hallo,nein ich hab kein Schilder gesehen. Diese Straße ist eine normale Umfahrung Straße.
Ich fahre mit dem App Bonus Drive von Allianz und dort wahr diese Straße gesperrt.
Allianz hat mir geschrieben ich soll selber bei openstreetmap das endern. Ich hab gemacht wie ich könnte, vielleicht hab ich auch Fehler gemacht. 
Aber diese Straße ganz normale 70 Zone, normale Umfahrung Straße.
Mit freundlichen Grüßen Miller
andrewblack (2023-01-15 22:45:21+00:00): Did you walk along these tracks...
skifans (2023-01-16 20:04:32+00:00): No I didn't
Puxan (2021-02-27 18:19:50+00:00): Hola @Anabcf              
He revisado lo mapeado en el Mapatón. Está bien.     
Sigue mapeando,           
Joaquim
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923479
Puxan (2021-02-24 19:08:45+00:00): Hola,  me temo que aquí se te ha liado un poco la cosa. Hay dos edificios uno de ellos alargado y otro cuadrado uno junto al otro que han quedado formando parte de una supuesta  relación (un tipo de estructura en openstreetmap que se usa para agrupar objetos).  Bien,  son errores normales de los inicios, en que sin saber como le decimos al editor que ponga una etiqueta que no corresponde. No te perocupes que todos empezamos igual.          
Sigue mapeando.           Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923482
Puxan (2021-02-27 18:14:26+00:00): Hola @aismaelp          
He revisado lo mapeado enel Mapatón. Está bien. No olvides escuadrar los edificios.           
Muy bien, sigue mapeando.      
Joaquim
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923524
tarta (2021-02-25 22:01:01+00:00): What's your source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923533
CaseyIvanW (2021-02-25 23:30:10+00:00): Hello Tarta,
I used Mapillary Imagery to verify that this is a one way.  
Olá, Tarta, Eu usei o Mapillary Imagery para verificar se este é um caminho único.
BCNorwich (2021-02-25 08:25:50+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

You've inadvertently duplicated the name. The name and all details of the school are tagged on the school's overall premises outline. This is as per OSM practice as explained here:-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dschool  and in more detail here:-https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool

I've removed the duplication for you, need any help please just ask.

Regards Bernard.
user_3022894 (2021-02-24 18:04:51+00:00): Ach und Metropole Ruhr Luftbilder noch als Quelle, die haben aber einen LEICHTEN Versatz.
tarta (2021-02-25 22:02:20+00:00): Whats your source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923632
CaseyIvanW (2021-02-25 23:42:02+00:00): Hello,
I use Mapillary Imagery and Maxar Premium Imagery(Beta) to determine the direction of the road. 
Olá,
Eu uso imagens Mapillary e Maxar Premium Imagery (Beta) para determinar a direção da estrada.
SomeoneElse_Revert (2021-02-26 23:42:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 99888025, 99888133, 99888266, 99888387, 99888509, 99888640, 99888762, 99888872, 99888980, 99889091, 99889189, 99889330, 99889452, 99889571, 99889689, 99889809, 99889923, 99890030, 99890160, 99890287, 99890414, 99890520, 99890649, 99890766, 99890892, 99891019, 99891139, 99891263, 99891373, 99891483, 99891616, 99891728, 99891858, 99891997, 99892132, 99892231, 99892356, 99892476, 99892617, 99892744, 99892867, 99892989, 99893128, 99893266, 99893379, 99893493, 99893622, 99893737, 99893844, 99893954, 99894080, 99894206, 99894320, 99894431, 99894571, 99894694, 99894812, 99894929, 99895056, 99895164, 99895305, 99895433, 99895545, 99895683, 99895801, 99895922, 99896011, 99896088, 99896173, 99896268, 99896362, 99896463, 99896570, 99896663, 99896762, 99896846, 99896940, 99897030, 99897126, 99897241, 99897343, 99897446, 99897545, 99897635, 99897740, 99897828, 99897910, 99898001, 99898113, 99898199, 99898283, 99898396, 99898500, 99898598, 99898705, 99898790, 99898888, 99898971, 99899054, 99899138.
Puxan (2021-02-27 17:39:06+00:00): Hola @SusanaM       
He revisado lo que mapeaste en el Mapatón. Está bien. Vigila que un par de edificios se te han pegado a la linea que delimita el brezal. No es un error pero es mejor que cada objeto esté independiente de los otros. 
Muy bien, sigue mapeando.                 
Joaquim
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99923758
maraf24 (2021-02-25 21:14:39+00:00): Nie "update", ale realizacja uwagi.
G_P_J (2021-02-26 14:00:57+00:00): Bardzo proszę nie dodawać tagu addr:city w miejscowościach bez nazw ulic. Nazwa miejscowości jest w addr:place.
skyper (2021-02-26 02:44:45+00:00): Hallo IgMers,
willkommen bei OSM.

Leider ist hier was schief gelaufen. Sieht so aus als ob unabsichtlich einige Punkte verschoben wurden. Das kann mit iD schnell mal passieren.
Bitte achte auf die Warnungen. Fünf "crossing_ways:highway-highway" sind verdächtig.

Habe es versucht zu korrigieren, aber schaue bitte selber nochmal nach.

Grüße skyper
Puxan (2021-02-26 18:57:51+00:00): Hola @Evamore,           

Dedicas tus esfuerzos a dibujar usos del terreno, que no te pide el proyecto y no los dedicas a ajustar bien los edificios a su imagen y escuadrarlos. Creo que sería mejor dedicar todos los esfuerzos a lo que pide el proyecto para avanzar más rápido. Si dejas las teselas perfectas (en lo que pide el proyecto) ayudas tambien a que otros mapeadores no tengan que invertir parte de su tiempo en corregir lo que tu has mapeado.     
Muy bien, sigue mapeando,    Joaquim
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99924318
pio2_122 (2021-02-24 19:07:28+00:00): Budynek kościoła nie ma nadanego adresu. Proszę nie dublować adresu, który jest już przypisany do innego budynku.
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:38:39+00:00): Porque renomeu esta via para sem nome? https://www.openstreetmap.org/way/910565502/history Se ela não tem nome, deixe em branco.
rogerpueyo (2021-03-08 13:08:33+00:00): Hola. ¿Por qué motivo has cambiado el nombre? El DECRETO LEGISLATIVO 2/2006, de 27 de diciembre, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Delimitación Comarcal de Aragón establece los nombres de los municipios del Matarraña como bilingües (p.ej, Cretas/Queretes).
Puxan (2021-02-27 18:07:09+00:00): Hola  @Felipe1977              
He revisado lo mapeado en el Mapatón. Está bien. A la hora de mapear senderos o pistas es mejor limitarse a las que puedan tener un significado dentro de una red de comunicaciones y dejar los otros sin mapear.     Muy bien, sigue mapeando.            
Joaquim
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99924904
totera (2021-03-11 15:58:31+00:00): Ciao Emilio Eugenio,
l'epoca o l'anno di inizio di un oggetto non dovrebbe andare nel nome, si usa invece l'apposito tag start_date
pio2_122 (2021-02-24 19:04:23+00:00): Proszę nie zmieniać adresu kościoła na adres plebanii.
limes11 (2021-02-24 21:26:41+00:00): Hi,

tracktype=grade1 und surface=gravel? Eins von beidem wird falsch sein. 

Gruss, Limes
limes11 (2021-03-07 21:18:00+00:00): Hallo??
Ars-UA (2021-02-24 19:35:40+00:00): Здравствуйте. Ваше кафе уже добавлено. Пожалуйста, не добавляйте его снова и снова.
Friendly_Ghost (2021-02-24 19:02:23+00:00): This was an oopsie. I'll have it reverted.
Mateusz Konieczny (2021-02-24 19:15:46+00:00): Revert was req
Mateusz Konieczny (2021-02-24 19:16:20+00:00): Revert was requested by mapper on Discord saying that they are author of this edit. Let me know if that was untrue.
eggie (2021-02-24 19:15:44+00:00): Oke Joop, maar dan kan maxspeed 30 er ook vanaf.

MVG
eggie
Joopvdl (2021-02-24 19:33:37+00:00): Je hebt gelijk, dat heb ik (ondanks dat er slechts 3 tags waren) over het hoofd gezien. Heb het inmiddels verwijderd.
SomeoneElse_Revert (2021-02-26 23:42:28+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 99888025, 99888133, 99888266, 99888387, 99888509, 99888640, 99888762, 99888872, 99888980, 99889091, 99889189, 99889330, 99889452, 99889571, 99889689, 99889809, 99889923, 99890030, 99890160, 99890287, 99890414, 99890520, 99890649, 99890766, 99890892, 99891019, 99891139, 99891263, 99891373, 99891483, 99891616, 99891728, 99891858, 99891997, 99892132, 99892231, 99892356, 99892476, 99892617, 99892744, 99892867, 99892989, 99893128, 99893266, 99893379, 99893493, 99893622, 99893737, 99893844, 99893954, 99894080, 99894206, 99894320, 99894431, 99894571, 99894694, 99894812, 99894929, 99895056, 99895164, 99895305, 99895433, 99895545, 99895683, 99895801, 99895922, 99896011, 99896088, 99896173, 99896268, 99896362, 99896463, 99896570, 99896663, 99896762, 99896846, 99896940, 99897030, 99897126, 99897241, 99897343, 99897446, 99897545, 99897635, 99897740, 99897828, 99897910, 99898001, 99898113, 99898199, 99898283, 99898396, 99898500, 99898598, 99898705, 99898790, 99898888, 99898971, 99899054, 99899138.
eggie (2021-02-24 20:22:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
feedback.. Dus als ik het goed begrijp is dat trekpontje niet meet aanwezig?

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
mustinherit (2021-02-25 09:19:26+00:00): Nee die is helaas weg (gesloopt). Ook dacht ik te menen dat er in de omschrijving veerpont stond. Wat me al helemaal niet correct lijkt. Het was zo'n speeltoestel voor kinderen om aan de overkant te komen.
eggie (2021-02-25 09:24:23+00:00): Klopt... Volgens mij was ik de oorspronkelijke mapper... toen niet gehinderd door enige kennis. :)

Wanneer je de historie bekijkt zie je wie de voorgaande mapper is.
Het was overigens wel een veerroute, maar daar zijn aanvullende tags bij nodig. Zie wiki.

MVG
eggie
eggie (2021-02-25 09:46:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ferry:cable
flohoff (2021-02-25 16:11:46+00:00): Moin,
guck dir den hier nochmal an:

https://www.openstreetmap.org/way/793273783

Den hast du von track -> path gemacht aber das tracktype drauf gelassen.

Flo
Muhmaker (2021-02-25 17:43:06+00:00): Ich habe vor in dem Waldstück nochmal systematisch den Verlauf der Trampelpfade und Klippen zu überprüfen. Das angesprochene Problem wird dabei behoben
habi (2021-02-24 19:21:42+00:00): Mersi fürs Erledigen.
Ich wollte mich grad jetzt dransetzen wo die Kids im Bett sind.
Mit denen war ich heute Nami auf dem Gurten und hab gesehen, dass da zwei POIs sind :)
Piagno (2021-02-24 19:23:26+00:00): Bitte.
Ich probiere immer möglichst die Notizen, die man aufarbeiten kann auch aufzuarbeiten. Normalerweise nur die von gestern, damit ich nicht reingrätsche. Hatte heute Abend aber kaum was zu tun und Zeit :)
Warin61 (2021-03-09 04:12:47+00:00): The way 'Auburn Bowling Club' has no real major tag - one that will render. Add 'landuse=recreation_ground' and that should then render.
WSHerx (2021-03-03 19:45:00+00:00): Hallo,
du hast den Namen des Spielplatzes geändert. Worauf stützt sich das?
Wenn Du mir eine Emailadresse angibst, werde ich dir ein Foto des Schildes senden, das die Verbandsgemeinde am östlichen Eingang angebracht hat. Darauf steht auch der Name des Spielplatzes.
WSHerx
eggie (2021-02-24 20:26:17+00:00): Beste mustinherit  Dit is niet correct . We taggen bedrijven op de adresnodes en niet op de gebouwen. 

MVG
eggie
eggie (2021-02-24 20:29:23+00:00): De info weer op de adresnode gezet
gr eggie
mustinherit (2021-02-25 09:20:36+00:00): Aha, duidelijk.