piebro/osm-data huggingface dataset:
4004 (2019-08-18 20:26:40+00:00): да, но легально ли это? теги доступа - это официальный доступ, а не "тут под забором можно пролезть". местные власти разрешают ходить через полигон?
cytanet (2019-08-18 21:14:50+00:00): Если учений нет то можно.
4004 (2019-08-18 21:49:31+00:00): хм, с этим сложнее. в идеале учения у них были бы в определенные дни и тогда на эти дни можно были бы повесить запрет. пока сделал "до запрета" для пешеходов и вело
SK53 (2019-08-18 12:35:53+00:00): It's usually a good idea to leave the outline of demolished things (change key to demolished:building, for instance). It helps avoid people putting them back from old imagery :-)
eggie (2019-08-18 09:28:44+00:00): Welcome to OSM..  
You hotel is situated in the middle of the street. 
What's the hotel name and address? 
Gr Eggie
eggie (2019-08-18 20:13:46+00:00): moved hotel to building
letihu (2019-09-07 18:32:30+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/631234743/history
ist wohl einiges nicht ok :-(
Diese Straße 
https://www.openstreetmap.org/way/631246626/history
gibt es schon!
Diese 2 Wege
https://www.openstreetmap.org/way/631234743/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/631234743/history
zusätzlich sind nicht ok.
Abbiegebeschränkungen könnten besser gemappt werden ;-)
streckenkundler (2019-08-18 10:12:58+00:00): Hei,

kannst du noch mal bitte mit dazu schreiben, auf wieviel Knotenpunkte  gezeigt wird, welche es sind und in welche Richtung? Das hift dann bei den Routenabschnitten...

Die Abfrage http://overpass-turbo.eu/s/LBL zeigt den Erfassungsstand.

Danke,

Sven
silverlion (2019-08-18 16:41:44+00:00): Hallo,
von mir sind die Punkte 53, 69, 47 und 46 erfasst, allerdings nicht mit den anderen Punkten verbunden. 
53 und 54, 69 zeigen jeweils Richtung West, Süd und Ost, die Bilder hab ich schon gelöscht… bei den anderen Wegweisern bin ich mir nicht sicher
Gruß, Olaf
streckenkundler (2019-08-18 17:19:21+00:00): Hei, och, das ist schade... bei meinen punktuellen Neuerfassungen hatte ich als note zuminestens die Nummern geschrieben, auf die die Zusatzschilder zeigen, also z.B. rcn_ref=53 und note=zeigt auf 51 nach Norden, 54 nach Westen, 52 nach Süden... (fiktives Beispiel) das würde mir helfen...

Sven
silverlion (2019-08-18 17:23:20+00:00): ich fahr bei Gelgenheit noch mal da lang
;-)
silverlion (2019-08-24 14:18:31+00:00): Hallo Sven,
hab die Strecke noch mal abgefahren und habe die Punkte noch mal korrigiert und ergänzt, ich hoffe es hilft dir weiter.
Änderungssatz: 73697149 

Grüße aus CB
Olaf
streckenkundler (2019-08-24 16:40:44+00:00): Hei Olaf,

Danke,

Daten nachgepflegt, Ergebnis: siehe Link im Ausgangsbeitrag.

Viele Grüße,

Sven
SomeoneElse (2019-08-18 14:32:37+00:00): Hello,
Can you explain what you actaully changed here?
Best Regards,
Andy
DaveF (2019-08-18 20:20:57+00:00): Hi
Please use any validator with great caution. Best to amend only if you have local, on-ground knowledge.
https://www.openstreetmap.org/way/348243849
From aerial imagery this path is clearly separated form the service road by a wall given the shadow cast. Knowing the steepness of the topography I suspect it's a retaining wall. They do not join.
Luuuddooo (2020-05-08 12:46:37+00:00): Bonjour, j'ai l'impression que vous  utilisez power=substation alors qu'il s'agit d'un transformateur accroché à un poteau, d'après ce que j'ai compris du wiki il aurait fallut utiliser power=pole et transformer=distribution à la place (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dtransformer)
Sigo (2020-05-09 12:06:01+00:00): Bonjour Luuuddooo,
Effectivement, c'est bien un transformateur sur poteau. C'est corrigé. Il faudra que je repasse dans le coin car Enedis est en train d'enfouir pas mal de lignes électriques.
Merci.
bxl-forever (2020-05-11 11:57:04+00:00): Hello,
Sorry about this but I had to revert this.
Those traffic signals were removed around summer 2018, shortly after mapillary pictures were taken.
Have a nice day.
mentaken (2020-05-11 11:59:52+00:00): No problem. Keep improving the map.
PanierAvide (2019-08-18 17:30:18+00:00): Bonjour,
Merci pour votre contribution à OSM. Je vois que vous avez ajouté les numéros des maisons dans le champ "name". C'est plutôt à indiquer à l'aide de l'attribut "addr:housenumber". Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas.
Cordialement.
PT-53 (2019-11-01 08:58:58+00:00): Hallo rene78,
in keep right wird für diese Fläche 
https://www.openstreetmap.org/way/715004482/history
ein Hinweis "Straße-Straße, Linie 715004482" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=113839906
Wenn diese Fläche wirklich eine "Fußgängerzone" ist, dann sollte die Fläche noch zusätzlich mit area=yes markiert werden. Außerdem sollten die Fläche mit diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/722885426/history
durch gemeinsame Knoten verbunden werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-11-01 09:01:38+00:00): PS.
Auch dieser Weg müßte noch mit einem gemeinsamen Knoten mit der Fußgängerzone verbunden werden.
rene78 (2019-11-01 10:22:20+00:00): Erledigt. Danke!
PT-53 (2019-11-01 10:54:43+00:00): Du könntest noch diese Fußgängerzone-Stummel abtrennen und die Wegstücke auf Fußweg ändern.
bielebog (2019-10-19 14:46:08+00:00): Did you see any new signage, compared to https://www.mapillary.com/map/im/7W_3AU7hDRrsYLHjaYFcAA ?

If not, the previous tagging was IMHO okay, according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access , "access=no" means "No access for the general public."

With only "bicycles forbidden" (DE:Z254), highway=primary, bicycles=no would be perfectly okay.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73458916
bielebog (2019-10-26 18:24:31+00:00): Just checked the signage. Only bicycles are excluded via Sign DE:254. Therefore I reverted this changeset.
Jojo4u (2019-11-24 14:26:46+00:00): Hallo Jannada willkommen bei OSM :)
Ein kleiner Hinweis: Bitte achte beim Editieren darauf dass du keine unterirdischen Schienen mit der Straße verbindest. Dies ist dir auf der Heilbronner Straße zwischen Jägerstraße und Kriegsbergstraße mehrmals passiert.
sorcrosc (2021-05-08 12:34:14+00:00): Puoi verificare o correggere il nome della via su questo nodo? È scritto "Via del Lage Terrione".
https://www.openstreetmap.org/node/672054917

Grazie
geopard (2021-05-08 12:51:10+00:00): Hi, I'm sorry, but the node 672054917 is in Sochi, Russia. The street you refer to, is in Rome. The name of the street is "Via del Lago Terrione" and it seems to be implemented correctly. Best regards, Jan
sorcrosc (2021-05-08 12:55:16+00:00): Sorry. The node is this one:
https://www.openstreetmap.org/node/6720549171
geopard (2021-05-08 13:04:10+00:00): Have corrected it. Thank you for checking! Best regards, Jan
Cascafico (2019-08-19 11:30:14+00:00): per cortesia, nome o ref dei sentieri vanno nella relazione e non nei singoli segmenti (way).
OSM_RogerWilco (2019-09-20 09:34:00+00:00): Hallo maramutze,
Du hast hier einen Weg über die Böhme eingezeichnet, richtig? Wahrscheinlich fehlt hier eine Brücke, oder?
Gruß Roger Wilco
Ninjoh (2019-08-18 09:52:55+00:00): Oeps, verkeerd change bericht. Ik wilde eigenlijk gebruiken: Updates op BAT terrein
josmougn (2019-09-29 13:13:07+00:00): bonjour, il y a quelques incohérences dans la carto du cimetière militaire, j'en corrige quelques unes merci de voir si ces corrections vous conviennent.
Par exemple suppression du turning_circle au milieu du cimetière qui n'a pas de sens sur des footway ; connection du rond-point à l'entrée du cimetière ; incohérence succession de service et footway > tout passé en service. 
IL y a aussi à l'entrée vers la D131 deux bollards isolés, c'est étrange ils "devraient" être sur un chemin ou une voie. Ne connaissant pas l'endroit je les laisse tel quel. De même pour 2 bancs superposés (un en way l'autre en node).
La convention osm est de mettre des majuscules dans les noms (forges > Forges).
Etes-vous sûr qu'il y a du monde enterré sous le Monument aux Morts (tomb=war_grave) ?
Il y a un chemin qui est tracé au sud-ouest du cimetière qui n'est connecté à rien, est-ce correct ?
Cordialement, José
tykayn (2019-09-30 11:07:25+00:00): bonjour,
beaucoup de chemins dans le cimetière ont été récemment rénovés et sont maintenant en asphalte, sauf pour le quart sud ouest qui est du chemin de terre. Ces chemins sont utilisés aussi bien par les machines que par les piétons.

il existe bien une zone ronde asphaltée mais sans rond point à l'emplacement du centre du cimetière.

les deux bollards / poteaux bas sont de part et d'autre du chemin. Doit on les convertir en un autre POI ?

pour les bancs, ils désignent en fait un seul banc en pierre.

autre correction, les parties en jardinière sont à l'intérieur du cercle autout du monument aux morts, et non a l'extérieur.

ok pour les noms.

il n'y a personne d'enterré sous le monument aux morts à ma connaissance. C'est une grande pierre blanche avec beaucoup de noms inscrits dessus et des obus avec des chaînes autour.

le chemin au sud existe bien et la végétation a gagné la partie raccordante à la route de la garenne. il n'est donc effectivement pas relié.
cependant on pourrait les faire se relier, car avec un peu de gym on peut passer, mais c'est un peu difficile.

merci beaucoup pour vos contributions, 
tykayn
DaveF (2019-08-18 15:35:38+00:00): leisure=recreation_ground is a valid tag
edathy (2019-08-21 15:02:41+00:00): Lass die mechanischen Edits doch bitte!
BlueG (2019-08-22 11:38:07+00:00): Hallo!
Was ist denn das Problem, bzw. was meinst du mit "mechanisch"?
Die Änderung habe ich händisch vorgenommen und so natürlich auch geprüft, was ich da ändere. Das war keine automatisierte Änderung per Script o.ä., falls du das meinst.
VG BlueG
richlv (2020-10-16 13:25:42+00:00): Skatos, esi bijis šajā reģionā pāris mēnešus pēc manis, un tik smuki sazīmējis dižkokus :)
Vai pareizi saprotu, ka šie ir divi atsevišķi dižkoki?
https://www.openstreetmap.org/node/6720621816/history
https://www.openstreetmap.org/node/6720621827/history

Abiem arī pieliku natural=tree.
Reinis Bērziņš (2020-10-16 15:30:38+00:00): Jā, pareizi 2 dažādi dižkoki, katrs savā dīķa pusē. Informāciju uzzināju no ozols.daba.gov.lv, bet pārbaudot dabā, viss sakrita. Taču natural=tree gan piemirsu pierakstīt. :)
richlv (2020-10-16 18:08:46+00:00): Super, milzu paldies par uzlabojumiem :)
Dimacn (2019-08-18 17:58:42+00:00): В name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  Пожалуйста исправьте.
pitscheplatsch (2019-08-19 13:42:09+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/73498985
Vadiм (2019-09-02 12:37:55+00:00): railway=tram_crossing, railway=tram_level_crossing что-то я не пойму откуда это взялось
literan (2019-09-03 16:27:56+00:00): это я внес
Vadiм (2019-09-04 10:16:20+00:00): Если Вы используете нестандартные теги, то это не значит, что можно удалять стандартные теги. 

Прошу Вас вернуть railway=crossing, railway=level_crossing, как было ранее. По крайней мере до тех пор, пока новые значения этих тегов не появятся в ОСМ вики, как утверждённые.

Вы обещали провести Ваши предложения через процедуру утверждения.
literan (2019-09-05 18:36:08+00:00): я незнаком с понятием "стандартные/нестандартные теги". Возвращать railway=crossing, railway=level_crossing не собираюсь - мне ваши доводы о том, что они не только для железных дорог, но и для трамвайных путей, представляются неубедительными, мнение сообщества также разделилось в приснопамятном обсуждении. Кстати, не дадите ссылку на то, где эти теги значатся как "утвержденные"?

Что касается примененных мной тегов. Я нашел их в taginfo, когда собрался писать пропозал. они достаточно массово использовались (сотни использований). В ближайшее время сделаю странички в вики, а потом, через некоторое время, сформирую пропозал.
Vadiм (2019-09-08 16:25:44+00:00): Насчёт утверждённых тегов можете посмотреть в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process#Approved

То, что Вам чьи-то доводы кажутся неубедительными, не делает Вас правым. Это Ваше частное мнение.

Каждый из участников ОСМ достоин внимания и уважения, в том числе и те из них кто *изначально* проставил те самые railway=crossing, railway=level_crossing .

Ключевой момент здесь в том, что Вы не добавляете Ваши новые теги к объектам. Вы *заменяте* уже проставленные теги, изначально взятые из ОСМ вики, так или иначе обоснованные, на другие, нигде не описанные, которые нашли в некотором количестве в ОСМ базе. А Вы и так знаете, что в ОСМ базе можно найти целый ряд тегов которые в ОСМ вики признаются ошибочными или даже противоречащими установленным в ОСМ стандартам.

Так или иначе -- налицо конфликт Ваших идей с работой, уже проделанной другими людьми. В https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65101 Вы взялись подготовить предложение на основе Вашей идеи и провести его через процедуру утверждения. 

Пока такое предложение не утверждено, теги railway=tram_crossing, railway=tram_level_crossing -- частное мнение -- консенсуса нет. В этой ситуации любой может поступить с ними так же как и Вы с предыдущими, если считает, что так лучше. И будет прав. И так далее. Ни к чему хорошему это не приведёт.

Давайте всё же восстановим статус кво.
literan (2019-09-13 11:33:39+00:00): Я просил вас дать ссылку на подтверждение того, что railway=crossing, railway=level_crossing являются, как вы говорите, "утвержденными" тегами. Вы такую ссылку мне не даете (вместо этого почему-то даете ссылку на порядок оформления и проведения пропозалов). Тогда наша дискуссия уже бессмысленна - ведь, получается, разницы в статусе между использованными мной тегами и предлагаемыми вами - нет. Давайте сначала разберемся с этим вопросом, а потом, если это необходимо, продолжим.
Vadiм (2019-09-19 16:22:41+00:00): Вы ставите с ног на голову. 

Вы меняете одни теги на другие, вот и дайте аргументированное обоснование Вашим действиям. 

А пока я вижу, что Вы намеренно идёте против итогов обсуждения по данному поводу и  нарушаете данные Вами же обещания.
literan (2019-09-21 08:49:13+00:00): Я обещал создать пропозал, и я это сделаю. Других обещаний я не давал, видимо, вы меня с кем-то путаете. 

Консенсусных итогов обсуждения не было, было две противоположных точки зрения.
Vadiм (2019-10-08 12:01:25+00:00): Теперь у Вас возможность высказать свою точку зрения в tagging list http://gis.19327.n8.nabble.com/Pedestrian-and-highway-crossings-of-tramways-td5949364.html
realjep (2021-08-24 14:16:02+00:00): Non esiste un'area adatta allo skateboarding qui.
Alecs01 (2021-08-24 18:16:13+00:00): Ciao, dovresti chiederlo a chi lo ha disegnato per primo https://www.openstreetmap.org/changeset/33813948 o se conosci la zona, modificala pure.
realjep (2021-08-27 12:15:57+00:00): Ciao ho corretto rimuovendo tag "sport=skateboard", grazie.
eggie (2019-08-18 11:35:52+00:00): amenity=fast_food staat al getagd.
restaurant=fast_food komt me wat ongebruikelijk over.
Kijk je nog even..?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
eggie (2019-08-18 11:37:45+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
eggie (2019-08-18 11:49:43+00:00): Hi,
Lijkt mij oke.. map what's on the ground.
Gr eggie
levi87 (2019-08-18 11:55:38+00:00): momenteel is het gewoon een stoep verder niks op de grond
eggie (2019-08-18 12:20:11+00:00): Oke.. dus je actie was goed.. weg is weg.
Cyclono (2019-08-19 11:11:50+00:00): Jammer, water is belangrijk bij het fietsen. 

#waterputtenzijn belangrijk!
eggie (2019-08-18 11:48:26+00:00): Hi.. fee = yes? private seems okay. 
Not very polite to send you way.
Gr Eggie
levi87 (2019-08-18 11:58:06+00:00): what do you mean with fee = yes ?
It's not that it requires a monetary fee,
it's a campus ground so I'm not all that shocked it's not open to every random person, altho it would have been nice if they would've let me fill my water bottles :P
eggie (2019-08-18 12:17:14+00:00): Oke access=private lijkt mij voldoende..de regel fee=... kan gewoon weg.
Gr eggie
Cyclono (2019-08-19 11:13:32+00:00): Levi, you were sent away? I mapped this waterput when I was cycling there. 

I think they were trying to promote use of water. Susntainability. And they sent you away :/ 

Makes no sense
Supaplex (2020-01-02 14:06:14+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Claudius Henrichs (2019-08-18 11:31:24+00:00): Calgary of course, not Edmonton *facepalm*
PT-53 (2019-08-25 10:36:07+00:00): Hallo Jaeger52,
Du hast diese Zufahrt
https://www.openstreetmap.org/way/715034670/history neu eingezeichnet und als Kreisstraße klassifiziert. Das war wohl ein Versehen. Als Zufahrt dürfte das ja eher eine residential oder ein service sein.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Jaeger52 (2019-08-25 11:56:38+00:00): Servus,
danke für den Hinweis, ich habs korrigiert
Gruß
Andreas
Dimacn (2019-08-18 17:48:16+00:00): Пожалуйста придерживайтесь правил добавления и оформления объектов. Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  Пожалуйста удалите добавленные вами парки отдыха.
SomeoneElse (2019-08-18 13:33:03+00:00): Hello, your changeset comment here is "Wycofanie wandalizmów" - can you explain what the problem was?  Vandalism is very rare in OSM - are you sure that this really was vandalism and wasn't just an honest mistake?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-08-18 13:33:20+00:00): Witaj, twój komentarz na temat zestawu zmian to „Wycofanie wandalizmów” - czy możesz wyjaśnić, na czym polega problem? Wandalizm jest bardzo rzadki w OSM - czy jesteś pewien, że to naprawdę był wandalizm i nie był to tylko uczciwy błąd?
Z poważaniem,
Andy
pio2_122 (2019-08-18 13:34:52+00:00): https://zapodaj.net/064b9e7f83f0c.png.html

Przesunięcie granicy o kilka kilometrów bez podania źródła jest dla mnie wandalizmem.
pio2_122 (2019-08-18 14:34:19+00:00): Edit: My changesets were reverted by the user Constrado without a word of explanation.
Despite sending a private message about this case to him.
SomeoneElse (2019-08-18 14:50:58+00:00): Thanks - I've commented at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8023523 and we'll keep an eye on future edits.
SomeoneElse (2019-08-18 14:51:18+00:00): Dzięki - skomentowałem na http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=8023523, a my będziemy pilnować przyszłych zmian.
freebeer (2019-08-19 05:47:40+00:00): cześć andy,

totally off-topic, but as i operate a legal-loophole open wlan accesspoint, may i suggest you use https:// links to pascal's site?

that's how i have it bookmarked, as well as a https-everywhere rule as too many internal links lead to sniffable URLen.

of course, verify these links can be followed without certificate errors.  i've whitelisted pascal's site long ago.

thanks
viloan (2019-08-18 12:12:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dolfscoot (2019-08-29 12:59:35+00:00): Dankjewel voor het toevoegen van deze nieuwe lijn. Twee dingetjes:

- busbedrijf heet Connexxion en niet Connexion (moet met 2 x-en dus)
- tag network is vereist.

Beide problemen heb ik reeds opgelost. Als network heb ik Noord-Holland Noord ingevuld. Dit is te vinden op
https://wiki.ovinnederland.nl/wiki/Lijn_407_Heerhugowaard_Station_-_Zuid-Scharwoude_Boomgaard
onder "concessie".
IIVQ (2019-09-04 11:30:43+00:00): Ha!
Dat het Connexxion met twee x-en is weet ik - ik werk er zelf! Het zal een typefout zijn geweest.
De network-tag is niet vereist. Ik heb dat opgelost door de route_master-relaties in een network Noord-Holland Noord toe te voegen, zie https://www.openstreetmap.org/relation/660796 Maar verder kan het geen kwaad.
IlBano (2019-11-01 10:45:34+00:00): Ciao,
in questo changeset la way https://www.openstreetmap.org/way/715044047 è stata marcata, immagino per errore, sia con tag highway che construction. Puoi verificare ? grazie
IlBano (2019-11-01 10:49:15+00:00): Aggiungo: stesso problema anche per la https://www.openstreetmap.org/way/626409370
eggie (2019-08-18 19:01:00+00:00): Beste Leeuw.. Wat was je landuse edit hier in de oceaan?
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-18 19:02:12+00:00): Een fishfarm in de pacific?
Graag reactie
eggie (2019-08-18 19:49:15+00:00): Beste Leeuw.. Bij geen reactie draai ik deze changeset terug. Het lijkt me niet geloofwaardig. Wat was je bedoeling hier?
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-18 20:38:03+00:00): reverted by changeset #73473053
floscher (2019-10-24 16:30:55+00:00): Hi lukaszsitar,
what do you mean with the tag "wikidata=1750" on the node https://osm.org/node/6720850323 ?
Is there a Wikipedia article or a Wikidata entity about that place? Then the Wikidata tag should be the ID number of the Wikidata entity (a number with the letter Q at the beginning).

If this is a memorial, you can probably also add the tag historic=memorial . If this is a cemetery, you could add the tag landuse=cemetery .

Cheers,
Florian
PT-53 (2019-08-25 09:59:51+00:00): Hallo Patchi,
Du hast in diesem CS an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/62523606/history
oneway=yes gelöscht.
Diese Straßenabschnitte
https://www.openstreetmap.org/way/715051651/history
https://www.openstreetmap.org/way/24539210/history
sind dagegen weiterhin als Einbahnstraße markiert. Das paßt so nicht zusammen.
War das ein Versehen?
Wo bibt es Infos zur Aufhebung der Einbahnstraßen-Beschränkung?
Fragende Grüße
Patchi (2019-08-25 14:09:37+00:00): Hallo PT-53,

Es handelt sich um kein Versehen und die Situation ist in der Tat so. Die Straße ist in diese Richtung nur für „Anwohner“ daher der Abschnitt mit access=destination
https://www.openstreetmap.org/way/117293547
Danach ist die Straße nur in eine Richtung, kurz davor steht eine Barriere für die eine Richtung.

Schöne Grüße,

Patchi.
PT-53 (2019-08-25 14:44:17+00:00): Hallo Patchi,
wie weit geht denn der Abschnitt, der nur von Anliegern befahren werden darf?
Ist es nur dieses Straßenstück
https://www.openstreetmap.org/way/117293547/history ?
Oder sind auch diese Straßenstücke
https://www.openstreetmap.org/way/24539211/history
und
https://www.openstreetmap.org/way/62523606/history
für Anlieger freigegeben?
Fragende Grüße