piebro/osm-data huggingface dataset:
Aurélien Pierre (2021-10-25 22:57:58+00:00): Bonjour,
le problème de cette voie verte est qu'elle a des portions séparées trottoir/piste cyclable, et des parties mélangées.
Rom1 (2021-10-26 15:07:36+00:00): Re, encore une fois désolé de tout annuler. Sauf erreur, les données, et en particulier cyclables, sont bien cartographiées et surveillées (voir le commentaire d'Axelos). Du coup, il vaut mieux être prudent avant de tout chambouler.
Aurélien Pierre (2021-10-26 18:45:41+00:00): -_-
en attendant, identifier des traversées de route/passages piétons et cyclistes, comme des chemins non carrossables, c'est dangereux.
Axelos (2021-10-26 20:31:02+00:00): Bonsoir,

Pourquoi indiquez-vous que les aménagements sont non carrossables sur OSM ? Ils sont pourtant détaillés concernant le revêtement et souvent la qualité du revêtement.

Aussi, depuis la mise en route de type voie verte, les pistes cyclables en question ont été fusionnés avec les cheminements cyclables, voir cette photo pour exemple :
https://kartaview.org/details/2825898/251
Aurélien Pierre (2021-10-26 21:48:07+00:00): Le statut par défaut des pistes cyclables est "highway=path" (traduit en FR par "voie non carrossable"), peu importe leur revêtement. Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

Les traversées de routes de la voie verte ne sont pas des "path" et doivent être indiquées comme passage. Cette voie verte devient considérablement moins sexy quand on voit la quantité de cédez-le-passage qu'elle comporte.

Mais effectivement, il y a des bouts en piste cyclable propre, et des bouts on voie partagée cycliste/piéton, ce qui n'apparaît pas sur la carte.
Aurélien Pierre (2021-10-26 21:54:11+00:00): Du coup, les photos d'Axelos confirment le changement en piste cyclable… La partie cyclable est séparée de la partie piétonne sur une bonne part du tracé.
Axelos (2021-10-28 18:11:02+00:00): Bonsoir,

Non non, le marquage qui prête à confusion est le vestige de l’aménagement avant de l’avoir passé en voie verte. La métropole a gratté les accès en redessinant les pictogrammes au sol de façon totalement indépendante des aménagements antérieurs.

En ce qui concerne les traversées cyclables, il est exact que ceux-ci sont en général hors voie verte, ainsi la remarque est discutable et plutôt pertinente. Cela devrait toutefois être discuté avec la communauté nationale à minima pour arriver à un consensus et éviter les conflits.

Cependant, il était question à l’origine de comprendre l’intérêt de ces modifications qui portent sur bien plus que de simples traversées. C’est-à-dire transformer des voies vertes signalées comme telles sur le terrain en pistes cyclables ? Je pense que vous confondez ces notions.
Rom1 (2021-10-28 20:54:34+00:00): J'ai séparé les cheminements https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=113098081 ce qui devrait contenter tout le monde.
Axelos (2021-10-29 17:44:06+00:00): Bien !
Aurélien Pierre (2021-10-25 23:30:20+00:00): C'est un projet qui est lu comme une piste par les GPS et qui utilise des chemins défoncés. Donc mtb, pas cycling, merci.
Rom1 (2021-10-26 11:13:35+00:00): Non, même si sur le terrain les ways ne sont pas adaptés à une pratique cyclable, il s'agit bien d'un projet d'itinéraire cyclable. Par contre, les ways sont à caractériser en fonction des observations du terrain.
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:22:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
JhowieNitnek (2021-10-31 08:06:08+00:00): Eros/Eroos is the name it isn't a multilingual name https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/08/27/kunstwerk-eros-eroos-van-johan-tahon-wordt-ontmoetingsplek-aan/
bxl-forever (2021-10-31 09:08:50+00:00): Oh, that is interesting and fairly unusual.
I suggest you fill the note tag for this monument to explain that the name is spelt exactly as intended by the artist (+ source).
This will prevent others from making the same mistake.
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:22:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
A67-A67 (2021-10-25 21:18:02+00:00): Hallo Jeroen,

Wat bedoel je hier precies mee? Volgens mij is "Rijk" geen naam van het Koninkrijk der Nederlanden en zeker geen 'nationale naam' ervan.
JeroenvanderGun (2021-10-25 21:22:17+00:00): Een alternatieve aanduiding die nationaal (maar niet internationaal) wordt gebruikt om het Koninkrijk der Nederlanden aan te duiden. Het is zeker niet dé naam. Ik twijfelde tussen nat_name en alt_name.
A67-A67 (2021-10-25 21:29:37+00:00): Dan lijkt alt_name me logischer, omdat nat_name suggereert dat dit geen alternatieve versie van de naam is.

Ik vraag me eigenlijk af of dit wel als een naam gezien kan worden. Het is slechts een aanduiding, net als dat je het bijvoorbeeld in de provincie Noord-Brabant over 'de provincie' kan hebben, als je het over Noord-Brabant hebt. Dat maakt 'Provincie' niet een alternatieve naam van Noord-Brabant.
JeroenvanderGun (2021-10-25 21:32:14+00:00): Bij 'het Rijk' wordt altijd een hoofdletter gebruikt, bij 'de provincie' meestal niet.
Lee Carré (2021-10-25 22:34:15+00:00): For a potentially-controversial change, specifying a source=* would have been good.
JeroenvanderGun (2021-10-26 20:10:05+00:00): Na wat verder zoeken blijkt het niet zo overtuigend als naam als ik dacht, dus ik heb de tag weer weggehaald:

https://www.overheidvannu.nl/actueel/artikelen/2020/12/2/rijk-met-een-kleine-letter
Aurélien Pierre (2021-10-25 23:07:12+00:00): ?
Je passe 6h à ajouter le trafic routier sur le réseau principal et secondaire, et c'est écrasé sans une explication ?
fabiotofy (2021-10-26 06:39:18+00:00): Non essendo una frazione amministrativamente riconosciuta si potrebbe pensare di mapparlo anche come "suburb" o come "neighbourhood"
ghostrider44 (2024-06-27 16:00:46+00:00): Hallo OpenBikerEditor
du hast die Fuß- und Radwegbrücke in Besigheim über die Enz am 25.10.2021 als „Mühlensteig“ bezeichnet. In der Bietigheimer Zeitung vom 27.06.2024 wird sie „Mühlensteg“ genannt, so bezeichnet die Brücke auch GoogleMaps. Ich habe leider keine sicheren Kenntnisse, wie der tatsächliche Name lautet. Dies zur Kenntnis und ggf. Änderung.
Gruß ghostrider44
erickdeoliveiraleal (2022-04-28 15:29:01+00:00): Conjunto de mudanças revertido! Usuário alterou nome da via para Trajeto pelo Candelária, retirando o nome da via. Alterou o tipo de via para um tipo errado, living street, alterou o acesso para permissivo quando as vias são públicas, enfim fez uma bagunça danada. Por favor, mais cuidado ao editar.
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:21:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
eggie (2021-10-26 05:24:14+00:00): Top!  Het wordt steeds netter.
Wellicht heb je hier nog iets aan voor de parkeerplaatsen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:condition

MVG
eggie
SherbetS (2021-10-26 01:38:51+00:00): thank you
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:22:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
Rainero (2021-10-27 06:43:23+00:00): Hallo László Telavarro,
leider hast du deine Arbeitsweise nicht verbessert, sondern machst einfach weiter und produzierst massenweise neue Fehler.  
In diesem Änderungssatz sind es 40 doppelte Punkte, in den anderen von gestern sind es 9, 19 und 26 doppelte Punkte.
In all diesen Fällen hat der Editor dir Warnungen angezeigt und du hast sie ignoriert und deine Änderungen trotzdem hochgeladen.  
Die Fehler, die du produzierst, haben sicher damit zu tun, daß du mit einem ungeeigneten Werkzeug, d.h. einem Touchpad ohne Maus und Tastatur arbeitest. Umso wichtiger wäre es, daß du die Warnungen des Editors ernst nimmst und die Fehler bereinigst, bevor du die Daten hochlädst.
Da es so nicht weitergehen kann, habe ich im Forum die Frage aufgeworfen, ob es angebracht ist, für deinen User eine Sperre zu beantragen. Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=845039#p845039
Gerne kannst du dich im Forum registrieren (es ist nicht derselbe Benutzername wie bei openstreetmap.org) und dort mit diskutieren. Die ersten paar Beiträge im Forum müssen vom Admin freigeschaltet werden, was ein paar Minuten oder auch mal eine Stunde dauern kann.  
Viele Grüße,
Rainer
László Telavarro (2021-11-02 21:30:06+00:00): Ich habe mehrere Fragen wie sehe ich die Warnungen des Editors? Wie vermeide ich Doppellungen? Und wieso werde ich jetzt gesperrt? Ist das hier ein Kindergarten ?Wenn ja benehmt ihr euch  wie  Kleinkinder Anstatt mir das zu erklären sperrt ihr mich lieber. Wie gesagt ich weiß nicht wie man in diesem Forum schreibt jedes Mal wenn ich das schreiben möchte kommt da eine Fehler Nachricht  und meine Nachricht ist dann weg wenn da irgendwas von Admins freigeschaltet werden muss weiß ich das auch nicht wie das gehen soll. Man kann gerne mit mir reden und sich austauschen aber generell es verbieten mit zu wirken an der Karte das ist wirklich Niveau eines Kindergartens. Das ist so als würde ich zu einem Kind sagen du hast ein Fehler beim malen gemacht jetzt darfst du nicht mehr malen nie wieder anstatt mir zu sagen wie ich den Fehler vermeide sperrt ihr mich lieber. Ich bitte Sie sich das nochmals überlegen und gegebenfalls mit mir Kontakt zu suchen mit freundlichen Grüßen LRT
Rainero (2021-11-03 18:50:35+00:00): Jetzt komm mal wieder runter von der Palme.

en ersten Schritt, die Anmeldung im Forum hast du ja schon geschafft; unter "New Members" finde ich deinen Namen mit Anmeldedatum 1.11.2021.
Zum Antworten am besten auf der Seite mit dem neuesten Eintrag, also momentan https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72406&p=5 ganz nach unten scrollen und in dem Textfeld "Schnellantwort auf dieses Thema" schreiben. Auf Absenden klicken. Das war's schon. Die ersten paar Beiträge werden vom Moderator freigeschaltet. Ob da noch eine Email kommt, die man bestätigen muß, weiß ich nicht mehr.

https://www.openstreetmap.org/changeset/105546626 war der erste Änderungssatz von dir, der am 4.6.2021 kommentiert wurde.
In der Folge zahlreiche weitere mit Hinweisen auf die Probleme, die deine Edits in den OSM-Daten verursachen. Da waren auch viele Hinweise und Tipps dabei.

Wenn von dir eine Antwort kam, dann immer in der Art "Ich finde die Map ist gut um soziale Treffpunkte für junge und alte Menschen hervorzuheben.", was für das Problem der doppelten Punkte nicht weiterhilft. 
Nach vielen Nachrichten wissen wir nun, dass du mit einem Touchpad ohne Maus und Tastatur arbeitest. Darin liegt vermutlich das Problem. Der iD-Editor ist für solche Geräte nicht gemacht. Entweder ist das Setzen von Punkten per Touch generell das Problem oder du tippst da mehrfach auf den Bildschirm oder das Gerät hat eine Macke.
Schließ mal eine Maus an und probier's damit.

In diesem CS hat der Mapper dir Screenshots gezeigt, wie Fehlermeldungen im iD-Editor ausschauen: https://www.openstreetmap.org/changeset/112969780
Und hier noch einer von mir: https://ibb.co/CBG26hf
Wenn man auf das Dreieck mit dem Ausrufezeichen auf der rechten seite klickt, bekommt man alle Warnungen angezeigt und in der Statuszeile ganz unten rechts wird auch nochmal das Dreieck mit dem Ausrufezeichen auf oranger Farbe mit der Zahl 11 angezeigt, d.h. hier bestehen 11 Warnungen.
Beim Hochladen wird auch nochmal eine Warnung angezeigt mit dem Hinweis, daß diese Fehler erst behoben werden sollen.

Auch in diesem Video https://www.youtube.com/watch?v=4UFf0UOSlJY wird das Arbeiten mit dem iD-Editor erklärt.

Die Sperre habe ich beantragt, weil du seit Monaten immer wieder auf die Fehler, die du in den OSM-Daten erzeugst, hingewiesen wirst und einfach weiter machst, als ob nichts wäre.
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:24:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
eggie (2021-10-26 05:00:11+00:00): Feedback
Het gebied van je edits is zo groot omdat je tuinen?  aan de landuse = residential vastplakt. 

MVG
eggie
eggie (2021-10-26 05:36:57+00:00): Openbaar groen losgemaakt van landuse =residential

Gr eggie
A67-A67 (2021-10-26 18:50:08+00:00): Op deze plek (https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.65548&mlon=5.05249#map=19/51.65548/5.05249) is het nu onmogelijk gemaakt voor voetgangers om tussen de stoep richting het westen en het fietspad richting het zuiden. 

Een stoep gescheiden door een stoeprand kun het beste aangeven met sidewalk=left / right / both op de weg of het fietspad. Dan is er een constante uitwisseling mogelijk.

Dit fietspad (https://www.openstreetmap.org/way/367820518)  is nu correct getagd met sidewalk=right, maar je hebt de stoep ook verlengd naast het fietspad. Daardoor staat de stoep nu dubbel op de kaart. Je kan het voetpad het beste door laten lopen tot waar de stoeprand begint, dus hier: https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.65566&mlon=5.05191#map=19/51.65566/5.05191
user_12328418 (2021-10-27 14:07:08+00:00): So sieht die Fehlermeldung im iD aus:
https://workupload.com/file/jXkh2DPmXS2
oder
https://workupload.com/file/9fhJNFPf4BQ

Du kannst dir auch gern helfen lassen:
WIKI - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:ID
https://learnosm.org/de/beginner/id-editor/
user_12328418 (2021-10-26 17:08:47+00:00): Fehlermeldungen beachten und korrigieren:
warnings:close_nodes:vertices=9
eggie (2021-10-26 04:55:09+00:00): BesteRocket..

Dus niet...  Het is iets ingewikkelder. Een fietsstraat is geen fietspad, maar een andere klasse weg waar auto's te gast zijn.
Ik draai je edits terug.

MVG
eggie
eggie (2021-10-26 05:09:36+00:00): reverted by changeset  #112975075

Zie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cyclestreet#Netherlands

Niet zomaar iets veranderen als je ziet dat een ervaren mapper het net de dag ervoor heeft aangepast.
Het zit hier verder vol met routerelaties die je niet kunt bewerken met een simpele editor als iD.
Er zit een hele  'verborgen'wereld achter OSM. Het lijkt allemaal zo simpel, maar dat is het niet.
Je bedoeling was uiteraard goed.

Mapse,
eggie
eggie (2021-10-26 05:03:09+00:00): Paaltjes staan eigenlijk nooit precies op een splitsing. Dan kan fysiek bijna niet.
Waar staat dat paaltje?

Gr eggie
eggie (2021-10-26 05:17:16+00:00): Het routeerde nu niet meer voor moped en mofa ..dus op het paaltje 
moped=yes  en mofa=yes toegevoegd.
Het is immers een G12a fietspad na het paaltje.
Gr eggie
Smurphboy (2021-10-26 07:58:36+00:00): Nice work. I hope to visit again and confirm in person ;-)
Lee Carré (2021-10-26 16:12:12+00:00): “Nice work.”

Ta, but that was easy compared to some of the surveying I've done.

Lots of clean-up (from the input of armchair mappers) is needed.

“I hope to visit again and confirm in person 😉”

Oh, you're welcome to. Some GNSS traces while you're pedalling would be good, since we're lacking those.

You might struggle to find a decent hotel for a reasonable price, next time. Much has changed in 9 years.

I'm curious how the mapping of the island has changed from your earlier visit. There's only a handful of locals contributing.
Lee Carré (2021-10-26 16:18:45+00:00): For future reference, see also http://www.osm.org/changeset/11839122
Smurphboy (2021-10-26 18:51:05+00:00): I did upload both of my tracks, a clockwise and an anti-clockwise lap of the island. 

I bet it has changed. Is the campsite still there? I cycled down from Bristol to Poole and got the ferry over. That would still be fun.
Lee Carré (2021-10-26 22:00:50+00:00): “I did upload both of my tracks, a clockwise and an anti-clockwise lap of the island.”

Good; thankyou. Difficult to associate the lines in the overlay tiles, and the uploaded GPX files. Seems that a data-layer for them would be helpful.

I originally meant if you return for another tour.

“Is the campsite still there?”

There's a few of them. Which part of the island?

“I cycled down from Bristol to Poole and got the ferry over. That would still be fun.”

Quite the trek. Reminds me of a similar 2-wheeled trip in Northern France during my youth.

I think the island cycle-routes have expanded since then. There's certainly a lot more cycling-related amenities (especially bicycle_parking).
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:24:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:24:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
user_5359 (2021-10-26 07:39:13+00:00): Welcome to OSM! Please use the english name of the keys! See https://www.openstreetmap.org/node/9201239437/history
Robert Whittaker (2022-05-31 15:44:41+00:00): In this changeset you added the node https://www.openstreetmap.org/node/9201272428 for a "Matalan Clearance" store. It is right next to an already mapped "Matalan" store at https://www.openstreetmap.org/node/3891425099 .

Do you know if there are two stores from the same company next to each other here, or should there just be one store?
CjMalone (2022-06-18 17:30:17+00:00): This also added a CeX in a residential area. Seems unlikely.

https://www.openstreetmap.org/node/9201209099
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:23:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
user_12328418 (2021-10-27 13:27:03+00:00): Informiere dich bitte über Schleusen. Deine Eintragung ist falsch - wahrscheinlich eine einfache Rückflußklappe.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lock
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway=lock%20gate?uselang=de

Des weiteren solltest du die Fehlermeldungen im Editor beachten. Allein in diesen kannst du die (unbearbeiteten ) Warnungen oben ablesen 26 + 2

OSM ist ein gemeinsames Projekt und beruht auf Kommunikation: 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=832635#p832635
kartler175 (2021-10-27 14:15:36+00:00): Ausserdem: Rechengebäude Sandfang, Vorklärung usw. ist kein name https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
woodpeck_repair (2023-01-03 12:16:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:24:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
maraf24 (2022-01-11 17:30:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/996502526
Na pewno to jest teren wyłącznie przedszkola? Odniosłem wrażenie, gdy tam byłem, że to jest teren zakonny, a gdzieś w bliżej niezidentyfikowanym miejscu jest przedszkole. Do sióstr należą też budynki po prawej stronie, w tym ten w remoncie.
JuanjoMC (2021-10-26 11:03:36+00:00): Hi,

there are road works ongoing on Sint-Annalaan, between the roundabout at the junction with the Romeinsesteenweg and the junction with Groendallaan.

Also, the Mutsaartplein/plaats roundabout (in front of the Colruyt) is gone and the portion of the street between that roundabout and Sint-Annalaan is now a pedestrian area (something in my todo list)

Bus routes coming from/going towars Rue De Wand are diverted though Av. Wannecouter and Av. Mutsaard where they join the roundabout at the junction with Romeinsesteenweg and continue towards Sytrombeek center via Strombeeklinde.

Cheers
bxl-forever (2021-10-26 14:32:51+00:00): Thanks for this information.

The way I understand it is that is does not invalidate this changeset, because the works along Sint-Annalaan are temporary, and buses will resume their normal route, is that right?
JuanjoMC (2021-10-26 15:22:34+00:00): No, the routes will change once the works are finish.

- Works on Sint-Annalaan are for the ring trambus (line 821 I think). There will be a dedicated bus lane running in the middle, starting at the roundabout on Romeinsesteenweg until the junction with the Meeuwenlaan. The section between Meeuwenlaan and Groendallaan is alredy finished, nn most recent AIV aerial imagery you can see the Northest part.

- As I said, the Mutsaartplein/plaats roundabout is gone and the portion of the street between that roundabout and Sint-Annalaan is now a pedestrian area. Stops have been relocated on Kastelstraat (the portion of it South East of Sint-Annalaan), one on each direction. But... with the new configuration of Sint-Annalaan, there is no way to cross it anymore, when coming from an adjacent street it's only possible to turn right.
Sint-Annalaan can only be crossed at the junction with Groendallaan/Bloemendallaan (where there is a Q8 fuel station) and the one with Strombeeksesteenweg/Koningslosessteenweg. Both crossings are controlled by traffic lights.

More info here: https://www.werkenaandering.be/en/working-on/qw-north/work-sint-annalaan
JuanjoMC (2022-01-11 12:32:19+00:00): Hi,

I've now mapped the new configuration of Mutsaartplein/plaats and moved the bus stops previously located there to their new location on Kasteeelstraat. I just changed some tags, there is now tactile paving and there is no shelter, I didn't touch the 
ref:De_Lijn tag, I don't know where to find it and if it changed or not.

Feel free to review.

Cheers
Rico557 (2021-10-26 07:25:30+00:00): hi mister berms.
I have a question. what do you think where is the zero layer?
berms (2021-10-26 16:10:37+00:00): Hi Rico557,

According to OSM wiki, ways without an explicit value are assumed to have layer 0. However, it appears that the footway travels underneath the railway and already had a "tunnel" tag, which is why I changed it to -1. I realize this has changed back and forth, so I will leave the final decision to your discretion.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer
Rico557 (2021-11-15 09:24:05+00:00): The differece between these layers of railway and footway is equal to minus 1, but you leave this railway without changes. You have no attention to another crossing upper route with layer>0.
Be careful please.
https://www.openstreetmap.org/changeset/113794264
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:22:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees