piebro/osm-data huggingface dataset:
Leo Slager (2019-10-08 21:36:14+00:00): Bij het schuiven met de kaart kun je ongemerkt een element selecteren en over geruime afstand verplaatsen.
De editor iD waar je mee werkt, is daar wel gevoelig voor. Selecteren en schuiven met de kaart gebeurt immers beiden met de linker muisknop.
Daarom raden wij aan om de changeset niet te groot te maken.
JesseSweder (2019-10-09 19:27:19+00:00): Op die manier, ik gebruik zelf ook veel de middelste muisknop om te schuiven maar snap waar het fout kan gaan.
Ik loop wel altijd mijn bewerkingen na voor ik definitief op uploaden klik, dus ik beperk zo de foutmarge al. Sowieso is het overzichtelijker als het gebied kleiner is, dus ik ga daar wat meer op letten.
Nogmaals dank!
gscholz (2019-10-07 04:21:56+00:00): Hi,
this changeset has created a duplicate node:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-71.15896&lat=-14.73593&zoom=17&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

The buildings you mapped are far behind the quality requiered by your project. For example they have no rectangular shape  or they are attached to each other even there is space between them.

Can you please fix this and increase the quality level of your mapping style?

Kind Regards
Guido
naveenpf (2019-10-07 05:47:29+00:00): Please join OSM India telegram group.

Telegram:- https://t.me/OSMIndia
Morai Solutions (2019-10-10 03:58:11+00:00): Joined, thank you
naveenpf (2019-10-10 04:24:34+00:00): Task on belgavi is going on .
https://tasks.hotosm.org/project/6478 

Please help in validating.
jaap de vries (2019-10-09 09:35:15+00:00): Ik heb de ijssalon op het juiste adres gezet https://www.heldro.nl/verkooppunten/
iWowik (2019-10-16 11:28:38+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Причем вы иногда пишете название улицы вопреки принятому соглашению. То есть улица Совхозная вместо Совхозная улица
https://www.openstreetmap.org/way/265931816

Обычно номера домов сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
iWowik (2019-10-16 17:34:08+00:00): Вы мне ответили в личку, что "живем в этом регионе и недостающую информацию запрашиваем у местных жителей".

В вашем ответе какое-то лукавство.
Что значит "недостающую" - это вся адресная информация, что вы вносите, или у вас еще есть источник?

За сентябрь вы внесли 3215, а за половину октября 1523 номеров домов. Это 100 домов в день без выходных.
собирать у местных жителей по две минуты на дом, это три часа ежедневно, по пол минуты, это полтора, плюс до местных жителей надо добраться. А регион ваших правок очень значительный 
http://saveimg.ru/pictures/16-10-19/7ecbb619ce4038ca25d49d416c60c5bd.jpg
iWowik (2019-11-23 15:39:33+00:00): Здравствуйте, Алёна1970!
Возможно вы пропустили уведомления о комментарии, поэтому повторю вопрос.
Откуда вы всё-таки берёте информацию об адресах домиков да еще в таких количествах?
iWowik (2019-11-23 15:41:48+00:00): Извините, Татьяна Майданова, не тем именем вас назвал.
dval (2019-10-07 10:27:09+00:00): Здесь Вы нарисовали 2 пары домов с одинаковыми адресами. Адреса должны быть уникальными (есть статья в ОСМ-Вики на тему). Также нет смысла указывать в адресах тег addr:city, если дом в пределах н.п. (также см. Вики).
AndriesWijma (2020-05-29 21:38:24+00:00): Reverted due to illegal import:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85967229
AndriesWijma (2020-05-29 21:37:40+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85967219
flohoff (2019-10-07 10:22:50+00:00): Kleine verbesserung hier. 

Du hast eine neue Kreuzung an der Salzkottener Straße eingezeichnet mit dem track. Mal davon abgesehen das ich nicht glaube das das ein track ist.

Wenn du den Winkel an der Straße so Spitz machst bekommst du auf der Salzkottener Straßen wenn du von Westen nach Osten fährst eine Ansage "Bitte links halten".

Ansagen bei der Navigation sind nur topologieabhängig und der glaube das sich die Straße da Gabelt.

Wenn du dir in einem Luftbild die Aufstellfäche an der Kreuzung ansiehst dann merkst du das das der Weg in einem fast 90° Winkel abzweigt. Das wird immer so gebaut so das einfahrende Fahrzeuge beim anhalten wirklich in beide Richtungen sehen können.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75346602
mavl (2019-10-21 15:06:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76001306 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
mueschel (2019-10-07 10:40:05+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I have two remarks regarding this edit:

First, please don't invent new tags, but use those that are suggested by your editor. For example, these tags added by your group are not used in other places and are likely not understood by other people:
ownership document=yes
status=detroyed
type of document=tabu
year of destruction=2014

Second, please point the leader of your group to the editing guidelines: 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Enjoy OSM!
Jan
kartler175 (2019-10-30 08:54:56+00:00): Why did you change landuse=residential to landuse=vineyard? 
https://www.openstreetmap.org/relation/371773
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=371773
Grola (2019-10-30 12:49:59+00:00): Bécasse this plot is à vineyard.
user_5359 (2019-10-06 20:17:54+00:00): Welcome to OSM! Please save your work before you change the area.
mueschel (2019-10-07 10:40:11+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I have two remarks regarding this edit:

First, please don't invent new tags, but use those that are suggested by your editor. For example, these tags added by your group are not used in other places and are likely not understood by other people:
ownership document=yes
status=detroyed
type of document=tabu
year of destruction=2014

Second, please point the leader of your group to the editing guidelines: 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Enjoy OSM!
Jan
maraf24 (2020-03-28 22:07:50+00:00): Już otwarta?
https://www.openstreetmap.org/note/2101174
gscholz (2019-10-07 04:22:02+00:00): Hi,
this changeset has created a duplicate node:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-71.15896&lat=-14.73593&zoom=17&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

The buildings you mapped are far behind the quality requiered by your project. For example they have no rectangular shape  or they are attached to each other even there is space between them.

Can you please fix this and increase the quality level of your mapping style?

Kind Regards
Guido
ma-rt-in (2019-10-07 07:16:07+00:00): Hallo,
bitte für ungenutzte Läden nicht shop=vacant benutzen sondern disused:*=*
vg
user_507893 (2019-10-09 08:02:45+00:00): Sowohl vacant (in Hamburg 215) als auch disused: (86) sind gebräuchliche Schlüsselwerte. Wenn du einen davon durchsetzen möchtest, betreibe die Änderung der Wiki-Einträge.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
PT-53 (2019-10-09 08:40:54+00:00): In
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dvacant
steht:
Besser ist disused:shop=* oder disused:*=* zu verwenden. 
Grüße aus dem Süden
user_507893 (2019-10-09 14:51:59+00:00): Diese Behauptung hat es bisher nicht geschafft, dass shop=vacant in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop als falsch eingestuft wurde. Deswegen hat auch mMn zu unterbleiben, per Änderungssatzkommentar den Gebrauch von disused einzufordern.
freebeer (2019-10-09 21:08:28+00:00): the advantage of the lifecycle prefix is that by prefixing shop, it immediately prevents it from being parsed as an active shop and rendered.  regardless of the prefix - proposed, construction, disused, razed, not, was.

otherwise one needs a special rule that `vacant' is a special case, like building=no, as new values for shop= can appear at any time, to be presented as a generic icon, or dot on osm-carto.

the lifecycle prefix is more flexible and does not  lose info as to the type of shop it used to be, for example if an out-of-date Note points to the location advising the previous type of use.

vacant is not false, but it is limiting.
ma-rt-in (2019-10-09 21:22:37+00:00): @wsoroe:
wie bereits die Vorredner schrieben, und ich dich ja nur gebeten habe und nicht gefordert; Ist es sehr zu empfehlen disused:*=* zu verwenden.
vg
tux67 (2019-10-15 11:51:07+00:00): Hallo JKFB,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest Reviews requested. Die bisherigen Chages waren OK - hier hast du aber einige praxisspezifische Tags "stehen lassen". Wenn der Doc weg ist sollten die auch weg (bis auf die Addresse).
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. 
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75347017
mueschel (2019-10-07 10:41:06+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I have two remarks regarding this edit:

First, please don't invent new tags, but use those that are suggested by your editor. For example, these tags added by your group are not used in other places and are likely not understood by other people:
ownership document=yes
status=detroyed
type of document=tabu
year of destruction=2014

Second, please point the leader of your group to the editing guidelines: 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Enjoy OSM!
Jan
PT-53 (2019-10-07 07:28:11+00:00): Hallo klaroh,
Willkommen zurück bei OSM.

Bei einem Pflegeheim sollten - neben dem Namen - auch die entsprechenden Merkmale für Sozialeinrichtung eingetragen werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=social%20facility?uselang=de

Ist "Pflegeheim" wirklich der Eigenname dieser Sozialeinrichtung oder nur eine Beschreibung der Gebäudenutzungsart? Dann wäre die Verwendung von Name dafür falsch.

Schaust Du Dir das nochmal an?

PS:
Bei diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/337837792
gilt das gleiche.
PT-53 (2019-10-07 07:30:08+00:00): Gehören die Einrichtungen zum Rosenpark:
https://www.allgaeustift.de/index.php?RosenparkKirchdorf ?
PT-53 (2019-10-20 08:18:22+00:00): Hallo klaroh, 
es wäre schön, wenn Du noch antworten würdest.
Grüße
klaroh (2019-10-20 11:47:12+00:00): Hallo PT-53, ja Du hast recht, das gehört zum Allgäustift, danke für die Berichtigung, ich werde es entsprechend ampassen...
Viele Grüße aus Kirchdof...
П3тр0виЧъ (2019-10-07 04:37:21+00:00): Навител не нужен.
Правкам удалена.
mueschel (2019-10-07 10:40:02+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I have two remarks regarding this edit:

First, please don't invent new tags, but use those that are suggested by your editor. For example, these tags added by your group are not used in other places and are likely not understood by other people:
ownership document=yes
status=detroyed
type of document=tabu
year of destruction=2014

Second, please point the leader of your group to the editing guidelines: 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Enjoy OSM!
Jan
flohoff (2019-10-07 10:19:47+00:00): Moin,
retail und "name=Arztpraxis" passt jetzt auch nicht. 

In den name gehören nur wirkliche Eigennamen keine Beschreibungen. D.h. wenn da eine Arztpraxis drin ist würde ich einen node in das Gebäude legen auf den ich die ganzen doctors tags passen. Aber keinen name an das Gebäude. 

Das andere ist das "retail" ja zu Arztpraxis auch nicht passt. Retail wäre ja ein Aldi oder Lidl aber doch kein Arzt.

Guck dir das nochmal an.

Und nochwas - In den source steht NRW ALKIS - Du weisst das wir das nicht nutzen dürfen wegen inkompatibler Lizenz?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75347838
PT-53 (2019-10-07 07:10:54+00:00): Hallo  petrich-andi,
Du hast in diesem Änderungssatz Memmingen und Kempten von Stadt auf Großstadt "befördert". Ich halte das für falsch und habe dazu im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67618
Du kannst Dich dort mit Deinem OSM-Account einloggen und Deine Meinung dazu vortragen.
Grüße
kreuzschnabel (2019-10-07 07:13:48+00:00): place=city ist in Schland an die Definition einer Großstand gekoppelt (> 100k Einwohner). Davon kann natürlich im Einzelfall abgewichen werden, aber dann mit guter Begründung. Memmingen (43.837 EW laut Wikipädie) und Kempten (68.907) sind von der 100.000-Marke noch ein gutes Stück entfernt :)
kreuzschnabel (2019-10-07 07:15:10+00:00): (stand=stadt, war wohl noch nicht genug Tee heute)
PT-53 (2019-10-10 08:19:36+00:00): Hallo petrich-andi, 
im OSM-Forum wurde eindeutig die Meinung vertreten, daß Memmingen und Kempten - wie im Wiki definiert - als town einzustufen sind.
Ich habe beide daher wieder zur town "degradiert".
Du hast Dich ja leider nicht gemeldet.
Grüße
Ninjoh (2019-10-06 21:02:35+00:00): Goede toevoeging, het staat inderdaad op de recente satellietfoto's, maar zou je alsjeblieft bronvermelding kunnen toevoegen aan ten minste de changesets?
Bij voorbaat dank :)
mueschel (2019-10-07 10:41:39+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I have two remarks regarding this edit:

First, please don't invent new tags, but use those that are suggested by your editor. For example, these tags added by your group are not used in other places and are likely not understood by other people:
ownership document=yes
status=detroyed
type of document=tabu
year of destruction=2014

Second, please point the leader of your group to the editing guidelines: 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Enjoy OSM!
Jan
Akkurator (2019-12-26 21:05:01+00:00): Auch hier wäre es besser gewesen, anstatt das Gebäude zu löschen, es mit einem lifecycle-prefix zu kennzeichnen "removed:building=yes", da es auf allen verfügbaren Luftbildern noch zu sehen ist, damit es niemand neu einzeichnet.
bielebog (2019-10-07 07:05:31+00:00): Der Text, der nun als name=* and der Garage https://www.openstreetmap.org/way/316401081 steht, solle eher als description=* dort rein. Mit dem Tag 'name' beschreibt man Eigennamen von Objekten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

 bielebog
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75348055
user_5359 (2019-10-06 20:20:05+00:00): Welcome to OSM! Did you mean https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre?
Akkurator (2019-10-17 18:16:58+00:00): Hallo OSMchecker,
du hast hier aus diesem Rad-und Fußweg einen reinen Fußweg gemacht.
https://www.openstreetmap.org/way/53868518/history
War das Absicht?
Falls ja, sind die Tags foot=designated als auch segregated=no redundant und sollte auch noch weg.
Grüße,
Akkurator
Akkurator (2019-10-17 18:18:56+00:00): wollte schreiben "...sollten weg", d.h. gelöscht werden.
Akkurator (2019-10-17 18:21:02+00:00): Ergänzende Frage:
diese beiden neuen Häuser, haben die auch schon Hausnummern?
https://www.openstreetmap.org/way/732170334
https://www.openstreetmap.org/way/732170333
Akkurator (2019-11-09 18:24:18+00:00): Ich war vor Ort:

1. Der fragliche Weg ist am Südende mit Verkehrszeichen 240 als gemeinsamer Geh- und Radweg ausgeschildert. Am Nordende ist er als Radverbindung (grünes Rad auf weißem Schild) gekennzeichnet. Diese Schilder wurden in RV erst letztes Jahr aufgestellt. Es ist dort allerdings auch ein fast zugewachsenes Schild 250, das Radfahren eigentlich verbietet, aber hier wurde wohl einfach das "Radfahrer frei" vergessen, sonst würden die anderen (neu angebrachten) Schilder keinen Sinn ergeben.
Ich habe das vorige Tagging wiederhergestellt.

2. Die beiden in deinem CS-Kommentar genannten Container sind umgezogen, es sind o.g. neue Häuser, sie haben ihre Adressen (Wangener Str 136+138) behalten, die stehen außen dran, ich habs sie nachgetragen.

Schade, dass du nicht auf Rückfragen zu deinen Edits reagierst oder wenigstens deine Fehler korrigierst, wenn du darauf hingewiesen wirst.

Grüße,
Akkurator

PS: die weiß-grünen Radschilder: https://www.ravensburg.de/rv-wAssets/bilder/global/aktuelles/aktuelles-2018/Radwegbeschilderung.jpg
Akkurator (2019-11-09 18:25:16+00:00): Hier noch die CS mit meinen Korrekturen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/76849483
https://www.openstreetmap.org/changeset/76850213#map=18/47.76485/9.62246
https://www.openstreetmap.org/changeset/76850770
Polarbear-repair (2019-10-06 19:01:32+00:00): Reverted in changesets: 75348433 
Comment: DE: Berlin: revert CS 75348116 declaring the main part of A100 as a link.
mueschel (2019-10-08 17:24:43+00:00): Hi,
kannst du die Bedeutung des Tags "lamp_id" erklären? Normalerweise wird dafür das Tag "ref" verwendet, aber deine Werte sehen so aus, als hättest du einfach die Postleitzahl eingefügt.
GarryX3D (2019-10-13 09:31:34+00:00): Erklärung: ich sehe die Notwendigkeit jeder Lampe eine eindeutige ID zu vergeben. Unter ref= würde ich nur taggen was man direkt an der Lampe als Nummer vorfindet. Anmerkung zu Betreiber: Da verhält es sich wohl inzwischen ähnlich wie mit den Stromanbietern - es wird schnell mal gewechselt wenn Qualität und / oder Preis nicht stimmen..
mueschel (2019-10-13 09:46:50+00:00): Die meisten Lampen haben eine Referenznummer, die üblicherweise am Pfahl steht. 
Neue Referenznummern zu erfinden ist in OSM nicht üblich, und sollte zunächst in einem Proposal diskutiert werden.
GarryX3D (2019-10-13 11:33:20+00:00): Die "Referenznummer" bezieht sich nur auf das System des Betreibers - wenig aussagekräftig wenn der nicht am Masten zu erkennen ist. Der Betreiber lässt sich auch nicht am Gebiet festmachen, z.B. wenn Haltestellenbereiche vom ÖPNV-Betreiber ausgeleuchtet werden.
mueschel (2019-10-13 11:54:15+00:00): Wie schon geschrieben - für so eine umfassende, standardisierte Einführung einer neuen Referenznummer ist ein Proposal notwendig.
Das bloße Eintragen von "xxx" Nummern quer durch Deutschland, mit dem Quellenhinweis "Vor Ort" ist nicht zielführend.
mueschel (2019-11-02 11:38:29+00:00): Bitte füge keine weiteren dieser willkürlichen Referenznummern hinzu, sondern führe zuerst eine entsprechende Diskussion im Forum oder der Tagging-Mailingliste.
archie (2019-10-06 20:44:29+00:00): Du taggar samt taggar om vanliga fackverksmaster till man_made=communications_tower istället för man_made=mast+tower:type=communication. Vänligen kolla hjälpsidan för båda ovan nämnda objekter: 1) man_made=communications_tower: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcommunications_tower samt 2) man_made=mast: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast. Det talas under communications_tower om huge, concret och stairs inside. Tycker du verkligen att detta stämmer ihop med våra svenska fackverksmaster? Enligt listan över tv-master (https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_TV-master_i_Sverige) kan du lät se att det är ytterst få fall det är fråga om torn (alltså communications_tower). Än mindre sannolikt (vilket bekräftas av en titt runt i landsskapet) är det att vanliga mobiltelefonmaster ute i landskapet är av typen communications_tower.
literan (2019-10-07 20:39:10+00:00): и зачем тут целых три "Ленты"? удалил ваши дубли
PT-53 (2019-10-07 07:54:32+00:00): Hallo christ2map,
braucht es zur Zusammenfassung von building:part - wenn wie hier eine geschlossene Linie, die das gesamte Gebäude darstellt, vorhanden ist - wirklich eine Relation?
Ich meine Nein.
Grüße
chris2map (2019-10-08 18:30:32+00:00): Hallo PT-53
ob es das braucht, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Die 2D Karten kommen ohne die Relation aus. OSMBuildings interpretiert für die 3D Darstellung die Relation. https://osmbuildings.org/?lat=48.49109&lon=9.21084&zoom=18.3&tilt=37&rotation=17
Ein weiterer Vorteil ist für mich die Ordnung oder Strukturierung der einzelnen parts, die sonst beim Bearbeiten schnell untergehen können bzw. bei größeren Anzahlen einzelne schwerer zu finden sind.
4004 (2019-10-07 16:49:40+00:00): еще бы сокращения все эти развернуть, и вообще красота
user_5359 (2019-10-06 20:20:29+00:00): Welcome to OSM! Please save your work before you change the area.
viloan (2019-10-06 19:16:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
santamariense (2019-10-07 00:01:48+00:00): A edição em si está correta, porém poderia fazer o contorno dos açudes e matos com maior precisão, por exemplo, inclusive, aqui existem 2 açudes: https://www.openstreetmap.org/way/732175094
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75348794
eggie (2019-10-06 19:22:35+00:00): I think this is okay :)
Murdock7762 (2019-10-06 19:24:02+00:00): thx
eggie (2019-10-06 20:35:44+00:00): For your next edit in the future..
Every track has a tracktype
f.i
tracktype=grade1 is paved
tracktype=grade5 hardly visible.
See wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
archie (2019-10-06 20:17:48+00:00): Jag har reverterad din changeset. Om du vill ändra "namnen" på buss-/spårvagnshållplatserna bör du nog först kolla och få ett ok från övriga aktiva användarna. Beteckningen "A" "B" är det sedvanliga (jag är heller ingen stor vän av detta, men har anpassat mig till den rådande konventionen). Läs i övrigt detta: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Public_transport. Användare https://www.openstreetmap.org/user/Essin är mycket aktiv och oerhört kunnig vad gäller kollektivtrafiken på osm i Sverige. Kolla med honom innan, tack. PS. Respektive hållplatsnamn framgår av public_transport=stop_position+name=NN. Hållplatsnamnen finns alltså på stoppositionerna och inte som på andra ställen i världen (på osm) på hållplatspositionerna.
codermess (2019-10-07 13:11:38+00:00): Okay, thank you! I was confused by the warning from iD. I checked a few other stops but I checked the stop position and not the platform. My bad.
I saw the examples in the link, I will keep the guide in mind next time. Tack!