piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2014-11-22 10:21:24+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/26948088
tarta (2014-11-15 12:28:26+00:00): Bom dia thrnr, lembre de adicionar a tag de banco e correios para os nós criados, fica mais facil encontrar depois um banco e uma agencia dos Correios.
Consulte esse link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:amenity%3Dbank para mais informações de locais que pode ser adicionado.
naoliv (2014-11-15 12:55:41+00:00): leosilva, você estão tendo algum tipo de aula sobre mapeamento?
naoliv (2014-11-15 12:55:51+00:00): abgailmachado, você estão tendo algum tipo de aula sobre mapeamento?
cadsauxk (2014-11-15 21:37:56+00:00): Você definiu uma área mais não acescentou sua função. 

Acredito que aqui poderia ser landuse=residential. Alternativamente poderia ser place=neighbourhood.
naoliv (2014-11-15 12:55:58+00:00): Gabriela, você estão tendo algum tipo de aula sobre mapeamento?
naoliv (2014-11-15 12:56:05+00:00): Lourdes, você estão tendo algum tipo de aula sobre mapeamento?
naoliv (2014-11-15 12:59:33+00:00): Thalita, vocês estão tendo algum tipo de aula sobre mapeamento?
edilqueirozdearaujo (2014-11-27 18:34:45+00:00): Legal!
Uma dica pra elementos como esse é usar apenas um ponto, e (opcionalmente) especificar a finalidade → http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:man_made=tower
Se em volta for cerca, usar barrier=fence→http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:barrier=fence combinada com o tipo de cerca → http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fence_type
ou se for muro, usar  barrier=wall
resultado → https://www.openstreetmap.org/changeset/27072572
Em 3D você pode observar melhor a diferença -> http://demo.f4map.com/#lat=-23.9875328&lon=-48.3457835&zoom=21&camera.theta=70.153
Parzelle13 (2018-04-26 12:27:24+00:00): Hallo, du bist dir sicher, das absolut niemand diesen Abschnitt der Lindenstraße begehen oder befahren kann?
Flepe (2018-04-26 12:51:36+00:00): MItlerweile ist es wieder erlaubt.
Parzelle13 (2018-04-26 14:11:48+00:00): Dann ändere es doch bitte wieder.
cadsauxk (2016-01-12 21:37:57+00:00): Por favor não insira nomes de rua em letras maiúsculas. Obrigado.
ampcosta22 (2016-01-13 00:16:12+00:00): Estas edições foram as primeiras que fiz. Ainda não tinha conhecimento dos parâmetros usados.
ampcosta22 (2016-01-13 00:17:08+00:00): Mas se te incomoda, pode editar sem problemas.
cadsauxk (2016-01-13 00:34:22+00:00): OK, entendi, pensei que fosse algo assim mesmo. 

Não é uma questão de incômodo, apenas tenho o hábito de comentar quando vejo alguma coisa fora do lugar. Às vezes a pessoa não sabe mesmo. 

Estou vendo se há alguma maneira semi-automática de converter sem ter de redigitar tudo outra vez.

abraço.
marc__marc (2024-10-29 14:43:58+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/312921839/history
park_ride=yes ?
qu'est-ce qui vous fait penser que ce parking est un parking de dissuasion destiné à ce que les automobilistes prennent les transports en commun ? il n'y a aucun transport en commun important visible à cet endroit
Au contraire sa localisation et sa gestion par l'école fait penser à exactement l'inverse : permettre aux automobilistes d'utiliser leur voiture jusqu'à destination, l'inverse d'une dissuasion
Cordialement,
Marc
Nzara (2016-12-19 18:32:01+00:00): Hi,
das von dir verwendete Tag emergency=fire-water_dam-up gehört nicht zu den erlaubten Werten (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency). Deshalb wird es auch von den OSM-Qualtitätsicherungswerkzeugen als Fehler gemeldet. Bitte halte dich an das Tagging-Schema. Falls du detailierte Informationen eintragen willst, als das aktulle Tagging-Schema erlaubt, kannst du das Tagging-Schema nach Diskussion mit der Community erweitern und diese Information vorläufig im Feld description oder note unterbringen. 
Gruss
romanh (2016-12-19 19:09:51+00:00): Hallo Nzara,
es ist mir bewusst, das dieses Tag nicht (noch nicht) existiert. Für die Feuerwehr gibt es vorbereitete Staustellen, an welchen bei Bedarf das Fliessgewässer mit einem Wehr oder Bretter gestaut werden kann, um diesen mit einer Löschwasserpumpe zum Löschen verwenden zu können. Weil wir in Wangen/Wangenried/Walliswil (und vielleicht in Zukunft auch vielleicht für die Feuerwehr Jurasüdfuss OSM für Einsatzkarten verwenden, benötige ich ein Tag für diese speziell im Juro wichtige Löschwasserquelle. - Leider bin ich nicht bewandert im Vorschlagen von neuen Tag. So erlaube ich mir diesen zu verwenden, wenn er auch noch nicht freigegeben ist. 
freundliche Grüsse
Roman Härdi, FW Wangen
http://www.löschwasserstelle.com/images/1461182_645124902205851_868938775_n.jpg
romanh (2016-12-19 19:16:20+00:00): Hallo Nzara,
Danke, dass du mich kontaktiert hast und den "Fehler" nicht einfach korrigiert hast.
freundliche Grüsse und schönen Abend.
datendelphin (2016-12-19 19:55:49+00:00): Man darf durchaus das tagging schema erweitern, ohne zuerst eine Grosse Diskussion anzufangen. Klar auf lange Sicht braucht es eine Dokumentation. Aber solange es nur ein paar QA tools sind die unzufrieden sind.
Nzara (2016-12-19 20:02:27+00:00): Ich wollte auch nicht mehr als diese Dokumentation anstossen und gleichzeitig die Diskussion mit anderen Mappern, denen Feuerwehr und emergency ein Thema sind. Ich vermute mal, das ist nicht auf den Jurasüdfuss beschränkt.
jojobking (2014-11-15 14:34:21+00:00): Changed surface from asphalt to cobblestone between Anklamer Str and Kastanienallee
GerdP (2015-11-14 19:56:07+00:00): please review:
What was meant with surface=A ?
I've changed it to asphalt.
h_i_ (2015-03-11 17:33:54+00:00): Hallo balzedi,
an einigen Stellen z.B. Teile der Hülsheide hast du highway=service mit dem Zusatz service=drive-through hinzugefügt. Das passt aber meiner Meinung nach hier gar nicht, denn es kann doch nichts aus dem Auto heraus gekauft werden (siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddrive-through).  Aber vielleicht gibt es doch noch einen Grund für diese Tag‽
Viele Grüße und weiter viel Spaß beim mappen
Claudius Henrichs (2014-11-26 20:14:35+00:00): This southwestern extension of the Mashhad ring road: Are there concrete plans for this? How do you know the actual course of this extension? Would appreciate if you could name sources.
b108 (2014-11-16 19:36:36+00:00): Здравствуйте!

"1п", "2п", "3п" - это подъезды жилого дома? Почему "1п" - два раза (нет "4п") - это опечатка?
taxi34 (2014-11-16 19:51:56+00:00): да нет вижу все 4 подъезда может вы попали тогда когда я рисовал еще то возможно так и было были точки с начало потом объекты начал делать
b108 (2014-11-16 19:58:48+00:00): Вот эта точка называется "1п"

http://www.openstreetmap.org/node/3188677578

и вот эта тоже

http://www.openstreetmap.org/node/3188677580

Так и должно быть?
taxi34 (2014-11-16 20:08:49+00:00): я глянул у меня вообще только 12 на всех подъездах пытаюсь исправить обновляется медлено
taxi34 (2014-11-16 20:10:09+00:00): хотя вчера было все нормально
b108 (2014-11-16 20:14:25+00:00): "12" - это на слое "Humanitarian",

а на "Стандартном" слое - "1п", "2п".

Если это подъезды жилого дома,  то вместо

entrance=yes

лучше обозначить их

entrance=staircase

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:entrance
taxi34 (2014-11-16 20:21:48+00:00): спасибо просто я только учусь работать на этой карте за инфу спасибо я исправил посмотрим что получится
taxi34 (2014-11-16 20:26:22+00:00): я вообще занялся этой картой потому что у нам в программе такси эта карта используется и бывает маршрут рисует не одыкватно или вообще адресов нет также пришлось поработать и внпз в красноармейском проходные нарисовать говорят заработало
taxi34 (2014-11-16 20:27:33+00:00): глянь перегружаю вообще не чего не показывает ((((
b108 (2014-11-16 20:28:23+00:00): Пожалуйста!

А ещё если Вы знаете что здание является жилым зданием, то лучше изменить

building=yes

на 

building=apartments

Не объзательно это прописывать руками.
Просто выберите здание в редакторе и нажмите в панели сверху "Здание", среди открывшихся вариантов снова выберите "Здание", а потом - "Многоквартирный дом".

Вот и всё. Значение тега building автоматически сменится на "apartments".
taxi34 (2014-11-16 20:34:08+00:00): я в этом доме живу вот и эксперментирую на нем но и весь микрарайон перерисовал по дворовым проездам)))
а в голову пришла идея по поводу подъездом когда посмотрел калининград
b108 (2014-11-16 20:38:16+00:00): > глянь перегружаю вообще не чего не показывает 

На карте (картинке) - не показывает!
Такие настройки отображения у этого слоя. Вам нужна именно картинка?
У каждого слоя свои стили отображения информации и свои данные, которые он отображает.

Вот для примера другой слой карты:

http://openstreetmap.ru/#map=19/48.76655/44.49042&layer=S

Там у дома 30А обозначен подъезд №1 и диапазон квартир в этом подъезде (1-50).

И вот как он выглядит в виде данных

http://www.openstreetmap.org/node/3168358123

Номер подъезда следует указывать в теге ref, например:

ref=1

диапазон квартир:

addr:flats=1-50
taxi34 (2014-11-16 20:39:39+00:00): но почему у меня выходит вместо 1п цифры 12 ?? может из за того что я прописываю адреса??
b108 (2014-11-16 20:40:54+00:00): Да, из-за этого.
b108 (2014-11-16 20:42:18+00:00): Кроме того, обновление карты-картинки может происходить долго.
taxi34 (2014-11-16 20:47:02+00:00): количество квартир писать не обязательно?
b108 (2014-11-16 20:48:13+00:00): Не обязательно :-)
taxi34 (2014-11-16 20:51:49+00:00): адреса я пишу из за того что когда приходит заказ тулака 12, 3п. то по идеи маршрут должен привезти именно к 3 подъезду ! по крайне мере так пытаюсь сделать
taxi34 (2014-11-16 20:53:33+00:00): если я в настройках адрес уберу то врятли приведет к нему так как подъезд я привизал к адресу
taxi34 (2014-11-16 20:57:14+00:00): ref  это количество подъездов в доме?
b108 (2014-11-16 20:58:58+00:00): Если программа, которую вы используете, способна определить подъезд, то номер подъезда она будет смотреть именно по тегу ref=*, тег name=1п она точно учитывать не будет.

Я знаком с человеком, он тоже правил карту для нужд такси, он на подъездах указывал ref=* а также по возможности диапазон квартир. И насколько я понимаю (но специально не спрашивал) программа, которую он использовал, эти данные использовала. Адреса на подъездах ставить не нужно. Адрес уже есть на самом здании.
b108 (2014-11-16 21:01:22+00:00): ref - это номер подъезда!
Ставится он на подъезде.

Например для подъезда №1 нужно поставить:

ref=1

Значением должно быть просто число, без букв "п" и других. Это значение должно учитываться программой.
taxi34 (2014-11-16 21:07:21+00:00): имя просто будет отображаться визуально 1п и все! а на самом доме в настройках нужно отображать количество подъездов?
b108 (2014-11-17 18:45:47+00:00): У каждого подъезда нужно поставить его номер
ref=N ,
имя - если хотите, можете задавать, но оно далеко не на каждой карте отображается. Тег ref=N (где N - номер подъезда) учитывается многими программами.
Количество подъездов у дома ставить не нужно, любая программа сама может посчитать количество точек-подъездов в данном доме.
chepedaja (2014-11-15 18:03:48+00:00): Weg nicht mehr vorhanden
zstadler (2016-04-16 21:12:21+00:00): Hi,

Recently, parts of the construction roads were opened for public use.

There are some differences between the original plan and the actual execution.

For example, the west roundabout at the Dvira junction is actually west of its planned location.

Is there a way to update the map according to the updated plan without waiting for GPS traces?
rickmastfan67 (2014-11-16 06:04:29+00:00): I'm curious, but what is your basis for upgrading this to 'highway=trunk'.  I just looked at the area, and to me, it looks like it could be upgraded maybe to secondary, but not all the way to trunk.
rickmastfan67 (2014-11-23 04:14:38+00:00): Since you haven't responded in 7 days, I'm downgrading this road down to 'secondary'.  This is in no way a 'trunk' here in PA. In PA, trunk roads are like US-22 between I-76/376 and I-99.  This isn't like it or other true 'trunk' roads here in PA at all.  This has been now changed in Changeset 26965338. ( https://www.openstreetmap.org/changeset/26965338 )
sun_jeev (2019-04-03 04:25:58+00:00): Hi mahau,

Trust you are well. While reviewing the road network in Aceh, I have come across "way 288263161
way 288287258
way 288287352
way 288286288
way 288286289
way 288286380
way 288283660
way 288283756
way 288284506
way 288283658
way 288284356
way 288267845
way 288267829
way 288284563
way 288264979" classified as 'service'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'Residential'. Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance.
Sanderd17 (2014-12-18 13:54:19+00:00): Hoe kom je aan die namen van Chemin 41 of Sentier 41?

Bij mijn weten zijn daar geen namen te zien?

In ieder geval wel bedankt voor het toevoegen van landwegen.
wegspotter (2014-12-19 15:06:01+00:00): Eenvoudig: dat staat in de zogenaamde Atlas der Buurtwegen. Voor West-Vlaanderen (www.giswest.be)
Sanderd17 (2014-12-19 15:49:12+00:00): Bij mijn weten valt de ABW nog steeds onder volledig copyright, en is het dus verboden die namen in OSM te importeren.

Heb jij andere informatie?
wegspotter (2014-12-19 20:06:12+00:00): De lijnstukken van de ABW of de foto's zullen wel degelijk onder het copyright vallen, maar het betreft officiële administratiefrechtelijke openbare wegen, met officiële nummers (en zelfs officiële namen). Als ik deze info opzoek en gebruik is er geen enkele probleem.
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 05:46:21+00:00): For https://www.openstreetmap.org/node/3189070584/history is that a shop?  The bike repair station tag is for 24/7 tool stands mostly.
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 05:47:06+00:00): Is there a brand marked on the tool stand?
HubMiner (2018-10-19 02:30:49+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/312999083

National Natural Landmark, should be protect_class=2 ?
Domiss (2014-11-18 23:43:38+00:00): Test dyskusji zestawu zmian... ;)
trigpoint (2014-11-16 19:12:56+00:00): Was deleting the Adelphi Theatre intentional?
daniel-j-h (2017-08-10 09:37:11+00:00): Hey there - just a friendly note: it seems like you added a tag `access=Weekdays only`:

https://www.openstreetmap.org/way/313005906

For conditional time dependent tags there is a separate tagging scheme:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_time_and_other_conditional_restrictions

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

If you're using the conditional access tagging scheme routers and other data consumers can parse the data and make use of it.

Thanks for your contribution!
naoliv (2014-11-17 10:19:46+00:00): Gabriela, alguma razão para apagar as coisas?
trigpoint (2014-11-16 19:12:22+00:00): Were you really intending to turn the entire street into a house?
SomeoneElse (2014-11-26 12:13:44+00:00): I've changed it back into a road again in http://www.openstreetmap.org/changeset/27043459
jaakkoh (2016-02-18 16:41:13+00:00): Hi,
Does this stop (https://www.openstreetmap.org/node/177164158) in this changeset marked on the note of the intersection imply that it's an "4=all way" stop?I haven't bumped into such way of tagging before -- but it could make sense..
Cheers, -J
jaakkoh (2016-02-18 16:41:46+00:00): Oh, forgot to mention. You have an open note about the stop next to the intersection. Pls close that if it's no longer valid.
Baloo Uriza (2016-02-18 19:46:40+00:00): Yes, if it's on the intersection, it applies to all directions entering the intersection.
Baloo Uriza (2016-02-18 19:47:53+00:00): I'll get to that note at some point, I'm a bit behind on catching up on those.
jaakkoh (2016-02-18 20:36:33+00:00): Ah, ok for the all way stop. That makes sense -- even though I can see how it also causes a good(?) chunk of possible if not likely mistakes by less advanced mappers...

Yea, the backlog of notes is painfully easy to accumulate. .. And of course it's more of a filtering problem than anything else anyways. I had almost a year not not resolving much any myself and only just a few weeks back took it on the table to get above the waterline again. Oh the disruptions that a baby causes in your life and mapping activities! ;)
trigpoint (2014-11-16 19:16:05+00:00): I assume the path should connect to Hazel Avenue and is not a dead end?
shura0 (2014-11-17 14:56:31+00:00): Тропинка http://www.openstreetmap.org/way/313038935 точно существует, всё время по ней езжу
Nakaner (2014-11-28 18:52:29+00:00): revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/27096621. Siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216
Nakaner (2014-11-28 18:16:30+00:00): revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/27095810 
siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216
Nakaner (2014-11-26 16:37:29+00:00): revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/27048826 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=28216
wiazow (2014-11-16 09:02:55+00:00): Błędnie naniesiony punkt, zweryfikowano i poprawiono
GerdP (2015-10-19 06:41:27+00:00): bitte prüfen:
was bedeutet highway=boundary
auf Knoten ?
www.openstreetmap.org/node/3189694671
rayquaza (2015-10-19 12:23:07+00:00): Analog zu railway=boundary (das afaik zwischenzeitlich auf verschiedene Grenztypen aufgeteilt wurd): Grenze, hier speziell Landesgrenze.
GerdP (2015-10-19 12:43:38+00:00): okay, macht sonst keiner, daher meine Frage.
trigpoint (2014-11-16 19:23:09+00:00): Does this residential road have a name, and I assume it connects to Victoria Rise?
ilaz (2014-11-17 09:41:57+00:00): Victoria Mews and it connects to Victoria rise via a gated area
trigpoint (2014-11-17 13:03:22+00:00): In that case is there a reason you did not connect it?
For routing software to be able to navigate this road it needs connectivity with the surrounding road network.
It would also be useful to map the gates with appropriate access tags, who is allowed to pass through the gates, i.e. all pedestrians, residents motor_vehicles
ilaz (2014-11-17 19:09:08+00:00): ok ive edited it , am still a novice so trying to make it look good, just bear with.. thx
Nakaner (2014-11-26 15:38:08+00:00): Wenn ich das richtig erkenne, wurde in diesem Changeset der Betreiber im Abschnitt Brötzingen Mitte–Pforzheim Hbf von DB Netz auf AVG geändert. Dieser Edit scheint berechtigt zu sein und hat einen ungünstig gewählten Changeset-Kommentar. Auf der AVG-Website (http://www.avg.info/infrastruktur/enztalbahn.html) ist die Grenze zur DB beschrieben. Zur Orientierung seien die in OSM erfassten Streckenkilometer (Hektometertafeln) empfohlen. http://www.openrailwaymap.org/?lang=de&lat=48.891936535528856&lon=8.686816692352295&zoom=15&style=standard
rickmastfan67 (2014-11-24 10:43:29+00:00): Man, I can still remember when this was a course for drivers test.
Nakaner (2014-12-06 17:06:53+00:00): "Die Weiche 306 ist laut einer nach Umbau im Herbst 2014 zu lesenden Aufschrift eine einfache Weiche (EW) mit 760 m Zweiggleisradius => mit 80 km/h befahrbar"

Frage aus Neugierde: Wo steht das drauf? Auf dem Weichenantrieb, auf dem kleinen Weichenschildchen (wie man es im Bundesbahn-Gebiet noch oft auf Bahnhöfen mit H/V-Lichtsignalen findet)? Auf den Schienen?

Mir ist klar, dass man dafür langsam an der Weiche vorbeifahren oder auf dem Bahnsteig stehen muss.
Nakaner (2014-12-06 17:07:22+00:00): Nachtrag: Es geht um http://www.openstreetmap.org/way/170480324/history
bigbug21 (2014-12-06 17:52:21+00:00): Das stand nach dem Umbau tatsächlich auf den Schienen und war vom Bahnsteig aus zu lesen.
Nakaner (2014-12-06 17:58:45+00:00): Eingegossen so in den Stahl wie der Hersteller und das Herstellungsjahr oder bloß mit Kreide/Sprühfarbe/Filzstift draufgeschrieben?
bigbug21 (2014-12-06 18:19:46+00:00): Das ist bloß angeschrieben.
!i! (2023-02-18 06:45:19+00:00): Hallo Masch, der letzte Import ist ja schon lange her. Könntest du dir vorstellen vielleicht die aktuellen Leuchten mit dem aktuellen OSM Bestand einmal abzugleichen? Denn in einigen Vierteln wurde ja neu gebaut und die Bestandslampen sind dort dann ungültig und neue Lampen setzen wir dann ohne ref ... :-/
Zbigniew_Cz (2014-11-16 21:42:12+00:00): Proszę dodawać komentarze do wysyłanych zmian.
fx99 (2017-11-08 14:58:47+00:00): Hallo, in Siebeneich bei Schwabbach haben einige Gebäude ein tag "Kelter=Siebeneich".
Das ist doch wohl ein Versehen?
Gruß
fx99
changchun_1 (2017-11-08 15:50:30+00:00): Danke für den Hinweis, hat sich wohl beim Kopieren eingeschlichen. Hab die Daten korrigiert.
Gruß
changchun_1
SomeoneElse (2014-12-21 12:54:31+00:00): Hello, you've added a name of "Rupa's Home" on https://www.openstreetmap.org/way/313076195 .  Whilst this may indeed be what you know it as, it's probably not really the name of the house.  Instead, try adding address information (such as the number on the street, if appropriate).
SomeoneElse (2014-11-17 20:15:53+00:00): Whilst I can confirm that http://www.openstreetmap.org/node/390376124/history (in another changeset) is definitely a "Church" and not a "Chuch", would it be possible to describe in a bit more detail what the "Other fixes" are in this one?  It's quite a wide changeset, hence difficult to visualise.
GS25 (2014-11-18 10:03:21+00:00): It's easy to see what I have done.  The area covered is large due to the locations of the two tiny areas that I fixed.  I gave two bus stops proper names and removed a node which duplicated a building outline.
Zbigniew_Cz (2016-11-14 10:04:21+00:00): Bardzo śmieszne... http://osm.mapki.com/history/way.php?id=313087285
Polarbear (2017-01-03 23:24:48+00:00): Hallo bielebog, ich habe mir die Selbstdarstellung des Projekts angeschaut, und frage mich, ob es sich nicht eher um eine spezielle Form eines Jugendclubs handelt (also amenity=community_centre, community_centre=youth_centre)? Es ist doch "offene Jugendarbeit" und soll Problemen vorbeugen?
bielebog (2017-01-03 23:58:02+00:00): Puh, das Tagging erscheint mir hier wie eine Grauzone. Gemäß dem Absatz 'differentiation' in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dsocial_facility greift doch eigentlich beides.
Polarbear (2017-01-04 16:20:13+00:00): Ja, es ist sicher ein Grenzfall. Aber ein Fan zu sein, ist ja nicht als solches ein Problem, wie obdachlos oder abhängig zu sein. Dass im Jugendclub ein Sozialarbeiter oder in der Gemeindehalle der Pfarrer als Ansprechpartner zur Verfügung steht, ist ja auch die Regel.
bielebog (2017-01-04 20:22:08+00:00): Hm, stimmt. Dann setz' es doch einfach nach Deinem Vorschlag um. Bin dafür.
Polarbear (2017-01-04 23:43:46+00:00): Gemacht.
tyr_asd (2014-11-16 18:09:48+00:00): Hi.
I'm wondering why you removed so many Italian names (of hamlets) in this changeset. Are they not correct? Can you explain your motivation behind this, please?
PS: Can you also please consider using the changeset comment field to add a short description of what you were doing?
Thanks, Martin!
Santashelper86 (2014-11-18 13:48:36+00:00): I removed some italian names of buildings (in my opinion they're not even hamlets but only private farms) and field names. The deleted names of these places are not existing in actual official maps and may are a relict of a time when every german name had to be translated to italian. In some cases i only changed the order of german and italian names, because the german name in certain places is more common.
tyr_asd (2014-11-22 09:00:40+00:00): OK, I see. I think that makes sense. And thanks for the explanation!
Happy mapping :)
Hjart (2014-11-20 12:27:09+00:00): Har du mulighed for at lægge nogle gps-spor op så vi andre har bedre mulighed for at vurdere det nøjagtige forløb af de forskellige veje der er bygget/ændrede?
Rundkørslerne i hver ende af omfartsvejen er endnu ikke korrekt forbundne til henholdsvist Skovalleen & Gedser Landevej. Kan du sørge for det + køre et par omgange i hver og lægge sporene op?
Flemming Rasbak (2014-12-01 19:33:08+00:00): Det har jeg desværre ikke mulighed for. Har forsøgt at logge ruten med iPhone'en, men det er ikke specielt præcist.
Hjart (2014-12-01 19:56:29+00:00): Ok. Nu kender jeg ikke så meget til iPhone, men det er meget tænkeligt at en ekstern gps (bluetooth) kunne hjælpe på præcisionen. Men tak for forsøget
ad47 (2014-11-18 13:34:33+00:00): Зачем снёс все landuse=farm?