piebro/osm-data huggingface dataset:
iWowik (2016-02-26 14:43:00+00:00): пока нашел только такое http://airmagistral.ru/news/federalnaya-doroga-v-tuve-ofitsialno-izmenila-napravlenie
toyotagps (2016-02-26 17:10:21+00:00): Вот от чего я отталкивался 
http://newslab.ru/news/675706
http://newslab.ru/news/628597
ref и отношение на новом участке проставил сразу. Статус не менял, т.к. не знаю насколько значима эта дорога будет.
iWowik (2016-02-26 17:47:44+00:00): Ну у границы там одна пыль, а не дорога, так что trunk там только от того, что федералка стоял
dooley (2016-12-05 21:48:14+00:00): Hallo Stadtverwaltung WdS. 

Das hier https://www.openstreetmap.org/way/371698087/history ist doch sicher kein Golfplatz? Könnt ihr das bitte korrigieren?
Grüße, dooley

PS: Sehr schön, dass "offizielle Stellen" das Potenzial erkennen und bei OSM mitmachen!
dudka (2015-09-25 07:59:28+00:00): посилання не відкривається без реєстрації
dudka (2015-09-25 08:00:23+00:00): Де починається односторонній рух по Удатного? на перехресті з Лазневою?
Очевидно, що не тут http://www.openstreetmap.org/node/3752552456
vbhjckfd (2015-09-25 08:02:08+00:00): Удатного узагалі наразі перекрита (між Вугільною і Веселою). Односторонній вочевидть починається від перехрестя навпроти 5ого номера.
Klumbumbus (2015-09-21 14:10:02+00:00): Hallo, und Willkommen bei OSM. Du wolltest hier einige Gebäude einzeichnen. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34156974
Für Gebäude ist es wichtig dann das Merkmal building=yes (oder ein speziellerer Wert anstelle von yes) zu vergeben. Das Merkmal area=yes ist dann auch überflüssig, da das durch building=yes automatisch gegeben ist.
VG
Klumbumbus
gormo (2015-09-22 15:18:39+00:00): Das Haus Röhnweg 5 hat die Adresse schon am Way (https://www.openstreetmap.org/way/129180394 ), daher lösche ich den Knoten wieder.
t_ja (2015-09-21 19:22:04+00:00): Ahoj, na čo je dobré pridávať building=wayside_shrine, keď táto informácia je už v tagu historic? Navyše som o takom tagovaní nenašiel nič ani na OSM wiki (kde je iba historic=wayside_shrine).
Topazt (2015-09-22 13:56:25+00:00): Vytvoření tagu bulding:wayside_shrine mi nabídl editor JOSM prostřednictvím svých předvoleb. Uznávám ale, že je tento atribut zbytečně zdvojený. Objekt upravím a ponechám jen historic:wayside_shrine.
t_ja (2015-09-22 18:39:14+00:00): Pozrel som predvoľby Josm a pridá to building=wayside_shrine iba vtedy, ak sa vyplní položka "Budova" (slovensky preklad je "minikaplnka pri ceste"). Podľa mňa je to zbytočné (minimálne pre wayside_shrine), ale nemám chuť to riešiť cez bugreport :(
Vďaka za rýchlu opravu.
muralito (2015-09-21 12:56:12+00:00): Los elementos place=hamlet son para zonas urbanas independientes. Las divisiones van como neighbourhood o suburb segun su tamaño/poblacion/importancia.
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-21 13:16:31+00:00): Gracias por el comentario. Se tomara en cuenta.
GerdP (2015-10-30 16:56:28+00:00): please review:
I've changed this node to 
highway=mini_roundabout
Is it really a roundabout? See 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout
Meillo (2015-09-22 09:30:26+00:00): Hey, schoen, dass du da nachgearbeitet hast! :-)
Zbigniew_Cz (2015-09-21 22:35:05+00:00): Hej
Mile widziane jest rysowanie obiektów do skalibrowanego podkładu Bing, a najlepiej rysować do podkładu Geoportal.
C_BORG (2015-09-22 14:01:16+00:00): Dziękuję za podpowiedź. Rysowałem bazując na planie swojej miejscowości. Tam również dane adresowe są usunięte. Skoryguję swoje błędy możliwie najszybciej. Chętnie posłucham rad bardziej doświadczonych.
Pozdrawiam
muralito (2015-09-21 14:11:50+00:00): No se de donde estas sacando estos datos de nombres de calles, pero salvo que los hayan cambiado en los ultimos meses, revisalos porque los nombres correctos eran los que estaban.
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-21 14:24:16+00:00): Estan extraidos de la Intendencia de Rocha
www.rocha.gub.uy/ www.turismorocha.gub.uy Fono- Turismo (00598) 4723100
muralito (2015-09-21 14:36:32+00:00): ¿En que parte dice esos nombre?

Porque no es lo que dice el sig de Rocha http://sig.rocha.gub.uy/sig/#xy=-4115171.022926,-6028720.0460492,17

y lo mas importante, no es lo que decia la carteleria hace unos meses.
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-21 14:53:31+00:00): Arreglado, se contacto con la Intendencia.
muralito (2015-09-21 16:40:27+00:00): OK. Gracias. Cuando agregas datos o nombres que no están es una cosa, cuando modificas datos que ya están tenes que extremar los cuidados con las verificaciones de que ese cambio que estas haciendo es lo correcto.
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-21 16:43:25+00:00): Dale, muchas gracias por los comentarios y los consejos. Se agradece. Tendre mayor cuidado. Saludos!
RobJN (2015-10-10 12:20:18+00:00): I reverted this as the prior state was correct. The bridge deck was completed a few months ago. Confusing given that the aerial imagery is now out of date. I followed it carefully during construction.
Jarek 🚲 (2015-10-11 21:31:04+00:00): I didn't find http://www.openstreetmap.org/way/345799923 when I was walking to the station on 20 September but maybe I'm blind or it's changing daily.
RobJN (2015-10-11 22:19:46+00:00): Here it is: https://www.flickr.com/photos/coventrycc/albums/72157651274725823

More specifically: https://www.flickr.com/photos/coventrycc/18009354370/in/album-72157651274725823/

At the bottom of that photo is the current construction site north of the station, south of the A4053. The first building being constructed is the new Council HQ. There is a live webcam at http://friargatecoventry.co.uk/progress/time-lapse-camera/

(All links are copyright photos but I surveyed the area to confirm)
cuartomir (2015-09-21 14:08:42+00:00): Escuela 18 "cabildo de Buenos Aires"
chnav (2015-09-22 05:01:03+00:00): Вы удалили озеро и нарисовали снова, хотя достаточно было уточнить геометрию. Пожалуйста ничего не удаляйте без серьёзных на то причин.

У меня в дневнике я собрал немного документации.  
https://www.openstreetmap.org/user/chnav/diary/18068
muralito (2015-09-21 16:43:13+00:00): ¿A Olivera lo promovieron a General?
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-21 16:47:07+00:00): -Fue General, es su estatus legal militar. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Olivera

- Ruta 9 General Leonardo Olivera "Panamericana". Tambien es llamada "Panamericana"
muralito (2015-09-21 17:07:54+00:00): No sabia que le habian cambiado el grado.

Igual por ley 14631 el nombre de la ruta 9 es  Coronel Leonardo Olivera y asi dice toda la carteleria.

http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=14361
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-21 18:02:09+00:00): Gracias por la info. Ya me mencionaste antes en otro post que al cambiar una dirección que ya se encontraba en el mapa, tuviera sumo cuidado. Seguiré tus consejos.
user_7622 (2015-09-21 18:14:27+00:00): Hallo! In diesem changeset hast du innerhalb des landuse=industrial (way 262922745) für die Stadtwerke noch mal einen landuse für TeleData überlagert. Landuse kann es aber nur einmal geben. 

Ausserdem hast du den beiden landuses noch Adressdaten angehängt, die sollten (und waren es zumindest teilweise schon) an die Gebäude kommen, der landuse hat sowas nicht. 

Und zu guter letzt hast du den landuse manchmal noch an die Gebäude geklebt. Das ist afaik zwar nicht falsch, dennoch beim weiteren bearbeiten hinderlich, und trifft hier wohl auch so nicht zu. 

Es wäre nett, wenn du über deine Änderungen unter diesen Gesichtspunkten noch mal drüberschauen könntest.
L3Doktor (2015-09-21 19:13:53+00:00): Du hast recht, ich werde es nochmal über arbeiten.

Allerdings befindet sich auf dem Gelände der Stadtwerke der Internet-Service-Provider TeleData. TeleData hat zwar eigene Räume, doch die sind teilweise in eigenen Gebäuden und teilweise im ersten Stock bei Stadtwerke am See. 

Wie gesagt, die beiden sind Partnerfirmen auf dem selben Gelände!

Wie Zeichne ich so etwas am besten ein?
user_7622 (2015-09-21 20:29:50+00:00): Ja, da im alten Schlachthof gehts etwas wild zu.... erst hab ich gedacht, alles den Stadtwerken zuzuschlagen mit einzelnen Gebäuden darin für TeleData wäre passend, nun sind die Stadtwerke aber seit ein paar Jahren nicht mehr ausschließliche Gesellschafter von TeleData. 
Vielleicht aber trotzdem das Gesamtgelände als landuse für die Stadtwerke, und dann noch zwei POIs jeweils für beide, am jeweils 'wichtigsten' Gebäude?
Zbigniew_Cz (2015-09-21 22:46:08+00:00): Druga, znacznie poważniejsza sprawa - proszę nie przeklepywać ręcznie adresów z węzłów na obrysy! Wiem, że chciałeś dobrze, ale przeklepując ręcznie adresy nie przenosisz kompletnej informacji adresowej. Proszę rysować obrysy, a adresy zostawić w spokoju. Dziękuję.
Alecs01 (2016-02-05 18:43:28+00:00): Per favore non spostare i confini amministrativi, il confine tra le zone 3 e 4 qua è una linea pressochè retta in mezzo ai viali, vedi qui: http://dati.comune.milano.it/dato/item/153-153-zone-di-decentramento.html non è attaccato al perimetro degli edifici 50 metri più a sud come hai fatto qui. Per cortesia non farlo più, grazie
5m4u9 (2015-09-21 21:37:12+00:00): Heyy... esta bueno ir añadiendo las oficinas de la alcaldía. 

La edición no está mal, pero es preferible separar la geometría del edificio de la oficina, a veces hay muchas oficinas dentro dentro de cada edificio...
user_7622 (2015-09-21 18:44:40+00:00): Mit dem löschen von node 249037734 sind Informationen von place und is_in verloren gegangen. Ein Rückgängigmachen wäre wohl sinnvoll.
L3Doktor (2015-09-21 19:20:14+00:00): Wie dir evtl. aufgefallen ist waren das (glaub ich) Punkte auf den Häusern in denen Straßenname und Hausnummer stand. 

Wenn ich mich nicht komplett irre (und das kann sein, bin noch nicht so lange aktiv dabei) ist es sinnvoller die Hausnummer und Straße direkt in die Gebäude einzutragen.

Falls ich damit falsch lag tut es mir leid. Das wusste ich nicht. Bin auch gerade nur am Handy und kann dort schlecht kontrollieren was genau da Sache ist. Sry.
user_7622 (2015-09-21 20:11:32+00:00): Das mit dem Umschreiben der Adressdaten von den Punkten in Lindensteige, Ulmenweg und den anderen 'Baumwegen' auf die Gebäude war richtig und gut, nur der eine Node von place suburb Oberhof ist verschüttet gegangen.... aber Übung macht den Meister, immer weitermachen ;-)
L3Doktor (2015-09-21 20:14:48+00:00): Dann werd ich nächstes mal besser aufpassen.

Gut beobachtet ;)
Nakaner (2015-09-21 15:25:18+00:00): Ich korrigiere: In Bulach, nicht in Beiertheim.
VA00 (2015-09-23 16:58:13+00:00): Wkrótce miną 2 lata od kiedy PKP zlikwidowało drogę i tunel. Ile razy to można usuwać? Proszę nie poprawiać mapy w miejscach gdzie się od lat nie było. 

http://przelom.pl/15266-dulowa-bylo-przejscie-jest-odwodnienie.html

https://goo.gl/maps/FWhN5UC6pC82

Media lokalne grzmią o tym od miesięcy. Kto o tym jeszcze nie słyszał?
Adam_Piszczek (2015-09-23 18:07:05+00:00): no jakoś w  Przełomie nie zauważyłem,czyli droge usunąć?rysowałem według zdjęć,
VA00 (2015-09-24 04:09:08+00:00): Usuwam, i ciągle ktoś dodaje na nowo. Może jest lepszy sposób?
Supaplex (2015-09-21 15:54:54+00:00): change back of https://www.openstreetmap.org/changeset/34099411
Mateusz Konieczny (2016-06-21 20:01:21+00:00): Hej, zerniesz na https://www.openstreetmap.org/note/601307 ?
andrewpmk (2015-09-21 19:25:51+00:00): Please use amenity=dentist
Komяpa (2015-09-21 16:49:47+00:00): Hello,

Why do you add bing coverage to OSM? There are special separate services for that, including bing itself.
ForstEK (2019-10-30 07:15:26+00:00): Здравствуйте! Вы не ошиблись, когда уточняли объект https://www.openstreetmap.org/way/314393552/history ? Просто на снимке там виден обычный дом, а указан детский сад, который рядом.
Z6Z168QM3Y2MNVVR (2015-09-21 19:48:31+00:00): It's great to add more detail to the map, thanks for your interest. However, be aware of data that already exists. For example, this trail you added overlaps an already mapped trail of the same name.

https://www.openstreetmap.org/way/371777637

If they are determined to be the same trail, use the most accurate trace and merge the two trails. Be aware of tags and relations if there are differences between the two.
Nakaner (2015-09-22 22:22:08+00:00): Normalerweise taggt man die Hausnummer nur ans Hauptgebäude. Wenn jedoch die Gebäude im Hof auch nochmal mit der Nr. 44 vor Ort gekennzeichnet sind, kann man sie dort auch nochmal ergänzen, andernfalls halte ich das für unnötigt. (Im Liegenschaftskataster erhält auch nur ein Gebäude die Hausnummer, der Rest hat einfach keine)
pra_veen (2019-04-25 16:14:50+00:00): Hi ArjanO,

Trust you are well.While reviewing the road network in Bandung, I have come across ways between these nodes 
"node 3842679371
node 3842678943
node 6040941336
node 3842679424
node 6396489977
node 3842679393
node 6396489903
node 3842679430
node 3753258441
node 3753258457
classified as "Residential" and "Unclassified". However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'Tertiary'.
Please look into this and share your observations

Thanks in Advance
RicoElectrico (2016-12-27 21:55:57+00:00): Czy każdemu przystankowi należy się adres? Z tego co widzę to adres nie jest przypisany do budynku, więc chyba dworzec powinien go dostać.
naoliv (2016-02-04 17:38:19+00:00): Luiz, "Ponte Queimada" é nome alternativo da Linha Milani?
woodpeck_repair (2016-03-18 06:54:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 37912228 where the changeset comment is: reverted fictional mapping in Venezuela after author didn't reply to inquiries made in http://www.openstreetmap.org/changeset/37531169
Hjart (2015-09-21 21:19:28+00:00): Har du gps-spor/billeder på rundkørslen som du kan uploade
Fod (2015-09-22 08:32:18+00:00): Hej Hjart -
Nej, gps-sporet viste sig at være for unøjagtigt. I stedet er pdf'en nævnt i sourcen lgt ind som et lag vha. plug-in'et "PicLayer" og justeret til de faktiske forhold. På den måde er placeringen af rundkørslen ret præcis, mens der kan være lidt usikkerhed vedr. diameteren (rundkørslens vejmidte fremgår ikke tydeligt af pdf'en).

Selv om plugIn'en "PicLayer" ikke er særlig brugervenlig, er den er temmelig kraftigt værktøj, så den kan jeg godt anbefale.
Fod (2018-01-16 18:44:36+00:00): Hej Michael -
Nu, hvor SDFE-billederne fra 2017 er tilgængelige i JOSM, kom jeg til at tænke på, om min oprindelige redigering var nøjagtig. Jeg kan konstatere, at den var spot on; der er ikke nogen, der siden dengang har flyttet på punkterne, og den passer temmelig nøjagtigt med vejmidten i rundkørslen - i hvert fald jf. SDFEs ortofotos. PicLayer _er_ nu et godt værktøj(!)

Hvad var egentlig grunden til din oprindelige kommentar "Har du gps-spor/billeder på rundkørslen som du kan uploade"? Var du usikker på nøjagtigheden?
andrewpmk (2015-09-21 19:31:56+00:00): This is not the right way to tag a condominium.

Please use
building=apartments
If there is an official name, use name=Name
If there is an address use
addr:housenumber=Number
addr:street=Street
e.g. addr:housenumber=123 and addr:street=Main Street
Rockus (2015-11-21 20:31:41+00:00): Hallo brain1287,

Du hast hier vollständig (inkl. aller inhaltlicher Fehler, identischer Texte und sogar in der selben Reihenfolge) das Gewerbegebiet Crimmitschau von der Quelle http://www.crimmitschau.de/crm/content/10/15032004083849.asp
übernommen.

Wer hat dazu eine Genehmigung erteilt bzw. wodurch konnte angenommen werden, dass sich diese Quelle unter den Bedinungen der ODbL eignet?

"Das Copyright für veröffentlichte, von Autoren selbst erstellte Objekte bleibt allein bei den Autoren der Seiten. Eine Vervielfältigung oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung der Autoren nicht gestattet."
andrewpmk (2015-09-21 19:33:00+00:00): Please add the bus stop operator

operator=MiWay

Also if there is a bus shelter,
shelter=yes
If there is no bus shelter
shelter=no
muralito (2015-09-22 16:39:13+00:00): Hola. amenity=charging_station es para vehiculos electricos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=charging station
Departamento de Geografía - MIDES (2015-09-22 17:37:05+00:00): ¿Cuál puede ser la categoria para este tipo de terminal portuaria?
muralito (2015-09-22 18:57:16+00:00): Aca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbour
o aca http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/Harbours#Harbour_Information
tenes mas informacion de como mapear puertos segun el nivel de detalle que conozcas y quieras agregar.
No te bases en la traduccion literal del ingles, pocas veces es lo correcto. mejor usa la traduccion del concepto del elemento a mapear.
andrewpmk (2015-09-21 19:33:56+00:00): Please use note not name
GerdP (2015-09-28 07:36:43+00:00): This change left a relation without
type, I guess this was not intended,
so I'll add the tag
type=multipolygon to the relation 
again
andrewpmk (2015-09-21 19:33:43+00:00): Please use note not name. I have corrected this
Andreas Binder (2016-02-01 20:07:34+00:00): Du hast hier access=* eingetragen, was aber keine gültiger Wert ist. Was wolltest Du damit taggen (evtl. access=yes)?
https://www.openstreetmap.org/node/3753316763/history
Karsten Natebus (2016-02-02 19:15:01+00:00): Hallo Andreas, sollte tatsächlich access = yes lauten. Es handelt sich um eine herausnehmbare Barriere.
Andreas Binder (2016-02-04 20:31:19+00:00): Hi Karsten,
danke für deine Info. Demnach wolltest Du access=yes an Barriere (ist ein Poller oder?) schreiben. 

Der Poller steht in OSM auf dem Verbindungspunkt zwischen dem Radweg und der Spielwanger Straße, d.h. er wirkt auch für die Spielwanger Straße. Ich kenne jetzt die Örtlichkeiten nicht. Sperrt der Poller tatsächlich Radweg UND Spielwanger Straße? Diese Frage ist in sofern wichtig, als ein access=yes jetzt Autos über den Poller in der Spielwanger Straße zulassen würde. Vor dem access=yes wäre dies in OSM nicht erlaubt gewesen.

Wenn ich als Autofahrer vom Navi durch eine Straße gelenkt werde, in der ich erst einen Poller abbauen muss, um weiterzufahren, dann würde ich diese als Fehler des Navis empfinden.
Grüße Andreas
DD1GJ (2015-09-22 21:55:19+00:00): Da OSM zunehmend von Rettungsleitstellen verwendet wird, haben die mit entsprechenden access-tags gemappten Hofeinfahrten durchaus ihren Sinn um festzustellen, wie man zu einem Haus in zweiter oder dritter Reihe kommt.
bergertho (2015-09-23 20:56:33+00:00): Hallo, ich wohne hier in der Straße. Es sind keine öffentlichen Zufahrtswege sondern private Hofeinfahrten. Die Häuser stehen auch nicht in zweiter oder dritter Reihe. Wenn diese Hofeinfahrten als "Highway(service)" gekennzeichnet werden können Sie von Kartennutzern als öffentliche Straße/Wege interpretiert werden. 
MfG
Thomas Berger
DD1GJ (2015-09-23 21:46:44+00:00): Hallo Thomas,
für solche private Zufahrten gibt es access=private. In der Karte werden sie dann rot gestrichelt gekennzeichnet als Unterscheidung zu öffentlichen Zufahrten.
Grüße
Joachim
abdeldjalil (2015-09-21 20:53:09+00:00): salut , pourquoi tu supprimes lignes d'arbres ??
Adriana Sati Tanaka (2015-09-21 20:15:17+00:00): Este estádio foi desativado e o terreno vendido para uma construtora. Se tornará um condomínio residencial.
Filip009 (2022-04-17 09:48:34+00:00): Dobrý deň, pokiaľ je to žľab na spúšťanie dreva, tak to asi určite nebude lesná cesta, či? https://www.openstreetmap.org/way/371793653
Mirecnet (2022-04-17 13:09:18+00:00): Je to ryha v terene. Na toto som chcel najst daky tag, ale zabudol som na to. Pripadne som nenasiel nic vhodne. Existuje daky TAG na spust dreva?
glglgl (2015-09-23 08:10:08+00:00): Would have been fine to split this up by regions, instead of getting a changeset spanning half the world...
gsa (2015-09-23 18:32:47+00:00): Sorry. I was not aware that changesets with huge bounding boxes can cause problems. Will not happen again.
espen (2015-10-06 17:59:00+00:00): Hi! 

You have removed some important tags on this node. Tags like hiking=yes and website=http://www.ullevalseter.no are important information. If you are not aware of what some tags are, then please leave them there instead of removing them.
maeurer (2015-10-08 12:32:35+00:00): Sorry that was not my intention. I did not realize, the i made more changes then the opening_hours.
I will be more careful next time.
Than you espen.
glglgl (2015-09-23 08:09:31+00:00): Would have been fine to split this up by regions, instead of getting a changeset spanning the whole world...
imagico (2015-09-22 13:51:28+00:00): Hello JFK73,

you specified RGI as source here - please note that the legal suitability for use in OSM is doubtful - there is no clear license for the RGI (in contrast to GLIMS which is PD) and some of the contributing works use doubtful sources like 'Google Earth'.  It is certainly fine to use RGI to identify missing glaciers but i'd be careful with using it as a basis for mapping.
JFK73 (2015-09-22 14:49:48+00:00): Hi,
Yes, you're right. RGI compatibility with OSM is doubtful and I was thinking about the matter earlier. Furthermore I didn't use RGI at all for that particular changeset nor any glacier mapping I do, actually I just use it to localize unmapped zones. Names and shapes are quite low quality.
Thanks for pointing that issue.
5m4u9 (2015-09-23 02:49:55+00:00): Hola, tengo la duda.... ¿porqué borrar las vistas panorámicas que hay al sur del r00tHouse? 

No existe el lugar?, se destruyó en algún evento sísmico?, lo desmanteló algún funcionario? 

Eso, sólo es una duda...
awesm (2016-04-19 23:04:07+00:00): I can see this is an early edit and no-one is close to perfect when they start mapping. I can also see that later edits from you seem a little more thorough. However, here are some problems with this edit. I will nention them before fixing, in case they still tell you something you haven't figured out :)

The cycle path is split in two segments for no reason I can ascertain. If the tags or direction don't change and the way is the same, please keep it as a single object.

Most importantly, the path does not join anything at the Ferrymead end at least. I suspect it originally didn't at the Redcliffs end either, but I have since fixed it. This is very important for routing.

Lastly, there's no need to add bicycle=yes, since that is implied by it being highway=cycleway. There are all sorts of assumptions about access listed at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions . I go by the default or Australian rules generally.

You have the luxury, unlike most if us, of being paid for your time while mapping. Please study other mapping around you and the wiki for tag guidance.

Thanks for contributing!
awesm (2016-04-20 06:53:44+00:00): Another important component of original edits is to use the source tag to state where you got your information. I know you're The Council and everything, and it's possibly sourced from your own data, but it's good to be unambiguous, and it allow us to verify that the license of your source is compatible with OSM's data license.
andrewpmk (2015-09-21 22:17:51+00:00): What is the name of the gas station?
andrewpmk (2015-09-21 22:16:59+00:00): Does this fast food restaurant have a name?
GerdP (2015-11-16 16:46:38+00:00): please review:
a waterway and a path with similar names:
"Valea Seacă Dintre Clăi"
way 230869169,way 45766764
literan (2015-09-22 12:16:57+00:00): Название лишнее, в name= ставятся только имена собственные, например если это площадка для барбекю "Весна", то name=Весна. Удаляю лишний тег.
andrewpmk (2015-09-21 23:41:05+00:00): Is the name of the convenience store really "Convenience Store"?
Nakaner (2015-09-30 22:57:10+00:00): Du hast scheinbar diesen Weg nur vom unteren Ende aus gesehen, oder? ;-) https://www.openstreetmap.org/way/371820108/history

Ich war heute zufällig auch dort und bin vom Kühlen Krug kommend über die Brücke gefahren und dann diese Rampe runter. Oben steht kein Schild, unten steht Zeichen 239 (nur Fußgänger). Am östlichen Anfang der Brücke steht für den Gehweg ein Zeichen 240 mit Zusatzschild 1000-31 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zusatzzeichen_1000-31.svg), d.h. Zweirichtungs-Radweg. Ich bin gerade am Überlegen, ob ich mal der Stadt eine Mail schreibe und um Erkärung des Sachverhalts bzw. eine eindeutigere Beschilderung bitte.