piebro/osm-data huggingface dataset:
sorcrosc (2017-04-29 14:02:03+00:00): Some buildings have become leisure=beach_resort, and they are inside another beach resort area...
All man_made=breakwater deleted and redrawn as man_made=groyne.
A riverbank is now leisure=marina http://www.openstreetmap.org/way/481034099/history
Some fountain has become anonymous natural=water

Please also make limited changes in a single chengeset ad give more descriptive 
comment than "amenities". this is unmanageable.
Samuele Battarra (2017-04-30 21:23:10+00:00): I confirm what sorcrosc wrote.
Moreover: many unclassified changed to residential and footway changed to pedestrian without reason.
I have reviewed each change in the cangheset and none of them make sense to me. I will revert.
schleuss (2017-05-22 20:34:15+00:00): Please add comments to your changes so other users can understand your intent.
sorcrosc (2017-04-29 13:12:13+00:00): Hi,
even though there is some reasonable reclassification of highways you have made very questionable changes:
All man_made=breakwater changed to man_made=groyne.
natural=water has become leisure=marina without a tag saying it is a water region
https://www.openstreetmap.org/#map=17/43.85282/13.01772
Here is a wrong higway connection at your choice
https://www.openstreetmap.org/#map=19/43.85531/13.01653
I'm going to revert this changeset
sorcrosc (2017-04-29 13:23:30+00:00): In this changeset you deleted all man_made=breakwater, redrawn them and tagged with man_made=groyne.
Also all the leisure=beach_resort were deleted without replacements, why?
Владимир К (2017-05-03 09:49:41+00:00): Здравствуйте! Добро пожаловать в OSM! 
Касательно футбольного поля - не надо писать туда его описание. Чтобы отметить то, что оно для футбола, есть тег sport=soccer
dgitto (2017-04-29 07:48:27+00:00): Please be more descriptive with changeset comments. These are not "amenities"
sorcrosc (2017-04-29 13:34:30+00:00): Please explain why you are retagging all the man_made=breakwater as man_made=groyne. Some of them were also better mapped as area but you removed them and redrawn as single way
Cyclomor90 (2017-08-31 15:58:25+00:00): Do let me know what the status is on construction. Bus role relations for the following segments are in need of being completed. 
Thank you
johnarupire (2017-10-02 08:40:45+00:00): This by-pass is still construction, only the bridge in Universitaria Avenue is open to vehicles and pedestrians traffic ways. The Morales Duarez Avenue way is still closed and be used as working area. I put some pictures in Mapillary https://www.mapillary.com/map/im/FKmwma-H70JA2sOsWOS1Jw
IIVQ (2017-04-29 08:01:40+00:00): Hoi Pascal,

Dank je voor het omzetten van knooppunt muiderberg.
Er zijn echter wat dingen niet goed gegaan:
- De busroute-relaties over dit knooppunt, vooral richting Almere, zijn verbroken
- De boog A6→A1 richting Almere is wel highway=construction, maar geen construction=motorway, tenminste niet overal

Zou je dit nog kunnen repareren?
PascalMunniks (2017-04-30 11:21:16+00:00): Hoi IIVQ,

Sorry dat ik nu reageer, zo te zien heb je de relaties alweer terug gezet op de nieuwe boog. Als er de volgende keer nou weer zoiets is kun je mij ook een PB via het wegenforum sturen, die zie ik sneller via mijn tablet, dat komt omdat ik maar een keer per dag in mijn mailbox zit, en via de tablet heb het forum via een app, die gaat melden als er iets nieuws is geplaatst.

Groetjes Pascal,

PS: op het wegenforum heet ik Pascal1998
IIVQ (2017-04-30 21:35:43+00:00): Ja, ik heb daarbij wel jouw versie teruggedraaid omdat dat het heel veel makkelijker maakte.
Normaal maakt me dit niet zo uit als het wat langer duurde, maar op de eerste van de maand (om middernacht) wordt altijd een snapshot voor nieuwe OSMAND-kaarten gemaakt, daarom wil ik het voor die tijd goed hebben, anders rijden veel mensen nog met een een maand oude kaart rond.
Supaplex (2017-05-12 09:34:01+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Commodoortje (2017-04-29 07:21:13+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-04-29 07:24:58+00:00): PB verstuurd met toelichtende woorden.
松田将貴 (2017-04-29 06:26:28+00:00): 変更しました
kankyousystem (2017-04-29 06:26:25+00:00): 敷地設定
松田将貴 (2017-04-29 06:29:14+00:00): 変更しました。
XaMi (2017-05-07 13:49:54+00:00): Unfortunately you did not provide any changeset-comment nor source.
Can you explain, why you've tagged way 188155740 as living street? There is no sign DE:325.1 (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2013 or http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland for list of signs). Paving stones are no reason for tagging a living street (as you did already several times in the past). 
Would you please tell us, why you've tagged way 483807134 also as living street and named it "An den Rheinwiesen"? There's no sign DE:325 and no sign with that name, only signs DE:101 and DE:274-10 (with speedlimit 10 km/h)
Where have you seen the building, you've created with housenumber 3? At this place not even construction started for a building
You've connected way 483807133 to playground and footway (34103821). Have you been there? Obviously not, as then you wold have seen, you cannot pass throuhh

The selfintersection of way 34588395 already has been fixed by FvGordon
XaMi (2017-05-21 20:27:07+00:00): Unfortunately, but expected, you did not answer.
Thus partially reverted all changes not existing on the ground (changeset 48869283).
MadelNL (2017-04-30 07:49:37+00:00): Wat heb je hier gedaan? Er liggen nu twee gebouwen over elkaar. Verder is De Wissel 7 te Eys gewoon een woonhuis en geen gemeenschapshuis oid.
HourOfTheWulf (2017-04-30 08:21:26+00:00): Dit gebouw was open (niet gesloten) en één van de nodes had een tag "building=public". Dat terwijl de building tag bedoeld is voor areas, en niet voor open ways en nodes.

Ik heb de way gesloten en er een area van gemaakt door twee nodes samen te voegen.  Verder de tagging van die node verplaatst naar de betreffende area.
MadelNL (2017-04-30 10:41:20+00:00): Blijft dat er nog niks van klopte, dat zou je toch al opgevallen moeten zijn, dat er twee gebouwen over elkaar lagen???
Hoe dan ook: het gebouw is nu verwijderd en het landgebruik om het gebouw aangepast.
HourOfTheWulf (2017-04-30 11:12:12+00:00): OK, namens de rest van OSM dank voor uw verbeteringen.
dgitto (2017-04-29 14:39:58+00:00): Ciao. Benvenuto in OSM. Correggo un piccolo errore: Catania invece che CATANIA;.
Inoltre controlla il wiki: non mi pare che il nome dell'attività si confaccia ad un social_facility (ospizi, assistenza sociale, mensa dei poveri ecc ecc).
Giovanni Lo Presti (2017-05-03 07:06:04+00:00): Grazie del benvenuto...
Cercavo una facility per "associazione culturale" perché è tale, non attività commerciale. A questo punto sai darmi un suggerimento? Io avevo cercato proprio nella wiki e quello più vicino era la "social_facility".
dgitto (2017-05-05 05:49:51+00:00): Vedo che lo hai ripristinato. Comunque non conosco il tipo di associazione culturale, dovrebbe essere tra i tag office=*
Giovanni Lo Presti (2017-05-07 08:10:17+00:00): Si ho controllato ed ovviamente era come dici tu, quindi l'ho modificato office=association
Alecs01 (2017-04-29 14:47:05+00:00): What do you have against telephones? you continue to delete every one you find https://www.openstreetmap.org/node/448931419/history you should NOT delete objects that exist in real world, this is a basic principle. If you don't like them, don't map them.
SafwatHalaby (2017-04-29 09:47:47+00:00): Names are usually real names (e.g. what you see on a signpost). "תחילת מסלול" doesn't seem right. What exactly is there here?
SafwatHalaby (2017-05-02 11:01:22+00:00): Removed in https://www.openstreetmap.org/changeset/48331759. Feel free to add it back with a more descriptive name
trigpoint (2017-04-29 11:32:09+00:00): I am reverting these edits, they are very definitely recreation grounds
Commodoortje (2017-04-29 08:54:57+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
https://www.openstreetmap.org/message/new/Commodoortje

Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
Commodoortje (2017-04-29 08:59:05+00:00): Inmiddels heb ik een kleine aanpassing verricht.
cuisuine=pannenkoeken is een ongebruikelijke tag. OSM is engelstalig en de tagging is hierop gebaseerd.
gewijzigd naar cuisine=crepe.
Lees hier waarom:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine
Ook heb ik de aanvullende info verplaatst naar de adresnode, hier staat namelijk het adres al in.
mbt onderstaande link kun je mijn wijzigingen zien.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48249410
Commodoortje (2017-04-29 09:00:56+00:00): PB verzonden.
dgitto (2017-04-29 14:43:13+00:00): Attenzione. Per eliminare l'attività in questo caso non puoi cancellare l'oggetto. Infatti c'era anche il numero civico. Quello lo devi lasciare, quindi devi solo togliere i restanti tag (quelli che denotano il negozio)
dgitto (2017-04-29 14:46:02+00:00): comunque l'ho ripristinato io
Giovanni Lo Presti (2017-05-03 07:00:58+00:00): ok grazie... sono alle prime armi
werner2101 (2018-01-20 11:34:00+00:00): Hi, you've added wikipeda and wikidata tags of Asov Sea to that relation.
Now the basin is displayed in wikipedia and not only the Asov See. 

The Wikidata/Wikipedia tag should only be added to the object that matches. I'll remove the wikipeda/wikidata tag.
Commodoortje (2017-04-29 09:32:15+00:00): Welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
https://www.openstreetmap.org/message/new/Commodoortje

Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
Allroads (2017-04-29 17:07:01+00:00): Onduidelijke werkwijze. 

Wat is source info.  ?

Wat wordt bedoeld met verloren node?
user_3216889 (2017-04-29 17:51:35+00:00): Geen RABO vestiging op nr. 17; pand staat te huur
HourOfTheWulf (2017-04-30 05:38:44+00:00): Rabobank verwijderd.  Geen idee van de andere commentaren.
Allroads (2017-04-30 17:33:15+00:00): Geen idee andere commentaren, dat meen je niet. Wat is je source info.? en je schrijft toch zelf "verloren node" op meerdere changesets.
mapper999 (2017-08-21 16:59:47+00:00): Where does the name "stadtmobil CarSharing-Station" come from? Stadtmobil is a German carsharing provider.
mgianakis1 (2017-08-23 09:07:10+00:00): this name was modified not from us, our company name is RENTME.
mapper999 (2017-08-27 14:15:26+00:00): Thanks for the reply. I changed the name, the wrong name was apparently caused by a bug in the OSM editor.
Luis36995 (2017-05-02 21:53:30+00:00): 
Hi Cassidy Jade Christieson, Thanks for collaborating with OpenStreetMap, you in this change I removed a building and added a park. This change was made by local knowledge?
dgitto (2017-05-01 06:40:41+00:00): Please use more descriptive comments. You have deleted kilometers of ways. These are not "amenities"
dgitto (2017-05-01 06:44:57+00:00): Sorry the comment above is for changeser #48268502
Hjart (2017-04-29 17:41:13+00:00): Jeg har "knappet" alle de her led på de tilhørende stier å+ justeret stierne lidt hist og her.
aharvey (2018-05-19 12:45:43+00:00): Hey mate, I just did the Hoddles track. You added the viewpoint https://www.openstreetmap.org/node/4824600488 but we had to go off track to get to that point and it didn't show any signs of any, even a faint sign of usage by others. Yes, there's a bit of a view here, but I'm not sure it warrants to be mapped, is it any different to any other point on the cliff along the whole Illawarra escarpment? What do you think?
I also downgraded a section of the track to grade5 since it hardly shows any signs of ware, mostly it's grass without any hard materials.
Zhent (2018-05-20 07:24:40+00:00): My recollection is I added it because it was the only decent clear viewpoint I found along the upper section of the track, even though it is not on the track and you have to climb up offtrack to get to it - why I left it disconnected from the track I guess. If it causes confusion it can  be removed. I was probably thinking if you walked all that way up Hoddles and ended up with no lookout you could get an alternative with some effort!
Martin Borsje (2018-02-23 22:10:45+00:00): Hoi; je hebt hier een groot aantal 'embankments' getekend denkelijk op basis van ANH.
Dit zijn scheidingen tussen woonpercelen; mogelijk zelfs heggen.
Vind je het juist dit als embankment, waar ik meer aan een soort dijk denk, te taggen?
Allroads (2018-02-24 10:22:21+00:00): Survey, daarna hulp van AHN2.
Grondverhogingen. Geplaatst door Gemeente.
Dijk heeft een andere functie, daarom embankment.
Twee lijnen om twee schuine kanten aan te geven.
Commodoortje (2017-04-29 10:35:01+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
https://www.openstreetmap.org/message/new/Commodoortje

Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
Commodoortje (2017-04-29 10:37:22+00:00): Zonder je van kwaad bewust te zijn heb je de node opgepakt en naar een "nieuwe" positie geplaatst.
Hierbij heb je ook de wegen meegenomen die verbonden zijn aan deze node.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48250442
Commodoortje (2017-04-29 11:21:54+00:00): Wacht maar even met het verbeteren, ik laat iemand even meekijken.
Vermoedelijk is de nieuwe positie van het knooppunt wel juist namelijk.
dvdhoven (2017-04-29 13:42:01+00:00): De positie van het knooppunt is geheel onjuist. Ted_Bathmen loopt maanden achter.
Afgelopen winter is er een grote wijziging geweest van het fietsknooppuntnetwerk Salland en daarbij is knooppunt 02 verplaatst naar naar Apenhuizen.
Volgende keer eerst veldwerk doen, Ted en dan pas aanpassen.
Ik heb de changeset terug gedraaid, hier viel echt niks meer van te maken. De Apenhuizerweg vastgeplakt aan de Koekendijk dwars over alles heen. Hoe verzin je het!
Verder is het zo, dat ik hier zowat elke meter ken. 

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2017-04-29 13:59:40+00:00): Verder is het fietsknooppuntennetwerk in OSM een zeer delicaat samenstelsel van routerelaties, waar je je alleen mee kunt bezig houden als je grondige kennis van OSM hebt, van relaties in het bijzonder en ook flinke kennis van de editor JOSM, de enige editor waarmee routerelaties kunnen worden bewerkt.
Zomaar een knooppunt verplaatsen of een stukje uit een routerelatie aanpassen leidt tot ernstige en grote fouten met soms vergaande gevolgen.
Het vriendelijke, maar zeer dringende verzoek om niet zelf het fietsknooppunten netwerk aan te passen. Als er iets niet klopt, stuur mij dan een bericht.
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
SafwatHalaby (2017-04-29 09:52:24+00:00): This park already exists and is named "גן סאקר". I am deleting this are and adding "name:en=Saker Garden" to the old area.
SafwatHalaby (2017-04-29 09:53:40+00:00): Done. (name:en already existed). See https://www.openstreetmap.org/changeset/48250807
dgitto (2017-04-29 13:56:46+00:00): Ciao. L'ospedale era già mappato come area. Ho unito i dati che avevi messo sul nuovo nodo con i vecchi.
user_3957715 (2017-04-29 16:06:23+00:00): доброго вечора - надайте пояснення в чом уполягає правка кордону
mike140 (2017-04-29 18:52:31+00:00): Я обнаружил что данный участок http://www.openstreetmap.org/way/490205794#map=12/47.7864/25.0747 выпал из отношения границы Украины и мультиполигон границы оказался разорван. Я его добавил в отношение
eggie (2017-04-29 18:21:15+00:00): Gaat prima zo
FvGordon (2017-07-11 14:26:10+00:00): Ist der Plesseweg wirklich Einbahnstraße? Am Südende der Straße sehe ich in Bing eine Haltelinie, man also mit dem Auto Richtung Süden fahren könnte. Oder gilt die Turn-Restriction im Süden (nur rechts abbiegen) nur für Radfahrer?
Dakon (2017-07-11 15:59:12+00:00): Ja, ist eine Einbahnstraße. Allerdings andersherum. Gefixt in [http://www.openstreetmap.org/changeset/50205542](50205542).
user_7622 (2017-04-29 18:42:15+00:00): Hallo Matthias Frank!
In diesem changeset hast du die Riedleparkunterführung gelöscht. Auch wenn das Ding so aussieht wie eine Eisenbahnbrücke, von Anfang an wurde es als Unterführung angelegt (siehe auch https://www.friedrichshafen.de/unsere-stadt/historisches/stadtchronik/detail/?display=ereignis&ereignisid=689 ) und wohl jeder hier im Städtle kennt es als 'Riedleparkunterführung. Schaust du dir deine Änderungen diesbezüglich bitte noch einmal an?
Matthias Frank (2017-04-30 08:18:41+00:00): Hallo User_7622, vor meiner Änderung waren die Bahngleise und die Fußgängerwege auf der oberen Ebene bereits als "Bridge" auf Level 1 angelegt. Ich habe lediglich bei den zwei Fußwegen neben der Riedleparkstraße den Tag "tunnel" und den Level "minus 1" entfernt, weil das unschlüssig bzw. unnötig gedoppelt zur oben liegenden Brücke war, zudem habe ich den Text "Riedleparkunterführung" gelöscht. Man kann natürlich gerne die Riedleparkstraße und die begleitenden Wege einheitlich als "Tunnel" auf Level "minus 1" taggen, dann sollten wir aber auf der oberen Ebene (Bahn und Fußwege) den Tag "Bridge" und den Level "plus 1" wegnehmen. Das ist immer so eine Abwägungsfrage. Bautechnisch handelt es sich wohl tatsächlich um Brücken, da aber die Riedleparkstraße etwas bergab gehen muss, um unter der Bahn durchzukommen, empfindet man es vor Ort vielleicht doch eher als Tunnel, sprich Unterführung. Was erscheint Dir nun passender? Grüße von Matthias
user_7622 (2017-04-30 12:12:16+00:00): Hallo!
Etwa das Gebiet Stadtbahnhof/Bahnhofplatz, Franziskusplatz, Charlottenhof, Quartier Metzstrasse mit den Gleisen dazwischen ist so ungefähr alles auf der selben Höhe. Die Riedleparkstrasse macht zwischen der Kreuzung Friedrichstrasse und dem Kreisverkehr Charlottenstrasse einen ganz schönen Buckel um unter den Gleisen durchzukommen.... von diesen örtlichen Gegebenheiten her fände ich es passender, die Gleise auf "Ebene 0" zu lassen und den Tunnel auf "-1" zu vertiefen, auch wenn das Bauwerk über das die Bahn fährt wohl als Brücke gebaut worden ist. Das würde es für alles, was da auf Gleisniveau ist, einfacher machen, wenn das ohne Level-Angabe auf Ebene 0 ist. In der Unterführung selber könnte man dann ja noch mal unterscheiden zwischen den Fusswegen und der Strasse, da  sind doch gut 2,5m Höhendifferenz dazwischen. Wichtig finde ich vor allem, dass es die "Riedleparkunterführung" wieder gibt.
Matthias Frank (2017-05-01 10:49:41+00:00): Hallo, ich habe das nun wie von Dir vorgeschlagen angelegt. Ich hoffe, das passt jetzt so.
user_7622 (2017-05-01 18:42:10+00:00): Hallo!
Ja, ich finds gut so. Alles was eben ist, ist auf der 0-Ebene, und Riedleparkstrasse und -unterführung verschwinden passend tief im Untergrund. Danke.
literan (2017-04-29 11:49:25+00:00): что это вдруг ОсмАнд? ;-)
Владимир К (2017-05-02 06:15:55+00:00): потому что заметки можно ставить где угодно :) и когда нифига вокруг нет, мапсми уже не востребован
Владимир К (2017-05-02 06:16:34+00:00): а переключаться постоянно между ними слишком долго
nljacob58 (2017-05-01 21:09:29+00:00): Beste A67-a67
Ik heb pas een aanpassing gedaan aan de wegen rond de Weverskade. De westelijke opgang waar de Hof van Delftroute over liep is opgeheven. Om de routerelatie niet te beschadigen heb ik de oostelijke opgang verwijderd en de westelijke opgang verlegd naar de oostelijke. Blijkbaar Is dit toch niet helemaal vlekkeloos gegaan. Dank voor herstel.
Heb je nog tips voor mij om dit in het vervolg beter te doen? Ik verwacht dat er nog meer wijzigingen zullen volgen. Waarschijnlijk gaat de route straks over de nieuwe fietsbrug lopen?
Groet
Jaap
A67-A67 (2017-05-02 14:37:11+00:00): Beste Jaap,

Allereerst heel erg bedankt dat je rekening hebt gehouden met de wandelroutes. In dit specifieke geval was er een extra stukje weg in de route die er niet thuis hoorde. 

In JOSM kun je aan de rechterkant bij relaties de wandel- en fietsroutes vinden. Je kan er een openen met de bewerk-toets (potloodje). Dan zie je een lijst met alle wegen die bij deze route horen. Je kan alle wegen downloaden met de knop linksonder (of alt+home). Dan kun je extra wegen toevoegen of verwijderen. De lijn rechts van de lijst moet geheel doorlopend zijn om een foutloze relatie te hebben.

Een tool die ik gebruik om het knooppuntennetwerk te onderhouden, is osma.vmarc.be. Op die site kun je per route en netwerk zien wat er fout is. De pagina's voor routes in deze buurt zijn:
- http://osma.vmarc.be/nl/route/6486775
- http://osma.vmarc.be/nl/route/1736826
Zolang hier niets bij 'Feiten' staat, zitten er geen fouten in de route. De site wordt elke 2 uur geüpdatet. 

Succes met deze nieuwe woonwijk in kaart brengen en voor vragen kun je altijd een bericht naar me sturen.

Groeten,
A67-A67
mwilens (2017-04-29 11:14:59+00:00): moet nog worden overgezet in voetgangerspontje, handbediend
mwilens (2017-04-29 11:16:28+00:00): access	no
bicycle	no
foot	yes
route	ferry
user_3216889 (2017-04-29 11:46:43+00:00): Welkom geheten per PB.
user_3216889 (2017-04-29 12:11:03+00:00): Je hebt van het pand Wilhelminasingel 139 de vorm gewijzigd. Dit is echter niet overeenkomstig de officiële gegevens van de BAG, die we altijd gebruiken.
Zie: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=177149.23&geometry.y=362523.18200896&zoomlevel=7&objectId=0988100000011360&detailsObjectId=0988010000051008

Via die link kun je een 'terugmelding' doen; dit staat los van OSM.

Voor het wijzigen van de vorm van een pand, of een nieuw pand, in het vervolg een verzoek doen via het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
4004 (2017-08-16 10:58:39+00:00): "Колхозный магазин", бгг, он так и называется, хотите сказать?