piebro/osm-data huggingface dataset:
tux67 (2020-05-06 11:51:19+00:00): Hallo  pschoenhoff,
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Wenn hier kein motorisierter Verkehr zugelassen ist, ist die Änderung auf path korrekt.
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Bitte gib beim Hochladen auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84754273
eggie (2020-05-06 11:28:41+00:00): Oke, maar afgesloten wil niet zeggen dat ze niet op de kaart horen. Zijn die paden nog aanwezig?
Gr eggie
eggie (2020-05-06 11:30:03+00:00): Ook afgesloten paden horen toch in OSM thuis?
Of zijn de paden weg?
Dat zou natuurlijk kunnen, alleen klopt dan je commentaar bij upload niet.
MVG,
Eggie
Erwin Grob (2020-05-06 13:02:11+00:00): Betreffende paden zijn volledig dichtgegroeid en dus verdwenen.
eggie (2020-05-06 13:35:06+00:00): Oke.. bedankt voor de info

Mvg
Eggie
Ninjoh (2020-05-27 13:57:16+00:00): Ik heb hier zo mijn twijfels bij.. de paden zijn amper 10 dagen voor de verwijdering van Erwin toegevoegd door jordan_osm, die in zijn changeset vermeld dat ze gebaseerd zijn op strava heatmap en een eigen gpx track.

In het Bergherbos zijn redelijk veel paden die enigsinds dichtgegroeid zijn maar nog prima herkenbaar en begaanbaar zijn voor een wandelaar.
Dichtgroeide paden die nog te zien zijn in het landschap zouden als abandoned path toegevoegd moeten worden, anders voegt iemand anders ze vroeg of laat wel weer toe op basis van een oude bron of nieuwe survey.
eggie (2020-05-06 11:30:47+00:00): Idem... Waarom de paden verwijderd? 
Gr eggie
Erwin Grob (2020-05-06 13:00:46+00:00): De betreffende paden zijn (volledig) versperd en niet (meer) toegankelijk.
eggie (2020-05-06 13:21:01+00:00): Oke.. duidelijk.. Bedankt voor je reactie..
Eggie
eggie (2020-05-06 22:12:44+00:00): Dag Erwin... Afgesloten paden afgeslten door takken/ boomstam.. 
Zie tag
barrier=log 	(Boomstam)

Vooral in bosgebieden wordt de toegang voor gemotoriseerd verkeer nog wel eens afgesloten door het neerleggen van boomstammen. Toegang is dan niet permanent en kan door voetgangers en fietsers worden overwonnen. 
Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:barrier
MVG,
Eggie
msevilla00 (2020-08-25 15:01:28+00:00): Hola de nuevo, y disculpa de nuevo la anotación pero al crear nuevos elementos, has de usar correctamente la etiqueta name=* o l oque aparece en iD como "nombre" pues aquí no puede ir la descripción del elemento, aquí ha de poner el nombre, por ejemplo el nombre de un colegio, o de un establecimiento, no si se trata de un colegio, o en estos casos, una escalera de equilibrio o un salto de altura. Esto puede ir a la descripción, pero no al nombre. Me permito la licencia de enmendarlo. Gracias por las ediciones. Un saludo
dval (2020-06-08 14:47:23+00:00): Hi, Mir76! Смотрю вы поменяли дорогу на сервайс. У меня была трек, но думаю, правильнее было бы восстановить то, что было еще раньше: анклассифаед. Причина: по дороге ездят на Жигаланы и ГУХ, популярное турнаправления. В р-не расположено несколько турбаз. Фактически это дорога общего пользования, на которой нет никаких ограничений для передвижения.
Mir76 (2020-06-08 15:07:05+00:00): Я в курсе что это за дорога. Это хотя и длинный, но тупиковый подъедной путь к турбазам и месторождениям, поэтому именно что service, у нас все турбазы и карьеры так замаплены. Unclassified все-таки для путей к населенным пунктам предназначен. И да, service это вполне себе дорога общего пользования, чего не скажешь о track.
dval (2020-06-09 04:05:45+00:00): Предложил обсудить в форуме по области https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=790089#p790089
ZZ29 (2020-05-08 12:47:22+00:00): Bonjour Eric,

Le nœud https://www.openstreetmap.org/node/7489174476 : ne s'agirait-il pas plutôt d'un distribution_point?

Bonne journée !
archie (2020-05-06 15:51:43+00:00): Är du helt säker på att det är en kulvert här? På satellitfotot ser det väldigt likt ut som en bro.
Krullus (2020-05-06 15:57:43+00:00): nu ser jag inte var det var, men tror jag vet var u menar och det ska vara en bro
archie (2020-05-06 16:10:19+00:00): jag såg att du rättade. bra
baptistemm (2020-05-10 07:39:30+00:00): Bonjour,

Merci pour cet ajout.
Conseil personnel, il faut mieux ajouter les commerces comme des points plutôt que dans le bâtiment, car un bâtiment peut héberger plusieurs commerces.

J'habite dans le coin, en cas de question vous pouvez me contacter.

Bonne journée.
Attikus (2020-05-13 15:15:33+00:00): Bonjour,

Pouvez-vous m'en dire plus ? Sauf erreur de ma part, il me semble bien avoir utilisé le point pour rajouter le magasin en question à l'intérieur du bâtiment. 

Bien à vous,
ma-rt-in (2020-05-07 07:36:07+00:00): Hallo,
von welcher Karte hast du den die Namen. Auf HH DK5 ist nr 91 schon mal nicht zu lesen.
vg
Twite (2020-05-07 08:17:33+00:00): Moin,
z.B.: HH-DK5 5040 "Rissen-Nord", Ausgabe von 1994
Aber auch: 
https://geoportal-hamburg.de/geo-online/#url
--> Themen --> Fachdaten--> geographie...--> Historische Karten -->Jahrgang 1990-2000

Viele Grüße
ma-rt-in (2020-05-07 09:22:05+00:00): Jetzt haben wir aber ein Problem: Soweit mir bekannt ist, dürfen wir nur die DK5 und die Ortho 20cm nutzen, der Rest vom Geoportal ist tabu.
Twite (2020-05-07 09:36:49+00:00): Wo kann ich diese Bestimmung nachlesen? Da ich die Karteninformation in der Kategorie "opendata" gefunden habe, ging ich davon aus, diese auch für OSM verwerten zu dürfen.
Weshalb der Name allerdings in der aktuellen Ausgabe der DK5 nicht auftaucht ist mir ein Rätsel. Zumindest die ursprünglich in OSM eingetragene Bezeichnung "Feldweg 93" ist definitiv verkehrt.
Twite (2020-05-07 10:21:43+00:00): Aktuelle Ergänzung:
Eine Rückfrage beim "Landesbetrieb Geoinformation und Vermessung" ergab, dass der in der aktuellen DK5 fehlende Name ein Fehler in der Karte war, der bei nächster Gelegenheit behoben wird.
archie (2020-05-06 15:49:01+00:00): När man använder denna väg https://www.openstreetmap.org/way/800707170; kan man komma till Sättingsvägen?
eggie (2020-05-06 12:00:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review..
Iets is een wandelpad highway=footway als het staat aangegeven met een bord wandelpad. (rond blauw) 
Geen bord dan is het een highway=path.
De straat naam zal niet name=stoep zijn. Dus die naam graag verwijderen.
access=no idenverwijderen. Het is geen Verboden toegang hier.
Wanneer er niet gefiets/gebromd mag worden dan kun je vehicle=no taggen. 
MVG,
eggie
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-06 12:44:27+00:00): Dag Ray..
Ik heb name=stoep verwijderd net als access=no.
foot=yes hoeft ook niet op een wandelpad. 
Gebruik die tag alleen bij echt een toegangsverbod.
Mocht hier een bord staat met art 461 wvs laat het dan even weten.
Dit pad zal niet routeren voor iets op wielen. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
MVG,
Eggie
Ray Kuijpers (2020-05-06 12:51:07+00:00): Goedemiddag, dank voor de info en de uitgebreide info. We krijgen op dit punt meldingen van verkeer dat verkeerd rijdt. In google-maps lijkt dit voetpad een verbinding/ fietspad, kijk maar eens. Ik weet niet tot in hoeverre google-maps zich überhaupt iets aantrekt van openstreetmaps, maar dit is alles wat we er verder aan kunnen doen.
eggie (2020-05-06 13:32:46+00:00): Dag Ray,
Google maps heeft niets te maken met OSM.
Ik denk zelf dat Google maps een voorgaande situatie laat zien en niet actueel is. Er was zelfs vroeger een trap. Heb even gespiekt. 
Het staat inderdaad als bredere straat gemapt. 
In OSM zal het in ieder geval niet routeren voor autoverkeer. Het routeert nu wel weer voor fietsers. Mocht dat hier niet toegestaan zijn dan vehicle=no taggen.
Bedankt voor je reactie en MVG,
Eggie
user_5359 (2020-05-06 15:27:37+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
user_5359 (2020-06-11 15:15:42+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
panchayath=panachikkad
taluk=kottayam
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
Stalker61 (2020-05-08 14:36:43+00:00): Халтурой однако попахивает. Делаю откат
L'imaginaire (2020-05-06 17:15:34+00:00): Changeset teruggedraaid, we hebben dit gesprek al meermaals gevoerd!
azsr (2020-05-08 19:07:19+00:00): Hi, thanks for contributing. This service road leads to Narrow Lane Orchard, a pick-your-own orchard operation. As such, I think access=destination is more suitable. I've changed it and added other details in https://www.openstreetmap.org/changeset/84911978

Sorry for bugging you so much on your changesets :)

Thanks,
David
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84759896
sgmamz (2020-05-12 05:50:47+00:00): Hi David,

Thanks for informing me and correcting my edit. Looking forward to learning more from the community.

Regards,
sgmamz
DP24PH (2020-05-28 10:50:01+00:00): Change logs:
1. Fatima Road reversion into solo carriageway within Victoria Reyes
2. [NEW] Missing buildings
3. Lane management and surfacing conditions
4. [FIX] Validation errors identified by JOSM Validator

Questions? Comments? Suggestions? Kindly comment down here.

Much love,

DEARPAUL24
majkaz (2020-05-06 14:56:43+00:00): Ahoj, ty změny nejsou úplně dobře. Ta Mikrona by tam asi měla být nejlépe tak, že zakreslíš jejich pozemek, dáš tomu landuse:industrial, industrial:machine_shop, k tomu to jméno jako name:Mikrona, a z těch budov to odebereš. Haly se nepojmenovávají (je to už dané tím, že je v areálu Mikrony a označeno jako building:industrial, budovy zpravidla taky ne. Výjimkou bývají takové ty "Villa Marie" a podobné.
Pro hodnoty území typu industrial odkaz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:industrial
Druhý problém je u toho otáčka. Tam to chce úplně vyhodit značku budovy, otáčivé hlediště přece není budova. To má být označené jen podle tohohle odkazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Atheatre%3Atype%3Damphi  . Divadlo obecně je tady https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dtheatre
Jména se dávají tam, co označuje co to je. Tj. jméno divadla ke značce divadla (tam kde je amenity:theatre). Divadlo jako kulturní zařízení může a nemusí být dané k budově nebo jeho ploše, naprosto stejně dobře je to dát tam jen bod a k němu ty značky. V tomhle případě je lepší to dát na tu plochu budovy, jen z toho vyhodit všechny značky budovy (building).
MaliceDarken (2020-05-06 21:28:54+00:00): Ahoj, takže bych to označil tedy takto:
Vytyčit areál podniku Mikrona jako landuse: industrial. Budovy ponechat bez info, pouze je označit jako building:industrial. Do areálu umístit značku (bod) a tam napsat info ohledně firmy Mikrona (adresa, web, tel. čísla, atp.)?
abakus_uploader (2020-05-06 22:31:23+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Osmwithspace (2022-07-13 17:00:35+00:00): Die Herbert Tire Tooling GmbH & Co. KG ist der Nachfolger der Herbert Maschinenbau GmbH & Co. KG. Oder ist das Gebäude von der Herbert Maschinen- und Anlagenbau GmbH & Co. KG?
Mateusz Konieczny (2024-02-20 11:26:37+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/624615289/history has CD=yes key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
iigmir (2024-02-22 15:34:28+00:00): Hi Mateusz Konieczny,
TSUTAYA is a store selling books, video disks, and rental services.[1] In 蔦屋書店 アクロスプラザ美沢店 branch, the store sells books, stationeries, CDs, DVDs, and video games.[2] I believe that's the reason ririri(Nagaoka) added the unusual CD=yes key.
Do you have any idea of the more typical way?

*1: https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_Convenience_Club 
*2: https://store-tsutaya.tsite.jp/store/detail?storeId=3007
Mateusz Konieczny (2024-05-21 09:29:55+00:00): I changed to sells:cd=yes


It is not exactly popular but sells:* namespace has some uses and is more clear

(feel free to revert if you think it is worse)
Warin61 (2020-05-07 07:03:59+00:00): Error.
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=146.88852&lat=-36.13901&zoom=18

Duplicate segments in relation 11073972
Warin61 (2020-05-13 04:13:24+00:00): The link 
 https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=146.88852&lat=-36.13901&zoom=18

highlights where duplicate segments occur in the relation 11073972. 

These duplicate segments are an error for a single building. 

To me that structure looks to be several individual buildings with 3 connecting walk ways. I would not use a relation at all, just tag the individual ways.
DP24PH (2020-05-06 13:01:14+00:00): Change log:
Addendum of Wikidata tags while on the #WeMap 6 LIVE
maraf24 (2020-05-07 18:17:42+00:00): Skąd konkretnie pochodzi informacja o istnieniu tego ośrodka?
abakus_uploader (2020-05-06 22:31:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_11166885 (2020-07-05 10:49:11+00:00): Il ref delle strade dovrebbe essere SP49bis. Attualmente è sprovvisto della dicitura "bis".
Gabriele Dri (2020-07-05 12:53:44+00:00): Lo so, però non ho avuto tempo di correggere tutto. Dovrei rivedere tutti i ref di tutte le strade provinciali e correggerli ma ci vuole un po'...
SomeoneElse_Revert (2020-05-06 13:44:54+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 79730692, 79731766, 79743231, 79743525, 79747434, 79780151, 79781407, 79782004, 80604145, 84023949, 84026934, 84026982, 84028060, 84078727, 84147135, 84647101.
PlaneMad (2021-03-03 16:18:50+00:00): Hi Ajith, amazing work with the detail mapping of Karuvatta! It would be great to know how you did the field mapping, was it on paaper first and then digitized on the laptop?

There are also many buildings where you have added the name of the residents. By any chance, did you have the house names that can be used in place of the resident name? This is to ensure privacy of people https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information
Anton Khorev (2021-07-07 16:28:47+00:00): Please don't add name "building" to every building.

For more info on what not to put in names see  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
eggie (2020-05-06 14:17:12+00:00): Zit nu toch gelijk even mee te kijken.
Het cafe heb ik samengevoegd met de BAG adresnode. In OSM maken we geen adressen aan. Die zijn al aanwezig als import vanuit de BAG.
MVG,
eggie
eggie (2020-05-06 14:18:12+00:00): .. en als je nu ctrl-F5 toetst zal je zien dat je edits zichtbaar worden.
Gr eggie
spiregrain (2020-05-06 21:16:23+00:00): The Financial Conduct Authority is not the only organisation in that building.  See here https://en.m.wikipedia.org/wiki/12_Endeavour_Square
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84765023
elgolfo (2020-05-06 15:06:04+00:00): Hallo greensolutions,
deine Änderung sieht gut aus. 
Alternativ hättest du aus amenity=restaurant disused:amenity=restaurant machen können, um zu markieren, dass sie geschlossen sind. Vielleicht kommt ja da nochmal was neues rein. Details dazu im Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84765571
user_5359 (2020-05-06 15:24:43+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
SHARCRASH (2020-07-08 09:25:09+00:00): Hi! The fact that you are new to OSM and plotted very imprecisely makes me think that the following is erroneous.  You created this track https://www.openstreetmap.org/way/800749723 and others on a private domain (or it used to be) and you even created a way which from my memories crosses a barrier/fence/hedge, also on the 2019 aerial photos only a rogue trail/path hows up, not a track... If this is still private, you are indirectly encouraging trespassing of a private propriety. Do not include such features in OSM, several times we had problems with landlords. Can you explain your edits, please?
Colin Smale (2020-05-11 20:23:58+00:00): political boundaries do not have an admin_level!!!!! please revert this. You are fiddling, probably with the best intentions, with things you clearly don't understand...
elgolfo (2020-05-06 14:59:58+00:00): Hi stealthcat, 

habe wir wegen "review requested" dein Changeset angeschaut. Sieht gut aus. highway=path ist hier passender. Footway wird nur für gewidmete Fusswege (mit Schild) verwendet. Details gibt's im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Sonst könntest du noch surface=* und smoothness=* angeben, dass hilft Wanderern und Radfahrern und wird von Routern ausgewertet. 

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84766994
eggie (2020-05-06 15:40:12+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Elk pad is welkom... Probeer wel te voorkomen dat je zo'n pad vastplakt aan de landuse=forest.
Hier kun je zien waar het vast zit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84767527
Plakken kun je voorkomen dor de linker alttoets te gebruiken bij intekenen.
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-06 22:01:23+00:00): Paden losgemaakt
Supaplex (2020-06-18 16:29:09+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2020-05-06 15:25:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
access=no is een totaal verbod. Dat zal vast niet de bedoeling zijn. Staat er hier een paaltje? Hoe weten automobilisten dat ze niet verder kunnen?
Is het wel een highway=unclassified?
In principe nooit met access=no beginnen.
 
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-06 15:34:44+00:00): access=no verwijderd. Dat is art 461 oid 
Ik heb motor_vehicle=no getagad op dit stukje en omgezet in highway=residential net als de rest van de Kleine Veldekster.
Mogen er nog wel brommers en snorfietsers doorheen.
Is het niet een highway=path? Wanneer er een paaltje staat kun je een barrier=bollard toevoegen op een knop. (node)
MVG,
Eggie
Miselajus (2020-05-07 08:59:37+00:00): Hallo,
wieso hast du hier das Restaurant gelöscht? Dieses ist lediglich situationsbedingt, aber nicht dauerhaft geschlossen.
Gruß M.
zmoliu (2020-05-07 20:05:21+00:00): Hallo, ich wollte nur noch dazu den Angelplatz hinzufügen. Ich wollte Restaurant nicht löschen. Aber wahrscheinlich sollte ich einfach ein neues POI für den Angelplatz erstellen, oder? Denn dieser  Ort ist ein Restaurant mit Angelplatz.
Miselajus (2020-05-08 14:59:41+00:00): Einen neuen POI auf die Teichanlagen für die Angelmöglichkeit halte ich auch für sinnvoller.
eggie (2020-05-06 15:43:55+00:00): Dag Jasper.. Je pad zal niet routeren, want halverwege heb je het dod laten lopen op de landuse forest. Het moet aan het pad vastzitten.
Dus losmaken .. goed inzoomen en dan weer verbinden.
Doe je het zelf?
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84767890
MVGm
Eggie
eggie (2020-05-06 21:47:03+00:00): Pad losgemaakt van landuse
GeoJess (2020-06-23 18:08:24+00:00): Hi Z Polaris,

I noticed that POI's here have multiple language names under the name=* tag. I was wondering if that is the proper tagging scheme for name tags in this area? One example way: 800759742

Thanks,
Jesspher
archie (2020-05-06 15:36:25+00:00): Enligt lantmäteriets kartor har denna sjö namnet "Svarttjärnen"; dvs bestämd form. Varför tycker du att det skall göras avsteg från lantmäteriets uppgifter härvidlag?
Krullus (2020-05-06 16:08:01+00:00): Det stämmer kollade på lantmäteriets kartor och de har benämnd form på fler tjärn i området. Detta är väldigt märkligt då de aldrig kallas så (bott i området i 30 år) och enligt äldre kartor så som ekonomiska kartan och generalskartan benämns de inte i bestämd form.
archie (2020-05-06 16:09:30+00:00): Du skulle ju kunna tillfoga alt_name=Svarttjärn
Krullus (2020-05-06 16:34:53+00:00): Ja det funkar men namnet i bestämd form känns felaktigt även om det står i lantmäteriets karta. Har kontaktat Lantmäteriet vi får se hur det går. =)
eggie (2020-05-06 15:47:50+00:00): Jasper . Je hebt hier een highway=track ingetekend. Dus geschikt voor bv landbouwvoertuigen.
Is het wel een track of is het een highway=path? 
Het is echter verboden toegang, want je bent begonnen met access=no
Staat er een bord Verboden toegang?
Dat access=no dus weghalen. 
Ook hier de landuse losmaken van het pad
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84768134
MVG,
Eggie
dcapillae (2020-05-06 15:16:48+00:00): It is not an import (my mistake). Updated landuse outlines.
Britzz (2020-05-10 18:06:22+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est OK mais quand vous saisissez un N) de maison il faut aussi préciser la rue.

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).

Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84768676