piebro/osm-data huggingface dataset:
Pink Duck (2020-04-13 07:57:04+00:00): That looks rather like tagging for the routing agent, the map data itself is fine and legally a U-turn if possible at either end of the split road, if inadvisable. The solution here is to adjust the routing agents to weight with penalty turns greater than 270 degrees.
mavl (2020-05-09 15:03:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84940553 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3685].
adreamy (2023-08-11 06:24:32+00:00): 이 곳은 테스트를 위한 곳이 아닙니다.
매핑 방법이나 정보에 대해서는 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:%EC%B2%AB_%EA%B1%B8%EC%9D%8C 문서를 보시기 바라며, 특히 실내 매핑에 관심이 많으시다면, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping 특히 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging/Demo_area 을 보시기 바랍니다.
eggie (2020-04-10 08:06:47+00:00): Ook hier graag de ingetekende paden loshouden van de landuse..

MVG,
eggie
eggie (2020-04-10 08:16:02+00:00): pad losgemaakt van bosgebied
eggie (2020-04-10 08:27:07+00:00): Tip:  Kijk voor wandelroutes en knooppunten bewerken eens naar de diverse draadjes op het forum van OSM. 
https://forum.openstreetmap.org/search.php?search_id=621659416

Mapse,
Eggie
francians (2020-04-10 11:29:49+00:00): Ciao! Puoi usare il tag "loc_name" per i nomi piemontesi?

Grazie
Francesco
User1 - Lightcyphers (2020-04-10 07:47:23+00:00): RU:incorrect tag fixed
thopf (2020-04-10 09:31:21+00:00): Hallo! Wie sieht es bei diesem Durchgang mit den Berechtigungen aus? Gibt es eine entsprechende Tafel? Du hast "access=no" eingetragen. Das würde bedeuten, dass niemand dort gehen darf. LG.
azsr (2020-04-20 19:41:39+00:00): Hey, thanks for this driveway. Even though there is a fence on both sides of the driveway, there doesn't actually seem to be a gate blocking it, so I have removed it in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/83839873
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83348377
nbhiss (2020-04-21 04:31:34+00:00): Hi,
Thanks for correcting my edit. I've incorrectly assumed the existence of gate based on fencing.

Regards, 
nbhiss.
ftcat (2020-04-10 09:58:43+00:00): Hi I see you have changed the tag protected area to national park. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area. It may be better to use protected_area with National Park in the protection_title tag. A national park is firstly a protected area then a national park. Also National Parks have different meanings in different countries.
Caravanserai (2020-04-10 17:44:02+00:00): Hi ftcat, thank you for the input. I've made the suggested tag changes.
geri-oc (2020-05-05 14:11:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/790296435
ist nicht mit anderen Wegen verbunden.
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=118168053

Ein Feldweg ist ein highway=track  und name sollte nur mit name verwendet werden:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name?uselang=de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway?uselang=de
Bei Fragen kannst du gern mit PN und Link fragen. Gruß Gerd aus Freital.
marc__marc (2020-04-10 11:18:23+00:00): Bonjour,
cela m'a l'air tout a fait correct :)
Bonne continuation,
Marc
YjM (2021-04-12 17:38:46+00:00): Hello,

have you any local knowledge about if the railway is still in place? From the current imagery, it looks like the railway is either under construction or abandoned - there are many buildings on the imagery and no rails visible.

Thank you!
 Jan
ma-rt-in (2020-04-10 14:31:45+00:00): Hallo,
du hast hier die Bushaltestellen zwar bearbeitet aber nicht die Busrouten welche da an noch dran hingen. Passiert da noch was?
ma-rt-in (2020-04-10 14:33:00+00:00): Habs es für dich gerade gefixt, da waren ja nur die stop_position übrig geblieben.
VoyagesWeber (2020-04-17 07:43:35+00:00): Hi Martin,
danke, dass du dich drum gekümmert hast.

LG,
Cyrille.
jpennycook (2020-04-10 18:07:13+00:00): Hi.
On https://www.openstreetmap.org/way/790301786 you've set motor_vehicle=designated.  This means that motor vehicles have a right of way here - "designated" is stronger than "yes".  This seems unusual for a bridleway.  Did you mean motor_vehicle=private or =no?  (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values and possibly https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access_provisions_in_the_United_Kingdom#Public_bridleways)

Jon
jpennycook (2020-04-10 18:11:34+00:00): Hello again.

I apologise - looking at https://www.rowmaps.com/showmap.php?place=Bucklebury&map=OSM&lat=51.4318&lon=1.20289&lonew=W the bridleway you added is the BOAT.  In that case, motor vehicles would have the same access as foot, bicycle, and horses.

Jon
allystar (2020-04-12 14:53:21+00:00): Hi,

I didn't realise "designated" is stronger than "yes", that wasn't my intention. Happy to take any advice on how to categorise this (and many other similar ways locally). They are true BOATs but motor vehicle access has been banned during the winter months (ending in May) by temporary bylaw (more info at https://gis1.westberks.gov.uk/applicationtemplates/onlinemap/?vln=PUBLIC%20RIGHTS%20OF%20WAY%20CLOSURES)  - any Advice?

Cheers,

Alasdair
jpennycook (2020-04-12 15:14:11+00:00): Hello Alasdair.

Some BOATs near me are similar - closed to motor vehicles for part of each year.  Here's an example of one:- 
https://www.openstreetmap.org/way/302170012

Note that it has motor_vehicle=no, then motor_vehicle:conditional=something @ (date range) to cover the period when it is open. This page describes it:-
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Jon
jonorossi (2020-04-11 06:37:46+00:00): Hi, you've added a new node (7388495103) on Mount Cotton Road with just the tag ddd=yes. I assume this was a mistake?
AndjelaS (2020-04-13 06:06:22+00:00): Yes, it was. Thank you for pointing it out to me, I corrected it.
Britzz (2020-04-12 17:06:17+00:00): Vous avez souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications : c'est fait
Bienvenue dans OpenStreetMap, pour faciliter votre arrivée :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à répondre, poser des questions, ... via ces commentaires ou les autres canaux de discussion (cf. lien supra)
Une amélioration possible : mieux expliquer vos modifications ; plutôt que "local knowledge" (qui est la source) plutôt : "précisions sur commerces", par exemple
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83351122
eggie (2020-04-10 09:29:00+00:00): Review... Je zou nog eens kunnen kijken naar die alley. Die hoort niet op layer=-1 te staan.
Het gedeelte dat onder het gebouw doorloopt splits je af . De nodes maak je vast aan het gebouw. Dan geef je dat gedeelte de estra tag mee 
tunnel=building_passage.

Parkeerplaatsen langs de weg zijn eigenlijk geen parkeerterreinen. Kijk eens bij parking_lane in de wiki. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane

Je edits,.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83351258
mapse,
Eggie
eggie (2020-04-10 19:21:20+00:00): Even aangepast als voorbeeld.
MVG,
Eggie
offinga (2020-04-10 20:02:34+00:00): Eggie, bedankt voor je hulp! Dit maakt veel duidelijk.
offinga (2020-04-10 20:04:54+00:00): Kan ik die parkeerplaatsen er weer uithalen?
eggie (2020-04-10 20:11:25+00:00): Up to you... Dat kun je in een nieuwe changeset doen. 
Gr eggie
rab (2020-04-10 10:34:12+00:00): encouraged by HOT or Maproulette?
please see comments on
https://www.openstreetmap.org/changeset/82772711
Kovoschiz (2020-04-10 12:11:33+00:00): Please don't upload your personal test objects. They affect everyone using this.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83352025
!bm (2020-04-10 13:29:50+00:00): Hallo YunDi88!

Ich konnte https://www.openstreetmap.org/node/7388634785 nicht verifizieren – ist hier ein Office/Service-Büro? Laut https://bbg-eg.de/kontakt/servicebueros/ nicht. Es scheint lediglich ein Wohnbau der BBG mit entsprechendem Corporate-Design an der Häuserwand zu sein, siehe mapillary.

Die anderen Änderungen habe ich einzeln nachbearbeitet in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/83364594
https://www.openstreetmap.org/changeset/83364945
https://www.openstreetmap.org/changeset/83365733
https://www.openstreetmap.org/changeset/83366317

--besteGrüße!bm
YunDi88 (2020-04-11 20:11:22+00:00): Hallo bm, besten Dank für die  schnelle Bearbeitung und Rückmeldung. Ja, ich muss gestehen, dass für mich die Schrift der Hauswand ausschlaggebend war. Sorry für diesen Fehler.
Viele Grüsse Yundi
aachso (2020-04-10 13:40:30+00:00): Hallo hvoss, willkommen bei OSM!

Du hast hier einen neuen Radweg angelegt, statt den existierenden Weg zu bearbeiten. Somit existieren auf der Karte zwei Wege, die sich teilweise überkreuzen, was nicht wirklich sein kann. Beim nächsten Mal bitte den existierenden Weg https://www.openstreetmap.org/way/24157245 bearbeiten, statt "drüber zu malen".

Bist du dir sicher, dass der Weg mit dem Rad befahren werden darf? Und woher kommt diese Information? Auf diesem Foto von 2018 steht an der Roermonder Straße das Schild "Verbot für Fahrzeuge aller Art" (allerdings mit einem nicht erkennbaren Zusatzzeichen), somit sind hier auch Radfahrer verboten. https://www.mapillary.com/app/?pKey=VIU7ycrnXa0kBilnYeJnrg&focus=photo&lat=50.80513611111107&lng=6.060844444444456&z=17&x=0.4218671642185059&y=0.6071394503575259&zoom=2.792194634500363

Deine Änderung habe ich in https://www.openstreetmap.org/changeset/83366640 wieder rückgängig gemacht. Sei bitte vorsichtig beim Mappen und frag lieber erst im Forum nach, wenn du dir unsicher bist.

Gruß und viel Spaß beim Mappen!
rainerU (2020-04-11 03:57:34+00:00): Hallo,

du hast einige Wege im Kleinen Lautertal gelöscht. Zumindest in einem Fall ist auf Mapillary noch deutlich zu sehen, dass ein Weg existiert: https://www.mapillary.com/map/im/2jyoJtjnjaDYcskM9589rw Das Foto ist etwas dunkel, aber man kann klar erkennen, dass dort ein Weg hochgeht, der zumindest zu Fuß begehbar ist. Vielleicht kannst du das korrigieren. Wenn nicht, dann werde ich den alten Zustand *aller* Wege wieder herstellen.

Grundsätzlich sollte man beim Löschen von Objekten sehr zurückhaltend sein und nur dann Löschen, wenn man die Situation vor Ort überprüft hat oder über eindeutige Informationen aus erster Hand verfügt.
Grüße
Rainer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83353026
B3NUTZ3RN4M3 (2020-04-11 06:59:28+00:00): Hallo Rainer,
vielen Dank für deine Antwort. 

Ich habe mir den Link angeschaut und muss mich etwas korrigieren. 
Das Bild das der Link zeigt, zeigt eine Rückegasse die nicht zur öffentlichen Nutzung vorgesehen ist. Da das kleine Lautertal ein Naturschutzgebiet ist, sollten solche Wege nicht auf öffentlich zugänglichen Karten eingezeichnet werden. 
Ich werden die Änderungen aber wieder herstellen und anpassen. 

Bei weiteren Fragen, Wünsche und Anregungen bin ich gerne erreichbar. 

Beste Grüße
rainerU (2020-04-11 07:40:39+00:00): Danke für die ausführliche Antwort. Bei OSM erfassen wir grundsätzlich alles, was vor Ort zu sehen ist, und insbesondere alles, was bei der Orientierung im Gelände hilfreich sein kann. 

Dazu gehören meiner Meinung nach auch Rückegassen. Ein detailliertes Meinungsspektrum dazu findest du im Forum https://forum.openstreetmap.org/ wenn du dort nach "Rückegasse" suchst.

Zum Thema Naturschutzgebiet gab und gibt es immer wieder auf verschiedenen Kanälen Diskussionen. Die Mehrheitsmeinung ist auch hier, dass wir erfassen, was vor Ort zu sehen ist. Wenn es Betretungsverbote gibt, dann werden diese mit erfasst. Auch hierzu empfehle ich das Forum als Informationsquelle.

Grüße
Rainer
geri-oc (2020-05-05 14:46:55+00:00): Das geht gar nicht!

Was sichtbar ist wird eingetragen. Mann kann mit access=* Benutzungsrechte eintragen.
Für ein Revert vorgemerkt.
Gruß Gerd
streckenkundler (2020-05-05 14:56:36+00:00): CS mit Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/84703060 revertet.  Mit Anmeldung sind den OSM-Bedingungen zugestimmt worden. Löschen nach gutdünken ist Vandalismus.

Sven
Vinber-Pro (2020-04-10 16:39:16+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
totera (2020-04-11 16:58:11+00:00): Non funziona così, prima ci si preoccupa di verificare se un oggetto esiste, e poi lo si inserisce nella mappa.
Tra l'altro, come fai a supporre che lì ci sia una cisterna? (che ad ogni modo sarebbe da indicare con man_made=storage_tank e content=water)
Marche Rebirth (2020-04-14 15:06:40+00:00): Stiamo dettagliando le informazioni orali raccolte in precedenti ricerche catalografiche. Seguiranno come potrai constatare i dettagli con tanto di foto. Post Covid.
BCNorwich (2020-04-12 07:16:17+00:00): Hello jonfee,
I'm sorry to sat that you're making quite a few mistakes adding the footpaths.
 Duplication, you  placed a footpath on top of an existing unclassified road. The existing way should have been appropriately amended instead.
Some of your footpaths cross over each other without joining, thus routing cannot go from one path to the other.
You have changed foot=designated to foot=yes on public footpaths. The correct tag is foot=designated, (it's designated by virtue of being a Public Right of Way). You ought also add designation=public_footpath.
You've used access=no and other restriction tags (bicycle=no, horse=no, motor_vehicle=no) on sections of PRoW which clearly have higher uses than the designated use.
You've tagged the highway authority references numbers (HE184,HE52 etc.) as names. These should be tagged as prow_ref=??? . Preferably with source:prow_ref=definitive_statement if you got the info from a definitive statement or map.
I've not yet made any corrections but left it so you can see the points I've mentioned. If you need any help with corrections please just ask.

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-04-15 17:51:01+00:00): No response so I'll change the name tag to ref tag
gpstracks (2020-04-10 11:46:07+00:00): Hi!
Please, DO NOT ADD refs or other invented names to paths. Leave it in the relation. This are the italian communiti rules regarding CAI paths.
Thank You
mavl (2020-04-10 11:55:22+00:00): Здравствуйте. Возможно, ошибка:  
https://www.openstreetmap.org/way/790323689  
https://www.openstreetmap.org/way/790323688  
https://www.openstreetmap.org/way/790323687  
https://www.openstreetmap.org/way/790323686
GOwin (2020-04-10 23:35:08+00:00): Thank you for contributing to #OSMaPaaralan. This is okay. How about trying to trace the school buildings, too?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83355258
Vinber-Pro (2020-04-10 16:31:35+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
mueschel (2020-04-11 09:42:47+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of keys. The iD editor often messes up language tags:
name:Serbian should be name:sr. I just fixed a few of these.
Sowa1980 (2020-05-20 18:22:48+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт, перетегирование и удаление тегов с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
Vinber-Pro (2020-04-10 10:50:55+00:00): Erreur, c'est bien un magasin de producteur
Vinber (2020-04-10 16:43:09+00:00): attention pour les horaires, veuillez utiliser par exemple yohours https://projets.pavie.info/yohours/
et la paharmacie se trouve vraisemblablement dans le batiment.
Je me suis permis de faire les modifs pour cette pharmacie, je n'ai pas regardé pour les autres points.

Mais surtout vraiment merci, se tromper, apprendre, continuer c'est normal :)
Maloss34 (2023-10-29 07:46:08+00:00): Non risultano rovine medioevali a San Giacomo. Quella indicata come rovine è uno stazzo per le pecore. Abito in Ascoli ed avevo una casa a san giacomo, mai avuto notizie di una rovina medioevale. Si prega di citare le fonti
Claudius Henrichs (2020-04-10 16:51:11+00:00): Hallo,
Du hast als Quelle das Video einer Führerstandsmitfahrt aus dem Sommer 2019 angegeben. Bist du dir sicher, dass die Baustelle an der Schnellfahrstrecke (bspw Weg https://www.openstreetmap.org/way/749945666 ) aktuell noch besteht? Ich meine, dass das bereits seit Fahrplanwechsel abgeschlossen ist. Aktuell werden über diese Trasse die S-Bahn-Relationen geführt. Da du das Gleis-Tagging auf Baustelle geändert hast wird das jetzt hier im Validator bemängelt: http://osm-subway.maps.me/germany.html
Wenn die Baustelle tatsächlich noch vorhanden ist: Weisst du, auf welchem Gleis die S-Bahnen während der Baustelle fahren?
flierfy (2020-04-11 12:31:11+00:00): Ich bin mir überhaupt nicht sicher und habe den Status der Gleise wieder zurückgesetzt.
luiswoo (2020-04-11 21:37:02+00:00): и зачем это?
Map-Peter (2020-04-11 09:58:05+00:00): Hello lubademskaya, 
can you help with this ( https://www.openstreetmap.org/node/323768216 )?
Do you speak german or should I translate my concerns about this ( https://www.openstreetmap.org/note/2155561 ) into english for you? 
greetings Peter
lubademskaya (2020-04-11 16:49:35+00:00): Hello Peter, I fixed the dragged node for maproulette. Based on satellite imagery, I decided that path was erroneously pulled. I don’t know where the boundary should be, so I left it in its original place, where it was in the first version

I do not speak German
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83360727
BCNorwich (2020-04-10 14:14:43+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I removed the data you added to the building as it duplicates data existing on the school outline.OSM practice is for school data to be on the premises outline.
Regards Bernard.
Sanniu (2020-04-14 06:52:15+00:00): Hi
Please fix also localized names (name:he and name:en) now they are out-of-sync.
Sowa1980 (2020-05-20 18:21:35+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт, перетегирование и удаление тегов с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
muralito (2020-04-10 16:38:47+00:00): Why?
SurryHills (2020-04-13 16:06:02+00:00): Hi muralito, thanks for reaching out. I noticed that the park and water features weren’t rendering correctly here because of the building tag and wanted to update this so they render correctly. I can update this feature a different way since it's been reverted back to building=retail. I can create a multipolygon and add in the park feature as the inner member and I think it will render appropriately. What do you think of this?
muralito (2020-04-14 03:27:03+00:00): In this case it's ok to use a multipolygon for that with the "park" way as inner member, but i'm not sure if this should be mapped as a park. The imagery is not clear.
SurryHills (2020-04-14 19:12:38+00:00): Hi muralito, the image appears to be pretty clear in ESRI World Imagery, I think it’s safe to create the multipolygon to display this feature appropriately.
vng_me (2020-05-03 15:47:27+00:00): https://mamachang.relax.by/
Давно закрыт. Не надо его каждый раз воскрешать ..
Sowa1980 (2020-05-20 18:21:18+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт, перетегирование и удаление тегов с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
Vinber-Pro (2020-11-26 05:33:18+00:00): Salut,
est-ce que les horaires covid sont toujours différents des horaires habituels ?
Si les covid sont équivalent au habituels alors tu peux mettre opening_hours:covid19=same
à plus
OTSeignanx (2020-11-26 08:50:25+00:00): Yes. Je connais le openin_hours:covid19=same
Je vérifierai les horaires de cette vente à la ferme qui ont changé plusieurs fois cette année. Merci
DressyPear4 (2020-04-10 16:25:54+00:00): Olá, não modifique uma área residencial para park.
bradrh (2020-04-12 02:01:00+00:00): Plz keep your changesets localized, not spread out over a wide area.
agnisn (2020-04-13 05:53:43+00:00): Hi,
Thanks for your response. This usually happens when iD editor doesn't respond while editing and we refresh the web-page. I was unaware of the change being saved.I shall follow restricting it to an area and avoid such long edits.
Regards,
agnisn.
bradrh (2020-04-14 01:24:49+00:00): thx, It makes it hard to see what edits are in my home area.
Tyran (2020-04-11 14:57:22+00:00): Moin!
Ich habe mir erlaubt deine Ergänzung den Routen 75-83 / 11-42 / 42-68 state=connection zu entfernen, da dieses Attribute Routen kennzeichnen soll, die POIs oder andere besondere Punkte mit dem Netzwerk verbinden, aber selbst nicht Bestandteil des Netzwerkes sind. Die Routen werden in der Sammelrelation einfach mit der role=connection versehen.
Auf den Fehler bin ich mit Hilfe von https://knooppuntnet.be/en/networks/de/rcn gekommen. Kann ich wärmstens empfehlen.
MFG
Tyran
eggie (2020-04-10 14:05:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.


name= doet niet veel in OSM
Daar hoort de aard van het bedrijf bij bv office=company
We raggen altijd op de adresnode niet op het gebouw zelf.
Verder heb je een node geplaatst op een highway=service  Is dat wellicht per abuis?
Dit zijn je edits. Kijk nog even.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83364814
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-10 14:23:20+00:00): Het adres en de naam kan nog van het gebouw af.. Alle info hoort op de adresnode. .. behalve dan de hoogte en de verdiepingen.
De trainingslcatie doet zo ook niets.. een lastige..Dat zal anders moeten. Kijk eens in de wiki.
eggie (2020-04-10 14:40:45+00:00): Addres en naam verwijderd van gebouw... office company toegevoegd.. Kijk je nog even naar die oefen locatie.. Ander kun je wellicht je "probleem" kwijt op het forum van osm.
MVG,
Eggie