piebro/osm-data huggingface dataset:
fgouget (2022-11-16 02:35:15+00:00): Bonjour,

Notez que vous pouvez utiliser la couche Volta pour identifier les lignes Enedis et compléter leurs attributs.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/tile.openstreetmap.fr#Rendu_%22Volta%22_des_r%C3%A9seaux_%C3%A9lectriques

Notamment :
frequency=50
operator=Enedis
operator:wikidata=Q3587594

Et généralement :
cables=3
voltage=20000 (ou 400 pour les raccordements clients en vert)

Cordialement,
literan (2017-08-22 11:30:43+00:00): адреса на POI не нужны, бессмысленная работа
bezdna (2017-08-24 13:27:18+00:00): Ну это же не запрещено. Потом меньше возни со связыванием с адресами зданий - быстрее обработка данных ;) Можно, конечно, отношением сделать, но редко кто так делает.
literan (2017-08-24 13:51:29+00:00): да, не запрещено. Главное, чтобы адреса еще совпадали, а то в половине случаев на ПОИ их криво пишут :-(
Commodoortje (2017-08-22 08:24:59+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:25:28+00:00): Welkom per PB gestuurd.
eggie (2018-04-03 17:16:35+00:00): alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Commodoortje (2017-08-22 08:26:12+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Warin61 (2018-07-17 04:07:54+00:00): Hi,
You have a 'landuse=sand' for Way: 517307485 also taggged leisure=playground. 
I think you meant landcover=sand .. but that will not render .. surface=sand should render.
Out of interest, where did you get landuse=sand from? 

I have corrected this.
5m4u9 (2017-08-22 04:09:58+00:00): no usar el mapa como registro personal de contactos, existe opción "favoritos" en mapsme
Peilscheibe (2017-08-22 07:13:04+00:00): Hi Alex, welcome to OSM. I reverted this changeset because of the following reasons: 
- you have drawn a road (with a wrong classification) just on top of existing ways.
- this is not a roundabout
- there's no restriction for pedestrians
So your changes doesn't reflect reality at all.
Please take some time to learn about OSM and how it works, maybe some of this links may be a starter:
https://www.openstreetmap.org/help
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
http://learnosm.org/de/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM

Die Stuttgarter OSM-Community findest Du hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
Alex Makarov (2017-09-08 12:08:16+00:00): Hi,
ok I agree that my 1st edit was not perfect. One important thing though that I'd like to bring up, is that  in terms of navigation, this _is_ a roundabout. Any navigation app would tell you to take Nth exit at the roundabout here. Therefore I suggest to classify it (and other crossings like this) as a roundabout.
Peilscheibe (2017-09-08 14:33:01+00:00): Hi Alex,
but this is _not_ a roundabout. It isn't signed as such and the traffic rules for roundabouts doesn't apply here. It is neither de facto nor de jure a roundabout. Same for the other places in Stuttgart where the Stadtbahn is crossing. 
So, in terms of navigation, the software has to handle this appropriately. The data is correct as is.
Alex Makarov (2017-09-11 08:16:16+00:00): Let's look closely at the definition of tag=roundabout. Which part of the definition is violated in this section?

Please understand my intentions - I'd like to mark circular-shaped junctions as such (either =roundabout or =circular). In this specific case it's a circle-shaped junction, and traffic on the circle has the right of way (except the rails intersection, which is foreseen by the definition).
Commodoortje (2017-08-22 08:27:04+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 07:46:57+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
blackadder (2017-08-22 09:43:48+00:00): Looks like you tried to make a new edit and inadvertently rearranged the road layout instead. I'll revert to take things back before your edit so that you can have another crack at what you wanted to add.
Commodoortje (2017-08-22 07:46:13+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
dgitto (2017-08-23 13:26:28+00:00): da correggere "Fitzgerald"?
eggie (2020-06-29 13:46:34+00:00): Voor missing maps begonen en daarom nooit de welkomstmail ontvangen.. 
Bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
VictorIE (2018-01-22 05:02:58+00:00): Is this a Civil Defence or Defence Forces training area?

https://www.openstreetmap.org/way/517317566
mueschel (2017-08-31 10:53:48+00:00): Hi,
you added the tag "Rue de la Vallée = Rue de Grande Maison" to 5 ways, could you check this name tag?
http://www.openstreetmap.org/way/89129678
Cheers, Jan
Supaplex (2017-08-26 16:06:53+00:00): 記得要加上屬性，可在左上角的方格搜尋「郵局」，加上屬性
Commodoortje (2017-08-22 08:27:45+00:00): Welkom per PB gestuurd.
chillly (2017-08-21 14:25:32+00:00): Welcome to OSM

If Daisy Court is a private road you can add access=private.

HTH
chendriks (2017-08-22 16:11:13+00:00): Thank you, will do in future.
naoliv (2017-12-07 04:37:33+00:00): Olá, andresgarcia_am.
Nesta sua edição você criou 4 proibições de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
j-wills (2017-08-23 17:54:10+00:00): Вы уверены, что "улица Новое шоссе" неправильно ?
Commodoortje (2017-08-22 08:28:20+00:00): Welkom per PB gestuurd.
eggie (2019-03-30 15:04:59+00:00): Dag Leander.. Buiten Nederland begonnen met mappen dus nooit een welkomtmail ontvangen..  bij deze als nog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mueschel (2017-08-25 10:49:24+00:00): Hi,
I saw that you added destination tags to  roads. In some cases you mixed up the order of key, subkey and suffix, e.g.

lanes:destination -> destination:lanes
destination:lanes:colour -> destination:colour:lanes

I think I fixed most of them, maybe you can check this as well.
In general, the order should be like this:
key
[:subkey]
[:hgv|:bicycle|...]
[:lanes]
[:forward|:backward|:both_ways]
[:conditional]=*

Cheers, Jan
Colin Smale (2017-08-21 15:32:53+00:00): hi,
please be aware that i am doing a major update of the admin boundaries in cheshire at the moment, which is going to take several days. i am reviewing the area several times a day for errors. your fixes, although correct, are confusing... can you please contact me before you do any more fixes in this area? thanks!
kartonage (2017-08-21 15:45:22+00:00): Hey there,
I noticed that you removed some and added other relations when I went through the list of missing boundaries (which I linked). Since most were gone or with no error I didn't touch anything else but Waverton, where a role was missing.I thought it would be a simple fix, so I proceeded. I certainly wouldn't want to mess up your work. I'll keep it in mind for the next days, naturally I can't speak for others.
Cheers!
chillly (2017-08-21 14:28:32+00:00): You appear to have added the whole garden surrounding the house as though it is a house. I would draw the building footprint as the house and if you want the garden then draw the outline of the garden and tag that as leisure=garden, access=private. 

HTH
Commodoortje (2017-08-22 08:26:00+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
Commodoortje (2017-08-22 07:40:24+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
gileri (2017-08-21 19:20:52+00:00): Bonjour BAKfr,

Les conteneurs en verre en ville n'acceptent que les récipients en verre destinés à l'alimentaire.

Or, la valeur recycling:glass=true signifie que le conteneur accepte tout type de verre (vitres, plats etc).

Il faut mettre recycling:glass_bottles=yes plutôt, tel qu'indiqué sur le wiki :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling
BAKfr (2017-08-21 21:11:53+00:00): Effectivement, j'avais loupé ça. C'est fixé

Je me suis inspiré de conteneur à verre déja existant. Je pense que que c'est une erreur fréquente, je suis certains d'avoir vu plusieurs benne à verre avec le même tag.
gileri (2017-08-22 19:50:46+00:00): Oui c'est malheureusement une erreur fréquente, principalement dû au fait que l'on appelle ces conteneurs s'appellent "silos à verre", même si l'on sait intuitivement qu'on ne va pas jeter néon, plats et assiettes dans ces conteneurs...

Une petite recherche dans le Grand Lyon me donne 382 conteneurs avec recycling:glass=yes, contre 188 avec recycling:glass_bottles=yes. 138 ont les deux...
mueschel (2017-08-22 18:25:40+00:00): Hi,
something went wrong with this import. more than 1700 nodes have only strange tags like these:
    CODLOC=25048
    addr_city=Gressan
    addr_house=2
    addr_post=11020
    addr_stre=Les Fleurs

I can't find this import in the Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Jan
CUSPC (2017-08-23 06:22:12+00:00): Hi, I can not find them anymore. There are only the correct ones. The didier2020 correction is correct. Thank you
Commodoortje (2017-08-22 08:27:33+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
PT-53 (2017-08-21 20:38:47+00:00): Hallo MrWebber,
es wäre schön, wenn Du - wie allgemein üblich - einen Kommentar zu Deinen Änderungssätzen (was wurde wo gemacht) erstellen und die Quelle für Deine Änderungen angeben würdest.
Grüße
MrWebber (2017-08-21 21:53:37+00:00): Sorry:
https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpt/Abt4/B311Erbach/Seiten/default.aspx
gileri (2017-08-21 19:21:24+00:00): Même conseil que pour le changeset 51308392
Nakaner (2017-10-22 21:39:24+00:00): Hallo j1scad,

könntest du bitte künftig aussagekräftige Änderungssatzkommentare verwenden? "ergänzt" ist bei diesem Änderungssatz falsch, denn du hast (vermutlich berechtigt) bei einem Way das name=*-Tag gelöscht. Weitere Infos unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
Borut@OSM (2017-08-24 20:52:10+00:00): I did a local survey today. There is no alpine hut at that position. What did you want to do?
naoliv (2017-12-07 04:37:26+00:00): Olá, andresgarcia_am.
Nesta sua edição você criou uma proibição de retorno onde a origem e o destino são iguais (ou seja, você falou que é proibido fazer um retorno na própria rua). Com algumas poucas exceções, criar este tipo de proibição de retorno na própria rua não é correto e nem necessário. Evite criar este tipo de proibição. Em caso de dúvida, entre em contato com a comunidade através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
MirnaR (2017-08-21 15:25:00+00:00): Not done yet
Commodoortje (2017-08-22 08:28:55+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
Commodoortje (2017-08-22 08:29:08+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:29:43+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:30:12+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
Commodoortje (2017-08-22 08:30:38+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 09:05:15+00:00): Ik heb de velden iets beter in kaart gebracht.
Hier kun je zien wat ik gewijzigd heb:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51331603
De repeterende naam is eigenlijk onwenselijk het veldnummer is een betere optie.
Je zou het clubhuis/kantine nog kunnen mappen, en de website is altijd handig.
Commodoortje (2017-08-22 09:05:38+00:00): Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
eggie (2021-01-08 13:27:25+00:00): Voor hotosm begonnen en daarom  nog geen welkomstmail ontvangen bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Commodoortje (2017-08-22 08:31:26+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Constable (2017-08-22 13:58:23+00:00): Ciao, sei sicuro della correttezza del tag mtb:scale=3 per quanto riguarda i due tratti di sentiero che hai aggiunto?
Almeno per questo tratto https://www.openstreetmap.org/way/517355255, con il tag incline=0 stai dicendo che è pianura, allora dovrebbe essere implicito che la difficoltà nel percorrere quel tratto è uguale a prescindere dal senso di marcia, invece il tag mtb:scale indica che è semi impossibile pedalare su quel tratto, mentre il tag mtb:scale:uphill=0 dice che quel tratto è facilmente pedalabile.
In linea generale se un sentiero è piatto il tag mtb:scale:uphill non ha senso, basta inserire mtb:scale.
Sei sicuro che mtb:scale=3 sia adatto in quei due tratti? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale#mtb:scale.3D0-6
Grazie, ciao
nutria (2017-08-22 21:39:15+00:00): Ciao,
il percorso è un sentiero appena marcato tra i boschi di acacia. Non è una strada bianca come tutte le altre in zona (piatte), ma un sentierino che sale e scende da delle rogge e bordi dell'altezza di almeno 3 metri. Presenta numerosi tornanti stretti che slalomeggiano tra i tronchi. Passo di la con gli amici in mtb e la facciamo appunto perchè non è piatta.

Vedi tu se modificare i tag se li ritieni troppo "estremi"

ciao
nutria (2017-08-22 21:43:25+00:00): la tracciatura dei due tratti dei sentieri l'ho inserita perche mancante passando e registrando la traccia con il mio garmin (https://www.openstreetmap.org/user/nutria/traces/2482596)
Constable (2017-08-23 11:27:46+00:00): Ciao, grazie per l'aggiunta e per la risposta. Io preferisco non mettere mano perché non conosco i sentieri in questione, però guardando la pagina che ti ho indicato (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale#mtb:scale.3D0-6) mi sembra strano che in zona ci siano sentieri che necessitano del tag mtb:scale=3.
Se tu in base alla catalogazione fatta nella pagina mtb:scale credi che il valore 3 sia quello adatto va bene, nessun problema.
Grazie, ciao
nutria (2017-08-23 19:28:57+00:00): ciao,
avevo messo scale3 appunto per le curve strette e su e giu serrato. COmunque ho aggiornato con scale=1

Ciao
Commodoortje (2017-08-22 08:31:12+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
Commodoortje (2017-08-22 08:32:12+00:00): Welkom per PB gestuurd.
mweper (2017-08-21 20:23:17+00:00): Hola de nuevo Ngel.
Por favor, no pongas los Puntos de Interés tan cerca de la calle, ya que debe haber un espacio prudente para el ancho mismo de la calle, la vereda, los arboles en la vereda y luego los edificios.
Si el edificio es muy alto y no se distingue bien la ubicación exacta, trata de poner el PDI en la ubicación de la base del edificio.
Commodoortje (2017-08-22 08:32:59+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:33:48+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:39:47+00:00): Ik heb de wateropslag iets gewijzigd, tevens in een relatie gezet. Dit gaat iets te ver om op dit moment uit te leggen.
Hier kun je zien waarom.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made
Hier kun je zien wat ik gewijzigd heb (de relatie zie je hier niet)
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51330646
Commodoortje (2017-08-22 08:41:15+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Piskvor (2017-08-21 22:35:50+00:00): Dobrý den,

díky za aktualizaci; prosím ale o opatrnost při úpravě adresy: číslo je třeba uvádět ve tvaru "č.p./č.or.", tedy zde 621/7.

Děkuji.
GuusKlok (2017-08-22 12:46:06+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:42:06+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:32:42+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
Commodoortje (2017-08-22 08:41:02+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
Commodoortje (2017-08-22 08:42:52+00:00): Welkom per PB gestuurd.
GuusKlok (2017-08-22 12:55:31+00:00): Welkomstbericht per PB gestuurd.
cquest (2017-08-26 22:56:13+00:00): La convention en France est de ne mettre que le nom en français dans le tag name=*

Pour les langues régionales, locales ou étrangères, elles sont mises dans name:XX=*, name:oc pour l'occitan.

Merci de ne plus faire de modification sur name=* et si besoin de venir en discuter sur https://forum.openstreetmap.fr/
trial (2017-08-27 07:11:51+00:00): 100% d'accord. Pour lever toute ambiguïté : vivent les langues régionales mais sauf accord spécifique ne sont dans name qu'une langue officielle... et l'occitan n'est est hélas pas une.
trial (2017-08-27 07:21:46+00:00): Afin de mettre en évidence les noms en breton, OSM France propose une carte où les noms en breton apparaissent si disponibles. Cette technique est parfaitement adaptable à l'occitan, il suffit de mettre name:oc à la place de name:br.
oc-escorpion (2017-08-27 09:15:52+00:00): Es ben çò qu'ai fach, garnit lo name:oc e name:fr e amassat lo tot dins lo name per que siague visbible de totes
trial (2017-08-27 09:23:36+00:00): Je ne parle pas occitan. La communauté mondiale a de règles, il est possible de les changer mais il faut en discuter avec la communauté. Le but est que tout le monde y retrouve ses petits. La règle est d'afficher dans name les noms officiels. Vous pouvez aussi lutter pour faire reconnaître l'occitan comme langue officielle. Modifier de votre propre chef les noms name dans OSM n'est pas respectueux de la communauté. Encore une fois, rien contre les noms en occitans, bien au contraire. Et libre à vous d'offirr comme je disais un service de cartes en occitan, de votre côté ou grâe à OpenStreetMap France comme pour le breton : 
http://b.tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.13601&lon=-2.95089&layers=0B00000FFFFFF
osm-bzh (2017-11-22 16:57:30+00:00): Bonjour

Nous sommes quelques mappeurs bretons animés de l'envie de disposer d'une carte en ligne en breton qui utilise les ressources de OpenStreetMap.

Nous avons lancé ce projet en 2015 en travaillant d'abord sur la méthodologie http://www.openstreetmap.bzh/fr/participer/tutoriel/ et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name:br.

Depuis mai 2017 nous disposons d'un service de tuiles en version bêta et nous venons de mettre en place une première version d'une application cartographique : http://kartenn.openstreetmap.bzh

Si vous avez besoin d'une carte en ligne en occitan, pourriez-vous me contacter ?

Maël REBOUX pour openstreetmap.bzh

www.openstreetmap.bzh // https://github.com/osm-bzh/
eggie (2018-04-05 09:24:14+00:00): Nooit een welkomstmail  gekregen wegens eerste edit buiten Nederland.. dus bij deze.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
redrace (2017-10-30 12:21:06+00:00): Der Tagg "note "ist hier überflüssig! Das ist durch den tagg "designated" schon hinreichend erklärt! Wichtiger wäre ob beide Nutzungsarten getrennt sind oder nicht! segregated= yes oder no!
Bitte ändern!
redrace (2017-10-31 16:15:57+00:00): Danke für die Ämderungen!
Commodoortje (2017-08-22 08:43:12+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:44:11+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:44:47+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
eggie (2020-07-08 11:30:59+00:00): Nu een bijdrage in Nederland, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Supaplex (2017-10-01 19:44:15+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Commodoortje (2017-08-22 08:41:52+00:00): Veel succes gewenst met het in kaart brengen van het rampgebied in Nepal.
Mocht je interesse hebben kun je hier je ervaringen plaatsen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59400
muralito (2017-08-21 22:31:38+00:00): ¿Banco o cajero automatico?
Polarbear (2017-08-21 21:19:25+00:00): Hallo Bürste, du hast hier das "place_of_worship" entfernt. Laut https://kirche.ruhr/gottesdienst/ finden dort regelmässig Gottesdienste statt, also handelt es sich um eine Andachtsstätte, und place_of_worship war richtig. 
Ansonsten ist amenity=church_hall ungebräuchlich. Ein Gemeindezentrum (ohne Andachtsstätte) wäre amenity=community_centre + community_centre=parish_hall.
RubenKelevra (2017-08-23 17:09:05+00:00): Hey Polarbear,

vielen Dank für die Erklärung, ich war auch etwas unsicher warum der Tag so wenig benutzt war. So ergibt das natürlich mehr Sinn.

Hast dus schon gefixt?
Polarbear (2017-08-23 19:10:35+00:00): Soeben gefixt, danke für die Rückmeldung.
GuusKlok (2017-08-22 12:51:41+00:00): Welkomstbericht per PB gestuurd.
keesvanh (2017-08-21 18:19:40+00:00): #hotosm-project-3404, #nepal, #flood, #kll, #itahari, #sunsari
Glenn Plas (2017-09-05 09:20:57+00:00): Hi,

Please don't add addr:postcode on place nodes , this is a useless practice  ex:. node: 2428584430
Batareikin (2017-09-05 15:00:49+00:00): I tried to add only name:ru
The rest was added due to a bug in the application.
Glenn Plas (2017-09-07 08:18:47+00:00): Ok, thanks for your reply and your Russian addition.  I've fixed it already.  hope your application will get fixed soon as well.  Greetings.
Commodoortje (2017-08-22 08:46:26+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-08-22 08:47:09+00:00): Welkom per PB gestuurd.
eggie (2020-03-11 16:51:50+00:00): Nu een bijdrage in nederland.. daarom
Welkom bij OpenStreetMap Nederland. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Hjart (2017-08-21 18:45:32+00:00): Sekundærveje har normalt et rutenummer. Hvilket har denne?
hoerup (2017-08-22 20:54:56+00:00): Er faktisk lidt i tvivl lige nu om den bliver en del af 451 - eller om den skal laves om til primærrute 52
hoerup (2017-08-22 21:08:21+00:00): Skiltningen i området viser den som primær rute 52 og skiltning til strandkærvej der før var en del af 52, er ændret til stiplet [52]