piebro/osm-data huggingface dataset:
SekeRob (2020-10-03 10:01:17+00:00): Correttomundo, height 0.12m or 12 cm. Started reading about complex step rendering and decided against it, but from bottom to to the street facing stairs narrowed in width(length) from 8 to 6m.
SekeRob (2020-10-03 10:11:53+00:00): Yes, 12cm height. Neither the 2 tags you example showed up, so it became stairs thickness, something I got from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stairs_modelling
Sorry to say but many of those wikis are pretty useless to me, they assume a lot of prior knowledge, throwing out tags without telling what the key is to actually have the fitting tags to show up in the drop down lists. If it is to discourage, than they're succeeding, so much for 'open'.
cheers.
mueschel (2020-10-03 10:30:17+00:00): You're right, the Wiki is in some parts, including this page, pretty useless. The tag 'step:height' is used almost 900 times: 
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/step%3Aheight
It's often helpful to search on Taginfo for tags that are actually used - despite the lack of documentation in the Wiki.
SekeRob (2020-10-03 10:34:25+00:00): Yup, saw some discussion and links now bookmark how and where to see usage counts and which prevail, bit that was only yesterday. Will think of it next time stumbling on a novelty, to me. Kindly make the edit and I'll follow in your steps.
eggie (2020-10-01 17:43:06+00:00): Het stratenplan heb ik op proposed gezet. 
Zodra er een schop in de grond gaat kunnen de straten op highway=construction construction=residential
markymark3000 (2020-10-01 18:39:12+00:00): Oke, wilde ik net gaan doen, Na jouw bericht(en) te hebben gelezen
eggie (2020-10-01 18:51:59+00:00): Prima.. Nog genoeg te doen hier. Veel mappers reageren niet op feedback, vandaar dat ik zelf het even had aangepast.
Dus fijn dat jij wel reageert.
Veel plezier met mappen.. laat je niet ontmoedigen door kritiek.
Mapse,
eggie
Vinber-Pro (2020-10-02 12:19:57+00:00): Bonjour et merci pour la contribution.
Mais vous avez ajouté un batiment alors que le batiment existe déjà.
Pour un commerce, je vous suggère plutôt d'ajouter un "Point" dans le batiment et ensuite de le taguer boulangerie.
On peut en discuter si besoin !
Vincent
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91815912
Frans S (2020-10-11 10:00:29+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Hi Erin, I've send you more comments on your mappings and I think that you do your best to map on a proper way. Because this is emergency mapping we just map buildings in this project. 
Tag each building with the tag building=yes. Further nothing. Local mappers will in the rest .
No need to map roads and other features as well.
And try ty map as precise as possible. Use a Mouse or if you have one  a pen (Wacom like) to map. Mapping with the touchpad gives inaccurate mapping.
Best regards and keep mapping

This document might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/10sSghBZ1xSoo0JKAWUJH8VYood6VSL5eUI4ICnO_jg0/edit?usp=sharing

Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91815928
naveenpf (2020-10-01 10:18:19+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91815947
Martin Constantino–Bodin (2020-10-01 14:38:00+00:00): Hi! Welcome to OpenStreetMap! ☺

This changeset is composed of two parts: one in Arugam Bay, and one in Abingdon. As a result, the changeset spans over a very large area: all mappers in Italia, Greece, Turquey, etc. have been notified by it.

In the future, consider doing local changes. For instance by publishing two changesets (one for Sri Lanka and one for the UK). Thanks!
naveenpf (2020-10-02 00:59:37+00:00): Sure.. looks like i have update my filter in OSMCha.
MrChonks (2020-10-01 09:53:12+00:00): Source, élue de la Mairie de Villeurbanne + observation locale
https://twitter.com/SCHLOSSERPauli1/status/1302889821640290310
pitscheplatsch (2020-10-02 14:02:19+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/91869532
pitscheplatsch (2020-10-02 14:02:39+00:00): Hi alexandra_baila, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2020-10-03 08:34:45+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/91828869
pitscheplatsch (2020-10-03 08:35:14+00:00): Hi sofiamarmeladova, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Vinber (2020-10-01 12:49:01+00:00): Bonjour, suite des échanges mastodon :)
tout d'abord bienvenu sur OSM (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue).

Concernant le tracé, tu as utilisé highway=footway.
J'aurai tendance à utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=path

Sinon jolie contribution !
Vinber (2020-10-01 12:54:31+00:00): et pour le croisement avec la piste, il est préférable aussi de couper la partie commune et de laisser la partie piste sur cette portion car c'est bien sur la piste que l'on semble marcher (si j'en crois l'imagerie)
Frans S (2020-10-07 09:53:07+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT_4K-s7HItsGTDt4dx43C3iD7u5uHtUyvasd_eMUQIq9zWbwlMXQk90jDHcdq6OcOnMc6B1NHYG4cO/pub
Best regards and keep mapping
Robert Whittaker (2020-10-20 15:50:12+00:00): In this changeset you've created https://www.openstreetmap.org/way/853715756 which is tagged with both building=construction (a building still under construction) and shop=supermarket (a currently operating supermarket). Surely it can't be both?

If it's still being built and not open yet, I'd suggest changing the tagging to construction:shop=supermarket. If/when it is open, then this and the building tag should be updated.
Locator (2020-10-20 21:48:52+00:00): Thanks Robert, hopefully I have sorted it out.
Frans S (2020-10-10 10:56:12+00:00): Hello. 

Thank you for mapping on this project.
I am sorry to say but your mappings should be more accurate and lacks the finishing touch of squaring them
Also the tagging is a bit weird. Just tag buildings as building=yes. no futher taggings 
This is a building only project.

Most buildings here have a rectangular pattern. Please follow the outlines precisely and square each of them with the Q key in the editor

Here are some tips and hints which might be helpful to improve your mapping skills

https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
Best regards and keep mapping
ff5722 (2020-10-02 09:57:23+00:00): You tagged this as motorway: https://www.openstreetmap.org/way/853716997

Please check your data before uploading
abakus_uploader (2020-10-01 22:30:52+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
ralrei (2021-01-17 10:29:50+00:00): Es ist nicht hilfreich anhand veralteter Satellitenaufnahmen die alten Häuser wieder einzutragen. 
Wie ich bereits am 06.07.2020 in der Baustellenfläche notiert hatte, wurden die 2 Reihen mit den ungeraden Hausnummern 1-11 abgerissen und es war bereits ein Neubau mit 4 Häusern im Gange. 
Bitte den von mir vor ca. 7 Monaten eingezeichneten Zustand wieder herstellen. Danke.
DD1GJ (2021-01-17 13:27:39+00:00): reverted
DD1GJ (2021-01-17 13:33:24+00:00): Bei "Nordrhein-Westfalen digitales Orthophoto" ist die Baustelle sichtbar.
4004 (2020-10-04 22:01:14+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
перенес название переулка на линию дороги
mueschel (2020-10-02 14:42:38+00:00): Hi,
please explain this edit. You blocked a oneway street fully by adding turn restrictions in every direction and you created a new road across an intersection.
hijacker63 (2020-10-02 19:49:22+00:00): Was only adding traffic count data  didn't realize it changed turns  ill remedy
pitscheplatsch (2020-10-03 08:35:58+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/91821998
pitscheplatsch (2020-10-03 08:36:27+00:00): Hi Iris Boclet-Richter, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
pitscheplatsch (2020-10-03 08:36:09+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/91821949
hocu (2020-10-05 08:27:20+00:00): Hi. I think Residential road (highway=residential) may be a good choice for those roads. Thanks.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91822030
DaCor (2020-11-12 19:48:55+00:00): Hi, thank you for this edit, its very helpful. If you'd like to assist further, there are additional streets in this area that have no names assigned yet. You can view them using the link below. Streets without a name will be highlighted in red

http://qa.poole.ch/?zoom=15&lat=53.377&lon=-6.31647&layers=TFFFB0

Thanks again, 
Dave
Puxan (2020-10-01 17:36:26+00:00): Los edificios no deben pegarse a las vías, si se pegan acidentalmente hay que separaslas. Acercate mucho a la imagen para que no se peguen
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91822351
jmsbert (2020-11-08 10:27:04+00:00): Hallo @Maya_Ne. Habe gerade gesehen, dass Du teilweise das Tag "place=plot" z.B. bei Einzelgrundstücken bzw. Bauernhöfen nutzt. Die Verwendung von place=* ist eng an Orte geknüpft, die über einen Eigennamen verfügen, z.B. Städte, Dörfer, Siedlungen. Das trifft hier eher nicht zu. Aus meiner Sicht sollte hier stattdessen das tag "landuse=farmyard" oder "landuse=residential" genutzt werden, siehe hierzu auch "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place" Gruß aus Cloppenburg
GerdP (2024-01-01 09:43:51+00:00): Hallo @Maya_Ne,
Du hast in der Gegend viele Wasserwege als waterway=drain erfasst, die ich als einfache Gräben (waterway=ditch) eingetragen hätte. 
Versehen oder Absicht?
Beispiele:
https://www.osm.org/way/853738549
https://www.osm.org/way/853738546
Basstoelpel (2020-10-02 09:18:14+00:00): Hallo pbkawph,

gib doch bei allen Adressen auch die Straße mit addr:street an. Die Hausnummer alleine reicht nicht aus. Dort, wo es keine Straßennamen gibt, wird stattdessen addr:place verwendet. Die übrigen tags addr:postcode, addr:city und addr:county sind zwar gern gesehen aber nicht unbedingt nötig. Eine entsprechende Auswertung gibt es bei:

https://osm-suspects.gbconsite.de/#15/52.4617/9.2270/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Gruß,

Baßtölpel
tastrax (2020-10-03 00:43:35+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
vasony (2021-01-02 20:44:26+00:00): Szia!

Szemlőhegy utca 7+ irányítószáma 1025, visszajavítom.

Tamás
grozsa11 (2021-01-04 10:58:24+00:00): Szia Tamás! Köszi a rendbetételt. Már látom, itt is ugyan azt a hibát követtem el: a posta.hu hibás térképe alapján volt az OSM is fölrajzolva és a szerint "javítottam". Most helyére tettem az OSM-en az irányítószám-vonalakat: pl Szemlőhegy utca, Mandula utca, 
Köszönettel, Gza
Puxan (2020-10-01 17:32:26+00:00): Buen trabajo, Procura acercarte a la imagen y dibujar más ajustado. Los edificios de más de 4 angulos tambien se pueden escuadrar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91823165
Puxan (2020-10-01 17:34:35+00:00): aunque dos edificios se vean muy pròximos, normalmente no comparten pared, por lo que hay que dibujarlos separados.       
Muy bien, sigue mapeando
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91823165
vasony (2021-01-02 20:41:37+00:00): Szia!

Apostol utca 1-17 irányítószáma 1023, visszajavítom.

Tamás
grozsa11 (2021-01-04 10:08:52+00:00): Kedves Tamás! Köszönöm, hogy javítottad a hibámat...és még párat most javítottam a jelzett szakaszon... Ráadásul már azt is látom, miért követtem  el: A posta.hu-n hibásan van (és eddig az openstreetmap-en is hibásan volt) az irányítószám-határvonal behúzva ... az utóbbit most javítottam. Azért követtem tehát el ezt a hibát, mert annakidején csak  a határvonalak (irányítószám-felületek) alapján javítottam föl az irányítószámokat, (nem pedig egyesével a posta.hu-ról házszám szerint ellenőrizve). 
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/01/04/2201023_vs_1025.jpg

Javítottam tehát most az OSM-en az Apostol utca eddigi hibás irányítószám-vonalát, de kérdésem, hogy ilyenkor illik szóljunk a posta.hu-soknak is, hogy javítsák maguknál is a térképükön? (Vagy tán éppen az OSM-ből kapják automatikusan? :- )
vasony (2021-01-04 12:15:41+00:00): Gondoltam, hogy ez az oka, sajnos a posta poligonok nem teljesen jók, kösz hogy helyre húzod őket.

Lehet írni nekik, sima hibánál én szoktam az ugyfelszolgalat@posta.hu és 1 hónapon belül szokták javítani. Poligon miatt is írtam már nekik, az rázósabb téma, de mintha arra is azt írták volna, hogy javítják.
grozsa11 (2021-01-04 15:18:21+00:00): A Bécsi út 132-től fölfelé ráadásul az OEVK vonallal is egyben vannak vezetve... úgyhogy ott szét is kellett őket válasszam, de az is meg van :- )
vasony (2021-01-02 20:48:46+00:00): Szia!

Légy szíves a posta.hu-n elérhető irsz. forrást használd, mert így kicseréled a jókat rosszakra javítás címén.

Köszi, Tamás
grozsa11 (2021-01-04 11:13:53+00:00): Szia! Na így, hogy látom, hogy a valódi hiba az, hogy a posta.hu-n is és az osm-en is rosszul van az irányítószám-felület fölvéve... így már menni fog a jó javítás - de előbb mindjárt javítom az osm-en a vonalat... 
Köszi a jelzést és a visszahelyesbítést! De igazi így lesz, ha a helyére kerül a határvonal is. :-)
osmviborg (2020-10-01 12:01:32+00:00): Det er ikke nok at forbinde en servicevej til en parkering plads. Vejen skal føres ind i parkerings- området. Rettet.
Puxan (2020-10-01 17:30:33+00:00): Muy bien, sigue mapeando
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91824098
letihu (2021-04-07 19:54:43+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/853750640/history#map=19/49.74934/10.00253
fehlen noch tags
ququruzka (2020-10-01 19:27:25+00:00): яка розумничка!!!
AlexRiabtsev (2020-10-02 11:53:14+00:00): та ваще! :)
Leo Slager (2020-10-01 23:38:38+00:00): Terugmelding bij de BAG gedaan.
Leo Slager (2020-10-02 17:00:13+00:00): De gemeente Groningen heeft uw terugmelding op 02-10-2020 08:08 beoordeeld met het volgende resultaat: 

Nieuwe status: Afgewezen
Toelichting: De betreedbare trafo is nog steeds aanwezig op deze plek. De terugmelding lijkt onjuist te zijn.
user_3216889 (2020-10-02 18:09:02+00:00): OK, iets te voorbarig geweest dus. Dank voor controle.
Heb gebouwtje weer teruggezet (wijzigingenset 91878621).
skfd (2020-10-05 19:43:23+00:00): привет! footway которые проходят через пешеходные площи нельзя удалять -- ето ломает навигацию
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91825174
O_Tkachenko (2020-10-06 07:32:49+00:00): Это же не логично, да и сам ОСМ считает что не корректно.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91825174
skfd (2020-10-06 07:35:12+00:00): навигация работает по векторам дорожек. не все навигаторы умею учитывать площади на сколько я знаю. ето не идеальное решение, а чисто практическое. возможно я не прав поресерчу еще
Martin Constantino–Bodin (2020-10-01 14:31:28+00:00): Hi! It’s quite a large changeset in term of area, but no description has been associated with it: in the future, consider adding a meaningful commit message. Thanks! ☺
BCNorwich (2020-10-02 19:26:48+00:00): Hi,
 I want to let you know that you've inadvertently joined Way: 853752169 (level=1) to Way: 853752170 (level=0) at several nodes, also Way: 853751380 (level=1) is joined to Way: 853752170 (level=0). 
Regards Bernard.
user_5589 (2020-10-02 19:32:33+00:00): I was trying to use the appropriate editor, but it kept OSMInEdit, but it kept falling over when submitting the changesets. Don't know what's wrong with it, but it wasn't helpful!

So in the end I resort back to using iD for some stuff. That's probably where the joined ways come from. I haven't finished mapping it, but I need to take a chance to head inside the building and check that I've got the unit sizes for the shops correct.

Things are better than they were with respect to mapping what's actually there, since previously people would have been walking on thin air if they'd tried to actually follow the route that was through the centre. At least now they've got a chance of spotting the big holes in the top floor!
Supaplex (2021-04-16 14:03:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
abakus_uploader (2020-10-01 22:30:53+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Syl (2021-03-28 04:20:37+00:00): Bonjour, il y a vraiment l'entrée d'une grotte ici ? https://www.openstreetmap.org/node/7963106263
zaizone (2021-03-28 07:30:38+00:00): Hello, en fait c'est une réplique de la grotte de Lourdes construite par les religieux de l'ancien couvent de la visitation, un peu comme expliqué ici https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_répliques_de_la_grotte_de_Lourdes . Pour moi ça ressemble bien a une grotte. Une suggestion de tag alternatif ? En tous cas, je pourrais documentrer ce lieu dans l'article Wikipédia précédent...
Syl (2021-04-03 17:05:48+00:00): Merci pour les précisions ! Je n'ai pas trop d'idée d'autre tag.
timmito (2020-10-01 12:28:03+00:00): Hallo JanTaunus, willkommen bei OpenStreetMap. Bei OpenStreetMap gilt das Prinzip Map what's on the ground. Wenn on the ground ein Weg vorhanden ist, dann sollte er auch in Datenbank erhalten sein. Für Zugangsbeschränkungen gibt es spezielle Attribute, siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
DD1GJ (2020-10-01 15:01:41+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70760

Hallo JanTaunus ex crowntown,

da sind vielleicht ein paar illegale Pfade dabei, aber dafür gibt es andere Methoden, die mit zahlreichen Naturschutzbehörden abgestimmt sind. Da Du auch zahlreiche Schäden, wie z.B. den gelöschten Rettungspunkt HG-16 https://www.openstreetmap.org/node/836871222/history verursacht hast,, habe ich alle Deine Änderungen zurückgesetzt.
francians (2020-10-01 16:40:27+00:00): Ciao. I tag indicati sulla way non hanno senso. Mi limiterei ad indicare highway=path... Toglierei anche access=no + foot=yes
eggie (2020-10-01 13:26:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Vinber (2020-10-02 07:07:07+00:00): Bonjour et bienvenu dans OSM :)
petit mot d'accueil : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez effacé le nom du restaurant mais pas remplacé ? est-ce parce que vous ne connaissez par le nouveau nom ou vous vouliez fermer le lieu ?
Negreheb (2020-10-02 08:24:00+00:00): Illegal oder nicht, wenn die Wege existieren, gehören sie eingezeichnet, sonst kommt der nächste und spaziert vorbei und zeichnet den erst wieder ein. Das würde nur in einem hin und her enden, was für niemanden zufriedenstellend ist. 

Wenn die Wege mit offiziellen Schildern markiert sind, dass diese nicht betreten werden dürfen, dann sollte dies mit tags korrekt eingetragen werden.

Im Forum gibt es einen Thread, wo auch schon ein paar Tipps gegeben wurde, wie dies besser gelöst werden kann. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70760 Hier kannst du dich im Forum melden :)

Alles gute
Negreheb (2020-10-02 08:25:00+00:00): Ich hab ein bisschen zu spät gesehen, dass du eh auch schon einen Hinweis erhalten hast.
DD1GJ (2020-10-01 15:04:09+00:00): Alle Änderungen wurden zurückgesetzt, siehe https://www.openstreetmap.org/node/836871222/history
Leo Slager (2020-10-01 13:59:05+00:00): Dag pitdicker,
Je vraagt om een review.
De routerelatie die over het Struinpad loopt is in orde.
Aan de N-zijde van de ferry route zul je nog moeten toevoegen:
amenity=ferry_terminal
Dan zal ook het symbool op de kaart verschijnen.
pitdicker (2020-10-01 14:11:28+00:00): Dank je wel!
szydzio (2020-10-01 20:37:12+00:00): Hallo Daniiltu154! Today you once again changed in this changeset the category of part of national road number 2 in Poland. Please be so nice to notice that the OSM community in every country chooses it’s own way of tagging highways (with the exception of highway=motorway) and your changes are not compliant with our consensus. Surely you noticed your previous changes to road categories have been reverted yet you decided to do them once again. Please stop doing this as any further changes might be considered vandalism and will be reverted as well. Best regards!
aceman444 (2020-12-12 23:13:01+00:00): Zdravim, prosim nevymazavajte landuse=construction pri takychto vacsich rezidencnych komplexoch. Namiesto toho to treba zmenit na landuse=residential (ako uz bola pripravena hodnota v construction=residential) a residential=apartments. Vymazom ste napr. stratili rozsah arealu a tiez webstranku.
Rps333 (2020-10-02 14:34:52+00:00): Does the campground you added have a name? 
If no just leave it blank.

Cheers