piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2018-02-13 19:07:38+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
hardcoredarksky (2018-02-13 19:27:11+00:00): From this point back 1,795 corrections and additions.
abakus_uploader (2018-02-13 23:35:34+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
descilla (2018-02-13 21:10:20+00:00): Hallo CCArch,
ich habe eine Frage zu diesem Changeset: Ist dort wirklich nur ein Teilstück der Gleise entfernt worden oder war das Entfernen eher ein Versehen?

PS: Willkommen bei OpenStreetMap :)

Simon
Владимир К (2018-10-19 12:47:22+00:00): Добрый день!
На территории школы велодорожка?
bicycle=yes нужно ставить только на велодорожках.
streinger (2018-10-19 13:28:18+00:00): Добрый! 
Если вы про линию:https://www.openstreetmap.org/way/561073494 , что я с этой линией делал, что стал её единственным автором уже не помню;
глянул историю, раньше это была Линия: 144398489 из этой правки: https://www.openstreetmap.org/changeset/10357871#map=14/51.8165/55.1152  теги какие на ней были, такие и оставил, есть там велодорожка или нет не знаю.
opendcc (2018-02-13 20:31:19+00:00): Wenn Du Dir ein Bild machen willst: Fahrt entlang der Strecke: https://www.youtube.com/watch?v=NsaTKgUxuqI

Und der Kreisverkehr wird auch mehrspurig ausgebaut. Tendiere dann doch eher zu trunk , oder?
firefoxinspace (2018-02-14 11:27:49+00:00): Wie schon erwähnt noch einmal vielen Dank für den Hinweis! Gut, dass sich in der Region etwas getan hat.
Beim Kreisverkehr ist wichtig, dass beim Einbiegen separate Spuren ohne Vorfahrt gewähren für eine unterbrechungsfreie Fahrt vorhanden sind und damit der Effekt einer Anschlussstelle nachempfunden wird. Ist das hier (bereits) der Fall?
Beispiel KV Primary: https://www.openstreetmap.org/way/199050504#map=19/49.99309/9.07255
Beispiel KV Trunk: https://www.openstreetmap.org/way/285515254
opendcc (2018-02-15 03:51:42+00:00): Ja, von der Autobahn geht es mit extra Spur in den jetzt zweispurigen, 2017 erweiterten Kreisel rein.
firefoxinspace (2018-02-17 12:45:57+00:00): Die Frage ist letztlich, ob das für alle Anschlüsse zum Kreisverkehr hin zutrifft. Vergleichbares wie Frankfurt-Süd (https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.0590/8.6484) wurde als Primary eingeordnet.
opendcc (2018-02-17 14:05:04+00:00): Hallo, ich habe mir das Beispiel mal angesehen - und halte das Mapping dort für Blödsinn. Mit trunk soll eine Routingbevorzugung erzielt werden. Alle zulaufenden Straßen dort haben trunk, wegen 'deutscher' Haarspalterei geht es für die Routingsoftware zuerst nicht durch. Auch auf Autobahnen komme ich bei Kreuzungen in Vorfahrtsachten und Spurwechselsituationen.

Zurück zu unserem Kreisel hier: Luftbilder unter: https://www.innsalzach24.de/innsalzach/region-burghausen/burghausen-ort481637/burghausenmarktl-erste-fotos-b20-teilstueck-nach-fuenfmonatigen-ausbau-8728891.html
firefoxinspace (2018-02-20 15:11:20+00:00): Wenn ich daran denke, dass lange Zeit nur die getarnte Autobahn als trunk gelistet wurde, dann hat das ‘deutsche‘ OSM Fortschritte gemacht.
Die Situation hier ist ein echter Grenzfall und ich kann da beide Ansichten verstehen. Primary, weil die übrigen Abzweiger anhalten müssen und damit keine freie Fahrt gegeben ist und trunk wiederum, da freie Fahrt zwischen den wesentlichen Streckenästen Autobahn und B20 gegeben sind.
Bei trunk roads und Kreisverkehren bestehen noch einige Ungereimtheiten und dieser Kreisverkehr und beispielsweise ein anderer (https://www.openstreetmap.org/way/4264721) sind Paradebeispiele dafür, dass da noch keine abschließende Regelung gefällt wurde.
Lass die Bauarbeiten erst einmal abschließen und dann werde ich das in der Community ansprechen.
xmd5a (2018-02-15 07:24:46+00:00): Добрый день. Changeset откатил потому что этажность частей здания - не мусор.
frzn (2018-02-15 07:31:33+00:00): Ок, спасибо, думал ошибочно не объединены 2 мультиполигона.
us2ivb (2018-04-15 17:30:55+00:00): Здесь явно какая-то ошибка? Дорога и стена в одной линии https://www.openstreetmap.org/way/561076979#map=15/47.4703/40.0881
SomeoneElse (2018-02-13 20:22:13+00:00): Hello,
You've created https://www.openstreetmap.org/node/5410611721 as a tourist attraction, but it's actually already mapped.  Also, please do reply when people have tried to contact you - you can see a list at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7603634 .  If you don't people might be forced to undo your changes.
Best Regards,
Andy
Lululal2210 (2018-02-13 22:35:51+00:00): Bonjour,
Je vous prie de m'excuser pour les localisations que j'ai ajoutées, je n'avais pas compris qu'elles étaient publiques.
Je n'ajouterai plus rien à partir de maintenant et me contenterai d'utiliser les localisations existantes.
Bien cordialement,
Ludivine
dell4valt (2018-02-14 05:23:53+00:00): Здравствуйте! Обоснуйте пожалуйста удаление полигонов landuse=residential в посёлке Верхний Баксан.
stiker1 (2018-02-14 17:14:46+00:00): Чтобы нарисовать точней
dell4valt (2018-02-15 05:03:24+00:00): Да, уже видно. Спасибо, хорошая работа!
aseerel4c26 (2018-02-14 19:25:43+00:00): Hi, meinst du nicht, dass du eine Löschung von 142 Relationen (dennoch) vorher diskutieren solltest? Oder gab's die Diskussion?
aseerel4c26 (2018-02-14 19:26:21+00:00): Okay, 142 sinds wohl nicht, aber immerhin wirkt es sich auf so viele aus...
Prince Kassad (2018-02-14 19:47:20+00:00): Hallo, laut Wiki ist das schon diskutiert worden und die Sammelrelationen sollen mittelfristig flächendeckend verschwinden: WikiProject_Germany/Nahverkehr#Verkehrsverbund-Sammelrelationen (vgl. auch die Forums-Diskussion https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29920).

Vergleichbare Sammelrelationen wurden bereits in anderen Verkehrsverbünden gelöscht (z. B. VBB, Großraum Rostock, ...) Die Linienbündel hätte ich so oder so gelöscht, weil sie nicht überprüfbar sind; die anderen Relationen hab ich deshalb entsorgt, weil sie ein gewisser Benutzer wirklich als "Kategorie:Buslinie im Kreis XXX" missbraucht hat in dem Sinne, dass er dort alle Buslinien reingeschoben hat, die auch nur wenige Meter durch diesen Kreis führen. So war das ganze nicht vernünftig nutzbar, manche Buslinien waren in fünf solcher Sammelrelationen (z. B. 374 Nidda-Gelnhausen, wenn ich mich richtig erinnere). Daher hab ich gleich alles in die Tonne geschmissen.
aseerel4c26 (2018-02-14 20:29:57+00:00): Ich kann auf der Wikiseite keinen Diskussionslink finden, meinst du dort was Bestimmtes?

Danke für https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Nahverkehr#Verkehrsverbund-Sammelrelationen und die Erklärung zu den "Kategorie:Buslinie im Kreis XXX". Falls noch nicht längst geschehen, würde ich es für sinnvoll erachten dem Benutzer Bescheid zu sagen.
Prince Kassad (2018-02-14 20:46:21+00:00): Ich finde auf der Wiki zwar auch keinen Diskussionslink, aber wenn das nicht diskutiert worden wäre, würde dieser Hinweis sicher nicht seit 2014 im Wiki stehen.
Was ich fand ist, dass das damalige Proposal zu type=network abgelehnt wurde gerade mit Verweis auf "Relationen sind keine Kategorien": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Network
Trotzdem hat sich type=network ziemlich verbreitet. Insofern kann ich es zumindest nachvollziehen, wenn da jemand einen Schlussstrich zieht.
Wenn noch Bedarf besteht, kann die Thematik aber sicher im Forum weiterdiskutiert werden.
Nakaner (2018-02-14 20:55:46+00:00): Hallo,

ich kann den Ausführungen von Prince Kassad zustimmen. Solche Landkreisbussammelrelationen kann man auch ohne Routenrelationen zusammenstellen und braucht sie nicht in der OSM-Datenbank speichern. Sofern bei den Netzwerk(sammel)relationen von Verkehrsverbünden das network=*-Tag jetzt an den Routenrelationen (bzw. Masterrouten) hängt, ist technisch nichts gegen die Löschung einzuwenden.

Ich persönlich denke, dass das ordentliche Löschen von Sammelrelationen keiner Diskussion bedarf. Du, aseerel4c26, darfst aber gerne eine im Forum oder auf der Mailingliste starten.

Viele Grüße

Michael


PS Ich habe die Änderungen des Änderungssatzes nicht geprüft.
aseerel4c26 (2018-02-14 20:59:54+00:00): Nunja, was im Wiki steht, ist eh kein Gesetz ... und auf der Hauptseite verlinkt ist diese Seite ja auch nicht gerade. ;-)     

Ich hab mit ÖPNV-Mapping nicht viel am Hut... dank dir für deine Erklärungen. Dann hoffe ich mal, dass alle damit mehr oder weniger einverstanden sind.
TetiSoft (2018-02-15 11:40:33+00:00): Ich hatte versucht, alle Buslinien eines Kreises zusammenzufassen, bei denen der Bus nicht nur durch den Kreis fährt, sondern auch an einer Haltestelle hält.

In Overpass Turbo bin ich nicht sonderlich fit, ein Beispiel für "Alle route_master=bus und route=bus Relationen in Stadt und Landkreis Offenbach die an mindestens einer Haltestelle halten" wäre sehr willkommen. Ok, Stadt _oder_ Landkreis wäre auch in Ordnung :-)

Was jetzt nicht mehr geht ist das einfache Finden der Webseiten im OSM-Wiki und der Verkehrsunternehmen. Man konnte sich bisher in josm von der Haltestelle zur Buslinie zum route_master zum network
mit Ctrl-Alt-D (Elternrelationen runterladen) vorarbeiten und fand in der network-Relation einen "website"-Link auf z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rhein-Main-Verkehrsverbund/Bus_Limburg-Weilburg und dort wiederum den Quellen-Link zur VLDW-Webseite mit den Fahrplänen und Netzplänen.

Jetzt sind die Verweise zu den RMV-Wiki-Seiten nicht mehr in der OSM-Datenbank drin? Sollte man in die route_master oder route Relationen die Verweise einbauen?
MarcoR (2018-02-14 12:53:28+00:00): I think you misspelled "briciole" (in Italian it means crumbs); they have a site http://www.albergolebriciole.it/ confirming that.
Nordpfeil (2018-02-15 12:16:02+00:00): Thanks for the hint. It is updated now.
JandaM (2018-07-02 12:33:26+00:00): Dobry den, prosim neposkozujte mapovani 3D objektu. Menite building:part na building. To ma uplne jiny vyznam
Milancer (2018-07-02 18:05:46+00:00): Dobrý den, omlouvám se za škody mnou způsobené.  3D budovy jsem už vzdal, je to zbytečné plýtvání časem. Vzhledem k neexistenci renderu který by korektně zobrazoval 3D stavby podle tagovacího schéma to opravdu nemá žádný význam.
Původně jsem se snažil o korektní zobrazení budov v F4map, nebo alespoň mobilní MapsMe, ale i  to naráží na nekompatibilitu s tagovacím schématem.
To už je mapování pro render, což uznávám, že je špatně.

Milan
JandaM (2018-07-03 07:44:35+00:00): Renderer existuje a pracuje se na nem. Jen bohuzel neni verejny. Umi i vyskopis a to prave dela problemy s building a building:part. Protoze kazda building ma referencni bod a u building:part je odvozeny od building vcetne prebirani nekterych atributu.
Milancer (2018-07-03 10:02:09+00:00): Neveřejný render znamená pro běžného uživatele žádný render. K čemu pak editovat 3D když se není možné podívat na výsledek práce. Běžně používané programy podporující alespoň trochu 3D to korektně zobrazit neumí. OSM edituji hlavně proto, aby z toho měl užitek právě běžný uživatel. 
Jen  pro zajímavost, jak správně editovat "stavbu nad stavbou", boční věžičky, ochoz věže zasahující nad vedlejší stavbu?
JandaM (2018-07-03 10:10:09+00:00): Ja vim ze neverejny znamena zadny. Rad bych ho nejak uvolnil ale potrebuje spoustu prace na kterou nemam cas a nerozhoduji o tom.
Vezicky a ochozy musi byt soucasti building. Tzn. ze se obrys budovy musi rozsirit tak aby pokryl vsechny building:part (veze i ochozy) - hrozna prace. JOSM na to nema podporu.
Rodrigo Rega (2018-02-15 21:05:49+00:00): Ola Quico,

Benvido a OpenStreetMap. Faltouche conectala nova rúa ás xa existentes, fixen un pequeno vídeo no que podes ver como o arranxo: https://i.imgur.com/ouARRtx.gifv

Espero que sigas editando o mapa, verás como pouco a pouco te fas con él. Se tes calquera duda podes mandarme unha mesaxe dende o meu perfil.

Gracias polo teu aporte e unha aperta.
JJIglesias (2018-02-14 01:00:31+00:00): Hi, Why you delete the name of the place?
Is a Government Office of the Internal Revenue Service, named in spanish: Impuestos Nacionales
JJIglesias (2018-02-14 01:09:14+00:00): a tax Advisor IS NOT an official government office. This is Government TAX Collection. Already existing facility
Maperouse (2018-02-15 00:06:30+00:00): Hi JJ,

Thank you for correcting the edit. Your explanation makes sense.
viloan (2018-02-13 20:47:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
TheSwavu (2018-02-14 03:21:29+00:00): Install PT assistant:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant

Then you can do less finger crossing.
Warin61 (2018-02-14 04:23:36+00:00): May be so. But less understanding? 

There is a present relationship that 'does' this line ... but osminspector reports it as not good. That has been ther for quite some time. 
This is my attempt to get an 'osminspector good' train route for public transport v2. I think yesterdays effort was undone by assuming the old relationship had the station/stops in the correct order. See how this goes, does not have many platforms, don't know if these are essential or not. 
If it works I'll convert the past relationship over to be correct.
TheSwavu (2018-02-14 04:33:38+00:00): PT assistant adds some validation rules to JOSM, it just speeds up the trial and error process. You still need to know what you are doing. 

Had a look at the other relation. It is a bit of a mess. Looks like someone tried to convert to PTv2 without knowing what that is.
Warin61 (2018-02-18 20:55:50+00:00): Yay. Valid according to osminspector. PT assistant thought it was valid before osminspector but more changes were needed. Don't think PT assistant was worth it for me. I do have some more to do before I'm happy with it. I'll do the original relationship and then do a diary entry on my thoughts on how to do a v1 to v2 conversion.
eggie (2018-02-13 21:11:54+00:00): Dag Wim. bicycle=yes en foot = yes hoeft niet op een fietspad . dat is default. 
Haal je het er weer af?
Hier de tags voor fietspaden in Nederland volgens de wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
de vries (2018-02-14 06:25:26+00:00): Hoi Martin, Je hebt hier gebouwen geïmporteerd bovenop wegen. Zou je dit willen aanpassen?

bedankt!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334229
Martin Borsje (2018-02-14 06:35:57+00:00): Hed de 'weg' wat verschoven, maar ik vraag me af of de foto actueel is - nee: ik weet het eigenlijk wel zeker :-)
Je had het ook zelf kunnen doen natuurlijk :-)
abakus_uploader (2018-02-13 23:35:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
LivInTheLookingGlass (2018-02-19 04:00:09+00:00): Hi! Just so you know, StreetComplete currently has a bug in regards to streets in the US without speed limit signs. Please only use the speed limit quest for roads that have corresponding signs in the near future.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334314
iandees (2018-02-14 02:14:08+00:00): I don't see any evidence of a walking path in this area.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334384
ozDino (2018-02-14 14:37:24+00:00): Zdravím, chcem sa opýtať, čo je problém na tom, keď sú zóny "poprepájané"? Rozumiem tomu tak, že jeden mapový bod je súčasťou viacerých ciest, prípadne relácií. V tom problém nevidím, nakoľko sa tým znižuje veľkosť dát. Verím že to môže byť problém pre prácu v editore iD. Odporučil by som nainštalovať si editor JOSM, ktorý prácu s "prepojenými bodmi" zvláda excelentne. "Rozpájanie" objektov stojí čas, zbytočne narastá počet bodov v mape a môže viesť k chybám, ktoré takto vzniknú pri mazaní objektov! Každý changeset obsahuje neskutočné množstvo vymazaných ciest.
*Martin* (2018-02-15 07:55:23+00:00): Suhlasim s ozDino. Susedne oblasti by mali byt spojene (minimalne ak medzi nimi nie je napr. siroka stvorprudovka). Tiez by podla mojho nazoru nemali byt prepojene cesty (komunikacie) a plochy (tj. ziadne spolocne body). A ties odporucam JOSM (ako som ti uz Rick raz odporucal ;-)). Vdaka!
user_5359 (2018-02-15 18:05:16+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.

I have change the description of your object to natural=tree.
iandees (2018-02-14 02:23:13+00:00): Welcome to OSM! Thanks for adding the parking lot. Instead of putting "parking lot" in the name field, search for "parking lot" in the presets field and pick the preset for parking lot so the object is correctly labeled.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334418
user_5359 (2018-02-15 18:10:07+00:00): Welcome to OSM (again)! Don't use name=House instead building=house. The better way is to drawn the building directly: see https://www.openstreetmap.org/way/561588532
user_5359 (2018-02-15 17:59:32+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
Please notice the meaning of KOA: Is this a shop http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft ?
iandees (2018-02-14 02:20:55+00:00): Hi! Welcome to OSM. Instead of typing "house" in the name field, search for "house" in the presets field so that it sets the tags correctly.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334570
user_5359 (2018-02-15 18:13:02+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/changeset/56334487 (same comment)
eggie (2018-02-13 21:46:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-02-13 21:48:50+00:00): highway=road gebruiken we alleen als je niet weet welk soort classificatie van toepassing is.
eggie (2018-02-13 22:36:18+00:00): Construction=trunk betekent dat je aangeeft dat de weg nog op constructie staat. Is dit een tijdelijke omleiding met eenrichtingverkeer?
user_5359 (2018-02-15 17:55:32+00:00): Welcome to OSM! You add two node on the same position with different house numbers! Which is the correct version?
If you need help: You are welcome!
user_5359 (2018-02-15 17:56:41+00:00): additional point: Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the street name, please?
iandees (2018-02-14 02:33:22+00:00): Hi! Thanks for editing OSM. This lake already existed before you added your version of it. I'm going to delete your version.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334667
Pieter Vander Vennet (2018-02-18 20:33:42+00:00): Hey Bjorn,

Bedankt voor je aanvulling... maar je mag echt _nooit_ dingen overnemen van google maps omdat je dan een copyright-inbreuk maakt.

Ook leuk dat je in de buurt ook snelheden e.d. update.

Verder ben voor vragen altijd welkom, bij mij of op ons belgische chatkanaal (https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org)

Je bent bv. niet de enige die bezig is met maximum snelheden, wij hebben scriptjes om die te visualiseren (mocht je daarin geinterreseerd zijn)
iandees (2018-02-14 02:36:06+00:00): A public bath is different than a swimming pool. This looks like a swimming pool.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334714
user_5359 (2018-02-15 17:51:44+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
iandees (2018-02-14 02:42:40+00:00): When you mark buildings, make sure you online outline the building, not the whole property.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56334751
user_5359 (2018-02-15 17:45:08+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
74523978 (2018-02-13 23:55:58+00:00): Stratenverloop achteruit gegaan, kliederwerk zoals gewoonlijk. Met de nodes rammelen en er een changeset-commentaar bijleveren alsof vooruitgang is geboekt.
eggie (2018-02-13 22:33:15+00:00): oneway=yes hier? 
Is het hier werkelijk al opengesteld?
Graag reactie
user_5359 (2018-02-15 18:03:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between amenity=parking and amenity=parking_slot (for only one car). The value of capacity must a number. Please see for more details https://wiki.osm.org
4004 (2018-02-18 10:25:03+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты
если это место сдается в аренду, то обозначить нужно не как "квартира", если это просто дача, то номера достаточно