piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2020-11-20 12:25:50+00:00): Naprawdę nazwa miejsca piknikowego to "Rekultywacja wysypiska", a nie jest to dawne przeznaczenie tego terenu? W takiej sytuacji przyjętym rozwiązaniem jest dodanie tagu note z wyjaśnieniem. Jeśli nie, to name jest błędne i brakuje tagu np. historic=landfill.
Poza tym ścieżka przecina mur i nie posiadają one nawet węzła wspólnego. Nie sposób wywnioskować więc z danych, co w tym miejscu jest - mur, otwór, furtka?
grelus (2020-11-20 12:34:46+00:00): to nie można było tak od razu napisać? uwaga "coś tu się nie zgadza" jest mało produktywna i niewiele wyjaśnia.

W terenie obecne są tablice z właśnie takim opisem więc taka nazwa terenu wszystko wyjaśnia. Co do szczegółów w stylu furtki, oczywiście ona tam jest więc można ją dodać.

Jeżeli brakuje również innych tagów to zapraszam do edycji :D
maraf24 (2020-11-20 12:48:02+00:00): Uwaga "coś tu się nie zgadza" nie była do zestawu zmian, ale do podanego linka. Doświadczonemu mapującemu, jakim jesteś,  powinno to wystarczyć - takie przynajmniej było moje rozumowanie, gdy to pisałem:)
Ja tam nie byłem, więc nie będę edytował. Dlatego też uważam, że sam powinieneś to poprawić, bo brak furtki (i węzła) to błąd w mapowaniu.
grelus (2020-11-20 13:01:00+00:00): Jasne, wiem, że chodzi o to miejsce piknikowe. Jeżeli ta furtka jest taka ważna to chętnie ją wprowadzę. Takich rekultywacji na pomorzu jest dość dużo. To program likwidacji małych wysypisk. Przyjąłem oznaczanie ich w ten sposób, żeby było od razu widoczne co to za specyficzne miejsce piknikowe. Jeżeli użyjemy notatki lub tagu historic to będzie to widoczne tylko w edytorze a nie np. w nawigacji. Czasem jednak dla kogoś podróżującego np. rowerem takie miejsce może być atrakcyjne na przystanek bo jest zwykle położone w oddaleniu od miejscowości q spokoju i ciszy.
eggie (2020-11-05 20:06:48+00:00): Dag Teun.. Waarom access=no op je voetpad?

Dat is een verbod voor iedereen. Op dit pad mag niemand komen?

Verwijder je access=no weer?
MVG,
eggie
eggie (2020-11-05 20:26:22+00:00): teun.. access=no en foot=no heb ik verwijderd. dat hoort niet op een wandelpad.
Wanneer er geen bord wandelpad staat is het zelfs een highway=path.
Up to you.
highway = crossing heb ik ook verwijderd. dat is niet gebruikelijk. Er zal daar geen speciale herkenbare oversteekplaats zijn.

MVG,
eggie
TeunDuynstee (2020-11-06 09:13:02+00:00): Dank je, eggie, ik zie nu pas de mails van je commentaar.
Ik heb duidelijk de betekenis van die attributen niet helemaal goed begrepen. Ik kijk het nu nog even na.
eggie (2020-11-06 10:01:33+00:00): 'k Denk dat het een beetje ingebakken zit in editor iD waar ze het startende mappers een beetje makkelijk willen maken door automatisch van alles in te vullen heb ik de indruk. 'k Zie die tag access=no doorlopend. maar die geeft dus problemen. 
Wanneer je wilt doorzetten met OSM en waarom nier kijk dan eens naar editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Lijkt even lastig in het begin, maar dan heb je ook wat.
gr eggie
eggie (2020-11-05 20:08:42+00:00): Dag FN Soetekouw.. Je meest gebruikelijke tagging is dan access=private
Kijk je nog even?
MVG,
eggie
eggie (2020-11-05 20:11:57+00:00): Hier beter ook access=private gebruiken.
gr eggie
eggie (2020-11-05 20:17:29+00:00): Lijkt me oke.. Zelf kijk ik altijd even op de site van het Kadaster of het daar ook weg is anders komt het bij periodieke update weer teug in OSM
Alle gebouwen zijn immers import.
Maar geen zorg.. het is al uit het systeem.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=hessenbergseweg&resultOffset=0&detailsObjectId=0252300000000140&objectId=0252300000000140&geometry.x=183032.97382811&geometry.y=421511.99614264&zoomlevel=5
MVG,
eggie
woodpeck (2021-01-05 16:51:53+00:00): This changeset has replaced a hitherto almost contiguous Palestine with a disjunct jumble of controlled areas. The wiki at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Israel#Palestine_Related says that this relation covers the West Bank and the Gaza strip, but now it doesn't any more. The DWG has received complaints that after this edit, there is no relation any longer that describes the entirety of Palestine. Was this your intention? The changeset comment is awfully terse for a change of that magnitude. Can you explain the reasoning behind this edit? If there isn't a very good reason, the DWG is likely to revert this relation to its previous state, although you are free to create another relation that groups the individual areas. (DWG Ticket#2021010510000127)
OrDal (2021-01-05 18:08:41+00:00): Hello woodpeck,
The "jumble of controlled areas" reflects the status achieved by agreements between the Palestinian Authority and Israel, and reflects the current situation much better than the "almost contiguous Palestine".
The West Bank is not controlled exclusively by the Palestinian Authority.
There no reason to create any other relation to present "Palestine" as currently there are no other borders than those mapped in OSM. The current situation in OSM is the "entirety of Palestine".
OrDal (2021-01-05 18:17:37+00:00): You are also invited to read my discussion in changeset #95734074 with user NFZANMNIM (who probably was the one to contact DWG about this issue)
felipeeugenio (2020-11-05 20:28:02+00:00): Estimado. Borró la población 11 de septiembre. no se llama asi? no queda ahi?
saludos
salve100 (2020-11-05 20:32:21+00:00): Ah! eso! bueno, la cambie al centro de la Poblacion en si, solo la hice de nuevo y mejore la ubicacion y datos, eso si, tuve que borrar el nombre de un pasaje ya que usaba los puntos incorrectos. saludos
felipeeugenio (2020-11-05 20:59:31+00:00): ok. Te pido por favor intentar no borrar cosas si acaso las vas a modificar. Borrándolas y poniendo nuevas hace que se pierda el historial. 
Por otro lado. no sé qué estas tratando de hacer modificando el area residencial de la Villa Virgen del Camino, pero queda muy raro y con vias pinchadas con las calles. te pido por favor no pegar las areas. El ID es bueno para eso y no siempre es correcto o conveniente.

saludos y gracias
Frans S (2020-11-09 12:56:33+00:00): Hello. I remind you on the PM i've send you a few days ago about your mapping quality>
Here are lots of nonsquared buildings.
Also quite a number of buildings needs to be moved to their groudplan. Task 2393
Would you be so kind to correct them?
The task is again open for mapping.
eggie (2020-11-05 20:44:23+00:00): Lijkt me oke zo als de naam officieel niet zou bestaan. .
Maar wanneer dit artikel op dit terrein slaat lijk me name= op z'n plaats 
https://www.ed.nl/nuenen/geen-wijwater-voor-de-tip-in-gerwen~a21dd6ea/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Up to you.  In dat geval dus wel name=
gr eggie
eggie (2020-11-05 20:56:38+00:00): Waar vind je officiële namen?  
Zelf kijk ik altijd in de BGT en het Kadaster...
https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=167137.72&geometry.y=388892.81&zoomlevel=14.4
hlfan (2020-11-09 22:20:38+00:00): Kannst du das nächste Mal auch die Autostraßenschilder mit einzeichnen, die ja deiner Ansicht nach anscheinend vorhanden sind?
Lukas Vogler (2020-11-10 05:55:14+00:00): Stimmt, sind keine vorhanden, da es offiziell keine Autostraße ist. Allerdings sind in diesem Bereich alle Anschlüsse niveaugleich ausgeführt, inkl. Beschleunigungs- und Verzögerungsstreifen, getrennte Rfb mittels doppelter Sperrlinie und teilweise Pannenbuchten. Zudem ist die B4 auch eine Europastraße. Habe es deswegen so gemapt, das man auf den ersten Blick erkennt, dass das eine höherwertigere Straßenverbindung ist (zum Bsp. im Vergleich zu B2, B35, B30,..)
Du kannst es gerne wieder rückgängig machen, dann werde ich es auch so belassen.
LG Lukas
hlfan (2020-11-11 12:41:35+00:00): Da immer mehr trunks „auftauchen“, weil zumindest meiner Ansicht nach die primary unterschätzt wird, ist es wichtiger zu schauen, dass sich dahinter auch eine Autostraße befindet.
Denn wenn der type nicht nach der Ausschilderung gemappt wird, warum sollte dasselbe nicht auch mit dem maxspeed gemacht werden?
Weitere Lektüre und Beispiele befinden sich in den changesets, die im Forum nach dem verlinkten brillanten Post verlinkt sind:
forum.osm.org/viewtopic.php?pid=759954#p759954
Außerdem gibt es hier eine Einteilung, die seit September 2012 die Gültigkeit recht gut bewahrt hat:
wiki.osm.org/wiki/AT/Niederösterreich/Landesstraßen
Ausnahmen dazu sollten nur lokale Mapper mit Ortskenntnis machen, was ich auch schon gelernt hab:
osm.org/note/1187908
Ich hoffe, du berücksichtigst das bei der S3-Verlängerung, die bald in Kraft tritt.
LG Marwin
PlaneMad (2020-11-06 04:47:53+00:00): Wonderful, thanks for adding and welcome to OSM.

This location was previously marked as a health subcentre, do you know where that should be located? https://osmcha.org/changesets/93623752
flohoff (2020-11-23 09:57:17+00:00): Moin,
wann ist denn das zu einem Naturschutzgebiet erklärt worden? Ich wundere mich gerade. (Leisure nature_reserve)

Flo
eggie (2020-11-05 21:11:41+00:00): Welkom bij OSM..
Moet het niet gewoon name= De Hoffte zijn ipv www......
MVG,
eggie
tiptracks (2020-11-06 08:15:04+00:00): Eens, dit is niet de naam van de accommodatie. Ik pas het aan
Warin61 (2020-11-11 03:24:51+00:00): Hi, 
Not all of the area named 'Plantation' is scrub. There looks to be a road area to the north and east looks to be trees.  The name .. comes from where?
PlaneMad (2020-11-06 04:55:24+00:00): Nice! Since it is a small population <10,000, it should be a village and not a city https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place
literan (2020-11-06 15:14:54+00:00): и зачем вы ставите теги перехода на точки пересечения поребрика и пешеходной дорожки? Также, тег crossing=marked применять не следует, в России он бессмыслен.

Правку придется откатить, она вся некорректная
Dmitriy Nikonov (2020-11-06 19:54:33+00:00): Вся? Ну, мб, теги поправить? Много работы все-таки
literan (2020-11-06 20:32:20+00:00): да, в итоге поправил теги
Dmitriy Nikonov (2020-11-06 21:06:26+00:00): Спасибо! Проанализирую, возьму за образец
ika-chan! (2021-04-21 14:31:35+00:00): I would like to draw your attention to https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72572, where we believe that adding "access=yes" to all trunk roads is redundant in the British Isles.

For controlled access trunk roads,  use "motorroad=yes", or the combinations "bicycle=no", "foot=no"; "horse=no".
VictorIE (2021-04-24 18:19:19+00:00): Hi,

The observed issue was that some journey planners, e.g. the native OSRM, don't map pedestrian and cyclist journeys via trunk roads. Example https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=51.98803%2C-7.74369%3B51.98943%2C-7.74110#map=13/51.9912/-7.7291

There was a brief discussion on the OSM Ireland mailing list.
ika-chan! (2021-04-24 20:14:10+00:00): OSRM shouldn't be doing that: I have written to them at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osrm-talk/2021-April/001968.html.
salve100 (2020-11-05 21:13:06+00:00): consulta.

se le puede hacer un borde de ciudad a san carlos? osea, se como poner bordes (con la habilidad del area)

pero cuales serian los bordes correctos?
salve100 (2020-11-05 21:13:49+00:00): disculpas a los que leen esto, era un error.
felipeeugenio (2020-11-05 21:47:37+00:00): EL borde ya está hecho Alonso
Warin61 (2020-11-11 03:20:22+00:00): Hi,

Scarsdale Plantation looks to be an area used for forestry. While some areas maybe 'scrub' now they will be trees in the future, and some areas will be harvested - so no trees. Rather than continuously updating the areas vegetation which is a patchwork it is easier to tag the landuse=forest, without any natural=scrub/wood/near_earth and be done with it.
salve100 (2020-11-05 21:14:06+00:00): consulta.

se le puede hacer un borde de ciudad a san carlos? osea, se como poner bordes (con la habilidad del area)
felipeeugenio (2020-11-05 22:08:12+00:00): Hola Alonso. NO sé a qué te refieres con "borde de cuidad". En todo caso ya está dibujada el área residencial según los estándares OSM. Por eso ves la ciudad de un color gris claro. No veo mucho espacio de mejora.
saludos
bingo (2020-11-06 13:35:39+00:00): Hallo kartenleser, hat es einen besonderen Grund warum du 86 mal das addr:country=DE Tag zu addr:country=DDE geändert hast?
literan (2020-11-06 15:13:12+00:00): тег addr:city лишний, в поле name дублирование названия ЖК в каждом доме лишнее. Исправите сами или мне вычистить?
felipeeugenio (2020-11-05 21:50:53+00:00): Con la letra Q puede dejar los edificios cuadrados.
Saludos
map per (2021-10-27 06:24:55+00:00): Hallo gnu_jj,

ich hab mir dieses Gebäude (https://www.openstreetmap.org/way/172828677) mal vor Ort angeschaut. Das Bebäude selbst hat keine Hausnummer, aber die 14 und dieses Gebäude sind eigentlich ein Haus. Wenn du nichts dagegen hast und der von dir erwähnte Gebäudeplan nichts anderes sagt würde ich beide zu einem Haus manchen.

Viele Grüße
map per
jj-42 (2021-10-27 09:24:09+00:00): Okay, dann fliegt die 16 im Osten also raus. Ich habe mir das auch schon überlegt weil das Ding ja glaube ich auch keine anderen (nicht-not-)Eingänge hat außer durch die 14 durch. Vielleicht kannst du das nochmal prüfen, dann denke ich steht dem Merge nichts im weg (außer der blöde Plan, aber mei). Dankeschön!
-- JJ
map per (2021-10-27 18:11:43+00:00): Ok, danke, habs zu einem Haus gemacht
Glassman (2020-11-06 00:06:37+00:00): Tip: crossing nodes should be at the intersection of the crosswalk and the road. I went ahead and made the move. 

If you want more information on sidewalk mapping check out sidewalks.com or my blog on how to edit sidewalks at https://www.snowandsnow.us/articles/Mapping-Sidewalks-iD/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93626042
eggie (2020-11-06 10:44:37+00:00): Please uncheck your review_request box.
greetz,
eggie
km2bp (2020-11-06 20:50:32+00:00): I do not understand   ????
eggie (2020-11-06 21:12:55+00:00): You ask at all your changesets for a review request. Is that really your intention?
That will trigger fellowmappers to look after your edits.
Greetz
Eggie
km2bp (2020-11-06 21:18:35+00:00): This is it. Thanks for your trust. I always check this option. Because I don't want to spoil anything.   Ok now I understand.
eggie (2020-11-06 21:44:55+00:00): Oke..  In case you are not sure  you are ofcourse welcome for a review request. :)

Greetz,
eggie
Jürgen Hahn (2020-11-05 22:05:35+00:00): Die Raiffenbank Filiale ist geschlossen.
Der Agrar- und Bauhandel ist noch da und hat die Räumlichkeiten übernommen.
felipeeugenio (2020-11-05 23:29:13+00:00): Estimado
Las poblaciones o son oficiales o por favor no agregarlas. además lo rangos que señala no son verosimiles. COnsultar estas cosas en la wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:population) y con la comunidad
Pikse (2020-11-18 10:02:17+00:00): Kaitseala piir on siin liiga ebatäpne. See tuleks ikka metsast ja muust maakasutusest eraldi kaardistada.
quecksilberkartograph (2020-12-20 12:52:57+00:00): Hallo L___I,
mir ist Ihr Änderungssatz aufgefallen. Sie haben vor ca. einem Monat Treysa und Ziegenhain (-> Schwalmstadt) bearbeitet, indem Sie diese: von (place=suburb) [bei Treysa zu (place=town)] und [bei Ziegenhain zu (place=village)] umgetaggt haben. Dies sehe ich als inkorrekt. Treysa und Ziegenhain hatten vor der Gebietsreform 1970 BEIDE Stadtrechte, jedoch wurden sie zu EINER Stadt zusammengefasst: nämlich zu der Stadt Schwalmstadt [, die Sie umtaggten zu (place= municipality)]. Wobei Schwalmstadt zwar auch eine Funktion als GEDACHTE Gemeinde übernimmt, streng genommen aber eine Stadt ist, dessen StadtKERNE Treysa und Ziegenhain heißen. Daher schlage ich vor, die StadtKERNE Treysa und Ziegenhain wieder als (place=suburb) und Schwalmstadt wieder als (place=town) zu ändern.
Bitte schauen Sie sich dazu den Wikipedia-Eintrag zu „Schwalmstadt“ an: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schwalmstadt

Haben Sie eine andere Ansicht der Dinge oder stimmen dieser zu?
Bitte melden Sie sich!
Vielen Dank!
L___I (2021-01-26 23:22:32+00:00): Hallo Silberner See,

danke fürs Interesse und Nachfragen ohne direktes Ändern. Gerne mich auch per Du ansprechen :-)
Ich fand gemäss dem osm-wiki die vorherige Klassifizierung 'suburb' etwas unstimmig, daher meine Änderung.

So wie ich das wiki verstehe geht es bei den place-Werten ('village' / 'town' / 'suburb') weder um administrative/verwaltungstechnische Dinge((Stadt-)Gemeinde/admin_level=8 'municipality' / Kreis/admin_level=6 'county') noch um StadtRECHTE (kein Schema bekannt, eventuell so etwas wie name:prefix=Stadt verwenden, das ist derzeit bereits an der Relation Schwalmstadt vorhanden), sondern darum wie sich die topologische Struktur von Siedlungen / Gebäudeansammlungen darstellt.
Dabei werden wohl z.B. (von klein zu grösser) 'village' / 'town' / 'city' im bebauten Zentrum (im Kern) von zusammenhängenden Gebäudeansammlungen verwendet und 'suburb' für Teile von zusammengewachsen Gebäudeansammlungsbereichen innerhalb von grösseren 'town' oder 'city' Einheiten.
Bei Siedlungsorten Treysa und Ziegenhain erscheint es mir so, dass diese topologisch nicht wirklich zusammengewachsen sind und kein gemeinsamer bebauter Kern Schwalmstadt besteht, für den dann ein zentraler place=town in Frage kommt, daher als administratives Label place=municipality am ungefähren Flächenzentrum der Relation Stadt-Gemeinde Schwalmstadt (eventuell könnte man den Knoten (https://www.openstreetmap.org/node/1612321811) noch etwas nach Norden schieben) erfasst. 

Die verwaltungstechnischen Angaben sollten soweit in der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/452200 (Stadt-)Gemeinde Schwalmstadt zu finden sein, gerne dort auch erweitern, falls etwas fehlt.

Ich versuche hier den Begriff 'Stadt' soweit wie möglich zu vermeiden, da es wohl häufig mit verwaltungstechnischen und siedlungstechnischen Aspekten vermischt wird. 

Falls Siedlungsort Ziegenhain von Grösse und Art her eher nicht mehr in die Kategorie 'village' fällt, dann diesen gerne auf 'town' hochstufen.

Viele Grüsse
L___I
Andrea Musuruane (2020-11-06 09:55:08+00:00): Ciao. Se è un parco giochi il tag corretto è leisure=playground. Vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:leisure%3Dplayground Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93627081
Moreno Fazio (2020-11-08 17:05:35+00:00): modificato, grazie!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93627081
SomeoneElse_Revert (2020-11-05 22:44:18+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 93566490.
richter_fn (2020-11-06 10:14:40+00:00): Приветствую!
А откуда информация, что Пермская ГРЭС - Калино проходит именно так — первая цепь севернее второй?
richter_fn (2020-11-06 10:16:37+00:00): И ещё — зачем ставить circuits=1 на релейшен power=circuit, который описывает ровно одну цепь?
stargunru (2020-11-06 10:37:32+00:00): С Пермской ГРЭС - Калино ошибся, вернул как прежде
А про circuits не понял вопроса, цепь одна - вот и circuits=1, а бывает и 2
richter_fn (2020-11-06 11:13:20+00:00): 1) А, я думал, вдруг какой-то источник был, на котором видно. Пока не было оказии, как проеду мимо - посмотрю точно, что где.
2) Так ведь если 2 цепи, то надо по идее и два релейшена делать. Даже если они идут по одним и тем же опорам, на подстанции они в разных местах оканчиваются. Вот, например: https://www.openstreetmap.org/relation/8530733, https://www.openstreetmap.org/relation/8530732
С другой стороны, если информации о том, какая где оканчивается, нет, то, наверное, можно обходиться и одним релейшеном с circuits=2. В общем, пока не имею собственного мнения по этому вопросу. :-)

И спасибо за уточнения энергетической инфраструктуры.
BCNorwich (2020-11-07 09:39:35+00:00): Hi, you made lots of duplicated highways and areas here. I think I've corrected them all and made some self-intersecting areas into multipolygons.

Regards Bernard.
aharvey (2020-11-06 04:12:59+00:00): ah I went looking for this once, seems I was way to far north on the Freshwater side. Maybe next time I'll succeed, thanks for correcting the geometry.
OSM_RogerWilco (2020-11-06 07:33:59+00:00): Hi Glassman
You mean CS 93616781, right?
Glassman (2020-11-06 14:35:44+00:00): Yes - it should have been 93616781. Thanks for catching that.
Pfälzer669 (2020-11-06 04:42:18+00:00): Hallo Radjunkie,

Du hast mir diesem Changeset die Grenzen des Naturparks Pfälzerwald total verschoben, hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93628826 ist das beim reinzoomen sehr gut nachvollziehbar.

Würdest Du das bitte wieder in Ordnung bringen? Vielen Dank!
kartler175 (2020-11-06 08:58:44+00:00): Rechtwinklige Azsruchtung rückgängig gemacht:https://www.openstreetmap.org/changeset/93651046
Radbubi (2020-11-06 13:16:08+00:00): Danke an kartier175 für die schnelle Korrektur! Das war selbstverständlich nicht beabsichtigt.
Gruß
ovruni (2020-11-06 00:06:27+00:00): Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en este conjunto de cambios se ha usado la abreviatura "Jr.", sin embargo esto se encuentra desaconsejado [0], en su lugar colocar el nombre completo del prefijo, como "Jirón".
Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_.28no_hacer_esto.29
tastrax (2020-11-16 02:59:35+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
rtbk (2020-11-16 03:03:56+00:00): Thanks Tastrax! I did this one with maps.me and forgot to do it properly. Thanks for the prompt!
Sandal man (2021-09-06 20:46:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/867554566#map=15/42.6856/-2.0259
Level -1??
Moldovan_Merkator (2021-04-04 00:18:02+00:00): Cantemir nu poate avea tag-ul =city, doar municipiile de nivel I și II îl pot avea, adică este =town.
JessAk71 (2021-05-06 23:53:27+00:00): Hello, it looks like this changeset has deleted the two buildings that were here. Can the buildings be put back here with the original tags?
RicoElectrico (2020-11-06 01:58:09+00:00): Hej, nazwa tej nieistniejącej wsi to Paportno, nie Paprotno.
kubahahaha (2020-11-06 13:36:39+00:00): Dzięki. Poprawiłem
mariotomo (2021-07-04 19:00:33+00:00): hola Marianne PTY.  sigues mapeando?  sugerencia para insertar los "service_hours": https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/
WoodWoseWulf (2020-11-08 23:57:02+00:00): Hi Vincenzosaurini,

In this changeset you seem to have accidentally dragged some footpaths the whole way across campus. I've fixed them now.

The iD editor would have highlighted those errors for you before you published them, so it might be a good idea to check errors before uploading changes in the future.
pitscheplatsch (2020-11-07 15:47:44+00:00): #vandalism

reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/93711616

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
santasa (2020-11-11 00:38:58+00:00): Easy pal with these aggressive "vandalism" labels! It was rather a "good faith" attempt on my part to create two polygons for "western" and "eastern" Mediterranean, and then to placed them under relation as Mediterranean Sea.
pitscheplatsch (2020-11-11 06:42:48+00:00): Hi santasa, first of all, thank you very much for your answer. Yes, my comment could be a bit harsh, sorry. However, based on your mapping days, you are more or less a new contributor and you deleted a node with a great history and with a high amount of well known tags. You already explained your reasons for this deletion, could you please revert your changes? Why you should do this? Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history