piebro/osm-data huggingface dataset:
gscholz (2021-12-04 05:34:02+00:00): Hi Fathima Faizeen,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=32.91683&lat=2.87799&zoom=16&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114480715

Can you please fix this?
Guido
RicoElectrico (2021-12-02 15:09:07+00:00): Cześć, dzięki za poprawę mapy! :) Jeśli masz czas i znajomość terenu, rzuć okiem na uwagi zgłoszone w okolicy i je rozwiąż. Zrobiłem kiedyś poradnik, mam nadzieję że się przyda: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RicoElectrico/Uwagi/Jak_rozwi%C4%85zywa%C4%87
rthik007 (2021-12-03 07:08:24+00:00): "
Hi Henry Mark Binahon,
I have changed classification of road from unclassified to track
Kindly check with,
https://www.openstreetmap.org/changeset/114509987.
Thank you"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114481099
wkdgs (2021-12-14 18:53:12+00:00): Hi,

das Übernehmen von Karteninformationen aus anderen, lizenzrechtlich geschützten Karten ist für OSM problematisch. 

Auch wenn das etwas komisch ist, zählen dazu meistens auch die Daten der Vermessungsämter. Wenn nicht sicher ist, dass die Verwendung der Daten erlaubt ist, sollte man es besser nicht übernehmen. Oder einfach vor Ort nochmal überprüfen.

Ich weiß jetzt nicht wie das bei der Stadt Bottrop ist, aber wenn du dir nicht komplett sicher bist, übernimm besser nichts aus den Karten.


Gruß
winkeldings
Burli8888 (2021-12-15 00:08:41+00:00): Der Weg ist nicht beschildert. Der Namen findet sich aber auch in öffentlich zugänglichen Dokumenten auf der Homepage der Stadt Bottrop sowie in Anträgen meinerseits als Bezirksvertreter und den Antworten der Verwaltung darauf wieder.
vasony (2021-12-13 21:30:58+00:00): Szia!

Légy szíves írd bele a forrásod a changesetbe vagy az utcanévhez, amikor új utcát veszel fel.

Köszi
Térképszerkesztő (2021-12-14 10:24:51+00:00): Szia!
Tudsz segíteni abban, hogy azt pontosan hol tudom megtenni? A Potlatch 3.0 asztali alkalmazást használom. 
A Fűzfa utca forrása: 2021.10.01-jei önkormányzati rendelet függeléke. A GeoXMap-en is szerepel egyébként az utca.
Köszi!
vasony (2021-12-14 11:28:40+00:00): Szia!

Az önkormányzati rendelet mint forrás rendben van, viszont a GeoX nem biztos hogy örülne ha átvennénk tőle, tudtommal nincs engedélyünk tőlük.

A forrás:
Most felraktam ezt az őskövületet.
A mentésnél amikor a commentet beírtad, akkor alul át kell kattintani az "advanced" fülre, és ott hozzá kell adni ("add") egy új cimkét. bal oldalra "source" , jobb oldalra az érték helyére beírod hogy 2021.10.01-jei önkormányzati rendelet függeléke.

Másik opció, az utcanévnél szintén a simple helyett az advanced részt választod, akkor látod a címkéket amit felvettél, ott az "add" gombbal a source:name címkét hozzáadod, és be lehet írni oda is a szöveget.


Tamás
ui: javaslom áttérni  JOSM szerkesztőre, mert ezt már nem nagyon támogatja semmi
Térképszerkesztő (2021-12-14 12:06:03+00:00): Szia Tamás!
Köszönöm szépen a részletes és gyors segítségedet. Pótoltam a forrást és megfontolom a tanácsoadat, ami a JOSM-re való átállást illeti.
Zoli
eggie (2021-12-02 13:38:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback Alle begin is moeilijk.
Het zal hier een highway=service service=parkng_aisle  betreffen.
Die kruist nu een niet bestaand wandelpad zonder verbinding.
Ik pas even wat aan.
De straatnaam 't Perron zal niet kloppen.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-12-02 13:45:05+00:00): Parkeerplaats aangepast. Kruisende wegen opgelost.
Gr eggie
eggie (2021-12-02 13:48:28+00:00): warnings:almost_junction:highway-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-highway
Probeer wegen los te houden van de landuse. Dus niet vastplakken. 
Ik maak even wat los. 
Welk bord staat vooraan de straat wat access=no rechtvaardigt? 
Gr eggie
eggie (2021-12-02 13:53:59+00:00): De weg losgemaakt van de landuse.
Hier zit wel erg veel vastgeplakt aan wegen. Niet jouw fout.
De 'verboden?' straat verbonden met de Hoofdstraat. 
warnings:almost_junction:highway-highway
Hoe heet dit stuk straat? Volgens de adressen zou dit ook 't Perron moeten zijn?
Eggie
eggie (2021-12-02 14:04:57+00:00): access=no verwijderd.. Straat hernoemd naar 't Perron
Er is daar wel een en ander veranderd.
Mapse
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:37:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
MFlamm (2021-12-14 09:59:10+00:00): Gemäss https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/Map_Features gilt in der Schweiz, dass highway=trunk nur auf entsprechend signalisierten Autostrassen angewendet werden soll. Wurde auf diesem Strassenabschnitt ein solches Verkehrsschild angebracht?
Ausserdem ist zu beachten, dass highway=trunk spezifische implizierte Zugangsbeschränkungen auslöst, gemäss: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Switzerland
SafetyIng (2021-12-11 21:27:50+00:00): Du hast hier hunderte Parkplätze hinzugefügt. Ist das nicht eigentlich eher einer?
radarkuchen (2021-12-12 11:23:54+00:00): Tja das fragt man sich... ich hatte mich von https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.29748/11.43515 inspirieren lassen, welches auch bei bestofosm.org aufgeführt wird.
SafetyIng (2021-12-12 11:49:46+00:00): Ah okay.... Naja, ist halt eigentlich falsch. Es ist ein Parkplatz. 
Wenn du die Parktaschen marieren willst, vielleicht auch die einzelnen Stellplätze gibt es dazu noch amenity=parking_space
maraf24 (2021-12-03 10:08:58+00:00): Na podstawie jakiego źródła jest ta poprawka?
ElliottPlack (2021-12-17 13:57:38+00:00): Hi there, this sort of golf course editing where you are replacing multipolygons with regular sand areas that merge is damaging the map. Please refrain from doing so and clean up the mess here by rolling this back.

Further edits of this nature will result and a roll back of all these edits. Please review https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Common_mapping_pitfalls for tips.

--
Elliott Plack  
OSM Foundation  
Data Working Group
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114483846
FraukeLeo (2022-08-02 12:01:04+00:00): Hallo VivaCity2027, der Name (wie auch alle anderen Eigenschaften) gehört nur an den (linearen) Fluss-Way, nicht zusätzlich an die Fläche.
Viki_travel_weak (2021-12-02 13:44:01+00:00): Improved road geometry based on Bing imagery #mbx_missingstr_usa
Viki_travel_weak (2021-12-02 13:53:58+00:00): Added missing road based on Bing imagery #mbx_missingstr_usa
MarcoR (2021-12-04 14:22:20+00:00): Ciao! Ho controllato e mi sembra tutto OK. L'unico aspetto da migliorare sono gli angoli interni dell'edificio che dovrebbero essere di 90° (lo puoi fare con un semplice click).
A presto,
Marco.
maraf24 (2021-12-03 09:53:32+00:00): Kto ją projektuje? Jakiś link?
ToniE (2021-12-02 14:25:46+00:00): Servus und willkommen bei OSM.

Wäre noch die Frage: Alten- oder Pflegeheim oder Tagesbetreuung oder Beratungsstelle oder ...?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:social_facility#Verschiedene_Typen_von_sozialen_Einrichtungen

VG
Toi
SHARCRASH (2021-12-02 17:27:01+00:00): Hello! How can steps made of rock suddenly not exist anymore? That's very unlikely! This season is typical for hiding ways in nature because of the falling leaves... Did you check under them?  The steps are between the cliff  and a tree itself at border of the cliff , very narrow and demanding hiking.
der*berg*ruft (2021-12-03 07:23:19+00:00): Hallo,
ich habe die Änderungen wieder rückgängig gemacht. Auf meiner Wanderung am Sonntag habe ich den Pfad nicht mehr gesehen. Die Treppe habe ich nicht gesucht. Man kann den Pfad ja auch im Sommer  noch bearbeiten wenn man ihn besser sieht.
SHARCRASH (2021-12-03 11:25:23+00:00): Thanks! I will check it again very soon, i have another close spot to survey.
eggie (2021-12-02 21:47:47+00:00): Hi mono..
It's okay this way. I remove oneway:bicycle=no
That's needless info..because it's oneway=no
Greetz,
eggie
adrianojbr (2021-12-02 21:13:31+00:00): Seja bem vindo! Parabéns pelas contribuições, pois além de valiosas não havia nada a corrigir. A única dica é no comentário do conjunto de alterações (no processo de salvar) incluir algo mais específico sobre o que foi feito. Abraço.
mavl (2021-12-03 16:21:57+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок меняет значение тега population (численность населения), но не меняет значение тега population:date (дата, на которую указана численность населения). Возможно, это упущение.  
  
https://www.openstreetmap.org/relation/140291  
    
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:population
yury_kontur (2021-12-03 19:48:37+00:00): Спасибо большое за то, что обратили внимание на дату обновления, но википедия пишет именно эти числа со ссылкой на 01.01.2021.

Нашёл более свежие данные от 1 мая 2021, добавил о них информацию. Источник: Вслух.ру
Stalker61 (2021-12-03 21:51:10+00:00): Добрый день.
А с каких пор у нас википедия стала первичным (официальным) источником вместо данных представляемых органами статистики?
Stalker61 (2021-12-03 21:55:04+00:00): А кто такой Вслух.ру?
mavl (2021-12-04 03:35:26+00:00): Вслух.ру - новостной сайт.  
https://vsluh.ru/
Stalker61 (2021-12-04 08:00:07+00:00): Да я знаю Владимир, что это такое. :) Но это всего лишь СМИ. Достоверность информации из этих источников очень часто является неподтвержденной и непроверенной. Тем более, что есть уполномоченный орган, который официально публикует результаты той же переписи. Соответственно и ссылаться необходимо на эти данные, а не прогнозы с примерно-верным результатом с новостных сайтов.
Mateusz Konieczny (2021-12-03 13:46:04+00:00): Dodałem access=private bo jeśli dobrze rozumiem to jest tylko dla policji, ewentualnie zatrzymanych samochodów
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:31:15+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9305774071/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
iandees (2021-12-02 21:29:37+00:00): Hi! Thanks for making these changes. Please try to give a more descriptive changeset comment. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114486058
highflyer74 (2021-12-02 20:01:06+00:00): Hallo Raana02!

Sei doch so nett, korrekt als Node gemappte POIs nicht einfach als Fläche umzumappen. Das verbessert in keiner Weise die Datenlage. Im Prinzip verschlechtert es sie sogar, da ein POI als Node besser navigierbar ist, als eine Fläche. Hinzukommt, dass Du dabei auch nur die bisher vorhandenen Daten übernimmst, ohne diese zu prüfen. Die Websites haben sich teilweise zwischenzeitlich geändert.

Schau gern mal auf dem nächsten Bremer OSM Treffen vorbei, dann können wir gemeinsam das Für und Wider diskutieren. Weitere Infos dazu gibt es hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community
Raana02 (2021-12-03 08:26:58+00:00): Laut Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station solten Feuerwehrhäuser als Fläche des Gelände gemapp werden, und die Gebäude mit building=fire_station.

WIr können das auf dem OSM Treffen gerne diskutieren.
VictorIE (2025-11-26 07:52:01+00:00): Hi,

Creamery: https://www.openstreetmap.org/node/9306565696/history#map=19/52.340523/-8.856517 has a fixme. On Bing Streetside, the building looks very 1950s-60s century, but that might be alterations, not the original structure. The west end of the building looks older, but could be any age.

Possible memorial on stone wall to the east.
Bobbi123 (2021-12-02 17:09:27+00:00): Nein, die Straße hat keine Gehwege.
literan (2021-12-02 15:53:14+00:00): добрый день, пожалуйста, не надо ставить теги foot=yes и прочие на лесные тропы. Это значения по умолчанию (эти теги означают юридический запрет/разрешение). И лошадям там тоже никто не запрещает ходить (знаков таких или табличек там нет). Почищу.
Dan4ig (2021-12-02 18:53:44+00:00): Добрый день, принял.
MxxCon (2021-12-02 18:30:45+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete these?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114487075
Emey_lyft (2021-12-03 10:57:08+00:00): Hi, MxxCon!
My name is Ruslan, and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for bringing this to my attention.
Since we are a rideshare company, proper routing is important for us, and the “barrier=kerb” and “kerb=raised” tags at the intersection of “highway=footway” and “highway=residential” block navigation for vehicles.
According to the articles about crossings https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing and kerbs https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dkerb in OSMWiki, “For routing, it is important that barrier=kerb + kerb=* should not be on the crossing  node that intersects with the road”. These tags should be at the nodes at their actual location, and not at the intersection with the highway line, as on this picture https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Marked_crossing_example.png
More examples with barriers=kerb
1. https://www.openstreetmap.org/node/5084999520
2. https://www.openstreetmap.org/node/8558504201
3. https://www.openstreetmap.org/node/5760830486
Please let me know if you have any further questions or concerns, I’ll be happy to discuss
Thank you,
Ruslan.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:55:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
user_10360149 (2021-12-02 15:22:54+00:00): 湖南长株潭区域有大量的小号，只有几十个编辑，而且集中在一两个月，且全部质量低下，然后再也不做出编辑，也不会对任何社区行为做出回应。怀疑有这一特征的，湖南省进行编辑的，皆可视为中南大学的学生。可见这类作业不是一天两天了
user_13980615 (2021-12-05 14:48:19+00:00): 好奇大佬如何筛选出这些编辑的呢，是 JOSM 有什么方便的插件吗？
user_10360149 (2021-12-09 12:14:51+00:00): 这个区域在地图上渲染了整个的一大块，右键查询要素就可以查到，然后用level0编辑器可以快速的不加载GUI界面就删掉它
JOSM还是慢一些的，对于这些覆盖范围非常广，而又基本不和其他要素粘连的物件，我通常直接level0删除。当然后续的检查还是少不了的。
user_10360149 (2021-12-09 12:15:40+00:00): 你可以看这个物件的编辑记录，它会显示每一次编辑的注释的
https://www.openstreetmap.org/way/656149324/history
是有”2018XXX“这种疑似班级姓名的注释的。
user_13980615 (2021-12-09 12:25:31+00:00): 明白了，多谢大佬点拨！
user_10360149 (2021-12-14 04:43:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2786397419/history
我找到的，最早在7年前，便符合作业特征的数据
因为他说“GIS assignment”，那显然是当作业了，然后这个用户只短暂编辑一会就不干了
eggie (2021-12-02 16:05:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Dino Michelini (2021-12-03 11:21:44+00:00): Ti segnalo che dopo le modifiche fatte il percorso è interrotto e il profilo altimetrico non è generato correttamente. Inoltre, i nomi delle tappe non sono corretti e creano problemi alla route. Per favore sistema le cose o dovrò fare un revert. Grazie
Federico Ce (2021-12-03 14:54:19+00:00): Se ti riferisci al sentiero 103 From Tevere to see, ho solo tolto tre cifre dal codice REI, il codice era prima indicato OVTN103000E , ma la SOSEC ha deciso di non usare più undici cifre, bensì 8. Ho pertanto eliminato tre cifre, trasformandolo in OVTN103E. Non sono invece intervenuto sul tratto mancante, tantomeno nella modifica dei nomi delle tappe. Il tratto che manca, è stato creato due giorni fa da Alessandro Selbmann, a cui dovresti rivolgerti.
A disposizione per ulteriori chiarimenti 
Un saluto
Federico Cerocchi
GeorgeKaplan (2022-08-14 14:59:30+00:00): Bonjour,

Dans ce changeset vous avez ajouté un tag not:network:wikidata sur les 2 relations de lignes de bus. A quoi correspond le préfix not: ici ? Par ailleurs, l'objet Wikidata concerne le réseau de bus de Bourges, pas celui de Guyane.

Merci
user_8101879 (2022-08-15 12:23:05+00:00): Bonjour,
voir ma réponse dans ce changeset : https://www.openstreetmap.org/changeset/123944194
Cordialement
pitfire (2021-12-04 06:24:41+00:00): Hallo staka-RBK_04,
Die markierte Parkfläche beträgt ca. 360 Quadratmeter. Bei 5 "capacity:disabled" sind im Normalfall ca.102 Quadratmeter belegt. In diesem Fall würde ich "capacity" auf 13 reduzieren.
staka-RBK_04 (2021-12-06 07:01:05+00:00): Hallo pitfire,
danke für den Hinweis. Ich habe die "capicity" auf 13 reduziert.
lucanomax (2021-12-02 15:32:12+00:00): Fixed bus stops: renaming and deleting wrong ones
Manguu1 (2021-12-02 15:35:57+00:00): Link didn't fit, but this is the correct map of the Hagby recycling center. https://www.sorab.se/upload/documents/Hagby_karta.jpg
eggie (2021-12-02 16:11:14+00:00): Wanneer iets is gepland dan kun je het invoeren als 
highway=proposed
proposed=motorway_link
Inderdaad dus niet intekeken als een weg die klaar is.
Ook niet als construction.
MVG
eggie
eggie (2021-12-02 16:27:51+00:00): De routering op de Marathonweg .. oprit naar de A20 is nu onderbroken omdat je dat tussenstuk hebt verwijderd.
Graag reactie, want we hebben nu een gemankeerde kaart.
MVG
eggie
A67-A67 (2021-12-02 17:39:11+00:00): Dit is de volledige link naar de werkzaamheden: https://www.vlaardingen.nl/Onderwerpen/Bouwen/Projecten_in_de_stad/Projecten_West/Marathonweg_betere_doorstroming_meer_verkeersveiligheid_en_minder_geluidsoverlast

Rechts staat een presentatie met daarin de ontwerpen.
A67-A67 (2021-12-02 17:40:07+00:00): Ik zou de verbindingsweg door de middenberm ten zuiden van de A20 niet verwijderen. Het is namelijk een tijdelijke afsluiting, geen permanente.
maraf24 (2021-12-03 09:52:51+00:00): Jakie jest źródło wskazujące, że mają zostać one zbudowane?
eggie (2021-12-02 16:14:12+00:00): De beperking niet rechtdoor klopt nu niet meer. 
Is dar wegdeel er nog gewoon?
Je hebt het verwijderd en een highway=ctonstruction toegevoegd.
Hoever staat het met dit plan?
eggie
eggie (2021-12-02 16:15:18+00:00): Je kunt nu niet meer de A20 op vanuit de Marathonweg?
SomeoneElse_Revert (2022-03-01 18:42:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 117961003, 117970393, 117965218, 117980733 where the changeset comment is: Following a complaint about invalid edits, and a lack of decent reply (see https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=414659 , https://www.openstreetmap.org/user/Max_Kritic/blocks ) reverting changesets where _only_ osmose was used.
TomPar (2021-12-03 06:35:31+00:00): Hello.  I saw you requested a review.  Looks fine to me!

BTW, there is an active local mapping community on Slack if you care to join in.  Happy mapping! https://slack.openstreetmap.us/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114489692
RicoElectrico (2021-12-03 08:56:23+00:00): Cześć, edycja do poprawy. Dwie drogi nakładają się na siebie, tak nie powinno być, bo psuje to nawigację.
iandees (2021-12-02 21:30:46+00:00): Someone was watching Stephen Colbert :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114490462
seattlefyi (2021-12-03 02:05:35+00:00): Unfortunately, so was the health dept. :(
Dimitar155 (2021-12-07 13:20:17+00:00): Hello de kara,

Welcome to OpenStreetMap. When you add buildings, make sure to square them (by pressing Q on your keyboard). Also, you don't have to repeat the address in the name. If you have any questions, let me know.

Regards,
Dimitar

Здравейте de kara,

Добре дошли в OpenStreetMap. Когато добавяте сгради, не забравяйте да направите ъглити прави (като натиснете Q на клавиатурата). Също така не е необходимо да повтаряте адреса в името на сградата. Ако имате някакви въпроси, можете да ми пишете.

С уважение,
Димитър
wireguy (2021-12-03 12:27:42+00:00): Hi Rebecca.  I think you may have accidentally deleted the boundary of Ellenville.   Can you look into it and revert/correct?

deleted ways:
235869592
37812399
37812392
marczoutendijk (2021-12-06 13:11:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114618626 where the changeset comment is: DWG revert of vandalism with fantasy names and locations.
marczoutendijk (2021-12-06 13:10:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 114618626 where the changeset comment is: DWG revert of vandalism with fantasy names and locations.
Hopla57 (2022-02-03 14:38:52+00:00): Bonjour,
Elle existe vraiment ?
Cordialement.
gabro00 (2022-02-05 10:16:41+00:00): A Gyopárosfürdő név jó így a területhasználaton? Olyasmi rémlik, hogy itthon a külön place pont a preferált.
itineris (2022-02-06 16:53:33+00:00): Lehet, átrakhatod nyugodtan.

A szerkesztésem lényege (a strand pontos berajzolásán túl) az volt, hogy korábban legalább 3 "Gyopárosfürdő" volt itt a vasútállomáson és a buszmegállón kívül, ráadásul tök félreérthető helyeken. Keveredett a településrész, az élményfürdő-kemping, és maga a tóparti fürdő.
gabro00 (2022-02-08 10:51:17+00:00): Okés, átraktam.

Azon gondolkozom, amikor tudjuk a városrészek pontos kiterjedését, mint itt, akkor lehetne jobban is csinálni. Nem néztem utána, de a településekhez hasonló admin_centre vagy hasonló lehet megtenné.
GinaroZ (2021-12-03 14:14:38+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edits. 
I've added some more houses here but removed the residential area as the street name is sufficient.
Feel free to add the rest of the house numbers :)
StephaneP (2022-02-05 07:52:20+00:00): Salut MacDony,

C'est cool de mettre à jour l'échangeur en fonction des travaux. Une petite remarque : Il est préférable de conserver dans Osm ce qui est présent sur le terrain. Donc les anciennes bretelles auraient du rester, avec des barrières et des access=no.  Ensuite, une fois qu'elles auraient été supprimées, il aurait fallu utiliser un prefixe type demolished: jusqu'à ce que les imageries aériennes soient à jour.
Là, le risque c'est que quelqu'un ajoute les anciennes bretelles en se basant sur la BD Ortho. Il faudra surveiller le coin.

Bon week-end et A+

Stf
MacDony (2022-02-05 07:59:36+00:00): Salut Stephane,
Je vais ajouter des segments "route barrée" et surveiller ça ;)
Bon week-end à toi aussi
A+
Denis
ivanbranco (2021-12-02 17:37:00+00:00): Ciao Capride,

benvenuto su OSM!

Solo degli appunti sulla modifica:
1. manca un tag che descriva la natura dell'oggetto (anche se ora come ora nemmeno io saprei come taggarlo)
2. i tag wiki si utilizzano solo per le pagine che descrivono l'oggetto, "wikipedia=it:Morano sul Po" descrive il comune, non l'arco in particolare.
Capride (2021-12-02 18:11:05+00:00): Ciao ivanbranco, 
grazie per le tue segnalazioni!

Si tratta di un manufatto in cemento (arco) che proteggeva la strada sottostante da eventuali cadute di materiali, perché la strada era sul percorso di una teleferica per il trasporto di marna da una miniera a uno stabilimento.
Il tag giusto forse sarebbe "archeologia industriale", ma non lo trovo! e non sono ancora capace di inserirne di nuovi (se si può fare)
ivanbranco (2021-12-02 18:18:08+00:00): Per aggiungere tag che non sono presenti nei preset devi scendere ed espandere il campo "Etichette (n.)".
Facendo una veloce ricerca non ho trovato tag inerenti l'archeologia industriale, in mancanza di meglio si potrebbe mettere "man_made=arch" come placeholder in attesa che qualcuno abbia un'idea migliore.

Comunque se ti interessa ti segnalo che c'è anche un gruppo Telegram italiano, se devi fare domande o altro :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114491363
Andrea Musuruane (2021-12-03 08:58:38+00:00): Ciao. il nome corretto non dovrebbe essere "Arco parabolico di Morano sul Po"? Cfr: https://www.g4ch.polito.it/wordpress/consulenze-morano-sul-po/ Come tag, proporrei un generico historic=industrial https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic Ciao, Andrea