piebro/osm-data huggingface dataset:
JanW_ (2022-05-31 14:02:13+00:00): Hallo Joachim, danke für den Hinweis. Hab den Standort angepasst und werde zukünftig auch operator:wikipedia=de: eingeben.
Viele Grüße Jan
frasty (2022-05-31 16:24:11+00:00): Perchè queste modifiche arbitrarie? Hai sostituito molte strade con cycleway e aggiunto tag come foot e bicycle=designated su percorsi che in realtà non sono segnalati in tal modo. Mi riferisco in particolare alla zona di San Vincenzo, che conosco, ma vedo che il changeset comprende modifiche sparse in giro per mezza Italia e per di più con un commento generico senza spiegazioni. Non si mappa in questo modo.
eggie (2022-05-31 13:07:41+00:00): Svp geen wegen verbi nden met de landuse.. Dat maakt een kaart onwerkbaar.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121767826
Kijk even naar de feedback hoe parkeerplaatsen te mappen.
MVG
eggie
eggie (2022-05-31 13:11:47+00:00): Sportvelden weer losgemaakt van voetpad
wilfisher (2022-05-31 13:13:55+00:00): Whoops - my comment should have referred to reverting changeset 121744909
eggie (2022-05-31 13:19:23+00:00): Kij svp in de wiki hoe een parking te mappen.
parking_space is voor één vak op een parkeerplaats.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space
Het is vooral in het begin nuttig om steeds de wiki te raadplegen en dan iets minder zaken toe te voegen, maar wel correct.
Mapse
eggie
Jillis inactivE (2022-09-21 06:21:54+00:00): Hi, Pathé stond al in OSM op het adrespunt. Ik haal het weer van het gebouw af.
voschix (2023-08-06 14:07:02+00:00): Hi.
in this changeset you modified way 361868924 incorrectly, in my view:
(1) You changed the mapping from highway=service to highway=cycleway - this is not correct. This road is a service road, but without motorized traffic (one conseqeunce is that horses are allowed). Highway=cycleway would imply "bicycle designate", which is not the case - the corresponding road signs are not present.
(2) You removed incorrectly "embankment=yes"
(3) You removed lit=no for no reason
(4) the tag railway=abandoned is wrong here on  single way - it is to be used on the route relation
(5) you removed the razed:railway=rail incorrectly. In fact the road uses the old railway bed, but the rails have been remove and replaced by a road-like surface. (6) yo incorrectly removed the smoothness, surface, and width tags. These are useful tags, independently of the main highway=* tag.

I suppose that you have done the same operation on may ways of that ex-railway-now-bicycle route. Please note that the pieces of the ex-railway (including stations, block stations, some bridge bits) are also part of a historic railway relation, which is not a route relation, but an (experimental) site relation.
Before I or you do any changes, let's agree on how to do it outside this changeset discussion (using the user-to-user messaging system of OSM).
eggie (2022-05-31 15:28:34+00:00): Voeg amenity=school toe.. Dan pas wordt het in OSM als school herkend. 
Je kunt ook de adresnode gebruiken.
.. ipv een adres aan een gebouw toevoegen. Dat is dubbel.
MVG
eggie
hdevine825 (2022-06-06 02:08:48+00:00): Hi, this surface should be tagged as surface=sett. paving_stones is for a surface like, for example, brick. Here is the wiki page with some additional details: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121768971
wilfisher (2022-06-11 15:07:48+00:00): Done, thanks @hdevine825
eggie (2022-05-31 15:25:05+00:00): Dag Ocnus..

Ik heb amenity school toegevoegd.

Scholen zijn lastig. Je kunt ook de school toevoegen op de adresnode.
Nu zijn er twee adressen.
MVG
eggie
akadouri (2022-06-06 01:24:17+00:00): Hello, thanks for mapping so many sidewalks and crosswalks!

I saw you added `tactile_paving=partial` to this node https://www.openstreetmap.org/node/8132573641 and was wondering if you did so because of the discussion in the OSM-US Slack a couple days ago or if there was a different situation on the ground there.

I added a couple `tactile_paving=partial` nodes to represent grooved pavement (vs blister pavement) but am wondering if that is a good idea considering all the nodes in NYS are either tactile_paving=yes or no.
Itserpol (2022-06-06 15:34:49+00:00): Hi, it's my pleasure really! It's honestly a bit shocking that there are so few sidewalks and crosswalks mapped in a city as big and pedestrianized as New York! If it benefits even one person trying to navigate their way through the streets, I'll be happy!

As for the tactile_paving tag, I believe that was either already on the node or I may have mistakenly copy-pasted it from another node! I don't live anywhere near NY and have to rely solely on aerial and street imagery, and so don't feel comfortable tagging surfaces beyond differentiating between concrete and asphalt.
MxxCon (2022-06-07 01:28:31+00:00): A lot of sidewalks were already mapped as tags on relevant roads, not as separate paths. If you are interested, you can overpass query see that.
hdevine825 (2022-06-07 03:17:21+00:00): In terms of street level imagery I'm not sure what you are using, but a good source is the NYC Cyclomedia imagery, it is much more recent/complete than any other sources. Here is a link: https://www.geocoder.nyc/streetview.html
Itserpol (2022-06-07 15:30:57+00:00): @MxxCon I don't know if I would say "a lot", at least in the area I've been mapping, but I should get in touch with the local NYC mapping community to make sure I follow best practices regarding existing sidewalk=* tags on roads.

@hdevine825 I've been using Kartaview and Mapillary since they're both easily usable from JOSM, but WOW! This is WAY better! Not only 360 photos, but based on the way the cursor "target" icon deforms around objects, I assume it uses some kind of photogrammetry processing? Thank you so much, this rules!
MxxCon (2022-06-07 15:36:01+00:00): You are welcome to join osm US Slack server where we have NYC channel.
akadouri (2022-06-08 02:28:29+00:00): Thanks for the response, the sidewalks/pedestrian mapping has been pick up steam the past year or two and will definitely help people out.
ivanbranco (2023-03-04 10:37:12+00:00): Hi Nacer,

https://www.openstreetmap.org/node/9785611794/history

this node is missing a main tag (there's only the name and wikipedia), could you please take a look at it? thanks
redd (2022-06-05 08:03:03+00:00): Hi Nico,
please always include a comment to your changes and tell us what was the reason for your change and what is the source of knowledge for this.
jeslop (2022-05-31 14:16:22+00:00): Saludos Associació Alba y gracias por uniros a OSM. 

Muy interesante esto que intentáis hacer, pero no es la forma más adecuada.

Las etiquetas para accesibilidad en los pasos de peatones los podéis ver aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:crossing#Accesibilidad. Igualmente podéis usar en combinación con anteriores los relacionados con el uso de sillas de ruedas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:wheelchair

En ningún caso debéis poner en la etiqueta nombre las indicaciones que habéis puesto, nombre es solo y exclusivamente para el nombre (raramente un paso de peatones tendrá nombre): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Nombre_es_solo_el_nombre

Cambiadlo cuándo os sea posible.

Y de nuevo gracias por uniros a OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
gurglypipe (2022-06-01 09:28:01+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap and thanks for your recent edits to add more detail at Lancaster Castle!

There are a few other mappers local in the area, so if you have any questions just get in touch with one of us and we can lend a hand.

It would be great to see some more detail added to the area around the Castle, particularly in terms of the Priory, Vicarage and Mitre House. So if you know those areas well, please feel free to add more detail there :)
LancasterUK (2022-06-01 11:52:34+00:00): Thanks, I'll add anything that I spot that needs it :-)
muchichka_s (2022-05-31 14:44:23+00:00): Привіт, а то ок, що там 2 дефіси підряд в німецькій? Я не спеціаліст, тому питаю
user_6110846 (2022-06-03 10:26:55+00:00): помилка набору
pyrog (2022-08-14 09:40:55+00:00): Itinéraire cassé
https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/changeset/121770626/5082258

Corrections effectuées.

Yves
SomeoneElse_Revert (2022-07-16 10:58:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123685493 where the changeset comment is: Reverting some fantasy edits.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=15568514 and https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6142
ibanez (2024-09-13 11:34:56+00:00): Hello,
I've found this rectangle without attributes in your changeset. Does this have any function: https://www.openstreetmap.org/way/1065549523#map=17/41.514442/19.992649 
BR
Jens
kartonage (2022-05-31 16:05:25+00:00): Hi,

es war mit vehicle=destination auch schon richtig gemappt. Bitte informieren (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road), wäre toll wenn man das nicht ständig wieder anpassen müsste. Danke.
ZeeDeveel (2022-06-01 15:45:18+00:00): Hi,

welchen Unterschied macht es genau? "vehicle=destination" bezieht sich auf Fahrzeuge (auch Fahrräder) generell. Da ist "motorvehicle=destination" wesentlich eindeutiger und sicher auch nicht falsch.
kartonage (2022-06-02 07:13:28+00:00): motor_vehicle=destination würde ein VZ 260 mit Zusatzzeichen Anlieger frei (1020-30) bedeuten. Das ist hier nirgends so vorhanden.

bicycle=designated hebt die Beschränkungen für Fahrräder aus vehicle=* heraus.
ZeeDeveel (2022-06-05 13:10:13+00:00): trotzdem bleibt die Eigenschaft "motorvehicle=yes" falsch. Und die bleibt bei deiner Variante bestehen. Es gibt Fahrradstraßen, bei denen KFZ erlaubt sein können. Und das ist bei deiner Definition der Fall, also falsch. Denn KFZ sind nur für Anlieger erlaubt und das geht aus deiner Definition hervor.

Bitte ließ das Wiki vollständig und an anderen Stellen. Die Sache ist nicht so, wie du es darstellst. "motorvehicle_destination" bedingt nicht immer das VZ 260.
kartonage (2022-06-05 13:54:50+00:00): vehicle=destination beinhaltet alle Fahrzeuge darin, auch motor_vehicle. Es bedeutet nicht motor_vehicle=yes.  Das ist die etablierte access-Hierarchie. Fahrradstraßen sind hier bei OSM standardmäßig vehicle=no, Anlieger frei ist vehicle=destination, andere Variationen siehe Wiki. motor_vehicle=destination ist für Straßen passend wie sie z.B. im Wrangelkiez existieren.
hesdrib (2022-06-02 07:12:13+00:00):  connexion 33-65 : pas encore de panneau
Jakka (2022-06-02 07:15:02+00:00): Reçu shape files du service de tourisme, mettez les "proposed" ?
ThirdChild (2022-05-31 18:17:27+00:00): Den Baum habe ich Hinzugefügt, weil es ein echt alter mächtiger Baum ist, der hier heraussteht. Habe auch ein Foto gemacht. Ursprünglich dachte ich, es handle sich sicher um ein Naurdenkmal - dem ist wohl nicht so. Würde dennoch das Foto gerne verlinken, da es echt ein sehr schöner alter Baum ist.
eggie (2022-05-31 15:55:24+00:00): Oke...  Zolang er gebouwd wordt in de Beikzone zullen de wegen nog niet opgeleverd zijn
We taggen dan
highway=construction
construction=residential

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2022-05-31 16:00:07+00:00): Wellicht heb je wat aan deze achtergrond 
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=openstreetmap&res=0.5&datemin=31-05-2021&loc=51.60456%2C5.680752%2C18z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2022-04-24&acqid=20220424_105514_SV1-04&sensor=SuperView-1
ThirdChild (2022-05-31 18:18:14+00:00): Den Baum habe ich Hinzugefügt, weil es sehr mächtiger Baum ist, der hier an der Stelle heraussteht. Habe auch ein Foto gemacht. Ursprünglich dachte ich, es handle sich sicher um ein Naurdenkmal - dem ist wohl nicht so. Würde dennoch das Foto gerne verlinken, da es echt ein sehr mächtiger großer Baum ist.
Mateusz Konieczny (2022-10-09 20:18:48+00:00): You added some man_made=drinking fountain - for example at https://www.openstreetmap.org/node/9785725071/history

I am writing to you as I started discussion about recommending to not use this tag. Discussion takes place on tagging mailing list, and it is best to comment there ( see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_mailing_list for some hints how to join ).

See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2022-October/thread.html#65730 for the thread

Currently no one opposed and I plan to describe it as deprecated at OSM Wiki.

If you think that it is a bad idea for some reason - let me know (for example, full scale deprecation proposal could be done)
eggie (2022-05-31 15:17:53+00:00): Wat is je verbetering?
Graag concreet commentaar.
MVG
eggie
woodpeck_repair (2023-12-14 09:33:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 145103843 where the changeset comment is: revert von edits einer Sockenpuppe des gesperrten beautifulplaces, s. https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15368
erickdeoliveiraleal (2022-05-31 22:26:57+00:00): porque está removendo os pontos que identificavam árvores nesta área?
azakh-world (2022-06-08 09:01:58+00:00): Добрый день.
Поезда МЦД-2 останавливаются на Курском вокзале? А то вы удалили stop_position'ы сами по себе и из маршрутов тоже.
literan (2022-06-08 16:48:25+00:00): Здоровэньки булы.
Останавливаются, но на каких путях теперь, после сноса половины платформ - мне неизвестно, потому и не знаю, куда их поставить. В ближайшем будущем собирался там побывать и узнать.
azakh-world (2022-06-09 06:11:07+00:00): В таком случае вместо stop_position в route лучше добавить объект railway=station.
literan (2022-06-09 17:09:19+00:00): сегодня в чате fr1 посоветовал вообще всегда ставить stop_position на главные пути... поставлю пока туда
eggie (2022-05-31 15:10:25+00:00): Beste Rom...

Tip Gweef svp concreet aan wat je hebt gedaan. Verbetering zegt andere mappers helemaal niets.

Het is ongebruikelijk om de trottoirs apart in tetekenen. Je kunt die tagging ook opnemen in de hoofdrijbaan met sidewalk=both (of left of right)
Het routeert alleen goed als je voldoende zijverbindingen maakt. Op dit voetpad zit je gevangen. 
Consensus is er niet over het wel of niet apart intekenen. Kijk nog even of je oversteekmogelijkheden kunt toevoegen. 
MVG
eggie
nurdafur (2023-12-12 08:24:44+00:00): Hallo Fijord
Ich habe gerade gesehen, dass du bei vielen Wegen in diesem Changeset access=yes zugefügt hast. Das ist falsch. 
Wenn es das Symbol Fuss- und Gehweg oder das Symbol Fussweg oder Radweg gibt, dann schliesst das entsprechende Tagging alle anderen Fortbewegungsarten automatisch aus.
Access nur für sich sollte nur sehr selten benutzt werden und nur an Strassen. Zum Beispiel wenn der Zugang für alle Fortbewegungsarten Privat ist.
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren. 
Urs
Fijord (2023-12-12 12:30:45+00:00): Hallo Urs, vielen Dank für deinen Hinweis. Dies heisst, bei highway=cycleway und highway=footway braucht es kein access=yes?
Gruss Fijord
nurdafur (2023-12-12 13:11:24+00:00): Hallo Fijord

Ja genau. vehicle=no braucht es da nicht. Bei highway=footway braucht es auch kein foot=yes und entsprechend bei highway=cycleway kein bicycle=yes. 
Dasselbe gilt für highway=path. Letzteres mit den Zusätzen bicycle=designated, foot=designated und segregated=yes/no ergibt einen nur für Fussgänger und Radfahrer erlaubten Weg.
Ganz selten habe ich bisher einen als Fussweg ausgeschilderten Weg gesehen, der auch noch das Fahrverbotsschild hatte. In diesem Fall kann dann auch noch explizit vehicle=no dazugefügt werden.
Mehr Infos findest du unter https://wiki.openstreetmap.org
/wiki/Tag:highway%3Dpath
Liebe Grüsse
Urs
Fijord (2023-12-14 08:26:41+00:00): Vielen Dank für deine Unterstützung.
mweper (2022-05-31 17:55:42+00:00): Hola Kevin Raul. Bienvenido a OpenStreetMap y gracias por colaborar en este proyecto junto a millones de otros usuarios alrededor del mundo.
Viendo estas ediciones, hay algunas cosas que se deben corregir:
Los árboles se marcan sólo con un nodo y la etiqueta natural=tree
Los edificios se deben dibujar individualmente sólo por el contorno de cada uno y bien ortogonizado (letra Q). Además, no se debe conectar ningún nodo de los edificios a la calle, ya que no refleja la realidad.

Si pudieras corregir esos errores menores, te lo agradecería.
Cualquier duda o inconveniente, me puedes contactar a mi o en la comunidad a https://t.me/osm_ar
Saludos.
starsep (2022-06-01 19:51:28+00:00): What was the purpose of this change?
I reverted it, there is no gigantic park there
https://osm.org/changeset/121825839
Tomas Straupis (2022-06-01 05:15:12+00:00): Dviračių ir pėsčiųjų takai yra highway=path+foot=designated+bicycle=designated. Nereikia keisti į highway=cycleway. Daugiau info čia: https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai
Sėkmės
eggie (2022-05-31 15:13:22+00:00): En wat heb je verbeterd..  
Al eerder is gevraagd om concreet commentaar toe te voegen. 
Tot nu toe heb je niet gereageerd. 
Je hebt hier een stuk gras verwijderd en het overblijfsel geplakt aan de landsuse=residential van Boekel. 

MVG
eggie
eggie (2022-05-31 15:17:27+00:00): Residential heb ik weer losgemaakt en de huizen opnieuw uitgelijnd.
MVG
eggie
ElementW (2022-05-31 15:12:32+00:00): Le jour où OSMCha arrêtera de tagger mes changesets comme "possible import", les poules auront des dents. Toutes les infos cartographiées sont dérivables de l'orthophoto de Lyon, ou de connaissance locale.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121772899
4004 (2022-06-05 22:46:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/29154451 асфальтировали? во поднялись на вторсырье
Rico557 (2022-06-06 13:27:58+00:00): А кто ж его знает, может это жильцы общежития скинулись...
bxl-forever (2022-05-31 23:16:26+00:00): Hello,

Thanks for editing OpenStreetMap.

Is there really a cafe inside the building with housenumber 33?  I tried to look at mapillary imagery and couldn’t find a cafe here.  That’s why I’d like to check with you first if this was intended to be a real edit or just a test.

Looking forward to your reply.
DressyPear4 (2022-05-31 22:00:48+00:00): Olá, não envie geometrias para o servidor sem tags, evite grudar edificações nas vias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121773428
Đuro Jiří (2022-08-23 02:24:17+00:00): Una domanda, da che fonte è punto enel, Via Iseo 12?  Non l'ho trovato nel Centro Commerciale Centro Piave e secondo il sito https://www.enel.it/punto-enel/
non esiste.
Badojo (2022-08-23 09:09:36+00:00): Hi, I only changed the location of the node which existed before. (https://www.openstreetmap.org/node/2311466123/history#map=18/45.63954/12.59546) I'm not sure if the office still exists.
Đuro Jiří (2022-08-23 09:26:31+00:00): Ok, darò un'altra occhiata lì questo pomeriggio e se non esiste lo cancellerò. Solo non volevo eliminare qualcosa in cui l'ultima modifica è stata tre mesi fa.
Saluti e buon divertimento
DressyPear4 (2022-05-31 21:51:44+00:00): Olá, a tag building vai apenas nas áreas e não nos nós.
wkdgs (2022-06-01 15:03:04+00:00): In OpenStreetMap wurde sehr viel freiwillige Arbeit investiert . Bitte zerstöre das nicht nur um deinen sinnlosen Hass auszudrücken.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121774810
SomeoneElse_Revert (2022-05-31 17:57:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121778694 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some doodles near Detroit.
Đuro Jiří (2022-05-31 15:52:50+00:00): *corretto Lidl
Strubbl (2022-05-31 17:37:54+00:00): Hi Wolfgang, bist du sicher, dass diese große Fläche ein building=yes bekommen sollte?

Viele Grüße
Wolfgang_vom_KJR-M (2022-06-01 07:19:45+00:00): Servus,

mein Fehler. Nein das ist natürlich größtenteils eine Freifläche. Werde es ändern. (Es ist eine weile her, das ich das letzte mal editiert habe)

Viele Grüße
Wolfgang
Strubbl (2022-06-14 16:26:48+00:00): Hallo Wolfgang, gar kein Problem. Vielen Dank fürs Korrigieren.

Viele Grüße
Sven
szydzio (2022-05-31 16:28:57+00:00): Zmieniam na guest_house (brak kuchni w pokojach i możliwości gotowania)
SomeoneElse_Revert (2022-05-31 17:57:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121778694 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some doodles near Detroit.
Hannah Piggen (2022-06-01 15:43:35+00:00): Hi Firefishy,

may you as an admin please lead the way regarding https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments ?
Firefishy (2022-06-01 15:51:20+00:00): Noted.
StC (2022-06-01 19:07:25+00:00): Bonjour ! Ce changement a supprimé les tags du nœud 258035388 et créé une erreur dans le réseau pédestre du SICOVAL. Pouvez-vous SVP corriger cela ? Merci par avance, St.
zorglubu (2022-06-02 08:32:13+00:00): Bonjour,
Je me souviens en effet avoir volontairement supprimé ces étiquettes, en voyant ce nœud en bleu dans Josm, et en me disant "c'est quoi ce machin, c'est une erreur". Je viens de les restaurer. Désolé.
J'avais entendu parler des réseaux de nœuds dans OSM, mais là je découvre. Alors merci de m'avoir signalé mon erreur plutôt que de simplement l'avoir corrigée ;-)
Par contre, je serais intéressé de mieux connaître ces réseaux, pouvez-vous m'indiquer un outil qui exploite et utilise ces données ? Et affiche le réseau ?
Merci
ChristopherGS (2022-05-31 17:15:05+00:00): Hello, welcome to the OpenStreetMap project. I've noticed your last 9 edits appear to be moving features around the map semi-randomly. This is considered map vandalism; if that is not your intent, please let me know if you need any help learning how to operate iD (the program that you are using to edit these features).

In the meantime, please stop making edits until you learn how to use the software.
porfiriopaiz (2022-06-01 05:11:48+00:00): Please avoid as much as you can the use of Bing satellite imagery, as it is outdated and misaligned.

When adding new elements to the map, please use more up to date imagery, like the one provided by Maxar.

I can see you are using iD OSM's web browser editor, under the layers settings select the one provided by Maxar for future edits in Nicaragua.
maraf24 (2022-06-08 11:55:42+00:00): Please use correct changeset 
comment:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
avinet_ua (2022-06-08 21:51:13+00:00): ok
user_5359 (2022-05-31 16:47:01+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.osm.org.

Please see https://wiki.osm.org/wiki/Tag%3Aplace%3Dislet
user_5359 (2025-09-15 08:03:30+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/node/9786009894. Which object here has the name=PS-ANDRES GIRÓN?
dafadllyn (2022-05-31 16:32:45+00:00): Changeset comment: Vereinheitlichung operator
InsertUser (2022-06-05 13:43:35+00:00): Should the names for these be put separately on the separate islands?
?
mjpolk (2022-06-05 14:23:01+00:00): Yes.  I plan to fix that and clean this whole area up over the next 6 months.  Baby steps.  LOL.  I did not want to make to many changes at once since I actually made a couple mistakes I had to undo getting into a rush.
SomeoneElse_Revert (2022-06-11 12:50:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122248058 where the changeset comment is: Reverting some data from dubious sources.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6059 .
streckenkundler (2022-06-01 11:02:29+00:00): Hallo Erich,

das ist ja echt schräg, daß die Einbahnstraßenregelung auch für Radfahrer gilt... Ich hab davon in der Zeitung gelesen, wusste aber nicht mit Sicherheit welche Strecke es ist...

mal schauen, wie lange das ist... Ist an dem Knotenpunkt 48 die Wegweiserfahne zur 46 unkenntlich gemacht?

Grüße,

Sven