piebro/osm-data huggingface dataset:
Dominique Hamel (PASA) (2022-03-19 14:52:37+00:00): Hello Spaghetti Mounster!  Nice to meet you.  The owner actually does not want the trail to continue pass the Milette.  If it is not possible to have 2 trails on the same path, PASA is in agreement to stop Mulet at the junction of Milette.  We absolutely need to erase the part that we modified.   Hope it is clear.  This land is super important as many trails passed through.  Thank!
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 17:04:33+00:00): Ok I'll fix accordingly. It appears the maps on the website still show the trail.
Dominique Hamel (PASA) (2022-03-19 17:12:55+00:00): Fantastic!  Many Thanks!  😊
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 17:13:24+00:00): Fixed. I suggest also fixing the maps on the website as well because OSM mappers may use those as a source and change it back.
Vinber (2022-03-22 17:59:42+00:00): reverted
robochaa (2022-03-22 13:44:54+00:00): No, they are not, sorry!  This is indeed a path that goes underneath the disused railline/shared-use path.  I made a mistake and would like to undo.  There *are* steps missing, just beside the path, but that's a separate issue.
aceman444 (2022-04-03 21:52:38+00:00): Zdravim, trochu opatrnejsie prosim, zial na zastavkach Zeleny kricek aj Hospodarska cerp. st. ste poskodili relacie liniek MHD. Napr. vymaz bodu https://www.openstreetmap.org/node/3901057995 bol zbytocny a narobil skody.

Tie plosne nastupistia ako https://www.openstreetmap.org/way/1041686939 som teda nepochopil,   pisete, ze je tam prestavba, mate nejake fotky, ze by sme to posudili?
John Dumpling (2022-04-06 05:38:09+00:00): Fotky som dal na SkyscraperCity, posielam odkaz, sú na spodku stránky (budem aktualizovať, keďže tadiaľ chodím každý pracovný deň): https://www.skyscrapercity.com/threads/trnava-projects-and-construction-updates.1845867/page-19

Čo sa týka nástupíšť - chcel som nejako odlíšiť čísla nástupíšť, ale keďže som si všimol že už sú číselne označené zastávky, tak ich normálne pospájam. Nástupištia nie sú oddelené.

Ospravedlňujem sa za poškodenie relácie, dám si nabudúce väčší pozor.
aceman444 (2022-04-06 06:12:01+00:00): Dakujem za fotky, no je to na nich este dost rozostavane, ale nejake chodniky, ci nastupiste sa tam uz crta. Cisla nastupist uz su zadane, na bodoch ako https://www.openstreetmap.org/node/3901058028, pomocou znacky local_ref. Podla mna plocha https://www.openstreetmap.org/way/187995249 nie je potrebna, a uz vobec nie so znackou public_transport=platform, lebo ta uz je na spominanych bodoch, ktore reprezentuju nastupistia.
Ak chcete, zmente cestu https://www.openstreetmap.org/way/1041686946 na highway=platform a tym by to mohlo byt hotove. na tie body nastupist este popridavajte tactile_paving=yes (dlazba pre nevidiacich), kedze je vidiet na fotkach.

Tie linky autobusov som uz opravil.
Inak pozeram, ze ulica sa nazyva "kricok", ale zastavky "kricek". Prosim skontrolujte na mieste na tabuliach, ze je to naozaj tak.
Dakujem
John Dumpling (2022-04-06 13:41:47+00:00): V oficiálnom cestovnom poriadku Arriva Trnava je uvedené Kríčok (https://arriva.sk/trnava/primestska-doprava/cestovne-poriadky/), ale zastávka sa prezýva aj Kríček - každopádne ich premenujem na Kríčok.
John Dumpling (2022-04-06 13:55:32+00:00): Dobre, pridal som tactile paving, nastavil som ten chodník (nástupisko) ako highway=public_transport, odstránil som plochu nástupiska a taktiež som upravil prístup pre vozíčkarov z no na limited - pri prestavbe zastávok všade zvyšujú obrubník + autobusy MHD a tiež všetky nové prímestské autobusy majú zníženú podlahu bez schodov (prímestské zastávky som nechal na no - nie všetky autobusy sú takto prispôsobené)
aceman444 (2022-04-10 09:52:03+00:00): Ma to byt highway=platform. A public_transport=platform tam nema byt, kedze je to uz na tych bodoch nastupist.

Ak to domaci volaju aj "kricek", dajme to do znacky loc_name.
V-Li (2022-03-22 10:51:56+00:00): Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/1041687086 ist recht kreativ angelegt und schneidet sich selber.
cepesko (2022-03-27 06:05:37+00:00): Nö, er berührt sich an einem Punkt, kann gern ein MP daraus gemacht werden ;-)
V-Li (2022-03-27 20:46:28+00:00): Osmose stört sich halt daran:
http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=xxxx&level=1%2C2&tags=&fixable=&bbox=8.9325714,49.8814732,9.205513,50.0694808&zoom=16&lat=50.0004463&lon=9.0829543&level=1&tags=&fixable=&issue_uuid=0f394317-f7d2-54a1-f69c-6730c8827198
tux67 (2022-03-19 14:48:05+00:00): Bevor du weitermapps - schau dir bitte genau die vorhandenen Daten an und lies im jedem Fall das Wiki bei der Nutzung neuer Tags, oder wenn du ein Tag nicht kennst - die Sperrung war bereits eingetragen mit einem Tag das sogar den Zeitraum eingrenzt - nimmst du deine Änderung selbst zurück?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motor%20vehicle:conditional?uselang=de
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118666710
user_5359 (2022-03-19 16:14:03+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/9020344004 over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.
Vinber (2022-03-22 18:34:25+00:00): Bonjour, je ne pense pas utile d enommer zone militaire une zone qui est déja défini comme cela https://www.openstreetmap.org/way/631100783

Un nom sans autre attribut n'a pas beaucoup de sens. Je vous laisse le retirer ?

Comme vous semblez faire de l'édition orientée autour des noms gascons, en vous référant à ieo-bdtopoc, je pense que vous pouvez un peu expliquer dans votre profil.

De plus je n'arrive pas à trouver la licence de cette ieo-bdtopoc, je crois que j'avais déja demandé mais je ne retrouve pas le lien vers la licence d'utilisation et la compatibilité avec OSM ?

Bonne journée
ZLima12 (2022-03-25 03:57:33+00:00): Can you please be more descriptive with your changeset comments? This helps other mappers understand what is changing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118667637
ZLima12 (2022-03-25 21:21:07+00:00): Also, adding a source would help, especially for your change to remove surface=paved from one road.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118667637
Martin868 (2022-03-25 21:39:26+00:00): Will do next time. The change to those roads was made because there was a few roads that were totally disconnected from the rest, only linked to paths and tracks. I changed those to track to be more consistent. Having disconnected roads make no sense and that was probably the result of past edit. I lack local knowledge to do any better than this. Being a military area there is much online info either.
ZLima12 (2022-03-25 21:43:29+00:00): Okay, thanks for responding!
zstadler (2022-04-18 19:01:50+00:00): Hello dooshra,

Thank you for your contribution to OSM!

Do you know what happened to the the red marked trail?
dooshra (2022-04-20 16:44:21+00:00): I did not see the red marks of the trail. I was using OSMand app. so I believe I was  where the  red trail was.
zstadler (2022-04-21 08:43:08+00:00): Thanks!!!
Nzau (2023-05-14 13:18:22+00:00): Bonjour _phiphou_,

J'ai remarqué que certain des passages piétons que vous avez ajouté font dooublon avec d'autres.
En effet, certains noeuds sont balisées 'highaway=traffic_signals' + 'crossing=traffics_signls', cela signifie qu'un passage piéton est déjà présent sur le noeud au même titre qu'un passage piéton réglé par des feux piétons.
Je me permets de supprimer certain de vos ajouts qui font doublon.

Si vous avez des questions n'hésitez pas.
Bonne carto,
Nzau
SomeoneElse (2022-03-20 01:11:02+00:00): Hello Garmin-User,
I think the previous changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/118650315 that you've undone here is an attempt to fix the problem highlighted at 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-May/086544.html (see also the links from there, and also https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-africa/2021-February/000571.html ).
What was the problem with https://www.openstreetmap.org/changeset/118650315 ?  A quick look using overpass at that change doesn't reveal any obvious problems to me.
Best Regards,
Andy (from the DWG)
SomeoneElse (2022-03-20 01:11:35+00:00): Hallo Garmin-User,
Ich denke, das vorherige Änderungsset https://www.openstreetmap.org/changeset/118650315, das Sie hier rückgängig gemacht haben, ist ein Versuch, das unter hervorgehobene Problem zu beheben
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-May/086544.html (siehe auch die Links von dort, und auch https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-africa/2021-February /000571.html ).
Was war das Problem mit https://www.openstreetmap.org/changeset/118650315 ? Ein kurzer Blick mit Overpass auf diese Änderung zeigt mir keine offensichtlichen Probleme.
Mit freundlichen Grüßen,
Andy (von der DWG)
user_177389 (2022-03-20 03:23:53+00:00): Hello Andy,

it was poorly executed, at least Morocco and Ceuta were not closed relations.

Since this is a new account - only with these changes - I assumed it was a sock puppet again and an implausible change.

The sea border there has not yet been finally clarified.

Best Regards
Mario
SomeoneElse (2022-03-24 12:17:23+00:00): Perhaps you could un-revert your revert and close the relations?

> The sea border there has not yet been finally clarified.

The discussion on "talk" and "talk-es" were broadly supportive of this sort of sea border.  Was there a particular problem with the implementation here?  Maybe reply to the old "talk" thread if there was.
user_177389 (2022-03-24 14:36:06+00:00): okay, have it done: https://www.openstreetmap.org/changeset/118867452

I can do the repair as soon as possible if the server doesn't react too slowly (there are huge relations involved)
user_177389 (2022-03-24 15:54:37+00:00): I've finished.
SomeoneElse (2022-03-25 09:24:52+00:00): Great, thanks!

I've posted to the two lists:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2022-March/018069.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2022-March/087386.html

(we did try and make contact via talk-africa, but there was no engagement there because I don't think that Moroccan mappers are active there).
user_177389 (2022-03-25 12:46:49+00:00): Thank you for mediating and posting to the lists. Hopefully everyone is happy now. (I like it and the boundaries are at least more logical.)
Dimacn (2022-03-20 04:35:56+00:00): Пожалуйста не придумывайте названия объектам. Свойства объекта задаются специальными тегами. В данном случае нужны теги barrier=gate и access=private. Пожалуйста удалите теги tourism и name с этой точки.
user_5359 (2022-03-19 19:13:21+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.

I have add some typical information for "Dollar General".
Frans S (2022-04-05 12:00:57+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark. Do not use the tag track for roads connecting settlements.
Use Path or unclassified 
Best regards
Dimacn (2022-03-20 04:42:58+00:00): Не надо давать название Родник роднику. Это и так задаётся соответствующим тегом. Пожалуйста удалите название. Про названия в OSM - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
RGNav (2022-03-19 15:39:23+00:00): I am sorry but I have wrong the cross lane if some one can revert my modify, I am sorry!
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 18:24:14+00:00): Reverted
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118669655
user_5359 (2022-03-19 19:16:10+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. 
Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
Sanniu (2023-02-01 09:22:31+00:00): Hi
The way https://www.openstreetmap.org/way/1041715875 has no tags  and look like raw GPS recording. Can you split it and tag?
zstadler (2023-02-01 09:49:59+00:00): I've deleted this GPX trace as the roads were already mapped.
Thanks!
drazde (2022-03-29 06:23:57+00:00): Ciao, attento a non duplicare le informazioni, il conad Margherita era già presente.
Altri due consigli, per mappare gli esercizi pubblici è meglio usare singoli nodi, l'edificio in questione ad esempio non è completamente adibito a supermercato, Inoltre sarebbe da evitare nomi tutti in maiuscolo.
drazde (2022-03-29 06:27:12+00:00): Se possibile usa JOSM, rilleva eventuali errori in modo più preciso, ad esempio l'orario di apertura dell'esecrizio era in un formato non corretto.
PT-53 (2022-03-20 07:52:32+00:00): Hallo Pracht-IT,
Willkommen bei OSM.

Du hast die Firmendaten - wohl versehentlich - doppelt eingetragen, einam am Gebäude und einmal als separater POI-Knoten. Auch hast Du das Gebäude anhand des Luftbildes vergrößert. Das war aber nur der Dachüberhang, den wir in OSM normalerweise nicht verwenden, sondern den EG-Grundriß (sofern möglich).

Ich habe die Firmendaten am Gebäude wieder gelöscht und den Gebäudeumriß wieder auf den EG-Grundriß zurückgesetzt.

Grüße aus dem westl. Landkreis BC

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
Pracht-IT (2022-03-23 06:24:10+00:00): Hallo PT-53,
vielen Dank für die Korrektur und Rückmeldung. Ja, ich habe aus versehen den Eintrag doppelt erstellt.  Eine Frage hätte ich noch, warum wird der POI-Knoten in OSM nicht angezeigt, sonder nur wenn ich geziehlt nach den Firmennamen suche? Für eine kurze Rückmeldung wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüße.
PT-53 (2022-03-23 06:46:35+00:00): Hallo Pracht-IT, 
OSM selbst ist ja nur eine Datenbank, aus der - von jedem - Karten erstellt werden können.  Was auf einer Karte angezeigt wird, entscheidet allein der Ersteller(Renderer)  der Karte. 

Auf diesen beiden Wickiseiten
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office?uselang=de
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop?uselang=de
kannst Du in der Spalte Darstellung sehen bzw. vergleichen, für welche Office- bzw. Shop-POIs es entspr. Icons für diese Musterkarte( im Carto-Stil) gibt, die angezeigt werden wenn der Platz dafür ausreicht.
Bei Office sieht es da etwas mau aus.

Grüße
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-22 11:11:17+00:00): Please try to match the shape of the house
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118672069
abakus_uploader (2022-03-19 23:32:02+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 18:18:34+00:00): Welcome to OSM! 
You accidentally dragged a node which I fixed. Please  be careful
streckenkundler (2022-03-19 18:03:17+00:00): OK. Ihr wollt es so. Noch heute geht eine Meldung an die DWG raus. Folge wird sein: Account-Sperrung und Wiederherstellung.
streckenkundler (2022-03-19 18:16:29+00:00): Ich hab es der DWG https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group übergeben.
BeKri (2022-03-19 21:31:36+00:00): "Bei Wiederherstellung erfolgt eine Abmahnung!"
jooo... klar ... warum ?
BeKri (2022-03-19 21:58:36+00:00): Wir sind hier nicht bei Putin und
nicht mehr bei der Stasi.
Überdenken Sie ihr Benehmen.
btw: welche Sachwerte sind gemeint ?

https://www.dl0avh.de/images/Bilder/Amateurfunk/DL0AVH/Aktivitaeten/2005/Diehlo/006.jpg

oder der Röhrenmonitor ?
https://www.dl0avh.de/images/Bilder/Amateurfunk/DL0AVH/Aktivitaeten/2005/Diehlo/010.jpg
DD1GJ (2022-03-21 15:10:31+00:00): Hallo SSB-TRCV, könnten wir uns direkt unterhalten?

<call>@darc.de

vy73, Joachim
ivanbranco (2022-03-20 10:43:10+00:00): Hi yusufmert,

I have doubts about how you handle landuses. An example:

https://www.openstreetmap.org/way/995165451/history

you connected this landuse=forest to two different highways. This would mean that the forest occupies half of the highway, which is not the case of course.

Another example from this same changeset: 

https://www.openstreetmap.org/way/583733588/history

you edited this kindergarten connecting it to two different highways. It's not true that half highway is part of the kindergarten. I think the previous version was more correct and precise.

What you think about this?
Jakka (2022-03-20 06:40:40+00:00): De volledige weg private dan is access=private voldoende.
Alle vervoers middelen zitten daar in opgenomen ;)
CorruptComputer (2022-03-19 17:54:22+00:00): In case this is reverted, see discussions at changeset/118237480 and changeset/118239176. This historical data does not belong in OSM and was even confirmed as good to remove by a DWG member.
SomeoneElse (2022-12-02 20:58:27+00:00): Flask not Flappit
bxl-forever (2022-03-20 10:52:54+00:00): You can type multiple values separated by semicolons if you want to list specialties.  I tried to fix it.
https://www.openstreetmap.org/way/253054370
CurlingMan13 (2022-04-11 23:52:18+00:00): What exactly do you mean "Cosmetic Changes"

You should not be mapping for a renderer, but instead for what it actually looks like.
DUGA (2022-04-12 00:02:27+00:00): I don’t map for renderer.

Cosmetic changes means minor changes, surface level changes. It has nothing to do with renderer. In fact, all the time I use OSM on my phone is via Go Map.

You are welcome to find a good topic here so I can see what was mapped wrong here.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 18:10:47+00:00): Golf mapping tutorial https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118674349
mueschel (2022-04-09 09:32:57+00:00): Hi,
what do these tags mean? They are not used in any other place.
service:bicycle:guiding 
service:bicycle:tour
user_5359 (2022-03-30 06:08:16+00:00): Hallo! Sieh Dir bitte nochmal den Weg http://www.osm.org/way/1041732437an. Was meinst Du mit dem Tag worc = steinmetz? Meinst Du eventuell https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:craft%3Dstonemason?
CorruptComputer (2022-03-19 17:58:12+00:00): See note/3094308
HirschKauz (2022-03-23 19:50:31+00:00): Hi blinkme! ich habe mir erlaubt wikidata wieder zu entfernen, denn: Der wikidata-Schlüssel ist nur für Wikidata-Einträge für das Objekt selbst gedacht (also wenn es einen Wikidata-Eintrag "Briefkasten an der Ecke Bahnhofstraße-Pappelweg" gäbe), nicht für Wikidata-Einträge zum Objekttyp.
Lies gerne hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72324 
und hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box 
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118674581
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 18:08:56+00:00): Welcome!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118674610
Dwain Zwerg (2022-03-20 10:13:44+00:00): Hallo @[[User:legofahrrad]],
danke das du mir den Tipp zu Good practise empfohlen hast; den werde ich mir sogleich durchlesen und sichelich auch in Zukunft beachten! Dort werde ich dann auch vermutlich feststellen, ob das versuchte Verlinken überhaupt sinnvoll und richtig ist.
LG,
[[User:Dwain Zwerg]]
user_3022894 (2022-03-21 06:07:22+00:00): Hi mahowi,
Danke dir, ja, ganz genau, du hast Recht, leider fehlt uns hier noch ein aktuelles Luftbild. War gestern vor Ort und habe jetzt die neuen Gleislagen und den Bahnsteig zumindest schon mal grob eingetragen. Habe allerdings auch dein "fixme" weiterhin drin gelassen, damit die Gleise bei neuen Luftbildern dann noch verfeinert werden können. 

Wollte nur kurz Bescheid geben :-)

Viele Grüße
Lukas
mahowi (2022-03-22 21:27:14+00:00): Hi Lukas,
super, dass Du den Bahnsteig durch Recherche vor Ort ergänzen konntest. Ich hatte nur Fotos zur Verfügung, die kein Mapping ermöglichten.
Danke!
mahowi
Dimitar155 (2022-03-21 11:59:55+00:00): Промяната е върната в 118732835
Mateusz Konieczny (2023-08-30 13:39:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1041735373

surface=kies - is it surface=gravel ? surface=fine_gravel ? surface=pebblestone ? Something else? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface  and https://community.openstreetmap.org/t/surface-kies-is-it-surface-gravel/102927
Ethoz (2023-08-30 14:43:04+00:00): fine gravel
(If my memory doesn't deceive me)
Mateusz Konieczny (2023-08-30 18:54:18+00:00): I see that it is changed, thanks!
maraf24 (2022-03-19 18:53:13+00:00): Nie za duży ten bbox?
maraf24 (2022-03-19 18:57:36+00:00): Nie powinien trafić na budynek na tej samej działce?
https://www.openstreetmap.org/node/9590364557
charl3s (2022-03-19 19:39:53+00:00): Dla 15 adresów? Naprawę nie masz się do czego przyczepiać?
maraf24 (2022-03-19 19:49:34+00:00): Duży bbox jest nieprzyjazny dla innych mapujących, bo cieżko jest sprawdzić co się zmieniło w ich (mapujących) okolicy.
To ostrzeżenie JOSMa przy uploadzie było więc sensowne.
Co do adresów - adresy należy zweryfikować.
Nie tylko powinny być na budynku, ale też  w przypadku konfliktu (adres na starym adresie) - należy to rozwiązać, kasując stary lub przesuwając go w odpowiednie miejsce. A tego nie robisz.
charl3s (2022-03-19 20:05:35+00:00): "Nie powinien trafić na budynek na tej samej działce?" i tak i nie. Lepiej jak jest na budynku - często przesuwam, ale czasem przegapię albo przesuniecie na budynek w sumie nic nie daje.

Gdzie niby JOSM ma ostrzeżenie o dużym bboxie? Po drugie jak chcesz wysyłać changeset obejmujący dodanie nowych adresów na dużym obszarze? Dla połowy województwa tygoddniowo przybywa około 100 budynków i adresów, więc nie wiem jak chcesz to dodawac w małym bboxie. 

"Nie tylko powinny być na budynku, ale też w przypadku konfliktu (adres na starym adresie) - należy to rozwiązać, kasując stary lub przesuwając go w odpowiednie miejsce. A tego nie robisz.
" 
Robię i to bardzo często bo takie dane mamy, że trzeba poprawiać. Podaj gdzie popełniłem ten błąd. Bo jeśli go popełniłem to przez pomyłkę/nieuwagę bo JOSM nawet wydaje ostrzeżenie, gdy 2 węzły są na sobie.
maraf24 (2022-03-19 21:17:33+00:00): "Dla połowy województwa tygoddniowo przybywa około 100 budynków i adresów, więc nie wiem jak chcesz to dodawac w małym bboxie."

W postaci 4 zestawów? 6-iu? Tym bardziej ma to sens, że wrzucasz też tam okoliczne poprawki.

"Bo jeśli go popełniłem to przez pomyłkę/nieuwagę bo JOSM nawet wydaje ostrzeżenie, gdy 2 węzły są na sobie."

Ale nie daje ostrzeżenia, gdy inny adres jest na budynku a inny w zaimportowanym punkcie na tym budynku.

"Gdzie niby JOSM ma ostrzeżenie o dużym bboxie? "

Na pewno daje, widocznie dla niego duży jest naprawdę duży. 
Ten tutaj jest duży, przecież to jest chyba z 3000 km2.
charl3s (2022-03-20 19:55:36+00:00): nie, JOSM nie daje. Nigdzie tego nie widzę. Nawet sprawdziłem biorąc dwa końce Polski. Chyba, że gdzieś w ustawieniach się włącza. 
Nie widzę sensu dla tak małej ilości zmian robienia 4 zestawów. Za dużo to nie da, nawet lokalnym mapperom. 

"Ale nie daje ostrzeżenia, gdy inny adres jest na budynku a inny w zaimportowanym punkcie na tym budynku.
" To tłumaczy dlaczego to mogłem dodać. Często się zdarza, że jeden budynek ma dwa adresy nadane, dlatego to nie wzbudziło we mnie czujności.
tux67 (2022-03-20 10:20:36+00:00): und hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dblock
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118675433