piebro/osm-data huggingface dataset:
byckel (2020-07-15 09:09:04+00:00): @FrankOverman:
The issue with boundary_stone is that not all historic markers are made out of stone. For me the most important thing is not to use monument (also a hopelessly wrong chosen tagging-value btw), as a garbage box for heritage, memorials, artworks and many other diverse objects.
user_5359 (2020-07-02 16:21:04+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-07-02 16:20:19+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
tux67 (2020-07-02 11:33:58+00:00): Solltest du Golf affin sein (und entsprechende Ortskenntnis haben), könntest du noch die passenden golf tags ergänzen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=golf%20course?uselang=de

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87431740
mueschel (2020-07-03 17:48:13+00:00): Hi,
please be so kind and revise the tagging of these hospitals. Most of the tags are not documented and not used in other places, e.g.

Addr:County=Bomi
Admin District=Sengeh
HF ID=LRS742
Health District=Sengeh
Ownership=Public
Source=Ministry of Health
Status=Funtional
Pikse (2020-12-07 21:02:03+00:00): For biosphere reserves (protect_class=98) it was decided they shouldn't be rendered on openstreetmap.org[1]. Which makes sense as long as otherwise different kinds of protected areas are rendered the same way and confusingly overlap. So here leisure=nature_reserve workaround is pretty much a tagging for the renderer[2].

[1] https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3656
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
marczoutendijk (2020-07-02 08:44:20+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
RYStadium (2020-07-02 15:20:28+00:00): Weg entlang der öffentlichen Begrünungsfläche hinzugefügt.
kaltuna (2020-09-24 04:37:28+00:00): Hallo, in diesem Änderungssatz hast du die Verbindungsbrücke von der A3 zur A67 nach Süden als Baustelle markiert. Dadurch ist sie quasi als gesperrt markiert. Zumindest vor drei Tagen bin ich jedoch darauf gefahren. Es wird zwar darauf gebaut aber sie ist nach wie vor zweispurig nutzbar. War das so auch beabsichtigt ? War die Brücke tatsächlich mal ganz gesperrt ? Viele Grüße
Bosinus (2020-09-24 04:44:51+00:00): Die Brücke wird aktuell östlich der bestehenden neu gebaut. Die neue ist aktuell noch in Bau und daher auch als Baustelle bzw. gesperrt markiert.
kaltuna (2020-09-24 04:54:42+00:00): Danke für deine Antwort, da hatte ich Holzklötze vor den Augen. Habe gar nicht gesehen, dass das eine neue Brücke wird. Dann ist ja alles in Ordnung. Viele Grüße !
marczoutendijk (2020-07-02 08:42:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
marczoutendijk (2020-07-02 08:43:29+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
DP24PH (2020-07-02 06:57:26+00:00): Chage logs:
1. Based on speed limit analysis, some sections are needed to be reverted back to 60 km/h, citing curve safety and rolling (graded) topography
2. Tagging clean-up on some highways

Reference: DOTr-DPWH-DILG Joint Memorandum Circular 2018-001

Questions? Comments? Suggestions? Kindly comment down here.

Much love,

DEARPAUL24
TagaSanPedroAko (2020-07-02 07:44:44+00:00):  Can't you also look up Dasma's local traffic ordinance?

(Off-topic, but can you also respond to my messages regarding naming bus/jeepney stops, because I still seeing stops based on Singapore Land Transport Authority's scheme)
ajf3934221 (2020-07-02 13:12:31+00:00): Hi RicoSc, 
vielen Dank für Deine Präzisierungen in Nehren, das ist eine gute Sache!

Bei der Breitestraße in Nehren sollten wir jedoch nochmal genauer hinschauen, aus meiner Sicht liegt sie nun etwas zu weit nördlich. Die Maps4BW Daten sind prinzipiell eine gute Referenz für die Hausumringe, jedoch nicht für die Straßenverläufe. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW#Hausumringe_und_Hausnummern

Aber ansonsten: weiter so!
Grüße, 
Andy
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87434595
user_5359 (2020-07-02 16:19:45+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
Mateusz Konieczny (2022-08-07 17:38:16+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3304192 ?
BrackoNe (2021-04-09 16:41:22+00:00): Ćao,

Vidim da si dodao samo nazive ulica, međutim ovo se ništa ne slaže sa ortofoto snimkom Maxara. Da li možda znaš da li je ova regija dobro izmapirana, ili da je ravnam po Maxaru? Ili ako ti znaš tu regiju, možeš i ti.

Hvala ti unapred,
Nemanja
TXBG (2021-04-09 18:22:16+00:00): Poslednje što sam radio u komšiluku je bila Ovča i tu je bilo baš dosta odstupanja po pitanju geometrije. Ne bi bilo loše loše da se nekako usaglasimo i da svi koristimo Maxar podloge. Inače nisam neki poznavalac tog kraja. Ako si već raspoložen, peglaj sve što misliš da treba.
Pozdrav
BrackoNe (2021-04-09 18:33:43+00:00): Dogovoreno. Ja ću ovaj deo po Maxaru da poravnam.
user_5359 (2020-07-02 16:18:49+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM because your business is not the street. If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. Please try again to mark the main place of your business (and not the street) to add your business information.
ma-rt-in (2020-07-02 17:56:47+00:00): Hallo,
du hast bei einen POIs zwar die Haupttags entfernt aber den rest an tags stehen lassen? Zudem sollten geschlossene POIs über disused:*=* erfasst werden.
vg
user_5359 (2020-07-02 15:40:05+00:00): Hello! You add some tags building=church. If there is a church, please add also amenity=place_of_worship.
Heidi_B (2021-10-06 18:16:29+00:00): Hello. I saw you labeled Hickory Street (40.362913, -79.845761) last year based off a number of sources. When I look at the sources Bing Streetside, the road appears to be Oak Street. There is no Mapillary in the area. Tiger data says Hickory Street but a report from a Bing Maps user confirms what I see on Streetside imagery. I wanted to clarify with you first before making any edits. Thank you!
yadathot (2021-10-07 07:48:13+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and providing the ground-level information.
The road name "Hickory Alley" was added by another osm mapper in the changeset #14413444. I have only re-aligned and modified the "Hickory Alley" road as per latest imagery in my changeset #87437075. 
But if incase the road name is "Oak street" as per ground report, kindly go ahead and make the changes orelse let us know we will do it from our end.
Thanks once again I really appreciate the feedback provided, looking forward to learn more from you.

Regards,
yadathot.
Heidi_B (2021-10-11 20:57:35+00:00): Thank you for clarifying. I didn't see the other changeset! I will go ahead and update the data. Take care.
ToniE (2020-07-02 07:50:32+00:00): Hallo RomeoFF,

du hast das Einbahnstraßenstück nun für Fußgänger komplett gesperrt - das kann ich mir nicht vorstllen, dass das stimmt. Ich würde das foot=no wieder entfernen.

Gruß
Toni
map per (2020-10-07 21:06:11+00:00): Hallo RomeoFF,
legen Sie bitte keine zwei Straßen übereinander. Wenn Sie nur einen Teil der Straße zur Einbahnstraße machen wollen, dann können Sie die bereits existierende Straße teilen und anschließend nur einen Teil der Straße zur Einbahnstraße machen.
Die Esswurmstraße ist übrigens inzwischen keine Einbahnstraße mehr (Stand 7.10.2020).

Viele Grüße
map per
Térképszerkesztő (2025-07-01 12:45:21+00:00): Csak hogy meglegyen a hivatalos forrás: Elek Város Önkormányzata 187/2019. (XII.16.) sz. önkormányzati képviselő-testületi határozatában döntött a négy utcanév változtatásáról. Gávai Gaal Jenő nevét pedig elírták, megfelelően javítottam (a kihelyezett utcanévtáblán már helyesen szerepel).
eggie (2020-07-02 08:31:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-02 08:33:59+00:00): Dag Jeff..Beter geen access=no toevoegen  .. Dat is een verbod voor iedereen..
Wanneer er geen tweewielers mogen komen kun je wel vehicle=no toevoegen... ook aan het pad.
Kijk je nog even?

MVG,
eggie
Jeff030 (2020-07-02 09:00:12+00:00): Heb het omgezet in 'designated foot', voor wat ik begrijp dekt dat de lading (= alleen voetgangers) het beste. Zo niet, dan hoor ik het graag.
Jeff
eggie (2020-07-02 08:36:44+00:00): Je hebt hier de fietspaden veanderd in voetpaden. Er lopen fietsroutes hier over de fietspaden. Dat is nu allemaal geblokkeerd en zal niet meer routeren.
Wanneer er naast het fietspad een trottoir loopt kun je dit opnemen in het fietspad met sidewalk= left of right.
Ik overweeg dit terug te draaiden.
Kijk steeds in deze layer naar fietrsroutes
https://www.openstreetmap.org/changeset/87438793#map=18/52.13783/5.24429&layers=C
MVG,
eggie
eggie (2020-07-02 08:43:36+00:00): reverted by changeset #87441030

Dit is wat je had gedaan... https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87438793

Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.

MVG,
Eggie
Jeff030 (2020-07-02 08:46:05+00:00): Duidelijk, had niet door dat dit ook fietsroutes waren. Situatie is als volgt: fietspaden zijn verwijderd en vervangen door trotoirs. Fietsers moeten nu over de weg. Hoe zou ik dat dan kunnen aanpassen?

Jeff
eggie (2020-07-02 08:52:03+00:00): Nou... Dat is met een simpele editor niet te doen. Dat kan alleen met editor JOSM en een flinke dosis ervaring.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
In ieder geval een aanrader en zeker waard om gewoon ver te schakelen. 
Editor iD is een routekiller Die zet de route delen door elkaar. 
Ik zal even kijken of de routes simpel zijn om te keggen  .... en dan kun jij straks de fietspaden verwijderen.

Moment dus.. Geef wel een seintje als je weer kunt mappen daar. 
Gr eggie

.
Jeff030 (2020-07-02 08:56:55+00:00): Dan laat ik dit vooralsnog wel even voorbij gaan en ga ik eerst wel eens wat 'simpele' wandelpaden erbij proberen te zetten.
Jeff
eggie (2020-07-02 09:00:49+00:00): Nou .. je kun nu de fietspaden gewoon omtaggen naar voetpaden.
De route is omgelegd. 
Zeg het maar.
Eggie
Jeff030 (2020-07-02 09:01:31+00:00): Doe ik dat!
Jeff
eggie (2020-07-02 09:06:51+00:00): Dan wel opletten dat je de tags voor dat voormalige fietspad NL:G11ook weghaalt.
Jeff030 (2020-07-02 09:08:16+00:00): Had ik al in de smiezen ;)
VitalieS (2020-07-02 12:44:05+00:00): Magazinele Enter de pe bd. Ștefan cel mare și Sfânt 126 și bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 124 nu mai există ? Ce se află acum în acele locuri ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87438932
Erin76 (2020-07-02 19:06:32+00:00): ok, dit pad is inderdaad niet meer toegankelijk. Maar is het volledig verwijderen dan de beste optie?
jonasdepelsmaeker (2020-07-02 19:20:38+00:00): @Erin76 wat stel je voor?
De kaart is een reflectie van de huidge toestand. Het pad bestaat niet meer dus leek verwijderen een goede optie.
Erin76 (2020-07-03 09:09:05+00:00): vraag gesteld aan @Jakka
Jakka (2020-07-03 15:47:10+00:00): Als het een officieel pad is, zou ik het laten staan in osm. De melder stappen ondernemen bij gemeente om deze terug vrij te maken. Eventueel via bij de "trage wegen vzw" van je streek ...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
misschien https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:
Vinber (2020-07-06 07:36:17+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).


Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
eggie (2020-07-02 08:39:28+00:00): Wanneer je een hek op access=private zet, maar de weg op bicycle en foot permissive zal het tocht niet routeren, want je hek houdt alles tegen.
Kijk nog even wat hier nu wel of niet mag komen. 
Gr eggie
Jeff030 (2020-07-02 08:54:37+00:00): In dit geval klopt het, maar kan begrijpen dat het raar worden opgevat: totaan het hek mag er gefietst en gelopen worden, daarachter is alles privé. 

Mocht het alsnog niet in de haak zijn hoor ik het graag!
Jeff
eggie (2020-07-02 09:42:40+00:00): Wanneer het hek en daar achter private is  Dan gewoon algemeen access=private aangeven .
PT-53 (2020-07-03 07:03:22+00:00): Hallo tifftoff,
ein Tipp:
In Baden-Württemberg steht uns die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung, von der wir legal abzeichnen dürfen. Damit kann man Wege - nach Überprüfung vor Ort ! - noch genauer einzeichnen. 
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID als Hintergrund eingeblendet werden.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW

Schaus Dir mal an?
Grüße aus dem Landkreis Biberach, Oberschwaben
PT-53 (2020-07-03 07:04:05+00:00): PS: Falls Du Track-Aufzeichnungen hast, lade diese doch in OSM hoch.
tifftoff (2020-07-03 07:33:31+00:00): Maps4BW  sieht stark nach der gleichen Datenbasis wie bei den Garmin Topographischen Karten aus.

Welche Datenbasis hat denn die Garmin Karte? WebAtlasDE?
Habe mal gegoogelt, aber nichts gefunden.

Diese taugen leider überhaupt nichts, da sind viel zu viele Wege drin, die nicht mehr vorhanden sind.

In JOSM als Hintergrund hinter meinem Track ist die Maps4BW ganz in Ordnung,
PT-53 (2020-07-03 07:45:36+00:00): Keine Ahnung woher Garmin seine Daten für die TOPO hat. 
Maps4BW wird vom "Land BW" zur Verfügung gestellt und aus "amtlichen" Daten erstellt.
Leider ist Maps4BW nicht top aktuell und enthält auch Fehler, insbesondere bei Waldwegen. Daher sollten Wege nur nach vorheriger Überprüfung nach OSM übernommen werden.
tifftoff (2020-07-03 07:55:29+00:00): Sehr wahrscheinlich hat Garmin bei seiner Topo diese amtlichen Karten als Basis.
Die taugt nicht mal als "kostenlose" Version.
Zum Einzeichnen von Wegen ist Maps4BW aber trotzdem sehr gut, natürlich nur wenn man weiß, dass sie wirklich existieren.

Danke für den Tip, die Maps4BW hatte ich noch nicht verwendet, bisher nur BING
user_5359 (2020-07-03 18:31:35+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags 
__gid=3146.0
bldg_num=10
gid=4713
id=3155.0
internet_access=Green cyber tech (normaly yes/no)
pry_no=10
street_pry=Rigphel Lam
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
user_5359 (2020-07-20 19:01:28+00:00): do I still get an answer or should I delete the data?
GoalooFootball (2020-07-02 08:42:22+00:00): https://www.goaloo.vip/
Olga | Yanosik (2021-12-07 21:52:33+00:00): Cześć, czy możliwe byłoby podniesienie do trunk odcinka DW527 na węźle Olsztyn Południe lub obniżenie łącznic do tertiary_link? Obecny sposób rysowania powoduje, że algorytmy nawigacji zjeżdżają z głównej drogi (tertiary) na łącznicę (trunk_link) i nimi prowadzą przez węzeł, w obu kierunkach.
szalona_entropia (2021-12-08 01:09:45+00:00): Coś tam poprawiłem.
W ogóle to pierwotnie 527 dałem  primary jako główna droga wjazdowa do miasta, ale komuś się nie podobało.
DGerveno (2020-07-02 09:04:20+00:00): El nombre oficial de la vía no es el editado, sino Carretera Madrid a A Coruña.

La denominación oficial de la N-6 puede usted verla aquí: https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/paginabasica/recursos/informeleyconservicio_rce2018_240919.pdf

Por favor, desista de cambiar el nombre de la vía. Hemos estado viendo sus últimas ediciones y siguen el mismo patrón, renombrando incorrectamente tramos de una vía muy importante, e incluyendo otros cambios menores. O incluso pasando directamente a los malos modos e insultos con otros editores.
Jordi MF (2020-07-02 09:25:39+00:00): Hay que respetar el nombre oficial de las carreteras, en este caso, "Carretera Madrid a A Coruña".

jlcc78, esta guerra de ediciones que estás manteniendo solo consigue hacer perder tiempo a la comunidad que desea mejorar el mapa. El tiempo que estamos gastando en revertir tus ediciones incorrectas no está siendo utilizado en mejorar otros aspectos de OSM. Si de verdad te importa OSM, sería positivo que dejases de vandalizar. Todo esto es impropio de un proyecto colaborativo.
PT-53 (2020-08-03 06:44:37+00:00): Hallo  BSG SA,
ich halte diese beiden Flächen
https://www.openstreetmap.org/way/821817423#map=16/48.2665/9.4630
und
https://www.openstreetmap.org/way/828128527
für unnötige Doppelungen und habe hierzu im OSM-Forum eine Anfrage eingestellt:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70189

Du kannst dich dort mit Deinem OSM-Account einloggen und mit diskutieren.

Grüße
PT-53 (2020-08-08 06:18:40+00:00): Hallo BSG SA, 
es wäre schön, wenn Du Dich noch melden würdest.
Grüße
eggie (2020-07-02 09:40:08+00:00): Ook lastig al die access tags.
foot=designated is bestemmingsverkeer. Dat zal denk ik niet hier en houdt de voetgangers tegen.. De rest mag kennelijk door... fietsers , brommers?  . permissive wil zeggen dat de eigenaar van de grond je de toegang zou kunnen ontzeggen ieder moment. Dat routeert wel.
eggie (2020-07-02 09:51:04+00:00): Ahh designated zie ik nu.... Keek even te snel... Nee.. op een highway=path is foot=yes  (Dat zou je kunnen taggen) eigenlijk al default.
designated is eigenlijk aangewezen. Dat hoeft hier niet. 
foot=yes dus
Mogen er geen tweewielers komen dat tag ik vehicle=no  Dan vang je alles in 1x af.
eggie (2020-07-02 09:53:01+00:00): Default tags voor de verschillende landen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Je kunt al die groene default toevoegen voor de duidelijkheid. Kwaad kan het niet.. duidelijker maakt het t wel.
Jeff030 (2020-07-02 11:37:38+00:00): Ben eens verder wezen kijken naar alle types en tags, dank voor de link!
maposm (2020-07-05 11:30:04+00:00): Hallo ntripp und willkommen bei OpenStreetMap!
Du hast um ein Review dieses Änderungssatzes gebeten, daher möchte ich dir Rückmeldung dazu geben:

Du hast hier ein Punkt eingetragen mit seinem Namen, Adresse, Öffnungszeiten und Webseite. Ich würde dir empfehlen, noch zu ergänzen um welche Art/Eigenschaft es sich bei diesem Punkt/POI es sich handelt: um ein Dentallabor. So kannst du mithilfe der Eigenschaft healthcare=laboratory [1] beschreiben, dass dieser Punkt ein medizinisches Labor darstellt. Eine weitere Spezifizierung des Dentallabors wäre vermutlich am besten mit der zusätzlichen Eigenschaft healthcare:speciality=dental möglich. Das ist aber in keiner Liste [2][3] nicht dokumentiert, vielleicht findest du da aber einen Wert, der hier gut passt (orthodontics? implantology? stomatology?).

Mit dem iD-Editor kannst du diese Eigenschaften ergänzen, indem du
1) den entsprechenden Punkt auswählst
2) in der linken Seitenleiste den Bereich "Eigenschaften" aufklappst
3) auf das "+" unterhalb der Tabelle klickst
4) in der linken Spalte den entsprechenden Schlüssel und
5) in der rechten Spalte den dazugehörigen Wert eingibst.

Viele Grüße
maposm

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:healthcare%3Dlaboratory
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:healthcare
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Ddentist
dval (2020-07-03 14:25:54+00:00): Hi, Георгий Гришин! Позвольте узнать на каком основании вы удалили сервей поинт возле Прибрежного (второй сп расположен немного дальше, возле него я не был, не знаю, есть ли там что-то вообще) и peak на Камешке и у Чернореченска?
eggie (2020-07-02 09:34:02+00:00): Elk begin is lastig.. 
sidewalk=right betekent dat er parallel van het voetpad een voetpad loopt. Dat kan weg. Verder weghalen
de regel oneway no moped no 
Kijk je nog even
Je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87442731
Jeff030 (2020-07-02 09:38:26+00:00): Zeg dat wel! Maar is aangepast :)
Myazyk (2020-08-03 18:55:45+00:00): Там уже був позначений водоспад. Ще 31 липня 2010 року.
Нащо його дублювати?
eggie (2020-07-02 09:45:46+00:00): Yep.. oke... Meestal laat ik footway=sidewalk gewoon weg, want er zit hier een groenstrook tussen.
Wanneer het echt een aanliggend  trottoir is teken ik het hele trottoir niet, maar neem de tagging op in de hoofdrijbaan zoals ik eerder het trottoir had opgenomen in het fietspad. De Neerlandse standaardkaart laat het niet zien, maar er zijn wel afgeleide kaarten.
StephaneP (2020-07-10 13:39:07+00:00): Bonjour maruku67,
Puisque tu as indiqué dans le commentaire de changeset qu'il s'agissait de coronapistes, j'ai ajouté "description:covid19=coronapiste" comme indiqué ici :https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Covid-19_-_how_to_map#Coronapiste_:_piste_cyclable_et_infrastructure_provisoire

A bientôt

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Frans S (2020-07-02 10:51:58+00:00): Hello.
Thanks for mapping here
Your mappings are below the quality HOTOSM stands for.
Hardly any buildings you mapped is squared. See my PM direct to you
Best regards and keep mapping
kartonage (2020-07-03 12:56:46+00:00): Man hätte sich ja auch einfach mal die Kritik dabei zu Herzen nehmen können und vor allem die ausschlaggebenden Punkte der Sperre überdenken sollen.

Die Arbeitsweise hat sich allerdings nicht geändert. Nicht nachvollziehbare Änderungen, destruktive Übertragungen, keine Quellen und vor allem nach wie vor keine Reaktion auf Nachfragen.
elgolfo (2020-07-05 20:32:30+00:00): +1 für den Kommentar von kartonage. Schau dir dein Changeset hier[1] nochmal an und übernehme bei den gelöschten Objekten die Wikidata, Webseiten und Wikpedia Informationen in die von dir neu gezeichneten Objekte. Außerdem ist building=church bei einer Kirche spezifischer als building=yes. Das bitte auch gleich wieder ändern.
Solltest du die Hinweise auch wieder ignorieren, revertiere ich das Changeset.

[1]: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87445017&relations=true
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87445017
PantherStrix (2020-07-06 04:02:33+00:00): Das Changeset sollte komplett revertiert werden, da z.B. bei der Dorfkirche Beiersdorf sämtliche Denkmalschutzinformationen sowie die detaillierte Gebäudegeometrie entfernt wurden.
elgolfo (2020-07-16 15:27:21+00:00): Changeset in revertiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/88095449
gendy54 (2021-02-27 21:11:29+00:00): Bonjour Hervé,

Tu as dû faire une fausse manip dans le coin ici: https://www.openstreetmap.org/way/151095889

Je te laisse corriger.
Hervé TUC (2021-02-28 08:36:25+00:00): Bonjour, 

Oh c'est vilain ! Bien vu.
C'est corrigé !

H TUC
PT-53 (2020-07-02 15:26:15+00:00): Hallo Arne,
ja der POI-KNoten sollte noch gelöscht werden, da die Feuerwehr jetzt ja doppelt in OSM vorhanden ist, was nicht sein sollte.

Ist der Name der Feuerwehr wirklich
"Feuerwehr Haus Baltringen" ?

Grüße
Arne Schwarck (2020-07-03 07:18:39+00:00): Hallo PT-53,
Ich hatte extra die bauarbeiter gefragt was der offizielle Name ist. Aber werde noch zum Rathaus gehen und Fragen.
Grüße
sologouki (2020-07-06 03:23:56+00:00): 林记消息指：发改委审批过程中，13号线建议暂缓建设。
gohimans (2020-07-02 10:05:26+00:00): #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing