piebro/osm-data huggingface dataset:
uvi (2020-05-03 17:46:02+00:00): Hallo Lothar2, hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69293 werden einige deiner Änderungen und Beiträge diskutiert. Ich denke, du solltest das wissen und die Möglichkeit haben, dich zu beteiligen und ggf. zu "verteidigen". VG Uwe
Lothar2 (2020-05-04 14:26:10+00:00): Hallo Uwe,
 danke für den Hinweis und ich hab auch schon versucht mich dort zu Äußern, aber leider wird der Post nicht angezeigt. Neben "Submit" steht "Your post requires moderator approval before it will be displayed on the forum"
 Ich hoffe der Post erscheint also noch.

Gruß Lothar
uvi (2020-05-05 05:54:36+00:00): Hallo Lothar, das passiert nur beim ersten Mal. Da muss der Beitrag von einem Moderator frei gegeben werden. Inzwischen ist er erschienen https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=785446#p785446 und ab sofort geht es dann innerhalb von Sekunden.
VG Uwe
abakus_uploader (2020-04-29 22:31:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2020-04-29 18:28:28+00:00): Oke..  het zal als onverhard routeren. 
Gr
Eggie
eggie (2020-04-29 19:25:46+00:00): Hier nog het overzicht van de surfacetags..
gravel is echt schrikbarend slecht en meestal niet wat wij onder gravel verstaan..., maar up to you..  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
Tijd dan dat ze wat aan dit pad doen. 
Eggie
kbraat (2020-04-29 19:45:48+00:00): Ja idd, zag dat ze laatst bordje "slecht wegdek" hadden geplaatst...
eggie (2020-04-29 20:24:56+00:00): Je kunt dan smootness=bad toevoegen als echt heel erg is. Dat geeft een waarschuwingsbord op de fietskaart.
geo_roads (2020-05-08 00:52:32+00:00): Hi, thanks for mapping! Is the M31 a new Mashreq Route? It does not seem to be listed on any documents: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mashreq_international_roads
eggie (2020-04-29 18:51:05+00:00): Bij geen officiële naam kun je loc_name= gebruiken.
De naam die in de volksmond wordt gebruikt.
De naam staat niet in de BGT.
De kaart wordt namelijk steeds meer door hulpdiensten gebruikt. 
Eggie
eggie (2020-04-29 18:52:23+00:00): Oke... adresnode kun je nog verwijderen.
eggie
Freek Bes (2020-04-29 17:55:11+00:00): Enige sources:

https://www.amsterdam.nl/projecten/werkzaamheden/centrumgebiednoord/sloop-waddenwegviaduct/

https://reisinfo.gvb.nl/nl/lijnen/34/dienstregeling/heen

openOV API: https://openov.nl/
eggie (2020-04-29 18:55:26+00:00): Aan de noordzijde heb je het hek en het pad aan het bos geplakt. Kijk je nog even?
Eggie
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84356113
kbraat (2020-04-29 19:57:26+00:00): Hey, hij zit vast... hoe krijg ik m los van het lijn van het bos?
eggie (2020-04-29 20:30:25+00:00): Ik denk door op de node te gaan staan en dan op de rechtermuis klikken . Dan krijg je een menu. (schaartje? )  Editor iD gebruik ik nooit. Dat is op zich al een kleine ramp. 
In JOSM met toets G
eggie (2020-04-29 21:06:05+00:00): Hek teruggezet waar het hoort
eggie (2020-04-29 18:57:52+00:00): Oke.. Al die info 'moet' dus eigenlijk naar de adresnode conform consensus OSM Ned.
Eggie
eggie (2020-04-29 19:03:43+00:00): info overgezet.. Dat gaat simpel met josm
eggie (2020-04-29 19:04:02+00:00): Die parkeerplaats is nog een uitdaging.
eggie (2020-04-29 18:59:38+00:00): perfect
skfd (2020-04-30 01:25:44+00:00): Супер! Мне кажется выглядит хорошо. Надеюсь еще подкрутят стиль карты, что бы фон зелененький а не серый был.
brodovv (2020-04-30 04:13:20+00:00): Спасибо )
mike140 (2020-04-30 14:57:12+00:00): Рекомендую для выравнивания углов прямоугольных зданий пользоваться кнопкой "Q"
brodovv (2020-04-30 15:47:06+00:00): спасибо, попробую.
eggie (2020-04-29 19:05:55+00:00): Oke.. De note= kan weg en de info zou naar de adresnode kunnen. 
eggie
eggie (2020-04-30 06:21:21+00:00): info samengevoegd
eggie (2020-04-29 19:10:22+00:00): Oke.... Deze winkelketens worden door hun medewerker zelf toegevoegd. 
Je zou Boris een berichtje kunnen sturen, want die zal het weer willen herstellen. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/70885171
Eggie
eggie (2020-04-29 19:11:13+00:00): .. want klopt het adres nu wel?
kbraat (2020-04-29 19:50:18+00:00): Volgens de website van het Kruitvat zitten ze op 10. Maar in werkelijkheid is het toch echt op 10A. Ook op googlemaps staat het verkeerd.
Maar volgens de website van het Kruitvat zitten ze ook nog op nummer 67. Maar daar zit alweer een jaar of 3 een schoenwinkel :-s
Leo Slager (2020-04-29 23:00:40+00:00): nr 10 hersteld.
Op 67 zit Trekpleister ?
kbraat (2020-04-30 17:52:45+00:00): Zo te zien gaat het nu goed, bedankt! Volgende keer als ik er ben zal ik ff checken wat er op 67 zit. Kruidvat heeft iig maar een vestiging in deze plaats.
eggie (2020-04-29 19:17:36+00:00): k
Wanneer je echt wilt dat het straatje niet of wel gaat routeren zal het anders moeten.
opening_hours is voor de adresnode.
bv access:conditional=yes @ (  hier dan de tijd )
eggie
kbraat (2020-04-29 19:46:59+00:00): Oh ok, kan ik wel op deze manier het bestaan van de poorten aangeven?
eggie (2020-04-29 20:27:07+00:00): Je kunt de tag ook op het weggedeelte zetten. Op  de poorten ook.
eggie (2020-04-29 21:23:12+00:00): Beetje een lastige... want er zal geen verkeersbord staan. Vraagje voor het forum... of wellicht leest nog iemand mee.
eggie (2020-04-30 06:55:04+00:00): weggedeelte en parkeerterrein  aangepast met conditional tagging. Je moet maar eens kijken.
Ben er ook niet helemaal uit.
Gr eggie
Andrea Musuruane (2020-04-30 10:21:09+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Per favore, non aggiungere numeri civici agli edifici. In Italia, i numeri civici sono associati agli ingressi. Posiziona quindi un nodo in corrispondenza dell'ingresso ed etichettalo opportunamente. Inoltre, non usare le immagini aeree di Bing perché non sono correttamente allineate. Meglio usare Esri Clarity. Grazie, Andrea
eggie (2020-04-29 18:30:09+00:00): Lijkt me oke zo
gr eggie
eggie (2020-04-29 19:37:30+00:00): Hoewel.. Er liepen hier verschillende wandelroutes . Die zijn nu verdwenen of onderbroken. Die routerelaties zijn helaas heel kwetsbaar en starters hebben dat niet in de gaten.

Let steeds op of er wandelroutes lopen. Vraag desnoods dan assistentie op het forum.
Gr eggie
kbraat (2020-04-29 19:44:59+00:00): ok, oeps...
Kan ik de wandelroutes nog herstellen?
eggie (2020-04-29 19:45:54+00:00): reverted by changeset  #84360601

Knooppunt 83 had je verwijderd en de routerealaties "gesloopt".  Er zijn gespecialiseerde mappers die zich hier mee bezig houden.
Je kunt wegen niet bewerken of veranderen als er een fiets ov of wandelroute overheen lopt. Dat kan alleen goed met editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Wanneer je vragen hebt stel ze gerust
eggie
eggie (2020-04-29 19:49:14+00:00): Het is hersteld, maar de oude tagging is dus terug.
r wordt je overigens niets kwalijk genomen. 
Je kunt het hier pas aanpassen als je routerealties snapt en met josm werkt.
Dit systeem zit nu eenmaal in osm en heeft een belangrijke functie in de routering.
De routes zie je hier lopen.
Misschien kun je de onderbreking nog zien op de kaart?
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16!51.5948!4.7856
Kijk maar eens.
eggie (2020-04-29 19:51:44+00:00): Gaat razendsnel, want hij is al weer bijgewerkt. Het is nu weer goed.
kbraat (2020-04-29 19:52:48+00:00): Ik had niet door dat er nog meer aan een weg "vast" zat. Hoe zou ik de wijziging kunnen aangeven dat de weg vanaf de camping een zandpad is?
eggie (2020-04-29 20:02:43+00:00): Ik heb het aangepast net.. De weg moest gesplitst worden en dat gaat niet met editor iD. Die gooit de routerelatie door elkaar. 
Wanneer het nog niet goed is ziet iemand dat nog wel van de routespecialisten.. Die bewaken dat met deze tool. 
Je kunt hier zelf ook kijken of er ergens een fout zit.  Voor de toekomst. https://knooppuntnet.nl/en/
eggie (2020-04-29 20:04:37+00:00): Advies .. stap over naar josm... Dat lijkt ingewikkeld, maar alles went.
eggie (2020-04-29 20:17:59+00:00): 'k Heb routespecialist Dick van den Hoven even gevraagd om te kijken, want het is nog niet helemaal goed met knooppunt 83. 
Eggie
eggie (2020-04-30 05:57:57+00:00): .. en het antwoord van Dick..
83 is nu uit de foutmeldingen verdwenen. knooppuntnet.nl had gisteren problemen en heeft een tijd achtergelopen tot ver in de avond

Vriendelijke groeten, Dick van den Hoven
CurlingMan13 (2023-07-13 04:46:10+00:00): You should square the buildings using "q" to make them square with right angles.
Jacques Lavignotte (2020-04-30 09:39:22+00:00): Bonjour JoaGa merci pour vos contributions à OpenStreetMap. Vous avez fait du bon boulot.
Vous avez coché le bouton pour demander vérification. Peut-être avez vous un doute sur la contribution. Ou bien voulez-vous de l'aide sur votre dernière contribution ?


De manière générale vous trouverez de l’aide dans la liste de diffusion Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou sur notre salon IRC (serveur : irc.oftc.net, salon #osm-fr)

A votre disposition et éventuellement à bientôt, Jacques
jtracey (2020-04-30 00:09:49+00:00): This exact bakery was added to the map 20 minutes before you made this edit. Where are you and Hanna Markovich getting this data from, and how are you deciding where to add it?
Vinber (2020-04-30 17:45:21+00:00): +1, c'est mieux comme cela :)
maraf24 (2020-05-01 20:18:47+00:00): Hej
"Kulejąne Anioły" - czy to jest poprawna nazwa?
ma-rt-in (2020-06-10 08:27:39+00:00): Hallo,
das oneway am westlichen Anfang ist infällig, da jeder Router aufgrund des highway=construction die Straße gar nicht befahren wird.
vg
Silur (2020-06-10 09:03:27+00:00): Ja, das ist auch eher eine Vorbereitung für den Zustand nach der Baustelle. Hier war ursprünglich, d.h. vor dem Neubau der östlichen Hälfte letztes Jahr, eine Einbahnstraße, die während der Bauarbeiten behelfsmäßig abgeschafft war. Die kommt da wieder hin, wenn auch die jetzige Baustelle fertig ist.
CurlingMan13 (2023-07-13 04:45:48+00:00): You should square the buildings using "q" to make them square with right angles.  This changeset requires some cleanup to address this. Other features should be checked as well.
letihu (2021-04-07 20:03:37+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/798120211/history
fehlen leider auch noch tags.
feket (2020-04-29 20:08:02+00:00): Szia! Az inscription mező az emlékmű/tábla/szobor felületén/talapzatán megjelenített felirat rögzítésére szolgál. Üdv!
Paweł Bogubowicz (2020-05-08 20:28:47+00:00): No i zrobił mi dziurę w trasie ;)
maraf24 (2020-05-08 21:12:37+00:00): Budowlańcy zrobili:)
Formalnie to dziury nie ma, bo disused:railway to też tag i jak ktoś chce, może go sobie zrenderować:)
feket (2020-04-29 20:01:11+00:00): Szia! Látom, hogy foglalkozol az emléktáblákkal. Szerintem -ha már úgyis hozzányúlsz valamelyikhez-, gondold meg,hogy érdemes lenne-e a tábla szövegét is rögzíteni az inscription= mezőben.
üdv.: feket
joost schouppe (2021-11-03 09:51:33+00:00): Hi,
Since you're calling this a "projet", I'll add a tag idientifying it as such! Right now, people would think this ring already exists...
zuicz (2020-04-30 11:11:13+00:00): Hej, witamy na OpenStreetMap
Wygląda na to, że zrobiłeś coś źle - przesunąłeś przystanek Kobiór Kolonia do lasu, wraz z nim drogę wojewódzką nr 928, przez co przechodzi teraz przez budynki. Co chciałeś zrobić?
zuicz (2020-04-30 11:17:28+00:00): Polecam poczytać:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632
Frans S (2020-05-05 10:30:06+00:00): Hello. Thanks for mapping.

Validators check mappers’ work to see if they meet the requirements of the project, are complete and of a good quality. 


A few pointers -
1) Most buildings are square so your mapping should reflect that, please remember to square your buildings by pressing the q key while the building is selected.

2) Please outline the buildings as closely as possible to the actual shape and try not to include the shadows of the buildings.

3) Map each building separately.
4) Avoid connecting nodes of buildings connecting to other buildings or features, like roads. Also don't let buildings overlap each other.

Best regards
user_2066394 (2020-05-05 14:28:24+00:00): statt löschen gerne ein lifecycle prefix dazugeben, dann bleibt der ort nachvollziehbar

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84361549
ABBAsolut (2020-05-05 15:26:41+00:00): Tut mir leid, das habe ich nicht gewusst/bedacht. Was nun?
user_2066394 (2020-05-05 16:17:10+00:00): halb so wild, habs kurz nachgetragen. bei zukünftigen änderungen dann entsprechend ergänzen, z. b. disused:amenity=restaurant usw.
gutes gelingen weiterhin
ABBAsolut (2020-05-05 17:37:26+00:00): Danke!! Gelobe Besserung! ;)
Geogast (2020-11-18 19:41:32+00:00): Hallo Muskata! Sind diese „Kapellen“ wirklich religiös, also christlich geprägt? Oder sind es religiös neutrale Räume für Trauerfeiern? In letzterem Fall wäre amenity=funeral_hall richtig. Der Name „Kapelle“ bedeutet nicht unbedingt, dass es religiös ist.
czubi (2020-04-30 11:19:55+00:00): Hallo, ein geschätzter Mitmapper hatte in einem CS name=* an der Brücke in loc_name geändert weil es kein offizieller name  sondern nur ein lokal gebräuchlicher ist. Du hast es wieder drangemacht, gibts da neue Erkenntnisse in der Namensgebung?
ABBAsolut (2020-04-30 13:14:01+00:00): - Am nördlichen Pfeiler der Brücke befindet sich eine Metalltafel mit der Inschrift  "Friedrichssteg - erbaut 1897". Ich habe auch ein Foto der Tafel.
 
- Der Brückenname ist ebenfalls auf Wikipedia (Liste der Kulturdenkmale in der Brühlervorstadt) verzeichnet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturdenkmale_in_der_Br%C3%BChlervorstadt.

- Gleichzeitig findet der Name dieser Brücke in der Zeitschrift für Ingenieurbau (Bautechnik 92 (2015), Heft 2, S. 146 "Bericht über die Erfurter Brücken der Gründerzeit" von Dr.-Ing. Hans-Jörg Vockrodt) Erwähnung. 

Aus den angegeben Quellen schließe ich, dass es sich um eine offizielle Bezeichnung handelt.
czubi (2020-04-30 13:35:07+00:00): ok. dann mach bitte noch das loc_name weg. das wäre dann zuviel. Wenn du es ganz besonders ordentlich machen willst mach unter note noch ein kurzes statemant für deine mitmapper dran, das es dort eine offizielle tafel gibt auf der der name steht. sonst machts der nächste das  gleich wieder weg ;-)
alternativ kannst du auch die tafel noch dazumachen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Dboard
oder an die brücke mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:inscription
wie du willst.
czubi (2020-04-30 13:41:16+00:00): Ach und wenn es ein Denkmal ist kannst du natürlich auch da noch fündig werden  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:heritage
ABBAsolut (2020-04-30 13:52:40+00:00): Danke für die vielen Tipps - ich schau' mal, wie ich das hinkriege.
abrensch (2020-05-03 06:26:46+00:00): Hallo Lokalfürst,

ich habe diesen Änderungssatz revertiert.

Du hast (mal wieder) eine Einbahnstrasse umgedreht

Gruss, Arndt
Lokalfuerst (2020-06-16 06:31:49+00:00): Arndt,
ok, ich weiss, das geht gar nicht, muss da noch genauer hinsehen! Immerhin mache ich die Change-Sets inzwischen so klein, dass nicht die ganze Arbeit darum herum verloren geht. 
Danke + Gruss Lokalfuerst
Osmegnos (2020-04-30 07:56:20+00:00): Hallo,
Bei diesem Änderungssatz ist ein review request eingetragen. Ich habe ihn mir angeschaut. Es ist alles in Ordnung.
Viel Spass weiterhin.
elgolfo (2020-05-02 08:24:20+00:00): --- 
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84362880
Djminisite (2020-05-09 00:03:10+00:00): I'm not certain if Guibrorough Park is technically an OSM park - while it is a grassed area I don't believe it would be used for typical park activities, and may be better mapped in more detail as areas of grass (surface=grass)?

Thanks
Djminisite (2020-05-08 23:44:53+00:00): I feel like this is better as "landuse=grass" - there is little of note here to define it as a park, although I am open to discussion.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark

Thanks
Djminisite (2020-05-08 23:43:40+00:00): Some of these are farmers fields, and others would be better tagged as landuse grass I believe?

Thanks
Hungerburg (2020-04-30 20:32:23+00:00): Hallo Bruno, ich sehe, diesmal ist die Brücke ein eigenes Wegstück! Eine Kleinigkeit noch: Im Editor heißt so ein Pfad Mehrzweckweg - recht irreführend so, aber Fußwege sind nur solche mit dem blauen Schild - ich hab die Namen nicht ausgesucht!
Hungerburg (2020-05-01 17:39:16+00:00): Hallo Bruno, ich hab den Weg einmal ausgeblendet - da musst du vorher mit der Machete durch, wenn der in die Karte soll! Der Weg nach oben ist dagegen ein schönes Erlebnis. Danke für den Tipp!
Djminisite (2020-05-08 23:53:40+00:00): Unsure on Shap Road Park - no trace of it being official online / on local signage - would be interested in source - feel it may be better being "landuse=grass" although am open to discussion

Thanks
Djminisite (2020-05-08 23:52:21+00:00): Would be better as landuse=grass - no distinguishable features of park nearby, and no trace of name online - would be interested to know where the name came from?

Thanks
eggie (2020-04-30 06:17:02+00:00): Dag Erik,  Probeer in principe op de bestaande BAG adresnode bij te taggen.
De info heb ik samengevoegd.
MVG,
Eggie
Erik van Luxzenburg (2020-04-30 06:25:42+00:00): Dag Eggie,

Dank voor je reactie en feedback. Ik begrijp dat ik niet de juiste BAG adrescode gebruikt had? Ik werkte via OsmAnd+ moet daarin nog wat beter mijn weg vinden begrijp ik.

mvg

Erik
letihu (2021-04-07 19:59:18+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/798149892/history
fehlen auch noch tags.
Vielleicht solltest du mal JOSM als Editor versuchen. Der Editor weißt dich auf Fehler, vor dem Hochladen, hin.
letihu (2021-04-07 20:13:54+00:00): Hier hab ich noch Arbeit für dich:
https://www.openstreetmap.org/way/798149891/history
https://www.openstreetmap.org/way/798508674/history
https://www.openstreetmap.org/way/890736385/history
https://www.openstreetmap.org/way/883803333/history
https://www.openstreetmap.org/way/798120212/history
https://www.openstreetmap.org/way/896240305/history
https://www.openstreetmap.org/way/896240304/history
https://www.openstreetmap.org/way/798152490/history
https://www.openstreetmap.org/way/883803342/history
https://www.openstreetmap.org/way/883803328/history#map=18/49.72637/10.02875
https://www.openstreetmap.org/way/854344738/history
https://www.openstreetmap.org/way/854344740/history
https://www.openstreetmap.org/way/897307340/history
GinaroZ (2020-04-30 13:12:20+00:00): Hi, welcome to OSM and thanks for the edits. I notice you've added a gate here: https://www.openstreetmap.org/node/3762656662 - is this actually in the middle of Salters Road or should it be on the track leading from it?
LesliePig (2020-04-30 20:15:52+00:00): You're right - on the track. I'll edit this now
Djminisite (2020-05-10 04:29:05+00:00): Not sure any of these fit the criteria of a park - would suggest "landuse=grass" as more appropriate.

Thanks
czubi (2020-12-26 11:12:13+00:00): Was soll das noexit auf dem Knoten bedeuten?
Djminisite (2020-05-08 23:41:57+00:00): I feel like this is better as "landuse=grass" - there is little of note here to define it as a park, although I am open to discussion.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark

Thanks
carfog81 (2020-04-30 20:45:50+00:00): POr favor tener más cuidado con las relaciones multipolígono, las ha estado dañando. https://tools.geofabrik.de/osmi/
mapcraft (2020-04-30 21:21:22+00:00): 
Gracias por su respuesta. Perdón por el error. No era mi intención romper la relación y seré diligente en no afectar las relaciones multipoligonales en el futuro. Aprecio tu ayuda.

Thank you for your response.  I am sorry for the error.  It was not my intention to break the relation and I will be diligent in not affecting multipolygon relations in the future. I appreciate your help.
carfog81 (2020-04-30 22:30:23+00:00): Gracias!
Djminisite (2020-05-10 04:35:12+00:00): Unable to identify Redburn Park on any other documentation - a brief survey indicates this should be retagged as landuse=grass? Would be interested to understand source of data?

Thanks
A WalkInThePark (2020-05-10 11:54:49+00:00): Redburn park has always been a park ever since I was a kid the medical centre is even called REDBURN PARK MEDICAL CENTRE!!!!!! Look on the map it’s a lovely little park! It had a set of football goals and a seating area along with a basketball hoop now stop commenting on my edits please!
TagaSanPedroAko (2020-04-30 00:10:21+00:00): Wala akong nakitang karatula na pinapakita kung lampas ka sa speed limit ng 60. May nakita ka bang karatula bago pa magka-ECQ?
DP24PH (2020-04-30 03:07:09+00:00): EN: Overhead Speed Display is hereby installed last January 2020 before the NAIA T3 off-ramp, according to news sources

TL: Ang Overhead Speed Display na po ito ay nai-install noong Enero 2020 bago ang NAIA T3 off-ramp, ayon sa balita
mueschel (2020-04-30 08:55:33+00:00): Hi,
something went wrong with this import - 170 nodes have tags like these instead of proper address tags:
Location=( 45.705281517, 9.655347527)
Numero=7
Via=Via Fontanabrolo
eggie (2020-04-30 05:42:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. Het vervolg van het fietspad heeft nog wel de 'verkeerde' naam. 
MVG,
Eggie
escher73 (2020-04-30 06:54:20+00:00): Dankjewel! De verandering is vanochtend ook zichtbaar. Heel mooi.
OneTree (2020-04-29 22:34:19+00:00): Problems. BIG PROBLEMS. I screwed it up. Can I somehow reverse this? The markers clearly showed that the area I deleted was surrounded by a forest, so if I deleted it, the forest would take up it's place too. To me it still shows it, BUT the standard imagery started to remove those parts, so I assume something went wrong.
OneTree (2020-04-29 22:47:36+00:00): It still seems to me that the area is preserved and shows that it IS a forest, but the Standard Imagery renders it as Totally white, like the area is not a forest. Maybe there is a problem with the standard imagery rendering?
OneTree (2020-04-30 10:20:31+00:00): It seems like it's SOLVED. It had an area in the area which somehow masked off the outer part's visualization. So basically someone in the past added a forest area inside a bigger forest, and that area was somehow open(?), which caused the map to render it as an empty area, when the inner area got disturbed.
Bkissin (2020-04-30 20:16:51+00:00): Oops, forgot to add where I got the information: https://www.cityofbath.com/CityBus/

https://evocloud-prod3-public.s3.us-east-2.amazonaws.com/media/26/media/5a473226-0b49-4b78-acd9-e5a0b2dd0e66.pdf
CoyKoi (2020-04-30 02:42:11+00:00): Hi Grdwalker thank you for the contribution. I have reviewed the changeset as requested, and it looks all good. I like to see these neighbourhood walkways on the map!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84366974
Jrachi (2020-06-12 14:21:49+00:00): Quando hai inserito quest'area non hai visto che erano già presenti dei landuse/natural?
Ti invito a ritagliare meglio dove ci sono sovrapposizioni.
Ciao
Bkissin (2020-04-30 20:17:40+00:00): https://www.bangormaine.gov/mapsandroutes