piebro/osm-data huggingface dataset:
aweech (2021-05-07 16:29:18+00:00): Hi,
A few things about this edit. Firstly, you forgot to expand the abbreviations in the address. Secondly, you forgot to square the building's corners using the "q" keyboard shortcut. The vast majority of buildings, including this one, have corners at right angles. Thirdly, it is helpful to tag the business as an ATV rental place with shop=rental and either rental=atv or rental:atv=yes. Lastly, you said that the address is 99 South Main Street, but you put the building clear out on 300 East. The location data you were using is clearly incorrect. The business is visible in Mapillary imagery on Main Street, where it is expected from the address, so I moved the info over there.
roshanparajuli (2021-05-10 04:09:28+00:00): The address was taken from Bing map.
SomeoneElse (2021-05-10 07:35:06+00:00): To be clear - data taken from Bing Maps is NOT suitable for copying into OSM for licence reasons, although Bing aerial imagery can be used.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F for what is acceptable.
roshanparajuli (2021-05-11 03:32:34+00:00): Thank you for the information
Mateusz Konieczny (2024-03-16 07:06:40+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/755508911/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
user_5359 (2021-05-08 05:49:39+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
PT-53 (2021-05-07 13:47:35+00:00): Hallo  anuvashi,
das ist ein Betriebshof und keine Straße (gelöscht).
anuvashi (2021-05-10 15:48:30+00:00): Hi,
I have added the missing segment as per the available OSM resources. As there was no information regarding the entity, I was unaware that it was a depot. Thanks for correcting my edit. Always happy to learn from the community.
Regards,
Anuvashi.
669 (2021-05-07 08:55:06+00:00): 哈哈，好快。SKP更新了
riysingh (2021-05-07 05:44:03+00:00): Hi,
I have made the edits in this changeset : 104289885 based on Latest Private Earth Watch Imagery.

Regards,
riysingh
Ameer Paloth (2022-11-11 09:55:03+00:00): Kalanad ward in chemnad panchyat created totally different as original
joost schouppe (2021-05-11 12:01:08+00:00): Dat ziet er allemaal goed uit. Had je ergens specifiek twijfels over?
eggie (2021-05-07 06:55:36+00:00): Beste René,

Gebruik svp de adresnode ipv de gebouwomtrek om bij te taggen.
Wanneer je wegen splitst met routerelaties met editor iD gaan de wandel- en fietsroutes stuk. Dat kan alleen goed met editor JOSM
Ik zal kijken of het simpel te herstellen is.
MVG
eggie
eggie (2021-05-07 07:00:30+00:00): Ik krijg nu comflictem dus ik vermoed dat een andere mapper aan het herstellen is of dat je zelf aan het doormappen bent.
Kijk eens naar editor JOSM. Dan kun je wel routes bewerken
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        
Ik zal straks nog even de routes checken.
MVG
eggie
eggie (2021-05-07 07:04:12+00:00): Mijn vermoeden was juist
https://www.openstreetmap.org/changeset/104294914
Vijf routerelaties zijn weer hersteld.
Vraag eerst even hulp mocht je weer wegen gaan opknippen met editor iD
Gr eggie
René Bos (2021-11-14 20:18:16+00:00): Hallo Eggie,

Sorry dat ik je werk heb veroorzaakt! Ondanks dat ik het zorgvuldig deed via de editor toch iets kapot gemaakt, ik wist niet dat dat kon. Wanneer ik weer wegen wil gaan opknippen zal ik het via JOSM doen.

Dat ik de adresnode ipv de gebouwomtrek moest gebruiken voor het taggen was ik over verbaasd. Ik kwam beide manieren tegen dus heb er een handleiding op nageslagen. Die raadde wel het gebouwomtrek aan. Kan zo niet meer terugvinden waar ik dat precies las helaas.. Maar ik zal de adresnode aanhouden.

Bedankt!

Groet René
eggie (2021-11-14 20:23:58+00:00): Hoi René..

Geen probleem als iets hersteld moet worden.
Routerelaties worden doorlopend gecheckt met een speciaal programma.
De gebouwomtrek gebruiken is op zich in overeenstemming met de wiki..maar de Nederlandse osm community heeft consensus om de adresnodes te gebruiken Die worden geïmporteerd vanuit de BAG..
Mapse..
Eggie
René Bos (2021-11-14 20:45:06+00:00): Ohh vandaar! Zal er aan denken als ik ook eens iets in het uitenland ga doen :)

Groet René
ma-rt-in (2021-06-03 15:46:52+00:00): Hallo,

ich schreibe dir hier, da ein Ortskundiger Mapper um Vermittlung gebeten hat. Du hast in diesem und folgende Änderungssätzen Teilabschnitte der B1 von hw=primary auf hw=trunk gesetzt.
Warum das? Bist du ebenfalls Ortskundig, das geht aus deinen Änderungssätzen nicht hervor!
Beachte auch, das nur weil eine Straße als Kraftfahrstraße (Z331) ausgeschildert ist, bedeutet das für OSM nicht, das dies direkt zu hw=trunk hochgestuft wird.

Bitte gib dazu hier eine Rückmeldung?

mfg martin
K_Sakanoshita (2021-06-05 16:13:26+00:00): マップ整備お疲れ様です。ただ、私が以前マッピングしていた歩道などが削除されていることを確認しました。
工事などは行われておらず、実際には今も歩道がある状態ですが、削除された理由を教えて頂けますでしょうか。
以下、あくまで一例です（茨木亀岡線の歩道がなくなっていたので気が付きました）
https://www.openstreetmap.org/way/866648427/history
Supaplex (2021-06-23 15:09:54+00:00): Hi, 

This is Dennis from Data Working Group. Someone complain to the Data Working Group.

This way have no connection to the exist road network, please remember do not leave orphan or unroutable road.
https://www.openstreetmap.org/way/940297103/history
If you have read the message, could you review your edit and connect the orphan way to the road network.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104293282
Viajero Perdido (2021-05-19 23:01:38+00:00): Hi ec90.

Caution please, when editing relations such as these forests.  I highly recommend double-checking after the fact, that your changes render as expected.

Here, you added two lakes, but added them as inner members (good) of the wrong relations (oops).  In the case of one, it straddled the forest outer boundary, breaking that relation and resulting in a large white rectangle - which caught my attention.  I've fixed it up.

Happy mapping,
VP
Syl (2021-05-07 08:51:10+00:00): Bonjour, cette route n'existe plus ?
Si elle existe encore elle à sa place dans OpenStreetMap, mais on peut ajouter des restrictions d'accès pour éviter que les calculs d'itinéraires ne fassent passer par là.
ivanbranco (2021-05-28 20:03:11+00:00): Ciao Riccardo, 

il nome era corretto prima, come da convenzione OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
eggie (2021-05-07 07:05:40+00:00): Ha Dick..

Kreeg conflicten, maar zie dat jij al aan het herstellen was. Top!
https://www.openstreetmap.org/changeset/104292604#map=18/52.25167/6.76608
Gr Eggie
dvdhoven (2021-05-07 07:56:00+00:00): Graag gedaan.

Vr Gr Dick
flohoff (2021-05-07 13:25:38+00:00): Moin,
weil ich es gerade sehe - Einen landuse sollte man nicht einfach "über" einen anderen Legen. Das muss dann ausgenommen werden d.h. über ein multipolygon relation. Hier bietet es sich an das einfach drumherum zu "malen". Ich korrigiere das hie rmal.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104295082
user_5239402 (2021-05-07 11:57:45+00:00): 왜 브이월드를 사용하시는거죠? 브이월드는 정부가 운영하는 지도입니다. 그리고 다중계정으로 자꾸 만들어서 저작권위반을 하시는 이유가 뭐죠?
fkv (2021-05-11 10:37:44+00:00): Bei natural=valley ist die Richtung egal.
user_2066394 (2021-05-07 10:42:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/940312044

Am Ende der Grundstückszufahrt gemäß Luftbild neu errichtetes Gebäude?
PT-53 (2021-05-07 13:41:59+00:00): Hallo anuvashi,
das ist eigentlich ein Sportplatz der derzeit mit Container belegt ist, in der aktuell die Schule untergebracht ist, die derzeit umgebaut wird.
Bitte temporären Weg wieder löschen.
Grüße
anuvashi (2021-05-10 15:46:20+00:00): Hi, 
Thanks for looking into our edits. I have added the road based on Bing aerial imagery. I am unaware of the new developments in the area, thanks for the heads-up. I have deleted the road as per your suggestion. Please find the changeset (104462325) with modifications. Always happy to learn from the community.
Regards,
anuvashi.
abakus_uploader (2021-05-07 22:33:48+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Romwriter (2021-05-17 18:29:07+00:00): Hallo U__Bolt, Du hast hier eine Strecke mit maxspeed=100 und source:maxspeed=sign ausgezeichnet. Ist es richtig, dass an der Straße ein Verkehrszeichen steht, das die Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h begrenzt?
Romwriter (2021-05-18 19:02:56+00:00): Der östlichste Abschnitt ist geschlossene Ortschaft (DE:urban, Tempo 50), https://www.mapillary.com/map/im/BChSI9hY7tu0JqBCEOCk_w zeigt ein Vz 274-50 für weitere 150 Meter außerorts. Danach gilt wohl Tempo 100 (DE:rural), bis zum Vz 274-70 https://www.mapillary.com/map/im/vmZ0_bDwvCSP6-2VtdrN7A Allerdings sind die Mapillary-Bilder aus 2019, ist die Beschilderung noch aktuell?
Luca Moiana (2021-05-10 07:02:50+00:00): Il corretto tag è "Foresta gestita" e non "Bosco naturale. Inoltre, hai creato due poligoni adiacenti con lo stesso uso del suolo. Ti prego di correggere, grazie
trial (2021-05-08 20:42:26+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap.
Le vandalisme est interdit dans OpenStreetMap. Que dirais-tu si j'entrais chez toi avec un marteau et cassait au petit bonheur ? Ça te semble une attitude responsable ?
laflovver (2021-05-18 11:51:42+00:00): Hello my friend, I changed tag=building to landuse=construction because it is not correct to use building=construction for such a big area around the building.
We have old satellite imagery (Jul 25, 2014) where we can see the school building, and we have Maxar Premium Imagery where school building already was demolished.
Also we have April 2020 articles on the internet from  about the demolition of the old school building
trial (2021-05-18 16:31:13+00:00): Sorry, you're absolutely right. I didn't check Maxar imagery as the UAI (the French reference for the school) was still valid. Sans the source tag was all but serious (Moi même bande de bg j'habite dans la rue = me from the same gang of the street). So I'll undo my revert and update remove the source tag - source on the changeset is enough - https://www.letelegramme.fr/morbihan/lanester/maternelle-prevert-recherche-photos-pour-une-double-exposition-05-10-2017-11690382.php)
trial (2021-05-18 16:34:09+00:00): "Sans the ", I meant "The" of course. So I thought you were from the same group of teenagers than glepsy.
trial (2021-05-18 17:21:38+00:00): I removed some other wrong tags and it should be what the initial contributor meant: https://www.openstreetmap.org/changeset/104905509
fabiotofy (2021-05-10 18:44:58+00:00): Ciao e una buona sera, per l'attribuzione della numerazione civica si preferisce l'aggiunta di tag "puntuali - INDIRIZZO" piuttosto che l'assegnare l'etichette come proprietà dell'edificio. Riesci a fare il cambio ? Mille grazie
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104298770
SomeoneElse (2021-05-07 16:31:10+00:00): Hello,
This is your first changeset, and the first thing you've done is to delete something, breaking existing OSM data.  See https://overpass-turbo.eu/s/175i for an example.  We'll have to restire that.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
eggie (2021-05-07 08:46:07+00:00): Herzlich willkommen bei OSM

Hat das Haus wirklich einen Deutschen Namen?

Grüss,
eggie
Petra Zijper24 (2021-05-07 09:07:00+00:00): Das Haus ist unser Ferienhaus und heißt Zijper24... Der Name ist niederländisch und von uns selbst gewählt!

Siehe: www.zijper24nordholland.com 

VG Petra
eggie (2021-05-07 09:11:08+00:00): Oke... spitze... aber doch nicht 'Ferienhaus Zijper24  ?  :)
Zijper24 reicht..  
Grüss
eggie
fabiotofy (2021-05-10 18:35:41+00:00): Ciao, il tag relativo al numero civico (15) era già posizionato proprio fronte l'edificio. La vedi come risorsa puntuale. Non credo serve ripetere la numerazione anche come etichetta sull'edificio
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104301067
eggie (2021-05-07 08:52:02+00:00): Tag Petra,

Weshalb auf Deutch?
Vielleicht leisure=resort oder tourism=chalet hinzufügen?

Grüss
eggie
eggie (2021-05-07 09:07:55+00:00): Etwas geändert
Bitte benützen Sie für die Deutschen Namen name:de=
name=Vakantiepark Zijpersluis
tourism=chalet
hinzugefügt
name:de= Ferienpark Zijpersluis

Rezeption steht schon auf dem Gebäude
eggie
birddogproduce (2021-05-07 15:47:25+00:00): Andy Itule has worked with his family as senior management at Willie Itule Produce for over 20 years. He takes real ownership of the quality of the produce and the Bird Dog experience because that’s who he is. You can find him on his mountain bike or on a trail run if he’s not working.  Kevin Kemper is a career entrepreneur with experience in private equity. He gets fired up about the Bird Dog experience and community outreach. He loves numbers and stories, people and great views. He and his wife Mackenzie have an infant boy named Rory. They are the Bird Dog guys. You can trust them to iron out all the details and get you the produce you need so you and your loved ones can make healthy choices easier. 

 4303 W Van Buren St #1 Phoenix, AZ 85043
 
 (602) 237-6700

 https://birddogproduce.com

open 24 hoursB44
TagaSanPedroAko (2021-05-08 01:01:59+00:00): Ignoring the spam above, this edit covers a large area, I but understand this is a lumping of various anonymous edits.
eggie (2021-05-07 08:55:38+00:00): Weshalb die Adresnode irgendwo anders schieben?
Stimmt die Adresse nicht?
eggie
trial (2021-05-08 19:46:23+00:00): Salut,n Zone résidentielle, on ne traduit pas : on vire le pseudo nom. De plus les zones en question gagneraient à être fusionnées : il n'y a pas une zone de chaque côté de la rue, la rue est partie intégrante de la zone.
Karthoo (2021-05-07 11:51:31+00:00): Hallo und danke für die Ergänzungen!
Ich empfehle dir aber, für das Bearbeiten von Buslinien den OSM-Editor JOSM zu benutzen, denn mit dem darin enthaltenen Relations-Editor hat man einen viel besseren Überblick über die Route und kann die Reihenfolge der Elemente viel leichter einhalten. In der von dir angelegten Route sind zum Beispiel Lücken enthalten und die Haltestellen sollten auch in der richtigen Reihenfolge, wie sie abgefahren werden, angeordnet sein.
skyper (2022-03-03 16:56:32+00:00): Hallo
Was ich mich frage ist, ob dieser Kreisverkehr (https://www.openstreetmap.org/way/940339523#map=19/48.69557/8.13633) nicht eher ein `mini_roundabout` mit befahrbarer Insel ist und somit als ein einziger Knoten einzutragen ist.
Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/118013252

Fragende Grüße,
skyper
Karthoo (2022-03-03 19:24:31+00:00): Hallo skyper,
Kann man durchaus so mappen - die Busse fahren hier meistens über die Insel.

Grüße
Karthoo
skyper (2022-03-03 19:59:16+00:00): Danke Leon,
also ein mini_roundabout, damit Busse und Lkws die Insel überfahren können. Werde ich beim Reparieren von CS 118013252 gleich mit "zurückbauen".

Viele Grüße,
skyper
skyper (2022-03-04 01:12:19+00:00): Leider etwas größer geworden bei den ganzen Lücken in den Route-Relationen und sonstigen Fehlern und fehlenden Tags im Spurtagging.
https://www.openstreetmap.org/changeset/118074805
maraf24 (2021-05-07 20:19:08+00:00): Już działa?
Jeśli tak, to brakuje tagu junction=rounadabout oraz oznaczenie dojazdów jako jednokierunkowych (bez tego będą źle zliczane numery zjazdów).
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
gileri (2021-05-07 19:50:40+00:00): Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap !

J'ai un peu de mal à comprendre votre contribution, de quoi s'agit-il ? De recenser les habitations qui ont des bennes d'ordure ménagères ? Pouvez-vous en dire un peu plus ?

Merci !

Éric
Soky14-86 (2021-05-11 09:00:11+00:00): Bonjour et merci,
Il s'agit de recenser les adresses de cette commune qui ont un volume de conteneur d'ordures ménagères adéquat, trop important ou trop faible. J'ai finalement fait ce traitement sur qgis mais je ne sais pas si  cette contribution est intéressante ici.
gileri (2021-05-11 20:53:35+00:00): Bonjour, merci pour l'explication ! En effet je pense que Qgis (ou uMap ou autre) seront plus adapté pour des usages spécifiques comme ceux-là.
mueschel (2021-05-11 13:47:45+00:00): Could you check this area, something went wrong with the name tag:
https://www.openstreetmap.org/way/940342753
limes11 (2021-05-07 15:49:23+00:00): Hallo,

"Altglas" etc. ist die Beschreibung und wird über die Attribute amenity=recycling usw. abgebildet, bitte nicht unter "name" erfassen. 

VG, Limes
kranich17 (2021-05-07 17:12:35+00:00): Danke für den Hinweis, ist korrigiert
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
Vinber (2021-05-17 09:07:19+00:00): Pour les containers de tri, on préferera :
amenity=recycling
recycling_type=container
recycling:glass_bottle=yes

Lorsque vous éditez, vous pouvez chercher "container de recyclage".

Encore merci
Larmax (2021-05-07 09:23:21+00:00): Hi,
Cemeteries are open to the public usually so access=permissive would probably be the most appropriate here
Vinber (2021-05-17 09:14:08+00:00): Bonjour,
le fournil prignacais semblait être au milieu d'un parking et pas dans un batiment. En regardant l'imagerie aérienne, il manquait un bâtiment que j'ai donc ajouté !
J'ai repositioné aussi le restaurant d'Ici et d'ailleurs qui était au milieu de la route, mais je ne suis pas sur que cela soit au bon endroit (https://www.openstreetmap.org/node/8738668276#map=19/45.03344/-0.49373)

Bonne carto
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
Vinber (2021-05-17 09:04:14+00:00): Bonjour,
sans doute préciser les sports sur les différents terrain de sport, si vous les connaissez :)
Mais surtout merci aux contributions de vos élèves
Vinber (2021-05-17 09:04:56+00:00): Un peu surpris par la taille de ce parc https://www.openstreetmap.org/way/940350296#map=17/45.44202/-0.43054 ?
LyceeJaufreRudel_SNT_Chevallier (2021-06-11 07:54:39+00:00): Merci pour tous vos commentaires sur les contributions de mes élèves. Pour le terrain de sport, j'ai vérifié avec une vue aérienne et c'est juste un pannier de basket avec l'espace de la raquette devant. Ce qui explique la taille du terrain.
Vinber (2021-06-11 08:12:23+00:00): Bonjour et merci du retour !

pour ceci, vous confirmez que ce n'est pas un parc : https://www.openstreetmap.org/way/940350296#map=17/45.44202/-0.43054
Kovoschiz (2021-05-07 11:40:07+00:00): Please don't directly copy the project name. Use the name of what will be constructed.
SomeoneElse_Revert (2021-05-07 16:44:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104331067 where the changeset comment is: Reverting some edits by a 'new' user that appear to be purely political.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/104299838 .
Vinber-Pro (2021-05-07 16:25:30+00:00): peut-être qu'un noeud est suffisant car le fitness_centre ne concerne pas tout le batiment si ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104308161
OT Aire Eugénie (2021-05-17 15:22:44+00:00): Merci pour l'information, vous serait-il possible de supprimer le POI ? Je n'arrive pas à le faire de mon coté
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104308161
Patchanka (2021-05-17 16:00:58+00:00): bonjour
j'ai vu que vous aviez supprimé tout le bâtiment puis redessiné à la main. J'ai restauré la géométrie initiale (avant de voir cet échange, désolé).
Il aurait fallu que vous supprimez juste les "tags" qui ne convenaient pas en allant dans "Attributs" dans ID et cliquer sur la poubelle pour les tags à supprimer.
Si j'explique mal, @Vinber-Pro le dira peut-être mieux que moi !! :-))))
Vinber-Pro (2021-05-17 16:04:52+00:00): C'est parfait :D, euh enfin je comprends ! @julie c'est bon ?
OT Aire Eugénie (2021-05-19 10:10:35+00:00): Bonjour, l'explication est claire oui ! Je n'avais pas la bonne manip ! merci :)
user_5359 (2021-05-08 05:45:38+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a dentist). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
kubahahaha (2022-12-13 02:20:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3469261

Nie widzę tej nazwy na warstwie Nazwy Ulic, ona na pewno jest poprawna?
user_430669 (2021-05-09 10:48:29+00:00): Really not sure if this is the correct way to map this. It's not showing up properly on maps.
archie (2021-05-09 11:44:27+00:00): Hi, public_transport=platform is known not to show up on carto. That's the reason platforms are also tagged as - in the case of highway transport - "highway=platform". This tag shows upp on the map. But I doubt that you can use the latter tag for ferry routes. If you are a swedish speaking user you can read this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sweden/Public_transport#Taggningsexempel_platform
multimodaal (2022-10-02 11:04:11+00:00): Reverted:  

Hier is informatie weggegooid, naast onderscheid path/track ook tracktype

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack#Access : "highway=track does NOT imply any particular access=* value".
Vinber-Pro (2021-05-07 16:24:13+00:00): Kiwis est vraiment le nom ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104309851
trial (2021-05-12 10:23:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/110112834 hat 29- in 29 umbenannt, ist es richtig oder falsch? N. B. ein Haus daneben ist nicht nummeriert, so 29- kann auch richtig sein.
Lokalfuerst (2021-10-02 13:33:20+00:00): Sollte man sich vor Ort mal ansehen. Ein Minuszeichen nach einer Hausnummer habe ich bisher nie gesehen. Wenn Suffix, dann sicher Buchstaben wie a oder b.
Gruss