piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:41:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
confusedbuffalo (2021-03-07 17:26:46+00:00): Hi, in this and other changesets you broke lots of junctions. You set the highway tag to "foot=no".
i.e. "highway" = "foot=no"
instead of e.g.
"highway" = "primary"

I've been round and fixed all of these that I could find using overpass turbo, but do feel free to review my change:
Mostly in: https://www.openstreetmap.org/changeset/100584263
Also a couple of individual junctions before I realised how many there were:
https://www.openstreetmap.org/changeset/100582368
https://www.openstreetmap.org/changeset/100582444
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:26:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Enock4seth (2022-02-09 17:25:48+00:00): Quelles sont ces lignes que vous avez cartographiées ici https://overpass-turbo.eu/s/1fV8 ?
UNGSC-DTLM-Ale_Zena (2024-03-15 08:47:24+00:00): There are some not useful lines in the area.
It seems were some service Bounding Box, because they have "id","bottom","left","right","top" attributes.
Please, delete them if are not really useful
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:41:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
!bm (2021-02-27 15:31:57+00:00): Hallo 28MzXP5-_uXH, 

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/100102792

--besteGrüße!bm
Lola Fox (2021-02-25 12:47:09+00:00): Ho tentato di recuperare un errore di un altro mappatore che involontariamente ha cancellato delle relazioni. Non ho potuto completare l'intera area per motivi di tempo e wse non chiudevo il multipoligono il sistema non mi permetteva di salvare il lavoro fatto sino ad ora. Tornerò in futuro a completare progressivamente l'area, se nel frattempo qualcun altro continuasse il lavoro, ringrazio anticipatamente.
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:42:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Horza (2021-02-25 17:17:47+00:00): Hi!

First off, welcome to Open Street Map. Thanks for contributing.

Just a few starter points though. Please don't add houses for individuals unless they're historical

Second, check to see if the edit is already there. You added STEM School, but that one is already tagged

Lastly, you may be wondering why this bounding box is so large. You accidentally hit a node on a road in Tanzania. I don't think you moved it far at all, but please be careful about accidental edits

Anyway, again, welcome to OSM :)
Aglis IRM-ED (2022-12-08 01:13:32+00:00): Hi  marek kleciak, thank you for mapping, but based on maxar imagery, I think the secondary highway should fill the residence area not the residential highway (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/910841205). if you have any suggestion let me know it. Thank you and happy mapping.
marek kleciak (2022-12-09 08:30:10+00:00): Thank you for your mapping dear Aglis IRM-ED, plase feel free to make changes! Best regards, Marek
user_5359 (2021-02-26 07:07:06+00:00): Willkommen bei OSM! Du schreibst direkt in den offiziellen Datenbestand von OSM, deshalb habst Du den Veröffentlichungswunsch selbst erfüllt. Ich habe dann die Notation für Kinderarzt hinzugefügt, damit die Ärztin nicht nur über die Adresse gefunden wird.
PT-53 (2021-02-26 07:07:16+00:00): Hallo Raihas,
hat sich da euer Fahrer verfahren ?
Bitte für diese neu eingezeichneten Wege
- https://www.openstreetmap.org/way/910843278#map=19/48.19864/9.49497
- https://www.openstreetmap.org/way/910843277
- https://www.openstreetmap.org/way/910843276
jeweils 
- die Zieladresse,
- die GPX-Aufzeichnung und
- das verwendete Bildmaterial
veröffentlichen !
Grüße
Raihas (2021-02-26 13:07:12+00:00): Hi, 
Thanks for looking into my edits. I have added roads based on satellite imageries available in Open street map. Primarily, I have used bring/esri to add this data, please let me know if there are any shortcomings at our end, I will fix them. 
Regards, 
Raihas
PT-53 (2021-02-26 13:39:09+00:00): Hallo Raihas,
Bitte für dies neu eingezeichneten Wege
- https://www.openstreetmap.org/way/910843278#map=19/48.19864/9.49497
- https://www.openstreetmap.org/way/910843277
- https://www.openstreetmap.org/way/910843276
jeweils
- die Zieladresse,
- die GPX-Aufzeichnung und
(- das verwendete Bildmaterial)
veröffentlichen !
Grüße
PT-53 (2021-02-28 07:05:48+00:00): Hallo Raihas, 
ich warte immer noch auf die Angabe der Zieladressen und veröffentlichung der GPX-Aufzeichnung (für diese Wege).
Raihas (2021-03-01 11:02:40+00:00): Hi PT - 53, 
I have added the road based on available background imagery in openStreetMap, Hence, i did not specifically mention any source. Please let me know in case i need to mention any additional information. 
Regards,
PT-53 (2021-03-01 11:44:44+00:00): Hallo Raihas,
ich warte immer noch auf die Angabe der Zieladressen und veröffentlichung der GPX-Aufzeichnung (für diese Wege).
PT-53 (2021-03-05 15:43:40+00:00): Hallo Raihas, 
ich warte immer noch, daß Du mir die Ziel-Adresse des Amazon-Fahrer mitteilst!
Grüße
PT-53 (2021-03-07 08:56:42+00:00): Hallo Raihas, 
ich habe Deine fehlerhaften Einträge bereinigt.
Raihas (2021-03-08 07:44:22+00:00): Hi,
We apologise for the delay in the response. We don't add roads in OSM based on our internal driver traces, we only use GPS traces to identify missing roads. We purely add roads based on imageries available in OSM. And we do not wish to share our customer address in an open forum like this. If you find any descrepencies with our edits, please let us know the specifics of the error we have commited, we will fix it with your inputs. Happy to learn from you. 

Regards,
Raihas
abrensch (2021-12-26 09:29:01+00:00): Hallo Herr Kramer,

bzgl. der Bahnbrücke L 16 finde ich neuere Berichte über regelmässige Brückenprüfungen:

http://sain.de/2021/10/planmaessige-brueckenpruefung-bei-jarchau-in-der-altmark/

Heisst das doch kein Neubau? Oder schon fertig?

Danke fürs Nachschauen,

Gruss, Arndt
Herr Kramer (2022-03-10 12:51:18+00:00): Hallo abrensch, bisher hat sich dort noch nichts getan. Der geplante Bau hat auch noch nicht stattgefunden. 

Es gibt aber eine Einschränkung an diesem Bauwerk, dass kein genehmigungspflichtiger Schwerlastverkehr über diese Brücke fahren darf.

Wenn es etwas Neues gibt, würde ich diesbezüglich berichten oder eventuell das Bauwerk aktualisieren.

Gruß, Kramer
Rizki IRM-ED (2022-12-08 04:45:29+00:00): Hello marek kleciak. Thanks for your contribution. I delete highway (Way 910845041) because there are double digits and secondary roads have more complete information and I defend the road next to it (Way 348350034) (https://maproulette.org/challenge/30188/task/142914167). Thank you.
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:26:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
DUGA (2022-12-22 21:25:44+00:00): You are not supposed to map only with AI.

Adding a non existent bridge to suppress the warning, does not make sense.

https://www.openstreetmap.org/way/910849549#map=19/41.87684/-76.08418
parijatg (2022-12-26 07:56:31+00:00): Hello,

Thank you for reviewing my changeset and correcting the edit. Apologies for the incorrect edits made. It's an honest mistake from our end. Going forward, we will ensure to not repeat such errors again. Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you.

Regards,
parijatg
!bm (2021-02-25 17:22:37+00:00): Hallo AGURBAN,

zunächst willkommen zu OSM!

Bitte eigenständige addr:*-nodes nicht kapern! Befreit & verbessert in:

https://www.openstreetmap.org/changeset/99993732

--besteGrüße!bm
Supaplex (2021-04-17 08:40:14+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
wolfgang8741 (2021-04-26 00:12:43+00:00): The GNIS names probably should stay associated with these shapes given these are the national record for the names. 

What do you think about using the name tags for official_name tag (GNIS Name) and source:official name tag GNIS and loc_name and source:loc_name - the source you cite?
wolfgang8741 (2021-04-26 00:14:44+00:00): An example of this tagging scheme- https://www.openstreetmap.org/changeset/103595894
Nomadmapper (2021-02-26 15:01:55+00:00): Je pense qu'il est préférable ici de ne pas cartographier cet espace comme une aire de pique nique (tourism=picnic_site) mais de simplement cartographier (comme vous l'avez déjà très bien fait)  les tables de pique nique en leisure=picnic_table. En effet, on se situe ici vraisemblablement plutôt dans un parc que dans une aire de pique nique.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99980419
SomeoneElse_Revert (2021-06-05 13:26:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 105882167, 105878073 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5047 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
Lachgast (2026-07-16 20:58:13+00:00): Hoi mrk1!

Ik ben nu bezig in het gebied Molenbosch: paden uitlijnen op hoogtekaart, bospercelen aanpakken enzovoorts.

Ik zag dat jij ruim 5 jaar geleden highway=path hebt omgezet naar highway=footway. Gevoelsmatig zijn de paden in het bos/park "path", ik zou ze als zodanig intekenen.
Ik ben benieuwd, en misschien kun je dat toelichten, waarom je hebt gekozen voor footway. Ik kies vooral footway op paden die puur functioneel zijn en path voor paden die meer recreatief van aard zijn (en soms ook voor paarden of fietsen toegestaan zijn). Je begrijpt dat ik hier voor path zou kiezen, maar ik laat me graag overtuigen!

Voorlopig houd ik ze vooralsnog gewoon zoals ze nu zijn, footway dus! Ik hoor graag van je.

Groetjes!
Lachgast
camelCaseNick (2021-02-27 23:03:56+00:00): Hallo,
für Fragen wie „Existiert Anglergeschäft noch?“ sind Hinweise doch besser geeignet:
https://www.openstreetmap.org/note/new
Es wird nicht jede Änderung gesehen, während Hinweise ja so lange sichtbar bleiben, bis sie behoben wurden.
Ich habe mir die Frage aber mal notiert.
CamelCaseNick
038847 (2021-03-03 20:08:49+00:00): War gemeint, um Vandalismus auszuschließen, weil die Adresse auf der HP noch nicht aktualisiert ist.
Anglerbedarf existiert noch, Autovermietung von Grundstückszufahrt links in Container mit eigenem Parkplatz.
Patchanka (2021-02-25 18:35:51+00:00): bonjour
merci pour la correction.
Par contre, vous avez ajouté bicycle=permit ce qui n'est pas vraiment une tag valide.
Il y a déjà cycleway =opposite_lane qui signifie un double-sens cyclable (=sens interdit sauf vélos). Est-ce cela ou bien autre chose sur le Bd Victor Hugo ?

Un peu de doc sur le vélo : https://wiki.openstreetmap.org/w/images/6/62/OSMecum_CartoVeloIDF_moyen_A4.pdf
OT Pays Basque (2021-02-26 05:35:57+00:00): Merci Patchanka. 
Je vois ça avec ma collègue qui maîtrise le terrain. 
Vous êtes une sacrée contributrice 👍🙏
Bonne journée
tarta (2021-02-25 16:10:05+00:00): Vandalism
Adiatma IRM-RV (2021-02-27 07:17:08+00:00): Hello Abdul Wazid.
Please check this way (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/881963996). Looks like you accidentally added a suspicious tag.
Thank you =)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99983295
VLD144 (2021-03-02 11:45:39+00:00): Hi Adiatma,
Thanks for bringing to my notice. I have fixed it.

Thank you.
Irma IRM-ED (2021-05-24 03:43:11+00:00): Halo div_priya,
Saya telah mengubah klasifikasi jalan raya berdasarkan http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Mohon hubungi
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/910870874
Terima kasih.
Irma IRM-ED (2021-05-24 03:44:00+00:00): Hi div_priya,
I have changed the highway classification  based on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
Kindly check with
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/910870874
Thank you.
henrylaxen (2021-02-28 03:03:33+00:00): why did you revert my changes for the onix and rubi towers in new city?  The previous names were wrong.
letihu (2021-03-01 20:42:56+00:00): Warum gibt es hier
https://www.openstreetmap.org/node/8458094475/history
noch eine Schanke
https://www.openstreetmap.org/node/2080509399/history
mitten auf der Weggabelung?
AdVerburg (2021-02-25 20:43:16+00:00): Good day,

a layer=1 on the bridge https://www.openstreetmap.org/way/910877644 will prevent wet feet… 👀
AdVerburg (2021-03-07 19:37:33+00:00): … and repairs the intersecting highways and waterway as well. See: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#username=Fraham&zoom=18&lat=53.465175&lon=-2.2827&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
eggie (2021-02-25 16:29:25+00:00): Dag Geo..   Je vraagt om feedback.. 
Het lijkt mij oke.
MVG
eggie
Nomadmapper (2021-02-26 14:51:32+00:00): Des infos sur le type de parking vélo (bicycle_parking) ?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99985884
eggie (2021-02-25 16:30:12+00:00): Feedback.. De format is zo oke.
MVG
eggie
zstadler (2021-10-25 09:09:09+00:00): שלום חיליק,

תודה על תרומתך למיפוי!

בעריכה זו שינית את תגית 
name
של "הר כרמל" 

כתוצאה מכך, במקום השם מופיע התיאור הכנסת.

זה מעולה להוסיף תאור, אבל התאור צריך להיות בתגית description.

כמו כן, לא מכניסים קישורים לתאור. קישורים לוויקיפדיה מוסיפים בתגית
wikipedia
וקישור לאתר של מקום מכניסים לתגית
website

אם תרצה, אשמח לעזור לך לתקן בעצמך או לתקן בעצמי.

בברכה
זאב
zstadler (2021-10-26 09:09:26+00:00): שלום חיליק,

ראיתי שיש בערך הזה בעיות נוספות וסידרתי אותו בעצמי.

בברכה,
זאב
limes11 (2021-04-18 19:36:34+00:00): Hallo fx99, 

diese Gebäude wurden nicht ohne Grund gelöscht. Bitte nicht basierend auf Mapbox Bildern hier irgendwelche Sachen einzeichnen.

Viele Grüße, Limes
fx99 (2021-04-18 20:01:47+00:00): Danke für den Hinweis, habe auf das falsche Luftbild geschaut.
PT-53 (2021-03-07 07:12:18+00:00): Hallo mstmob,
diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/693896959/history
war mit der Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=residential
als Baustelle markiert.

Du hast nun das Merkmal
highway=construction
abgeändert in
highway=residential
Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegeben wurde, sollte auch noch das Merkmal
construction=residential
löschen. Ansonsten kann diese Straße von manchen Navis nicht für das Routing verwendet werden.

Schaust Du Dir das nochmal an?

Grüße

PS:
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
mstmob (2021-03-07 18:36:26+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis.
Dieses Merkmal habe ich wohl übersehen.
Sollte jetzt gefixt sein.
Viele Grüße
PT-53 (2021-03-08 06:27:01+00:00): Danke für die Rückmeldung und Erledigung
Cristoffs (2021-02-25 18:56:07+00:00): Nie dodajemy adresów których źródłem jest Google. PRG twierdzi, że jest to numer 80.
user_5359 (2021-02-26 05:16:31+00:00): Hello! Please use the highway for a street. I correct this.
Ashok Thakulla (2023-12-06 18:48:07+00:00): thank you! for the correction .next time I will take care.
JochenOSM (2021-02-25 18:49:56+00:00): Hallo Rotflamingo2,
sollte das nicht parking=surface sein? Bitte korrigieren.
Und bei Öffnungszeiten bitte "PH off" ergänzen falls an Feiertagen geschlossen, also in den meisten Fällen.
Gruß,
Jochen
lyctkel (2022-06-27 08:05:48+00:00): Hi CCCGGG,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/way/69425151 which uses building=tend.
This tag is used only once.
From my point of view the following tags would  would fit better:
Either:
 sport=tennis
 leisure=sports_hall
 building=sports_hall
 source=PCN ortofoto_colore 2006 - autorizzazione 10687/TRI
or:
 building=tent
 leisure=pitch
 source=PCN ortofoto_colore 2006 - autorizzazione 10687/TRI
 sport=tennis
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_hall for details.
If you have questions, please feel free to contact me.
Regards,
lyctkel
Ser9ei (2021-05-25 14:40:22+00:00): Судя по rgis, это дома 7 литБ и 7 литВ, а не 7Б и 7В. На них есть таблички 7Б и 7В? Или всё же литера?
user_3022894 (2021-03-17 21:00:27+00:00): Hi Pitoresker Pi,
bin gerade auf https://www.openstreetmap.org/node/8458276585 gestoßen und wollte da nur fragen, ob du bei der Jahresangabe im check_date nicht vielleicht 2021 meintest (?)

Viele Grüße, Lukas
Pitoresker Pi (2021-03-18 17:11:36+00:00): Stimmt, das sollte 2021 heißen, hab mich wohl vertippt. Hab's jetzt gerade korrigiert.

Danke für den Hinweis!
user_3022894 (2021-03-19 10:56:26+00:00): Gerne, kein Problem. Finde es sehr schön, dass Du, sofern vorhanden, auf diese kleinen Telefone achtest und sie einträgst. Vielleicht ein kleiner Hinweis noch, bei dieser Art von Telefon kann man tatsächlich auch mit Mastercard und Visa bezahlen, indem man die Kreditkartennummer und das Ablaufdatum eingibt.

Ansonsten, viele Grüße und viel Erfolg weiterhin.
rab (2021-02-26 12:39:54+00:00): Hi, here are a lot of recent changeset comments you should read and react to. 
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Zambia&d=30#7/-14.525/27.966
Hungerburg (2021-02-26 22:24:00+00:00): Dear davidrubekeil, please be aware, that you are mapping your favourite places in a public database for all the world to see, where you have been there. This is not only bad from a privacy point of yours, but the public really needs not to know youre whereabouts that specifically.
Vinber-Pro (2021-03-03 16:27:40+00:00): Bonjour Laure,
pourquoi as-tu supprimé ces allées de parkings ?
à plus
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99988795
lauravb (2021-03-10 09:31:27+00:00): Vincent, je ne sais plus....
lauravb (2021-03-10 09:32:15+00:00): Si les allés étaient sur l'aire de camping car c'est normal car tout était faux
Vinber-Pro (2021-03-11 05:52:46+00:00): ok, donc au niveau du camping l'image aérienne ne correspond pas c'est cela ?
dvdhoven (2021-02-25 16:10:43+00:00): BGT is nog niet bijgewerkt. Satelietportaal heeft een veel te kleine resolutie, die wel gebruikt, maar heel veel kun je er niet mee.
Verder eigen GPX track gebruikt
DD1GJ (2021-02-25 20:22:11+00:00): Hallo, die OSM-Daten sollten auch nicht kurzzeitig verfälscht werden, um es sich in einer Anwendung bequem zu machen. Ich habe die Änderungen daher zurückgesetzt.

Was sind "On-Demand-Fahrzeuge"? Taxis? An den ways ist bereits ein taxi=yes dran. Sicherheitshalber habe ich die westliche Busspur auch damit ergänzt. Wenn Die Anwendung nicht damit umgehen kann, dann sollte entweder die Anwendung erweitert werden oder solche Verfälschungen nach der Übertragung in einer lokalen Datenbank vorgenommen werden.
PSh_rnv (2021-02-26 13:38:28+00:00): Hallo DD1GJ, 
vielen Dank für die Nachricht. Ich kann Sie natürlich verstehen und es war nicht unsere Absicht, hier irgendetwas zu verfälschen. Ich möchte Ihnen kurz den Hintergrund erklären: wir von der rnv starten nächste Woche mit dem On-Demand-Shuttle Fips im Mannheimer Süden und in Seckenheim. Bei On-Demand handelt es sich nicht um ein Taxi, sondern um eine besondere Form des Linienverkehr, bei der das Fahrzeug auf Abruf per App, also on-demand, kommt und keiner festen Route sondern den Fahrtwünschen folgt und diese bündelt, so dass Ridepooling stattfindet. Damit wird ein neues ÖV-Angebot geschaffen, welches Erschließungslücken schließt und mehr Menschen den Umstieg auf umweltfreundliche Verkehrsmittel ermöglicht und erleichtert. Mehr Informationen sind unter fips.rnv-online.de. 

Zum Einsatz kommen elektrische Vans, also Pkws. Das Routing und die Bündelung wird von der Software eines Dienstleisters vorgenommen, welche OSM-Daten verwendet. Da wir mit On-Demand eine Integration ins übrige Angebot der rnv anstreben, ist es wichtig, auch große Verknüpfungspunkte wir Neckarau-West anzufahren, um dort einen optimalen Umstieg zu Straßenbahn und Bus zu haben. Da für das Routing die normalen Kfz-Strecken verwendet werden, stehen wir hier vor dem Problem, diese ÖV-Trasse für On-Demand freigeben zu müssen. Für Taxis soll die Bustrasse nicht freigegeben sein. Unser Softwaredienstleister arbeitet gerade an einer Lösung. Bis diese gefunden ist, wurde uns mitgeteilt, dass der Dienstleister so vorgehen will, dass wir vorübergehend Änderungen in OSM vornehmen, die Daten dann in die Plattform übertragen werden, und wir danach die Änderungen in OSM rückgängig machen, sobald die Übertragung stattgefunden hat. Das ist eine vorübergehende Lösung, bis der Dienstleister eine bessere Methode gefunden hat. Da wir nur sehr wenige solche Stellen in unseren Bediengebieten haben, wird das auch nur äußerst selten vorkommen. 
Wir möchten Sie und die OSM-Community um Verständnis dafür bitten und es uns ermöglichen, hier vorübergehend diese eine Änderung vornehmen zu können, welche wir danach umgehend rückgängig machen werden, damit unseren Fahrgästen ein einfacher und barrierefreier Umstieg ermöglicht werden kann. Wir würden das heute Nachmittag gleich versuchen, das sollte nur wenige Stunden dauern. Dann ist die Sache schnell erledigt. 

Vielen Dank bereits im Voraus

Mit freundlichen Grüßen
Rhein-Neckar-Verkehr GmbH
DD1GJ (2021-02-28 22:43:28+00:00): Hallo,

danke für die ausführliche Erklärung dieses neuartigen "Sonderfalls". Dennoch sollte es zukünftig möglich sein, OSM-Daten nachträglicglich lokal anzupassen. Es könnte auch mal sein, dass die OSM-Daten durch unbeabsichtigte Fehler nicht ganz stimmen und dies erst nachträglich bemerkt wird. Welche Firma bereitet die  OSM-Daten auf?

Viele Grüße, Joachim
PSh_rnv (2021-03-01 08:51:47+00:00): Hallo Joachim, 
die Firma, die die OSM-Daten dann übernimmt als Grundlage für das Routing der On-Demand-Fahrzeuge, heißt Sparelabs. Sparelabs ist dabei, eine bessere Lösung für dieses Problem zu finden.

Freundliche Grüße, Philipp (rnv)