piebro/osm-data huggingface dataset:
Andrea Musuruane (2018-11-11 17:37:00+00:00): Ciao. Gli elementi sono due: la chiesa e il battistero. Usa le foto aeree per posizionarli correttamente. Inoltre nel tag name si inserisce il nome senza abbreviazioni (quindi "Chiesa di San Lorenzo") e devi aggiungere i tag religion e denomination: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dplace_of_worship Ciao, Andrea
SomeoneElse_Revert (2019-10-26 10:57:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76239545 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible edits following a report to the DWG.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/66845301 (no reply from mapper).
eggie (2018-10-25 07:44:57+00:00): Edwin,
Ja daar hoorde oneway=yes
Hier heb ik het ook versimpeld, want De Dommelbergenweg heeft geen gescheiden rijbanen. Ook daar ontbrak de oneway=yes, maar dat is nu niet meer van toepassing. 
Groet,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2019-10-26 10:57:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76239545 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible edits following a report to the DWG.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/66845301 (no reply from mapper).
Nakaner (2018-10-25 08:43:37+00:00): Hi,

you have added buildings in this changeset without a nearby road although roads are visible on Bing imagery. (https://www.openstreetmap.org/way/637731472#map=19/-7.17485/112.12476) Could you please add missing roads when you add buildings to OSM?

OSM is not a buildings database but should be useable as a map (of buildings AND roads and other features).

Best regards

Michael
Harissalam (2018-10-25 12:17:04+00:00): Oke sir.. thanks for correcting me.. next I'll add more feature on my digitazion
Mateusz Konieczny (2018-10-25 09:18:41+00:00): Czy ta automatyczna edycja była gdzieś przedyskutowana?
tuxayo (2018-11-18 08:54:33+00:00): merci :)
flohoff (2018-10-25 09:04:04+00:00): Hi Ratz41,
ich hatte dich ja mehrfach drauf hingewiesen das deine Flächen bis auf die Fahrbahn gehen und du Bankette und ähnliches in farmland/scrub etc inkludierst und ich bzw die Community OWL das für Falsch halten.

Hier wieder ein natural=scrub (Was eigentlioch die Bankette ist) was deutlich in das Farmland geht und bis auf die Asphaltierung:

https://www.openstreetmap.org/way/637730921

Dazu kommt das ja die Bankette an dieses Farmland angrenzt:

https://www.openstreetmap.org/way/637730874

das dann willkürlich verspringt da wo du die bankette mit den Bäumen als scrub eingetragen hast. Wie man im Luftbild sehen kann ist das falsch. Die Grenze des Farmland ist Kerzengrade.

Flo
flohoff (2018-10-25 09:07:33+00:00): Diese beiden Landuses:

https://www.openstreetmap.org/changeset/63856199
https://www.openstreetmap.org/way/637730931

sind jeweils nur 1m neben der Mittlinie - möglichst nah ran gezogen und beinhalten jeweils auch die Bankette. 

Flo
flohoff (2018-10-25 09:10:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/637730931

Dazu kommt das das landuse=farmyard am nördlichen Ende willkürlich Richtung Straße (Bis auf die Fahrbahn) verspringt. Die Bankette ist nicht nur am Farmland sondern auch an dem Farmyard - also müsste die grenze des Landuse gerade durch gehen und nicht verspringen.

Flo
kartonage (2018-10-25 15:44:44+00:00): Hallo Stadt Inklusive!,

da ich zum wiederholten Male nacharbeiten muss, möchte ich darauf hinweisen, dass der Editor der Wheelmap leider Fehleinträge bei OpenStreetMap produziert. Es sind duplizierte Einträge entstanden, die dazu teilweise an falschen Positionen platziert sind. Daher möchte ich bitten für das Erstellen von Einträgen einen richtigen OSM-Editor zu benutzen (zum Beispiel iD auf osm.org). Desweiteren möchte ich darauf hinweisen, dass der Name auch immer nur der wirkliche Name sein soll. Beschreibende Namen sind zu vermeiden bzw. in entsprechende und auswertbare Tags umzuwandeln.

Danke für das Verständnis
Rich1234 (2018-10-25 12:30:47+00:00): Your incorrect opening hours tag has been corrected (note, the key name is opening_hours, not "hours") and the incorrect time syntax has been corrected.

Your SPAM keyword tag has been deleted.  Please do not add SPAM to OpenStreetMap.
pyram (2018-11-14 21:22:11+00:00): Hallo alan1209,

was bezweckst Du mit "highway=b+" ?
https://overpass-turbo.eu/s/DGl
Ein Kopierfehler?
alan1209 (2018-11-16 04:49:59+00:00): Hallo pyram,
da habe ich mich irgendwie vertippt. Es sollte highway=bus_stop heißen. Ist jetzt korrigiert.
Cascafico (2018-10-25 09:47:07+00:00): Benvenuta in OSM. Grazie per il contributo!
assenizator (2018-10-25 09:32:10+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
assenizator (2018-10-25 09:32:25+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
assenizator (2018-10-25 09:32:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
pangoSE (2018-10-26 20:13:12+00:00): Bra jobbat! Välkommen till OSM.
Visst är det kul?
Jag la till två noter som du kanske kan hjälpa till med.
Mvh
Egil
PS: Gå gärna med i en Telegram-chat, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts
Finns även en specifikt för SE.
eggie (2018-10-25 08:59:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
In de wiki kun je zien welke tags er nog meer bij een laadpaal horen..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station
eggie (2018-10-25 08:01:12+00:00): Dag Jeroen.. Het gebied van je edits is zo enorm groot omdat je die voetpaden hebt geplakt aan de landuse = residential van Hapert. Ik zal die losmaken anders geeft dat later ellende bij verschuivingen door andere mappers.

MVG,
Eggie
eggie (2018-10-25 08:03:20+00:00): los
JeroenSt (2018-10-25 08:17:09+00:00): Dankjewel, het is best lastig (voor mij als leek).

Ik heb ook al eens landuse proberen aan te passen, maar daar blijf ik voortaan vanaf ;-)
eggie (2018-10-25 08:52:30+00:00): Oke.. Je werkt ook met een beroerde editor. iD is een kleine ramp voor de kaart.
Je kunt het beste overschakelen naar editor JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

 
Die heeft een ingebouwde validator die verkeerde uploads voorkomt.
Succes,
Eggie
Parzelle13 (2018-10-25 18:21:56+00:00): Bitte verwende in Zukunft sinnvolle Kommentare, damit andere nachvollziehen können was du im CS gemacht hast.
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare
Fischkopp0815 (2019-08-16 15:57:08+00:00): Du hast dieses Wrack vor 10 Monaten als das der Pallas benannt. Es gibt aber schon seit Jahren eine Eintragung hier. 
https://www.openstreetmap.org/node/1615537180
Diese Position passt mit der Positionsangabe in der Wikipedia zusammen. Man liest auch von einer Entfernung vom ca. 6sm zu Amrum, was auch für diese Position spricht. Wer liegt richtig?
eggie (2018-10-25 08:06:44+00:00): Jeroen.. wanneer een winkel stopt dan niet het adres verwijderen alleen de shopinfo. svp. Nu heb je het adres markt 8 helemaal verwijderd. Verder zoveel mogelijk bijtaggen op de bestaande adresnodes van het Kadaster.
eggie (2018-10-25 08:09:09+00:00): adresnode markt 8 hersteld
eggie (2018-10-25 08:13:43+00:00): Is het bazarke per ongeluk verschoven naar een andere plaats? Schuiven met de kaart in de editmodus levert bijna altijd schade op door onbedoelde verschuivingen.
JeroenSt (2018-10-25 08:15:26+00:00): De tag van het bazarke stond niet helemaal op de goede plek.
Bedankt voor de review!
eggie (2018-10-25 09:12:47+00:00): info van het Bazarke nu samengevoegd met adresnode 22. Daar stond de winkel ook al getagd.
Sowa1980 (2019-07-22 14:08:07+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 14:07:49+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Baloo Uriza (2018-10-28 23:02:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63961813 where the changeset comment is: Removing SEO spam.
mavl (2019-07-23 21:05:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 14:07:28+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 14:07:11+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Nakaner (2018-10-25 08:32:13+00:00): Hi,

why do you draw buildings which intersect with roads? Don't you think that either the streets or the buildings have to be moved to the correct location?

Example: https://www.openstreetmap.org/way/337709750 vs. https://www.openstreetmap.org/way/637724068

It would be best to record GPS tracks by driving along the streets in order to check if the DigitalGlobe Standard imagery has an offset. The streets have been added in 2015 and used either GPS or another imagery source (very likely Bing imagery at that time).

Could you please fix this issue?

Best regards

Michael
Sowa1980 (2019-07-22 14:06:56+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
PT-53 (2018-10-30 09:18:13+00:00): Hallo N_SCHW,
in keep right wird dieser Fehlerhinweis angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=105450650
Ursache ist, daß Du diese Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/623132870#map=19/48.27258/9.72502 über diesen Geh-/Radweg https://www.openstreetmap.org/way/34855556#map=19/48.27244/9.72550 darüber gezeichnet hast ohne diese mit einem gemeinsamen Knoten zu verbinden.
Bitte nachholen und künftig darauf achten.
Grüße
PT-53 (2018-10-30 09:30:02+00:00): Hallo N_SCHW, 
diese Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/637753618 ist - nach meiner Meinung - falsch eingezeichnet. Ich sehe auf dem Mapbox-Luftbild dort keine direkte Verbindung zur B 465. Außerdem ist die Zufahrt aktuell nur mit dem Geh-/Radweg verbunden, was sowieso falsch ist.
Auf dem DigitalGlobe Standart Luftbild sieht es so aus, als daß das Gebäude 56 (das noch gar nicht eingezeichnet ist) keine eigene Zufahrt von der B 465 hat, sondern über eine Brücke über diese Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/623132870#map=19/48.27258/9.72502 erschlossen wird.
Bitte vor Ort überprüfen und entspr. berichtigen.
Grüße
PT-53 (2018-11-15 12:38:29+00:00): Hallo N_SCHW,
ich warte immer noch auf die Erledigung.
Machst Du das noch ?
Fragende Grüße
TourenbikerFKB (2018-11-15 19:51:31+00:00): Der Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/623132870#map=19/48.27258/9.72502 fehlt übrigens der gemeinsame Node mit dem Radweg
N_SCHW (2018-11-16 12:48:54+00:00): Hallo PT-53,
sowie von Ihnen gewünscht, habe ich von mir "falsch" eingezeichnete Zufahrt, gelöscht.
Mit freundlichen Grüßen
N_SCH
PT-53 (2018-11-16 14:38:44+00:00): Hallo N_SCHW,
soweit ich das richtig sehe, hast Du nun die in der Realität vorhandene Zufahrt (https://www.openstreetmap.org/way/623132870/history) zu den Gebäuden 58, 60 + 62 gelöscht. Die falsch eingezeichnete Zufahrt https://www.openstreetmap.org/way/637753618 ist dagegen immer noch in OSM vorhanden.
Schaust Du Dir das mal vor Ort an und stellst es dann richtig ?
Fragende Grüße
PT-53 (2018-11-16 14:41:50+00:00): Schau Dir das mal mit dem DigitalGlobe Standart Luftbild an.
Sowa1980 (2019-07-22 14:06:37+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 14:06:19+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Enock4seth (2021-11-23 15:05:23+00:00): Please avoid adding https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit to several ways, as you did in this changeset.
Mr_Atlas (2021-11-30 18:42:58+00:00): Hi Enock4seth, Thank you for catching this and reaching out to one of my previous team members. It appears the “noexit=yes” tag was actually added by the user "GO_OSM” in a previous changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/8727151).
Enock4seth (2021-12-01 23:51:04+00:00): Could you please point me out to the way under discussion where "GO_OSM" added "noext=yes" to all V1 ways in this very changeset #63858061 ? I seem not find that connection
Mr_Atlas (2021-12-03 01:22:29+00:00): Hi Enock4seth, no problem. If you look into the history of way 102486101 in JOSM, or on OSM (https://www.openstreetmap.org/way/102486101/history), you can see that GO_OSM added the noexit=yes tag in their 3rd version of this way, within changeset 8727151. Another helpful tool for reviewing changeset edits is OSMCha, which shows that no tags were changed in this changeset (https://osmcha.org/changesets/63858061/). I hope that helps!
Enock4seth (2021-12-10 12:24:39+00:00): Thanks for the clarification. I should have been referring / commenting on https://osmcha.org/changesets/62758582/ instead, where `bikey2` copied all tags without concern.
Mr_Atlas (2021-12-16 03:03:02+00:00): Thank you for confirming, I now see the edits you are referring to. Thank you for letting us know and the team is now aware that these tags should not be extended.
Hjart (2018-10-25 08:03:03+00:00): Hvad er formålet med det der access=no tag på https://www.openstreetmap.org/way/627190320 ? Er det helt forbudt at bevæge sig derind?
thomaxz (2018-10-25 13:23:38+00:00): Nej men kun busser må kører der ind. og i arbejdfeltet til højre kun arbejdsl'øretøjer
Hjart (2018-10-25 13:28:12+00:00): Det stykke vej jeg linkede til er pt også tagget motor_vehicle=designated, hvilket indikerer at alle motorkøretøjer er tilladt. Det er så forkert?
thomaxz (2018-10-27 18:19:49+00:00): Ja, kune busser og bil tilhøren bus sleskaber må køre der ind.
itineris (2019-03-05 11:09:26+00:00): Szia!

Mennyire biztos, hogy Bodrogolaszi teljes belterületén 30-as korlátozás van a 3801-es úton (Ország út)?
A 7 éves utcakép szerint 40-es tábla van kint a településtáblákkal együtt, és 30-as korlátozás csak a víztorony mellett egy kb. 50 méteres szakaszon.
*Martin* (2019-03-05 11:13:04+00:00): Hi. Which road are you reffering? Please send me a link.
itineris (2019-03-05 11:50:04+00:00): Hi. For example https://www.openstreetmap.org/way/345611544
or 
https://www.openstreetmap.org/way/448967941
*Martin* (2019-03-05 11:59:03+00:00): https://drive.google.com/open?id=1uTqqUipQ0fUi-7E0IBXajJz7szFGAsAB
itineris (2019-03-05 12:08:51+00:00): Thanks. It seems it was a temporary speed limit for the duration of the road works. (You can even see the fresh asphalt in 807.jpg)

I was asking it because our customers are using this road at 50-60 km/h now.
*Martin* (2019-03-05 12:11:34+00:00): Yes, it could be because of the reconstruction. Feel free to update it if you believe that it is outdated :-)
Sowa1980 (2019-07-22 14:06:01+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
pitscheplatsch (2018-10-25 19:21:55+00:00): Hi TonyTakitani, welcome to OSM.

May I know the reason of changing the name of this island and removing the wikipedia tag? Thanks.

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63858238
Sowa1980 (2019-07-22 14:05:40+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 14:05:19+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
nevw (2018-10-25 09:48:06+00:00): I have shifted your business node off the roadway centreline. Can you put it over the premises your business occupies.
Sowa1980 (2019-07-22 14:04:51+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
JochenOSM (2018-10-25 18:34:47+00:00): Hallo, kann es sein dass du den Lidl nach einem alten Luftbild abgezeichnet hast? Seit dem Neubau sieht er doch so aus wie er vor deiner Änderung eingezeichnet war, oder?
SomeoneElse (2018-10-27 00:01:41+00:00): Hello,
Can you explain the name change to http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1861810 here?
Best Regards,
Andy
Ozan_O (2018-10-27 11:25:43+00:00): Hi Andy,
Of course, I can. This is city(region) of Azerbaijan Republic and some one 
some vandals persistently renames our cities to armenian names, It spoils osm cards, that's why I changed it to the correct version. I think you also will not like it if some vandal starts changing the names of the cities of your country. Am I right? 
I hope I could answer to your question.

Please, I would be grateful if you also tell your interest in a particular city? How does it catch your attention among millions of cities?
Ozan_O (2018-10-27 11:37:41+00:00): In addition to my comment. As you see from the schedule you have sent to me many peoples try to correct the name many times but it was reverted by you. I think some give you wrong information about correct name. 

Just to thinking how the name of a city in England, for example, can be written in Italian? The answer - no, his name should be in English. Andy, so this city in Azerbaijan can  be only in the Azerbaijani language .

Best regards
Ozan_O
SomeoneElse (2018-10-27 12:10:54+00:00): Hello Ozan,
I'm from OpenStreetMap's Data Working Group, and one of the things we get asked about regularly is how things should be named when there are disputes.  You can read the OSMF policy at https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf .
The "name" of a city is not determined by what country you think it is part of (it's quite possible, as here, for two countries, or things that self-identify as countries, to think that a city is part of their country).  Instead, OSM uses the "on the ground" rule - what do the people who live there call it?  In this case the population is far more likely to use the Armenian name.
Best Regards,
Andy
pitscheplatsch (2018-10-25 08:55:24+00:00): Hi Sparky123, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several mapped path, which are still visible in the satellite imagery? Thanks. 

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63858660
Warin61 (2019-03-31 04:57:05+00:00): Hi
You added construction=yes to way 10203380.. but left highway=steps

The present method of indicating construction here would be highway=construction, construction=steps
jakecopp (2019-04-03 11:46:14+00:00): Hi,
Thanks very much for letting me know.
I came back to fix up the tags and then realised the construction has finished, so I updated the paths to their present state.

Thanks for the advice, I really appreciate it.
Sowa1980 (2019-07-22 14:04:36+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-21 11:31:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Sowa1980 (2019-07-22 14:04:17+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 21:02:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
Sowa1980 (2019-07-22 14:03:59+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-21 11:31:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Sowa1980 (2019-07-22 14:03:38+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Sowa1980 (2019-07-22 14:03:20+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий и  что ты творишь с адресацией? В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
Supaplex (2019-02-06 17:20:11+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Sowa1980 (2019-07-22 14:01:01+00:00): Привет, поясни причину массового удаления, и слом геометрии зданий.  В противном случае , если не ответишь , буду вынужден написать жалобу в DWG, о твоем вандализме, с просьбой заблокировать , тебя навсегда.
mavl (2019-07-23 20:47:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 21:02:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].
mavl (2019-07-23 20:58:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 72564652, 72570564, 72574884 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: damage, copyrighted source].