piebro/osm-data huggingface dataset:
Nonexhudlix (2022-02-27 20:12:23+00:00): Hallo PT-53,

erstmal sorry wegen der späten Antwort. 

Ich habe mir das angeschaut und kann erst mal keine Probleme sehen. 

Die Backnanger Straße ist im gesamten Verlauf bis zur Abzweigung der Herzogstraße in beide Richtungen freigegeben. Deswegen ist way 504827919 nicht oneway.

Zwischen Abzweigung Herzogstraße und L1115 dürfen ortsauswärts nur Busse fahren. Deswegen und wegen der großen Insel die oneway tags.

Was passt aus deiner Sicht nicht?
PT-53 (2022-02-28 07:00:26+00:00): Hallo Nonexhudlix, 
ich halte es halt für "ungewöhnlich", daß man aus Großpach nicht über die Backnanger Straße Richtung Osten verlassen kann. 
Danke noch für Deine Rückmeldung.
Grüße
PT-53 (2022-02-28 07:25:31+00:00): Hallo Nonexhudlix, 
jetzt habe ich doch noch einen möglichen Fehler (in OSM) gefunden.
Dieser Straßenabschnitt
- https://www.openstreetmap.org/way/491206586/history
trägt die Merkmale
oneway=yes  +
bus=yes
Damit dürfen also noch alle KFZ fahren, müssen dann aber nach der Verkehrsinsel wieder umkehren (außer Busse) ?
brouter
- http://brouter.de/brouter-web/#map=19/48.96224/9.40549/standard&lonlats=9.400692,48.965709;9.404584,48.961666&profile=car-eco
und OSRM
- https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=48.96369%2C9.40061%3B48.96169%2C9.40458
schlagen das jedenfalls so vor.
Grüße
PT-53 (2022-02-28 07:38:44+00:00): PS:
Im Wiki Access, Absatz Beispiele steht:
>> vehicle=no + psv=yes – Die Straße ist nur für "öffentliche Verkehrsmittel" (Public Service Vehicles) freigegeben, also z.B. für Linienbusse, Taxis, u.a. <<
Demnach würde an dem betreffenden Straßenabschnitt noch das Merkmal
vehicle=no
fehlen.
Nonexhudlix (2022-03-02 21:22:24+00:00): Du hast Recht, vehicle=no hat gefehlt.
Ich habe jetzt das falsch verwendete service=bus ersetzt durch
bus=yes
vehicle=no
(bus statt psv, weil der Abschnitt explizit nur für Linienverkehr freigegeben ist).

Danke für den Hinweis und die gute Diskussion.
Nonexhudlix (2022-03-02 21:23:18+00:00): https://www.mapillary.com/app/?pKey=193995952416723

Hier übrigens noch in Bild von der fraglichen Stelle
wbmstr (2017-05-06 12:59:34+00:00): bahnhof bereits vorhanden.
elgolfo (2017-05-06 19:39:23+00:00): Das mag sein, dass der schon gebaut wurde. Aber er ist nicht als Haltepunkt/S-Bahnhof Teil des Streckenetzes. Von daher ist railway=halt hier falsch.
streckenkundler (2021-08-25 09:40:32+00:00): Ich bezweifele ein bisschen, daß dieser Revert damals in Gänze gerechtfertigt war...
User wbmstr hat z.B. https://www.openstreetmap.org/way/101987918#map=17/52.67065/14.07079&layers=N die Nebengleise von abandoned auf rail gesetzt, das war im April 2017 und wie ich das sehe durchaus auch korrekt. 

Die aktuellen Luftbilder des LGB in diesem Bereich sind vom 18.4.2020 (!) und zeigen diese Nebengleise voll existent und mit Eisenbahnfahrzeugen..(!!)  
https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833&center=437183.5531972714,5836200.947634833&zoom=10&bglayer=4&layers=6,25

railway=abandoned war also falsch!
Eher dürfte das Tagging des ursprünglichen Edits nicht ganz korrekt gewesen sein (bei Bing mußte man schon immer vorsichtig sein)


Sven
elgolfo (2021-08-25 18:28:15+00:00): Hi Sven, soweit ich mich erinnere, war das mit dem User ein ewiger Krampf (s. auch https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1377)
Er hat damals recht frei aus irgendwelchen geschützten Quellen kopiert. Bei dem Edit war es sicherlich die Änderung des Namens. Die Änderung der Nebengleise mag korrekt gewesen sein.

Moritz
streckenkundler (2021-08-25 18:44:45+00:00): Hei Moritz,

Ja, ich hab mir die user_blocks durchgelesen... im Gesamtkontext mag das auch richtig sein... Wegen der  aktuellen OpenRailwayMap - Disskussion im Forum und Meldungen zur weiteren Reaktivierung eines Abschittes der Strecke hatte ich mir das genauer angesehen...
Hier was es laut Historie wirklich so... er hatte wie beschrieben, korrekterweise von abandoned nach rail geändert, was revertet wurde....

Viele Grüße,  Sven
mavl (2018-12-25 20:53:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:33:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
literan (2017-05-04 10:07:37+00:00): "Что? Где? Когда?" это название передачи. Невозможно нанести на карту передачу, также как и облако, человека, ветер, бога. Удалил.
pav5000 (2017-05-04 10:09:24+00:00): Корректно ли тогда будет обозначить как достопримечательность "Место съемки Что Где Когда"?
literan (2017-05-04 10:24:10+00:00): А разве это достопримечательность? Сомневаюсь. Туда съезжаются туристы чтобы посмотреть на этом место (и туда их пускают)? А место съемки программы "Время" или "Вести недели" - разве достопримечательность? Тогда все Останкино в таких "достопримечательностях" будет...
mavl (2018-12-25 21:50:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
nissyyu (2017-05-14 08:54:54+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:48+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:43+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:35+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:30+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:24+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:18+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
nissyyu (2017-05-14 08:54:09+00:00): こんにちは

他の編集者から、あなたの作業が大量のデータを削除しているとの報告がありました。

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2017-May/009726.html

内容を確認したところ、確かに大量のデータが削除されているようです。
こうした編集はOSMデータに対する破壊行為とみなされます。
OpenStreetMapのデータは、世界中の人々によって利用されています。
誤ったデータの投入や、存在する地物の削除を行うことは避けてください。

削除されたデータについては、下記の変更セットでデータの復元を実施しました

https://www.openstreetmap.org/changeset/48667528#map=16/35.7538/139.7341

また、もしOpenStreetMapを使ってなにか実施したいことがありましたらお話を伺いたく、コメントをいただけますと幸いです。

よろしくお願いします。
carpbunker (2019-01-24 12:39:32+00:00): Is there really a hospital here? If not can I remove it?
Fa7C0N (2017-05-04 06:55:34+00:00): Hello Binary Fairy,
Thanks for your contribution to OSM. In this changeset there are some ways which are traced but aren't tagged. Can you please verify this and fix this. Thank you.

Fa7C0N
Binary Fairy (2017-05-04 17:13:34+00:00): Hi Fa7C0N, I had been creating ways in this area, uploading, and then going back to set the classification after that.  I can see how this causes problems with ways being left untagged. I’ll fix and upload with classifications. Thanks!
canfe (2020-07-13 16:59:44+00:00): gully not for areas!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgully
muralito (2018-11-26 01:24:37+00:00): Hola. No parece haber un railway=station aqui. ¿Corresponde mapearlo como historico?
samely (2017-05-16 15:33:30+00:00): Hi, welcome to OSM! I noticed you changed the type of the place, and I'm wondering what is you source. Based in the satellite imagery it looks like a village, can you fix it?
Fred_Conrad (2017-05-04 01:00:06+00:00): Added houses and farmland.
Supaplex (2017-05-04 15:14:12+00:00): Duplicated https://www.openstreetmap.org/node/4039877415
mavl (2018-12-25 21:13:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:29:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:32:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:40:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:39:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:31:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:24:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:05:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:12:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
BharataHS (2017-05-04 05:50:40+00:00): Hello elpanzer,
Welcome to OpenStreetMap and thanks for your contribution. In this edit, I observed that you have renamed  a way from `Sodomy` to `Dirty Sanchez` which looked suspicious. Can you please confirm that a cycle way exists by this name? `name` tags are to be only used to denote the actual name of the way. Use `description` to indicate any details of the way. 
Please refer to the following wiki:
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
Let me know if you need further help.

Thank you.
The-Lorax (2017-05-04 07:42:07+00:00): Hi BharataHS,

This trail was named buy the bloke who built it after the fact that if you don't lower your seatpost when riding, well, due to its steepness... you figure it out! But due to local sensitivity, he's decided to rename the trail - which he did on TrailForks. In accordance with the trail builder, I renamed the trail accordingly.
mavl (2018-12-25 19:25:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Lyubchenko Denis (2017-05-05 10:15:04+00:00): Менжин это старое название лучше перенести его в old_name.
Подробнее о наименовании можно посмотреть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name?uselang=ru
rene78 (2017-05-04 19:53:32+00:00): Hi! Just one quick comment: The tag highway=cycleway is meant for real bike waya, not really for single trails in the forest. They should be tagged with highway=path
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
The-Lorax (2017-05-05 04:20:30+00:00): Hi,

Roger that. All trails in Bukit Kiara need to be updated then.

Cheers.
mueschel (2017-05-06 13:36:45+00:00): Hi,
this village consists of social facilities only? There are many ways overlapping each other and the objects have tags (like 'facility_t') which don't seem to belong in the OSM database. Could you have a look and correct these issues?
kmoses28 (2017-05-06 20:38:48+00:00): These tags are in the process of being cleaned up.
Arma IRM-ED (2020-09-18 08:28:22+00:00): Hi, ArizonaMapper. I modified this highways (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/491237108) based on Maxar Premium Imagery.
eggie (2017-05-04 06:36:54+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  
http://www.openstreetmap.org/help 
 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-05-04 06:40:57+00:00): info samengevoegd met adresnode BAG
Commodoortje (2017-05-04 07:10:47+00:00): Hoi Lydia,
Ik heb tourism=hotel gewijzigd in tourism=guest_house + guest_house=bed_and_breakfast
.
Dit zijn de wijzigingen die doorgevoerd zijn.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48385086
.
Kijk hier of je nog meer aanvullilngen/verbeteringen kunt doorvoeren.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
user_5359 (2017-05-04 17:16:42+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
Vintagejhan (2017-05-05 05:39:40+00:00): 這個Bare rock的覆蓋區域根據衛星途應該不是一整塊大面積的，中間還是有一些綠覆蓋，建議只將單純沒有綠覆蓋的區域小塊小塊的標示即可!
happychang (2017-05-05 07:18:14+00:00): 我是想標出該地質區的範圍, 有些可能上層覆土尚未沖刷掉, 或人為開發變成農場. 所以原本標為農場, 住宅區都留著.
yellowsoar (2017-05-06 17:06:33+00:00): 地質區的範圍是說哪種的範圍：草山月世界？西拉雅國家風景區？地面下的地質層？
happychang (2017-05-06 23:00:45+00:00): 從大內, 左鎮, 龍崎, 田寮, 燕巢都是同一個地質區, 都有月世界. 或許有人可以從影像去算出露出部分的邊界, 交給他去標比較精確.
mavl (2018-12-25 20:28:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:59:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:56:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:26:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:04:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:42:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:26:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:07:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:27:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:22:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:48:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:42:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:12:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:25:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:17:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:04:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:19:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:14:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:43:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2017-05-04 06:41:47+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  
http://www.openstreetmap.org/help 
 

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.