piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-03-08 14:19:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2019-02-28 12:31:24+00:00): Dag Naro,
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

We taggen niet nogmaals het adres op de buitenkant van de woning. Er is al een adresnode aanwezig welke import is van het Kadaster.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-28 12:40:21+00:00): Adres van woning verwijderd. 
Wanneer de schuur werkelijk niet meer bestaat graag dorgeven aan het kadaster anders komt deze bij de volgende update gewoon weer in OSM terug.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=vroenstraat%2042&resultOffset=0&objectId=0928200000033181&geometry.x=202695.33599573&geometry.y=318587.92199851&zoomlevel=7&detailsObjectId=0928010000033181

Doe je dit zelf?

MVG,
Eggie
eggie (2019-02-28 12:36:33+00:00): Dag Naro.. Wanneer dit werkelijk Vroenstraat 5 is kun je dit het beste doorgeven aan het Kadaster via hun eigen site.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=vroenstraat%2097&resultOffset=0&objectId=0928100000122738&geometry.x=202681.971&geometry.y=318546.335&zoomlevel=6&detailsObjectId=

Evn klikken op het potlodje. Alle adressen zijn import van het kadaster. Ook hoort een adres niet op de buitenkant van het gebouw.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-28 12:45:07+00:00): Het adres heb ik voorlopig verwijderd van het gebouw zelf. Mocht hier Vroenstraat nummer 5 voorkomen dan hoort dat op een adresnode.
Er staan al een groot aantal adresnodes op het gebouw. 

Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
mavl (2019-03-08 15:06:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 14:17:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
Luzandro (2019-03-02 06:14:59+00:00): Hallo peetkosti,

kannst du bei diesem Gebäude bitte die Adresse (und auch die anderen Werte) kontrollieren: https://www.openstreetmap.org/way/119366794
Doktor-Böse-Weg ist wohl falsch, ich weiß allerdings auch nicht, ob die 12 stimmt und wo anders dazu gehört

Danke
jpennycook (2019-02-28 12:15:02+00:00): correction: surveys 28/07/2018, 13/10/2018 plus aerial photography (Calleva Trail, Mortimer, Burghfield, Silchester)
viloan (2019-02-28 12:10:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
The RedBurn (2021-10-07 08:02:07+00:00): Is emergency=vater_tank a tagging mistake?
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dwater_tank#Possible_tagging_mistakes
verttte (2021-10-07 14:50:51+00:00): Это входит в мою правку, но изначально точку ставил не я. Ставил её местный житель, который знаком с работой местной пожарной части. Поэтому я не стал ничего удалять. К тому же я считаю, что точка пожарного водоема поставлена верно. Практика таких пожарных водоемов распространена у нас - выкапывается пруд, который наполняется водой естественным образом. Так же, так описан пожарный водоем в вики OSM на Русском языке.
verttte (2021-10-07 15:01:47+00:00): Прошу прощения, я не заметил сразу. Вы очевидно имеете в виду неправильность написания. "vater" вместо "water". Как я и писал, не я создавал эту точку. Но это ошибка, я исправлю.
The RedBurn (2021-10-07 21:12:19+00:00): (si tu dois de toutes façons traduire de l'anglais pour comprendre ce que j'écris, autant que j'écrive dans ma langue)
Oui, c'est bien ce que je pensais.
Il y a plusieurs erreurs (20 autres) dans la même zone : https://overpass-turbo.eu/?w=%22emergency%22%3D%22vater_tank%22+global&R
Le plus facile est d'utiliser JOSM ou Merkaartor pour les corriger en une seule fois.
Geofreund1 (2019-04-30 10:11:35+00:00): Auch im Bereich der Teufelsbrücke fehlt ein entsprechendes Tag.
Bitte nachtragen oder löschen.
M!dgard (2019-04-18 22:36:18+00:00): • Veel van de nodes die je toevoegt liggen in gebouwen. Is de parking voor de deelvoertuigen dan binnen?
• Je voegt enkele "zones" toe als amenity=car_sharing-nodes, zoals https://www.openstreetmap.org/node/6308053660#map=19/51.04253/3.73101 Dat kan niet de bedoeling zijn.
• Er zijn namen zoals “B-Parking Gent St-P” en “Gemeentepl dPinte”.

Dit alles samen doet me vermoeden dat je dit uit een database van Cambio hebt overgenomen, automatisch of manueel op lakse wijze.

Dat is ten eerste niet toegelaten i.v.m. copyright en aanverwante rechten. Je kan hier gerust voor uitkomen, de DWG kan de bewerking terugdraaien en verbergen. Overname uit beschermde bronnen kan in het slechtste geval jou en/of OSM in juridische problemen brengen.

Ten tweede zijn er zoals je ziet wat problemen met de data die je invoerde. Het niet de bedoeling om data te dumpen in OSM, het is namelijk hoofdzakelijk een project voor gegevens die manueel nagekeken en geïntegreerd zijn. Zelfs voor de GRB-import van alle gebouwen in Vlaanderen, wordt elk gebouw nagekeken, een immense opdracht.

Vriendelijke groeten en veel mapplezier
Midgard
Rover8 (2019-04-19 07:27:39+00:00): Hallo Midgard,

Even een korte toelichting.

Ik ben actief in de mobiliteitssector en wil graag dat ook dit 'alternatief' aanbod in OSM wordt opgenomen.  Zo kan ik de collega's van Cambio overtuigen om dat voor de rest van België ook te doen, ipv alles via google fusiontables en google-maps te doen.  Dus heb ik een testgebied genomen.  Misschien was groot-Gent een beetje te groot?

De gegevens komen uit het opendata-portaal  van Stad Gent.   Dus met de licentie zal het wel in orde zijn.

Ik heb wijk per wijk in Gent gekeken waar er ontbrekende gegevens waren.  En die aangevuld.  En ik geef toe dat ik hier een aantal dingen over het hoofd heb gezien, zoals bijvoorbeeld die zone-aanduidingen 

Mijn bedoeling was/is om ter plekke (mbv mapcontrib.xyz) die gegevens te gaan verifiëren en indien nodig aan te passen.  Dat leek me makkelijker dan 'op zoek te gaan' naar die cambio-staanplaatsen.  Ik weet dat het de omgekeerde logica is en dat er normaal gezien vanuit een observatie gemapt wordt.

Die foutieve zaken (zones en nodes in gebouwen) zal ik er sowieso al uithalen mbv overpass.  Wat doen we met de rest?  Volledig terugdraaien of niet?

Grtz,
Rover8
M!dgard (2019-06-23 10:01:43+00:00): Als je ze effectief nog gaat controleren, mag je ze voor mijn part laten staan.

Ik denk eigenlijk dat operator niet meer als Cambio te mappen is. Stad Gent heeft de bordjes van Cambio weggehaald en er nieuwe gezet met https://autodelen.gent/ op. Cambio heeft concurrentie: https://autodelen.gent/autodeelorganisaties/
Kovoschiz (2019-03-04 12:08:24+00:00): This does not make sense. Not only is it not part of Route 8 per international and local guidelines, it is very likely to be a primary distributor road per Transport Department classification supporting it as a `highway=primary`. You shoud rather downgrade Sky Plaza Road and Cheong Wong Road if you wish to reflect its status. I will revert it first until the community discussed the policy, and tag it with motorroad=yes.
felipeeugenio (2019-02-28 18:42:44+00:00): Estimado
Las plazas son áreas, no nodos (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark). Yo ya estoy corrigiendo eso. 
Pero una pregunta; De donde salen los nombres? cual es la fuente?
saludos cordiales
mavl (2019-03-08 15:06:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
eggie (2019-02-28 12:59:37+00:00): Review: 
Dag BroomBroom,  Het zal vast wel goed zijn gegaan, want je hebt alleen maar geschoven met de wegen en verder niets veranderd. Er loopt hier wel een fietsroute. Het is altijd beter om dan met editor JOSM de wegen te bewerken.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Editor iD is een routekiller.

Op de luchtfoto loopt het noordelijke fietspad aan de westzijde iets anders. Ook ligt er nu nog een stuk bos op het fietspad. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-28 13:11:48+00:00): Er lopen hier meer routes. advies is om over te stappen naar JOSM. Je kunt anders geen (fiets)routes bewerken.
Gr Eggie
eggie (2019-02-28 13:16:07+00:00): JOSM protesteert ook tegen de plaatsing van het informatiebord op het fietsknooppunt, omdat dat geen onderdeel van de weg hoort te zijn.
mavl (2019-03-08 15:05:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
viloan (2019-02-28 13:02:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
b-jazz (2019-03-06 21:38:44+00:00): FYI, you are double importing the same (sometimes slightly different) shapes for buildings leaving two buildings overlapping each other.

See https://www.openstreetmap.org/way/673599110 for an example.
mavl (2019-03-08 15:05:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67924677 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
viloan (2019-02-28 13:16:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
py_berrard (2019-08-11 08:57:28+00:00): cette partie du parking est-elle vraiment un bassin de rétention ?
Jakka (2019-02-28 16:31:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/673601018#map=18/50.57716/5.56654&layers=N
In the north of parking witch is set to private there is a path crossing it ? On the right side and in the forest the use of highway=pedestrian is more for streets in towns (shopping-streets). Here better use footway or path see the wiki's thx
fievel (2019-03-07 10:10:09+00:00): The parking is private (gate access only for university) but there is a footway across it (the parking is not enclosed with a fence or so, it's just not accessible to car without an access badge). Thanks for the info about the type of the pathes, I was confused (and I think a lot are) between the different type of path, I will read the documentation on wiki and try to correct.
Jakka (2019-03-07 12:24:00+00:00): Thx for the update. Closing this note.
ma-rt-in (2020-06-09 19:38:41+00:00): Hallo,
du als lokal Mapper könntest es ja wissen: Ist die Grenze im ALKIS NRW immer noch die alte? Wie ich mir das nämlich so anschauen, sind die Grenzverläufe doch arg verschieden.
vg
Nordpfeil (2020-06-09 20:36:14+00:00): Leider habe ich nichts davon gelesen, dass es da weitere Änderungen gegeben hätte.
ma-rt-in (2020-06-09 20:37:48+00:00): hm ok. sehr merkwürdig
Nordpfeil (2020-06-09 20:59:40+00:00): Ich bin mir nicht mehr sicher, aber ich glaube mich zu erinnern, dass die Grenze vorher diagonal durch das Neubaugebiet Merler Keil (Spielplatz Merler Winkel) ging. Jetzt sieht es so aus, als ob das Neubaugebiet jetzt zu Merl gehört. Bei der geplanten Bebauung des Merler Keil III wird sich erneut die Frage stellen, ob es zu Meckenheim oder Meckenheim-Merl gehören soll
Nordpfeil (2020-06-13 12:37:11+00:00): Ich habe das noch einmal verifiziert. Die letzte Änderung des Grenzverlaufes von 2014 stimmt mit dem gemappten überein. Quelle: Meckenheim Hauptsatzung von 2014
Nordpfeil (2020-06-13 12:38:52+00:00): @ma-rt-in: Sollte es Dir weiter merkwürdig vorkommen, könnten wir das ja mal bilateral erörtern.
ma-rt-in (2020-06-13 12:39:42+00:00): Ne, eigentlich nicht. Also wenn die Stadt das Beschlossen hat, dann hat ALKIS das vllt noch nicht gefressen.
sbr007 (2019-03-01 09:52:04+00:00): Nein, das ist nur ein Wohngebäude. Der Fitnesspark ist süd-östlich und bereits drin.
skquinn (2019-10-17 17:06:50+00:00): Do you happen to remember what way 673617347 was supposed to represent?
aixbrick (2019-02-28 15:06:49+00:00): Hallo und willkommen bei OSM,
das "alte Gebäude" war eigentlich schon das neue. Ich hatte es nur offenbar zu klein gemappt.
Bitte zukünftig vorhandene Objekte wenn möglich anpassen statt zu löschen und neu anzulegen. Dies erhält ihre Historie.
Gruß
kreuzschnabel (2019-06-28 19:18:32+00:00): Sorry for asking, but place=isolated_dwelling is for remote single houses, which obviously is not the case for  Bahnhof Hessental. Might be place=neighbourhood (if it’s a mapworthy sub-place at all).
ftcat (2019-04-23 14:23:04+00:00): You and a number of Apple mappers have realigned way 293153942 that is a completely new road that I had mapped with a GPS. It does not exist in the satellite imagery. To revert it will be a major headache which I am not going to do as the next Apple mapper will just change it again.
maximummap (2019-04-25 03:35:49+00:00): Hi ftcat, thanks for pointing this out, if you’d like I can revert to your original alignment with reference to an attic query. We are no longer editing in Lusaka and will reach out to you if we find anything that we think needs to be updated. If you find anything else of concern, please don’t hesitate to reach out so we can help resolve those issues. If you are are driving these roads it would be really helpful to add Mapillary or OpenStreetCam images so others can refer to those resources rather than satellite imagery where it is old or unreliable.
jpennycook (2019-02-28 14:42:57+00:00): Hi.
Was your edit based on a survey, or just from Bing?  I removed those roads because a new housing development had removed them, so I would be surprised if they had been rebuilt.

Jon
theArchDruid (2019-02-28 14:44:57+00:00): Hi Jon,
Yes I was just using Bing. I was wondering why a big segment of residential road would be missing. Thank you for your help! Cheers.

Gray
Euskirchener (2019-02-28 17:05:36+00:00): Hallo vb_de,

es tut mir Leid, aber ich musste deine Änderung im diesem Bereich rückgängig machen. Offenbar kennst du das "Lifecycle prefix" noch nicht? Lies dir bitte mal folgende Links durch [1][2]. Ich hatte die abgerissene Brücke extra mit den Lifecycle Prefixes getaggt, damit sie eben aus der Kartendarstellung verschwindet aber die Historie erhalten bleibt. Das ist guter Stil, die Änderungen anderer Mapper zu bewahren. Deshalb war eigentlich vorher bereits alles richtig erfasst und bedurfte keiner Änderung.
Weiterhin hast du die Relationen der Wanderwege angepasst, sodass diese nun nicht mehr über diese Brücke laufen. Kannst du das denn einfach so tun? Wer entscheidet denn, wo die Wanderwege verlaufen? Wurden die Wege von offizieller Seite aus nun umgelegt oder hast du das einfach nur gemacht damit man nicht mehr über die Brücke geführt wird? Eigentlich sollte ja die Wurzel des Problems behoben werden und der Verantwortliche die Brücke wieder aufbauen.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Gruß aus Euskirchen,
CorrectMapper
Euskirchener (2019-03-01 12:13:31+00:00): *Zur Info an andere Mapper*: Diskussion wurde über private PN beantwortet und dort weitergeführt.
Jakka (2019-02-28 15:47:22+00:00): Hoe is het voor snorfietsen type a in de Grauwe Broederstraat ? moped_a=? https://www.openstreetmap.org/way/632803729
Annvano (2019-03-04 07:59:39+00:00): We bekijken het deze week nog eens op terrein.
Annvano (2019-03-06 08:19:44+00:00): Deze éénrichtingstraat is uitzonderlijk 2 richtingen voor fietsers. bromfietsers niet toegelaten in twee richtingen.
Jakka (2019-03-06 08:24:16+00:00): thx ingevoerd. oneway:moped_a=yes éénrichting ja, dus die mannen moeten toerke doen ;) https://www.openstreetmap.org/way/632803729
Hernan (2019-03-21 12:38:20+00:00): Hola! Muy laburo el que estas haciendo en esta zona! Vivis ahi? Solo te arreglé 2 pavadas en la relacion del pueblo. En el boundary, no va el place=village, eso solo va en el nodo. Y el nodo dentro de la relacion va como label, ya que no es el centro administrativo, eso va cuando la ciudad es el centro de un partido, provincia o país, en las relaciones que correspondan. Si querés podes participar del grupo en Telegram que es el punto mas fuerte que nuclea a la comunidad en Argentina.
Saludos!
Nahu_FF (2019-03-21 13:11:40+00:00): Hola.

Sí, soy justamente de este pueblo, es por eso que voy agregando todo lo que sé.
Ah, bueno, ¡mejor! Es que casi todo está en idioma inglés y tengo que ir traduciendo, era obvio y sabía que en algún momento me iba a equivocar.

Sí, por supuesto, me encantaría participar del grupo de Telegram. Sería un buen lugar para sacarme muchas dudas que a veces tengo.

Saludos.
Hernan (2019-03-21 13:13:33+00:00): Barbaro! El link al grupo es https://t.me/osm_ar Solo se pide que te presentes, para evitar el Spam en lo posible :)
Saludos y te espero por alla
Nahu_FF (2019-03-21 13:19:33+00:00): ¡Muchas gracias! Allí estaré.
azakh-world (2019-03-22 16:57:59+00:00): Hello.
Please before you will edit metro next time, read wiki pages devoted metro mapping, first of all https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Metro_Mapping
wille (2020-04-26 20:35:33+00:00): Hola Hernan! Como estás? Lo que vos creastes en este changeset fue borrado por otro usuario en https://osmcha.org/changesets/84127686/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/67654616
Hernan (2020-04-26 21:16:12+00:00): Gracias, ya lo revise y arregle. 
Saludos!
johnparis (2019-02-28 15:40:32+00:00): c'est mieux, merci !
viloan (2019-02-28 15:31:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
GinaroZ (2019-03-01 14:26:58+00:00): Hi, welcome to OSM. Please be careful when making edits, as you have dragged some features across the map, see https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67655280 - I have reverted this changeset.
NunoCapeloCaldeira (2019-02-28 22:39:41+00:00): do you mind replying to the changesets that i commented? if you wont i will revert all the bad edits you been doing in Madeira.
Warin61 (2023-07-23 05:38:51+00:00): Hi

Roundabout flare roads have the same name as the roads they lead to.

fixmes removed and name added....
pitscheplatsch (2019-02-28 20:00:33+00:00): Hi robinzoellner, willkommen bei OSM.

Ich bin kein Mapping-Experte was MTB-Wege betrifft. Ich glaube aber, dass es keine gute Idee ist, überall die oneway=yes bei den Strecken zu entfernen. Vlt. können sich dies noch Andere einmal anschauen, Danke.

Mehr Informationen über das Changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67655603
robinzoellner (2019-02-28 20:40:14+00:00): Hey :) Die sind keine MTB Wege, sondern ganz normale Waldwege. Dementsprechend sind sie definitiv nicht One way und ich habe keine Ahnung warum dies so eingetragen wurde. Diese Wege hatten auch keine MTB Attribute. MTB Attribute hätte ich natürlich nicht gelöscht. Teilweise waren die normalen Waldwege sogar mit "Piste" Attributen versehen, was auch nicht korrekt ist. Dies sorgt dafür, dass auf Opensnowmap Pisten angezeigt werden, wo überhaupt Keine sind. Ich habe nun den korrekten Verlauf der Pisten eingetragen und falsche Attribute entfernt.
pitscheplatsch (2019-03-01 10:35:33+00:00): Hi, als erstes Danke für deine Antwort.

Schau dir bitte z.B. mal diesen Weg an, der von dir geändert wurde: https://www.openstreetmap.org/way/352071807
Der Weg ist anscheinend ein ausgewiesener Bike-path. Von dir wurde jetzt das oneway-Attribut gelöscht. Hier kann es sehr wohl einen Unterschied machen, z.B. wenn der Weg ein Trail ist und nicht von beiden Seiten bzw. Richtungen befahren werden darf.

Gleiches hast du bei den folgenden Wegen ebenfalls gemacht: https://www.openstreetmap.org/way/352078602 https://www.openstreetmap.org/way/352071781 https://www.openstreetmap.org/way/352064751

Wie bereits bin ich kein Bike-Mapping-Experte und auch kein Lokales Mitglied hier am Winterberg. Aber evtl. finden sich ja welche, die sich hier auskennen. Die gemappten Trails scheinen mir auch im Bezug auf die Vollständigkeit der Attribute noch etwas lückenhaft. Vlt. gibt es ja eine (verwendbare) Karte von dem Bikepark?