piebro/osm-data huggingface dataset:
Adam Franco (2022-03-18 15:19:30+00:00): Ah, yes, I see what you are looking for. It's not actually wrong to have different admin-levels and place=* values in the US.

The admin-level is specifically tied to the governmental organization of an area. Different parts of the country have different nested levels of administration. In contrast to adminstration, the place=* value has more to do with the size and regional importance of the community, regardless of administrative boundaries.

In my part of the New England region we have Town government (admin_level=8). The actual collections of development within these administrative areas may or may not be incorporated and may have population and amenities that make them place=hamlet, villages, OR town. If a sub-area of the Town *is* incorporated then it will have an additional admin_level=9 boundary, but this sub-area may have population and amenities that make them place=hamlet, villages, OR town. There really isn't any correspondence between admin_level and place here.
user_8101879 (2022-03-22 18:28:06+00:00): Is it written somewhere on the wiki ? Because I'm pretty sure that a lot of people don't know that and it should be great that you share your knowledge to more people than just me.
Adam Franco (2022-03-26 16:52:21+00:00): Thanks for the documentation prompt. I've merged the text that was on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States_admin_level#Unincorporated_areas into https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Tags#Places so that there is now a single US-specific definition of the place=* hierarchy instead of two inconsistent versions. I've also added the distinction between admin_level=* and place=* to the latter section.

Best,
Adam
user_8101879 (2022-03-26 17:40:36+00:00): Great !
Best regards
EMREOYUN (2022-03-18 18:37:14+00:00): Merhaba, OpenStreetMap'a hoş geldiniz. Harita katkılarınız için öncelikle çok teşekkür ederiz ve ekleyebileceğiniz başka katkılarınız varsa eklemekten çekinmeyin :)
Adam Franco (2022-03-18 13:29:08+00:00): See note in https://www.openstreetmap.org/changeset/118614405 . This is properly a place=town regardless of the absolute population.
user_8101879 (2022-03-22 18:19:08+00:00): Are you sure that your revert is ok ?

1.
On the node, we find a tag population = 14369 + a tag wikidata where population is 5483 (in 2020).
On the relation, tag population is 5483 + tag wikidata same as the node + tag wikipedia with population 5600 (in 2019).
I had fix the population, your revert put back bad data.

2.
The node and the relation have the same wikidata = it is the same place. But the node has place=town and the relation has place=village.
I had fix that inconsistency, your revert put it back.

I can understand that you don't like my changes but yours are worst, don't you think ?
Adam Franco (2022-03-26 15:39:53+00:00): Hi Fred, I bulk reverted the changesets that just had a comment "change a town to a village" or similar. I missed that the population was also changed in this changeset. It should be able to be updated independently without changing the classification of the place and is easier to identify what is valid than the judgement call that the place level demands.

Best,
Adam
user_8101879 (2022-03-26 17:33:40+00:00): Hi,

I fix the population + wikipedia tags :
https://www.openstreetmap.org/changeset/118956581

Best regards
SomeoneElse_Revert (2022-03-18 00:27:23+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 118486346, 118486417.
DiogoBaptista98 (2022-03-20 12:46:24+00:00): Olá, dou conta que no multipoligono que tentaste corrigir a linha 625295228 aparece duplicada como inner e outer, devendo prevalecer apenas a outer.
ZLima12 (2022-03-25 21:32:16+00:00): Hi,

Specifying a source can help others review your changeset. In this case, I see you deleted and remapped a sand bunker. It appears differently on different satellite imagery. Have you verified it in person?

Also, please avoid deleting and remapping features like this. It helps people understand the history better when you reuse features.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118615023
Dimitar155 (2022-03-24 14:33:08+00:00): This changeset has beeen reverted by changeset 118867586.
marczoutendijk (2022-03-27 18:56:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5848
englu (2022-03-19 08:13:10+00:00): Poprzedni przebieg szlaku zielonego w okolicy szczytu Wierchy był chyba lepszy przed Twoją poprawką. Dobrze to widać na śladach ze Stravy. Czy mógłbyś wycofać tę zmianę?
B_KSL (2022-03-19 13:15:52+00:00): Czy chodzi Ci o linię 737720192? Dlaczego był lepszy? Teraz jest dokładnie jak na geoportalowym zdjęciu lotniczym. Dlaczego sądzisz, że akurat do śladów ze Stravy mamy się dostosować? Co znaczy dopasowanie przebiegu do satelity?Podobnie w kilku innych miejscach na szlakach w tej okolicy, mam wielkie wątpliwości, że Twoje automatyczne "ulepszenia" Stravą miały sens. Byłbym za tym żeby wskazania Stravy korygować na podstawie zdjęć lotniczych a nie odwrotnie.
englu (2022-03-20 08:26:22+00:00): Tak, chodzi o tę linię. Nie zawsze jest jasne które dane są aktualniejsze - nagrane ślady ze Stravy czy zdjęcie satelitarne. Akurat w tym przypadku wygląda na to, że nagrane ślady. Potwierdzają to również nagrane ślady z portalu mapa-turystyczna.pl, do których mam dostęp (nie są to dane publiczne). Na nich widać, że stare ślady rzeczywiście biegną ścieżką bardziej na południe (przy lesie), natomiast ślady z ostatniego roku są bardziej na północ. Możliwe, że w terenie droga nieco się przesunęła czy poszerzyła, gdyż jest to droga polna. Na zdjęciach satelitarnych, szczególnie na polach, często nie widać zmian w przebiegach ścieżek czy dróg wydeptywanych przez ludzi, bo to się po prostu zmienia. Dopasowanie przebiegu do satelity oznacza dopasowanie do zdjęć satelitarnych z uwzględnieniem nagranych śladów, w zależności od tego które źródło danych w danym miejscu dostarcza lepszych informacji i wydaje się bardziej aktualne. Moje zmiany nie są automatyczne, ale ponieważ przeglądam większą ilość ścieżek, nie zawsze zmieniam opis do każdej zmiany.
englu (2022-03-22 15:03:14+00:00): Hej! To co z tą drogą? Masz możliwość sprawdzenia jej w terenie? Obecna wersja jest zgodna ze zdjęciem z Geoportalu, ale na pewno w ostatnim roku ludzie już tak nie chodzą. Możliwe, że droga się przesunęła albo jest ścieżka obok, bo na drodze jest błoto. Wg mnie poprzedni przebieg był lepszy, ale nie wiem czy jest sens się przepychać o 20 m. Co o tym sądzisz?
B_KSL (2022-03-23 00:44:12+00:00): ...żeby chociaż o 20. W najszerszym miejscu rozbiegają się te wersje najwyżej 0 6-7 m. Tak, błoto jest i resztki śniegu. I nic dziwnego, że ludzie wolą iść łąką (póki jeszcze trawa mała) niż się babrać w mokrym i niewygodnym. Na wtorkowych zdjęciach pod załączonym linkiem (https://c.gmx.net/@329639807267379636/4jxKDHWPTzymplfN5-5SWA) dość dobrze widać jak jest. Tuż przy wjeździe na skład droga bez wątpienia się przesunęła w stosunku do starego kawałka. Mniej więcej po 1/4 długości łąki wraca pod sam las. To że ludzie w ostatnim roku już tak nie chodzili (i wczoraj też nie) nie oznacza że droga się przesunęła. Na zdjęciach fajnie widać że chwilami wcale drogą nie idą. Na upartego niech będzie że się poszerzyła. Chcesz to zmieniaj, dla mnie to nie robi różnicy, chociaż nadal twierdzę, że rozjeżdżona i błotnista to jednak droga a łąka zostaje łąką nawet jak po niej kilka razy traktor przejedzie i zostawi wyraźne ślady. Zupełnie inny przebieg miał za to szlak na zejściu przez Rybne do Wołkowyji. Zmieniłem dzisiaj. Nie wiem co na to Strava ale malowane znaki jeszcze wczoraj były więc pewnie tak będzie lepiej.
englu (2022-03-23 17:48:09+00:00): Dzięki za sprawdzenie, wszystko jasne. Niech zostanie w takim razie jak jest.
user_5359 (2022-03-19 15:06:50+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osm.org/way/689780999. What is the meaning of the tag "IE Héctor Julio Rangel Quintero-sede Tobasía" = "School"?
Dimitar155 (2022-03-24 14:32:40+00:00): This changeset has been reverted by changeset 118867526.
Dimitar155 (2022-03-24 14:32:03+00:00): This changeset has been reverted by changeset 118867492.
Dimitar155 (2022-03-24 14:31:55+00:00): This changeset has been reverted by changeset 118867492.
VLD194 (2022-09-21 23:28:22+00:00): Hello Dartmouthmapmaker,

Can you provide more context on this relation. Specifically, which parts are considered Jamieson Community Correctional Centre? If I may pick your thoughts about this relation, I will have a better understanding as to why there are many members scattered about that are causing issues of unclosed loops and unconnected coastlines.

Kind regards,
Balpreet Sidhu
Dartmouthmapmaker (2022-09-21 23:35:19+00:00): Bedford Commons is a an area of Bedford  The Jamieson Community Correctional Centre is in the Burnside Industrial Park in Dartmouth
Dartmouthmapmaker (2022-09-22 00:48:13+00:00): Jamieson Community Correctional Centre ? Your changeset replaced the whole  CFB Halifax  with Jamieson Community Correctional Centre instead of modifying the area where Jamieson Community Correctional Centre is
user_5359 (2022-03-19 15:03:39+00:00): Hello! What is the meaning of the tag "héctor Julio Rangel Quintero- Sede Tocavita" = School? DId you mean name="Héctor Julio Rangel Quintero- Sede Tocavita"?
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-22 11:17:26+00:00): I don't think you meant to tag https://www.openstreetmap.org/relation/1120014 as parking
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118617241
TravelingEditor (2022-03-22 13:36:04+00:00): Oh boy, definitely not intended. Reverted that amenity tag. Thank you!
user_5359 (2022-03-19 15:01:07+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/way/702871525/history. What ist the meaning of the tag GPS addr: = WA-00020-0998?
GabiStone (2022-03-19 16:15:19+00:00): GPS addr: = WA-00020-0998 is the Ghana Post Digital Address.
user_5359 (2022-03-19 16:20:18+00:00): Thanks for the definition. In this case ref:GA:addr (reference valid in Ghana for a address) could be a better understandable naming.
GabiStone (2024-06-04 16:28:39+00:00): Ok. Well noted. Thank you.
lololailo (2022-03-18 14:32:22+00:00): Hola, esos caminos existen. Si los borras de la relación al menos podríras dibujar los caminos de nuevo. Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118617805
lololailo (2022-03-18 14:43:25+00:00): Creo que me he equivocado, ya he entendido el cambio . Perdón
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118617805
user_5359 (2022-03-19 15:18:57+00:00): Hello! Please have alook on https://www.osm.org/way/1041236428/history. Wht is the meaning of the tags
Squared=the corners of a feature.
t =Bing
?
SomeoneElse_Revert (2022-04-23 22:06:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120102796 where the changeset comment is: Following complaints to the DWG and discussion with Mapbox, reverting some changes by a Mapbox editor. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5868 and previous blocks.
user_5359 (2022-03-19 15:12:25+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/704241685. What is the meaning of the tag nat = suburb?
hatul (2022-10-20 20:17:48+00:00): שלום,תודה על התרומה אבל צריך לתייג את המכון נכון ולא בתור חווה. הפעם תיקנתי.
user_5359 (2022-03-18 07:58:02+00:00): Welcome to OSM! Why did you change the key building to landuse? Does the building no longer exist?
Please give more information about the combination of the tag description = "Weekly bike meet ups." and
"healthcare:speciality" = "general".
EMREOYUN (2022-03-21 17:00:44+00:00): Merhaba, OpenStreetMap'a hoş geldiniz. Harita katkılarınız için öncelikle çok teşekkür ederiz ve ekleyebileceğiniz başka katkılarınız varsa eklemekten çekinmeyin :)
eggie (2022-03-18 07:52:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback   Het adres heb ik weer verwiderd van de gebouwomtrek. Er zijn immers adresnodes. 
Wanneer Ars Aemula Naturae  de naam is van het pand dan is het cotrect. Wanneer het de naam is van een instelling dan hoort ook de naam op de aanwezige adresnode


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-18 07:56:27+00:00): Je zou de website https://arsaemula.nl/  nog kunnen toevoegen aan de juiste adresnode en ook de naam Ars Aemula Naturae

Wanneer het ook de gebouwnaam betreft kan die naam ook op het gebouw blijven.
Groet
eggie
user_5359 (2022-03-19 14:44:42+00:00): Hello! Did you need support for changing the access:material to backyard:material?
user_5359 (2022-03-19 15:08:36+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1041352902. What ist the meaning of hig = path. I assume highway, but this couldn't be waterway on the same time.
EMREOYUN (2022-03-21 17:02:18+00:00): Merhaba, OpenStreetMap'a hoş geldiniz. Harita katkılarınız için öncelikle çok teşekkür ederiz ve ekleyebileceğiniz başka katkılarınız varsa eklemekten çekinmeyin :)
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
user_5359 (2022-03-18 11:03:17+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
archpdx (2022-03-21 03:23:24+00:00): Hi,
In the future please make sure addresses are in the right place when fixing formatting issues: this address is for a place in Canada, not Beaverton
EMREOYUN (2022-03-21 17:01:24+00:00): Merhaba, OpenStreetMap'a hoş geldiniz. Harita katkılarınız için öncelikle çok teşekkür ederiz ve ekleyebileceğiniz başka katkılarınız varsa eklemekten çekinmeyin :)
alexey_zakharenkov (2022-04-04 07:59:21+00:00): Приветствую.
По ФИАС и по ПКК квартал Старбеево входит в адрес домов (например, Московская область, городской округ Химки, город Химки, квартал Старбеево, улица Пушкина, дом 22), поэтому к адресам надо добавлять тег addr:suburb=Старбеево.
Grass-snake (2022-04-04 08:10:05+00:00): Добрый день,
я именно так и сделал изначально, но потом iWowik переделал.
https://www.openstreetmap.org/changeset/109561604
Я только за чтобы адрес был вида "Химки, квартал Старбеево, улица Пушкина, дом 22", тоже считаю что так правильно.
alexey_zakharenkov (2022-04-04 09:06:53+00:00): В указанном ченджсете удалён тег "addr:suburb=квартал Старбеево" с линий улиц, и мне понятно почему: на улицах адресным тегам в норме делать нечего, тем более если значение тега не совпадает с именем place; ещё удалены теги addr:place= и addr:suburb="квартал Старбеево" с домов в СНТ «Восход-7», так эти адреса, в соответствии с ФИАС, и не относятся к кварталу.
Вот тут, к примеру, правильно сделано, и iWowik это не исправил: https://www.openstreetmap.org/way/963012861
Grass-snake (2022-04-04 09:58:06+00:00): Полностью согласен. Изначально я так и сделал, проверил в Nominatim, всё работало и отображалось именно так (включая СНТ «Восход-7», которое является частью квартала Старбеево).

Напиши iWowik (возможно у него есть какая-то аргументация), если от него не будет претензий, смело исправляй (или я могу исправить, но не в будни, занят).
Grass-snake (2022-04-27 09:05:30+00:00): Привет, снова я. Есть какой-нибудь прогресс по этому вопросу? Вроде "квартал Старбеево" правильно.
alexey_zakharenkov (2022-04-27 09:22:15+00:00): Привет.
Я и так вижу, что на данных улицах квартал входит в адрес, поэтому не считаю необходимым спрашивать у кого-то разрешения. Ещё раз: iWowik не удалял тег addr:suburb с адресов, где он должен быть. Если смущает СНТ "Восход-7", то по ФИАС он не входит в квартал Старбеево.
Только правильно будет addr:suburb="Старбеево", а не "квартал Старбеево", потому что сам квартал имеет name="Старбеево".
Grass-snake (2022-04-27 09:56:28+00:00): Это ФИАС, у него свои заморочки. Обрати внимание, есть 2 записи Восход-7:

Московская область, городской округ Химки, город Химки, территория СНТ ВОСХОД-7

Московская область, городской округ Химки, город Химки, квартал Старбеево, территория СНТ ВОСХОД-7

Вроде как есть запись, которая входит.
alexey_zakharenkov (2022-04-27 10:39:55+00:00): Тогда с Восходом-7 есть проблемы. Но ведь с улицами Пушкина, Свердлова и т.д. проблем нет.
4004 (2022-03-20 22:42:22+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
в теории, город указывать не обязательно, если адрес находится в его границах, но и указать тоже можно
IlyaZaprudski (2022-03-22 09:43:41+00:00): Понял, спасибо большое за рекомендацию!
legofahrrad (2022-03-19 17:56:54+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Der Weg hier wurde ursprünglich als "geplanter Pfad (Geh- und Radweg)" erstellt.
Jetzt hast du es als Ortsstraße eingetragen, mit "access=no".
Ich kenne mich hier zwar nicht aus, möchte dennoch, dass du vielleicht erläuterst, wie du von dem geplanten Pfad zur Ortsstraße kommst. :)

Wenn du weiter bei OSM mitwirken möchtest, kann ich dir diesen Wiki-Artikel empfehlen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Bei weiteren Fragen kannst du hier gerne einen Kommentar verfassen – dann weiß ich auch, dass du meinen Kommentar gelesen hast! :)

Viele Grüße!
pyram (2022-05-22 06:34:37+00:00): Ja, da ist weder eine Wohnstraße, noch eine solche geplant.
Außerdem: Man muss (und darf) keine Google-Fehler abmalen :-(
lenny32 (2023-01-13 17:37:23+00:00): plusieurs noms de lieu ne respectent pas https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymes,_odonymes#Majuscules,_minuscules_et_trait_d'union
eggie (2022-03-18 10:08:07+00:00): Dag spaanse,
Begrijpelijk om het weg te krijgen. Ik heb het hersteld naar building:part=yes
Dat rendert dan niet op de kaart.
MVG
eggie
maro21 (2022-03-19 13:28:20+00:00): Tu już jest apteka
maro21 (2022-03-19 13:41:06+00:00): jest już apteka
BCNorwich (2022-03-18 19:02:03+00:00): Hi, I've changed to bunkers to surface=sand as it's OSM practice.

Regards Bernard.
Mateusz Konieczny (2023-01-22 16:46:24+00:00): Why you have deleted, now restored, https://www.openstreetmap.org/node/1537535819/history https://www.openstreetmap.org/node/2087612640/history ?

See https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Talk:Tag:historic%3Dtree_shrine&diff=2468232&oldid=2068137

Why you deleted this objects?
PT-53 (2022-03-18 10:48:53+00:00): Hallo digitalagenten,
wenn das Versicherungsbüro geschlossen ist, warum löscht Du dann nicht den ganzen Eintrag? Oder ist da immer noch ein Versicherungsüro, halt für eine andere Gesellschaft?

Arbeitest Du / Ihr für die Allianz?

Fragende Grüße
user_5359 (2022-03-19 14:52:00+00:00): Hello! What ist the meaning of the tag dafif=LW66?
MK 1 (2022-03-21 15:56:32+00:00): Airport has no ICAO/IATA code, just DAFIF code.
user_5359 (2022-03-21 16:28:47+00:00): See Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/DAFIF) : DAFIF was publicly available until October 2006 through the Internet; however, it was closed to public access because "increased numbers of foreign source providers are claiming intellectual property rights or are forewarning NGA that they intend to copyright their source".

I assume we do not have the right to store this information
MK 1 (2022-03-22 06:26:49+00:00): IDK, french wiki says that LW00 is ICAO code...
For example other such airfield
https://it.wikipedia.org/wiki/Aeroporto_di_Logovardi-Bitola
user_5359 (2022-03-19 14:33:11+00:00): Hello! What is the meaning of the tags
Anti_FGM_Club = no
Hostel = no
Library = No
?
user_5359 (2022-03-28 07:09:41+00:00): Can I help you to find better keys for your mapping project?
Kasunga (2022-03-28 08:04:19+00:00): please do, it would be great,
But the tags i used mean,
Library=no/yes when a school have a library or not,
anti-FGM Club=no/yes if the school has a female genital mutilation club at school,
Hostel=no /yes if a school has hostel or boarding school 
Thanks
user_5359 (2022-03-28 12:44:29+00:00): Library=yes -> library=yes (https://taginfo.osm.org/keys/library#values)
Normally the tag building=dormitory is used, but there is also a dormitory=(student, military, university, employee, nurse).
Hostel=yes  -> dormitory=student (see https://taginfo.osm.org/keys/dormitory#values)
anti-FGM Club -> club=social (https://wiki.osm.org/wiki/Key%3Aclub)
The most difficult thing to note is the club's goal. As a rule, OSM tries to think positively. but I would recommend as a line of thinking
club:against=FGM
club:against:wikidata=Q208373

Do you agree with the ideas?

If you need help for update, You are welcome!
Kasunga (2022-03-29 11:31:06+00:00): yes i agree.
please can you help on updating, thanks
user_5359 (2022-03-30 06:52:28+00:00): Done! You are welcome!
maro21 (2022-03-19 13:46:41+00:00): apteka już tu jest
literan (2022-03-19 09:30:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9498428771/history

все-таки понаставились эти теги (((

исправлю
BC Trail Guides (2023-06-24 21:37:13+00:00): The name of the trail is Blood Hell.

Source: my friends and I built the trail in 1997.
highflyer74 (2022-04-14 09:50:50+00:00): Hi there! I don't know if there is an issue with MapComplete, but a lot of geometry issues are involved in the recent changesets done with it (see http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=5.06159&lat=50.92918&zoom=11).

Maybe it would be worth it to investigate before continuing in order to prevent additional work for the Belgium community.

All the best!
Famlam (2022-04-16 19:02:09+00:00): Dag Eggie,
Moet een building:part niet in een building liggen?

(Ik weet niet precies waar de ondergrondse parkeergarage eindigt, maar i.i.g. is er ook een bovengronds deel bij de Zara (rechtsonder) dat nu niet rendert, en de parkeergarage is nu geen building meer (ondergronds of niet))
eggie (2022-04-16 19:24:27+00:00): Daar heb je gelijk in..maar het voorkomt in ieder geval dat iemand gewoon het hele gebouw opnieuw gaat verwijderen.
Helaas rendert een ondergronds gebouw gewoon als bovengronds gebouw ook al geef je aan dat het ondergronds ligt.
Maar als een deel bovengronds is dan klopt mijn actie niet. Zie jij kans om het aan te passen?
Van mij mag je er weer building van maken.. maar dan zul je wellicht zien dat dan het hele gebouw wordt verwijderd.
De consensus is dat het een probleem van de renderer is.
Ik weet geen betere oplossing. Jij wel?
Up to the local mapper 😀

HG
Eggie
Famlam (2022-04-16 20:00:02+00:00): Haha, ja, persoonlijk ben ik wel een fan van het enkel mappen van de ingang van de garage (amenity=parking_entrance) in het geval van zulke ondergrondse garages... Voldoende voorbeelden van ondergrondse garages die hele onwerkelijke "BAG-gebouwen" in OSM veroorzaken, en ik kan ze ook niet goed splitsen in "building:part"s omdat ik niet weet waar het "ondergrondse" deel ophoudt en enkel nog een bovengronds deel bestaat..
Ik heb het bovengrondse gebouw los ingetekend (https://www.openstreetmap.org/changeset/119797091), mocht iemand een BAG-update uitvoeren en het gebouw terugzetten, kan die persoon de losse gebouwen omzetten naar building:part als hij/zij wil :)
eggie (2022-04-16 20:03:01+00:00): Top!
Gr eggie
mburmeister (2022-03-18 10:54:55+00:00): changeset comment: Improved geometry of Gold Butte Road using GPS Traces and new imagery. Road surface and smoothness verified with on ground survey.
SomeoneElse_Revert (2022-03-19 22:15:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 118680813 where the changeset comment is: Reverting unsourced changes.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5813 for details
ivanbranco (2022-03-19 15:36:11+00:00): Ciao e benvenuti su OSM :)

c'è un errore con i tag wiki delle species, rimandano alle pagine del segno zodiacale, non della specie dell'animale presente. 

Inoltre ho dei dubbi sul produce=wine in abbinamento ai vigneti. Questi producono l'uva, non il vino. Questo tag andrebbe aggiunto secondo me all'azienda vinicola o in generale al posto che poi trasformerà l'uva in vino.