piebro/osm-data huggingface dataset:
bxl-forever (2022-01-17 15:51:28+00:00): Hello,

I see you are using StreetComplete.  I want to inform you of a possible problem, because your change here created a problem.

The "cycleway" quest in StreetComplete is always difficult to answer properly in streets that are one-way for motor traffic and two-ways for bicycles.  You can recognize them easily, they have small white signs with bicycles under the red no-entry sign.  Those are very common in Brussels.

In StreetComplete, when you are presented with a list of 10 types of bicycle lanes, there is an option that says something like "None, but cyclists may use road in both directions".  You have to select this one.

Otherwise, you are denying cyclists the right to use the road in both directions and this breaks routing.

I restored it, but I felt I had to warn you.  SC is a great tool but it can easily destroy valid routing data if not used with extreme care.

Happy mapping. :-)
Jan Online (2022-01-22 10:00:27+00:00): Hi again, very good advice thank you. I've been cyclist in Brussels for over 10 years now and been wondering indeed how to map this kind of street. Will use the option you mention from now on when mapping with StreetComplete in this kind of street. (Handelsstraat even has old faint rests of a bicycle sign painted on the pavés so I've been wondering how to do this right :)
Rui CT7ALW (2022-09-15 07:12:46+00:00): Qual foi a fonte usada para o traçado do rio Mau?
Maplander (2022-09-15 07:52:23+00:00): Caro Rui, cumprimentos.
Os traçados dos rios e ribeiras são essencialmente definidos pelo relevo e por conseguinte com o apoio da fotografia aérea. Já quando à designação/nome, sempre que possível procuro fontes na cartografia municipal e cartografia do exército, e mesmo por contactos com entidades locais, embora mesmo entre estas muitas vezes existam divergências. Em todo o caso, considerando que se quer referir à designação do troço do rio Mau, tive em conta a informação geográfica do concelho de Penafiel. Deixo aqui o link do elemento.
Mas, se assim o entender e tiver e melhor fonte, sinta-se à vontade para actualizar. At.te 
https://ssaigt.dgterritorio.pt/i/Planta_de_condicionantes_30712_8.jpg
Rui CT7ALW (2022-09-15 08:05:00+00:00): Viva, não tenho fonte melhor. Só estava curioso porque não conseguia encontrar informação do traçado do rio noutros locais. Obrigado pelo trabalho!
Maplander (2022-09-15 08:15:03+00:00): Eu é que agradeço!
SekeRob (2022-01-18 17:46:59+00:00): Whatever official, at the corner, north side of the new rotonda there's a road sign Strada Vicinale Acquatorbida , the historical connection to the south side of via Tirino. No signs of private. ;O)
damianeue (2022-01-18 18:03:30+00:00): ok, maybe it shouldn't be access=private but access=destination. also, before the new roundabout on tirino/acquatorbida intersection i mapped some addresses in the zone and i can absolutely confirm to you this way belongs to via tirino. it doesn't mean since the road is now connected to another road it changes its name. it all depends by the numeration. the "strada vicinale acquatorbida" sign refers to the road known as "via vicenza" in san giovanni teatino.
SHARCRASH (2022-01-17 12:12:36+00:00): + new elements
SomeoneElse_Revert (2022-06-19 13:19:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122579361 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some changes that appear to be mostly vandalism in Iraq.
Danil (2024-03-22 22:15:06+00:00): this road connecting village so it is need to be tertiary, check tagging convention in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indonesia

Road hierarchy just not applicable to region like this where many road just branching and stop at the village which located near river or forest.
PedirkaDesert (2024-03-28 14:04:45+00:00): Hello Danil, CoursSaleya is no longer on the team so I will be handling this on their behalf. Thank you for reaching out. I will take these classification differences into consideration in the future. Your input is appreciated for improving mapping in OSM. Have a good day!
Agvad (2022-06-05 22:20:36+00:00): Går stigen verkligen ut i ån? iD ger två varningar som borde fixas, det ser ut som att den är ritad efter dålig GPS-data. Finns det verkligen en stig som ska vara med på kartan där, kanske byt till highway=footway?
freddag (2022-06-05 22:48:09+00:00): det är en stig där, och vi cyklade mtb. den går väldigt skumt, och det är väldigt speciell terräng. min minnesbild är att stigen faktiskt går över på "ön" i mitten. jag är inte säker på att ån rinner exakt så som den är ritad. kolla t ex lantmäteriets terrängskuggning så ser man att det är lite komplicerat där efter kraftverket. på stravas heatmap ser man hur alla spår är ute i "vattnet" på olika ställen. men det kanske är små broar också, som isf behöver ritas ut.

det behöver definitivt rekas mer där.
gabro00 (2022-01-18 16:11:17+00:00): Szia!
Ez nem biztos hogy közterületen van. Az ide vezető utak mind privátnak vannak jelölve.
Petró Tamás (2022-01-18 21:00:45+00:00): Szia! Megnézem majd személyesen, itt lakom Szegeden és a környéket is ismerem, mert laktam pont ott az 1. épületben. Azt tudom, hogy a lakók miatt lett egy kapu, de hogy mindig nyitva van-e, azt ki kell derítenem.
gabro00 (2022-02-13 21:00:03+00:00): Sikerült kideríteni?
Petró Tamás (2022-02-16 09:57:41+00:00): még nem tudtam megnézni, covidos kényszerpihenőn voltam.
gabro00 (2022-02-16 10:40:24+00:00): Uh, jobbulást!
RicoElectrico (2022-01-17 13:46:30+00:00): Cześć, jaki to jest rodzaj defibrylatora? Jeśli taki szpitalny, to go nie dodajemy. Dodajemy te, które są dostępne publicznie (lub dla klientów/personelu) w widocznym miejscu. Mowa o tych, które się wiesza w miejscach publicznych. Różnią się trochę, bo AED jest stworzony dla osób bez przeszkolenia, wydaje odpowiednie komuniktaty i sam mierzy pracę serca podejmując decyzję o defibrylacji.
lovelyfurball88 (2022-01-17 17:31:21+00:00): Please don't do multiple swimming pools in one task: https://www.openstreetmap.org/changeset/116253134
lovelyfurball88 (2022-01-17 17:33:19+00:00): Please don't do multiple swimming pools in one task: https://www.openstreetmap.org/changeset/116253134
lovelyfurball88 (2022-01-17 17:29:14+00:00): Hello, please do not fix multiple nearby swimming pools in one task. Each swimming pool is its own task, and mappers will come by these tasks later and they will have to mark it as "already fixed". Instead, on completion of the one swimming pool, click "nearby" instead of random and do the others separately.
jcr83 (2022-01-17 13:15:45+00:00): Attention : Vous venez de connecter un sentier avec une conduite enterrée, je pense qu'il s'agit d'une erreur :
https://www.openstreetmap.org/node/9425446541

Pouvez-vous corriger SVP ?
yvecai (2022-01-18 21:15:21+00:00): Je crois bien que c'est le dernier site de ski de fond qui restait à mapper dans le Jura !
Bonne soirée,
Yves
Viki_travel_weak (2022-01-17 13:04:12+00:00): Update comment: Fixed roads connectivity based on Esri imagery #mbx_linters_usa
Mateusz Konieczny (2022-03-02 11:08:44+00:00): Czemu https://www.openstreetmap.org/way/562069431/history jest teraz minor_line?
Marwis00 (2022-03-02 11:25:51+00:00): Trudno mi powiedzieć do której kategorii ją zaliczyć. Ta poniemiecka pierwotnie pracowała na wyższym napięciu, ale obecnie jest dostosowana do 15kV, dlatego użyłem minor_line.
Mateusz Konieczny (2022-03-04 11:34:13+00:00): A jak wygląda? Dalej jest na dżych/wysokich wieżach?

Bo line / minor_line nie zależy od napięcia (w szczególności, linia nieczynna może być power=line)
Marwis00 (2022-03-04 14:21:01+00:00): Ta linia jest cała na słupach betonowych.
No wg Wiki zależy, bo minor przyjmuje się dla linii średniego i niskiego napięcia.
Mateusz Konieczny (2022-06-13 18:02:28+00:00): > No wg Wiki zależy, bo minor przyjmuje się dla linii średniego i niskiego napięcia.

gdyby ktoś zbudował linię niskiego napięcia na wysokich słupach jak typowa linia wysokiego napięcia to będzie to power=line, wyłaczona linia wysokiego napięcia to też power=line

napięcie się w voltage=* taguje
Mateusz Konieczny (2022-06-13 18:04:40+00:00): A na jakich słupach to wisi? Coś typu https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Concrete_pole_Slawno.jpg czy https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rakowiska--21BeuLrs.jpg czy https://commons.wikimedia.org/wiki/File:S%C5%82odk%C3%B3wko-bocianie_gniazdo.jpg ?
eggie (2022-01-17 14:46:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
maraf24 (2022-02-11 13:59:20+00:00): Nazwa alternatywna/oboczna powinna być w alt_name.
4004 (2022-01-24 01:57:11+00:00): удалено как дубль
StefanHRT (2022-01-17 13:29:16+00:00): Hallo,
seit wann sind die Radwege dort auf der Straße? sind doch Teil des Gehweges, die nördliche Seite hat sogar das Zeichen 237. Hier sind sogar aktuelle Fotos mit Sicht auf den/die tracks https://www.mapillary.com/app/?pKey=1100870707341045&focus=photo&lat=52.56617899997198&lng=13.412823799971989&z=17 VG
René aus Berlin (2022-01-17 13:37:40+00:00): Das ist richtig, die Radwege sind auf dem Gehweg als eigene Spur. Ich habe mich bei der Auswahl des Attributes am weiteren Verlauf der Granitzstraße (nach der Einfahrt/Start der Kissingenstraße) angelehnt. Welchen Wert sollte das Attribut statt „lane“ erhalten?
René aus Berlin (2022-01-17 13:43:45+00:00): Ok, ich habe nochmal im Wiki nachgeschaut zumindest im vorderen Bereich muß es „cycleway:track“ heißen, erst im hinteren Bereich der Granitzstraße wird es komplizierter …
Ich korrigiere meine Änderung.
StefanHRT (2022-01-17 13:47:07+00:00): Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Das war vorher mit track schon alles richtig hinterlegt. südliche Spur ist ja weiterhin track und die nördliche Spur ist nur anfänglich lane führt dann aber auf den Gehweg (sogar mit VZ237) zur Definition siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
StefanHRT (2022-01-17 13:48:11+00:00): Danke fürs zurücksetzen
4004 (2022-01-24 01:57:55+00:00): удалено как дубль
eggie (2022-01-17 14:23:45+00:00): Bijna goed.... :)

Elk begin is moeilijk. Zeker geldt dat voor OSM. Dat is allemaal rijstebrij in het begin.

Je hebt zo te zien het gebouw verwijderd en vervangen door een functie (childcare)
Het is geen pitch.. Dat is het veld.
We taggen eigenlijk bij op de adresnode, maar die zie ik hier ook niet.

Ik zal het gebouw herstellen en de functie van de kinderopvang op een node zetten.
club = sport  rendert (nog) niet in OSM.. Die aanvraag loopt nog. .. dus laat dat maar even op het gebouw.
Eggie
Patr1k_P (2022-01-18 15:17:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/127508884

zdravim, ak nema adresa orientacne, tak sa dava namiesto ulice place...overit si to mozte tu, ze nie je priradena ulica

https://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/zakladna-mapa/detail/ra_adresne_body/0/11769315?pos=48.575604,19.118838,18

...pozeram ze som tam menil z building=garage na building=yes, to vsak netusim preco, kedze vyzera ze to je garaz
Marian Mika (2022-01-18 16:54:51+00:00): zdravím, vrátil som to naspäť, nebudem do toho už babrať. chcel som iba opraviť veci, ktoré tento nástroj https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses vyhodnotil ako pravdepodobné chyby
Patr1k_P (2022-01-18 17:33:32+00:00): ten nastroj je dobry, tiez ho pouzivam, ale toto je jedina vec, co by som mu vytkol, ze poklada adresu v takomto tvare za spravnu...
Temat-Droga (2022-01-17 20:35:05+00:00): XD
Ziemowit Zabawa (2022-01-29 16:09:24+00:00): XD
Mordechai23 (2022-02-01 11:41:22+00:00): XD
eggie (2022-01-17 14:29:55+00:00): Hier heb je het gebouw verwijderd.
Het is geen pitch.. het is een gebouw. Ik heb dat hersteld. 
leisure=sports_centre zou nog wel kunnen op een node.
.. maar er is al een leisure=sport_centre op het vlak.. Sportcomplex Zuidveen.
Maar even kijken hoe het nu rendert.
Paar keer ctrl-f5  Dan zie je effect
gr eggie
eggie (2022-01-17 14:30:59+00:00): Al die clubnamen kunnen eigenlijk ook van die velden.
eggie (2022-01-17 14:37:28+00:00): De indeling van de velden is hier ook veranderd. Ik heb wat aangepast.
Jouw achtergrnd luchtfoto is van 2019. Die van mij 2021.
Martin Constantino–Bodin (2022-01-17 14:36:58+00:00): Hi!
From the changeset message, it seems that the changes to this node were accidental: https://www.openstreetmap.org/node/7508219074 Can you check that it was on purpose?
Thanks!
Popolonator (2022-01-17 21:42:07+00:00): No it was not on purpose. I sincerely apologize!
Martin Constantino–Bodin (2022-01-19 08:53:56+00:00): No worries at all! This happens ☺
abakus_uploader (2022-01-17 23:31:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Firefishy (2022-02-02 09:39:24+00:00): Awesome set of edits! Thank you. Happy mapping.
bxl-forever (2022-01-17 14:31:19+00:00): Hello,

Please be kind to other mappers and use a better title for your changesets.
A huge bbox with "Brussel" covering our entire city produces nothing but confusion for all local mappers about what you really did.

I gathered you changed the name of the low-emission zone boundary to include the name of the city to it.
(I see you are routinely editing several LEZ in Europe, I guess the city of Antwerp is next on your list.)
bxl-forever (2022-01-17 14:33:58+00:00): Sorry, I meant Ghent, which is still unnamed and should become "Lage-emissiezone Gent".
https://www.openstreetmap.org/relation/9626436
Hendrik Morée (2022-01-17 19:02:40+00:00): Hi, 
Sorry I was a little too quick. 
Won't happen again. Thanks
NieWnen (2022-01-18 12:45:07+00:00): Myślałem, że niepoprawna edycja, ale jak spojrzałem w archiwalne nagrania z października, to rzeczywiście nie ma już ani jednego znaku na tym odcinku, choć były.

Dzięki za aktualizację, choć wymagało to jeszcze drobnej poprawy: nie dajemy bicycle=no w takim przypadku + trzeba było przywrócić chodnik).
Poprawiłem w: https://www.openstreetmap.org/changeset/116297621
SLBM (2022-01-18 14:09:17+00:00): Z pewnościa nie ma, poprawiałem w dniu, w którym tam specjalnie pojechałem, żeby sie upewnić. Przepraszam za błąd.
eggie (2022-01-17 14:54:02+00:00): Dag Eric.. Goed om feedback te vragen.
Je zult dan dus moeten toevoegen 
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no
oneway:mofa=no

Nu routeert het niet meer voor tweewielers.
MVG
eggie
eggie (2022-01-17 14:56:50+00:00): Uitzonderingen aangepast
user_5359 (2022-01-20 17:53:29+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/9425685469. What is the meaning of the tag Včelín = gully?
Mirecnet (2022-01-20 21:51:27+00:00): Where do you see the mistake? Tag is:
building=farm_auxiliary
height=6
name=Včelín
source=survey, GPS
user_5359 (2022-01-21 05:29:51+00:00): You quote the tags from https://www.osm.org/way/923527801. Please follow the link. 
By the way: a name is a name, not the owner not a description
ivanbranco (2022-02-11 21:12:08+00:00): Hi Mirecnet, the tag is still there, could you check it out please?
Mirecnet (2022-02-14 18:37:53+00:00): Opravene - 
Corrected
NieWnen (2022-01-18 12:48:38+00:00): Zerknij proszę na wiki jeśli chodzi o tagowanie DDRiP/CPR. Niestety edytor ID nie zawiera jeszcze na to odpowiednich szablonów i trzeba ręcznie dopisać te tagi.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery
Sekcja S5. Gdyby było coś niejasnego, śmiało pisz.
SLBM (2022-01-18 14:07:24+00:00): Oj, istotnie zapomniałem dodatkowych tagów, nota bene to nie jest przypadek opisany w S5, tylko S7. Już poprawione
eggie (2022-01-17 14:43:40+00:00): shop=Closed Dat werkt alleen niet in OSM Zeker niet met een hoofdletter.
shop=vacant is wel een valide tag 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant
Wanneer de Wok niet meer  bestaat, dan de bedrijfsinfo verwijderen van de adresnode.
Er blijft dan alleen een adresnode over.
Voor covid zijn aparte tags, maar die tagging ontmoedigen wij. Dan blijf je bezig.
Dus de vraag.. Bestaat het restaurant nog.. Zoniet verwijderen met behoud van het adres.
gr eggie
Andreetje74 (2022-01-17 16:04:37+00:00): Het restaurant bestaat nog maar is gesloten tot nader bericht.
eggie (2022-01-17 16:08:26+00:00): Klopt.. ik heb Closed veranderd in =closed en een note = toegevoegd..
Gr eggie
Andreetje74 (2022-01-17 16:46:11+00:00): Dank je wel
user_5359 (2022-01-19 13:49:01+00:00): Hello! Please don't translate the value of keys with yes / no values.
insurance:health = yes
insurance:health:mn = Тийм
wheelchair = no
wheelchair:mn = Үгүй
Can you please explain your use case for this approach?

Сайн уу? Тийм/үгүй гэсэн утгатай товчлуурын утгыг бүү орчуул.
даатгал: эрүүл мэнд = yes
даатгалын:эрүүл мэнд:mn = Тийм
тэргэнцэр = no
тэргэнцэр:mn = Үгүй
Та энэ аргыг хэрэглэх нөхцөлөө тайлбарлаж өгнө үү?
Erdenetsogt Sumiyasuren (2022-01-19 14:58:13+00:00): Our propose is to show all the health organization locations in www.i-med.mn, this web portal functionality  is to show both English and Mongolian, otherwise it's kind of mixture some in English and so on
user_5359 (2022-01-19 15:08:46+00:00): I understood the idea, but the translation from insurance:health = yes to
insurance:health:mn = Тийм can also be generated when reading the data, though. This does not have to be saved in OSM.
Good luck with creating the multilingual map (is there already a link)?
eggie (2022-01-17 14:52:13+00:00): Beste Martin,

Maar waarom zet je het dan op slot  met access=no  Verboden toegang?
Maak nooit een combinatie met foot=yes en access=no Het is bijna altijd fout. Je pad zal ook nauwelijks te zien zijn op de kaart. 
Gr eggie
Martin Leppen (2022-01-17 14:56:44+00:00): Hallo,
Bedankt voor de snelle reactie. Ik wist niet dat access algemene toegang betekende. Ik zag dat er veel andere manieren van toegang ook toegestaan werden, dus dacht, ik wil alleen voetgangers toegang hebben.
eggie (2022-01-17 15:04:08+00:00): Het is een manier die we ontmoedigen...  
foot=yes kan blijven staan voor de duidelijkheid.
Het is overigens default op een highway=path

Gewoon die regel access=no verwijderen. Editor iD maakt er anders access=yes van.. en datgeedt ook problemen.
Mapse
eggie
eggie (2022-01-17 15:05:05+00:00): bicycle=no kun je ook aanpassen naar vehicle=no..  Dat zijn alle vliegen in één klap.
eggie (2022-01-17 17:46:02+00:00): access=no heb ik verwijderd

MVG
eggie
SherbetS (2022-04-22 15:35:33+00:00): hello stevea,

on this object
https://www.openstreetmap.org/node/9425708112

you used the tag man_made=communications_tower when in reality it is man_made=mast + tower:type=communication 

please use the correct tagging in the future. 

thanks, 
SherbetS
stevea (2022-04-22 16:45:48+00:00): OK, that's a subtle distinction, but I do appreciate that you've corrected me.
bxl-forever (2022-01-17 15:37:27+00:00): Hello,
I suppose this footway is not a tunnel under a building but a passage across a building, right?
In that case, you can split the footway where it intersects the building and tag the middle part with tunnel=building_passage.  And no layer tag, of course.
VéloJesse (2022-01-17 15:47:23+00:00): Yes, you're right! I've modified my edits. Thanks!
Tomas Straupis (2022-01-18 06:57:58+00:00): O kodėl nuo kai kurių objektų, kurių pavadinimuose parašyta „apžvalgos BOKŠTELIS“ nuimtos bokštelių žymos man_made=tower?
ygcgjp5 (2022-01-18 10:09:54+00:00): man_made=tower tai jau visas bokštas, o ne tik bokštelis. Ar galima apžvalgos platformą penki metrai nuo žemės vadinti bokštu? Gal būtų geriau šias vietas pažymėti leisure=wildlife_hide?
Tomas Straupis (2022-01-18 11:17:53+00:00): Taip, tai vis tiek bokštas. leisure=wildlife_hide ir visai kita reikšmė, ir neaišku, kam reikia papildomų egzotiškų žymų į zooparką pridėti, kas jas tokias naudos? :-)
ygcgjp5 (2022-01-18 12:08:55+00:00): O kokia nauda lieka iš šitų bokštelių žymėjimo man_made=tower, jeigu jų net horizonte neina pamatyti? Atsiverti topo žemėlapį, žvalgaisi bokšto, ir nieko nerandi. Dėl to ir sakau, jog iki kokių dešimt metrų „bokštai“ tikrai nėra verti man_made=tower. Net ir oficialiai niekas nedrįsta šių objektų vadinti „bokštais“, tai ir pavadina „bokšteliais“. Tam ir sugalvoti leisure=wildlife_hide ir leisure=bird_hide.
Tomas Straupis (2022-01-18 12:18:17+00:00): Bet tų leisure= niekas nenaudoja. Yra aukščio žyma heigh, kas nori - gali atsifiltruoti. Paskirtis jų vis tiek lieka ta pati - apsižvalgyti. Nesvarbu, ar iš 5, ar 50 metrų aukščio.
ygcgjp5 (2022-01-18 12:25:03+00:00): Tai tada tiesiog tower ir type - observation? Vistiek papildomai norėčiau uždėt leisure žymą.
Tomas Straupis (2022-01-18 12:29:16+00:00): Taip, tower su observation. Leisure žymą galima drąsiai dėti :-)
ygcgjp5 (2022-01-18 13:54:53+00:00): Pataisiau. Tik nelabai suprantu kas vyksta su taškais 2209520749 ir 2068593691, access=no sudėta, tai leisure nežymėjau, tačiau keista kodėl yra access=no. Gal tada juos tik statė? Ir kažkas pamiršo nuimt?
Tomas Straupis (2022-01-18 14:15:53+00:00): Žilvinas uždėjo access=no - reikia jo paklausti kodėl. Rusnės saloje praėjusiais metais buvo bokštelių, kurie buvo uždaryti dėl savo būklės (saugumo). Gal čia tas pats.
Jakka (2022-01-18 08:41:42+00:00): Envoyer message prive concernant ajouts "building"
neuhausr (2024-08-05 20:34:45+00:00): This looks like a botched edit. I can't think of a valid reason to add addr tags to *every node* in this changeset.
szalona_entropia (2022-01-21 15:17:28+00:00): Ja bym zostawił. Ta droga jest zdecydowanie ważniejsza i ma lepsze parametry niż pozostałe drogi "tertiary" w okolicy.
kubahahaha (2022-01-21 15:54:04+00:00): Można parametry opisać w innych tagach, sam nie wiem w jakich najlepiej, ale funkcji nie ma co trzymać aż secondary chyba. Rozwiązywałem tą notkę:
https://www.openstreetmap.org/note/3011959

Za to w Janowie ten kawałek powinien być chyba teraz primary?

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.70732%2C22.40826%3B50.69298%2C22.37563
andrzej-pl (2022-01-25 20:06:52+00:00): Bądźmy konsekwentni - jeżeli była DK 19 w województwie lubelskim została oznaczona jako "tertiary", to tak samo powinno być w województwie podkarpackim, czyli na obecnej DW 878. Ja rozumiem, że kolor drogi na mapie nie jest tożsamy z kategorią drogi, ale umówmy się - była DK 19 w dalszym ciągu jest ważnym szlakiem drogowym, a zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem po stracie kategorii drogi krajowej stała się z mocy prawa drogą wojewódzką. Ja rozumiem, że dojazdy do stacji kolejowych albo obiektów strategicznych oznaczać jako "secondary" sensu nie ma, ale mimo wszystko była droga krajowa taką powinna pozostać.  Niestety w drugą stronę - uważam, że ul. Ulanowska w Janowie Lubelskim również powinna być oznaczona jako "secondary", gdyż większość ruchu omija Janów Lubelski trasą S19 - i faktycznie byłoby to zgodne z kategorią drogi. Nie traktujcie mojego wywodu jako wyroczni, ale nie uważam, że teraz drogi są dobrze oznaczone.
kubahahaha (2022-01-26 15:46:26+00:00): Ok, to odnosząc się do punktów po kolei:

1. Tak, droga w Podkarpackim też powinna być tertiary, nie miałem czasu się tym zająć, ale to jest do poprawy.
2. Byłe drogi krajowe w takich sytuacjach generalnie spadają to tertiary - np. Lublin-Warszawa. secondary/tertiary oznacza funkcję, a nie parametry - na tej drodze teraz nie będzie dużego tranzytu, bo wszystko jedzie ekspresówką.
3. Nie wiem właśnie jaka tam jest organizacja ruchu i sam się długo zastanawiałem nad tym odcinkiem - chodziło mi żeby tranzyt Zamość-Rzeszów nie objeżdżał przez węzeł Północ (ul. Lubelską).
kubahahaha (2022-01-26 15:57:51+00:00): Ad 1.
Obniżyłem i w podkarpackim
https://www.openstreetmap.org/changeset/116628147
szalona_entropia (2022-01-26 16:16:36+00:00): Nie idźmy tą drogą. Już jest taki jeden użytkownik, co wszystko chce obniżać. Nie wiem tylko po co.