piebro/osm-data huggingface dataset:
sandraeee (2020-02-28 09:04:17+00:00): Roteb bestaat niet meer, dat is nu gemeente rotterdam, dus Roteb moet weg en Gemeente Rotterdam moet in de plaats daarvan komen... want dat zit hier nu gevestigd. Ik werk bij de gemeente vandaar dat ik het verander
PT-53 (2020-03-04 07:46:48+00:00): Hallo  EinKonstanzer,
in keep right wird für diesen Kreisel
https://www.openstreetmap.org/way/31860813/history
ein Hinweis "Straße-Straße, Linie 31860813" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=117708923
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-03-04 07:49:11+00:00): PS:
Für diese Fläche
https://www.openstreetmap.org/way/776931931/history
wird ein Hinweis "schwimmende Inseln, Linie 776931931" angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=117706609
PT-53 (2020-04-03 05:54:24+00:00): Hallo EinKonstanzer, 
nachdem Du wiedereinmal leider nicht reagiert hast, habe ich die übereinander liegenden Straßenabschnitte im Kreisel berichtigt und den falschen Schulhof gelöscht.
aceman444 (2020-02-29 14:22:51+00:00): Zdravim, co znamena #Mapy.cz vo Vasom popise sady zmien? Odkial pochadzaju vase udaje, ktore pridavate po celom Slovensku? Uvadzate jedine letecke snimky ESRI, z ktorych ale nazvy a adresy objektov nemozete vycitat.
Mamutinka (2020-03-02 08:20:27+00:00): Kontaktní údaje na nemocnici jsou veřejně dostupné informace.
Hashtag #Mapy.cz uvádíme v rámci organizované aktivity uvedené na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities. Snažíme se podle svých možností a podle pravidel OSM přispívat k vylepší Openstreetmap. Pro další informace bude nejlépe kontaktovat koordinátora projektu.
aceman444 (2020-03-02 19:46:38+00:00): Dobry den, dakujem za info. Verejne dostupne? Kde? Ak je to na webstranke Procare, tak by ste to mohli uviest v sade zmien. Webstranka www.procare.sk ma aj priame linky na jednotlive nemocnice, takze pridavat len contact:website=https://www.procare.sk/procare/ je slabe. Pri takejto sieti nemocnic by tiez nezaskodilo pridavat brand=ProCare. Koordinatora zrejme budem musiet kontaktovat, nakolko Vase zmeny su velmi pochybne, asi Vam nedal spravne pokyny. Ale dakujem za kvalitne popisy sad zmien.
Mamutinka (2020-03-03 09:58:40+00:00): Dobrý den, webové stránky jsem změnila.
Erelen (2020-02-28 13:38:05+00:00): А на этих дорожках действительно теперь стоит знак, явно разрешающий езду на велосипеде?
eggie (2020-02-28 09:47:39+00:00): In het begin volgen we edits.. uiteraard om te helpen.
name=karrenspoor/akkerzoom
Is dit de straatnaam. Zoniet dan description=  gebruiken
MVG,
Eggie
ruemap (2021-03-23 21:41:27+00:00): Moin,
wie ich gerade gesehen habe, hast Du den Streckenverlauf der Rendsburger Kleinbahn gemacht-erstmal prima. Bist Du Dir allerdings im Abschnitt Wapelfeld über den Verlauf sicher?
Nach dem Meßtischblatt 1:25.000 von 1923 ( https://www.landkartenarchiv.de/mobil/messtischblatt.php?q=blatt85351 ) verlief die Strecke von Südwesten kommend gerade bis kurz hinter die Kreuzung/Übergang des jetzigen Feldweges (line 38756283) und machte danach eine Rechtskurve, um daraufhin geradeaus durch Wapelfeld zu laufen. Bei Dir sind zwei Kurven in der Strecke. Magst Du das mal überprüfen.
Viele Grüße
Jörn
MerlinPendragon (2020-02-28 17:03:56+00:00): Adding this comment to both this changeset and #81582021:

When adding buildings, please do coordinate to ensure that multiple people aren't working on the same area at the same time. I have seen several cases in the Columbus area where multiple Amazon Logistics users have created duplicate house areas on top of each other, and this is not desirable.
yadathot (2020-03-03 05:17:45+00:00): Hi Merlin,
Thanks for your response and correction of duplication. Apologies that I overlooked for duplication while editing. I shall ensure to avoid such errors in my future edits. 
Thanks again for letting me know about the mistake.
Regards,
yadathot.
eggie (2020-02-28 09:49:17+00:00): Beste Robert... De Gooiseweg is een highway=trunk Daar routeren per default al geen fietsers en voetgangers over. je hoeft dat niet aan te geven.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-28 09:02:44+00:00): tourism=hotel   en het gebouw heet Gemeente Rotterdam?
Hoe heet de instelling?
Zet dan de info op de adresnode. Niet op het gebouw zelf. 
Gr eggie
sandraeee (2020-02-28 09:05:42+00:00): Het gebouw heeft geen naam, het is gemeente rotterdam. 
Tourism heb ik niet aangedrukt...
eggie (2020-02-28 09:13:05+00:00): Oke.. Alle begin is moeilijk. 
Dit waren je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=81581582
Je hebt hier een hotel gemaakt.
Het beste kun je alle info zetten op de adresnode  nr5??
De namen kunnen dan van de gebouwen afgehaald worden. 
Dan is instelling Gemeente Rotterdam gekoppeld aan het adres. Daar kun je verder website= phone=  e.d. aan toevoegen.
Dat is wel handig.
We zetten geen info op gebouwen zelf.
.. allleen op de adresnodes.
Kijk je nog even? 
Wanneer je er niet uitkomt geef maar een seintje. 
MVG,
Eggie
sandraeee (2020-02-28 09:15:23+00:00): Als ik het verkeerd doe, kan jij het dan aanpassen? Als Roteb maar weg is, en de Gemeente rotterdam daarvoor in de plaats komt, of wat jullie dan ook willen... het enige wat ik wil is dat Roteb weggehaald wordt.
Hotel = nu gebouw geworden...
eggie (2020-02-28 09:21:56+00:00): Mooi... Welke adresnode zit de Gemeente Rotterdam?  Dus welk nummer. ??

Dan zet ik daar de info wel even neer. 
Welke info hoort daar verder bij. Is het een gemeentekantoor en welk onderdeel?
Dan kan daar de aard van de instelling bij.
Gr eggie
sandraeee (2020-02-28 09:23:47+00:00): het adres is: Kleinpolderplein 3-5
Het is een gemeente kantoor, onderdeel Stadsbeheer
verder geen info nodig.
eggie (2020-02-28 09:24:58+00:00): Komt goed.
sandraeee (2020-02-28 09:26:02+00:00): Bedankt!
eggie (2020-02-28 09:36:27+00:00): Sandra.. je kunt evt. nog met de adresnode schuiven. Die staat nu op het hoofdgebouw aan het Kleinpolderplein. 
Rendering duurt altijd even.
MVG,
Eggie
sandraeee (2020-02-28 09:38:11+00:00): ik zal er vanmiddag even naar kijken, je hoort van mij.
pitscheplatsch (2020-02-28 11:01:58+00:00): Hi 5cenergy, welcome to OSM.

May we know the source of your "mapping" or data import? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81581717

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
literan (2020-02-29 12:43:38+00:00): задолбали. Все равно название будет испралено на соответствующее правилам
WoodWoseWulf (2020-02-28 23:07:03+00:00): Hi GIID,

Welcome to OSM.

I noticed you're adding duplicates of the park features you are creating. Typically we follow the principle of "One feature, one OSM element" - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Once_and_only_once

If you're adding a park as an area, you don't need to add several nodes for that park with the same tagging.
GIID (2020-03-02 09:42:34+00:00): Hi WoodWoseWulf, 
thanks for your feedback. 
Our company wants to create a global network of innovation districts and Carlton is one of this (to see more, go to https://www.giid.org/). We have introduced more feature to improve Carlton. 
So, please, don't make any changes. 
Thank you.
WoodWoseWulf (2020-03-02 11:45:45+00:00): Hi GIID,

OSM has established conventions that help mappers around the world remain consistent when adding features. Duplicating a park feature 5 or more times runs counter to those established conventions.

If a park has 4 signs at each entrance, you can map those using different tags for those signs, but just duplicating the park isn't the way to go about it.

There are other software solutions that you can use to experiment or build custom solutions.

If there isn't a way for you to work within established OSM conventions/protocols (as listed on the wiki) your changes will need to be reverted.
aharvey (2020-03-04 04:06:15+00:00): I've just gone through and deleted a lot of duplicates you've added. Bear in mind that many features are mapped as ways and so to ensure we only have one feature in OSM you don't need another node inside, which was the case for the vast majority of your edits, so I've deleted these.
aharvey (2020-03-04 12:33:40+00:00): This edit has been reverted due to data sourced from non-free Google sources. --aharvey, on behalf of Data Working Group.
Ewen Hill (2020-03-04 14:28:28+00:00): Thanks Andrew. I am happy to have a chat with @Glid as I am just around the corner over a coffee if required. DM me @GLID - my shout
MerlinPendragon (2020-02-28 17:03:58+00:00): Adding this comment to both this changeset and #81581519:

When adding buildings, please do coordinate to ensure that multiple people aren't working on the same area at the same time. I have seen several cases in the Columbus area where multiple Amazon Logistics users have created duplicate house areas on top of each other, and this is not desirable.
avssr (2020-03-03 04:53:16+00:00): Hi Merlin,
Thanks for your response and correction of duplication. Apologies that I overlooked for duplication while editing. I shall ensure to avoid such errors in my future edits. 
Thanks again for letting me know about the mistake.
Regards,
avssr.
sabas88 (2020-02-28 10:05:22+00:00): Scusa perché hai creato gli edifici di Via Porro se li hanno tirati giù con le ruspe mesi fa?
sabas88 (2020-02-28 10:18:31+00:00): Il resto mi sembra ok, per favore rimuovi quei quattro edifici-
Grazie
(e magari mappate anche le strade già che ci siete :-) )
MerlinPendragon (2020-02-28 14:07:48+00:00): Just for your future reference, if you press "Q" when you have an area selected, you can make the corners nice and squared.
mvviveka (2020-03-02 08:11:13+00:00): Hi Merlin,
Thanks for your correction and advise. I shall definitely follow this tip for my upcoming edits in OSM.

Looking forward to learning from the community.

Regards,
mvviveka.
Supaplex (2020-06-18 14:00:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aharvey (2020-03-04 12:33:48+00:00): This edit has been reverted due to data sourced from non-free Google sources. --aharvey, on behalf of Data Working Group.
NunoCapeloCaldeira (2020-02-28 12:53:40+00:00): Boa tarde, agradeço que solicite ao professor para entrar em contacto Há várias edições a eliminar elementos, o que não deve acontecer de todo. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
Aguardo o contacto do vosso professor de geografia ou indique o nome de utilizador OpenStreetMap
pitscheplatsch (2020-02-28 11:02:50+00:00): Hi 5cenergy, welcome to OSM.

Same again, may we know the source of your "mapping" or data import? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81583771

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
mueschel (2020-02-29 15:25:18+00:00): This looks a lot like some not discussed, not documented, import that created thousands of objects without valid tags. Apart from areas with 'id' and strange 'Name' tags there are also many roads with a wrong 'layer=1' tag.

The amount of edits is huge: 40,000 ways with more than 100,000 were added in 6 days.
RicoElectrico (2020-02-28 11:38:15+00:00): Cześć, jeśli wszystkie swoje edycje dodajesz w ramach pracy (tak przypuszczam), opisz proszę to w profilu, żeby nie było wątpliwości. Najlepiej daj też znać na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 

https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
Adam ROLV (2020-02-28 12:03:18+00:00): Cześć, dzięki bardzo za odpowiedź. Dodałem informację do profilu, zaraz napiszę na forum :)
user_5359 (2020-02-28 15:34:47+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
itineris (2020-03-02 11:47:18+00:00): Szia!

Az egyetlen épület berajzolása mellett valamiért töröltél két, útdíjas szakaszhatárt az 1-es főútról. Kérlek, legközelebb jobban figyelj oda!

Köszönöm:
Ákos
eggie (2020-02-28 11:26:51+00:00): De oneigenlijke tagging heb ik verwijderd.
bicycle=yes foot=yes verwijderd.
Wellicht is dat =permissive hier? 
Aan de ooszijde een verbindig gemaakt met de Middelpeelweg conform BGT omtrekgericht. De dijk (embankment=yes) verwijderd..  name=culvert verwijderd.. De bridge=culvert verwijderd. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Je zou ook op het forum kunnen vragen hoe zo iets aan te pakken. Beetje een uitdaging.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
De name= karrenspoor/akkerzoom had je al verwijderd. Dat is prima.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-28 11:29:05+00:00): Hier nog een draadje waar je wellicht op kan aanhaken https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778734#p778734
:)
abakus_uploader (2020-02-28 23:32:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PLima785 (2020-03-12 23:20:50+00:00): Boa noite
por favor usar as imagens de satélite mais recentes ERSI ver aqui mais
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal
Cumprimentos,
Pedro Lima
vasony (2020-03-08 16:59:14+00:00): Komáromi és Lévai-ban felrajzoltam a házakat, nézd meg nem csúszott-e el a számozás. 
Komáromiban van egy plusz házam  Szabadság út és a Komáromi utca 2 között.
Tamás
Adam Franco (2020-03-11 05:24:23+00:00): This changeset seems to have accidentally modified New York State in the US from a boundary to a road. This is invalid. A subsequent changeset has fixed this.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81584712
PLima785 (2020-03-12 23:23:47+00:00): Boa noite
por favor usar as imagens de satélite mais recentes ERSI ver aqui mais
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal
e por favor evite edições trans-continentais 
Cumprimentos,
Pedro Lima
BCNorwich (2020-03-30 09:35:54+00:00): Hi, I've squared up these features, tagged them as buildings and removed isolated dwelling tags
BCNorwich (2020-03-03 08:30:11+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I'm sorry to have to say that you've made mistakes on nearly everything you've added. Duplication, oneway on no through road, joined roads to buildings, placed fiction hydrants to road centre line, joined power poles to roads, joined POI to roads, drawn buildings on field areas.

There looks to be very little that is presented correctly, therefore I think it best to revert the changes. I've reverted with Changeset: 81716935 so the database is back as it was. 

Please take time to learn the practices of OSM, (there's lots of help online), and if I can help with anything specific please just ask.

Regards Bernard.
BáthoryPéter (2021-08-23 14:40:00+00:00): Szia!
Ez a három töltő miket tölt? Az elhelyezkedésükből ítélve telefont, akkor viszont az amenity=device_charging_station lenne a megfelelő címke.
aharvey (2020-03-04 12:33:55+00:00): This edit has been reverted due to data sourced from non-free Google sources. --aharvey, on behalf of Data Working Group.
GOwin (2021-03-29 23:51:06+00:00): Where the attribute of a feature is unknown (in this case, its name), it's unnecessary to add "unknown" to the name tag. 

In OSM, it's totally alright to leave attributes blank. Thanks for contributing to OSM.
eggie (2020-02-28 11:34:55+00:00): Het gebied van je edits is zo groot omdat je de track hebt vastgeplakt aan de Natura 2000 boundary protected area "Veluwe"

Wanneer een weg niet openbaar is kun je de tag access=private toevoegen. het is niet nodig om de weg te verwijderen.
MVG,
Eggie
pjvds (2020-02-28 11:38:56+00:00): Bedankt Eggie, ik zal een nieuwe changeset aanbieden waarin jou voorstel verwerkt is
eggie (2020-02-28 11:46:15+00:00): Succes.. Je kun de weg gewoon verlengen. Het hek zet je op een node met barrier=gate  Op de gate zet je ook de accesstags  bv access=private
Gr eggie
eggie (2020-02-28 11:37:53+00:00): primary link is hier verkeerd gebruikt. Dat geldt meer voor op en afritten.
foot=no taggen we als er een bord is aangegeven dat voetgangers er niet mogen komen.
pjvds (2020-02-28 11:38:41+00:00): op deze plek staat een bord dat voetgangers er niet mogen komen
eggie (2020-02-28 11:42:20+00:00): Ik heb unclassified teruggezet.  De links verwijderd
eggie (2020-02-28 11:43:14+00:00): Mooi.. foot=no staat erop.
SomeoneElse (2020-05-04 13:40:34+00:00): Hello - please don't add test data to OpenStreetMap!  If you want to experiment with the editors, you can do so over at http://api06.dev.openstreetmap.org (an exact copy of the main site apart from the map display).  
Best Regards,
Andy
literan (2020-02-29 12:36:04+00:00): может, пора уже снимать тег стройки с парка?
aceman444 (2020-03-02 19:39:52+00:00): Zdroj?
Petr Fukátko (2020-03-03 09:35:23+00:00): Stránky nemocnice:
https://lubovnianskanemocnica.sk/nemocnica/co-najdete-areali/
Map-Peter (2020-02-29 11:25:10+00:00): Hallo AnDer_Theker, 
 
hier wurden von dir ein paar Sachen gemacht, die so nicht in Ordnung sind. 
Bitte sieh dies nicht als Zurechtweisung ala Oberlehrer, sondern als konstuktive Kritik. 
Du solltest, gerade zur Zeit deines OSM-Begins, aber auch danach, deine CS für andere Mapper nachvollziehbar und räumlich nicht zu groß gestalten. 
 
OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt - d.h. wir arbeiten hier alle zusammen an einem großen Ganzen. 
Bitte mache zukünftig deutlich kleine CS. 
Bezogen auf diesen Fall z.B. 
einen für den Umzug der Schule ( https://www.openstreetmap.org/way/52878181/history und https://www.openstreetmap.org/way/159805018/history ), 
einen für den von dir neu gemappten Parkplatz in Oststadt ( https://www.openstreetmap.org/way/776979199/history ), 
einen für das Hausnr.-Mapping am Landschaftsgarten Brodaer Teiche 
und mehrere CS für das ganze maxspeed-Mapping. 
 
Gerade beim letzten Punkt hast du, in diesem einen CS, sehr viele, örtlich deutlich voneinander entfernte, Wege verändert - verteilt über das gesamte Stadtgebiet und deutlich darüber hinaus (z.B. https://www.openstreetmap.org/way/688926115/history und https://www.openstreetmap.org/way/312956744/history und https://www.openstreetmap.org/way/421449176 ). 
 
Bitte starte noch einmal den ideditor:walkthrough_progress, denn den hast du, wie jeder hier sehen kann, nur begonnen, aber nicht komplett durchlaufen und abgeschlossen. 
Das sollte jeder Neue durchlaufen und abgeschlossen haben, bevor er beginnt zu mappen. 
 
Bitte lese dich auch im OSM-Wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap ) rein, bevor du weiter mappst. 
Das ist unsere Standard-Lektüre für das bearbeiten und neu erfassen von Daten. 
Z.B. solltest du zum Thema name ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names bezogen z.B. auf https://www.openstreetmap.org/way/93480396/history ) dort lesen 
und auch zum Thema CS-Kommentare ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments ). 
 
Was imho ein von dir produzierter OSM-Fehler ist, ist das Hausnr.-Mapping am Landschaftsgarten Brodaer Teiche. 
Hier ( https://www.openstreetmap.org/node/3448458669/history#map=19/53.56011/13.22729 ) hast du einen Adress-node komplett entfernt und dessen Infos einem anderen ( https://www.openstreetmap.org/node/3448458332/history ) hinzugefügt. 
Warum hast du das gemacht? 
 
Alles in diesem CS, z.B. das ganze maxspeed-Mapping ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed ), habe ich mir jetzt im Detail nicht angeschaut und hoffe du weißt was du tust. 
 
Zum Ende verweise ich dich nochmal ausdrücklich auf meinen zweiten Satz vom Anfang. 
Auf ein gutes Miteinander. 
Gruß Peter
dvdhoven (2020-02-28 15:06:13+00:00): Niks daarvan. Het is een unclassified.
Het is een fietsstraat en dat is unclas of residential met cyclestreet=yes. Gemotoriseerd verkeer moet tussen Badweg/Bedrijvenparksingel en de Almelosestraat kunnen rijden.
Ik ben er van de week nog langs gekomen en er staan nog steeds fiesstraat borden. Fietsstraat is nooit cycleway!
Ik heb het gecorrigeerd
dvdhoven (2020-02-28 15:06:44+00:00): Met cycleway wordt de routering van motorvoertuigen ernstig verstoord
M Hilbrink (2020-02-28 15:14:15+00:00): Hoi,
 Het klopt mijn fout, echter navigatie gaat er langs en is niet echt logisch. Enig idee hoe te goed op te lossen is? We navigeren dus geheel op de OSM data. We willen via de N36 naar het bedrijvenpark Twente toe. Willen niet hier langs omdat dit een groot nadeel is voor ons (brandweer)
dvdhoven (2020-02-28 19:28:48+00:00): Ik begrijp niet hoe je hier komt als je van de N36 naar het bedrijventerrein wilt. Hier vandaan kun je niet met een motorvoertuig naar het bedrijventerrein, dan moet je flink omrijden.
En de N36 heeft eigen afritten bij het bedrijventerrein.
Ik sta voor een raadsel.
Ik maak een post op het forum, misschien dat iemand een idee heeft.
dvdhoven (2020-02-28 19:43:05+00:00): Ik heb even een route in OSM gemaakt vanaf de kazerne in Almelo naar het Bedrijventerrein en die doet precies wat ik verwachtte, keurig via de N36 en niet over de Badweg
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.3591%2C6.6596%3B52.3684%2C6.6122#map=16/52.3550/6.6479&layers=N
Leo Slager (2020-02-29 15:27:45+00:00): @M Hilbrink,
Zou je op het forum kunnen aangeven welke navigatie software de brandweer daarbij gebruikt :
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=778933#p778933
Irma IRM-ED (2022-12-21 01:45:56+00:00): Hi Thymelliant. Your edit looks awesome, but I improve geometry water body (id 776981787) https://pewu.github.io/osm-history/#/way/776981787 due crossing with highway. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30161/task/143788578). Thank you.
aceman444 (2020-03-02 19:35:06+00:00): Dobry den, takze ustav podla Vas nefunguje ako nemocnica, ale budova je postavena ako nemocnica? To sice je mozne pri zmene ucelu budovy. Ale na webstranke ustavu pisu, ze su nemocnicou. Takze o co vam ide? To, ze znacka building= chybala suhlasim, ale to neznamena, ze ste mali odstranit 'amenity'.
Mamutinka (2020-03-03 09:48:19+00:00): Dobrý den, děkuji za upozornění, opraveno.
user_5359 (2020-02-28 15:31:02+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
eggie (2020-02-28 12:13:56+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review.. Je kunt de highway=unclassified ook nog evt. omtaggen naar =residential
MVG,
Eggie
aharvey (2020-03-04 12:34:02+00:00): This edit has been reverted due to data sourced from non-free Google sources. --aharvey, on behalf of Data Working Group.