piebro/osm-data huggingface dataset:
kartonage (2019-12-30 13:08:54+00:00): Die Relation für das Barnimer Plateau (https://www.openstreetmap.org/relation/2218269) ist ein valides Objekt, jedes Löschen oder Ändern aus Gründen der negativen oder positiven Beinflussung für Pokemon Go oder andere Spiele ist bitte zu unterlassen.
skyper (2020-06-18 13:51:59+00:00): Hallo Yoschilein

Willkommen bei OSM.

Beim Belchenbus hast Du public_transport:version=2 eingetragen. Richtig ist aber "1", da bei 2 jede Fahrtrichtung und auch jede Variante in eine eigene Relation gehört und diese wiederum in eine "route_master".

Habe es verbessert.

Grüße skyper
Jean-Marc Liotier (2019-12-30 12:52:29+00:00): Stop deleting the seasonally flooded zones ! Also, the way you precisely map those puddles is silly too: they vary seasonally a lot.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79012190
SurryHills (2019-12-31 05:15:55+00:00): Hi Jean-Marc Liotier, I appreciate your review and I'm not deleting anything here, just moving the tags to the multipolygon relations which is why they are getting flagged in OSMCha as invalid tag modification. (i.e. https://www.openstreetmap.org/relation/10513292). Here, Esri World Imagery (Clarity) Beta is showing a new built-up as well. Highways falling under seasonally flooded zones can be mapped as flood_prone highway(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone) or the area can be tagged with hazard_prone and hazard_type tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:hazard_type%3Dflood).
dgitto (2020-01-01 16:31:05+00:00): benvenuto in OSM
dgitto (2020-01-01 16:32:23+00:00): Non usare abbreviazioni se conosci il nome completo (Tottente Sant'Oliva?)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name
f@abio (2020-01-04 08:53:17+00:00): Grazie
f@abio (2020-01-04 08:55:10+00:00): Ma "tottente" non credo di averlo scritto io. Se sono stato io mi spiace per la svista.
dgitto (2020-01-04 09:25:02+00:00): ah ah. "tottente" è un errore mio.
Ma volevo dire invece che hai scritto "Torrente S.Oliva". Mi sono permesso di editare e ho modificato in "Torrente Sant'Oliva", senza abbreviare
BCNorwich (2019-12-30 14:53:35+00:00): Hi the village website (which I've added) refers to this area as a recreation ground. If it is locally known as a park it can be tagged as such. I added recreation ground as well.
Regards Bernard.
ALu68 (2020-01-14 20:48:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2057558#map=17/48.58500/10.96280&layers=N
Carto'Cité (2020-01-08 19:33:20+00:00): Rebonjour,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables. Concernant les Zone 30 que tu as ajoutée, je suis curieux de savoir si tu les as mises en DSC parce que ce sont des zones 30 ou parce que c'est explicitement précisé (picto au sol ou panneau, etc.). Si ce n'est pas précisé explicitement c'est souvent un peu gênant de le mettre en DSC (débattable si on a bien vérifié que l'arrêté ne précise pas que les vélo ne sont pas autorisé à double sens).
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
PomAbrico (2020-01-09 08:19:31+00:00): Bonjour Charles :)
j'ai fait pas mal de modif, vu que c'est mon trajet velo pour aller au travail ! Je vais tenter d'éclaircir pour chaque zone.
Pour cette rue, il y a un panneau avenue de la République qui permet le DSC, mais pas de marquage au sol. Sur Vincennes j'ai vérifié sur le site de la ville que la zone 30 permet le DSC et que cette rue en fait partie.
Carto'Cité (2020-01-08 19:35:25+00:00): Rebonjour,
Même question que pour https://www.openstreetmap.org/changeset/79014429 :)
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables. Concernant les Zone 30 que tu as ajoutée, je suis curieux de savoir si tu les as mises en DSC parce que ce sont des zones 30 ou parce que c'est explicitement précisé (picto au sol ou panneau, etc.). Si ce n'est pas précisé explicitement c'est souvent un peu gênant de le mettre en DSC (débattable si on a bien vérifié que l'arrêté ne précise pas que les vélo ne sont pas autorisé à double sens).
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
PomAbrico (2020-01-09 09:06:58+00:00): Bonjour Charles,
Ici le DSC est explicite, dans la voie de bus à contre sens.
Carto'Cité (2020-01-09 09:52:46+00:00): Merci beaucoup pour ton retour :)
Charles de Carto’Cité
praeteritum (2023-08-06 22:42:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139534544.
zstadler (2020-02-23 12:34:13+00:00): Hello SondosJayousi,

https://www.openstreetmap.org/way/759597440,
https://www.openstreetmap.org/way/759597441, and
https://www.openstreetmap.org/way/759597442
were added in this edit, but they have no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?
chnav (2019-12-31 08:22:32+00:00): Объясните причину удаления зданий.  Геометрию надо исправлять, а не удалять и перерисовывать заново. В частности утеряна информация об этажности.  

Правка частично откачена, здание 310 восстановлено, вновь нарисованное вами - удалено.
Carto'Cité (2020-01-08 18:35:53+00:00): Bonjour PomAbrico,
J'ai vu que tu avais ajouté plusieurs oneway:bicycle=no alors qu'il y a déjà le tag cycleway:left=opposite qui décrit déjà un DSC et est plus précis et plus courant. Le doublon ajoute de la confusion et peut rendre compliqué la maintenance et je te conseille d'éviter de l'ajouter. Je me permet de les retirer. Si tu as des questions ou des remarques n'hésite pas à nous contacter. Et si tu t'intéresse particulièrement aux aménagements cyclables, je t'invite à regarder du coté du projet #CartoVeloIdF
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
PomAbrico (2020-01-09 09:09:43+00:00): Bonjour Charles,

Pour les rues de Villejuif centre, je pensais que "Cycleway" voulait dire "piste cyclable", hors il n'ya pas de piste cyclable à contresens. Juste des panneaux et un marquage au sol permettant le DSC. je ne sais pas ce qui est le mieux...
Carto'Cité (2020-01-09 09:57:07+00:00): Effectivement cycleway(left/right/both)=* sert à décrire les « aménagements cyclables » au sens large, comprenant l'absence d'aménagement, la simple présence de picto au sol, les DSC, les bandes, les pistes (et je crois que c'est tout). Pour décrire un DSC, le moyen le plus direct est cycleway=opposite. Pour permettre une latéralisation qui ne soit pas implicite et ne dépende pas du côté de conduite on peut préciser cycleway:left/right=opposite. Voilà, n'hésite pas si tu as des questions et si tu t'intéresse particulièrement à la description des aménagements cyclables, n'hésite pas à regarder du côté du projet #CartoVeloIdF.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Carto'Cité (2020-01-09 10:02:18+00:00): Ha oui, pour ces rues, j'ai oublié de précisé que j'avais corrigé en cycleway:left=opposite soit un simple DSC. C'est bien ça ?
Charles de Carto’Cité
Carto'Cité (2020-01-09 10:07:24+00:00): Ha oui et j'ai oublié de préciser, aujourd'hui encore on considère que oneway:bicyle=no est équivalent à cycleway=opposite. Mais oneway:bicyle=no peut aussi vouloir dire d'autres chose dans le cas bande ou de piste cyclable c'est pour ça que je conseille d'éviter de l'utiliser pour décrire un simple DSC car souvent cela apporte de la confusion (exemple : https://www.openstreetmap.org/changeset/65296680)
Merci encore pour tes retours :)
Charles de Carto’Cité
PomAbrico (2020-01-09 12:49:26+00:00): De rien !
En tout cas c'est vraiment bien d'avoir une carto pour les vélos, c'est pas très répandu et ça me rend bien service.
Bonne journée.
Carto'Cité (2020-01-09 16:09:24+00:00): Tu connais www.cyclosm.org ? C'est le top du rendu des aménagements. Sinon Geovelo s'en sort aussi très bien.
Charles
Klaus Schwer (2020-01-31 01:30:11+00:00): Dear mapman44,

you've cleaned something up which was an unjustified deletion: https://www.openstreetmap.org/changeset/78177999
Now everything should be OK again.

Best wishes
user_5359 (2019-12-31 07:08:36+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte den Unterschied zwischen einer „Fußgängerzone“ (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian) und einen „Fußweg" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway)
BCNorwich (2020-04-29 09:34:46+00:00): By placing a path on top of a tertiary road you're duplicating ways, thus disrupting routeing. Please follow the correct procedure to map route relations.
marczoutendijk (2022-01-25 16:28:33+00:00): Hi mapman44,
https://www.openstreetmap.org/way/560009446
You have highway=service and then add service=service. This is a bit redundant as the key service=* is supposed to define what kind of service is meant, like driveway or parking_aisle. 
See here for more examples:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service
Marc.
praeteritum (2023-08-05 23:33:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139498549.
user_5359 (2019-12-31 09:39:01+00:00): Hello! Short question:Why do you take a different value for the key highway than the adjacent highways on way https://www.osm.org/way/759603496?

Pourquoi prenez-vous une valeur différente pour l'autoroute principale sur le chemin https://www.osm.org/way/759603496 que pour les routes suivantes?
🇨🇿 Roman Horník (2020-02-22 12:18:49+00:00): Obávám se, že VN sloup u č. p. 134 nikdy nebyl a ani nebude.
RicoElectrico (2019-12-30 14:11:36+00:00): Hi, I've not seen any discussion about this import on the Polish forum.

I think that it goes against good practice to include service/product names in the name tag, not to mention redundant "Polska" suffix https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things
RicoElectrico (2019-12-30 14:16:31+00:00): I reverted this changeset, please make a new thread here where the import details can be agreed upon: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
Asumarin (2020-01-09 13:39:59+00:00): ok, sorry for that
Asumarin (2020-01-09 14:01:45+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=773962
RicoElectrico (2020-01-10 13:16:13+00:00): Thanks, I wrote my remarks about the import.
NieWnen (2026-05-24 16:57:56+00:00): W tej zmianie zostały pododawane cycleway=asl, ale to nie są śluzy rowerowe. Zachęcam do zajrzenia na wiki, żeby sprawdzić czym to jest.
praeteritum (2023-08-05 23:30:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139498510.
user_5359 (2019-12-31 07:26:20+00:00): Willkommen bei OSM! Du hast zwei Punkt eingetragen, aber nur einen als Hochsitz gekenzzeichent, war das so gewünscht? Denn der Punkt ohne Tag sollte dann gelöscht werden. Beim einbegtragenden Hochsitz fällt mir die unrealistische Höhe von über 131 Meter auf oder meinst Du die Höhe über NN ?
huntershunter (2019-12-31 08:30:29+00:00): Herzlichen Dank. Ja, tatsächlich, ich habe die Angabemöglichkeit zur Höhe mit NN verwechselt. Alle Höhenangaben sind durch die reale Objekthöhe nunmehr korrigiert. 
Der Punkt ohne Tag ist für mich nicht identifizierbar. Hierbei wäre ich für eine Unterstützung dankbar. Ggf. darf ich dich bitten, den etwaigen Punkt zu entfernen. Merci.
user_5359 (2019-12-31 08:36:30+00:00): Alle OSM-Objekte, die Du angepackt hast sind hier (https://www.osm.org/changeset/79017537) aufgelistet. Der Punkt ist aber bereits gelöscht worden. 
Die NN Information kann übrigens mit dem Schlüssel ele bzw etwas spezifischer mit ele:nn eingetragen werden.
praeteritum (2023-08-04 05:22:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139422494.
praeteritum (2023-08-04 05:19:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139422457.
AkuAnakTimur (2019-12-31 08:37:41+00:00): Source of data please? Especially those with school names.
os-emmer (2023-12-31 02:25:05+00:00): Hi ManonVi,
I noticed that you were active in this area. Here are some objects tagged with street=* that should maybe be instead addr:street=*. We are currently discussing a cleanup of this in the forum:
https://community.openstreetmap.org/t/mechanical-edit-proposal-to-clean-up-street-tag/107515
Do you have knowlege about why street=* was used here?
https://overpass-turbo.eu/s/1Fpm
Ben Harris (2020-01-27 19:00:15+00:00): Removing "porters" from each of these entrance= tags caused the porters' lodges to stop being marked on the University Map. I've made them entrance=main;porters, but is there a better way we should be tagging "this entrance leads to the porters' lodge"?  I suppose more generally, "this entrance is staffed" -- College-specific terminology isn't really necessary here.
opendcc (2020-01-27 20:14:25+00:00): Hello,

Agreed. Cambridge is really a outstanding area considering 'entrance'. All over the world entrance=main is accepted as valid entry, here we go for entrance=main_entrance. The same applies to residence vers. entrance=home. May be it would be a good idea to adapt the university map to international standard.

best regards
eggie (2019-12-30 15:16:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
IgorEliezer (2020-01-09 06:02:37+00:00): Olá,

Somente se usa railway=station se parar trem de passageiros. Aqui é só pátio de cargas.
IgorEliezer (2020-01-09 06:06:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=yard
ma-rt-in (2019-12-31 10:02:52+00:00): Hallo,
du hast das ref bei dem Route Master des Bus 335 vergessen. Zudem fehlt in der 335 auch die zweite Linenvariante.
vg
eggie (2019-12-30 15:20:14+00:00): Tip... Niet doorgaande binnenstraten kun je ook omtaggen naar highway=residential.

MVG,
Eggie
mavl (2019-12-30 15:17:39+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 78706849, 78706902, 78712786, 78712919, 78712958, 78729679, 78729824, 78730242, 78734396, 78734493, 78770743, 78771412, 78772004, 78772151, 78815654, 78846636, 78872190, 78874106, 78875133, 78875181, 78875200, 78875478, 78875645, 78937021, 78949685, 78951721, 78951805, 78951987, 78952177, 78952307, 78952370, 78952507, 78972208.
frosm (2019-12-30 15:26:26+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
le numéro de téléphone dans osm se renseigne au format international cad avec un +33 au lieu de 00 33
pour le reste, rien à redire :)
bonne continuation
Calions (2019-12-30 15:34:40+00:00): Super merci :)
Polarbear-repair (2020-01-02 12:34:34+00:00): Does this even exits?
maraf24 (2020-01-02 22:39:56+00:00): I don't know, certainly it is not community centre.
If you think creator of this node is not trustworthy, feel free to delete it.
CjMalone (2020-10-08 09:48:49+00:00): Hey, just so you know, you damaged a lot of names in this changeset. e.g. "Dunkery Road Post Office" = > "Post Office".

I'm trying to fix this in NSI so it doesn't happen again. https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/4384
dgitto (2020-01-04 07:31:31+00:00): Ma perchè la polizia municipale è piazzata in mezzo alla strada?
f@abio (2020-01-04 08:59:08+00:00): Ho indicato l'ingresso principale. Purtroppo l'edificio è condiviso tra PM, Guardia di Finanza, Punto informativo INPS e Punto dinsupporto dell'Agenzia delle Entrate. Non avevo idea di come "configurare" l'edificio vero e proprio della PM.
dgitto (2020-01-04 09:39:08+00:00): in prima approssimazione andrebbero messi come singoli nodi, ognuno più o meno dove si trova il relativo ufficio. Effettivamente non è che li' vicino all'ingresso sia sbagliato, è solo che  se appunto vi sono più oggetti (quelli che hai elencato) sarebbe bello posizionarli meglio nelle rispettive posizioni piuttosto che tutti addossati all'ingresso
dgitto (2020-01-04 09:44:37+00:00): ho inserito l'agenzia delle entrate, controlla se la posizione è corretta/soddisfacente
dgitto (2020-01-04 09:46:02+00:00): a proposito, la strada prospiciente è ancora senza nome. come si chiama?
UT93 (2020-01-08 21:51:21+00:00): Grüsse. Ich erlaube mir, darüber Bericht zu erstatten, dass das OSM-Qualitätssicherungswerkzeug OSMOSE, zu deinen hier kürzlich verfassten Änderungen, aktuell bereits zwei Fehler zu melden tut.
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=47.108358&lon=9.072094&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Piagno (2020-01-11 19:08:34+00:00): Sali, ja die beiden Sachen habe ich leider übersehen, ich habe es korrigiert.
https://www.openstreetmap.org/changeset/79458291
UT93 (2020-05-01 13:57:38+00:00): Sieh an:
http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=18&lat=47.10859&lon=9.072502&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Scheint so, als wäre OSMOSE immer noch nicht zufrieden mit deinen Daten.
Grüsse.
Piagno (2020-05-01 14:01:58+00:00): Habe es nochmals korrigiert, danke für den hinweis
abakus_uploader (2019-12-30 23:30:33+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
dgitto (2020-01-01 16:42:58+00:00): per favore cerca di usare commenti al changeset più descrittivi, non tutti uguali.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Good_changeset_comments
f@abio (2020-01-04 08:56:54+00:00): Ok. Lo faro senz'altro. Scusa.
dgitto (2020-01-04 09:26:27+00:00): non devi scusarti, è normale imparare le cose gradualmente!
user_5359 (2019-12-30 21:37:01+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site https://wiki.osm.org. I delete this type of node (see https://www.osm.org/node/7095969078/history, https://www.osm.org/node/5678995192/history). I also delete the node https://www.osm.org/node/5678995209/history because it describe a insurance and a doctor and a restaurant on the same node.
If you need help you are welcome!
SomeoneElse (2019-12-30 15:53:10+00:00): See https://openstreetmap.org/changeset/70603689 for more details about the HSBC issue.
highflyer74 (2020-04-23 06:17:07+00:00): Auch dies ist kein Park, sondern ein Spielplatz. Bitte auch hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark beachten. Danke!
user_5359 (2019-12-31 07:29:53+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: Eine Webseite kann die nicht ein operator sein und die Kennzeichnung als Gästehaus (tourism=guest_house) hat noch gefehlt
user_5359 (2019-12-31 07:39:10+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für das Eintragen des Business. Wenn kein Verkauf statt findet, verwenden wir nicht shop=bakery sondern craft=bakery (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dbakery (englisch, noch nicht übersetzt)
PT-53 (2019-12-31 07:47:45+00:00): Hallo EmilioZ,
nach Deiner Korrektur wird im OSM-Inspector für dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/194367546/history
ein Hinweis "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.70837&lat=48.88731&zoom=18&opacity=0.34&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points
Zudem wird das Gebäude aktuell gar nicht mehr angezeigt.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
PT-53 (2020-01-13 11:34:59+00:00): erledigt
Vinber (2020-01-03 09:16:04+00:00): Hello,
it's a mistake : https://www.openstreetmap.org/way/75111898
it's not between Zugarramurdi and Sara.
Regards
Serisha (2020-03-10 18:33:54+00:00): Highview Street
btwhite92 (2020-01-03 03:34:44+00:00): Hello,
I noticed this changeset removed nearly all of the 'natural' mapping done in this area. I have reverted it, since there are in fact trees where the 'natural' mapping had suggested. Please do not remove these ways/tags where they are not directly erroneous.
Nickro78 (2020-01-03 17:33:31+00:00): My apologies....I will not remove any of the mappings from this area that is not golf course specific.
Hjart (2019-12-30 17:59:16+00:00): Why would you need to do this?
☆Finvenkulo (2019-12-30 18:14:21+00:00): EO
Maroj kiel rilatoj ne estas bildigitaj en la aplikaĵo OsmAnd, do estus pli sekure forlasi la nodon. Ĉiuj landoj ankaŭ estas reprezentataj per kaj punkto kaj rilato.

EN
Seas like relations are not visualized in the OsmAnd application, so it would be safer to leave the node. All countries are also represented by both point and relation.
opendcc (2019-12-31 09:56:47+00:00): Hallo,

den Bau habe ich am 13.10. nach Vorortbesuch als Neubau eingetragen. Ist der schon wieder im Abriß??

Servus Wolfgang
barkley72 (2019-12-31 10:04:16+00:00): OK, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. In meiner Karte, auch online, war das Gebäude zu sehen, wie es bis vor einem Jahr stand, und wie es auch im Satellitenbild zu sehen ist. Bei mir war das neue Gebäude noch nirgends zu sehen.
opendcc (2019-12-31 10:44:40+00:00): Hallo,

keine großes Problem, ich habe das revertiert. Es stimmt vermultich noch nicht ganz von der Geometrie.

Ein Tipp: OSM kennt livecycle-präfix, d.h. einen Abriss kann man als 'removed:building' taggen, dann macht man andere Mapper auf diesen Umstand aufmerksam, dass ev. Luftbilder veraltet sind, Und es gibt note=blabla - auch da kann man was hinterlassen.

Ansonsten herzlich willkommen auf OSM und schön dass im Bereich NO jemand vor Ort ist. 

Bei Fragen: einfach Kontakt anklicken.

Servus Wolfgang
barkley72 (2020-01-04 15:23:50+00:00): Danke, bislang hab ich mich nur rudimentär mit dem Mappen beschäftigt, mit den Feinheiten noch nicht :-)

Gutes neues Jahres übrigens noch.
Gruß, Tom
tux67 (2019-12-31 11:19:37+00:00): Hi, durch das changeset hast du ein ganzes Rudel Relationen angefasst. Nur um sicherzugehen - hast du sichergestellt, daß durch gesplittete Wege, etc. die Relationen intakt geblieben sind?
Gruß und guten Rutsch
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79025104
tux67 (2020-01-04 09:27:18+00:00): Ich sehe du machst mit Änderungen mit ähnlichem Impact weiter - bekomme ich noch ein Feedback?
Gruß
tux67
tux67 (2020-01-15 10:06:11+00:00): Da es hier kein Feedback von dir gab habe ich das CS exemplarisch im Forum angebracht, mit der generellen Frage (für mich) wie man am besten die Konsistenz der betroffenen Routen vor und nach einem CS checkt. 
Ein Ergebnis war, daß zumindest einige Bus-Relationen beschädigt wurden. Es wäre wünschenswert, wenn du dich hier - oder besser im Forum einklinkst, um sowas in Zukunft zu vermeiden.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68409

Gruß
tux67
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79025104
seichter (2019-12-30 19:55:20+00:00): The name in Wikipedia (en) is Sudurpashchim.
But this is only a transliteration from Nepali where there are variations.
A local version may be as "correct" as an international one.
eggie (2019-12-30 18:45:21+00:00): Dag Lux,
Lastig om een feedback te geven als buitenstaander. Je hebt van het "path" en track gemaakt.. Die is dus geschikt voor bv voertuigen met vier wielen.
Op de slagboom staan nog access=no  Dat betekent dat de track ook niet zal routeren, want access=no is verboden toegang. 
Als dat je bedoeling is dan is het oke. 
Wellicht is het vervolg na de slagboom ook een track?
De track zelf zal wel routeren (tot de slagboom) , maar moet wellicht op access=private?
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
MVG,
Eggie
gscscnd (2019-12-30 20:03:41+00:00): Gdy chcesz zmienić kształt lub atrybuty obiektu, postaraj się poprawić ten istniejący obiekt (i w ten sposób zachować jego historię zmian), zamiast go usuwać i rysować nowy.
SomeoneElse (2020-01-01 13:21:32+00:00): Hello,
What was the source of this data?  Under what licence was it made available to OSM?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-01-01 13:23:13+00:00): Witaj,
Jakie było źródło tych danych? Na jakiej licencji został udostępniony OSM?
Z poważaniem,
Andy