piebro/osm-data huggingface dataset:
SK53 (2021-09-27 21:23:47+00:00): Hi,

I've reverted these edits as they lack plausibility & appear to be just playing around with the edit functionality.

Jerry aka SK53
kartonage (2021-06-24 07:45:02+00:00): Hej,

you sometimes map buildings as multiplay ways. Buildings are mapped as one way though, otherwise they will not work.
Usually JOSM should warn you about this too, when validating.

Best regards

Hey

vous mappez parfois des bâtiments comme des moyens multijoueurs. Les bâtiments sont mappés à sens unique, sinon ils ne fonctionneront pas.
Habituellement, JOSM devrait également vous en avertir lors de la validation.

meilleures salutations
kpv8 (2021-06-22 06:42:13+00:00): Where did you get source that station name is Тамашоўка? The name on the station says Влодава.
ulrichg (2021-06-22 09:17:29+00:00): you are absolutely right. My mistake. It is an interesting historic situation that the Belarus railway station has the name as the neighboring polish city. In former times this railway station was the official station of the now Polish city. It kept its name until today, although it is located in the village of Tamashoyka. Plus the next railway station on polish side has the same name (Włodawa), which it got after establishing the border and cutting the railway. Interesting. I reversed the change
Baloo Uriza (2021-06-21 15:14:53+00:00): This could really use a multipolygon since there's no center to this building.  Also, it's not a race, please take the time to get the geometry right.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106713892
Utsab Khatiwada (2021-06-22 04:50:00+00:00): Is it possible if you could fix this bounding box so that I would be able to know the correct way in such cases? Thank you.
ielham (2021-06-21 14:18:20+00:00): Hola Adrián. Veo que estás haciendo un trabajo importante ajustando límites de parcela según el catastro. Está genial y mi enhorabuena, ya que no es fácil. Como comentario/apreciación, una vez se tienen esas parcelas lo ideal sería cuadrarlas con imagen de satélite (PNOA, para el caso de España). Ya que si bien las parcelas en el catastro están muy bien definidas, no así su posición, con lo que un ajuste final con imagen de satélite ya lo dejaría perfecto. Un saludo.
ielham (2021-06-21 14:19:17+00:00): El ajuste se haría según la base del edificio, no su tejado, que siempre está desplazado según donde se tome la foto.
G_P_J (2021-07-05 17:16:36+00:00): Mam prośbę - jeśli dodajesz nowe adresy, to zrób to dobrze. Inaczej ktoś będzie musiał to poprawiać. Adresy w miejscowościach bez nazwanych ulic różnią się od normalnych adresów. W takiej sytuacji nazwa miejscowości powinna się pojawić w znaczniku addr:place, a nie addr:city. Pozdrawiam
Polarbear (2021-06-21 15:07:23+00:00): Warum taggst du die Landfläche https://www.openstreetmap.org/way/178851598/history mit seamark:type=harbour ?
Polarbear (2021-06-21 15:11:37+00:00): Auch hier wird massenweise mechanisch public_transport=platform hinzugefügt.
eggie (2021-06-21 13:01:41+00:00): Dag HJGRoen.. Je kunt (lees mag)  geen wegen splitsen met editor iD waar routerelaties overheen lopen. Dan gaan de routes stuk. Hier ook.

Wat is je bedoeling. Er zal toch geen verkeer rechts afslaan. Die weg staat op acces=private
Mag de brandweer ook niet het terrein oprijden vanaf de westzijde.
Staan er inderdaad borden Verplichte rijrichting ?

Dan krijg je de turnrestriction alleen rechtdoor, behalve emergency.
Welke borden staan hier voor het reguliere verkeer?

MVG
eggie
eggie (2021-06-21 13:09:01+00:00): Wanneer er geen borden staan geen afslagrestricties aanbrengen svp.
Ook staat nergens dat je hier niet mag keren. 
Je zou het kunnen oplossen door oneway te taggen op de uitrit. Het is immers alleen een uitrit. 
Dan kunnen de turnrestricties weg.
Ik draai even  wat terug om te kijken of dan de routerelatie hersteld is of dat die fout er al langer in zit. .
eggie (2021-06-21 13:23:41+00:00): Die route was al kapot op de rotonde.. 
Ik laat het even zoals jij de turnrestructies getagd hebt. 
Het zal in ieder geval werken, maar gewoon even simpel oneway=yes taggen helpt al voldoende.
gr eggie
HJGroenVRFR (2021-06-21 13:33:14+00:00): Hoi Eggie,

Het is alleen bedoeld als een uitrit (voertuig komt aan de achterkant weer binnen). Bij een uitruk gaat het hek open en kan de brandweer auto er uitrijden en Li of Re afslaan.
Het lijkt daar een beetje raar met de stoplichten en zo.
En daarom ook de vraag om mee te kijken dank daar voor

Groet,

Hilbert-Jan
HJGroenVRFR (2021-06-21 13:34:08+00:00): 
simpel oneway=yes taggen helpt al voldoende.
schaam ja klopt is ook zo
eggie (2021-06-21 13:45:56+00:00): Hilbert-Jan,
Soms denken we veel te moeilijk. Je zou het kunnen aanpassen.
Het terrein was als brandweerkazerne getagd en ook nog als node. Sat is dubbel.  Het terrein heb ik even verwijderd en de vermelding op het gebouw heb ik samengevoegd met de adresnode en de naam Brandweerkazerne Heerenveen gegeven. Up to you verder.
MVG
eggie
E de Wit (2021-06-26 18:13:07+00:00): Ik heb het gecorrigeerd naar oneway=yes op het stukje tot aan de poort tijdens het opsplitsen van het naastgelegen kruispunt in changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/107010594

-E de Wit
Polarbear (2021-06-21 14:51:31+00:00): Hallo e1440s,
was meinst du genau, wenn du "Auflösung von Datenproblemen" sprichst. Diese Changesets umfassen viele Objekte, da ist es für die Community wichtig zu wissen, welche Art von Änderungen du hier vornimmst, und aus welchen Quellen du Informationen beziehst.
Polarbear (2021-06-21 15:02:15+00:00): Offenbar besteht die eine Hälfte des Changesets darin, in Hausumringen jeweils genau eine Node um die letzte 7. Kommastelle zu verschieben, z.B. 
https://www.openstreetmap.org/node/2958308770/history
https://www.openstreetmap.org/node/2975206014/history
und die andere Hälfte darin, an Bushaltestellen "bus=yes" und "public_transport=platform" hinzuzufügen. 
Warum machst du das, und hast du die Haltestellen selbst besichtigt?
Larmax (2021-06-24 14:33:44+00:00): Moi, huomasin, että olit merkannut  sisäänkäynnit Kaisaniemenkadullaosaksi metrorataa etkä osaksi itse rakennusta.
Olga | Yanosik (2021-06-29 21:42:13+00:00): Tutaj nie ma żadnego ronda. Informacja z twittera nie ma potwierdzenia na oficjalnej stronie GDDKiA. Do 30.06. trwa przygotowanie do przełożenia ruchu. Ruch nadal odbywa się dwoma jezdniami.
Shahir N C (2021-06-27 12:53:04+00:00): You can use Square Option for Solar panel
user_1566574 (2021-06-22 20:38:25+00:00): Bonsoir,
Petites questions concernant vos modifications :
1. – N'y a-t-il pas à cet endroit un cédez-le-passage ? https://www.openstreetmap.org/node/1059148079

2. – N'y a-t-il pas un « rond-point interne » (qu'il soit rond ou non) à la fin de cette rue ? https://www.openstreetmap.org/node/1059148158
(voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=turning%20circle)

Merci d'avance, cartographiquement. :) 🗺️
antonin orny (2021-06-23 12:38:15+00:00): 1- Effectivement, il y a bien un cédez-le-pasage.

2- Il n'y a pas de rond point interne à la fin de la rue.

Merci !
user_1566574 (2021-06-24 08:47:01+00:00): 1. Car vous l'aviez supprimé, je m'occuperais de la correction.

2. Ça y ressemble, ça correspond à la définition donné sur le Wiki. Mais si c'est autre chose (ex : parking) mieux vaudrait le tracer.

Merci à vous ! :D
Mixigodo (2026-01-04 22:25:01+00:00): Ola! Estás seguro de que o edificio agora ten ese nome ou pertence a esoutra empresa? Pasei onte por aquí e o edificio aínda pon "Galicia Mar Renovables" ben en grande.
oscmapper (2026-01-05 11:36:18+00:00): Galicia Mar Renovables deixou de existir hai anos. O edificio foi usado por Pasek Minerales bastante tempo. Tiña o cartel de GM Renovables tapado co seu logo pero ao deixalo creo que o quitaron. O edificio está actualmente sen uso.
Mixigodo (2026-01-05 11:46:32+00:00): Xenial, grazas pola resposta! Entón, e seguindo o recollido na Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused), igual deberiamos etiquetar a área como "disused=yes"? Eu eliminaría a referencia a Pasek se xa non está aí, pois paréceme confuso... ocórreseme que se pode engadir o tag "description" para poñer a información do uso histórico que comentas do edificio.
Negreheb (2021-06-22 10:05:34+00:00): Hier bist du auf Überreste von beautifulplaces gestoßen, der hat das mal eine Zeit lang systematisch gemacht und dafür eine auf den Deckel bekommen. Adresse als POI auf dem Gebäude ist aber auch OK und kann so gelassen werden, bei mir in der Umgebung gibts auch ein paar als POI und ein paar auf der Fläche. Ich persönlich lasse das oft einfach so, wie es war, weils egal ist.

Brauchst nix machen, ist mehr so als reine Info gedacht, dass dir das immer wieder mal unterkommen wird :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106716178
Happymonday (2021-06-22 11:14:54+00:00): Danke für die Aufklärung des Hintergrunds.
Ich sehe jetzt das das echt öfter vorkommt.
Ich bin nicht mit allen Richtlinien vertraut, aber ein Addresspunkt ohne Namen und ohne Eigenschaften macht meiner Meinung nur Sinn bei speziellen Gebauden wie z.B. mehrere Adressen im Bauwerk.
Ich denke ich werde die meisten lassen aber vielleicht von Zeit zu Zeit ein paar entfernen, da dies meiner Meinung nach von wirklichen POIs ablenkt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106716178
SomeoneElse (2025-01-14 01:59:05+00:00): Just checking - are you sure that https://www.openstreetmap.org/node/8852902468/history is a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahighway%3Demergency_access_point as described on that page?
BCNorwich (2021-06-21 14:23:25+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

That would be a retail business as the public can go there. So I've reinstated the tag and added shop=furniture.

Regards Bernard.
Olga | Yanosik (2021-07-02 12:22:54+00:00): Skąd dane że południowy pas jest wyłączony z ruchu? Skąd informacja o rondzie? Od kilku dni sprawdzam tu ruch i jest regularny dwoma pasami bez ruchu okrężnego. 
Proszę o informację.
MtGrz (2021-07-02 19:59:00+00:00): Takie informacje dostałem na forum Skyscrapercity
https://www.skyscrapercity.com/threads/a18-olszyna-d-krzyżowa.142890/page-189

Posty od 3762
pesec (2021-06-22 04:46:08+00:00): Ваша правка добавляет зданию наименование "Киа".
Вы уверены, что здание именно так называется? или просто дилер начал продажи этой марки авто?
jodd (2021-06-25 20:00:48+00:00): Hallo wonderb0lt,
nach meinem Verständnis des 3D-Gebäude-Taggings muss der Gebäudeumriss, der alle building parts umschließt, mit building=* getaggt sein. Ich denke also, dass der von dir entfernte tag building=apartments wieder eingefügt werden muss. Kannst du dir das bitte nochmal anschauen?
VG jodd
wonderb0lt (2021-06-26 12:16:28+00:00): Stimmt, den hab ich da nicht bedacht. Die building parts müssen glaub ich keine eigenen Taggins haben wenn die parts nicht vom Zweck des Restes abweichen. Ich habe einen Umriss für das ganze Gebäude mit building=apartments und dem höchsten Level hier hinzugefügt. Changeset ist hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/107000516

Danke für die Review!
Futur3r (2021-06-21 15:02:52+00:00): Salut,

évite de laisser des noeuds d'adresses au milieu de la voie (751, 747, 755 Route des Dronières).

Essaye de deviner leurs position avec l'ordre des bâtiments, sinon il vaut mieux ne rien mettre.

En derniers recours tu peux utiliser un tag fixme=* et mettre en valeurs quelque chose comme "Adresse à vérifier sur le terrain" mais faut utiliser ce tag uniquement si tu est sur qu'un contributeur ou toi même va aller vérifier sur place.

Merci pour les adresses et attention au cadastre !
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106718000
canfe (2021-06-22 07:04:58+00:00): Non ho visto i cartelli ma il nuovo ponte sul Malone potrebbe essere ciclopedonale?
nel qual caso potrebbe essere:

highway=path foot=designated bicycle=designated segregated=no

invece che shared? Tutto dipende dalla cartellonistica...
Skinoku (2021-06-22 10:07:16+00:00): ciao,
mi pare che ci sia un cartello blu con dentro sia la bici che il pedone.
Se così fosse, andrebbe modificato come hai suggerito, giusto?
E de Wit (2021-06-23 18:34:36+00:00): Ook in deze changeset een paar:
https://www.openstreetmap.org/changeset/106854974
gurglypipe (2021-06-21 13:43:06+00:00): I have partially reverted these changes because you turned the fence alongside the railway line into a golf path. Please take more care with your edits. Thanks
jambamkin (2021-07-07 17:14:16+00:00): Hello DarthBadger, Thanks for your additions to the map, I see you've traced lot's of buildings, which is amazing as there are so many to be added. Are you aware that you can use the 'q' key to square the angles of shapes that you add?
Urbana rimor (2021-07-07 17:19:17+00:00): Hi Jambamkin, I am aware of the square function but not the key bind being 'q'. I can go through and square these houses in due time to allow them to look better on the map if you wish.
SafetyIng (2021-06-21 20:41:45+00:00): Hey, 
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderung einmal rückgängig gemacht. Allgemein ist es bei OSM Usus, dass Änderungen so "sparsam" wie möglich gemacht werden. (z.B. durch Verschieben oder Auftrennen von Wegen.)
Mit dem Löschen der alten Wege sind nicht nur die Wege, sondern auch Wegeigenschaften, wie die Oberfläche verloren gegangen. 
Auch passte der von dir eingezeichnete Weg nicht so ganz mit der Realität über ein, 
Ich möchte dich auch hier nicht vorführen. Das sind einfach ein paar "interne Regeln", die man als Neumapper kennen lernen muss.
Bei Fragen, kannst du dich gerne bei mir melden.

Ich habe einmal die Änderungen mit dem Changeset 106736792 revertiert und in dem Zuge den Wegverlauf der Realität angepasst.
Grüße
Robin
SvenSander (2021-06-21 20:49:08+00:00): Vielen Dank für den Hinweis, aber die Wegführung ist so leider nicht richtig.
Kannst ja morgen den Weg mal abfahren. Bei google-maps ist er jedenfalls dem viel näher, wie verläuft.
Vg Sven
SafetyIng (2021-06-22 07:10:35+00:00): Was ist denn an der jetzt von mir eingefügten Wegführung nicht richtig? 
Also sowohl auf den Luftbildern, als auch, so wie ich es vor Ort kenne, passt das jetzt..... Habe das auch einmal mit dem Luftbild von googleMaps verglichen und das passt auch in etwa....
SvenSander (2021-06-22 07:54:24+00:00): Die Änderung war gestern noch nicht zu erkennen, sondern nur der frühere Weg. Jetzt passt es.
Danke :-)
SafetyIng (2021-06-21 20:28:03+00:00): Hey,
willkommen bei OSM.
Ich habe deinen Changeset gesehen. Wenn ein Gebäude mehrere Hausnummern hat, werden die bei uns, (solange nicht einzeln erkennbar) mit einem Komma getrennt, also in diesem Fall z.B. "5, 7".
Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung :)
philippec (2021-06-21 14:33:05+00:00): Aalst VTI  AED
Komt er een mapillary ?, er is nog niets te zien.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=909598233228154
Dino Michelini (2021-06-29 08:56:15+00:00): Ciao ti segnalo che stai modificando tre relazioni di percorsi: 2 percorsi CAI e uno MTB. Ad oggi queste relazioni sono interrotte. Per favore controlla e cerca di ricostruire i seguenti percorsi: Antrodoco - Micigliano - Rifugio "A. Sebastiani", (SI O14) Antrodoco - Rifugio Angelo Sebastiani e MTB: Rifugio Sebastiani - Micigliano.
eggie (2021-06-21 14:23:34+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback Op de luchtfoto en in de BGt zie ik een slingerhekje. Dat heb ik even toegevoegd.
Kort door de bocht zijn deze doorsteken vaak geen highway=footway (met G7 bord) , maar highway=path.  Die laatste routeert dan ook voor fietsers. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jakka (2021-06-21 21:11:37+00:00): WC ont dubbelt links mannen rechts dames tussen op muur atm. Hier staat of stond een ticket machine klopt dait nog ?
https://www.openstreetmap.org/node/2168941926
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106719659
tekim (2021-06-22 15:36:38+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap and thanks for the edits! If you confine the edits in a given change set to a smaller geographic area, it would make review easier.  The bounding box if this change set covers a significant part of the World, thus it appears that you made changes in many different areas, when this is not the case.  I look forward to seeing more edits from you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106719698
PerplexingPenguins (2021-06-24 02:23:01+00:00): Given that this changeset was created with StreetComplete, I'm not sure that's really their choice. Probably should be reported to StreetComplete as an issue
PerplexingPenguins (2021-06-24 02:25:42+00:00): I see https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2988 but it was closed
tekim (2021-06-24 12:52:30+00:00): Interesting point, however, I see a lot of StreetComplete edits that are restricted to a reasonable geographic area.
SekeRob (2021-06-24 14:07:28+00:00): "Given that this changeset was created with StreetComplete" YES it merges edits by type in edit sets... lit, pavements, flush kerb etc etc over a longer time period. When on the road cycling and surveying I make it a point of hitting the upload/report button in hopes to keep the boxes small, but still it happens time and distance apart, BUT StreetComplete is rather clear: Only map where you are, while surveying. Every day I see dozens of these long distances boxes and it just boggles the mind why this mapping 10000 miles apart. The history list clutter in my local view is endless.
tekim (2021-06-24 15:27:42+00:00): I see a lot of low quality edits from StreetComplete.
olo81 (2021-06-21 17:11:19+00:00): Czy na pewno dobrze otagowane? 
Takie tagowanie oznacza znaki c16 plus t22 które w polsce jest nielegalne. Zgłaszam takie oznakowanie na policje i reagują na to w Sosnowcu więc wątpię by postawili takie nowe znaki.
olo81 (2021-06-21 17:12:03+00:00): plus nazwa do skasowania
Olga | Yanosik (2021-06-21 19:16:53+00:00): Ło jejku! Dostałam sygnał, że ulica jest już nieprzejezdna dla samochodów ale dostępna dla pieszych. To jak powinna być otagowana? Samo footway tak? 
Zasady tagowania rowerowego na OSM są tak pokręcone że staram się nie tykać tematu :)
olo81 (2021-06-21 19:22:39+00:00): Trudno powiedzieć jak to tam wygląda. Można dać highway=service dać zakaz dla samochodów i dostęp dla rowerów i pieszych.
W innym wypadku już trzeba odpowiednio tagować.
Olga | Yanosik (2021-06-21 19:27:35+00:00): Ok, to tak oznaczę. Dzięki za konsultację :)
tomhukins (2021-10-01 11:26:22+00:00): It looks like you've mapped an industrial area at https://www.openstreetmap.org/way/956597519 in the water of the River Tame at https://www.openstreetmap.org/way/217703929 - the extent of the river as currently mapped also covers Camden Street.
Maptapper (2021-10-01 11:35:29+00:00): Thanks Tom. I have corrected that now,
tomhukins (2021-10-01 11:40:55+00:00): That's great - thank you for fixing this so quickly.
skyper (2021-06-22 15:04:39+00:00): Hallo Simon
Danke für die Updates/Korrekturen. Die Abfolge der Straßen hast Du richtig hinbekommen. Super.
Allerdings sollten auch noch die Plattformen und Stop-Positionen ausgetauscht werden.
Das "pt-assistant" Plugin hat für diese Situation eine Fehlererkennung, allerdings nur wenn die Relation komplett mit allen Mitgliedern geladen ist. Ein rechts Klick in mehreren Panels gibt Dir diese Möglichkeit: "Mit Mitgliedern herunterladen".
Habe es repariert.

Viele Grüße,
skyper
fghj753 (2021-06-21 15:44:58+00:00): Hello. Please refrain from using Bing imagery in Estonia as it's possibly the worst imagery available here. Please use either Esri or Maa-amet imagery. 
In your use case it might be good idea to familiarize yourself with Maa-amet's pre-release imagery: https://fotoladu.maaamet.ee/?basemap=kiirortofoto&zlevel=14,24.70670,59.45319&overlay=avaleht

You can select background imagery with shortcut key "B".

PS. It might be good idea to use more informative chageset comments rather than merely single letter h.
ottwiz (2021-07-03 09:10:23+00:00): Oh hey!
I see you've been edited Wheeling area recently.
If you're interested, you can check out 
https://slack.openstreetmap.us/, where we have our channel in #local-west-virginia. Feel free to join!
Btw, I edited this area a lot last year (Marshall County)
ottwiz (2021-07-03 09:10:50+00:00): *you've been editing
user_5359 (2021-06-22 07:07:13+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
johantiden (2022-12-01 16:18:27+00:00): Älskar felstavningen på Kngens Kurva men kanske dags att fixa ? :)

https://www.openstreetmap.org/way/956606724/history
kapazao (2021-06-22 11:10:59+00:00): Buenas, si vas a eliminar nodos para convertirlos en área procura unirlos con esta para que no se pierda el histórico.
En iD si combinas un nodo con un área verás que se toman las propiedades del nodo y este se une a uno de los nodos del área.
En el caso de las urbanizaciones se ha perdido el histórico al haber eliminado los nodos.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106721643
Pipeton (2021-06-22 11:49:10+00:00): Perdón, no sabía que se podía hacer así, tiene bastante sentido.
Futur3r (2021-06-21 14:55:40+00:00): Salut,

te prend pas trop la tête avec les landuse=residential, il sont pas très utiles et sont un peu trop utilisé.

Merci pour les adresses !
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106721821
Vinber-Pro (2021-06-21 15:02:15+00:00): le fameux, le seul l'unique marché aux poissons :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106721888
pesec (2021-06-22 04:42:33+00:00): building:type - устаревший тэг.
тип здания hangar тут явно не подходит. Самолетов там нет.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:building
"Ангар
Здание, используемое для хранения в нём самолётов, вертолётов и других летательных аппаратов. При необходимости добавляйте aeroway=hangar.
Для типовых хозяйственных и производственных построек полуцилиндрической формы из металла, называемых в русском языке "ангар" используйте roof:shape=round roof:material=metal building:material=metal building:levels=1"
Leonius_Bad (2021-06-22 04:55:46+00:00): Хм. 
Выбирал в СтритКомплите "хозяйственная постройка".
Убрал тег building:type .
Спасибо.
osm-bzh (2021-10-06 21:22:54+00:00): Hello.

By adding the tag "route=hikking" this has made disappear this roads from some maps.

This tag is not appropriate for a road taken by vehicules such as cars
MacDony (2021-10-07 05:41:33+00:00): Bonjour,
Je ne comprend pas "Vous avez ajouté le tag route=hikking" dans votre message ?
Cdt
Syl (2021-10-12 14:23:35+00:00): Bonjour, la route a le tag "hiking" depuis au moins 9 ans : https://www.openstreetmap.org/way/167351511/history, le problème ne vient probablement pas de ce groupe de changement.
MacDony (2021-10-12 14:28:38+00:00): Ok, donc pas de mon fait.
Merci pour la recherche Syl
Cdt
osm-bzh (2021-10-12 16:32:19+00:00): Bonjour,
cependant il est incorrect de mettre ce tag sur un "way". Ce tag doit être mis sur une relation ;  cf la documentation officielle : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:route=hiking?uselang=fr

Je vais donc faire une modification pour enlever ce tag des routes de ce secteur, à moins que vous ne souhaitiez absolument conserver l'information et que vous vous chargiez de la transférer sur une relation ?
MacDony (2021-10-12 16:37:21+00:00): Cette information n'étant pas de mon fait, vous pouvez faire les modifications nécessaires.
Bonne soirée,
Denis
osm-bzh (2021-10-12 16:39:54+00:00): Ok. merci.

Sur le fond j'ai du mal à croire qu'une route départementale fasse partie d'un itinéraire de randonnée…