piebro/osm-data huggingface dataset:
GerdP (2018-10-13 10:10:40+00:00): In addition to your changes in
https://www.openstreetmap.org/changeset/63481111
I've done this:
https://www.openstreetmap.org/changeset/63481484
Another option would be to use highway=track with tracktype=grade1 for all these roads because there are only landuse=farmyard, but I think the current tagging is OK.
Sosha1996 (2019-03-24 02:09:25+00:00): please dont use name_en tag. name:en is correct!
Sosha1996 (2019-03-24 02:05:37+00:00): please dont use name_en tag. name:en is correct!
ma-rt-in (2018-10-10 22:39:36+00:00): Hallo,
welchen Sinn befolgst du den mit deiner anlegeten Zugangsbeschränkung?
viloan (2018-10-10 19:17:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jSeke (2026-02-09 12:48:31+00:00): carson a sgrìobh sibh Blàr na Gobhainn le facal boireannta airson Blairingone?

Tha an leabhar le Simon Taylor air mo bheulaibh an-dràsta agus sgrìobh esan gun robh e Blàr a' Ghobha(i)nn no Blàr nan Con
ma-rt-in (2018-10-10 22:39:42+00:00): Hallo,
welchen Sinn befolgst du den mit deiner anlegeten Zugangsbeschränkung?
ichwarhier (2018-10-11 08:35:12+00:00): Der Weg ist nur für den Landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben.
ma-rt-in (2018-10-11 12:10:51+00:00): Da vermutet ich das Z250 mit Z1026-36 vor Ort vorhanden ist und somit ergibt sich ein Tagging vehicle=agricultural oder vehicle=no, agricultural=yes.
Mehr an Zugangsbeschränkung ist nicht nötig! Weitere Infos hier: http://osmtools.de/traffic_signs/

Ein Angabe von bride/tunnel=no ist auch nicht nötig, da beides nur bei vorhanden sein angegeben werden.
maraf24 (2018-10-14 14:18:12+00:00): Komunikacja autobusowa o tyle ma znaczenie, że oznacza lepszy serwis zimowy. Jest przesłanką, ale nie warunkiem dostatecznym do zmiany kategorii.
SomeoneElse_Revert (2018-10-10 19:36:01+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63390253, 63390469, 63390518, 63390633, 63390659, 63390715.
mueschel (2018-10-12 09:30:18+00:00): Hallo,
du hast 'disuse:' an einige Wege gehängt. Zum Einen müsste es "disused:" heißen - aber ich gehe davon aus, dass diese Wegstücke entfernt wurden, das wäre dann "razed:".

Gruß, Jan
DHuthmann (2018-10-15 18:30:48+00:00): Danke Jan!
Ich habe die Attribute wie vorgeschlagen angepasst!
SomeoneElse_Revert (2018-10-10 19:39:36+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63353913, 63353946.
dieterdreist (2025-04-26 19:43:59+00:00): Can you explain what you meant with this comment and why you deleted the quite old representation of the pedestrian area here: https://www.openstreetmap.org/relation/309904/
abakus_uploader (2018-10-10 22:30:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Nmxosm (2018-10-11 06:49:18+00:00): Ersteinmal meinen Respekt und Dank für diesen umfangreichen Änderungssatz. Das sieht mMn echt gut aus. 

Eine Frage habe ich allerdings noch: Warum wurde landuse=cementry an den Wegen 4904697 und 26530251 entfernt?

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
undsoweiter (2018-10-11 18:50:55+00:00): Muss passiert sein, als ich das Hauptgebiet mit der Westerweiterung verknüpft habe. Danke für den Hinweis!
undsoweiter (2018-10-11 18:51:41+00:00): oh.. Osterweiterung wäre das...
andrewwiseman (2019-03-12 18:55:12+00:00): Hi, thanks for mapping. Please keep in mind that the "name" field is for the proper name, not a description. So something like "McDonald's" or "St. Steven's Church" or "Maple Street" but not "road" or "house." If you don't know the names you can leave them blank. Let me know if you have any questions.
Benny Goodman (2018-10-15 08:28:04+00:00): Why are you creating multipolygons like https://www.openstreetmap.org/relation/7964956 which could be easily done as multiple ways?
mot_tom (2018-10-15 20:29:23+00:00): Hi Benny Goodman. I've used multipolygons as I find them easier to manipulate in iD editor, but now that I think about it, that's not a reasonable explanation! I'll edit these ways shortly. Thanks, mot_tom
eggie (2018-10-10 21:47:50+00:00): Dag Tsaar N,
Wanneer hier weer gebouwd gaat worden kun je er evt. een vlak met landuse = construction overheen zetten. 
Zoniet dan laat je het leeg. 
MVG,
eggie
b-jazz (2018-11-22 17:55:45+00:00): Hi Mikala, there is a great feature in iD that will help you "square" the corners of buildings that you are drawing. Just right click on the line after you have finished it and select "Square". It looks like you are mostly drawing houses. You can tag each house as `building=house` to make them more than just a generic rectangle.
streckenkundler (2018-10-11 06:49:33+00:00): Hei,

danke für die Änderung.

Beobachte mal bitte, ob dieser Abschnitt dann noch die B183 ist oder ob sie z.B. zur Landesstraße runtergestuft worden ist... Wie ist das jetzt ausgeschildert?
 
Sven
da-werbung (2018-10-15 20:52:19+00:00): Die Straße wir runtergestuft, ist nur noch nicht passiert. In Finsterwalde sind sie schon weiter, dort ist im Brandenburgviewer schon alles zu sehen. Ausgeschildert ist die Umgehung schon als neue Bundesstraße. Ich hab auch gleich ein paar Bilder für Mapillary gemacht. Dort ist alles zu sehen.
streckenkundler (2018-10-17 16:47:36+00:00): Sehr schön... Ich freue mich, daß du das gut im Blick hast... den BB-Viewer dürfen wir ja leider nicht nutzen, aber nichts ist besser als ein Besuch vor Ort und wenn nötig Doku bei mapilliary. Ich empfehle ja immer, in solchen Fällen, die alte Bezeichnung als old_ref=* zu erfassen... Oft ist das auch an den gelben Hinweisschildern in Form einer durchgestrichenen Bundesstraßenbezeichnung zu erkennen... Habe ich hier in Lübben gelegentlich.

Gruß,

Sven
jhjhjhjhjh (2018-10-10 20:59:29+00:00): http://www.city-data.com/towers/other-Fairbanks-Alaska.html
jalaska (2021-05-21 08:19:13+00:00): location of this mast is inaccurate, moved it further east to Ester Dome Sid Childers Tower Farm
jhjhjhjhjh (2018-10-10 21:00:15+00:00): error in comment.  Added nature play area in Roger Tilbury Memorial Park.  http://www.thprd.org/parks-and-trails/detail/roger-tilbury-memorial-park
jhjhjhjhjh (2018-10-10 20:58:52+00:00): error in description.  Added sidewalks.
jhjhjhjhjh (2018-10-10 20:58:38+00:00): error in description.  Added sidewalks.
jhjhjhjhjh (2018-10-10 20:58:25+00:00): error in description.  Added sidewalks.
jhjhjhjhjh (2018-10-10 20:57:52+00:00): Made error in description.  Added sidewalk/path that runs along NW Cornell near school.
Baloo Uriza (2018-10-11 03:30:50+00:00): If possible, use sidewalk=* as a placeholder for mapping a new way as highway=footway, footway=sidewalk along the centerline of the sidewalk later.  This greatly helps pedestrians, and is indispensable to blind users.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63394781
Cyclono (2018-10-10 21:37:21+00:00): goed zo!
RicoElectrico (2018-10-11 14:05:19+00:00): highway=pedestrian to jest deptak. Ja bym inny typ dał, nie jestem pewien, ale np. highway=footway bicycle=yes?
danielha (2018-10-10 21:43:09+00:00): Nachtrag: Barriere verhindert das Routing für Radfahr-Strecken, deshalb die Änderung.
eggie (2018-10-10 21:57:19+00:00): Dag Kristian.. denk dat je maxspeed:type =sign beter kan weghalen. Je hebt hier verder de maxspeed = 30 verwijderd. was dat je bedoeling?
Alle testen komen uiteraard ook in het echt op de kaart. 
Dit was je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=63395379
MVG,
eggie
KristianMarijnissen (2018-10-11 20:03:08+00:00): Dit was inderdaad de bedoeling om erachter te komen wat het verschil was van een zone snelheid en een normale snelheid in te vullen in streetcomplete, het verschil is die laatste tag. Ik snap dat dit in de echte kaart ook veranderd maar aangezien er tot gisteren nog geen snelheid stond leek me dit niet echt een probleem en wel handig voor mijn leerproces. Vandaar ook de volgende vraag, hoe belangrijk is die tag maxspeed:type, want anders ga ik het corrigeren in mijn laatste change sets 
mvg, 

Kristian
eggie (2018-10-11 20:11:03+00:00): Dag Kristian.. geen idee welke apps het nu gebruiken. Maar wat niet is kan komen. Vraag voor het forum denk ik.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
Je kunt je voorstellen onder Welkom en post new topic als je ingelogd bent. Inlog identiek aan OSM account. ... met enige vertraging wegens accountcheck.
Tot op het forum.. daar zit de knowhow. 
Groet,
Eggie
Hjart (2018-10-10 21:30:32+00:00): Jeg havde ellers flyttet beskrivelsen her fra navnefeltet til beskrivelse/description
bocaj52 (2018-10-11 13:32:37+00:00): Hej Hjart, 
Jeg var ikke opmærksom på dette fra min telefon. Jeg har tilføjet at man kan læse om emnet på infotavlen mod nord øst.

Kender du til kort applikationer til telefon, hvori man kan læse beskrivelserne på bruger niveau og ikke når man er inde og redigere som vi er nu?
Hjart (2018-10-11 14:55:35+00:00): Jeg fik smadret min telefon forleden, så jeg kan ikke umiddelbart tjekke efter i hvilke apps man kan læse dem. Men ideen med description tagget er netop "beskrivelser henvendt til slutbrugeren". Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
Din tekst er efter min vurdering ikke et egentligt navn, men mere en beskrivelse.
bocaj52 (2018-10-12 10:28:28+00:00): Træls..
Du har helt ret, det er en reel beskrivelse/information og ikke et navn.
skorpion62 (2024-06-16 13:00:07+00:00): Hallo NGL-engel,
Du hast hier diesen ausgewiesenen Parkplatz angelegt, leider kann ich keine entsprechende Beschilderung dafür finden.
https://www.openstreetmap.org/way/632648380

Ich war heute vor Ort und habe mir diese Fläche angesehen. Es ist einfach nur eine etwas breitere Zufahrt zur Deichfläche, die einige Leute zum parken ihrer Autos verwenden.
Nicht jede Fläche, wo oft Autos parken, ist nicht automatisch ein  Parkplatz.
Ich habe das enzsprechend korrigiert.
Viele Grüße
skorpion62
skorpion62 (2024-06-16 20:31:49+00:00): Hallo NGL-engel,
auch wenn die  Dorfgemeinschaft intern  das Parken dort erlaubt, ist es noch lange nicht ein ausgewiesener Parkplatz, denn es fehlt das Schild traffic_sign=DE:314.
Es ist einfach nur ein Platz mit Gras und Schotter.
Viele Grüße 
skorpion62
NGL-engel (2024-06-19 19:27:49+00:00): Hallo skorpion62, 
   ich bin mit deiner Änderung nicht einverstanden. 
Du hast zwar Recht, dass dort kein Schild steht, aber ich habe mir gerade noch einmal die Beschreibung zu den amenity=parking durchgelesen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking   Ich kann dem Artikel nicht entnehmen, dass dort immer ein Schild stehen muss. Falls ich es überlesen habe sollte, wäre ich dankbar, wenn du mir die entsprechenden Textstelle zeigen könntest.  
Zudem ist dieser Platz in Löningen unter dem Namen „Parkplatz an der Hase in Böen/Schelmkappe” bekannt.
Viele Grüße NGL-Engel

p.s. Ich habe nur an den Randstreifen Gras erkennen können.
skorpion62 (2024-07-30 07:25:19+00:00): Hallo NGL-engel,
auch ich bin mit der zurück geänderten Version von Dir auf einen öffentlichen Parkplatz nicht einverstanden, da keine entsprechende Beschilderung vorhanden ist.
Deshalb habe ich mich an die Stadt Löningen gewandt, mit der Bitte um Aufklärung.

Das hat mir die Stadt Löningen geschrieben:

- „nach kurzer Recherche, anlässlich unseres Gespräches heute Vormittag, kann ich Ihnen mitteilen, dass der Schotterplatz an der Menslager Straße, direkt an der Brücke, kein öffentlicher Parkplatz ist.
Mit freundlichem Gruß
Stadt Löningen
Der Bürgermeister
Im Auftrag
……………….“-
(Aus Datenschutzgründen habe ich die Anrede und Namen entfernt)

Du hast geschrieben:
-„Ich kann dem Artikel nicht entnehmen, dass dort immer ein Schild stehen muss. Falls ich es überlesen habe sollte, wäre ich dankbar, wenn du mir die entsprechenden Textstelle zeigen könntest.“ -
Das wirst du auch nicht finden, denn einen öffentlichen Parkplatz erkennt man immer an dem blauen Schild mit einem weißen P traffic_sign=DE:314  oder mit einer entsprechenden Markierung auf der Fläche. 
Auch an Straßen und Wege kann man parken, ohne das es gleich ein Parkplatz ist. 
Schau mal in die StVO, da findest Du  alles zum Verkehrsrecht, was auch in OSM seine Gültigkeit hat.
Da wir laut OMS nur eintragen dürfen, was wir vor Ort vorfinden, darf da auch kein öffentlicher Parkplatz eingetragen werden.
Ich werde diese Zufahrt zu den Deichwiesen wieder zurück korrigieren.

Viele Grüße
skorpion62
NGL-engel (2024-08-03 20:17:04+00:00): Hallo skorpion62, 
  ja, verstehe ich. 
Aber ich kann auch in den dem wiki für Parkplätze (Link oben) auch nicht entnehmen das es nur "öffentlichen Parkplatz" sein müssen -deswegen hast du einerseits Recht: Kein öffentlicher, offizieller Parkplatz (ohne Schild). Aber trotzdem kann, darf und soll ich ihn eintragen. 

Sorry, aber ich kann es jedenfalls nicht anders aus der Beschreibung  herauslesen. 
Viele Grüße NGL-Engel

Alternativ: Eh wir beiden uns jetzt noch wochenlang hin- und herschreiben könntest du ja mal bei den Admins von OSM fragen. Dann hätten wir eine endgültige Antwort.
skorpion62 (2024-08-04 08:18:26+00:00): Hallo NGL-engel,
da wir in OSM nur eintragen sollen/dürfen, was wir auch vor Ort wirklich vorfinden,
kann da auch kein Parkplatz eingetragen werden.
Außerdem kann man an jedem Weg oder Straße parken, wenn es nicht ausdrücklich verboten ist, dazu braucht kein Parkplatz eingetragen werden.
Warum soll ich die Admins fragen? Für mich ist die Sachlage klar, so wie es OSM verlangt.
Ich bitte Dich, keine Falscheintragungen mehr zu machen.
Viele Grüße 
skorpion62
NGL-engel (2024-08-05 19:57:49+00:00): Hallo skorpion62, 
  genauso klar stellt sich die Sachlage für mich dar - ich könnte dich genauso bitten keine hilfreichen Infos zu löschen...
Trotz allem einen netten Gruß, NGL-engel
p.s. wie gesagt, ich wäre dafür eine unabhängige Meinung einzuholen
Glassman (2018-10-11 02:42:38+00:00): Hit - try to match the imagery when drawing in buildings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63395698
Leo Slager (2018-10-10 22:16:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2018-10-10 22:22:12+00:00): Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Je edits zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
Leo Slager (2018-10-10 22:36:00+00:00): reverted with changeset 63396721
Leo Slager (2018-10-10 22:33:55+00:00): Je vervangt alle landuse= *  door Leisure=park.
Dat is dus niet de bedoeling.
Leisure=park ligt als een transparante deken over alle andere landuse=* heen.
Leisure=park geeft dus de functie weer.
Landuse=* is wat je ziet op de grond.
Park edits liggen bij OSM onder een vergrootglas: vaak wordt iets ten onrechte gewijzigd om zo het spel PokomonGo te kunnen beïnvloeden.
Dat wordt gezien als vernieling van de kaart en dus worden je changesets ongedaan gemaakt.
Als je vragen hebt, stel ze dan gerust.
Leo Slager (2018-10-10 22:36:27+00:00): reverted with changeset 63396721
gileri (2018-10-10 22:01:41+00:00): Bonjour,

Ce n'est pas nécessaire de mettre les tags addr:city et addr:postcode pour les villes, généralement leur limites administratives sont présentes dans OSM, il est donc facile de dériver la ville et le code postal par rapport à la position du nœud.

https://www.openstreetmap.org/relation/252642

Pour les tags addr:housenumber et addr:street, ceux-ci peuvent être utiles. Mais les adresses sont déjà présentes sous forme de nœud, du coup pas besoin de les ajouter, le magasin est trouvable avec son adresse.
Ganesh61 (2018-10-12 04:32:23+00:00): Bonjour

Merci pour les informations. Il me semblait plus judicieux de mettre toutes les informations du magasin pour que sa fiche soit complète.
gileri (2018-10-14 10:54:38+00:00): Pas de quoi :)

Oui l'interface de l'éditeur iD incite à toujours remplir tous les champs adresse, mais c'est pas toujours nécessaire
seattlefyi (2018-10-12 20:26:19+00:00): Hi, and welcome to OSM. Thanks for the edit! You added the name of the building correctly; I did see that the building already had that address and name on it, so I deleted this node, but keep it up! Thanks again.
Glassman (2018-10-11 02:40:38+00:00): You can square a building by just selecting the outline then type a "s"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63396057
glglgl (2018-10-11 12:02:52+00:00): Hi!

Here, you disconnected the road and the anabndoned railway which used to be connected at node 327300468. The roads are now connected at node 5973363505. The problem is, there are boundaries which use pairs of road and railway, respectively. If you are sure these should be separated, we should think about how we fix these boundaries.

Could you have another look here?
Red_Ranger (2018-10-11 18:01:13+00:00): Hi! My apologies, I disconnected the railway with Autopista Ñu Guasú since it has a layer tag, but I didn't realize I created a gap in the boundary. I fixed the boundary and connected the boundaries here node 327300468. Thank you for pointing it out!
loir (2018-10-11 07:00:17+00:00): Не надо переименовывать посёлок 2-го Городского торфопредприятия. У него почтовый адрес такой "город Тверь, посёлок 2-го Городского торфопредприятия, дом ХХ". Спасибо.
loir (2018-10-11 07:10:06+00:00): О, полез проверять, похоже переименовали. Прошу прощения.
Negjana (2018-10-11 02:47:04+00:00): Thank you!
Mateusz Konieczny (2022-12-10 12:30:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/63279770
Nakaner (2022-12-10 17:15:17+00:00): Hi Mateusz,

what do you want to tell me with this link?

Best regards

Michael
Mateusz Konieczny (2022-12-12 17:49:37+00:00): This is intended to make easier to reach changeset mentioned in edit description, without link
Rizki IRM-ED (2022-12-15 00:42:53+00:00): Hi Yockie Taupan Putra. Your edit looks awesome, but I delete building (id 632655829) due data doesn’t exist on imagery. If you have any other suggestion, please let me know (https://maproulette.org/challenge/30208/task/142908530). Thank you.
kapazao (2018-12-20 12:41:15+00:00): Hello, is this cycleway separated from the road or circulates along the road?
It has some mistakes that I would like to fix.
Thank you in advance.
Hubert Nemo (2018-12-20 13:00:45+00:00): Hi you are lucky as I have foto documentation :-)

https://ibb.co/1McTpSc
https://ibb.co/dDgFv8d
https://ibb.co/Wvc5v3B
https://ibb.co/CtrcvPs
https://ibb.co/09Mc8V5
https://ibb.co/Krt3ssq
https://ibb.co/GtDM5hF
https://ibb.co/16QqdVr
https://ibb.co/Nn8p62L
https://ibb.co/ZMcQHKV
https://ibb.co/GpBXbpD
https://ibb.co/vHSY6h9
https://ibb.co/LRTmfQ4
https://ibb.co/9gTdV4z
https://ibb.co/7p51NsX
https://ibb.co/4SV8HXF
kapazao (2018-12-20 19:11:53+00:00): Thank you very much, I have fixed it. Regards
freebeer (2019-01-09 15:05:47+00:00): Hola,
When you say you removed the area under construction, you actually left a big gaping hole on the right outline so no desert appears rendered here.

When i look at the previous outline, it matches the presumably now outdated imagery.

i'd like to correct this error, so can you tell me if all the former desert area west  of south decatur is now construction, and the remaining shape on the right would be the extent of the desert if the gap on this side were to be closed?  there seems to be a hint that only the north extent is no longer desert.

thanks
knutella (2019-01-09 16:12:27+00:00): The entire desert area bordered by Edmond St, Badura, the 215 freeway and Decatur is no longer desert but is a large office building construction site.  The parcel under construction is http://gisgate.co.clark.nv.us/ow/?@766690,26725649,7

Also if you have access to the Planet Labs daily images or simply can drive by the site it is more apparent.
freebeer (2019-01-10 21:29:04+00:00): thanks, i closed off the polygon as you described so all is good.

it won't be rendered (sand might work) but at least it's in the map data and not flagged as an error.
Warin61 (2020-03-13 03:07:47+00:00): Not a meadow.
Protoxenus (2020-07-18 20:25:27+00:00): Und der Automat steht mitten auf dem Parkplatz? Ein bisschen mehr Präzision bei der Dateneingaben und weniger Werbung wäre hier angebracht.
eggie (2018-10-11 07:01:04+00:00): Hi,, Die Wolfskuylen isst doch schon anwesend? Die Adresse isst jetzt auch doppelt.
Eggie
eggie (2018-10-11 07:05:13+00:00): Es hat sich wieder geändert sehe ich. :)
viloan (2018-10-11 00:33:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-10-11 06:57:34+00:00):  Hi lehollaender, Bitte auf die Adresse beitaggen. Nicht ausser dem Gebäude.
Grüss, Eggie
plennert (2023-01-05 14:51:33+00:00): Hello Nutchanon Wetchasit,
is there a sprinkler system or a fire alarm system installed in the building? Can you check this on site?
Nutchanon Wetchasit (2023-01-06 06:37:08+00:00): The time I'd usually walk pass there would be late in the night, so I have never gotten inside (it's way outside their opening time), and I don't usually have business to; I merely documented what I could see from the outside back then.

And no, I will not go there during their opening time just to find out about this, not anymore: I no longer participate in OSM since 2019, after corporate armchair mappers overran what I surveyed (as now stated in my OSM profile page).

So, I have no answer for your question; sorry.