piebro/osm-data huggingface dataset:
Akkurator (2021-01-03 01:14:30+00:00): Hallo Seetroll,
du hast in diesem CS zig Adressen bei Neuravensburg mit dem Tag "addr:suburb=Neuravensburg" versehen.
Auf welcher Grundlage erfolgte das?

M.W. heißt der gesamte nordöstliche Teil  nicht Neuravensburg, sondern Schwarzenbach. Kann man auch in diversen Kartenwerken sehen. Wo genau die Grenze verläuft, kann ich auswendig nicht sagen, aber ich glaube, da steht sogar zunächst ein gelbes Ortsschild "Schwarzenbach", wenn man von Wangen her kommt, dann "Neuravensburg".

Bitte um Klärung bzw. Korrektur.

Grüße, Akkurator.


Nebenbei: du hast auch diesen Adress-Node Dorfstr 22 zuerst in Bodenssestr 22 geändert und dann gelöscht.
https://www.openstreetmap.org/node/6166579158/history
Dorfstr 22 war korrekt. Ich habe die Adresse wieder eingefügt, bitte nicht wieder löschen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/96831715
Weide (2020-07-08 07:23:43+00:00): highway=bus_stop ist nur für Nodes. Der Node muss auch vorhanden sein. Daher muss beim Einrichten einer Fläche oder Linie als Platform zusätzlich die stop_position mit highway=bus_stop gemappt werden, denn an anderer Stelle wäre es ein zweite Platform. Dieser Node muss dann nach PTv2 auch in allen Relationen an die richtige Stelle. Die Objekte dürfen auch kein shelter=yes enthalten, wenn der Shelter getrennt gemappt ist.
Weide (2020-07-11 06:34:35+00:00): Wenn Du eine Haltestelle, die als einfacher Node mit highway=bus_stop und optionalen public_transport=platform neben der Fahrbahn korrekt nach PTv1 und 2 gemappt ist um eine linien- oder flächenförmige Platform erweitern willst, dann geht das wie folgt:

Der (wegen des zulässigen PTv1 und der Landkartendarstellung) unverzichtbare Node highway=bus_stop muss auf die Fahrbahn des Busses. Er darf ein zusätzliches (überflüssiges, aber übliches) public_transport=stop_position bekommen. Dasselbe gilt für bus=yes. Die linien- oder flächenförmige Platform muss ein public_transport=platform oder highway=platform oder beides bekommen. Beide Teile der Haltestelle müssen mit den Rollen "stop" (Node, zuerst) bzw. "platform" (Linie oder Fläche, danach) in alle betroffenen Routen und eine evtl. existierende stop_area -- sie sind dort _nicht_ optional. Die Namen müssen gleich sein.
soemisch (2020-07-15 15:49:26+00:00): Hallo Weide,
ich habe so getan wie Du es gesagt hast und werde es in Zukunft auch so halten. Danke für Deine Hinweise.
Viele Grüße, Lars
Weide (2020-08-11 07:41:03+00:00): Hier sind immer noch allein am Hildener Bahnhof 17 beschädigte Relationen und 4 highway=bus_stop an Flächen. Bitte repariere das.
mosstreet (2020-07-07 15:53:06+00:00): Зачем вы занимаетесь правками) безграмотность или специальное вредительство? Warum bearbeitest du Analphabetismus oder spezielle Sabotage?
Znaika (2021-03-06 09:05:21+00:00): Hallo limes11. Ist es hier 10 km/h statt 20?
https://www.openstreetmap.org/way/19723034#map=17/50.67161/7.20026
Gruß, Znaika
limes11 (2021-03-06 09:14:57+00:00): Ja, hatte ich so eingetragen :)

Da ist seit Ewigkeiten Baustelle und zu dem Zeitpunkt vor 8 Monaten stand da wohl ein entsprechendes Schild. Ich schaue heute oder morgen nach, wollte eh mal mit dem Rad auf den Drachenfels hoch. Wetter ist gut.

VG, Limes
Znaika (2021-03-06 09:20:58+00:00): Ist das Parken dort möglich? Genieß das Wetter und viel Spaß beim Radtour!
limes11 (2021-03-06 10:28:18+00:00): Ja, allerdings ist die Ecke Teil einer auf Jahre angelegter Dauerbaustelle. Teile des Parkplatzes werden dann nach Bedarf abgesperrt. D.h. die tatsaechlich nutzbare Parkplaeche ist zumeist nicht so gross wie hier verzeichnet, es ergibt aber keinen Sinn, es woechentlich umzumappen.
limes11 (2021-03-06 16:20:47+00:00): Da stehen immer noch etliche 10km/h Schilder. Wohl wegen der Bodenwellen. Glaube kaum, dass die hier in naher Zukunft den Belag neu machen.
Frans S (2020-07-08 10:43:28+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project
You mapped quite a lot of buildings.
Please be more accurate in your mappings
When you map identical buildings you can copy/past the building 
First map accurate and square the building. Select it and copy it Ctr-C. Move your cursor to the middle of the next similar object and past it. Ctr-V
Move (M key) to the correct place

An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
berndw (2020-07-10 08:09:50+00:00): Hallo Cjreek

Willkommen bei OpenStreetMap

Da die Luftbilder von BING in der Region nicht besonders lagegenau sind, bitte ich Dich bei Änderungen der Lage die Luftbilder von ESRI zu verwenden.

Außerdem wäre es sinnvoll, wenn Du auch die Adressdaten der Gebäude eintragen könntest, das setzt aber Ortskenntnis oder lokale Kontrolle voraus.

Würdest Du das machen?

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Bernd
realjep (2020-08-18 23:23:50+00:00): Hallo, I ccorrected the tagging for the Louisville Extreme Park withe leisure=pitch and sport=skateboard so to have the name and all other info related. probably the inner part in concrete /actually the part you roll with a skateboard) should be in a relation with the outer green part but I can't do it easily. Please help if any idea how.
Commodoortje (2020-09-05 19:38:37+00:00): Hallo CartoKees,
Ik heb lichtenvoorde ontward van residentials, industrials die vastgeplakt zaten aan de wegen. Je moet weten dat dit een klusje is waar niemand op zit te wachten. Een vriendelijk verzoek om de landuses niet aan de wegen vast te plakken. Ik zie dat je ID als editor gebruikt.
Deze editor heeft zeer nare eigenschappen waaronder het onbewust vastplakken. Je kunt er vermoedelijk dan ook niet zoveel aan doen omdat je het onbewust gedaan zou kunnen hebben.

Tip, probeer over te stappen op JOSM, dit werkt veel prettiger.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5
CartoKees (2020-09-06 10:14:33+00:00): Hallo Commodoortje,

Ik snap dat het lastig is dat het aan wegen vastzit. In de loop der tijd meer gedaan. Weet waar de manier van tekenen vandaan komt. Zal eens kijken bij andere residentials die ik ooit bewerkt heb en wat ik daar gedaan heb en veranderen. 

Ik teken ook wel met JOSM en zie ook wel de voordelen. Gebruik deze ook vaak bewust voor sommige dingen.
Met vriendelijke groet, Wat zijn de andere nare eigenschappen van ID? 

CartoKees
Commodoortje (2020-09-07 19:24:09+00:00): Andere nare gevolgen door ID zijn verbroken relaties.
SomeoneElse_Revert (2020-08-31 10:33:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 90185926 where the changeset comment is: Reverting some vandalism / fantasy mapping in Saudi Arabia (names changed to a person).  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3867 .
trial (2020-07-27 17:21:39+00:00): Bonjour, les valeurs sont à mettre en anglais (wheelchair=yes pas Oui) et les numéros sont à mettre au format international (+33...);
Vous pouvez surveiller vos modifications :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/widowild
widowild (2020-07-27 19:26:20+00:00): Bonjour, 
Je passe par gomap sous iOS, et les paramètres sont en français, merci pour ton retour c’est noté, j’y ferai attention.
trial (2020-07-27 19:45:26+00:00): Oui j'avais vu que tu passais par GoMap (que je n'utilise pas). Je me suis même dit que tu risquais de ne pas voir le message. Comme le source est public et qu'il y a un système de tickets, il serait bon de leur signaler le soucis.
https://github.com/bryceco/GoMap/issues/103 parle déjà de traduction.
widowild (2020-07-27 21:06:17+00:00): Je suis passé par l’évaluation bêta de l’application (TestFlight) avec image à l’appui.
trial (2020-07-28 07:16:29+00:00): Parfait. En fait ça ressemble pas mal au ticket https://github.com/bryceco/GoMap/issues/339
eggie (2020-07-07 19:25:40+00:00): Beste svdpot..

Waar staat dit 'paaltje'. Vast niet op de kruising van het pad en het woonerf. Dat werkt niet. 
Hoort het dus op het pad of op het woonerf zelf. 
Een paaltje tag je met barrier=bollard
name=Paaltje hoort er niet op. 
Net als we geen name=bankje zetten op een parkbankje. 
Dat zijn allemaal van die weetjes en regeltjes in OSM.
motor_vehicle=no is al default. motorcycle=yes moped= yes mofa =yes kan er daarom wel bij.
Het paaltje heb ik even verplaatst naar de andere kant van de brug. name=Paaltje verwijderd.
barrier=bollard
bollard=removable
toegevoegd. 
Daar stond in ieder geval altijd een paaltje. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
Dit waren je tags op deze node

Kijk een bij barrier=bollard in de wiki... en waar moet het paaltje komen?  Is het verplaatst? 

MVG,
Eggie
Kars (2020-07-10 06:44:30+00:00): Dag boototter,

De meeste gebouwcontouren worden in Nederland geïmporteerd vanuit de BAG via een speciale plug-in in de editor JOSM.

Het is dus over het algemeen niet correct om deze zelf te wijzigen, en je hebt grote kans dat deze kwijtraken bij een volgende update.

Als de gebouwcontour niet meer klopt kun je via het forum in de speciale BAG topic (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973) om een update vragen.

Groet,

Kars.
boototter (2020-07-10 11:02:08+00:00): Dank je, Kars.
Deze waarschuwing had ik gelukkig al eerder gekregen bij een voorgaande upload op hetzelfde complex. De contouren kloppen inderdaad niet; soms op details, soms op grote vlakken. Heb deze tekening dan ook al voorbereid om een melding aan het kadaster te doen.
b-jazz (2020-07-08 23:23:39+00:00): Hi MojaveNC, a small portion of West State Street was deleted in this change. Was that intentional?
MissingCSAA (2020-07-09 02:23:03+00:00): Wow. Oops! Big oops.
PLima785 (2020-07-08 09:57:35+00:00): Bom dia e obrigado pelas edições mas vou ter que pedir que uses as imagens de satélite mais recentes para evitar equívocos.
Podes consultar aqui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Imagens_sat.C3.A9lite_em_Portugal.
Para mais ajudas temos um canal no telegram:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
Pedro Lima
akendi (2020-07-09 22:59:14+00:00): I don't know how use bing updated images but I changed to Mapbox. I suppose that fixes it.

I don't use telegram, please contact me here. Thank you
tomcarp (2021-02-12 19:39:05+00:00): This section is on private land and needs to be removed.
user_11166885 (2020-07-07 18:41:46+00:00): Ciao ragazzi. Mi ricordo che sono passato circa un mese fa per la stradina dietro il garage (quando lo ristrutturavano).
Io mi ricordo che davanti al civico 129 la strada e larga circa un metro. Non dovrebbe di conseguenza essere un percorso pedonale o un accesso riservato ai motocicli?
user_11452467 (2020-07-07 19:35:39+00:00): Salve.
Lei ha perfettamente ragione, ma credo che non andrebbe modificato visto che non c'è nessun divieto di transito. Possono di conseguenza passare tutti i veicolo. Se ce la fanno o no è un problema loro, ma il comune non ha disposto nessun divieto, nessun limite e come già detto nessuna segnaletica.
user_11166885 (2020-07-08 10:46:48+00:00): Se lei mi dice e conferma l'assenza di segnaletica verticale che dimostri il divieto andrà lasciato così! 
come lei ha detto "Se ce la fanno o no è un problema loro"
bus-mt (2020-08-02 17:22:47+00:00): Hallo JuanCarlos80,
Du hast in diesen Changeset bicycle=permissive an die Rad- und Fußwege der Leopoldstraße getaggt. Ich vermute, Du wolltest damit ausdrücken, dass die Wege für Radfahrer nicht benutzungspflichtig sind? access=permissive ist aber für den Fall gedacht, dass ein Wegeigentümer die Benutzung für die Allgemeinheit freigegeben hat und dies jederzeit widerrufen darf (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values). Im öffentlichen Straßenraum passt das also nicht. Für die Unterscheidung benutzungspflichtig/nicht benutzungspflichtig gibt es leider bisher keine Tags.
Gruß aus dem Kalletal
Matthias
JuanCarlos80 (2020-08-02 19:38:52+00:00): Hallo Matthias,
ja, da hast du Recht. Danke für den Hinweis und die Änderungen.
JC
eggie (2020-07-07 20:46:03+00:00): Dag Schevy... Lijkt me oke.. 
Kwaad kan het niet, maar een fietser zal niet routeren op een highway=footway.. Wanneer je bv paden tagt routeren tweewielers wel..Dan tag ik meestal vehicle=no  als er niet getweewielerd mag worden. Dan vang je alle vliegen in één klap. moped  mofa bicycle
Gr eggie
franc1s (2020-07-08 13:50:57+00:00): This edit is not correct, but, fortunately I see it didnt stick. This part of the path is a tunnel. I will update this later.
Frans S (2020-07-08 10:52:22+00:00): Hello. Thanks for mapping here
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
GinaroZ (2020-10-04 14:27:40+00:00): I've changed this to leisure=bowling_alley https://www.openstreetmap.org/node/7692590195
eggie (2020-07-07 19:50:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Probeer svp bij je uploads concreet commentaar te geven met wat je hebt gedaan. Bv paden toegevoegd en speeltuin. 
MVG,
Eggie
Leo Slager (2020-07-08 23:15:04+00:00): Beste E-v-H,
Als je paden intekent, dan niet heen en weer gaan. Dan liggen er twee wegen op elkaar en gaan er hele  gekke dingen gebeuren als je een route wilt plannen.
ik pas het even aan.
Leo Slager (2020-07-08 23:16:41+00:00): Ook moet je de wegen wel vastmaken aan de andere wegen, anders kun je helemaal geen route maken.
eggie (2020-07-09 05:39:00+00:00): De 2d changeset heb ik inmiddels ook aangepast aan de nieuwe situatie. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/87671546#map=19/51.45314/6.06260
Gr eggie
eggie (2020-07-07 20:10:28+00:00): Dag John.. 

Het gebied van je edits is zo groot gewordn omdat je het voetpad hebt vastgeplakt aan xde landsuse=residential van Culemborg. Dat gaat heel simpel. Editor iD plakt alles aan elkaar wat die tegenkomt bij intekenen. Wanneer je de linker alttoets gebruikt gebeurt dat niet.
Adresnode nr 103 heb ik al hersteld. 
De landsue zal ik weer even losmaken.
Hier kun je dat zien waar het vast zat.
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-07 20:10:41+00:00): Hier dus http://overpass-api.de/achavi/?changeset=87671094
JohnVanA (2020-07-07 20:18:54+00:00): Dank je wel Eggie. Ik merk wel, dat ik uitermate voorzichtig moet zijn in alles wat ik uitvoer. 
Op welk moment in de bewerking moet ik die Alt-toets gebruiken?
eggie (2020-07-07 20:38:32+00:00): Op het moment dat je aan het intekenen bent.
user_5359 (2020-07-07 20:20:13+00:00): Hello! The tag leisure=track marks the running way not the property (see https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dtrack)
igneous_flock (2020-07-07 20:30:59+00:00): I see. What do you think the best tag for a cross country course would be?
user_5359 (2020-07-07 20:37:59+00:00): Perhaps https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dsports_centre?
eggie (2020-07-07 19:52:45+00:00): Hier kun je bv aangeven .. pad verwijderd
Gr eggie
eggie (2020-07-09 05:11:28+00:00): Dag E v H  De rest heb ik ook verwijderd en de nieuwe situatie ingetekend. Probeer het svp serieus aan te pakken en geen paden te toe te voegen die er helemaal niet zijn. 
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-07-09 05:53:53+00:00): Je gebruikt een verouderde luchtfoto. Het beste kun je PDOK actueel op de achtergrond zetten... en ook uiteraard ter plaatse gaan kijken.
Gr Eggie
eggie (2020-07-17 20:07:50+00:00): PB contact
Ser9ei (2021-10-18 21:22:23+00:00): Why would you create duplicates of the existing buildings? I think this changeset should be reverted.
Josemar Bezerra Junior (2020-07-13 05:44:55+00:00): Olá, segue o link onde você pode fazer essas modificações de maneira mais prática. Muito obrigado pelas suas contribuições!!
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete
EinKonstanzer (2020-07-08 20:06:09+00:00): Gibt es bereits! Direkt daneben...
LorenzoStucchi (2020-07-08 08:49:16+00:00): Ciao,
Benvenuto nella community di OpenStreetMap!
OpenStreetMap non è solo una mappa ma è un gruppo di persone che contribuisce puoi entrare in contatto con la comunità usando diversi canali, in questa mappa li trovate tutti riportati. https://openstreetmap.community/

Ciao e ancora benvenuto in OSM,
LorenzoStucchi
tekim (2022-08-08 00:35:36+00:00): Hi, Thanks for all of the great edits to the trails around Fraser/Winter Park!  I presume you are a fellow mountain biker?  If I could offer some feedback:  I wouldn't assume that when a trail crosses a waterway that the junction is necessarily a ford.  In this case, there is a bridge at this location.  

Perhaps we will meet out on the trails sometime.
  
Mike
maro21 (2020-07-11 13:05:31+00:00): Hmmm.. wyścigi odbywają się nie tylko wokoło, ale też na całym tym terenie, więc moim zdaniem poprzednie oznaczenie było poprawne.
https://www.openstreetmap.org/way/823946012 to też hipodrom
Nakaner-repair (2020-07-08 07:49:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87694196 where the changeset comment is: Revert all changesets by user KP B. The user added already existing ways, non-existing features or features I doubt that they exist. In addition, existing geometries have been damaged.
Nakaner (2020-07-08 07:52:46+00:00): Hallo KP B,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Leider habe ich mich genötigt gesehen, deine ersten vier Änderungssätze rückgängig zu machen.

Du hast in diesem Änderungssatz den Node zweier Gleise am Hauptbahnhof um ca. 100 Meter verschoben. Das ist falsch und das hätte dir beim Blick auf die Karte eigentlich auffallen müssen. Bitte sei vorsichtiger.

Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass du mehrere Feldwege eingezeichnet hast, die schon erfasst waren. Wenn ein Objekt schon in OSM erfasst ist und dessen Eigenschaften (z.B. Oberfläche) nicht korrekt sind, bitte ich dich das Objekt im Online-Editor iD zu markieren und dann in der Sidebar am linken Rand die entsprechenden Eigenschaften zu korrigieren.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87672372
eggie (2020-07-07 20:22:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie



Tip.. Wellicht highway=pedestrian ipv woonerf? Staat hier een bord woonerf? 
MVG,
Eggie
Kees Langeveld Bzn (2020-07-07 20:28:18+00:00): Ja, jouw optie is beter.
balint36 (2020-07-08 23:49:52+00:00): Szia! Kérlek, kicsit figyelj jobban, mert a módosítással megint egy terület kapcsolatát szedted szét, ezért ez a terület most nem jelenik meg.
JodaStephen (2020-07-09 09:32:28+00:00): I note you have removed foot=yes from highway=footway. My understanding is that the default for a footway is foot=designated, but designated requires an explicit sign.  the paths on Wimbledon Common do not have an explicit sign, but are legally accessible, hence foot=yes. Perhaps osmose is wrong.
Wynndale (2020-07-09 20:55:41+00:00): I assumed (possibly rashly) they were left over from a preset in Potlatch 1.
eggie (2020-07-07 20:24:55+00:00): Kwaad kan het niet, maar op een woonerf hoef je niet aan tegeven dat je erg mag lopen of fietsen.
Gr eggie
Nakaner-repair (2020-07-08 07:49:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87694196 where the changeset comment is: Revert all changesets by user KP B. The user added already existing ways, non-existing features or features I doubt that they exist. In addition, existing geometries have been damaged.
Nakaner (2020-07-08 07:54:57+00:00): Hallo,

bitte keine schon existierenden Wege doppelt einzeichnen, sondern die bestehenden Objekte korrigieren, falls diese falsch sind.

Falls du Rückfragen hast oder dir unsicher bist, kannst du gerne auf diesen Kommentar antworten, indem du https://openstreetmap.org/changeset/87672691 aufrufst, dich mit deinem OSM-Konto anmeldest und einen Antwort schreibst (Antworten per E-Mail funktioniert nicht). Alternativ kannst du auch Fragen im deutschen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit deinem OSM-Konto) stellen.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87672691
Nakaner (2020-07-08 07:55:44+00:00): Hallo,

ich habe diesen Änderungssatz rückgängig gemacht, weil du das Objekt wieder als Restaurant eingetragen hast. Das ist falsch. Das Restaurant ist geschlossen, also erfassen wir dort auch keines mehr. OSM bildet die Gegenwart ab.

Viele Grüße

Michael
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87673010
eggie (2020-07-07 20:26:54+00:00): Kees .. je oostelijke parkeerplaats vormt geen gesloten vlak. Dat gaat dan niet goed renderen.
Wegen op een parkeerterrein kun je aangeven met highway=service met service=parking_aisle

kijk je nog even?
Eggie
eggie (2020-07-07 20:59:16+00:00): fixed parkinglot
eggie (2020-07-07 21:10:53+00:00): Die parkeerplaats had ik even uit de knoop gehaald. (Er zat een los eind aan)  Mocht het anders zijn gewoon weer aanpassen. Ik gebruik een layer van de landmeetkundige dienst. 
Up to you
Mapse
eggie (2020-07-07 20:55:01+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=87673687

access=no wil zeggen dat hier niemand mag komen. Er staat dan een groot bord Verboden toegang. ? 
Een highway=residential is toegankelijk voor autoverkeer.., maar dat is hier duidelijk niet de bedoeling. Denk dus pedestrian.

Eigenlijk nooit beginnen met access=no.  haal je het weg?
Editor suggereert dat je van alles moet invullen, maar vaak is dat overbodig. 

Mapse,
Eggie
ericpremraju (2020-07-09 02:22:33+00:00): Can't verify this. This doesn't seem to be any kind of park or playground. This seems to be private property. Please re-check your edit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87673882
AngocA (2023-03-22 00:02:33+00:00): Hi CaseyIvanW. Thank you for contributing to the Colombian map. However, you are tagging tiny roads as unclassified, which is not the appropriate highway level according to our mapping guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombia/Guide_for_mapping#For_vehicles
We discussed this changeset in the Telegram chat: https://t.me/osmco/17582
And we see that this ways should be mapped as service.