piebro/osm-data huggingface dataset:
*abq* (2022-11-03 09:36:04+00:00): Hallo Remy,
es geht um den oberen Teil, da hast du die sac_scale gelöscht, obwohl der Weg von beiden Gruppen genutzt wird. Im unteren Bereich Richtung Sertig ist die Entflechtung, auch wenn sie noch nicht eingetragen ist. 
VG Reiner
Remy Horn (2022-11-03 09:47:15+00:00): Ach so, das tut mir leid. Das könnte in diesem Fall wieder rückgängig gemacht werden. Der Weg ist nicht für Wanderer gesperrt.
*abq* (2022-11-03 09:53:45+00:00): Dann trage ich das wieder ein. Beim unteren Teil kann man das ja dann separieren, sobald vernünftige Orthobilder oder GPS Tracks verfügbar sind. 
VG Reiner
Remy Horn (2022-11-03 10:22:14+00:00): Perfekt - vielen Dank Reiner
TheSwavu (2023-05-29 03:37:43+00:00): Hi,

What is the source of information for the closure of the Nanutarra-Munjina Road? 

I can't find anything that says that it has been closed and it still appears on MRWA maps.

Thanks.
TheSwavu (2023-05-29 03:40:19+00:00): Related map note https://www.openstreetmap.org/note/3427333
sb9576 (2023-05-29 04:21:36+00:00): Not all of the road has been closed, just “all main roads to the area”; see https://www.abc.net.au/news/2023-05-08/demolition-of-asbestos-ghost-town-wittenoom-begins/102316358. It doesn’t say what the boundaries of that area are, but the intent clearly is to prevent anyone from going there, so it seems prudent to be conservative so we don’t route anyone all the way out there. In addition, the government is struggling to stop idiotic people from going there BECAUSE it isn’t permitted (and which might then inadvertently carry that crap out of the area), so being aggressive in tagging the road so nobody goes there anymore also seems reasonable. But ultimately, if the road into the area is closed permanently, then abandoned seems the right lifecycle prefix.

Open to suggestions though.
Mateusz Konieczny (2022-06-03 09:22:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3206288
Honey Fombuena (2022-06-03 15:08:57+00:00): Hi, please correct capitalization of names. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121884933
wkdgs (2022-06-03 11:09:16+00:00): Hi,

willkommen bei OpenStreetMap und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Bei deinen Änderungen sind mir ein paar Sachen aufgefallen:

So wie es jetzt eingetragen ist, ist nicht die Allianz umgezogen, sondern die Adresse des Gebäudes hat sich geändert.

Könntest du die alte Adresse wieder eintragen und die Tags, die sich auf die Allianz beziehen (Name, Beschreibung, Email, etc.) entfernen? Außerdem hast du aus Versehen den Tag "building:levels=6" entfernt. Der müsste auch noch hinzugefügt werden. Dann ist dieses Gebäude wieder korrekt eingetragen.

Dann musst du in OSM das neue Gebäude heraussuchen und dort die Tags für die Allianz einfügen.

Falls die Allianz nicht das gesamte Gebäude nutzt, sollte man die Tags auch nicht am Gebäude selbst eintragen, sondern innerhalb des Gebäudes einen neuen Punkt hinzufügen. Für ein Versicherungsbüro kann man dem Punkt z.B. den Tag "office=insurance" geben (oder im iD-Editor "Versicherungsbüro" als Objekttyp festlegen).

Gruß
winkeldings
rohieb (2022-07-28 20:32:35+00:00): Habs in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/124202592 korrigiert.
user_5359 (2022-06-04 16:34:47+00:00): Hello! Please use the key building instead of buildings.
eggie (2022-06-04 08:39:39+00:00): Dag Dolar.. Natuurlijk prima om een wandelpad aan te passen, maar weet jij hoe dan nu de wandelroute 29-30 loopt? Die is onderbroken hier omdat de loopt van de Grote Beerze is aangepast. 

MVG
eggie
eggie (2022-06-04 10:56:02+00:00): In dit gedeelte heb ik de Grote Beerze aangepast. (Dus pad gedeeltelijk.)
De paden en tracks kruisen nu keer op keer de beek. De hele infrastructuur klopt dus nergens meer. 
Die paden en wegen heb ik op disused:highway gezet. Er lopen hier ook wandelroutes overheen.

De reconstruction in OSM is nog niet klaar. Dat kost even tijd. 
De wandelroutes en paden zullen dus een keer aangepast moeten worden. 
Gr eggie
Dolar (2022-06-07 11:15:26+00:00): Dat klopt, het is nog niet af, ik kwam in de maproulette  ook deze weer  tegen vandaar die wijziging op de boardwalk, op een werkhek hing een aankondiging dat er drie bruggen gaan komen.  Ter plekke staan ook op diverse plekken overzichtborden dat het knooppunt netwerk onderbroken is en er nu geen oversteek is.  Gr Dolar
eggie (2022-06-07 15:51:41+00:00): Oke.. up to you.. verder. Zit nu even zonder computer.


De Grote Beerze heb ik nu helemaal verlegd voorzover als het gereed is mbv de nieuwste luchtfoto s 2022
Mapseggie
mikko_tamura (2022-06-03 14:16:55+00:00): Please capitalize your names
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121885642
SomeoneElse (2023-09-15 10:39:16+00:00): Hello - same problem here as https://www.openstreetmap.org/node/255395921 , although in this case wikipedia has Welsh, German and Swedish.
SK53 (2023-09-15 11:15:41+00:00): Yes, rubbish wikipedia edit: ceb is a a well-known set of stubs created by a bot of no value whatsover (worse than useless, because these pages get a high page ranking in searches). The other wikipedia pages are not useful: the Welsh one looks inaccurate, the German one is a redirect to Liathach, and I suspect the Swedish one is the same as ceb.
BunnyFluff (2023-09-16 05:59:47+00:00): This changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/122007302) may also be linked to this discussion
hanskuster (2022-06-27 21:41:04+00:00): Die einzelnen Wege dürfen haben sicher nicht den Namen "Alps Epic Trail Davos"!
Ich habe die meistens Namen entfernt und die Wege korrekterweise in einer Relation zusammengefügt.
hanskuster (2022-06-28 13:32:35+00:00): Changeset für die Relation: 122958171
Bitte ggf. Attribute komplettieren.
wkdgs (2022-06-03 11:34:11+00:00): Hi,

um so etwas zu mappen brauchst du den "construction"-Tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:construction

Für die Fläche, die du hinzugefügt hast, ersetzt du das "area=yes" durch "landuse=construction". Dann kannst du noch ein paar Extra-Infos hinzufügen. Z.B.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_date
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:check_date

Die Wege und Straßen, die teilweise nicht mehr benutzbar sind, musst du an den entsprechenden Stellen aufteilen. Dazu den Punkt an der Stelle auswählen oder einen neuen Punkt hinzufügen und per Rechtsklick und Scherensymbol den Weg trennen. Der Teil, der nicht mehr benutzbar ist erhält dann den Tag "highway=construction" und "construction=*", wobei das "*" durch den vorherigen Wert des "highway"-Tags ersetzt wird.

Wenn ein Wegteil nur gesperrt ist, aber dort nicht gebaut wird, vergibst du stattdessen den Tag "access= no" und entfernst alle anderen Zugangsbeschränkungen wie "bicycle", "foot" oder "horse". Zusätzlich sollte ein "note"-Tag hinzugefügt werden, indem der Grund für die (temporäre) Sperrung kurz beschrieben wird.
Kalaallit Nunaat (2022-06-06 11:30:47+00:00): Bonjour, je trouve que vous avez supprimé pas de chose dans ce changeset ( 5 chemins ) dont un que j'ai indiqué avec source=survey ( trace gps ) avec la largeur de passage, pourriez-vous justifier cet état de fait ?
Cordialement
Honey Fombuena (2022-06-03 15:04:25+00:00): Please correct capitalization of names. Thank you!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121885816
sylsylo (2022-06-03 09:59:56+00:00): Modification apportée en tant que salarié de Dao Shan SA.
Mateusz Konieczny (2025-04-28 11:55:57+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9792140105/history has amenity = fixme that was added in this edit
What kind of object is here? Is it a shop? What kind of a shop? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop )
eggie (2022-06-03 12:27:09+00:00): Oke.. , maar geen regulier parkeerterrein.. daarom nog toevoegen
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular

Dan worden de P's ook wat minder prominent weergegeven. 
Zie wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Je edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121886399
Mapse
eggie
JeroenHoek (2022-06-03 10:48:38+00:00): This tool is breaking character encoding of valid tags again. Please fix this!
osm-pt-account 😎 (2022-06-08 12:02:58+00:00): The tool is JOSM. What can I do? Use a newer version?
czebureks (2025-09-27 00:36:59+00:00): Cześć,
możesz powiedzieć coś więcej o tym parkingu: https://www.openstreetmap.org/way/1066367573 ? Czy jest on przeznaczony tylko dla klientów hotelu Falko, czy też publicznie dostępny?
Hugoren Martinako (2022-07-20 09:30:37+00:00): Entiendo que marcar esta vía (https://www.openstreetmap.org/way/247960193) como puente es un error. Lo he vuelto a dejar igual.
eggie (2022-06-03 12:20:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Alleen een naam doet niets in OSM..
Ook de aard van het 'bedrijf' zul je moeten toevoegen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dequestrian



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-06-03 12:22:53+00:00): Ik heb de tagging volgens  de wiki uitgebreid.
MVG
eggie
literan (2022-06-04 10:23:29+00:00): прошу не изменять теги переходов на "зебры", "туканы" и "пеликаны". Это условные обозначения переходов в Великобритании. В России нет такого.
alix_geovelo (2022-08-18 12:09:07+00:00): Bonjour
Savez-vous si la piste cyclable est encore fermée à cet endroit ? Avez-vous une idée de la date de fin des travaux ? 
Merci !
Alix de Geovelo
cle79 (2022-08-18 15:12:55+00:00): Décembre 2022,
C'est à cause d'un réaménagement de la rivière finalement, pas à cause de l'autoroute.
alix_geovelo (2022-08-18 15:45:20+00:00): Merci pour votre réponse :)
Jakuje (2022-06-06 07:12:48+00:00): Proc jste zde smazala ostrov?
gscscnd (2022-06-07 06:25:33+00:00): Nie pamiętam sytuacji w terenie, ale jeśli w tym miejscu stoi W4, to byłoby dziwne, gdyby stał w kierunku forward.
miche101 (2022-06-03 10:56:20+00:00): ich hab mal a paar Wege hinzugefügt.. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/121888603
pitscheplatsch (2022-06-05 06:36:01+00:00): Just a test
mavl (2022-06-09 13:21:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
Mordechai23 (2022-06-03 13:24:31+00:00): Będzie primary jak skończą budować odcinek do Mirkowa
maraf24 (2022-06-03 13:46:04+00:00): "Obwodnica czwartego miasta w Polsce powinna mieć status primary - nawet jako DW."

A ja uważam, że to powinna być autostrada.
HirschKauz (2022-06-04 05:55:25+00:00): Hi! Du hast um ein Review gebeten. Ich hab kleinere Tag-Korrekturen bei deinen 3 POIs vorgenommen: https://www.openstreetmap.org/changeset/121925266 
Wenn das Deine Frage(n) nicht beantwortet, dann schreib gern hier drunter ;-) 
Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121889711
starsep (2022-06-03 13:39:39+00:00): Jaki jest sens dodawania do nazwy mostu w Przeworsku "w Przeworsku"? Proszę na ślepo nie kierować się nazwą artykułu z Wikipedii, tam naturalne jest uwzględnienie miasta.
Mordechai23 (2022-06-06 19:49:51+00:00): nazwa jest niepoprawna i most jest jednojezdniowy. Poprawiłem
Mordechai23 (2022-06-06 19:50:17+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic
VLD529 (2022-06-08 08:09:43+00:00): Bardzo dziękujemy za podzielenie się opinią i przywrócenie nazwy do poprzedniej wersji. Będziemy dokładniej badać oficjalne materiały przed wprowadzeniem zmian.
maraf24 (2022-06-08 19:31:20+00:00): name w OSM to nazwa powszechnie używana.
Wcale nie musi być taka jak w oficjalnych materiałach, może się też różnić od niej formą lub brakiem niektórych części składowych.
Enock4seth (2023-01-27 06:41:22+00:00): Duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/9773346012 and https://www.openstreetmap.org/node/9814868439

Let one feature be represented by one OSM object only
Scottie0001 (2022-06-03 12:02:09+00:00): Hi, I would just like to inform you that tagging relation 14214448 (Toohey Forest) as park would be incorrect due to the size, the amount of trees, the low amount of picnic areas and majority of the paths in the area not being paved. I have changed the area to a "Nature Reserve" to more correctly reflect Toohey Forest.
abeck58 (2022-06-03 13:28:56+00:00): Thanks, sounds good
mueschel (2022-06-10 18:35:31+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I notice that many of the ways you added here are drawn on top of already existing ways. If you want to add information, you have to modify the existing objects, but you can't just add new ones.

I'm sorry to say that, but it seems like we have to revert most of the work you did here.
puchaczowsky (2022-06-03 13:06:32+00:00): jaki jest powód zmiany kategorii tej drogi?
user_16178067 (2022-06-03 14:14:38+00:00): To tylko próba, można usunąć.
BCNorwich (2022-06-03 13:31:17+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

No need to draw an area and place a POI. I've tweaked the area and tagging, removed the POI.

Regards Bernard.
user_2066394 (2022-06-04 14:08:33+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.

Private Zufahrten kann man mit access=private eintragen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
maraf24 (2022-06-08 19:22:52+00:00): W nazwie umieszczamy tylko nazwę, bez komentarzy i objaśnień.
I wcale nie musi to być nazwa oficjalna.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
VLD529 (2022-06-15 06:52:00+00:00): Witaj maraf24, 
Dziękujemy za kontakt! Zgadzam się, że dalszy opis przeznaczenia budynku (część „Budynek 2, Badania i Rozwój”) nie powinien znajdować się w nazwie. Czy możesz dodać tag opisu, aby podać te informacje? Z góry dziękuję.
gscscnd (2022-06-20 06:51:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/122604779
legofahrrad (2022-06-10 20:24:04+00:00): Hallo Michael,
ich meine, hier war "building=bridge" schon richtig. Deine Änderung zu "building=yes" scheint mir nur für das Rendering zu sein.
Tagge nicht für den Renderer! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
Ich würde gerne die Bearbeitung wieder rückgängig machen, da hier "building=bridge" einfach besser passt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dbridge
Antworte bitte, damit wir gemeinsam eine Lösung finden können. :-)
Viele Grüße!
gscscnd (2022-06-20 06:51:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/122604779
user_2066394 (2022-06-04 13:33:37+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
maraf24 (2022-06-08 19:21:37+00:00): Nazwy znalezione na stronach instytucji wcale nie muszą być poprawne.
Tutaj powino być:
name="III Wydział Ksiąg Wieczystych"
operator="Sąd Rejonowy  w Wieliczce".
VLD529 (2022-06-10 10:59:00+00:00): Witaj maraf24,
Dziękuję za przesłanie opinii dotyczącej tagu z nazwą. Zaktualizowaliśmy tag w sugerowany sposób.
tux67 (2022-06-04 06:39:36+00:00): Das mit dem Namen gilt hier auch - die service Tags sing obsolet wenn du das wirklich von bicycle_repair_station auf charging_station umflanschen wolltest und die restlichen Kommentare aus CS  121893169 ebenso. Brand ist das uch nicht mehr richtig.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121892663
erickdeoliveiraleal (2023-07-14 15:19:50+00:00): usuário apagou vias que vc criou aqui: https://osmcha.org/changesets/138443151/
tux67 (2022-06-04 06:36:25+00:00): Hi, danke fürs hinzufügen. Kleiner Hinweis - bei OSM wird das Name-Tag nur für Eigennamen verwendet und nicht um etwas zu beschreiben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Dafür gibt's description.
Allerdings sollte man ein bike=yes hinzufügen, wenn es sich um reine Rad Ladestation handelt. 
Der Operator (ich nehme hier mal an NEW ;-) ) schadet auch nicht. Dazu noch ob's was kostet (fee=xxx)

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121893169
λnko (2022-06-18 05:04:15+00:00): 东晓南放射线位置偏啦！不要用Bing，Bing偏移严重！
λnko (2022-06-18 05:12:08+00:00): 指正：您编辑的东晓南部分位置偏移严重。建议您用Maxar的卫星地图
seattlefyi (2022-06-03 15:58:22+00:00): Hi, your new node does add more helpful info, but the shop was already tagged on the building, so now we have two. Perhaps just didn't notice that this time - could you please add it to the way instead? Thanks! (https://osm.org/go/WIdH4Ld5d?way=425947103)
Anton Valodzin (2023-05-15 13:03:51+00:00): Hi, sorry i missed your post and thanks for the clarification!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121893727
SomeoneElse_Revert (2022-06-03 13:01:22+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 121823735, 121824217, 121824288, 121824540, 121825028, 121825197, 121825661, 121826457, 121827163, 121828131, 121843632, 121843760, 121848889, 121854903, 121861319.
rik_ (2022-06-06 05:27:22+00:00): Hallo,

bei der Änderung ist aus Versehen ein Node verrutscht, ich habe ihn wieder zurück geschoben.

Vgl. Screenshot: https://fotos.nimms-rad.de/f3/0/1/1410-a4wgsrpcf19x-2022_06_06t072448_kfo0a-large.jpg

Viele Grüße

rik
user_5359 (2022-06-03 13:34:05+00:00): Hello! Please read and understand the comments for the other change sets, before you delete and add new objects!
Filip009 (2022-07-01 09:47:41+00:00): Dobrý deň, telefónne čísla sa uvádzajú v medzinárodnom formáte +421 XXX XXX XXX
jeslop (2022-06-08 21:01:11+00:00): Frontesp, insistes en eliminar el nombre de la carretera por su referencia, sabiendo que eso no es correcto.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dmotorway

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres

Lo cambio nuevamente.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
mavl (2022-06-09 13:22:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122164476 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping].
conradoos (2022-06-05 16:50:40+00:00): Co to jest za obiekt https://www.openstreetmap.org/way/1066419167 ?
Bo oznaczenie area=yes nie jest prawidłowe.
DressyPear4 (2022-06-06 03:57:14+00:00): Adicione um comentário para que outros possam entender o que você está modificando
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Há vários avisos de vias sobrepostas, corrija antes de enviar para o servidor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121896475
David Crochet (2022-08-03 08:46:26+00:00): Ce sont des tâble de pic-nique ?
pio2_122 (2022-06-03 14:56:55+00:00): Poprzedni zapis nazwy był prawidłowy: „Przyjmuje się, że jeśli tego typu nazwa jest poprzedzona wyrazem uściślającym, o jaki typ obiektu chodzi (ulica, plac, rondo, kościół, pałac, ogród itd.), to wyraz ten, wraz z ewentualnymi określeniami (np. bazylika katedralna), nie jest częścią właściwej nazwy i w związku z tym piszemy go małą literą”. Źródło: Ekspertyza ZOO dot. nazw obiektów miejskich, takich jak: ulice, aleje, trasy, bulwary, place, rynki
maraf24 (2022-06-04 19:12:49+00:00): Nie jest to taka prosta sprawa.
Najpierw należy ustalić, czy "rondo"  to jest typ czy część nazwy własnej. Obie sytuacje się zdarzają.
Wg teryt mamy tu: "rondo Rondo im. Żołnierzy Niezłomnych".
Czyli typ: "rondo"
Nazwa własna: "Rondo im. Żołnierzy Niezłomnych".
Zawsze też warto sprawdzić w terenie, bo może tam być różnie.
VLD531 (2022-06-08 08:21:35+00:00): Dziękuję za analizę tego fragmentu mapy. Z informacji dostępnych na https://mapy.geoportal.gov.pl/ wynika, że prawidłowa nazwa tego miejsca to "Rondo im. Żołnierzy Niezłomnych". Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Będę wdzięczna za opinię.
pio2_122 (2022-06-09 12:26:28+00:00): „Nazwy rodzajowe, jak plac, skwer, rondo itp. w OSM najczęściej są zapisywane wielką literą – jest to powszechna i długoletnia praktyka, mimo że nie jest ona zgodna z zasadami pisowni polskiej. Istnieje jednak długoletni przykład użycia pisowni małą literą w dużym mieście w Polsce. Z tego powodu przy dodawaniu nazw ulic najlepiej jest się dostosować do lokalnej konwencji.” za: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazwy_rodzajowe

^W Nysie poprawiłem zapis wszystkich tego typu nazw, stąd można to uznać za „lokalną konwencję”. 

Dodatkowo, uważam, że nie powinno się powielać błędów zawartych w większości tego typu uchwał. Pierwszy z nich wynika ze sformułowań typu „Nadaje się nazwę »Rondo [właściwa nazwa]« rondu położonemu…”. W omawianym przypadku w rejestrach urzędowych mamy więc zapis „rondo Rondo im. Żołnierzy Niezłomnych”. To tak jakby nazwać ulicę nazwą „Ulica Prosta”.  Drugim błędem jest oczywiście wspomniany wyżej zapis typu obiektu wielką literą.
maraf24 (2022-06-09 14:54:38+00:00): Nie istnieje żaden zakaz nadawania ulicy nazwy Ulica, rondu "Rondo", a sklepowi "Sklep". Autor nazwy decyduje, jako ona brzmi. 
Najlepszym przykładem jest powszechne nazywanie rynku Rynkiem. W oficjalnym zapisie jest to "rynek Rynek".
Nie widzę też powodu, by ulica nie mogła mieć nazwy "Ulica Prosta". Mamy już przecież ulicę o nazwie "Plac Staszica".
moje_konto (2022-06-06 21:32:33+00:00): Dlaczego w edycji skrócono nazwę w znaczniku name? Obecnie name i short_name zawierają identyczną wartość.
VLD531 (2022-06-08 08:29:22+00:00): Dziękuję za pomoc. Przywrócono poprzednią nazwę. Częściej spotykam się z nazwą "Żwirki i Wigury" niż z pełnym rozwinięciem (tj. "Franciszka Żwirki i Stanisława Wigury"). Czy możesz potwierdzić, że powszechnie stosowana nazwa tej ulicy to rzeczywiście "Franciszka Żwirki i Stanisława Wigury"?
moje_konto (2022-06-08 17:59:08+00:00): Zgodnie z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy należy dodawać pełną nazwę, jeśli to możliwe. Niezależnie jaka jest stosowana potocznie.
VLD531 (2022-06-09 08:40:37+00:00): Dziękuję za sugestię. Zmiana została już wprowadzona.
DressyPear4 (2022-06-06 03:57:19+00:00): Adicione um comentário para que outros possam entender o que você está modificando
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Há vários avisos de vias sobrepostas, corrija antes de enviar para o servidor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121896994
DressyPear4 (2022-06-06 03:57:23+00:00): Adicione um comentário para que outros possam entender o que você está modificando
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Há vários avisos de vias sobrepostas, corrija antes de enviar para o servidor.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121897268
canfe (2022-06-04 12:37:04+00:00): Non penso che l'area way 1066431778 sia natural.
Forse scub oppure landuse=forest come praticamente tutti boschi che qui, in Piemonte NON sono naturali
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121898155
canfe (2022-06-04 12:37:36+00:00): Non penso che l'area way 1066431778 sia natural.
Forse scub oppure landuse=forest come praticamente tutti boschi che qui, in Piemonte NON sono naturali
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121898155
filu (2022-08-24 18:37:18+00:00): Hello,

I see that you have reverted a number of halts into stations. Eg. Esneux, Tilff, Genval. What is the reason ?

Thanks !!
StijnRR (2022-08-29 18:40:50+00:00): Hi,

I assume that Infrabel knows best what's a station and what's a halt. So I make OSM correspond to their open data.

Regards
filu (2022-08-29 19:20:30+00:00): Thanks !! Can you please share this source ?
StijnRR (2022-08-29 20:15:41+00:00): https://opendata.infrabel.be/pages/home/ and then the 'Operational point of the railway network' dataset
filu (2022-08-30 06:42:36+00:00): Thanks !!