piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-08-08 06:49:06+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
MikeN (2019-08-08 13:32:25+00:00): Hi, these turn restrictions can be more simply represented with a 1-way - I updated as 1-way.
riysingh (2019-08-12 13:42:50+00:00): Hi MikeN,
Thanks for your suggestion. Will follow such tips for my future edits. 
Regards,
Riysingh.
highflyer74 (2019-08-09 11:59:52+00:00): Hello!

Thank you for your edits. I noticed you introduced some tags that are usually not used in OSM.

Please make sure to avoid adding non-OSM data like "CREASRC=OMM-DRD-CDD Paung TS mapping session" or "EDITCOM20190808=TZ" to objects. All information regarding the source of data should be added to the changeset itself (like you did).

In case this was an import from some database please observe the rules concerning data imports into OSM, which you can find here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import

If you need help, just let me know!
highflyer74 (2019-08-09 12:13:22+00:00): Salam! Can you check this road https://www.openstreetmap.org/way/635467083 please. There is a non-OSM tag attached. Maybe you can improve it.

In case you need advice, just let me know.

All the best to you!
Saeed SJ (2019-08-10 03:14:40+00:00): سلام دوست عزیز. مورد بررسی و تگ اشتباه اصلاح شد.
ممنون از شما بابت توجه و دقتتون
abakus_uploader (2019-08-08 22:30:36+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
highflyer74 (2019-08-09 12:22:17+00:00): Hello!

When you add tags to an object, please make sure to use the correct ones. Otherwise the data is of no use to other people. In this case you are using "::" instead of ":" when adding the address. This way the address can not be read by software.

Also: which editor software did you use? And: please use proper changeset comments when uploading data, so that you fellow mappers understand what your intention was.

If you have any questions, don't hesitate to ask!
highflyer74 (2019-08-09 12:23:40+00:00): Forgot to attach the link: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Mateusz Konieczny (2024-02-01 16:15:55+00:00): Hello!

You used
amenity=barba
on https://www.openstreetmap.org/way/371340667/history

Have you maybe meant
amenity=bar
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Seraq (2024-02-03 08:19:01+00:00): Hi Mateusz Konieczny,

it’s been orthogic error. I've already corrected it...

Best regards,
Seraq
Sam Wilson (2019-08-16 03:29:46+00:00): This is great! Every time I go through the busport I remember that it needs mapping. Thanks for doing it. :)
mavl (2019-11-16 17:59:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
PT-53 (2019-08-12 09:30:06+00:00): Hallo SuperFlomm,
Du hast diesen Straßenabschnitt 
https://www.openstreetmap.org/way/640787827/history
von highway=construction + construction=primary auf highway=primary + access=no umgestellt.
Warum?
Üblicherweise wird highway=constriction bis zur Freigabe der Straße belassen.
Was fehlt für die Freigabe noch?
Fragende Grüße
SuperFlomm (2019-08-12 09:45:39+00:00): Dieser Abschnitt ist zwar schon fertig wird aber erst eröffnet wenn die komplette B30 bis Ravensburg Süd fertiggestellt ist um ein mögliches Verkehrschaos zu vermeiden. Es fehlen auserdem noch Ampeln bei beiden Kreuzungen.
SuperFlomm (2019-08-12 10:26:36+00:00): Falls du denkst es war noch zu früh dann kannst du die Änderung gerne rückgängig machen.
PT-53 (2019-08-12 10:27:38+00:00): Wenn die Ampeln noch fehlen, ist die Straße auch noch nicht "vollständig" fertig.
Wie gesagt erfolgt die Umstellung von highway=construction + construction=primary auf highway=primary üblicherweise erst ab Freigabe der Straße.
Grüße
intschutschuna (2019-08-08 22:30:56+00:00): Hm. Die mit Hausnummer versehenen Umrisse des alten Hauses zu löschen, um dann ebendiese von veralteten Luftbildern erneut einzuzeichnen zeugt nicht von viel Sorgfalt. 
Ich hab mir erlaubt, das zu korrigieren und den ursprünglichen way auf das neue Haus angepasst.
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:40:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:40:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
Hjart (2019-08-08 08:51:43+00:00): Please do ńot touch danish imported  adress nodes.
Do also note that our national SDFE aerial imagery is better quality as well as several years younger than Bing imagery.
Myazyk (2020-11-12 17:51:34+00:00): Назва місцевості у побутовій мові фігурує як Восьмьорка, а не Вісімка. Не треба займатись перекладами. Не всі назви є україномовного походження - багато є російськомовних, чимало походить з польської мови - так склалось історично.
highflyer74 (2019-08-09 12:08:45+00:00): Moin! Kleiner Tippfehler in den Tags... :-)

Wäre es in diesem Fall nicht sogar sinnvoll zu löschen, oder wird dort nochmal Ähnliches installiert?

Viele Grüße!
DD1GJ (2019-08-09 22:37:29+00:00): Main! Danke für den Hinweis. mapper999 ist mir mit der Korrektur schon zuvorgekommen.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Notruftelefone wieder aufgebaut werden. Das Umtaggen dient in erster Linie der historischen Dokumentation, wo mal welche standen. Einmal hatte es geholfen, als ein Mapper nur das noch nicht abgebaute Hinweisschild sah und wieder eine Säule eintrug.
h5xw02byn31e (2019-08-26 09:49:26+00:00): ref:FR:Orange is only applicable for describing Fibre infrastructure, hence the creation of a key specific to Orange mobile sites: ref:FR:Orange_mobile

See here for more info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:ref:FR:Orange#Utilisation_de_la_cl.C3.A9_pour_les_antennes_mobiles
mueschel (2019-08-26 12:58:57+00:00): Alright. It would be good to have this documented on the main Wiki page on ref:FR:Orange to make sure people like me see it's a new tag on purpose.

I'll change these nodes back later.
h5xw02byn31e (2019-08-26 13:01:36+00:00): Thanks for your quick reply, I'll get to work on documenting the key on the ref:FR:Orange wiki page.
mueschel (2019-08-26 20:42:04+00:00): Fixed in 
https://www.openstreetmap.org/changeset/73769434
h5xw02byn31e (2019-08-26 15:15:32+00:00): ref:FR:Free_mobile is a new key specific to Free mobile sites to avoid confusion with fibre infrastructure
mueschel (2019-08-26 20:46:15+00:00): Changed back to the original value. Sorry for the mistake.
mueschel (2019-08-08 17:33:36+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You uploaded a large bunch of nodes with many tags that shouldn't appear in the OSM database. 
Please make sure to read the introductory pages about contributing to OSM to learn how objects need to be tagged to be valuable to all our users.
highflyer74 (2019-08-09 12:04:08+00:00): Changeset reverted due to above reasons.
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:39:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
Supaplex (2019-08-09 17:31:16+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mueschel (2019-08-09 10:59:13+00:00): Hi,
you added some strange tags to 2 nodes:

  name:Khanchzhou = bg Ханджоу
  name:Khandzhou = bn হাংচৌ
  name:Khangdzhou = sv Hangzhou

Could you check that?
Supaplex (2019-08-09 16:22:46+00:00): I'll fix it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73143654
tyr_asd (2019-10-22 15:27:15+00:00): Hi. Please don't map bus stops as bus stations. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbus_station :)
eggie (2019-08-08 09:28:01+00:00): Kwaad kan het allemaal niet, maar je hoeft alleen categorieën te taggen die er doormogen als het tegengesteld is aan de default.
emergency, moped en mofa  yes is dus goed.= en nodig
MVG,
Eggie
frosm (2019-08-08 12:42:01+00:00): bonjour et bienvenue,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
pourriez-vous corriger le faux nom des informations publicitaire que vous y avez glissé ? l'ensemble de cette-ci ont des attributs plus approprié qui permettront aux gens de vous trouver sur ces critères
eggie (2019-08-08 09:25:15+00:00): Kijk even hier. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier=bollard?uselang=nl

Standaard wordt access=no, foot=yes en bicycle=yes geimpliceerd. Als deze waarden niet gelden, tag dan expliciet wie de barrière kunnen passeren. Plaats een poller altijd op een enkele straat en niet op een kruispunt van wegen, tenzij het effect heeft voor al het verkeer op de kruising. 
MBG,
Eggie
eggie (2019-08-08 09:34:43+00:00): Dag M Hilbrink.  Het klink "roomser dan de paus", maar je mag google niet gebruiken als bron.. dus beter ook niet noemen.
Mapillery is wel toegestaan en uiteraard de "ingebouwde" luchtfoto's in de editor. 
MVG,
Eggie
M Hilbrink (2019-08-08 09:41:54+00:00): Oke, sorry daarvoor :), heb ook nog even een eigen streetview bekeken (betaalde dienst) en het is een smalle doorgang waar een brandweer auto niet overheen kan. Door de breedte aan te passen gaat de navigatie er nier meer langs.
eggie (2019-08-08 10:28:06+00:00): Oke...  Er wordt je overigens niets kwalijk genomen. 
Let even op. Je bent nu met z'n tweeën bezig in het zelfde gebied. Soms bijt dat elkaar bij upload.  
Wellicht heb je overleg? 
Ik zie nl ook barrier=lift_gate verschijnen. Dat routeert dan niet meer. Wanneer je dat wel wilt dan access=yes toevoegen aan een barrier. De slagboom gaat immers altijd wel open op die openbare parkeerplaatsen bij een ziekenhuis. 
Iets om even in de gaten te houden. 
MVG,
Eggie
mueschel (2019-08-09 09:57:22+00:00): Hi,
welcome to OSM!
You uploaded a large bunch of nodes with many tags that shouldn't appear in the OSM database.
Please make sure to read the introductory pages about contributing to OSM to learn how objects need to be tagged to be valuable to all our users.
highflyer74 (2019-08-09 11:36:40+00:00): Changeset reverted due to above mentioned reasons.
Makake77 (2019-08-12 11:35:06+00:00): Hallo, ich habe eine Nachricht über Ihre Löschung der Pfade durch einen Moderator erhalten. Ich bitte, Pfade nur zu löschen, wenn diese de facto nicht vorhanden sind (deswegen sind viele der Heatmap Einträge als "fixme resurvey" eingetragen. Begehungen/Befahrungen mache ich dann sukzessive auch selber). Löschen von Wegen aufgrund einer bestehenden "Illegalität" laufen doch eigentlich dem Sinn von OSM entgegen. Die der Karte zugrundeliegende Datenbank soll möglichst aktuell und komplett gehalten und gepflegt werden. Dies beinhaltet auch Wege, welche als "illegal" oder "Wildwuchs" bezeichnet werden. Die Wege werden teils genutzt, von Wanderern wie auch von MTB Fahrern, letztere oft als Nachhut auf den eingelaufenen Trampelpfaden, teils aber auch als illegale Erbauer von sog. "Hometrails". Nichtsdestotrotz sollten die Pfade als "highway=path" eingetragen bleiben. Man kann die Pfade taggen mit Verweis auf Illegalität (mit z.B. "note", fällt mir da ein), oder auch Verboten der Nutzung. Wenn Löschung von vorhandenen Pfaden aus Befindlichkeitsgründen (Besitzer vs. Wanderer vs. MTBler vs. x) Schule machen würde, so wäre die Datenbank reichlich leer, denn die allermeisten Trampelpfade weltweit sind per se "Wildwuchs" und entsprechen keiner offiziellen Widmung. Ich verstehe Ihr Anliegen (Schutz der Natur), und sehe dies vielleicht sogar ähnlich kritisch (gerade was die verstärkte Nutzung von E-MTB im Wald angeht), denke aber, das Ziel sollte die "Darstellung des vorhandenen" bleiben. Gemappt wird, was da ist.
DaveF (2019-08-08 11:35:28+00:00): Hi
Could you clarify what these tags represent?
B&hz@d (2019-08-08 11:48:52+00:00): Sorry
Something wrong
AndersAndersson (2019-08-08 18:10:17+00:00): You repeat creating theese errors. Why don't you stop what it is youre trying to do or change method or something else.
mavl (2019-11-16 17:59:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
highflyer74 (2019-08-09 13:49:42+00:00): Hello and welcome to OSM!

Please, before adding data to OSM, make sure to gain some knowledge on how OSM works.

Here you added several ways without any valid OSM tag. Also, as this looks like an attempt to import data from from some other database, please observe the strict rules we have established for importing data. More information on that can be found here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import.

This changeset will be reverted for above mentioned reasons.

If you need any advice, just let me know!
archie (2019-08-08 10:02:23+00:00): Vägarna i detta fritidshusområde är knappast "jordbruksvägar" så som highway=track definieras (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Tag:highway%3Dtrack); se även den engelska versionen. Den omständigheten att vägbeläggningen är grus utgör inte ett kriterium att  vägarna bör taggas som highway=track. Byter du tillbaka eller vill du att jag för en revert?
andengbg (2019-08-08 10:34:26+00:00): Okey. Men tycker inte service road passar heller. Det är "ad-hoc" skapde hjulspår där man i princip kör bil mellan husen utan att det planerats som väg. Hela området är ett mismach av små stigar och hjulspår. Kan Living street med gravel passa? Annars gör revert bara. Det är inte så viktigt.
archie (2019-08-08 11:26:47+00:00): ok, jag förstår. Living street passar nog i det här fallet inte alls. Så som du beskriver det bör det nog vara highway=service och ett tillägg att det är fråga om inte officiella vägar. Det finns en tag för det, som jag just nu inte kommer på. Vad säger du om detta?
archie (2019-08-08 11:49:04+00:00): Mitt förslag: highway=service+lane=1+surface=gravel och sedan taggen som jag f n inte kommer på som indikerar att användandet av vägen bygger på sedvanerätt mera än att det är fråga om en officiell väg. Det står helt stilla hos mig f n; jag har sett taggen vid några tillfällen, men kommer inte på den och hittar den inte heller i wikin (hoppas att den var officiell). Vad sägs?
archie (2019-08-08 13:22:12+00:00): Bra att du tog rätt tagg (lanes). Jag återkommer när jag kommit på den där taggen.
archie (2019-08-08 14:57:06+00:00): Nu kom jag på det: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:informal. Som du beskrev vägarna/stigarna så skulle den här taggen (informal=yes) passa.
eggie (2019-08-08 10:03:40+00:00): Dag VRT.. De wegen liggen zo beter, maar het gedeelte bij de slagboom is niet een service=parking_aisle.
In deze changeset heeft die helemaal geen highway tags lijkt het.
Steeds blijven controleren. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73145389
Eggie
eggie (2019-08-08 10:07:15+00:00): Wegrichting omgedraaid en oneway = yes gecorrrigeerd.
Het moet wel blijven routeren anders zijn je verbeteringen verslechteringen. 
Check de richting van de weg! Check of onewaY=yes toegevoegd is. je kunt niet zomaar een weg van de parkeerplaats doortrekken. 
Eggie
PT-53 (2019-08-09 04:52:17+00:00): Hallo joe2812,
dieses von Dir eingezeichnete Gebäudeteil 
https://www.openstreetmap.org/way/621194837 liegt über 4 korrekt eingezeichneten Gebäuden !
Ein Gebäudeteil kann / darf  immer nur innerhalb eines Gebäudes liegen.
Bitte schau Dir das nochmal an.
Grüße
PT-53 (2019-08-09 04:59:17+00:00): Sorry,
umgekehrt wird ein Schau draus:
du hast neue Gebäude über einen Gebäudeteil eingezeichnet.
PT-53 (2019-08-25 12:02:56+00:00): Hallo joe2812,
nachdem Du - wiedereinmal - nicht reagiert hast, habe ich heute die falschen Gebäude-Teile gelöscht.
Schade
eggie (2019-08-08 10:21:57+00:00): In de meeste routeplanners routeert het niet meer als je barrier=lift_gate toevoegt. access=yes is dan ook nodig. 
Wanneer je dus wilt dat het hier blijft routeren svp access=yes toevoegen.
Gr Eggie
VRT OSM (2019-08-09 08:06:53+00:00): Oké dank voor je aanvulling
Gr Mikey
eggie (2019-08-09 08:57:49+00:00): Dag Mikey,

Ike.. ik had niets aangevuld hier op de lift_gates. Nu heb ik wel access=yes toegevoegd ivm de routering. 
Bedankt voor je reactie,
Eggie
Mateusz Konieczny (2022-09-28 20:00:36+00:00): Can you look at this note? Maybe you can help with it even if plenty of time since the edit (if not - then I wish you a happy mapping!)

https://www.openstreetmap.org/note/3377929
eggie (2019-08-08 12:16:20+00:00): Hier heb ik de oneway hersteld en de juiste tagging van de weg.
Ze0zohk1 (2021-08-08 10:50:12+00:00): Hallo Tungmar,

du hast den Knoten als tourism=alpine_hut getaggt. Dein Kommentar suggeriert (stark), dass das falsch ist, sondern hier amenity=shelter (wenn überhaupt) angebracht ist. Kannst du dazu kurz was sagen und das ggf. korrigieren? Eine Berghütte muss zwingend (u. a.) Übernachtungsplätze und Essen anbieten. Und es muss permanent ein Hüttenwart präsent sein, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut

Viele Grüße
Ze0zohk1
Tungmar (2021-08-09 11:13:13+00:00): Hello Ze0zohk1,
I do not recall that specific location nor do I have photos left of it. But you are right and alpine_hut is most likely wrong. I changed it to amenity=feeding_place.
Thanks for your input!

Best regards,
Tungmar
Ze0zohk1 (2021-08-10 13:14:32+00:00): Hey Tungmar, thanks for fixing it :-) Cheers, Ze0zohk1
mavl (2019-11-16 18:00:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
gurglypipe (2019-08-13 05:56:50+00:00): Hi, thanks for contributing to OpenStreetMap.

From all the satellite imagery, it looks like here is a wood here. Has that changed on the ground?
BigginsResident (2019-08-14 08:49:11+00:00): the satellite images are 7 years out of date and the woods have been thinned
gurglypipe (2019-08-14 08:51:56+00:00): OK, thanks for clarifying. :) It would be useful if that kind of information could be included in your changeset messages in future, if possible, since it’s the kind of information other people don’t have access to. Ta.
BigginsResident (2019-08-14 08:57:09+00:00): OK, thanks
I do find it hard to work with satellite imagery that is so old.Do you know when OpenStreetMap will have more recent images?
gurglypipe (2019-08-14 09:06:34+00:00): Unfortunately I think it’s largely beyond OpenStreetMap’s control: we can only use freely-licensed satellite imagery, and rely on that being donated by other organisations. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_is_the_satellite_imagery_low_resolution.3F_Is_there_other_satellite_imagery_that_I_can_use_that_has_more_detail.3F_Can_you_update_it.3F_How_often_is_it_updated.3F
Constable (2020-06-16 18:27:23+00:00): Ciao, vedo che hai aggiunto un sacco di nodi utili (panchine, cestini,..). Quest'area è un parco pubblico suppongo, corretto? Aggiungiamo l'area per indicarne il perimetro? Grazie :)
Gh0stz0x (2020-06-19 08:20:55+00:00): No!






😂
Ciao Constable, 
hai ragione, non ho più avuto modo di aggiungere l'area.
Ciao
Constable (2020-06-26 16:07:59+00:00): Graaazie :)
mavl (2019-08-08 16:18:41+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
Напишите, пожалуйста, из какого источника вы добавляете адреса?
Vesna24 (2019-08-09 03:24:41+00:00): Здравствуйте.Рисую со спутниковых снимков, адреса по личным трекам и записям из поездок
mavl (2019-08-10 16:17:09+00:00): Понятно. Спасибо.  

Просто для информации. Вы назвали улицу "улица Советская". В России есть соглашение об именовании улиц:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3  
  
Поэтому пишут: "Советская улица".
eggie (2019-08-08 10:18:10+00:00): bollard=removable toevoegen. Dat is de gebruikelijke tag met zo'n sleutelsysteem. 
Dat staat dan op in de data. 
Voeg je svp removable toe..
VRT OSM (2019-08-09 11:52:25+00:00): toegevoegd
eggie (2019-08-08 10:15:05+00:00): name="toegang hulpdiensten moet echt weg."
Het is niet de straatnaam. Dit soort toevoegingen kun je onder description =kwijt.
Je vraagt om een review.. Wat ga je er mee doen?
emergency = yes kun je toevoegen
access=no toevoegen.
Het zal toch niet de bedoeling zijn dat het routeert. 
grass_paver lijkt me oke.
VRT OSM (2019-08-09 09:41:55+00:00): Oké dank voor de aanvulling, heb het aangepast
eggie (2019-08-09 09:57:03+00:00): Mooi, maar de tagging voor emergency ontbreken nu op het stukje naar de hoofdrijbaan. Dat is weer belangrijk voor jullie doelgroep. Kijk nog even. 
emergency=yes om access=no te overrulen.
service=emergency_access ?
Die tags ontbreken nog

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demergency_access
Kijk nog even.. 
Gr Eggie