piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2020-06-18 14:25:04+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2020-06-18 14:25:45+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2020-06-18 14:29:07+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Tomas Straupis (2020-03-04 10:51:13+00:00): Trumpi privažiavimai (aklikeliai) žymimi highway=service+service=driveway
Sėkmės
Supaplex (2020-06-18 14:31:53+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:48:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
abakus_uploader (2020-03-04 23:31:07+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2020-06-18 14:33:25+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2020-06-18 14:33:45+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2020-06-18 14:34:02+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:47:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
ID`s (2020-03-04 09:13:41+00:00): Не создавайте дубликатов объектов, пожалуйста.
NPie (2020-03-11 18:00:56+00:00): Интересно вы правки делаете. Тупо удалили все дорожки и объекты...
Константин Гам (2020-03-11 20:16:04+00:00): Я удалил то, что выдуманно. И то что ломало карту. Мы рисуем же не картинку.
NPie (2020-03-12 07:21:09+00:00): Вы удалили то, что тут есть!
Мне интересно, через дорогу точно такие же газоны, площадки, дорожки и что-то я не вижу, чтобы Вы что-то там специально удаляли под предлогом "...то что ломало карту. Мы рисуем же не картинку...".
Константин Гам (2020-03-12 09:50:15+00:00): Никаких предлогов, вы валидатор запускали в этом месте? Десятки ошибок за вами исправлено, вместо спасибо, какие-то пустые обвинения.
Документация прольёт свет на ошибки, главное желание. И рисовать по спутнику, а не глазам...
Timmy_Tesseract (2020-03-21 01:34:24+00:00): You changed the roadtype from track to tertiary for way 540276816 and 114758306. May I ask you what led you to do so? I've passed by that road just yesterday and it's clearly still an unpaved track that's barely passable for motor vehicles.
Timmy_Tesseract (2020-03-21 01:43:38+00:00): In this changeset you changed a properly mapped culvert segment of a river from a waterway into a roadtype and you removed the culvert related tags. I'm noticing that many of your changesets contain "mistakes" of that manner... are you aware of this?
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:47:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
user_5359 (2020-03-04 17:19:55+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 21:47:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82733493 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in the Philippines.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3587 , previous block and numerous changeset discussion comments for more information.
Vinber-Pro (2020-03-04 16:15:35+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
Vinber-Pro (2020-03-04 16:20:48+00:00): Vous semblez avoir fait des modifications du coté de Brive mais aussi à Saint Laurent. Il est recommandé de travailler sur des plus petites zones et d'enregistrer entre chaque changement de zone, c'est plus simple pour comprendre.
PT-53 (2020-03-04 12:52:09+00:00): Hallo tommygey,
Datenübernahme in OSM / Abzeichnen von den Luftbilder aus dem Geoportal-BW ist leider nicht zulässig und damit Illegal!
Ich muß diesen Änderungssatz sowie den Änderungssatz # 81767930  leider zurücksetzen.
Abzeichnen dürfen wir nur von den in den Editoren hinterlegten Luftbildern.
Bitte beachte dies künftig.
Grüße
tommygey (2020-03-04 13:20:13+00:00): Ach Mensch... ich habe das doch nicht 1:1 da abgezeichnet, sondern nur orientiert. Ich habe im Herbst 1 Woche auf dem dortigen Gelände gearbeitet und mir so viel wie möglich gemerkt. Habe auf dem Geoportal dann nur geschaut, ob das mit der Bewaldung/Abholzung der letzten 2 Jahre so hinkommt. Die Hintergrundkarte hier bei OSM ist ja schon Ur-Alt, die könnte man auch mal Updaten... Die Änderungen die ich in diesem Änderungssatz aus dem Kopf hinzugefügt hatte, werde ich dann wohl nochmal neu machen...
Viele Grüße
Thomas
PT-53 (2020-03-04 12:52:42+00:00): Änderungssatz revertiert
Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/81767885
b-holdet (2020-05-10 06:58:08+00:00): The fence in this wood does no exclude the rest of the forest.
It it placed there to hold public acces out of the area as the plants insite has to be protected from animals and people
I have removed this member from the relation.
SafwatHalaby (2025-05-29 19:52:12+00:00): מה בדיוק הוספתם פה? מהי הפטריה?
SafwatHalaby (2025-06-02 07:21:17+00:00): האם זה שכפול של הנקודה ליד? או שבאמת יש כאן שתיים?
shauli (2025-06-02 14:17:38+00:00): היי. הפטריה המערבית מיותרת , אפשר למחוק אותה.
הפטריה שנמצאת בפארק תמנע היא תופעת טבע יחודית -סלע ענק בצורת פטריה שבולט מעל הקרקע. תוכל לראות בתמונה בנק הציון המזרחית שאותה כדאי להשאיר
תודה
SafwatHalaby (2025-06-03 08:43:58+00:00): טופל!

https://www.openstreetmap.org/changeset/167123700
ndm (2020-03-05 00:34:48+00:00): Just wondered about motorbikes and horses :-)
spark (2020-03-05 08:20:56+00:00): Fair enough! Have redone the tagging with the more explicit motor_vehicle=no and added the bollards.
Supaplex (2020-06-18 14:34:28+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Eris-club (2020-03-05 21:48:55+00:00): 間違っていません。
こういった編集をしないで頂きたい!!
Eris-club (2020-03-05 21:54:30+00:00): 間違っていません!!
Eris-club (2020-03-05 21:56:26+00:00): 間違っていません。いいかげんしろ!!
RicoElectrico (2020-03-04 11:32:12+00:00): Cześć, jeśli rysujesz domy - proszę nie kasuj poprzednich wersji. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Zachowaj_histori.C4.99
geoaria (2021-02-05 16:44:48+00:00): شما در کوچه محمد کارگر فرد دو سری بلوک با تگ های محدود کننده قرارداده اید و باعث حالت جزیره در این مسیر شده اید. آیا واقعا کوچه های بن بست بین این دو بلوک ماشین رو نیست. منطقی نیست چگونه خودرو ها در این مسیر تردد می کنند این را لحاظ نکرده اید. ساکنین این محله اسباب کشی هم نمی کنند .
موقعیت : 32.67787/51.68155
eggie (2020-03-04 12:13:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
DemoLogin (2020-03-04 16:38:15+00:00): Хорошая идея с разворотом
https://www.openstreetmap.org/way/778233634
Britzz (2020-04-12 20:50:57+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à répondre, poser des questions, ... via ces commentaires ou les autres canaux de discussion (cf. lien supra
Par ailleurs, vous aviez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : c'est ok.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81771718
bbmiller (2020-03-04 16:09:06+00:00): Hey, thanks for adding this info. OpenStreetMap has tagging standards that need to be followed in order for the information to be understandable. For example "Tel No" is not a standard tag. I cleaned up your listing so that it matches standard OSM tags.
tyr_asd (2020-11-18 18:56:54+00:00): Hi. I notices a few tags "sac_scale=hi" in this changeset which look like a typo for the correct value "hiking". Was this a mistake, I suppose?

PS: This typo also appears in some of your other changesets (for example, but not limited to: https://www.openstreetmap.org/changeset/78475576 or https://www.openstreetmap.org/changeset/88966624)
gscholz (2020-11-20 05:39:42+00:00): Hi tyr_asd,
thanks for this hint, yes those errors are typos - due to missing autocompletion - and "hiking" would be the correct tag. Please feel free to fix this.
Guido
Polarbear-repair (2020-03-05 00:19:57+00:00): Why did you split the forest=wood off the existing w 495678450 and the new MP r 10784650 ? How is the boundary between them defined?
Why did you remove the forest tag from the natural reserve in r 113533 w/o providing any other landcover? The area looks definitely tree-covered in the aerial imagery. 
Revert in 81796013
geoaria (2020-04-03 10:26:30+00:00): سلام
خواهشمند است در ویرایش ها دقت کنید و از جداسازی و ایجاد حالت جزیره در مسیر های خودداری نمایید. وقتی مسیری را تغییر می دهید به معابر متصل به آن هم توجه کنید و اگر این معابر متصل نبودند و یا دارای تگ هایی بودند که دسترسی آن ها مختل می شود و به حالت جزیره در می آیند . آنها را قبل از ذخیره اصلاح نمایید.
32.65685/51.64933
دلگشا حسین زاده
معابرب متصل
Saeed SJ (2020-04-22 04:36:19+00:00): ممنون از توجه شما
ftcat (2020-03-04 13:06:55+00:00): Hi,
I Have moved your comment here as it applies to this changeset.

I do not think distance is relevant in classifying the way as secondary or tertiary as even tracks here in Zambia will travel great distances. I based my classification on the 'D' reference to the road in Zambia. Roads in Zambia are referenced 'T' (Trunk or primary), 'M' that I consider secondary, although there are some 'M' roads that are better considered primary as they are the main connecting roads,  'D' tertiary and there is also a 'B' which could be minor but better tertiary or unclassified.

I am not sure what the state of the Mumbwa - Kasempa road is at present but is probably used more as access to the northern end of the Kafue Park rather than a through route to Kasempa as the Kaoma - Kasempa road is better maintained and does not require crossing the Kafue by ferry/pontoon. The Kaoma - Kasempa road has, until recently, been maintained by the mining companies that transport south from Solwezi, cutting out the longer round distance route via the Copperbelt towns. As this is now the wet season and these are unpaved roads that may have all changed. 

>Hi hello,
>I have changed the highway of >kesempa mumbwa to secondary as it >is more than 200 kms, do u agree with >me?
DemoLogin (2020-04-05 11:18:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.B0.D0.B1.D0.B1.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B_.28.D0.BD.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D0.B9.D1.82.D0.B5_.D0.B8.D1.85.29
Константин Гам (2020-04-05 12:51:35+00:00): Скидывать ссылку на статью так мудно. Но прочитав текст одной статьи нужно ещё и другие осознать, понять, осмыслить и вынести логическое решение.
Наложить на это соглашения о наименовании, практику и так далее.
Константин Гам (2020-04-05 12:59:50+00:00): *мудро
DemoLogin (2020-04-07 14:39:06+00:00): Мне известен только документ, приведённый выше: "не используйте сокращения".
Я допускаю существование соглашения о допустимости использования аббревиатуры для "жилого комплекса" (в контексте данной правки), но найти не удалось.
Поделитесь пожалуйста?
Константин Гам (2020-04-08 08:42:37+00:00): Если бы он работал буквально, вы бы не встретили такие штуки как "СНТ", "ТРК", "ГИБДД"
aharvey (2020-03-05 02:07:06+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81797930
eggie (2020-03-11 10:17:41+00:00): review:  Lijkt mij oke.. Zo'n brandpoort hoef je overigens niet weg te halen. Je kunt zo'n paadje langs de achterkant van de huizen de tag access=private meegeven. Het zal dan niet meerouteren.
MVG,
Eggie
aharvey (2020-03-05 02:02:41+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/81797813
A67-A67 (2020-03-04 18:51:48+00:00): Bedankt voor de verbeteringen. Ik heb wel een paar opmerkingen:

Je verwijderd de bruggen van de Poortdreef over de fietspaden, zoals deze: https://www.openstreetmap.org/way/606850500/history Deze bruggen waren correct overgenomen uit de BGT en horen niet in tunnels veranderd te worden. Dat zijn het namelijk niet, ook al worden ze soms in de volksmond zo genoemd.

Je gebruikt soms turn:lanes=slight_left/right op een normale kruising. Deze worden vooral voor afslagen gebruikt. Voor kruisingen gebruiken we gewoon left en right.

Op een vrijliggende busbaan geven de tags access=no en bus=yes of psv=yes aan dat het een busbaan is. Deze tags horen dan niet ook nog eens als access:lanes:forward=no ingevuld te worden.

lanes=2 betekent op een tweerichtingsweg dat er één rijstrook per richting is. lanes:forward en lanes:backward zijn dan niet nodig.

Van de laatste twee punten weet ik toevallig dat de rijstroken-kaartstijl in JOSM dan de busbaan niet zo mooi weergeeft. Dat is echter een fout in de kaartstijl, niet in de OSM-data.
OttoR (2020-03-05 16:09:39+00:00): Hallo A67-67,
Ik was niet op de hoogte dat dit uit de BGT overgenomen werd en prima als dit leidend wordt genomen. (ik moest opzoeken waar 'BGT' voor staat) 

Maar je zal het met me eens zijn dat het niet vreemd is om een verdiept fietspad onder een weg door waarbij aan alle vier de zijden beton te zien is, als een tunnel te zien en niet als een brug. :-) De karakteristiek van een brug is toch meer dat het een in de lucht zwevend object / op pijlers staand object is. 
Misschien moeten we de BGT eens opvoeden over de Nederlandse betekenis van 'tunnel' en 'brug'.

Left/right heb ik gebruikt waar het afslaan daadwerkelijk plaatsvind. 'Slight' waar de kruising genaderd wordt, maar nog niet afgeslagen wordt. Ik heb dit overgenomen waar dit al eerder zo aangegeven werd. Prima om dit te corrigeren.

Ten aanzien van de laatste twee; heeft dit inderdaad te maken met de weergave in JOSM. Mijn uitgangspunt was dat de kaartstijl de conventie zou volgen en overigens ook hier weer overgenomen van eerder gebruik.

Dank voor de comments, zal kijken of ik de wijzigingen weer kan corrigeren, maar hulp is welkom!
A67-A67 (2020-03-09 09:17:50+00:00): Hallo OttoR,

In principe in een tunnel ondergronds, in ieder geval in de OSM-definitie van tunnel=yes. Er hoort dus ook grond boven de weg te liggen. In dit geval is er slechts een betonnen viaduct boven. De BGT geeft het verschil vaak goed weer. Bij een viaduct wordt de constructie ingetekend.

Viaducten over verdiepte liggingen worden in de volksmond vaak 'tunneltje' genoemd, maar dit komt niet overeen met de (OSM-)definitie van tunnel.

Bij de voorsorteervakken wordt slight soms gebruikt om aan te geven dat je pas na de volgende kruising afslaat. In dit geval sla je af na de volgende way. Er is geen kruising tussen. Een scheiding tussen OSM-ways betekent slechts dat de eigenschappen (bijv. maximumsnelheid, aantal rijstroken) veranderen. Het heeft verder geen betekenis als 'hier nader je de kruising' en 'hier sta je voor de kruising'.  

Voor navigatiesystemen is het belangrijk dat het gehele voorsorteervak dezelfde turn-waarde gebruikt. Zo weet het navigatiesysteem al bij de eerste way dat 'right' bedoeld is voor het rechtsafslaande verkeer op de volgende kruising.

De laatste twee punten hebben waarschijnlijk te maken met een bug in de rijstrokenkaartstijl. access=no op een eenrichtingsweg met meerdere rijstroken wordt bijvoorbeeld ook alleen op de linkerrijstrook weergegeven. De kaartstijl is natuurlijk wel bedoeld om de rijstroken goed te kunnen taggen. Tags die voor de hele weg zijn bedoeld, zijn al af te lezen via de standaard-kaartstijl en hebben dus minder prioriteit om goed weergegeven te krijgen.

Verder bedankt voor het toevoegen van allerlei details! Dit maakt de OSM-kaart een stuk beter bruikbaar.
user_5359 (2020-03-04 17:44:22+00:00): Welcome to OSM! Please use leisure=pitch and sport=.. for your "Discus Cage"
Adam Klemann (2020-03-04 18:02:59+00:00): thanks! I made that modification
Gwenj (2020-04-15 18:44:08+00:00): Bonjour,
La rue de la Phalecque, en vélorue (https://www.openstreetmap.org/way/30029155) est indiquée comme limitée à 30 (maxspeed) mais les compléments source:maxspeed et zone:maxspeed ont des valeurs différentes qui ne correspondent pas à des vitesses communes.
Quelle est la vitesse maximale autorisée dans la rue ?
Merci.
Polarbear-repair (2020-03-04 22:04:12+00:00): DWG Ticket#2020022910000011
part of coordinated mechanical edit
convoluted manipulation of relations, effectively removing a valid amenity tag in favour of an unusual landuse, while on the other hand removing a valid landuse=industrial from power plant which is a recommended combination; 
user did not notice that the website has changed and applied a 404 link
eggie (2020-03-04 14:37:29+00:00): Welkom bij OSM .. Kijk in de wiki hoe een office=  te taggen..
De voertaal is UK Engliish

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

MVG,
Eggie