piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-09-07 07:14:11+00:00): Op het forum was een item over de nieuwe situatie. Jan Westerhof houdt de ontwikkelingen bij..
item:
Er ligt een nieuw fietspad langs de Ringweg-Oost in Steenbergen, ongeveer 3,5 km. Ook is er een nieuwe fietsbrug bij de Kastanjelaan.
Helaas woon ik niet in de buurt om te surveyen en te mappen. Iemand anders wel?

Lokaties in note https://www.openstreetmap.org/note/1493870.

Forumdraadje: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14631&p=7
AdVerburg (2018-09-07 08:10:57+00:00): Aan de zuidkant bij de Wipstraat een brug over het water daar ingevoegd.
dktue (2018-09-06 13:31:07+00:00): Der war ja überfällig im 3D-Mapping! :-)
Azertyfun (2018-09-07 11:45:33+00:00): Hi! Please be careful, as you have created a new "Rue de la Station" from "Chênée Gare" all the way across Grivegnée, the Vennes and the Ourthe to "Boulevard Raymond Poincaré".

I've fixed it for you, just try to be more careful in the future.
literan (2018-09-06 16:13:11+00:00): не надо дублировать существующие магазины (тем более неверными тегами - Декатлон это не магазин одежды, а спортивный магазин). Откатил
literan (2018-09-06 16:20:20+00:00): опять дубль (к тому же помещенный ровно в точку магазина Самсунг - для того чтобы его не видно было?). Откатываю, если такие плохие правки будут продолжаться, придется откатывать массово (учитывая ваш послужной список rocketdata). При упорствовании буду обращаться за блокировкой в DWG.
literan (2018-09-06 16:30:33+00:00): еще один дубль, откат
literan (2018-09-06 16:31:14+00:00): хоть здесь не дубль. Но тип неверный
Sammyhawkrad (2018-09-07 07:04:21+00:00): Good work with your contribution to OSM. There are a few issues with your changeset. 
1. You shouldn't put a Point of Interest (POI) inside building. It makes it building inside building (Solution: You can delete the POI)

2. The area for the Catholic Church has a building=yes tag but it is not a single building. Please delete the building tag.

3. And nodes of other features (building tag in your case) shouldn't be crossing highway features.

I could correct these myself but we learn from our mistakes. Correct them and keep mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62343512
eggie (2018-09-06 14:54:52+00:00): Svp geen adresgegevens op de gebouwen zetten. Die bevinden zich al op de adresnodes.
eggie (2018-09-06 14:56:40+00:00): Adres weer verwijderd
PT-53 (2018-09-06 14:14:01+00:00): Hallo  Bicycle Tourer,
Du hast diesen Kreisel https://www.openstreetmap.org/way/49797837 anhand des Bing-Luftbildes verschoben, ohne den Luftbild-Versatz zu berücksichtigen (alle Luftbilder sind mehr oder weniger verschoben).
In JOSM kann man die amtliche Karte Maps4BW als Hintergrund einblenden. Anhand dieser Karte kannst Du sehen, welche Gebäude lagegenau eingezeichnet sind und dann das verwendete Luftbild an diesen Gebäuden korrekt ausrichten.
Schaust Du dir das nochmal an ?
Grüße

Bei mir kann ich im Augenblick Bing gar nicht laden, nur Esri
PT-53 (2018-09-06 14:24:45+00:00): Dieser Kreisel war es:
https://www.openstreetmap.org/way/380420009
Bicycle Tourer (2018-09-06 14:40:14+00:00): Hallo PT-53,
danke für den Hinweis. Ich hatte bing mit GPS-tracks aligned, das aber nicht in den Kommentar reingeschrieben (was ich sonst eigentlich immer mache). Nichtsdestotrotz bin ich gerade dabei, in den Kreisel die getrennten Zu-/Abfahrten einzubauen. Dabei ist mir aufgefallen, dass auch alle Häuser und noch mehr zu alignen wären --- verdächtig, dass mir ein Fehler unterlaufen ist (auch bei GPS-Tracks gibt es Interpretationsspielraum, das sehe ich zunehmend). Werde also Digital Globe Standard (der gibt die Details für die Kreuzung wieder) mit den existierenden Elementen alignen und den Kreisel damit wieder recht gut an die alte Position zurückbringen, dann aber mit getrennten Ein./Ausfahrten.
VG
BicycleTourer
PT-53 (2018-09-06 15:27:31+00:00): Hallo BicycleTourer,
ich sehe keinen Bedarf an diesem Kreisel getrennte Ein- und Ausfahrten einzuzeichnen. An 4 von 5 angebundenen Straßen sind jeweils nur kleine Flächen mit Betonpflaster in die Straße eingelassen. Für mich sind das keine getrennten Ein- und Ausfahrten.
Ich kann dir gerne Bilder davon zusenden.
Grüße
Bicycle Tourer (2018-09-06 16:15:33+00:00): Hallo PT-53,
ja, ich hatte gesehen, dass 1 Einfahrt ohne getrennte Fahrbahnen ist, bei den anderen 4 sind Inseln in der Mitte (man kann nicht drüber fahren, sichtbar in Mappiliary). Die Inseln sind aber wirklich klein, selbst die Zebrastreifen liegen noch davor. Wenn ich den Wiki lese, dort steht, dass getrennte Fahrbahnen auch getrennt gemapped werden an den Ein-/Ausfahrten zu Kreiseln (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction=roundabout, unter "How to map"). Ich würde diese Inseln schon so interpretieren, dass sie die Fahrbahnen trennen. Aber vielleicht diskutieren wir die Interpretation nicht in diesem Changeset, sondern versuchen das auf dem Forum, mit dem Ziel einer Klärung auch für den Wiki. Das wird eine Weile dauern, ich versuche jetzt mal meinen changeset mit der Verschiebung des Kreisels zu "reverten" und verzichte auf Eintragung der "getrennten Fahrbahnen"
VG
Bicycle Tourer
PT-53 (2018-09-06 16:22:45+00:00): Hallo BicycleTourer, 
man kann sehr wohl über die "Inseln" darüber fahren.
Bilder sind unterwegs an ...ofgd
Grüße
Bicycle Tourer (2018-09-07 12:22:39+00:00): Hallo PT-53,
habe den changeset gerade mittels JOSM komplett reverted, alle Elemente sind "an die alte Stelle zurückgekehrt".
VG
Bicycle Tourer
eggie (2018-09-06 14:57:04+00:00): Info gecombineerd met adresnode
GerdP (2018-09-29 07:20:22+00:00): Hi and welcome to OSM!
I've noticed this changeset because of the unusual tag highway=bus on way https://www.openstreetmap.org/way/623445731
I think there is no need to draw a new way for this, instead you should change the way https://www.openstreetmap.org/way/226820479
Why did you draw a new way?
ruboqif (2018-09-29 14:45:01+00:00): Yes it may not be necessary to make a new route but the situation is special. There is a pedestrian sidewalk in the middle See map : https://reho.st/self/354bbe63fabaa28e62daa6b6c2ccd058d1345e1d.png
GerdP (2018-09-29 17:50:20+00:00): OK, but highway=bus is still only used here. I think it is either service or residential.
PierZen (2018-10-24 00:32:33+00:00): Vous avez effacé des chemins lignes électriques pour les re-créer ensuite. Cette pratique que vous répétez dans plusieurs changesets n'est pas acceptable, l'historique des contributions étant perdu.
You deleted power line ways and re-created them. This practice that you repeat in many changesets is not acceptable, as the history of contributions is lost.
PierZen (2018-10-30 17:26:01+00:00): Aucune réponse de ce contributeur qui continue la pratique d'effacer puis recréer les lignes de transmission électriques. J'ai récupéré les chemins en y ajoutant les noeuds ajoutés pour des pilones supplémentaires. voir https://www.openstreetmap.org/changeset/63902749
Jakka (2018-09-06 17:33:49+00:00): Oppassen School is geen farmyard ???? en de waarden zijn altijd Engelse termen access=openbaar ????
SammysHP (2018-09-06 16:07:21+00:00): Hallo Jay Bad,
 
ich kommentiere hier stellvertretend für die Änderungssätze 62344335, 62344384, 62344494, 62344510, 62344527, 62344564.
 
Neben der Umbenennung der Straße hast du leider auch das Gebäude, die Nutzungsflächen und Straßen stark beschädigt. Daher habe ich deine Änderungen in 62348428 revertiert und die Umbennennung in 62348583 nochmal sauber umgesetzt.
 
Viele Grüße
SammysHP
JPS73 (2018-09-06 18:35:05+00:00): Hallo,

aus persönlicher Ortskenntnis weiß ich, dass die Straße direkt vor einem eingezäunten Grundstück endet. Diese ist Privatgelände und nicht öffentlich zugänglich. Somit gibt es auch den eingetragenen Wendepunkt nicht. 
Zur Klarstellung hielt ich es daher für geboten, diese wesentlichen Korrekturen durchzuführen.
SammysHP (2018-09-06 19:11:08+00:00): Aus persönlicher Ortskenntnis weiß ich, dass dort eine Straße existiert. ;) In OpenStreetMap werden Objekte danach erfasst, ob sie in der Realität existieren oder nicht, auch Privatstraßen. Um dies zu kennzeichnen, gibt es Access-Tags. Diese Straße habe ich daher als access=private getaggt.
 
Du hattest zudem noch den rechten Weg drin gelassen und das Gebäude über das gesamte Gelände vergrößert, dabei zusätzliche überlagernde Fläche geschaffen.
abakus_uploader (2018-09-06 22:30:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jakka (2018-09-06 17:44:48+00:00): Kerk was reeds toegevoegd oppassen voor dubbele benoemingen....idem parking was ingetekend ontbrekende details daar aan toevoegen. Verbetering is uitgevoerd
kreuzschnabel (2018-10-28 18:20:46+00:00): Hi ma-rt-in, ich bin heute die Hunsrückhöhenstraße gefahren und weiß nicht, wie du bei https://www.openstreetmap.org/way/147688107 auf maxspeed=100 kommst (das in diesem CS eingebaut wurde). Abwärts ist da deutlich weniger erlaubt :) Und die Schilder sehen nicht aus, als haben man sie in den letzten Wochen erst aufgebaut.
 
Bitte nichts auf Verdacht taggen, sondern nur das selbst vor Ort Gesehene, sofern nicht aus Luftbildern o.ä. ersichtlich. Sonst bitte offen lassen. Falsche Daten sind wesentlich schlechter als keine Daten, denn sie täuschen vor, dass das jemand vor Ort erhoben hat und es daher stimmt. 
 
Ich hab die B 327 heute bis Hermeskeil in beiden Richtungen mapillarisiert, sie müsste bis morgen dort auftauchen, dann kann man das mal durchgehen.
ma-rt-in (2018-10-28 22:44:10+00:00): Hallo,
sry wenn ich da etwas vorschnell gehandelt habe. Aber gut das du Mapillary Aufzeichnungen gemacht hast. Mit deinem Bildern von Horath und co konnte ich wieder einstück mehr in OSM verbessern. Dann schauen wir mal, was die B 327 freigeschaltet wird.
vg
kreuzschnabel (2018-10-29 05:37:01+00:00): No hard feelings :) wie viele pauschal getaggte lanes=2 ich schon an Kreuzungen gefunden habe, als ich dranging, die längst vorhandenen Abbiegespuren einzutaggen, das kann ich gar nicht mehr zählen … hab grad nochmal nachgesehen, in der Mehrfachkurve südlich von Odert ist abwärts 50, ohne explizite Aufhebung allerdings.
freebeer (2018-11-07 11:28:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64259094 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me castle
viloan (2018-09-06 14:10:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Anakil (2018-09-09 20:36:05+00:00): Bonjour, je suppose que tu as voulu ajouter les bâtiments dans la rue principale du village d'Huppaye. Le problème est que tu n'as pas mis de tags ne donnant donc aucune information. J'ai ajouté le tag générique "building=yes" ("bâtiment") sans les différencier (que ce soit un garage ou une maison). 
Attention aussi à bien tracé les polygones quand tu peux (l'imagerie est bonne ici) et à orthogonaliser le polygone si nécessaire (dans l'éditeur web : clic droit sur le contour du polygone > orthogonaliser  ("le bouton avec un carré dessus)).  

Happy mapping, :-)
Anakil
Mateusz Konieczny (2025-12-18 18:11:20+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5887991070/history has fixme = yes that was added in this edit
What requires fixing here? fixme=yes is not particularly clear, and maybe problem got fixed since then?
hu9o (2018-09-06 15:25:05+00:00): Bonjour, il me semble que le node https://www.openstreetmap.org/node/5888013239 soit inutile puisqu'il est dans le polygone https://www.openstreetmap.org/node/5888013239. Il y'a a juste le tag [operator:type=public] qui manque dans le polygone. Qu'en pensez-vous ?
Alecs01 (2019-09-01 08:50:08+00:00): wrong name: https://www.openstreetmap.org/node/3220579972/history
Frans S (2018-09-11 11:41:46+00:00): Hallo. Even een opmerking.  Gebouwen graag taggen als building=yes. Niet als building=house
Bedankt
viloan (2018-09-06 14:41:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2018-09-11 11:44:17+00:00): Hallo Wendy, Zou je bij volgende mappings de gebouwen met de nodes niet aan elkaar willen koppelen? Meestal zijn het aparte gebouwen.
Dank je
Arma IRM-ED (2020-07-30 09:17:55+00:00): Hi, TuanIfan. I added bridge on the highway because it crossed with waterway
eggie (2018-09-06 19:11:41+00:00): I merged the info with the official addressnode. Please use the addressnodes.
Константин Гам (2018-10-25 13:51:28+00:00): Вы уверены что за тропе https://www.openstreetmap.org/way/623461412 установлен знак "Движение на велосипеде запрещено"?
vavposto (2018-10-25 14:02:01+00:00): )) нет конечно, в данных ситуациях тропы следует соединять с проспектом, посоветуйте.
Константин Гам (2018-10-26 11:29:56+00:00): Просто не стоит расставлять теги семейства access без явной на той причины
Frans S (2018-09-11 12:08:28+00:00): Hallo Saske
Ik zag tijdens valideren van dit project dat je lokale weggetjes tagt als highway=tertiary. Deze tag is bedoeld voor hoofdverbindingswegen naar steden en autowegen. Hier zou tag higway=residential beter op zijn plaats zijn
groeten
5m4u9 (2018-09-07 21:25:07+00:00): hola, cuando edites lugares, debes registrar un solo elemento de un lugar, es decir, solo debe haber un centro de salud... 
//
en este caso, no va bien poner al edificio repitiendo.
Frans S (2018-09-11 12:10:51+00:00): Hallo Alain
k zag tijdens valideren van dit project dat je lokale weggetjes tagt als highway=tertiary. Deze tag is bedoeld voor hoofdverbindingswegen naar steden en autowegen. Hier zou tag higway=residential of track beter op zijn plaats zijn
groeten
JeroenHoek (2018-09-06 16:19:42+00:00): Goed gespot. Die heb ik over het hoofd gezien bij het importeren uit de CBS-bestanden. Ik zal ze eraf halen: de wijknaam en -code horen eigenlijk alleen op de wijkrelatie, niet op de grens zelf.
Frans S (2018-09-11 11:46:14+00:00): Hallo Jeroen.  Zou je bij volgende mappings de gebouwen niet met de nodes aan elkaar willen mappen ? Meestal zijn het aparte gebouwen. ook het  rechthoekig maken van aan elkaar gekoppelde gebouwen geeft problemen.
Dank je
Frans S (2018-09-11 12:30:55+00:00): Hall Jack
Zou je in het vervolg meer aandacht willen besteden aan het rechthoekig maken van gebouwen? Je vergat het hier nog al eens 
(37 van de 227 gebouwen).  Bedankt
Frans S (2018-09-11 11:48:57+00:00): Hallo Gaston,  Zou je bij volgende mappings gebouwen die ogenschijnlijk aan elkaar vast zitten als aparte gebouwen willen mappen ?
Dank je
jmapb (2018-09-06 16:48:55+00:00): noch ein mal danke!
maxolasersquad (2018-09-17 18:00:52+00:00): Why did you remove these businesses? I went there today and can confirm that Red Eye and Taco Republik are still here.
streinger (2018-09-06 19:39:03+00:00): зачем удалили Магнит?
viloan (2018-09-06 15:55:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
muralito (2018-09-06 17:33:36+00:00): Hola. Si le pones motor_vehicle=yes es que permite el uso por cualquier vehiculo a motor, autos, motos. etc. 

Las que habria que cambiar son los otros tramos de metrobus que estan mal con el motor_vehicle=yes, no esta que con el "no" estaba bien.
alephcero (2018-09-06 17:37:07+00:00): Hola muralito. No, tuvimos este mismo debate cuando modifique estos tramos de metrobus. Quedamos en que se limitaba con access=no, bus=yes

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions
muralito (2018-09-06 18:02:42+00:00): Es que lo mas especifico, en este caso motor_vehicle=yes hace que eso se permita aunque tengas el access=no.

Esta documentado en la wiki que haces referencia.
alephcero (2018-09-06 18:13:32+00:00): No entiendo tu respuesta. Lo consulte tambien con la cuenta de twiiter de openstreetmap_ar. Si pones motor_vechile = no decis que no puede ir ningun tipo de vehiculo motorizado. Pueden ir buses y ambulancias. Entonces quedamos en que mejor poner access=no, bus=dedicated para especificar ambas situaciones.
alephcero (2018-09-06 18:14:26+00:00): Te paso el link a la discusion
https://twitter.com/OpenStreetMapAR/status/1029451490530877441
muralito (2018-09-06 18:17:06+00:00): y el problema es justamente ese, no estas etiquetando con access=no + bus=yes.

Estas cambiando de motor_vehicle=no a motor_vehicle=yes y ese es el problema que te alerto.
alephcero (2018-09-06 18:20:07+00:00): Es que tanto ambulancias como buses constituyen vehiculos motorizados. No es incorrecto afirmar que pueden circular por ahi. Se especifica su condición especial con bus, emergency y cerrando el acceso general con access = no. Con las personas de la cuenta de openstreetmap_ar de twitter llegamos a ese consenso.
muralito (2018-09-06 18:20:29+00:00): Creo que es correcta la discusion de twitter, que llegaron a eso bien, pero repito, no es lo que estas haciendo.

Segui el link de la via https://www.openstreetmap.org/way/492697721 y vas a ver el detalle de como la estas etiquetando.
muralito (2018-09-06 18:24:06+00:00): Estas diciendo una cosa, que esta bien, pero en los hechos el cambio que haces refleja otra realidad.

Probablemente el editor te confunda o alguna traduccion este mas o menos,

En el ID, mas abajo de la forma amigable que quizas te confunda, te muestra el etiquetado final real del elemento. Ahi tambien tenes el detalle de que no pones access=no + bus=yes
alephcero (2018-09-06 18:24:24+00:00): acabo de agregar emergency. Todos los tramos del metrobus (el de vicente lopez, juan b justo, etc tienen motor_vehicle = yes). Incluso el de 9 de julio lo tenia en toda su extension salvo estos tramos del sur que modifique yo.
muralito (2018-09-06 19:52:13+00:00): Insisto, las que estan mal son el resto que tienen el motor_vehicle=yes, no esta que modificaste en este cambio, que tenia el motor_vehicle=no (antes de que lo cambiaras a yes).
mueschel (2018-09-07 11:54:06+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of tags. It's "backward", not "backwards".
I just fixed these mistakes.

Cheers, Jan
Frozone (2018-09-07 15:59:53+00:00): Hi Jan, 
Thanks for your feedback and for fixing my mistakes. I will be more careful in the future, also please feel free to look at my other changesets and provide additional feedback!
Thank you, 
Joey
5m4u9 (2018-09-07 21:34:04+00:00): hola, una sugerencia, cuando edites vías para peatones, hay una categoria que se ajusta a las aceras... es preferible a los senderos peatonales
//
user_1760129 (2018-09-06 16:05:34+00:00): payment:token + payment:sodexo = payment:token:sodexo?
rainerU (2019-10-26 06:34:12+00:00): Hallo Luca,

mit diesem Changeset hast du den Slacklinepark des SCV vom Sportgelände des SCV  auf die grüne Wiese westlich des Illerkanals verschoben: https://www.openstreetmap.org/node/4789624927#map=19/48.26653/10.07227

Mir erscheint das etwas seltsam. Sollte die neue Position nicht korrekt sein, dann korrigiere das doch bitte.

Grüße
Rainer
viloan (2018-09-06 16:12:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!