piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2019-09-10 13:18:17+00:00): Hi, you added several objects with a tag "man_made_feature" - this is not a common tag and is not documented. Please have a look to the Wiki to find a tag that is appropriate for these objects.
Thanks
Jan
maraf24 (2019-09-04 09:53:24+00:00): Bzdura.
Wycofałem.
highflyer74 (2019-09-04 13:14:17+00:00): Hello Camel_case!

Please only add actual names to objects. "part of bouldergarten" is not a name. In addition, the sports centre is mapped already.

Apart from that: welcome to OSM!

If you have questions or are not sure about how to map things, please refer to the Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page or check with your fellow mappers on the forum https://forum.openstreetmap.org/index.php

Thank you!

PS Ich spreche auch deutsch :-)
!bm (2019-09-04 13:58:54+00:00): Hi Camel_case, same/similar things apply to the cafe and the school, therefore changes reverted. The name you added to the beauty salon seems fine. bestregards!bm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74075105
highflyer74 (2019-09-04 14:01:25+00:00): @!bm: Sports Centre was fixed by me a couple minutes ago. Did you run into conflicts?
!bm (2019-09-04 14:05:38+00:00): @highflyer74: sure, but easily resolved. just wondering why you did not fix the other ones (or just the cafe nearby) too?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74075105
highflyer74 (2019-09-04 14:07:05+00:00): Did not run across those... Thanks anyway!
Dynamikum (2019-09-04 12:06:24+00:00): Hallo, willkommen bei OSM.

Bei name bitte nur den Namen eintragen, keine Beschreibungen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Gruß D.
user_5359 (2019-09-04 18:34:49+00:00): Hello! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I move the node https://www.openstreetmap.org/node/101167717/history back to the original position. I will send a picture to the email address osm-edit-escalations@amazon.com.
jalajm (2019-09-05 09:33:01+00:00): Hi George,
Thanks for correcting the edit. Will ensure to have a check on such errors before I save edits in future. 

Regards,
jalajm
lmagreault (2019-09-04 13:00:57+00:00): Bonjour,
Il s'agit d'un jardin privé.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74075183
Julien39 (2019-09-04 14:45:18+00:00): Ok merci, je viens de corriger.
Pourquoi prendre le temps de me répondre au lieu d'effectuer directement la modification ?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74075183
lmagreault (2019-09-04 14:56:10+00:00): Si l'objet avait été tagué avec fixme, je l'aurais probablement modifié directement. Dans le cas présent, la demande de vérification provenait de la description du groupe de modifications, c'est pourquoi j'ai utilisé la discussion.
streckenkundler (2019-09-04 19:46:47+00:00): This changeset has been completely reverted. Please discuss any errors at borders first in the forum or on the mailing list. You have destroyed massive administrative boundaries with the deletion.

Dieses Changeset wurde komplett zurückgesetzt. Bitte disskutiere eventuelle Fehler an Grenzen zuerst im Forum oder auf der Mailingliste. Du hast mit der Löschung massiv adminisatrative Grenzen zerstört.

See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=761267#p761267 for more details
osmviborg (2019-09-04 10:34:21+00:00): Hvor står der noget om at samme polygon ikke kan være begge dele?
Hjart (2019-09-04 10:39:03+00:00): Ingen steder. Hegnet her har bare 2 ender op mod huset og repræsenterer derfor ikke et område
Rusendusen (2020-07-28 05:51:03+00:00): Ist das die wilde MTB Strecke?
Makake77 (2020-07-28 13:15:57+00:00): um welches Teilstück geht denn die Frage? Aber so oder so, ist mir zugegebenerweise unklar, aber durchaus denkbar. Denn im ganzen Gebiet, vor allem auch westlich von Ronsdorf, gibt es MTB Strecken und von Wanderern und Bikern genutzte Pfade im Wald.
Rusendusen (2020-07-28 15:56:32+00:00): Ich meine das Stück von der JVA runter zum Schmalenhofer Bach
osmviborg (2019-09-04 12:55:17+00:00): FYI https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fenced
user_5359 (2019-09-13 12:13:03+00:00): Hello! Please check the value of contact:google_plus, because Google has disabled this social network.
Hilton Hotels (2019-09-16 15:48:20+00:00): Hello,

Thank you for the kind reminder.

We will make sure to remove all G+ links going forward.
user_5359 (2019-09-04 15:29:05+00:00): Welcome to OSM! Can you please draw in the whole area and not just a single node?
Thomas8122 (2019-09-04 19:04:04+00:00): Vielen Dank für das Zerstören von 71! Grenz und PLZ-Relationen auf einen Schlag. Nicht.
streckenkundler (2019-09-04 19:10:30+00:00): Hei, revertest du das gleich? Ansonsten setze ich mich in 10 Minuten hin..?

Sven
streckenkundler (2019-09-04 19:46:28+00:00): This changeset has been completely reverted. Please discuss any errors at borders first in the forum or on the mailing list. You have destroyed massive administrative boundaries with the deletion.

Dieses Changeset wurde komplett zurückgesetzt. Bitte disskutiere eventuelle Fehler an Grenzen zuerst im Forum oder auf der Mailingliste. Du hast mit der Löschung massiv adminisatrative Grenzen zerstört.

See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=761267#p761267 for more details
streckenkundler (2019-09-04 19:46:17+00:00): This changeset has been completely reverted. Please discuss any errors at borders first in the forum or on the mailing list. You have destroyed massive administrative boundaries with the deletion.

Dieses Changeset wurde komplett zurückgesetzt. Bitte disskutiere eventuelle Fehler an Grenzen zuerst im Forum oder auf der Mailingliste. Du hast mit der Löschung massiv adminisatrative Grenzen zerstört.

See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=761267#p761267 for more details
tonyf1 (2022-09-17 01:55:11+00:00): Hi, are these really view points? Do they have names? Or are they private notes?
Andrew de Lisle (2022-09-19 11:49:03+00:00): Hi,
I don't understand. I can't add new saved points in maps.me app for my own use? I guess i've missed something?
GinaroZ (2019-09-04 13:51:29+00:00): Is this actually a hospital, or a GPs surgery (which would be amenity=doctors in OSM)? In either case you should also add a building=yes tag to this.
xspot (2019-09-04 14:13:52+00:00): Thanks for the correction GinaroZ. have submitted for review. This has a GP surgery as well as NHS maternity services.
Mateusz Konieczny (2024-02-02 15:39:42+00:00): Hello!

You used
sport=swimming;3
on https://www.openstreetmap.org/way/168693483/history

Have you maybe meant
sport=swimming
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
Nurum (2019-09-04 11:53:41+00:00): source war survey
Hatte vergessen es zu ändern, deshalb hier als Nachtrag
user_5359 (2019-09-04 15:31:21+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useless information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Mateusz Konieczny (2024-10-14 11:36:50+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/6771724354/history has shop = bureau de poste that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=bureau de poste ? Is it post office?
jpennycook (2019-09-04 18:27:36+00:00): Hello.
It looks like this changeset has broken the cycleway (also a public bridleway) which is part of NCN23 near St Catherine's Hill: https://www.openstreetmap.org/way/48127425#map=17/51.03900/-1.31779&layers=C

Could you fix this please?

Jon
streckenkundler (2019-09-04 19:46:02+00:00): This changeset has been completely reverted. Please discuss any errors at borders first in the forum or on the mailing list. You have destroyed massive administrative boundaries with the deletion.

Dieses Changeset wurde komplett zurückgesetzt. Bitte disskutiere eventuelle Fehler an Grenzen zuerst im Forum oder auf der Mailingliste. Du hast mit der Löschung massiv adminisatrative Grenzen zerstört.

See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=761267#p761267 for more details
lmagreault (2019-09-04 13:04:04+00:00): Hi,
What does it mean castle_type=castle ?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74080617
archie (2019-09-04 13:23:14+00:00): Wir westschwedischen user wären dankbar wenn du es sein lässt Phantasie-Gipfel (peak) einzuzeichnen und tracks und paths auf den Felsen. Auf unseren westschwedischen Felsen kann man kaum von "Wegen" sprechen. So unterlass diesen Unfug. Besten Dank.
maumi_d (2019-09-04 13:55:49+00:00): Ich wollte lediglich helfen! Ich war im Urlaub vor Ort und habe markierte Wege in OSM vermisst. Aber wenn das von "euch" nicht gewünscht, da eben nicht!
archie (2019-09-04 14:24:59+00:00): Deine "Hilfe" besteht darin Berggipfel einzuzeichnen wo keine sind, mehrere Doppeltags einzugeben und Phantasie-Wege einzuzeichnen die auf der felsigsten Unterlage sein soll die man sich denken kann. Auf der Insel Hållö gibt es keine Wege im eigentlichen Sinn. Die Insel ist ein einziger Felsen. Kulturgeschichtlich intressant fuer dich könnte sein, dass auf grösseren, bewohnten Inseln hier in der Gegend, die Fischer frueher die Auflage hatten, jedes mal wenn sie vom Festland zurueckkamen Erde mitzunehmen fuer den Friedhof auf der Insel. So sieht das mit Wegen auf nahezu erdlosen Inseln an der schwedischen Westkueste aus.
TravGW (2019-09-04 20:09:49+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game.
literan (2019-09-04 17:05:21+00:00): норм, только поле name (название) - только для имен собственных, так что всякие "Супермаркет" я оттуда убрал
archie (2019-09-04 12:26:30+00:00): Bitte beachte, dass es sich hier nicht um highway=footway handelt. Die von dir eingezeichneten Wege weichen sehr von anderen - offiziellen - Kartenquellen ab.
margobe (2019-09-05 08:16:42+00:00): Hallo Archie,
ich verstehe Deinen Input nicht genau. Es handelt sich hier um einen Wanderweg; als solches habe ich ihn auch markiert. Der Weg ist rel. neu. Du findest den weg hier:
https://kartutskrift.lantmateriet.se/
Auf welche Karten verweist Du?
Gruss Bernd
archie (2019-09-05 09:42:59+00:00): Die von dir genannte Quelle ist urheberrechtlich geschuetzt. Wenn du deine Eingaben darauf stuetzt musst du das löschen. Das Tagging ist nicht korrekt. Es sind highway=path. Du gibts in deinem Kommentaren selbst an, dass es sich um Wanderwege handelt. Lies bitte auf den Hilfe-Seiten von osm und mache dir den Unterschied von path und footway klar.
margobe (2019-09-05 10:01:47+00:00): Danke für den Input. Ich habe das Tagging nun geändert auf Mehrzweckweg (path); die Deutsche Benennung ist ja wirklich verwirrend. Die Eingaben basieren nicht auf den genannten Karten sondern auf Tracks.
archie (2019-09-05 10:27:46+00:00): Gut. Versuch JOSM anzuwenden. Dort kannst du die alten, freigegebenen, Karten von Landesvermessungsamt als Unterlage anwenden. Dann siehst du, dass die Wege - die gar nicht so neu sind - ein wenig off sind. Meinst du mit tracks gps-tracks? Du hast in deinen Kommentaren als Quelle angegeben: Lantmäteriverket.
margobe (2019-09-05 12:00:15+00:00): Das ist wohl dasselbe, wie wenn ich im Browser editiere und über Ebenen "Lantmäteriet Topografische Karte" einblende, oder. Ich nehme mal an, dass alles, was man sich über OSM einblenden lassen kann OK ist.Jedenfalls stimmen die Wege mit diesen Karten überein.
Ja, ich meine GPS tracks. Ich weiss wie alt die Wege sind, war selbst beim Bau dabei...
archie (2019-09-05 12:50:03+00:00): Das ist sicher richtig mit den Karten. Merkwuerdig, was kann der Grund fuer die Divergens der Wegstreckung sein?
margobe (2019-09-06 09:34:37+00:00): Evtl. verstehe ich den Input nicht ganz korrekt, aber bei mir stimmt der von mir gezeichneten Wanderweg bzw. Mehrzweckweg
Pfad #721896591
Pfad #721897319
sehr gut mit der Karte
"Lantmäteriet Topografische Karte"
überein. Beziehst Du Dich auf dieselbe Karte und auf dieselben Pfade?
archie (2019-09-06 10:23:28+00:00): Endlich siehst du es ein. Wer hat die Uebereinstimmung erzeugt? Guck dir mal die history der beiden Pfade an, zB: https://www.openstreetmap.org/way/721897319/history. Desshalb habe ich ja reagiert. Auf grund deiner urspruenlichen edits, die ich geändert habe  - ich will meinen und hoffen zum besseren -  habe ich einen Kommentar geschrieben, den du unbeantwortet hast lassen und dann hast du munter in gleicher Weise weitergemacht. Mit anderen Worten die Pfade sind von dir gezeichnet und von mir berichtigt worden.
margobe (2019-09-06 11:22:41+00:00): ok, Danke für die Änderung;
werde die Route zu gegebener Zeit nochmals per GPS Tracken
woodpeck (2019-09-10 22:30:32+00:00): Wenn es ein Wanderweg ist, der hauptsächlich (das Wiki sagt "mainly or exclusively") von Fußgängern benutzt wird, ist highway=footway ok. Wenn doch öfter mal ein Fahrrad vorbeikommt, oder Fahrräder explizit zugelassen sind, ist man mit einem "path" auf der sicheren Seite.

archie, bitte sei neuen Mappern gegenüber etwas freundlicher. Statt zu schreiben "was Du machst ist falsch" (und dann im zweiten Post "lies die Hilfeseiten" ohne Link dazu, was Du meinst) , kannst Du Dir auch die Zeit nehmen, zu erklären, warum Deiner Ansicht nach ein Fehler vorliegt - geht die Art des Weges denn aus den alten Karten hervor?
Privatemajory (2019-09-09 18:55:18+00:00): Fa ahoana no nofafana lay chapelle sy parking?
Mateusz Konieczny (2023-03-21 08:45:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6771782945/history - shop=library here is confusing

have you wanted to map bookstore or library? Or something else?
aixbrick (2019-09-04 14:08:27+00:00): Hallo,
du bist hier leider einem Irrtum auferlegen. Die Straße hat auf Aachener und Herzogenrather Gebiet unterschiedliche Schreibweisen.
Aachen: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81766315722223&lng=6.057202611111111&z=17&focus=photo&pKey=Zw4FXV790ZJaWQ4Sqcj9SA
Herzogenrath: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82614346388889&lng=6.069527529166667&z=17&focus=photo&pKey=vwIND8F9qpcIGmzGNx3qyw
Ich hatte die unterschiedlichen Schreibweisen in OSM auch mal festgestellt, aber mangels Wissen unverändert gelassen. Lt. Mapillary wohl zu Recht...
Gruß
tux67 (2019-09-04 14:22:46+00:00): hi,
danke für den Hinweis .. auf die Idee wäre ich gar nicht gekommen - nur gut das du aufgepasst hast und es dort Mapillary Abdeckung gibt .. dann reverte ich mich mal selbst und nehme die Option, daß eine Straße 2 verschiedene Schreibweisen haben kann mal mit in meinen Erfahrungsschatz auf.
Gruß
tux67
tux67 (2019-09-04 14:29:16+00:00): revert mit CS 74090778
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74082443
aixbrick (2019-09-04 15:14:21+00:00): Ja, es gibt immer mal wieder Kuriositäten in der echten Welt. :-)
bielebog (2019-09-10 07:41:18+00:00): Willkommen bei Openstreetmap. Schön, dass Du Dein lokales Wissen einbringst.

Ein paar Dinge sind mir bei den ersten Edits hier aufgefallen:

Der Punkt https://www.openstreetmap.org/node/6771816622 ist doch sicher keine Furt. Das ist der südliche Bürgersteig auf der Brücke. Die Alme und der Weg haben hier keinen gemeinsamen Punkt. Der kann weg.

Das Verkehrsschild https://www.openstreetmap.org/node/5257425792 ist nun verschoben und Teil des Rands einer Fläche, zu der es nicht gehört. Das müsste man rückgängig machen.

Auch dieser Punkt https://www.openstreetmap.org/node/6771816613 (nur ein Beispiel, da sind mehrere) der Spielplatzfläche ist versehentlich mit der Straße verbunden. Das passiert häufig bei den ersten Edits mit dem Webeditor iD. 

Wenn Du Dir nicht sicher bist, wie man das ändern kann, helf' ich Dir gern.
aceman444 (2019-09-14 11:56:32+00:00): Hi, please do not add "stop" members with train stations into relations of type=railway. It is wrong, those relations do not represent public transport train lines. Add new route=train relations if you want to add a particular train line (service), with proper operator and train number. Thanks
user_5359 (2019-09-04 18:19:54+00:00): I understand that Amazon has little interest in correcting existing errors that they did not create. As is often the case, speed is one of the higher priorities. But if you are creating new streets, please don't write the street names abbreviated but in long form (especially if the street name exists right next to it in long form). Please read in this context the Wiki page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
bhardwk (2019-09-05 09:32:59+00:00): Hi George,

Thanks for correcting the name. 
The link was helpful, will ensure to follow this in future. 

Regards,
bhardwk
gormo (2019-09-26 10:48:34+00:00): Hallo, mit deiner Anpassung von https://www.openstreetmap.org/way/409824854 bin ich nicht einverstanden. Das Teilstück ist definitiv kein von mehrspurigen Fahrzeugen benutzbarer Weg. Das ist bis letztes Jahr ein 50cm breiter Trampelpfad gewesen. Dies Jahr war ich noch nicht wieder da, aber ich glaub kaum das die da groß noch nen Weg gebaut haben. Kannst Du das nochmal angucken und ggf. rücksetzen? Danke :-)
Tomas Straupis (2019-09-05 06:40:18+00:00): Hello. Where does the housenumber come from? Official address data (which by law is the only truth in Lithuania) says housenumber is 9A.
psaguer (2019-09-05 08:27:56+00:00): I checked google street view to see the house, and looks the one I selected. Then I saw this different number and change it with the one that appears on the gallery-musem website. (But after reading your comment, probably they have it wrong, or they don't know what's the real number... Sorry anyway) (See last one in this list: http://www.ambergallery.lt/kontaktai-2/)
Best,
Tomas Straupis (2019-09-05 08:48:58+00:00): Gintaro galerija is in a different house in the wooded area just north of the house you've edited. I've mapped that missing house and moved the galerry tags there. Not sure it is 100% true, but at least address-wise it is correct.
psaguer (2019-09-05 09:36:54+00:00): Now I see you edition, makes sense. Thanks.
mueschel (2019-09-10 13:18:39+00:00): Hi, you added several objects with a tag "man_made_feature" - this is not a common tag and is not documented. Please have a look to the Wiki to find a tag that is appropriate for these objects.
Thanks
Jan
Adamant1 (2020-04-27 04:18:24+00:00): Unfortunately, it looks like there was a lot of things added by this with bad tags that the user never bothered to deal with. A lot of the stuff in the import doesn't even display on the map when it would if basic quality improvements where done. Which doesn't help anyway. Such is life I guess.
streckenkundler (2019-09-04 19:45:50+00:00): This changeset has been completely reverted. Please discuss any errors at borders first in the forum or on the mailing list. You have destroyed massive administrative boundaries with the deletion.

Dieses Changeset wurde komplett zurückgesetzt. Bitte disskutiere eventuelle Fehler an Grenzen zuerst im Forum oder auf der Mailingliste. Du hast mit der Löschung massiv adminisatrative Grenzen zerstört.

See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=761267#p761267 for more details
ENTUR Johan Wiklund (2019-09-04 13:57:36+00:00): Greien her er at du har nå skrevet at bygningen heter "Leines skole" som ligger på området "Steigenskolen Leines". Det er veldig vanlig at skolens navn feilaktig skrives på bygningen istedenfor området - derfor ble det fjernet. Skolen var alltså tilstede på kartet under et annet navn.
eggie (2019-09-04 12:57:11+00:00): Dag Thomas  addr:street=locatie is tijdelijk - kun je beter veranderen in note= locatie is tijdelijk
Er is nl geen straat met die naam.
Kijk je nog even. 
MVG,
Eggie
patrick noll (2019-09-11 22:09:06+00:00): Roads added do not exist. Mapbox imagery is out of date, check with Bing to see updated area. Changeset should be reverted.
nairnidh (2019-09-12 12:58:56+00:00): Hi Patrick,

Apologies for the incorrect edit, I missed to edit according to the recent imagery. I've reverted the edit under
changeset#74391967

Regards,
nairnidh
mueschel (2019-09-15 10:28:57+00:00): Hi,
could you explain what you mean by "camping-cars" and "mobil-homes"? These are no known terms in OSM, but I'm sure we'll find something suitable.

Jan
pebogufi (2019-09-15 10:51:58+00:00): Sorry and thanks for your comment. 
I used the french word camping-cars accidentally for caravans, I corrected it now.
mobil-homes is used in name and description and is also french, because the position is in Bretagne, France. 
This "campsite" is not a normal campsite, there are no tents and caravans allowed, no place for it, only fixed build "mobil-homes".
The english word caravan is not meaningful, it includes caravan trailers (de:Wohnwagen), self-driving caravans (de:Wohnmobile) and fixed build not moveable homes. So I wanted to point that out for campers who are searching for a campsite.
mueschel (2019-09-15 11:03:57+00:00): Thanks for the explanation - we do have 82x the tag "static_caravans" on camp sites and "building=static_caravan" for the home themselves. 
And there is the Tag 'motorhome': https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Amotorhome

Maybe you can add these tags as well.
pebogufi (2019-09-15 11:29:07+00:00): I added
motorhome 	no
good hint, thanks.
viloan (2019-09-04 12:59:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-09-04 16:40:52+00:00): Dag Thomas.. Adresnode nr 3A ligt er naast. In OSM svp niet zelf adessen aanmaken, maar bijtaggen op de bestaande adresnodes. Dubbele data geeft verwarring.
MVG,
Eggie
eggie (2019-09-04 16:42:53+00:00): Je info heb ik naar de bestaande adresnode verplaatst
Eggie
literan (2019-09-04 17:02:58+00:00): зачем деревья удаляешь? не надо вносить выдуманные парки. Откачено.
mavl (2019-09-08 16:29:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74230370 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3144].
eggie (2019-09-04 14:05:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review.. Bedrijven taggen we bij op de adresnodes. Er worden geen adressen toegekend aan gebouwen zelf.  Een gebouw heeft immers niet de bedrijfsnaam. Verder graag de gebouwen zelf intact laten. Dat is allemaal import vanuit het Kadaster en als zodanig ingemeten.

MVG,
Eggie
eggie (2019-09-04 14:21:15+00:00): Het gebouw heb ik hersteld. De info staat nu op de adresnode van het Kadaster.
Gr Eggie