piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2019-01-21 14:18:37+00:00): 
Ich habe Halle heute morgen komplett aus meiner Routingüberwachung genommen weil das im moment alle 2 Tage kaputt ist wegen irgendjemandem der da editiert. Die Theehausener nach norden ist halt auch eine Landstraße - wird aber penetrant immer wieder von einem mapper zur Primary getagged. 

Und das die parallele Theenhausener gesperrt ist - keine ahnung - ich glaube schon. Aber das ist da gerade alles ziemlich vermurkst. Viele Köche verderben den Brei.

Ich habs aufgegeben. 

Flo
Galbinus (2019-01-21 15:37:45+00:00): Ja, ich lasse dort auch besser die Finger von. Das Ganze wird sich im Laufe des Jahres sowieso klären, sobald das letzte Teilstück eröffnet ist. Dann wird ggf. die jetzige B68 ebenso wie weiter östlich zur L 778 heruntergestuft und die Strecke wird sowohl von der Verkehrsbedeutung her als auch von der rechtlichen Zuordnung nicht mehr "Primary" sein. Die Argumentation für die aktuelle Einstufung des Verbindungsstücks zwischen B68 und Autobahn kann ich sogar irgendwo nachvollziehen, da es ja laut OSM-Wiki nicht allein nach B, L oder K geht sondern auch nach der tatsächlichen Verkehrsbedeutung.
tobias_1980 (2019-01-26 17:18:28+00:00): Ich habe diesen Bereich als Primary eingestuft, weil, er rechtlich noch  nicht Autobahn ist und die Thenhauserstr die Lücke  der Autobahn füllt und daher eine Hauptstrecke ist. 

Zwschen Kreisel und provisorischen Ende der A33 ist die Theenhauerstr komplett geperrt und auch daher dürfen auch nicht Autobahnfähige Fahrzeuge hier die noch-nicht-Autobahn nutzen. Hier ist auch nur jeweils eine Spur je Richtung  freigegeben.
tobias_1980 (2019-01-26 17:22:22+00:00): Siehe: https://www.openstreetmap.org/note/1653935
flohoff (2019-01-26 18:05:03+00:00): 
Einfach als anmerkung. Du machst mit der unabgesprochenen rumeditiererei da im moment mehr kaputt als heile. 

Ich habe meine überwachung des routings in Halle eingestellt weil nach diversen edits der Fernverkehr wieder durch die Allestraße gelaufen ist.

Wir haben eine Diskussionsrunde auf der osm-owl liste gehabt zu vielen Aspekten dieser A33 Änderung. Du hast dich nicht beteiligt und wiederholt die Arbeit anderer unabgesprochen kaputt gemacht.

Ich habe mich deshalb aus dem Thema zurückgezogen. Ich werde mir Halle vielleicht in 6-12 Monaten routingtechnisch wieder ansehen. So wie da im moment blindlings alles mögliche kaputt und nochmal geändert und noch kaputter gemacht wird habe ich keine Lust da Tagesaktuell Routingfehler zu suchen.

Ich halte den Großraum Halle für den Fernverkehr im moment für Kaputt.

Flo
Cascafico (2019-01-21 11:02:50+00:00): Ci sono diverse corrispondenze googolando "via orsera di tamai". Nel dubbio, ripristinerei il nome completo e assegnerei "Via Orsera" al tag short_name
mavl (2019-02-25 17:32:00+00:00): This changeset was redacted.
Axelos (2019-01-21 08:30:37+00:00): Bonjour Romain,
Pourquoi cette édition ?
Rom1 (2019-01-21 08:36:49+00:00): Salut, tu avais mis le tag maxspeed sur un noeud.
Axelos (2019-01-21 08:40:23+00:00): Je sais il y a un panneau vertical qui indique 30 sur le coussin
Rom1 (2019-01-21 08:55:58+00:00): La vitesse limitée à 30 s'applique donc à une portion de voie pas juste à un noeud.
Axelos (2019-01-21 09:13:43+00:00): Sauf que seul le coussin est limité à 30, et celui-ci est représenté par un point !
Rom1 (2019-01-21 09:52:47+00:00): J'ai remis mais c'est bizarre...
mavl (2019-02-25 17:32:04+00:00): This changeset was redacted.
aseerel4c26 (2019-01-21 20:44:54+00:00): Danke, nun passt es. Auf https://www.openstreetmap.org/node/5737108130 wird unten nun auch angezeigt "Part of  519110961".
Constable (2019-01-21 20:22:03+00:00): Ciao Robert, grazie per il prezioso contributo che stai dando! Per favore quando aggiungi un nome ricordati di non usare abbreviazioni, "F.lli" andrebbe scritto "Fratelli", riesci a correggere per favore? grazie :)
Constable (2019-01-23 20:35:12+00:00): Just realized you might be not very familiar with Italian, so I'm trying explain myself in english this time. Whenever you happen to add a name, please do not abbreviate names/words. This one should be "Fratelli" instead of "F.lli". Could you please update the road name accordingly? thanks
flohoff (2019-01-28 10:24:28+00:00): Moin,
ich habe mir gerade diesen change angesehen und da sind wege drauf die ich nicht im Luftbild entdecken kann. Auch ist da in meinem ESRI Luiftbild keine Wiese. 

Der Nord-Süd weg existiert bei mir im Kreizungsbereich nach Süden gar nicht.

Hast du bessere/aktuellere Luftbilder als ich?

Flo
ayxis (2019-01-28 10:39:28+00:00): Hallo!
Auf dem Mapbox Satellitenbild ist die Wiese und Fahrspuren in Nord-Süd Richtung zu erkennen. Leider weiß ich nicht wo ich in JOSM einsehen kann welche Luftbilder aktueller sind :s
milet (2019-01-21 11:52:29+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Du hast mit diesem Änderungssatz eine Vodafone Mobilfunkanlage entfernt und den Namen des Restaurants gegeben.
Ich gehe davon aus, dass das unbeabsichtigt war und werde es wieder rückgängig machen.

Wenn du zukünftig Hilfe benötigst oder Fragen hast, dann ist z.B. das deutsche OSM-Forum eine gute Anlaufstelle: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Auch das Wiki bietet jederzeit wichtige Informationen: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a
milet (2019-01-21 11:57:14+00:00): Revert dieses Changeset durchgeführt mit CS 66502040:
https://www.openstreetmap.org/changeset/66502040
us2ivb (2019-01-21 15:11:30+00:00): Здравствуйте. Чтобы ограничить движение через улицу, не нужно её разрывать. Необходимо использовать преграды. Почитать можно здесь https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D1.8B_.28barrier.3D.2A.29 
Вдобавок Вы неправильно обозначили название улицы, об этом можно почитать здесь https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог
Superadlen (2019-01-21 16:36:24+00:00): ok
GOwin (2019-01-21 10:57:07+00:00): Hi there. Welcome to OpenStreetMap. Your edits are flagged for mass deletions. 

The maps you're working on is live, and should reflect data that's on the ground. If you wish to work on plans and proposals , kindly use applications like Umap, or similar to work on private instances.

Kindly elaborate, or these suspicious edits will be reverted.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66497656
Hjart (2019-01-21 11:24:55+00:00): Idrætshaller tagges typisk som både "bygning" og "sportshal".
Det er ofte lidt forvirrende for begyndere ;-)
Jakka (2019-01-22 06:24:44+00:00): elke gelijkgrondse kruising moet verbonden zijn hier fietspad en service. graag melding opgelost.
https://www.openstreetmap.org/way/665011372
A127 (2019-01-22 07:59:47+00:00): Probleem opgelost
MKnight (2019-02-11 20:57:55+00:00): Was die Insel betrifft, nunja kann man drüber streiten oder auch nicht, aber
was meinst Du mit nicht mehr existent bei der Kreuzung?

Wurden da die Wege weggebaut?
Steube (2019-02-14 15:59:29+00:00): Mir war bei der Navigation direkt vor dem Klinikum ein "crossing" angesagt worden, dass dort nicht (mehr) vorhanden ist --> gelöscht.
Die Umrisse der großen Verkehrsinsel an der Kreuzung Berkaer Straße hatte warum auch immer jemand als footway getaggt --> gelöscht.
Zuletzt lief ein neues Voting zum Taggen von Fußgängerquerungen. Dieses bietet sich möglicherweise für die künftige Kennzeichnung der Insel an --> daher als künftige Option benannt.
Grüße!
Steube
MKnight (2019-02-14 17:43:47+00:00): Moin, die Insel war von mir, allerdings nicht als footway, sondern als crossing=island. Wiki sagt, dass das nur auf nodes kommt, also kann weg.

Zur "Kreuzung" weiter unten, schwierig, da "kreuzen" sich nunmal 2 Wege:
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=TA2UIPHA6Q56jiu43P_DXw&lat=50.96189422557891&lng=11.32102379570179&z=17

Im wiki steht: "Fußgängerüberweg über Straßen" und das sehe ich hier als gegeben.
Steube (2019-02-14 19:46:47+00:00): Zu 1: Lag vielleicht auch an OsmAnd, der von mir verwendeten Navi-Software, dass ich micht davon leiten liess, weil das crossing dort als FGÜ ausgewertet wurde. Sei's drum, ich persönlich würde kein "island" sehen, einen node aber auch vertreten können.

Zu 2: Zur Insel Berkaer Straße/ HvVelde-Straße: Dort hatte wohl tatsächlich nach Dir jemand den ungefähren UMRISS der Insel als footway dargestellt und getaggt, daher meine Korrektur. Da gibt es natürlich keinen Weg ringsherum und niemand läuft da Kreise ;-)
MKnight (2019-02-14 21:21:06+00:00): mglw. reden wir aneinander vorbei oder haben verschiedene Begrifflichkeiten oder Du hast 1+2 vertauscht oder eine Mischung verschiedener Dinge.
aber egal, nochmal:
2.(die Insel an der Berkaer Strasse):
war zu keiner Zeit footway:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/194228070

Vielleicht überseh ich was und Du meinst etwas anderes.

1. ("Kreuzung" am Ärztehaus)
wenn osmand "crossing=uncontrolled(!)" als FGÜ anzeigt, ist das ein osmand-problem, keins unserer (in dem Fall meiner ;) ) Daten. 
History: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/332207071
MKnight (2019-02-14 21:23:47+00:00): Nachtrag: Üm übrigen ist das tagging an der Kreuzung sowieso falsch, da nach Süden kein footway sondern mind. ein service geht.
Ich schau mir das bei Gelegenheit mal genauer an.
Steube (2019-02-14 22:36:23+00:00): Du hast recht. Da bin ich an der Berkaer Straße über die ungewöhnliche flächenmaßige Darstellung der Insel gestolpert. 
Und der Service nach Süden am "crossing" stimmt, da es sich um eine Grundstückszufahrt handelt. Hier habe ich das "crossing=uncontrolled" wiederhergestellt. Kann gut sein, dass an dieser Stelle footway und service nach Süden nebeneinander verlaufen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66498272
Warin61 (2019-01-22 06:43:04+00:00): Hi
This has broken the admin boundary relations for;
District of Molonglo Valley (3337649)
Denman Prospect (5335597)
District of Stromlo (3337651)
Wright (5335595)


I'll leave it to you to repair.
lorandr_telenav (2019-01-22 09:32:54+00:00): Hi.
I've corrected the broken relations. 
Thanks and sorry!
Warin61 (2019-01-22 21:36:10+00:00): Hay, no need to be sorry. It is easy to do, just keep an eye out for them -they are not 'nice'.
czubi (2019-01-21 10:11:06+00:00): Hallo Wiesel,
wie schonmal geschrieben bitte name=* nur für Eigennamen benutzen.
"Kontrollturm" ist kein Eigenname sondern eine Beschreibung. Die Beschreibung ist aber schon in man_made=tower und tower:type=observation enthalten. Danke
czubi (2019-01-21 10:12:25+00:00): und RECHTECKIG wäre nett
czubi (2019-01-21 10:13:34+00:00): auswählen und Tastenkürzel "S" in ID, in JOSM Tastenkürzel "Q"
Wiesel-01 (2019-01-21 10:15:51+00:00): Alles klar, versuche es besser hinzubekommen. Bei den Türmen ist es halt schöner wenn Kontrollturm auf der Karte gleich auftaucht. Wir nutzen die Karten im Einsatzfall bei der freiwillgen Feuerwehr wenn wir auf Anfahrt mal schnell aufs Handy schauen, damit wir uns orientieren können.
czubi (2019-01-21 10:34:42+00:00): Ja, verstehe ich. Aber das möchte jeder. Jetzt stell dir mal vor wie die Karte aussehen würde wenn an jedem Briefkasten "Briefkasten" , an jeder Ampel "Ampel" und an jedem Dingens "Hundekottütenspender" steht. Das willst du doch vermutlich auch nicht.
Wenn du was für die Feuerwehr zugeschnittenes suchst schau mal hier: 

https://wambachers-osm.website/emergency/

Und wenn die Kontrolltürme da noch nicht auswählbar sind schreib #wambacher mal eine mail. Der macht dir die sicher noch rein  wenn du ihn darum bittest ...
czubi (2019-01-21 10:40:03+00:00): oder hier, auch was von und für die Feuerwehr

https://www.osmhydrant.org/de/
Wiesel-01 (2019-01-21 10:43:22+00:00): danke, das nutzen wir schon fleißig, wenn ich mal viel Zeit habe übertrage ich auch unseren Hydrantenplan 1:1 bei OSM
letihu (2019-02-05 21:03:49+00:00): Nur ein Name für diese Linie?
https://www.openstreetmap.org/way/665019253/history
geozeisig (2019-02-06 07:48:34+00:00): Siehe 
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=16&lat=52.48031&lon=13.13884&pid=HaHbHcSaHe
Die Siedlung Künstlersiedlung Habichtswald
besteht aus 2 Teilen. Da habe ich eine Relation benutzt.
mavl (2019-01-21 13:52:40+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок изменяет некоторые существующие адреса. Например,  
https://www.openstreetmap.org/way/325348540/history  
  
Напишите, пожалуйста, по какой причине это было сделано.
iriman (2019-02-15 16:34:20+00:00): سلام، به اوپن‌استریت‌مپ خوش اومدید

درمورد کاربرد سمی‌کالن و اینکه چه جاهایی استفاده نکنیم لطفا این مطلب رو مطالعه کنین:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Semicolon
Jakka (2019-01-21 17:43:10+00:00): Prima voor toevoegen van afzonderlijke fietspaden maar je moet ook de korte verbindingen voorzien om van een fietspad in dit voorbeeld ten zuiden naar de zijstraten ten noorden te geraken. Indien er fietpaden zijn is dan ook verboden om op de hoofdweg te fietsen. Over de volledige lengte waar fietspad start en eindigt mort je op de evenwijdige hoofdweg de tag bicycle=use_sidepath dit om routeplanner de richting van fietspaden op te sturen. Mocht er op de hoofdweg de taggen cyclewa=lane of track staan die moeten er af
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dlane 
zie info https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath

https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=615324252#map=18/50.83057/4.51669

Graag een antwoord of je het begrijpt. suc6
queerthoughts (2019-01-22 12:34:50+00:00): Ik heb het ganse stuk weg getagd met bicycle=use_sidepath. Ik neem aan dat cycleway=track mag blijven staan?
Jakka (2019-01-22 15:58:02+00:00): Track moet ook weg. cycleway=track wordt gebruikt om te melden dat er een afzonderlijk fietspad aanwezig is zonder dat het getekend werd. (er ook kunnen bij vermeld staan aan welke zijde van de weg vb: cycleway:right=track https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway:right%3Dtrack
queerthoughts (2019-01-22 17:01:27+00:00): "cycleway=track" is verwijderd op het ganse stuk.
Jakka (2019-01-22 17:25:14+00:00): OK weer fietsers die de juiste weg vinden :)
iriman (2019-02-15 16:51:09+00:00): سلام، نوشتن نام دو مکان مختلف روی یک مکان کار درستی نیست. فرض کنید این مسجد یک کتابخانه هم داشته باشد، اگر من نام را اینطور تغییر بدهم:

name=مسجد محله سادات کانون فرهنگی قافله شهدا کتابخانه شهید محمدی

در این صورت استفاده از این اطلاعات خیلی سخت خواهد شد. بهتر است هر کدام را روی نقطه‌های جدا ثبت کنیم:

یک نقطه برای مسجد:

‌amenity=place_of_worship
religion=muslim
name=مسجد محله سادات

یک نقطه برای کانون:

amenity=community_centre
community_centre=cultural_centre
name=کانون فرهنگی قافله  شهدا
addr:housename=مسجد محله سادات

یک نقطه هم برای کتابخانه:

amenity=library
name=کتابخانه شهید محمدی
addr:housename=مسجد محله سادات

البته این تگ‌گذاری جای بهترشدن دارد، اما منظورم این بود که نوشتن همه این نام‌ها روی یک مکان کار درستی نیست.

ممنون از توجهتون
mavl (2019-01-24 06:31:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
mavl (2019-01-24 06:32:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
Jose Luis Infante (2019-01-21 13:49:28+00:00): Hola,
gracias por tu edición.
Quería preguntarte el motivo para eliminar las paradas de bus. ¿Han cambiado de lugar?
También quería preguntarte por el motivo para eliminar las piscinas y los nidos de ametralladora.
¿El supermercado ha cerrado?
Un saludo.
Cascafico (2019-01-21 10:54:00+00:00): I think object was better tagged in previuos version (grandstand). could please check?
Cascafico (2019-03-13 08:14:49+00:00): any thoughts?
mavl (2019-01-24 06:31:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
Kazing (2019-02-18 09:28:39+00:00): Bonjour, Vous avez changé les attributs tous les chemins de la citadelle de highway=footway vers highway=pedestrian.
Ce changement doit correspondre à une description de la réalité du terrain et pas par une volonté d'améliorer le rendu visuelle. (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer).
Ici il ne me semble pas que highway=pedestrian soit "rue piétonne" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=pedestrian) décrivent bien les chemins de la citadelle.
highway=footway semble plus approprié, merci de justifier ce choix autrement que pour le rendu ou de remettre les attributs "highway=footway"
Bonne journée,
Charles Foulon (2019-02-28 12:33:20+00:00): Bonjour, 
les chemins et règles de la circulation sont particulières, j'a corrigé l'ensemble des chemins selon une certaine hiérarchie et selon les uasges possibles.
Cordialement
mavl (2019-02-25 17:32:08+00:00): This changeset was redacted.
SHARCRASH (2020-01-03 19:06:41+00:00): Hello! be careful to not disconnect ways, please.
https://www.openstreetmap.org/node/4200005864/history
peter_osm (2020-01-03 22:37:20+00:00): Sorry for that. But it's too long ago to remember what I did. I think I added parts to the trail and didn't connect the two parts.
SHARCRASH (2020-01-03 22:58:58+00:00): Mistakes can happen to anybody, just told you so that you rise your awareness and minimize risks. :)
Joshua Gray (2019-04-26 21:47:04+00:00): why? There is definitely no ATM here in the middle of the countryside
mavl (2019-01-24 06:31:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66591396 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2478].
rene78 (2019-03-30 22:04:56+00:00): Do you really wanna let the whole world know where "Ah meng's friend ah feng hse" is? :)
Seandebasti (2019-02-11 22:21:36+00:00): Hey Alessandro, thanks for contributing so much in detail, what does this UNIS mean? Is this sat imagery publicly available?
Jakka (2019-01-21 17:22:13+00:00): Als je in edit mode kijkt zie ik dat je een tweede weg naast op die reeds ingepland stond onder de tag construction. Zie wel veel verschillen in tag definities. Jij maakt een highway=residential maar er mogen geen voertuigen over. dan is dat waarschijnlijk een weg van een lagere categorie path of footweg waar ook fietsers over mogen. Snelheidsbord 20 ?Is het een echt fietspad variant verkeersbord D7 dan is highway cycleway... is deze weg in gebruik dan was het de bedoeling deze tags om te werken naar de juiste wissen kan vormproblemen me zich meebrengen.
Graag een beetje info, hulp nodig laat maar weten.
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=665037575#map=18/51.31722/4.94282
karolienvdb (2019-01-22 08:40:59+00:00): bedankt voor je reactie.
ik heb de categorie ondertussen aangepast.
zors1843 (2019-01-22 15:17:30+00:00): Ik veronderstel dat deze weg mag verwijderd worden : https://www.openstreetmap.org/way/461343541
maakt dubbel gebruik uit met "Schildpad"
Constable (2019-01-28 20:12:00+00:00): Ciao, noto solo ora questa strada https://www.openstreetmap.org/way/665038610 , conosci la zona e hai fatto un sopralluogo? non mi pare proprio esista quella strada, forse c'è un ingresso per le automobili lì, però sono quasi sicuro che non sia una strada vera e propria come risulta ora dalla mappa.
Attendo una tua risposta prima di fare eventuali modifiche, grazie
osm_fede (2019-01-29 21:54:32+00:00): L'ho vista solo qui:
https://www.google.com/maps
comunque il 12 feb 2019 sarò lì sul posto a verificare. Se puoi aspettare fino al 12 sarò sicuro anche perché farò foto sul posto per Mapillary. Grazie.
Constable (2019-01-30 20:52:44+00:00): Ciao, io non ho fretta, per favore però non utilizzare i dati di google come fonte di informazioni, sono dati la cui licenza non è compatibile con il progetto di OSM. L'ideale sarebbe mappare dopo aver fatto un sopralluogo, non mappare in base a informazioni varie e poi a posteriori sistemare
osm_fede (2019-01-31 09:35:13+00:00): Sì sono al corrente della licenza google, è stato solo un caso perché stavo esaminando via Milano e non mi tornavano alcune cose. Grazie
abakus_uploader (2019-01-21 23:30:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2019-02-25 17:32:12+00:00): This changeset was redacted.
cadsauxk (2019-06-15 10:31:03+00:00): Olá Colega

obrigado por suas contribuições :)

Apenas uma observação: por favor evite duplicar o código de rodovia no nome. Não há necessidade disto e depois tem que ser removido novamente.

obrigado
ma-rt-in (2019-01-21 13:02:01+00:00): Hallo,
warum hast du wieder den zusatz Hautarzt ergänzt? Dieser ist nicht nötig, da entsprechende Tags gesetzt sind!
ovruni (2019-01-31 14:18:27+00:00): Hola
¿Podrías evitar pegar bloques de manzanas a calles?
Podrían haber elementos entre una manzana y una calle, por lo que no deberían de compartir parte de una misma vía.
Por favor arreglar eso.
Para cualquier consulta https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
Omar
Superadlen (2019-01-21 16:36:11+00:00): ok
ConsEbt (2019-01-21 12:59:42+00:00): Hello, this one feels big because it (should) affect all India and Australia.
Comments welcome. There are many countries that are missing the LHD tag.
NunoCapeloCaldeira (2019-01-21 21:34:52+00:00): leia as regras antes de corrigir. alteração revertida
frosm (2019-01-21 13:48:48+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
je ne comprend pas votre modif.
vous avez transformez le repère géodésique (qui permet de calculer les coordoner) situé dans le clocher de l'église en lieu de culte.
l'église elle-même n’apparaît pas chez vous ? https://www.openstreetmap.org/way/145688548
web-bretagne (2019-01-21 15:16:00+00:00): Bonjour, 
j'avais effectué deux modifications. 
Milles excuses, mais j'ai du faire une bêtise. Ne tenez pas compte de ma modification.
Cordialement
Jakka (2019-01-21 16:48:22+00:00): wat is de bedoeling van name 	Sint-Walburgapark op een node zonder definitie ? park heeft al een naam zie https://www.openstreetmap.org/way/294307531 graag hier een antwoord.
Siel Nollet (2019-01-22 08:04:25+00:00): Het was gewoon mijn bedoeling om twee paden die niet aan elkaar hingen, te snappen aan elkaar. is hier iets foutgelopen?
Jakka (2019-01-22 08:06:45+00:00): OK thx voor antwoord en verbetering.
gabro00 (2019-01-21 14:56:18+00:00): Inkább Baromfinevelő út lesz ez.
eggie (2019-01-21 13:25:30+00:00): Die parkeerplaatsen (bij de garages?)
aan de Gerard  van Lomstraat kun je wellicht beter taggen met highway=service en evt.  service=parking_aisle
Het waren al edits van een voorgaande mapper. 
MVG,
Eggie
pitscheplatsch (2019-01-21 21:51:54+00:00): partly reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/66512604
SomeoneElse_Revert (2019-01-29 21:25:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66751973 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits by a new user.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2486 for more details.