piebro/osm-data huggingface dataset:
Jan Westerhof (2018-05-11 15:00:53+00:00): Ik heb vandaag eens gekeken, en het volgende bedacht.
Om te bepalen of iets een park is, in de zin van OSM, of iets anders, kun je 2 vragen beantwoorden:
1. is het gebied voornamelijk recreatief bedoeld?
2. Als je als kaartgebruiker naar een park wil, en je komt in het Molnewijkpark omdat de kaart dat als park aangeeft, voel je je dan misleid?
1. Ik vind het gebied vooral woongebied. Weliswaar zijn er stukken gras, staan er redelijk veel bomen, en staat hier en daar een bankje, en is het gebied auto-luw, toch vind ik het residentiële karakter overheersen. Er staan grote flats, waarin veel mensen wonen, recreëren is in het gebied als geheel bijzaak.
2. Als je de buurt ingaat, op zoek naar een bankje, zul je die wel kunnen vinden, maar niet heel gemakkelijk. Als ik op zoek ga naar een park, zou ik me inderdaad enigszins misleid voelen als ik hier terecht kwam.

Er is wel een lokaal gebruik van de naam Molenwijkpark, dus het is ook zinvol de naam op de kaart vindbaar te maken.

Conclusie: ik vind de tags place=neighbourhood + name=Molenwijkpark. het meest op zijn plaats zijn. Zo heb ik het ingetekend.
eggie (2018-05-11 15:23:21+00:00): Prima..
leofranz (2020-03-09 23:19:20+00:00): Hi, bei der Bereinigung hast du die Hydranten in Perfuchsberg vergessen. 
siehe:
https://overpass-turbo.eu/s/Rsm
lg leofranz
reinmanu (2020-03-10 10:11:25+00:00): Danke!
Wurde behoben, Kupplungstyp und Anzahl fehlen teilweise noch aber das ist ja nicht sonderlich relevant.
Wenn ich einmal motiviert bin ergänze ich das bei allen ;)
Pieter Vander Vennet (2018-05-14 09:55:21+00:00): On peut utiliser le "GRB Flanders" pour des bâtiments.
eggie (2018-05-10 14:26:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Gebouwen worden echter niet zelf getekend in OSM maar geïmporteerd op verzoek. Dat doet je in het draadje Verzoek BAG import op het forum van OSM. Je zet dan deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/58851953#map=18/52.01257/4.25443

Het forum vind je hier: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Inlog identiek aan OSM account
eggie (2018-05-10 14:31:21+00:00): Plotje. wanneer een pad / weg onder een gebouw doorloopt kun je dit taggen met highway=.. , tunnel=building_passage, layer=-1
Plotje (2018-05-10 19:17:29+00:00): Thnx Eggie,
Is aangepast
Reclus (2018-05-10 15:34:03+00:00): In der Winkelstraße ist sicher so ein roter Radweg auf dem Bürgersteig auf der nördlichen Seite, auch wenn er oft vor der LEG-Siedlung zugeparkt ist.
hampelmann83 (2018-05-10 15:37:42+00:00): Sorry, der Kommentar bezog sich auf die Johannisstraße.
Den rot-gepflasterten Teil des Bürgersteigs in der Winkelstraße kann man sicherlich als "sonstigen Radweg" ansehen. 
Allerdings ist der Bürgersteig auf dieser Seite entgegen der Fahrtrichtung der Einbahnstraße nur als "Gehweg, Radfahrer frei" freigegeben.
Demnach ist es kein Radweg.
Reclus (2018-05-17 13:54:23+00:00): Du hast mit dem Änderungssatz das Haus Winkelstraße 1/1a beschädigt. Es reicht aktuell über die Winkelstraße bis zu einer Straßenlampe. Bitte besser aufpassen!
tonyf1 (2018-05-11 04:58:14+00:00): Reverted Changeset #58863833
Polarbear (2020-11-01 16:52:23+00:00): Hi Audria,
what kind of midwife did you remove here?
In reality you removed a node from a driveway, for no reason. 
Repaired, please be more careful.
Franck Tido (2018-05-21 12:49:23+00:00): Be careful when modifying nodes and always undo if there is any accident. I had to fix two roads that were bent in weird ways due to node misedits.
HeinIII (2018-05-10 19:58:16+00:00): je hebt gelijk wat de highwaytags betreft. Mijn fout.
De lcn tag was niet van mij. Was me overigens ook niet opgevallen als verkeerd. Wat dat fiets perspectief betreft, ik heb de gewoonte me bij het wandelen te richten op de kaart aspecten die daar het meest bij horen en bij het fietsen idem. Daar kan je het mee eens zijn of niet. Uiteindelijk gaat het er om of de kaartinformatie klopt of niet. Daar mag je me op aanspreken.
AdVerburg (2018-05-11 16:22:07+00:00): Is dit werkelijlk een rotonde geworden, met van die blauwe verkeersborden D01?
In maart 2017 was dat nog een voorrangkruising.
Zo ja, dan horen er op die vier wegdelen nog de tag junction=roundabout.
Zo nee, dan terug tekekenen a.u.b.
M.v.g. Ad verburg
EtienneM (2018-05-12 10:14:39+00:00): Er staan inderdaad borden D1. Ik zal de tags toevoegen, bedankt!
5m4u9 (2018-05-11 16:37:31+00:00): hola... qué son ésas cámaras? viendo el lugar me parece que son cámaras de inspección de ductos o algo así... los quité porque me parecen información privada
//
por favor, utilizar la opción "marcadores" o "favoritos" de mapsme para tener los puntitos marcadores PERO solo en el celular
Geofreund1 (2018-11-05 22:13:56+00:00): Bist du sicher, dass die Straße "Vorder Langenbach" nicht "Langenbacher Straße" heißt?
Seandebasti (2018-05-10 22:14:37+00:00): test
Hjart (2018-05-10 15:34:06+00:00): Det ville være rart om du kunne finde ud af at lave relevante/mere akkurate titler på dine changesets
osmviborg (2018-05-10 16:05:41+00:00): Og hvis du havde lavet lidt survey på den butik du rettede i Rønne, ville du vide at navnet er forkert.
Hjart (2018-05-10 16:15:14+00:00): Den slags bommerter kan vi jo alle komme til at begå, ikke sandt: https://www.openstreetmap.org/way/503831106/history ?

Jeg kan dog ikke lige se hvorledes den diskussion er relevant i forhold til min kommentar. Skal jeg minde dig om https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments ?
kreuzschnabel (2019-12-25 15:56:36+00:00): Hallo, ich weiß nicht, nach welcher Quelle du hier alle Straßen um zwei bis fünf Meter nach Osten verschoben hast, aber vorher waren sie genauer – siehe GPXe vom Server. Das (neue) Bing-Luftbild ist NICHT lagegenau, sondern bis zu 20 Meter daneben – danach bitte keine Lagekorrekturen vornehmen. Öffentliche Straßen im Industriegebiet sind hw=unclassified (s. Wiki), hw=service sind Zufahrten auf einzelne Grundstücke.
biker-2 (2019-01-14 19:22:47+00:00): Guten Abend Bratananio,
ich denke gerade über die natural=tree_row in Neuhausen und parallel der Arnulfstr. nach. Insbesondere in der Arnulfstr. scheinen sie ziemlich mittig auf der Fahrbahn zu laufen. Auch entlang der Richelstr gehen die Baumreihen über Querstraßen...
Siehst du es als notwendig an, dass alle Bäume in baumbestandenen Straßen eingezeichnet werden? Nach meinem Geschmack kann dies auch zu Unübersichtlichkeit führen...Ich bin von dem Mehrwert noch nicht ganz überzeugt...Das ist aber erstmal nur meine Meinung. Freue mich auf eine Antwort. Beste Grüsse, biker-2
Bratananio (2019-01-14 22:00:22+00:00): Hallo biker-2,
ich gebe Dir recht, dass ein Zuviel auch unübersichtlich wirken kann.
Die genannten Baumreihen sind jedoch sehr markant.
ich habe auch keine weiteren Baumreihen mehr eingepflegt.
Gruß B.
biker-2 (2019-01-15 16:59:35+00:00): Servus nochmal!
hälst du es für sinnvoll, die Baumreihen, die die Straße teilweise überdecken, zu korrigieren bzw zu löschen? LG, biker-2
Bratananio (2019-01-16 00:19:35+00:00): Hallo biker-2,
wenn Du es für besser hältst, habe ich kein Problem damit, wenn Du sie löschen möchtest. Wie gesagt, es ist ein Grenzfall.
LG
B.
literan (2018-05-10 19:27:27+00:00): дворы это не парки, удалено. Покемонов не будет.
BeKri (2018-05-11 21:02:04+00:00): Servus,
und DU willst uns 
https://www.openstreetmap.org/way/587274228
jetzt WIRKLICH als PARK verkaufen ???
Der sich dann auch noch nodes mit der geplanten U-Bahnverlängerung (in 100 Jahren) auf layer -5 teilt ???
War doch sicher ein Versehen oder ;-))
Gruss derBeKri
Bratananio (2018-05-12 06:04:23+00:00): Hallo Bekri,

ich habe diesen Bereich als "Park" bezeichnet, weil es einen etwas größeren Bereich mit Bäumen umfasst. Ob dieser "Park" schön ist, ist eine andere Sache.
Ich habe ihn jetzt abgeändert und hoffe, dass es so passt.
Mateusz Konieczny (2018-09-29 05:04:03+00:00): Are you sure that quotes are part of the name of this travel agency?
FraukeLeo (2022-10-18 11:56:38+00:00): Hallo wegsam, wir klassifizieren Straßen nicht nach Baulast, sondern nach Verkehrsbedeutung. Die Kaiserstraße ist für den Autoverkehr ein reiner Zubringer zum Denkmal (keine netzbildende Straße) und damit in OSM auch mit "L-Nummer" nicht mehr als unclassified.
ThomasA (2018-05-10 16:19:57+00:00): Jeg har dokumenteret dette kryds med billeder i Mapillary. Jeg ved ikke, hvordan jeg henviser korrekt med et link til Mapillary?
Hjart (2018-05-10 17:30:10+00:00): Det er super at du har gjort det :-).
Mapillary er integreret i både iD og JOSM, så vi kan se billederne direkte deri (i JOSM skal du lige installere det relevante plugin først).
Det vil som oftest være fint nok bare at angive "Mapillary" i source tags. Er der enkelte specielle objekter (mindesmærker, bestemte huse) man gerne vil gøre særligt opmærksom på, kan man evt bruge https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mapillary
Gwenj (2018-09-04 19:10:39+00:00): Bonjour,
Vous avez fait plusieurs changesets sur les boîtes aux lettres, je me permets de commenter celui-ci.
Tout d’abord, merci pour votre intérêt pour les boîtes aux lettres et leur ajout dans OSM.
Je vois néanmoins que vous utilisez letter_box, ce n’est malheureusement pas la bonne valeur pour les boîtes de la Poste, qui doivent être renseignées comme post_box, avec operator=La Poste en seconde clef.
Voir la page suivante : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR%3ATag%3Aamenity%3Dpost_box

Je vous invite également à renseigner d’autres informations bien utiles sur ces boîtes, en particulier leur numéro d’affectation ref, les horaires de levée collection_times et d’autres choses… Vous pourrez trouver un exemple sur ce nœud :
https://www.openstreetmap.org/node/5112841246
Plus de détails sur la page anglophone de post_box : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extend_post_box

Bonne chasse aux boîtes !
JBaba (2018-09-05 00:21:36+00:00): Bonjour,
Merci pour votre retour.
En fait j'utilisais l'application StreetComplete https://play.google.com/store/apps/details?id=de.westnordost.streetcomplete
qui permet d'ajouter facilement des données manquantes là où elles sont "demandées" notamment sur... Les boîtes aux lettres.
Du coup il faut remonter ce bug au dev de l'application.
Je peux m'en charger, mais vous saurez peut être plus expliquer le problème ?
Gwenj (2018-09-05 16:24:04+00:00): Bonjour,
C’est une excellente idée que de signaler l’info aux développeurs. Pensez-vous que c’est StreetComplete en cause ou plutôt OSMAnd comme signalé sur le changeset ?
Si vous en trouvez le temps, n’hésitez pas à les contacter.
J’ai remarqué d’autres changesets avec le même souci, je pense que je vais mettre un mot sur la liste de diffusion française :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-September/thread.html
Bon courage et n’hésitez pas à me tenir au courant.
Gwenj (2018-09-07 17:09:12+00:00): Bonsoir,
Suite à ce commentaire, un contributeur a trouvé l’erreur qui venait bien d’OSMAnd :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2018-September/089895.html
Ce sera donc corrigé à la prochaine mise à jour :-)
JBaba (2018-09-09 12:39:21+00:00): Ok top ! Je suppose que l'application StreetComplete se basait sur OsmAnd, donc pas besoin de les contacter ? (Je n'ai aucune idée de comment ça marche...)
Gwenj (2018-09-09 12:41:49+00:00): Aucune idée de comment StreetComplete fonctionne, mais je crois qu’il est en effet inutile de les contacter pour l’instant.
Il sera toujours temps d’aviser si le problème se reproduit.
eggie (2018-05-10 17:46:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review: Je kunt als het gebouw gesloopt is ook de adresnodes weghalen.
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
wandelloeffel (2019-12-29 14:41:31+00:00): Hi, der Änderungssatz entält einen Fußweg, den es einst durch eine Toreinfahrt gegeben hat. Er ist nicht mehr zugänglich - weder privat noch öffentlich. https://www.openstreetmap.org/way/111652023#map=19/53.84973/11.98310&layers=D
Ich würde ihn daher als 'abandoned' verzeichnen. Wo das Tor gewese ist, hat man ein Fenster eingebaut, das optisch an das Tor erinnert.
!i! (2020-01-02 13:02:32+00:00): Könntest du das bitte in den Daten anpassen, damit auch du als Autor / Quelle der Änderung vermerkt bist?
eggie (2018-05-10 21:18:46+00:00): Dag beeking.. Dit is een veel te groot gebied voor een paar edits. Wanneer je schuift met de kaart in de editmodus kan schade ontstaan door onbedoelde verschuivingen.Het fietspad ergen rechtonderin heeft geen highwaytag. 
Dit waren je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58855584

Ik kijk even naar dat fietspad anders routeert het niet meer
eggie (2018-05-10 21:23:05+00:00): Je hebt alleen een node verplaatst bij een brug. Dat is in orde. 
Eerst iets opslaan... dan uit de editmodus. Nieuw plek opzoeken en dan weer in de editmodus.
eggie (2018-05-10 21:26:26+00:00): Let op dat je niet iets aan fietspaden of wegen verandert met editor iD als er een fiets-,OV- of wandelroute oploopt. Dat mag alleen met editor JOSM. De volgorde gaat dan verkeerd.
Alleen een node opschuiven kan geen kwaad. 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
eggie (2018-05-10 21:30:05+00:00): Die footway naar de parkeerplaats moet nog ontdaan worden van footway=sidewalk. dat hoort er niet op. het is een BUG in editor iD. Doe je dat zelf?
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
Yorvik Prestigitator (2018-05-10 22:38:23+00:00): Why have you deleted all that information about The Mitre pub?
SomeoneElse (2019-03-07 18:53:46+00:00): I've re-added the details - seems pretty plausible based on my last visit.
eggie (2018-05-10 17:52:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
user_5359 (2018-05-10 18:42:45+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property.
Glassman (2018-05-10 18:27:54+00:00): You deleted three businesses in a changeset labeled test. OSM is a live database and not a place to test. Please confirm that these businesses are no longer there.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58856674
cowdog (2018-05-10 20:07:22+00:00): 5 businesses deleted. Web sites of these businesses are active, and I know at least one of them was there last weekend. This needs to be reverted.
Glassman (2018-05-10 20:09:56+00:00): I'll revert the edit.
Glassman (2018-05-10 20:16:06+00:00): Michael Skipper I reverted your changeset because cowdog's comment. Please do not use OSM for testing. If you have any questions, please ask.
jaecord (2018-05-10 17:29:17+00:00): Correction to changeset comment:
Adding missing roads, surfaces, and general road attributes from aerial imagery and TIGER 2017 overlay 
Source: Mapbox Satellite
user_5359 (2018-05-10 18:40:03+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your object, please have look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch
eggie (2018-05-10 17:57:37+00:00): Dit is een edit over de hele wereld. Verschuif svp nooit de kaart in de editmodus, want dat levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen.
Ook is zo'n edit niet te controleren. 
Er zijn voorbeelden dat iemand een hoek van een huis over de wereld trekt!
Graag reactie
fam Beemsterboer (2018-05-11 09:04:22+00:00): ja, sorry... ik ben nieuw hier, dus dit is helemaal niet de bedoeling.
hoe kan ik dit verwijderen ?
groet
Rene
eggie (2018-05-11 09:23:27+00:00): Ik kan het terugdraaien. Dan is de situatie weer zoals het was.
eggie (2018-05-11 09:33:30+00:00): .. maar er is geen schade. Het is meer als waarschuwing bedoeld om niet met de kaart te schuiven. In Vancouver is een hotel gemapt op een node en in Hoorn een museum. Zeg het maar. Het hoeft niet teruggedraaid te worden.
eggie (2018-05-10 17:54:06+00:00): Gebruik svp als achtergrond de pdok luchtfoto .. Bing ligt verschoven.
In te stellen rechts in het scherm in de editmodus.
marc_marc_repair (2018-06-03 07:42:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)
SomeoneElse_Revert (2021-04-10 15:14:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 102703272 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers in Saudi Arabia.
neuhausr (2018-05-11 14:12:46+00:00): Welcome to OSM and thanks for adding to the map! It's great you're adding the crossing tag to the footways which cross streets, however those crossing ways should also join the street at a node where they actually intersect. Also, you've tagged some things that look like alleys from the imagery as unclassified streets. If they are alleys, use highway=service, service=alley. Happy mapping!
MoseleyX (2018-05-12 16:14:52+00:00): Thank you for the advice! Despite there being a very intuitive tutorial, I'm still learning all the subtle parts of OSM. I appreciate the help. I will be modifying some things that you mentioned. I have connected some of the streets and sidewalks in some places, but not all like you talk about. Should be easy enough to modify though.
skunk (2018-05-11 11:24:49+00:00): I reverted this changeset as it looks like an accident. Only one node of a footway was connected to a road about 100m south.
dvdhoven (2018-05-11 05:38:01+00:00): Een zeer belangrijk punt en beslist geen detail. Je hebt een stukje fietspad op 1-richting gezet bij de kruising Duinlustweg/Brouwerskolkweg. Dat stukje ligt tussen de oversteek over de Brouwerskolkweg en het 2-richting fietspad langs de Duinlustweg.
Door dat stukje eenrichting te zetten, verknal je de routering voor fietsers, die kunnen namelijk niet meer oversteken vanaf het zuiden vanaf de Duinlustweg naar het westen langs de Brouwerskolkweg. 
Ik heb dat stukje weer 2-richting gezet.
Wees altijd uiterst voorzichtig met eenrichting zetten en vraag je altijd eerst af wat je er mee aan richt.
In dit geval waren 3 fietsroutes getroffen

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
user_5359 (2020-01-18 06:17:32+00:00): Hallo! Könntest Du nochmal die Fläche https://www.osm.org/way/587297637 ansehen? Du hast hier kein Tag dazu notiert.
Ogmios (2020-01-18 08:07:32+00:00): Danke für den Hinweis, ich habe den Fehler korrigiert. Das muss ich wohl irgendwie übersehen haben ;-)
user_5359 (2018-05-10 18:37:27+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a bus stop and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
DD1GJ (2018-05-10 21:19:54+00:00): Revert 58858420, durch "Park"-Anfänger verschobener Bussteig
maraf24 (2018-05-22 16:17:21+00:00): Zmiana wycofana.
user_5359 (2018-05-10 19:42:10+00:00): Welcome to OSM! Please check the alternative description of your BITCOIN selling machine (https://www.openstreetmap.org/node/5610020659).
Lokai (2018-05-11 06:29:04+00:00): Hallo,

der Straßenname über die gesamte Strecke? Außerorts bestimmt nicht.
alxpa (2018-05-11 11:37:18+00:00): Oh, danke für den Hinweis. Hatte die Straße nicht geteilt. Jetzt erledigt und die Tempolimits gleich auf den Abschnitten gesetzt
Lokai (2018-05-11 15:57:47+00:00): Ahoi,

ja prima,
viloan (2018-05-10 18:54:45+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-05-10 19:15:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
kenhara_osm (2018-05-10 19:28:18+00:00): Thank you eggie!
aceman444 (2019-03-30 14:13:45+00:00): Hi, why have you duplicated many of the roads in the hospital area? E.g. way 587307233 already existed as way 322766732.
nop77svk (2019-03-30 17:31:01+00:00): Hi. Perhaps a beginner's fault. The OSM has a quite steep learning curve and although I did my best to get into it before having tried to edit anything, things may have gone worse than I anticipated. I'll fix my fault as soon as my time permits. Thank you for spotting the fault.
aceman444 (2019-03-30 18:03:23+00:00): Thanks, I have already fixed the problems.
marc_marc_repair (2018-06-03 07:43:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 59424544, 59497814, 59441446, 59482132, 59496060, 59481028, 59500030, 59478895, 59459658, 59486507, 59498258, 59450799, 59490136, 59484155, 59476378, 59487760, 59491122, 59444022, 59462431, 59485214, 59473556, 59446879, 59445863, 59447827, 59470526, 59483151, 59477247, 59439057, 59456608, 59474301, 59489001, 59492137, 59453436, 59468097, 59472336, 59495282, 59474947, 59476785, 59500961, 59497376, 59430658, 59475985, 59477924, 59479943, 59434396, 59496953, 59494262, 59498741, 59496578, 59465543, 59499320, 59493196, 59449260, 59427304, 59475503 where the changeset comment is: revert import données cadastrales du canton de Fribourg (problème de licence + problème de qualité + manque de discussion préalable à l'import)