piebro/osm-data huggingface dataset:
Alex3271 (2015-11-03 22:39:15+00:00): Hello Γιάννης 4,

I don't understand why you changed the configuration of this intersection: https://www.openstreetmap.org/way/377762397

The satellite imagery is still valid - I checked it a few months ago when I was driving in this region. The intersection is controlled by traffic lights.
But you "invented" a bridge overpassing the intersection in order to connect it with "Nea Ethniki Odos Serres - Kavala" - a motorway drawn by you which is purely fictional and is not even planned.

I would be glad if you gave some explanation concerning your edits.
Alex3271 (2015-11-03 23:24:57+00:00): I have some more examples of your "strange" edits:
You added fictional exits to existing motorway streches (I checked the route a few months ago): https://www.openstreetmap.org/way/377753465
You drew a fictional motorway right through a quarry: https://www.openstreetmap.org/way/377755158
You "invented" a large roundabout in Proti, which is going just over the houses: https://www.openstreetmap.org/way/377977851
You deleted parts of valid roads in the proximity of your fictional motorway "Serres - Kavalas": https://www.openstreetmap.org/way/180310277
You slightly changed the alignment of a motorway which is currently being constructed although it was absoluteley okay - I checked this part just a few weeks ago. You created two visible "corners" and marked the strech as "opened for traffic", although it is still closed: https://www.openstreetmap.org/#map=15/41.1014/23.4469
You created a fictional county road between Proti and Rodolivos: https://www.openstreetmap.org/way/377977830
You even drew your invented motorways just over the existing roads: https://www.openstreetmap.org/way/328211242
Alex3271 (2015-11-04 17:21:47+00:00): Dear Γιάννης 4,

I found another place where you deleted the existing route in order to "make room" for your fictional motorway: https://www.openstreetmap.org/way/377826419

I would like to tell you that in a few days, the monthly update of Mapfactor's free OSM-maps will come out, probably including all your fictional edits.

Routing in Northern Greece will be impossible with the new version of the map!
zool (2015-11-06 03:20:59+00:00): I am going ahead and reverting this, along with the other "no comment" changesets left during the previous five days, on behalf of the Data Working Group.

If you have problems with or questions about this decision please contact data@osmfoundation.org
literan (2015-11-02 15:10:23+00:00): Неправильно! верные теги такие: leisure=pitch
sport=ice_hockey. Name - ТОЛЬКО! для имен собственных (например, если бы коробка носила имя "Янтарь", то было бы name=Янтарь). Я все переделал за вами. P.S. Ну при чем здесь вообще парк?
Endres Pelka (2015-11-04 01:03:39+00:00): Hello, potlatcher! Please be careful when joining or extending ways which are part of relations. You damaged some boundaries. I'm fixing them now.
maxerickson (2015-11-02 15:18:05+00:00): It's totally fine to add your locations, and it looks like you are doing a good job of it.

That said, it looks like a single person is doing the edits, if that is the case, it would be preferable if they were done using a single account.
waldhans (2015-11-02 18:38:12+00:00): beim NW-Übergang node:2898208281 muss man doch durch das Drehkreuz (crossing:barrier=turnstyle), oder hat sich das heute geändert? Gilt meines Wissens auch für deinen neuen Fußweg way:377984607.

Oder tagged man das nicht mehr?
rurseekatze (2015-11-02 18:48:56+00:00): Ich bin heute mit dem Zug an der Stelle vorbeigefahren. Wenn ich mich nicht irre, dann ist der Übergang südwestlich der Niers mit einem Umlaufgitter gesichert gewesen, nicht mit einem Drehkreuz. Ein Drehkreuz war nur an dem Übergang direkt neben der Anrufschranke vorhanden, wo ich auch den neuen Pfad eingetragen habe.

Bei http://www.openstreetmap.org/node/3813953650 habe das crossing:barrier=turnstyle mal analog zu Bahnübergängen mit Umlaufgitter zu crossing:barrier=no und crossing:turnstyle=yes geändert, weil der Bahnübergang unbeschrankt ist (crossing:barrier=no) und turnstyle als Wert für crossing:barrier=* auch nirgendwo dokumentiert ist. Ich werde mich aber nochmal erkundigen, wie man solche Bahnübergänge mit Drehkreuz korrekt einträgt, bzw. ein Schema dafür vorschlagen.
rurseekatze (2015-11-02 18:55:57+00:00): EDIT: Du hattest wohl doch recht. Ich habe auf Youtube eine Führerstandsmitfahrt von der Stelle gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=rEcZl_XIF9A&t=7m22s. Wenn man genau hinschaut, erkennt man, dass es doch ein Drehkreuz gibt. Durch die Gitter drumherum kann man es aber auch im ersten Moment für ein Umlaufgitter halten. Das ist mir mir beim Vorbeifahren wohl auch passiert. Ich habe es gerade in http://www.openstreetmap.org/changeset/35040743 wieder korrigiert. Bezüglich des Taggings muss ich wie gesagt bei Gelegenheit mal nachfragen.
waldhans (2015-11-02 21:01:42+00:00): ich komme da mehrmals wöchentlich mit dem Rad durch, es sind sicher Drehkreuze. Kann dir morgen Photos senden. Ich werde mich aber nicht in Bahn-Tagging einmischen, Ihr macht da einen Super-Job.
SomeoneElse_Revert (2017-03-04 05:12:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46564425 where the changeset comment is: Reverting some Google Maps and Earth derived edits
GerdP (2015-11-03 07:58:53+00:00): Please review:
I've changed the invalid
highway=residential;service
to 
highway=residential
https://www.openstreetmap.org/changeset/35050349
maxerickson (2015-11-02 15:40:45+00:00): Hi, I see several newly created accounts adding locations for "Dickson Law Group". If the same person is adding these locations, it would be preferable that they use a single account to do it.
literan (2015-11-03 14:26:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2292960321

отличная опечатка :-))
opendcc (2016-09-16 16:53:39+00:00): Hallo,

ich möchte Euch bitten, diese doch etwas unsinnige Route quer über Straßen, Flüsse, Felsabstürze usw. entweder zu verbessern oder zu löschen.
user_242798 (2016-09-14 19:50:45+00:00): Information only.
Bicycle routing Nekkerweg (zuid) > Zuiderweg > Nekkerweg (north), Purmerend, was blocked for bicycle by {bicycle=no}.
Looks like my mistake (been there, done that), but in this case it's yours (11/2/2015).
DELETED: {bicycle=no}.
I don't suppose right turn, left turn, right turn, using cycleway is to be expected.
Also: {cycleway:shared_lane} + {traffic_sign=NL:G11} on Zuiderweg makes the right way to go less obvious.
Source: Bicycle Tags on OSM.
Jan Westerhof (2016-09-14 20:59:20+00:00): Inderdaad, dank voor de correctie.
opendcc (2016-09-12 16:09:02+00:00): Hallo,

für sowas gibt es Relationen. Der Tag route piste ist eh für relationen gedacht. Da muß man nicht quer durch die Karte einen Strich ziehen. OSM: Getaggt wird, was auf dem Grund zu finden ist. Und dieser Strich erfüllt das nicht. Bitte korrigieren Sie das. Danke.
Adrian Burla (2015-11-02 16:25:20+00:00): Please ignore the initial comment as it was left over from the previous change (strange editor behaviour).
maxerickson (2015-11-02 16:29:33+00:00): Is this account related to the other accounts starting with "ClayBurgess"?

If a single person is making these edits, it's preferable they use a single account.
Nakaner (2016-01-12 17:36:06+00:00): revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/36533915, Begründung siehe dort
zarl (2016-08-01 12:59:20+00:00): Der key 'name' sollte nicht zusätzliche Namensversionen in Klammern enthalten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name

Du hast das lt. Historie bereits zum zweiten Mal in Klammern hinter dem eigentlichen Namen eingetragen, das macht es nicht besser oder richtiger. Zwischendurch wurde deine Namensergänzung auch als 'alt_name' eingetragen, dadurch ist sichergestellt, dass die Suche nach diesem Namen funktioniert.

Bitte korrigiere deinen Edit entsprechend wieder.

Übrigens trägt dein Editor iD schon deine Hintergrundbild-Quelle brav ein (imagery_used:Bing), du brauchst das also nicht nochmal im Changeset-Kommentar angeben. Als Quellenangabe ist 'knowledge' natürlich schon mal ok, aber eigentlich wird hier ein individueller Kommentar von dir erwartet, der beschreibt, was du erledigt hast. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruss,
Zarl
zarl (2016-08-01 13:14:08+00:00): Hallo Bratananio,

du hast den Deininger Weiher zum zweiten Mal im Namen mit "(Gleißentalweiher)" ergänzt, das soll so nicht im "name" eingetragen werden. Ergänzende, alternative Namen und Fremdsprachenversionen bekommen ihren eigenen tag, aber bitte keine Ergänzungen oder Kommentare in Klammern in den "name", siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names

Übrigens ist deine Namensvariante inzwischen eh bereits als alt_name eingetragen, dadurch wird der Begriff auch in der OSM-Datenbank gefunden.

Bitte ändere das entsprechend.

Bei der Speicherung deiner Beiträge trägt dein Editor iD übrigens automatisch die Hintergrundbild-Quelle ein (siehe oben: imagery_used=Bing), im Kommentarfeld beim Speichern deiner Ergänzungen wird von dir ein kurzer beschreibender Kommentar erwartet, das erleichtert die Zusammenarbeit mit anderen Mappern. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

'knowledge' als Hinweis auf deine Quellen ist schon mal ok, aber lies dir doch mal in dem link oben die Abschnitte "Warum sollte ich Änderungssatz-Kommentare nutzen?" und "Beispiele" durch.

Gruss,
Carl
flohoff (2015-11-02 21:59:26+00:00): Hi,
du hast hier ein Schild entfernt. Steht das da nicht mehr? Dein Kommentar sagt das du eher nach seltsamen Tag kombinationen gesucht hast.

Flo
GerdP (2015-11-02 22:12:09+00:00): Hallo Flo,
ich habe kurz darauf einen thread auf tagging eröffnet, weil mir klar wurde,
dass dieses Tagging anscheinend ein Schild beschreiben soll.
Siehe
http://gis.19327.n5.nabble.com/traffic-sign-forward-tp5858705.html
Aus meiner Sicht sind die Tags total durcheinander geraten, ich kann es aber gerne wieder rückgängig machen.
GerdP (2015-11-02 22:21:46+00:00): ich habe es zurückgeändert
https://www.openstreetmap.org/changeset/35044893
Gerd
GerdP (2015-11-03 09:29:35+00:00): falsch ist es bestimmt, aber ich verstehe nicht ganz, wie man ein Strassenschild als node auf einem highway richtig erfasst.
Es ist auch nicht ganz klar, ob hier ein traffic_sign=maxspeed, maxspeed=100 steht oder ob sich das tagging auf node 312283505 bezieht (traffic_sign=city_limit) . 100 kmh ist ja ausserorts Standard in D.
marcioaguiar (2015-11-08 19:09:47+00:00): Boa, joell.

Só uma dica quanto o mangue, a tag utilizada é natural=wetland + wetland=mangrove
Nakaner (2016-01-12 17:36:04+00:00): revertiert durch https://www.openstreetmap.org/changeset/36533915, Begründung siehe dort
Zbigniew_Cz (2015-11-05 11:45:44+00:00): Panie Kolego - mamy w polskim OSM ustalone, że nazwy ulic zaczynamy wielką literą. Poza tym, nie zawsze "aleja" jest wyróżnikiem - czasami jest to część nazwy i wtedy powinna być pisana wielką literą.
PanKierowca (2015-11-05 19:49:52+00:00): W kilku miastach na OSM właśnie wprowadzony był poprawny zapis właśnie. Poza tym taka zasada to zwyczajne szerzenie analfabetyzmu... W przypadku Włocławka jest to wyróżnik a nie nazwa, więc tym bardziej jest to karygodne.
MaScha (2020-08-22 14:53:18+00:00): Die Stufen von Baderitz hinauf zum Stausee sind weg gebaggert. Aus der anderen Richtung ist der Weg verbaut mit Hinweis auf Privatgrundstück. In Mischütz zeigt die Beschilderung bereits in die Simselwitzer Straße -> Kirschberg.
tyr_asd (2015-11-04 07:02:33+00:00): Hallo! Super, dass du die fehlenden Straßennamen nachträgst!
Üblicherweise tragen wir in Südtirol meistens auch die italienischen Straßennamen in das Namensfeld ein (mit Bindestrich getrennt, z.B. "Hauptstraße - Via Principale") und den deutschen Straßennamen zusätzlich in das "name:de" Feld ein.
Könntest du das bitte noch nachtragen?
bertlritten (2015-11-05 20:29:38+00:00): Soeben erledigt, Danke für den Hinweis. LG
muralito (2015-11-03 02:06:51+00:00): Hola AnnemiekeTT.
¿Que es lo que estas intentado mapear que le pones solo nombes F2, etc?
Odysseus-DPB (2015-11-27 07:53:48+00:00): Hallo OSM-Maps
Kann es sein das du ausversehen den Werratal Radweg gelöscht hast?
Gruß Odysseus-DPB
osm-maps (2015-11-27 09:14:07+00:00): Hallo Odysseus-DPB,

oje, wenn das so ist, dann war es wirklich ein Versehen.
Hast Du die Möglichkeit das zu korrigieren/reparieren?

Gruß osm-maps
whb (2015-12-01 00:03:54+00:00): Habe die Relation repariert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35676907
Dušan Martinus (2015-11-02 19:07:30+00:00): sorry, ziadny roundabout. 
rozpojenie cesty kvoli postavenemu privadzacu
canfe (2019-03-09 06:39:01+00:00): Ho notato che hai mappato molti piloni come "piloni".
Vanno mappati come edicole votive (traduzione che usa ID che vedo che preferisci)
Ti do un esempio di uno che mappato bene vicino ad un tuo che ho tolto.
https://www.openstreetmap.org/edit?way=378021848#map=20/45.23282/7.21915
Bertu90 (2019-03-09 07:09:32+00:00): Ok grazie, provvedo a correggerli! C’è un modo veloce per selezionarli tutti? 😅
canfe (2019-03-09 08:30:56+00:00): O si usa overpassturbo o il soft JOSM con dei filtri
glglgl (2015-11-03 09:37:52+00:00): It might have been useful to create 2 or 3 changesets out of this one...
eggie (2019-11-10 12:34:41+00:00): Na jaren weer een bijdrage aan OSM.. daarom opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
GerdP (2015-11-03 07:29:19+00:00): please review: you have changed two
ways from highway=residential to 
highway=give_way.
I assume you wanted to change nodes instead?
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dgive_way
Govanus (2015-11-04 19:31:11+00:00): thanks for this I was planning or doing some of these soon.
I think I was confused by the mistakes of others who insisted on converting all my highway:area and landuse=highway tags into highway=* & area=yes tags so they all came out like plazas.  I tried to add area:highway tags too to at least let not be confused with the routing lines in some systems but I was never happy with them - though they did come out nice on standard at openstreetmap.org (but that wasn't the point).  This rendering also confused me as I didn't relise I was seeing plaza code and just thought the render was wrongly mapping only area=yes road features(as a stanard for doing a road and not the plaza's only).

I guess I've got a lot of fixing to do.  Thank you for sorting out this part.
robert (2015-11-04 20:14:38+00:00): Are you sure this is kew meadow way and not "Kew Meadow Path", like Ordnance Survey thinks it is? The name change breaks a match against OS Locator: http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=934864
fondrecords (2015-11-04 20:52:59+00:00): My apologies! It is supposed to be "Kew Meadow Path". Thank you, I will update.
GerdP (2015-11-03 07:12:39+00:00): please review:
I've changed the rarely used tag
highway=old_bus_stop to 
disused:highway=bus_stop
(the note says it's disused, else old might also mean some like historic)
https://www.openstreetmap.org/changeset/35049748
SomeoneElse (2015-11-03 00:01:03+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  A quick question - do you know if the Greggs at http://www.openstreetmap.org/node/3490805097 (the bakery next door to the cafe at http://www.openstreetmap.org/node/3490805096 ) is still there?  I'm asking because I walked past one at http://www.openstreetmap.org/node/3800888995 not so long ago, and with the one you've just added that's four in town including the cafe - I wonder if one of them might have closed?
anonnottroll (2015-11-03 17:08:56+00:00): I'm pretty sure both the store and the cafe are now located at http://www.openstreetmap.org/node/3800888995 and the other two nodes are false.
SomeoneElse (2015-11-04 13:11:29+00:00): Thanks - I'll have to have a look (or if you're sure that the southern ones are there in error, just delete than and add what's really there).
lorenzo perone (2016-11-07 15:15:02+00:00): Commento di prova
anderfo (2017-01-09 19:21:46+00:00): Er dette en sykkelpark eller en vanlig sti?
Vanlige stier bør tagges med mtb:scale, ikke mtb:scale:imba... IMBA-taggen er for sykkelparker.
muralito (2015-11-03 02:05:09+00:00): Hola Laura.
Si es de primeros auxilios, solo ambulatorias,  probablemente no sea "hospital" sino "clinic" o "doctors".
Chris Fleming (2015-11-03 12:14:38+00:00): Thanks Colin!
R0bst3r (2015-11-04 09:20:58+00:00): Hi shortcolin, was it your intention to add "amenity:"=cafe to http://www.openstreetmap.org/node/2415446248? The key is unusual and https://www.brewdog.com/bars/uk/bottledog-edinburgh may not be a cafe. Found it using taginfo ...
Sefer (2016-02-29 19:17:35+00:00): Nombre no corresponde con su finalidad, lo borro...
SomeoneElse (2015-11-07 13:15:46+00:00): Is it perhaps worth asking about the source of the "%kml:guid" keys such as on https://www.openstreetmap.org/node/3687543449 ?  It doesn't sound like something that it's possible to verify.  A quick check of the creating changesets suggests a common factor may be the editor "Merkaartor 0.18 (de)".  Maybe rather than just changing the tags on individual nodes it would make more sense to mention it to the mappers concerned, or to the (recently revived) Merkaartor project http://merkaartor.be ?
eggie (2019-05-29 10:02:25+00:00): Na jaren weer een edit, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
ViriatoLusitano (2015-11-03 00:09:11+00:00): Daqui a pouco os Açores ficarão melhor mapeados que a Alemanha :)

Bom trabalho!
martiensch (2016-08-09 06:50:45+00:00): Hallo Fillifera,

Ik ben nieuwsgierig waarom je tuinen aan het mappen bent / was in Groningen en Haren.

Groeten,

Martien

PS: dat de rendering stuk gaat en Haren nu een groot park lijkt, is jammer, maar niet waarom ik vraag. Rendering kan altijd aangepast worden ;)
mweper (2015-11-03 16:00:02+00:00): Hola Mariela. Bienvenida a OSM y gracias por colaborar.

Primero, quisiera comentarte que no se debe agregar info de un mismo lugar en diferentes nodos o áreas porque genera redundancia de datos.

Por favor, corrige esto para etiquetar correctamente las cosas y que no aparezcan 2 o más veces. Por ej. Si ya existe un área para la escuela o el cementerio, la info nueva agregala en el área y no en un nodo aparte.

Cualquier consulta, me avisas. Saludos.
mariela do rio (2015-11-03 22:03:56+00:00): Hola! Muchas gracias por la información, estoy haciendo este trabajo para un curso y recién ahora me estoy familiarizando con la herramienta. Quisiera saber como hacer para eliminar los los puntos que se repiten, sería de gran ayuda si me podés orientar, muchas gracias. Mariela.
literan (2015-11-03 09:05:02+00:00): по "упавшему дереву" - это не name, а description. исправляю. Тег name - только для названий, имен собственных
vdmit (2015-11-04 19:50:06+00:00): ОК. Жаль что description-ов не видно на дефолтном рендере...
literan (2015-11-05 07:31:16+00:00): да он и так перегружен уже. Много объектов не отражается, потому что заслоняют друг друга. Эх, была бы возможность включать/выключать слои/классы объектов...
Bruno_Remy (2015-11-03 22:46:24+00:00): Hello, Is it the road either the tree row that no longer exists? or both of them? Thanks?
VA2EC (2015-11-04 02:44:27+00:00): Both, they recently built an Audi dealer there. No more road and tree.
Bruno_Remy (2015-11-06 00:00:59+00:00): Thanks for informations!
Bruno_Remy (2015-11-08 01:51:25+00:00): Is there any other construction on the ODD side of 'Rue des Moissons' (East Side) on the wood plant?
VA2EC (2015-11-11 02:51:25+00:00): Non. Rien d'autre.
Bruno_Remy (2015-11-13 01:49:15+00:00): Merci beaucoup!
GerdP (2015-11-03 22:00:15+00:00): please review:
you have somehow moved the node
https://www.openstreetmap.org/node/30964000
by 139 m,  some roads looked very strange. 
I've placed the node at the old location.
See https://www.openstreetmap.org/changeset/35067438
GerdP (2015-11-04 09:17:44+00:00): please review: the tag is spelled
highway=traffic_signals , note the trailing "s"
GerdP (2015-11-04 09:29:19+00:00): I've changed them now.
Silvina Barberis (2015-11-10 03:53:29+00:00): Este sector representa el centro urbano del pueblo. Las primeras casas se ubicaron cerca de la Estación del Ferrocarril (actualmente funciona la Biblioteca). La fundación data del 15 de abril de 1915, este año cumplió sus primeros cien años.
GerdP (2015-11-03 08:08:44+00:00): please review: I've changed the tag
highway=residential;unclassified
to unclassified.

https://www.openstreetmap.org/changeset/35050464
Xv Zan (2015-11-03 14:15:22+00:00): 这个有点随意了吧。不仅很多数据并不准确，而且也没有删掉和已有节点重复的。甚至还出现了大批类似“龙阳镇;龙阳”这样的节点。
自由分享 (2015-11-04 06:49:13+00:00): 我俩商量过了，准备回滚。
SomeoneElse_Revert (2019-10-13 10:08:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75619145 where the changeset comment is: Reverting some licence-incompatible changes in the USA.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3195 etc. for details.
sheldonelectric (2026-03-12 19:02:40+00:00): Καλησπέρα, διέγραψα το (μάλλον) λάθος ταγκ refugee=yes.
yzemaze (2015-11-03 08:52:58+00:00): Thanks. It’s indeed a mini_roundaboutand. https://www.openstreetmap.org/changeset/35051151
GerdP (2015-11-03 09:13:24+00:00): okay, thanks for the feedback
Chrysopras (2015-11-03 08:12:58+00:00): Source was: MapBox imagery (Bing imagery is bad here)
MarkusHD (2015-11-03 10:27:15+00:00): Ich hab noch ein paar ergänzende Korrekturen bei der Bismarckstraße vorgenommen: http://www.openstreetmap.org/changeset/35052644
http://www.openstreetmap.org/changeset/35052711
MarkusHD (2015-11-03 20:28:24+00:00): Der Kreisverkehr wurde nicht richtig zurück in einen Mini-Kreisverkehr korrigiert: https://www.openstreetmap.org/node/3767480268
Und leider sieht nach Anlegen und wieder Entfernen des separaten Kreisverkehrs-Wegs die ganze Kreuzung jetzt komisch und ungenau gemappt aus.
MarkusHD (2015-11-18 21:51:04+00:00): Leider keine Reaktion... selbst korrigiert: http://www.openstreetmap.org/changeset/35421202
MarkusHD (2015-11-03 10:36:26+00:00): Zum Überprüfen der Korrekturen wäre es einfacher, wenn du in einem changeset wirklich nur die Korrekturen vornimmst und nicht noch neue Gebäude und dergleichen mit aufnimmst.
Ein Kreisverkehr wird in Deutschland übrigens entgegen dem Uhrzeigersinn befahren, ein direction-key wird nicht benötigt, da das der Standardwert ist.
Alecs01 (2015-11-29 12:42:46+00:00): Ciao Federico, riguardo ai confini di questa way (Parco Agricolo Sud Milano) http://www.openstreetmap.org/way/378106947 che hai creato qui, e di quest'altra simile sempre tua: http://www.openstreetmap.org/way/376605626 posso chiederti quale è la fonte? Come saprai non tutte le fonti di dati geografici sono libere, se la fonte non è compatibile andrebbero rimosse. Inoltre, sono disegnate come un'unica lunghissima linea con decine di nodi in comune con altre ways. Non è l'ideale come "stile" e nemmeno come gestione del db, sarebbe meglio una relazione con segmenti più piccoli, magari riutilizzando i confini amministrativi dove li ricalca per evitare di ripassare gli stessi nodi; non so se hai pensato a cosa succederebbe se qualcuno muove una way del genere senza che nessuno se ne accorge per un po' di tempo, sarebbe un disastro. Ho chiesto un consiglio alla mailing list italiana su questi e sui landuse per cui ti ho già scritto più volte, avrai notato che lo hanno fatto anche altre persone in questi giorni, per favore rispondi qualcosa nei commenti dei changeset o scrivendo alla mailing list italiana: talk-it@openstreetmap.org Grazie. Alessandro
Hjart (2015-11-05 07:48:49+00:00): Jeg kan se du har erstattet eksisterende bygningspolygoner med importerede ditto uden på forhånd at have diskuteret dette med os andre. Derfor vil jeg snarest revertere dette.
SomeoneElse (2015-11-07 13:40:46+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/node/3815077900 really a "locality"?  It sounds like a bit of a stretch to me...
Deanna Earley (2016-04-28 12:25:39+00:00): That tag has been removed as there is a physical feature.
Please don't tag for the renderer, but ask for the renderer to be updated.
dsix3e (2015-11-03 09:47:03+00:00): Added Trichart station name