piebro/osm-data huggingface dataset:
Leo Slager (2018-08-09 22:21:38+00:00): Er staan nu dubbele lijnen op de kaart. Dat leidt tot allerlei foutmeldingen. De voetpaden zijn nergens verbonden met het wegennet, dus dat gaat niet routeren.
ik ga kijken of ik wat kan verbeteren.
Palolo (2018-08-10 18:05:52+00:00): This road does not appear on the imagery. OSM is not a game, please fix your errors
Frans S (2018-10-13 16:11:20+00:00): Hi Veronique. I am reviewing tasks of this project and noticed that you tag local unimportant highways as higway=tertiary.
Please take a look to the highway wiki for a better understanding of highways here. I retag them as Track.
Thanks for mapping here anyhow.
Frans S (2018-10-13 16:12:39+00:00): Serviceways are ment to be used on or as access to companies or private terrains.
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 21:43:39+00:00): excluido
Leo Slager (2018-08-09 22:43:12+00:00): Natural=yes heeft geen enkele betekenis.
Probeer je in de wiki in te lezen zodat je weet wat je moet doen. Je brengt de kaart alleen maar schade toe !
Leo Slager (2018-08-09 22:43:45+00:00): Deze wijzinging wordt teruggedraaid.
Leo Slager (2018-08-09 22:46:19+00:00): deze wijziging wordt teruggedraaid
Leo Slager (2018-08-09 22:56:21+00:00): deze wijziging wordt teruggedraaid
Leo Slager (2018-08-09 23:03:07+00:00): Dat gaat al beter. De highway is vastgemaakt aan de andere wegen.
deze editor iD heeft de eigenschap om nodes die dicht bij elkaar liggen, aan elkaar te plakken. TIP: Gebruik de ALTtoets en iD plakt niet meer.
Nu is het landuse geplakt aan de weg.
Dat maak ik even los van elkaar.
mavl (2018-08-09 16:07:20+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 60609910, 60609924, 60609961, 60609993, 60610022, 60610060, 60610094, 60610121, 60610152, 60610191, 60610213, 60610478, 60803561, 60803588, 61016973, 61017031, 61261643.
Leo Slager (2018-08-09 23:04:23+00:00): Probeer ook concreet te beschrijven wat je doet. Bijv: Parkeerplaats toegevoegd.
Leo Slager (2018-08-09 23:06:37+00:00): natural=yes betekent helemaal niets en het wordt ook niet zichtbaar op de kaart.
Kijk eens in de wiki wat de mogelijkheden zijn. Bedoelde je natural=grass ?
Verbeter je dat zelf ?
Leo Slager (2018-08-09 23:07:34+00:00): prima
bopoh13 (2020-02-18 21:45:40+00:00): Вряд ли болото можно назвать аттракционом.
Leo Slager (2018-08-09 23:20:10+00:00): Het water en het gebouw over elkaar heen tekenen op hetzelfde niveau kan echt niet. Je kennisniveau is te laag voor dit soort ingewikkelde dingen.
Ik heb het water opgedeeld in twee delen.
kirma (2018-08-09 16:28:41+00:00): +1!!1
kirma (2018-08-09 16:32:16+00:00): Helsingin kaupungin asemakaavasta löytyy muuten aika hyvä arvio AA-museon tötsien alueesta.
Leo Slager (2018-08-09 23:22:38+00:00): prima gedaan
Leo Slager (2018-08-09 23:26:32+00:00): Dan kun je de weg ook voorzien van de juiste tags:
highway=service en service=parking_aisle
Артём Крюковский (2018-08-30 15:58:02+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:22:44+00:00): Hello! Do you have fresh detailed information about these objects? If there is, for example, some misprint or non-actual information, please, tell me.
Артём Крюковский (2018-08-31 23:53:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:name%3D%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B
Dinamik (2018-09-01 20:04:17+00:00): Do you see name=Продукты in this changeset?
Артём Крюковский (2018-09-01 20:48:39+00:00): "Эконом парикмахерская" - shop=hairdresser
Dinamik (2018-09-07 22:34:05+00:00): see comments here: https://www.openstreetmap.org/changeset/62025681
frosm (2018-08-09 23:55:31+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap
merci pour le correctif du nom de voie
j'ai changé le type chemin en voie de déserte pour le bout https://www.openstreetmap.org/way/316945682
Bonne continuation
Chris Fleming (2018-08-10 09:37:36+00:00): Does this cycleway connect up withn The Parkway at the end, if so it's worth joping it up so that the routers will use it.
IanfaeAiberdeen (2018-08-10 15:42:51+00:00): Yes, I was a bit vague about exactly where it joined up. There are actually two links from the Parkway - the one I put in yesterday goes to a pedestrian crossing and I am about to add the other one, which connects to Laurel Lane close to its junction with the Parkway.
Chris Fleming (2018-08-11 07:32:03+00:00): Brilliant, thanks!
Артём Крюковский (2018-08-30 15:57:46+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:21:52+00:00): Hello! Do you have fresh detailed information about these objects? If there is, for example, some misprint or non-actual information, please, tell me.
Артём Крюковский (2018-08-31 23:53:01+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:name%3D%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B
Dinamik (2018-09-01 20:03:57+00:00): Do you see name=Продукты in this changeset?
Артём Крюковский (2018-09-01 20:44:14+00:00): "Овощи. Фрукты." - shop=greengrocer
"Оптика" - shop=optician
"Свежее мясо" - shop=butcher
"Обувь. Сумки. Джинсы." - shop=clothes + shoes + bag. The main, then on which more emphasis is placed on selling. The rest, like *=yes.
"Живое молоко" - shop=dairy.
In the last three cases, you can use the tag insign=*
Dinamik (2018-09-07 22:34:25+00:00): see comments here: https://www.openstreetmap.org/changeset/62025681
Артём Крюковский (2018-08-30 15:57:30+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:21:25+00:00): Hello! Do you have fresh detailed information about this object? If there is, for example, some misprint or non-actual information, please, tell me.
Артём Крюковский (2018-08-31 23:52:32+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:name%3D%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B
Dinamik (2018-09-01 20:03:25+00:00): Do you see name=Продукты in this changeset?
Артём Крюковский (2018-09-01 20:31:05+00:00): Пекарня - shop=bakery and craft=bakery.
Dinamik (2018-09-07 22:34:40+00:00): see comments here: https://www.openstreetmap.org/changeset/62025681
Артём Крюковский (2018-08-30 15:57:14+00:00): Edits for render.
Dinamik (2018-08-31 21:20:57+00:00): Your comment is too short. Please, give detailed description of problem with this edit.
Артём Крюковский (2018-08-31 23:51:55+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:name%3D%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B
Dinamik (2018-09-01 20:02:57+00:00): Are you sure, that essay about name=Продукты is relevant to changeset with adding/modifying of footways?
Артём Крюковский (2018-09-01 20:27:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/227567560
Dinamik (2018-09-07 20:28:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/227567560/history . I added entrance to the building (node https://www.openstreetmap.org/node/5820878853 ), because it is an end of appropriate footway. Name was added in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/20130587 .
abakus_uploader (2018-08-09 22:30:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2019-02-07 06:16:14+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
frosm (2018-08-09 18:02:38+00:00): bonjour et bienvenue sur openstreetmap.
si vous le souhaitez, n'hésitez pas à écrire un commentaire de changement en français :)
Almtesh (2018-08-09 18:21:18+00:00): Bonsoir,
Peux-tu expliquer les modifications que tu as faites sur la lignes C ? Elles ont l'air fausses :
– Les chemins 196298584 et 516390705 ne sont pas des crossovers
– Les chemins 516385647 et 516385652, je ne sais pas ce qu'est « siding », mais ça n'a pas l'air d'être ça non plus…
user_5359 (2018-08-09 17:34:14+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of this way https://www.openstreetmap.org/way/615584529 (without any tag)?
BishopPeak (2018-08-09 17:38:41+00:00): Octagon Way is an access road for the Octagon Barn Center (see www.lcslo.org or www.octagonbarn.org)  and some residences.  The old road alignment was changed in early 2018.
user_5359 (2018-08-09 17:48:54+00:00): Hello, there is only two lifecycle of a highway (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#Lifecycle). If this a unusable highway, don't add them
BishopPeak (2018-08-09 17:57:45+00:00): This is a full two lane road.
user_5359 (2018-08-09 18:00:06+00:00): In this case, the tag highway=residential is missing.
Hjart (2018-08-09 20:38:17+00:00): Jeg har finpudset det lidt mere :-)
Palolo (2019-09-12 15:33:57+00:00): We appreciate help mapping Ethiopia. Making assumptions about landuse without local knowledge is not a good idea. There are plenty of features you could trace without  creating inappropriate features.
Jakka (2018-08-09 19:36:55+00:00): area=yes heeft op zichzelf geen bestaansrecht....Voor dit geval was de bedoeling parking ? dan is voldoende het gebied area=yes tag te vervangen door amenity=parking en het enkel tag amenity parking verwijderen von op het punt. De omlijnen fijn tekenen, e,n soort parking detail bijwerken. zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking   Laat verbetering aan jou over...
user_5359 (2018-08-09 18:18:33+00:00): Welcome to OSM! Your entry is  a duplicate to the Guggenheim Museum.
Beddhist (2018-10-24 11:06:14+00:00): Way 615602462: unless your imagery shows otherwise (and it may well, if it is newer) the centre section of this road is unpaved.
Beddhist (2018-10-24 11:08:13+00:00): Way 615565842: you were not entirely right in changing this road to unpaved: only 1 or two sections in the centre are dirt. In many places I can clearly see the centre line on asphalt surface.
Jeff Underwood (2018-11-15 22:40:20+00:00): Hi Beddhist,

I restricted the unpaved tag to just the area I could see that was unpaved.

Thanks for feedback,
Jeff
M-NCPPC_Import (2018-08-09 18:14:36+00:00): Should be named "Import of New Buildings in Prince George's County - WSSC Grid 439"
AdVerburg (2018-10-07 16:39:10+00:00): Aan de oostkant gaan de voetpaden bij de Beatrixbrug door het water… Daar hoort een brug en layer bij!
Allroads (2018-08-09 21:19:53+00:00): Waarom moet naast de man_made=pier nog een aparte node gezet worden.
https://www.openstreetmap.org/node/5821228268#map=19/52.97888/5.72508

Marrekrite is een recreatieschap, een organisatie, dat is dan de operator.

Kom ik op die plaatsen een naambord tegen met "Marrekrite ligplaats? het is geen name. Eerder een omschrijving, wat er is. description.
Kan alles op de man_made=pier?

access=yes heeft toch betrekking op de man_made=pier. Waarom dan op losse node?
https://www.marrekrite.frl/

Marrekrite geeft aan dat het tuigstijger
MKnight (2020-05-16 08:14:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2167422
Palolo (2018-08-10 18:03:41+00:00): @angely2305 what is the source of your information. This unclassified highway doesn't appear on the Esri imagery. It is unlikely that a road goes straight for 10km. Please fix your errors
Caitlin Warthin (2018-08-16 22:00:39+00:00): This has been corrected.
ivanbranco (2022-04-25 17:17:25+00:00): Hi Armando

https://www.openstreetmap.org/way/615612982
place=farmlandisolated_dwelling

is this a farm or an isolated_dwelling? Also, does it have a name? If yes it should be added, if you don't know it a "note=name missing" could be added, if it doesn't have one noname=yes should be added. Could you check it out please?

Good mapping :)
ivanbranco (2024-08-27 07:29:05+00:00): 
Hi Armando, I noticed you've been active with several new changesets since my last comment. When you have a moment, could you please take a look at my question? Thanks!
erickdeoliveiraleal (2023-01-01 18:11:43+00:00): no swimming pool with this format here
ralley (2018-08-09 20:57:57+00:00): Change set comment is wrong, this is actually adding Rosebank buildings
erickdeoliveiraleal (2022-05-13 17:34:31+00:00): Hola, ¿por qué agregaste este elemento aquí? https://www.openstreetmap.org/way/615620529
Leo Slager (2018-08-10 23:18:50+00:00): according to the Kadaster it should be 1925.
tux67 (2018-08-23 20:28:29+00:00): Hallo axaxax,

den gab's schon - ich habe deine Zusatzinformationen auf den vorhandenen Eintrag übertragen.

Gruß
tux67
muzirian (2018-08-14 09:09:25+00:00): Removed grafitti made with footways, passing to dwg.
muzirian (2018-08-14 09:10:55+00:00): True Res wont do this.
CunningLinguistK (2018-08-18 00:46:28+00:00): Do what?
CunningLinguistK (2018-08-18 00:47:41+00:00): And what's 'RES' anyway?
FrançoiseR (2018-08-11 13:41:01+00:00): Bonjour, 2 questions:
1) Pourriez vous indiquer les sources utilisées pour taguer ces hypothétiques bastides en  "historic=castle",  et leur compatibilité avec la licence ODBL?
2) Avez-vous fait un minimum de vérifications de terrain ? Ces bâtiments  relèvent-ils tous vraiment de la typologie des bastides marseillaises? personnellement j'en doute (et si oui ce serait plutôt "historic=manor").
Un exemple: la maison de retraite dénommée "La source". Sauf erreur, d'après mes observations de terrain (visite pour cartographier le pôle gérontologique) ni son histoire ni son architecture ne relèvent du château ou de la bastide. Si vous commencez à taguer en "castle"  toutes les institutions religieuses et les couvents du XIXe la carte Marseille va vite se hérisser de tours et de donjons ;-)
Merci pour vos réponses, et avant tout sur les sources. Cordialement. FR
M GM (2018-08-12 00:39:58+00:00): Bonjour, merci de votre compréhension. 

Je voulais commencer à cartographier les bastides marseillaises en me basant sur le PLU de Marseille (Tome 3, EB), qui, je pense est libre de droit étant un texte réglementaire (?).
Quant au tag, je cherchais un descriptif de bastide, qui, évidemment, vue la localité de ce type d'édifice, n'existe pas. J'ai donc cherché une bastide déjà taguée. Elle était en castle, je me suis dit que c'était une dénomination peu adaptée mais ne connaissant pas le tag manor, je l'ai utilisé. En effet, il serait plus judicieux de les passer en manor. 

Cordialement
FrançoiseR (2018-08-24 13:16:48+00:00): Bonjour
Pourriez vous donner un lien vers le document que vous citez ? Le "Règlement Tome 3" du PLU en vigueur téléchargeable sur http://www.marseille-provence.fr/ ne fait pas mention de ces bastides.   Contrairement à des une version ancienne (2013) retrouvées dans mes archives perso mais qui cite des sources toutes sous copyright… Avant d’aller plus loin vous devriez poser la question de la légitimité de vos sources sur le forum ou la liste de discussion OSM. 
Ceci dit, recopier des listes sans vérification sur le terrain, avec des intitulés du type "Bastide « au fronton cintré »", n’est pas précieusement une bonne pratique...
M GM (2018-08-27 20:03:12+00:00): Le document disponible à l'adresse suivante : http://www.marseille-provence.fr/index.php/documents/docplu/mrs/opposable-mrs-1/reglement-mrs-1/3255-reglement-tome-3-mrs/file ainsi que le tome 5 : http://www.marseille-provence.fr/index.php/documents/docplu/mrs/opposable-mrs-1/reglement-mrs-1/3257-reglement-tome-5-mrs/file donnent les adresses et noms d'usage ou officiels de nombre de bastides marseillaises. Ils ne semblent pas être sourcés sous copyright. Je pensais que recenser les bastides sur Openstreetmap serait un bon moyen d'améliorer leur reconnaissance et la qualité de ce wiki au niveau patrimonial.
FrançoiseR (2018-09-20 13:12:35+00:00): Bonjour et 1000 excuses pour le délai de réponse
Ces données peuvent bien sûr avoir leur place dans OSM (qui est une base de donnée et non pas un wiki). Mais encore faut-il respecter un minimum de bonnes pratiques dans la façon de les décrire:
- Ne pas recopier des listes sans un minimum de vérification et de sens critique (le PLU utilise en toute hypothèse une définition très extensive de la notion de bastide, pour des raisons de stratégie réglementaire, qui ne correspond pas forcément à une définition architecturale et historique plus rigoureuse, je vous en ai donné déjà quelques exemples).
-  Citer ses sources. Ce que vous ne faites jamais et donc peut qu’entretenir le doute sur la qualité de vos données. Et puis c’est très gênant pour les contributeurs qui voudraient compléter ou corriger vos contributions (qui génèrent pas mal d’erreurs Osmose et autres) de ne pas avoir d’indications sur le contexte de vos contributions.
Bref ce n’est pas tant le « copyright » que la méthode qui fait souci. Le tome 3 du PLU donne bien (p. 9) la liste des ouvrages de référence auxquels je faisais allusion + haut. Ceci dit comme ni les fiches ni la liste des servitudes ne font le lien avec cette bibliographie, à vous de décider la liste des éléments bastidaires peut être considérer comme libres.
Mais alors SVP renseignez au moins le tag " source"
Accessoirement ne confondez pas description (ex. bastide au fronton citré) et " name", et cherchez dans la doc (le wiki) comment taguer un format de date...
Bien cordialement
CJTmmr (2018-08-21 08:45:23+00:00): Alle drempel-nodes zijn driedubbele nodes geworden... en één traffic_calming=table map je als 3x traffic_calming=hump met een direction? Ik heb e.e.a hersteld in Bodegraven.
vakantieland dot nl (2018-08-21 08:52:37+00:00): Ik begrijp niet wat je met driedubbel bedoeld. 3 nodes precies boven op elkaar?

Over welke traffic_calming=table heb je het hier?
CJTmmr (2018-08-21 08:58:16+00:00): Kijk eens naar kruising Koningstraat - Prins Hendrikstraat. Eén traffic_calming zit vast aan de weg, en nog twee op dezelfde plek, los van de weg. Je kunt ze uitelkaarschuiven, dan zie je het beter. Als je met JOSM een validatie doet, geeft die dat gelijk aan,.
vakantieland dot nl (2018-08-21 12:01:20+00:00): kruising Koningstraat - Prins Hendrikstraat.: iedere traffic_calming zit vast aan zijn eigen deel van de rijbaan: daar waar de witte markering op de rijbaan staat én de feitelijke oneffenheid zich in het wegdek bevindt. Door de 4 losse humps/bumps samen te voegen tot een table wordt ook het voetpad naar het Julianaplantsoen voorzien van een drempel die er niet is. De table impliceert een hoogte verschil op iedere aangesloten weg. Dat hoogteverschil is er in dit geval maar aan 2 zijdes: Noord en West.
Glassman (2018-08-10 13:04:57+00:00): Does this road exist? I can't see it on any imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61511714
Supaplex (2019-02-07 06:16:01+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ralley (2018-08-09 20:57:11+00:00): Change set description is wrong, this is actually more details of FPH grounds
Glassman (2018-08-10 13:09:35+00:00): Some of these roads appear to be driveways which should be tagged as highway=service   service=driveway. Others don't appear on the imagery. Can you verify that they exist?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61511897
utack (2018-08-10 22:23:34+00:00): Da fehlt noch dass es ein "shop" ist.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shop  
Falls es keine passende Vorlage im Editor gibt einfach manuell hinzufügen den passenden key, im Feld wo die bereits vorgandene gelistet sind
Glassman (2018-08-10 13:10:26+00:00): Please change the changeset comment with each upload instead of reusing the previous comment.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61512048
Glassman (2018-08-10 13:13:57+00:00): The restaurant building outline covers and existing restaurant. Which is correct?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61512048
frosm (2018-08-09 20:12:17+00:00): un bureau au milieu de la route ?
Rainero (2019-03-06 22:28:43+00:00): Hallo CycleTheMap,
ich habe diesen Änderungssatz sowie 61512428 und 61512195 revertiert. Du hast offenbar von veralteten Luftbildern abgezeichnet. Die Wege wurden 2017 / 2018 neu angelegt, die alten Wege wurden begrünt.

Servus,
Rainer
CycleTheMap (2019-03-28 11:49:13+00:00): Hallo Rainer,

Es ist richtig
Danke für die Korrektur!

Danke
Palolo (2020-03-13 17:37:51+00:00): @piligab Why did you make all these commercial area edits in Ethiopia? If you want to contribute in a positive way simply create landuse=residential. There is a lot of mapping work to do in Ethiopia without having to clean up Fixme problems created by Development Seed.
Anakil (2018-08-10 09:38:43+00:00): Hi, you changed (probably by accident) a residential street into a cycleway - ie a path for bicycle only - (which seems wrong). I re-changed it back to highway=residential. If it was indeed a mistake, then watch out, it can be easy to do and it can break navigation routing. :-p
FrançoiseR (2018-08-11 13:39:00+00:00): Bonjour, 2 questions:
1) Pourriez vous indiquer les sources utilisées pour taguer ces hypothétiques bastides en  "historic=castle",  et leur compatibilité avec la licence ODBL?
2) Avez-vous fait un minimum de vérifications de terrain ? Ces bâtiments  relèvent-ils tous vraiment de la typologie des bastides marseillaise? personnellement j'en doute (et si oui ce serait plutôt "historic=manor").
Par exemple cet immeuble < https://www.openstreetmap.org/way/159865139>. À ma connaissance il est sur le terrain d'une usine de réglisse aujourd'hui disparue, en toute probabilité c'était la maison du propriétaire ou du directeur. En tout cas rien à voir avec une bastide ou un château. Si vous commencer à taguer en "castle" toutes les grandes maisons bourgeoises du XIXe la carte Marseille va vite se hérisser de tours et de donjons ;-)
Merci pour vos réponses,  et avant tout sur les sources. Cordialement. FR
dvdhoven (2018-08-10 05:55:19+00:00): Je hebt er forse puinhoop van gemaakt. Op de Stationsweg lagen meerdere wegen over elkaar heen geplakt en de boel was niet meer goed doorverbonden. Verder heb je wegen doorverbonden over routerelaties heen waardoor je 6 routerelaties vernield hebt. 
Ik heb de schade hersteld, een volgende keer draai ik je wijzigingen terug.
mueschel (2018-08-11 10:15:28+00:00): Hi,
you used two new tags here, 'payment:peach_pass' and 'payment:nc_quick_pass'. 
The keys '...peachpass' and 'NC_Quick_Pass' are already used in a few spots. Could you make sure that we use the same spelling in all cases? 

Thanks, Jan