piebro/osm-data huggingface dataset:
marcioaguiar (2016-01-29 12:09:53+00:00): Olá, Fernando! Bem vindo!

Dicas: 
- não utilize abreviações nos nomes. Pode escrever "Rua", "Avenida", etc.

- O Google Maps não permite cópia dos nomes do mapa dele (e acredite, dá para descobrir). O bom é que tem uma forma mais fácil de ver o nome das ruas. Na barra de ferramentas do lado direito, no botão "Camadas", ative a camada do IBGE Urbano. Pronto!

Abraço
MarcoR (2016-01-31 11:00:16+00:00): Ciao,
il percorso 394537308 è stato inserito nella relazione 4817446 come inner ma è all'esterno dell'area della relazione; puoi darci un'occhiata?

Alla prossima,

Marco.
ilBiondo (2016-02-03 14:05:59+00:00): Penso di aver risolto, grazie della segnalazione.
highflyer74 (2016-01-30 18:13:20+00:00): Hello and welcome to OSM!

Before you start adding data to the OSM database it might be appropriate to do some reading... The way things are now, the entries will not be found by anyone.

If you are considering to continue mapping, I could offer help if needed.
Wolfgang B (2016-01-30 16:15:03+00:00): Nach Ansicht unter Zuhilfenahme eines entsprechenden Hintergrundes habe ich festgestellt, dass die hochgeladenen Wasserläufe nicht mit den natürlichen Tatsachen übereinstimmen. Ebenso sind Überschneidungen mit Wegen nicht als Brücken/Durchlässe dargestellt.
Fragen an den Ersteller des Änderungssatzes:
Ist die im CS angegebene Quelle kompatibel mit OSM?
Warum trägt jeder einzelne hochgeladene Punkt das Attribut source=...?
Handelt es sich bei den erfassten Gewässern um einen Import? Wenn ja, warum wurde er nirgends angekündigt, um vorher diskutiert zu werden?
Ersuche um baldige Rückmeldung!
Linie29 (2016-01-30 17:25:14+00:00): Welcher Hintergrund wurde hierbei verwendet? Das 7 Jahre alte Orthofoto von basemap oder die noch ungenauere Basemap als Grundkarte?

Bei der angegebenen Quelle handelt es sich um die Vorgabe gemäß der cc-by-at-3.0-Lizenz.

Dass jeder einzelne Punkt einen Source-Eintrag, ist ein Fehler meinerseits bei der Vergabe der Attribute und wird baldigst korrigiert.

Ich bin eigentlich der Meinung gewesen, dass eigentlich nur wirklich großflächige Importe angekündigt werden müssen. Ist es auch wirklich notwendig, bei kleineren Gebieten noch dazu in Gegenden die nicht gerade zu Mapping-Hotspots zählen?
Wolfgang B (2016-01-31 10:27:16+00:00): Egal, welches Orthofoto man verwendet, man sieht, dass die Lage der importierten Gewässer nicht mit der Natur übereinstimmt.
Die Lizenz CC-BY-AT-3.0 ist nicht kompatibel mit OSM, da wir die Namensnennung nicht garantieren können. Es gibt dazu zahlreiche Diskussionen im OSM-Forum.
Import ist Import, ob er nun großflächig ist oder eher lokal. Gemäß den Importrichtlinen, die im Wiki nachgelesen werden können, ist jeder Import entsprechend anzukündigen und zur Diskussion zu stellen, unabhängig davon, ob die Gegend ein Mapping-Hotspot ist oder nicht.
Ich würde empfehlen, die Änderungssätze bis zur Klärung nicht anzufassen, da ein nötigenfalls erforderlicher Revert dann nur mehr mit Schwierigkeiten durchzuführen ist.
Linie29 (2016-01-31 18:35:26+00:00): Da die Line-Features sowieso wegen dem unnötigen source-Attribut bei den Punkten fehlerhaft waren habe ich gleich habe ich die importierten Bäche wieder entfernt. Falls es irgendwann am St. Nimmerleinstag eine Einigung bez. den Lizenzen gibt kann man sie ja wieder ruckzuck importieren.
joost schouppe (2016-03-15 07:50:38+00:00): Hi Desmodaddy, you didn't include what kind of thing this is. Would I be right to assume it's something like this? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dalcohol
user_5359 (2017-05-22 18:30:20+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
GOwin (2016-01-29 12:11:44+00:00): Are you sure about that tag for a "stage"? A public building looks alright, but a `shelter` doesn't look appropriate.
amenity=shelter
name=Stage
shelter_type=picnic_shelter

In the Philippines, a "stage" is probably best tagged as amenity=theater.

See: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtheatre
ramyaragupathy (2016-01-29 10:22:43+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
ramyaragupathy (2016-01-29 10:22:57+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
ramyaragupathy (2016-01-29 10:23:09+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
ramyaragupathy (2016-01-29 10:23:19+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
ramyaragupathy (2016-01-29 10:23:27+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
ramyaragupathy (2016-01-29 10:23:37+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
user_5359 (2017-07-02 14:53:50+00:00): Hallo,

bitte mal Korrektheit von http://www.openstreetmap.org/note/1050198 prüfen. Wegen der Schreibweise der Straße habe ich den Kollegen erstmal Recht gegeben.
Stadt Troisdorf_gp (2017-07-03 06:57:00+00:00): Hi, 
ja klar habt ihr Recht... hat sich einfach nur ein Tippfehler eingeschlichen, der mir nicht aufgefallen ist. Danke für die Korrektur!
jc86035 (2016-02-01 04:31:34+00:00): Like Prince Edward Road East, even if a road is constructed similarly to a highway, it should not be tagged as "highway=motorway" unless it is part of the route system and has green signage (except for Sha Lek Road).
ramyaragupathy (2016-01-29 10:23:56+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
ramyaragupathy (2016-01-29 10:24:08+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
jc86035 (2016-02-01 04:31:33+00:00): Like Prince Edward Road East, even if a road is constructed similarly to a highway, it should not be tagged as "highway=motorway" unless it is part of the route system and has green signage (except for Sha Lek Road).
maraf24 (2016-01-29 21:23:45+00:00): Bud. Gosp. to nie jest opis, a nie nazwa własna budynku.
ramyaragupathy (2016-01-29 10:24:22+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
maraf24 (2016-01-30 09:32:58+00:00): A to był jakiś problem z wpisaniem też ulicy, miasta i kodu pocztowego? Wystarczyło popatrzeć na sąsiednie adresy.
OpenStreetMap-WP (2016-01-30 10:14:11+00:00): Serio ? Aleś bystry.
maraf24 (2016-01-30 10:34:51+00:00): Nie bądź chamski. Musiałem poprawiać po tobie.
OpenStreetMap-WP (2016-01-30 10:45:34+00:00): Jak poprawiam po innych to nie wysyłam im @ szkoda mi na to czasu. Widzę więc, że się nudzisz jak mops. Pozdrawiam
maraf24 (2016-01-30 11:05:53+00:00): Widzę, że jesteś na poziomie gimnazjum. Twój problem, daleko z ludźmi tak nie zajedziesz.
Pozdrawiam.
OpenStreetMap-WP (2016-01-30 11:36:27+00:00): Oups się obraził. hehe
OpenStreetMap-WP (2016-01-30 11:42:21+00:00): Wow gimnazjum wysoko mnie oceniłeś , Dziekuje
ramyaragupathy (2016-01-29 10:24:27+00:00): Comment ^ is incorrect. Changeset relates to adding missing roads!
Ze0zohk1 (2020-12-29 21:27:27+00:00): Was it just a mistake, that you added tracktype=3 to this way? https://www.openstreetmap.org/way/394552076/history
jc86035 (2016-02-01 04:31:35+00:00): This road is not even part of the route system (i.e. routes 1–5 and 7–10) and should not be tagged as a motorway.
FredrikLindseth (2018-10-28 17:41:02+00:00): Prøvde å finne noe om denne gravvollen, men klarte ikke finne noe. Har du noen navn eller lenker eller noe jeg kan putte på der?
oeystein (2018-11-24 11:57:35+00:00): Hei, og beklager at jeg svarer så sent. Jeg har nå lagt til litt mer informasjon, og oppdaget at gravhaugen ikke er fra vikingtiden, men fra jernalderen. Jeg har nå oppdatert dette og lagt til litt mer informasjon. Takk for at du spurte om dette, for informasjonen var litt misvisende og mangelfull slik jeg hadde gjort det.

Vennlig hilsen Øystein
highflyer74 (2016-01-30 18:14:47+00:00): Hello and welcome to OSM!

Before you start adding data to the OSM database it might be appropriate to do some reading... The way things are now, the entries will not be found by anyone.

If you are considering to continue mapping, I could offer help if needed.
SomeoneElse (2016-04-30 09:44:00+00:00): What does "write error correction" mean?
thetornado76 (2016-04-30 13:57:05+00:00): the misspell tag was shop = furntiture. I had change it to furniture. There was a t too much.
SomeoneElse (2016-05-02 05:19:32+00:00): Ah - OK, thanks.
ToniE (2016-01-29 11:40:30+00:00): Hmm, dann sollten die das lernen. Das ist einfacher als (gefühlt) 50% aller Adressinformation anzupassen. Beides ist und bleibt erlaubt. Wir mappen nicht für spezielle Renderer oder Navis oder ...

Gruß,
Toni
ToniE (2016-01-29 11:43:42+00:00): Könnest Du die überflüssigen Adresspunkte auch löschen, bitte?
Evtl. addr:* löschen und "entrance=yes" oder "entrance=main" dran?
User Rebo (2016-01-29 16:39:53+00:00): Sry, bin eher in der ländlichen Gegend unterwegs. Danke für die Info, werde die Eintragung wieder löschen. Vielleicht hilft eine App-Bewertung des Navigationssystems weiter :)
ToniE (2016-01-29 17:15:21+00:00): Hi, passt schon. Am way, am node: addr:* kann an beides getagged werden. Ich bevorzuge auch "way" (Haus) mit node: entrance=main (wenn bekannt. Andere (wie derzeit in Ascheim) taggen addr:* und entrance am Eingang. Beides OK.
ajithkarunaratne (2016-01-30 15:05:19+00:00): Dear Yasas,

please kindly join Sri Lanka OSM editors forum where knowledge is shared and discussed how to get benefited from this free map.

http://lkosm.freeforums.net/

Thanks.

Ajith
emalquier (2016-01-29 10:54:48+00:00): Il y a toujours un chemin "Anciens couvent des Bénédictins" juste à côté, le tracé n'est pas le même mais je ne suis pas convaincu qu'on ait besoin de le garder, ça ne serait pas suffisant en old name de cette relation ?
maraf24 (2016-01-29 21:36:12+00:00): Szkoła podstawowa to szkoła, a nie college, którym oznaczamy szkoły policealne:)
ajithkarunaratne (2016-01-30 15:00:56+00:00): Welcome to the OSM editing in Sri Lanka. Please kindly join our Sri lanka Editors forum where knowledge is shared and discussed how to get the benefits of this free map. 

http://lkosm.freeforums.net/

Thanks

Ajith
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:44:29+00:00): Porque renomeou esta via para sem nome? https://www.openstreetmap.org/way/191659455/history Se ela não tem nome, deixe em branco.
alphensebezorger (2016-01-31 11:37:21+00:00): Doorsteek is waarschijnlijk tijdelijk i.v.m. werkzaamheden in de Bomenbuurt. Nu is het doorsteekje op de kaart nog niet verbonden met de den Uylsingel en het voetpad. Pas je dit zelf aan, donsaan?
Supaplex (2016-02-07 12:31:07+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
maraf24 (2016-01-29 21:41:28+00:00): Usunięty budynek stacji, to chyba przypadkowo?
Brak tagów dla niektórych sklepów, np. auto części to będą shop=car_parts;
meble to shop=furniture
andrewsh (2017-05-25 11:19:27+00:00): Добрый день,

Можно поинтересоваться, зачем Вы удалили бо́льшую часть Прилукской Слободы?
maraf24 (2016-01-29 21:42:59+00:00): Pasmanteria to shop=haberdashery
MIJE (2016-01-29 13:31:43+00:00): Mise à jour des hameaux sur Domagné
maraf24 (2016-01-29 21:38:36+00:00): Coś poszło nie tak, bo tak nie oznaczamy bankomatu. Nic tego nie zrozumie.
maraf24 (2016-01-29 22:03:31+00:00): Poprawiłem.
Jesli wiadomo, czyj to bankomat (np. bank), to można wpisać jego nazwę do pola operator.
freeExec (2016-02-13 21:20:16+00:00): Как так получилось, что исправляя адреса, вдруг они добавились https://www.openstreetmap.org/way/318747676/history и на соседней подстанции 7 с6? Есть какая-то инсайдерская информация?
Kengaru (2017-02-25 13:59:52+00:00): вроде не Крестьянская https://www.openstreetmap.org/way/107296658#map=13/44.4342/33.8270&layers=ND
MarkusHD (2016-01-29 14:32:35+00:00): When improving objects, edit the existing one instead of deleting and creating anew. It can be useful to have a continuous history for an object, for example this makes it easier to search when or why a specific modification has been introduced.
wille (2016-01-30 21:12:01+00:00): Fantástico o que você fez, LucFreitas!! Ficou bem legal o resultado. Parabéns!
LucFreitas (2016-01-30 23:15:38+00:00): Obrigado, wille.
maraf24 (2016-01-29 21:45:54+00:00): Do cmentarza można jeszcze dodać denomination=lutheran
maraf24 (2016-01-29 21:48:07+00:00): Kantor: amenity=bureau_de_change
Gimnazjum to amenity=school
EneaSuper (2016-01-30 13:49:10+00:00): Come mai hai cambiato l'etichettatura delle linee degli ascensori? :o
sabas88 (2016-01-30 13:55:01+00:00): Non essendo ascensori inclinati, ho fatto in modo che l'ascensore venisse rappresentato (è renderizzato se icona) e messo il percorso come galleria :-) (come è in realtà, si vedono anche passando in macchina da Piazza Portello e dalla galleria - o da piazza della meridiana)
EneaSuper (2016-01-30 14:29:24+00:00): Ah, d'accordo :)
EneaSuper (2016-01-30 13:46:28+00:00): Ecco, a proposito di situazioni simili: conviene tenere l'edificio o il punto terminale?
sabas88 (2016-01-30 13:47:40+00:00): Per i treni hai building=station o simili, sinceramente non ho mai capito tanto. Il punto di fermata sulla linea dovrebbe bastare...
EneaSuper (2016-01-30 14:28:37+00:00): Capito, allora nei casi ferroviari utilizzerò gli edifici!
Rom1 (2016-01-29 21:23:05+00:00): Thanks for the revert !
FTA_dwg_archived (2016-01-31 00:17:48+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/36908350. Please read your block message and follow the community import instructions before attempting to import data.
wambacher (2016-01-30 09:51:06+00:00): This Island was correct and now is wrong!!
It was Member of Spain and now it is not any more. Big mistake!

I'll fix that
wambacher (2016-01-30 09:57:00+00:00): you killed Continental Spain and Morocco too:
https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/spain_morocco.png
Constable (2018-02-23 12:11:31+00:00): ciso, sei sicuro della "forma" di questo tunnel pedonale?
https://www.openstreetmap.org/way/240441285#map=19/40.85401/14.25196
Qua puoi vedere i dettagli della tua modifica: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=36882003
pianetagiove (2018-02-23 14:06:11+00:00): Ciao, no. In realtà non credo di aver mai inserito un tunnel pedonale. Oppure sarà stato un errore. :)
Constable (2018-02-23 14:17:07+00:00): ciao, grazie mille per la risposta. Si si, tu non lo hai aggiunto, hai solo spostato questo nodo https://www.openstreetmap.org/node/2481753377 e causato quella forma sospetta del tunnel. A me interessa solo capire se lo spostamento è stato involontario oppure se il tunnel è davvero con quella forma.
Non sono della zona quindi non ho modo di controllare.
Grazie, ciao
jc86035 (2016-02-01 04:31:21+00:00): Ching Cheung Road, while part of Route 7, is not classified as an expressway/motorway (highway=motorway) and should be tagged as a trunk road (highway=trunk), like Princess Margaret Road.
jc86035 (2016-02-01 04:31:35+00:00): Only the parts which are marked by signage as tunnel areas should be tagged as highway=motorway.
FTA_dwg_archived (2016-01-31 00:17:56+00:00): Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/36908350. Please read your block message and follow the community import instructions before attempting to import data.
jc86035 (2016-02-01 04:33:10+00:00): The Airport Express is separate from the rest of the MTR system in fare system and high speed, and is therefore tagged as a main line (railway=rail). The Tung Chung Line tracks, on the other hand, are tagged as a metro line (railway=subway).
00crashtest (2016-02-01 09:02:09+00:00): The Airport Express is not intercity, therefore, it is a subway.
00crashtest (2016-02-01 09:02:32+00:00): Fare systems or speed does not matter.
00crashtest (2016-02-01 09:16:37+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/MEMU
mueschel (2016-01-31 13:39:30+00:00): Hi,
on way http://www.openstreetmap.org/way/27513612 I found the tag "oneayes = substation". Looks like a mistake, but I can't figure out what it meant to be. Could you have a look?
Cheers & Happy Mapping,
Jan
jseigneuret (2016-01-31 13:45:48+00:00): hi, 
this is an human error... i have change it.
Thanks for QA.

Jérôme
Hjart (2016-01-29 19:05:15+00:00): This is not a suburb
ThorstenNeumann (2016-02-01 05:15:39+00:00): You can name it locality but this is specified for unpopulated areas. Suburbs can also be used for naming industrial areas etc. which are also without population.
I leave it unchanged, because both variants are better than the old place=yes.
Hjart (2016-02-01 09:11:30+00:00): The english wiki says: Use place=suburb to identify a major area in a place=town or place=city...". This is definitely not a major area. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=suburb
Hjart (2016-02-01 09:13:56+00:00): place=hamlet could be appropriate here, but I'll leave for now.
Anto110 (2016-01-30 09:31:26+00:00): Здравствуйте! Это точно строения?
Мне сначала подумалось что это теплицы, но скорее всего это все же возделываемая земля.
golyanitskiy (2016-01-30 11:51:13+00:00): Затейливая форма (прямоугольники с перемычками - зачем огородам перемычки?), отбрасывает тень на юг, в периметре есть дырки, отбрасывающие тень - скорее всего, это заброшенные здания, покрытые рубериодом или типа того, на крыше которых проросли кусты
golyanitskiy (2016-01-30 11:51:55+00:00): Вот так и выглядит разруха, блин
golyanitskiy (2016-01-30 12:39:38+00:00): Кстати, предлагаю перейти на редактирование в JOSM :)
naoliv (2016-02-06 02:25:20+00:00): Carlos, por favor, pare de ficar criando coisas imaginárias no mapa.
Também é bom que passe a colocar descrições em suas edições, ao invés de usar "f" apenas.
TFTD (2016-03-07 22:05:24+00:00): Bist du dir sicher, dass der Name von dem Imbiss den du hier editiert hast "Essen" ist?

Siehe dazu auch diese Note:
https://www.openstreetmap.org/note/524419

Viele Grüße

https://www.openstreetmap.org/node/2714873567/history
Bobby-Fischer-gelöscht (2016-03-07 22:49:47+00:00): Grill Imbiss
user_5359 (2016-06-14 16:54:34+00:00): Hello! Please use the english OSM keys for describing the objects.
maraf24 (2016-01-29 22:07:31+00:00): A co to za tajemniczy komentarz "M"?
jelonek15 (2016-02-01 17:57:34+00:00): M oznaczyłam jako zabudowę mieszkaniową. Czy tą nazwę można zmienić ?
maraf24 (2016-02-01 18:19:21+00:00): To są opisy zmian dla innych mapowiczów - czyli np. dla mnie, a nie nazwy:)
W tym przypadku mogłyby brzmieć "dodano budynki mieszkalne".
Nie ma to wpływu na obiekty na mapie, więc niczego nie trzeba zmieniać.
jelonek15 (2016-02-01 19:37:13+00:00): Dziękuję za odpowiedź! :)
mavl (2016-01-30 17:04:37+00:00): Здравствуйте. Почему дорожный указатель был сдвинут на 80 м? [http://www.openstreetmap.org/node/2714288759]
mavl (2016-02-02 15:21:08+00:00): К сожалению, ответ не был получен. Километровый указатель «169 км» трассы «Тюмень - Курган» возвращён на своё прежнее место.
SomeoneElse (2016-02-01 18:26:48+00:00): Hi - I think something went a bit wrong here.  The footpath https://www.openstreetmap.org/way/41936119/history somehow got extended all the way up Alfreton road (the fact that that has a footpath either side of the road is already there; there's a "sidewalk=both" tag on https://www.openstreetmap.org/way/5042757 that you can see if you click "all tags" over in the editor).

Where was the gym you were trying to add (I'm guessing based on the changeset comment)?  Was it perhaps http://www.openstreetmap.org/way/251920394 , or another one somewhere else?
Cheers,
Andy
PS - hope you don't mind me asking, just trying to help.
maraf24 (2016-01-29 22:09:12+00:00): Te komentarze naprawdę są czytane.
Katarzyna Jakubiszyn (2016-02-17 17:24:11+00:00): Czy jest możliwa zmiana komentarzy? Nie byłam tego świadoma.
maraf24 (2016-02-17 18:19:03+00:00): Nie ma możliwości zmiany komentarza i teraz nie jest to już potrzebne.
rab (2016-01-30 18:57:54+00:00): switch background layer to mapbox or Digital Globe as recommended here: http://tasks.hotosm.org/project/1417#task/46
when mapping arround Guro. This bright bing pixel is most likely only a small cloud.
olehz (2016-02-02 21:23:35+00:00): ну от навіщо міняти кордони? Низку НП по району вже змінив, ніби просили не робити такого. Адмінкордони і зона забудови - це різні речі! Єдине, добре, що зробив, це додав кілька десятків помилок в адресацію через перетин кордонів вулицями
Myazyk (2016-02-02 21:42:20+00:00): Тоді сам гарно виправ межу Уличного, бистрого, Рибника та Нового Кропивника хоча б.
У Старому селі вул Лісова фактично є окремим хутором, який можна зазначити окремою ділянкою і не об'єднувати межею з основним селом. Ну я так думаю, принаймні. Чось вулицю Лісову у Волі Якубовій не об'єднував ти з основним селом, а у Новому Кропивнику будівлі у кінці вулиці Стрийської (мікротопонім Баня) чось окремо відмежував. і у ролеві чомусь вулицю Зелену (мікротопонім Загаття) ти окремо від села межу провів. То там таке норм?
olehz (2016-02-03 09:37:21+00:00): Кадастрова карта по Львівьскій області не містить меж НП, хоча по інших областях містить. Без цих офіційних даних нанести правильно межу села неможливо. Але проблема не в цьому, якщо ти міняєш межу НП (Старе Село, Ластівка, Майдан, Криниця, Болоня, Довге ...), то треба неполінитись і змінити геометрію вулиць аби вони попадали в межу НП.
Myazyk (2016-02-03 09:48:26+00:00): Я не лінився, а навмисне залишав це для тебе, оскільки ти завжди це виправляв, навіть коли я зробив був
maraf24 (2016-01-29 21:12:15+00:00): A dlaczego nie jest?
I co się z nią stało?
YarNik (2016-02-01 20:06:18+00:00): один важный момент, все дороги должны иметь кириллический префикс, М-,Р-,О-,С-, а не английские M-,P-,O-,C-.
Я тебе послал сообщение через фейсбук :)
highflyer74 (2016-01-30 08:12:05+00:00): Statt Restaurant jetzt ein Zoo im Möbelhaus...? Ist hier evtl. ein Fehler unterlaufen?
Laur-iane (2016-02-10 16:41:50+00:00): Stimmt wohl. Meyer ist ein Möbelhaus mit Restaurant. Sorry.  Frank
highflyer74 (2016-02-10 17:14:05+00:00): Hallo Frank!

Kein Problem :-) Weißt Du zufällig noch, ob die behindertengerechten Toiletten noch vorhanden sind? Die waren vorher eingetragen, und Du hattest sie entfernt. Ich kann das gern für Dich ändern, wenn Du möchtest.
Laur-iane (2016-02-10 20:54:24+00:00): Ja , gerne .Toiletten sind vorhanden.  Frank
literan (2016-02-01 12:18:05+00:00): а что, разве открыли движение по Южному обходу Подольска? можно пруф?
Princeps (2016-02-05 19:15:39+00:00): Нет, движение не открывали! Но участок от речки до Глобуса построен полностью. Вот пруф http://www.podolsk.ru/news/n22769.html
Часть дороги есть, а движения по ней нет, что указано как access=no. Также  с одной стороны можно поставить точку преграды barrier=block. И нет start_date.
literan (2016-02-15 18:15:08+00:00): сорри, что долго не отвечал, упустил. Информация ясна, единственное - перекрытая дорога в любом случае не может иметь статус primary, на них обычно ставят unclassified + access=no, было обсуждение на форуме. Поправлю! Надеюсь, вскоре целиком откроют.
literan (2016-02-15 18:27:20+00:00): Попутно удалил огромное количество случайным образом расставленных bicycle=yes, foot=yes, access=yes на дорогах и пеш. дорожках в Климовске. Эти теги обозначают исключительно административный запрет или разрешение (т.е. если есть соответствующий знак или закон), а не физический.
Princeps (2016-02-22 18:29:15+00:00): Если unclassified значит так и будет! У меня нет датчика определения типа дороги, но официальную документацию видел про региональную дорогу. 
bicycle=yes и т.д. у меня тоже вызывают непонятки поэтому значит так и будет! В принципе это похоже на living_street, т.е. да только официально