piebro/osm-data huggingface dataset:
phyzik (2021-01-20 12:00:52+00:00): Cześć, sprawdziłem - jedna firma, 2 adresy (żlobek/przedszkole). Rozdzieliłem, teraz powinno być OK. 

Dzięki
OSM_RogerWilco (2020-01-31 12:20:21+00:00): Hallo GeffertA,
was soll "keine Autorisierung" bedeuten?
Gruß
Roger Wilco
GeffertA (2020-01-31 12:39:05+00:00): Hallo,
wir sind Betreiber des Flugplatzes und möchten nicht, dass dieser auf einer öffentlichen Karte vermerkt wird. Wir hatten gestern Mitgliederversammlung und niemand von uns hat diese Daten eingestellt. So wird dieser auch nicht auf den offiziellen Flugkarten ICAO vermerkt. Leider werden Openstreetmapkarten in Flugkarten umgewandelt, die von seiten des Gesetzgebers nicht freigegeben sind. Sollten Motorschirmflieger aufgrund des Eintrags bei Openstreetmap den Flugplatz ohne Wissen des Vereins benutzt werden, verstoßen wir gegen die Genehmigung der verantwortlichen Luftfahrtbehörde. Bitte um Dein Verständnis. VG
Wulf4096 (2020-01-31 13:41:04+00:00): Hallo!
Das wird nun auch hier diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68544

Ich sehe keinen guten Grund, den Flugplatz zu löschen. Er existiert nunmal, und das ist auch kein Geheimnis.
Wenn ihr nicht wollt, dass euer Platz von vereinsfremden Personen genutzt wird, dann sollte das in OSM entsprechend beschrieben werden, z. B. mit access=private und sowas wie description=Nutzung ausschließlich für Vereinsmitglieder.

Wenn Hersteller von Flugkarten die OSM-Daten nutzen und access=private nicht beachten, dann muss das mit den Kartenherstellern geklärt werden.
geri-oc (2020-01-31 14:42:46+00:00): Hallo ich habe es im Forum gelesen. Nach der Genehmigung sollte es kein Flugplatz sondern ein
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:sport%3Dfree_flying
sein. 
Vielleicht könnt ihr euch das anschauen und es entsprechend eintragen.

Beispiele anderer: http://overpass-turbo.eu/s/Qhj

http://www.paraglidingerzgebirge.de/poehlberg

Gruß Gerd
Jan Olieslagers (2020-02-02 10:58:21+00:00): Andere solche Gelände sind gemapt mit "aeroway=airstrip".
Ich stimme gerne zu, "access=private" kann und soll man ggf. setzen; und wen eine(r) das nicht respektiert so ist es nicht unsere Schuld.
Fr.Gr.,
skyper (2020-01-31 13:29:12+00:00): Hallo Uli

Kannst Du, bitte, anstatt zu löschen, Gebäude erst mal als abgerissen markieren. Das erhält die Information der Hausnummer und vermeidet, dass andere Aufgrund von veralteten Luftbildern und Karten sie wieder eintragen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Habe die Linien dementsprechend wieder hergestellt.

Bei Einrichtungen wie shop oder restaurant, verwende ich "disused:", siehe https://www.openstreetmap.org/node/1776079424.

Grüße skyper
UliFR (2020-01-31 17:34:24+00:00): Hi Skyper, ok, aber wie geht das wenn das neue Gebäude fertig ist? Die alten Luftbilder etc. existieren doch weiter. Die neue Baustelle ist auf den alten Bilder schliesslich ja auch nicht zu sehen.
skyper (2020-02-01 15:04:50+00:00): Es gibt Ideen zu 4D: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM-4D

Ich verwende, dann möglichst viele alte Objekte (Knoten, Linien) für die neuen Flächen. An Hand der Historie kann das gut nachvollzogen werden. Besser JOSM benutzen siehe https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/ObjectHistory (Id kenne ich nicht) und die Ansicht auf der OSM-Webseite ist nicht übersichtlich.

Luftbilder sind in BW eh nur eine Zwischenlösung, solange Maps4BW nicht aktuell ist. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW#Nutzung_in_JOSM

Viel Spaß beim Mappen, skyper
skyper (2020-02-01 15:57:17+00:00): Ach habe noch vergessen: Im Plugin Utils2Plugin von JOSM versteckt sich die Funktion "Replace Geometry", welches es leicht macht alte Objekte mit neuen zu ersetzten.
jmapb (2020-02-08 19:03:41+00:00): Hi devratc -- There's now a building in the location where you added this service road, so I believe you're working with outdated information.

Currently, the newest aerial imagery available in the NYC area is from Mapbox -- but the imagery alignment is not great. 

Next most recent is the New York Orthos/ESRI World Imagery. These two are the same aerial imagery but the New York Orthos version has better alignment (while the ESRI version has slightly higher resolution.)

The oldest is the Bing aerial imagery. Bing's alignment is good but the images are several years old and many things have changed.

If possible, please communicate this information to your peers and supervisors at Amazon Logistics.

I've removed this service road and added the new building at 603 Mother Gaston Boulevard (changeset 80731900).

Thanks, jmapb
devratc (2020-02-10 05:43:58+00:00): Hi,
Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for the incorrect edit, I missed to edit according to the recent imagery. I will ensure not to repeat the mistake again.Looking forward to learning from you.
Regards,
devratc.
mavl (2020-02-18 17:12:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Palakollu (2020-01-31 12:21:59+00:00): Nice Place
viloan (2020-01-31 12:27:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sovereign_ch (2020-01-31 12:30:48+00:00): Solche "Mischadressen" sind nicht zulässig, ins Feld addr:street gehört nur _ein_ Strassenname und sonst nichts.
Fijord (2020-01-31 12:58:08+00:00): Besten Dank für den Hinweis. Gibt es irgedeine Lösung? Gemäss Lidl Schweiz gibt es beide Adressen.
https://www.lidl.ch/de/unternehmen/filialen-oeffnungszeiten/filialfinder
sovereign_ch (2020-02-04 12:10:56+00:00): Wir taggen auf Knoten die (austauschbare) aktuelle Belegung des Gebäudes und es gibt nicht wenige Mapper, welche individuelle Adressen auf solchen Knoten ablehnen, da sie redundant zur Gebäudeaddressierung sind. Während ich weniger strikt bin, stellt sich durchaus die Frage, welche Adresse man hier eigentlich taggt, die für die Kunden, für die Lieferanten, oder die Postanschrift. Das ist allerdings nicht wirklich ein OSM-Problem für welches es eine Lösung braucht, sondern die Problemstellung für eine Firmen-Adressdatenbank. Im Zweifel würde ich die "Domiziladresse" (bzw. Postanschrift) nehmen, den Knoten aber dorthin legen wo sich der öffentliche Teil des Geschäfts befindet. Was hier IIRC bereits beim Ersteintrag der Fall war.
Fijord (2020-02-06 15:41:00+00:00): Beste Dank für die Erklärung Lidle Schweiz hat es auch geändert.
majkaz (2020-01-31 13:47:30+00:00): Ahoj, víš jistě, že tam ta schránka je? Protože podle mě v Českých Budějovicích chybí v datech openstreetmap jediná schránka, a to Staroměstská 2469/2, kde je někde v tom domově důchodců.
Ta fotka na Panoramě je víc jak dva roky stará a mám za to, že ta schránka byla zrušená. Samozřejmě tam můžu zase extra vyrazit to zkontrolovat, ale dát to jen podle  staré Panoramy, pokud bezpečně nevíš, že tam ta schránka je, není úplně dobře. Pošta mezi tím hodně schránek zrušila a další ruší.
sosak (2020-01-31 13:58:20+00:00): Ahoj pracuji na mapy.cz jako kartograf, a tuto schránku mi hlásil jeden uživatel, co hlásí dost věcí z Českých Budějovic, takže když jsem tu schránku viděl na Panoramě, tak jsem ji tam přidal, ale máš pravdu, že poslední dobou se dost schránek ruší takže pokud bys měl cestu okolo tak se na ni podívej a klidně ji smaž pokud tam nebude.
dmlu (2020-03-22 15:40:11+00:00): Hi, I noticed that you added a chemist. You actually meant a pharmacy, right? (pharmacie in french)
wilda69 (2020-03-23 20:31:57+00:00): Hi, colloquially speaking a chemist is also a pharmacy, and not just a person being a chemist.  However, feel free to change this to avoid confusion
pio2_122 (2020-01-31 14:12:52+00:00): Bezpodstawne....
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80375126
iWowik (2020-02-02 22:03:56+00:00): Приветствую вас в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо, к тому же в тег название населенного пункта addr:city пишете название муниципального образования (сельского поселения).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
abakus_uploader (2020-01-31 23:31:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
mavl (2020-02-18 17:12:11+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
erickdeoliveiraleal (2020-04-08 20:25:09+00:00): Boa tarde, o BRT Não deve ser definido como primária, botei como serviço. e adicionei access=psv
abakus_uploader (2020-01-31 23:31:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
user_5359 (2020-02-01 04:57:22+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte beachte den Unterschied zwischen Namen und Beschreibung. Ein Hydrant hat nicht den Namen "Drucklos".
Kogacarlo (2020-01-31 16:28:25+00:00): Hoe gaan die mensen naar hun garage dan? Met de helicopter?
Kogacarlo (2020-01-31 16:30:30+00:00): Je bent de kaart aan het vernachelen. Er ligt een highway=service en die hoort op access=private.
Ta_B (2020-01-31 16:46:14+00:00): Het meest gepaste antwoord op uw vraag is: dat regardeert u niet. En garage is in deze niet de juiste generaliserende benaming.
U moet niet ongefundeerd iets roepen als u niet weet waar u het over heeft. Met 'vernaggelen van de kaart' voel ik mij niet aangesproken want ik ben geen "je" en ik zet juist een grove fout recht waar anderen de kaart vernaggeld hebben. 
Uw toonzetting spreekt niet voor u en maakt een interactie op niveau lastig.
Ta_B (2020-01-31 16:47:44+00:00): In plaats van stellingnames en boerse bewoordingen is een inhoudelijke interactie beter.
Kogacarlo (2020-01-31 19:47:01+00:00): Ik hoef niet bij jou in de straat te wonen om te weten waar het over gaat. De OSM-gemeenschap wil de kaart aanpassen zodat die overeenkomt met de uitspraak van de Raad van State. Het is mij daarom een raadsel waarom jij daar een stokje voor wil steken. Overigens wordt deze kwestie besproken op de volgende plek: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=775742#p775742 Je kunt daar inloggen met je OSM-inlognaam en wachtwoord als je wil meediscussiëren. OSM wordt gemaakt door vrijwilligers en geen overheid of brandweer heeft daar iets over te zeggen. Wel is het zo dat overheid en brandweer onze kaart gebruiken omdat het een goede kaart is.
eggie (2020-01-31 19:59:11+00:00): Beste Tandartspraktijk Berghuis,
Gezien het bovenstaande verzoek ik je daarom dringend om te reageren op het forum van de OSM community  waar je zelf ook deel van uit maakt.
Ik heb een nieuw draadje geopend: 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=775835#p775835
MVG,
Eggie
mavl (2020-02-18 17:12:01+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5359 (2020-02-02 15:10:46+00:00): Welcome to OSM! Don't add house or hut as standard nmae to a building!
frosm (2021-04-20 23:19:34+00:00): Bonjour,
est-ce que ces rails sont toujours présent, en état de fonctionner mais simplement non utilisé ? ou ils sont abandonnés (présent mais non utilisable) voir supprimé ?
Konkon153 (2020-02-01 18:38:41+00:00): Hallo Mapper,

warum trägst du Hausnummern bei Nebengebäuden oder kleineren Gebäudeteilen ein, die keine Hausnummer benötigen, weil sie zu einem Gebäude gehören, das bereits eine korrekt angegebene Adresse besitzt.
Entweder du lässt die Nummern einfach weg, weil sie unnötig sind, oder trägst die komplette Adresse mit Straße, Hausnummer, Postleitzahl und Ort ein. Ganz oder gar nicht. Es ist überhaupt nicht notwendig jeden winzigen Gebäudeteil mit einer Hausnummer zu versehen.
ch-hh (2020-02-03 09:31:03+00:00): Hallo Konkonk153, zuerstmal Danke, dass a) auch du bei OSM mitmachst und damit allen hilfst und b), dass du dich auch mit meinen Änderungen befasst. Diese Garage gehört doch zur "Adresse 20", oder? Unnötig oder nicht, darüber mag man streiten können. Ist es nicht so, dass das Grundstück nummeriert wird und die Nummer somit für alle darauf befindlichen Gebäude - also nicht nur für bewohnte - gilt? Dann müsste man sich ja einigen, welches Gebäude man nummeriert. Nimmt man das Größte? Oder das Bewohnte? Aber was, wenn mehrere Gebäude bewohnt sind? Mir ist hier keine finale Praxis bekannt, aber ich lerne gerne dazu! Die Wiki-Seite ist diesbezüglich nicht ganz klar, vielleicht kannst du sie ja sonst ergänzen? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen
In diesem Falle habe ich dazu übrigens StreetComplete genutzt, da wird nur nach der Hausnummer gefragt. Entsprechen wäre es hilfreicher gewesen, wenn du an meiner Stelle die Straße ergänzt hättest, wenn sie dir fehlt.
Noch ein persönliches Feedback: Freundlichkeit tut auch in einer Änderungsdiskussion nicht weh, vor allem im freiwilligen Bereich, wie hier. Wahrscheinlich waren deine Nachrichten nicht unhöflich gemeint, lesen sich aber dann doch nicht nett.
ch-hh (2020-02-03 09:32:00+00:00): Ach ja, Nachtrag: Dieser Inhalt bezieht sich auch auf die anderen Anmerkungen, die du freundlicherweise verfasst hat.
Konkon153 (2020-02-04 20:05:37+00:00): Hey ch-sn,
tut mir leid, dass die Nachricht ganz schön forsch und unhöflich rüber kam. War nicht meine Absicht, da sind wohl ein bisschen die Pferde mit mir durchgegangen.
Mich hatte es ehrlich gesagt ein bisschen genervt, dass auch gerade hier bei der Nr. 20 nun schon das dritte oder vierte Mal die Nummer dort wieder eingetragen wurde, obwohl ich die bereits drei mal gelöscht habe.
Deshalb wollte ich es mal ansprechen, weils auch nicht das einzige Gebäude in Schwerin ist, wo das öfters auftritt und dabei hatte ich meinem Unmut wohl etwas zu viel freien Lauf gelassen.
Ich hoffe, es ist klar geworden worum es mir und auch den anderen Mappern in der Diskussion (https://www.openstreetmap.org/changeset/79863550) geht und möchte mich noch einmal für den schroffen Umgangston entschuldigen.
Bei OSMsuspects! (https://osm-suspects.gbconsite.de/#6/51.331/10.767/osm) wird es tatsächlich als Fehler bzw. unvollständige Angabe angezeigt, wenn keine anderen Adressinformationen außer der Hausnummer angegeben werden. Zumindest die Straße müsste eigentlich immer mit angegeben werden, der Vollständigkeit halber wäre es natürlich schön auch PLZ und Gemeinde (addr:city) und vielleicht auch Ortsteil (addr:suburb) anzugeben.
Fröhliches Mappen weiterhin und freundliche Grüße ;)
Konkon
ch-hh (2020-02-05 12:35:26+00:00): Hallo Konkkon153, Danke für deine Antwort. Ich wollte dich nicht dazu bringen, dich zu rechtfertigen - umso größeren Dank für deine Erläuterung.
Seit 2008 mappe ich, phasenweise etwas intensiver, phasenweise weniger intensiv, aber immer nur "nebenbei". Was mir in der Zeit immer zu schaffen macht, ist sich ändernde Praxis. Ich versuche immer, mich zu informieren, mitunter sind die Infos aber eben nicht eindeutig, die verschiedenen Apps, die ja alle was für sich haben, gehen dann auch noch unteschiedlich vor. Ein Kollege meinte etwa, dass StreetComplete nach der Hausnummer fragt, wenn das Gebäude versehentlich nicht als Garage, sondern zum Beispiel als Appartment getaggt wurde. Zeigt die App halt aber nicht an. So oder so, ich habe auf jeden Fall wieder was dazugelernt, was immer gut ist, und ich richte mich natürlich ab sofort danach. Vielleicht schafft es ja auch jemand, der das verlässlich einordnen kann (ich würde da zu viele Fehler einbauen), das im Wiki irgendwie mit abzulegen. Vielleich versuche ich mich auch einmal an einem Vorschlag, der kann ja auch immer korrigiert werden.
iWowik (2020-02-02 21:12:43+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. 
У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
Идрисгаджи (2020-02-04 06:59:11+00:00): Добрый день!
Дело в том что я работник сельского совета. У нас 3 села. Нас обязали с администрации Республики Дагестан чтобы мы проделали данную работу.
iWowik (2020-02-05 21:37:10+00:00): День  добрый!
Спасибо за ответ.
Вы не ответили на источник ваших данных.
Дело в том, что если нет явного разрешения от владельца данных (Яндекс карты, Публичная кадастровая карта, и т.п..), то такие данные нельзя заносить в OSM и они могут быть в какой-то момент удалены.
KD9ERY (2020-01-31 19:28:36+00:00): It occurs to me now that I may have misread the sign when adding that store awhile ago
Dimacn (2020-02-05 12:22:31+00:00): Пожалуйста, передайте своему начальству, что все дома с адресами скопированными из кадастра, Росеестра или яндекса будут удалены из карты OpenStreetMap в ближайшее время, т.к. такое копирование нарушает правила OpenStreetMap. Вам надо получить разрешение от кадастра или яндекса для копирования адресной информации.
Dimacn (2020-02-05 15:08:44+00:00): Спасибо за ответ. В "личке" вы мне написали: "Я заместитель главы администрации Муниципальное Образование “сельсовет Османюртовский” и житель этого села , я уверен что лучше кого либо знаю каждый дом и каждую улицу . И ничего ни откуда не копировал ."
DeBigC (2021-07-27 10:56:44+00:00): The building that replaced these demolished ones at Ardilaun is now erected. It is visible on the current bing, so I am going to get rid of those and put the new one in. If only I had some recent mapillary to verify height and usage...... :)
VictorIE (2021-07-27 11:20:35+00:00): I haven't been past Parnell Street in 2 years.
VictorIE (2021-07-27 11:38:06+00:00): That's the new handball centre. 2 storeys.

The canal seems to have been broken. :)

I tend to use demolished:building=* when a building is still visible on *any* photo set, to avoid, err, accidents, like the Limerick one I did.
jermig (2020-02-01 20:44:58+00:00): Efekt edycji w StreetComplete. Poprawię w JOSM.
Konkon153 (2020-02-01 18:45:44+00:00): Das selbe Spiel hier auch nochmal.
Es ist absolut NICHT notwendig jeden winzigen Gebäudeteil mit einer Hausnummer zu versehen!
AndresDuhour (2021-06-03 11:21:29+00:00): Buen día! Pudo revisar estos cambios en el lugar? El cambio de Julián Álvarez por El tiziano entre Soulé y Obarrio no pareciera correcto. Saludos!
maraf24 (2020-01-31 17:00:54+00:00): Noe podano źródła dla otworzenia dróg.
viloan (2020-01-31 14:28:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2020-01-31 19:19:28+00:00): Hallo! Bitte prüfte mal den Bunker 10, Du hast den Tag (new tag)=(new tag) ergänzt (den ich aber bereits gelöscht habe), aber eventuell fehlt trotzdem noch etwas, das Du eintragen wolltest.
dg8vt (2020-02-01 09:54:46+00:00): Hallo, ja da sollte eigendlich noch ein bild eingefügt werden. so wie bei bunker 1.
Ich versuche es nochmal, leider bekomme ich kein vorschaubild hin
Shaun das Schaf (2020-02-01 22:23:14+00:00): Hallo ostomat,

ist der von dir gelöschte Weg denn noch vorhanden? Falls ja, dann darf er auch nicht gelöscht werden. Für Zugangsbeschränkungen gibt es den access-Tag.

Viele Grüße,
Shaun das Schaf
viloan (2020-01-31 14:40:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mapman44 (2020-02-03 05:12:22+00:00): It appears that the existing roads were duplicated when you changed the name. Please take a look at the new roads on top of the old ones and see which need to be deleted. Thanks.
rsavoye (2020-02-03 14:41:02+00:00): Making a quick check before coffee, I don't see much duplication, all I did was change name to ref, and 'County Road' to 'CR'. I'll dig deeper though after coffee, some of the duplication may be pre-existing.