piebro/osm-data huggingface dataset:
faustopt (2021-03-21 15:46:24+00:00): Nome Incorreto/Utilização abusiva de marca Registada - A utilização da marca "Kónica" para identificar Centros de Cópias/Fotografia é incorreta. "Konica" é uma marca registada (Hoje Konica-Minolta) e a sua identificação em estabelecimentos que nada tem a ver com a referida marca não só é errado como induz em erro para quem procura serviços de venda/manutenção da referida marca. A utilização de nomes informais está bem documentada na wiki e deve ser consultada em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:name 
Neste caso específico deve ser incluida a Etiqueta Nome Local (loc_name=) pois essa designação representa um regionalismo ou nome local pelo qual estes estabelecimentos são conhecidos em Angola, tal como no Brasil são conhecidos por “Xerox”.
A Edição será alterada para:
name=Centro de Cópias/Fotografia
loc_name=Kónica
lokotskov (2021-03-15 10:31:07+00:00): Так границ укшука утвержденных еще нет. Как только - так сразу
Максим Палади (2021-03-11 09:31:20+00:00): Всё ок, только тут ещё одна компания на 2 этаже
Cristoffs (2021-03-14 22:59:21+00:00): Witam! Czy to konto reprezentuje oficjalnie Zarząd Dróg?
Abdullah Abdulrhman (2021-03-11 11:36:50+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia/Admin_Boundaries_of_Regions_and_Governorates_Import
Abdullah Abdulrhman (2021-03-11 14:40:04+00:00): المصدر الذي وضعته غير لا يوضح الحدود، نرجوا منكم إضافة مصدر موثوق أو عدم التخريب
LySioS (2021-03-16 21:54:50+00:00): Bonjour JSou,

Merci pour ton ajout, j'ai mis le bon attribut à la piscine municipale. 
Pour nommer les choses, il faut mettre des majuscules à chaque mots sauf aux petits. Tu peux trouver plus d'infos ici: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
A +
alexashh (2021-03-11 10:54:56+00:00): Добрый день!
Вы отредактировали деревню Берёзовка, дорисовав полигон landuse=residential. Но внутри нового landuse=residential есть старый landuse=residential. Что вы имели в виду?
alexashh (2021-03-11 10:57:14+00:00): Я предполагаю что внешний полигон это граница деревни, тогда на него стоит повесить тег place=hamlet, и вернуть этот же тег на точку в центре деревни
m0d (2021-03-11 11:08:57+00:00): Добрый день. Согласна, значит я ошиблась.
micheleOSM3 (2021-03-29 19:12:33+00:00): La cai_scale l'avevo impostata a EEA basandomi sul sito: https://www.cai-fvg.it/sentieri-cai-fvg/settore-4-alpi-carniche/s4-401/
Non ci sono attrezzature?
Andrea Del Sarto (2021-03-29 19:53:30+00:00): buonasera,
mi sono limitato a mettere il cai_scale tutto in maiuscolo, ma non l'ho cambiato.
Detto ciò dal link fornito, direi che è corretto la classificazione EEA, per eventuali dubbi consiglio di contattare direttamente il CAI-FVG; sempre che tu non ne faccia parte.
A causa di un piccolo bug sul tag cai_scale il valore non prende le maiuscole, con un piccolo trick è possibile inserirlo cioè inserendo 3 lettere maiuscole consecutive e poi cancellare quello che non serve.
Aggiorni te?

saluti e buona mappatura
micheleOSM3 (2021-03-29 19:58:08+00:00): Scusami, mi sono sbagliato, pensavo di aver già messo EEA. 
Non preoccuparti, faccio tutto io.
Buona mappatura, ciao.
mueschel (2021-03-13 11:00:08+00:00): Hi,
please check the nodes you added here.
There are several with strange tags like this one:
http://osm.org/node/8506468272

The location doesn't seem right as well, it's in the middle of a road.
StephaneP (2021-03-13 12:29:34+00:00): Hi!
Thank you for notifying me. It looks like I forgot to delete some nodes before uploading to the database. I'll check these right now.
StephaneP (2021-03-13 12:36:09+00:00): I found 2 nodes I have to delete : https://www.openstreetmap.org/changeset/100951659
eggie (2021-03-11 11:00:41+00:00): Dag M van Hevelingen.
Het wandelpad langs de Gragtdijk heb ik weer losgemaakt van de hoofdrijbaan en de verkeersremmer.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=100833660

MVG
eggie
marc__marc (2021-03-11 10:41:30+00:00): thanks
abakus_uploader (2021-03-11 23:33:06+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Cristoffs (2021-03-12 01:02:13+00:00): Witaj! Tak się nie oznacza przedszkola. Proszę sprawdź  jako powinno się oznaczać takie miejsca https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dkindergarten
i zmień na właściwe.
Patchanka (2021-03-12 11:12:04+00:00): bonjour
attention mettre un tag name=poubelle ne convient pas !
Je pense que c'est un oubli de le corriger car d'autres poubelles sont bien renseignées.
A corriger donc :-)
bonne journée
michalfabik (2021-03-11 11:22:05+00:00): Pozdrav i dobro došao. Jesi li siguran da se ovo groblje zove "Pravoslavno groblje"? Ovo prije zvuči kao opis, a ne kao naziv. Groblja se obično zovu po nekom svecu (tj. ako su hrišćanska) ili npr. opštini u kojoj se nalaze.
OSMcontributorBH (2021-03-13 13:00:25+00:00): Pozdrav i tebi. Ime ovog groblja nisam ja stavio, ja sam preuredio put koji ide do crkve i još neke sitne detalje. A vjerujem pošto je crkva Sv. Nikole da i groblje nosi naziv po tom svecu. U svakom slučaju ispraviću to.
OSMcontributorBH (2021-03-13 13:03:35+00:00): Usput, pošto vidim da si duže vrijeme mapper, da li bi mogao proslijediti neke savjete ili linkove sa bitnim informacijama?
eggie (2021-03-11 11:59:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 



MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
pitscheplatsch (2021-03-12 06:40:16+00:00): Hi, welcome to OSM.

Test failed?! 

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
eggie (2021-03-11 12:03:42+00:00): Dag Marco.. De leisure=park (transparant) heb ik even losgemaakt van andere vlakken.
Die kan in dit geval beter los blijven liggen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100835776

MVG
eggie
hauke-stieler (2021-10-11 16:11:42+00:00): Hi,

ein paar Anmerkungen zu dem Weg, den du hier eingetragen hast [0]:
1.) Der Weg ist nicht mit der Straße verbunden. Damit Routing funktioniert und man die Wirklichkeit abbildet, werden solche Wege mit der Straße verbunden.
2.) Der Weg verläuft durch das Gebäude mit der Hausnummer 59. Dazu teilt man den Weg auf, denn der Teil, der durch das Gebäude führt, bekommt den tag "tunnel=building_passage".
3.) Den "layer=*" tag braucht man nicht.
4.) Der Weg Endet am Haus mit der Haus nimmer 55a und zwar an dessen Wand (also so hast du es eingetragen). Wege endet selten direkt an Gebäuden, wenn überhaupt, dann an Eingängen (also Knoten mit "entrance=*" oder ähnlichem).

Ich hab das hier etwas angepasst, schau am besten nochmal drauf falls meine obigen Beschreibungen etwas unklar sind.

Dann habe ich aber noch eine Frage: Auf den Luftbildern kann man dort in den Hinterhöfen Autos erkennen. Sicher, dass das nur ein "highway=path" und keine Straße ist? Oder anders: Können durch das Gebäude hier auch Autos fahren?

Viele Grüße
Hauke

[0] https://www.openstreetmap.org/way/915792295
pyrog (2021-03-12 18:25:56+00:00): Salut,

Merci pour tes contributions de qualité, en particulier les photos publiées sur Wikimedia 😀

Pour les tags wikimedia_commons ce n'est pas la peine de mettre l'URL complète.

La copie du titre de la photo suffit.

File:PMZ FI-33213-0003.jpg

J'ai utilisé le greffon scripting pour corriger ça.

Cordialement,

Yves

https://www.openstreetmap.org/node/8506615770
Pastèque24 (2021-03-14 19:16:21+00:00): Salut pyrog, merci pour les retours et l'astuce. Je ferai comme ça pour les prochains PMZ ;)
A propos, j'ai ajouté environ 200 PMZ au total avec le lien Wikimedia, comment est-ce que je peux corriger ça pour tous en fois, pour éviter de le faire un par un ?
pyrog (2021-03-14 19:46:21+00:00): c'est déjà fait :)

J'ai utilisé le greffon Scripting de JOSM et j'ai codé le nettoyage des valeurs de wikimedia_commons.
Pastèque24 (2021-03-15 17:23:24+00:00): Sur la totalité des PMZ, NRO, NRA et SR que j'ai ajouté ?
pyrog (2021-03-16 06:57:04+00:00): De mémoire, sur la totalité des clés wikimedia_commons en France :)
Pastèque24 (2021-03-16 17:31:40+00:00): Merci pour pour le coup main ! ;)
MapMakerGal (2021-03-11 11:21:49+00:00): Buenas, ¿ya empezó la construcción de esta carretera?
willisturm (2021-03-12 08:31:07+00:00): hallo Iváns,
no lo se. I don't know. But highway=proposed is not correct. It is better to use highway= construction. Please look at the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dproposed) and (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Construcci%C3%B3n). Have a nice day.
MapMakerGal (2021-03-12 10:38:48+00:00): I consider that if it isnt under construction that label doesnt make sense...
sanchi (2021-03-12 10:42:17+00:00): Como pone en los mismos enlaces que has pasado si no está en construcción la carretera lo correcto es proposed
BCNorwich (2021-03-11 13:34:36+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The correct tagging for this closed business would be disused:amenity=restaurant
disused:name=Chop Shop. This way folk can see exactly what's not now used. I've added these tags. If you know the shop is to be relet then you could add shop=vacant.

There exists a POI for a playground to the south of the park area. Are there actually two playgrounds? or should one be removed?

Regards Bernard.
zwitterion (2021-03-11 13:57:31+00:00): Thank you Bernard, I am new so still learning. 

Tagging makes sense, I now know how to do this. Thanks for making the change. 

They are two separate play areas, I think it is warranted to have them labelled separately.  

Thanks
BCNorwich (2021-03-11 14:48:34+00:00): Hi, Glad to assist, need any help please just ask.

Regards Bernard.
SK53 (2021-03-11 13:10:45+00:00): Hi & Welcome to OpenStreetMap,

Obviously you are experiencing some problems with people accessing your land. Unfortunately some applications based on OSM assume default access on tracks based on what applies in other countries.

In practice deleting a track may not achieve the desired result: if it is clearly visible someone will add it back at some point. Instead we normally advise people just to set the access to private which apps generally respect (apps from UK-based providers  assume this unless some other access is provided).

In your case the track is not obviously visible on current aerial imagery (or at best is hard to distinguish from ploughing tram lines), so I will not restore it. However, if it is well obvious on the ground now, I would advise restoring it & setting access to private (I can do this for you if that is the case).

We local (Nottingham area) mappers are keen that access to tracks & paths in the countryside is accurate on OSM: it helps everyone - walkers, cyclists, farmers & other landowners. Even large logistics companies (notably Amazon) are now adding service roads accessing farms and other isolated houses for deliveries. 

Yours,

Jerry aka SK53
Samworth Farms (2021-03-11 13:16:06+00:00): Thanks Jerry

We do have an issue in the field margin's if you like, are normally part of an environmental scheme, which cannot be used as a foot path, these particular fields, don't have any public right of way in them, I've not used this before so was unsure of the correct way to do things

Kirsty
SK53 (2021-03-11 14:20:34+00:00): Hi Kirsty,

Then it's completely fine: I should have thought of that as a possibility, although since Brexit I'm not sure how they work. (With another hat on, I'm interested in things botanical, so equally keen that they don't get damaged).

I'll add private to the track on the other side of the fields. 

By all means contact me if any other issues arise (SK53 dot osm at gmail ).

Best wishes,

Jerry
geoaria (2021-03-27 14:38:32+00:00): کوچه ها را با تگ tertiary رسم نکنید تگ tertiary برای خیابان های اصلی می باشد. برای کوچه ها و خیابان های کم اهمیت از تگ residential استفاده نمایدد
eggie (2021-03-11 12:04:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Abdullah Abdulrhman (2021-03-11 11:36:57+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia/Admin_Boundaries_of_Regions_and_Governorates_Import
James_OWORNTE (2026-03-28 15:33:11+00:00): Thank you for your contribution! The task was well mapped. I simplified some objects that were mapped with too many nodes, using SHIFT+Y in JOSM. Once again, thank you for your participation!
Frans S (2026-03-29 08:45:14+00:00): Thanks for your comment.
Do you know that this task was completed 5 years ago? It makes no sense to comment on those old mappings.
I am a validator and don't comment on mappings older than a few months because it is mostly a waste of time. Just correct the mappings and continue.
Best regards
James_OWORNTE (2026-03-30 07:50:42+00:00): Ok sir! Thanks so much for your information, I really appreciate it.
spiregrain (2022-06-22 14:20:23+00:00): Hi there.  In this changeset, there seems to be a row of untagged nodes, like node n8506882133.  Was there an intent to link them into a footway/sidewalk?
Alecs01 (2021-03-11 13:07:01+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, hai mappato questa linea https://www.openstreetmap.org/way/131661431 come dei binari di tram in servizio, oltre a questo tratto che hai aggiunto tu https://www.openstreetmap.org/way/915825938 sei sicuro che esistano? A me risulta che sia tuttora abbandonata, addirittura in qualche tratto non sono nemmeno più presenti fisicamente i binari: https://www.ilcittadinomb.it/stories/Cronaca/desio-ha-detto-addio-ai-binari-del-tram-coperti-dal-catrame-lungo-via-garibaldi-_1371954_11/
Tomas Straupis (2021-03-11 13:15:47+00:00): Vivulskio gatvės dalis, kuri yra daugmaž pramoninėj teritorijoj yra su pavadinimu, tai ji lieka residential, o ne service. Laukuose keliukai su žolės danga irgi niekaip netraukia iki unclassified - esminio jungiamojo kelio.
_jcaruso (2021-03-11 20:32:54+00:00): Hello,  Do you have further information about these "stations"?  There are not actually railway stations in these locations.
Ser9ei (2021-03-11 23:07:20+00:00): А можно не использовать natural=heath на стройках? Можно было стройку дополнительно пометить как abandoned.  Сначала читаем внимательно Вики: heath - это ПРИРОДНЫЕ территории, покрытые вереском или растениями семейства; а потом исправляем.
Константин Гам (2021-03-12 12:20:56+00:00): И где же тут противоречие? Заросло всё, пустырь с руинами.  и так в 90% заброш-строя
Константин Гам (2021-03-12 12:22:54+00:00): И да, стройки тут нет и не будет. Поэтому что либо construction уже не корректно к данном территории, разве, что, когда это будут разбирать и расчищать, но там brownfield будет
Ser9ei (2021-03-12 13:16:39+00:00): Там черника или голубика выросла? Этот тип конкретно для обозначения районов заросших растениями семейства вересковых (маленькие кустарниковые растения) и ни для чего больше. Стройки, может быть, там нет и не будет, но это не повод применять совершенно не предназначенные для таких территорий теги. Это уже обсуждалось даже в сообществе и в очередной раз было разъяснено, что данный тип в городе не уместен вообще. Да и можно в Wikipedia посмотреть, как выглядит вересковая пустошь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%88%D1%8C
Поэтому хватит перекрашивать стройки по всему городу.
lankapuhelin (2025-03-10 18:27:11+00:00): Tervehdys, oletkohan vielä samaa mieltä tuosta access-tagityksestä? Minun silmissäni (katson ilmakuvaa ja maastokarttaa) Abramsbyn alueen läpi on mahdollista kulkea jalan/pyörällä kotirauhaa rikkomatta eli kulkemisen pitäisi olla sallittua, maanomistajan tahdosta riippumatta. Maatalousrakennuskeskittymiä ei kotirauha koske ja niiden läpi saa kulkea. Lähde: Jokamiehenoikeudet ja toimiminen toisen alueella, https://helda.helsinki.fi/items/0a53ae2e-b8ac-4cc1-99f0-f4bf1e6a04a6
SomeoneElse_Revert (2021-06-13 17:44:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 106288172, 106291668 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, reverting some road merge edits in South Africa.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5046 and https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-za/2021-May/thread.html#1295 .
gyotoku810 (2021-03-11 15:26:40+00:00): 行徳橋旧橋について、nameタグに説明を含めるべきではありません。詳しくはJA:名称#注意事項（ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E5%90%8D%E7%A7%B0#.E6.B3.A8.E6.84.8F.E4.BA.8B.E9.A0.85 ）をご確認ください。また、当該箇所は以前にもあなたによる同様の編集があり、私が修正し"撤去工事中"の文言はdescriptionタグに移動したという経緯がございます。したがって、当該編集は速やかに修正されるべきと考えます（本当は「(旧)行徳橋」という名称さえ不適当な気がしますが名称なしも微妙ですし仕方ないかと。）
gyotoku810 (2021-03-11 15:47:32+00:00): 別件で江戸川水閘門から河原河川敷までの歩道のタグ付けについての質問です。path vs footwayに関してはOSM全体で論争が続いていて難しい問題なのですが、当該区間は国交省による通行制限の標示や障害物等の設置により歩行者自転車用の道路であることが明示されているため、highway=footway(foot=designated implied)+bicycle=designatedの指定が適切だと考えますが、当Changesetの編集のほうが適切と考える理由があればご教示願います。（逆にhighway=pathは通行制限が明示されていない細い道路に適用するべきと私は考えています。）
gyotoku810 (2021-03-14 08:37:59+00:00): 返答いただけないようですので修正します。ご了承ください。
eggie (2021-03-11 13:57:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Feedback.. Meestal zijn tweewielers uitgezonderd van oneway=yes  Is dat hier ook het geval?
Dan toevoegen 
oneway:bicycle=no
en evt
oneway:moped=no
oneway:mofa=no

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-03-11 14:01:14+00:00): .. en is de turning_circle nog aanwezig?
MikeVRHM (2021-03-11 14:58:55+00:00): Fietsers mogen er gebruik van maken en de Turning circle worden parkeer vakken de voorstraat loopt over in het stationshof
eggie (2021-03-11 15:11:56+00:00): Oke... maar de vraag is.. Mogen fietsers tegen de eenrichting in.?. Dan de tagging aanpassen
Gr eggie
MikeVRHM (2021-03-11 15:25:34+00:00): ja fieters mogen tegen het verkeer in ook de voetgangers de cirkle is weg ikkan er niet achter komen hoe ik dat voor de fietsers instel
eggie (2021-03-11 15:29:31+00:00): Oke.. met editor iD... dan wegdeel selecteren.. dan rechtermuis.. kiezen voor alle tags zichtbaar. .. en dan via het plusje kun je kiezen voor regels aanvullen. Succes
Eggie
Ps Ik kijk wel of het gelukt is..
eggie (2021-03-11 16:06:06+00:00): Alle begin is moeilijk.. 
oneway:bicycle=no toegevoegd.  Mocht het voor brommers ook gelden dan aanvullen met bovenstaande tags. 
MVG
eggie
lkw (2021-04-16 20:22:53+00:00): Hallo HeiligerHein112,
du hast diese Praxen als Krankenhäuser (hospital) statt als Arztpraxis (healthcare=doctor) und (healthcare=dentist) eingetragen. 
Die Namen sollten den Namen der Praxis enthalten.
Heinz_V (2021-03-11 18:35:17+00:00): If you refuse to answer any changeset comment, then you are not welcome to map in India. And you are in the risk that all your mapping will be reverted.
Saikat Maiti (2021-03-11 19:13:14+00:00): Would you like to specify your edits? There is no level_crossing (Example: node 7661266554) exist for Kolkata Tramline and you completely messed up the topology!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100844903
literan (2021-03-11 16:12:49+00:00): не надо дублировать теги с территории на здании.
!bm (2021-03-26 22:44:09+00:00): Hallo Neuwessi11,

vielen Dank für die Ergänzungen der maxspeed=* – ich denke, wenn du alle anderen auf source:maxspeed=* umtaggst, wolltest du es https://www.openstreetmap.org/way/27934125 nicht vorenthalten?

Happy mapping!

--besteGrüße!bm
Neuwessi11 (2021-03-27 10:48:12+00:00): Hi !bm,

die Idee dahinter war der Versuch, deutlich zu machen, dass an der Max-Reimann-Str. das Zone-30-Schild steht, während die anderen Straßen zur 30er-Zone gehören. Deshalb die unterschiedlichen Schreibweisen.
Keine Ahnung, ob das in irgendeiner Form sinnvoll ist ...
Grüße!
Neuwessi11
!bm (2021-03-27 22:19:11+00:00): Offensichtlich wird das so nicht verstanden, andernfalls hätte ich nicht nachgefragt. Die unterschiedlichen Varianten 

source:maxspeed=DE:zone30, 
source:maxspeed=DE:zone, source:maxspeed=DE:zone:30 [1]
zone:maxspeed=DE:30 [2]
maxspeed:type=DE:zone30 [3]

drücken im Prinzip das gleiche aus, sind also (annähernd) synonym. Falsch ist es also nicht, das unterschiedlich zu taggen, aber es nicht sehr konsistent und es trägt auch nicht die von dir beabsichtigte Bedeutung.

Falls dir daran gelegen ist, den Aufstellungsort des Schildes zu spezifizieren, ist das doch eigentlich ganz einfach: node an die Straßen-way mit traffic_sign=274.1 [4] und der zutreffenden Richtung traffic_sign:direction=* [5]. 

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:zone:maxspeed
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:type
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign:direction
OSM_RogerWilco (2021-03-11 15:15:46+00:00): Hallo Chaoskoji und willkommen bei OSM!

Danke für Deine Änderung und dem ausführlichen Kommentar. Ich habe anhand Deiner Angaben und Bildern bei Mapillary das maxspeed weiter angepasst. Der 70-Bereich endet noch ein gutes Stück weiter Richtung Willighausen. Dafür muss man ein Punkt an die entsprechende Stelle auf die Straßen-Linie setzen und dann an diesem Punkt die Linie aufteilen. Dann kann man für jedes Teilstück eigene Angaben machen.

Noch ein Hinweis: Wenn man maxspeed-Werte ändert, sollte man sich alle "Tags" des Objekts unter "Eigenschaften" ansehen. Hier gibt es oftmals noch weitere Eintragungen, die zur Geschwindigkeitsbegrenzung gehören. Hier war noch der Eintrag "source:maxspeed=sign" vorhanden, der noch angepasst werden musste (-> source:maxspeed=DE:rural). Hilfe zu den einzelnen Werten bekommt man über das 'i' oder direkt im OSM-Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:source:maxspeed

Viele Grüße
Roger Wilco
HongkongQQ (2021-03-16 08:37:01+00:00): HongkongQQ Merupakan Situs judi QQ online terpercaya adalah salah satu perminan yang popular Poker Online, bandarqq dan agen judi Dominoqq Indonesia.
osmviborg (2021-03-11 14:10:50+00:00): Hej. Du har igen tegnet cykelstier på steder hvor stierne i forvejen er tagget på kørervejen. Check det, inden du tegner. Rettet.
parsd51 (2021-03-11 14:34:39+00:00): Hej

Jeg vil generelt anbefale at læse på wikien før ændringer, og være opmærksom på:

1) Cykelstivejledningen: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstier og 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning
2) Om cykelstien er tagget på vejen!
3) Ved separate cykelstier, vær specielt opmærksom på muligheder for krydsning af vejen.
4) Betydningen for andre trafikanter, herunder fodgængere.
5) Cykel-relationer
6) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=crossing?uselang=da
7) Følgevirkninger af ændringerne.
8) Validering af ændringerne: Tools der kan hjælpe: osmcha.org, https://overpass-api.de/achavi/

Hilsen
parsd51
user_5359 (2021-03-11 15:19:06+00:00): Welcome to OSM! Are you a shop http://wiki.osm.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.osm.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.osm.org/wiki/Key:craft ?
5m4u9 (2021-03-12 18:38:48+00:00): Hi, there is offset in the ESRI and MAXAR imagery because there is slope between avenue and tracks, better to use Bing.
eggie (2021-03-11 14:06:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Feedback Je hebt een lege lijn zonder tags verder toegevoegd met name=Lelystad?
Was was je  bedoeling

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
mueschel (2021-03-18 12:31:35+00:00): Please check this node, it got strange tags: https://www.openstreetmap.org/node/8455796263
eggie (2021-03-11 14:07:07+00:00): Merkwaardig commentaar bij je uploads..  Wat is je bedoeling?
MVG
eggie