piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2021-09-10 10:17:36+00:00): Во-первых, Википедия авторитетным источником не является (говорю как бывший админ РуВики). Во-вторых, в этой статье все про историю, и про то, что сейчас это название является общеупотребимым, там ни слова.

Кто-то, может, автодорогу М7 Владимирским трактом называет, но это не повод вносить это в name
Кремлёвский штурман (2021-09-11 06:51:20+00:00): Уважаемый literan!
Во-первых, не спорю с Вами по поводу Википедии, но в таком случае предъявите для ссылок иной источник, что-то нет обещанного русского аналога Википедии или чего иного.
Во-вторых, не нравится наименование «Волжская рокада», тогда назовите его современный вариант, как Вы указываете федеральную дорогу «Волга» взамен Владимирского тракта.
literan (2021-09-11 09:38:14+00:00): вы данные вносили, вам и предъявлять источник
Кремлёвский штурман (2021-09-12 09:22:28+00:00): В таком случае Вам не следует трогать название «Волжская рокада», т.к. Вы не в состоянии представить ему альтернативу
literan (2021-09-12 11:20:56+00:00): я уже представил альтернативу - отсутствие названия. Не надо выдумывать названия тому, что его не имеет.
Kseniya_Nekrasava (2020-11-20 11:25:13+00:00): Hi! Your edits create a lot of dragged nodes and break the road network. Be more careful, please! And good luck with your mapping.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94209486
Thibault Rommel (2021-03-29 11:06:32+00:00): Hey, verkeersdrempels als deze worden getagd op een node op de weg, niet als een lijn zoals je ze hier getagd hebt.
gmbo (2020-11-19 05:46:12+00:00): Hallo JasonLS,
du machst hier große Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.
gmbo (2020-11-19 05:48:01+00:00): Hallo JasonLS,
du machst hier große Änderungen, die keiner Überprüfung standhalten.
Also in den geprüften Bereichen keine Abbildung in der Realität haben.
OSM ist keine Spielwiese und soll nur die Realität abbilden.
Was ist der Grund für dein Handeln?
Wenn sich deineÄnderungen auf Planungsdaten beruhen, solltest du die Strecken mit als geplant markieren und die Quelle dazu angeben.
Ficky IRM-RV (2021-02-24 04:42:16+00:00): Hi Johan J,
I've modified this road (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/872341489) based on maxar premium. I also made some changes around this changeset.
Thank you, happy mapping!
gileri (2021-01-27 17:51:45+00:00): Bonjour, est-ce qu'il existe de la documentation, une discussion ou autre de ce tag et modification à grande échelle ?

J'arrive pas à trouver son sens, et son usage semble uniquement provenir de ce changeset :

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/supermarket%3AFR#chronology

Le tag supermarket=yes me semble redondant avec shop=supermarket.

Par ailleurs il y a des faux positifs, par exemple ce magasin qui est un drive (première fois que je voyais le tag, pas de chance!) :

https://www.openstreetmap.org/way/129808419/history

Merci :)

Éric
pyrog (2021-09-19 10:34:50+00:00): > Le tag supermarket=yes me semble redondant avec shop=supermarket.

Idem pour moi.

Je vire tous ces tags superflus dans mon secteur :-(

Yves
JLZIMMERMANN (2021-09-21 08:59:45+00:00): Il s'agit d'un début de qualification pour permettre la distinction propre à la France superette, supermarché, hypermarché.
gileri (2021-09-21 19:06:50+00:00): Autant pour supermarket:FR=supermarché je peux voir l'utilité, mais supermarket=yes sert à quoi dans ce schéma ?
JLZIMMERMANN (2021-09-21 19:24:33+00:00): Je me posais la question d'une approche universelle car dans d'autres ays il ya également cette distinction. Peut_être est-il plus raisonnable de commencer avec du :FR
gileri (2021-09-21 19:40:56+00:00): Justement, supermarket=yes n'est pas impliqué par shop=supermarket ?
JLZIMMERMANN (2021-09-21 19:49:14+00:00): c'est ici qu'il faut regarder https://www.laculturegenerale.com/difference-supermarrche-hypermarche/

comment distinguer les deux types de commerce. shop=supermarket étant générique
gileri (2021-09-21 21:09:37+00:00): "Les termes supermarché et hypermarché sont définis par l’INSEE."

Comme j'ai dit je comprends l'intérêt de spécifier "supermarket:FR=supermarché" (similaire à la question des écoles en France), mais je doute que la définition de l'INSEE s'applique ailleurs qu'en France, d'où l'interrogation de pyrog et moi.

Il faudrait donc supprimer supermarket=yes qui ne semble pas plus précis que shop=supermarket, tout en gardant supermarket:FR=supermarché.
cabinetcourbi (2021-09-22 07:24:49+00:00): J'ai mis à jour la page wiki en conséquence :-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dsupermarket#Combinaisons_utiles
pyrog (2021-09-22 14:20:32+00:00): Est-ce qu'il y a un intérêt à avoir ce tag supplémentaire ??

Une requête sur la surface du polygone (englobant si c'est un nœud) peut suffire ?

Ou si il y a vraiment un besoin, créer simplement shop=hypermarket ?

Le rendu sera le même, et on peut laisser la distinction propre à chaque pays.
pyrog (2021-09-22 14:26:23+00:00): Et plutôt que 2 tags franco-français supermarket:FR=hypermarché et supermarket:FR=supermarché on pourrait en avoir qu'un seul ?

hypermarket=yes (et ne pas mettre hypermarket=no pour les supermarchés, cette valeur étant par défaut)
pyrog (2021-09-22 14:27:51+00:00): Ou utiliser une autre source de données ouverte ?
SIRENE ??
cabinetcourbi (2021-09-22 15:00:29+00:00): La démarche est identique à celle des écoles (school:FR) : il y a un référentiel et c'est une manière de s'y référer. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool
gileri (2021-09-22 20:02:58+00:00): pyrog : Cette distinction est franco-française, avoir un tag international me semble pas adapté.

À moins qu'il y ait une définition internationale ? Mais dans ce cas oui vaut mieux suggérer un shop=hypermarket plutôt qu'une sous-clé.
Mateusz Konieczny (2025-05-01 12:46:24+00:00): this edit was recently reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/165416649
frosm (2020-11-16 15:24:48+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
merci pour votre contribution
la mairie était déjà renseignée comme occupant tout le batiment, ce n'est pas le cas ?
bonne continuation :-)
marczoutendijk (2020-11-19 21:14:26+00:00): Your changeset comment is incomprehensible to others!
What does it mean?
Please read:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
marczoutendijk (2020-11-25 09:50:10+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94725811.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
landfahrer (2021-02-24 22:17:54+00:00): please fix the landuse from the relation 1321524
ivanbranco (2021-10-24 12:41:18+00:00): Hi ratthanan_tor,

there's a problem here: https://www.openstreetmap.org/node/7896595817/history

you added a wikipedia link as a wikidata=* tag. Also the tag should be wikipedia=th:ป้ายหยุดรถไฟคลองจาก
syntex (2020-11-17 07:07:47+00:00): This edit is wrong, these were two separate entities with other functions and other legal status. It should be reverted.
user_177389 (2020-11-17 07:39:32+00:00): Hello,

if so, either it is not administrative boundaries or the admin_level is incorrect or there is none. There are also other boundaries where the same admin_level overlaps. No program can clearly evaluate this.

Best regards,

Mario
syntex (2020-11-17 08:24:57+00:00): Ok, I will just merge the descriptions and names to a one entitiy if it is a problem.
erickdeoliveiraleal (2024-05-20 16:11:51+00:00): não existe ponte aqui: https://www.openstreetmap.org/way/872345937 desfeito.
azakh-world (2021-01-05 22:08:23+00:00): Hi.
Please don't combine multiple railway stations into one stop_area. If there are several stations in a stop_area relation, it's impossible to determine which subway_entrance/stop_position/platform belongs to which station. All subway networks in the world are mapped with "one station per stop_area" rule along with stop_area_group concept for transfers.

Best regards,
Alexey
Dardy (2020-11-29 18:21:21+00:00): Confermo campo del Rivoli rugby, dedicato ad allenamenti e partite. Che io sappia c'è stato anche un periodo in cui si allenava la squadra di football, da qui probabilmente l'errore del tagging. Ho rimosso il fixme
CjMalone (2020-11-16 15:43:15+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
Nomadmapper (2020-11-17 07:29:25+00:00): S'agit il d'un cabinet d'infirmier ou un cabinet de docteur + infirmier ?
Su juste infirmier, il faudrait enlever amenity=doctors (et laisser healthcare=nurse)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94211741
CjMalone (2020-11-16 15:47:40+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
CjMalone (2020-11-16 15:53:44+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
CjMalone (2020-11-16 15:53:37+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
Frans S (2020-11-16 16:21:08+00:00): Hello. You asked for a review.
Sorry to say, but your mappings are below par. Not accurate, not squared.
I've send you a PM with some hints how to improve your mappings
Best regards and keep mapping
Tómas Ingi (2020-11-16 16:07:52+00:00): This changeset added a straight trunk highway crossing the Atlantic and deleted several other major roads. Needs to be reverted.
CjMalone (2020-11-16 15:58:38+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
CjMalone (2020-11-16 16:01:59+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
CjMalone (2020-11-16 16:04:12+00:00): I received permission from the Managing Director, Richard Dance to use data from the website.
charl3s (2021-05-02 22:19:46+00:00): unclassified jest ponad residential. Tam była wąska, nieutwardzona droga, która pewnie niezbyt nadaje się dla samochodów osobowych. Nawigacje mogły błędnie prowadzić.
Nomadmapper (2020-11-17 07:34:36+00:00): Est-ce un kiné ou un médecin pratiquant la kinésithérapie ?
Si seulement kiné, alors il faudrait enlever amenity=doctor
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94213291
fkv (2020-12-03 08:00:30+00:00): Die Änderung von Ways 90387117 und 90387125 auf highway=service ist keine "Korrektur", sondern das Gegenteil, weil diese Straßen keine reinen Zufahrten sind, sondern man auf andere Straßen weiterfahren kann. Außerdem ging die Oberflächenbeschaffenheit verloren. Wenn du tracktype=* löschst, dann füge bitte wenigstens surface=* hinzu, damit sich der Informationsverlust in Grenzen hält.
infeeeee (2021-04-14 14:36:09+00:00): Hello. In this changeset this road doesn't exist: https://www.openstreetmap.org/way/872372569

It's a very dense urban area, GPSes can "drift" a lot on the narrow streets.

I deleted the road in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/102936752
proofone (2023-03-07 13:59:44+00:00): Hi! This way is not a public road (can not be accessed if gates are closed): https://www.openstreetmap.org/way/872372564#map=17/47.50754/19.00490
infeeeee (2023-03-07 14:43:59+00:00): @proofone: I added access=private to that road. This account seems inactive.
Mateusz Konieczny (2021-08-18 15:20:01+00:00): zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/2808124 ?

Wydaje mi się że jest tu znaczna inflacja klasyfikacji - Laskowska, Wrzosowa, Osiecka, Święuego Kazimierza to raczej highway=residential a to co teraz highway=secondary powinno być highway=tertiary
pio2_122 (2020-11-16 20:22:29+00:00): Dlaczego usunąłeś tag service=emergency_access z dróg przejazdu awaryjnego w https://www.openstreetmap.org/way/778973893 i https://www.openstreetmap.org/way/778973892 ?
Ten tag jest częścią schematu tagowania wjazdów i przejazdów awaryjnych (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70330)
puchaczowsky (2020-11-17 16:16:40+00:00): Wydawało mi się że tagi access=no + emergency=yes w zupełności wystarczą.
Zresztą widziałem że niektóre przejazdy mają ten tag, a niektóre nie i trochę nie wiadomo, ale dzięki za podrzucenie wątku.
gscholz (2020-11-22 08:43:55+00:00): Hi Lucas,
what is the purpose of this footways, which are self intersecting and overlapping with existing streets?
Guido
mapper999 (2020-11-16 17:44:21+00:00): Was soll denn der Zweck dieser Änderungen sein? Auf den Haltestellenschildern steht hier kein Ortsname! Warum löschst du weiterhin public_transport=platform? Bitte nochmals https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route genau durchlesen! Edit Wars sind in OSM nicht erwünscht!
gormo (2021-04-29 08:32:14+00:00): Der tiefste Punkt ist per Definition kein Gipfel, würde ich sagen. Der ist falsch bezeichnet, und müsste korrekt als Touristenattraktion, Schild, Aussichtspunkt, Sitzbank o.ä. getaggt werden, je nachdem was wirklich da ist. Ein Gipfel ist da ziemlich sicher nicht.
Viele Grüße!
limes11 (2022-02-19 21:25:20+00:00): Hi, 

ist zwar etwas her, aber dieses Gebäude

https://www.openstreetmap.org/way/872384211

Was hat es damit auf sich? Auf Luftbildern sieht man nichts. Parkplatz überdacht?

Viele Grüße
Rongel (2022-02-20 08:51:06+00:00): Hallo,
Ist ein massives Beton-Gebäude auf dessen Dach ein Parkplatz ist. Die Zufahrt zum Gebäude (zum Hinterhof) ist vom Schulplatz und die Zufahrt zum Parkplatz ist von der höher gelegenen Strohgasse möglich. Beide Straßen verbindet eine Treppe.
Siehe hier das Foto
https://onedrive.live.com/?cid=F456B87CC5496DB1&id=F456B87CC5496DB1%212511&parId=F456B87CC5496DB1%21112&o=OneUp
limes11 (2022-02-20 12:55:45+00:00): Hallo, 

vielen Dank! Ist das denn so richtig eingetragen? Der Parkplatz geht über eine größere Fläche als das Gebäude. Parkt man östlich des Gebäudes aus Straßenniveau?
Rongel (2022-02-21 15:39:46+00:00): Ich denke die Parkfläche ist so groß wie das Dach des Gebäudes. Wie weit das Gebäude in den Hang zur östlichen Straße heranreicht ist real nicht sichtbar. Die Dachfläche mit der Parkfläche ist auf gleichem Niveau wie die östlich gelegene Straße ("Vor dem Leetor" und "Strohgasse") und auf ganzer Länge mit der Straße verbunden. Man könnte die Parkfläche kleiner machen dann müsste aber eine kleine Zufahrtstraße zum Parkplatz von der östlichen Straße gezeichnet werden. Das würde aber weniger der Realität entsprechen. Es ist nicht einfach eine 3D-Situation in 2D darzustellen. Wenn du eine bessere Idee hast da bin ich offen.
Mateusz Konieczny (2021-02-24 10:56:48+00:00): Czy https://www.openstreetmap.org/way/872384878/history jest teraz otwarta?
lokalson (2021-02-24 13:11:44+00:00): Droga pod wiaduktem nadal nie została odebrana, więc jest zamknięta.
SomeoneElse (2020-11-16 18:28:39+00:00): You have changed the name of https://www.openstreetmap.org/way/25349792 to "asesor fiscal en las palmas de gran canaria".  This just looks like vandalism.  You are welcome to add the physycal office where your business exists but not to change road names to match it.
Best Regards,
Andy Townsend, on behlf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-11-16 18:29:04+00:00): Ha cambiado el nombre de https://www.openstreetmap.org/way/25349792 a "asesor fiscal en las palmas de gran canaria". Esto solo parece vandalismo. Puede agregar la oficina física donde se encuentra su empresa, pero no cambiar los nombres de las carreteras para que coincidan.
Atentamente,
Andy Townsend, en nombre del Grupo de Trabajo de Datos de OSM.
DP24PH (2020-11-19 13:01:13+00:00): Unfortunately, this is not the case whereas roadway/street suffixes are needed for easier navigation and mapping purposes as per OSMPH wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions

As a result, you have to cease and desist from removing the verified street suffixes. Further removal will result into becoming restricted access.


DP24
marczoutendijk (2023-01-05 19:26:43+00:00): Hi gurglypipe,
You are the only person in the world using landuse=canal on an area that already has water=canal as well as waterway=canal! What are you trying to achieve with that tagging? 
E.g. see this one: https://www.openstreetmap.org/way/761979872#map=18/54.16198/-2.73732
But there are 75 more!
gurglypipe (2023-01-05 19:35:03+00:00): It’s for mapping the canal corridor: the land beside a canal which is associated with it. The tag is analogous to landuse=railway and landuse=highway.

While it’s not rendered by the default renderer, it can be useful for calculating land area used by canals, or similar GIS tasks
marczoutendijk (2023-01-05 19:48:19+00:00): Then it would help others if you created a wikipage to support your view. Like this one:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=highway
You can create one here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=canal
achillachill (2020-11-16 17:36:59+00:00): Oh, wollte gerade eben die level tags ändern.
Zrop (2020-11-16 18:49:48+00:00): Sorry das ich Dir das abgenommen habe, dachte Du hättest es evtl. vergessen :)

Gruß
Zrop
Nakaner (2020-11-17 08:53:09+00:00): Hallo,

surface=paved ist keine Schotteroberfläche. Meintest du vielleicht compacted, gravel oder fine_gravel? https://www.openstreetmap.org/way/872393030/history

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94218071
eggie (2020-11-16 18:04:22+00:00): Hoi...
Bij name kun je wellicht alleen De Bron gebruiken als gebouwnaam. 

Verder denomination=protestant
En de rest onder description=

Gr eggie
eggie (2020-11-16 19:17:21+00:00): Dag WoHost.
Je vraagt om een review.
Lijkt me correct.. Mits je er natuurlijk mag fietsen.

MVG,
eggie
SomeoneElse (2020-11-17 00:46:17+00:00): Hello,
Thanks for adding the wikipedia link back to https://www.openstreetmap.org/relation/2374762 here.  Unfortunately, the inter-language links don't seem to work from https://azb.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%82%D9%88%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%85%D8%A7_%D8%AF%D8%A7%D8%BA%D9%84%DB%8C%D9%82_%D9%82%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%BA_%D8%AC%D9%88%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C%D8%AA%DB%8C&uselang=en-GB but they do from e.g. https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Artsakh .  Any idea why?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-11-17 00:47:23+00:00): The language links from https://az.wikipedia.org/wiki/Qondarma_Da%C4%9Fl%C4%B1q_Qaraba%C4%9F_Respublikas%C4%B1 work fine.
Hb- (2021-01-24 12:29:27+00:00): Interwiki language links depend on the wikidata item. Currently it is  https://www.wikidata.org/wiki/Special:EntityPage/Q244165 So Someone might have resolved this already.
Marcussacapuces91 (2022-01-17 01:27:18+00:00): Allée !
*abq* (2022-01-17 14:53:49+00:00): Merci! :-)
eggie (2020-11-16 21:37:19+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
gr
eggie
lefuturiste (2023-09-20 07:21:52+00:00): Pas trop compris ces changements, alors déjà on est pas à Paris, mais dans l'Eure et ensuite pourquoi avoir mit des passages à guée (ford=yes) alors qu'il s'agit de culverts (tunnel=culvert) ou alors de ponts ??
eggie (2020-11-16 19:14:58+00:00): Dag WoHost,
3x het adres en 2x de fitness  is wat veel.
De info en het adres heb ik van het gebouw gehaald en je eigen info samengevoegd met de bestaande BAG adresnode. In OSM maken we geen adressen aan, maar taggen we bij op de adresnode.
MVG,
eggie
syntex (2020-11-26 12:38:30+00:00): What is the source of the exact shape of the border here?
eggie (2020-11-16 19:58:33+00:00): Dag WoJost.. 
Oke, .. 
Je een een skatebaan ook als vlak intekenen.
Dan rendert het op de kaart.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch
MVG,
eggie
map per (2020-11-18 16:06:58+00:00): Hallo redweizn,
haben Sie das Fahrradverbot vor Ort überprüft? So weit ich mich erinnern kann gib des dort sogar getrennte Spuren für Rad und Fußgänger. Zudem sind die Wege nicht auf dem Bahnsteig und somit nicht wirklich im Hauptbahnhof.
Viele Grüße
map mer
Vinec (2020-11-20 16:34:24+00:00): @map per
Ich kann Ihnen nur zustimmen.
Viele Grüße
Vinec
map per (2020-11-23 20:01:07+00:00): Hallo redweizn,

ich habe ihre Änderungen am Hauptbahnhof rückgängig gemacht.

Viele Grüße
map per
eggie (2020-11-16 21:31:34+00:00): Hi fouzi.. I merged the info with the addressnode 
name:nl is not in use . name=  renders the Dutch name on the map.
Ther is no other name. 
Did you mean opening_hours?
Greetz,
eggie
farool (2020-11-16 20:39:52+00:00): Conseguem deletar todas essa edição?
Estava testando o JOSM e importei erroneamente!
Carlos Brys (2020-11-16 20:58:36+00:00): http://revert.osmz.ru/
BCNorwich (2020-11-17 07:37:17+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

So is this actually a recycling container? If not then it ought be removed.

Regards Bernard.
erickdeoliveiraleal (2020-11-18 19:22:14+00:00): essa edição parece incorreta, voce esta apagando varias coisas aqui. pode explicar?
eggie (2020-11-16 20:00:35+00:00): Dag WoHost
Dit is ongebruikelijk. Zet een node verbonden met het pad op de kaart en zet daar de tag op
barrier=bollard + de details. 
Gr eggie
eggie (2020-11-16 21:28:38+00:00): colour=zwaart  .. wellicht black? 

Kijk je nog even?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94223560
Gr eggie
eggie (2020-11-17 19:23:10+00:00): naar colour=black aangepast

Stukje Kollergang heb ik omgezet naar highway=path 
MVG,
eggie
lectrician1 (2020-11-23 05:55:16+00:00): Why did you change these highways to trunk?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94224037
Minh Nguyen (2020-11-26 23:55:04+00:00): Please take the time to learn more about the roads you’re editing before making changes to their classification. Recently you’ve changed several roads in the region to trunk or motorway, both of which have safety implications for routers. If these changes are motivated by wanting the rendered map to look more coherent, please understand that the highway network is often messy and incomplete in reality, so it’s important that our rationale for classifying roads be thoughtful and well-researched. I encourage you to join slack.openstreetmap.us to discuss these topics with the local mapping community in more detail.
SomeoneElse (2020-11-27 01:13:56+00:00): My recollection from walking along some of these (yes, really) was that the ones I'm familiar with weren't trunk.  It's a while since I've stayed in Half Moon Bay mind - but the road layout doesn't look especially different now.
lectrician1 (2020-11-30 20:17:55+00:00): I have changed the roads back. 
See: https://www.openstreetmap.org/changeset/95066629

Reasoning:
CA 1 should remain classified as a primary throughout its track. Yes it connects various cities similar to a roadway, however, these cities are too close together and have various speed limit changes as you approach/are in them (particularly Half Moon Bay).

A good example of a road that *should* be a trunk road in the U.S. is US 41:
https://www.openstreetmap.org/relation/2304382

If there are any other major road classifications that you have changed, please share them so that they can be reviewed accurately.