piebro/osm-data huggingface dataset:
chnav (2017-04-13 17:36:29+00:00): Также второстепенные проезды во дворах и на территориях это service, разрешения доступа на них ставить не надо (bycicle и т.д.) вообще не надо ставить теги которые по-умолчанию типа oneway=no
Harald Hartmann (2017-04-13 18:54:20+00:00): warst du vor Ort? Der (eine von den vielen doppelten maps.me) Hinweis (http://www.openstreetmap.org/note/888463) nennt als Name nämlich "Marenns" (mit doppel-N) ;-p
Und lass mich raten, den operator und die Telefonnummer haste von http://www.marensfahrschule.de/, oder? Dann hätte ich statt der Telefonnummer vermutlich die website angegeben, aber das ist ja eher Geschmackssache.
czubi (2017-04-13 20:12:44+00:00): Hallo Harald
warst du vor Ort? -> nein
... nennt als Name nämlich "Marenns" (mit doppel-N) -> ich trage das ein was im Impressum steht, wie wahrscheinlich ist das es mit  doppel "nn" geschrieben wird.
Und lass mich raten, den operator und die Telefonnummer...  -> ja
Dann hätte ich statt der Telefonnummer vermutlich die website... -> prima, danke das Du das nachtragen willst, ich freue mich immer wenn jemand mithilft
DaveF (2017-04-13 12:36:52+00:00): Hi
If it's still being built it;s more accurate to ued this tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dconstruction
DaveF (2017-04-13 12:38:42+00:00): See also:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction#Highways
iWowik (2017-04-13 15:35:19+00:00): Вы грубо нарушаете правила проекта.
1) Согласно принятому соглашению в name пишется название на русском языке.
2) Массовые изменения тегов и импорты предварительно обсуждаются.

Переименование улиц и т.п. кроме того ведет к нарушению согласованности данных. Например addr:street начинает указывать на улицу, которой больше нет в OSM, так как вы поменяли ей имя.

Вы просто вынуждаете других пользователей откатывать все ваши правки подряд, не разбирая, что в них есть еще полезного, не относящегося к переименованию

1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Be:Belarus:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%9E
2) https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=35
maraf24 (2017-04-13 18:13:51+00:00): Stołówka szkolna nie serwuje alkoholu!
Yogosaurus (2017-04-13 22:04:23+00:00): Ja nie wiem, pod co podciągnąć tę stołówkę. Nie jest to ani "restauracja", ani "pub". Najbardziej pasował "bar", a wyszło na "drink-bar" 😦
maraf24 (2017-04-13 22:56:59+00:00): fast_food pasuje.
Pod jednym wszakże warunkiem: to jest stołówka dostępna dla ludzi z zewnątrz, a nie tylko uczniów.
Yogosaurus (2017-04-14 08:48:40+00:00): Dopisałem, że jest dostępna dla wszystkich.
maraf24 (2017-04-14 09:09:54+00:00): ok
Jojo4u (2017-04-14 12:09:15+00:00): Ein Dank von mir fürs wie üblich detaillierte Taggen der letzten Raderrungenschaft Stuttgarts.
literan (2017-04-14 10:01:23+00:00): интересно, как долго вы еще будете ходить и по одному офису в день добавлять?)) А я за вами все хожу и добавляю основной тег, без которого все остальные не имеют смысла (т.к. не будет ни отображаться ни искаться) - shop=photo. Больше не буду, дальше сами. И еще: 1) не name_1=Eurovideo, а name:en=Eurovideo 2) адреска на точках не нужна - программы берут ее из контуров домов.
maraf24 (2017-04-13 16:27:42+00:00): Wycofane.
maraf24 (2017-04-13 16:20:58+00:00): Wycofane. Proszę się zapoznać z wiki, co to jest strefa zamieszkania i kiedy ją stosujemy,
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Thomas8122 (2017-04-13 20:07:38+00:00): Könntest du bitte auf die neueste beta von StreetComplete updaten damit nicht für jede Änderung ein neues Changeset aufgemacht wird? Danke
DD1GJ (2017-04-13 13:27:33+00:00): Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete App StreetComplete 0.5 verursacht Probleme durch suboptimale Speicherung. Mach daher bitte ein Update auf die aktuelle Version 0.7. Vielen Dank

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855
eggie (2017-04-13 13:31:33+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-13 13:36:44+00:00): Wanneer je met access no begint moet je weer allemaal uitzonderingen taggen die er wel op mogen. een fietspad G11 mogen default fietsers, voetgangers, snorfietsen.
Dat hoef je dan niet te noemen.
In het begin volgen we de edits van startende mappers. ook om te helpen.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
(De groene hokjes hoef je niet aan te geven en gemotoriseerd verkeer mag default niet op een fietspad)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
eggie (2017-04-13 13:47:11+00:00): Ik heb de acces tags verwijderd van het nieuwe fietspad. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47741855
Het verlengde deel stond als fietspad op bicycle=no. dat heb ik weggehaald anders routeert het nog niet.
....niet-tan joi?
wanneer het een G13 fietspad is.. Onverplicht dan moet overal nog mofa=no bij. Geen snorfietsen.
streckenkundler (2017-04-13 13:51:31+00:00): Hei,
hast du einen Überblick, wie weit die Umbauarbeiten im Bahnhofsbereich Cottbus sind? Die Mapper von Mentz DV hatten hier mal angefangen. Das war aber zu Beginn der Bauarbeiten... Auf mein Anraten hin haben sie Cottbus erst man sein gelassen, es wäre vertane Arbeit, Cottbus direkt vor oder während der Umbauphase zu erfassen. Die Veränderungen betreffen ja auch den Außenbereich, ja und die Bing-Luftbilder sind nun wirklich nicht mehr aktuell...

Sven
mar_k83 (2017-04-13 14:06:15+00:00): Soweit ich weiß bleibt aber das Empfangsgebäude so wie es ist. Dort haben sich jetzt bloß die Räumlichkeiten geändert. Ansonsten sind sie fleißig am buddeln, der erste Bahnsteig ist bald fertig und der neue Busbahnhof ist auch schon ausgeschachtet. Ich habe die App Vespucci drauf, kann zwar neue POI s erstellen, weiß aber nicht wie ich die alten weg bekomme oder wie ich sie verschieben kann, da zum Beispiel McDonald's oder der Spreewald Shop nur umgezogen sind. Sixt, Rossmann gibt es nicht mehr
streckenkundler (2017-04-13 19:50:00+00:00): Guten Abend. 
Danke für die Rückmeldung. Beim Bahnhof Cottbus bin ich aktuell nicht wirklich Ortskundig... Ich bin zu selten dort. Was die Geschäfte anbelangt hast du ja einige genannt, die es so nicht mehr gibt. Da ich ausschließlich mit JOSM arbeite, kann ich ja mal die betreffenden Läden entfernen.

Ansonsten kannst du ja eine PN schicken, wenn es Bedarf gibt.

Sven
streckenkundler (2017-04-13 19:52:24+00:00): Ach ja, kannst du mit Vespucci eine "abandoned:"  vor dem Key setzen? das würde im Zweifelsfall schon reichen.

Sven
Nakaner (2017-04-13 20:02:48+00:00): Hallo, mar_k83,

wenn du Fragen zu Vespucci hast, kannst du sie gerne im IRC (Server: irc.oftc.net, Kanal: #osm-de) stellen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:IRC Da hilft es sich effizienter als per Änderungssatzkommentar.

Viele Grüße

Michael
streckenkundler (2017-04-13 20:05:11+00:00): Ich bekomme nun auch den Fehler: 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=641062#p641062

Sonst hätte ich Rossmann uns die Autovermietung erst mal auskommentiert.

 Hmpf...
:(

Sven
eggie (2017-04-13 13:52:36+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-13 13:59:05+00:00): Nu heb je wel de andere huisnummers verwijderd. Volgens de BAG bestaan die dus wel op die plaats. De 'bron" van de node heb je ook verwijderd.
Alleen een naam heeft geen effect. De aard van het bedrijf moet er ook bij. office=??? Zie ook .. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
Graag reactie.. want nu zijn er adressen verdwenen.
chillly (2017-04-13 14:01:15+00:00): Welcome to OSM

I'm not sure what you are trying to do here. Why is there a link between the house on Ramsey Road to the paper on transfer western blot? 

Was this an experiment that you saved witjout meaning to? Do you need any help sorting this out?
SK53 (2017-04-13 15:30:54+00:00): Much as I love Western Blots this has nothing whatsoever to do with OSM.
chillly (2017-04-13 17:15:04+00:00): reverted
LogicalViolinist (2017-04-13 14:38:12+00:00): JOSM description keeps sticking, despite me changing it. This is not part of the import, but part of the validation.
Supaplex (2017-04-14 08:16:52+00:00): http://osmtm.exc.moe/project/2#
OpenStreetMap台灣社群有人架了這個tasking manager網站，運用臺中市政府釋出的門牌資料，要來填寫缺漏的巷弄名稱，歡迎加入臺中道路名稱補完計畫。
aseerel4c26 (2017-04-13 20:25:36+00:00): Hallo, kannst du mir bitte sagen, woher du weißt, dass es da nicht weitergeht? Du hast "source 	Bing" angegeben, aber das kann man dort doch gar nicht erkennen?!
Danke!
2567ghjkldfg8 (2017-04-14 08:48:27+00:00): Ja, du hast recht.
Bei genauerer Betrachtung sieht's doch eher so aus, als würde der Weg eventuell noch nach Osten ins Gebäude #4 gehen, ist aber nur schwer zu erkennen.
Ich ersetze damit wieder das noexit=yes durch das vorherige fixme=continue.
aseerel4c26 (2017-04-14 09:59:14+00:00): Danke! :-)  Bitte interpretiere nicht mehr in bing hinein als wirklich sichtbar ist und beachte wie und wann (Objekthistorie, Changesets) das fixme dorthin kam (ich dachte mir schon etwas dabei, als ich es setzte).
chillly (2017-04-13 14:03:10+00:00): Welcome to OSM

Thanks for the detail

You seem to be a bit tangled in relations that you really don't need. Do you need any help sorting this out?
stujames (2017-04-13 14:07:23+00:00): Hi, how do you mean tangled? We can lose the point if it's overkill. I'm just trying to get my block onto as many maps as possible as it isn't showing up in various databases.
chillly (2017-04-13 14:12:41+00:00): I commented on the wrong changeset, but taking the four together: The last one looks fine, the first and third use a relation to draw two parts of the building that is not needed to be a relation. The building outline could be drawn in one piece then the names, address details etc added to the outline with the separate point. Having the point separate is sort of OK, but the relation is OTT.

Do you need any help to sort this out?
chillly (2017-04-13 14:13:32+00:00): sorry, *without* the separate point
BCNorwich (2017-04-13 15:04:00+00:00): Hello sorry if I've blundered in. I corrected Dixie Court from the first changeset before seeing these comments. Regards Bernard
Spanholz (2017-04-13 20:05:07+00:00): Welcome to OSM,

you added a lot of sidewalks here. But they are quite useless. Residential roads imply a sidewalk and your sidewalks are not connected to anything...
bhousel (2017-04-14 03:00:13+00:00): @Spanholz It is acceptable and common to map sidewalks this way in the US.

@dlcook, thank you for your contribution.  As Spanholz said, you should connect them to the road network at intersections, ideally with crossing nodes.  I will map a few for you around this area so that you can see how it should look.  Thanks!
dlcook (2017-04-14 03:22:09+00:00): Thanks, @Spanholz - I see what you've done here!
Владимир К (2017-04-13 14:40:09+00:00): один домик округлился :) 

https://www.openstreetmap.org/way/190408495
eggie (2017-04-13 14:45:53+00:00): Please .. tell only what you are editing. 
footway=sidewalk on a footway is a wrong tag. That means there is a sidewalk along the sidewalk.
usaf8 (2017-04-13 21:35:57+00:00): agree with your tagging argument regarding foot paths and sideways. but the foot paths on the roads along the sea in this case are sidewalks
LogicalViolinist (2017-04-13 14:38:06+00:00): JOSM description keeps sticking, despite me changing it. This is not part of the import, but part of the validation.
LogicalViolinist (2017-04-13 14:37:59+00:00): JOSM description keeps sticking, despite me changing it. This is not part of the import, but part of the validation.
LogicalViolinist (2017-04-13 14:37:53+00:00): JOSM description keeps sticking, despite me changing it. This is not part of the import, but part of the validation.
Harry Wood (2017-05-08 14:05:44+00:00): Welcome to OpenStreetMap. You did three edits around London, all of which were successful experiments. It works! You edited the map!

....but yes to complete the set of three I will now revert this one too. There's no supermarket in the middle of Camden Town station. next step: Have a go at adding something *real* which is missing!
LogicalViolinist (2017-04-13 14:37:46+00:00): JOSM description keeps sticking, despite me changing it. This is not part of the import, but part of the validation.
GinaroZ (2017-04-13 19:30:09+00:00): Hi Andy welcome to OSM and thanks for the edit. If this place has closed down the amenity=cafe tag needs to be removed as well, so probably best just to delete the node :)
eggie (2017-04-13 17:28:28+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
Carlos Brys (2017-04-19 21:28:52+00:00): Marcos:
¿ Estos nodos son viveros o florerias ?
archie (2020-01-24 00:12:08+00:00): Hej,
den her ser lite mærklig ud (placeringen, alltså): https://www.openstreetmap.org/node/4791830443#map=19/57.25200/10.97872. Har du mulighet at checke det? Tak
Bernhard W (2018-01-13 19:45:11+00:00): Mannheim, Kaiserring: Fahrbahn-Abzweig zum Friedrichsplatz: Den bei diesem Änderungssatz (ohne Kommentar) verschobenen Abzweig habe ich zurückgeschoben in Richtung baulicher Trennung. lanes (für Fahrstreifen-Assistenten) und Busrelationen wurden bei diesem Änderungssatz zerstört -> Sind wieder repariert.
user_5359 (2017-10-14 15:16:27+00:00): Hello! You use the tag shop=alchohol (as example https://www.openstreetmap.org/node/4791838212). Did you mean shop=alcohol (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ashop%3Dalcohol) ?

Can I change these entries in general?
maraf24 (2017-04-13 18:16:42+00:00): Poczkomat to nie jest skrzynka pocztowa. Typowo działa dokładnie odwrotnie.
Puciek (2017-04-13 20:10:34+00:00): Jest coś bardziej odpowiedniego?
maraf24 (2017-04-13 20:18:21+00:00): Już zmieniłem: http://www.openstreetmap.org/node/4791856322
No ale z maps.me to się tego nie da zrobić. Ten program nie nadaje się do normalnego mapowania.
saintam1 (2017-04-17 14:59:07+00:00): Hello,

You removed the "area" tag on w43365574, which is also a highway=pedestrian way. I think the area tag here is appropriate, to indicate that the inner courtyard is also a pedestrian area. I've put it back, do let me know if you think I was wrong to do so.

Cheers
saintam1
melcomsx (2017-04-17 17:08:01+00:00): Hello,
I think you're right, I've removed too much. Thanks melcomsx
eggie (2017-04-13 16:08:18+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-13 16:37:57+00:00): Eigenlijk hoort in een leisure= park nog landuse. Heb even de bruggen en gras toegevoegd. Park hoort dan los als een transparant over de landuse te liggen. Bomen kunnen ook nog toegevoegd worden. Rendering duurt even.
Leisure is wat je er doet.. landuse is zoals het eruit ziet.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-04-13 17:22:35+00:00): .. en een stukje bos als voorbeeld.
natural=forest. Voor  losse bomen natural=tree
Een bomenrij natural=tree_row
freeExec (2017-04-14 07:04:23+00:00): Имплозия закончилась несколько лет назад.
Артём Голубин (2017-04-14 07:08:25+00:00):  Приму к сведению. Постараюсь найти более верную информацию.
freeExec (2017-04-14 07:09:31+00:00): А где вы её ищете?
Артём Голубин (2017-04-14 07:15:22+00:00): Источники не раскрываем :) А так я уже исправил точку. Спасибо что заметили ошибку
freeExec (2017-04-14 07:31:50+00:00): >Источники не раскрываем
Это не соответствует требованию проекта - только открытые и разрешенные источники. В противном случае всё это будет удалено, как нарушающие лицензию.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Правовые_Вопросы_и_Ответы
Так что ещё раз спрошу, откуда?
Артём Голубин (2017-04-14 07:50:06+00:00): Откуда я узнал что там Имплозия,  или о том, откуда я узнал что там сейчас за аптека? Если первое, то я поставил точку с Имплозией по памяти; если второе, то я уточнил у друзей, которые сейчас в Димитровграде и они сказали мне, что вместо Имплозии там сейчас просто аптека без названия.
Артём Голубин (2017-04-14 07:52:21+00:00):  Прошу извинить за неточность. Точку Имплозией я уже удалил, а рядом (это видно на карте) поставил новую точку аптеки и назвал её просто "Аптека".
freeExec (2017-04-14 07:53:08+00:00): Ну вот, а то в какие-то секреты играете.
freeExec (2017-04-14 07:54:10+00:00): Так же удалять геометрию не стоит, достаточно поменять свойства/теги
Артём Голубин (2017-04-14 08:17:47+00:00): Хорошо
Alexander-II (2017-05-28 16:00:27+00:00): Произведен откат пакета: https://www.openstreetmap.org/changeset/49048759
Zbigniew_Cz (2017-04-13 21:06:11+00:00): Taaa: http://www.openstreetmap.org/changeset/47752055
BCNorwich (2017-04-13 17:53:35+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
Are these two points on the track really entrances to Nine Wells and are they really properly named as "Western entrance to Nine Wells LNR/LGS" and "Eastern entrance to Nine Wells LNR/LGS"?

In any case the OSM database cannot render information presented thus as there is no feature to render. You've not presented a feature, merely stated a name which could belong to anything. I don't think there are (features verifiable on the ground) at these two points. Thus the names ought be removed.
Regards
JanWandelaar (2017-04-16 09:24:26+00:00): Hallo Eosfoto,

deze kas heb ik weer verwijderd.

In de changeset zag ik dat je Bing gebruikt hebt
Ondertussen is het mogelijk om luchtfoto's van 2016 te gebruiken.
Zowel op de luchtfoto van 2016 als in de BAG is deze kas verwijderd.
MadelNL (2017-04-16 12:14:56+00:00): Hoi Jan,

Bedankt voor de reverse... ;)
Je kent dat wel: als mapper kijk je eens even snel en denkt dan een foutje te vinden, maar helaas: BAG en mensen uit de buurt weten hoe het zit. :)
In JOSM maak ik idd al dankbaar gebruik van de nieuwe luchtfoto's... ;)

Grtz Marco (EOSfoto)
SomeoneElse_Revert (2017-07-05 20:28:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50067857 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Turkey - attempts by various people to contact the user have failed.
SomeoneElse_Revert (2017-07-05 20:28:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50067857 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Turkey - attempts by various people to contact the user have failed.
FraserKp (2017-04-14 11:51:17+00:00): If you are adding buildings I heartily recommend using the orthogonalize function in Josm which will in a single stroke turn all angles into right angles on a building outline. Can't see any sign of an equivalent in iD which is unfortunate if that is your editor of choice.
FrenchyF (2017-04-14 12:19:47+00:00): Thanks. I've since learned that pushing S does this in iD.
FraserKp (2017-04-15 21:34:08+00:00): Oh, nice & good to know iD has support too.
Alexander-II (2017-05-28 16:00:23+00:00): Произведен откат пакета: https://www.openstreetmap.org/changeset/49048759
wykoxPL (2017-06-19 16:28:18+00:00): Czy ta linia tramwajowa byla wspominana w jakichkolwiek planach zagospodarowania? Sa realne szanse na wybudowanie tego? Czy to kolejna iluzja niczym tramwaj przez Puszkina na Stoki lub po Brzezinskiej do zjazdu na A1?
user_2092025 (2017-06-20 16:16:44+00:00): Mnie się te wszystkie fikcyjne tory w Łodzi nie podobają i szczerze to jak najszybciej bym je wykasował, a przynajmniej usunął wszystkie tagi, aby to były "puste" linie.
user_6110846 (2017-11-12 12:45:12+00:00): обьекты которые разрушенны ка я понял о сельхоз химии тегируются так      abandoned:landuse=commercial         и можно добавит или н нуцжно ruins=yes
eggie (2017-04-13 19:10:06+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-04-13 19:10:51+00:00): Je zet nergens commentaar met wat je doet. Dat is wel de bedoeling.
eggie (2017-04-13 19:12:09+00:00): Je verandert landuse grass in Leisure park. Dat is niet volgens de afspraken binnen OSM.
eggie (2017-04-13 19:48:59+00:00): Ik heb al je changesets zonder commentaar teruggedraaid omdat je landuse grass omzet in Leisure park.
Je kunt gerust reageren wanneer je vragen hebt.
Chetan_Gowda (2017-04-14 09:26:21+00:00): Hi Kevenem, Welcome to OpenStreetMap. To learn editing please go through https://learosm.org. In this changeset, you have created a park on top of Airport Terminal. Please be careful while you edit. 

Chetan
Spanholz (2017-04-13 20:23:23+00:00): Please do not add false data to OSM.

I deleted your park.
eggie (2017-04-13 19:13:26+00:00): Je verandert grass in park.
'k Zou even voorzichtig zijn met de edits die je aanbrengt.
eggie (2017-04-13 19:54:48+00:00): reverted due to ignorance
eggie (2017-04-13 19:54:28+00:00): reverted due to ignorance
eggie (2017-04-13 19:54:14+00:00): reverted due to ignorance
Dalkvist (2017-04-14 06:32:18+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. OSM har många taggar och det är inte alltid lätt att hitta rätt. På flygbilderna så ser det ut att vara en gång och cykelbana, (highway=cycleway), gågator (highway=	pedestrian) är mer när en gata har gjorts om från en bilgata. Om du har några funderingar får du gärna skicka mig ett medlande.
chillly (2017-04-13 19:18:55+00:00): Welcome to OSM

Thanks for the detail

Are there really two parks there, or is there just one?
SJH87 (2017-04-13 19:59:02+00:00): Just one! I'm getting used to using it lol
GinaroZ (2017-04-13 21:34:20+00:00): Clearly they're not parks, but gardens instead - so I've removed them.
eggie (2017-04-13 19:53:59+00:00): reverted due to ignorance
mattchn (2017-04-15 02:39:06+00:00): Hi Pokemaster66, welcome to OSM! Thank you for adding some park details to the map! I noticed that you added the name Community Park to the map, but added it to the playground only. I just had a look at http://townofsuperior.maps.arcgis.com/apps/MapTour/index.html?appid=a788225c114b436682a892873602244d and it seems that the entire park is larger than just this playground. There is some larger area area in the map that might be more suitable for tagging/naming it Community Park, but I am not sure if this one is too large: https://www.openstreetmap.org/way/47107770 Maybe you know better than me!
eggie (2017-04-13 19:53:47+00:00): reverted due to ignorance
eggie (2017-04-13 19:53:33+00:00): reverted due to ignorance
eggie (2017-04-13 19:53:23+00:00): reverted due to ignorance