piebro/osm-data huggingface dataset:
rickmastfan67 (2015-08-04 05:11:58+00:00): I'm curious, but what's the basis for adding the ref tags for a PA-560 & PA-335 along some of the ways here?  Both of those route numbers don't exist.  PA-335 was once assigned, but in the middle of the state.  As for PA-560, it was never assigned once.  I've removed both of those routes ref tags from the database, but still am curious as to why you added them and would appreciate a reply to that.
ryandrake (2015-08-15 14:52:11+00:00): Sure, was learning OSM about 2 years ago and probably made a mistake. Feel free to correct, thank you.
rickmastfan67 (2015-08-18 07:49:50+00:00): Alright.  As I said, I was just curious about this.  I did already remove the non-existent routes from the 'ref' tags.
csbonifacio (2021-02-23 03:59:49+00:00): Is this Baligatan place label node 2207655068 duplicate of node 2188542100?
GerdP (2015-10-29 16:35:27+00:00): please review:
the tag highway=unofficial_path
is not clear. I assume you mean "pedestrian can cross the rails here, but it is not allowed" ?
In that case I think you should better remove the way, or use highway=path,access=no
bkil (2016-11-19 14:55:16+00:00): Hi. I'm delighted to see that you are also using the lunch tag. I have extended the wiki page. Would you be interested in giving some feedback on the discussion page?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lunch
Lokai (2017-07-21 10:56:35+00:00): Hallo. Durch https://www.openstreetmap.org/note/605219#map=19/49.54680/8.29095&layers=ND kam die Frage auf, ob der. Verbindunsweg etwas offizielles ist. Quellenangabe z.B. 

MfG
Jose Riha (2018-01-06 22:03:28+00:00): odkial mas prosim Ta nazvy tych ulic? radek, plenkova kolonia atd?
SomeoneElse (2016-09-04 22:21:40+00:00): Hi,
https://www.openstreetmap.org/way/210630862 is currently "building=g".  Any idea what it was supposed to be?
Cheers,
Andy
fkv (2015-06-03 03:32:11+00:00): Ist die Kapelle http://www.openstreetmap.org/node/2208727787 neu? Ich bin dort 8 Jahre zur Mittelschule gegangen und sie ist mir nie aufgefallen, und am Orthofoto seh ich sie auch nicht, und in der wien.at-Karte auch nicht.
Zbigniew_Cz (2015-12-07 17:34:37+00:00): Jeśli nie masz nic przeciwko, zrobiłbym aktualizację adresów gminie Żukowo. Piszę dlatego, ponieważ trochę ze starych adresów będzie do wywalenia...
przemas75 (2015-12-07 18:36:23+00:00): Ależ gdzie tam, dajesz.
W regionie było ssporo aktualizacji, takie informacje do mnie docierały.
GerdP (2015-10-30 21:29:42+00:00): please review node 1150663298:
it is tagged
est_width=2.5
highway=cycleway
and it is part of a way that is tagged
bicycle=no but
segregated=yes
The bridge nearby is also tagged bicycle=no which looks not plausible.
SomeoneElse (2021-03-19 12:45:05+00:00): Hello "untitled",
Any further thoughts about the "highway=cycleway" node https://www.openstreetmap.org/node/1150663298 that GerdP mentioned earlier?  It doesn't make much sense as it is now.
Best Regards,
Andy
CloCkWeRX (2016-06-14 04:12:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/211046542 - small parts of this are built, do you know if the connecting parts are under construction?
gpesquero (2016-06-14 14:36:32+00:00): Hello CloCkWeRX... I haven't been in this place for years, so I don't know about it.
I've checked aerial imagery (Bing & PNOA dated 2013) and it looks like they're doing some works, but nothing worth editting for the moment....
drlvk (2018-08-16 16:34:07+00:00): As there is no EV10 in Russia I wonder why this relation was created at all. The routing has no actual corespondence in reality and I highly doubt that those who added roads to this relation have ever seen these since some are simply not usable for cyclists and some are even illegal to use.
drlvk (2018-08-16 16:35:33+00:00): I suggest this relation to be deleted untill an official routing of a future EV10 in Russia is agreed upon.
DemoLogin (2018-11-13 23:26:53+00:00): Подскажите пожалуйста, что значит "детализация по Я.П."?
marc__marc (2023-04-20 20:45:57+00:00): Hello,
Polderstraat <> Poederstraat : a typo or not ?
https://www.openstreetmap.org/way/38750155
Regards,
Marc
escada (2023-04-24 05:11:26+00:00): According to geopunt.be there is 1 street called Polderstraat and the rest is Poederstraat, just as in OSM
yxoc (2015-03-09 02:31:05+00:00): Merci de ne pas mettre le tag layer=1 sur des éléments qui se trouvent au niveau du sol. Layer=1 est le premier niveau au-dessus
du sol.

-RT
quelqu'un (2015-03-11 15:50:06+00:00): Les tags layer=1 sur les trottoirs étaient par rapport aux routes (car layer=0 pour les routes par défaut).
D'accord pour les enlever si cette utilisation n'est pas adéquate.

P.-S. : j'ai laissé par erreur « Réponse à l'attention de Ralf Treinen. » en commentaire de ma dernière contribution. Merci de ne pas en tenir compte, je venais de trouver cette page de discussion et une faute de frappe a fait partir mon début de réponse au lieu de l'effacer.
yxoc (2015-03-11 19:28:54+00:00): Bonsoir, merci pour votre reponse. changer de layer pour les trottoirs n'est certainement pas approprié car ils se trouvent toujours au sol. J'ai déjà supprimé un paquet mais ils en restent encore.

PS: ce genre d'erreurs est detecté par osmose. Consultez-vous cet outil de temps en temps ? 

http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/

-RT
skquinn (2014-12-26 05:51:09+00:00): What is your source for the data on the roads in the subdivision connected by Baronbrook Lane (way 211114754 and those connected to it)? The aerials show no roads built here and they are also not in TIGER 2014.
Nakaner (2015-04-18 18:54:34+00:00): War das Absicht, dass du im Bhf. Diebsteich die Halteposition gleichzeitig als (nicht ganz vollständig erfasstest) Signal Ne 5 (Haltetafel) gemappt hast? https://www.openstreetmap.org/node/53155525 https://www.openstreetmap.org/node/295996970 Ich ergänze gerade an den deutschen Signalen halbmechanisch das Präfix DE-ESO:* und da ist mir dein "komisches" Tagging aufgefallen. Die Halteposition kommt i.d.R. in die Mitte des kürzesten Zugs (d.h. dort S-Bahn-Kurzzug oder AKN-Triebwagen, was man ja anhand der vielen H-Tafeln ganz gut ermitteln kann). Die H-Tafel selbst werden dort gemappt, wo sie stehen (bloß halt auf dem Gleis als Node und nicht daneben)
rene78 (2020-12-12 11:43:22+00:00): Vandal
SomeoneElse_Revert (2020-02-06 00:32:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 80611229, 80608729 where the changeset comment is: Reverting some changesets with Google-sourced edits mainly in Java.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/14302164 for details
marc__marc (2024-10-01 21:38:59+00:00): Hello escada,
https://www.openstreetmap.org/way/5063061/history
Could you be more specific?
Regards,
Marc
escada (2024-10-02 05:34:44+00:00): about something I did 11 years ago? (the fix housenumbers)
I fear I can't do that.
aharvey (2017-12-18 11:01:20+00:00): You've used Google Maps as a source, could you please elaborate on where this data came from? If you copied from Google Maps I'll go ahead and delete this one until it can be surveyed again.
Filip009 (2021-10-21 20:01:58+00:00): Dobrý deň, kde by som si vedel nájsť info o tých cyklotrasách, čo ste pridali? Konkrétne https://www.openstreetmap.org/relation/2832949 a https://www.openstreetmap.org/relation/2832965 V teréne ani po ôsmich rokoch nie je vidieť žiadne značenie.
andrewsh (2021-10-21 20:21:08+00:00): Myslím si že info je v plánoch mesta; OZ Mulica by vedelo o tom povedať viac.
aharvey (2019-04-22 13:07:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/211410472 looks like a duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/437244348/history. So I kept the original one and deleted the one you added.
CRCulver (2019-08-15 11:23:04+00:00): What is the source of the street name for Strada Viile Hangas in Turda?
MKnight (2016-06-14 11:29:44+00:00): Was muss man sich unter mo-su off an https://www.openstreetmap.org/node/2215514809 vorstellen?
Michi (2016-06-14 20:32:13+00:00): Darunter stellt man sich einen Tippfehler vor. ;-)
MKnight (2016-06-14 22:36:47+00:00): Die Semikolons sind noch nicht ganz tiperhlerfreiei, siehe: 

http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Tu-Fr%2011%3A00-01%3A00%3B%20Sa%2017%3A00-01%3A00%3B%20Mo%2CSu%20off&DATE=1465943700000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0
Michi (2016-06-15 19:32:24+00:00): Bitte helf' mir auf die Sprünge, ich finde den Fehler nicht? Die Warnung für PH ist klar, aber ich kenne die Öffnungszeiten für Feiertage dieser Lokalität nicht...
MKnight (2016-06-15 20:11:38+00:00): Semikolons überschreiben vorher angegebene Werte, in dem Fall überschreibt der Samstag den Wert von Freitag (bis 1 Uhr nachts) Gleiches Problem bei Su off.
Abhilfe in dem Falle: Kommas statt Semikolon verwenden
SomeoneElse_Revert (2020-02-06 00:32:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 80611229, 80608729 where the changeset comment is: Reverting some changesets with Google-sourced edits mainly in Java.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/14302164 for details
Zbigniew_Cz (2016-10-10 21:59:02+00:00): Hej
Czy te import był z EMUiA gugikowego? Pytam, bo chciałem zrobić aktualizację i mam mnóstwo niezgodności w nazwach ulic...
gsapijaszko (2016-10-11 07:25:22+00:00): Cześć Zbyszku,
przypuszczam, że tak, choć źródła poszły się kochać wraz z dyskiem..
Tnij wszystkie i aktualizuj, ulice się poprawi/zweryfikuje.
Helium20 (2015-03-31 14:33:01+00:00): In dem Supermarkt gibt es Einkaufswagen für Rollstuhlfahrer. 

Die einzeln Gänge zwischen denn Regalen sind schön breit das man ohne Probleme mit dem Rollstuhl vorbei kommt und auch die Kassen sind schön breit.

Auch auf dem Parkplatz hat man mit dem Rollstuhl keine Probleme.
wambacher (2015-03-31 15:34:02+00:00): is drin, und 7 andere shops auch.
woodpeck (2022-12-16 09:36:59+00:00): Hallo Theodin, vor 9 Jahren hast Du diesen Way https://www.openstreetmap.org/way/211717761 bei OSM eingetragen. Ist das - besonders der Teil nordwestlich des Bachs - tatsächlich ein öffentlicher Weg? Die Nutzer der Gebäude am Nordwestende des Wegs haben sich beschwert, dass bei ihnen dauernd Fahrräder durch den Bauernhof fahren ;)
Theodin (2022-12-18 21:29:20+00:00): Hallo Frederik,
Das habe ich damals höchstwahrscheinlich von Bing abgemalt, daher ist das dann wohl kein öffentlicher Weg. Da ich nicht vor Ort war weiß ich nun nicht ob ich es als vehicle=private oder access=private taggen soll. Ggf hast du aus dem Kontakt mit den Bewohnern dazu eine Präferenz?
Danke in jedem Fall fürs Melden
woodpeck (2022-12-18 21:52:48+00:00): Ich frag mal nach, danke für die Antwort, ich dachte dass Du evtl. irgendwelche Schilder gesehen haben könntest, aber wäre selbst bei Vor-Ort-Mapping nach 9 Jahren vermutlich etwas viel verlangt ;)
Warin61 (2018-08-13 09:48:06+00:00): Hi,
You add foot=yes and bicycle=yes to part of the Queen Charlott Track. Is this true - even for those not staying at the Resolution Bay Cabins?
locke (2018-08-13 17:43:31+00:00): Hi, for the part I added this information it still seems to be true, the part only for those staying at Resolution Bay is tagged as access=private (not by me) (there is a detour).
Lee Carré (2022-02-04 10:15:11+00:00): What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
SomeoneElse_Revert (2020-02-06 00:32:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 80611229, 80608729 where the changeset comment is: Reverting some changesets with Google-sourced edits mainly in Java.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/14302164 for details
CutterRus (2014-12-15 17:44:37+00:00): Не стоит ставить ограничение no_left_turn там, где знак "только прямо". "Только прямо" так же запрещает и разворот, хотя в осм разницы вроде бы и нет на двухвейных дорогах: разворот навигатору построить всё равно не получится. Тем не менее, некоторая неточность данных получается.
Marc_ch (2023-05-27 23:26:37+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/254446767
as-tu une idée du type de convertisseur ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dconverter#Converter_types
Salutations,
Marc
Marc_ch (2023-05-27 23:29:17+00:00): je voulais parler de https://www.openstreetmap.org/way/211907008
DeBigC (2021-08-26 03:12:48+00:00): Hi noelf. It is possible to make the building shapes more accurate by orthogonalising them. You seem to us the ID editor, so if you select the building object and press S the four corners will conform to 90 degree angles. Have a look around the area, I have improved a few of the shapes
jptolosa (2016-11-07 20:53:30+00:00): ¿Qué pasa con el túnel Chacabuco?
felipeeugenio (2016-11-07 21:05:47+00:00): Hola Juan Pablo
No entiendo la pregunta. Pasa algo?
jptolosa (2016-11-07 21:19:30+00:00): Nada, con esa pregunta cerraste el conjunto de cambios y me llamó la atención.
felipeeugenio (2016-11-07 21:26:16+00:00): Ah... jaj
fue hace tres años. no me acuerdo la verdad. creo que alguien había definido el túnel como parte de una ruta, con lo que no hay ningún problema, pero creo que le definió un sentido, con lo cual cuando ruteabas por el túnel, no te dejaba ir de norte a sur, aún cuando no tenía el tag oneway=yes., pero nos demoramos en darnos cuenta.
Además por esa época, nos dimos cuenta que tanto los motorway como los trunks, aún cuando no tengan el oneway=yes, tienen un sentido definido por default y que es invisible en el render, con lo cual, si tienes sólo una vía para las dos direcciones, tienes que ponerle oneway=no. Pero era como una nueva propiedad de las rutas y nos demoramos en darnos cuenta. Creo que fue eso.
saludos
jptolosa (2016-11-07 21:53:42+00:00): Gracias por la aclaración para tenerlo en cuenta. Hay un problema de ruteo también en la misma autopista que hace ver como un atajo la pasada por Los Andes en lugar de tomar el baipás que es mucho más expedito (algo que escribí en la lista de correos y no obtuve respuesta). Similar caso para quienes vienen desde Panquehue. Hace poco fueron etiquetados como trunk por un usuario y parece ser que esto resuelve el problema y cumple el objetivo general planteadopor Julio sobre el uso de highway=*, en lugar de sólo restringir su uso a doble calzada.
Saludos.
SomeoneElse (2016-07-25 18:13:28+00:00): Do you reckon that https://www.openstreetmap.org/way/110092734 is still in occasional use?  The tracks are still there (at least where it crosses the service road at https://www.openstreetmap.org/node/639203533 ), but there shrubs growing through the line are 2-3 ft high now.
will_p (2016-07-25 23:20:24+00:00): I've not seen any trains going along that branch since 2011. It's some time since I've had a proper look at the state of the track. I don't object to it being changed, although it would be worthwhile also checking where it crosses the canal, because that bit was in good repair last time I checked (perhaps 2-3 years ago), while further along at the service road it was quite overgrown back then too.
aceman444 (2019-03-19 20:46:57+00:00): route=railway was the correct tagging, route=train is completely different.
RussNelson (2015-02-21 15:15:34+00:00): Peanut Line trail parking? But the railbed isn't marked as a trail. To the west, the bridge over Mud Creek is out. To the east, the railbed goes across airport property.
JochenOSM (2018-06-24 11:56:01+00:00): Hallo, was ist denn "Fumantem Cathedra"? Wenn man davor steht sieht es aus wie ein Wohnhaus, das Internet kennt den Begriff nicht und vorher hieß das Gebäude "Smoking ThomK"?
Tshikey (2018-06-25 06:47:34+00:00): servus jochen,
ja heijeijei, du bist echt der erste dem das auffällt!  

:-)

das ist nicht allzu ernst zu nehmen, das ist latein und bedeutet "rauchender stuhl" und ist ein kleiner spaß den ich mir so manches mal mit freunden mache, wenn ich deren wohnhaus einzeichne. ich mache ja oft u. viel werbung für osm und merke dann an entsprechendem feedback, ob da mal wenigstens der eigene wohnohrt nachgeschaut wird, was aber hier bis jetzt nicht der fall war, dann lösche ich das wieder. wenn es dich stört darfst du's ebnso gerne löschen! 

selbstverständlich ist so etwas nicht osm-konform und sollte nicht übertrieben werden.....

dir weiterhin viel spaß beim mappen etc.!
gruß,
georg
JochenOSM (2018-06-25 13:11:41+00:00): Alles klar. Ist gefixt, siehe #60150835
erickdeoliveiraleal (2022-04-17 13:58:04+00:00): se é sem nome deixe-o em branco, não coloque "sem nome" no nome https://www.openstreetmap.org/way/212408927/history
aceman444 (2019-02-23 01:12:13+00:00): Zdravim, co znamena oneway:bicycle=tolerated ?
marc__marc (2021-03-07 21:33:56+00:00): Bonjour,
j'ai constaté que tu avais importé en 2013 des abres dans le GrandLyon.
est-ce que tu as fait la conversion des données à la main ou avec un programme ? car j'ai constaté une série de confusion entre genre et espèce)
Cordialement,
Marc
Chivos (2021-03-09 12:32:13+00:00): Bonjour Marc,
Ah mince.
J'avais fait un petit script en VB qui transformait le fichier open data en fichier .osm en corrigeant les attributs.
Je peux t'envoyer le script si tu souhaites.
Sylvain
marc__marc (2021-03-09 20:29:43+00:00): je ne programme pas en VB mais ce serrait utile à partager sur le wiki pour que d'autre puissent le trouver et l'améliorer
marc__marc (2022-07-10 21:29:11+00:00): Bonsoir,
je réitère ma demande, surtout que la position d'arbre ne correspond pas ou plus à ce qui est visible sur l'imagerie sat
Exemple https://www.openstreetmap.org/node/2222859633
Cordialement,
Marc
Chivos (2022-07-13 09:10:11+00:00): Bonjour,
Ces arbres ne sont plus présents sur l'Open Data de la métropole (https://data.grandlyon.com/jeux-de-donnees/arbres-alignement-metropole-lyon/donnees).
Il s'agit possiblement d'arbres qui ont été enlevés lors du réaménagement du boulevard avec l'arrivée du tramway, avec une mise à jour un peu différée du jeu de données.
D'autres utilisateurs ont fait un travail de meilleur qualité documenté sur le wiki (voir la page de Defuneste), il vaut mieux repartir de cette base.
De mon côté, j'avais fait la transposition suivante sur les genres/espèces :
essence->species
essencefra->species:FR
genre->genus
Peut-être que la bonne chose à faire est une suppression/recréation des arbres de l'Open Data (pour les arbres n'ayant pas fait l’objet de modifications manuelles pour ajout d'informations).
Mateusz Konieczny (2017-12-18 07:13:24+00:00): Are you sure that https://www.openstreetmap.org/relation/2839803#map=17/28.61634/-81.34759&layers=N is OK? See https://www.openstreetmap.org/note/1241458
freebeer (2017-12-19 10:30:54+00:00): Hi Mateusz,
are you aware that the NE2 account is placed under an indefinite block, and is highly unlikely to respond?
Just thought I'd point that out, as somehow seeing this username in your comments made me have to check that out...
Mateusz Konieczny (2017-12-19 16:03:20+00:00): I was unaware, but I tend to notify users about notes related to their edits without checking their block status (saves time for checking and AFAIK posting note to user who will not read it is not going to harm anybody).
marc__marc (2021-03-28 11:41:57+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/2223430678
Fantoir (le registre des lieux dit) connait Marine-de-sant Ambroggio mais pas sant'Ambroggio
est-ce que c'est la même chose ?
Cordialement,
Marc
eggie (2018-02-24 14:59:32+00:00): Na lange tijd weer aan het mappen daarom alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Gumeg (2018-03-07 09:46:29+00:00): Для границ населенных пунктов в лучшем случае нужно использовать admin_level=10. А в худшем - думаю у вас не было тогда источников для границы: офиц. документы, координаты из постановлений? Достаточно было поставить place=*. На практике очень мало поселений в Саратовской области с четкими границами.
Gumeg (2018-03-07 09:47:52+00:00): Я написал по поводу линий https://www.openstreetmap.org/way/212762668 и https://www.openstreetmap.org/way/177972393 из другого пакета правок
Mateusz Konieczny (2017-11-11 13:36:21+00:00): Do you know what is the name of this alpine hut - http://www.openstreetmap.org/node/2229417150#map=19/58.29330/-5.00137&layers=N ?

I admit that I am not really sure is it really an alpine hut.
marc__marc (2023-05-24 18:38:29+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/2229429839
à quoi se rapporte cette ref ? à un marqueur de pipeline ?
Corddialement,
Marc
Hjart (2015-02-09 07:28:57+00:00): Jeg kan se du har ændret vejen mellem motortrafikvejen og Svebølle (Frederiksberg) fra tertiær til primær. Kan det passe? Se note http://www.openstreetmap.org/note/313172
GerdP (2018-11-10 09:56:10+00:00): Hi! Would be good if ways like this would be connected to the road network:
https://www.openstreetmap.org/way/213232382. Why didn't you do that?
hayashi (2018-11-11 03:11:31+00:00): because, I only checked this place.

I do not know how long this way is going on.
And, in fact the road of this part is cut off.
Mateusz Konieczny (2017-10-22 19:21:46+00:00): Niestety kasuję dodany w tej edycji https://www.openstreetmap.org/node/2230920410/history#map=19/50.07250/19.89613

Nie ma go w tym miejscu a od początku był chyba niestety niedokładnie zmapowany
RicoElectrico (2021-07-13 10:07:50+00:00): Hej, jest jakiś powód dla którego ten parking przy ul. Orkana ma wycięty południowo-wschodni róg? Już na ortofoto z 2012/3 roku nie widać, by tamten obszar był wyłączony z parkingu, samochody sobie normalnie parkują tam.
SomeoneElse (2022-07-09 13:47:35+00:00): Hello TomesLaw,

I hope you don't mind me asking about an edit from 9 years ago. On this changeset you added a "source=Google" tag on https://www.openstreetmap.org/node/2232000240 here. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source.
As this is your business, "source=local_knowledge" would be perfectly OK.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Basstoelpel (2021-08-18 11:35:27+00:00): Ist der Leinpfad am Kanal wirklich ein ausgeschilderter benutzungspflichtiger Radweg? Das widerspricht alle Abschnitten, die ich aus eigener Anschauung kenne.
Arma IRM-ED (2020-08-04 02:05:04+00:00): Hi QuangDBui@TMA, I change this road (way 213722081) to be residential because I think it's too short to be tertiary
Romainbou (2016-11-13 14:54:29+00:00): Bonjour, je m'intéraissai aux déchèteries d'Avignon et je me suis rendu compte que quand je recherchais ici sur openstreetmap.org nominatim les mots "déchèterie avignon", je tombais sur la déchèterie de Courthézon en premier, près d'Orange. (/way/166106232). Il semble que la liste des résultats s'affiche par un ordre alphabétique pas très pertinent. 
Quelle serait la meilleure solution pour améliorer ça afin de tomber sur une des déchèteries qui sont effectivement sur la commune d'avignon ? Car je vois 3 solutions :
- entrer les tags d'adresse précise à la main.
- faire un ticket à nominatim de changer la méthode de recherche des données.
- faire un ticket à osm pour trier par distance croissante les données que nominatim nous file ?
Merci d'avance !
Jojo4u (2016-10-12 21:30:58+00:00): Hallo andi2911, gibt es wirklich eine Siedlung namens Yaren? Du hast ja Makwa in Yaren umbenannt. Kennst du dich auf Nauru aus? Hier gibt es ein "Yaren City": https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_settlements_in_Nauru
hanzlan (2016-10-13 08:31:19+00:00): Hey Jojo, also bei Yaren handelt es sich strenggenommen um einen der 14 Distrikte Naurus. Dieser Distrikt umfasst grob gesagt die Küste vom Flughafenterminal ostwärts bis 500m hinter den Flughafen.  Häufig wird Makwa etwas nördlich der Flughafenlandebahn lokalisiert (vielleicht lag dort früher die alte Ortschaft Makwa bzw. Moqua, bevor mit dem Guanoabbau alle Dörfer des Hochplateaus geschleift wurden). Heute noch z.B. der Moqua Well (unterirdischer See) oder die Moqua Caves. Die anderen Orte des Distrikts Yaren, die bei deinem Link genannt werden, konnte ich mangels fehlender Quelle sonst nirgends ausfindig machen. Ich gehe davon aus, das sich Yaren im allgemeinen Sprachgebrauch daher heute meist auf sämtliche Häuser an diesem Küstenstreifen bezieht und die alten Ortsnamen, auch Makwa (wohl durch Zusammenwachsen oder als Opfer des Guanoabbaus) in Vergessenheit gerieten.