piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-03-18 12:50:01+00:00): Helaas verwijder je belangrijke data van OSM. Je verwijdert de import van de adresnodes van het Kadaster
Gr eggie
flohoff (2019-03-19 13:13:03+00:00): Moin,
die tankstellen tags auf einer fläche ohne sonst was? Seltsames konzept. 

Ich hätte da nur einen POI gesetzt - Die fläche ist doch dann nur ein landuse=commercial oder?!?

Flo
Jaleks (2019-03-21 13:01:31+00:00): Moin,
mein Gedanke war, dass ja auch Schulen, Spielplätze oder Kitas eine Fläche bekommen, die das Gelände umfasst, und darauf die einzelnen Gebäude und sonstigen dazugehörigen Elemente stehen. Und da ja WC/Shop/Luft und mehr als ein Gebäude zur Tankstelleneinrichtung gehören, scheint mir das auch hier plausibel um die Lage genauer abzubilden.
Oder macht das in der Form irgendwo Probleme?
Nach OSM-Doku schien mir das nicht problematisch.

Ein landuse=commercial könnte vielleicht wirklich noch drumherum, wenn die Grenzen davon klar sind, aber das wird ja eher Mischgebiet sein? 
Keine Ahnung, wie das gemappt würde…

Grüße,
Jaleks
mavl (2019-07-21 14:20:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2019-03-18 12:46:58+00:00): Je verwijderd hier helaas de BAG adresnode (import kadaster  )  en zet het adres op het gebouw zelf. In OSM Nederland is afgesproken om bedrijven op de adresnodes bij te taggen.

MVG,
Eggie
eggie (2019-03-18 13:06:47+00:00): Adresnode zijn weer hersteld
mavl (2019-07-21 14:54:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:54:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
eggie (2019-03-18 12:57:02+00:00): data Kadaster hersteld. Adres van gebouw gehaald
eggie (2019-03-18 12:59:38+00:00): Niet naar de daken van gebouwen kijken. dat is niet het maaiveld. gebouwen zijn allemaal ingemeten door het Kadaster en als zodanig geïmporteerd.
Bedrijfsinfo staat op nr 75
MVG,
Eggie
mavl (2019-07-21 14:54:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:54:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:54:48+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
andershl (2019-03-27 13:14:21+00:00): This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/
SomeoneElse_Revert (2019-04-05 17:11:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68929617 where the changeset comment is: Reverting undiscussed import in Greenland following reported problems and request from original importer - message said 'And if someone want to delete the whole thing for a better start: Di it. Be my guest. No offence'
mavl (2019-07-21 14:54:52+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:54:55+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:54:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mueschel (2019-03-27 14:06:44+00:00): Hi,
you used the tags name:tunnel and name:bridge - The common tag is tunnel:name and bridge:name, I'm just fixing this.

Cheers,
Jan
eggie (2019-03-18 13:10:21+00:00): reverted door Wijzigingenset #68257957
ndm (2019-03-18 19:55:33+00:00): Difficult to review big areas - I did notice you joined the footway at Temple Meads along the edge of the building. I can't work out if it's meant to be inside/outside :-) 

Joining items along the same lines can make it hard to edit them individually later on.
eggie (2019-03-18 13:12:25+00:00): Peter.. Het gaat hier helemaal niet over een bedrijfsgebouw. Je negeert aanwijzingen en gaat gewoon door met verwijderen van adresnodes.
gr eggie
eggie (2019-03-18 13:15:18+00:00): 
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2019-03-18 13:22:23+00:00): reverted Wijzigingenset #68258217
eggie (2019-03-18 14:32:04+00:00): De Mac was hier al lang getagd. Dat hoeft niet nog een keer.
eggie (2019-03-18 13:35:00+00:00): Beste Peter,
Je bedoeling zal ongetwijfeld goed zijn, maar het lijkt een beetje op de olifant in de poseleinkast. 
Zeker als je aanwijzingen negeert tijdens het mappen. 
In het begin worden edits van starters gevolgd. 
Je beschadigt als snel data van OSM als je in dit tempo doormapt.
Probeer je svp in te lezen, dan weet je wat van neiwue mappers wordt verwacht.
MVG,
eggie
borishag (2019-03-18 19:37:49+00:00): Kruidvat Kontich
Hallo Mapper,

Het toevoegen van een Landcode aan een (winkel)node is overbodig; een opvraging van het adres toont automatisch het betreffende land.

Zou je in het vervolg wél willen aangeven wat je hebt gedaan? zo kunnen we allemaal sneller zien wat je gedaan hebt.

BH
Supaplex (2019-04-07 14:45:46+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站   http://www.openstreetmap.tw (暫時下架)
OSM.TW 備份站 https://assanges.github.io/osmtw-ghpage/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
BladeTC (2019-03-19 17:53:37+00:00): Valeu por fechar a nota brother. Ficou muito bom!
kapazao (2019-03-18 18:58:52+00:00): Thank you!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68258601
Jakka (2019-03-19 09:09:44+00:00): als je de grb en luchtbeelden vergelijk, zie ik nog een gebouw aan de orangerie hangen? https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=677651417#map=20/51.15933/4.44054
ndm (2019-03-18 20:20:09+00:00): I've added back the information you deleted in error.
yellowsoar (2019-06-07 02:10:02+00:00): 請停止描繪通用版電子地圖，那個授權並不相容 OSM
messpert (2019-03-21 20:01:59+00:00): Is this surgery open again?
Aikonhill (2019-03-22 17:03:48+00:00): It's a physical therapy centre now
eggie (2022-04-20 15:11:01+00:00): Dag padvinder.. Hier was het een ontzettende janboel geworden. Ik heb het weer aangepast naar meadow (dat ook al getagd was) en alle andere landuse opgenomen als inner in de mp. Maar weer even de rendering afwachten. Geen gebied om met GoMap te lijf te gaan.
Graag wat meer aandacht voor de landuse.. Het barst hier van over elkaar heengelegde landuse met verschillende eigenschappen.
Daardoor rendert gewoon alles door elkaar. 
Van Den Helder tot hier. 
MVG
eggue
eggie (2022-04-20 15:18:29+00:00): Die leisure=nature_reserve met naam apart ingetekend anders krijg je bij de inners bijzondere effecten. Die horen er immers ook bij.
BCNorwich (2019-03-19 08:47:03+00:00): Hello There,

I just wanted to let you know that you are adding a lot of single untagged nodes. These are probably inadvertently being added at the exact same place as some of your path nodes.
Please have a look here to see what I mean:- http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-0.17816&lat=51.50680&zoom=11&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way   please zoom in on the red triangles and see that in some cases there are several problem nodes.

If you need help removing these nodes just ask.

Regards Bernard.
E de Wit (2019-03-18 16:57:59+00:00): Al het begin is lastig, maar dit ziet er verder goed uit!
Het voetpad sluit aan de westzijde alleen nog niet aan op de weg, zonder deze verbinding zit er een niet beloopbaar gat tussen. (Dit pas ik wel eventjes aan)
messpert (2019-03-21 19:57:16+00:00): I don't think the area to the West of Deer Park Road up to the new Windrush Place is a meadow. Have you been there? It is a flood defence basin. I surveyed this thoroughly many years ago, and pass it fairly often, including a few hours ago. It is usually grassy with a few rushes and scrub, at least when it is dry.
Aikonhill (2019-03-22 17:18:06+00:00): I live in witney. I double checked with the local authority (ex father in law is in charge of)what their classification for this area was as they are responsible for it and the response was it's a meadow for majority of the year (left for wildlife to enjoy) but in autumn/winter if required for flood defence  (however doesn't hardly get used for that due to its location (someone messed up))
messpert (2019-03-23 17:57:05+00:00): It doesn't fit my notion of a meadow, despite the local authority. The OSM wiki page does suggest "mainly used for hay (meadow) or for grazing animals (pasture)", so I think the OSM tag doesn't really fit. It is obviously a fairly deep artificial excavation, and while I also have not seen it with any substantial water, I do think landuse=basin, basin=retention should be the main tags. Or maybe landuse=basin;meadow with basin=retention and meadow=transitional ? Perhaps even natural=grassland instead of meadow, even if the wiki says this excludes wetlands. The standard renderer might want to mark it as water (blue colour) if the main tag was landuse=basin alone, but we don't want to tag for the renderer :-) 
If it had both basin and natural=grassland, not sure what the renderer would do.

Of course, we could invent a new tag
just for that, or even add something like water=intermittent.
Aikonhill (2019-03-25 02:09:43+00:00): Your possibly thinking of an agricultural meadow ( grazed by livestock, grown for hay). There are other types of meadows such as a transitional meadow (which this area colsely comes under)
Tomas Straupis (2019-03-18 17:58:01+00:00): It was agreed with DWG that you will not be introducing new errors in Lithuanian data. Please either fix your errors (by adding missing name:lt tags where you add other name:xx tags) or stop damaging data in Lithuania.
Jay May (2019-03-18 19:26:58+00:00): First of all, you have no clue what I agreed with the DWG, so don't speak as if you were between them and myself.
Second, you always look for the tiniest little pretext to harass me and if you keep on doing that, this will end in court. 
I added name:lv tags which are available on wiki. If you think I should have added additionnally name:lt tags, add them yourself if you are so smart. 
You have time to harass people and vandalize data, do something good once in your life.
Tomas Straupis (2019-03-18 19:46:57+00:00): When resolving disputes DWG contacts BOTH sides, so I was also giving my arguments and explanations on what is wrong with your edits. Resolution of that conflict meant changes in mapping behaviour for BOTH of us.
In this particular changeset 68260294 which I'm commenting you've added a number of name:pl=Windawa tags without adding name:lt=Venta which is a violation of keepright.at multilingual naming rules.
This is what I'm asking you to fix.
I've changed my behaviour and I'm was fixing thousands of YOUR errors by adding name:lt or moving name:pl to old_name:pl depending on situation. I expect you to at least stop adding NEW errors.
andershl (2019-03-27 13:15:03+00:00): This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/
flohoff (2019-03-19 13:10:33+00:00): Moin,
schön das du bei OSM mit machst.

Deine Tag kombination ergibt so aber keinen sinn.
Area=yes + name ist - ein - nichts.

OSM braucht immer auch eine beschreibung was das ist - Ein amenity oder ein building oder ein leisure. Einfach nur eine Fläche mit namen ist eben - nichts.

Flo
The Thömel (2019-03-19 13:46:48+00:00): Hallo,
danke für den Hinweis. Dort ist eine recht einfache Bühne auf der ab und zu im Rahmen von Veranstaltungen Konzerte o.ä. stattfinden.
Was wäre denn dein Vorschlag? Ein building ist es nicht, aber dann eher leisure oder amenity?
Grüße,
Thomas
Supaplex (2019-04-07 14:46:38+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站   http://www.openstreetmap.tw (暫時下架)
OSM.TW 備份站 https://assanges.github.io/osmtw-ghpage/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
adjuva (2019-04-14 19:20:40+00:00): Hallo!

Ich muss Euch leider sagen., dass Eure Beiträge zu OpenStreetMap mangelnde Qualität haben.

1. In den Schlüssel 'addr:country' gehört das Kürzel nach ISO-3166 in Großbuchstaben, Also 'DE' statt 'Deutschland', 'CH' statt 'Schweiz', 'AT' statt 'Österreich' und 'IT' statt 'Italien'.

2. In Deutschland und Österreich schreibt man das Wort 'Straße' mit scharfem S und nicht mit Doppel-S.

3. Nun lag dieser Knoten 6345137144 zufälli g bei mir vor der Haustür. Ich habe am Dienstag (2019-04-09) versucht, diesen Knoten zu kontrollieren. Ich habe ihn leider nicht gefunden.

An der eingetragenen Stelle sind zwei Ladestationen für Autos (Betreiber: die lokalen Stadtwerke) - aber keiner für Fahrräder. Nun hat das Einkaufzentrum an der Stelle 7 Etagen (der Schlüssel 'level' wäre angebracht gewesen), aber ich denke, ich habe der richtigen Stelle gesucht. Außerdem dürfen die Parkhäuser nicht von Fahrrädern (und auch nicht von Motorrädern) befahren werden. An der Information von real wusste man von nichts. Im anderen Parkhaus und um das Einkaufszentrum herum habe ich auch nichts gefunden.

Ihr tragt also Dinge ein, die nicht existieren. Das ist nicht schön.

Schö
  Adjuva
glibbertorsten (2019-03-18 20:03:03+00:00): 😘
SomeoneElse_Revert (2019-04-05 17:11:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68929617 where the changeset comment is: Reverting undiscussed import in Greenland following reported problems and request from original importer - message said 'And if someone want to delete the whole thing for a better start: Di it. Be my guest. No offence'
DaveF (2019-03-18 23:42:34+00:00): Hi again
Could you please avoid dragging nodes of existing ways which damage the database.
https://www.openstreetmap.org/node/16901871#map=19/51.50182/-2.55958&layers=N
SomeoneElse_Revert (2019-04-05 17:11:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68929617 where the changeset comment is: Reverting undiscussed import in Greenland following reported problems and request from original importer - message said 'And if someone want to delete the whole thing for a better start: Di it. Be my guest. No offence'
Tilia_J (2019-03-24 14:37:05+00:00): Ik zie dat je de loop van dit pad gewijzigd hebt. Eerst lag dit pad gelijk aan de PDOK luchtfoto's, nu volgt dit een afwijkende route waar volgens de luchtfoto geen pad is.

Als ik het goed begrijp heb je dit volgens de volgende GPX trace gedaan: https://www.openstreetmap.org/user/cmx45/traces/2940409

GPS traces kunnen een afwijking hebben (die in dit geval wel heel erg groot lijkt), voor het intekenen van een pad gebruik ik altijd de combinatie GPX, foto met GPS tag, luchtfoto en AGN2 hoogtekaart.
flohoff (2019-03-19 13:09:20+00:00): Hi,
du hast hier leider keinen chanegset kommentar hinterlassen und ich verstehe den auch nicht.

Du hast hier die beiden Rathäuser entfernt.

Sind die umgezogen?

Flo
Tango83 (2019-03-19 16:08:05+00:00): Hi,
ja, die sind abgerissen worden. Da enstehen jetzt Neubauten mit Wohnungen und Geschäften.
Gruß.
flohoff (2019-03-20 06:41:12+00:00): 
Aeh ja - Aber soillten dann nicht lifecycle tags wie razed:building oder so zum einsatz kommen. Du hast ja nur das townhall entfernt.

Flo
tux67 (2019-03-18 17:08:21+00:00): Der Punkt mit der 4m Höhenbeschänkung mitten auf der Straße macht da keinen Sinn. 
Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxheight?uselang=de#Br.C3.BCcke
Die beiden Straßen unter der Brücke müssten aufgeteilt werden, so daß der jeweilige Teilverlauf unter der Brücke die Maxheight=4 bekommt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68261069
WolfGb (2019-03-20 14:27:55+00:00): Die beiden Strassen kreuzen genau unter der Brücke. Da der Kreuzungspunkt für beide Strassen gilt, sollte auch die Höhenbeschränkung hier so gelten - oder?
tux67 (2019-03-21 14:23:55+00:00): Nicht ganz. Deswegen macht die Wikibeschreibung ja auch SInn. Die Beschränkung gilt nicht auf einem Punkt, sondern auf einer Stecke (die unter der Brücke). Ein Programm, das sich zum Routing auf dieses Verhalten verlässt, würde nur von einer Seite auf die Brücke zukommend die Beschränkung "sehen". 
Des Weiteren weiß ich nicht inwiefern ein einzelner Node überhaupt erkannt würde.
Da hier eine Straße mit verschiedenen Busrelationen geteilt werden muß, sollte man das ohnehin nicht mit iD als Editor machen. Wenn ich eine ruhige Minute habe sehe ich mir das mal an und mache solange ein fixme an die Stelle.
Mazda05 (2019-03-18 16:51:09+00:00): линии нужно разрезать в требуемых местах (границы населённого пункта) и переназначить теги улиц на линии, где эти теги не требуются
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68261272
Mazda05 (2019-03-19 11:36:10+00:00): Культурная и Рудченко переразмечены
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68261272
andershl (2019-03-27 13:15:36+00:00): This is one of 9 change sets introducing base geographical names for North Eastern Greenland. For more information see http://www.xoz.dk/public/nordost/
Jean-Marc Liotier (2019-03-18 15:45:56+00:00): Le highway=services ici est erroné
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68261362
DD1GJ (2019-10-13 19:32:45+00:00): Hallo staka-RBK_04.

ich hätte eine Frage zu dem hier erfassten Pfad https://www.openstreetmap.org/way/677668277

Ein anderer User hatte ihn mit dem Vermerk "illegaler MTB-Trail" gelöscht. Auf dem amtlichen Luftbild (via Esri) kann ich zwar einige Anhaltspunkte für einen mit mehrspurigen Fahrzeugen befahrbaren Weg entdecken, allerdings nicht am südlichen Ende. Dann wäre es ein track mit grade4 oder grade5 und kein path.

Welche Unterlagen standen für die Erfassung zur Verfügung? Ist es ein dauerhafter Weg oder wurde er nur mal kurz zur Holzabfuhr benutzt? Wie aktuell und verlässlich sind die Unterlagen der Kreisverwaltung bezüglich der Waldwege?

Viele Grüße, Joachim
Glenn Plas (2019-03-18 15:22:19+00:00): Hi,

Are you tracing buildings from GRB background ?   You are probably not aware but we have a community project setup to merge GRB buildings to OSM in a bit more complicated setup.

There is a working group to discuss the way we are doing this properly.  I like to invite you to our riot chat channel as you seem to be interested in getting buildings into OSM.   Would appreciate you joining our OSM.BE online group here https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org

Although you seem to do a fairly decent job, it's very work intensive and you also are not backreferencing the buildings in the way we will do this in the future (for updates, statistics etc).

Thanks.
Glenn Plas (2019-03-18 15:22:47+00:00): We have toolsets ready to assist in this process btw.
joe_chip (2019-03-18 15:29:29+00:00): access to riot doesn't seem to work for me. anyway, was just killing time and will look for a different hobby now.
Glenn Plas (2019-03-18 19:18:28+00:00): Hey Joe,

It's not a problem though, it's not bad work you do, it's just that there are upcoming tools that will help alot with building designations, addresses etc.  It's looking pretty good the work you do,  you would be an excellent consumer of the tools we are about to release.  We sure like the details you put into place.  Didn't expect this kind of reaction ... I'm a bit surprised.    The underlying problem/issues we had to deal with is that this sort of data is an import and it's been though over with a whole bunch of people, the tracing (copying over from GRB background) is in fact fairly legal, but it only goes so far.  If you would be importing the shape files provided by GRB, that is a different matter.   We have several wiki pages explaining the procedures , caveats and pitfalls we have to take into account with GRB.   My remark was more meant as: it's quite some work what you do, and there is an easier, more detailed way to do it.  How can we assist you to still consider this a hobby.  We appreciate your efforts a lot.  Concerning riot, you probably need to register first here https://riot.im/app/#/register

It's a hobby for the rest of us too, so join when you have the chance.  

Thanks.
joe_chip (2019-03-18 20:45:43+00:00): I appreciate that you reach out like this. Only my first thought was "shit I wasted a lot of time how stupid"
I might have a look at your resources
Glenn Plas (2019-03-18 22:01:57+00:00): I did Mechelen like that , the whole inner city, then I started developing an application.  we have special channels for this, don't worry bout it.  It's a sort of timewaster anyway , but it sure is rewarding.
Glenn Plas (2019-03-19 09:00:47+00:00): Stick around,  you'll love the tool when it's done, are you from Vilvoorde ?  I live in Weerde, so not too far away.

And come to riot channel if you get a chance.   We are a positive group.
Alex_Enot (2019-07-04 04:45:31+00:00): Здравствуйте!
Почему Вы переобозначили данную территорию как industrial? Здесь находится карьер по добычи мела, и, согласно wiki, она должна быть quarry. Тег industrial применяется только для сопутствующей инфраструктуры, т. е. при желании так можно обозначить территорию цеха рядом с карьером. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dquarry
us2ivb (2019-07-04 19:20:48+00:00): Здравствуйте. Дело в том, что здесь выпускают уже готовую продукцию (переработанное сырье), на основе мела. Вот здесь есть предприятие-конкурент с идентичными типами выпускаемой продукции https://www.openstreetmap.org/way/582152475 
Различие только в том, что на КСМ мел завозят, а в Глории построили перерабатывающий завод прямо на меловой горе.
Alex_Enot (2019-07-10 15:47:37+00:00): Об этом и речь - Глория не только производит, но и добывает полезное ископаемое. Логично было бы это отметить. Я, действительно, принял во внимание лишь добывающую часть предприятия, не учтя перерабатывающую. А Вы поступаете наоборот. :) Предлагаю всё-таки отметить две сущности - 1. карьер, где Глория добывает мел, как landuse=quarry и 2. территорию рядом, где мел перерабатывают, как landuse=industrial. На мой взгляд это даст более полное представление о том, что здесь происходит.
us2ivb (2019-07-12 16:43:06+00:00): А вы знаете (хотя бы приблизительно) где заканчивается какрьер и начинается промышленная территория?
Alex_Enot (2019-07-13 05:11:00+00:00): Там чёткой границы в любом случае нет. Южная часть территории с цехом относительно ровная - думаю, её логично было бы обозначить как industrial. А северная часть вся перекопанная, с отвесными стенками - это quarry. Если вы не против таких изменений, я могу их внести.
us2ivb (2019-07-13 05:15:59+00:00): Не против. Если Вам не тяжело поправьте пожалуйста.
us2ivb (2019-07-13 05:22:22+00:00): Еще бы дороги отрисовать по новым снимкам (максар стандарт) и сделать их сервисами, а не треками. Это ведь не полевая (лесная) дорога. Участок дороги который идет по ул. Чехова отсыпан гравием до перекрестка с третичной.