piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-03-30 21:02:26+00:00): teken de uitbouw er maar tegenaan en als er een update vanuit de BAg komt. dat doen we periodiek dan kun je het zelfgetekende gebouw weghalen.
De voorgaande changeset met plakwerk is teruggedraaid.
eggie (2018-03-30 21:03:44+00:00): reverted by changeset · Wijzigingenset #57673366  op verzoek..
Nu voorzicht beginnen en niet te veel in één changeset svp. Goes ook dat je reageert. Dat maken we wel eens anders mee.
aceman444 (2020-11-29 23:43:30+00:00): Zdravim, parkovisko netreba roztiahnut az do stredu ulice, tu napr. pripojene k Sturovej ulici. Taktiez prosim nepridavajte znacky crossing=zebra, je to vymysel editora iD. Spravne hodnoty su crossing=uncontrolled (ak tam nie je semafor) a crossing_ref=zebra. Dakujem
user_3216889 (2018-03-30 22:45:38+00:00): Gemarkeerde parkeerplaats is verleden tijd, was voor bouwvakkers tijdens bouw eerste deel datacenter.
Toekomstige tweede deel datacenter wordt deels op deze plaats gebouwd.
eggie (2018-03-30 20:55:57+00:00): Ik kijk even... Dan zet ik deze edit even terug.. ander kan ik de voorgaande changeset niet terugdraaien.
even niet mappen
eggie (2018-03-30 20:56:39+00:00): Dit was trouwens correct.
eggie (2018-03-30 20:58:57+00:00): even tijdelijke revert
eggie (2018-03-30 21:05:13+00:00): Maak je zelf de node opnieuw.?. gebouw in tact laten en de uitbouw er tegenaan tekenen. verder gewoon een melding naar het kadaster doen. De BAG link . Even op het potloodje klikken. Je krijgt altijd antwoord.
eggie (2018-03-30 21:05:55+00:00): Je kunt weer mappen. Rustig aan.. Spijk hoeft vanavond niet af. :)
Rido G (2018-03-30 21:06:25+00:00): Prima, bedankt Eggie!
eggie (2018-03-30 21:27:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-30 21:29:53+00:00): Prima.. Je zou de website ook nog kunnen toevoegen  website=...
hecktor (2018-10-07 18:02:08+00:00): Hallo,
Habe gesehen dass in den Relationen 
    8163835, v1
    8163834, v1
    8163833, v1
 die Tags: name; osmc:name fehlen. Diese werden aber zwingend benötigt damit die Wege mit verschieden Rendern richtig dargestellt werden. Siehe auch hier im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/HikingNetwork
keujfl839237 (2018-10-07 18:27:53+00:00): Hallo Hecktor
Leider weiss ich nicht, wie diese Wanderwege heissen bzw. ob sie überhaupt benannt sind. Ich habe dort lediglich mit route=hiking getaggte Pfade entdeckt und habe diesen Fehler behelfsmässig repariert, indem ich dafür diese route=hiking-Relationen erstellt habe.
Gruss
Markus
mueschel (2018-03-31 10:24:02+00:00): Hi,
I saw that you added some destination signs here. One remark: You used the tags destination:to:arrow and destination:to:symbol while the usual order is destination:arrow:to and destination:symbol:to

Cheers, Jan
Luxus8 (2018-04-01 08:58:11+00:00): Hi Jan,

thanks for the tip. Will make sure to correct it. I am trying to understand how the directions system works, this was my first attempt. 

Have to say that the syntax is a bit confusing on this point though, not completely clear why a certain order should be used. I guess I should study the wikis more...

Thanks! Luc
mueschel (2018-04-01 10:02:11+00:00): I also missed a clear description, so I made my own. In general the order of almost everything is 
key
[:subkey]
[:hgv|:bicycle|...]
[:lanes]
[:forward|:backward|:both_ways]
[:conditional]
[:start|:end]=*

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mueschel/DestinationTagging
Luxus8 (2018-04-01 10:58:12+00:00): I see I have used your page when doing this, didn't realize :) Great work! Will dive into that again for the next time.

I want to see if I can add some more directions in and around Eindhoven, seems that that is mostly not there yet. Can you recommend some tools for checking the results or maybe JOSM plugins to help filling in all fields?
mueschel (2018-04-01 11:21:47+00:00): For JOSM I only know about the "LaneAttributes" preset which helps a bit to quickly enter the most important attributes.
kartonage (2018-04-03 07:51:46+00:00): Hallo Adlergestell345 und willkommen bei OSM,
du hast ein Review angefordert. 
Danke erstmal für den selbstständigen Eintrag. Ich habe gesehen, dass du schon ein paar weitere Sachen angepasst hast. Du hattest ausversehen die Fläche für das Gebiet erwischt und es dementsprechend als Haus etc. angepasst. Das habe ich kurzer Hand gestern wieder berichtigt. Die Daten am Haus sind gut soweit.
//
Falls noch Fragen aufkommen, gern nachhaken.

Schöne Grüße
aseerel4c26 (2018-03-30 21:16:09+00:00): siehe bitte https://www.openstreetmap.org/changeset/57672105
aseerel4c26 (2018-03-30 21:55:38+00:00): revertiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/57674658
eggie (2018-03-30 21:19:16+00:00): Top!
Milad s (2018-03-30 21:11:16+00:00): Ok
Milad s (2018-03-30 22:16:46+00:00): True
eggie (2018-03-30 21:21:45+00:00): lijkt me oke..
eggie (2018-03-30 21:24:22+00:00): Het kan geen kwaad die tags, maar die zij al default. Er mag natuurlijk nog veel meer langs. 
Je kunt wel bv taggen dat een motorcycle er langs mag want die wordt wel per default gestopt. motor_cycle=yes  De rest mag weg.
Rido G (2018-03-30 21:26:57+00:00): Als je deze revert dan pas ik dat aan naar motor_cycle=yes, en laat de andere tags op "unspecified"? het leek mij logischer om deze in te vullen omdat het bekend is.
eggie (2018-03-30 21:32:18+00:00): Pas het gewoon aan met de hand. Paaltje staat prima. 
Editor iD is een onding.. die heeft van alles in de presets  waar je weinig aan hebt.  Wanneer je links klikt op alle tags dan kun je regels verwijderen  en met het plusje toevoegen. lukt dat?
acet2ngaia (2018-03-30 21:16:22+00:00): Oops, textbox was filled in from last edit. Should be "added more houses near Center St & Lancaster Ave"
Milad s (2018-03-30 22:02:20+00:00): Ok
Milad s (2018-03-30 22:15:52+00:00): True
Milad s (2018-03-30 22:04:52+00:00): Ok
Milad s (2018-03-30 22:15:21+00:00): True
Milad s (2018-03-30 22:04:20+00:00): Ok
Milad s (2018-03-30 22:14:04+00:00): True
Milad s (2018-03-30 22:03:55+00:00): Ok
Milad s (2018-03-30 22:11:54+00:00): True.
Constable (2018-03-31 07:19:24+00:00): ciao, benvenuto su osm!
Per favore smettila di convertire tutte le aree verdi in parchi. Le etichette che si assegnano ai vari elementi della mappa hanno una precisa descrizione e quest'area non rientra tra le aree compatibili con il tag leisure=park, è semplicemente un aiuola
Immagino tu possa essere un giocatore di pokemon go, nel caso leggi questa pagina per favore https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Grazie, ciao
naoliv (2019-01-03 13:03:36+00:00): Gchiorato, você está alterando a classificação das avenidas de uma forma não muito correta.
Também é bom passar a utilizar um comentário mais descritivo em suas edições, para que os outros mapeadores possam entender o que você está fazendo.
Gchiorato (2019-01-03 14:40:59+00:00): Estou fazendo devagar, faltam muitas informações no openstreetmap de mogi guaçu
naoliv (2019-01-03 14:47:55+00:00): Certo.
Se tiver interesse, é bom participar de algum grupo da comunidade, tanto para tirar alguma dúvida, ver a melhor forma de mapear as coisas ou mesmo conseguir mais pessoas pra ajudar no mapeamento https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O Telegram costuma ser o lugar onde há mais mapeadores ativos.
Milad s (2018-03-30 22:02:53+00:00): Ok
Milad s (2018-03-30 22:14:32+00:00): True
Łowicz (2018-04-01 17:38:48+00:00): Proszę o właściwe opisywanie zestawu zmian.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:25:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
eggie (2018-06-10 07:57:44+00:00): Dag emvee. Ik heb de losse highway=cycleway(s) hier verwijderd en weer vervangen door cycleway=track . 
In OFM zie je dan gewoon fietspaden lopen. Ook heb ik bicycle=no van de fietsroute verwijderd. Het routeerde hier niet meer.  Er loopt een fietsrouterelatie (en ook nog wandelroutes)  op de hoofdrijbaan. Echte losliggende fietspaden zijn hier niet. Het is een verhoging. 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=18&lat=51.84756&lon=4.60622&layers=0B00000TTTTTTTTTT
Wanneer je toch wil dat er losse fietspaden getekend worden dan zouden de routerelaties allemaal verlegd moet worden. 
MVG,
Eggie
emvee (2018-06-10 10:21:23+00:00): Hoi Eggie,

Ik neem aan dat het gaat om https://www.openstreetmap.org/changeset/59705661.

Op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway lees ik " It has no physical separation from the other lanes except the painting on the road. Notably, there is no curb between the cycle lane and the road.". Een verhoging is naar mijn idee een curb, dus lijkt me de wijziging niet correct.

Groeten,

Martin.
eggie (2018-06-10 10:30:06+00:00): Ik heb ook met aparte fietspaden geen moeite, maar het routeerde niet meer hier. In de OFM stel je bv in tolwegen vermijden en voertuig auto/motorfiets. Dan routeer je via de fietsroutes. Wanneer je de weg dan op slot zet voor fietsers routeert het dus helemaal niet meer. 
Met BTM kun je zulke fouten eruit halen.
Het viaduct is met de extra tag cycleway=lane getagd. dat is correct. Voor en na het vaidusct is een stoeprand de verhoging. Er zit geen groen tussen fietspad en rijbaan. Er is toch wel redelijk consensus over dat we dan cycleway=track op de rijbaan zetten.
Wat stel jij voor.
Er moeten drie routerelaties omgezet worden. Even de vraag.. Waarom heb je dat dan niet gedaan? Of ben je je niet bewust van die manier van routeren.?
Het probleem was dus hier dat de weg op slot stond voor fietsers terwijl er een fietsroute overheen loopt. 
Eggie
eggie (2018-06-10 10:45:43+00:00): Dit was mijn changeset.. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59705537
Die wil ik best terugdraaien, maar dan "moet" jij de fiets- en wandelroutes aanpassen. 
Overigens denk ik dat ik het correct heb gedaan. Het fietspad is niet afgescheiden van de weg behalve aan het eind. 
Je stapt zo van het fietspad de weg op. er is geen afscheiding. Er staat wel een bord NL:G12a
Op de afgeleide fietskaarten zie je overigens gewoon een fietspad met cycleway=track
Eggie
eggie (2018-06-10 10:47:48+00:00): en de verhoging bestaat uit het hele fietspad.. Er is dus geen rand curb, maar gewoon een stoeprand.. kerb.
emvee (2018-06-10 11:10:53+00:00): Toen ik de wijzinging maakte was ik er me niet van bewust dat hier fietsroutes over liepen anders had ik het zeker aangepast, fout van mijn kant.

Een kerb (British English) is een curb (American English) en beide zijn "physical separation" een auto kan niet zomaar het fietsdeel op, dus ik ben nog steeds een voorstander van aparte fietspaden.

Als jij de changeset wil terugdraaien zal ik de relatie bijwerken.

Martin.
eggie (2018-06-10 11:25:18+00:00): Oke Martin... prima.. Ik draai terug, maar haal wel even nog bicycle=use_sidepath eraf om vast de routering te herstellen.  Dan kun je het op je gemak aanpassen. 
Give me a minute..
Succes..
Eggie
eggie (2018-06-10 11:39:24+00:00): Oke.. Het waren toch twee changesets. Ik heb voor de routering nog even biclycle=no verwijderd. bicycle=use_sidepath kan er straks weer op.
Succes..
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:24:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:27:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Mateusz Konieczny (2026-05-29 05:22:18+00:00): Hello!

You used
mtb:scale=-1
on https://www.openstreetmap.org/node/4464972831/history

Have you maybe meant
mtb:scale=1-
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?

If it is a mistake - can you fix it?
KapeK (2026-06-02 22:31:22+00:00): No, that isn't a typo. Number and symbol "-" means that is a little bit easier than number (1-, 2-, ...). Number and "+" is a little bit difficult. Zero is no difficulties. But -1 is negative value meaning mountain biking is impossible
Mateusz Konieczny (2026-06-03 10:02:37+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale claims that value 6  would be for impossible ones due to difficulty
KapeK (2026-06-03 20:47:46+00:00): I don't remember anything about mtb:scale=6, so it might be newer than then I have read these ratings. But looks like mtb:scale=6 isn't 100% impossible, so it would be good to use some other rating for impossible or forbidden places. mtb:scale=-1 have be in use pretty widely, so it's in use even it isn't a standard. An in that I checked that place were you said I used that rating. There I have added mtb:scale=-1 because that path goes to a private area, so yes it would be technically possible to ride but it's allowed.
Mateusz Konieczny (2026-06-06 05:19:05+00:00): if actual mtb scale is different then access=private or bicycle=private would be appropriate to indicate that access is limited
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:25:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
mueschel (2018-04-01 12:57:35+00:00): Hallo,
ist das richtig, dass dieser Kaffeeladen jetzt ein Fahrradladen ist?
Und was heißen denn diese beiden Tags:
service:bicycle:cake 	yes
service:bicycle:coffee 	yes
Gruß, Jan
nodge (2018-04-01 17:14:38+00:00): Hi Jan! Der Laden ist eigentlich beides. Cafe mit Kuchen und Fahrradladen mit Werkstatt... haste ne bessere Idee?

Grüße! Martin
mueschel (2018-04-01 17:18:36+00:00): Hi,
dann war shop = coffee (verkauft Kaffeebohnen) nicht richtig, es hätte amenity = cafe (schenkt Kaffee aus) sein müssen.

Wir haben keine Möglichkeit, zwei so verschiedene Dinge an einem Knoten zu taggen. Deswegen würde ich hier vorschlagen, zwei getrennte Punkte anzulegen für Cafe und Radwerkstatt. Dass die dann am Ende im gleichen Raum sind und vom gleichen betrieben werden, ist egal. Dann erscheint der Punkt auch richtig auf allen Karten, die solche POIs explizit anzeigen.
nodge (2018-04-01 17:20:09+00:00): Gute Idee. Ich bau das so um! Danke!!
PT-53 (2018-03-31 07:53:08+00:00): Hallo Marc,
Du hast an der Alamannenstraße (https://www.openstreetmap.org/way/179776087/history) maxspeed=50 + maxspeed:type=sign ergänzt. Sign bedeutet, daß in der Straße dort ein 50er-Verkehrsschild steht. Ist das schon richtig ? Die Straße liegt ja innerhalb des Stadtgebietes wo generell 50 kmh gilt, soweit nicht anderes (durch Verkehrsschilder) geregelt ist.
Für die generelle 50 kmh-Beschränkung innerorts wäre maxspeed=50 + maxspeed:type=DE:urban richtig.
Grüße
MarcBrandl (2018-03-31 09:29:32+00:00): Hi, huch, da ist mit wohl ein Fehler unterlaufen. Vielen Dank für den Hinweis, habs gleich mal ausgebessert.
Grüße
viloan (2018-03-30 22:41:40+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-03-30 22:45:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
highflyer74 (2018-03-31 06:45:42+00:00): Moin!

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Auch beschränke Dich beim Namen auf den reinen Namen (also ohne beschreibende Elemente oder Wahlsprüche), wie z.B. hier https://www.openstreetmap.org/node/3080766410. Bei diesem Punkt ist auch Lage unklar. Das Kochstudio befindet sich bestimmt nicht neben dem Gebäude. Bitte platziere es in dem Gebäude, in dem es sich befindet. Statt url=* solltest Du website=* oder contact:website=* verwenden.

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich bitte!

Danke!
highflyer74 (2018-05-03 07:14:46+00:00): Auch hier ist noch nichts passiert, könntest Du das bitte entsprechend ändern, da mir die Ortskenntnis fehlt?
erickdeoliveiraleal (2018-04-02 16:25:23+00:00): Por favor, não desenhe vias sobre as outras como fez aqui: https://www.openstreetmap.org/node/5517420187/history
aseerel4c26 (2018-04-01 18:24:40+00:00): Hi, du hast um Drüberschauen gebeten:

Schaut im Großen und Ganzen gut aus, danke! Folgend ein paar Kleinigkeiten, die verbessert werden sollten:

1. Du hast den Kindergarten als Fläche https://www.openstreetmap.org/way/574886953 neu erstellt. Soweit super. Allerdings existiert er an gleicher Stelle schon als Punkt https://www.openstreetmap.org/node/1833042171 . Du solltest alle Tags (in deinem Editor nach dem Auswählen des Objekts links ganz unten) vom Punkt auf deine neue Fläche übernehmen und den Punkt dann löschen (oder ohne Tags als einen der Eckpunkte der Fläche weiterverwenden).

2. Wenn du Sachen löschst, dann ist es immer nützlich dies im Kommentar beim Speichern zu erwähnen (und evtl auch zu begründen). Denn es könnte ja immer auch ein Versehen gewesen sein. Du hast https://www.openstreetmap.org/way/47377963/history gelöscht. Röber gibt es dort nicht mehr oder wieso gelöscht?

Kommentiere am besten hier untendrunter - auf der Änderungssatzseite links ganz unten.
demon_box (2018-03-31 15:23:50+00:00): ciao, 
https://www.openstreetmap.org/way/574888012
landuse=meadow sopra i confini del landuse=forest
lo sistemi per favore?
grazie
pitscheplatsch (2018-03-31 06:50:35+00:00): Hi Crotan, welcome to OSM.

Could you please don't delete and redraw more or less the same objects? This deletes the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57676131
eggie (2018-03-31 06:26:24+00:00): Dag Rido.. Je kunt voor zo'n doorsteek highway=cycleway gebruiken. .. Zelf zet ik er dan bicycle=no op. road gebruiken we alleen als je de classificatie van een weg niet kent.
motor_vehicle moet moped = yes zijn.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57676206
Het vervolg van het fietspad moet dan NL:G12a zijn met moped=yes.
Hier de taggingsregels van fietspaden.
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11

G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2018-03-31 07:00:06+00:00): aangepast
eggie (2018-03-31 06:31:14+00:00): Nee.  motor_cycle moet moped zijn... en op fietspaden geen foot=no zetten. Ik pas even wat aan om de routering te herstellen anders hebben motorfietsen een probleem.
eggie (2018-03-31 06:51:54+00:00): Ik heb de tags op de fietspaden aangepast naar NL:G12a (brom fietspad. Wanneer aan de overkant nog die bromfietssteek aanwezig is dan kun je hetzelfde doen. De rest van het noordelijke fietspad vanaf de doorsteek maak je dan NL:G11  .. moped =no en mofa=yes op fietspad. Hier is alles veranderd vorig jaar. Dat fietspad had ik al wel goedgelegd, maar er nog geen tags op gezet. Het was toen onder construction. Leuke uitdaging.
een moped is brommer
een mofa snorfiets.
Een G12a wordt dikker weergegeven op de www.openfietsmap.nl
Een bromfietsdoorsteek wordt met bicycle=no wit. 
josm geeft dan een foutmelding, maar gewoon negeren.
eggie (2018-03-31 06:59:41+00:00): Goed bezig!
Je kunt de hekken beter als node op de weg zelf zetten net als de bollard.
Zie wiki. Meestal gebruik ik barrier=gate of lift_gate Op de gate zet je weer de access=tags.
Meestal doe ik dat niet, want de hekken zijn alleen 's avonds en in het weekend dicht. Je kunt ook tijden toevoegen. (access:conditional) Zie wiki. 
Een barrier=yes zet je allen als je niet weet welk soort belemmering er staat.
Josef73 (2024-02-19 18:48:14+00:00): Hello, can you transalet the opening_hours in english pleas. For Hong Kong Garden Center (375727875, v4) Thanks
Daeron (2024-02-27 11:58:31+00:00): It no longer exists
user_5359 (2018-03-31 09:43:49+00:00): Welcome to OSM! Please check the value of the website key
Viajero Perdido (2018-04-26 19:46:42+00:00): Hi AG.

You've got a suburb node for Strathcona mapped much farther south than the other ways the same name is mapped, eg https://www.openstreetmap.org/relation/7820664
Arctic gnome (2018-04-26 20:12:49+00:00): This node is for the suburb of Strathcona, which encompasses the quadrant of Strathcona along with the quadrents of Garneau, McKernan, Belgravia, Ritchie, and the university campus.
Viajero Perdido (2018-04-26 21:35:48+00:00): I never knew there was a distinction.  :)  Sounds like you know what you're doing; carry on.  Thanks.
Viajero Perdido (2018-04-27 00:25:06+00:00): Since this is kind of your area, do you think the surrounding burbs like Sherwood Park, St. Albert etc. count as "city"?  By OSM rules it seems they shouldn't, but I'm reluctant to wade into that...