piebro/osm-data huggingface dataset:
trigpoint (2020-08-10 13:06:09+00:00): Bore da, Croeso y OSM.

The wikidata tag on this object was correct. 

This is object is the admin boundary for the community, which had the correct tag. 

This is not the city of St Davids which the wikidata you changed it to. That was already on the place node.

This changeset needs to be reverted.

Cheers Phil
Colin Smale (2020-08-10 22:46:42+00:00): I agree with Phil, you need to change this back.
trigpoint (2020-08-11 11:51:59+00:00): I have reverted this changeset as Mario did not respond
mario947 (2020-08-26 15:07:57+00:00): Hi Phil and Colin,

Thank you for reviewing this.

There is single Wikipedia article for both city and comunity:
https://en.wikipedia.org/wiki/St_Davids

Corresponding Wikidata record is Q648732.

The Q24341876 record is just a stub and has only two non-EN articles links. 

Please let me know what you think.

Thanks,
Mario
Colin Smale (2020-08-26 18:50:11+00:00): Hi Mario,
You cannot change the fact that the city and community are two different entities. If the entries in Wikidata/Wikipedia are screwed up then it needs to be sorted out there instead of propagating the error into OSM.
mario947 (2020-08-26 19:42:47+00:00): Colin, 

I'm not trying to change that fact. Wikipedia community decided that "St Davids" is "a city and a community" at the same time so that is the same thing on Wikipedia. 
There are two records in OSM: one for city and one for community and that does not mean OSM is wrong or Wikipedia is right.
It just means that both OSM entities point to the same Wikipedia (Wikidata) record.

The only thing I was trying to do is to enrich OSM entity so it could point to more rich and beautiful data than it does now.

Thanks,
Mario
tastrax (2020-09-07 11:13:58+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
user_5359 (2020-08-10 04:39:21+00:00): Welcome to OSM! A playground isn't a park.
tastrax (2020-09-07 10:46:21+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
SomeoneElse_Revert (2020-09-23 14:34:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 91371619, 91373494, 91364469, 91369701 where the changeset comment is: Reverting some edits in Penicuik that were made using an inappropriate source (at the request of the user)
user_5359 (2020-08-10 04:20:19+00:00): Hello! Please use building instead of buildings (see https://www.osm.org/way/835619112)
gt3400 (2020-08-24 19:11:19+00:00): Auf der Seite vom Wienerwaldtourismus ist der Klosterwald in der von mir ursprünglich eingezeichneten Größe zu finden: https://www.wienerwald.info/action/download?id={f8840a38-fe46-9f8c-2b2d-640e38dba3fb}
stefanct (2020-08-25 09:27:43+00:00): OK. (wie) würdest du es ändern wollen - nachdem die eigentümer selbst die andere karte veröffentlicht haben? eine möglichkeit wäre den proposed namespace für einen weiteren friedhof zu verwenden und auf dem entsprechenden way ein bicycle=no zu setzen. das wäre aber eher nur dokumentation. fehlen (dir) momentan relevante informationen?
gt3400 (2020-08-25 09:36:07+00:00): Ich bin mir auch nicht sicher und wollte das deshalb diskutieren. Ich würde den ganzen Bereich wieder etwas ausdehnen. Die Access-Tags für die Wege sind eh schon gesetzt. Der neu angelegte Weg nach unten zum Lagerplatz ist aus meiner Sicht klar Teil des Klosterwalds (die neuen Wege sind alle breit und aufwendig geschottert).
stefanct (2020-08-25 10:09:33+00:00): Ich fänd's falsch den Friedhof ~doppelt so groß zu zeichnen wie die Eigentümer selbst angeben, wenn die äußere Grenze vor Ort und Luftbildern nicht wirklich eruierbar ist und wir nur ausgebaute Wege und die vorläufige Karte als Quelle haben.

Ich kenn die Artefakte vor Ort aber nicht. Wenn du der Meinung bist, dass auf Grund der Situation vor Ort der von mir auf Basis der offiziellen Karte eingezeichnete Verlauf nicht passt, ändere es bitte, wie du es für richtig hältst.
stefanct (2020-08-25 10:10:28+00:00): Irgendwer dürfte grad das MP vom Wiener Wald zerschossen haben... falls du das warst und es noch nicht gemerkt hast ;)
gt3400 (2020-08-25 12:33:23+00:00): OK, dann lassen wir es so wie es ist. Und ja, den Wienerwald habe ich abgeholzt. Habs auch schon selbst bemerkt und behoben;-)
Diana IRM-ED (2022-12-28 08:21:14+00:00): Hi TuanIfan, your edit looks awesome. I'd like to inform you that I found this highway (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/816086819) has crossing issue with the waterbody (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/777455393). Due to my lack of local knowledge in that area, can you help me to provide some information about this highway? Does it exist?

Thank you for your understanding. Happy mapping!
user_8334278 (2020-08-10 03:59:24+00:00): all the water was on top of unmarked foot paths, there is no flow it is summer and no rain.
Kovoschiz (2020-08-10 09:22:20+00:00): This is bad practice. `noexit=yes` is inferior to a physical `barrier=`. You are removing information as well. I personally don't use `noexit=yes`.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89172552
Frans S (2020-08-11 11:51:40+00:00): Hello Denton 360. Thanks for mapping hee
Did you not read the instructions which say to use the Maxar Premium Imagery>
You map from an old (2013-2016) imagery where quite a number of buildings are visible, but not anymore on Maxar Premium
Best regards
I copy you some hints and tricks about mapping
Svalbard (2020-08-11 16:47:11+00:00): Hallo Lübeck, ist an dem Gebäude eine Tafel oder ähnliches angebracht, auf der „ehemaliger Bahnhof „Puls““ steht? Wenn nicht, wäre das in diesem Fall eine missbräuchliche Verwendung des name-tags bzw. taggen für den Renderer. Du kennst doch das Spiel und es ist nicht der erste aufgegebene Bahnhof, den Du so „kennzeichnest“. Gruß Svalbard
opencarpatia (2020-12-24 21:15:22+00:00): Hello, please explain why are you marking no existing objects??

https://www.openstreetmap.org/edit?way=835657255#map=19/48.88840/23.42518
User6 - Lightcyphers (2021-01-02 16:45:54+00:00): Hi opencarpatia,
According to the source you apply (local knowledge), I would say that you have to be right. That's why I have removed the existing culverts from the changeset.
Thanks for helping improve the OSM.
Myazyk (2020-08-10 08:29:53+00:00): Олег ,а як позначити, що 4 хати за рікою мають адресу вулиця Курортна?
Як воно на карті має знаходити?
olehz (2020-08-10 11:09:55+00:00): там вже нема хати по ходу. поїду якось туди пройдусь, точно взнаю
Myazyk (2020-08-11 11:01:39+00:00): Ще перейшовши ріку за 300 метрів в урочищі Пінка має бути 2 хати. Теж вулиця Курортна.
До речі, а що там з мостом, що він на карті  якось до пів ріки позначений? 
Я там ніколи не був
olehz (2020-08-11 13:41:13+00:00): він зруйнований до половини. Біля Пінки лише одна хата. а друга - то колишня база відпочинку МВС - там лише сторож (я там був, бо думав купити)
abakus_uploader (2020-08-10 22:32:40+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-08-10 22:32:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-08-10 22:32:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-08-10 22:32:41+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-08-10 22:32:38+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2020-08-10 22:32:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
jambamkin (2020-10-06 12:09:57+00:00): Hi A British, Thanks for you contribution to the map. I see you have drawn an area around each property and then added a building tag. Usually mappers use the building tag for just the actauly building and then use leisure=garden and garden:type=residential for the property boundaries. Like this https://www.openstreetmap.org/way/494696970#map=19/55.93163/-3.17624.
murr999888 (2020-08-10 06:23:02+00:00): Возможно причина в том, что граница Фрегата частично совпадает с административными границами города/района. Думаю, что если сделать границу Фрегата вложенной явно (отодвинутой от админграницы), то будет работать все нормально.
SomeoneElse_Revert (2020-09-23 14:34:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 91371619, 91373494, 91364469, 91369701 where the changeset comment is: Reverting some edits in Penicuik that were made using an inappropriate source (at the request of the user)
SomeoneElse_Revert (2020-09-23 14:34:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 91371619, 91373494, 91364469, 91369701 where the changeset comment is: Reverting some edits in Penicuik that were made using an inappropriate source (at the request of the user)
mueschel (2020-08-15 10:09:47+00:00): I reverted this changeset - it simply copies objects already uploaded a day before.
user_5359 (2020-08-10 18:46:05+00:00): Welcome to OSM! Please building=house instead Building=house!
mueschel (2020-08-10 07:16:55+00:00): Hi,
could you explain the use of "⚠️" in many keys? If this is something that needs to be fixed, please use a 'fixme' tag.
Jeinzi (2021-04-27 10:44:13+00:00): Entschuldigung, ich habe gestern diesen Punkt gelöscht, da ich keine Servicestation vor Ort gefunden habe. Ist die noch an dieser Stelle geplant?
Wie auch immer, ich behalte im Auge ob hier irgendwas entsteht.
Stadt Herrenberg - Klimaschutzmanagement (2021-04-27 10:53:48+00:00): Vielen Dank für den Hinweis, ich werde prüfen, wo die Radservicestation genau installiert wurde
gscscnd (2020-08-10 09:11:52+00:00): Żadna nawigacja nie zrozumie „surface=kostka_brukowa”. Użyj wartości z <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface>.
gscscnd (2020-08-10 09:13:14+00:00): Żadna nawigacja nie zrozumie „surface=kostka_brukowa”. Użyj wartości z <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface>.
i5IoXTZhmQ61ragH (2020-08-10 08:18:30+00:00): Долгинцево ждёт тебя.
kapazao (2020-08-10 11:07:00+00:00): Hola, si quieres añadir la referencia de las rutas que tiene una parada de autobús, deberías usar la etiqueta route_ref y no ponerlo en el nombre, ya que no es el nombre correcto de la parada. En este caso sería route_ref=360;361
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89185366
user_11616541 (2020-08-30 23:25:59+00:00): Hola, gracias por el dato. 
¿Dónde debería introducir “rout_ref=“ ?
wbrt (2020-08-10 08:23:47+00:00): cf note #2292161
wbrt (2020-08-10 08:24:10+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2292161
reinmanu (2021-07-02 09:27:58+00:00): Flurnamen Seefahrt war an dieser Position falsch, dieser befindet sich weiter südöstlich. Habe ihn gelöscht und am richtigen Punkt eingetragen. Genaue Abgrenzung ist allerdings schwierig.
E de Wit (2020-08-10 09:19:33+00:00): Beste,

De begin snelweg borden geven wettelijk nog steeds de max snelheid van 130km/u
We hebben op het forum afgesproken dat alleen de hoofdrijbaan en de afritten de conditionele snelheden krijgen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68803&p=3

-E de Wit
VRT OSM (2020-08-18 15:29:39+00:00): Beste E. de Wit,

Dit lijkt mijn geen gewenste situatie.
Is het geen oplossing om de tag maxspeed:conditional = 130 @ (19:00-06:00) te gebruiken op opritten naar snelwegen?

Mike namens de Veiligheidsregio Twente
E de Wit (2020-08-18 16:08:36+00:00): De opritten met maxspeed=130 hebben we als community bepaald. Mocht je een duidelijke reden hebben om op de opritten wel met conditional te werken, voel je dan vooral vrij de redenen uiteen te zetten in het eerder genoemde linkje.
De beweegredenen waarom maxspeed=130 staan daar ook vermeld.

Met de huidige consensus is het wel mogelijk om tot het begin snelweg bord (G01) de snelheid te gebruiken van de Muntweg.

-E de Wit
Stereo (2020-08-10 12:28:58+00:00): Bonjour monsite!

Attention, il y a un doublon avec https://www.openstreetmap.org/way/195201101

Pour les numéros en A, B, etc., la convention pour OSM au Luxembourg est d'utiliser la majuscule -> 40A, 42B, 212C

Bonne cartographie!

Guillaume
tastrax (2020-09-07 10:48:01+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
zzptichka (2020-08-10 20:14:27+00:00): Hi. I had to revert several of your latest "rue-street" changesets because that's not how name tag is supposed to be used. For bilingual accommodation OSM uses name:fr tag. So if your browser/phone has french locale set you'd see french name without any "street" in it.
If you rename all streets to "Rue [Name] Street" it would make any search on the map close to impossible so it's a very bad idea.
Jan Olieslagers (2020-08-11 09:12:23+00:00): Why was this aerodrome removed? It is still being listed by dlapilota, at least; and that is usually a very reliable resource. If it closed or disused, please restore it, and add appropriate tag.
k2101 (2020-08-11 09:34:04+00:00): The city hall of Krosno submitted an application to ULC. An above-mentioned sources confirmed it. Krosno will change its boundaries in 2021. 
As we know, "dlapilota" isn't an official website of polish government. It's a mistake. Once again, someone has delated my changes without reading the official list of airports, airstripes etc.
Official sources:
https://www.ulc.gov.pl/_download/lotniska/regulacje_europejskie/Rejestr_Lotnisk_Cywilnych_22_07_2020.pdf
https://www.ulc.gov.pl/_download/lotniska/regulacje_europejskie/Wykaz_ladowisk_cyw_20_07_2020.pdf
Jan Olieslagers (2020-08-11 09:41:55+00:00): Thanks for prompt reply. I am however not convinced: is there an aerodrome at that place, yes or no? If so, it should be mapped; probably with tags "disused" or "closed" as appropriate. That dlapilota or any other source is not official is not relevant: at osm we care about the factual (de facto) information, not about the official (de jure). I have opened discussion at https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70259 , too.
Regards,
Karel
Mateusz Konieczny (2020-08-11 18:45:10+00:00): It seems that in this case runway is existing (and mapped) but aerodrome is no longer existing.

There are many cases of runways existing but aerodrome not existing, especially on former military bases that lost importance
Mike Raust (2020-08-11 16:12:01+00:00): Dear Jobigutenburg,
what is the source for your additions?
Frans S (2020-08-10 12:03:31+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89189419
skyper (2020-08-10 09:37:00+00:00): Reverted as craft=* is still not rendered:
https://www.openstreetmap.org/changeset/89190300
jlcc78 (2020-08-10 09:32:19+00:00): Perdón, APOYO e Instituto Geográfico Nacional, que supongo tendrá más autoridad que cualquiera de los usuarios que colaboramos con OSM. He vistado la sede del IGN en Madrid y recorro esas carreteras habitualmente. Saludos
jeslop (2020-08-10 11:16:37+00:00): La única fuente oficial para el nombre de la N-6 sigue siendo el Ministerio de Fomento, no el IGN ni Catastro ni Catastro ni ningún otro organismo.
yopaseopor (2020-08-10 13:12:17+00:00): Si tus ediciones son incorrectas serán revertidas ASAP. Por cierto muy triste que añadas edificios de forma poco concreta cuando la comunidad tiene un proyecto de importación de edificios del Catastro con datos mucho más concretos. Si quieres te ayudamos a ejecutarlo si tanto interés tienes en los edificios de San Rafael ;)
user_11166885 (2020-08-10 09:59:28+00:00): La strada da te creata è già aperta?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89190189
JoseppeO (2020-08-10 10:02:12+00:00): È un piccolo sentiero che è sempre esistito
user_11166885 (2020-08-10 10:02:56+00:00): Ok
Werner Mairl (2020-12-22 08:03:09+00:00): Hi
bzgl MTB hast du recht. 
Aber das Tag "access=no" sperrt das Ding für ziemlich alles, was ja nicht ganz stimmt.
Gibts kein Tagging Muster welches nur Bikes ausnimmt ?
gt3400 (2020-12-22 08:44:24+00:00): Wieso, access=no,foot=yes trifft es eh genau?
Frans S (2020-08-10 10:06:50+00:00): Hello Tomo . 
Thanks for mapping here.
Please map more accurate. I know that is difficult to map here. but 99 % of the buildings/tents are rectangular. Please map all buildings in the task you are working on.
See a PM to you with hints and tips how to improve your mappings.
Best regards
Enock4seth (2021-11-16 23:34:01+00:00): Check for existing features before adding new ones. Also use name "Shell, Tarkwa" or "Shell" instead of including "filling station", the tag amenity=fuel covers that.
Frans S (2020-08-10 12:00:07+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Mappings are fine and accurate. No errors
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89191933
gscscnd (2020-08-10 10:52:56+00:00): Jeśli są tam znaki D-40/D-41, to dodaj tag maxspeed:type=PL:living_street i zmień wartość tagu highway na living_street.
Frans S (2020-08-10 11:49:47+00:00): Hello Oliver
Thanks for mapping here, In general good and accurate mapped.
Please take the shadows of abuilding into your mapped buildings,
I copy you some tips and hints about mapping
Best regards and keep mapping
gscscnd (2020-08-10 10:53:48+00:00): Postaraj się nie przyklejać żadnych obiektów do granic administracyjnych.
naveenpf (2020-09-22 04:34:47+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89193147
gscscnd (2020-08-10 10:58:44+00:00): 1. W przypadku przystanków ZTZ Rybnik używamy tagów `network=Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku` i `network:wikidata=Q11742143`.
2. Jeżeli chcesz używać tagów public_transport, to używaj ich po obu stronach przystanku.
3. bus=yes jest niepotrzebny.
user_10241830 (2020-08-10 15:54:46+00:00): Hallo,

die von die eingetragene Baustelle ist seit gestern wieder weg und die Straße wieder frei. Ich habe deshalb die Bearbeitung wieder zurückgesetzt.

Da der Link auf eine Baustelle bei Büdingen zeigt, gehe ich davon aus, dass es sich um eine Verwechslung handelt. Aber auch die Baustelle bei Büdingen soll nächsten Monat schon wieder auslaufen, sodass es sich für den kurzen verbliebenen Zeitraum nicht lohnt die Baustelle dort einzutragen.
mundlk (2020-08-11 13:46:19+00:00): Hello,
Thanks for checking into our edits. I have added the construction tag based on the source " https://mobil.hessen.de/pressemitteilungen/start-der-stra%C3%9Fenbauarbeiten-zur-grundhaft-ernerung-der-l3195- between ". Thanks for updating the highway tag as per the latest resources. I request you to point us to the other construction site you have mentioned, so that we can make the appropriate changes and revert it in the next month which helps the routing. Thanks for the valuable information. Always happy to learn from the community.

Thanks,
mundlk.