piebro/osm-data huggingface dataset:
szydzio (2016-08-22 11:10:03+00:00): Hej RitterR!Przy aktualizacji jednego z sklepów https://www.openstreetmap.org/way/336762453 w PCC zauważyłem, że wszystkie obiekty wewnętrzne zmapowane na poziomie 1 centrum są „niedociągnięte” do krawędzi budynku w kierunku Stanisława Matyi.Obiekty takie jak https://www.openstreetmap.org/way/336762447 czy https://www.openstreetmap.org/way/336762544 w rzeczywistości znajdują się już nad Dworcem PKS Poznań.Dziura w dachu widoczna na podkładzie Geoportal czyli szklana kopuła w rzeczywistości znajduje się między obiektami https://www.openstreetmap.org/way/336762542 a https://www.openstreetmap.org/way/336762449. Jest to bardzo dużo obiektów a ja nie mam na tyle umiejętności żeby to skorygować, nie chciałbym też eksperymentując uszkodzić Twojej pracy. Czy jesteś w stanie „rozciągnąć” obiekty indoor na cały obszar centrum?
RitterR (2016-08-29 18:18:06+00:00): Układ sklepów robiłem na podstawie mapy ze strony pcc. W pcc byłem z dwa razy ale nie pamiętam dokładnie rozmieszczenia więc robiłem troche na oko pod jakiś starszy podkład geoportalu. Żeby to wyprostować to jest trochę roboty bo jak się ruszy jedno to trzeba obiekty obok też dopasować do aktualnego podkładu geoportalu. Niestety narazie brakuje czasu na mapowanie poprawek.
GerdP (2015-10-17 07:50:22+00:00): bitte prüfen:
warum zwei Wege für ein Gebäude?
way 336769794,way 102694913
vogelfreier (2015-10-19 15:29:56+00:00): 102694913= building=yes - zusehendes Gebäude
336769794= building:part=yes bedeutet Teil eines Gebäude, da sind aber noch andere Gebäudeteile die nicht so zusehen sind.
Schonmal an Hand dieses Beispiel bei f4map (http://demo.f4map.com/#lat=51.3628757&lon=6.9888121&zoom=19&camera.theta=43.854&camera.phi=-4.297) oder bei osm2world (http://maps.osm2world.org/?h=128&view=N&zoom=18&lat=51.362689431667&lon=6.9894587724479) vorbeigeschaut?
Die Gebäude sing nicht flach wie Papier - sondern gehn auch in die Höhe (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:levels)
GerdP (2015-10-19 16:12:54+00:00): okay, vielleicht bin ich zu blöd, aber warum zwei Wege mit genau den gleichen Punkten?
parukhin (2015-04-05 13:41:31+00:00): Роман, нет там никакого construction, много лет уже нет...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse=construction?uselang=ru
Ильин Роман (2015-04-05 16:30:43+00:00): дак как то его обозначить то надо, не пустым местом же
parukhin (2015-04-05 20:00:26+00:00): Траву нарисуй и на здание (полтора этажа) description повесь.
SomeoneElse (2015-04-09 12:39:52+00:00): Hi - just wondering if "The Whiye House" was perhap a typo?
user_11166885 (2020-06-20 10:11:11+00:00): It's not SR is SS!
gileri (2015-04-05 11:39:51+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir fusionné les deux conteneurs de recyclage ? Je doute que l'on mette le verre dans le même conteneur que les habits.
Ludovic Drouard (2015-04-06 07:55:02+00:00): Par simplification... Personnellement, je n'ai pas trop de préférence, habituellement, je trouve plus lisible de mutualiser les conteneurs en spécifiant les différents types de produit pouvant être mis en recyclage... mais si tu trouve plus judicieux de laisser 2 conteneurs, je n'y voit pas de gros inconvénients...
gileri (2015-04-05 11:30:31+00:00): Bonjour,

Le footway 336795934 ne devrait être connecté qu'à la rue de Guillotière, et non pas la limite politique 257192704.
gileri (2015-04-05 11:34:24+00:00): Aussi, la rue que vous avez renommé a bien l'air de s’appeler "Rue du Docteur Crestin" (d'après les panneaux sur Google Street View en mai 2014). Vous avez vu un panneau différent ?
Ludovic Drouard (2015-04-06 07:49:48+00:00): Pour le footway, j'ai vérifié, il est bien connecté à la rue. Le problème c'est que la limite politique chevauche une partie de la rue ce qui pourrait expliquer la confusion :-/
Pour le nom de la rue docteur Crestin, le problème à l'origine est que la relation contenant cette rue n'avait pas le "du". Après vérification, il y a des panneaux orthographié avec le "du" et sans le "du" (cf croisement de la rue du docteur Crestin et Claude Veyron). J'ai donc gardé la forme la plus simple et uniformisé le nom de la rue et le nom de la relation...
A la limite, si il existe plus de panneau écrit avec la forme "Rue du Docteur Crestin", on peut laisser le "du" mais il faudra bien modifier la relation et le nom de la rue...
gileri (2015-04-05 11:23:17+00:00): Bonjour,

Au sujet du nœud de la Banque Populaire il y a plusieurs problèmes :

- Free n'est pas une valeur "standard", et sera donc ignoré par 99% des logiciels.

- Vous avez mis l'attribut "free" sur la banque, et non le DAB

- Un DAB peut être gratuit, comme il peut avoir des frais. Il y a tellement de conditions qui définissent les frais lors d'opérations dans un DAB que cela n'a pas de sens de dire qu'il y a des frais ou non.
Ludovic Drouard (2015-04-06 07:37:31+00:00): En fait à l'origine, c'était un DAB (avec le tag free) positionné sur la route, que j'ai déplacé sur le bâtiment et transformé en banque... le tag free n'a pas beaucoup de sens en effet... je viens de le supprimer.
nebulon42 (2015-04-06 12:56:08+00:00): I do not agree that AAT is a national hiking route. From the wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes#Tags_of_the_relation): "iwn = International walking network: long distance paths that cross several countries"

AAT crosses several countries (Austria, Slovenia, Italy) so it's a iwn. I'm inclined to revert this. Could you please explain why you made this change? Thanks.
nebulon42 (2015-04-09 12:29:16+00:00): Since you did not reply I have reverted this change in changeset 30092875. Sorry.
gnlpfth (2015-04-06 16:33:42+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Bitte in Zukunft beachten!
Glassman (2015-04-06 16:04:46+00:00): Street name should be entered spelled out. abbreviation should not be used for street names. It is easy for software to abbreviate names but hard to un-abbreviate.
Warin61 (2019-08-02 23:50:33+00:00): Hi,

This 'industrial' area looks to me to be 'commercial'. Looks to sell services and goods, not produce goods? So I have changed it to commercial.
user_6110846 (2017-12-03 13:49:50+00:00): большое спасибо за созданньі е полигоньі промзон   теперь они успешно постепенно украинизируются
OKANO Takayoshi (2015-04-07 03:51:01+00:00): こんにちは。
松屋 小田原店の name タグが 松屋(Matsuya) になっていますが、talk-ja MLでの議論を経て、英文併記はしない方向になっています。
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2012-January/005877.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2014-March/008067.html
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Naming_sample などもあわせてご覧ください。
Ergo (2015-04-06 22:31:37+00:00): Здравствуй!
Заметил интересную тенденцию, так что уточняю на всякий случай: в магазине действительно продают аниме, или ты просто ткнул в iD самый верхний вариант со словом "Магазин"? :)
Nakaner (2015-04-12 14:07:04+00:00): railway:signal:combined=ks + railway:signal:main=hp muss ein Taggingfehler sein. http://www.openstreetmap.org/node/3439339832/history Kannst du das bitte korrigieren? Mir ist es gerade aufgefallen, weil ich dem Signal im Rahmen meines mechanischen Edits das neue DE-ESO:*-Präfix verpassen wollte.
bjoern_m (2015-04-12 23:03:36+00:00): Sollte geändert sein, dabei auch gleich das DE-ESO ergänzt, ich hoffe, der Fehler ist mir sonst nicht weiter passiert, danke aber für den Hinweis.
decibel83 (2015-04-05 17:59:42+00:00): Via del Camantolin, strada di campagna
SomeoneElse (2015-08-08 10:42:53+00:00): Hi - just noticed that you changed maxage to max_age on http://www.openstreetmap.org/node/3289150010/history (a water tower).  Just wondered what "max_age" actually means on a water tower?  Is it really only usable by children?
floscher (2015-08-08 15:35:08+00:00): I doubt that it is a water tower like the ones tagged with man_made=water_tower, but rather some kind of water attraction (its located in a waterpark: http://www.termalnekupalisko.com). It has the tags tourism=attraction and opening_hours=* attached, which confirms my assumption.

max_age means that any person above that age is not allowed to enter/use that thing on the map, regardless of what kind of thing the max_age-tag is attached to. Even if this water tower would have been a man_made=water_tower, the max_age=12 tag would be possible, if people over the age of 12 are not allowed to enter the water tower (I admit, that this would be a very unlikely restriction for a man_made=water_tower, but _if_ there was such a restriction, the max_age=12 tag would perfectly make sense).
SomeoneElse (2015-08-08 16:03:24+00:00): Aha!  So it is!
Weide (2015-04-06 08:14:55+00:00): Bitte keine Straßen in route_master-Relationen eintragen. Da sind nur die einzelnen Route-Relationen drin.

Die Straßen gehören in die Route-Relationen. Mit dem iD-Editor kann man sie aber dort nicht in der richtigen Reihenfolge eintragen, weil man keine Reihenfolge sieht. Vielleicht hat sich das aber inzwischen geändert...

Nix für ungut
Weide
chnav (2015-05-24 13:26:02+00:00): where it is signed ? have you been there ?
Kaziu Kisiel (2015-05-24 14:00:41+00:00): I changed this road signification according to kazakh A3 wegenwiki.nl article.
chnav (2015-05-24 16:30:07+00:00): We map "truth on the ground". Netherland wiki has nothing to with truth in Kazakhstan, never trust wiki outside your Europe world. Thanks.
Glassman (2015-04-05 19:29:07+00:00): Looks great. Do you know when they added it? It seems like the county is crazy for roundabouts. Wonder when they'll have the first super roundabout. http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Roundabout_(Swindon)#/media/File:Swindon_Magic_Roundabout.svg
Akrimullah IRM-RV (2021-07-01 03:31:38+00:00): hi Fajrsoerya, this relation https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/4763494 restriction seems irrelevant, the role "from" and "to" has the same way. Can you please check this one ?
Hjart (2015-04-06 09:08:35+00:00): Imponerende stykke arbejde du har gjort her.
Hjart (2015-04-06 10:08:28+00:00): Hvis du har planer om at tegne flere bygninger vil jeg anbefale dig at se på JOSM's bygingsplugin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools, som kan være en stor hjælp til det arbejde.
Hjart (2015-04-06 10:45:41+00:00): Jeg vil gøre opmærksom på 'Q' i JOSM kan bruges til at gøre objekter, som f.eks. dine bygninger retvinklede http://josm.openstreetmap.de/wiki/Da:Help/Action/OrthogonalizeShape
Mateusz Konieczny (2023-01-22 09:15:36+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3527383 ?
Nakaner (2015-04-22 12:32:55+00:00): Danke, dass Kronenplatz/Fritz-Erler-Str. wieder in Betrieb genommen hast. Die Bauarbeiten dauern ja bloß 8 Wochen (oder noch weniger).
derredu (2015-04-07 12:06:15+00:00): Hallo, Abmalen von NRW-Alk ist verführerisch, aber leider nicht immer aktuell: Hausnummer 171 Im Weidenbruch ist ein Neubau, der ganz anders aussieht als auf ALK. Das weiß ich weil ich im Januar vor Ort war. Ich würde dich bitten die Bereiche, die ich die letzten Monate eingezeichnet habe zu verschonen, da meine Daten sicher aktueller sind als ALK.
Danke und viel Spaß noch , derredu
chkr (2015-04-05 21:20:43+00:00): Zu den neuen Wegen: Der "tracktype" fehlt und "surface" wäre auch recht nett, falls noch erinnerlich.

So wie der "access" gesetzt ist, darf da kein Fußgänger lang. Eher ungewoöhnlich in Deutschland. Fahrradfahrer sind (wenn's nicht der Bauer auf dem Weg zu seinem Feld ist) so auch nicht erlaubt. Ist in S/H eher ungewöhnlich.
os-emmer (2024-09-25 19:38:30+00:00): Hallo Kordon,
du hast hier vor Urzeiten
emergency_service=land;fire
getagged:
https://www.openstreetmap.org/way/169733582
Da emergency_service=* undokumentiert ist frage ich mich, was genau das heißt. Was unterscheidet diese Feuerwache von einer Feuerwache, die nur amenity=fire_station hat?
Kordon (2024-09-26 05:40:31+00:00): Moin,

ich vermute mal, dass es das damals als Dropdown gab. 
Wie wird den aktuell eine Rettungswache dokumentiert? Bin tatsächlich leicht aus dem Thema inzwischen raus.

Könnte damit zu tun haben, dass ' damals' Defibrillatoren auf dem Land eher unüblich waren, es dem 'Landrettungsdienst' zuzuordnen war und er durch die Feuerwehr betrieben wird.

Aber so absolut 100% kann ich es dir nicht beantworten.
os-emmer (2024-09-26 16:18:08+00:00): Danke für die schnelle Antwort. Was genau befindet sich denn in dem Gebäude? Eine Feuerwache (amenity=fire_station) ist ja schon eingetragen. Befindet sich in der Feuerwache ein Defibirlator?
pkoby (2015-04-05 23:48:55+00:00): Would this actually be a path? Usually footway is used for sidewalks (paved). Also, notice the path that this parallels. Maybe those should be a single way.
spatrick467 (2015-04-06 01:45:36+00:00): You're correct. The path should end once the paralleling begins. The path should also be represented the same as the paths it leads to. For some reason I was unable to change my previous edits. Thanks for the heads up
Sanjak (2015-04-05 20:18:55+00:00): cool id changeset
MKnight (2015-04-05 22:54:08+00:00): Freak!
JordanKepler (2015-04-06 16:01:47+00:00): what a get!
robert (2015-04-06 20:11:14+00:00): A free map.
robert (2015-04-06 20:12:19+00:00): (you win, that is)
Harry Wood (2015-04-16 14:30:59+00:00): Good work improving the roads data in Nepal. I've just put out an @OpenStreetMap tweet mentioning your changeset number 30,000,000 https://twitter.com/openstreetmap/status/588710874132676609 congrats!
Aphroditelita (2019-02-22 01:28:47+00:00): Putting a comment on history
Smiljan_02 (2015-05-07 09:46:38+00:00): Hallo osm-esa,
du hast an der Kreuzung An der Karlskuppe / Abfahrt EA-Weststadt die B 19 Abfahrt aufhesplittet und dabei die Fahrspuren (turn:lanes) nicht beachtet, die von dir angebrachte Einbahnstraßenreglung an der Abfahrt kann so auch nicht stimmen. Du nutzt doch JOSM, dann sieh dir das bitte mal im Stil Fahrspur- und Straßenattribute an.
Grüße aus Erfurt, Senni
kayle (2015-04-09 06:57:39+00:00): Ahoj a vitaj v OSM. 
Dovolil by som si jednu malú poznámku k tejto úprave. Názov reštaurácie dávaj priamo na bod reštaurácie, prípadne presuň tagy z bodu na celú budovu. Ak to je len všeobecný popis, čiže reštaurácia, bez presného názvu, nepíš to tam. Čo to je sa dá poznať z ďalších tagov. (v tomto prípade amenity=restaurant)

Tiež pokiaľ dávaš niekoľko hodnôt ako si dal na na reštauráciu cuisine=pizza,_cestoviny,_denné_menu tak sa oddeľujú znakom ;
cuisine=pizza;cestoviny;denné_menu
A i keď nie je zakázané používať vlastné tagy, je lepšie pozrieť čo sa už používa inde http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine lepšie sa potom robí mapa, keď nie XY rôznych zápisov toho istého.
Popis ďalšieho značenia sa dá nájsť na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features

Ak by si mal nejaké otázky kľudne sa obráť na SK komunitu https://groups.google.com/group/osm_sk/
user_599436 (2015-04-06 02:04:36+00:00): How did you determine there was a turn restriction here? https://www.openstreetmap.org/relation/4763895

As far as I can tell left turns are permitted across double yellow lines as long as you are entering or exiting a driveway (which the service road of the park should count as). http://dmv.ny.gov/about-dmv/chapter-4-traffic-control-2 So while it may not be recommended, especially on a busy day, I don't think there is a legal restriction there. Please correct me if I'm wrong though.

Turn restrictions are something I've been trying to add whenever possible so if there are resources available to more easily identify them I'd love to know :)
andygol (2015-04-06 11:56:53+00:00): Traffic rules around the World are common and mostly the same but there is some local difference depend on areas or territories. As I know, in Ukraine (where I live) and Europe countries crossing double solid lines is not allowed. 
I saw that the East Taft Road had double solid line along Skyway Park and Taft Road Plaza tagged as 'residential' so based on my driving experience I decided to set this turn restriction. But as I can see for now this is incorrect. 
Thank you for information about traffic rules in NY. 
If you do not mind I'll change tagging for Taft Road Plaza to the 'highway=service' and remove turn restriction.
P.S. Crowdsourced contributing is a great thing. :)
user_599436 (2015-04-06 12:58:05+00:00): The US in particular has a lot of variability because laws can vary by state, so just something to be aware of. Also, the highway=residential  tag is not always accurate because that was how roads were tagged during the TIGER import and many haven't been touched since. I do appreciate the Mapbox team's contributions, if you're unsure of anything just leave a note on the map. Not all locations in the US have active communities so you may not always get a response. But in my area I try to review edits I'm informed of through an RSS feed, but it doesn't always catch them all.
kartler175 (2015-05-02 12:18:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/4764273 :
Beschränkungsart und Mitglieder passen nicht zusammen.
Außerdem ist auf dem Luftbild nicht zu erkennen, dass das rechts abbiegen von der Wittstraße auf den Achdorfer Isarsteg nicht erlaubt sein sollte.
scfede (2015-05-02 15:00:09+00:00): Oh, danke für den Hinweis, da ist mir wohl ein kleiner Fehler rein gerutscht. Ich habe es soeben korrigiert. Luftbild hin oder her, das Abbiegen von der Wittstraße nach rechts auf den Isarsteg ist nicht erlaubt.
Hjart (2015-04-06 10:51:20+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for bidragene. Håber du har haft fornøjelse med det.
Alexandrecw (2015-04-06 07:57:51+00:00): Tudo bem wille, por mim o roteamento tem mais importancia que os detalhes de forma. Não encontrei até agora informação sobre a passagem da rodovia sobre as obras. Mas os links à seguir são bem legais;
http://arte.folha.uol.com.br/especiais/2013/12/16/belo-monte/
http://www.cbdb.org.br/documentos/Belo%20Monte%20-%20Apresenta%C3%A7%C3%A3o%20Geral%20do%20Aproveitamento%20-%20Ago-2014.pdf
Abç
SomeoneElse (2015-11-15 23:29:33+00:00): Just checking are "test" http://www.openstreetmap.org/node/3440156193 and "test123" http://www.openstreetmap.org/node/3440159293 really restaurants?  I'm guessing that they might be test data, in which case they should be removed (in case anyone is hungry and in need of a bite to eat)
robert (2015-04-06 02:36:11+00:00): Sorry, I reverted this edit because it was just too destructive. Remember, this is a global, shared map and changes you make to the map affect everyone. A bit like wikipedia.

If you need any more help with the tools you can always refer to https://help.openstreetmap.org/ or ask someone in person on http://irc.openstreetmap.org/
boneco (2015-04-06 03:32:33+00:00): fonte de dados ibge Rural
Larry0ua (2015-04-06 10:04:35+00:00): Трохи південніше є ще один 255 будинок, можливо, помилка
Artur Custom (2015-04-07 06:12:06+00:00): ні, це не помилка, той, що південніше, вказаний невірно
user_599436 (2015-04-06 11:21:07+00:00): Good correction. Unless there is a reason for an exception, you should always keep the title case for feature names or else it looks amateurish. I've corrected it in this changeset. https://www.openstreetmap.org/changeset/30012853
shravan91 (2015-04-07 11:10:14+00:00): Thank you for your clarification of the object name. In the future I will be more careful when making changes to the map. Looking forward to further cooperation.
literan (2015-04-06 10:36:24+00:00): Здравствуйте. Правильно (согласно правилам) будет:
вл8 к17 - без запятых и точек. См. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr

Здесь я поправлю.
literan (2015-04-06 10:37:24+00:00): только на спутниковом снимке этого здания нет...
Mateusz Konieczny (2017-12-19 13:20:16+00:00): Is it deliberate to add Wheelchair=no on https://www.openstreetmap.org/way/336966681/history ?

What is the source of this edit?
eggie (2018-04-24 20:34:02+00:00): na jaren weer mappen, maar nooit een welkomstmail ontvangen... bij deze..
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
will_p (2015-04-06 15:06:13+00:00): I'm puzzled by this edit. You have removed a short section of road on Belvoir Hill. The area is covered by trees on both the Bing and MapBox imagery, so what source did you use to decide the ground surveyed data was incorrect?

Also, I've just reverted two of your other changesets: 30011613 and 30014074 
I'm familiar with both locations and know the roads/paths do not join up. There have now been five incorrect changes by MapBox employees in my local area in the last week. 

Please be more careful and do not change things unless you are certain they are incorrect.
shravan91 (2015-04-07 06:09:27+00:00): Thank you for the feedback. It was a very small change. Thank you for reverting back the change and fixing the road.
GerdP (2015-10-23 13:08:19+00:00): please review:
way 35149509 was changed to 
highway=RES
I'll revert this, but maybe you wanted to change another object or attribute?
I also don't think that the end node should be tagged with noexit=yes,
as oe can continue to many building from here. See 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit#When_not_to_use
Mateusz Konieczny (2021-01-10 18:35:38+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/2492975 ?
bronger (2015-06-15 08:07:11+00:00): All those small forest patches within the FZ Jülich are now called "Selgenbusch", which is incorrect IMO.
user_2230854 (2015-06-15 08:17:09+00:00): Incoorect, yes. They are tagged as outer.
There is a great landuse=forest "Selgenbusch" and an landuse=industrialm which has to betagged as inner.
All the little forests in 'industrial' has to be tagged as inner of 'industrial'.
bronger (2015-06-15 08:27:01+00:00): Ah, okay.  Do they need to be tagged as inner at all?  Can't every forest patch within the FZ Jülich be just a forest area?
user_2230854 (2015-06-15 10:41:46+00:00): For me the industrial area is to great. 
I can map this area, as I mean, and you can look, if it's correct, but give me time till evening.
user_2230854 (2015-06-15 17:11:01+00:00): Have a look. Hope all is right.
bronger (2015-06-15 17:22:56+00:00): Thanks for your efforts, but why natural=wood instead of landuse=forest?  It is cultivated forest after all.
user_2230854 (2015-06-15 19:44:26+00:00): Cultivated yes, but not managed by forestry (commercial, profitable). That is the main use.
Other see that in a different way.
If this important for you, you can change it.
Hjart (2015-04-06 16:52:35+00:00): Det hedder ikke Geheimegårdens, men Geheimerådens (hvilket er en ældre embedstitel).
Luiyo (2016-08-02 09:42:01+00:00): Buenas,
En este conjunto de cambios subiste un montón de piscinas, quizá desde una importación. ¿Tienes forma de saber cuales de ellas son estrictamente privadas para indicarlo?
¡Gracias!
Zbigniew_Cz (2015-04-29 09:24:48+00:00): Nazwa ulicy pisana małą literą? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3440895702
kuhni74 (2020-11-23 16:38:53+00:00): Der Zaun ("Weg" 173246844) ist auch im Norden mittels versperrtem Tor geschlossen.
fkv (2020-11-24 22:11:06+00:00): Kannst du das selber einzeichnen, mir fehlt dafür die Ortskenntnis.
kuhni74 (2020-11-25 07:21:47+00:00): Ich kenn mich mit GIS leider gar nicht aus. Bitte einfach die Lücke im Norden des Polygons 173246844 schließen.
fkv (2020-11-25 08:36:15+00:00): Dann erstelle bitte einen Note (Hinweis), damit hast du eh schon Erfahrung.
SomeoneElse (2016-07-22 19:52:40+00:00): Hi,
In order for data consumers (such as maps etc.) to know what the Donald C Martin Observatory is, you'll need to tag it as something.  This pages might help you choose:
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=observatory#values
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=observatory#keys
Hjart (2015-04-10 12:40:06+00:00): Jeg kan se du har tagget nogen vejstykker som ridesti (bridleway). Er der virkelig kun tale om "ridestier" og ikke deciderede skovveje (track)?
Zbigniew_Cz (2015-04-06 22:45:36+00:00): Lepiej to zrobić w ten sposób: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=495089#p495089
Zbigniew_Cz (2015-04-06 15:30:00+00:00): ale Binga to dobrze jest skalibrować przed rysowaniem czegokolwiek...
Hjart (2015-06-30 13:00:33+00:00): I et tilfælde her lagde du en P-node inden i en eksisterende P-polygon. Det undgår vi helst da det er dobbelt information og kun fører til forvirring ved f.eks. søgninger
courtsquare (2015-04-06 16:05:52+00:00): 1214 Rugby Road