piebro/osm-data huggingface dataset:
redd (2022-08-12 08:16:05+00:00): Hall Molker,
mit deiner Änderung gibt es leider ein paar Probleme, daher würde ich dich bitten diese Relation wieder zu entfernen.
1. Es fehlt die Angabe von Quellen
2. Der name ist falsch verwendet, dies wäre eher eine description. Aber auch dann falsch, denn OpenStreweMap ist kein Geschichtsbuch.
3. Bereits bei einer anderen von dir erstellen Relation wurde diskutiert, dass historisch geplante Baustellen nicht in OpenStreetMap sein sollten, da diese vor Ort kaum erkennbar sind, sondern wohl nur mit historischem Material überprüfbar sind. Dies widerspricht daher dem Grundsatz, dass es vor Ort (on-the-ground) überprüfbar sein soll. (Siehe https://www.openstreetmap.org/relation/9433041)

Vielen Dank,
redd
Molker (2022-08-15 12:12:03+00:00): Hallo redd, die Quellen sind eigene Nachforschungen vor Ort plus die hier bei OSM eingebetteten Luftbilder. Was Du mit dem falschen "namen" meinst, erschließt sich mir nicht. Ja, es wurde unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71950&p=3 diskutiert, allerdings gehen die Meinungen auch auseinander. OSM wird ja auch nicht zugemüllt, denn alle Eintragungen sind im Nicht-Editier-Modus verborgen. Ich sehe eine Relation so, dass sie eben zueinandergehörende Objekte in Beziehung setzten und das tut diese Relation. Ciao, Volker
Mordechai23 (2022-03-09 12:37:47+00:00): Hello, I highly reccomend that you use Geoportal 2 imagery when editing in Poland.

It's 90% of the time much more recent and accurate than maxar imagery.

https://media.discordapp.net/attachments/816353666272722995/951095864665985064/unknown.png

just choose either one of those 3
Ekaterina Butskevich (2022-03-23 15:39:15+00:00): Hi!
Thanks for the feedback! We use Geoportal 2 images as a priority when editing in Poland, but they are not always loaded (depending on the location).

Best regards, Ekaterina
Kovoschiz (2022-03-09 15:11:00+00:00): 1. Don't add historic features to OSM. Add them in OHM.
2. Don't use `natural=peak` directly.
Kovoschiz (2022-03-09 15:12:37+00:00): + non-existent
praeteritum (2023-05-09 05:47:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135877864.
4004 (2022-03-13 23:47:41+00:00): пожалуйста, не редактируйте и не удаляйте теги, которые не относятся к вашим данным (eg building) https://www.openstreetmap.org/way/86762036
Mateusz Konieczny (2022-03-09 16:58:35+00:00): Are you sure that you visited and surveyed both of this locations?

In USA and Switzerland?
user_t (2022-03-09 17:15:11+00:00): I was at the location in the US two weeks ago and just came back to Switzerland and looked it up in the StreetComplete App. It's just unfortunate, that it got grouped together into one changeset.
praeteritum (2023-05-08 01:26:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135830984.
4004 (2022-03-14 00:47:39+00:00): Белтехосмотр это бренд и оператор, но не нейм. нейм - диагностическая станиция No**
Mordechai23 (2022-03-09 14:46:12+00:00): o cholera współczuje takiej roboty :/
Rainero (2022-04-13 21:36:33+00:00): Hello gan_ven,  
I have corrected some errors caused by duplicate points in buildings that you have created, see CS https://www.openstreetmap.org/changeset/119686501. I would recommend to run the validator in JOSM and fix such issues before uploading. Helpful is also to do quality assurance on the next day. A good tool for that is osm inspector: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=100.27393&lat=13.91658&zoom=10&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way With the geometry view in this QA tool I found the errors in your buildings.  
Best regards,  
Rainer
eggie (2022-03-10 09:21:53+00:00): Dag Marcel...  access=no betekent een Verbod voor iedereen. Ik heb het verwijderd. Wel moped en mofa=yes toegevoegd.. Die ziet OSM anders als motorvoertuigen.
bicycle=yes is default, maar kan verder geen kwaad.
Gr eggie
marcelsmidt (2022-03-10 10:30:20+00:00): Super bedankt!
praeteritum (2023-05-07 04:05:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135796773.
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
gurglypipe (2022-03-09 14:19:23+00:00): Thanks :)
ZLima12 (2022-03-31 15:44:37+00:00): highway=construction is meant for things that are currently being worked on by a construction team. If it's just closed, and not being worked on, other tags would be more appropriate.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118279536
convissor (2022-04-01 11:20:09+00:00): Yeah. Hitch in my mind is other tag combinations I've seen on other objects lead to renderings that look like the way is open.
bxl-forever (2022-03-09 15:05:17+00:00): Hello,

Just for the record: you added an invalid URL for the website.  You must use the full URL including https://.

Also, the phone number was incorrect.  Phone numbers in OpenStreetMap use the international format, hence always +32 2 ... instead of 02.

Anyway, the phone and URL were already on the object, it looks like you failed to look at existing tags and you just filled the text boxes in the baby editor without looking at the tags.  This is a common newbie mistake.

One more thing: it is not necessary to repeat the postcode and city on every POI: we have existing zones that catch everything.  I don’t want to start an edit war with you, therefore I left them, but do know that this is not necessary and just makes the database heavier.
cyton (2022-03-09 13:52:38+00:00): siehe auch 
https://www.berlin.de/ba-reinickendorf/aktuelles/pressemitteilungen/2022/pressemitteilung.1175116.php
cyton (2022-03-09 13:52:55+00:00): und 
https://www.berlin.de/ba-reinickendorf/politik-und-verwaltung/aemter/strassen-und-gruenflaechenamt/strassenbau/artikel.1174293.php
Syl (2022-03-09 15:08:44+00:00): Bonjour, je ne comprends pas le sens de votre commentaire et de la demande de correction.
Nous n'avons pas de contrôle direct sur les différents rendus de carte, ce que nous modifions c'est la base de données OpenStreetMap.
praeteritum (2023-05-06 07:34:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135766079.
SomeoneElse (2022-03-09 14:17:27+00:00): Hello hugo82,
Please don't change admin levels like this without discussion internationally.  What makes you think that Abkhazia has the same level of international recognition that Kosovo has,
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2022-03-09 14:18:36+00:00): Bonjour hugo82,
S'il vous plaît, ne changez pas les niveaux d'administration comme celui-ci sans discussion au niveau international. Qu'est-ce qui vous fait penser que l'Abkhazie a le même niveau de reconnaissance internationale que le Kosovo,
Meilleures salutations,
Andy
gscscnd (2022-03-09 20:02:04+00:00): highway=path+bicycle=designated+foot=designated ma konkretne znaczenie, zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path#Usage_as_a_universal_tag>. Wydaje mi się, że Twoje zmiany mogą nie być prawidłowe, ale nie znam oznakowania na zmienionych drogach.
irik (2022-03-09 22:36:55+00:00): Okej, poprawione, zrobiłem zgodnie z wytycznymi i oznaczeniami w terenie. Dzięki za zwrócenie uwagi. :)
EMREOYUN (2022-03-18 18:30:33+00:00): Merhaba, OpenStreetMap'a hoş geldiniz. Harita katkılarınız için öncelikle çok teşekkür ederiz ve ekleyebileceğiniz başka katkılarınız varsa eklemekten çekinmeyin :)
BCNorwich (2022-03-10 14:39:50+00:00): Hi, Your path Way: 1038765903 was placed on top of an existing highway making duplication there can't be two highways occupying the same position. Thus I've removed the duplication.
The existing highway is tagged as foot and bicycle use.

Regards Bernard.
joost schouppe (2022-03-10 09:12:51+00:00): Dag jumpguitarke,
Bedankt voor je bijdragen! Enkele vragen:
- deze speeltuin https://www.openstreetmap.org/node/9566147353 en het bankje ernaast lijken midden van de parking te liggen. Check je eens met de luchtfoto of deze niet wat verderop staan? Of is de parking heel recent veranderd?
- Deze lag in een achtertuintje: https://www.openstreetmap.org/node/9566117001 . Er lijkt achter de huizenrij een langwerpig parkje te liggen. Is het dat wat je bedoelde? Zo ja, langs waar kom je daar eigenlijk in?
- bij de toiletten heb je nogal weinig extra info toegevoegd. Vooral de vragen over wie ze mag gebruiken lijkt me belangrijk, aangezien ze allemaal in gebouwen staan waar misschien niet iedereen binnen kan.
Over het algemeen: als je niet ter plaatse gaat, leg er dan zeker eens de andere achtergrondkaarten onder, om zeker te zijn dat je punten helemaal goed liggen.
Nogmaals dank, en ik hoop dat je verder doet :)
Met vriendelijke groet,
Joost Schouppe
multimodaal (2022-06-11 19:12:53+00:00): Hoi, bedankt voor je bijdrage!
Over dit wandelpad in het knooppuntennetwerk: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/450129346

Als een pad wel toegankelijk is voor het algemeen publiek met een bepaalde vervoerswijze, dan vermijden we de algemene access=private zoveel mogelijk; die reserveren we voor paden die NIET zijn opengesteld voor het publiek.
Dat het een eigen weg is en geen openbare weg kan je aangeven door foot=permissive ipv foot=yes.
Groet!
Basstoelpel (2022-06-08 17:12:03+00:00): Hi Oriol,

what is your souce for the name change?

Baßtölpel
Oriol Raventós (2022-06-09 07:03:58+00:00): Hi,
I updated the name based on data provided by the TSOs in https://www.jao.eu/static-grid-model. Concretely the file Core _Static Grid Model_template_D7.xlsx. Notice that this list does not have coordinates, but I deduce it from the connections and distances.

Oriol
praeteritum (2023-05-06 07:33:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135766007.
Baloo Uriza (2022-04-28 20:45:01+00:00): Please avoid using abbreviations in names.
SK53 (2022-08-05 09:56:49+00:00): Hi,

I've now added the Lidl building, so the position of cycle infra you added may need tweaking.

Cheers,

Jerry aka SK53
mweper (2022-03-09 15:50:42+00:00): A que se refiere este nombre? En el lugar existe un "crucero" o es el nombre de la calle? El crucero esta en medio y la calle lo rodea?

Se refiere a alguna de estas etiquetas?
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:historic%3Dwayside_cross
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:historic%3Dwayside_shrine
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:man_made%3Dcross
eggie (2022-03-09 14:55:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Volgens mij is niet alles goed gegaan. Ik kijk even verder
warnings:crossing_ways:highway-highway
Verder... wanneer je oneway=yes toevoegd is het fietsverkeer tehen oneway=yes geblokkeerd. Meestal is er een uitzondering voor tweewielers. Is dat hier ook zo? Dan toevoegen oneway:bicycle=no  en ook evt voor moped en mofa.

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118281671



MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-09 15:04:17+00:00): De parkeerplaats heb ik even gefatsoeneerd.. Het gras teruggelegd.
Het voetgangersgebied heb ik ook opgenomen in de parkeerplaats van de jumbo. Dat was tagging uit 2011
eggie (2022-03-09 15:11:49+00:00): Smal is het wel daar in de Volderhof, maar een bord eenrichtingsverkeer staat er niet.. Dan dus ook niet oneway=yes toevoegen. Haal je het zelf weer weg.... of er moet ondertussen natuurlijk een bord zijn gekomen?
Genoeg te doen daar en recht te leggen wat scheef ligt.
Mapse,
eggie
Olorin76 (2022-03-10 00:55:26+00:00): Hoi eggie,
thx voor je feedback. Op het Volderhof is wel degelijk een stukje eenrichtinsverkeer (ik kan het weten, ik woon er ;-) ). Betreft het stukje vanaf nr. 100 naar nr. 80, dat is ook meteen de rijrichting. Tweewielers mogen wel de andere richting inrijden, maar dat krijg ik zo snel niet gevonden.
eggie (2022-03-10 06:33:10+00:00): Oke.. lokale kennis is belangrijk...
Ik pas het straks wel even aan voor zover je dat zelf nog niet hebt gedaan.
Gr eggie
eggie (2022-03-09 15:17:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. De info heb ik samengevoegd met de reeds aanwezige adresnode

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
raspbeguy (2022-05-03 09:14:36+00:00): Bonjour,
Avez-vous vérifié sur place récemment ? Quand j'y suis allé en janvier il n'y avait pas du tout de passage à gué.

D'autre part pouquoi avoir mis deux gués ?
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
user_5359 (2022-03-10 11:16:12+00:00): Welcome to OSM! Did you know the year of new population?
skaterboy412 (2022-03-10 14:06:51+00:00): Yes I do, the latest the population was taken was in 2019.
Langlaeufer (2023-02-14 14:36:08+00:00): Ende der Sedanstr. Einbahnstraße? kann hier keine Einfahrt verboten erkennen.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=761565211514173
BCNorwich (2022-03-10 08:08:28+00:00): Hi, I've removed the name"path" from your new path. Also removed the extension from Old Tiverton Road which made for highway duplication.

Regards Bernard.
emersonveenstra (2022-03-09 15:56:37+00:00): Hello,

Thank you for your contribution, however please make sure your changeset comments accurately reflect the changes you made, or split up your changeset into multiple so it's easier to comment.

Also, in the parking lot there are several ways that should be tagged as `service=parking_aisle`. Please fix these so the map is as accurate as possible.
roberts_telenav (2022-03-10 06:17:30+00:00): Hello,
Thank you for your message emersonveenstra, I added the `service=parking_aisle` on the ways that I created, also I have some questions: Are you a local from that city? Could you help me with this parking  ( 42.9752768, -85.5926787) from satellite images it seems to be a little off but somebody also made changes in 2022 and I am not sure about those.  Could you help me with some sites that have public local data about roads?
Have a nice day.
emersonveenstra (2022-03-10 17:40:49+00:00): Thanks!

You're right, that parking lot is outdated. Esri (not Clarity) has the current parking lot image, you can retrace it using that if you want.

Unfortunately I have yet to find a public data source with a suitable license. The local government has a website but the license is revocable so we can't use it.
Dimitar155 (2022-03-12 09:16:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/469484521 съдържа лична информация, която не трябва да бъде качвана в OpenStreetMap.
praeteritum (2023-05-05 06:09:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135725752.
praeteritum (2023-05-05 06:14:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135725869.
daganzdaanda (2022-03-09 21:19:03+00:00): Hi nochmal, der Punkt hat momentan gar keine Tags... 
Einen Eingang kannst du auf jeden Fall eintragen, der wird dann als kleines Quadrat gerendert. Der Punkt sollte idealerweise an der Kante eines Gebäudes sein, damit klar ist, wofür es der Eingang ist. Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance
daganzdaanda (2022-03-09 21:40:12+00:00): Ach ja, die Durchfahrt könntest du auch eintragen als "Zufahrtsweg" (highway=service). Der Teil der durch das Haus führt, müsste dann abgetrennt werden und ein "tunnel=building_passage" bekommen.
drivec (2022-05-11 01:36:27+00:00): Reverted and fixed based on free imagery, city GIS, and traces.
habi (2022-03-23 10:37:52+00:00): Ciao jbel10
Du hast auch den `building=church`-Tag entfernt, also ist das Gebäude von der Karte verschwunden.
Wurde es denn abgerissen, oder ist einfach die Zeugen Jehovas nicht mehr drin?
Gruss aus Bern,
habi
ZLima12 (2022-03-31 15:42:06+00:00): Good changeset, but it looks like you left the `building:flats` tag on the exterior way. This is duplicate now that it's on the relation.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118283224
convissor (2022-04-01 11:12:53+00:00): Oops. Missed that one. Fixed. Thanks.
ToniE (2022-03-09 15:45:01+00:00): Hi L-U-P-O,

ähnlicher Kommentar wie bei https://www.openstreetmap.org/changeset/118283408 auch hier:

shop=? weiß ich aber auch nicht so genau.

Schau' mal hier nach was passendem:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features

Viele Grüße,
Toni
ToniE (2022-03-09 15:46:53+00:00): ... nicht das Gebäude heißt so, sondern ein Geschäft im Gebäude Vermutlich ist auch hier das Geschäft nur im Erdgeschoss und das Gebäude hat noch andere Nutzer?

VR
Toni
ToniE (2022-03-10 11:56:27+00:00): ... hab's als shop=motorcycle auf Punkt geändert - gegebenenfalls shop= passender setzen.
SomeoneElse (2022-03-09 15:39:59+00:00): Thanks
ToniE (2022-03-09 15:42:55+00:00): Swervus L-U-P-O,

willkommen bei OSM.

wie der Name schon sagt: 'landuse' steht für Nutzung von Land, nicht für die Nutzung enes Hauses.

shop=outdoor statt landuse=retail wäre korrekter.

building=yes hast due leider gelsöcht, dass sollte wieder hergestellt werden.

Das das Geschäft womöglich nicht das gesamt Gebäude umfasst (Wohnungen im 1. ... Stock?) sollte das Geschäft auch nicht am Gebäude "hängen", sondern auf einen Punkt gemapped werden.

Viele Grüße
Toni
ToniE (2022-03-10 11:55:26+00:00): ... hab's als shop=outddor auf Punkt geändert
BCNorwich (2022-03-10 14:51:30+00:00): Hi, You've got many warnings here about crossing highways and waterways. I noticed that you made several very long duplicate highways, (paths on top of roads) which I've removed. 

Are you perhaps meaning to map features of public transport (PT), if so this way is incorrect?

Regards Bernard.
drivec (2022-05-11 01:36:35+00:00): Reverted and fixed based on free imagery, city GIS, and traces.
aceman444 (2023-01-08 15:43:59+00:00): Zdravim, preco ste vymazali cely bod a urobili novy, ked stacilo odstranit bicycle=no. Preco ste znicili priechod pre chodcov (cez cyklotrasu), ktory tam je?

A ze nieco blokuje navigaciu, neznamena, ze to treba odstranit. Boli ste na mieste a viete aka je situacia? Ziadnu osobnu navstevu neuvadzate, zase iba letecke snimky (na ktorych je dana cesta vo vystavbe este i dnes, cize trochu klamete).
Muhmaker (2022-03-10 06:08:23+00:00): Hi, ich bin mit der Änderung hier am Radweg durch StreetComplete nicht einverstanden. Ich denke cycleway:right=lane ist hier korrekt so wie es vorher war. Das südlich anschließende Stück ist ja auch so getagged. Weißt du zufällig noch wie die Frage formuliert war bzw. welche Antwortmöglichkeiten es gab? Mir sind in letzter Zeit mehrfach Änderungen an Radwegen durch StreetComplete-Nutzer aufgefallen die seltsam oder komplett falsch waren. Ist vielleicht ein Bug, den man im Auge behalten sollte.
Hartmut Holzgraefe (2022-03-10 08:48:49+00:00): Habe den vorherigen Zustand wieder hergestellt. Ich meine StreetComplete hätte mir auf dem Stück gestern gar keinen Radweg/-streifen angezeigt. Aber wie das genau im Detail aussah ...

Ich schaue es mir in ein bis zwei Tagen nochmal vor Ort an, sollte ja wieder als Aufgabe auftauchen wie zuvor, und mache dann Screenshots ...
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-10 00:13:01+00:00): Please stop adding fake buildings
hatul (2022-03-09 21:44:52+00:00): תודה על התרומה אבל בבקשה לתייג נכון. רקפות צריך לסמן בתור פרח ולא מערה.
DoK (2022-03-10 04:48:21+00:00): הכוונה היתה לתייג את זה באופן פרטי.
אין לי התנגדות שזה יהיה פומבי אבל זה די מיותר.
hatul (2022-03-10 07:56:51+00:00): אם אתה רוצה נקודה פרטית אז אל תבחר לעלות אותה. תיצור נקדה ואז תבחר בשמירה בענן ושיתוף.
DoK (2022-03-10 08:02:54+00:00): זה מה שעשיתי. כנראה משהו השתבש בדרך.
praeteritum (2023-05-04 06:07:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135684785.
Baloo Uriza (2022-03-11 14:59:28+00:00): Please don't use abbreviations in names.  Machines can easily create abbreviations if desired, but it's much harder to figure out what an abbreviation means if it's not.
praeteritum (2023-05-04 06:03:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135684778.
user_5359 (2022-03-15 08:14:34+00:00): Hello! Is "Divini produtos naturais" a shop http://wiki.osm.org/wiki/Key:shop or office http://wiki.osm.org/wiki/Key:office or a craft http://wiki.osm.org/wiki/Key:craft ?
user_5359 (2022-03-10 11:45:33+00:00): Welcome to OSM! Please have look on http://www.openstreetmap.org/way/784547473. What is the meaning of the tag acceso = prohibido camiones ?
Yunkers (2022-03-09 16:42:32+00:00): Który raz przeprowadziłeś tę zmianę? Czwarty?
puchaczowsky (2022-03-09 17:47:47+00:00): kiedyś gdzieś oznajmiał że wszystkie swoje zmiany będzie wprowadzał do skutku (:
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:26:57+00:00): Wycofuję jako edycje z kłamliwym opisem: https://www.openstreetmap.org/way/1017371954/history
Mateusz Konieczny (2022-03-15 09:27:55+00:00): wycofane w https://www.openstreetmap.org/way/1017371954
user_2066394 (2022-03-09 17:12:00+00:00): Sieht eigentlich eher nach drei unterschiedlichen Gebäudeteilen aus.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building:part
IAwAI (2022-03-10 03:06:10+00:00): As a local I am sorry to tell you that the two river-crossing overhead cables in the north of the Ancient Xiangyang City have been removed on May 14th, 2020 due to the ancient city protection and development project. And overhead cables in ancient city were also took down in June 2021 for underground reconstruction. The powerplant near Han river was shut down forever for environment conservation on September 20th, 2021. :-)
Oberaffe (2022-03-10 07:57:02+00:00): Thank you for the valuable information. I have changed the power line in the area of the old town and across the river as underground cables. The power plant is now marked as abandoned
kapazao (2022-03-10 12:56:55+00:00): Hola, por favor trata de indicar en el conjunto de cambios o los elementos de dónde has obtenido esos datos, para que los demás puedan revisarlo.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118286340
b-jazz (2022-05-25 16:12:20+00:00): Hello eugsah,

I'm trying to solve some bike routing issues and I notice that you set Polk St to be bicycle=designated, but I don't think that is correct. There are no sharrows and there are no sensors in the road at stop lights and no pedestrian crossing triggers that are reachable from a bicycle in the road. How did you come to the conclusion that this was "designated" instead of simply "yes" or allowed? 
Thx.
tanish1980 (2022-03-10 06:39:05+00:00): hashtag is #mapathonkeralam
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118286842
Jorieke V (2022-03-10 15:36:49+00:00): Good edits, many thanks Ralph!