piebro/osm-data huggingface dataset:
Pikse (2024-03-10 11:12:44+00:00): I notice the same problem with some other watercourses in this area (e.g. Dunajez – https://www.openstreetmap.org/relation/2822415).

Due to current data structure an unexpected geometry is returned for such watercourses, i.e. conflation of multiple watercourses with different names instead of geometry of particular watercourse.

On waterway relations and tributaries see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway#Members and its talk page.

I believe such relations such be restored in their original form, so that they include geometry for an individual watercourse, as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
Władysław Komorek (2024-03-10 11:38:30+00:00): I didn't notice any vote to remove the "tributary" tag. Taginfo shows this tag has been used 30446 times.
Pikse (2024-03-10 12:12:04+00:00): As far as I can see, there also was no vote to introduce "tributary" role in the first place, and for a long time it was used as an undocumented role.

With or without vote, why one would use such role in a relation of an individual waterway if the result is just misleading (see wiki explanation and discussion). Watercourse (waterway), its basin, and other watercourses within basin in any case are distinct geographical features, and can't be regarded as the same.

As for this usage count, it necessarily isn't much considering that relation members of Dunajez example mentioned above alone constitute about 5% of all uses of "tributary" role.
Johnbo (2023-03-23 22:07:17+00:00): Hi Jamesks. Please, try to use PNOA imagery when drawing tracks. These are too edgy and displaced from their real location.
TravGW (2019-05-19 02:06:56+00:00): Please do not upload test data. If you need help you can ask the internet or consult the wiki. https://wiki.openstreetmap.org
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70392524
taketaketake (2020-07-27 09:28:21+00:00): ＞基盤地図情報2500、または、地理院地図にて追加。また現地でどのように使われているか把握しないでの編集及び位置調整されていない背景写真を使った編集は非常に迷惑。
とありますが、詳細更新されていない基盤地図情報で編集されるのは迷惑です。
bing等の航空写真のほうがまだ実態に即しています。
あなた方は破壊集団ですか？
Eris-club (2020-07-28 17:09:34+00:00): Bingの画像は正しくありません。
そもそも山間部ではGPSは斜めから入ってくる為、この周辺で正確な位置を取得することはできません。自治体および通信会社が持つ位置情報を許可を得て使用しています。貴方は地理空間およびプログラミングベースでの配慮がありません。
taketaketake (2020-07-29 03:17:34+00:00): では智頭南IC周辺をご確認下さい

もしこの編集があなた方の言う「自治体および通信会社が持つ位置情報を許可を得て使用」とういデータを元にして編集しているのであれば問題有りませんが
詳細更新されていない国土地理院地図を元に編集されている可能性が高いため指摘しています。
Leo Slager (2019-05-19 09:23:40+00:00): The gate is not correct tagged.
name=gate will not render on the map.
And it is not the name of the object.
barrier=gate is the proper tag.
You can find it in the wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
philippec (2019-08-06 18:36:21+00:00): Have you checked on site ?
https://www.openstreetmap.org/node/6482735744
thisss (2019-08-06 20:29:59+00:00): Yes, that was a little stroll after a congress. Let me know if you see any problems.
philippec (2019-08-13 06:25:45+00:00): You were right.
viloan (2019-05-18 18:25:10+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
opendcc (2019-05-18 18:54:50+00:00): Please create smaller bounding boxes - not covering the whole world .. Thanx
user_21736114 (2025-05-21 14:13:18+00:00): Перед тим як картографувати відкрий wiki.openstreetmap.org і почитай які дороги service а які unclassified 
бо те шо має бути unclassified ти робиш service 
а те шо має бути service ти робиш unclassified

Друге запамятай 
дороги районного значення тобто дороги з буквою С наприклад С112222 НІКОЛИ НЕ МОЖУТЬ БУТИ residential навіть коли це житлова вулиця вони все одно tertiary або unclasified
Mazda05 (2025-05-22 15:52:25+00:00): anti-caveman, https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Uk:Key:highway з 28.07.2009, за перекладом та адаптацією статті Andygol, дороги районного значення С**** — це highway=unclasified. В населеному пункті може бути highway=residential чи вище (highway=tertiary і так далі)
user_21736114 (2025-05-22 18:20:58+00:00): Пойми як  людина то я у проекті з січня 2016 року 
У мого акаунту 3 блокування DWG тому я втратив інтерес у ньому працювати і створив новий
Коли ще був forum.openstreetmap. я прочитав усы рояснення 

Ти трохи неправильно поняв правила ти поняв їх буквально 

Запамятай нюанс якшо  дорога районного значення наприклад умовна С122122 проходить селом і є житловою вулицею то ЗАПАМ`ЯТАЙ ВОНА ЗАВЖДИ ЗАЛИШАЄТЬСЯ UNCLASSIFIED 
Пойми дорога у селі Приют є транзитна /тобто частиною маршруту з села А в село Б/ транзитні дороги завжди є unclassified 
Із за того що кожен встречний поперечний може редагувати wiki openstreetmap пропав важливи


Поговори з старожилом проекту він тобі роз яснить 
Пойми 
Ти працюєш по російським правилам 

Я прекрасно памя таю шо ти довго мапив лише росію потім пийшов у Маріуполь де воював з місцевими маріуплоьськими карторафами Маріупольські картографи часто писали на форум скарги на тебе
user_21736114 (2025-05-22 18:31:25+00:00): У wiki openstreetmap по дебільному написано нечітко а раніше було чітко написано треба ревертити редагування інструкціі про unclassified  ы повертати те шо було раныше

Поговори з старожилом andygol ввін тобі роз'яснить бо я бачу шо ти плаваєш    Колись давно створили таблицю-схему яка узагальнює матеріал прол статус доріг    У цій таблиці - схемі є всі відповіді   Попроси її у andygol Пойми із за того шо кожен встречний поперечний редагує інструкціі  wiki openstretmap з інструкціі unclassified пропав важливий текст про транзитні дороги 
Раніше у інструкціі згадка про транзитні дороги була 

Як той який 9 років у проекті мені останні редагування інстукцій wiki openstretmap не подобаються -- поубирали важливе ы основне і корисне
tio-Jorge (2025-05-23 21:15:07+00:00): Погоджуюся з Mazda 05 "В населеному пункті може бути highway=residential чи вище (highway=tertiary і так далі)"
anti-caveman - усы рояснення  (це що таке?)
user_21736114 (2025-05-24 02:47:17+00:00): Я консультувався з andygol і показував йому вул Миру яка є дорогою районного значення С****** і яка картографована як unclassified 
Він мені скинув ось таку табличку  https://1drv.ms/i/c/1db55f5a815c96bf/Eb-може бути WXIFaX7UggB16BAAAAAABruW-ArFKveFoHI1OZSQkBQ?e=Phac4b  Згідно неї у селі бути Unclassified 

Ця табличка пІдтверджуЄ те шо я тобІ писав як шо житлова вулиця має встановлений державою статус дороги районного значеНня тобто на картах є  тег ref з буквою С 6 цифр наприклад С122122 то ця  дорога навыть якшо вона житлова  вона повинна бути unclassidfied 

andygol не заперечував шо вул Миру В селі Приют закартографована як unclassified 

Я і далі якшо житлова вулиця має тег ref= буква  С та шість цифр тобто держава надала дорозі статус дорога районного значення   НА ПІДСТАВІ ТАБЛИЦІ МІНЯТИ НА UNCLASIFIED І БУДУ КОНТРОЛЮВАТИ ТЕБЕ ШОБ ТИ НЕ  МІНЯВ НА RESIDENTIAL 

Якшо ти міняв на residential мої правки я повертаю unclasified
user_21736114 (2025-05-24 02:48:06+00:00):  https://1drv.ms/i/c/1db55f5a815c96bf/Eb-WXIFaX7UggB16BAAAAAABruW-ArFKveFoHI1OZSQkBQ?e=Phac4b
zstadler (2020-02-01 10:11:21+00:00): Hi,

In this changeset you have renamed a few roads from "דרך הקורן (חסומה לרכבים)" to "דרך הקורן".

Is this road is now open to vehicles?
What about the two roads that still have the original name:
https://www.openstreetmap.org/way/215492525
https://www.openstreetmap.org/way/122226280
frosm (2020-05-15 14:57:26+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/896153096
que voulez-vous dire ? qu'à partir de cet endroit la route monte ?
le tag incline se met sur la route, pas sur un point.
Bonne continuation
viloan (2019-05-18 19:16:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Glassman (2019-05-18 20:20:34+00:00): I'm not involved with this project, just reviewing your edits. Your edits in CHI were very good. 

In this edit, instead of using area=yes, try landuse=farmland and drop the name=field. If you are getting instructions different from what I'm telling you, then follow those instructions.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70394829
vogelfreier (2019-05-26 16:01:20+00:00): Hallo Makake77, hast Du schon mitbekommen, das der RVR ein Auge auf die erfasten Daten hat? Weißt Du, das die Wälder sowohl im Essener-Süden, als auch in der Region "Privat-Personen gehört?
Gruß Rüdiger
tux67 (2019-05-21 07:49:11+00:00): Auch hier hat das Gebäude, durch das der Weg geht noch layer=1 .. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel?uselang=de#Hausdurchgang
Gruß
tux67
P.S.: das meinte ich, als ich in einem vor-Changeset meinte, daß es nicht reicht wenn Osmose zufrieden ist.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70395602
tux67 (2019-05-21 07:44:10+00:00): Hi Kelso,
konsquenterweise muss der Layer vom Haus aber auch weg, wenn beide auf der gleichen Ebene sind:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tunnel?uselang=de#Hausdurchgang

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70395633
user_3716049 (2019-05-26 13:55:38+00:00): Danke für den Hinweis. Ich hab die layer tags jetzt entfernt.

Die Videothek hab auch überprüft und die Daten aktualisiert, die gibt's noch. 

Gruß Kelso
hesdrib (2019-05-19 09:27:17+00:00): Hi,

Why do you add new points on cyclenetwork VeloTour Hohes Venn - Eifel ?
noelbov (2019-05-19 13:39:32+00:00): Dear Sir hesdrib,
Do you mean that the information on https://www.liegetourisme.be/pointsnoeuds (confirmed by https://www.fietsnet.be/routeplanner/default.aspx) is incorrect?
In that case, I offer my apologies and ask you if you know an up-to-date website. Otherwise, there are still a lot of anomalies to solve...
I 'll wait for your respons!
Noël
hesdrib (2019-05-19 16:55:18+00:00): As you may know, the new velotour network is integrated in the provincial network.
Work in progress.(by PdL)
Points 15,16,17,18, .. are now part of the ProvincedeLiege network
do you understand?
luc

http://go.ostbelgien.eu/routenplaner-radfahren?lang=en
noelbov (2019-05-20 10:48:41+00:00): Dear Sir,
Thank you for the link http://go.ostbelgien.eu/routenplaner-radfahren?lang=en 
I have a few questions about that:
 - what is the meaning of that light grey shaded area ?
 - are all of the mentioned cyclenodes and cycleroutes now belonging to the cyclenetwork 'Points-noeuds en Province de Liège' ?
 - if so, will cyclenetwork 'VeloTour Hohes Venn - Eifel' exist no more, so that for the moment there are only 
   30 cyclenetworks (in Belgium) in stead of 31 (see: https://www.knooppuntnet.nl/en/networks/be/rcn ) ?
Anyway, I have to re-edit my last changesets ... !?!  
   
You may answer 'en français' 'oder Deutsch' whatever is most convenient.
Noël
hesdrib (2019-05-20 14:49:55+00:00): Bonjour Noel

les zones grises doivent être les zones où les travaux sont finis ou en cours.
Les travaux consistent à enlever les panneaux vetotour et mettre les panneaux PdL. (en plus le réseau est modifié).
Le réseau velotour doit  disparaitre.
noelbov (2019-05-20 14:54:17+00:00): Merci beaucoup, Noël
tux67 (2019-05-20 08:08:23+00:00): Gibt's die noch? Das ist immer eine Kritik aud dem Forum an den Fehlermeldungstools wie Osmose .. man beseitigt Fehler, damit das Tool "zufrieden" ist, aber vor Ort ist die Situation nun mal so wie abgebildet oder inzwische ganz anders. Aber durch die Überarbeitung wird Aktualität suggeriert.
http://bari.de/filialen/
Bei mapillary 2018 ist der allerdings noch da .. 
https://www.mapillary.com/app/?pKey=kPtsolcG4nh5DY4wxcwCLw&focus=photo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70396128
tux67 (2019-05-20 11:57:39+00:00): ok, ich denke der Besitzer hat gewechselt .. das hier sieht noch ganz aktiv aus:
https://www.facebook.com/Videocenter-BaRi-M%C3%B6nchengladbach-234754250393698/
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70396128
Adamant1 (2019-05-28 02:36:27+00:00): Going by Bing Streetside they look like picnic tables. Plus, the southern one in particular looks to wide in the images to a bench and you can clearly see to seats on the north/south sides of it. Especially in the Mapbox images. So you might  want to re-tag them, or if not, I will. Either way.
mpbx (2019-05-22 15:10:51+00:00): Please, don't use leisure=park everywhere.
You can to use landuse=recreation_ground for this type of areas
https://www.openstreetmap.org/edit?way=690948242#map=19/-11.82418/-77.03987
Thank you for understanding!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70396730
trial (2019-10-29 13:23:54+00:00): merci de ne pas confondre hangar communal et hangar aéronautique (oui iD est trompeur)
AndriesWijma (2020-06-02 16:49:29+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86090007
aixbrick (2019-05-19 13:03:41+00:00): Hi,
no, that's not "road layout fixed". You separated the roads, where there is no separation, ignoring the already existing lanes-tagging which represented the situation correct. Moreover you dragged https://www.openstreetmap.org/node/1307155828 to where it not belongs (maybe by accident).
I don't see a reason for not reverting the whole changeset, because it's no improvement.
Regards
aixbrick (2019-05-19 13:10:06+00:00): Another problem: The buses towards "Kaiserplatz" now using the wrong way around "Scheibenstraße" (https://www.openstreetmap.org/way/262279470 instead of https://www.openstreetmap.org/way/370109218).
Maarten Deen (2019-05-19 14:01:57+00:00): I fixed the footway. The buses toward the Kaiserplatz would benefit from a seperate bus lane being drawn because the stop place is in the middle of the two roads. I still thinks the layout like this is better than how it was. Cars drive straight on, they do not make stange 45 degrees corners there.
aixbrick (2019-05-19 15:23:43+00:00): A separate bus lane does not reflect how it is: Buses drive against the direction of for example https://www.openstreetmap.org/way/370109218 without a real separation (only markings on the road). The 45 degree corners are common mapping standard (see other roads).

I have a suggestion: The old mapping did also not reflect the real world. The separation of the two roads at "Scheibenstraße" was too long, so that the way between the first and the second separation was to short. I think, it's better to redesign that part to match the real situation, i.e. shorten the separated road to extend the part without separation. Then the 45 degrees corners won't be shortly one after another.

If you agree I will do that when I have time (but unfortunately I will need to revert your changesets to do that).
aixbrick (2019-05-22 16:00:22+00:00): Since no contrary opinion was expressed I redesigned the part as stated above with https://www.openstreetmap.org/changeset/70520471.
Maarten Deen (2019-05-23 05:26:20+00:00): I'm not of the opinion that this is a better solution but since you also can not give any good arguments why it should be this solution, editing it again would only result in an editwar.
mtchk (2019-05-18 21:47:31+00:00): Здравствуйте. Спасибо за участие в проекте.  Дворовые проезды мапятся служебными дорогами и не имеют названий. Назначение большинсва полигонов уже указано в теге, в имя вносится только оффициальное или общеупотребительное название объекта. преграды на дороге обозначаются на точке. Следите чтоб оъекты не пересекались. Для подложки лучше использовать ersi, пока не погрузитесь в тонкости смещения
czubi (2019-06-10 09:15:35+00:00): hw=road ist nur ein absoluter Notbehelf. Also eigentlich nicht zu verwenden. nimm bitte was anderes, in dem Fall service
SomeoneElse (2019-06-07 23:14:32+00:00): Hello arcth,
Please use meaningful changeset comments.  All of your recent ones are just called "LV: misc." which doesn't help anyone explain what you are changing.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2019-06-07 23:15:09+00:00): Sveiki,
Lūdzu, izmantojiet nozīmīgus komentārus par izmaiņām. Visi jūsu nesenie ir vienkārši saukti par "LV: misc." kas nepalīdz nevienam izskaidrot, ko jūs maināt.
Ar laba vēlējumiem,
Andy Townsend, OSM datu darba grupas vārdā.
yaswap (2019-05-21 12:45:23+00:00): Hi ndm,

Thanks for the edit. The editor might have drew the residential road as it looks like the road is leading to residential enties. But there is another way to access those houses. The road that was demoted to service is leading to the backyard of the houses(garages and trash can be seen) looks like an alley. So adding service looks fine. We will upodate the same to our editors. 

Regards,
yaswap.
ndm (2019-05-21 20:22:37+00:00): It's a close call, but if it's residential many QA tools assume it should have a name -- so it should be signed?
Leo Slager (2019-05-19 14:39:37+00:00): Door het schuiven met de kaart in de dit-modus is 't Goyplein beschadigd.
Beter niet schuiven met de kaart.
Een changset beperken tot een klein gebied. uit de edit-modus gaan en dan op een andere plek een tweede changeset aanmalen.
Dat voorkomt schade aan de kaart.
Ik repareer het even.
Leo Slager (2019-05-19 14:42:19+00:00): Dit was je wijziging:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70397791
Martijnvanes (2019-05-19 19:32:17+00:00): Dank Leo, ik moet er nog wat aan wennen. Een andere kaartenapplicatie waar ik aan werk is iets minder gevoelig hiervoor. Ik zal je tips in acht nemen.
Dimacn (2019-05-19 19:18:47+00:00): 1. Нет здесь ни поля ни парка. Пожалуйста удалите. 2. Не следует использовать объект парк отдыха для оформления дворовых территорий. 3. Футбольное поле имеет теги leisure=pitch и sport=soccer  4. Не надо выдумывать названия объектам. В name пишем только официальные названия https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
luiswoo (2019-05-20 00:24:32+00:00): Ну, ради справедливости, какое-то поле, огороженное забором, в левом верхнем углу тут есть.
AndriesWijma (2020-06-03 01:36:41+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86102871
AndriesWijma (2020-06-03 01:36:38+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86102871
AndriesWijma (2020-06-02 16:59:54+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86090388
AndriesWijma (2020-06-02 16:59:57+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86090388
Sanniu (2019-07-08 10:49:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6483090013 - natural=wood on node looking strange, is it really wood? Or some park? Also, can you add dimensions and shape to it? Thanks!
abakus_uploader (2019-05-19 22:30:27+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Zabir91 (2019-05-19 06:31:02+00:00): Barabkunda Railway Station বাড়বকুন্ড রেলস্টেশন (527775011, v2)
name:en=Barabkunda Railway Station বাড়বকুন্ড রেলস্টেশন  tag contains both Bangla and English name.
আফতাবুজ্জামান (2019-05-19 16:17:32+00:00): ওটা ওখানে আগেই ছিল। আমি কিছু ধরিনি।
আফতাবুজ্জামান (2019-05-19 16:18:11+00:00): সরিয়ে দিলেই হবে।
Zabir91 (2019-05-21 13:48:14+00:00): 'ওটা ওখানে আগেই ছিল। আমি কিছু ধরিনি।' - হ্যা আমি দেখেছিলাম। পরে আলাদা করে দেয়া যেহেতু টাচ করা হয়েছে। যাই হোক ধন্যবাদ।
BCNorwich (2019-05-19 06:19:56+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Are you sure you've got the building level tag correct for the three apartment blocks? Please see :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels

If there is a ground floor, first floor and second floor then the tag would be building:levels=3

Regards Bernard.
AndriesWijma (2020-06-03 00:40:34+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86102171
abbafei (2019-07-02 02:34:14+00:00): Hi,

These steps are public -- see https://data.wprdc.org/dataset/city-steps

Also, are you sure they are disused? Although the houses at the bottom seem abandoned, these steps can still provide a useful connection from the Junction Hollow valley and Oakland, and vice versa.
abbafei (2019-07-02 02:36:26+00:00): By the way, I have surveyed these steps before, but that was a few years ago. Are these steps still usable, or are they now in a deteriorated state?
colgza (2019-07-02 18:26:38+00:00): The wood on these steps was rotting by the time I made this change set.
abbafei (2019-07-03 00:19:15+00:00): Hi @colgza, thank you so much for the response! :-)
Zabir91 (2019-05-19 06:22:41+00:00): Sarder Super Market English name removed while adding bangla name, also it should be সর্দার{Sarder} not সদর{sadar}, removed the word super{সুপার} too by mistake while adding bangla. 
সদর মার্কেট (528208560, v3)
Zabir91 (2019-05-19 06:27:09+00:00): removed english name: Upazila Rd উপজেলা সড়ক (591886491, v2) উপজেলা সড়ক (591886490, v2)
freebeer (2019-05-19 09:03:14+00:00): why not move the information you have removed into the name:en field instead, if those are correct as well?
আফতাবুজ্জামান (2019-05-19 16:14:08+00:00): মনে রাখার চেষ্টা করব। আমার ভুলগুলি ক্ষমার দৃষ্টিতে দেখবেন। যারা পুরো বাংলাদেশের মানচিত্র বানিয়েছেন কোন স্থানীয় ভাষার লিপি ব্যবহার না করেই, তারা সবার আগে দোষী। তারপর বাংলা নাম যোগ করতে যেয়ে আমার ভুলগুলি।
আফতাবুজ্জামান (2019-05-19 16:16:18+00:00): ভুল যেন আরো কম করি সেদিকে সথেষ্ট থাকব।