piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-01-30 13:54:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abakus_uploader (2019-01-30 23:30:37+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2019-01-30 14:14:47+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-01-30 14:18:33+00:00): beste.. Dit soort parkedits liggen bij OSM onder een vergrootglas. Ze worden meestal gedaan om het spel PokemonGo te beïnvloeden.
Dit is geen park in de zin van park.
De naam zal niet Leisure=playground zijn .
Wat is je bedoeling?
Een playground kun je ok op een node taggen met leisure=playgrond
eggie (2019-01-30 14:27:10+00:00): speeltuin aangepast naar landuse=grass en in het midden de "speeltuin". Leisure=playground 
Een naam hoort hier niet op.
Gr eggie
eggie (2019-01-30 14:20:24+00:00): Je vervangt alle landuse= * door Leisure=park. 
Dat is dus niet de bedoeling. 
Leisure=park ligt als een transparante deken over alle andere landuse=* heen. 
Leisure=park geeft dus de functie weer. 
Landuse=* is wat je ziet op de grond. 
Park edits liggen bij OSM onder een vergrootglas: vaak wordt iets ten onrechte gewijzigd om zo het spel PokomonGo te kunnen beïnvloeden. 
Dat wordt gezien als vernieling van de kaart en dus worden je changesets ongedaan gemaakt. 
Als je vragen hebt, stel ze dan gerust

Je zou je eerst kunnen inlezen voordat je verdere wijzigingen aanbrengt.

MVG,
Eggie
eggie (2019-01-30 14:30:51+00:00): Het gras is weer terug en het voetbalveldje ligt in het midden. Svp geen namen toekennen. Bij een bankje zet je bv ook geen name=bankje
Ook geen parkedits meer aub.
Gr eggie
AgusQui (2019-02-02 04:02:37+00:00): Por favor pare de agregar city_blocks con nombres vacios, es información que no sirve, las manzanas se mapean si tienen un nombre o número de referencia para la dirección, no para fines catastrales, que no es el objetivo de OSM.
flohoff (2019-01-30 17:47:43+00:00): Moin,
ich habe hier mal das building=kindergarten auf dem äusseren ring entfernt. Das ist ja kein Gebäude sondern die Amenity.

Dann hab eich den Parkplatz von gebäude und amenity getrennt. Die zufahrt zum Parkplatz endet ja auch nicht auf der grenze des Parkplatzes sondern geht ja drüber.

Dazu habe ich die ganzen kindergarten tags auf dem Gebäude gelöscht. Die sind auf dem Amenity.

Flo
Jaleks (2019-01-31 11:59:50+00:00): Klingt vernünftig, Danke, bin da noch nicht so firm :-)
tux67 (2019-01-30 15:08:22+00:00): Üblicherweise muss die Strasse an den Nodes aufgetrennt werden .. ich würde aber dringend davon abraten das mit iD als Editor zu machen, da es da wohl gerne schon mal zu Problemen mit anschließend zerstörten Relationen führen kann (das gilt natürlich nur da, wo es welche gibt .. hier ist es die Buslinie 26).
Ich hab' die 30'er Beschränkung eingetragen .. Mapillary war als zusätzliche Quelle da.
https://www.openstreetmap.org/changeset/66773676
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66772566
Supaplex (2019-02-06 13:47:16+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aaronsta (2020-07-24 13:29:17+00:00): Hi inah, 
Thanks for your edit,
in several of you changesets (not only this one) you removed the ability to make right turns from Stirling Highway. I do not believe you understand the Road Traffic Code. Just because there is a painted island does not prevent turns across that painted island. This issue has gone unnoticed for more than 1 year. Please make sure to familiarise yourself with local road rules to better understand when and when not make edits.
This is a pretty significant issue.
Cheers,
Bence Mélykúti (2019-02-04 23:29:36+00:00): Hallo malta-dinger!
Du leistest tolle Arbeit, aber bitte das Format der Öffnungszeiten beachten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Es muss maschinell lesbar sein, bitte überprüfe deine Eingaben in der Zukunft hier:
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Danke im Voraus!
flohoff (2019-01-30 17:44:47+00:00): Moin,
du hast hier ein neues Brownfield eingetragen. Das ist jetzt aber einfach mitten in dem commervial landuse. Also 2 landuses übereinander.

Entweder muss der commercial landuse verkleinert werden oder da muss ein multipolygon her.

Flo
aixbrick (2019-01-30 17:59:24+00:00): Hallo,
nein, das ist in diesem Bereich keine Einbahnstraße. Das steht auch eindeutig im note-Tag: https://www.openstreetmap.org/way/14399683.
Gruß
aixbrick (2019-01-30 18:27:33+00:00): Ich habe das auf oneway=no geändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/66779526.
mavl (2019-02-27 16:55:49+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-02-01 16:07:16+00:00): This changeset was redacted.
flohoff (2019-01-30 17:42:56+00:00): Moin,
du hast hier den namen "BAD" gesetzt aber da ist kein tag dran was das wirklicht ist.

Flo
mavl (2019-02-01 16:07:28+00:00): This changeset was redacted.
eggie (2019-01-31 06:57:38+00:00): Review.. 
Dag Penta
Lijkt me prima zo een playground op een node. Ik heb nog even wat landuse aangevuld en de wegen goedgelegd. Verder een verbinding met de Pastoor de Bakkerstr gemaakt.
Gr eggie
mavl (2019-02-01 16:07:23+00:00): This changeset was redacted.
BCNorwich (2019-01-30 15:43:25+00:00): Hi, deleting and redrawing buildings is not the correct way to include building levels. For the Cannon Square building you have broken up the whole building outline, removed the building name and substituted three small sections (unnamed) of the building. Deleting and redrawing also losses the history of the mapping of the building.

Please see here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels  and here  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part  for information on building parts and levels.

It would be best to revert your changes, thus reinstating OSM history of changes, then, after reading up on OSM best practices, start your amendments again.

If you need any help please just ask.
Regards Bernard.
escoo (2019-01-31 09:03:59+00:00): Hi,

Apologies Bernard. What is the best way to revert the changes?

Thanks
BCNorwich (2019-01-31 09:43:14+00:00): Hello there, I've looked at reverting the changeset and there will be 4 conflicts to resolve. It might be difficult to resolve these conflicts in the iDeditor so I've reverted this changeset with the JOSM editor. The 4 conflicts turned out to be the 4 buildings 667231457, v2
667231455, v2
667231458, v2
667231456, v2
added in Changeset: 66774235 
As these if left would be on top of the reinstated building I allowed the conflicts to be resolved by deleting those 4 buildings.

I hope what I've done is OK with you.
Regards Bernard.
GinaroZ (2019-01-30 20:09:41+00:00): I think both of these towns have community councils so they could be admin level 10 instead.
mavl (2019-02-01 16:07:42+00:00): This changeset was redacted.
Bytemark (2019-01-30 17:11:44+00:00): Hi assalea,

if you include _the place where you've mapped_ your changeset comments would be much better.

Kind regards
mavl (2019-02-01 16:07:51+00:00): This changeset was redacted.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:38:01+00:00): You changed the interconnecting road 428309815 from tertiary to residential. Why that?
What is the source of your name change?
rene78 (2019-05-08 22:07:40+00:00): Sind das nicht eher "leisure=adult_gaming_center"?
Polarbear-repair (2019-01-30 19:36:08+00:00): What is the source of your name change?
mavl (2019-02-01 16:07:39+00:00): This changeset was redacted.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:35:14+00:00): You changed way 417730475 from tertiary to primary, which appears implausible to me. What is this change based on?
You also removed 6 traffic lights and added unnecessary junction=yes.
chachafish (2019-02-02 13:09:22+00:00): Hello Ferchino83, in this changeset you have deleted traffic signals and added junction=yes incorrectly. Can you please correct these errors? Thank you
mavl (2019-02-01 16:07:46+00:00): This changeset was redacted.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:32:23+00:00): What is "E14a" you added to a road? It does not sound like a proper name?
*abq* (2019-07-09 19:40:15+00:00): Hallo malta-dinger,
bis auf die Sonne bei der Ebneter Brücke steht von dem Planetenweg seit mehreren Jahren nichts mehr.
mavl (2019-01-30 17:03:33+00:00): Здравствуйте. На сайте http://malkovo72.ru/ стоит знак защиты авторского права. Это означает, что вы не можете добавлять данные этого сайта в OSM, если у вас нет явного разрешения от правообладателя.  
У вас есть явное разрешение?
MaksimTo (2019-01-30 19:28:49+00:00): Здравствуйте. На этом сайте нет сообщения вида : 
«Любое использование либо копирование материалов допускается лишь с разрешения правообладателя и только со ссылкой на источник: www.domainname.ru»
mavl (2019-01-31 05:08:50+00:00): Отсутствие сообщения какого-либо на сайте не помешает подать правообладателю этого сайта иск против OpenStreetMap за нарушение авторских прав. В OpenStreetMap такой иск никому не нужен.  
  
В OpenStreetMap есть условия участия, которые вы приняли:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
  
Русская версия:  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Open_Database_License/Contributor_Terms?uselang=ru  
  
На сайте есть знак защиты авторского права. Значит есть правообладатель. От него должно быть получено явное разрешение на добавление данных в OpenStreetMap. Если разрешения нет, то добавленные с этого сайта данные будут удалены из OpenStreetMap.  
  
https://www.openstreetmap.org/copyright  
  
Если у вас нет явного разрешения, то вы можете его получить, связавшись с правообладателем. Сколько времени вам для этого нужно?
MaksimTo (2019-01-31 05:25:14+00:00): Спасибо. Думаю сайт не является правообладателем материалов плана-схемы. Явного разрешения нет, и для его получения 
искать и связыватьсяя с правообладателем не буду. Можете спокойно удалить данные, взятые с этого сайта. Или сами связаться с правообладателем для получения разрешения, если вам угодно.
mavl (2019-02-01 16:07:34+00:00): This changeset was redacted.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:17:37+00:00): Dear Ferchino83,
why did you change a small section of this road https://www.openstreetmap.org/way/534851262 from secondary to primary? 

On https://www.openstreetmap.org/way/422446417, what does "E8l" mean and why did you remove the name?

What is the source of the names you added or changed?
mavl (2019-02-27 16:55:52+00:00): This changeset was redacted.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:29:52+00:00): What is "Oe1d" you added to a road? It does not sound like a proper name?
kartonage (2019-01-30 16:37:55+00:00): Hallo Attingo,

ihr habt zwar überall fleißig Knoten gesetzt, aber dabei die definierende Eigenschaften dieser Knoten vergessen. Vor Ort befinden sich doch Büros, oder? Ganz spontan würde ich sagen, dass überall ein "office=it" fehlt. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office) Zumindest hätte ich das jetzt so ergänzt.
Vielleicht könnt ihr das ja noch bei allen hinzufügen. 

Schöne Grüße
Attingo (2019-01-30 16:58:45+00:00): Hallo Kartonage!

Danke für den Hinweis, aufgrund der Möglichkeiten des Drop-Down-Menüs war es uns nicht ersichtlich, dass man mittels manuellem Eintippen noch weitere Dinge ergänzen kann!
eggie (2019-01-30 16:49:42+00:00): Dag Michel, Je vraagt om een review. Lijkt me oke zo. 'k Heb alleen de culvert en de vorm van de vijver nog aangepast aan de BGT omtrekgericht. Die geeft precies aan hoe alles ligt, want het is ingemeten.
Gr Eggie
eggie (2019-01-30 16:53:04+00:00): Bij de voetgangersoversteekplaats heb je geen verbindingsnode aangebracht. Hier liggen ook voetpaden over elkaar heen. 
Ik pas wat aan.
eggie (2019-01-30 16:57:48+00:00): Je had een brug op het voetpad geplakt. Dat werkt niet. Je zult dan van die weg moet splitsen en van het voetpad een brug moeten maken.
Ik heb dat nu even gedaan. Kijk straks even.
eggie (2019-01-30 16:59:29+00:00): Je hebt Burgemeester Crezéelaan fout geschreven. Dat kun je zelf verbeteren. Up to  you.
Gr Eggie
eggie (2019-01-30 17:00:37+00:00): Het heeft geen zin om en voetgangersoversteekplaats op het voetpad te plakken. Kijk hoe ik dat heb opgelost. met een node.
Het is highway=crossing.
eggie (2019-02-04 12:47:21+00:00): PB contact.. succes verder
Eggie
Colin Smale (2021-08-08 09:13:44+00:00): Hi... Should this not have name=Birtley? It seems strange to have a place, a town as well, without a name tag.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:28:02+00:00): On https://www.openstreetmap.org/way/423040075 and other, you added the name of a connecting road as the name of the roundabout. That is typically incorrect. 

You massively added junction=yes without need.
chachafish (2019-02-02 13:16:59+00:00): Hello Ferchino83, in this changeset you have deleted traffic signals and added junction=yes incorrectly. Can you please correct these errors? Thank you
opendcc (2019-01-30 17:33:29+00:00): Hallo,

hamlet (Weiler) würde ich eher als Ansammlung mehrerer Gehöfte sehen. Das hier ist doch ziemlich einzeln und isoliert.
Robert46798 (2019-01-30 22:25:30+00:00): Hallo Attingo,

so passt das auf jeden Fall.

Gerne können auch noch Daten wie Telefonnummer, Website usw. sowie Öffnungszeiten eingetragen werden wenn sie die bekannt sind.

Viele Grüße,
Robert
Polarbear-repair (2019-01-30 19:24:28+00:00): Adding junction=yes in not necessary. Why are you doing it?

What is the source of the names you added?
chachafish (2019-02-02 13:21:46+00:00): Hello Ferchino83, in this changeset you have added junction=yes many times incorrectly. Can you correct these errors? Thank you
opendcc (2019-01-30 17:34:40+00:00): Hallo,

und hier handelt es sich eher nicht um isolated_dwelling, vielleicht ist neigbourhood am besten geeignet.
opendcc (2019-01-31 08:08:39+00:00): Mit changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/66793660 korrigiert.

Viele Grüße
user_6110846 (2019-01-31 07:22:37+00:00): я в процесі створення Овруч отг 
сьогодні планую шо буде кінець 
коли малюю отг то походу роблю супутні правки
Jarek 🚲 (2019-01-30 17:11:29+00:00): This is meant to avoid having right turns incorrectly show up as "sharp right" - the right from QQW westbound onto Bathurst was previously particularly bad for this. QQW to the west of the intersection is not split to keep street names correct and always set, particularly for the left turn from QQW westbound to Eireann Quay.

I realize that this draws left-turning cars from either direction of QQW as being to the right of cars making the oncoming left turn, while in reality they pass to the left. However this already happens in OSM on many (most?) bigger junctions where both intersection roads are split.

See also https://www.openstreetmap.org/note/1634374 for my surveying and more of my reasoning.
Polarbear-repair (2019-01-30 19:22:13+00:00): Adding junction=yes in not necessary. Why are you doing it?
chachafish (2019-02-02 13:24:10+00:00): Hello Ferchino83, in this changeset you have deleted at least one traffic signal and added junction=yes incorrectly. Can you please correct these errors? Thank you
Polarbear-repair (2019-01-30 19:20:52+00:00): Why did you remove the traffic lights?
Mike Baggaley (2019-02-02 10:10:10+00:00): Hi on way 8131752 you have changed the ref from A205 to proposed. Is this what you intended (it doesn't seem like a tag where proposed would be used)?

Cheers,
Mike
MacLondon (2019-02-02 17:49:53+00:00): You're right, Mike, it was not as intended. I've corrected it now on this and 2 adjacent ways.

Thanks,
Mac
Ferchino83 (2019-01-31 17:57:13+00:00): El nombre de la calle se estandarizó, se llama Avenida Rio COCA, otro cambio que debe guardarse
chachafish (2019-02-01 13:10:36+00:00): Good morning, Ferchino83. Thank you for your response. On numerous occasions chachafish and Polarbear-repair have tried to contact you because you are deleting a large number of traffic lights, adding “junction=yes” incorrectly and not responding to changeset comments. The DWG issued you a block. A DWG member asked me to revert your edits in order to repair the damage and so, your changesets have been reverted. Nobody wanted to revert your edits, but no communication was received from you. Kindly do not delete traffic lights which exist. You can learn the proper of use junction=yes in the links below. Sincerely, chachafish
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Dyes
And here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Named_spots_instead_of_street_names
dval (2019-03-06 05:22:34+00:00): Улицы Володарского и Фомина не связаны с сетью дорог. Надо повысить статус дороги на их северных концах. Валидатор JOSM выдает замечания по прочим Вашим правкам (напр., пересечения котруров зданий и residential area).
Сперанская Ксения (2019-03-06 09:59:42+00:00): Исправила согласно Ваших замечаний
d3d9 (2019-01-31 15:17:41+00:00): Ich finde Änderungen wie diese nicht ganz richtig. Nur wegen einer entfallenden ref oderso werden Straßenzüge nicht aus tertiarys oder sogar secondarys auf einmal zu residentials. Es geht um u. a. Verkehrsbedeutung und eben die Bedeutung im lokalen Netz.
Man kann das jeweilige Tagging und die Bedeutung ja auch diskutieren, aber nur der ref-Entfall ist auf keinen Fall eine Begründung.
mbyte (2019-02-01 11:54:52+00:00): Hallo d3d9,

ein Endfall der Ref. Nummer bedeutet auch immer eine Herabstufung der Verkehrsbedeutung. 
Im Bereich des Boeler Stadtkerns wurde die Verkehsrführung so geändert, das diese keinen Durchfahrcharakter mehr hat. Aus diesem Grund habe ich diesen Bereich auf residental geändert.
Gruß mbyte
flohoff (2019-01-30 19:08:19+00:00): Moin,
ich glaube ich hätte das in das building gemoved:

also building=funeral_hall 

dann bleibt die erkenntnis wenigstens erhalten.

Flo
waheiss (2019-01-31 06:19:06+00:00): Hallo flohoff, danke für die Information.
Ich habe mich nach dem WIKI gerichtet. Da es nicht nur eine Halle ist, sondern auch ein Unternehmen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfuneral_directors
waheiss
OpenTopoMap (2019-02-21 23:46:35+00:00): Dear ËdzëronK,
which structural errors have you corrected here? Do you know that such a changeset is very bad, because nobody else than you gets the logic?
JJIglesias (2019-01-31 06:15:16+00:00): Saludos.
a) Cuando se corrige una poblacion no simplemente se borra una para crear otra o se montan nuevos datos sobre ya existentes. Hay datos oficiales de demografia y demas que no pueden ser simplemente transplantados ya q estan basados en informacion oficial del INE/IGM.
b) Asi por ejemplo San Andres que montaste sobre los datos de Cruz Chica. No existe para el INE/IGM e inclusive para el Minedu esa zona se llama Villa Para.
c) La Cruz Chica que creaste (en vez de mover) tiene una demografia de 700 por cifras oficiales NO 200 como pusistes.
d) Obviamente el conocimiento de campo es importante, pero todos estos datos deben ser corraborados con los datos del Estado.
Gracias
JJ
GinaroZ (2019-02-03 20:34:13+00:00): Hi, welcome to OSM. Thanks for adding the SFRS training centre. I've changed the tags as I don't think the military/training area tagging is appropriate for a civilian area.
Scarlet72 (2019-02-04 07:28:05+00:00): Thank you!
I really wasn't sure what to put it under as it is a training area for a public service. Thanks for keeping me right,
got to say I'm hooked on this and will be endeavouring to be as accurate as possible.
muralito (2019-01-31 00:24:30+00:00): Las zonas inundables np se etiquetan asi.
RCA7HEAD (2019-01-31 00:54:08+00:00): ok si ves algo que me equivoque
corrígeme pls
Tshikey (2019-02-04 10:15:24+00:00): siehe: https://www.main-echo.de/unser-echo/gruppen/SPD-Ortsverein-Grossheubach;verein0,4533,B::art293497,6591139
Tshikey (2019-02-04 10:20:13+00:00): Könntest Du bitte Deine Beiträge auf positive Erweiterungen konzentrieren anstatt anderen Usern hier den Spaß zu nehmen, siehe OSM-Grundsätze Punkt 2. Weiterhin brauchst Du nicht wg. Änderungen an lediglich einem oder 2 nodes/key-values einen anschreiben, das ist unnötige Wichtigtuerei und nervt! Danke u. Gruß, Tshikey
JochenOSM (2019-02-06 18:56:39+00:00): Vielleicht gibt es Bieber, vielleicht nicht. Ich habe keine gesehen, daher beim Ersteller des Tags nachgefragt wie mir das als Vorgehensweise empfohlen wurde, keine Antwort erhalten und das Tag entfernt. So what?
Die Teilnehmer im von dir verlinkten Artikel haben ihn auch nicht gesehen. Das Vorhandensein von Wildwechseln zu taggen halte ich für fragwürdig, im Wald tagge ich auch nicht "Wildschwein" nur weil ich einen Wildwechsel sehe. Ansonsten könnte man ja auch die im Artikel genannten Fledermäuse und Eisvögel taggen.
Manche Benutzer beschweren sich wenn man etwas ändert ohne gefragt zu haben, manchmal bin ich mir nicht sicher und frage deshalb, und manche wollen nicht gefragt werden. Vielleicht bekomme ich den Dreh noch raus. Es liegt nicht in meinem Interesse jemand den Spass zu verderben.
Gruß, Jochen
nevw (2019-01-31 04:57:12+00:00): reverted due to insufficient tagging and incorrect shifting of nodes in other parts.
This info may assist https://help.openstreetmap.org/questions/37585/how-do-i-add-my-business
flohoff (2019-01-30 19:18:18+00:00): Moin,
ich würde den name von dem landuse ganz entfernen. 

Der landuse sollte in kleinere, handhabbare teile gesplittet werden und dann existiert das mehrfach.

Wenn man den namen des Dorfes haben will gibts entweder nen place node oder eben eine admin boundary.

Flo
Ropino (2019-01-31 18:31:22+00:00): Hallo,
jo, warum nicht,
Mein 'Fokus' war gestern mehr auf den 'addr' und die machten dort für mich auch keinen Sinn...
Robert
Bytemark (2019-02-02 12:25:04+00:00): Hallo pili-pili,

wenn du schon die Kirchen machst, könntest du bitte auch noch die Wikidata-ID hinzufügen?

Viele Grüße
pili-pili (2019-02-03 07:01:25+00:00): Hallo, das überlasse ich denen, die sich mit dem wikidata-kram besser auskennen als ich. Mir ging es hier um die religiöse Gebäudenutzung.