piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-10-14 22:08:21+00:00): Je info heb ik samengevoegd met de officiële BAG node. Wellicht weet iemand op het forum de juiste tag? https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2017-10-14 22:11:43+00:00): Staat iets bij de "proposed "features. 

Pl:Key:social facility 

social_facility:for=juvenile Schronisko dla nieletnich. social_facility:for=mental_health Osóby z psychologicznymi/psychicznymi problemami. social_facility:for=migrant

10 kB (524 woorden) - 22 mrt 2017 17:39
user_3216889 (2017-10-21 14:13:35+00:00): Door mij aangevuld met healthcare=psychotherapist en website (wijzigingenset 53129163).
Marc Floor (2017-10-21 17:58:41+00:00): Fijn, dank!
woodpeck_repair (2017-11-14 22:42:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
mgpx (2017-10-16 21:10:20+00:00): OSM jelölési szempontból két problémát látok:
1) Az Arany János Ált Iskola, ill. az Arany Jámos Gimnázium mindegyike kétszeresen jelölt, felületpoligonnal is és POI-val is. Az OSM-ben egy feature-t egyszer jelölünk, ha felületként felvitted, akkor POI-ként már rendunáns.
2) Az Arany János Ált Isk felületpoligonjában van egy kilógó "hajcsat" 1 óránál, az nem kell
dieterdreist (2017-11-27 12:22:37+00:00): Ciao, ho visto che hai aggiunto un bridge=yes (proprietà che indica in oggetto si trova su un ponte) ad un ponte (man_made=bridge). (Ponte Cavour). Non ha molto senso, in quanto Ponte Cavour è un ponte, ma non si trova su un ponte.
aceman444 (2017-11-27 19:34:56+00:00): Hi, thanks for your attention. However, I do not think I have done that in this changeset. See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=52938236 . The bridge=yes was on the object before my change (in version 3, I added version 4). I only touched the bridge outline because a street was incorrectly connected to the middle of the bridge. Feel free to fix it or contact the original author, thanks!
dieterdreist (2017-12-17 22:34:41+00:00): Hi, excuse me for replying only now, I’ve missed your answer at the time you wrote it. You are completely right, the problematic tag was introduced before you. Thank you and have fun mapping!
Constable (2017-10-15 14:37:02+00:00): Ciao, con questo gruppo di modifiche cosa volevi aggiungere?
vedo che hai creato questa linea https://www.openstreetmap.org/way/532595062#map=16/46.1745/10.3343 ma non le hai assegnato nessuna etichetta, quindi risulta una linea inutile. Cosa sarebbe dovuta essere?
Poi hai aggiunto anche questa https://www.openstreetmap.org/way/532595060 che risulta sovrapposta ad una strada già mappata e con un grado di importanza troppo elevato.
Inoltre c'è anche questo nodo https://www.openstreetmap.org/node/300693619, tu gli hai aggiunto il tag name="Via Alessandro Morini" ma non è corretto così, perché dare il nome ad un punto singolo equivale a dare il nome all'incrocio, non alla via, se vuoi cambiare il nome di una via devi selezionare la via intera, non un solo punto che la compone.
Prima di ripristinare la situazione a com'era prima di questa modifica vorrei che tu capissi i tuoi errori, in modo da non commetterli più, un mappatore in più fa sempre comodo, a patto che segua le stesse modalità di mappatura che usano gli altri.
Se hai dubbi chiedi pure, grazie per la collaborazione, ciao
Constable (2017-10-19 17:06:27+00:00): nessuna risposta, ho eliminato le strade sovrapposte
GerdP (2017-10-23 09:16:39+00:00): Hi mati-cl,
I see that you changed https://www.openstreetmap.org/way/526879327 here, but I still don't see what it is.
pitscheplatsch (2017-10-15 07:22:17+00:00): Hi Miguel Pardiñas Costa, welcome to OSM. Starting w/ this changeset, you created more than 50 changesets with the comment and node: "prado". Could you please explain what you mapped here? Thanks.
GerdP (2017-10-15 06:46:49+00:00): Hi!
Please watch out for typo highway=residental (missing 2nd i)
I fixed it here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52946988
manoharuss (2017-10-16 05:51:07+00:00): Hi sfontravel,

Can you also add building=yes tag to this feature https://www.openstreetmap.org/way/224050786/history. It is not rendering because it has no building tag even though you mapped it. https://user-images.githubusercontent.com/8921295/31597052-f213f028-b263-11e7-8150-e1756cbeb1d7.png

thanks.

Manohar
sfontravel (2017-10-16 14:58:43+00:00): Tag is added. Thank you for the notice
KarmaCleaner (2017-10-14 20:54:20+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 52920362, 52920405, 52920484, 52920696, 52920737, 52920829, 52921091, 52921306, 52921351, 52931114, 52931335, 52932060, 52935244.
Constable (2017-10-15 14:24:59+00:00): Ciao, benvenuto su openstreetmap
Per favore stai attento a quello che modifichi, temo che con questo tuo gruppo di modifiche tu abbia involontariamente danneggiato un edificio vicino alla stazione di edolo ed una via a fianco della chiesa di san giovanni battista, qua puoi vedere il dettaglio
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=52939461
Inoltre,  questo punto è "sospetto", https://www.openstreetmap.org/node/5167943866, il tag addr:unit non indica il civico mentre sono quasi sicuro che il tuo 63 sia il civico, giusto? il civico va inserito nel tag addr:housenumber, addr:unit corrisponde al "interno", che può essere una scala o altro. Per favore correggi il civico se la mia osservazione è corretta, grazie
Io correggo il resto ora
pitscheplatsch (2017-10-15 07:34:50+00:00): Hi kayla333, welcome to OSM. 

Thank you very much for your contributions. Some remarks: You can also create several buildings per changeset. You don't have to save each mapped building[1]. Furthermore you could also add some additional "good comments" to your changeset, see [2]. 

Happy mapping!

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
carciofo (2017-10-25 18:11:23+00:00): Cordial saludo, la etiqueta ref solo se debe usar para carreteras que estén se~nalizadas con el numeral. Las carreteras secundarias no están se~nalizadas con el numeral (excepto en mojones kilométricos). Por lo tanto, use la etiqueta unsigned_ref para el identificador numérico de la carretera. Idealmente se podría crear una relación con todos los miembros constituyentes de la carretera.
KKS (2017-10-14 23:50:17+00:00): Не треба дороги типу service міняти на residential. Дворові проїзди то service
andi9876 (2017-11-03 02:31:30+00:00): Dear, if you add attractions please say what it is and give them a name.
woodpeck_repair (2017-11-14 22:42:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
GerdP (2017-10-15 06:37:22+00:00): Hi!
The tag highway=historic is rarely used. Please check https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
for common tagging.
daveemtb (2017-10-15 22:13:17+00:00): Thanks, yes, I think the tagging I used was very old. I've edited now - does that look better?
woodpeck_repair (2017-11-14 22:43:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
highflyer74 (2017-10-15 12:47:57+00:00): Moin! Dir ist bei der Benennung des Gebäudes ein kleiner Fehler unterlaufen. Die Form des Parkplatzes wurde verzogen (https://www.openstreetmap.org/way/515873772). Schaffst Du es allein, das zu korrigieren, oder brauchst Du Hilfe? Melde Dich einfach kurz. Danke!
GerdP (2017-10-15 06:18:07+00:00): Hi!
I've changed highway=bridge here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52946580
rickmastfan67 (2020-11-10 20:08:58+00:00): Just curious, but why did you remove the turn lane info from the intersection of McKnight & McIntyre? ( https://www.openstreetmap.org/way/302557979 )  I only discovered it while messing around with my phone in OSMAnd the other day and noticed no turn lane info when I knew I had added it back in the past.  You also removed it from the Browns Lane/McKnight intersection as well.   I've just re-added the turn lane info back. ( https://www.openstreetmap.org/changeset/93882099 )
AsgerFrank (2017-10-27 12:08:42+00:00): Please disregard request for review.
pitscheplatsch (2017-10-15 07:48:24+00:00): Hi adriwences, welcome to OSM. 

Thank you very much for your contributions. Some remarks: You can also create several buildings per changeset. You don't have to save each mapped building[1]. Furthermore you could also add some additional "good comments" to your changeset, see [2]. 

Happy mapping!

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2017-10-15 06:51:46+00:00): Zie hier uitleg over tracktype
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype
asphalt   .. tracktype=grade1
Wanneer je residential of unclassified gebruikt kan tracktype er helemaal af. 
Dat hoort alleen bij highway=track.
user_5359 (2017-10-15 06:22:51+00:00): Welcome to OSM! I have make some cleanup of your buildings and delete the name only node ("with 253 Melville ...") because you add the address to the third building.

If you need help: You are welcome.
Hjart (2017-10-15 11:37:09+00:00): Din udførelse af rundkørslen var teknisk uheldig. Jeg har dog fikset det nu.
Hjart (2017-10-16 21:00:43+00:00): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=52942224 illustrerer hvad du lavede
woodpeck_repair (2017-11-14 22:42:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53785191 where the changeset comment is: revert undiscussed mechanical edits - mostly automated name:sr adding, is_in adding, and changes to wiki link - by user 'Serbian OSM Lint bot
Nakaner (2017-10-16 08:52:51+00:00): Hi,

when was this import discussed on the international imorts mailing list?

Best regards

Michael
Nakaner (2017-10-24 19:52:30+00:00): Hi Eikai,

if you do not answer my question, I will revert your import.

Best regards

Michael
Nakaner (2017-10-26 20:53:03+00:00): Hi Eikai,

you responded to my per personal message but I would like to keep this discussion public.

Imports must comply with the Imports Guideline (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines). The guideline requires that imports are discussed on the Imports mailing liste beforehand. Imports which violate the license can be reverted by anyone who discovers them.

If I find a changeset which looks like an import, I try to find the import documentation and discussion. If I don't find anything, I ask the user to ensure that I used the correct keywords to search.

Unfortunately, there are many cases in OSM where people uploaded data without discussing it first, even without taking care for copyright. I usually wait one week before I treat them as undiscussed imports.

Btw, please use a dedicated import account for imports (see the guideline).

Best regards

Michael
lenford (2017-10-19 18:55:33+00:00): Hi Wrayhan,
You mapped a short rail segment is mapped across Phillip Conch Road in the vicinity of the North South Highway. That type of rail is actually for railway service. I did not observe that in recent trip. Is this an error on your part?
olehz (2018-03-10 12:43:03+00:00): на який біс міняти очевидні широкі транзитні вулиці на service?
KKS (2018-03-10 13:35:30+00:00): Дійсно. Даєш більше 1к помилок!
http://pavlo-dudka.github.io/osm-pg-tests/histogram.html?highway.islands.service
А то 109 якось не серйозно
olehz (2018-03-10 21:31:02+00:00): в погоні за топологічною ідилією можна усі вулиці у містах у сервіс понизити - так простіше і швидше. проблема у тому, що швидка правка (типу деяких з твоїх) так, виправляє топологію, проте залишає логічний пройоб, який валідатором ніяким не виловиш ((
KKS (2018-03-10 23:46:25+00:00): Покажеш про шо йде мова, чи я маю здогадаться?
olehz (2018-03-11 10:29:33+00:00): мова про Новояворівськ (Львівська обл.). Я не прошу виправляти (вже сам підправив трішки). Закликаю лише на майбутнє більш акуратно
KKS (2018-03-12 03:02:07+00:00): За Січових Стрільців мова? Вона виглядає як звичайний дворовий проїзд як по ширині, по трасі і по призначенню. Чистий тобі service. Там один хлопець лупить в під'їздні дороги residential. Що робить відповідно острови. І якщо з Стрільцями спірно бо є назва, хоча це ще 50/50... то подивись way 488105229, і лінкування її з 50тиріччя УПА. Це максимум service. Чи ти іншої думки?
olehz (2018-03-12 17:23:59+00:00): я про інші вулиці говорив. нюансів не памятаю, але там половина широких вулиць, наприклад до дитсадків були відмічені як service. з іншої сторони ми відмічаємо куди вужчі "вулиці" по селах як residential
KKS (2018-03-13 23:54:21+00:00): Тип вулиці не визначається її шириною, а використанням. Ці всі вулиці використовуються як підїзд до парадних і є внутрішньоквартальними проїздами. Їх максимальний тип service!

Якщо 2,5метрова дорога в селі веде до цілого куска села - це residential чи unclassified. Незважаючи що вона вузька. 
А якщо до гаражів чи в дворі йде дорога шириною в 10 метрів - це всерівно дорога внутрішньоквартальна. і це всерівно service.
olehz (2018-03-14 01:18:03+00:00): ну от про що й мова. service - це підїзд до одного (2-3) будинків. а якщо там з десяток будинків + школа + садок, то яка це вже підїзна дорога? це вже вулиця
KKS (2018-03-23 21:33:03+00:00): 1-2-3 будинків це з тієї ж опери що й про 50 жителів = хутір?

вулиця це одне явище, а внутрішньоквартальний проїзд = підїздна дорога, це зовсім інше і воно ну ніяк не коорелюється до кількості. (доречі точно так як і з хуторами).

Може бути вулиця до однієї хати з проживаючими = 0 осіб. А може бути під'їздна дорога до будинків з загальним населенням під 10000 осіб.

Може у Львові то й зберігається такий поділ і ви то інтерполюєте на всю іншу територію, але навіть в Україні ваші стандарти не працюють, не кажучи вже про весь світ.
olehz (2018-03-25 23:53:00+00:00): Ну ок, а по яких параметрах відрізнити вулицю від під'їзної дороги? Якщо не по можливостях транзитного трафіку і не по відсутності близкості іменованої дороги біля поадресованих будинків). Там JOSM якраз матюгався, що вулиця дуже задалеко від будинків. До того ж школа і ДНЗ опиняються оточеними внутрішніми дворовими service. Я погоджуюсь, що транзтність тих доріг до школи між "дворами" нижча за широкий проспект, проте по селах є ситуації куди гірші, коли вулиця йде по струмку, наприклад. Мутна якась у нас класифікація виходить. Віддалено ми ту проблему з Новояворівськом не вирішимо - то треба на місці зачекати. Думаю, там дійсно більшість доріг дворові (мабуть ще й блоками перегорожені), але впевнений, що до школи і дитсадка має йти щось типу вулиці.
KKS (2018-03-29 19:16:11+00:00): По яких кількісних параметрах? незнаю, я власне дворові проїзди бачу й так... це щось типу як пояснити як то вода мокра.
- можливість транзиту це не показник зовсім. В Києві навіть така ходить низова приказка, що вправний водій може зрізати півКиєва через двори. Тобто кожен квартал має декілька в'їздів виїздів що само по собою є транзитним проїздом.
- віддаленість також не показник. Проспект від вулиці саме це й відрізняє, коли адресація проспекту може бути в 500 метрах від фактичної проїзжої частини. По вулицях я не помічав такого, максимум то друга лінія забудови, і то рідко. В класичній забудові типу Подолу - такого взагалі немає, всі будівлі - фасадні й відповідно мають адресацію вулиці на яку виходять.

Я б класифікував за призначенням дороги, використовується для під'їзду мешканців (тобто обмеженого кола осіб) - service, якщо це вуличка, трошки глухенька, але призначена не тільки для мешканців - residential. Головна магстральна вулиця - unclassified, якщо вона ще не тягне на третинну.

Вулиця по струмку то гарний приклад, але якщо це єдиний варіант дістатись якогось кутка - то така вулиця по статусу буде вища дворового проїзду, але з "крутим" букетом з smoothness та surface. У нас в Україні такого немає, але я чув шо у москалів є магістральні траси з грунтовим покриттям взагалі гівняної якості... але по статусу ці дороги точно такі ж як і рівні, широкі, асфальтовані. Бо призначення їх - однакове.

По Новояворівську то виглядає як класичний дворовий проїзд, навіть якщо він 5метрів завширшки. Я чесно здивований що одному з таких проїздів присвоєно ім'я. Я спочатку думав що це просто помилка (як то часто буває), коли на дворовий проїзд адресованого будинку вішають найменування основної вулиці яка йде в 50-100 метрах від будинку. Але тут такого немає. Тому це й дивує.
Matthew Darwin (2018-02-27 02:27:14+00:00): Is there a reason that richmond road bicycle=no?
zzptichka (2018-02-27 14:41:30+00:00): I have no idea how why I tagged it this way. Removed it.
naoliv (2017-10-15 23:06:25+00:00): Flavio, esse local é a sua residência?
PierZen (2018-11-10 18:56:28+00:00): Yan, la route de service que tu as tracé dans le parc industriel de Valleyfield semble passer sous un immeuble, ce que je ne peux personnellement confirmer ne connaissant pas les lieux.  Dans un  tel cas, il faudrait couper la route en trois sections, et pour la section du milieu ajouter tunnel = building_passage. Voir aussi les commentaires suite a une édition aujourd'hui dans le secteur https://www.openstreetmap.org/changeset/64358578
YanTremblay (2018-11-10 20:38:48+00:00): Oh non c'est seulement un toît, comme les stations d'essence et non un passage dans le building.
PierZen (2018-11-10 20:52:27+00:00): Ok je vais réviser, couper en 3 sections, et au-dessus de la route je vais indiquer building=roof.
YanTremblay (2018-11-10 21:11:31+00:00): Merci :)
Menibel (2019-07-01 07:07:01+00:00): Hi im the owner of beit chabad
And this place change location 
Please delete it from this locatiom
Its making a lot of priblem
planetjane (2017-10-15 03:00:00+00:00): All buildings digitized and attributed. Please verify roads
mueschel (2017-10-18 12:43:00+00:00): There is someone producing stones working in this place? Please check the wiki what tags mean:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:craft
andi9876 (2017-11-01 14:34:16+00:00): Dear, please stop add viewpoints, remeber it´s visible for everybody!
SomeoneElse (2017-11-01 14:50:43+00:00): Hello Krital and Welcome to OpenStreetMap!
You may not be aware, but when you edit OpenStreetMap you're editing a map that everyone can see, not just your personal copy. Please do continue editing, but please do only add things that are verifiable on the ground. If you want to add a personal bookmark to MAPS.ME you can - just select the thing that you want to bookmark and select "menu" and then "bookmark".
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OpenStreetMap's Data Working Group.
SomeoneElse (2017-11-01 14:54:04+00:00): ជំរាបសួរលោក Krital និងសូមស្វាគមន៍មកកាន់ OpenStreetMap!
អ្នកប្រហែលជាមិនដឹងទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកកែសម្រួល OpenStreetMap អ្នកកំពុងកែសម្រួលផែនទីដែលអ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញមិនមែនគ្រាន់តែច្បាប់ចម្លងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនោះទេ។ សូមបន្តកែសម្រួលប៉ុន្តែសូមបន្ថែមតែអ្វីដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៅលើដី។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមចំណាំផ្ទាល់ខ្លួនទៅ MAPS.ME អ្នកអាច - គ្រាន់តែជ្រើសរើសអ្វីដែលអ្នកចង់ចំណាំហើយជ្រើសរើស "ម៉ឺនុយ" ហើយបន្ទាប់មក "ចំណាំ" ។
ល្អបំផុត,
Andy Townsend ក្នុងនាមក្រុមការងារទិន្នន័យរបស់ OpenStreetMap ។
mueschel (2017-10-18 12:53:32+00:00): Hi,
what do you mean by 'cycles' here? Bicycle or motorcycle?
http://www.openstreetmap.org/way/532650535#map=16/-37.8383/145.6264

Cheers, Jan
cleary (2017-10-18 23:39:26+00:00): I have changed tag to "bicycle" - was my error. Thanks for noticing and bringing it to my attention.
Navid Hosseinzadeh (2018-02-14 17:05:04+00:00): با سلام و خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز. لازم دونستم نکته ای رو اشاره کنم ، برای نام گذاری نام انگلیسی رو در تگ اصلی نام ننویسید و یا همچنین نام فارسی رو در تگ نام انگلیسی وارد نکنید ... مرکز تصویربرداری پزشکی پارسی و داروخانه کنارش رو اصلاح کردم. مرسی از زحماتتون
Mohammadyamini (2018-02-16 03:40:23+00:00): سلام ممنون از راهنماییتون. میشه کمی بیشتر توضیح بدین؟
Navid Hosseinzadeh (2018-02-16 10:30:39+00:00): سلام مجدد. لطفا به گروه تلگرام ما بیایید اونجا دوستان علاقه مندان این نقشه برای بهبود نقشه فعالیت میکنیم:
https://t.me/joinchat/AAAAAD3PaK8gbaQK0Ne8tA
یا شخصا به خودم یه مسیج بدید:
https://t.me/FTABoy
مرسی
Mateusz Konieczny (2024-12-22 15:31:29+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/5168415203/history has shop = shisha that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=shisha ? Is it selling shisha equipment? Then maybe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=hookah would work? Or is it a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhookah_lounge ? Or is it something else?
Maskulinum (2024-12-23 06:32:05+00:00): Edited https://www.openstreetmap.org/changeset/160525191
mavl (2018-12-25 21:30:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
glebius (2017-10-15 20:28:32+00:00): Thanks!
pnorman (2017-10-17 22:50:53+00:00): Hello,

Wit this upload you seem to have duplicated 

https://www.openstreetmap.org/changeset/52533184 https://www.openstreetmap.org/changeset/52975466 https://www.openstreetmap.org/changeset/52974598 https://www.openstreetmap.org/changeset/52945321
Nakaner (2017-10-15 08:00:57+00:00): Hi velmyshanovnyi,

this changeset looks very much like a mechanical edit or import. Unfortunately, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/velmyshanovnyi is empty. Could you please point me to the mailing list archive where I can find the discussion of this import?

Please pause your edits for at least five days.

Please keep in mind that mechanical edits and imports have to follow certain rules.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Best regards

Michael
imagico (2017-10-15 11:53:48+00:00): The tags added indicate these edits might be based on a tool like scanaerial which would mean this might not actually be a mechanical edit.

However this should still be discussed before widespread use because (a) the quality of the geometries is poor indicating a rather crude algorithm behind it and (b) this seems to be based on poor and outdated lowzoom Bing images which differ a lot from the current reality - see for example here: https://mc.bbbike.org/mc/?lon=-152.654172&lat=70.015963&zoom=13&num=2&mt0=bing-satellite&mt1=mapnik
velmyshanovnyi (2017-10-16 00:25:27+00:00): hi
this is mixed edit ))
velmyshanovnyi (2017-10-16 00:26:31+00:00): 52809320 by
velmyshanovnyi	


1	2017-10-11 03:52:44 UTC	bdiscoe	velmyshanovnyi, PLEASE stop doing this. These features have way, way too many nodes - tens of thousands of colinear, inefficient, bad nodes. Please, please learn how to use Simplify to the correct level of detail. For these edits, I have to load them, delete most the points, and wait a long time f...
2	2017-10-11 12:35:00 UTC	velmyshanovnyi	fastdraw 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/FastDraw

I mapped exactly 10 meters high
now I will be at 40-50m
+ autosimplification

ok 

???
3	2017-10-11 16:04:44 UTC	bdiscoe	Hi, thank you. I'm not sure what level of detail that will produce, but, it sounds much better, and appropriate for remote regions. In OSM we usually speak of zoom level (e.g. 15), or meters of error on simplification (e.g. 0.1-1m). Perhaps by "40-50m" you mean the number shown on the sc...

4	2017-10-14 22:49:44 UTC	velmyshanovnyi	ok
velmyshanovnyi (2017-10-16 00:28:54+00:00): pls send your question to "bdiscoe"
http://www.openstreetmap.org/user/bdiscoe

"velmyshanovnyi, PLEASE stop doing this. These features have way, way too many nodes" (c) bdiscoe
velmyshanovnyi (2017-10-16 00:41:09+00:00): Im fixed my soft, to post many parameters

(yes, based on ScanAerial)