piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck_repair (2020-02-12 19:26:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 80920936 where the changeset comment is: revert vandalism
Hungerburg (2020-02-15 09:41:30+00:00): Hallo, ich schlage einen Revert vor, da ist zu viel schief gelaufen um es einzeln zu korrigieren, siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80854233 - das Büro kann ja neu beschriftet werden
Hungerburg (2020-02-15 09:47:39+00:00): Ah, ich sehe, ist schon von wem andren korrigiert, obwohl auf der Karte stellenweise die falschen Wege noch durchscheinen
Hungerburg (2020-04-18 08:12:14+00:00): Hmm, scheints ist nicht alles korrigiert worden, da ist noch etwas offen, da wurde scheints so richtig geschusselt
viloan (2020-02-11 13:52:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2020-02-14 10:58:52+00:00): Hi,
welcome to OSM! Please use only tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor. This bridge has 4 tags that are not documented, could you check and fix that?
danvyr (2020-02-11 14:24:00+00:00): Добры день. При добавлении домов делайте их с прямыми углами. За это в ID отвечает кнопка q - или правой кнопкой на объект и там выпрямить.
iWowik (2020-02-23 22:19:30+00:00): АлинаСити!
Приветствую вас в проекте!
Я тоже заметил, что вы рисуете домики и к тому же ставите их номера.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти, чтобы понять где на карте какой адрес, нужна карта.
К тому же у различных карт и планов есть правообладатели и без их явного разрешения данные в OSM вносить нельзя.
Целью проекта является сбор данных, свободных от претензий других лиц, поэтому данные, вносимые без разрешения их владельца могут в какой-то момент быть удалены из проекта.
woodpeck_repair (2020-02-12 19:23:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 80920872 where the changeset comment is: revert vandalism
woodpeck_repair (2020-02-12 19:26:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 80920942 where the changeset comment is: revert vandalism
arcanma (2020-02-11 18:38:38+00:00): Alberto, benvenuto nella comunità OpenStreetMap. Al sentiero che hai modificato avevi tolto qualche informazione e lo avevi rimosso da 2 relazioni, ho rimesso le etichette e lo ho riaggiunto alle relazioni. Buon proseguimento
albertomercanti (2020-02-12 09:05:47+00:00): Arcanma, scusami non volevo cancellare nulla di già esistente. Ho provato a tracciare un percorso di cui sono interessato, incontrando non pochi problemi e anche dopo la registrazione non sono riuscito a scaricarlo...
arcanma (2020-02-12 12:55:31+00:00): Non ti preoccupare, alla prima modifica succede. Se mi vuoi spiegare cosa vorresti fare ti posso aiutare, scrivimi: https://www.openstreetmap.org/message/new/arcanma
pkoby (2020-02-11 21:34:17+00:00): I have reverted the revert and fixed the tags. The information was a bit spammy, sure, but I think it would have been better to leave it to be verified on the ground.
freebeer (2020-02-12 10:50:10+00:00): it would be one thing were this to be a simple beginner edit, where georg provided the appropriate feedback to an obvious genuine newbie as seen within a day or so mixed with dozens of seo dump cleanups, but this edit bears all the fingerprints of a paid professional who has no interest in mapping properly or learning osm and iD despite multiple edjts, and is more than happy to dump malformed data and rely on unpaid volunteers to correct them as you have, or to clean them up as georg does probably hundreds of times per day, and as i do elsewhere dozens of times daily.

if you are happy to do that work, then go ahead, as locally it may not seem a burden, but multiply the hundreds of buggy additions per day by the same repeated bad actors and i'll posit that real mappers have better things to do than fixing bad edits, and there is already too much bad data needing a clean-up that is being ignored, be it in the form of unacted notes or bad data like this.

iD should not permit a beginner to make these sorts of tagging mistakes, and if this so-called beginner is skipping the tutorial to dump a template of the wrong format into osm, well, i tell you, ...  there's enough wrong and poor data that waiting for on-the-ground verification will lower the osm quality to the point nobody will bother, as can be seen in many poorly-mapped areas.
pkoby (2020-02-12 12:51:38+00:00): Good points, and things I did not consider. I guess it's hard to tell if it's the owner of the business (as the username could suggest either way), or an SEO company. I understand that at large scales, this would get very annoying...
user_5359 (2020-02-12 15:05:08+00:00): The point is that I am giving contributors the opportunity to report this misconception. (... If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. ...)

So far, exactly three people (significantly less than 1 percent) have reported it and all of them have subsequently shown understanding for the procedure.
mueschel (2020-02-14 09:15:16+00:00): Hi,
could you check this way, it has only foreign tags:
https://www.openstreetmap.org/way/771653269
ma-rt-in (2020-02-12 08:54:18+00:00): Hallo,
aus welchem Grund hast du name nun entfernt? Nach PTv2 gehört der auch an die Platform!
vg
user_507893 (2020-02-12 09:58:07+00:00): Sieh dir das Beispiel im Wiki nochmal genau an!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations
Nakaner (2020-02-16 19:35:35+00:00): Hallo wsoroe,

das Beispiel (du meinst vermutlich die Zeichnung auf der verlinkten Seite?) gibt nicht an, welche Tags nicht verwendet werden dürfen. Es handelt sich dabei um eine Empfehlung für eine vernünftige Grundmenge an Tags.

Hast du noch andere Gründe, die für die Entfernung von name=* sprechen?

Viele Grüße

Michael
user_507893 (2020-02-22 06:59:28+00:00): Für dich waren das mal Pseudonamen, die du gelöscht hast.
https://www.openstreetmap.org/changeset/31294532
https://www.openstreetmap.org/way/232381184/history
Kosuriqagronkelmendi (2020-02-11 14:45:22+00:00): Its oky
gileri (2020-02-21 19:57:47+00:00): Bonjour,

Merci d'éviter de faire des tests destructeurs sur OpenStreetMap, cela détériore ce projet sur lequel de nombreux contributeurs ont passé beaucoup de temps.
gileri (2020-02-21 19:59:07+00:00): Revert https://www.openstreetmap.org/changeset/81331314
eggie (2020-02-11 14:54:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. access=private is prima.
Het is geen openbare weg. De wegen hier kunnen beter worden omgetagd naar highway=service
Doe je dat zelf? 
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-11 15:10:30+00:00): Barrier=gate kun je op een node toevoegen die verbonden is met de weg en ook de tag access=private geven.
FreedSky (2020-02-11 14:43:06+00:00): From various news reports in 2012, it is confirmed that Scarborough Shoal has been controlled by China; if it is modified to be neutral, please provide reliable literature on China's withdrawal, you can refer to the situation of China and Japan on the Diaoyu Islands; Give reliable literature.
FreedSky (2020-02-11 14:43:48+00:00): If the Philippines control is revised, please also provide reliable literature.
FreedSky (2020-02-11 14:44:15+00:00): Same for Vietnam control
rezerwa (2020-02-11 14:50:36+00:00): Błąd w opisie zmian, chodzi oczywiście o OSP Wieleń!
Jordi MF (2020-02-11 23:27:39+00:00): Hola,

Gracias por mejorar los datos de OSM. Sin embargo, desde la comunidad de OSM hemos detectado algunos errores de mapeado. Por ejemplo, has añadido áreas en escuelas e institutos que ya estaban mapeados o has añadido el área de un parque que también estaba mapeado. Por otra parte, alguna de las aceras se sobreponía encima de un edificio.

Por otra parte, las aceras no llevan el nombre de la calle por la que transcurren (se trata de información redundante).
He corregido algunos de estos errores.

Por favor, si tienes dudas, puedes ponerte en contacto con la comunidad española de OpenStreetMap en Telegram para resolverlas. También puedes preguntar por aquí. Un saludo y buen mapeo.

Jordi
Retired Account (2020-02-12 14:12:01+00:00): Hi,
This change totally broke DTL especially around Bencoolen area, where the line runs under Bencoolen street.
Retired Account (2020-02-12 14:17:25+00:00): In addition, the location of Bencoolen station is wrong, and there is no interchange for the loop at Rochor.
Retired Account (2020-02-20 13:44:32+00:00): Hi,
Propose to revert this changeset as the changes are not accurate.
MapTheWalk (2020-11-23 14:39:02+00:00): Hi, apologies for the late reply, just saw your comments. 
Not sure if the problems you pointed out have been resolved. 
Reverting the changeset may do more harm than good at this point though. Do let me know if there still are outstanding issues.
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 23:23:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82736461 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in France.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10767851 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 23:23:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82736461 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in France.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10767851 for more information.
mavl (2020-02-17 16:09:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
SomeoneElse_Revert (2020-03-27 23:23:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82736461 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits in France.  See http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=10767851 for more information.
user_5359 (2020-02-11 17:19:00+00:00): Welcome to OSM! You add the tag lanes=0 on the way .. . Please read the page https://wiki.osm.org/wiki/Key:lanes#No_lane_markings for a better description.
Supaplex (2020-06-18 13:48:26+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mavl (2020-02-17 16:09:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
pangoSE (2021-05-25 09:18:52+00:00): Oj, vilket stort CS igen.
Vilken stuga är det här? https://www.openstreetmap.org/node/7203803225 bild? golv?
pangoSE (2021-05-25 09:19:01+00:00): *typ
Dodko (2020-09-22 07:14:36+00:00): Zdravím,
shop=potraviny sa nezobrazí v mapách ani navigáciách.
Použite niečo z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:shop napríklad  convenience
user_5359 (2020-12-22 06:47:03+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/547174039: Is the admin_level value correct?
mavl (2020-02-17 16:09:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81124906 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3502].
MapMakinMeyers (2020-03-11 15:33:56+00:00): Should the spelling of the Tehsil be Seemapuri?
Heinz_V (2020-03-16 09:37:35+00:00): The wiki says Seema Puri!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Subdistricts_in_Delhi
user_507893 (2020-02-12 08:33:24+00:00): Beachte, dass die Hausnummern in der DK5 ungenau eingetragen und veraltet sind. Prüfe deine Adresseinträge in OSM durch Ortskenntnis oder eine einfache Suche im Web.
Z.B. https://www.kirche-hamburg.de/gemeinden/kirchengemeinde-st-thomas-rothenburgsort/
ma-rt-in (2020-02-12 08:51:51+00:00): Hallo,
das ist zwar ganz nett, was du schreibst, jedoch hat die Kirche keine Adresse, sondern die Nr. 1 bezieht sich auf das Gemeindehaus der Kirche! Und dieses war nunmal östlich der Kirche.
vg
tastrax (2020-03-22 03:17:06+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM - Cheers
tuxayo (2020-05-05 16:53:27+00:00): > IL EN FALLAIT. ALORS J'EN AI FAIT

Mieux vaut rien faire alors!
ALu68 (2020-02-11 22:08:45+00:00): Hallo, Herzlich willkommen bei OSM.
Zu jedem Key gehören die entsprechenden Werte. Für opening_hours ist es etwas kryptisch, aber letztlich (maschinen)computerlesbar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
Melden Sie sich, falls Sie Hilfe benötigen.
Klaus Schwer (2020-02-11 16:28:01+00:00): ¿Sabes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios ?
tuxayo (2020-06-25 18:07:05+00:00): La position du Tabac était incorrecte (sur le trottoir devant l’entrée du parking).

Correction faite: https://www.openstreetmap.org/changeset/87153585
tuxayo (2020-02-18 06:18:21+00:00): Bonjour, est-ce que le nom est "Snack" ou "Mr. Kebab" ?
tuxayo (2020-02-18 06:20:24+00:00): Voir la documentation de "operator" pour vérifier qu'il n'y a pas eu d'erreur.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:operator

Il y a un exemple pour un fast-food justement:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:operator#Fast_food
SNT lycée Diderot B (2020-03-02 12:29:13+00:00): Bonjour, Merci pour le signalement. J'ai essayé de mettre en conformité.
tuxayo (2020-03-02 22:18:15+00:00): Merci :D
Warin61 (2020-02-12 22:18:10+00:00): Dam depth and capacity? The sourced cannot be the LPI Imagery...  were these obtained form the website https://www.esc.nsw.gov.au/copyright-notice? 

You will note the CC by 3 license is not OSM compatible.
aharvey (2020-02-13 02:11:06+00:00): I think it's generally accepted within OSM that sourcing a few facts from a website is okay, eg. contact phone number of a business from their website. I asked this at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-November/081637.html so I think that's okay, what's potentially not okay is when whole collections of data are mass copied. Of course it can be hard to determine where the cut off is, so of course we prefer ground surveyed data but I believe in this case a single depth and capacity numbers taken for this dam as published there is okay.
blackboxlogic (2020-12-09 00:58:33+00:00): I'm curious, do you mean for https://www.openstreetmap.org/way/44632030 to be underground?
Helmchen42 (2020-12-09 09:46:19+00:00): nah, the level tag is superfluous I think, it was already there when the way's version #1 got created 11 years ago. I just didn't notice it else I would probably have deleted it.
!bm (2020-02-11 17:12:18+00:00): Hallo Tobi Klabauter, zunächst willkommen zu OSM! In diesem Fall wäre der korrekte Changeset-Tag-Value für source wohl "local knowledge". Aus eigener Erfahrung ist "survey", also eine eine Überprüfung durch Sichtung vor Ort – gerade auch (vermeintlich) vertrauter Stellen –, die bessere, da zuverlässigere Variante.
Beachte, dass surface=cobblestone ein eher unspezifischer Wert ist, der noch genauer definiert werden sollte/könnte – siehe dazu OSM Wiki. Happy mapping!
--besteGrüße!bm
gscholz (2022-10-26 11:18:18+00:00): Hi  Vítor Dias,
this changeset has destroyed the boundary relation of "Vila Presidentes" by deleting way 756296050:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-43.90526&lat=-19.65785&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80861217

I have just fix this.
Guido
Ficky IRM-RV (2021-07-07 03:06:09+00:00): Hola Camello_AR,
Modifiqué este objeto (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/771689864) y eliminé la etiqueta de capa
basado en OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer)

Gracias.
abakus_uploader (2020-02-11 23:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Hb- (2022-06-07 18:54:40+00:00): Der Oberlauf war doppelt in der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7340040 eingetragen.
user_5359 (2020-02-11 17:42:10+00:00): Welcome to OSM! For a better description of your object please have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dveterinary
SomeoneElse (2020-02-16 15:40:19+00:00): Thanks for fixing this!
viloan (2020-02-11 17:43:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2020-02-11 20:28:02+00:00): Hello! Please notice: In OSM we used the two-letter country abbreviation in capital letters for the value of addr:country. The value is CA instead of Canada.
vrg (2020-02-17 14:35:22+00:00): W jakim celu zamieniasz polne ścieżki typu "track" na drogi serwisowe (utwardzone) oraz dodajesz przebiegi który nie istnieją? Nie ma połączenia ulicy Wschodniej z Lawendową, tam jest ze 3-5m różnicy terenu.
olo81 (2020-02-17 18:20:13+00:00): sprawdź nawierzchnię tych dróg jest dodana, różnica między drogą polną a dojazdową polega właśnie na tym że dojazdowa prowadzi do budynków a nie na pole czy przez las
olo81 (2020-02-17 18:29:08+00:00): Na najnowszych zdjęciach widać że jednak już jest połączenie   lewendowej
vrg (2020-02-18 14:27:37+00:00): Po pierwsze nie dokonujemy zmian na podstawie wyłącznie zdjęć satelitarnych a po drugie nie mając wiedzy jak to wygląda w praktyce. Tak jak powiedziałem - nie ma i nie będzie połączenie Lawendowej z Gdańską ponieważ jest tam kilka metrów różnicy wysokości, obie drogi według miejscowego planu zagospodarowania mają zupełnie inne przeznaczenia, jedna będzie rozprowadzać ciężki ruch z firm i magazynów a druga jest wąską drogą osiedlową. Budowano tam kanalizację grawitacyjną na potrzeby osiedla ale nigdy nie będzie tam drogi.
olo81 (2020-02-18 14:47:06+00:00): A jeśli z terenu budowy osiedla zwieziono ziemię by zniwelować różnice wysokości i zrobić drogę dojazdową do budowy którą naniosłem?
olo81 (2020-02-20 20:45:17+00:00): Nie wiem z czego wynika twoja ignorancja ale polecam doczytać dokumentacje wiki. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
Drogi dojazdowe "service" służą do oznaczania dojazdów do budynków, budów  itd. nawierzchnia drogi  nie obliguje do używania tagowania "track" . Twoje edycje spowodowały że nie wiadomo jak dojechać do nowo budowanego osiedla ? 
Podobnie skrót do Lawendowej, byłeś tam w ogóle że to usunąłeś,  zdajesz sobie sprawę że na różnych zdjęciach widać tam skrót? 
Dzięki tobie odpuszczam Czeladź, wygląda na to że sobie ją zawłaszczyłeś.
vrg (2020-02-21 15:14:52+00:00): Nie można zawłaszczyć sobie czegoś, co się robi od niemal 10 lat. Może i nie jestem jakiś ekspertem w tej dziedzinie ale zaczynałem nanosić zmiany kiedy projekt OSM w Polsce był jeszcze w powijakach a mapa Czeladzi to była jedna wielka biała plama. Co do usuniętego skrótu pomiędzy Lawendową a Gdańską - owszem, byłem tam wielokrotnie i widziałem na bieżąco kolejne prace. Dużo jeżdżę po mieście i na tej podstawie nanoszę zmiany a nie wyłącznie na podstawie zdjęć satelitarnych. Poniżej masz aktualne zdjęcie tego miejsca, na którym widać gdzie kopano kanalizację do osiedla i że to miejsce ponownie zasypano. Nie ma tam żadnej drogi i nigdy nie będzie. A nawet jeśli obok pojazdy z budowy wyjeździły tam dziki i nielegalny skrót to nie oznacza, że należy go usankcjonować na mapie. Droga ta nie jest zgodna z ewidencją gruntów i miejscowym planem zagospodarowania. Co więcej, jeśli droga będzie naniesiona na mapie to nawigacja będzie miała możliwość wyznaczania tras pomiędzy ulicami Gdańską a Lawendową i Mysłowicką a to byłoby już karygodne, bo władze miasta jasno stoją na stanowisku, że tereny inwestycyjne mają nie łączyć się z terenami mieszalnymi. Uwierz mi, wiem co mówię. Także absolutnie tego dzikiego wyjazdu z budowy nie należy nanosić na mapę.

Pozdrawiam i nie unoś się tak kolego bo to do niczego nie prowadzi.

https://ibb.co/XjvmrgH
olo81 (2020-02-21 16:10:00+00:00): Czyli dalej nie czytałeś czym jest droga dojazdowa w dodatku konfabulujesz, piszesz że jednak jest skrót do budowy a dajesz zdjęcie miejsca obok.