piebro/osm-data huggingface dataset:
ma-rt-in (2015-12-18 08:03:49+00:00): Hab eine Änderung mal gelöscht da neben der Brücke wege eingezeichnet sind. Hab dann auch die rücke für Fußgänger und Fahrräder gesperrt.
GerdP (2015-12-18 08:11:12+00:00): bicycle=no ist problematisch, ich würde dann eher bicycle=use_sidepath verwenden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE%3ATag%3Abicycle%3Duse_sidepath
ma-rt-in (2015-12-18 08:12:38+00:00): merci für den vorschlag. korrigiere es.
lokejul (2016-02-11 02:49:20+00:00): Hi Ken,
https://www.openstreetmap.org/changeset/35998094
This changeset has a relation of unset type with one node as a member. Did you intend to add more members or tags to the relation? http://www.openstreetmap.org/relation/5747681/history
P.S. Is the node a type of wayside_shrine? Could that also attract tags like religion=* and denomination=*
DunbarLoop (2016-02-11 17:13:12+00:00): Hi Julian,

It is clearly a memorial and not a shrine and while it was probably erected by the Mennonite community it is on public land and the wording on the monument is inclusive of all people who died at these locations. So I'm going to leave it.
lokejul (2016-02-11 17:44:52+00:00): Hi Ken,

Did you look at the dangling relationof unset type with only one node as a member.
https://www.osm.org/relation/5747681/history 

Sincerely
Julian Loke
DannyAiquipa (2015-12-22 18:35:33+00:00): please realign some buildings
DannyAiquipa (2015-12-22 16:48:37+00:00): Please, Realign some buildings, like these:
https://www.openstreetmap.org/way/386251349/history
https://www.openstreetmap.org/way/386251463/history
https://www.openstreetmap.org/way/386251460/history
Luis36995 (2016-01-27 14:14:42+00:00): Done!
Wolle DD (2015-12-25 15:57:32+00:00): Nur ein kleiner Hinweis: Das Gebäude der "Artesischen Quelle" ist vom Gebäude des Simmel-Center überdeckt. Ich habe es korrigiert und versucht die 3D Tags entsprechend anzupassen und weitere Gebäudeteile ergänzt. (Fehler nicht ausgeschlossen!) Vielleicht sollte man mit weiteren Korrekturen warten bis Bing ein neues Satellitenbild zur Verfügung stellt.
Nakaner (2017-02-05 19:26:26+00:00): Hallo doktorpixel14,

ich habe mir diesen Änderungssatz zufällig herausgepickt, vom Problem dürfte aber nicht nur dieser Änderungssatz betroffen sein.

Du hast in diesem Änderungssatz diverse Gräben eingezeichnet. Leider hast du an den Stellen, an denen diese Verkehrswege unterqueren keine Verdolung oder Brücke gemappt. Könntest du das bitte nachholen? Du musst dazu entweder den Graben-Way aufteilen und das verdolte Stück mit tunnel=yes/culvert + layer=-1 taggen oder die Straße aufteilen und das Brückenstück mit layer=1 + bridge=yes taggen.

Du hast das vermutlich nicht gemacht, weil der iD-Editor deine Eingaben nicht auf solch übliche Fehler prüft.

Osmose zeigt solche Fehler an. http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=48.66637&lon=8.09937&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=1xxx%2C2xxx%2C3xxx%2C4010%2C4020%2C4030%2C4040%2C4061%2C4070%2C4080%2C4090%2C4100%2C4110%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&level=1%2C2%2C3&tags=waterway&fixable= Die Fehler an der Rheintalbahn brauchst du nicht korrigieren, diese habe ich schon korrigiert. (Osmose hängt in der Auswertung ein bis zwei Tage hinterher)

Siehe dazu auch die Beschreibung des Osmose-Fehlers unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Osmose/issues#1070

Viele Grüße

Michael
Karthoo (2017-02-05 20:37:23+00:00): Oh, das hab ich gar nicht bemerkt, normalerweise achte ich darauf! (Vielleicht war ich damals auch einfach zu faul, ich weiß es nicht mehr :-) )
Lokverführer (2016-04-18 10:19:23+00:00): Hallo, 
der von Dir eingetragene Kreisverkehr (Carl-Maria-von-Weber-Str/Fort-Skelly-Str), ist laut OSM-Wiki kein Kreisverkehr sondern ein Mini-Kreisverkehr, da die Mittelinsel für größere Fahrzeuge befahrbar ist. (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout)
Ich habe ihn dementsprechend wieder zum mini_roundabout "umgebaut".
maraf24 (2015-12-17 16:32:25+00:00): Most of these street names are incorrect, as they were changed after 1945.
old_name:de is a proper place for them.
Zbigniew_Cz (2015-12-16 23:36:26+00:00): Tutaj troszku było popzute: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3049779
Zbigniew_Cz (2015-12-16 23:36:38+00:00): *popsute
LaCeE (2016-01-01 16:34:24+00:00): Erre szerintem nem volt szükség, így ugyanis a B10 is megszakad, az Eurovelo pedig lent és fent is megy
ToeBee (2015-12-16 23:43:05+00:00): This is not correct. Please see my comments on this note: http://www.openstreetmap.org/note/484232

Centinela Avenue is a different road.
Scrivvy (2015-12-16 23:51:48+00:00): ToeBee: I left a comment on the same note http://www.openstreetmap.org/note/484232

My apologies. I suspect you're correct, wasn't quite sure how to correct the off-ramp name.
ToeBee (2015-12-17 00:09:47+00:00): Exit ramps can be tagged with a "destination" tag that turn-by-turn navigation software can use to say "exit towards Centinela Avenue" but unfortunately this information is not rendered on the visual map on osm.org. I went ahead and added it to both of the exit ramps: 
http://www.openstreetmap.org/way/148356800 and http://www.openstreetmap.org/way/49429143
Conor Ryan (2015-12-17 21:42:56+00:00): New supermarket which opened in September 2015.  Not visible on aerial imagery.
bigest (2016-04-05 17:46:30+00:00): Возможно, правильнее будет обозначить Севастополь как abandoned:amenity=cinema? Для disused его состояние слишком плачевно, на мой взгляд.
BushmanK (2016-04-05 17:55:14+00:00): Да, имеет смысл. 
disused на него повесил кто-то лет пять назад уже, я когда переделывал его в 3D просто скопировал теги со старой геометрии, на их содержание внимание не обратил.
karitotp (2015-12-22 15:41:35+00:00): There is a  mistake of type: crossing building.
https://www.openstreetmap.org/node/3896055468/history
ramyaragupathy (2015-12-22 16:10:32+00:00): Corrected it @karitotp. https://www.openstreetmap.org/changeset/36108577
naoliv (2015-12-19 16:13:42+00:00): I guess "survey" isn't the source you are using in your edits, but http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/DEPOSIT/bra_base_coord.pdf
Skippern (2015-12-19 16:22:04+00:00): I notice there still are a lot of holes in the baseline, are this still in progress of being imported? Also could you try to avoid duplicating tags so much, most of the tags in the ways are not necessary when they are also in the relation.
jptolosa (2015-12-21 00:16:55+00:00): @Skippern Brazilian baselines are a combination of normal baselines (low tide mark) and straight baselines. Data is complete. The "holes" are the places wherein the baseline is low tide mark. Territorial sea should be measured up to 12 nautical miles from respective baselines. Vertices of straight baselines not necessarily are located exactly on the coastline. Thecnically an opened relation is incorrect, I only created it to localize all straight baselines easily. If you want I remove duplicate tags from relation or delete the relation.
@naoliv Source is from an United Nations link, it is better than a local source.
Skippern (2015-12-21 01:55:29+00:00): Can you please include coastline where this forms part of defined Baseline?
jptolosa (2015-12-21 02:37:34+00:00): What you say is not a feasible thing. Brazilian coastline is very long and it is composed by hundreds or thousands segments. In return added straight baselines into a relation is helpful.
Polarbear (2015-12-21 19:39:42+00:00): Hi, danke für die neuen Aufzüge. Die Leute wundern sich immer noch warum sie plötzlich auf dem oberen Regionalbahnsteig ankommen :-)

Hast du eine Idee wie man beim Elevator die Stockwerke angeben sollte? Du hast ihn mit einem Stück Fussweg an level 1 angebunden, aber der Bezug zu level 0 fehlt irgendwie.

Heisst eigentlich der unter Regionalbahnsteig Ru (derzeit Erkner-S-Bahn) heute schon offiziell so?
GerdP (2015-12-18 06:29:39+00:00): Hi there and welcome to OSM!
Please explain: What is meant with
highway=gang on this way?
https://www.openstreetmap.org/way/386286986
Andresuco (2015-12-18 04:43:02+00:00): Hola CENTSOARER
¿Nos puedes indicar por qué borraste esta relación?

Saludos cordiales
CENTSOARER (2024-03-08 21:59:13+00:00): No lo pude discutir en su momento, pero los vértices de la reserva no corresponden con los decretados por el gobierno federal en 1994. Será cambiado nuevamente.
fkv (2017-11-10 23:30:04+00:00): Einiges, was du als place=locality aus der basemap übernommen hast, sind in Wahrheit Täler (natural=valley), Wege (highway=path), Siedlungen (place=hamlet) usw.  Teils waren die richtigen Objekte sogar schon in OSM vorhanden.
Yakari (kleiner Indianer) (2024-01-30 20:44:30+00:00): U těch budov s více uzly adres a čísly orientační pozor, ty se nesmí spojovat s budovou! Jednak zmizí uzel s daným číslem orientačním od toho vchodu a bude daný na celou budovu, ale budovy s více vchody a orientačními čísly nesmí mít dané orientační číslo.
Yakari (kleiner Indianer) (2024-01-31 09:12:17+00:00): Nějak jsem se nepodíval na historii té budovy, tak sorry.
SomeoneElse (2015-12-24 16:59:12+00:00): In this changeset you've changed a bunch of towers from "man_made=lookout_tower" to "man_made=tower".  Regardless of the rights and wrongs of that, it would have been only polite to let people know who try and render specific rural stuff that the change was happening, so that if they're rendering or extracting "lookout_tower" they know to change their rendering.

Openstreetmap is a collaborative project; we need to work together to create the best map.  By making changes like this without letting people know you're failing to do this.

Cheers,
Andy
geozeisig (2015-12-26 07:08:49+00:00): Hi Andy, you should write a wiki page for a new tag. Even if it is not a proposal. There are of course still the rules are complied with. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process
SomeoneElse (2015-12-27 22:26:21+00:00): @geozeisig OSM's great strength is that it allows people to "just map stuff" without reading pages and pages of instructions first.  They follow their mental map of "which things are like other things", not the one of someone with no knowledge of the subject area at all.  When it comes to "making that first edit", we really shouldn't be fussy.

However the reason that I commented on this changeset wasn't because of the quality or otherwise of the original tagging, it was because you changed it without discussion.  There may be a very good reason to change a tag (e.g. highway=ford on a way to ford=yes and highway=something), but it's important that people using the data for any purpose know about the changes that are being made.  If we fail to do that OSM data will just be seen as "unreliable" and "untrustworthy".
Владимир К (2016-07-27 11:44:21+00:00): Остальные тэги тоже надо было уж удалить
user_5359 (2015-12-17 10:03:00+00:00): Willkommen bei OSM! Danke für das Eintragen der Hausnummer, aber bitte trag zukünftig auch immer die Straße mit ein. Danke!
Marinko279 (2015-12-17 21:58:06+00:00): LIeber "user_5359" ,

vielen herzlichen Dank für den Hinweis.
Es mein erster Eintrag überhaupt.
Bin zufällig durch das App "LocusPro" auf diese Seite aufmerksam geworden.

Ich finde es großartig, dass hier gemeinsam was wunderbares in Bewegung ist !

Hoffe, Du wirfst hin und wieder einen Blick darauf ob ich alles richtig mache ;)

LIebe Grüsse
Tomas Straupis (2015-12-17 10:54:10+00:00): Pradiniai pakeitimai buvo padaryti pagal nepataisytą Bing. Tada aš juos pataisiau pagal NŽT ORT10LT. Šiuo pakeitimu duomenys vėl buvo sugadinti, tai man vėl teko juos taisyti. Ateityje reikėtų atidžiau daryti pakeitimus. Sėkmės.
SomeoneElse (2015-12-24 17:05:31+00:00): Here you've deleted http://www.openstreetmap.org/node/3804495798/history .  Did you visit the are to check that it wasn't just a case of the imagery being out of date?
geozeisig (2015-12-25 13:11:46+00:00): There is no windturbine on the satilitepicture. I was reparing:
man_made=power_wind
SomeoneElse (2016-02-10 22:45:39+00:00): What's on the aerial imagery is often irrelevant - the aerial imagery may well date from before the wind turbine was built.

I suspect that it's more likely with http://www.openstreetmap.org/node/3804495798/history that the wind turbine was built after the aerial imagery than bult, then demolished, and then the aerial imagery taken, especially as there's another adjacent one also not on the imagery: http://www.openstreetmap.org/node/3991278857 .
rene78 (2015-12-17 09:01:27+00:00): Hi liyana,

just one hint:
"addr:housenumber" should be just a number - no additional text like "No". Else the housenumber is not recognized by other programmes.

Regards
René
ChinaByBike (2015-12-17 11:19:45+00:00): Danke für die Anmerkung! War mir tatsächlich unsicher, denn diesen Wert habe ich nicht gefunden. Habe mich an in den Verbindungen zwischen den einzelnen Spuren der Hauptstraße nördlich davon orientiert, und dachte, es müsse demnach auch unclassified_link geben.

Habe mich inzwischen mal hier in Berlin umgeschaut (Bsp.: http://www.openstreetmap.org/way/4525429#map=16/52.5142/13.2907). 1. scheinen einzelne Spuren gar nicht mit _link verbunden zu werden. 2. Frage ich mich weiterhin, zu welcher Hierarchie-Ebene denn die Stückchen nun ordnungsgemäß zugeordnet werden. Allein in dem Ausschnitt, den ich Dir gerade verlinkt habe, wird sich z.T. nach dem Level der Hauptstraße gerichtet, an anderen Stellen aber wieder nach dem der einmündenden oder kreuzenden Straße. Gibt es da eine einheitliche Konvention?

Vielen Dank Dir!  André
GerdP (2015-12-17 11:38:08+00:00): Hallo  André,
in der Diskussion über residential_links gingen die Meinungen auch auseinander, wann man *_link verwenden soll und wann nicht. Mein Verständnis ist, dass eine Straße, die z.B. eine "primary" mit einer "secondary" verbindet und nur dazu dient, als highway=primary_link gemappt wird, also 
den jeweils wichtigeren Straßentyp bekommt. Im Deutschen kennt man eigentlich nur "Autobahnauffahrten",
in UK wird link offensichtlich für mehr verwendet.
Wenn es um die Verbindung von getrennten Fahrspuren geht, wird es aus meiner Sicht unklar. 
In Deinem Beispiel taucht dieser Weg auf:
https://www.openstreetmap.org/way/22996272
Die Straße dient sicher auch zum Erreichen der Einfahrt, aber kann eben auch zum Wenden auf der Hauptsraße 
verwendet werden. Etwas weiter südlich 
findet man 
https://www.openstreetmap.org/way/40370498
Hier ist der primäre Zweck eben die Verbindung der "residential" Straße.
Da würde ich nie ein *_link setzen.
ciao,
Gerd
Geography Canada (2016-03-15 01:12:51+00:00): Somaliland has declared itself to be independent, so should Somaliland have a country boundary? Abkhazia and South Ossetia have country boundaries.
karitotp (2015-12-22 15:44:55+00:00): There are some building with mistake of type: crossing building. Could you check out?
jinalfoflia (2015-12-28 07:24:27+00:00): Thank you for the feedback. I have corrected the errors. Here is the changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/36213142
karitotp (2015-12-22 15:36:06+00:00): There are some buildings which are in overlapping
https://www.openstreetmap.org/way/386314048/history
saikabhi (2015-12-23 14:01:45+00:00): Deleted and edited the overlapping buildings:
https://www.openstreetmap.org/way/386327054/history
Warin61 (2017-03-26 02:43:40+00:00): Relation 5748513 has no outer way .. one inner way .. but no outer boundary.
Warin61 (2017-04-02 22:34:57+00:00): Deleted. relation 5748513 .. no feed back.
DD1GJ (2015-12-17 23:11:23+00:00): Reverted. Bing is obsolete. There was a repowering in october 2015.
Supaplex (2015-12-18 17:22:50+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
dieterdreist (2022-10-06 10:46:21+00:00): Buongiorno Nuvolabianca,

ho notato che hai segnato il way 61009814 come access=private, ma mi sembra dai dati delle Regione Valle D'Aosta ci passi il sentiero 3. Forse ti riccordi ancora?

Grazie,
Martin
Killian De Volder (2015-12-17 10:50:53+00:00): Please add comments :)
IIVQ (2015-12-17 10:57:00+00:00): Beste Pascalbosch112;

Je hebt een foutje gemaakt bij het aanpassen van de A4. De juiste manier om een snelweg in aanbouw te tonen is:
highway=construction
construction=motorway

Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction

Nu lijkt het net of de snelweg al open is, wat pas vrijdag a.s. 19:30 (in zuidelijke richting) of na dit weekend (in noordelijke richting) zo is.
martiensch (2015-12-17 17:46:58+00:00): @IIVQ: loont terugzetten en morgen weer openen überhaupt?
maraf24 (2015-12-17 17:36:34+00:00): Proszę nie dodować nowych informacji do istniejących punktów adresowych, a zwłaszcza proszę nie zmieniać i nie kasować adresów.
A w przypadku kłopotów najlepiej zostawić uwagę na mapie.
DD1GJ (2015-12-17 23:21:26+00:00): The CC-BY-SA from Wikipedia is incompatible to the OpenStreetMap Contributor Terms http://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms
LukeIII (2015-12-18 08:03:01+00:00): Ok, I didn't know. Sorry for the inconvenience.
Supaplex (2015-12-18 17:22:39+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:22:35+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:21:57+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
trigpoint (2015-12-18 17:14:07+00:00): Hi, I do not think that the A487 passes through a university campus. The campus should be split long its boundaries either side of the road and the two parts joined with a relation if necessary.
Supaplex (2015-12-18 17:16:59+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:16:53+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:21:42+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:21:31+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:21:23+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:16:16+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:20:30+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:20:16+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:20:11+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:20:07+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:16:12+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:19:28+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:19:15+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-18 17:18:58+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！