piebro/osm-data huggingface dataset:
multimodaal (2022-10-02 10:32:40+00:00): Hoi, ik heb het verbod gister opgenomen in OSM, Brouter heeft het al verwerkt:
http://brouter.de/brouter-web/#map=14/52.1249/4.7475/standard&lonlats=4.759947,52.131267;4.752182,52.119237&profile=car-fast

De routers op osm.org moeten de update nog doorvoeren: 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.13075%2C4.75987%3B52.11906%2C4.75191#map=14/52.1202/4.7596

Heb voor 1 januari 2023 een reminder in mijn agenda gezet om op te zoeken of er al iets bekend is over het voortzetten / opheffen van de afsluiting. Als jij eerder iets ziet in de lokale krant ben je natuurlijk welkom om het op te nemen.

Tijdelijke afsluitingen zijn inderdaad een punt van discussue, wat je in ieder geval niet wil is dat je een onderweg een afsluiting ziet die maar een paar dagen zal duren, dat als een verbod in OSM zet en er vervolgens niet meer naar omkijkt waardoor het lange tijd ten onrechte als gesloten in OSM staat. 

Naar mijn mening gaat het erom dat je het zo doet dat er op de meeste dagen de info in  OSM overeenkomt met die in het veld. 

Het oude argument van oflline updates eens in de x maanden is steeds meer achterhaald geraakt nu ook offline  apps zoals Osmand dagelijks automatisch nieuwe updates binnenhalen zodra je aan de wifi hangt. Oude kaarten gebruiken is een keuze, dat zou het actueel houden van OSM niet moeten belemmeren, zeker niet niet gevallen als deze waar je zo'n 10km moet als je op weg naar de kano-overstapplaats met onder het verbod tegen de afsluiting aanrijdt (bij Zuidhoek was mij niet duidelijk of je die vanaf daar nog wel/niet kon bereiken, blijkt dus niet zo te zijn)

Groet!
armitageone (2022-09-14 08:14:31+00:00): Прочитайте как обозначается дамба. Грандиозное строение обозначается полигоном. Здесь не тот случай, тут нужна линия.
Stalker61 (2022-09-13 15:43:22+00:00): Добрый вечер.
А как насчет желания удалить конфликтный тег addr:suburb в микрорайоне Солнечный? Для Вас похоже адреска темный лес.
Stalker61 (2022-09-13 15:44:33+00:00): Вообще, вы хоть потрудились бы выяснить когда и с какой целью используется данный тег.
Stalker61 (2022-09-13 15:46:06+00:00): А тупо обдирать данные с ПКК это вообще не приветствуется в проекте.
Космический Ветер (2022-09-13 18:04:00+00:00): addr:suburb используется, когда есть несколько улиц в городе и нужно уточнить район для адрески. Так в чем ошибка?
Космический Ветер (2022-09-13 18:13:31+00:00): Насчет тупо обдирать пкк не понял. Что тупо, что не тупо?
Stalker61 (2022-09-13 18:13:54+00:00): При абсолютном совпадении названия улиц в одном НП, но в разных административных районах. Таковых нет. Смотрим ФИАС, Генплан и подобные документы. Я полтора года адреску в ХМАО разгребал включая Урай и знаю видимо гораздо более вашего. В DWG жалоба направлена, чтобы привели вас в чувство.
Stalker61 (2022-09-13 18:17:15+00:00): Названия СНТ тоже не вы меняли? Там адресация по территории садоводства и субурб вообще ни при делах. то, что вы делаете иначе как вандализмом и назвать то нельзя. Границы территорий меняете как вам понравится. Так дело не пойдет. Тут такие фокусы не проходят.
Космический Ветер (2022-09-13 18:41:47+00:00): Мда... так агрессивно реагируете... нет бы написать в лс, разобраться, объяснить новичку что не так, а тут исправление без объяснения причин, откат и сразу жалоба. Названия снт я менял, потом сам понял что был не прав, я бы изменил это в будующем
Космический Ветер (2022-09-13 18:43:30+00:00): В генплане актуальной редакции сонт солнышко имеет другие границы, смотрите.
LockOnGuy (2022-09-13 15:58:15+00:00): Why did you remove the spaces from alt_name and material tag in w1076927375?
geoaria (2022-09-14 15:08:26+00:00): تمام راهها باید به هم وصل باشند ، ایجاد مسیر هایی که هیچ ارتباطی به هم ندارند باعث ایجاد خطا در نقشه و ایجاد حالت جزیره در مسیر ترسیم شده می شود . مسیر های ترسیمی را به شبکه راهها متصل کنید . از اتصال آن به محدوده های مانند پارک و ... خودداری کنید.
Arnaud Champollion (2022-09-14 05:54:29+00:00): Bonjour,
La qualification de l'objet 'graine de cultures 04" est incorrecte.
Les attributs la qualifient de parc (espace vert), j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'un local associatif.
Par ailleurs les attributs (mail, rue,numéro ...) doivent être normalisés avec leurs dénominations internationales pour pouvoir être pris en compte.
Đuro Jiří (2022-09-16 21:06:57+00:00): Scusa, questo ponte è già costruito?
ivanbranco (2022-09-19 18:03:33+00:00): Hallo Cho,

I saw you edited this node: https://www.openstreetmap.org/node/3118213202/history

it has a generic place value now, I see you have some local knowledge, do you know what it is?
TrickyFoxy (2022-09-20 19:37:37+00:00): для шавермы есть тег cuisine=shawarma 😉
watmildon (2023-07-11 20:40:07+00:00): Love the detail! Nice work!
Dodko (2022-09-15 09:19:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2960358689/history
Telefón sa uvádza v medzinárodnom tvare +421
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
RicoElectrico (2022-09-13 23:52:31+00:00): Hej, dobrze by było dodać ten numer paczkomatu w polu "Kod odniesienia".
Frans S (2022-09-26 14:21:39+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings of roads are not in according to the tagging standards.
You tagged traces in the fields as residential highway. 
When a road continues outside the task square you are working on, continue that road over the border. The mapper on that other task can continue mapping that road. If the road is already mapped on the adjacent task, connect the roads.
Please read this wiki about tagging highways
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway 
Gaps between roads prevent GPS systems from working properly. so connect all roads where possible.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126141531
MxxCon (2022-09-16 02:37:05+00:00): Hello.
could you please elaborate why did you delete many of the existing buildings and created new ones on top rather than edit the already mapped ones?
On the newly created buildings you are missing many of the previously mapped details..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126141609
aTarom (2022-09-13 16:57:52+00:00): Hola  CHINORRI, bienvenido
parece que has subido directamente una ruta gpx sin tener en cuenta lo que hay en el mapa

https://osmcha.org/changesets/126141685/

¿Quizás te confundiste con subirlo a trazas públicas?

https://www.openstreetmap.org/traces

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Subir

Me dices, saludos
Horza (2022-09-13 17:08:12+00:00): Hi,

iD also has a circle tool, I've applied it to this building already.

Thanks
mariotomo (2022-09-14 16:48:09+00:00): hola mapeadora. he visto tus preguntas en el OSMLatam, y creo que hay un malentendido inicial que no te aclararon. la clave "trees" según el wiki aplica a "landuse=orchard", nada más. preguntar qué valor asignar a trees en este "landuse=forest" es una pregunta mal puesta, y pues no te se dio la respuesta más correcta: "read the fine manual". lo que quieres es species, quizás species:es, o si sólo tienes el género pues genus. hope this helps.
zorglubu (2022-09-13 21:12:35+00:00): Bonjour,

L'étiquette addr:street ne doit contenir que le nom de la rue et nom pas le numéro.
D'autre part le numéro d'adresse étant déjà présent, les étiquettes addr:* de cette association devrait toutes être remplacés par contact:* afin d'éviter les doublons.

Je vous prie de noter aussi que l'information sur le pays n'a vraiment aucune utilité, puisque tous les outils informatiques vont se fier aux objets englobants qui définissent cela beaucoup mieux car sans risque d'erreur :-)

Bien cordialement.
Vinber-Pro (2022-09-19 15:21:17+00:00): Bonjour,
merci du signalement, je m'attaque d'une part aux corrections et d'autre part je vais voir pour stopper ces modifications depuis carteco (basé sur le logiciel gogocarto).
Merci pour l'attention, désolé pour les dérangements
Vincent
zorglubu (2022-09-19 16:52:40+00:00): Si je comprends bien, les utilisateurs ne voient pas mes commentaires, seulement toi ?

Mais pas de souci, il n'y a pas de dérangement ;-)
Georges
Carteco (2022-09-19 17:03:14+00:00): Tu comprends bien.
En fait Gogocarto est configuré pour envoyer des modifications avec le compte Carteco, dont je suis le "gestionnaire".
Carteco sert ici d'intermédiaire entre de nombreux utilisateurs et OSM. L'idée étant bien d'avoir cependant de l'humain qui veille :) et surtout on bataille pour éviter touts débordements !
Encore merci pour ces retours
InsertUser (2022-09-17 19:34:29+00:00): This edit has been reverted in changeset 126310630 as it marked the Bahamian border as not an administrative border.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126142340
tyr_asd (2022-09-19 11:48:59+00:00): @Audrey101: I'm the developer of the software you used in this map edit (the so called "iD editor"). I believe your change of the "Bahamas" border was not intentional. In order to prevent similar accidents in the future, it would help me a lot if you give us some details of how you started your edit session. I know it has been a few days, but every detail you remember might be important to track the issue down.

For example: Did you use the "Search features" utility, especially the "Search worldwide..." option? Did you maybe click on the "Feature Type" of the "Administrative Boundary" to select a feature type for it? Etc.

Your help would be very much appreciated!
Shayan Doust (2022-09-13 22:05:01+00:00): Thank you for your contributions. Keep up the work!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126142361
Tomas Straupis (2022-09-14 05:25:21+00:00): Pašalinau perteklinį tourism=viewpoint, piliakalnis ir yra tas viewpoint. Grąžinau „Naujosios Vilnios...“ į alt_name, nes „Kučkuriškių piliakalnis“ yra name žymoje.
Horza (2022-09-13 17:12:31+00:00): Hi again.

Changeset comments don't have to be long, but it's always very helpful having a brief description of what was done.

Thanks
Stalker61 (2022-09-13 16:43:36+00:00): Смотрю остановиться с конфликтными правками вы упорно не хотите.
Stalker61 (2022-09-13 16:44:50+00:00): В результате будет просто массовый откат всех внесенных вами изменений.
Космический Ветер (2022-09-13 17:59:53+00:00): Не изучил еще что такое конфликты, извиняюсь
InsertUser (2022-09-16 07:46:53+00:00): Welcome to OpenStreetMap,
When tracing roof shapes please bear in mind that the objective is to "flatten" the outline vertically down to ground level. Off axis imagery often shows some of the side view of the roof but offsets or kinks on the apparent outline due to the varying height should be corrected back to straight during the flattening. 

This page has some hints:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roof_modelling#Typical_errors_in_the_interpretation_of_roof_geometry_from_aerial_images
jackripper1 (2022-09-15 02:09:40+00:00): Hola. Desde 2017 es 7ma Comisaría, en la entrada dice 7ma Comisaría, e incluso S.T.O.P dice que es 7ma Comisaría.
Saludos.
eggie (2023-07-09 10:46:43+00:00): Hoi Jeroen.. Kijk jij nog even kijken naar de verrichtingen van deze mapper?
https://www.openstreetmap.org/changeset/138289417
en
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138289417

Deze past de wegklasse aan, maar heeft nog nooit op een opmerking gereageerd.

MVG
eggie
ma-rt-in (2022-09-17 15:34:05+00:00): Hallo und Willkommen bei OSM.
Wir sind eine Gemeinschaft und daher kannst und solltest du nicht Daten anlegen die nur du brauchst.
Daher werde ich deine Änderungen zurücksetzen.

vg
highflyer74 (2022-09-14 05:41:57+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Sei so nett, leerstehende Geschäfte nicht zu löschen. Diese werden mit dem Lifecycle Prefix als disused:*=* getaggt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix).

Wenn du uns weiterhin unterstützen möchtest, schau dir einmal folgende Links an und schau mal auf unserem monatlichen Treffen vorbei (ebenfalls verlinkt).

Wenn du Fragen hast, melde dich gern!

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community
highflyer74 (2022-09-14 05:47:53+00:00): Nachtrag: smoking=Nein funktioniert nicht ;-). Richtig wäre smoking=no. Ich hab's gefixt.
martien-176 (2022-09-13 17:29:22+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT.

The buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squarness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Please watch this short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126143761
user_2066394 (2022-09-13 20:40:56+00:00): Der Brunnen wurde abgebaut?
luschi (2022-09-15 15:55:18+00:00): Der Brunnen ist eigentlich schon seit über 7 Jahren erfasst.      
Hatte das tagging eigentlich auf den Brunnen nördlich der Kirche übertragen, aber scheint wohl verloren gegangen zu sein.      

Hab das jetzt mal ergänzt.     
Danke

https://www.openstreetmap.org/changeset/126230648
MxxCon (2022-09-16 02:51:52+00:00): Hello.
This edit is invalid. Pier 86 *IS NOT* the same thing as 86 West 46th Street.
That address would be on the corner of 6th Ave.
As such this changeset is going to be reverted in full.

If you have any questions feel free to ask.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126144391
Yunkers (2022-09-14 11:28:46+00:00): Z czego wynika ta zmiana? To nie więcej niż droga osiedlowa.
Mordechai23 (2022-09-14 12:10:13+00:00): to jest droga osiedlowa, a konto to multikonto temat-droga
RicoElectrico (2022-09-14 12:12:42+00:00): Z bujnej wyobraźni autora. Przecież ten fragment na środku gdzie droga rozdziela się na dwie jednokierunkowe - oraz prostopadłe parkingi przy drodze - wykluczają cokolwiek innego niż residential, living_street, względnie service. To musi być multikonto Temat-Droga. Do wycofania.
maraf24 (2022-09-14 16:52:50+00:00): Mam nadzieję, że Yanosik tego nie zaciągnął. Mieli we wtorki dane pobierać.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:50:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:50:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
Космический Ветер (2022-09-13 18:01:40+00:00): Я изменил границы по ПКК и Генплану. В чем ошибка
Космический Ветер (2022-09-13 18:01:48+00:00): ?
Космический Ветер (2022-09-13 18:06:19+00:00): Случайно снова не разрешил конфликт, извиняюсь
Космический Ветер (2022-09-13 18:28:59+00:00): Прежде чем откатывать правки, поинтересуйтесь источником и подождите ответа хотябы день
Stalker61 (2022-09-13 18:31:33+00:00): А эти границы территорий из пальца высосаны другими что-ли? Вы по какому праву считаете себя умнее других? С таким лихим напором вам удачи здесь не найти. Специально сейчас ПКК посмотрел. Лапшу вы на уши вешаете уважаемый. Только за это забанить вас надо, чтобы другим неповадно было.
Stalker61 (2022-09-13 18:33:46+00:00): Если есть изменения в генплане, то автором указывается url ссылка на таковое изменение, а не словоблудие приводится в качестве аргумента. Я лично в шоке.
Космический Ветер (2022-09-13 18:49:44+00:00): а вы сами не в состоянии найти актуальную редакцию генплана прежде чем откатывать?
Stalker61 (2022-09-13 19:15:40+00:00): Как говорится - без комментариев
https://cloud.mail.ru/public/B3hK/cpN5utF7Y
Даже презентация к графическим материалам есть -https://ds.admhmao.ru/upload/iblock/6f4/prezentatsiya-_kontseptsiya-razvitiya-zhilishchnogo-stroitelstva-na-territorii-goroda-uray_.pptx
Космический Ветер (2022-09-13 19:24:15+00:00): https://ibb.co/CzYDWSM в ссылке, которую вы прислали ясно видно, что граница между солнышком и солнечным проходит не под прямым углом
Космический Ветер (2022-09-13 19:25:04+00:00): А я по вашему, тоже из пальца высосал границу?
untermapper (2022-09-14 16:02:49+00:00): Жду ответа
Stalker61 (2022-09-14 18:03:59+00:00): Лихо. Два ника на одного пользователя. А по поводу откуда вы границы СНТ запилили вообще загадка. Если умудрились их протащить аж до самой Солнечной улицы.
Космический Ветер (2022-09-14 18:11:24+00:00): Я же отправил ссылку на скрин с генплан, там ясно видно где проходит граница. Я сделал её немного не в том месте, но это бы л черновой вариант, я бы исправил через время сам на более правильное. Можно ваш Телеграм? Ещё есть о чем сказать, там удобнее и быстрее
Stalker61 (2022-09-14 18:12:08+00:00): Одним словом всегда прописывайте основания для изменений. Ссылку на документ с его атрибутами, чтобы не возникало казусов.
Stalker61 (2022-09-14 18:14:16+00:00): Опять сам. В этом ваша ошибка. И что за скрин? Повторите отправление.
Космический Ветер (2022-09-14 18:21:45+00:00): Принял. Но можно пожалуйста в следующий раз не так жёстко реагировать на мои ошибки? Я всё же новичок ещё, объясняйте подробно что не так, как это исправить, и, пожалуйста, без откатов правки сразу. Сначала спросите почему так, потом, если долго не будет ответа, откатывайте. Ошибки мои лучше не просто исправляйте, а пишите в комментариях в чем ошибка, чтобы в следующий раз я эту ошибку не допускал, как пример - поменял названия у сонт'ов
Космический Ветер (2022-09-14 18:25:35+00:00): По поводу моих ошибок можете писать мне в Телеграм - ссылка в профиле
Космический Ветер (2022-09-14 18:30:27+00:00): https://ibb.co/BfKDq5X вот скрин с генплана, который вы прислали, тут видно правильный вариант границы
Stalker61 (2022-09-14 18:59:20+00:00): Согласен. Границы генплана и ПКК соответствуют друг другу.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:51:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
SomeoneElse_Revert (2022-10-29 15:48:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128216214 where the changeset comment is: Reverting some 'mechanical' maproulette changes, following https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6386 and discussion with Expedia.
Marvk (2026-07-24 10:01:53+00:00): Hi Langlaeufer,

lange her, aber ich glaube, ich an anderer Stelle auch schon ähnliche Tags von dir gesehen, daher die Frage: Wie kommt bei https://www.openstreetmap.org/way/1056173160 bicycle=designated zustande? Mit traffic_sign=none wäre das doch ein reiner Fußweg, oder nicht?

Grüße
Marv
Langlaeufer (2026-07-24 12:05:18+00:00): Einen (nicht Benutzungspflichtiger)Radweg kann auch ohne Scild geben.designiert ist er trotzdem.  Erkennbar. Zb an Symbolen, radwegfurten, Trennung, gestaltung...
b-holdet (2024-03-27 12:30:46+00:00): Spørgsmål til tagging:

Hvad er baggrunden for at du tagger begge disse tags på cykelstier:
highway=cycleway bicycle=designated

Mener du at bicycle=designated ikke implicit givet i highway=cyckleway ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway
DonRoPL (2023-04-17 09:08:56+00:00): Hey twill91,
fire_hydrant:ref ist not the correct tagging for a hydrant ref. the correct tagging is only "ref".
do you want to look at this again and correct it?
cheers
eggie (2022-09-13 19:55:02+00:00): Beste..

Je zult niets zien op de kaart. De juiste tag is amenity=drinking_water.
Groet
Eggie
Piskvor (2022-09-14 08:30:26+00:00): That's trail_visibility=bad (what "bicycle=no" means is "bicycles *forbidden* on this path, e.g. by a sign"). Is this the case here? (both of these tags affect e.g. routing engines)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility
Eino81 (2022-09-14 08:58:02+00:00): Well, honestly, I would delete the whole trail. It is just 1,5-2 meter high reeds, next to the stream. Maybe it was there once, but not anymore.
Piskvor (2022-09-14 10:35:43+00:00): Yeah, if the trail disappears, that's also an option, lots of informal trails appear and disappear. Doesn't exist anymore - delete.
silversurfer83 (2022-09-14 17:38:01+00:00): Dear Axel,
please provide a meaningful comment with your changes so other users can understand what you did.
Thanks
yasslay (2022-09-14 17:45:17+00:00): Hello!

Axel appears to have also added a few paths alongside some edits of roads in Sweden (I'm not sure what was changed) but I am not sure why the changeset is so big to the point it reaches Spain, they must've clicked a node by mistake or something. I'll tidy up the disconnected paths so that they intersect other roads rather than overlapping them and change them to sidewalks too, as it better fits the placement of the paths.

Kind regards,
yasslay
silversurfer83 (2022-09-14 19:45:12+00:00): That may be so, but my comment is more of a general nature and can be seen as comment on most of the user's change sets in line with https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

(I only saw the CS because it spanned the area I monitor)
HaraldBk (2026-02-25 02:45:48+00:00): Der Rad-/Fußweg zwischen Gersdorf und Oberhaidelbach ist so eingetragen, als ob er am Ortseingang Oberhaidelbach in die Straße einmündet. Ist das Absicht?
Weil in der Realität geht er noch als "Bordsteinradweg" bis zur Oberhaidelbacher Hauptstraße weiter.
Ich würde den Weg bis dahin verlängern, wenn nichts dagegen spricht.
wegavision (2026-02-25 07:24:14+00:00): Das habe ich vor 3 jahren gemacht, was soll ich da heute noch dazu sagen? Einfach ndern, wenn was falsch ist.
zorglubu (2023-07-27 22:08:55+00:00): Bonjour, la ref 2080 est signalée en erreur dans osmose mais vu la nouvelle route, j'imagine que ta modif est bonne. Par contre je suis curieux de savoir où on peut trouver cette ref, je ne la vois nulle part dans BD Topo.
Merci.
segubi (2022-10-14 15:41:47+00:00): Einfach kommentarlos name und ref bei der Riesenrelation zu löschen ist vielleicht nicht so eine gute Idee. Ich habe mal unter description eingetragen, was vorher unter name drin war. könnte man im Prinzip auch mit "note" machen. (Info an andere Mapper). Ansonsten stimme ich dem Vorgehen inhaltlich zu: Weder ist NRW eine Referenz auf diese Relation, noch hat sie den genannten Namen.
zitta (2022-11-03 09:35:36+00:00): Hallo  

ich weiss jetzt nicht so genau, was in diesem Changeset genau das Problem war. Ich habe das Tagging der Routen so angepasst, dass es besser mit der Realität übereinstimmt. Bessere Übereinstimmung mit der Realität, sollte eigentlich das Ziel jeder Änderung sein.  Muss das im CS-Kommentar extra erwähnt werden?

Über die Änderungsgeschichte der Relation sind die ehemaligen Werte bereits präzise dokumentiert. Die Tags 'description' oder 'note' damit zu füllen, macht für  mich keinen Sinn. Wo siehst du da einen?

Beste Grüsse