piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2020-02-26 16:29:56+00:00): Hallo SuperFlomm,
Du hast an dieser Straße
https://www.openstreetmap.org/way/28781076/history
einen Knoten gelöscht. Warum?
Wie auf allen zur Verfügung stehenden Luftbildern zu sehen ist, hat die Straße - auf Höhe der Gebäude 14 + 12 eine leichte Kurve. In Maps4BW ist die Straße ohne Kurve eingezeichnet, Maps4BW ist aber (leicht) generalisiert!
Bitte mache Deine Änderung wieder rückgängig.
Grüße
SuperFlomm (2020-02-28 08:40:00+00:00): Erledigt.
sanchi (2020-02-28 11:17:46+00:00): Comprueba los puntos modificados. Hay algunos puntos que se han movido bastantes metros y ahora las geometrías hacen cosas raras. Esta por ejemplo:
https://www.openstreetmap.org/way/776149279#map=18/43.17093/-4.87709&layers=N

Saludos.
Seraq (2020-02-28 18:57:09+00:00): Muchas gracias Sanchi, ya lo he corregido....

Saludos,
Seraq
tastrax (2020-03-22 02:54:53+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM - Cheers
eggie (2020-02-26 08:37:21+00:00): Dag MvanHevelingen.. Lijkt mij helemaal oke zo.
Hier kun je zelf nog checken of je de juiste tagging gebruikt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
MVG,
Eggie
MvanHevelingen (2020-02-26 08:54:13+00:00): Hey Eggie,
Top dank je wel!
Groeten,
MvanHevelingen
Rainero (2020-06-21 21:12:52+00:00): Hello sabodige,
please map such hw=service also with service=driveway, if they are such as described in the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
Please check also your recent edits and don't leave that work to the community.
Regards,
Rainer
sabodige (2020-06-22 10:44:59+00:00): Hi Rainero,
thanks for checking into our edits. I have created the service road as we are unsure of the entity it is leading to. Thanks for your suggestions. We are working to incorporate your inputs into our work flow.always happy to learn from the community
kartler175 (2020-03-17 07:35:33+00:00): Bitte prüfen und korrigieren: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.89582&lat=52.33053&zoom=12&opacity=1.00
JOSM verfügt auch über einen Validator!
azakh-world (2020-02-27 09:44:51+00:00): Hello.
Thank you for improving OSM map.
Some features belong to relations. You've deleted subway stop_positions that were included into route and stop_area relations. Is was necessary to add new stop_positions into the relations instead of old ones, otherwise the relations are broken. Please keep in mind relations when remove/recreate features.

Best regards,
Alexey
YBY爱上电饭锅 (2020-02-27 10:11:01+00:00): Thanks for your reminding me . I will fix this mistakes soon .
azakh-world (2020-02-27 10:19:51+00:00): I've fix it, now I revise other subway issues. Please follow https://www.osm.org/relation/10756568 as an example of stop_area relation, and don't forget to add stop_position into route relations, preserving stops order.
GeoJess (2020-08-17 19:00:28+00:00): Hi James,
Thanks for all of your contributions to OSM! I noticed for way: 491267647 that you have added the tag name=Cockplay. I was wondering what your source is for this residential naming?  Let me know if my message is unclear and if there is anything else I can help with.

Regards,
Jesspher
James Derrick (2020-08-17 19:31:38+00:00): Hi Jesspher,

There are several out of copyright map sources that variously call this farmstead Cockplay, or West Cockplay.

NLS - Bartholomew Half Inch, 1897-1907
NLS - OS 1:25k 1st Series 1937-61; 
NLS - OS 1:10,560 National Grid Maps, 1940s-1960s; 
OS OpenData StreetView; 

Looking again at the range of names, the newer sources suggest:
West Cockplay = https://www.openstreetmap.org/way/776227509
East Cockplay = https://www.openstreetmap.org/way/491267647

Happy Mapping,

James
user_5359 (2020-02-26 16:20:44+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_177389 (2020-02-26 10:15:45+00:00): Please deal with the data model of OSM.

Melilla -> spanish exclave (belongs to Spain) -> role "outer" (relation Spain) / moroccan enclave (does not belong to Morocco -> role "inner" (relation Morocco)

Gibraltar -> spanish  enclave -> role "inner" (relation Spain) / British Overseas Territories exclave -> role "outer"

You destroy regularly several relations, also the time zone informations.

I will restore that again...
cliveb (2020-02-26 23:17:15+00:00): Could you look at this change as I believe it has corrupted the route of the A137 parallel to the New Village
BCNorwich (2020-02-27 07:27:37+00:00): Hi, Sorry about that and thanks for pointing it out. It actually appears on OSMIGeometry this morning, quite extensive, don't know how I missed seeing it.
Entire changeset has now been reverted now.
km2bp (2020-02-27 10:37:07+00:00): Usunołeś dane kontaktowe dla tego obiektu. To właśnie na tej ruderze znajduje się tabliczka z stroną WWW. Co stoi na przeszkodzie aby dane kontaktowe były przypisane zarówno do pola paintballa jak i tego budynku !
km2bp (2020-02-27 10:37:32+00:00): ?
Mateusz Konieczny (2020-06-03 20:12:30+00:00): Jest to zbędny duplikat. 

Kontaktujemy się nie z budynkiem a z polem do paintballa.

Choć pewnie można skorzystać z tagu inscription by zaznaczyć co jest na budynku napisane. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:inscription
km2bp (2020-06-05 12:40:45+00:00): Dobra nie będę się na siłę upierał przy tak mało istotnym szczególe. Znajdziesz na pewno na OSM więcej miejsc mojego autorstwa gdzie dane kontaktowe zostały powtórzone. Przykładowo tereny hoteli dużych firm i szkół  gdzie zdublowałem dane kontaktowe zarówno dla obszaru jak i budynku.  chciałem żeby było bardzo dobrze. Jeśli to odstępstwo  od zasad mapowania to i tak lepsze są takie duplikaty niż  powszechna na OSM niedoróbka w postaci gołych POI  bez żadnych danych kontaktowych . Sam tego nie naprawię ale warto mapowiczom przypominać że dodanie sklepu ,firmy lub  punktu usługowego bez numery telefonu strony www lub strony na FB  to tak jak podać komuś zupę bez łyżki
user_5359 (2020-02-26 16:20:36+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Tomas Straupis (2020-02-26 18:36:57+00:00): „Keliukas pas ūkininką“ jau buvo pažymėtas, tai atšaukiau pakeitimą.
mueschel (2020-02-26 10:04:04+00:00): Hi,
please check the spelling of your tags. It's "lane_markings", not "lanes_markings".
Thanks!
pranu_g (2022-04-18 11:12:37+00:00): "Hi mueschel,
Trust you are well, Thanks for reviewing the data. We will make sure to follow the update for rest of the scenarios.

Thank you!
Pranu_g
"
Vinber (2020-02-27 16:12:44+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plaît, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
!bm (2020-02-26 10:22:42+00:00): Hallo SvenML!
Steht da nun auch "Britz" dran, lässt sich das vor Ort verifizieren? Ich hatte den Namen gestern anhand vorhandenen (&hinterlegten), aber ggf nicht mehr aktuellsten mapillary-Bild(ern) aus 2019 abgeändert. --besteGrüße!bm
radiotrefoil (2021-08-23 12:58:07+00:00): Hi is way 776452863 supposed to have the tag "motor_vehicle=no"
mrpulley (2021-08-23 23:08:26+00:00): No idea how that tag got there! I've just removed it - thanks. https://www.openstreetmap.org/changeset/110140060
mbethke (2020-03-01 10:19:21+00:00): Hi,
careful there, you deleted a whole bunch of buildings, probably by accident! Seems you added them back later, but all as untagged and thus useless ways.

cheers,
Matthias
pitscheplatsch (2020-02-26 18:23:50+00:00): Hi Prasad ECL, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting many buildings which have been mapped/imported by you? Thanks.

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81496293

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
OSM_RogerWilco (2020-02-26 10:34:39+00:00): Hallo Ralfwillnicht,

ich kenne Go Map!! nicht, aber ist es möglich einen kurzen Kommentar zu Deinen Änderungen hinzuzufügen?

Gruß Roger Wico
Ralfwillnicht (2020-02-26 10:58:19+00:00): Hallo Roger Wico,
da ich die Änderungen über längere Zeit angesammelt habe ist es mir schwer gefallen für die unterschiedlichen Änderungen ein kurzes Kommentar zu formulieren. 
GoMap! ist eine Handyapp mit welcher unterwegs ohne Internet Änderungen vorgenommen werden können. Und es ist bei GoMap! möglich Kommentare zu Änderungen hinzuzufügen. Ich werde es zukünftig versuchen. :-)
Vielen Dank, dass du dich bei gemeldet hast. 
Liebe Grüße,
Ralf
OSM_RogerWilco (2020-02-26 11:10:12+00:00): Danke für die Erklärung! Ich verstehe die Problematik.
skyper (2020-09-03 11:34:50+00:00): Hi

Where is the identification that this is a Amazon logistic Edit?

Where is the #hashtag of the task?

Where is the ground source as stated in the wiki?

Reviewer?

Cheers skyper
Map-Peter (2020-02-27 18:47:06+00:00): Hallo AnDer_Theker, 
 
willkommen bei OSM! 
Es freut mich das wir einen neuen Mapper in NB haben. :-) 
 
Du hast hier ( https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.55520&mlon=13.24998#map=19/53.55520/13.24998 bzw. https://www.openstreetmap.org/way/465653980/history ) eine recht große Spielplatzfläche entfernt. 
War das ein Versehen? 
Dein Änderungssatz-Kommentar (CS) lässt dies zumindest vermuten, das es ohne Absicht passiert ist, da du schreibst das du nur etwas erneuert bzw. neu erstellt hast. 
Gibt es den Spielplatz wirklich gar nicht mehr? Was ist da nun stattdessen? 
 
Wenn du generell mal Fragen haben solltest, schreibe mir einfach eine persönliche Nachricht (PN) - ich bin oft hier. 
Wenn du aber, so wie hier, per CS etwas gefragt wirst, dann immer dort antworten, da dies hier eine öffentliche Diskussion ist. 
 
Gruß Peter
AnDer_Theker (2020-02-27 19:09:25+00:00): Hallo Peter,
es ist kein Versehen, da an sich der Spielplatz vor 2 Jahren bereits nicht mehr existierte. Ich selber wohne nämlich mit gutem Blick darauf, dort wurden bereits mehr Fahrradkästen für die Anwohner installiert. Wenn ich aber Fehler gemacht haben sollte, dann gib mir Bescheid. Ich selber versuche nur meine Gegend und meine gewöhnlichen Aufenthalte möglichst aktuell zu halten :) Lg
Allison P (2020-02-26 16:06:31+00:00): Thank you for contributing to OpenStreetMap. Please try to minimise the bounding box of your changesets by uploading before moving to a new area. This changeset shows up when looking for changes in Idaho or Wyoming and a host of other states, making it harder to view edits to the area. If you have any more questions, let me know.

Allison Pelton
kurugunk (2020-02-27 06:21:21+00:00): Hi, 
Thanks for your response. This usually happens when iD editor doesn't respond while editing and we refresh the web-page. I was unaware of the change being saved. As suggested by you I shall follow restricting it to an area and avoid such long edits.
Regards,
kurugunk.
tordans (2020-03-04 18:09:01+00:00): Hi puppalg, there is actually a construction site now at https://www.openstreetmap.org/way/714352578. I think the service road should stop before the construction site. 
Viele Grüße
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81497833
puppalg (2020-03-06 11:49:37+00:00): Hi Tordans,
 
Thanks for looking into my edit. I have made the edit based on the aerial imageries available in OSM but have missed to check for the updated construction area. I have modified the Geometry of the road as per your suggestion (81866013). Let me know in case you have any further suggestions. Always happy to learn from the community.
 
Regards

puppalg.
tordans (2020-03-08 07:47:55+00:00): Thanks! Looks good to me, now :-).
XimeX (2020-02-26 14:22:24+00:00): Besteht die eine Relation wirklich nur aus dem einen kurzen wegstück?
Nmxosm (2020-02-27 09:45:20+00:00): Hallo superheldinnr1,

In deinem Änderungssatz hast du eine Telefonnummer hinzugefügt, die nicht dem in OpenStreetMap üblichen Format ist (siehe https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:phone). Dadurch können Programme diese leider nicht auswerten. Bitte passe das an.

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://osm.org/help
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-19 06:18:27+00:00): Mit https://osm.org/changeset/82732138 korrigiert.
eggie (2020-02-26 11:08:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.



review:
Je kunt de hele node verwijderen, want het is geen adresnode. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81498706

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-26 11:42:08+00:00): rest shopinfo verwijderd
Rademenes (2020-03-02 07:48:32+00:00): Ten budynek i sąsiedni (17d) jest teraz odbudowywany
maraf24 (2020-03-02 09:30:17+00:00): Nie wiedziałem, że 17d tez ucierpiał. Nie było widać z ulicy:)
Możesz dodać contruction tutaj, bo ja zrobiłbym edycję dopiero po zobaczeniu szczegółów, a to raczej nie w najbliższym czasie.
aharvey (2020-02-27 08:35:00+00:00): Hi welcome to OSM, if you're adding backyard swimming pools could you also set access=private so that people don't start showing up to the house expecting it to be a public pool?
eggie (2020-02-26 11:31:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review.. In OSM taggen we bij op de adresnodes... dus niet op de gebouwen zelf.
Kijk je nog even?
MVG,
Eggie
Ramenking (2020-02-26 11:46:10+00:00): Thanks Eggie,
ik zal eens kijken. Bedankt ook voor de tips ivm adresnodes. 
Cheers
eggie (2020-02-26 11:49:09+00:00): Oke...  Ik heb het reeds verplaatst.
Niet alles zie je renderen op de standaardkaart. het staat wel in de data.
De basisschool zou je zelf nog kunnen doen,
Succes,
eggie
eggie (2020-02-27 09:04:43+00:00): De schoolinfo heb ik naar de adresnode verplaatst. amenity=school en website toegevoegd
Gr eggie
Ramenking (2020-02-27 12:03:15+00:00): Sorry, ik ben waarschijnlijk veel te vroeg met edits begonnen. Ik weet niet of ik de andere school goed kan aanpasen aangezien dat ik nog steeds veel te lezen heb en de nstructies nog niet goed snap. Mijn excuses en bedankt voor je hulp.
eggie (2020-02-27 13:37:57+00:00): Het is ook een kwestie van gewoon beginnen. Je zet dan bij twijfel een vinkje met het verzoek “Ik zou graag hebben dat iemand mijn bewerkingen nakijkt”
We waren ooit allemaal eens beginner.
Wanneer je iets toevoegt kijk je even in de wiki hoe het moet. Zo groei je er vanzelf in. 
Gr eggie
Ramenking (2020-02-29 21:31:35+00:00): Bedankt voor de tip. Ik wil ook niet heel irritant zijn met noob-vragen die al in de wiki staan en hierdoor meer werk voor de osm-community creëren. :) Eerst alles goed lezen dus. 
Groetjes
eggie (2020-02-26 11:34:14+00:00): Dag Ramenking.. Aan een school kun je toevoegen amenity=school. Dat levert ook een symbool op.
eggie (2020-02-26 11:35:16+00:00): Svp niet nogmaals het adres toevoegen aan het gebouw zelf. beter is het om alles op de bestaande adresnode bij te taggen.
MVG,
eggie
eggie (2020-02-26 11:47:18+00:00): Info naar adresnode verplaatst
eggie (2020-02-26 11:51:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.


Beter niets aan de outline van gebouwen veranderen .. alles is import vanuit het kadaster en als zodanig ingemeten.
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-26 11:53:35+00:00): Oke.. Bedankt voor je toevoeging aan OSM. Probeer als het even kan bij te taqggen op de bestaande adresnodes.
MVG,
Eggie
vancha (2020-02-26 11:57:52+00:00): Hey, heel erg bedankt voor je reactie. Ik miste dit bedrijf in osm en zag dat de mogelijkheid bestond deze zelf toe te voegen. Ik zal voordat ik verdere wijzigingen aanbreng eerst goed door je andere bericht gaan om e.e.a. te leren.
eggie (2020-02-26 12:02:58+00:00): het zal wel een overkapping zijn.. die staan nooit geregistreerd in het Kadaster. Je kunt het zo laten. 
Het bedrijf zelf zit eigenlijk op adresnode 27.
Maar dat ziet er niet logisch uit.
MVG,
Eggie
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2020-09-15 10:44:14+00:00): In T30Z darf es keine benutzungspflichtigen Radwege geben, aber nicht benutzungspfl. R. sind möglich. Und die zu erkennen, ist manchmal alles andere als trivial, s. Note https://www.openstreetmap.org/note/2306083
Man müsste das vor Ort mal anschauen, ob es da evtl. doch ein Recht zum Radeln von der Brücke runter gibt bis zur Querstr. ...
Nakaner (2020-09-15 14:52:32+00:00): Hallo,

ich bin mir ganz sicher, dass da kein "Radfahrer frei" mehr hängt (also Verkehrszeichen 239 + 1022-10, http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239,1022-10). Ob da noch Fahrrad-Symbole auf der Wegoberfläche aufgebracht sind, weiß ich nicht auswendig.

Noch relevant: Der Weg hat eine bauliche Fortsetzung entlang der Wartburgstraße Richtung Süden bis zur Breiten Straße. Dieser Weg hat zwei verschieden dunkle Hälften (hergestellt durch graue und dunkelgraue Gehwegplatten). An der Hohenzollernstraße gibt es jedoch keine Furt-Markierung.

@MitteloberrheinischerWaldameisenschreck Deine Mapillary-Bilder sind noch aktuell. https://www.mapillary.com/app/?lat=48.994144&lng=8.385817&z=17&pKey=Rf0-uaziG_D6ydab2iujrQ&focus=photo Meine von 2014 muss man jedoch mit Vorsicht genießen: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.993442772673774&lng=8.385921120643616&z=17&pKey=LwHwgRibo__aMRYbpGQ7ug&focus=photo&x=0.48695231706159925&y=0.6187727772662522&zoom=0

Viele Grüße

Michael
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2020-09-22 19:52:36+00:00): Piktogramme sind an beiden Rampenenden. Und in der Tat gibt es die pflaster-farbliche Trennung von Geh- und Radweg südlich der Hohenzollernstr. bis kurz vor die Breiten Str., wo sich das zu einem etwas komischen Konstrukt aufgabelt ...
MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (2020-09-22 19:57:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/91316862
4004 (2020-03-01 23:56:12+00:00): опять же, без перерывов?
Asumarin (2020-03-02 07:13:43+00:00): я переспрошу у них и отпишусь, видно что на сайте перерывы таки есть
4004 (2020-03-08 22:14:26+00:00): новостей нет?
Asumarin (2020-03-09 06:36:40+00:00): молчат как партизаны
4004 (2020-03-09 09:04:30+00:00): ну раз молчат то пока откачу
https://www.openstreetmap.org/changeset/81954119
user_5359 (2020-02-26 17:00:39+00:00): Welcome to OSM! Thanks for adding the address! I add some additional highways and buildings around your address.
is-zUser (2023-02-09 13:31:34+00:00): Sorry no. Sachsenatlas: 159
158 ist here: 
https://www.openstreetmap.org/way/295022934
is-zUser (2023-02-18 12:27:40+00:00): Ok geprüft, anders herum: hier 158 stimmt. Dann muss das falsch sein: https://www.openstreetmap.org/way/295022934
Reza_koulivand (2020-03-05 20:39:42+00:00): سلام، خسته نباشین، لطفا موقع ذخیره کردن ویرایشهایی  که انجام میدین یه توضیحات مختصر بدین، برای ثبت کوچه از جاده مسکونی استفاده کنید
parukhin (2020-04-20 17:06:39+00:00): Коллега, здравствуйте.
Подскажите, вы вернули дорогу по старым снимкам Bing, хотя коллега до этого писал: "corrected track of Neftcilar Prospekti in Baku based on site visit 2/16-21/2020" https://www.openstreetmap.org/changeset/81377516
Вы уверены, что проспект всё ещё так проходит?
riiga (2020-02-26 17:32:19+00:00): Hi!
Why have you removed the postcode and city tags in the address? Are they incorrect?
Woidmadl (2020-02-26 21:38:24+00:00): Hi,
according to the wiki (Key:addr) postcode and city tags are optional, since they can almost always be determined from boundary relations. In my mind I also find it a bit tidier without them.
Or am I wrong with this? Should I add/ restore them again?
Greetings Woidmadl
riiga (2020-02-26 21:57:37+00:00): It might be true in other countries, but please don't delete them in Sweden. We have very few boundary relations that are connected to the actual address. Especially postcodes are valuable as there is no free source for them in Sweden, so no import is currently possible, only manual surveying.

In general, try not to remove tags unless you have verified that they are redundant. The editors (JOSM/iD) are usually good at spotting such tags and tell you when they're safe to remove.

If you can, please restore them. If not, let me know and I will try and restore them myself.

Regards,
riiga
Woidmadl (2020-02-27 10:35:31+00:00): Hi,
thanks for your advise. I did the revert & will remember for the future.

Greetings,
Woidmadl
Alecs01 (2020-02-27 20:18:33+00:00): Ciao, la funicolare di San Pellegrino Terme è attiva o no? Da quello che mi pare di capire ad oggi è chiusa, per cui non va mappata così
Silka123 (2020-02-26 13:05:08+00:00): Ошибочное описание заметки. Здесь пакет правок для деревни Ело в Алтайском крае.
4004 (2020-03-01 23:57:21+00:00): смена типа дороги ничего не даст вашему маршрутостроителю, определите для начала, что не так
woodpeck (2020-02-27 18:02:10+00:00): Dear AyoubGouriba, please explain why in your opinion this security wall does not exist.
woodpeck_repair (2020-02-27 18:09:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 81558596.
aceman444 (2020-03-02 19:44:03+00:00): Tu ste asi 'building' mali ponechat, a amenity=monastery len pridat. Mozno nie na budovu, ale na plochu okolo budovy a kostola, ja neviem presne, ale zda sa, ze Vy mate lepsie informacie, len z tajneho zdroja.
Emiel Sanders (2020-02-27 14:00:47+00:00): goed gedaan Emiel
Alecs01 (2020-02-27 20:20:41+00:00): A proposito di questo oggetto: https://www.openstreetmap.org/way/765505264/history il tag railway=abandoned si riferisce a binari ferroviari, non ad altro: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=abandoned?uselang=it Inoltre, perchè hai cancellato i tag wikipedia e wikidata?
eggie (2020-02-26 19:19:49+00:00): Nu een bijdrage in Nederland... daarom 
Welkom bij OpenStreetMap Nederland. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
maxerickson (2020-07-12 17:29:52+00:00): I tripped over a camp_site you added in this changeset on Friday. I was looking to walk into one and expected a detailed tag like camp_site to be accurate. It wasn't ridiculous, off by something like 1/3 of a mile, but I would have made a better plan if I hadn't assumed the marker was accurate.

(It wasn't a dangerous situation or anything like that, and it all worked out quickly enough anyway, just remarking on it)
noelbov (2020-03-01 13:28:33+00:00): Beste SPQRobin,
De fietsroute tussen knooppunt 23 en 99 en tussen knooppunt 26 en 99 (zoals te zien op https://www.fietsnet.be/routeplanner/default.aspx) zijn onderbroken omwille van éénrichtingsverkeer in de Bessemhoefweg. Geldt die aanpassing ook voor fietsers? Zoniet zou er een tag oneway:bicycle=no dienen toegevoegd te worden. Zowel, wil je me de nieuwe route laten weten om vanuit knooppunt 23 en 26 knooppunt 99 te bereiken? Dank bij voorbaat.
Noël
SPQRobin (2020-03-01 21:11:37+00:00): Dag Noël,
Het eenrichtingsverkeer geldt inderdaad niet voor fietsers, bedankt om mij daar attent op te maken, ik heb de tag bij deze toegevoegd.
gscscnd (2020-02-26 15:48:16+00:00): A to dlatego się nie wyświetlały… Dzięki 😄.