piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2020-03-20 15:03:37+00:00): Hallo! Was meinst Du mit payment:cards=yes genau? Alle Arten von Karten? Kann ich auch mit Tankkarten bezahlen? Übrigens sollen payment:debit_cards und payment:debit_cards nur im Fall von no als Kurzschreibweise genutzt werden. Desweiteren gibt es keinen Grund, gleichzeitig payment:cash=yes und payment:coins=yes zu setzen, da coins in cash enthalten ist.
koastoas (2020-03-20 16:22:10+00:00): Ich meine mit payment:cards=yes EC-Karten.
matt_ellery (2020-03-20 15:34:50+00:00): Hi PB&C and welcome to Openstreetmap!
Thanks for the edits, unfortunately your re-routing the Downslink back to its original position caused a few issues with way 24293643 but I've tidied it up in https://www.openstreetmap.org/changeset/82437616
You mention in the changeset comment that the edits are based on conveyancing plans. Can you confirm that you've had explicit permission to use these plans as a source?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82430119
matt_ellery (2020-03-20 15:50:03+00:00): User has confirmed that changes come from a direct survey.
czubi (2020-03-20 18:26:59+00:00): site_type=landwehr gibt es nicht
Balewupp (2020-03-20 20:23:18+00:00): Wieso gibt’s das nicht, hab’s doch gefunden.
Die Landwehr ist ein Bodendenkmal, Flächendenkmal, auch Archäologische Fläche.
Mittelalterliche Grenzbefestigung.
Hast du eine Idee wie man das richtiger darstellen kann?
czubi (2020-03-20 20:29:56+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic=archaeological_site

bitte zeigs mir, vllt. hab ich es übersehen.
czubi (2020-03-20 20:33:07+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:site_type%3Dfortification
czubi (2020-03-20 20:33:44+00:00): denke das ist das richtige 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:site_type%3Dfortification
czubi (2020-03-20 20:37:38+00:00): Bei der Fläche https://www.openstreetmap.org/way/183852212
hast du Gedenktafel angegeben https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial=plaque
Gedenktafel ist nur an Punkten nodes erlaubt. Das ist also falsch
Balewupp (2020-03-20 20:37:44+00:00): Ich hab’s unter Archäologische Stätte, Anlagentyp > Landwehr gefunden.
czubi (2020-03-20 20:39:35+00:00): Und inscription= Bodendenkmal wird ja auch nicht auf der Fläche stehen ??
Was steht da und was willst du darstellen?
czubi (2020-03-20 20:43:38+00:00): memorial=cannon ? was ist das? Gibts im wiki auch nicht
Balewupp (2020-03-20 20:47:10+00:00): Auch in Wikipedia ist es ein Bodendenkmal, also eine „Fläche“.
Die Beschreibung dieses „Bodendenkmals“ gibt es auf der Infotafel, die ich auch dargestellt habe.
Jetzt weiß ich nicht weiter was ich noch machen kann und trink ein Bier.
Gute Noicht!
czubi (2020-03-20 20:49:04+00:00): nicht allles was in wikipedia steht kannst du in OSM zum tagging benutzen. Schau bitte in die entsprechenden OSM wikis
schlaf gut!
bzw. Trink nen Bier!, reicht ja auch für heute
Balewupp (2020-03-20 20:49:35+00:00): Es ist halt nicht prähistorisch, sondern nur mittelalterlich
Balewupp (2020-03-20 20:52:05+00:00): Ja wir haben ja nun viel Zeit für solche „Arbeiten“.
ayxis (2020-04-06 09:26:20+00:00): Hallo Maya_Ne!
An der Kellerhöher Straße am Knoten 7312266464 (https://www.openstreetmap.org/node/7312266464) sieht es so aus als wäre ein bisschen was schief gegangen.
Ich kann es auf den Luftbildern nicht perfekt erkennen, aber es sieht eigentlich so aus als würde die Straße hier ganz normal über den Fluss verlaufen.
Gibt es hier tatsächlich einen unterirdischen Weg der solch einen Knick macht? 
LG
ay_deniz
czubi (2020-03-20 18:25:07+00:00): liegt um ist kein Eigenname, siehe dazu was ich die im anderen CS geschrieben habe. danke
die info kannst du in description unterbringen, alternativ was von hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
SomeoneElse_Revert (2020-03-21 01:12:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82450484 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3578 for more information.
ika-chan! (2020-03-20 12:39:57+00:00): Oh, I forgot, I extended the translated name in Macedonian for the A1, for consistency's sake.
dx125 (2020-03-20 21:51:59+00:00): Hallo matchman,
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=82431775
zeigt, welches Stück der Außenlinie von dem großen Acker-Multipolygon Du wahrscheinlich versehentlich gelöscht hast. Kannst Du das bitte reparieren oder reverten?
matchman (2020-03-21 09:32:19+00:00): Leider verstehe ich die Multipolygon Relationen nicht. Ich editiere mit Potlatch 2 und diese Art der Multipolygon Relationen werden hier auch nicht dargestellt - oder?
dx125 (2020-03-21 11:08:26+00:00): Potlatch 2 ist von seinen Möglichkeiten und Grenzen hinsichtlich Flächen-Mapping (Multipolygone) wahrscheinlich ähnlich beschränkt wie ID.
So ziemlich alle Editoren außer JOSM beherrschen das Multipolygon-Handling nicht wirklich.
Bei JOSM gibt es spätestens vor dem Hochladen eine Fehlermeldung, wenn was nicht stimmt. 
Ich überwache alle Changesets im Westhavelland bis knapp südlich der A2, deshalb fiel mir auf, dass dort alle Ackerflächen verschwunden sind. 
Wenn Du Multipolygone nicht so gut verstehst und Dein Editor keine Fehlermeldungen ausgibt, dann sind Deine Flächen-Edits nicht ungefährlich.
Ich bin ja auch irgendwann mal von ID zu JOSM gewechselt, weil ich an dem gleichen Punkt war wie Du jetzt.
Ich habe mit dem JOSM gaaanz langsam angefangen und habe es erst nur für Flächen genutzt und nur um Multipolygon-Fehler zu vermeiden. 
Irgendwann konnte ich dann alles mit JOSM, was ich vorher mit ID gemacht habe und finde JOSM so professionell (eingebettete Rationalisierungs-Tools, Qualitätskontrolle-Tools), dass ich ID schon aus Prinzip jetzt nicht mehr anfasse.     
Um Deine gestrigen Edits bei dem Dorf Ragösen nicht zu zerstören, verzichte ich auf einen Revert Deines Änderungssatzes und werde das Multipolygon heute noch rekonstruieren. 
Bitte sei vorsichtiger 
und in dieser Region heute keine weiteren Flächen editieren ;-)
Danke.
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
SomeoneElse_Revert (2020-03-21 01:12:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82450484 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans and Germany.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3578 for more information.
woodpeck (2020-03-20 13:02:55+00:00): Dear ziedellouze, welcome to OSM and thank you for your contribution. In this upload you have added a pharmacy POI and a pharmacy building. On the map this now looks like TWO pharmacies ;) next time, one is enough - either a POI or a building. Also, you have marked one of them with "dispensing=no" and one with "dispensing=yes". Perhaps you can correct that?

(automatic translation:)
Cher ziedellouze, bienvenue à OSM et merci pour votre contribution. Dans ce téléchargement, vous avez ajouté un POI de pharmacie et un bâtiment de pharmacie. Sur la carte, cela ressemble maintenant à DEUX pharmacies;) la prochaine fois, une seule suffit - soit un POI ou un bâtiment. De plus, vous avez marqué l'un d'eux avec "dispensing=no" et un avec "dispensing = yes". Peut-être pouvez-vous corriger cela?
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
user_177389 (2020-03-21 09:21:15+00:00): Hallo Frederik,

im Grunde finde ich es gut, admin_centre auf das Objekt zu setzen, welches das echte "Verwaltungszentrum" darstellt (gibt es sehr oft auch bei amenity=townhall). Allerdings sind Mitgliedsrelationen nur als subareas definiert, so wie Mitgliedslinien nur als outer/inner.

Scheinbar durchgesetzt hat sich die Möglichkeit, stattdessen einen zusätzlichen Node in das Objekt zu setzen: office=government - evtl. mit government=administrative - und diesen als admin_centre zu verwenden, wo es keinen passenden Node (place oder townhall) gibt. Nun weiß ich nicht, ob wir mit dem Regierungbezirk Freiburg genauso verfahren wollen.

Grüße,
Mario
Jan Wilts (2020-03-23 21:40:09+00:00): ref=a op de Reggersweg in Meppel, klopt dit wel?
dvdhoven (2020-03-24 06:48:24+00:00): Nee, typo, aangepast
JJIglesias (2020-03-20 22:15:33+00:00): El Condominio San Telmo ya existe como Area privada. No hay necesidad de Crearlo Nuevamente.
Gracias
JJIglesias (2020-03-20 22:16:15+00:00): Mas importante seria saber el Nombre de la calle donde se encuentra la entrada del Condominio Referido
Константин Гам (2020-03-23 15:29:11+00:00): Внося свои поправки в ошибочные данные, вы внесли новые ошибочные данные. 
Например, наземная парковка автобусов стала зданием, зачем?
aleksiy68 (2020-03-24 08:21:31+00:00): GaM, Эм... о_О Можно ли исправить такие ошибки?
Константин Гам (2020-03-24 09:14:49+00:00): уже исправлено. но другие вносимык вами данные в этом пакете я не проверял, рекомендую самопровериться
aleksiy68 (2020-03-24 09:22:10+00:00): GaM, хорошо, постараюсь проверить и в следующих правках не допускать подобных ошибок
NKA (2020-03-20 19:25:11+00:00): Flott at du legger til ladestasjoner. Se veiledning om taggene for ladestasjon her, inkl. socket:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Norway/Highways
Karta (2020-03-23 16:19:28+00:00): Takk, jeg hadde problemer med at ikke alle ladestasjoner var oppdatert i søket i appen. Forøvrig savner jeg en mulighet for å kunne søke IT-nett/TN-nett selv om jeg ser smertelig klar over at dette er noe som inntil videre kun gjelder Norge.
NKA (2020-03-25 09:04:31+00:00): Det viktigste er nok å legge inn socket:<type>:output=<effekt>kW, som er den taggen som oftest brukes i appene. Ellers er det kanskje ikke så hensiktsmessig å legge inn pris fordi det trolig vil være en annen pris til neste år.
Nmxosm (2020-03-21 12:43:31+00:00): Hallo NAmliton,

willkommen bei OpenStreetMap!

In deinem Änderungssatz hast du eine Telefonnummer hinzugefügt, die nicht dem in OpenStreetMap üblichen Format ist (siehe https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:phone). Dadurch können Programme diese leider nicht auswerten. Bitte passe das an.

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://osm.org/help
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. https://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2020-04-19 06:16:42+00:00): Mit https://osm.org/changeset/83717922 korrigiert.
czubi (2020-04-03 14:34:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/781309521
Was ist mit den Innenflächen des Grünzeugs?Parkplätze? Privat?
WCJ1002 (2020-04-03 15:38:25+00:00): Da werden noch Pavillons gebaut, wo man sich drunter setzen kann, wusste nicht, wie und ob ich das auch hinzufügen soll. Vielleicht einfach noch als Gebäude oder eher nicht?
czubi (2020-04-03 16:08:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dshelter
oder
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
Leo Slager (2020-03-21 00:29:51+00:00): foot=yes hoeft niet op een highway=footway.
Dat is immers de default voor een footway.
Osmand zal echter eerst zijn data van OSM moeten binnenhalen. Daarna moet de app op jouw hardware nog die update ontvangen en installeren. Daar gaat dus gewoon wat tijd (dagen ?)  over heen.
Leo Slager (2020-03-21 00:35:07+00:00): Overigens is je changeset erg groot geworden. Het verslepen van de kaart over zo een afstand kun je beter achterwege laten. Voor je het weet heb je een node geselecteerd en wordt die over grote afstand meegesleept. Dan kan de kaart lelijk beschadigd worden. 
Houdt het gebied van je wijzigingen zo klein mogelijk, upload de wijziging en gan daarna naar een andere locatie voor de volgende wijziging.
Jasper Groot (2020-03-21 08:39:23+00:00): Klinkt logisch dat foot=yes niet nodig is in deze situatie. Het was me echter al eerder opgevallen dat er door osmamd over highway=footway niet wordt genavigeerd. Dus hoopte ik dat foot=yes een oplossing kon bieden. Maar denk nu dat dit niet gaat werken. Is dit dan een foutjes in osmamd?

Dat de changeset heel groot is geworden is een foutje. Ik was vergeten dat de aanpassingen in Amstelveen nog open stonden in de app. Ik moet even kijken of het mogelijk is in Verspucci om zo'n changeset op te splitsen.
David Crochet (2020-03-20 14:37:01+00:00): Belle premières contributions. Continuez
czubi (2020-04-03 14:51:03+00:00): ja gut. HAb jetzt nicht auffälliges gefunden. Die Sachen hier https://www.openstreetmap.org/way/781309521
die könnte man ein wenig eleganter lösen mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
anstatt alle einzeln zu machen kann man das auch an die Straße dranschreiben. Aber falsch isses nicht.
DAs mit dem betreuten Wohnen in Großengotternn habe ich nicht gefunden, da hattest du vermutlich den falschen CS angehängt
czubi (2020-04-03 14:52:06+00:00): der erste war der falsche link, sorry hier der richtige
https://www.openstreetmap.org/way/783059142
Rogoyski (2020-03-29 21:32:15+00:00): Mały pomnik/głaz/tablica/upamiętnienie to historic=memorial, a nie historic=monument. Podobnież wartość access=yes na obiekcie znajdującym się na ogrodzonym terenie wątpliwa. Pozwoliłem sobie zmienić także name=*, bo kotwica to raczej opis, a nie nazwa obiektu, już prędzej słowa umieszczone w inscription=* zasługiwałyby na bycie nazwą.
Tokiyaki (2020-03-29 21:58:22+00:00): 1. Będę pamiętał różnicę.
2. Co do access nie jestem pewien na jakiej zasadzie można odwiedzić obiekt więc ok.
3. W okolicy mówi się na to Kotwica a jaka jest pełna nazwa nie jestem pewien jak się dowiem to uzupełnię.
user_5359 (2020-03-20 18:53:03+00:00):  Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags 
LCITY=T10 Sd Bpp
LCOUNTY=Hancock
MAP_LABEL=Blacks Woods Rd - Route 182
in this change set. Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
Alan Bragg (2020-03-20 20:32:33+00:00): Yes, This all is an inadvertent upload that I am currently removing. Sorry, I screwed up.
eggie (2020-03-20 15:26:34+00:00): Welcome goandi2 to OSM... Please use name= iso name:en=  (for rendering the name)  and use the present addressnode.
Gr eggie
eggie (2020-03-20 15:30:08+00:00): merged info with addressnode.. changed name:en= into name=
aceman444 (2020-11-01 23:24:27+00:00): Please do not make up tertiary roads that are not marked as such by the road authority in Slovakia.
arpremna (2020-03-20 15:34:15+00:00): Hi, 

These edits were made using FACEBOOK missing road detections, #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing.

Regards,
arpremna
Leo Slager (2020-03-21 15:24:57+00:00): Het telefoonnummer graag in het internationale format.
Dus +3150xxxxxxx
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
Tommyf5 (2020-03-30 16:28:53+00:00): I believe some of these are real and I am not sure about the others.
gscholz (2020-04-17 04:30:36+00:00): Hi ramirezcesar,
your recent changesets have created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-57.53683&lat=-25.43758&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?

Guido
eggie (2020-03-20 17:32:09+00:00): merged info with addressnode.. Info samengevoegd.
Gr eggie
AkuAnakTimur (2020-03-23 17:17:45+00:00): Hi!

I would consider this as one carriageway (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways#Carriageways) - non-separable roadway.

https://www.mapillary.com/map/im/Xsiz5guHBPSQLzAHskQtf4

Further northeast where there is a physical barrier, I'll usually map those as separate highways.
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
Tommyf5 (2020-03-30 16:29:19+00:00): I believe some of these are real and I am not sure about the others.
eggie (2020-03-20 15:35:58+00:00): Hi Jarieck
Hint: Start phone= with +31
phone=+<country code> <area code> <local number>,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
Greetz,
eggie
Colin Smale (2020-03-20 16:52:56+00:00): Why did you remove the wikidata tag from St james Catholic Primary school? What's wrong with it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82438029
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
Colin Smale (2020-03-20 16:48:17+00:00): St Margarets is significant enough to be a suburb, not a neighbourhood, Why did you change it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82438308
Tommyf5 (2020-03-30 16:29:02+00:00): I believe some of these are real and I am not sure about the others.
eggie (2020-03-20 17:25:24+00:00): Dag Jarieck. Probeer direct op de adresnodes bij te taggen. Dus niet zelf een adres aanmaken
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-20 17:26:51+00:00): Info samengevoegd met adresnode
Supaplex (2020-03-21 03:46:56+00:00): 請問為何要刪除雙溪公園relation，另外畫雙溪公園，?已經有資料請修改既有資料來處理
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82438489
arpremna (2020-03-20 15:56:00+00:00): Hi,

These edits were made using FACEBOOK missing road detections, #MapWithAI & #https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Facebook_AI-Assisted_Road_Tracing.

Regards,
arpremna
SomeoneElse (2020-03-20 19:01:36+00:00): Hello Tommyf5, and welcome to OpenStreetMap.  In http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=8484045 you've changed Middlesex from a traditional to an administrative county .
This isn't correct - OpenStreetMap is a map of the world as it is, not as we might remember it.  Are you going to change it back, or would you like someone else to do it?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
j numminen (2020-03-24 16:06:54+00:00): Terve, Japsu. Voisitko poistaa sellaiset jättämäsi merkinnät, jotka eivät pidä paikkaansa, kuten pizzeria amiksen pihalla, luolansuu tässä pihamaalla, ja talolle lisäämäsi nimi. 

Varsinaiset karttakohteiden parannukset tai lisäykset ovat kyllä tervetulleita, jos sellaisia haluat tehdä.
Colin Smale (2020-03-20 16:45:28+00:00): Hi... As Middlesex no longer exists as a government entity, this building cannot be its County Hall. Normally historical data is not recorded in OSM, and if it is, it needs to be made clear in the tagging that it is no longer current.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82438836
eggie (2020-03-20 17:30:10+00:00): Geen dubbele vermeldingen svp, Ik heb de info samengevoegd.
Gr Eggie
SomeoneElse_Revert (2020-03-29 23:26:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82795305 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in UK and US
user_5359 (2020-03-21 11:28:31+00:00): Hello! Please check the tags of the buildings. Waht ist the meaning of the tag barière=wall (we use english words for the keys). But the combination of building and barrier isn't possible.
goodidea (2021-04-03 18:14:06+00:00): Eine kleine Frage zu einem street_cabinet (Node 7313009966): Ist (oder war?) da wirklich eins? Oder stimmt die Position nicht? Ich war jetzt mehrmals am Ludwigskreisel, aber konnte dort keins finden. Hatte da letztes Jahr schon ein fixme hinzugefügt, jetzt ist es mir nochmal aufgefallen ...

Siehe z.B. https://www.mapillary.com/map/im/pO-rxS-hbuEsSF0U3_hdQQ

Viele Grüße!
nw520 (2021-04-03 19:07:45+00:00): Hallo goodidea, ehrlich gesagt erinnere ich mich nicht mehr. Im Zweifel kannst du den Knoten sehr gerne löschen.

Mich wundert ein bisschen, dass ich damals ein ref=* angebracht habe, was bedeuten sollte, dass ich etwas genauer drauf achten musste beim Eintragen, aber es kann auch gut sein, dass ich bspw. den Knoten versehentlich in Vespucci verschoben habe. Da n7752685649 die selbe ref=* trägt schließe ich mal auf letzteres.
goodidea (2021-04-05 17:36:28+00:00): Danke für die Info! Dann lösch ich den mal.

Und ja, ich denke, du hast den, der da vorm Mauerpfeiffer steht, versehentlich verschoben beim Eintragen am 20.03.2020. 

Ich hab den dann am 20.07.2020 nochmal eingetragen ...

Auf die Idee, mal nach der ref zu suchen, bin ich nicht gekommen – dann hätte ich das wohl auch gemerkt ...
goodidea (2021-04-05 17:37:16+00:00): Nee, es war am 26.07.2020, seh ich gerade. Aber egal ...
birdymaps (2020-03-20 17:09:55+00:00): Also reclassified a service road as residential based on its function and continuity.
Vinber (2020-03-21 11:00:34+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Vinber (2020-03-21 11:04:25+00:00): Et attention à la taille de vos modifications, cela semble un peu grand, restez modeste sur les premières modifs
taxi301 (2020-03-28 20:05:16+00:00): w tym zestawie zmian porysowałeś ścieżki nie istniejące przy ul. Frankowskiego , przez budynki i przez płoty , w wielu miejscach to samo robisz . Korzystasz ze starych podkładów, wiele miejsc jest przebudowanych , albo idź w teren a nie rysuj ze starych zdjęć. Ja rysuję z najnowszych podkładów , zdjęcia z 04.2019 http://gis.parseta.pl/imap/ 
Miasto Kołobrzeg ortofotomapa 04.2019
user_5359 (2020-03-20 18:20:04+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
FreedSky (2020-03-26 09:34:22+00:00): 兰新我改成 	disused 是因为这段铁路现在的确不使用了。
archie (2021-05-20 20:07:38+00:00): Route-relationen som representerar vandringsleden Torrekullaleden har delvis förstörts - dvs den har fått en lucka som du ser här (https://www.openstreetmap.org/relation/89397/history).

Detta har uppstått när du har editerat på och runt golfplatsen, som du ser här (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82442646). De röda "vägarna/linjerna" har raderats i changeset nr 82442646.

På något sätt måste det här lösas. Finns inte vandringsleden kvar? Har det skett av en förbiseelse?

Vill du vänligen radera hela route-relation om vandringsleden inte längre finns eller alternativt reparera relationen.
!bm (2020-06-05 22:57:03+00:00): Hallo Polarbear, woher wissen wir, dass die Grünfläche (way 276797459, Flurstück 238) an der Westseite des Körnerparks (way 13853629, Flurstück 437) nicht Teil desselben ist? Sind Parks immer auf ein Flurstück begrenzt? Oder geht es hierbei nur um den Denkmalschutz? Dieser erstreckt sich auch noch auf die Stiege im Nordwesten an der Ecke Jonas/Selkestr – ergänzt/geändert in: https://www.openstreetmap.org/changeset/86264655 --besteGrüße!bm