piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:48:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:49:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:54:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:03:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
AkuAnakTimur (2022-03-10 15:29:39+00:00): Really doubt this is already open for traffic. Sentinel 2's satellite imagery from 25 January 2022 still shows construction is still under way
AkuAnakTimur (2022-03-10 15:31:57+00:00): Also, this: https://kartaview.org/details/3883929/18
Protoxenus (2021-11-11 09:31:25+00:00): Was soll diese Straßem hier? Es ist bereits eine Straße kartiert! Würdest du bitte die das Kartenbild ansehen, BEVOR du etwas hinzufügst?
Danke Protoxenus
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:55:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 01:02:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse (2021-11-02 09:14:03+00:00): Also filled in gap in Staunton Way (1165357) and Monarch's Way (20611), the latter on the basis that Charles was in a bit of a hurry at the time and wouldn't take the scenic route around town that the other LDPs take here.  Local signage in Rowlands Castle would help clarify this.
salvoconducto (2021-11-02 12:03:39+00:00): Hi katpatuka,
why had this relation to go?
katpatuka (2021-11-02 12:49:02+00:00): Years ago I had added two or three relations for some formerly used 'buçak's (enwiki: Bucak_(administrative_unit) ) in Bartin - Kozcağız was one of them. It's now still a 'belde' but much smaller in size but looking at https://cbs.bartinozelidare.gov.tr/portal/apps/webappviewer/index.html?id=54769e5e3b4b4da2ababe913d045be40 I am not sure of the actual right boundary so I decided to delete the old relation (I also would have appreciated to be able to reuse the relation for Kozcağız but...)
iandees (2021-11-02 14:45:32+00:00): Hi! This road is in fact a "Blue Star Memorial Highway" (https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Star_Memorial_Highway), but probably doesn't need to be named that along its entire length.

Having said that, it's name is most definitely not Interstate Highway 35 West. The "35W" does not mean "35 West". I'm going to revert this change.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113273166
Aleg Surta (2021-11-03 17:28:03+00:00): Hello!
Thank you for the quick correction of the data in this area. Is it possible to add an alt_name tag in this situation, relying on your source?

Best regards
iandees (2021-11-03 17:30:34+00:00): I switched it to "Interstate Highway 35W" in https://www.openstreetmap.org/changeset/113288623. I don't think it needs an alt_name tag. The other names probably belong on route relations or something as they aren't commonly used.
vulasala (2021-11-03 07:13:28+00:00): Hi Assenav0629,
Trust you are doing well. I have aligned the node 9220597648 which is dragged.
Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113273167
EneaSuper (2021-11-02 14:15:59+00:00): Ciao, guarda che il nome del parco c'è già 😅
tux67 (2021-11-02 11:57:52+00:00): Beim Upload in iD solltest du neben den automatisch von iD hinzugefügten Bildquellenanganben idealerweise auch das Source feld im Changeset betanken.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

In deinem Fall wohl meist "local knowledge" oder "survey".

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113273629
Thomas Jansen (2021-11-02 20:42:49+00:00): Danke für den Hinweis. Habe ich bei späteren Änderungen gemacht.

Gruß
Thomas
Abdullah Abdulrhman (2021-11-05 07:26:44+00:00): تم عكس التغيير وذلك لوجود أخطاء فيه:
https://www.openstreetmap.org/changeset/113396401
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:58:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
tux67 (2021-11-02 11:54:43+00:00): Welche Fehlermeldung? Wenn du nicht den Node gelöscht hast, sondern nur das highway=traffic_signals  vom node entfernt, dann hast du die Fehler zumindest nicht verursacht, aber da du alle ways "angepackt" hast prüft iD diese auch.
Beeinflusst die Fußgängerampel direkt den Verkehr an der Kreuzung?

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113274647
Thomas Jansen (2021-11-02 20:40:13+00:00): Die Bushaltestellen scheinen noch in Ordnung zu sein, ich habe auch keinen Node gelöscht.
Die Fußgängerampel beeinflusst den Verkehr an der Kreuzung nicht direkt.

Gruß
Thomas
tux67 (2021-11-03 06:24:03+00:00): Prima, Danke
tux67 (2021-11-03 06:25:11+00:00): Ich schau mal, welche Fehler das gewesen sein können
tux67 (2021-11-03 07:50:33+00:00): Hab' gerade noch mal geschaut .. iD will den Buslinien andere tags geben. Bi Änderungsvorschlägen von iD wäre ich vorsichtig .. manchmal scheinen die Entwickler die Community mit dem Schaffen von Fakten vor sich her zu treiben.
Die AVV Linien mappt meist der User aixbrick. Ich frage ihn mal was er von den iD vorgeschlagenen Änderungen hält.
aixbrick (2021-11-03 14:45:20+00:00): Das resultiert aus https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71034. Ich war im Juli auch überrascht, dass plötzlich "network" ausgeschrieben und "AVV" nach "network:short" umgeändert wurde (Beitrag #22). Meinen Unmut habe ich dann in #26 geäußert, weil es (auch jetzt noch) Unklarheiten gibt, die nicht abschließend geklärt sind.
Persönlich glaube ich, dass das ganze ein Schnellschuss war, habe mich aber damit abgefunden. Von daher: Die Vorschläge können übernommen werden. Dann ist es irgendwann zumindest wieder einheitlich.
tux67 (2021-11-03 15:40:55+00:00): Danke .. wusste ich doch, daß das Thema bei dir bekannt ist ;-)
gileri (2022-01-01 11:05:44+00:00): Bonjour Cedalyon,

Est-ce que le bâtiment n'acceuille qu'un restaurant ? Il n'y a pas d'appartement dedans ?
Cedalyon (2022-01-02 09:11:29+00:00): Bonjour. 

Le rez-de-chaussée est un restaurant et les deux étages des logements. 

cordialement.
gileri (2022-01-04 21:06:44+00:00): Super, merci pour l'info.

Ça m'a permis de séparer le bâtiment du commerce : https://www.openstreetmap.org/changeset/115771896
Protoxenus (2021-11-11 09:21:20+00:00): Gibt es dort wirklich 2 Leuchtfeuer? Kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem nützt eine "allgemeine" Darstellung nicht viel, da diese Daten auch noch von Openseamap genutzt werden. Überprüfe bitte deinen Eintrag.
Gruß Protoxenus
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:51:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
Yunkers (2021-11-05 23:14:27+00:00): Hej, skąd masowe zmiany dróg residental na service? Jeśli droga prowadzi do kilku domów droga lokalna jest całkiem w porządku. Przed kolejnymi zmianami, dobrze by było jakbyś się zapoznał ze stroną na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
eggie (2021-11-02 13:12:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:58:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
SomeoneElse_Revert (2022-01-10 00:51:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 115957299, 115961929 where the changeset comment is: Following a report to the DWG, removing some allegedly unsourced maxheight changes.  Several attempts to contact the mapper failed - see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5581 and previous.
woodpeck_repair (2023-01-03 12:18:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 130822479, 130823603, 130822659, 130821821, 130822156, 130821684, 130823808, 130823423, 130823995, 130823041, 130821981, 130818753, 130822310, 130822822, 130823241 where the changeset comment is: revert all edits by Designer1 because they often damaged existing non-golf infrastructure and individually reverting only the problematic edits would have been too much work
aceman444 (2022-04-03 15:50:30+00:00): You say it is confectionary shop but do not mark it as such.
Pheggas (2022-06-23 20:27:01+00:00): alright
aceman444 (2022-07-09 16:12:40+00:00): Opravene.
zstadler (2022-09-22 16:34:41+00:00): Hello Eli,

Deletion of correct information is not acceptable in OSM and may be considered as vandalism. Please avoid such deletions in the future.

If someone would like to add the Spanish or Hindi name of a place, that would be just fine. That surely holds for the Arabic name of a place populated mostly by Arabic-speaking people.

Best Regards,
Zeev
mueschel (2021-11-06 14:51:53+00:00): Hi,
you added the tag "idesq" to two billboards - this looksl ike a mistake, could you check that?
Kalepom (2021-11-06 14:54:36+00:00): Ouch, that's a typo. Thanks for noticing. I'll correct it.
salvoconducto (2021-11-02 11:07:30+00:00): This is Lebanon, not DRK.
Syl (2021-11-02 15:26:50+00:00): Bonjour, la station de vélo était déjà présente : https://www.openstreetmap.org/node/8611013013
Je viens de supprimer celle en double que vous avez ajouté.
jeslop (2021-11-04 15:27:55+00:00): Hola V1LLORA. ¿Puedes explicar algunos de tus cambios? Has etiquetado como parque lo que parece una piscina, has eliminado la etiqueta de una vía residencial, y añadido otros parques que no parecen existir sobre el terreno. Como ya se te ha dicho en otras ocasiones es necesario que respondas sobre estos cambios (y en otras ocasiones no lo has hecho).

Saludos.
Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
Bienson (2021-12-02 03:13:11+00:00): Hi,
"Parkbuchten" in StreetComplete wird als parking=street_side eingetragen, also eigtl. "Parkbuchten am Straßenrand". Diese Parkplätze sollten aber als ebenerdig, parking=surface" getaggt werden.
pitscheplatsch (2021-11-03 15:06:50+00:00): Should be reviewed by a local contributor. Thanks.
Chriss Jeschke (2021-11-03 15:23:35+00:00): Hi, thanks for the comment. 
Im a local and we are testing there. That`s why I added those roads.
pitscheplatsch (2021-11-03 15:27:36+00:00): Hi Chriss Jeschke, 
thanks for your answer. 

I think you should not tag your mapped ways as a primary road or a motorway.
Chriss Jeschke (2021-11-03 15:38:10+00:00): You are right but the highway-tagged road is a 3 lane road on the test-track. 
So for our tests it would be good to be mapped on a highway. 
So if it not leads to other issue, i would be happy if we can keep it like that. 
What do u think?
eggie (2021-11-02 19:49:04+00:00): Dag Hein  
Het is zo als het is. Wandelroutes of geen wandelroutes. (het zijn er twee)
Wellicht kunnen de routes omgeleid worden.
barrier=log op de node
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dlog
Wanneer je er echt niet doorkunt kun je smoothness=impassable taggen op het gebarricadeerde wegdeel. 
Je kunt ook nog even een 'opmerking' op de kaart plaatsen. Dan pakt één wandel wandelroutemakers het evt. op. 
MVG
eggie
vulasala (2021-11-03 04:44:44+00:00): Hi HuyBui2611,
Trust you are doing well. I have removed the way 998387238, as there is no path.
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113279594
Ze0zohk1 (2021-11-02 17:43:11+00:00): Hello nicolalex,

welcome to OSM. Thank you for your first contributions. I have a point to raise here:

Can you please reduce the geographically size of your changesets? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Best
Ze0zohk1
Lee Carré (2021-11-03 02:23:28+00:00): Seconding Ze0zohk1's comments.
Lee Carré (2021-11-03 08:16:37+00:00): What makes for http://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments
eggie (2021-11-02 20:04:25+00:00): Dag RWSKarin,

Lijkt me een plausibele oplossing zo.
Zie ook zo snel geen barrier=?  die je als damwand kunt gebruiken behalve dan barrier=dam

MVG
eggie
eggie (2021-11-03 06:47:30+00:00): Herstel.. Het zal wel waterway=dam zijn...
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
Yunkers (2021-11-05 22:46:09+00:00): Hej, dzięki za poprawianie mapy. Pamiętaj jednak o dwóch kwestiach.
1. Opisywanie zmian jest bardzo ważne, nie nazywaj każdej zmiany "aktualizacja". W tym przypadku zmiana powinna się nazywać "zmiana kategorii drogi na tertriary"
2. Staraj się być dokładniejszym w przeprowadzanych zmianach. W tym zestawie zostawiłeś sporo miejsc ze starą kategorii drogi, nie powinieneś tego tak zostawiać, kategoria drogi musi być spójna.

Dzięki,
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
marczoutendijk_repair (2022-10-07 13:25:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 127151699, 127148293 where the changeset comment is: DWG revert (on request from the community) due to the wrong use of tags related to trees and the naming of trees
ovruni (2021-11-03 21:39:18+00:00): Hola, en este conjunto de cambio se ha agregado etiquetas de wikipedia, que corresponden al distrito, no al centro poblado. Por lo que es incorrecto.
Saludos
magrej (2021-11-04 07:40:45+00:00): Hello,
Thanks for pointing this out!

Best,
magrej
Syl (2021-11-02 15:27:42+00:00): Bonjour, la station de vélo était déjà présente : https://www.openstreetmap.org/node/1248493012
Je viens de supprimer celle en double que vous avez ajouté.
Stalker61 (2021-11-02 15:21:07+00:00): Добрый вечер.
Ну и кто дал вам добро на массовые правки с дублированием тега name из релейшена на вей автодороги? Я их удаляю на раз, ибо там не то, что имя собственное (название), а и два, три, четыре и т.д. с не пойми какими описательными характеристиками. Что вы как ньюб начинающий. Столько лет в проекте, а элементарных основ так и не освоили. Стыдно не знать и не владеть своим языком. Откатывайте лучше сами, чтобы без скандала. Либо я сам это все откачу и сообщу mavl-у про очередного копипастера.
NetWormKido (2021-11-02 17:14:31+00:00): А мне вот кажется, судя по твоим последним правкам, что это ты занимаешся деструктивной деятельностью. А косательно имён дорог - они соответствуют официальному перечню, то, что тебе не нравиться их видеть в нэйм - это твоё дело.
NetWormKido (2021-11-02 17:34:26+00:00): По поводу отката правок. На поиск и верификацию маршрутов я затрачиваю огромное количество времени. Если я замечу, что валидные маршруты стали пропадать по твоей вине, я буду расценивать это как вандализм и действовать соответствующе. Если тебе не нравиться имя маршрута в поле name ты можешь его удалить, я настаивать на своей точке зрения не стану, хотя и считаю твою позицию неверной.
iWowik (2021-11-02 17:41:01+00:00): Stalker61, массово удалять гораздо сомнительнее, чем массово добавлять.
Что вас смущает?
Дублирование? Так ref дороги тоже "дублирован"
Отчего на дороге можно сиавить ее официальный индекс и нельзя ставить ее название? Потому, что вы не можете понять эти назвагия "не пойми какие"?
Так имена, которые вы упоминаете, в общем случае смыла могут не иметь влобще. (Какой смысл тмент Москва?)
Вам не нравится отрендереная картинка с длинными именами?
А если бы в этом регионе названия у автодорог были бы покороче (типа Одесса — Бердичев) вы бы тоже были категорически против?
Но это все проблемы рендеринга, по который не стоит мапить.
mavl (2021-11-03 02:31:00+00:00): Здравствуйте. Мне прислали ссылку на этот пакет правок.  
Этот пакет правок добавляет отношение маршрута. Также он добавляет названия линиям дорог.  
Если нет конфликта имён (и других свойств) между отношением и линиями дорог (то есть к отношению относятся линии дорог с одним и тем же именем), то нет причин к удалению названий с линий дорог. Сейчас нет рекомендаций по устранению такого дублирования.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highways  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Relation:route  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway  
  
Что касается длинных описательных названий дорог. Если они встречаются в публичных документах, то придётся признать, что такие названия существуют.
Stalker61 (2021-11-03 03:37:14+00:00): mavl ведь уже прокомментировал хотелку о заполнении тега name на вее автодороги. Запамятовали? Хорошо, напомню - official_name. Иначе создавайте релейшн и вносите туда это описание маршрута. Я иной реакции и не ожидал. Не надо меня пугать вандализмом по этому поводу. проходили уже. Удалял, удаляю и буду удалять этот административный бред с веев автодорог. Печально, что имя собственное (название) мы не можем отличить от описательных характеристик маршрутов, включающих множество (2, 3, 4, 5 и т.д.) пунктов маршрута имеющих собственные имена. Это катастрофа по сути. Ну и не переживайте. Маршинину я обязательно отпишусь, а устраивать помойку в теге name, да еще и в тихушку я вам не дам.
Stalker61 (2021-11-03 03:40:43+00:00): Ну и еще NetWormKido. Я вам не друган и собутыльник. Хамить будете в другом месте. Я тоже могу общаться в ином тоне.
Stalker61 (2021-11-03 03:57:58+00:00): Сорри, коммент от mavl-а подзавис. не увидел своевременно.
NetWormKido (2021-11-03 04:17:45+00:00): >>Ну и еще NetWormKido. Я вам не друган и собутыльник. Хамить будете в другом месте. Я тоже могу общаться в ином тоне.

Ну т.е. ты в первом сообщении переходишь на личность, даёшь безосновательно нелицеприятную оценку мне и моей работе и хочешь к себе уважительного отношения? Чудак- человек. Или по твоему "Добрый вечер" отменяет всё остальное? А теперь расскажи, что тебя оскорбило в моих сообщениях, неужто обращение не на "вы" после всего того, что ты тут понаписал?
Stalker61 (2021-11-03 04:46:53+00:00): Есть такой замечательный афоризм - "О человеке судят не потому, что он говорит о себе или думает, а по тому, что он делает."
Stalker61 (2021-11-03 15:43:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
Stalker61 (2021-11-03 15:45:52+00:00): https://ru.wikipedia.org/wiki/Имя_собственное
salvoconducto (2021-11-02 12:37:07+00:00): Hi Tunahan,
have you deleted https://www.openstreetmap.org/way/586406388/history intentionally?
Strubbl (2021-11-02 17:20:06+00:00): Hey Rumola, das Cafe ist bereits längere Zeit eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/332642370
Sind deine Kartendaten in Osmand aktuell?
zstadler (2022-09-22 16:36:19+00:00): Hello Eli,

Deletion of correct information is not acceptable in OSM and may be considered as vandalism. Please avoid such deletions in the future.

If someone would like to add the Spanish or Hindi name of a place, that would be just fine. That surely holds for the Arabic name of a place populated mostly by Arabic-speaking people.

Best Regards,
Zeev
E de Wit (2021-11-02 13:25:16+00:00): Mag je niet meer vanaf de Lijnbaan via De Dam naar de Kleine Oosterstraat rijden?

Dat kan ik me haast niet voorstellen.

-E de Wit
eggie (2021-11-02 15:13:41+00:00): Dag marijnnn en E de Wit.
Was net aan het kijken en heb het gelijk maar aangepast.
Bij het noordelijk gedeelte heb ik de wegrichting omgedraaid en uitzondering tweewielers toegevoegd.
MVG
eggie
E de Wit (2021-11-02 18:37:40+00:00): 👍
marczoutendijk (2021-11-14 19:09:58+00:00): Hello Map47,

I have contacted you on your personal account page, regarding your lack of contact with other OSM users. Are you aware of the fact that everytime someone is commenting here (on your changeset), you should get an e-mail notification of that!
Do you ever check your mail for OSM messages?

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
eggie (2021-11-02 13:17:50+00:00): Dag ntkc  Hier kun je zien dat je pad (nog) niet aan de Scholtemaatweg vast zit.
Het zit nu vast aan de landuse forest.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113282786

Je zou nog een verbinding kunnen maken.

MVG
eggie
ntkc-redactie (2021-11-02 15:02:05+00:00): Gedaan
eggie (2021-11-02 15:21:34+00:00): Top!
SekeRob (2021-11-05 11:46:57+00:00): Hi,

All your "Eliminato segnalazione in OSM Inspector-AREAS" are meaningless descriptions to the persons that mapped the object area. Could you please add to your comment things like, open end, duplicate note or whatever, area intersection etc. Helps others learning and understanding their mistakes and loose ends.

TIA
SekeRob (2021-11-03 23:29:42+00:00): Kindly fix what you broke with your edit

"Object tagged twice as way and relation
relation 12208838"