piebro/osm-data huggingface dataset:
frosm (2017-09-09 19:49:34+00:00): Bonjour,
je réagis à votre demande de vérification de votre contribution.
D'abord merci pour celle-ci.
Petite remarque sur la rue : on ne met pas d'adresse sur la rue mais uniquement sur le batiment. Pour la rue, on met éventuelement un nom, lorsque la rue a un nom. "132 rue du Bord Amo" n'est pas un nom de rue. Pour le type de rue, cela semble d'etre une rue de service conduisant à un ou plusieurs batiments. cela se tag avec highway=service etservice=driveawy
JamesKingdom (2017-09-09 15:25:05+00:00): This looks like an unlikely place for a rest area?
wille (2023-05-12 13:10:02+00:00): Coworking não existe mais
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/51882605
trigpoint (2017-10-09 20:22:13+00:00): What is https://www.openstreetmap.org/way/178237699?
It bears no resemblence to either bing of mapbox imagery and overlaps the doctors?
JamesKingdom (2017-09-09 15:23:47+00:00): Hello and welcome to OSM,
Please remember to square your buildings after you have drawn them, you can do this by pusing "S", or right clicking on the building and selecting "square".

Thank you!
BeKri (2017-09-11 06:39:43+00:00): Servus, ich nochmal,
die Adressen in https://www.openstreetmap.org/way/208797840 und den Gebäuden weiter SO sind auch gleich.
gehört das große Gebäude zum Ligusterweg ? Dann beißt es sich aber mit der Nummer 3 von dem Gebäude weiter nördlich .. Gehört das wiederrum zur Wilhelm ... Straße und ist das 3 und 5 ?
didimosi (2017-09-11 07:50:38+00:00): ... danke für den Hinweis, ist wohl beim Kopieren passiert. Jetzt ist es richtig!
Gruß Dieter
Harald Hartmann (2017-09-10 17:13:13+00:00): Hello Boggedy. With this changeset you have introduced some new keys at http://www.openstreetmap.org/way/522938962. Please have a look at it.
user_3022894 (2020-04-09 10:00:52+00:00): Hi DaMe91,
auch, wenn es schon länger her ist, hoffe ich, dass ich dir einen Tipp geben darf. Zum Abzeichnen von Gebäuden im Raum NRW bitte am besten Esri benutzen (oder bei anderen Luftbildern, falls es nicht der NRW-Atlas ist, einen Versatz einstellen), denn die Esri-Bilder sind wesentlich lage-genauer. Bing, Digital Globe etc. ist zwar teilweise aktueller, aber teilweise schräg aufgenommen und vor allem positions-ungenau. Dort müsste man dann mit einem Versatz arbeiten. Viele Grüße, Lukas
Robert Whittaker (2017-09-11 14:33:05+00:00): Did you make a mistake in the postcode for https://www.openstreetmap.org/way/522940857 in this changeset? It currently has addr:postcode=RG8 98P. (The final three characters of a postcode should be a a number followed by two letters.)
skgrange (2017-09-11 14:57:30+00:00): Hello. Yes, it looks like it. I have just committed a fix. Thanks.
Harald Hartmann (2017-09-10 17:10:30+00:00): Hello guidofioravanti. With this changeset you have introduced a new key `abandoned: building` (space/blank after :) at http://www.openstreetmap.org/way/516252818. So please be careful in vespucci, if you type the keys manually.
lakedistrict (2017-09-09 17:58:23+00:00): The previous version of the phone number was correct, since the area code is 013394. so it should be +44 15394 36354
lakedistrict (2017-09-09 18:06:57+00:00): *area code is 015394
Arthtoach (2017-09-10 09:52:29+00:00): Apologies, I checked that 01539 was a valid area code, not relalising there was a more specific one. I've changed this back.
Harald Hartmann (2017-09-10 17:22:15+00:00): Hello jan_olieslagers. What is `ctct:email`? Or should it be `contact:email`?
jan_olieslagers (2017-09-14 15:01:01+00:00): So ist es gemeint, ja. Du kannst es gerne anpassen wenn du dafür guten Grund siehst. Ich bin mir eben nicht so sicher ob es eine gute Idee ist, Email-Adressen zu mappen, die ändern sich ja so schnell.
M.fr.Gr.,
Karel ADAMS
karlchen9@skynet.be
Harald Hartmann (2017-09-14 15:03:23+00:00): Mir ist das letztendlich auch egal. Wollte dich nur darauf hinweisen, dass es so im Moment niemand verwenden kann, da der verwendete Key `ctct:email` unbekannt und somit wohl auch von keinem ausgelesen wird/werden kann.
jan_olieslagers (2017-09-14 15:23:25+00:00): OK, klar, vielen Dank! Ich überlege mal...
Herzlich!
Harald Hartmann (2017-09-10 18:32:00+00:00): Hi Joost. With this changeset you have introduced a new key `track_type` at http://www.openstreetmap.org/way/231748224. I'm just wondering there's any track preset in Potlatch?! ;-)
joost schouppe (2017-09-10 18:54:12+00:00): Nope, the mistake is entirely mine. I often use the manual tag adding, which went wrong here. Still working on the area though. Have fixed it now.
eggie (2017-09-09 22:27:59+00:00): PB met welkom gestuurd
Harald Hartmann (2017-09-10 17:07:18+00:00): Hello gd-wg. With this changeset you introduced a new key `(nemtb:scale` at http://www.openstreetmap.org/way/361387949. Some misspelling?
gd-wg (2017-09-10 17:22:44+00:00): Hello Harald, copy past failure, sorry. Is creect now. Gerold
gd-wg (2017-09-10 17:23:02+00:00): correct now
Truchin (2018-01-12 10:38:08+00:00): Bonjour AlxcP,

J'ai restreint la piste cyclable à la zone réellement en travaux (on ne met pas les projets dans OSM).
Les deux extrémités supprimées ne seront pas en travaux avant mi février 2018.

Bonne continuation

T. Ruchin
GerdP (2017-09-10 07:31:39+00:00): Hi!
There is no need to draw a polygon to map a sidewalk, you can simply add 
sidewalk=* tag to the corresponding highway=residential.
Example:
Instead of https://www.openstreetmap.org/way/522955616
you can split way https://www.openstreetmap.org/way/23067832 at node https://www.openstreetmap.org/node/633212855
and add sidewalk=right to the eastern part.
GerdP (2017-09-10 07:33:52+00:00): If you want to map the area please don't use highway. You may use area:highway=footway for this.
Vulcanodong (2017-09-10 05:49:37+00:00): 资磁
ParadoX_ZLWC (2017-09-10 10:06:13+00:00): 这是坠吼滴
Константин Гам (2019-07-05 11:26:43+00:00): Вы уверены что вокруг озера на тропе стоит дорожный знак "Движение на велосипеде запрещено"?
GerdP (2017-09-13 10:35:58+00:00): Hi!
I found a typo highway=residental here
https://www.openstreetmap.org/way/522967074
and tried to map more ways. Please review
https://www.openstreetmap.org/way/522967076.
It seems to cross many buildings. Maybe 
Bing is outaged? I used Bing with offset 3.58; -5.97, my changes are here:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52001458
mueschel (2017-09-10 10:08:25+00:00): Moin,
willkommen bei OSM. In diesem Edit ist aber leider etwas schief gegangen. Die Straße führt jetzt mitten durch ein Haus und zwei Zäune.  Wurde da irgendetwas abgerissen?

Beim Anschließen an den Zeilsheimer Weg hast du auch noch einen Knoten des Zauns mit verschoben.

Gruß, Jan
TourenbikerFKB (2017-09-10 12:18:29+00:00): Diverse Indizien deuten darauf hin, dass das Gebäude und der Zaun Geschichte sind. Ich war aber selber nicht dort und Abmalen gilt ja nicht :-)
TourenbikerFKB (2017-09-10 12:31:36+00:00): Hintergrundinfo: http://www.kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/Gewerbegebiet-wird-jetzt-erweitert;art676,2472625
cor73 (2017-09-22 20:50:52+00:00): Hallo DÄD, hier ist wohl noch mehr schief gelaufen, auch die komplette Fläche nordwestlich des Zeilsheimer Wegs heißt jetzt Tierheim Kelkheim, hier wurde aus landuse=farmland buildung=yes. Das habe ich mal korrigiert.

Das Bei einem Besuch vor Ort musste ich zudem feststellen, dass Wrangell-Straße sowie Zeilsheimer Weg gar nicht zugänglich sind, da die Baustelle weiträumig abgesperrt ist. Der Zeilsheimer Weg ist südöstlich der Meitner-Straße komplett aufgerissen und aktuell nicht existent.

Das Tierheim, welches bereits gelöscht wurde, ist gem. des oben gen. Zeitungsartikels noch in Betrieb. Das neu eingezeichnete am Ende der Lise-Meitner Straße steht noch nicht.

Ein korrektes Mapping wird wohl erst nach Fertigstellung möglich sein.
Glassman (2017-09-12 01:35:01+00:00): I had to remove some empty building nodes and fix a bunch of duplicate buildings on project 121. Please run the validator when you are done to make the the buildings you add don't have a problem. 

Also when you have multipolygons buildings to copy. The easiest way is to double click on the new building, Ctrl-C, switch to the new layer and do a Ctl-Alt-V to copy the entire multipolygon.

I'm working on fixing these right now.
ebrelsford (2017-09-12 13:06:47+00:00): Thanks for letting me know, I'm really sorry about that! I was running the validator but I must have missed some here.
geoaria (2017-11-07 15:36:54+00:00): دوست عزیز در دلیجان هم درجه راه ها را تغییر داده اید و لینک ها را به همان حالت راها کرده اید
اشتباهات شما در نقشه پایانی ندارد
You have changed the grade ways without any precision
Unfortunately, your mistakes are not over, and you continue to do so without regard to your work..
abdeldjalil (2017-09-09 18:30:17+00:00): souce de la modification :
http://www.ppca.dz/index.php/parcs-clulturels-algeriens/pc-du-tassili-n-ajjer
abdeldjalil (2017-09-09 18:30:27+00:00): source de la modification : 
http://www.ppca.dz/index.php/parcs-clulturels-algeriens/pc-du-tassili-n-ajjer
eggie (2017-09-09 21:49:54+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-09 21:54:36+00:00): Hier is iets niet helemaal goed gegaan. De shop hoort niet op het gebouw maar op de adresnode geplaatst te worden.
Verder heb je belangrijke info uit de BAG van het gebouw gewist. De tag area=yes heeft geen functie. Wat is het voor een terrein? Ik pas het aan.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
eggie (2017-09-09 21:56:37+00:00): Alleen een naam heeft geen zin... shop=?
Ik draai de changeset terug.
Probeer je goed in te lezen. Op het forum kun je ook hulp krijgen.
eggie (2017-09-09 22:09:29+00:00): reverted en aangepast. kapper op adresnode en area omgetagd naar stukje straat en parkeerplaats.
maraf24 (2017-09-09 23:59:24+00:00): Charakterystyczny błąd spowodowany bezrefleksyjnym użyciem wtyczki do scalania adresów. Dlatego przy okazji przesuwam węzły miejscowości, by nie znajdowały się nad budynkami.
Mrówki powinny były to wykryć, ale pewnie znowu coś się w nich zepsuło.
Nakaner (2017-09-09 18:01:22+00:00): The changeset comment is wrong. Changeset 41126161 has not been reverted.
marco2206 (2017-09-09 19:52:09+00:00): Eigentlich war hier die Quelle schon eigenes Wissen, da ich die Strecken als Lokführer selbst häufig befahre.
Nakaner (2017-09-12 20:50:56+00:00): Hallo marco2206,

es tut mir leid, dass ich deine gut gemeinten Änderungen revertiert habe. Leider widerspricht es unserem Ziel, eine rechtlich weiße Weste zu haben, wenn wir Einträge, bei denen unerlaubte Quellen explizit genannt werden, tolerieren.

Du darfst Höchstgeschwindigkeiten gerne eintragen, wenn du streckenkundig bist (oder sie anderweitig vor Ort erfasst hast).

Viele Grüße

Michael
Constable (2017-09-10 08:22:15+00:00): what does all those grade stuff mean?
https://www.openstreetmap.org/way/297563226
https://www.openstreetmap.org/way/297560927
Matthew Darwin (2017-09-13 13:10:54+00:00): "4812 Hwy 17" is not in correct address format in OSM.  Fixing.
Matthew Darwin (2017-09-13 13:13:32+00:00): Also fixing "3084 Kinburn Side Rd".
Canyonsrcool (2017-09-09 19:29:11+00:00): Hi,
You need to leave a comment in your change sets so the community knows what you're editing. What are you working on in Qatar?
Nakaner-repair (2017-09-09 22:56:52+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51152751, 51249426, 51249557, 51288634, 51288662, 51289538, 51289550, 51289555, 51318725, 51318833, 51318932, 51319042, 51319149, 51319245, 51319353, 51319460, 51319569, 51319752, 51379238, 51379897, 51379993, 51380062, 51380167, 51380327, 51380461, 51380505, 51414912, 51415022, 51419757, 51419828, 51470855, 51698607, 51698663, 51698819, 51698962, 51699212, 51699515, 51699756, 51699858, 51699992, 51700069, 51700178, 51700347, 51700388, 51700716, 51701648, 51702324.
highflyer74 (2017-09-10 14:30:32+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Warum hast Du denn hier das Haupt-Tag entfernt...? Jetzt wird der Eintrag von keiner Software mehr erkannt... Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!
gausserrorfunction (2018-01-05 14:35:26+00:00): node 5092576752: playground=swingy? :D
jengelh (2018-01-05 19:19:19+00:00): Ja? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground
jengelh (2018-01-05 19:19:43+00:00): swing oder springy, nicht swingy. Ich sehe schon.
Nakaner-repair (2017-09-09 22:56:51+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51152751, 51249426, 51249557, 51288634, 51288662, 51289538, 51289550, 51289555, 51318725, 51318833, 51318932, 51319042, 51319149, 51319245, 51319353, 51319460, 51319569, 51319752, 51379238, 51379897, 51379993, 51380062, 51380167, 51380327, 51380461, 51380505, 51414912, 51415022, 51419757, 51419828, 51470855, 51698607, 51698663, 51698819, 51698962, 51699212, 51699515, 51699756, 51699858, 51699992, 51700069, 51700178, 51700347, 51700388, 51700716, 51701648, 51702324.
frosm (2017-09-09 20:10:19+00:00): Bonsoir,
Je réagis à votre demande de vérification de votre contribution.
tout d'abord, merci pour celle-ci.
Pour les bâtiments, il est utile de les rendre les angles droits (clic droit, rendre orthogonal).
gileri (2017-09-10 18:05:06+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM, merci pour votre contribution !

Le tag (étiquette) collection_hours=24/7 signifie que le conteneur est vidé continuellement, alors que les conteneurs sont vidés plutôt tout les X jours.

Je pense que vous avez voulu dire opening_hours=24/7, qui signifie que le conteneur est "ouvert" tout le temps pour le don/jet d'habits.

Il n'est pas forcément nécessaire d'indiquer cette information. Même si elle est vraie, par défaut les poubelles et conteneurs sont utilisables à tout heure en France.
Johan Richard (2017-09-10 18:34:27+00:00): Thank you for your comment, I just removed the collection tag.
gileri (2017-09-10 18:39:18+00:00): Oops sorry I didn't notice your language setting.
Mike Baggaley (2017-09-11 13:43:51+00:00): Hi Ted, I notice that in adding way 523019758, you have tagged it as a building with a name of Church. To add a church, please use amenity=place_of_worship and religion=christian. If the building is no longer used as a church, the best tagging is to use building=church instead.

Regards,
Mike
eggie (2017-09-09 22:10:08+00:00): PB met welkom gestuurd
mueschel (2017-09-23 18:00:15+00:00): Hi,
you used the tag "emigrated = yes' on these buildings - this tag is not common, could you explain its meaning?
Btw, please do not add "building=yes" on nodes, only on the way representing the shape.

Jan
trial (2024-08-16 15:54:52+00:00): Bonjour, tu as nommé Le Bois du Pouldu (https://www.openstreetmap.orgway/42140132). Au nord un petit morceau de forêt n'est pas rattachée à ce bois. Est-normal. N. B. : j'essaye de reprendre le coin, le canal faisant partie de la foêt par endroits.
sorcrosc (2017-09-15 20:21:49+00:00): Perché gli elementi abbiano un significato è necessario assegnagli dei tag che indichino di cosa si tratta. In questo caso (edifici) il tag è building=*

Ciao
literan (2017-09-10 11:33:11+00:00): а теги избенки что ж не удалили? Я поправил.
Nakaner-repair (2017-09-09 22:56:50+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 51152751, 51249426, 51249557, 51288634, 51288662, 51289538, 51289550, 51289555, 51318725, 51318833, 51318932, 51319042, 51319149, 51319245, 51319353, 51319460, 51319569, 51319752, 51379238, 51379897, 51379993, 51380062, 51380167, 51380327, 51380461, 51380505, 51414912, 51415022, 51419757, 51419828, 51470855, 51698607, 51698663, 51698819, 51698962, 51699212, 51699515, 51699756, 51699858, 51699992, 51700069, 51700178, 51700347, 51700388, 51700716, 51701648, 51702324.
sorcrosc (2017-09-15 20:24:07+00:00): Per favore evita di mettere nomi generici come "Autobus" o "Stadio". Il nome va messo solo se esiste un nome proprio. Per esempio "Stadio Tonino Benelli"

Ciao
Alexander-II (2017-09-10 14:52:46+00:00): Круто!
Harald Hartmann (2017-09-10 08:04:39+00:00): Hello Icko Ytk Rockheart. With this changeset you have introduced a new key "emigrated". I found no information about this key (in osm wiki), so can you explain it a little bit?
Icko Ytk Rockheart (2017-09-10 14:06:18+00:00): Hi, this area is currently under redevelopment by government. People are emigrating to other area and emigrated (thus empty) buildings are tagged as so.
sorcrosc (2017-09-15 20:26:30+00:00): Questo che hai mappato è un parcheggio stabile o solo un'area aperta senza scopo preciso?
maxerickson (2017-09-11 15:17:14+00:00): Hi-

This changeset accidentally moved a node of a building a long distance, something to watch out for. It ends up creating rendering artifacts across a wide area.

http://www.openstreetmap.org/user/ika-chan!/diary/42268
tyr_asd (2017-09-11 15:27:42+00:00): Now the restaurant is duplicated in Vienna:

* https://www.openstreetmap.org/node/5009482079
* https://www.openstreetmap.org/node/5009482081

It's really strange that this happened at all. The two node ids differ only by 2, but it's not a single bitflip. Did you do something special with JOSM while editing this node, Walter?
tyr_asd (2017-09-11 15:28:46+00:00): PS: I couldn't help but notice that the comment on this changeset could be better. Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments – your fellow mappers would appreciated that very much :)
PlaneMad (2017-09-12 11:57:25+00:00): Does JOSM not throw a warning for this?
SomeoneElse (2017-09-12 12:01:20+00:00): There's a ticket from 3 years ago: https://josm.openstreetmap.de/ticket/11215 
(which is worth a read, just for a giggle).
tyr_asd (2017-09-12 12:23:43+00:00): I would assume that Walter did not intentionally move this node from Africa to Europe in this changeset: Walter seems to be an experienced user, and this changeset looks quite fine (adding a precise cuisine tag, teaking the coordinates slightly) if it wasn't affecting the wrong node. – I've asked him now in a personal message (in German) for further details of what's been going on in this changeset from his perspective.
Walter Schlögl (2017-09-13 18:42:21+00:00): It seems to me that there is a bug in JOSM that could have moved this point that far, but I'm not sure how to identify such a bug.
eggie (2017-09-09 22:12:49+00:00): PB met welkom gestuurd.
Probeer het gebied waar je mapt klein te houden.
Graag commentaar dat concreet is.
eggie (2017-09-09 22:16:30+00:00): Het is beter om niet met access=no te beginnen. Dat is het witte bord met de rode rand.
Hierbij de accesstags voor Nederland:
Wat groen is is default en hoeft niet specifiek getagd te worden.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
literan (2017-09-11 16:09:04+00:00): сказал А - скажи и Б :-)
marc__marc (2020-02-04 22:58:20+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/523050551
quel est la source pour l'ajout du nom de cette rue ?
selon http://www.reflexcity.net/bruxelles/communes/evere/rue-virginie-plas la rue a changer de nom en 2012 et il ne subsiste plus que rue Virginie Plas (je suppose par conséquent que le bout le plus au nord-ouest ne fait pas partie de la route elle-meme qui se poursuit vers le sud-ouest)
Cordialement,
Marc
eggie (2017-09-09 22:19:53+00:00): Hier heb je een pad aangelegd. Wanneer er een onderdoorgang is kun je dit stukje  taggen met tunnel=building_passage.
Vaak is het beter om die brandgangen te taggen met access=private en verder geen tags toe te voegen. Anders routeert het in gps en routeplanners en dat is vaak niet gewenst.
Verander je het zelf? Graag reactie.
eggie (2017-09-09 22:21:00+00:00): idem.. al die overbodige tags svp verwijderen. Zie eerste vorig bericht.
datamongers (2017-09-11 11:37:34+00:00): Hi, Thanks for cleaning up this area. I think removing the road through the arch is a mistake. I drove through the arch in June, and it was definitely open to 2 way traffic, I havent been back there since then, but i have not heard that that has changed, and the note you based that on was over 2 years old.
I'm going to reconnect it.
HubMiner (2017-09-14 03:17:38+00:00): Thank you!
eggie (2017-09-09 22:21:52+00:00): idem
eggie (2017-09-09 22:24:07+00:00): Beter om highway =residential te gebruiken. Doorgaande straten "unclassified" en binnenstraten allemaal residential.
De vele unclassified's zijn nog een erfenis van de import uit 2007 van kaartenmaker AND.
letihu (2018-04-22 20:17:40+00:00): Sollten hier
https://www.openstreetmap.org/node/4359171923/history
vielleicht auch unterschiedliche level verwendet werden, damit diese nodes, übereinander, nicht als Fehler angezeigt werden?
GerdP (2017-09-10 08:44:15+00:00): Hi!
Check https://www.openstreetmap.org/way/261944036
Please don't use highway=turning_loop for ways, this tag is only meant for nodes when you don't want to draw the loop itself. See 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dturning_loop
knottga3 (2017-09-21 01:51:46+00:00): Thanks, I stand corrected. I fumble fingered the cleanup on that one. Nice combination attribute for a deeper than normal turning circle/loop.
GerdP (2017-09-10 08:00:44+00:00): Hi and welcome to OSM!
Please review:
typo highway=reisdent on
https://www.openstreetmap.org/way/376007963
wrong type track for residential roads like
https://www.openstreetmap.org/way/376007965
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential
If you want to map that the road is unpaved, use e.g. surface=unpaved or more detailed values like sand or ground
Basstoelpel (2017-09-10 05:56:27+00:00): Du schreibst: Hausnummern aus öffentlicher Gemeindekarte. Auch eine Karte die öffentlich aushängt hat ein Copyright. Nur wenn Du die Erlaubnis vom Copyright-Inhaber hast, darfst Du die Daten abzeichnen oder wenn klar ist, daß die Vorlage gemeinfrei ist. Du wirst also vermutlich die Straßen ablaufen und die Hausnummern notieren müssen, denn so verletzt Du kein Copyright.

Bei einigen Gebäuden hast Du postcode und city verwechselt: Ist mir auf https://wambachers-osm.website/fools/ aufgefallen.

Gruß,

Baßtölpel
segg (2017-09-10 12:52:02+00:00): Danke!
Verwechslung ist korrigiert.
Zu Hausnummern: Aber mein Wissen um dieselben - also meine Ortskenntnis - darf doch wohl als Quelle dienen, oder?
Basstoelpel (2017-09-13 11:49:39+00:00): Ja, lokales Wissen ist erlaubt. Das solltest Du dann auch entsprechend in source schreiben.
seewäldler (2017-09-10 11:18:05+00:00): Hallo rene78

in diesem changeset hast du den Weg 505121362 (das Stück zwischen Ailinger Straße und Trautenmühleweg) gelöscht und durch ein gerades Stück Weg ersetzt. So kurvig wie der Weg war, war er schon richtig, ich habe ihn nach vielen selber abgefahrenen GPS-Traces eingepinselt.... 
Vielleicht machst du diese Änderung wieder rückgängig? Auch den Namen (name=Radschnellweg) finde ich unglücklich, auch wenn die Stadt ihn gerne so bezeichet, ein Schild mit diesem Namen gibt es nicht (und wird es wohl auch nicht geben)
seewäldler (2017-09-10 11:22:41+00:00): Hallo rene78

...und die Querung über die Ailinger Straße wäre glaube ich als zwei getrennte Wege nebeneinander wirklichkeitsnäher (also den Fuß und den Radschnellweg separat), die Wege kreuzen die Straße doch mit erkennbarem Abstand.
rene78 (2017-09-10 12:52:31+00:00): Hi seewäldler,
tut mir Leid. Ich wusste nicht, dass der Streckenverlauf auf gps-Aufzeichungen beruht. Zumindest in OSM sind keine drin. Werde die Änderung rückgängig machen, sobald ich wieder Zugriff auf meinen Rechner mit JOSM habe. Die anderen von Dir erwähnten Sachen werde ich auch einpflegen. Danke für die Hinweise! Ciao, René
highflyer74 (2017-09-10 14:36:48+00:00): Hello and welcome to OSM!

Please be careful when editing, as you marked two buildings wrong. One as a park and one as a cemetery...

Please let me know if I can be of help!
GerdP (2017-09-10 07:51:50+00:00): Hi!
The tag highway=emergency is rarely used, 
I assume you meant area:highway ?
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area#traffic_island
dónal (2017-09-10 20:09:57+00:00): @GerdP thanks for flagging! You were indeed right - I mistagged that area. Fixed now. :)
mueschel (2017-09-12 08:17:31+00:00): Hi,
there are two ways with many foreign tags, looks like a mistake:
http://www.openstreetmap.org/way/523877443
http://www.openstreetmap.org/way/29690100

Jan
mueschel (2017-09-12 08:18:48+00:00): Here as well: http://www.openstreetmap.org/way/374691498
maybe there are more.