piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-08-17 08:45:14+00:00): Здравствуйте. Вы использовали программу maps.me и добавили свой дом в виде банка. Также вы опубликовали на карте свои персональные данные (имя, адрес, электронную почту). Вам не следует добавлять на карту персональные данные.
mavl (2019-08-17 08:46:04+00:00): Здравствуйте. Вы использовали программу maps.me и опубликовали на карте свои персональные данные (имя, адрес, электронную почту). Вам не следует добавлять на карту персональные данные.
flohoff (2017-03-06 20:25:53+00:00): Hi,
ich bin gerade hier über den Schlagbaum gestolpert. Ich habe da mehrere anmerkungen zu. access=private auf punktförmigen barriers macht typischerweise keinen Sinn. Du willst darauf abbilden mit welchen Fahrzeugen/Zu Fuß du um die Schranke kommst. Also sowas wie bicycle=yes/foot=yes sagt du kommst da mit dem Fahrrad drum. Die Zufahrtsbeschränkung des weges sollte auf dem weg sein, nicht auf der Punktförmigen barrier.

Wie kommst du eigentlich auf access=private. Was steht da für ein Schild?

Flo
flohoff (2017-03-06 20:26:58+00:00): Hab noch einen - Sehe ich gerade - Die Schranke ist nur 50cm neben der mitte des Postdamms - Also ist die Lage - aehm - vermutlich so nicht richtig. UND - sie ist nicht mit dem abzweigenden weg verbunden d.h. sie ist nicht bestandteil des weges.

Das korrigiere ich mal.

Flo
derdan (2017-03-07 17:10:16+00:00): Moin,
stimmt - auf dem Postdamm macht das wenig Sinn. Danke für's korrigieren.
Bin da eben nochmal gewesen und passe das nochmal an, der Schlagbaum ist mittlerweile ein Poller zudem ist der Weg mit "Privatweg Durchfahrt verboten!" gekennzeichnet...
Владимир К (2017-03-07 06:47:40+00:00): Что вы хотели сделать?
eggie (2017-03-06 16:06:27+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
user_3216889 (2017-03-06 16:32:45+00:00): Je hebt wijzigingen aangebracht met gevolgen voor busroutes. Wees daar heel voorzichtig mee. Busroutes worden in relaties vastgelegd, en die zijn met de iD-editor niet (goed) te bewerken, daarvoor is JOSM nodig.

Ik heb de (verplaatste) halte OL Vrouwenstraat weer in de relatie van lijn 36 ingevoegd.
Overigens bestaat lijn 36 niet meer (opgegaan in 56), maar dat is een zaak die een keer apart moet worden aangepakt.
eggie (2017-03-06 16:53:25+00:00): Je kunt het beste Maarten Deen even inseinen als je iets aan bushaltes verandert of deze verwijdert. .
eggie (2017-03-06 16:54:25+00:00): Deze boodschap is dan voor Peerke bestemd.
peerke63 (2017-03-06 17:04:08+00:00): En het leek allemaal zo simpel :)
Dank voor de reacties.
Zal de oorgestelde persoon proberen te vinden en te contacteren :)
eggie (2017-03-06 16:55:33+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-06 19:52:45+00:00): Dat is niet helemaal goed gegaan met dat wandelpad. het zat dubbelgevouwen. dat heb ik hersteld. Den Haag is wel lastig mappen geworden, want overal zit de landuse aan de wegen geplakt. Dat moet eigenlijk anders. De playground heb ik ook losgemaakt. Waar wegen elkaar kruisen hoort een node. Aan de noord- oost kant heb ik het voetpad losgemaakt van de residential en vastgemaakt aan de Fahrenheitstr.
Heinaldinho (2017-03-06 19:59:07+00:00): Dank voor de hulp en verbetering. 
Ik ga zeker even inlezen. Het was toch wel lastig inderdaad.
eggie (2017-03-06 20:50:46+00:00): Meld je op het forum en er gaat een wereld voor je open. Hier kun je ook alle hulp krijgen. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Je kunt je evt. voorstellen onder het draadje welkom.
user_3216889 (2017-03-06 16:39:58+00:00): Je hebt een nieuw pad ingetekend, dat dwars door een woonhuis loopt. Dat kan natuurlijk niet!
user_3216889 (2017-03-09 19:21:36+00:00): Heb paadje en 'park' aldaar weer verwijderd.
jaap de vries (2017-03-06 20:25:45+00:00): Ik begrijp jou niet, misschien kan je me helpen.
Heb ik jou een verzoek gevraagd om iets op te lossen?
Graag voortaan een PB ipv dit soort opmerkingen.
@kevin_bullock (2017-03-06 18:40:17+00:00): Hi there - it looks like you are trying to put a business on the map based out of Dallas. It appears you've put this point in Phoenix AZ. thanks for your contribution, just looks like we need to move it to the right location
user_5359 (2017-03-06 18:42:05+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Matija Nalis (2023-03-30 19:35:09+00:00): Hi, I've noticed you've used undocumented "camp=yes" tag here. I'm trying to document known usages at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp - can you help what you meant here? Maybe amenity=refugee_site ?
opendcc (2017-03-06 17:19:26+00:00): Hallo,

ich hätte zwei Bitten:
a) bitte keine Änderung quer über Bayern.
b) Schau Dir bitte mal die Syntax für Öffnungszeiten an.

Danke
Mars-Curaçao (2017-03-24 04:52:18+00:00): buurt, blauw ???
Cascafico (2017-03-07 09:06:06+00:00): Grazie e...
Benvenuto in OSM!
woodpeck_repair (2017-05-13 19:04:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48656854 where the changeset comment is: Revert HourOftheWulf imports/mechanical edits after multiple complaints from Dutch community, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1347
carlwalsh (2025-06-25 21:44:10+00:00): Is this trail still there? From 72nd now it looks like impenetrable blackberries.
eggie (2017-03-06 19:54:27+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
user_3216889 (2017-03-06 23:37:15+00:00): Mooie toevoeging, doch heb je als naam van het bedrijf 'Zevenaar' ingevoerd. Lijkt me niet correct.
user_3216889 (2017-03-31 22:42:04+00:00): Naam bedrijf gewijzigd. Copyshop dekt de lading niet, daarom verwijderd.
Changeset 47342108.
Constable (2017-11-30 17:03:17+00:00): Hi there, watch out, this one is definitely a residential road, not a footpath.
http://www.openstreetmap.org/way/7775093/history
woodpeck_repair (2017-05-13 19:04:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 48656854 where the changeset comment is: Revert HourOftheWulf imports/mechanical edits after multiple complaints from Dutch community, see http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1347
Nakaner-repair (2017-03-06 22:55:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 46636565 where the changeset comment is: Revert undiscussed import of nature reserves in Saxony after discussion with mw67 on IRC because of missing permission (and wrong tagging)
R0bst3r (2017-03-09 06:20:34+00:00): Hallo simsidii, 

du hat mit diesem Changeset bei einigen Adressen einen suburb eingetragen. Die Gemeinden sind aber eingenständig und keine suburbs. Bitte sei vorsichtig mit solchen Änderungen und beim Einsatz von QA-Tools. Nicht jeder gemledete Fehler ist wirklich ein Problem!

Dies wurde inzwischen von lokalen Mappern wieder berichtigt.

Viel Spaß noch und Grüße, R0bst3r
DaveF (2018-01-11 16:27:02+00:00): Hi
https://www.openstreetmap.org/way/59243859#map=18/51.41936/-2.49545

Are you sure this road changed its name from Somerdale Road?
MJB0712 (2018-01-13 17:23:31+00:00): That's my take.  I've had a scout round:
http://www.keynsham-tc.gov.uk/Core/Keynsham-Town-Council/UserFiles/Files/Minutes/Minutes%2019th%20July%202016.docx
Item 98:
(i) To confirm decision on spelling and pronunciation as Trajectus Way for existing Somerdale Rd.
[No mention of what they think the pronunciation should be, though, which seems self-defeating if they think it's an issue, but hey].
DaveF (2018-01-13 18:29:14+00:00): Ah, good. They just haven't changed the road sign yet. I swap back to Trajectus.

A bit confused by:
(ii)	To confirm, Via Traversus for current Cross Street
That was the street in front of the factory, but the PDF on this page suggests it's to the rear:
https://www.st-augustinessurgery.co.uk/practice-information/st-augustines-medical-practice-is-on-the-move/

Have to wait until the street signs are erected to confirm.
emvee (2017-04-17 12:54:21+00:00): Hi polari,

What is the source for the Kurjenrahkan kansallispuisto national park? 

It is a bit strange it is a relation with an outer (makes sense) and inners. Is the area  of these inners no national park??

Greetings,

Martin.
polari (2017-04-17 14:55:31+00:00): Hello. 
Source is from Maanmittauslaitos/National Land Survey of Finland. I used this address in editor:
http://tiles.kartat.kapsi.fi/peruskartta/$z/$x/$y.jpg and then drew over it.

That's right. Inner areas are not national park.
emvee (2017-04-17 15:11:39+00:00): Thanks polari,

Checked https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/ and yes, these inner parts are not part of the national park, strange but true.

I have fixed the relation in the light of http://area.jochentopf.com/old-style-josm.html, see https://www.openstreetmap.org/changeset/47874735

Thanks for your work or making the map more complete!
BCNorwich (2017-03-07 08:07:25+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap.
I just wanted to let you know that in the absence of a oneway tag OSM presumes that the is way is twoway, thus under most circumstances there not a need to tag oneway=no OSM presumes it for you.

Having said that your tagging is not in fact incorrect, just unnecessary. There are circumstances where oneway=no is used, please see :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway

Regards Bernard
Fadlilaa IRM-RV (2020-09-15 04:02:44+00:00): I made some improvement with your work based on Maxar Premium Imagery
katpatuka (2020-09-15 05:09:45+00:00): Good :) 3 years ago there was no Maxar Premium imagery available...
PT-53 (2017-03-25 08:37:56+00:00): Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird hier eine Fehlermeldung "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.02216&lat=48.23111&zoom=16&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags
Es geht um diese Fläche:
https://www.openstreetmap.org/way/478898694#map=17/48.23071/10.02573
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
Peter
R0bst3r (2017-03-06 21:58:41+00:00): Hallo Aalen1,
hier hättest du das addr:street Tag nicht ergänzen müssen, die Straße gibt es nämlich nicht offiziell. Hier wird die Ortlichkeit beschrieben mit addr:place. Beides zusammen gibt es eigentlich nicht.
Siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
Grüße, R0bst3r
Aalen1 (2017-03-10 19:54:08+00:00): Hallo R0bst3r
Da hast du sicher recht Recht! 
Im OpenStreetSreetMap-Editor wird die Adresse, wenn keine Straße angegeben wird als unvollständig angezeigt. Da es ja keine Straße gibt nehme ich in diesem Fall einfach den Namen des Hofes oder Weilers. Ob das richtig ist kann man sicher Diskutieren. Ich denke aber die Postkarte wird dann ankommen...
Grüße Aalen1
Hjart (2017-03-06 19:03:22+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dine bidrag indtil videre.
Jeg undrer mig dog over en del af dine ændringer, så det er meget muligt jeg vil rulle nogle af dem tilbage
Kjeld Carlsen (2017-03-06 19:12:21+00:00):  Mit første forsøg. Der er sket meget på Søndre Ringgade, fordi indkørsel til P-plads er ændret fra Ærøvej til Søndre Ringgade og indkørsel fra Ærøvej er sløjfet.  I begge retninger er Søndre Ringgade indsnævret til 1 bane, og i nordgående retning er tilføjet en venstresvingbane.
Hjart (2017-03-06 19:19:08+00:00): Hvornår er disse ændringer sket?
Kjeld Carlsen (2017-03-06 19:21:46+00:00): Sidste år
Hjart (2017-03-06 19:23:37+00:00): I hvor høj grad stemmer de luftfotos vi kan se? Bemærk at de er taget i foråret sidste år
Hjart (2017-03-06 20:48:53+00:00): Ok. Jeg har ryddet op i området nu, så det igen ser rimeligt fornuftigt.
Bemærk at jeg har tegnet bygninger og gangstier mm inde på Ærøvej
dgitto (2017-03-06 22:04:36+00:00): hi, very accurate job. great.
but the buildings are not from SITR sources, isn't it? it seems to me the last bing imagery
to0om (2017-03-07 07:01:52+00:00): Hi digitto,

I think you're right, I used Bing in this very case. I had a look at both in this region and they seem to have a somewhat different placement, SITR imagery is place a couple of meters west-south-west relative to Bing.

Do you know which one is more accurate / reliable in Sicily/Italy in general?
dgitto (2017-03-07 09:33:58+00:00): It depends from the zone. And the aerial imagery changes over years, with variable misalignements.
Without checking any survey points ("punti fiduciali e vertici IGM") the best way (for what we concern in OSM) is to check against GPX data, if the area is well covered.
In the area of Trappitello I can see bing and SITR overlap very well. And they match very well with GPS traces.
Usually in mountains/hills areas bing sucks.
SITR is more reliable.
Absolute precision is not important
SITR is easier to use. can be obsolete as bing can be
Baloo Uriza (2017-03-18 10:09:08+00:00): Might want to update or remove maxspeed:source when changing maxspeed.
muralito (2017-03-07 02:49:16+00:00): Las camaras de fotomulta son highway=speed_camera y maxspeed=60. Las de surveilance son las otras, las que no multan.
eggie (2017-03-06 19:56:07+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
mueschel (2017-03-08 08:58:24+00:00): Hi,
There are several ways with a lot of strange tags here, like 'gdforderen'. Could you check and fix this?
Cheers, Jan
LogicalViolinist (2017-03-08 10:57:18+00:00): Do you have a way id? I might have missed deleting the garbage from geobase/toporama if not I can try to look for it
LogicalViolinist (2017-03-08 12:42:52+00:00): Think I found it: https://www.openstreetmap.org/way/478904955
I'll fix it up
mueschel (2017-03-08 14:06:15+00:00): Here is a link to overpass turbo:
http://overpass-turbo.eu/s/nlu
3 ways left.

Thanks for taking care!
Jan
LogicalViolinist (2017-03-08 14:43:59+00:00): shouldn't be any left, thanks for the heads up :)
Hjart (2017-03-06 19:31:08+00:00): Er dette officielt en primærrute? ( se https://da.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A6rrute)
Kjeld Carlsen (2017-03-06 19:36:21+00:00): Ok. Primær rute er flyttet til omfartsvejen
Hjart (2017-03-06 19:40:25+00:00): Der er en billedsekvens fra Årsskiftet her: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=Br4ztIEtCUqhn7Oemjg8Ew&lat=55.39619800000003&lng=11.341926000000058&z=17
Jeg tror jeg vil lave nogle rettelser ud fra det
Linhares (2017-03-07 12:23:22+00:00): Não é necessário apagar o prédio. Basta remover as informações.
Obrigado pela contribuição e seja bem-vindo ao OSM!
dgitto (2017-03-06 20:29:56+00:00): danke
eggie (2017-03-06 20:45:21+00:00): Lijkt me niet verkeerd...
Mapeiro (2017-03-08 15:15:43+00:00): Olá!

A rua que você adicionou ficou com a tag errada. Está como "highways" ao invés de "highway" (no singular). Assim como está o OpenStreetMap não vai conseguir reconhecer essa linha como uma rua.

Outra coisa, não precisa mencionar Bing como fonte no seu comentário ao usar esse editor via web. Ele já faz isso automaticamente inserindo um campo imagery_used="Bing aerial imagery" na sua edição.
archie (2017-03-07 00:24:46+00:00): The two lakes you mapped north of the motorway are no lakes but shades  of the emankment for the highway. There are no lakes! There is also a shade from the rock-wall on the entrance north of the tunnel (Gerumsbergstunneln) of the western motorway (some 100 meters away to the east). Why didn't you map this shade as a lake? The two  waters northeast and northwest of the two "lakes" by the motorways aren't there either. They were there under the construction of the tunnel when the satelite pictures were taken.
I had deleted those "waters" earlier. Now you have reverted the deletion. You are mapping without local knowledge and against better advice (my deletion)! And you are not god on judging satelite pictures!
Please do delete those items immediatly!
archie (2017-03-07 00:32:50+00:00): The shades I mentioned, which you misstakenly two times took for beeing water, are on the satellite pictures (both Bing and Mapbox).
archie (2017-03-07 14:23:25+00:00): Ah, I sea. This is Pokemon Go crab. Well, Victor (AppLeVV) in Belarus, let a local guy tell you (180 km distance from those waters), there ain't no waters! You are a lousy mapper! http://www.exempelbanken.se/system/documents/980192059/original/fig_5.3_9.pdf.
AppLeVV (2017-03-07 16:05:56+00:00): I don't know what is Pokemon Go crab. Who plays these games know better. I hope this is not humiliation. 
If you are a good mapper, you know how to specify the source of information. I'll tell You. 
1. If you were in that place, then you need to write "survey"
2. If you used the same source and are sure that the author is not right. Write to him. Kindly, without personal assessment, he will answer.
3. If you used additional sources, write the word. Example: "natural map of ... 2017".
I was hoped that the second time you do the right way... So used reverter.
Have a good mapping and be respectful.
emergency99 (2017-03-06 23:39:45+00:00): Hallo,

wenn su sxhon einen Punkt mit mehreren Rollen in einem Hauffen Relationen löschst, könntest du dann bitte Josm anstarten und die Korrekte Haltestelle in all die Relationen einfügen? 

Danke
streckenkundler (2017-03-07 07:40:42+00:00): Hallo dx125,

bitte beschäftige dich mal mit dem Aufbau und der korrekten Herstellung vom MP-Relationen. Auch empfehle ich die dann JOSM anstatt iD einzusetzen. iD ist denkbar ungeeignet, mit MP's umzugehen.
Danke.

streckenkundler
dx125 (2017-03-08 07:59:43+00:00): Hallo streckenkundler, 
ich bin noch nicht lang bei OSM und habe erst in den letzten Tagen intensiver gemappt. Wenn ich mit JOSM und den MP einigermaßen fit bin (mache gerade die ersten Schritte), versuche ich die vorhandenen Fehler hier zu beheben.

Gruß 
dx125
streckenkundler (2017-03-08 17:13:37+00:00): Hei,

kein Problem... mache ruhig... Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich hab auch mal (fast) so angefangen...Bei JOSM ist das gute, daßer sehr viele Fehlerprüfroutinen hat, Ja und wenn man mal was falsch gemacht hat und es noch nicht hochgeladen hat... löscht man es und fängt nochmal an.

Was ja in diversen Ecken Brandenburgs noch vorhanden ist, daß sind übergroße Wald- und Ackerpolygone, die ganze Landstriche überdecken... Da muß man dann nicht zu zimperlich sein...

Bei Fragen kannst du mich gerne anmailen...

Viele Grüße,

Sven
sommerluk (2017-03-09 07:00:30+00:00): Merci !
muralito (2017-03-07 02:50:29+00:00): Lucia, ¿que quisiste mapear?
hsc666 (2017-03-06 21:57:54+00:00): Mit "name" wird die Bezeichnung eines Objektes eingetragen, das hat nichts mit dem Bewohner oder Eigentümer zu tun. CS deshalb teilrevertet.
Klaus Gangfuß (2017-03-06 22:21:32+00:00): Okay habe ich verstanden. Danke für den Hinweis. Wie ändert man den Namen also die Bezeichnung eines Objektes den wenn dieser falsch oder unzutreffend ist?
hsc666 (2017-03-06 22:35:07+00:00): Hmm, das kommt auf das Objekt an. :-) Gebäude haben ja häufig gar keinen Eigennamen, wenn aber z.B. ein Gebäude nur von einer Firma genutzt wird, könnte man den Namen der Firma direkt am building eintragen, ansonsten als eigenen Node. Welches Objekt mit falscher Bezeichnung möchtest Du denn ändern? 

BTW: Das Mapping des Gebäudes/der POI im Gebäude auf der Liebig-Str.3 passt auch noch nicht. Die POI sollten jeweils einer Katagorie zugewiesen werden, dafür könnten die Adressen an den POI aber entfernt werden, da sie schon am Gebäude eingetragen ist. Guck ich mir bei Gelegenheit noch an. Oder Du versuchst Dich selbst daran. Bei Fragen einfach fragen! (Ansonsten ist <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite> auch ein guter Einstieg, um ein paar Grundlagen zu lernen.)
maraf24 (2017-03-06 22:50:58+00:00): Błędne tagowanie.
Tak się oznacza czerwone skrzynki pocztowe Poczty Polskiej. Te, do których wrzucamy listy.
mcld (2017-04-11 21:51:05+00:00): Hi - may I suggest diet:vegetarian=yes (or =only) rather than cuisine=vegetarian?
adrienandrem (2020-07-25 18:30:23+00:00): Bonjour,
quelle est la source de ce changement de nom ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source
Le nouveau nom n'apparaît pas sur le cadastre, ni dans le répertoire SIRENE pour les entreprises situées le long de la voie.
Meister_Lampe (2017-03-06 21:51:21+00:00): Shoemakers should get the shoestore symbol.
maraf24 (2017-03-06 22:48:20+00:00): Takie wandalizmy nie będą tolerowane.
nammala (2017-03-07 04:11:43+00:00): Hi maraf24,

Do you think the edits were wrong. Could you please get back the edits if they are valid to be on Map.

Czy uważasz, że wprowadzone zmiany były błędne. Czy mógłbyś wrócić do zmiany, jeśli są one ważne, aby być na mapie.

Regards,
nammala
maraf24 (2017-03-07 08:14:23+00:00): I will revert this changeset soon.
nammala (2017-03-07 10:02:16+00:00): Great Thanks maraf24
mxrev8 (2017-04-03 10:33:08+00:00): OSM is not a place for stalkers and bullies like dgitto. dgitto must stop stalking and sistematically reversing and deleting edits of singled out contributors. the tag "name" (Common name) means the name normally used by the general public in everyday life. it cannot be used to describe things. for long bureacratic names use the tag "official name" and for other descriptions use other tags like the tag "description"  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Naming_conventions. dgitto reversed a perfectly legitimate editi just for the purpose of stalking and bullying. stalking and bullying is a crime in real life and it is punished by the law with restraining orders and prison time. OSM administrators must not allow the stalking of bullying of dgitto  https://www.openstreetmap.org/user/dgitto/history
Polarbear-repair (2017-03-07 09:24:16+00:00): correction: "IE: add building tag"
Nakaner-repair (2017-03-06 22:55:36+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 46617259, 46618174, 46618335, 46618441, 46618698, 46618863, 46618944, 46619091, 46619231, 46619330, 46619417, 46619578, 46619672, 46619864, 46619953, 46620000, 46630109.
AgusQui (2017-03-16 02:33:20+00:00): La rotonda de Libertador y Sarmiento NO ES REDONDA, voy a revertir sus cambios, que están llenos de errores, rompió líneas de bus, restricciones de giro entre otras cosas
lferreyra (2017-03-21 07:07:40+00:00): Faltaba editar, estaría bueno que este mejor cartografiado, si va a revertir los cambios.