piebro/osm-data huggingface dataset:
milet (2019-11-05 09:48:05+00:00): Hallo, so wie es aktuell beschildert ist, ist es keine wirkliche Einbahnstraße. Es gibt nur das "Verbot der Einfahrt" aus Richtung Hindenburgstraße, aber kein Einbahnstraßenschild auf der anderen Seite. Diese Kombination wird auch an verschiedenen Stellen innerhalb OSMs erwähnt: z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:267 oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27842
Leider können wir das ganze nicht wirklich schön in OSM abbilden...
krilog (2019-11-06 09:42:23+00:00): Die Straße hat tatsächlich kein Einbahnstraßenschild ist aber aufgrund der Fahrbahnmarkierungen damit gleichzusetzen. Es ist _nicht_ möglich zu wenden, die mittlere Linie ist durchgezogen, die Spur enthält einen Pfeil und die Gegenfahrbahn ist Blau und mit entsprechenden Verbotsmarkierungen versehen. Es ist also nicht vergleichbar mit dem zitierten Forumsbeitrag bei dem nur die Einfahrt verboten aber ein Wenden möglich ist. Routing-Programme würden diese Straße derzeit falsch interpretieren.
milet (2019-11-07 19:24:53+00:00): Hallo, ich habe gerade nochmal extra vor Ort besichtigt: Wer aus der Parkplatz-Ausfahrt ( https://www.openstreetmap.org/way/150014334 ) auf die Straße einfährt, hat keine Abbiegebeschränkung. Wenn man die durchgezogene Linie nicht überfahren möchte, kann man sogar nicht anders, als nach Westen entgegen der "Einbahnstraße" zu fahren. Ich würde daher eigentlich alles so lassen wie es ist.
krilog (2019-11-12 21:22:55+00:00): Das mit dem Parkplatz ist tatsächlich seltsam. Es ist aber egal in welcher Richtung man rausfährt, man muss immer die Markierungen ignorieren. Die durchgezogene Linie verhindert bei dieser Interpretation zudem auch ein Einfahrt auf den Parkplatz. Ich vermute, dass hier der Parkplatz eher wie ein Privatausfahrt an einer Einbahnstraße behandelt wird. Da gibt es oft auch keine Unterbrechung der Straßenmarkierungen.

Die Stadt spricht in Ihrem Faltblatt https://www.erlangen.de/Portaldata/1/Resources/030_leben_in_er/dokumente/amt61/verkehr/613_t_Flyer_Verkehrskonzept_Neue-Strasse_2019.pdf eindeutig von einer Einbahnstraße. Zudem erlaubt die jetzige Verkehrsführung kein Wenden wie bei dem von Dir zitierten Beispiel.
eggie (2019-08-26 07:53:25+00:00): Review.. tegenwoordig worden de adresnodes vanuit het Kadaster geïmporteerd. Dit zal nog een oude bijdrage zijn. De Jumbo kun je dus het beste op de BAG adresnode bijtaggen. Dan is adres gekoppeld aan winkel.
Verder met editor iD niet schuiven met de kaart in editmodus ivm onbedoelde verschuivingen. 
je edit immers met de linker muisknop, maar schuiven doe je daar ook mee. 
In JOSM schuif je met rechts. dan is het probleem er niet.
De grid ligt goed. 
Eggie
Tijgerd (2019-08-26 08:08:07+00:00): Heey Eggie,

Zou je dit willen toelichten?
Aangezien de ene node een "adres" is en de ander een "supermarkt".
Of moet ik het gebouw refereren aan de supermarkt?

Ik vermoed dat je met dat schuiven van de kaart refereert naar de Bosweg?
Met enige zekerheid kan ik zeggen dat ik niet aan de weg zelf heb "geschoven" ik denk dat dit komt doordat mijn nieuwe node voor het wildrooster op deze weg is geplaatst.

groet,

Ruben
eggie (2019-08-26 08:22:18+00:00): Er is niets verschoven. De opmerkingen is uit voorzorg. We zien vaak schade.
Er is zelfs iemand geweest die een hoekje van een huis over de halve wereld heeft getrokken. :)
Beperk je met editor iDdus tot bv één straat
Het zijn vaak nodes die verschuiven, maar daar zit van alles aan vast.
Het gebouw heeft een adresnode. De Jumbo heeft vast ook dat adres. Je kunt dus de info van de winkel kopieren naar die adresnode.
We taggen nooit bedrijfsinfo aan het gebouw zelf. Dan zijn allemaal afspraken die we in consensus maken in de community. Meestal via het forum. 
Eggie
eggie (2019-08-26 08:25:36+00:00):  Bloemenmarkt 32, 6163 CG Geleen

Deze adresnode. Je kunt die adresnode gewoon op de juiste plek leggen en de info samenvoegen of kopieren. Up toe you.
In JOSM toets M (merge)
user_5359 (2019-08-26 14:36:54+00:00): Hello! Please have also a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lounges (exists 18 times)
mavl (2019-08-27 16:34:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73806070 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3130].
mavl (2019-08-27 16:33:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 73806070 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3130].
funkyzitrone (2019-08-26 08:11:23+00:00): Ist die Kategorisierung als Parkplatz(-fläche) hier überhaupt richtig? Es wird ja eigentlich auf dem Straßenstreifen geparkt. Falls es nicht richtig ist, muss ich ein paar Datensätze reverten.
archie (2019-08-26 15:58:39+00:00): Thanks for reverting this one. I usually check my edits. But this one skiped my attention.
maraf24 (2019-10-18 21:48:51+00:00): "Droga dostępna tylko dla rowerów, przejazd samochodami niemożliwy (za wyjątkiem mieszkańców)"

Za wyjątkiem mieszkańców - czyli droga dostępna dla samochodów. Nie można jej więc oznaczyć jako ddr.
dmlu (2019-08-26 15:43:43+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!
Thank you for your contribution. :)
eggie (2019-08-26 09:03:33+00:00): Ahh  .. JOSM... !
Lijkt mij oke.. description Aldi lijkt overbodig ..
Die tag is bedoeld om extra info te geven voor de eindgebruiker.. 
eggie
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:39:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
Leo Slager (2019-08-27 10:21:33+00:00): Top
highflyer74 (2019-12-02 15:50:56+00:00): Moin!

Kannst Du Dir kurz noch die Haltestelle Überseetor ansehen? Mich irritiert das highway=bus_stop am End-Node der Platform. Ich gehe davon aus, dass Du Änderungen in Richtung PTv2 getätigt hast, bin aber selbst kein ÖPVN Spezi.

Gruss aus HB!
hybridOL (2019-12-02 18:40:56+00:00): Moin,
das ist so ein Legacy-Ding. Alle Haltestellen (public_transport=platform) sollen auch eine entsprechende Markierung aus der PTv1 bekommen. In der Regel ist das highway=bus_stop. Bei dem ist aber das Problem, dass er nur für Punkte und keine Linien zugelassen ist. Daher ist es weit verbreitet, dass einer der Knoten der Plattform-Linie (in der Regel der in Fahrtrichtung vordere) als bus_stop markiert wird. Ich hoffe, dass das irgendwann abgeschafft wird, aber derzeit schreibt PTv2 das vor, ohne allerdings genau zu sagen, wo dieser Punkt denn markiert wird. Manche Taggen dann auch den Stopp auf der Straße, manche nehme highway=platform etc.
highflyer74 (2019-12-03 13:04:58+00:00): Danke!

Ich habe in dem Gebiet noch einen Linienverlauf und eine Haltestelle verlegt und eine andere Haltestelle stillgelegt, jetzt sollte es grob passen.

Schönen Tag Dir!
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:38:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
osmviborg (2019-08-26 11:30:26+00:00): Hvis du mener at adressepunktet er forkert placeret, så skal du informere Odense kommune. Det dem som bestemmer placeringen.
TOTO-DK (2019-08-27 06:27:43+00:00): Tak for INFO.
Jeg har allerede gang i det, for vi ER faktisk Odense Kommune med to forskellige forvaltninger på matriklen.
Og området er ganske rodet med Kommunen i midten med Produktionsskolen (Staten) rundt om, så fragtmænd og post har stort besvær med at levere de rigtige steder......
osmviborg (2019-08-27 06:49:34+00:00): OK, men indtil det bliver ordnet vil den automatiske adresse- opdatering (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutoAWS) placere punktet der hvor det er defineret i https://danmarksadresser.dk/
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:39:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
Andrea Musuruane (2020-04-16 06:36:23+00:00): Ciao, se una strada aveva una denominazione precedente non bisogna inserirla nel name ma bisogna usare il tag old_name. Pertanto name=Via Antonio Cinzano e old_name=Via Rosero. Ciao, Andrea
Arnebius (2019-09-01 11:29:47+00:00): Przy dodawaniu adresów, proszę dodawać również nazwę miejscowości.
mjans (2019-08-28 10:18:22+00:00): Het Mariapark is nu een grijze vlek op OSM, misschien beter taggen als 'leisure=park' ??
koninklijke (2019-08-28 11:31:40+00:00): Dank voor uw antwoord, leisure=park gezet, place-of-worship verwijderd - al klinkt dat veeleer als ' picnicplek' ; zet men vervolgens de individuele beeldengroepen en grotjes op place-of-worship?
eggie (2019-08-26 09:31:49+00:00): Dag arnok.. Kijk even hier..

sport=hockey wordt niet meer gebruikt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport=hockey?uselang=nl
MVG,
Eggie
Wulf4096 (2019-08-26 09:23:44+00:00): Hallo!
Hast du paar mehr Infos zu der Ladestation?
Z. B. wer die betreibt, was man daran laden kann/darf (Auto? Fahrrad? Smartphone?), was für Anschlüsse die hat, usw?
Vielleicht auch paar Fotos in Mapillary hochladen.
Palolo (2019-08-27 14:01:18+00:00): Thank you for the help mapping. Please do not group buildings together, rather, map each one individually.
czubi (2019-08-26 10:56:20+00:00): vorher wars besser.
Klebe die Parkplätze bitte nicht an die Häuser an
czubi (2019-08-26 10:57:08+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/718178158#map=19/50.83391/10.94913&layers=N

Der Parkplatz geht mitten durchs Haus
czubi (2019-08-26 10:58:27+00:00): das kennst Du ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane
czubi (2019-08-26 10:59:47+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/718178160#map=19/50.83401/10.94942&layers=N

Der Parkplatz ist an einigen Punkten mit der Straße verbunden, an anderen nicht
czubi (2019-08-26 11:02:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/718178160#map=19/50.83401/10.94942&layers=N

heist das Teil offiziell Muschel oder wird es nur umgangssprachlich so genannt? Dann bitte hier was raussuchen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name
czubi (2019-08-26 11:07:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/332703931
Schloßstraße 1 kann es nicht 2x geben
funkyzitrone (2019-08-26 11:15:51+00:00): zur Muschel: In der Zeitung wurde das Teil schon so genannt: https://www.thueringer-allgemeine.de/leben/vermischtes/nazi-symbole-an-der-muschel-id225848135.html

Die Parkplätze an der Schloßstraße werde ich in parking:lane umändern, das war mir so nicht bekannt. Bin hier noch neu. Ich versuche trotzdem nach besten Wissen und Gewissen die Daten einzupflegen.
funkyzitrone (2019-08-26 11:16:57+00:00): zu doppelter Schloßstraße 1, doch das sind getrennte Gebäude, welche unter der selben Nummer erreichbar sind (der gesamte Innenhof). Ich habe dort mal gewohnt.
czubi (2019-08-26 11:17:36+00:00): Ja, sehr gut. Mitmacher sind gerne gesehen.
Gehs langsam an, so habe ich die Möglichkeit mir einige Sachen am Anfang mal anzuschauen und wir können sie gemeinsam korregieren.
Wenn du Fragen hast schreib mir bitte
czubi (2019-08-26 11:18:23+00:00): Ja. Es kann jede Hausnummer aber nur einmal geben. Ich korregiere das (ich mache eine site draus)
czubi (2019-08-26 11:22:35+00:00): Es ist Ermessenssache ob du einzelne Parklätze zeichnest oder das parking:lane Schema verwendest. Aber wenn Du Parkplätze machst, dann an der Zufahrtsseite (und nur da) vernünftig an die Straße anbinden und nicht mit den Häusern verkleben
funkyzitrone (2019-08-26 11:33:30+00:00): Danke für die Tipps und deine Hilfe!
czubi (2019-08-26 11:34:45+00:00): gerne. Weist du wie man ein MP (Multipolygon) erstellt um den Teich aus der Wiese auszuschneiden?. Sonst mach ich das fix.
czubi (2019-08-26 11:35:10+00:00): nicht Wiese, orchard, sorry
funkyzitrone (2019-08-26 11:35:29+00:00): Nochmal zur Muschel: im o.g. Artikel der TA wird die Muschel auch Theatermuschel genannt, vielleicht sollte man sie auch so nennen. Was denkst Du?
czubi (2019-08-26 11:36:23+00:00): ich habe es jetzt in reg_name. Soll ich noch Theater....  dazumachen?
funkyzitrone (2019-08-26 11:36:33+00:00): mit dem MP kenn ich mich jetzt nicht so aus. Ich hätte jetzt hier auf dem Online Editor eine neue Fläche erstellt. Wahrscheinlich wäre das falsch gewesen :-)
funkyzitrone (2019-08-26 11:37:03+00:00): Ja mach bitte noch ein Theater dazu. Danke
czubi (2019-08-26 11:37:07+00:00): ich machs (MP)
czubi (2019-08-26 11:39:43+00:00): erl.
czubi (2019-08-26 11:41:45+00:00): Mit dem Bolzplatz das hast du gelesen?
Da hast du in das pitch als Fläche noch ein pitch als node reingelegt. IN OSM ist es usus jedes detail nur einmal zu mappen. Also entweder Fläche oder node, mach Fläche
czubi (2019-08-26 11:48:55+00:00): die langen Parkplätze längs zur Straße (z.B. Schloßstraße) würde ich besser nach dem Lane Schema taggen und die Quer würde ich als Parkplätze lassen. Überlass ich aber dir.
funkyzitrone (2019-08-26 12:14:32+00:00): Wegen den Parkplätzen müsste ich die Straße splitten, weil da ein Wechsel von der linken auf die rechte Seite nach den schrägen Parkstreifen ist. Ich glaub das lasse ich mal lieber, sonst mache ich hier noch mehr kaputt als ganz :-)
czubi (2019-08-26 12:20:23+00:00): nicht schlimm, ich habs erstmal so korregiert das es als Parkplätze ohne Fehler ist, bei Gelegenheit mach ich es als lane.
Du machst das richtig! Mach wenig, mach ordentlich und das wo du dir sicher bist
czubi (2019-08-26 12:20:57+00:00): Mach das mit dem Bolzplatz noch ... 
Dann ist alles auf einem guten Stand
czubi (2019-08-26 13:02:58+00:00): KAnnst Du mir bitte nochmal sagen welcher Art die Parkplätze längs der Schloßstraße sind 

Verfügbare Werte für Position:

on_street Auf der Straße.

half_on_kerb Mit einer Fahrzeugseite oder -hälfte auf dem Bordstein oder der Bankette.

on_kerb Mit dem gesamten Fahrzeug auf dem Bordstein oder der Bankette.

lay_by In einer Parkbucht

painted_area_only Nur im markierten Bereich. z.B. auf dem Seitenstreifen
funkyzitrone (2019-08-26 13:08:26+00:00): Definitiv on_street. Bin mir gerade nicht mehr sicher, ob es da zusätzlich noch Markierungen als Abgrenzung zur Straße gab, auf jeden Fall gibt es dort begrenzende Verkehrsschilder.
czubi (2019-08-26 13:09:26+00:00): dank dir. So dann ist es fertig geändert
funkyzitrone (2019-08-26 13:13:39+00:00): Ich danke ebenso ^^
eggie (2019-08-26 09:34:44+00:00): name="Hockeyveld van HCB"  lijkt me niet correct. Dat zou je onder description kwijt kunnen. 
De club zelf kun je het beste op de adresnode van het clubhuis kwijt. Daar ook alle info op bijtaggen en niet op het gebouw zelf.
club=sport
sport=field_hockey

Op de velden ook field_hockey. 

MVG,
Eggie
eggie (2019-08-26 09:40:55+00:00): Probeer svp concreet aan te geven wat je edits zijn. Dus fietspad met brug verwijderd.
"Is niet bereikbaar" wordt niet begrepen door lokale mappers.  
Gr eggie
Warin61 (2019-10-02 22:57:17+00:00): You tagged construction=primary on way 235283592 ?? Is this under construction? It is also tagged highway=primary that suggests it is in use.
aleksaJov (2019-10-03 01:37:44+00:00): Hello Warin61,

The problem was inherit tags/attributes from previous version of way (561967306 and 700979901) because I used "Combine way" option in JOSM to merge road segments. I notice problematic situation with construction tag from history: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/561967306

I was was fixing "Invalid turn restriction" flag from changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/71804058 also visible from https://osmcha.mapbox.com/changesets/71804058/ and modify geometry with existing tags. Only tag I added was source:geometry.


Thank You for informing me about this issue. If there need to delete construction tag by my side, please inform me.


Regards,
Aleksandar
mueschel (2019-09-05 17:48:36+00:00): Hi,
you introduced 6 new 'payment:...' tags here. Could you take the time and document them in the Wiki? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment

Thanks
Jan
tyr_asd (2019-10-22 14:53:48+00:00): Hallo TodosWanderungen! Willkommen bei OpenStreetMap.

Ich möchte dich allerdings darauf hinweisen, dass alle Änderungen für alle User von OpenStreetMap sofort sichtbar sind, nachdem du sie speicherst/hochlädst. Solche "Tests" wie hier führen dazu, dass die Datenqualität von OSM schlechter wird, bzw. die Karte für benutzer nicht mehr brauchbar ist (zum Beispiel weil hier die Pizzeria Pfeffermühle dann nicht mehr am korrekten Platz angezeigt wird).

Ich habe deine bisherigen Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Es wäre toll wenn du in Zukunft korrektere Beiträge zu OSM beitragen würdest.

Grüße,
Martin
Palolo (2019-08-27 13:38:04+00:00): Thank you for the help mapping Tanzania. Please follow the directions to square the corners on each building. Also please do not group buildings together.
demon_box (2019-08-27 14:49:55+00:00): ciao, è sbagliato mettere l'indirizzo sull'intero building perchè il civico in Italia identifica soltanto l'accesso (porta, cancello, ecc.) e bisogna quindi mettere un nodo separato dal building (ma ovviamente vicino) con i dati dell'indirizzo.
grazie.
--enrico
Fulvius (2019-08-27 14:56:12+00:00): Grazie Enrico per la segnalazione, lo terrò presente per le prossime modifiche.

Fulvio
Mizaaaan (2020-06-12 04:51:10+00:00): Moheshgonj
user_5359 (2019-08-26 13:58:55+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
skquinn (2019-09-26 11:50:59+00:00): Also the address and phone number were both entered incorrectly, and the location was completely wrong (I know about where the address should be and it's off by at least a mile). Please consult the wiki for proper formats for this data, and please only map things in the proper location.
norwieu (2020-06-09 21:16:26+00:00): Wahrscheinlich soll "natural=Audimax I" "name=" sein? Hab ich mal angepasst.
ma-rt-in (2020-06-10 09:06:22+00:00): Danke dir.
StephaneP (2019-08-26 12:58:51+00:00): Bonjour youbab,

Attention, la rue de lyon a été modifiée, et cette section (https://www.openstreetmap.org/way/690204915 )est bien en sens unique pour le trafic "général". C'est visible sur Mapillary :
https://www.mapillary.com/map/im/d0tIEfQqFpNVy60cIbbpIA
StephaneP (2019-08-26 12:59:23+00:00): Je m'occupe de la correction
czubi (2019-08-26 12:04:44+00:00): Wo ist "Torfstich" als Eigenname her?
funkyzitrone (2019-08-26 12:11:18+00:00): Ich kenne das nur so. Viele Bekannte ebenso. Unter Instagram hab ich die Location auch schon gesehen.
czubi (2019-08-26 12:18:48+00:00): Als Anhaltspunkt könnte man so sagen.
Steht es mit dieser Bezeichnung in einer amtlichen Karte?
Ist es vor Ort so ausgezeichnet und Beschildert?
-> dann name=*

Wenn es die Bekannten im Umfeld so nennen und du das nals Kind schon so gekannt hast 
- > loc_name oder reg_name je nacvh regionaler Ausdehnung

Torfstich ist eher eine Beschreibung was es früher mal war. Ich würde auch hier eher zu loc_name tendieren. Was auch gegen "amtlich" spricht. Es wäre eher ungewöhnlich wenn es, mit amtlichen Augen gesehen, den Name Torfstich an 5+ Gewässern gäbe.
czubi (2019-08-26 12:29:40+00:00): Also ich hab jetzt mal in meinen Karten geschaut, selbst in der von 1944 stehts nicht drin. Amtlich isses also eher nicht
funkyzitrone (2019-08-26 12:31:13+00:00): Ich habe gerade mal auf dem Geoproxy Thüringen (offizielle Karte) nachgesehen, dort hat es auch keine offizielle Bezeichnung. Also wird wohl doch eher loc_name richtig sein. Muss ich da jedes Gewässer ändern oder kann man das irgendwie zusammenfassend benennen?
czubi (2019-08-26 12:41:21+00:00): Mit dem iD Editor gehts glaube ich nicht. Ich machs dann mit JOSM in einem Rutsch
funkyzitrone (2019-08-26 12:44:58+00:00): OK, danke Dir! Ich dachte eher, dass man vielleicht die 5 Gewässerflächen zu einer Gruppe/Metaobjekt zusammenfassen kann und das dann die Eigenschaften vererbt. JOSM macht ja glaub ich auch nur mass-tagging bei einem Multiselect. Aber wie gesagt, ich bin da noch nicht so ganz firm drin :-)
czubi (2019-08-26 12:47:34+00:00): Man könne alle in eine Relarion site packen .... aber mein credo lautet es nicht unnötig kompliziert zu machen. Das schreckt Anfänger nur unnötig ab.
funkyzitrone (2019-08-26 12:54:03+00:00): In der Tat, die Attributierung kann schon ganz schön komplex werden, obwohl sie mir als Außenstehender trotzdem logisch erscheint. Naja mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...
frosm (2019-08-26 11:05:38+00:00): Bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
s'il n'y a qu'un café "Bistrot Lab", ne mettez pas le nom sur 2 objets mais sur un seul : soit le café occupe tout l'immeuble, et alors cela a du sens de le mettre sur le batiment.
soit le café n'occupe pas tout l'immeuble et alors il faut faire un objet séparé pour lui
mais pas 2 :)
bonne continuation
Bistrot Lab' (2019-08-26 11:49:00+00:00): Bonjour et merci, 

Ok j'ai supprimé le nom sur le bâtiment. Bien que le café occupe tout le bâtiment je préfère laisser le noeud car il y a plus d'atributs
szydzio (2019-09-04 11:16:31+00:00): Po zmianie Jaśminowej na Jaworową "osierociłeś" wszystkie punkty adresowe z Jaśmonowej => http://v3.mrowka.org/adresy/#18/51.40517/16.18957 . Część ulicy to jednak Jaśminowa => http://polska.e-mapa.net?userview=10610
eggie (2019-08-26 11:34:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2019-08-26 11:39:43+00:00): Dag Skyland.. je kunt een speelplaatsje ook gewoon op een node taggen. 
leisure=playground dwars over de Cruijff court lijkt me niet kloppen.
Dat zou je beter netjes als leisure=pitch met sport=soccer kunnen taggen.
Die node in het midden kan dan weg.
Verder svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit kan schade veroorzaken.
MVG,
Eggie
skyland2295 (2019-08-26 11:45:57+00:00): Hoi Eggie,
Dankje voor je reactie, hoe kan ik mijn bovenstaande "fout" corrigeren?

MVG,
Skyland
eggie (2019-08-26 12:24:08+00:00): Ha Skyland..
Je gaat naar het veld van de Oranje Nassauschool toe  > je selecteert dan dat veldje. Wanneer je met de rechtermuisklikt krijg je een menu. Je kunt keizen voor alle tags zichtbaar. Dan verander je playground in pitch en voegt sport=soccer toe in een regel.
Ook de boel wat netter leggen mbv de luchtfoto. De node in het midden kun je verwijderen. De naam evet. overzetten op het vlak.
Succes,
eggie
skyland2295 (2019-08-26 12:29:40+00:00): Hey Eggie,

Ik denk dat het nu wat beter is dan. 
dankje voor je hulp.

Mvg,
Skyland
eggie (2019-08-26 12:36:41+00:00): Dit is beter.. Ik heb wel de landuse even aangepast. 
Gr Eggie
tux67 (2019-08-26 12:27:42+00:00): Hallo LWDFLD - kannst du bitte bei deinen Changesets immer eine Quellenangabe machen. Da das hier eine temporäre Änderung ist - weißt du, wie lange das gil?
ggf. könnte man https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional) einsetzen. Wenn das nicht klappt - bitte wieder rausnehmen , wenn fertig.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73746101
tux67 (2019-08-27 07:26:19+00:00): Bei der Brücke hat das mit dem temporary flag ja gut geklappt. Sind die Daten auch für den Behelfsweg bekannt? 
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73746101
LWDFLD (2019-08-30 12:09:07+00:00): Leider sind mir keine Daten für den Behelfsweg bekannt. Ich vermute aber das dieser nicht von kurzer dauer ist.

Grüße
Lucas
tux67 (2019-08-30 20:34:48+00:00): Ok, Danke fürs Feedback. Dann legen wir das mal auf wiedervorlage.

Gruß tux67
mvexel (2019-08-27 17:41:11+00:00): Can you confirm that the roads this service road connects to in OSM are no longer under construction, but completed?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73746300