piebro/osm-data huggingface dataset:
woodpeck (2017-02-28 19:59:43+00:00): How did you manage to draw this building outline with 40 points when all that the Bing imagery shows is a construction site? Is it possible that you forgot to specify a data source?
accay (2017-02-28 20:58:02+00:00): Hi,
This a high residential towers that have been developed a few years back. The footprint is exactly what it looks like and this area is develop ed now. The bings imagery is like 10 years old i think. Thats why it is showing a construction site.

The source is land surveyw done by the local survey teams and the CAD files of the buildings and the site plan. How do I specify this in the tags
mavl (2017-10-09 16:58:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
mavl (2017-10-09 16:58:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
Seandebasti (2018-03-29 12:29:05+00:00): hey what mountain should this be? there is no peak here, and your other changeset 46460248 is which kind of area? What means الخمايسة in english? Is that part of Midian https://en.wikipedia.org/wiki/Midian
or is that a unknown mountain area you marked?
mavl (2017-10-09 16:58:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
Kazing (2017-03-02 11:20:11+00:00): Bonjour et bienvenue sur OSM!
Merci pour tes contributions. Pour ajouter un pont tu peux utiliser l'attribut bridge=yes sur le chemin du pont (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bridge). Un point avec juste un nom comme ici n'est pas suffisant.
Bonne continuation
nammala (2017-03-02 10:16:16+00:00): Hi Marina Kudryavceva,

Make sure you add valid classification for highway. `highway=unvalid` is not a proper tag. Please follow the tagging scheme while tagging the roads https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway.

regards,
nammala
ChrissW-R1 (2017-02-28 10:35:06+00:00): Note to this change:
https://www.openstreetmap.org/note/908371
Peilscheibe (2017-03-05 13:46:36+00:00): Hallo MSeses,
an den beiden geschlossenen Einrichtungen an der Haldenrainstraße (https://www.openstreetmap.org/node/2485068476 und https://www.openstreetmap.org/node/1767607994) habe ich disused:* ergänzt, das ist auswertbarer als nur eine Freitextnotiz (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:)
Grüße, P.
MKnight (2017-02-28 16:11:50+00:00): We map for the Database and not for "the map". Should be revert.
SK53 (2017-02-28 16:23:55+00:00): Indeed, this is a personal judgement, based on a single use case. There are tens of use cases for the mapping of trees (including "because they are there" & no single user has any arbitrary right to override what is mapped based on a use case. As long as things can be ground truthed (for instance by the pupils) then they belong in OSM.
chillly (2017-02-28 16:34:47+00:00): If you want to see the map without the trees, render your own map and ignore the trees, don't delete them!

http://switch2osm.org
freeExec (2017-02-28 11:49:09+00:00): Всё таки P&B это надо в short_name, а name полностью без сокращений.
Владимир К (2017-03-01 08:44:07+00:00): если тут ДК теперь нет, https://www.openstreetmap.org/way/49982560, то надо еще amenity убрать
mavl (2017-10-09 16:58:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
manoharuss (2017-03-01 10:10:36+00:00): You have changed Lake Victoria into a forest.  And changed an island boundary=administrative to a forest. Do not vandalise the map. Any further edits to vandalise the map will be reported to the OpenStreetMap Data working group(DWG).

Manohar
mavl (2017-10-09 16:58:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52761770 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/46340699].
Polarbear (2017-03-06 22:07:54+00:00): I was wondering how you knew from Bing that the church https://www.openstreetmap.org/way/477636053 was roman-catholic. In Achavi it became apparent that the information was from deleted node https://www.openstreetmap.org/node/802007097 
It would be good practice to keep such node alive, e.g. to use it as a corner of the building, or the entrance if known, without tags of course, to preserve the history of the information.
Thanks
trigpoint (2017-03-02 20:18:51+00:00): Hi, please can you explain this change, as far as I know wikipedia tags are not case sensitive. Who decided they must start with a capital letter?
nyuriks (2017-03-02 20:25:05+00:00): Hi @trigpoint, the Wikipedia title has a "normalized" form (actually the rules for it are very complex, such as each portion of the title has to be capital first, such as namespace, after namespace, and after each "/" if subpages are enabled). Plus some url decoding, spaces instead of underscores, and many other (Title parsing code is huge).  While going to Wikipedia directly via the link would work ok, many other services would not be able to handle it - for example "en:pl:Foo" would not be matched in Wikidata. Keeping titles in a normal form would help many data consumers avoid (buggy) reimplementation of the title normalization.
nyuriks (2017-03-03 22:09:55+00:00): I just updated my auto-generated page with lists: https://www.mediawiki.org/wiki/User:Yurik/OSM_wiki_tag_problems#List_pages -- these are only wikipedia articles with their wikidata's "instance of" = Q13406463 and Q15623926, but I could obviously add more. Let me know
nyuriks (2017-03-03 22:10:23+00:00): oops, wrong changeset, sorry.
Tomas Straupis (2017-02-28 10:05:26+00:00): Ar tikrai gerai pašalinta kamera? Nes išimta iš kelio, todėl maršrutizatoriai nebežinos apie šitą kamerą.
Handas_ (2017-02-28 10:32:07+00:00): Buvo 2 kameros vienoj vietoj, palikta esanti arčiau tikros padėties pagal street view.
Tomas Straupis (2017-02-28 10:39:08+00:00): Bet ar į tą šalia kelio esančią kamerą, kuri niekaip nesujungta su keliu, reaguoja (parodo įspėjimą apie kamerą) nors vienas maršrutizatorius? Mano žiniomis ne, bet aš į kamerų žymėjimą per daug nesigilinau, tai galiu klysti.
Handas_ (2017-02-28 11:00:15+00:00): Kelyje turėtų būti zona, kurioje vyksta kontrolė su laukais From ir To susieta su kameros objektu. Pati kamera nestovi ant kelio bet yra šalia. Navigatoriai reaguoja į poi nuo tam tikro atstumo tai nėra skirtumo kamera ant kelio ar kiek šalia.
Tomas Straupis (2017-02-28 11:10:55+00:00): Na, jei tikrai taip yra, tada gerai. Nes, kiek rašė OsmAnd naudotojai, jiems POI reikia ANT kelio.
eggie (2017-02-28 09:16:44+00:00): "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-02-28 09:20:53+00:00): Wellicht heb je hier iets aan om te kijken wat er nog ontbreekt. http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/openpoimap/taglocator.html?map=shop&zoom=15&lat=51.88815&lon=5.09818&layers=B00TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Supaplex (2017-03-02 17:49:25+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Commodoortje (2017-02-28 19:12:59+00:00): Ook hier heb ik de POI samengevoegd, kijk maar even hoe dit eruit ziet.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46475821
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:ID/Shortcuts
Commodoortje (2017-02-28 19:06:28+00:00): Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-02-28 19:08:34+00:00): Ik heb je POI samengevoegd met de bestaande adresnode.
Ook heb ik de website toegevoegd.
Commodoortje (2017-03-11 13:49:27+00:00): Je plaatst een nieuw aangemaakt gebouw over het bestaande gebouw, tevens verwijder je (per ongeluk) de adresnode.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46462002
Inmiddels heb ik het voor je hersteld.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46762971
Commodoortje (2017-03-11 13:53:56+00:00): Aan de Berensteinlaan, heb je (per ongeluk) de relatie verbroken van het pand (de inner van het gebouw)
Hier stond het politiebureau ook 2x in OSM.
Inmiddels heb ik het voor je hersteld.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46763010
H@mlet (2017-03-04 17:41:48+00:00): Hello,
I came to your work through a maproulette challenge about self-intersecting ways (more info : http://area.jochentopf.com/fixing.html).
It seems your over-simplified the road to Gey ! So It broke a few things around.
Maybe a revert would be the simplest ?
Best regards.
EugeniyKH (2017-03-05 11:32:11+00:00): Привет!
Я не понял где проблема, но удалил все изменения.
Сейчас проблема пропала?
Наилучшие пожелания.
EugeniyKH (2017-03-05 14:38:59+00:00): О, простите простите!!!
Я нашел ошибку.   
Для исправить я revert   46462090
Но, я не видеть результат, дорога в Gey всё равно испорчен :((
Я неопытный пользователь, ты можешь дать совет как исправлять ошибка?
Наилучший пожелания
H@mlet (2017-03-05 15:04:59+00:00): Looks good now !
Sometimes you have to wait a bit before your changes are visible.
Thanks for correcting !
Keep up the good work.
Regards.
Andreas Binder (2017-07-05 20:20:53+00:00): Etwas langer Tunnel oder ?
https://www.openstreetmap.org/way/477644242
KHHDOSM (2017-07-05 22:15:51+00:00): Ist ein T2, kein Tunnel, geändert. Danke!
Supaplex (2017-03-02 17:49:54+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Didz (2017-11-23 15:04:50+00:00): Excellent, this needed more detail.
user_5359 (2017-02-28 17:19:18+00:00): Willkommen bei OSM! Ich habe mal einige Korrekturen vorgenommen: Bessere Beschreibung bitte unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office nachlesen.
tabris (2017-02-28 15:37:11+00:00): Hallo GrafParzival,
als du den Spielplatz eingezeichnet hattest ist wohl was schief gegangen: Es wurde nur die Kontur sowie ein überflüssiger Punkt in der Mitte eingezeichnet. Auf der Kontur fehlte jegliche Information was das ist.
Ich habe das gerade korrigiert.

Gruß,
Andreas
Commodoortje (2017-02-28 19:20:48+00:00): Je bent goed bezig ga zo door.
Mocht je vragen hebben waarom het belangrijk kan zijn om websites en de POI op de adresnode te plaatsen vraag dit dan gerust.
user_1882594 (2017-02-28 20:06:49+00:00): Dag Commodoortje, 

Bedankt voor de hulp   : ) 

Bij het plaatsen van de node had ik al mijn twijfels. Ik heb verschillende voorbeelden gezien: informatie geplaatst in de feature building (geometrie hiervan) en los in een node zoals ik had gedaan. 

Door het feit dat de kleine winkels in Asperen vaak in een 'voorkamer' / voorgedeelte/onderverdieping zit van de oudere woningen, waar de eigenaar boven/achter woont, leek het mij handig om de winkel aan te duiden als node aan de voorzijde van het gebouw. 
De vraag waarom het belangrijk kan zijn om de poi op de adresnode te plaatsen heb ik dan ook. (en het hoe en waarom van de website mag je mij ook meteen uitleggen als je toch bezig bent.  O : )    ) 

Ook vroeg ik mij af wanneer de wijzigingen zichtbaar worden op openstreetmap.org 


groetjes, 


mc
Commodoortje (2017-03-01 09:23:57+00:00): Bedankt voor je reactie.
Ik kom er zsm op terug.
Commodoortje (2017-03-01 15:26:07+00:00): Voor sommige routeringsprogramma's wordt naar de adresnode gerouteerd. De positie kan dus bepalend zijn voor de routering.
Kijk bijvoorbeeld is in de gratis app OsmAnd (smartphone) als je dan zoekt op minidome (of op automniatuurmuseum) dan laat OsmAnd ook de adresnode en website zien. Zo kun je snel naar de website surfen via OsmAnd.
Alle nuttige info wordt dan getoond.
Kijk hier welke nuttige info je nog meer zou kunnen toevoegen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=museum
Normaal gesproken is de rendering vrij snel, maar er is een storing (geweest) op de renderservers van OSM. 
Probeer Shift+F5 om het sneller zichtbaar te maken dan F5 (verversen)
user_1882594 (2017-03-01 20:12:08+00:00): Bedankt voor de uitleg Commodoortje

Zelf gebruik ik nagenoeg geen routeringsprogramma's en zou hier niet aan hebben gedacht, maar het is duidelijk zo. 

Had gisteren inderdaad op fora gelezen dat er een storing is. Ik kan niet wachten om mijn eerste features gerenderd te zien in het echt.  : )     (heb nu nog het gevoel van: waarom werkt het niet bij mij? )
user_1882594 (2017-03-01 20:15:05+00:00): * en ik gebruik nagenoeg geen routeringsprogramma's omdat ik geen smartphone heb.
cat ba island adventures (2017-02-28 09:24:32+00:00): sunset hotel
cat ba island adventures (2017-02-28 09:25:01+00:00): sunset hotel
cat ba island adventures (2017-02-28 09:27:08+00:00): sunset hotel
stephankn (2017-03-02 21:40:18+00:00): We should not discuss tagging in the fixme/note tags. Why does this tagging need more validation than any other tags in OSM to justify a dedicated fixme tag? If Johnny was able to provide a good source for why this is a village a proper change message is fine to document it.
https://www.openstreetmap.org/node/418597109/history
136154 (2017-03-05 09:27:31+00:00): Okay - I got it, I guess I got too much overcautious. Do we discuss tagging in the changeset comments then?
user_242798 (2017-02-28 10:09:23+00:00): Changet incorrectly labeled by Changeset: 46463249.
TEST: Does [toponym=park] render [name=Bodegraafse Bos]? Preferred to leisure=park (which does not render name)?
marczoutendijk (2017-03-01 10:45:41+00:00): Mijn ervaringen met toponym (zie forum) is dat dit absoluut helemaal niets doet op de standaard kaart. OFM laat nog wel wat zien.
(Bovendien wordt er op dit moment helemaal niets gerenderd wegens tileserver problemen).
Humanitarian rendert goed, maar zonder naam.
user_242798 (2017-03-01 13:11:13+00:00): 1. Ik lees niet meer op forum: terminated!
2. Ik heb toponym niet toegevoegd. Voor de zoveelste keer: 'don't shoot the last mapper'.
3. Wat ik wel gedaan heb:
Duplicate [leisure=park] én [toponym=park] vooral duplicate/overlapping [natural=forest] en [landuse=grass] fixed.
Gevolg was dat al het gras in het park als gras/bos werd gerenderd. Zowel op mapnik als mkgmap. Dit is nu oké.
4. De vraag is ('TEST'): hoe render je de name van een park correct? Voor 'alle' renderers!
Is dat [leisure=park] + [name=Bodegraafse Bos]?
Of [toponym=park] + [name=Bodegraafse Bos]?
Jouw ervaring dat toponym 'absoluut niets doet' is én niet relevant én niet - volledig - juist (OFM, bijvoorbeeld). De vraag is óók: rendert OFM, bijvoorbeeld, de naam van [leisure=park]?
Relevant is vervolgens hoe het wél moet worden gemapt zodanig dat het 'wel iets doet'.
Ik geef als comment bij mijn eigen Changeset dat ik dat een keer moet verifiëren. Los van het feit dat - ik - [leisure=park] veel logischer vind dan [toponym=park].
Inmiddels heb ik gezien dat Brediusbos in Woerden al sinds 2014 als [leisure=park] + [name=Brediusbos] is gemapt (door mij). En dat rendert: 'overal'.
Dus: [leisure=park] + [name=Bodegraafse Bos] lijkt meest correct.
Aldus gewijzigd: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/46493810
Tenslotte: als het Farce Forum van mening is dat [toponym=*] onjuist en/of ongewenst is, verander dat dan een keer. Aktie!
Dat zou een goede toepassing van een well-discussed Mechanical Edit zijn.
En dan hoef ik mij niet meer bij ieder park af te vragen hoe je die naam ook al weer op de kaart krijgt...
marczoutendijk (2017-03-01 15:19:38+00:00): Ik schreef:
"...helemaal niets doet op de standaard kaart". 
De reden daarvan is dat de makers van de Carto-CSS hebben besloten om dat niet meer te ondersteunen. Zonder verdere verklaring overigens.
Ik zeg ook nergens dat jij die toponym hebt geplaatst, maar ik las wel je vraag erover, en daar gaf ik antwoord op.
En jouw oplossing [leisure=park] + [name=*] lijkt mij een zeer bruikbare oplossing voor een regelmatig terugkerend probleem. Dank je wel!
user_242798 (2017-03-01 20:58:53+00:00): Oplossing is niet "zeer bruikbaar" in het algemeen. Alleen hier.
Probleem is dat je een gebied een naam wilt geven. Dat deden we met toponym: "naam voor een topografisch object, gebied".
Leisure=park rendert "toevallig" de naam.
Maar de echte problemen zijn de gebieden niet zijnde een park: bos, heide, water, landgoed, natuurgebied.
De “Jordaan”, “Red Light District”, “De Wallen”.
Welke van deze landuse/natural rendert de name? En welke niet?
Voorbeeld: "Huis te Linschoten".
N52.05758° E4.90062°
Landgoed, 500 ha (!) met een paar (!) stukken bos. En dus geen forest.
Voorbeeld: "Hoornsche Bos" (N52.06423° E4.89634°). Wel forest.
Aangezien OSM niet bij machte is om deze discussie effectief af te ronden, worden dingen die geen park zijn, leisure=park genoemd omdat dat tenminste de name rendert.
Vandaag landuse=forest én landuse-=grass (dat weer niet rendert) gezien met daar bovenop natural=wood gepletterd, over het hele gebied, met de naam “De Nieuwe Brug”.
En van een multipolygon heeft het Farce Forum (meen ik me te herinneren) weer gezegd dat dat deze niet bedoeld is om een name te renderen. Alleen gaten!
Relation, type=site, gebruiken we zeker niet.
Is het "Bodegraafse Bos" eigenlijk wel een park?
Is "Kasteel de Haar" (grootste in Nederland) een Landgoed met daarop een kasteel of een park? 
Wat is een park eigenlijk? Krugerpark? Yellowstone Park?
Mijn bezwaar tegen het - door mij - verwijderen van toponym is dat daardoor backwards compatibilty verdwijnt. Is er al gekeken welke renderers wél toponym gebruiken? Is het hen netjes en correct verteld dat dit niet meer wordt gerenderd? Wat doet OsmAnd?
Of moeten we beide tags gebruiken?
Vergelijk:
[oneway:bicycle=no] (goed!)
[cycleway=opposite] (oud, maar het enige dat JOSM verstaat)
gileri (2017-03-01 19:08:27+00:00): Bonjour,

Les deux parkings sont-ils en travaux ou fermés définitivement ?
Si c'est le cas il faut aussi supprimer les chemins d'accès, ou les rendre inaccessibles avec access=no.

Même question pour les terrains de tennis. Attention à la modification du multipolygone "grass", faisant apparaître du gazon sur les cours restants :)

https://www.openstreetmap.org/relation/6111825
Josef73 (2019-11-01 15:14:38+00:00): the opening_hours for the node 118844267 are not in English. Please change. Thanks
zors1843 (2017-03-01 06:39:54+00:00): Hi,
Please do not use openstreetmap to map a "parcours", use this instead :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/
Thks
RobJN (2017-03-05 10:42:01+00:00): Hi. Welcome to OpenStreetMap. Can you just confirm - is this neighbourhood City Wharf or Canal View as we have both names?
nevw (2017-02-28 13:26:17+00:00): Hi Whereis_Neha
please note that we don't use abbreviations in the openstreetmap for Street, Court, Crescent, Road, etc - use the full word instead.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
Whereis_Neha (2017-03-01 05:35:50+00:00): Noted.
EdLoach (2017-02-28 13:30:13+00:00): Hi. I noticed you added this house http://www.openstreetmap.org/way/477667758 on top of this building http://www.openstreetmap.org/way/459221181 - I personally would have split the building into two houses so I could add address details to each, rather than draw a new house over the top, a bit like here: http://osm.org/go/eux6x8~ag If I can help with anything let me know. Best wishes, Ed
himalyan yoga sansthan (2017-04-04 12:12:22+00:00): We are an internationally reputed Yoga Institute with the sole motto of propagating traditional learning of Yoga to the masses as well as the experts in the field.
We are a Non-profit organization doing  services to preserve the ancient Indian tradition through popularizing the Yoga lessons without any mercenary motive. 
With this sole objective in mind,
Владимир К (2017-03-01 08:45:49+00:00): Названия принято писать без капса. А с домом быта что? он теперь по другому называется или там нет торгового центра?
Mike Baggaley (2017-03-13 22:38:36+00:00): Hi, it seems unlikely to me that the name of a path would be "Meadowbank House Entrance Walkway". This seems more like a description to me. Can you please review it and move it to the description tag if this is not a real name?

Thanks,
Mike
MarkusHD (2017-03-03 12:28:10+00:00): Ich habe die beiden Kreisverkehre an Eisenbahnstraße/Poststraße und am Bahnhof in Mini-Kreisverkehre zurück korrigiert. Das hatte ich erst im Februar bereits einmal gemacht, da sie als normale Kreisverkehre eingezeichnet waren. Kreisverkehre mit überfahrbarer Mittelinsel werden aber anders gemappt, bitte beachten.
Karthoo (2017-03-03 12:36:03+00:00): Okay, obwohl ich das Tagging nicht wirklich verstehe, da es zu Verwirrungen führen kann (zum Beispiel wenn es dunkel ist, könnte man meinen, da sei gar kein Kreisverkehr) Aber wenn das so richtig ist...
muralito (2017-02-28 15:13:35+00:00): Would'nt it be better to use tag "rooms" instead of "number_of_apartments"?
mueschel (2017-02-28 15:20:24+00:00): I just corrected the obvious spelling mistake in the key. 
'number_of_apartments' is already used 1800 times, so I consider it a valid tag. I don't know if there are cases where someone distinguished between number of rooms and number of apartments on a single object.
trigpoint (2017-03-02 18:05:22+00:00): Hi, welcome to OSM. I have been trying to work out what you were doing here and all I could find were two new ways which had no tags. I am going to revert this change.
Please carry on editing, but it is better to map things locally that you know well to start with.
BeKri (2017-03-01 05:42:39+00:00): Servus,
schaust Du bitte noch mal durch ?
es gibt 17 Adressen mit addr:street=0
Siehe
https://osm-suspects.gbconsite.de/liste/street
Gruss derBeKri
tjoris (2017-03-01 08:29:19+00:00): Hallo,
mir ist gestern die Leitung weggebrochen und erst vor knapp 2h wieder da gewesen.
Ist alles bereits korrigiert.
Cascafico (2017-03-01 08:31:03+00:00): Credo tu debba inserire l'univesità solo come tag "operator" del punto di accesso internet.  
Poi hai definito 
internet_access:ssid ma non 
internet_access=wlan
PT-53 (2017-07-23 12:42:09+00:00): Hallo Oli,
zum Zollhaus wurde ein OSM-Hinweis bezüglich der Öffnungszeiten erstellt:
https://www.openstreetmap.org/note/1048852#map=19/48.23641/9.64174&layers=N
Schaust Du Dir das mal an ?
Grüße
oli-f (2017-07-26 16:34:57+00:00): Hallo Peter,
die Bemerkung hatte ich vor längerem schon gesehen, allerdings sind mir die Öffnungszeiten nicht bekannt. Ich werde aber bei Gelegenheit vielleicht mal vor Ort nachschauen.
Grüße Oli
mavl (2019-01-18 16:41:19+00:00): This changeset was redacted.