piebro/osm-data huggingface dataset:
Phyks (2019-06-28 12:47:44+00:00): Ah non, M2a c'est sûr c'est pas bon, c'est pour une bande cyclable (sur la chaussée, comme ce qu'il y a Avenue Henri Ginoux).

Ici, c'est une espèce de bande sur le trottoir, avec un marquage (peu visible, mais présent) pour séparer piétons et vélos. Du coup, plutôt S3/S4 (ou N0, c'est un peu le bordel, cf mon dernier message sur talk-fr).

Personnellement, je taggerai (en absence de trottoirs surfaciques) :
* Un filaire pour la chaussée centrale, avec les voitures uniquement.
* Un filaire pour le trottoir, autorisé aux vélos et piétons, en segregated=yes (les deux sont dans des espaces disjoints).

Avec les trottoirs surfaciques, c'est un peu plus subtil… Je mettrais bien :
- un filaire pour les voitures
- le trottoir surfacique pour les piétons
- un filaire pour la piste cyclable sur le trottoir (uniquement cyclable du coup, en la marquant comme étant sur le sidewalk).

C'est d'ailleurs ce qui est fait sur les maréchaux : https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.82351/2.32396.

Dans tous les cas, la piste n'étant pas encore ouverte (et le chantier étant encore en cours), ces détails peuvent attendre un peu :)
overflorian (2019-06-28 13:34:22+00:00): Je compte bien tracer les trottoirs en surfacique. L'option de tracer du filaire pour les pistes n'est pas mon option préférée. Après tout ce n'est qu'un trottoir sans délimitation physique. Sur les maréchaux tu sais si c'est le cas ? Je pense qu'on peut trancher maintenant même si les travaux ne sont pas terminés, en mettant les tags sur des objets en travaux (j'ai fait ça dans les jardins partagés)
Phyks (2019-06-28 13:40:17+00:00): Sur les maréchaux, c'est fait comme ça ici https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.82357/2.32339. La piste est en bordure de trottoir à cet endroit, c'est un poil différent en effet https://www.mapillary.com/app/?pKey=7xQ56imEqEDJORn3fmG0yw&focus=photo&lat=48.823811000000006&lng=2.3227830000000003&z=17&x=0.8340224774988303&y=0.5419359978818655&zoom=1.3273079605948315.

Ici, sur l'avenue, c'est un large trottoir avec des espaces séparés marqués normalement. La mairie a annoncé depuis le début du projet qu'il y aurait des "clous" au sol pour marquer la séparation des espaces + de la peinture (mais pas encore réalisé). Pour l'instant, la seule séparation existante est le changement de pavage (très subtil). La piste cyclable est en pavage régulier, tous parallèles, la zone piétonne est en damier.
pitscheplatsch (2019-06-29 05:39:09+00:00): #test #failed

Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Furthermore, can you revert your edits?

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
Link_mapper (2019-06-30 12:57:46+00:00): Ok, I understood, I'm sorry. I had reverted all that edits
pitscheplatsch (2019-06-29 05:39:17+00:00): #test #failed

Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Furthermore, can you revert your edits?

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-06-29 05:39:26+00:00): #test #failed

Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? Furthermore, can you revert your edits?

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
Link_mapper (2019-06-30 12:57:11+00:00): Ok, I understood, I'm sorry. I had reverted all that edits
Rus Ionut (2019-07-01 20:03:58+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:06:19+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:06:06+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:05:53+00:00): This was for #Kaart
Владимир К (2019-07-18 13:03:21+00:00): убираю название
Rus Ionut (2019-07-01 20:05:38+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:05:26+00:00): This was for #Kaart
Dave Venables (2019-06-30 07:48:32+00:00): These show a false 270km location discrepancy https://gregrs.dev.openstreetmap.org/fhrs/district-40.html matching to street names in Derby
Rus Ionut (2019-07-01 20:05:14+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:04:59+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:04:44+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:04:29+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:04:10+00:00): This was for #Kaart
KEAmt13 (2019-06-28 09:08:31+00:00): Änderungskommentar falsch!
Sollte heißen: Hausnummeranpassung.
Rus Ionut (2019-07-01 20:03:32+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 20:03:01+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:55:43+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:55:55+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:55:26+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:55:15+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:55:01+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:54:51+00:00): This was for #Kaart
nw520 (2019-08-09 19:19:16+00:00): Hallo Shoe Puppet,
deine Änderungen an den Namen der Haltepunkte - insb. Entfernen des Namens der Haltestelle - sind nicht unumstritten. Die Änderungen im Wiki durch Famosm, die soetwas nahlegten, werden derzeit diskutiert [1][2] und wurden mangels Absprache vorerst durch mich entfernt. Bitte siehe daher vorerst davon ab, Haltestellen auf solche Art umzubenennen.

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-August/thread.html
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Famosm#.C3.84nderungen_an_DE:Tag:public_transport.3Dplatform_bitte_mit_der_Community_diskutieren.21
nw520 (2019-08-09 19:19:32+00:00): (Notiz: Ähnliche Änderungen bei Fernbusbahnhof)
Rus Ionut (2019-07-01 19:54:38+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:54:31+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:54:20+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:54:07+00:00): This was for #Kaart
mavl (2019-06-28 17:15:40+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок создаёт улицу (с названием "Центральная улица") длиной 15 км вне населённых пунктов. Это явно ошибка.
Rus Ionut (2019-07-01 19:53:56+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:45:24+00:00): This was for #Kaart
Rus Ionut (2019-07-01 19:44:58+00:00): This was for #Kaart
thetornado76 (2019-09-06 04:33:37+00:00): Hallo Lokalfürst,
Du hast an mehrere Baustellen under_construction getaggt. Ich habe es an einigen Stellen an denen ich gerade mappe zu construction geändert, siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction
Gruß thetornado76
Lokalfuerst (2019-10-30 18:13:14+00:00): Hallo thetornado76,
Danke für den Hinweis und die Änderung. Werde dann zukünftig wohl auch die neue Syntax 'construction' verwenden.
Gruesse
Lokalfuerst
TagaSanPedroAko (2019-07-03 16:07:40+00:00): [Alabang, Muntinlupa] add bus ticket booking agents
stephankn (2021-04-08 21:14:45+00:00): Shouldn't it be Soi? ซอย?
OuterPace (2021-04-08 22:30:07+00:00): Corrected the typos 04/08/2021
Phyks (2019-06-28 11:39:46+00:00): Bonjour,

"Isolation_par_l'extérieur,_bardage,_remplacement_des_fenêtres_et_des_menuiseries_en_sur-mesure" n'est pas une valeur correcte pour "shop", cet objet ne pourra pas être facilement réutilisé par d'autres outils.

Vu la description utilisée, je pense que craft=builder pourrait convenir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:craft%3Dbuilder.

Par ailleurs, il y a un "ç" en trop dans l'adresse je pense.

N'hésitez pas si vous avez la moindre question sur mes remarques,
Bonne journée,
SUD OUEST HABITAT (2019-06-28 12:37:03+00:00): Bonjour,

Merci pour votre message et pour avoir pris le temps de regarder les modifications. C'est la première fois que je fais cela et tous les conseils sont appréciés.

Comment faire pour modifier et ajouter "craft=builder" par exemple ? Est-ce dans la catégorie des "Point" dans le type de magasin?
D'avance merci pour votre aide. En vous souhaitant une excellente journée.
Cordialement,
Phyks (2019-06-28 13:10:04+00:00): Bonjour,

En règle générale, vous pouvez cliquer sur "Magasin" en haut de la colonne de gauche pour modifier le type de l'objet. Par exemple "Construction de fenêtre".

Le plus simple est cependant d'utiliser directement la section "Tous les attributs" en bas de la colonne de gauche. Actuellement, https://lutim.phyks.me/7IF952aU/9DyxsMAL.png, on voit qu'il y a un champs "shop" avec la valeur "Isolation par l'extérieur[…]".

Vous pouvez directement modifier ces champs et leurs valeurs pour utiliser plutôt craft=builder à la place (qui décrit un artisan) ou craft=window_construction (un artisan spécialisé en construction de fenêtres).

Les attributs après modification devraient ressembler à https://lutim.phyks.me/fpb4Qhck/G3ea3yWx.png. Vous pouvez ensuite confirmer vos modifications pour mettre à jour l'objet.

Je n'ai rien modifié pour vous laisser faire l'opération.

Bonne journée,
SUD OUEST HABITAT (2019-07-05 10:02:19+00:00): Bonjour,

Merci pour votre message. Je vais essayer mais avant je voulais avoir une précision. Nous ne fabriquons pas sur place (mais à l'usine) et c'est en rénovation et non en neuf. Donc les valeurs que vous m'avez communiquées sont-elles exactes dans notre cas ? (Pas un artisan et pas de construction sur place). Il s'agit d'un showroom.

Merci pour votre aide. Je débute sur OpenStreetMaps et tout n'est pas encore fluide pour moi :) 

Dernière question, comment fait-on pour que l'ajout d'un commerce figure officiellement sur OMS et Qwant maps? (Comment valider la fiche?).?


Par avance merci pour votre aide et pour votre temps.


Je vous souhaite une excellent week-end.
Phyks (2019-07-10 08:17:46+00:00): Bonjour,

En effet, si ce n'est qu'un showroom, craft n'est pas très bien adapté. Le mieux serait probablement shop=windows alors ? Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dwindows.

Il est marqué comme étant déprécié, mais la raison n'est pas très claire, il y a une discussion en cours à ce sujet sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:shop%3Dwindows#talk_about_status_discouraged_.3F.

Je mettrais donc bien shop=windows ici, ou une autre valeur plus générique https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop.

Dès que vous ajoutez un commerce, il sera ajouté dans la base de données OpenStreetMap et disponible pour tous. Le fond de carte sur openstreetmap.org est mis à jour régulièrement et votre commerce apparaît dessus.

Concernant Qwant Maps, il s'agit d'un projet distinct (mené par Qwant) et je ne sais pas à quelle fréquence ils mettent à jour les données. Il n'y a rien à faire de particulier, le commerce apparaîtra la prochaine fois qu'ils importeront les données.
abakus_uploader (2019-06-28 22:31:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mammi71 (2022-04-18 15:56:47+00:00): Hallo PT-53,
was ist denn Dir hier passiert? An den Feldwegen hast scheinbar Du (wenn ich die history richtig lese) an jedem einzelnen node ein vehicle=destination gemappt, anstatt den ganzen Weg damit zu mappen. Das war doch sicher ein Versehen?
PT-53 (2022-04-19 09:13:26+00:00): Keine Ahnung, wie das passiert ist.
Ich habe den CS soeben vollständig zurückgesetzt in CS
https://www.openstreetmap.org/changeset/119895996

Danke für den Hinweis.
Grüße
SomeoneElse (2019-06-28 15:37:10+00:00): Hello, 
What was the source of the access change here?
Best Regards,
Andy
aepunavy (2019-07-02 02:02:32+00:00): Hi Andy,

The motor_vehicle tag was added based on our delivery partner GPS traces which is verified with the vehicles present in the satellite imagery. Based on these sources the motor_vehicle = yes tag was added to these roads. As per community feedback on not to add "motor_vehicle=yes" tag until complete evidence is available, reverting the access tag changes. 
Please let me know if there are any other suggestions 

changeset# 71804340
Regards,
aepunavy
SomeoneElse (2019-07-02 11:48:52+00:00): Hello,
Thanks for that.
Best Regards,
Andy
mariotomo (2019-08-30 21:42:08+00:00): hola. estás editando Panamá, haciendo referencia a Colombia.  o sea, seguramente está bien, pero el comentario es "misleading>
trigpoint (2019-06-28 10:26:55+00:00): Hi
Please could you tell me the source you are using for this change?
It seems very unlikely and I do not recall seeing any such signage.
Cheers Phil
urViator (2019-06-28 14:28:48+00:00): Hi, Phil.
Whilst it is true that this stretch is not signed with the B4385 number, I strongly suspect that this is one of those cases where the HA has deliberately provided minimal directional signage in order to discourage through traffic. 
OS mapping has shown the section as having formed a part of the B4385 since at least 1953 (and as a  Class II road since 1946),and continues to do so. Bing Maps, Defra's MAGIC maps, GoogleMaps, Street Map, and Via Michelin all show the number too (yes, I know that some of these sources do feed off each other!). More convincingly, documentation on planning and conservation matters published by Powys County Council (the HA) on dates up to and including 2018 (currently the latest I have) refer to Llanfair Caereinion High Street as being part of the B4358, and similarly with points further west -- e.g. the "junction of the C2130 and B4358" at SJ096065.
urViator (2019-06-28 14:32:42+00:00): >> Llanfair Caereinion High Street as being part of the B4358 <<
Oops,my butter fingers. Should read "... part of the B4385"
trigpoint (2019-06-28 15:25:51+00:00): If there is no on the ground verification, and we certainly cannot refer to most of the other maps you have quoted, it is not helpful to map users to direct them to take the B4385.
At best this should be tagged as an unsigned:ref.
Cheers Phil
urViator (2019-06-29 10:50:24+00:00): But OSM is surely far more than just some kind of navigation app -- and in any case no-one is "directing" map users to take (this part of) the B4385. 
That this section of road is a Class II highway and that it is a part of the B4385 are facts verifiable from public (non-cartographical) sources. 
Are we saying that these are truths we must conceal because Powys CC has erected no road signs bearing the information in question?
If so, then we must surely do the same for the many hundreds of kilometres of roads in London (let alone the rest of the UK), the classification and numbering of which are not indicated "on the ground".
trigpoint (2019-06-28 12:23:34+00:00): Hi, when converting a way with defined access rights to another please ensure you maintain those.
The bridleway link in the existing way information will show you that a bridleway implies also foot and bicycle access,
The correct tag for horses is horse=yes and note that OSM tags are lowercase.
Cheers Phil
rkumreo (2019-06-29 13:53:42+00:00): Hi Phil,

Thank you for your valuable feedback. I have changed the access tags as per your suggestion. Below is the changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/71736289

Please let me know if there are any other suggestions

Regards,
rkumreo
martinairmaps (2019-06-28 13:01:04+00:00): Hi pitscheplatsch (Pascal Neis),
In relation to an error (?) made in the registration of the "How did you contribute to OpenStreetMap?" edits I would like to ask you about this (I don't know how to do this otherwise).
After mapping on Project #5959 today, and saving my mapping data, I discovered that in the HDYCTOSM registration, two previous mapping days contributions were changed to "no changesets", where I DID map on these days and the contributions were registrered. Those days are 24/6/19 and 25/6/19. 
I have seen that sometimes these registrations are visible a day or so later,
but never that they are "deleted".
Please tell me how this is at all possible.

Regards martinairmaps
martinairmaps (2019-06-28 20:04:07+00:00): Tonight the correct mapping edits were reset of 24/6/19 and 25/6/19 (see http://hdyc.neis-one.org/?martinairmaps).
Still it is mysterious and I would like to know why and how this could happen.
I do hope you will find time to respond.
Regards, martinairmaps.
pitscheplatsch (2019-06-28 20:09:16+00:00): Hi martinairmaps,

you can also write a mail or could use the OSM messaging system. You don't have to comment my changesets ;)

However, on twitter you can find some additional information, see https://twitter.com/pascal_n

As mentioned, I did an reimport of the latest changeset dump. Sadly, updating the calendar information for each contributor failed. Now, more or less everything should be back to normal. Isn't it?
martinairmaps (2019-06-28 21:21:20+00:00): Hi Pascal Neis
,
Thanks for your reaction.
Yes, the changeset data are in order again.

Sorry about my way of messaging to you, but Idon't have your e-mail address, nor do I use twitter.

Also am I not familiar with the OSM messaging system.

Thanks again anyway, martinairmaps
martinairmaps (2019-08-25 09:53:49+00:00): Hi Pascal Neis,

Since I don't have your e-mail address and am not familiar with any other means of contacting you, I do it like this again.

The thing is, your site HDYCtoOSM seams out of order, keeps on flickering on the screen and does not open. 

Please advise. Regards, martinairmaps.
martinairmaps (2019-08-25 10:07:31+00:00): Correction, 

I just noticed that the "flickering" has stopped and the site is available and working again.

Regards, martinairmaps
pitscheplatsch (2019-08-25 10:41:56+00:00): Yes, my service had some issues with re-importing the OSM notes table this morning. Should be fixed now and normally most
of the services should be sync within the coming 30min.

And again, you can also use the OSM messaging system. You don't have to comment my changesets. Thanks.
martinairmaps (2019-08-25 12:18:29+00:00): Thanks for your reaction.
As I mentioned already, it seems to be working OK now.

Also, it may seem stupid of me, but I say this again, I don't know how to contact you otherwise than this way. Sorry about that!
Cheers.
pitscheplatsch (2019-08-25 12:23:46+00:00): Maybe this helps you: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Using_personal_messages_at_openstreetmap.org
martinairmaps (2019-08-25 14:10:34+00:00): Honestly, it does not.

I don't understand why it has to be so complicated! Pages full of info about the many different ways of how to communicate around or within OSM.
Where ordinary e-mailing just works fine. 
And the way we're using now.
But than again, I may be rather stupid.

Also, I don't use nor like twitter for contacts, which you also suggested some time ago.

Sorry about this all.

I just like to keep on mapping.
Hopefully without complicated disturbances.

Cheers, martinairmaps.
freebeer (2019-08-26 01:06:21+00:00): martin, click on this link that appears repeatedly in pascal's replies:

https://www.openstreetmap.org/user/pitscheplatsch

note the Send Message link that appears at the top:

https://www.openstreetmap.org/message/new/pitscheplatsch

this has the advantage/disadvantage that your comms with pascal are private, whereas i would like to brainstorm in public about me hairbraned ideas for his site i use heavily for fighting Notes abuse and vandalism, like adding a worldwide last-1000 link in addition to the per-country top-1000 links, to help me when the persistent cyrillic vandal wanders into the ukraine, or usian new mexico.

i notice here in the displayed bbox that to the southwest, there is a Recktory that to me eyes has one consonant too many.

but that is off-topic to this already off-topic discussion.

cheers
Leo Slager (2019-06-28 17:43:35+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-06-28 17:50:35+00:00): Dag Tim,
Je wijzigingen liggen erg ver uit elkaar.
Dan is het beter om die niet in één changeset onder te brengen.

Bij de Paltzerweg heb ik de landuse losgemaakt van de weg.
Helaas heeft de editor iD de neiging om alles aan elkaar te plakken.
TIP: gebruik de linker ALT-toets en iD plakt niet meer.
Het gebouw bij Lelystad is gesloopt, dan mag ook de adres-node verwijderd worden.

Hier kun je je wijziging nog eens bekijken.
Maar je moet wel erg ver inzoomen om de fout te kunnen vinden.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71702152

Als er vragen zijn, stel ze rustig, op het forum of via een PB aan mij.
Travnick (2020-02-17 17:33:02+00:00): Na jakiej podstawie zostało dodane tutaj (na wysokości budynku nr 4) nieoznakowane przejście dla pieszych?
Nie znajduje się tam nic, co wskazywałoby ana istnienie takiego przejścia. Ponadto, według przepisów polskiego prawa, w tym miejscu nie jest dozwolone przechodzenie przez jezdnię.
DD1GJ (2019-06-28 23:22:54+00:00): Hallo thehirn, willkommen bei OSM. Ich habe einen kleinen Teil deiner Änderung zurückgesetzt, weil Du versehentlich die  Adresse Kopernikusstraße 15/1 um ca. 520 Meter nach Norden verschoben hattest:

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=71724059

Witere Informationen für Dienen Einstieg findest Du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

In Karlsruhe gibt es auch einen regelmäßigen OSM-Stammtisch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe#N.C3.A4chstes_Treffen

Viele Grüße, Joachim
TagaSanPedroAko (2019-06-29 13:03:17+00:00): [Banaybanay, Lipa] rename bus stop
ianlopez1115 (2019-06-29 13:48:33+00:00): [San Jose, Batangas] Add gas station

Seems that the gas station's name may be a misspelling of Petron but I could be wrong on that.
TagaSanPedroAko (2019-07-03 16:05:46+00:00): The gas station is family-owned rather.
pyram (2019-06-30 15:37:16+00:00): Hi Mayank Goel,
great to see an local Mapper (source=local knowledge). But pleas do NOT use Google Maps - the license does not allowe this for OSM.
I fixed the missing "oneway=yes" e.g. on https://www.openstreetmap.org/way/700310549

Best regards
pyram.
Mayank Goel (2019-06-30 18:36:30+00:00): Thank you, please tell from which country you are from
pyram (2019-06-30 19:04:43+00:00): You can see my preferences on 
http://hdyc.neis-one.org/?pyram
and
http://yosmhm.neis-one.org/?pyram

And I'm fix many technical errors like http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=79.47483&lat=19.77988&zoom=6&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Any technical questions? Don't be shy to ask. Maybe I can help.
Or ask https://help.openstreetmap.org/
trigpoint (2020-12-24 15:25:07+00:00): Hi
Are you sure that https://www.openstreetmap.org/node/1387451062/history is really noexit? 

A note appeared here which suggests there is a footpath link here, which is normal when a road is cut in this way.

I have added the footpath however it would be useful if you could confirm.

Cheers Phil
Mapper99156 (2021-01-04 08:36:01+00:00): Hi Phil,

Yes there is a footpath here, I don't remember creating this road, but I drive by it most days, so I can confirm that the path exists.