piebro/osm-data huggingface dataset:
Constable (2019-05-24 08:36:22+00:00): Ciao, capisco che questa modifica sia vecchia, qualcuno sostiene però che la fontanella da te aggiunta non esista
https://www.openstreetmap.org/note/1788955
Hai modo di confermare/smentire?
graazie!
demon_box (2019-05-24 08:50:56+00:00): Ciao, guarda ci sono passato mercoledì, in questo punto https://www.openstreetmap.org/note/1788955 
che tu mi indichi non c'è nulla e nulla ho mappato ma un metro oltre dalla parte opposta della sterrata una fontanella esiste eccome ed esce acqua potabile, ripeto il tutto verificato mercoledì 22/05/2019 scorso. Perciò ne CONFERMO l'esistenza al 101%.
Constable (2019-05-24 08:56:23+00:00): ok, grazie
CloCkWeRX (2016-11-05 13:24:20+00:00): I think this might have misaligned http://www.openstreetmap.org/node/1684996913
Dino Michelini (2016-08-25 08:19:40+00:00): Ciao, ho visto che hai usato per questa strada il tag "road" ma non esiste... Almeno in questa occasione cerchiamo di essere precisi... Così ci fate fare il doppio del lavoro (correggi ed aggiungi). Per ora sistemo le cose ma per il futuro leggete la wiki...
RicoElectrico (2016-08-26 09:32:01+00:00): Ugh. Please be more careful when you fix errors so you don't make more of them :P
yurasi (2016-08-29 14:55:10+00:00): Hi RicoElectrico
I've corrected the highway. Thanks for your feedback.
AgusQui (2016-08-25 01:14:11+00:00): En esta zona no hay ningún área de descanso para conductores http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=rest%20area?uselang=es-ES
SomeoneElse (2016-08-25 13:56:12+00:00): Did you discuss the naming change for http://www.openstreetmap.org/node/96223684/history on the talk-ca list like you were asked to last time you made these sorts of changes?
Geography Canada (2016-08-25 15:28:09+00:00): No, but seeing that you were okay with adding Tigrinya to Asmara, maybe I thought you would be okay with me adding Inuktitut to Iqaluit (over 69% of people in Nunavut speak Inuktitut).
SomeoneElse (2016-08-25 15:38:13+00:00): Which part of pnorman's comments on https://www.openstreetmap.org/changeset/40333070 did you not understand?
It's is difficult to see how he could have expressed himself more clearly.
Geography Canada (2016-08-25 15:53:04+00:00): That was a country name, not a city!
SomeoneElse (2016-08-25 15:54:52+00:00): It's the same issue though - you're choosing to shove together two different languages into one name field.  The earlier changeset discussion comment says " The name=* tag should only have one name in it.".
Geography Canada (2016-08-25 15:56:03+00:00): You were okay with this: https://www.openstreetmap.org/changeset/41545650. You say: "it's changing the name of http://www.openstreetmap.org/node/321732075/history from English to Amharic (which may make sense of course). What I did here is essentially the same thing - the main local language is Inuktitut!
Geography Canada (2016-08-25 15:56:21+00:00): Oh okay. I will delete the English.
Geography Canada (2016-08-25 15:59:27+00:00): Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/41692017. However, note the same thing is happening in Sudan (Arabic and English in one name= tag).
SomeoneElse (2016-08-25 16:15:39+00:00): Re using Inuktitut rather than English - I'd definitely discuss it on talk-ca.  A number of countries have decided to use a "non-local" name in the name tag to avoid confusion or conflict (India's an example, as PlaneMad has said to you on another changeset discussion).
Geography Canada (2016-08-26 18:53:00+00:00): I don't think there would be a conflict here. There are very few people that pay attention to Iqaluit on OSM.

Over 69 percent of people in Nunavut speak Inuktitut. Inuktitut is official in Nunavut.

I could raise the problem on the forum.

Besides, just the city name's (not the roads) in Inuktitut. The "name:en" tag is there. There is no need for conflict.
SomeoneElse (2016-08-26 19:37:59+00:00): Given what happened last time when people complained, I'd definitely raise it on the talk-ca list.  I wouldn't bother with the Canadian forum because that seems to be ignored by most Canadian mappers.
Geography Canada (2016-08-27 01:32:54+00:00): That was about the country name, which actually gets attention. I think people would agree with replacing English with Inuktitut. Or else it would've been reverted by now.
Geography Canada (2016-08-27 01:34:08+00:00): I will look into the talk-ca list.
Geography Canada (2016-09-06 16:40:31+00:00): Thanks for the help! It is greatly appreciated.
Rps333 (2016-09-17 14:12:04+00:00): There needs to be more discussion on talk-ca!
scruss (2016-09-18 16:39:45+00:00): Thing is, few (if any) people call it “ᐃᖅᐊᓗᑦ Iqaluit”. It's either ᐃᖅᐊᓗᑦ *or* Iqaluit. As the node has both name:en and name:iu tags, we should pick _one_. Having both is wrong.
Geography Canada (2016-10-19 15:54:46+00:00): Someone added "Iqaluit" in, after I removed it. It was simply "ᐃᖅᐊᓗᑦ".
scruss (2016-08-25 17:30:23+00:00): This is … complicated: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Names
SomeoneElse (2016-08-27 10:54:40+00:00): @scruss On http://www.openstreetmap.org/changeset/41676348 I've suggests that EzekielT raises this on the talk-ca list.
gileri (2016-08-26 20:36:41+00:00): Bonjour,

Il me semble que dans tes modifications tu as fait disparaître le nom "Parc du Moulin à Vent". Est-ce normal ?
gileri (2016-08-26 20:41:56+00:00): Bon j'avais pas vu que la way pour le multipolygone landuse était partiellement superposée avec le landuse Parc du Moulin à Vent.

Du coup ne pas tenir compte du message précédent ;)
Olyon (2016-08-26 22:27:23+00:00): J'ai ajouter des landuse autour. J'ai modifié un petit peu la géométrie mais très peu.
Supaplex (2016-08-29 17:10:21+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse (2016-08-25 07:56:51+00:00): Oops - one of the car park nodes here got dragged into the middle of the roundabout by accident.  I've moved it back.
Cheers,
Andy
Supaplex (2016-08-25 11:17:17+00:00): 那就並列好了，繁體中文跟簡體中文都是中文
Supaplex (2016-08-25 09:33:32+00:00): 這家是餐廳嗎?
highflyer74 (2016-08-25 05:58:34+00:00): Hallo!

Beachte bitte, daß ein Blitzer keinen Namen hat. Der Key name=* wird nur für Eigennamen verwendet.

Weitere Informationen zum Tagging von Blitzern findet sich hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera.

Viele Grüße,

Highflyer74
highflyer74 (2016-08-25 06:04:26+00:00): Ich habe gerade gesehen, daß der Blitzer sogar schon als Relation vorhanden war. Deshalb habe ich den von Dir hinzugefügten Node wieder entfernt. Nutze zum Editieren am besten einen richtigen Editor. OsmAnd ist zwar ein tolle App, aber wie viele andere Apps nicht optimal zum Bearbeiten der OSM Datenbank zu gebrauchen, da sie nicht alle vorhandenen Daten darstellt. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.
Supaplex (2016-08-29 17:10:43+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
luschi (2016-09-16 19:01:38+00:00): the key name is only for the real name. if you wil add the address to this buildings, please use addr:housenumber
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
user_5359 (2016-08-25 19:06:43+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node. The tag source isn’t usefull with any other information!

If you need help, You are welcome!
SomeoneElse (2023-05-21 13:58:38+00:00): Hello yodooli,
I hope you don't mind me asking about an edit from 10 years ago. On this changeset you added a "source=Google" tag on https://www.openstreetmap.org/node/4365719820 here. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source.
If this is somewhere that you are familiar with, then "source=local_knowledge" would be perfectly OK.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
Samwel Kyando_Import Account (2023-05-22 05:17:27+00:00): Great insight andy.. thanks
datamongers (2016-08-26 15:06:55+00:00): It seems like all of the separate landuse=farmland ways might be overkill. It looks like 1 big chunk of farmland with some roads going across it.
GeoDave5280 (2016-08-27 03:03:11+00:00): Feel free to merge them or make whatever other improvements you would like!
GeoDave5280 (2016-08-27 04:22:30+00:00): P.S.  You're right about much of this.  I do map residential areas across and including streets, so I guess agriculture should be treated the same way.  
Happy mapping!
-Dave
dbf_ (2016-08-25 20:47:17+00:00): Пожалуйста не пишите названия объектов ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. 
Спасибо!
user_5359 (2016-10-09 17:34:41+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
user_5359 (2018-03-04 08:29:21+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
user_5359 (2016-10-09 17:34:25+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
zarl (2016-09-13 12:52:57+00:00): Nur um sicher zu gehen, weil du deine Quellen nicht genannt hast (dazu steht einiges in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice ): beruhen deine Löschungen auf Ortskenntnis, oder verlässt du dich auf das Hintergrundbild im Editor? Zum Hintergrundbild solltest du wissen, dass es oft bereits recht alt ist, also in der Zwischenzeit vor Ort gebaut worden sein könnte.

Ciao,
Zarl
uboot (2016-09-14 15:39:09+00:00): Hallo btsens.

Das Gebäude existiert vor Ort. Da ich wie in meiner Quellenangabe “survey, Mapbox Satellitenbild” vor Ort war und dort neben dem neuen Parkplatz auch ein Gebäude steht, habe ich dieses auch so eingetragen. Weder im Bing-Luftbild noch bei Mapbox ist dieses ersichtlich, da diese Bilder zu alt sind.
Ich werde das Gebäude wiederherstellen und bitte darum gerne mal vor Ort zu kommen.
Ansonsten herzlich Willkommen bei OSM.
Grüße, Markus
uboot (2016-09-14 15:53:38+00:00): Ich habe nun extra nachgeschaut, ob es auf anderen Luftbildern schon sichtbar ist.

Google: https://www.google.de/maps/@48.1061793,11.2839357,141m/data=!3m1!1e3

BayernAtlas Luftbild und Karte: https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5330056.90&Y=4446766.56&zoom=14&lang=de&topic=ba&bgLayer=luftbild&catalogNodes=122

Damit habe ich die Lage und Form auch gleich verbessert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/42153179
zarl (2016-09-15 08:19:08+00:00): Hi btsens,

bitte auch hier den Sportplatz korrekt eintragen, und die einzelnen Bahnen löschen.

Gruss,
Zarl
btsens (2016-09-15 13:40:24+00:00): Hallo Zarl,
da ich an einer Applikation arbeite, die einen über GPS auf den Bahnen hält (GPS Position abfragen und mit den vorhandenen Bahnen vergleichen) um Blinden zu ermöglichen auf Laufbahnen zu laufen, ist diese Information für mich überhaupt nicht unsinnig. Ich denke nicht, dass sie jemanden stören sollte, doch wenn du darauf bestehst werde ich die Bahnen löschen. Ich gebe zu, dass ich an anderen Stellen fehler gemacht habe, wie bei dem Reitplatz und dem "fehlenden Gebäude" (es ist tatsächlich doch da, ich hatte nur zu dem Zeitpunkt nicht genug Ahnung von OSM). 
Meine Vision ist allerdings, dass später mit meiner Applikation viele sehbehinderte Menschen Sportplätze nutzen können, weswegen ich mich freuen würde, wenn die Bahnen akzeptiert werden. 
P.S: Später werde ich diese Bahnen mit cm genauem GPS aufnehmen, was der allgemeinen Genauigkeit von OSM zugute kommen könnte.
Gruß
Annika
zarl (2016-09-15 14:17:48+00:00): Das klingt spannend, viel Erfolg mit dem Projekt! 

Vielleicht solltest du solche Informationen entweder als note=* den jeweiligen Bahnen hinzufügen und/oder das beim Speichern im Editor hinterlegen. 

Hast du schon mal JOSM als Editor probiert, im Gegensatz zu iD (im Browser) kann man damit wesentlich genauer Informationen (z.B. direkte Eingabe von Koordinaten, falls du exakte Daten hast) eintragen.

Und kennst du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_for_the_blind ?

Grüsse,
Carl
btsens (2016-09-15 14:40:19+00:00): Hallo Carl,
JOSM habe ich mittlerweile gefunden. Danke für den Tipp, ich werde eine Notiz an diese Wege machen, um Missverständnissen vorzubeugen. 
Die Wiki Seite habe ich bereits entdeckt, allerdings scheint das ganze von den Aktualisierungen nach zu schließen im Sand verlaufen zu sein :(

Liebe Grüße

Annika
user_5359 (2016-10-09 17:34:10+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Smiljan_02 (2016-08-26 12:32:12+00:00): Hallo Christine18, könntest du den Eintrag da hin verschieben wo er auch hin gehöhrt ?
Zwischen Bayreuth und Weberstedt liegen über 200 km, du hast eine sehr geringe Treffgenauigkeit
Mloni (2016-10-10 16:59:28+00:00): Hallo zarl,
die von dir eingetragene Radroute gibt es nicht. Möglicherweise steht an der Zschokkestraße ein Nahzielhinweis zur Friedenheimer Brücke oder so was in der Art. Mehr gibt es allerdings sicher nicht (und ist bislang auch nicht geplant).
Grüße
zarl (2016-10-11 08:11:51+00:00): Hi Mloni,

es gibt an mehreren Stellen tatsächlich Radrouten-Wegweiser, die ich fotografiert habe, denen ich gefolgt bin (eigene Tracks) und aus denen ich eine Routenverbindung erschliesse (Angabe Streckenlänge, nachvollziehbarer Verlauf), ich denke mal, dass das den Anspruch "map what's on the ground" erfüllt, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

Ich habe der Relation 6528161 keinen Namen gegeben und auch in der Beschreibung darauf hingewiesen, dass sie grössere Routen miteinander verbindet. Ich sehe da jetzt keinen offensichtlichen Widerspruch zu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland

Ich mappe nicht nach "offiziellen Plänen" der Stadt München, die ziemlich sicher nicht so lizensiert sind, dass sie sich für die Verwendung in osm eignen, oder wo finde ich die entsprechende Freigabe?

Viele Grüsse,
Carl
letihu (2016-08-27 21:50:56+00:00): Linien wie diese
https://www.openstreetmap.org/way/438953058/history
sollten auch einen tag haben.
Wenn es ein Weg ist, sollte dieser auch mit einem anderen Weg verbunden sein.
highflyer74 (2016-08-26 06:47:30+00:00): Hallo Doppeldenk!

Ohne die Situation vor Ort zu kennen: diese Haltestelle ist Teil einer ÖPNV Relation und somit Teil einer komplexeren Struktur. Da Du noch nicht so viel editiert hast, gehe ich einfach davon aus, daß Du Dich mit Relationen noch nicht beschäftigt hast. Weiterführende Informationen findest Du hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_transport.

Wie die Haltestelle auf einer Karte dargestellt wird (sei es Wheelmap oder irgendeine andere auf OSM basierte Karte) spielt keine Rolle. Entscheidend ist, wie es in der OSM Datenbank erfasst ist. Sonst funktioniert es nicht.

Deshalb sei mir nicht böse, wenn ich die Änderung präventiv revertiere.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!
user_2846895 (2016-08-26 10:22:33+00:00): Hallo,
ich habe extra im Wiki nachgesehen.
Dannach gibt es zwei Möglichkeiten, bei denen ich mich für meines Erachtens für die übersichtlichere entschieden habe.
Ich wollte nix schlimmes.
Gruß
Doppeldenk
highflyer74 (2016-08-26 10:34:52+00:00): Hi! Danke für die Antwort. Alles gut :-) Wir bekommen das schon hin. Ich habe gerade technische Probleme mit meinem Editor und bin etwas handlungsunfähig. Lass' die Änderungen am besten stehen. Ich muß da nochmal mit einem ÖPNV Spezi drüber sprechen, da ich selbst auch keiner bin. Geniesse die Sonne!
highflyer74 (2016-08-26 06:54:51+00:00): Auch hier das gleiche. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/41680648. Bitte nicht an Bestandteilen von ÖPNV Relationen herumschrauben, außer man weiß genau, was man macht. Danke!
Владимир К (2016-08-25 13:56:48+00:00): вот "Общежитие 5Б" в номере дома ну никак не подходит. если это просто номер дома, то надо оставить 5Б, а то что общежитие, надо поставить building=dormitory. ну или в крайнем случае, если очень хочется, в название
Владимир К (2016-08-25 13:57:19+00:00): И номер 6 в названии дома тоже совершенно ни к чему
Владимир К (2016-08-25 12:54:58+00:00): что значит ток? какая-то организация?
Михаил Дементьев (2016-08-25 13:13:25+00:00): Исправил на Зерноток ("ток"-разг.)
Владимир К (2016-08-25 13:36:10+00:00): тогда ток ядобавлю как местное название loc_name
Михаил Дементьев (2016-08-25 13:39:51+00:00): ок
Supaplex (2016-08-29 17:11:40+00:00): 您好：

恭喜你完成第一筆編輯，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

一般來說不建議初次編輯的人使用較強大但也容易不小心出問題JOSM來編輯，請先熟悉網頁版的編輯器iD。使用JOSM時請對照OSM Wiki的文件，查詢能夠使用的標籤。

如果有什麼進階的資料想要放到OpenStreetMap上，請洽詢下面列出的溝通管道，與社群講你想做什麼。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群 Facebook 社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
敬祝畫圖愉快！
Alecs01 (2016-08-25 09:43:14+00:00): Please note the mountain pass is already on the map https://www.openstreetmap.org/node/1641022409 and tourism=attraction is not a goog tag to describe it, deleted.
Alecs01 (2016-08-25 09:44:23+00:00): Same as https://www.openstreetmap.org/changeset/41681335
Alecs01 (2016-08-25 09:45:08+00:00): Again, a duplicated object and a bad tag
gormo (2016-08-26 08:54:28+00:00): Hi, du hast in diesem Changeset diese kleinen Äcker angelegt, obwohl es in der Gegend schon das "große" Multipolygon http://www.openstreetmap.org/relation/1249026 gibt. Hatte das einen Grund - willst du das große MP auflösen und durch die kleinen Ackerflächen ersetzen?
trigpoint (2016-08-25 11:54:45+00:00): Hi, welcome to OSM.
This changeset looks a little odd, you have created a recycling point in a wood and a recyling centre, with an operator three which is also in a wood. You agree these are not normally where you find these objects.
I have reverted this change but please could you explain what you were trying to achieve so that the UK community can provide help and advice.
user_5359 (2016-08-25 18:52:42+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your way.
Alecs01 (2016-08-25 09:50:13+00:00): Ciao e benvenuto, la falesia per arrampicata è già presente: https://www.openstreetmap.org/node/2441946995 oltretutto shop=outdoor è un negozio di articoli sportivi (temo colpa di maps.me), l'ho cancellato.
gileri (2016-08-26 20:32:40+00:00): Bonjour,

Le centre des impôts était déjà présent, taggé sur le batiment directement.

J'ai retiré le nœud redondant.

Les horaires n'étaient pas présentes et les tags utilisés étaient obsolètes, je les ai corrigés.
nebulon42 (2016-08-25 16:52:33+00:00): Mit dem Areal kann ich leben, aber gerade wegen dem Namen ist eine Vermischung von landuse=observatory und man_made=monitoring_station problematisch. Das Observatory würde ich als Wetterwarte Göttingen und die Monitoring Stations als Göttingen bezeichnen.

"Wetterwarte Göttingen heißt auch Wetterwarte, steht auch am Schild" kann ich jetzt nicht so nachvollziehen. Der Vor-Ort-Benutzer hat zwar immer recht, aber auf den Fotos, die du verlinkt hast, ist nur ein Zettel zu sehen und auf dem ist einmal von "Wetterwarte" und das nächste Mal von "Wetterstation" die Rede.

Hier noch zwei offizielle Listen, in denen die Station nicht als Wetterwarte, sondern nur als Göttingen geführt wird.
DWD: https://www.dwd.de/DE/leistungen/klimadatendeutschland/statliste/statlex_html.html?view=nasPublication&nn=16102
WMO: https://oscar.wmo.int/surface/index.html#/search/station/stationReportDetails/2870

Ich würde also gerne wenigstens name="Göttingen", alt_name="Wetterwarte Göttingen" ändern. Könntest du damit leben?
patzi (2016-08-26 07:01:12+00:00): Ich kann mit fast allem leben, notfalls auch mit dem Punkt ;)
Mit dem Namen hast Du mich überzeugt, ich hatte auch immer nach offiziellen Listen gesucht aber nichts gefunden und ich kenne halt nur den Namen vor Ort.
Ich habe es gleich mal angepasst:
https://www.openstreetmap.org/way/230975939

Vielen Dank für die gute Diskussion.
Grüße ;)
nebulon42 (2016-08-26 20:46:25+00:00): Fein, dann haben wir ja einen guten Kompromiss gefunden. Danke auch!
giggls (2016-10-31 16:36:29+00:00): "Wein ga rten" sieht dann doch etwas schräg aus. Außerdem denke ich nicht, dass der Anlegeplatz den Namen des Vereins trägt. Ich würde an Deiner Stelle den Nametag ganz von der Anlegestelle entfernen. Dem ganzen Gelände dann den Namen und club=fishing.
maction (2016-11-01 13:23:02+00:00): Ohja, ist geändert. Vielen Dank für den Hinweis. Ich wäre dir nicht böse gewesen, wenn du's gleich ohne Rücksprache korrigiert hättest.
MMN-o (2016-08-25 21:36:23+00:00): Hej BlueForests! Kan jag få önska att du ger en lite kort beskrivning på de förändringar du gör och varför när du sparar?

Sådana kommentarer underlättar för sådana som mig som försöker att hålla koll på kartan så man kan laga ev. misstag m.m.
DoubleK2 (2016-08-26 05:29:48+00:00): Hej MMN! Ursäkta mig! Ska göra det nu. På Sandåkersgatan jag satt upp ett husets numret (15) och adress. Och drog en tjänst väg inom verkstaden.
SomeoneElse (2016-08-25 17:09:01+00:00): Please don't add test data to OSM, either in the middle of the Atlantic or "buildings" that clearly overlap with others such as https://www.openstreetmap.org/way/438963839 .
If you want a test server you can use http://api06.dev.openstreetmap.org .
Commodoortje (2016-08-26 08:12:00+00:00): Op zich goed van je dat je de correcte straatnaam hebt aangebracht. Maar Veenbes bestaat wel degelijk
http://www.openstreetmap.org/way/439111600
Deze heb ik inmiddels aangepast. Ook heb ik een aantal nieuwe huizen ingevoegd.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mloni (2016-10-10 17:27:57+00:00): Hallo zarl,
auch diese Radroute exisitert nicht als durchgehend (und damit auch in beide Richtungen) beschilderte Route. Lediglich an ein paar Kreuzungen gibt es ggf. vereinzelt Hinweise auf Nahziele.
Grüße