piebro/osm-data huggingface dataset:
Vinber (2020-05-11 06:03:32+00:00): Welcome to OpenStreetMap. Your changeset seems to be very huge, from Spain to Germany.

And your comment are in German for an international changeset, please consider to use english (even if you translate, for exempale with DeepL : https://www.deepl.com/translator)

But also consider to continue your mapping :)
Relexo (2020-05-11 09:42:16+00:00): Hello. Sorry and thanks for your advice. I have friends in Spain, so I know the area. In the future I will write in English. 

I will continue to map when the opportunity arises :)
zorque (2020-05-13 17:53:20+00:00): For small change sets only covering Germany comments in German are perfectly fine, of course :)
I'd also recommend to split change sets by location.
Ansonsten, Willkommen und frohes Mappen :)
chachafish (2020-05-11 16:21:10+00:00): Howdy :) Thank you for your additions to the map. Out of curiosity, why would you remove the information, for example, from the McDonald's node and place the information on the building outline? Is there a guideline in the OSM wiki that says the building outline is preferable to a node which has already been correctly mapped? Thanks :)
Osmosefixer2021 (2020-05-12 17:30:14+00:00): Mainly for neatness. :)
chachafish (2020-05-12 22:23:30+00:00): Howdy :) Thank you for your reply. In the future, could you please refrain from doing this? The OSM wiki does not state that one style is preferable over another style. Both styles are correct and because of that, changes like this can lead to edit wars, i.e., one mapper prefers one style vs another mapper who prefers another style. It can go back and forth forever. Thank you for your cooperation. Cheers :)
user_5359 (2020-05-11 05:38:13+00:00): Hello,
please notice addr:country=US, addr:state=HI for Hawaii.
eggie (2020-05-11 06:48:46+00:00): Dag boototter,
De tag amenity=school ontbreekt nog.
Scholen kan op vele manieren. Het ligt er een beetje aan of er meer instellingen in een gebouw zitten. (dan de adresnodes gebruiken)
Bij één instelling beter de naam op het schoolterrein ipv op het gebouw.
Zie wiki. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool

Hiier een voorbeeld in de buurt https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.33471/4.95712

MVG,
Eggie
boototter (2020-05-11 10:56:28+00:00): Dank, dat is duidelijk. Verwarrend ook in deze wijk, omdat gebouw en terrein één zijn behalve bij ingang Wereldwijs en de peuterspeelplaatsen bij beide gebouwen (die niet apart op de kaart gemarkeerd zijn. Dat is wel een verschil met je voorbeeld uit Diemen-Zuid). Kan en mag ik zo'n afbakening maken, wanneer ze niet uit de BAG naar voren komen?
eggie (2020-05-11 11:07:58+00:00): Je kunt gewoon twee terreinen maken die laten aansluiten en daar de namen op zetten.
aharvey (2020-05-13 06:29:35+00:00): I've partially reverted this changeset in order to restore the history of https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/648268968 and reinstate the tags which were deleted.
kliu17 (2020-05-13 06:45:47+00:00): I definitely did not mean to delete that tag. Sorry.
aharvey (2020-05-13 07:14:08+00:00): That's okay, mistakes happen. One way to prevent this is always keep the original way and just tweak it's nodes, or in JOSM there is an approach to replace geometry while retaining the original way object https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
user_5359 (2020-05-11 05:15:04+00:00): Hello! Please notice the state Hawaii ist member of addr:country=US not of addr:country=96825. See https://www.osm.org/node/7504791437/history
user_8466505 (2020-05-11 06:32:03+00:00): Hey, thanks for catching that. I appreciate it.
RicoElectrico (2020-05-11 08:45:50+00:00): Hej, dziękuję za poprawę mapy. Czy godziny otwarcia są poprawę? Podałęś 6:00-22:00, ale na ich stronie są inne: https://stokrotka.pl/nasze-sklepy/lodz-ul-stanislawa-przybyszewskiego-161-5091.html

PS: składnia godzin otwarcia jest podana tu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
praeteritum (2023-07-29 15:52:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139178978.
Anton Khorev (2020-05-13 22:49:41+00:00): Как вы относитесь к названию
name:en=Red & White
?

Оно где-нибудь употребляется в таком виде?
Константин Гам (2020-05-14 10:58:39+00:00): Я думаю скорее наоборот, пробелы не нужны. Для начала надо данные внести до конца и причесать. А поменять уже будет делом пары кликов
Anton Khorev (2020-05-15 20:02:30+00:00): Пробелы это другой вопрос. Меня интересуют сами слова в английском названии и вообще наличие английского названия. То есть, почему именно так, а не, например, транслит. Оно где-нибудь написано латинскими буквами? В английской Википедии оно, например, является изобретением участников, потому что в качестве источника указана русская статья.

Маршрут попадания "Red & White" в осм, похоже, такой: шаблоны iD <- name-suggestion-index <- викиданные <- (возможно) википедия.

Это его появление в name-suggestion-index:
https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/commit/4a10179dd497ce5b0a8dac2fc7b508e8defdd5c8

Но после этого его заменили в викиданных на транслит:
https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q24933790&action=historysubmit&type=revision&diff=955200070&oldid=955199908
Константин Гам (2020-05-16 01:33:45+00:00): Сие инфа взялась сама из пресетов сети в iD, я не автор оного пресета, меня лично тоже смущает сие name:en, но посчитал пресет вполне самодостаточным
Константин Гам (2020-05-16 01:35:57+00:00): Если вы придумаете лучший вариант, я ничего не имею против. Я решал задачу разных типов и различных написаний основного name,x отсутстаие или невернре время работы. Ну и конечно же сами точки, коих в осм было в 5 раз меньше, чем в реальности :)
praeteritum (2023-07-29 15:47:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139178701.
Hernan (2020-05-11 01:38:34+00:00): Hola, veo que estas editando en el Mapaton COvid. Por favor, es muy importante que utilices como minimo las etiquetas con los datos que aparecen en la parte de Instrucciones, porque sino bloqueas la tarea para que otra persona la pueda realizar y queda el nodo marcado sin la informacion que precisamos.
Saludos
Hernan
serock (2020-05-11 04:24:44+00:00): Hola mweper, tuve que hacer algunas modificaciones sobre la Avenida San José de Calasanz, en algunos casos tuve que poner oneway=yes por que había un tramo que tenia oneway=no, otras calles que son highway=service pero que tenia tag access=private que unían las dos partes de la avenida, creo que no corresponde, otro problema que veo son las restricciones, hay muchas que eran cuando Calasanz era de una solo mano, si quiere puedo ayudar para arreglar todas las restricciones que están mal, saludos.
mweper (2020-05-11 13:27:49+00:00): Hay te respondi en otro changeset.
( https://www.mapillary.com/map/im/KCzna6xnc4QGZSW0cJ2iNw )
Saludos.
user_2066394 (2020-05-11 09:02:58+00:00): statt löschen bitte mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84992232
mister-mapper (2020-05-11 10:45:59+00:00): Sorry, hab ich mir falsch erlesen. Danke für den Hinweis!
Hernan (2020-05-11 01:43:44+00:00): Por favor mira esta guia para el Mapaton https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Argentina/Eventos/Mapat%C3%B3n_Salud_2020#Gu.C3.ADa_de_Mapeo
DP24PH (2020-05-11 08:24:31+00:00): Change logs:
1. Philippine Science High School Science and Humanities Building got converted into multipolygon relations
2. Fixes on parking roadway inside Ayala Malls TriNoma
3. Fixes on ABS-CBN Vertis Tent
4. Roadway surfacing conditions in parts of South Triangle
5. Turn fork has been added for EB PH-172/Timog Avenue heading to 11th Jamboree
6. Bus stop fixes around North EDSA
user_5359 (2020-05-11 05:01:58+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Please use surface=grass instead landuse=grass.
tnels20 (2020-05-11 14:11:39+00:00): Whenever you choose fairway, green, etc they automatically use land use. I don’t mind changing it to surface each time, but is there a way to save it so it always automatically uses that tag?
user_5359 (2020-05-11 15:48:12+00:00): Unfortunately, only an error message to the iD development team can help here.
iandees (2020-05-11 16:30:00+00:00): user_5359 I've always seen landuse=grass, etc. for things like this. When did that change?
iandees (2020-05-11 16:55:32+00:00): Looks like back in 2015 or so. I guess it's been a while since I mapped a golf course. Will adjust accordingly :)
alphensebezorger (2020-05-11 09:03:58+00:00): Hallo Fireman2130,
als ik me niet vergis verander je hier de straatnaam naar Koningin Máximabrug. Zoals al stond aangegeven (met bridge:name) is dit de naam van de brug, niet van de weg. Ook in de BAG is deze naam alleen te vinden als naam van een kunstwerk (BAG ID 0484300002013992), niet als straatnaam. De straatnaam was hier volgens mij correct: Leidse Schouw. Mee eens?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
FM2441 (2020-05-12 16:12:38+00:00): Hoi Alphensebezorger,

Dank voor je feedback. Ik zou het graag met je eens zijn, maar het stuk waar ik de naam aan gegeven heb, staat in het NWB toch echt als Koning Máximabrug. Via mijn werk heb ik nog meer inzicht in de locatiegegevens en daar kan je zien dat deze straatnaam is opgesloten in de straatdelen Leidse Schouw. Daaraan kan je zien dat de Gemeente Alphen aan den Rijn er toch echt een straatnaam van heeft gemaakt. Zo is als voorbeeld het stukje Leidse Schouw ten zuiden van de brug opgesloten in de straatdelen Koningin Máximabrug en Leidse Schouw-Genielaan. Of het wenselijk is dat de gemeente zo handeld, is de vraag, maar daar gaan wij weer niet over ;)

Het kan soms verwarrend zijn, maar dat komt omdat gemeenten hier verschillend mee om gaan. De ene gemeente geeft de kunstwerknaam ook weer als straatnaam, een andere gemeente doet dit weer niet. En dan heb je ook nog gemeenten (en dat zijn er onzes inziens te veel) die niet consistent zijn en willekeur toepassen. De regels uit de BAG zijn soms verschillend uitlegbaar. Of de desbetreffende ambtenaar doet zijn persoonlijke sausje er nog overheen.

Daar wij op ons werk veelvoudig gebruik maken van OSM en daarnaast ook gebruik maken van de BAG en NWB (gezamenlijk door de verschillende wegbeheerders samengevoegd tot het NLB), komen wij achter deze dingen die ik dan wel verwerk in OSM.

Kortom, de mutaties die ik doe, zijn toch echt volgens BAG en NWB.

Groeten Gerrit.
alphensebezorger (2020-05-21 18:26:21+00:00): Hoi Gerrit,
Het was even zoeken, maar ik heb het officiële besluit waar in de naam Koningin Máximabrug werd toegekend, teruggevonden: https://archief10.archiefweb.eu/archives/archiefweb/20170616142042/http://bri.aadr.nl/index.php?simaction=content&mediumid=1&pagid=6&stukid=2620&month=02&year=2015&agendapunt_id=25495. Uit de tekening blijkt dat de Leidse Schouw gewoon doorloopt over de brug, en er geen gat in zit met een andere straatnaam.
Blijkbaar is hier een fout in de NWB ontstaan, en klopt de BAG, waarin de straatnaam (= naam openbare ruimte -type weg) Koningin Máximabrug niet voorkomt. Officieel is de straatnaam dus toch echt Leidse Schouw.
We proberen op OSM de fysieke werkelijkheid in het veld in kaart te brengen, en niet de digitale werkelijkheid van het NWB, BAG of een andere databank. Voor de straatnaam zijn de aanwezige straatnaambordjes leidend. Vaak kunnen BAG, BGT, etc. natuurlijk wel behulpzaam zijn. Bij mijn weten is er geen straatnaambordje “Koningin Máximabrug” bij de brug te vinden, dus zou alleen al daarom de straatnaam op OSM Leidse Schouw moeten blijven.
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
FM2441 (2020-05-22 19:05:30+00:00): Hoi Alphensebezorger,

dank voor je uitzoekwerk! Het is jammer dat de gemeente deze naamgeving wel in het NWB heeft laten zetten. En laat het NWB juist het bronbestand zijn die veel gebruikt wordt voor het voeden van database. Als wij deze namen niet op de kaart zien (OSM) dan gaat het in ons werk niet goed! En dan kunnen we het hebben over leven en dood. Dus er is wel degelijk belang dat OSM wel klopt met de bronbestanden.

Dat OSM alleen aangeeft hoe het werkelijk is het veld is, dan zouden gegevens ook niet geïmporteerd mogen worden, zoals de BAG. Want ik ken gebouwen die wel in de BAG staan, maar nooit gebouwd zijn en ook niet gebouwd gaan worden. En toch staan ze in OSM. En uit discussies met andere gebruikers in OSM zit iedereen hier zeker niet op 1 lijn.

Dat NWB niet zaligmakend is, dat weet ik en ik ben ook met gemeenten en RWS (beheerder van NWB) op zoek hoe deze fouten er uit gehaald kunnen worden. Want je wilt niet weten wat je soms tegen komt, maar dan hebben straten in het NWB een heel andere naam dan de adressen aan deze weg in de BAG.

Groeten Gerrit.
Mark R Naird (2020-05-26 11:39:38+00:00): Dear sumabc,

please use real changeset comments instead of "0". Using Chinese is totally OK.

Kind regards,
Mark
ZLima12 (2021-04-26 02:07:31+00:00): Unfortunately, it looks like you haven't been editing recently, but I just wanted to let you know that you mistagged several apartment buildings in this changeset. It looks like you usually use building=apartments (correct), but you used landuse=residential with residential=apartments a fair bit in this changeset. I went ahead and fixed them, but just make sure you stick to the building=apartments tag in the future.
user_5359 (2020-05-11 05:02:43+00:00): Welcome to OSM! Please carry the whole area of the park and not just one node.
SomeoneElse_Revert (2021-05-30 20:07:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105582556 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits. The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
Frans S (2020-05-11 17:39:13+00:00): Hello Isabella. I've send you a PM about mapping in this region.
Here I will address the errors you caused.
Not to criticize you, but to assist you to become a better mappers.
1. Stick to the requirements. Just buildings and highways. No farmyards etc. These just cost time and cause errors. 
Never connect nodes of highways and buildings to other features. Also errors.
Always square the rectangular buildings with the Q key in the editor.
Always try to solve the issues when you want to upload your work. See issue triangle on the righthand menu,
 In the documents I linked to you are more details how and what to map.
Best regards and keep mapping.
aharvey (2020-05-13 06:05:59+00:00): I've re-instated the original building in https://osmcha.org/changesets/85121532/ in order to keep the history per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history please next time re-use the existing way so we can retain the history.
user_5359 (2020-05-11 04:56:17+00:00): Welcome to OSM! Nearly perfect first entry! Only the key ele tells the height above sea level and not from the road. Here for serves the key level.
kosb11 (2020-05-12 00:26:10+00:00): Ok, great. Good to know, thank you for the assist.
Kovoschiz (2020-05-11 08:07:06+00:00): Please don't change `crossing=traffic_signals` to `crossing=marked`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84996017
Kovoschiz (2020-05-11 08:07:23+00:00): Nor remove them
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84996017
Kovoschiz (2020-05-11 08:09:42+00:00): Please don't remove the bike-path end barrier either,
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84996017
CurlingMan13 (2023-02-16 02:40:40+00:00): Please square the buildings using "q".

Also, please use more descriptive changeset comments.  What did you change and why?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
mweper (2020-05-11 13:20:51+00:00): Hola Serock. Los oneway=no en tramos de la Avenida Calasanz es a propósito, ya que todavía hay tramos no habilitados pero ya construidos y los autos deben cambiar de un lado de la calle a otro. Si te fijas en el viaje que tengo de Mapillary, verás lo que te digo.
mweper (2020-05-11 13:22:26+00:00): Lo que no me acuerdo es si ya eliminé las etiquetas access=no en esos tramos no habilitados.
mweper (2020-05-11 13:24:22+00:00): https://www.mapillary.com/map/im/KCzna6xnc4QGZSW0cJ2iNw
G1asshouse (2020-07-28 07:28:00+00:00): Careful, you added "oneway=yes" on this dual way street.
Dustin C (2020-07-28 15:30:14+00:00): Whoops, good catch! Trying it out again, ID doesn't warn about this. It's probably time for me to learn josm and opt into more sanity checks.
eggie (2020-05-11 06:36:03+00:00): Welkom bij OSM.. Je bedoeling is ongetwijfeld  goed, maar gebouwen hebben al adresnodes. Dubbel taggen op het gebouw zelf is niet nodig. Ik zal je bijdrage weer verwijderen.
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-05-11 06:11:14+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Please use surface=grass instead landuse=grass.

Short hint: a water hazard is part of a golf course not a golf course
Magick93 (2020-05-12 03:39:52+00:00): GET. Half way there to the 90 million-th changeset.
Warin61 (2020-05-21 08:50:11+00:00): Hi,
Administrative boundaries cannot be found on satellite imagery.
Please state the source of these administrative boundaries. 
--------------------------------
你好
在衛星圖像上找不到管理邊界。
請說明這些管理界限的來源。
grouper (2020-07-19 02:41:08+00:00): Thanks for adding the new roads - FYI these are new residential roads, not service. I have corrected the issue.
jaiaka (2020-07-20 06:47:16+00:00): Hi,

Thanks for reviewing and correcting the edit. Will ensure not to repeat such mistake. Looking forward to learn more from you.

Regards,
jaiaka
user_2066394 (2020-05-11 09:37:41+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85002195
GeoinfoBI (2020-05-11 09:44:31+00:00): alles klar
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85002195
user_2066394 (2020-05-11 09:10:08+00:00): statt löschen bitte mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85002597
SHuehne (2020-05-11 16:33:15+00:00): Also alles außer "name=Maredo" auf disused setzen?
Und waspassiert wenn der Name außen entfernt wird?
user_5359 (2020-05-11 15:35:28+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
shaikh solaiman (2020-05-11 09:56:11+00:00): Hello! on which source you change this route? you deleted the original route of metro rail construction. Please do review your work and explain your exceptionable source otherwise revert your work and is horrible thing you did. Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85003057
shaikh solaiman (2020-05-11 10:13:54+00:00): I would like to ask data team to take proper steps against him to make messes osm otherwise he may destroy routing like this. Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85003057
Znaika (2020-06-10 15:02:11+00:00): Are you sure about this road? Zum Industriegelände geht es von dem Kreisverkehr
peddil (2020-06-10 16:20:07+00:00): thanks for checking our edits. Apologies, I have created the road based on the esri world imagery. I have realized that it its contradicting with the latest resources  and i modified it. thanks for the quick suggestion. i will stick to the updated imagery for all my future edits. always happy to learn from the community
Znaika (2020-06-12 15:49:57+00:00): No problem. You're welcome. I learn too :-) And I have already some experiene. Somethimes Maxar has latest pictures than Esri. But I have also local knowledge for Neuss, Kaarst & Düsseldorf
mkotzjan (2020-05-13 17:04:03+00:00): Thanks for your contribution to OpenStreetMap! Is the shape of your house correct? it looks different to me on the satellite images.
aharvey (2020-05-13 05:46:47+00:00): Hi I can't make sense of these changes, I've reverted it out of caution. What was your intention here?
Kovoschiz (2020-05-11 08:19:21+00:00): Please don't remove `crossing=traffic_signals` and yet to be determined bike-path end barriers
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85005778
user_2066394 (2020-05-11 09:33:56+00:00): statt löschen bitte mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85006273
kortgodt (2025-11-30 04:54:24+00:00): Lagertank med vinduer midt i en skole? 338062830
osmviborg (2025-11-30 07:26:57+00:00): Billedet er fra tidspunktet objektet er genereret: https://ibb.co/Xkz0VfkN
Check historik er god latin.
kortgodt (2025-11-30 08:40:00+00:00): Jeg har rettet din fejl.
kortgodt (2025-11-30 08:48:32+00:00): Bygningen du havde ændret til en lagertank var en uddannelsesbygning på Mercantec campus Viborg. Ved ikke hvor dit kortudsnit er fra men bestemt ikke der.
dx125 (2020-05-11 08:32:04+00:00): Kater. Wie Miau ;-)
village (2023-11-16 20:41:23+00:00): Hi Team_ITCS, User:fschmidt hat die ursprüngliche Eigenschaft von highway schön in construction= aufgehoben. 
Die Baustelle wurde dann von euchhier schön beendet, aber construction=tertiary ist bis heute noch da. Ich entsorge das mal endlich. Da wird ja schon lange nicht mehr gebaut. Changeset hängt dann gleich am einzigen Objekt, das hier auch enthalten ist.
aharvey (2020-05-12 00:52:31+00:00): https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/143812389 I believe freqency=0 indicated it was dc, did you mean to remove that tag?
SomeoneElse_Revert (2021-05-03 22:39:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104082155 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
SomeoneElse_Revert (2021-05-03 22:39:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104082155 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
user_2066394 (2020-05-11 09:11:35+00:00): statt löschen bitte mit disused: markieren, dann bleibt der ort nachvollziehbar
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85007943
SomeoneElse_Revert (2021-05-03 22:39:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104082155 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
BCNorwich (2020-05-11 09:17:29+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

If the roads are open for public use then the construction= tags should be removed. 

The Maxar imagery, which you can use in the iD editor is much more up to date. You can see there that some roads you've amended are drawn going through houses, (Spriggs Street, Davey Road).

Regards Bernard.
SomeoneElse_Revert (2021-05-03 22:39:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104082155 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.