piebro/osm-data huggingface dataset:
MarcoR (2022-08-23 09:30:03+00:00): Ciao rugamarcus!
Con questo changeset 8 ani fa hai creato una località (https://www.openstreetmap.org/node/1919141426) il cui nome contiene un carattere greco : Χ (lettera Chi greco maiuscolo); si tratta forse di un errore? Potresti darci un'occhiata?

Grazie e scusa per il disturbo,
Marco.
apm-wa (2017-10-09 15:11:34+00:00): I visited this ночлежка on 7 October 2017 and the owner had no idea what I was talking about--is this ночлежка still in business?
CloCkWeRX (2016-03-19 12:22:53+00:00): Rosedale drive doesn't match imagery etc at all - does it exist?
DUGA (2021-02-14 15:00:32+00:00): Would you please take a look at https://www.openstreetmap.org/way/269213914. It is a mysterious line now.
ElliottPlack (2021-02-15 13:43:48+00:00): Deleted this one. It is generally safe to remove these unused lines so long as all shared nodes are kept.
Polarbear (2015-10-25 12:19:56+00:00): sport=gaelic_football is deprecated. The correct tagging is sport=gaelic_games + gaelic_games:hurling=yes
gaelic_games:football=yes
etc.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dgaelic_games
Владимир К (2015-12-28 14:13:06+00:00): Гостевой дом это tourism=guest_house
GerdP (2015-10-30 09:19:43+00:00): please explain:
highway=redeveloped is only used here.
It seems the more often used highway=dismantled matches 
as well ?
ramyaragupathy (2015-10-26 07:15:45+00:00): @ChrisZontine Is it good to remove the temporary node at https://www.openstreetmap.org/node/2644971019/history ? There seems to be a similar node marked at https://www.openstreetmap.org/node/151829316/history.
Niccolo (2017-07-10 09:09:01+00:00): Hi geos567, I see that you canged the highway from unclassified to track grade2, this is wrong. The road wa paved (asphalt) in 2012 when I first surveyed it. Today is still asphalt. Please be carefull not to degrade the map quality. Thanks.
geos567 (2017-07-11 08:19:49+00:00): hi Niccolo, thanks a lot! You mean the line from Lira to Ag. Mamas down to the coast? Shure, its asphalt. I only made two? changes this year, but can't remember & see this yet. I wouldn't do that. 
Now its marked only highway:tertiary. A grade1 would be good. 
For hight map quality, best, geos
Endres Pelka (2015-02-08 00:11:04+00:00): Das ist keine "Anpassung", Sie haben es kaputt gemacht. Man verwendet kein landuse=retail! Ich repariere es. Wenn Ihnen was nicht gefällt, bitte um Kontakt.
Basstoelpel (2015-04-30 19:49:41+00:00): Hier waren schon richungsabhängige maxspeed tags (maxspeed:forward und maxspeed:backward) vorhanden. Die tags widersprechen sich jetzt.
eggie (2017-06-26 17:20:27+00:00): Opnieuw welkom geheten per PB
ma-rt-in (2016-01-04 10:43:53+00:00): Hi,

hab mal eure "geplante" Straße auch als solche eingetragen. Bis jetzt ist sie ja immer noch nicht vorhanden laut geoportal.rlp.de
essich (2015-04-07 11:14:44+00:00): I'm afraid, this imported some wrong street-names. E.g. <https://www.openstreetmap.org/node/2749514063> has street-name "Mitterstrich, Raster", but "Raster" is the house-name ("Rasterhof"). And according to <http://www.rasterhof.it/> the street-name is "Mitterstrich" only.

Seveal others have the same issue: node/2749514381 (Fin), /node/2749513885 (Gärber), node/2749513950 (Bergfried)
Geofreund1 (2018-02-05 09:58:26+00:00): Die Garage im Christmannsweg in Breisach am Rhein ist offenbar nicht befahrbar, da an den Eingängen ein noexit eingetragen ist. Wofür war das gedacht?
GerdP (2015-11-11 07:55:07+00:00): please review:
highway=conveyor is rarely used.
https://www.openstreetmap.org/way/224791868
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:conveying
for better alternatives.
Евгений Ревякин (2015-08-05 13:05:40+00:00): Завод "Эмаль"
GerdP (2018-10-31 08:04:34+00:00): Hi! Please check position / size of Milner Library. It seems the roof is much larger than the building itself?
Scout Jens (2025-09-07 11:42:21+00:00): Die Tags access=yes und access=permissive kennzeichnen ein Merkmal als zugänglich für alle Verkehrsträger. Dies ist fast nie der Fall, und stattdessen sollten genauere Tags verwendet werden. Für weitere Einzelheiten siehe Wiki.
Details

Inklusive Autos, Pferde, Moped, Gefahrgut usw., sofern nicht ausdrücklich ausgeschlossen
Nachtspazz (2025-09-07 22:08:16+00:00): Hallo Scout Jens,

danke für den Hinweis. Warum ich bei footway zwar foot=permissive bei steps aber access=permissive getaggt habe, ist mir nach 11 Jahren auch nicht mehr klar, aber wahrscheinlich dachte ich, dass bei Treppen access sowieso irgendwie implizit nur für Fußgänger ist. Richtig ist aber auch hier in der Tat foot = permissive.

Mit deinen Änderungen bin ich jedoch nicht einverstanden und werde in deinem Changeset entsprechend kommentieren. Warum hast Du access = permissive für highway = steps einfach entfernt anstatt es in foot = permissive umzuwandeln? Eigentlich sollte doch klar sein, was die Intention hier war.
Scout Jens (2025-09-25 05:55:55+00:00): Ich habe keinen Hinweis auf eine jederzeit widerrufbare Einwilligung zur Benutzung der Treppen gefunden.
Nachtspazz (2025-09-25 09:13:19+00:00): Siehe: https://www.openstreetmap.org/changeset/171580555
Dakon (2015-12-05 11:19:20+00:00): Kannst du mir sagen, woher du die Bezeichnung der Anlage hast? Nicht nur, dass sie eindeutig auf degerser Seite der Gemarkungsgrenze liegt, ich denke außerdem, dass es sich hier eher um die Bruteiproduktion Ostermeier handelt.
ToniE (2019-02-15 12:40:46+00:00): Servus,

ich sehe, dass Du viel mit Bushaltestellen machst.
Im Bereich des VRM sind wir, was ÖPNV angeht, noch sehr dünn, wenn nicht sogar fast nicht present.

Einen Überblick über die Linien des VRM in OSM findest Du hier
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/RP/DE-RP-VRM-Analysis.html
und man kann sehen: da fehlt noch viel.

Viele Grüße
Toni
Sylabowy Kot (2025-08-07 10:20:13+00:00): Heh, nieźle, że akurat w Polsce wypadł ten numer :D
Nakaner (2015-04-22 21:57:15+00:00): Hängt da eine Hektometertafel oder steht da bloß ein "anderes Schild" mit der Entfernung? http://www.openstreetmap.org/node/2750859374/history Falls es eine Hektometertafel ist, kann man noch railway=milestone ergänzen.
GerdP (2017-09-14 15:32:20+00:00): Hi!
Please review https://www.openstreetmap.org/relation/3612718
Why did you use highway=unclassified
for it?
progserega (2017-10-09 22:22:50+00:00): Hmm!
I don't know :-) 
Highway=* not need for this area. I think, that is mistake.
GerdP (2017-10-10 05:50:46+00:00): I think I can see a road on the southern
part. Please check my changes:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52779157
Endres Pelka (2016-07-16 19:06:08+00:00): House number belongs to addr:housenumber, not addr:street. And shouldn't "regent's office" be marked as amenity=townhall or office=government?
eggie (2020-03-31 18:18:47+00:00): Na jaren weer een edit.. daarom opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
frosm (2019-09-03 12:51:33+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/270089892
que veux dire exactement déclassé sur ce tronçon ? le canal n'est plus du tout navigable ou le trafic emprunte un autre itinéraire à partir d'un certain tonnage ?
ClaudeMarani (2019-09-05 22:19:34+00:00): Bonjour
Declasse est un terme utilisé pour indiquer un canal qui n'est plus ouvert a la navigation mais reste en eau et fais toujours partie du réseau fluvial
Aliéné designe un canal qui ne fais plus partie du domaine fluvial (vendu, comblé etc.)
Dakon (2015-11-08 20:46:33+00:00): Woher kommt das 'usage=branch'? Zusammen mit service=* führt das nämlich dazu, das das nur sehr schwach gerendert wird, weil die Kombination so nicht erlaubt ist. Wenn das nur ein Industrieanschluss ist und immer schon war, dann ist das usage=branch vermutlich falsch.
h_i_ (2015-11-10 16:12:13+00:00): Das 'usage=branch' habe ich mal hinzugefügt, weil ich dachte das passt, aber ich habe mich nicht genau beschäftigt.
Was ich aber sagen kann, ist das diese Gleisanlage zu der ehemaligen Kaserne gehört und zum u.a. zum Transport von militärischem Material gedient hat. Über die heutige Nutzung kann ich nichts genaues sagen.
Dakon (2015-11-10 17:31:44+00:00): In dem Fall usage bitte einfach löschen, service=spur erscheint mir angemessen.
h_i_ (2015-11-10 19:25:14+00:00): erledigt :-)
Warin61 (2018-12-04 03:13:47+00:00): Hi,
On Way: 270175864 you have tagged landuse=scrub.
I have not changed it, but I think it should be tagged natural=scrub.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub

Note you have done this on several changesets/ways.
naoliv (2015-07-24 19:04:21+00:00): Daniel, de onde você obteve os dados inseridos aqui?
naoliv (2015-07-24 19:08:38+00:00): TrackSource...
Daniel de Góes Nepomuceno (2015-07-27 14:43:28+00:00): Caro Colaborador, saudações.
Conforme já informado anteriormente  todos os dados são de minha autoria resultados de anos de desenvolvimento. Trabalho com georreferenciamento de imóveis e mapeamento por GNSS desde 2002. Todos estes dados são de próprio punho, são meus. Fiz o levantamento a partir de cartas da SUDENE, imagens do BING e dados de campo. Os tenho sob minha responsabilidade.
Ao Dispor.
naoliv (2015-07-27 15:48:42+00:00): Daniel, tem várias questões aqui: você não especificou as fontes utilizadas em sua importação.
Querendo ou não, a licença do TrackSource não é compatível com o OSM. Tão errado quanto fazer essa importação foi apagar dados já existentes de outros usuários. Você simplesmente apagou tudo o que já existia no local, ao invés de corrigir.
Se você tinha conhecimento do local, porque não inseriu o que estava faltando ao invés de apagar o que outros fizeram?
Tem vários objetos errados ou que não fazem sentido; claramente não foram verificadas posteriormente (o que indica, novamente, apenas uma importação cega).
Por exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/2752343471
E caso alguém tenha dúvida sobre isso, os caminhos em cinza são os dados que você importou no OSM, sobrepostos com os dados existentes no TrackSource.
http://i.imgur.com/f75RmzG.png
Tudo é idêntico (nomes, posição, etc).
Владимир К (2015-11-05 10:52:11+00:00): Адрес зданий по прописывать в соответсвующий тегах addr:street и addr:housenumber, а не в названии
naoliv (2015-07-24 20:50:51+00:00): E aqui você apagou objetos que já existiam no mapa, feitos por outro usuário...
naoliv (2015-07-24 20:48:59+00:00): Também foi importado do TrackSource?
Warin61 (2016-06-13 23:52:15+00:00): Hi,
Way: 270248268 sport=football changed to sport=rugby as per the got web site. football is not specific enough.
Josef73 (2019-11-10 18:35:00+00:00): Hello, your Bar will open at 7 pm ? with open end?
Nakaner (2023-11-21 12:15:44+00:00): Hallo,

der von dir im Jahr 2014 eingetragene Weg wurde heute von einem neuen Benutzer gelöscht, weil er angeblich nicht existiere. Auf den Luftbildern ist er noch sichtbar.

https://www.openstreetmap.org/changeset/144283241

Viele Grüße

Michael
Murgrim (2023-12-16 09:21:18+00:00): Hallo Michael, 
leider kann ich diese Änderung momentan nicht nachprüfen. Soweit ich mich erinnere, war das ein Ackerweg ohne Schotter, den man relativ leicht überpflügen kann. 
Viele Grüße, Frank
Nakaner (2023-12-16 20:01:47+00:00): Hallo Frank,

danke für deine Antwort. Unter den Umständen schenke ich dem verlinkten Änderungssatz Glauben.

Manchmal stecken auch Privateigentümer hinter solchen Änderungen, deren Ziele von denen des OSM-Projekts abweichen.

Viele Grüße

Michael
MKnight (2015-11-19 16:39:34+00:00): Solln das sein? oO
malenki (2015-11-30 17:29:18+00:00): Mich würde das auch interessieren.
Ruprechts Landebahn löschen und dafür ein krummes Etwas einzeichnen ist 
nicht nett!11
keepright! ler (2015-12-26 13:54:46+00:00): Das war ich nicht! Da hat jemand anderes mein Konto missbraucht! :-(
Mateusz Konieczny (2019-05-21 17:45:15+00:00): Hej, jakie jest źródło przebiegu lini https://www.openstreetmap.org/way/218115873/history ?
Mateusz Konieczny (2015-09-12 09:55:53+00:00): planowawana POK nie kwalifikuje się do zaznaczenia w OSM i proponuję jej usunięcie - zobacz http://www.openstreetmap.org/note/433337
eggie (2020-05-31 11:06:40+00:00): Na jaren weer een edit...., maar nog geen welkomstbericht ontvangen.. bij deze

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Constable (2016-02-13 10:56:46+00:00): Street names in this area looks suspicious after this edit, could you please have a look at this note? http://www.openstreetmap.org/note/507862
Thanks
GerdP (2015-10-30 19:52:16+00:00): please review node 2754813393:
the tag highway=stop_position is rarely
used. Did you mean highway=stop or 
public_transport=stop_position?
Владимир К (2015-11-05 10:52:33+00:00): Адрес зданий по прописывать в соответсвующий тегах addr:street и addr:housenumber, а не в названии
Владимир К (2015-11-05 10:52:43+00:00): Адрес зданий по прописывать в соответсвующий тегах addr:street и addr:housenumber, а не в названии
Владимир К (2015-11-05 10:52:56+00:00): Адрес зданий по прописывать в соответсвующий тегах addr:street и addr:housenumber, а не в названии
gileri (2015-11-11 21:30:22+00:00): Bonjour,

Le camion a-t-il un emplacement dédié, ou est-il présent en permanence ?
Nakaner (2015-05-25 14:14:31+00:00): Darf man auf dem Weg wirklich nicht mehr laufen, sondern nur noch radfahren? https://www.openstreetmap.org/way/34223793/history
Nakaner (2015-07-02 14:29:42+00:00): Würdest du mir bitte antworten?!
Nakaner (2015-07-02 14:43:32+00:00): hat sich erledigt, da der Änderungswunsch schon umgesetzt wurde https://www.openstreetmap.org/changeset/31447337
fkv (2018-12-24 01:15:43+00:00): Wieso hast du auf Way 76559784 motor_vehicle=private gesetzt? Das ist in Kombination mit vehicle=forestry unglaubwürdig (wie sollte das beschildert sein?). Abgesehen davon war ich wenige Wochen vorher dort, und in der kurzen Zeit wird sich die Beschilderung nicht geändert haben.
PS: Kannst du künftig bitte Changeset-Beschreibungen erfassen, damit man weiß, was du mit deinen Änderungen bezweckst? Im Moment steht überall nur "no comment".
Jojo4u (2015-01-27 08:18:55+00:00): Hallo praedator2000, ist die Duttenhoferstraße in der zweiten Hälfte wirklich nur für Lieferverkehr freigegeben (Verkehrsschild DE:250+Lieferverkehr frei)? Das später verwendete goods=* gibt es in Deutschland nicht, siehe access-Wikiseite.
marc__marc (2021-04-04 13:53:04+00:00): Hello  SK :)
https://www.openstreetmap.org/node/390341214
Is it deliberate to put the tags on a node of the building?
and is this a sailing club or the harbour  or both in the same building ?
Regards,
Marc
Kuritsyn Roman (2017-10-20 13:38:11+00:00): Больше трёх лет детские сады имеют тег "направление" с ФИО директора.
direction - это не директор, operator хотя бы.
syzuub (2025-07-26 23:10:48+00:00): Hi,
was Sie hier als Blitzer hinzugefügt haben, ist eigentlich ein Kennzeichenscanner, sehr wahrscheinlich von der Bayerischen Polizei. Werde die Kartierung entsprechend anpassen. Falls Sie noch mehr Standorte von genau so aussehenden Geräten kennen sollten, lassen Sie es mich gerne wissen.
SomeoneElse (2016-07-03 17:05:07+00:00): Hi Dudley,
Any thoughts about the oddly-tagged barrier http://www.openstreetmap.org/way/270684102 ?  It looks like part hedge, part gap and part wall.
Cheers,
Andy
dudone (2016-07-04 18:23:10+00:00): Hi Andy

Looks like a type so I have changed it to hedge.

Regards

Dudley
GerdP (2015-11-13 16:23:24+00:00): please explain:
what does way=yes mean ?
https://www.openstreetmap.org/way/267875373
marc__marc (2023-05-28 22:08:01+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/217649797
https://www.openstreetmap.org/way/270769595
vous avez renseigné 3 bandes dont 1 dans chaque sens
cela a changé ou la bande centrale est dans les 2 sens ?
ce n'est pas clair sur l'imagerie sat
Cordialement,
Marc
escada (2023-05-30 07:30:10+00:00): On Mapillary, it seems to me that the middle lane should only be used to turn left (for both directions)
https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22050029&lng=4.29057073&z=17&focus=photo&pKey=183726446940552

I know the picture dates from 2015
marc__marc (2023-06-01 20:23:03+00:00): thanks
freeExec (2017-01-22 18:13:49+00:00): Вопрос по зоне Запад-2, что-то в линию всё выродилось. Обозначил им соседний квартал, на сколько верно?
golyanitskiy (2017-02-02 17:15:07+00:00): да, все правильно!
phaerrax (2020-10-07 20:28:03+00:00): Ciao. Sono trascorsi sei anni da questo changeset, ma della strada in costruzione tra Via Castellammare e Via Cascina dei Prati ancora non c'è traccia, nemmeno di un cantiere. Io procederei a rimuoverla.
iWowik (2015-02-13 15:24:48+00:00): http://www.openstreetmap.org/relation/3620022

Это должен быть не сельский, а городской совет, как мне кажется
Sanjak (2019-07-10 10:47:40+00:00): https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%27%D1%8F%D0%BD%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_(%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)
random_dude_67 (2026-02-13 12:02:21+00:00): Aus welcher öffentlich zugänglichen Quelle stammen die Daten zu den unterirdischen Kabeln? Im Changeset der Erstellung ist keine Quelle hinterlegt und vor Ort sind keine Marker vorhanden.
jambamkin (2020-04-08 18:38:22+00:00): Sorry to drag up a really old change set I can see you have have left some untagged ways here, such as way/270892358, it looks like they represent the areas where shipping containers are stored, does this have an established method to map?
skyper (2015-03-30 23:41:33+00:00): Hallo Martin.

Warum hast Du denn alle roof:type, roof:levels und roof:ridge entfernt ?

Grüße
mstrbrid (2025-01-15 17:03:31+00:00): This will likely test your memory, but why is Queen's Road not named with an apostrophe here? 
https://www.openstreetmap.org/way/36996687/
The signage and OSOpenRoads both show it with its apostrophe.
HolgerJeromin (2015-09-14 18:26:03+00:00): Du hast hier einen Fusionsreaktor eingetragen. Das glaub ich nicht so recht, vor allem mit dem Kommentar:
note=LAGA
spricht für Landesgartenschau... Weißt du noch was hier wirklich ist?

Siehe auch http://www.openstreetmap.org/note/434741

Danke :-)
SimonRedding (2016-02-08 22:43:42+00:00): Hi there! Just noticed that this is tagged as the Compass when it's the funeral home. The Compass is the large untagged building next door. Any objection if I retag these, merging the nodes in with the building outlines?
SomeoneElse (2016-02-08 22:54:15+00:00): Sure - please do!
SimonRedding (2016-02-08 22:59:12+00:00): Cool. Probably do that tomorrow now - it's just round the corner from our house...
PlaneMad (2016-04-07 05:37:27+00:00): Hi, is this cycleway still under construction? http://www.openstreetmap.org/note/541425
Protoxenus (2017-07-03 15:52:40+00:00): Hallo,
ich weiß nicht ob du der Ersteller des Datensatzes bist oder nur die Chronik verlorengegangen ist, aber mir ist aufgefallen, dass die Woblitz durch den Großen Lychensee und durch den Stadtsee  gezogen wurde. Die Informationen des Bundeswasserstraßenamtes und auch die aus Wikipedia besagen, dass beide Seen eigenständige Gewässer sind und nicht zur Woblitz gehören. Hast du da anderslautende Informationen?
Gruß Protoxenus
Baloo Uriza (2015-03-08 19:46:31+00:00): This really seems like this might have been a personal map rather than something that was intended to be shared globally.  Some things here don't make sense if you're looking for amenities.  Do you need help cleaning this up for more universal usefulness?
Mateusz Konieczny (2017-11-10 19:57:50+00:00): see https://www.openstreetmap.org/note/1202244
tyr_asd (2016-08-16 13:51:40+00:00): Che cos'é questa highway=construction: http://www.openstreetmap.org/way/271183751? Non si vede niente su bing (e neanche su nuove orthofoto del 2014).
Geo-Tobi (2024-10-03 06:08:46+00:00): Access=designated, war das Absicht? Klingt merkwürdig.
https://www.openstreetmap.org/way/101531916
SilentCat (2017-08-31 18:05:46+00:00): Откатываю нарисованное по Яндексу.
SilentCat (2017-08-31 18:10:24+00:00): поспешил. 93 конфликта требуется помощь
Basstoelpel (2016-10-16 15:29:44+00:00): Sind die Bäume so herausragend, daß alle Bäume der Allee denotation=landmark verdienen?
themartinix (2016-10-16 15:45:34+00:00): Ja; komm und schau sie Dir an; rechts und links nur Felder!
SomeoneElse (2016-01-12 23:41:11+00:00): Just a heads-up - based on the other edits by the user, I suspect that the deletion of http://www.openstreetmap.org/node/1043521532/history (which was created here) might be incorrect and need checking.
aceman444 (2014-12-03 19:31:27+00:00): Dobry den, toto je prosim relacia podla akej schemy? To som este nevidel.
naoliv (2016-05-16 23:21:31+00:00): Jailton, os nomes de rua da cidade você obteve de onde?
Jailton (2016-05-17 11:33:25+00:00): Prezado, de acordo com orientação recebida, utilizei como fonte o IBGE, além do meu próprio conhecimento da cidade, onde costumo visitar. Já tenho conhecimento de que não se pode usar dados do Google Maps, embora eu também contribua no Google Maps.
naoliv (2016-05-17 11:37:00+00:00): Certo. Obrigado.
Warin61 (2017-04-10 00:05:32+00:00): You moved Tom's entry of Node: Malaita Point (856589030) to a more appropriate place behind the lifeline. However, now with the LPI basemap, I think this should be more to the west. And the present location of this node could be retained as Eagle Hawk Lookout.
Warin61 (2017-04-10 00:15:26+00:00): cliff line .. not lifeline!
mrpulley (2017-04-10 08:16:17+00:00): If you stay behind the cliff then it is a lifeline!
These nodes were positioned from GPS, with names from the nearby signs. The positions of Malaita Point and Eagle Hawk Lookout on the LPI map are incorrect. (If you look at the LPI imagery, you can just make out the car park for the actual location of Eagle Hawk Lookout.)
Nakaner (2015-09-05 14:03:21+00:00): Vielen Dank, dass du in diesem Änderungssatz Daten beschädigt hast. Du hast in diesem Änderungssatz die Cafe-Etage in der Galeria Kaufhof gelöscht. Bitte schau dir die History der Objekte an, bevor du sie löscht. In diesem Fall war es ein Gebäudeteil.

Ich hätte beinahe den gesamten Änderungssatz revertiert, denn in diesem Änderungssatz hast du auch eine Vielzahl an Treppen (U-Bahn-Zugänge) gelöscht, die existieren, aber wenige Tage später von einem Mitarbeiter der Firma Mentz DV mühsam wiederhergestellt wurden.

Ich rate dir, künftig JOSM zu verwenden. JOSM zeigt dir die Linien etwas sinnvoller an und warnt dich, wenn du gefährliche Änderungen durchführst. iD ist für Mapper wie dich ungeeignet.
yxoc (2015-03-31 18:36:27+00:00): Bonsoir, je supprime des passage pietons doublés que vous avez ajouté. Merci de
vérifier qu'un passage n'existe pas déjà 
avant de l'ajouter.

-Cordialement -Ralf Treinen
Ptigrouick (2015-04-01 07:59:51+00:00): Bonjour, c'est ce que je fais toujours en général. Je ne devais pas être très réveillé ce jour là ! Mais bon c'était il y a un an donc je ne m'en souvenais même plus. En plus ce n'est pas trop ma zone habituelle de contribution ;-)
pitscheplatsch (2019-12-23 16:12:46+00:00): Hi !i!,

hier in der Gegend wurden ein paar Notes erstellt. Vielleicht kannst du es dir bzgl. der eingezeichneten Wege einmal anschauen. Danke. Viele Grüße, Pascal

https://www.openstreetmap.org/note/2024809#map=16/54.1505/11.6823&layers=N
!i! (2019-12-23 17:27:59+00:00): Ich war da nur sporatisch und kann leider nichts weiter zu beitragen. Da die Notes nicht das changeset betreffen, ist das evtl. auch der falsche Rahmen? Es gibt ja genügend monitoring, dass auch lokale Mapper informiert werden ;-)
fkv (2016-02-20 19:57:37+00:00): Hat es einen besonderen Grund, warum du die von mir mit GPS eingemessene Lage des Spittelbergs um 114 m verschoben hast?
SKald (2016-02-20 21:43:07+00:00): Ja. Die Höhe war zu weit von der Realität entfernt. Das ist mir damals im Zuge einer Wanderung aufgefallen und ich hab mit GPS & barometrischem Höhenmesser den mEn höchsten Punkt markiert. Ist das nicht der Gipfel?