piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2015-08-16 15:59:45+00:00): fix by cynosure in http://www.openstreetmap.org/note/414813
Supaplex (2015-08-16 15:27:37+00:00): fix http://www.openstreetmap.org/note/414811
4rch (2015-08-18 11:51:00+00:00): Hello john, as you may know, Western Sahara isn't a country. It is a disputed territory. One part is occupied by Morocco, the other part by Sahrawi Arab Democratic Republic. So please don't tag Western Sahara as country (admin_level=2) in OpenStreetMap. We had already a discussion on this in the OSM forum.

Regards, Arch
Hjart (2015-08-16 08:57:06+00:00): Asfalterede stier der primært må opfattes som cykelstier, tagges highway=cycleway. highway=path bruges primært ved trampestier eller hvor man ikke er sikker på om stien er den eller den anden type.
dgitto (2015-09-27 23:12:20+00:00): Alcuni POI c'erano già, e sono stati duplicati in modo errato (name=autolavaggio) senza altri tag
pnorman (2015-08-17 22:32:02+00:00): Hello,

Ukraine has the country relation osm.org/relation/60199. OpenStreetMap is not a private data store, and this relation has been causing problems.

Please don't recreate it.

Paul Norman
For the Data Working Group
Kostik (2015-08-18 08:31:56+00:00): Your solution seems to me to be politically motivated and has no relation to the principles of Openstreetmap (truth on the ground). This relation is not the boundary or something similar, so I do not see any reason to remove it. In the specification of the just written for which it is used.
XAN_ua (2015-08-18 11:11:19+00:00): The problem is - it's you private shape for private affairs, so it should be stored locally on your computer or at some 3rd party server.
OSM isn't supposed to have relations/ways/etc. like "today homework of Vasya Pupkin" or "output area for my lab work" or "download for my awesome app".
Kostik (2015-08-18 11:18:53+00:00): Не нужны вам карты Украины для Навител, так я их перестану собирать.
KKS (2015-08-18 14:41:34+00:00): Нам нужны карты Украины для Навител!
А для этого есть - 60199
We want Navitel maps for Ukraine. For that are already 60199 relation.
Kostik (2015-08-18 16:54:09+00:00): Это как нибудь без меня, по крайней мере на navitel.osm.rambler.ru они собираться больше не будут.
Alecs01 (2015-08-16 09:11:35+00:00): Ciao, ho notato che hai aggiunto diversi oggetti senza tags, solo con il nome, alcuni sono duplicati di oggetti già esistenti, come questi: http://www.openstreetmap.org/node/3699512321 http://www.openstreetmap.org/node/3699519226 ; nella wiki trovi molte informazioni sui tags in uso per descrivere caratteristiche e proprietà degli oggetti, questo è un elenco (non esaustivo peraltro): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features ; ad esempio, il municipio (http://www.openstreetmap.org/node/3699512323) è descritto da amenity=townhall. Ciao, buon mapping!
MatthewFazio (2015-08-17 10:05:07+00:00): Gnuckx per l'elevazione devi usare il tag ele, non c'è bisogno di metterlo nel nome. Ed anche questi non sono rifugi ma bivacchi.
MatthewFazio (2015-08-17 10:01:12+00:00): Ciao, perché stai facendo diventare tutti i bivacchi dei rifugi? Hai letto le linee guida di osm al riguardo?
kayle (2015-09-24 05:29:11+00:00): ahoj,
prosím ťa môžeš sa pozrieť na túto tvoju úpravu.

Pri Latiborskej Hore bol spojený chodníček (highway=path) spolu s chodníkom (highway=footway) takže výsledok bol highway=path;footway a tiež mtb:scale bolo s viac položkami.
Viď. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=33365500
Takto otagované cesty potom nie je vidieť na mape a nie je jasné ani aké mtb:scale platí.
Cestu som rozdelil ako bola predtým, naspäť som vrátil tagy pre "ľavú" časť. Na pravej som nechal tie ktoré boli iné. Prosím pozri tie mtb tagy aké tam majú byť správne.
Tiež tag tracktype ma význam dávať iba pri highway=track cestách.

Ďakujem
*Martin* (2016-07-17 11:55:15+00:00): Kayle, tych ciest tam bolo spojenych viac, cely hreben :-(. Teraz som to opravoval.
Lepto (2015-08-16 09:55:07+00:00): Keine Gebäude-Resten mehr vorhanden. Nur noch eine Baugrube.
user_72483 (2015-12-30 11:01:57+00:00): Ein weiterer qualitativ hochwertiger Edit mit Phantomwegen und kaputtem Tagging. Leider erst jetzt gesehen, aber schon keine Lust mehr irgendwas zu korrigieren. Der nächste Experte kommt bestimmt.
docschenk (2015-12-30 11:09:21+00:00): Leider kann ich mit derlei kryptischen Andeutungen gar nichts anfangen!
docschenk (2015-12-30 11:12:38+00:00): Und wenn es nichts zu ändern gegeben hätte, hätte ich auch nichts geändert, Schlaumeier. Dass nationale Radfernwege vorher falsch drin waren, hatte ja wohl weiter keinen interessiert ...
pyram (2015-08-18 21:36:37+00:00): Hallo Pitburger,
danke für's Mithelfen und Willkommen bei OSM.
Aber Radwege, die keine eigenständigen Wege sind (nur auf der Straße abmarkiert), werden in OSM nicht als Linie erfasst, sondern als Eigenschaft der Straße (cycleway=lane). Das war hier schon erfasst, wie man auf der Fahrradkarte schön sehen kann.
Daher werde ich das wieder berichtigen.

Gruß
pyram
dariopit2006 (2015-08-18 01:59:14+00:00): Der Supermarkt wurde geschlossen. Das Gebäude wird nicht mehr als öffentliches Geschäft genutzt. Auch den Parkplatz gibt es nicht mehr. Das Areal befindet wird als private Gewerbefläche genutzt.
Mateusz Konieczny (2024-04-11 12:10:46+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/365959280/history has waterway = brook that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by waterway=brook? Is not using https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream intentional and wanted here? How waterway=brook differs from waterway=stream in this case?
Emmanuel Blot (2024-04-11 12:18:07+00:00): How, 8 years old, seems deprecated.
"stream" would not match, likely "ditch"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dditch
Mateusz Konieczny (2024-04-11 12:30:51+00:00): or maybe waterway=drain?
Emmanuel Blot (2024-04-11 12:55:56+00:00): It would not match the definition of the waterway page:
"waterway=drain: for larger artificial waterways used for the drainage purposes, and typically lined with concrete or similar"
It is definitely not large (< 1m) and is not lined.
Emmanuel Blot (2024-04-11 12:56:20+00:00): waterway=ditch I meant
Hjart (2015-08-20 07:34:20+00:00): Polygons should not overlap or cross themselves anywhere. To fix this I've converted the lake around Egeskov to a multipolygon (see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon)
Hjart (2015-08-16 11:56:56+00:00): You are welcome to make larger more complex changesets.
Hjart (2015-08-16 11:59:21+00:00): The problem with the large number of very small changesets you are producing makes http://osm.expandable.dk/osm/index.html harder to read.
IALexIs (2015-08-16 15:45:42+00:00): Телефон указанный на сайте (298-77-80) не отвечает. Смог дозвониться только по этому номеру 298-77-74 . Возникает вопрос, добавлять ли этот номер которого на сайте официально нет. Указывать ли полностью URL где находится расписание приема граждан? ( http://www.ufms.spb.ru/desc/otdel-ufms-dind-830.html )
IALexIs (2015-08-16 15:47:01+00:00): Отмечать ли, что ТП 20 и 21 объединились? Например ТП 20(21).
MiroJanosik (2015-11-16 22:21:00+00:00): Ku fixme na http://www.openstreetmap.org/way/48910891
Ano, naozaj je tam stena takmer okolo celeho parku, na niektorych miestach je tycovy plot. Su v nich brany.
aceman444 (2015-11-16 22:31:21+00:00): Dobre, dakujem.
GerdP (2015-12-03 16:47:26+00:00): Hi there!
Please check:
Is the way really not connected to 
Tallimestarintie ?
And is the surface gravel or asphalt ?
LimitedEdition (2015-08-16 14:17:22+00:00): Es kann sein, dass ich aus Versehen den Weg "268672230, v3" modifiziert habe. Ich bin noch neu hier und daher noch nicht in der Lage, die Situation ordentlich zu überprüfen!
tyr_asd (2015-08-23 06:30:18+00:00): Nichts tragisches: Du hast das Industriegebiet aus Versehen mit der Stromleitung verbunden. Habe es schon wieder aufgetrennt. Hinweis: Im iD-Editor kann man durch halten der Alt-Taste dieses automatische "Snapping" unterdrücken.

Grüße! Martin
LimitedEdition (2015-08-23 08:29:49+00:00): Danke dir!
GerdP (2017-09-27 07:20:35+00:00): Hi!
Please review highway=yes
on https://www.openstreetmap.org/way/365990678
Bing only shows trees. Is it a path or an abandoned road?
Shmias (2015-08-17 13:22:29+00:00): I don't think that aerialway=drag_lift is appropriate for this object. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aerialway=drag%20lift?uselang=en

It rather is a ferry driven by manpower to a rope. You can see a photo of it here:
http://www.ziegeleipark.de/parkplan-seilfaehre.html

Also I believe 'Seilfähre' (ger.: rope ferry) is not the name but rather a description of the object. I can't see that it has a name.
chippy (2015-08-16 16:43:48+00:00): Hello, firstly welcome to OpenStreetMap.

The map is meant to show things that exist anywhere on Earth. I'm sorry but labelling your house as "My House" does not mean anything to anybody apart from you. I'm going to have to delete this. 

You can trace over the building and add it as a residential building, and give the address if you like though.
SomeoneElse (2015-09-16 12:54:31+00:00): Hello!  I think that something has gone a bit wrong with some of these new ways.  Some of them, for example http://www.openstreetmap.org/way/366002500 , have no tags on them, so whatever they are they'll never appear on any map.  You'll need to select them in the editor again and choose what feature they are.
Best Regards,
Andy
Alecs01 (2015-08-18 09:15:02+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
GerdP (2015-10-19 14:54:49+00:00): bitte prüfen:
Weg 278634459 hat jetzt die ungültigen tags
highway=cycleway;track
width=3;2
oldie54 (2015-10-19 15:20:41+00:00): Entschuldigung, habe editiert und müsste jetzt stimmen.
Ich bin neu in dem Metier und muss sicher noch viel lernen
GerdP (2015-10-19 15:56:08+00:00): Danke. Das Problem ist eher iD, dieses Problem haben viele Anwender.
Nakaner (2015-08-25 17:09:19+00:00): Was ist denn die Quelle für die Änderungen, die du im Rahmen dieses Changesets in OSM eingetragen hast? Bing- und Mapbox-Bilder sind veraltet (weiß ich selber).
Kakaner (2015-08-25 17:26:47+00:00): Eine hoch entwickelte Intuition über Linienführungen.
Nakaner (2015-08-25 17:46:26+00:00): Und wie kommt diese "hoch entwickelte Intuition über Linienführungen" auf die Weichennummern? Weichen sind in OSM Punkt-Objekte. https://www.openstreetmap.org/node/3700057698/history
Kakaner (2015-08-25 17:47:55+00:00): Ok, manchmal ändere ich aus Faulheit die Zusammenfassung nicht. Weichennummern sind natürlich keine "Geometry". Die Nummern sind ja öffentlich ablesbar.
Nakaner (2015-08-25 17:52:31+00:00): Das du in einem Changeset mit dem Kommentar "Geometry Update" Weichennummern einträgst, stört mich nicht. Mich interessiert, wo du die Weichennummern her hast!
Kakaner (2015-08-25 17:53:19+00:00): Lesen muss man können... Die sind öffentlich ablesbar, schrieb ich. Was ist daran nicht zu verstehen?
Nakaner (2015-08-25 19:13:13+00:00): Ich habe allgemeine Zweifel an diesem Changeset, weil mehrere Sachen nicht korrekt sind:

1. Position des Signals ZR201 (https://www.openstreetmap.org/node/3048966313/history) stimmt nicht.

2. Gleise nördlich des Signals ZS301 (https://www.openstreetmap.org/node/2538388450/history) stimmen nicht mit der Realität überein.

3. https://www.openstreetmap.org/way/247857845/history existiert noch, ist aber nur noch auf einer Seite an ein anderes Gleis angebunden.

Quelle sind zwei Videos von mir und rurseekatze vom 21. August 2015.

Meine Frage, was deine Quelle ist, hast du mir immer noch nicht beantwortet. Warst du dort vor Ort oder nicht?
Kakaner (2015-08-25 19:23:14+00:00): Zu 1.: Dann verschiebe das Signal weiter westlich zur Signalbrücke.
Zu 2.: Das ist richtig, aber wie sagt schon Olaf Schubert: "Ich kann mich nicht um alles kümmern." Dann ändere es halt wenn du Lust drauf hast.
Zu 3.: Ich weiß nicht mehr welches Gleis das war, wenn da noch was exisitert ändere es doch, füge es halt wieder hinzu (manuell, nicht per revert).
Zu unbeziffert: Ich habe die Frage beantwortet. Im Übrigen war ich schon mal in Erfurt, ja.
bigbug21 (2015-08-25 19:47:08+00:00): @Nakaner, zu 1.: Die Position des Signals ZR201 hatte ich vor einem Jahr aus einem vorbeifahrenden Zug erfasst und nach bestem Wissen eingetragen. Soll ich dir die zu Grunde liegende GPX-Aufzeichnung zur Kontrolle vorlegen? :D
Nakaner (2015-08-25 20:37:25+00:00): @bigbug21: Nein, nicht nötig. Über die Genauigkeit deiner Beiträge (bitte positiv verstehen) weiß ich Bescheid.
Kakaner (2015-08-25 20:48:53+00:00): @Nakaner ... im Gegensatz zu manch anderem Dilettanten?
ramyaragupathy (2015-09-09 09:09:01+00:00): Hi @jpmartin1977, there seems to be a lot of duplicate data added as part of this changeset. Could you please clean it up if it’s not important.
jpmartin1977 (2015-09-11 02:20:57+00:00): it may take a while, but I will star working on it
trigpoint (2015-08-17 17:31:44+00:00): Hi Darren
Thanks for the edit, seem to remember there were 2 pubs in Nailstone. Please can you confirm they are still there and add them. Also the church is missing.
Thanks Phil
(ex Markfield, now in Shropshire)
DarrenOSM (2015-08-18 12:36:05+00:00): Hi Phil,
No problem, I should be around there at some point in the near future, so I'll be sure to check those out and update the map.
Cheers,
Darren
DarrenOSM (2015-09-15 19:36:36+00:00): Hi Phil,
Managed to briefly pop into Nailstone on the way home the other day. I've now added the Church and The Bulls Head. There is another pub, The Nut and Squirrel, however there is scaffolding all at the front and it looks from the outside as though it's being gutted and refitted etc. I haven't added it as I'm not sure what the exact situation is with it. I'll check it out at some point in the future and see what has gone on.
Darren
Hjart (2015-08-17 08:18:39+00:00): Hej, jeg har tilladt mig at ændre på tårnet her.
zstadler (2016-12-28 15:16:51+00:00): Hello BMM994,

In this edit, there are 3 new ways without any tags. See:
.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=35.77473&lat=33.15145&zoom=14&overlays=ways_without_tags
.
It looks like incomplete mapping of fences. Could you look at them?
.
Thanks,
.
Zeev
Geaquinto (2016-07-01 18:59:26+00:00): Oi Cristovao, tudo bem?
Eu reverti esse conjunto de alterações porque esse tipo de contribuição (caminhos pessoais) não se adequa ao projeto do OpenStreetMap.

Qualquer dúvida você pode contatar eu ou qualquer um dos usuários mais experientes em especial a comunidade dos locais que você conhece.

Um abraço,
Pedro Geaquinto
malcolmh (2015-08-17 12:27:50+00:00): Please do not put depth data into the OSM DB. Instead see: http://depth.openseamap.org/
MKnight (2016-08-01 13:39:50+00:00): Was muss man sich unter Mo-Su [...]; Su off vorstellen? Sollte das Mo-Sa heissen?

https://www.openstreetmap.org/node/3700152662
Alecs01 (2015-08-18 09:13:23+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
t_ja (2015-08-16 19:45:45+00:00): Ahoj, chcem ta upozornit, ze vseobecne nazvy sa nezadavaju do tagu "name", t.j. "Turisticka mapa" nie je vhodny nazov. Ta mapa ma nejaky nazov, vacsinou je to nazov zobrazovaneho regionu. Takisto cintorin nema oficialny nazov "cintorin" a to, ze sa jedna o cintorin je zjavne z tagu landuse=cemetery. Navyse si pridal bod "cintorin" tam, kde uz je davno pridany ako plocha: http://www.openstreetmap.org/way/55639415, co je absolutne zbytocne. Presne to iste sa tyka aj kostola (ktory nema oficialny nazov "kostol"), a tiez uz bol davno pridany: http://www.openstreetmap.org/way/58492312, dokonca aj so spravnym menom. A ako je asi zrejme, tak ani to pomenovanie cesty okolo ihriska tiez nie je spravne :)
Poopravuj si to prosim po sebe. Vdaka vopred.
ptaeleman (2015-08-16 19:14:24+00:00): Nettebroekdreef is niet toegenkelijk.
Hjart (2015-08-16 21:08:49+00:00): Looks good. I guess it's not in a tunnel though?
Alecs01 (2015-08-18 09:11:11+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 09:09:51+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
RicoElectrico (2015-08-16 23:57:03+00:00): Hej, proszę żebyś nie oznaczał(a) rzeczy "na pałę". Dawaj "budynek" tylko wtedy gdy coś jest budynkiem. Jeśli czegoś nie wiesz - spytaj, chętnie pomożemy!

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Czy ta "przyszła marina" jest na chwilę obecną budynkiem? Wszystko co widać na brązowo? Chyba nie, prawda?

Czy to jest teraz ogrodzona budowa albo teren przygotowywany pod nią? Wtedy by można jakoś oznaczyć.

Poza tym proszę o opisywanie swoich zmian.
Alecs01 (2015-08-18 09:08:49+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Hjart (2015-08-16 22:11:24+00:00): Hvorfor slettede du de her veje?
opendcc (2016-02-07 16:45:18+00:00): Hallo,

da gibt es eine Menge Kartenfehler mit diesen Bächen (Kreuzungen mit Straßen). Und auch der Verlauf quer durch Häsuer ist etwas seltsam ...
User Rebo (2016-02-07 19:02:50+00:00): Das sind kleine unterirdische Kanäle, der Flussverlauf ist auf jeden Fall so einigermaßen korrekt. Wusste nicht, dass man Tunnel taggen muss. Werde das ändern. Auch haben ein paar Leute den Bach direkt vor der Haustür bzw. unterirdisch im Garten. Kann nicht genau beurteilen wo der lang läuft :D
User Rebo (2016-02-07 19:33:42+00:00): Habe auf http://geoportal.bayern.de/bayernatlas den Verlauf genauer nachschlagen können - auch, wenn die ursprüngliche Quellenangabe überwiegend Wohnhaftigkeit war.
opendcc (2016-02-07 19:48:52+00:00): Hallo,

dann tunnel = yes oder culvert und layer -1.
User Rebo (2016-02-07 19:52:18+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dculvert
Warum steht dann da culvert=yes is deprecated (since 2010)
opendcc (2016-02-07 19:55:37+00:00): Hallo,

da steht doch: Please use tunnel=culvert instead.
User Rebo (2016-02-07 19:56:10+00:00): Sry hab mich verlesen, hab das noch nie getaggt.
Alecs01 (2015-08-18 09:07:21+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
SomeoneElse (2015-08-17 00:15:04+00:00): What does "correction suite analyse" mean?
Bernard59118 (2015-08-17 10:38:00+00:00): J'ai d'une part créé la page EV1 sue le wiki.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EV1
J'ai également "analyser" les différentes relations en essayant de corriger ce que je pouvais faire du bureau.
http://www.openstreetmap.org/relation/
Pour la France, j'ai supprimé, en intégrant les modifications, une relation qui existait en double.
Il me reste à intégrer la "route" Roscoff-Nantes dans la relation France.
J'ai utilisé la relation Vélodyssée qui utilisait la découpe Vélodyssée
http://www.lavelodyssee.com/
I firstly created the EV1 sue the wiki page.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EV1
I also "analyze" the different relationships by trying to correct what I could do on the desktop.
http://www.openstreetmap.org/relation/
For France, I deleted, incorporating the amendments, a relationship that existed in duplicate.
It remains to integrate the "road" Roscoff-France Nantes in the relationship.
I used the Vélodyssée relationship that used cutting Vélodyssée
http://www.lavelodyssee.com/
SomeoneElse (2015-12-22 16:02:20+00:00): Hello, something seems to have gone bit wrong with http://www.openstreetmap.org/way/366034776 .  It seems to duplicate an existing footpath (presumably what needs to happen is for the existing footpath to be changed to cycleway and the duplicate removed).  Also, it's got a width of "-2" which I'm guessing should be "2"?
Anyway, hope you don't mind me mentioning this; just trying to help.  Any questions please don't hesitate to ask.
Cheers,
Andy
rurseekatze (2015-11-21 18:18:39+00:00): Hallo,

du hast an der Sommerrodelbahn das Tag railway=light_rail ergänzt, das ich kurz zuvor entfernt habe. Das Tag ist falsch, weil railway=light_rail für Stadtschnellbahnen verwendet wird, wozu eine Sommerrodelbahn eindeutig nicht zählt.

Ich habe das Tag wieder entfernt und würde dich bitten, es nicht wieder zu ergänzen.

Mir ist bewusst, dass die Rodelbahn ohne dieses Tag nicht auf der Standard-OSM-Karte erscheint. Allerdings ist das ein Problem des Renderers. Das Tagging darf sich nicht nach der Darstellung richten.

Gruß
Alex
tyr_asd (2015-11-24 13:07:13+00:00): @rurseekatze: Ich glaube die Verwirrung ist entstanden, weil du nur bei einem Mittelstück der Sommerrodelbahn das railway=light_rail entfernt hast (z.B. hier nicht: https://www.openstreetmap.org/way/234469014/history). Da ist es verständlich, wenn jemand daran denkt das Tagging wieder zurückzu"korrigieren".
Bitte tagge doch die restlichen Teile der Sommerrodelbahn auch um! Danke.
rurseekatze (2015-11-24 18:52:14+00:00): Danke für den Hinweis! Ich hatte nicht gesehen, dass an den Enden noch kleinere Wegstücke waren. In  http://www.openstreetmap.org/changeset/35557356 habe ich es korrigiert.
mapper999 (2015-08-17 12:59:27+00:00): Danke.
Die Ortsteilgrenzen wollte ich schon lange mal in der Karten haben. Leider habe ich keine vernünftigen Quellen dafür gefunden (außer ein paar alten Grenzsteinen) und einfach raten wollte ich auch nicht.
Alecs01 (2015-08-18 09:06:19+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
Alecs01 (2015-08-18 09:04:47+00:00): Por favor, no creen falsas pistas (highway=track) en el mapa, OpenStreetMap es el mapa de todos y cada aporte es bienvenido, pero sin hacer uso del mapa como si fuera una copia privada para experimentar; el wiki esta lleno de sugerencias y "how to" si quieren contribuir al proyecto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page. Si es un proyecto de clase, comuniquen con su profesor, por favor. Voy a revertir este changeset. Gracias
chris66 (2016-10-27 08:18:19+00:00): amenity=restaurant, sport=multi ?

Eventuell vertippt?