piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-12-07 11:08:50+00:00): Dag Weatherwood
Probeer op de adresnode bij te taggen. 
Gebruik anders de reguliere editor om te checken wat je hebt gedaan.
Gr eggie
eggie (2020-12-07 11:09:35+00:00): Je winkel ligt midden in de straat?
Graag op de adresnode bijtaggen
eggie
!bm (2020-12-07 13:00:53+00:00): Hallo Molker,

wie kommst du darauf? Das ist ein Teil der Treskowallee – und heißt auch nicht wie die eine oder andere abgehende Seitenstraße. Korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/95423563

--besteGrüße!bm
freeExec (2020-12-07 15:01:31+00:00): Правки откатил. Во-первых массовые импорты должны быть обсуждены. Во-вторых в name:<lang> не вносят автоматически полученный текст.
Routes of Power (2020-12-08 18:30:05+00:00): Why you changed the Maiden Lane reservoir? The underground structure is a rectangle.
Russ (2020-12-08 20:52:02+00:00): I added the reservoir tags and changed it to represent the fenced perimeter.

I've improved the mapping now. Note that the reservoir itself is likely larger than the features visible on the surface.
freeExec (2020-12-07 15:01:36+00:00): Правки откатил. Во-первых массовые импорты должны быть обсуждены. Во-вторых в name:<lang> не вносят автоматически полученный текст.
eggie (2020-12-07 11:06:16+00:00): Deze regel nog even verwijderen amenity_1	sports hall	Dan is het oke.
gr eggie
eggie (2020-12-07 11:15:07+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review  leisure park wordt niet gebruikt voor landuse, maar is een transparant die de functie duidt.
Die transparant ligt dan over water bos en gras heen over een echt park.
Wellicht hier beter lesiure=garden taggen.
MVG,
Eggie
namens de OSM Community
Dacc1 (2020-12-07 10:56:36+00:00): I accidentally upload Maxar Premium Imagery but used Esri World Imagery (Clarity) Beta
L'imaginaire (2020-12-07 21:25:53+00:00): Dag LeoFender,

Als je de toegang tot het schooldomein mapt (met entrance=main), dan zou een router je naar deze ingang moeten kunnen sturen. Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool voor meer uitleg, o.a. "Consider adding entrance=* and if appropriate barrier=gate to the points where roads, paths or other access routes into the school grounds cross the boundary of the school (which is tagged with amenity=school."

Mocht die uitleg te complex zijn en/of je ziet er je geen beginnen aan, laat dan gerust iets weten, dan helpen we je verder.
Emilius123 (2022-10-06 07:23:15+00:00): Please do everyone a favor and never use the name= tag again.
frosm (2020-12-07 11:12:17+00:00): Bonjour et bienvenue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue
votre modification est incompréhensible
qu'est-ce qui est interdit ? pourquoi avoir tracé un nouvel élément par dessous tout ? l'élément ne porte pas le nom "interdition de circulation"
n'hésitez pas à lancer le tutoriel pour découvrir comment cela fonctionn
user_2066394 (2020-12-07 15:11:50+00:00): Das Besucherbergwerk wurde geschlossen?
mosaikeule (2020-12-16 13:50:15+00:00): Nein es besteht weiterhin . Es war ein Dublette in der Kartenbasis.
Als Sehenswürdigkeit Silberstollen Großerlach. Man kann auch nur 30 m weit hinein. Also kein Besucherbergwerk
!bm (2020-12-07 18:43:29+00:00): fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/95440160
gendy54 (2024-12-09 20:20:59+00:00): Hello,
Je ne pense pas que le Samu soit dans cette maison qui ressemble à une maison de ville.
Euskirchener (2020-12-07 17:35:34+00:00): Sorry asnghpi, but HOW STUPID CAN YOU BE???
You have drawn a highway through a building! Furthermore, this part of the highway was correctly mapped with lifecycle prefixes as removed (also with a note! Can you read?), because of the building that was built here. How can you overlook that and ignorantly map this again?
---
I have seen a lot of stupid edits of Amazon Logistics mapping team, but this is the highlight.
---
Please FINALLY IMPROVE ON MAPPING QUALITY! STOP CONTRIBUTING TO OPENSTREETMAP UNTIL YOU REALLY KNOW THE BASICS! YOU KEEP AND KEEP ON MAKING STUPID EDITS.
---
I HAVE REVERTED YOUR CHANGESET AND WILL CONTINUE TO REVERT ALL OF YOUR FUTURE EDITS IN MY VICINTY IF THEY ARE BAD.
ErraticThunder (2020-12-08 09:03:10+00:00): “My sincere apologies, I have created the road based on the available satellite imagery and missed checking the note description and  building feature. thanks a lot for the quick correction. going forward, I will be very cautious while modifying the existing features in osm. I will make sure to strictly maintain the quality of my future edits. once again, thanks for the suggestions”
Shaun das Schaf (2020-12-07 12:10:14+00:00): Hallo wartburgtuner,

kleiner Tipp: Wenn du eine Fläche auswählst und dann "Q" drückst, wird die Fläche rechtwinklig gemacht. Das ist z.B. wie hier beim Einzeichnen von Gebäuden sehr hilfreich, denn diese sind ja meistens rechtwinklig.

Kannst du das für die von dir eingezeichneten Gebäude noch kurz erledigen?

Viele Grüße
Shaun das Schaf
R0bst3r (2020-12-09 13:02:46+00:00): Hallo zusammen,
ich gehe davon aus, dass die Hausnummern 35 und 35 falsch waren. Ich habe diese nun auf Basis Maps4BW vertauscht. Kann dies jemand bestätigen oder negieren? Danke.
Gruß R0bst3r
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95418282
wartburgtuner (2020-12-09 21:49:18+00:00): Nein, das ist hier vertauscht, ich arbeite bei der Stadt Waiblingen, und bin dort für die Hausnummervergabe zuständig!
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95418282
R0bst3r (2020-12-14 08:32:34+00:00): Wieder zurück geändert.
nevw (2020-12-08 01:19:41+00:00): Hi FC4K
you have added one incomplete tag here
addr:suburb 	=
cheers
nevw (2020-12-11 04:08:25+00:00): no response....added Vectis to addr:suburb tag
user_2066394 (2020-12-07 17:47:01+00:00): Auf welches Changeset bezieht sich die Reparatur?

Mühevoll wiederhergestellt im Sinne von nicht revertiert sondern neu gezeichnet?
aeonesa (2020-12-07 21:34:07+00:00): Agesehen davon, dass ich nicht wüsste, was Dich das angeht, kann ich nur dazu sagen, dass ein Revert des CS wegen seiner schieren Größe Probleme gemacht hätte, weil dadurch auch zwischenzeitliche Änderungen von anderen Mappern zerstört worden wäre.
PT-53 (2020-12-08 07:50:22+00:00): Auch falls es mich nichts angeht, verläuft die Straße der Solidarität wirklich so zackig?
https://www.openstreetmap.org/way/252527671/history
aeonesa (2020-12-08 10:35:23+00:00): Nein, das passiert aber schon mal wenn man den Mist von anderen wieder flicken muss. wenn wir schon mal dabei sind, Du hast die Verschiebung der Ebertstraße übersehen, die durch das Verkleben von Straße und Landuse passiert ist. Ich denke, die CS-Kommentare sollten wirklich für andere Sachen genutzt werden. Über PN bin ich gern bereit alle Fragen zu beantworten
wireguy (2020-12-07 13:28:32+00:00): Hi JL, welcome to OSM.   I changed Dr to Drive, abbrevs aren't used in street names.   I also saw your note and split the street for you.  Can you update the names and remove  the note?   I also added some buildings in the area and made some other changes.   Keep mapping.   If you have any q's, just ping me.
ivanbranco (2022-09-21 15:48:03+00:00): Hi JariRau,

https://www.openstreetmap.org/way/212439342/history

the material=* value should be a british-english word by convention, I tried translating it, is supposed to be =bronze?

Also memorial=Finnish_Civil_War_memorial could be replaced with memorial=war_memorial+memorial:conflict=Finnish Civil War

what you think?
zuicz (2020-12-07 15:43:53+00:00): Nie lepiej nazwę dać normalnie zamiast w old name? Myślę że podobna sytuacja jest na wzgórzu Traugott trochę bardziej na wschód
Paul167 (2020-12-09 09:58:50+00:00): Dzięki za komentarz, nie jestem do końca pewien jak to oznaczyć.
Różnica między tym wierzchołkiem a wzgórzem Traugott jest taka, że nazwa tego drugiego wciąż funkcjonuje w powszechnym użyciu (wymiennie ze słowem Skałka/Skałki od nazwy ulicy). Nazwę „Ruhberg/Ruberg” znalazłem na dawnych mapach (1920, 1943, 1956). Obecne źródła mówią po prostu o „grzędzie Starej Wesołej z kulminacją na wysokości 334 m n.p.m”.
zuicz (2020-12-12 09:46:35+00:00): Pytam bo i tak muszę tagi poprawić, a atak to bym zrobił dwie rzeczy jednocześnie xD
Glassman (2020-12-07 17:16:02+00:00): These are likely logging roads and not highway=unclassified. Tagging them as unclassified might lead people to attempt to drive them in cars built for city roads. AI help find objects but it still requires us humans to make the determination if they belong in OSM.

Please revert this changeset.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95421158
AlaskaDave (2020-12-26 04:24:50+00:00): The classification of highways is actually a bit tricky. If one uses highway=track for these roads, that implies a road that is not constructed for carrying vehicles except for farm tractors and the like. Most logging roads that I've seen might be better classed as highway=service with tags to indicate surface, smoothness, etc. If it is a larger road, compacted and in use by heavy vehicles, then I think highway=unclassified is a possibility, again with tags for access, surface, etc.

The Wiki definition of highway=unclassified is very loose and therefore it's difficult to make a positive determination.
We're gone around and around on highway classifications on the Thailand forum but have never reached consensus.
My 2 cents.
Glassman (2020-12-26 20:20:55+00:00): Thanks for the clarification. For some background. This changeset was from AI identified roads with little human investigation of what was being added resulting in a complete revert of this and many more similar edits by the mapper. 

In this area local mappers seem to basically agree that unclassified is either a rural residential road or an open logging road maintained by some governmental agency. The former fits well with what I understand is the British use of unclassified. (And it certainly doesn't mean not classified although it should.) Logging roads typically have barriers, although most are not mapped, and are not suitable for the average car, especially after a few years go by after they were created during a clear cut project.
eggie (2020-12-07 14:08:10+00:00): Top!
Gr eggie
cquest (2021-02-12 10:51:03+00:00): Quel dommage d'ajouter tous ces noms de lieux-dits en MAJUSCULE !

Cela fait très import... et la carte est devenue affreuse.

Les noms dans OSM se renseignent en minuscules capitalisées.
pyrog (2021-02-12 11:19:17+00:00): Source=Ortho HR 2018 ??

Quelle est la source réelle ?

Cordialement,
Yves
AJA21 (2021-02-12 16:33:57+00:00): la source est un import du cadastre via le site de  "Interface historique de génération de fichiers .osm à partir du cadastre"
Concernant les majuscules c est la première fois que j ai été confronter a un import en majuscule (d'habitude c est en minuscule) et avec le temps j ai oublier corriger cela
AJA21 (2021-02-12 17:49:49+00:00): y a une solution pour palier a cela sans supprimer ou réécrire ?
cquest (2021-02-12 19:01:15+00:00): J'ai passé une moulinette qui a fait une partie des corrections, mais il faudrait faire une repasse globale pour terminer.
Il y a aussi le problème des noms tronqués (26 caractère max dans les données du cadastre, mais plus sur les plans).
Des fixme ont été ajoutés.
Bonnes corrections (ou suppressions en cas de doute).
cquest (2021-02-13 08:02:38+00:00): Encore fait une passe manuelle de plus ce matin.
AJA21 (2021-02-13 09:30:22+00:00): ok merci a vous
Molker (2020-12-07 13:04:50+00:00): Hello !bm, Sorry, it is everywhere like this. This is common, I do change it back!. Thanks for double-checking. Volker
!bm (2020-12-07 13:21:38+00:00): No, it is not everywhere like this. It might be common, but wrong for the reasons stated in both my Cs-comment and https://www.openstreetmap.org/changeset/95413778

You changed it back again in https://www.openstreetmap.org/changeset/95423943 

I disagree with your edit and kindly ask you to stop changing similar stuff until this has been sorted out. 

--bestregards!bm
Molker (2020-12-07 13:36:48+00:00): Back to the history of this: Before this weekend, this part of the construction of teh Treskowallee was a SECONDARY, because the traffic changed sides to the East side of the Treskowallee. Thsi was correct. But now the traffic is moving on on the Western part of the Treskowallee (North to South). The part I changed this morning is not a SECONDARY anymore, it is a RESIDENTIAL now. As before the constriction. Maybe you understand now better. Have a nice day, Volker
!bm (2020-12-07 13:56:44+00:00): Ok, see my reply in https://www.openstreetmap.org/changeset/95423943. 
I don't have time to go into the details of this case though.
Please try to keep discussions like this in one place in the future, otherwise it is hard to follow.
--bestregards!bm
pio2_122 (2020-12-07 14:48:21+00:00): Hej,
Proszę, ograniczaj wysyłane zmiany do obszaru jednej miejscowości. Gdy wysyłasz edycje z kilku miejscowości mocno oddalonych od siebie utrudnia to sprawdzenie takich edycji i powoduje zaznaczenie niepotrzebnie dużego obszaru danego zestawu zmian (co widać obok).
Z góry dzięki!
naveenpf (2020-12-07 13:05:18+00:00): Welcome to OSM Kerala.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Members

To join OSM Kerala Telegram click on. 
https://t.me/osmkerala
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95423808
!bm (2020-12-07 13:23:25+00:00): Review Request, seriously? I already argued why this is not the case and you ignored it. See my comment in your Cs
https://www.openstreetmap.org/changeset/95413778 and discussion in my revert-Cs:
https://www.openstreetmap.org/changeset/95423563
Molker (2020-12-07 13:25:55+00:00): Why are you doing this?
Please check in Hamburg, or everywhere in Berlin, or in London, .... The crossing itself will not be mapped as SECONDARY - it has to be mapped as RESIDENTIAL.
!bm (2020-12-07 13:52:17+00:00): Ok, I have looked briefly into this. Cannot find anything on the wiki though (maybe the highway=*_link connecting table could be cited: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_link – but there it is actually the higher class that dominates, which might be where I got the idea from and which backs up my intuition). So we have to go by convention. The lower class seems to dominate unless there is one connecting of the same, higher class. Not sure about the rules here and this does not seem to be consistent throughout Berlin. Then again: Name is certainly none of the connecting, if both connecting streets are named differently. Also: This is just OSM convention. I am quite sure the segment connecting the seperately mapped dual carriage ways of a street does actually belong to the street itself with all the ramifications in real life. (This will be fun when we start adding official street reference numbers more broadly). Let me finish with just one last example: A living_street (with all its implied properties) certainly does not extend to the middle of such an intersection, even if it continues to be one one the other side. I hope this clears it up for you. Have a nice day!
--bestregards!bm
Molker (2020-12-07 13:57:52+00:00): I habe no problem with your arguments. I also see difficulties with street names in situations like this - the street names are mapped differently throughout OSM in this kind of situation. But this was NOT, what I changed. I only changed from SECONDARY to RESIDENTIAL I did not change the name. Volker
TheNet1996 (2020-12-31 10:50:12+00:00): Hallo Benedikt,
darf man fragen, warum du das Gebäude in der Brachfläche https://www.openstreetmap.org/way/881950045 gelöscht hast? Das hintere Gebäude existiert (noch). Ggf. hast du mehr Infos darüber? Abgerissene Gebäude sollten als demolished:building=yes getaggt werden, damit auch andere Mapper bescheid wissen.
Danke & Grüße
Mike
TheNet1996 (2021-01-04 17:01:18+00:00): Hallo Benedikt,
aufgrund der Meldung...
https://www.openstreetmap.org/note/2485166
habe ich die westliche Halle wieder erstellt, da sie noch existent ist.
VG
Mike
czubi (2020-12-08 16:02:24+00:00): Mir fällt auf das trotz deiner excellenten Ortskenntnis viele Objekte vom realen Standort sehr abweichen (wie z.B. die Bank hier mitten im Wald). Kann es sein das du beim editieren nicht das Luftbild nutzt? 
Drücke wenn du im Editor bist bitte mal "B" und dann wählst du mal bitte das 2. von oben aus. "ESRI Weltbilder" heist das. Wenigstens mal probieren!
Balewupp (2020-12-08 16:18:55+00:00): Werde es probieren, bin mal gespannt.
Man muss aber beachten das die Luftaufnahmen teilweise nicht aktuell sind, gerade durch die derzeitig notwendigen Forstmaßnahmen.
Ich werd’s versuchen zu beachten.
czubi (2020-12-08 16:25:44+00:00): Ja, weis ich doch. Aber deine Ortskenntnis kombiniert mit den (fastaktuellen) Luftbildern sind doch unschlagbar!
Dann stehen auch die Bänke nicht mehr mitten im Wald ;-)
Arma IRM-ED (2021-07-07 03:08:17+00:00): Hola, AlejandroAlba
Gracias por su contribución a OSM

Encontré que su objeto (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/881954064) tiene cruces no válidos. ¿Te importaría arreglarlo? Gracias
Dimacn (2020-12-07 16:18:30+00:00): Пожалуйста не добавляйте на карту несуществующие замки historic=castle . Электроподстанции эти уже отмечены. Ваш пакет правок отменён.
Mateusz Konieczny (2021-01-02 17:20:13+00:00):  Jakie jest źródło tej edycji? Skąd te dane podziale administracyjnym kościelnym są importowane?

Jaka jest licencja tych danych?
WieKo68 (2021-01-05 18:53:09+00:00): Dane o podziale importowane są z kwerend utworzonych na podstawie ankiet z poszczególnych parafii przesłanych przez Kurie (archi)diecezjalne do Sekretariatu Konferencji EP. 
Dane oczyszczamy, systematyzując je wg oficjalnych danych (nezewnictwo miejscowości wg TERYT, ulic wg TERYT/ULIC itp)
Zakres granic parafii na podstawie danych kurialnych. 
Po naniesieniu danych otrzymujemy poprawki od zainteresowanych parafii i je nanosimy (obecnie poprawiana jest diecezja opolska)
Mateusz Konieczny (2021-01-05 20:06:04+00:00): Dzięki za odpowiedź!

A jaka jest licencja tych danych?
WieKo68 (2021-01-06 22:01:33+00:00): Jeśli chodzi o licencję danych to myślę, że są ODbL, gdyż większość tych danych można znaleźć na stronach internetowych i są to oficjalne dane, więc nie podlegają restykcjom RODO. Zdecydowanie ODbL w każdej  wersji
Vinber-Pro (2020-12-07 17:07:38+00:00): Bonjour, j'ai l'impression qie votre forêt n'est pas complétement appropriée si ? il semble y avoir des batiments.
Vous petes également passé du grand est à la nouvelle aquitaine, est-ce voulu ?
Bonne cartographie
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95426798
Shaun das Schaf (2020-12-08 09:09:24+00:00): Hallo DoschM,

du hast dieses Firmengelände
https://www.openstreetmap.org/way/828879523
vermutlich versehentlich mit "building=yes" getaggt, es wird somit als Gebäude dargestellt. Bitte entferne diesen Tag wieder.

Statt jedes einzelne Firmengebäude zu benennen, macht es außerdem mehr Sinn, das Firmengelände selbst (also das "man_made=works") zu benennen. Das hat den Vorteil, dass bei der Suche z.B. nach "APL Landau" auf openstreetmap.org nicht über zehn verschiedene Gebäude gefunden werden, sondern nur das Firmengelände selbst. Außerdem wird der Name dann auch nicht über zehn Mal auf der Karte angezeigt, sondern nur einmal in der Mitte der Firmengeländes.

Die Namen von den Gebäuden in diesem Gewerbegebiet solltest du deshalb meiner Meinung nach wieder entfernen. Bei einer kleinen Firma, die nur aus einem einzelnen Gebäude besteht, ist das natürlich etwas anderes.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Routes of Power (2020-12-07 14:47:24+00:00): Hi Friendly Ghost,

"OSMWorldDiscord" is quite meaningless as a changeset comment.
Please tell that you are e.g. adding greenhouses near Demre, Antalya Province.

Hartelijk bedankt!
Friendly_Ghost (2020-12-07 15:09:13+00:00): Alright, I'll use that. Thank you for the advice.
rene78 (2020-12-08 19:40:17+00:00): Hey Angys,

any reason to tag those service roads in gated communities as "residential"? It is solely for locals to go to their houses. Completely irrelevant for the public.

Cheers
Rene
PT-53 (2020-12-08 07:42:02+00:00): Hallo Biohof Miller,
Willkommen bei OSM.

Du hast an diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/111635846/history
das Merkmal
name=Biohof Miller
eingetragen. Ich vermute, daß Du damit ausdrücken willst, daß man dort Bio-Produkte kaufen kann. Dann sollte man auch noch das passende Hauptmerkmal dazu ergänzen.
Wenn es sich um einen Hofladen handelt, dann wäre
shop=farm + ....
das passende:
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm

Solltet Ihr auch noch Verkaufsautomaten betreiben, wäre dafür
amenity=vending_machine + ....
erforderlich.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dvending_machine

Ergänzt Du das noch entsprechend?
Bei Fragen einfach in diesem Änderungssatz einen neuen Kommentar erstellen.
Grüße
PT-53 (2020-12-13 10:10:56+00:00): Hallo Biohof Miller, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-12-20 10:02:44+00:00): Hallo Biohof Miller, ,
damit Euer Biohof in der Karte der Hofläden erscheint, müssen die o.g. Merkmale noch ergänzt werden.
Macht Ihr das noch oder soll ich Euren unvollständigen Eintrag wieder löschen?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-12-20 11:13:08+00:00): Hallo Biohof Miller,
vielen Dank für Deine Rückmeldung per PN (Persönliche Nachricht).

Anstelle einer PN kannst Du direkt im Änderungssartz eine Anwort / Frage in dem leeren Feld unterhalb Diskusion eingeben und dann auf Kommentar klicken.. Dazu mußt Du nur den in der Mail aufgeführten Link aufrufen.
 Ich bevorzuge diesen Weg der Kommunikation.

Was Du tun sollst?
Lese Dir die Wikis zu
Hofladen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
und Verkausautomaten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Dfarm
durch. Anschließen kannst Du mir mitteilen was auf Euch zutrifft: Habt Ihr einen Hoflladen oder / und Verkaufsautomaten und was wird verkauft. Du kannst natürlich die Einträge auch selbst vornehmen.

Grüße
PT-53 (2021-01-03 07:21:56+00:00): Hallo Biohof Miller, 
es wäre schön, wenn Du das noch ergänzen bzw. Antworten würdest.
Grüße und ein Gutes neues Jahr
PT-53 (2021-01-17 09:30:32+00:00): Hallo Biohof Miller, 
ergänzt Du die fehlenden Angaben noch oder soll ich Deinen unvollständigen Eintrag wieder löschen?
Fragende Grüße
PT-53 (2021-01-31 07:09:30+00:00): Hallo Biohof Miller, 
nachdem Du leider nicht mehr reagiert hast, habe ich den unvollständigen Eintrag wieder gelöscht.
Schade
GerdP (2020-12-14 12:25:48+00:00): Das "Impfzentrum befindet sich ca. 100m entfernt auf der anderen Seite des Westrings. Dieses Gebäude ist der neue shop.
Tirkon (2020-12-14 23:12:35+00:00): Vielen Dank für Deinen Hinweis. :-) Ich hatte die Impfzentren im nordwestlichen Niedersachsen aufgrund von Pressemeldungen und in Zweifelsfällen Telefonanrufen eingetragen.

Die Presse hatte geschrieben, dass das im Impfzentrum im ehemaligen Euronics Markt in Wildeshausen angesiedelt sei. https://www.weser-kurier.de/region/delmenhorster-kurier_artikel,-elektronikmarkt-wird-impfzentrum-_arid,1948041.html

Somit schien der Fall klar. Folglich habe ich aus dem vorhandenen Euronics Markt das Impfzentrum gemacht. Wenn Du bessere Infos hast, würde ich Dich bitten, das zu korrigieren und gegebenenfalls den Euronics Markt wieder auferstehen lassen.
GerdP (2020-12-15 03:12:57+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/95841692
Ich war selbst überrascht, dass der alte shop noch gar nicht als geschlossen markiert war.
Amegaz (2021-01-01 14:33:50+00:00): Hi osm-mapping,
Der Halt gehört zu einer stop_area, die noch nicht in einer Linie integriert wurde. Die Linien der REVG sind noch nicht alle fertig. Also bitte stehen lassen. 
Viele Grüße 
Amegaz
DP24PH (2020-12-08 17:27:21+00:00): Hello! You have forgotten to disclose the location where you have last edited since it involves the City/Town borders (General Trias, Silang, Dasmarinas). Kindly include the location on your next edit.


DP24