piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse (2015-11-26 21:20:52+00:00): I'm puzzled by the name "Midland Main Line" for https://www.openstreetmap.org/way/14838061/history .  About a fortnight ago I added details based on the signage at Mill Lane bridge in https://www.openstreetmap.org/changeset/35319635 - have you surveyed since this date and has the signage changed?
lcmortensen (2015-11-26 21:33:03+00:00): Sorry - tagging error on my part. It has been reverted to Erewash Valley Line
nyampire (2016-11-18 01:56:44+00:00): こんにちは。
OpenStreetMapは事実情報を記載する場所です。
編集されたデータは、世界中の人々によって利用されています。
あなたが実施された一連の変更セットは、他の方が作成されたデータを明確に破壊しています。

OpenStreetMapは実験場ではなく、常に多くの方が利用している、大切なデータです。
こうしたデータの編集は避けていただけますようお願いいたします。
もし実験などを行いたいようであれば、テスト編集用のインスタンスを利用いただくか、あるいはお手元で環境を構築して実施ください。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_the_dev_server

また、編集された内容の巻き戻しを実施します。ご了承ください。
Supaplex (2015-12-07 08:48:17+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:47:47+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:45:42+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:45:09+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:38:22+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:45:04+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:47:40+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:47:37+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:47:33+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:46:52+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:46:48+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:37:25+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:46:42+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:44:33+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:46:08+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:46:05+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Supaplex (2015-12-07 08:45:52+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
Derick Rethans (2015-11-26 09:21:35+00:00): What is this line supposed to be?
trigpoint (2015-11-26 09:03:53+00:00): Hi
Something appears to have gone wrong here, you have placed a node  in London , yet the address is in Los Angeles. It doesn't really match the location .
Please move the node to the actual, verifiable, location as this looks wrong to me.
Please also keep changeset comments to descriptions of what you have done, such as 'added office'. Long spammy comments do not go down well with the community.
Thanks
Larry0ua (2015-11-26 09:51:32+00:00): Дійсно. Дякую за виправлення.
pratikyadav (2015-12-09 12:40:04+00:00): Hey there,

was just wondering why so many deletion in this changeset?
LessThan3Nodes (2018-11-26 22:29:56+00:00): Hvorfor er der to “no_straight_on” her (på node 3860558257)? Jeg tænke at forbindelse mellem Højbjergvej og Brændeskov Møllevej er muligt at kørsel. Jeg vil gerne at slet denne relation, men ønskede at spørg før.
MicDK (2018-11-27 10:23:00+00:00): Hej "Nodes",

Det er en klar fejl, for der er ingen svingbegræsninger her. Jeg ved ikke, om det er fejl, jeg er skyld i, men et det meget.gerne.


De bedste hilsner
Michael
MicDK (2018-11-27 10:23:20+00:00): ...ret...
LessThan3Nodes (2018-11-27 18:42:03+00:00): Tusen tak! Jeg har slettet de svingbegræsninger
dooley (2016-11-06 22:36:39+00:00): Hallo Lübeck. Kann du dir bitte den Node http://www.openstreetmap.org/node/3860564671 anschauen, den du mit dem Änderungssatz angelegt hast? Der ist mir wegen addr:city = "10" aufgefallen, ich hab das mal korrigiert, es gibt aber 2 x Hausnummer 8. Kann das sein?
Polarbear (2018-10-22 22:55:35+00:00): I cannot verify that this is indeed a hospice in the meaning of palliative care, or any healthcare being provided here. What is the source of your edit? Just having a building name Hospiz does not make it a hospice?
Polarbear (2018-10-26 13:01:29+00:00): I verified that the building is not used as a hospice anymore from various sources, that it was used as school and nursery in between, and now for decades already as the antique shop. 
 
Fixed.
 
Please do tag facts, not assumptions!
GinaroZ (2016-09-22 13:27:56+00:00): Hi, noticed you added http://www.openstreetmap.org/way/198726298/ as shop=bistro - should this not be amenity=restaurant instead?
EdLoach (2016-09-22 14:46:23+00:00): Quite possibly. One of my earlier attempts at editing using Vespucci and it looks like I amended from shop=alcohol to shop=bistro to worry about later (then forgot). I've changed it to a restaurant until I'm next out that way to check whether café might be more suitable.
akilaa (2015-12-08 20:48:50+00:00): Moi,

Älä sorki sellaista, mistä et ole ehdottoman varma! Et varmaan ole käynyt Citymarketin luona toteamassa, millainen myllerrys siellä on meneillään? Minä nimittäin olen. Helsingin kaupungin karttapalvelu on kyllä ihan kiva, mutta se ei ole aina ajan tasalla. Sitä paitsi on laitonta kopioida sisältöä sieltä. Muutoskokoelmien kuvauksia ei myöskään ole pakko laittaa englanniksi. Nyt kumoat tämän muutoksen, niin kuin olisi jo.

T. Aki
Muokkaaja (2015-12-09 09:24:28+00:00): 1. Hei, tarkoituksena oli vain lisätä kauppakeskus City-Jätin nimi mutta piirsin epähuomiossa ilmakuvasta ilmeisesti rakennuksesta puretun osan.
2. En ole käyttänyt Helsingin kaupungin karttaa.
SomeoneElse (2015-11-26 13:07:27+00:00): ... so presumably you've surveyed all these, and verified that none of them are called "McDonald's" because they're run by someone called Agnes McDonald and actually do a nice goat curry?
woodpeck_repair (2016-01-13 23:32:09+00:00): Edits in this changeset have partly been reverted or modified in 36561697 after complaints to DWG.
glglgl (2015-11-27 18:08:04+00:00): If you have a look at what you change, you'll find out that in https://www.openstreetmap.org/changeset/16601166 they stated that it is *not* the famous fast food chain...
SomeoneElse (2015-11-27 18:25:09+00:00): @glglgl Thanks for spotting that! - I've asked a previous editor of that one for a suitable cuisine tag in https://www.openstreetmap.org/changeset/16601166
Alecs01 (2015-11-26 20:08:22+00:00): Per favore non cancellare sempre tutto, le file di alberi e le barriere esistono, al di là se questa è tutta un'area residenziale o meno, con un changeset come questo si perdono più informazioni di quelle che si aggiungono (e non lo hai fatto solo qui, mi limito alle zone che conosco di persona), il landuse residenziale del quartiere Lagosta c'era già, disegnato da te, e persino più preciso di quello che hai rifatto!! mi dispiace ma così non si fa, provvedo a risistemare
ppr9 (2015-11-27 08:03:55+00:00): But it is a bridleway - it's clearly signed as such. If strava isn't routing down it then surely that's a strava bug?
SomeoneElse (2015-11-27 11:44:39+00:00): Apologies for hijacking this discussion, but you're both familiar with the area and so may be able to help :)

To the north, at http://i.imgur.com/uzxI7OE.png , there's a "gap" in the bridleway (blue in that mage is "designation=public_bridleway", which is used to indicate "is legally a public bridleway" separately from the physical appearance of the path).  I'm guessing that there's some connection between the two blue bits there, i.e. that there's some connection, probably via the car park?
ppr9 (2015-11-29 14:27:03+00:00): There's an older public bridleway then a more modern permissive bridleway here. Where they join it isn't entirely clear which is which. Most users will follow the surfaced route that dog legs past the parking, but the officially recorded route may be somewhat different. My understanding is the public bridleway actually went from node 21410080 to 1276131068 originally, but I'm not clear if it was diverted when the surfaced route was created or not.

Without resorting to the definitive map/statement it will be hard to say for sure. Even then I'm loath to map much based on them as officially there's still a public footpath across the middle of the lake.
simone (2015-11-27 10:57:33+00:00): ciao,
le campiture fatte così non vanno bene. non devi usare lo stesso nodo per la strada e per il landuse.

Grazie,
S.
dieterdreist (2015-11-27 11:40:16+00:00): Ciao Federico, anch'io sostengo che l'uso del suolo deve essere taggato soltanto sulle aree effetivamente usati in quella maniera. Le strade sono da escludere (sono landuse=highway). Le aree, diverso delle strade "highway", devono essere mappate al loro vero confine. Altrimenti si creano problemi (per esempio con recinzioni che non si trovano più al confine dell'area, oppure con oggetti vicini alla strada, che altrimenti risulterebbe appartenenti all'area adiacente).
corfede (2015-11-27 11:47:02+00:00): Ciao Federico, il commento di Simone è già abbastanza autorevole quindi non ci sarebbe bisogno di intervenire, ma lo faccio solo per sottolineare che se tutti mappiamo disegnando i landuse separati da altri elementi quali strade o canali, è perchè questo è più rispondente alla realtà, oltre a consentire una più facile gestione dei dati in momenti successivi. Grazie.
Morsir (2022-02-19 08:43:38+00:00): 错了呀
aighes (2022-03-09 12:05:29+00:00): Hi, as you may know, things changing quickly in China. So might be a 6year old changeset is not correct anymore. Feel free to update the data.
gnlpfth (2015-11-30 09:40:33+00:00): Hallo Bratananio,
ich habe deine Änderung revertiert. Die Haltestellen waren schon eingetragen, wenn auch nicht auf Mapnik sichtbar. Beachte bitte http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29
Bratananio (2015-11-30 10:26:54+00:00): Hallo Filius Martii,
wann werden denn die Haltestellen sichtbar? Im Moment fiel mir auf, dass
Haltestellen unterschiedlich im Stadtgebiet Münchens eingepflegt sind.
Die neueste Version (mit den Haltestelleninseln) halte ich für nicht so gut, wie die vorherige Darstellung, da die Haltestelle nicht mehr mit Namen erscheint. Wer hat denn diese neue Darstellung begonnen, bzw. wird diese
nun fortgesetzt?
Nun erscheint die Haltestelle "Langwied Ortsmitte" gar nicht mehr. Kommt
das im Laufe der Zeit wieder, oder muss sie neu eingegeben werden?
Noch eine Frage an Dich als Experten: Wie erzeuge ich eine "POI", also einen Point Of Interest? Das konnte mir weder das System noch ein anderer Mapper bisher beantworten.
Vielleicht hast Du eine Idee, wie ich das bewerkstelligen kann?
Gruß und Dank im Voraus
Bratananio
BeKri (2015-11-30 14:25:18+00:00): Hallo Bratananio,
Die Haltestellen sind sehr wohl sichtbar, Du musst nur die Darstellung zB. auf die Verkehrskarte umschalten:
https://www.openstreetmap.org/changeset/35589710#map=18/48.18066/11.42262&layers=T

POI erzeugst Du schon die ganze Zeit, zB. wenn Du wieder mal Deine Haltestellen einträgst. Node + tags = POI ... aber das hatten wir ja schon mal.
Gruss derBeKri
Harald Hartmann (2016-03-10 18:22:00+00:00): Hmm, irgendwie passt dein Changeset Kommentar nicht zu dem, was du umgesetzt hast ... wolltest du es vielleicht anders machen? ;)
Weil den aktuellen name in note verschieben hört sich für mich gar nicht so unplausibel an.
Supaplex (2015-11-26 14:18:48+00:00): highway=race 是用在赛车上的，校园中应该是跑道用途吧?
eggie (2018-07-13 20:50:17+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen zie ik... bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Supaplex (2015-11-26 13:23:44+00:00): 您好：

歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
下面是台灣社群相關的網站，可以加入彼此切磋切磋！

台灣OpenStreetMap網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

敬祝畫圖愉快！
tunnelbauer (2015-12-17 16:08:29+00:00): Warum wurde in diesem Changeset die Hermann-Bahr-Promenade vor dem Volksgarten-Stadion gelöscht?
gunt (2015-12-17 17:22:21+00:00): Dass hier etwas "Bewegung" war, hängt damit zusammen, dass es zunächst nicht gelungen ist, die Bänke "sichtbar" zu machen. Da ich den Grund nicht wusste (vermutlich standen sie über der Schrift), habe ich sie mehrmals gelöscht und wieder aufgesetzt. Kann man feststellen, wer den gelöschten Datensatz ursprünglich erstellt hat? Ein Problem wäre es nur, wenn versehentlich Daten eines anderen Bearbeiters dabei wären - die Löschung meiner Datensätze ist ok.
Ich kann auch keine Fehle in der Karte erkennen. Bitte um Kommentar.
LG Gunther
tunnelbauer (2015-12-17 17:33:15+00:00): Wenn man in die Karte schaut, fehlt die eigentliche Straße (ua nördlich vom Kiosk und dem Bull Shop) - also vom östlichen Fußweg bis zum westlichen Weg nach Süden runter. Hier sollte eine "weiße Linie" sein, die das alles verbindet. Das ist der "history" Eintrag zum Weg: http://www.openstreetmap.org/way/166994221/history
user_5359 (2015-11-26 20:19:12+00:00): Willkommen bei OSM! Darf ich frage was die Linie 382867327 aus Deiner Sicht darstellt? Mein erster Verdacht auf eine hochgeladene GPS Spur (die im OSM Datenbestand nicht zu suchen hat) läßt sich leider bei detaillierter Untersuchung nicht halten. Bitte versuche eine Erklärung, da ich sonst diese Änderung löschen muss.
anderfo (2017-02-01 11:02:06+00:00): Hei,
ser at du har flyttet en rekke objekter (bl.a. adressenoder rundt Hoem, importert fra Kartverket) for å få dem til å matche noe som trolig er satelittbilder fra Bing e.l.

Da bør du være klar over at Bing sine satelittbilder ikke er ortorektifisert, dvs. at de ofte ligger med "offset" eller forvrengning i en eller annen retning, slik at de du har flyttet havnet på helt feil sted...

Det er derfor langt bedre å bruke for eksempel Statkart (N50) og Strava heatmap som bakgrunn når du redigerer. Statkart er fint for grovnavigering, og så kan du bruke Strava heatmap (som gjerne er "gjennomsnittet" av en stor mengde GPS-spor) for å se nøyaktig hvor veien eller stien bør gå. Når du skal tegne flere detaljer (hus, brygger o.l.) på samme sted kan du bruke Bing, men først må du sørge for at Bing-bildet matcher nærmeste sti eller vei. Dette funker imidlertid dårlig hvis det er i bratt terreng.

Jeg ser at du har redigert i Potlatch. Både i JOSM, ID og Potlatch skal det gå an å velge bakgrunnslag som er bedre enn Bing, og da vil alt du tegner bli langt mer nøyaktig. Jeg anbefaler JOSM, og jeg har lagd en oppskrift her som forteller hvordan du får lagt inn f.eks. Strava og N50 som bakgrunn: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Mountain_biking#Redigering_i_JOSM.2C_mini-guide

Hvis du trenger satelittbilder er mitt inntrykk at DigitalGlobe sat (som du finner åpent i JOSM) også har mindre offset-problemer enn Bing. Men det kan trolig variere fra sted til sted. Det er vanligvis betydelig bedre å bruke Strava e.l. for å korrigere offset på satelittbildene før du tegner av noe.

I går korrigerte jeg vegene og stiene i området ved hjelp av Strava og N50.
Nå ser jeg at også adressenodene er forskjøvet, f.eks. slik at Sommerlystvegen 24 har havnet midt på Bøckmans veg (som jeg korrigerte i går). Dvs. rundt 50-100 m forskyvning sørover...

Prøv gjerne å rette opp dette i JOSM ved hjelp av veiledningen ovenfor.

Anders
gileri (2015-11-29 13:37:34+00:00): Bonjour,

Les carrefour City sont en général des franchises, donc le owner=* du magasin n'est pas Carrefour. Cette information est disponible sur un ticket de caisse par exemple.

De plus, le nom complet du magasin est plutôt "Carrefour City Villeurbanne Khan" d'après  http://www.carrefour.fr/magasin/city-villeurbanne-khan
Siddhartha69 (2015-11-29 15:54:30+00:00): Bonjour,

Je regarderais sur un ticket effectivement. Merci pour le retour.
gileri (2015-11-29 15:55:34+00:00): Pas de quoi, c'est vrai que c'est difficile de déterminer si une enseigne est franchisée ou en nom propre.
ThiagoPv (2015-12-01 16:56:06+00:00): Fala aí cara, não sei que tipo de problema você teve com outros usuários editando postos criados por você mas seu comentário me chamou a atenção rsrs. 
Eu percebi que você usa a tag craft=metal_construction pra mapear o teto da área de abastecimento quando na verdade isso serve pra mapear empresas que trabalham com metal, como serralherias, lojas de perfis, projetistas de estruturas metálicas, etc, para postos basta usar building=roof. E pra melhorar a renderização do poi no mapa, ao invés de usar a tag principal do posto (amenity=fuel) em um nó na borda desta área é uma boa prática marcar este tag no polígono do teto da área de abastecimento ou na área do posto todo, caso seja demarcada, para que o ícone fique melhor centralizado.
O Fim (2015-12-06 14:10:15+00:00): Bom amigo eu uso o nó também para numeração real (nem sempre tem o nº na bomba do posto) , então melhor centralização não e o correto para mim , creio eu que nomear edifícios a não ser residenciais e burrice, uma vez que mudanças acontecem com muita frequência inclusive de postos , o que pode levar anos para ser corrigido.
Não sei por que todo esse aue , as pessoas deveriam se concentrar em mapear em vez de se preocupar com renderização bonitinha , afinal por enquanto esse mapa te leva de nenhum lugar a lugar algum.