piebro/osm-data huggingface dataset:
Krzysiu Jarzyna (2020-01-28 13:34:12+00:00): Dzięki za czujność - faktycznie źle się zaznaczyło. Już poprawione, wraz z 2 innymi miejscami.
abakus_uploader (2019-11-28 23:31:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
trigpoint (2019-12-03 10:44:50+00:00): Hi, welcome to OSM.
Thank you for your edit, however a tunnel through a building should be mapped as tunnel=building_passage and as it is at ground level it is not level=-1.

Cheers Phil
MPFD (2019-12-05 11:17:23+00:00): Hi Phil,

Thank you for the comment, I did miss this one when I updated the map. I just corrected the information.

cheers,
Mat
JLZIMMERMANN (2020-12-31 18:57:34+00:00): Bonjour
Est-ce le nom officiel de ce stationnement ?
Je n'ai rien vu sur place ?
Frans S (2019-12-02 11:08:52+00:00): Hi, I Invalidate this task because tall buildings are mapped wrongly. Please see the instruction video further down and adjust your mappings

How to map tall buildings

Hi. Are you aware how tall buildings have to be mapped and positioned on their footprints? In the centre of some cities are rather tall buildings which are bad mapped and not shifted to their footprint. I’ve consulted Russel Deffner about this issues. He asked to pay attention to that so validators are going to correct these mappings or invalidate those tasks where there are wrong mapped and ask you mappers to redraw them according to the method shown in the video (see link ) I will refer to a Youtube video of Bigardot where he explains how to map these.

https://www.youtube.com/watch?v=JAPiGntG6fs
This video is made for JOSM, but in ID editor you can use it as well. Best regards
Cyrille37 (2019-11-29 14:26:48+00:00): Hello
Sorry, but I've to remove your work, those big polygons are not building.
erickdeoliveiraleal (2020-03-20 15:50:52+00:00): Romulo, alterei as vias de primárias, pois elas não deveriam ser classificadas assim,
"><img src=x onerror=alert(1)> (2022-09-28 14:05:34+00:00): "><img src=x onerror=alert(1)>
pitscheplatsch (2022-09-29 13:58:33+00:00): Hi, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

Furthermore, may we know the source of your mapping activities? Thanks.

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
user_5359 (2019-11-28 17:14:36+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2019-12-01 07:55:55+00:00): Hello! Please have a look on the building https:/osm.org/way/750506426. What is the meaning of the additional tag "."="yes"? 

Bonjour ! Veuillez jeter un coup d'œil sur le bâtiment https:/osm.org/way/75050506426. Quelle est la signification de la balise supplémentaire "." ="yes" ?
Aleks-Berlin (2019-12-16 14:00:50+00:00): I removed this "." tag, as there was no answer by author since 15 days.
Cyrille37 (2019-11-30 13:43:13+00:00): Hello
Please, can you tell me if those elements are corrects ?
Thanks
user_5359 (2019-11-29 06:50:18+00:00): Welcome to OSM! You added a bigger number of unknown tags in this change set. As example:
    Assainis_1=100.0
    Assainisse=0.5
    Commune=Gomrassen
    DrainageQu=0.0
    Drainageco=0.0
    Eaupotab_1=200.0
    Eaupotable=2.0
    Equipement=1200.0
    Gouvernora=Tataouine
    HabBénéf=30.0
    Localindus=1350.0
    NbrHabitan=4500.0
    Nbrlogemen=950.0
    Plumineux=200.0
    TOTAL=5740.0
    VoirieQuan=10.0
    Voiriecoû=2500.0
    Zoneinterv=Centre Medina
    coût=300.0
Please explain the source of this information and the meaning of the keys.
mueschel (2019-11-30 09:38:07+00:00): These objects got uploaded at least 20 times each in the past weeks by different users. I didn't get any answer to comments and finally removed them.

The rest of their edits seems perfectly fine and of good quality.
user_5359 (2019-11-30 19:08:47+00:00): I have revert this undocumented import.
Cyrille37 (2019-11-30 14:03:40+00:00): Hello
How did you find buildings ? I cannot see them on Maxar Premium Imagery ?
Thanks.
ma-rt-in (2019-11-28 16:39:24+00:00): Hallo,
die Änderung ist im Prinzip richtig, nur frage ich mich ob nicht tatsächlich das Stück hier doch frei ist, um einen möglichen "U-Turn" zu absolvieren. Den ein Auffahren Ri Koblenz war ja vorher schon nicht möglich.
vg
abrensch (2019-11-28 17:21:51+00:00): ... hast Du selbst fotografiert :-)

https://www.mapillary.com/app/?pKey=I__i_ieWlk6WmJFiVsiaKQ&focus=photo&lat=49.947745246652715&lng=6.883827888912133&z=17

Gruss, Arndt
ma-rt-in (2019-11-28 17:52:33+00:00): Ach mist, ok. dann stimmts doch ;)
Cyrille37 (2019-11-29 12:19:36+00:00): Hello
I think you make mistake. building=yes is for house, here there is only savana and trees ...
Discostu36 (2019-11-29 06:24:25+00:00): Stimmt, aber nicht mitten auf der Straße
G25B (2019-11-29 01:44:09+00:00): Openingstijden aangepast.
viloan (2019-11-28 16:18:32+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Cyrille37 (2019-12-07 08:38:34+00:00): Hello
Those houses seem to be wrong, I will delete them. What do you think about ?
Regards.
user_5359 (2022-03-11 10:38:09+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/7017567311. Did you mean
addr:street = Mbogo Road
addr:housenumber = 2b
instead of 
street_name = Mbogo Road 2b
?
Leo Slager (2019-11-30 11:39:26+00:00): Hi BenPer,
That is no reason to remove tags from other mappers.
So please stop removing those tags.
PaadjePaddington (2019-11-30 12:21:54+00:00): Hoi Leo,

Er is iemand over actief geweest met het taggen van dit gebied. In Noord-Brabant is er geen enkel bos wat op deze wijze getagt is daardoor zou het een enklave zijn. Bepaalde kaarten gaan niet goed met deze info om. Waardoor er onnodig waarschuwingen onstaan. Ben je zelf wel eens hier geweest? Ander mappers gaven al aan dat het een een prima verbetering is.
PaadjePaddington (2019-11-30 12:30:56+00:00): Er ligt notabene een onverplicht fietspad door het bos. En de kaart zou aangeven dat smooth = bad op dat stuk. Op dit deel. Dat is slecht. Vooralsnog ga ik niet in op je verzoek om te stoppen. De mapper welke uitgebreid tags heeft aangebracht mag worden aangesproken op zijn werk is hier de mening.
Leo Slager (2019-11-30 14:24:13+00:00): Dank voor je reactie.
Ik zie nu ook dat de tags al 5 - 7 jaar oud zijn. Dus als je daar geweest bent is het een prima verbetering van de kaart.
Sorry voor mijn eerste reactie. Als je zoveel beginners op het juiste spoor zet, dan kun je ook wel eens een reactie teveel neerzetten.
PaadjePaddington (2019-12-01 22:14:06+00:00): Hoi Leo, voor zo ver een excuus nodig was is hij gewoon geaccepteerd hoor. Die zit in de pocket, ik ben allang blij dat er iemand meekijkt met wat er wordt gedaan. Thx.
szydzio (2020-01-04 14:31:55+00:00): Dodając adresy zwróć proszę uwagę na prawidłowy format, tj. addr:housenumber + addr:place dla miejscowości bez nazwanych ulic (addr:city to nie siedziba placówki pocztowej), więcej info na forum => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
Cyrille37 (2019-11-29 12:17:23+00:00): Hello,
I cannot see residential area in this place... Perhaps you would use "landuse=farmland" ?
user_5359 (2019-11-28 17:13:37+00:00): Welcome to OSM! Not every object inside of park is a park specialy a restroom (building= yes) and parking lots (amenity=parking)
Cyrille37 (2019-11-29 16:33:23+00:00): Hello
This big rectangle is not a "building" but perhaps a "farmland" with one or two house inside, isn't it ?
Cyrille37 (2019-11-29 16:35:10+00:00): I made some changes on your work.
I've also removed the name "RES 1", but perhaps I've made a mistake ? Can you tell me please ?
Regards.
Cyrille37 (2019-11-29 13:11:23+00:00): Hello
Perhaps this is a rock ? Not a building ?
Cyrille37 (2019-12-07 08:59:10+00:00): Hello
Those residential areas seems to be wrong. Are you shure on your mapping ?
Regards.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77693601
DiogoBaptista98 (2020-01-07 09:27:52+00:00): Porque alterou o aqueduto da agua da prata no centro de évora e com que fonte o fez? Pois saiba que destruiu uma contribuição colocando o aqueduto a passar onde não existe.
luisforte (2020-01-07 19:25:50+00:00): Se ler o comentário do changeset, normalmente úteis, e para isso os colocamos, perceberá que o objectivo consistiu na alteração de outros elementos que não o aqueduto. O facto de ter partilhado os nós do aqueduto com os nós já existentes dos edifícios é uma má prática que resulta frequentemente  neste tipo de situações.
Poderá repor a informação respeitante ao aqueduto ou, se achar melhor, indique-me onde posso consultar a informação necessária e eu reponho, criando novos nós para o efeito.
Frans S (2019-12-04 10:17:44+00:00): Hello Etmapper/ Thanks for mapping here.
Since you are a very new mapper we (validators) pay more attention to your work to check if it comply with the instructions and are of a good quality.
Some remarks.
Your mappings are rather accurate except for multi storey buildings.
Always square the buildings you map with the Q key in iDeditor.
Mapping of buildings here can by frustrating because there are quite a number of multi storey buildings.
They ought to be mapped in a somewhat different way,
The images are taken under an angle so that 1 sidewall is visible as well.
When you map such kind of buildings, be sure to map only the roof lines and move that mapping to the place where the wall of that building meets the ground.  (footprint)
See also this video about mapping of tall buildings
https://www.youtube.com/watch?v=JAPiGntG6fs
I am invalidating this task so you, (or another mapper) can adjust these mappings.
Best regards
Константин Гам (2019-12-10 12:17:23+00:00): Дорогой пользователь! Выдумывать названия для безымянных скверов нет необходимости.
!bm (2019-11-28 17:42:19+00:00): ^ corr: ...Cs 77685692,77686133...
eggie (2019-11-28 17:42:44+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Zou je willen becommentariëren wat je hier hebt gedaan. 

MVG,
Eggie
eggie (2019-11-28 17:44:50+00:00): Wanneer er meer wegstroken naast elkaar liggen worden deze niet apart ingetekenD.
Dat heb je volgens mij wel gedaan!
eggie (2019-11-28 18:08:00+00:00): Dit zijn toch geen aparte riojstroken. Rijstroken geef je aan met lanes=2 bv
Waar zijn de OV routes gebleven. Heb je enig idee hoe te mappen. Dit is  geen beginnerswerk hoe goed ook bedoeld.
het was hier toch keurig aangegeven met lanes.??
Graag reactie
MVG,
Eggie
eggie (2019-11-28 18:09:46+00:00): Het lijkt me beter dit gewoon terug te draaien
eggie (2019-11-28 18:46:59+00:00): Dit waren je edits  http://overpass-api.de/achavi/?changeset=77694159
eggie (2019-11-28 18:48:27+00:00): Ondanks m'n snelheid van typen kan ik dit niet simpel terugdraaien wegens te veel conflicten.
eggie (2019-11-28 20:07:28+00:00): reverted by my changeset #77697632
eggie (2019-11-28 20:24:34+00:00): Mapper dvdhoven (fiets, OV, wandel-route-expert in OSM) heeft zijn reparaties teruggedraaid. Nu kon ik wel reverten. Dat scheelt hem denk ik ook heel veel werk en ook voor de voorgaande mappers om alles te herstellen. 
Gr eggie
Map-Peter (2019-11-28 22:59:20+00:00): Hallo immafrank, 
willkommen bei OSM! 
Es freut mich das wir einen neuen Mapper in NB haben und das du Hydranten mappst. :-) Imho sind das sehr wichtige POI. 
Sind in der Südstadt wirklich so viele rote Überflurhydranten (sind mir voher noch gar nicht so ins Auge gefallen - ich habe aber auch nicht so darauf geachtet) und haben solche nicht normal "couplings=2" anstatt "couplings=1" ? 
Sind die Unterflurhydranten auch alle rot? (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7017620038 ) 
Mir sind ein paar Hydranten innerhalb von Gebäudeumrissen aufgefallen (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/7017683100 ) - bitte prüfe nochmal ob die Lage wirklich stimmt. 
Die description (z.B. "4,7m to the right 3,8m to the centre") ist imho gar nicht zielführend, da man Richtungen auf Karten mit Himmelsrichtungen (z.B. "[...] östlich von hier [...]" anstatt "[...] rechts von hier [...]") angibt. Was willst du genau mit diesen description angeben? Und warum den Punkt nicht direkt auf den Standort des Hydrant setzen und ggf. die Lage präzisieren (z.B. "fire_hydrant:position=sidewalk" https://www.openstreetmap.org/node/3886372251 ) ? Das wäre imho besser. 
Hast du die Daten von woanders hergenommen oder vor Ort selbst erhoben? 
Bitte gebe zukünftig immer einen Änderungssatzkommentar ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments ) an, u.a. damit andere Mapper schneller nachvollziehen können was du gemappt hast (z.B. "Hydrant eingezeichnet"). 
Ich hoffe das sind nicht zu viele Fragen auf einmal für dich. ;-) 
Gruß Peter 
PS: zur Hilfestellung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
eggie (2019-11-28 18:53:04+00:00): Dag Dijkmeneer. Je hebt nu de landuse grass verwijderd, maar je kunt toch gewoon die velden op het gras intekenen? 
MVG,
Eggie
dijkmeneer (2019-11-29 19:45:51+00:00): maar dan overlappen de landuses toch?
 MVG, 
Dijkmeneer
eggie (2019-11-29 20:08:11+00:00): Oke... Klinkt logisch en daar heb je ook gelijk in...., maar.... Een vlak zet je dan als inner in een multipolygoon.
Het gras is dan de outer. De landuse=grass komt dan op de relatie te staan.
Zo maak je ook een eilandje in een watervlak anders zou je het niet zien op de kaart.

Je gebruikt editor iD . Daar schijnt het ook mee te kunnen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Relation:multipolygon

Ik werk met editor JOSM.. Daarmee is het een eitje.
Even wat leesvoer gegeven..
eggie (2019-11-29 20:20:39+00:00): Als voorbeeld heb ik het linker veld in een mp gezet.
Op afgeleide kaarten zul je dan een veld zien ipv alleen een symbool. 
De standaardkaart is minder kritisch. 
leisure=pitch is trouwens een transparant.
In een bos zul je dan de bomen door de pitch zien. 
Zal eens zoeken hoe het met iD moet  a.. anders toch overstappen naar JOSM.
Gr eggie
eggie (2019-11-29 20:23:24+00:00): https://learnosm.org/nl_NL/beginner/id-editor/#multipolygonen-tekenen
Gewoon proberen
Sportvelden genoeg hier.
dvdhoven (2019-11-28 18:04:38+00:00): Je hebt fietsknooppunt 23 en de aansluitende routes totaal vernield. Ik heb een en ander hersteld
dvdhoven (2019-11-28 18:09:54+00:00): Ook 6 busroutes hersteld
eggie (2019-11-28 18:13:01+00:00): Dvdhoven
Ik wil even als het nog kan de eerste changeset terugdraaien. Daar is alles stuk
eggie (2019-11-28 18:15:27+00:00): Dick... Ik krijg 5 conflicten Wils je svp hier even naar kijken?
https://www.openstreetmap.org/changeset/77694159#map=15/51.6530/5.0544
Deze had ik willen terugdraaien.
eggie (2019-11-28 18:17:05+00:00): Dick
Kun jij bv je eigen changesets reverten en dan van nieuw naar oud reverten?
Nu is het een chaos.
Eggie
MolthoffMM (2019-11-28 18:28:05+00:00): Zojuist gemaild met Eggie,

Excuses, kwam er pas bij commentaar achter wat er nog meer bij komt kijken dan alleen wegen aanpassen.

Goede tips gekregen van Eggie en ga mij eerst goed verdiepen en hoop in toekomst wel op correcte wijze aanpassingen te kunnen doen.

Nogmaals Excuses en hopelijk neemt niemand mij dit kwalijk.
eggie (2019-11-28 18:42:36+00:00): No wat tips..  Voor in het vervolg.. 
Een rotonde map je met junction=roundabout  . oneway hoeft niet.
Rotondes zijn dan weer opgeknipt omdat de verschillende routerelaties alle kanten uit kunnen lopen.
Parallelvoetpaden worden niet gemapt. (zoals bij het tunneltje) Die tagging zit dan opgenomen in het fietspad met sidewalk=right of left (ligt aan de richting)
Ja .. en rijbanen worden ook opgenomen in de tagging. Het is aan de kaartenmaker hoe hij dat laat zien. Waar je van rijbaan kunt wisselen wordt met turnlanes aangegeven. Waar dat niet mag kan ook getagd worden. Hopeloos ingewikkeld voor starters. 
De voorlaatste mappers waren zeer ervaren mappers. 
Vraag altijd advies op het forum als je zoiets ingewikkelds wil aanpakken.
Ik wacht even op reactie van DvdHoven. Anders vraag ik even hulp op het forum. 
Ook is een simpele editor als iD niet geschikt voor dit soort zaken. 
Maar er is genoeg te mappen buiten het hoofdwegennet om. 
Gr eggie
dvdhoven (2019-11-28 19:50:44+00:00): Sorry was een poos onder de radar.
Mijn changesets zijn terug gedraaid.
Good luck
eggie (2019-11-28 20:01:40+00:00): Ik probeer even of het gaat
eggie (2019-11-28 20:06:53+00:00): reverted by my changesets  #77697601
eggie (2019-11-28 20:20:08+00:00): Dick.. bedankt.. Revert is gelukt. 
Beide changesets teruggedraaid. 
MolthoffMM....Kijk eens naar de tags lanes=  Dat geeft de rijbanen weer. 
Het zag er overigens allemaal netjes uit alleen kloppen deed het helaas niet.. 
Zelfs ervaren mappers vinden dit al een hele klus om het goed routeerbaar te krijgen en dan heb ik het nog niet eens over de vele routerelaties die hier liepen. 
Denkt dat het zo weer aardig klopt. De rotonde is nog niet klaar. Datum zal wellicht dec 2019 zijn en niet 2020?
In superview zijn ze nog bezig.. maar het kan snel gaan. 
https://satellietdataportaal.nl/
MVG eggie
eggie (2019-11-28 22:50:01+00:00): De rotonde staat er even als proposed op. Dat zie je niet op deze kaart.
mavl (2020-02-22 06:35:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
atpl_pilot (2019-11-29 04:40:27+00:00): JOSM hat irgendwie eine Macke. Obwohl ein Kommentar eingetragen wurde, wird dieser hier nicht veröffentlicht.
Adressen wurden vor Ort recherchiert.
user_5359 (2019-11-29 05:12:07+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
E de Wit (2019-11-28 20:56:54+00:00): Naar mijn weten liggen al deze parkeerplaatsen in de blauwe zone. Misschien helpt het verder definiëren wat beter voor het kiezen van een parkeerplaats, nu zijn het er ook best wel veel.
De wijken krijgen wel een aardig detail zo. :)

https://www.leeuwarden.nl/nl/parkeren-verkeer-en-vervoer/parkeren-voor-bezoekers
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2017-231905.pdf
(bijlage 3)
JeroenHoek (2019-11-29 08:01:23+00:00): Ja mee eens, de grens van de blauwe zone loopt door Huizum-West. Had je toevallig al eens tags voor een blauwezoneparkeervlak samengesteld?
JeroenHoek (2019-11-29 08:03:29+00:00): Ik wil trouwens ook eens kijken of ik in carto-osm (de standaardrenderer) iets kan doen aan de blauwe P's op kleine parkeervlakken zoals we die in Nederland veel hebben. Kleinere P's voor kleinere oppervlakken of zoiets.
E de Wit (2019-11-29 08:57:10+00:00): Helaas nog niet voor de blauwe zones, maar wel voor verschillende parkeerzones in de binnenstad, op z'n minst kun je de key=* wel gebruiken:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.19926/5.79048

Ik ben groot voorstander voor het wijzigen van de carto-osm. Voor map=17 en -16 zijn kleinere P's een goede oplossing.
Of het wel/niet renderen van de P's afhankelijk maken van het oppervlak van de parkeerplaats.
E de Wit (2019-11-29 08:58:31+00:00): map=17 en -18*
Rizki IRM-ED (2022-12-07 07:56:41+00:00): Hello Al-Cach 90. Thanks for your contribution. I using Bing aerial imagery to smoothing and improve geometry highway (Way 750557079) because because the highway is not visible on the Maxar imagery (https://maproulette.org/challenge/30188/task/142914107). Thank you.
viloan (2019-11-28 19:01:22+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jojo4u (2019-11-29 00:05:00+00:00): da waren wir wohl parallel unterwegs ;) Ist meine Lösung auch ok?
FloSch (2019-11-29 07:16:31+00:00): Vemutlich sogar besser so. Ich war mir da gestern nicht so sicher, wie man diese spezielle Situation am besten abbildet.
viloan (2019-11-28 19:11:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2019-11-29 11:03:06+00:00): Hi,
you added the tag "Al = Iman" to several objects - was this a mistake?
Mohamed_Gamal (2020-08-17 16:35:11+00:00): Sorry yes it was mistake and thanks for comment