piebro/osm-data huggingface dataset:
JeroenvanderGun (2022-07-06 15:39:04+00:00): Als je rond Utrecht rijdt, dan dient de aanduiding van "RING" op de bewegwijzering specifiek ter identificatie van de Ring Utrecht en niet ter classificatie van het wegtype. Men kan met een dergelijke korte referentie volstaan omdat deze lokaal voldoende uniek is (ter onderscheid van andere routes in dezelfde omgeving). Bij interlokale ringen met RING-aanduiding staat bij het naderen van de ring nog wel een bord met de volledige ringnaam aangegeven.

Als je niet wilt dat verschillende routes dezelfde combinatie van network=* en ref=* hebben, dan is de meest voor de hand liggende oplossing het toevoegen van de plaatsnaam aan network=* (bijvoorbeeld network=NL:ring:Utrecht). Dat leek mij overbodig maar ik ben er ook niet op tegen. Zo'n enigszins triviale network-tag oogt weliswaar zinloos (het is maar 1 route) maar vervult nog steeds het nevendoel van network-tags om de aard van de route aan dataconsumenten duidelijk te maken.
gscscnd (2022-07-02 18:41:56+00:00): Dzięki!

Z garaży i budynków szpitala należałoby (niekompletne) adresy raczej usunąć, może kiedyś się tym zajmę.
marczoutendijk_repair (2022-07-03 10:45:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123145984 where the changeset comment is: DWG revert on request from user
lefuturiste (2023-02-02 12:33:53+00:00): Attention : Mat en double ! Je suppose que c'est une erreur ?
MatthieuMartin (2023-02-02 16:38:12+00:00): Nop! Je vois bien un mât avec l'imagerie Maxar Premium Imagery
lefuturiste (2023-02-02 20:00:15+00:00): ah oui nan désolé je viens de vérifier sur place. j'ai mal vu.
MatthieuMartin (2023-02-02 20:02:13+00:00): Pas de soucis! Bonne carto!
Benoît C MdP (2022-07-05 10:51:55+00:00): Bonjour

Si c'est une zone de rencontre, c'est highway=living_street et non pas highway=pedestrian. Quels sont les panneaux présents sur place ?

Merci

Benoît
PACPACPAC (2022-07-05 16:43:37+00:00): Bonjour, Merci !! j'ai corrigé.

Arnaud
Patr1k_P (2022-07-04 08:42:22+00:00): zdravim, podla coho ste nakreslili napr. tuto budovu, ked ste ju dali cez cestu? Ake pouzivate snimky?

https://www.openstreetmap.org/way/1075352333
Patr1k_P (2022-07-04 08:50:41+00:00): hello, what did you draw this building based on when you put it across the road? What kind of images did you use? Obviously Maxar, in Slovakia we have better quality images...Next time be more careful not to draw buildings over roads or other objects
danieldegroot2 (2022-07-03 11:41:04+00:00): Hey algastroller,

Do not create duplicate or non-existent POIs, please. Only add names with :en/:nl/etc. if different names exist for the same object in different languages. And, in the Netherlands, always add POI tags on the existing address node when possible. Another restaurant with proper name and website already exists
https://www.openstreetmap.org/node/2722889418

This changeset has been reverted by
https://www.openstreetmap.org/changeset/123147623

Regards,

Daniel
erickdeoliveiraleal (2022-07-16 22:26:21+00:00): No use el mapa para marcas personales, solo información de relevancia pública.
Patchanka (2022-07-08 16:57:11+00:00): hello @Vinber-Pro
juste pour info, l'ortho express 2021 est disponible sur tout le département des landes, en fait sur toute l'ancienne aquitaine.
a+
Vinber-Pro (2022-07-08 17:23:10+00:00): ah oui, merci je n'avais pas cette impression mais je te crois avec plaisir :)
george1201 (2022-10-03 20:55:23+00:00): Hallo Pfälzer,
du hast die beiden Wasserflächen https://www.openstreetmap.org/way/1075362084 und 1075362083 neu angelegt und beide mit "intermittent=yes" gekennzeichnet. Der bereits vorhandenen Wasserfläche 339972270 hast du dieses Attribut aber nicht verliehen. Ich bin jetzt heute vorbeigelaufen und habe in keiner dieser Bodenvertiefungen Wasser gesehen (obwohl es in den letzten Tag viel geregnet hat). Deswegen meine Frage: Sollte man nicht allen 3 Objekten das Attribut "intermittent" geben?
Pfälzer669 (2022-10-04 19:45:31+00:00): Hallo george1201,
vielen Dank für Deinen netten Hinweis. An diesen ehem. Weihern sieht man, wie stark die Gewässer in der hiesigen Gegend über den trockenen Sommer ausgetrocknet sind. Ich bin an dieser Stelle im Juni vorbeigekommen und da stand in dem mittleren Becken noch ca. 30 bis 50 cm hoch das Wasser drin, die beiden anderen waren sumpfig, aber sehr nass.
Du kannst dem mittleren gerne aufgrund Deiner Beobachtungen das Attribut "intermittent" geben, das ist ja jetzt zutreffend. Ich werde mir diese Stelle, die ja doch realtiv geschützt und im Schatten liegt, mit meinen anderen "Vergleichsgewässern" in den nächsten Jahren wieder ansehen. Hier sieht man gut, wie der Klimawandel zuschlägt. Nochmals vielen Dank für Deinen Hinweis und weiterhin frohes mappen!
george1201 (2022-10-04 20:55:53+00:00): Ich hab's jetzt mal mit CS 127015633 so eingetragen. Dann schauen wir mal, ob sich da in nächsten Jahren was ändert.
gpserror (2022-07-06 16:38:27+00:00): Hi, thanks for adding, I don't know why I never saw something wrong even after driving by many, many times.
However one thing to improve: could you take out the house number and spell out "North Taft Avenue" in the the addr:street tag?  That would make things a bit more tidy, thanks!
GeoDroid (2022-07-06 19:34:39+00:00): Yeah, this location was the original home to fire station 2. It is now home to TVEMS station 340. The transition took place some three or four years ago. I don’t remember the exact year.  If you listen on a scanner and hear paramedic 341 that’s them.

Yep, I goofed on the street. Now changed.
Martin Borsje (2022-07-03 05:31:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
PT-53 (2022-07-03 05:11:51+00:00): Beim Aufräumen vergessen
- https://www.openstreetmap.org/way/208551094/history
?
Gerold (2022-07-03 05:44:38+00:00): Das Bing-Foto zeigt da noch Strommasten.
Vermutlich stehen die da also noch, müsste man mal vor Ort prüfen.
literan (2022-07-08 11:07:53+00:00): зачем вы сняли теги стройки с еще достраивающейся дороги, по сути позволив роутерам вести там транспорт?
https://www.openstreetmap.org/way/1005493961

это вредоносная правка. Дорога достраивается, движение по ней еще не запущено. Пожалуйста, не делайте так больше.
moonraver (2025-03-23 19:37:27+00:00): Ahoj, som z Teplej a nie som frajer na krizovatky, ale chcem sa opytat na tuto roztrojku, ktoru si robil:
https://www.openstreetmap.org/way/1074937742
1. je nutne tam mat roztrojku? nestaci tam len obycajne T-cko krizovatka? Pruhy tam nie su ziadne realne na roztrojke ani na znackach (mozno kvoli tomu odbocovaciemu pruhu na hlavnej ceste je to nutne - neviem)
2. ak ano,je ta roztrojka a teda vsetky tri cesty naozaj cesty 3.triedy a spajaju sa s ulicou Podjavorinskej?
Diky
LiJu09 (2025-03-25 19:13:56+00:00): Zjednodušil som to, neviem prečo som to tak spravil predtým
moonraver (2025-03-26 15:15:46+00:00): to je vporiadku, urobil si to vtedy nalepsie ako si vedel. tiez si po sebe obcas najdem nejaku haluz :)
Teraz ta krizovatka vyzera lepsie. Dik
gpserror (2022-07-06 16:47:48+00:00): Hi, thanks for adding.
However just some improvement suggestions:  the building is currently at level -1 which implies underground.  This surely isn't the case.  Unfortunately yes it would conflict with the driveways.  Now the advanced tip: I think the best way is to make a tunnel through the building or just terminate the driveways at the building.  The latter is acceptable as normally unless you work there, you're normally not allowed to drive through as likely there's a fire truck or closed garage doors blocking.  If you want to make a building passage,  take a look at https://www.openstreetmap.org/way/769945676 which makes a tunnel through the building.
GeoDroid (2022-07-06 19:19:58+00:00): Hi. Didn't realize the building was at -1. I actually didn't draw the building, just added the fact it was station 2. The driveway thing was already there as well and is of course wrong. 

If someone else would like to take a poke at it that'd be great. Unless I have time. It is fire station 2 though.
GeoDroid (2022-07-06 19:29:58+00:00): Okay, I think I have it fixed.
user_2066394 (2022-07-02 22:34:07+00:00): Wurde da ein Parkdeck gebaut?
TS-83278 (2022-07-03 01:28:42+00:00): das sind Parkplätze der Südbayerische Fleischwaren GmbH und sind nicht öffentlich
user_2066394 (2022-07-03 11:19:18+00:00): Aber warum area=yes mit layer=1 ?
Als Hauptmerkmal würde sich amenitty=parking anbieten.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking

D
user_2066394 (2022-07-03 11:20:11+00:00): Dann könnte man auch operator=* und access=private erfassen.
NieWnen (2024-04-24 20:32:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1075380106
Pamiętasz może czy to miała być jednokierunkowa? :D
Rogoyski (2024-04-25 14:38:25+00:00): Ale babol :o Pamiętać nie pamiętam, ale wygląda na to, że tak:
https://www.bing.com/maps?cp=52.172418%7E20.973213&lvl=19.0&pi=-6.8&style=x&dir=69.3
DressyPear4 (2022-07-09 14:10:43+00:00): Por que você está alterando a classificação de pequenas partes da via?
Está correto essa parte?
https://www.openstreetmap.org/way/782653247
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123128199
user_15552334 (2022-07-13 18:42:08+00:00): Woops, I speak English, next time check the users profile.
Ima review you as bad :)
user_15552334 (2022-07-13 18:43:14+00:00): Also any road with a BR designation is a trunk road anyway 
Also I'm British and did over 100 hours of reseatch
trigpoint (2022-07-03 11:12:20+00:00): When a new mapper appears from nowhere and starts to change tagging which local experienced mappers have agreed on for over a decade makes me think here we go again.
In the UK the community has agreed city will only be used for places that are actually cities. The population for Telford is also for the county of Telford and Wrekin not the population of the 'Town' of Telford.
Any changes such as this you should as a minimum discuss them with the UK community.
user_15552334 (2022-07-13 18:40:54+00:00): I live in Telford my guy.
Plus, my friends at school (I'm 13 btw) agree Telford is a city, even some of my teachers, next time I'll put local knowledge, just because you think it's a town, that's fine, alot of sources say that's a city has more than 100k pop, in fact some sources say it's 50k pop or even 2.5k pop
Enock4seth (2022-07-14 11:26:26+00:00): Hi  R66_Mapper,
Welcoem to OpenStreetMap.

Savelugu I am not when it became a city with 100k+ people. Kindly avoid changing town to city in Ghana. 

Also, keep changeset in a sizeable area.
SomeoneElse (2022-07-03 11:34:44+00:00): Hello R66_Mapper,

On this changeset it looks like you've used Google Maps when editing here.  We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used - it would cause real problems for the project if we were found to be using Google Maps as a source. 
If this is somewhere that you are familiar with, then "source=local_knowledge" would be perfectly OK.

Best Regards
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
abakus_uploader (2022-07-02 22:31:49+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Bman (2022-10-30 19:42:54+00:00): Reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/128259137
Mateusz Konieczny (2022-07-28 17:52:36+00:00): Is there an active bank at https://www.openstreetmap.org/way/184099104/history location?
sahilister (2022-07-30 12:26:44+00:00): Hi Mateusz, and yes there's an active bank there.
Mateusz Konieczny (2022-08-05 08:53:40+00:00): oh, then important tag marking it as a bank was missing

I added that amenity=bank

See https://www.openstreetmap.org/node/9933350830

In general it is better to mark business as a separate point/area within building rather than trying to mark bank and building as one area

now it will be recognised as a bank, not just building named "State Bank of India"
Mateusz Konieczny (2022-08-05 08:54:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/184099100 - is it a an active bank? Or just building named "State Bank of Patiala"?
user_2066394 (2022-07-02 20:10:48+00:00): https://pewu.github.io/osm-history/#/node/2510314018
Ist das ein Eingang?
Fuss-im-Ohr (2022-07-04 15:27:11+00:00): https://i.imgur.com/6VfmsfR.jpg
möglich
user_2066394 (2022-07-04 15:44:10+00:00): War unpräzise formuliert, offizieller Hauseingang mit Hausnummernschild
Die 41, 43, 45 usw. sehen auf den ersten Blick danach aus.
https://www.openstreetmap.org/node/2503091014
https://www.openstreetmap.org/node/2510314021
Das Bild zeigt aber eher einen Laden bzw. eine Praxis, eher kein Hauseingang.
Fuss-im-Ohr (2022-07-04 15:48:56+00:00): ka, ich wohn da nicht
user_2066394 (2022-07-04 16:02:52+00:00): Wenn man die Nummer anschaut, die sich im Fenster spiegelt ist das aber nicht die 43 von gegenüber?
Fuss-im-Ohr (2022-07-04 16:08:57+00:00): nein, bitte selber vor Ort ansehen und nichts hinein interpretieren was nicht da ist
Ich kann hier nicht helfen
user_2066394 (2022-07-04 16:13:03+00:00): :-D Ich war jetzt davon ausgangen, du schickst ein Bild von der Nr. 45
Wo ist denn diese Hebammenpraxis?
Fuss-im-Ohr (2022-07-04 16:19:49+00:00): bitte sebst vor Ort anschauen, ich werde alles löschen was nicht der Wahrheit entspricht  fg
der Rest steht auf der Hompage oder einfach dort anrufen bzw anschreiben
Rainero (2022-07-06 15:01:25+00:00): Hallo Streetview247,

du hast hier einige leisure=garden gelöscht. War das ein Versehen? Dann würde ich das ggf. rückgängig machen.

Bitte schreib in den Kommentar zum Änderungssatz rein, was du geändert hast. So können andere Mapper nur raten.

Viele Grüße,
Rainer
Rainero (2022-07-12 20:50:00+00:00): Revert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/123536743  
da du leider nicht antwortest, auch nach zusätzlicher Bitte per PN.
pyrog (2022-08-14 08:49:12+00:00): Bonjour,

L'itinéraire de randonnée à été cassé suite à la fusion de 2 ways.

https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14019097/changes?pageIndex=0&impact=true

J'ai corrigé. 

Le groupe Telegram OSM Plein Air te donnera plus d'informations sur les "réseaux de carrefours" et les relations itinéraire.
https://t.me/osmpleinair

Cordialement
Yves
Aad_ (2022-07-03 09:47:20+00:00): Bedankt voor de correctie. Ik zal nu alleen even de naam weghalen van Bakkerij Bruinsma en het gebouw als woonhuis markeren.
Aad_ (2022-07-03 09:50:55+00:00): Alles stond nu al goed zag ik. :-)
E de Wit (2022-07-03 13:48:42+00:00): Ik zal niet zo snel andermans werk ongedaan maken :-)

Is men trouwens al begonnen met de bouw van de huizen schuin tegenover de Coop en langs de Trije Keningenwei?
Aad_ (2022-07-03 18:01:19+00:00): Geen probleem om iets te herstellen wat ik fout deed hoor. Ik was me er niet van bewust dat het adres ook verwijderd was. De bouw tegenover de Coop en aan de Trije Keningenwei is al gestart. Evenals een vrijstaand huis naast de Coop.
E de Wit (2022-07-03 19:40:26+00:00): Top! Dan heb ik bij deze de woningen geïmporteerd uit de BAG in changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/123163016
VictorIE (2022-07-14 08:39:38+00:00): BusConnects is a programme of work. The network is "Transport for Ireland". :)
LockOnGuy (2022-07-02 19:56:02+00:00): Thank you for removing spam! keep up the good work :)
Abdullah Abdulrhman (2022-07-02 20:01:28+00:00): Thanks you and happy Mapping
GinaroZ (2022-07-06 21:26:58+00:00): Hi, can you clarify what you mean by "small powerstation"? Is it something generating electricity?
Jappie (2022-07-07 08:51:08+00:00): There is a small electric generator inside this building
user_11609320 (2022-07-02 19:53:33+00:00): image on bing is out of date. whole housing tract is done
Unkn0wnKevin (2023-06-27 14:39:57+00:00): House :)
lunarna (2024-01-27 01:55:11+00:00): House :)
Physeters (2022-07-02 20:08:36+00:00): This was incorrect, as the correct spelling for his daughter's name was "Rochele" not "Rochelle". For years the signs read "Marie Rochelle Dr" and everyone got used to that spelling of the street name. Within the last 8 years, however, "Miss _" successfully petitioned the township to change the signs and official name to "Marie Rochele Dr", which it should have been from the beginning. So the signs now read "Marie Rochele Dr", but almost no one uses this spelling. Almost all of the mail reads "Marie Rochelle Dr" ad a quick google search shows that there are 900 instances of "Marie Rochelle Dr" versus less than 20 of "Marie Rochele Dr" So while "Rochele" is the official spelling, "Rochelle" is the one everyone uses. So I don't know which should be used, on one hand, the official spelling is "Rochele", so in the name of accuracy it should say "Marie Rochele", but on the other, almost no one uses this spelling, and it might make it harder for residents to use the directions feature of OSM if we don't use the "Rochelle" spelling.  So in the name of accuracy, I have changed the street name to "Marie Rochele Drive", but if someone wants to change it back, or further discuss the change, that is perfectly fine.
Physeters (2022-07-02 20:47:49+00:00): To further add to the confusion, most of the official East Bradford maps still list the street's name as "Marie Rochelle Drive".
Physeters (2022-07-02 20:48:21+00:00): Even though the street signs read "Marie Rochele Drive".
wardmuylaert (2023-01-06 13:41:02+00:00): I would keep the current setup then, "Marie Rochele" is the official name. Keeping the double "l" spelling as alt_name seems sufficient.
wardmuylaert (2023-01-06 13:41:51+00:00): Perhaps add this background as a note to the way for any other mappers that stumble upon it in the future.
Physeters (2023-01-06 21:33:25+00:00): I have gone ahead and added a simplified version of this story as a note on the way. Thanks for the good idea!
user_2066394 (2022-07-02 23:30:11+00:00): Wo würde man building=garage setzen?
Wie würde man building:levels=* oder height=* für die beiden Gebäudeteile setzen?
map per (2022-07-03 07:27:54+00:00): Wenn es nur ein Gebäude ist zeichne ich auch nur einen building way ein. 3D Mapping mit einzelnen building:parts finde ich bei kleinen Wohngebäuden zu aufwendig.
user_2066394 (2022-07-03 09:42:09+00:00): Schön. Da gibt's eben unterschiedlche Ansichten :-)  Wenn  man genau hinschaut ist es eben nicht ein einheitliches Gebäude.

Wichtig wäre auch die Ursachenanalyse, die Garage war ursprünglich mit building=apartments erfasst, deshalb fragt StreetComplete dann überhaupt eine Hausnummer ab.

Gebäude zu stark zu vereinfachen, ist nicht immer zielführend, weil eben unterschiedliche Gebäudemerkmale vorliegen. Wir hatten einen ähnlichen Fall hier:
https://www.openstreetmap.org/changeset/117922946
map per (2022-07-03 16:09:40+00:00): Schön.
marczoutendijk (2022-07-03 12:02:42+00:00): Hello,
Why are you tagging every node of a building, also with the building tag?
A building should have building=yes on the outline, nog on every node!
 E.g. see this:
https://www.openstreetmap.org/node/9862856425

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
user_11609320 (2022-07-02 20:23:19+00:00): i am going to go look because their online map shows two sierra crest parks. Pretty sure the data was inputted incorrectly because my sister was in charge of implementing the gis map for parks before she quit due to infighting with the IT director, who is my former boss
Mateusz Konieczny (2022-11-05 13:10:45+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3428779 ?
skifans (2022-11-05 13:29:40+00:00): Thanks for the heads up - definitely a gate - not seen that. I'm away with only a phone so not going to fix it - feel free though in the mean time.
skifans (2022-11-05 13:43:20+00:00): Thanks for changing that
archie (2022-07-03 00:28:01+00:00): Please do not touch - and least of all , dont delete - the name-tags of platforms in Göteborg. The name=E is completly correct here. Have a look att the name-tags for the platforms for the trams/busses at Stenpiren. I hope you have no intention of deleting those as well?
TZorn (2022-07-13 15:45:18+00:00): The general convention is that the name should not just duplicate the ref tag (the ref could be "E" while the name could be somthing like "John Doe pier"). So I deleted it here when I stumbled upon it. But I see that you do it this way all over Göteborg. You might want to review that policy in the local community but I won't touch them.
marczoutendijk (2022-07-04 08:30:24+00:00): Hello,
Why are you tagging every node of a building, also with the building tag?
A building should have building=yes on the outline, not on every node!
E.g. see this:
https://www.openstreetmap.org/node/9862856425

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Ēka_nambara (2024-06-30 05:25:46+00:00): আরে ভাই।আশা করি ভালো আছেন, এই রাস্তাটা একবার খুলে দেখে নিতে পারেন কি না।

Hey Bro.Hope you are doing good, can you check on this road once,whether it is opened or not
flohoff (2022-07-03 09:06:21+00:00): Aehm - tja - aus diesem changeset und auch aus dem note update wird nicht klar ob jetzt ein telefon existierte und du das nachgetragen hast, oder keines existierte und du es gelöscht hast und ob du vor Ort warst oder es aus dem Luftbild entschieden hast.

Flo
legofahrrad (2022-07-03 09:22:16+00:00): Die Info von  Animyos Fox aus der Note war "[Das Telekom Telefon] existiert hier nicht. Das einzige, was ich sehe, ist eine Notrufsäule ziemlich genau an der Stelle."

Daher habe ich den Tag von "amenity=telephone" zu "emergency=phone" geändert.
VictorIE (2024-09-17 09:02:59+00:00): Please don't map imaginary objects.
aceman444 (2023-06-02 15:01:08+00:00): Zdravim, preco ten pripajaci pruh https://www.openstreetmap.org/way/1075419289 taky dlhy? Je tam nejaka bariera (okrem plnej ciary), ze sa neda preradit dolava? A teda ze by sa cesta v OSM pripojila skor?
aceman444 (2023-06-02 15:31:20+00:00): Aha uz to vidim, bolo to tak davno predtym, len ste tu cestu rozsekli. Vylepsim to teda.
NieWnen (2022-07-02 21:50:57+00:00): *same adresy (auto-uzupełnianie dodało resztę)
user_8101879 (2022-07-03 12:37:15+00:00): Hi,

the relation 14102296 is empty (no member) so useless : do you know how to fix this ?

The last version of JOSM will help you to prevent a new one, maybe you could update your software ?

Best regards
somix (2022-07-03 06:48:33+00:00): Здравствуйте, к объектам нужно добавлять уникальное название. Если его нет, то оставляйте поле пустым.
eggie (2022-07-08 19:18:28+00:00): I merged the info with the addressnode. Please use only the addressnode.. No addressinfo at the building in the Netherlands.
Gr eggie
Martin Borsje (2022-07-03 05:31:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
ArjanJager (2022-07-25 18:39:03+00:00): Bedankt nog voor het welkom en het welkomstbericht!
Leo Slager (2022-07-03 11:06:33+00:00): Dag Arjan,
je vraagt om een review:
Zijn de Horsterweg en de Lagekamp daadwerkelijk niet meer verbonden met de Meent ?
ArjanJager (2022-07-03 20:43:50+00:00): Dat klopt, je kunt dat duidelijk zien op de sateliet. Overigens kun je sowieso niet via de Horsterweg de Meent oversteken, het pad stopt daar aan beide kanten.
Leo Slager (2022-07-03 22:16:49+00:00): prima, dan voeg ik noexit=yes toe.
ArjanJager (2022-07-25 18:31:41+00:00): Yes, bedankt.
Niiepce (2022-11-07 16:32:15+00:00): Hallo,
Warum hast du die Unterkunft hier zweimal hinzugefügt? Einamal als node und einmal als geschlossener way.