piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2017-09-30 14:01:04+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы удалили дорогу и на её место добавили новую. Так не нужно делать. Редактируйте существующие дороги, если их свойства поменялись.  
  
Название "Дорога на Вареягское местороджение" не является названием. Это нужно указывать в описании.  
  
Здесь, похоже, ошибка, так как у дорог противоречивые теги, например:   [https://www.openstreetmap.org/way/528942508]  
  
tracktype=grade3 (Выровненная смесь грунта, песка, гравия, то есть не зимник)  
winter_road=yes (зимник)  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:tracktype?uselang=ru  
  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:winter%20road?uselang=ru
mueschel (2017-09-30 11:29:48+00:00): Hallo,
ist das hier wirklich ein Radweg mit blauem Schild? Wenn du ihn als highway=cycleway einträgst, heißt das, dass hier weder Fußgänger, noch Traktoren noch Pferde erlaubt sind. Ist das vor Ort wirklich so?

Gruß, Jan
Piskvor (2017-09-30 15:51:44+00:00): Dobrý den, vítejte v OpenStreetMap :)

Díky za pokus mapu vylepšit - ale prosím, mapujme jen věci, které existují, tam, kde existují. Ten rybníček možná existuje, ale jistě se nejmenuje "pokus" - a ten rozcestník se opravdu nenalézá na tom místě, kam jste jej přesunula. Vráceno.0
Piskvor (2017-09-30 15:53:21+00:00): ...jinak zkuste mrknout třeba na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Beginners_Guide_1.6 , je tam pár odkazů na lidi, kterří by Vám mohli poradit, pokud nevíte - nebo mi napište tady.
Harald Hartmann (2017-10-05 07:58:47+00:00): Hello Francoerbi41. At
http://www.openstreetmap.org/node/5139093689
you have tagged 
`name:Kastelhorn=Punta del Castel` instead of
`name:de=Kastelhorn`, right? 
`Kastelhorn` isn't a language isocode ;-)
3DEO-Ian (2017-10-02 18:53:43+00:00): Danske Bank seems to have been moved by accident? Can we fix this?
mueschel (2019-06-23 11:05:37+00:00): Hallo,
diese Ladestation hat ein Tag "socket:type2_1" - was heißt das? Dieses Tag wird sonst nirgends verwendet.
https://www.openstreetmap.org/node/5139111368

Gruß
Jan
Mikeinosm (2019-06-26 08:22:46+00:00): Es ist schon wieder eine Weile her als ich das erstellt habe, aber ich denke das ergibt sich aus der Tatsache das es den Typ2-Anschluss in zwei verschiedenen Leistungsklassen gibt und man bei doppelter Verwendung dann immer eine "1"am Ende vergeben wird.
Gruß Mike.
4004 (2017-10-01 15:10:59+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
как правило, крытые бассейны тяжело отрисовать, и просто ставятся тэги на здание (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=swimming_pool), но я предположу, что вы знаете, как именно расположен этот бассейн
Supaplex (2017-09-30 13:11:07+00:00): 機車停車場
amenity=motorcycle_parking
4004 (2017-10-01 15:12:39+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
то, что вы отметили как парк, для парка маловато. советую вам либо изменить отметку на газон, либо обозначить большую область, если это действительно парк
de vries (2017-09-30 12:29:57+00:00): Hoi Martin, 
Ik zie dat  je hier een blok huizen hebt verwijderd en opnieuw geimporteerd. Mag ik je er op wijzen dat het de bedoeling is om de geschiedenis van objecten te behouden dmv de replace geometry tool?

mvg
Martin Borsje (2017-09-30 12:31:26+00:00): Geschiedenis betrof eerdere BAG import niet ingemeten; wat zou de reden zijn dit te behouden?
de vries (2017-09-30 12:48:03+00:00): Het gaat hier niet om de geschiedenis van de  gebouwen irl, maar om de geschiedenis van hoe de objecten in osm staan. Door deze te behouden maak je je bewerkingen een stuk transparanter. Dit is bijvoorbeeld nuttig als een toekomstige mapper de oorzaak van een probleem probeert te achterhalen.
de vries (2017-09-30 12:52:06+00:00): en natuurlijk omdat dit zo is afgesproken en vastgelegd in de methode die gehanteerd moet worden bij het uitvoeren van bag-updates.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:BAGupdate
Martin Borsje (2017-09-30 12:55:45+00:00): "...waaronder waardevolle aanvullende tags," Als die er niet zijn?
de vries (2017-09-30 13:05:47+00:00): Dan is de rest van de zin die je zo selectief gequoteerd hebt van toepassing.

"Gebruik CRTL-SHIFT-G om de geometrieën bij te werken. Dit zorgt er voor dat de historie, waaronder waardevolle aanvullende tags, behouden blijft."
Martin Borsje (2017-09-30 13:07:44+00:00): het  enige dat gewijzigd was, was de source-date en daar moet je bij merge geometry kiezen, dus voor de laatste, waarmee de eerste source date gewist wordt.
de vries (2017-09-30 16:08:41+00:00): was de geometrie niet ook gewijzigd?
Martin Borsje (2017-09-30 18:04:59+00:00): Ja, maar die gaat bij het mergen verloren, toch?
de vries (2017-10-01 06:44:34+00:00): En daarom moet je de geschiedenis behouden
dvdhoven (2017-09-30 13:41:31+00:00): Hallo Martin,

VMarc meldde dat route 26-27 onderbroken was. Het bleek dat de Kemkensweg niet meer vast zat aan de Hagendorenweg en niet meer aan de Holterweg.
Ik heb de weg weer vastgemaakt aan beide kanten.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
Martin Borsje (2017-09-30 13:42:31+00:00): Dankjewel; ik was daar net bezig. Beetje slordig geweest.
waldhans (2017-10-02 10:56:08+00:00): wo fährt jetzt der Bus 009? Derzeit geht die Relation noch genau über diese Brücke!
mbethke (2017-10-01 07:36:52+00:00): Hi Guodawai,
you added an NGO office here -- the name says "mixing station" though if I can trust Google. Are you sure that's an NGO and not a company?

cheers,
Matthias
mbethke (2017-10-01 07:38:20+00:00): Ah, checking again: the area where you added a cafe looks like it could actually be an industrial gravel mixing station...?
Rom1 (2017-09-30 15:42:33+00:00): Bonjour, pourrais-tu être critique dans tes corrections Osmose par exemple retirer le tag name quand il n'est pas approprié cf. http://www.openstreetmap.org/way/527851002/history http://www.openstreetmap.org/way/515812121/history http://www.openstreetmap.org/way/525889058/history Merci
Nordpfeil (2019-09-16 11:42:16+00:00): Hier wurde "Katholischer Pastoralzugang" gemappt. Ich habe diesen Begriff noch nie gehört und er ist auch im Internet nicht zu finden. Bitte mal prüfen, ob hier vielleicht ein anderer Begriff hingehört.
eggie (2017-09-30 14:39:33+00:00): PB met welkom gestuurd
pitscheplatsch (2017-09-30 19:30:30+00:00): Hi,
I guess there is something deelp wrong. 
More than 3,800 equal changesets (same changeset comment and one created  node w/ no tags) starting here (52506910) and changeset id 52511546. Time frame between "2017-09-30 12:11:17" and "2017-09-30 12:52:04" 

Did you maybe use a broken Vespucci editor?
SimonPoole (2017-10-01 12:51:22+00:00): @Nordpfeil I've opened an issue here https://github.com/MarcusWolschon/osmeditor4android/issues/612 would you care to explain what happened / what symptoms you are were seeing? Before and after the time period indicated there doesn't seem to have been an issue.

Please indicate if there was anything peculiar at the time, for example network connectivity, as it would seem to be physically impossible to add and upload nodes at that rate with vespucci in any scenario.
Nordpfeil (2017-10-01 13:06:16+00:00): Perhaps it's helpful to know what was going on on my side: I was using Vespucci on my Android smartphone when I wanted to upload a changeset. Normally it needs seconds but this time I saw the message "uploading changeset" (or something simular) during minutes. I closed Vespucci, restarted the aplication than I restarted the smartphone. Vespucci still comtinued showing the "uploading message" for an extendet period. Then after a while Vespucci was back to normal operating mode.
SimonPoole (2017-10-01 16:18:35+00:00): @Nordpfeil could you send us a crash dump from your phone? Start vespucci, go to preferences, scroll down to the bottom, and select debug information, there is a button at the bottom that will send a crash dump, add your OSM user name to the comment field.

The issue is weird as the behaviour would indicate that the whole sequence of opening changeset, diff upload, closing changeset was run many times which can't really be. Has network connectivity in general been good in the area?
Nordpfeil (2017-10-01 19:09:24+00:00): Could not send the report because Vespucci didnt open the comment field und didnt show the send button. After reinstalling Vespucchi I send now a report.
SimonPoole (2017-10-01 19:29:42+00:00): That would indicate that you didn't actually have a current version installed, are you installing from Google's play store?
SimonPoole (2017-10-01 20:22:23+00:00): Note I suppose a corrupted install could show similar symptoms.
Supaplex (2017-10-02 11:51:23+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2017-09-30 14:45:12+00:00): Probeer je commentaar aan te passen. Je hebt hier een parallel voetpad aangelegd. Dat is niet gebruikelijk in OSM.
Verder heb je een aantal panden gewist die kennelijk afgebroken zijn en een bushalte verplaatst.
Dit was je edit. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52507260
Ik kijk er even naar.
eggie (2017-09-30 14:54:56+00:00): Wanneer een groenstrook zit tussen fietspad en voetpad kun je het taggen. Dat is het geval tot de Van Hogendorp weg. Je had geen verbindingsnode gemaakt met die straat Dat moet altijd. Nu heb ik het voetpad daar laten ophouden, want er is nu geen groenstrook verder meer tussen fietspad en voetpad. Aan de noordzijde heb ik het voetpad verbonden met de rotonde. 
Bicycle is no hoort niet op een voetpad. footway=sidewalk ook niet. Ik heb het aangepast.
Wat is de reden dat je de gebouwen van de kaart hebt gehaald? Graag reactie.
mosstreet (2017-10-01 16:20:38+00:00): Премиум снимки DigitalGlobe открываете и смотрите, в одной правке вы КСП за дорогу посчитали, в этой нарисовали то что уже устарело, удаляйте сами и по бингу этот район больше не рисуйте
de vries (2017-10-01 06:57:22+00:00): Bedankt voor het behouden van de geschiedenis in deze changeset.
de vries (2017-10-01 06:52:09+00:00): Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
in deze changeset heb je way https://www.openstreetmap.org/way/316078154/history vervangen door https://www.openstreetmap.org/way/528981376. Eerste genoemde was nota bene een handmatig ingetekende weg. Met dit soort maak je een hoop nuttige info ontoegankelijk.
de vries (2017-10-01 06:47:01+00:00): Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
de vries (2017-10-01 07:17:25+00:00): Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
de vries (2017-10-01 06:45:21+00:00): Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
de vries (2017-10-01 06:46:09+00:00): Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
de vries (2017-10-01 07:01:25+00:00): Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
Andreas Binder (2018-01-11 18:42:03+00:00): Hi Nmxosm, stimmt beim Weg https://www.openstreetmap.org/way/509504715 das Tagging tracktype=grade3 und gleichzeitig surface=asphalt? Wenn der Asphalt gut ist, wäre es grade1. Grüße Andreas
Nmxosm (2018-02-05 17:33:42+00:00): Hallo Andreas,

da dieses Changeset schon länger her ist, kann ich mich leider nicht mehr daran erinnern, ob ich die Streetcomplete-Quest richtig beantwortet habe und das tracktype nicht aktualisiert wurde oder ich versehentlich falsch geantwortet habe. Ich habe dazu https://www.openstreetmap.org/note/1290513 geöffnet. 
Da ich weit weg bin, kann ich das leider nicht selbst überprüfen. 

VlG Nmxosm
Andreas Binder (2018-02-05 21:40:46+00:00): Hi Nmxosm,
kein Problem und danke fürs Erstellen des Hinweises #1290513. 
Grüße Andreas
zstadler (2017-10-02 06:19:50+00:00): Thanks for the correction!
eggie (2017-09-30 14:58:09+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-09-30 15:06:52+00:00): Je hebt adresnode 58 verwijderd aan de vd Hooplaan (waarom?) en adresnode 1 gebruikt om er adresnode 3 van te maken en de info van het Rode Kruis op gezet. Dan zullen er nu dus twee adresnodes 3 zijn en zal 1 ontbreken. Al die huisnummers zijn geïmporteerd van het kadaster. Ik kijk even naar je edits.
Graag reactie..
eggie (2017-09-30 15:08:27+00:00): Adresnode 58 staat nu op de appartementen verderop 76 78.
eggie (2017-09-30 15:16:36+00:00): Ik heb de changeset teruggedraaid. Zo zijn de adresnodes weer hersteld.
Dit was je edit: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52512809
Zet alle info direct op adresnode 3 erbij.
Je vindt de info nog door in achavi (link) op de blauwe adresnode te klikken. 
Vragen?.. stel ze gerust.
Maak ook het gebied van je edits wat kleiner voor het overzicht.
Dklaassen (2017-09-30 15:41:19+00:00): Hoi Eggie,
Adresnote 58 van de vd Hooplaan zegt me niets, die heb ik in ieder geval niet bewust verwijderd.
Ik ben zelf vrijwilligers bij het Rode Kruis in Amstelveen. We hebben heel wat overleg met de gemeente gehad over wat onze adresnotatie moet zijn. Uiteindelijk is afgesproken dat het adres van onze winkel Hueseplein 15 is en ons kantoor Van der Leeklaan 3. Van der Leeklaan 1 is gewoon een woonhuis.
De WOZ stukken krijgen we bijv. ook gewoon op adres Van der Leeklaan 3, dus zou wel vervelend zijn als het Kadaster andere info heeft.
eggie (2017-09-30 16:32:46+00:00): Ik kijk even bij het kadaster.
eggie (2017-09-30 16:38:00+00:00): Zo is het bij de BAG bekend. 1 is het grote pand op de hoek en heeft een woonfunctie 3 heeft de functie verblijfsobject. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Van%20der%20Leeklaan&resultOffset=0&objectId=0362100001077145&geometry.x=118729.03640052&geometry.y=478888.1925982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0362200000214063
eggie (2017-09-30 16:46:25+00:00): Ik heb even alle info gezet op BAG adresnode 3. Die ligt direct naast de shop. Hueseplein 15
Je kunt adresnode 3 naar de goede plek slepen. Waar adresnode 1 hoort weet ik natuurlijk niet.
Bij de BAG klopt wel meer niet. Je kunt op hun site een terugmelding doen.
Alle info staat er in ieder geval op nu.
Iets verplaatsten per abuis is zo gebeurd. Het wordt je echt niet kwalijk genomen. als er nog vragen zijn ... stel ze gerust.
Harald Hartmann (2017-10-05 08:00:56+00:00): Hello Quentin SALLES. At
http://www.openstreetmap.org/way/528668851
and arround you have tagged the new and so far unkown key
`FR:zone30=30` instead of something like mentioned in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed#Examples
muesliflyer (2017-09-30 15:35:05+00:00): Can somebody help with this please. There is a meadow within a forest. As it is, the meadow is not shown correctly (neither are the benches).
user_5359 (2017-09-30 15:46:34+00:00): Welcome to OSM! Did you see the way https://www.openstreetmap.org/way/414302964 ? I think your entry is a duplicate entry.
lakedistrict (2017-10-01 13:24:19+00:00): This doesn't sound like an attraction - have a look in the wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) for a better tag. Additional tags should go on the way of the pond rather than a new node in the middle too. I'd move the name to description= too.
lakedistrict (2018-05-01 17:51:56+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/58591308
woodpeck_repair (2017-09-30 15:25:18+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 48918458, 48918848, 48919110, 48919238, 48919580, 48935540, 48935710, 48937827, 48939070, 48939988, 48940063, 48940226, 48940331, 48941773, 48942170, 48942999, 48943505, 48944677, 48948106, 48948388, 48951859, 48952409, 48952483, 48952914, 48953042, 48953122, 48999288, 48999661, 49000223, 49000248, 49000578, 49000597, 49021720, 49608273, 49608364, 49723264, 49723458, 49723672, 50431666, 50439199, 50447733, 51305303, 51305759, 51305991, 51306088, 51336589, 51338050, 51338380, 51377173, 51379436.
eggie (2017-09-30 19:18:53+00:00): higway=service behoeft geen tracktype=grade?
Haal je dat er zelf af? Bij de cycleway die op de Staionsweg eindigt zie ik wat geks. 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52514505
De cycleway lijkt over de stationsweg zelf te lopen. Ik kijk er even naar.
eggie (2017-09-30 19:23:06+00:00): Het is goed getagd. Wel is het fietspad verderop oneway=yes is dat niet vanaf het begin?
Alleen ook nog  tracktype nog verwijderen.
4004 (2017-10-01 19:42:00+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
эта компания не подпадает под обычное определение нго, поэтому тег я сменю
daganzdaanda (2017-09-30 17:53:36+00:00): Schade, dass auch die tags die eindeutig nicht aus dem BayernAtlas kommen können gelöscht wurden (siehe die Firma hier https://www.openstreetmap.org/way/195996794/history#map=18/48.43885/10.92982 und im Umkreis)
Aber es ist vermutlich sauberer so...
eggie (2017-09-30 19:30:27+00:00): De info van het bedriuw voeg ik even samen met de officiële adresnode 1A
PT-53 (2017-10-26 10:09:07+00:00): Hallo Ottmar,
in keep right wird dieser Fehlerhinweis angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=88802586
Es geht um diese Fläche:
https://www.openstreetmap.org/way/529011818
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
5m4u9 (2017-10-13 04:46:33+00:00): yes, this is a oxbow lake, very common in amazonia rainforest

I fixed this lake, please mapped areas using area button
4004 (2017-10-01 18:05:54+00:00): добрый вечер. я надеюсь, дороги подправлены по гпс трекам, а не снимкам со спутника?
Аndrey (2017-10-02 06:49:08+00:00): Здесь участок ул. Победы шел каким-то "зикзагом", подровнял на основе снимков.
4004 (2017-10-02 07:52:27+00:00): Ок, спасибо
osmaccount (2017-10-01 09:56:48+00:00): Did you mean royal_cypher in the post box? #typo
danvyr (2017-10-10 10:17:37+00:00): Не забывайте соединять линии.

https://www.openstreetmap.org/way/529012690#map=17/53.89281/27.57462
https://www.openstreetmap.org/way/211424641#map=19/53.89247/27.57337

https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=19&lat=53.89239&lon=27.57414&layers=B0T&ch=0%2C191%2C195%2C196&show_ign=0&show_tmpign=0

А что бы этого не происходило пора бы использовать JOSM. Он проверяет перед сохранением данных на сервер.
Harald Hartmann (2017-10-05 07:56:37+00:00): Hello ianlopez1115. At
http://www.openstreetmap.org/way/529013505
you have tagged 
`parking:side:left*` instead of
`parking:lane:left*, right?
`side` is a variable, please have a look at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane#Parking_spaces
ianlopez1115 (2017-10-05 14:59:52+00:00): Fixed the tag (it was a mistag from my end), you can check out the changeset here: https://www.openstreetmap.org/changeset/52657199
user_5359 (2017-10-01 06:34:36+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.(see Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.)
Sanniu (2017-10-10 06:00:51+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/529016754 - is it roundabout?
theipu (2017-10-10 12:51:21+00:00): I'm not sure, it does look like a roundabout but I don't remember seeing any sign of a roundabout. Next time I will be there I will look for a sign.
greenswallow (2017-10-03 11:40:08+00:00): Correction to my original comment: the shop does occupy the entire ground floor of the building.
4004 (2017-10-01 17:54:47+00:00): ограничения для камер скорости заносятся в maxspeed
4004 (2017-10-01 17:57:28+00:00): также ознакомьтесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:This_table_highlights_how_you_connect_different_types_of_highway,_based_on_the_type_of_the_highway._.png
откатываю ваши правки
gyssellv (2017-09-30 16:51:32+00:00): For this last save - I accidentally clicked save without clicking the option for someone to review my edits - but I would like someone to review my edits but I am not sure how to make the changes visible for editing.
KarmaCleaner (2017-10-02 07:02:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555138 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
KarmaCleaner (2017-10-02 07:13:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555366 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
indence (2017-09-30 17:26:00+00:00): #COMS2200A
user_5359 (2017-10-01 07:32:38+00:00): Welcome to OSM! Please notice a highway (not closed way) can’t place=neighbourhood. Please add a additional line and read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dneighbourhood
hendrik-17 (2017-09-30 21:01:00+00:00): Hallo Valor Naram und willkommen beim OpenStreetMap-Projekt!

Du hast mit diesem Änderungssatz einen Punkt für den Europagarten eingetragen. Allerdings gibt es schon eine Fläche für den Europagarten (https://www.openstreetmap.org/way/266775281). Bei OSM sollte aber am Besten nur ein Objekt eingetragen werden, wo es in der Realität halt auch nur einen Park gibt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element). Deswegen habe ich den Punkt wieder entfernt.

Da ich an den Daten deine Änderungssatzes sehe, dass du OsmAnd verwendest, vermute ich mal, dass der Park in den Kartendaten von OsmAnd noch nicht richtig vorhanden ist und du ihn deswegen eingetragen hast. Bei der nächsten Aktualisierung der OsmAnd-Daten müsste er dann aber auftauchen.

Wenn du noch Fragen hast, immer her damit.
Viel Spaß weiterhin bei OpenStreetMap!

Gruß
hendrik-17
Megachip (2017-10-03 13:01:14+00:00): Ist es hier gegebenenfalls sinnvoll, die Atribute mit Historic zu versehen (falls relevant), anstatt sie zu löschen? Vgl. auch  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
KarmaCleaner (2017-10-02 07:02:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555138 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
KarmaCleaner (2017-10-02 07:13:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555366 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
KarmaCleaner (2017-10-02 07:02:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555138 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
KarmaCleaner (2017-10-02 07:02:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555138 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
GinaroZ (2017-09-30 18:57:57+00:00): Agreed, saw this before and thought it was a bit strange
drnoble (2017-10-01 17:30:48+00:00): I discussed this in the pub with Eric from MESH quite a while ago, and he agreed it maybe wasn't the best way to do it, but it's never been changed so I decided just to do so
woodpeck (2017-10-03 00:04:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52581215 where the changeset comment is: Revert edits by Zowie Polie
naoliv (2017-10-10 07:14:25+00:00): Você elevou e depois rebaixou a classificação a Amin Calil e a Francisco Junqueira?
Sobrou uma parte desconexa com o resto https://www.openstreetmap.org/way/295170922
Roger C Soares (2017-10-23 11:41:07+00:00): Oi Fabius, qual a razão para mudar a classificação dessas ruas do centro?
KarmaCleaner (2017-10-02 07:13:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52555366 where the changeset comment is: revert undiscussed changeset(s)
mavl (2017-10-02 15:02:14+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы присвоили проезду название "Иртышский микрорайон улица". Это неправильно.  
1. Микрорайон - это не улица.  
2. Микрорайон - это территория и это название должно быть на границе этой территории, а не на проезде.
user_5359 (2017-10-01 07:34:55+00:00): Welcome to OSM! I reverted your changeset because an address isn’t part of street. Please try again to mark the place of your home (and not the street) to add your address information.
LINA MAHECHA (2017-09-30 19:16:02+00:00): #astronomiaesfericaseptud2017
johnparis (2018-01-21 07:03:39+00:00): Je pense que Ligne A est devenue Aerial 1 comme vous avez indiqué. En tout cas Veolia (Transdev) n'en a plus.