piebro/osm-data huggingface dataset:
one_half_3544 (2022-12-23 22:15:58+00:00): Why do add these automatic translations? 

If there is no name in a certain language for a certain object, just skip it, no need to clutter the database with something that could be done automatically.
Jay May (2022-12-27 08:23:04+00:00): Hello. Who told you these are automatic translations?... Which name(s) are you referring to ?
Otherwise, it is still better to have them than to leave everything solely in the 2nd language of the country...
one_half_3544 (2022-12-27 10:16:19+00:00): You have changed the only node in this changeset, I'm referring to it, of course.

General rule of thumb is that translating a local name is pretty useless as if someone asks, for example, where 'nomads peak' is, he won't be understood. 

Translation is meaningful if a certain element is known/has its own name in that language (Matterhorn(en)/Cervin(fr) comes to my mind), otherwise transliteration is better - in this example, English-speaking person would get result by asking for 'Kochevknikov peak'.
But transliteration could be done automatically, no need to bot-add that.
one_half_3544 (2022-12-27 10:19:37+00:00): And yes, why do you remove the Russian name from the name?
It is the official language according to the consitution https://cbd-minjust-gov-kg.translate.goog/act/view/ru-ru/112215?cl=ru-ru&_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Jay May (2022-12-28 15:10:41+00:00): There are several countries with various official languages. They usually choose one language on OSM. Look at India (they chose English), at Belarus (they recently switched from Russian to Belarusian), etc.
Jay May (2022-12-28 15:11:18+00:00): Btw, I do not know how to bot-add anything ;) I am not an IT guy
pfg21 (2022-12-29 07:08:59+00:00): если вы не знаете, то зачем меняете ??
на каком основании производится изменение языка name ??
где было обсуждение с последующим консенсусом ??
solenoid jam (2022-12-29 07:35:15+00:00):  Jay May 
 What is the source of the name:en  ?
one_half_3544 (2022-12-30 23:06:31+00:00): So where is the decision about name in Kyrgyzstan?

And then, why do you fill name= with two languages on in China? https://www.openstreetmap.org/relation/14976586
RG355X28E5 (2022-12-20 15:52:26+00:00): ¡Seguro! Lo corregiré.
JasmineRanasinghe (2022-12-22 12:14:00+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/National_Trust_Paths
VLD515 (2023-01-24 09:32:56+00:00): Based on the local street name sign at the location the name is Jalan Gunung Patuha V, instead of Gang Gunung Patuha V. Can we agree that the name change should be based on the existing street name sign on location?
Toddtodd (2023-01-24 14:30:32+00:00): I found the image and see what you are talking about.  That's a good change.
AgusQui (2023-05-20 04:31:59+00:00): este tramo no es sentido único, si no conoce la zona no edite.
rowcherryrow (2023-05-23 14:29:36+00:00): Gracias por traer esto a mi atención. Mi justificación para agregar una vía con sentido única fueron los recursos públicos de Mapillary. Indica que el camino aquí es de un solo sentido, pero parece que las imágenes de Mapillary son antiguas. Feliz mapeo!
------------------------------------
Thanks for bringing this to my attention. My justification for adding a oneway was Mapillary public resources. It indicates the road here is a oneway but it looks like the Mapillary images are old. Happy mapping!
czubi (2022-12-21 08:44:49+00:00): Muss das nicht Reit anstatt Reiz heißen?
czubi (2022-12-21 09:00:33+00:00): landuse haben i.d.R. keine namen, denke place wäre der korrekte Ansatz
gpserror (2022-12-26 22:04:32+00:00): Hi, it looks like you accidentally moved https://www.openstreetmap.org/node/595490659 and made a mess of the highway... if you could fix it in the next few days that would be great.
gektor1488 (2022-12-20 21:28:51+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
ottwiz (2022-12-20 23:14:46+00:00): *multipolygon, typo
DD1GJ (2022-12-20 18:46:04+00:00): Ja, da ist eine Schule nebendran. Nachts und am Wochenende muss auf Schulkinder nicht mehr Rücksicht genommen werden. Stellst Du bitte den ursprünglichen Zustand wieder her, falls Du selbst nichts Gegenteiliges gesehen hast?
Shaun das Schaf (2022-12-24 09:23:03+00:00): Hallo JG5JG5,

es ist zwar im Onlineeditor nicht sehr ersichtlich, aber die uhrzeitabhängige Geschwindigkeitsbegrenzung war bereits eingetragen. Dafür musst du im Editor nach unten scrollen, bis du zu den "Eigenschaften" kommst. Dort ist der Tag "maxspeed:conditional" vorhanden, mit dem solche Begrenzungen angegeben werden können. Allerdings ist im Moment 7-18 Uhr (Montag-Freitag) getaggt, nicht wie von dir genannt 6-18 Uhr. Falls letzteres stimmt, gerne noch anpassen. Deine ursprüngliche Änderung der allgemeinen Begrenzung auf 30 km/h habe ich rückgängig gemacht.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
user_18010197 (2022-12-24 09:33:45+00:00): Thanks for the reset. In summer, 07.00 to 18:00 still applied, also visible on Mapillary. One could still put a hazard=children due to the signs. https://www.mapillary.com/app/?pKey=4590573057736626&focus=photo&lat=52.3761184&lng=13.6485035&z=17&x=0.5558359574309163&y=0.5919180863783656&zoom=1.2071690912767008&panos=true
Carto'Cité (2023-03-23 12:54:00+00:00): Salut Benoît,
Comme évoqué par message je me permets quelques retours mais si tu n'as pas le temps ou l'envie de les lire ne te gêne pas pour me dire.
Par exemple sur ce rond-point il me semble qu'il restait un petit morceau de piste que je vais supprimer aussi :https://www.openstreetmap.org/way/197710142
Sinon je te conseille plutôt que de supprimer le tag de le remplacer par cycleway:bot=no ou cycleway:left=no + cycleway:right=no. Ça évite qu'un contributeur ne repasse dessus avec StreetComplete et fasse à nouveau une erreur, comme c'était le cas ici.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
Benoît C MdP (2023-03-23 12:59:21+00:00): Possible. Là c'est en dehors de Paris...
Je n'aime pas trop Streetcomplet car c'est aux contributeurs de palier les déficiences de l'outil.... Ceci étant, ça m'arrive régulièrement de mettre à jour ces tags.

Benoît
gektor1488 (2022-12-20 21:29:10+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
IIVQ (2023-07-09 20:37:41+00:00): Bonjour! Etes-vous sûre le ligne de Chevrières a la Surcrere Tereos (https://www.openstreetmap.org/way/136880337) est "abandoned"? Quand je vois Street View, le ligne ne me semble inutilisée pendant multiples ans. Il me semble credible que le ligne est utilisée seulement quelques mois par an, dans le campagne de betteraves (normalement septembre-janvier).
IIVQ (2023-07-09 20:41:16+00:00): Et quand les rails sont est encore la, mais pas utilisée, on ne dit pas "abandoned" mais "disused".
Denis_Helfer (2023-07-10 07:45:42+00:00): J'ai remis la ligne en disused mais j'ai un gros doute sur son utilisation/utilisabilité.
Ryan Morris (2022-12-20 16:59:08+00:00): google earth has clearly visible 15mph printed on pathways. trying to get vehicles on these paths to return 15mph posted speedlimits through nominatim api

https://earth.google.com/web/search/Atlanta+airport/@33.63769347,-84.43005155,302.22341215a,131.26917323d,35y,32.59662163h,48.67080916t,-0r/data=CnoaUBJKCiUweDg4ZjRmZDJmZTEwMzU5MDE6MHg0MTE3YTNlZjE4OTJiMDQ4Gf5PtGED0kBAIb1_PXBfG1XAKg9BdGxhbnRhIGFpcnBvcnQYASABIiYKJAmaVtsPkmlAQBGcWcN_eU5AQBleuiCgN3NVwCFZdToxm4RVwA
czubi (2022-12-21 08:41:42+00:00): Es ist meistens falsch wenn ein Element zwei Haupttags hat. Ein und die selbe Fläche kann entweder ein Klärwerk (man_made) ODER eine Naturlandschaft (natural) sein.
fjavier_gr (2023-01-30 17:04:24+00:00): Hola,

¿La carretera ha cambiado ya su ref?

¿La carretera es solo de una dirección?
fjavier_gr (2023-01-30 17:22:58+00:00): Por cierto,

Las rotondas no se etiquetan como carreteras de un único sentido sino con la etiqueta junction=roundabout
BCNorwich (2022-12-21 08:22:09+00:00): Hi, You've placed part of footpath Way: 1123690980 on top of an existing track making a duplicated section of highway. This could disrupt routing so I've removed your duplicate section and amended the track.

Regards Bernard.
hughrt (2022-12-21 09:16:15+00:00): Thanks very much for sorting Bernard.
czubi (2022-12-21 08:58:53+00:00): Heißt die Hütte Sängerhütte oder die Fläche? recreation_ground ist m.E. keine gute Wahl
Carto'Cité (2022-12-20 17:50:40+00:00): Je n'ai pas mis à jour ces véloroutes
https://www.openstreetmap.org/relation/7733101
https://www.openstreetmap.org/relation/416740
Car je n'avais pas suffisamment d'information et j'ai un doute sur le fait qu'elles passaient par ce chemin : 
https://www.openstreetmap.org/way/110088784
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie
Palolo (2022-12-20 19:11:48+00:00): Congratulations on your first edit to OSM. Please look at the task instructions to learn how to accurately map buildings with square corners.
pitscheplatsch (2022-12-21 06:54:15+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130301243
user2137papież (2022-12-20 21:17:18+00:00): Lidzbarska jest wyremontowana natomiast DW538 już nie. Teraz dzięki obwodnicy jest możliwe połączenie.
maraf24 (2022-12-20 21:48:53+00:00): Dzięki tej zamkniętej obwodnicy?
pitscheplatsch (2022-12-21 06:54:23+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/130301138
maraf24 (2022-12-23 20:17:58+00:00): Skąd pomysł, że budynek nie jest w budowie? Bo na orto nawet fundamentów nie ma.
jslawin2 (2022-12-23 20:27:45+00:00): Ortomapa nie nadąża za murarzami.
maraf24 (2022-12-23 20:44:06+00:00): W jaki sposób to ustaliłeś? Podaj źródło, że budowa się zakończyła.
eggie (2022-12-21 09:13:22+00:00): Dag Henk... Je vraagt feedback..  

Lijkt mij oke zo.. 
MVG
eggie
user_8101879 (2023-01-13 22:17:59+00:00): Hi,

I tried to improve your (unclosed) boundary relation, could you have a look ?

Best regards
Vonter (2023-01-14 05:40:14+00:00): Hello,

Thanks for improving the relation I had drawn. I've fixed few more parts of it, but it's still a bit incorrect since the entirety of some of the subareas are not part of the PMR boundary. On page 17 of this PMR Development Plan document, there's an image showing the exact extent of PMR: https://punezp.mkcl.org/user/pages/images/doc/DPReport2021vol1forUpload.pdf

Since those boundary ways internal to the subareas are not on OSM already, those would need to be drawn before the PMR boundary itself can be represented accurately. For now though, I think this is a fairly accurate representation.

Regards
eggie (2022-12-20 18:47:39+00:00): Hi Nataliia... welcome to OSM.
No name this shop?

Greetz
Eggie
NorthCrab (2022-12-20 19:44:51+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Proszę użyj tutaj gotowego wzoru do stokrotki którego możesz łatwo wyszukać w edytorze - https://i.imgur.com/TeveIlc.png. Pozdrawiam!
Jakka (2022-12-21 20:48:53+00:00): il y a une espace entre les bâtiment voisin ?
https://www.openstreetmap.org/way/1123714557
phenric (2022-12-22 09:09:23+00:00): Le bâtiment 11 (rue canadienne) et 25 (rue de la station) est composé de deux appartements avec des entrées distingues sur deux rues mais n'est qu'une seule unité.
Il est séparé du bâtiment 9 (canadienne) par deux places de parking privées.
Jakka (2022-12-22 09:15:56+00:00): Prima merci
aixbrick (2022-12-21 17:52:46+00:00): Hallo,
ich möchste dich nochmals darauf hinweisen, dass OSM eine produktive Datenbank ist. Bitte keine Tests jedweder Art hier durchführen, auch nicht wenn diese "sofort" wieder gelöscht werden. Bereits in dem kurzen Zeitraum zwischen Erstellen und Löschen kann jemand einen Abzug der Daten herunterladen und hat dann bis zum nächsten Update (im ungünstigsten Fall für immer) irgendwelche merkwürdigen Wälder in seinen Daten. Das wirft auf OSM ein schlechtes Licht was die Datenqualität angeht. Wenn du etwas ausprobieren willst, betreibe dazu bitte eine eigene (nicht-öffentliche) OSM-Installation.
Gruß
NorthCrab (2022-12-20 19:43:42+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Zmiany wyglądają OK. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-20 19:43:43+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Zmiany wyglądają OK. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-20 19:43:44+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Zmiany wyglądają OK. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-20 19:43:46+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Zmiany wyglądają OK. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-20 19:47:16+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikację. Proszę dodaj nazwę do tego punktu. Ułatwi to wyszukanie, utrzymanie i weryfikację tego punktu. Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-20 19:50:44+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikację. 

Proszę dodaj nazwę do tego (przychodnia) punktu. Ułatwi to wyszukanie, utrzymanie i weryfikację tego punktu.

Do oznaczania przychodni bardziej pasuje "Clinic" - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=clinic niż "Doctors" - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddoctors.

Oraz dlaczego przesunąłeś ten adres w takie dziwne miejsce - https://www.openstreetmap.org/node/2181294373. Poprzednio był tutaj - https://i.imgur.com/sKlg0Hy.png.

Pozdrawiam!
pitscheplatsch (2022-12-21 06:53:19+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130303452
Frans S (2022-12-22 16:08:48+00:00): Hello Daisy, Thanks for mapping here.
A request. You tagged most of your mapped roads as highway=unclassified.
Rather, much are too narrow to be tagged as unclassified. Please take that into consideration on next mappings here.  Narrow traces, < 2 meters, are best to be tagged as path.
Best regards
pitscheplatsch (2022-12-21 06:52:46+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/130303452
NorthCrab (2022-12-20 19:38:06+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje. Proszę nie przyłączaj punktów do obiektów. Nie jest to zgodne z prawdą, nie ma to żadnej funkcjonalności, utrudnia edycje mapy. Dodatkowo sugeruję usunięcie FIXME jeśli zweryfikowałeś lokalizację - https://i.imgur.com/YcK7qC1.png. Pozdrawiam!
trial (2022-12-20 23:01:10+00:00): Bonjour, attention https://www.openstreetmap.org/way/41792944 : visiblement tu a bidouillé pour que les chemins de se croisent pas. Tu devrais créer une relation avec un extérieur (la zone agricole) et un intérieur (le bosquet) voir plusieurs (zone résidentielle).
NorthCrab (2022-12-20 19:42:03+00:00): Witaj na OpenStreetMap!
Po twojej edycji budynek cały czas miał status "w budowie": building=construction, a z twojego opisu wynika że budynek już funkcjonuje i jest w nim KFC, dlatego zmieniłem wartość na building=retail - w https://www.openstreetmap.org/changeset/130303804.
Pozdrawiam!
plennert (2022-12-22 07:04:31+00:00): keine source-angabe... trägt man private telefonnummern in die osm-datenbank ein?
fragende und kopfschüttelnde grüsse
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130303429
pitscheplatsch (2022-12-21 06:52:55+00:00): revert of https://www.openstreetmap.org/changeset/130303256
NorthCrab (2022-12-20 22:00:52+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikację. Uważam że dodanie nazwy byłoby tutaj dobrym pomysłem. Ułatwi to wyszukiwanie, weryfikację oraz edycję map. Pozdrawiam!
Frans S (2022-12-21 09:07:06+00:00): Hello, 
I am a global validator and review validate tasks as well. 
When you take a look at the width of traces, you will notice that most of them are that narrow, that you cannot tag them as unclassified highway, Path should be a better decision, See also the instructions, which roads are to be mapped.
Since these roads are not paved, the tag surface=unpaved should be added to unclassified highways.
Did you run the validation plugin?
You overlooked 4 errors, buildings connected to highways.
I change the status of task 75 back to ready for validation, so these issues can be adjusted.
Best regards
NorthCrab (2022-12-20 22:00:49+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikację. Uważam że dodanie nazwy byłoby tutaj dobrym pomysłem. Ułatwi to wyszukiwanie, weryfikację oraz edycję map. Pozdrawiam!
DaveF (2023-04-08 14:40:21+00:00): Hi
When adding golf features could you please use surface=grass instead of landuse? It's recently changed as the preferred tagging method. ID editor has updated it's presets to suit.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course#Features_within_a_golf_course
abakus_uploader (2022-12-20 23:32:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Bienson (2022-12-20 20:22:22+00:00): Hallo,

name=Bombenkrater ist ein generischer Name.

Korrektes Tagging wäre historic=bomb_crater ohne Namen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dbomb_crater

Ich habe das in https://www.openstreetmap.org/changeset/130305025 korrigiert.
felipeeugenio (2022-12-20 23:02:51+00:00): es un hostal?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130304174
seewäldler (2022-12-20 21:06:24+00:00): Hallo mcliquid

Auf den Linienschiffen ist die Mitnahme von Fahrrädern so weit ich weiss überall, hier (way 25147853) aber sicher erlaubt. Dann ist doch das vehicle=no ein bischen zu restriktiv, das würde die Mitnahme die auch schon in bicycle=yes erlaubt ist doch verbieten? Oder hat das letztere spezifischere Vorrang vor dem allgemeinen ersteren?
mcliquid (2022-12-20 21:12:10+00:00): Hi, der spezifischere Wert hat immer Vorrang. Wenn man es genau nimmt, würde motor_vehicle=no Pferdekutschen zulassen. Und vermutlich ist es auf den BSB Schiffen nicht explizit verboten, aber wohl einfach nicht möglich :)
felipeeugenio (2022-12-20 21:55:39+00:00): Chile express ahora es una clínica?
zorglubu (2023-01-03 18:21:46+00:00): Hello,

This is an office (inside a building) organising visits of a nature reserve, but this is not a nature_reserve.
I think that tourism=museum was not perfect, but much better than leisure=nature_reserve

I would suggest to use tourism=information + information=office for this place
Patr1k_P (2022-12-22 10:56:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1123732327/history

sidewalk na cintorine je celkom nezmysel a zbytocny tag...viac o tom kedy sa pouziva tento typ chodnika si mozte pozriet tu

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway=sidewalk
VictorIE (2025-04-06 20:46:34+00:00): Hi,

Is that you mail address here: https://www.openstreetmap.org/node/4497140382/history
Willog (2025-04-06 20:54:41+00:00): Yes
VictorIE (2025-04-06 22:06:54+00:00): If you wish, it can be removed and all record of it deleted.

Also, there are two defibrillators suspiciously close to each other.

https://www.openstreetmap.org/node/4497140382
https://www.openstreetmap.org/node/278482086
Willog (2025-04-06 22:18:00+00:00): That's the same AED mapped twice.
hdevine825 (2022-12-20 21:02:30+00:00): I don't see a source mentioned in your changeset. It is helpful to add this, especially in a case like this where I am not seeing what you mapped on aerial imagery.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130305603
bxl-forever (2022-12-20 22:17:57+00:00): Hello,

Why horse=destination, please?

In case the situation is a C3 roadsign (no entry) + additional sign stating "plaatselijk verkeer/circulation locale", then we follow article 2.47 of the Belgian traffic rules (destination traffic but cyclists and horse riders are given a blanket permission to ignore the restriction).

Any special sign here?
Alexosterrieth (2022-12-20 22:59:17+00:00): Hi, please excuse my mistake. I am relatively new to map editing and I'm trying to improve. I have changed the access based on your suggestion, as I can not find any evidence of horses not being allowed. Feel free to continue monitoring my changes if you wish. This will help me improve.
bxl-forever (2022-12-21 00:35:04+00:00): It’s all right, nobody has to know everything.
brightj (2022-12-20 20:50:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3067809
gogorm (2022-12-21 22:50:47+00:00): Some of the roads you added don't seem to exist anymore.

If you look at the Bing aerial imagery (Apr 2021) and compare with Maxar, it looks like some of the roads were only built for temporary construction vehicle access, and removed once the north runway was completed.

These are the two roads I noticed. I didn't go through your whole changeset.
https://www.openstreetmap.org/way/1123737261#map=19/53.43467/-6.27275
https://www.openstreetmap.org/way/1123737267
gogorm (2022-12-21 22:52:59+00:00): My previous comment was supposed to contain this link aswell: https://www.openstreetmap.org/way/1123737263
VictorIE (2022-12-22 00:31:42+00:00): Fixed.

Thanks, I added a bunch more also.
AngocA (2023-01-09 17:14:07+00:00): Hola. Hemos visto que has hecho modificaciones en el área, borrando varios elementos del mapa. Queremos saber por qué?
Hemos creado un PoW para esto: https://github.com/OSMLatam/pow/issues/11

El comentario del cambio no indica nada del borrado: "perfecto"
hdevine825 (2022-12-20 21:07:11+00:00): If you are converting the POI to a point, please also remove the amenity=pub tag from the building. Right now this reflects on the map as if there are 2 pubs and one is missing a name.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130305961
NorthCrab (2022-12-20 21:55:40+00:00): Z tego co patrzę to na tym odcinku drogi chyba już nie ma 526. Tylko zwykła powiatowa - https://i.imgur.com/cfF36Jz.png Więc tutaj zmiana jest okej tylko trzeba wywalić ref oraz relacje.

Natomiast ten kawałek jest pełnoprawny wojewódzki i argumentacja "bo za dużo" mnie nie przekonuje - https://i.imgur.com/hhFU3gM.png

Nie zgadzam się także ze zmianą na secondary przy S7.
user2137papież (2022-12-21 10:50:16+00:00): Może podałem zły argument, po prostu chodzi o to żeby wyprowadzić ruch z miasta, choćby w niewielki sposób.
maraf24 (2022-12-21 13:01:32+00:00): Kuriozalna argumentacja. Kategorie dróg w OSM nie służą sterowaniu ruchem pojazdów w terenie.
NorthCrab (2022-12-21 13:04:48+00:00): Może bardziej wypadałoby zgłosić ewentualne sugestie usprawnień silnika nawigacyjnego do autorów aplikacji.
Kasey2 (2022-12-22 00:48:46+00:00): Cześć,
Dzięki za mapowanie, ale mam pytanie: z czego wynika usunięcie m. in. tagów wikidata i wikipedia do ruin zamku w Małej Nieszawce ( https://www.openstreetmap.org/way/1123744791 )?
Poza tym, proszę, stosuj dobre komentarze zestawów zmian, jest to opisane na wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian ).
maraf24 (2022-12-22 12:02:13+00:00): Tu jest całkiem dużo błędnych zmian.
NorthCrab (2022-12-20 22:06:32+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.
https://www.openstreetmap.org/way/168519111
https://www.openstreetmap.org/way/169087840
Z tych odcinków proszę usuń parametry dostępowe ponieważ nie aplikują się już one do dróg typu residential.
Pozdrawiam!
Mateusz Konieczny (2025-12-09 13:13:16+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/1123745517/history has shop = empresa_de_engenharia that was added in this edit
shop=empresa_de_engenharia ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22shop%22 fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
frozenrabi (2022-12-22 05:04:26+00:00): The buildings that you have mapped are not buildings. Can you please delete them or revert the changeset?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130307388