piebro/osm-data huggingface dataset:
Luzandro (2017-04-13 04:38:29+00:00): note='Wegen Bau "der Umfahrung" derzeit unterbrochen' ist bei einer 1.670km langen Route ein wenig unspezifisch. Ich nehme an, das kann mittlerweile gelöscht werden,  noch dazu wo der Kommentar nur auf der obersten Ebene der Superroute existiert?
https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=1168027
Wolfgang B (2017-04-14 06:31:07+00:00): note=... wurde entfernt. Wenn dir jemand in deine Sachen reinpfuscht, kann es leicht sein, dass da was übersehen wird.
mtz93 (2017-10-29 01:40:43+00:00): Was ist hiermit genau gemeint? Fehlt eine definitive Übergangsgrenze oder der angrenzende Dienstleister?
GerdP (2015-11-02 16:00:04+00:00): Bitte prüfen: 
Das tag highway=rejected ist wird nur 12 mal und nur in dieser Gegend verwendet.
Wenn ich es richtig verstanden habe, reicht ein note hier vollkommen. Es ist ja nichts "on the ground" und soll wohl auch nicht, oder?
*Martin* (2015-03-15 20:31:05+00:00): Ahoj ozDino

Do nazvu sa dava iba _vlastny_ nazov, nikdy nie vseobecny. Tj. ak je raz amenity=place_of_worship + building=church, tak uz toto popisuje ze je to kostol a nedava sa to do tagu name. Tam mozes dat napr "Svatej Lucie" a podobne.

Dakujem :-)
ozDino (2015-03-16 09:30:43+00:00): Ja ďakujem. Upravím to.
*Martin* (2015-03-16 12:00:10+00:00): Inac uz som par takych name a name:en opravil (odstranil). Len to este neprerenderovalo.
Martin Borsje (2021-02-04 20:56:11+00:00): Hoi,

je hebt hier, denk ik, betonnen afdekplaten boven de HSL als building getagd. DAt lijkt me niet juist. Wat vind je?
JJJWegdam (2021-02-05 08:45:20+00:00): Oh wauw dit is wel een goeie tagging for the renderer, haha. Wat mij betreft maken we de losse buildings 1 building. Lost dat alles op?
Martin Borsje (2021-02-05 08:49:20+00:00): Dank voor je antwoord; maar mijn vraag is of we alles van beton als een building moeten gaan taggen; een viaduct, keermuur, kademuur of een tunnel is imho geen building (staat ook niet als building in de BAG).
De bodem/zij-afdekwanden van de HSL bij de tunnelingangen zijn - denk ik - geen tunnel. Voor de zijwanden hebben we al iets als retaining wall (met subtag material=concrete) : )

Martin
JJJWegdam (2021-02-05 09:23:10+00:00): Viaduct: man_made=building
Keermuur of kademuur: barrier=retaining_wall
Tunnel zijwanden: barrier=retaining_wall; layer<0

Dat (wat je afdekplaten noemt) is een tunneltoeritgebouw en wat mij betreft hoort daar building=yes bij. Ik ben zelf in het gebouw geweest en je vindt er oa installaties, vluchtroutes en zelfs een kantine.
Martin Borsje (2021-02-05 09:28:46+00:00): Wat een gebouw is, waar je in kunt, is een gebouw....
Ik dacht ook afdekplaten boven de rails als gebouw te zien hebben, maar mss was ik te snel met mijn conclusies....
Ik zal nog een in detail kijken; nu aan het werk, maar het goede van Team meetings is dat je ook wat anders kan doen als het saai wordt :)
JJJWegdam (2021-02-05 12:00:40+00:00): In het geval dat je je specifiek ergert aan de afdekplaten: taggen als building=roof?
Martin Borsje (2021-02-05 12:09:30+00:00): Wie gebruikt hier het woord 'ergeren'?
Maar building=roof dekt de lading, letterlijk :)
zstadler (2017-03-27 13:15:35+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/292171423
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 13:27:58+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/47260744
aceman444 (2020-11-29 09:53:26+00:00): Zdravim, preco su v Uherskom Brode vsetky adresy s addr:place=Uhersky Brod, a zaroven s addr:street a ziadnym addr:city? To vyzera nespravne.
pedro' (2020-11-30 13:43:27+00:00): Ahoj, byla o tom velká diskuse někdy kolem roku 2014, kdy tento import začínal. DWG (Data Working Group) tlačil, aby nebyly žádné zbtečné popisky. Popisovat city je zbytečné, protože město má svoji geometrii a pokud adresní místo geograficky leží uvnitř této geometrie, je tag city zbytečný. Vychází se z geokod=ru Nominatim. Třeba v USA mají na adresách jen place a číslo domu, případně street.
aceman444 (2020-11-30 15:44:05+00:00): Ano, ak su spravne zadane hranice miest, tak je addr:city nepotrebne. Ale kontrolujete si, ci tie hranice nejaky novacik nepokazil?

Ale hlavne som mal na mysli, ze addr:place a addr:street nemaju podla wiki existovat naraz na jednej adrese, vzdy len jedno z nich. Takze ak Uhersky Brod ma pomenovane ulice a ma na ne odkazy v addr:street, treba addr:place odstranit.
aceman444 (2020-11-30 15:45:24+00:00): Aj ked je otazne, ci su uz adresy v Uherskom Brode kompletne, kedze im chyba addr:streetnumber...
pedro' (2020-12-01 11:04:39+00:00): Toto není vhodné místo pro diískusi o adresách  Přečetl sis alespoň tu wiki stránku o importu? Url je přímo v changesetech CzechAddress - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-February/009238.html dále diskuse začínající na https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2014-February/009238.html a v mezinárodní konferenci https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2014-March/thread.html . Když tak pokračování diskuse v talk-cz
pedro' (2020-12-01 11:05:22+00:00): pardon, url stránky https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN
pedro' (2020-12-01 11:24:48+00:00): A poslední poznámka - orientační čísla v Uherském Hradišti v RUIAN vůbec nejsou - nevím, zda v té obci opravdu neexistují nebo je to chyba v RUIAN, ale je to tak.

select count(*),count(cislo_orientacni) from import.ruian_adresy_mview where obec = 'Uherské Hradiště'; count | count
-------+-------
  5282 |     0
aceman444 (2020-12-02 22:44:04+00:00): Aj ta stranka importu z RUIANu, aj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr pisu, ze addr:street a addr:place na jednom objekte nemaju existovat. Pozreli ste sa Vy na nejaku adresu, o ktorej hovorim, napr. https://www.openstreetmap.org/node/957323303 ?

Ak teda v tych diskusiach bolo dohodnute, ze adresy v Uherskem Brode budu importovane v rozpore s wiki a tiez strankou o importe z RUIANu, tak je to samozrejme v poriadku. Len som sa spytal.
Nakaner (2015-03-31 12:04:21+00:00): Ich finde access=designate für eine DB Lounge irgendwie falsch. Besser access=customers, auch wenn das auch nicht richtig passt.
VictorIE (2024-04-03 14:28:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/292187915/history/1

If "The Lake" is an informal name, then loc_name=The Lake can be used.
Vincent de Phily (2024-04-10 20:35:45+00:00): I wouldn't have known an informal name, they must have mentioned "the lake" on the building somewhere. https://www.stjohnsthelake.ie/ uses "The Lake School, Kilkenny City" as a subtitle after "Saint John's Junior School". So I think it should move to alt_name rather than loc_name ? I'll resurvey this week, to be sure.
VictorIE (2024-04-10 22:06:13+00:00): Yes, perhaps alt_name
aceman444 (2014-12-03 19:33:40+00:00): building=telocvičňa? :) Dam to do name? Alebo leisure=sports_centre ?
aceman444 (2022-12-31 15:13:12+00:00): Tak uz na to vymysleli znacky: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sports_hall
Jose Riha (2023-01-01 12:05:33+00:00): Dakujem. Telocvicni mame na Slovensku otagovanych (name = (sportova/skolska) telocvicna) len zopar. Pridam teda vsade building=sports_hall a leisure=sports_hall.
aceman444 (2023-01-01 19:37:04+00:00): Ano, otazka ci dat nejaky pristup (access=private), kedze tam standardne nemoze hocikto, ale len ziaci.
Jose Riha (2023-01-01 20:59:48+00:00): Mozno by som riesil az tych telocvicni v OSM budu skor desiatky ako jednotky.
aceman444 (2023-01-01 21:26:38+00:00): Praveze by som to tam dal hned nez to niekto zacne kopirovat na tie ostatne.
Lebo podla popisu to je akakolvek sportova hala, dokonca aj plavaren ci jazdiaren, kde verejnost moze byt vitana (zakaznici/navstevnici). A tam by access=private nebolo.
Jose Riha (2023-01-01 22:38:59+00:00): Aktualne to nema ani JOSM preset, tak nejakeho hromadnejsieho pouzitia by som sa velmi neobaval.
eggie (2018-04-16 07:24:11+00:00): Opnieuw aan het mappen.. daarom.. 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
SammysHP (2017-08-03 13:58:20+00:00): Hallo gosausee,
 
Du hast in diesem Änderungssatz den Parkscheinautomaten ein Foto hinzugefügt. Dieses Foto ist aktuell nicht mehr verfügbar. Außerdem sollte image=* das jeweilige Objekt abbilden und nicht nur ein Symbolbild sein.
 
Da ich davon ausgehe, dass du den image-Tag automatisiert hinzugefügt hast, gehe ich davon aus, dass es OK ist, ihn auch automatisiert wieder zu entfernen.
 
Es wäre schön, wenn du dich darum kümmern könntest und hier kurz antwortest.
 
Viele Grüße
Sven
gosausee (2017-08-04 06:01:23+00:00): Hallo Sven,

Bitte überprüfe das noch einmal, ob der Link wirklich nicht funktioniert. Bei mir hat es geklappt. Ich vermute du kommst nicht aus Innsbruck (?), denn dann wüsstest du, dass es sich nicht um Symbolbilder handelt und es im Stadtgebiet unterschiedliche Geräte gibt, daher auch unterschiedliche Links!

Ich habe die Links selbstständig eingetragen und nicht automatisch, um die Gerätetypen (mit Fahrkartenautomat oder ohne) zu erkennen.

Du kannst den Tag gerne anpassen.

FG
Gosausee
SammysHP (2017-08-04 08:27:05+00:00): Inzwischen geht der Link wieder, gestern jedoch nicht. Deswegen bin ich überhaupt erst darauf aufmerksam geworden, weil ein Nutzer darauf im IRC hingewiesen hat.
 
So meinte ich das nicht. Es geht darum, dass image=* ein Bild von genau diesem Objekt haben sollte, nicht von dem Modell. Das meinte ich mit Symbolbild. Du verwendest das eine Bild 99 Mal für 99 verschiedene Objekte. Eigentlich bräuchtest du 99 Bilder.
 
Bei Taginfo bist du mit dieser Praxis ziemlich weit oben: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/image#values
 
Ich werde das Thema nochmal im Forum zur Diskussion stellen, ob beim image auch allgemeine Produktbilder zugelassen werden sollen.
 
Viele Grüße
Sven
SammysHP (2017-08-04 08:51:37+00:00): Hier noch der Link zum Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59298
gosausee (2017-08-04 12:23:44+00:00): Ich hab kein Problem, wenn der Link gelöscht wird. Nur zu!
Nachdem eine Overpass Turbo Suche vorhanden ist, steht einer Änderung/Löschung nichts im Weg.
d1g (2015-12-08 18:51:37+00:00): Для упавшего дерева есть тег 
obstacle=fallen_tree

Этот тег ставится на точку в дороге-линии

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle
http://www.openstreetmap.org/node/2958469637
Casey_boy (2019-01-16 18:57:45+00:00): Hi there, is this really the official name for these trees? I can't find any reference on the University's site or map, or elsewhere in fact.
gurglypipe (2019-02-11 12:30:06+00:00): Seems very unlikely. I’ve removed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/67098721.
alessandrocarmeli (2021-03-27 13:50:56+00:00): fonti del ref della SB e limitrofe?
Aglis IRM-ED (2022-12-16 07:57:47+00:00): Hi dilwyn. Thank you for your contribution. I modified this object (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/292322289) because it is crossing with residential highway. thanks, and happy mapping.
Felix Schütt (2017-02-06 10:12:13+00:00): Hallo,

ich wollte fragen, ob du den richtigen Namen für den "W. Schumann-Weg" kennst - bitte keine Abkürzungen in Namen. Es könnte "William" oder "Werner", etc. sein.

MfG, Felix
Klumbumbus (2017-02-06 18:24:41+00:00): Hi,
ich weiß den vollen Namen nicht. Es ist nur so abgekürzt ausgeschildert gewesen, als ich vor 2 Jahren dort war, sonst hätte ich es vollständig eingetragen.

VG
Firefishy (2015-02-15 21:18:33+00:00): Great work improving Bloem. Any more would be appreciated ;-)
naoliv (2016-06-09 13:26:52+00:00): Alexandre, "altos" é nome alternativo de "Lucios"? https://www.openstreetmap.org/node/2959150765
Zbigniew_Cz (2016-09-05 21:21:49+00:00): A co to za jakaś kreska? https://www.openstreetmap.org/way/292388605
Ticker Berkin (2022-02-18 11:31:08+00:00): Hi Russ - looking at way #292401916 through St Joseph/Marie Louise, Romsey you've marked it is 'permissive' which means "open to general traffic until such time as the owner revoke the permission". Did you mean this? Would 'destination' be more accurate.
Ticker
Russ McD (2022-02-18 22:18:59+00:00): Hi,  as far as I remember when I lived there, the public could walk through this road that belonged to the church, so I still feel permissive is the right tag.  As you can traverse its length, destination is not so appropriate.... however things may have changed in 7 years so if you feel destination is now more accurate, feel free to change.
Cheers
Ticker Berkin (2022-02-19 09:38:45+00:00): Hi. It seemed wrong to drive through it, so I'm going to change to foot=permissive but general access=destination.
Ticker
Nakaner (2014-12-28 15:43:55+00:00): Diesem Änderungssatz muss ich ausdrücklich widersprechen. Das in Fahrtrichtung Harburg rechte Gleis hat LZB, denn mein ICE ist am 26.12.2014 180–199 km/h auf diesem Abschnitt gefahren! Im mittleren Gleis liegt auch ein LZB-Kabel, dem linken Gleis konnte ich nicht in die Mitte schauen.
utack (2015-08-31 18:51:25+00:00): Kennt jemand die Öffnungszeiten von Hauer und Priller? Haben beide keine website
luschi (2015-01-05 16:01:15+00:00): durch das löschen der Straße von der Tram ist bei dieser Relation ein Fehler aufgetreten:
http://www.openstreetmap.org/relation/3880860
kannst du das bitte kontrollieren
keujfl839237 (2019-02-08 17:22:22+00:00): Salut,

Cette modification (ajout d'un pipeline non-connecté) me semble un peu bizarre. Est-ce peut-être une erreur ?
Klumbumbus (2015-03-13 20:56:18+00:00): Hallo,
du verwendest teilweise bridge=1 und oneway=1. Die etablierten Werte sind jedoch bridge=yes und oneway=yes.

VG
Nakaner (2015-05-25 09:03:59+00:00): Wie kommst du denn darauf, dass Pfaffenhausen keine Weichen hat? Guck doch mal bitte auf Bing. :-)
Russ (2018-02-20 20:49:17+00:00): Hi,

I notice this change introduced two power cables across the Firth of Forth. I can't find reference to these anywhere (and the voltage of 450kV doesn't tally any standard British power grid voltages). I don't suppose you remember where you got the data for these from?
Alan Bragg (2021-01-07 11:57:17+00:00): These ways have no tags and are not part of any relation. They are 6 years old. Is it ok to delete them?
ZeLonewolf (2021-01-30 06:02:38+00:00): I am removing them as part of the current import of Maine boundaries:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Maine_Admin_Boundary_Import
Alan Bragg (2021-01-30 08:05:10+00:00): Thank you for your effort. I've seen a lot of nice work by 93Ice and assumed he was trying to docent townships and just gave up 6 years ago.
largescale (2014-12-19 23:35:26+00:00): My friend, please read and understand https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#China
before editing.
 
The name tag in China is for the Chinese characters only!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Please add pinyin translations only as name:zh_pinyin not in name
mueschel (2017-05-20 13:45:25+00:00): Hallo,
du hast hier in den letzten Jahren ja so einige Wanderrouten eingetragen. Bei den Längenangaben mit dem "distance" Tag hast du aber Kommazahlen benutzt anstelle des in OSM üblichen englischen Punktes als Dezimaltrenner. Würdest du da vielleicht bei Gelegenheit einen Blick drauf werfen?

Gruß, Jan
HGSandhagen (2017-06-05 09:28:53+00:00): Hallo Jan,

ich habe die Distanzen der Wanderrouten "OSM-konform" geändert. 
Gruß, Hans-Gerd
SHARCRASH (2017-05-02 08:59:25+00:00): Hello! I notice that you have plotted some paths with access=no, yet they make a loop, so you you must have accessed the path somehow unless you have some kind of high-end echo radar device. Like this one for example: http://www.openstreetmap.org/way/292453603 I can guess some, like the path can't be used because tehre is a marge chasm on the way or large blocks of stone... Anyway, can you explain further, please? I'm curious and would like to understand the possibilities. :)
RicoElectrico (2017-05-02 10:25:09+00:00): Well, the changeset has a source tag...
SHARCRASH (2017-05-02 22:47:47+00:00): Well, elementary my dear RicoTricko! But see, the page is in Polish and not everything on that page, like images or some words, get properly or at all translated by online translators and i don't speak polish... Unless you expect people to understand polish, even if it's mostly spoken in Poland. Thank you for you precious time and comment!
RicoElectrico (2017-05-03 00:17:42+00:00): Meh, you would still manage to do understand what's going on if you were determined enough ;p

Going to said Wikipedia page ("mapa na Wikipedii" = map on the Wikipedia)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jaskinia_Wierzchowska_G%C3%B3rna

See the map. The green path seems to coincide with access tagging. That should be a hint. It's labeled "trasa zwiedzania" - visiting route.
Mateusz Konieczny (2017-05-07 08:06:13+00:00): This is basically micro import of data from map of the cave.
uryevich (2015-05-18 14:46:19+00:00): Дамба может быть и была, но от неё осталась только насыпь.
user_6110846 (2017-10-23 19:10:25+00:00): Для Ыршанського водосховища обрано помилкову схему тегування
Essin (2016-03-19 17:56:22+00:00): I det här ändringssettet flyttades stora delar av gatorna och husen i Stigtomta så att de inte längre passade med GPS-spåren. Bing-offset är ganska stort i området. Jag har flyttat tillbaka Stigtomta men undrar om andra områden påverkats.
Essin (2017-01-14 21:40:46+00:00): Borde kanske nämna att jag åtgärdade resten av det påverkade området i http://www.openstreetmap.org/changeset/42425136 och http://www.openstreetmap.org/changeset/42426405 .
Nakaner (2015-04-16 08:56:16+00:00): Dir ist bekannt, dass es das Tag railway:signal:minor=DE-ESO:sh1 gibt, mit dem man das Sh1-Licht an Hp- und Ks-Signalen taggen kann? (In der JOSM-Vorlage als "Sh 1-Licht" zu finden)
rayquaza (2015-04-19 16:31:25+00:00): Damals gab's das noch nicht ;-)
Supaplex (2023-08-12 05:54:12+00:00): Hi,

你是不是把當時的林務局與林業試驗所搞混了？蓮華池研究中心應該是林業試驗所的單位
kcwu (2014-12-18 09:50:55+00:00): 真的有家 cafe 叫 test 還是這是你在 test?
Supaplex (2017-08-27 06:03:47+00:00): 不小心合併節點了
Sanniu (2017-03-29 13:12:22+00:00): Way: 201666822 have no tags, is it path?
Warin61 (2018-01-01 00:10:08+00:00): Hi,
As the Buninyony line is mostly gone now I believe it should be moved to Open Historic Map. Once that is done, most of it should be removed from OSM as it is not present on the ground. 

Yet to achieve the movement of the data. Once I have gained that knowledge I think there are many more lines that can be moved e.g. old gahn.
Ewen Hill (2018-03-02 23:20:58+00:00): Happy to have it set this one to abandoned (I didn't really understand the reason for it not showing 4 yrs ago). The Old Ghan is a separate issue
BáthoryPéter (2017-03-20 13:56:06+00:00): Rajzoltál ebben a changesetben egy elég gyanús vonalat: https://www.openstreetmap.org/way/292552037

Ez biztosan alagút?
efemm (2017-03-20 14:13:09+00:00): Csak félreüthettem a cimkézésnél JOSM-ben. Töröltem a tunnel címkét. Én általában minden elemre ráteszem a source-ot, így most látom, hogy Bing-ről rajtzoltam, de a műholdon is az látszik, hogy sima földút.
BáthoryPéter (2017-03-20 14:15:17+00:00): Köszi!
pitscheplatsch (2023-02-04 13:13:30+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/132004747
opendcc (2022-05-12 19:05:02+00:00): Hallo,

LuckMartin meint: https://www.openstreetmap.org/note/3176614
Ficky IRM-RV (2021-05-07 02:58:43+00:00): Hi Russ McD,
I've modified this waterbody (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/1865679) due to warning crossing highways, please feel free to review it.
Thank you, happy mapping!
skyper (2015-01-08 17:11:08+00:00): Vom Namen her sollte die Physiotherapie auch als solche getaggt werden. Was hat dann amenity=bank bzw shop=organic hier zu suchen ?
Die beiden botanischen Gärten habe ich mittlerweile gelöscht, da der Garten als Fläche (https://www.openstreetmap.org/relation/1661618) schon eingetragen ist.
kreuzschnabel (2019-05-14 06:26:16+00:00): Hallo Eberth, du hast (ich weiß, vor fünf Jahren) diese Straße von hw=track erst auf Service und dann auf unclassified hochgestuft. Dadurch ist es jetzt eine „Insel-Straße“, die legal gar nicht per PKW vom übrigen Straßennetz erreichbar ist. Wie kommt man hier hin, du bist offenbar ortskundig? Der hw=service östlich des Restaurants sollte auch über einen weiteren service angeschlossen werden statt per track.
Eberth (2019-05-15 07:58:46+00:00): Die Zufahrt erfolgt von der L308 im Nordwesten aus. Die einzelnen Wegabschnitte sind unterschiedlich - mal geschottert, mal asphaltiert.
Ich weiß nicht, welcher Tag der richtige ist. Da ich schon lange nicht mehr dort war, weiß ich auch nicht, welche Beschilderung an den Wegen/Straßen ist. Bis zur Tongrube kann und darf man in jedem Fall mit dem LKW fahren. Ist also eine Art hw=service für die Tongrube, zugleich aber auch der Anfang der Zufahrt zru Bembermühle.
Die Zufahrt von Osten her ist definitv ein Wirtschaftsweg, also hw=track.

Gruß
Thomas
Eberth (2019-05-15 08:07:31+00:00): Ich hab mir die hw=track-Wege östlich um die Tongrube herum nochmal in JOSM angesehen. Hier ist das Problem: Die sind ganz sicher nicht nur für Forstfahrzeuge freigegeben. Möglicherweise steht dort der Zusatz: Anlieger frei. In jedem Fall füher darüber die offizielle Zufahrt zum (geschlossenen) Restaurant.
kreuzschnabel (2019-05-15 08:51:12+00:00): Danke, dann bau ich das nachher mal ein, wenn du es nicht vorher schon gemacht hast :) Ja, viele Kollegen taggen reflexartig vehicle=forestry an Waldwege (oder sogar access=forestry, was noch falscher ist, weil dann strenggenommen selbst Fußgänger nur noch in forstlichem Auftrag da durch dürfen).
dieterdreist (2015-06-15 08:48:10+00:00): I have also surveyed this alley, last time I've been there this wasn't  a highway=pedestrian, and if it is now they would have had to tear down a lot of buildings (very narrow, ie not pedestrian which implies a larger width)
martiensch (2015-11-07 12:28:53+00:00): Hoi lucb1e,

Mag ik vragen waarom jij bij plaatsen als Beers en Vianen de naam veranderd hebt naar Beers NB en Vianen NB? Zo heten ze toch niet?

Groeten,

Martien
LucGommans (2015-11-07 20:56:04+00:00): Extreem goede vraag... ik weet het niet! Het is inmiddels alweer meer dan een jaar geleden... misschien dat ik handmatig inwonersaantallen heb nagezocht en op een artikel uitkwam waarin stond dat de naam dit was (aangezien elders in Nederland de plaats ook bestaat)? Of misschien gaf de editor een warning dat het nu dubbel was?

Ik weet het in ieder geval niet meer. Wijzig het vooral als je denkt dat het zonder hoort te zijn :)
Mateusz Konieczny (2023-10-30 19:20:51+00:00): Are there any remains whatsoever remaining? See https://www.openstreetmap.org/note/3302272
GerdP (2015-10-28 14:25:23+00:00): please review: I've changed 
highway=cutline to man_made=cutline.
If you think that way 292655605 is also 
a highway, please specify the type etc.
vichada (2015-10-28 20:33:08+00:00): Yes, Thanx - you're right. It was an autocomplete "typo" :-) .
GerdP (2015-10-28 20:36:38+00:00): okay, thanks for the feedback
Valerio_Bozzolan (2026-07-05 10:33:42+00:00): Ciau :) Rimuoverei questo "name=Punto di arrivo della banda a Esino Lario" perchè sono abbastanza sicuro che questo non sia un percorso fisso ma concordato evento per evento. Mi sembra poi un'informazione interna che, anche se vera, dovrebbe forse stare in un campo "description=" o qualcosa del genere.

Ciaaau
Nakaner (2015-07-31 18:44:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2961997582/history

Das Signal ist komisch. Es kann Kennlicht anzeigen, aber was es sonst noch kann, hast du nicht angegeben. Ist es vielleicht ein Vorsignal mit verkürztem Bremswegabstand?
rayquaza (2015-10-19 12:47:34+00:00): Ja, shortened natürlich, wurde inzwischen korrigiert.
Mateusz Konieczny (2024-02-01 15:37:28+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2962147403/history has sport=team_handball that was added in this edit (if I checked things correctly)
Would sport=handball (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dhandball ) be fitting at least equally well?
netfriend (2026-07-23 10:07:47+00:00): Puspa Regency
user_19808596 (2023-08-14 16:58:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2962374528

Hi, the stated node has no features but just names

de: Einstieg in Senkrechte Wand
it: Entrata in parete verticale

Do you know which type of “entrance” is that?
Is there a gate or something that makes it really an entrance?