piebro/osm-data huggingface dataset:
MxxCon (2022-10-26 18:15:58+00:00): You can use https://jmapb.github.io/nycaabs/, website created by another nyc mapper to search for BIN or addresses and it pulls out useful metadata from nycdob's databases with shortcuts to specific pages and other useful features.

I generally consider nycdob's data to be accurate. Difference in dates might be when the building was completed vs when that company started operating from that building.
osmkarl (2022-10-26 19:15:14+00:00): That sounds like a reasonable thought.  Would you also agree that perhaps  "~1928", for example, is a more accurate value here to specify an approximate completion date when sourcing this value from ZoLa's "Build Date"? The "start_date" value in OSM seems very intentionally defined as "the date the feature opened or construction of the feature finished (i.e. started to exist as feature)"  and I can find no way to verify that the "Build Date" tag in ZoLa has this exact meaning match to what OSM expects for its start_date tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128065997
MxxCon (2022-10-26 19:33:42+00:00): "~1928" is suitable as well.

If you really want to find the exact date and relevant documents, you could try diging through DOBNOW website and see if they have those records digitized.
osmkarl (2022-10-26 19:53:33+00:00): I can only verify a "completion date" of "1929" for this building in the NYTimes article referenced above and I feel this a trusted source that matches the intent of the "start_date" tag.  It seems reasonable to believe "1928" is accurate for some aspect of the construction of this building, but I cannot verify that that value is an accurate or precise value for the year of completion as intended for the "start_date".  Would you object to changing "start_date" to "1929" based on the NYTimes verification I've found?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128065997
MxxCon (2022-10-26 20:00:34+00:00): For this situation I think 1928 or 1929 are close enough and would be accurate enough to encode the intended meaning.
osmkarl (2022-10-26 21:02:33+00:00): If "close enough" is the intent for this OSM tag, my understanding is that the proper semantics would be "start_date=1928..1929" or perhaps "start_date=~1928" as it seems you nor I are able to verify "1928" as an accurate year of "completion" for this building.  Is this mistaken? 
Would it be more reasonable to make this change in the interest of accuracy, or to remove the unverified tag?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128065997
MxxCon (2022-10-26 22:21:44+00:00): I think you are over-analyzing this tag. For me 1928 is acceptable value based on nycdob's database. I consider it to be accurate enough for these purposes. If you want to go by nytimes article 1929, that's fine too. "~1928" is fine too.
eggie (2022-10-26 06:58:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Op deze manier routeert de straat niet meer voor regulier verkeer.
Welk bord staat hier vooraan? 
Nu heb je gewoon de straat op slot gezet voor routering. 
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
rnieuwpoort (2022-10-26 07:05:34+00:00): Goedemorgen Eggie, 

Aan het begin van de straat THV de Hogendijk staat een bord met doodlopend met een bord eronder uitgezonderd voor fietsers en bromfietsers. Alleen hij zegt dat wij gewoon rechtdoor kunnen rijden richting de korte rozen gracht. maar dat is een fietspad met een paaltje. 
Graag zou ik willen weten hoe ik dit dan in OSM moet aanpassen.
eggie (2022-10-26 07:21:45+00:00): Dag rnieuwpoort..

Het is correct gemapt. Ik heb nu wel alles omgetagd naar woonerf.
De afslag naar Jasykoffstraat heb ik aangepast, maar dat was ook al geen doorgaande route.
Er moet iets mis zijn met de routingapp.. want een paaltje zal geen motorvoertuigen doorlaten en een fietspad ook niet.
Welke routingapp gaat hier de fout in? Ben benieuwd. 
Ik heb motor_vehice=destination verwijderd. 
Het zou niet mogen routeren.
MVG
eggie
rnieuwpoort (2022-10-26 07:28:49+00:00): RouteVision 
Thnx voor de feedback!
eggie (2022-10-26 07:33:51+00:00): Ik dacht dar Route Vision gewoon een Voertuigvolgsysteem was?

Wanneer deze app ook routeert met OSM dan zou je een berichtje naar Route Vision kunnen sturen dat de routering via fietspaden gaat.

MVG
eggie
Langlaeufer (2022-10-26 09:20:54+00:00): hab ein Fußweg draus gemacht und Tags an der Straße korrigiert
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128066484
mavl (2023-04-25 09:02:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Carto'Cité (2023-03-13 08:36:04+00:00): Bonjour frutruc,
La bande est bien à gauche sur cette route : https://www.openstreetmap.org/way/805416504
Effectivement ce n'est pas courant 😉
J'ai corrigé ainsi que toute la piste plus au nord qui était décrite de manière très irrégulière alors qu'elle est plutôt homogène sur toute sa longueur maintenant.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
highflyer74 (2022-10-27 04:52:42+00:00): Hello!

Quick note: the powerline you added here

- is sometimes not connected to its poles

- had duplicate nodes (which have been repaired in the meantime)

- is not visible on Bing, as mentioned above

Please be so kind to provide where you got the the data from.

Unfortunately the app Go Map!! is known to easily produce duplicate nodes, so you might want to take extra care when using it for editing.

Thank you :-)

PS Ich spreche auch deutsch, habe aber englisch aufgrund deiner Lokaleinstellungen genommen.
Ogmios (2022-10-28 12:16:03+00:00): Hi Highflyer,

danke für die Hinweise. Go Map ist leider etwas buggy aber auf dem iPhone auch alternativlos. Die doppelten Nodes und nicht verbundenen Linien sind mir nicht aufgefallen sonst hätte ich sie natürlich schon korrigiert 😉

Die Daten sind vor Ort erfasst, ich habe leider vergessen survey beim Upload anzugeben. Werde es korrigieren sobald ich an einen Rechner mit JOSM bin. 

Vielleicht hast du einen Tip. Ich habe früher sehr gerne einen zweistufigen Prozess genutzt und alle mobilen Änderungen erst in JOSM geladen und angepasst vor dem Upload. Das ist mit Go Map leider nicht ohne erheblichen Mehraufwand möglich. Es scheint keine Exportmöglichkeit zu geben und bei den Entwicklern scheint auch kein Interesse zu bestehen eine einzubauen. Ich habe schon überlegt einen eigenen API-Server einzubauen der die Changesets erst auf meinem Rechner ablegt damit ich sie dann vor dem Upload in JOSM bearbeiten kann.
Aleksey Gorelikov (2022-10-26 07:11:45+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=33.825394%2C-86.803743%2C19.19&style=ROUTE_NAME
abakus_uploader (2022-10-26 22:32:13+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PLima785 (2022-10-26 11:53:32+00:00): Hello Van_k please do not add private roads that have gates and are inside private land.
Thank you
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-27 18:10:11+00:00): Hi, 
I think it's better to use bin=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bin

There is also a practice of having one feature per element, by making the bin a "property" of street_light we circumvent it.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Alternative would be to map them as separate nodes, but they would be too close and there are often bins on 2 sides of the street lamp.
Kayo_33 (2023-06-28 06:29:40+00:00): Thank you for revising the changes! I've accumulated a backlog of items to review. Maybe it would be beneficial to have a workshop? WDYT?
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-28 20:01:32+00:00): Not sure, it's really hard to gather people, including myself. Maybe just post your questions/suggestions on osm community forum?
eggie (2022-10-26 07:55:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Beter geen adresnodes toevoegen. Die zijn gewoon aanwezig.. alleen ze liggen op een hoopje op elkaar. 
Het adres is dus gewoon te vinden. Ik zal het dubbele adres verwijderen
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-26 07:58:50+00:00): nr 67 heb ik even uit het 'hoopje' apart gezet.
GinaroZ (2022-11-30 14:46:00+00:00): Thanks for adding the building info, however I've removed the duplicate house numbers as they were already mapped :)
Branko Kokanovic (2022-10-27 20:25:54+00:00): You are very often gluing roads to administrative boundaries. Please be more careful when doing that. Additionally, I am asking you to disclose for which company you are working and to join our channels (forum, Telegram) and introduce yourself. Problem is that 1) you are working for someone and you are not transparent about it, 2) your changes are with very bad descriptions, 3) source for street names are of unknown, potentially illegal sources, 4) you are not replying to mine nor other people comments.

Please announce yourself
---
Molim te pazi kada ucrtavas puteve, desi se da ih spajas sa administrativnim granicama. Takodje bih te zamolio da objasnis na profilu ili ovde za koju kompaniju radis i da se pridruzis kanalima na kojima se okupljamo da se predstavis. Problem je sto 1) radis za nekoga, a nisi transparentna, 2) izmene su ti sa jako losim opisima, 3) izvori podataka imena ulica su veeeeoma diskutabilni, 4) ne javljas se na moje niti na druge komentare. 

Molim te predstavi se
Aleksey Gorelikov (2022-10-26 07:51:27+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=35.604093%2C-80.793306%2C17.74&style=ROUTE_NAME
eggie (2022-10-26 08:03:28+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-26 08:08:53+00:00): De Zeehavenpolitie staat al getagd op de kaart. Ik heb deze bijdrage verwijderd.

Heeft de basisschool twee locaties?

MVG
eggie
jeroendewit1980 (2022-10-26 10:36:24+00:00): Klopt de tweede locatie recent geopend voor groep 1 & 2. Waar vroeger een sushi restaurant zat.
eggie (2022-10-26 10:39:20+00:00): Oke... duidelijk.
Mapse
eggie
osmviborg (2022-10-26 08:06:08+00:00): Kan det nu også passe: https://soetorvet.dk/ny-bypark-opfoeres-i-silkeborg/
osmviborg (2022-10-26 08:29:47+00:00): Det jeg mener er at parken ikke begrænser til taget mellem tårnene.
Mark Laurberg (2022-10-26 09:47:34+00:00): Jo der er park på taget mellem tårnene, ligesom highline i New York
RicoElectrico (2022-10-26 08:19:40+00:00): Jakby co, to w historii widzę, że ten numer jest wzięty z rejestru RSPO, najlepiej tam to popraw.
SpaLeo (2022-12-18 16:03:06+00:00): Machen im Wald verstreute Weltkriegsbomben vermischt mit illegalen Böllern aus dem Gebiet wirklich ein landuse=military?
Das Gebiet sollte doch eher mit hazard=unexploded_ordnance markiert werden.
Beim eigentlichen Sprengplatz wäre
landuse=government
government=police
wohl passend.
jambamkin (2023-03-27 16:12:16+00:00): Hi Chris, Is this a shoe shop called 'office'  that is not the chain store 'office'?
Chris Fleming (2023-03-27 16:26:50+00:00): Thanks - I was trying to do some mobile editing and totally screwed this up. Should be fixed now.
jambamkin (2023-04-02 18:41:13+00:00): Vespucci is a tricky beast :D
silversurfer83 (2022-10-28 11:50:42+00:00): Moin UrsMaritimus,
kurze zu Deiner Änderung:
Soll das bedeuten, dass es nur für Kunden Internet gibt oder dass es zwar Internet gibt, aber nur gegen eine zusätzliche Gebühr?
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128070685
UrsMaritimus (2022-10-28 12:05:05+00:00): Moin silversurfer83,
gemäß Beschreibung https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:internet%20access:fee?uselang=de bedeutet das:
Internet für Kunden (Gäste der FeWo) ist kostenfrei.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden.
Gruß Urs
silversurfer83 (2022-10-28 12:08:27+00:00): Da hast du vollkommen recht :)
Hab ich wohl schief geguckt und nicht richtig nachgedacht.
Schönes Wochenende :)
UrsMaritimus (2022-10-28 12:12:38+00:00): Danke und Dito ;-)
georift (2022-10-26 09:04:05+00:00): Thanks :)
highflyer74 (2022-10-28 05:30:21+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Hier ergab sich ein sich selbst überschneidendes Gebäude. Ich hab's repariert.

Kleiner Hinweis: die von dir verwendete App Go Map!! verursacht leider recht häufig Geometriefehler wie doppelte Punkte an gleicher Position. Sei deshalb bitte besonders vorsichtig bei der Bedienung. Generell würde ich empfehlen, vorzugsweise am Rechner zu editieren.

Wenn du Fragen hast, melde dich gern oder schau mal auf unserem monatlichen Bremer Treffen vorbei (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen/Community).

Viele Grüße!
leojth (2022-10-30 16:29:35+00:00): Hej! Jag återställde denna redigering eftersom vägarna som lades till inte existerar längre på grund av ombyggnad nyligen.
leojth (2022-10-30 16:29:25+00:00): Hej! Jag återställde denna redigering eftersom vägarna som lades till inte existerar längre på grund av ombyggnad nyligen.
leojth (2022-10-30 16:29:16+00:00): Hej! Jag återställde denna redigering eftersom vägarna som lades till inte existerar längre på grund av ombyggnad nyligen.
MxxCon (2022-10-26 19:03:18+00:00): Hello.
What kind of typo did you fix that's spanning the whole world?
Harvesterify (2022-10-26 21:27:26+00:00): operator:type = pubic changed to operator:type = public
_AntonM_ (2022-10-27 05:43:27+00:00): Thank you Harvesterify.
I checked all values of operator:type and fixed most of obvious mistakes.
Mateusz Konieczny (2024-10-26 03:52:49+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10129838220/history has shop = spare_parts that was added in this edit (if I checked things correctly)
shop=spare_parts ? What kind of spare parts? Of car parts? specialized machinery? sailing boats? train models? (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop for possible values - though maybe new one is needed)
GrabID_Ferry (2024-10-28 09:54:09+00:00): yes sir, this poi sell spart part of motorcycle
opendcc (2024-05-31 05:10:16+00:00): Hallo,
die Straße von Massing nach Elsenberg ist eine unclassified und kein track. Es ist eine normale Straße, frei für öffentlichen Verkehr, nicht nur Landwirtschaft. Surface ist auch gesetzt gewesen.

Servus
Rogoyski (2022-10-28 22:44:24+00:00): Why remove sidewalk tag along Jana Pawła II?
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 19:32:15+00:00): I am really sorry for mistake. I accidentally deleted.
Osmwithspace (2022-10-26 20:30:36+00:00): Ich hab nochmal ein bisschen geändert. =)
https://www.openstreetmap.org/changeset/128100984
PhilippAugsburg (2022-10-27 10:00:12+00:00): Sehr gut ich war gestern Abend noch vor Ort bin aber noch nicht dazugekommen das richtig zu ändern
Osmwithspace (2022-10-27 10:46:01+00:00): Kannst/Hast du einen GPS Track aufnehmen/aufgenommen?
tastrax (2022-11-21 11:33:01+00:00): What is the source that this business takes bitcoin?
aixbrick (2022-10-26 15:19:00+00:00): Hello and welcome to OSM,
just for your information: All tags you added (bicycle=yes, foot=yes, oneway=no) are default tags for a public road. There is no need to add them.
Regards
CapitaineMoustache (2022-10-31 10:12:18+00:00): Bonjour Dje42 !
J'attire votre attention sur le fait que les portions de la Véloire à Pouilly-sous-Charlieu que vous avez modifiées ne sont pas des pistes cyclables mais des trottoirs aménagés (pour les portions urbaines) et de la voie verte.

Auxquels cas, highway=footway (trottoirs) et highway=path (voie verte) sont les étiquettes les plus appropriées, d'après le wiki OSM et selon mon opinion.
Qu'en pensez-vous ?

Très bonne journée ;) !
CapitaineMoustache (2022-11-08 00:09:55+00:00): Bonjour !
Bien que n'ayant pas reçu de réponse de votre part, je me suis permis d'annuler les groupes de modifications suivants :
128072404 : https://www.openstreetmap.org/changeset/128072404
128072470 : https://www.openstreetmap.org/changeset/128072470
128072494 : https://www.openstreetmap.org/changeset/128072494#map=19/46.14706/4.09982
128072515 : https://www.openstreetmap.org/changeset/128072515
128072619 : https://www.openstreetmap.org/changeset/128072619
à propos de modifications apportées à la voie verte "La Véloire" qui ne correspondaient pas à la réalité du terrain et aux pratiques d'étiquetage du wiki OSM (raisons que j'ai détaillé dans des messages sur ces dits groupes) !

Merci d'en prendre connaissance.
N'hésitez pas si vous avez des questions ! ;)

Bonne continuation !
CapitaineMoustache (2022-10-31 10:20:53+00:00): Bonjour Dje42 !
J'attire votre attention sur le fait que les portions de la Véloire près de la Loire à Pouilly-sous-Charlieu ne sont pas à sens unique (sauf sur le pont, et uniquement dessus).
Les sens de circulation par rapport au circuit Véloire dans son ensemble (direction Roanne ou direction Iguerande) sont déjà précisés dans la relation "Véloire" est par ailleurs visible sur la carte "Piste cyclable" : https://www.openstreetmap.org/#map=18/46.14678/4.09931&layers=C

Je suggérerais d'annuler ces modifications, avec votre permission !
Très bonne journée ! ;)
Nakaner (2022-10-26 13:49:28+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

Handelt es sich bei dem Radweg wirklich um einen Weg, der mit Zeichen 237 der StVO (weißes Fahrrad auf blauem Grund) beschildert ist und anderen Verkehrsarten (Fußgänger, Kfz, Reiter) die Nutzung verbietet? Oder ist es nur ein von Radfahrenden genutzter Feld-/Waldweg, über den eine ausgeschilderte Radroute (meist grün-weiße Wegweiser) führt?

Viele Grße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128072717
maraf24 (2022-10-27 12:04:34+00:00): Please don't map parking lanes as amenit=parking
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 19:31:11+00:00): I am really sorry for mistake. I'll try for the best.
gektor1488 (2022-11-29 15:49:44+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
gektor1488 (2022-11-29 15:50:05+00:00): please, do not map military objects during the war in Ukraine
Mateusz Konieczny (2022-10-26 16:48:07+00:00): Is there some specific reason for not selecting gravel as answer in https://www.openstreetmap.org/way/402986251/history but rather selecting unpaved and filling manually gravel in freeform text entry?

(I am asking as I implemented this part of app and wonder how it can be improved)
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:32:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
eggie (2022-10-26 10:19:52+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Oke...maar met het verwijderen van de naam heb je de routeringsmogelijkheden ook verwijderd.
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-10-26 10:35:40+00:00): De routeringsmogelijkheden weer toegevoegd.
Ook de brandweer routeert met OSM. 

Wellicht is het plein officieus genoemd naar een oud commandant van de brandweer?

Je kunt dan invullen alt_name=.......  naast name=Veenstraat

name=  wordt inderdaad alleen gebruikt voor officiële straatnamen. 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128074863

MVG
eggie
chris66 (2022-12-25 21:46:12+00:00): Brücke noch gesperrt?
UNO (2022-12-27 12:59:08+00:00): Offiziell noch gesperrt, allerdings können die Absperrungen problemlos passiert werden. Vermutlich muss die neue wassergebundene Decke noch verdichtet werden.
chris66 (2023-02-05 14:46:43+00:00): Immer noch gesperrt?
traveleditor (2022-10-29 10:58:09+00:00): Hello, if you are going to map another country, please save your changeset first. Thanks
Lokai (2022-10-26 12:39:18+00:00): Hallo,

bei Ihrer Bearbeitung haben Sie die Hochspannungsleitung mit dem Gebäude verbunden. Sicher ein Versehen. Der description tag stellt eine Werbung für die Firma dar. OSM ist keine Plattform für Werbung.

Gruß

L.
ETL-Eiltransporte (2022-10-26 12:55:59+00:00): Hallo, danke für die Hinweise. Ich bediene OSM zum ersten Mal.
Ich habe die Beschreibung geändert. Passt das so?
Lokai (2022-10-26 16:49:37+00:00): Hallo,

ich habe beide CS zurück gesetzt, so dass das Gebäude und die Hochspannungleitung keine gemeinsamen Knoten haben.

Bitte ergänzen sie die Firmendaten. Achten Sie dabei ob die Firma das gesamte Gebäude benutzt oder nur Teile, dann müsste ein einzelner Punkt gesetzt werden nicht das ganze Gebäude.
Langlaeufer (2022-10-26 10:35:51+00:00): O.k. Danke für die Korrektur
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128076159
eggie (2022-10-26 10:38:48+00:00): Welkom bij OSM.. Bedankt voor uw bijdrage..

Ik heb de tagging iets aangepast zodat de vermelding straks zichtbaar wordt op de kaart.

MVG
eggie
user_6110846 (2022-10-26 10:32:37+00:00): https://sarny-rada.gov.ua/dokumenti/rishennja-radi/viii-sklikannja/14-pozachergova-sesija-vid-19-veresnja-2022-roku/8526-959-vid-19-veresnja-2022-roku-pro-perejmenuvannja-isnujuchih-vulic-ta-provulkiv-na-teritoriji-sarnenskoji-miskoji-teritorialnoji-gromadi.html
Tetryk (2022-10-26 17:56:33+00:00): Zdublowałeś aptekę w Hali Mirowskiej
maraf24 (2022-10-27 12:05:41+00:00): Wycofane/reverted.
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 19:30:22+00:00): I am really sorry for mistakes. I'm entering the data with the help of Google Maps, Google Earth and Ukosne.pl.
Mateusz Konieczny (2025-09-01 14:33:47+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/10130017034/history has shop = fertilizer that was added in this edit
Maybe shop=agrarian agrarian=fertilizer would be better tagging? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dagrarian

Or maybe this shop value should be documented at OSM Wiki?
kapazao (2022-10-26 12:02:38+00:00): Hola, ¿puedes explicar esos cambios en el Centro municipal de la tercera edad?, ¿estás seguro que es un centro comunitario y no como estaba antes, alguna referencia?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128077291