piebro/osm-data huggingface dataset:
alphensebezorger (2020-02-25 23:07:28+00:00): Hoi eggie, 
delivery=yes kan volgens de wiki alleen gebruikt worden om aan te geven of een winkel/restaurant/... goederen bezorgd. Ik denk dat je iets zocht als vehicle=delivery.
Groet, alphensebezorger
eggie (2020-02-26 06:48:49+00:00): Oke..bedankt. pas het wel aan straks... Dat onderbord zal wel niet meer kloppen hier. De weg loopt niet meer door zoals voorheen
Mvg eggie
Markus366 (2020-02-24 20:05:33+00:00): Hallo,
willkommen bei osm.

Einen Hinweis zu deinen Arbeiten:
Wo immer es möglich ist, löschen wir keine bestehenden Strukturen, sondern ändern oder korrigieren sie. Es gilt bspw. als unhöflich, ein Gebäude komplett zu löschen und daneben ein neues zu setzen. Damit verschwindet die Historie des Eintrags und auch die investierte Arbeit der vorherigen Mapper die daran gearbeitet habe.

Beim nächsten mal also bitte Ändern, aber nach Möglichkeit nicht löschen.
 
MfG Markus
Mazda05 (2020-02-24 06:36:01+00:00): Покрытие обозначается через тег surface. Это уже просто не вытоптанная тропа, это дорога, по которой возможен проезд транспорта
Tamerlan1 (2020-02-24 10:21:38+00:00): Ааа, вот оно как... Спасибо за разъяснение.
Vince Kruger (2020-02-24 07:19:00+00:00): These are the new road names for burn 2020
AndriesWijma (2020-06-03 23:27:45+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86156679
IpswichMapper (2020-10-15 20:19:22+00:00): Hello spiregrain,

I was browsing the map of the UK randomly, and after finding this area in London with gardens and housenumbers, I decided to look at the changesets.

It seems like you have used "NLS" for your housenumbers. What is this? (Searching the web doesn't get any results). As far as I know, housenumbers have to be surveyed manually, as Ordnance survey refuse to release them under an open license.

If "NLS" is a source of housenumbers that does not require survey, then that would be really, really, really useful. 

Is it only a local datasource?
spiregrain (2020-10-15 20:43:08+00:00): I'm not sure how wide the coverage is, but it's the out-of-copyright map archive hosted by the National Library of Scotland.  It's got most of the house outlines and numbers for the prewar buildings.  

In order to use the layer in JOSM, I added this as a TMS layer: tms:https://geo.nls.uk/mapdata3/os/ldn_tile/{zoom}/{x}/{y}.png
spiregrain (2020-10-16 08:22:08+00:00): Another tip for house-numbers is you use Streetside images in JOSM or iD and look for painted numbers on wheelie bins.   These are larger and nearer to the camera than the numbers screwed onto front doors.
IpswichMapper (2020-10-24 11:36:04+00:00): This is incredibly useful. I just checked this imagery, and it is high quality houses, fences and housenumbers for most of London, as well as some buildings for towns outside of London. This is amazing imagery. More Londong mappers should know about it, in my opinion.
spiregrain (2020-10-24 17:14:56+00:00): In the area I've recently expanded into there is an interesting mix of bang-on data from the NLS and total blank zones (some marked 'ruin') - I assume it's war damage - east London took a hammering.  And then on Bing and streetside, you can see the post-war build.   So I can only add the house numbers for the original terraces, and on the new builds where the numbers are painted large on  the wheelie bins.     Tower Hamlets Road (here https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.54950/0.01786) is a good example.
spiregrain (2021-04-15 09:01:08+00:00): Just a note to say that everything I've contributed from NLS out-of-copyright maps has been removed from the database, and replaced bit-by-bit with findings from housenumber surveys, tagged with source:addr:housenumber to confirm.
rab (2020-10-13 18:56:19+00:00): While redrawing waterways you have damaged a lot of boundary relations here. Please be more careful
eggie (2020-02-24 07:39:31+00:00): Dag FLOBN
Alles staat er keurig op! In OSM taggen we wel bij op de bestaande adresnodes. Die zijn al geïmporteerd vanuit de BAG. Je hoeft dus geen adressen te maken. Ik heb twee poi's samengevoegd met die adresnodes. 
Hier is het wel lastig dat snack en benzinestation hetzelfde adres hebben. Gewoon zo laten zou ik zeggen. Daar is geen goede oplossing voor. Beetje schipperen soms. :)
MVG,
Eggie
eggie (2020-02-24 07:43:28+00:00): Je zou evt. de highway=service kunnen intekenen. Het gedeelte onder de kap geeft je covered=yes mee. Je mag dat gedeelte met nodes aan het kapgedeelte vastmaken. 
Gr eggie
ForLackOfABetterName (2020-02-25 18:51:54+00:00): Dag Eggie,
Ik neem aan dat je bedoelt dat ik een weg mag intekenen vanaf Doetinchemseweg onder de kap van het tankstation door?
Mvg FLOABN
eggie (2020-02-25 19:44:30+00:00): Precies... en dan het gedeelte onder de kap geef je covered=yes mee.
succes,
eggie
ForLackOfABetterName (2020-02-25 20:46:05+00:00): Volgens mij heb ik het voor elkaar Eggie.
Bedankt voor de tips,
Mvg
user_5359 (2020-02-24 05:40:17+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM classification of the objects has the highest priority. Objects that have only name and description, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
Glassman (2020-02-26 00:55:42+00:00): This is another edit that needs fixing.
berndw (2020-02-24 09:23:05+00:00): Hallo

Kann es sein das Du mit diesem Changeset die Eigenschaften des Wegweisers auf die Landnutzung der Umgebung übertragen hast?

Ich korrigiere das

Bernd
Jens-Uwe_Hagenah (2020-02-26 20:02:20+00:00): Hallo Bernd,
danke für die Korrektur und dass du mich informiert hast. Ja, in der Tat wollte ich das nicht an den Weg landuse heften. Da habe ich wohl nicht aufgepasst, sorry.
Herzliche Grüße
Jens-Uwe
maraf24 (2020-02-24 16:36:18+00:00): To jest most/kładka w tunelu.
maro21 (2020-02-25 00:24:37+00:00): To w ogóle możliwe? Nad czym jest ten most?
Jeśli tak jest naprawdę, to dobrze byłoby dać jakieś "note".
maraf24 (2020-02-25 09:55:50+00:00): Jedyny mi znany przypadek. Na fotopolsce są zdjęcia.
Można dać note, ale czy tagowanie jest tu mylące? Można by, analogicznie jak to się robi przy man_made=bridge, dać man_made=tunnel i w ten sposób powiązać strumyk z kładką nad nim.
maro21 (2020-02-26 01:19:26+00:00): Dodałem link do zdjęć. Czy ta Brochówka nie powinna być szersza, skoro most jest nad nią? Tzn czy nie trzeba narysować koryta rzeki?
maraf24 (2020-02-27 17:20:51+00:00): Rysowanie koryta jest zalecane przy szerokich ciekach, ale jeśli ktoś chce, to może tak każdą wodę oznaczyć.
Glassman (2020-02-26 00:54:57+00:00): Please don't make contributions like this one. Much of what you do can be very good, but ones like these make OSM look bad. 

Can you fix these edits?
panoramedia (2020-03-02 09:54:29+00:00): Why did you delete this? Are you censoring the map?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81378814
Glassman (2020-02-24 00:42:23+00:00): Tip: OSM uses full spellings on street names because computers have a hard time expanding abbreviated names. 

Can you fix the addr:street tag on your edit? I'll send you more info in a message.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81378932
ndm (2020-02-24 21:25:09+00:00): Please add back all the footways and cycleways -- they were carefully surveyed.
Adamant1 (2020-02-24 02:17:05+00:00): You happen to know if Fit Republic is the whole former Orchard building or is it just the south section? I think they might be two separate buildings with Fit Republic in the more south one, but I can't remember.
Tyler Brown Cifu Shuster (2020-02-24 02:35:22+00:00): It’s only the south end, where the furniture store used to be.
SherbetS (2021-03-28 17:44:33+00:00): Hi, please use man_made=mast + tower:type=communication for communication masts.
viloan (2020-02-24 01:42:16+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Supaplex (2020-06-18 13:58:25+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mueschel (2020-02-26 12:18:23+00:00): Hi,
you added 'drink:sushi' here - is that really correct? For food, cuisine=sushi is the right tag.
user_5359 (2020-02-24 05:33:22+00:00): Welcome to OSM! Please notice an address isn't the name of a property or building.
literan (2020-02-24 11:19:30+00:00): ОАО «Специализированный научно-исследовательский институт приборостроения» это не name института, это название юридического лица. В operator ставь такое.
Sowa1980 (2020-02-26 19:37:18+00:00): С чего в друг это, я должен ставить в оператор его официальное название когда для оф названия есть тег official_name.
Sowa1980 (2020-02-26 19:38:34+00:00): Поясни пожалуйста.
Sowa1980 (2020-02-26 20:00:43+00:00): А name и есть его официальное название ни какого другого нейма и быть не может,
Все прочее либо сокращенное официальное название лико локальное сокращенное название обиходное в нейме ему делать вообще нечего .
Sowa1980 (2020-02-26 20:04:07+00:00): Если Вам так нравится уродовать названия или нравится видеть сокращенные не официальное названия ставьте его в short_loc_name ( или что то альтернативное)
Sowa1980 (2020-02-26 20:06:40+00:00): Или вот еще один тег подсказанный одним хорошим человеком display_name, как раз самое то для всяких "сарафанных" неофициальных  названий
Sowa1980 (2020-02-26 20:08:19+00:00): Из него как раз для рендера название хорошо будет выводить сокращеннеькое))
Sowa1980 (2020-02-26 20:12:09+00:00): signboard_name - а в этот тег можно вписывать то что реально вообще на вывески отображено даже с ошибками, если они в ней есть, что бы уродовать остальные названия.
Sowa1980 (2020-02-26 20:13:43+00:00): signboard_name - а в этот тег можно вписывать то что реально вообще на вывески отображено даже с ошибками, если они в ней есть, что бы не уродовать остальные названия. ( дубль сообщения исправил частицу которую пропустил)
Sowa1980 (2020-02-26 20:54:04+00:00): name может отличаться от основного официального полного названия лишь в одном случае , когда не известно доподлинно его официальное полное название. из него в этом случает может быть сформирована любое name:* языковое, как только станет известно официальное, name - автоматом должен быть замене на официальный, а предыдущий тег name должен быть перенесен  в соответсвующий его нейм , по значению.
Sowa1980 (2020-02-26 20:57:37+00:00): operator,  а в этом теге согласно вики должно находиться официальное название управляющей компании , к данной компание. если таковая имеется.
Sowa1980 (2020-02-26 20:59:06+00:00): Так что прошу пояснить в чем была суть замечания еще раз убедительно, так как я не понял его.
Sowa1980 (2020-02-26 21:02:47+00:00): И еще не забывайте о том что согласно всех неймов формируются другие локальные языковые неймы и Вы устроите в них просто неразбериху и кашу вообще. Такую что потом Замучаетесь все исправлять, вообще так как ни кто уже не будет знать истинного значение этих названий и в какой тег они проставлены.
Sowa1980 (2020-02-26 21:08:05+00:00): надеюсь я предельно развернуто и понятно ответил на Ваше замечание. все согласно правил.
Sowa1980 (2020-02-26 21:19:50+00:00): еще забыл упомянуть alt_name, сюда вообще можете писать все что угодно никто не обидется, 
old_name - имеют быть только право исторические официальные полные названия ни какие иначе. 
loc_name, nat_name) - если говорить за эти название они вообще не где официально мне не встречались. Если найдете хоть одно такое можете прислать ссылку полюбопытсвовать хочется что за экзотические звери такие. где применяются.
Sowa1980 (2020-02-26 21:24:17+00:00): чуть выше имелось ввиду это сочетание "reg_name, nat_name" вместо (loc_name, nat_name) ошибся сори.
Sowa1980 (2020-02-26 21:40:47+00:00): И еще в этом контексте  когда Вы говорите "юридического лица" вы путаете название и юридические термины лиц, это разные сущности одно к другому не имеет отношение, хотя да могут имеют одно и тоже название.
Sowa1980 (2020-02-26 22:26:49+00:00): topomim_name -  еще могу предложить для более глубокого и полного погружения и отражения всех граний названий, указывать согласно вики можно -

Топо́ним (от др.-греч. τόπος — место + ὄνυμα[1] — имя, название) — разряд онимов, имя собственное, обозначающее собственное название природного объекта на Земле или объекта, созданного человеком на Земле[2]. Топонимы изучаются наукой топонимикой, являющейся разделом ономастики[3].
Sowa1980 (2020-02-26 22:31:02+00:00): int_name - забыл еще упомянуть тут должно быть отображено официальное полное название на официальном Международном языке. (коим является Эспера́нто (Esperanto)  не как не английский, подчеркиваю, английский должен быть отражен в своем name:en, который для него и предназначен.
Sowa1980 (2020-02-26 22:38:37+00:00): fairy_tale_name  - за этот тег отнеситесь с пониманием и немного юмором, сюда можно вписывать сказочные название, может The Walt Disney Company  поможет и заполнит их.
literan (2020-02-27 06:46:43+00:00): Суть замечания в том, что этот объект - территория института (предприятия, имущественного комплекса). Площадь промзоны. И эта площадь - это институт, а не некое ОАО, управляющее и владеющее данным институтом (которое может хоть каждый год сменяться). Все названия должны касаться именно того объекта, на котором они стоят (name, official, loc_name и т.д.). 

а ОАО, ООО - это юридическое лицо, это виртуальное понятие, его по идее вообще нельзя нанести на карту.
literan (2020-02-27 06:48:56+00:00): но вообще, я упираться в этом споре не буду, если поставишь это в official_name - пусть будет так. Главное, в name не ставить.
Sowa1980 (2020-02-27 08:22:02+00:00): Литеран не доводи до греха, а то я ведь могу одним махом снести все твои и не только твои виртуальные объекты и потом еще отправлю к тебе за разъяснениями, что бы впредь двойственных стандартов не было. Мигом все твои внесенные пои повычищаю и прочую юридические виртуальные названия и информацию, на основание твоих же слов включаю и телефоны тоже, виртуальные более чем и прочие, бренды и всякую аналогичную муть. С чего Вы взяли что можете диктовать правила и отступать от общепринятых правил? Мне надоели эти бредовые претензии, она как было в нейме так и будет в нейме и ни как иначе. Основание смотри выше все согласно вики. И для начала что бы хоть говорить об этой территории ты бы съездил и глянул какая там вывеска красуется на здание, на самом верху. На счет смены и прочего нейм я вообще прикола не понял , а то у нас все неймы посмертно даны? Что за очередная околесица и выворачивание фактов.
literan (2020-02-27 08:52:03+00:00): в очередной раз убеждаюсь, что с такими как ты, лучше не вступать в дискуссии. Понадеялся, что ты все же научился не только говорить, но и читать.
Sowa1980 (2020-02-27 09:10:55+00:00): Это не дискусия,это твое хамское поведение в ультимативной форме, сделай как я хочу! Я царь и бог! А вы хомячки меня слушайтесь.
Sowa1980 (2020-02-27 09:13:29+00:00): Вы уже не кого не слушаетесь творите , что Вам в голову взбредет, Вы и еще некоторые товарищи зачищают труд других на пол страны даже не согласовывая свои действия с другими участниками. ну да Вам же царям со смердами не по чину общаться!
Sowa1980 (2020-02-27 09:16:43+00:00): Вам и еще Вам подобным товарищам уже миллион раз говорили, хотя бы делайте свои зачистки более локальными что бы они весь мир не накрывали весь целиком что бы просмотреть можно было стандартными средствами правками. Нет . а вы чихать хотите на остальных.
Sowa1980 (2020-02-27 09:19:28+00:00): Где тут диалог был, я тебе сказал! "В operator ставь такое."
Akkurator (2020-02-29 16:06:50+00:00): Hallo Til Man,
du hast noch immer nicht begründet, warum das eine "Privatstraße" mit Zugangsverbot sein soll.
Vorgeschichte: https://www.openstreetmap.org/changeset/79163224

Hier ein Bild der Straße:
https://abload.de/img/rosenweg_202002168vjvt.jpg
Kein Schild mit Zugangsbeschränkung.
Akkurator (2020-02-29 16:11:11+00:00): "highway=unclassified" passt hier auch nicht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified
"Nebenstraßen mit Verbindungscharakter benutzt, die für den öffentlichen, motorisierten Verkehr freigegeben sind"
highway=service wäre ok.
trigpoint (2020-02-24 12:57:24+00:00): Hi, thank you for your edit however please remember that OSM is not simply a map for drivers.
In deleting this link you have also lost routing for pedestrians and cyclists. Mapillary shows, as would be expected when a road route is cut, a cycleway crossing. Please add this and take care not to break routing in future.

Cheers Phil
bad_mapper (2020-02-24 13:34:24+00:00): Hi, thank you for your feedback. But I don’t quite understand how a pedestrian or a cyclist can go through a dividing strip, in a place not equipped for crossing.
back_spin (2020-02-24 13:50:38+00:00): Hi! Yeah, I'm added motor vehicle=no and created bollard for the neighbor similar road. Thanks!
trigpoint (2020-02-24 13:51:59+00:00): Sorry, I misread the location on mapillary.

It appears that the vehicle crossing from Highcroft Drive has also gone and has been replaced by a foot/cycle crossing.

https://www.mapillary.com/map/im/6T7MbkdVlJj21ksONK4oiQ

Sorry about that, do you want me to fix this one?

Cheers Phil
back_spin (2020-02-24 13:59:22+00:00): Thanks! I did it... again))
user_5359 (2020-02-24 07:42:45+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
phidauex (2020-04-27 17:00:55+00:00): Hi, these service roads were deleted months ago due to construction. I'll fix it here because I'm adding the apartment building that was here before, but when you see a "landuse=construction" area, double check newer imagery or otherwise think twice before adding roads back that may have been intentionally removed. Thanks - phidauex.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/81390096
sandchi (2020-04-28 05:18:36+00:00): Hi,
Thanks a lot for correcting and letting me know. I apologise for the issue my edit has caused here. Will surely follow your suggestion of checking the updated imagery before I make edits. 
Regards,
sandchi.
bxl-forever (2020-02-27 03:20:47+00:00): Hello,
If those are two different parks, each with its own name, shouldn’t we rather split the area into two contiguous areas?  I can do this but is there a reliable source to determine the "border"?  It apparently does not match the border between municipalities, it is probably somewhere around Av. J. Dubrucklaan.
bxl-forever (2020-03-23 10:49:58+00:00): Hello,
Never mind, I did it.
Romaine2 (2020-03-24 15:18:32+00:00): Sorry for the delay, some strange weeks here which got weirder and weirder. 

Thanks for the split up!
JTDavis (2020-02-24 07:33:20+00:00): USRN No for this stretch is actually 12316566, street name Farnham Road
mueschel (2020-02-26 10:05:26+00:00): Hi,
you introduced several new tags here, please explain what they mean.

railway:position1	
railway:position3	
railway:position4	
railway:position6
Shors (2020-02-28 12:20:51+00:00): Hi. This kilometer-long coordinates are on different paths. There are cases when there are different coordinates on different paths.
mueschel (2020-02-28 12:27:47+00:00): Hi,
thanks for the explanation!
Unfortunately, tags with numbers are not understood by any software (unless they are explicitly part of the tag). That means that all the position information in these tags can't be used in common applications.
It's also not clear how the numbers relate to different paths - to properly represent this, we have to use relations. But I don't think there is a scheme to tag these yet.

Jan
Shors (2020-02-28 12:33:24+00:00): Thanks for the clarification. Only it is not clear how to enter the coordinates of objects in different directions.
mueschel (2020-02-28 12:53:08+00:00): Do you mean 'directions' as in forward/backward?
For "normal" ways we use TAG:forward and TAG:backward, but this doesn't seem to be in use in combination with railway:position.
Shors (2020-02-28 12:56:07+00:00): I mean the increase in mileage along the way. And this is the correct ascending direction. - Forvard
mueschel (2020-02-28 13:08:50+00:00): I think I can't help you with that. I'd suggest you ask this on the forums or the tagging mailing lists. There are several people active who are very experienced in railway mapping.
Shors (2020-02-28 13:17:01+00:00): Thank you
Polarbear (2020-02-26 23:00:57+00:00): Hallo derclaudius,
du hast hier für die Geometrie der Waldrodungen als Quelle "Esri World Imagery (Clarity) Beta" angegeben, dort sind die Rodungen aber noch gar nicht zu sehen?
Luzandro (2020-04-06 05:03:43+00:00): Noch eine Route, die nur mehr aus einem Node besteht: https://www.openstreetmap.org/relation/3262444/history
user_5359 (2020-02-24 10:09:20+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
consti2k (2020-02-24 08:11:57+00:00): I did the change wrong; please revert 4518279090, v4. The updated node is correct ( 6943925885, v2), the other was updated by mistake.

4518279090 is actually closed now
euroPathfinder (2023-01-10 18:04:20+00:00): Hey ma-rt-in,
Ich bräuchte mal eine Zweitmeinung zum folgenden Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/131113864

Der (neue) Nutzer hat (auch teils von Dir erstellte) Straßen komplett gelöscht weil es anscheinend ein neues Routing auf der AirBase Ramstein gibt. Ich bin der Meinung man sollte eher mit Access-Tags arbeiten, der Weg dürfte physisch ja dennoch existieren nur dass keiner mehr durchfahren darf. Wie siehst Du das?

Gruß euroPathfinder
habi (2020-02-24 10:09:54+00:00): Please keep your changes confined to smaller geographic regions, this makes looking at them a bit easier.
MrMoehritz (2020-02-25 05:15:11+00:00): Hey oldhouses,
you requested a review so here is a comment from my side:
- if the hairdresser really does not exist any more then delete it or use disused:shop

Have a nice day, happy mapping