piebro/osm-data huggingface dataset:
b-jazz (2018-09-05 03:19:33+00:00): Thanks for the map addition @Amodernary. When I look at your new node/point, it looks like it is in the middle of the road (both on a map and on satellite images). You might want to move it to a more appropriate location to help people find your store.
viloan (2018-09-05 03:17:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
abrensch (2018-09-06 05:58:44+00:00): Hallo icke68746,

mit barrier=liftgate am Bahnübergang sperrst Du die Strasse komplett.

siehe fuer korrektes tagging: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway=crossing

Gruss, Arndt
icke68746 (2018-09-06 16:45:02+00:00): Hi Arndt,
vielen Dank für die Info. Habe ich geändert. 

Gruß Mike
aixbrick (2018-09-06 09:25:19+00:00): Hallo,
danke für die Änderung, ich hatte mir soetwas schon gedacht, konnte mich aber noch nicht darum kümmern. Die Haltestelle wird ja sicherlich in beiden Richtungen angefahren. Weisst du, wo sie für die Gegenrichtung ist? Vielleicht kann du sie ergänzen (bitte beachte dabei das Wiki zum AVV: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aachener_Verkehrsverbund) Fahren die Busse in beiden Richtungen durch diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/102742715?
Gruß
GEMOKIHS (2018-09-19 16:33:40+00:00): Hallo aixbrick,
ich versuche es mal herausfinden.
Melde mich.
Gruß GEMOKIHS
tux67 (2018-09-06 06:07:17+00:00): Hi GEMOKIHS,
warum legst du due Haltestellen auf die Straße? Der Unterschied zwischen Platform und Stop Position ist dir bewusst? Zur Zeit - ohne weitere Erläuterung - würde ich alle folgenden Änderungen mit diesem Titel als kontraprodiktiv sehen und zurücksetzen.
Gruß
tux67
Siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=bus_stop
" Der highway=bus_stop tag ist als Knoten oder Punkt Knoten links und/oder rechts von einem highway-Weg ..."
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:public_transport=stop_position
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62297375
aixbrick (2018-09-06 09:37:23+00:00): @GEMOKHIS: Bitte lese dir das Wiki zum AVV durch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aachener_Verkehrsverbund, dort speziell den Punkt "Infrastrukturmapping". Wie tux67 richtig schreibt: platform *neben* die Straße, stop_position *auf* die Straße. So wie du es hier gemacht hast, ist es leider falsch und eine Verschlechterung.
tux67 (2018-09-07 06:21:23+00:00): Ich habe CS 62297380 und 62297375 zurückgenommen und so die Platform wieder auf den Bürgersteig gelegt. @GEMOKIHS - du hattest mit aixbrick offline über das Thema gesprochen. Ich hoffe das passt dann wieder.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62297375
Mishari (2019-01-22 19:47:46+00:00): Following way going through walls:
622940527
622940524
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62297703
mavl (2019-07-21 10:16:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
П3тр0виЧъ (2018-09-05 04:56:26+00:00): Парковка уже добавлена
Chemmangat Hari (2021-10-27 02:46:14+00:00): The headquarter area seems to extend up to the road. Is it possible for you or someone with area knowledge to update the area as it seems that it covers some residential areas too. Correct me if I am wrong :). 

Thank you,
Chemmangat Hari
Fadlilaa IRM-RV (2021-10-27 04:13:05+00:00): Hi Chemmangat Hari,
thank you for your suggestion, unfortunately, I'm not a local mapper around here. while editing this area, we did it as part of disaster response. Hope you can get in touch with other local mapper soon :)
Chemmangat Hari (2021-10-27 04:29:28+00:00): Thank you for your response and appreciate your work. Will try to find someone local who knows the area. Have a good day!
П3тр0виЧъ (2018-09-05 05:00:15+00:00): Исправьте уже опечатку в описании пакета правок.
Спасибо.
Frans S (2019-01-02 15:11:07+00:00): Hello Vicki, During a review I noticed that you often connect buildings with their nodes together. Please do not do this. map each building separately. Please keep an eye on squaring all your buildings next time
Thanks for and keep mapping
Frans S (2022-10-19 10:04:23+00:00): Hello. You tagged this path as a footway.
Highway=path is a better tag because the tag footway is meant to be used in urban areas with limited access for others than walking people
See this wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway
nevw (2018-09-05 10:01:42+00:00): I reverted your changes due to damage to other mapped objects. Can you add you business again thanks.
chnav (2018-09-05 08:46:14+00:00): Исправил геометрию и теги, поставил этажность.
5m4u9 (2018-09-07 14:26:06+00:00): awesome, thanks!
dvdhoven (2018-09-05 08:22:51+00:00): access tag verwijderd Compleet zinloos
jop_1965 (2018-09-05 10:59:23+00:00): @dvdhoven: jammer dat je de tag hebt verwijderd. Ik zit allemaal info via strreetcomplete 7.1 in te voeren omdat ik denk dat ik daarmee de kwaliteit van de kaarten van OSM verbeter. De info voeg ik toe omdat StreetComplete 7.1 vraagt om de info.
jop_1965 (2018-09-05 11:05:37+00:00): @dvdhoven: en wie bepaald er of er iets zinvol is of niet?
dvdhoven (2018-09-05 14:21:39+00:00): Ik
dvdhoven (2018-09-05 14:22:35+00:00): playground heeft bij default al een access=yes dus dat hoef er niet op te zetten
eggie (2018-09-05 07:38:47+00:00): We prefer not to use AddCycleway in the Netherlands. 
It's not suited for the infrastructure. Other app-tiles are more or less okay.
dvdhoven (2018-09-05 08:19:56+00:00): cycleway tag verwijderd.
Dit is zo ongeveer mijn voor- en achtertuin en ik heb het hier helemaal op orde. 
Geen assistentie gewenst, 
Ik kom hier minimaal 1x per week
jop_1965 (2018-09-05 11:29:19+00:00): @dvdhoven Dank voor je vriendelijke reactie. Als het je priveprojectje is, dan is het misschien beter om een eigen kaart te beginnen. Ik dacht dat open  sourse betekent dat iedereen mag bijdragen. je kan nog van mening verschillen op de kwaliteit en de zinvolheid van bijdragen, maar om nu zo te reageren op iemands anders bijdrage vind ik dom en bot.
jop_1965 (2018-09-05 11:33:32+00:00): hoe kan ik al mijn bijdragen verwijderen, want als het niet gewaardeerd wordt dan wens ik ook helemaal geen bijdrage te leveren.
eggie (2018-09-05 11:42:02+00:00): Alle bijdragen zijn welkom uiteraard. Wel wordt er tegenwoordig gemonitord. 
Met sommige apps zijn we als Nederlandse OSM community niet blij al staat streetcomplete wel open voor onze bezwaren en passen regelmatig hun app aan. 
Je bent na lange tijd weer gaan mappen. Ik zal je de welkomstmail sturen zoals startende mappers deze nu krijgen. 
Ook graag begrip voor de reacties van lokale mappers. Die zien opeens onbegrijpelijke en ongebruikelijke tags verschijnen in hun gebied. 

Dus alsnog... Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
dvdhoven (2018-09-05 14:16:38+00:00): Nou, ik vind het prima als je je biezen pakt.
Elke keer zijn er weer nieuwe mappers, die gelijk bam, boem pats aan de gang gaan zonder te bedenken dat er wel eens plaatselijke mappers al bakken energie in OSM gestoken hebben.
En dan gaat het vaak op een toon van wij nieuwe mappers weten het veel beter dan iemand met 15.000 changesets
En als je dan tegenwind krijgt ipv het verwachte hosanne geroep, dan gelijk als een verongelijkte kleuter aan je stutten trekken. Nou tabé dan.
MKnight (2018-09-05 08:45:04+00:00): Moin, was hats denn mit der Ampel auf sich?
Mister Kanister (2018-09-05 10:09:05+00:00): Das ist eine Ampel, die wohl die Zufahrt von https://www.openstreetmap.org/way/27321234 auf die Damaschkestraße/Richtung Bahnübergang regulieren soll.
MKnight (2018-09-05 12:21:21+00:00): Da steht aber keine Ampel?
MKnight (2018-09-07 15:10:14+00:00): oh, ich nehm alles zurück, sehr unscheinbar.
Владимир К (2019-02-16 10:49:08+00:00): все проезды возвращаю назад. изучите пожалуйста вики о статусах дорог, прежде чем продолжать
Владимир К (2018-12-18 19:17:47+00:00): откатил изменения статусов дорог
johsin18 (2018-09-05 20:16:41+00:00): Hallo, danke fürs Mappen.
"Motorradbekleidung" ist allerdings kein gültiger Wert für "shop".  Infos wie es korrekt zu mappen ist hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorcycle:clothes
ti-lo (2018-09-07 15:22:04+00:00): Hab's angepasst :-)
Mateusz Konieczny (2018-10-31 15:55:14+00:00): Dzięki za dodanie tych informacji!
tux67 (2018-09-05 08:00:15+00:00): Hallo Kante1975,
könnest du bitte deinen Changesets mit aussagefähigen Kommentare und einer Quellenangabe versehen? Ein Eintrag in OSM hier ist immer Produktion und nie "Test". Da wir hier keine persönlichen Adressen erfassen, nehme ich an daß es sich um einen geweblichen Eintrag handelt. Es sollte also zumindest sowas wie "office=it" zur Bestimmung der Nutzung angegeben werden. Nur wenn das Geschäft wie der Inhaber heisst, macht es Sinn das Name Tag mit einem Personennamen zu versehen. Sonst wäre das "operator=Detlef Rabe".
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
Siehe hier --> Sinnvolle Kombinationen 

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62301785
abakus_uploader (2018-09-05 22:30:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
aharvey (2018-09-05 08:15:22+00:00): I've change the opening_hours format so it validates. http://projets.pavie.info/yohours/ and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours can be helpful.
Robert46798 (2018-09-05 09:13:03+00:00): Hi teddie61,

why did you draw a road over an aleady existing one? Could you please delete it. In case you have certain knowledge, please improe the existing one, instead of creating a new one.

Greetings,
Robert
abakus_uploader (2018-09-05 22:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Almtesh (2018-09-05 17:06:57+00:00): Ce bâtiment est en doublon avec le chemin juste à côté. Je l'ai supprimé (https://www.openstreetmap.org/changeset/62318692).
Tijnonautilus (2018-09-05 08:23:26+00:00): Zoek op YouTube: https://m.youtube.com/watch?v=lcsdR7fumok
eggie (2018-09-05 11:19:48+00:00):  reverted door Wijzigingenset #62307522
SomeoneElse_Revert (2018-09-06 08:29:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62334723 where the changeset comment is: Reverting vandalism as per https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2230
Tijnonautilus (2018-09-05 08:25:38+00:00): https://m.youtube.com/watch?v=lcsdR7fumok
eggie (2018-09-05 10:47:58+00:00): Wat is hier de bedoeling?
eggie (2018-09-05 11:18:07+00:00): Wijzigingenset #62307522
eggie (2018-09-05 18:36:48+00:00): reverted
SomeoneElse_Revert (2018-09-06 08:29:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62334723 where the changeset comment is: Reverting vandalism as per https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2230
eggie (2018-09-05 11:16:39+00:00): reverted door Wijzigingenset #62307501
SomeoneElse_Revert (2018-09-06 08:29:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62334723 where the changeset comment is: Reverting vandalism as per https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2230
eggie (2018-09-05 11:15:46+00:00): reverted door  Wijzigingenset #62307475
SomeoneElse_Revert (2018-09-06 08:29:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62334723 where the changeset comment is: Reverting vandalism as per https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2230
eggie (2018-09-05 11:15:18+00:00): reverted door  Wijzigingenset #62307501
SomeoneElse_Revert (2018-09-06 08:29:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62334723 where the changeset comment is: Reverting vandalism as per https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2230
eggie (2018-09-05 08:57:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Graag concreet aangeven wat je edits zijn. 
We taggen bij op de adres nodes. Gebouwen niet van vorm veranderen svp. Dat is allemaal import vanuit het Kadaster. Alles is ingemeten.  Een luchtfoto vertekend. Dus zeker niet naar de daken kijken.
Graag reactie,
MVG,
Eggie
Dit waren je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=62303451
eggie (2018-09-05 09:05:39+00:00): reverted door Wijzigingenset #62304366 
Deze testedit heb ik verwijderd. Gebouwen intact laten graag. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
De pub  kun je opnieuw bijtaggen op de adresnode. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-09-05 09:33:30+00:00): Kroeg van Klaas was al getagd op een node  alleen foutief als cafe.. Info kan naar de adresnode en de tag omzetten naar pub.  Doe je het zelf?
Peter AJ Bootsma (2018-09-05 19:34:46+00:00): Dag eggie, dank voor je reacties! Leerzaam voor een beginner. De gebouwedit van Zuiderpark 8 (daar woon ik) was overigens omdat de tekening van het kadaster erg onnauwkeurig is. Maar prima om het zo te laten, er ligt niemand wakker van. Ik heb ook nog de loop van de Hornstraat gecorrigeerd, daar leek het of je een rondje door een gebouw kon rijden maar dat is alleen voor voetgangers. Was dat in orde?
Hartelijke groet,
Peter Bootsma
eggie (2018-09-05 21:11:20+00:00): Vast wel. Als lokale mapper zul je het weten. Mochten zaken van het kadaster niet kloppen dan kun je het doorgeven op hun site. Even op het potloodje klikken. Misschien is het niet goed ingemeten.. Ze hadden de tijd sinds 1880.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=zuiderpark%208%20groningen&resultOffset=0&objectId=0014100010949623&geometry.x=234271.257&geometry.y=581281.477&zoomlevel=6&detailsObjectId=0014010011026420
HG en bedankt voor je reactie,
eggie
Paul_012 (2020-09-02 20:02:27+00:00): This edit included bad changes where improper layers were added to roads.
mutpuri (2020-09-03 10:57:58+00:00): Hi Paul_012,

Trust you are doing well.While Mapping in this area it looks like from node 2302315170 to
node 2302315121 part only is at level 2 and rest of the part is at level 1, so the entire viaduct cannot be added as layer=2. Made the necessary changes as per Satellite and OSC. Refer Screenshot  https://lh3.googleusercontent.com/-9q9909N_uL8/X1DLKBSWuvI/AAAAAAAAADo/IvF3KXahNp4OMAyvi0TugRTZEs90sZyBACK8BGAsYHg/s0/2020-09-03.png
Kindly suggest if any

Thanks,
mutpuri
Paul_012 (2020-09-03 12:39:32+00:00): Actually, I was referring to the addition of layer=1 to way 221177327 and way 221177328, which shouldn't have been done. (The ways also had improper bridge=yes tags, which have been removed). Sorry for not having been more specific; I wasn't sure if you were still active.

But your reasoning regarding the split of the viaduct is also incorrect. It is perfectly fine to tag the entire viaduct as layer=2, as doing so won't cause any conflicts with other crossings. Splitting it as you have done was not wrong, but is unnecessary.
eggie (2018-09-05 09:01:31+00:00): Oke .. goede actie..
presakha (2018-09-05 11:02:53+00:00): can you give me detailed explanation?
Carto'Cité (2018-09-12 13:31:50+00:00): Bonjour Paul,
J'ai constaté que vous aviez passé ce chemin https://www.openstreetmap.org/way/34348902 de piste cyclable à voie uniquement piétonne (et implicitement interdite aux vélos). Je me demande si les vélos n'ont pas le droit d'y circuler ; si c'est le cas je veux bien que vous me confirmiez et je pourrai compléter l'information et corriger l'information de la barrière située à l'extrémité ouest. Merci par avance.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
paulgilbert (2018-09-12 18:58:36+00:00): Bonjour Charles,

Il s'agit d'un chemin bitumé mais ne pouvant pas être utilisé par les voitures. Donc il n'est pas uniquement piéton. La barrière au bout est 2 potelet empêchant le non passage des voitures.
Carto'Cité (2018-09-13 08:08:02+00:00): Merci beaucop pour votre retour.

Effectivement il s'agit de potelets ; dans ce cas il faut utiliser barrier=bollard car barrier=cycle_barrier désigne un aménagement bien spécifique (cf. Wiki) qui doit être complété par bicycle=yes pour bien préciser que les vélos peuvent passer. Concernant le chemin en lui-même, comme sa destination n'est pas explicite, la tendance (discutable) est d'utiliser highway=path quitte à préciser le type de revêtement. Je procède aux modifications.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Rich1234 (2018-09-05 10:36:05+00:00): Why did you delete the parking aisle tag from this way?

The Wiki defines a parking aisle (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle) as "A parking aisle is a subordinated way in a parking lot between rows of parking spaces that vehicles use to drive into and out of the spaces.".

For the way you edited, the satellite images clearly show this way as running along rows of parking spaces, thereby making the prior tag of parking aisle correct.
chharsha (2019-07-03 09:06:14+00:00): Hi,

We apologize for the delayed response. As per the OSM wiki the entrance/exit and the main paths of the parking lot should be given service(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle). Please check "how to map" and "Disambiguation" in the mentioned link. 

Please let us know if there are any other suggestions.

Regards,
chharsha.
Rich1234 (2019-07-03 10:15:05+00:00): Yes, that is what the wiki says, but you *deleted* the subtag service=parking aisle from *more* than just the "main paths and entrance/exit" ways.

You also removed the subtag service=parking_aisle from "these (often multiple) subordinated ways that allow access to the rows of parking spots" which are exactly the ways the wiki page you quote state should also be mapped with service=parking_aisle.

I.e., you removed service=parking_aisle from ways where it should not have been removed according to that wiki page.
chharsha (2019-07-05 08:32:08+00:00): Hi Rich1234,

Thanks for your inputs, I miss interpreted the description in the wiki hence asked the question. I can see that you already made the correct changes in this parking lot. Going forward I will follow your suggestions.

Regards,
chharsha
eggie (2018-09-05 10:17:20+00:00): Dag Roloviske.. Rotondes krijgen niet de naam van de toevoerwegen. Alleen als de rotonde zelf een naam heeft ..bv ....plein. 
Haal je de naam er weer af?
az09 (2018-09-22 16:24:43+00:00): 9
eggie (2018-09-05 11:14:31+00:00): reverted door Wijzigingenset #62307522
SomeoneElse_Revert (2018-09-06 08:29:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 62334723 where the changeset comment is: Reverting vandalism as per https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2230
Davide_sd (2018-09-06 21:35:45+00:00): Ciao MGrappa, ho visto che hai cambiato il tipo di percorso da "via_ferrata" a "path". path indica un generico sentiero percorribile a piedi, senza bisogno di equipaggiamento particolare, mentre "via_ferrata" richiede equipaggiamento specifico, per la sicurezza dello scalatore. Sei sicuro che lì non ci sia una via ferrata?
MGrappa (2018-09-06 22:37:23+00:00): Ciao, no ho sbagliato io nel cambiare la descrizione. Ora provvedo
LeTopographeFou (2019-12-16 21:16:59+00:00): Hi dendik, you put a tag "maxheight=250 kg" on cable car https://www.openstreetmap.org/way/623051699 . Did you mean 'maxweight' and not 'maxheight'? Can you please fix?
dendik (2019-12-17 08:39:16+00:00): You're right, it's maxweight. Looks like you already fixed it. Thank you!
Zsolt Medgyesi (2018-09-06 09:27:00+00:00): Nos igen, valami ilyesmire próbáltam célozni, hogy vigyázzunk az elemek törlésével :)
A vonalak, amik bele voltak rajzolva a házba (tény, hogy elég pontatlanul), azok nem voltak hibás elemek. Egy elég ritka jelölés, amivel az épületek 3D struktúráját írják le szintenként. Itt azt volt hivatott jelölni, hogy az emeletek túllógnak az alapzaton, valamint, hogy az egyik részén több emelet van mint máshol.
Szerencsére ez nem egy túl kritikus dolog, jobb itt megtanulni, mint máshol.
Tanulság: mindig tudd, hogy pontosan mit törölsz.
A beleegyezéseddel, visszacsinálnám ezt a changeset-et.
bluggyhal (2018-09-06 17:58:36+00:00): Azt nagyon megköszönném, és köszönöm ismét a segítséget :)
Szerinted érdemes lenne a későbbiekben több épületre is megadni ilyen információkat az emeletekről? Vagy ha ezek mind rögzítve vannak, milyen formában és hol jelennek meg a térképen?
Zsolt Medgyesi (2018-09-06 18:13:47+00:00): Ok, akkor intézem.
Mivel ez a jelzés baromi ritka, ezért ez részben válasz is az első kérdésedre: nem igazán. Van elég berajzolatlan épület, először legyünk meg azzal.
Ha valaki berajzol egy ilyet, az jellemzően kísérletezni akar a technikával, vagy egy fontosabb épületet rajzol be (műemlék, egyetem, kórház, pláza, ilyesmi), de a legvalószínűbb, hogy ott lakik :)
Arról, hogy ezt ki / mire használja, arról bővebben a wiki-n:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
Zsolt Medgyesi (2018-09-07 10:48:29+00:00): This changeset was reverted in:
https://www.openstreetmap.org/changeset/62371170
ma-rt-in (2018-09-05 12:09:52+00:00): Hallo,
warum hast du den Kreisel in Piesport aufgeschlittet?
Polyglot (2018-09-06 09:05:39+00:00): Weil der Bus zwei Mal rüber fährt und es jetzt viel deutlicher ist was er genau macht und weil ich nicht wüsste dass sowas verboten war.
ma-rt-in (2018-09-06 12:14:00+00:00): Es ist nicht wirklich deutlicher, zudem ist es in der Bearbeitung aufwendiger. Zudem brauchst du diese Aufsplittung in PTv2 nicht mehr.
ebraf (2019-07-21 17:53:55+00:00): Bonjour,
Mon GPS (application Magic Earth) interprète bizarrement le sable https://www.openstreetmap.org/way/623053291#map=15/47.3972/-0.9180
Il dessine le sable au-dessus de La Loire et dessine un morceau de La Loire à la place de la terre sous les routes et les maisons (avec le sable comme limite nord et de l'autre côté un trait entre les nœuds 2649765847 et 39100104)
Truchin (2019-07-23 08:50:50+00:00): Bonjour
C'est un problème de donnée ou un problème de rendu du logiciel Magic Earth ?
Thomas