piebro/osm-data huggingface dataset:
Christophe85 (2020-04-17 12:19:25+00:00): Bonjour, 
Non, il n'est pas encore ouvert. J'ai un peu trop anticipé. Désolé.
StephaneP (2020-04-17 13:23:36+00:00): Ok, j'ai supprimé shop=electronics
(il y avait déjà planned:shop=electronics)

Au passage, je me pose la même question pour l'intersport
IanH (2020-04-16 02:37:55+00:00): Your bbox is pretty large (2hr drive). Can you break up changeset into more manageable blocks?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83515685
shushmit (2020-04-16 04:46:58+00:00): Hi,
Thanks for your response. This usually happens when iD editor doesn't respond while editing and we refresh the web-page. I was unaware of the change being saved.I shall follow restricting it to an area and avoid such long edits.
Regards,
shushmit.
PT-53 (2020-08-18 05:54:53+00:00): Hallo helis,
Du hast u.a. an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/693889362/history
aus der Merkmalkombination
highway=construction + construction=*
das Merkmal
highway=construction abgeändert in
highway=primary
das Merkmal
construction=primary_link
aber nicht gelöscht.

Wenn die Straßen fertiggestellt und für den Verkehr freigegeben sind, muß auch das Merkmal
construction=*
gelöscht werden.

Der o.g. Straßenabschnitt war als "primary_link" gekennzeichnet. Du hast daraus aber eine "primary" gemacht. Warum?

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-06 08:29:44+00:00): Hallo helis,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-09-20 07:37:47+00:00): Hallo helis,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
helis (2020-09-21 13:53:39+00:00): so.. habs mal abgeändert, hoffe passt so?... nächste mal kannst es auch einfach selber abändern, und mir eine pm oder so dass ichs nächstemal richtig mache ;)
PT-53 (2020-09-22 06:07:14+00:00): Ne, so läuft das nicht.

Beim nächsten mal solltest Du Dich vorher besser über das was Du tutst informieren!
helis (2020-09-22 10:00:57+00:00): Doch so läuft dass ;)
Ich bin immer offen für Vorschläge bzw, hinweise wenn was falsch ist. Aber ich bin und bleib ein Laie und werde nicht stundenlang versuchen jeden noch so kleinsten Fehler zu korrigieren. Dies lasse ich deinen fähigen Händen.
Leider bist du ein wenig langsam, und da ich nicht Jahre auf ein korrektes Navi / Karte warten möchte, Zeichne ich es dann eben selber um. Und es hat ja fürs Navi super funktioniert!
PT-53 (2020-09-22 10:05:02+00:00): >> Und es hat ja fürs Navi super funktioniert!  <<
Das stimmt eben so gerade nicht! Manche Navis schließen Straßen, die mit dem Merkmal construction=* versehen sind, vom Routing aus.
PT-53 (2020-09-23 06:23:51+00:00): Hallo helis,
schau Dir mal dieses Routing an:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=47.62130%2C10.49100%3B47.62204%2C10.49439#map=18/47.62169/10.49195
user_5359 (2020-04-17 04:52:20+00:00): Willkommen bei OSM! Du hast die Kreuzungsampel https://www.openstreetmap.org/node/91786195/history in ein Gebäude verschoben. Kannst Du diese bitte wieder sauber platzieren oder löschen?
dmlu (2020-04-15 17:44:08+00:00): Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez ajouté le nom « Sonia’s » sur tout le bâtiment, pour ajouter un magasin, il vaut mieux créer un point (node), sauf si le magasin occupe la totalité du bâtiment.

Merci pour votre contribution 😊
dmlu
user_5359 (2020-04-14 14:02:03+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Protoxenus (2020-05-22 10:15:07+00:00): Hallo, 

du hast vor kurzem in Lütten-Klein verschiedene Wohnblocks in einzelne Gebäude anhand der Hausnummern aufgeteilt.
So, wie du das getan hast, ist es aber nicht richtig. Ein zusammen gebauter Block besteht nicht immer aus einzelnen Gebäuden, so wie du das kartiert hast, sondern aus einzelnen Gebäudeteilen (building:part=yes). Der gesamte Block ist ein Gebäude. Das erkennt man am besten daran, dass es keine separaten Trennwände zwischen den "Häusern" gibt, sondern diese sind ohne Lücke aneinander gebaut. Erst Ende der 70er Jahre sind Platten-Blocks teilweise als einzelne Gebäude gebaut worden. Das sollte man beim Gebäudekartieren beachten.
Da in HRO fast alle Gebäude mit Höhe erfasst wurden, empfehle ich, nach folgendem Schema zu arbeiten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings

Ich möchte dich bitten, das zu ändern.

Gruß Protoxenus
ibanez (2020-04-14 09:06:46+00:00): Moin Bauernhelfer,
wir mappen bei Openstreetmap Beschriftungen wie wir sie beispielsweise hier am Gebäude vorfinden. Und da steht "Landvolkhaus" dran. Das gilt auch für deine anderen Bearbeitungen. Also verändere nicht Beschreibungen nach deinen eigenen Vorstellungen. Lese bitte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
Viele Grüße
ibanez
Bauernhelfer (2020-04-14 09:47:25+00:00): Moin ibanez,
befinden sich an dem Standort vielleicht mehrere Organisationen? Ich arbeite gerade eine Liste mit Standorten der Landwirtschaftskammer Niedersachsen ab und an der Adresse ist auch der Sitz der Außenstelle Gifhorn der Landwirtschaftskammer (LWK) Niedersachsen (https://www.lwk-niedersachsen.de/index.cfm/portal/7/nav/10/action/contact/adr/104.html). Vielen Dank auf jeden Fall für den Hinweis!
Viele Grüße
Bauernhelfer
ibanez (2020-04-14 15:27:41+00:00): Es geht darum, das das name-Attribut nicht dazu verwendet wird irgendwas - was nicht explizit an dem Haus als Beschriftung dransteht - auf der Karte anzeigen zu lassen. Wir nennen das "Taggen für den Renderer" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer.  Wenn du Büros der LWK mappen möchtest benutze  beispielsweise https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office am besten als separaten Punkt auf dem Gebäude.
Ja und das Landvolk Gifhorn hat seinen Sitz dort http://www.landvolk-gifhorn.de/unsere-geschaeftsstellen.html
VG
Hungerburg (2020-04-14 19:19:14+00:00): Hallo Zunterkopf! Nett dass du das Wegnetz von OSM ergänzst. Aber bitte denk dran, dass deine Beiträge von der Qualität her passen. Ich habs überarbeitet, die Unterschiede siehst du hier - https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83550940

Der Abschneider ist ein Pfad, ein Fußweg ist was anders, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Der Weg ging auch nicht durch, sondern hatte so eine Art Blinddarm?

Eine Bank wird auch anders eingetragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbench
Vinber (2020-04-14 20:25:11+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Gazer75 (2020-04-16 16:43:04+00:00): There is no way a solar array like that is capable of 8500 MW. Where did you get those figures?
osmviborg (2020-04-17 04:39:13+00:00): Estimated annual production.
KongsdalSan (2020-04-17 09:25:36+00:00): Om solvarmeanlægget i Høng

• Anlægsstart: Oktober 2018
• Forventet idriftsættelse: Maj 2019
• Solfangerareal: 20.034 m2
• Beregnet årlig produktion: 8.500 MWh
• Antal alm. parcelhuses årlige behov dækket: 470 (standardhuse 18,1 MWh/år)
• Andel af samlet varmebehov: 20% (resten dækkes af biomasse)
• Lagringskapacitet: 2.500 m3 akkumuleringstank
• Levetid: Minimum 25 år

http://dk.arcon-sunmark.com/nyhederogmedier/h%C3%B8ng-varmev%C3%A6rk-f%C3%A5r-stort-solvarmeanl%C3%A6g
osmviborg (2020-04-17 10:04:58+00:00): @KongsdalSan. 'This value should be the peak rated output capacity'. https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:plant:output&uselang=da Derfor er det forkert.
Gazer75 (2020-04-17 11:31:25+00:00): The average production per year do not have a key in OSM, only the peak capacity. There is a difference between energy (MWh) and Power (MW). From reading the article this array is also not producing electricity directly to end user. Its probably providing power to an electrical heater supplementing the biomass burners for the central heating plant.
Gazer75 (2020-04-17 11:49:25+00:00): Some more searches seem to indicate the entire Høng Varmeværk has a peak of 14MW hot water, and this is not changing with the addition of this solar array. Those will only allow for around 20% less biomass burning.
aachso (2020-05-07 20:09:26+00:00): Hi BlackCode!

Das Ende der Finkenstraße sieht auf Luftbildern eher aus wie eine Wendefläche, als drei einzelne, im Dreieck angeordnete Straßenabschnitte (wie du sie gemappt hast).

In diesem Fall setze bitte einfach einen Punkt in die Mitte der Wendefläche mit highway=turning_circle. Wenn es sich um eine Wendefläche mit nicht überfahrbarer Mittelinsel handelt, verwende highway=turning_loop.

Die Durchfahrt zur Forsterheider Straße kannst du dann einfach mit dem Punkt verbinden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_loop
nuxper_np (2020-04-15 14:29:01+00:00): Bonjour,
Merci pour l'ajout !
J'ai fait une petite correction pour distinguer vos horaires pendant le confinement et hors confinement. J'ai aussi considéré que vous étiez à la fois une brasserie (brewerie) et un magasin dans lequel vous vendes vos bières. Avez-vous toujours cette boutique ou est-ce exceptionnellement pendant le confinement ? J'ai considéré que vous n'étiez pas un bar en plus de cela d'après ce que j'ai pu voir sur votre site web. Mais n'hésitez pas à me contredire ;)
J'ai aussi déplacé le point correspondant à votre commerce dans le bâtiment ce qui est la convention sur openstreetmap.
Bon courage pendant le confinement !
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83521006
Polarbear (2020-05-05 22:58:12+00:00): Hallo Mehl42, 
erläuterst du bitte, woher der Name "Knackwald" kommt? Ist das vor Ort so ausgeschildert?
Mehl42 (2020-05-06 19:07:41+00:00): Der Begriff rührt daher, dass dieser "Wald", "Forst" wäre aber fast näher, auf dem ehemaligen Acker des Knack liegt, der wiederrum seinen Namen von den kleinen Kiefernbäumchen erhielt, die hier bei längerer Brachzeit wuchsen. Die Bezeichnung ist bei den Anwohnern üblich, wie auch beim Jaenschwald. Jedoch durch die kaum vorhandene forstwirtschaftliche Nutzung kaum amtlich belegbar.
Polarbear (2020-05-06 20:19:53+00:00): Danke, das klingt plausibel, insbesondere da es auch die Straße "Im Knack" gibt.
Polarbear (2020-05-05 22:26:36+00:00): Hallo Mehl42,
ich versuche zu verstehen, was für Änderungen du hier beabsichtigst. 
In https://www.openstreetmap.org/changeset/83521180 hattest du korrekterweise die Baustellenkennzeichnung am Seniorenheim entfernt. Nun löschst du aber hier das Tag amenity=social_facility. Das wird eine Stunde später von kartonage korrigiert. 
Noch am selben Tag löschst du das amenity-tag wieder, und machst das Heim zu einem "Park".
Wiederum wird es korrigiert, und eine Stunde später von dir wieder zum "Park" gemacht. 
Wiederum wird es korrigiert.
 
Das Eintragen nichtexistenter Parks lässt uns immer vermuten, hier würde die Karte für Pokeon Go verfälscht. 
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pokémon_Go
Mehl42 (2020-05-06 19:09:24+00:00): Oh Gott nein, dass war ein Anfängerfehler von mir. Mit Pokémon Go hat das nichts zu tun. Ich wollte die Gebiete bloß entsprechend anderer ähnlicher Gebiete kennzeichnen, dass ist mir nicht gelungen. Verzeihung.
Polarbear (2020-05-06 19:51:29+00:00): Ok danke, akzeptiert. Es gingen bei mir die Alarmglocken an, weil die beiden Faktoren "Parks" und mehrfaches Editieren zusammenkamen. 
Generell wollen wir in OSM Objekte möglichst in ihrer Gesamtfläche erfassen. Da ist das Taggen am Campus besser als am Gebäude, und das wiederum besser als an einem Punkt. 
Punkt ist aber richtig, wenn das Objekt nur eine Teilnutzung darstellt. 
Wenn es auf dem Campus noch eine Grünfläche gibt, kann man die separat hineinzeichnen. 
Damit nochmal ein nachträgliches Willkommen bei OSM :-)
eggie (2020-04-14 09:25:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review... Je hebt de schuurtjes verwijderd door de building=yes tag weg te halen. Dat zal vast niet de bedoeling zijn.
Verder loopt de brandgang nu dwars door die schuurtjes. Je zou dat dus wat netter kunnen intekeken. Op de schuurtjes tag je bij building=shed. dan worden ze weer zichtbaar.
De tag footway=sidewalk kun je weer verwijderen . verder kun je access=private  toevoegen.
Doe je het zelf?

MVG,
Eggie
eggie (2020-04-14 09:30:32+00:00): Je hebt verder het adres Torenvalk 36 verplaats naar de overzijde?????
Kijk eens hier wat je aan het doen bent
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=83521737
eggie (2020-04-14 09:40:13+00:00): reverted by changeset 83523828
eggie (2020-04-14 09:44:37+00:00): Tim.. 
Je bijdrage heb ik even teruggedraaid. Zoom goed in als je iets intekent. Dan kun je precies werken. 
Als je nog vragen hebt stel ze gerust.
Gr eggie
eggie (2020-04-14 10:35:04+00:00): Als voorbeeld even wat aangepast.
eggie (2020-04-14 09:28:32+00:00): Je hebt hier per ongeluk adresnode nr 5 verplaatst naar huis nummer 6. 
Liever niets aan huizen veranderen. het is allemaal import vanuit het Kadaster.
Wat is je bedoeling?
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-14 09:35:51+00:00): Ik draai je edits even terug.. want er is nu te veel schade.
MVG,
eggie
eggie (2020-04-14 09:39:38+00:00): reverted by changeset 83523856
eggie (2020-04-14 10:11:18+00:00): Dag Cees,  Dan ook de regel construction=residential verwijderen. Doe je dat zelf?

MVG,
Eggie
ceesvbelle (2020-04-14 10:25:55+00:00): Dag Eggie,

Thanks voor de feedback, ik heb het aangepast. 

Groet Cees
hsc666 (2020-04-14 15:11:57+00:00): Das motorcycle=no hast Du korrigiert, das sollte jetzt passen. 
.
Meine übrigen Kommentare aus dem ersten CS sind allerdings immer noch unbearbeitet: Die Knoten (Nodes) haben weiterhin Eigenschaften, die nur an highways möglich sind. 
.
Für motor_vehicle=designated kenne ich weiterhin kein Schild der StVO. Was steht dort vor Ort dran? Falls dort nichts ausgeschildert ist, kannst Du das entfernen. 
.
Und dann hast Du was neues eingebaut: postal_code an highways ist zwar nicht falsch, die Verwendung in D wird aber nicht empfohlen und kann deshalb prinzipiell entfernt werden. Du hast allerdings daraus ein addr:postcode gemacht. Das wiederum ist tatsächlich falsch - das Tag gehört nur an Gebäude.
Nietnagel (2020-04-14 15:52:48+00:00): Hallo hsc666 ich hoffe nun ist alles richtig. Vielen Dank für deine Geduld und Rückmeldung.
indigomc (2020-06-13 08:11:27+00:00): One  section / carriageway of Hoodi Main Road was changed from primary to residential. I've restored that, please check the rest of the changes in this changeset.
VLD212 (2020-06-16 03:25:00+00:00): Thanks for flagging this. Looks like I have accidentally downgraded the classification, will be more cautious going forward.
Warin61 (2020-04-30 23:57:05+00:00): Way 790661598 for a beach has 0 width. 

Deleted.
abrensch (2020-04-19 05:47:16+00:00): Hallo mbyte,

ist die Einbahnregelung aufder L700 ganz entfallen?

Weil auf diesen beiden Wegstücken hast Du sie noch stehen lassen:

https://www.openstreetmap.org/way/239430977
https://www.openstreetmap.org/way/31170937

Gruss, Arndt
mbyte (2020-04-19 10:40:40+00:00): Hallo Arndt,
zu dem Zeitpunkt war die Baustelle in diesem Abschnitt wieder für beide Seiten freigegeben. Die restliche Baustelle wird in kürze weiter freigegeben
mueschel (2020-04-15 17:06:08+00:00): Hi,
please check the tagging of this railway station:
https://www.openstreetmap.org/way/791692515

  station level = Principal station
  station number = 65431
These tags are no used in any other place. Please check the Wiki to find common tags for this. The number should be something like 'ref'.

  size = 22.26 million square meters
That can't be right - This is 20 km² !

  start_date = 2019.10.30
Dates should be given in the form "2019-10-30" to be understood by software.

Thanks!
vmiklos (2020-04-15 10:08:51+00:00): Szia!

Az új házszámokra érdemes volna tenni addr:city-t is. :-) Ha nem túl sok erőfeszítés, akkor addr:postcode is jó lenne. Ha ezek elmaradnak, akkor másnak utána ezeket még külön rendbe kell raknia, ami macera. Köszi!

Üdv,

Miklós
Warin61 (2020-04-15 06:19:45+00:00): Hi,
Why no source statement?
balcoath (2020-04-16 08:44:25+00:00): Sorry, the source is the Environment Canterbury imagery.
Warin61 (2020-04-16 10:30:59+00:00): Ok, please keep on top of that source thingy.
Sowa1980 (2020-05-20 18:12:09+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт  и перетегирование с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
SGorskiy (2020-05-27 11:26:31+00:00): Сова. Эта проблема решается с помощью указания параметра "BBox size bound" в OSMCha. 
Чтоб учитывались правки входящие только в область, поставь единицы. Можешь поставить больше и тогда правки будут учитываться за пределами обаласти соразмерно указанному числу. 
Ещё есть https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
eggie (2020-04-14 10:32:15+00:00): Top!
Vinber (2020-04-14 20:24:53+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
aixbrick (2020-04-14 12:20:56+00:00): Danke. Sieht gut aus (auch deine Änderungen in https://www.openstreetmap.org/changeset/83527030).
PT-53 (2020-04-20 05:17:29+00:00): Hallo rs2487,
für diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/30055048/history
wird im OSM-Inspector ein Hinweis "nonop_confusion_on_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.76909&lat=47.65439&zoom=18&opacity=0.34&overlays=node_with_short_or_long_key,way_with_short_or_long_key,nonop_confusion_on_nodes,nonop_confusion_on_ways
Anstelle der Merkmale
highway=no + disused=yes
solltest Du das Merkmal
disused:highway=track
verwenden.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-05-01 06:39:38+00:00): Merkmale berichtigt
Jrachi (2020-05-12 09:22:09+00:00): Ho cancellato la way perché era già presente il tracciato.
Sowa1980 (2020-05-20 18:11:58+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт  и перетегирование с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
kannix (2020-05-21 07:48:59+00:00): basically I do agree! In this case it is a pan-european change, see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Europe/E-waterway_network
for details
Palolo (2023-03-09 19:39:48+00:00): Do you have a source for izimbya hospital you created? The Bukoba District Council has a hospital with the same name near Izimbya
BCNorwich (2020-04-14 13:59:04+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
The features to which you've amended the tagging are not buildings nor bridges they are actually as they were tagged, buildings parts. Parts of the whole building as such they are drawn and tagged separately to make 3D modelling. The buildings and bridge structure are drawn separately from these 7 building parts.

I'm not sure if your other tags are correct or valid but the building tag should be reinstated and the bridge tag removed. It might be best to revert the changeset, if you need help please just ask.
Regards Bernard.
itsmiles (2020-04-14 21:59:47+00:00): Hi Bernard, it is a tricky area and otherwise appears to be a bridge, with platform and roof covering, either side of the 'main' building? Have currently reverted to building part on your advice. Thanks, Miles
skfd (2020-04-14 15:32:15+00:00): Мне кажется тут не надо было убирать landuse=residential -- ето же жилая зона. Я вернул. 😊
PT-53 (2020-04-14 14:25:50+00:00): Hallo Arne,
Du hast in diesem Änderungssatz die zul. Höchstgeschwindigkeit auf der L 275 bei Sattenbeuren abgeändert. Ich halte Deine Änderungen zumindest teilweise für falsch.
Ich habe mir die auf Mapillary zur Verfügung stehenden Bilder angeschaut:
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.02366910000097&lng=9.648948299998892&z=17&pKey=jXt1WtKqN3MmlnYE6mXFHQ&focus=photo
Leider ist dort nur eine Fahrrichtung vorhanden. Es ist aber eindeutig zu sehen, daß Deine Eingaben zumindest teilweise nicht mit den auf Mapillary zu sehenden Verkehrszeichen übereinstimmt.
Hast Du die Strecke in beiden Fahrtrichtungen besichtigt und hast Du Bilder oder Videos davon?
Fragende Grüße
Arne Schwarck (2020-04-14 15:01:58+00:00): Ja, openstreetcam, war im source. diesen 50 aufgehoben
https://openstreetcam.org/details/1540513/293
Zumindest in die eine Richtung sollte es richtig sein. Der Mapillary öffnet nicht richtig.
diesen 50
https://openstreetcam.org/details/1540513/279/track-info
und diesen 70
https://openstreetcam.org/details/1540513/271/track-info
PT-53 (2020-04-14 17:05:03+00:00): Soweit ich mich erinnern kann, gibt es aus beiden Fahrtrichtung vor der 50 kmh-Beschränkung jeweils eine 70 kmh-Beschränkung, aber nur in Richtung Sattenbeuren und nicht aus Sattenbeuren heraus. Also wäre - von Bad Buchau kommend
maxspeed:forward=70 und
maxspeed:backward=100
und aus Richtung Bad Schussenried kommend
maxspeed:backward=70 und
maxspeed:forward=100
die korrekten Maxspeed-Eingaben.

Wie schon mal geschrieben, kann man Maxspeed-Einträge nur dann korrekt vornehmen, wenn man die Straße in beiden Fahrtrichtungen besichtigt. Dies hast Du anscheinend nicht getan.

Bitte schaue Dir das nochmal "genau" an.

Grüße
PT-53 (2020-04-14 17:05:46+00:00): PS: Der Mapillary-Link funktioniert bei mir einwandfrei.
Arne Schwarck (2020-04-14 17:07:03+00:00): Dass kann ich ändern mit maxspeed:forward und maxspeed:backward
Arne Schwarck (2020-04-14 17:20:32+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/83547452
So sollte es richtig sein
PT-53 (2020-04-14 17:44:23+00:00): Aus Richtung Bad Schussenried kommend, 
https://www.openstreetmap.org/way/791751287
sollte es jetzt stimmen.
An diesem Straßenstück 
https://www.openstreetmap.org/way/791751285/history
paßt es aber noch nicht. 70 kmh in beide Richtungen ist - gem. Deinen Bildern - falsch.
Arne Schwarck (2020-04-14 19:14:40+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/83551045

Habe es in zwei verschiedene Browser gemacht und nur ein gespeichert. Danke für den Hinweis.