piebro/osm-data huggingface dataset:
sHolli (2019-04-25 07:03:22+00:00): Hallo Arndt,
sorry für die lange Zeit der Antwort, war im Urlaub. Die Straße ist immer noch gesperrt und es sieht auch nicht nach einer schnellen Öffnung aus. Laut Zeitung Ende April... mal sehen.
Grüße
eggie (2018-11-05 16:38:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-05 16:41:05+00:00): Het restaurant was al getagd op deze node. Tegenwoordig proberen we op de adresnode bij te taggen. Wellicht nr 3?
MVG,
eggie
aharvey (2018-11-06 03:38:37+00:00): It might have been better to keep those nodes as aeroway=parking_position and add new ones for the gate, as before they were actually representing parking_position.
4b696d (2018-11-06 15:59:57+00:00): I see your point but I will add those parking_positions as ways now.
A67-A67 (2018-11-05 16:41:20+00:00): In the Netherlands we tag the addresses on a seperate node near the entrance. These addresses should contain the POI  information, not the building outline. You deleted those nodes (like this one: https://www.openstreetmap.org/node/2788920506). That is wrong according to the Dutch tagging consensus.
eggie (2018-11-05 17:01:58+00:00): Hi Druzhba,

The revert was explained at this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/64200345
I added office=company for rendering at the addresnode. 
Please restore the addressnode from the Dutch kadaster.

Greetz,
Eggie
eggie (2018-11-05 17:17:50+00:00): Duplicate adress from buildingshape removed. Restored addressnode. 
You will see the name will render after some time. Please respect the Dutch policy in tagging.
Greetz,
Eggie
eggie (2018-11-05 16:31:22+00:00): Beste Eelco, We taggen geen adressen op de "buildingshape" in OSM Nederland. Wanneer dit de naam van het gebouw is kan dat er op blijven staan. Er moet als het goed is ook een adresnode zijn. 
MVG,
Eggie
EelcoW (2018-11-06 22:05:35+00:00): dank voor je opmerking; ik heb het adres verwijderd uit de building shape
eggie (2018-11-05 16:42:50+00:00): Je hebt omdat je schuift met de kaart in de editmodus onbedoeld Rapenburg 32 van z'n plek geschoven.
Beger niet schuiven dus.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-05 16:51:59+00:00): adresnode hersteld
eggie (2018-11-05 16:50:02+00:00): Kijk evt. hier voor aanvullende tags. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
eggie (2018-11-05 16:48:02+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-05 16:54:00+00:00): Begin Start is een value die ongebruikelijk is in OSM. Wat is je bedoeling? 
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-05 19:09:33+00:00): Deze bijdrage hoort niet in OSM thuis. Je edits worden teruggedraaid.
eggie (2018-11-05 19:10:43+00:00): reverted door  Wijzigingenset #64208247
eggie (2018-11-05 18:18:12+00:00): Eelco, wanneer het de bedoeling is dat het goed routeert dan access=yes toevoegen. Sommige routers routeren niet door slagbomen. 
Eggie
aceman444 (2018-12-02 01:28:47+00:00): The cycleway around city centre of Bratislava is complete nonsense in the way you tagged it. You must not just throw a new road onto existing ones.
You tag bicycle=yes or cycleway=shared_lane, or other proper tags according to traffic signs on roads that are already there. Only if you find new build road specifically for cycleway only, you can add a highway=cycleway.

I will remove it all.
robert (2018-12-01 12:10:27+00:00): Hi, did you mean to remove the name "Deveraux Close" in this edit? It broke a match against OS Locator: https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=234567
DMClarke (2018-12-03 17:07:21+00:00): No, Deveraux Close seems to still exist to the north and southeast from the roundabout off of Doorington Way.
robert (2018-12-03 21:08:11+00:00): Ok, but you seem to have renamed them both to Dorrington Way, which why it's showing up as broken in the aforementioned link.
IgorEliezer (2018-11-06 15:50:06+00:00): Olá tudo bem? Gostaria de fazer duas perguntas quanto à Estrada de Ferro Sorocabana no trecho entre Sorocaba e Botucatu:

1) Pátios ferroviários: vi que você apagou o nó railway=yard do pátio de Piramboia e transferiu os dados para a área landuse=railway. De acordo com https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dyard as estações de cargas são representadas por um nó railway=yard no centro. E neste https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging tanto as estações de cargas quanto as estações de passageiros são representadas por um nó no centro (respectivamente railway=yard e railway=station) e o terreno seria representado por área landuse=railway. Por outro lado, este artigo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations diz que as estações de passageiros são mapeadas com railway=station por um nó no centro ou área contornando só os equipamentos da estação, e o terreno por uma área landuse=railway. Com relação os pátios de estações de cargas, qual seria o certo?

2) Nome da ferrovia: Há trechos com "name=Estrada de Ferro Sorocabana" + "railway:name=Malha Oeste" + "official_name=Malha Paulista" e outros com "name=Estrada de Ferro Sorocabana" +
"official_name=Malha Paulista". Acho que "Estrada de Ferro Sorocabana" era o nome até 1971. No site da ANTT está "Malha Oeste" (http://www.antt.gov.br/ferrovias/arquivos/America_Latina_Logistica_Malha_Oeste_SA.html), e "Malha Paulista" seria o que era as ferrovias da antiga Companhia Paulista e da Mogiana (http://www.antt.gov.br/ferrovias/arquivos/America_Latina_Logistica_Malha_Paulista_SA.html). Não seria melhor que fosse adotado "name=Malha Oeste + old_name=Estrada de Ferro Sorocabana" e no trecho entre Conchas e Botucatu "loc_name=Variante Juquiratiba-Botucatu"?

Pergunto porque não quero correr o risco de perder o trabalho. Fico aguardando.
wambacher (2018-11-06 11:24:42+00:00): Hi Navid,

there ar a lot of errors in this area. especially overlapping al4/6/7/8 

see https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/iran2.png (teheran province and alboz province are identical - and wrong)

list: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1405-countries-compare-2018-11-06

regards
walter
Navid Hosseinzadeh (2018-11-07 08:19:10+00:00): hi Walter, after reverting some changesets as you said still there are a lot of errors persist around here. i managed to closed Alborz Province manually... i'm trying to do my best. even Tehran Province (level 4) need to get closed manually and its a big area. 
regards
Navid
Navid Hosseinzadeh (2018-11-07 08:22:49+00:00): i'm using this tool to visualize and find problems:
http://overpass-turbo.eu/s/DsE
wambacher (2018-11-07 12:28:39+00:00): Hi navid,

don't panic ;) I only wanted to tell you, that there is still work to do. You are doing a great job.

Regards
walter
viloan (2018-11-05 17:31:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-11-05 17:32:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
bxl-forever (2018-12-08 20:50:22+00:00): Hello,
Thanks for being a contributor.
I reverted this change.  Let me explain.
OSM uses very specific words, because we re-use the values for many apps.
"paved" means "anything with a hard surface"
I guess you mean the French word "pavés", which are commonly found in Brussels→ the magic word in OSM is "sett".
Apparently you use the online editor (named iD), it’s not in the default list but you can type it manually.
Phil_Bxl (2018-12-12 17:09:08+00:00): Merci pour le "Sett" terme inconnu mais bien utile à Bruxelles ;-)
Je vais corriger mes corrections "paved" en "Sett".
Belle soirée,
Philippe
aceman444 (2020-05-05 18:16:56+00:00): Zdravim, odkial pochadzka nazov "filialne nadrazie"? Taka ulica sa na https://bratislava.blob.core.windows.net/media/Default/Dokumenty/Str%C3%A1nky/Zoznam_komunikacii_v_Bratislave_februar_2020.pdf nenachaza.
Illio (2020-05-05 19:01:44+00:00): Je pravda, že v tom zozname sa nenachádza, ale v tom zozname sú chyby. Existuje ešte jeden zoznam, ktorý som vypýtal cez infožiadosť a v ňom sa Filiálne nádražie nachádza: https://drive.google.com/file/d/1Vl1VIS28w9BetqXCB28171xDcYObdRIU/

Napokon, prinajmenšom jeden dom má aj na tejto ulici adresu.
aceman444 (2020-05-05 19:09:28+00:00): Zaujimave, dakujem.
Illio (2020-05-05 19:18:24+00:00): Ešte len doplním, že chyby sú aj v tom druhom zozname, ktorý som linkoval (napr. Jeséniova je uvedená ako Jeséniová). Treba pri tom proste používať zdravý rozum a chyby zbytočne nereplikovať.
felipeeugenio (2019-07-05 19:01:56+00:00): This changeset was almost totally corrected.
all service road within a service station were drawn as motorway_links
LemonEarlMapper (2019-07-05 21:02:34+00:00): Thank you for the message and for making the change. I didn’t adjust the classification of the road, that was jptolosa87 (https://www.openstreetmap.org/changeset/60744499). I adjusted the alignment slightly.
frosm (2019-05-17 21:22:35+00:00): Bonjour,
voltage=18 pour un chargeur de voiture, c'est peu probable :)
aceman444 (2019-03-16 00:04:39+00:00): Dobry den, tie cesty sa urcite nevolaju ako napr. "Cesta k Banarka - reštaurácia a penzión - asfalt" tak to prosim nepiste do nazvu (alebo dolozte zdroj, ze ich prislusny spravca cesty takto oznacil). Okrem toho tu napr. tvrdite, ze je asfaltova, ale v znacke povrchu (surface) je uvedene, ze strk (gravel).

Cely areal Banarky a vsetky objekty v nom su zakreslene vyrazne zle (napr. jedna restauracia je styrikrat).
Banarka - základná škola penzión camping caravan park (2019-03-18 13:38:12+00:00): Dobrý deň..OpenStreetMap umožňuje nazvať cesty tak, ako nám vyhovuje a nepotrebujeme na to súhlas správcu ciest! Úsek, ktorý je asfaltový je napísané asfalt a úsek, ktorý je šotolinový je napísané šotolina, takže tvrdíme to, čo je skutočnosťou a Vy pravdepodobne ste na danom mieste v skutočnosti ani neboli! 
A, koľkokrát si vyznačíme objekt, ako napr. reštaurácia, OpenStreetMap povoľuje, vieme, prečo sme tak urobili a je to opäť výhradne v našej réžii!
*Martin* (2019-03-18 13:43:26+00:00): Dobry den,

Mapa OpenStreetMap ma zodpovedat realite a tagovanie predpisanej tagovacej scheme a nie podla vlastnej "rezie" jednotlivcov.

Pouzivatel Aceman mal vecne poznamky, ktore ste bohuzial arogantne odbili. 

Prosim, dajte tieto veci do poriadku, aby sme neboli nuteni kontaktovat Data Working Group. Dakujeme.
Banarka - základná škola penzión camping caravan park (2019-03-18 13:55:56+00:00): Smiešne žabomyšie vojny - už nebudeme reagovať!
*Martin* (2019-03-18 13:57:08+00:00): Vporiadku. Aceman, opravite to prosim?
aceman444 (2019-03-18 19:42:47+00:00): Na danom mieste som naozaj nebol, preto sa na to pytam, ako to v skutocnosti je, kedze ste zadali protichodne udaje, dalsie su v rozpore s pravidlami OpensStreetMap a su nepouzitelne pre mapy a navigacie.

Martin: ano pozriem na to, zamerne klamlive udaje v OSM nepotrebujeme.
Banarka - základná škola penzión camping caravan park (2019-03-19 14:16:52+00:00): https://www.facebook.com/Banarka/posts/2191834650903967
user_3405044 (2018-11-20 05:42:10+00:00): This is not the correct location for Halal Gurus.  The food truck is already mapped here.  The node added in this changeset should be deleted.
pyram (2023-04-28 15:01:19+00:00): Hallo bigbug21,

ich glaube, der anonyme Melder hat recht: https://www.openstreetmap.org/note/3594522
(und https://www.openstreetmap.org/way/550058842 dürfte eine Aktualisierung vertragen)
Ich komme da nicht vor Sommer wieder vorbei und wollte "deinen" Namen nicht einfach so ändern...

Danke und Gruß
pyram
bigbug21 (2023-05-02 20:33:12+00:00): Danke für den Hinweis pyram! War vor Ort und ja, das hatte ich vor Jahren falsch erfasst. Wird gleich korrigiert, der Note geschlossen. (Und wir können gerne mal einen Kaffee trinken, wenn du an der Ecke bist.)
Dimacn (2018-11-05 19:21:27+00:00): Зачем вы сносите несуществующие объекты с несуществующими именами?
Dimacn (2018-11-05 19:39:50+00:00): *вносите
Dimacn (2018-11-05 19:20:45+00:00): Зачем вы вносите несуществующие объекты с несуществующими именами?
eggie (2018-11-05 19:20:06+00:00): Dag Freek, Je vraagt om een review.. De brug is kennelijk weg. Dan is het een goede actie om die weg te halen. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-05 19:11:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-11-05 19:15:24+00:00): Je hebt hier adresnummer 5 veranderd in nummmer 1. De adresnodes zijn echter allemaal afkomstig van import vanuit het Kadaster. Zweeft nr 1niet ergens rond? En is nr 5 niet ook ergens voor bedoeld?
Dit was je edit? 

MVG,
Eggie
A67-A67 (2018-11-05 19:28:58+00:00): De BAG heeft hier twee adressen: Prometheusplein 1 en Van der Waalsweg 5. Het officiële adres van de bibliotheek is volgens de TU Prometheusplein 1.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=85436.56&geometry.y=446608.78894348&zoomlevel=5&objectId=0503100000032799&detailsObjectId=0503010000049756
Arent J Bosman (2018-11-05 20:20:01+00:00): Klopt, ik heb niet alleen nummer 5 naar nummer 1 veranderd, maar het officële adres ingegeven. Prometheusplein 1 is het officiële adres. Lijkt me beter voor open maps dan een adres dat door niemand gebruikt wordt.

De van der Waalsweg loopt rond de parkeerplaats en langs enkele gebouwen die eromheen staan. Met van der Waalsweg 5 wordt waarschijnlijk de personeels- en leveranciersingang van TU Delft Library aangeduid, direct grenzend aan de parkeerplaats aan de parkeerplaats aan de zijkant van het gebouw.

Ik heb ook de officieële naam 'TU Delft Library' toegevoegd, 'Library TU Delft' is niet de correcte officiële naam.
eggie (2018-11-05 20:35:23+00:00): Oke.. duidelijk... bedankt voor je reactie..groet, eggie
A67-A67 (2018-11-05 20:44:44+00:00): Er stond ook nog POI-informatie op de gebouwcontour in plaats van het adres. Ik heb nu al deze informatie op Prometheusplein 1 gezet. 
Het adres Van der Waalsweg 5 heb ik hersteld bij de personeelsingang, omdat het wel een officieel adres is volgens de BAG.
Arent J Bosman (2018-11-05 20:50:42+00:00): Mooi, bedankt, nog beter.
std_82 (2018-11-09 07:02:57+00:00): Die Änderungen bewirkten ein Verschieben von Punkten, wodurch ganze Straßen verschoben und unsinnig gemacht wurden.
Bitte die Punktverschiebenungen rückgängig machen.
Nakaner-repair (2018-11-09 09:12:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64318281 where the changeset comment is: Revert changeset 64208354 because streets have been moved erroneously and the usage of the mentioned source is a copyright violatin.
Nakaner (2018-11-09 09:14:31+00:00): Hallo Topo GPS,

ich habe den Änderungssatz erst einmal rückgängig gemacht, damit die Straßen wieder gerade sind.

Du gibst als Quelle für diesen Änderungssatz eine Website an, die in ihrem Impressum schreibt:

"Diese Website und der zur Verfügung gestellte Inhalt inklusive, aber nicht begrenzt auf grafische Elemente, Ton, Bild und HTML-Quellcode, Schaltflächen und Text, dürfen nicht ohne vorherige schriftliche Erlaubnis des Tourismusverbandes Ruppiner Seenland e.V. in irgendeiner Form kopiert, reproduziert, neu aufgelegt, online-gestellt, bekanntgegeben, übertragen oder verteilt werden. Eine Ausnahme bildet das Herunterladen von Daten auf einen einzelnen Computer für den privaten, nicht-kommerziellen Gebrauch, vorausgesetzt, dass das Material in keiner Weise verändert wird und alle Copyrights, Warenzeichen und sonstige Eigentumskennzeichnungen erhalten bleiben."

Ist OSM davon ausgenommen? Falls ja, wo ist die Ausnahme öffentlich einsehbar dokumentiert? Falls nein, handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung und wir müssen diese Beiträge dann aus OpenStreetMap wieder entfernen.

Viele Grüße

Michael
Topo GPS (2018-11-09 11:55:34+00:00): Hallo Michael,

Vielen dank für deine Bemühungen. 
Es tut mir leid das ich ein Fehler gemacht habe und dadurch die Straßen nicht mehr gerade war. Das habe ich nicht gemerkt. Gut das Sie diese Änderung rückgangig gemacht haben.

Ich habe nur gedacht ein bisschen zu hilfen um die Fahrradknotenpunktdata in OpenStreetMap zu setzen. Die Daten habe ich von die Karten von Tourismusverbandes Ruppiner Seenland übernommen. Aber ich habe davon habe keine besondere Erlaubnis erhalten. 

Ich kan mal nachfragen beim Tourismusverbandes Ruppiner Seenland ob es erlaubt ist die Daten von die Karten zu übernehmen um in OpenStreetMap einzugeben. Wenn ich ein Antwort bekomme können wir entweder meine Änderungen entfernen oder lassen wie es ist. Ist das OK?

Schöne Grüße
Harmen Warringa
Topo GPS
Topo GPS (2018-11-09 12:15:10+00:00): Ich habe soeben das Tourismusverbandes einen Nachricht geschrieben und warte jetzt auf eine Antwort.
bergaufsee (2018-11-11 16:39:55+00:00): Ähnlich Formulierung zum Quellenschutz auch auf http://www.barnimerland.de/de/impressum.html , welche auch an diversen CS als source angegeben wurde
Topo GPS (2018-11-12 13:58:32+00:00): Hallo Bergaufsee und Michael,

Von der Inhaber von Barnimerland.de habe ich eine Bestätigung per E-mail bekommen das die GPS Daten der Knotenpunkte und die Strecken 
angezeigt auf http://www.barnimerland.de/de/radfahren/radtouren/artikel-das-knotenpunktsystem.html 
in OpenStreetMap eingetragen dürfen werden.
Reicht so eine Bestätigung per E-mail? Müss diese Bestätigung noch irgendwo publiziert werden?
Luzandro (2018-11-06 06:23:44+00:00): s.: https://www.openstreetmap.org/changeset/9853991
jmapb (2019-01-07 19:45:17+00:00): Reverted in changeset 66107414 (hospital name change makes no sense)
jmapb (2019-01-07 19:48:01+00:00): Reverted in changeset 66107487 (hospital name change makes no sense)
Facalderonm (2018-11-05 19:40:27+00:00): Oscarín, estás haciendo modificaciones que afectan al mapa:
1. Estás dejando nodos sin conectar por todas las vías que modificas.
2. Estás poniendo nombres a áreas y líneas que no deben llevarlo (las ciclovías NO se nombran).
3. Estás nombrando incorrectamente ciertas vías (Es "Avenida Villavicencio", la dirección va en alt_name).
Te pido por favor revises tus cambios para que no entre en conflicto con las correcciones de otros. Saludos.
Facalderonm (2018-11-05 19:46:41+00:00): Oscarín, por favor, si no sabes usar el editor, mira el tutorial antes de hacerlo. Literalmente estás dañando TODAS las conexiones de la Avenida Villavicencio y su ciclovía. Entiendo que tus intenciones son nobles, pero estás arruinando el trabajo de HORAS de otros.
jmapb (2019-01-07 19:49:41+00:00): Reverted in changeset 66107520 (hospital name change makes no sense)
jmapb (2019-01-07 19:51:27+00:00): Reverted in changeset 66107569 (hospital name change makes no sense)
borishag (2018-11-06 08:30:10+00:00): Beste Loek,

Je hebt nu bij Kruidvat twee BAG Nodes bijelkaar gevoegd, 44a en 58. Zou je deze uit elkaar kunnen halen? en 44a bij deze KV vestiging kunnen laten staan?
Loek Engels (2018-11-06 19:06:18+00:00): See changeset 64241225
viloan (2018-11-05 19:38:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
(Inactive) RobinNoodles (2018-11-06 16:38:56+00:00): Obrigado pela calorosa recepção ao OSM. Atualmente, estou trabalhando em um projeto para adicionar e verificar nomes de ruas em todo o Brasil. Não vejo a hora de trabalhar com todos vocês.
maraf24 (2018-11-11 08:51:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2690150704
Poprzednio była prawidłowa nazwa.
pjstewart1984 (2018-11-05 20:26:40+00:00): Entered incorrect changeset comment. Should read part of an attempt to comprehensively map Burnmouth.
fkv (2019-07-05 22:11:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 71946460 where the changeset comment is: CS 64209891 rückgängig wegen Lageverschlechterungen und Taglöschungen
pio2_122 (2018-11-05 21:26:00+00:00): Już jest dodany. https://www.openstreetmap.org/way/356808751
eggie (2018-11-05 21:04:43+00:00): Hier ontbreekt de tag amenity=school Ook komt het adres nu 2x voor.
eggie (2018-11-05 21:03:36+00:00): Scholen zijn altijd een beetje lastig. Je kunt taggen op het gebouw, het terrein of de adresnode. het ligt er een beetje aan. Nu komt het adres 2x voor. dat is niet correct. Beter niet nog een keer het adres op het gebouw. Er is al een adresnode.
Ook ontbreekt de belangrijkste tag. amenity=school.
MVG,
eggie
skorasaurus (2018-11-09 19:07:15+00:00): Hi, thanks for editing; but one of your edits was incorrect - https://www.openstreetmap.org/way/107488929 
is in fact under construction right now and no building there exists. I've since updated it again to construction.
eggie (2018-11-05 21:34:41+00:00): Het is beter om geen edits te zetten in zo'n groot gebied. Je zal de eerste niet zijn die per abuis een hoekje van een woning dan over de halve wereld trekt. Gelukkig werk je met Josm.
Groet,
Eggie