piebro/osm-data huggingface dataset:
SkelligIslands (2020-12-15 03:11:18+00:00): Hi Comenzamos, Thank you for the reminder and I appreciate the offer to help. I’ll be sure to consolidate my edits better in the future.
Traducción:
Hola Comenzamos, Gracias por el recordatorio y agradezco la oferta de ayuda. Me aseguraré de consolidar mejor mis ediciones en el futuro.
highflyer74 (2020-11-25 21:01:54+00:00): Revertiert. Begründung siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/94628368
KPull (2020-11-24 22:56:47+00:00): Hi! Thanks for your edit. I'm wondering however, what is the touristic attraction of the Law Courts?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94627023
user_5359 (2020-11-23 15:18:34+00:00): Welcome to OSM! Short question about your entry: You have entered a named object with a hashtag. Is this really the name of the object or "only" a label for your action?
Acheloo (2020-11-25 16:03:25+00:00): Hi! It is the name of the shop. I surveyed this city in August and saved some POIs on OsmAnd. I found it on Facebook so you can see: https://www.facebook.com/summerabbigliamento/
Syl (2020-11-23 22:06:36+00:00): I revert this changeset. It add a non-existant building and duplicate a shop.
Nonichase (2022-03-18 12:17:08+00:00): 厉害啊
Nakaner (2020-11-23 11:12:32+00:00): Hallo,

ein Ladenverzeichnis wie globuya.com ist keine Website und verdient nicht, als website=*  angegeben zu werden. Könntest du das bitte wieder entfernen?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94627890
pitscheplatsch (2020-11-23 11:11:11+00:00): Hi Amélie Förster, welcome to OSM.

Please don't add test data to the live OSM Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?

Furthermore, could you revert your map changes? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=94628368#18/52.29244/8.88330

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
highflyer74 (2020-11-25 21:02:20+00:00): Revertiert.
Get Rightms (2020-11-23 10:10:19+00:00): https://getrightms.com/
ortho_is_hot (2020-11-23 11:49:45+00:00): G'day 2Woy, and welcome to OSM,

Just with https://www.openstreetmap.org/way/876104295 highway=pedestrian is suited to wide areas open for pedestrians e.g. squares, plazas, which are closed to vehicles (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian). In my opinion a small cut-through like that would be more suited to a general footway (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway). Apart from the changeset looks good.

Cheers,
ortho_is_hot
fgouget (2021-02-19 22:50:00+00:00): Bonjour,

Le champ start_date de cette station d'épuration ne contient pas une date valide (060901238001).

Sauriez-vous le corriger ?

Merci,
ThomR (2021-02-20 12:38:26+00:00): Bonjour, 
Cela devait être une coquille, j'ai supprimé le tag
Nakaner (2020-11-23 11:08:48+00:00): Hallo,

ist die Mittelinsel des Kreisverkehrs überfahrbar?

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94629883
habi (2020-11-23 10:28:48+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/Habi
habi (2020-11-23 10:35:12+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/Habi
habi (2020-11-23 10:42:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/Habi
norwieu (2020-12-25 19:40:50+00:00): Moin,
sicher, dass es sich hierbei um ein hauptsächlich gewerblich genutztes Gebäude handelt und nicht, wie die Nachbargebäude um ein Appartement? Wenn es ein einzelnes Büro ist, ist es vielleicht besser im Gebäude eine Node zu erstellen mit dem key "office" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office) zu versehen.
Nakaner (2020-11-24 09:36:57+00:00): Hallo,

herzlich willkommen bei OSM.

In der Regel liegen Hydranten nicht exakt auf der Mittellinie der Straße. Um bei Bearbeitungen der Straße (z.B. Lagekorrekturen) ein unbeabsichtigtes Verschieben des Hydranten zu vermeiden, möchte ich dich bitten, Hydranten nicht als Teil der Straße, sondern als einzeln stehende Nodes zu erfassen.

Viele Grüße

Michael
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94631725
literan (2021-04-16 09:11:51+00:00): здравствуйте! тут вот товарищ оспаривает название улицы в поселке... https://www.openstreetmap.org/note/2624817

насколько я понимаю, это вы мапили
ZinaidaZ (2021-04-16 11:24:09+00:00): Перекладывала сингл в дуал и сохранила название с исходной дороги. Поправлю адреса по ПКК, спасибо
hauke-stieler (2020-11-23 11:19:11+00:00): Hi,

zwei Anmerkungen zu den Gebäuden und eine Frage:

1.) Bing sollte als Luftbild nicht das Mittel der Wahl sein, da die Bilder sehr alt und ungenau sind (verwaschen und gerne mal um ein paar Meter verschoben, wenns man ne schlechte Stelle erwischt). Von Hamburg selbst gibt es selbst einen Layer "Hamburg (20cm)", der in iD leider kaputt ist. Im Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hamburg#Resourcen_f.C3.BCr_Mapper) findest du aber aktuelle Links. Der "Belaubter Dienst" (häufig auch "Hamburg (20cm; belaubt)" genannt) ist derzeit der aktuellste und sehr genau.

2.) Du hast die Gebäude anhand der Dächer abgezeichnet, für Gebäude sollte aber der Grundriss herangezogen werden. Vielleicht lag das auch mit an den ungenauen Bing-Bildern, aber nur so als Info.

3.) Du hast eine Tiefgarage hinzugefügt (https://www.openstreetmap.org/node/8154315232), die ich auf den Luftbildern nicht erkennen kann. Woher weißt du, dass dort eine ist?

Grüße
Hauke
Overkee (2020-11-23 11:24:22+00:00): Ich bin Anwohner, daher mein Wissen über die Straße und Gebäude. Danke für den Hinweis mit der Karte
hauke-stieler (2020-11-23 12:03:14+00:00): Ah super, also direkt aus erster Hand :D

Du kannst sowas gerne im changeset (also wenn du die Änderungen hochlädst) mit angeben. Beim hochladen im Web-Editor gibst du ja einen Kommentar ein und darunter steht "Weitere Felder". Wenn man drauf klickt schlägt er direkt "Quellen" vor. Da kannst du bei sowas z.B. "survey" (also Datenerhebung vor Ort) oder "local knowledge" angeben. Dann weiß man, dass die Änderungen seriös sind, da du anscheinend vor Ort warst oder dich dort auskennst.

Leider ist diese Angabe in iD weder Pflicht noch direkt ersichtlich, macht uns aber bei der Qualitätssicherung das Leben leichter.

Grüße
Hauke
eggie (2020-11-23 11:56:59+00:00): Dag Jordanees.. Mappen in OSM in het bijzonder
Dit is echt onmogelijk.
Je geeft aan highway=footway bicycle= no
maar tevens mofa=yes.
Verder staat de weg nog steeds met tarffic_sign=NL:G11 en moped=no als verplicht fietspad te boek.
Welk bord staat er vooraan? dan zou ik kunnen helpen. 
Je edits..
https://overpass-api.de/achavi

MVG,
eggie/?changeset=94633134
eggie (2020-11-23 11:57:41+00:00): Je changeset  https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94633134

Klik op de blauwe lijn en kijk naar de tags.
eggie (2020-11-23 11:58:58+00:00): Maar wellicht ben je nog bezig?
eggie (2020-11-23 12:03:06+00:00): Klik na selectie met de rechtermuis op het bewuste pad en kies voor alle tags zichtbaar. Dan graag aanpassen, want dit kan onmogelijk kloppen.
Graag reactie
eggie
eggie (2020-11-23 12:12:43+00:00): Zo was de situatie vorige zomer en de tagging zoals de voorgaande mapper had aangegeven. 
https://indebuurt.nl/breda/gemeente/mag-dat-op-je-fietsje-door-park-valkenberg-rijden~52250/
eggie (2020-11-23 12:18:43+00:00): Zo ie het nu
https://www.nu.nl/breda/6014364/park-valkenberg-voortaan-voetgangersgebied-fietsers-zijn-te-gast.html
Dus highway=pedestrian (rendert breder) highway=footway mag ook. 
bicycle=yes
mofa=no (voor de duidelijkheid maar het is al default)
eggie (2020-11-23 12:22:55+00:00): aanvulling... traffic_sign=NL:G7  ipv NL:G11
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
eggie (2020-11-23 13:53:10+00:00): Inmiddels alles aangepast naar voetgangersgebied zoals je zelf aangaf... met fietser te gast en snorfiets nee.
Je kunt evt. even checken of het klopt.

MVG,
eggie
SekeRob (2020-11-23 15:15:39+00:00): My guess is official_name:de i.e. in German. Half of Italia on OSM goes huh?
tyr_asd (2020-11-23 15:44:29+00:00): Oh, yes, of course: I added "official_name:de" = "Republik Italien", as it says on my id card; I should have added that a source tag to this changeset, sorry. ;)
Supaplex (2021-04-16 17:30:22+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
MarcoR (2022-04-01 10:02:51+00:00): Ciao,
scusa il disturbo ma vorrei sapere se ti ricordi perché hai inserito delle scuole alle quali hai aggiunto il tag shop=scuola (ad es. questa https://www.openstreetmap.org/node/8154408920); c'è un qualche tipo negozio all'interno della scuola?
Vorrei rimuovere quei nodi e aggiungere le loro informazioni all'area della scuola come suggerito nella wiki¹. Che ne pensi?

¹ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dschool

A presto,
Marco.
ivanbranco (2023-07-28 08:36:50+00:00): da due anni l'utente è inattivo, direi che possiamo cancellare shop=scuola visto che non è comprensibile da utenti terzi?
MarcoR (2023-07-29 07:50:34+00:00): Io sono d'accordo. I nodi hanno dei tag utili che andrebbero ricopiati nelle aree delle scuole e poi imho possono essere cancellati dal database.
Grass-snake (2021-03-23 05:36:30+00:00): Добрый день,
Имеются 2 точки, расположенных на расстоянии 30 метров друг от друга, отличие только в телефоне (contact:phone).
Остальные теги одинаковые.

https://www.openstreetmap.org/node/8154427012
https://www.openstreetmap.org/node/8154427319

Проверьте пожалуйста правильность внесения данных. Если у одной организации несколько телефонов, то нужно перечислить их в одном теге через точку с запятой ";".
Grass-snake (2021-03-23 05:41:44+00:00): А вот ещё одна группа точек, их тоже необходимо проверить:
https://www.openstreetmap.org/node/8154429374
https://www.openstreetmap.org/node/8154427363
https://www.openstreetmap.org/node/8154433898
https://www.openstreetmap.org/node/8154429359

Прошу проверить все магазины Lazurit (не только эту правку, но и остальные, загруженные через Рокетдата), есть подозрение что там много чего лишнего.
kate_rocketdata (2021-03-23 08:10:43+00:00): здравствуйте
я очень тщательно изучала Лазурит. у них много точек, которые находятся в одном ТЦ, например, с одним временем работы и лишь разными телефонами номерами
Владимир К (2021-05-30 08:08:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/7831867974#map=19/54.77044/32.10294 у вас вот тут  2 лазурита с разными телефонами заспавнилось в одной правке, а в соседнем доме 2 ангстрема. ну как так то
kate_rocketdata (2021-05-31 06:49:26+00:00): добрый день! все верно, у них два магазина по одному адресу, можете проверить на сайте.
Rainero (2020-11-26 21:38:10+00:00): Hallo c13b,
willkommen bei OSM! 
Du hast den Wunsch nach Überprüfung deiner Änderungen angekreuzt, daher habe ich mal drüber geschaut.
Die Ergänzungen Papierkörbe, Wegeoberfläche, Spielplatz und Geometriekorrektur and er Ecke Ganghoferstraße/Hermann-Löns-Straße sehen gut aus.
Die Änderung der Fläche "leisure=park" am Siedlerplatz war vorher richtiger als jetzt. Da hast du die Fläche des Parks mit den um den Platz führenden Straßen verklebt. Die Fläche des Parks geht aber nicht bis zur Straßenmitte. 
Straßen werden im Normalfall als Linien eingezeichnet (Ausnahme Fußgängerzonen). Kartenprogramme ordnen ihnen dann eine Breite abhängig vom Straßentyp zu. Echte Flächen hingegen werden so eingezeichnet, wie sie in der Realität sind. Da ist also, z.B. wenn ein Wald an eine Weide stößt, Verkleben zulässig und richtig.
Faustregel: Flächen mit Flächen verkleben ja, Flächen mit Linien nein.
Vielleicht war deine Intention es auf osm.org schöner aussehen zu lassen, wenn in hohen Zoomstufen kein Spalt zwischen Fläche und Straße ist. Das ist aber ein Problem, das das Kartenprogramm lösen muß. Es gibt auch vielmehr Karten, die aus OSM-Daten erzeugt werden als die Standardkarte auf osm.org. 
Fazit: diesen Teil deiner Änderung würde ich wieder rückgängig machen.

Servus,
Rainer
SekeRob (2020-11-23 15:40:01+00:00): If you fancy, fix the Pescara railway station building. Since I made the mistake of touching one element while drawing a parking for bikes & vespas below I get pestered in the issue report with "building:part together with building", where building:part seems to be a redundant code tag. It's a complex maze there.
Enjoy, if you will.
Fra00 (2020-11-24 10:29:41+00:00): Hi, I tried to fix the station, but it was difficult. Now you should be able to work on it without problems reported by OSM. Thanks for the highlighting.
SekeRob (2020-11-24 13:42:17+00:00): Excellent, issue disappeared from this morning's refresh. Few more for the hobby department Ospitale Centrale and CUP on the same grounds. There's no outline to bind them together AFAICS. https://www.openstreetmap.org/way/307741078 & https://www.openstreetmap.org/way/311093779
Touched nodes while adding new construction, features like Ingressa A/B and pronto soccorso routing, touch it, own it.
thx
Rodrigo Rega (2020-11-25 11:21:27+00:00): Hola Iváns.

Veo que has cambiado la etiqueta "picnic_site" por "recreation_ground". Aunque la traducción literal de "recreation ground" se parezca a "área recreativa", no es la más adecuada. Según la wiki "recreation_ground" está pensado para áreas en donde realizar actividades, no una zona donde poder "relajarse" y/o hacer picnic: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:landuse%3Drecreation_ground
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94636905
MapMakerGal (2020-11-27 11:00:18+00:00): Certo, sorry :)
ivanbranco (2021-12-27 19:29:24+00:00): Hi tvenhola,

https://www.openstreetmap.org/way/876138608

there are two place=* values here, can you check it out? the dimensions fit islet better, but I see there are some building, I don't know if that makes it an island, maybe you're more expert about it than me :)
mueschel (2020-11-28 17:57:15+00:00): Hier gibt es keine Geschwindigkeitsbegrenzung, deine Quellen sind veraltet.
Victor Yarema (2020-11-29 22:46:17+00:00): Dear Mueschel, thanks for information. Yes, it is possible that it was simply my wrong assumption. It was based on the fact that there is a speed limit in the opposite direction and I also found photos with signs on Mapillary. I reverted my change.
mueschel (2020-11-28 18:02:10+00:00): Hier gibt es ebenfalls keine Geschwindigkeitsbeschränkung.
marczoutendijk (2020-11-25 09:48:53+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94725611.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
bxl-forever (2020-11-23 17:13:19+00:00): Hello,
Welcome here!  I understand this is one of your first edits but that was really ambitious for a start.
OSM is not just a pretty map but above all a database with many objects that have tags and are linked with each other.  Deleting whole areas and redrawing from scratch as you did is the best way to break stuff; I have been trying to fix as much as I can.
If you want to learn, it would be wiser to start with smaller changes, avoid touching large structures (please do not play with landuse areas or underground infrastructure) and read the wiki or ask fellow mappers in case of doubt.  Always ready to help if needed.
Many thanks.
jncn (2020-11-23 18:11:23+00:00): Thanks for the swift reply! Totally get it, I'll do my home work first 😉
zuicz (2020-11-23 15:57:07+00:00): source=sumienie xDD
zuicz (2020-11-23 15:58:11+00:00): Przykro mi, ale w tagach tego placu są trzy odnośniki do źródeł mówiących o oficjalnej nazwie jaką musimy wpisać
zuicz (2020-11-23 16:00:04+00:00): Chociaż nie, źródło jest jedno. Ale to nic nie zmienia
piterwrc (2020-11-23 20:06:47+00:00): Sumienie, przyzwoitosc i prawda historyczna :)
dieterdreist (2022-03-17 10:43:22+00:00): Hi,
just noticed you have removed the cuisine tag from le Bistrot, shouldn’t it have been modified rather than removing it?
Cheers Martin
ivanbranco (2022-03-17 10:56:45+00:00): L'ho sostituito con il tag diet:vegan. Le diete usano il prefisso diet, non sono value del tag cuisine. Come avresti modificato tu?
dieterdreist (2022-03-17 11:32:16+00:00): cuisine=french
marczoutendijk (2020-11-25 09:48:26+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94724986.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
hauke-stieler (2020-11-23 13:12:28+00:00): Hi, bei der 68 hast du vergessen PLZ, Ort, etc. mit zu übertragen. Hab das eben ergänzt ;)
bxl-forever (2020-11-23 13:57:03+00:00): Hello,

Something about railway level crossings.
I see you are using railway=tram_level_crossing instead of the current usage (railway=level_crossing).  This is a fairly recent tag, promoted by iD.  I suppose you discussed this with the local community first, didn’t you?  There are 4,500 such nodes for the Brussels tram network and several thousand others in Belgium; do you plan a mechanical edit to change them all at once?

Also, do you really want the crossing:barrier tag on tram crossings?  This tag showed up on some nodes a couple of years ago because of a mistake in StreetComplete (in older versions, the app bugged users into filling it for every crossing; now it has been fixed and it is only for trains).  Any thoughts?
mux4 (2020-11-23 14:07:17+00:00): Sorry, wasn't aware of any of that, tried to guess from other nodes and iD suggestions. Fixed now.
marczoutendijk (2020-11-25 09:47:59+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94724790.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
iandees (2020-11-23 15:00:28+00:00): Please don't delete existing work and replace it with new. If it's the same feature, please adjust the existing data instead of deleting and adding new.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94640836
ZenithTheFox (2020-11-23 15:02:01+00:00): i created this park previously, i already know. -_-
Supaplex (2021-04-16 17:30:40+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
martinst (2020-11-29 15:14:02+00:00): Hallo, 
wieso hast Du Way 36887579 in einen Pfad geändert? Auf diesem Weg fahren eindeutig sichtbar Traktoren. Ich habe den Verlauf ergänzt und highway=track wieder hergestellt.
Gruß Martin
user_8722718 (2020-11-23 15:45:52+00:00): Ciao, bel lavoro coi nomi! Soltanto un appunto: la way 41151566 da Visigna a Civiglio superiore è sterrata, un grade3 col fondo di ghiaia; asfaltati sono solo i primi dieci metri fino alla casa sulla sinistra, che io segnerei come driveway, se sei d'accordo. Lo stesso per la way 486966763. Per il resto, benissimo, la mappa migliora a vista d'occhio!
marczoutendijk (2020-11-25 09:47:34+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94724710.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
jleedev (2020-11-23 14:19:45+00:00): Deleting everything inside the park is an unacceptable way to map.
ZenithTheFox (2020-11-23 14:52:40+00:00): i'm fixing it dude i'm not even finished yet
hauke-stieler (2020-11-23 14:12:06+00:00): Hi,
also "amenity=school" ist hier absolut der richtige tag, aber "operator=Elbinselschule, Krieterstraße" stimmt nicht wirklich. Ein operator ist der offizielle Betreiber, meist sowas wie "XY GmbH". In diesem Fall wäre es der Träger der Schule, also laut Impressum der Schulwebsite "Behörde für Schule und Berufsbildung der Freien und Hansestadt Hamburg". Habs angepasst und auch die Kontaktdaten noch ergänzt.

Grüße
Hauke
Cristoffs (2022-01-24 20:39:20+00:00): Proszę nie sklejaj landuse do dróg
mueschel (2020-11-27 09:47:30+00:00): Hi,
it looks like something went wrong here - you added several small vineyards inside an already existing large vineyard. 
landuses should not overlap like this and either the small ones or the large one should be removed.
Tomdesbois (2020-11-30 10:23:23+00:00): Hello,
Thanks for the information.
Sorry for this mistake.
I am correcting this.
I redid the outlines of the large one.
cordially
M michel
jleedev (2020-11-23 14:17:19+00:00): This changeset deleted all of the roads inside the park.
user_6771650 (2020-11-23 14:39:11+00:00): Not just the roads, it deleted everything...
ZenithTheFox (2020-11-23 14:56:34+00:00): i'm fixing the state park to make it not look like a mess, i'm still working on it, be patient, thank you.
iandees (2020-11-23 16:18:01+00:00): ZenithTheFox: please feel free to fix the existing data. Don't delete the whole thing and replace it. There's a lot of data there and most of it is correct.
iandees (2020-11-23 16:19:14+00:00): I reverted this and similar changesets in https://www.openstreetmap.org/changeset/94645781 and have since been adding details since.
seewäldler (2020-11-23 21:57:01+00:00): Hallo ChrisFromRV!
Die Ausfahrten sind mit diesen Namen beschildert, werden auch oft genug mit diesen Namen in den Verkehrsnachrichten benannt. Darum der Revert in #94663829.
Akkurator (2020-12-07 00:50:15+00:00): Und hier dasselbe: https://www.openstreetmap.org/changeset/94642784
Akkurator (2020-12-07 00:53:51+00:00): Hallo Chris,
wo steht das?
Das sind klar Abfahrten einer kreuzungsfreien Straße, sehr wahrscheinlich beschildert, woher sollte ein Fahrer sonst wissen, wo er ausfahren muss?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction
Fragende Grüße,
Akkuratur
marczoutendijk (2020-11-25 09:47:06+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94723611.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
marczoutendijk (2020-11-25 09:46:33+00:00): This changeset has been fully reverted by user TarasD on DWG-request by changeset 94723103.
 
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
Vinber (2021-11-18 11:28:09+00:00): Bonjour,
vous avez ajouté des propositions de de route (https://www.openstreetmap.org/way/876178669 et autres).
Pour quelle raison ? à priori ce n'est qu'un projet ?

et dans un changeset commenté ajout ligne électrique agnos ? 

à vous lire,
bonne journée
eggie (2020-11-23 15:02:25+00:00): Dag Mark Je vraag om een review..

Het was het halve werk. De andere helft van de brug had nog de oude naam.
Ook de man_made bridge droeg de oude naam. Ik heb het aangepast.
Het geeft denk ik anders verwarring.
Of heet het zuidelijke gedeelte nog Hedelse brug?
De Zwijndrechtse brug bij Dordrecht heet in Zwijndrecht immers de Dordtse Brug.

MVG,
eggie
chnuessli (2021-02-04 07:50:04+00:00): Hallo Pete
Sollte man das nicht noch irgendwie auf historic stellen? So wird die Burgstelle komplett auf der Karte dargestellt und impliziert dass diese noch irgendwie sichtbar ist. Evtl. kann man das ja machen. Gruess Christian