piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2022-05-20 15:49:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
ivanbranco (2022-03-29 17:27:53+00:00): Ciao zte123,

grazie per l'aggiunta degli indirizzi :)

In Italia però gli indirizzi indicano l'ingresso, quindi su OSM sarebbe meglio aggiungerli come un nodo in corrispondenza dell'ingresso o della targhetta col numero, te lo dico perché anche io lo ignoravo agli inizi :p
zte123 (2022-03-29 18:45:12+00:00): Ciao Ivan
Grazie per l'info. Ho cancellato i numeri civici inseriti su edificio e inserito dei nodi in sostituzione. Spero che cosi possa andare. Grazie
ivanbranco (2022-03-29 18:46:49+00:00): Perfetto, grazie mille!
mavl (2022-03-30 14:48:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119119100 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119027789].
wkdgs (2022-03-28 12:38:24+00:00): Hallo,

der "description"-Tag ist nicht für Werbebotschaften gedacht.:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description

Ich habe ihn daher wieder entfernt.

Gruß
winkeldings
konsument2022 (2022-03-28 16:09:27+00:00): Hallo wenn jemand schon alles  sehr genau nimmt  ( berechtigt) vielleicht hat diese person auch mal zeit zu schauen ob einige firmen  immer nach an bestimmten standorten sind  zb gibt es die AXA versicherung sshon seit über 6 Monaten nicht mehr in der Frankfurter Strasse 19 und niemand hat das geändert das ist schon sehr verwirrend. fakt ist an diesem ort gibt es eine Kieferortopädie und das war die intension es so zu berichtigen.
wkdgs (2022-03-29 16:23:18+00:00): Ich mappe hauptsächlich im Ruhrgebiet und bin eher zufällig mit https://osmcha.org/ auf deine Änderungen gestoßen.

Dass die Kartendaten hinsichtlich eingetragener Unternehmen veraltet sind ist sehr schade, aber leider üblich für OpenStreetMap. Es gibt einfach viel zu wenig Mapper, die sich darum kümmern könnten, die Daten aktuell zu halten. In dieser Gegend scheint es sogar noch besonders viel zu tun zu geben. Auf den ersten Blick fehlen z.B. auch sehr viele Hausnummern.

Gerade deswegen ist super, dass du dabei hilfst die Daten zu aktualisieren. Da ist jede Hilfe nötig.

Ich hoffe daher auch mein Kommentar hat dich nicht vor den Kopf gestoßen. Ich wollte nur kurz mitteilen, warum ich etwas von dir rückgängig gemacht habe. Die Änderung an sich ist natürlich richtig.
tux67 (2022-03-29 06:20:12+00:00): Hallo Manni76a,
dein CS Kommentar legt nahe, daß du Bing (ich nehme an Luftbilder) zur Ermittlung der Geschossanzahl verwendet hast, der automatische Eintrag von iD sagt: "imagery_used - NRW Orthophoto".

In beiden Fällen - wie ermittelst du die Geschossanzahl anhand eines Luftbildes?
Hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/119013035 könnte man das ja noch mit den vorhandenen Mapillary Bildern ermitteln.

Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119012879
Manni76a (2022-03-29 12:27:03+00:00): Hi, danke für Deine Gedanken.

Ich habe in den Bing-Schrägluftaufnahmen die Etagen abgezählt.

Der "imagery_used"-Tag hier ist offenbar automatisch genutzt, und so nicht richtig. Ja, da lag ein Luftbild im Editor darunter, aber Bing hatte ich im anderen Fester auf.

-Manni
tux67 (2022-03-29 12:29:28+00:00): ok, danke für die Erläuterung.
GeorgeKaplan (2026-01-01 17:55:47+00:00): Bonjour, 

Pouvez-vous confirmer que les travaux sont finis ? Quels sont les changements à faire dans OSM ?
GeoMechain (2026-01-06 07:54:42+00:00): Bonjour,

Je ne suis pas repassé par ici depuis un moment, à priori je peut vérifier d'ici le printemps
gscscnd (2022-03-29 06:57:13+00:00): Oznakowanie się zmieniło? Kiedyś był chyba znak B-1, jeśli to aktualny stan, to jednak vehicle=no byłoby bardziej prawidłowe niż motorcar=no.
Bartek Dutkiewicz (2022-03-29 11:36:59+00:00): vehicle=no wyklucza przejazd rowerem, co skutkuje pomijanie drogi w nawigacjach
gscscnd (2022-03-29 14:48:40+00:00): Niestety słusznie. Proponuję użycie tagów: vehicle=no+bicycle=permissive, w ten sposób zaznaczymy, że po tej drodze nie można się poruszać pojazdami, ale rowery są tolerowane. Ewentualnie coś w stylu vehicle=permissive+motor_vehicle=no, chociaż motorki też tam bywają.
gscholz (2022-05-29 07:17:06+00:00): Hi
this changeset has destoyed the "Tshuapa" riverbank relation:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=21.55953&lat=-0.46684&zoom=10

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119013345

Can you please fix this? My impression is, you do not know how to handle multipolygon relations. Please educate yourself:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

I also recommend to switch to JOSM to avoid such errors.
Kind regards
Guido
cRaIgalLAn (2022-05-29 17:13:41+00:00): Guido - 
Thank you for taking the time to bring this issue to my attention.  
I have made corrections to the Tshuapa river relation. 
- Craig Allan
martianfreeloader (2022-04-05 09:36:02+00:00): Hi!

Two things:
(1) Are you sure these are vacation/tourism apartments? Or did you rather want to tag the houses as building=apartment (regular residential houses where people live)? If these are actually tourism apartments, do they have a name or a website or a physical sign in front of the house?

(2) Can I mark your notes as resolved? (they seem to be addressed by your edit).
e. g. https://www.osm.org/note/3107908

Wiki pages for residential apartment buildings and tourism apartments:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=apartments

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=apartment
marczoutendijk_repair (2022-03-28 23:57:08+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 117906672, 117906677, 117906683, 117906687, 117906694, 117906699, 117906708, 117906717, 117906728, 117906732, 117906734, 117906743, 117906749, 117906754, 117906759, 117906766, 117906769, 117906772, 117906778, 117906783, 117906789, 117906797, 117906809, 117906818.
eggie (2022-09-14 07:19:19+00:00): Hoi André,

Om te voorkomen dat je allemaal parkeerterreinen in een wijk krijgt worden die parkeervakken tegenwoordig anders aangepakt.

Dus met'aanvullingen.
amenity=parking
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular (of diagonal of parallel)
Hier wat leesvoer.. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Wellicht iets om aan te denken de volgende keer.

MVG
eggie
Basstoelpel (2022-04-23 07:44:22+00:00): Hallo ushdhdnsissu,

gib doch bitte alle Telefonnummern im internationalen Format mit +49 an.

Gruß,

Baßtölpel
mueschel (2022-04-14 15:08:03+00:00): Hi,
the tag "dog_park:separated" is not used in other places - what does it mean?
Niels Elgaard Larsen (2022-04-14 17:45:26+00:00): Some dog parks have a separation or an enclosure for puppies and small dogs.

E.g.,
https://www.openstreetmap.org/way/1051661261

I am not sure if it is good idea to have a dog_park inside another dog_park. I now see that in Finland they have some dog_parks with small_dog=designated inside another dog_parks. E.g., 

https://www.openstreetmap.org/way/700571368
And this is documented on the Finnish Wiki.

But if they have not been surveyed it can be difficult to map the small_dog  part, and it is convenient to have a tag on the primary dog_park.

But please suggest another way to tag this.
mueschel (2022-04-14 18:15:50+00:00): Ah, it wasn't clear to me that 'separate' refers to different dog sizes.
small_dog=designated seems like a very good idea. If there are two separate areas, I don't see a problem in having two dog_parks - the "outer" one could be a multipolygon to exclude the inner, smaller area.

If the area is not mapped, maybe something like small_dog = separate could be used on the main park.
okwithmydecay (2022-07-13 17:47:41+00:00): The barriers that you placed in London Fields appear to be in the wrong place. You added them to a dirt part where I think you meant to place them on the road, could you please review this. I created two notes with photos

https://www.openstreetmap.org/note/3265630
https://www.openstreetmap.org/note/3265631
eggie (2022-03-28 10:52:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Tip  In OSM zetten we geen adresgegevens op de gebouwomtrek. Er zijn immer al adresnodes.
Dit is dus dubbelop. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-28 10:56:02+00:00): Wanneer een ades niet klopt kun je dit aan het Kadaster doorgeven middels deze link
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=stadsdam%201&resultOffset=0&objectId=1705100000006228&geometry.x=193269.68205184&geometry.y=438629.64623802&zoomlevel=7&detailsObjectId=1705010000034189

Google is niet zo'n heel betrouwbare bron en ook niet als bron toegestaan in OSM. 
Ik zal de adressen weer van de gebouwen verwijderen.
MVG
eggie
eggie (2022-03-28 11:02:30+00:00): Scouting toegevoegd...  Dubbele adressen verwijderd. 
HGr eggie
eggie (2022-03-28 11:06:01+00:00): Ahhh,..  De scouting was al toegevoegd..
mavl (2022-05-20 15:49:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
user_5359 (2022-03-30 09:09:38+00:00): Hello! What is the meaning of the tag roboczy_Adres = ul. Robotnica 12?

I have read the comments on your account on the subject of war and I am also prepared to offer all possible support. But this should be done with considered keys.

Witaj! Jakie jest znaczenie tagu roboczy_Adres = ul. Robotnicza 12?

Przeczytałem komentarze na Waszym koncie na temat wojny i również jestem gotów zaoferować wszelkie możliwe wsparcie. Ale powinno się to odbywać z przemyślanymi kluczami.
voltairovicz (2022-03-30 16:37:50+00:00): Hello, 
Yes, I was editing it with such "considered (specified) keys" but you spotted some errors which comes from copying data, some of the tags were no to be copied and by accident I did not delete them. I was not aware of that, so if you will see something like that you can delete that line "roboczy_Adres = ul. Robotnica 12". If it comes to the help you can visit our discord of polish community for OSM. The link is here: https://discord.com/channels/783754873861963786/948344719795171349
Currently, we are adding contact details, phone numbers, emails and websites with info Ukrainians for territorial self-government units in Poland.
user_5359 (2022-03-30 16:45:22+00:00): Please have a look on https://taginfo.osm.org/search?q=roboczy_ . Are all keys with the prefix not wanted?
voltairovicz (2022-03-30 16:57:39+00:00): It is right. All keys with the word "roboczy" as the prefix should not be included. They were simple as the helpful indicator letting verify the address.
user_5359 (2022-03-30 18:32:06+00:00): The keys have been cleaned up.
Fizzie-DWG (2022-08-05 00:02:31+00:00): Hi MA. Wondering if there's any particular reason for downgrading segments of the Freeway from motorway to trunk? Thanks!
jodd (2022-11-08 19:39:15+00:00): Hallo Cali42,

mir ist gerade aufgefallen, dass du scheinbar aus Versehen die Schneiderei Inal und den Handyladen Lebara zu einem Knoten verbunden hast. 

https://www.openstreetmap.org/node/1878907002

Kannst du dir das bitte nochmal anschauen?

VG jodd
jodd (2023-03-27 14:46:35+00:00): Kleine Erinnerung :-)
jodd (2024-06-05 17:14:26+00:00): Hab das gerade korrigiert
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:04:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
mavl (2022-05-20 15:49:35+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
marczoutendijk_repair (2022-03-28 23:57:11+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 117906672, 117906677, 117906683, 117906687, 117906694, 117906699, 117906708, 117906717, 117906728, 117906732, 117906734, 117906743, 117906749, 117906754, 117906759, 117906766, 117906769, 117906772, 117906778, 117906783, 117906789, 117906797, 117906809, 117906818.
canfe (2022-03-28 13:04:11+00:00): Io però vedo delle auto dentro la piazza, segno che non è pedonale.
O no?
Non ho capito poi cosa intenti per "correct rendering"?
Andy_Tol (2022-03-30 06:35:57+00:00): Hello. I just made a relation of the square and the church on it so that the square does not overlap the building. 
On many maps, the tag highway  takes precedence and the building was not visible under the square. 
The objects themselves and their tags were created before me.
BCNorwich (2022-03-28 12:35:15+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

The park is already mapped as an outline, Way: Postman's Park (170205758). Thus the POI is not needed.

Regards Bernard.
Osmwithspace (2022-03-30 15:33:36+00:00): Servus, du musst die Null weglassen wenn die Ländervorwahl davor steht ;-P
Grüße Osmwithspace
mavl (2022-03-30 14:47:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119119100 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119027789].
wkdgs (2022-03-31 10:26:52+00:00): Hi,

ich bin ziemlich beeindruckt von der Menge an Details, die du in dieser Gegend gemappt hast :). Die Karte auf openstreetmap.org für diese Gegend sieht beeindruckend aus.

Eine Sache ist mir aber aufgefallen: In der Gegend gibt es ziemlich viele "landuse=quarry"-Tags in Wohngebieten. Eigentlich ist der Tag für Tagebauten etc. gedacht. Hier scheint es aber so, dass in der Gegend dieser Tag für Schottergärten verwendet wurde. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dquarry

Da du auch einige davon angelegt hast, würde ich dich bitten zumindest die von dir angelegten zu korrigieren. Vielleicht hast du ja auch Zeit für die restlichen Vorgärten. Hier findest du eine Liste der fraglichen Objekte: https://overpass-turbo.eu/s/1hhO

Ich bin mir leider auch nicht sicher, wie man das korrekt taggt. Ich denke mit dem Tag "leisure=garden" und einem passenden "surface"-Tag wäre man auf der sicheren Seite.

Das wird zwar leider nicht auf openstreetmap.org gerendert, aber immerhin sind dann die Daten korrekt.

Gruß
winkeldings
themartinix (2022-03-31 12:12:33+00:00): Moin;
wird noch mehrfach vorkommen.
Diese Art der Gesellschaftskritik ist mit der Stadt Zülpich abgesprochen, der diese Art der Vorgartengestaltung schon länger ein Dorn im Auge ist.
Im Seepark gibt es extra zu dem Thema Mustergärten, um den Bürgern Alternativen aufzuzeigen.
Gruß, themartinix.
wkdgs (2022-03-31 13:39:18+00:00): Ist dieses Vorgehen auch mit der OSM-Community abgesprochen?

Ist ja schön und gut, dass die Stadt das gut heißt. Aber die OpenStreetMap-Karte sollte eigentlich genau das abbilden, was sich auch tatsächlich vor Ort befindet. Und dort befindet sich nunmal kein Steinbruch, sondern ein Vorgarten.

Auf der openstreetmap.org-Karte sieht das zwar ganz nett aus, aber OpenStreetMap ist mehr als nur die Darstellung eines Renderers. Wie soll ich die Daten über Steinbrüche in Deutschland auswerten, wenn große Teile davon gar keine Steinbrüche sind?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119019080
themartinix (2022-04-01 07:00:17+00:00): OK; teile Deine Bedenken hinsichtlich der Auswertung der Daten.
Das rechtfertigt aber noch lange nicht das Löschen der Objekte. Wie soll ich diese denn umtaggen in leisure=garden, wenn sie weg sind...
Man könnte natürlich dem Steinbruch auch ein leisure= garden mitgeben; dann bleibt die gerenderte Darstellung da, Du könntest sie aber rausfiltern ;-)...
Und warum sind die area:highway=service oder access_road, die oft in der Umgebung liegen, weg?
WYSIWYG!
Gruß, themartinix.
wkdgs (2022-04-01 09:41:11+00:00): Ich finde auch, das das Löschen hier nicht der richtige Weg ist. Ich hab da auch schon einen anderen Nutzer drauf hingewiesen, dass er die Objekte nicht einfach Löschen soll.

Wahrscheinlich ist das auch mit den area:highway=service-Objekten passiert gelöscht.

Du kannst ja mal hier nachfragen wie man das am Besten mappen kann:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
mavl (2022-05-20 15:49:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
pesec (2022-03-28 12:31:52+00:00): Внесенные вами данные по расположению газонов не соответствуют действительности.
mavl (2022-03-28 13:16:52+00:00): pesec, этот пакет правок не меняет существенно газоны.  
  
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=119019184  
  
Что неправильно?
pesec (2022-03-31 04:55:47+00:00): Там изначально были неправильные газоны с невыделенными пешеходными дорожками, поправил немного.
Mateusz Konieczny (2025-05-14 19:23:17+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/9613035767/history has shop = cbd that was added in this edit
shop=cbd ? What kind of shop, if any is here? See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=cannabis - is shop=cannabis intentionally not used here?
mavl (2022-05-20 15:49:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
felipeeugenio (2022-03-28 20:14:34+00:00): didn't found any reference of this
TheHoboCyclist (2022-03-28 21:13:26+00:00): Probably because it was created just this month. Shops open and close, statues are built. Something new can't start with a reference. And there is no field to put a description when you add something.
felipeeugenio (2022-03-28 22:44:45+00:00): it is a pole I guess, not a monument. i felt it like a flagpole
TheHoboCyclist (2022-03-29 05:04:12+00:00): It is a live monument. A flag that people can contribute to. It keeps evolving as people add pieces of fabric to it.
mavl (2022-03-30 14:48:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119119100 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119027789].
flohoff (2022-03-28 15:12:22+00:00): Moin,
ich tippe gerade drauf das dieser - und ggfs andere changesets das routing im großraum Sennestadt kaputt gemacht haben. Ich hab eben an die osm-owl Mailingliste eine Mail geschrieben. 

Ich nehme an das das railway=proposed dazu führt das es nicht mehr für Autorouting genutzt werden kann.

Eine der Routingänderungen:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=369554,405634

Die andere Routingänderung:
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=369564,405637
flohoff (2022-03-29 11:25:16+00:00): 
Moin,

ich hab das jetzt mal alles repariert damit das kaputte routing nicht so lange existiert. Alle die aktuell einen OSM DB Snapshot machen haben da halt kaputtes routing für die nächsten Jahre.

Ich habe da wo du die railway tags auf die Straßen gepackt hast eine linie daneben gelegt und die Tags auf den Straßen entfernt.

Flo
John_mapper (2022-03-29 16:39:03+00:00): Hi Flo,
danke für die Info und die Fixes! War mir nicht bewusst, dass das routing bei so einem Tag streikt, es war ja weiterhin noch ein highway-tag da...
Ich habe noch zwei Ways mit den railway Tags gefunden, habe ich korrigiert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/119078736

John
erickdeoliveiraleal (2022-03-28 12:47:41+00:00): hey look what you did here: https://www.openstreetmap.org/node/5966996617
erickdeoliveiraleal (2022-03-28 12:36:05+00:00): essa foi uma reversão do changeset 118533575
marczoutendijk_repair (2022-03-28 23:57:10+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 117906672, 117906677, 117906683, 117906687, 117906694, 117906699, 117906708, 117906717, 117906728, 117906732, 117906734, 117906743, 117906749, 117906754, 117906759, 117906766, 117906769, 117906772, 117906778, 117906783, 117906789, 117906797, 117906809, 117906818.
habi (2022-03-29 05:29:06+00:00): Weil `review_requested`: Hier wurde der Defibrillator (https://www.openstreetmap.org/node/4753150754) gelöscht. Ist der denn nicht mehr da?
autismuslink (2022-03-29 06:30:37+00:00): nein, der ist nicht mehr da. Der gehörte zum Inventar des IRM
autismuslink (2022-03-29 10:06:47+00:00): Das Institut für Rechtsmedizin udn Forensische Molekularbiolegie befidnet sich nicht mehr hier (kann von mir nicht gelöscht werden, weild as ganze Gebäude damit gekennzeichnet wurde).
Das ganze Gebäude mit Hausnummer 40 ist nun Autismuslink.
Das IRM ist neu an der Murtenstrasse 26
habi (2022-03-29 20:47:47+00:00): Re: Defi: Tiptop!
Re: IRM: Das IRM war als sog. 'Multipolygon' auf dem Gebäude gemappt (https://www.openstreetmap.org/relation/9039088/history), weil das Haus so ein lustiger Innen/Lichthof hat. Ich habe die IRM-Tags daraus gelöscht, ihr seid ja schon gut als Knoten im Gebäude erfasst.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-30 21:33:06+00:00): landuse=quarry ?
themartinix (2022-03-31 04:41:43+00:00): Wird noch mehrfach vorkommen.
Diese Art der Gesellschaftskritik ist mit der Stadt Zülpich abgesprochen, der diese Art der Vorgartengestaltung schon länger ein Dorn im Auge ist.
Im Seepark gibt es extra zu dem Thema Mustergärten, um den Bürgern Alternativen aufzuzeigen.
Vitor Hermenegildo Lobo de Vitor Lobo (2022-03-28 19:32:40+00:00): Quadra 26 correto
padvinder (2023-02-23 23:50:17+00:00): Hier lijkt is mis te zijn gegaan vlak ten oosten van Spaarnwoude. Waterlopen/ sloten zijn aangegeven als wetland/nat grasland en stuk grasland is blanko...
eggie (2023-02-24 07:44:19+00:00): Hoi Padvinder (Scherp gezien) en Leo... Dit was nog een foutje van mapper TEEK.

Ik heb de landuse en het water hersteld.

MVG
eggie
Leo Slager (2023-02-24 22:28:58+00:00): Dank je voor de reparatie.
Vrijdag kan ik  niet onmiddellijk reageren, maar ik had al zo'n vermoeden.
Nzau (2022-11-20 19:55:32+00:00): Bonjour, 

BaDuf, je suis désolé mais je viens seulement de voir que j'avais modifier vos tags sans tenir compte de vos modifications. 
Mais pour vous répondre il s'agit belle est bien d'une voie verte car le panneau C115 est présent, et au sol il y a des marquages vélos et piétons.
Merci et désolé du retour tardif.
Rico557 (2022-03-29 06:31:57+00:00): Переехало в соседнее помещение, дубль удалён.
https://www.openstreetmap.org/changeset/119051730
https://www.openstreetmap.org/node/6929439359
user_5359 (2022-03-28 20:38:57+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/762024997. What is the meaning of 
service_times:Brazos=	Su 10:30-12:30
service_times:Greatwood=Su 12:00-14:00
service_times:Rosenberg=Su 09:00-11:00
DanJones000 (2022-03-28 22:10:25+00:00): @user_5359
Thanks for the question. I couldn't think of a reasonable way to add this.

At this church building, there are three separate congregations that meet, with overlapping service times.

So, I put all three of them in there with separate tags, using the name of the congregation.

I considered just putting one service_times for all three of them, but it didn't really make sense.

I'm open to suggestions for a better way to capture this information.
user_5359 (2022-03-30 07:20:12+00:00): I had to think about that a little longer. Since the times overlap, they must also be different rooms in the building. Therefore, I would recommend three points with corresponding description
DanJones000 (2022-03-30 14:29:20+00:00): @user_5359

That's a good idea. Three nodes, one for each congregation, with their own service_times.

Thanks for the suggestion. I'll make that change.
DanJones000 (2022-03-30 14:59:22+00:00): Changes made in https://www.openstreetmap.org/changeset/119120481
mavl (2022-03-30 14:48:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119119100 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119027789].
ika-chan! (2022-06-22 00:07:48+00:00): The tag railway=rail are meant only for railways with active passenger or freight service. The correct tags should be railway=disused and disused:railway=narrow_gauge.

Source: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Ddisused
mavl (2022-03-30 14:48:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 119119100 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119027789].