piebro/osm-data huggingface dataset:
Erik Hagelberg (2016-05-11 07:52:31+00:00): Okey, no consensus was made. However, Statoil, as a legal company, ceased to exist as per 2016-05-03 and is superseeded by Circle K. "name"-tag  SHOULD be "Circle K" and "brand"-tag should be updated during 2017. Official info received from Cirkel K states that all old Statoil venues will be changed during 2016 until 2017. Operator tag should also be "Circle K" as Statoil is no longer the official company, effecive since 2016-05-03. Perhaps a compromise can be made?
Grillo (2016-05-11 08:03:30+00:00): Jag fortsätter på svenska.

Problemet är alltså inte att ändringen är fel, utan att den är genomförd utan att diskuteras och emot OSM:s policy om automatiska ändringar. Denna policy finns av en anledning, bland annat för att undvika fel och att köra över en lokal gemenskap.

Det har dock uppstått fel och misstag:

Ett exempel på ett uppenbart fel är https://www.openstreetmap.org/node/3608748231 där du taggat om fast_food-taggen, vilken rimligen inte ens ägs av Statoil/CircleK då macken är en (ej omtaggad) Statoil 1-2-3, vilket innebär att den är obemannad. Med all sannolikhet drivs snabbmatsrestaurangen av en separat näringsidkare i Statoils gamla lokaler och en möjligen okunnig mappare har utgått ifrån att det är Statoil som driver den.

Vidare som sagt har långt ifrån alla bensinstationer bytt namn (vilket du själv verkar känna till) och att byta namn på dessa innan de faktiskt skyltar om är direkt fel angående idén om att tagga vad som finns på marken. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

Jag anser att dessa changesets bör återställas och jag kommer ta upp det här på maillistan i en första vända så får vi se vad det leder till. Sedan kan lokala mappare tagga om mackarna separat och 2018 kan vi göra en ny utvärdering av de Statoiltaggar som finns kvar. Jämför gärna hur Jets namnbyte till Ingo hanterades, där alla nu bytt namn men det fick ta sin tid.
Erik Hagelberg (2016-05-11 08:49:27+00:00): Lugn, du behöver inte dra något i mailinglistan. Jag revertar allt ikväll när jag kommer hem, sedan kan vi roa oss med site-surveys i vackra maj 2017 när allt ska vara klart, så vi vet att allt stämmer till 100%.
UPegasus (2016-05-10 18:22:15+00:00): Дякую за допомогу
Ale_Zena_IT (2016-05-23 08:23:03+00:00): leisure=garden
Description: a place where flowers and other plants are grown in a decorative and structured manner or for scientific purposes.
garden potrebbero essere i giardini delle caravelle in Piazza della Vittoria.

leisure=park
Description: a park. Open, green area for recreation, usually municipal.
il classico giardino municipale.
EneaSuper (2016-05-23 08:38:23+00:00): Stavo giusto lavorando da qualche mese alla sistemazione dei relativi tag nei giardini cittadini, grazie della spiegazione ^_^
Karl Barker-Ottley (2016-05-10 10:15:01+00:00): #AvivaPredictiveAnalytics #avivauk
fkv (2016-11-10 17:36:20+00:00): Wieso taggst du place=isolated_dwelling auf place=farm um? Mit place=* wird üblicherweise die Siedlungsgröße angegeben (city/town/village/hamlet/isolated_dwelling), nicht die Nutzung. Denn für die Nutzung gibt es landuse=farmyard. Die Nutzung kann sich ändern, das Gehöft bleibt dann immer noch ein Gehöft.

Darum steht im Wiki (unter place=farm): "If the farm is not part of a bigger settlement (regarding structure not administration) and the farm and comprising settlement itself is not bigger than defined for isolated dwellings in your country, use place=isolated_dwelling."
SKald (2016-11-10 20:43:53+00:00): ME passen die Haus- resp. Hofnamen besser zu place=farm, was, von mir aus, eine Sonderform von isolated_dwelling ist oder sein kann, obwohl ein Bauernhof als Gebäudekomplex auch mehr als 2 Haushalte beinhalten kann und auch ein Hof bleibt, wenn dort niemand als Bauer arbeitet. Zudem kann ein Hofname auch in (fast) geschlossenem Siedlungsgebiet vorkommen.
Und: Im Wiki stehts, weils jemand reingeschrieben hat...
fkv (2016-11-10 22:03:28+00:00): Dass place=farm überhaupt im Wiki steht, kommt auch nur daher, dass es jemand reingeschrieben hat - und zwar ohne Änderungskommentar und anscheinend auch ohne eine Diskussion. Zu place=isolated_dwelling gab es hingegen ein Proposal mit positiver Abstimmung. Natürlich kann man für place=farm eine gegenüber dem Wiki verbesserte Definition propagieren, aber deine Formulierung ("von mir aus eine Sonderform") zeigt schon, dass eine solche Definition noch nicht mal im Raum steht. Ich habe gegen eine entsprechende Diskussion an geeigneter Stelle nichts einzuwenden, und bei der Gelegenheit könnten wir uns auch überlegen, wie wir die doppelten Hofnamen (Berger vulgo Wiesner) taggen. Aber bis dahin sollten wir uns doch an den gegenwärtigen Konsens halten. Der ergibt sich nicht nur aus dem Wiki, sondern isolated_dwelling wird auch viel öfter verwendet, und zwar nicht nur global, sondern vor allem auch in NÖ. Der einzige place=farm Enthusiast, den ich sonst kenne, ist Stefan Hochstöger.

Die von dir angesprochenen Fälle, wo ein Hofname in (fast) geschlossenem Siedlungsgebiet vorkommt, sind genau jene, wo das Wiki place=farm für ok befindet.
SKald (2016-11-11 14:39:32+00:00): Du wolltest wissen, warum ich place=farm verwende(te). Ich habs erklärt und finde, dass es sich für mich, im konkreten Kontext (architektonische und sozio-kulturelle Ausprägung dieser Siedlungsform), immer noch richtiger anfühlt und nicht ganz das gleiche ausdrückt, wie der vermeintliche Konsens. Andererseits ist das für mich keine religiöse Frage. Wenns dich stört, tags um. Von mir aus auch mit Overpass und meinem User als Filter. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das öfter verwendet hab.
ToniE (2016-05-10 13:33:02+00:00): Hi Kickz,

hmm, das mag daran liegen, dass das Tagging nicht ganz korrekt ist.

Solange Kickz nicht der einzige Mieter im Gebäude ist sollte man einen Node mit shop=... mappen (wohl schon geschehen).

Das ist ein building=yes und kein landuse=retail

Ich würde hier alle Einzelheiten außer addr:* und building* vom Gebäude entfernen. Dann wäre es OK.

Gruß,
Toni
chris2map (2018-01-20 13:38:11+00:00): Sei gegrüßt!
Auf osmose habe ich gerade die Hinweise an den Bushaltestellen in Orschel-Hagen gesehen.
Soweit ich das wiki verstehe, sollte statt highway=no besser highway=bus_stop eingetragen sein.
Wie siehst du das?
kocio (2016-05-27 17:12:52+00:00): Cześć,

Co to jest niby za sklep samochodowy?:

https://www.openstreetmap.org/node/4176208266

Nie ma nawet nazwy ani adresu, żeby potwierdzić jego istnienie, a w tym miejscu jest raczej zwykły parking.
marczoutendijk (2016-05-10 20:05:11+00:00): Het gebied met de tanks heb ik ook gewijzigd in landuse=industrial. Dat lijkt me meer in overeenstemming met de werkelijkheid.
Alecs01 (2016-06-19 11:09:09+00:00): please don't create duplicate objects, the Colosseum is already mapped here https://www.openstreetmap.org/relation/1834818
user_1974520 (2016-05-11 12:33:55+00:00): Ciao, perché hai cancellato il sentiero e non hai modificato i tag?
dieterdreist (2016-05-12 11:23:57+00:00): Si, non è da cancellare il percorso in questo caso, visto che esiste ancora, cosa è da rimuovere è il "sentiero astratto", cioè il numero sul percorso ("ref") e il tag "operator" e in generale il tag "name" (205 non è un "nome").
user_1974520 (2016-05-12 15:13:33+00:00): Infatti, ho chiesto in lista e sono d'accordo al reverse ed alla modifica dei tag e della relazione (se c'è). Devo dare un occhio, ma da come dici tu, ho il sospetto che non esista neanche la relazione del sentiero 205. Appena rientro metto mano. Grazie mille.
Andrea
chihchun (2016-05-10 14:47:42+00:00): @余定鋼 公車站牌名稱請使用該實際站牌名稱。謝謝。
Durko_freemap (2016-05-10 12:02:26+00:00): ked pojdete okolo tak tu mozno doplnit vyskove/sirkove obmedzenie, LPG tiez asi nemozu
habik11 (2016-05-10 12:17:56+00:00): Ak nezabudnem tak to pozriem. Ale nevidel som nikde možnosť pridať tam tie ďalšie údaje, robí sa to potom cez tie tagy čo sú celkom dole? Inak nedalo by sa to parkovisko spojiť do jedného s tým, že má tri východy? Uvádzajú aj otváraciu dobu jednotlivých vchodov ale ani to som tam nevidel či sa to dá nejako vložiť. Aj cenu by som tam dal len tiež neviem ako.
Durko_freemap (2016-05-10 12:39:30+00:00): v iD(pouzivate Vy) sa tazsie zakresluje ako v JOSM(https://josm.openstreetmap.de/)(program je v slovencine),
ja som to vyriesil takto: https://www.openstreetmap.org/way/398654151, https://www.openstreetmap.org/way/398654154
1. cize aj Vy mozete zrusit tie tri P a natiahnete dalsiu plochu (amenity=parking) + dalsie tagy, aby ste to nemusel 3x
2. doplnit spojovacie cesty a na nu dat obmedzenia tiez
Durko_freemap (2016-05-10 12:41:05+00:00): a este wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking
Jacob's-Staff (2016-05-10 15:59:59+00:00): Hi Jojo4u, leider hast du im Foto des Artikels der Stuttgarter Zeitung [S.17 / 10. Mai '16] das 3. Berliner Kissen gar nicht sehen können, sonst hättest du dieses sicherlich auch eingetragen. Des Weiteren wird die Königsstraße - wie ja auch im Wikiartikel erwähnt - durch die Bolzstraße unterteilt, dies zeigen auch die flachen aber nicht eingelassenen Bordsteine an. ;-) ### Hab's soeben schon korrigiert.
Jojo4u (2016-05-10 17:32:23+00:00): So ist noch besser, mit iD ist ja nicht so viel zu reißen, mir war nur der Überweg wo keiner ist ein Dorn im Auge. Ob der Überweg nun Königstraße oder nicht ist ist eher Geschmackssache und nicht genau definiert. Muss ich mir noch ein bisschen mehr überlegen
Achoin (2016-05-10 14:50:05+00:00): Здравствуйте.
Вы внесли исправления в карту openstreetmap с помощью приложения MAPS.ME.
Ошибка: 1. При добавлении объектов не забывайте вписывать их название.
2. На местах где вы отметили гостиницы, на карте уже присутствуют гостиницы.

Спасибо за участие.
Achoin (2016-05-10 14:54:19+00:00): При добавлении POI на здании, следите чтобы они были в полигоне здания. Для большей точности при редактировании отключайте 3D режим. В следующих версиях MAPS.ME он будет отключаться автоматически.
Durko_freemap (2016-05-10 12:17:39+00:00): 1. tu sa Vam krizia cesty, t.j. cesty musia mat spolocny bod pri krizeni (cyklotrasa od Andreja Žarnova smerom na Hospodársku ulicu)
2. Zelený kríčok, cyklotrasa konci na chodniku?
3. V parku Janka Kráľa su tiez krizenia, a tam chodnik je zvlast od cyklotrasy?
4. V tom parku cyklotrasa nepokracuje touto cestou? https://www.openstreetmap.org/way/38121798#map=17/48.36475/17.56799
Vdaka za odpovede.
habik11 (2016-05-10 12:26:46+00:00): 4. Nie je vyznačený ako cyklochodník ale dá sa tou cestou ísť bicyklom.
3. Je tam jeden chodník, len je rozdelený pre chodcov a bicykle. Ale len v tom parku.
2. Áno, tam to končí na chodníku.
Durko_freemap (2016-05-10 12:47:34+00:00): v tom parku opravte na jednu ciaru a tagy takto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dpath#Pou.C5.BEit.C3.AD_jako_univerz.C3.A1ln.C3.AD_zna.C4.8Dka
habik11 (2016-05-10 12:52:10+00:00): V bernolákovom sade to je OK, ale Park Janka kráľa je zle tam to opravím
Jacob's-Staff (2016-05-10 15:59:03+00:00): Hi Jojo4u, nur zur Info die Stuttgarter Zeitung schrieb: "... von 22 bis 6 Uhr
für die Theodor-Heuss-Straße..." [S.17 / 10. Mai '16]. Hab dies daher soeben korrigiert mit VOR-ORT-WISSEN: Donnerstag bis Sonntag 20-6 Uhr und keine explizite Regelung an Feiertagen. Muss ja nicht sein, dass man hier "vermischtes Fernwissen" hochlädt. In diesem Fall hättest du meine volle Unterstützung für eine OSM-Note gehabt, da hier ja laut StZ wirklich schon ein Kartenfehler vorläge.
Jojo4u (2016-05-10 17:30:02+00:00): Vor-Ort-Wissen ist kaum zu ersetzen :) Da diese Regelung gleich mit der Tempo 30 Regelung ist hätte ich es auch nochmal verifiziert sobald diese eingetragen ist. Das war der erste Aufschlag, ich wusste ja du kommst auch noch ;)
BCNorwich (2016-10-11 08:18:53+00:00): Hello, I've reverted your addition to the OpenStreetMap database. Reason being that this building is not at Romola Road.
Durko_freemap (2016-05-10 12:25:04+00:00): popravde tieto cesty sa mi nepacia (http://www.openstreetmap.org/way/416966286, http://www.openstreetmap.org/way/253865824) , teraz vlastne tvrdite, ze sa neda z Halenárskej odbocit na  Hlbokú, ale musite ist na Koolárovu,  je to naozaj tak?
habik11 (2016-05-10 12:40:45+00:00): Na hlbokú sa dá odbočiť lebo to čo som ja urobil je ako odbočovací pruh a vedľa neho je ďalší ktorý pokračuje na sladovnícku.
Durko_freemap (2016-05-10 12:55:50+00:00): OK, nebudem Vas zatazovat dalsim studiom znacenia pruhov (ani neviem ci sa to v iD da robit), to opravim ja, vyzera to takto (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Lanes)
Stereo (2016-05-10 12:23:07+00:00): Bonjour, bienvenue! Tu peux trouver de bien meilleures orthophotos que Bing dans l'entrée geoportail.lu du menu Imagerie.
Frédéric Gutkin (2016-05-10 15:27:46+00:00): Bonjour Stereo, merci !
Merci pour le tuyau, je vais dès à présent utiliser ces fonds. Puis-je utiliser les sources du geoportail sans restriction particulière ?
Stereo (2016-05-11 16:18:23+00:00): Celles qui sont dans JOSM, oui, sans aucune restriction. Il y en a sur le site web qui ne sont pas dans JOSM, et celles-là, malheureusement, on ne peut pas.
Supaplex (2016-05-10 15:53:21+00:00): 這家是從便利商店變美髮店嗎?
kayle (2016-05-10 12:56:35+00:00): Vitaj v OSM. Čo je to za atrakcie? Čo predstavujú tie čísla. A ten monument sa volá posed? To má byť poľovnícky posed?
Peter Qsig (2016-05-13 05:59:18+00:00): Ahoj, dik. Ospravedlnujem sa tieto polohy som chcel ako docasne, ale nenasiel som taku moznost. Prosim o zmazanie. Dakujem.
kayle (2016-05-13 06:07:02+00:00): Na poznámky (ale skôr k mapovaniu, ako tu je chyba lebo ..., tento most už nie je, a pod.) slúžia "Notes". Ale netuším či je v maps.me možnosť niečo také vložiť.
Keď to boli len "poznámky", tak odstránim tento changeset.
Peter Qsig (2016-05-13 06:16:41+00:00): Ok, dakujem. Skusim inak nabuduce. Tento priestor je aj tak nepristupny verejnosti.
DaveF (2016-05-11 22:17:55+00:00): Hmm... I thought the Sustrans building was their HQ. Can you bike bikes there?
CrimsonCaribou (2016-05-12 06:48:32+00:00): No, but you can buy panniers, lights, maps, locks etc etc etc. It was marked as a travel agency before which seemed inappropriate also. Really its just their office with a small map and cycling bits shop in the doorway.
DaveF (2016-05-13 18:32:49+00:00): OK I've updated to make it slightly more accurate. I made the building an office & added a separate node to indicate the shop. Needs a subtag to indicate what it does/doesn't sell..
GinaroZ (2016-05-10 16:23:49+00:00): Hi, thanks for adding the car dealer to the map - however I don't think you need the shop=car on the buildings as it's already on the surrounding area :)
markbegbie (2016-05-10 20:19:09+00:00): Fixed. Thanks for the pointer.
literan (2016-05-11 12:49:28+00:00): Уважаемый Борис 63, писать номера автобусов в поле name неправильно. Прошу вас так больше не делать
user_5359 (2016-05-10 17:33:03+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte füge noch hinzu, welche Art von Büro diese Adresse ist (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office ). Denkbar wäre nach meinen Kenntnisstand office=goverment oder office=ngo .
andrewwiseman (2018-11-27 20:58:38+00:00): Hi, where did you get these street names like øœ, ï and æ? Please don't add any names that aren't the official or local name, and it's best not to add names unless you have been to that location.
user_717463 (2016-05-10 20:58:51+00:00): Адресация идет по addr:place (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr:place). Необходимо удалить название из addr:street.
Никита43 (2016-05-13 10:21:43+00:00): Не пойму,как правильно надо делать?
user_717463 (2016-05-14 20:02:19+00:00): В небольших деревнях адресация чаще всего, если нет множетсва улиц, осуществляется через название деревни (например, д. Кисели, д.32). В этом случае некорректно было бы указывать название населенного пункта на дорогах. Для этого и используется тэг addr:place. В состав МО "Город Киров" входит достаточно много деревень, адресация в которых как раз и осуществляется через название населенного пункта. Скорее всего в них вы не встретите табличек навроде "улица деревня Кисели, д.32" или "деревня Кисели, д.32". Чаще всего висит просто табличка с номером дома. Поэтому и addr:street в таких случаях не применяется, нужен только addr:place.
andrewwiseman (2018-11-27 20:57:33+00:00): Hi, where did you get these street and railroad names from? Please don't add any names that aren't the official or local name, and it's best not to add names unless you have been to that location.
Sanniu (2017-01-16 11:45:54+00:00): It it's motorway it should have ref.
dikkeknodel (2018-05-08 07:47:34+00:00): Hi Jenseblume,
I'm writing about your action on https://www.openstreetmap.org/way/151305499 in this changeset. You've set it to scree, while it is actually shingle. 
Although both surface types are similar in that it's both loose rocks, they are actually different. Scree is along the steep face of a mountain, where rocks that come loose from the mountain collect. Shingle is loose rocks, or pebbles that are transported by water. 
To make it more complex, at some places there may be an arbitrary transition point from scree to shingle when a river is close to a scree field. That is not the case here however.
I've already made the change in https://www.openstreetmap.org/changeset/58779449.
Keep up the happy mapping.
Cheers, dikkeknodel
dikkeknodel (2018-05-08 07:49:47+00:00): And the islet westward:
https://www.openstreetmap.org/changeset/58779543
gcaspar (2016-05-26 19:58:36+00:00): Hi Frédéric Gutkin,

when you add more precise tracks, please pay attention that the existing one's that illustrate the same paths are deleted and that no routing errors are created
please fix this at this point
Derick Rethans (2016-05-10 17:55:24+00:00): Hi!

Where you meaning to change the *name* of the hotel to "London Hotel"? As far as I know, this is still the "IBIS Euston".

cheers,
Derick
Deanna Earley (2016-05-10 14:30:15+00:00): Damn, description should have been "Removed redundant 'funding approved...' note"
cadsauxk (2016-06-14 23:54:46+00:00): Prezado Colega

por favor não coloque highway=primary em nodes (nós). Esta tag somente deve ser colocada em ways (caminhos). Infelizmente vai ter de ser tudo removido.

Sugiro que antes de proceder a alterações em grande escala procure obter orientações de outros mapeadores. Consulte o Forum do OSM ou a lista talk-br.

atenciosamente
cadsauxk (2016-06-15 00:08:45+00:00): Para sua informação: foi revertida apenas a adição de highway=primary em nodes, restaurei highway=speed_camera (radar) que havia sido apagadas. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/40028888
ClémentVialle (2016-07-04 18:09:20+00:00): Ola Gerald,
Peça desculpa pelos tags em pontos, vou verificar e corrigir já já.
Obrigado!
cadsauxk (2016-07-05 21:53:21+00:00): Oi, não se preocupe, eu já os removi. De qualquer modo não estavam atrapalhando nada. 
abraço
Thundercel (2016-05-15 15:19:33+00:00): Prezado amigo, observo que voce colocou a tag highway=secundary em todos os nós que ligam a Avenida Anita Garibaldi. Essa tag não é empregada em nó e sim na via. Excluí algumas, mas são muitas.
ClémentVialle (2016-05-16 11:42:43+00:00): Ola Thendercel! Tudo bem, vou corrigir. Obrigado!
Thundercel (2016-05-16 12:20:31+00:00): Além de excluir algumas tags highway=secundária nos nós, classifiquei as vias seletivas para ônibus para classe serviço e permitido somente a ônibus. Corrigi também alguns sentidos ali que estavam incorretos.
Thundercel (2016-05-16 12:24:21+00:00): Correção... A faixa seletiva de onibus é na Av Vasco da Gama
ClémentVialle (2016-05-16 12:48:03+00:00): otimo. tem também na Paulo VI se quiser modificar
Thundercel (2016-05-16 13:35:42+00:00): Não compreendi. O que também tem na Paulo VI?
ClémentVialle (2016-05-16 14:32:58+00:00): corredor exclusivo para ônibus
mapper999 (2019-06-08 16:11:36+00:00): Hallo hatzfeld,
die 3 Windräder W2 bis W4, die du hier eingetragen hast, sind inzwischen auf dem Luftbild zu sehen und aktuell doppelt eingetragen. Du hast bei deinen Einträgen vermerkt, dass die Punkte bitte nicht verschoben werden sollen. Diese scheinen aber einen Offset zu den anderen Daten zu haben. Kannst du dir das bitte anschauen und die Objekte zusammenführen. Danke!
kreuzschnabel (2019-10-20 15:09:19+00:00): Hab hatzfeld noch eine PM geschickt, vielleicht ist der CS-Kommentar nicht angekommen.
hatzfeld (2019-12-06 22:54:36+00:00): Ich hatte die ursprünglichen exakten Positionsdaten 2014 vom Betreiber der Windräder mit der ausdrücklichen Erlaubnis zur Verwendung in OSM bekommen, in position:source vermerkt, in OSM-Positionen umgerechnet und die Windräder in OSM entsprechend positioniert. Ich habe sie jetzt mit dem Bing-Luftbild verglichen (es gilt natürlich jeweils der Fuß des Turms) und finde keine ungewöhnlichen Differenzen. Mir scheint eher, dass manche Wege der Umgebung von Luftbildern gemappt wurden, ohne dabei den üblichen Versatz von Luftbildern zu beachten. Das Bing-Luftbild ist allerdings nicht unproblematisch, da es schräg von oben aufgenommen wurde und folglich durch die Berge und Hügel dieser Umgebung ziemlich verzerrt ist (vielleicht auch nur deshalb, weil solche Verzerrungen nur unzureichend korrigiert wurden). Man sollte beim Mappen also den Versatz des Luftbildes so anpassen (in JOSM geht das), dass die Windräder stimmen, und dann erst Elemente aus dem Luftbild in OSM überführen.
kreuzschnabel (2019-12-07 07:28:55+00:00): In den Daten sind jetzt sechs Windräder. Die drei von dir gemappten sind https://osm.org/node/4176634282, https://osm.org/node/4176634281 und https://osm.org/node/4176634280. Die stehen jeweils 148 Meter nordöstlich der anderen drei, von user:Cachologe angelegten Nodes (die mit den aktuellen Luftbildern übereinstimmen).
Osmwithspace (2022-06-01 16:58:20+00:00): Schau mal:
https://www.openstreetmap.org/note/752912

Den Hinweis kann man wahrscheinlich schließen? =)
Grüße Osmwithspace
SomeoneElse (2016-05-13 20:31:35+00:00): Here you added a wikipedia tag for an abstract concept to a physical buoy floating in the ocean.  I've removed it.
user_5359 (2016-05-10 18:53:49+00:00): Welcome to OSM! Please notice you forgot to add any information to your node!
derrrrrrrrrrrr (2016-05-10 18:57:24+00:00): My bad! Was testing something locally. I'll get rid of this if it's still there.
user_5359 (2016-05-10 18:59:46+00:00): Is this really a park (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark) ? On the aerial images I see a long building...
derrrrrrrrrrrr (2016-05-10 19:01:57+00:00): No, it's not. Sorry, I was using something locally and didn't know the URL was still pointing to OSM servers. I'm cleaning up any changes I made and making sure it doesn't happen again.
surveyor54 (2016-06-04 17:39:54+00:00): Hier scheint etwas schief gelaufen zu sein. Die Lagovida GmbH hat ihre Einrichtungen in  Großpösna am Strömthaler See. Bitte noch einmal überprüfen.

Gruß surveyor54
Connemara (2016-05-10 16:46:06+00:00): This lane or road should not be on the map.  I can't remove it.  If someone else can, I would appreciate it.  I was trying to edit the Hamlet: Bozuretown, which is an incorrect spelling.  The name is Bozarthtown, the same as the road.  Town was named after some of the first families that ever lived in Bozarthtown.
Connemara (2016-05-10 16:50:33+00:00): I would appreciate if someone could correct the spelling on the town name.  I'm unable to.  The app does not show the name on the map when I go in to try to edit.
*Martin* (2016-05-10 19:16:35+00:00): A ten most si komu nechal? ;-)

http://www.openstreetmap.org/way/59388060
alphensebezorger (2016-05-10 22:56:37+00:00): Hallo Andries,
Ik zag in de opmerking staan dat je Gg Streetview hebt gebruikt. Dat is volgens mij in verband met auteurs- en andere rechten niet handig. Zie bv:  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Beginners_Guide_1.1. Ik ben bang dat je de wijzigingen terug zal moeten (laten) draaien.
Groet, Alphensebezoger.