piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-03-19 09:45:49+00:00): access=no is het witte bord met de rode rand. Dat lijkt me niet de bedoeling. 
bicycle=yes is al default op een fietspad. Ik draai je edit terug. Het fietspad was goed getagd. Welke navigatie gaat over het fietspad? Met welk vervoermiddel? Graag reactie. Je edits draai  ik terug.
eggie (2018-03-19 09:47:59+00:00): reverted by changeset #57312121 
Dit waren je eigen edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57310110
eggie (2018-03-19 09:55:02+00:00): Via PB contact
Terencew47 (2018-03-19 09:59:29+00:00): Dank. Flitsmeister met de auto gaat fout.
eggie (2018-03-19 10:38:12+00:00): Dat klopte ooit... http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56151838
Want hier zie je dat voor 7-2-2018 nog een residentialroad was. Dat betekent dus dat Flitsmeister z'n updates niet op orde heeft. Het zal dus vanzelf wel goed komen. :)
Nakaner-repair (2018-04-18 22:26:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
ghost_07 (2018-03-19 10:34:22+00:00): Why have you returned name:ru? It seems to be mapping for renderer. Could you please give some background for this request?
Noro Hibu (2018-03-19 10:37:56+00:00): Я тоже считаю,что name:ru излишне для территории России. Но один из участников возразил мне и привёл доводы в пользу возвращения. Вы можете почитать подробности тут https://www.openstreetmap.org/changeset/57310748
Noro Hibu (2018-03-19 10:38:20+00:00): ошибка, https://www.openstreetmap.org/changeset/56973941
Derick Rethans (2018-03-19 11:08:36+00:00): This is a mini roundabout as per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmini_roundabout — and my surveys. Why did you change this to a 32-node roundabout?
erantr1 (2018-03-22 15:31:30+00:00): Hello Derick,
Since when driving through this intersection one actually drives in a circular route, I thought a roundabout would better represent the reality. After re-reading the mini roundabout page I understand better the importance of this tag.
I will revert it back.
Thank you for flagging this,
Eran.
Nakaner-repair (2018-04-18 22:25:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
mavl (2019-07-21 04:22:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
zors1843 (2018-03-19 10:51:17+00:00): Je ne trouve pas "Cité Armand Dederich" sur le géoportail de Wallonie.
Broc (2018-03-19 11:36:21+00:00): ok. on laisse tomber. C'est étrange en effet (et amusant) que la police donne une adresse non répertoriée ;)
zors1843 (2018-03-19 11:37:49+00:00): :-)
pitscheplatsch (2018-03-19 18:36:11+00:00): Hi Mirrychris, welcome to OSM. 

Could you please don't delete and redraw more or less the same objects? This deletes the history. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57311496
mavl (2019-07-21 04:22:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
philshem (2018-03-19 09:40:12+00:00): I had added this note, but then thought I could edit the pitch myself
MBisschop (2018-03-19 09:47:51+00:00): Woning nr 9 is gesloopt omwille van de wijkuitbreiding.
Nieuwe straatnaam is Spanjemolenstraat.
deuzeffe (2018-06-15 13:44:01+00:00): Bonjour,

De ce que j'ai constaté il y quelques heures, la borne incendie à https://www.openstreetmap.org/node/5488482910 est de type pilar et non underground. Ou alors, il y en a une seconde bien planquée et que vous connaissez :)

Bonne journée.
FrViPofm (2018-06-15 20:04:53+00:00): Oups ! Il a du y avoir une coulée de boue ce jour-là pour qu'il soit enterré !

Constaté de visu ? Il fallait monter prendre le café ! Le portail rouge juste à côté !
deuzeffe (2018-06-16 09:29:20+00:00): Vu de mes yeux vu, à côté du portail rouge, hier soir et à l'instant ^^ Je passe devant 2 à 3 fois par jour et je l'ai enfin *vu*, vraiment, probablement parce que je ne prends jamais le temps de m'arrêter pour observer... J'ai vu qu'il avait retrouvé un attribut idoine ;)

Bonne journée.
literan (2018-04-14 21:42:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/relation/8127012/history - там сделали парк? осенью проходил, просто лес был с тропами...
ghost_07 (2018-04-15 07:32:14+00:00): По факту там да, лес с одной единственной убираемой асфальтовой дорожкой, вроде даже освещенной, часто там бываю. Еще давно он был отмечен как парк простым полигоном без тега леса: https://www.openstreetmap.org/way/27810694/history Я переделал его в мультиполигон и добавил собственно лес. В принципе тег парка можно и убрать, согласен.
literan (2018-09-05 18:05:13+00:00): оказалось, что если в мультике не указаны роли outer/inner для его членов, то OsmAnd его не показывает (в отличие от глагне) https://www.openstreetmap.org/relation/8127014/history#map=17/55.81137/37.47949&layers=N :-)
eggie (2018-03-19 09:59:08+00:00): Wat bedoel je met wegreparateies? Je verlegd de wegen, maar gebruikt de BING achtergrondsfoto. Die ligt behoorlijk verschoven!!!!! Graag kiezen voor de Luchtfoto PDOK
eggie (2018-03-19 10:06:55+00:00): reverted by changeset  #57312692 
De wegen lagen allemaal goed. Je gebruikt helaas de verkeerde luchtfoto Graag reactie..
mbethke (2018-03-20 07:44:36+00:00): Hi,
that's the third copy of your restaurant already. Please check the map on the web after adding something, it's not going to turn up in Maps.ME until up to a month later!
ToniE (2018-03-19 12:41:03+00:00): Hallo ElementEighty,

die meisten Navis beachten xxx=no an barrier=yes/bollard/... nicht. wichtiger ist das Setzen von hgv=no an den dahinter liegenden Straßen segmente (so jurz die auch sein mögen)

truck=no existiert nicht und wird von Navis somit nicht beachtet. Benutze statt dessen besser hgv=no (heavy goods vehicle > 7.5 t ?) und/oder goods=no (goods ~ von 2.8 t bis 7.5 t?). Wie jetzt genau die Tonnen definiert sind weiß ich grad nicht.

BTW: entrance=delivery sollte nicht mitten im Haus liegen, sondern Teil des Hausumrisses sein. Qualitäts-Sicherungs-Tools werden das sonst anmeckern und andere Mapper werden das u.U. korrigieren (u.U. nicht in Deinem Sinne).
BTW: highway=truck_stop existiert nicht, entrance=delivery sollte ausreichend sein um die Suche "attraktiv" = erfolgreich zu machen.

Viele Grüße
Toni
ElementEighty (2018-03-20 07:17:41+00:00): Hallo ToniE,

vielen Dank für dein Feedback!

Wie soll ich Ladestellen die unter einem Dach bzw. in einer Halle liegen kennzeichnen, wenn es mit entrance=delivery nicht richtig ist?

Durch das Herauslöschen der Eigenschaften highway=truck_stop wird beispielsweise das Sonderziel "10Q17 BMW Werk München Bahnhof 17" nicht mehr gefunden. Welche sinnvollen Tags sollte ich sonst hinzufügen?

Beste Grüße,
ElementEighty
ToniE (2018-03-20 11:20:57+00:00): Hallo ElementEigthy,

ich sehe Dein Problem und ... schwierig zu sagen.
Bzgl. entrance=delivery (oder =service): Sind die Hallen denn offen, d.h. kein Tor? Sind die Dächer denn als solches (building=roof und layer=1) gemapped?
Für die LKW-Fahrer ist es u.U. unerheblich, ob der Punkt (entrace) in der Halle liegt oder an der Stelle, wo der LKW in die Halle einfährt. Es sei denn, es gibt mehrere entrace in einer Halle.
Die Punkte mit entrance würde ich auch zumindest mit den Straßen verbinden, wenn man mit dem Fahrzeug dorthin fahren kann.

Bzgl: highway=truck_stop
Hmm, auch schwierig, da es hierzu nichts passend zu geben scheint (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a). higheay=truck_stop ist in OSM ganze 19 mal verwendet worden. Evtl. bist Du ja nicht der einzige. Wenn's hilft bei der Suche ... na ja, wieso (vorläufig) nicht. Evtl. etabliert sich das ja noch und Du bist der Vorreiter.

Ansonsten habe ich noch tags wie "access=yes" und "access=designated" gesehen. Die sind überflüssig und access=designated ist zudem nichtssagend; bicycle=designated und so weiter dagegen machen Sinn. Allerdings ist das alles wohl auch BMW-Privatgelände, d.h. nicht jeder darf dorthin, oder?

just my 2ct (EUR)

VG 
Toni
demon_box (2018-03-19 22:00:49+00:00): ciao cosa significa in questa relazione
https://www.openstreetmap.org/relation/8127025
tourism=Rifugio G. Pirlo  ??
credo proprio che è da eliminare
VlIvYur (2018-03-20 22:24:57+00:00): Hello
You should better to draw a closed line around all this Karibu Textile buildings with landuse=industrial and name=Karibu Textile Limited (and probably barrier=fence or wall), instead of naming every building.
Because name on the building is the name of it, usually not the owner's name. Especially if there are many buildings with the same name.
mbethke (2018-03-20 13:55:59+00:00): Hi,
tourism=attraction is pretty meaningless on its own. Could you add a "physical tag" telling *what* it is? Like a monument, a natural feature etc.?
mbethke (2018-03-20 15:09:01+00:00): Thanks for the updates! Love the detail :)
nevw (2018-03-19 13:57:52+00:00): I deleted these because they have been put them on the roadway instead of the 27 Norwood Crescent building which is a long way from where you entered the data. When you locate the building at #27 then add the tags to it instead of the roadway. Only add a name if the building really has a name, which it may have if it is an apartment block, but that is unlikely to be 'Home'.
eggie (2018-03-19 11:11:13+00:00): Top!
viloan (2018-03-19 10:51:02+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
flohoff (2018-03-21 09:22:29+00:00): Hi Rodeostar,
du hast in diesem Changeset die Spellerstraße an diverse Landuses angeschlossen und die nodes miteinander verklebt. Eigentlich ist das "schlechter stil" und wir versuchen das mgschen von Flächen und Wegen wo es nur irgend geht zu vermeiden. Das ganze ist eine große Fehlerquelle und macht das nachbearbeiten extrem schwer.

Flo
OF0 (2018-03-21 12:57:56+00:00): Hallo Rodeostar,

es gibt in OSM keinen Konsens hinsichtlich des Verbindens von Wegen und Flächen auch wenn das flohoffs Diskusionbeitrag suggeriert.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes
flohoff (2018-03-21 13:05:47+00:00): 
Nur OF0 sich gerade zum Spaß macht alle meine Changeset kommentare auch zu kommentieren ist nicht alles richtig was er sagt. Wir in OWL haben einen langjährigen Konsens keine Flächen und Wege zu verbinden. 

Flo
OF0 (2018-03-21 13:25:11+00:00): Ich mache mir keinen Spaß daraus alle Deine Changesetkommentare zu kommentieren. Wie Du hier sehen kannst, kommentiere ich nur häufig Kommentare in denen wider der Realität behauptet wird, es sei schlechter Stil, es bestehe Konsens, ... Wege mit Flächen zu verbinden: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4945640&commented
flohoff (2018-03-21 13:27:14+00:00): Und ja - Es ist schlechter Stil - Egal was du behauptest - Genau deshalb haben wir in OWL uns entschieden das aufzulösen und systematisch abzubauen. Ich habe software geschrieben die das findet und meldet. Die lief jetzt 2 Jahre nicht - jetzt habe ich wieder angefangen das systematisch zu analysieren. Und bevor wir als OWL Community viel arbeit haben das alles zu korrigieren schreibe ich verusacher dieser Probleme an und weise sie drauf hin. Wie der Rest der Welt macht spielt hier keine Rolle.

Flo
flohoff (2018-03-21 13:28:34+00:00): 
Ach ja - Aktueller Stand - ~50K Segmente in OWL die verklebt sind. 

Und es gibt klare Hotspots an die man Namen schreiben kann.

Flo
flohoff (2018-03-21 13:29:40+00:00): Ach ja - Und das habe ich dir alles schon in dem letzten Changeset kommentar geschrieben in dem du rumgetrollt hast. Du scheinst aber das nicht zur Kenntniss nehmen zu wollen das wir in OWL uns ganz klar zu dem Thema positioniert haben.

Flo
OF0 (2018-03-21 14:42:25+00:00): [...] Wie der Rest der Welt macht spielt hier keine Rolle. [...]

Es spielt erhebliche eine Rolle, wie Du Deine Meinung kommunizierst. Du versuchst durch das Verschweigen von Tatsachen Rodeostars Meinung zu manipulieren. Und genau hier greife ich ein.

https://openstreetmap.org/changeset/53143994
https://openstreetmap.org/changeset/46180430
https://openstreetmap.org/changeset/38865068
https://openstreetmap.org/changeset/36509290
https://openstreetmap.org/changeset/36441228
https://openstreetmap.org/changeset/36413831
https://openstreetmap.org/changeset/36346377
https://openstreetmap.org/changeset/35667020
...

Du scheinst ja gewohnheitsmässig gezielt unvollständige Informationen zu verbreiten und bezichtigst Kritiker solchen Verhaltens des Trollens?
rodeostar (2018-03-21 15:01:26+00:00): Ich möchte mich auch mal zu Wort melden, da hier ja über mich ja hin und her diskutiert wird. 

Ich bin schon viele Jahre hier mit dabei und es nervt mich total an bzw. demotiviert mich, das man von Leuten eines um die Ohren bekommt, nur dass man was nicht penibel gemacht hat (der Style passt nicht). Es fühlt sich so an, als wenn um bestimmte Bereiche in der Map ein Schild steht, wo drauf steht "Jeder kann mitmachen, aber halte dich an die Regel der lokalen Community (OWL), sonst wird alles revidiert." Die gesamte Community kann froh sein, wenn es Leute gibt die mitmachen. Anstatt sich auf zu regen, es gibt genug leere Flächen, die noch der Bearbeitung bedarf...

Über bestimme Eigenheiten könnte ich mich auch ständig auslassen, aber ich mache es nicht. Sondern versuche es zu beheben. Naja, jeder hat da vermutlich eine andere Herangehensweise bzw. einen anderen Style.

Ich möchte aber auch keinen Kroll zwischen den Leuten hier schüren, sonder lieber gemeinsam an der Verbesserung arbeiten. Es muss ja am Ende auch Spaß machen... Man muss vll. auch den Ernst hinten anstellen...

VG, rodeostar
flohoff (2018-03-21 15:43:07+00:00): Weil ich es gerade auf der OSM OWL Mailingliste deine Einwände mal weitergeleitet habe kommt der Hinweis das du dir selber widersprichst. Dein Link den du immer wieder schickst sagt:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes

"That being said, when the way is a highway, it usually
is most accurate to include a gap, so that the area ends by the side
of the road and does not share nodes with the road's way. This is
because highway ways usually are traced along the centerline of the
road, and it is unlikely that the area being tagged actually extends
to the center of the road."
OF0 (2018-03-21 16:23:16+00:00): Ja, wie man unschwer erkennen können sollte, wurde der Wikiartikel wohl von einem Verfechter der Mappen-von-Straßen-Flächen-durch-Weglassen-Fraktion erstellt.

""That being said, when the way is a highway, it usually 
is most accurate to include a gap, so that the area ends by the side"

Der Verfasser orientiert sich nur an der Flächentreue und verschweigt, wie sollte es anders sein, dass durch diese Technik Straße und angrenzendes Landuse nicht mehr in ihrer tatsächlichen Beziehung zueinander stehen.

"This is 
because highway ways usually are traced along the centerline of the 
road, and it is unlikely that the area being tagged actually extends 
to the center of the road."

Auch hier wird wieder verschwiegen, dass das width-Tag existiert. Das width-Tag beschreibt die Breite der Straße.
thetornado76 (2018-03-21 19:59:06+00:00): Hallo Rodeostar,
Super wenn du "bei uns" in OWL editierst.
Ich glaube nicht das flohoff es böse gemeint hat, mit seinem Kommentar. Sicherlich wollte er dich nur freundlich darauf hinweisen, dass das verkleben Probleme machen kann beim weiteren verarbeiten.
Auch wenn OFO es so vehement verteidigt, ist es besonders für Anfänger schwierig Änderungen daran vorzunehmen. 
Nimm es bitte nicht so schwer und mach weiter.
Aber vielleicht ohne verkleben ;-)
Also noch viel Spaß!
R0bst3r (2018-03-22 09:49:44+00:00): Nur als gut gemeinter Hinweis: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Etiquette
Skippern (2018-03-19 15:45:35+00:00): What is Tvibit? A shop? Café? Youth Activity Center? Culture House? Please add more tags so that it can be recognised and found by different types of data consumers. Note that most maps will not render a name without a known type of amenity
Privatemajory (2018-03-21 16:29:26+00:00): Bonjour. Dans ce groupe de modifications vous avez tracé un batiment (building=yes) au dessus de batiments déjà présents et on a ainsi des superpositions de batiments! Voudriez-vous prendre soin de cela svp? Merci ;-)
Heinz_V (2019-02-20 07:32:02+00:00): you deleted here a road
Greeshmag (2019-02-20 09:12:43+00:00): Connected. But there are nodes on other roads also. why it is happening? Those nodes are numbered. I didn't deleted these roads.
eggie (2018-03-19 11:30:50+00:00): Compacted wordt in de OFM ook als verhard gezien net als fine_gravel. 
Het routeert dan ook met de instelling onverharde wegen vermijden.. 
Zeker weten dat het surface=compacted is? 
Prima te fietsen behalve bij slechte weersomstandigheden. 
unpaved routeert dan niet.
freebeer (2018-05-12 12:51:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58901768 where the changeset comment is: Delete bogus maps.me personal info castle spam
luiswoo (2018-03-20 02:34:02+00:00): Наименование улиц пишется полностью: "Тупиковая улица" (какая, какой…) и "переулок Тупика" (кого, чего…).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
dieterdreist (2018-03-27 12:07:39+00:00): maybe this is an iD issue. You are the second person in short time who adds a park tag to the tree covered areas of Villa Borghese. Please take care when modifying the existing map, there is already an object for the park, which has the park perimeter, your edit on the tree perimeter doesn't make sense.
pitscheplatsch (2018-03-19 18:31:27+00:00): Hi Doreen Mosha, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting many buildings which have been mapped just 10 days ago? Thanks.

See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=57314777
eggie (2018-03-19 13:26:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Marych_ (2018-03-19 12:11:53+00:00): 2 здания это реально ваши?
и можно адрес и контактный телефон
eggie (2018-03-19 13:29:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Beter Add whether there are cycleways te negeren. Niet echt geschikt voor de Nederlandse situatie..
Joymike (2018-03-20 07:22:03+00:00): Hi, whats Abaati
viloan (2018-03-19 12:11:43+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
fredi_alf (2018-03-22 14:28:20+00:00): changed "Highway intersecting building"
Joymike (2018-03-20 07:23:21+00:00): Did u Arthogonise this Building really. It looks like a merger
user_5359 (2018-03-19 14:04:18+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
nevw (2018-05-18 00:34:36+00:00): Hi
I noticed a couple of untagged ways in this changeset. I was unsure how to tag them.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=152.20699&lat=-26.85993&zoom=15
mrpulley (2018-05-18 12:39:31+00:00): Looking at them now, I'm not sure myself! Ways are now deleted. https://www.openstreetmap.org/changeset/59078897
viloan (2018-03-19 12:51:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Pieter Vander Vennet (2018-03-21 13:01:48+00:00): Hey Koekie,

Als je huizen tekent, dan kan je in de editor rechts bij 'lagen' de 'AGIV GRB Flanders' laden. Dit zijn kadasterkaarten waar je van kunt overtekenen.
TZorn (2018-04-26 13:18:47+00:00): Hallo Helmeringhausen,
ich bin dort vor ein paar Tagen vorbeikgekommen und konnte keinen Hinweis auf eine wilderness_hut im Sinne von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=wilderness%20hut?uselang=de finden. Ich nehme an du wolltest, eigentlich was anderes eintragen. Was?
Außerdem ist der Name wohl nicht "Altes Forsthaus" sondern "Forsthaus Neuendriesch".
TZorn (2018-05-16 19:48:51+00:00): keine Antwort. Revertiert in Changeset 59029073