piebro/osm-data huggingface dataset:
szydzio (2019-02-27 15:08:41+00:00): Hej!Fajnie że dodajesz nowe obiekty do OSM,ale...Przy dodawaniu budynków nie dubluj już istniejących puktów adresowych.Dodatkowo zwróć uwagę na prawidłowy format adresacji=> addr:city to nie jest wartość dla poczty pod którą podlega miejscowość,tylko wartość składniowa adresu dla miejscowości z nazwanymi ulicami.Zapoznaj się z zasadami prawidłowej adresacji na: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897 .Nie dodawaj również adresów do obszarów tak jak w przypadku https://www.openstreetmap.org/way/665440412 .Adresy są przypisane urzędowo jedynie do budynków lub ewentualnych przyszłych budynków.Dla adresów które nie wystepują w EMUiA nie dodawaj z automatu źródła adresu jako EMUiA (lukowica.e-mapa.net),tak jak w tym przypadku https://www.openstreetmap.org/node/2732421635. Jeśli taki adres faktycznie funkcjonuje w terenie daj znać,powiem Ci jak zgłosić go do systemu iMPA,tak żeby przy następnym imporcie danych nie został on nadpisany.W dwóch przypadkach podałeś inny adres niż źródła urzędowe- https://www.openstreetmap.org/way/665645771 podałeś 112,EMUiA podaje 212, https://www.openstreetmap.org/way/665674722 podałeś 426,EMUiA podaje 246.To „czeski błąd” czy takie adesy faktycznie funkcjonują w terenie?Pozdr!
Stereo_repair (2019-01-24 00:34:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66583657 where the changeset comment is: Reverted xenophobic vandalism
Stereo_repair (2019-01-24 03:07:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66585550 where the changeset comment is: Reverted xenophobic vandalism
YraFyra (2019-01-26 22:20:21+00:00): Hej
Jag tror att norra delen av Uardavägen (och ansluting av gångväg österut) har försvunnit i denna ändring.
Grillo (2019-01-28 17:04:13+00:00): Ja, det stämmer. Det går inte att komma in dit den vägen just nu, utan man måste köra via Sångarevägen/Spexarevägen.
YraFyra (2019-01-28 19:52:05+00:00): Hej igen
Igår sammanfogade jag Uardav med rondellen igen. Jag passerar området nästan dagligen och Uardav har hela tiden varit öppen.
Stereo_repair (2019-01-24 03:08:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 66585550 where the changeset comment is: Reverted xenophobic vandalism
Chris Fleming (2019-02-01 14:16:30+00:00): what were you doing here? it looks like you removed the locality tags from: https://www.openstreetmap.org/node/1835346510 then added the node into the road? WHY?
hofoen (2019-02-01 19:10:06+00:00): The tags are moved to the bridge, where they are belong: https://www.openstreetmap.org/way/54158048 . The node is recycled within the road.
Chris Fleming (2019-02-01 23:16:35+00:00): Cheers - sorry I completely missed this. That is an improvement.
alod (2019-01-24 15:03:10+00:00): Граница карьера обрывистая, в этом месте не может быть дороги.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66578357
jaap de vries (2019-01-25 15:08:55+00:00): Heb je hier daadwerkelijk een parkeerplaats toegevoegd? Ik kan dat niet zien.
Daarnaast staan er op de voetpaden borden dat alleen bestemmingsverkeer er op mag? 
Of staan er voetpad borden, RVVG07/08? Dan ook die er op zetten.
JMUU (2019-01-25 15:17:34+00:00): De parkeerplekken zijn gelegen aan de Dokter Hiemstralaan, nabij Bushalte Stalkaarsen.
Is de notitie over bestemmingsverkeer een vraag of een opmerking? De voetpaden zijn voornamelijk stegen en paadjes naar de parkeerplekken. Voor zo ver bij mij bekend zijn hier geen borden RVVG07/08, maar ook geen verboden toegang
jaap de vries (2019-01-25 15:22:27+00:00): In deze bewerkingset staan geen parkeerplaatsen daar ging het over. Voeg je het nog toe?
Let op met je omschrijvingen, nu staat op de voetpaden dat je parkeerplaats hebt toegevoegd, voetpaden was beter geweest.
JMUU (2019-01-25 15:26:00+00:00): Moeten parkeerplekken ook toegevoegd worden (als zijnde parkeerplaats) als deze niet als parkeerterrein staan aangegeven met een bord?
jaap de vries (2019-01-25 15:29:51+00:00): Als er geen bord staat mag je het toevoegen, als er wel een bord staat dan voeg je het bord toe, de aantal plaatsen, parkeerplaats naam enz
maraf24 (2019-02-08 15:43:57+00:00): Jaki jest sens tej edycji?
O tym, czy coś jest w Łodzi, decydują granice administracyjne, a nie tag z adresem.
mavl (2019-02-03 04:43:54+00:00): Hello maraf24. Data Working Group has a complaint against you.  
This changeset deleted the data. Did you visit this place?
maraf24 (2019-02-03 21:33:31+00:00): Hi mavi.
This place is in construction state which started jsut 6 months ago. It will be finished in spring 2020. There are no roads, pedestrian crossings and other things user adabada mapped here. This is mainly what is planned to be built.
He must have mapped from some construction project, for which I doubt he was given right to transfer it to osm.
He is notorious in mapping such not existing things-earlier he mapped large scale airport near this town, which I twice deleted and dozen of non existing streets with faked names. 
The user is well known in Polish community for his bad work and was several time discussed in Polish forum. adabada is his third account, the previous were "avecer" and "-[)>+<(]-". 
His revert here is actuall vandalism, as this facility doesn't exist in this state.
Here is local news about the start of construction works:
http://lwowecki.info/pl/a/6445/ponad-20-mln-zlotych-bedzie-kosztowala-nowa-siedziba-lwoweckiej-policji.html
maraf24 (2019-02-03 23:21:19+00:00): A fellow mapper located the source adabada was using. I extracted the relevant page: https://uploadfile.pl/pokaz/1638574---6owh.html
It turns out his mapping is a rip-off of this drawing. Even descripions are copied - as names - for example "Budynek utrzymania psów "D"", "Plac pod agregat prądotwórczy".
In the lower right corner is copyright adnotation - property of Demiurg company, cannot be copied without prior written consent.
mavl (2019-02-04 16:06:54+00:00): maraf24, thank you for the explanation.
ralley (2019-09-03 00:28:07+00:00): This path (and various others) is tagged as access=no and foot=yes which is contradictory, is it open to the public to walk?
finchensheep (2019-09-03 01:10:06+00:00): yes open to public
ralley (2019-09-03 04:21:38+00:00): Thanks for the quick response, I'll edit the tags.
jaap de vries (2019-01-25 14:35:34+00:00): Zorg dat je vlakken niet aan elkaar plakt, dit is zeer moeilijk aan te passen. Ook hier goed ter plekke kijken of de landuse wel strookt met de werkelijkheid.
gnesss (2019-01-24 21:27:42+00:00): Hi Zafica, the pokestops and ingress portals are not stored in Osm, but are (currently) suggested and nominated by higher level ingress users. This is already a ‘portal’ in ingress. I dunno why some portals have become pokestops and others have not. The band stand building is already mapped - although not not named. I’m going to add the name to the structure mapped and remove the node you added. Please don’t be discouraged to add new map data in general. When the map gets re-rendered in game, it will include a lot of extra info compared to what is currently displayed, but won’t affect pokestops/gym creation.
viloan (2019-01-23 19:31:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ma-rt-in (2019-01-23 21:40:17+00:00): Hallo Gerd,
willkommen bei OSM. Ich habe deinen  Änderungssatz zurückgesetzt da die Node des Gasthaus bereits vorhanden war und du sie gelöscht und dann wieder erstellt hast. Deine Infomationen sind nicht verloren sondern erhalten geblieben. Ich habe noch Informationen von der Homepage des Gasthauses ergänzt. Sind die eigentlich aktuell?
Dimacn (2019-01-24 13:14:54+00:00): Детская площадка отмечается тегом leisure=playground  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dplayground   И в вашем случае тег name не заполняется (только если есть официальное название).
mueschel (2019-01-27 13:51:32+00:00): Hi,
could you check the parking lane tag on this way? Something went wrong there.
https://www.openstreetmap.org/way/136791570

Cheers, Jan
Botaler (2019-01-27 19:25:22+00:00): Sì, mi ero sbagliato. L'ho corretto.
Grazie!
Yes, I was wrong. I corrected it.
Thank you!
Eliano
ToniE (2019-01-24 08:09:34+00:00): Servus Ökkel,

ich sehe, dass Du an ÖPNV arbeitest.

Eventuell ist PTNA für Dich ja von Interesse ...

Viele Grüße
Toni

https://ptna.openstreetmap.de

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.html

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-WT-Analysis.html#A2.4.4
eggie (2019-01-23 20:29:43+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
viloan (2019-01-23 20:04:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-01-23 20:48:05+00:00): Dag Wow_media,
Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node conform "OSM afspraken" samengevoegd met de adresnode
MVG.
Eggie
ma-rt-in (2019-01-23 21:53:09+00:00): Hallo,
zu deine fixme Frage: recycling_type=centre passt hier schon, da die Firma ja anscheind vor Ort verwertet. Habe dein Tagging mal noch angepasst. Und beim Imbiss die Adressdaten entfernt, da die nicht notwendig sind und in QM-Tools fehlermeldungen produzieren.
Map-Peter (2019-01-24 22:19:44+00:00): Hallo ma-rt-in, 
OK, danke für deine Unterstützung. 
Gruß Peter
flohoff (2019-01-25 11:25:14+00:00): Moin,
guck dir den hier nochmal an:

https://www.openstreetmap.org/way/553346621

Auf einem path ein bicycle=permissive;no ist quatsch.

Selbst permissive alleine ist mumpitz. Wen soll ich bei einem öffentlichen Weg fragen vor der Nutzung? Die Stadtverwaltung?

Flo
Galbinus (2019-01-25 16:11:10+00:00): Ja, das ist Mumpitz. Ich weiß nicht, woher die Access-Werte von der Historie her kommen, die waren es jedenfalls nicht, die ich neulich geändert hatte. Habe jetzt die Access-Werte rausgenommen.
WoodWoseWulf (2019-01-24 02:34:45+00:00): Hi, welcome to OSM! The correct way to map a basketball court is to mark it as a pitch rather than a park. I'll fix it for you so you can check the tagging.
jaap de vries (2019-01-25 15:02:09+00:00): Waarom heb je de eenrichtingsverkeer tag bij het ziekenhuis verwijderd? Aan de Banneweg is dat.
JMUU (2019-01-25 15:06:27+00:00): De tag eenrichtingsverkeer tag had ik eerder zelf toegevoegd bij de parkeergarage, maar dit was een vergissing het is zowel in- als uitgang.
jaap de vries (2019-01-25 15:13:57+00:00): Dat lijkt mij heel sterk het ziekenhuis geeft zelf aan dat de parkeergarage eenrichtingsverkeer is, bij het kiss en ride gedeelte geldt dat ook.
JMUU (2019-01-25 15:22:07+00:00): Ik heb het nogmaals gecheckt op streetlevel en je hebt gelijk. (ik heb waarschijnlijk zitten slapen)
Commodoortje (2019-01-25 22:36:41+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/6231096254
Hier heb je per ongeluk een stukje dubbel fietspad over elkaar heen gelegd.
Let op één ervan heeft een routerelatie, je kunt beter het andere stukje verwijderen.
Als je hulp nodig hebt, laat dit dan even weten.
Commodoortje (2019-01-25 22:37:11+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/6231096254
jaap de vries (2019-01-25 14:27:40+00:00): Je hebt hier de landuse aangepast, weet je dat de luchtfoto's schuin zijn ingevlogen? Nu heb je bosgebied over een parkeerplaats liggen, dat klopt niet.
Let ook op het type landgebruik, als je het niet weet kan je de wiki gebruiken.
JMUU (2019-01-25 14:33:55+00:00): Ik heb in een andere wijziging de van Randrijksingel rond gemaakt aan de hand van BGT. Na die wijziging lag de landuse over de weg, vandaar dat ik de landuse begesteld heb. Het type landuse heb ik zelf niet aangepast
mueschel (2019-01-24 18:50:21+00:00): Hi,
welcome to OSM!
This might be a good description of the object, but is not usable in OSM - no software can understand it. Only tags that are described in the wiki or are available in the menues in the editor should be used.
Would you mind checking these tags and change them to documented ones? Let us (e.g. on the forums) know if you need help!

Some Examples:
    Team_Val=1
    building=casa
    irregularidad=1
    posicion=aislada
    tipologia=Aislada
WoodWoseWulf (2019-01-24 02:32:35+00:00): If there is a small park here, you need to just map the park, not a park over the whole town. Please be careful when editing OSM and only add real features.
Anakil (2019-01-25 10:36:47+00:00): Bonjour @lex99,

Merci de tes contributions, juste une petite erreur que j'ai repérée est à propos des tags pour un cabinet de rue "telecom", on utilise les tags suivants "man_made=street_cabinet + street_cabinet=telecom" (voir wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstreet_cabinet#Telecoms_and_postal_services) et ce seulement sur un point ! Car ce n'est pas un polygone (c'est trop petit) ni un bâtiment. ;-)

Je me doute que c'est dû au fait que l'éditeur du site n'a pas de "preset" pour ce type d'élément et donc ne te guide pas là-dessus. N'hésites pas à rechercher sur le wiki d'OpenStreetMap pour voir un tag que tu ne connaîtrais pas (ou à demander àa !
Anakil (2019-01-25 10:38:09+00:00): à la communauté* (j'ai envoyé le commentaire trop rapidement ;-) ).

Si tu veux nous contacter, regarde sur un des canaux suivants (email, chat riot ou IRC, ...) : https://openstreetmap.be/contact.html

Bien à toi,
Anakil 
Membre de la communauté belge d'OSM
praeteritum (2023-08-17 06:20:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 139995073.
limes11 (2020-09-24 15:01:15+00:00): Hallo, 

ist es korrekt, Remda-Teichel weiterhin mit admin_level 9 weiterzufuehren? Oder sollte man die Relation nach der Eingemeindung entfernen? Siehe Hinweis 2361125. 

Beste Gruesse, Limes
DUGA (2021-09-06 13:42:16+00:00): PEMA imagery has been added to the OSM. Please take a look with your previous edits to see if there is any offset.

https://www.openstreetmap.org/#map=19/39.93948/-77.62645
Jakka (2019-01-24 08:17:08+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant
@lex99 (2019-01-24 09:48:28+00:00): Thanks - I have corrected.
Jakka (2019-01-24 11:17:43+00:00): If you know other details you may adding them as well. like underground/diameter	 ect ...
jmapb (2022-02-08 16:11:25+00:00): Howdy... signs on Elting Lane say "Private road, no thru traffic." To me this sounds like ownership=private + access=destination but I noticed this changeset comment & wanted to check first -- don't want to be undermining the DWG ;)
woodpeck (2022-02-08 20:03:18+00:00): Original complaint was that Elting lane was "a Private road, for residents only, it’s a one lane dirt/gravel road". Not sure if access=destination covers that adequately and this is the first time I hear of anyone using "ownership=private" but if you believe that this tag combo is the correct way to describe the situation in your neck of the woods, go ahead.
jmapb (2022-02-09 15:46:13+00:00): Looks like ownership=private is more obscure than I'd realized -- I'd remembered discussing it on the tagging list in 2020, but it was actually talk-us ("access=private on driveways" on https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2020-July/thread.html ). Mateusz K documented it on the wiki just a year ago.

To my best understanding, "no thru traffic" is exactly what access=destination is for. My guess is that the original complaint was caused by routing software sending traffic along Elting Lane as a shortcut between Bearsville and points south (though the imported road name being wrong didn't help, no doubt) and in theory access=destination should prevent this -- but I'll leave it as =private for now, pending a better consensus.

Thanks, J
marc__marc (2021-02-27 14:40:26+00:00): Bonjour,
quel est votre signification de local_ref=A ou B sur les arrêts de bus ?
Cordialement,
Marc
abakus_uploader (2019-01-23 23:30:28+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2019-01-23 21:41:45+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 66527946, 66528177, 66528366, 66528398, 66529460, 66548619, 66548871, 66549185, 66549615, 66550816, 66552694, 66553020, 66581632.
aceman444 (2019-03-02 00:05:24+00:00): Zdravim, Vy mate aj dobry zdroj na klasifikaciu Madarskych ciest? Okrem toho ste im zmenou na dialnicu (motorway_link) napr. usek https://www.openstreetmap.org/way/25708154 zjednosmernili. Podla bingu to nevyzera spravne a pred Vasim zasahom jednosmerna nebola.
mapko (2019-03-02 22:30:31+00:00): Zdravim. Nechapem. Povodne mali to napojenie nespravne kategorizovane, vid. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_roads_between_different_highways_types. Ziadna jednosmerka tam nie je.
aceman444 (2019-03-03 21:36:08+00:00): No neviem, aplikovat koncepciu, ktora nie je vseobecne prijata (podla samotnej stranky) v cudzom state je dost odvazne. Tak snad to mate dohodnute s madarskou komunitou. Ani na Slovensku toto neaplikujeme, kedze pouzivame klasifikacie zo Slovenskej spravy ciest.

Ale inak mate pravdu, motorway_link neimplikuje oneway=yes (len motorway ano), takze OK. Uz som asi zmagoreny z toho bordelu, co sme mali dovcera na Slovensku.
mapko (2019-03-05 21:39:24+00:00): +- identicka krizovatka https://www.openstreetmap.org/#map=16/47.3056/18.8734
to ze sa drzime byrokratickej evidencie SSC, resp. stavu aky sa SSC castokrat roky nedari napravit pre politicke tlaky ci podrazy je zle.
kde sme mali bordel? kde je o tom nieco napisane?
aceman444 (2019-03-06 06:29:14+00:00): Bordel sme mali v motorway a trunk a toll a oneway, https://groups.google.com/forum/?pli=1#!topic/osm_sk/N8clxjHJlXI%5B751-775%5D
aceman444 (2019-03-06 06:34:42+00:00): Evidencia SSC moze byt zla, ale zatial nikto lepsiu koncepciu nenavrhol. Viem, ze klasifikacia v OSM ma byt akoze podla nejakej dolezitosti cesty, ale to vyzera ako velmi subjektivne a neoveritelne. Drzat sa SSC (okrem par extremnych pripadov (napr. cesta v SSC tretej triedy, v realite polna/lesna)) zabranuje pripadnym hadkam:)
mapko (2019-03-06 22:08:18+00:00): precital som posledne prispevky v grupe. vidim ze v tom nemate jasno. ja som min. 2x opravoval R2 ZV-Krivan na motorway a neriesil ktory expert to znovu pokazil. minimalne v prípade "nestandardnych" D a RC som si davnejsie vsimol ze si to robi kazdy ako chce. 
ak neviete co je kde platene/"znamka" kludne napis. ako keby ste nemali zakladne informacie :D
ak sa chcete navidovat spravnou mapou tak je nutne robit aj kompromisy voci SSC. napr. pri spominanej R2 v Krivani by som pzmenil II/526 od R2 po I/16 na primary road.
aceman444 (2019-03-16 14:51:46+00:00): Riesili sme to na fore, lebo ten expert pretagoval cele Slovensko, tak aby sme si dohodli system a vsetci o tom vedeli.
Asi nemame zakladne informacie, je dobre ak Vy ich mate, dufam, ze z legalneho zdroja. Ano asi si kazdy ide podla ineho zdroja, zial aj oficialne zdroje ako e-myto to ma oznacene podla nazvu R a D a nie podla znacky na ceste. Ideme teda podla SSC a fotiek Mapillary. Mozno keby ste na ten usek R2 dali note, ze je v skutocnosti znacena inak ako by podla navu R vyplyvalo, tak by si to niekto vsimol skor ako za 5 mesiacov. Zaujimave, ze na D3 a D4 ste to neopravili. Asi informacie ine su vsetko. Ak ich mate dobre, mozete teraz skontrolovat cele Slovensko, ci sme to urobili dobre.
II/526 by som neriesil, zrejme je to len "docasny" stav kym budu pokracovat R2 :) Pretagovat to na primary je subjektivny nazor, verim tomu, ze navigacia nepojde kvoli tomu namiesto R2 po I/16 lebo je to cez obec a je tam maxspeed=50.
mapko (2019-03-16 21:38:19+00:00): Infromacie nie su podpultovy tovar... Mapa by mala zodpovedat skutocnosti, OSM sa casto fixuje na CDB. Ak ma mapa sluzit na navigovanie tak ma ine zasanie ako kedy ma prezentovat kartograficky stav.
Note nepouzivam, netusim ci sa nim kazdy riadi. Castokrat nachadzam uz naaktualne notes. Na D3 nebolo co opravovat, pri D4 som menil trunk_link na trunk. OSM robim zmeny vacsinou kedy sa nieco v realite zmeni, nijako proaktivne nenkrolujem ci niekto nieco nepokazil. Mozem vo volnych chvilach pozriet D a RC. 
Aby navigacia mala spravne vstupy, tak by chcelo II/526 pretagovat, rovnako ako bola fyzicky upravena (na zataz cesty I. triedy). Nakolko nevyuzivam OSM ako zdroj pre navigaciu tak mi to nijako zily netrha.
literan (2019-01-24 06:53:23+00:00): что же ты творишь, удаляешь все подряд. Все будет откачено
viloan (2019-01-23 22:06:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
chachafish (2019-02-23 12:42:39+00:00): Hello, there's an untagged line here. Was this meant to represent something? Thank you  https://www.openstreetmap.org/way/665702939#map=19/38.34671/-106.53107