piebro/osm-data huggingface dataset:
Baloo Uriza (2022-01-18 17:15:29+00:00): Thanks for the update!  Though, what you put in the name field is probably better suited for the description field.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115809516
opendcc (2022-01-06 07:55:16+00:00): Hallo,  hier ist was schief gelaufen. Ein Fußweg unter dem Dach geht jetzt oben drüber. Bitte mit Löschen vorsichtig sein. Ich habe den Changeset zurückgenommen.
Negreheb (2023-08-11 08:03:25+00:00): Servus, vielleicht magst du dir die Note (von mir) noch anschauen? https://www.openstreetmap.org/note/3827347 

Hier hast du womöglich übersehen ein paar Fußübergänge zu mappen und es wird als Beispiel im Forum genannt. Vielleicht magst du das ja nachtragen, damit das künftig passt. Betrifft, soweit ich das gesehen habe, aber alle möglichen Kreuzungen hier :)

Danke für die Arbeit, du du hier schon gemacht hast!
Mashin (2022-01-06 02:02:22+00:00): Hi dkwolf and thanks for editing!

When you removed the old school shapes you also deleted tons of other tags like address, contact phone, website... Are those information outdated or are they still ok?

Also I saw that sometimes you change names from e.g. XYZ Elementary School to XYZ School. Do you think it would make sense to keep those old names as alt_name?
Greg_Rose (2022-01-06 00:19:22+00:00): Hey Tom - there's some untagged lines from that change. I'm not touching them, in case you're still working on this....
TomPar (2022-01-06 02:58:44+00:00): Leftover parcel boundaries before combination for overall property boundary.  I just removed it.  Thanks.
4004 (2022-01-06 21:49:36+00:00): Hi, thanks for the edit.
Would tagging access not limit access for eg pedestrians too? this wasn't the intention, as the signs only apply to motor_vehicles
Avocadough! (2022-01-06 22:06:38+00:00): Yes correct the motor_vehicle tags are more specific and accurate. I removed the destination tag as you suggested. Thanks
4004 (2022-01-06 22:12:39+00:00): cheers
richard23 (2023-07-29 13:12:39+00:00): Moin,
du hast hier beim Sägewerk Wege auf "access" = private gesetzt. Ich bin mir sicher, dass die Wege am Gelände vorbei (zu den beiden Wegen nach Südosten) von Fußgängern und Radfahrern benutzt werden dürfen. Bin da früher öfter entlang.
Warum hast du das geändert?
Gruß, Dirk
hauke-stieler (2023-07-29 13:26:58+00:00): War da zu dem Zeitpunkt wandern und wollte da eigentlich lang. Von der Straße kommend waren da aber zwei "Privatgrundstück"-Schilder (eins vorne und eins ab dem Punkt wo ichs als "private" eingetragen habe). Wenn ich mich recht erinnere (bin mir nicht mehr sicher) war da auch noch ein "Verbot für Fahrtzeuge aller Art"-Schild (also Schild 250).
Sollte das mittlerweile, ist ja schon etwas her, anders sein, dann einfach gerne ändern. Kann natürlich auch gut sein, dass es diese Schilder nur von einer Seite gibt oder so, dann wird es nochmal spannender, was man einträgt :D
richard23 (2023-07-30 15:38:41+00:00): Privatgrund ist wahrscheinlich, (Sachsenwald ist eh zu xy% Privat), bin mir aber relativ sicher, dass die Nutzung für Fuß und ggf. Rad dort erlaubt ist (sein muss/Wegerechte?). Laufen auch massig Tracks da entlang. Glaube der Weg zur Kupfermühle war früher mal Sackgasse und ggf. eingeschränkt als es den Wildzaun noch gab.
Streetview sagt: Selbstgebasteltes 250. Wäre Vehicles=no/privat. 
Ich gehe da immer vom gestohlenen "Radfahrer frei" aus. :-)
Und wie du sagst: Wie siehts an den beiden anderen Enden aus?
Dirk
hauke-stieler (2023-07-30 21:07:08+00:00): Habs mal angepasst zu "motor_vehicle=private", das klingt mir hier am passensten. Wenn ich da mal wieder vor Ort bin, schaue ichs mir nochmal an, aber ich denke all zu verkehrt wird es so nicht sein.
richard23 (2023-08-01 18:38:25+00:00): Habe den anderen Schnipsel zum Bahnweg auch noch mal angepasst. Da hatte jemand anderer ein "access" on top gepackt.
user_2066394 (2022-01-07 17:08:16+00:00): Schule komplett ohne Kiosk?
Raphii (2022-01-07 18:31:47+00:00): ä der Kiosk und mensa sind in einem also zuminders bis vor den Ferien ich gehe aufs Gymnasium und glaub das des so stimmt
user_2066394 (2022-01-07 21:30:24+00:00): Wenn es einen Kiosk gibt, würde ich den POI nicht löschen. Technisch gibt es jetzt keinen mehr.
4004 (2022-01-06 22:00:37+00:00): да, но олд_нейм то почему не оставить? для части местных это здание еще долго будет в памяти под этим названием
Prusaker (2022-01-07 09:32:04+00:00): Пардон, не посмотрел на old_name (думал, что там name). Вернул как было.
4004 (2022-01-08 12:50:36+00:00): Спасибо!
jmty8 (2022-01-20 08:20:49+00:00): Hello VLD161, can you tell me why did you remove such a big road?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115810170
VLD087 (2022-01-20 19:28:37+00:00): VLD161 accidentally removed the road. Reverted the changeset & added it back. Thank you for the feedback & we apologize for the mistake.
gendy54 (2022-07-09 18:27:58+00:00): Bonjour,

A propos des https://fr.wikipedia.org/wiki/Balise_de_virage_en_France mappées ici: https://www.openstreetmap.org/node/9395210753
Ce n'est pas le bon tag. Il vaudrait mieux mettre ca: traffic_sign=FR:J1 à la place de barrier=bollard, même si ce tag n'est pas référencé car c'est le plus logique.
Les tags tel que rajoutés servent à indiquer un obstacle sur une voie et se place sur le filaire de voirie, ce qui n'est pas le cas ici.

Merci de corriger quand ce sera possible et je reste à disposition.
Sachez qu'il existe un groupe local OSM à Nancy.

Donat
Dartmouthmapmaker (2022-01-05 19:54:03+00:00): Fixed https://www.openstreetmap.org/changeset/115810733
Raphii (2022-01-05 21:23:01+00:00): Richtig so
drlellinger (2022-01-30 12:40:49+00:00): Hausnummer 20 wurde abgerissen, das hättest du gesehen wenn du dir vor Ort ein Bild gemacht hättest
Raphii (2022-01-30 12:44:33+00:00): Ja ich war gestern auch da stimmt wird verbessert
daassilo (2022-02-07 20:21:59+00:00): Sehr geehrter Herr Lellinger,
bitte entschuldigen Sie diesen Fauxpas. Ich werde mich in Zukunft bemühen, bei meinen Änderungen sorgfältiger zu recherchieren. Ich danke Ihnen vielmals für ihren Kommentar und ihre Verbesserung.
Beste Grüße
Daassilo
user_5359 (2022-01-06 10:43:09+00:00): Hello! Please don't add duplicate information:
مرحبا! الرجاء عدم إضافة معلومات مكررة:
wikipedia 	ar:دائرة تازة
wikipedia:ar 	دائرة تازة
woodpeck_repair (2022-01-06 08:29:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 115294487, 115294930, 115296549, 115297322, 115300029, 115300801, 115300827, 115300850, 115301073, 115301232.
VARVAR8 (2022-01-08 18:13:43+00:00): Навіщо було видаляти веї з історією з 2012 року? Чому б просто не зробити заміну геометрії?
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/162383336
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115811938
UPegasus (2022-01-08 23:10:00+00:00): Занадто складний контур, носитися з кожним маркером можна дуже довго. Зараз основа стала кращою за ті роки, тож можна деталізувати точніше.
Spaghetti Monster🍝 (2023-03-14 23:11:02+00:00): Use highway=proposed
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115812048
maraf24 (2022-01-17 11:04:14+00:00): Cześć.
Jeśli wiesz, że aed jest na pewno wewnątrz tego budynku, to usuń tag fixme.
pyram (2022-01-05 20:52:19+00:00): source = & Maxar Premium (=newer)
gscholz (2022-01-07 07:06:50+00:00): Hi Rodolfo,
your recent changesets hav added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.63589&lat=-12.19162&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115812568

Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
JJIglesias (2022-01-07 18:32:18+00:00): Hi Guido, how all these changes seems to be a Not Consulted data Import, I have made several changes, I try to resolve all the connection issues, also I removed all Private Data included by these Changesets. Could you please take a look? This is not the first data import of this user that has been reverted by the DWG. However is easier to just correct what is wrong, than revert the whole Changeset. BsRgds
gscholz (2022-01-10 05:20:46+00:00): Hi JJIglesias 
all errors are fixed now. Thanks.
Guido
rodolfovargas (2022-01-20 23:55:06+00:00): Hola Guido.
Agradecido por sus observaciones, y a la comunidad por la solución a los errores.
El proceso de mapeo es una actividad larga y ardua, y la velocidad de creación y ajuste es también lento.
mfdz (2022-02-13 14:48:47+00:00): Hallo @FoulerHD,

da scheint Dir bei der Änderung etwas durcheinandergeraten zu sein. Statt in Necklingsberg hast Du ein Vereinsheim in Stuttgart-Dürrlewang zum Feuerwehrhaus gemacht. Prüfe bitte, ob sonst noch unbeabsichtigte Änderungen erfolgt sind, Grüße mfdz
FoulerHD (2022-02-13 14:54:16+00:00): Ja, ich werde meine Bearbeitungen kontrollieren
gscholz (2022-01-07 07:07:53+00:00): Hi Rodolfo,
your recent changesets hav added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes. Esspecially this one has also added overlapping footways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.63589&lat=-12.19162&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115812587

Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
eggie (2022-01-06 06:48:22+00:00): Dag hcsies. Je vraagt feedback. Best lastig met editor iD om iets zonder aan elkkaar te plakken in te tekenen.
Goed inzoomen en/of de linker alttoets gebruiken om plakken te voorkomen.  Aan de zuidkant had je de 'track' de Kieftendijk vastgeplakt aan het fietspad, Halverweg zat het pad vast aan de landuse. De noordkant was wel goed integetekend. Ik heb alles weer losgemaakt.
Tip.. Iets is een wandelpad (highway=footway)  als het aabgegeven staat met een G7 bord en/of speciaal voor wandelaars is bedoeld. Zoniet.. dan highway=path gebruiken.

MVG
eggie

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115812635
eggie (2022-01-06 07:30:28+00:00): De landuse heb ik gelijk maar aangepast.
Gr eggie
alkino (2022-01-05 21:18:37+00:00): Hey salut, il semblerait qu'on se soit pris d'amour pour Saint-Symphorien-de-Lay en même temps !
https://osmcha.org/changesets/115812184?filters={%22users%22:[{%22label%22:%22alkino%22,%22value%22:%22alkino%22}],%22date__gte%22:[{%22label%22:%22%22,%22value%22:%22%22}]}
rm69 (2022-01-06 08:31:42+00:00): bonjour alkino
je trouve que la Loire fait tâche rouge sur la carte de rendu de la BANO
bonne résolution pour 2022 : verdir un peu ce département
alkino (2022-01-10 08:32:33+00:00): Du coup, comme tu sembles partie du Nord de la tâche rouge, je continue mais en partant du sud.
rm69 (2022-01-10 09:31:11+00:00): OK, à bientôt, quand nous nous retrouverons, au centre de la Loire
user_5359 (2022-01-06 12:58:27+00:00): Please have look on https://www.openstreetmap.org/way/330191929. What is the meaning of the tags
ACCES_VL 	Libre
BORNEDEB_G 	4
BORNEFIN_G 	4
C_POSTAL_D 	17500
C_POSTAL_G 	17500
DATE_APP 	00000000
DATE_CONF 	00000000
DATE_CREAT 	2020-09-22 18:37:18
DATE_SERV 	00000000
ETAT 	En service
FICTIF 	Non
ID 	TRONROUT0000002209476406
ID_VOIE_D 	171971483
ID_VOIE_G 	171971483
IMPORTANCE 	5
INSEECOM_D 	17197
INSEECOM_G 	17197
IT_VERT 	Non
LARGEUR 	4
NATURE 	Route à 1 chaussée
NB_VOIES 	2
NOM_1_D 	CHE DE MAISON ROUGE
NOM_1_G 	CHE DE MAISON ROUGE
POS_SOL 	0
PREC_ALTI 	9999
PREC_PLANI 	2.5
PRIVE 	Non
RESTR_H 	0
RESTR_LAR 	0
RESTR_LON 	0
RESTR_MAT 	Non
RESTR_P 	0
RESTR_PPE 	0
SENS 	Double sens
TYP_ADRES 	Classique
URBAIN 	Oui
VIT_MOY_VL 	30
?
lmagreault (2022-01-06 13:11:17+00:00): Corrected. Thanks for the review.
StefanHRT (2022-01-06 02:48:53+00:00): Hallo, ich mal wieder. Wurde in der Straße der Belag erneuert? ich kenne es noch als Kopfsteinpflaster (was auch Fotos vom Oktober 2021 auf Mapillary bestätigen) wodurch gemäß Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface "sett" passend war (obendrein fehlt hier noch smoothness=bad). VG
user_14771166 (2022-01-06 09:13:56+00:00): Ok, ok. geändert.
StefanHRT (2022-01-06 10:26:33+00:00): Danke
Dimitar155 (2022-03-17 20:57:46+00:00): Здравейте,

Ако някоя улица няма име, може да изберете "Други отговори" и "Улицата няма име", вместо да записвате "Без Име".

Поздрави,
Митко
gscholz (2022-01-07 07:06:26+00:00): Hi Rodolfo,
your recent changesets hav added several errors to the OSM database regarding duplicate nodes:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-68.63589&lat=-12.19162&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115813176

Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
JJIglesias (2022-01-07 18:28:04+00:00): Hi Guido, how all these changes seems to be a Not Consulted data Import, I have made several changes, I try to resolve all the connection issues, also I removed all Private Data included by these Changesets. Could you please take a look? This is not the first data import of this user that has been reverted by the DWG. However is easier to just correct what is wrong, than revert the whole Changeset. BsRgds
gscholz (2022-01-08 11:13:28+00:00): Hi  JJIglesias,
thanks for your response,
if you just  look at the OSM-Inspector view  (link above) you can see, there are still several errors left. Btw. the OSM-Inspector views are updated once a day.

What about Rodolfo, isn't he able to repair his errors himself? He seems to be quite active.
Guido
JJIglesias (2022-01-09 02:20:58+00:00): Active but unresponsive
JJIglesias (2022-01-09 02:23:12+00:00): I just found in the link above one single error of a duplicated node (ford), already corrected. Please take a look again. BsRgds JJ
alkino (2022-01-05 21:29:00+00:00): Salut,
Je vois que tu ajoutes à la main de nouvelles maisons.
C'est un travail fort fastidieux.
Tu ferais mieux d'attendre l'arrivée du cadastre pour faire un import automatique !
Cordialement,
alkino
RaphAstronome (2022-01-05 21:33:44+00:00): Ok, merci du conseil.
À titre indicatif le cadastre est mis à jour avec quelle régularité ?
alkino (2022-01-05 21:46:13+00:00): C'est aléatoire. Jusqu'à plusieurs mois.
Si tu veux faire de l'import de bâtis, il existe des outils pour ça.
N'hésite pas à venir demander conseil sur le forum ou le groupe télégram : https://t.me/osmfr
Dodko (2022-01-13 20:32:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9395411482
nebude skôr toto?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Drailway_car
https://sk.mapy.cz/s/bomemahopo
Filip009 (2022-01-13 20:57:42+00:00): Mne príde asi lepšie použiť memorial a definovať si vlastnú hodnotu t.j memorial=mining_cart ? Lebo ten vagón mi príde ako niečo, do čoho sa dá vstúpiť, je to nejaká atrakcia a toto je v podstate len pamiatka.
Dodko (2022-01-13 21:03:51+00:00): Tak potom radšej pamätník ako umelecké dielo.
Prípadne pozrieť ako sú už tagované také vagóny.
Filip009 (2022-01-13 21:07:12+00:00): Som to robil podľa tohto https://www.openstreetmap.org/node/2741603810/history
laurent-38 (2022-01-06 14:42:15+00:00): Bonjour ca42,

Pourrais-tu préciser la source utilisée pour ces ajouts de borne de recharge ?
Et renseigner le commentaire dans tes tes groupes de modifications ?

Cordialement
~~
laurent-38
cae42 (2022-01-06 15:14:22+00:00): J'ajouterai la source (ndlr : chargemap)
Je mettrai désormais un commentaire
laurent-38 (2022-01-06 17:48:53+00:00): Est-ce que les données présentées par Chargement sont libres d'accès et peuvent être copiées dans OpenStreepMap ?

Voir https://www.openstreetmap.org/copyright/fr
cae42 (2022-01-06 18:04:30+00:00): Je n'ai pas parlé de copie (et le sens des mots est important). Il s'agti d'une source de données comme on peut ajouter le réseau eBorn, WATT, ... on peut ajouter aussi le site Tesla ou encore ajouter le terrain...
En aucun cas je n'ai parlé de copy....
Bien cordialement,
cae42 (2022-01-06 18:11:50+00:00): Bonjour je suis preneur de ces échanges.
bien cordialement,
ChaireMobiliteKaligrafy (2022-01-05 22:45:47+00:00): Please provide meaningful comments. Also, don't use another username to bypass block. You need to respond with the community if you want a long term involvment in OSM. Also, where do you get this information on proposed and construction roads? Do you have GPS traces? Do you have access to a map or something?
opendcc (2022-01-06 07:39:32+00:00): Hallo,

willkommen auf Openstreetmap und danke für die Mithilfe. Bitte achte darauf, Landuse nicht auf Wege oder Oberleitungen zu hängen. In iD kann man dazu beim Klick 'ctrl' drücken, dann ist da kein Snap.

Servus Wolfgang
Raphii (2022-01-06 09:45:52+00:00): Ich habe es Jetzt bearbeitet sollten doch noch Fehler sein werde ich diese natürlich verbessern
azakh-world (2022-01-21 11:05:41+00:00): Toronto metro: restore Warden station in Line 2 routes #vk_maps
osmviborg (2022-01-06 05:47:56+00:00): Det har været diskuteret og der er konsensus om at en 2-1 vej tagges:
cycleway=shared_lane
lanes=1
oneway=no
andershl (2022-01-06 09:53:19+00:00): Tak. 2+1 er on/off gennem selve Nødebohuse. Skal lige have fintjekket, nøjagtigt hvor det er 2+1 / midterstribe / intet. Detaljer KAN være smuttet m StreetComplete. Manana muchachos...
osmviborg (2022-01-06 11:19:37+00:00): 2 minus 1, ikke + 😉
andershl (2022-01-07 08:34:07+00:00): Nåja. 2 plus 1 ville da ellers være mere naturligt: 2 sidespor til de bløde og et i midten til de hårde.
osmviborg (2022-01-07 17:55:57+00:00): Har du kørekort? https://da.wikipedia.org/wiki/2%2B1-vej
andershl (2022-01-07 18:08:40+00:00): Siden 29. februar 1968 :-)
andershl (2022-01-07 18:12:22+00:00): Nåh ja, "Hillerødmotorvejen", som jeg rigtig ofte benytter, er da en 2+1:

I myldretiden holder vi skiftevis stille i 1 spor i den ene retning og 2 i den anden.
Luzandro (2022-06-01 05:58:29+00:00): Hi,

you've somehow deleted a section of this road:
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/396433323
https://www.openstreetmap.org/note/3188356

I've recreated the road and didn't see any other issues with this changeset, but maybe you could also check it again
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115814163
ravipalev (2022-01-13 06:22:45+00:00): This is wrong edits of one ways at dis location(23.6083935, 79.5596075) . Also oneway was incomplete inbtween the road
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115814386
Heinz_V (2022-01-13 12:06:50+00:00): You are right; thanks for the corrections.
wkdgs (2022-01-06 08:55:44+00:00): Hi,

ich glaube du hast aus Versehen den Tag "building=yes" entfernt. Jetzt wird das Gebäude nicht mehr korrekt angezeigt. Könntest du das wieder hinzufügen?

Gruß
winkeldings
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115814544
Schwaben-Paule (2022-01-12 15:44:17+00:00): Ich hoffe ich bekomme das hin
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115814544
wkdgs (2022-02-09 13:29:01+00:00): Sieht gut aus. Danke, dass du das behoben hast.
user_2066394 (2022-01-06 11:11:16+00:00): Sehr vage Beschreibung. Schwerpunkt Hausnummern?
wkdgs (2022-01-06 08:28:09+00:00): Hi,

kannst du noch ein check_date (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:check_date) hinzufügen? Dann weiß man, wann die Brücke das letzte Mal kontrolliert wurde.

Gruß
winkeldings
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115814826
Combativ (2022-01-06 13:58:46+00:00): Ist erledigt. Danke für den Hinweis.
user_5359 (2022-01-06 08:27:04+00:00): Hello! Please have look on your relation. Did you know the tag junction=roundabout? See https://wiki.osm.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
wkdgs (2022-01-06 08:53:02+00:00): Hi, 

zerstörte Objekte müssen nicht unbedingt gelöscht werden. Gerade, wenn noch Reste zu sehen sind, kannst du z.B. den Präfix "demolished" verwenden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115815172
Holger Rapp (2022-01-06 09:49:13+00:00): Hi Winkeldings,
vielen Dank für deine Antwort und deinen Tipp.
Die Schutzhütte ist allerdings nicht zerstört bzw demolished, sie wurde komplett und fachmännisch abgebaut. Es sind auch keine zerstörten Reste mehr da.
Mit dem verbleibenden Fundament meinte ich nicht irgendwelche sichtbaren Reste, es ist nur eben noch eine Bodenplatte da, die noch nicht überwachsen ist und die man hätte mit dem Bagger aufwändig ausgraben müssen.
So wie es da aussieht, gehört die Schutzhütte in der Karte auf jeden Fall komplett gelöscht.
Für den Fall, dass ich mal auf ein zerstörtes oder verfallenes Objekt treffe, behalte ich deinen Tipp schon mal im Hinterkopf.
Viele Grüße 
Holger
cytryn (2022-01-06 09:59:59+00:00): Hi!
If you update any road status from construction to the finished one, please remember to remove also the construction=* tag from the object, as it becomes not applicable and even contradictory.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction
Luzandro (2022-07-27 04:51:28+00:00): Hi,

besides adding caves and sinkholes you've also set a climbing route of grade 3+ to highway=path + sac_scale=demanding_alpine_hiking which doesn't fit together, see https://www.openstreetmap.org/note/3053889
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115815301
bxl-forever (2022-01-07 17:15:58+00:00): Is the source this website?
https://www.vub.be/foundation/projecten/rectoraatsgebouw#braemgebouw
JhowieNitnek (2023-01-22 14:21:27+00:00): Yes, they also call it that on the campusplan 
https://www.vub.be/nl/over-de-vub/faculteiten-instituten-en-campussen/onze-campussen/vub-main-campus-brussel/campusplan
AndreyGeograf (2022-01-05 23:07:24+00:00): ...и один выезд тоже двустороннее движение.
AndreyGeograf (2022-01-08 20:33:54+00:00): Исправил Invalid turn restriction в пакете правок #115922855.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115815360
Dodko (2022-01-06 08:26:26+00:00): Ropovod treba presúvať opatrne, spojili ste ho s lesnou cestou. Už som to odpojil.
https://www.openstreetmap.org/way/447021278/history
Baloo Uriza (2022-01-13 20:00:14+00:00): Looks like it was right the first time and you pulled an NE2 elevating up to trunk.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115815501
Joseph R P (2022-01-14 00:48:06+00:00): May you explain why this is incorrect? It completes a trunk route from Albuquerque to Liberal, Wichita, Emporia, and Kansas City and is the most direct route through the region.
ZeLonewolf (2022-01-14 03:35:33+00:00): I agree with this changeset.  It is broadly consistent with the emerging consensus in the US to tag trunk roads on the basis of importance and not physical characteristics.  As the major, long-haul route between Albuquerque and Wichita, US-54 is a pretty obvious case for trunk based on the guidelines in:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/2021_Highway_Classification_Guidance

Mappers in 26 states have drafted guidelines consistent with this guideline, and there's no reason that Oklahoma should be an outlier from the rest of the country.
mapko (2022-01-05 23:00:51+00:00): source=CDB
Владимир К (2022-01-11 13:37:53+00:00): Здравствуйте.
Пути фанатов не отмечаем, чтобы это не значило. откатил
wkdgs (2022-01-06 08:49:17+00:00): Hi,

eine zeitlich begrenzte Geschwindigkeitsbeschränkung kannst du wie folgt eintragen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed:conditional

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115816298
Strubbl (2022-01-06 11:03:21+00:00): Ich habe die Info "maxspeed:conditional=30 @ (07:00-17:00)" im CS https://www.openstreetmap.org/changeset/115831831 hinzugefügt
Steven0001 (2022-01-19 18:49:10+00:00): Super vielen Dank, bin neu auf der Seite und habe dazu nichts gefunden.