piebro/osm-data huggingface dataset:
Iko IRM-RV (2023-01-16 09:12:54+00:00): Hello, Manoj Thapa.
Thank you for your contribution to OpenStreetMap! I'm currently working on remote mapping to fix a name road in Nepal. I need your assistance in gathering additional information about this segment (27.73538085,85.13278539999999)


Could you tell me if the name "Ganesh Khola Pul" refers to the bridge or the road within the bridge? because The name 'Ganesh Khola Pul' for the bridge is distinct from the ways it is linked to, 'Prithvi Rajmarg'.

Thank you
Emilius123 (2022-02-23 11:10:00+00:00): höllischer landuse
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117676457
jaap de vries (2022-02-24 07:13:45+00:00): Wat wil je met deze opmerking kwijt ?
eggie (2022-02-21 12:27:46+00:00): Dag Spieke,

Lijkt me allemaal oke zo. Je vroeg nog om tips. 
Evt phone .. website en openingstijden toevoegen.
Voor openingstijden kun je deze 'tool' gebruiken..
openingsuren-tool 
 
http://projets.pavie.info/yohours/ 

Up to you.
Groet
eggie
Noud Speijcken (2022-02-21 12:34:02+00:00): Hoi Eggie,

Bedankt voor de tips, ik ga er verder mee spelen. Kan ik zien of een changeset gereviewed is?

Groeten,

Spieke
eggie (2022-02-21 12:51:09+00:00): Spieke,
In dat geval krijg je meestal commentaar op je changeset.
Wanneer iemand alleen maar kijkt dan weet je dat niet. Wanneer een medemapper iets heeft veranderd dan kun je aan in historie zien wie dat was. In JOSM is dat ctrl-H
De weg dan wel selecteren eerst. 

Je edits tot nu toe vind je hier
https://www.openstreetmap.org/user/Spieke/history#map=10/51.1752/5.6619&layers=N

gr eggie
Mordechai23 (2022-02-21 11:58:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/244656218/history

mur biegnie po ścianie budynku? to jest dublowanie tagów
BCNorwich (2022-02-21 14:22:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

I can see no evidence of a cafe here. Are you sure you've positioned it correctly? 

Regards Bernard.
Larmax (2022-02-21 12:39:46+00:00): Website should link to the Finnish site
hee243898 (2022-02-21 13:12:39+00:00): @Larmax I'll keep that in mind from now on. Thank you for informing me! I was told somewhere to prefer English language websites and unfortunately I didn't realize to fact check the information back then.
hee243898 (2022-02-21 13:15:51+00:00): I'll try to fix the websites I've posted this week.
Larmax (2022-02-22 11:11:18+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website#Best_practices The wiki is usually the best place to look for/check best practices for OSM
Sammyhawkrad (2022-02-21 16:18:23+00:00): Hi Richmond, thanks for editing the map in Ghana. It would be nice to add details about the school if you know the name and any other relevant information.

Also two of the buildings you mapped are crossing each other, kindly correct that by moving the building polygons.

Happy mapping!
tux67 (2022-02-21 13:51:21+00:00): Ich hab' mir erlaubt das name tag auf old_name umzuswitchen ..
mavl (2022-05-20 15:31:43+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
wkdgs (2022-02-23 11:29:48+00:00): Hi,

ich nehme meistens für alles zwischen Wiese und Wald den Tag "natural=scrub":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural=scrub

Vielleicht passt der auch hier?

Gruß
winkeldings
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117679412
λnko (2022-02-21 12:39:09+00:00): 请注意此处更改的路径属性是根据道路编号为更改。由于修改的路径(市新路、余荫路、南村东线路)的“车流量”不会巨大(南大干线车流量日常车流不会大，待南大干线施工段开通后车流才会变大(南大干线连接了干线番禺大道)目前车流大的一般都往兴南大道和兴业大道。)，故仅以道路编号确定路径属性
ThisIsNotPatrick (2022-02-21 16:28:38+00:00): *in Rheda nicht Bielefeld
izolight (2022-02-23 13:59:20+00:00): Hi
I've noticed that you added a name to some trees.
The name should only be added if the tree has an official name.
The way you used it could be done with the genus and/or species tags (and the :de translations if needed). See here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117681183
iWowik (2022-03-01 10:04:11+00:00): Этим набором изменений вы нарушили целостность границ Шкотовского поселения. Поправьте пожалуйста.
Kovoschiz (2022-02-21 13:33:06+00:00): This is not a correct name. It was in the proper name, not "220 Nam Cheong St" or something. This is a generic descriptor, can only be used for `description=`.
Kovoschiz (2022-02-21 13:34:12+00:00): Please check this was also in `alt_name=`.
Kovoschiz (2022-02-21 13:38:33+00:00): 3. Project names shouldn't be used. `name=` has to be the final name, like a branding.
Nakaner-repair (2022-02-21 15:13:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 117686440 where the changeset comment is: Revert changeset 117681618 due to copyright violation. Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0 is not compatible without explicit permission of the copyright owner.
Nakaner (2022-02-21 15:14:19+00:00): Hallo,

die Verwendung der Datenbestände des LVermGeo Rheinland-Pfalz für OSM ist leider unzulässig.

Die Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0 verlangt eine Quellenangabe, die OSM nicht erfüllen kann. Um die Bedingungen der Lizenz zu erfüllen, müsste jeder Nutzer von OSM-Daten jedes Mal das LVermGeo als Quelle nennen, wenn Daten des LVermGeo für seine Kartendarstellung, seine Geocoding-Auskunft oder sein Routing-Ergebnis verwendet wurden. Dies würde zu einer ellenlagen Liste an Quellen führen, die häufig große Teile der Kartenansicht belegen würde (vgl. Fünfter Geofortschrittsbericht der Bundesregierung, S. 29, https://www.imagi.de/SharedDocs/downloads/Webs/IMAGI/DE/Geofortschrittsberichte/5-fortschrittsbericht.pdf;jsessionid=7F8E4A3DBB1DEEF6D1A8461BD68B226D.1_cid364?__blob=publicationFile&v=2).

OpenStreetMap ist deshalb darauf angewiesen, dass der Rechteinhaber erklärt, dass eine Nennung auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors ausreichend ist. Das LVermGeo hat diese Erklärung bislang nicht abgeben wollen.

Ich habe diesen Änderungssatz daher soeben revertiert.

Hausnummern müssen in Rheinland-Pfalz vor Ort erfasst werden. Der Qualität tut das gut.

Viele Grüße

Michael
iWowik (2022-03-01 10:06:01+00:00): Этим набором изменений вы нарушили целостность границ Романовского поселения. Поправьте пожалуйста.
4004 (2022-02-28 00:03:27+00:00): не удаляйте пожалуйста ссылку на заправку
trial (2022-05-11 22:03:18+00:00): bonjour, vous avez confondu deux choses :
- un point d'intérêt, ici Association Le Goéland
- un point d'adresse.

Que le point d'adresse soit situé en dehors du bâtiment, au niveau de la fin de la voirie est bien.
Par contre l'association est bien hébergée DANS le bâtiment
Kovoschiz (2022-02-21 13:51:40+00:00): "James' Concourse" is the proper name already. Don't add project names or descriptors.
kapazao (2022-02-21 23:46:06+00:00): Hola, ¿podrías dar alguna referencia sobre esta fábrica?, no sé si el que has indicado es su nombre real.
Un saludo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117682402
praeteritum (2022-07-11 04:58:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123454094.
Mordechai23 (2022-02-21 16:58:38+00:00): to nie są chyba okolice jerzmanowa xd
praeteritum (2022-07-11 04:54:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123454059.
AngusCM (2022-02-21 13:58:18+00:00): Note also that Apple Maps, Citymapper and TfL's own journey planner avoid giving walking directions through the tunnel.
 - Apple: https://citymapper.com/directions?startcoord=51.510816,-0.042091&endcoord=51.500709,-0.052006
 - Citymapper: https://citymapper.com/directions?endcoord=51.500709%2C-0.052006&endname=Rotherhithe+London%2C+Greater+London&startcoord=51.510816%2C-0.042091&startname=10+Rotherhithe+Tunnel%2C+London
 - TfL https://tfl.gov.uk/plan-a-journey/results?InputFrom=51.510816,-0.042091&InputTo=51.500709,-0.052006&app_id=8268063a&app_key=14f7f5ff5d64df2e88701cef2049c804&JourneyPreference=leasttime&Mode=walking&JpType=walking&iscyclehire=false&CyclePreference=none&WalkingOnly=True&isMultipleJourneySelection=true&journeytype=Walking&useMultiModalCall=false&isEarlierLaterAjaxCall=false
AngusCM (2022-02-21 17:50:33+00:00): Correct Apple link: http://maps.apple.com/?dirflg=w&saddr=51.510745,-0.041699&daddr=51.500709,-0.052006
eggie (2022-02-21 14:50:39+00:00): Niks mis mee. Als voorbeeld nog een boom toegevoegd,
Paar keer ctrl-F5 voor het effect.
Gr eggie
eggie (2022-02-21 14:56:39+00:00): Nu ik toch keek heb ik de uitzonderingen voor tweewielers aangepast op oneway=yes op de Sweelincklaan. Nu routeert het ook voor fietsers.
Stukje oneway=yes verwijderd  bij de parkeerplaats. 
oneway:bicycle=no en ook voor moped en mofa.
Gr eggie
literan (2022-02-21 16:34:28+00:00): ну и зачем тег здания с завода в Лобне снесли? еще и имя задублировали. Исправлю.
literan (2022-02-21 16:35:16+00:00): пардон, ошибся. Здание не снесли) но все равно исправлю
Grass-snake (2022-02-21 17:28:35+00:00): Спасибо, учту на будущее.
На будущее (для следующих правок):
Тег product=* взят из taginfo, сделал по своему усмотрению. Если найдёте более подходящее значение, можете заменить если Вы используете его для своих проектов.
Samuel Chávez (2022-02-25 15:01:19+00:00): Buenos dias joserrg12, hace mas de una semana te he contactado por mendaje directo pefo no veo respuesta tuya sobre el tema del ferrocarril del pacífico que no debes de incluir en OSM pero si en Histórica OSM por los motivos que te explico. Bueno pues según OSM Inspector, la plataforma web para detectar errores de mapeo en el siguiente enlace: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-86.37044&lat=12.15646&zoom=18&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes has roto la relación de la ruta de  transporte público 113. Es importante siempre revisar cuando editas elementos que forman partes de relaciones en especial cuando son de transporte público porque son de uso masivo. Espero respondas a mis mensajes.
praeteritum (2022-07-11 04:52:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453979.
Shaun das Schaf (2022-02-21 17:46:57+00:00): Hi Ekaterina,

next time please check if the satellite imagery is correct. If you compare the mid-zoom Esri World with the low- and high-zoom Esri World you can clearly see that the imagery is wrong because of height differences.

I corrected this here: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117692507

If you compare for example this bridge https://www.openstreetmap.org/way/203616229 in mid-zoom vs. low-zoom and high-zoom Esri World imagery, you can see that at mid-zoom the bridge is shown with some weird "wiggle" effect. In real life it's of course a straight bridge.

Best regards
Shaun das Schaf
Ekaterina Butskevich (2022-03-23 15:28:22+00:00): Hi, Shaun das Schaf! 

Thank you very much for your feedback! Next time I will check satellite images more carefully!

Best regards, Ekaterina
Luzandro (2022-02-23 18:36:11+00:00): Hallo,

du solltest nur Zugangsbeschränkungen angeben, für die es einen Grund gibt. Der Zugang zu Fußwegen ist für Motorfahrzeuge schon implizit immer verwehrt. Das gleiche gilt auch für Pferde - ich vermute einmal, es ist kein Reitverbot ausgeschildert um das nochmal explizit zu unterstreichen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Austria
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117683666
Fox7 (2022-02-23 20:10:30+00:00): OK, danke für den Hinweis.
Alexey Vazhnov (2022-06-09 20:40:48+00:00): Thank you for adding "smoothness" tag!

I think this part of road https://www.openstreetmap.org/way/21587270 smoothness is something between "intermediate" and "bad", but definitely not "good"! I've updated it in https://www.openstreetmap.org/changeset/122182796
user_2066394 (2022-02-21 16:06:51+00:00): Da würde sich eher ein lifecycle prefix wie disused:*=* anbieten, kombiniert mit check_date=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Helge_Inselmann (2022-02-22 10:46:06+00:00): Danke für den Hinweis! :)
FraukeLeo (2022-05-08 18:16:32+00:00): Hallo Hermann001, du hast auf diesen Node https://www.openstreetmap.org/node/9524523364/history ein noexit=yes gesetzt. War dir klar, dass da eine markierte Wanderroute langführt und der Weg deshalb zwangsläufig weitergeht? Da geht ein Trampelpfad am Waldrand rauf. Den Buchfinkenweg bin ich heute abgelaufen.
 
Hier: https://osm.org/go/0De~gEFle?m= war der Weg auf 15 Meter unterbrochen, und du hast an beide Enden noexit=yes gesetzt. Der Weg geht dort ganz normal durch, und nicht erst seit gestern :) du kannst gar nicht vor Ort gewesen sein. Bitte trage nur Sachen in die Datenbank ein, bei denen du dir 100 Prozent sicher bist! Andere (Wanderer, Radfahrer, Reiter, Sanitäter im Notfall …) verlassen sich darauf.
joepie91 (2022-02-21 14:25:23+00:00): Eerste keer dat ik een relation aanpas in iD; kloppen mijn wijzigingen in de busroute-relations, of heb ik iets stuk gemaakt?
eggie (2022-02-21 15:15:19+00:00): Dag Joepie.. Wanneer je iets aanpast met editor iD zet die dat deel dat je verandert ergens aan het begin of het eind van de relatie..
Je kunt dus meestal geen routerelaties bewerken met iD
'k Zie wel ergens een gat.
In JOSM kun je dan in het relatievenster die haltes naar de goede plek schuiven. 

Daarom kun je zoiets het best met editor JOSM doen.
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710     


'k Vraag wel even of Leo Slager kijkt.
Komt wel goed. 

MVG
eggie
Leo Slager (2022-02-21 15:39:21+00:00): Beide routerelaties zijn weer gerepareerd.
En zo als Eggie al beschrijft: de nieuwe wegen en de stop_position waren achter in de route toegevoegd.
Een nieuw element in de routerelatie komt dus nooit in de goede volgorde te staan.
Als je serieus vaker met routerelaties aan de slag wilt, dan zul je moeten overstappen naar de editor JOSM.
Of je kunt een OV-specialist om hulp vragen. :=)
joepie91 (2022-02-21 17:25:19+00:00): Ahh, vandaar. iD gaf inderdaad geen enkele indicatie dat er een volgorde in de relation members zat, dus ik ging ervanuit dat dat impliciet is - maar blijkbaar niet dus :)

Bedankt voor de review en het repareren - mocht ik in de toekomst nog met andere relaties aan de slag moeten, dan zal ik inderdaad een andere editor gebruiken of om hulp vragen! Waar kan ik het beste om hulp vragen met OV-dingen, op het NL-forum?
Leo Slager (2022-02-21 21:54:57+00:00): Ja, dat kan op het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Maar je kan ook een opmerking op de kaart zetten.
En je kan mij ook een PB sturen.

Veel plezier met verder mappen.
Leo
joepie91 (2022-02-22 00:35:55+00:00): Bedankt!
4004 (2022-02-28 00:04:53+00:00): пожалуйста изучите схемы opening_hours https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours, заправка работает в вск
4004 (2022-03-06 23:43:02+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/117925743
4004 (2022-02-27 23:27:28+00:00): ознакомьтесь пожалуйста с тегами времени работы - эта заправка не закрыта в воскресенье
4004 (2022-03-06 23:43:07+00:00): reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/117925743
praeteritum (2022-07-11 04:46:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453784.
hatul (2022-10-09 13:54:29+00:00): שלום
אתה בטוח שהשביל קיים? דיווחו בפייסבוק שאין שם שביל.
https://www.facebook.com/groups/israelhikingmap/posts/5511522762236205
zstadler (2022-10-09 15:00:14+00:00): בבקשה להזהר ולא לערוך בטעות גבולות של שמורות טבע, שטחי אש וכדומה

החזרתי את הגבולות הקודמים
hatul (2022-10-18 19:06:40+00:00): מכיוון שלא היתה תגובה מחקתי את השביל לפי הדיווח בפייסבוק.
praeteritum (2022-07-11 04:39:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453688.
praeteritum (2022-07-11 04:35:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453679.
SekeRob (2022-02-21 17:18:02+00:00): Hi,

If you want to map big and international, please use the English language so we can all understand what  you're doing. That said, doing edits on a by-country basis makes the change set bound boxes much smaller AND will only show up for local mappers. Here in Italy, zero interested in what you do in the UK or Poland or Congo and Gabon.

MTIA for your consideration.
rufo123 (2022-02-21 15:01:31+00:00): Translation: Changed Specification of surface type of path from Rakovo Village to the bridge near Benice. The path is mostly grass, which could overgrow easily, if people stopped walking through it.
RicoElectrico (2022-02-23 18:53:52+00:00): Cześć, jeśli budynek jest wyburzony, to po prostu go skasuj :)
praeteritum (2022-07-11 04:33:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453540.
osmviborg (2022-02-21 15:30:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
tkk (2022-02-21 15:34:47+00:00): Yes, the size was a mistake, but I realize it only after submited. The intention was to limit this to CZ only with few related nodes.
Lee Carré (2022-02-21 18:27:16+00:00): “strange board_type value 'yes'”

As a surveyor, my guess / assumption would be that they either didn't know, were in a rush (I've added barrier=yes, before), or the board-type was unclear (from the selection in whatever presets the mapper used).

So, if you're presuming to set a more specific type, what's your source for that? Surely it would require a survey?
tkk (2022-02-22 03:23:59+00:00): Yes, ti will. For CZ (where I intended to make the change) it is (among other ways) done with photos collected in Fody project (for example: https://openstreetmap.cz/#map=15/50.7694/14.7777&layers=dGB). When I found, that it was applied to whole world, I was first thinking about a revert, but in this case, where board_type=yes makes no sense, I concluded it will be better to leave it as is and not create another large changeset.
Lee Carré (2022-02-22 14:38:33+00:00): “it is (among other ways) done with photos collected in Fody project”

Should've set source to specify that, then.

“I was first thinking about a revert, but in this case, where board_type=yes makes no sense, I concluded it will be better to leave it as is and not create another large changeset.”

Changesets affect mappers, but data affects everyone.

Better another changeset to revert non-CZ boards, than incorrect data.

At least board_type=yes is a clue / signal that it needs more attention.

If arbitrarily set to something else, how would anyone know? For example, it would no longer show up as a StreetComplete quest.
InsertUser (2022-03-08 20:56:00+00:00): Where was this mechanical edit discussed?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117686222
tkk (2022-03-10 08:37:57+00:00): Why do you think this was mechanical edit?
hatul (2023-12-20 21:23:39+00:00): תודה על התרומות אבל השביל הזה לא קיים בשטח.
https://www.openstreetmap.org/way/1033862534

בבקשה להוסיף רק שבילים אמיתיים ולא סתם נתיבים שהלכת בהם.
praeteritum (2022-07-11 04:29:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453510.
praeteritum (2022-07-11 04:27:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453496.
seattlefyi (2022-02-22 17:02:39+00:00): Hi, welcome to OSM! Thanks for adding the houses, it looks like with taking a little more care while drawing each house, could match the building outlines much more closely! Would really help them look better. Tip: Also when drawing, select the outline, right-click to pick the corners squaring tool (or press 'q'). Thanks again.
Dodko (2022-02-22 19:16:25+00:00): Opravil som adresu budovy, na slovensku sa nepoužíva
addr:unit=Bytová jednotka
a odlepil parkovaciu uličku od budovy, a zmenil ju na parkovisko.
rufo123 (2022-02-23 08:00:46+00:00): Super, ďakujem.
praeteritum (2022-07-11 04:27:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453459.
eggie (2022-02-21 15:35:22+00:00): Dag Timon.. Eerst maar eens welkom terug bij OSM. 
Kijk eens hier hoe de begeleiding van startende mappers gaat. Ook leerzaam voor jou.
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Netherlands#7/52.093/5.180

Dan begrijp je ook waarom er gescreend wordt en niet iedereen maar gewoon z'n gang kan gaan. 

Dan nu wat feedback. Doe een paar wijzigingen (makkelijker te corrigeren later) in een veel kleiner gebied en vraag dan een review
aan.
Ik zie bv dat je een hek hebt geplaatst op een doorgaande weg maar het hek zit ook geplakt aan de volkstuin. 
Staat er dus echt een hek op die weg of hoort die bij de volkstuin? 

Dan de Jumbo..  Tag de winkel op bij op de adresnode.. Dus niet op het gebouw.
Bij de PietHeinweg heb je een hek gezet op de landuse=residential van Nijverdal... maar dat is geen weg.
Die grens kan beter los blijven liggen. 
Beter niet schuiven met de kaart. Dat geeft schade.
Teken een parkeerplaats in en doe dan meteen een upload. Wanneer is dan fout is kun je het makkelijker terugdraaien. 
Nu moet een 'validator' alles eerst langslopen. 


Je edits  

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117686825

Het is dus nu aan jou om eerst je foute aan te pakken. 

MVG
eggie
eggie (2022-02-21 15:38:07+00:00): Dus eerst het hek op de Esweg.
Die blokkeert alle verkeer. Nooit een hek op een kruising zetten. 
Dat hek hoort op de track over de volkstuin. Die track zelf hoort los te liggen.
eggie (2022-02-21 15:51:19+00:00): Op de Meester Ponsteenlaan is de residential van Nijverdal onderdeel gaan uitmaken van de kruising. Ik heb die grens even losgemaakt.
eggie (2022-02-21 15:57:35+00:00): CSG Reggesteyn   heb ik verplaatst naar de adresnode.
college heb ik veranderd in amenity=school
colleg gebruiken we voor ROC's  en AOC's.
eggie (2022-02-21 16:01:02+00:00): Goed om de fitness toe te voegen. 
Basic Fitt heb ik samengevoegd met de adresnode.
Wanneer je in één changeset dus heel veel gaat toevoegen kan er ook heel veel verkeerd gaan in het begin en dan krijg je dus steeds weer bericht.
Gr
eggie
praeteritum (2022-07-11 04:21:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453353.
Mordechai23 (2022-02-21 17:07:05+00:00): dublujesz tagi natural https://www.openstreetmap.org/way/1033871519#map=16/51.0869/16.8031
praeteritum (2022-07-11 04:19:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453342.
t_ja (2022-02-21 16:20:12+00:00): Ahoj,
amenity=bus_station je autobusová stanica, asi si chcel dať miesto toho highway=bus_stop. Tiež treba opraviť public_transport na "platform", pridať shelter=yes, departures_time=timetable. A môžeš ešte doplniť ďalšie informácie ako bin/lit/bench/wheelchair/tactile_paving - hodnoty "yes" alebo "no". Bližší popis nájdeš na OSM Wiki.
t_ja (2022-02-21 16:20:52+00:00): Oprava: departures_board=timetable
user_14117678 (2022-02-28 14:49:22+00:00): Na jakiej podstawie usunąłeś teren szkoły ze szkolnego boiska?
user_14117678 (2022-02-28 14:49:45+00:00): Naprawione w: https://www.openstreetmap.org/changeset/117947382
RicoElectrico (2022-02-28 15:48:17+00:00): Na ortofoto wysokiej rozdzielczości widać jak byk, że kompleks sportowy jest odgrodzony osobno od szkoły.
praeteritum (2022-07-11 04:15:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 123453265.
FredrikLindseth (2022-06-26 15:21:49+00:00): Alle bydelene finnes allerede som relasjoner. Du bør heller legge på place der istedet for å duplisere bydelene https://www.openstreetmap.org/relation/5900515
Martin Borsje (2025-03-22 12:30:54+00:00): Hallo, je hebt hier heel veel fences ingetekend. Weet je zeker dat die er allemaal zijn? Een aantal van deze fences zijn met zekerheid heggen. Heb je dit alles in het veld geconstateerd?
Dit alles los van het feit dat niet iedereen dit een mooi rustig kaartbeeld vind 😊
Martin Borsje (2025-03-22 12:31:07+00:00): vindt natuurlijk.
Essex_Boy (2025-03-22 20:09:39+00:00): Hoi Martijn, ik woon in de Banken en al deze huizen zijn voormalige huurwoningen waarbij elke tuin een hek heeft. In sommige gevallen hebben mensen heggen geplant (zoals wij), maar die zijn alleen over het originele hek gegroeid wat nu niet meer te zien is met satellietbeelden.