piebro/osm-data huggingface dataset:
JoeG (2022-03-21 06:32:53+00:00): Thanks! In future it would be good to have a mention of this either in the source field (e.g.  "locations approximate") or as fixme text on the individual nodes. Otherwise closing the OSM note removes the only indication we have that the locations are actually not accurately mapped.
Fizzie-DWG (2022-03-21 22:30:54+00:00): Do that for tracks, paths & so on, but never thought about doing it for shops! Thanks!
gendy54 (2025-02-13 11:21:47+00:00): Bonjour,

Pour les adresses, ajouter la ville et le code postal ne sert à rien. C'est redondant avec ce qui existe déjà dans OSM. Sinon pour ajouter les noms de voies et adresse, il y a https://bano.openstreetmap.fr/ pour s'aider.
user_5359 (2022-04-12 18:43:45+00:00): Hello! Please use 
  highway=service
  service=driveway
instead of
  highway=driveway.
Rushabh Y (2022-04-13 02:21:23+00:00): Hey! Will change. Thanks
Lostmonkey (2025-09-12 07:41:58+00:00): Er Kattrup Skovbegravelsesplads (1041596016) mon egentlig at betegne som religion=christian? I deres brochure skriver de, at det er ikke-indviet jord.
b-holdet (2025-09-12 08:35:45+00:00): Så skal den vel bare sættes til religion=none
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/religion#values
Lostmonkey (2025-09-12 08:53:56+00:00): Det gør jeg. Ville bare tjekke, om du måske vidste noget andet om denne eller danske skovbegravelsespladser generelt, som lå bag den eksisterende tagging.
ameziol (2022-03-19 12:55:46+00:00): dk86 to nie jest czeladzka, zobacz na geoportalu - czeladzka to ulica od m1 do nerki
C2oc4 (2022-06-08 06:48:40+00:00): Witaj. Tak lecz na jednym słupie jest strzałka informująca o tym DK86 ul Czeladzka z jakimś tam numerem budynku
ameziol (2022-06-08 09:58:17+00:00): Wiem, bo to dotyczy adresu salonu samochodowego. Adres ma czeladzka 67, ale wjeżdża się na niego z dk86
Mateusz Konieczny (2025-09-10 14:40:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9589237240 

"Punkt noclegowy dla Ukraińców przy OSP Siewierz" nadal istnieje?
C2oc4 (2026-02-26 15:44:18+00:00): Nie, już usunięto
Fiewin App (2022-03-19 07:11:17+00:00): https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://apkrader.com/fiewin-login/&ved=2ahUKEwiDt7akydH2AhUJxTgGHauAAfUQtwJ6BAg-EAE&usg=AOvVaw0K79_bnCVCMHtXxMNsOpfR
hu9o (2022-03-19 09:01:42+00:00): Bonjour, 
pour le 'phone' il est préférable de l'enregistrer au format international : +33 2 47 05 73 43 (mais c'est pas grave si il est au format français, on comprends et un autres contributeur peux le corriger).
Je suis étonné de trouver un téléphone portable dans le champs description, cette boutique disposant d'une tel fixe et ne communiquant pas son 06 sur son site et ses autres supports de communication, je pense qu'on ne doit pas l'ajouter. Dans le cas où la boutique communique sur ce numéro il existe la clé 'contact:mobile' pour cet usage.
Qu'en pensez-vous ?
salutations !
Shaun das Schaf (2022-03-20 11:09:07+00:00): Hallo Bumbsbarny, willkommen bei OSM!

Ein paar Anmerkungen zu deinen Änderungen:
1. Zugangsbeschränkungen bitte nur eintragen, wenn sie vom gesetzlichen Standard abweichen. access=no, foot=yes, bicycle=yes und horse=yes sind hier unnötig.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
2. Heißt dieser Weg wirklich "Grenzweg" oder hast du ihn nur einfach so genannt, weil er entlang der Grenze verläuft?
3. Wenn es sich nicht um einen offiziellen Pfad, sondern wirklich nur einen Trampelpfad handelt, dann bitte noch informal=yes an den Weg taggen. Dann würde es mich aber wundern, wenn der Trampfelpfad wirklich den Namen "Grenzweg" trägt.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:informal
4. width=0 ergibt keinen Sinn, da würde ja nicht mal eine Ameise durchpassen ;-)
5. Das hier https://www.openstreetmap.org/node/2156466193 kein Fußgängerübergang eine Mittelinsel ist, ist wohl klar. Das sollte nicht getaggt werden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing:island
6. Diese Wegkreuzung wird wohl kaum "Grenzstein" heißen. Wenn sich neben der Kreuzung ein Grenzstein befindet, dann trage diesen eigenständigen Punkt mit historic=boundary_stone ein. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dboundary_stone

Bitte noch korrigieren. Bei Fragen kannst du dich gerne melden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
olo81 (2022-04-07 00:21:39+00:00): Napis to nie jest atrakcja turystyczna :/
C2oc4 (2022-04-09 09:47:10+00:00): Dzień dobry. Dziękuję za zainteresowanie. Wg mnie jest.
olo81 (2022-04-09 09:54:24+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tourism=attraction?uselang=pl

A czytasz w ogóle Wiki?
C2oc4 (2022-06-08 06:59:48+00:00): czytam
StefanHRT (2022-03-19 11:21:59+00:00): Hallo Hanno,
Es gibt da schon sowas wie einen Trampelpfad unter der Brücke drunter, von der Nordseite muss man allerdings die Böschung runter, von der Südseite geht es einfacher (aber selbst mit MTB ist es schwer zu befahren, eher schieben)
hanno (2022-03-19 11:27:17+00:00): Ich hab da absolut keine Möglichkeit gesehen an der stelle die Straße zu überqueren. Warst Du da in jüngerer Zeit? Oder meinst Du die Stelle an der man die SChiene queren kann?
StefanHRT (2022-03-19 13:22:00+00:00): Der gelöschte Weg geht unter der Autobahn lang (daher war es auch als tunnel/building_passage). Den Weg gibt es da schon lange, ein anderer User (Der leider aktiv alle auffindbaren Trampelpfade einträgt und das bisher gute Radrouting "stört") hatte die Tage nur den alten Weg gelöscht und einen neuen angelegt nach der Bewanderung. Die Trampelpfade an/über den Schienen dürften keine Radfreigabe haben (glaube das hatte ich irgendwann schon auf bicycle=no gesetzt). P.S. den anderen Weg, den Du auf bicycle=no gesetzt hast, hatte ich mit Absicht einst auf dismount gesetzt mit einer passenden Beschreibung. ob no oder dismount macht aber keinen Unterschied da er nicht befahrbar ist ;)
hanno (2022-03-19 15:23:43+00:00): Okay, ich schau mal dass ich mir das vor Ort nochmal anschaue wenn ich das nächste Mal in der Nähe bin.
StefanHRT (2022-03-19 15:38:10+00:00): Hier übrigens einmal die Stelle wo es auf der Nordseite runter unter die Brücke geht https://www.mapillary.com/app/?pKey=177451347609659&focus=photo&lat=52.626083116096&lng=13.483962938202012&z=17&x=0.5149057849097366&y=0.664808015906696&zoom=0
abakus_uploader (2022-03-19 23:32:03+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SekeRob (2022-03-20 10:56:27+00:00): Hi,

piccolo correzioni is certainly for the ID 7631131 incorrect as flagged by OSM Inspector. The outline ways our outer, not inner, not 360 degrees enveloped by a bigger area. 3/4 of that land is BTW not farmland but orchard and wood. I've added to clear orchard parts in.

ciao
Rainero (2022-03-19 08:58:41+00:00): Korrektuer CS: 118367261 wurde hier teilrevertiert.
ameziol (2022-03-19 12:57:10+00:00): to też nie jest przysiółek.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dhamlet
C2oc4 (2022-06-08 06:49:02+00:00): Witaj. Teraz już wiem - przepraszzam za zamieszanie.
MKnight (2022-03-19 12:59:34+00:00): Moin,
ein place of worship scheint mir das eher nicht zu sein?
Steube (2024-03-21 17:22:47+00:00): Das ist wohl so. Ich schreibe den Urheber mal an,
club=culture oder club=history trifft es wohl eher.
user_5359 (2022-03-19 14:41:26+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/153213231. You add the unknown key "ART WALK". You use also the keys "art walk", "art Walk", "art WALK", "Art Walk", artwalk, ARTWALK. What is the meaning of this keys?
EMREOYUN (2022-03-21 17:02:30+00:00): Merhaba, OpenStreetMap'a hoş geldiniz. Harita katkılarınız için öncelikle çok teşekkür ederiz ve ekleyebileceğiniz başka katkılarınız varsa eklemekten çekinmeyin :)
maraf24 (2022-03-19 18:43:13+00:00): Oba tagi mogą istnieć równocześnie, jest to na wiki napisane.
RZESZÓÓÓÓÓÓW!!! (2022-03-19 18:45:14+00:00): Na Wiki jest podane, żeby dać landuse=education w takim przypadku.
maraf24 (2022-03-19 19:04:30+00:00): Tymczasowo dodajemy też amenity=school, gdyż landuse=education to nowy tag i nie wszystko go obsługuje.
Świetnie to widać na warstwie standardowej tej mapy, która go nie obsluguje.
RZESZÓÓÓÓÓÓW!!! (2022-03-19 20:02:51+00:00): amenity=college też świetnie widać, ale w zasadzie można to równie dobrze oznaczyć jako autostradę, no bo ładny kolorek będzie. W sensie, chyba nie o to chodzi jak się wyświetla, tylko żeby poprawnie oznaczone było.
maraf24 (2022-03-19 21:00:21+00:00): Nie chodzi o wyświetlanie, a o obsługę. Wprowadzenie nowego tagu zajmuje przynajmniej rok.
Dlatego nie usuwaj istniejących już amenity= na landuse=education.
RZESZÓÓÓÓÓÓW!!! (2022-03-19 22:04:46+00:00): Spoko, będę pamiętać
cheatach (2022-03-19 23:01:16+00:00): no to jak spoko to przywróć amenity=school dla tego obszaru. I nie college, bo, za wiki, "jest przeznaczony dla instytucji szkolnictwa pomaturalnego." a tu masz większość jednostek przedmaturalnych, więc school.
RZESZÓÓÓÓÓÓW!!! (2022-03-19 23:31:36+00:00): Moim skromnym zdaniem jest dobrze oznaczone. Ma być landuse=education i jest. Nie ma co zmieniać.
NieWnen (2022-03-19 13:14:21+00:00): E-mapa wskazuje Polną 3, czy na pewno jest to ul. Wiejska?
https://toszek.e-mapa.net/
ozzyo (2022-03-19 14:15:11+00:00): Na pewno Wiejska nr 3. Bywam często pod tym adresem.
NieWnen (2022-03-19 14:42:08+00:00): Ok, to w takim razie zgłosiłem do e-mapy.
Ale aktualnie ten adres duplikuje się z tym.
https://www.openstreetmap.org/way/247624138
Wiesz może jaki tam jest adres?
Warin61 (2022-03-19 10:25:09+00:00): Hi,
The beaches that you are making do not need to be relations... 

For example the relation made here    13939050 has 2 member ways both with roles 'outer'. Both these ways can be tagged as beaches ... and not need a relation. 
The tag 'area=yes' is not required.. there are automatic tools that will delete them .. don't waste your time adding that tag.
ameziol (2022-03-19 12:50:16+00:00): To nie jest przysiółek!!!!!! jutro do tego siądę i pousuwam
C2oc4 (2022-06-08 06:47:46+00:00): Witaj. Dobrze będę o tym pamiętał na przyszłość i przepraszam serdecznie za zaistniały problem.
Abdullah Abdulrhman (2022-03-21 10:41:12+00:00): لماذا حذف مكان "جال أجربة":
https://www.openstreetmap.org/node/1236739773
Abdullah Abdulrhman (2022-03-21 10:41:22+00:00): لماذا حذفت*
SomeoneElse_Revert (2022-11-07 16:02:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 128599619 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some changes made by osmose.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/128063226 .
puma515 (2022-03-19 19:36:09+00:00): Ich habe gestern beim bearbeiten leider nicht gemerkt das ich die Grenze ausgewählt und verschoben habe.
Gut das es aufmerksame Mapper wie dich gibt, die solche einen fehler bemerken und beheben. :-)
NieWnen (2022-03-19 12:58:39+00:00): Dzięki za edycje, wkradł się drobny 
błąd w tagowaniu, ale poprawiłem:

https://www.openstreetmap.org/changeset/118664972
ameziol (2022-03-19 13:04:46+00:00): Wikipedia to kiepskie źródło, zresztą:
"Na terenie osiedla znajdują się następujące parki: Park Syberka (w dolnej części osiedla, potocznie nazywany park dolna syberka), Park przy ulicy Śmigielskiego (wraz z Strefą psiej aktywności i Torem Rowerowym "PumpTrack"), Park między ulicami Władysława Broniewskiego i Wojciecha Jastrzębowskiego, (...)"

tu nie ma nic o nazwie parku, tylko fakt, że park się znajduje pomiędzy ulicą taką i taką.

To czy coś się pojawia czy znika na wikipedii to żaden argument żeby to mapować jeśli nie ma się na to źródła
olo81 (2022-03-25 00:51:58+00:00): Podaj źródło urzędowe do wykazu parków! Wymyślasz jakieś kolejne nazwy parków, oznaczasz coś jako parki bo są tam drzewa i stwierdzasz że się nie zgadzasz że coś wywalono. Dodawaj źródła wiarygodne źródła to nie będzie wątpliwości. 
Na razie to zachowujesz się jak wandal.
C2oc4 (2022-06-08 06:50:59+00:00): Martizol przepraszam za zwłokę w czasie opisu, temat podawania źródeł został już ogarnięty.

Olo Nie robie tego umyślnie. I podaje źródła wiarygodne jak widać.
SomeoneElse (2022-12-02 21:09:18+00:00): Moulton not Morton On Swale
PT-53 (2022-03-23 06:19:51+00:00): Hallo Rainero,
zur Info:
Bei diesem Teilrevert ist etwas schief gelaufen. Du hast an diesem - von hmkaiser neu eingezeichneten - Güllelager
- https://www.openstreetmap.org/way/1018284546/history
den Way gelöscht, nicht aber die Knoten, wie in keep right seit heute sichtbar:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=94&error=134297081

Ich laß das mal heute noch so, damit Du Dir das anschauen kannst und werde in den nächsten Tagen das Güllelager dann wieder vervollständigen, da es dieses ja wirklich gibt.

Grüße
Rainero (2022-03-23 08:26:02+00:00): Hallo PT-53,

danke für den Hinweis! Ich habe mir das angeschaut und verstanden, wie das passiert ist, denke ich. Teilrevert gefiltert auf man_made=slurry nimmt nur die Wege, aber in diesem Falle war das Objekt neu angelegt, so dass der Revert dann nicht auf die vorige Version gehen kann, sondern den Weg löscht.  
Ich hab's wiederhergestellt und man_made=storage_tank daraus gemacht, aber schau gerne noch mal drüber und verbesser's ggf.  

Viele Grüße,
Rainer
Max-Kritic (2025-03-02 16:20:40+00:00): Je remis les higway=bus_stop. Pourquoi as-tu supprimé ? 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dbus_stop
johantiden (2022-04-04 20:54:38+00:00): Om det bara är en förskola och inget boende tycker jag att det inte ska vara residential area, även om det finns ett namn. Man kanske beskriva namnet som en nod med place=city_block med namn, fast arean bara är kindergarten?
johantiden (2022-04-04 20:57:39+00:00): Även vid skolan kan man nog ta bort residential area.
olo81 (2022-03-25 17:06:26+00:00): "Linia wiktora" to nazwa projektu w budżecie obywatelskim a nie nazwa drogi. 
Po raz kolejny wywalam tą nazwę.
gscholz (2022-03-22 05:35:59+00:00): Hi Herve Vela,
this changeset has created several errors in the OSM database regarding self intersecting lines:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118661175

To fix this I have reverted your changeset.
Kind regards
Guido
NieWnen (2022-03-19 13:01:23+00:00): Teraz 2 domy mają taki sam adres, czy jesteś w stanie powiedzieć, który powinien mieć, który?
Wg danych urzędowych ten po lewej (https://www.openstreetmap.org/way/629022599) powinien mieć 76B, a ten po prawej 76A.
Amamoh (2022-03-19 14:12:30+00:00): 76A To jest jeden dom niedawno rozbudowany, dlatego wygląda jak 2 budynki, 76B to jest dom 200m wcześniej.
NieWnen (2022-03-19 14:46:41+00:00): Ok, dzięki za odpowiedź, w takim razie ten drugi adres 76A jest zbędny, bo się duplikuje (jeden wystarczy, więc usunąłem :)) 
A błąd zgłosiłem na e-mapie, żeby poprawili dane urzędowe.
https://kowala.e-mapa.net/
https://www.openstreetmap.org/changeset/118668229
NieWnen (2022-03-21 13:01:10+00:00): Poprawili na e-mapie.
marczoutendijk (2022-04-07 14:14:58+00:00): Maybe read this:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
streckenkundler (2022-03-19 14:42:15+00:00): Du weißt schon daß das Vandalismus ist? Solange alles Luftbildsichtbar ist (Gebäude, Antenne), kann und wird es immerwieder jemand eintragen. https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833&center=472433.7255139413,5775639.159926249&zoom=14&bglayer=4&layers=25
Da nützt ein erneutes Löschen gar nichts.  Ich hab es wiederhergestellt. Wenn wir alles entfernen würden wo Sachwerte erheblich gefährdet wären, wäre eine Vielzahl an Informationen in OSM weg. Ich rate dringend, nicht wieder zu löschen. Gegebenenfalls wird die DWG informiert.
Disskussion bitte ausschließlich hier oder im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Auf die PN werde ich nicht reagieren.

streckenkundler
Aleks-Berlin (2022-03-20 08:56:06+00:00): Hi  Pathumthani,
bitte verwende das Tag-Format hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikipedia?uselang=de#Bevorzugtes_Tagging
Danke, Alexander
Zverik (2022-03-19 13:35:22+00:00): Очень плохой ход. Если вы опустились до обзываний, значит, другие аргументы закончились. Не ожидал, что аргументы могут закончиться у жителя Украины.
Andrej S (2022-03-19 14:07:11+00:00): Зато верный. Реальность и правда - это не обзывания...Такой страны как россия не должно существовать. В принципе и не существует, поскольку эта территория называется "росийская федерация", но никак не Россия...да исправлю пожалуй на "росийская федерация"...
Zverik (2022-03-19 15:53:49+00:00): Я понимаю ваши чувства и сам бы хотел сделать хоть что-то со своей стороны, чтобы остановить войну. Вандализм в открытом проекте, кажется, не очень этому поможет: ваши правки никто не увидит, кроме опытных участников, у которых немного другие критерии «реальности и правды».
eggie (2022-04-01 10:43:56+00:00): Dag Seat Ibiza
Kleine correcties?

Zou het iets concreter kunnen svp?

MVV
eggie
highflyer74 (2022-03-19 12:36:54+00:00): Hi! Könntest Du hier noch einmal nachsehen, wie die Hausnummer bei diesem https://www.openstreetmap.org/way/1017575461 Gebäude ist? "a" erscheint mir unwahrscheinlich.

Denke daran, das name=* Tag nur für Eigennamen zu nutzen. "Zufahrt Tiefgarage" ist kein Name und daher lassen wir den weg. Ich hab's schon gefixt. Auch würde ich hier eher service=driveway nutzen, da es eine Zufahrt zu einem Grundstück ist. service=parking_aisle wird für Wege innerhalb von Parkplätzen genutzt. Wichtig ist auch, bei nicht öffentlichen Parkplätzen ein access=private zu setzen, damit diese nicht in Auflistungen von öffentlichen Parkmöglichkeiten auftauchen.

Viele Grüße!
Cookie_Lemur (2022-03-20 18:54:06+00:00): https://en.wikipedia.org/wiki/European_route_E80 ??
gabro00 (2022-03-20 20:24:07+00:00): E80 exist, but not here. See https://www.openstreetmap.org/relation/1998065
eggie (2022-03-19 16:09:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
NieWnen (2022-03-19 13:08:22+00:00): Tam był nadany jedynie adres. Na e-mapie/gugiku nadal występuje. Jeśli uważasz, że niesłusznie, możesz zgłosić go przez e-mapę/e-maila do UG.
Na ten moment przywróciłem.
https://www.openstreetmap.org/changeset/118665305
user_5359 (2022-03-19 14:09:02+00:00): Hello! Can I ask you for support? The path https://www.osm.org/way/84740175, which you have also changed, has an unknown tag key="Redrow Village Green" for a long time. Is this the name of this landuse?
TonyS999 (2022-03-19 16:42:56+00:00): Hi I'm drawing this from the aerials and local knowledge. The key="Redrow Village Green" is I believe the sales name for these houses when built about 10 years ago - Redrow are a building company. I will be visiting there in the next week or so to clarify this and several other items.  If you wish to delete that key I will be supportive as I can see no useful purpose for it - the area is part of Buckshaw Village.
Kovoschiz (2022-03-19 13:30:00+00:00): N-th reminder: `name=` and `place=` are the existing common name and concepts in public use, not what you think should be correct or proper. Put historic names and locations  in OpenHistoricalMap, not OSM. Discuss with the community, where the Discord server (https://discord.com/invite/CyG9zte) has been made available in OSM Community Index for a long time already, and there is a wiki project (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hong_Kong). Use descriptive changeset comments. Don't use changeset comments for expressing your opinion in a debate. Respect the  One Feature, One Object rule, not mixing features up.
GITNE (2023-07-18 09:13:45+00:00): Woher bist du sicher, dass z.B. der Knoten 9589893069 eine Doline und kein Bombentrichter ist? Warst du vor Ort? Da der Boden dort fast vollständig aus Schiefergestein besteht ist eine Doline sehr unwahrscheinlich. Wenn man sich die Luftaufklärungsaufnahmen der Alliierten nach Bombenangriffen von dieser Fläche anschaut, so ist es deutlich wahrscheinlicher, dass die von dir hinzugefügten Dolinen eher Bombentrichter, und damit nicht natürlichen Ursprungs sind.

Du gibst unter Anderem „North Rhine-Westphalia ALKIS“ als Quelle an. „North Rhine-Westphalia ALKIS“ ist als eine andere Karte einzustufen. Bitte nicht von anderen Karten kopieren.
erickdeoliveiraleal (2022-03-26 18:13:38+00:00): se ela é instransitável por certos tipos não deveria ser excluida, mas apenas mudada o tipo no trecho instransitavel, revertendo edição.
bergaufsee (2022-03-23 21:37:25+00:00): Hallo StefanHRT,
das upgrade von hw=unclassified auf tertiary des Finkenkruger Weges Kreuzung Torweg bis Nennhauser Damm Kreuzung Wiesenweg halte ich nicht nur für unschön sondern gar für falsch. An beiden Enden sind keine großartigen Änderungen der Nutzung und des Ausbauzustandes erkennbar und ein Sprung der Kategorie ergibt hier auch keinen Sinn. Außerdem hat sich mMn. für diese Straßenkategorie nicht nur hier durchaus unclassified etabliert. Ich würde hier gern diesbezüglich wieder den alten Zustand sehen ;)
Gruß Bernd
StefanHRT (2022-03-24 00:46:20+00:00): Hi Bernd,
Waren dort nicht als Beschilderung Hauptstraßenschilder? Dann würde dies doch gut passen. Falls ich mich da verguckt habe tut es mir leid und kann gerne wieder auf unclassified geändert werden. VG Stefan
StefanHRT (2022-03-24 06:02:49+00:00): Hi Bernd, habe es mir heute noch einmal angeschaut. Vom Brunsi aus rein kommend ist ein Schild Zone 30, habe es somit auf residential geändert.
bergaufsee (2022-03-24 17:30:16+00:00): Danke, aber so richtig konsistent finde ich das aktuell so auch nicht. Zwischen Torweg und Brunsbütteler ist nun residential, zwischen Brunsbütteler und Wiesenweg immer noch tertiary, davor und dahiner nach wie vor unclassified. Zu Recht mMn da ich hier durchaus einen gewissen Durchfahrtscharakter sehe, also über residential, aber bei Weitem nicht vergleichbar mit z.B. Seegefelder oder Magistratsweg (beide tertiary). Daher wie oben schon erwähnt finde ich unclassified für die gesamte Strecke nach wie vor am sinnvollsten.
StefanHRT (2022-03-24 18:19:07+00:00): Ich bin ehrlich, hatte mir heute nur den Bereich angeschaut, was ich auf residential geändert hatte. mMn finde ich bei zone 30 residential passend (hatte das auch irgendwo in der Wiki gelesen), aber nun gut, von mir aus änder alles auf unclassified, ich lasse dann die Finger davon ;)
bergaufsee (2022-03-24 20:53:00+00:00): Ich hab's erstmal wieder angepasst. Ich verstehe ja deinen Ansatz, ich hoffe du kannst auch meinen Gedankengang ein wenig nachvollziehen. Vielleicht bietet sich ja auch bald wieder die Gelegenheit das auch noch einmal bei einem kühlen Bier direkt zu besprechen ;)
StefanHRT (2022-03-25 02:52:48+00:00): Das mit dem Bier klingt gut ;)
Langlaeufer (2022-03-28 19:31:49+00:00): Bitte keine eigenen Ways für Rad-und Fußwege anlegen, die nicht baulich getrennt sind
LarsKienzel (2022-05-02 23:31:33+00:00): The intersection of Old Cherokee Rd and Pilgrim Church Rd was reconfigured in mid 2021. I changed it per survey and GPS tracks, imagery is out of date.
Vinber (2022-03-22 17:54:50+00:00): revert
Vinber (2022-03-22 17:56:29+00:00): reverted
Vinber (2022-03-22 17:58:57+00:00): reverted
maraf24 (2022-03-19 13:24:37+00:00): Wycofane.
Spaghetti Monster🍝 (2022-03-19 14:26:08+00:00): Welcome to OSM!
I reverted this changeset as it duplicated the trail. I wanna work with you to remove the driveway from the route. Can you provide details of the owner's request?