piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2022-04-29 22:32:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
habi (2024-12-03 11:55:21+00:00): Ciao ASD Sabina Trekking
In this changeset you added `waterway=stream` to the outline of the forest: https://www.openstreetmap.org/way/332738371/history
This makes the forest outline show up wrongly as a loop on https://waterwaymap.org/loops/#map=13.79/42.36582/12.76827
I thus removed the waterway-tag.
Happy mapping,
Greetings from Switzerland,
habi
habi (2024-12-03 11:56:36+00:00): I did so in https://www.openstreetmap.org/changeset/159877794
Abn_976 (2022-06-24 16:29:46+00:00): Bonjour,
En 2021 un rond point (carrefours à sens giratoire) à été aménagé ici, mais il n’est pas encore visible sur images satellites. 
Je vous invite à consulter les images Mapillary pour les modifications sur Mayotte.
Images Mapillary 2022 : https://www.mapillary.com/app/?lat=-12.8368508&lng=45.176891700003&z=19.40503681324298&mapStyle=Mapillary+streets&pKey=323060679953770&focus=photo
N’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de plus de précisions.
Cordialement,

Hello;
In 2021 a roundabout (roundabouts) was built here, but it is not yet visible on satellite images. 
I invite you to consult the Mapillary images for the modifications on Mayotte.
Mapillary 2022 images : https://www.mapillary.com/app/?lat=-12.8368508&lng=45.176891700003&z=19.40503681324298&mapStyle=Mapillary+streets&pKey=323060679953770&focus=photo
Please do not hesitate to contact me if you need more details.
Cordialy
Sugarloaf (2022-06-25 12:13:43+00:00): Thank you Abn_976! I’ve added a junction tag and oneway tags I noticed were missing using the Mapillary images you shared. Happy mapping!
Владимир К (2022-07-22 09:36:46+00:00): Добрый день!
Расписание надо вносить не на русском, а в соответствии с https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
radiotrefoil (2022-04-30 11:45:15+00:00): Cheers!
user_5359 (2022-04-29 06:30:16+00:00): wrong description: change foreign keys to OSM standard keys add business description
seattlefyi (2022-04-29 15:07:13+00:00): Hi, nice additions, just wanted to let you know I adjusted them a little, moving the rest of the Starbucks-business specific tags from the building to the node, and put back the building tag on the KinderCare, which looks like it was inadvertently removed. Thanks!
DaveSchweisguth (2026-01-07 18:05:08+00:00): gotrees, do you have a source for that name? SF DPW (data.sfgov.org) thinks it's part of Music Concourse Drive. There are no signs.
kolasau (2022-04-29 07:03:17+00:00): my bad, right tag is #mapbox_linters_australia
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120334009
eggie (2022-04-29 07:51:55+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
tastrax (2022-05-06 11:55:26+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
hanchao (2022-04-30 09:30:33+00:00): 这个CBD是什么？
azakh-world (2022-04-30 09:49:26+00:00): Hello!
When you add platforms to public transport routes, please, keep them in order in the direction of movement. Also keep in mind that OSM public transport data is used in applications to show/route transport networks.
The validator may help to fix problems https://cdn.organicmaps.app/subway/china.html

Best regards,
Alexey
喵耳引力波 (2022-04-30 10:17:02+00:00): Hey, Alexey, I must tell you that the user BJMTR, yes, the one that made this changeset, always conduct modify without any communication with community, and ignore all guideline on OSMWiki.

He had been told to stop by many different mapper in China, I suggest you directly sent him to DWG, it will relief all railway in China. Thank you!
喵耳引力波 (2022-04-30 10:20:23+00:00): MANY MAPPER ARE ANGER WITH BJMTR:

https://www.openstreetmap.org/changeset/115644415
hanchao (2022-04-30 15:12:08+00:00): communication is the key to solve the problem
hanchao (2022-04-30 15:13:32+00:00): bjmtr画的地铁配线站台还是不错的，沟通才是解决问题的关键
快乐的老鼠宝宝 (2022-04-30 15:50:53+00:00): 对于BJMTR的沟通能力……只能说期待了，希望还是能不要站在自己的世界里想当然的决定标准吧。因为我接到的投诉显然是不止一次，而听到的赞扬则只有这一次，我仍持保留意见。
eggie (2022-04-29 07:41:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  Bedrijfsnamen worden in OSM toegevoegd aan de adresnode. Daar staat nu de Rabobank nog op. 
Adressen hoeven niet te worden toegevoegd aan de gebouwomtrek. 
Kan die bankinfo van de adresnode af?

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Ron Nabuurs (2022-04-29 07:45:17+00:00): Bedankt voor de feedback. Ik zal een edit maken en je feedback verwerken. 

Ik heb nog wel een vraagje, het gebouw is inmiddels van IXON Cloud en dat bedrijf heeft zich daar ook gevestiged. Maar de rabobank zit er ook nog en voor een gedeelte. Is het dan de bedoeling dat er 2 adresnodes worden toegevoegd? Eentje voor de Rabobank en eentje voor IXON Cloud?
eggie (2022-04-29 07:49:58+00:00): Ron.. soms is het schipperen. We hebben geen goede oplossing voor dat probleem als twee bedrijven één adres delen. Je zou dus gewoon een extra adresnode kunnen bijmaken en daar de info op kunnen bijtaggen.
Verder zou je aan de node ook nog de website=https://www.ixon.cloud/nl/over-ixon  en phone=+31....   kunnen toevoegen.
Succes,
eggie
Sree1922 (2022-04-29 07:30:48+00:00): Here I used Bing aerial imagery.
eggie (2022-04-29 08:01:53+00:00): Dag Elian.. Je vraagt feedback..
Wanneer het een fietspad is dan zou er een bord fietspad moeten staan. Maar dat staat er niet.
Wel paaltjes.
Het zou dus moeten zijn
highway=living_street
en dan breng je aan beide zijden de paaltjes aan verbonden met de weg.
barrier=bollard moped=yes mofa=yes
De rest is default...
Evt aangeven of het paaltje naar beneden kan tbv hulpdiensten of de reinigingdienst
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard

MVG
eggie
eggie (2022-04-29 08:03:30+00:00): bollard=foldable (can be folded/rotated such that the bollard lies on the ground)

en je zou het bruggedeelte kunnen aangeven met bridge=yes layer=1
eggie (2022-04-29 08:21:16+00:00): Ahh de brug had je al getagd... 
Sinds wanneer staat hier een bord fietspad? zoniet dus gewoon living_street met paaltjes
eggie (2022-04-29 08:31:53+00:00): Ik heb het aangepast. Mocht er een bord fietspad staan laat het even weten. 
Gr eggie
nevw (2022-04-29 13:10:17+00:00): Hi
This looks more suitable as a specialist clinic. Do you admit inpatients?
nevw (2022-04-29 13:10:53+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Dclinic
nevw (2022-04-29 14:32:50+00:00): In view of description and website I changed to clinic. If you think otherwise feel free to edit.
bondimedical3 (2022-04-30 04:30:03+00:00): Thank you for the correction.
eggie (2022-04-29 08:05:31+00:00): Elian  Dit is oke, maar footway=sidewalk kan er af. Dat laatste klopt niet.
MVG
eggie
tux67 (2022-04-29 08:18:28+00:00): Hi,
wie sicher bist du dir in diesem Punkt das da gar keine Kläranlage ist? Vor Ort geschaut. Auf den NRW DOPs von Anfang 2021 ist da ein entsprechendes Konstrukt. Könnte zu den alten Militäreinrichtungen gehören. Bei einem anonymen Hinweis als Quelle würde ich erstmal das ganze aus disused setzten und mit einem fixme versehen bis jemand eine eindeutige Antwort hat.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120335526
Capt TeeJay (2022-04-29 08:23:19+00:00): Ich habe lange Zeit dort in der Nähe gewohnt und kann mit Sicherheit sagen, dass sich dort keine aktive Kläranlage befindet. In Wegberg gibt es nur zwei aktive Kläranlagen. Eine in Wegberg selbst und eine in Dalheim-Rödgen, welche auch Arsbeck versorgt.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120335526
tux67 (2022-04-29 08:33:43+00:00): ok, ich wohne in Wegberg - die beiden "offiziellen" Anlagen sind ja auch gemappt. Der name war also definitiv falsch. Meine Frage bezog sich daher auf darauf, ob du weißt, ob das Objekt, das ziemlich nach einer Kläranlage aussieht, Stand heute noch existiert (ob in Betrieb oder nicht).
Gruß
tux67
eggie (2022-04-29 08:07:10+00:00): Lijkt me oke..  Overigens beter geen wegen verwijderen en dan opnieuw intekeken. Je kunt ook omtaggen zoals je hier hebt gedaan.
Aan een woonerf kun je maxspeed=15 toevoegen

MVG
eggie
eggie (2022-04-29 08:24:17+00:00): Oke Ron..  Nu nog alleen de bedrijfsinfo van de gebouwomtrek afhalen..
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120336038
Gr eggie
eggie (2022-04-29 08:43:49+00:00): De overgebleven bedrijfsinfo heb ik verwijderd van de gebouwomtrek.
MVG
eggie
V-Li (2022-05-02 18:34:36+00:00): Hallo,

Weg https://www.openstreetmap.org/way/1055896483 ist ohne Eigenschaften.  Ich nehme an, es soll auch Grasland sein?

Grüße
syntex (2022-12-26 13:24:23+00:00): You have changed highway = path with additional tags bicycle=designated and foot=designated to highway = cycleway.  It is incorrect.
ququruzka (2022-04-30 22:41:28+00:00): Hi. DId you discuss these changes with UA community ?
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
habi (2022-04-29 08:51:01+00:00): Sorry for the big bounding box, this was a fumble on my side in JOSM...
pio2_122 (2022-04-30 11:29:09+00:00): Z tego co wiem, zakaz zawracania obowiązuje tylko w godz. 5-23 (i jest już od dawna dodany w OSM: https://www.openstreetmap.org/relation/2973599), a nie całą dobę, na co wskazuje dodany tag access=no.
Czy coś się zmieniło?
pio2_122 (2022-05-13 08:01:53+00:00): Brak odpowiedzi od prawie dwóch tygodni - zmiana wycofana.
Patr1k_P (2022-05-01 08:39:45+00:00): budovy by sa mali upravovat, nie mazat...vies o tom ze tie co si pomazal mali adresy?
Patr1k_P (2022-05-01 08:41:29+00:00): buildings should be edited, not deleted...did you know that the ones you anointed had addresses?
Mateusz Konieczny (2022-04-29 09:37:35+00:00): Hej, jedna poprawka: nazwy szlaku nie dajemy na drogach/ścieżkach które się na niego składają.
who_i_am (2022-04-29 09:38:56+00:00): reverted
opendcc (2022-05-11 06:22:31+00:00): Hallo,

die Positionen kann ich so vor Ort nicht bestätigen. Eine Bushaltetafel ist am Spiegel vor Hausnummer 29, die andere Tafel ist nicht auffindbar. An der Forststraße im Bereich des 'Dorfplatzes' ist nichts. Video der Dashcam wäre verfügbar.
AlfHou (2022-04-29 09:44:43+00:00): I'm sorry, realised straight after submitting that this was a horrible changeset description. I updated the name of Villa Parradiso to the proper name and added some info from their website
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:44:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
kmpoppe (2022-08-23 20:27:37+00:00): Hi!
You entered a value into the mapillary key ("Kumaun") that doesn't seem to make sense in https://www.openstreetmap.org/node/9665796345 and https://www.openstreetmap.org/node/9665796346 as it's not a valid mapillary ID.
Please check if you wanted to enter something else there.
Thank you!
Kai
mglsj (2022-08-24 05:59:22+00:00): Fixed it. Thanks
kmpoppe (2022-08-24 08:21:54+00:00): Thank you for your asisstance :-) Have a great day!
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 17:45:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120635154 where the changeset comment is: Reverting a number of changes by a user account created to sidestep a long-term block.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5980 .
Carlos Brys (2022-04-29 19:08:41+00:00): Cambie las etiquetas de terreno indistrial a subestacion electrica
jeslop (2022-04-29 11:15:04+00:00): Hola Brea de Aragón y bienvenido/a a OSM.

¿Tienes alguna otra fuente para asegurar que ahí hay un área de autocaravanas? En las imágenes del PNOA que dices utilizar se ve un descampado al lado de unas naves industriales.

Además, no es un parque, lee esto para etiquetarlo correctamente: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcaravan_site

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
Brea de Aragón (2022-04-29 12:07:56+00:00): Buenos días.
En las imágenes se ve un descampado por que es de reciente construcción. Lo veo todos los días y puedo aportar fotografías con caravanas aparcadas.
Gracias por los comentarios para realizar correctamente el etiquetado. Todavía no estoy familiarizado con la herramientas.
jeslop (2022-04-29 14:11:51+00:00): Gracias por la rápida respuesta, perfecto entonces.

En la wiki tienes una serie de artículos para comenzar a editar, que pueden servirte de ayuda.

De nuevo gracias por esta y futuras contribuciones.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
osmviborg (2022-04-29 12:47:09+00:00): Nå nå, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway 😒
Polarbear-repair (2022-04-29 23:05:25+00:00): Reverted in cs 120367176. 
DWG Ticket#2022042910000049

Dear Susannejung,
 OpenStreetMap is a database created by volunteers and hosted by a non-profit organisation, committed to depicting the "truth on the ground". Our data is available under an open license and free of charge to everyone.

The data is being used by a wide range of applications, from hiking up to delivery and emergency services. 

If a road has private access, we can mark it as such, and I have done that for your case.

We will usually not entertain requests to *delete* objects from our database altogether unless they actually cease to exist; we believe that even a private should be in our data (and marked as such) because it can still be useful for orientation, or in emergency situations.

Please refrain from deleting such objects yourself, as we consider that as vandalism.
user_5359 (2022-05-01 06:01:31+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM. Don't pay for this type of help!
SHARCRASH (2022-04-29 11:21:28+00:00): + sidewalks added
Lxfly (2022-05-02 09:08:24+00:00): for understanding. This part between Pettingen and Mersch is now just a cycleway because it's between 2 pollers ? the road is marked from both sides ass no trespassing, free for bikes.
Once I would also had it marked as cycleway, but after the discussions is this not a track, too?
SHARCRASH (2022-05-02 12:09:47+00:00): Honestly i haven't been there in a long time. I don't remember the signs that way has, plus tehre have been transformations. First i wanted to add surface & tracktype=grade1 to the way. Then i noticed the bollards, so i also checked the surroundings if anyone else would need access to something. Hence I told myself "OK let's put that portion as cycleway". 

Made a second check and only found this entrance https://www.openstreetmap.org/node/9709053865 but i don't know if it's large enough for a vehicle. Some bollards are removable with key and that way is large enough for e vehicle, so it's also possible that if there is an accident of train, the way may be used for urgency access but i don't remember neither if there is a gate on the fence along that way...

If you think it should be put as track, go ahead.

By the way stereo linked us in the IRC chat an official text about the blue traffic sign. Indeed in Luxembourg, that sign reserves such way for the type of user but i still find inconsistencies (see my comment there).
slice0 (2022-04-29 14:22:52+00:00): what the fuck are you doing bot edits or something? you're the reason routing keeps breaking after I fix them, your bot comes along and fucks it up
slice0 (2022-04-29 14:24:05+00:00): im going to bring up your shitty edits in talk-au
tastrax (2022-04-29 23:57:18+00:00): Ease up on the language or you will also come to the attention of the DWG. Can I suggest you actually right an explanation of why you think the edit bu swavu  was incorrect. He might then explain the situation to you.
slice0 (2022-04-30 00:08:42+00:00): I use OSM on my car GPS everyday and have been editing OSM for many years, I find routing errors myself through real world situations and correct them on the map, this user stalks routing edits and falsely corrects them and leaves "knowledge" as a source, this user does not find routing errors themselves they break edits that I have spent hours fixing, which includes me personally driving and finding the faults myself
Scottie0001 (2022-04-30 00:24:41+00:00): The edit was to remove an already incomplete u-turn relation that didn't do anything in terms of routing. If you are wanting to fix the restriction, just add it back in to reinstate the restriction
tastrax (2022-04-30 03:45:25+00:00): Full explanation of issues https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2022-April/016197.html
ortho_is_hot (2022-04-30 03:57:14+00:00): Scottie is correct, evidently slice0 broke the relation in version 2 of the relation, possibly inadvertently (without iD telling you) therefore the relation was doing nothing
Mateusz Konieczny (2026-05-04 13:13:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9702827539/history

Thanks for mapping it! View is still great as of 2026 :)
krusefahrer (2022-04-29 14:29:41+00:00): What's the name of this bakery?
marczoutendijk (2022-04-29 18:54:23+00:00): There is no bakery at all! But that's the whole point of this redaction. Someone used this node to add personal details to OSM.

Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
eggie (2022-04-29 13:51:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Eerste tip... Niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat levert vaak schade op door onbedoelde verplaatsingen van objecten.
Svp geen adressen veranderen. Het is allemaal import vanuit het Kadaster. Probeer op de  BAG adresnodes bij te taggen. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120345437

Je hebt deze tag laten staan brand:wikipedia	nl:Scapino (winkelketen)	
Je hebt dit adres veranderd? addr:city	Gilze	Gilze
addr:housenumber	94	96
addr:postcode	5126CG	5126CG
Nu komt 96 2x voor en 94 is verdwenen.
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-04-29 14:06:57+00:00): Adresnode 94 hersteld
scapino verwijderd
	Everything Sweet samengevoegd met adresnode
Het adres Schoenmakerij Zool & Zo zit op het pand ernaast. Kijk je nog even?

Mapse
eggie
zvenzzon (2022-05-03 08:44:43+00:00): Hej och välkommen till Openstreetmap! Om dina ändringskommentarer blir snäppet bättre är det lättare att följa vad som händer och vad avsikten med respektive changeset är. Se här: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments Hör av dig om du har några frågor! mvh
eggie (2022-04-29 13:54:42+00:00): Tip.. 
Weer wa actueler.. prima.  maar......
Geen adressen aanmaken. Die zijn er al. Het beste kun je de info samenvoegen met de BAG adresnodes.
MVG
eggie
janolezab (2022-04-29 12:58:20+00:00): Das heißt, es ist jetzt kein Hundeauslaufgebiet mehr?
streckenkundler (2022-04-29 13:22:11+00:00): Ich vermute eher "Taggen für den Renderer" da das hellgrüne Rendering stört... Das ist eben das Problem der unpassenden Darstellung von allen, was Park im weiteren Sinne und eben wie hier dog_park ist. Ansonsten sollten sich die Berliner Mapper das auch mal anschauen.

Sven
Max-- (2022-04-29 13:26:18+00:00): Oh, da war ich dann wohl etwas überambitioniert, hab es wiederhergestellt. Wohl eher ein Problem des Renderers auf der Normalen OSM-Karte statt ein problem der Daten... So wie es jetzt erscheint ist es ja auf jeden Fall sehr irreführend, weil es sich ja nach meiner Erfahrung dort zu aller erst einmal um einen recht normalen Wald handelt und dann halt irgendwas mit Hunden freigegeben ist... Wäre wahrscheinlich sinvoller das dann visuell eher so wie die Naturschutzgebiete oder irgendwelche Wildgehege oder so auf der karte darzustellen, aber das ist ja wie gesagt eher ein Rendererthema...
Max-- (2022-04-29 13:30:14+00:00): Scheint auf jeden Fall auch schon diskutiert zu werden: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3041
Max-- (2022-04-29 13:32:18+00:00): Tatsächlich tauchte da auch genau das Beispiel auf....
janolezab (2022-04-29 13:33:35+00:00): Ah, den Issue wollte ich gerade auch verlinken ;)

Danke fürs Wiedereinfügen.

Ja, die vom restlichen Wald verschiedene Darstellung ist hier auf jeden Fall störend.
Max-- (2022-04-29 13:33:54+00:00): https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4384
Max-- (2022-04-29 13:54:44+00:00): je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr halte ich es nicht für einen Renderer- sondern eher einen Mapping-Fehler. Vielleicht macht es Sinn hier eher mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:dog zu arbeiten. So weit ich das verstehe impliziert die ganze Beschreibung von dog_park ja, dass das schon die Hauptnutzung eines Gebiets ist, wie das für viele der kleinen Bereiche in Parks anderswo in Berlin ja auch zutrifft, hier aber nicht der Fall ist... Wenn jetzt hier und da ein paar Spielgereäte im Wald verteilt wären, würde man es ja auch nicht als Spielplatz taggen...
Max-- (2022-04-29 13:56:24+00:00): mein Vorschlag wäre also, die area mit dog=unleashed zu taggen... Dann schaut es in der allgemeinen Karte vernünftig aus und irgendwelche Tierspezifischen Karten, die es vielleicht gibt, sollten es dann ja explizit rendern können..
Max-- (2022-04-29 13:58:39+00:00): Trifft ähnlich, wenn auch nicht so prominent evtl. auch auf einen Teil des Tegeler Forsts bei Fronau zu in Berlin
janolezab (2022-04-29 14:15:19+00:00): Tatsächlich trifft "the primary usage of the area is for dog-owners to exercise their pets unrestrained" nicht auf das Hundeauslaufgebiet zu – ein Satz, der die Definition von "leisure=dog_park" darstellt.

Der Hundeauslauf ist schon möglich, aber nicht die Hauptnutzung (Erholung und Natur haben laut Website Vorrang).

Demnach würde ich mich dir anschließen und statt "leisure=dog_park" "dog=unleashed" verwenden wollen.
streckenkundler (2022-04-29 17:34:15+00:00): Hallo zusammen, ich persönlich bin da frei in der Entscheidung, was verwendet wird und was besser wäre, ist mir ein Stückweit egal... leisure=dog_park war, so lange ich das an der Stelle hier nicht neue Thema beobachte, bisher das als passender angesehenere Tagging. Ein entprechender Beitrag als Nachfrage auf der Berliner Mailingliste wäre sicher nicht schlecht.

Ungeachtet dessen ist ein anderes Rendering für solche Geschichten im weiteren Sinne dringendst erforderlich.

Sven
Polarbear-repair (2022-04-29 22:23:26+00:00): Die angesprochenen Berliner Mapper haben sich nach langen Diskussionen und Abwägung verschiedener Argumente für leisure=dog_park entschieden. 
Neuerliche Änderungswünsche bitte beim nächsten Berlin-Brandenburger Stammtisch auf die Tagesordnung setzen. 
Vorher gern die bereits mehrfach dazu geführten CS-Diskussionen lesen.
rohieb (2022-08-04 10:34:53+00:00): Gibt es einen/mehrere Link/s zu den "mehrfach geführten Changeset-Diskussionen", oder wo finde ich die?