piebro/osm-data huggingface dataset:
muralito (2019-05-08 18:13:34+00:00): Municipio es admin_level 6.
2 es pais, 4 departamento, 6 municipio, 8 localidad, 10 barrio.
Die immer lacht (2019-02-23 12:25:52+00:00): So bringt das nichts. Irgendjemand wird deine Abschnitte wieder löschen müssen.
glglgl (2019-02-23 18:25:20+00:00): Es wäre sicherlich hilfreicher, wenn du mir mitteilen würdest, was nicht mit ihnen stimmt.
szalona_entropia (2019-10-12 14:28:40+00:00): Jakieś źródło by się przydało
szalona_entropia (2019-10-12 14:29:54+00:00): Dobra, już mam http://www.zdw.zgora.pl/system/obj/622_mapa07.02.2019.pdf
flohoff (2019-02-22 17:54:40+00:00): Moin,
warum hast du hier die Service Road bei Wallis gelöscht? Die geht doch da vor der Tür lang oder?

Flo
flohoff (2019-02-22 17:52:17+00:00): Moin,
ich glaube der Parkplatz ist mind. 4-5 mal zu groß. Man kann den nicht sauber sehen weil der Baum da drüber ist. Man kann es aber erahnen.

Und du solltest den Fußweg und den Service road verbinden. Sonst wird kein router/navigator der welt dich da durch schicken können.

Ein Parkplatz ist kein Objekt was beim routing hilft.

Ach ja - Und du solltest andere Luftbilder nehmen. Die Bing Luftbilder sind gegen die ESRI Bilder zwar tendentiell ein bisschen neuer aber lange nicht so gut.

Flo
Jaleks (2019-02-23 14:13:11+00:00): Der Parkplatz vor StyleZONE is eigentlich eher zu klein angelegt, eigtl. eher größer als die dahinterliegende Garage. Da er aber trotzdem maximal für 1-2 PKW reichen wird habe ich ihn optisch etwas kleiner gehalten und nur der Vollständigkeit halber mit angegeben, bei der Änderung des Ladens; lange wirds den Laden vmtl. eh nicht geben.

Dass ein Parkplatz beim Routing nicht beachtet wird, habe ich nicht geahnt, danke Dir. 

Als Karte nehme ich übrigens, zumindest hier in meiner Wohnecke, eher eine Mischung aus Bing/Google/eigene Augen, aber Danke für den Hinweis.

Grüße,
Jaleks
stadiaarcadia (2019-02-21 13:51:05+00:00): * I mean Borussia site ofcourse.
tux67 (2019-02-21 17:28:35+00:00): Bad mistake .. now you messed it up with the Borussia and BVB Fans in one go. I added the lower letter version as loc_name .. I guess anyway (regardless of the Brand-Marketing uppercase version) - no "Normal" Visitor will write that in uppercase letters. Updated the Wikipedia Link as well to be at lease consistant here. 
Let's hope that "BORUSSIA-PARK" is not a copyright protrected Trademark and linking to the official "BVB" ;-) website brings OSM into deep license trouble .

BR
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67430327
freebeer (2019-02-21 18:53:15+00:00): Did you not learn from Praha?  OSM does not give a flying feck about how marketers want to EMPHASISE their IMPORTANT MESSAGE when it comes to words.

These must obviously not be words, so please write out the acronym for B.O.R.U.S.S.I. A.-P. A.R.K *in full* and use that.  OSM avoids using abbreviated forms for names for obvious reasons.

Mapping aids for the blind need to be able to convert text to speech as best as possible and when encountering something like this, are going to interpret the letter case as a hint and speak every individual letter separately aloud to the blind user.  I know that's how i read to myself when encountering such a difference in case.  There are plenty of words, which are also used as spoken acronyms, to distinguish them from each other and which meaning is meant.

Take a look to the nor'east of here and you will see an ALDI which i just wasted a bunch of my time today explaining why we do not represent ALDI and LIDL and NETTO and PENNY and PLUS and BILLA and REWE and EDEKA and MIGROS and CO-OP and CARREFOUR and WAL*MART like that on the map, even if that is how their copyrighted/trademarked presentation may show it with coloured lights and a Netscape BLINK tag to boot.  all these names are spoken on radio not as acronyms and when referencing the ALDI the only quick internet references writing it that way were their own publicity and a parenthetical wikipaedia side-note that it is their own branding (before explaining the non-acronym abbreviation).

Look closer to here, VIP is allowed because it is an acronym that (in languages i know best) is spelled out letter by letter.

it didn't take me long to recall that trademarks are a tricky situation where the computer operating system similar to Un*x could not be written otherwise because the trademark holders were particularly jealous.  I think there was another notorious one as well but my age is showing as I can't recall all details where you could not copy the style of the mark.  mebbe after i take my meds i'll remember.  NURSE!!!

oh, and my recent changeset comment in all caps was in fact ANGRY SHOUTING which is how things like the above appear in mixed case.
stadiaarcadia (2019-02-21 19:28:33+00:00): Okay fine, if you don’t want to use the real name of the stadium ;) I agree Borussia-Park looks better, but the real / official name of the stadium is capitalized. In Amsterdam is the Johan Cruijff ArenA. Some people think it’s ugly and write Johan Cruijff Arena instead. But the real name is “ArenA”, whether you think it’s ugly or not.
tux67 (2019-02-23 09:26:17+00:00): @freebeer - Borussia-Park is not an Acronym, but a name .. just the uppercase letters are marketing nonsense, which a common user would ignore.
stadiaarcadia (2019-02-23 10:56:00+00:00): I agree, but the uppercase name is the real name of the stadium, whether we like it or not. If Manchester United decide to rename the club ManCHESter United for some odd reason, we should use that name because it’s the real name of the club then. It’s not up to us to change the name because we like it in another style in my opinion. We don’t decide the real name of the stadium, other people do. And unfortunately, sometimes a real name isn’t a name we should choose, but it still is the actual name and we should accept that.
tux67 (2019-02-23 12:30:18+00:00): For Germany the guideline is to adjust names to the German orthography:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Unternehmensketten#Grunds.C3.A4tzliches
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#Abk.C3.BCrzungen_und_Eigennamen_mit_Abweichungen_von_den_Regeln_der_Rechtschreibung
wille (2019-02-28 09:17:28+00:00): Hi! If the street doesn't have a name, you shouldn't fill the name field, just leave it blank.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67431332
Jean-Marc Liotier (2019-02-21 14:55:53+00:00): Thats amenity=school, not office=educational institution
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67431432
JochenB (2019-02-28 00:53:48+00:00): Hallo Toni,

du hast den Stadt-Liniennummern in Grimma wieder ein Stadtkürzel "GRM" vorangesetzt, das ich kurz vorher rausgenommen habe. 

Genau diese Nummern werden in den Karten gerendert, da steht jetzt "GRM-A" statt "A". 

Draußen findet man meines WIssens nur das "A" und "B". An den Haltestellenschildern, an den Bussen, in der Onlline-Fahrplanauskunft des MDV, einschließlich der (OSM-basierten) Kartendarstellung. Auch in dessen offiziellen PDF-Karten findet sich nur das "A" und "B" (z. B. https://www.mdv.de/site/uploads/sv_grimma.pdf).

Im Buchfahrplan - und nur hier - steht dagegen steht tatsächlich GRM-A. (https://www.mdv.de/site/uploads/fahrplaene/rl/181209_rl_a-grm_h.pdf)

In Fahrplanbüchern finde ich es sinnvoll, die Nummern mit Städte-Kürzel zu versehen, weil alle Städte hier in einem Buch bzw. auf der Webseite alle Stadtverehre untereinander stehen. 

In Kartendarstellungen jedoch - und dafür ist OSM vorrangig gemacht - finde ich es besser, wenn man die Bezeichnung verwendet, die man draußen sieht und die daher der Bevölkerung bekannter ist.

Wie siehst du das?

Viele Grüße,
Jochen
ToniE (2019-02-28 07:55:37+00:00): Hallo Jochen,

ich stimme Dir zu. "Vor-Ort-Regel" das was vor Ort sichtbar ist wird gemapped. 
Ich werde das anpassen/rückgängig machen, auch für die anderen A,B,I,K,L,R,S,W,Z Busse und auch die Linien-Datei im OSM-Wiki anpassen.

Viele Grüße
Toni
JochenB (2019-03-01 20:33:49+00:00): Hallo Toni, 
Danke!
cryptickryptos (2019-02-21 15:29:00+00:00): these roads no longer exist due to construction
yaswap (2019-02-21 16:23:55+00:00): Hi CrypticKryptos,

Thanks for your update. Addatla has made the edits based on the various satellite imageries and Street side present in OSM. None of them has a sign of  area under construction.So he added the road segments. However we value the local knowledge the OSM community possess and bring to table. We are always happy to engage with OSM community and learn from them.

Regards,
yaswap.
kartonage (2019-02-21 14:59:07+00:00): Hallo JoelLinn,

das ist nach wie vor eine Straße. Wenn es nicht baufällig wäre, könnte es sogar jederzeit wieder aufgemacht werden. Bitte access-Tags beachten. Eine Sperrung für den Motorvekehr ändert erstmal nicht das Objekt.

Danke
wambacher (2019-02-22 11:06:49+00:00): Hi, adding city boundaries is fine - but without the right tags this does not make sense.

relations for admin boundaries MUST have:

type=boundary,
boundary=administrative, name=X, admin_level=Y

they don't need addr:country, addr:city, but if you like ...

and the usual code for zip is postal_code=

any questions? ask me

walter
benori (2019-02-22 12:01:34+00:00): Hi Walter,
thanks for heads up, that's why i wanted for someone to review my changes because i wasn't sure.  My friend suggested that admin level changes. OK I need to fix this boundaries info and it will appear? I can't find a level for settlements(naselje) here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Bosnia_and_Herzegovina/Administrativne_granice so i would like to ask you what level should i enter for it? since local community(Mjesne zajednice (MZ)) is level 7 would it be level 8?
Thanks in advance and best regards from  OSM noob :)
wambacher (2019-02-22 17:10:23+00:00): Hi, i don't have any local knowledge in this area. Nor do i know any (legal) sources.

I just found them as they are and that there is something missing.

at first they need boundary=adminstrative. 

for usual admin levels in different countries  including BIH see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3aboundary=administrative#10_admin_level_values_for_specific_countries (slow page, need to wait a little bit)

AL8 or higher should be ok.
benori (2019-02-22 20:18:38+00:00): Thank you very much !
viloan (2019-02-21 14:54:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SafwatHalaby (2020-09-25 08:58:36+00:00): Hi. You've glued several bus stop into roads. Bus stops are not supposed to be parts of the highway, they are next to the highway. I am currently manually undoing this.
clairedelune (2019-03-09 16:47:41+00:00): Hello Cédric,
Bravo pour l'utilisation d'OMK. Attention cependant, car la qualité des données et leur conformité aux standards OSM auraient dû être vérifiées avant leur intégration dans OSM idéalement.

Par exemple, en matière de dénomination : à part dans le cas d'acronymes ou de rares exceptions, aucun mot ne devrait être écrit en "allcaps", l'utilisation des majuscules étant réservée à la première lettre des noms.

Par ailleurs "église", "habitation" ou "residential" sont des catégories d'objet qui ne devraient pas se retrouver comme noms desdits objets.

Finalement, dans ce jeu de données, on retrouve aussi un certain nombre d'erreurs d'encodage, comme par exemple cette église catégorisée comme épicerie (https://www.openstreetmap.org/node/5765946259).

Merci d'apporter les vérifications et corrections nécessaires.
eggie (2019-02-21 15:45:28+00:00): Dag Bert Je hebt paved veranderd in Paved met een hoofdletter.
Waarom?
 Dat is niet correct.
Geef ook steeds commentaar bij je edits.
Bert Krale (2019-02-21 15:47:28+00:00): Ik ben me er niet van bewust dat ik dat heb gedaan maar zal er op letten.
eggie (2019-02-21 15:48:40+00:00): Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67432884
oneway-no hoeft ook niet op een reguliere weg. pas je het zelf weer aan>
MVG,
Eggie
Bert Krale (2019-02-21 15:49:18+00:00): Ik zie nu hoe het gegaan is. Ik gebruikte de app GoMap! op mijn iphone. Daar staat Paved standaard als keuzeoptie met een hoofdletter
eggie (2019-02-21 15:50:21+00:00): Oke... Bert. bedankt voor je reactie.
Tip. Gebruik ook een andere achtergrond. BING ligt erg verschoven. PDOK luchtfoto 25cm ligt goed.  
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-21 15:51:37+00:00): :)  Tijd voor een berichtje naar die app-ontwikkelaar.
Nakaner (2019-04-19 16:53:41+00:00): Hallo,

ermittelst du die Wegbreiten nur aus Mapillary-Bildern? Der Fußgängerüberweg am Umspannwerk der EnBW in Lauffen ist 4 (nicht 2) Meter breit. Der Radweg entlang der L 1103 ist bis zur Abzweigung nach Hausen 2 Meter, nicht 1,5 Meter breit. Ich habe mit dem Meterstab heute gemessen.

Viele Grüße

Michael
changchun_1 (2019-04-19 17:16:57+00:00): Hallo Nakaner,
ich erfasse eigentlich gar keine breite von Wegen. Ich dennke es war schon. Der Weg https://www.openstreetmap.org/way/130905922/history hat sicherlich auch nicht nur 1.5 Meter.
Gruß Matthias
Nakaner (2019-04-19 17:25:15+00:00): Hallo Matthias,

entschuldigung, da habe ich schlampig recherchiert. (Das mit dem History-Bruch beim Aufteilen des Ways an der Zaber-Brücke hätte mir auch einfallen können) Die 1,5 Meter kommen tatsächlich nicht von dir (und auch nicht von mir, der vor 8 Jahren tatsächlich Wegbreiten falsch geschätzt hat), sondern von navigate1972 aus dem Jahr 2009. https://www.openstreetmap.org/way/37841014/history

Dessen Wegbreiten in Lauffen muss ich mal systematisch kontrollieren, weil dort gefühlt ein Drittel zu schmal gemappt ist.

Viele Grüße

Michael
Marych_ (2019-02-22 09:44:48+00:00): добрый день

не надо внутри дворовые дороги отмечать как
residential
Это не рпавильно
Лучше 
service 
или
living_street
viloan (2019-02-21 15:24:53+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
AMNelson (2019-02-21 15:48:32+00:00): Kept the wrong description! Should be about Kapilvatthu region, Nepal
PPete2 (2019-04-27 13:06:20+00:00): Hallo, ich habe bemerkt, dass du den Traunstein auf "Pyramidenkogel (Traunstein)" umbennant hast. Was war der Grund dafür?

Auch wenn in dr Wikipedia steht, dass der Hauptgipfel angeblich "Pyramidenkogel" heißt: So gut wie jeder sagt zum Hauptgipfel ausschließlich "Traunstein". In der amtlichen Amap ist dieser Gipfel als "Traunstein" beschriftet. (im Gegensatz zum ebenfalls eingezeichneten "Traunkircher Kogel"). Am Gipfelkreuz ist soweit ich weiß keine Namensaufschrift, aber das Gipfelbuch ist auch nur mit "Traunstein" beschriftet.

Warum also die Umbennung. Gab es dazu vorher irgndwo eine Diskussion oder war das deine alleinige Entscheidung
Jgaordhelagenornres (2019-04-29 15:09:45+00:00): Grias di,

Meiner Meinung nach ist der Pyramidenkogel der höchste Punkt des Traunsteines. Also in etwa Pyramidenkogel = Gipfel, wo das Gipfelkreuz steht und Traunstein = das gesamte Massiv zwischen Traunsee und Hohe Scharte.

Auf der "Hochfläche" gibt es mehrere Gipfel, zum Beispiel den Traunkirchner Kogel. Doch auch wenn man beim Traunsteinhaus steht, sagt man auch schon, dass man am Traunstein oben steht. Deshalb war meine Intention, den Hauptgipfel mit dem Gipfelkreuz in den tatsächlichen (?) Namen umzubenennen. 
Wie ich sehe, hast du aber eh den 'Pyramidenkogel' unter 'alt_name' eingetragen. Danke! :)

LG
SomeoneElse_Revert (2024-03-18 15:18:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 148822076 where the changeset comment is: Reverting some anti-Mormon vandalism and other rubbish
AgusQui (2019-02-23 23:38:45+00:00): ¿Que vendría a ser esto que mapeaste como una oficina turística?
mavl (2019-02-21 16:13:38+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 67220673, 67338011, 67343726, 67344309, 67344324, 67345218, 67345225, 67347630, 67347681, 67379605, 67379761, 67379850, 67382020, 67382270, 67382515, 67382652, 67386667, 67422160.
mavl (2019-02-21 16:14:33+00:00): Sorry, wrong (old) changeset comment.  
Right changeset comment is:  
The changesets are reverted. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/67422160
woodpeck (2019-02-22 09:01:32+00:00): Hello SteffiB, hello yaelb, I notice that you have recently done a lot of "Pjs mapping" in South Africa, but you're using OSM tags in a very unusual way. You give strange names to buildings (maybe these are reference numbers but certainly not names). You use the name tag for other descriptive things (e.g. name=community leader) or you mark private gardens as landuse=allotments name=Private Yard. Please seehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only . You use the tags "door" and "gate" with a value of "1". All this is so non-standard that it really needs some explanation: What exactly are you doing here, and for what purpose? However, neither your changeset comments ("Pjs mapping") nor your user profiles point to any explanation of this project that you're doing. Who is organising this? Which documentation are you following that tells you to use things like "door=1" or "name=628/DN-016"? What is the extent of your project? Please get in touch with the Data Working Group at data@osmfoundation.org to discuss before you make any further edits. Thank you!
wambacher (2019-02-22 16:37:20+00:00): fixed that before reading this.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=739437#p739437

but you should still contact us to get help.

regards
walter/germany
yaelb (2019-02-24 21:34:59+00:00): I would like to know how to revert back changes that have been made. I had created points and given them the name Door while in the field. My plan was to come home and change them to Entrances when I was at my computer. Could someone please advise for how to retrieve this information. It will take me a lot of time to go back with a resident to re-map all of the doors. Thank you, Yael
wambacher (2019-02-24 23:57:31+00:00): don't need to - this has been fixed some days ago.

you can see this using an editor like iD or much better JOSM at home.

or click "layers" on this map (4.th buttom top/right) and enable "data".
wambacher (2019-02-24 23:59:48+00:00): Just found some entrance=yes with name=gate. please remove the name and everything is ok.
wambacher (2019-02-25 00:02:03+00:00): sorry: entrance=yes to barrier=gate is better.
yaelb (2019-02-25 05:54:05+00:00): I'm sorry, but I still don't understand what changes you have made to the points labelled as door. To me, they have disappeared. I have tried to do what you say using the layers tab and enabling data, but I still don't understand what edits you made. We really need the entrances to the houses, not just the ones labelled Gate. Those are separate. Could you please be very specific, as we are actually using this map today for a presentation. thank you.
wambacher (2019-02-25 10:58:35+00:00): don't panic.
all nodes with "entrance=*"  are still visible on the usual osm map (https://www.openstreetmap.org/#map=19/-34.02134/18.66506) little gray boxes on a high zoom level.

and the gates (entries to gardens, e.g) should be tagged as barrier: barrier=entrance

barriers are visible too.

see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier

The "map" on openstreetmap.org is not for doing projects like yours. it's only a demo page to show what is possible with osm.

there a many other ways to visualize "your" data. e.g https://umap.openstreetmap.fr/en/ (browser based).

btw: leading a project without good osm knowledge is no good.
wambacher (2019-02-25 11:11:43+00:00): umap is being driven by "queries" to the osm database. usually this will be done with the overpath API https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API

for testing use https://overpass-turbo.eu/ at first and later you may use the generated query in umap to visualize it.

unfortunately i don't know anything about "overpass", but it is well known to the osm community. enter a forum and ask for help. e.g. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=10 or a mailing list like https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk or https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

talk-za is not very active, i would prefer an international mailing list.

at least you may use the german forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 you may use english of course. many experts there.

walter
Rodrigo Rega (2019-02-23 23:53:04+00:00): Hola, se ha cambiado "name:es=Orense" por "name:es=Ourense", ¿fue un error?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67434733
jeslop (2019-02-24 09:40:38+00:00): Hola. En principio puede parecerlo. Sin embargo, como castellanohablante habitual en mi entorno ya no se utiliza ese topónimo, y en toda la literatura y medios de comunicación en castellano que he consultado tampoco consta, por lo que creo que está en desuso. Quizás una etiqueta old_name:es le vendría mejor, lo dejo a decisión de la comunidad local de mapeadores en Galicia (no sé si existe organizada como tal, yo suelo mapear bastante en esa zona)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67434733
jmapb (2019-02-21 16:16:46+00:00): oops, my bad!
eggie (2019-02-21 17:57:05+00:00): Tip:
NSVV is hier niet het veld (pitch)  Maak er Leisure=sports_centre van. 
Gr Eggie
user_9430803 (2019-02-21 20:18:50+00:00): Bedankt voor de tip, ik heb het veranderd.
flohoff (2019-02-22 17:47:23+00:00): Moin,
ich habe gesehen das du hier eine ganze Batterie an Zahlungsmöglichkeiten hinzugefügt hast. Macht das sinn?

Also das man mit Banknoten und Münzen bezahlen kann etc? Das ist ja jetzt irgendwie selbstverständlich oder?

Flo
retailer (2019-02-26 19:43:15+00:00): Danke für den Hinweis, habe nochmal das OSM Wiki gecheckt und die unnötigen Tags entfernt. Sollte jetzt so passen.
flohoff (2019-02-22 17:45:42+00:00): Moin,
ich habe hier gesehen das du den service roads auch namen gibts. 

Machst du das immer oder nur hier?

Ich mache das nie weil service roads ja nicht öffentlich gewidmet werden - also keinen namen bekommen von offizieller seite.

Flo