piebro/osm-data huggingface dataset:
geri-oc (2017-03-03 14:40:11+00:00): Auch mit Adresse werden alle Parkplätze in Altenberg angezeigt. Bärenfels ist ein Stadtteil von Altenberg. Dort kann man weiter auswählen oder man präzisiert seine Suchfrage. Das alles ist Altenberg: http://www.openstreetmap.org/relation/455484#map=12/50.7751/13.7772

Je genauer man sucht, desto erfolgreicher sind die Resultate:
"Parkplatz in Neugeorgenfeld":
http://www.openstreetmap.org/search?query=Parkplatz%20in%20Neugeorgenfeld#map=16/50.7339/13.7550

Oder man nutzt Karten, die einen Parklplätze vor ort anzeigen:
http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html?lat=50.7751234&lon=13.7772631&r=10281.776&st=0&sw=parking

Durch addr-Angaben werden Fehler angezeigt, da für diesen Parkplatz keine Adresse vorhanden ist. Hier noch das WIKI zu Parkplätzen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
GerdP (2015-10-21 08:24:38+00:00): please review:
the tag highway=red_light
and highway=red_light_camera
are rarely used.
Maybe you find a better tagging here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:enforcement#Example_1:_Simple_Redlight_camera
Nakaner (2017-05-23 20:35:43+00:00): Hallo Miple,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du den Namen des Weges geändert. Aufgrund welcher Quelle hast du die Änderung vorgenommen?

Viele Grüße

Michael
trigpoint (2015-09-28 16:49:52+00:00): What is the source of this?
There wasn't a co-op here last time I was there, or any suitable buildings.
CrimsonCaribou (2015-09-28 17:10:00+00:00): When did you pass? It looked pretty new to me - they'd put it in the end of the arts village by the main road but perhaps sharing the end building. It is also listed in the food hygiene opendata: http://ratings.food.gov.uk/business/en-GB/735085/The-Co-operative-Group-Limited-The-Wharfage
trigpoint (2015-09-28 18:02:37+00:00): I was there in May, didn't notice it but will have a look next time I'm that end of Telford.
CrimsonCaribou (2015-09-29 07:33:53+00:00): That would be good. I'm pretty confident its about right but im not quite sure which end of the building it was. Thanks
dudka (2015-09-29 07:59:21+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3239853995#map=17/49.28041/23.52257

щось тут погане стало
GerdP (2015-10-31 09:28:31+00:00): please review:
the tag highway=footpath is rarely used,
I've changed it to highway=path. But that way is a bit alone there ;-)
derredu (2015-09-30 13:33:51+00:00): Hallo, womit begründest du deine Löschungen? Existieren die Wege nicht mehr?
derredu (2015-10-23 14:21:41+00:00): nach 3 Wochen keine Reaktion: Changeset revertiert
derredu (2015-09-30 13:34:30+00:00): Hallo, womit begründest du deine Löschungen? Existieren die Wege nicht mehr?
derredu (2015-10-23 14:21:11+00:00): nach 3 Wochen keine Reaktion: Changeset revertiert
MOSCHE99 (2015-10-26 21:10:07+00:00): Teile dieses Weges existieren nicht mehr
derredu (2015-10-26 22:44:05+00:00): danke für die Rückmeldung, Der Ersteller der Wege war sehr gründlich. Er hat war wohl mit dem Fahrrad unterwegs und hat z.T. diese Eigenschaften benutzt:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:mtb:scale

Sollte dies alles nicht mehr der Realität entsprechen und die Wege sind unpassierbar sind deine Löschungen natürlich berechtigt. Man kann Wege auch als access=private o.ä. mappen, falls entsprechende Schilder darauf hinweisen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
StephaneP (2015-10-13 10:55:07+00:00): Bonjour Gaëlle,
J'ai annulé ces modifications car tu avais fait pas mal de suppression. Je pense qu'il s'agissait de mauvaises manipulations.
tabris (2015-10-03 08:39:35+00:00): Hi,
deine Änderungen im Gewerbegebiet Eickum haben zu einigen Fehlern in keep right! geführt:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=4&zoom=18&lat=52.1221&lon=8.60388&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C130&show_ign=1&show_tmpign=1
Da waren drei Straßen doppelt vorhanden und nicht mit dem Rest verbunden, dadurch wurden die Fehler verursacht. Ich habe die doppelten Straßen entfernt und auch den Parkplatz-im-Parkplatz korrigiert, indem ich den äußeren (alten) Parkplatz gelöscht habe, da ich im Luftbild kein Anzeichen dafür gesehen habe.
Hier meine Änderungen: http://www.openstreetmap.org/changeset/34403404
Da du Vor-Ort warst, kannst du ja nochmal kurz prüfen, ob da nun alles in Ordnung ist.

Gruß,
Andreas
715371 (2015-10-04 12:58:25+00:00): Hallo Andreas,

danke dass du mich darauf aufmerksam machst! Möglicherweise ist bei mir beim Hochladen die Verbindung abgebrochen. Ich konnte noch ein paar doppelte Objekte finden.

LG
Tobias
literan (2015-10-01 16:09:17+00:00): По избенке. Это не супермаркет, это молочный магазин, shop=dairy. И никакого organic там нет, такими товарами в Москве всего несколько магазинов торгуют. Здесь обычные продукты от небольших производителей.
Владимир К (2015-10-02 08:04:09+00:00): Хм. А "натуральные продукты" например? Zm-moloko.ru которые
literan (2015-10-02 09:14:04+00:00): organic это продукты, выращиваемые без ГМО-сырья и семян, без удобрений, без пестицидов, без гормонов, без антибиотиков. На сайте ни избенки, ни этого производителя ни слова об этом, такие продукты стоят крайне дорого. Здесь же они просто "натуральные" - ну т.е. молочка не из сухого молока и пальмового масла, как большинство дряни, продаваемой в "Диксях" и "Пятерочках".
literan (2015-10-02 09:16:01+00:00): ВОт, ЛавкаЛавка это органик, по крайней мере они себя так позиционируют. Ознакомьтесь с ценами :-) Картошка 200 р за кг :-) http://lavkalavka.com/catalog?cat=ovoschi-i-fruktyi
Hjart (2015-09-28 18:34:55+00:00): Hej og velkommen til vores projekt

Din første ændring  var lidt uheldigt lavet, så jeg har tilladt mig at revertere den. I stedet har jeg lavet en polygon rundt om hele skolens areal, som jeg har tagget relevant.
Vær ikke bange for at for at forsøge dig igen. Jeg bor ikke langt fra Toftlund, er ret erfaren og kan foretage rettelser om nødvendigt.

Mvh Hjart/Michael
Self-Perfection (2015-09-28 19:13:30+00:00): Испытания показали, что метод слегка косячный :) https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34304804
Кучка созданных подъездов  оказалась не встроена в контур здания, напр. https://www.openstreetmap.org/node/3762546679

Сейчас вклею.
maraf24 (2015-09-29 19:02:54+00:00): A wg jakich kryteriów odbyły się te poprawki?
Konkretnie, w jaki sposób nastąpił wybór między farmyard a farmland?
LeoKutno (2015-09-29 19:11:16+00:00): Wg starych wytycznych z wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse%3Dfarm
Wg obrazka http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Landuse%3Dfarmyard.jpg wartość farm powinna być ustawiona TYLKO dla terenów rolnych a nie dla gospodarstw, a że sporo osób mogło używać tą wartość dla gospodarstw oraz dla pól to już nie moja wina. 
JEŚLI już zdarzył się jakiś przypadek to łatwiej poprawić kilka przykładów niż całość.
maraf24 (2015-10-01 14:36:45+00:00): Gdyby to było takie proste, to już dawno zrobiony by masową zmianę. Specjalnie to zostawiono, by nie wprowadzić nieprawidłowego tagowania.
Akurat terenu Polski to może nie dotyczyć, nigdy nie spotkałem się z farm dla oznaczenia samego gospodarstwa.
Mimo tego takie zmiany wypadałoby wcześniej zaanonsować na forum.
LeoKutno (2015-10-01 14:48:54+00:00): Od czerwca 2010r. tag farmland został zaakceptowany, więc znaczy, że jest prawidłowy, tak samo w JOSM został ustawiony jako użytki rolne oraz farmland jest 3 razy więcej niż farm( http://taginfo.openstreetmap.org/compare/landuse=farmland/landuse=farm ). W Polsce nadal są oba tagi - bodajże zostały północne regiony, warto byłoby już ujednolicić w całym kraju.
5m4u9 (2015-09-29 14:23:34+00:00): Gracias por añadir más info de este y otros peajes. 

No es necesario establecer su nombre en el techo. Existe un punto que indica que es peaje (toll_both). Lo marcará y advertirá en el gps. 

Vendría bien añadirle a este punto su nombre que le vias bolivia o la gente del lugar.
FahRadler (2016-02-16 08:17:21+00:00): wieso access=no auf dem neuen Weg?
Das wiederspricht den anderen notes
FahRadler (2016-04-05 15:24:53+00:00): Hallo,

was hast du mit way 372714817 gemeint?
der hat keine Tags.
radfahrer 43 (2016-04-05 17:36:46+00:00): Hall FahRadler, 

ich hatte den Pfad, der unmittelbar am Schlammweiher vorbeiführt eingezeichnet. Warum ich es unterlassen habe, diesem Tags zu geben, weiß ich nicht mehr. Da man den Weg nicht mehr gehen soll (insbesondere wegen Schutz der Tierwelt) habe ich Ihn wieder gelöscht. 
radfahrer 43
FahRadler (2016-02-16 08:12:49+00:00): hier hast du genau auf den vorhanden viwepoint (gleicher Name) eine Dublette zugefügt
->gelöscht
trial (2019-05-26 18:46:03+00:00): hope you had a nice trip there ;-).
https://www.openstreetmap.org/way/372721489
you're the only user of camp_site 	sanitary_facilities.
Can't you add 2 amenities (toilets and shower) instead?
Durko_freemap (2015-09-29 05:38:53+00:00): Zdravim Miro, zrejme sa zhodneme, ze cela obec nieje parkom :o) vid. https://www.openstreetmap.org/way/264386816, toto treba opravit spet na landuse=residential. Dik
YarNik (2015-10-28 20:42:42+00:00): просьба сделать проезд к дороге "name=Менчів вулиця" и раз уж она highway=residential, то разместить ее где есть домики ;)
Myazyk (2015-10-29 00:28:40+00:00): Розумієш, тут така проблема, що вулиця то є, але її не видно зі супутника. На місцевості я не був, тож вважатимемо з даної дороги name=Менчів вулиця є службові проїзди до обійсть.
Я подумаю як це виправити
szali (2015-10-11 09:24:41+00:00): Ezek biztos, hogy bicikliutak (highway=cycleway)? Nekem gyanús.
GerdP (2015-11-01 10:46:54+00:00): bitte prüfen:
Warum die Änderung auf delayed_proposed?
https://www.openstreetmap.org/node/904330675
Nach meinem Verständnis ist eine Verzögerung kein Grund für ein anderes Tag. Falls es gar nicht mehr "proposed" ist, dann besser den Weg löschen oder statt eines highway=* nur eine note verwenden.
malenki (2015-11-01 16:49:16+00:00): Hallo Gerd,

die geplante Umgehungsstraße habe ich so gemappt, weil es offenbar zweifelhaft ist, dass die OU nach dem Planungsstand von 2010 gebaut wird.
Den Link dazu kann ich beim besten Willen nicht wiederfinden…
Falls du meinst, dass man sie dann auch löschen kann: nur zu.
Oder du kannst mal bei der Stadt nach dem derzeitigen Stand fragen. Die einschlägigen Websites haben derzeit wenig Aktuelles zu bieten.
GerdP (2015-11-01 17:03:15+00:00): Hallo malenki,
danke für die Rückmeldung.
Mein Interesse gilt nicht so sehr dem Weg selbst. Ich arbeite seit ein paar Wochen daran, seltene und möglicher falsche Tags zu überprüfen und nach Möglichkeit durch die häufig gebrauchten zu ersetzten.
Siehe auch http://gis.19327.n5.nabble.com/how-to-tag-a-highway-that-doesn-t-exist-tp5857111.html
GerdP (2015-11-15 17:43:27+00:00): Ich habe mich jetzt entschieden
und das highway tag durch eine weitere note ersetzt.
http://www.openstreetmap.org/changeset/35332418
BushmanK (2016-05-03 17:03:02+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/3762876261/history - обозначайте правильно, пожалуйста.
Hjart (2015-10-04 18:41:19+00:00): Når du laver et "hul" i en polygon/et areal er det bedst at bruge en såkaldt multipolygon. I dette tilfælde har jeg tilladt mig simpelthen at slette det "hul" du lavede, fordi jeg vurderede at det ikke gør den store forskel.
Jeg siger dette fordi jeg og andre i efterhånden mange tilfælde har måttet rydde op efter dig. "Geometriske fejl" som denne lyser op på http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.58832&lat=56.18539&zoom=11&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points som vi forsøger at holde ryddelig. Du kan se på https://overpass-api.de/achavi/?changeset=34433671 hvad jeg har lavet.
VA00 (2018-02-04 07:40:20+00:00): Odcinek na północ od brodu ma prawdopodobnie znacznie wyższą kategorię
*Martin* (2015-11-02 14:03:37+00:00): Ahoj adehertogh. Mam to chapat spravne ze si pouzil mapy.hiking.sk aby si nakreslil niektore turisticke trasy? Ak ano, porusil si tym licenciu OSM a tvoje zmeny budu musiet byt revertovane.
adehertogh (2015-11-02 20:06:40+00:00): Nepouzival som suradnice z mapy.hiking.sk len som chcel povedat ze tie chodniky existuju a su oznacene podla tych farieb ako je na mapy.hiking.sk.
*Martin* (2015-11-02 20:19:12+00:00): A presiel si ich osobne? Alebo odkial mas ich realny priebeh? Dakujem.
kayle (2015-11-09 10:48:26+00:00): Poprosím adehertogh-ta, aby sa vyjadril v pôvodu dát. Ak nepríde reakcia, navrhujem dáta vrátiť späť na stav pred úpravou. Nakoľko nie je ujasnený pôvod dát a z popisu vyzerá byť zdrojom iná mapa.
tkinias (2015-09-29 19:55:08+00:00): This was an error and I’ve deleted it.
GerdP (2015-10-20 08:14:47+00:00): please review:
way 354559053 now has invalid tags:
access=yes;unknown
highway=path;track
GerdP (2015-11-09 08:24:26+00:00): no idea ?
See 
http://www.openstreetmap.org/way/354559053
GerdP (2015-11-14 17:12:07+00:00): I tried to fix it, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/35311412
jeka p (2016-01-14 11:25:14+00:00): Hallo Schalle! danke, dass Du JET hinzugefügt hast. Bitte für Tankstellen auch Tag "amenity fuel" setzen ==> dann wird die auch richtig auf der Karte markiert. Ich habe schon hinzugefuegt. Gruss, Jeka
kayle (2015-09-29 11:05:14+00:00): Ahoj vitaj v OSM.
Malá poznámka k tvojej úprave. Ak už existuje cesta, tak je potrebné upraviť existujúcu.
Napr. ak treba rozdeliť cestu, kde nie je bod, treba v editore iD 2x kliknúť na miesto kde sa má pridať bod. Potom po kliknutí na nový bod sa otvorí ponuka a jedna z možností sú nožnice. Tie rozdelia existujúcu cestu na dve nové. Ak treba, tak postup opakovať aj na druhej strane ulice.
Potom je možné napr. úsek uprostred nastaviť ako jednosmerku.

Odporúčam pozrieť http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Beginners'_guide alebo http://wiki.freemap.sk/StarterGuide
alebo sa opýtať na SK skupine http://groups.google.com/group/osm_sk

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Beginners'_guide
user_5359 (2015-09-28 21:01:04+00:00): Autor (Ersteintrag) wurde bzgl Bedeutung vom Weg 372751153 angeschrieben.
Nakaner (2015-09-30 20:46:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/34355732
Nakaner (2015-09-30 20:46:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/34355679
Nakaner (2015-09-29 18:34:41+00:00): Hallo Miple, 

du hast in den letzten Wochen (weiter habe ich nicht zurückgeschaut) großflächig in Niedersachsen Straßennamen in OSM geändert, ohne eine Quelle anzugeben. Wo hast du denn die Daten her? 

Viele Grüße

Michael
user_53559 (2015-09-30 06:04:08+00:00): Hallo Michael,
in diesem konkreten Fall habe ich die Benennung der Straßen an den Grenzverlauf angepasst. Die von Süden kommende Straße heißt Ravener Straße bis zu dem (gemeinsamen) Punkt mit der Gemeindegrenze, nördlich davon hat sie meines Wissens keinen Namen. Vorher lag dieser Punkt etwas nördlicher, was bei der Straßenlistenauswertung zu der Fehlermeldung führte, dass es in Eyendorf keine Ravener Straße gibt. Die zugrunde liegenden Daten stammen aus den Straßenlisten beider Gemeinden und sind aus der OSM-Karte ersichtlich.
Viele Grüße
Miple
Nakaner (2015-09-30 20:47:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/34355625
ToeBee (2015-09-28 23:28:50+00:00): Hi. Welcome to OpenStreetMap. I'm a mapper in Manhattan, KS and try to keep an eye on Kansas in OSM and your username just popped up. What exactly were you trying to put on the map with this change? It looks like a private residence? If so, we generally don't map the occupant names of homes. However, we would gladly take the address! Addressing is very important to OSM.
Nakaner (2015-09-30 20:34:05+00:00): You have used tracks=2 in this changeset the wrong way. There are already two individual tracks at OSM. tracks=2 means that one OSM way represents two tracks in reality. You should use passenger_lines=2 instead. (It is also supported by ITO)

I have reverted this changeset. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/34355498
allier (2015-10-11 12:16:18+00:00): Bonjour marco443,

Pourriez-vous reconsidérer la suppression du tag landuse sur la surface du village "Les Sénarets" ? Vous avez supprimé le noeud de type "place" et reporté son nom vers la surface qui portait le landuse, ce qui est correct. En revanche en supprimant le tag landuse sur cette surface, vous avez créé un "trou" dans la couverture de terrain.

Bien cordialement,
allier
marco443 (2015-10-11 15:01:08+00:00): là, j'admets que je ne sais pas comment supprimer la suppression.
cordialement
jumbanho (2015-09-28 22:54:19+00:00): This changeset  seems unnecessary.  Oneway=no is not needed as the default is no.  Also, why did you make two little highways at the end of Campus Walk?
tcao@transloc (2015-09-29 12:31:44+00:00): Regarding the bi-directional, I agree is not necessary but it reflects true traffic.

Regarding the connections, it wasn't connected, so I connected the roads.  I'm not sure which highways segments you're referring to.
Peter Mead (2015-09-29 12:22:23+00:00): You could use military=bunker + bunker_type=pillbox instead of name=Pill_Box.  The name is being rendered.
user_599436 (2015-09-29 11:36:57+00:00): I created a multipolygon for GHD Inc

https://www.openstreetmap.org/relation/5544739

You can read more on how to make them on the wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon

You listed the address as Remington Park Drive but I couldn't find see a street named that. Could it be this service road to the left?

https://www.openstreetmap.org/way/20107382
GerdP (2015-10-25 08:27:12+00:00): please review node 3763288287:
highway=backward
probably should be
highway=give_way ?
5m4u9 (2015-10-01 02:12:08+00:00): Gracias por contribuir en OpenStreetMap.

Cometiste un leve error de clasificar una avenida como carretera... mucho cuidado :)
chnav (2015-09-29 14:03:37+00:00): Что это было ? Подвинуты границы города и кусок дороги, видимо рука дрогнула. Откатываю назад.
chnav (2015-09-29 15:11:56+00:00): ... извиняюсь, дорога была подвинута ранее и не Вами. Сделал как надо.
yogi_ks (2015-10-27 05:43:53+00:00): Hi Android team,

Thank you for your interest in improving OSM in and around Mysuru. But may I know why have you mass edited more than 3.2k features with Mysuru=Mysuru tag? This doesn't seem to be a relevant tag.
woodpeck_repair (2015-10-28 07:22:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 34919773 where the changeset comment is:
yogi_ks (2015-10-28 08:04:52+00:00): thanks for the repair :)
freeExec (2015-09-29 11:39:45+00:00): Маршруты общественного транспорта по другому немного делаются нежели велосипедные - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Общественный_транспорт#.D0.9C.D0.B0.D1.80.D1.88.D1.80.D1.83.D1.82.D1.8B
bekreyev (2015-09-29 14:35:48+00:00): Причём тут велосипедные маршруты ещё?
Я на этом автобусе ездил до конечной "Военкомат", конечную и обозначил - что не так? В другую сторону ещё не доехал, как доеду - отмечу.
Alan Bragg (2016-08-07 13:06:33+00:00): Came here to look at your bus stops and I noticed the way you mapped the tunnel=building_passage under the gas station roof. I had been using indoor=yes. Learn something every day.
Peter Dobratz (2016-08-07 15:14:31+00:00): Yeah, I like tunnel=building_passage for capturing things like drive-through lanes that intersect buildings as well.
lololailo (2022-02-15 12:14:54+00:00): Hola, estoy editando por la zona que discurre la integral y me he dado cuenta que los tramos de la ruta no están ordenados, quizás sería conveniente que la volvieras a repasar para ordenarlos bien o borrar la ruta.
Un saludo.
Lorenzo
juliamu (2015-09-29 09:21:00+00:00): Thank you !
FredrikLindseth (2015-09-29 08:55:51+00:00): I think you misplaced this. In the middle of nowhere in northern Norway.
Arma IRM-ED (2020-08-03 01:42:29+00:00): Hi phucdoan1973, I changed the classification of highway (way372793987) to be unclassified highways because it connected between residential area. Please tell me if I'm wrong. Thank you
Austin Leirvik (2015-09-29 08:22:13+00:00): footway, no cycling allowed
Austin Leirvik (2015-09-29 08:21:22+00:00): specify one way, no cycle contraflow lane
NonnEmilia (2016-06-06 09:42:24+00:00): Il tag "name" è pensato per i nomi 'ufficiali' (indicati, ad esempio, su di un cartello), per i nomi 'locali' (come "Campo da calcio del seminario") è meglio usare il tag "loc_name" o il tag "description" se si tratta di una descrizione discorsiva.
*Martin* (2016-01-12 21:46:59+00:00): ahoj sisolak. prosim o vacsiu opatrnost lebo tymto editom si pokazil (ozmazal) cast chraneneho uzemia!
*Martin* (2016-01-12 21:52:37+00:00): jednalo sa o tuto cestu: https://www.openstreetmap.org/way/98826441. vratil som to spat. prosim prekontroluj vsetky svoje zmeny ci si este nieco dolezite nepomazal.
emergency99 (2015-09-29 12:26:21+00:00): The Bus relations seem to be ok
mueschel (2015-10-02 19:28:12+00:00): Hallo Internethias,
bei deinen Edits an den Autobahnen hier in der Gegend sind mir einige Flüchtigkeitsfehler aufgefallen:
- der "destination"-Key enthält weder Kommata noch Pipes (|)
- "dastination" und "Destination" und ähnliches sind keine gültigen Keys und somit nutzlos.
Einige dieser Fehler habe ich schon korrigiert, aber sicherlich nicht alle gefunden. Ich würde mich freuen, wenn du da noch einmal drüberschauen kannst.
Gruß, Jan
kayle (2015-09-29 11:08:35+00:00): Len zo zvedavosti co predstavuje tag "umount"?
https://www.openstreetmap.org/way/372804464 :)
marc__marc (2024-08-17 02:48:18+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/3763597513/history
que veux dire SC pour le matériau  ? c'est celui du marqueur ou du pipeline ?
le numéro de chambre fait-il référence à une man_made=street_cabinet ou quelque chose du genre ?
Cordialement,
Marc
literan (2015-09-29 13:12:49+00:00): Приветствую! касательно https://www.openstreetmap.org/node/3763642710#map=18/55.78913/37.54673 - желательно указывать, что за мусор здесь раздельно собирается, иначе переделают в обычный контейнер! Надеюсь, ведь это именно контейнеры для раздельного сбора мусора?
Supaplex (2015-09-29 12:26:34+00:00): 記得加宗教崇拜所的標籤，不然不會顯示為宮廟
literan (2015-09-30 11:52:47+00:00): зачем дублируете? рядом, на путях, уже есть точка! И не станция это, а платформа.
Supaplex (2015-09-29 12:24:10+00:00): 記得加宗教崇拜所的標籤，不然不會顯示
nfrery (2015-09-29 15:59:27+00:00): Vous vous plantez totalement. Ce site est fermé depuis plusieurs années.
scai (2015-09-29 17:23:34+00:00): "10 Hinterhaus" ist keine korrekte Hausnummer. "Hinterhaus" gehört auch definitiv nicht in die Adresse und eigentlich auch nirgendwo anders in die Daten. Korrigierst du das?
literan (2015-09-29 14:42:28+00:00): Неправильно адрес указали (так, как вы его указали, он бесполезен - никто его не найдет). Правильно: addr:housenumber=вл1 к1 (без точек, без запятых, пробел между 1 и к). Но без улицы (или без названия нас. пункта, если в нем нет улиц), адрес тоже неполон...
5m4u9 (2015-09-29 14:29:47+00:00): Lastimosamente no tenemos autorización para usar google. Google tiene copyright en todos sus productos.

He revertido los cambios, espero que vayas al lugar y verifiques el cambio de lugar de ambos lugares
5m4u9 (2015-09-29 14:34:37+00:00): Lastimosamente no tenemos autorización para usar google. Google tiene copyright en todos sus productos.

He revertido los cambios, espero que vayas al lugar y verifiques el cambio en las imagenes que tenemos autorizadas
MarkusHD (2015-11-03 20:30:51+00:00): Parkplatz mit Hausnummern ist falsch. name-key falsch verwendet.
MarkusHD (2016-01-09 20:19:37+00:00): Hausnummern von Parkplätzen entfernt: http://www.openstreetmap.org/changeset/36470279
SomeoneElse (2015-09-30 13:32:39+00:00): Previously I asked in https://www.openstreetmap.org/changeset/34040216 why you were splitting identically-tagged ways in two.  You're still doing it here - https://www.openstreetmap.org/way/28776301 and https://www.openstreetmap.org/way/372827392 are both identically tagged and neither is part of a relation.  

Can you explain why I shouldn't just immediately merge these together again?
dataOne (2015-10-01 09:16:04+00:00): I did split it into 2 as someone might want to turn on side road before height restriction but I just figured it out that there is height restriction on other end too. So I have merged them again.
SomeoneElse (2015-10-01 10:19:13+00:00): Where is the height restriction?  I don't see one on http://www.openstreetmap.org/way/372827392 at all.
dataOne (2015-10-01 11:27:27+00:00): Just look at its street view.