piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2020-06-20 05:48:10+00:00): Who do you think added those remarks? I explained several times on this. Why don't you yourself go and take everything into account.
Geofreund1 (2020-12-02 14:12:10+00:00): Die Adressen Rheinsberg, Am Wald 16 ... 20 stimmen nicht mit den Adressen aus dem Geoportal BB überein. Könntest du dir das noch mal anschauen?
Danke
AndySchulte (2020-12-02 17:14:21+00:00): Hallo Geofreund1,

in meinen Änderungssatz: 86879610 habe ich zwar lediglich addr:city, country, postcode added getaggt und die HsNr. nicht weiter beachtet. Die HsNr. stammen aus einen 6 Jahre alten Datensatz: https://www.openstreetmap.org/changeset/24812361#map=15/53.0975/12.8995
Habe das ganze nun aber korrigiert und danke dir für deinen Hinweis 

Gruß Andy
eggie (2020-06-19 14:08:54+00:00): Frank.. Hoe zaken te taggen kun je in de wiki vinden.
Het beste kun je een aparte node maken op het gebouw en daar tag je
emergency=defibrillator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

met evt. aanvullende gegevens.
Dit is wat je nu hebt gedaan
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=86880068
Een = teken hoef je nooit in te vullen. Dat komt vanzelf.
Kijk nog even.
MVG,
Eggie
BCNorwich (2020-06-20 06:32:31+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your gate was only joined to the boundary line not the road, thus not a barrier to the highway. I've amended to make it a barrier on the road joining it to the road. I also remove the access=private tag from the road end node, you already have two access=private tags, on the gate and the highway.

Regards Bernard
w5m (2020-06-21 15:07:49+00:00): Many thanks Bernard. As you realised, I'm new to OSM and I'm still learning the ropes. Many thanks for your amendments.
HeyItsAdam (2020-06-29 16:37:16+00:00): Please don't add map data that clearly doesn't exist. Some of these parks are obviously not real. Please feel free to correct me otherwise with evidence; I've removed some of the parks until then
ToniE (2020-06-20 11:01:59+00:00): Servus,

ist eventuell schon bekannt, aber ich möchte dich auf eine Qualitässicherungseite für VRN ÖPNV bei OSM hinweisen ...

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/RP/DE-RP-VRN-Analysis.html

mit dem täglichen 'diff' zum Vortag hier ...

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/RP/DE-RP-VRN-Analysis.diff.html

Viele Grüße
Toni
Pierre Héroux (2020-06-19 15:07:49+00:00): Je me demande s'il n'y a pas une erreur dans la saisie du nouvel aménagement cyclable temporaire.
Il me semble qu'on est dans le cas B6 de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Couloirs_de_bus_ouverts_aux_cyclistes hormis le fait qu'il n'y a qu'une voie de circulation auto et une bande cyclable dans ce même sens.
J'aurais saisi busway=opposite_lane, cycleway:left=sharebusway, oneway=yes , oneway:bicycle=no cycleway:right=lane
Roue-doudou (2020-06-19 15:31:00+00:00): C'est bien le cas B6 mais j'ai dû l'adapter car la route de base était dans l'autre sens que celui du cas B6 (je n'ai pas voulu la retourner, par peur de casser quelque chose). Pour trouver le sens : mode edition -> selectioner la route et repérer les petits triangles gris indiquant le sens du tracé.
La voie de bus partagée se retrouve donc bien à droite de la route !
Pierre Héroux (2020-06-19 15:35:37+00:00): Si on se met dans le sens des flèches (Est-Ouest), on est bien dans B6, la voie Bus/Vélo est dans le sens opposé c'est à dire du Ront-Point vers le lycée Elisa Lemonnier.
Roue-doudou (2020-06-19 17:04:41+00:00): Le sens des flèches noires est indépendant du sens du tracé, ce sont deux choses différentes (pas très intuitif j'en conviens), le sens des flèches noires est donné par l’attribut : oneway=-1 qui met donc la circulation (flèches noires) en sens inverse par rapport au sens du tracé (petits triangles gris), la voie partagée est donc en sens inverse des flèches noires, donc dans le sens du tracé. A priori pour moi il n'y a pas de soucis
Alexandre Franke (2020-06-19 14:04:10+00:00): Je suis allé vérifier deux fois sur place et les boîtes sont introuvables.
eggie (2020-06-19 14:11:54+00:00): Niet helemaal goed gegaan
De key komt in het linker vakje
Dat is emergency
de value in het rechter vakje 
Dat is defibrillator
Dus emergency=defibrillator
Het = teken niet invullen.
Dit staat er nu
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=86881158

source= kun je aanvullen met bv local knowledge

Kijk nog even
Gr Eggie
erwinnindl (2021-01-04 19:08:07+00:00): Liebe Mittersill Plus,
beim Unterhof-Bauern wurde von Eurem Account versehentlich ein Gebäude als "Farmyard" getaggt. Bitte diesen Tag für den Aussenbereich von Bauernhöfen verwenden. Bitte jedoch nicht für Gebäude. Genauere Informationen dazu gibt es im Openstreetmap Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmyard
Danke für Eure Beiträge bei Openstreetmap und beste Grüße
Erwin Nindl
erwinnindl (2021-01-04 19:15:44+00:00): PS: Beim Unterhof-Bauern hab ich die Farmyard repariert:
https://www.openstreetmap.org/changeset/96929567
eggie (2020-06-19 16:13:51+00:00): Maar OSM gast.. Wat is Houtenhutje dan?
Bij het klimrek toevoegen .. leisure=playground
eggie (2020-06-19 16:16:36+00:00): ?
https://houtenhutje-hoofdkantoor.business.site/website/houtenhutje-hoofdkantoor/

Leg uit svp...
Gr eggie
eggie (2020-06-19 17:16:59+00:00): https://houtenhutjehoofdkantoor.business.site/
?
eggie (2020-06-19 18:30:34+00:00): Geen reactie helaas.  Ongeloofwaardig en daarom verwijderd.
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group


MVG,
Eggie
StephaneP (2020-06-25 15:41:16+00:00): Bonjour hu5933,

Ajouter access=yes sur l'avenue des Champs-élysées, ça donne le droit d'accès à tous les types de transports, ce qui n'est pas conseillé.
Je corrige.

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
kempelen (2022-11-02 16:19:30+00:00): Szia!

Csörsz árok a téma a levlistán, megtennéd, hogy beszállsz az egyzetéstbe? Nem jó.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2022-November/thread.html

Köszi,
Feri
Leo Slager (2020-06-20 14:03:06+00:00): Eggie heeft de zaak in orde gemaakt.
Znaika (2020-09-03 19:29:01+00:00): Hallo.
FYI hier ist kein Gebäude vorhanden. https://www.openstreetmap.org/changeset/90377898
Das habe ich schon mal früher gelöscht.
Gruß
Z
EinKonstanzer (2020-09-05 19:51:34+00:00): Habe ich vermutlich aus dem ALKIS übernommen. Dort ist es nämlich noch zu sehen...
eggie (2020-06-19 15:56:53+00:00): Het gebouw is verdwenen, want je hebt building-yes verwijderd.
emergency=aed moet zijn emergency = defabrillator.

AED is de Nederlandse naam, maar geen  "waarde" die geldig is als OSM  tag.
Die aed kun je het beste op een apart punt taggen. Niet op het gebouw.

Gr eggie
eggie (2020-06-19 16:06:21+00:00): Gebouw tag hersteld. Die had je verwijderd.
emergency=defibrillator op node gezet. Niet elke kaart laat het zien als symbool.
eggie (2020-06-19 16:09:03+00:00): Kijk hier wat ik heb veranderd http://overpass-api.de/achavi/?changeset=86885390
eggie (2020-06-19 16:11:18+00:00): Maar waar is het schip?
eggie (2020-06-19 16:22:59+00:00): Je schip toegevoegd
eggie (2020-06-19 16:23:41+00:00): .. maar als het meer onderweg is dan dat het hier ligt heb ik m'n twjfels of het zo op de kaart hoort.
Eggie
whb (2021-09-24 10:50:10+00:00): Guten Tag,

vermutlich war der Parkplatz hier schon vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/node/877626518
Könntest du diese bitte ggf. zusammenführen?

Viele Grüße
whb
pebogufi (2021-09-24 14:29:47+00:00): Zusammen führen könnte man m.E. nur indem man eine Fläche erstellt. Das könnte man vor Ort oder notfalls mit Satelitenfotos machen. Auf dem Foto sehe ich so gut wie nur Wald. Vor Ort bin ich in absehbarer Zeit nicht. Ich habe den später erstelten Parkplatz deshalb gelöscht. 
Viele Grüße Peter
eggie (2020-06-19 15:51:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
DUGA (2022-09-19 16:54:31+00:00): Many features you added in the past in this area eventually turn out to be having offset issue.

Please check PEMA imagery if neccessary.
Kovoschiz (2020-06-19 16:29:48+00:00): Again, please don't make streets "_link" for the sake of it.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86883421
Kovoschiz (2020-06-19 16:36:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/86886317
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86883421
Kovoschiz (2020-06-19 16:28:29+00:00): This is inconsistent, even after multiple discussions
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86883492
Greg_Rose (2020-07-04 23:50:02+00:00): That's GOT to be "Glacier Park", right? 
Not with a "C".
Natfoot (2020-07-05 00:51:57+00:00): yes that must be a typo.
Kovoschiz (2020-06-19 16:44:28+00:00): Please keep your changesets local and relevant, and consult the local community before making signficiant changes.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86883892
Kovoschiz (2020-06-19 16:49:35+00:00): Not to mention to use descriptive changeset upload comments
Kovoschiz (2020-06-19 16:38:17+00:00): I don't see why you keep doing this despite previous discussions https://www.openstreetmap.org/changeset/86886372
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86883976
Negreheb (2020-10-13 12:02:20+00:00): Ich habe hier mal Restaurant und Adresse von dem gesamten Gebäude entfernt. Das Shiso hab ich statt dem World of Asia eingefügt, da es dieses ja ersetzt hat und es hat auch die Adresse dazubekommen. Ich passe das hier mal an unklusive mehr rundherum :)
Negreheb (2020-10-13 11:47:16+00:00): Sicher, dass das gesamte Gebäude das Restaurant beinhaltet? Oder nur das Ergeschoß? Weil, dann solltest du das besser als Punkt (POI) setzen :)
TheNet1996 (2020-06-25 16:28:16+00:00): Hallo Flunze,
der Wertstoffhof hat doch noch gar nicht geöffnet?!? Warum hast du das contruction entfernt?
https://www.openstreetmap.org/way/449145698

Danke & LG
Mike
TMC1358 (2022-01-26 06:26:34+00:00): Thank you for mapping the campus buildings. The golf ball (McNutt) must have been fun to map.
Djminisite (2020-06-19 16:04:44+00:00): Ignore the changeset comment - updates to businesses, highways and public transport in Northumberland, Newcastle and North Tyneside

Source: Survey
chnav (2020-06-23 08:37:24+00:00): За такое у нас больно бьют по рукам и банят. Правка откачена полностью.
eggie (2020-06-19 17:12:26+00:00): Jelle.. Je vraagt om een review.. Lijkt mij oke om het zo te doen. 
MVG,
Eggie
jelle619 (2020-06-19 17:52:26+00:00): Het wordt erg raar (naar mijn mening verkeerd) weergeven op Google Maps, dus vandaar. Apple Maps lijkt het wel goed te weergeven.

Hier is de afgelopen tijd veel qua winkels veranderd, dus ik denk dat goed na moet worden gegaan of alles nog wel in orde is.
eggie (2020-06-19 19:45:21+00:00): Oke...up to the local mapper!
gileri (2020-06-19 16:36:08+00:00): Hi, thank you for your contribution to OSM !

Also, thank you for indicating the source of your data, but did you use all of them to map these details ?

Specifying only the used sources can help other contributors doing review or further updates, and will limit the risk of "contamination" of bad sources to your changeset (i.e. If a source turn up to be forbidden for use in OSM your changeset is more at risk of deletion).

Éric
Protoxenus (2020-07-18 10:34:48+00:00): Hallo, 
du hast in einem Fixme gefragt: "Warum ein Ersatzsignal?"
Nach meiner Kenntnis wird ein Ersatzsignal genutzt, wenn das Hp0 nicht umschaltbar ist, aus welchen Gründen auch immer. Da hier (im Moment) nur Wendezüe und Triebwagenzüge eingesetzt werden, die bis zum Prellbock vorfahren, ist ein Ersatzsignal notwendig. Ob das wirklich so ist, wird man wohl nur feststellen, wenn man die Signalschaltungen über eine sehr langen Zeitraum beobachtet oder die Informationen von einem Programmierer der Stellwerkssoftware bekommt. 
Habe ein Sh1/Ra12 hinzugefügt.
Gruß Protoxenus
t2425b (2020-07-20 19:35:27+00:00): Das Ersatzsignal dient einer Zugfahrt mit besonderem Auftrag (als Ersatz für den schriftlichen Befehl). Hier stellt sich mir allerdings die Frage, wo da bitte eine Zugfahrt hinfahren sollte, zumal diese bei nicht umsetzenden Zügen ohnehin durch das Kennlicht bis zum Prellbock zugelassen wird. Also es würde mich sehr wundern, wenn man hier ein Ersatzsignal verbaut hat. Aber ich habe das Stellwerk nicht erdacht, dachte der Urheber der Attribute hätte da vllt. mehr Infos als ich und die hätten mich mal interessiert.
Nakaner (2020-07-21 15:37:06+00:00): Hallo,

ich weiß von der Örtlichkeit nur, dass sie ein digitales Stellwerk hat, möchte aber als Eisenbahnmapper eins anmerken: Es ist ziemlich unüblich, regulären Triebwagen-/Wendzugfahrten regelmäßig ein Ersatzsignal zu geben, zumal das auch im Stellwerk protokolliert wird. Kann es sein, dass die Signale ein Kennlicht haben? Das wäre bei Ks-Signalen kenne ich das Kennlicht nur als Optik oben links am Schirm. Eine Zugfahrt bis zum Prellbock kann das Sh 2 am Prellbock als Ziel haben (im DV-Gebiet geht das sogar mit einem Zs 3 [40] am Hauptsignal davor). Dann würde 33N113 Kennlicht zeigen.

@t2425b Du hast übrigens bei https://www.openstreetmap.org/way/427323941 voltage=siding getaggt.

Viele Grüße

Michael
t2425b (2020-07-21 18:14:58+00:00): Ein Kennlicht hat das Signal, das habe ich vor Ort schon gesehen und ist auch bereits attributiert.
Danek für den Hinweis, das Versehen war mir gar nicht aufgefallen. 
Gruß Thorben
hackthemap (2021-09-30 20:20:00+00:00): Hi :)
Sicher dass der Container hier https://www.openstreetmap.org/node/434142658/history wirklich alle Formen von Glas annimmt und nicht nur Glasflaschen?
Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=recycling?uselang=en

VG
hackthemap
ironspock (2021-10-01 12:45:41+00:00): Hi hackthemap,
da hatte sich wohl bei mir der Fehlerteufel eingeschlichen...
Ist jetzt korriegiert
Gruss ironspock
Dimacn (2020-06-23 04:12:00+00:00): В тег name пишем только названия (официальные) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name Пожалуйста удалите названия у детской площадки, баскетбольной и беседок.
chnav (2020-06-23 08:36:51+00:00): За такое у нас больно бьют по рукам и банят. Правка откачена полностью.
Papa-online (2021-02-20 20:01:26+00:00): Hi Andreas,
es geht um den Kuhstall, "785409143 building=cowshed".

Da ich öfters in der Ecke unterwegs bin, bin ich an dem Gebäude schon ein paar mal vorbeigekommen. So wie es aussieht will der Besitzer dort eher Hühner halten und Bioeier produzieren, als Kühe?! Weist du dazu mehr? 
Ich hab dort, wegen der landwirtschaftlichen Nutzung, "landwirtschaftliche Betriebsfläche" (landuse=farmyard) eingetragen, hab aber beim letzten Spaziergang gesehen, dass dort eine Stallung und größere Ansammlung von Hühnern ist.
Andreas Binder (2021-02-21 08:19:13+00:00): Das Gebäude ist relativ neu und letztes Jahr, als ich es in OSM eingetragen habe, hatte ich es für einen Kuhstall gehalten. Wenn es für Hühner verwendet wird, würde vom tagging her auf building=farm_auxiliary gehen.
Papa-online (2021-02-21 08:34:32+00:00): Was ich von einem Ortsansässigen weiß, sollte das ursprünglich auch ein Kuhstall werden, oder war zu mindest als solcher geplant. 
Ich dachte nur, dass du von den Planungen des Landwirts vielleicht  etwas mehr weist. Hätte ja sein können ;-)
Trotzdem vielen Dank, 
Grüße Willi
Andreas Binder (2021-02-21 09:04:09+00:00): Hi Willi, hab das Gebäude mal auf building=farm_auxiliary geändert. Das ist allgemeiner und dann kann der Bauer machen, was er will :-) Grüße Andreas
eggie (2023-11-16 12:00:16+00:00): Dit is niet correct wat je doet
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86886601

MVG
eggie
eggie (2023-11-16 14:07:07+00:00): Pas je het hier zelf weer aan.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reduced_speed_limit_on_Dutch_motorways
eggie (2023-11-16 12:01:36+00:00): Dit is niet correct wat je doet
Hier zijn afspraken over gemaakt binnen de community van OSM.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=86886677
MVG
eggie
eggie (2023-11-16 14:04:21+00:00): reverted by changeset #144093528
cquest (2020-07-12 16:57:54+00:00): Bonjour,

Le tag building=hangar est un faux-ami... car il est réservé au domaine aérien, pour les grand bâtiments abritant des aéronefs, voir: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q5221

Pour de petits abris de jardin ou appentis, c'est building=shed qui est adapté, comme ici : https://www.openstreetmap.org/way/817630239
StephaneP (2020-06-21 06:26:17+00:00): Bonjour, et bienvenue parmi les contributeurs.

Oui c'est possible.
Pour les vélo :
amenity=bicycle_parking
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_parking

Pour les 2 roues :
amenity=motorcycle_parking
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dmotorcycle_parking

Par contre, le commentaire de changeset (groupe de modification) est là pour résumer ses modifs, pas pour poser des questions.
Si tu as besoin d'aide, tu peux utiliser le forum ou la mailing liste :
https://forum.openstreetmap.fr/

Il y a aussi différentes ressources sur http://www.openstreetmap.fr

A+
Stf
StephaneP (2020-06-21 07:14:03+00:00): Sinon, voici mes remarques sur tes contributions, il y aura peut-être plusieurs messages.

Tu as dessiné une piste cyclable par dessus des voies déjà existante, par exemple ici :
https://www.openstreetmap.org/way/293463286
Il ne faut pas. S'il n'y a pas d'aménagement particulier, ca reste une route. J'ai supprimé ces voies superposées.

Cette section https://www.openstreetmap.org/way/817630607
ressemble à un chemin "agricole". C'est bien ça ? Si oui, alors highway=track est plus adapté. S'il y a des panneaux recommandant ce trajet pour les cyclistes, on peut ajouter bicycle=designated.

La suite un peu plus tard
StephaneP (2020-06-21 07:20:57+00:00): Ici, tu avais tracé des pistes cyclables séparées de la voie principale :
https://www.openstreetmap.org/way/32677204

Mais ce ne sont que des bandes cyclables. Dans ce cas, on l'indique directement sur la voie en question avec l'attribut cycleway=lane

Ici tu as un résumé de la façon dont on "tagge" les infrastructures pour les vélos :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle

J'ai fait la correction
StephaneP (2020-06-21 12:05:15+00:00): Pour les modifs sur les Herbiers, j'ai un peu plus de mal à analyser car on dirait qu'il y a de nouveaux aménagements qui ne sont pas visibles sur l'imagerie aérienne. Néanmoins :
https://www.openstreetmap.org/way/817630588
Ca me semble être une voie pour les cyclistes ET les piétons. Donc dans ce cas on va plutôt indiquer :
highway=path
foot=yes ou designated (en fonction de la signalisation)
bicycle=yes ou designated (idem)
StephaneP (2020-06-21 12:08:13+00:00): Bon, je vais m'arrêter là pour le moment, ça fait déjà beaucoup à digérer.

Ah si, un dernier truc. Lorsque je parle de highway=cycleway, etc... peut-être que ce n'est pas limpide. En fait, c'est la façon dont les données sont enregistrées dans la base de donnée OpenStreetMap, mais les éditeurs les "convertissent" souvent dans des termes plus lisibles. Pour les voir dans l'éditeur en ligne, sur la colonne de gauche il faut regarder tout en bas, la section "attributs".

Bon mapping !
Stéphane
sanchi (2020-07-01 09:11:56+00:00): ¿Porque pasas de todo lo que se te dice?¿Porque ni siquiera eres capaz de contestar a lo que se te indica por aquí? Sigues en tus trece de no mirar lo que ya existe, dibujar encima de caminos ya existentes. No unir lo que editas ni con tus propios caminos. No te acercas a mirar las imágenes de cerca para trazas. Otras veces te inventas directamente qué imágenes usas.

Y bueno ya vamos a sumar el tema de las líneas eléctricas que otra colección de errores.
Aquí tenemos un largo listado de errores, los cuales no existían hasta que te metiste tú
http://osmose.openstreetmap.fr/es/map/#source=13793&item=7040&class=4&zoom=8&lat=42.126&lon=-3.961&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
Si no vas a poner en los diferentes puntos si son postes o torres o lo que corresponda no los pongas. Ni están bien localizados porque como ya se te ha dicho no miras las imágenes de cerca. Y encima no están etiquetados así que solo crean errores. Vamos que la solución para el que venga detrás de ti es borrar y hacerlo de nuevo correctamente.

Van ya varios avisos. No tenemos que estar nadie detrás de ti arreglando las cosas porque no quieras leer. Este es el último aviso. El próximo va denuncia directamente más arriba para que tomen cartas en el asunto.

Saludos.
jamesks (2020-07-05 12:34:59+00:00): Hola Sanchi,
No he visto ningun mensaje hasta ahora,
No entiende este pagina que me mandaste, esta llena de errores - dice que un "power pole "no puede estar conectado a un power=line. Evidentemente no es correcto. Cuando quito los "errores" de powerline, no aparecen nada.
Si he dibujado sobre uno existente, es por que habia un error de bajar el existant - no tu pase mucho eso?  Voy a intentar encontrarlos este fin de semana.
No es necesario conectar caminos.
Como he dicho, la mayoría de mis cambios son corrections de los 'errores' de otros - ha cambiado la realidad, hay un hueco, etc
No se si no entiendes que un mapa, o que es OSM - un mapa es un aproximación, y pones poco a poco mas informacio según recursos, y el uso. Hay grandes errores en todo la region - sobre todo falta de caminos que reduce la utilidad bastante. OSM, como todo mapa, empieza con un aproximación, y luego 'mejores' depende de tu criteria.
Intenta calmarse, y colabora en poner man informacion, y no quejarse que alguien no sigue el modelo del mapa que tu personalmente tienes,
un saludo
James
sanchi (2020-07-06 09:08:20+00:00): Osmose es una herramienta ampliamente utilizada para corrección de errores y bastante conocida. No se en que idioma estas viendo el error pero lo has traducido mal porque no pone eso. Las líneas eléctricas sus nodos tienen que estar etiquetados con lo que son. Si son una torre o un poste y no pueden tener nodos sin etiquetar. Vamos que a los nodos hay que ponerles power=tower o power=pole según corresponda. A parte tiene que estar en su posición correcta y no dibujados a lo loco.

Pues no lo de bajar algo mal no me suele pasar. En eso te recomiendo que pases a editores más modernos y estoy seguro que se evitarás esos problemas.

¿No es necesario conectar caminos? Un camino que no está conectado con el resto no funciona como mapa, no da sentido al mapa. Si llegamos y dibujamos todo desconectado el mapa la utilidad que tiene es cercana a 0. Los datos tienen que tener consistencia entre ellos sino no sirven para nada.
¿Dices que es mi criterio?¿Entonces soy el primero que te lo dice? Se que no es así, que no soy el único. Ya se te ha comentado en otros conjuntos de cambios. Y se que no solo en España. Así que eso de criterio mío creo que no es. 

Se está comentando tu caso y tus múltiples ediciones incorrectas que estropean el mapa en el grupo de Telegram de OSM España y te aseguro que no soy yo el que tiene el pensamiento, somos unos cuantos que hemos visto tus ediciones. Se pasará a la lista para que quede constancia de ello claramente y evitar los diferentes problemas que causas con estas ediciones.

Te pediría que te comunicaras con la comunidad de OSM España para comentar tus cambios y la manera de proceder. Puedes hablar tanto por la lista de correo como por el grupo de Telegram.
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es
https://telegram.me/OSMes

Saludos.
kapazao (2025-04-05 16:51:06+00:00): Hola, ¿el nacimiento del Río Beas aquí de dónde sale?
No le veo ningún sentido viendo que el río viene de otra parte :S. No sé de dónde sacaste dicha información. En IGN no aparece nada.
Un saludo
kapazao (2025-04-05 16:51:44+00:00): La parte que comento es esta https://www.openstreetmap.org/node/7636038610