piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2018-10-15 07:48:29+00:00): Dag Marcel.. access=private zou voldoende moeten zijn. foot= .. kun je verwijderen.
Staat hier een verbodsbord oid?
Het pad heb ik losgemaakt van de landuse forest.
mavl (2018-11-23 18:43:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64828864, 64826780 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source].
AlexFringilla (2018-10-27 19:07:02+00:00): Напишите значение тега opening_hours в принятом формате, пожалуйста, для справки: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
ChehrehBargi (2020-01-22 16:23:26+00:00): سلام؛ آقا بهزاد عزیز
خسته نباشید
میدان حسنعلی علیپور از 13 آبان به خیابان دانشگاه هم راه دارد که قبلا آن را بسته بودید.
مجددا متصل شد.
باسپاس از همکاری هایتان
mavl (2018-11-23 18:43:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64828864, 64826780 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source].
mavl (2018-11-23 18:43:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 64828864, 64826780 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible source].
kreuzschnabel (2018-11-12 19:09:02+00:00): Hallo Explorer, schön, dass in Taunusstein noch einer mitmacht! Darf ich dennoch vorsichtig nachfragen, was am Waldstück „Vogelweide“ so park-charakteristisch ist? Ich sehe da einfach einen Wald. Unter einem Park versteht man üblicherweise eine gärtnerisch angelegte und gepflegte Erholungsfläche. Es hat auch wenig Witz, einen speziellen Baum in einem Waldstück als Stadtbaum zu taggen.
Jakka (2018-10-15 18:43:03+00:00): votre sentier n'est pas connecter à Ruelle aux Loups ?
ChristoInp (2018-10-16 12:42:01+00:00): Il devrait. Pouvez-vous le faire? Je n'y arrive pas.
Jakka (2018-10-16 14:02:24+00:00): OK fait. Il fallait d' abord décrocher dernier node et puis attacher au Ruelle ...
trial (2020-06-16 11:16:55+00:00): Please avoid:
name 	Mosque
name:en 	Mosque
It's a descripton, not a name, the information is already present in tags.
ubabiak (2018-10-15 08:25:00+00:00): Der Vollständigkheit halber hier das Bild:
https://screenshots.firefox.com/gfPqULw5d8fw5fjT/null
Linux Alpes (2020-01-08 08:50:53+00:00): Bonjour,

Nous vous remercions pour vos contributions.

Cependant, les chemins nommés "Projet Voie Verte utile" ne correspondent pas à un aménagement présent sur le terrain.

Ils créent une confusion dans les données car ils se superposent à des routes ou chemins existant, créant des rendus en doublons, et affichent des voies là où il n'y en a pas.

Si une voie est réellement en construction il y a l'attribut "construction".

S'il n'y a pas de construction le chemin ne doit pas figurer. 

Pour figurer des projets, vous pouvez, à la place, utiliser UMAP : https://umap.openstreetmap.fr/fr/

Cordialement,

OpenStreetMap Digne
R0bst3r (2018-10-15 09:34:07+00:00): Hallo Crone17,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* Du hast hier wahrscheinlich vorhandene Wege gelöscht. Wäre es nicht besser gewesen diese zu verbessern?
Zur Einführung empfehle ich den Beginners' guide auf wiki.osm.org. Dort findet man auch Anleitungen zu allen Themen. Ansonsten wird einem unter forum.osm.org gerne geholfen.
Viel Erfolg noch!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63530944
Nakaner (2018-11-18 17:55:26+00:00): Hallo R0bst3r,

was meinst du, soll ich alle Änderungssatz von dem Benutzer wieder revertieren? Er dürfte eine Sockenpuppe von baumeister22 und Ets2meister sein, der in der Gegend für Pokémon Go mappt.

Viele Grüße

Michael
R0bst3r (2018-11-19 07:23:32+00:00): Hallo Nakaner,
habs mir nochmals angeschaut. Die Änderungen haben meist wenig Mehrwert und sind oft fragwürdig. Falls es sich höchst wahrscheinlich um eine Sockenpuppe handelt, bitte revertieren.
Teilweise wird es aber Konflikte mit anderen Änderungen geben.
Gruß
endbacher (2018-11-03 18:45:54+00:00): Hallo Mohamed, kannst du bitte nochmal die Erweiterung / Änderung der "Sebastian-Kneipp-Straße" prüfen: unterhalb der Klinik müsste das eine Parkplatzzufahrt sein (nicht die Straße selbst, wie aktuell gemappt) und auch nicht um das Seniorenheim "Haus Hinterland" - ich vermute, dass da die Straßenattribute übernommen wurden von der Sebastian-Kneipp-Straße. Viele Grüße, Sven
ejont (2019-04-04 16:20:24+00:00): Hello mottiger!
In this changeset you deleted part of the river Indrayani https://www.openstreetmap.org/way/307751855. Was this intentional? I'm curious because this deletion shows the same pattern as quite a lot of similar deletions of parts of roads in India (for example the one commented on here https://www.openstreetmap.org/changeset/65775988): the way is split, the history is on the remaining part of the way and the nodes of the deleted part of the way are not deleted. Do you remember how you did this?
mottiger (2019-04-04 17:22:39+00:00): Thank you for the comment, I will investigate. It is a 6 month old changeset.
mottiger (2019-04-04 17:44:43+00:00): This was absolutely not intentional!
I know that there is a possibility to just delete the way, but not the nodes. If I press option (on Mac, I think it is alt on Windows) and delete, everything except the nodes is deleted. Maybe there is some kind of shortcut? I often use shortcuts to delete some nodes in ways which are overnoded.
mottiger (2019-04-04 17:58:09+00:00): fixed it: https://www.openstreetmap.org/changeset/68893595
ejont (2019-04-04 18:03:13+00:00): Thank you for answer! I never realized there was an extra delete mode in JOSM. And you're right: alt+clicking on the way deletes the way but not nodes. But that still doesn't explain how one can accidentally split the way. Moreover, these deletions always occur at the edges of the bounding box. For example, in this changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/66150424 three roads were cut at the top edge of the bounding box.
ejont (2019-04-05 07:57:34+00:00): Hi, thanks for fixing it. At the moment I really don't know how this error can happen (I never doubted it was non-intentional). The curious thing is it only seems to happen to a somewhat defined group of paid mappers who map roads from gps traces. Your changeset is the only exception to that that I found. I also took some samples in other random countries (Iran and Turkey) and there I didn't find any orphaned nodes resulting from deletions.

FYI I've uploaded a list of deletions I found here https://www.openstreetmap.org/changeset/60215392.
mottiger (2019-04-05 09:08:51+00:00): I have another idea. Ther is a addon to download along a way. I use it quite often, but this could be the source of the error, because you said the issue always occurs at the edges of the bounding box.

Will try it in the evening.
mueschel (2018-10-16 10:44:14+00:00): Hallo,
du hast hier einige nicht-standard Tags verwendet, 
- opening_hours hat eine genau definierte notwendige Syntax
- cuisine hat definierte Werte
- payment:* sollte ebenfalls nur die im Wiki gelisteten Versionen benutzen.

Bitte lies dort mal nach und passe das Tagging an.

Gruss, Jan
assenizator5 (2018-10-17 13:33:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
GerdP (2018-10-16 05:33:26+00:00): Hi! I changed the unusual highway=destroyed to destroyed:highway=primary, see also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
cquest (2018-10-16 07:20:17+00:00): Thanks, that's really a better choice !

Let's hope we'll be able switch it to highway=construction soon...
~Jhellico (2018-10-16 06:28:19+00:00): Навіщо видалені точки public_transport=stop_position на лініх дороги?
Ohrenator (2018-10-20 20:59:22+00:00): положение точек не соответствовало действительности
mavl (2019-12-05 22:01:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 21:57:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
assenizator5 (2018-10-17 13:33:23+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
mavl (2018-12-24 23:45:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
marc__marc (2020-11-10 22:36:23+00:00): Hello,
what does class=A mean?
class concerned the class of a road and was depreciated in 2006 in favour of highway=*.
Regards,
Marc
assenizator5 (2018-10-17 13:33:10+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
mavl (2018-12-25 00:36:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:17:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:45:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:07:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:17:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
hu9o (2018-10-15 13:36:29+00:00): salut ! petit oubli ici (path de 2 points sans attributs et ne correspondant à rien) : https://www.openstreetmap.org/way/634130619
Corbon des Roches (2018-10-15 15:06:28+00:00): Résolu. Sans doute une fausse manip. Merci.
neuhausr (2018-10-25 16:25:58+00:00): Hi and welcome to OSM. It will really help if you add information about what this business is in the tags. I'm guessing amenity=restaurant, cuisine=mexican would be appropriate? ;)
ndm (2018-10-15 20:56:19+00:00): This has been reverted - these roads are not accessible to normal PSVs - see mapillary tracks, etc.
assenizator5 (2018-10-17 13:33:00+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
PT-53 (2018-10-15 12:08:29+00:00): Hallo adac-nrh,
Du löscht motorcycle=yes mit der Begründung, daß Motorradnavis sonst diese Strecke umfahren würden. Wie paßt das zusammen ?
motorcycle=yes gibt die Strecke für Motorradfahrer frei und sperrt sie nicht oder liege ich da falsch ?
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:motorcycle?uselang=de
Fragende Grüße
PT-53 (2018-10-15 12:12:06+00:00): Hallo adac-nrh,
welches Navi nutzt Du und von wann sind die Karten dafür ?
Fragende Grüße
geri-oc (2018-10-15 12:22:41+00:00): Er bat aber auch um Überprüfung seiner Änderungen. Da es seine ersten Daten sind, ist das Vorgehen verständlich. Man weiß ja nicht als Neuling was alles schon default da ist.

Auch das Daten nicht sofort im Navi sind ist sicher nicht bekannt:

Also erst einmal den Router kennen lernen - verwendet vielleicht gar nicht OSM?

Gern auch im Forum fragen - diskutieren:'
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61863

Gruß Gerd
adac-nrh (2018-10-16 06:01:11+00:00): Hallo Gerd,
danke, aus dem Grund habe ich die Änderung unter Vorbehalt vorgenommen. Ich benutze das Calimoto App mit OSM. Hab zuerst mit Calimoto Kontakt aufgenommen und die sagten, dass es in OSM geändert werden müsste. Hab dann hier auch die Änderungen für die Sperre und die Aufhebung der Sperre gefunden. So war meine Vermutung, dass es sich um eine Fehler handelt. Inzwischen habe ich auch gehört, dass u.U. die Änderungen erst einige Monate später auftauchen. Da es sich um eine nicht eindeutige Sperre handelte, da der BVDM schon geklagt hatte, wäre es ganz gut, wenn Sperren erst dann aufgenommen werden. Wenn das Urteil ausgesprochen wurde. Das Nachsehen haben dann leider die User, die dann noch mit alten Daten sich rumärgern müssen. Mein Vorgehen, wie oben schon erwähnt (unter Vorbehalt), sollte Euch etwas sensibilisieren mit Daten vorsichtiger umzugehen. Da ich beruflich mit GPS zu tun habe, u.a. Erstellung von Routen für Motorradfahrer auf verschiedene Systeme, habe ich hier das erste mal ein Problem von einer Streckensperrung, die nicht mehr sein dürfte. Also, keine Sorge, dass ich hier irgendetwas rum ändere. Die Diskussion halte ich jedoch für sehr wichtig. Vielen Dank für Eure Reaktionen und viele Grüße Micha :)
geri-oc (2018-10-16 07:07:35+00:00): OSM trägt ein was vor Ort ist. Wenn dort ein VZ motorcycle verbietet, wird es eingetragen, auch wenn dagegen protestiert, geklagt wird. Wenn es wieder aufgehoben wird (entfernt) wird es geändert..
Beispiel bei uns:
https://www.openstreetmap.org/way/238749871
Bei OSM trage ich Baustellensperrungen die einige Monate dauern auch ein. Das ist das Prinzip der Aktualität der OSM-Daten.
Vielleicht kannst du bei Calimoto für schneller Kartenupdates werben. Und wenn du etwas falsches siehst, dann bitte in OSM ändern - oder zu mindestens melden oder im Forum mitteilen.
Gruß aus Sachsen.
adac-nrh (2018-10-16 08:12:22+00:00): Danke für Deine Antwort. Also liegt es doch an den Navi Anbietern?! Bei Calimoto ist außer OSM auch Mapbox angegeben. Darüber habe ich gelesen, dass die sehr lange brauchen, da die erst alles überprüfen. Könnte dies der Grund sein? Grüße aus Köln
adac-nrh (2018-10-16 10:18:41+00:00): Ich habe zu diesem Änderungssatz noch eine abschließende Frage: Muss noch irgendetwas geändert oder rückgängig gemacht werden oder bleibt alles wie bisher?
PT-53 (2018-10-16 11:58:15+00:00): Sofern dort derzeit keinerlei Einschränkungen für Motorräder gelten, ist das Tagging der L 707 so in Ordnung.
Gem. den Access-Restrictions gilt es als Standart, daß bei einer secondary Motorräder erlaubt sind. Das Merkmal motorcycle=yes ist also nicht nötig.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Nur wenn eine Abweichung zu den Access-Restrictions vorliegt, müssen diese expliziet eingetragen werden.
Wenn Du noch weitere Fragen hast, einfach hier oder im Forum stellen.
Grüße
adac-nrh (2018-10-17 10:23:44+00:00): Super danke :)
mavl (2019-12-05 21:58:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 22:08:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 22:01:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 22:09:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 22:08:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 21:58:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 22:08:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2018-12-25 00:08:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2019-12-05 22:11:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-05 22:12:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
oba510 (2018-10-17 06:23:50+00:00): This could reasonably be considered either a driveway or a parking aisle, but it's certainly one of them. The service=driveway tag should not have been removed.
gseethar (2018-10-18 13:04:09+00:00): Hi Oba510,

Thanks for your update. The latest imagery from bing shows that it is probably used as a dumpyard - https://www.bing.com/maps?cp=37.819572~-122.283719&lvl=17&dir=14.76&style=x&v=2&sV=1
Would it not not be better to use this as a service road rather than a driveway?
Please let us know if you have any recommendations or suggestions. We are always happy to engage with local OSM community and learn from them.

Regards,
Ganesh
oba510 (2018-10-24 08:59:08+00:00): If it was really a junkyard than it probably shouldn't be mapped as a service way at all, I would think, since there wouldn't actually be a "way".

Bing is several years old around here.  If you look at one of the more recent layers (the Mapbox and DigitalGlobe layers tend to be the most recent in the Bay Area) it looks like a paved industrial lot with some parking spaces marked along the side.
gseethar (2018-10-24 10:21:23+00:00): Hi Oba510,

Thanks for the update. Makes sense. 
Just an add on query - OSM WIKI for driveway - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=driveway states that "The main ways on the parking lot, connecting multiple service=parking_aisle should be mapped with highway=service, only. "
Can you please help us in understanding the same?
Always happy to engage with local OSM community and learn from them.
oba510 (2018-10-24 11:44:40+00:00): That's referring to the main (often 2 or more lane) roads that you would typically find between individual parking lots in places like shopping centers or airports that have large complex parking arrangements. It is not really relevant to small driveways in a city.
gseethar (2018-10-24 11:59:20+00:00): Got it. Thanks for taking time to clarify.
We will keep this in mind going forward.

Regards,
Ganesh
InfosReseaux (2019-03-12 15:36:14+00:00): Bonjour et merci pour l'effort d'ajouter tout ces postes électriques.
Les bâtiments ont tous power=transformer qui correspond à un appareil. Il faudrait utiliser power=substation à la place svp
Pour plus d'infos voir ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France
François
InfosReseaux (2019-03-12 15:37:39+00:00): Cela permettra aussi de les faire apparaître sur le rendu ici : https://openinframap.org/#12.38/45.77769/3.11294
Il est presque vide alors que beaucoup de points ont été ajoutés
mavl (2019-12-05 21:58:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].