piebro/osm-data huggingface dataset:
pvt (2019-10-28 15:26:13+00:00): Ola Pedro,

A wiki diz:
 
"The recommended way to map bus stops is using a node with public_transport=platform and bus=yes beside the highway at the point where passengers would wait immediately prior to boarding the vehicle. This may be in a suitably positioned bus shelter, or by the bus stop pole. It might be a few meters from the point where one enters the vehicle. Add the name of the stop (as it appears on the stop, or on a timetable) using name=*. "

e:

"Some people use stop position nodes on the way covered by the route as well as using a node beside the road. Using a public_transport=stop_position node on the highway can be useful in some rare cases, but is usually unnecessary. The simple and encouraged way to add a bus stop is as a node at the location of the pole or shelter. "

e, finalmente:

"Many data consumers, including OsmAnd, are able to use bus routes without any streets added to the relation - only stops. Adding the streets is recommended, but not mandatory."

Honestamente, dada esta info, e uma vez que
- ha mais de 1000 paragens dos STCP em falta, 
- a grande maioria das linhas ainda nao existe (e das que existem, muitas estao incompletas), 
- os stops nas highways nao sao essenciais,

acho que o esforco adicional descrito nesse blog post nao faz sentido.
PLima785 (2019-10-30 22:20:32+00:00): Olá Pedro, sim a wiki diz isso, e o que o blog explica é uma adição recente na app para usar a versão 2 dos transportes no osm.
Mas concordo contigo sobre primeiro meter e corrigir as paragens e linhas da stcp e outras operadoras pela AMP.
4004 (2019-10-27 18:01:21+00:00): дубль точки лучше удалять (висел там один белмаркет универмаг), ну и магазины это building=retail, commercial это офисы скорее
Mammi71 (2019-11-07 21:39:05+00:00): Ist es Absicht oder ein Versehen, dass dem Industriepark der Gleisanschluss genommen wurde?
https://www.openstreetmap.org/way/60795178#map=19/51.06161/12.18080
viloan (2019-10-27 05:26:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
علم (2019-10-27 12:46:53+00:00): Friends plz publish it on GPS trace
Frans S (2021-01-07 14:40:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here. Very precise mapped.
A remark. Please let nodes of buildings not connect to each other. We are not sure that buildings have shared walls and it makes it difficult to correct issues.
Please use the ctrl key while mapping a building. Nodes will not connect then
Best regards
dgitto (2019-10-27 15:44:08+00:00): Benvenuto in OSM !
dgitto (2019-10-27 17:00:52+00:00): Ho aggiunto il parcheggio e mi sono permesso di modificare l'area stradale di ingresso uscita. Quando la carreggiata non è separata fisicamente con gli spartitraffico ma vi è solo segnaletica orizzontale (le strisce) è meglio usare solo una way, senza mettere ulteriori rami a senso unico.
dgitto (2019-10-27 17:05:38+00:00): Inoltre la tua mappatura va benissimo, però indica che l'edificio è unicamente asservito a supermarket decò. (e tutta l'area è mappata come mall col proprio nome)
Nel caso in cui invece nell'edificio ci fosse il decò e anche qualche altra attività (tabacchini, bar, negozietti vari) si dovrebbe mappare sia il decò che tutti questi altri come singoli nodi, e lasciare l'edificio col solo tag building
Questo è necessario peché ad esempio l'orario di apertura che hai inserito potrebbe non appartenere "all'edificio", ma al decò. e il bar potrebbe aprire prima, o chiudere la domenica, etc
Mateusz Konieczny (2020-09-02 10:37:17+00:00): Are you sure that it is a hut available to general public?
Durko_freemap (2019-10-27 13:43:27+00:00): Ahoj,
prečo addr:city=Lučenec 1 , a 37 je červené alebo čierne číslo?
vdaka za odpoved.
Durko
tukusejssirs (2019-10-27 14:01:27+00:00): (1) Lucenec 1: Je to chyba, odstranim to.
(2) 37 je cervene (orientacne), doplnim aj cierne (supisne).
Durko_freemap (2019-10-28 19:44:53+00:00): Ahoj, vdaka, doplnil som este tagy podla poziadaviek na SR :o)

https://www.openstreetmap.org/way/578231882/history
tukusejssirs (2019-10-28 19:47:47+00:00): Diky. tie tagy som si nevsimol, budem vediet do buducna. :)
tukusejssirs (2019-10-28 19:56:46+00:00): Sice sa to netyka tejto nasej konverzacie, ale neviem, ci to mam povazavat za bug: ked si pri editacii mapy nastavim akukolvek satelitnu mapu ako pozadie (napr. Ezri World Imagery), cela OSM mapa je oproti pozadiu posunuta o cosi na cca JZ. Je to treba nahlasit?
Durko_freemap (2019-10-29 07:08:02+00:00): Ahoj, bohuzial ale je to "normalne", uzivatel si musi podklad centrovat sam.
Durko
Supaplex (2019-10-27 08:14:12+00:00): 請問飲水機是不存在了嗎?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76258385
Giang Tấn Đạt (2019-10-29 05:46:56+00:00): 他們還在可是學校的飲水機是太多了，沒辦法全部都標。只有標2個這樣，別人會誤解學校只有2個飲水機。飲水機也不是太中要的東西。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76258385
Glassman (2019-10-27 19:08:30+00:00): Still wrong location. I corrected it. If you are going to be adding businesses to OSM, please verify your data. If you need help, just ask.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76258410
saintam1 (2019-10-27 07:07:29+00:00): A bit of context: https://www.openstreetmap.org/note/1362988
Supaplex (2020-01-02 17:44:49+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mueschel (2019-10-28 11:39:59+00:00): Hi,
you uploaded 224 objects with very strange tags like the ones below. Were they uploaded by mistake?

    OBJECTID=83
    OSMID=679638698
    SHAPE_Area=5.85521004954E-7
    SHAPE_Leng=0.00663586632868
    landuse=aquaculture
    osmSupport=no
    osmchanges=68572341
    osmtimesta=2019-03-27
    osmuid=9252844
    osmuser=MUKUL90
    osmversion=1
    osmvisible=true
czubi (2019-11-02 16:59:33+00:00): du weist was access=yes  bedeutet?
czubi (2019-11-02 17:03:34+00:00): sicher das da eine Insel dazwischen sit?
czubi (2019-11-02 17:04:38+00:00): gilt für beide die Frage
Supaplex (2020-01-02 17:45:30+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
aharvey (2020-01-05 07:37:06+00:00): This is looking more and more like a motorway now since the removal of at grade intersections, the increased speed limit, lack of traffic lights now.
aharvey (2020-01-05 09:26:57+00:00): I noticed you've also remove a few oneway=yes from exits/entrances and remove _link classification which is incorrect. I'm fixing this for you. Could you explain what you were trying to change in your changeset?
aharvey (2020-01-05 10:32:37+00:00): I fixed the oneways, could you fix the _link classifications?
aharvey (2020-01-06 01:22:25+00:00): I fixed the _link classifcations.
Galliano16 (2020-01-06 14:02:21+00:00): I was pretty shure that to have changed only the type of road, nothing else, sorry about this, my apologies and thank you for your corrections :)
When correcting these parameters I had in mind the real meaning of highway compared to motorway (https://en.wikipedia.org/wiki/Highway) 
Fact is that with the setting as motorway, the experience a made in October 2019 was that the GPS system did not plan the route "correct" because it was set on "avoid motorways", knowing that motorways in AUS are toll roads. AFAIK all GPS systems "work" in a similar way.
And....for what I experienced driving several thousand kilometers in few countries no motorway has roundabouts ;)
aharvey (2020-01-06 22:01:39+00:00): See https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/355252140 where you removed the oneway=yes, but I've fixed this now. By the way "Princes" is correct not "Princess".

Sorry but if you set avoid motorways then you can't really complain when it avoids this motorway! Not all motorways are toll roads, if you want to avoid toll roads set avoid tolls not avoid motorways.

This section has no roundabouts, so I and although it's not named motorway I think it fits OSM's motorway description.
Galliano16 (2020-01-07 13:10:30+00:00): Let's put things straight: I didn't complain, I just thought the settings were not correct due to my observations on site (e.g. uncontrolled access points like at Bush Bank, Berry community Church and so on). As far as I remember, I changed the settings from "highway motorway" to "highway trunk" and I am still firmly convinced this was correct. In my life I have been driving several thousands of miles around the world and believe to be able to tell the difference between a motorway and a highway ;) By the way,  the max. speed of 100 km/h is not higher than the one we found in most secondary roads outside of villages/cities, once you leave the large area of Sydney where speed limit is mostly 80 km/h. Anyway, just reset whatever you want, I won't touch things anymore. Cheers
aharvey (2020-01-07 21:49:00+00:00): I think it's somewhere in between motorway and trunk, it's mostly only access by ramps (with some exceptions for very minor service roads only) but no roundabouts or traffic lights, it has the higher 100km/hr speed limit indicative of a motorway, but it's not officially designated as a motorway (you'd see start motorway signs if it were). So I'm okay with it being trunk even though I think motorway is also fine.

The main things I was trying to help you with were 1. where you removed oneway=yes from entry/exit ramps. 2. where you removed the _link classification from entry/exit ramps.

> Anyway, just reset whatever you want, I won't touch things anymore.

If you see things which are wrong or missing, please do fix them.
dval (2019-10-27 10:51:34+00:00): Hi, abu1atoff! По Советской часть домов а адресах имеют неверное название улицы.
abu1atoff (2019-10-27 12:17:18+00:00): Спасибо.Сейчас исправлю!
aachso (2019-11-18 02:12:54+00:00): Hi Fasse, einer der erstellten Wege hat keine Tags oder Relations: https://www.openstreetmap.org/way/739025666
Fasse (2019-11-18 19:42:37+00:00): Ups, diese Linie war keine Absicht. Ich habe sie wieder entfernt.

Danke für den Hinweis.
abakus_uploader (2019-10-27 23:30:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2019-10-27 23:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
JulesGabrielVerne (2019-12-02 18:03:55+00:00): Drogą
https://www.openstreetmap.org/way/206103629
nie da rady przejechać zwykłym samochodem osobowym. Moim zdaniem nie powinna być oznaczona jako droga lokalna. O wiele lepsza jest droga od strony Polic (ul. Piaskowa --> Bursztynowa)
maraf24 (2019-12-03 11:01:53+00:00): Dzięki, zmenię.
Surface i trakctype i tak tam wskazywał na drogę problematyczną.
HerbertGun (2019-10-27 10:26:41+00:00): Hallo fragumi,

du hast die Ferienwohnung "Am Hagen" bearbeitet und mit dem Tag "closed" versehen; gibt es diese etwa nicht mehr?

Viele Grüße
Herbert
fragumi (2019-10-27 13:51:47+00:00): Hallo Herbert,

der Vermieter ist über 80 und vermietet seid 3 Jahren nicht mehr. Bitte den POI entfernen.

Viele Grüße
-frank-
freebeer (2019-11-02 18:25:02+00:00): by leaving the tourism=apartment tag present, a search for a FeWo will still return this in the results.
changing the name alone does not give any hint to a search engine.
DD1GJ (2019-11-02 22:58:28+00:00): FeWo entfernt, Hausadresse wieder hergestekkt
Aleksa M (2019-10-27 21:01:03+00:00): Dogovor je da se u Beogradu ne označavaju prelazi preko tramvajskih šina, jer to nisu pružni prelazi.
i5IoXTZhmQ61ragH (2019-10-27 14:56:01+00:00): Внимательнее. Проверьте этот пакет правок, здесь есть ошибки.

https://osmcha.mapbox.com/changesets/76261568?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Lokki%22%2C%22value%22%3A%22Lokki%22%7D%5D%7D
Lokki (2019-10-30 12:22:12+00:00): Что за ошибки? Где вы по этому сервису их видите?
Leo Slager (2019-10-28 00:06:21+00:00): Dag LytsePierke,
Je hebt nu op twee achtereenvolgende dagen tweemaal de routerelatie van bus 73 ernstig beschadigd. Omdat het ook nog eens een moeilijke ringlijn betreft was er voor het repareren ruim een uur benodigd. 
Graag eerst even nagaan wat er voor routes lopen, voor je dit soort wijzigingen gaat aanbrengen.
Pure belangstelling: Waarom werk je nog steeds aan al je routes met de editor iD ?
Die is daar helemaal niet geschikt voor en we hebben je al eerder geadviseerd om over te stappen naar de editor JOSM.
LytsePierke (2019-10-28 11:07:19+00:00): Leo,
Sorry voor het ongemak. Kun je me aangeven wat er fout was in die bus routes. Dan kan ik nagaan wat ik fout heb gedaan.
Ik heb JOSM geprobeerd, maar vindt het onnodig gecompliceerd en traag. Met iD kan ik snel de benodigde tags erin kopieren en vlot de leden sorteren met goeie visuele feedback.
dvdhoven (2019-10-29 07:15:29+00:00): En dat alles kun je met JOSM ook en veel beter. JOSM heeft een fantastische relatie editor waar ID niet aan kan tippen.
JOSM is niet traag, ik werk er uren per dag mee.
En ik ondersteun de wens van Leo.
Per dag kan ik wel één of meerdere fietsroutes herstellen. Als iemand met ID een routerelatie met forward/backward erin bewerkt, dan gooit ID de sortering van zo'n route volledig om. Dus als jij ergens een knipactie uitvoert voor een wandelroute en er loopt een fietsknooppuntroute met forward/backward erin, dan kan ik die weer gaan repareren.

ID mag dan wel wat verbeterd zijn, het is nog lang niet goed en het verstoort nog steeds andere relaties. En per dag zie ik weer de nodige ellende in fietsroutes veroorzaakt door ID.
Leo Slager (2019-10-29 09:18:18+00:00): Hier kun je de changeset bekijken:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76261595
Als je inzoomt op Stiens kun je zien dat een deel van de Langbuorren de versie 1 heeft gekregen. Die weg is dus opgeknipt of die weg is verwijderd en opnieuw ingetekend. Dat laatste is een verkeerde werkmethode. In ieder geval is het resultaat het zelfde: de weg verdwijnt uit alle routes die over die weg lopen. Omdat de weg tweemaal in de route is opgenomen ontstaat een ingewikkelde situatie: er ontstaat een gesloten ring route. Die wordt als nieuw beschouwd en dus achter aan de route geplakt. Nu bestaat de route dus uit 3 losse delen en er ontbreken 2 wegen. 
Bij changeset 76238805 is een dag daarvoor hetzelfde gebeurd maar nu met een deel van de Wythústerwei:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76238805.

Er is in feite maar 1 goede werkmethode:
Nooit een weg verwijderen en opnieuw intekenen.
Als je moet knippen, dan eerst controleren welke routerelaties over die weg lopen. En na het knippen al die routerelaties controleren. Meestal is het simpel en staan de 2 nieuwe wegen in de verkeerde volgorde. Dat is makkelijk te repareren.
Bij rotondes die worden opgeknipt is het ook niet zo moeilijk. De niet benodigde delen verwijderen uit de route en eventueel de nieuwe delen van de rotonde weer invoegen.
Hoe je dat dan met iD weer op de juiste plaats zet, is mij niet bekend, maar dat ga ik eens uittesten.
Hoop dat ik je hiermee een beetje op het juiste spoor heb geholpen.
Veel plezier met verder mappen.
Leo
LytsePierke (2019-10-29 09:34:34+00:00): Leo,

Bedankt voor de snelle reactie. Zal er om denken om geen wegen meer te verwijderen en weer aan te maken. Ga nog eens JOSM proberen. In iD kun je de delen reorganiseren door ze te verschuiven in de lijst en zo ze in hun goeie volgorde te zetten.
Leo Slager (2019-10-29 13:33:35+00:00): Dat werkt in JOSM hetzelfde in het relatievenster.
Hier vindt je wat nuttige tips:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Vooral het permanent zichtbaar maken van de routes is een nuttige voorziening. Je bent je er dan van bewust dat ze er zijn.
LytsePierke (2019-10-29 17:39:00+00:00): Leo,
Twee routes toegevoegd met JOSM, vindt het tot nu toe trager, vooral omdat je de tags er niet in één keer in kan kopiëren, dat kan met iD wel. Misschien gaat het na wat oefenen wel sneller.
Stalker61 (2019-10-28 02:48:47+00:00): Будьте так любезны вносить адреса в соответствии с правилами OSM и пользовательским соглашением https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses
tux67 (2019-10-28 16:04:18+00:00): Hi - du hattest ein review requested. 
Es sind 2 Relationen von deinen Änderungen betroffen.  Hattest du Relationen bei deiner Änderung berücksichtigt? Ob die gelöschte Bushaltestelle wirklich weg ist musst du sagen.
Anstatt zu löschen wäre es gut sich mal das Konzept des Lifecycle Prefix anzuschauen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix

https://www.openstreetmap.org/relation/177603
https://www.openstreetmap.org/relation/6941360
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76261754
davbra98 (2019-10-28 17:04:10+00:00): Hi,
danke für die Rückmeldung.
Ich habe hier die Haltestelle korrigiert. Die Haltestelle wurde verlegt. Die von mir gelöschte Haltestelle wird nun nicht mehr angefahren und alle 3 Linien (007,017,029) halten jetzt an der neuen Haltestelle. Die von mir gelöschte Haltestelle gibt es gar nicht mehr (auch das Haltestellen Schild wurde abgebaut).

Nachdem ich die Haltestelle verschoben hatte konnte ich im Editor nicht mehr den alten Typ (Bus-Halteplatz) wählen. Stattdessen steht da jetzt Punkt als Typ. Die Attribute wurden aber übernommen. Deswegen habe ich um ein Review gebeten.

Nach dem Bearbeiten ist mir außerdem aufgefallen, dass der Text an der alten Bushaltestelle in den Zoomstufen 17 und 19 noch vorhanden ist
(
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.20352/6.46798
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.20354/6.46778
)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76261754
tux67 (2019-10-29 06:40:57+00:00): Das mit dem neu Rendern in allen Zoom Stufen dauert eine Weile.
Du hast den Bus Stop und die Stop Position von der Lürriper Straße 167 nach 189 verlegt. Die Stop Postion war nicht als Punkt verbunden mit der Straße gemappt. Das habe ich jetzt angepasst und den alten Node (der noch ohne Attribute da stand) entfernt. Die Relationen zu den Buslienien gibt's hier nur für eine Plattform - aber ich glaube , die Buslinien sind in ganz Gladbach veraltet.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76261754
davbra98 (2019-10-29 17:02:54+00:00): Ok danke für deine Hilfe
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76261754
pitscheplatsch (2019-10-27 13:28:01+00:00): Hi I__ziad, welcome to OSM.

"adjusted"? You deleted almost 40 buildings with this changeset.

More information about this changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76261953

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
I__diaz (2019-10-27 13:46:22+00:00): Hi  pitscheplatsch,

I did adjust the buildings in a batch process. I detected that buildings in this area are traced using the "Bing" layer which lacks accuracy and consistency. On the other hand "Japan GSI Standard Map" allows a more clear and precise tracing process. 

I started by adjusting each building using the "Edit with iD (In-browser editor)" but the process was very slow and inefficient. I found that if I deleted buildings in a batch and re-traced them in the following batch the process is significantly faster.

Note: I refrained from deleting buildings with attached metadata (e.g. building name, levels), however such buildings are very rare in this part of Kyoto.
freebeer (2019-11-03 10:43:37+00:00): the preferred way to carry out such an edit is to use JOSM and the plugin, replace geometry.

this allows you to draw accurate outlines, then to copy the history and tagging from the poor outline, which preserves the object history, still giving credit to the original mapper as is the standard practise in osm, not to delete an object and lose its history.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
user_5359 (2019-10-27 12:32:00+00:00): Willkommen bei OSM! Ein Hydrant hat keinen Namen! Und schon garnit wenn der Wert eine Beschreibung der Lage durch eine Adresse ist. Bitte verschiebene die Information zum Schlüssel description.
berndw (2019-10-27 15:19:06+00:00): Hallo

In den Straßennamen scheint mir aber noch ein Typo drin zu sein ;-)

Bernd
THKoeln (2019-10-27 21:15:02+00:00): Danke Bernd, habs korrigiert. VG