piebro/osm-data huggingface dataset:
sanchi (2020-02-15 09:14:10+00:00): No se puede inventar etiquetas porque sí. Si cada uno utilizamos una etiqueta diferente en cada sitio para lo mismo los datos son imposibles de utilizar. Hay que tener un cierto consenso o no existiría mapa. Se puede proponer etiquetado nuevo si hace falta pero probablemente lo que quieras indicar ya exista. Por favor léete o busca lo que necesitas en la wiki porque las últimas ediciones que has hecho también son incorrectas y las voy a tener que revertir. El admin_level no se usa así.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

Tenemos una comunidad de OSM España en la que puedes preguntar cualquier duda. Estaremos encantados de ayudarte.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a
Tienes varios métodos de contacto pero el mas activo es Telegram y la lista de correo.

Saludos.
jomapefe (2020-02-15 11:11:34+00:00): Necesito filtrar la base de datos por el limite urbano de las ciudades. y parece ser que cada ciudad (la que lo tiene) tiene un nivel de limite administrativo, osea un gazpacho
Zalitoar (2022-03-25 04:29:30+00:00): En esta zona se cambiaron nombres de varios ríos, revisando la cartografía oficial del Instituto Geográfico Nacional argentino los nombres no coinciden. Antes de corregir los topónimos consulto: ¿Cuál es la fuente consultada por la que cambiaron los nombres de estos ríos?
user_242798 (2020-02-13 17:19:01+00:00): https://i.postimg.cc/g2bd9sZT/highway-crossing-secondary-is-not-secondary.png
viloan (2020-02-13 17:19:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hanikatu (2020-02-15 09:41:19+00:00): Hi,
gibt's ein Grund, warum die Linie (Spanndraht für's Licht) entfernt und der Befestigungspunkt zum Parkplatz wurde?
chnuessli (2020-12-08 14:59:24+00:00): Sind da wirklich noch Schranken?`Der Tunnel ist seit 06.12.2019 offen? Lg chnuessli
sovereign_ch (2020-12-08 22:48:02+00:00): Da 'Andy Stricker' dies erst mit Eröffnung des Galgenbucktunnels eingetragen hat (ich bin nur letzter Bearbeiter), ist mein educated guess: Ja, die Schranken sind vorhanden und der Grundzustand ist 'offen' (access=yes). Genauso, wie es Lichtsignalanlagen an Tunnelportalen gibt, deren Grundzustand 'Dauergrün' ist, während diese manchmal (kantonal unterschiedlich) 'dunkel' sind. Physisch war dies IMO eigentlich korrekt getaggt. Grüsessli zrugg
dktue (2020-12-09 12:54:49+00:00): Zeit, dass da jemand eine Mapillary-Spur durchlegt.
chnuessli (2020-12-09 20:58:14+00:00): Problem ist: OsmAnd und andere Routingtools Gewichten die Lift_gates höher. Was wäre also die Lösung dafür?
dktue (2020-12-10 10:39:36+00:00): Falls hier tatsächlich Schranken sind muss aus dem Tagging ersichtlich werden, dass diese faktisch immer offen stehen und so passiert werden können, als wären sie nicht vorhanden (also insbesondere auch nicht abgebremst werden muss).
dktue (2020-12-10 10:39:55+00:00): Ist das etwas für die tagging-Mailing-Liste?
sovereign_ch (2020-12-10 18:38:53+00:00): Sieht danach aus – zumindest ist die (unzureichende) 'access'-Interpretation der routing engines höchst "ärgerlich". Die Nachtfahrverbote in Zürich wurden bis vor wenigen Jahren mit Schranke durchgesetzt, die waren mit entsprechendem conditional access [no @ <period>] getaggt (jetzt sind es die betreffenden Strassenabschnitte). Hier fällt es schwer ein conditional zu formulieren – das wäre von der Funktion her etwas in der Form [no @ (maintenance;incident;emergency)].

Oder eher wie bei einer LSA mit 'traffic_signals=continuous_green' – analog dazu 'lift_gate=generally_open'? In Fluntern haben wir so ein Exemplar, wenn der Zoo-Parkplatz voll ist und nur Anwohner/Berechtigte durch dürfen... formuliere den conditional string maschinell interpretierbar ;-)
user_5359 (2020-02-13 20:54:25+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (only name and description, no useful information). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
eggie (2020-02-13 18:30:58+00:00): Ook hier.. Dit was wellicht wel goed getagd met highway=path ? 
Over de grens worden fietspaden soms anders aangegeven..  surface=asphalt is natuurlijk prima.
gr eggie
eggie (2020-02-13 18:24:17+00:00): Dag Grenslandbiker.. In Duitsland worden fietspaden ook wel meer aangeduid met highway=path bicycle=designated Dit hoeft6 dus niet fout te zijn. 

MVG,
Eggie
eggie (2020-02-13 18:25:57+00:00): Dag Grenslandbiker.. Probeer aan te geven in je commentaar wat je bij de edits toevoegt.. Dus surface=asphalt toegevoegd.. oid.
Fietspad zegt helemaal niets. 
MVG,
Eggie
Hb- (2020-02-14 10:18:53+00:00): Welche Datenkonsumenten werten das Merkmal landcover=greenery aus?
mueschel (2020-02-14 10:40:03+00:00): Das ist ein weit verbreiteter Key mit über 150000 Verwendungen.
archie (2020-02-13 19:02:45+00:00): Hi, you have not been active for quite some years, Welcome back! What's the meaning of this edit?
Ascheberger (2020-02-14 18:48:27+00:00): No Idea! It's not my doing!
SomeoneElse (2020-02-14 19:44:45+00:00): Hi Ascheberger,
Andy from OSM's Data Working Group here.  When you say "not my doing" do you mean that you didn't make this edit and you don't know who did?
Best Regards,
Andy
Ascheberger (2020-02-14 22:24:52+00:00): Exactly. I was not active for years.
As a precaution I established a stronger password today.
Ascheberger
SomeoneElse (2020-02-14 22:37:10+00:00): Hi Ascheberger,
Thanks for letting us know.
Also (and apologies if this is me stating the obvious) if you've been using the same password for multiple sites it'd be a good idea to change any password you might have used in more than one place to something unique.
If you'd like to ask the Data Working Group anything else, you can email us at data@osmfoundation.org .
Best Regards,
Andy
Ascheberger (2020-02-15 10:37:47+00:00): Hi Andy,
I don't know exactly the point of time of my last edits for OpenStreetMap, but if there are any more Ascheberger-edits later than 2015: these are definitely not from me!
Appreciating your thorough working
Ascheberger
freebeer (2020-02-16 17:34:25+00:00): grüezi ascheberger,

your editing history can be seen at https://www.openstreetmap.org/user/Ascheberger/history and in the last two days, it seems you have given up on the beginner editor JOSM and joined the far superior iD crowd, as well as giving in to and embracing the cultural dominance of english, no wait, *american*, as the lingua franca of osm, so no need for me ins deutsch zu übersetzen.  there are a lot of long-idle mappers like you who are now doing the same, proving the dominance of english, no wait, *american* in osm and showing the present diversity drive as barking up the wrong tree.  awesome.  megageil.

no wait, awesome!!!  thanks for your contribution to osm!!!!!!  please feel free to reach out!!!!!!  great work!!!!!  AWESOME!!1!  oh i feel sick
abrensch (2020-02-23 09:57:42+00:00): Hallo rab,

gibt an der Kreuzung B277/B255 in Herborn mindestens diese Weg-Dubletten:

https://www.openstreetmap.org/way/29283348

https://www.openstreetmap.org/way/772222311

von denen Du letztere mit diesem Edit hier neu erzeugt hast

Das ist ziemlich schwer wieder zu entflechten, auch wegen der vielen Busrelationen.

Willst Du es mal anschauen?

Danke und Gruss,

Arndt
rab (2020-02-23 23:44:43+00:00): Danke,
müsste jetzt wieder passen.
Rogoyski (2020-02-16 15:00:08+00:00): Chronione drzewo to na pewno nie historic=memorial.
Tokiyaki (2020-02-17 13:10:22+00:00): odnosząc się do komentarz podaje cytat "Pomnik przyrody – prawnie chroniony obszar lub obiekt przyrody żywej lub nieożywionej, ustanowiony w celu zachowania zjawisk przyrodniczych oraz elementów przyrody cechujących się szczególną wartością naukową, kulturową, krajobrazową i historyczno-pamiątkową.". W zmianie statusu tego pomnika przyrody kierowałem się tą definicją.
Rogoyski (2020-02-17 17:04:12+00:00): OK, ale obowiązująca definicja tagu jest tu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=memorial
... i nic nie sugeruje, aby wliczane w to były drzewa. Dla pomników przyrody można dodać protected=yes, były też chyba inne na to pomysły, ale nie stosowane nigdzie konsekwentnie.
berndw (2020-02-14 13:45:44+00:00): Hallo limes11

Nimm bitte die ESRI-Bilder anstelle denen von Bing. Die Bings sind in der Gegend nicht so lagegenau wie ESRI.
Falls etwas bei ESRI nicht zu sehe ist, setzt lieber ein FIXME zu einem annähernd gezeichneten Objekt als ein verschobenes detalliertes nach korrigieren zu müssen
Bernd
limes11 (2020-02-14 14:53:53+00:00): Danke für den Hinweis! Ich nehme in der Regel ESRI statt BING, da Lage und Bildschärfe dort besser sind. In diesem speziellen Fall war die Lage von BING exakt genau so gut wie ESRI, das hatte ich an den umliegenden Gebäuden geprüft. Das BING Bild war aber aktueller und ein weiteres Haus, was noch in der Endphase des Baus ist, war bereits zu erkennen. Beim nächsten Mal mache ich den Kommentar gleich ausführlicher!
pitfire (2021-05-25 11:06:28+00:00): Hallo limes11,
Bin mir nicht ganz sicher :-)
Auf dem Weg "Am Spich" ist der gesamte Weg mit "noexit"
Wiki sagt aber:
Füge auf dem Endpunkt Knoten oder Punkt des Weges (nicht auf dem gesamten Weg!) noexit=yes hinzu. 
Gruß pitfire
limes11 (2021-05-26 19:53:28+00:00): Sehr aufmerksam. Ich habe es entfernt. Das noexit=yes hing schon seit Jahren an dem Weg, ich achte auf diesen Tag zugegebenermaßen nicht sonderlich. Vielen Dank!
user_5359 (2020-02-15 04:19:55+00:00): Please understand and follow: In OSM we used the two-letter country abbreviation in capital letters for the value of addr:country. The value is CA instead of Canada.
user_5359 (2020-02-13 20:40:15+00:00): Please understand and follow: In OSM we used the two-letter country abbreviation in capital letters for the value of addr:country. The value is CA instead of Canada.
skfd (2020-02-14 12:52:54+00:00): Привет! Тут не надо ставить foot=designated потому что это и так highway=footway. bicycle=designated -- это не правильно, тут нет велополосы, которую этот тег символизирует.
Для моноколеса достаточно проставить smoothness и surface. Не нужно менять тип плизз 😅
Hjart (2020-02-13 21:16:58+00:00): Bemærk at individuelle bygninger, p-pladser og andre ting, kun bør repræsenteres med et enkelt OSM objekt (altså ikke som både areal og punkt). Ellers fås dobbelte resultater ved søgninger, hvilket kan være meget forvirrende.
openmapsguy (2020-02-14 18:29:56+00:00): Tak for info Hjart. Jeg har fjernet den igen. Det der fik vi til at sætte den på var fordi det undrer mig hvorfor parkeringspladsen lige til venstre har et orange P (er det POI symbol?) på kortet men ikke denne. Er der en forklaring på det? /Per
openmapsguy (2020-02-14 18:33:44+00:00): Det orange P (Parkering er på OsmAnd appen
Hjart (2020-02-14 18:42:38+00:00): Jeg gætter på det har noget at gøre med at der i modsætning til denne plads, ikke er nogen tags ud over amenity=parking på den ved hallen. se https://www.openstreetmap.org/way/229047739
viloan (2020-02-13 20:01:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Warin61 (2020-02-13 21:49:03+00:00): The areas that have been tagged as landuse=meadow may simply be lawns. 

The imagery cannot establish the 'land use here.
Hb- (2020-02-14 08:49:35+00:00): Well, we can see in the LPI Aerial:
a). A horse here -36.38543, 149.89142
b) a trailer to transport two horses here -36.38496, 149.89167 (Bing has two trailers there)
c) a stream flowing through the meadow https://www.openstreetmap.org/way/772369871 
d) a footprint structure on the grass typical for meadows where horses are living (bad grass around the stable and near gates and water places) and 
e) a big difference in grass texture to areas nearby which are clearly lawns.
abrensch (2020-02-16 13:21:20+00:00): indem Du hier:

https://www.openstreetmap.org/node/1333360557

barrier=lift_gate ergänzt hast, hast Du die B54 gesperrt.

Wenn Du Details zu der Bahnschranke ergaenzen willst, ist das richtige Tag "crossing:barrier", siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing:barrier?uselang=de

Schaust Du mal?

Danke und Gruss, Arndt
UliFR (2020-02-16 20:25:25+00:00): Oops, sorry, zumal da sowieso kein Zug mehr fährt. Danke für den Hinweis.
rene78 (2020-02-24 15:10:58+00:00): Hi Timi, Jalan Rembia as living street? Is there something like a living street in SE Asia at all? I would say no. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
timi_hendrix (2020-02-24 21:58:14+00:00): Thanks for bringing this to my attention.  I have reclassified the road as a residential as its primary function is to provide access for local traffic to a residential area.
eggie (2020-02-13 20:39:43+00:00): Beste flekje... 
Zou je je edits van commentaar willen voorzien bij upload. Nu moeten lokale mappers maar raden wat je aan het doen bent.
TIP: Je gebruikt BING als achtergrond. Die ligt er meters naast en is verouderd. Gebruik svp de PDOK actueel.
MVG,
Eggie
ma-rt-in (2020-02-15 21:36:57+00:00): Hallo,
ist der Kreisel schon fertig? Dies kann eigentlich nicht so schnell passiert sein.
Woher stammt deine Info?
vg
kreuzschnabel (2020-05-11 09:16:20+00:00): Nein, diese Straße heißt nicht „none“. Für Unbenamstes gibt’s noname=yes :)
UliFR (2020-05-11 09:21:11+00:00): Thanx - ist noname=yes eigentlich inzwischen Konsens? Im Wiki sieht das noch nicht so eindeutig aus.
kreuzschnabel (2020-05-11 09:31:55+00:00): https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=noname%3Dyes – eine halbe Million Verwendungen würde ich durchaus als Konsens betrachten :) name=none kann jedenfalls nicht funktionieren, da der Wert von name=* ja keiner definierten Menge entstammt, sondern einfach freier Text ist, und da kann kein Auswerter entscheiden, ob es „nichts“ bedeutet oder ob das tatsächlich der Namen ist.
kreuzschnabel (2020-05-11 09:32:26+00:00): Im Zweifelsfall lieber gar kein name-Tag setzen und Fehlermeldung ignorieren.
Vinber (2020-02-21 09:18:50+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

nouvelle-nouveau, un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Vous êtes en seconde, en cours de SNT, alors s'il vous plait, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628

Et n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...
flohoff (2020-02-14 08:09:22+00:00): Moin,
den hier habe ich auch gerade gesehen. Da hast du landuse=farmlands eingetragen. Diese überlappen aber mit bestehenden landuses. Eine bestimmte Fläche kann aber entweder residential oder farmland sein. Aber nicht beides. 

Hier ist u.a. eine Auswertung:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.7561,9.1204,17z

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80974796
Camazoz (2020-02-14 12:39:53+00:00): Das habe ich nun auch angepasst Ich denke, so sollte es passen.
archie (2020-02-13 21:27:49+00:00): Hi, you have not been active for quite some years, Welcome back! What's the meaning of this edit?
aceman444 (2020-08-15 22:12:56+00:00): Zdravim, living_street nie je pesia zona (pedestrian), ale obytna zona, dopravna znacka 315 a ta tam je. Okrem toho "unclassified" je skor nejaka neurcena cesta mimo obce (kde sa moze ist aj 90km/h), takze Vasa zmena je uplne zle. Prosim pozor na to. Okrem toho prosim uvadzajte zdroj udajov, uviedli ste len snimky Bing, kde vsak typ cesty v tomto pripade nemozete vidiet. Dakujem
user_5359 (2020-02-14 04:53:08+00:00): Welcome! This information exists also on the building: https://www.osm.org/way/160400943 (with different values). Please check and correct this (avoid duplicate entires). If you need help, You are welcome.
viloan (2020-02-13 21:01:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
jqngarcia (2020-02-18 20:51:06+00:00): Buenos dias, es la segunda vez en pocos dias que encuentro lineas de tren truncadas tras sus ediciones, le pediria que las revise con cuidado o pare de realizar cambio que afecten la integridad de las relaciones
Patrick1977Bln (2020-02-20 01:28:37+00:00): Lo siento, no estaba prestando atención a las proporciones. Estoy corrigiendo los errores ahora mismo.
ToniE (2020-02-14 08:42:31+00:00): Servus lmk,

bist du an Analysen von ÖPNV in OSM interessiert?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-VRR-Analysis.html

liefert eine tägliche Analyse der in OSM gemappten ÖPNV-Relationen.

Viele Grüße
Toni
!bm (2020-02-14 09:32:00+00:00): Hallo JanJabko! Verläuft die Straße tatsächlich tiefer als das übliche Straßenniveau? --besteGrüße!bm
JanJabko (2020-02-16 19:56:16+00:00): Hallo !bm. Nein, das war ein Fehler und wird gleich verbessert, danke für die Aufmerksamkeit. Grüße!
TravGW (2020-02-14 02:51:06+00:00): So we are deleting spam? I was removing the description tag but otherwise leaving them alone.
woodpeck (2020-02-14 07:19:12+00:00): I'm trying to take a measured approach here. If something is properly tagged(*) but has a spammy description, I will *normally* delete the spammy description only, except if the object in question is clearly added by a SEO spammer in violation of our mechanical/organised edit rules (e.g. hundreds of dubious "Bitcoin of America" ATMs) and/or clearly part of a scammy industry for which SEO spam is part of their business (Locksmiths being a prime example).

(*) I would normally count something as "properly tagged" if it has a halfway correct leisure/amenity/shop/offfice etc. tag; some businesses egregiously tag themselves amenity=place_of_worship and I will delete them without exception, some don't tag themselves at all (only name, description, opening hours) in which case I'll mostly delete them, and some use the wildcard office=company in which case it's a judgement call.

Happy to restore something to former glory if I should have overstepped.
user_5359 (2020-02-14 04:16:16+00:00): Please understand and follow: In OSM we used the two-letter country abbreviation in capital letters for the value of addr:country. The value is CA instead of Canada.
user_1566574 (2020-07-03 19:54:26+00:00): Salut !
Concernant https://www.openstreetmap.org/way/772251863/ (notamment), es-tu sûr de l'usage ? N'est-il pas préférable :
– D'ajouter les attributs sur la section de ligne électrique concernée, ou
– D'ajouter area=yes sur ton tracé ?

Merci :)
cquest (2020-07-03 21:41:07+00:00): Un area=yes peut aider, mais je ne vois pas pourquoi cutline ne pourrait être surfacique sans.
J'imagine assez mal des coupes qui rebouclent sur elles-même...
user_1566574 (2020-07-03 22:06:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dcutline

Il semble donc que width=* soit recommandé plutôt qu'un chemin fermé... (excluant sans doute le area=yes.)

J'imagine assez mal aussi, mais c'est le rendu qui m'a d'abord surpris. J'aurais aussi préféré pouvoir tracer une zone qu'un chemin... :/
Mateusz Konieczny (2020-02-26 09:05:24+00:00): Dzięki za dodanie min strony internetowej dla https://www.openstreetmap.org/node/5147958866/history !

Ale przy kopiowaniu linków z FB należy usunąć "?fbclid=" i dalsze śmieci.

Jest to zbędna część linku, ten parametr jest dodany prez FB by śledzić ludzi i nie ma żadnego powodu by trafił do OpenStreetMap.

Przy dodawaniu linków należy takie śmieci skasować.
flohoff (2020-02-14 08:05:31+00:00): Hi,
auch den chanegset. Der name=Biosgasanlage ist ja beschreibend. name tags sollten nur Eigennamen beinhalten.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80977035
Camazoz (2020-02-14 12:25:17+00:00): OK, ich nehme den Namen dann erstmal raus. Ich glaube das Problem war bei der BG-Anlage zwischen Bredenborn und Münsterbrock auch.
flohoff (2020-02-14 08:04:33+00:00): Moin,
ich habe gerade den Changeset gesehen. Wieso hast du Gut Holzhausen von farmyard auf residential umgetagged. Nach den Tags ist das ein Demeter Betrieb und damit klar ein Farmyard!!?

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80977561
Camazoz (2020-02-14 12:23:01+00:00): Hallo Flo,
ich stehe da im Zwiespalt: ich weiß, dass dort sowohl Landwirtschaft als auch Gastronomie betrieben wird aber eben auch mehrere Wohnbereiche sind.
Der Fall ist vergleichbar mit Abbenburg:
auch dort wird Landwirtschaft betrieben (Eigenbetrieb) aber es ist eben eine Bewohnte Siedlung. 
Ich habe nun Holzhausen angepasst. Wenn "Farmyard" vorrang hat, dann müsste Abbenburg dementsprechend angepasst werden.
kucai (2022-07-31 05:27:04+00:00): Where does the name Jalan Merdeka (way 772258421) come from? I've been going through mapillary images to confirm it.
dzidek23 (2020-02-14 12:14:37+00:00): You've added so many buildings, why delete them?
user_5359 (2020-02-14 04:35:49+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.