piebro/osm-data huggingface dataset:
Saidtheguru (2017-06-22 16:56:55+00:00): It sounds like i should put Molescroft, when we moved i tried to determine the correct postal address and that is Beverley, HU17 7EN
chillly (2017-06-22 17:01:08+00:00): The Royal Mail's view of addresses can be very obscure and certainly only one company's version of things. I'd use Molescroft.
literan (2017-06-23 11:35:13+00:00): Здравствуйте! Пожалуйста, не надо менять на велопрокатах operator	с ЗАО "СитиБайк"	на Велобайк. Велобайк это название сети. Откачу.
Alexander-II (2017-06-24 00:02:33+00:00): А чего не полностью откатил? Там в name продублирован номер станции проката, а он итак в ref есть. Да фрунзе проставлен name:en, что тоже сомнительно.
literan (2017-06-24 09:14:13+00:00): Тебе оставил ;-)
Alexandr-cfif (2017-06-24 13:00:20+00:00): Простите! Я правил через maps.me, но, видимо оно не совсем точно отображает, оператор проката не был указан. Буду иметь ввиду.
literan (2017-06-23 11:36:21+00:00): Не надо дублировать уже существующие объекты. https://www.openstreetmap.org/node/3748026476/history Откачу.
Hjart (2017-06-22 14:52:09+00:00): One of your team mates mistook cycleways here for turnlanes. I've cleaned it up and allowed myself to simplify things
user_4547543 (2017-06-22 14:57:10+00:00): Thank you for fixing it. Do you have the user name?
user_4547543 (2017-06-22 14:59:17+00:00): I do believe Østerbro should be split at the interserction with Sankt Jørgens Gade. Are you okay with me making this edit?
Hjart (2017-06-22 15:01:47+00:00): The changeset is https://www.openstreetmap.org/changeset/49705022.
I really prefer keeping things fairly simple, but if you really must, then OK
user_4547543 (2017-06-22 15:05:59+00:00): I will overlook teammates edits more frequently, thank you for your help. I will split Østerbro and add a link from Sankt Jørgens Gade to Østerbro, I agree with keeping things simple but also data accuracy is what differenciates OSM from other maps. Thanks again friend
Hjart (2017-06-22 15:40:03+00:00): More complex data doesn't necessarily equal greater accuracy. Looking at what you guys are doing I just feel like simplifying a lot of it.
Over the years I've touched like 80%  of all roads in Denmark and I know I spent a lot of time making sure it was all fairy accurate.
user_4547543 (2017-06-22 15:47:06+00:00): fair enough, we respect osm local standards, would you like us to stop making certain edits?
Hjart (2017-06-22 16:56:01+00:00): With very small islands (like the one at the end of Østerbro here) I usually feel that using a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland is a much better and cleaner solution than splitting roads around it. In my eyes nothing really is won accuracy wise by splitting in such cases.
Hjart (2017-06-22 17:00:56+00:00): I have to say that I do appreciate what your team have been doing overall though. I've definitely learned things by watching you and overall you also have been great help for us. Thank you
Commodoortje (2017-06-23 03:05:32+00:00): Welkom per PB gestuurd.
luschi (2019-12-26 17:41:43+00:00): Hallo Provalli,

kannst du vllt mal die Hydranten nochmal auf OsmHydrant kontrollieren, da sich einiges beim erfassen der Anschlüsse und des Typs geändert hat.

lg     
luschi
saikabhi (2017-06-23 05:27:50+00:00): Hi welcome to OpenStreetMap. Please tag features following the OSM conventions. If you need any help, please visit http://learnosm.org/en/. Please review your edits again.

Thanks
Abhishek
SafwatHalaby (2017-06-23 11:30:49+00:00): Welcome to OSM. It is a common convention for the "name" tag to be in the local language. Which is Hebrew / Arabic in Israel.
SoMapper (2017-06-23 13:21:54+00:00): Thanks for pointing it out! I will fix it when I have the time!
SafwatHalaby (2017-06-23 18:41:49+00:00): You're welcome :)

When in doubt, you can check out Wikiproject Israel:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Israel

Or the Wiki in general.

Happy mapping :)
demon_box (2017-06-22 20:29:53+00:00): ciao Ferruccio:
di cosa si tratta è già spiegato in modo completo nel tag
description:it="Gabbia sbozzatrice Pomini" e quindi è sbagliato ripeterlo nel tag name e poi tra l'altro mi spieghi la differenza tra name="Gabbia laminatoio Stefana" e name:it="Gabbia laminatoio"?
grazie.
SomeoneElse (2017-06-23 14:20:42+00:00): Hello,
As you can see from the orange line around this change on the map at the right when you view the changeset on the OpenStreetMap website, it overlaps with the Atlantic because some data was accidentally added there.
It's been deleted now, but have you any idea how incorrect latitude and longitude values could have got into the data that you added?
Best Regards,
Andy
UPegasus (2017-06-23 16:10:10+00:00): Hello!
I tried to make online edits, using Vespucci. It's unfamiliar to me and some data may be wrong.
It's good that you quickly noticed inaccuracies and made the necessary changes. I'll try to be more careful.
Thank You.
Igor
SomeoneElse (2017-06-23 16:28:53+00:00): No problem (it's not your fault - likely your phone hadn't got a location yet).
Best Regards,
Andy
SafwatHalaby (2017-06-23 11:32:07+00:00): name:he should be Hebrew only. Your name:he is English for the parking
SoMapper (2017-06-23 13:22:46+00:00): Will change that when I have the time, thanks for pointing it out!!!
Chrysopras (2017-06-22 14:48:52+00:00): Ups – saudummer, den Änderungssatzkommentar unverständlich machender Tippfehler. Sorry. Der Kommentar muss lauten: „In addr:city sollte man nur die postalische Gemeinde unterbringen, hier also *Schefflenz*, der Teilort gehört, wenn man ihn angeben will, in addr:suburb.“
szalona_entropia (2017-06-24 19:49:27+00:00): Było prawidłowo 
http://dziennikustaw.gov.pl/du/2016/1553
http://dziennikustaw.gov.pl/du/2016/1552
escada (2018-03-27 11:00:42+00:00): Beste,

welke bron en tools (applicaties) hebt u gebruikt bij het plaatsen van de gebouwen ? 

Gaat het hier om een import ? Hebt u daarvoor de goedkeuring gevraagd van de community ?

mvg
escada (2018-03-27 11:05:56+00:00): Ter verduidelijking: het overnemen van een shape file aangeleverd door AIV is een import waarvoor expliciet de toelating moet gevraagd worden.
lodde1949 (2018-04-05 14:09:56+00:00): Dit begrijp ik niet, alles heb ik handmatig gedaan,ik gebruik daarvoor enkel de tools van sander. Als dit niet mag waarom ben ik dan niet eerder verwitigd. met antwerpen ben ik meer dan een jaar bezig ,zo als ik niet goed bezig ben  zeg het dan ,dan stop ik omiddelijk met osm. dank u
lodde
escada (2018-04-05 14:12:25+00:00): Als u het gewoon overtekend van een achtergrond is er geen probleem. We vreesden eventjes dat u een zogenaamde shape file gebruikte om snel alle gebouwen in te tekenen.

Als u zelf alles tekent is er geen enkel probleem. Dan kan ik u enkel danken voor uw noeste arbeid.

mvg
Glenn Plas (2018-04-05 14:25:13+00:00): Zoveel manueel werk.... Als je echt geen shape file gebruikt hebt teken je wel heel exact over van GRB

maar de vraag : waarom zegt met nu niets kan ik met meerdere antwoorden geven: a)  je doet het met mondjesmaat , niet in bulk waardoor die toevoegingen normaal lijken.  Sander heeft maar 1 tool, dus over welke andere tools heb je het hier ?

Vanaf het moment dat je gaat kopieren op de een of andere manier is het niet aan de rest van de community om jou te informeren , ik denk dat het eerder aan jou als mapper ( geld voor iedereen trouwens) om je licht hierover op te steken , de wiki bulkt van dit soort waaschuwingen, er is het forum , de mailing lijst waar je terecht kan.

Je kan ons vervoegen op de webchat ( https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org ) en de vraag stellen.  Je bent een beetje een OSM-Einzelganger bij wijze van spreken.  Op zich niet zo een probleem maar je kan dan moeilijk stellen dat de informatie tot bij jou moet gebracht worden, je moet ook zelf informeren. 

In ieder geval, als ik je op je woord neem dat het getraced is van achtergrond is het mooi gedaan, veel werk maar helaas ook een beetje overbodig straks als de tools er zijn om dit semi-automatisch te doen.
lodde1949 (2018-04-05 15:48:32+00:00): beste escada en Glenn, Bedankt voor de antwoorden,ik bedoelde wel tool,maar geen probleem dit is voor mij gewoon een hobby die mij tot rust brengt. ik doe gewoon verder meer moet dat niet zijn.
lodde
Commodoortje (2017-06-23 03:00:57+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-23 03:03:38+00:00): Als het een gallerij is, kun je overwegen om deze pagina te bekijken.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dgallery
Als er kunstobjecten verkocht worden, kun je hier kijken of je nog toevoegingen verricht.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dart
Commodoortje (2017-06-23 02:58:31+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-23 02:47:49+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-23 02:57:15+00:00): De aanpassingen zien er goed uit.
Als een fietspad onderdeel van de weg is gebruik je ipv cycleway=shared_lane ► cycleway=lane.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:cycleway
In het geval dat een fietspad als aparte weg is, gebruikt men de tag highway=cycleway. In dat geval dus niet ook de onderstaande tags toevoegen aan het fietspad zelf.
Heroverweeg eventueel je toevoeging.
Martin2009 (2017-07-07 19:20:50+00:00): Die Bäume an der Severinstorburg (am Chlodwigplatz) wurden entfernt, die Fläche wurde komplett gerodet. Daher hatte ich die Bäume dort gelöscht.
Inzwischen wurden dort Sträucher(oder so etwas) auf der Fläche gepflanzt, aber keine neue Bäume. Die Luftbilder zeigen einen veralteten Stand.

http://www.ksta.de/koeln/innenstadt/streit-um-wildpinkler-stadt-verteidigt-bepflanzungsplaene-an-severinstorburg-27870770
Hjart (2017-06-22 15:43:56+00:00): Part of this is cycleway
Velocimaptor (2017-06-22 15:44:43+00:00): Thank you! I'll fix that.
Hjart (2017-06-22 15:52:38+00:00): You're obviously not used to danish roads & cycleways, so I guess I'd better fix this for you.
Velocimaptor (2017-06-22 16:25:17+00:00): No problem. Sounds good.
Hjart (2017-06-22 16:36:01+00:00): This is a pretty complex junction (in Denmark at least), but I think I got it now. I'd appreciate if someone experienced checks it out though.
Velocimaptor (2017-06-22 16:41:20+00:00): It looks much better than when I first found it this morning! I might recommend having one of your local mappers take a look just to get a second pair of eyes on it. Thank you for your feedback!
trigpoint (2017-06-22 17:50:16+00:00): Hi, I am pleased you enjoyed your stay. I have tidied the building to match its outline and removed the operator tag, booking.com are not the operator.
I have also removed the word English from the description, the owners may not be best pleased to hear their breakfast described as English. Maybe Welsh, but only if it includes lavabread.
Cheers Phil
eggie (2017-06-23 13:09:43+00:00): PB gestuurd met welkom
Nakaner (2017-08-24 12:34:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51405704 where the changeset comment is: Revert changeset 49751254. The changeset used note #1012426 (generated by MAPS.ME) as source but the offline data of that user was outdated. I updated the restaurant a few days earlier.
Nakaner (2017-08-24 12:37:35+00:00): Hallo wilmaed,

ich hoffe, dass es nur ein Versehen war, dass du die Note nicht sorgfältig genug gelesen hast. In der Note https://www.openstreetmap.org/note/1012426 steht nämlich "POI name: La Churreria", ich habe jedoch den POI einige Tage zuvor aktualisiert, d.h. der Nutzer hatte veraltete Offline-Daten.

Mir ist das vorher aufgefallen, als ich vorbeigelaufen bin. Im Fenster hing noch das Neueröffnungsschild, ich habe dann in Vespucci geschaut, ob noch der alte POI vorhanden ist, und diesen soeben mit dem Attic-Feature der Overpass-API gefunden. http://overpass-turbo.eu/s/re5

Viele Grüße

Michael
Tiamate (2017-08-24 12:47:45+00:00): Sorry, war keine Absicht.
Sanniu (2017-06-29 07:10:31+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/502737272 and http://www.openstreetmap.org/way/502712707 - is it roundabout?
SoMapper (2017-06-30 20:55:44+00:00): The first marking is a roundabout and the second one is not exactly a roundabout, it's a circle with an island in the middle, sounds the same but practically, it isn't :D
Sanniu (2017-07-01 06:48:09+00:00): Thx, fixed
freebeer (2018-10-27 15:54:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 63931647 where the changeset comment is: delete a bogus maps.me personal home castle
Cascafico (2017-06-23 08:12:19+00:00): Please, pay attention when removing points of interest not to remove all tags: I restored address info.
BáthoryPéter (2018-02-27 15:01:09+00:00): Honnan szedted ezeket a POI-kat? A Bendek és Társa szerelvényszaküzlet már legalább 2 éve elköltözött innen, és ezt akkor átvezettük OSM-re is. Hogy kerülhetett fel újra fél évvel ezelőtt a térképre?
zsolt d (2018-02-27 17:13:11+00:00): Szervusz Péter!
A Kruspér utcai boltjukban szoktam vásárolni, és még a régi formájú honlapjukról készült feljegyzésemből származott a Kondorosi úti cím.
Igazad van, hiba volt ide feltenni csekkolás nélkül, le is törültem a Kondorsi 7. fűrészfogas szolgáltatóházról a Benedek és Társát. Többi általam bizonytalannak látszó 4 boltra ugyanitt „fixme”-t tettem. 
Köszönettel
Dulácska Zsolt
Ropino (2017-07-19 18:44:37+00:00): Hallo,
bitte korrigiere die Position von 'Hex' und dabei auch gleich noch den fehlerhaften Straßennamen.
Wo der Punkt sich derzeit befindet ist nicht die Bahnhofstraße.
Danke.
Tristan_Talis (2017-07-19 18:56:30+00:00): Ich weiß, ich komme mit dem Editor nicht klar und das Programm setzt den Punkt immer falsch. Habe schon gebeten das zu ändern, nix passiert.
Tristan_Talis (2017-07-19 19:07:23+00:00): Hoffe es hat nun funktioniert, ansonsten weiß ich nicht weiter
Ropino (2017-07-20 19:01:52+00:00): Vielen Dank für die Rückmeldung.
Die Straßennamensänderung hat funktioniert. 
Ich habe den Punk jetzt 'nach gut Glück' auf eine geschätze Position in die Nähe der Bahnhofstraße verschoben und das im Punkt als 'note' eingetragen.
Probier vielleicht mal ein anderes Tool zum Bearbeiten von OSM. Ich nutze z.B. JOSM. 
Grüße Robert
Tristan_Talis (2017-07-20 19:15:47+00:00): Dankeschön, ich mache das über wheelmap, weil ich Rollstuhl Fahrer bin. Irgendwie hat wohl das GPS gesponnen.
Gruss Tristan
Himbeere (2017-06-22 17:43:24+00:00): Sorry, I am totally knew in OSM; I did'nt know that everbody is using English. I will use English too in future!
Heinz
maraf24 (2017-06-23 20:29:38+00:00): spożywczo-monopolowy z komputerami?
opendcc (2023-01-20 13:09:15+00:00): Tipp: Taste Q macht Gebäude in JOSM rechtwinklig.
oormilavinod (2017-07-12 06:06:34+00:00): hey ddsaimon!! welcome to OSM. I observed that you have pulled a road causing bad angled roads. please make sure you be little more careful while making edits. I have corrected the errors happy mapping !!
ivanbranco (2021-06-26 16:42:03+00:00): Ciao mcheck,

cosa significa addr:housenumber=n.r.?

Per esempio: https://www.openstreetmap.org/node/4931403234
Dalkvist (2017-06-27 10:23:16+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
Det är mycket att sätta sig in i början, ett par tips:

När man karterat saker som bara har raka hörn,som byggnader, så är det svårt att få det 100% rätt på fri hand. Det finns ett verktyg i editorn som gör det åt en, i ID som du använt, är det kortkommandot “s”, finns också i menyn när man högerklickar på en linje.

Vi har flera olika flygbilder tillgängliga, i ID så är det “b” eller lager symbolen i verktygsraden till höger, huset ser ut att vara med på DigitalGlobe Standard Imagery.

Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.
Nakaner-repair (2017-06-22 21:14:32+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 49732988, 49733012, 49733014, 49733232, 49733250, 49733411, 49733425, 49733433, 49733463, 49733470, 49733522, 49733578, 49733610, 49733649, 49733657, 49733684.
Commodoortje (2017-06-23 02:39:09+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-23 02:40:33+00:00): ID zet automatisch footway=sidewalk erbij. In werkelijkheid is er geen sidewalk, en is een bug in ID. Wil je hier in de toekomst proberen rekening mee te houden en deze tag verwijderen? Ik heb de tag inmiddels verwijderd.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dsidewalk
letihu (2017-06-26 10:31:45+00:00): Achte bitte darauf, dass Wege immer miteinander verbunden sind.
Hier z. B. 
https://www.openstreetmap.org/node/2557041545/history#map=19/53.54823/8.16201
war der Fußweg
https://www.openstreetmap.org/way/249005153/history
abgetrennt.
Hjart (2017-06-23 07:59:41+00:00): This was a rather unfortunate change (attaching the end of Lerdammen to Grønnedammen). Please be more carefull.
Polarbear (2017-06-22 23:04:52+00:00): Hi, an Garagen/Carports ist access=private natürlich nicht falsch, aber entbehrlich, weil man natürlicherweise davon ausgeht, dass diese privat sind, wie ja auch das Einfamilienhaus. 
Beim Pool oder Parkplatz (amenity=parking) ist die Grundannahme halt andersherum.
Polarbear (2017-06-22 21:55:37+00:00): Super, das war ja aber auch eine fürchterliche Buckel-Piste. Ist die ganze Länge fertig?
Du könntest das 'paved' noch genauer machen, Betonpflaster z.B. paving_stones.
Die Radfahrer interessiert die 'smoothness', die ist dann wohl auch nicht mehr 'horrible'? :-)
kurg (2017-06-23 21:11:20+00:00): Hallo Polarbear, ich habe die Empfehlungen umgesetzt.
Polarbear (2017-06-23 23:14:55+00:00): Prima. Üblicher ist, das gleich an den Surface-Tag zu schreiben, also surface=paving_stones. Hab ich mal schnell gemacht.
kurg (2017-06-24 18:11:03+00:00): Ich benutze zum bearbeiten die OSM-Webseite und dort wird mir beim Editieren bei den Relationen unter surface = asphalt || unpaved || paved || ground angeboten und unter einer weiteren Relation paved = no || yes || 2014 || paving_stones. Daher hatte ich das so eingegeben.
Machte für mich auch Sinn, da ja die Pflasterart eine Untergruppe von Pflaster ist. Aber vielleicht ist das ja auch eine alte Datenbankstruktur die ich da gefunden hatte. 

Die Balzerstr. ist seit letzter Woche komplett fertig gepflastert, bin sie heute noch mal abgelaufen.
ligfietser (2017-07-10 17:19:38+00:00): Dick, die omlegging van 88-89 klopte niet, heb het verbeterd: https://www.openstreetmap.org/changeset/50182020
dvdhoven (2017-07-10 17:49:21+00:00): Hallo ligfietser,

Bedankt.
Dit was weer een van die vele gevallen van ordinair hakwerk, die ik ongeveer dagelijks tegen kom. Hup je mikt zo een weg eruit met routerelaties en al.
En op routedatabank staat en stond de route nog steeds via de oude route.
Dus heb ik maar wat verzonnen. Ik wil zo min mogelijk onderbroken routes hebben. 

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
ligfietser (2017-07-10 18:32:23+00:00): Begrijp ik, maak maar volgende keer een note zodat locals kunnen checken of jouw giswerk klopt?
Het fietsplatform had nog geen overzicht van Drenthe ontvangen met de mutaties. Ik heb nog gevraagd of we ook zo'n overzicht konden krijgen maar dat was niet mogelijk helaas.
dvdhoven (2017-07-10 19:19:38+00:00): Hallo ligfietser,

Notes maak ik nog maar heel zelden.
Ze worden telkens door een of andere anoniem gekaapt en daar heb ik geen trek meer in.
Die figuren denken dat OSM van hun is en naar hun hand gezet moet worden.
Ik heb de handdoek in de ring gegooid.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2017-06-23 13:21:13+00:00): info samengevoegd met bag adresnode nr 9
daganzdaanda (2017-10-07 17:17:57+00:00): Hello Eirik! 
I saw that you entered some areas as "buiding=house" here: https://www.openstreetmap.org/way/502769609
There are small houses visible on bing, but the areas should definitely tagged with something different. What are those areas? If it's a administrative thing, look at  boundary=administrative. If it's just a place that has a name, then maybe a place=isolated_dwelling or hamlet or even place=plot would fit?

Btw, do you know the license of the statkart.no imagery you used? I found this: https://www.kartverket.no/en/data/Terms-of-use/ which says "CC BY 4.0", which is *NOT* compatible with OSM, see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility and https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
Nakaner (2020-03-29 17:41:55+00:00): Hallo Caerandir,

du hast vor fast drei Jahren einen Waldweg eingezeichnet, an dem ich bei meiner Mappingtour am 8. Juli 2019 vorbeikam. https://www.openstreetmap.org/way/502771605

Meinem Eindruck nach ist der Weg mittlerweile derart zugewachsen, dass man ihn als abandoned:highway=track statt highway=track erfassen sollte. Bist du den Weg damals in seiner gesamten Länge abgegangen oder hast du nur das östliche Ende gesehen?

So sah das östliche Ende am 8. Juli 2019 aus (rechte Bildhälfte): https://michreichert.de/share/public/way-502771605-2019-07-08_14-44-40.jpg

Man erkennt es nicht gut, aber auf dem Weg wachsen erste Büsche.

Ich habe nur das östliche Ende gesehen, da ich auf dem Schneifelpfad unterwegs war. Deshalb frage ich dich, ob du den ganzen Weg abgegangen bist.

Viele Grüße

Michael
Caerandir (2020-03-29 18:08:49+00:00): Hallo Michael,
ich habe mal meine alten Tracklogs rausgekramt. Ich bin den Weg definitiv gegangen, habe aber offensichtlich damals keine Fotos gemacht, und auch keine trail_visibility gesetzt (was ich inzwischen fast immer mache). Ich erinnere mich zwar noch an die Wanderung, aber nicht mehr an den konkreten Weg.
Ich mappe eigentlich alle Wege, die zu Fuß begehbar sind, auch wenn sie schon zuzuwachsen beginnen. Wenn Du aber vorort warst und der Meinung bist, dass der Weg nicht mehr sinnvoll begehbar ist, dann ist das sicher ein Grund, Deinen Vorschlag anzunehmen!
Ich selber war dort am 8.4.2017.
Schließlich und endlich: Danke für den Tipp mit "abondoned" - den kannte ich noch nicht. Bisher habe ich Wege, die definitiv nicht mehr da waren, immer direkt gelöscht (was selten genug ist). Da muss ich gleich mal mein eigenes Rendering anpassen, dass diese Wege anders dargestellt werden...
Viele Grüße
Caerandir
Caerandir (2020-03-29 18:14:17+00:00): Noch ein Nachtrag: ich habe in JOSM mal die Luftbildanbieter durchgeguckt - da ist der Weg gut zu erkennen, und auch WebAtlasDE listet ihn noch (was nicht viel heißt). Wir sind ihn damals auch vom Westende her gelaufen, wo er die direkte Verlängerung eines anderen Weges ist. Ich habe eine vage Erinnerung, dass der Weg sogar recht schön war...
Nakaner (2020-03-29 18:15:25+00:00): Hallo,

vielen Dank für deine Antwort. Ich werde ihn dann das östliche Ende auf highway=path + abandoned:highway=track degradieren.

Viele Grüße

Michael
Caerandir (2020-03-29 18:16:52+00:00): Macht Sinn!
eggie (2017-06-23 13:15:43+00:00): website=http://babetvanlier.wixsite.com/het-schelpenmuseum toegevoegd
muralito (2017-06-24 16:13:11+00:00): Hola. Estas seguro que el 1732 es aca?
Esta cuadra es del 1751 al 1799...
dar44 (2017-06-26 22:33:05+00:00): 
I thought I saw a gap in the address points but I was mistaken..1732 already exists so I removed the node I created. Good catch. Ill be more careful in the future. 

Sorry!
eggie (2017-06-23 13:05:03+00:00): Nr 233 staat toch al op een node? En waarom een persoonlijke note er bij met user radiotelescope Graag reactie.
eggie (2017-06-23 13:09:12+00:00): Duplicateverwijderd en info op bag adresnode gezet.

PB gestuurd met welkom
ToniE (2017-06-23 09:30:51+00:00): Hallo zusammen,

es ist in OSM nicht üblich eine BEschreibung der Firma im name= zu hinterlassen, zumal hier im Impressum der Firma "lediglich" "projekt21plus GmbH" steht.

Ich werde den Zusatz daher in description= verschieben und operator="projekt21plus; Siegfried Grob" hinzufügen.

Viele Grüße
Toni
burtlang (2017-06-22 22:19:44+00:00): Updates to streets and POIs in Dubai. #Kaart Ground Survey 2017
Commodoortje (2017-06-23 02:34:27+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-23 02:35:26+00:00): MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.