piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2019-04-03 11:52:20+00:00): Странная логика. Получается, что и Кремлевская набережная это пешеходная зона, раз там нет знака конца зоны, вы так рассуждаете?

Впрочем, бог с ним, но почему вы оставили service-проезды на пешеходной, по вашему мнению, Красной площади?
Vadiм (2019-04-03 12:18:35+00:00): Логика не моя. Наверное Вы могли заметить, что вокруг Кремля с логикой не заморачиваются. 

Насчёт проездов как раз хочу посоветаться: стереть совсем или сделать пешеходные дорожки для маршрутизации?
literan (2019-04-03 14:16:23+00:00): на мой взгляд - должно быть если уж безобразно, то хотя бы единообразно. и изолятов в дорожном графе быть не должно. Так что ставьте footway вместо service - маршрутизация нужна.
Vadiм (2019-04-03 14:20:37+00:00): Проезды помечены, как vehicle=no. Я думаю можно их оставить: дорожная разметка есть, но обычный траспорт проехать по ним не может.
eggie (2019-04-01 19:13:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Het is volkomen onduidelijk wat je aan het doen bent. Je commentaar is "ja". 
Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op.
Gebouwen zijn geïmporteerd vanuit het kadaster en als zodanig ingemeten. Het is niet verstandig om die van vorm te veranderen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-01 19:23:48+00:00): De aangepaste gebouwen staan in Duitsland.. dus dat is niet het Nederlandse Kadaster. Toch echt niet met de kaart schuiven terwijl je edit svp.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-01 19:16:43+00:00): Graag bij je commentaar aangeven wat je doet. Bv leisure=pitch ingetekend.
robert (2019-04-07 13:37:05+00:00): If you're sure this is Lacey Green and not Lacy Green (https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=935059), should probably add a not:name= tag to mark it so
ecatmur (2019-04-08 13:35:13+00:00): Done, thanks. Looks like a typo in the OS.
robert (2019-06-02 12:00:01+00:00): Oops - did you remove the highway= tag from "Sterndale Road" in this changeset? https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=710987
brianboru (2019-06-03 06:27:31+00:00): Thanks for spotting this - now fixed.
bielebog (2019-04-02 10:03:00+00:00): Was mir auf einen Blick auffält: die Zufahrt aus der Straße "Im Steinern" wurde gelöscht.
svnupa (2019-04-02 19:32:19+00:00): War wohl ein Flüchtigkeitsfehler... beseitigt.
viloan (2019-04-01 19:48:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-04-01 21:11:44+00:00): Dag Ferdi.. Editor iD "dwingt" je tot het invullen van allerlei niet ter zake doende tags. salt=no hoeft niet.
De naam van een water komt in principe altijd op de way. (niet op het vlak) 
Die kun je intekenen midden in het kanaal. Let op de stroomrichting. Altijd richting gemaal. 
waterway=canal
name=Nieuwerkerkse Tocht

MVG,
eggie
eggie (2019-04-01 20:13:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-01 20:17:22+00:00): Tip.. Wanneer je een weg van construction haalt "moet" je ook nog construction=residential weghalen. 
Bij de rotonde zit het fietspad vast aan de landuse farmland.
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
eggie (2019-04-01 20:51:58+00:00): PB contact
eggie (2019-04-01 20:18:52+00:00): Tip: bicycle=yes hoeft niet op een fietspad. het is immers een fietspad. Die tag mag eraf.
Gr Eggie
Retired Account (2019-04-02 14:27:32+00:00): Hi,
Your addition of building heights for Harbourfront building ignores the building parts (and the various building levels) that already exists for that building, and will overlap with the 3D building parts.

May I suggest that you double check on this?

Thanks.
BlueRanger (2019-04-03 16:31:43+00:00): Hello,

First off I want to apologize for any inconvenience I may have caused. This was not my intention. 

Secondly, could you specify which building I added 'building:level' improperly? Can you send me the link to the building polygon?

To my knowledge I would need to add the 'building:level:' to existing 'building:part=*' sections. Most of the multi-polygons do not have this tag though. What do you recommend doing? 

Thank you for contacting me. I look forward to working with you.
Retired Account (2019-04-04 13:01:04+00:00): Hi,
You may refer to the following building outline.
https://www.openstreetmap.org/way/46671404
BlueRanger (2019-04-04 14:57:29+00:00): I have removed my 'building:levels' tags to prevent the overlap with the 3d render. 

Thank you for showing me my mistake and working with me to resolve this.
Stereo (2019-04-01 21:43:09+00:00): T'es un peu loin de Saint-Nazaire là je crois :D
Lyon-St-Clair (2019-04-01 21:44:15+00:00): Je sais, j'ai oublié de toucher à ce p**** de commentaire de diff automatique :')
totera (2019-04-02 21:52:16+00:00): L'altitudine della vetta va nel tag ele, non aggiungerla al nome!
eggie (2019-04-01 20:21:02+00:00): Dag Ronnie...

Hier heb je wegen over wegen getekend. Dat routeert niet. Eén weg eindigt op een administratieve grens. Daarom is het gebied van ue edit zo groot. 
Dit waren je edits en kun je het goed zien als je de way's selecteert.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68768742
Gr Eggie
eggie (2019-04-01 20:24:17+00:00): Op een track hoef je niet aan te geven foot=yes
Ik zal de track losmaken van de grens.
eggie (2019-04-01 20:29:37+00:00): Track is los van grens en het stuk opgeplakte track heb ik verwijderd.
viloan (2019-04-01 20:16:44+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_2066394 (2021-03-29 21:28:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2600072
miche101 (2021-03-30 05:11:38+00:00): Ok, kann sein... würd auch sinn machen weil ein "Loch" in den Hausnumern ist.. wo keines sein sollte.. habs verschoben :)
user_2066394 (2021-03-30 09:34:34+00:00): Einwandfrei
eggie (2019-04-01 20:31:34+00:00): Top !.. nu nog bicycle yes er af (foot=yes hoeft ook niet)
Luuuddooo (2019-04-02 11:24:46+00:00): Bonjour, j'ai l'impression que vous vous êtes trompé de plusieurs centaines de kilomètres pour positionner ce lieu ;-)
mapper422 (2019-04-01 20:57:35+00:00): Note 4*3*2279
Frans S (2019-04-04 12:28:03+00:00): Hello.  Thanks for mapping.  A request.
Please square all rectangular buildings with the S key in iD editor after mapping each one.
Best regards and keep mapping
mapper999 (2019-04-07 17:09:42+00:00): Hallo MitteloberrheinischerWaldameisenschreck,
der iD-Editor ist leider für Routen nur bedingt geeignet, u.a. scheint er die Reihenfolge der Relationselemente zu ignorieren, diese sind aber bei "public_transport"-Relationen sehr wichtig.
Da du ja schon seit vielen Jahren dabei bist und auch komplexere Änderungen durchführst, schau dir doch mal den JOSM-Editor an.
Almtesh (2019-04-02 17:47:15+00:00): Bonjour,
Quelques remarques sur ce groupe de modification :
– pour la construction du skate-park, « Skate Park » n'est pas son nom, mais plutôt son type, enfin, son futur type. J'ai supprimé le nom, il faudra lui mettre son bon nom et son type quand il sera achevé
– pour l'aire de picnic, tu es sûr ?
– pour l'emplacement de l'ancien IBM, les campeurs actuellement présents n'ont pas été invités et l'emplacement n'est pas officiellement réservé à cet usage. Quant au bâtiment, il n'est pas encore suffisemment en ruines pour mériter l'attribut building:ruins.
Frans S (2019-04-02 08:57:13+00:00): Hello Bertrand. Thanks for mapping here.
A request. Since this is a disaster mapping project to map buildings, try to restrict yourself to map buildings. Other objects are not advised. another point. Here you mapped 4 round huts as a building=yes. A building should show some shadow. These  
are just prints on the ground. 
Best regards
Frans S (2019-04-02 09:06:00+00:00): Hi, back again. Another point. For satellite navigation purposes it is important that highways are connected to each other where possible. In hamlets or villages f.i. where highways comes from different directions , please connect their end nodes to each other.
Thanks
BertrandBiziman (2019-04-02 09:35:50+00:00): Thanks, some foot paths are known to be so small that the satellite images lose pixels. I will try to improve my accuracy and join the paths and roads in a more clear and logical manner.
monotar (2021-08-22 09:05:08+00:00): so ein Quatsch lanes auf 1 für die Hauptstraße und Nebenstraßen zu setzen! Ich kann dir mal Straßen zeigen die wirklich 1 lane sind.
JochenB (2021-08-22 09:23:15+00:00): Das hatte ich gemacht weil nur eine Spur markiert war unabhängig von der Breite, die wird ja mit width erfasst.

Nach einer umfangreichen Diskussion im Forum dazu, ob die weißen Linien die Spur markieren oder nur die Fahrbahnbegrenzung und ab wann eine Straße 2 Spuren hat (Wenn sich LKW bei voller Fahrt begegnen können oder wenn zwei schmale PKW bei langsamer Fahrt aneinander vorbei passen?) mappe ich in dem Fall nur noch lane_markings=0.
JochenB (2021-08-22 09:24:11+00:00): ich meine lane_markings=no
monotar (2021-08-22 15:05:12+00:00): ja, aber kannst du dann nicht versuchen das zu berichtigen? Ich weiß ja nicht wo du überall gemappt hast, aber oft ist ja die width dazu, da kannst dann abfragen wenn width größer 4 und lane=1 dass das wahrscheinlich berichtigt werden muss. Weil so wie es jetzt ist bringt es nur recht wenig, wenn das einer beim Routing wirklich auswerten sollte bricht ja das Chaos aus. Und wer soll es sonst aus dem Datenbestand rausbringen, ist ja nun schon 2 Jahre drin!
JochenB (2021-08-22 23:28:45+00:00): Ich hab es jetz mal rund um Grimma versucht, alles Wege mit lanes=1 in JOSM nachzuschauen. Das ist nicht machbar. Pauschal kann man das lanes=1 nicht alles entfernen, bei Autobahnauffahrten und Kreisverkehren z. B. sind 5m immernoch eine Spur.

Eine gefilterte Overpas-Turbo-Abfrage wäre gut, bist du fit darin? Ich bekomme das nicht hin:

way["lanes"="1"]["width">"4"]({{bbox}}); gibt eine Fehlermeldung, scheinbar gibt es > nicht. 

Auch kann ich immer nur nach dem letzten Bearbeiter filtern, ich brauche aber auch die Linien, die nach mir jemand bearbeitet hat. hast du da eine Idee?
PT-53 (2019-08-18 10:43:51+00:00): Hallo GarryX3D,
Du hast diese Straßenabschnitte 
https://www.openstreetmap.org/way/680989301/history
https://www.openstreetmap.org/way/680989302/history
als getrennte Fahrspuren neu eingezeichnet.
Liegt dort wirklich eine bauliche Trennung (im OSM-Sinn) vor?
Jedenfalls müßten das dann doch Einbahnstraße sein, oneway=yes fehlt aber an diesen Straßenabschnitten.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
GarryX3D (2019-08-18 11:35:01+00:00): Hallo PT-53,
Danke für den Hinweis. Ja, die Stelle muss nochmals überarbeitet werde. Im wesentlichen liegen dort jetzt baulich getrennte Fahrspuren vor, nur im Bereich des Stummels zwischen B36 und erstem Kreisel gibt es keine bauliche Trennung.
Vinber-Pro (2019-04-02 16:58:53+00:00): Bonjour,
merci pour les modifications que vous avez faites.
En regardant je pense qu'il y a quelques maladresses, par exemple sur Hôtel Horchani, vous avez dessiné toute la surface, que vous avez qualifiée de tourism=hostel et building=yes. Or la photo aérienne semble dire qu'il y a bien deux choses différentes : d'une part l'hotel et cela doit sans doute être la surface que vous avez dessiné avec piscine et autres équipements et d'autre part les bâtiments à proprement parlé.

Bonne journée
Noen (2019-04-03 21:09:07+00:00): Hei, og gratulerer med din første endring i OSM! 
Prøv å høyreklikk på et punkt i ID, og klikk på saksevertøyet, slik at du splitter opp veistykket når du legger til broer.
stephankn (2021-05-20 06:28:32+00:00): I fixed spelling mistake of Soi for you. Please check other names. Also please note, that the RTGS English names are in name:en, not int_name. The later has a very specific meaning and is quite rare in this use (if internationally a different name is used, like Bangkok instead of Khrung Thep).
wo0GSWr6MfJgFj (2021-02-12 12:57:30+00:00): Åkt 12km-arn idag. Den renderas dock inte på standardkartan eller osmands skidkarta, då den är en sled-route. Vet att man inte ska tagga för renderaren men är ju samtidigt också en skidrutt. Vad är best practice för att åstadkomma detta? Dublicera rutten? Enbart lägga till ski=yes/sport=skiing? Andra förslag?
AndersAndersson (2021-02-12 13:23:31+00:00): Den syns på http://opensnowmap.org
Men slädspår renderas inte på min Garmin GPS där jag har en skidspårskarta, så det är ju lite synd.
Standardkartan på osm.org visar aldrig skidspår, och det tycker jag är rätt.
Jag håller med om att det hade varit trevligt att se det på skidspårskartorna. Men den rätta vägen är nog att be utvecklarna ta med även slädspår.

Jag tror inte 12 km-spåret är skidspår även om man kan åka där även utan hund. Det finns väl andra spår som är enbart skidspår som underhålls av kommunen/skidklubb. Dessa har jag dock aldrig åkt.
Vet inte om ski=yes löser renderingen, men det är ju inte fel i alla fall då det är tillåtet, men inte avsett för skidor (enbart). Så testa lägg till det om du vill. Det kan ju hända att det då renderas på vissa kartor.
Baloo Uriza (2019-04-02 04:45:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 68776930 where the changeset comment is: Backing out of mass deletion by new mapper that can't be readily verified.  Changeset also purports to be changing a statue but changeset spans a whole continent and statue itself has really, really unlikely address information included.
Jarek 🚲 (2019-04-13 17:23:15+00:00): Hello,

What is intended to be the meaning of the circular way https://www.openstreetmap.org/way/680992979 which has only 
addr:street=yes as a tag? That it's an urban area? But the urban area here is much larger.
viloan (2019-04-01 22:30:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Greg_Rose (2019-04-30 00:29:55+00:00): Hi there - fyi, you're not using Tertiary and Tertiary Link highways correctly. Tertiary ways should be for arterial routes between villages (or within towns) and should allow for 2-lane travel for 4-wheeled vehicles. Teriary Links connect a Tertiary way to a higher classed route - secondary or primary for instance. Hope that helps...

GR
aceman444 (2020-08-15 22:06:20+00:00): No neviem, ziadnu branu na https://www.openstreetmap.org/node/6376971812 si tam za poslednych 30 rokov nepamatam. Ale v kazdom pripade dnes tam nie je.
flohoff (2019-04-02 08:10:45+00:00): Moin,
ich vermute dieser changeset hat zu großen Routingänderungen geführt - Ich weiss nur noch nicht warum:

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2019-April/thread.html

Die dinger Bielefeld Laar/Pödinghausen. Die sind alle geschwenkt.

So richtig kaputt ist das nicht. Scheinbar hat dein changeset nur die Strecke B239 -> L923 ri Laar unattraktiv gemacht.

Flo
Ökkel (2019-04-02 13:01:02+00:00): Die Laarer Straße hatte auf einem längeren Stück noch kein maxspeed. Da wo ich es geprüft habe, habe ich die 70 km/h eingetragen. Ich nehme an, der Router hat da außerorts sonst 100 impliziert?
flohoff (2019-04-02 13:04:17+00:00): Das kann gut sein - Hab das stück mit dem nachgetragenen Maxspeed eben gefunden. 

Wie gesagt - ganz kaputt sind die routen nicht daher habe ich da auch keinen Alarm gemacht. Ganz optimal finde ich die auch nicht durch downtown Brake zu fahren. Vermutlich fehlt da auch großflächig das tagging für maxspeed und lanes und co ... 

Wird irgendwann ;)

Flo
Ökkel (2019-04-02 14:16:43+00:00): Ja, zwischen Elverdissen und Brake z.B. ist noch "freie Fahrt":
http://product.itoworld.com/map/124?lon=8.65103&lat=52.08962&zoom=13
punya_man (2019-07-05 09:28:55+00:00): "Hi Dary IRM-ED,

Trust you are well. While reviewing the road network in Surabaya, I have come across the way 681004182 classified as 'Track'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'residential' as it is leading to destinations ahead.

Please suggest if it is otherwise

Thanks in advance."
Frans S (2019-04-04 11:22:20+00:00): Hi Katrina, Thanks for mapping here.
I noticed that you map a track with on the end tags Highway=crossing and tag crossing=unmarked. No need to do that. Just leave the track where and as it ends. See similar situations mapped by others

Best regards and keep mapping
AjBelnuovo (2019-04-02 15:13:37+00:00): Estape , no OSM não se usa abreviações para vias e/ou edifícios .
No caso a escola deve ter o nome Escola Estadual Professora ...
Fatima68 (2019-04-02 06:21:58+00:00): اولین پارک علم و فناوری خصوصی در ایران -پارک علم و فناوری مات
ralley (2019-07-16 10:06:51+00:00): This changeset has resulted in one building inside another
aharvey (2025-04-10 04:01:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/443605093/history added Sydney Water as the Zone Substation operator, are you sure that's correct? I would assume it's Ausgrid who operate the substation.
Frans S (2019-04-05 09:01:00+00:00): Hello Agathe. Thanks for mapping here.
A request. Please square each rectangular building after you have mapped it. Use the S key in iDeditor.  Take care not to overlap buildings. 
Best regards and keep mapping.
Dodko (2021-07-02 14:46:45+00:00): Na niektorých domoch ste mali preklep v čísle, opravil som.
Napríklad
https://www.openstreetmap.org/way/50881837/history
https://www.openstreetmap.org/way/50881910/history
edathy (2019-04-07 17:33:21+00:00): Hi Guy Lamar,

please do such fixes with a smaller editing window. This way it's hard to review.
ralley (2019-06-21 21:05:48+00:00): This changeset has placed a building inside a building,  Can you please fix.  What is the source of this data?  I'm not aware of any church that has a presence inside St Lukes Mall (I'm a local)
aharvey (2019-04-02 03:56:35+00:00): For https://www.openstreetmap.org/way/78300474/history are you sure the previous name was incorrect?
ralley (2019-07-16 10:04:41+00:00): This changeset has resulted in two overlapping buildings
Shengnan Song (2019-07-26 01:19:16+00:00): Fixed. Thank you!
PT-53 (2019-11-28 10:30:06+00:00): Hallo  deocka,
Du hast an diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/680814163/history
das Merkmal anandoned=yes ergänzt. Statt highway=track + abandoned=yes sollte das Merkmal andoned:highway=track verwendet werden.
Wiki - Lifecycle prefix:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
deocka (2019-11-28 15:44:38+00:00): Sorry, dass ich da vor 8 Monaten noch die alte Form verwendet habe. Ich hatte nicht mitbekommen, dass es seit ?? dieses neue tagging gibt.
SomeoneElse (2019-04-02 09:36:55+00:00): Hello,
Building https://www.openstreetmap.org/way/657668960 seems to have a duplicate node at one corner?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-04-02 09:37:00+00:00): (การแปลอัตโนมัติ)
สวัสดี,
การสร้าง https://www.openstreetmap.org/way/657668960 ดูเหมือนว่ามีโหนดที่ซ้ำกันที่มุมหนึ่ง
ด้วยความเคารพ,
แอนดี้
mavl (2019-07-21 15:19:04+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:15+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Rizki IRM-ED (2022-11-30 04:46:11+00:00): Deleted buiding due data does not exist.
mavl (2019-07-21 15:19:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
SomeoneElse (2019-04-02 09:33:22+00:00): Hello again,
Something seems to have gone wrong with https://www.openstreetmap.org/way/656971174 - it has a road running through it.  Is the road in the correct geographical position or the building?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2019-04-02 09:33:28+00:00): (การแปลอัตโนมัติ)
สวัสดีอีกครั้ง,
ดูเหมือนว่ามีบางอย่างผิดปกติกับ https://www.openstreetmap.org/way/656971174 - ถนนมีทางวิ่งผ่าน ถนนอยู่ในตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่ถูกต้องหรืออาคารหรือไม่
ด้วยความเคารพ,
แอนดี้
mavl (2019-07-21 15:19:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Rizki IRM-ED (2022-11-30 04:34:04+00:00): Deteled building due not match with imagery.
Rizki IRM-ED (2022-11-30 04:42:17+00:00): Improved geometry due not match with imagery.
mavl (2019-07-21 15:19:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Rizki IRM-ED (2022-11-30 05:06:45+00:00): Deleted buiding improved geometry.
mavl (2019-07-21 15:19:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Yury Yatsynovich (2020-06-30 18:38:54+00:00): Here the "21st Ave" used instead of "Balboa St" (e.g. for https://www.openstreetmap.org/way/278746708)
mavl (2019-07-21 15:19:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:37+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:44+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:48+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:51+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:54+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:19:58+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.