piebro/osm-data huggingface dataset:
zstadler (2025-05-30 12:51:33+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/166970344
Supaplex (2019-10-05 08:22:12+00:00): 請問有旅館的名稱嗎?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75310748
Mirror168 (2019-10-05 10:01:07+00:00): JÒHŌ HOTEL
mavl (2019-12-04 09:00:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
archie (2019-10-05 08:12:07+00:00): Hej, jag har raderat din area och lagt in ett access-förbud för fordon (vehicle) på vägavsnittet. Är det korrekt så? om fotgängare och/eller cyklister får/kan passera bör du lägga till foot=yes och cycle=yes.
archie (2019-10-05 08:14:00+00:00): Är det byggnaden i vilken antikaffären "Råmå design antikt" ligger som har brunnit ner? I så fall bör du ändra taggningen på byggnaden till destroyed:building=yes.
sigurdsigurd (2019-10-05 15:32:46+00:00): Hej archie,

Tack för hjälpen. Det stämmer att det är den byggnaden ska fixa till det. Vill du hjälpa mig att kolla så jag gjort rätt i T-korstningen Maribogatan/Kronborgsvägen. Man kan inte svänga vänster om man kommer från Maribogatan utan bara höger.
archie (2019-10-05 16:42:35+00:00): Vänstersvängningsförbudet som du lade in verkar vara ok. Du kan kolla: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=55.59535%2C12.98983%3B55.59525%2C12.99080  .Om du flyttar den röda pricken åt väster, så ser du att högersväng är tillåten. Grattis!
pyrog (2020-07-24 06:27:13+00:00): Adieu Savoyard :)

Il y a un doublon avec la colo UFOVAL :
https://www.openstreetmap.org/way/87002101
https://www.openstreetmap.org/way/731831949

Cordialement,
__
Yves
tartiflex (2020-07-24 12:01:59+00:00): Merci pyrog pour le signalement, le doublon a été supprimé. 
Bon week-end :)

J.
Snusmumriken (2019-10-05 08:23:40+00:00): Enligt wikipedia-artikeln så är "Boy looking at the moon" och Järnpojken samma konstverk och att den ligger på Bollhustäppan
Protoxenus (2020-09-24 17:21:04+00:00): Du hast den Haltepunkt Warnemünde Werft von railway=halt auf railway=site gesetzt. Hat das irgendeinen Grund, der nicht aus dem Wiki hervorgeht?
BTW: Ich habe es wieder zurückgesetzt.
bigbug21 (2020-09-27 18:44:16+00:00): Ja, tatsächlich handelt es sich hier bahnbetrieblich nicht um einen Haltepunkt, sondern um einen Bahnhofsteil, daher das Tagging.
Protoxenus (2020-09-27 18:57:42+00:00): Das musst du mir mal erklären. Ein Haltepunkt ist, soweit ich weiß, eine Bahnanlage, an der Züge planmäßig halten, enden oder beginnen. Und das trifft auf Warnemünde Werft zu. Und deswegen -> Haltepunkt.
bigbug21 (2020-09-30 21:39:39+00:00): Vorsicht: Die Definition entspricht eher jener des Bahnhofs, wobei große Bahnhöfe in mehrere Bahnhofsteile unterteilt werden können. Davon abzugrenzen sind Haltepunkte ohne Weichen. Wikipedia hält zu allen drei Begriffen Details bereit.
Protoxenus (2020-10-01 13:51:26+00:00): Bahn-technisch hast du recht, aber OSM ist keine DB, die die Infrastruktur der Bahn abbildet. In https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dstation wird nur in Bahnhof und Haltepunkt unterschieden. Was nützt es, wenn solche Feinheiten (Bahnhofsteil) keiner auswertet? In diesem Falle hat sich ein Nutzer zu recht beschwert, dass der HP Warnemünde-Werft nicht auf den Karten dargestellt wird.
Nmxosm (2019-10-06 06:20:10+00:00): Hello aasr1973,

welcome to OpenStreetMap! 

I have reverted your changeset with https://osm.org/changeset/75332677, because it marks a tourist attraction that was already mapped correctly. Please consult the wiki if you map something, because tourism=attraction is a very generic tag.

You can get an overview here:
https://osm.org/help
https://wiki.osm.org/wiki/Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/Good_practice

If you have further questions, please answer here, write at https://forum.osm.org/ or one of the countless mailing lists (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-en) or create a note (https://osm.org/note/new)

Greetings Nmxosm
gscholz (2019-10-06 08:02:21+00:00): Hi,
you have mapped parking buses in Yauri an as buildings:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75311973

Can you please fix this?

The quality of your building mapping is generally very low. Can you fix your buildings which do not have a rectangular shape? Can you please improve your mapping quality according to the project targets?

https://tasks.hotosm.org/project/6149#bottom

Kind regards
Guido
eggie (2019-10-05 09:19:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Alle begin is moeilijk. Het is niet helaal goed gegaan.
Je hebt het fietspad geplakt aan de landuse grass op verschillende plaatsen. Editor iD plakt al snel Je kunt het voorkomen door de linker atltoets te gebruiken bij intekenen.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75312147
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-05 09:33:58+00:00): Het pad heb ik losgemaakt van de landuse
gr eggie
PT-53 (2020-01-14 10:07:33+00:00): Hallo Simon96Aic,
Du  hast an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/64094737/history
das Merkmal
highway=construction abgeändert in
highway=residential
Wenn die Straße fertiggestellt und für den Verkehr freigegeben ist, sollte das Merkmal
construction=residential
noch gelöscht werden.
Wie ist den dort der aktuelle Stand?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-01-14 10:14:55+00:00): In Bing ist die neue Straße bereit sichbar.
Ich habe das nicht mehr aktuelle Merkmal construction=* gelöscht.
Grüße
gscholz (2019-10-07 04:24:41+00:00): Hi,
this changeset has created self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-71.40925&lat=-14.79781&zoom=15&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

The buildings you mapped are far below the quality requiered by your project. For example they have no rectangular shape or they are attached to each other even there is space between them.

Can you please fix this and increase the quality level of your mapping style?

Kind Regards
Guido
nevw (2019-10-05 09:12:15+00:00): Also added Edward Corbould Reserve and Retreat No.2 Nature Refuge
eggie (2019-10-05 09:23:12+00:00): Dit gaat niet helemaal goed. Graag beter inzoomen en niet de paden aan de landuse vastplakken. E.e.a. zit nu ook in de knoop. Beperk je in het begin in je bijdragen en controleer eerst of je het wel juist hebt gedaan ipv steeds maar weer nieuwe paden toe te voegen die overal aangeplakt zitten en de landuse verschuiven
Eggie
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-05 09:23:25+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75312596
eggie (2019-10-05 09:49:31+00:00): Bij de Oosterbrink heb ik het aangepast. Hier had je het wandelpad over de Oosterbrink laten lopen. Twee wegen op elkaar werkt niet.
Goed dat je zaken toevoegt, maar leg de lat niet te hoog in het begin. Goed inzoomen en de paden precies leggen zoals ze lopen. Je zult dan of een tracklog moeten opnemen of een beter achtergrond moete gebruiken. De paden liggen nu zoals ze in het echt lopen.
Laat je niet weerhouden door wat kritiek.
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-05 10:16:54+00:00): Review..
Ziet er netjes uit. 
Waarom access=private op de entree? 
Wanneer het een woonerf is .. is het ook openbare weg. 
Staat er een bord verboden toegang? 
De maxspeed op een woonerf is wettelijk 15km/u en niet 30. 
Kijk je nog even

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75312700

MVG,
Eggie
Hieracium (2019-10-05 10:42:25+00:00): Beste Eggie,

Er hangt een bord "Privé terrein" bij de entreeweg van het erf; loodrecht ten opzichte van het straatnaambord. Dit is de reden dat ik onder de veronderstelling was dat access=private de correcte tag was. Er bevinden zich echter geen fysieke barrières noch een bord met "verboden toegang", dus wellicht is het inderdaad correct om de straat aan te merken als openbaar.

Met vriendelijke groet,

H.
eggie (2019-10-05 14:22:57+00:00): Geen idee.. up to you :)
We kennen wel het begrip Eigen terrein .. dan is de tag permissive.. 
Je mag er dan wel komen..maar de eigenaar kan je ten alle tijde de toegang ontzeggen.
Wanneer er een bord woonerf staat lijkt me dat wonderlijk.
Groet
Eggie
Владимир К (2019-10-05 09:20:22+00:00): Забыл комментарий: Полосность и покрытие по снимкам, исправдление пересечений
eggie (2019-10-05 09:38:06+00:00): Dag timboy. Het pad heb ik losgemaakt van de landuse forest en goed gelegd zoals het in het echt loopt.
MVG,
Eggie
pio2_122 (2019-10-05 10:08:07+00:00): Nie mam pojęcia dlaczego, ale rozwaliłeś kompletnie geometrię drogi 3822W...
Może to przez nieskalibrowany podkład?
Naprawiłem to.
SomeoneElse (2019-10-24 18:05:56+00:00): Hello,
Please don't create a tourist information point where none exists.  If the trail is closedm please edit the map so that it is correct.  Various options to do this exist -if you can get access to a PC you can click the "edit" button on an osm.org webpage there; from Android you can sue https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.android&hl=en_US etc.  You won't be able to use MAPS.ME though.
Best Regards,
Andy
aceman444 (2019-10-19 22:14:57+00:00): Zdravim, prosim piste zmysluplnejsie popisy sad zmien. Kazda je "doplnenim mapy" ci udajov, takze treba to upresnit.

A ta lesna cesta na bode https://www.openstreetmap.org/node/2319509807 naozaj nikam nepokracuje?
Lebo ste s tym rozpojili znackovanu trasu "Cesta svatej Alzbety", ktora potom dalej juzne pokracuje a teraz ma medzeru. Pred Vasim zasahom to spojene bolo.

Dakujem
KarolN (2019-11-01 11:26:16+00:00): OK, popis budem písať podrobnejšie. Netušil som, že to niekto číta ;-)
Čo sa týka Cesty sv. Alžbety, ako aj priľahlej cyklistickej cesty nad Nižnou Myšľou - Oba chodníky sa končia v nepreniknuteľnej húštine. Osobne som to vyskúšal ... Je to hanba, ale správca chodníkov si zrejme nerobí svoju prácu. Nedostal som sa nikam a tak som sa musel vrátiť a musel som ten úsek zoširoka obchádzať po neznačkovaných lesných cestách.
aceman444 (2019-11-03 14:35:25+00:00): Dakujem za info. Tak samozrejme, ak je ten chodnik v lese nepriechodny tak ste to urobili dobre a znacena trasa Cesty sv. Alzbety bude nespojita. Dakujem
aceman444 (2020-02-25 19:41:24+00:00): Hi, there is no building=government type of building. Please use already established values from the OSM wiki, where possible: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
Mabap (2020-03-10 00:42:44+00:00): Mysteriously I DO see "government" on the page you refer to (below fire station and above hospital).

Also note that those entries are made from basically a drop down list with "Street Complete" and I would guess the programmers of that app do try to keep their program aligned to the wiki.
aceman444 (2020-03-11 10:12:36+00:00): OK, I now see it. Must be some recently added value. Then I would still dispute the usage of it on these 2 buildings of social security insurance agency. One of the buildings is a hostel of the agency, the other one is a datacenter. Depends on how broad that building=government tag is defined, whether it is for any government-related building (housing an office of anything related to government) or only offices. Also note the social security only recently moved under the 'government' tagging so would that imply also the building construction (appearance) suddenly changed? 'building' values are used based on how the building is constructed, not how it is used right now.
Wulf4096 (2019-10-05 17:33:35+00:00): Hallo!
Hast paar mehr Details zu der Station, z. B. wer der Betreiber ist?
look4book (2019-10-05 17:48:56+00:00): nee, leider nicht, sonst hätt ich sie angegeben. auch welche karten akzeptiert werden, hab ich noch nicht. gern nachtragen!
hfs (2020-02-07 11:28:59+00:00): Hi SelfishSeahorse,

this changeset added a oneway tag to https://www.openstreetmap.org/way/114135294. As this looks like a mistake to me and leads to routing problems, I have removed the oneway tag in https://www.openstreetmap.org/changeset/80688093.

I’d like to double check with you that this is correct, as you seem to know the area and I’m just mapping remotely.

Thanks,
hfs
keujfl839237 (2020-02-14 08:53:47+00:00): Hi hfs, yes, this was a mistake. No idea how this happened... I'm sorry! Thanks a lot for correcting it!
luiswoo (2019-10-05 23:33:44+00:00): По этому вопросу внутри OSM действует соглашение https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea
Апелляция к ООН бессмысленна https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_territorial_disputes И кроме как к войне правок, это ни к чему не приведёт. Что не приветствуется в рамках проекта и расценивается как вандализм.
JonasCz (2019-12-30 15:33:13+00:00): Hi, you've created a guest house named "Ааааа" - is the name a mistake (and if so, do you know the correct name)? 

Thanks
maraf24 (2019-10-28 18:38:09+00:00): Cofnięto.
maraf24 (2019-10-28 18:38:31+00:00): Też cofnięto.
Branko Kokanovic (2019-10-13 21:45:23+00:00): Super sto unosis spratove:) Ja poceo u bloku 64, pa nikako da odradim i ostale blokove. Sto se tice tagovanja ovakvih stvari, to je nauka za sebe - pogledaj https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings, ima tu neke smernice
dzumba (2019-10-14 17:35:44+00:00): Случајно сам погледао зграду у којој станујем па уписао. Као што рекох зграда има мезанин, а таква опција не постоји. Хвала на савету.
user_5359 (2019-10-05 15:35:31+00:00): Welcome to OSM! Thank you for updating your opening hours, but we use certain rules: Weekdays two-character and 24-hour notation
maraf24 (2019-10-28 18:38:52+00:00): Też cofnięte.
Milaviy4 (2023-01-02 20:37:30+00:00): Hello. Why isn't the proposition drawn further towards Banská Bystrica?
aceman444 (2023-01-02 23:38:53+00:00): Hi, not sure what you mean here. But we map highway and trunk roads pretty accurately as they are built.
Milaviy4 (2023-01-03 10:17:54+00:00): I meant the mapping of expresway towards Banska Bystrica. It starts at Martinček and suddenly stops at Biely Potok
Alecs01 (2019-10-07 19:22:57+00:00): Sei sicuro che questo hotel non esista? https://www.openstreetmap.org/node/6812401714/history è stato aggiunto solo pochi giorni fa, sulla base di osservazione diretta direi https://www.openstreetmap.org/note/1932902
Alecs01 (2019-10-12 15:55:28+00:00): Nessuna risposta, l'ho ripristinato
Arkeopterix (2019-10-13 21:55:10+00:00): Ho aggiunto la cartoleria risolvendo la nota, l'hotel in questione era li quando ho salvatole modifiche, come sia sparito non saprei, Poi tutto può capitare.
Olla_Ko (2019-10-10 13:47:45+00:00): Hi! Please do not use '????' in map objects names. Do not add tag `name` if you don't know exact name. Thank you!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75317312
user_5359 (2019-10-05 15:47:49+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
HubMiner (2019-11-01 03:14:22+00:00): Hello, is this "07h00" opening or closing time?

https://www.openstreetmap.org/node/6853568167
Josef73 (2022-12-21 21:29:00+00:00): Hello, it's me again. Can you please spezify the value of the tag opening_hours? Thanks.

https://www.openstreetmap.org/node/6853568167
HubMiner (2022-12-21 23:49:10+00:00): Are you asking for OH documentation?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening%20hours?uselang=en
Josef73 (2022-12-22 03:34:27+00:00): No, I don't. I ask for the value from the tag opening_hours at the node https://www.openstreetmap.org/node/6853568167 . I think this is not right and should be corrected.
HubMiner (2022-12-22 19:53:16+00:00): Based on:
https://www.openstreetmap.org/node/6853568167/history

the original value was added by @Bobo Jean de dieu

If you tell me what's the correct value, I can try to make the update.
Josef73 (2022-12-22 20:32:34+00:00): I also don't know the right value. And I asked @Bobo Jean de dieu but I got no reply until now. I hope he will read this.
viloan (2019-10-05 12:49:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Gazer75 (2019-10-31 16:45:33+00:00): Vegane i Nygårdsparker er vel ikkje rekna som gågate? Lurte på kvifor du endra desse til highway=pedestrian
ma-rt-in (2019-10-06 09:24:46+00:00): Hallo,
ein Tipp setzte die Adressen nur an die Eingänge, wenn nicht eindeutig ist, das die Gebäude mehr als eine Adresse haben.
Und wenn du die Adressen dann an die Eingänge setzte lösche die Adress-Teile vom Gebäude.
vg
jmapb (2019-10-21 14:19:13+00:00): Hi Travelling Germans... Just wondering if this bar was supposed to be in Brooklyn instead of Manhattan... This is the only nearby bar named Skylark as far as I know: https://www.openstreetmap.org/node/2550585185

Thanks, J
maraf24 (2019-10-05 16:04:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/75320223
maciek-szn (2019-10-07 20:54:01+00:00): Jak długo ta zabawa będzie trwała? On demoluje, ktoś wycofuje, ale żadnych konsekwencji nie ma. Zgłaszanie użytkownika nic nie daje, bo to jak rzucanie grochem o ścianę, nikt mu od dawna żadnego bana nie dał.
maraf24 (2019-10-08 13:24:46+00:00): DWG zna sprawę, ale chyba zdecydowano, że bezpieczniej jest monitorować jego działania niż ryzykować, że założy nowe konto i coś zepsuje na dłużej.
geri-oc (2019-11-22 08:43:04+00:00): Bitte note als erledigt stellen - Gruß Gerd.
neo-plan (2019-10-06 07:02:39+00:00): Парк разве не "Владимирская слобода"?
PT-53 (2019-10-06 08:26:47+00:00): Hallo Matthias,
im OSM-Inspector wird für diesen Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/6853677821/history
bzw. für diese "Linie"
https://www.openstreetmap.org/way/731901852/history
ein Hinweis "single_node_in_way" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.80770&lat=48.12933&zoom=18&opacity=0.34
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Matthias Frank (2019-10-09 19:41:01+00:00): Hallo Peter,
die sinnlose Linie mit nur einem Punkt sollte jetzt gelöscht sein. Dankeschön für den Hinweis. Grüße von Matthias
PT-53 (2019-10-11 07:37:11+00:00): Hallo Matthias, 
da gibt es eine weitere Linie
https://www.openstreetmap.org/way/731901854/history
mit nur einem Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/6853677816/history
Der Hinweis im OSM-Inspector war erst nach der Korrektur des ersten Knotens sichtbar.
Grüße
Matthias Frank (2019-10-12 20:55:10+00:00): Auch das sollte jetzt bereinigt sein.
PT-53 (2019-10-14 06:54:18+00:00): Hallo Matthias,
da gibt es noch eine weitere Linie 
https://www.openstreetmap.org/way/733078625#map=19/48.12957/9.80727
mit nur einem Knoten
https://www.openstreetmap.org/node/6864818199

Der neue Hinweis im OSM-Inspector war erst heute sichtbar.
Grüße
Matthias Frank (2019-10-19 22:14:40+00:00): Ich habe diese weitere Linie, die nur aus einem Knoten bestand, jetzt gelöscht. Kann mir gar nicht recht erklären, wie ich beim Digitalisieren diese drei sinnlosen Linien produziert habe. Hoffentlich ist jetzt alles bereinigt.
TagaSanPedroAko (2019-10-06 00:22:19+00:00): I'm wondering how this edit cover a such large area of the world.
aharvey (2019-10-06 01:46:45+00:00): There's nothing wrong with single ways that enter the roundabout, in fact I'd say this is preferable than splitting the ways for a pedestrian island which I think is not necessary and incorrect.
yue_dongchen (2019-10-06 03:49:50+00:00): @aharvey That's a good point, my intention was to refine the physical geometry of the roads leading into & out of the splitter islands. The official wiki doesn't specify the "correct" way of mapping splitter islands (traffic_calming=island are good for small ones however, those splitter islands of that roundabout are quite large so I split the ways.).
Y_Suzuki (2020-03-19 04:58:09+00:00): GSI KIBAN 2500と空中写真をトレースされたとのことですがそのどちらとも建物形状が一致しないため、建物形状を修正してよいかどうか判断が付かないでおります。もし別のソースを使ってトレースされているようでしたらお教えください。
user_8655426 (2020-03-24 11:13:02+00:00): こんばんは。
この変更セットをOSMChaで見ましたが、いくつかの建物はトレースが行われておらず、明らかにコピー＆ペーストによるものです。
https://osmcha.org/changesets/75319344/
私はこれまでに数回、こうした編集はやめていただくようお願いしました。「何も描かれていないよりまし」という考え方もあるようですが、手っ取り早く空白地を埋めるための「意図的な、事実と異なる不正な編集」と見なすこともできます。

浜松市浜北区の地図を見てください。
https://www.openstreetmap.org/#map=17/34.78880/137.74813
左側(染地台)は市内の方がトレースとPOIの追加で「編集した地域」、右側(内野台)はあなたがトレースをせず四角形のコピー＆ペーストで「埋めてしまった地域」です。品質の差は一目瞭然です。右側の編集は左側を編集された方の努力を台無しにしていると思います。
建物が正確に描かれPOIの入った地図と、建物は四角形だらけでPOIのない地図、どちらを使いたいと思いますか？ また、右側の内野台に住んでいる人がこの地図を見たらどう思うでしょうか？

以前もコメントしましたが、編集のスピードよりも「品質」を重視してください。そして、このセットで編集された建物の再トレースをしてください。県内のマッパーがどれだけ修正に苦労しているのかが、よくわかると思います。

それから、このセットでの問題を解決するため Y_Suzukiさんへの返信もお願いいたします。
Y_Suzuki (2020-03-26 02:20:14+00:00): このセットは手を付けておりませんが、あまりにひどいものや、地元民として優先して使いたいエリアについては順次修正をしています。
私も「何も描かれていないよりまし」というふうに考えておりましたが、ひどいトレースを修正するよりも、いったん消して書き直す方が早いことが多いです。
user_3688357 (2020-05-19 10:19:43+00:00): ご迷惑をおかけしています。お気づきの点修正をお願いいたします。
goedegazelle (2019-10-06 13:22:24+00:00): De wijzigingen zien er netjes uit maar in dit geval heb je de club dubbel aangegeven, zowel op het adres als op het gebouw. Ik heb de tag van het gebouw gehaald.
Markus366 (2019-10-06 13:06:58+00:00): Du hast den Marktplatz in einen Park verwandelt. Hier dürfte dann niemand mehr fahren. Welche Verkehrs-Schilder stehen hier ?
mavl (2019-10-20 16:00:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75957125 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
rarad74 (2019-10-06 04:34:55+00:00): La adaugarea de numere de adresa trebuie pus si tag-ul addr city
SomeoneElse (2024-01-23 01:52:31+00:00): Hello,
should "historic=sou" on https://www.openstreetmap.org/relation/10117075/history perhaps be "historic=yes"?
Best Regards,
Andy
Harel M (2020-09-05 13:02:11+00:00): Hi, Thanks for contributing to OSM!
Please note that this node is a duplicate of an existing node.
Please merge the information added to the new node and remove it as it is wrongly categorized as tourist attraction.
NIXBV (2020-09-06 07:09:24+00:00): Thanks Harel - can u direct me to a link on how to merge ?
Harel M (2020-09-06 07:16:30+00:00): I'm not aware of an easy way, there's probably a way to do it using other editors and maybe using this editor, but I have yet to find it.
I suggest to just open two browser tabs and copy the relevant tags and values from one tab to the other...
GreMy (2019-10-21 18:43:51+00:00): Witam, Jaki był powód wycofania zmian pokazujących planowany przebieg północnej obwodnicy Krakowa oraz odcinka drogi S7 na Warszawę?
pio2_122 (2019-10-21 18:51:56+00:00): Dla dróg projektowanych/planowanych/w przypadku, gdy nie rozpoczęły się jeszcze prace w terenie używamy tagu highway=proposed. highway=construction jest tylko i wyłącznie dla odcinków, gdzie faktycznie są prowadzone prace w terenie.
GreMy (2019-10-21 18:59:59+00:00): Ok dzięki.to wyjaśnia fakt że odcinek S7 Szczepanowice-Widoma pozostał widoczny (jest highway=construction) ponieważ tam prace faktycznie rozpoczęto.
trial (2019-10-29 12:51:38+00:00): merci de ne pas confondre hangar technique et hangar aéronautique (oui iD est trompeur)