piebro/osm-data huggingface dataset:
Violaine_Do (2021-05-07 18:55:27+00:00): iaorana , j'ai corrigé en banc de sable immergé, c'est bien ça? Pour info : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dsand
Egalement, j'ai retiré le nom car là ce n'est pas un nom mais une description du type de spot de baignade, que tu as déjà décris via les autres étiquettes, voir les bonnes pratiques : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104149736
Violaine_Do (2021-05-07 19:02:07+00:00): iaorana, comme tu as fait des erreur sur les bilding:levels dans tes autres changeset, je te laisse vérifier celui-ci. Sinon tu as la page du wiki Bonnes Praitques qui indique les grande ligne des bonnes pratiques : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses. Tu avais aussi accroché un bati lors de la motification d'une route, et tu avais fait superposé 2 routes, attention à ces erreurs de topologie, ça impacte les calculateurs d'itinéraire derrière (GPS sur smartphone compris). Merci et bonne continuation!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104149850
Zatigem (2021-05-06 12:05:34+00:00): Salut,
Merci pour tes contributions! Pourrais-tu pour les prochaines fois grouper tes modifications par petite zones et les publier séparément? Et si tu veux modifier 2 regions différentes, publie d'abord la première puis refait une modification pour la deuxième. Cela permet aux habitants de vérifier plus facilement les contributions.
Merci encore :)
Violaine_Do (2021-05-07 19:11:12+00:00): iaorana, quand tu dessines des routes, il faut les connecter entre elles (j'ai corrigé pouis ajouté le type de route), j'ai également corrigé la position des batis. Enfin tu avais déjà un point pour l'hébergement "le bounty", la prochaine fois, fusionne les 2 (on ne peux pas avoir 2 fois les memes informations, ça surcharge la base sans apporter de plus value). Merci! @bientôt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104149939
Violaine_Do (2021-05-07 19:19:39+00:00): Iaorana Melissa, OSM est une base structurée, on n'invente pas de nouvelle manière de cartographier si elles existent déjà ni supprime des éléments sans être sur de ce que l'on fait, ni met d'informations personnelles dans la carte. Je te propose d'annuler tes modifications (qui impactent le monde entier). Si tu le souhaites je suis dispo pour t'aider à mieux les intégrer, n'hésite pas à me répondre. Je te mets les bonnes pratiques de la communauté ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104149953
Violaine_Do (2021-05-07 19:23:03+00:00): iaorana, tu as supprimé 2 arrêts de bus, est ce volontaire?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104149960
orhygine (2021-05-05 06:34:43+00:00): Bonjour. Merci pour votre modification. Je constate toutefois quelques erreurs. Une borne incendie a été déplacée par erreur. Vous avez ajouté la piste d'athlétisme alors quelle était déjà présente en créant donc un doublon. Je me permet donc de corriger ces erreurs.
orhygine (2025-01-25 14:00:44+00:00): Les corrections ont été réalisées.
Violaine_Do (2021-05-07 19:29:47+00:00): attention tu avais mis les informations du cimetière sur un point (j'ai déplacé sur le polygone du cimetière) et embarqué la route lors du déplacement de l'arrêt de bus.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104150145
Violaine_Do (2021-05-07 19:36:42+00:00): iaorana (again), essaie de ne découper tes envois par zone (une fois tahiti, une fois une autre zone en france). D'ailleurs j'ai retiré les infos personnelles ajoutées sur la maison en france (maison de papi et mami) qui pourraient leur porter préjudice. On ne met pas d'information personnelle sur OSM qui pourraient être utilisées à mauvais escient.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104150254
Violaine_Do (2021-05-07 19:40:22+00:00): iaorana, les images satellites ne sont pastoutes aussi anciennes, tu peux changer d'imagerie et en utiliser des plus récentes (sur le panneau de droite, petit bouton avec plusiers calques) : Celles de Maxar permettent de bien dessiner la résidence (déjà fait). Bonne continuation!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104150306
Cloudwalk (2021-09-05 03:12:17+00:00): You deleted the new(ish) Weigel's and Eastman Credit Union branch.
user_12454690 (2022-03-05 02:31:30+00:00): The designs were not accurate, needed an aerial map to provide more precise outline of structures than just squares.
Palolo (2021-05-06 21:45:44+00:00): Thank you for your contributions to mapping Tanzania. Please work to accurately trace buildings. Use the q key to make square corners please.
nevw (2021-05-05 02:13:05+00:00): Hi
this has been reverted.
It is incorrect to add your business website to the suburb place name poi.
nevw (2021-05-05 02:17:52+00:00): You should enter your business details on the building you operate from. If you only operate from a PO Box and not a physical address that your business details can be added to, as seems apparent from your website, then it is not suitable for addition to the OSM.
If you are able to list your business at a real physical address then please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business listing at the building you operate from in to the OSM with suitable tags.
eggie (2021-05-05 07:37:01+00:00): Hi Banjo.. Please don't add addressinfo at buildingshapes in the Netherlands. 
We use seperate addressnodes. 
Greetz,
eggie
user_5359 (2021-05-05 03:08:46+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Use ref instead of name.
Warin61 (2021-05-09 02:09:25+00:00): This too has produced errors.. 

Go back and fix the errors from your first set of changes. Learn what to do before making more of the same errors.
blackboxlogic (2021-05-23 12:55:15+00:00): I'm curious about bus routes. Where do you get the data? Are you local?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104151878
CurlingMan13 (2024-03-23 22:56:47+00:00): Is "Public Fishing Access - Easement of Private Property" the actual name?  It appears descriptive and unlikely to be signed as such.
Nolan Crees (2024-04-21 17:20:59+00:00): The data was collected from the following dataset:

https://geodata.iowa.gov/datasets/2e8be3c67288413f903276eea17cea43_0/about

As of today(April 21,2024) each of those easement polygons has a name something like "South Bear Creek Angler Access Easement".

I have been to this place, but can not remember what the on-the-ground signs say, if there are any.

The property is privately owned and managed, but the easement for access is publicly owned and I'm not sure if a person must be an angler (licensed even?) to qualify or not.
spiregrain (2023-02-14 10:56:01+00:00): Can this relation be deleted?  This route seems to no-longer be publicised on the TfL website alongside the other Qxx and Cxx routes - neither as a current route nor a proposed route.
MacLondon (2023-02-16 02:20:05+00:00): Hi. The only relation is this changeset that is tagged for TfL's "network=rcn" is https://www.openstreetmap.org/relation/12668707 and this is tagged as a proposed route/network, as it will definitely be a future route. I'm not convinced that the solitary sign for it at https://goo.gl/maps/b3FpfCDXXkH7okfN6 was ever meant to actually go up though. A 2-way cycle track at the Forest Gate had been planned possibly >3 years ago now and this might be all that's waiting to be done for the route.

(The TfL map has never shown much of the proposed routes and has multiple errors on its open routes too.)

The current network=lcn routes between Maryland + Forest Gate that do show up on OpenCycleMap have been part of the London Cycle Network for years, but this network is separate from TfL's newer network.
Greg_Rose (2021-12-21 19:03:54+00:00): Hey there! FYI, the 'seasonal' tag is for roads and trails. For waterways, use 'intermittent=yes'. The change here is months old, so you might already know that now - if so, disregard! 
Thx  -Greg
barnal (2021-12-27 18:04:27+00:00): Hi Greg, 
Thanks for your note. 

best, Laszlo
pza (2021-05-05 23:40:41+00:00): This looks like an error. 2 fairly random ways added with no tags.
pza (2021-05-08 22:31:13+00:00): This has been reverted by 104152727
Warin61 (2023-10-03 03:13:25+00:00): Err no?

NewAction South has the street address of Marcus Clarke Street... 

Kendal Ave could be some other street in this vicinity???
MikeN (2021-05-06 22:09:39+00:00): Hi, why was the current Highlander Hotel overwritten with the older Main Street Inn name which is closed now?    Your information source is out of date.
Riyana_Shrestha (2021-05-07 08:13:49+00:00): I have taken this information from BIng, and the building is still "Main Street Inn" which is not closed either, while searched now as well.
MikeN (2021-05-07 11:38:52+00:00): The top Bing search result leads to a parked web site.   The old "Main street inn" Facebook page was last updated in 2018.  https://www.facebook.com/Main-Street-Inn-54515823197   The Highlander Mountain House began in 2020  https://www.facebook.com/TheRuffedGrouse
Riyana_Shrestha (2021-05-07 12:52:41+00:00): The name of the hotel has been changed and the tags have been removed. Thankyou
SomeoneElse (2021-05-07 13:10:44+00:00): @Riyana_Shrestha  What was your original data source?
MikeN (2021-05-07 13:50:10+00:00): Thank you - I have also restored the address since the new business is still at the same location.
Riyana_Shrestha (2021-05-10 07:24:36+00:00): @ SomeoneElse: Our main source was BIng but as referred by one of the OSM team we will be taking information from Esri, Mapbox, and Maxar. Which would be better in your view? Can you share with us.
SekeRob (2021-05-05 11:33:27+00:00): Hi, cant you do this stuff on a by-country basis? There's really no need for anyone to clutter local histories as you've been doing multi-continent wide. This MO is spreading like wildfire. Some days we have to scroll to page 3 to see to local edits history.
TIA
thetornado76 (2021-05-05 12:09:47+00:00): I'm afraid I forgot to upload the individual changes one after the other and accidentally packed it into a changeset. Sorry!
thetornado76 (2021-05-11 18:58:43+00:00): In my JOSM, closing the changesets after uploading was switched off, which is why my changesets were so large. Thank you for pointing this out.
SekeRob (2021-05-11 20:03:52+00:00): Thanks for researching the underlying cause. Good to know there is such a setting.
abakus_uploader (2021-05-05 22:31:30+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
MoiraPrime (2021-05-08 03:14:08+00:00): You marked South 3rd Street as covered.It's clearly not covered by any definition of the covered tag. I've removed this tag. I think maybe you thought the street tunneled for a second, but as a local of South Mississippi I'm 99% sure it doesn't.

Also, please square your buildings if that's a thing your map editor allows.
abakus_uploader (2021-05-05 22:31:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
aladinko (2021-05-05 05:50:32+00:00): https://korcula360.press/katijaiegon/index.htm
hsc666 (2021-05-05 06:49:14+00:00): Hallo DiB42 und willkommen bei OSM!

Du hast mit Deiner Änderung die Geometrie der Straße beschädigt und diverse überflüssige Tags hinzugefügt. Wir mappen nicht so viele Eigenschaften, wie möglich, sondern nur so viele, wie nötig. Die Beschädigung habe ich inzwischen repariert, sinnvolle Tags habe ich natürlich beibehalten. 

Noch eine Anmerkung: Bitte trage einen sinnvollen und nachvollziehbaren Kommentar zu Deinen Änderungen ein, damit andere Mapper Deine Änderung besser nachvollziehen können.

Bei Fragen melde Dich einfach hier im Changeset oder im Forum. Und lies im Wiki, wie wir Dinge eintragen.

VG
hsc666
DiB42 (2021-05-05 07:03:42+00:00): Danke. Tut mir leid, ... wollte nur die Geschwindigkeit ändern.
PT-53 (2021-05-06 06:04:43+00:00): service=driveway ?
bathines (2021-05-07 09:11:10+00:00): Hi, 
Thanks for looking into my edit. I have added segment as per available OSM resources. As I was unaware of the type of entity. I have not added service = driveway. Kindly, confirm the same so that we can add the appropriate tag.
bathines (2021-05-07 09:12:37+00:00): Hi, 
Thanks for looking into my edit. I have added segment as per available OSM resources. As I was unaware of the type of entity. I have not added service = driveway. Kindly, confirm the same so that we can add the appropriate tag.
PT-53 (2021-05-07 09:18:42+00:00): Ich bitte um Ergänzung von service=driveway.
bathines (2021-05-09 07:53:14+00:00): Hi, 
Thanks for the Quick turn around. I have made the changes as per your suggestions (Changeset:104387240 ).
Good Day!
Marych_ (2021-05-05 19:36:27+00:00): Добрый день,

Если у вас есть план застройки с геопривязкой, то отразить строящиеся здания можно гораздо лучше
Tesla (2021-05-07 11:25:23+00:00): Вы опять удалили дорогу которую я восстановил после вас. https://www.openstreetmap.org/way/936927370 Это уже целенаправленное вредительство. Многие ваши прошлые правки были откачены комитетом. Множество жалоб на ваше удаление объектов.
Nicxon Piaso (2021-05-05 06:17:40+00:00): Addition fetures added at Lai Valley,Kip
eggie (2021-05-05 07:19:58+00:00): Frank.. Bedankt..
Ik had met Satellietdataportaal 19 maart 2021 gekeken. Op een paar woningen na waar je de fundering al ziet staat alles al in werkelijkheid. 
M'n eigen tagging  landuse=construction heb ik ook maar weggehaald.
De gebouwen van construction halen vraag ik wel aan betreffende mapper. 

MVG
eggie
Shaun das Schaf (2021-05-05 07:58:11+00:00): Hallo Ma Dübbert,

OSM nutzt definierte Schlüssel und Werte, um Objekte zu beschreiben.

Hier findest du die erlaubten Werte für den surface-Tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface

"Festgetretener_Waldboden" ist kein Wert, der von irgendjemandem maschinell ausgewertet werden kann. Nutze stattdessen z.B. den Wert "ground"

Die Zugangsbeschränkungen sollten im Übrigen nur gesetzt werden, wenn sie vom gesetzlichen Standard abweichen, was bei diesem Pfad nicht der Fall ist. Die Tags "access", "bicycle", "foot", "horse" kannst du also entfernen und trotzdem sind Fahrräder, Fußgänger und Pferde erlaubt und andere Fahrzeuge nicht.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
PT-53 (2021-05-06 05:50:38+00:00): Hallo bathines,
das ist ein Betriebshof und keine Straße.
Ich habe die falsche Straße daher wieder gelöscht.
Grüße
bathines (2021-05-06 14:03:36+00:00): Hi, 
I have added the missing segment as per the available OSM resources. As there was no information regarding the entity , I was unaware that it was a depot. Thanks for correcting my edit. Always happy to learn from the community.
Privacy guy (2021-05-06 17:55:41+00:00): Yes you are right. That's make it discomfort.
heilbron (2025-08-17 12:38:48+00:00): OK.
Shaun das Schaf (2021-05-05 07:44:16+00:00): Hallo Ma Dübbert,

OpenStreetMap nutzt definierte Schlüssel und Werte um Objekte zu beschreiben. Eine Schranke wird z.B. eingetragen als "barrier=lift_gate".

Und am besten zusäzlich noch "foot=yes" und "bicycle=yes", sofern Fußgänger und Radfahrer trotz Schranke durchkommen, wovon ich ausgehe.

Wenn du nicht weißt, wie etwas richtig getaggt wird, schau am besten im Wiki nach:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dlift_gate

Bitte ändere das noch.

Danke und viele Grüße
Shaun das Schaf
BasicMaster18 (2022-10-10 17:43:35+00:00): Ist es Absicht, dass du die alte Bahnstrecke südöstlich der Gedenkstätte auf "abandoned" gesetzt hast? Müsste eigentlich "disused" sein, da die Schienen noch liegen, mindestens zwischen Radweg und dem Torhäuschen westlich der Beutebaracken, inkl. einem Güterwagen darauf.
Protoxenus (2022-10-10 18:04:31+00:00):  Zitat aus dem Wiki:
"Als abandoned ("aufgegeben") bezeichnet man ein Objekt, das vom Besitzer aufgegeben wurde und nicht länger instand gehalten wird. Eine baldige Wiederaufnahme des Betriebs ist nicht geplant und das Objekt ist möglicherweise verwahrlost. Solche verlassenen Objekte sind immer noch eingeschränkt brauchbar für die Navigation und deutlich sichtbar in der Umgebung. Beispielsweise zum Teil verfallene, verwahrloste Gebäude oder andere Objekte, die nicht mehr für ihren eigentlichen Zweck genutzt werden und nicht länger instand gehalten werden. Verlassene Objekte verfallen häufig mit der Zeit.

"Abandoned" steht für Einrichtungen, die nicht wieder in ihren ehemaligen Betrieb zurück versetzt werden können ohne aufwendige Reparatur oder Umbauten. Falls eine Wiederaufnahme des Betriebs ohne große Anstrengungen möglich ist, sollte stattdessen der Präfix disused: verwendet werden."
Frage: Glaubst du wirklich, dass diese Gleise im ehemaligen Konzentrationslager Ravensbrück und der Kaserne der Sowjetarmee jemals für den Eisenbahnbetrieb verwendet werden? Warst du schon mal dort und hast dir den Zustand der Gleise angesehen?
Gruß Protoxenus
BasicMaster18 (2022-10-10 20:36:26+00:00): Tatsächlich gibt es im Wiki Artikel, die sich explizit auf railway=<value> und <key>:railway beziehen, für disused und abandoned. Dort wird genau der Unterschied gemacht, dass die Schienen noch liegen oder eben nicht. Das würde ich hier einer allgemeineren Definition vorziehen.

Vor Ort liegen die Schienen noch, zumindest auf dem o.g. Abschnitt; in einigen Teilbereichen wachsen halt mittlerweile Gehölze drüber. Zu den Anschlussgleisen innerhalb des Geländes kann ich nichts sagen. Dass da vermutlich grundsätzlich nie wieder ein Zug fahren wird, ist eine andere Sache...
Protoxenus (2022-10-11 06:59:32+00:00): Ja, du hast recht, die Leute, die das Wiki für railway geschrieben haben, weichen gerne von der allgemeinen Definition ab. Abandoned wird u.a. mit aufgegeben übersetzt und diese Gleise sind definitiv aufgegeben worden, egal, ob dort noch Schienen herumliegen, oder nicht.
Nakaner (2021-07-23 13:55:32+00:00): Hallo,

jemand anderem haben die Wege im Schutzgebiet an der Tomburg, die du übrigens meiner Meinung nach korrekt getaggt hast, nicht gefallen. https://www.openstreetmap.org/changeset/108484634

Ich habe es, weil es offensichtlich war, schon wieder rückgängig gemacht, wollte es dich aber wissen lassen. Bitte lass es die Data Working Group der OSM Foundation <data@osmfoundation.org> wissen, falls dort ein Editwar entsteht.

Übrigens, zu deiner Profilseite: Es heißt "OpenStreetMap" bzw. "OSM", nicht "die OpenStreetMap" bzw. "die OSM". ;-) Nur Externe verwenden den Artikel vor dem Eigennamen.

Viele Grüße

Michael
Shaun das Schaf (2021-05-05 07:51:18+00:00): Hallo Ma Dübbert,

habe gerade gesehen, dass du noch etwas an der Schranke angepasst hast.

Aber was soll das "addr:city=pedestrian_crossing" bedeuten...?

Wenn dir die Zugangsbeschränkungen nicht bekannt sind, dann am besten komplett weglassen anstatt "horse=nicht bekannt" oder "motor_vehicle=nicht bekannt".

Auch das "access=no" sollte vermutlich weg, ansonsten wäre auch forstwirtschaftlicher Verkehr nicht erlaubt.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
PT-53 (2021-05-06 06:06:13+00:00): service=driveway ?
bathines (2021-05-06 14:06:25+00:00): Hi, 
Thanks for checking my edits. I have added the missing segment as per available OSM resources as I was unaware of the building type I have added highway = service. But, As it is a residential area, in this scenario it would be more apt to tag it as a driveway. Please find the changeset (104258361 )with suggested modifications. Apologies for the miss.
Regards.
flohoff (2021-05-05 17:27:26+00:00): Moin,
guck dir das nochmal genauer an.

Das access=no ist total über. Ein path hat/kann maximal eh foot/horse/bicycle haben. Dazu ist das surface= tag so nicht parsebar.

Das ist ja nicht beschreibend sondern ein "maschinenlesbarer" wert. Guck mal ins wiki beim surface tag, Ich denke sowas wie "dirt" oder "ground" ist da angebracht.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104165173
kartonage (2021-05-05 08:23:03+00:00): Hej,

It seems like you are using OpenStreetMap for test purposes or other unclear uses. The object you added is not here in either way (no highway visible). Either way, please don't add fictitious elements to the database. Thank you.

I have also send you a message regarding the notes you have been creating.

Best regards.
marczoutendijk (2021-05-08 09:05:22+00:00): See: 
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4993
Southern Systems Integrators (2021-05-05 07:30:48+00:00): Please delete this change, As this proposed FX Backhaul cable was meant to be placed in a seperate (private) layer and is planned but not in place yet.
Claudius Henrichs (2021-05-05 07:45:28+00:00): Reverted this changeset in https://www.openstreetmap.org/changeset/104167833
DD1GJ (2021-05-05 09:37:29+00:00): Für solche "privaten" Planungen gibt es https://umap.openstreetmap.de/
Southern Systems Integrators (2021-05-05 19:28:22+00:00): Perfect! umap was an excellent hint! Thanks for that @DD1GJ
Max-Kritic (2021-05-05 08:57:13+00:00): Une piste merdique et dangereuse validée par l'ADAV ?
Mathias_ADAV (2021-05-05 09:10:35+00:00): Bonjour, j'ai distingué les chemins qui se rapprochent des voies vertes, avec le tag bicycle = designated, d'autre chemin accessible à vélo mais que l'on ne peut pas considérer comme des voie verte bicycle = yes. Le nouveau fond de carte cyclosm fait cette distinction et c'est un premier pas pour qualifier au mieux les voies vertes dans OSM. Pour les questions liées à l'activité de l'ADAV à Arras, vous pouvez écrire à cette adresse : arras@droitauvelo.org
trial (2021-05-10 20:09:08+00:00): Bonjour, même motif, même punition : vous avez sans doute voulu ajouter un bloc à l'ouest de la re Jean-Philippe Rameau mais ce n'est pas ce que vous avez fait. Ce que vous avez fait c'est faire disparaître la rue de la carte ! J'ai donc rétabli la version précédente. Vous pouvez refaire en me signalant quand vous avez repris. Comme je suppose que la barrière est mobile mais comme je ne sais comment j'ai préféré ne pas introduire une information fausse.
Tomas Straupis (2021-05-05 08:46:16+00:00): Reverted damaging of correct landuse=basin tags. Please do not listen to iD lies about "deprecated" tags.