piebro/osm-data huggingface dataset:
Karsan Chanda (2022-10-23 07:48:18+00:00): {{Re|Heinz_V}} Wikidata -- ~~~~
Lokai (2022-10-23 15:09:16+00:00): Hallo,

du hast mehrere Monumente kartiert, was ist (auch in der Vergangenheit oder aktuell) dort errichtet worden?

Gruß

L.
eggie (2022-10-16 13:37:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Mammi71 (2025-07-07 19:00:27+00:00): Wo sind denn hier das Feld oder der Wald zu diesem Weg? Für mich ist das mind. highway=service
BER319 (2025-07-07 19:12:05+00:00): Ist heute Ratetag? Welchen der 4 Wege meinst du. Ich sehe hier außerdem sehr viele Wald. Aber du kannst das gerne anpassen wenn du möchtest. Das Thema Track oder Service wird wohl nie so richtig gelöst.
SzymonH (2022-10-21 12:11:42+00:00): What is that? https://www.openstreetmap.org/way/1104410799
NieWnen (2022-10-21 12:33:59+00:00): Reverted (127881158). 
Please don't add invalid objects with name "PROBLEM". Don't align buildings geometry to the roof edges. It isn't correct.
Mahmut Furkan ÇAT (2022-10-21 16:02:07+00:00): I wanted to make a note of a place that I forgot to delete later. I'm so sorry for that.
Anton Melnichuk (2022-10-16 16:17:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_war please read
Nadjita (2022-10-26 07:03:43+00:00): Warum hast Du hier einen separaten Weg an der Kreuzung Waldstraße/Seckbruchstraße eingezeichnet, aber cycleway:both=track und sidewalk=both an der Waldstraße gelassen? Ich würde den Weg 1104414677 eigentlich komplett entfernen oder als reinen Fußweg eintragen und den rechtseitigen Fußweg der Waldstraße entfernen. Die gesamte Situation lässt sich leider ohne Getrenntmappen nicht wirklich gut erfassen, aber wäre gut, wenn Du das selbst auflösen könntest, damit ich Dir nicht indirekt vorschreibe, wie ;o)
Langlaeufer (2022-10-26 07:19:19+00:00): Die Tags an der Straße hab ich dann wohl vergessen. Ich hatte den Weg eingezeichnet, da er die beiden Ampeln verbindet. nur als Fußweg ist vermutlich schlauer.
FraukeLeo (2024-03-16 11:55:41+00:00): "Abzw. Godshorner Str.G" steht aber auch nirgends als Name dran. Das hilft keinem Ortsfremden, wenn das Navi sagt "Nehmen Sie die Ausfahrt Abzw Godshorner Str.G", und dann kommt keine, wo so was dransteht. Wenn kein Name dransteht, wird auch keiner gemappt und fertig :) aber bitte keine Namen erfinden.
Limbo52 (2024-03-16 13:22:57+00:00): Die Namen standen schon vor meiner Änderung in der Map. Ich habe sie lediglich an die richtige Stelle sortiert weil sie falsch platziert waren.
Erfunden habe ich da nichts, und vom Straßenbauamt haben die Abzweige Namen.
FraukeLeo (2024-03-16 15:41:17+00:00): Wenn amtliche Namen vorliegen, die aber nicht dranstehen, können sie als official_name getaggt werden.
RicoElectrico (2022-10-16 13:03:36+00:00): Cześć, obiekty które dodajesz są publicznie widoczne na OpenStreetMap dla wszystkich i powinny odzwierciedlać rzeczywistość.

W MAPS.ME masz funkcję zakładek, proszę o używanie jej zamiast dodawania fikcyjnych miejsc.

Twoje dotychczasowe edycje jako pomyłki wycofuję.

W razie pytań śmiało pisz!
rhtb0 (2022-10-16 13:55:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Hello dhk123
Also, please do use meaningful changeset comments - “.” does not help other mappers understand what you are doing
eggie (2022-10-23 08:56:54+00:00): Dag Oopsake...  start_date hoort op de gebouwomtrek... Die tag is al aanwezig.

MVG
eggie
Koreller (2023-02-17 19:07:28+00:00): Hi Dingo0034 First of all, thank you for this modification, I have a question: what is your source for the name of these peaks? Have a good day !
chiho_kang (2023-02-21 10:04:59+00:00): Hi Koreller! I found it in this website(in Korean): https://kostma.aks.ac.kr/anArea/anDir.aspx?sType=&sWord=&clsType=anForm&clsPID=0201&sort=hdAdm&curPage=24&pageSize=100
mavl (2022-10-23 05:42:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127943218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets.  Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119492780].
Edelsalami (2022-10-16 13:52:09+00:00): Alright, I get what you are doing although it seems akin to magical thinking to believe, that russian forces will be unable to find those long-existing military sites without the help of OSM. Anywho, I'll refrain from future edits in that context. HTH
Jan Olieslagers (2022-10-21 13:15:48+00:00): I agree with @Edelsalami - it is ridiculous and stupid to believe that the big bad bear will ever depend in the least bit on information that can freely be manipulated by anyone, without any trace of identity or locality. Sheer madness!
I for one will NOT refrain from working on the OSM database, to the best of my ability, neither in Ukraine nor in Patagonia.
SomeoneElse (2022-10-22 11:44:22+00:00): @Edelsalami Andy from OSM's Data Working Group here.  Thanks for your decision.  OpenStreetMap has always been "everyone's local map".  Local communities everywhere make decisions about what it is appropriate to map and what it is not to.  What I wrote at https://community.openstreetmap.org/t/country-based-authorizations/838/20 still applies, including the part about OSM being an "append-only map" - anything that was there is still there, and can be brought back at some later stage.
eggie (2022-10-16 13:38:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
nyampire (2022-10-19 08:37:16+00:00): OSMへようこそ！　編集をレビューしました。

とてもよく描けていると思います。
1点だけ、「name」に「砂場の公園」と入力されていますが、こちらは本当にその名称でしょうか？
地元でその名前で呼ばれている場合は、少しマニアックですが「loc_name」というタグがありますので、こちらを使ってみてください。
nameがわからない場合は、無理にnameに値を入れる必要はありません。

これからもぜひ、いろいろな対象をマッピングしてみてください。

Happy Mapping！
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127617159
maraf24 (2022-12-27 21:35:45+00:00): Jakiego błędu tagowania i dlaczego drogę po wale zmieniłeś na service?
adiatmad (2022-10-20 04:54:21+00:00): Good day! This edit has a crossing issue (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1104432960). Allow me to suggest you double-check before uploading to OSM. Happy mapping!
Stalker61 (2022-10-16 16:19:15+00:00): Добрый вечер.
А вы в курсе, что при прохождении через НП дорога (улица) не меняет свой статус. Будет очередной откат, т.к. при предыдущем вашем творчестве был полностью сломан дорожный граф и нарушена маршрутизация в данном НП. Как последствия - 9 изолятов. Это позорище. Думаю DWG сможет довести до вас ошибочность ваших действий.
Stalker61 (2022-10-16 16:37:03+00:00): Вот, что было 4 дня назад - https://peirce.gis-lab.info/qa/RU-BA/routing-map/3
Вандализм это чистой воды уважаемый.
armitageone (2022-10-17 16:28:52+00:00): Товарищ похоже не понимает, что делает и не оценивает последствий. В переписке с ним по предыдущему случаю вандализма, который тоже откатывали, он объяснял, что ему не нравится множество дорог вокруг его дома и потому он их удаляет. У человека явно чувство, что он хозяин на районе и лучше других знает как всё должно быть устроено исходя из чего, не читая документации, он вносит правки "Раз сервис предоставляет такую возможность". Про ответственность только не подумал.
Stalker61 (2022-10-17 18:14:54+00:00): armitageone
Я уже отписался в DWG к mavl-у с просьбой отката. Завтра откачу сам, если mavl не откатит. И ссылку на эту правку заброшу, чтобы провел индивидуальную работу.
Stalker61 (2022-10-17 18:17:43+00:00): Потом скидаем в кучу все откаты и жалобу на блокировку акка. Проходили ведь уже и не один раз.
armitageone (2022-10-17 18:42:00+00:00): Человек упёртый попался, доводы и отсылки в вики не воспринимает, выдвигает аргумент "быть мужиком", в суть osm не вникает. 🤷🏻‍♂️
Raulz (2022-10-19 16:17:10+00:00): Возмутительно!1!1
scvalex (2022-10-16 14:35:14+00:00): As of this changeset, I believe all shops in Ocean Terminal are listed.  Also, the spacial relations between the shops (e.g. to the left of, above, opposite of) are all correct.  I had to add a bunch of vacant stores to make this clear.

I'm not sure about the actual GPS positions of the shops because GPS doesn't work reliably inside.  That said, I think the rough positions of the shops, especially relative to landmarks like the entrances, are correct.
literan (2022-10-16 17:23:31+00:00): не надо заливать газоном сверху детские и спортивные площадки, а также дорожки. Вы бы еще на весь микрорайон сверху полигон газона накинули
Dnaiel (2022-10-16 20:00:11+00:00): Kostenpflichtige Reservierung im Rathaus Walzbachtal Notwendig
eggie (2022-10-16 15:34:53+00:00): Dag Henk... Alle begin is moeilijk.
Schuiven met de kaart in editmodus levert soms schade op door onbedoelde verplaatsingen.
Dat is hier ook gebeurd.
Beter dus niet schuiven. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127619582

Je hebt Laarwoud 22 ergens anders heen verplaatst. (Mensinge)

Ik zal het adres weer terugzetten.
MVG
eggie
eggie (2022-10-16 15:42:24+00:00): Kampweg 5 staat ook ergens anders nu.
Wanneer je (onbewust) iets  selecteert met de linker muis en je gaat schuiven schuift die adresnode mee met alles dat er aan vast zit.
Ik zal de adresnode terugplaatsen. 
MVG
eggie
cyton (2022-10-16 15:43:41+00:00): tatsache, bei osmcha ist das luftbild zu alt
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127619887
mmis-berg (2022-10-16 15:59:41+00:00): Das war ja mein eigenes Versehen. Ich hatte die Spuren in Bergfelde eingebaut, dann hierher kopiert und vergessen, sie anzupassen.
Aleksandar Matejevic (2023-05-24 11:57:40+00:00): Hi, Abedul Bouleau, 
can you fix 
https://www.openstreetmap.org/relation/14701561 
and
https://www.openstreetmap.org/relation/14701559

both relations are not closed
zorglubu (2022-10-18 08:11:21+00:00): Bonjour,

Vous avez supprimé par erreur le panneau stop destiné aux vélos. Cette route est oneway:bicycle=no

J'ai donc fait un revert de la modif.
Cordialement.
Harvesterify (2022-10-18 09:12:52+00:00): En effet, my mistake, je vais repasser sur les autres changements faits dans le cadre de cette MapRoulette pour vérifier que je n'ai pas commis la même erreur ailleurs.

Merci pour le signalement !
zorglubu (2022-10-18 09:24:29+00:00): Je tente de contacter l'auteur du défi maproulette pour qu'il ajoute au moins un "attention", à défaut de supprimer ces highways.
;-)
user_12523467 (2023-04-02 12:15:15+00:00): hello, about the fix me tag, most archaeological sites in Iraq is ruins, and located above higher grounds "Arabic: تل = Tall" hill.  a list of archaeological hills in this area: https://ceb.wikipedia.org/wiki/Mahmudiya_District
felipeeugenio (2022-10-16 16:13:30+00:00): Hola ALonso, por favor revisar la wiki para saber como mapear ciclovías (https://www.mapillary.com/app/?lat=-36.8192887&lng=-73.008329099972&z=17.68387482345451&pKey=1263541771116811&focus=photo&x=0.480815503238037&y=0.6083260941394367&zoom=0) es claro que no son pistas separadas de la calle. Al estar juntas se mapean de manera distinta (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway) En este caso serían tracks.
Saludos
4004 (2022-10-16 22:44:19+00:00): Добры дзень DobryDzien,
дарожка для роварау ужо пазначана https://www.openstreetmap.org/way/360708172
AkuAnakTimur (2022-10-16 14:58:45+00:00): See

https://www.bing.com/maps?cp=5.713826~101.785872&lvl=17&dir=85.617&style=x&v=2&sV=1

https://www.bing.com/maps?cp=5.714401~101.796171&lvl=17&dir=88.735&style=x&v=2&sV=1
limes11 (2022-11-02 20:23:52+00:00): Hi, 

habe den Änderungssatz revertiert, da hier etwas schiefgelaufen ist. Diverse Knoten auf Fußwegen wurden unschön verschoben.

Was immer Du hier anpassen wolltest, bitte nochmal versuchen falls notwendig.

VG Limes
Poxyist (2022-10-17 07:05:13+00:00): Неправомерное изменение международных границ, нарушение территориальной целостности Кыргызской Республики
bxl-forever (2022-10-16 17:03:21+00:00): Adding construction=service won’t make any difference.  As long as "highway=track" is set, it will show up as a normal road and routers will consider it is open.

highway=construction + construction=track is the way to go (with this chain of tags, it can easily be set back to highway=track once construction is complete).
bxl-forever (2022-10-16 17:04:51+00:00): I fixed it.
Noudejans (2022-10-17 15:21:23+00:00): thank you so much!
stadt-koeln-rutha (2023-01-24 07:00:08+00:00): Hallo Edelsalami!

Woher hast du die Information, dass dieser Bachlauf offiziell "Sandbach" heißt? Auf der Seite der Stadtentwässerungsbetriebe der Stadt Köln ist dieser Bachlauf als "Butzbach" beschrieben!

Vielen Dank schon jetzt für deine Rückmeldung!
Edelsalami (2023-01-24 10:43:19+00:00): Hi, wo der Name 'Butzbach' initial  herstammt ist mir unbekannt, aber ich hatte ihn für alle Fälle als 'lokale Bezeichnung' dringelassen, obwohl er auch völlig falsch sein kann. Der offizielle Name 'Sandbach' entstammt der Gewässerstationierungskarte 3E NRW von 2019. Was da drinsteht ist quasi Gesetz :) Gruß
Edelsalami (2023-01-24 10:45:02+00:00): Leider ist der Export von Maplinks auf dem Geoportal kaputt, aber du kannst es dir theoretisch dort anschauen: https://www.geoportal.nrw
stadt-koeln-rutha (2023-01-24 12:17:10+00:00): ja, genau da hab ich es mir angeguckt. Leider gibt es bei der Stadt Köln unterschiedliche Ansichten bez. des Names für diesen Bach. Die Stadtentwässerungsbetriebe der Stadt Köln kennen hier nur den Butzbach und kein Sandbach (https://www.steb-koeln.de/baeche-und-weiher/baeche-im-koelner-stadtgebiet/Butzbach.jsp). 
Aber ich gebe dir (teilweise) Recht bez. des Names aus der GEWK3E. Bis auf das letzte nach Süden verlaufende Teilstück ab dem Grengeler Mauspfad. Hier gibt es, wenn ich die GEWK3E richtig interpretiere, keinen offiziellen Namen. Das läuft unter sonstige Gewässer.
Und dann ist da noch  der Rheinkanal 2 den ich in OSM nicht finde. Das hat aber vlt. andere Gründe.
Wie wollen wir hier weiter vorgehen? Wir können gerne E-Mail Kontakt aufnehmen und zb. ein paar Screenshots austauschen. 
Gruß
Edelsalami (2023-01-24 12:26:08+00:00): Wenn über die Benennung des Gewässers Unklarheit herrscht, dann sollte das die zuständige Abteilung der Stadt Köln mit dem LANUV klären. Das unter uns zu diskutieren halte ich für fruchtlos. Der lokale Name ist ja wie gesagt immer noch im OSM-Datensatz enthalten.
baprischka (2023-04-12 19:40:04+00:00): Bonjour, tu as ajouté quelques stops avec direction=backward sur des routes qui ont oneway=yes, ce qui n’est normalement pas possible. Il y a une raison ou ce sont des erreurs ? Voir par ex https://maproulette.org/challenge/38577/task/156880596
Popolon (2023-04-15 11:55:20+00:00): Il y avait une erreur sur la voie. Un petit bout près de ce stop est bidirectionnel, merci pour l'information.
surveyor54 (2022-10-16 17:46:51+00:00): Hi duedelsheim,
du hast hier einen highway=track in highway=footway umgetaggt, am way ist aber noch eine Beschilderung getaggt, gibt es diese noch?

https://www.openstreetmap.org/way/530253857#map=19/50.29276/9.03221

Wenn die Baustelle nicht mehr existiert, sollte auch der Tag note:de=Straße wird bis Mitte 2023 saniert gelöscht werden.

https://www.openstreetmap.org/way/368618380

 Weiterhin frohes Mappen und Grüße 
surveyor54
surveyor54 (2022-10-22 09:13:58+00:00): Hi,
schön, dass du den einen Bereich korrigiert hast.
Aber hier sind noch Unstimmigkeiten.

https://www.openstreetmap.org/way/530253857#map=19/50.29276/9.03221

Wenn du highway=track in footway  änderst, ist normalerweise tracktype=grade1 hinfällig.
Und wie sieht es mit der Beschilderung für diesen teil aus?
traffic_sign=DE:250,1026-36

Auch solltest du  dir den Unterschied von Namen und Beschreibung einmal anschauen.

Damit eine Beschriftung in der Karte angezeigt wird vergeben wir keine Beschreibung als Namentag, das ist Tagging für die Renderer.

Ob ein Sportplatz einen Namen hat?
Das Sportlerheim schon eher.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen

Weiterhin frohes Mappen und Gruß
surveyor54
duedelsheim (2022-10-22 18:29:57+00:00): Vielen Dank, surveyor54!
literan (2022-10-16 17:21:26+00:00): капс допустим только в аббревиатурах. Исправлю.
erickdeoliveiraleal (2022-10-19 17:40:49+00:00): voce criou um lugar com dois nome. primeiro, de que tipo é este lugar? segundo, qual o nome correto? e qual o tipo correto. já existe uma praça mapeada com o nome praça das motos.
DaveF (2022-10-30 13:08:47+00:00): Hi
Welcome to OSM
Could you please use the 'prow_ref' tag instead of 'name'.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access_provisions_in_the_United_Kingdom#Public_footpaths
user_5359 (2023-07-21 05:37:32+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/855690602/history. Which surface value is correct
surface = asphalt
surfaces = paved (older entry with typo)
?
UW Maddie (2023-07-21 05:46:07+00:00): "surfaces" with an S is a typo, I guess I forgot to delete that after pasting in my surface=asphalt
eggie (2022-10-16 15:55:34+00:00): Dag Alex.. Wanneer ik op de luchtfoto en met Obiek kijk had ik die paaltjes toch echt op de juiste plek gezet. Zijn er dan nieuwe paaltjes gekomen?

MVG
eggie
Alex Bos (2022-10-16 16:34:24+00:00): Dag Eggie,

Ik heb het net gecheckt.
Je hebt helemaal gelijk. Excuses. #bloos Ik ben in de war met een andere brug.
Kan ik het ongedaan maken?
Dat zie ik zo niet..

Gr. Alex
eggie (2022-10-16 17:07:40+00:00): Op de foto zijn de paaltjes goed te zien. Probeer maar te herstellen.. Anders kijk ik zo wel 😀
Gr eggie
Alex Bos (2022-10-16 17:25:33+00:00): Aangepast!
Dankjewel Eggie..
bbmiller (2022-10-19 19:22:12+00:00): FYI, you deleted a park in this changeset (this one: https://www.openstreetmap.org/way/1084121988/history) that actually exists on the map. A bank was torn down there recently and a park put in its place. The satellite imagery you're using probably hasn't been updated yet to show that. That's something to watch out for in the future.
nyampire (2022-10-19 08:25:33+00:00): OSMへようこそ！　編集をレビューしました。

運動場ですが、leisure=parkよりも、leisure=pitchのほうが良い気がします。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:leisure%3Dpitch

上のURLからたどると、他の地物むけのタグも調べることができます。
OSMのタグは膨大にありますので手探りになってしまいますが、もし次に同じような地物を描く際には参考にしてみてください。

Happy Mapping！
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127624856
eggie (2022-10-16 19:09:37+00:00): Beste Henk.. Zou je je gebied van je edits wat kleiner kunnen houden. Dus niet schuiven met de kaart in editmodus .. gezien ook de schade die je in je voorgaande changeset hebt veroorzaakt.
Het zal toch niet je bedoeling zijn dat schade ontstaat?

MVG
eggie
wireguy (2022-12-04 16:23:30+00:00): Zol, can you check the boundary of the Town of Vandenbroek?   Looks like you may have dragged a way and added it to the relation (which is now broken).  https://www.openstreetmap.org/way/295925838
wireguy (2022-12-04 16:27:22+00:00): Boundaries of Menasha and Village of Harrison also broken.
wireguy (2022-12-04 16:29:06+00:00): also Little Chute and Town of Grand Chute
adiatmad (2022-10-20 05:23:24+00:00): Good day, Adil Shahriar! 
Your edits look great on this changeset. But I notice some of the buildings are unsquared, for example (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1104460607) and (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1104692096). Allow me to suggest you press Q to square buildings. Happy mapping!
Adil Shahriar (2022-10-22 06:40:45+00:00): Thanks, edited.
PT-53 (2022-10-17 08:18:14+00:00): Hallo EinEngener,
Du hast gestern diesen P-Knoten
- https://www.openstreetmap.org/node/10106733824/history
neu eingezeichnet.
Im Juni 2021 hast Du den Parkplatz noch als Rastplatz
- https://www.openstreetmap.org/node/8850355408/history
eingetragen.
Was ist denn nun richtig?
Fragende Grüße
PT-53 (2022-10-23 06:47:44+00:00): Hallo EinEngener,
Du hast gestern diesen P-Knoten
- https://www.openstreetmap.org/node/10106733824/history
neu eingezeichnet.
Im Juni 2021 hast Du den Parkplatz noch als Rastplatz
- https://www.openstreetmap.org/node/8850355408/history
eingetragen.
Was ist denn nun richtig?
Fragende Grüße
PT-53 (2022-11-06 08:11:45+00:00): Hallo EinEngener, 
es wäre schön wenn Du das nocht bereinigen würdest.
Grüße
EinEngener (2022-11-08 11:33:38+00:00): Hallo PT-53,
Es ist sowohl Parkplatz als auch Rastplatz.
Viele Grüße
PT-53 (2022-11-08 11:40:44+00:00): Hallo EinEngener, 
ein Rastplartz (highway=rest_area) ist immer auch gleichzeitig ein Parkplatz.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=rest%20area?uselang=de
Da steht nirgends, daß man zusätzlich zu
- highway=rest_area
noch einen amenity=parking eintragen soll.
Bitte bereinige die Doppel-Eingabe.
Grüße
PT-53 (2022-11-11 07:55:42+00:00): Hallo EinEngener, 
ich würde es begrüßen, wenn Du Deine Doppel-Eingabe noch selbst bereinigen würdest.
Grüße
PT-53 (2022-12-05 11:16:06+00:00): Hallo EinEngener, 
ich warte immer noch, daß Du Deine Doppel-Eingabe bereinisgt.
Grüße
felipeeugenio (2022-10-16 17:44:16+00:00): Estimado. Las cosas que agrega son visibles para todo el mundo. SI quiere agregar cosas en el mapa hacerlo con los tags correctos.
saludos
Hufkratzer (2022-10-21 13:25:11+00:00): Hi, imho https://www.openstreetmap.org/way/1104463990 looks like a typical outdoor riding arena and therefore should be tagged with leisure=pitch + sport=equestrian (see info box on top of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=horse_riding).
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-11-17 14:35:28+00:00): Hi,
what do you think about changing Bikeep's parking tags to

access=permit
bicycle_parking=smart_dock

since it's not available without an app and the type is not just a stand, but something else? I haven't documented it in the wiki, but there a few bikeep parkings I've already did with these tags.

Oh, and operator:type should be private, since bikeep is not a governmental organization.
Stretch Longfellow (2022-11-01 20:18:31+00:00): Please remember that OSM has its own standards not mandated by any DOT. While US 81 may not be an interstate, it meets freeway (motorway) standards as it does not have any at-grade intersections. Please revert this edit.

Feel free to ask any questions and read this article. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway
canfe (2022-10-18 16:15:59+00:00): Anche qui: si son persi (suppongo siano stati corretti) i tag che descrivono i condomini.
Li puoi vedere ancora a questo link. Se corretti, rimettili.

https://osmcha.org/changesets/127626262/?aoi=8efa00e1-10bc-4f05-84c8-54a8e6a55399
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127626262
pjvds (2022-11-03 13:37:34+00:00): Ik heb het fietspad hernoemt naar "Oude leuvenumsepad"
Jillis inactivE (2022-11-03 13:59:36+00:00): Ah, bedankt. Tikfout..
mavl (2024-11-13 05:35:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 159076412 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: incompatible sources - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/16857].
surveyor54 (2022-10-16 17:30:05+00:00): Hi,
du hast hier irgendetwas eingezeichnet aber nicht getaggt!
Was ist das?

https://www.openstreetmap.org/way/1104465424#map=19/50.20289/9.19009

Gruß
surveyor54
Map-Noob (2022-10-17 12:23:49+00:00): Moin,
du warst da bestimmt schonmal, da steht ein Sandsteintisch mit einer Bronzeminiatur der Stadt, wusste nicht, als was ich das taggen sollte.
LG Hugo
surveyor54 (2022-10-18 14:58:18+00:00): Hallo,
ich finde hier passt am besten das Tagging für ein Kunstwerk.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism=artwork


tourism=artwork
artist_name=Nils Hoy;Volker Rode
artwork_type=3D_relief
description=Stadtmodell von Gelnhausen aus Bronze.
material=bronze;stone
start_date=2018

Bis auf 𝐚𝐫𝐭𝐰𝐨𝐫𝐤_𝐭𝐲𝐩𝐞=𝟑𝐃_𝐫𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 ist da Tagging wikikonform.

Namen würde ich hier nicht vergeben, denn es gibt keinen, oder?

Viele Grüße
surveyor54 (2022-10-18 15:01:46+00:00): Vielleicht  auch nur  𝐚𝐫𝐭𝐰𝐨𝐫𝐤_𝐭𝐲𝐩𝐞=𝐫𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 was gibt es schon im Wiki.
Map-Noob (2022-10-19 15:58:51+00:00): Das hört sich gut an, nach meinem Wissen gibt es da keinen Namen. Trägst du das dann ein?
Lg Hugo
Cypri67 (2022-10-16 16:44:45+00:00): Mise à jour suite à sortie terrain