piebro/osm-data huggingface dataset:
nammala (2017-05-15 06:06:55+00:00): Hi Mdk99,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding multiple tags to one way like `leisure` & `landuse` tags which is not a good practice. Make sure you add only one tag which makes sense and the rest you can add in description tag if needed. Please correct the edits.
Let me know if you need anything regarding mapping.

Best Regards,
nammala
Upendrakarukonda (2017-05-15 05:25:44+00:00): Hi  Mdk99,

Welcome to OpenStreetMap. You added multiple land_use tags and surface tags to this feature https://www.openstreetmap.org/way/180063521/history#map=15/51.5516/-1.7571. Can you check and keep only appropriate tag. You can add more information through description tag. You can refer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide for better mapping.

Best,

Upendra.
Chetan_Gowda (2017-05-15 05:22:47+00:00): Hi bb88, Welcome to OpenStreetMap. It's a free editable, shareable map of the world. Here we to add what's there on the ground and we will avoid fiction edits. You have added few parks, buildings randomly. I'm going to fix them now. Please follow https://learnosm.org to begin and learn editing. Let me know if you have questions. 

Best,
Chetan
BharataHS (2017-05-15 06:30:55+00:00): Hello,
Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing. The hot spring (http://www.openstreetmap.org/node/4854479289) which has been in this edit lacks the primary tag to denote it as a `spring`. Refer this wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring
 Would be great if you can fix this. Let me know if you need more help.
BharataHS (2017-05-15 06:26:09+00:00): Hello,
Welcome and thanks for your contribution to OpenStreetMap. The park added in this edit was fixed in reference with http://www.openstreetmap.org/changeset/48686477.
mavl (2018-12-25 19:40:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:19:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
JochenB (2017-06-15 00:17:20+00:00): Hallo get schwifty, 

ich finde es schön, dass du die Sicht der Fußgänger und Radfahrer in die Daten einbringst. Hier ist das aber nicht richtig gemacht.

An der Merseburger sind - wie an vielen anderen Straßen hier -  die Rad- und Gehwege bereits an der Straße gemappt (z.B. sidewalk=both cycleway:right=track usw.). Du hast sie nun als eigene Wege nochal hinzugefügt. Sie sind dadurch nun doppelt, das sollte nicht passieren. 

Rad- und Gehweg liegen hier zudem auf dem Bürgersteig und sind nicht baulich voneinander getrennt, wie von dir dargestellt. 

Bitte mappe Rad- und Gewege nur dann als eigenen Weg, wenn sie von der Straße durch einen Grünstreifen o.ä. abgesetzt sind. Die von dir hier eingetragenen Wege suggerieren, dass das Überqueren der Straße / Wechseln auf die Straße / Wenden nicht möglich ist. Routingprogramme werden mit diesen Daten unsinnig lange Umwege berechnen.

Wenn denn abgesetzte Wege notwendig sind, dann verbinde Sie bitte überall dort mit der Straße oder mit dem gegenüberliegenden Weg, wo man die Straße queren bzw. als Radfahrer auf die Straße wechseln kann. Das ist notwendig, damit Fußgänger und Fahrradrouting mit den daten vernünftig funktioniert. 

Hinweise zum richtigen taggen von Radwegen findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Ich wünsche dir trotz meiner Kritik viel Spaß am Mappen, viele Grüße,
Jochen
KR-KRKR-KR (2017-05-15 01:54:01+00:00): -1x
mavl (2018-12-25 21:22:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:09:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
solenoid jam (2022-02-04 22:40:03+00:00): Здравствуйте. Скажите, что это за объект вы отметили?
https://www.openstreetmap.org/node/4854558121
mavl (2018-12-25 21:29:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:04:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:22:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:27:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:17:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:02:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:21:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:25:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:39:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:51:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 19:19:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:34:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:34:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:37:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:13:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:27:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 21:27:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
tekim (2018-03-07 20:32:38+00:00): Please do not add the elevation to the name of mountains, peaks, summits, etc.  Please remove them where you have added them.
Hjart (2017-05-15 09:07:05+00:00): The pieces you added here are much more likely to be footways than residential roads
unsungNovelty (2017-07-27 11:07:37+00:00): Thanks for the correction Hjart _/\_
Warin61 (2017-06-21 22:27:51+00:00): Hi,
Relation 7246859 - building=yes;roof ??? 
Umm is it a roof ...or a building with a roof? 

Roof only then building=roof is fine. 
If it is a building with roof then building=yes is fine. But no ; for building. 

The relation also shares an outer segment. That is a no no, throws error in OSMinspector. If they are 2 buildings then have them as separate ways. If it is one building with separate parts then building:part is a solution. 

Source? Arr Digital Globe?
DaxServer (2017-05-15 11:56:52+00:00): Hi! Can you point me where the tag "brand:wikidata" is discussed? Thanks!
BharataHS (2017-05-15 12:41:46+00:00): Hello Srihari,
Dropping here few links related to using  `brand:wikidata`.
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Wikidata#brand:wikidata.3D.2A
- https://en.wikipedia.org/wiki/Module:OSM
DaxServer (2017-05-16 07:43:58+00:00): Thanks, I'll be following them!
gormur (2018-05-07 21:30:31+00:00): Hvorfor? Hvis jeg husker rett står er det "innkjøring forbudt for motorkjøretøy" og "gjelder ikke buss i rute".
Dette er _ikke_ en boliggate og det er få eller ingen oppkjørsler til bolighus fra denne bussveien.
Odiz (2018-05-27 14:04:02+00:00): There is an exception for some houses on Myklebustvegen. However, probably it shouldn't be tagged as Residential as this is is mainly intended for bus trafic.
Athalis (2017-05-15 16:57:18+00:00): Ist der Spielplatz nur nicht öffentlich, aber vorhanden? Dann kann man das über den access-Tag kennzeichnen
z∈ℂ (2017-05-15 08:13:54+00:00): Dass es sich um einen nicht-öffentlichen Parkplatz handelt, wird bereits hinreichend durch access=no beschrieben. „(nicht öffentlich)“ ist nicht Teil des Namens. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
mavl (2017-05-16 17:07:20+00:00): Здравствуйте. Такие данные (Оп.319) лучше помещать не в тег name (название), а в тег ref (номер).
desk77 (2017-05-17 03:42:24+00:00): Хорошо, буду знать.
user_3216889 (2017-05-15 11:59:48+00:00): Ik even highway=pedestrian omgezet naar footway, ook alle andere in de buurt die voorgangers hadden ingetekend.
Pedestrian wordt gebruikt voor voetgangerszones in/bij (winkel)centra.
woodpeck_repair (2017-05-15 06:42:01+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 46696982, 46697064, 47295855, 47295904, 47394775, 47397073, 47397101, 47397111, 47397125, 47397144, 47397193, 47397223, 47397236, 47397243, 47397269, 47397295, 47397305, 47397324, 47397369, 47397385, 47428485, 48041943, 48042083, 48436834, 48464156, 48464170, 48464177, 48464211.
Nakaner-repair (2017-09-15 20:54:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52080791 where the changeset comment is: Revert undiscussed import/large scale modification of bus stops in Nuremberg by Marsuna. Revert undiscussed import of external references and test edits by mappedit. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
nagy_balint (2017-11-15 17:00:24+00:00): Ezzel a módosítással a kerékpárút le lett fokozva gyalogútra. Pontosan mi a helyzet most. Ez bicikliút, vagy járda? Ha bicikliút, akkor annak megfelelően kell jelölni.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway
Egri Napok Blog (2017-11-15 17:28:09+00:00): Párhuzamosan futó járda és kerékpárút található itt, ezért lett járda jelölés kerékpározási lehetőséggel kiegészítve.
nagy_balint (2017-11-15 17:36:59+00:00): - Két külön aszfaltcsík, amik között van mondjuk egy adag fű, vagy
- egy aszfaltcsík, amin egy felfestéssel, vagy szintbeli eltolással vagy egyéb jelöléssel az egyik oldal a bicikliseké, a másik a gyalogosoké, vagy
- egy darab aszfaltcsík, amit biciklis és gyalogos is egyaránt használhat, és a végén ki van téve egy ilyen tábla: http://criticalmass.hu/files/gyalos_kerekparut.gif , vagy
- egy aszfaltcsík, amit gyalogosok és biciklisek is használnak, de egyik végén sincsen semmilyen kék alapon kör alakú tábla jelölés.
Köszönöm.
Egri Napok Blog (2017-11-15 17:40:14+00:00): Egy aszfaltcsík, amin felfestéssel egyik oldal a bicikliseké, a másik a gyalogosoké. Ilyenkor milyen szerkesztés kell?
nagy_balint (2017-11-15 20:47:37+00:00): Köszönöm a kiegészítést.
Tekintve hogy nem kijelölt gyalogút, amire rámehetnek a biciklisek, de nem is bicikliút, amire ráengedik a gyalogosokat, hanem egyen rangúan bicikli és gyalogút is, ezért a highway=cícleway vagy highway=footway nem megfelelő.
Ezekben az esetekben a highway=path (azaz útvonal/ösvény/pálya) és a (táblával) kijelölt közlekedési módok megjelölése a feladat, azaz jelen esetben a foot=designated és a bicycle=designated. Mivel szét van választva, ezért kap egy + segregated=yes megjelölést is.
Be is állítottam ezeket az értékeket.
Forrás: OSM wiki, de főként: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath

Amennyiben van rá mód, én mindig a JOSM szerkesztő (egy letölthető, OSM szerkesztő program) használatát javaslom, mert szerintem az iD-hez, vagy Potlach-hoz képest abban kissé könnyebb kezelni az ilyen paraméter módosításokat.
Egri Napok Blog (2017-11-16 07:04:39+00:00): Köszönöm!
Hjart (2017-05-15 08:17:34+00:00): Husk at medtage http(s)* : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website
saikabhi (2017-05-15 07:20:09+00:00): Left a comment on the new user changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/48670749
booktiger (2017-05-20 10:33:16+00:00): 厉害了我的哥
literan (2017-05-15 10:08:31+00:00): Пожалуйста, используйте для дворовых проездов корректные теги - highway=service
+ living_street=yes. Я все исправил здесь, но прошу в дальнейшем быть внимательнее
Gumeg (2017-07-05 08:03:42+00:00): А почему у дома имя Григорий?
domovoi (2017-07-05 11:18:35+00:00): Там живет Григорий которого многие знают. При общении само место называют "у Григория".
Константин Гам (2017-07-05 12:52:08+00:00): Офигенно
BCNorwich (2017-05-15 07:56:03+00:00): If your changeset statement is correct then you've placed this POI in the wrong position. That hotel is south of here. Regards Bernard
saikabhi (2017-05-15 07:26:47+00:00): Hi, 

Welcome to OpenStreetMap. I have seen that you have removed `tourism=attraction` tag from https://www.openstreetmap.org/way/354734948. Any particular reason why you did that? Please restore the tag back if it is correct.

Thanks
Abhishek
AidilEllal (2017-05-15 07:49:18+00:00): Hello,
 sorry for the inconvenience. Based on visitor activities, the area is more suited as a park in according to the nearby Darul Aman park (6.2560,100.4370). The area are divided into two. the one with the tower ( keris sculpture) is a restrictive area, reserve for special occasions.  
I figure its labeled as such before due to the sculture, then decide to change its tag.
Correct me if I'm wrong, new user here.

Aidilellal
saikabhi (2017-05-15 07:55:34+00:00): Hi,

Thank you again for contributing to OpenStreetMap. I think the edits made based on your local knowledge is entirely correct. I leave it to your judgement to decide if `tourism=attraction` tag should still be there to the park. keep on adding information to OpenStreetMap.

Thanks,
Abhishek
AidilEllal (2017-05-15 08:00:47+00:00): hello,
Sorry i simply replace the tag. Added back the original tag. sorry for the inconvenience

Aidilellal
saikabhi (2017-05-15 08:05:00+00:00): Thank you  AidilEllal. Please add more features to OpenStreetMap and keep mapping. Do ask me if you have any questions. You can also take the help of http://learnosm.org/en/ to learn how to add data to OpenStreetMap. Happy mapping!
Cheers,
Abhishek
wwweg (2017-05-26 20:48:08+00:00): Hallo,

verläuft der Schulweg wirklich so? Im Luftbild kann ich die Verbindung zwischen Wendeplatz und dem Schulweg nicht erkennen.

Viele Grüße,
wwweg
wochenblatt (2017-05-29 11:01:40+00:00): Hallo,

ja das ist so korrekt.
wwweg (2017-05-29 18:24:55+00:00): Laut Luftbild besteht auch eine Verbindung zur highway=unclassified (Wahrscheinlich Josef-Kratzer-Straße). Ist das korrekt?
Supaplex (2017-07-09 15:40:28+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
zaizone (2017-05-19 22:24:57+00:00): +1 pour les pistes cyclables
Luzandro (2017-07-05 16:11:08+00:00): "footway" ist kein Name

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
"Die Namen sollten nur den eigentlichen Namen des fraglichen Objekts enthalten und keine Kategorien / Typen, Beschreibungen, Adressen oder Anmerkungen enthalten. Jegliche über den Namen hinausgehenden Informationen sollten in gesonderten Tags (siehe unter anderem vorstehende Links) eingetragen werden, um ihre Bedeutungen zum Ausdruck zu bringen."
Nakaner-repair (2017-09-15 20:54:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52080791 where the changeset comment is: Revert undiscussed import/large scale modification of bus stops in Nuremberg by Marsuna. Revert undiscussed import of external references and test edits by mappedit. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Walter Schlögl (2017-06-05 07:32:21+00:00): Welcher Art ist die Beschränkung?
(access tags fehlen leider)
oneway=yes ist unlogisch da Sackgasse.
Statt road sollte besser track oder service verwendet werden.
Statt name=* sollte hier besser description=* verwendet werden.
Luzandro (2017-07-05 16:32:24+00:00): Ich habe highway=road wieder auf "track" geändert. Mglw. ist als Zufahrt für den Staudamm "service" in diesem Fall passender, aber sicher nicht "road", das möglichst vermieden werden sollte
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad

Generische Namen habe ich wieder entfernt und als Zugangsbeschränkung einmal "vehicle=unknown" und ein entsprechendes fixme gesetzt.
Der Schranken befindet sich meiner Erinnerung nach auch etwas weiter oben, ich habe einmal einen Note gesetzt, dass das jemand vor Ort klärt
http://www.openstreetmap.org/note/1054162
Luzandro (2017-07-05 16:40:06+00:00): "1.way and then Glacier" bzw. "Glacier / no way" sind keine Namen.

Die Information ist dennoch schon vorhanden, zum einen durch den Gletscher als Fläche und die Attribute "sac_scale=alpine_hiking" und "trail_visibility=intermediate"

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:trail_visibility
Nakaner-repair (2017-09-15 20:54:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52080791 where the changeset comment is: Revert undiscussed import/large scale modification of bus stops in Nuremberg by Marsuna. Revert undiscussed import of external references and test edits by mappedit. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
hsimpson (2017-09-15 20:05:09+00:00): Hallo tklug,
Wenn du eine Haltestellen-Platform zu einem Multipolygon änderst, dann musst du auch das Multipolygon in die entsprechenden stop_area und Route-Relationen einbinden, und nicht die nun inhaltesleere Outer!
Außerdem hast du das railway=platform gelöscht, weswegen dein Bahnsteig nun nicht mehr gerendert wird. Das zumindest hätte dir bei einer Nachkontrolle auffallen können!
Viele Grüße,
hsimpson
hsimpson (2017-09-15 20:11:43+00:00): Selbiges gilt für die Bahnsteige im Untergeschoss, die du neu erstellt hast! Auch diese müssen in den Entsprechenden Relationen eingebunden sein.
Und auf jeden Fall auf die Position achten, ansonsten Fundtioniert die Relation auch nicht mehr!
Falls du dich mit den Relationen nicht auskennen solltest, dann kannst duch gerne Fragen stellen! :)
Viele Grüße!
tklug (2017-09-19 05:20:14+00:00): Moin,
danke für den Hinweis ich werde mich darum kümmern.
mfg
Thomas
tklug (2017-09-19 05:25:08+00:00): Habe gerade gesehen, dass du es schon berichtigt hast, vielen Dank dafür.
mfg
Thomas
aceman444 (2019-12-26 18:38:06+00:00): Hallo, bitte die OSM Wikipedia lesen bevor Du komplizierte Objekte wie Schleusen markierst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lock .
Bitte benutze auch sinvolle Änderungssatz-Kommentare: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments .
Nakaner-repair (2017-09-15 20:54:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52080791 where the changeset comment is: Revert undiscussed import/large scale modification of bus stops in Nuremberg by Marsuna. Revert undiscussed import of external references and test edits by mappedit. See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
Nakaner-repair (2017-09-15 22:56:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52083483 where the changeset comment is: Second attempt to revert undiscussed bus stop and IOFPT imports by Marsuna and mappedit (first attempt in CS 52080791 failed). See https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59654 for further information.
R0bst3r (2017-05-15 17:14:30+00:00): Hallo Ravrol,
das OSM Wiki sieht vor, dass Flüsse auch durch Seen hindurch gemappt werden, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:waterway.
Gibt es auch anderslautende Stellen?
Grüße, R0bst3r