piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-12-25 00:26:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:12:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:46:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:30:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
user_1470980 (2018-11-28 23:17:15+00:00): Hallo _!Y!_
Leider stelle ich fest, dass Du erneut ohne erkennbar vernünftigen Grund, eine OSM Wiki Empfehlung zum Erfassen von Gebäudegrundrissen missachtest. https://www.openstreetmap.org/way/650263775
Uns stehen in Österreich hochwertige Luftbilder zur Verfügung. Dieselben Bilder werden auch zum Zeichnen der sogenannten basemap genutzt. Wie man bei angeführten von dir gezeichneten Gebäudeumriss erkennen kann Objekt, folgt Deine Arbeit einer Systamtik, welche offensichtlich zum Ziel hat, OpenStreetMap gegenüber in der basemap in Qualität abzuwerten. Meine Frage nun hierzu an Dich, bist Du Teil einer kommerziellen organisierten Mapping Initiative? 
Ich fordere Dich hiermit auf, hierzu hier eine Erklärung abzugeben.
Grüße Johann
woodpeck (2018-12-02 10:14:05+00:00): Lieber Johann, bitte sieh davon ab, Verschwörungstheorien in Changeset-Kommentaren zu verbreiten. Nur weil jemand schlampig arbeitet, darfst Du daraus nicht ableiten, dass er (Zitat) "einer Systematig [folgt], welche offensichtlich zum Ziel hat, OpenStreetMap gegenüber in der basemap in Qualität abzuwerten.". Danke.
user_1470980 (2018-12-02 10:36:02+00:00): Danke für den Hinweis, aber vielleicht ist Dir aufgefallen dass der User _!Y!_ bereits den 13. Kommentar -in ähnlicher Thematik auch von anderen formuliert- unbeantwortet gelassen hat. Ich gehe davon aus, dass man auf Kommentare zu reagieren hat. Ich leite auch nicht allein aus der Arbeit des gegenständlichen Users meinen Vorwurf einer organisierten Missarbeit ab, sondern weil es eine Reihe von Usern mit quantitativ vielen Edits gibt, bei denen man durch Überlagerung deren Arbeit als Schwarzplan mit der basemap, sich diese Schlussfolgerung aufdrängt. Was ich fordere ist eine Untersuchung ob es sich hier tatsächlich um eine organisierte Mapping Arbeit handelt. Es genügt mir eine einfache Erklärung dass dem nicht so ist. Meine Bitte daher dass bei den gegenständlichen Usern -erkennbar an jeweils bereits tausenden eingebrachten  Gebäudeumrissen-, eine solche  Erklärung einzufordern. Egal wie die Antwort ausfällt, ich gebe mich dann zufrieden.
ivss_xx (2018-12-04 00:13:11+00:00): Hi! Good to see others actively mapping Chirstchurch. Thanks! Only thing is that some of the ways you are adding as Residential roads highway=residential are obviously just driveways to private houses.
highway=residential is used for actual streets but driveways should be tagged service=driveway
ivss_xx (2018-12-04 00:14:09+00:00): e.g. this is a driveway not a street https://www.openstreetmap.org/way/650279006
Tomas Straupis (2018-12-16 09:31:34+00:00): Prie Tado Ivanausko gimnazijos pridėta žyma denomination=roman_catholic. Ši maldos namams skirta žyma pridėta per klaidą, ar yra kažkokia mintis?
BladeTC (2018-11-28 18:27:07+00:00): Correção: Esta changeset trata-se de nomear e corrigir ruas em Mateus Leme.
Fontes: IBGE Urbano e Censo 2010;Esri.
ajf3934221 (2018-12-21 12:59:04+00:00): kann eine Fläche gleichzeitig landuse=residential + place=neighbourhood sein? Ist das ok so?
*Martin* (2018-11-30 07:37:06+00:00): Ahoj. Asi nedopatrenim si zmenil obrovsku oblast na residential zonu. Prosim pred uploadom si 2x prekontroluj zmeny aby sa tomu v buducnosti predislo. Dakujem. https://ibb.co/jDj6jcM
Rick Richards (2018-11-30 10:05:35+00:00): Ahoj, ach ospravedlňujem sa, moja chyba už sa to nestane :-) dúfam, že to už je opravené :-/
LorenzoStucchi (2019-01-28 14:49:43+00:00): Remember to add the tag to identify the building, some building are without tag
maraf24 (2018-11-29 08:37:24+00:00): Sam dodałeś tu asfalt w tym zestawie zmian: https://www.openstreetmap.org/changeset/59429043
amoore6 (2018-11-28 18:50:43+00:00): also added oneway=yes tag to links
mavl (2018-12-24 23:43:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:40:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-11-28 19:33:00+00:00): Dag Bratzert..  Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. 
Parkedits liggen nog steeds onder een vergrootglas binnen OSM gezien de massale omtagging van landuse door zgn PokemonGo=edits.
het is dus zaak om de juiset landuse te taggen
landuse=grass. natural=tree
MVG,
eggie
eggie (2018-11-28 19:37:54+00:00): Het stukje groen heb ik omgetagd naar landuse=village_green. Je bent ook welkom op het forum als je vragen hebt over hoe stukjes groen te mappen.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
MVG,
Eggie
Bratzert (2018-11-29 09:52:59+00:00): ok, duidelijk!
eggie (2018-11-29 09:56:30+00:00): Mooi.. het stukje onbestemd groen is nu omgetagd naar landuse=grass. 
Wist zo snel niet wat het was. 
Dat komt meer met de werkelijkheid overeen. 
mapse verder en laat je niet weerhouden door kritiek :)
MVG,
Eggie
trigpoint (2018-11-29 12:37:18+00:00): Hi, welcome to OSM. Did you obtain explicit permission to copy the opening hours from the website?
TheUKHighStreet (2018-11-29 17:18:22+00:00): Hi, No I didn't. Sorry, I'm just learning - and obviously not fast enough. I had assumed that the opening hours given on a store's website were public information. I'll make sure that I don't add any more.
Thanks.
trigpoint (2018-11-29 17:21:14+00:00): Hi, it is an easy mistake to make. But information found on websites is copyright and we must not copy such information.

You may find this page helpful https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.1

Cheers Phil
Rovastar (2018-11-30 14:32:33+00:00): I disagree Trigpoint it is fairly common to take opening times and from the companies website of the store and put them on Openstreetmap. Many do this and many contnue too. Nothing is breached here.

Maybe try welcoming new people rather than criticising their edits.

Welcome TheUKHighStreet to OSM sone of these edits are long over here.
TheUKHighStreet (2018-11-30 14:44:58+00:00): Thanks very much for the welcome. I have to say that I am loathe to add any more edits at the moment for fear of doing it wrong.
mavl (2018-12-25 00:44:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
topolusitania (2018-11-28 21:36:43+00:00): Olá
Qual a razão para chamares a zona industrial de "Zona Industrial de Vila Viçosa" ? Parece-me que o Vila Viçosa está a mais.
user_8813791 (2018-11-28 21:38:42+00:00): Chamei isso porque está perto de Vila Viçosa. Mas vou já tirar essa dúvida
user_8813791 (2018-11-28 21:39:43+00:00): Chama-se mesmo Zona Industrial de Vila Viçosa. Está no site da Câmara Municipal
Filohipo (2018-11-28 22:31:51+00:00): Ok
bigopenmac (2019-09-09 10:05:20+00:00): Wildberries точно в этом доме? На их сайте есть сведения о пункте выдачи Есенина, д. 30, а не 38
geri-oc (2018-12-27 07:49:23+00:00): Hallo, die Ergänzung der "Referenznummer" in Namen ist falsch. Sollte eine Suchmöglichkeit für diese "Berge" möglich sein, solltet ihr eine ref:*=* nutzen und im WIKI eine Seite anlegen in dem der Schlüssel begründet wird. Zweitens: sind diese Schlüssel für OSM freigegeben (LIzenz) dann sollte das ebenfalls im WIKI dokumentiert werden. Ist dies nicht der Fall und die Nummern sind vor Ort nicht ersichtlich gehören sie nicht in OSM. Hier könntet ihr einen Layer erzeugen und über den Hintergrund OSM legen - z.B. mit uMap oder eigener Kartenerstellung. Gruß Gerd.
eggie (2018-11-28 23:40:37+00:00): access no en motor_vehicle no kun je verwijderen. Wanneer een motorfiets e,.d er wel langs mag dan mototcycle/ moped en mofa = yes toevoegen.
mavl (2018-12-25 00:18:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:41:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-11-28 23:37:25+00:00): Beter nooit beginnen met access=no  Dat is een totaal verbod. motor_vehicle=no is al default op een bollard. horse yes is prima. access=no moet er af. wel kun je moped en mofa yes toevoegen.
eggie (2018-11-28 23:38:41+00:00): Probeer zo'n voetbalclub op de adresnode te taggen. Dus niet op het gebouw. Leisure sports_centre en sport=soccer kun je dan toevoegen.
Eggie
mavl (2018-12-25 00:14:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:55:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:35:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
goedegazelle (2018-11-29 08:26:26+00:00): Village green gebruikt als grasveld is fantasietagging.
eggie (2018-11-29 08:49:28+00:00): Dag goedegazelle. Village_green is even een tussenoplossing voor onbestemd groen. Het is inderdaad beter om de landuse in te vullen, maar hier werden parken aangelegd dat niet onder de definitie van park viel.
Bij geen reactie van de mapper moet je even "wat". 
Zoek even het draadje dat loopt op het forum over village_green.
Deze landuse wordt gewoon algemeen gebruikt in OSM Nederland en is geen fantasie. 
Is zal het omzetten naar landuse=grass. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60633
mavl (2018-12-25 00:10:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
eggie (2018-11-28 23:30:17+00:00): Je zet hier bollards op de Oerdijk Het zal dus niet meer routeren. Dat zal toch niet de bedoeling zijn? Verder lijkt het dat je een gebouw op een gebouw hebt getekend. Dat is toch zeer ongebruikelijk.
Deze edits worden teruggezet.
Dit waren je bijdragen.
eggie (2018-11-28 23:50:51+00:00): reverted door · Wijzigingenset #64991191 
De school was al goed getagd. De bollard heb ik op het fietspad geplaatst. wanneer je een bollard op de kruising plaatst routeert het niet meer.
MVG,
eggie
eggie (2018-11-28 23:51:52+00:00): De bollards staan nu op het fietspad
eggie (2018-11-29 10:02:41+00:00): Nog even je edits voor de duidelijkheid https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64984549
user_112714 (2018-12-04 19:06:05+00:00): Hoi eggie,
De school was inderdaad een foutje, ik had niet gezien dat de school al geïdentificeerd was.
Over de paaltjes/bollard, daarvan heb ik geprobeerd alleen de access aangepast. Het is nl echt een fietspad, automobilisten kunnen/mogen daar niet langs.
eggie (2018-12-04 19:35:26+00:00): Oke.. Het kwartje valt niet merk ik. De bollard waren eerst gewoon verbindingsnodes van het fietspad met de straten.
Wanneer je op zo'n node een bollard plaatst dan routeert het ook niet meer op de rijbaan voor auto's Dus op de Oerdijk en het Dijkhuispad. de auto's komen daar de bollard ook tegen.
Daarom heb ik de bollards op aparte nodes op het fietspad zelf gezet.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust, want dit is wel van belang dat je het begrijpt. 
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-28 23:34:11+00:00): Dag Vincent.. wellicht beter als landuse grass taggen.
Eggie
eggie (2018-11-28 23:56:13+00:00): Vincent
Er staat nu Leisure en landuse recreation_ground.. Dat klopt niet helemaal. Kijk je hier nog even naar? Denk gewoon landuse=grass
Groet,
eggie
dvdhoven (2018-11-29 07:37:16+00:00): aangepast naar landuse=grass
user_112714 (2018-12-04 18:57:22+00:00): Bedankt voor het meekijken! Het gaat hier om een grasveldje met een pad met wat 'uitdagingen', dwz wat rechtopstaande boomstammetjes. Geen idee welke classificatie daar het meeste geschikt voor is
eggie (2018-12-04 19:30:48+00:00): Dag Vincent.. Gewoon de landuse taggen. recreaton_ground is meer de functie en geschikt voor evenement terreinen. Een grasveldje in de wijk is dat niet.
Het grasveldje ligt er overigens prima.
MVG,
Eggie
PhilJSmith67 (2018-11-28 20:46:40+00:00): #AppliedCares
mavl (2018-12-25 00:21:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
abrensch (2019-02-10 11:06:21+00:00): Hallo Noframe,

ich hab' das hier revertiert. Ein Zipfel Deiner Insel hat die gesamte K230 zur Einbahnstrasse gemacht.

Gruss, Arndt
Noframe (2019-02-11 20:46:36+00:00): Oops!
Danke!
Noframe (2019-02-11 20:55:00+00:00): Aber die Insel muss wieder her. Sie ist nur noch nicht im Luftbild.
Jetzt mit richtiger Einbahnstraßenregelung :-)
alibabzo (2018-11-28 19:58:54+00:00): apologies for the double changeset - lost connection as I was uploading
eggie (2018-11-28 23:10:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Wat was hier je bedoeling. Je hebt een lijn getrokken op de kaart en deze een naam Verbinding tussen twee karrensporen gegeven, maar er is helemaal geen weg hier. Al je edits komen daadwerkelijk op de wereldkaart. Wat wil je hier mee bereiken.
MVG,
Eggie
eggie (2018-11-28 23:24:46+00:00): reverted by changeset #64990611 
Je edit is wellicht een vergissing.. Ik heb je bijdrage voorlopig teruggedraaid.
Dit was je edit.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64985247
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust. 
MVG,
Eggie
woodpeck_repair (2018-11-28 21:16:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 64987797 where the changeset comment is: Restoring Ukraine as per https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2018-11-14_Crimea . See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2353
JJIglesias (2018-11-29 00:23:01+00:00): La Calle Conchitas en una calle one-way con acceso irrestricto, por que la pusiste con Access=NO?
PhilJSmith67 (2018-11-28 20:46:24+00:00): #AppliedCares
◪ Jarv (2018-12-03 19:30:57+00:00): Really?
I know school is boring, but this change ain't helping anyone.
PhilJSmith67 (2018-11-28 20:46:16+00:00): #AppliedCares
eggie (2018-11-28 22:47:02+00:00): Jolly good!  :)
OttawaHiking (2018-11-29 01:40:15+00:00): Welcome to OpenStreetMap and thanks for your contributions! There are a number of places tagged as rapids, like those you named, but this tag has been considered as deprecated (please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=rapids ). Just in case you are able to reclassify rapids as whitewater sports or in another way, this would be quite valuable. Thanks again!
PhilJSmith67 (2018-11-28 20:46:02+00:00): #AppliedCares
Carnildo (2018-11-29 10:11:15+00:00): You did a couple of what are called "node drags" here: you accidentally pulled an intersection across the map, leaving a tangle of roads behind.  I've fixed them, but it's something to watch out for in the future.
stefanct (2021-02-20 16:04:32+00:00): Was ist die Quelle für diesen "Namen"?
user_1470980 (2018-11-28 23:24:09+00:00): Hallo Luzandro,
Danke für Deine hier hochqualitative Arbeit https://www.openstreetmap.org/way/288133674

Lg Johann
zstadler (2022-01-01 09:18:36+00:00): Hello Flayer,

Thank you for your contributions to OSM!

This is a second edit where you have modified the boundary of the military training area.
The original boundary was taken from official data, as can be seen at https://www.govmap.gov.il/?c=235271.73,629469.22&z=4&lay=FIRE_AREAS

What is the source of the changed boundary?
zstadler (2025-05-30 12:37:31+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/166969886
philippec (2020-06-27 15:12:12+00:00): Is dat indoor of toegankelijk ?
Pieter Vander Vennet (2020-06-27 15:19:48+00:00): uitstekende vraag!

Ik heb gezocht en een foto gevonden: https://f.jwwb.nl/public/w/o/e/temp-glybweleaczdytxsibur/3-643.jpg

Als je hier sterk op inzoomt, kan je het waterfonteintje zien aan de buitenkant.

Ik heb het aangepast op OSM
philippec (2020-06-27 15:24:11+00:00): Dus dat grijze ding tussen het eerste en tweede venster ?
De foto is wel copyright.
aceman444 (2020-03-14 20:15:58+00:00): Zdravim, prosim nevymyslajte si slovenske nazvy v zahranici, ak to nieje naozaj vyznamny bod svetoveho vyznamu aj s oficialnym slovenskym nazvom. Predpokladam, ze na tejto vyhladke v Cile slovensky nazov "Vyhliadka Cerro Peñon" urcite nie je nikde napisany.
Jakka (2018-12-02 09:14:10+00:00): fietspaden geen verbinding met mogelijke zijstraten. Op sommige stukken hoofdweg staat nog cycleway=track wat omgevormd moet worden naar bicycle=use_sidepath. Door deze fouten kunnen mobile app maanden fout zijn wanneer juist nu de updates gedaan werden...
MGeo1 (2018-12-02 14:31:56+00:00): Ik meen dat de fietspaden wel verbonden zijn met de zijstraten, anders ben ik volgens mij blind...
De cycleway is vervangen door bicycle use sidepath.
Mijn excuses voor mijn onwetendheden.
Jakka (2018-12-02 15:44:40+00:00): Geen enkel probleem iedereen moet die beginfase door. En daar helpen andere met tips. Bekijk deze eens, hoe geraakt een fietser van petrusberg naar fietpad die leid naar vinkenbosstraat? Ik zou nog een 2 fiets verbindingske maken. petrusberg naar fietspad en eentje van fietspad komende van vinkenbosstraat. Elders heb ik nog niet uitgevlooid. Dus bij intekenen je in de plaats stellen van gebruiker wil naar link,recht rechtdoor lukt dat ;) https://www.openstreetmap.org/changeset/64987022#map=19/50.85811/4.71836&layers=N
MGeo1 (2018-12-02 16:07:05+00:00): Kan je eens kijken of wat ik bij het benoemde kruispunt heb gedaan, goed is of bedoel je iets anders?
Zo ja (=niet goed), wat bedoel je dan wel?
Zo nee (=wel goed), moet dit dan bij elk kruispunt gebeuren?
Jakka (2018-12-02 16:16:30+00:00): Is nu goed. Om met de inwendige routeplanner te kunnen testen zal je enkele dagen moeten wachten tot server ginder is geupdated. Deze zijn niet van OSM zelf maar van OSRM en graphopper die deze ter beschikking stellen
Lokai (2018-12-01 03:58:29+00:00): Hallo,

wie meinst du das?
SÜWler (2018-12-02 13:35:00+00:00): Hallo Wegabschneider,

auf der Seite der Stadt Landau gibt es einen Link zum Geoportal-Rheinland-Pfalz. Speziell bei diesem Link wurden stadtplanerische Angaben hinzugefügt, man kann genau die Tempozonen, die Einbahnstraßen etc. nachvollziehen.

Gruß aus Landau
Lokai (2018-12-02 14:08:37+00:00): Verstehe.

Solche Daten sind meist nicht für OSM zu benutzen, da sie unter bestimmten Bedingungen freigegeben sind. Offen bedeutet nicht ohne Bedingungen. Du solltest dich über die Bedingungen informieren ggf im Forum fragen. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Wohl kannst du die gewonnen Informationen nutzen, um dann den Ort in Augenschein nehmen und die Daten erfassen.

Die Bedingungen dieses Geoportals kenne ich nicht, zeichne nichts davon ab, gehe ansonsten wie oben beschrieben vor.
zorglubu (2022-08-28 14:29:30+00:00): Bonjour,
Tu as ajouté un landuse=military sur le chemin https://www.openstreetmap.org/way/199400652, en plus de amenity=police.
C'est signalé en erreur dans osmose.
Le wiki suggère le landuse si amenity=police est sur le bâtiment ou sur un nœud.
Est-ce que je mets ça en faux positif dans osmose ? Ou dois-je le corriger ?
Je me dis que tu pourrais m'aider à décider :-)
gendy54 (2022-08-30 15:18:33+00:00): Dans l'idéal, il faudrait savoir lequel des bâtiments abritent les bureau de la brigade pour séparer les 2. Si on n'a pas l'info, je n'en ferai pas un drame que les 2 soient mélangés.
zorglubu (2022-08-31 06:26:15+00:00): Merci. Je l'ai passé en faux positif.
Frans S (2018-12-14 16:01:46+00:00): Hello.  I am reviewing tasks done by mappers. A remark. Please tag an object after mapping it. Here you did not mark highways. 
Thanks for contributing to this project
Carlos Martin Noriega (2019-03-18 04:18:56+00:00): ¿Por qué razón le están cambiando el nombre a las carreteras y otros elementos, poniéndole nombres de coordenadas geográficas?
Palolo (2018-12-03 19:58:54+00:00): @AntoineMag It appears that you are classifying minor roads as secondary or tertiary.  Please follow the India Highway tagging guide. This HOT project calls for buildings not roads.
chazanov (2018-11-29 19:18:17+00:00): Do you know http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments ?
gurglypipe (2018-11-29 10:13:23+00:00): Thanks for your edit! I’ve added a bit more information from your website to the map in this edit: https://www.openstreetmap.org/changeset/65003777. Would you mind checking it over and correcting anything I’ve got wrong? Thanks.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64987874
JesseFTW (2023-07-22 13:23:45+00:00): Why did you mark a motorway_link (https://www.openstreetmap.org/way/9038411 ) as bus=no in this changeset? According to the MBTA https://www.mbta.com/schedules/354/line?schedule_direction%5Bdirection_id%5D=0&schedule_direction%5Bvariant%5D=354-4-0 ) this is part of  a bus route!
freebeer (2018-12-05 14:34:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65206702 where the changeset comment is: delete Yet Another bogus maps.me castle loaded with personal private info which never should be added to OSM
maraf24 (2018-11-28 21:57:00+00:00): "korekta otagowania i położenia przystanków"