piebro/osm-data huggingface dataset:
Kristjan ESPERANTO (2016-09-07 08:35:15+00:00): Hallo crbr310,

worauf basiert die Vereinheitlichung? Ich möchte sie nicht gleich in Frage stellen, aber im Fahrplan wird der Ortsname ja meist mit angegeben. Als Beispiel Linie 9 Haltestelle "Thale Steigerweg" (siehe http://pdf.hvb-harz.de/downloads/regio_qlb/009.pdf).

So richtig gefällt mir es auch nicht, dass bei OSM bei manchen Haltestellen der Ort mit enthalten ist und in anderen schon. Im Fahrtverlauf überregionaler Linien ist es aber durchaus auch sinnvoll.
crbr310 (2016-09-07 17:09:34+00:00): Hallo,
ich habe jetzt zu den geänderten name-Werten der Bushaltestellen den jeweiligen Ortsnamen hinzugefügt.
Kristjan ESPERANTO (2016-09-07 20:49:51+00:00): Prima, danke :-)
crbr310 (2016-09-08 14:42:54+00:00): Ich habe aber festgestellt, dass das Namens schema sehr inkonsequent ist. Die Variante ohne Ortsname überwiegt aber. Wonach soll ich mich da richten?
Kristjan ESPERANTO (2016-09-08 17:20:47+00:00): Also so wirklich einheitlich wird es tatsächlich nicht gemacht. Das liegt aber nicht nur an den Mappern, sondern auch manchmal daran, dass die Verkehrsbetriebe selbst uneinheitliche Bezeichnungen nehmen.

Ich denke folgende Herangehensweise könnte gut passen:
name=Steigerweg
ref_name=Thale, Steigerweg
So könnte man zumindest die Infos auf der folgenden Wiki-Seite interpretieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dbus_stop
Basstoelpel (2017-01-12 22:08:02+00:00): Hi 539TEETKP, achte doch bitte darauf, daß die Wege nicht in der Luft enden sondern mit den kreuzenden Wegen verbunden sind. Sonst kann über die Wege nicht geroutet werden.Siehe http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=17&lat=48.93026&lon=12.20264
mapper999 (2016-09-06 20:31:45+00:00): Hallo Nordpfeil,
vielen Dank für die zahlreichen Ergänzungen in Speyer. Eine kleine Anmerkung hierzu:
In "name" sollte eigentlich nur der Name der Geschäfte stehen und keine Beschreibungen wie z.B. "Damenmode" oder "Speyerer Brezelbäckereiverkaufsstand", dafür gibt es andere Tags wie "description" oder "clothes".
Nordpfeil (2016-09-08 12:58:32+00:00): Hallo mapper 999, 
ich bin die Maximilianstraße noch mal durchgegangen, habe mir dabei die Eintragungen im Sinne Deiner Anmerkungen nochmal genauer angeschaut und wo sinnvoll angepasst.
Владимир К (2016-09-07 10:45:15+00:00): Редактирование под рендер, подлежит сносу :) обратитесь к разработчикам мапс ми чтобы добавили отображение ущелий :)
Владимир К (2016-09-07 12:16:12+00:00): И в том же osmand ущелья показываются. Мапсми явно сделана не для путешествий по горам. там нет никакой совершенно информации для пешего туриста. В отличие от того же османда, где показывается вообще всё: покрытие, качество покрытия, проходимость, сложность, пешеходные маршруты с соответствующей маркировкой на местности. Так что еще раз повторюсь: всё это проблемы конкретных программ, а не данных.
olegdudko (2016-09-07 20:41:15+00:00): В osmand показываются, это верно!
Но, судя по всему это больше приложение для "гиков". Судя по кол-ву оставивших ранк на US Apple App Store: osmand - 18, maps.me - 7000
Т.е. сотни раз больше людей используют maps.me
olegdudko (2016-09-07 20:43:29+00:00): Я не фанат maps.me, но все же...
Pocked Earth - 700 ракнов, что в десятки раз больше. Кстати чем мне нравится это приложение - можно доставить изометрические линии - это как по мне, ну очень здорово!
olegdudko (2016-09-07 20:47:08+00:00): Если задача стоит популяризировать OSM среди как можно большего количества пользователей, не только среди гиков, то возможно нужно задуматься почему самые популярные приложения не поддерживают некоторые теги и попытаться искать какие-то компромиссы.
olegdudko (2016-09-07 20:48:50+00:00): Думаю, что популярность wikimapia именно из-за упрощения и усреднения. ВСЕ объекты делаются одинаково просто и быстро.
Поэтому и объем полезной информации на порядок больше.
olegdudko (2016-09-07 20:50:47+00:00): Я понимаю, что карты - это другое!
Но пока не оказался в лесу без инета и без троп и шел как получится, то wikimapia хватало.
Не так давно узнал про OSM - и можно сказать, сразу стал фанатом.
olegdudko (2016-09-07 20:52:41+00:00): НО
Многие системы и проекты не получили должного развития или даже закрылись из-за чрезмерного усложнения. Вижу, что на форумах до сих пор обсуждают, какие бы еще теги придумать и использовать. Мне кажется, что это скорее губит систему, чрез развивает. Во-первых все сложнее разобраться и найти нужные теги, во-вторых разработчикам приложение все нужно все больше программировать.
olegdudko (2016-09-07 20:53:55+00:00): Это я все к чему. Думаю, что всегда есть разумная грань, которая позволяет и карту делать и чтобы пользователи и приложения не страдали и сообщество развивалась оптимально.
olegdudko (2016-09-07 20:56:36+00:00): Мы обсуждаем тонкости тегирования реально существующих и полезных объектов (что неплохо). Более того, они опасны и там произошло немало несчастных случаев. Читал описания, люди просто куда-то шли иногда вообще не понимая.
olegdudko (2016-09-07 20:59:17+00:00): НО
При этом например, вот этот объект - http://www.openstreetmap.org/way/244946142
Его ведь просто не существует! Ну по крайней мере я не видел. Хочу еще проконсультироваться со знающими людьми и возможно предложить удалить, как минимум часть этой тропы.
Владимир К (2016-09-08 05:34:57+00:00): Вы слишком о многом сразу думаете) наша задача - это верные данные:) что потом с ними делают разработчики программ это уже из проблемы) нет ущелий в мапсми, значит и использовать для пешего туризма его не надо, всё просто) а про усложнение тэгов - в этом вся сила проекта. Кто что хочет, то и картирует. С насколько угодно большой подробностью. Хотя в этом же и слабость, да. Но если уж тэг для объекта придумали, то не нужно использовать костыли) и какая разница сколько ранков у приложения, если там огромное количество информации и все работает?) Что, теперь все маршруты, покрытия и вообще всю информацию о тропе запихивать в нейм, чтобы в мапсми было видно?) В том то и важность правильно всё тэгировать, чтобы это не только человеку было понятно после прочтения, но и компьютеру, чтобы была возможность обработки данных компьютером.  А что такое изометрические линии? Линии высот? Если да, в османде они тоже есть, надо только плагин купить:)
Владимир К (2016-09-08 05:37:07+00:00): А тропа - если уверены что её нет, удаляйте)
Владимир К (2016-09-08 05:39:36+00:00): Про обработку данных - вот обозначен местом перевал. И кроме надписи на карте это ничего не даст. А если сделать правильно, то при прокладке маршрута например программа выдаст, что на пути будет перевал, с такой-то высотой, так-то называется)
olegdudko (2016-09-08 13:17:59+00:00): ОК, можно и нужно сделать как правильно, но плюс к этому (например, для критически опасных мест) добавить и надпись
olegdudko (2016-09-08 17:06:53+00:00): И спасибо за идею изолиний/высот в OSMAnd, действительно есть и работает.
olegdudko (2016-09-17 17:35:55+00:00): Насчет темы "Мапсми явно сделана не для путешествий по горам".
ОК, согласен!
Но не все об этом знают и используют видимо то, что Apple/Google магазины приложений показывают в начале поиска.
Ниже потенциальный пример.
Только что посмотрел видео
https://www.youtube.com/watch?v=K78G9BU-CpA
На 0:40 видно, что фигурирует maps.me.
Автор пытается без группы подняться на Эльбрус...
olegdudko (2016-09-17 17:38:35+00:00): Может я не прав, но похоже пока только Maps.me может осуществлять поиск по карте и прокладывать маршруты в off-line. Остальным в момент поиска/прокладывания все же нужен инет.
Это касается и автомобильных навигаторов.
Владимир К (2016-09-17 23:23:05+00:00): Остаётся только пожелать ему удачи:) это как бы его проблемы и не повод подгонять данные под мапсми.  И да, османд тоже офлайн ищет и прокладывает маршруты
Владимир К (2016-09-18 11:26:46+00:00): Если кто то использует, скажем, телефон для для забивания гвоздей, это же не аргумент для производителей встраивать молоток в телефон?) А если вы за кого-то переживаете, то займитесь популяризацией подходящих для туризма карт, карты есть, инструменты для создания собственных тоже. А рендер осм.орг вообще технический и в первую очередь предназначен для картографов. еще есть подходящая фраза - естественный отбор:)
user_5359 (2016-09-07 18:09:35+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node: I can’t find the street of your address nearby. Please put the address node to the (main) building.
Commodoortje (2016-09-07 20:38:16+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
jaap de vries (2016-09-08 08:04:12+00:00): Je update is niet juist, dit gebouw is gesloopt en ook de schuur die je hebt neergezet. Er is nieuwbouw deze is maandag ingemeten door ons (Kadaster) en wordt binnenkort op de bag viewer gezet. Evt heb ik voor je het dwg bestand met de huidige situatie.
Commodoortje (2016-09-08 10:12:47+00:00): Oeps,

Vanavond draai ik het wel terug.
Commodoortje (2016-09-09 07:39:06+00:00): BAG data is op dit moment nog niet juist, vandaar op aanraden teruggedraaid.
Ale_Zena_IT (2016-09-07 06:13:41+00:00): Ciao e benvenuto in OSM.
Ho aggiunto il tag higway=footway sulla stradina, lo avevi dimenticato :-)
Владимир К (2016-09-07 10:47:10+00:00): inner и outer не должны пересекаться. если куска нет прямо на границе, надо просто границу передвинуть по этому коску и всё, никаких innerов на границе outerа не нужно :)
olegdudko (2016-09-07 20:36:09+00:00): ОК, спасибо, похоже так и сделал.
Оставил только область над лесом,
вроде все ОК.
species (2016-09-07 10:33:15+00:00): Meinst du damit einen Funkfeuer-Knoten?
GinaroZ (2016-09-07 20:59:41+00:00): Thanks for adding these - is this complete or should I leave the note open?
Hobgoblin (2016-09-09 07:48:08+00:00): I have added the streets that I could drive along, but there is still a lot of construction along Ninian Road and North-West of Serf Avenue.  Also, it might need a check to make sure I got the change right between Serf Avenue and Ninian Road.  The signs weren't too clear in that area.
DenisCarriere (2016-09-07 02:55:13+00:00): Cool stuff! I wanted to add this tag via Maps.me but it wouldn't let me add `wheelchair` tag. That's why i created a note :)
Rps333 (2016-09-07 11:28:29+00:00): Had to beat you to it. Try wheelmap.org I used it a few years back to add this info.
Just installed the App again
DenisCarriere (2016-09-07 11:41:01+00:00): Cool! I'll check that out
Владимир К (2016-09-07 10:58:10+00:00): и area=yes здесь тоже лишний :) вы беретесь за довольно сложные вещи с самого начала, да еще и в iD. :)
olegdudko (2016-09-07 20:33:17+00:00): Начал смотреть JOSM, разбираюсь.
Удалил лишний тег через JOSM
PT-53 (2017-01-18 12:11:25+00:00): Hallo geo-ranger,
keep right zeigt nach dem einzeichnen dieses Weges http://www.openstreetmap.org/way/441033096#map=18/48.07547/9.16883 nun diese Fehlermeldung an:
http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=79964564 
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße
MKnight (2016-09-14 14:26:13+00:00): moin, ausgewiesene Radweg-routen werden in OSM über Relationen dargestellt und nicht doppelt über die Strassen gemalt. 
Da es die embergradweg-relation bereits gibt, habe ich Deine Eintragungen diesbezüglich gelöscht.
jpennycook (2016-09-07 18:05:35+00:00): correction: survey of 05/06/2016
Constable (2016-09-07 10:25:21+00:00): hey sir, it looks suspicious that this supermarket name is "Supermarket", could you please confirm that?
That said, if you want to add a supermarket you should add the amenity=supermarket tag too, because if you don't, the map will show a building called "supermaerket" instead of showing the supermarket icon.
Thanks for your help
Constable (2016-09-07 10:25:51+00:00): I was referring to this building https://www.openstreetmap.org/way/281476078
user_5359 (2016-09-07 17:33:53+00:00): Welcome to OSM! Please mark the whole property of the school with amenity=school. Is the aerial images correct?
Commodoortje (2016-09-07 20:37:33+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
Commodoortje (2016-09-07 20:31:32+00:00): Extra JOSM validator controle uitgevoerd ivm BAG import.
luiswoo (2016-09-07 08:58:21+00:00): Какой смысл добавлять дубль поселения в виде полигона, когда он уже есть в виде мультиполигона?
2ch_hk (2016-09-07 13:18:20+00:00): Так там ничего не было, создавал с нуля с закона Краснодарского края об установлении границ Крыловского района.
luiswoo (2016-09-07 16:01:26+00:00): Да, как оказалось, тут всё не правильно сделано. 
Границы не делают цельной линией с наложением на уже существующие границы.
https://www.youtube.com/watch?v=-71Znoe9Fwc
Для этого не обязателен Relation Toolbox и WMS кадастра на видео устарел, но принцип тоже.
Как вариант: разрезать полигон, там где начинаются наложения, удалить наложения, добавить в отношение как outer существующие границы, что были под наложением, не забывая, что общий outer у мултиполигона должен быть замкнутый (ни каких хвостов и пропусков, в редакторе м.п есть кнопка автоматической сортировки, если проблема только в то, что члены отношения, которые outer, набраны не по порядку).
luiswoo (2016-09-07 16:11:35+00:00): да, прежде чем удалить наложение, его нужно удалить из своего отношения.
luiswoo (2016-09-07 16:59:50+00:00): Оказалось вами этим способом сделано довольно много поселений. Рекомендую выложить список районов сделанных подобным образом на форуме в разделе Краснодарского карая http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4840, может найдутся желающие исправить.
garl (2016-09-07 17:35:16+00:00): спасибо  luiswoo
2ch_hk - давай исправлять вместе акуратно, а то сломаем нафиг адресный поиск.

наша тема на форуме http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=607801#p607801
вэлкам
robbieonsea (2016-09-07 00:15:38+00:00): My comment was meant to be:

Southern Transit road is not for public use
ma-rt-in (2016-09-11 16:58:46+00:00): Wenn der Weg unpaved ist, dann bitte auch den tracktype ändern.
alan_gr (2017-05-23 09:32:20+00:00): Hi, 
This is tagged as a hotel but there is no hotel at this point. Should this be labelled as a tourist apartment?
Also it is missing a name tag (it only has the name in Dutch).
Do you know if the apartment is still in operation at this location as there is no address (e.g. house number) or other contact details?
SomeoneElse_Revert (2016-09-07 00:14:05+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 40953903.
Constable (2016-09-07 10:18:51+00:00): "name:it" tag refers to the Italian translation of a name, not to the Russian one.
If you want to add the Russian one you have to use the "name:ru" tag instead.
Please fix your error
EneaSuper (2016-09-15 13:33:23+00:00): I have correct the name tag!
Constable (2016-09-15 20:44:04+00:00): thanks man, well done!
Cheers
Geogast (2016-09-06 23:23:04+00:00): Tenho q corregir: a fonte nao foi Bing. O vi eu mesmo no local.
smaprs (2016-09-07 11:10:12+00:00): Olá, bem-vindo ao OSM. 
É importante disponibilizar comentários explicativos breves das edições:  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Boas_pr%C3%A1ticas#Bons_coment.C3.A1rios_para_conjunto_de_altera.C3.A7.C3.B5es_.28changesets.29
lostmike (2016-09-07 13:09:54+00:00): Welcome to open street map. I have a question though. It seems unlikely that there's a courthouse on this junction. Are you sure this is correct.
user_242798 (2016-12-29 20:16:12+00:00): Eight (8!) untagged ways!
SHOULD I DELETED THEM ALL?
naoliv (2016-09-15 20:31:00+00:00): Esse monte de objeto que você apagou, não existem mais?
Tem algum motivo para isso?
dolphinling (2016-09-12 18:58:38+00:00): Do you have a source for these neighborhood names (in this and later edits)? Lots of names I haven't heard before. I do see real estate listings with them so I'm not questioning accuracy, but I'm wondering if there's a list somewhere or if it's just local knowledge.
vtcraghead (2016-09-13 00:13:53+00:00): Howdy! Yes, my source is a crowdsourcing project I ran for the city 4 years ago - it's actually pretty neglectful that it took me this long to add them: http://geosprocket.blogspot.com/2012/10/results-of-burlington-neighborhoods.html - Burlington has no officially-delineated neighborhood boundaries.
dolphinling (2016-09-13 09:45:25+00:00): That's a really cool survey! Can I ask where the list of what you asked about came from? Some of them I wouldn't even know to ask about, and I would have expected a "campus district" or "university district" instead of a UVM-specific neighborhood.
vtcraghead (2016-09-14 02:22:40+00:00): Sure - I put the list together by speaking with about a dozen "old Burlingtonians" - folks like Ed Adrian, Earl Handy and Joan Shannon - and included any they knew of. The consensus on "UVM" vs. "campuses" was that the north and south hill sections were still the parent units, particularly of Champlain College, though that might be more debatable now, 4 years and much construction later.
user_5359 (2016-09-07 17:25:54+00:00): Welcome to OSM! You paint some overlapping highways. I cleanup the situation, please double check the name of the streets.
driven16 (2016-09-08 00:56:04+00:00): Thank you. Names are correct.
user_242798 (2016-09-20 12:57:51+00:00): FIXES on Montfoorthof, Peursumstraat, Brinkiepad.
tunnel=yes > [tunnel=building_passage];
tunnel(s) connected to building(s);
ALL footways having {tunnel=yes} set are Duplicates;
Footways Orthogonalized.
All fixes by Changeset 42298062.
BCNorwich (2018-07-25 07:57:03+00:00): fiction removed
user_5359 (2016-09-07 18:35:30+00:00): Welcome to OSM! Did you see the bridge 421846403 nearby? By the way: I don’t think this is the name of the bridge, it is a description of the bridge!
reicarrup (2016-09-08 01:57:27+00:00): Hello, you are right, that is a discribtion. I think this bridge hasn`t a name.
I will change the name and discribtion.
Nakaner (2016-10-24 21:01:30+00:00): Hallo,

vielen Dank für die Inbetriebnahme dieses Abschnitts in OSM. Leider ist deine Änderung unvollständig. Beim Ansehen der Daten stellen sich mir einige Fragen:

1. Warum darf ich auf disesem Straßenstück in beide Richtungen fahren? https://www.openstreetmap.org/way/369905170

2. Wie weit reicht die Kraftfahrstraße (motorroad=yes) nach Westen? Derzeit ist von Cham kommend das das letzte Straßenstück mit diesem Tag: https://www.openstreetmap.org/way/29219422

3. Kennst du dich dort einigermaßen aus? Wurde dieser Weg verlegt oder eingekürzt? https://www.openstreetmap.org/way/28965213

4. Nimmt diese Straße mittlerweile den Verkehr von der ST 2040 von Pösing her auf? https://www.openstreetmap.org/way/294049611 Falls ja, wäre highway=secondary (so ist die Staatsstraße auch getaggt) besser als highway=unclassified (unwichtige Nebenstraße).

Vielleicht hast du mehr Ortskenntnis als ich (ich bin nur einmal durchgefahren) und kannst wenigstens einige Fragen beantworten.

FYI, ich habe auch noch https://www.openstreetmap.org/note/535806 kommentiert.

Viele Güße

Michael
D91596Michael (2016-10-26 04:25:54+00:00): Leider kann ich nur Punkt 3 teilweise beantworten, ich kenne mich dort nicht aus. Ich habe dort nur Überarbeitungen vorgenommen, von denen ich überzeugt war, dass sie korrekt sind. Das betrifft den Eintrag zur Schrott- und Metallgroßhandlung und evtl. einige kleinere Anpassungen des Straßenverlaufs an das Satellitenbild. Alle Änderungen ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Viele Grüße aus Burk,
Michael
Владимир К (2016-09-12 12:54:33+00:00): Что такое шатлык? вы не указали больше ничего, кроме названия
Александр Калинин (2016-09-19 14:34:21+00:00): магазин Шатлык
user_5359 (2016-09-07 17:18:10+00:00): Welcome to OSM! Please move your business to the right building.
Commodoortje (2016-09-11 06:25:48+00:00): tankstation was reeds aanwezig.
Inmiddels extra gegevens samengevoegd met bestaande POI.

Allereerst welkom op OSM.
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Mateusz Konieczny (2024-03-16 06:54:46+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/286811216/history has construction = construction that was added in this edit (if I checked things correctly)
What construction=construction means? What you wanted to express by using this tag?
Fido OSM (2024-03-16 10:29:51+00:00): Danke für den Hinweis. Ist nun geändert
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:40:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
tunnelbauer (2016-09-08 12:27:43+00:00): Letzte Verwarnung: Hör auf "landuses" zu löschen, welche durch einen anderen erstellt wurden. Und äußere dich endlich einmal zu deinem Vandalen-Verhalten. Was soll das? Melde dich, oder ich lasse dich sperren!

Last warning: Stop deleting someones else landuses without comment! And if you are requested to comment do it! Stop vandalism or I will request a permanent block!
woodpeck_repair (2016-09-09 12:23:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 42023530 where the changeset comment is: revert 10 changesets by user minamo that deleted lots of landuse areas, after the user did not reply to changeset discussions/messages eg https://www.openstreetmap.org/changeset/41971024
Tractor (2016-09-07 07:09:02+00:00): Hi! 
The consensus in Norway is NOT to merge addresses and buildings:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Addresses
mavl (2019-01-13 17:05:12+00:00): This changeset was redacted.
Müszi (2016-12-01 18:28:22+00:00): Szia!

Látom, Magyarlónát átnevezted Szászlónává. A Wikipédia szerint csak 1899-ig volt Szászlóna, azóta Magyarlónának hívják (a román nyelvű wikipedia szócikk hibás)

Visszaállítottam.

Salut!

Văd că ai modificat numele maghiar al localității Luna de Sus. Din păcate, articolul wikipedia în limba română este greșit, numele maghiar corect este Magyarlóna (într-adevăr, a fost numit Szászlóna până la anul 1899).

Am corectat.

-- 
Zsolt

http://www.kia.hu/konyvtar/erdely/erdstat/hnevtar.pdf
dolomynum (2016-12-23 18:21:35+00:00): Szervusz!

Elnézést, rosszul tudtam. Köszönöm, hogy kijavítottad!

Gergely
mavl (2019-01-13 17:05:29+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:05:45+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:05:55+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:06:08+00:00): This changeset was redacted.
maraf24 (2016-09-07 18:42:05+00:00): Duplikat-usunąłem.
mavl (2019-01-13 17:06:19+00:00): This changeset was redacted.
zimba (2016-09-23 08:47:56+00:00): Please stop using the Maps.Me application to edit the map. Your edits were visible to other users, were wrong and have been reverted.

Thank you
user_5359 (2016-10-09 18:12:45+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Cd_spb (2017-04-14 15:02:03+00:00): Что Вы хотели сделать на этом way?
https://www.openstreetmap.org/browse/way/236823502
DemoLogin (2017-04-14 15:08:14+00:00): Баг редактора. Исправил.
mavl (2019-01-13 17:06:35+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-01-13 17:06:55+00:00): This changeset was redacted.
Arma IRM-ED (2020-08-25 23:45:25+00:00): Hi, Super-Map. I changed the classification of the road (way 441120545, way 441120588, way 441120488, way 441120550, way 441120574) to be track because I think it's more suitable and I adjusted it based on Maxar Premium Imagery. Please tell me if I'm wrong
user_5359 (2017-01-05 10:00:07+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359