piebro/osm-data huggingface dataset:
redd (2023-11-20 22:18:15+00:00): Hi lyctkel,
ja stimmt, danke. Ich hab es nochmal überarbeit!
lyctkel (2023-11-20 22:20:12+00:00): Hi redd,
Super. Danke.
Gruss
lyctkel
Frans S (2022-05-23 10:35:07+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are rather accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Just please pay attention to these points:
E: Rectangular buildings not always  squared. (9 out of 48)They are mostly strict rectangular.
F: Buildings partially hidden under trees not drawn correctly.
G: The shadow of a building included in your mapping.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121360256
wkdgs (2022-05-23 12:49:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Steht dort ein entsprechendes Schild? Falls nicht wäre "highway=path" passender.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121360873
dgitto (2022-05-23 13:36:57+00:00): benvenuto in OSM
dgitto (2022-05-23 13:39:47+00:00): Si chiama davvero "Passo" quel tratto di sentiero?
Considera che il tag "name" si deve usare solo per il nome PROPRIO di un oggetto, se esiste. Altrimenti non si usa il tag. Quindi evitando testi descrittivi e nomi comuni. Buon Mapping
Lejun (2022-05-25 09:46:24+00:00): Le wiki préconise d’ajouter un oneway=no[1], surement pour faciliter le travail des algorithmes, sinon ça me semble bon.

[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables
Lejun (2022-05-25 09:48:38+00:00): Personnellement j’avais été un chouilla exhaustif sur la manière d’indiquer une chaucidou en bourrant les attributs que je pouvais

[1] https://www.openstreetmap.org/way/832875382
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
user_10241830 (2022-06-05 15:35:40+00:00): Hallo,

mit dieser Bearbeitung ist die Adresse Bastenhauser Straße 13 (Turnhalle der Grundschule Dannenfels) verschwunden.

Diese Adresse sollte nicht verschwinden, da sie definitiv existiert, auch wenn die Adresse (wohl) in den Daten der Landesvermessungsverwaltung fehlt. Hier finden aber regelmäßig Versammlungen und Wahlen statt (Bundes-, Landtagswahl, Kommunalwahlen), deshalb sollte diese Adresse nicht einfach gelöscht werden.
Lokai (2022-06-05 18:01:59+00:00): Hallo.

Die Löschung des Objektes war unnötig. Du hättest das Gebäude verändern können, die history ist verloren gegangen.
user_10241830 (2022-06-13 01:42:52+00:00): Ich habe diesen (und verwandte) Änderungssätze zurückgesetzt:

https://www.openstreetmap.org/changeset/122301817
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:36:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Lejun (2022-05-25 08:40:51+00:00): Pas d’erreur apparente et je peux malheureusement pas vérifier la trace depuis mon bureau sous un ciel gris
tonyf1 (2022-05-26 10:47:06+00:00): In a PM from the Area Chief Ranger he advises that no tracks are completely closed to the public, the most restrictive is management vehicles and walkers only, east of the creek Changeset #121515744
user345 (2022-05-23 11:09:18+00:00): Hey :)
Welches Zweck dient diese Bearbeitung?
Viele Grüße
Cristoffs (2022-05-23 13:16:28+00:00): Cześć! Opisuj po polsku. Chyba, ze nie mówisz ;-)
gabro00 (2022-05-23 20:00:54+00:00): Szia! Ha nincs táblázva, akkor légy szíves ne rakd fel a bicycle=no-t, ahogy a kerékpárútra se rakunk car=no-t, mert párhuzamos autóút fut. A módosításcsomagot visszavontam.
abakus_uploader (2022-05-23 22:31:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Lejun (2022-05-25 07:53:29+00:00): Vu et validé. Même si c’est pas l’expérience la plus excitante, n’hésite pas à ajouter des détails sur ces établissements comme un site internet[1] voire un lien vers des réseaux sociaux[2].

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:website
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:contact
mcliquid (2022-12-05 07:12:02+00:00): Hallo Kwatrecht,
ist es sinnvoll die drei Automaten in eine Relation zu packen?
Und dann hat die Relation eine Adresse, welche nicht aufgelöst werden kann da die street mit street:en angegeben ist, obwohl der Straßenname auf Deutsch erfasst ist.

Da die drei Automaten an drei komplett verschiedenen Standorten stehen, macht dann eine Adresse an der Relation überhaupt Sinn?

Vielen Dank!
Kwatrecht (2022-12-06 16:07:54+00:00): Wahrscheinlich habe ich übertrieben mit 3 Automaten in einer Relation. Die Idee war es fest zu halten, dass der gleiche Betreiber dahinter steckt.
Die Adresse an der Relation ist gegeben, weil der operator eine Adresse hat.
dass die Adresse mit ...en angegeben war, war natürlich sinnlos. Habe ich angepasst.
Mannivu (2022-05-23 12:02:33+00:00): Dalle immagini satellitari non riesco a vedere bene: il sentiero esiste? E ha davvero quel nome? O è un percorso scelto ad hoc?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121362594
GabrieleV (2022-05-23 13:09:18+00:00): Il percorso esiste, ed a parte il primo pezzo nel prato, è molto marcato. È percorso per accedere all'attacco della via citata, che è una delle più famose della Valle.
Mannivu (2022-05-23 13:11:52+00:00): Per il percorso d'accordo, ma per il nome sono in dubbio. Mi sembra un nome un po' strano per un sentiero. Lascio comunque una nota per gli altri utenti.
GabrieleV (2022-05-23 14:03:00+00:00): Una via di arrampicata spesso ha un proprio sentiero di avvicinamento che si dirama da uno ufficiale., che conduce spesso solo allpinizio di questa via. Non ho trovato note su OSM di come chiamare questi sentieri.
Mannivu (2022-05-23 17:57:14+00:00): Capito, ma il tag "name" va usato per indicare il nome ufficiale dell'elemento e, se "Avvicinamento VIa Il Risveglio di Kundalini" non è il nome ufficiale è errato indicarlo.
GabrieleV (2022-05-24 09:21:01+00:00): Se sono sentieri solo di avvicinamento, non hanno un nome ufficiale, perchè non sono catalogati.
Cosa suggerisci di fare ? Tolgo il nome ?
Mannivu (2022-05-24 10:16:47+00:00): Se il nome non è ufficiale sì, è meglio toglierlo.
GabrieleV (2022-05-24 10:24:07+00:00): Fatto
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
mikko_tamura (2022-05-23 14:28:26+00:00): Hi Kokoh! You can add amenity=place_of_worship and denomination=muslim as referred here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dmosque
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121363060
mikko_tamura (2022-05-23 14:28:33+00:00): Hi Kokoh! You can add amenity=place_of_worship and denomination=muslim as referred here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dmosque
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121363060
mikko_tamura (2022-05-23 14:29:14+00:00): Hi Kokoh! You can add amenity=place_of_worship and denomination=muslim as referred here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dmosque
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121363060
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
user_5359 (2022-05-23 12:27:27+00:00): Hallo! Kleiner Hinweis: Eure Webseite hat kein https, bitte ändern (egal auf welcher Seite :) )
Lejun (2022-05-25 10:05:17+00:00): Merci pour ces ajouts, je me suis permis une correction[1], plus correcte aux regard des standard de la communauté.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/1062889429
Hugoren Martinako (2022-10-02 10:01:47+00:00): Buenas,

A la hora de añadir usos del suelo, como huertos frutales, el humedal o matorrales, es preferible que utilices áreas cerradas superpuestas a multipolígonos (mediante las vías circundantes). De esa manera, en una edición posterior, o corrección de posibles errores, será mucho más sencilla teniendo áreas cerradas, y se reducirá la posibilidad que desde otros editores (principalmente iD), el polígono pueda corromperse tras una mala edición.

Un saludo
lololailo (2022-10-03 11:46:02+00:00): Hola, creo que tienes razón en cuanto a simplificar al máximo las ediciones, pero para casos como este para mi me es mucho más fácil editar de esta manera ya que en usos de suelo complejos me parece tedioso además de requerir mucho tiempo el repetir cada nodo dos veces para usos de suelo. En cuanto a utilizar vias lo intento evitar pero creo que se pueden aprovechar   y la wiki lo permite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Ejemplos_de_multipol%C3%ADgono#Prado_con_tierra_de_cultivo_con_dos_bosques_con_matorrales_(pol%C3%ADgonos_%22anidados%22_en_4_niveles)
Pero si esta forma de editar no es correcta dejaré de hacerlo. Gracias por tu comentario. Un saludo
Hugoren Martinako (2022-10-03 13:25:28+00:00): Buenas,

Con el atajo "F" de JOSM no resulta nada tedioso, ya que lo que hace es seguir la línea y solo debes escoger qué nodo seguir cuando hay intersecciones. Prueba y verás que justo para estos casos es bastante cómodo. https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/FollowLine

Saludos
lololailo (2022-10-03 13:55:31+00:00): Gracias por la ayuda, no conocía esa herramienta y la verdad es que es muy práctica.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
wkdgs (2022-05-23 12:26:40+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout

Die Hälfte ist ja schon geschafft :). Den Rest übernehme ich.

Der Kreisverkehr sollte aus drei voneinander getrennten Teilen bestehen. Dem Kreisverkehr selbst, den Ein- und Ausfahrten und den angrenzenden Straßen. Diese Teile müssen als erstes voneinander getrennt werden. Das kannst du per Rechtsklick auf den Punkt, an dem du trennen möchtest, und dann mit dem Scheren-Icon. Die einzelnen Teile des Kreisverkehrs selbst solltest du dann per Rechtsklick und dem Plus-Icon miteinander verbinden.

Als nächstes passt du die Tags wie im Wiki-Artikel beschrieben an. Der Kreisverkehr bekommt "junction=roundabout", die Zufahrten ein "oneway=yes" (eventuell muss hier die Richtung angepasst werden).

Weitere Tags wie "highway=*", "lit=*", "maxspeed=*" etc übernimmst du von den angrenzenden Straßen und Tags, die nicht zum Kreisverkehr passen, wie "lanes=*" entfernst du oder passt du an.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121363718
wkdgs (2022-05-23 12:48:38+00:00): Oh, war wegen der Relationen im ID-Editor doch komplizierter als gedacht.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
GOwin (2022-05-25 04:48:26+00:00): Hello @Rjay Vicente. Welcome to OSM.

What is Tampei, and can you say anything more about this field project?
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
VictorIE (2022-05-26 00:35:27+00:00): In changing the  alignment of the landuse, you might have dragged several roads with it. I'm going to suggest this edit is reversed.
Doddi_ule (2022-05-27 08:09:55+00:00): Hi VictorIE, I have restored the data. Thank you.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
user_5359 (2022-05-25 16:11:56+00:00): Welcome to OSM! Please notice your typo     natual = tree (instead natural = tree, I have corrected this).

What is the source and license of this data?
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Jakka (2022-05-24 07:00:07+00:00): beter de steden toevoegen aan naam tag
name 	TIR officiele naambord te vinden ter plaatse
Assebroek is eerder de locatie overbodig
Lejun (2022-05-25 09:25:29+00:00): Bonjour à toi également ! Pas besoin d’utiliser name, les autres attributs suffisent à cela.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
pesec (2022-05-24 06:13:02+00:00): Добрый день.
Данным пакетом правок вы испортили геометрию жилого дома №31 и №31к1
Будьте внимательны и выравнивайте спутниковую подоснову перед редактированием объектов.
MrPra5e (2022-05-24 06:24:06+00:00): Здравствуйте. Не очень понимаю, чем конкретно испортил. Я лишь добавил к 31 к1 здание 31к1/1. К  дому 31 не прикасался даже.
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=121365076
pesec (2022-05-24 06:31:39+00:00): Значит где-то до вас подвинули.
31 к1 тоже исправил, смотрите несколько источником спутниковых снимков для правильной геометрии.
Яндекс-панорамы тоже принимайте к сведению.
MrPra5e (2022-05-24 06:37:34+00:00): Да, хорошо, учту.
MrMoehritz (2022-05-23 18:47:07+00:00): Hallo koala1234, willkommen bei OSM. Schöner erster Edit!
Noen (2022-05-23 13:06:08+00:00): Hei! Hvis det er en merket sti kan du legge til taggen «trailblazed=yes».
Jillis inactivE (2023-04-13 14:09:39+00:00): Graag uw/je aandacht voor deze opmerking: https://www.openstreetmap.org/note/3640720
user_5359 (2022-06-05 06:12:43+00:00): Welcome to OSM. What is the meaning of the tag açıklama = her türlül bayan elibise dikim ve tadilat
?
gscholz (2022-05-24 04:45:04+00:00): Hi aboubacar sidiki keita,
this changeset has created errors in the OSM database regarding overlapping buildings:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=121365691

Can you please fix this?

A college of your activity has also added buildings some days ago which do not have a rectangular shape:

https://www.openstreetmap.org/changeset/120446146

Can you please fix this as well?

Kind regards
Guido
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
Ishita_01 (2022-05-23 12:12:49+00:00): Monkeypox cases: 1-5
Mannivu (2022-05-23 12:19:58+00:00): Grazie della tua modifica! Tuttavia, per gli standard del progetto, ingresso e punto d'interesse (PDI/POI) vanno indicati su due nodi separati. L'ingresso (con il civico appropriato) va indicato su un nodo che va posizionato sul perimetro dell'edificio; il PDI va su un nodo posizionato all'interno dell'edificio
jeis_BKG (2022-05-24 08:32:47+00:00): Hallo joko_BKG,
vielleicht solltest Du die Gebäude auf diesem Schulgelände noch mit building=school taggen, da die ja alle die selbe Hausnummer hatten und vrs. zu der Schule zählen?
Viele Grüße,
jeis_BKG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121365951
joko_BKG (2022-05-24 09:12:50+00:00): Hallo jeis_BKG,
ja das hatte ich vergessen. Werde ich gleich mal machen.
Viele Grüße
joko_BKG
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
jeis_BKG (2022-05-24 08:41:08+00:00): Hallo mmas_BKG,
Du hast die Stockwerkzahl vom Gebäude gelöscht, ggf. ist die aber so korrekt? Oder hast Du über Deine Quelle eine Info gefunden, dass das Gebäude niedriger/höher ist? Andernfalls bitte die Stockwerkzahl (building:levels=3) wieder ergänzen.
Viele Grüße,
jeis_BKG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121366071
mmas_BKG (2022-05-24 09:00:46+00:00): Hallo jeis_BKG, 
danke für den Hinweis, das Löschen der Gebäudehöhe war nicht beabsichtigt. Ich habe den tag wieder hinzugefügt.
Liebe Grüße
mmas_BKG
jeis_BKG (2022-05-24 08:45:49+00:00): Hallo masse_BKG,
Du hast zwei Gebäude auf dem Schulgelände von building=school auf building=yes geändert. War das so über die Schulhomepage herauszulesen? Ansonsten würde ich Dich bitten, das wieder in building=school zu ändern.
Viele Grüße,
jeis_BKG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121366162
masse_VermKV (2022-05-24 09:17:58+00:00): Hallo jeis_BKG, 
Nein aus der Internetseite konnte ich das nicht rauslesen. Ich habe es wieder auf building=yes geändert.
Viele Grüße,
masse_BKG
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:33:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
OptikalCrow (2022-08-12 19:51:04+00:00): Hi dufekin,

What is your source for these edits? It's impossible to know just from the imagery you've listed that https://www.openstreetmap.org/way/1062911927 belongs to the town. Please list your sources and verify that they are licensed correctly so that OSM has permission to use it.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:35:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .
eggie (2022-05-23 12:46:11+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Jakka (2022-05-24 06:57:25+00:00): de naamgeving klopt niet 100%
Mammoetboom --> +_OK
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree
tuinen Van Hollebeke --> is dit niet de locatie ?
jeis_BKG (2022-05-24 09:24:50+00:00): Hallo mbir_BKG,
wenn das Gebäude zu der Schule gehört, dann kann/sollte das als building=school noch getaggt werden.
Viele Grüße,
jeis_BKG
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121366800
mbir_BKG (2022-05-24 09:40:07+00:00): Stimmt. Wurde erledigt.
user_5359 (2022-05-24 19:37:16+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2022-05-25 16:09:24+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/2322133771. What is the meaning of the tag 
active: = yes
communicatio: = yes
?
Notice: your second node use the key communication: !
gusavior (2022-05-25 16:51:26+00:00): The tag 'active:' means that the semaphore is working and the tag 'communication:' means that it is communicating with the control center.
user_5359 (2022-05-25 17:40:24+00:00): Did you know the key operational_Status See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aoperational_status? Did yo know that the colon is a separator between key and subkey or prefix and key?
Your tags hint at something that no longer follows. The communication key is also mainly used for radio systems such as radios and telephones.
SomeoneElse_Revert (2022-06-06 12:34:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 122022118 where the changeset comment is: Following a complaint t the DWG, reverting some name removals and other dubious changes in Iraq.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6046 .