piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-03-23 18:55:51+00:00): Als het goed is gaar het nu renderen. Eigenlijk hoort water niet zomaar op landuse te liggen. De nieuwe loop van de Slinge heb ik indertijd ook ingetekend niet gehinderd door enige kennis. De 3dshapes kwamen later en dat maakt mappen in Nederland voor startende mappers extra moeilijk.
Wanneer je op historie klikt H in potlatch CTRL-H in Josm dan kom je onze namen ook overal tegen in de Achterhoek.
eggie (2017-03-23 19:01:11+00:00): Denk dat ik een groter toetsenbord nodig heb, want ik typ er voortdurend naast.
Dat water was wel gesloten, maar maakte een uitstapje naar de Slinge. Ik ben het nu aan het fatsoeneren.
eggie (2017-03-23 19:36:08+00:00): Klaar... Nu sluit de landuse netjes aan bij het water. Rendering van het water zal wel komen. Heb als kind de nagespeelde slag tegen de Spanjaarden en dat verhaal met dat kanon gezien. Zal toch meer dan 50 jaar geleden zijn. Er is daar veel veranderd. Beetje dat liedje van Wim Sonneveld.
JK85 (2017-03-24 09:39:01+00:00): Dank voor het welkom, Commodoortje, en wat leuk dat je ook uit de Achterhoek komt. Ik ga me inderdaad wat meer focussen op de details en telkens maar een klein stukje pakken. Dat houdt het overzichtelijker. Dank voor de tip!

Bedankt voor je hulp, Eggie. Heel fijn! Goed dat je me ook nog even op het water over landuse leggen attendeert. Ik zal er zeker rekening mee houden in de toekomst. De gracht in Groenlo is in real life namelijk ook gereconstrueerd naar zijn "oorspronkelijke" vorm, dus daar zal ik met de tijd ook wat aan moeten updaten. Al ga ik me nu eerst even focussen op de kleine zaken, zodat ik op die manier het OSM'en steeds beter onder de knie krijg en daarna pas het grote werk, waar extra ervaring voor nodig is, doe.

Ja, er is inderdaad veel veranderd hier. Zelfs ik heb soms dat Wim Sonneveld gevoel als ik tussen de nieuwe gebouwen e.d. door loop. En ik ben pas 31, dus dat zegt wellicht genoeg. Ik denk dat dat evenement waar je bent was in 1977 moet zijn geweest. Toen had Groenlo 700 jaar stadsrechten en was er inderdaad een heel festijn omheen. Overigens is dat naspelen van de slag een aantal jaren geleden weer geherintroduceerd. 'De slag om Grolle' heet dat en is om iedere twee jaar te zien. Zeker de moeite waard. (www.slagomgrolle.nl)
RicoElectrico (2017-03-23 10:51:20+00:00): Cześć, bardzo miło mi powitać nowego mapowicza w Gdyni :)

http://www.openstreetmap.org/node/2462903327
Zmieniłeś nazwę sklepu, ale czy inne detale jak email i telefon są wciąż aktualne?

Fajnie by było, gdyby ktoś z Wiczlina pododawał sklepy czy inne punkty i ich godziny otwarcia itp. Wiem, że dużo się teraz tam buduje, ale bardzo mi nie po drodze, bo jestem z drugiego końca Gdyni :P

W razie pytań pisz śmiało do mnie albo na polskim forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
chillly (2017-03-22 14:03:18+00:00): Welcome to OSM

Disused premises can be marked as such. A consistent way is to change from amenity=bar to disused:amenity=bar. You may remove the name too. This will prevent it showing up on the map.
Alexander-II (2017-03-22 13:47:51+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OpenStreetMap. Все хорошо в правке, только у рабочих часов неверен формат https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:opening_hours
chillly (2017-03-22 14:05:22+00:00): Welcome to OSM

Is Ben's house really an embassy? Can we stick to facts please? :-)
eggie (2017-03-22 14:17:22+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
ShadowFoxNixill (2019-11-03 16:23:53+00:00): Why add the turn restriction when the slip road that allows the turn it isn't mapped?

(Or was it mapped back then and somehow got deleted?)
biancah_telenav (2019-11-04 06:10:45+00:00): The road was there when I added the restriction
ShadowFoxNixill (2019-11-04 06:31:34+00:00): Oki. I've re-added it anyway because of DDOT 16 using it.
freebeer (2019-11-09 14:01:49+00:00): for reference, the deleted way (within this year, after this changeset) can be sorta seen in https://www.openstreetmap.org/way/39568965/history or history inspections.

no idea why it was deleted or anything.
sabas88 (2017-03-22 17:07:14+00:00): You removed the wikidata tag instead of fixing it
rmikke (2017-03-22 17:26:37+00:00): Thanks.
While sometimes it's the only correct thing to do, in this case it was an accident. I will correct it in a moment, while it's still on the list.
rmikke (2017-03-22 17:34:52+00:00): I mean, sometimes the only way is to remove both wikipedia and wikidata tags. Sometimaes I can't believe what wikipedia article people attach to an object...

There was some technical problem with automatic correction of wikidata tag when correcting wikipedia tag (iD usually does it just fine) and it has reocurred when trying to correct it. Added correct wikidata tag manually.
nyuriks (2017-03-23 05:02:40+00:00): Hi, please use "add field" when adding wikipedia tag (from dropdown). This way it will automatically add wikidata tag too. Thanks!
abDoug (2017-03-24 03:09:06+00:00): You are adding road names without the numeric prefixes used by the City of Calgary. Clearly you know nothing about Calgary!
abDoug (2017-03-30 16:25:55+00:00): you have applied incorrect names to roads!
arming_telenav (2017-04-03 06:37:13+00:00): Thanks for your feedback. My dataset for road name is from Canvec where there are no numeric prefixes in this area. Could you please highlight which ways are wrong?
sabas88 (2017-03-22 17:08:08+00:00): You removed the wikidata tag instead of fixing it
eggie (2017-03-22 14:30:42+00:00): de gall&gall en de Ah heb ik maar weer een stuk zuidelijker op het winkelgebouw gezet. de poi's zaten nu ter hoogte van de rabobank midden in de straat.
Zal wel niet je bedoeling zijn geweest.
Maartje Wagenaar (2017-03-22 14:53:17+00:00): De gall en gall en AH stonden juist bij de rabobank en ik wilde ze naar de juiste plaats doen, dus dat eerste was niet mijn editing
Maartje Wagenaar (2017-03-22 14:54:57+00:00): Ze staan nu idd op de juiste plaats
eggie (2017-03-22 15:02:40+00:00): :)
eggie (2017-03-22 15:03:13+00:00): Alle begin is moeilijk.. osm gooit je gelijk in het diepe!
eggie (2017-03-22 15:06:17+00:00): In het begin volgen we startende mappers.. ook om te helpen. Er wordt je niets kwalijk genomen. Kijk ook op het forum van OSM ... Daar zit de know how om te assisteren. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Je kun je evt. voorstellen onder het draadje welkom.
tux67 (2017-03-24 16:07:40+00:00): Hallo muctic, 
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithilfst die Kartendaten zu verbessern. 
Einige Anmerkungen zu deinem Änderungssatz: 
Ich nehme an das ist ein temporär aufgebautes Zelt. Wenn das so ist,  bitte den Punkt wieder löschen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_vor.C3.BCbergehenden_Ereignisse_und_Objekte_tempor.C3.A4rer_Natur


Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 
Gruß 
Stephan (tux67)
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf 
Wichtig auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
poornibadrinath (2017-03-22 19:35:29+00:00): Hi LiisiS,
I came across your edits and noticed you have added redundant oneways in this junction with a comment real car turns. Couple of one ways are in opposite directions. Please note this highway is already a oneway and the car turns are specified through the the turn lanes. Adding redundant oneways to specify that is not necessary. I am reverting these changes. Please be sure of what data you are adding to OSM and whether it is right or not. Thanks! 
Best,
Poornima Badrinath
Alecs01 (2018-01-06 10:11:51+00:00): Please don't spam the map this way, thanks
jc86035 (2017-04-14 13:19:13+00:00): Do these exist? All the exits should have been added already.
Mir76 (2017-03-23 11:08:14+00:00): Это уже устоявшееся название, несколько лет в отчетах о ПВД фигурирует, никого в заблуждение не вводит. Верните, пожалуйста, обратно.
AAntia (2017-03-25 08:05:12+00:00): Оно не устоявшееся. Туристы возмущены появлением на картах этого наркоманского и политического прозвища. Почитайте обсуждение: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=156&t=109825&i=109840
Mir76 (2017-03-25 08:18:47+00:00): Э-э-э, этот топик я читал еще когда он появился. Никакого явного возмущения там не вижу, а вот ссылки отчеты о ПВД вижу. Похоже, что возмущены только вы.
sergioablanco (2017-03-24 20:30:46+00:00): Ésta edición está apareciendo en el Mapa Base, está afectando la cartografía que lo consume.
marcodena (2017-03-25 00:24:39+00:00): so?
sergioablanco (2017-03-27 18:10:56+00:00): Debería ir en la capa del Mapa de Transporte que está destinado para ello y que ya cuenta con las troncales de Transmilenio. No debería ir en la Capa Estándar
BharataHS (2017-03-27 09:29:44+00:00): Hello Julio Brian,
Thank you for your contribution to OpenStreetMap. I observed that you have added a road called `Fecal road`. Does this exist in real world or was this for fun ? Would you please provide a source to verify this? 
Thank you.
Julio Brian (2017-03-27 13:03:28+00:00): Actually Yes. I forgot to add that the full name is "Fecal Dump Road". This is where sewage from cesspits are dumped for Treatment.
sabas88 (2017-03-22 17:08:50+00:00): You removed the wikidata tag instead of fixing it
sabas88 (2017-03-22 17:09:07+00:00): You removed the wikidata tag instead of fixing it
sabas88 (2017-03-22 17:09:21+00:00): You removed the wikidata tag instead of fixing it
AgusQui (2017-03-29 13:48:58+00:00): Podría por favor explicar que son ésas cuadrículas que está agregando al mapa, porque de la forma que está mapeada no sirve.
GerdP (2017-08-23 07:29:11+00:00): Hi!
Please check:
You changed 3 roads to highway="Largo della Spiazzola" 
What was intended?
napo (2017-08-23 08:11:13+00:00): thanks a lot for the suggestion.
I have confused the name with highway.
now it's ok
sabas88 (2017-03-22 17:09:34+00:00): You removed the wikidata tag instead of fixing it
chillly (2017-03-22 15:32:53+00:00): Welcome to OSM

Thanks for the detail. It needs a little change to be more useful.
You have added a point with only a name. OSM needs a tag to know what the object is and so how to display it. I would suggest you need to add amenity=clinic as well as the name

Hope that helps
eggie (2017-03-22 15:54:25+00:00): Maartje.. bijna goed. De info moet echter op de adresnode .. Dus niet op het gebouw.
verander je het zelf "ter lering ende vermaeck"?
Dus alle info op nr 45.
GerdP (2017-08-23 07:50:18+00:00): Hi!
please review highway="Piste Cyclable"
Maybe you meant highway=track and name="Piste Cyclable" ?
The combination of tags bicycle=designated and vehicle=no makes no sense as a bicycle is a vehicle. I assume you meant motor_vehicle=no?
GerdP (2017-08-23 08:01:28+00:00): Sorry, forget the part about vehicle=no and bicycle=*, that is OK
sergioablanco (2017-03-24 20:33:01+00:00): Ésta edición está apareciendo en el Mapa Base, está afectando la cartografía que lo consume.
carciofo (2017-04-16 10:40:27+00:00): Cordial saludo marcodena, la etiqueta bus_guideway es válida para el Transmilenio. Véase http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_guideway: "Do not use this on normal paved roadways that are designated for buses only. One correct tagging for those is highway=service, access=no, bus=designated." Por favor revierta sus cambios y anuncie este tipo de iniciativas de amplia cobertura a la lista de correos para tener recibir feedback con antelación. Gracias
carciofo (2017-04-16 10:41:47+00:00): perdón, la etiqueta **no** es válida
marcodena (2017-05-06 09:32:53+00:00): I'm very very sorry. I was wrong and I was slow to revert. Thanks
carciofo (2017-10-04 15:51:46+00:00): Marco, this is still not fully reverted...
carciofo (2017-10-04 15:52:20+00:00): See http://overpass-turbo.eu/s/s93
PlaneMad (2017-03-23 15:29:02+00:00): Hi, it looks like you have a broken changeset where you are only uploading nodes, but not the actual buildings. Please check!
knowname (2017-03-22 16:42:49+00:00): * updated POIs
* source: survey
VictorIE (2023-07-26 20:50:07+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/482034401 This was meant to be moved to histosm.org. It is showing there, but I'm not sure if it is just copying from here.
tookay (2017-03-26 09:47:34+00:00): But yes, that is a Royal Thai Army base in that area.
Pei Xiu (2017-03-27 06:20:48+00:00): Yes, but is it not a little bit further up North on Vibhavadi Rangsit. It's already marked, I think. Pls check. Thanks!
Pei Xiu (2017-03-27 06:33:45+00:00): Sorry, I found the mistake! My apologies. I accidentally deleted this area. I'll try to restore it.
eggie (2017-03-22 18:35:26+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
eggie (2017-03-22 18:38:32+00:00): Nu staat de ijssalon wel midden op de rijbaan van de Voorstraat. .. zonder naam, adres en zonder toevoeging dat het over een ijssalon gaat. 
was dit de bedoeling?
eggie (2017-03-22 18:41:22+00:00): De node cafe zonder verdere info op de rijbaan heb ik verwijderd. Op nr 45b staat al een ijssalon vermeld.
PT-53 (2017-03-22 18:58:20+00:00): Änderungssatz revertet, da falsche Berichtigungen
PT-53 (2017-03-22 19:06:16+00:00): Hallo,
wenn Du Parkplätze einzeichnest, dann berücksichtige bitte, daß Gebäude nicht zum Parkplatz gehört !
Ich habe das berichtigt.
manoharuss (2017-03-23 06:14:35+00:00): Hi Hollywood Theater Burleson TX,

Welcome to OpenStreetMap. Your interest in contributing to OSM is greatly appreciated. But you deleted valid data here. If you are a local mapper, it would be greatly appreciated if you can improve your neighborhood. I am reverting your changeset as it deleted a lot of valid data.
This trunk road is one example https://www.openstreetmap.org/way/438458178/history

Best,

Manohar
PlaneMad (2017-03-23 05:47:54+00:00): Hi, you have deleted the lot for walmart and added and added the broadcasting station with incorrect tags with no proper source. I'm reverting this change for now, if this was done in error please let me know.
literan (2017-03-23 10:11:31+00:00): Здравствуйте! ГБОУ - аббревиатура, и по правилам её необходимо писать заглавными буквами.
alexey_zakharenkov (2017-03-24 02:21:23+00:00): Здравствуйте!
Здание "ГБОУ СОШ № 1784 Кадетская школа" уже было, теперь там два перекрывающихся здания...
literan (2017-03-24 08:55:57+00:00): все исправляю(( Тут еще и дубли многочисленные. Если будет упорствовать - придется откатывать
asnastasia (2017-03-24 10:01:00+00:00): Добрый день. Извиняюсь за ошибки. Вероятно не всегда корректно исправляю.
literan (2017-03-24 10:06:52+00:00): asnastasia, прежде всего, пожалуйста, прекратите пока правки. 1) Откуда вы берете информацию? 2) Подскажите, а с какой целью вы все эти школы вносите? 3) "не всегда корректно" у нас в проекте нельзя. Сейчас два человека за вами исправляют, потратили уже несколько человеко-часов. Давайте мы вам покажем как правильно, и вы сразу будете делать корректно.
asnastasia (2017-03-24 10:15:15+00:00): Беру информацию в основном из Яндекса, сверяя с официальными сайтам учреждений. 
Для собственных целей, чтобы иметь полные данные о школах. 
Подскажите, пожалуйста, как все же правильно делать.
literan (2017-03-24 10:25:33+00:00): Прежде всего, соблюдайте, пожалуйста, орфографию. Второе и самое важное: вы постоянно дублируете уже существующие объекты, это самая существенная ошибка. Обычно теги детсада/школы ставятся на территорию (забор). Если территории нет (обычно в центре) - на здание. Также часто бывает, что детский сад занимает помещение в жилом доме (тогда надо ставить точку - а вы вешаете теги на весь жилой дом). Сначала тщательно проверьте, нет ли уже тегов детсада/школы рядом - если есть, просто заменяйте их. Еще есть такая вещь как мультиполигон (вы о них знаете)? Еще такой момент: в поле (тег) name пишите в таком ключе "Школа № 1111. Дошкольное отделение". А полное наименование "Гос. бюджетное учреждение Школа № 111....." - надо писать в поле official_name.
literan (2017-03-24 10:29:40+00:00): Главное - пожалуйста, не торопитесь. Лучше сделать качественно. Почитайте в нашей вики описание, как вносить школы: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity=school И еще - вот вам для примера правильно нанесенная школа https://www.openstreetmap.org/way/293794213 Там масса тегов, начинающихся с education, вы на них можете пока внимания не обращать - это для описания того, что из себя школа представляет
asnastasia (2017-03-24 10:31:19+00:00): Да, с дублированием это проблема. Но не всегда очевидно выделение границы школы/дет.сада (вроде название есть, оно неверное, но за счет чего оно высвечивается, где эта граница, не видно).
asnastasia (2017-03-24 10:33:18+00:00): Спасибо за наставления)
literan (2017-03-24 10:36:04+00:00): если непонятно, где высвечивается, возможно, это мультиполигон (если полигон - это просто замкнутый контур, то мультиполигон - виртуальный объект, состоящий из нескольких линий). Вот здесь подробнее: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_-_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD - и вообще, походите по вики по ссылкам, почитайте. Вот азы: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
asnastasia (2017-03-24 10:51:48+00:00): Могу ли я присваивать тег amenity=school зданию, если территория не выделена?
Владимир К (2017-03-24 10:54:34+00:00): можно. Но если видно по снимку территорию, то лучше будет обвести территорию.
literan (2017-03-24 10:55:02+00:00): лучше, конечно, территорию обрисовать (если видно на спутниковом снимке), но в целом - да, безусловно. Но опять же - только если это все здание школы (если она занимает кусочек здания - тогда точкой). Хотя, так обычно детские сады размещают...
Denis_Helfer (2017-03-29 12:17:00+00:00): Attention à ne pas confondre réalité actuelle et interprétation du terrain. J'ai corrigé railway=rail en essayant de transférer toutes les autres informations intéressantes. (les relations sont bonnes pour cela)
tux67 (2017-03-24 16:59:36+00:00): Hallo 123koenig,

bitte denke daran den Kommentar der Änderungssatzes anzupassen.

Gruß
tux67
PierZen (2017-09-08 22:37:18+00:00): #correction of #maproulette #multipolygon damage - for Natural=wood relation 1141323, you modified outer way=73959226, adding a natural=water + source=Canvec ?? creating a triangular lake, a few km long where there is not. I Corrected, removing the natural=water.
pkoby (2017-03-22 23:15:21+00:00): So I saw the node to fix sidewalks. I don't really know how, though. The service road is first and foremost a road, even though the N/S sidewalk connects to the NW/SE sidewalk via the piece of road. I checked high-res PSU imagery (I should show you how to set that up if you're not using it yet...) and Mapillary photos. For now, I put a "foot=yes" on the bit of service road that connects the sidewalks.

Also, thanks for checking the bike racks. I have a goal to add/verify all racks on campus in the near future. I saw you added capacity for some, which is great. I would also add "bicycle_parking=*", with things like "=rack" (the coat hanger racks and wavy snakes) which is what almost all are on campus. For capacity, I count the coat hangers as each gap plus two ends (so 10 for the ones with 7 hangers), and the wavy racks the same way (both up and down gaps plus ends).
literan (2017-07-27 20:53:07+00:00): Правка откачена в части необоснованного удаления полигонов landuse
BharataHS (2017-03-23 07:15:34+00:00): Hello Hola97,
Welcome to OpenStreetMap and thank you for your contributing here. But I observed that you deleted couple of buildings and added parks which doesn't match with satellite imagery. Would you please explain why was this done? This is considered as vandalism to the map. Please be careful for your future edits.
corfede (2017-04-01 17:15:45+00:00): Thank you Bharata for reverting the changeset, I'm local and I can confirm that the deleted buildings still exist on the place.
erickdeoliveiraleal (2017-04-02 19:29:14+00:00): Olha onde esse ponto foi parar: https://www.openstreetmap.org/node/2759531790 não mexa em nada nessa região hoje que eu já estou corrigindo
erickdeoliveiraleal (2017-04-02 19:35:18+00:00): http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=47075297
AgusQui (2017-03-25 04:38:00+00:00): Por favor tenga más cuidado con sus ediciones, agregó un cuerpo de agua inexistente. 
Tal vez deba usar la siguiente herramienta que le permite hacer sus propios mapas personalizados: http://umap.openstreetmap.fr/es/
Glenn Plas (2017-04-10 10:11:38+00:00): Hi, while 'park' isn't exactly wrong, a nature_reserve (which it is) is more restricting to interpretation.  It didn't really improve tagging either but I see why park would be a rational choice, let's keep it nature_reserve.  In case you want to discuss, please join the be-talk mailing list.  we are all there
PlaneMad (2017-03-23 08:10:08+00:00): Welcome to OSM! It looks like you deleted a lot of useful information on the map https://osmcha.mapbox.com/47075660/ . This might have been a mistake, so I am correcting it. If you need help improving the map please let me know. Thank you :)

--

Bienvenue à OSM! Il semble que vous avez supprimé beaucoup d'informations utiles sur la carte https://osmcha.mapbox.com/47075660/. Cela aurait pu être une erreur, alors je vais le corriger. Si vous avez besoin d'aide pour améliorer la carte, n'hésitez pas à me le faire savoir. Je vous remercie :)
colargol (2017-03-30 19:16:07+00:00): En complément des remarques de PlaneMad j'ajouterai que vous pouvez rentrer en contact avec des membres de la communauté osm de la région Toulousaine en vous inscrivant sur la liste de diffusion mentionnée sur cette page  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toulouse
trigpoint (2017-03-23 13:25:59+00:00): Big question, why? What is the problem you are fix? Does it need fixing?
In the case of these roundabouts, they are a single way so I would question why they are relations in the first place. But once the roundabout is split for route relations then having the name on the relation makes.perfect sense.
Polarbear (2017-03-23 14:00:13+00:00): I was analysing the usage of jct=roundabout on relations for a wiki discussion, please find the results here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:junction%3Droundabout#On_a_relation

type=junction (here) is only a proposal and ignored by prominent data consumers. Also, I find type=route inappropriate to collect segments of a highway with the same name, this name belongs to each segment.
SK53 (2017-03-23 14:08:01+00:00): I very much doubt that the road name on these roundabouts is actually XXX roundabout, it is more likely to be the name of one of the roads (as for instance the junction of Donnington Wood Way with Celandine Road). It is the junction which carries the name not the road segments which form the junction.
Polarbear (2017-03-23 23:32:56+00:00): Is there any evidence that supports the assumption that the road forming a roundabout does not carry the name of the roundabout? Is there a streetsign posted along the loop carrying the road name and not the roundabout name? I only know cases where the roundabout name is posted.
mcld (2017-04-10 21:08:55+00:00): Hi - thanks for contributing to OpenStreetMap... but I see a problem here. Why did you edit this to say that "Isington Assembly Hall" is the Afrikaans name for this building? It's definitely not Afrikaans!

What would have been much better would be to use the "alt_name" tag, if you wanted to add an alternative name. Would you please do that, perhaps?