piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-09-30 22:44:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
NunoCapeloCaldeira (2019-09-30 23:45:26+00:00): Olá Isabel, obrigado pelas suas contribuições. Apenas um reparo, adicionou duas "fontes" nesta edição, presumo que queria fontanários. As fontes são naturais. os fontanários devem ser adicionados como amenity=drinking_water https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water


Cumprimentos,

Nuno
CoyKoi (2019-10-01 07:50:37+00:00): Hey Callum I can see some of your older edits were to address routing issues in an AT app, is this the same for these Queen St/ Wellesley St edits?

If there's a routing issue which you're not sure how fix, feel free to leave a Note on the map (most OSM apps will have a function to do this) - and another contributor will be able to weigh in on how fix it
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75122605
viloan (2019-09-30 23:20:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Dimacn (2019-12-11 14:20:43+00:00): Не следует оформлять дворовые территории как парки отдыха, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
viloan (2019-09-30 23:58:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2019-10-18 16:25:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75903450 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
viloan (2019-10-01 00:15:03+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Minh Nguyen (2019-10-01 00:18:17+00:00): CAGIS imagery was also a source for this changeset.
Richard (2019-10-17 18:26:35+00:00): Hi - you've added a lot of place=town nodes here, but they don't really seem appropriate for the features in question and they duplicate existing information. For example, there's already a place=village name for Cranberry - you don't need to add a duplicate place=town. Because these are small places they're better mapped in OSM as villages.

Could I suggest you revert the changes?

Best wishes -- Richard
DaveF (2020-04-23 13:09:28+00:00): Hi
Is a track missing here?
How does a train travelling in get to Paddington's Nation Rail station?
https://www.openstreetmap.org/note/2169375
eastender (2020-04-23 14:25:36+00:00): I believe that the section of line 6 here (previously normally used for trains towards Paddington platforms 10-14) has been altered to become the westbound line for Elizabeth line trains joining the main line from the Crossrail tunnel. Therefore, eastbound trains towards Paddington Main Line station on line 6, crossover to line 5 (to the west of the Westway bridge) and then switch back to line 6 when they have passed beyond the Crossrail/Elizabeth line junction.
Glassman (2019-10-01 22:13:07+00:00): access=yes isn't really needed as its assumed to be yes unless tagged otherwise. But it doesn't hurt either.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75123970
milkey-mouse (2019-10-02 19:47:31+00:00): I submitted this with StreetComplete; if these kinds of tags are a problem it's StreetComplete's fault
freebeer (2019-10-02 23:02:06+00:00): my guess is streetcomplete is using access=yes to show it was surveyed and known to be so, whilst leaving access untagged could lead to lingering nagging doubts as to whether it needs to be checked (again and again and again...)
Glassman (2019-10-02 23:57:23+00:00): That's a reasonable assumption. The StreetComplete folks do seem to make up their own rules.
freebeer (2019-10-03 09:59:44+00:00): discussed in-great-depth forward-stroke to-death in https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855&p=9 (auf deutsch)
viloan (2019-10-01 01:43:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-10-01 01:53:15+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
TagaSanPedroAko (2019-10-01 05:21:14+00:00): And again, please do not change road classifications without providing any good reason or discussing it with other mappers.
eggie (2019-10-01 06:42:13+00:00): Dag pm-b  Kijken naar de dakrand klopt niet. Het gaat om het maaiveld. Het noordelijke gebouw heb ik gefatsoeneerd mbv de BGT omtrekgericht.
Het zuidelijke gebouw heb ik losgemaakt van de leisure=park
Dit was je eigen edit.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75124782
MVG,
Eggie
TagaSanPedroAko (2019-10-01 05:52:39+00:00): Again, you are trying to revert the ongoing road reclassification work, which is being done to improve routing. If you can, please stop touching road classifications without discussing it with other mappers, or providing any reasonable classification.
TagaSanPedroAko (2019-10-01 05:53:39+00:00): Sorry, this is what I meant to write here:
"Again, you are trying to revert the ongoing road reclassification work, which is being done to improve routing. If you can, please stop touching road classifications without discussing it with other mappers, or providing any reasonable explanation."
TagaSanPedroAko (2019-10-01 06:00:46+00:00): The previous classifications do have an effect on routing, so please stop reverting changes that should better help. Sorry that I might call you stubborn about this, but please don't touch road classifications without providing good reasons why the previous classification is right.
dx125 (2019-10-03 06:13:36+00:00): Noexit an ways ist natürlich Unsinn und wo so etwas in meiner Mapping Region von anderen Mappern früher getaggt wurde, habe ich es hin und wieder auch schon gelöscht, wenn ich solches Falschtagging zufällig bemerkt hatte.
Ich persönlich setze Noexit nur an einzelne nodes. 
Dennoch handelt es sich ja sicher meist um Sackgassen, die da falsch getaggt waren.
Wenn das Falschtagging jetzt durch reines Löschen beseitigt wird, ist die Info, dass es sich um Sackgassen handelt weg, oder irre ich mich da?
kartonage (2019-10-03 07:04:21+00:00): Hej dx125,

das noexit als OSM-Tag entspricht ja nicht wirklich dem gemeingeläufigem Sackgassenschild, wie es manchmal gemeint ist. Die vor allem an ways platzierten noexit-Tags sind meist noch das Ergebnis des noch nicht ausreichend definiertem Tagging vor ~10 Jahren. Die Anwendung war in den meisten Fällen von Anfang an falsch oder sollte eine andere Situation beschreiben (access-Wechsel, barrier, etc), die meistens durch andere User erweitert/geklärt wurde. Das spezifische osmose-issue betrifft ways mit mehr als einem Ausgangs-ways, also keine Sackgassen. 

Je nach Situation schaue ich auch immer, wie bzw. wann das Tag entstanden ist und habe danach entschieden. Bei den ways ist es aber zum absoluten Großteil nicht passend gewesen. Und in den meisten Fällen konnte ich es auch durch barriers oder ähnliches nicht weiter verbessern, weil es schon obsolet durch andere Ergänzungen war.

Argumentieren könnte man, dass verloren geht dass dort viellecht ein Sackgassenschild VZ 357 o.ä.vorhanden ist. Es ist aber auch überhaupt nicht gegeben, dass diese Information vorher überhaupt vorhanden/gemeint war oder wirklich stimmt.

Ansonsten berechnen Router Routingsackgassen eigentlich ganz gut ohne ein Sackgassentag. Das Schild zu mappen hat in dem Sinne keinen direkten Einfluss. In der Regel wäre die Alternative nur den Abschnitt detaillierter zuende zu mappen.

Soll ich mir spezifisch nochmal ein paar Stellen angucken oder war das eher so allgemein gemeint?
dx125 (2019-10-03 09:10:21+00:00): Ich hätte einige dieser Dinge vor Ort überprüfen können, bin ja im Raum nördlich BRB und Rathenow Umland oft unterwegs, das ist alles innerhalb einer halben oder dreiviertel Stunde mit Pkw oder Moped erreichbar. Das mache ich jedenfalls lieber als in der Stadt rum laufen und "Kunstobjekte" für OSM erfassen. Nur muss ich halt eine Info bekommen, dass da was zu checken ist. Osmose kenne ich zwar, aber das auszuwerten ist nicht so mein Ding. 

Warum ich nachgehakt habe:
Es gibt Straßen mit Sackgassenschild, wo es einen zweiten Ausgang gibt, dieser aber für Kfz nicht allgemein frei benutzbar ist. 
Diese ausgeschilderte, aber falsch am way mit noexit getaggt Sackgasse mündet meinetwegen an Ihrem Ende in einen anderen Way mit Zugangsbeschränkung, nur ist die access Einschränkung des anschließenden falsch oder überhaupt nicht getaggt. In dem du das noexit jetzt löschst, weiss man natürlich auch nicht mehr, wo da ein Überprüfungsbedarf eventuell besteht. Und ein Routing würde da womöglich durch leiten, obwohl man nicht durch fahren kann.
kartonage (2019-10-03 10:14:27+00:00): Das ist hypothetisch eine Gefahr, aber hier nicht der Fall. Es ist eher so, dass  in der Zwischenzeit (~10 Jahre) entsprechende Wege angehängt wurden mit den treffenden access-Tags. Dementsprechend obsolet und redundant sind die noexit-Tag (unabhängig von der falschen Benutzung). Selbst wenn die access-Einschätzung falsch wäre, dass noexit ist es so oder so. In den diesen konkreten Fällen würden die falschen access-Tags zum Teil sogar wieder auf dich zurückfallen (zB Cafeastr; Saarstr; SemlinerStr). Dementsprechend gab es für mich auch nicht so den Grund diese Einschätzungen in Frage zu stellen. Die noexit-Tags haben durch diese Ergänzungen ja erst an Bedeutung verloren. Und so viel Vertrauen in die Arbeit anderer kann ich dann schon aufbringen.
dx125 (2019-10-04 00:56:25+00:00): Okay, dann ist ja alles in Ordnung ;-)
mcdlee (2019-10-01 05:15:13+00:00): 我覺得不適合直接 delete
可惜這個 schema [1] 沒有 highway



[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Damaged_buildings_crisis_mapping
Supaplex (2019-10-01 05:23:44+00:00): access=no damage=yes
Bustycat (2019-10-01 05:42:19+00:00): 可是那段確實已經不存在了
Dimacn (2019-10-01 05:10:02+00:00): Здравствуйте. Этой правкой вы случайно некорректно изменили геометрию здания. Пожалуйста поправьте.
viloan (2019-10-01 04:02:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Frans S (2019-10-05 14:19:22+00:00): Hi David
Just a remark. I noticed that you tag paths ( as width as max 1.5 mtr ) as track.
Mostly the are just accessible by foot, motorbike, and livestock.
Please keep that in consideration when you map those highways in rural areas
Thanks and best regards
brian_bancroft (2019-10-01 06:44:27+00:00): Thanks. I was having a bit of trouble with that.
flohoff (2019-10-01 14:57:57+00:00): Moin,
ich habe gesehen das du hier access=private entfernt hast - das finde ich erstmal total super.

Was du machen kannst ist ein service=driveway - Damit wird klar das das wirklich nur eine Hauszufahrt ist. Damit nehmen auch router wie osrm das nicht als durchfahrtsweg. Nur service nehmen die schon durchaus mal.

Flo
mavl (2019-12-05 22:07:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77981790, 77962512, 78003034, 77978188, 77993895, 77970472, 78006814, 77966863, 77968576, 78016990, 77964262, 77974397, 77951657, 77985042, 77998476, 78011603, 77965312, 78009193, 77958037, 77989512, 78015407, 78013657, 77971866 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Glassman (2019-10-01 22:28:28+00:00): A couple of tips 1) square bldgs by selecting the outline then just type a "q" - makes them look professional.

2) The beach was placed over some water - that isn't the ocean. I fixed it by adjusting the water boundaries keeping your beach. Which lasts until the ocean changes things :-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75129451
user_5359 (2019-10-01 15:27:15+00:00): Welcome to OSM! Please add your address and your business description.
SimonPoole (2019-10-09 08:23:27+00:00): Hallo, der Weg https://www.openstreetmap.org/way/729898111 hat jetzt keine "Hauptattribute" mehr. Vermutlich sollte das wieder highway=track werden, Fahrverbote oder Einschränkungen sollten mit 

vehicle=private

oder

motor_vehicle=private

eingetragen werden.
keujfl839237 (2019-10-21 17:50:52+00:00): Ausserdem ging bei dieser Änderung ein Teil des Weges verloren. Ich habe ihn wieder eingefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/76011997

Grüsse
Glassman (2019-10-01 22:17:38+00:00): Your edits looks good except for the Chevron. It probably should just be a point. If you want an area, you could add the building=roof over the pumps.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75129867
luiswoo (2019-10-01 16:37:41+00:00): Тут уже были отмечены две урны двумя разными способами. Эта третья действительно с раздельным сбором отходов?
-off- (2019-10-07 08:05:39+00:00): Там площадка для сбора несортированного мусора и отдельно сетка для пластика.
mavl (2019-10-01 15:41:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75159390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects, vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3194].
mueschel (2019-10-02 07:16:39+00:00): Hi,
you added 102 strange looking polygons here, all with only foreign tags. Could you check that?

Thanks
Jan
jptolosa (2019-10-05 21:57:34+00:00): Hello,
they was a mistake. Thanks for deletion.

Regards.
dgitto (2019-10-02 08:04:57+00:00): Ciao, benvenuto in OSM.
Il Municipio è già presente (come Nodo)
dgitto (2019-10-02 08:09:07+00:00): Inoltre non mettiamo informazioni di indirizzo direttamente sugli edifici, ma piuttosto come nodi a se stanti, possibilmente soprattutto il numero civico.
Questo perché in Italia non vi è relazione biunivoca tra un civico e un edificio, infatti un edificio può avere molti civici, anche su più strade
dgitto (2019-10-02 08:10:33+00:00): Sai come si chiama la scuola? per un esempio di mappatura puoi vedere la scuola di fronte (Scuola secondaria di primo grado di Oliveri), in cui ho usato i dati del ministero
mavl (2019-10-01 15:41:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75159390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects, vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3194].
Kovoschiz (2019-10-01 07:46:18+00:00): 1. Those are not really "reservoir". Needs further tagging, or a different value. 
2. `landuse=reservoir` is controversial
dval (2019-10-01 07:27:51+00:00): Great! Дорог дублирующих я (через валидатор JOSM) уже не вижу! Осталось удалить дома. Удаляйте, пож., свои, вновь созданные, поскольку кто-то ранее старался их рисовать, желательно уважать их небесполезный труд. Также проверяйте дороги к домам: вот вижу одну track, ведущую к дому 37 на Маяковского - должно быть residential (пусть она может быть даже очень плохого качества).
dval (2019-10-01 07:32:16+00:00): Еще смотрю Вы используете как подложку OpenStreetMap (Standard). Вверху в JOSM'e в Imagery (не знаю, как это называется по-русски, у меня англ. версия JOSM) выбирете Maxar или Esri. Первая свежее.
Анна1 (2019-10-01 09:41:57+00:00): спасибо за разъяснения
Hjart (2019-10-01 10:09:33+00:00): Jeg har tilladt mig at fixe wiki* formatet her + kategorisere billederne bedre
mikini (2019-10-02 21:42:15+00:00): Takker, godt at vi abonnerer på en kollaborativ wikiwikiworld ;). Var ikke bekendt med de sekundære wikipedia/wikidata-tags, smart (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Secondary_Wikipedia_links). Ser også at jeg anvendte sprogspecifikation i key fejlagtigt, det er til tilfælder hvor information kun findes på pågældende sprog.
mavl (2019-10-01 15:41:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75159390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects, vandalism - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3194].
flohoff (2019-10-01 14:56:43+00:00): Moin,
ich habe den Burghof erstmal wieder entfernt. Das machte so keinen Sinn.

Der heisst ja nicht "Burghof" sondern das IST ein Burghof. Also name tag abuse. Dann ein pedestrian mit area=no so man eigentlich nur aussen rum laufen kann ergiebt auch keinen Sinn.

Flo
s8evq (2019-10-01 14:59:57+00:00): OK, sure, makes sense. "Burghof" is indeed more of a description than a name. I can agree with your edit.
Janjko (2019-10-02 10:12:52+00:00): Vidim da je problem bio u tome da se vanjski outer ring nije spojio. Super :)
Badojo (2019-10-02 10:22:48+00:00): Da, bio sam na OSM Inspectoru i slučajno otkrio ovo