piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2020-09-26 15:42:13+00:00): Import-verzoek loopt https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=802756#p802756
eggie (2020-09-26 16:44:46+00:00): Geīmporteerd.. rendering duurt even
Gr eggie
dieterdreist (2021-09-27 15:09:14+00:00): Ciao Michele, ho notato che hai cambiato il tagging di crossing=traffic_signals in crossing=marked qui:
https://www.openstreetmap.org/node/1986911259
Lo ritengo un errore, perché traffic_signals è molto più specifico che marked (marked non lo consiglio per nessun caso, perché da questo tag non si capisce bene il tipo di attraversamento)
sara qasem (2020-09-27 07:40:12+00:00): Why you deleted our work???
https://www.openstreetmap.org/way/792684938/history#map=9/26.8679/31.4061
Al Badary City
Ahmed500000 (2020-10-01 13:19:21+00:00): Because the map of the town is already drawn and the map you are nervous about is badly drawn and gives the town false land mass, also, your work don't match the OSM rules, do you need more reasons?
Janoyani (2020-09-26 22:57:34+00:00): Bonsoir comment je peux prendre rendez-vous candidat libre
Régine cqfd (2020-09-28 06:26:48+00:00): Bonjour le groupe de discussion. J'aimerai pouvoir enregistré l'information concernant la situation géographique où est né mon ancêtre . Ce lieu, nommé aujourd'hui hameau ou village au moment où son acte a été établi, existe toujours puisque je l'ai retrouvé grâce à google Maps. Si je l’écrit en prolongation du nom de la commune sans qu'il soit reconnu par OpenStreetMap rien ne s'affichera sur la carte "migration" de son histoire. Je vais donc renouveller ma demande en espérant qu'elle sera prise en compte par votre service de vérification. Amicalement
Régine cqfd (2020-09-28 06:42:18+00:00): Rebonjour. J'ai eu l'idée d'aller voir sur le cadastre napoléonien. Le Roïnson d'Argentré du Plessis de mon ancêtre est situé au même lieu que le bas Rouinson de votre carte. Je vais donc inscrire "le bas Rouison" comme nom du village de la commune de naissance de mon ancêtre.
Régine cqfd (2020-09-28 06:51:39+00:00): au cas où cela vous intéresse sur son acte de naissance il est écrit "Rouinçon" sur le cadastre napoléonien "Roïnson" et sur google et votre carte "Roinson". J'en déduis que le tréma sur le " i " donnait le son "ouin" à " oin " lors de la création de cette carte napoléonienne.
JeroenHoek (2020-09-30 10:37:57+00:00): Hey Ad,

Je had hier de name van Kimswerd veranderd naar Kimswert, maar let op! In Fryslân zijn er drie soorten plaatsen: plaatsen waar de Friese en Nederlandse naam gelijk zijn (Grou, Mantgum), plaatsen waar de Friese naam de plaatselijke voorkeursnaam is (endoniem, bijvoorbeeld Berltsum/Berlikum) en plaatsen waar omgekeerd juist de Nederlandse naam de voorkeursnaam is (Harlingen/Harns).

Kimswerd valt in de derde categorie. De officiële naam is dan ook Kimswerd. In het dorp worden beide namen overigens gebruikt (mijn ouders wonen er, ik heb er zelf ook gewoond).

Pas bij twijfel de kombordmethode toe: wat bovenaan op het bord staat, is de 'name'. Zie ook:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Netherlands
AdVerburg (2020-09-30 11:45:11+00:00): Dag Jeroen,
Misschien gebruik van official_name=Kimswerd erbij? Want osmose gaat weer klagen met deze talen-combinatie. 
Groet  Ad.
JeroenHoek (2020-09-30 12:32:40+00:00): Welke controle in osmose was dat? Dat klinkt als een bug in osmose. name/name:nl/name:fy staan er alle drie op in een geldige combinatie.
JeroenHoek (2020-09-30 12:40:17+00:00): Ik zie namelijk het verschil zo niet met bijvoorbeeld Harlingen: https://www.openstreetmap.org/node/235273940

Of is die al als false positive gemeld?
AdVerburg (2020-09-30 13:16:39+00:00): Ik kan niet meer reproduceren wat mij er toe bracht de naam aan te passen. Waarschijnlijk  dat ik het verschil zag tussen 'name' en 'name:fy' en toen dacht dat het 'fout' was…
JeroenHoek (2020-09-30 13:18:21+00:00): Geen probleem! Het scheelt ook maar een letter.
bigbug21 (2020-09-29 19:32:46+00:00): Thank you, JJJWegdam!
kawino85 (2021-11-18 18:27:26+00:00): Is there a difference between "Tulu Moye" and "Tulu Maye"?
dafadllyn (2021-03-15 17:27:22+00:00): Hallo TLK66!

Bitte zeichne bei deinen Bearbeitungen nicht von anderen Karten ab oder übernimm andere Angaben von diesen, da diese uhrheberrechtlich geschützt sind, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Copyright.

Übrigens dürfen wir nun die hochauflösenden Luftbilder "swissimage" verwenden, siehe https://sosm.ch. Diese sollten bald auch als Option im iD-Editor verfügbar sein.

Beste Grüsse
mariotomo (2021-03-04 11:52:50+00:00): Hi. The information you removed was significant. It was expressed in mm instead of m, so it did need correction. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diameter_at_breast_height
mueschel (2021-03-04 12:09:20+00:00): All lengths in OSM are given in meter - "diameter" is the only exception where millimeter are used as default. Fixed it.

Thanks for noticing!
mariotomo (2021-03-04 12:57:51+00:00): hi!  thanks for fixing, and thanks for correcting my wrong assumption.
tyr_asd (2020-09-26 16:02:41+00:00): forgot to put the source for the also updated trail length: it is https://www.dahner-felsenland.net/vg_dahner_felsenland/Tourismus/Wandern/Felsenland%20Sagenweg/
kmpoppe (2020-09-30 05:39:19+00:00): Moin!
Du hast https://www.openstreetmap.org/way/48708219 mit einem Namen versehen. Hast du dazu irgendwo ein Straßenschild gefunden? Denn lt. dem offiziellen Bremen Stadtplan gibt es dort keinen benannten Weg - ich wollte mich heute darum kümmern bei der Stadt herauszufinden, wie der Weg heißt.
Vielen Dank für eine kurze Info!
Gruß aus Bremen
Kai
VA00 (2020-10-08 18:12:35+00:00): Cmentarz !?!? https://www.openstreetmap.org/way/851857199
Jose Luis Infante (2020-09-26 22:49:22+00:00): Hola,
gracias por tu edición.
Los datos de la farmacia fueron extraidos de los datos abiertos de la Generalitat al principio del confinamiento del COVID19. He vuelto a consultarlos y aparece la nueva dirección en Solans 13.
En cualquier caso es mejor no borrar la farmacia, si no desplazar el punto donde toque y cambiar los datos de la dirección.
Un saludo!
Johnbo (2021-06-04 09:53:46+00:00): Hola, he visto que en esta edición añadiste bandas sonoras en la incorporación a la N-323A desde la A-44 sentido norte, pero he pasado por ahí dos veces el último mes y puedo confirmar que no hay tales bandas. 

Imagino que te basaste en las imágenes aéreas de PNOA, que están desactualizadas (ni siquiera habían empezado las obras del Olivo Arena), así que quería avisarte de que las voy a eliminar.
kapazao (2021-06-10 06:03:53+00:00): Hola, es correcto lo que comentas, he comprobado en imágenes de Maxar que ya no existen esas bandas sonoras, así que el cambio está bien.
Gracias por actualizar la zona, un saludo.
hocu (2020-09-28 07:27:26+00:00): Merhaba Oguzhan, OSM'e hos geldin. Katkilarin icin tesekkurler. Bir kac konuda bilgi vermek isterim. Name/ad alani ekledign nokta ya da seklin adini belirtmek icin kullanilir. Eger kamp alaninin adi gercekten "Güzel düz büyük alan" ise bunu bu alana yazabilirsin, ancak kamp alaninin adi bu degilse Name alanini bos birakmalisin. Bu adlar harita grafikleri uzerine yazdirilirlar. Ayni sekilde bir durak icin "Durak", çesme için "Su" gibi adlar kullanmamalisin. Bu noktalar zaten uygun bir ikonla haritada belirtilecektir. Eger bir aciklama yazmak istersen Description alanini (harita araclari bunu kullaniciya gosterebilir), diger haritacilara not birakmak istersen de Note alanini (harita araclari bunu genelde son kullaniciya gostermezler) kullanabilirsin. Katkilarin icin tekrar tesekkurler ve devaminin gelmesini umarim. Ozellikle Likya yolu gibi bir rotada yapilan katkilar oldukca onemli bence.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91557332
ottwiz (2020-09-26 16:27:54+00:00): Also checked some stuff with Bing aerial imagery., so I deleted some tracks.
MapMakerGal (2020-09-26 19:20:41+00:00): Grazas pola túa axuda pola zona da Coruña. Pero aviso de que este changeset que acabas de facer é erróneo, o número de portal que engadiches xa estaba engadido, revisa estas cousas antes de facelas, porque pode levar a duplicación de información. O erro xa foi arranxado por min. De todos xeitos, e como dixen antes, moitísimas grazas por axudar pola zona :)
evod (2020-12-21 10:32:05+00:00): Achtung, die Geschwindigkeit 1400 wird wohl nicht ganz richt sein auf Link 269234738 :)
Leo Slager (2020-12-11 23:46:27+00:00): Je hebt access=no getagd op de stuw.
Is dat wel correct ? Of bedoel je dat je daar niet kunt fietsen maar wel lopend de stuw kunt oversteken.
Gebruik in dat geval: bicycle=dismount.
Nu staat de zaak ook voor wandelaars op slot.
GRi (2020-12-12 11:35:32+00:00): De stuw is ook niet toegestaan voor wandelaars.
Leo Slager (2020-12-12 15:34:16+00:00): Dan voor het antwoord.
https://www.openstreetmap.org/note/2459523
PT-53 (2020-11-15 08:25:52+00:00): Hallo mapper999,
dieser Feldweg
https://www.openstreetmap.org/way/781646773/history
wurde durch einen anderen Mapper von Track auf Cycleway abgeändert, was falsch ist.
Wer darf dort eigentlich fahren, bzw. welche Verkehrszeichen stehen dort?
Schau Dir das mal im OSM-Verkehrszeichen-Tool an:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=262%5B12%5D,1026-36
Grüße
mapper999 (2020-11-15 09:54:59+00:00): Hallo,
die im Juni dort vorhande Verkehrszeichenkombination ist hier zu sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=lBRihYOnwRSmNFSNLvnB3Q&focus=photo , an der Brücke selbst steht nochmal Vz 262 mit 12t
Nach meinem Verständnis ist der Weg damit nur für Kfz mit einem zul. Gesamtgewicht über 12t gesperrt, mit Ausnahme von landwirtschaftlichem Verkehr. Ob das auch so gemeint war, weiß ich nicht, kommt mir aber auch etwas seltsam vor, evtl. wurde die Beschilderung auch noch angepasst.
Der Weg selbst wurde als Teil des Neckarradwegs in diesem Jahr neu gebaut und sieht optisch durchaus eher nach einem Radweg aus, laut Beschilderung ist er aber auch für landwirtschaftliche Nutzung gedacht.
Ich war nur zufällig im Sommer in der Gegend, kenne daher die aktuelle Situation nicht.
Viele Grüße
PT-53 (2020-11-15 11:15:03+00:00): Hallo mapper999, 
das ist wirklich eine "ungewöhnliche" Verkehrszeichenkombination und nach meiner Meinung sicher nicht korrekt.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß dort LKWs mit einem zul. Gesamtgewicht bis unter 12 t fahren dürfen.
Kopfschüttel 
Danke für die Rückmeldung und Grüße
eggie (2020-09-26 17:39:03+00:00): Hi  b_geist_ert

Welcome to OSM

I suppose this is path for Mountain biking 
Look here to map a MTB path
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mountain_biking


It's rendering now as a normal cycleway

Greetz,
Eggie
b_geist_ert (2020-09-26 17:47:13+00:00): Hi Eggie,
thanks for making me aware. It's a combined hiking and MTB path and I was hiking in the forrest and got confused bc this track wasn't mapped. Being new to editing OSMI looked into the tags of the surrounding paths and took a similar approach. As I'm not a mountainbiker I can't rate this track, it's more or less a narrow hiking path through the forrest.
Is there something you would recomend changing so it renders more towards the real life situation?
Thanks for your support. Bernhard
eggie (2020-09-26 18:07:24+00:00): Hi..I think better remove bicycle=designated...

That's the reason its rendering like a cycleway.. blue colour..
If bikes are allowed better tag bicycle=yes.
Greetz
Eggie
eggie (2020-09-26 18:10:09+00:00): But if it's an official mtb path look in the wiki for additional  tagging
b_geist_ert (2020-09-26 18:35:39+00:00): Hi, I changed it to bicycle=yes as you suggested bc that's closer to the real life situation. There are plates that designate it as a bycicle track but I only found hikers there. No wonder since no one took the effort to publish it. thanks for your support.
Bernhard
jaap de vries (2020-10-09 08:06:44+00:00): Ook hier even opletten in je bewerkingsveld. Je geeft aan Landgebruik Binnenveld. De kaart geeft o.a. aan Quadenoord, groot deel Ede. Als je echt alleen Binnenveld wil aanpassen dan graag het vak klein houden dan is het voor iedereen overzichtelijk. Nu moet ik ook gaan speuren wat er in Quadenoord is veranderd...
Friendly_Ghost (2020-10-09 09:35:18+00:00): Ja, sorry daarvoor. Het grootste probleem is dat ik blijkbaar aan een deel van een grens heb gezeten die erg ver doorloopt. Een gevalletje "oeps" is dat.
dooley (2020-10-22 10:25:05+00:00): Hallo trailschneck.

Mit diesem Änderungssatz hast du wohl diverse provisorische Straßen gelöscht, die zur Umgehung der Baustelle unter der Mainbrücke Hochheim angelegt wurden. Ist denn die Neckarstraße unterhalb der Brücke jetzt wieder für den Verkehr freigegeben?

Im Moment ist ja das ganze Gebiet östlich der Brücke (Neckarstraße, Rheinstraße, ...) vom Fahrzeugverkehr abgeschnitten.
trailschneck (2020-10-22 10:39:00+00:00): Hm - an der Neckarstraße hab ich eigentlich nichts geändert - nur an den Wegen die unter der Brück durchlaufen. Wenn man als Fußgänger von Ost nach West will muß man nördlich der Bahnlinie auf die Neckarstraße - das ist wohl noch nicht so der Weisheit letzter Schluß.Ganz unten am Main verlaufen die Wege so wie gezeichnet. Ich kam da unten den Pfad entlang auf den asphaltierten Weg der dann an einem Tor auf östlicher Seite endet.

Das Access=no bei der Neckarstraße hab ich rausgeworfen - von mir war das nicht. Ob die Ampel noch da ist hab ich leider nicht drauf geachtet - ich meine die wär auch weg.
dooley (2020-10-22 11:26:47+00:00): Sorry, ich blick bei deiner Antwort nicht so durch, habe auch keine Ortskenntnis.

Die Baustelle ist beendet? Der Abschnitt unter der Brücke ist wieder für den Verkehr freigegeben? 

Darum habe ich im Forum mal ne Anfrage gestellt: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=805925#p805925
trailschneck (2020-10-22 14:36:09+00:00): Die Baustelle ist beendet. Ich bin eben noch mal runter gefahren  - die Ampel ist auch weg. Da kann man ganz normal durchfahren - Tempo 50 von oben bis unten. Wege und Straßen stimmen jetzt.
dooley (2020-10-22 15:21:40+00:00): Prima. Danke, dass du nochmal nachgeschaut hast.
trailschneck (2020-10-22 15:24:35+00:00): Kein Problem - kam grad von Darmstadt und dchte fahr noch mal runter und schau mal genauer. Ich bin sonst auch immer laufend unterwegs - da schaut man nicht so auf Straßendetails.
Cebderby (2020-10-01 11:48:56+00:00): The use of access=no, foot=yes, bicycle=yes, bus=yes results in a lot of tags and tends to encourage map rendering with the way appearing to be closed/unavailable.  As an alternative motor_vehicle=no, bus=yes is available.
JodaStephen (2020-10-01 13:27:24+00:00): "For dedicated, separate bus tracks, use highway=service, access=no, psv=designated (or psv=yes)." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses I suspect not all routers check motor_vehicle.
Cebderby (2020-10-01 13:43:11+00:00): The key word there is 'dedicated'.  
But where the road is a public right of way that remains open but has car/lorry access removed, marking access=no says the road is closed (except...) which works ok, but starts from the position that the road has been closed to the general public.  OSM is a map for all users, not a car map.
Please identify any router that does not know about motor_vehicle.
hocu (2020-09-28 07:20:38+00:00): Hello Fatima, welcome to the OSM. Good work with the buildings, thanks a lot for your contributions.

One tip: If you select the building shape and press Q, the editor will convert all the corners to right angles to refine the building. If the building you're adding is rectangular or has right angle corners, I recommend you do this. Thanks again, keep mapping.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91559811
Ana657 (2020-10-03 16:24:56+00:00): I'm questioning my change from 'residential' to 'tertiary'. I downloaded GeoBase 'NRN_BC_14_0_ROADSEG' dataset and it says 'Local / Street' which I'm assuming is 'residential' but it feels like 'unclassified' or 'tertiary' to me. I would like to discuss this further if anybody is interested.
Cartographer10 (2020-09-26 18:08:21+00:00): Ontwerptekeningen als bron vergeten toe te voegen.
Константин Гам (2020-10-30 15:02:44+00:00): Валидатор надо лечить, ибо вы стёрли название магазина зачем-то оО
Arma IRM-ED (2021-07-07 10:36:36+00:00): halo, AlejandroAlba
Confía en que has hecho tu mejor esfuerzo

Encontré que su objeto (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/851892222) está cruzando carreteras. Dado que necesita conocimiento local, ¿le importaría arreglarlo? ¿O tienes alguna sugerencia para solucionarlo? Gracias
geri-oc (2020-09-27 07:38:52+00:00): +49 3505425298
https://www.openstreetmap.org/node/7903320985 wurde falsch geändert. Wenn automatische Korrekturen dann bitte richtig:
+49 35054 25298
oder hier:
https://www.openstreetmap.org/node/768900554
ist +49 152 12811058 richtiger
Klipphausen weiß ich nicht - aber scheint auch unpassend getrennt.
Nur ein paar Beispiele - vielleicht noch einmal überarbeiten:
- Zahnarzt und Holzhandel in Bärenstein korr.
Dodko (2020-10-01 17:28:33+00:00): Vytvorili ste duplicitne Rajský dvor, ten už bol vytvorený 10.9.2020. V OsmAnd sa objaví až pri najbližšej aktualizácii máp.

amenity=internet_cafe sa používa na niečo iné https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dinternet_cafe

To, že v kaviarni
amenity=cafe
je wifi sa značí ako
internet_access=wlan
GinaroZ (2020-09-27 15:57:05+00:00): Did you manage to survey https://www.openstreetmap.org/way/246294072/history as I'm wondering if it's actually access=no?
jambamkin (2021-07-14 10:06:07+00:00): Sorry to have missed this note. I can't recall now.
jmapb (2020-09-27 02:49:15+00:00): Hi Tylerchill, would you please stop changing the names of bus stops to match the names of the bus routes? This isn't correct, and several different people have politely advised you about this. Thanks, J
user_385682 (2020-09-27 14:57:43+00:00): This is correct. I presented detailed information on why I believe it's correct which has been ignored. Arbitrary demands without reasoning is anything but polite.
jmapb (2020-09-27 16:32:00+00:00): This isn't a matter of style or opinion -- NYC bus stops have names (mostly named after the intersection they're nearest) and those names go in the "name" tag. The names of the bus routes that stop there should be under the "network" tag (older tagging) or under the "route_ref" tag (newer tagging). 

What you're doing is the same as naming a subway station "A" because the A train stops there. It's simply incorrect.

...While we're talking, can you explain all the deleted footways and service roads?
jmapb (2020-09-27 16:49:16+00:00): Regarding the footways, if you could reply to my comment here that would keep the discussion cleaner: https://www.openstreetmap.org/changeset/88000411
user_385682 (2020-09-27 17:37:06+00:00): I'll look into the footpaths and restore them if that is the case

Not true. Subway stops and bus stops are referred to differently.

Subway stops are usually named after the intersection as you said by both the public and the MTA.

Bus stops are only referred to by the intersection internally. Never by the public. The public uses the route number. As in "Does the Q20 stop here." The intersection is already obvious from the map or the corner you're standing on and to display it is redundant. 

The intersection name you see on the signs is used internally or to double check your stop if you can't see the street signs. To map it serves no purpose. Route numbers as names completes the answer.

OSM should not render internal bus stop names at all in big cities on their web interface but they do. Everywhere. 

For routing info and unique IDs the Bus Stopping Location feature is used not the Bus Stop feature. It has to bind to a way.  

This is what the MTA uses https://bustime.mta.info/
jmapb (2020-09-27 18:04:34+00:00): People call the bus or the route Q20. The place for that info is the network or route_ref tag. Nobody calls the stop itself Q20, they say, to paraphrase you, "the Q20 stops here."

The stops have names. They're written on the poles and shelters, they're used in spoken announcements, and they're listed on the info screens of busses that are equipped with them. See links below.

https://www.bing.com/maps?osid=d45cfc75-34d4-4994-aa58-6bbdc571f816&cp=40.675199~-73.904969&lvl=19&dir=5.509607&pi=5.686858&style=x&mo=z.3.79&v=2&sV=2&form=S00027
https://www.bing.com/maps?osid=9341435c-e291-458b-b847-9a99c62d664e&cp=40.679581~-73.934695&lvl=19&dir=134.69557&pi=-6.6804805&style=x&mo=z.3.53&v=2&sV=2&form=S00027
https://www.youtube.com/watch?v=qokzLwd38XE

Should the default OSM map render the bus routes at bus stops, instead of the stop names? Maybe so. Personally that's a change I wouldn't mind seeing. But it's no reason to put the data in incorrect fields. This is "tagging for the renderer" and it's against the basic principles of OSM.

If you want to suggest a change to the default OSM rendering of bus stop names, open an issue at the CartoCSS github page: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
clay_c (2020-09-28 00:18:51+00:00): I concur with jmapb here. Public transit stops in the United States are commonly named after street corners. Occasionally they may be named after an address, a landmark, or a transportation hub. But I've never seen any system where stops are named after the routes that stop there.

Please put information on routes that stop there into the route_ref=* tag. The name=* tag is not the proper place for this. The nonstandard schema you've introduced makes it harder to keep route relations sorted and maintained, as many bus stops with previously unique names are now duplicates of each other. If you wish to see an OpenStreetMap renderer that highlights bus routes, I recommend you go to the Layers menu on the right and switch to Transport Map or ÖPNVKarte.
user_385682 (2020-09-28 00:53:33+00:00): We've discussed this and I agreed to leave as is.  But. As a fourth generation new Yorker with two family members who work in public transportation I can tell you that you are wrong. People here refer to buses buy route number.  Like where can I get the Q29 not where is the bus stop at 8th and 23rd. Having said that I understand that OSM has rigid rendering standards that don't allow for differences in different cities and I'll adhere to that.  Even for a city that is bigger than some countries.  Also throwing someone to a little used rendering over One that faces millions defeats the open source purpose. Don't you think?  

I think this is a missed opportunity for OSM to shine over Google maps by allowing for the individually of different regions around the world in a controlled way. In other words speak to the users in their own language using their own paradigms.
MxxCon (2020-10-06 00:52:36+00:00): Deleting bus stop names purely because you don't like how they are *displayed* is WRONG WRONG WRONG!
The map should contain as much useful information as possible!
If you have an issue with how bus names showing up on the map, take it up with the tile render style, but don't vandalize the map because of that! As jmapb said "tagging for the renderer" is wrong.
literan (2020-09-27 10:37:11+00:00): highway=pedestrian это пешеходная улица, как Арбат. Не надо ставить этот тег на обычные пешеходные дорожки
skyper (2022-02-23 17:34:30+00:00): Hallo kaeru
Hier gilt das gleiche wie in https://www.openstreetmap.org/changeset/91967388.
Quellenangaben sind wichtig, daher gebe sie doch bitte im CS an.

Grüße skyper
gscscnd (2020-10-11 10:56:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/92296023
marc__marc (2020-10-14 14:39:51+00:00): Bonjour,
une typo semble s'être glissé dans l'attrbut renseignant la date de la dernière visite sur le terrain.
c'est survey:date et non survey_date
Cordialement,
Marc
aceman444 (2020-11-17 12:08:26+00:00): Zdravim, ako viete, ze v tom vedeni je 22000 V? Je tam poznamka, ze je mozno nepouzivane. Tak bud ta poznamka nie je pravdiva a treba ju dat prec, alebo Vasa zmena nie je pravdiva. Ako ste to napatie zistili?