piebro/osm-data huggingface dataset:
Enock4seth (2024-04-05 13:38:43+00:00): Since features within https://www.openstreetmap.org/way/210365002 are temporal for the camping site, it's best not to map them i.e. the buildings as permanent structures.
viloan (2018-10-06 01:48:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-10-06 01:49:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sujatha_1 (2019-07-08 12:52:56+00:00): Hi pujisilalahi

Trust you are well. While reviewing the road network in Medan, I have come across the ways "
"way 631160844
way 631160842
way 631160843
way 631160626
way 631160134"" classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around, this seems to be 'residential 
 Please look into this and share your thoughts.

Thanks in advance.
Omnific (2018-10-06 06:55:44+00:00): A quick note: don't abbreviate words like lane or southeast in roads. Apps that use the data do it automatically, so it actually makes it harder to find those roads if you type "Crystal Springs Lane Southeast" in.
nevw (2018-10-06 04:34:16+00:00): You have placed the business node in the middle of the roadway instead of the actual physical building where the business is located.
Warin61 (2018-10-07 09:30:49+00:00): Moved. Possibly where they are. 
Node has no physical tag so it will not render (show up on any map). I have added the physical tag shop=glass and removed the description tag.
nevw (2018-10-07 10:55:31+00:00): Thanks
nevw (2018-10-06 04:39:54+00:00): Hi
you appear to have damaged parts of the map.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=63247679
Are you able to correct it or should I revert your edit?
aharvey (2018-10-07 06:23:29+00:00): @nevw I went ahead and reverted as it does look wrong and the longer we leave it in place the more mess it can cause if others start editing on top of this.
nevw (2018-10-07 07:17:37+00:00): Thanks
hulius (2018-10-17 10:19:51+00:00): Dear Daniel,

I think that, despite is quite romantic, this is not the proper place to send love messages.

Thank you.
frosm (2018-10-06 20:42:53+00:00): bonjour,
que veux dire ce commentaire de modification ?
en quoi le cadastre est-il une source pour cette modif ?
en quoi une visite est-elle source pour cette modif ?
cordialement.
Florimondable (2018-10-06 20:12:49+00:00): C'est malin ça de partir en guerre d'édition au lieu de répondre à mon commentaire.
abakus_uploader (2018-10-06 22:31:25+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
C2oc4 (2018-10-08 07:26:08+00:00): poprawię
Baloo Uriza (2018-10-06 20:47:48+00:00): Opening hours is wrong.  No abbreviations should appear in addr:street.  Payments is wrong.  Go look at the wiki.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63249797
rene78 (2018-10-06 20:54:57+00:00): Hi Jia Rui,

welcome to OSM!
Don't forget to add tags to your elements, e.g. building=yes. Else it will not be rendered on maps.

Cheers
Rene
ChehrehBargi (2019-05-23 08:13:28+00:00): رسم پارک به این صورت اشتباه است و باید به وسیله رابطه دادن (و مولتی پولیگون) با هم ادغام گردد.
fukejs (2021-08-30 14:32:08+00:00): Hi. I think that relation for Δήμος Κεφαλληνίας https://www.openstreetmap.org/relation/2211891 is no more valid. I think it was divided to 3 smaller municipalities in 2019. But I'm not Greek and I don't have local knowledge to put it correct. Could you adjust the admin_level=7 boundaries?
Øukasz (2020-01-03 10:14:35+00:00): Hello,

in this edit you are changing بجیل from a subdistrict centre to district centre. Can you please provide some reference for this change? I can't find it anywhere. Thanks!
eggie (2018-10-06 09:12:49+00:00): Vaak is het zo dat tweeweielers zijn uitgezonderd van eenrichtingsverkeer. Dan voeg je toe
oneway:bicycle=no
oneway:moped=no

Is dat hier het geval?
MVG,
Eggie
eggie (2018-10-06 09:17:15+00:00): oneway:bicycle=no toegevoegd conform de rest van de Molenstraat. het zou anders niet meer routeren voor fietsers.
dvdhoven (2018-10-06 14:11:23+00:00): Volgens mij klopt dit.
De 30 meter bij het tankstation is juist 2-richting omdat de mensen na het tanken terug kunnen rijden.
Bij de DJ Bunschotenstraat stond altijd een eenrichtingbord met uitzondering fietsen/bromfietsen en een onderbord "over 30 meter". Is dat onderbord nu verwijderd dan?
dvdhoven (2018-10-06 14:11:57+00:00): Eerste zin moet zijn: Volgens mij klopt dit niet.
eggie (2018-10-06 14:42:00+00:00): Dick...als dat het geval is mag mijn uitzonderingstag er ook weer af. Beetje te ver fietsen om het te checken.
eggie (2018-10-07 07:49:54+00:00): aangepast in oneway=no.. note toegevoegd.
dvdhoven (2018-10-07 14:26:30+00:00): Ik kom net terug uit Goor. Direct bij de D.J. Bunschotenstraat staat een eenrichtingbord ,met uitzondering fiets en bromfiets en nog een onderbord over 20m.
Tsja, mijn persoonlijke mening, na 9 jaar mappen is, dat je heel goed moet kijken en elk detail belangrijk kan zijn. 
Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2018-10-07 14:48:39+00:00): Oke.. Denk dat het dan nu klopt. 
Zoniet.. wil jij het aanpassen?
Ben zelf net naar een oprit gaan kijken bij de A16 Zwijndrecht die iemand op slot had gezet. Niets van dat al. Dat routeert dus al weken niet. 
MVG,
Eggie
dvdhoven (2018-10-07 15:09:00+00:00): Het klopt nu weer.
Ik heb het in orde gemaakt.
eggie (2018-10-06 09:26:03+00:00): Het zal hier niet meer routeren, want de richting staat verkeerd om.
eggie (2018-10-06 10:05:46+00:00): Ik heb de wegrichting omgedraaid zodat het weer routeert. Je kunt daar niet te lang mee wachten. 
MVG,
Eggie
Arjen Haayman (2018-10-06 11:47:21+00:00): o shit, dat zag ik niet. Bedankt
eggie (2018-10-06 11:49:48+00:00): Hoi.. er wordt je overigens niets kwalijk genomen.   Bedankt voor je reactie. Eggie
Osm1980 (2019-01-01 18:21:43+00:00): salam aziz,tag haee ke migozarid eshebah ast,masalan aandishe faz 2 ke town nemishe,bayad suburb begozarid!
Supaplex (2019-02-06 17:44:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
surveyor54 (2018-10-06 09:42:51+00:00): Hi,
sollte man Reisebüro nicht mit "shop=travel_agency" taggen?

Gruß
surveyor54
BlackKnight001 (2018-10-06 11:06:36+00:00): Hast recht, hatte ich vergessen. Ist erledigt.
surveyor54 (2018-10-06 17:32:19+00:00): Danke :)
flohoff (2018-10-06 10:14:27+00:00): Moin Bison,
ich habe mir gerade diesen changeset angesehen und ich habe da so fragen 

Entlang des Petersbach ist eine service road - Die sehe ich nicht im Luftbild - ist die neu gebaut?

Im Luftbild sieht das aus wie ein path aber auch relativ zum Petersbach auf der anderen Seite.

Und dann finde ich den Anschluss an den Wald mit der residental fläche seltsam. 

Gehört der track jetzt zu dem Wald oder zur Wohnnutzung. Der geht da so kreuz und quer durch.

So long

Flo
bison166 (2018-10-06 10:45:32+00:00): moin flo,
das kann ich dir leider nicht beantworten,keine Ortskenntnis. Im Zusammenhang mit der Mpolygon Bearbeitung des NSG Kohbrink habe ich hier ein paar Punkte korrigiert. Das mit der service road ist schon merkwürdig. Ich würde das einfach löschen und lieber die Zufahrt zu Hs 27 mappen. Gruß
Marek-M (2018-10-07 09:02:54+00:00): Tak to jest jak skorzysta się z narzędzi automatycznych, nad którymi brak kontroli. Poprawka zrobiona.
Marek-M (2018-10-07 09:03:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/63273394
chris kiehl (2023-06-17 03:24:16+00:00): Hey, could you point me towards the where where you found the 144m peak elevation for Queen Anne Hill? I'm seeing the resolution of the maps here[0] top out at 140m. 

[0] https://apps.nationalmap.gov/viewer/
R0bst3r (2018-10-09 07:11:54+00:00): Hallo HuSti,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63252267
Lorenzo Ballotta (2018-10-10 19:59:49+00:00): Ciao, non sarebbe meglio ortogonalizzare i campetti??
Jordi MF (2018-10-09 11:46:49+00:00): Hello. What kind of monument is it? On that place there are only some pitches. Thank you for your answer.

Jordi
Lorenzo Ballotta (2018-10-10 19:58:17+00:00): Ciao, non pensi sarebbe meglio che il campetto sia disegnato in maniera ortogonale? Inoltre la posizione non mi sembra proprio corretta.
abakus_uploader (2018-10-06 22:31:24+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Adamant1 (2018-10-10 08:13:37+00:00): Hi there. I couldn't help but notice your mapping of these buildings is way off. If you click on the hamburger menu on the right side and then the Mapbox Satellite checkbox, the images will be much better and you can map the houses way more accurately. Thanks.
shonondray (2018-10-10 13:09:52+00:00): Thanks for the heads up. I'll check it out soon.
Lorenzo Ballotta (2018-10-10 20:01:55+00:00): Ciao Asia, sei sicura che qui ci sia una palestra comunale???
francesco vichi (2018-10-13 09:45:19+00:00): RIMUOVI L'INDICAZIONE DELLE BICICLETTE
pio2_122 (2018-10-20 16:11:33+00:00): Wszystko fajnie, ale building=yes mało mówi... Dodatkowo geometria budynków mogłaby być lepsza (nie mówię, że jest zła).
A to wszystko, dzięki korzystaniu z podkładu "Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów: Buildings" w JOSM. Są tam budynki z oznaczeniem ich funkcji, a także ich urzędowa geometria. Można też prawie automatycznie nanieść budynki z tego podkładu używając wtyczki Tracer2.
Więcej o wtyczce tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23338
Piotr Strębski (2018-10-20 20:28:53+00:00): Hej, Paprotnia to nie mój teren, był pustym polem, dokonałem braterskiego wsparcia mapowiczów z tego obszaru. Że można było lepiej? Pewnie tak! OSM to w końcu otwarty projekt, można poprawiać i dopieszczać. Zapraszam i zachęcam ;-) Pozdrawiam serdecznie
pio2_122 (2018-10-20 20:36:18+00:00): Dzięki za wyjaśnienie, teraz rozumiem. Powodzenia w dalszej pracy!
Piotr Strębski (2018-10-21 01:08:37+00:00): W wersji JOSM, w której odręcznie odrysowywałem przy Paprotni budynki i inne dodane obiekty na podstawie ortomapy, nie było ówcześnie podkładu TERYTu. Dziś pewnie będę się tym podkładem posiłkować. Niemniej jednak najważniejsze dla mnie jest rysować w terenie tego, czego nie da się uzyskać przez StreetComplete, którym z kolei już na ziemi można uzupełnić realnie istniejące funkcje danego budynku, jego wysokość itd. To zadanie dla lokalsów, a nie warszawskich pomocników, takich jak ja ;-)
pio2_122 (2018-10-21 09:24:37+00:00): W pełni się zgadzam!
pio2_122 (2018-10-21 09:45:11+00:00): Dla jasności, to też jestem pomocnikiem, ale z odległego Szczecina. I też zobaczyłem wielką, pustą plamę w okolicy - w Młodzieszynie, którą postanowiłem uzupełnić. Więc znam to, o czym piszesz z autopsji  :D
tesp (2018-10-11 17:19:43+00:00): Hei, pyöräkaistat ovat merkitty Humalistonkadun ajorataan. Jos katsot Humalistonkatua, niin "Pyöräkaistat"-kohdassa löytyy "lane" sekä vasemmalla että oikealla puolella. Kyseessä on Humalistonkadun kaistajärjestely, mutta nyt ne näkyvät kartalla erillisinä fyysisinä pyöräteinä vaikka ne eivät sitä ole. Lisäksi jalkakäytävä on nyt poikki. Haluaisin kumota tämän muutoksen.
ChehrehBargi (2019-05-22 19:31:54+00:00): در این موارد باید محدوده تعیین شود (در این مورد محدوده نظامی) نه دیوار.
Rongel (2018-10-07 14:00:07+00:00): Hab da mal ne Frage: Ist da ein Weg vorhanden? Fall ja,ist es dann nicht besser den Weg zu belassen und mit dem key access=no oder private zu versehhen. Das würde dann der Anforderung an Kennzeichnung von nicht offiziellen Wegen auch entsprechen.
AnonymerWaldschrat (2018-10-07 15:07:21+00:00): Es gibt nur einen getrampelten Pfad quer den Hang nach oben. Es gibt keinen Weg dort. Die Stelle ist recht heikel, da häufig Leute dort herunterrutschen. An dieser Stelle sehe ich den Weg nicht als privat (das trifft allerdings auf den restlichen Weg bis zum Wanderweg zu) sondern als nicht existent an.
Rongel (2018-10-08 15:10:48+00:00): OK
Bytemark (2019-02-09 20:00:01+00:00): Rivers? This is rather a mechanical retagging!
philippec (2019-10-13 13:26:06+00:00): Ik heb de sporthal hertekend volgens het GRB.
philippec (2019-10-13 13:41:55+00:00): De kist waarin de aed zit is niet wit maar groen en ziet er al oud uit.
cimm (2019-10-13 13:43:57+00:00): Oeps, inderdaad, die is groen. Bedankt voor je verbeteringen, ziet er een stuk beter uit!
philippec (2019-10-13 14:13:55+00:00): Ik hoop dat ik de playground en het footpad juist gekregen heb.  De ene aanpassing noopt een andere aanpassing.
cimm (2019-10-13 19:14:26+00:00): De speelplaats loopt tot tegen de muur van de sporthal, dus denk dat die nodes elkaar mogen raken (al ben ik daar persoonlijk niet altijd een fan van, maakt aanpassing soms lastiger).
philippec (2019-10-13 19:16:59+00:00): Tegen wie zegt u het :)
octel (2018-12-19 06:27:07+00:00): bridge:name=*,bridge:name:en=*,bridge:name:ko=*,bridge:name:ko-Latn=*을 그대로 두나요?
아니면 bridge:*로 시작하는 tag를 없애고 name등을 입력하나요?
Q8ba2di0Pa (2018-12-19 06:51:30+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge#Naming

이 위키 문서를 보니 octel님이 언급한 두 가지 방식 중 원하는 방식으로 태깅하면 될 것 같습니다. 위키 문서를 간단히 확인해보니 다리 이름을 name*:에 넣는 것을 추천하는 것 같네요. on the ground rule 때문일까요?
literan (2018-10-06 12:09:21+00:00): там были корректные теги, но вы заменили на некорректные. Откатываю. Если нужны подробности - читайте вики о пешеходных переходах
literan (2018-10-07 10:51:01+00:00): еще раз сделаешь - получишь бан
Lokai (2018-10-06 17:07:50+00:00): HALLO,

ein Parkplatz quer durch ein Gebäude? Bestimmt ein Versehen.
Lokai (2018-10-06 17:05:07+00:00): Hallo,

wenn das ganze(!) Gebäude der Vermietung dient, dann die tags an das Gebäude. Sonst gibt es keine Darstellung. Bei einer Suche dagegen schon.
Lokai (2018-10-08 05:56:27+00:00): Das sieht gut aus. Dass Objekt fand bereits Beachtung, min. bei OSM-Aktiven wie man anhand der history erkennt
literan (2018-10-07 10:42:55+00:00): Здравствуйте. Прошу вас не ставить name=Торговые автоматы - этот тег для имен собственных. Вычистил.
scai (2023-03-25 08:52:28+00:00): Bist du dir sicher dass diese Änderung korrekt ist?
Klar ist da eine Kletterhallen, die ist aber bereits erfasst gewesen (https://www.openstreetmap.org/way/401198521). Mit "Kletterkäse" ist vermutlich ein indoor-Spielplatz gemeint?
scai (2023-03-25 09:01:06+00:00): Habe die Änderung rückgängig gemacht. Siehe "Kletterkäse" auf https://bergsteigerbund.de/kletterhalle/
Stefan Nagy (2018-10-07 14:19:00+00:00): Hi! Is there really 'a locality that is pleasant and suitable for outdoors eating' (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site) only a few meters away from the (already mapped) bench I sat on a few days ago? I can't believe I didn't notice…
Interactiondesigner (2018-10-07 16:10:27+00:00): Hi Stefan ... now I see that you created a bench at that part (in the current map of maps.me it was not shown yet). I think it is a question of interpretation of what is there actually. Fact is, that there are two benches with a opportunity to have an open fire (cannot judge if this is legal). By this, on one hand it can be seen as simply a bench but on the other hand it could be a picnic place ... the wiki article doesn't give a precise advice about it. If we say, we don't have a table there and the opportunity to make a fire is illegal, it would be simply a bench to me too. I chose the picnic site actually because of the fire pit, where you can do some little BBQ ... what do you think?
Stefan Nagy (2018-10-07 16:40:12+00:00): Hi! Oh, I forgot that I created the amenity=bench myself just a few weeks ago and that the MAPS.ME maps are not really up to date… Now your edit makes sense to me. I just couldn't understand why you wouldn't make a leisure=picnic_site out of the existing amenity=bench node, but add a new node a few meters away from the old one. About the tagging: As far as I remember the second bench is really old and not really usable anymore but I'll have another look in the next days. In my opinion it would be best to map the firepit (leisure=firepit) in addition to the bench. Another option is a tourism=picnic_site with openfire=yes and bench=yes. I prefer the first option because at least I would expect much more when I see a picnic site symbol on the map…
Interactiondesigner (2018-10-07 17:06:50+00:00): Totally agree. The question to me is, if the firepit shall be tagged there or not. Frankly speaking, even it is there, I don't know about the legal situation – means: is it allowed to lit up a fire in the wood like it is shown there? If this firepit is illegal, I wouldn't tag it and just take the bench only. I also agree to your statement to expect more for calling it picnic site – as I wrote before a table would change the situation. When I tagged it yesterday, I wasn't so sure about either. If you come along there the next days, just decide what would be the best and if necessary erease the picnic site.
Stefan Nagy (2018-10-08 09:10:38+00:00): Really interesting... I thought that it is illegal to lit up a fire there too - that's why I didn't map the firepit in the first place. But now after some research it turnes out that it is legal. So I'll add the firepit and have a look at the second bench soon. Thanks!
Stefan Nagy (2018-10-08 14:58:50+00:00): I went there today. The second bench is really old and covered with moss. I used your picnic site node to add the firepit. In general it's legal in most cantons (for example in Luzern) to start a campfire in the woods, it's only forbidden at certain times (when it's very dry). I hope you are OK with my edit. Thanks again for your replies. Cheers, Stefan.
Interactiondesigner (2018-10-08 18:03:16+00:00): Hi Stefan. Cool solution – and I learned something about making a fire inside the woods ;-)
Thank you very much for the efforts.
pio2_122 (2018-10-06 14:29:00+00:00): Dlaczego? Ta droga odpowiada definicji OSM. "W mieście główne drogi międzyosiedlowe, którymi porusza się komunikacja miejska." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
JulesGabrielVerne (2018-10-06 22:10:24+00:00): Szerokość tej drogi odpowiada klasie L. Nawet na mapach wojewódzkiego zarządu dróg wojewódzki ta droga jest zakwalifikowana do lokalnych --> https://zzdwkoszalin.lp-portal.pl/
Idąc
pio2_122 (2018-10-07 09:47:58+00:00): Zbytnio sugerujesz się klasyfikacją urzędową :/ 
Np. to jest droga wojewódzka: http://polskiedrogi.com.pl/2016/01/21/dw-164-z-przymruzeniem-oka/
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=228291#p228291

I to też jest „secondary”? Trzymajmy się praktycznych definicji z OSM :D
pangoSE (2018-10-07 22:06:47+00:00): Välkommen till OSM.
Visst är det kul?
Jag gillar inte alls att du flyttat på så många objekt i den här omgången. Har du kollat att satellitfotot ligger rätt innan du började? Se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing
Mvh
Egil
PS: Gå gärna med i en Telegram-chat, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts
Finns även en specifikt för SE.
pangoSE (2018-10-07 22:10:17+00:00): I tillägg så gillar inte jag att du gör mera än en handfull ändringar åt gången nu när du är ny här. Det gör det mycket lättare att återställa om så behövs.
Om jag reverter den här då åker alla din byggnader bort dem med, fast dem säkert var fina.
GerdP (2018-10-07 08:11:11+00:00): Hi! Please watch out, you created a lot of duplicated buildings here. Always make sure that you download the existing data before adding new.
l3BAM (2018-10-10 16:19:45+00:00): Bonjour Philippe. Je pense qu'il y a une faute typo sur la relation sur Segré 223980 sur l'attribut admin_level 9 où la date est douteuse.
Verdy_p (2018-10-11 07:12:42+00:00): Quelle date ? le 15 décembre est bien ce qui est dans l'arrêté. C'était déjà la date indiquée avant et j'ai relu l'arrêté en question.
Verdy_p (2018-10-11 07:16:44+00:00): Tu as raison je vien de trouver la référence sur l'arrêté modifié sur http://www.maine-et-loire.gouv.fr/IMG/pdf/067-RAA_special_du_30_septembre_2016.pdf
et la date est le 30 décembre pas le 15 décembre. Je vais corriger la date (et Wikipédia qui est aussi pas à jour)