piebro/osm-data huggingface dataset:
Kovoschiz (2022-03-30 15:17:05+00:00): If there is something wrong, please change it, not delete it directly.
czubi (2022-03-31 15:12:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/277132045
Gebäude des Einzelhandels? Was wird dort jetzt verkauft?
AH0909 (2022-04-01 06:18:44+00:00): Hallo, wo kann ich das einstellen? Es ist ein Geschäftsgebäude für Veranstaltungen, ich wollte das nur als Firmengebäude deklarieren, Einzelhandel war nicht mein Ziel - ich sehe diese Einstellung jedoch nirgends?
czubi (2022-04-01 06:40:45+00:00): Suche dir bitte hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building 
das passende aus, wenn nichts passt, dann lass es einfach bei yes. Vermutlich passt commercial ganz gut. Wenn das das Gebäude ist in dem die Veranstaltungen stattfinden schiebe bitte auch ben node dorthin. Und, wichtige Regel: jedes Merkmal nur einmal eingeben (Name, Adresse,Operator, usw.) Du hast einige Sachen doppelt manche 3x. Einige habe ich schon entfernt. Schau bitte selbst nochmal danach und belasse sie dort wo sie am meisten Sinn machen. Alle anderen Doppelungen bitte wieder entfernen.
AH0909 (2022-04-01 08:12:02+00:00): Ok danke für die Info. Ich habe den ersten ausgewählt "Geschäftsgebäude" darunter verbirgt sich dann Gebäude des Einzelhandels - was verwirrt. Ich habe es nun aus der Auswahl mit den Ordnern gewählt und das eine Haus ist das Wohngebäude, das hintere, größere Haus ist das "Haus zur Goldenen Mitte" Jedoch ist der Eingang vorn zur Straße, wo ich den Unternehmens-Pin "Zur Goldenen Mitte" gesetzt habe. Denn die Kunden stehen oft auf der Rückseite vom Gebäude und versuchen über die Straße am Pfarrgarten ein Schild oder Klingel zu finden. Kann man das sonst noch anders darstellen?
czubi (2022-04-01 08:42:16+00:00): Ich habs dir mal gemacht. Seperaten Adressnode gemacht und an den Eingang geschoben. Alle doppelten Adressen gelöscht. Jetzt sollte das ein Router auch besser finden. Den Veranstaltundnode auf das betreffende Gebäude geschoben und die Dopplungen von node und Gebäude beseitigt. Sollte jetzt so passen. Warte einige Tage, der Renderer braucht etwas Zeit um das auf der Karte neu darzustellen
AH0909 (2022-04-01 09:20:13+00:00): Herzlichen Dank!!
Rico557 (2022-03-31 06:19:36+00:00): tryittt, попробуйте это понять:
1) есть офис "А" из которого выехала Европочта и который сейчас пуст для въезда нового арендатора;
2) есть офис "Б" большей площади, в котором был Галомед и в который переехала из офиса "А"  Европочта;
3) есть табличка с временем работы и информация с сайта что Европочта работает без обеда.

П.С.: Всё согласно "правде на земле" и можете не волноваться по-поводу возврата правки, я всё выполнил за Вас.
https://www.openstreetmap.org/changeset/119142581
4004 (2022-04-02 22:24:01+00:00): уважаемый tryittt, я отправил вам личное сообщение, пожалуйста, прочитайте его
InfosReseaux (2023-05-20 19:25:41+00:00): Bonsoir

Je suis intéressé par votre démarche, très interessante.
La valeur de ele correspond à l'altitude de la surface ou du fond du regard, idéalement le fil d'eau ?

Si une documentation existe, je suis preneur.
Bonne soirée !
joseph83 (2023-05-20 22:13:52+00:00): Bonsoir, les informations dont nous disposons sont l'élévation surface (champ ele), l'élévation au fond du regard et la profondeur (champ depth), en théorie l'élévation surface et la profondeur suffisent à calculer l'emplacement du fil d'eau. J'ai répété il y a peu le processus pour Saint-Pierre et miquelon en distinguant eaux usées, potables et avaloirs. Ce sont des informations parfois partagées par les collectivités sur les webSIG de celles-ci. Les emplacements sont souvent issus de plans topo donc très précis, pas certain de pouvoir obtenir ces infos en "masse", étant donné la nature locale de l'information, les réseaux étant le plus souvent gérés par les communautés de communes/agglo.
Bonne soirée!
Mateusz Konieczny (2022-10-17 23:16:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1046521141 - dalej nie ma?
Patr1k_P (2022-03-31 16:04:14+00:00): takto sa to nerobi, pozri si tu, mas tam peknu tabulku s prikladmi

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused
goldabaoy (2022-04-13 10:35:25+00:00): Hi DP24PH, we have observed that you reverted the changes made by our team in Charbel Subdivision 14 days ago. We would like to share with you that the changes made by our team is verified on ground last March 7, 2022. May we ask for possible reasons for the revert so we can also cascade this to our field personnel. Thank you
DP24PH (2022-04-13 23:04:02+00:00): Hello! It looks like you have placed the access=private tags on main roadway (St. Charbel Avenue) where it shouldn't be in this case due to the fact that during regular days (Mon-Sat except Holidays), toll operations are in place. I'll send you further discussion once the Holy Week is over. Have a Blessed Holy Week ahead!


DP24
seav (2022-04-14 12:45:15+00:00): @goldabaoy, may I know what team you are referring to in your comment? I looked at your profile and it is blank: it doesn't indicate which team you are affiliated with.
DP24PH (2022-04-16 04:46:43+00:00): Hello! It seems that I have overlooked the previous comment where @seav have responded, but may we know which team you're affiliated with to avoid possible COI issues, and to promote transparency and accountability within OSMPH.


DP24
goldabaoy (2022-04-18 00:39:06+00:00): Hi @DP24PH and @seav, apologies for the late revert. I did not do the edits but one from our team at Grab PH. We are receiving feedback from our riders on the ground and we are modifying the map data based on these reports. Thank you for clarifying the "toll operations" on us. I think we need to look closely at these access with fees. I hope we can work closely in building a better map. Thank you.
user_5359 (2022-03-31 09:52:29+00:00): Hello! You add the information, that the building is a temple, but not that inside the building a amenity=place_of_worship exists. Should I move the information from your node to the building?
grzegorz75jan (2025-09-21 19:12:11+00:00): Panie kochany popatrz trochę krytycznym okiem na swoje dzieła 
https://www.openstreetmap.org/way/159956719

Wokoło pełno pseudo dróg polnych które prowadzą do zabudowań. czyli powinny być coś około service, residentaial. Geometria leży. Pełno mostów których nie ma ponieważ w większości są to przepusty.

Upiększanie mapy to jedno a skutek to utrudnianie (dokładanie pracy) następnym edytującym.

Lasy, strumyki i inne pierdoły.
Frans S (2022-04-12 09:34:51+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
Your mappings are not always accurate mapped and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention on these points:

I: Tagging of buildings. For HOTOSM projects the standard tagging is 'building=yes' Please keep that in mind at further mappings.

 Please do not upload just a single mapping at a time. Collect multiple mappings .
Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119117535
Promise99 (2022-06-03 08:11:23+00:00): Thanks for the corrections.
 I have noted them.
PT-53 (2022-03-30 14:39:16+00:00): Hallo mcliquid,
die Rehaklinik Schwabenland ist in Dürmentingen, Bussenstraße 46:
-https://www.openstreetmap.org/node/5205837762
In Burgau ist (nur) ein "Tierhof" als Therapieangebot.
Grüße
mcliquid (2022-03-30 14:47:07+00:00): Würde das besser passen? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=veterinary

Ein Punkt mit name aber ohne Eigenschaften ist nicht gerne gesehen von OSMI ;)
PT-53 (2022-03-30 14:56:42+00:00): Nein, das paßt überhaupt nicht. Dort werden keine Tiere behandelt sondern "Mutter und Kind" können im Rahmen ihrer Therapie / Reha mit Tieren "arbeiten".
mcliquid (2022-03-30 15:42:20+00:00): Danke für die Klärung. Habe das passende Tag eingesetzt.
PT-53 (2022-03-30 15:49:51+00:00): Dort ist aber keine Klinik! Das paßt so nicht.
mcliquid (2022-03-30 16:06:24+00:00): Es ist doch eine healthcare Einrichtung oder nicht?
PT-53 (2022-03-30 16:10:08+00:00): Dort sind Tiere in einem Stall untergebracht (falls das noch aktuell ist). Die Tiere werden bei der Therapie / Reha eingesetzt. Das macht das dort doch noch nicht zu einer Reha-Klinik.
mcliquid (2022-03-30 16:12:06+00:00): Ich habe mir die Website durchgelesen und finde schon, dass das aktuelle tagging zu der eigenen Beschreibung der Einrichtung passt.
Welches tagging würdest du denn vorschlagen?
Eine Adresse mit einem Namen ohne weitere Tags stellt keinen Mehrwert dar, wie du es leider in zahlreichen deiner edits tätigst.
PT-53 (2022-03-30 16:17:34+00:00): Die Reha-Klinik befindet sich in Dürmentingen und nicht in Burgau!

Wie man das Objekt inBurgau passend taggen kann, überlege ich mir schon länger, bin aber bisher zu keinem Ergebnis gekommen.

Daß eine Adresse mit nur einem Namen ohne weitere Tags keinen Mehrwert darstellt, kann ich nur voll bestätigen.

In welchem Edit habe ich solche Einträge vorgenommen?
Hast Du mal in die History geschaut?
mcliquid (2022-03-30 16:27:23+00:00): An diesem Ort kommen Eltern mit ihren Kindern zusammen um mit Hilfe von Tieren betreut und gepflegt zu werden. Es wird aktiv von einem Therapiebauernhof gesprochen welcher zur Wiedervereinigung (Rehabilitation) der Kinder zu ihren Elternteilen beiträgt.
Welches passendere Tag gäbe es aus deiner Sicht sonst?

P.S.: Hast du mittlerweile ein persönliches Problem mit mir ausgebildet, welches wir mit Hilfe der OSMF klären sollten oder liege ich hier falsch?
PT-53 (2022-03-30 16:31:46+00:00): Das passende Tag suche ich schon länger. Eine Klinik halte ich aber defintiv nicht für passend.

Wer hat da mit wem ein persönliches Problem?
Gerne kannst Du das die OSMF klären lassen.
PT-53 (2022-03-30 15:34:52+00:00): st
office=company
wirklich aussagekräftiger als
office=yes
?
mcliquid (2022-03-30 15:45:36+00:00): Ja
erickdeoliveiraleal (2022-07-03 18:20:13+00:00): you moved the nodes here to wrong place, why you did it? https://www.openstreetmap.org/node/2569178559/history you used a imagery that is wrong positioned: bing. please, dont move nodes if you are not sure the image is well positioned
PT-53 (2022-03-30 15:34:45+00:00): st
office=company
wirklich aussagekräftiger als
office=yes
?
mcliquid (2022-03-30 15:45:28+00:00): Ja
PT-53 (2022-03-30 15:33:13+00:00): Ist
office=company
wirklich aussagekräftiger als
office=yes
?
mcliquid (2022-03-30 15:45:18+00:00): Ja
user_5359 (2022-03-30 14:15:31+00:00): Hello (again)! What is the meaning of the tag height=concrete (see https://www.openstreetmap.org/way/687806472 as example)?
rskedgell (2023-10-16 10:51:31+00:00): Adding nodes with the undocumented sidewalk=yes + continuous=yes tags was of little value to data consumers. Failing to attach the nodes to their parent highway ways reduced that value to zero.
tms13 (2023-12-24 17:34:16+00:00): Why did you change this name?  It was correct to begin with.
Dodko (2022-03-30 19:37:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/60765331

Telefónne číslo je dobré dávať v medzinárodnom tvare tak sa dá dovolať aj zo zahraničia.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:phone

Pri adrese vyplňte aj značku pre súpisné číslo
addr:conscriptionnumber
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Key:addr:conscriptionnumber?uselang=sk

addr:streetnumber pre orientačné číslo
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Key:addr:streetnumber?uselang=sk
Hb- (2022-06-07 08:10:39+00:00): Please see §3 of the law. The park boundary is defined on the map first. The German Digital Maps have centimeter accuracy. The maps reflect geodetic points (Grenzpunkte/-steine).

The coordinates are secondary information. They only have meter accuracy. 

Example: For point 135 From https://www.umweltkarten-niedersachsen.de/Download_OE/GSG/NPW_Aussengrenze.zip the shape file delivers point 135 at 5930447.934, 448733.311. This is a geodetic point on the boundary of Landkreis Wesermarsch. The Anlage of the law has 5930448, 448733.
This edit used the nautic coordinates E08° 13,605'  N53° 31,227'  and placed the node at 5930447.011, 448733.526.

So the concept of this edit does not reflect the law.
JeroenvanderGun (2022-06-07 18:26:28+00:00): The original point 135 before this edit was about 16 meters off, my edit reduced the error to less than 1 meter (assuming my QGIS correctly converts your shapefile to WGS84).

Feel free to further improve the coordinates of the points (if the license is compatible with OSM licensing or specific permission has been obtained or copyright exceptions apply).

My edit added reference numbers to all edited nodes, so that should make further editing easier.
Hb- (2022-06-07 20:30:53+00:00): The edit was indeed an improvement. Referencng the Number to each node is also good.  But noting the law as source seems difficult, according to the reasons given before.

In the later edit https://www.openstreetmap.org/changeset/119123573 the nodes 20 to 23 seem to be completely misplaced near Wilhelmshaven. They should be South of Borkum.
JeroenvanderGun (2022-06-07 20:34:35+00:00): These nodes 20-23 are from Anlage 6 (the part of the national park excluded from the UNESCO world heritage), which unfortunately has separate numbering.
dónal (2022-04-01 21:27:15+00:00): Hi Philip. I just reverted this changeset since it appears to have been made in error.

The revert changeset is # 119218036.
rainerU (2022-04-02 08:22:30+00:00): Bonjour,

tu as modifié/ajouté un certain nombre de commerces dans la galerie marchande Auchan. Pour la plupart, tu as créé ou modifié un point du type shop avec le nom en majuscules/minuscules. En plus, tu as crée des polygones qui correspondent au local et ajouté le nom du commerce en majuscules. Exemples : Brioche Dorée, Adopt'. Ceci  est contraire aux usages de la communauté OSM : 
1) il ne doit pas avoir deux objets OSM pour un seul objet sur le terrain. Donc, soit un point de type shop avec le nom + un polygone pour le local SANS le nom, soit uniquement un polygone de type shop avec le nom.
2) On met le nom  tel qu'il apparaît sur le terrain. Pour les deux exemples, ce serait "Brioche Dorée" et "adopt'".

RainerU
Vinber-Pro (2022-03-30 14:41:58+00:00): Bonojour,
est c qu'il n'y a pas d'autres entreprises dans ce batiment :)
habi (2022-03-30 14:23:53+00:00): Wrong changeset comment, sorry!
I added the Zahnarztpraxis Oerlikon, based on https://www.openstreetmap.org/note/3033723
kuhni74 (2022-11-18 13:11:13+00:00): bitte um Beteiligung auf https://www.openstreetmap.org/note/3444796
eggie (2022-03-30 15:06:40+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-03-30 15:33:02+00:00): Geef svp concreet aan wat je hebt toegevoegd..   Dan is het duidelijker voor medemappers wat je hebt gemapt.
Gr eggie
mavl (2022-03-30 14:48:44+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 118981657, 118981690, 118981727, 118981755, 118981784, 118981803, 118984467, 118984494, 118984515, 118984538, 118984551, 118986699, 118986919, 118986983, 118988115, 118988144, 118988167, 118988332, 118988353, 118988525, 118988570, 118988595, 118988610, 118988651, 118988666, 118988713, 118988746, 118988760, 118988771, 118988786, 118988795, 118988817, 118988834, 118988856, 118988868, 118989038, 118989051, 118989072, 118989080, 118989152, 118989208, 118992237, 118992274, 118992282, 118992407, 118992419, 118992441, 118992458, 118992488, 118992775, 118993461, 118993574, 118993630, 118993686, 118993757, 118993801, 118994709, 118994835, 118995079, 118995225, 118995267, 118995282, 118995333, 118995391, 118995501, 118995560, 118995566, 118995609, 119012610, 119012643, 119013126, 119018880, 119019733, 119020643, 119023010, 119023136, 119023366, 119023389, 119023410, 119023534, 119023753, 119023840, 119023938, 119024681, 119024876, 119024944, 119025162, 119025290, 119025590, 119026044, 119026329, 119026901, 119027098, 119027273, 119027696, 119027789.
eggie (2022-03-30 15:11:29+00:00): Dag Jeroen

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=119119210

Editor iD suggereert dat je van alles moet invullen, maar dart is echt niet nodig. De meeste tags zijn gewoon default.
Zelfs bicycle=yes op een fietspad. 

Een brug is een brug. Het is een viaduct als het een andere (spoor)  weg kruist. Hier dus gewoon bridge=yes

MVG
eggie
eggie (2022-03-30 15:23:47+00:00): De overdaad van tags heb ik weer verwijderd.
Je moet maar eens kijken. 
Mapse
eggie
WoodWoseWulf (2022-03-30 23:18:28+00:00): Some of the stuff you deleted here still appears to exist.

Please use the changeset comment to accurately describe what you are doing.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Dodko (2022-03-30 19:29:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/602445740
farbu strechy treba zapísať anglicky alebo v HTML farbách inak to aplikácie nepoznajú.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:colour
Langlaeufer (2023-06-12 18:31:37+00:00): Hallo Ogmios,
hattest du die Änderung in canal irgendwo diskutiert?
Langlaeufer (2023-06-12 21:48:45+00:00): hat sich erledigt, passt schon.
Christopher (2022-04-12 20:41:01+00:00): Hallo geozeisig, das Restaurant ist noch nicht eröffnet, daher habe ich den prefix planned gesetzt. Habe ich gestern geprüft.
ovruni (2022-03-30 17:23:16+00:00): Hola Erick Ch, gracias por contribuir a OSM. He notado que en sus conjuntos de cambios no se han agregado comentarios que permitan que otros miembros puedan entender los cambios realizados. Por favor revise la documentación sobre buenos comentarios en conjuntos de cambios. [0]
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Good_changeset_comments
ovruni (2022-03-30 17:32:12+00:00): Hola, al borrar el nodo se ha borrado tambien direcciones, voy a revertir este conjunto de cambios.
Saludos
Enock4seth (2022-06-30 00:40:16+00:00): Hi Sam888,
Can you kindly clarify why you have changed `highway=motorway` to `highway=trunk` here?
Enock4seth (2022-08-12 21:36:30+00:00): It's been over a month, and I have now reverted your changes via https://www.openstreetmap.org/changeset/124834937
ArnoAgape (2024-06-18 09:28:50+00:00): The water is not drinkable according to the writing on the wall and from what some people told me
user_5714188 (2024-06-24 07:51:58+00:00): Yes, you're right, that's now correct. Thank you
ChehrehBargi (2023-06-06 15:21:21+00:00): سلام
آقای ادیبی؛ اقدامات تان در اصلاحات و به روز رسانی وضعیت شهر، ستودنی ست. منتهی چند نکته باعث میشود ویرایشهایتان منطبق بر قوانین osm باشد.
محلات: به عنوان مثال مرزبندی محلات در شهرستان اردبیل را ببینید. در آنها از مرز حکومتی، مولتی پلیگون و نقاط مرکز محله استفاده شده.
Luzandro (2022-03-31 17:14:02+00:00): Hallo Peter-Alexander,

warum hast du die Fahrtrichtungen getrennt? Die bauliche Trennung existiert nur bis dorthin, wo sich die Richtungen bisher geteilt haben, und auch die Geschwindigkeitsbeschränkung mit 100 statt 50 stimmt jetzt auf einigen Abschnitten nicht mehr. Ich schlage daher vor, das Changeset wieder rückgängig zu machen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119122252
Peter-Alexander (2022-03-31 18:29:07+00:00): Hallo Luzandro,
in der Praxis ist das Problem, dass die meisten Radroutenplaner wie z.B. Komoot, Garmin, Graphhopper, Bike Citizens die Abbiegebeschränkung ignorieren und daher von der Wienerstraße auf die SCS-Straße und dann auf der Brücke quer über alle Spuren links auf die Triester Straße Richtung Wien routen. Ist mir letztens passiert und auch einer Freundin.
Der einzige Router, den ich kenne und der sie beachtet ist OSRM und brouter etwas.

Du kannst es rückgängig machen, weil es wahrscheinlich korrekter ist. Falls du eine bessere Lösung weißt, dann bitte gerne!

Liebe Grüße,
Peter-Alexander
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119122252
Luzandro (2022-04-01 17:00:00+00:00): Auf dieses Problem bin ich zum Glück noch nicht gestoßen. Ich habe jetzt fürs erste nur die Geschwindigkeitsbeschränkungen korrigiert, aber überlege ob es nicht besser ist, es komplett rückgängig zu machen, da das ein sehr eindrückliches Bsp. für einen Bug-Report ist und das grundsätzliche Problem ja sowieso auch an zahlreichen anderen Stellen bestehen bleibt und bei den Anbietern gelöst werden muss.

Hier gibt es bspw. ein entsprechendes Issue bei Graphhopper, wo man der Meinung ist, dass man ja ohne Umweg absteigen und die Straße kreuzen könnte - was im dort präsentierten Fall grundsätzlich noch stimmen würde, aber mMn. auch schon keine gute Überlegung ist

https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/1601
xkillah (2022-03-31 11:27:25+00:00): почему удалено столько адресов?
Kuritsyn Roman (2022-04-01 01:30:12+00:00): Продублированные здания, здание на здании, точки в одном и том же месте. https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=119122461 Аягоз, улица вдоль Кабанбай батыра
Taya_S (2023-05-29 04:51:03+00:00): Hallo,
 zou je in het vervolg paden niet willen vastmaken aan landuses/naturals. Dit maakt het erg lastig om de paden te bewerken zonder alles los the moeten maken. 

Groeten,
Taya
SafetyIng (2022-04-21 06:05:27+00:00): Hey, 
schön dass ihr euch an OSM beteiligen wollt. Jedoch ist die hier vorgenommene Änderung leider komplett falsch. 
In den Key "addr:city" gehört die Gemeinde, diese ist bei Parchen jedoch Genthin. Parchem ist richtig in "addr:suburb" (Also Ortsteil) eingetragen.
SafetyIng (2022-04-21 06:07:01+00:00): Ich habe das mit dem Changeset 119982616 zurück geändert ;)
pyram (2022-04-28 19:30:33+00:00): Die Frage verstehe ich nicht ganz. Wenn Du das nicht weißt, warum machst Du dann eine entsprechende boundary=forest? 
Der "Reichswald" ist Teil des Namens.
Es gibt natürlich auch einen Wikipedia-Artikel dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Reichswald
"Genaue" Grenzen gibt es da gar nicht.  Eine "boundary" hätte ich da nicht gemacht, weil das nur eine historische Bezeichnung für das Waldgebiet insgesamt ist. Oder würdest Du den Schwarzwald oder den Bayerischen Wald auch so abbilden?
pbnoxious (2022-04-28 20:10:55+00:00): Die Motivation für die Relation kam mir, da es bereits Waldgebiete gibt die "name=Lorenzer Reichswald" und weiter nördlich "name=Sebalder Reichswald" tragen/trugen, aber da natürlich der "Name" eigentlich falsch ist: das sind ja nur Teilgebiete des Reichswaldes.

Da ich keine riesige "landuse=forest" multipolygon-Relation mit hunderten von Mitgliedern machen wollte, habe ich statt dessen die betreffenden Waldgebiete als eigene "landuse=forest" gelassen und die Zugehörigkeit / den Namen hier als separate Relation angelegt.
Das "boundary" ist in der Tat nicht ideal und wird so vermutlich nicht von irgendwelchen Renderern ausgelesen, aber mir ist bislang keine bessere Möglichkeit (ohne alles als einen Mega-Wald einzutragen) eingefallen.

Ich hatte das auch zuerst im Norden (siehe https://www.openstreetmap.org/relation/13986332 ) gemacht, wo die Anzahl der Objekte deutlich überschaubarer ist.

Jetzt noch direkt zu deiner ersten Frage: Ich habe den Kommentar so gemeint, dass die Grenzen nicht ganz exakt sind, weil eben auch die Frage "Was ist Reichswald" keine eindeutige Antwort hat, (wenn man von der historischen Definition absieht). Mir war hier wichtiger den Bereich ungefähr einzufassen und ich habe mich dafür grob an dem bekannten (und im Wikipedia-Artikel genannten) "südlich Pegnitz, nördlich Schwarzach, westlich Rednitz, östlich Altdorf" orientiert. Das ist aber gerade im Osten eben keine scharfe Grenze und auch bei kleinen Waldstücken zwischen Nürnberger Stadtteilen kann man sich darüber heute streiten. Der Kommentar war deshalb von mir dafür gedacht, dass zukünftige Mapper wissen, dass sie hier gerne noch verbessern können und die aktuelle Version nicht der Weisheit letzter Schluss ist.