piebro/osm-data huggingface dataset:
smf27v (2019-07-03 10:34:10+00:00): Hola,

Realmente no se trata del nombre de una empresa.  Ha sido una prueba realizada para trazar una nueva nave copiando una ya existente.  Tengo intención de dar de alta todas las naves existentes, webs, nombres comerciales.  

El plano está un poco desactualizado.  Estamos trabajando en el desarrollo de una web para dinamizar este polígono industrial y es la primera vez que trabajamos con la API de OpenStreetMap.

Gracias por la información y aunque sean pruebas introduciremos datos reales al ser las actualizaciones públicas.  

Por otro lado, a pesar de las actualizaciones cuando visualizo el mapa en la página web no se presentan las mismas.  Un ejemplo sería que pinté la Call 5, y a pesar que en mi editor sí aparece, en el mapa que muestro en la web no aparece.  ¿Tengo que actualizar alguna parte? 

Un saludo y gracias!
Jordi MF (2019-07-03 10:44:39+00:00): Hola,
¿Te refieres al mapa que aparece visitando la web www.openstreetmap.org? Yo sí que visualizo la Calle 5, tanto en si entro en el editor, como si observo OSM-carto (es como se llama la capa de teselas predeterminada en la página de inicio de OpenStreetMap). Si es tu caso, prueba a actualizar, con F5, el área que estés consultando del polígono. Puede que se trate de algún problema de la caché de tu navegador (aunque me extraña porque mapeaste dicha calle hace 1 mes).
Jordi MF (2019-07-03 10:50:38+00:00): Aprovecho para informarte que existe una comunidad de OpenStreetMap-España en Telegram. Puedes pasarte por allí si tienes alguna duda. Te ayudarán.
Saludos.
SomeoneElse (2019-07-03 15:47:43+00:00): See https://www.openstreetmap.org/changeset/71796814 for more details.
Leo Slager (2019-07-03 10:00:29+00:00): Top
Supaplex (2019-08-09 16:58:17+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 17:58:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76533916 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3244 for more information.
damjang (2019-07-03 19:30:31+00:00): Volevo solo chiedere se siamo sicuri della denominazione? Hai verificato in loco? Se è sicuro e siamo certi del nome bisogna correggere anche tutti i civici che sono sulla via (l'addr:street).
abakus_uploader (2019-07-03 22:30:26+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Alecs01 (2019-08-22 18:10:36+00:00): oltre ad essere sbagliato il tag historic=monument che non indica certo un palazzo (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic=monument?uselang=it) e il tag wikipedia formattato male, il palazzo esisteva già https://www.openstreetmap.org/relation/9574813 come altri POI che hai creato qui a Forlì e altrove, fai più attenzione per favore
Shelly App (2019-08-23 06:53:28+00:00): Ciao Alessandro, volevo dirti che questa mattina sto ricontrollando tutto (chissà quando finirò, penso domani) e ho una domanda, per esempio il castello di pergine ha già i tracciati ma sono tutti scollegati tra loro... come si fa per unirli? Perché a me verrebbe in mente semplicemente di ritracciare il castello (ma quindi si sdoppierebbe)
!i! (2019-07-03 19:12:13+00:00): Die Änderung hat so nicht ganz geklappt wie beabsichtigt. Ich habe die Firma mal nochgetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/71872507
Aleksa M (2019-07-07 10:11:06+00:00): Зашто тераш инат и по други пут називаш ово Јапанском фонтаном и то на латиници? Ако ти је стало да досађујеш другим људима који се труде да усаврше ову мапу, а има их подоста, онда немој то да радиш. За твоју информацију постоји name:sr-Latn. Главно име (name) се у Србији пише ћирилицом, ако је то могуће. Ево рекао Вики, ако мени не верујеш https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Serbia#.D0.9D.D0.B0.D0.B7.D0.B8.D0.B2.D0.B8
Aleksa M (2019-07-07 10:13:36+00:00): А сајт Београдске тврђаве каже да се зове Јапанска чесма https://www.beogradskatvrdjava.co.rs/%D1%98%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%B0/
Alecs01 (2019-08-22 18:12:03+00:00): Il tag di wikipedia che hai inserito non è riferito a questo parco, ma ad un altro: https://it.wikipedia.org/wiki/Parco_delle_Crocerossine
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 17:58:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76533916 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3244 for more information.
Alecs01 (2019-08-22 18:19:32+00:00): Quale è la fonte di questa modifica? Stando a quanto dice l'articolo di wikipedia che hai inserito tu stesso, il palazzo è da tutt'altra parte della città
ralley (2019-07-04 01:05:26+00:00): Why have you deleted the building tag from this way?
ralley (2019-07-18 00:26:08+00:00): Added back
Alecs01 (2019-08-22 18:22:47+00:00): Già mappato, ma non si trova lì, è da un'altra parte della città: https://www.openstreetmap.org/node/4578893690 si può sapere la fonte di queste modifiche?
pitscheplatsch (2019-07-03 14:19:44+00:00): Hi JonathanBoris, welcome to OSM

same here, I guess something went wrong. You added the highway-tag to each node. So thereby you created almost 7,000 highway nodes.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71851288

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
pitscheplatsch (2019-07-03 14:18:49+00:00): Hi JonathanBoris, welcome to OSM

I guess something went wrong. You added the highway-tag to each node. So thereby you created almost 9,000 highway nodes.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71851324

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
Alecs01 (2019-08-22 18:24:18+00:00): Anche questo non si trova lì https://www.openstreetmap.org/way/307129664
Zabir91 (2019-08-02 15:04:33+00:00): Please do not add english name in the name=* field, always use name=* for Bengali name and name:en=* for English name.

A whole standard entry would include:

name=<Bangla>
name:bn=<Bangla>
name:en=<English>

see here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Bangladesh
shasband (2019-07-05 11:34:06+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – modified geometry according to the latest imagery
Alecs01 (2019-08-22 18:27:20+00:00): Già mappato anche questo: https://www.openstreetmap.org/node/4578830890
Leo Slager (2019-07-03 10:22:23+00:00): Dan mag construction=* ook verwijderd worden.
Doe je dat zelf ?
degrauw (2019-07-03 10:44:41+00:00): Goed idee, zojuist gedaan!
Leo Slager (2019-07-03 10:59:20+00:00): Top
chnav (2019-07-03 10:45:28+00:00): Здравствуйте, amenity=cafe = это где подают кофе с пироженками и прочими готовыми закусками, например "Обжорка".

Кайнар - типичный ресторан. Статусную часть "кафе" в названии не пишем, так же как "остановка", "аптека" и т.д.

Исправлено.
AntonShamov (2019-07-03 10:52:11+00:00): Здравствуйте, спасибо за правки!
archie (2019-07-03 10:42:13+00:00): Nu får du sansa dig. Varför taggar du Lyckebyån som river? Mississippi är en river, men Lyckebyån?
archie (2019-07-03 11:30:24+00:00): Vid utloppet i Karlskrona kan man se Lyckebyån som river. Men det mesta av loppet är det allt annat än en river.
mapify7 (2019-07-03 13:10:44+00:00): Då måste jag har missuppfattat benämningen stream/river. Hittade detta på stream i wiki:
"the commonly accepted rule for OpenStreetMap is that a stream can be jumped across by an active"
Det går absolut inte att hoppa över Lyckebyån norr om Vissefjärda och även mycket paddling i ån.
Men rätta mig gärna om jag fel.
archie (2019-07-03 13:54:52+00:00): Ja, jag medger det här är kinkigt. Den tyskspråkiga wiki säger detsamma (ibland finns avsevärda oöverstämmelser språkversionerna emellan). Definitionen bör stämma in mera på ditch. Att tagga "bäck" och "å" som river bär mig emot. Men du kan terrängen bättre, så tagga som du tycker är rätt. Jag ger mig! Det är ju alltid svårt i dessa fall att hitta skiljekriteriet. Att det just skall vara förmågan hos en able-boddied man's hoppförmåga ...
archie (2019-07-03 14:02:11+00:00): Det hela är lustigt. Söker du i kartans sökfunktion efter Linneforsån när den är taggat som stream får du som svar "Bäck". Bäck och å ligger ju nära varandra som begrepp. Taggar du samma vattenväg som "river" blir sökresultatet för Linneforsån Flod. I normalt spåkbruk skulle jag ju inte använda sistnämnda begrepp för vattenvägar som Linneforsån. Men som sagt, jag strider inte för detta.
mapify7 (2019-07-03 14:09:54+00:00): Jag tycker det var onödigt att du hade så otrevlig ton, vi gör väl alla det här för att det roligt och vill hjälpa till?
Engelskans "river" går även att översätta till "å". Lyckebyån har en bredd på 10-20 meter och Bjurbäcken har bredd mellan 5-10 meter på vissa stället. Att de ska ha samma tag som en liten bäck bär mig emot.
mapify7 (2019-07-03 14:19:02+00:00): Jag tycker att det ger mening att särskilja river och stream, genom att kunna hoppa över den ena. Jag skulle inte kunna hoppa över Linnefors ån
archie (2019-07-03 14:19:10+00:00): Så engelskan river kan översättas till "å". Ok, det var nytt för mig.
archie (2019-07-03 15:44:06+00:00): Lyckebyån 10-20 bred? Minst 35 m! Vi glider över i det metafysiska. "Hoppregeln" är problematiskt ur två synpunkter 1) väldigt grov; hänvisar till den individuella förmågan hos en man att hoppa över. 2) knappast comme il faut att i dagens läge  hänvisar till en mans förmåga till att hoppa (könstypiskt). Med andra ord regeln är totalt kass. Men eftersom jag inte - dessvärre - kan uppbåda ett bättre alternativ har jag givit till känna att jag sträcker vapnen. Sedan har jag ovan hänvisat till att programmet bakom osm-kartan översätter stream till bäck (sv) och river till flod (sv). Din invändning härvidlag  om att river även kan översättas till "å" är i detta sammanhang irrelevant. Men den ger ju mening när jag ser sådana översättningar som Donau-å (engl river Danube), Rhen-ån och Mississippi-ån. Var lär du dig sånt?
mapify7 (2019-07-03 16:54:42+00:00): Inga problem, vi gör om det till en bäck. Trevlig kväll
archie (2019-07-03 17:12:26+00:00): Ha det!
archie (2019-07-03 10:40:12+00:00): Även Linneforsån ("ån"!!) är en stream och inte en river.
SomeoneElse_Revert (2019-11-02 17:58:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76533916 where the changeset comment is: Reverting some changes in poor/fantasy mapping in China.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3244 for more information.
kartonage (2019-07-03 17:34:13+00:00): Hallo yannick_lunkenheimer,

gibt es auf der gesamten Strecke noch irgendwelche Anzeichen einer ehemaligen Straßenbahn oder sind das rein historische Daten? Den bis auf die alte Altglienicker Brücke wüsste ich jetzt nicht wo man da noch überhaupt was erkennen könnte.

Schöne Grüße
the_jandroid (2019-07-03 17:52:39+00:00): Hallo kartonage,

tatsächlich basiert ein Großteil der Strecke auf historischen Daten, mit Ausnahme:
-Wendeschleife Am Falkenberg; dieses freie und relativ kreisrunde Stück Rasen ist ein starkes Indiz für eine ehemalige Wendeschleife
-Ausweiche Altglienicke, Kirche; die heute noch gut sichtbare Verbreiterung der Straße zugunsten der Ausweiche
-Betriebshof Semmelweisstraße: auffällig große unbebaute Fläche, auf der der Betriebshof einst lag
-der Verlauf nach dem Bahnhof Adlershof (auf der eigenen Trasse, also südlich des Bahndamms) ist noch gut zu erahnen (hierbei habe ich auch Satellitenbilder von 2000 herangezogen, um den genaueren Verlauf ausfindig zu machen)
Somit sind nur die Ausweichen am Benzolwerk und an der Endstelle Am Falkenberg geschätzt; diese haben jedoch mit Sicherheit existiert. Da die Straßenführung seit der Stilllegung nicht bzw. minimal verändert wurde, lässt sich der Verlauf der Strecke gut nachvollziehen.

Viele Grüße,
Yannick
Polarbear (2020-02-16 16:13:53+00:00): Hallo Yannick,
wie ich sehe trägst du europaweit inzwischen recht viel historische Bahnlinien ein. 
Openstreetmap versteht sich eigentlich als ein Datenbank aktueller Geodaten, nicht als historische Karte. 
Lies bitte hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features
Du kannst das gern hier tun:
https://www.openhistoricalmap.org/
the_jandroid (2020-02-16 16:41:08+00:00): Hallo Polarbear,
vielen Dank für den Hinweis! Mir war zwar die Funktion von OSM zu dem Zeitpunkt der ersten Eintragungen als eine aktuelle Datenbasis bereits klar, jedoch vermutete ich aufgrund von zahllosen Beispielen, dass es durchaus zulässig sei, railway=abandoned (v.a. für ORM) einzutragen. Jedoch waren mir tatsächlich die „Good Practice Guidelines“ nicht bekannt. So werde ich versuchen, diese in Zukunft einzuhalten (und somit meinen Fokus betreffend historische Daten auf OHM zu verlagern).

Vielen Dank nochmals &
Viele Grüße,
Yannick
archie (2019-07-03 10:38:22+00:00): Hallo, Bjurbäcken är en stream och inte en river. Lägg märke till sista ledet "bäcken". Det där får du ändra på.
rempshaener (2019-07-03 14:14:51+00:00): Hello, I have just seen your edits next to my borrough.
The area you just edited ist still under construction, but will be finished in just a few weeks. By using (still old) Esri images you revert current on-the-ground-edits, so that OSM does not show the real conditions. You even deleted streets, that I added a few weeks ago. Please revert your changeset or let me you, if I should update the data according to progress of work. Thank you!
alivelis (2019-07-09 09:41:40+00:00): Hi,Thanks for looking into the edit. The roads were changed as per digital globe image of 2019-05-15 which is latest. We value local edits over remote sources. Thanks for reverting the changes. Please update the roads as per progress of work.

Regards,
alivelis
shasband (2019-07-05 11:37:17+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – added service road from North 10th Street
dppola (2019-07-05 11:29:56+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created a driveway from VTurnerville Woodbury
VictorIE (2019-07-05 15:27:21+00:00): Cummer=Cummeen ? https://www.openstreetmap.org/node/332373068 Should this be alt_name=Cummeen ?
Dafo43 (2019-07-05 15:29:44+00:00): I didn't name the mountain, someone else did, the near by lough is called Cummer.
VictorIE (2019-07-05 17:46:19+00:00): But you seem to have created the Cummer=Cummeen tag.
Dafo43 (2019-07-05 18:18:32+00:00): Fair enough, fixed now.
dppola (2019-07-05 11:30:38+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created driveways from Creamer Drive
shasband (2019-07-05 14:25:42+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit –added a service road and added a driveway from South Liberty Street, modified Colonial Court
Paul_012 (2020-03-22 08:32:11+00:00): This edit created a bad connection between a road and elevated Purple Line. Please be more careful.
datendelphin (2019-08-17 18:03:14+00:00): In Mettmenstetten gibt es keine platform, da hält der bus einfach so neben einem Gebäude. In Cham Alpenblick ist ein trottoir bereits gemappt, du hast die platform aber daneben gezeichnet. Das sollte wohl Teil vom trottoir sein.
sovereign_ch (2019-08-18 11:09:12+00:00): Es hat einen definierten Haltebereich im Strassenplanum und eine entsprechende Haltekante, an welcher Passagiere einsteigen möchten. Minimales Abstraktionsvermögen vorausgesetzt (ist für's Kartenzeichnen eigentlich Pflicht) kann diese Kante/Randstein 35 cm hoch sein (Tram ZH), 28 cm (Tram/Bus-Kombination ZH), 22 cm ("Zürich-Bord" für Bus), 16 cm (Bus, ultima ratio bei Platzmangel), x cm (Randstein) oder 0 cm [sic!] (Fahrbahnhaltestelle) sein. Und dann gehört die Ausprägung der "dritten Dimension"/z-Achse/Kantenhöhe (welche ich nicht aus Luftbildern ablesen kann) an das Platform-Objekt, weil es auch angesichts des Behindertengleichstellungsgesetzes (propagiert den "autonomen Zugang" per 2024) den Rollstuhlfahrer sehr wohl interessiert, ob er selbständig ins Fahrzeug kommt ("kerb=raised" + "kerb:height=0.22"), oder ob "kerb=no"+"kerb:height=0" vorliegt und die manuelle Klapprampe benötigt wird (wheelchair=limited) – falls sie dort überhaupt einsetzbar ist und nicht "wheelchair=no" vorliegt.

Und nein, ich würde niemals einen Mischmasch von Haltekante – Kante, ich betone das Wort Kante und nicht "platform" – und Trottoir basteln, da die Objekte unterschiedliche Funktionen erfüllen und eierlegende Wollmilchsäue bekanntlich faule Eier, ranzige Milch, saures Fleisch und kratzige Wolle liefern. Und kein vernünftiger Router wird irgendetwas über highway=platform routen, sondern notfalls via Trottoir zurück zum Fussgängerstreifen, via Strasse zum nächsten Fussgängerstreifen und via Trottoir quasi wieder zurück. Für das Routing muss zu highway=platform zwingend ein paralleler highway=footway/path vorliegen und den kann man selbstverständlich mit der Haltekante verbinden. Ob's Sinn macht ist eine andere Frage, mit den platform-nodes macht man dies schliesslich auch nicht.
datendelphin (2019-08-22 05:49:24+00:00): Weder highway noch public_transport sagt irgendetwas von Kante oder Rand. Es ist explizit die Mittellinie des Wartebereichs.
sovereign_ch (2019-08-22 07:00:40+00:00): Nachdem (wiederholt) am wiki herumgepfriemelt wurde und dies teilweise noch gutgeheissen wurde, erlaube ich mir dieses nur noch als Empfehlung zur Kenntnis zu nehmen.

Du hast recht, es bietet sich gradezu an, analog zu "railway=platform_edge"
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dplatform_edge) ein "public_transit=platform_edge" einzuführen, denn das ganze Zusammenspiel von PTv1 und PTv2 ist definitiv noch nicht kompliziert genug... SCNR

Aber schön das wir offensichtlich das Luxusproblem haben nodes und ways millimetermeterweise zu verschieben und endlose Debatten darüber zu führen. Da vergisst man glatt, dass ausserhalb der OGD-Städte ganze Ortsteile fehlen (Basel-Landschaft), Strassen und Häuser auf verschwommenen Bing-/Yahoo-Bildern basieren (Kt. Zug, Teile Kt. Zürich, Aargau, Kt. Bern....) und Adressen reine Glückssache sind.
datendelphin (2019-08-23 05:40:17+00:00): Gängige Praxis ist, Bushaltestellen als Knoten zu mappen. Deine Erfindung mit der Kante widerspricht der gängigen Praxis, dass es dem ganzen Objekt entspricht. Machs richtig oder lass es bleiben. Dass du unbedingt die gelbe zickzack linie mappen willst ist nicht mein Problem
sovereign_ch (2019-08-24 21:41:52+00:00): Und auch hier: iss ein Snickers. Oder zicke deine persönliches Umfeld an. Ich habe im Gegensatz zu etlichen beseitigten Beispielen, die Haltestellenfläche ("Zickzack") nicht flächig als "platform" und area=yes markiert. Und es gibt genug Haltestellen, die wirklich nur eine Stehle besitzen (ohne irgendwelche Markierungen für den Buschauffeur, oder den Kunden) und diese sind genau nur so erfasst.

Was ich aber nicht mitmachen werde ist das Gequengel zu unterstützen, welches eine Abschaffung von PTv2 fordert. Der PTv1/PTv2-Hybrid funktioniert beim Tram, und er funktioniert auch für Busse, das bezeugen grundsätzlich OSMI (als QA-Tool) und die OSM-basierenden ÖPNV-Karten. Es gibt keinen Grund für irgendwelches "dumb it down". Da habe ich so viel Verständnis, wie für das Überschreiben von eingepflegten OGD der Amtlichen Vermessung, mit unscharfen Bing-Bildern von vor 5 Jahren.
Leo Slager (2019-07-03 12:59:02+00:00): prima.
Ik heb wel de website gewijzigd.
PaulV62 (2019-07-03 13:32:59+00:00): Dank je wel, had die even niet bij de hand.
gscholz (2019-07-04 04:23:05+00:00): Hi Freeman_99,
ths changeset has created several errors in the osm database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-87.95089&lat=15.59197&zoom=13&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
Can you please fix this?
Guido
literan (2019-07-03 18:18:20+00:00): Правый поворот с Коровинки на проектируемый проезд не запрещен, поэтому этот запрет был лишним - его удаляю https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=map%2Ccmr%2Cstv%2Csta&ll=37.541600%2C55.867187&panorama%5Bdirection%5D=161.620074%2C4.578802&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.537898%2C55.868680&panorama%5Bspan%5D=119.012723%2C80.000000&z=17.4 Также, запреты левых поворотов также запрещают и разворот (по ПДД и навигаторы так же действуют) - так что эти два запрета тоже лишние. Поправлю.
shasband (2019-07-05 11:38:53+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – added a driveway from Brynmawr Avenue
dppola (2019-07-05 11:31:22+00:00): Apologies for using internal terminologies in OSM. I am new to OSM and We have been advised by senior team members to follow OSM standards while commenting. Please find below the comment for the actual edit – Created driveway from 2nd Avenue
viloan (2019-07-03 11:56:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!