piebro/osm-data huggingface dataset:
Commodoortje (2017-06-12 09:31:51+00:00): Ook dit veldje heb ik van een polygon voorzien met leisure=pitch.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=4909096120
Ook andere veldjes (basketball, tafeltennis etc) kun je zo in OSM aanbrengen.
Een losse node met sport=soccer kan zoals je ziet worden verbeterd met een zichtbaar resultaat.
Dalkvist (2017-06-11 21:58:29+00:00): Hi have you been to gråsjödörren or is this a armchair edit? 
 
I was there last summer and there was not really any paths there. Only the occasional disconnected animal trail and some traces of atv/quad bikes used in the reindeer husbandry. 
 
I considered adding some paths with smoothness=very_horrible and trail_visibility=no but decided against it. As that applies to most of the area and there was not really anything differentiated the way I walked from all the other possible ones.
rene78 (2017-06-11 17:32:58+00:00): The hotel is on the lake now?
Carlos Brys (2017-10-30 21:16:41+00:00): Estimado GUSS-BBLA
Los nombres en OSM no se escriben en mayusculas. Se deben usar Letras Capitales
samely (2017-06-12 20:00:32+00:00): Hi! thanks for contributing to OSM. I realized that you added some polygons in order to refer a town, are you sure about the boundaries? I would just add the `landuse=residential` tag
elgolfo (2017-06-12 11:04:35+00:00): Hier hast du die alte Node des Weinkellers gelöscht und eine neue angelegt. Besser ist es, wenn die alte Node einfach verschoben wird, da so eine History entsteht und man sehen kann wie sich die Node über die Zeit entwickelt hat.
Außerdem sagt das Wiki man solle statt historic=ruins lieber ruins=yes verwenden.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Druins
dadavid (2023-12-02 22:48:17+00:00): Hi Maurice, 

du hast hier leider keinen Changeset Kommentar eingetragen, daher kann ich nur spekulieren, was du vorhattest. 
Beim Entfernen der Tags vom O-Ton-Club hast du "phone" stehengelassen. Ich vermute mal, den Club gibt es nicht mehr und du hast ihn deshalb gelöscht aber den Tag vergessen? 

Ich habe den phone Tag jetzt entfernt, aber schau gern nochmal drüber, ob das für dich passt. 
Grüße
David
Piskvor (2017-06-14 11:01:33+00:00): Ahoj, vítej v OSM!

Můžu mít pár doplňujících dotazů?

K té vyhlídce se dá dojít od brány na východě? Je tam nějak placený/omezený vstup? Předpokládám, že nahoru vedou schody, takže na vozíku se tam člověk nedostane.

Doplnil jsem k té vyhlídce, že je to vyhlídková věž a že má 13 metrů (podle note). U ele= není potřeba uvádět metry, ty by to měly být vždycky (aspoň podle wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:ele )

Zdar,
Piškvor
Neil4 (2017-06-14 11:27:41+00:00): Ahoj, díky za přivítání. 
Ano, vyhlídka je přístupná od brány na východě. Vstupné na vyhlídku je zahrnuto v ceně vstupného pro celý areál zříceniny. Bohužel bezbariérový přístup na vyhlídku není. Je to tedy po schodech. 

Děkuji za informace a připomínky. U dalšího mapování budu více přesnější. 

:)
Andy Joiner (2017-06-11 17:18:30+00:00): Photos of bridge
https://goo.gl/photos/D7QUTwQP1QWEpz6W8
elgolfo (2017-08-14 08:26:26+00:00): Hallo _Schweini, bin gerade über deine Edit gestolpert. Was hat es denn mit der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7338065 auf sich? Da fehlen alle Attribute der Relation. Wofür hast du die angelegt?
elgolfo (2017-08-14 08:28:33+00:00): Dasselbe auch bei der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/7338070.
EneaSuper (2017-06-12 07:14:00+00:00): Ciao mcheck, il lavoro che hai fatto in queste campagne è davvero molto bello! Nel mentre che ci davo un'occhiata mi è venuta in mente la condizione del Monte Gazzo: poligoni georeferenziati male, sentieri storti, ecc. sono solo alcuni dei problemi che lo caratterizzano.
Vari mesi fa l'ho sistemato solo in parte, ma per mancanza di memoria e informazioni adeguate non ho potuto terminarlo.
Si può fare qualcosa?
literan (2017-06-12 11:49:37+00:00): поле name - только для имен собственных, названий. Если не знаете название (или его нет) - оставляйте поле пустым. Здесь поправлю.
Commodoortje (2017-06-11 18:43:53+00:00): Welkom per PB gestuurd.
user_3216889 (2017-06-11 21:50:10+00:00): Welkom per PB gestuurd.
mueschel (2017-06-12 10:40:55+00:00): Hi, 
you added the tag "source=google" here. Please not that information from google is not allowed to be added in OSM due to the terms of usage / licenses. Please remove the information you got from Google, otherwise we might have to delete the whole object.
Jan
Commodoortje (2017-06-11 18:43:44+00:00): Je hebt (per ongeluk) deze adresnode 15m verplaatst. Ik zie dat je veel goeds hebt toegevoegd. Zou je deze adresnode kunnen terugplaatsen?
Mocht het niet lukken reageer dan even in deze changeset (wel inloggen)
Jvitegem (2017-06-11 19:25:48+00:00): Hi,
Ik ben nieuw hier... dus het zou best kunnen dat ik iets gedaan heb wat niet helemaal de bedoeling was...
Ik heb bv geen idee hoe ik er achter kom wat adresnode 15m is ....
Jvitegem (2017-06-11 19:47:53+00:00): Hi, 
Ik heb de fout gevonden en hersteld...
Blijkbaar heb jij meer ervaring...
in dit gras veld staan nog de grenzen van voor de renovatie (van 5 jaar geleden) en  geven aan waar vroeger de paden lagen ..
Hoe kan ik dat nog aanpassen ?
Commodoortje (2017-06-11 21:59:52+00:00): Netjes, hoe je het gras kunt aanpassen laat ik je weten via een PB.
mosstreet (2017-06-28 18:22:41+00:00): Привет, в населенных пунктах проселочных дорог быть не может, если отмечаешь, то проезд, покрытие земля.

В СССР и России грунтовые дороги принято классифицировать одновременно по качеству полотна и использованию:

    улучшенные (профилированные) дороги с проезжей частью, улучшенной с помощью добавок (шлака, гравия, и т. п.), так называемым «низшим типом» дорожной одежды;
    проселочные дороги, не улучшенные. Просёлки существуют в течение длительного времени (десятки или сотни лет) и связывают населённые пункты между собой или с крупными дорогами, 
   лесные и полевые дороги.
DD1GJ (2017-06-12 06:37:56+00:00): ... aber dennoch vorhanden und sie waren als privat gekennzeichnet. Daher habe ich die Löschungen (ausgenommen Namen) rückgängig gemacht.
Commodoortje (2017-06-11 19:58:46+00:00): Deze edit lijkt me goed, de Moer-Heiningbaan ligt iets oostelijker, het is een zandpad. De spelling van de straatnaam heb ik inmiddels aangepast.
Commodoortje (2017-06-11 19:45:26+00:00): Kun je wat uitleg geven bij je edits?
Je verwijdert veel adresnodes, en plaatst deze op 1 node.
https://www.openstreetmap.org/node/2715842675
nlrbn (2017-06-11 21:41:53+00:00): Klopt, de plaatsing van de nodes klopte niet. Het betreft één entree voor alle huisnummers die een toevoeging hebben (Pionier Laagbouw). Is er een andere manier om dat juist te verwerken?
Jan Westerhof (2017-06-12 08:16:38+00:00): Dat kan met entrance=yes.
Het verwijderen van adresnodes en alles op 1 node zetten is niet de juist manier. Alle adressen horen als enkel adres uit de BAG-import in stand te blijven. Er moet dus maar een nieuwe BAG-import komen voor dit pand en de bijbehorende adressen. Kun je dat zelf? Ik wil het ook wel doen, dan kun je meekijken hoe dat gaat.
nlrbn (2017-06-12 08:52:28+00:00): Bedankt voor de tip en aangeboden hulp. Het lijkt mij een goed idee als jij dat doet.

Voor De Pionier, laagbouw: alle huisnummers (Spaarndamseweg 80 met toevoeging, idem 82 met toevoeging) hebben één en dezelfde voordeur (portaal) tussen huisnummer 82 en 84. De huisnummers 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94 en 96 staan juist op de plattegrond.

Voor De Pionier, hoogbouw: alle huisnummers (12 t/m 94) hebben de ingang aan de noordkant van het gebouw, aan de Werfstraat.

De Pionier laagbouw, hoogbouw en de stallingsgarage zijn onderdelen van één en hetzelfde gebouw.
Commodoortje (2017-06-12 11:21:41+00:00): Dank je voor je reactie nlrbn, en alvast dank voor het corrigeren Jan.
Jan Westerhof (2017-06-14 16:44:25+00:00): Ik heb bij beide bouwdelen een entrance=yes toegevoegd. Dit zal overigens in de standaard-kaart op osm.org niet zichtbaar zijn. In een editor zal je ze wel kunnen zien.
Uitleg over de BAG etc. heb ik in een PB gestuurd.
nlrbn (2017-06-14 19:45:27+00:00): Hartelijk dank voor je input, hulp en gedetailleerde uitleg Jan!
ivanbranco (2021-12-29 13:34:03+00:00): Hi OMNIBUS,

https://www.openstreetmap.org/way/499704454

can you check this area please? The place value seems more like the name.
OMNIBUS (2022-12-06 01:43:43+00:00): Hi, sorry, I didn´t seee your comment. Now I'm attending. Could you please explain more ?
ivanbranco (2022-12-06 09:30:32+00:00): You tagged a way with:
place=LA HERMILDA

but as you can see here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:place
there's a defined set of values you can use with tha place=* tag.

Maybe you wanted to map:
name=La Hermilda+place=* ?
mariotomo (2023-08-28 15:37:50+00:00): corrected in https://www.openstreetmap.org/changeset/130759377
Commodoortje (2017-06-12 22:11:41+00:00): 2 vraagjes:
Wat is je doel om deze relatie te maken?
http://www.openstreetmap.org/relation/7326213
- De waarde level=-1,_0 is niet duidelijk voor het systeem, kun je hier wat uitleg over geven?
nlrbn (2017-06-14 11:08:25+00:00): De Pionier Stallingsgarage is onderdeel van het gebouw De Pionier en heeft zowel niveau -1 als niveau 0.
DaxServer (2017-06-12 18:00:36+00:00): Hi, Vamsidhar! It's quite amazing that you have updated a lot of these places in the fort. How did you collect all the names? Major mahals like the Rani Mahal have memorial stones, but what about stairs. Where did you get them? I didn't notice such memorial stones for the pathways. Maybe I missed somewhere. Can you shed more details? Thanks!
Vamsidhar (2017-06-12 19:56:30+00:00): My research includes Golconda. So, I collected much data on the place from guides and some books.
user_3216889 (2017-06-11 21:49:23+00:00): Welkom per PB gestuurd.
SanityChek (2017-06-12 11:21:58+00:00): You appear to have forced connections where connections should not be (eg between paths and roads) - confusing routing, etc.
FvGordon (2017-06-12 20:43:43+00:00): The JOSM validator gave me a warning for intersecting ways with no common node, when they are on the same layer (no tunnel, no bridge). For these cases I created a common node at the intersection.
Can you give an example, from where to where routing is incorrect - with which routing engine?
SanityChek (2017-06-13 00:25:23+00:00): What I mean is that by creating a common node the implication is there is a routing between them. However this is a walking route crossing a road, there is no routing. Now, in theory you could create a specific crossing node - but it seems to be a lot of effort for no purpose - hence why I didn't bother.
More important to connect up paths to delineate viable walking routes and only define crossings where there are specific zebra markings, etc.
Luis36995 (2017-06-12 21:29:07+00:00): Hi maxerickson, Thanks for collaborating with OpenStreetMap, in this change you modify the value of "place = city" -> "place = town", and in wikidata it is shown that it is a city https://en.wikipedia.org/wiki / Livingston, _Montana, what sources do I use to make this change?
maxerickson (2017-06-12 22:17:17+00:00): In this case I've just changed the place tag on the imported administrative boundary to match the node http://www.openstreetmap.org/node/150946057

In general the population and fact that it is a larger settlement in the county (but not a comparatively large settlement for the region) point towards it being place=town.

The "city" in the wikipedia article refers to the type of legal incorporation of the municipality and isn't really something to consider for the osm place= tag (some US states have different laws for different types of municipalities, or different sharing of responsibilities between the municipality and other levels of government).
Aleks-Berlin (2017-06-11 20:24:54+00:00): comment not correct: fix amenity = shop (1 node)
kreuzschnabel (2017-10-20 07:43:22+00:00): Den Sinn des access=no an https://www.openstreetmap.org/way/28436681 verstehe ich nicht ganz. Hat der Weg nicht die ganz normalen Berechtigungen eines highway=track wie in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany angegeben? Wenn er für Reiter gesperrt ist, genügt ein horse=no. Ein generelles access=no führt in der Mapnik-Karte zu einer geänderten Darstellung und verwirrt ein wenig.
kreuzschnabel (2017-10-20 07:46:56+00:00): Hab mir meine Bilder vom letzten Jahr, als ich da war, noch mal angesehen – wahrscheinlich wäre es sinnvoller, den Weg als highway=path zu taggen, zum traktoriellen Befahren scheint er mir nicht generell gedacht zu sein (auch wenn man das in Ausnahmefällen sicher machen kann), schon wegen der Durchlaufsperre am westlichen Eingang.
RicoElectrico (2017-07-05 23:05:16+00:00): Cześć, ta numeracja budynków coś się nie zgadza. Patrz np. https://www.openstreetmap.org/note/1053708

Popatrzałem sobie na Geoportal i tam właśnie tak jest jak mówi. Poprawiać? Tu np. jest nr 10 wg geoportalu: https://www.openstreetmap.org/note/1053708
Marek-M (2017-07-06 06:58:30+00:00): Cześć, dane adresowe pochodzą z Webewida kartuskiego i mogą być nieprawidłowe. Mogę to sprawdzić w terenie ale dopiero po 17 lipca :-) Zaraz wyjeżdżam na urlop.
maxerickson (2017-06-11 23:09:54+00:00): Hi-

I'd appreciate it if you'd save more often, so as to not create huge bounding boxes that make it hard to use the history function at https://www.openstreetmap.org/history

It can be annoying to save each fix for something like #maproulette, but it makes it easier to see change to local areas when edits are to a small area.

Thanks,

Max
Mateusz Konieczny (2017-08-17 08:46:38+00:00): Why you added german names to name field in Poland?
Sanniu (2017-06-29 07:15:01+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/499724172 - is it roundabout?
letihu (2017-07-11 10:47:26+00:00): Hallo, achte bei deinen Verbesserungen bitte auch darauf, dass die Verbindungen der Straßen auch weiterhin besteht.
Hier z. B. fehle sie
https://www.openstreetmap.org/node/4909661690/history
mit
https://www.openstreetmap.org/node/4909630584/history
Die nodes lagen unverbunden übereinander.

happy mapping ;-)
BCNorwich (2017-06-12 06:18:04+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap.
I've removed your residential area (Cardea) from because it was within another residential area (duplication), I've added a new place=suburb (Cardea) to reflect your new residential area.
literan (2017-06-12 11:17:49+00:00): Добрый день. ВОт с этими воротами https://www.openstreetmap.org/node/4894140158 путаница получилась. Вы пишете, что (access=private) для всех, включая людей, авто и велики, доступ по пропускам. При этом далее идут теги, что для людей и великов доступ свободный, без пропусков, а для мотоциклов и авто - вообще нет доступа. Противоречие.
F-5 System (2017-06-13 08:57:17+00:00): Спасибо большое за комментарий. Я изначально просто ставил метку "ворота". Потом разобрался как указывать ограничения и быстро проставил их, чтобы они уже сейчас учитывались при прокладках маршрутов. В ближайшее время пройдусь по дорогам за ними, чтобы привести их к правильным разрешениям.
F-5 System (2017-06-13 09:07:28+00:00): Уточняющий вопрос: верно ли я буду ставить тег "No", если ворота закрыты постоянно, рядом с ними нет охранника и открыть их можно только если "завхоз вспомнит куда 5 лет назад повесил от них ключи"? В случае если ворота могут открыть сразу при необходимости, то тег "private".
literan (2017-06-13 09:41:03+00:00): да, все так! И если ворота на самом деле калитка, куда машина не пролезет, то - motorcar=no (если motor_vehicle - то это авто+мотоциклы)
matteo564 (2018-04-26 07:47:52+00:00): Buongiorno, nel percorso 453109720 da lei modificato, vi è un problema in un etichetta (tag): la chiave(key) "incline" ha un valore che non sembra essere corretto.
Matteo
Viking81 (2018-04-26 12:33:17+00:00): Grazie della segnalazione. Ho corretto.
Alberto
matteo564 (2018-04-26 15:39:40+00:00): Grazie a lei della prontezza!
buon mapping,
Saluti

Matteo
user_6110846 (2017-10-01 06:17:17+00:00): Первушина

Наш пекарь          Доброго Дня! Первушина -то є назва магазину а Наш пекарь -торгіведьна марка або назва хлібопекарні ? Запитаю того шо , різниці неповинно бути
serock (2017-06-28 23:03:17+00:00): Hola, ¿corresponde el cambio de algunas rutas provinciales de secondary a secondary_link, o fue un error involuntario?
Ruta Provincial 11, estaba toda en secondary_link y la cambie a secondary
https://www.openstreetmap.org/way/360770091/history
Aquí un ejemplo: 
https://www.openstreetmap.org/way/345825278
tizzi (2017-06-29 03:44:22+00:00): Fue un error! Gracias por corregirlo, estoy llevando a cabo el cambio de clasificacion las rutas segun el nuevo consenso y puede que algo se me pase ja. gracias de nuevo!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Argentina/V%C3%ADas_de_circulaci%C3%B3n
Commodoortje (2017-06-12 07:43:27+00:00): Welkom per PB gestuurd.
marc__marc (2022-07-14 14:32:38+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/499738262
tu as renseigné une prairie, ne serrait-ce pas plutôt des broussailles ?
Cordialement,
Marc
oormilavinod (2017-06-13 05:01:32+00:00): hey maxerickson, welcome to osm. i see that you have changed  a city tag to a town , may i know the reason , as wiki also suggests this as a city https://en.wikipedia.org/wiki/Dillon,_Montana
Happy mapping !!
Mars-Curaçao (2017-09-02 03:08:57+00:00): Waar heb jij Dushi Loempia neergezet? Aan de achterkant van een gebouw ipv aan de Caracasbaaiweg kant? Ik heb je al vaker wat geschreven maar denk dat jij nogal eigenwijs bent en daardoor heel veel beginners fouten maakt! GA MET navigatie aan autorijden om fouten op te sporen ipv je op ouderwetse kaarten te baseren!!!
Hjart (2017-06-12 06:14:48+00:00): Bemærk venligst at vi nu har slettet flere dubletter af https://www.openstreetmap.org/node/4826633622
marc__marc (2020-02-01 23:58:41+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/4909850289
https://www.openstreetmap.org/node/4909850290
are these 2 places 2 tourism=camp_pitch (campsite in American English) forming 1 tourism=camp_site (campground in American English) which is not entered in osm? or are these 2 places independent and therefore 2 tourism=camp_site ?
Regards,
Marc
Scharf Energy Systems (2020-02-05 21:35:07+00:00): Ya, they should be separate camp sites.
marc__marc (2020-02-05 23:11:28+00:00): thanks. fixed !
muziriana (2017-06-12 06:23:56+00:00): note added as a name on node, deleting and adding note
oormilavinod (2017-06-13 04:56:48+00:00): hey maxerickson, welcome to OSM, i see that you have changed the city tag to a town tag, may i know the reason behind this as wiki also suggest this as a city
https://en.wikipedia.org/wiki/Scobey,_Montana
oormilavinod (2017-06-13 04:50:51+00:00): hey maxerickson. welcome to OSM, i see that you have changed Plenty town from a city to a town . may i know the reason behind this. because wiki also suggests this as a place https://en.wikipedia.org/wiki/Plentywood,_Montana
maxerickson (2017-06-13 11:21:08+00:00): Wikipedia is not a useful source for determining osm place= values in the US, it lists the legal style of incorporation of the municipality and makes no attempt to estimate the prominence of a place.

Your colleague has asked me a similar question where I explain more about my reasoning:

http://www.openstreetmap.org/changeset/49451105
oormilavinod (2017-06-13 11:48:12+00:00): thanks for getting back :) happy mapping
GOwin (2017-06-14 05:24:30+00:00): It would be nice to leave descriptive notes for change set comments, to help other mappers understand the changes you just made.
Math1985 (2017-06-12 07:57:47+00:00): Thanks!
idrive66 (2017-06-12 05:16:53+00:00): Google maps and others are still out of date in this area for this building.  Tiles need updates to reflect the presence of this new building.  Once they are updated the building and rode nodes can be edited to fit their correct spaces, however this is the general placement of everything as it is currently.
idrive66 (2017-06-12 05:18:34+00:00): Another correction, bing was not used for this.  You can see more current but not actually current tiles that were taken a while back in construction phase using another one of the available images through the online editing system.
opendcc (2017-06-12 06:08:16+00:00): Hello, your edit covers europe, africa and asia. Please use smaller boundary areas (save more often) and denote the reverted changesets. Thanks.
ClarkstonCorrect (2017-06-20 12:39:00+00:00): opendcc is correct. It even covers parts of Oceania and nearly Australasia. Save after each country, not after editing things across half the world.
oormilavinod (2017-06-20 12:45:59+00:00): the edits are only  done in one area i don't know how the bounding box seems so big. this was some of my first edits. anyway thanks for the feedback
DUGA (2024-05-05 16:16:47+00:00): Spam removed

https://www.openstreetmap.org/way/499776871#map=19/41.95772/-75.82845
Commodoortje (2017-06-12 07:36:42+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-12 07:37:29+00:00): Nette toevoeging, succes met mappen.
user_5359 (2017-09-04 14:11:35+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because you aren’t a church and the node isn’t well placed. Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
bhavyakota (2019-03-01 03:48:11+00:00): "Hi bagasv,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 437490071 classified as 'unclassified'. However, going by the aerial imagery and other ways around,this should be marked as 'residential' as it is leading to inconsistency.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
Marián Kyral (2017-06-12 07:40:25+00:00): Ahoj, je lepší označit celou oblast jako landuse=industrial s name=WITTE Nejdek než to dávat na každou budovu.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dindustrial

Marián
Commodoortje (2017-06-12 07:40:10+00:00): Welkom per PB gestuurd.
Commodoortje (2017-06-12 07:43:01+00:00): Wat was je doel met deze changeset?
Ik zie dat je een aantal adresnodes ~20cm verplaatst hebt. Wat klopt er in MAPS.ME niet?
.
Elke kaartmaker laat op zijn eigen manier de data uit OSM naar voren komen. Het is niet zo dat alles zichtbaar is in MAPS.ME. Meestal kun je wel alles zoeken.
d3d9 (2017-06-12 08:22:04+00:00): Woher kommt das psv=yes auf w496184475? Ich habe vorgestern vor Ort keinen Hinweis darauf gesehen. In dem Bereich gilt laut Beschilderung accessbezüglich nur motorcar=destination (was die Busse hier ja nicht stört).
Thoschi (2017-06-12 21:13:46+00:00): Sorry, ein Versehen, danke für den Hinweis. Werde ich ändern, spätestens wenn ich aus dem Urlaub am WE zurück bin. War dran vorbeigefahren und hatte gleichzeitig den Zeitungsartikel vorliegen, da hab ich wohl zu viel interpretiert.
d3d9 (2017-06-12 21:27:33+00:00): Ok, kein Problem
zalex_ua (2017-06-12 12:24:28+00:00): Чи багато користі від такого коміту? :)
Тепер дорога з публічною кадастровою картою не дуже тойво дружать :(
А колись та дорога по факту все ж вирівняється, а на карті так і залишить ся кривою ...
matvey_kiev_ua (2017-06-12 13:14:54+00:00): Без сарказму: дуже цікава ідея — тримати відповідність з кадастром, а не з ground truth. Якщо ви вважаєте своє ставлення більш правильним, редагуйте. Зі свого боку — якщо побачу, що дорога змінилась, внесу правку. OSM редагується вільно, і про наявність різних ставлень щодо редагування редактор не повідомлює :)