piebro/osm-data huggingface dataset:
Dolfscoot (2019-07-27 22:45:43+00:00): Over track of lane zijn we het dan wel eens gelukkig. Ik knal normaliter niet mijn voorwiel over een betonrand heen maar jij natuurlijk wel met je voorvorkgeveerde superbike hahahaha. We bedoelden hetzelfde.

Over dat smaller renderen op ofm: ik vind dan eigenlijk dat ofm iets niet goed doet (sorry voor m'n eigenwijsheid, is goed bedoeld). Namelijk: op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Paden
staan toch de defaults waarover CONSENSUS bestaat? OFM zou dus feitelijk een fietspad altijd smaller moeten renderen TENZIJ er moped=designated (G12a) bij staat. Dus precies omgekeerd. Oké, deze discussie hoort op het forum, weet ik ook wel.... Zo ver ben ik nog niet. Ik ben wel erg principieel aangelegd. Ik hou er niet van om de ene vergissing met de andere vergissing te compenseren if you know what i mean. Ik ben misschien misvormd als programmeur haha, sorry dan.

Dat draadje over mofa=yes/designated heb ik inderdaad ook al gelezen vanavond, jaja. Van 2017 hè. Flinke lap. Maar echt forum volgen doe ik nog niet. Daarom is jouw historische info van onschatbare waarde, dus dank nogmaals.

Wat ik op die Schipholweg had gedaan was dus netjes moped=no en bicycle=no ingevuld voor de rijbaan. Sterker nog, dat was wsch de hoofdoorzaak van de foute routering (het werkt nu met osrm!). Maar dat had ik dus moeten doen met use_sidepath??? OMG zo blijf ik bezig. Ik zal het nader bekijken en wellicht aanpassen daar.
eggie (2019-07-27 22:53:26+00:00): Dat ligt eraan.
moped=no en bicycle=no  alleen taggen als er het witte bord met de rode rand staat met het brommertje en het fietsje!
Geen bord.. dan bicycle=use_sidepath en moped=use_sidepath
De logica voor deze tagging komt voort uit het feit dat de weg niet altijd verboden is voor alle categorieën... Wielrengroepen, velomobielen... 
en de regels in andere landen. In Duitsland mogen sommige categorieën twee(drie)wielers wel op de  rijbaan.
Vraag PeeWee maar eens.
eggie (2019-07-27 22:56:13+00:00): Bij een verbodsbord mag je niet op de rijbaan.  (ook als re geen naastliggend fietspad is)
Zonder verbodsbord "moet" je op het fietspad als dat er is.
Dolfscoot (2019-07-27 23:00:54+00:00): Mapillary had ik al wel een keer gegoogled omdat het ook als plugin in OSMAND staat. Snap nog niet echt wat ik ermee kan. Komt wel es.

Je gaf al een correctie over die kaart rendering nog VOORDAT ik OFM een beetje afkraakte, dat neem ik dan dus terug. Want als het gaat zoals je correctie zegt dan is dat helemaal naar mijn wens en smaak.

Heel nuttig en duidelijk wat je typt over dat samenvoegen! Dank wederom. Ik zal me beperken tot stukjes waar geen afslag zit en alle tags gelijk zijn. Wel denk ik dat die route fouten niet optreden als je de waarschuwingen van josm serieus neemt (dus niet samenvoegen als er een conflict is) maar dan blijft je ander argument nog overeind: als later routes worden gemaakt moeten alsnog de ways weer gesplitst worden. Betekent dat eigenlijk ook dat dat consensus is voor nieuwe wegen? Dus dat er dan altijd aparte ways worden gemaakt tussen alle kruisingen?
Dolfscoot (2019-07-27 23:05:24+00:00): Oh wauw, het hangt dus van het bord af of ik =no of =use_sidepath moet gebruiken. Lekkere ben jij, nu moet ik dus ook DAAR weer naar terug rijden! Eigenlijk denk ik dat ik het wel goed heb gedaan want die verbodsborden staan er inderdaad voor zover ik me kan herinneren. Maar ik zal het checken hoor. Ik moet echt een todolist gaan bijhouden.
eggie (2019-07-27 23:13:49+00:00): Nieuw aan te leggen wegen kun je gewoon doorverbinden.
Dat veel gesplitst is komt door een eenmalige import van AND uit 2007. Nogmaals dat kan geen kwaad.
Die verbodsborden kun je opsporen met mapillary. Scheelt een ritje.
Dolfscoot (2019-07-28 16:32:03+00:00): Oké duidelijk. Mapillary ga ik uitproberen ook. Is OSC uitgespeeld?
Dolfscoot (2019-07-28 17:08:08+00:00): En oh ja, gevangen zitten op een fietspad heb ik idd ook letterlijk ervaren! Als ik de verkeersregels was blijven volgen had ik daar terplekke de hongerdood moeten sterven.
skquinn (2024-12-23 04:30:43+00:00): Hi,

You tagged the building which likely has a convenience store as amenity=fuel with no building tag. The more commonly accepted practice is to tag the fuel canopy with amenity=fuel and tag shop=convenience on the building (or a node if not sole occupant). Either way, for future edits please note that MapWithAI will not be able to detect a duplicate building if there is no building=* tag.
CaptainCrunch (2019-07-27 15:56:51+00:00): Hallo voschie,
schön dass du Wege neu erfasst. Bitte achte aber darauf, dass die Wege auch mit den bestehenden verbunden werden. Momentan sind sie zwar nahe beieinander oder kreuzen sich, sind aber logisch nicht verbunden. Dadurch funktioniert das Routing nicht.

Wenn du in JOSM beim Erstellen eines Knotens oder Weges mit der Maus über einen anderen Knoten oder Weg gehst, sieht du an der dynamischen roten Hervorhebung, dass beim Klick mit den bestehenden Daten verbunden wird. Hältst du Strg gedrückt wird keine Verbindung hergestellt. Das ist in diesem Fall nicht erwünscht.

Um die nicht verbundenen Wege zu verbinden, kannst du in diesem Fall am Westende des neuen Weges den letzten Knoten markieren und dann J drücken (Werkzeuge>Punkt mit Linie verbinden). Am Ostende markierst du die beiden nahe beieinander liegenden Knoten und drückst M (Werkzeuge>Punkte vereinigen).

Deine anderen Änderungen hab ich bereits korrigiert.
Wenn du Fragen oder Schwierigkeiten hast kannst du dich gerne melden.

Grüße,
Cpt Crunch
TourenbikerFKB (2019-07-27 16:24:31+00:00): Ergänzung: bei path gibt es keinen tracktype. Du kannst den Zustand z.B. mit surface und smoothness beschreiben. Siehe  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
maraf24 (2019-08-10 16:57:57+00:00): Wycofane.
maraf24 (2019-08-11 10:35:41+00:00): Rada z mojej strony: udaj się w odpowiednich godzinach - odczytasz je z rozkładu jazdy - w okolice zajezdni i zobacz, jaka nazwa widnieje na tablicach świetlnych na tramwajach zjeżdających do tych zajezdni.
Możesz także pooglądać wywieszone rozkłady jazdy, zwracając uwagę na użyte nazewnictwo zajezdni.
Jeśli w ten sposób wykażesz, że faktycznie w terenie przeważa nazwa "Zakład tramwajowy" a nie "Zajezdnia", to przywrócę twoje zmiany.
maro21 (2019-08-22 01:55:58+00:00): Przecież nie podważam tego, że "Zajezdnia Borek" jest używana, jest ta nazwa w alt_name, a w name jest nazwa taka która występuje przed wejściem. Więc bez problemu znajdziesz zajezdnie, jeśli wpiszesz do wyszukiwarki "zajezdnia wrocław", a podróżnik z mapą bez problemu znajdzie miejsce opisane na mapie.

Byłem przed każdym z tych miejsc i wpisałem nazwę taką, jaka jest w terenie. Dokładnie tak samo, jak ty zrobiłeś z Hubską Dawida, gdzie mimo tego że dwie osoby niezależnie zmieniły nazwę na taką jaka jest używana WSZĘDZIE poza tą tabliczką na przystanku: w rozkładach jazdy, tramwajach, autobusach i komunikatach głosowych, ty upierałeś się, że mapujemy tak jak jest w terenie, czyli na tabliczce.
Zostawiłeś nazwę Hubska, pomimo że to występowało tylko w jednym miejscu, i mimo że to był ewidentna pomyłka, bo ktoś nie dokleił "(Dawida)" - nie upierałem się, bo rozsądnie uargumentowałeś, że mapujemy to co widać w terenie. A tutaj, gdzie ewidentnie nazwą obiektu jest Zakład Tramwajowy, ty nie możesz jej zaakceptować, bo przyzwyczaiłeś się do starej nazwy.
maraf24 (2019-08-22 08:16:48+00:00): Nie zmieniaj tematu, ten jest o używanej nazwie zajezdni a nie o przystanku na Hubskiej.
Powszechnie używaną nazwą dla zajezdni jest "Zajezdnia", co bardzo łatwo wykazać.
maro21 (2019-09-02 02:28:27+00:00): Łatwo było też wykazać, że powszechnie używaną nazwą jest "Hubska Dawida", jednak ty powiedziałeś, że to nie ważne, bo mapujemy tak jak w terenie. Teraz próbujesz się wykręcać. I nie odniosłeś się w ogóle do tego co napisałem powyżej.
maraf24 (2019-09-02 07:39:56+00:00): Czemu mają służyć te nużące, niemerytoryczne dyskusje, oparte na czepianiu się słówek, powoływaniu się na precedensy i wyrwanych cytatach z wiki?
Zauważ, że problemy są wyłącznie z twoimi poprawkami cudzych edycji. Po prostu zmieniasz sobie czyjeś zmapowanie po uważaniu i masz bardzo duży problem gdy ktoś nie przyznaje ci racji.
Wszystko zajezdnie zmpowałem dokładnie jakis czas temu bardzo dokładnie, dwie udało mi się też dokładnie obejrzeć od środka. Dlatego nie rozumiem, dlaczego pozmieniałeś otagowanie bez jakiejkolwiek wczesniejszej konsulatacji, nie rozumiem też, dlaczego masz ciągle problem z ustaleniem, jaka nazwa jest powszechnie używana i toczysz tę dyskusję.
TravGW (2019-07-27 02:08:44+00:00): Do not make fictitious edits to the map. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Uploading fictitious edits is a waste of everyone's time and will not be tolerated. 

Nothing you do here will force Pokemon to start respawning.
TravGW (2019-07-27 02:08:54+00:00): Não faça edições fictícias no mapa. Este é um mapa do mundo real em que as pessoas dependem, não é um jogo. O upload de edições fictícias é um desperdício do tempo de todos e não será tolerado.

Nada que você faça aqui forçará o Pokémon a começar a renascer.
eggie (2019-07-27 06:41:27+00:00): Oke bijna goed.. 
Het is een NL:G13 fietspad.. Dus "Niet verplicht" Dan dus wel taggen moped=no
(Die heb je per abuis weggehaald?)

In ieder geval deze tags
moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72705933

Ook in principe altijd source=  invullen. Bv =survey of pdok actueel , tracklog?
Gr eggie
eggie (2019-07-27 06:45:21+00:00): Dat kleine stukje even voorzien van moped=no
De omliggende fietspaden moeten allemaal nog gedaan worden zie ik. Up to you. :)
Dolfscoot (2019-07-27 18:53:50+00:00): Heel raar dat die moped=no eraf was, zeker niet bewust gedaan. Verdenk haast de buggy iD want zulke bibberhandjes heb ik toch echt niet dacht ik. Maar ja, iedereen maakt fouten natuurlijk. Je hebt het al weer toegevoegd zie ik.

Source is toch een eigenschap van de hele changeset? Je bedoelt toch niet een tag in de aangepaste way?

En dienen we dat engelstalig te doen?
eggie (2019-07-27 19:16:53+00:00): Engelstalig is altiijd oke, maar Nederlands mag ook. Wanneer ik een tag van een Nederlandse mapper verander dan is m'n commentaar meestal Nederlands. 
Wanneer er staat source=  bv 3dshapes en je hebt iets aangepast mbv pdok actueel is het logisch dat de source dus meeverandert. 
Elk object  heeft een eigen bron. 
De gebouwen en adressen bv BAG
Dus niet de hele changeset. , maar de delen
Gr eggie
user_5359 (2019-07-27 05:13:24+00:00): Welcome to OSM! Would you add some more details, like a camp_site?
viloan (2019-07-27 00:15:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
AndersAndersson (2019-07-27 08:15:25+00:00): Är detta verkligen en byggnad?
Fringillus (2019-07-30 01:13:28+00:00): Nej verkligen inte. Missade att någon annan innan mig markerat det som building. Fixar direkt.
Tack för du uppmärksammade!
TravGW (2019-07-27 04:32:30+00:00): Essas mudanças não vão ajudar com o Pokemon Go. Este é um mapa do mundo real em que as pessoas dependem, não é um jogo. Não faça edições fictícias no mapa.

These changes will not help with Pokemon Go. This is a real world map that people depend on, it is not a game. Do not make fictitious edits to the map.
Cleyson Mayrink (2019-07-27 04:38:15+00:00): Não tem alteração fictícia, adicionei uma pracinha que não tinha no mapa, e adicionei tags.
Jarek 🚲 (2019-07-27 01:11:55+00:00): Also minor things like two bike share stations. Could not find Mapillary of some express bus stops like Adelaide/Yonge and Church/Lombard, so didn't add them
user_5359 (2019-07-28 11:39:01+00:00): Hello! You add on the way https://www.openstreetmap.org/way/707965095 the non standard keys LCODE, LUASWH, NAMOBJ, REMARK, SHAPE_Area, SHAPE_Leng, TIPADM, WADMKC, WADMKK, WADMPR. Please explain the meaning of the keys or use the standard OSM keys.
pitscheplatsch (2019-07-27 06:44:39+00:00): Hi digibot, welcome to OSM.

Same again, may I know the reason behind deleting your mapped #golf #course? Thanks.

Furthermore, please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72707074

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
lunatica (2019-07-27 02:03:32+00:00): source: IBGE; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IBGE_Street_Names
aceman444 (2019-09-11 16:56:20+00:00): Hi, why did you remove the trolleywire on road https://www.openstreetmap.org/way/240696203 ?

Also, the streets in Bratislava do not have Hungarian names. Where did you get those from? You have to provide the source in the changeset. If those are historical names, please move those from name:hu to old_name:hu . 

Please use a more descriptive changeset description next time. "Streets of Bratislava" says nothing. It seems you added mostly Hungarian street names, which you could write in the description.

Thanks
andrewsh (2019-09-11 17:08:34+00:00): Actually, some streets in Bratislava *do* have Hungarian names, but those a historic names. I’m not sure what’s the best way to map them.
vakulya (2019-09-11 21:23:01+00:00): Hi everybody,

sorry for removing the trolley wire at Sancova, it was a mistake. The matter with the Hungarian names of the streets in Bratislava is chaotic because they were renamed often. I have tried to use the most persistent names. 

Best wishes, 
vakulya
vakulya (2019-09-11 21:30:59+00:00): Hi everybody,

there is a difference between an unofficial name and a historic name. 'Unofficial' means that it can not be used for official matters, 'historic' means that the community of the users uses a new one. The  most of the Hungarian names of the streets and squares in Bratislava are unofficial, but not historical.
 
Best wishes,
vakulya
aceman444 (2019-09-11 21:49:36+00:00): Thanks for the answer. But you still did say what is the source of the names. And if the names aren't official, they shouldn't be put into the main 'name' tag (name:hu). Maybe use loc_name:hu if only some local Hungarian speaking citizens know those names?
reenas (2020-10-21 03:20:05+00:00): Hi  JAAS,
Trust you are doing great.
While mapping in city Bangkok, I came across a highway way 156231356 modified as tertiary instead residential which makes a classification gap connecting to residential way 650912392.
As the road is narrow the entire stretch has to be classified as residential. Please suggest if the classification is given basis field survey, or help with correcting the classification

Thanks,
reenas
mavl (2019-11-16 17:59:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
Karthoo (2019-07-28 06:52:59+00:00): Why should a rest area be tagged as park? For Pokémon?
viloan (2019-07-27 03:55:51+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-07-27 04:06:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-07-27 04:12:04+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-07-28 07:58:26+00:00): Hello! Please check the way https://www.openstreetmap.org/way/160519020/history. You add unusally key with a blank inside (alt_<space>name ..). Could you mean old_name?
JAAS (2019-07-28 11:19:16+00:00): Thank you for catching that typo. I have already fixed it.

The "alt_name" tag is used for a known alternate name, which are entered as seen on the road street name signs, while driving on the ground.
eggie (2019-07-27 06:22:06+00:00): Welcome to OSM. Thanks for your contribution. You are sure cafe is the right tagging?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=cafe#See_Also
or perhaps amenity=bar?
see... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbar
Gr eggie
4004 (2019-07-28 17:04:07+00:00): круговое движение обозначается как круговая дорога, вы же добавили разворотные точки.
и там и правда так перекроили дорогу? по спутнику я вижу совсем другое
zetes-s (2019-07-28 18:53:42+00:00): Да, там на самом деле появилось круговое движение. Может быть я неправильно нарисовал - поправьте  пожалуйста.
4004 (2019-07-28 18:59:45+00:00): я поправлю соединения улиц и уберу разворотные круги, но в остальном сложно, потому что вы видите а я по старому спутнику нет.
если где в местной прессе есть фотографии, то было бы удобнее.
поищу спутник посвежее
zetes-s (2019-07-28 19:02:40+00:00): В городе большая реконструкция. Так что свежих снимков со спутников еще нет. Что будет меняться в городе - я буду стараться исправлять.
4004 (2019-08-03 22:00:48+00:00): спасибо. без спутников можно упростить процесс записью на телефон gps треков и загрузкой сюда, или сьемкой в mapillary
mueschel (2019-07-28 08:10:49+00:00): Hallo Patrick,
du verwendest hier einige Tags wie "destination:forward:lanes", die richtige Reihenfolge ist allerdings "destination:lanes:forward". Kannst du da korrigieren?

Gruß
Jan
Patrick1977Bln (2019-07-29 18:59:14+00:00): Danke, erledigt
bradrh (2019-09-10 03:15:08+00:00): Why did you put access=no on FS869 (way 17145191)?
Adam Schneider (2019-09-10 03:53:53+00:00): I honestly don't know!  All of the major modes of transportation (foot, horse, bicycle, motor_vehicle) were set to "yes," so it didn't accomplish anything anyway.  Maybe it was an autocomplete goof when I was trying to set another tag.
Adam Schneider (2019-09-10 04:23:30+00:00): Wow, those roads up there were a mess when I looked closer just now.  Imogene Pass Road had another road directly underneath it with different tags.  (And the second copy was marked as being OK for semi trucks!)  I tried to clean it up some...
bradrh (2019-09-10 14:34:28+00:00): thx.
JJIglesias (2019-07-27 14:24:56+00:00): Hi. As far as I understand waterway=riverbank is a deprecated Tagging. That's why I changed from such tag to natural=water that's the preferred Tagging.
In time I draw and keep updated several of those waterways; but in line with current practices I have been changing them to the "current" method.
Indeed in ID waterways=riverbanks are represented in grey color instead of blue to show that is a old tagging.
Please review and reverse to the current natural=water Tagging.
Thanks
JJ
gscholz (2019-07-30 15:43:30+00:00): Hi, Iglesias,
thanks for your feedback. Here you can find the current valid rules for taging riverbanks:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank

According to this page taging rivers as water is only a proposal with little support, which makes not much sense also for my understanding.

On this page you can also find hints about how to avoid huge relations and intersecting ways. These are the real issues river taging has, especially in the Amazon region.
Kind Regards
Guido
JJIglesias (2019-07-31 17:25:59+00:00): Hi Guido. the Wiki is out of date and do not match the actual "rules" in ID. 

Currently ID mark all waterways=riverbank as deprecated tagging, and drive you to Tag them as natural=water and water=river. skipping Riverbanks.

I worked a lot with the waterway=riverbank and them suddenly they changed and that's why I have been changing to such combination of Tags.

BsRgds

JJ
JJIglesias (2019-07-31 17:33:38+00:00): As well I avoid as much as possible to create any kind of multipolygons with our rivers, because they change quite often the rivebank that do not make any sense to mark some areas as not wet inside the riverbank area. Some Island/Islets are permanent; but sand banks, beaches and other dry areas, are just temporary and do not make sense to draw them. Eventually they will disapear in the next flooding season.. say 2 or 3 times year...

Rgds

JJ