piebro/osm-data huggingface dataset:
heldz (2020-05-15 10:48:17+00:00): Ich war vor einer Woche vor Ort. Ich kenne also den aktuellen, mit Bäumen bestandenen Zustand. Falls du das nicht glauben kannst, geh bitte vor Ort. Da ich aktuelle Ortskenntnis habe und du offensichtlich nicht, verstehe ich die Motivation deiner inhaltlichen Einwände nicht. Deine formalen Einwände waren richtig, weshalb ich sie korrigiert habe. Da die formalen Einwände erledigt sind und inhatliche Einwände einer Ortsbegehung bedürfen, ist das bis dahin mein letzter Kommentar zu dem Thema.
tux67 (2020-05-13 05:39:41+00:00): Hi,
ich hab' mir mal erlaubt die Position der Verkehrsinseln etwas anzupassen. 
Bei JOSM sind jetzt auch offiziell die NRW Orthofotos als Hintergrund verfügbar (kleiner Tipp). Mit der Auflösung dort kann man fast die Fahrer der Auto erkennen ;-) .. und die Lage der  Verkehrsinseln.
Viele Grüße
tux67
HirschKauz (2020-05-13 05:56:28+00:00): Supi, freue mich über jede Verbesserung von den alten Hasen. Als OSM-Anfänger taste ich mich ja erst ran ;-) NRW Orthofotos als Underlay... muß ist mir anschauen - wie gut, dass ich einen Motorradhelm trage :-D
user_2066394 (2020-05-12 20:08:43+00:00): geschlossene geschäfte statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85103457
gerhard_v (2020-05-14 04:54:13+00:00): Wenn geschlossen und noch vorhanden, dann wie du sagst. Die Objekte sind jedoch komplett weg. Platt gemacht. Daher gelöscht.
Der Fall steht im o.g. Wiki leider nicht explizit drin, hatte ich aber vor 'ner Zeit mal so gesucht.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85103457
user_2066394 (2020-05-14 10:59:25+00:00): dann ist es anders ja ... aktuell sind die gebäude/objekte noch im luftbild sichtbar, dann würde demolished:building=yes sinn machen, damit sie nicht wieder eingezeichnet werden
user_2066394 (2020-05-12 20:06:57+00:00): statt löschen besser mit disused: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85103835
Mengi (2020-05-12 20:30:15+00:00): Ah, wusste ich noch nicht, bin noch recht neu Dabei. Vielen Dank, werd ich künftig so machen 😉👍

Wobei mann dazu sagen muss, dass die hälfte der gelöschten Gebäude künftig nicht mehr für den gleichen Zweck (nicht mehr als Rathaus/Wirtshaus/Bäckerei) genutzt werden sollen. Sollte hier dann auch Disused genutzt werden oder in solchen fällen dann wirklich gelöscht werden?
user_2066394 (2020-05-12 21:02:04+00:00): disused: kennzeichnet praktisch den aktuellen leerstand. wenn das geschäft komplett gelöscht wird, lässt sich keine aussage mehr über leerstand bzw. die vorherige nutzung treffen.
wenn dann eine komplett neue nutzung entsteht, kann man die alten disused:-elemente auch stück für stück wieder aufräumen.
Mengi (2020-05-12 21:19:57+00:00): Alles klar, vielen lieben Dank für den Hinweis. Dann mach ich das künftig so 😁👍
user_2066394 (2020-05-12 23:10:35+00:00): gerne :-) gutes gelingen weiterhin
BeKri (2020-05-14 04:59:10+00:00): Servus Herrenälber,
danke für die Anpassung der Wege, ABER.
beim ändern von
Achtlersweg -> Ächtlersweg ... da gibt es noch 2 Stücke die noch Achtlersweg heißen, denke, die gehören auch dazuinsgesamt sind nämlich 5 Teilstück,
3 hast Du schon erwischt.
editObjects('w27844865,w311142770,w80527567,w80526241,w35741200')
Gruss derBeKri
Herrenälber (2020-06-08 19:07:10+00:00): Hi BeKri,
habe ich inzwischen auch auf den verbliebenen Stücken geändert. Habe mir die Wege der Hänge Stück für Stück vorgenommen und die verbliebenen Teile waren erst beim Maienberg-Teil dabei.
Grüße Herrenälber
Britzz (2020-05-17 17:33:34+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : il manque la clé shop=? pour typer le point que vous avez créé, valeur à trouver ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop et en profiter pour rajouter website=https://www.planedenn.com/ pour un site en ligne, c'est dommage de ne pas l'enregistrer dans OSM ;-)

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85104148
camelCaseNick (2020-05-13 12:21:07+00:00): Hey,
why did you remove the link to https://www.wikidata.org/entity/Q7193632? Doesn't it the settlement match this village?
CamelCaseNick
ThijsdeH (2020-05-13 19:55:24+00:00): Hi,
Sorry for that! On the village statistics listing obtained from 2012 population and housing census, the village is listed as Oldean which is located in the ward of the same name.

http://www.opendata.go.tz/dataset/idadi-ya-watu-kwa-ngazi-ya-vijiji-mtaa-kwa-sensa-ya-mwaka-2012/resource/5713f007-4a4d-4b6e-8eba-60d8984216e1
Your link is referring to a ward instead of a village.
camelCaseNick (2020-05-15 17:44:43+00:00): Thanks!
The item referred to both the settlement and the ward — happens a lot in Wikidata, but should be split into two items.
If done that now. https://www.wikidata.org/entity/Q7193632 is the ward and the new https://www.wikidata.org/entity/Q94531777 is the village.
Since the ward is not in OSM, I cannot add it, but with https://www.openstreetmap.org/changeset/85274966 I have added the new correct link to the village.
Indeed, you find both names for it https://www.tcra.go.tz/postcodes/1#page=41  refers to both — the village and the ward — with Oldeani.
CamelCaseNick
eggie (2020-05-12 20:39:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
review: Volgens mij ligt dit wandelpad prima.  Bij een gewone oversteek hoef je geen crossing toe te voegen.

MVG,
Eggie
KarmaCleaner (2020-05-13 06:01:41+00:00): Arbitrarily reclassifying an important road, you introduced further errors. Junction already reverted: please leave as it is.
user_11166885 (2020-05-13 06:50:32+00:00): Ok
user_5359 (2020-05-13 03:20:13+00:00): Welcome to OSM! Is this only a "Pizzaria" building or exists also a restaurant (for example amenity=restaurant , cusine=pizza)?
SHARCRASH (2020-05-12 20:48:45+00:00): +updates
AndresDuhour (2021-06-29 13:19:28+00:00): Buen día!
le escribo porque estoy trabajando en una revisión de la línea de costa. Y veía que en la zona de este conjunto de cambios y otros, la línea comparte la forma de los humedales marcados. Me parece que por la definición de cada uno de los elementos tendrían que estar separados y además tanto en el mapa del IGN como en imágenes satelitales la costa está más hacia el continente. Quería consultarle qué le parecía este tema. Mi propuesta es separar la línea de costa y llevarla a la que surge del IGN e imágenes Maxar, dejando los humedales y áreas de arena en el lugar donde están. Saludos!
Baloo Uriza (2020-05-12 21:28:04+00:00): Not all data consumers assume oneway=yes on junction=roundabout (or even consume junction=roundabout).
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85105836
BCNorwich (2020-05-13 06:35:54+00:00): Hi, I moved the building outline to coincide with it's footprint rather than the imagery roof position which is offset.

Regards Bernard.
algot (2020-05-12 22:48:38+00:00): Здравствуйте.
У Вас в последних правках здания не прямоугольные.
Не могли бы вы их выравнивать по кнопке Q, чтобы потом не пришлось всё переделывать?
eggie (2020-05-13 06:09:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

review.. Wanneer je iets van construction zet kan de regel construction=cycleway ook weg.
Het pad zal nog niet routeren, want het vervolg staat allemaal op slot met construction en/of access=private
Het pad waar je aangeeft disappeared is dat al verdwenen?

MVG,
Eggie
Jelle_H (2020-05-13 06:46:15+00:00): Hoi eggie,

Bedankt voor je feedback. Ik snap precies wat je met routeren bedoeld maar het constructie pad is inmiddels open en je word daar sowieso overheen geleid. Het pad aan de oostkant is helemaal verdwenen, die probeerde ik te verwijderen, maar dat kon niet. De weg zou langer zijn dan alleen dat stuk, maar ik dacht dat ik alleen het stuk tussen de beiden punten ( einde brug en kruising met fietspad) had geselecteerd. Maar je word dus nu linksom geleid als je over de brug fietst. Het bruggetje over het water is alleen geopend voor fietsers op het moment (er ligt een buis half over de weg, zodat fietsers en voetgangers er langs kunnen maar autos nog niet)
eggie (2020-05-13 08:22:03+00:00): Oke.. Elk begin is lastig en OSM wel in het bijzonder.
Je kunt een weg eerst splitsen. Wanneer je op een node gaat staan en op de rechtermuisknop klikt gaat er een menu open. Ik dacht het schaartje. Ik ben geen gebruiker van editor ID... dus even uit m'n hoofd. 
Succes,
eggie
eggie (2020-05-13 08:25:50+00:00): Die tijdelijke brug staat wel op access=private  Dus dat routeert niet. 
'k Zal A67-A67 even vragen om me te kijken. Hij is hier gisteren aan bezig geweest. Ook BikePC is hier goed bekend.
Succes,
Eggie
eggie (2020-05-13 08:51:35+00:00): Er loopt over de oude oostelijke lus ook een fietsrouterelatie.. Daar moet even goed naar gekeken worden.
Jelle_H (2020-05-13 08:57:12+00:00): Ik wou hem ook splitsen via de node, zoals ik in de tutorial had gezien, maar dat was geen optie. Vandaar de vraag ;)

Goed dat er iemand mee kijkt.
Een goede blik op mn GPS bestand van gisteren viel me op dat het pad iets oostelijk van de leidschendamseweg liep (maar nog wel westelijk van de brug natuurlijk). Ik zie hier niet zo snel een mogelijkheid die GPX te delen...
Die fietsrouterelatie is zeker nog iets waar ook de gemeente nog naar moet kijken, de bordjes staan nog bij de oude kruising (waar dus geen pad meer is)
eggie (2020-05-13 09:08:51+00:00): Ja.. dat is weer een andere instantie die daar naar kijkt... niet de gemeente. 
In OSM zijn er specialisten die zich met de routerelaties bezig houden. Je kunt via het forum om hulp vragen hoe zoiets aan te pakken.
Fietsroutes kun je niet bewerken met een simpele editor als iD  zonder de nodige ervaring. Waar het nieuwe knooppunt 46 gaat komen is dus dan ook nog de vraag.
A67-A67 (2020-05-13 12:29:30+00:00): Bedankt! Ik heb de oostelijke lus bij de fietsbrug verwijderd, de nieuwe brug opengezet voor fietsers en voetgangers en de fietsroute via die nieuwe brug gelegd.

De knooppuntenfietsroutes komen waarschijnlijk uiteindelijk over nieuwe fietspaden te liggen, maar het zal wel even duren voordat dat is aangepast.
Kovoschiz (2020-05-12 21:22:46+00:00): Added resort areas (also a bunch of other additions and fixes for them)
Mark R Naird (2020-05-15 15:40:35+00:00): Is this mechnical changeset according to the rules?
gabro00 (2020-05-15 16:23:48+00:00): Hi Mark,
Probably it isn't :(
bkil (2020-05-17 11:40:40+00:00): Yes, you should have asked on the Hungarian mailing list first about the proposed changes as well. Can we perhaps revert until this is settled? I've read the standard and you made changes that weren't detailed there. See here for rules relating to automatic edits: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits
At a minimum, we usually review each other's bot source code for any error and share the proposed osm change file for reviewing before importing with a new OSM user created for the import and also link the exact version of the used script in the changeset comment. Please contact us as soon as possible:
http://groups.google.hu/group/openstreetmap-hungary/
https://riot.grin.hu/#/room/#osm:grin.hu
Leo Slager (2020-05-12 23:14:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2020-05-12 23:16:30+00:00): Helaas is de eerste poging niet helemaal goed gegaan.
Op deze tram rails rijden geen bussen en er is dus ook geen busstation daar.
ik zal het weer verwijderen.
eggie (2020-05-13 06:22:28+00:00): Dag Martijn.. het intekenen van eilandjes in een water vlak heeft weinig zin, want het zal niet zichtbaar worden. water ligt iimers in rendering boven.
Je zult valkken in andere vlakken altijd in de multipolygoon moeten zetten. Dat geldt ook voor alle andere elementen vlak op vlak in het gebied. 
Er loopt momenteel een draadje over golfbanen op het forum van OSM. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=786529#p786529
MVG,
Eggie
eggie (2020-05-13 06:41:57+00:00): In ieder geval twee eilandjes opgenomen als inner mp in de outer van het water. Verder zou je al die landuse moeten losmaken van de paden. Dat maakt het erg lastig om nog zaken te veranderen
Wegen door het water lijkt me lastig lopen . Ik heb een man made bridge en een boardwalk toegevoegd. 
Succes,
Eggie
Martijn van der Ven (2020-05-13 07:24:09+00:00): Ben je ook aanwezig op Discord? Ik denk misschien is het handig als we even kunnen spreken ipv hier via de comments.
eggie (2020-05-13 08:45:58+00:00): Nee helaas.. Je kunt me wel via PB een bericht sturen.. geen probleem.
MVG,
eggie
pantufla (2020-05-13 09:07:00+00:00): Hello, I dont see a building here
Anaximandre (2020-05-13 10:03:01+00:00): Hello,
I saw a 5x5m square with a shadow, close to roads: for me it was a building on the Bing imagery. What do you make of it?
pantufla (2020-05-13 10:17:33+00:00): Sorry, my bad you are right. I was just looking at an older satellite image
Anaximandre (2020-05-13 10:21:12+00:00): No worries! Looking forward to meeting you again on an changeset!
Vinber (2020-05-16 10:05:31+00:00): 
Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Britzz (2020-05-17 17:29:24+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Vous avez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : vous aviez ajouté bridge = building_passage sur le cours d'eau (https://www.openstreetmap.org/way/296502821/history), ce qui est une erreur d'attribut, et j'en ai profité pour enlever tidal=no qui n'est pas nécessaire.

Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à poser des questions à la suite de ce commentaires ou rejoindre les autres canaux de discussion (cf. lien supra).
Bonne poursuite, prenez plaisir à contribuer à OSM !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85107508
Mikel Ortega (2020-05-13 08:00:39+00:00): Hola H2Ox2, no estoy seguro de que esta modificación esté bien ¿Lo has consultado? Creo que la categoría de la carretera era correcta y tiene que ser la misma aunque vaya por el centro de un pueblo. Tampoco me queda claro a qué te refieres con la descripción "z". Saludos.
H2Ox2 (2020-05-13 17:46:43+00:00): Hola Mikel, los cambios los hice ayer, es posible que tengas razón porque veo en mapas que las carreteras que atraviesan Madrid mantienen la misma categoria a pesar de ser urbanas, lo miro un poco más y si estás en lo cierto, que creo que sí, lo corrijo esta noche que ahora mismo no puedo ya que hice lo mismo en varias poblaciones contiguas, gracias por el aviso, un abrazo
Mikel Ortega (2020-05-13 20:56:51+00:00): Buenas,
Sí, lo he consultado en el grupo de Telegram de OSM España y me han confirmado que hay que mantener la categoría por las carreteras que atraviesan pueblos. https://web.telegram.org/#/im?p=@OSMes
Ya he visto tus últimas ediciones, gracias por tenerlo en cuenta y corregirlo.
Saludos.
Felipe Alves (2020-05-13 15:36:14+00:00): Oi, Elesion. Tudo bem?

Seja bem vindo ao OSM. Queria apenas avisar que não devemos mapear as árvores colocando as espécies no campo Nome. Pode consultar a documentação aqui, caso deseje:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:natural%3Dtree

Fico a disposição para quaisquer dúvidas.

Abs,
Felipe
naveenpf (2020-06-29 14:49:47+00:00): Chengannur taluk boundary has been wrongly tagged. 
Admin boundary is change to road relation
RicoElectrico (2020-05-14 10:23:05+00:00): Cześć. Potok Dworski jest naprawdę tak krótki? Gdzie on się zaczyna?
kadamski (2020-05-14 12:19:04+00:00): Potok Dworski zaczyna się w stawie obok dworu w Jasieniu (ul. Zwierzyniecka 6). Obecnie poprzeprowadzonych kilka lat temu pracach ziemnych poprowadzony jest częściowo pod ziemią przepustem pod ul. Jasieńską i dalej. Wypływ ponownie w okolicy domu pod adresem Łowców 54. Obecnie poprowadzony jest w rowie o głębokości 1,5 metra, przed pracami płynął naturalnym zagłębieniem o głębokości od 20 do 30 cm.
pitscheplatsch (2020-05-13 05:25:03+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/85119244
pitscheplatsch (2020-05-13 05:25:22+00:00): reverted by https://www.openstreetmap.org/changeset/85119290
tastrax (2020-05-19 10:17:08+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added according to the following format +61 x xxxx xxxx, or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
IIVQ (2020-05-26 21:47:52+00:00): Thx voor het intekenen van het opstelterrein. Ik heb het obv tekeningen die ik van VITAL heb gekregen nog wat verfijnd (de opstelsporen waren goed, maar het spoor tussen de J.C. van Hattumweg en het opstelterrein niet...)
A67-A67 (2020-05-29 12:27:55+00:00): Bedankt! Het noordelijke deel was slecht te zien op de luchtfoto's, dus daar had ik een paar aannames gemaakt en het redelijk simpel ingetekend. Goed dat het er nu helemaal correct in staat.
nevw (2020-05-13 05:15:04+00:00): Hi
Adding a name and all other info in a description tag is not suitable.
Please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700 
or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.
nevw (2020-05-13 05:18:03+00:00): See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_repair

The address tags are also useful
<0174 (2020-11-25 19:10:26+00:00): Ahoj,
rád bych se zeptal, odkud jsi bral data z ŘSD - dneska jsem se díval, že Hálkova, Korandova a Tylova jsou značené jako tertiary - ale na geoportále nejsou značené jako třetí třída:
https://geoportal.rsd.cz/webappbuilder/apps/7/
Je ale fakt, že jsou oproti jiným ulicím zvýrazněné.
NyanSten (2020-11-28 07:12:11+00:00): Ahoj, je to na základě stejného podkladu, který používají v mapové aplikaci staveb:
https://www.rsd.cz/wps/portal/web/mapa-projektu/

Ty silnice tam jsou značené stejně jako ostatní silnice třetí třídy. Nevěděl jsem, že existuje i mapa, kde mají zvýrazněná čísla silnic.
<0174 (2020-11-28 18:27:26+00:00): Díky za reakci, nadhodím to na talk-cz, třeba do toho někdo vidí víc.
<0174 (2020-11-29 20:20:58+00:00): Ahoj, tak sorry za planý poplach, frekventované silnice ve městě je prý OK značit jako tertiary (zrovna ta Hálkova mezi Koperníkovou a Klatovskou tř. má sice nově třicítku, ale je fakt, že na těch mapách je zvýrazněná).
user_2066394 (2020-05-13 10:31:07+00:00): statt löschen gerne mit removed: markieren
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:removed:
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85110823
Supaplex (2020-06-18 16:40:19+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
nevw (2020-05-13 05:22:47+00:00): Hi
Adding a name and all other info in a description tag is not really sufficient.
Please use something like https://osmybiz.osm.ch/#/9/-27.49122/152.67700
or https://www.onosm.org/# to initially help adding your business in to the OSM with suitable tags.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfurniture
SomeoneElse (2020-05-18 12:19:12+00:00): Hello,

If you believe that something such as an international boundary is mapped incorrectly in OSM please make sure that you discuss your proposed changes with the rest of the OSM community before any change.

I’d suggest that OSM’s main “talk” list is probably the best place to do that - subscribe via https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk .

Best Regards,

Andy Townsend, on behalf of OSM’s Data Working Group.
Flynn Marquardt (2020-05-20 16:21:38+00:00): Hi,

this change breaks the border of India, it does not close anymore, the border of India cannot be used for reverse geocoding or cutting.

Can you please finish your work and close the border again.

In josm there is a check button, which helps to verify the border and zoom to the error areas.
PlaneMad (2020-05-21 21:31:31+00:00): Made a few more fixes to revert the changes made https://www.openstreetmap.org/changeset/85574373
jmapb (2020-05-14 20:04:13+00:00): Hi again Chuckles -- FYI the correct way to tag an alley is to use both highway=service and service=alley tags. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley

I've fixed this one for now. J
chachafish (2020-05-13 16:44:00+00:00): Howdy :) Thank you for your edits in Colorado. If you want to see what the Colorado mapping community is up to, you can find many of us on Slack #local-colorado. Cheers
escallic (2020-08-24 01:20:45+00:00): `ref=13850` would work, too.
gpserror (2020-05-15 16:27:28+00:00): I'm not sure of some of these edits, looks suspicious.
geri-oc (2020-07-19 13:02:43+00:00): MP mit nur outer sind falsch, iD gibt dir schon eine Warnung. Bitte auch keine Namen eintragen, die nicht nachweisbar sind. Auch höhenangaben sollten kontrollierbar sein.
elgolfo (2020-06-08 15:11:46+00:00): Hallo room6675,
mit deinem Changeset gibt es zwei Probleme: 
Du hast den Teich innerhalb eines Multipolygons (dem Wald) platziert ohne es zum Multipolygon hinzuzufügen. Es ist aber ein "Loch" in der Waldfläche. Daher gehört es zum Multipolygon mit er Rolle inner. Habe ich geändert.
"kleiner Teich" und "Steg" sind keine Eigennamen, sondern Eigenschaften und in diesem Fall schon korrekt durch die entsprechenden Tags beschrieben. Ich habe die name Tags daher entfernt und beim Steg surface=metal draus gemacht. In diesem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/86358415
Irgendwo bin ich schonmal drüber gestolpert, dass du Dinge mit name=ehem. … taggst. Name ist wirklich nur der Eigenname bei OSM. Ehemalige Dinge passen entweder in description=* oder old_name=*.
Schau mal hier im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85116313