piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2015-07-01 10:10:33+00:00): Hi,

please dont create changesets spanning the full globe. This massively looks like an automated edit.

We cant really check in this changeset what and why you did it.

Flo
maggot27 (2015-07-01 17:30:06+00:00): Hi Flo, 
these changes are mainly obvious fixes in typos/missspellings that occur randomly all over the map and in such low numbers that explaining every changeset would slow me down extremely. Please be assured that the changes are not useless and definetly not abusive. 

maggot27
awesm (2015-07-02 05:37:31+00:00): I don't think your expediency justifies the scale of these edits and the problems they can be to understand and undo.

And if you must do these, please take one minute to describe more fully what you did in the changeset description. "tagfixes" is just plain lazy, sorry :(
SomeoneElse (2015-07-07 11:55:03+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!  Thanks for updating the Screwfix up from Bulwell.  Just one thing - the building http://www.openstreetmap.org/way/220430545 currently still has a "shop=vacant" tag on it (presumably from when it was vacant).  Unfortunately tags such as this don't show up very clearly in the online editor.  Now that you've added http://www.openstreetmap.org/node/3627536904 , I'd remove the "shop=vacant" tag from the building so that it looks like there's only one shop here, not two.
maraf24 (2015-07-02 21:28:44+00:00): Obrysy.
skorasaurus (2015-10-28 18:00:22+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/357532353 is not a named road, but just an unnamed driveway; I've driven past it numerous times.


I've updated it in http://www.openstreetmap.org/changeset/34932290
samely (2015-10-28 18:43:05+00:00): Hey there! Thanks for updating the information about this way.
dolphinling (2015-07-01 01:34:41+00:00): This edit changed the tag "heigt" to "heigth"
Man77 (2015-06-30 23:14:02+00:00): sure about the Armenia-Azerbaijan border?
4rch (2015-07-01 14:55:30+00:00): I pressume that he pressed "s" (straighten) in the iD-editor. I've reverted the changeset.
literan (2015-07-07 09:19:20+00:00): тротуар-то на мосту, так что на ту часть, что над землей, надо было тоже bridge=yes
layer=1
поставить. А то получалось, что он по земле рядом идет.
lizzz_msp (2015-09-28 04:12:58+00:00): Hey neuhausr! Gay 90s was a couple blocks off, so I moved it. Also thought the amenity=nightclub tag was more accurate than amenity=bar, so I changed that. If you disagree, let's fight!
neuhausr (2015-09-28 14:00:15+00:00): looks good to me!
aceman444 (2023-08-08 06:40:04+00:00): Zdravim, na Prijazdnej ulici nie je ziadne znacenie pre cyklistov, co ste tymito zmenami chceli vyjadrit? Alebo ze by v roku 2015 tam nieco bolo a uz dnes nie je?

A na zaklade coho na ulicu Pri starom letisku nesmu chodci? Nezda sa mi, ze by tam bol postranny chodnik po celej dlzke, kadial by mohli ist. A keby aj bol, tak bez znacky zakaz vstupu chodcom nie je foot=no namieste. Je mozne dat akurat foot=use_sidepath.

Tak isto na zapadnom konci Vychodnej ulice nevidim ziadne znacenie pre cyklistov, takze z coho vyplyva cycleway=shared_lane ? To pouzivame len ked su na vozovke znacky bicyklov, kadial maju cyklisti ist. Ak tam nic nie je, tak tam cyklisti aj tak mozu, nie je potrebne si takuto znacky vymyslat.
Rovnako je zbytocne davat na cestu bicycle=yes, ci motor_vehicle=yes. Tieto vozidla maju na beznu cestu implicitny pristup povoleny, nie je potrebne ich zadavat. Len ak by tam bol zakaz vjazdu.
user_3026744 (2015-06-30 21:35:53+00:00): Changed from high school to sheriff's academy
Zbigniew_Cz (2015-06-30 23:38:08+00:00): Bardzo proszę, żeby rysować do skalibrowanego podkładu, a najlepiej do podkładu Geoportalu.
Warin61 (2016-03-14 22:43:31+00:00): Hi,
This changeset has removed tags from some ways ... they were tagged as tracks. Why did you remove the tags? 

Using the LPI Imagery I can see some of them ... possibly better tagged as path? 
ways 57018649 and 57018650. were examined, there may be more.
user_5359 (2016-11-05 12:53:42+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
GerdP (2015-11-14 21:49:43+00:00): Bitte prüfen:
Was ist mit surface=.5 gemeint ?
https://www.openstreetmap.org/way/266332355
d1g (2015-07-01 10:52:14+00:00): Перепроверяйте ошибки после себя, мост двигать совершенно необязательно было: 

https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=32323919
Jojo4u (2015-07-01 14:00:00+00:00): Der Gehweg entlang der Löwentorstraße ist mir öfter mal in Dorn im Auge, aber so wie es aussieht ist er über längere Strecken baulich getrennt, kann also bleiben. 

https://www.openstreetmap.org/way/121533828

LG Joachim
Peilscheibe (2015-07-01 14:14:33+00:00): Der wurde 2009 von n...1972 angelegt, ich lasse den aber auch wegen der vielen Kreuzungen und Kreisverkehre. Das läßt sich imo mit einem eigenen way besser darstellen.
Eimai (2015-07-05 09:21:09+00:00): L.28/3 is still there and will get used again once the bridges over L50A are finished, please put them back as railway=disused
ForstEK (2019-03-26 19:08:40+00:00): Buongiorno, bvivi! Hai notato queste torri come torri di raffreddamento, ma nella foto non sono le torri di raffreddamento (quelle larghe e alte), ma piuttosto sui camini o su comunicazione di palo. Sei sicuro di non cambiare il valore del tag tower:type=cooling? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:tower:type%3Dcooling
Jojo4u (2015-07-01 12:47:05+00:00): Weil du dort unterwegs warst: Ich würde aus Eigenerfahrung das motor_vehicle=agricultural Ende der Burgholzstraße (https://www.openstreetmap.org/way/40816076) gern als track zurücktaggen. Wie siehst du das?

LG Joachim
Peilscheibe (2015-07-01 13:00:10+00:00): In der Gegend ja, auf diesem Weg noch nie. Bisheriges tagging läßt aber darauf schließen, dass das ab Schützenhaus track sein sollte, d'accord :-)
maraf24 (2015-07-12 14:59:16+00:00): Dodałem foot=yes.
Geogast (2015-09-01 21:22:54+00:00): Hallo! Warum diese Änderung? psv=* ist doch ein anerkannter Tag!
MarcelloBSAG (2015-09-02 09:35:39+00:00): Das ist zwar richtig, "psv" beinhaltet aber zum Beispiel auch Taxen.
Auf besonderen Bahnkörpern der Bremer Straßenbahn (z.B. Hochpflasterung) sind jedoch nur Busse der Bremer Straßenbahn AG und Einsatzfahrzeuge zugelassen (die Entscheidung wer dort fahren darf trifft der Betriebsleiter der Bremer Straßenbahn AG). Somit: access=no, bus=yes, emergency=yes.
Alle anderen dürfen dort nicht fahren.
Gruß Marcel
Geogast (2015-09-02 21:29:14+00:00): Ach so, ja! Ich hatte nicht im Blick, dass psv auch Taxis einschließt. Dann ist es mir klar. Viele Grüße
ianlopez1115 (2015-07-25 03:45:35+00:00): As much as you can, do not delete existing polygons when making adjustments (in this case, some landuse polygons in Barangay Santo Domingo). Also, do not mark roads that are not accessible to to the general public but accessible to selected groups (in this case, police units that work inside Fort Santo Domingo and connected police officials) as access=no. Instead, use access=private.
andrewpmk (2015-07-02 15:24:56+00:00): Please stop adding the ON prefix to highways in Ontario. Please see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
andrewpmk (2015-07-02 15:57:35+00:00): Please discuss this on the mailing list at <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/> before making any more changes like this.
flohoff (2015-07-01 10:15:24+00:00): Hi,
ist der Mauseteich dauerhaft zu? Dann würde ich nicht nur die opening_hours ändern sondern das komplett austragen. D.h. amenity name opening_hours - quasi den ganzen POI löschen. Wer den später braucht kann den sich aus der History wiederholen. Dafür haben wir die ja.

Flo
freeExec (2015-07-01 13:33:12+00:00): Молодец, только не надо каждый домик по отдельности сохранять. Нарисуй всю улицу, а потом уже отправляй на сервер.
Ну и не ленись писать комментарий к правке.
bub37 (2015-07-01 14:26:26+00:00): А что писать в комментарии???
freeExec (2015-07-01 14:47:15+00:00): Как что, что сделал, там продлил улицу, подвинул дорогу, нашлёпал 20 домиков.
bub37 (2015-07-01 15:34:37+00:00): Ок, спасибо,буду знать.
GerdP (2015-11-11 15:02:01+00:00): please review:
what does oneway=two mean?
https://www.openstreetmap.org/way/357213656
Hjart (2015-07-01 10:32:22+00:00): Hej og velkommen til vores projekt
Jeg så lige du var begyndt og har bl.a. tilladt mig at rette lidt mere ved denne vej. Ellers ser det fint ud hvad du har lavet.

Mvh Hjart
tosky (2015-07-01 13:20:35+00:00): name=Distretto Tecnologico UniSalento -> è una via?
Timur_Crimea (2020-04-26 11:02:41+00:00): Памятник БТМ нанесен не в том месте, вот скриншот - https://prnt.sc/s650wt
Внизу неверное обозначение, вверху верное - этот памятник стоит у входа в часть МЧС, как видно со спутника.
Вы скорее всего взяли эти координаты с сайта геокешинга https://geocaching.su/?pn=101&cid=2464 но там указан не памятник, а сам тайник геокешеров. Лишнюю метку я удалил.
Endres Pelka (2015-07-02 16:55:48+00:00): Some shop=* tag seems to be missing.
MMN-o (2015-07-02 21:38:31+00:00): I think it is maybe a shop=variety_store since it sells "low price" stuff of various kinds.
Endres Pelka (2015-07-04 15:45:09+00:00): And Nidron, the author of this change, is nor responding... Please answer! This is a community project, take some responsibility.
MMN-o (2015-07-05 09:05:45+00:00): It seems Nidron has added a shop tag now. Jedrzej, yes this is a community project but that also means we need to let newcomers walk in their own pace.
I'm sure Nidron always meant to "take some responsibility" - but OSM is a _huge_ project and it takes a while to get up and running. Also, waiting a day or two for supplemental information isn't too much in the grand scheme of things.
flohoff (2015-07-01 12:21:11+00:00): Hi,
wie lang ist die denn gesperrt? Wenn es da nur um ein paar Wochen geht bitte nicht in die Daten eintragen. Die OSM Daten werden teilweise in den Navis nur Halbjährlich geupdated und dann ist die Bodelschwingstraße bei einigen Monatelang nicht nutzbar. Erst wenn das wirklich langfristige dinger sind sollten wir das in die Daten übernehmen. Das ganze ist ziemlich gefährlich.

Flo
tosky (2015-07-01 13:21:38+00:00): "Parcheggio pubblico gratuito senza limiti di tempo" non è il nome del parcheggio, e il campo name dovrebbe essere vuoto. Probabilmente queste informazioni vanno su altri campi (fee o qualcosa del genere)
Proatise Mail (2015-07-01 13:59:25+00:00): ok, sistemato.
fkv (2015-07-08 07:52:43+00:00): Das Multipolygon 4576209 ist defekt (Way 228734065 endet unverbunden) und redundant zu den Teilflächen, die ebenfalls als Plattform getaggt sind.
freeExec (2015-07-01 14:49:31+00:00): Вообще это тропинка. И отмечать разные (велосип, машина, лошадь) не нужно, т.к. это административные запреды, а не физическая проходимость и регулируются наличием соответствующих знаков. Вряд ли там стоит знак велосипедной дорожки.
muralito (2015-07-01 19:15:34+00:00): Should be amenity=ice_cream

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dice_cream
Jerome__ (2016-01-27 21:39:32+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir passé cette portion à 70 km/h alors qu'elle est à 90 km/h ?

Merci
muralito (2015-07-01 19:09:34+00:00): You could add the height and/or levels of the buildings.
muralito (2015-07-01 19:07:48+00:00): The "note" tag is for information to other mappers.
You should probably use "description" for "Authentic French Patisserie"
flohoff (2015-07-02 14:49:27+00:00): Hi,
du hast in diesem Changesetr landuses mit nodes der Straße verbunden - Das ist ziemlich schlechter Stil. Straßen haben bei OSM keine Ausdehung und grenze deines Farmyards ist ja nicht die MITTE der Straße - Selbt die Bankette gehört nicht mehr zum Farmyard.

Flo
PS: Und bitte Changeset kommentare setzen was du da gemacht hast.
AndersAndersson (2015-07-01 15:04:40+00:00): Hej!

Varför tog du bort noden med Säters järnvägsstation?
trial (2019-06-14 19:27:16+00:00): For https://www.openstreetmap.org/way/279949050 I guess you mean leisure=sauna instead of name=sauna
SomeoneElse (2015-08-08 16:54:15+00:00): Hi - you've added http://www.openstreetmap.org/node/3629372750 here, but it could do with a main tag so that renderers and anyone else looking at the data could know what it is - maybe "office=solicitors" or both "office=lawyer" and "lawyer=solicitor" would work?
maraf24 (2015-07-01 15:49:45+00:00): Ten budynek jest krzywy. Na pewno tak nie wygląda w rzeczywistości.
Proszę przed zapisem prostować kąty naciskając "S".
Robhubi (inaktiv) (2022-12-15 22:54:37+00:00): Hallo Manfred,
die geplante Straße "B68 neu / Umfahrung Fladnitz - Saaz" ist seit 2015 nicht in die Umsetzung gelangt. Das gehört mMn nicht OSM. S.a.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dproposed 
BG Robert
ManfredBrandl (2022-12-17 16:04:10+00:00): Hallo Robert, ich sehe das gleich wie du. Kannst du die geplante Straße. Löschen? Lg Manfred
Robhubi (inaktiv) (2022-12-17 21:46:40+00:00): ok, lösch ich.
LG Robert
MKnight (2015-07-02 10:22:33+00:00): living-street hat kein maxspeed, steht da wirklich ein 10kmh-schild? Eher nicht.
rab (2015-07-07 17:05:41+00:00): Hallo KaiserFranz,
ich finde es gut das du hier weiter weiter machst. Die Reduzierung der Höchtgeschwindigkeit auf 10 Km/h war zwar im Prinzip eine Verbesserung, richtig wäre es jedoch den tag ganz zu entfernen. Da mit highway =living_street, bereits automatisch ein Vmax=7Km/h gesetzt ist.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
Gruß
Ralf
MKnight (2015-07-02 10:21:49+00:00): living-street hat kein maxspeed, steht da wirklich ein 10kmh-schild? Eher nicht.
MKnight (2017-02-09 15:33:45+00:00): bereits korrigiert.
Slawek_n (2016-05-20 10:00:12+00:00): Can you check if all restrictions are correctly deleted?
I mean especially this one: http://www.openstreetmap.org/relation/5214757
flohoff (2015-07-02 14:45:00+00:00): Hi,
ich habe die Öffnungszeiten mal auf Maschinenlesbar korrigiert. Bei der Position und der Adresse finde ich das noch unklar. 

Nach Liegenschaftskataster ist die Hausnummer 2 das 3. Gebäude. Der Node Eurer Praxis liegt jetzt im ersten Gebäude das nach Liegenschaftskataster die Hausnummer 2b hat.

Was ich jetzt richtig?

Flo
Praxis Sudian (2015-07-02 15:21:50+00:00): Hallo Flo,
danke für die Änderung der Öffnungszeiten.
Die Praxis liegt im Erdgeschoss der Nummern 2 und 2a und 2b.
Der Briefkasten ist im Gebäude 2 nach dem Register, deshalb haben wir keinen Buchstaben an der Zahl.

Vielen Dank für Deinen Beitrag.

Mit freundlichem Gruß,

Praxisteam Sudian
Zbigniew_Cz (2015-07-01 19:29:24+00:00): Do rond dodajemy junction=roundabout:
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=357833932
AdamoSk (2015-07-01 20:10:41+00:00): Tam nie ma znaku "rondo". Po prostu zrobiona jest wysepka, ale nie ma zakazu jazdy "pod prąd"
Zbigniew_Cz (2015-07-01 21:10:32+00:00): OK, dzięki za info. Inna uwaga - czemu te rzeczy wyglądają jak rysowane do nieskalibrowanego podkładu Bing? Mam nadzieję, że jesteś swiadomy tego, że podkład binga zwykle jest poprzesuwany?
AdamoSk (2015-07-01 22:38:18+00:00): Mogło tak się zdarzyć że nie ustawiłem dobrze podkładu.
SomeoneElse (2015-07-07 09:06:36+00:00): Would it be possible to use smaller changeset bounding boxes and more meaningful changeset comments?

"tagfixes" in no way describes the changes made, and this changeset covers the whole world, so it appears in everyone's history lists.  There's no way to easily tell what changes are local and what are not.

For example, the change to http://www.openstreetmap.org/way/309399002/history makes complete sense, but a changeset comment for that that said 'changed misspelt "amenity=car wash" to "amenity=car_wash"' would be much more descriptive.
GerdP (2015-10-29 19:36:01+00:00): please review node 3362292950:
What is meant with highway=te ?
Also the name tag
name=Enlace Autopista Gran Mariscal de Ayacucho con Carretera vieja Caracas Guarenas
for way looks wrong.
James Lick (2015-07-01 18:15:06+00:00): Searching Google for "Camino Aliozano" "Santa Barbara" results in only two pages of links which are entirely auto-generated resources. On the other hand, searching for "Camino Altozano" "Santa Barbara" results in 5 pages of links, most of which are not auto-generated resources. As a result I believe the "Aliozano" spelling was either a transcription or OCR error introduced at some point.
maxerickson (2015-07-03 19:53:25+00:00): Yes, the streets in the US were imported from a government data set that does contain many such errors, fixes based on personal knowledge of the area are quite welcome.

I see that you also changed the value in "tiger:name_base", this isn't necessary, as the tiger: tags aren't used for anything (they are just left over from the import).

Thanks for the fix and welcome OSM.

Max
James Lick (2015-07-03 23:17:54+00:00): Got it. Will keep that in mind if I make further updates.
Allroads (2017-03-08 20:24:22+00:00): De erftoegangwegen naar het erf hebben geen naam. service=driveway
Daar hoort de Gemeentelijke wegnaam niet op.
abdeldjalil (2015-08-26 14:09:01+00:00): Hi, Could I ask you why removed arabic namr and remplaceremplace by french language ??
May you didn't know about discussion running here http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=525130
abdeldjalil (2015-08-26 14:10:14+00:00): Hi, Could I ask you why removed arabic name and remplace by french language ?? 
May you didn't know about discussion running here http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=525130
numide (2015-08-27 03:03:27+00:00): Because Algeria is not suadi arabia and your discussion is just bullshit. Biskra is chaiwi city, You should map instead of surveilling my work. use tag name:ar or go back to yemen you morron
abdeldjalil (2015-08-27 14:52:47+00:00): levacher why ???? In tag name : , other  country use local name exemple middle east and tunisia in arabic,  russia in russian , china in chinese , but algeria why you using french ???????? French is not official and local language in algeria,  please use arabic in tag " name: " in algeria.
numide (2015-08-27 16:02:00+00:00): french is the working language, i am algerian, and doctors, hospitals, public offices use french and arabic, Yes russians use russian, french use french, but we use arabic language, why don't you use name:ar for arabic...arabic was imposed by force in 1962, so i will not stop using french, you should start learning some algerian history...ALgeria is not arab neither french. we do not speak arabic but algerian language, keep your djihad away from osm,
numide (2015-08-27 16:09:47+00:00): China sue mandarin not chinese, arabic was imported from arabia, french from France. Look, french is used in government, airoports, publics firms... i feel pity for you. you should also use amazigh for all algerian cities because their names are amazigh....
jambamkin (2020-04-14 18:40:34+00:00): Hi Dyserth, Just looking in this very old changeset you added a few archaeological remains as building=yes eg way/357859572. This is clearly not correct and the 'historic' key would be more appropriate. I had a little look myself and could not figure what would be best have you got a suggestion?
SomeoneElse (2015-08-06 02:11:22+00:00): Any idea what the access rights on http://www.openstreetmap.org/way/341760687/history etc. are?  Also is the surrounding woodland still extant?
tuxayo (2018-06-25 11:34:09+00:00): Hi! :) there was a mistake the on following ways. level was used instead of admin_level.

https://www.openstreetmap.org/way/357863894/history
DD1GJ (2015-07-27 07:30:33+00:00): Bei einem Computerladen ist toilets:wheelchair=yes durchaus angebracht, da dies nicht selbstverständlich ist. Ein kleiner Laden oder Imbissbude kann durchaus total behindertengerecht mit wheelchair=yes sein, ohne überhaupt eine Kundentoilette zu haben. Bei einem Restaurant gehört hingegen eine behinderdergerechte Toilette für ein wheelchair=yes mit dazu. Das Wiki ist leider nicht immer total durchdacht.
joost schouppe (2015-07-02 07:41:15+00:00): Hoi Parick,
De winkel die je toegevoegd hebt heeft een tag die niemand kent. Op die manier kan niemand hem terugvinden, en wordt hij op geen enkele kaart weergegeven. Op de Wiki kan je terugvinden welke tags je kan gebruiken. Voor winkels, zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop
Ik heb er nu "electronics" van gemaakt.
joost schouppe (2015-07-02 07:46:41+00:00): ik heb de openingsuren aangepast volgens de regels: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Daardoor wordt dit "machine readable", en werkt het bijvoorbeeld op deze site:
http://www.openlinkmap.org/?lat=51.18198260000019&lon=4.361214000000041&zoom=16&id=3629751211&type=node&lang=nlm
kartler175 (2015-07-04 10:20:22+00:00): Was soll denn dieses Zukleistern und übertünchen der ganzen Straßen und Wege?
user_836238 (2015-07-04 14:54:46+00:00): Mir ist nicht klar was Du mit Zukleistern und übertünchen meinst.
kartler175 (2015-07-06 09:14:50+00:00): Das Anheften von landuse-Grenzen an die Straßenachsen und damit die Äcker, Wiesen u.ä. bis auf die Straßen auszudehnen. Das ist nicht mehr mappen, was existiert. Außerdem erschwert das das spätere bearbeiten. Kannst ja mal versuchen, die ganzen tracktypes nachzutragen.
user_836238 (2015-07-06 14:59:08+00:00): Hallo Kartler175,

Du schriebst:

[...] Das ist nicht mehr mappen, was existiert. [...]

Was bitte genau ist "mappen was existiert"? Überall einen vollkommen belanglosen Grasstreifen zwischen Weg und Acker zu mappen? Dann müsste man konsequenterweise auch bei nahezu jedem Weg im Wald oder durchs Gestrüpp so einen Streifen eintragen. Die Breite der Straßen und Wege lassen sich im zugehörigen Attribut hinterlegen. Die genaue Fläche der Straßen und Wege einzeichnen? Das Problem dabei ist, dass das weder mit entzerrten Luftbildern noch mit GPS, selbst unter Nutzung militärischer Geräte mit der entsprechenden Kryptovariable, welche PPS (Precise Positioning Service) ermöglichen, wäre das einfach nicht möglich.

[...] Außerdem erschwert das das spätere bearbeiten. Kannst ja mal versuchen, die ganzen tracktypes nachzutragen. [...]

Ich kann Deine Probleme mit dem Ändern der Tracktypes wirklich nicht nachvollziehen. Das könnte daran liegen, dass ich den ID-Editor und Du einen anderen verwendest? In ID klickt man einfach auf den Weg um ihn zu markieren und ändert dann den Wert des entsprechen Attributs. Möchte man die angrenzenden Areas ändern, markiert man sie, indem man nicht auf Weg sondern auf den in der ID-Standardansicht vorhandenen umlaufenden Balken klickt. Das könnte aber unter anderen Editoren nicht so anwenderfreundlich gelöst sein.
kartler175 (2015-07-11 11:30:48+00:00): Niemand wird ernsthaft von dir verlangen, belanglose Dinge einzutragen, allerdings schon, nicht Dinge einzutragen, wo sie nicht vorhanden sind. Und indem landuse-Grenzen bis zur Straßenmitte ausgedehnt werden, um sie mit der Straßenachse zu verbinden, machst Du genau das. Und auf Straßen wachsen nun mal keine Bäume oder Gras oder werden Mais oder Getreide angebaut. Als einzige Begründung (ausser Bequemlichkeit) ist mir bisher nur die Vermeidung weisser Streifen untergekommen. OSM ist kein Malbuch für Landkarten, es geht um Inhalte! Und da bei Flächen Form und Größe allein durch die Geometrie feltgelegt werden, und nicht wie bei Wegen und Straßen durch beschreibende Zusatzatttribute, enden die Flächen spätestens an den Straßenrändern.

Und was die Editierbarkeit angeht, kann ich die Möglichkeitenvon iD nicht einschätzen, aber es gibt eine nicht unbedeutende Welt ausserhalb von iD, von der du anscheinend der Meinung bist, nicht auf sie Rücksicht zu nehmen zu brauchen.

Wenn Du glaubst, überzeugende Argumente für das Verkleben von Flächengrenzen mit physischen Linienobjekten wie Wege, Straßen und Wasserläufen hast kannst Du dich ja an folgender Diskussion beteiligen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31807