piebro/osm-data huggingface dataset:
jeslop (2022-08-24 09:34:45+00:00): Hola Usermaps35. 

¿Cuál es el nombre del hotel? La web que has puesto redirige a una página genérica de reservas. En catastro no se ve ningún hotel aquí. ¿Puedes ampliar la información? 
En principio elimino la web.

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
pitfire (2022-08-25 05:47:58+00:00): Hallo artischmarti,
nur kleiner Tipp :-)

bei deiner Suche kann das Verkehrszeichen Tool helfen.

https://osmtools.de/traffic_signs/
artischmarti (2022-08-25 07:17:53+00:00): sorry, checks nicht was ich falsch getagt haben soll
pitfire (2022-08-25 07:32:47+00:00): Nix, nur ein Tipp wie du schneller zum Ziel kommst. :-)
artischmarti (2022-08-25 07:45:48+00:00): danke sehr, den merke ich mir :)
Bjune (2022-08-24 09:36:26+00:00): This is one of several roads that are fenced off and behind closed gates in this industrial area. The area belongs to 'Oslo Havn KF' which is a 'municipal enterprise' owned by the city of Oslo.

Roughly translated sign at the closed gate: Entry prohibited. Also applies to pedestrians and cyclists. Does not apply to specific(?) port traffic in accordance with current regulations.
Famlam (2022-08-27 15:16:30+00:00): Hoi evl5,
Let op dat je bij ways 1088717515 en 1088717516 intermittent = yes hebt gebruikt zonder landuse=basin, natural=water, etc.
Famlam (2022-09-10 13:20:59+00:00): Hoi evl5, even een reminder indien je dit bericht niet gezien hebt :)
Patr1k_P (2022-08-27 13:26:39+00:00): preco tu osadu stale prepisujete? pozrite si popis kedy sa pouziva locality a kedy hamlet

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dhamlet
Famlam (2022-09-09 20:35:19+00:00): Dag Evl5, ik zag toevallig wat verdronken bomen ;)
Om de bomen "uit het water" te halen, zul je van het water een multipolygon moeten maken, met de bomen als "inner" en het water als "outer". (Immers, er is geen oppervlaktewater onder de bomen)
Ik weet niet hoe dit in iD gaat, in JOSM is het een optie in het menu 'gereedschappen'. Laat gerust weten als ik hierbij kan helpen!
NieWnen (2022-08-25 12:03:03+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/612732460
Ten obiekt na pewno powinien być budynkiem?
jmarchon (2022-08-24 09:28:48+00:00): Wrong changeset comment. I added a restaurant from a note.
OSM_RogerWilco (2022-08-25 08:39:09+00:00): Hallo nunataq,

bevor Du weitere Ladesäulen einträgst, würde ich Dich bitten zunächst die Ladesäulen, die Du jetzt eingetragen hast zu korrigieren. Schau Dir dazu die Beispiele im Wiki an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station#Beispiele

Den Platzhalter <type> musst Du durch den Steckertypen, den Du beschreiben möchtest ersetzen:

socket:type2= (Anzahl der Typ2-Anschlüsse)
socket:type2_cable:output=22 kW

Und gebe den Ladesäulen bitte _keinen_ Namen!
OSM_RogerWilco (2022-08-25 08:40:08+00:00): Kopierfehler von mir:

socket:type2:output=22 kW
OSM_RogerWilco (2022-08-25 08:43:40+00:00): Du kannst hier auch gerne Antworten oder mir direkt eine Nachricht (über mein Profil) senden. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt von hauptsächlich Freiwilligen und da ist die Kommunikation miteinander sehr wichtig. Vor allem, weil manche Dinge nicht ganz einfach sind. Gerade wenn man mit OSM erst anfängt.

Danke, dass Du Dir die Mühe machst, die Ladesäulen in OSM einzutragen. Das ist ein große Hilfe!
nunataq (2022-08-25 13:00:18+00:00): Hallo Roger,

danke für die Unterstützung!

Habe die Stecker und die Ladekapazität jetzt entsprechend eingetragen.

Den Namen habe ich auch rausgenommen. Allerdings sind die Ladestationen bei mir direkt um die Ecke alle mit Namen versehen: "enercity Ladestation" oder nur "Tesla".
OSM_RogerWilco (2022-08-25 13:22:01+00:00): Perfekt! So können die Daten auch sinnvoll ausgewertet und verwendet werden.

Zu den Namen: Das kann im Einzelfall natürlich richtig sein. Der name-Tag ist bei OSM sehr streng für echte Eigennamen vorgesehen und er wird sehr oft für Beschreibungen missbraucht. Vor allem deswegen, dass der Name in der Karte auf openstreetmap.org angezeigt wird. Das ist aber unerwünscht. Die Karte auf openstreetmap.org ist auch nur als Beispiel (Demo) gedacht.

Bei OSM unterscheidet man zwischen Betreiber (operator), Markenname (brand, z.B: "Tesla Supercharger"), Verbund (network, z.B. "ladenetz.de"), Eigennamen (name) und Objektbezeichnungen. Letzteres wird durch die Tags (hier amenity=charging_station + die anderen beschreibenden Tags (operator, brand, network) ausreichend beschrieben. Aus diesen Daten kann ein Kartenhersteller eine Beschriftung erzeugen. Eine für Menschen lesbare Textbeschreibung kann in description eingetragen werden. Dann gibt es noch den Tag 'ref'. Der wird öfters für Ladesäulen verwendet, wenn diese eine ID/Referenznummer haben. Wenn man sich nicht zu 100% sicher ist, dass die Ladesäule einen individuellen Namen hat, dann sollte man den Namen weglassen.
trigpoint (2023-05-07 09:05:39+00:00): Hi
What does direction=200 mean on https://www.openstreetmap.org/node/5180229018 ?

Cheers Phil
ohmanger (2023-05-07 12:18:22+00:00): It is just used to indicate the general direction of the viewpoint in degrees. It could probably be changed here to include a more specific range.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=viewpoint?uselang=en-GB#Direction_of_view
forstner-m (2022-12-23 07:08:26+00:00): Hello Jiri,
from where do you have the name Rožnov. I don't know this.
Thank you!
Best regards,
Michael
forstner-m (2022-12-23 07:10:54+00:00): Ureš is now twice in the map. Please delete the entry. Thanks!
GinaroZ (2022-08-24 15:29:25+00:00): There's already a Leith Fort https://www.openstreetmap.org/node/3966284094/history though it was changed to a locality (not sure that's correct as it's a populated place).
lottie1040 (2022-08-24 16:26:11+00:00): Oh I see - yeah I think "Leith Fort" should be changed back to a neighbourhood, it describes that whole area
maraf24 (2022-08-29 18:54:18+00:00): Nie mogli całej ulicy zamknąć, bo tędy idzie jedyny dojazd do budynków przy Potokowej.
_uid0 (2022-08-24 12:11:48+00:00): Bonjour,

Pouvez-vous corriger la valeur de la clé « operator » ainsi que remplacer « not:operator:wikidata » en « operator:wikidata » ?

Bonne journée !
user_14250389 (2022-08-24 10:20:00+00:00): 為方便中國編輯者看清態度，特附上該編輯者的私訊資訊：

-----------

关于近期事件的回复
ParadoX_ZLWC 2022年六月15日13時17分

首先感谢您对大陆绘图质量的关心。

我承认，我在绘图时存在“贴着路边画”的现象。我愿意和您交流几点看法。

注重客观现实。这一现象不只我一个人存在，此外还有更严重的问题（比如合肥粘连了道路和面状要素）。至于道路是否应该贴边画以及两种画法的利弊，中国大陆的绘图圈子内部一直在断断续续的讨论，悬而未决，我希望此事在中国大陆的绘图圈子内部继续讨论解决。您不必听风就是雨，把我批判一番。

认清主要矛盾。您也知道目前中国大陆的绘图质量。在目前的情况下，我已经奉献了几乎所有的业余时间在绘图上。我希望我们有共同的目标。所以，我没有多余的精力关注OSM上绘图以外的那些事情，与其他绘图者的交流也更多通过QQ群等方式更为方便的解决。同样的，所谓“仓廪实而知礼节”，我不得不更加关注数据来源的质量而非具体绘图的精度，“贴边画”画起来确实更快。

愿意与您有更多的交流。
hanchao (2022-08-27 13:27:27+00:00): @琉璃百合 删掉了的路不重新画？
user_14250389 (2022-08-29 11:37:11+00:00): 這些我會後續抽時間慢慢補全的……感謝您記得這件事
Frans S (2022-08-24 10:48:02+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 

Please be sure that an object is a building. Sometimes it is just an open space, check for shadows; or is it an irregularity
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125308345
user_6110846 (2022-08-24 10:29:02+00:00): наніс назву кацапській церкві
riiga (2022-08-24 13:11:46+00:00): Jag tror inte att husen har flyttat på sig och ändrat storlek...
gscholz (2022-09-14 06:35:28+00:00): Hi Artureo,
your recent edits have added a lot of errors to the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-4.16144&lat=40.91199&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-09-19 06:07:19+00:00): Hi Artureo, 
this error still exits,
can I get your feedback here?
Guido
Patchanka (2022-08-25 11:09:28+00:00): bonjour Mathilde et bienvenue (que de nouveaux contributeurs à l'Antic !)
Peux-tu éviter d'écrire les noms tout en majuscules ? 
Plus d'infos ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names#Remarques

Par exemple ici : name=Lynxter serait mieux !

merci d'avance
Mathilde FABRE (2022-08-25 11:44:08+00:00): Bonjour Patchanka, 
Bien sûr, merci pour votre aide
LuxuryCoop (2022-08-26 23:16:50+00:00): 안녕하세요! 오픈스트리트맵에 기여해 주셔서 감사드립니다.
바뀜집합 검토 요청을 주셔서 확인해 본 결과, 문제가 없습니다.
앞으로도 꾸준한 기여 부탁드립니다!
SekeRob (2022-08-25 18:58:56+00:00): Hi,

This seems utterly misplasced in the middle of a farmfield. Please check and get back to me.

cheers

Ciao,

Questo gabinetto sembra assolutamente fuori posto nel mezzo di un campo agricolo. Per favore controlla e torna da me.

Saluti
Gumik_ (2022-08-25 19:55:01+00:00): Hello,
Thank you for making me notice, that was not at all the place where i wanted to mark the toilet, i had some issues with the gps positioning and i think it may related to that.
I will remove it immediately, and always double check the position of what i mark to be sure
SekeRob (2022-08-25 20:31:13+00:00): OK, it's actually at the point where the gated driveway is, next to the parking entrance. I've corrected the situation.

cheers
SekeRob (2022-08-25 20:33:52+00:00): You may want to check some of the other toilets too, one in a church another in a field.
Gumik_ (2022-08-25 20:51:05+00:00): Yes i’m going to check them, thank you
AndreyGeograf (2022-08-24 11:06:02+00:00): Ты реально замахаешься тут всё исправлять))) Я отрисовал весь водосборный бассейн реки Игирма.
AndreyGeograf (2022-08-24 11:06:37+00:00): Кроме реки Чепчегин, её другой рукожоп мапил.
user_5359 (2022-08-25 14:00:37+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1088778429 (one of fifty-two objects). What is the meaning of the tags Coordinating = member,
GISFEST = 2022
Omowonuola = Akintola
Yours = geospatial,
?
Omowonuola Akintola (2022-08-25 18:47:18+00:00): Oh waoh, that was a complete error. Thank you for flagging that I totally missed it
MichS (2023-10-14 11:18:01+00:00): Hallo,

du hast die Höhe des Langenberges eingetragen. Die Höhe mit 377 m ist zu hoch. Wie hast du die Höhe bestimmt?

MFG

M.
Famlam (2022-08-25 22:27:04+00:00): Hi evl5,

De (access-)tag 'bicycle=yes' zegt eigenlijk dat de weg nu al open is voor fietsers.
Waarschijnlijk bedoel je 'construction=cycleway'?
jmarchon (2022-08-24 11:26:20+00:00): *merge
michael60101 (2022-08-24 21:58:57+00:00): Why did you change the tags to "subject:wikidata" and "subject:wikipedia"? From what I can see, the "subject" part of those tags are for something that is memorialized.
emersonveenstra (2022-08-25 11:24:19+00:00): As far as i know, it's the most correct prefix for tagging things belonging to a group of people. We can't use the standard wikidata tags because we aren't tagging the people, we're tagging their land. I'll bring it up on Discord and see what other people say though
joost schouppe (2023-05-02 13:03:47+00:00): Don't forget to set maxspeed to 30 when you mark a new cyclestreet! I fixed it for you.
Luc G (2023-05-02 13:08:29+00:00): Thanks I'll think about it now :)
PVitt (2022-08-29 07:19:51+00:00): Hallo Michael,

Vielen Dank für deine Verfeinerungen an den Waldwegen. Dein Änderungskommentar hat meine Aufmerksamkeit geweckt, um mir deine Änderungen anzuschauen, da ich mir darunter nichts vorstellen konnte. Es wäre super, wenn du im Kommentar beschreiben könntest, was du geändert hast, also z.B. so etwas wie "Waldwege verfeinert". Das hilft Anderen bei der Durchsicht der Änderungen.
Siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Vielen Dank für deine Beiträge und weiterhin viel Spaß mit der größten, offenen Karte der Welt ;)

mfG, Peter
gscholz (2022-10-16 06:19:42+00:00): Hi Kraan46,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting linese:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=69.14718&lat=32.90120&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125311509

My impression is you have "flatten" some buildings which originally had a circular shape. Can you please fix this?

I am wondering how this error could be uploaded as JOSM typically shows error messages if you try this. Are you aware of its internal validator?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator

Kind regards
Guido
gscholz (2022-09-19 06:10:34+00:00): Hi Arturo,
this changeset has, like countless others of your recent edits, added errors to the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-4.12700&lat=40.86754&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125311510

This kind of error irritates routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
silversurfer83 (2022-08-25 07:14:11+00:00): Hi,
wieder ein kleiner Hinweis :)
Ich habe gesehen, dass du Bänke hinzugefügt hast. Das finde ich sehr gut, ich tue das auch sehr gerne.
Im Feld "Farbe" (colour) bitte (wie fast überall) englische Begriffe verwenden (also brown).
Außerdem noch was zu einer der Schutzhütten:
Ist die Höhe üNN Teil des offiziellen Namens?
Wenn nicht, dann bitte entfernen und bitte diesen Tag verwenden https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ele
Falls Fragen sind, immer raus damit. Bin auch in der deutschen Telegramgruppe aktiv
-silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125311566
Vil4ckc (2022-09-19 10:27:34+00:00): Старостинські округа позначається admin_level=10. Докладніше: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Andygol/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
Veoret (2022-09-21 20:18:27+00:00): Дякую, виправив у відповідності до наданого джерела
NKA (2022-08-24 13:22:57+00:00): Bruk motor_vehicle=yes dersom en highway=track er kjørbar med vanlig bil, evt. motor_vehicle=permissive dersom det er etter spesiell tillatelse fra grunneier.

motor_vehicle=designated/yes skal ikke brukes på highway=service (det er allerede implisitt for slike vanlige bilveier).

Husk å også tagge broene på samme måte som veiene. Broene er glemt nå, og dermed vil ikke ruting fungere.
Gazer75 (2022-08-25 01:26:49+00:00): Sette delar av denne vegen som path blir feil då dette er ein traktorveg og ikkje ein naturleg sti. Det vil også hindre sykkelruting på ei nasjonal sykkelrute. Kan ikkje fikse dårlege ruting motorar med å tagge feil. Set track type til mellom 3 og 5 så kanskje det hjelper.
knaskeladden (2022-08-29 11:06:36+00:00): Deler av veien som er satt til path har aldri vært traktorvei, og det har ikke vært organisert vedlikehold av denne rasutsatte strekningen på 30-40 år. Etter skogrydding på privat initiativ ser det slik ut https://imgur.com/a/lne6mo8
Gazer75 (2022-08-29 16:37:15+00:00): Ahh, passar med highway=footway + bicycle=yes då tenker eg. Den er tross alt bygd og ikkje oppstått naturleg?
SomeoneElse (2022-08-24 11:53:31+00:00): Hello Angelica D,

Andy from OSM's Data Working Group here.  We've received some complaints that you seem to be mapping things very fast, but not very accurately.

Looking at https://www.openstreetmap.org/way/1088788123  , this does seem to be the case.

Please do take a little more care when mapping things, especially buildings.  If a building is rectangular, please make sure that you make it properly rectangular by pressing Q.

If you have any questions please email data@openstreetmap.org with a subject line of "[Ticket#2022082410000087]".

Best Regards,

Andy
SomeoneElse (2022-08-24 11:55:20+00:00): One more thing - please use changeset comments that describe what you are actually adding and what source you are using.

Here you have just used some hashtags ("#hotosm-project-12867 #afghanistanearthquake2022") which means absolutely nothing to most people.  See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments .
Angelica D (2022-08-24 21:04:33+00:00): Understand
iWowik (2022-08-25 19:17:13+00:00): Дамба это не имя дороги, а конструкция сооружения, по которому она проходит, и там эта конструкция отражена тегом
iWowik (2022-08-26 07:34:03+00:00): Вы мне ответили в личке, видимо стесняясь публично писать использованные вами обороты, на по существу ответ был "делаю, значит надо".
Если надо, то делайте пожалуйста правильно, в согласии с установленным порядком
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
Не надо в name писать всё, что не является собственным названием объекта.
Не вынуждайте других участников ваши правки за вами исправлять или откатывать.
nona mostafa (2022-08-28 10:14:35+00:00): Hello, Yemen maps;
I noticed you changed the classification for this street
https://www.openstreetmap.org/way/1088177822, to unsuitable classification, My advice would be to change to "unclassified", Could you check it, and if you need any help please let me know.
Regards
nona mostafa
user_5359 (2022-08-26 06:57:09+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1088789404. What ist the meaning of the tag postal build = почта?

Здравствуйте! Пожалуйста, посмотрите на сайте http://www.osm.org/way/1088789404. Что означает тег postal build = почта?
DD1GJ (2022-08-24 12:24:00+00:00): Was ist der Grund des Fahrradverbots? Das sieht irgendwie unlogisch aus.
kartler175 (2022-08-29 09:18:45+00:00): Wenn verbessern, dann bitte konsequent: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=12.13645&lat=51.13595&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.95&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways
Hufkratzer (2022-08-27 18:21:48+00:00): Hi, du hast hier building=shed durch leisure=horse_riding ersetzt. Auf dem Luftbild sieht es aber so aus, als ob das Gebäude noch da ist. Wenn das so ist, wäre ein building-Tag nach wie vor sinnvoll. (Gilt auch für https://www.openstreetmap.org/way/80338466).
Außerdem ist leisure=horse_riding auch nicht für einzelne Gebäude geeignet, sondern für komplette Reitanlagen (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding). In diesem Fall hier würde es wahrscheinlich an https://www.openstreetmap.org/way/111499967 gehören. In der rechten unteren Ecke davon kann man auf dem Luftbild ja die Reitplätze erkennen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=pitch#Reitplatz).
Jo_Fri (2022-08-28 06:11:31+00:00): Hallo "Hufkratzer"
das runde und das größere rechteckige Gebäude sind beides Pferde-Reithallen der "Pferde Pension Schwab"
kannst du es richtig stellen.
Ps. ich wollte es nur richtig stellen, nicht verschlimmbessern.
Danke Josef
Hufkratzer (2022-08-30 20:53:50+00:00): Erledigt, s. https://www.openstreetmap.org/changeset/125586936
riiga (2022-08-24 13:13:49+00:00): Såvitt jag vet är vägen du har ritat in där inte en tillfartsväg till fastigheten utan del av ett litet torg med fordonstrafik förbjuden
gscholz (2022-09-14 06:35:25+00:00): Hi Artureo,
your recent edits have added a lot of errors to the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-4.16144&lat=40.91199&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
gscholz (2022-09-19 06:08:08+00:00): Hi Artureo, 
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
Arturo Francisco Barbero (2022-09-19 14:09:59+00:00): Estoy tratando de solucionar todos estos errores dame unos días para terminar.
gscholz (2022-09-20 06:34:02+00:00): Hi Artureo, 
gracias por su respuesta.
Saludos
Guido
SomeoneElse_Revert (2022-08-24 12:09:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 125282541.
emersonveenstra (2022-12-02 14:38:51+00:00): reverted, see https://www.openstreetmap.org/changeset/125279125
puma515 (2022-08-24 13:59:01+00:00): Hello, 
If no passage is possible, please do not delete a part of the existing road. 
Since I live in the area I will check this soon on site. 
If you have such places to adjust again, change the way part best then first to Tag: highway=path (so no more cars are routed there) and create the Tag fixme= no passage, check details(through the fixme tag local mappers will be aware that you should check this again more closely.)

nice greeting puma515
puma515 (2022-08-24 21:44:50+00:00): I have now checked the road is here continuously passable but the last part is a one-way street. https://www.openstreetmap.org/way/1088792805 I have now adapted this according to the situation on the ground.
raddevap (2022-08-25 06:06:09+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset and correcting the edit. Thank you for providing additional information regarding road disconnection. Going ahead, I'll keep the learning in mind and make the edit as suggested. I appreciate the feedback provided, looking forward to learn more form you.
Regards,
raddevap
riiga (2022-08-24 13:16:35+00:00): Dessa borde vara serviceväg, inte bostadsgata, precis som gården bredvid.
emersonveenstra (2022-12-02 14:42:03+00:00): reverted, see https://www.openstreetmap.org/changeset/125279125
Mateusz Konieczny (2024-11-03 20:31:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9974763948 - similar to https://www.openstreetmap.org/note/3823846

how it can be checked is it just bad rounding and should be rounded manually? Or is it completely bogus?

(and this import likely should be generally checked for this problem)
Msiipola (2024-11-03 21:12:01+00:00): Height values with too many decimals is a common problem on many objects. But in this case the value is correct, even if too many decimals.
Msiipola (2024-11-03 21:54:37+00:00): I will check all level_crossings and their maxheights. But it will take some time
eggie (2022-08-24 12:48:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  Straatnamen eigenlijk met een hoofdletter. Is het echt de naam die gebruikt wordt of een probeersel? 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Prokopis Akakiou (2022-08-24 12:24:32+00:00): This is a bad change, and it should be reverted.
eggie (2022-08-24 13:05:18+00:00): Dag Robert.. Wanneer het hier asfalt is dan kan tracktype=grade2 er af.
De accesstags motor_vehicle foot en bicycle=yes kun je ook verwijderen. Dat is immers allemaal default op wegen.
MVG
eggie
gscholz (2022-09-19 06:09:59+00:00): Hi Arturo,
this changeset has, like countless others of your recent edits, added errors to the OSM database regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-4.12700&lat=40.86754&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125314205

This kind of error irritates routing software. Can you please fix this?
Kind regards
Guido
mangerlahn (2023-10-06 22:18:24+00:00): Hi,

die Änderung hier ist nicht ganz korrekt. Der Radweg ist auf der Straße mit angegeben als cycleway=track, daher trifft bicycle=use_sidepath nicht zu. Hab das mal korrigiert. 

Viele Grüße
Max