piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2017-03-28 17:58:45+00:00): Welcome to OSM! Did you mean house numer of an addresses? Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses and use address:housenumber. Or did you mean an internal number of a building? Please use the key ref. And please use directly a node per number.
mavl (2017-10-08 06:41:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721923 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47219776].
mavl (2017-10-08 06:41:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52721923 where the changeset comment is: The changesets are reverted (an incompatible source) [http://www.openstreetmap.org/changeset/47219776].
DD1GJ (2017-03-28 19:09:54+00:00): Hallo mbs, Du hast leider die Frage von https://www.openstreetmap.org/changeset/47198104 nach einer Nutzungserlaubnis für www.essofuelfinder.de noch nicht beantwortet ...
DD1GJ (2017-03-28 19:16:37+00:00): Ich habe übersehen dass es Total ist, aber in deren Nutzungsbedingungen steht zu den Inhalten der Webseite "... und dürfen ausschließlich nur für private Zwecke genutzt werden."

Auch hier stellt sich die Frage nach einer Nutzungserlaubnis für diese große Datenübernahme.
literan (2017-03-29 12:40:02+00:00): не надо вносить мусор в базу
Peilscheibe (2017-03-30 21:01:41+00:00): Hallo,
Du hast hier https://www.openstreetmap.org/way/483224556 entlang des Sportplatzes einen 5 m breiten Streifen Buschland eingetragen. Ich frage mich, wo der so schnell herkommt, vor zwei Wochen war da noch kein einziger Busch zu sehen. Kannst Du das erklären?
parkrrrr (2017-03-28 14:18:28+00:00): I can't find any evidence in public records that this is, has been, or will be a park. Everything I can find says that it's private residential property belonging to the DeMayo family. 
The water looks to actually exist on the Allen County iMap server, though, so I'm leaving that. 
The boundaries don't appear to be accurate, but the only source I've found for accurate boundaries is iMap, and I don't believe their licensing allows me to "borrow" their boundaries.
parkrrrr (2017-03-28 14:23:51+00:00): I know that "Academie" comes from USGS populated place data. However, to the extent that a place called "Academie" ever existed, this is not where it was. 
If it ever existed, it was likely near the intersection of Auburn and Wallen Roads where a subdivision known as "Academie Addition" is. However, that area and this area are both now incorporated parts of the city of Fort Wayne.
parkrrrr (2017-03-28 14:32:29+00:00): Further evidence that Academie was near Auburn/Wallen intersection: in the early 20th century, there was a school there known as the Sacred Heart Academy. It was acquired by the Diocese of Fort Wayne and South Bend and became the Sacred Heart Seminary. That building is now gone, but it can be seen on historic USGS topographic quads and on historic imagery on iMap. 
Meanwhile, the area near Till Road and the former NYC RR grade, where the USGS says Academie was, was farmland in all available historical imagery from 1938 to 1999.
Pavel47 (2017-05-30 06:52:26+00:00): Приветствую! Имена name в OSM добавляются лишь тем объектам, где они являются официально закрепленными или хотя бы массово употребимыми, всем их придумывать не нужно.)
Pavel47 (2017-05-30 07:00:34+00:00): То же касается адресов - если они официально не присвоены, не нужно добавлять парку ближайшую улицу - это, при необходимости, можно сделать программным методом. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
eggie (2017-03-28 15:21:04+00:00): Je was nooit ver gekomen richting Rome, want aan de noordzijde zaten nog twee kleine stukjes footway aan weerszijde van de brug. :)
access=no in combinatie met foot=yes en bicycle=yes heb ik weggehaald. Dat is niet nodig. (Needless tagging)
Voetgangers mogen altijd op een fietspad in Nederland. Fietsers uiteraard ook.
Check fietspaden met BTM: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html?map=bugs&zoom=14&lat=52.0747&lon=4.66198&layers=B000000TTTTTTTTTT
maraf24 (2017-04-08 13:20:19+00:00): Duplikat.
mavl (2017-03-28 18:20:33+00:00): Здравствуйте. Вы снова добавили для дока тег здания. Напишите, пожалуйста, для какой цели это сделано?  
  
Есть страница в документации с описанием обозначения доков.  
[http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:waterway=dock?uselang=ru]  
  
Если верить этой странице, то тег здания для дока не нужен. Вам нужно, что этот док отображался на сайте OpenStreetMap?
Отодракула (2017-03-29 15:48:08+00:00): да нужно что бы отоброжался
mavl (2017-04-03 17:31:47+00:00): Чтобы док отображался нужно, чтобы его отображал стиль карты. Добавление тега здания для дока, чтобы он отображался на карте является нарушением правил OpenStreetMap. Потому что OpenStreetMap - это в первую очередь база данных, и только во вторую - карта. Такой способ добавления тегов называется «Рисование под рендер» [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tagging_for_the_renderer]. 
  
Лучше всего убрать тег здания с дока. А для того, чтобы видеть его на карте вам нужно использовать другой стиль отображения карты. Например, морской стиль [http://openseamap.org]. Основной стиль OpenStreetMap отображает незначительную часть объектов из базы данных. Если вы не удалите тег здания, то его удалят другие участники. Если после этого вы снова его добавите, то вашу учётную запись могут заблокировать за нарушение правил обозначения и войну правок.
Mateusz Konieczny (2022-07-13 07:46:46+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3264992 ?
freeExec (2017-03-29 06:55:04+00:00): в name пишется только Имя собственное, все эти "лучший вид" там быть не должно.
Местечковые названия надо вносить в local_name
Hjart (2017-03-28 15:37:21+00:00): Du fik ikke markeret fakta som supermarked (se https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsupermarket) og da det for mig ser ud som om fakta ikke optager hele bygningen (der ser ud til at kunne være lejligheder på øverste etage) har jeg flyttet den over på en separarat node midt i bygningen og tagget den korrekt der.
eggie (2017-03-28 19:10:22+00:00): Merged with adressnode.

Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
Владимир К (2017-03-29 06:30:36+00:00): место так и назвается? со смайликом?
Иван Мыслин (2017-03-29 19:50:45+00:00): так и называется )
Владимир К (2017-03-29 19:57:00+00:00): а номер места?
Иван Мыслин (2017-03-29 19:58:55+00:00): Место 117, это рынок
Eduard Popov (2017-03-29 02:56:53+00:00): Добро пожаловать в OSM! Ознакомься, пожалуйста, с этой статьёй http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F. "Алея с деревьями и цветочными клумбами" это не имя собственное, поэтому такие вещи лучше обозначать уточняющими тегами, либо добавить эту информацию в тег "note".
xDenSamurai (2017-03-29 05:03:17+00:00): ок, спасибо. Учту, исправлю.
GinaroZ (2017-03-28 15:27:52+00:00): Hi, welcome to OSM. Just wondering what exactly is "Bike Bothy"? Is it bike parking or something?
clay_c (2017-04-01 09:38:39+00:00): Hi! I noticed you changed a section of Katy Gaston Road to mark that it was built. Can you verify that you've seen it in person and the construction is finished?
coontastic (2017-04-24 16:14:49+00:00): Yes its finished. I edited it because it was listed incorrectly as a highway
clay_c (2017-05-02 23:18:11+00:00): Thanks. I went ahead and deleted the old alignment of the street for you.
chillly (2017-03-28 15:57:07+00:00): Welcome to OSM

Thanks for the details, always welcome. The name you have used has two parts, with the second part a capitalised version of the first part. In OSM we use lower case for tags, except names and references which use the case the name really has. Unless the business really is called 'bike bothy;Bike Bothy' I would change the name to just 'Bike Bothy'. 

HTH Chris
opendcc (2017-03-28 20:36:32+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß. Ich müchte Dich gerne darauf hinweisen, dass Hausname nicht die Namen der Bewohner sind. Bitte korrigiere das.
FTA (2017-03-31 03:14:48+00:00): Neat stuff! Is there a guide you recommend for tagging these complex buildings? I've shied away from making any detailed 3D edits because it is intimidating :).
Best,
Ethan aka FTA
Midnightlightning (2017-03-31 11:06:08+00:00): Yes indeed; these changes follow the "simple 3D buildings" tagging scheme: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings.

You can see the effect on sites like http://demo.f4map.com/#lat=43.0838277&lon=-89.5241878&zoom=18&camera.theta=52.448&camera.phi=0.573

(They render the natural features like grass and trees too), or https://osmbuildings.org/?lat=43.08931&lon=-89.52811&zoom=18.4&rotation=-7&tilt=36

(They render windows on buildings that have "floors" counts, to show the proper number of floors office buildings have).
FTA (2017-03-31 23:51:25+00:00): Alright, I will check out the wiki and give it another shot :) (I think the State Capitol is a good one for me to practice on). Thanks!
utack (2017-03-29 03:30:48+00:00): Ich vermute mal Du hast barrier=fence gesucht  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dfence  
für diesen Weg  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dfence  
  
Als Wald ist es ja bereits gekennzeichnet, da es Teil der Dresdner Heide ist.
utack (2017-03-29 03:31:46+00:00): Der zweite Link sollte natürlich der hier sein:  
https://www.openstreetmap.org/way/483247125
utack (2017-03-29 03:33:17+00:00): Bitte dann auch noch die Wege "auftrennen" an entsprechender Stelle wo der Zaun steht, und an das Stück Weg das nicht zugänglich ist einen entsprechenden "access=private" tag anbringen, dass Router damit arbeiten können
Wenn an irgendeiner Stelle Fragen sind oder Hilfe benötigt wird gerne hier melden
MfG
utack (2017-04-09 22:01:44+00:00): Ich hab das mit dem Zaun jetzt gerichtet, wäre aber nett in Zukunft auf Changeset Kommentare zu antworten, und seie s nur dass es jemand anders bitte korrigieren soll
Jrachi (2024-10-26 08:54:21+00:00): Ciao.
Una fontana non può essere in un nodo su una way, è un elemento separato anche se si trova in mezzo ad un ponte (se è così)
Nel nome hai inoltre inserito una nota che potrebbe andare nel tag description.

Ivo
Jrachi (2024-10-26 08:55:25+00:00): A parte la strana combinazione di driking water (acqua bevibile) con "non potabile".
Forse intendevi non controllata?
maraf24 (2017-04-01 21:26:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4389781238
Naprawdę ten sklep tak się nazywa?
maraf24 (2017-04-01 21:27:20+00:00): Chiński market to chyba shop=variety_store ?
user_4493657 (2017-04-02 07:59:08+00:00): Poprawiłem.
LvdT (2017-03-28 16:52:28+00:00): Ciao, vedo che stai riallineando delle ways seguendo le immagini di Bing (o almeno credo, dovresti commentare i cambiamenti che fai, è cattivo costume non farlo). Ti faccio notare che le nuove immagini Bing sono disallineate rispetto alla realtà di una mezza dozzina di metri. Stai usando iD, dovresti premere il tasto B sulla tua tastiera e scegliere Mapbox come immagine di background.

Ciao,
Irene.
Supaplex (2017-04-07 15:05:31+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
maraf24 (2017-04-01 21:23:26+00:00): Wycofane.
M!dgard (2017-07-30 15:35:52+00:00): You're removing ways and redrawing them, discarding all history.* This is a bit rude because this makes it seem you were the original author. You can use the Replace Geometry tool of the "utilsplugin2" plugin to keep a way's history.

* You're doing it in separate changesets, which makes it even harder to track changes.
M!dgard (2017-07-30 15:36:50+00:00): Another useful tool is JOSM's "Improve way accuracy" tool. It makes working with existing ways a lot easier, so maybe you won't have to redraw it in the first place.
ChrissW-R1 (2017-10-15 12:18:44+00:00): In diesem Changeset wurden drei Rechtecke ohne weiteres Tagging erstellt. Was genau sollen diese darstellen?

Siehe: https://www.openstreetmap.org/note/1173973
literan (2017-07-27 20:18:20+00:00): Правка откачена в части необоснованного удаления полигонов landuse
DUGA (2021-03-09 19:25:52+00:00): I removed the name "New Life Bible Camp Loop". It is just an unamed driveway.
literan (2017-03-29 12:08:05+00:00): не надо создавать фейковые парки
Spanholz (2017-03-29 14:17:56+00:00): Stumbled on a park you mapped. Great work! 

Always have fun mapping!
Владимир К (2017-03-29 06:37:19+00:00): нет тегов клуба
mweper (2022-02-10 16:14:46+00:00): Hola Javier, fijate que en este conjunto de cambios hay errores de mapeo no intencionales. 
p.e. https://www.openstreetmap.org/way/370248225
Javierpf (2022-02-11 13:16:22+00:00): Hola mweper, gracias por mandarme el error. Ahora lo corrijo.
saludos.
lcat (2017-03-29 13:44:56+00:00): Привет. Спутниковая подложка в районе Строителя смещена относительно правильных координат, поэтому не нужно двигать здания обратно на их место на подложке. Почитай http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Использование_аэрофотоснимков
Владимир К (2017-03-29 06:37:09+00:00): линия без адекватных тегов
elmoneto (2017-03-28 19:33:40+00:00): É ERS-630, digitei errado o nome.
Владимир К (2017-03-29 06:27:39+00:00): геометрия у дороги неверная, поправьте
manoharuss (2017-04-10 09:21:49+00:00): You did delete part of the russian and ukrainian names. Instead of lake, it is just baikal now in these languages. can you fix please, thank you.

Manohar
newpavlov (2017-04-10 09:34:04+00:00): In the Russian community dominant opinion (at least as I understand it) is to not include status ("lake", "pond", "oxbow") into the name if it's not an integral part of the name. So e.g. "Чёрное озер" will include "озеро", but "озеро Чернушка" will be tagged as simply "Чернушка" without the status part.

You can read one of the discussions (this problem surfaced many times in the different topics) here:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8385
Constable (2017-03-29 10:24:23+00:00): Ciao, ho visto che hai modificato alcune strade sterrate/sentieri in zona.
Vorrei segnalarti però che secondo me il tag mtb:scale=1 è eccessivo per le sterrate che hai modificato, leggendo la tabella http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale?uselang=it#mtb:scale.3D0-6 è vero che si parla di piccoli ostacoli (sassi) e terreno parzialmente eroso ma le strade in questione al massimo hanno avvallamento dovuti a pozzanghere. Io, se proprio necessario, li taggerei come mtb:scale=0
Rimuoverei il tag mtb:scale:uphill da tutto questo tratto https://www.openstreetmap.org/way/346578731, lasciandolo solo in corrispondenza di una eventuale salita, perché sono quasi certo che quel tratto, per la sua quasi totalità, sia in piano.
Grazie, ciao
Constable (2017-03-29 10:27:44+00:00): Quasi dimenticavo, ti sconsiglio di allineare le strade/sentieri che vedi alle immagini di Bing, piuttosto usa quelle di Mapbox (anche se più vecchie), quelle di Bing sono male allineate, in alcuni punti c'è una differenza di una decina di metri. La cosa migliore è avere una traccia gps oppure ancora meglio, usare il livello di immagini fornito da strava, che consente di "ricalcare" i sentieri/strade dalla Heatmap.
Ciao
km2bp (2021-09-26 18:06:52+00:00): Czy mógłbyś poprawić ten budynek  https://www.openstreetmap.org/way/482692810/history#map=19/51.11444/17.03752 na podstawie aktualnego fotopodkładu ?
Ja nie potrafię mapować  3D jedynie do największej jego części dodam zdjęcia i linki
BCNorwich (2017-04-03 07:16:48+00:00): Hi, I've redrawn your grass areas that were over roads and self intersecting.
Ale_Zena_IT (2017-03-29 06:15:08+00:00): Ciao,
ho visto hai mappato alcuni numeri civici. L'ideale oltre a addr:housenumber sarebbe inserire anche la via (es.: addr:street=Via Remigio Zena) permettendo così la ricerca per indirizzo.
Alessandro
RicoElectrico (2017-07-20 16:33:26+00:00): Godziny otwarcia podajemy o tak:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:opening%20hours?uselang=pl
mavl (2017-03-29 17:33:07+00:00): Здравствуйте. В этом месте нет парка.
mavl (2017-03-29 17:35:12+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не добавляйте на карту несуществующие объекты. Такой церкви (Церковь Пресвятого Аркадия) в этом месте нет. Эта карта используется многими людьми. Не портите её пожалуйста.
Andreas Binder (2017-03-28 20:33:23+00:00): Sorry, falscher Changesetcomment. Es sollte "alt_name nach einem Foto http://up.picr.de/28739379ig.jpg" heißen
Minh Nguyen (2022-07-27 20:04:33+00:00): Hi, I reverted this change as part of changeset 124155648 for consistency with other relations that nest each direction under the state’s route superrelation. Hope that isn’t a problem!
mavl (2017-03-29 17:37:34+00:00): Здравствуйте. Вы обозначили супермаркет. Я сомневаюсь, что он существует. Вы уверены, что он действительно находится в этом месте?
mavl (2017-04-02 12:32:34+00:00): Здравствуйте ещё раз. Я сходил и посмотрел это место и не увидел там никакого супермаркета. Я его удалил. Поздравляю вас. Вы смогли нанести на карту несуществующий магазин и ввести людей, которые этой картой пользуются совершенно бесплатно, в заблуждение. Надеюсь, это подняло вам настроение и вы чувствуете себя очень хорошо.
Alexander-II (2017-03-29 03:49:42+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в OpenStreetMap. Пожалуйста, не используйте поле name для описания объектов. Оно для этого не предназначено. Поле name - это только названия (имена собственные). Также вы добавили детскую площадку контуром, а потом еще и поставили точку с тем же типом - это дублирование, и его следует избегать. Если вы знаете форму, то рисуется контур, если нет — ставится точка.
Я исправил.
de vries (2017-03-30 11:09:53+00:00): Hi bdiscoe,
I need to ask you to be more careful with edits like these. In this changeset you seem to have targeted BAG buildings for mass simplification. The methods and software used for importing and actualization of the BAG data has been discussed in great length. So doing mechanical edits to the data without consulting the local community is kind of rude. If you're having issues with the quality of the data, I suggest that you discuss them at the Dutch forums.
Also in another changeset nearby you mass simplified landuses. In this changeset you removed detail from a lot of landuses that were hand-traced from very high resolution imagery. I'm not amused by that one either.

regards, de vries
bdiscoe (2017-04-20 15:27:35+00:00): Hi, if you take a close look, you will see that no "details" were removed.  As part of other cleanup (maproullette farm->farmland), I've been run the JOSM validator on some of the nearby buildings and landuse, and tidying up the results. The BAG buildings have numerous issues (including tiny slivers of geometry that are obviously artifacts) which i clean up along with other bad modelling. The is also overlapping identical landuse (which i fix) and some very poor overnoding (which i fix).  I am an expert at what I'm doing and I'm happy to defend any node or way that anyone has an issue with.  The final result is a map that loads and renders faster, is free of topological issues, and is easier to manually maintain.
bdiscoe (2017-04-20 15:45:32+00:00): For what it's worth, I recognize unlike other mass imports I'd had to clean up (Canvec, NHD, Tiger...) this data is much better in precision as well as accuracy.  That's why i use thresholds not of 70-110 cm as with NHD, but as little as 6 cm for BAG, guaranteeing that cleanup stays within the accuracy of the source data and everything is improved, absolutely nothing is lost.
bdiscoe (2017-04-27 21:36:15+00:00): For an example of BAG problems, see buildings like http://www.openstreetmap.org/way/277899879 which has a "sliver" which is 18cm wide and 3m long; it is clearly a mechanical error.  I have manually fixed hundreds of these problems.
Commodoortje (2017-04-28 20:32:31+00:00): Hi bdiscoe,

Thank you for fixing the JOSM validation errors on BAG import here.
The person who did the BAG import is responsable for fixing duplicated nodes/crossing buildings/building inside building self-intersecting ways etc...
de vries (2017-05-01 15:23:38+00:00): You had me at "I am an expert at what I'm doing". But if you want an example: compare this two images:
http://pix.toile-libre.org/?img=1493650984.png
http://pix.toile-libre.org/?img=1493651063.png
The imagery resolution is 7,5 cm so your simplification is nowhere within the accuracy of the source data. this is just one of the many examples available.
I also have doubts about your claim that you did all this deletions manually. because after this chageset it took you only 16 minutes to make a changeset of 5512 changes.
But I have to compiment you on the way you completely ignore the point I was trying to make about how you do mechanical edits without consulting the local community, the original editors of the data, who still maintain it or the automated edits code of conduct.
Commodoortje (2017-05-01 15:51:38+00:00): Het lijkt erop dat bdiscoe in JOSM de functie "Simplify Way" gebruikt.
Wat deze tool doet: de contouren ontdoen van onnodige nodes.
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/SimplifyWay
.
Ik ben het met de vries eens dat dit niet structureel op gebouwen mag plaatsvinden. Dan wordt namelijk de nauwkeurigheid uit het object gehaald.
Als voorbeeld wil ik de kerk gebruiken.
http://www.openstreetmap.org/way/271108474
Als "simplify way" op dit object wordt toegepast, is de vorm van het gebouw geruïneerd.
Onderstaand plaatje laat de contouren zien na "simplify way" 
Op de achtergrond hoe het origineel was.
https://www.dropbox.com/s/ufa79ytiki2u0ep/2017-05-01_17-49-21.jpg?raw=1
andygol (2017-03-29 16:56:46+00:00): Я вилучив дані, що містили ненормативну лексику.

Повідомлення про вашу діяльність надіслане до DWG. Прошу надалі не додавати до даних ненормативну лексику.
Myazyk (2017-03-29 20:02:12+00:00): Ев! Якщо частину села називають Центр або Станція - то такий топонім має бутти на карті. Прошу повернути!
andygol (2017-03-29 20:21:51+00:00): Вам доведеться передивитись всі ваші позначки locality, які знаходяться в межах населених пунктів і позначити їх іншим чином (http://overpass-turbo.eu/s/nTk). Теґ locality використовується для незаселених місцевостей. Див - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality
kreuzschnabel (2017-09-19 13:02:12+00:00): Ich hab diese Kreuzung am 14.6.2016 in einem Zustand hinterlassen, der nicht nur besser aussah als der jetzige, sondern auch im Router funktionierte. Jetzt funktioniert sie in OsmAnd nicht, wie ich gestern zu meinem Schrecken feststellen dufte. Ich hab in https://www.openstreetmap.org/changeset/42772810 eine Diskussion dazu angestoßen, darf ich dich dazu einladen?
Constable (2017-03-29 10:29:16+00:00): Ciao, ho visto che stai aggiungendo una discreta quantità di edifici a Novara. Vorrei segnalarti di non fare troppo affidamento sulle immagini di Bing, perché sono male allineate alla nostra mappa (anche di una decina di metri). Quelle di Mapbox sono più vecchie ma più precise.
Ciao e grazie per la collaborazione