piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2019-04-02 11:35:26+00:00): Review.. Dag Ronnie.. Het zou heel goed kunnen. In principe zetten we alleen foot=no als er een rond wit bord staat met rode rand en de voetganger. 
Dit is "up to you" als lokale mapper. 
MVG,
Eggie
Ronnie van 't Westeinde (2019-04-02 13:06:01+00:00): Hoi Eggie,

Ik gebruik OSM based kaarten om m'n hardloop-routes te plannen. Het is best gevaarlijk als de routing je dan langs de Zilverbaan leidt. Het is veel veiliger (en ook nog eens heel prettig lopen) op het fietspad dat ik gisteren er in getekend heb.
Vandaar dat ik er ook voor wil zorgen dat dit ook zo voor andere hardlopers zichtbaar wordt. Ik zal trouwens eens opletten of er zo'n bord staat de volgende keer dat ik er langs kom, ik vermoed van wel, maar heb er tot nu toe niet op gelet.

Groeten,
Ronnie
GerdP (2022-09-21 08:40:26+00:00): Moin!
Liegt es an dem iD Editor oder woran sonst, dass Du die Hausumrisse praktisch immer deutlich zu groß und oft total "daneben" einzeichnest? Sie sollen die Umrisse am Boden beschreiben, nicht die beschattete Fläche und man muss sich immer klar machen, dass Luftbilder oft um einige Meter "daneben" liegen und besonders höhere Gebäude oft stark verzerrt sind, je nachdem, wo das Flugzeug war. Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/681117412
Dein Gebäude bedeckt ca. 478 qm, wenn ich es mit JOSM vom Bing Luftbild abzeichne, komme ich auf etwa 250 qm. 
Bei älteren Einträgen von Dir war es noch heftiger, siehe z.B. .https://www.osm.org/way/681117411
Wenn Du von der Gemeinde neue Adressen bekommst, aber das Luftbild noch nicht die Grundrisse zeigt, dann würde ich eher nur einen Knoten an die ungefähre Stelle setzen.
shitkram666 (2019-04-02 16:54:08+00:00): Dort stehen aber zwei Altkleider-Container...
MarkusHD (2019-04-02 17:50:33+00:00): Oh, sorry. Ich dachte das wäre ein Versehen gewesen, weil das Maps.Me-Edits waren. Ich mache die Löschung später rückgängig.
MarkusHD (2019-04-02 19:46:51+00:00): Erledigt.
Leo Slager (2025-04-09 09:17:17+00:00): Hi MijnNet90,

Je hebt hier per ongeluk een adres-node verplaatst naar een ander huizenblok.
Dat komt door dat je per ongeluk een node geselecteerd hebt en daarna met de kaart bent gaan schuiven.

Ik zet het adres weer terug op de juiste plaats.
Leo Slager (2025-04-09 09:18:12+00:00): Hier kun je de changeset bekijken:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68789751
mavl (2019-07-21 15:25:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:25:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
shitkram666 (2019-04-02 16:59:05+00:00): Wie kann ich das dann richtig eintragen? Maps.me bietet mir solche Möglichkeiten gar nicht an!
MarkusHD (2019-04-02 18:09:34+00:00): Maps.Me bietet nur rudimentäre Möglichkeiten, die Karte zu bearbeiten. Mit vollständigen Editoren wie JOSM am PC, iD im Browser oder Vespucci auf einem Android-Smartphone ist man frei von solchen Einschränkungen. Es gibt glaub auch noch Editier-Apps, die einen Mittelweg gehen, aber da kenne ich mich nicht so aus. Vielleicht hilft dir das hier weiter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Comparison_of_editors
mavl (2019-07-21 15:25:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 15:25:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-05-09 21:12:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 70070559, 70089054, 70085951, 70037729, 70077636, 70057605, 70050915, 70060594, 70055377, 70044356, 70083698, 70087499, 70065088 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
tux67 (2019-04-02 14:06:52+00:00): Habs in ein MP gepackt mit place=islet .. jetzt wird's angezeigt -- mein alter Schulweg ..
abbst (2019-04-02 14:47:19+00:00): Danke, hatte vorher "MP outer" getaggt, sollte bei 3-stufiger Insellage auch funktionien (outer/inner/outer)
mavl (2019-07-21 15:25:28+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
viloan (2019-04-02 12:15:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-04-02 12:26:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-02 12:31:05+00:00): review.. access=no zetten we alleen bij een bord " verboden toegang". het is een totaalverbod. Dat "moet" dus eraf.
Je kunt de breedte van de weg ook aangeven dat zegt meer dan zo'n description.
motor_vehicle zet je alleen als het staat aangegeven. Alleen toegangers bewoners. Staat dat hier.
Een verbod voor vrachtauto's geef je aan met HGV=no  ..., maar staat dat bord er.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-02 12:35:35+00:00): Het westelijke laatste stukje zou ik als highway=pedestrian taggen. Het is formeel een doodlopende straat.
living_street alleen gebruiken als er een bord woonerf staat. is dat zo?.. anders gewoon highway=residential taggen. 
Eggie
eggie (2019-04-02 12:37:24+00:00): .. en op die pedestrian evt bicycle=yes.. voor de routering.
Leo Slager (2019-04-02 23:39:37+00:00): maxwidth=2.2  toegevoegd
overbodige tags verwijderd.
abrensch (2019-04-23 17:41:25+00:00): Hallo emergency99

Du hattest an diesem Bahnübergang barrier=lift_gate getagged (Das sperrt  die Strasse im Routing aber komplett):

https://www.openstreetmap.org/node/367867675

Ich hab's in crossing:barrier=full geändert und das auch auf der anderen Seite so gemacht (unter der Annahme, dass es Vollschranken sind)

Gruss, Arndt
emergency99 (2019-04-23 19:08:08+00:00): Danke dafür. Diesen Tag kannte ich noch gar nicht. Werde von nun an bei Bahnübergangen mit Schranken den verwenden. 
MfG
RobinD. (emergency99)
maraf24 (2019-04-02 14:56:44+00:00): Jest przy drodze tabliczka z nazwą "Aleja Jackiewicza"? Możesz zamieścić jej zdjęcie?
KamilJack (2019-04-02 20:27:23+00:00): Wrzucę jak będę w okolicy
archie (2019-04-03 09:23:45+00:00): this (https://www.openstreetmap.org/way/93703363) should be "Gröna stigen". Two typos. Allthough not your fault, Hjart.
marcuv (2019-04-05 10:58:17+00:00): Deux défibrillateurs ont été ajoutés. Un semble mal placé : il se trouve en plein forêt.
Spanholz (2019-04-03 19:38:45+00:00): Thanks for mapping this area. Your changes made me smile after I aligned some roads along the State Road 56.

Have fun mapping.
Chris Fleming (2019-04-02 21:01:12+00:00): Hi I've had a quick look and changing the end to a path is perfect. 

Let me know if you have any questions.
gscholz (2019-04-06 07:00:36+00:00): Hi Jimmy,
your recent changesets have created a big amount of errors in the osm database regarding self intersecting ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-55.73418&lat=-22.55063&zoom=14&overlays=long_ways,self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

Can you please fix this?

Guido
mavl (2019-07-21 15:25:32+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
PeanutButterRemedy (2019-04-25 21:32:12+00:00): This node has all of the traits of a poor SEO addition meant to game the system. One of those traits is creating a throwaway account that is never monitored for feedback. If this is not the case, please comment and we can help restore your addition.
ToniE (2019-04-03 07:40:15+00:00): Hi,

I guess, something went wrong with the edit.
Seems that your new service roads have been uploaded/created twice, as well as two sections of the Viale del Lavaro.

All Flixbus routes which pass the Viale del Lavaro are now broken.

Kindly have a look at

https://www.openstreetmap.org/note/1733008

https://ptna.openstreetmap.de/results/EU/EU-Flixbus-Analysis.html

Best regards
Toni
yaswap (2019-04-05 09:01:50+00:00): Hi ToniE,
Thanks for looking into the edit.There was some issue while creating the segments. It got uploaded twice after saving the edits. We have removed the duplicate segments and retained the correct one.
Do let us know if there are any other issues from our end. We are looking forward to collaborate with the local community and learn more from them.
Regards,
yaswap.
NunoCapeloCaldeira (2021-08-04 23:02:45+00:00): hello, can you explain why you changed VR1 to VE1?
sputinyk (2019-05-25 17:04:45+00:00): Porque criar esta avenida sobre a outra?
eggie (2019-04-02 14:35:41+00:00): Wat bedoel je hier met een chargingstation in een fitness centrum?
Voor een e-bike?  of staat hier een laadpaal voor de deur?
MVG,
Eggie
Leo Slager (2019-04-02 22:49:19+00:00): Jan heeft gemeld dat het een vergissing betrof.
charging_station weer verwijderd
redd (2022-08-01 07:03:55+00:00): Hi jumacl,
danke für deine Beiträge. Die Werte * in deiner Änderung sind unklar. Bitte entweder yes/no/only setzen oder komplett entfernen.
Vielen Dank,
redd
Nate Wessel (2019-04-02 14:33:50+00:00): Accidentally forgot to change changeset comment - was actually adding detail to streetcar network.
eggie (2019-04-02 15:10:33+00:00): Beste Peter,

Je hebt hier een keurige  lijn getrokken zonder highway=footway tag.

Kijk je nog even?
MVG,
eggie
eggie (2019-04-03 06:59:41+00:00): highway=path toegevoegd. Het zou anders niet renderen als een weg.
MVG,
Eggie
Die immer lacht (2019-04-02 14:45:12+00:00): Hi Andrew,

https://www.openstreetmap.org/way/596290320 are definitely multiple buildings. Is it right to tag this as single building=church?

Best wishes
Andrew Matheny (2019-04-02 22:45:59+00:00): I looked more closely and it looks like the original user may have done this from local knowledge and mapped the whole area with "building=yes". I think it may potentially be a building that has been expanded multiple times, which would explain the varying roof lines, but I didn't want to override someone with on-the-ground knowledge.

Ultimately I think the 'right' answer is that if the church doesn't take up the entire area, the buildings should be split and   the right amenity/building tags applied. Alas we have no street-level imagery :)
abakus_uploader (2019-04-02 22:32:12+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
viloan (2019-04-02 15:03:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2019-04-03 07:52:17+00:00): Dag Jaap,
Het eenrichtingsverkeer van/naar de rotonde in de Zeel stond verkeerd om.
Dta is hoop ik geen gevolg van de BAG update ?
de vries (2019-04-05 09:54:07+00:00): Nee, dat heeft niks met de BAG te maken. Echter als ik de BAG bijwerk pas ik meestal ook gelijk de wegen aan. (mbv PDOK)
Dit is gewoon een foutje dat aan mijn onoplettendheid te danken is. 
Bedankt voor het opmerken en repareren.

mvg, (niet Jaap) de vries
PT-53 (2019-04-08 06:55:17+00:00): Hallo OSMchecker,
Du hast in diesem Änderungssatz diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/27415957/history und diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/23857876/history jeweils von track auf Radweg mit "Fußgänger frei" abgeändert. Ist dort landw. Verkehr verboten? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Welche Verkehrsschilder stehen denn dort?
Fragende Grüße
Akkurator (2019-04-12 15:38:16+00:00): Ich versuch's mal, weil mein täglicher Schulweg per Rad, aber einige Jahrzehnte her.

27415957 war eine gut asphaltierte Straße, ca. 4m breit, per Vierrad-Fz befahrbar. Darauf waren auch regelmäßig landw. Fz unterwegs. Für PKW gesperrt. Damals eindeutig "track".

Dagegen war 23857876 nur ein schmaler Rad- und Fußweg, für Vierrad-Fz ungeeignet. Splitt mit Bitumenbindung.

Die aktuelle Ausbau- und Schildersituation ist mir aber nicht bekannt.
Akkurator (2019-04-20 22:22:41+00:00): Ich war heute vor Ort und habe nun die beiden Wege entsprechend Ausbau und Beschilderung getaggt. 27415957 ist etwas schmaler als ich ihn in Erinnerung hatte, ca. 3m. Nach wiki kein track, und cycleway auf keinen Fall, weil darauf auch Autos fahren dürfen (Anlieger) - mir ist sogar eines begegnet.
PT-53 (2019-04-21 06:17:58+00:00): Hallo,
bei einem Path (https://www.openstreetmap.org/way/23857876/history) ist bicycle=yes unnötig, weil Standartwert  (Siehe Access-Restriction: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany) .
tracktype=* wird nur bei Feldwegen verwendet und sollte noch gelöscht werden.
Grüße
Akkurator (2019-04-21 10:11:41+00:00): tracktype hatte ich übersehen zu löschen, danke.
bicycle=yes muss hier bleiben weil durch vehicle=no sonst ausgeschlossen.
(Schild 250 "Verbot für Fahrzeuge aller Art" schließt auch Fahrräder ein)
PT-53 (2019-04-21 11:07:29+00:00): Stimmt natürlich. vehicle=no hatte ich übersehen.
Sorry
timken (2019-04-02 16:28:42+00:00): Dear C. Grant,

what pays BlackRock you to trace buildings in low quality?
JLZIMMERMANN (2021-01-11 16:05:36+00:00): Je pense supprimer tous les lampadaires le long de la piste cyclable : Mapillary n'en photo-documente aucun.
Baloo Uriza (2019-04-02 16:29:55+00:00): This should probably be ref=CR S4112 and noname=yes in that case.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68797795
viloan (2019-04-02 15:17:46+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hartmut Holzgraefe (2019-04-07 08:06:55+00:00): Die Grünflächen hier sind keine landwirtschaftlich genutzten Wiesen/Weiden, oder?

Passender wäre leisure=garden oder landcover=grass, wenn es wirklich derart ins Detail gehen soll:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dgarden

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landcover%3Dgrass
Polarbear-repair (2020-03-17 12:27:16+00:00): mechanical removal of landuse from wastewater and power plants
observed in 
DWG Ticket#2020022910000011
gurglypipe (2019-04-02 22:06:00+00:00): Hi, thanks for adding to OSM. There’s no need to add addr:housenumber to this pet shop, as the unit is tagged using the addr:unit tag, which is more specific. I’ve tweaked it in this edit: https://www.openstreetmap.org/changeset/68815334.
gurglypipe (2019-04-03 10:40:47+00:00): I see you’ve added the addr:housenumber back again in https://www.openstreetmap.org/changeset/68830140. Would you be able to explain your reasoning for this? Have I misunderstood the tagging scheme? Thanks.
trigpoint (2019-04-17 17:39:52+00:00): Also please could you explain you reasons for changing https back to http on this and other changesets? This is a bit of a retrograde step.
Cheers Phil
Matt Gooding (2019-04-17 17:49:05+00:00): Hi Phil
I don’t recall making those changes. 
I go in via the Maps.me app and add bookmarks etc then I get these messages about changes. 
Weird but is it possible the app or someone else is causing these changes?
I added a bookmark for a shop in Las Vegas today, does that look ok?
Thanks
Matt
gurglypipe (2019-04-18 08:23:54+00:00): Hey, thanks for replying. It seems like this is a bug in maps.me over-zealously making the same changes. Is your offline map data up to date in the app?
Frans S (2019-04-04 10:09:39+00:00): Hello. Thanks for mapping here. A request.
Please square the rectangular buildings with the S key in ID editor after each mapped building. 
Check also the way how to map a circular building.  Draw a triangle and use the O key in ID editor
Best regards and keep mapping.
audtr (2023-08-06 19:44:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3593848
abrensch (2019-04-08 18:35:32+00:00): Hallo lukas458,

ich hab das hier revertiert, weil da waren Teile der B483 aufeinander und statt nr dem Einfahrverbot war zumindest in meinem Router (BRouter) die B$83 gesperrt.

Das Einfahrtverbot habe ich ersatzweise als Einbahn-Stummel (mit Rad-Ausnahme) eingetragen. Weil das mit dem Waysplit an der B483 wollte ich nicht wieder versuchen, ist schwierig bei den ganzen turn-lanes und so.

Gruss, Arndt
user_3022894 (2019-04-09 15:01:45+00:00): Hi Arndt,

hmm, komisch. Ich weiß irgendwie nicht, was ich da falsch gemacht habe aber naja gut, du hast schon recht, eigentlich müsste ich nämlich auch zwei Bahnhofstraßen-Ways bearbeitet haben, es wird aber nur einer angezeigt. War vermutlich mein Fehler im Browser. Danke dir für die Info und den Revert.
Viele Grüße, Lukas
Sovxx (2020-10-09 21:05:06+00:00): Bonjour, pourquoi déplacer ce noeud ~30m avant l'intersection (début de la ligne continue empêchant de prendre la bretelle) ?
Si besoin, placement=* peut éventuellement être utilisé pour identifier le way correspondant au début de la bretelle.
Cordialement
Sovxx (2020-10-09 21:06:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1912691088
neoLithos (2021-01-10 05:14:35+00:00): Hallo Thomas8122.

Ich hoffe das du dich noch erinnern kannst, wo du die Postleitzahlen aus dem Changeset gefunden hast?
Ein Beispiel: Für folgendes Haus
https://www.openstreetmap.org/way/647960225
hast du die Postleitzahl von 08527 auf 08523 geändert.
Meinen Informationen zu folge ist das aber die 08527 richtig. Meine Quellen sind Fotos von Vorort und der Postleitzahlenatlas der Stadt Plauen.

Wenn du dich nicht erinnern kannst, hättest du etwas dagegen, wenn ich die Postleitzahlen korrigiere und du danach die Postleitzahlengrenze anpasst?

Viele Grüße und bleib gesund, Frank.
Thomas8122 (2021-01-10 09:19:11+00:00): Natürlich hab ich nichts dagegen. 
Gruß Thomas
neoLithos (2021-01-10 13:39:30+00:00): Dank dir und schönen Sonntag noch :)
Phyks (2019-04-03 06:57:34+00:00): Bonjour,

La modification me semble globalement correcte pour indiquer l'espace de coworking. Seule la syntaxe des horaires d'ouverture pourrait ne pas être correcte. La documentation est disponible sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:opening%20hours?uselang=fr?

La valeur actuelle signifie "tous les jours, de 14h à 18h". Voir par exemple http://projets.pavie.info/yohours/?oh=14:00-18:00 pour avoir un rendu plus visuel.

Pour les autres activités, il faut regarder dans https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop ou https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:office si des valeurs pourraient convenir.

N'hésitez pas à me répondre ici ou par message direct si vous avez des questions,
Bonne journée,
chgoddon (2019-04-03 15:17:53+00:00): Bonjour,
Merci pour le lien vers la syntaxe des horaires, j'ai vu avec tipimi pour les horaires exacts.
Cordialement,
Christophe
viloan (2019-04-02 17:01:50+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
bradrh (2019-04-03 22:34:59+00:00): Can you help me understand what you changed?   I don't understand the comment (abbreviations on the way)
cforin (2019-04-04 16:21:51+00:00): Yes, I removed the abbreviation for 'Rd' to 'Road' as osmose picks up these errors under the error 9004 for ways. Let me know if you have any more questions, happy mapping!
bradrh (2019-04-04 17:08:21+00:00): thx, it's obvious now :)
Tractor (2019-04-02 18:53:38+00:00): Hei
Ta en titt her for hvordan hoppbakker kan tagges: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Ski_Jumping
mariusscheide (2019-04-03 13:46:25+00:00): Takker, fant den i går. 
Ikkje verst at folk fanger opp mine klønete endringar.
Korleis fekk du det opp?
mackerski (2020-01-10 16:26:22+00:00): I'm concerned about these edits. highway=trunk is the correct tag for all primary A roads (green signs). It has nothing to do with the (invisible) concept of a Trunk road. Similarly a non-primary A road is tagged as highway=primary (yes, this is wacky). From what I can see, your edits have left us with a large number of green-signed roads now tagged as though they have white signs. Not good. For at least some of your edits, I know for a fact that these are primary A roads. I surveyed them myself. Unless I've misunderstood your intent, these changes will need to be reverted.