piebro/osm-data huggingface dataset:
rainerU (2020-12-14 08:18:32+00:00): Hallo Jürgen_E,

danke für die Ergänzung der Daten des Kletterturms. Ich habe den Link auf das Foto bei Google entfernt, da dieser sicher nicht den bei Openstreetmap üblichen Anforderungen an solche Links entspricht. Besser wäre es ein Foto auf Wikimedia hochzuladen und darauf zu verlinken. Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:image

Grüße
Rainer
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95768815
Colin Smale (2020-12-13 20:55:26+00:00): Hi jose... why did you delete these buildings? What is the source of your knowledge that they no longer exist?
José Luis Winteracter (2020-12-13 22:08:09+00:00): Nobody said that these buildings no longer exist. As you can see from my previsous edits I'm currently recreating a ton of building footprints with higher detail than before.
trigpoint (2020-12-14 13:04:49+00:00): In OSM it is good practice to improve existing objects, rather than delete them and start again. Keeping the history in the database is of interest to many.

Cheers Phil
mavOsaure (2020-12-15 11:03:41+00:00): Salut Thibault,
Ton changeset est étrange : il supprime des attributs de patrimoine historique, cf. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95769149
Ça n'avait pas l'air d'être ta volonté, vu le commentaire et la source du changeset.
thibdrev (2020-12-15 17:53:36+00:00): Hello,
cela fait un bail que je n'ai pas fait d'osm alors je suis peut-être un peu rouillé.
Il s'agissait d'une erreur remontée sur Osmose, un relation "multipolygon" dont les tags étaient portés sur un des deux way. J'ai donc déplacé les tags sur la relation. Mais j'ai peut-être raté un truc ?
PT-53 (2020-12-20 09:02:51+00:00): Hallo baindter,
Du hast an diesem Straßenstück
https://www.openstreetmap.org/way/55833259/history
das Merkmal
oneway=yes
ergänzt. Vermutlich sollte das aber nur an dens kurzen Kreisel-Anschluß gesetzt werden. 
Schaust Du Dir das nochmal an?

Frohe Weihnachten und Bleib Gesund
PT-53 (2021-01-03 07:24:01+00:00): Erledigt.
Grüße und ein Gutes neues Jahr
IWBRABANT (2020-12-13 20:10:49+00:00): Ce sentier est toujours à l'atlas 1841
KPull (2020-12-15 09:44:38+00:00): Nice! Thanks! :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95769749
E de Wit (2022-05-04 13:12:48+00:00): De algehele herinrichting bij het spoor is inmiddels opgeleverd. Hierdoor is de Rûnwei en de Statjonswei weer een doorgaande weg geworden.
De maximale snelheid van grotendeels 50 en 80 geven dit ook aan.

Ben je akkoord met het opwaarderen van deze wegen?
En is het wellicht handig om vanwege de functie de wegen Stinswei, Haadstrjitte en Oastein af te waarderen?

-E de Wit
A67-A67 (2022-05-04 19:37:53+00:00): Zowel het opwaarderen van de nieuwe weg als het afwaarderen van de oude lijken me correct
Wulf4096 (2020-12-13 21:54:42+00:00): Diskussion dazu im Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=811636
highflyer74 (2020-12-14 07:39:15+00:00): Moin @Do AL, und nochmal willkommen bei OSM.

Ich habe mir diesen CS jetzt angesehen (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95770284). Unabhängig von den von Dir aus Versehen bearbeiteten Straßen habe ich auch noch ein paar Anmerkungen:

- Teilweise scheinst Du nicht geprüft zu haben, ob eine Werkstatt bereits gemappt ist (zufällige Stichprobe https://www.openstreetmap.org/node/8225473605). Wir erfassen in OSM alles nur einmal. Insofern wäre es hier gut gewesen, den vorhandenen Eintrag zu bearbeiten.

- Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

- In das Feld name=* sollte nur der Name der Firma, ohne die Gesellschaftsform, diese gehört in operator=*

- Die Automarke(n) gehören in brand=*, wenn es mehrere sind getrennt durch ";" und nicht in name=*

- Du hast auch POIs als shop=car_repair gemappt, die vielleicht in erster Linie Autohändler sind. Das wäre dann shop=car. Hier sollte man sich daran orientieren was überwiegt und sich für eines entscheiden.

- Zu guter letzt stellt sich die Frage, die auch Wulf4096 im Forum schon stellte: woher kommen die Daten?

Sei so nett, hier im Changeset zu antworten, damit wir hier weiter diskutieren können.

Danke aber schon jetzt, dass Du Dich im Forum gemeldet hast. Wir machen am Anfang alle mal Fehler und es ist besser, um Hilfe zu bitten, als es einfach so stehen zu lassen :-)
highflyer74 (2020-12-14 08:14:54+00:00): Ich habe mich jetzt nochmal eingehender mit den Änderungen befasst und werde diesen CS zurücksetzen. Zusätzlich zu den oben genannten Punkten fiel noch auf:

- die Doppelungen von bereits vorhandenen POIs nehmen einen nicht unerheblichen Teil ein.

- teilweise wurden Straßenattribute gelöscht

- teilweise wurden Adressen gelöscht

- teilweise wurden vorhandene POIs aus den Gebäuden herausgeschoben und liegen nun "auf der Straße"

@Do AL: bitte nimm dies nicht persönlich, aber es ist vermutlich der beste Weg, erstmal alles auf "0" zu setzen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern nochmal. Auch sollten vor einem weiteren Versuch die obigen Punkte / Fragen geklärt sein. Viele Grüße aus HB!
Do AL (2020-12-14 08:22:57+00:00): Nein, dass ist völlig in Ordnung, nett, dass ihr da alle nochmal rüberschaut und ich ein Feedback erhalte..
--> benötige aber die Werkstattdaten die ich eingepflegt habe, unabhängig davon, ob diese nun übernommen werden oder nicht...also für ein internes Projekt, mag mir jemand verraten wie ich diese wieder erhalte und Dinge lösche, die ich versehentlich abgeändert habe , wie das Löschen von Strassen usw
highflyer74 (2020-12-14 08:48:23+00:00): Moin! Ich habe jetzt alles wieder auf den Zustand zurückgesetzt, der vor Deinen Änderungen vorhanden war. Insofern brauchst Du Dir keine Sorgen machen, es ist alles wieder gut. Bezüglich Deines Projekts würde ich vorschlagen, dass Du Dich nochmal an die Community im Forum wendest. Abhängig davon, was Du genau machen möchtest, gibt es tolle Tools, um Dinge zu verwirklichen, ohne die OSM-Live-Datenbank zu editieren. Eröffne am besten einen Thread im Forum mit einer genauen Beschreibung Deines Anliegens und dann werden die Spezialisten Dir bestimmt helfen.
surveyor54 (2020-12-14 20:15:53+00:00): Mit welchem Programm möchtest du die Daten bearbeiten?
Ich habe den Datensatz als Datei.
Gruß
surveyor54
Do AL (2020-12-16 11:22:50+00:00): Über qGis..
Do AL (2020-12-16 11:40:38+00:00): Magst du mir vll helfen?
evtl über Discord
Znaika (2021-04-05 13:13:24+00:00): Warum dismount? An der Brücke vielleicht? Aber nicht doch hier
ftrebien (2020-12-15 22:53:49+00:00): Esta alteração não está de acordo nem com a classificação nacional, nem com a que foi aprovada pela comunidade do RS. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/RS/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_RS
zorglubu (2020-12-14 08:53:39+00:00): Bonjour,

J'ai vu votre message par hasard. Si vous souhaitez répondre à un message faites le sur le site openstreetmap au même endroit, par exemple ici : https://www.openstreetmap.org/changeset/95771078
Ainsi, je recevrai une notification.
Komoot utilise les fonds de carte OSM, il faut voir avec eux la fréquence de mise à jour. Très souvent ces applications font une mise à jour entre une et quatre fois par mois.
canfe (2020-12-14 10:16:01+00:00): Non metterei due volte hamlet, come punto e come area.
Lo lascerei come punto e l'area la trasformerei, mi pare sia quello il senso volute, in landuse residential.
Le singole case non penso si possano chiamare ponte radio, piuttosto mettere un'antenna e specificarne i parametri.
Le torri specificare se son idriche o casa.
Non usare addr:street ma addr:place per le frazioni.
Guardati OSMOSE che ti mette in evidenza gli errori, ma se non capisci NON cancellarli, altri li sistemeranno (si spera).
tux67 (2020-12-15 09:20:00+00:00): Gibt's hier 2 Impfzentren? Siehe -> https://www.openstreetmap.org/way/114154885
Nordpfeil (2020-12-15 17:40:34+00:00): Danke für den Hinweis. Das war ein Fehler von meiner Seite, habe ich gerade wieder gelöscht.
tux67 (2020-12-15 17:42:42+00:00): Puhh, gerade noch mal gut gegangen ... Bevor sich einer bei Aldi impfen lässt 😉
Cascafico (2020-12-14 10:16:10+00:00): Non cancellare le pedestrian anche se metti la piazzetta: al momento i routing non funzionano sulle aree.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95771395
LaserDot (2020-12-26 18:11:13+00:00): Hi Gzin, 
die Adressen Flurgasse 4,5,8,10; Weidenstraße 18 und Eichenweg 3 sind nicht vor Ort überprüfbar. BG
gzin (2020-12-26 18:33:55+00:00): Hallo LaserDot,
danke für den Hinweis. Bei den genannten Hausnummern bin ich der Interpolation gefolgt: z.B. zwischen 2 und 6 kommt die Nummer 4 rein. Selbst wenn auf einzelnen Parzellen noch kein Haus steht, ist das auch für mögliche Grundkäufer relevant. Sobald das Haus dann steht, wird die Adresse auf den Gebäude-Umriss übertragen.
BG Günther
Galbinus (2020-12-19 10:40:02+00:00): Hallo Nordpfeil, schön dass Du das Impfzentrum Lippe eingezeichnet hast. Ich schlage vor die | im Namen zu entfernen, da dies sicherlich keine Namensbestandteile sind. Zudem schlage ich vor, den node innerhalb des Gebäudes ein ganzes Stück nach Süden zu verschieben, weil sich dort die tatsächliche Lage und auch der Zugang befindet ( vgl. Lageplan in diesem Zeitungsartikel: https://www.lz.de/lippe/kreis_lippe/22906381_Phoenix-Contact-Arena-Impfzentrum-mit-Zwoelf-Stunden-Betrieb.html )
Nordpfeil (2020-12-19 10:49:13+00:00): Hallo Galbinus, ich habe gerade von den ca 60 Impfzentren in NRW ca. 40 eingetragen und mich beim Namen an der bereits zuvor verwendeten Systematik einen anderen Mappers orientiert. Wrnn Du mehr Informationen. bezügl. Position hat, dann ändere Du das bitte. Auch wenn Du das name-tag ändern möchtest, habe ich selbstverständlich keine Einwände.
Galbinus (2020-12-19 12:50:55+00:00): Wenn es bezüglich des Namens da eine Art Systematik gibt, will ich diese nicht im Einzelfall ändern. Es widerspricht zwar meines Erachtens der üblichen Namenskonventionen. Aber es handelt sich sowieso nur um vorübergehende Impfzentren. Die Position werde ich aber verschieben.
user_13102379 (2021-10-09 19:33:38+00:00): Hey! I see you have made an island using the natural=coastline tag. This is  incorrect as you should modify the relation of the lake. I understand your mistake, but I am going to modify the island and the relation.
TravGW (2020-12-15 22:07:31+00:00): About road side parking, it is better to tag the road with "parking:lane" than to make mini parking lots. Be use to read the wiki very carefully. It's going to get complicated. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane
highflyer74 (2020-12-14 08:36:50+00:00): Hi Rassilon! Just a heads-up: unfortunately this has been producing conflicts, as the whole CS needed to be reverted due to other problems. I do not know how you stumbled across these issues, but please be aware that the German OSM community is very active and vigilant. So in general, it is a good idea to have a detailed look into what happened if errors occur. In this particular case the new mapper contacted the community via the forum, as her/she was aware that something went wrong.

Anyway, thanks for you help and greets across the pond! :-)
Rassilon (2020-12-14 15:00:09+00:00): Hello! The new mapper had also asked for help to fix his mistakes here: https://discord.com/channels/413070382636072960/782593988611014676/787786587912142879 I checked each change with PeWu and fixed the mistakes I found in this changeset as well as https://www.openstreetmap.org/changeset/95772979 About 4 hours after I had done this I was informed of his other thread in the German forum.
highflyer74 (2020-12-14 15:25:04+00:00): Hi! No worries, I think we solved it now. In case you are interested in the local CS discussion you can find it here https://www.openstreetmap.org/changeset/95770284. All the best to you!
eggie (2020-12-14 07:02:58+00:00): Klopt...
frosm (2022-07-05 10:17:23+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/60681221
qu'avez-vous voulu dire avec 29 bandes de circulation ?
MatthieuMartin (2022-07-30 00:10:54+00:00): Bonjour frosm,

Je viens de voir la même chose que vous... En l'absence de réponse, je me suis permis de corrigé.
Bonne carto!
Matthieu
MatthieuMartin (2022-07-30 00:11:22+00:00): corriger*
Frans S (2020-12-23 14:04:39+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
Validators review work of new mappers.
A few issues here. Each building needs to be mapped individually. Not cluster a number of buildings and mark it as 1 building. You did this at several occasions 
Also try to map more accurate and square all rectangular buildings. 
See also my PM with more general hints about how to improve your mapping skills
Bes regards and keep mapping
Frans S (2020-12-29 09:58:07+00:00): Hello.  In reaction to your answer on my message:
This is the changeset produced by you
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95773099
All mappings are made by you. 
No need to change anything. We adjusted them already.
Anyhow. Best regards and keep mapping.
illiapoint (2020-12-16 09:21:01+00:00): Спасибо, что удалил эти "кондитерские", которых там не было.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95773574
illiapoint (2020-12-17 07:42:01+00:00): Заметил, что не удален пакет правок Славика https://www.openstreetmap.org/changeset/85542795
Прошу перепроверить. Может ещё какие не удалены.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95773574
eggie (2020-12-14 07:27:27+00:00): Dag Willem..  Goed was het natuurlijk niet, maar nu zit e.e.a. aan elkaar geplakt. het water vorm geen gesloten lijn meer en rendert niet.
Editor iD heeft de onhebbelijke gewoonte om alles aan elkaar te plakken. Met de linker alttoets kun je dat voorkomen.
Ik kijk even of ik wat simpel kan herstellen.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95773608
MVG
eggie
eggie (2020-12-14 07:44:03+00:00): De twee outer mp's verwijderd en samengevoegd als natural=water.. De administratieve grens losgemaakt van die knoop.
Het stukje fietspad lijkt helemaal verdwenen.
Was er niet een fietsverbinding onder het viaduct? 

MVG
eggie
eggie (2020-12-14 07:53:52+00:00): Even m'n wijzigingen teruggedraaid.
Eens kijken of ik de oude situatie terug kan krijgen en het anders kan oplossen
eggie (2020-12-14 07:56:31+00:00): reverted by changeset  #95791465
eggie (2020-12-14 08:00:46+00:00): Het fietspad heb ik losgemaakt van het water en teruggelegd waar het hoort voordat er schade ontstond. 
Gr eggie
Willem Altes (2020-12-14 08:22:12+00:00): Bedankt Eggie,
Moet toch me maar in de andere editor verdiepen. 
Mvg
Willem
eggie (2020-12-14 08:54:50+00:00): Het fietspad even gelegd zoals pdok laat zien.  Wellicht is het ondertussen aangepast? Er zijn wegwerkzaamheden hier geweest.  Op de satfoto van satellietdataportaal kan ik het niet goed zien.
Knippen aan wegen met editor iD kan schade geven aan de routerelaties.
Dat kan alleen goed met editor JOSM. 

Up to you
gr eggie
eggie (2020-12-14 09:12:40+00:00): Hier even wat leesvoer mocht je willen overstappen
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
gr eggie
Willem Altes (2020-12-14 09:45:49+00:00): Ik ben bekend van de situatie uit de luchtfoto van 2018; die van 2019 lijkt op een tijdelijke omlegging ten behoeve van werkzaamheden. Volgens mij verbindt het fietspad zonder extra lus.
eggie (2020-12-14 10:10:23+00:00): Oke.. De tijdelijke omleiding heb ik weer teruggelegd .
Fietspad loopt rechtdoor nu.
zorglubu (2020-12-14 09:00:08+00:00): Bonjour Nabuno,
Bienvenue dans la communauté OpenStreetMap.
Vos modifications sont parfaites. Merci de contribuer à enrichir la carte !
dónal (2020-12-14 10:21:51+00:00): Be careful when editing / zooming in/out. A rogue node (# 8225872528) was added in the UK despite your edit being primarily around Middletown, NY. I've removed the node.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95774371
clay_c (2021-05-13 15:37:29+00:00): Hi all,

This changeset seems like more than an import. The railway station node for Rowayton got mistakenly merged with the building outline. What happened here?
Mashin (2021-05-15 05:23:56+00:00): It's part of conflation with the pre-existing data. I don't remember particularly about the station, but isn't that building the station itself?
clay_c (2021-05-15 12:10:05+00:00): Stations encompass more than just station buildings, which is why they should be kept separate. I went ahead and re-separated them.
Mashin (2021-05-16 01:58:58+00:00): Thanks!
Betanyahoo (2020-12-14 09:41:11+00:00): Oh, the good old Timothy – he can only import and autovalidate with iD.
May you please add a building tag to https://www.openstreetmap.org/way/884549065/history ?
user_115918 (2020-12-14 16:09:31+00:00): The building tag has been added. That was an oversight. You may revert it to the previous mapped yet torn down building that overlapped with the parking lot if you wish.
milet (2020-12-15 08:21:26+00:00): Hallo,
du hast da scheinbar noch zwei Weg-Abschnitte vergessen: https://www.openstreetmap.org/way/297804348 und https://www.openstreetmap.org/way/297804345
tdiesel (2020-12-16 10:31:29+00:00): Stimmt, die muss ich irgendwie übersehen haben ... Ich habe es eben gefixt
user_2008655 (2022-03-13 01:38:13+00:00): trunk？
user_5359 (2020-12-14 05:50:18+00:00): Welcome to OSM! Did you know the tag leisure = adult_gaming_centre? See https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dadult_gaming_centre
zstadler (2021-06-26 15:43:33+00:00): Hello NFZANMNIM,

https://www.openstreetmap.org/way/884554247
was added in this edit, but it has no tags. Is this a mistake or an incomplete mapping?

Regards,
zstadler
zstadler (2022-02-22 20:41:14+00:00): Fixed - way deleted
blackboxlogic (2020-12-16 03:30:53+00:00): Why did you delete these addresses?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95775699
dónal (2020-12-14 09:56:08+00:00): Should the amenity=post_office node inside this area be removed?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95775821
VictorIE (2020-12-14 16:07:34+00:00): Duplicate deleted.
blackboxlogic (2020-12-16 03:34:44+00:00): You've put details about a business on its parking lot. I don't think that parking lot has a phone number, for example.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95776066
Allroads (2020-12-21 13:28:50+00:00): Hoi. 

https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=95776125#21/52.71012/5.75141
Wil je de highway=platform waylijn behouden. Deze heeft ook nut.
De dubbele baan had twee  lijnen daardoor stond de stoppositie beter op zijn plaats.
De highway=busstop plaats staat nu verkeerd, de paal met het highway busstop bord (busicoon) staat aan de andere kant. Deze hoort daar te staan.
Bij de busstop position staat een paal met de platform ref.
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/5582746682
M.a.w. wat je nu doet is een verslechtering van de situatie.

Groeten Allroads.
A67-A67 (2020-12-21 18:44:18+00:00): Hallo,

Ik begrijp niet precies wat je bedoeld.

Een highway=platform-lijn is een simpele weergave van het perron. Ik heb die hier verder gedetailleerd naar een vlak, wat volgens mij juist een verbetering is.

Daarnaast heb ik de baan in het midden, die in twee richtingen wordt gebruikt, samengevoegd. Er is namelijk geen middenberm, dus ook geen twee ways.

Of bedoel je dat er nog een perron H is voor de way helemaal aan de westkant van het busstation?
Allroads (2020-12-21 19:24:49+00:00): Je hebt de highway=platform routelijn verwijdert. Dat mag niet.
Het vlak was al aangegeven als
public_transport=platform
Nu lopen er twee looproutes over het platform, en je kan echt niet achter de hekjes langs lopen, zeker niet met een rolstoel. Want geen area=yes notatie op vlak, zoals dat ook gebeurt bij highway=pedestrian voor een plein
De simpele vorm lijn(route)tagging en intekening van vlak blijven altijd naast elkaar werkzaam. Dus mogen beide ingetekend blijven.

Wil je de stop position goed op de plaats neer zetten dan moet je de routelijn langs het platform op laten lopen. Daarom staan daar twee lijnen. Dat maakt het dan ook visueel duidelijker, welke stop positon tot welk plaftorm behoort.
Ik zie de echte plaats, waar de bus stopt.
Het is een bewuste keuze van mij

Het beste is om alles terug te draaien.
Groeten Allroads
A67-A67 (2020-12-21 19:34:09+00:00): Ik heb de looproutes over de perrons teruggezet, wel als highway=footway, want het is geen perron, maar een looproute over een perron.

Een stop_position is de plaats waar de bus stopt op een weg. Die weg kan twee richtingen hebben, waardoor de bus niet op het midden van de weg stopt, terwijl de way wel getekend is op het midden van die weg. In een geval van een weg met twee richtingen zal de stop_position dus alleen in de langsrichting van de weg op de exacte locatie staan en nooit in dwarsrichting.

Elke stop_position heeft ook een bus_stop-node naast de weg, die meteen duidelijk maakt voor welk perron de stop_position is bedoeld. In dit geval hebben deze ook nog dezelfde ref-tag.
Allroads (2020-12-21 22:41:54+00:00): Er hoort geen highway=footway op een public_transport=platform, daar is specifiek een highway=platform voor gemaakt. Geeft het verhoogde karakter aan en dat mensen er kunnen wachten. Dus waarschijnlijk niet vlot doorgaand.

Net zoals bij een plein met highway pedestrian and area=yes teken we ook geen highway=footway in. En tekenen we de lijn variant highway=pedestrian
En dan heb je ook nog area:highway methodiek   =platform, waar binnen je ook highway=platform tekent.
Dan zijn er vaak ook op het platform tactile_paving lijnen, de highway=platform met tactile_paving=yes. Deze probeer ik dan zoveel mogelijk op de goede plaats te tekenen. =yes, zegt niet dat ze goed liggen. Op het platform is dat de lijn waar gebruikelijk geen personen wachten. 

Over de dubbele baan kan je van mening verschillen. Ik vindt mijn variant hier  correct. Aangevende de rijlijnen op een station. Laat maar zo.

highway=bus_stop ligt nog steeds verkeerd, daar staat het bord met icoon bus niet.
A67-A67 (2020-12-22 18:59:42+00:00): Ik heb het verder aangepast met highway=platform en met de bus_stop waar het haltebord staat (en een extra note om aan te geven dat het haltebord niet naast de stop-positie van de bus staat).
ftrebien (2020-12-15 22:54:40+00:00): Essa alteração também não está de acordo com a classifciação aprovada no RS. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil/RS/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_RS
mapper377 (2020-12-14 02:14:39+00:00): The changeset comment is incomplete due to an unintended keypress. It should continue by saying "... Riley Street at 88th Avenue in Zeeland, MI. Added pole tags. Reused an old power line that no longer exists (way 487552149) and its nodes."
zaizone (2020-12-17 11:55:41+00:00): Thank you !
InfosReseaux (2020-12-30 13:45:28+00:00): Bonjour

operator=ERDF a été complètement remplacé par operator=Enedis et ne doit plus être utilisé.

iD a-t-il suggéré cette valeur de lui-même ou une indication a-t-elle induit en erreur ?
h5xw02byn31e (2020-12-31 07:32:25+00:00): Bonjour,

Merci pour la remarque, c'est desormais corrigé: https://www.openstreetmap.org/changeset/96712396

L'erreur est humaine, ce n'est pas iD qui m'a poussé à la faute, sur place c'était marqué ERDF (https://carte-fh.lafibre.info/galerie_photo/picture.php?/17414/category/2462) et j'ai pas réfléchi plus que ça :)

Bonne journée !
InfosReseaux (2020-12-31 13:56:14+00:00): Super c'est parfait, bonne journée !
nevw (2020-12-14 05:59:58+00:00): Please don't use Google as a source for mapping the OpenStreetMap as it is not permitted by Googles term of use.
kutukola (2020-12-14 03:25:05+00:00): Hocam harikasiniz cok tesekkurler