piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2020-02-07 10:18:56+00:00): Hallo ,
trägt diese Straße
https://www.openstreetmap.org/way/154091482/history
wirklich den Namen Bundesstraße?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-02-16 11:31:17+00:00): Hallo,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-03-15 08:33:22+00:00): Hallo,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-04-03 05:39:10+00:00): Hallo,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
q_un_go (2020-04-12 20:10:38+00:00): Also maps4bw, also das amtliche Straßenverzeichnis, weist die B3 dort mit dem Namen "Bundesstraße" aus.

Und wenn ich in "www.dasörtliche.de" in der Erweiterten Suche "Bundesstraße" in Ettenheim als Straße angebe, erscheinen da auch Rufnummern. Es gibt also keinen Grund, die amtliche Quelle anzuweifeln.
PT-53 (2020-04-13 05:33:11+00:00): Danke für die Rückmeldung.
Bundesstraße als Straßennamen ist etwas ungewöhnlich. Zwischenzeitlich habe ich aber auch eine "Bundesstraße" in meiner Region entdeckt.
Grüße
q_un_go (2020-04-13 18:37:35+00:00): In Gundelfingen heißt es sei einigen Jahrzehnten "Alte Bundesstraße" - die Umgehungsstraße ist ja schon etwas älter... ;-)

In Müllheim (Baden) heißt die B3 auch noch so phantasievoll "Bundesstraße", die B378 wird einfach ignoriert.
malenki (2014-12-14 15:15:21+00:00): Eine Quelle für die Umbenennung:
http://www.aachener-zeitung.de/lokales/nordkreis/in-alsdorf-soll-nichts-mehr-an-carl-diem-erinnern-1.791480
erickdeoliveiraleal (2022-04-20 18:05:55+00:00): Uso incorrecto de la etiqueta "place" con la etiqueta "highway=milestone". Eliminé la etiqueta "place".
Anonymous Person (2020-11-07 21:36:01+00:00): This place is now named Fenny Marina Ltd.
marczoutendijk (2021-12-01 13:25:43+00:00): Dag Hendrikklaas,
Voor dit gebouwtje:
https://www.openstreetmap.org/way/275577558/history
gebruikte je de tag amenty. Die bestaat niet, maar je bedoelde vast amenity. Dat is later door een andere mapper gecorrigeerd. Maar dan nog: wat is amenity=bicycle voor iets? Is dat een parkeerplaats voor fietsen?
Groet,
Marc
SomeoneElse (2020-04-25 13:33:13+00:00): Hello qgroom,
I hope you don't mind me asking about something added to OpenStreetMap 6 years ago.  https://www.openstreetmap.org/way/130768388/history was added with a "source=Google" tag on it. We can't actually use that as a source in OSM because the Google's licence doesn't allow it to be used here. If it's somewhere that you've actually been and are familiar with (and I'm guessing that here it is) then "local_knowledge" is a perfectly good source for OSM.
If not, then we'll have to remove the name.

Best Regards,
Andy Townsend, from OSM's Data Working Group.
SomeoneElse_Revert (2020-05-23 10:34:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85647798 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced data.  See https://www.openstreetmap.org/changeset/21805523
Peter Dobratz (2014-12-22 18:54:54+00:00): Hi, welcome to OSM.  Changes made to this map show up in the public dataset for everyone to use.  It looks like you've added some polygons without any tags and added a point "HOME".  It looks like the best way forward is for me to revert these changes as they don't really apply to the public map.  Feel free to message me if you have any questions about editing the map.  I'm doing a lot of editing around Portland.
LWK (2016-02-02 23:38:19+00:00): NOTA: da correggere utilizzando i dati contenuti nei fascicoli circolazione linee (https://normativaesercizio.rfi.it).

NON USARE l'allegato al Prospetto Informativo Rete (PIR) per risalire ai valori di maxspeed.
Graf Westerholt (2017-02-08 07:18:34+00:00): http://www.openstreetmap.org/node/2802755218 Bist du sicher, dass man hier alte Fenstergläser abgeben kann oder meintest du recycling:glass_bottles=yes? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling#Materialien
utack (2015-12-26 11:10:20+00:00): On
https://www.openstreetmap.org/node/2802952739
(wellcome hotel)
is it supposed to be a amenity=restaurant ?
Mateusz Konieczny (2023-02-16 13:50:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2802952739/history

You added shop=restaurant there.

Have you intended to map a restaurant?

Or place selling equipment for restaurants?

Or something else?
dudka (2015-03-31 08:30:22+00:00): Це точно Радгоспне? Схоже, що це suburb Сороківки.
Справжнє Радгоспне тут: http://www.openstreetmap.org/node/3340521392
_sev (2015-03-31 09:35:33+00:00): Точно :) Я ж вулиці там мапив. А чому Bukwaezhka поставила ту точку у Зерновому, розділивши село навпіл, то треба її питати, зараз у ченджсеті і спитаю.
dudka (2015-03-31 09:39:40+00:00): якось дуже далеко до Кулиничівської селищної ради, до якої ніби-то належить Радгоспне...
ну і кадастровій карті кадастровий квартал саме там де позначила Bukwaezhka
dudka (2015-03-31 09:54:04+00:00): ще ось глянь http://elitne.com.ua/kontakti
_sev (2015-03-31 10:03:29+00:00): Цікаво :) Але вже перевірити на місці не зможу. З тим Елітним ще морока була, його то туди, то сюди перейменовували. Подивимось що Bukwaezhka відповість.
hatul (2023-06-05 18:52:32+00:00): לבריכת צאנן ולבאר נאוה אין שום צבע אדום כמו שסימנת. האם מקובל עליך שאמחק?
zstadler (2023-06-05 18:58:15+00:00): הצבע הוא של שביל קק"ל
https://www.openstreetmap.org/relation/3667102
hatul (2023-06-05 19:04:19+00:00): כן, אבל אין שלט עם הצבע הזה או סימון אחר. לבאר נאוה אין אפילו שביל.
zstadler (2023-06-12 09:47:34+00:00): השטח קובע, אז לא צריך לשאול אותי. אם אין סימון ו/או אין שביל, המיפוי צריך לשקף את המציאות
hatul (2023-06-12 09:52:09+00:00): ניסיתי להבין אם פספסתי משהו בשטח
zstadler (2023-06-12 09:54:43+00:00): המיפוי שלי היה לפני המון שנים, כמו שאתה יודע
Blubegg (2016-06-21 11:47:55+00:00): Hallo.
Gibt es diesen Wanderweg wirklich? Er ist zwar in mancher Karte enthalten - aber ich habe ihn in der Natur 2 x an verschiedenen Stellen gesucht (2014, 2016), jedoch nicht gefunden. 
lg. Blubegg
mgwindhaag (2016-06-21 12:15:39+00:00): Hi!
Ich habe damals einen vorhandenen (nicht von mir erstellten) gpx-Track nachgezeichnet. Persönlich war ich leider bislang nicht vor Ort... es kann also gut sein, dass es ein alter Weg ist den es nicht mehr oder nur noch schwer zu finden gibt.
Blubegg (2016-06-27 05:09:50+00:00): Gut, dann werde ich Ihn löschen. Es gibt einen markierten alternativen Fußweg in der Nähe.
FraukeLeo (2022-02-09 17:11:39+00:00): Hi wwolf, ist das wirklich der Eigenname dieses Weges? Sieht mir eher nach einer Beschreibung aus, die nicht unter name=* gehört. Entsprechend auch der Weg südlich Michelbach zur B 8.
wwolf (2022-02-09 18:02:04+00:00): Hab es geändert, danke für den Hinweis!
eggie (2025-01-24 13:32:53+00:00): Na jaren weer een edit, maar nooit de welkomstmail ontvangen.. Bij deze Opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community
eggie (2025-11-30 07:35:04+00:00): Aan een woongebied hoort geen website 
building school hoort niet op een node.
gr eggie
eggie (2025-11-30 10:03:45+00:00): Maar dit is wel heel lang geleden. 😀
segubi (2021-09-11 09:37:51+00:00): ... das Problem an der Tagänderung ist, dass es relativ lange dauert, bis das jemand merkt, weil die Route dann nirgendwo mehr gerendert wird. ;-)
(Ich weiß natürlich nicht, ob Du auch eine note gesetzt hattest). Ich schau mich mal um, ob jemand die Route neu angelegt hat, ansonsten werfe ich die Autostraße raus und setze die Note... und mach ein fixme incomplete hin.
alesarrett (2020-11-02 05:10:09+00:00): Ciao scratera, ho visto che quest'area di parcheggio contiene anche il tag highway=rest_area, che è invece pensata per le aree di sosta nelle autostrade e simili. Si può cancellare?
scratera (2020-11-02 06:12:41+00:00): si
GerdP (2015-11-21 18:06:23+00:00): Hi there!
Please try to add the type of traffic_calming
to these nodes:
https://www.openstreetmap.org/node/2631528938
https://www.openstreetmap.org/node/2804113545
You can find more information here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming
pir1 (2014-11-30 11:26:06+00:00): тест
Megachip (2017-08-13 16:37:59+00:00): Woher stammen die Infos zu den Linien 275803682 und 275803680?
bdiscoe (2015-06-08 20:48:33+00:00): Maykel, you used "service" incorrectly for the roads in the village.  They are "residential" roads.
bdiscoe (2015-06-08 20:50:25+00:00): Also, where two roads cross, they need to share a node.  Please learn about connectivity.
JPCintas (2025-02-05 09:23:59+00:00): Nivel de tensión: 220000
pangoSE (2020-01-01 00:28:56+00:00): tack för bidraget!
kuhni74 (2022-12-14 14:12:28+00:00): Ist klar, für wen der Fahrradabstellplatz im Bad Blumau / Vulkania-Eingang ist https://www.openstreetmap.org/node/2807190433 ? Können Gäste vom Tagesparkplatz bis dorthin zufahren? Oder ist das nur für Mitarbeiter?
species (2022-12-15 08:59:43+00:00): Das ist 8 Jahre her -  keine Ahnung wie die Gegebenheiten heute sind.
kuhni74 (2022-12-15 12:12:00+00:00): aber wie war es damals mutmaßlich?
Luuuddooo (2020-01-06 21:03:23+00:00): Bonjour,
Qu'est-ce que ces arbres ont de particulier au milieu de la forêt ?
Est-ce des arbres remarquables ?
AlexLo (2020-02-17 11:14:40+00:00): Bonjour. Dans ce secteur, il y a un chêne remarquable, dit "chêne sacré" ou "arbre Ferrat". Normalement, je l'avais localisé en ponctuel... Je ne comprends pas pourquoi il est matérialisé par un surfacique... Imprécision du GPS ?
Luuuddooo (2020-02-17 22:36:33+00:00): En fait il n'y a pas de surfacique ici, je crois que j'ai vu la forêt englobante sur les photos aériennes. Je parle bien des deux arbres ponctuels que vous avez ajouté dans cette modification: https://www.openstreetmap.org/node/2807264250
https://www.openstreetmap.org/node/2807264249

S'il s'agit d'arbres remarquable il faudrait les cartographier avec l'attribut natural=tree et rajouter les informations permettant de les identiier. Sinon un forêt surfacique ferait surement plus sens ici.
AlexLo (2020-02-18 08:27:50+00:00): Bonjour Luuuddooo,
OK.
Dans "Couches de carte", je n'ai pas accès aux photos aériennes, pour vérifier...
Avant on y avait accès, non ?
Merci.
Alex
marczoutendijk (2021-12-30 11:58:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2807473878
Hi Derick,
7 years ago, on that bench you also put the tagging "winniedepooh=yes".
Shouldn't that be: "name=Winnie the Pooh",  because the key winniedepooh is only used once (by you), and hence not very helpful.
Or is there some hidden meaning?
Have a great new year!
Marc.
Bryce C Nesbitt (2015-03-23 16:55:27+00:00): For http://www.openstreetmap.org/way/44342661 the standard tag is wheelchair=yes (frmo Wheelmap.org)
Warin61 (2018-03-12 21:36:12+00:00): Hi,
Memory test? 
You named the Bulga trail 'no thorough road'. Is this for 'all' - including walkers, fire engines, land managers .. or is it for private cars/motorcycles .. ? And then is the 'end' at the gate in the north? 
I have remove the description from the name, but think the access restriction should be placed on the gate .. probably motor_vehicle=private would be best.
Warin61 (2016-06-13 23:07:39+00:00): Hi,
What kind of football? 
From bing imagery it looks like cricket is also played here too.
arvdk (2017-09-15 09:57:20+00:00): Was deze changeset een BAG import? Het is niet te zien in de beschrijving maar het lijkt wel zo in achavi: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=21857167
Ik keek hier omdat het lijkt dat in deze changeset ook een building passage is gepasseerd, zodat er nu twee wegen liggen. Zie https://www.openstreetmap.org/way/244166689 Kunt u dat repareren?
Marc Mongenet (2023-06-28 11:48:05+00:00): This is a violation of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground
Richard (2023-06-29 09:47:33+00:00): This is a violation of "maybe don't wait nine years before commenting on something" ;)

Also - you originally cited "town (<20000)" which is lovely but isn't a guideline used by the UK community. If you want a tag to record the population of a settlement, the population= tag is really useful for that!

As for "What's on the ground", last time I was in Bangor, I walked out of the railway station and there was a big road sign saying "City centre". But maybe you've visited more recently than me.
marc__marc (2019-04-11 18:24:43+00:00): Hello,
about https://www.openstreetmap.org/node/2808353097
https://www.openstreetmap.org/node/2808353096
a propal is ongoing to harmonize the tag.
the favorite tags are amenity=mounting_block and man_made=mounting_block
Regards,
Marc
stefanct (2020-08-15 08:50:04+00:00): Hi, ist die Quelle für den Namen dein Humor oder woher kommt der?
Mateusz Konieczny (2022-12-10 12:25:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/151555783/history - appears to be mismatching

(fixed it - help with other reported at https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/ would be welcome!)
Peter Dobratz (2014-12-21 01:18:10+00:00): This changeset moved Node 2103165002 about a half mile to the south.  I've moved this bus stop back to the correct location.
keithonearth (2017-01-10 07:55:35+00:00): I also left comments on changeset (http://www.openstreetmap.org/changeset/21702908) that originally added this (and 1269 other similar nodes) if there's been discussion before importing this data.

I'm a bit concerned by the edit summary of this changeset, as it states "so they can show in map", this sounds like it might be tagging for the renderer (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer). Is it certain that all of these are schools? If so why were they not originally added as schools?

I understand that these are polling stations, and that polling stations are often in schools. Are they always held in schools? Also why are there so many duplicate nodes with identical locations?
SomeoneElse (2019-10-03 12:46:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 75232380 where the changeset comment is: Reverting some polling stations imported as schools in order to render in India.  Attempts to contact the mapper on changeset 21702908 failed.  See also the discussion on changeset 36460852.
maning (2016-02-09 14:59:46+00:00): Lots of untagged nodes here like this: https://www.openstreetmap.org/node/2810776120/history
maning (2016-02-09 15:45:08+00:00): Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/37104116
naoliv (2014-11-03 17:43:04+00:00): Leonardo, você alterou algumas vias de forma incorreta nesta sua edição.
Algumas vias que estavam corretamente classificadas pro primary ou secondary agora estão todas como tertiary_link.

Os *_link são utilizados apenas para pequenos acessos e não para grandes trechos desta forma.
marc__marc (2020-06-09 07:42:42+00:00): Bonjour,
que veux dire pk sur la sous-station https://www.openstreetmap.org/way/276520541 ?
c'est un tag qui décrit le kilométrage d'une borne routière.
Cordialement,
Marc
gsimon (2020-06-10 14:57:15+00:00): bonjour, d'après le wiki, pk indique une distance par rapport à un point de référence, ce qui peut sembler adapté sur une ligne ferroviaire. Il est généralement associé à railway=milestone, mais semble pouvoir être utilisé pour définir la position d'un équipement sur une ligne
Gaël
marc__marc (2020-06-10 17:38:10+00:00): Merci pour le retour.
Je vois plusieurs soucis :

le fait que c'est mis sur une aire.
c'est quel point qui a ce kilométrage ? la longueur du bâtiment est supérieur à la précision du kilométrage. mettre un kilométrage sur un point ce serrait plus cohérent.

c'est quoi la source du kilométrage ? le changeset indique wikipedia mais l'objet n'a pas de tag wikipedia (qui en plus n'a pas une licence compatible osm hélas).
du coup on ne sait pas garder la donnée.

le tag est jugé inadéquat (expression en fr alors que les tags sont en anglais)

ce qui est mesuré est ambigu : la distance de la ligne de chemin de fer ? de la ligne électrique ? de la route ?
c'est pour cela qu'il existe plusieurs autres tags plus précis pour renseigner différemment le bornage routeur ou ferroviaire.
railway=milestone désigne effectivement une borne. je crois pas utile de calculer les positions de chaque objet intermédiaire vu que justement cela se calcule.

Cordialement,
Marc
msevilla00 (2017-08-09 09:18:34+00:00): I saw you used Council maps to do this very detailed editions. Are this maps available as WMS or georeferenced images? Cheers
Nakaner (2017-10-09 20:37:07+00:00): Hallo Gehrke,

ich habe im OSM-Forum vorgeschlagen, die Relation 3678366 zu löschen, weil es, anders als bei gemeindefreien Gebieten an Land, gar keine gemeindeartige Verwaltung gibt, die wir mit boundary=administrative abbilden würden. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60040

Viele Grüße

Michael
vibrog (2014-12-05 16:18:59+00:00): Hvorfor har du slettet koiene som jeg la inn i endringssett 5844240? Du sletter da ikke ting fordi det er feiltagget. Du kontakter opprinnelig bidragsyter og spør om vedkommende kan oppdatere taggingen.
Mateusz Konieczny (2024-12-22 15:30:56+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/130808469/history has MP = 312.04 that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
Mateusz Konieczny (2025-11-15 08:26:09+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/130866381/history has MP = 312.67 that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
Mateusz Konieczny (2024-02-25 05:47:08+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/130807730/history has MP =10.43 key that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed? Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
gdt (2018-08-18 18:48:34+00:00): I removed access=public, because that's not a defined tag.  Also, probably it's not ok to be there at night, so I just left off the access tag.
look4book (2025-12-13 18:26:34+00:00): missing housenumber? Da empfehle ich die streetcomplete.app (statt einem fixme)
b108 (2014-12-25 11:15:49+00:00): Здравствуйте!
Подскажите: магазин "СОНЕТ" - это обычный продуктовый магазин?
marc__marc (2021-04-01 07:41:43+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/2812769958
qu'est-ce que c'est exactement ?
Cordialement,
Marc
Jerem59 (2021-04-02 07:02:39+00:00): Bonjour, 
Il s'agit principalement du centre social agréé par la CAF. Il est aussi possible d'y organiser divers activités éducatives et culturelles.
Cordialement,
Jeremy
marc__marc (2021-04-02 19:42:13+00:00): Merci, j'ai changé le tag et ajouté la descrfiption
corfede (2014-12-20 15:44:51+00:00): Con questo changeset era stato rimosso il nodo della stazione di Melpignano, pertanto la relativa fermata era stata cancellata dalla relazione della ferrovia. Ho provveduto a correggere l'errore col changeset 27591030.
contrapunctus (2019-01-07 14:01:03+00:00): Hey, n'garh! Are you certain this place is called "Samastpur" and not "Samaspur"? I've always heard it referred to as the latter, but I'm not a local, so... :\
Jatavath Hathiram Jatavath (2022-08-31 05:31:31+00:00): J. Hathiram
freebeer (2019-09-03 01:16:58+00:00): hallo,
do you remember if in your v3 edit of https://www.openstreetmap.org/way/180349372/history whether you wanted to add a new tag, and if so what it was?

if you did not, then it is a potlatch2 bug i see sometimes where it turns something like oneway into a single letter of four, or it copies the value into a new single-letter key.

thanks
felipeeugenio (2020-03-24 18:19:54+00:00): Estimado
existe esta bomba de bencina en verdad?
no es observable en ninguna foto satelital y no aparece en las paginas gubernamentales.
gracias
ihto9acR8k (2020-03-29 02:13:46+00:00): Viaje hace 6 años allá, pero si me recuerdo bien, es una persona que vende gasolina desde su casa, como no hay ninguna bencinera por lejos en este parte del pais
axelr (2022-01-19 09:05:14+00:00): Nach heutigen Luftbildern scheint deine Verschiebung der Häuser ein Anwendungsfehler zu sein. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=21910827

Könntest du das nochmal überdenken, auch wenn es schon ein paar Tage her ist.
Zbigniew_Cz (2015-05-22 21:05:27+00:00): Czy mógłbyś nam wyjaśnić czemu tę drogę https://www.openstreetmap.org/way/188631834 przekształciłeś na gruntówkę? http://osm.mapki.com/history/way.php?id=188631834
Janjko (2014-12-21 20:30:54+00:00): Hello,
When I look at the tracks you have mapped over satelite images, I'm not sure if they are right. Were these tracks or just paths?
evod (2015-01-15 22:50:06+00:00): Der Bach dürfte laut wien.gv.at Karte und http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gew%C3%A4sser_in_Wien Jägerbach heißen, ich habe es wieder geändert
pnorman (2018-02-13 07:23:31+00:00): Hello,

A user is claiming that the loop around Metchosin Mountain (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/276922437) is private access. I was wondering if you remembered anything from when you mapped it a few years ago.

Thanks,

Paul Norman
For the Data Working Group
philippec (2022-02-27 08:49:23+00:00): Diest park.  Ik zie hier geen geodetisch punt.
https://gdoc.ngi.be/?lang=nl&x=562889.27&y=6618683.15&zoom=17&l=nl&baseLayer=ngi.cartoweb.topo_bw.be&layers=alti_coord,plani_coord,three_d_coord
aharvey (2017-10-20 07:31:16+00:00): Hey, just a tip. Since these residential lots share borders in reality, the ways should share nodes so there are no gaps in between.

PS. the building=house tag is for the building footprint, which is why these were changed to landuse=residential.
keepright! ler (2025-04-24 18:18:50+00:00): Da hatte ich damals wohl irgendwie Teständerungen durchgeführt und diese warum-auch-immer in die OSM-Datenbank hochgeladen …
wambacher (2018-05-11 22:51:28+00:00): Hi Andy,

irgedwas ist mit den Admingrenzen von Neusäß(8) nicht in Ordnung. Siehe im Forum diesen Beitrag: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698616#p698616

Du hast dort zwar nicht alles angelegt, aber der andere Mapper (Eckhard Wörner) ist seit 2 Jahren inaktiv.

Schau mal https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/neusaess_11.png für die AL11 und dann https://wambachers-osm.website/images/osm/snaps_2018/neusaess_10.png für die AL10.

Die AL10 sind die landuse=residential und können als solches sicher weg. Zudem sind die größer als die AL11 und das ist definitv Quatsch. Aber das war ja Eckhard.

Und ob die AL11 für Ortsteile von Neusäß in Bayern richtig sind (ich erwarte eigentlich A9), kann ich nicht sicher beurteilen.

Kannst du dir das bitte mal ansehen und ggf fixen? 

danke und Gruss
walter
wambacher (2018-05-11 22:54:47+00:00): pardon Typo: Die AL10 der landuse=residential sind hier KLEINER als die AL11, und das kann ja nu wirklich nicht sein.
Tiamate (2017-08-06 13:07:36+00:00): Hallo,
du hast am 25.4.2014 den Seen den Namen Silbersee gegeben.
Könnte der richtige Name Siebersee lauten?

http://www.openstreetmap.org/note/1093599#map=17/47.80286/12.74401&layers=N
Skippern (2015-07-04 18:00:10+00:00): Bom dia
Vejo que voce adicionou muitos balsas (route=ferry) no região norte do MT, esses balsas fui erradamente etiquetada com highway=tertiary também, e faltou ligação com outros estradas, tentei resolver algum deles (tirei highway e criei as ruas ligando), mas no final deu muito trabalho liga-los para o rede rodoviário, voce pode voltar a esse região tenta liga os que falto para o rede rodoviário para tenta resolver faltas em roteamento no esse região?
Allison P (2020-04-28 00:52:10+00:00): Why did you abbreviate the direction of East Cedar Place? Directions and road name types are supposed to be fully expanded.
Your Village Maps (2020-04-28 02:58:57+00:00): I must have done that back in the "old days" before I knew about that. I had a bad habit back then of abbreviating names for short streets, so that the street name would render better for very short streets.
erickdeoliveiraleal (2022-07-05 02:22:26+00:00): Ha agregado incorrectamente el punto de distancia de la autopista. Reclasifiqué lo mismo. https://www.openstreetmap.org/node/973462519/history