piebro/osm-data huggingface dataset:
sabas88 (2015-10-08 19:29:49+00:00): Ciao,
sei sicuro della posizione del laboratorio?
Non siete all'interno di qualche padiglione?
Grazie,
Stefano
matthewh3 (2015-10-08 12:41:53+00:00): Should say "New one-way bitcoin ATM".
okilimu (2016-03-23 07:38:29+00:00): Dein erstelltes Multipolygon mit dem Schlossplatz ist nicht verarbeitbar in Auswertungs-DBs, weil die Dreiteilung der beiden länglichen Überdachungen mit Anfang und Ende jeweils ein Gebäude sein müssten. Ich kann daher die Straßenlistenauswertung für Kuppenheim nicht mehr durchführen auf regio-osm.de
Bitte Geometrie in OSM verbessern
november3000 (2016-03-23 19:32:23+00:00): Ich verstehe nicht genau, was du meinst. Bitte einfach selbst korrigieren, dann kann ich lernen.
Tchiller (2016-09-02 09:17:43+00:00): Darf ich Dich gerade anpingen für die Note auf Tiechestrasse 23. Hier sind alle möglichen Hausnummern doppelt. Sieht nach viel Arbeit von Dir aus, deshalb will ich gerade nichts dran ändern. Aber so wie es gerade ist, ist es in der Tat nicht so glücklich. Danke schön.
user_3012156 (2016-09-02 19:27:31+00:00): Hallo Tchiller, Vielen Dank für die Info. Keine Ahnung was ich da studiert habe. Ist nun wieder alles normal und nicht mehr doppelt.
canfe (2019-02-13 07:26:29+00:00): La Hansa fa parte della Novatek?
Dalla mappa sembrerebbe, sennò andrebbe definito, se esiste il perimetro della HANSA
SomeoneElse (2015-11-22 22:28:33+00:00): Any reason that you've added addr:country to https://www.openstreetmap.org/node/3762723795/history ?
malenki (2015-10-08 17:13:21+00:00): Hallo flierfy, gute Reaktion, aber bei grobem Unfug sollte man das ganze Changeset anschauen. Die Botschaften waren dir offensichtlich entgangen.¹ Ich hab das ganze Changeset des Users rückgängig gemacht und kommentiert:
http://www.openstreetmap.org/changeset/34484393

¹ http://www.openstreetmap.org/node/3776145384/history
flierfy (2015-10-14 14:47:43+00:00): In Zukunft werd ich mir das auch mal etwas näher ansehen. Stellt sich mir nur die Frage, ob ich auch einen ganzen Änderungssatz entfernen kann.
malenki (2015-10-14 15:01:18+00:00): "Entfernen" kann man als normaler User einen Änderungssatz nicht wirklich, aber vollständig rückgängig machen (revertieren).
Nach einem Revert sind die unsinnigen Daten weiterhin in der OSM-Datenbank, aber als "gelöscht" markiert.  
Das reicht in der Regel.
Dazu kannst du das Revert.Plugin für JOSM nehmen.
Kakaner (2015-10-09 15:49:52+00:00): Netter Versuch, aber leider falsch.
Nakaner (2015-10-09 17:46:15+00:00): Woran erkennst du vor Ort, dass Gleis 5 das "durchgehende Hauptgleis" (usage=main) für die Relation Leipzig–Döbeln ist?
Kakaner (2015-10-09 17:48:23+00:00): Woran erkennst du vor Ort das Gegenteil?
Nakaner (2015-10-09 17:54:33+00:00): Über Gleis 3 sind Richtung Döbeln schnellere Ein-/Ausfahrten möglich als über Gleis 5.

Warum hast du meine Änderungen (insbesondere Weiche 55W30 – https://www.openstreetmap.org/node/1832916981) revertiert? Mein Zug erhielt am Einfahrsignal 55G ein Geschwindigkeitssignal Zs 3 40 km/h. Für Weiche 55W32 ist in OSM eine höhere Geschwindigkeit für den abzweigenden Strang eingetragen.
Kakaner (2015-10-09 18:09:38+00:00): Und was genau haben schnellere Ein-/Ausfahrten mit durchgehenden Hauptgleisen zu tun?
55W30 ist eine 500er, also 60 km/h. Vielleicht fehlte etwas D-Weg?
Nakaner (2015-10-09 18:10:36+00:00): Woran siehst du den Bogenradius der Weiche 55W30?
Kakaner (2015-10-09 18:12:58+00:00): Gab mal an der TUD einen Plan der dem Bahnhof verdammt ähnlich sieht.
Kakaner (2015-10-09 20:57:11+00:00): Für welche Fahrstraße gab es das Zs 3 "4"? War das bei Ks 1 oder Ks 2?
chillly (2015-10-08 18:11:09+00:00): reverted by changeset 34515956
user_599436 (2015-10-08 22:16:17+00:00): This service road no longer connects to Route 20. https://www.openstreetmap.org/way/374443394

Has the parking lot been reconfigured so it dead ends?

And /or is this way missing a tag? https://www.openstreetmap.org/way/374443394


Thanks.
wheelerda (2015-10-11 14:48:11+00:00): I thought it was connected; what am I missing? I added this connection and removed another to reflect some major config changes to the parking lot.
user_599436 (2015-10-11 14:54:45+00:00): Are you using the standard map layer to check? That one is the most frequently updated so you can tell if everything looks ok. 

I was confused because this way you created has no tags. Is it supposed to be a service road?

https://www.openstreetmap.org/way/374443394
chillly (2015-10-08 18:02:47+00:00): You seem to be deleting roads. Why are you doing this. This is not a private view for you, you are deleting other people's hard work.

I will be restoring these deleted roads
chillly (2015-10-08 18:05:39+00:00): Reverted by changeset 34515861
Alan Bragg (2015-11-15 13:25:40+00:00): Nice work cleaning up this area. I'm adding no-left-turn restriction where Carlisle Road merges onto The Great Road in Bedford. I noticed the sharp angle at the KeepRight site.
Kakaner (2015-10-09 15:16:12+00:00): Dieser Änderungssatz enthält nur Falschangaben.
chillly (2015-10-08 17:59:04+00:00): ou seem to have deleted a large number of residential roads. Did you mean to do this? Do you need any help to recover this?
SK53 (2015-10-08 17:59:11+00:00): You seem to have deleted lots of roads in King's Heath. I'm sure this was either by accident, or because you are not aware that edits on OSM affect everyone. This note is just to let you know that I am undoing this edit.
Patrícia Silva Leal Coelho (2015-10-14 01:38:12+00:00): OOooops... Uma igreja no meio da pista?
POr que?
mict94 (2015-10-12 16:51:17+00:00): Einige Anmerkungen zu dem hinzugefügten Knoten "Görgen Haustechnik ...":

- Der Note-Tag ist nur für interne Anmerkungen vorgesehen. Außerdem sind Werbetexte auf OSM unerwünscht.
- Das korrekte Tagging für Anlagenmechaniker ist craft=plumber
- Für opening_hours gibt es ein spezielles Format, das hier nachzulesen ist: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
- Das operator-Tag ist eher gedacht für eine Firma, die ein bestimmtes Objekt betreibt.

Ich werde diese Fehler korrigieren.
kreuzschnabel (2017-12-04 12:21:45+00:00): Ich habe mir erlaubt, den blauen Pool hinter F.-Naumann.-Str. 40 wieder zu löschen. Scheint mir privat zu sein, und auf Privatgrundstücken mappen wir nur Gebäudeumriss (und ggfs. Zufahrt, wenn nicht direkt an der Straße gelegen).
mattsches (2017-12-04 13:43:37+00:00): Nur mal interessehalber: a) hätte da nicht ein access=private gereicht? b) wo steht, dass "wir" keine privaten Pools mappen?
kreuzschnabel (2017-12-04 15:28:05+00:00): Da scheinst du mich erwischt zu haben. Ich hielt das bislang für Konsens, aber es scheint tatsächlich nirgends zu stehen. Wiederhergestellt und getaggt wie vorgeschlagen.
mattsches (2017-12-04 16:44:04+00:00): Super, danke! Ja, es gibt offenbar unterschiedliche Meinungen zum Thema, ich hätte mit der Löschung leben können, aber so finde ich es auch gut ;)
Глеб (2023-01-13 05:18:18+00:00): что такое кп?
streinger (2015-10-08 18:32:55+00:00): здесь все правильно было(только направо) налево навигатор точно не поведет, кстати на Салмышской тоже исправил(вместо кучи ограничений достаточно задать только направо, а также "только прямо"(вместо запрета разворотов-поворотов)
Minofield (2015-10-17 08:26:56+00:00): Насчет улицы рабочей (та что на маяке), почему то навигатор хотел что бы я повернул на налево (бр.коростелевых), хотя сломить знак только направо. А на салмышской все время разметку меняют. Как правильно ставить повороты в осм?
Minofield (2015-10-24 19:02:59+00:00): Вот никак не пойму, как по тегам сделать такое в осм... (
streinger (2015-10-26 08:22:11+00:00): не понял вопрос, что сделать то нужно?
Minofield (2015-11-07 07:12:07+00:00): Допустим, есть дорога,в Середине этой дороги есть прерывистая для разворота и поворота во дворы. Как через осм обозначить на карте, что там есть эта самая прерывистая? Кими тэгами пользоваться? Если я правильно понял, то нужно поставить точку там,где эта прерывистая на дороге и этой точке присвоить тэги, правильно?
*Martin* (2016-06-02 18:39:27+00:00): Ahoj Miguel

Vsimol som si ze casto spajas cesty s landuse (tj. cesta ma spolocny bod napr s hranicou obytnej oblasti - napr. https://www.openstreetmap.org/node/3778511715). Nie je to dobre pretoze ked niekto neskor posunie cestu tak poskodi aj taketo hranice, co je dost bezny jav. Prosim skus sa tomu vyvarovat. Napriklad tym, ze si vytvoris v JOSM filter aby ti skryl vsetky landuse a natural plochy. Dakujem.
canfe (2019-06-30 07:58:25+00:00): Mi pare abbia segnato la presenza di cartelli che in realtà non esistono sul luogo.
Ciò crea confusione in chi non è pratico dei posti.
Se è così bisognerebbe mettere un link web al percorso ed associarlo alla strada, oppure metterlo come description alla strada.
In definitiva: i cartelli esistono?
philippeko (2015-10-09 09:03:21+00:00): Merci pour ce complément réalisé en un éclair :)
mueschel (2016-02-22 18:41:03+00:00): Hallo Filosm,
rund um den Heinrich-Böll-Ring und Kleistweg hat dieses changeset ein ziemliches Chaos an Adress-Nodes angelegt. Räumst du da noch auf?  
Gruß, Jan
SomeoneElse (2015-10-21 10:23:32+00:00): I don't believe that the name of http://www.openstreetmap.org/way/374470441 is "Former Bowling Green".  See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only .
Cascafico (2015-10-09 09:42:10+00:00): Ciao e benvenuto in OSM!
Mi son permesso di modificare il tuo edit. Ho lasciato alcuni tuoi tag non validicome riferimento per le proz correzioni. Trovi delucidazioni in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
capo11 (2015-10-09 17:20:46+00:00): Ok, grazie mille. Mi scuso per gli errori, sono nuovo ma vorrei far bene :) Raddrizzerò il tiro con le prossime modifiche.
Hjart (2015-10-08 20:08:16+00:00): Dette er en såkaldt mini rundkørsel, som iøvrigt var korrekt tagget. Det er meget tænkeligt at vi reverterer denne ændring.
Hjart (2015-10-08 20:45:08+00:00): "Mini rundkørsel" betyder at der enten er en meget lille midterø eller at man kan køre henover den. Disse minirundkørsler laves normalt som et kryds med en specielt tagget midternode ligesom den længere mod øst hvor Askevej munder ud i Hovedgaden.
Hjart (2015-10-09 06:25:55+00:00): Efter samråd med en lokalkendt (AE35) har jeg rullet denne ændring tilbage (se http://www.openstreetmap.org/changeset/34523082).
maraf24 (2015-10-10 15:03:31+00:00): Co to jest symul i dlaczego ta zmiana ustawiła błędną nazwę ulicy w adresie? Browarna 16 już jest w innym miejscu.
WiktorN (2015-10-10 16:18:54+00:00): Słusznie, powinno być Browarna 2b.

Symul to kod GUS ze słownika TERYT dla nazw ulic.
GerdP (2015-10-16 14:43:39+00:00): please review:
way 374481677 is missing on the map because it has invalid tag
highway=unclassified;residential
Ryan Lash (2015-10-19 17:20:48+00:00): Hi GerdP.  Thank you for finding this invalid tag.  I have changed the tag from highway=unclassified to highway=residential since the majority of this road segment falls within a landuse=residential area.  I hope you will agree that this is a suitable tag.  Thanks.
GerdP (2015-10-19 17:39:28+00:00): yes, sure. I changed it to unclassified  without any local knowledge .
Stadtigel (2015-10-09 14:43:29+00:00): Köszönöm szépen!
Jojo4u (2015-10-13 16:50:56+00:00): Ich denke nicht dass wir den Weg nochmal in der Mitte teilen müssen in 239/240. Ich habe ihn die 10m bis zur Kreuzung vorgezogen. Die Mikromap-Energie besser woanders reinstecken. Highway=* ist immer eine Abstraktion. https://www.openstreetmap.org/way/374379274/history
XimeX (2015-10-08 21:14:45+00:00): Kleiner Fail mit dem Änderungstext...
martiensch (2015-12-27 14:13:03+00:00): Hallo Fillifera,

Ik was benieuwd waarom jij op de Hereweg thv Barestraat twee crossings (dus voetgangeroversteken) intekend, terwijl er daar maar eentje is. Daarnaast is het dan ook handig om een voetpad van het ene fiets/voetpad naar de andere pad aan de andere kant van de Hereweg te tekenen ;)

Groeten,

Martien
Fillifera (2016-01-02 08:34:59+00:00): Goed gezien. heb de aanpassingen gedaan.
bedankt!
Rockus (2015-10-09 06:53:00+00:00): Danke für die schnelle Korrektur dieser selbst überschneidenden Flächen. Hier wurden in großem Stil Landflächen zur vermeintlichen Versatzkorrektur allerdings nur teilweise verschoben, so dass es zu diesen bei sorgfältiger Arbeitsweise leicht vermeidbaren Fehlern entstanden. Der Verursacher hat in weitem Umkreis noch deutlich mehr zerstört, so dass inzwischen ein Revert durchgeführt wurde.
Superadlen (2015-10-09 08:27:18+00:00): merci
Hjart (2015-10-09 07:09:16+00:00): Dine ændringer ser slet ikke rigtige ud, så jeg tror jeg vil tillade mig at revertere dem.
Hjart (2015-10-09 07:11:33+00:00): Hmm.. det ser ud som om du har forsøgt at tegne en rute ind?
Hjart (2015-10-09 07:18:05+00:00): Jeg har tilladt mig at rulle dine ændringer her tilbage. Hvis du ønsker vejledning kan du henvende dig til enten mig eller på vores danske OSM postliste http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Mateusz Konieczny (2019-06-14 07:13:20+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/1812063 ?
smaprs (2015-11-07 00:14:52+00:00): Maiúsculas / minúsculas
smaprs (2015-11-07 00:14:35+00:00): Maiúsculas / minúsculas
smaprs (2015-11-07 00:14:17+00:00): d= "de" / Maiúsculas / minúsculas
smaprs (2015-11-07 00:14:08+00:00): Maiúsculas / minúsculas
smaprs (2015-11-07 00:13:50+00:00): d= "de" / Maiúsculas / minúsculas
smaprs (2015-11-07 00:13:13+00:00): d= "de"
smaprs (2015-11-07 00:12:43+00:00): d= "de"
smaprs (2015-11-07 00:12:52+00:00): d= "de"
smaprs (2015-10-30 03:04:39+00:00): letícia, você desfez o traçado da rua
naoliv (2015-10-09 01:13:45+00:00): nambaak, você removeu as informações do campo de futebol
David Crochet (2015-10-09 05:28:08+00:00): Pourriez-vous remettre le chemin de service du bas de la zone de modification correctement ?
IC-A1 (2015-10-09 11:21:38+00:00): Bonjour David,

Je viens enfin de comprendre de quel chemin vous parliez mais je ne sais pas comment le rétablir ... je suis encore novice. Si vous voulez bien m'expliquer la manip (j'ai également posté sur le forum).
Cdlmt.
David Crochet (2015-10-09 11:48:55+00:00): sur le chemin, il faut déplacer le point dudit chemin et le remettre à la place d'origine
IC-A1 (2015-10-09 21:28:07+00:00): Bonsoir j'ai mis un point indiquant que c'est un chemin de service mais ce n'est peut-être pas ce que vous me demandiez ?
Auquel cas, je veux bien que vous m'aidiez !
Je suis vraiment Novice ...
Merci encore
literan (2015-10-09 08:44:37+00:00): Алексей, "Петровско-Разумовская" это название станции, а не платформы. Поэтому на контуры платформы тег name ставить не следует. Удаляю.
Alexey Lukin (2015-10-09 12:40:33+00:00): Спасибо. Я поправлю и другие места.
Viajero Perdido (2017-02-10 02:03:10+00:00): Hi.  I see you've been adding ski trails, such as Crystal Link #3 in this changeset, but without any highway=xxxx tags.  (In general, highway=path would be appropriate.)

I think lack of this tag would prevent the trails from rendering on most, if not all, maps.  This example, at least, doesn't render on any of the OSM maps that I've looked at.
SkiTrails (2017-02-10 02:15:36+00:00): The reason for not tagging some of these with highway=path is that it's not always clear that they exist in non-winter contexts.  Many ski trails are groomed across open fields that are *not* paths in summer, so it doesn't seem correct to tag them as such.

I only have reliable data (GPS traces from grooming machines) for the winter uses and haven't wanted to assume that there is anything actually there at other times of year.  In some cases it's obvious (GPS data I have follows existing mapped roadways).

It's a bit of a tricky case - many of the trails also have different names in winter - which should be rendered on the OSM map tiles?
Viajero Perdido (2017-02-10 16:04:55+00:00): Interesting; I hadn't thought of that angle.  And clearly it must be rendering on *some* map (a piste map maybe), otherwise why would you be doing it?

An idea:  If satellite imagery shows the area to be forested, as in this example, wouldn't that suggest, at a minimum, a swath through the trees that would count as a path in summertime?

My own opinion (for what it's worth): you could safely tag even a ski trail across a meadow as a path, given that (in this area at least) we have plenty of mountain routes mapped as paths but with no evidence of such on the ground.  An obvious route up a ridge to a summit, for example.  (For that OSM has trail_visibility, but it isn't used much it seems.)

I'm just hoping to make your work available to more people...  Cheers.
Viajero Perdido (2017-02-10 16:07:48+00:00): PS, I haven't seen the different-names-different-seasons situation yet, but I'll take your word for it.  I don't have a good answer for that.  :)
SkiTrails (2017-02-10 19:37:14+00:00): I know of two places where these trails show up (i.e. focus on the piste:* tags):

https://skitrails.info/, which is my site, and also
https://www.opensnowmap.org/

If you find trails you think are also summer paths, feel free to add the appropriate highway=path tags.  I'll keep an eye out for them as I do more mapping.

The most common case where the summer name differs from winter is for forest service roads that get groomed for skiing - in summer, they're often things like "Access Road 293", but in winter, it's more like "Grizzly Bear Trail".  Not always, but it's not uncommon.
yvecai (2017-02-15 19:57:32+00:00): SkiTrails is right: if there is no highway=path, why should you tag it it? And if in doubt, don't. More than often X-country ski pistes runs just on the side of a track or take shortcuts through meadows.
Supaplex (2015-10-09 04:53:05+00:00): Good job!
Polarbear (2016-05-20 09:38:01+00:00): Hallo ALoK,

OSM ist eine Geodatenbank. Objekte sollen immer an ihrer tatsächlichen Lokation gemappt werden. 

Wenn das bei einem Renderer zufällig mit einem Platznamen kollidiert ist das Pech, aber vielleicht macht ein anderer Renderer es ja anders. 

Wir mappen nicht für den Renderer!
Swen Wacker (2015-10-09 17:25:42+00:00): Hallo,

schön, dass Du Dich in Amelinghausen engagierst. Würdest Du bitte etwas umsichtiger arbeiten und bei der Ändertugnen von ways und nodes darauf achten, ob damit ÖPNV-Relationen zerstört werden oder Du doppelte Landnutzungspunkte oder vergleichbare Dinge produzierst. Strg-Alt-D und vor dem Speichern auf die JOSM-Prüfungen achten sollte schon reichen. 

Danke

Swen
Sto-Sto (2015-10-22 18:48:03+00:00): budynki?? na prawdę?
literan (2015-10-09 12:02:03+00:00): Ну почему amenity=police же???? Поправлю.
GerdP (2015-11-11 10:13:02+00:00): bitte prüfen:
die Änderung 
oneway=-1 auf 
oneway=backward 
hilft nicht weiter.
Ich habe in JOSM mit Taste R die Richtung des Weges geändert 
und oneway=yes gesetzt.
OK?
https://www.openstreetmap.org/changeset/35235961
literan (2015-10-09 11:44:14+00:00): Точно Астерия? не Остерия? и действительно bUsko sport? может, Bosko?
Orofarne (2015-10-09 21:24:06+00:00): За Остерию каюсь, поправил. Bosko я не рисовал, видимо потрогалу существующую точко. Но я ее в упор не вижу, ткни носом, пожалуйста. Спасибо =)
literan (2015-10-10 09:05:49+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/34522835#map=19/55.82718/37.63481

я бы сам исправил, но на 100% не уверен, всякое бывает..
is-zUser (2015-11-09 22:22:47+00:00): "Korrekturvorlage der Stadt Wismar"
Liegt für die Nutzung der Datenquelle eine Genehmigung für OSM vor? Daten aus Schriftstücken und anderen Kartenmaterial kopieren geht aus copyright-Gründen nicht.
Marsuna (2017-09-18 08:28:44+00:00): Die Vorlage entspricht der Stadt Wismar entspricht einem Korrekturschreiben für meine eigenen Karten. Da meine Quelle für Karten selber OSM ist (korrekte Nutzung über Copyright) habe ich diese eingetragen, damit auch OSM selber aktuell bleibt.
atpl_pilot (2015-11-07 19:03:54+00:00): Lieber Basti, Ein Doppelhaus als MP zu zeichnen ist übertrieben und wird beim OSM Stammtisch Mehrheitlich abgelehnt wegen der schlechten Wartungsmöglichkeiten. Ich habe das im Zuge der Adresserfassung Blankenfelde korrigiert. Das Tag für eine Doppelhaushälfte lautet: building=terrace.
basti2k (2015-11-08 06:36:35+00:00): Jeder sollte froh sein, das sich mehrere Leute darum kümmern, und nicht solche Diskussionen starten.

Hier kann man den Mapper aus direkt anschreiben und nicht solche Kommentare hinterlassen. Außerdem sollte man froh sein, dass auch jemand was zur Karte beiträgt, und sei es auch z nicht zu 100% richtig, aber wenigstens können andere Mapper darauf aufsetzen.

Ich werde jedenfalls in der Region Blankenfelde ab heute nicht mehr aktiv werden.
R0bst3r (2015-11-08 22:31:07+00:00): Hi Basti, nicht gekränkt sein. Weitermachen! Changeset Kommentare sind dazu da um auf Fehler aufmerksam zu machen! Ich persönlich bevorzuge auch Areas, da lassen sich Änderungen leichter und mit allen Editoren machen.

Frohes mappen noch!
user_599436 (2015-10-09 11:29:11+00:00): Hi rjo5150! Welcome to OSM, and thanks for adding your local knowledge to the map. Is this the trail you mapped officially named "Top of the World"? I've been there but never realized it had a name.

The name key is typically used for information such as names on street signs that can be verified by a ground survey. Many features that can be mapped don't always have names including paths and walkways. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en-US

Looking forward to future contributions!

Another local mapper,

zeromap
user_599436 (2015-10-09 13:04:03+00:00): Also, is this path open to the public or private property?
Supaplex (2015-10-09 09:09:44+00:00): The Jiji Line is the train route relation, it make sense to include the railway of "西部幹線", because the train to Jiji is from the main line.
kiwidrew (2015-10-12 01:03:58+00:00): Oops, you are right, I am new to the route relations and didn't notice the difference between route=railway and route=train - sorry about that!
abdeldjalil (2015-10-09 15:38:25+00:00): C'est résidence universitaire pas université !
Nakaner (2015-10-14 19:33:25+00:00): Herzlich willkommen bei OSM, Livemersey!

Leider muss ich dich darauf hinweisen, beim Editieren ein bisschen aufzupassen. Du hast in diesem Änderungssatz den mittleren Punkt (https://www.openstreetmap.org/node/3517810453/history) des Ways 345088485 (https://www.openstreetmap.org/way/345088485/history) ca. 600 m nach Westen zum Ostbahnhof verschoben. Diesen Fehler habe ich soeben korrigiert.

Hier kannst du dir ein grafisches Diff deiner Änderungen ansehen: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=34525172

Viel Spaß beim Mappen noch wünscht Michael
robert (2015-10-12 19:29:25+00:00): Did you mean to remove the name "Cricketts Hill" in this changeset? It's broken a match against OS Locator: http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=212411
GerdP (2015-10-16 15:55:08+00:00): please review:
your change left 
way 374529115 with an invalid tag
highway = secondary; unclassified
I've changed it to highway=unclassified
I think many other roads in this area should also be changed, but I am not a local
dudka (2015-10-12 07:47:19+00:00): >> source = сам видел
16б - 16 поверхів, а не 5 
https://maps.yandex.ua/-/CVsoNC2j
YarNik (2015-10-12 09:04:42+00:00): уже исправил ;)
MKnight (2015-10-16 19:04:21+00:00): Darf man nach dem Sinn der Änderung fragen?
MKnight (2015-10-18 19:55:24+00:00): nach absprache revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/34719389
westnordost (2017-01-03 22:16:04+00:00): I can help you finding the correct tags for this "Karuna Daw SeKan (Clinic)". Could you tell me what this should be? Is it a churchyard, a church, a clinic or something else still?
The current tags don't seem to be correct.
BigBaka (2017-01-05 05:37:19+00:00): It's a funny sort of place. It is some sort of Christian function centre. But I don't think it is actually a church perse. It actually has a small clinic that the poorer local Christian population I presume use and that is why it is referred to as a "Sekan" which means clinic in Burmese, but then they have a couple of great meeting rooms that a lot of civil society organisations rent out because it is so cheap, so I put it up here so people could find the venue on their phones. Hence I just recorded as a building, with the larger area as a church yard, although not strictly a church the whole place is run as a religious institution.