piebro/osm-data huggingface dataset:
literan (2021-03-09 07:33:27+00:00): По вики, в базу вносятся веломаршруты, marked (размеченные). Это удерживает базу от наполнения мусором типа "маршрут от дома до работы" или "маршрут, которым мы обычно ездим на рыбалку". 

Насколько мне известно, в России нет маркированных веломаршрутов, соответственно, и в базе их нет (вы ошибаетесь насчет "многих других"). К сожалению этот веломаршрут придется удалить. На будущее, перед внесением столь масштабных правок, лучше почитать вики или посоветоваться с сообществом.
broadway_lamb (2021-03-09 10:07:54+00:00): Пожалуйста, приведите точную ссылку на статью вики и пункт в ней.

>Это удерживает базу от наполнения мусором типа "маршрут от дома до работы" или "маршрут, которым мы обычно ездим на рыбалку".

Скажите, такая проблема действительно существует, вы сталкивались с таким мусором? Как подобный мусор связан с велогонкой, которую которую каждый год с 2017-го года проезжают несколько десятков человек, с официальным сайтом, положением и протоколом? Кстати, во время прохождения маршрута участники записывают GPX-треки, что может быть подтверждением существования такого маршрута. Вообще они доступны на сайте Тур Юнайта, но часть из них я загрузил и в OSM (остальные пока не успел): https://www.openstreetmap.org/user/broadway_lamb/traces/tag/TourUnite

При принятии решения я руководствовался следующими статьями:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbiketours
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking

Про «многие другие». В первую очередь я имею в виду The Great Divide Mountain Bike Route (https://www.openstreetmap.org/relation/6073693), который не является размеченным.

Мне вообще неизвестно о существовании размеченных сверхдлинных маршрутов _для маунтинбайка_; разметка таких маршрутов нецелесообразна, так как местность может сильно измениться до того как будут размечены все несколько тысяч километров. Например, полевая дорога зарастёт и т. п.

Более того, насколько мне известно, есть отдельный тег trailblazed, который как раз должен обозначать, является ли маршрут размеченным или нет.

Ещё примеры неразмеченных маршрутов:
https://www.openstreetmap.org/relation/7259094
https://www.openstreetmap.org/relation/7313642
(и вообще их много вокруг Алушты, т. к. там тренируются кросс-кантрийщики, но трейлы строятся силами энтузиастов)

https://www.openstreetmap.org/relation/10750110
https://www.openstreetmap.org/relation/2730008
literan (2021-03-09 15:39:11+00:00): насколько я понимаю, вопрос закрыт
mariotomo (2021-03-04 20:00:39+00:00): hola Bayron94, recibe una cordial bienvenida a la comunidad OSM.  estás añadiendo "amenity=drinking_water", y si puedes validar con el wiki, si coincide con lo que estás observando: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=drinking_water
¡gracias!
mariotomo (2021-03-04 20:03:14+00:00): (el drinking_water dentro de la casa se ve curioso, si es para marcar que la casa tiene agua corriente, no es necesario etiquetarlo.)
mariotomo (2021-09-19 16:23:13+00:00): las borré, por falta de confirma por el autor, que no volvió a aparecer en OSM.
canfe (2021-04-25 16:02:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/739754830

maybe the content could be:
content=manure

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstorage_tank
Papa-online (2021-04-25 16:30:32+00:00): Hi canfe
 The tag building=digester represents a building specially designed and constructed as a digester, a bioreactor for the production of inflatable biogas from biomass.
canfe (2021-04-25 17:34:32+00:00): like... manure.
Ropino (2021-03-05 20:00:24+00:00): Hallo,
du hast relativ viele 'neue' Radwege mit diesem CS erfasst. 
Rund um die Leineweberstraße sind diese 'neuen Radwege' jedoch meist gar nicht getrennt von der Fahrbahn, sondern jeweils eine Spur auf der Fahrbahn und diese waren dort bereits erfasst.
An extrem vielen Stellen sind diese "neuen" Radwege nicht mit dem vorhanden Wegenetz verbunden und produzieren damit massenweise Fehler im Routing.
Deine neuen Radwege "schweben" quasi parallel zu vielen anderen Wegen.
An einigen Stellen existieren bereits Wege. (z.B. Friedrich-Ebert-Straße/Bachstraße ca. 1,5 Meter entfernt)
neu: https://www.openstreetmap.org/way/913610040
bereits vorhanden: https://www.openstreetmap.org/way/298422263
Warum wurde dieser Weg parallel neu eingetragen?

Angesichts der Vielzahl von Fehlern (mehr als 100 Verbindungsprobleme) in diesem Changeset bitte ich dringend um einen zeitnahen Revert dieses Changeset.
Danach bitte ich darum, das Änderungen in etwas kleineren Schritten gemacht werden, insbesondere in Innenstadtbereichen, wo relativ viele Daten schon kleinteilig erfasst sind.

Ich bin auch gern behilflich bei der Korrektur.

Viele Grüße
eggie (2021-03-04 20:37:59+00:00): Welcome to OSM...
Slight additional edit ...merged info with official addressnode
Gr eggie
gscholz (2021-03-06 10:02:58+00:00): Hi rimugu,
your recent changeset have added several errors to the OSM database regarding not connected ways:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=-106.63417&lat=29.12077&zoom=8&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6

As you problably know, unconnected ways can not be used by routing software. Can you please fix this and, as this seems to be a systematical error, think about how to avoid this in the future?
Kind regards
Guido
wireguy (2021-03-04 20:48:30+00:00): I don't know this road or bridge, but doesn't it seem odd that the bridge name has one 's' while the road and town have two 's's ?
VLD085 (2021-03-05 17:42:38+00:00): Thanks for pointing that out. Corrected the name.
user_2066394 (2021-03-04 19:46:28+00:00): Wurde das abgerissen oder war falsch erfasst?
Opflsoftminister (2021-03-04 19:55:03+00:00): Befindet sich im Abriss.
literan (2021-03-08 20:56:05+00:00): правильный тег - operator=ВТБ
user_2066394 (2021-03-04 19:35:18+00:00): Welchen?
doppel-b (2021-03-04 19:54:01+00:00): Es waren diverse Fehler. Etwa sich überschneidende Gebäude, ein Ford, der die Reinhausener Regenbrücke und den Regen verbunden hatte, andere Verbindungen von Wegen und Flächen, dafür Barriers mit Wegen verbunden, die davor sich nur überlagerten und unsinnige Tags entfernt (wie boat=no auf einem Parkplatz).
gscscnd (2021-03-05 21:26:13+00:00): Wycofałem, ponieważ w tym miejscu znajduje się słup oświetleniowy, a nie serwis. Jeżeli firma posiada jakiś plac, warsztat, biuro itp., to możesz je dodać (np. <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dcompany> lub <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dcar_repair>).
gscscnd (2021-03-05 11:03:58+00:00): source=www.geoportal.gov.pl w zestawie zmian wystarczy, nie musisz go dodawać do poszczególnych budynków.

Jeżeli rysujesz z ortofotomapy, to przyjęło się używać nieco innej wartości: „geoportal.gov.pl:ortofoto”.
Dawid2849 (2021-03-05 12:02:27+00:00): Ten source jest automatycznie dodawany gdy pobierasz budynki z https://budynki.openstreetmap.org.pl .
gscscnd (2021-03-05 12:21:37+00:00): Dzięki, nie wiedziałem.
Note_Fixer (2021-03-04 19:29:24+00:00): Note 1936986 (Closed)
Note 2188034 (Closed)
wireguy (2021-03-05 13:38:17+00:00): hi Julia,  you corrected the road to have a hyphen and then added the bridge name without the hyphen.
VLD083 (2021-03-05 17:30:48+00:00): Thank you for letting me know, I corrected it now.
Palolo (2021-03-05 21:06:56+00:00): Thank you for the help mapping Tanzania, please review the instructions on the HOT page, we are only asking for buildings to be traced. Also note that a highway=track should not be in residential areas.  Thanks
kubahahaha (2022-09-26 20:33:42+00:00): Jesteś tego pewien?
https://www.openstreetmap.org/note/3373951
starsep (2022-09-26 20:40:10+00:00): Już niestety nie pamiętam, wydaje mi się że był jakiś komunikat, ale być może to było tylko coś tymczasowego w związku z COVIDem?
kubahahaha (2022-09-26 20:43:07+00:00): To zmieniam na to co maraf podaje
Note_Fixer (2021-03-04 19:43:24+00:00): Resolved note #1423154
aceman444 (2021-06-05 00:27:37+00:00): If the part of Frankovska street is not public, why have you removed access=no and actually made it public?

Also please mention your sources. You only mention a non-sense source of "OpenStreetMap (Standard)", where you can't see access restrictions. So if you have been to the place use source=survey.
mapper999 (2021-03-14 14:11:28+00:00): Hi, ist das hier noch gesperrt? Dein eingetragenes opening_date ist schon vorbei?
Bitte beachte auch, dass viele Kartennutzer ihre Daten nur in unregelmäßigen Abständen aktualisieren. Daher sollte man gut abwägen, ob kurzzeitige Sperrungen tatsächlich in OSM als construction eingetragen werden sollen. Faustregel hierfür ist 3-6 Monate Sperrdauer, abhängig auch von Verkehrsbedeutung des entsprechenden Abschnitts, des Baustellenumfangs (Sanierung oder kompletter Umbau?) und der Wahrscheinlichkeit, dass du die Sperrung aktuell halten kannst (Komme ich hier regelmäßig vorbei?).
Für kurzzeitige Sperrungen eignet sich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Conditional_restrictions besser.
snowy@osm (2021-03-14 15:02:53+00:00): a) ob schon wieder offen, kann ich im Moment nicht sagen, war noch nicht wieder dort :-(

b) nur Sperrung ab 3 Monaten? Habe gerade an kurzfristige Sperrung wegen ggfs. falscher Navigation gedacht. Aber die unregelmäßige Aktualisierung ist natürlich ein Problem, falls jemand genau zur Sperrung aktualisiert und dann lange nicht mehr

c) kurzzeitige Sperrung dann eher so " 	motor_vehicle:conditional=no @ (2018 May 22-2018 Oct 7)"
Aber wo gebe ich das ein? als neues Attribut ??

hatte mir die Mithilfe etwas einfacher vorgestellt ;-)
mapper999 (2021-03-14 17:22:46+00:00): a) genau darin liegt das Problem beim Eintragen von kurzzeitigen Sperrungen :)
b) Für kurzfristige Sperrungen sind andere Dienste (TMC, Google Maps etc.) besser geeignet. Zudem sind Baustellen oft weiträumig beschildert. OSM als Kartendatenanbieter sollte immer alle Kartennutzer im Blick haben (Offline-Navigaton, Hintergrundkarte, Druck etc.). Es gibt hier verschiedene Ansichten zum Zeitraum in der Community, aber allgemein Konsens sind mindestens 3 Monate im Wiki steht sogar ab 6-9 Monaten (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction), aber wie gesagt hängt auch ein bisschen von der Situation ab.
c) Ja genau so, im iD-Editor gibt es unter "Eigenschaften" die Möglichkeit auch andere Tags hinzuzufügen. Dieses Schema hat sogar den Vorteil, dass geplante Sperrungen in der Zukunft eingetragen werden können.
mapper999 (2021-03-14 17:27:34+00:00): Ich habe die Auffahrt entsperrt, da sie wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder nutzbar ist.
An dieser Stelle noch ein Lob für die gute Dokumentation (Changeset-Kommentar, note und opening_date am Weg )! Das hilft sehr beim Nachvollziehen, warum eine Baustelle eingetragen wurde, wie lange diese dauert und ob diese evtl. vergessen wurde.
skquinn (2021-03-05 02:40:58+00:00): Hi,

In the future, when the building is demolished/torn down, please note this in your changeset comments. It is an unfortunately common new mapper error to just delete the building when a business closes down but the building is still standing.
eggie (2021-03-04 20:41:31+00:00): Dag CDO  Vaak zijn tweewielers uitgezonderd van eenrichting. Is dat hier het geval dan toevoegen
oneway:bicycle=no

en evt
oneway:moped=no
oneway:mofa=no

MVG
eggie
Note_Fixer (2021-03-04 20:10:39+00:00): Note 1606063 (Closed)
adiatmad (2021-03-05 03:34:13+00:00): Hello mollytt, welcome to OSM. You have great work here!
I would recommend avoiding tagging with a generic name i.e name=Building.
Cheers.
Happy mapping!

(https://pewu.github.io/osm-history/#/way/913639319)
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things)
(https://overpass-turbo.eu/s/13up)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100444867
Note_Fixer (2021-03-04 20:38:23+00:00): Note 1990285 (Closed)
Allison P (2021-03-06 01:15:50+00:00): Another person mapped the restroom besides City Hall right before you, causing them to end up right on top of each other.
mueschel (2021-03-09 09:34:57+00:00): Hi,
what does this node represent? It doesn't have any valid tags.
Note_Fixer (2021-03-04 20:48:12+00:00): Note 2341956
elgolfo (2021-03-06 12:13:43+00:00): Hallo gumul, 

du hast in der Wassersportallee[1]
den Gehweg separat gemappt. 
Dabei aber nicht die sidewalk-Tags der Straße entfernt. So ist der Gehweg jetzt doppelt gemappt.
Kannst du das noch reparieren?

Viele Grüße
Moritz
[1]: https://www.openstreetmap.org/way/52153733
gumul (2021-03-06 14:39:54+00:00): Hallo Moritz,
obwohl ich noch nicht mit den sidewalk-Tags umgegangen bin, könnte ich dies wohl reparieren.
Allerdings ist es so, dass ich den Gehweg selbst nicht gemappt habe. Ich habe nur den Gehweg mit der Relation 1714511 (Jakobsweg) versehen.
Ich schlage vor, dass Du Dich entweder an den Mapper des Gehwegs wendest oder selbst die Reparatur vornimmst.
Herzliche Grüße
Günther
elgolfo (2021-03-06 15:27:49+00:00): Hallo Günther,

ich sehe gerade, dass du den Weg aufgetrennt hast und es daher für einen Teil des Weges so aussieht, als wenn du sie angelegt hast. 
Ich sage mal dem eigentlichen Ersteller Bescheid, dass er da was übersehen hat.

Viele Grüße
Moritz
Note_Fixer (2021-03-04 21:03:07+00:00): Note 1125249 (Closed)
Note_Fixer (2021-03-04 21:10:04+00:00): Note 546453 (Closed)
CurlingMan13 (2022-11-30 03:20:00+00:00): You can use "Q" to square the buildings online.  The pool outline is not correct and I have corrected it.
Note_Fixer (2021-03-04 21:10:12+00:00): Note 546453 (Closed)
Mouath Ibrahim (2021-03-04 21:19:05+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia/Admin_Boundaries_of_Regions_and_Governorates_Import
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100446685
Note_Fixer (2021-03-04 21:25:38+00:00): Note 1629251 (Closed)
Halteres (2021-07-10 23:13:04+00:00): Hello, this area is no longer construction.
mueschel (2021-03-08 16:19:27+00:00): Hi,
could you check this area, it doesn't have valid tags:
https://www.openstreetmap.org/way/913664048
johanemilsson (2021-03-18 08:45:14+00:00): Hi Mueschel,
Thanks! Fixed it.
/Johan
Mouath Ibrahim (2021-03-04 21:49:10+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia/Admin_Boundaries_of_Regions_and_Governorates_Import
Kevin Kofler (2021-08-05 15:04:46+00:00): Wieso ist die Stubaitalbahn für dich keine light_rail?
Hungerburg (2021-08-05 18:35:23+00:00): Hallo Kevin, ich hab damals den willisturm drauf hingewiesen, dass die Genehmigung "Nebenbahn" ist, als er auf tram gestellt hat. Irgendwann hab ich die Relationen auf tram zurückgestellt - ich kann nicht wirklich glauben, dass light-rail für die gesamte Strecke gilt, die geht ja durch die halbe Stadt, wenn die da nicht auf Sicht fährt hätten wir schon einige Tote. Die Bahnanlage ab https://www.openstreetmap.org/node/1388941536 ist weiterhin Nebenbahn.
Kevin Kofler (2021-08-05 21:04:25+00:00): Soweit ich das verstehe, ist das halt so ein Tram-Train, der teils (Neben)bahn und teils Straßenbahn ist, genauso wie die WLB (Badner Bahn / Wiener LokalBahn) in Wien, die seit eh und je als light_rail getaggt ist (was ich auch für sinnvoll halte). Wie es bei der Stubaitalbahn rechtlich genau aussieht, weiß ich als Wiener jetzt nicht, aber bei der WLB gibt es Abschnitte, in denen sie rechtlich als Straßenbahn gilt, und andere, in denen sie als "echte" Eisenbahn gilt. Die Relation kann halt nicht beides gleichzeitig sein. (Ein Routentyp tram_train fehlt leider auch.)
Hungerburg (2021-08-06 10:24:47+00:00): Bis 1983 war die Zuordnung einfach, dafür mussten die Passagiere umsteigen. Überland fährt die STB um die 40, vom Fahrgasterlebnis ist sie eine Straßenbahn auf der gesamten Strecke, bis auf die Aussicht aus dem Fenster ;) Die neue Linie 5 soll im Ausbau auch abschnittsweise mal das eine mal das andre werden. Man kann das nur an den Gleisen festmachen.
Note_Fixer (2021-03-04 22:08:59+00:00): Note 2122009 (Closed)
Note_Fixer (2021-03-04 22:20:43+00:00): Resolved note #2122008
Carnildo (2021-03-07 08:26:44+00:00): Is there a reason why you deleted the golf-course outline here?
Carnildo (2021-03-10 05:58:44+00:00): I've reverted the deletion.
Palolo (2021-03-05 20:59:54+00:00): Congratulations on your first edit to OSM, thanks for the help.  Please note that you can make square corners on the buildings by hitting the Q key.  Thanks again, and keep mapping.
Mouath Ibrahim (2021-03-04 22:31:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia/Admin_Boundaries_of_Regions_and_Governorates_Import
eggie (2021-03-05 07:05:57+00:00): reverted by changeset  #100468261
Note_Fixer (2021-03-04 22:34:58+00:00): register user could have closed
Note 2122012
Note 2122030
ottwiz (2021-03-08 07:38:09+00:00): Figyelmedbe szeretném venni, hogy a Magyar OSM mapperek nagyrésze a régi "common schema"-t elszoktuk hanyagolni, helyette a contact:* sémát szoktuk használni
ottwiz (2021-03-08 07:38:32+00:00): tehát website helyett contact:website=[érték]
dcf77 (2021-03-08 17:31:17+00:00): Rendben, átállok a contact:* használatára. Köszönöm, hogy szóltál!
ottwiz (2021-03-08 17:41:34+00:00): Nincs mit, amúgy ahogy elnéztem, azért jóval többen használják a sima contact:* nélküli sémát, de én úgy érzem, hogy ha egy csoportban van véve az összes elérhetőség, akkor úgy könnyebb átlátni.
syntex (2021-09-26 15:16:39+00:00): Dlaczego?
osmviborg (2021-03-05 06:15:47+00:00): Hello. I DK we don't allow any modifications done to the imported address nodes. I this changeset you did a lot of that. The changeset is reverted.
Mashin (2021-03-05 06:00:26+00:00): Hello ZoSoSF, thanks for contributing to OSM. I have to though give you comments on few things that I noticed in your edits:

1) please do not remove valid tags like water=lake : way 908517598 
2) do not delete valid structures such as building and replace them with low quality hand traces
3) your imagery is most likely not aligned and you shifted all objects to wrong position
4) please do not enter random number values into name tag:  way 913324542, way 913324543
5)  golf=green and golf=fairway polygons should not overlap

I had to revert some of your changes to fix these errors
Note_Fixer (2021-03-04 22:54:57+00:00): Note 2336841 (Closed)
eserte (2021-03-20 19:40:31+00:00): Es gibt keine Radspuren in der Wühlischstraße.
nightmw (2021-03-29 20:32:33+00:00): wollte lediglich eintragen, dass man die strecke mit dem rad befahren kann. Ich habe die radmarkierungen nun entfernt. Danke!
eserte (2021-03-29 20:42:09+00:00): Das ist ja der Standardfall bei Straßen in Deutschland und bedarf keiner weiteren Markierung.
marc__marc (2023-04-29 19:28:04+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/397707108 
que veux-dire OnroerendErfgoed:criteria=MU ?
ne serrait-ce pas une erreur sur un objet de l'inventaire du patrimoine wallon ?
de même ref:Walloon␣Heritage␣Agency me semble etre une erreur au lieu de ref:AWaP
Cordialement,
Marc
Eebie (2023-04-29 21:58:40+00:00): Il n'est pas clair de quel objet il s'agit. Le "Château de Beez" est répertorié dans l'AWaP IPIC Inventaire du patrimoine culturel comme Monument (Bien unique) et dans OSM il est alors : inventory:type=MU. 
Pour les "Biens classés" c'est: clt:criteria=M
Eebie (2023-04-29 22:10:59+00:00): J'ai trouvé la Maison de maître. Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle les mauvaises données ont été enregistrées dans OSM. Les données ont été corrigées.
marc__marc (2023-04-29 22:23:03+00:00): Merci
pourquoi ref:IPIC et pas ref:AWaP ?
Eebie (2023-05-01 09:54:43+00:00): ref:IPIC indique clairement qu'il s'agit de l'inventaire du patrimoine. 
ref:AWAP peut se référer à tout ce qui se trouve en Wallonie. 
ref:IPIC est ma préférence
Jusqu'à présent, ref:IPIC a été utilisé 635 fois dans OSM et ref:AWAP 79 fois.
marc__marc (2023-05-01 12:34:48+00:00): Merci pour votre retour.
tant mieux si c'et clair pour vous, parce que pour moi c'est un peu nébuleux :
aucune des 2 clefs ref:AWaP ref:IPIC n'est documenté sur le wiki, pas plus que inventory:* qui ne semble exister qu'en Wallonie. le wiki parle de ref:clt (900 fois, sans explication sur l'abréviation) et j'ai vu sur le wiki que la France et la Croatie utilise heritage aussi pour les l'inventaire des batiments non classé en réduisant la valeur d'héritage d'un cran (ce qui donnerait ici heritage=5).
j'ai ouvert une discussion sur Element https://matrix.to/#/!SqvNXrBsvdGHYRyota:matrix.org/$1682942752121145tSlwH:matrix.org?via=matrix.org&via=kde.org&via=matrix.domainepublic.net
autant il me semble qu'il faudrait discuter de comment renseigné les batiments dans l'inventaire mais non classé
autant pour les batiments classé, quand vous dites "Pour les "Biens classés" c'est: clt:criteria=M" cela me semble pas correspondre avec les usage qui sont heritage=4 (adminn_level de la Wallonie dans osm)
Cordialement,
Marc
erickdeoliveiraleal (2021-03-26 22:33:23+00:00): aqui voce cometeu um erro tambem, a tag devia estar em ingles residential e voce mudou para residencial, desconfigurando o mapa
Map-Peter (2021-03-04 23:16:03+00:00): Oh, ich meine natürlich ... https://www.openstreetmap.org/changeset/100427014 ...
eggie (2021-03-05 06:56:28+00:00): Dag Michael.. shop=car_repair toegevoegd.
Nu zul je straks een symbool op de kaart zien. 
MVG
eggie
pitscheplatsch (2021-03-05 07:42:14+00:00): Hi Nicolò Cassandra, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
lovelyfurball88 (2021-03-05 13:04:54+00:00): test
user_5359 (2021-03-05 05:11:03+00:00): Hello! You added a number of unknown tags in this change set. 
OBJECTID	64764
SIGLA	Ed
Please explain the source of this information and the *meaning* of the keys.
Lola Fox (2021-03-07 18:04:38+00:00): Hello. Could you explain me better the problem because I didn't understand exactly. Usually I add 1 or 2 TAG and no more. 1 week ago I've a Windows 10 crash during the mapping. Maybe is it the original cause? Anyway if you help to understand, I can do something.
user_5359 (2021-03-07 18:21:00+00:00): Hello! Please have look on https://www.osm.org/relation/12400827/history. Of course, it could also have been an unexpected problem with the computer. Do you agree with my changes?
Lola Fox (2021-03-08 19:18:59+00:00): Absolutely yes. It's fine! But... I go on to misunderstand what's happen.
OSMPossum (2021-03-05 02:30:30+00:00): Correction: Source used was Maxar Standard Imagery; Mapillary
Mouath Ibrahim (2021-03-05 00:27:13+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saudi_Arabia/Admin_Boundaries_of_Regions_and_Governorates_Import
Timmy_Tesseract (2021-03-09 18:02:38+00:00): Hello superwaih, please make sure to download all the existing data in an area before adding new objects to avoid duplications. And please check the OSM road classification guidelines, those road that you tagged as tertiary and primary are all just residentials. Thank you.
richlv (2023-01-26 16:24:07+00:00): Hi, given that the changeset message mentions a proprietary map provider, please note that it is not allowed to take any information from JS maps.
In case any information remains in OSM from that provider, it should be re-surveyed from valid sources, or removed.
crosstato (2021-03-05 00:49:33+00:00): **Added house numbers to buildings along East side of Elmira Rd N, and removed address interpolation ways. (hit enter too early, oops)
SomeoneElse_Revert (2021-11-05 14:23:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 113411678 where the changeset comment is: Reverting some personal markers in the Philippines.  An attempt to contact the mapper failed.
Lee Carré (2021-06-30 00:46:11+00:00): Thanks; quite a few of these were ones I added from before I had an account.
daganzdaanda (2021-06-30 12:38:28+00:00): You're welcome ;-) 
I was only armchair mapping as well as I could... great that there are a few local mappers on Jersey to make sure the quality of the map stays high!