piebro/osm-data huggingface dataset:
FreedSky (2018-04-17 03:50:54+00:00): 不是这样编辑的啊 关系：新兴县 (3031848) 只加边界里面的乡镇边界另外创建关系
literan (2017-12-16 11:20:17+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place=square?uselang=ru - так что вашу place=square я удалю
JAFFALFEI (2017-12-15 11:49:54+00:00): pokemon
bufferclip (2017-12-15 12:03:27+00:00): Warum hast du den Namen der Strasse rausgelöscht?
Gerold (2017-12-15 13:17:07+00:00): Weil es auf der Gemarkung Kempten keine Wiggensbacher Straße gibt.
bufferclip (2017-12-15 14:11:12+00:00): Ok. Hat die Straße also keinen Namen?
Gerold (2017-12-15 14:13:41+00:00): Zum Thema "Straßennamen außerhalb von Ortschaften" scheint es zwei Lager zu geben:

Diejenigen die den Namen aus der Ortschaft fortführen wollen und diejenigen die Straßen außerhalb von Ortschaften keine Namen zuweisen wollen.

Ich gehöre zu letzteren.

In diesem Fall hätte ich auch einfach den Bereich des way auf Kempter Gemarkung abschneiden und dort den Namen löschen / anpassen können.
War mir zu viel Arbeit.
bufferclip (2017-12-15 14:28:00+00:00): Ok. Ich frage nur weil ich mich mit dem Thema noch nicht so gut auskenne. Danke für die Erklärungen schonmal!

Also hat diese Straße offiziell keinen Namen?
Gerold (2017-12-15 14:32:00+00:00): Außerorts steht kein Namensschild dran.

Ob's für Bayern eine offizielle Regelung gibt weiß ich nicht.
In BaWü (wo ich meist tätig bin) ist das auch auf offiziellen Karten nicht einheitlich.
Ich mach außerorts Namen nur dran wenn Häuser dranstehen (oder z.B. so ein grünes "Ortsschild").

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58146
user_5359 (2017-12-16 16:05:42+00:00): Welcome to OSM! Please check the position of yor node!!
user_5359 (2017-12-21 10:14:09+00:00): Six days is enough to react: I must deleted you node, because the node isn’t well placed.
Digne (2017-12-15 13:54:31+00:00): Ik zie dat eggie dit ondertussen heeft uitgelegd?
Schave16 (2017-12-15 13:59:51+00:00): Ja maar hij vertelde me dat ik landuse aan niets moet vastmaken, maar dan sluiten de vlakken dus nooit mooi op elkaar aan.
literan (2017-12-16 11:03:49+00:00): странный у вас тут (и еще в соседних зданиях) building:material https://www.openstreetmap.org/way/547035890
bridgeconst (2017-12-16 20:13:19+00:00): Спасибо за бдительность ). Проблема копипаста. Исправил.
Digne (2017-12-15 13:28:55+00:00): Hallo Schave16,

Ik zie dat je de changeset wil laten nakijken, dus bij deze.

Je zit op het goede spoor. Building=construction kan inderdaad naar building=house als het af is. Alleen kan de construction=yes tag er dan ook helemaal af. Die zit er nu nog op.
Schave16 (2017-12-15 13:34:26+00:00): top, ik zal even kijken hoe dat moet dan pas ik dat nog aan. Verder ben ik bezig de nieuwe wijk in Oosthuizen (waar ik zelf ook woon) goed proberen in kaart te brengen, dus zal er nog wel vaker iets van mij langs komen. Ik ben nieuw dus er zal gerust wat sturing nodig zijn maar ik doe mn best!
Digne (2017-12-15 17:54:23+00:00): Ja, het is even door die basics heen komen. Zo lang je het vakje aanklikt kijk er altijd iemand mee. ;)
Constable (2017-12-15 12:51:14+00:00): Hi, watch out, looks like a section of this line is overlapping the main driveway line and I think it is deceiving as I don't really see those three parallel lines looking at the satellite imagery
https://www.openstreetmap.org/way/546711191
I'd completely remove that one, what do you think?
Thanks
Constable (2018-01-09 18:08:57+00:00): removed
freebeer (2018-01-11 03:10:41+00:00): ciao constable,
the removed driveway is only visible as an access in ESRI to the newer construction southwest.
it's a well-worn access path rather than a paved drive.
the building it accessed is only visible there and in leaf-on Bing == DG Std, the others are too old.
As I pulled up this, it defaulted to TIGER 2017 which includes an unmapped yet clearly visible Old Fair Grounds extending to this new building but not much further, which I had not seen while tracing.
The pickup in ESRI looks to be part of construction.
So it may be that removed drive was only temporarily in use, with later access under the cover of the leaves, the grass partly healed in the newer imagery.
I may add these and other things I see now, but first, sleep. sometime.
Constable (2018-01-11 08:24:24+00:00): Hi, this is the section I removed https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=55300065
I think it didn't make any sense at all :)
Digne (2017-12-15 13:43:34+00:00): Niks op aan te merken. Ziet er goed uit.
user_5359 (2017-12-15 22:34:55+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic payment=yes. For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
Digne (2017-12-15 13:55:38+00:00): Volgens mij klopt alles weer. Ik plaats even een reactie zodat deze niet meer verschijnt in het lijstje met "review_requested".
eggie (2017-12-15 20:29:30+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Svp aan de codering waterwegen in dit deel niets veranderen. Er werkt een aparte groep aan binnen de community openseamap.
De kaarten bevatten ook de fairways en de betonning.

http://openseamap.org/index.php?id=openseamap&no_cache=1
TagaSanPedroAko (2017-12-15 13:08:51+00:00): [Poblacion, Batangas City] add/modify POI's and add number of floors to building
TagaSanPedroAko (2017-12-15 13:11:40+00:00): [Poblacion, Batangas City] simplify numbered barangay names
Martin Borsje (2017-12-15 20:23:40+00:00): De huizen in aanbouw zijn geïmporteerd.
Hou je zelf de status bij.

Overigens kun je verzoeken tot de import van panden plaatsen in het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973
eggie (2017-12-15 21:20:23+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
user_5359 (2017-12-15 19:48:37+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between waterway=river and natural=water.
Digne (2017-12-16 14:08:29+00:00): Hallo Jeanbart82,

Ik zag dat je om feedback had gevraagd.

Als er werkelijk nog gebouwd wordt aan de weg kan je ook highway=construction gebruiken. 

Ik zie dat je access=destination gebruikt. Hoe is het bestemmingsverkeer aangegeven? Want op deze manier geldt het ook voor fietsers en voetgangers. 

Daarnaast zag ik dat de weg het fietspad bij de rotonde kruist, maar dat ze niet verbonden zijn. Zou je deze nog vast kunnen maken aan elkaar?
Jeanbart82 (2017-12-18 13:52:32+00:00): De weg ligt er al wel. Stukje asfalt nu bedoeld voor werkverkeer. Maar volgens mij moet deze nog ietsje opschuiven. Ik ga later vandaag nog wel even gps-metingen doen. de satellietfoto is alweer verouderd. ondertussen heb ik het fietspad gekoppeld en ietsje herpositioneerd.
Digne (2017-12-18 14:39:15+00:00): Als de weg er ligt zou ik het inderdaad gewoon taggen zoals je nu gedaan hebt. En inderdaad, de satellietbeelden zijn wat ouder. Succes met de gps.
santamariense (2017-12-15 18:48:59+00:00): @Bruno Trevisola Inácio, bem vindo ao OSM.

Tu ainda é novo no projeto e tem coisas que tu ainda pode não compreender em mapa, por isso evite ao máximo apagar "objetos estranhos".

Essas linhas e pontos que tu apagou aqui são endereços e servem para que as aplicações possam localizar um número em uma rua.

Elas podem ser apagadas só, e somente só, se forem adicionadas os prédios das quadras e cada prédio receber o seu respectivo número. Do contrário deverão permanecer no mapa até que alguém o faça.

Essa foi a sua edição: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54653230

Qqr dúvida é só perguntar. Bons mapeamentos...
Digne (2017-12-15 13:46:23+00:00): Ziet er goed uit wat mij betreft
eggie (2017-12-15 21:11:29+00:00): Je bedoeling is ongetwijfeld goed. Ook hier hebben je edits effect op een groot gedeelte van de oeverpolygoon omdat je landuse er aan vastplakt. Ook aan wegen. Regel 1... geen landuse aan wegen of in dit geval rivieroever plakken. Ik zal wat vorzichtig  losmaken.
eggie (2017-12-15 21:13:56+00:00): los nu...
viloan (2017-12-15 13:28:48+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mbe57 (2017-12-15 13:31:00+00:00): Sorry, location was wrong, but elevation has a massive gap between Wikipedia and SRTM/OSM information
eggie (2017-12-15 21:07:24+00:00): Oke... ik heb de nieuwe landuse=residential wel losgekoppeld van de rivier. Een landuse residential nooit ergens aan vastplakken. Dat geeft problemen bij verschuivingen al is het maar door een andere mapper,
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust.
viloan (2017-12-15 13:33:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2017-12-15 13:35:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2017-12-15 20:59:27+00:00): Je hebt een gebouw van vorm veranderd. Gebouwen worden tegenwordig niet meer getekend , maar geïmporteerd vanuit de BAG. Mocht er een update nodig zijn dan graag een verzoek doen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import. 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Dan komen de nieuwste kadastergegevens ook mee. 
Volgens het kadaster ziet het gebouw er zo uit nu. 
Kan het zijn dat wat jij getekend hebt een overkapping is en dus als building=roof zal moeten worden getagd? 
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=merwestraat&resultOffset=0&objectId=0610100000008430&geometry.x=112264.97740307&geometry.y=425704.56758923&zoomlevel=6&detailsObjectId=0610010000011668

Graag reactie...
user_5359 (2017-12-15 19:37:38+00:00): Welcome to OSM! Why has this house the name Garage? on the aerial photographs, it seems to be a normal residential bulding.
dittoheadadt (2017-12-15 19:47:37+00:00): Thanks!

It is a normal residential building ("house").  But the garage's GPS coordinates seem to be interpreted as being within the property lines of the neighbor's property (51 Pembroke Way) so I'm trying to tell the system (or whatever) that THIS spot - this Garage - belongs to the house at 22 Catesby Lane, NOT 51 Pembroke Way.

This is my first time using this system, so maybe what I've done is inappropriate.  I'm just trying to tell the GPS system that the coordinates for my Garage belong to 22 Catesby, not 51 Pembroke.
user_5359 (2017-12-15 21:12:00+00:00): I have not yet fully understood your request. According to the aerial images, the main buildings and the garages are not structurally separated. That's why I signed the houses and gave the presumed house the second address (51 Pembroke). https://www.openstreetmap.org/node/5285937862 and https://www.openstreetmap.org/node/5286582633

The house outlines are not yet visible, but in one or two hours you should see them at least at the highest zoom level.

If both addresses are present, then a distinction should be possible in OSM even for airlines with small distances.
Did I understand your wish correctly?
dittoheadadt (2017-12-15 21:42:16+00:00): Being new to this, I'm quite sure any confusion is due to my actions. Here's what's prompted my foray into this:

I have an Automatic Pro OBD II device attached to my car. When I park my car in my attached garage at my home on 22 Catesby Lane, the Automatic Pro notification alert says that I parked at 51 Pembroke Way, which is not correct.

I thought all I needed to do was to "pin" my garage with its coordinates as reported by the Automatic Pro device, and then tell the "system" that those coordinates belong to 22 Catesby Lane, not 51 Pembroke Way.  And that then, when I park in my garage and the device detects my coordinates, it would know that I'm at 22 Catesby, not 51 Pembroke Way.

Does that help clarify what I've tried to do, and why?  I realize this is not an earth-shattering or life-altering situation, but I thought it was an easy fix.  Many thanks for your efforts and patience on this.
dittoheadadt (2017-12-15 21:42:24+00:00): Being new to this, I'm quite sure any confusion is due to my actions. Here's what's prompted my foray into this:

I have an Automatic Pro OBD II device attached to my car. When I park my car in my attached garage at my home on 22 Catesby Lane, the Automatic Pro notification alert says that I parked at 51 Pembroke Way, which is not correct.

I thought all I needed to do was to "pin" my garage with its coordinates as reported by the Automatic Pro device, and then tell the "system" that those coordinates belong to 22 Catesby Lane, not 51 Pembroke Way.  And that then, when I park in my garage and the device detects my coordinates, it would know that I'm at 22 Catesby, not 51 Pembroke Way.

Does that help clarify what I've tried to do, and why?  I realize this is not an earth-shattering or life-altering situation, but I thought it was an easy fix.  Many thanks for your efforts and patience on this.
dittoheadadt (2017-12-15 21:42:41+00:00): Being new to this, I'm quite sure any confusion is due to my actions. Here's what's prompted my foray into this:

I have an Automatic Pro OBD II device attached to my car. When I park my car in my attached garage at my home on 22 Catesby Lane, the Automatic Pro notification alert says that I parked at 51 Pembroke Way, which is not correct.

I thought all I needed to do was to "pin" my garage with its coordinates as reported by the Automatic Pro device, and then tell the "system" that those coordinates belong to 22 Catesby Lane, not 51 Pembroke Way.  And that then, when I park in my garage and the device detects my coordinates, it would know that I'm at 22 Catesby, not 51 Pembroke Way.

Does that help clarify what I've tried to do, and why?  I realize this is not an earth-shattering or life-altering situation, but I thought it was an easy fix.  Many thanks for your efforts and patience on this.
dittoheadadt (2017-12-15 21:43:55+00:00): (Good grief, the system froze on me twice. I think that's why there are 3 identical replies.  My apologies.)
Digne (2017-12-15 16:59:55+00:00): Voor kaarten zijn we afhankelijk van andere partijen. De kaart van Bing update zo nu en dan. Verder is de PDOK (Publieke Dienstverlening Op de Kaart) veruit de meestgebruikte op het moment. Dit zijn beelden uit 2016 en zijn beschikbaar gemaakt in februari. Of ze binnenkort met een nieuwe versie komen kan ik niet zeggen.

Voor gebouwen hebben we de BAG (Basisregistraties Adressen en Gebouwen). Dus gebouwen hoef je nooit zelf in te tekenen. Dus als er gebouwen missen kan je dat hier aanvragen https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=142.

Maar details in nieuwbouwwijken blijven inderdaad moeilijk.
erickdeoliveiraleal (2018-01-03 12:18:38+00:00): Não cole áreas em vias como fez aqui.
eggie (2017-12-15 21:30:35+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-12-15 21:37:32+00:00): toevoerweg aangepast. wandelpad losgemaakt.
eggie (2017-12-15 20:48:06+00:00): Ook hier zit van alles aan elkaar geplakt. Daarom is er effect over een groot gebied. Er zitten zaken op elkaar geplakt. Ik overweeg de changeset terug te draaien en zal zo eens kijken.
eggie (2017-12-15 20:53:59+00:00): I laat deze changeset ongemoeid, maar liever niet aan de rivier als beginnend mapper.
schadow1 (2017-12-15 16:43:29+00:00): You just missed this part. Made revisions
https://www.openstreetmap.org/changeset/54658566
Supaplex (2018-01-21 09:53:33+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
schadow1 (2017-12-15 16:45:00+00:00): You just missed this part. Made revisions 
https://www.openstreetmap.org/changeset/54658566
martinum4 (2018-07-12 13:08:47+00:00): Moin Moin, bt. Linien 545920876 und 547060704 löschen und Linie 455968658 die Nodes reverten, siehe http://www.hna.de/bilder/2014/08/14/3780115/509842962-13_aug-hna_fh-lo11s.pdf

Satellitenbild ist stark veraltet.

LG Martin
TourenbikerFKB (2018-07-13 06:31:28+00:00): Morgen (Samstag 14.07.) werde ich mir die Situation vor Ort ansehen und dann die Daten so gut es geht aktualisieren.
pittrichimica (2018-07-14 10:48:09+00:00): Danke. Ich kann selber erst Anfang August wieder vor Ort sein. Hätte nicht gedacht, dass die Luftbilder so uralt sind.
TourenbikerFKB (2018-07-15 08:42:02+00:00): Die neuen Gebäude von Netto/Rossmann und die Parkplatzsituation habe ich grob gemappt. Ich hatte leider zu wenig Zeit, die Umgebung zu erkunden. Nördlich (wo auf dem alten Luftbild ein geschotterter Parkplatz zu sehen ist) steht inzwischen ein Gebäude. Wenn du dort hinkommst, bleibt noch etwas Arbeit für dich (oder andere Mapper)
eggie (2017-12-15 20:39:24+00:00): Je edit is zo groot geworden omdat je je edit met harbor ?? aan de landuse residential hebt geplakt. Graag terughoudend met je edits langs rievieroevers. Het zijn allemaal multipolygonen en als er één wordt ondrbroken staat de rivier leeg.
Wanneer je vragen hebt stel ze gerust. 
Ik draai deze edit terug wegens plakwerk. Zal zo nog even kijken. De landuse=residential mag ok over water liggen. Het is een transparant.
Waarom harbor? harbour?
eggie (2017-12-15 20:44:01+00:00): reverted http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54654306

Ik kijk zo even hoe het er nu uit zien. er zat e.e.a. in de knoop. Als startend mapper niet aan de rivieroevers werken. Ik bedoel dat niet kwaad, maar het geeft al heel snel schade als je niet weet wat je precies doet.
eggie (2017-12-15 21:29:03+00:00): Leisure = marina toegevoegd op node.
eggie (2017-12-15 21:41:35+00:00): Scholen zijn altijd lastig te mappen. Je kunt zo'n vlak ook amenity=schol ook over de hele school heentrekken en daar de gegevens opzetten.
De adresgegevens horen niet op het gebouw zelf. Die staan al op de adresnode. Nu staat het adres 2x in de data. Ik haal de adresgegevens eraf.
eggie (2017-12-15 21:45:27+00:00): De pub op de adresnode gezet met naam. 
duplicate adresgegevens verwijderd. Een school kun je ook op de adresnode taggen..
eggie (2017-12-15 20:25:01+00:00): Even in het kort wat " regels:":
landuse grass mag wel aan landuse forest en aan natural water (maar dus niet aan de landuse residential)  Dat laaste was hier fout gegaan toen je die verschoof.
Aan de wegen nooit landuse plakken en ook geen landuse residential.
user_5359 (2017-12-15 19:33:00+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
literan (2017-12-15 15:39:48+00:00): какое-то левостороннее движение получилось ;-) http://www.openstreetmap.org/#map=19/57.05850/35.17196
iWowik (2017-12-16 09:58:41+00:00): Видел, не всё сразу удалось красиво разделить на два вея.
jleedev (2017-12-16 14:33:49+00:00): 547060418 looks pretty bogus to me.
Supaplex (2017-12-16 04:34:59+00:00): 重覆了？
https://www.openstreetmap.org/node/3867798199
eggie (2017-12-15 21:34:14+00:00): Probeer te voorkomen dat paden onbedoeld gaan plakken aan andere objecten. De toevoerweg naar de parking zal ongetwijfeld een residential of een serviceroad moeten zijn.
eggie (2017-12-15 21:38:33+00:00): aangepast met serviceroad
maraf24 (2017-12-16 09:25:34+00:00): W parku nie ma dróg residential (lokalnych). To są drogi dla samochodów.
rza31 (2017-12-21 08:25:40+00:00): Hallo Nicolas Maier,

willkommen bei OSM. Gebäude werden mit building=yes eingetragen dann werden sie auch in der richtigen Farbe dargestellt. Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building

Gruß rza31
viloan (2017-12-15 15:01:47+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!