piebro/osm-data huggingface dataset:
Saucon Support (2016-10-06 16:28:09+00:00): Thank you for fixing that and providing more information for us, much appreciated.
Zbigniew_Cz (2016-10-10 09:24:28+00:00): Proszę nie tagować obszarów jako budynki. Proszę obszarom nie dodawać adresów - one powinny być przypisane do konkretnego budynku.
Zbigniew_Cz (2016-10-10 09:41:08+00:00): Zastosowane tagowanie adresów było niepoprawne. Czołowo nie jest ulicą Radziejowa; jest niezależną miejscowością.
Dodałem tam prawidłowe adresy i proszę o niepsucie ich.
Pozdrawiam
Supaplex (2016-10-08 16:46:47+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
glglgl (2016-10-07 10:53:59+00:00): And this is what happens if we combine unrelated changes in one changeset.
DGerveno (2016-10-06 16:02:00+00:00): El bosque que dibujas abajo es más pequeño en la actualidad (PNOA), faltan edificios, y el que hay está trazado sobre su tejado con Bing, por lo que la planta no es correcta (mira el catastro). Además, al ser una tienda de ropa, al principal le falta la etiqueta shop=clothes

Un saludo,
user_5359 (2016-10-06 17:41:35+00:00): Welcome to OSM! You forgot to add any information to your node.
Supaplex (2016-10-07 01:43:06+00:00): Anyone could localize these place?
Supaplex (2016-10-08 17:43:20+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2016-10-06 17:33:21+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
user_5359 (2016-10-06 17:27:07+00:00): Welcome to OSM! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours for better description of the opening hours.
user_5359 (2016-10-06 16:35:38+00:00): Welcome to OSM! If this is an school (with teacher etc), please add amenity=school.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Supaplex (2016-10-08 17:43:33+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-10-08 17:43:37+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
derFred (2016-12-29 14:33:27+00:00): Hallo, 
hier gilt bezüglich des Namens das Gleiche. ;-) ... Aber schön, wie Du Dich schon in die Tags eingearbeitet hast. Übrigens wolltest Du mehr machen wollen, empfehle ich Dir dringend den JOSM-Editor. ;-)

Guten Rutsch!
rlp839 (2018-04-14 16:15:39+00:00): Dieser Bereich ist nur ein freies Waldstück, weil die Hochdruck-Wasserleitung da her führt, es ist aber ansonsten Wald und nicht wirklich ein begehbarer Weg.
Mag62gi (2018-04-15 18:24:59+00:00): Das war früher ein normaler Waldweg, erst nach der Leitungsverlegung ist er nicht zu zu begehen, von oben hinab wird dieser Weg teilweise  vom Radverein Möve als Rennstrecke genutzt, wird aber nur selten zum Training genutzt, da immer sehr matschig.
Mag62gi (2018-04-15 18:26:45+00:00): Die Mtb Strecke führt nach ca. 100m rechts in den Wald, nach 2 Serpentinen unten am Teich entlang zuim Waldweg.
rlp839 (2018-04-22 12:16:46+00:00): Ja, passt, vielleicht mache ich noch ein incline oder mtb:scale tag dran.
user_5359 (2016-10-06 16:30:08+00:00): Welcome to OSM! Please notice the name of house isn't the address.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
Arlas (2016-10-07 14:01:05+00:00): user fayor is doing some strange things to boundaries in this area! there are too many overlapping edits now
Mateusz Konieczny (2024-04-08 12:26:48+00:00): Hello!

Note that you do not need to add description of feature type as a name.
For example when mapping tree it is enough to specify that it is a tree, no need for putting that name of this specific tree is "Tree".

So for buildings it is not needed to put House as their name.

Or do you maybe know that this specific object mapped at https://www.openstreetmap.org/node/4434511387 is specifically named with such name?

And if it was mistake - can you edit map to remove this name?
    
Do not worry too much about this issue - I made way worse mistakes when I was starting. Maybe some tool or explanation is confusing? Why you added this name? Note that I am asking as maybe something can be fixed to be less confusing.
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
glglgl (2016-10-07 10:52:46+00:00): And this is what happens if we combine unrelated changes in one changeset.
route4uuser (2016-10-07 11:26:07+00:00): Hi, what do you mean exactly? what happens? Thx
glglgl (2016-10-07 11:30:26+00:00): As you see here, the changeset spreads over half Europe and is visible also in regions where nothing has been changed. So it is better to combine changes in a changeset only if several things are changed close to each other. This one are two points which are quite far from each other. (Besides, it doesn't have a changeset comment.)
route4uuser (2016-10-07 11:33:43+00:00): Thanks. These changesets are all done with an application, where users edit accessibility info of places. Route4U server sends changes to OSM every 5 minutes and these can include any place in the world. Do you think it is a better idea to just send all edits one by one?
Thanks for the changeset comment mention. We will correct that.
glglgl (2016-10-07 12:03:09+00:00): Maybe they should be grouped geographically. The thing with five minutes sounds good, but if there is a bunch of changes within a defined area of, say, 50 × 50 km or so, you could put that into a changeset, and keep it separated from other changes which are elsewhere.
user_5359 (2016-10-06 18:51:18+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
Supaplex (2016-10-08 17:43:41+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2016-10-06 18:43:51+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
Владимир К (2016-10-10 06:31:19+00:00): по поводу natural=heath. Это ведь только  для вересковых зарослей. Если просто пустырь с не понятно какой травой, то natural=grassland
user_5359 (2016-10-06 18:42:10+00:00): Welocome to OSM! For better description of the node read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drestaurant, please!
Stereo (2016-10-07 12:42:21+00:00): Hello, je vois que tu es très acti(f|ve) sur le cap. Bienvenue! :)

Tu as vu que quand tu dessinais une forme rectangulaire, avec l’éditeur iD, tu pouvais taper S (comme Square) pour rendre tous les angles droits?

Bon mapping,

Guillaume
GinaroZ (2016-10-06 18:04:59+00:00): I've removed this as it is no longer in use as a school. Buckhaven and Kirkland High Schools are now together as Levenmouth Academy.
Christian Ledermann (2016-10-06 18:09:20+00:00): Cool, thanks :-)
GerdP (2017-08-22 15:04:43+00:00): Moin!
hier gibt es jetzt einen highway=d
der mal ein highway=service war. Was wolltest Du tatsächlich ändern?
https://www.openstreetmap.org/way/26819749
anbr (2017-08-22 15:08:23+00:00): Mahlzeit,

Menschen machen halt Fehler...
GerdP (2017-08-22 15:10:34+00:00): yep ;-)
Владимир К (2016-10-11 08:08:57+00:00): Что же это такое?
Upendrakarukonda (2016-10-24 05:54:37+00:00): Hello,
Welcome to OpenStreetMap. May I know which source you have taken into consideration while adding and updating these convenience shops? 

Regards
Upendra Karukonda
user_5359 (2016-10-06 18:36:23+00:00): Welcome to OSM! Please don’t add a POI twice!
RafalR (2016-11-01 10:26:28+00:00): dla tagu name:pl proszę używać jedynie polskich nazw
user_5359 (2016-10-06 18:31:00+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
SomeoneElse (2017-01-19 23:28:45+00:00): Hello,

On this changeset you've used a tag of "source=Google Street View".  We are not allowed to copy from Google Maps (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F for details).

We (OpenStreetMap's Data Working Group) will go through your changes and will need to remove data that's been added from Google. This may take some time, but please do be aware that features that you have added from Google will disappear.

If you have any questions please email the Data Working Group on data@osmfoundation.org .

Best Regards,

Andy Townsend
SomeoneElse (2017-01-19 23:29:47+00:00): (Автоматический перевод)

Здравствуйте,

На этой ревизией вы использовали тег "source = Google Street View". Нам не разрешено копировать с Google Maps (см https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F для более подробной информации).

Мы (Рабочая группа данных OpenStreetMap в) будет проходить через ваши изменения и нужно будет удалить данные, которые были добавлены с помощью Google. Это может занять некоторое время, но, пожалуйста, помните, что функции, которые вы добавили от Google исчезнет.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, напишите Рабочую группу данных по data@osmfoundation.org~~pobj.

С наилучшими пожеланиями,

Энди Таунсенд
SomeoneElse_Revert (2017-02-03 13:18:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45778053 where the changeset comment is: Reverting some Google Earth usage
SomeoneElse (2016-10-06 19:04:37+00:00): Hello,
Please don't add test data to the live OpenStreetMap Server. If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2016-10-06 18:28:39+00:00): Hello.  Is this really a restaurant with a name "My Perfect boutique New London" (according to Google Translate)?  It seems an unlikely name.
Merhaba. "londra kaldigim ew" bir isimle bu gerçekten bir restoran  nedir? Bir ihtimal isim gibi görünüyor.
waldhans (2016-10-07 11:59:27+00:00): Falls das eine T"empo 30-Zone" ist, mit dem rechteckigen Schild (Zeichen 274.1), füge bitte noch "source:maxspeed=DE:zone30" zu allen Strassen dazu.
Falls das nur das runde Schild (Zeichen 274) ist, ist alles in Ordung.
Supaplex (2016-10-06 17:52:30+00:00): 有名字嗎?
woodpeck_repair (2016-10-22 15:04:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
uvi (2017-02-16 15:03:06+00:00): Handelt es sich hierbei https://www.openstreetmap.org/node/4434768589 um einen richigen Milchautomaten oder eher um eine Verkaufsstelle?
Kommen Waren aus dem Regal, ist m.E. shop=farm mit der description, welche Sachen es dort gibt, korrekt. Sobald ein Automat steht, sollte der doch so auch erscheinen und recherchierbar sein. Da sind dort dann eventuell zwei nodes nicht falsch, zum Beispiel das Häuschen als shop=farm (mit allen Daten) und im Häuschen der Automat mit seinen Daten. Ich denke, es empfiehlt sich folgendes Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/4095446266

Danke Uwe
woodpeck_repair (2016-10-22 15:03:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 43067946 where the changeset comment is: revert un-discussed building import in Ottawa
user_5359 (2016-10-06 18:50:35+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.

If this is the name of the lake, please add this to the way  https://www.openstreetmap.org/way/121897612
user_5359 (2016-10-07 16:50:21+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset, because we didn’t paint a route as way. We use a relation (some like a collection of way parts).

Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

If you need help: You are welcome!
Teddy73 (2016-10-06 19:53:12+00:00): Warum wurde die ref der L 129 entfernt?
user_16881 (2016-10-07 07:03:27+00:00): "ref" befindet sich in der Relation (siehe dort), das ist vollkommen ausreichend, sieht auf der Karte dann auch besser aus, weil nicht ständig für jeden Abschnitt "L 129" zu lesen ist.
Nakaner (2016-10-07 09:54:52+00:00): Hallo ulilu,

es ist übliche Mappingpraxis nicht nur hier, sondern AFAIK weltweit, dass man ref=* auch an den Ways selbst erfasst. Bitte respektiere das. Solltest du deinen schon laufenden Editwar mit Teddy73 (und anderen Mappern) fortsetzen, sehen wir uns genötigt, dein Benutzerkonto vorübergehend oder dauerhaft zu sperren.

"sieht auf der Karte dann auch besser aus" ist kein valides Argument. Wir mappen nicht für den Renderer. OSM ist eine Datenbank. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Ich bitte dich hiermit letztmalig, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben. Du musst andernfalls damit rechnen, dass andere Mapper sich genauso wenig die Mühe machen, deine Änderungen nachzuvollziehen, wie du dir nicht die Mühe machst, sie zu beschreiben. Als Folge dessen musst du damit rechnen, dass wir mehr revertieren als eigentlich angemessen wäre.

Viele Grüße

Michael
user_16881 (2016-10-07 11:58:07+00:00): Sehr geehrter "Michael",
ich weiß nicht, wer Sie sind, aber Sie führen sich äußerst autoritär auf und ich weiß zudem nicht, worauf diese Autorität objektiv beruht. Sind Sie selbsternannter OSM-Wächter oder handeln Sie im Auftrag von etwas/jemandem, etwa der OSM Foundation? Dann geben Sie sich als solcher zu erkennen.  Wie dem auch sei, steht Ihnen der Ton mir gegenüber nicht zu. Wenn es Ihnen Genugtuung verschafft, können Sie mich gerne sperren (lassen); ich bin gespannt, ob Sie das erwirken können. Niemand, auch ich nicht, mappt für einen Renderer; und es stimmt nicht, dass es "weltweit" Usus sei, alles doppelt zu taggen; soll heißen: wenn etwas in einer Relation bereits getagt ist, muss es nicht zwingend anderwo nochmals getagt werden; das macht auch nicht unbedingt Sinn. Die in der Relation mit "ref" getaggten Straßen werden vom Renderer ordentlich angezeigt, nur eben nicht übermäßig oft. Daher ist es Unfug, nur weil ich argumentativ auf den Renderer hinwies, zu behaupten, ich würde "für einen Renderer" mappen. Genau das tue ich nämlich ganz bewusst nie. Aber auf Ihr Kämpfchen lasse ich mich ganz gewiss nicht ein. Sie sollten allerdings wissen, dass Ihr Gebaren nicht gerade motivierend ist für jemanden, der SEHR gewissenhaft kartiert und in der gerade relevanten Region SEHR schlechte Verhältnisse angetroffen hat (liderlich kartierte Straßen, grob umrissene Flächen und z. T. falsche Attribuierung usw. usf.). Das sollten Sie sich mal genauer anschauen, bevor Sie hier herumpöbeln.

Mit freundlichen Grüßen,
uli.l
geow (2016-10-07 15:00:12+00:00): @Nakaner Ich finde deinen Ton auch unangemessen und kontraproduktiv. Wir haben zwar in DE weltweit mit die höchste Daten- und Mapperdichte, aber trotzdem sollte man nicht Gefahr laufen, Kollegen zu demotivieren

Konstruktiver als "Ich bitte dich hiermit letztmalig, aussagekräftige Änderungssatzkommentare einzugeben." wäre ein freundlicher Hinweis auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments gewesen.

Im Übrigen besteht in OSM m.W. keine Verpflichtung CS-Kommentare einzutragen, obwohl es natürlich sehr sinnvoll ist.

ulilu ist kein Anfänger, sondern einer der produktivsten Beitragenden bei uns http://hdyc.neis-one.org/?ulilu 

LG geow
wambacher (2016-10-07 15:31:41+00:00): Der Kollege Ulilu ist mehrfach darum gebeten worden, seine CS zu dokumentieren und das nicht erst in letzter Zeit. Ich hatte zuletzt Kontakt mit ihm Okt. 2015, wo das u.A. auch Thema war. Zudem mangelte es an Transparenz bei den Quellen, da diese Angaben ebenfalls konsequent fehlten. Und diese fehlen - natürlich - weiterhin, da Uli das wohl nicht für wichtig erachtet und ihm die Community wohl schnurz egal ist.

Aktuell ist er von Michael übrigens vor zwei Tagen im CS http://www.openstreetmap.org/changeset/42648279 auf die Good Practice hingewiesen worden, 

Normalerweise sollte das reichen - hier wurde es aber kommentarlos ignoriert.

Er mag ja noch so ein guter (oder besser gesagt fleißiger) Mapper sein, aber eine Zusammenarbeit mit der Community, Transparenz der Aktivitäten (Quellen!) und Kommunikation wird bei OSM immer wichtiger. 2007 war man noch alleine auf weiter Flur, aber: The Times they a-Changin'.
wambacher (2016-10-07 15:56:45+00:00): ps: ich vergaß zu erwähnen, dass ich vor längerer Zeit  wegen "unsinniger und nichtssagender CS-Angaben" von der DWG gesperrt wurde. Kein Grund stolz zu sein, aber das kann ihm hier auch jederzeit passieren.
user_16881 (2016-10-07 16:15:19+00:00): Liebe Freunde und Nörgler,

Ich benutze Potlach, weil ich damit am besten klar komme. Beim (ersten) Speichern könnte ich als Kommentar eingeben, was ich wo wie warum kartiert habe; mache ich manchmal auch - zu MEINER Erinnerung. Ich verwende die mir innerhalb des vorgenannten Editors vorgegebenen Quellen und sonst gar nichts, außer i. d. R. Ortskenntnis, dies sogar im 'Ausland' (Georgien, Argentinien, Paraguay, Senegal usw.). Ich kartiere unter Anwendung höchster Ansprüche in Bezug auf die Akkuratesse. Dies alles nur mal so am Rande..
Dies kann mit Sicherheit nicht jeder von sich behaupten, schon gar nicht die Nörgler der letzten Tage, vorausgesetzt sie waren es, die die aktuell relevante Zone zuvor kartiert hatten. Denn was ich kartografisch vorgefunden habe, ist m. E. qualitativer Überarbeitung zu unterziehen, was ich aus gegebenem Anlass (eine polizeiliche Unfallaufnahme) einmal ohne zu nörgeln begonnen habe ... und nun Stück für Stück, ganz nach vorhandener Zeit, fortsetze und fertig stellen werde. Wenn die Herren Nörgler sich ERST die Ergebnisse angeschaut hätten, hätten sie sicherlich die qualitative Verbesserung bemerkt, statt sich an Kleinstdetails in autoritärem Gestus festzubeißen.

Sicherlich kann man Lösungswege, von denen es durchaus mehrere gibt, diskutieren; das wäre m. E. ein wirklicher Communitygeist. Aber autoritäres Herumpöbeln hat bei OSM m. E. so rein gar nichts zu suchen, weil es den Repekt vor dem Mitkartierer vermissen lässt.

Keiner ist hier gezwungen, irgendwelchen wie auch immer gearteten und wo auch immer festgelegten Community-Regeln zu folgen, so lange er sich in einem gewissen Maße an (OSM-spezifische) kartographische Gepflogenheiten hält (zur Erinnerung: OSM ist allerdings ein offenes und freies System). Stets sollte die Verbesserung des Materials im Vordergrund stehen und nicht irgendwelche kartierenden Einzelpersonen wie beispielsweise meine Wenigkeit. Daher bitte ich die Nörgler, sich rein sachlich und argumentativ zu äußern, statt aus bestimmten Dingen Ideen über meine Person oder gar meinen Charakter abzuleiten; die/der spielt hier keine Rolle, die halten wir hier mal gründlich raus!

Falls jemand kartographische Probleme OSM-bezogen diskutieren möchte, bin ich gerne dazu bereit; allerdings gebe ich zu, dass ich lieber konzentriert mappe und dabei auch vor komplizierteren Dingen (Relationen usw.) nicht zurückschrecke, als mich in zeitraubende Metadiskussion zu verlieren. Freundliche Nachfragen erhalten IMMER eine freundlich Antwort. Viel lieber wäre mir die gemeinsame Suche nach noch besseren Lösungen... und gerne auch die Diskussion darüber.

In diesem Sinne: Auf eine möglichcht gedeihliche gemeinsame Arbeit an einem tollen globalen, offenen und freien Kartierungsprojekt, in dem für - frustrierende - Nörgeleien wie in den letzten zwei Tagen einfach kein Platz sein sollte.

Mit freunlichem Gruß in die Runde,
uli.l
geow (2016-10-07 16:19:30+00:00): wambacher schrieb:
Zusammenarbeit mit der Community, Transparenz der Aktivitäten (Quellen!) und Kommunikation wird bei OSM immer wichtiger. 

+1 Gute Kommunikation ist essentiell in einem Gemeinschaftsprojekt. Man sollte da stoisch freundlich und respektvoll vorgehen, wenn man jemand für das Forum oder andere Kanäle begeistern will.

geow

PS: Vorgeschichten waren mir nicht bekannt.
Teddy73 (2016-10-07 20:44:31+00:00): Hallo ulilu, ich höre hier und auch in unserem PN Austausch ständig von Ihnen "bitte sachlich bleiben". Wenn ich aber sachlich argumentiere, kommt als Antwort "bitte sachlich bleiben". Hm. Also noch ein Versuch, sachlich ein paar Dinge zu klären:
B41 Ottweiler - Neunkirchen. Hier wurden von Ihnen etliche landuses gelöscht. Einige wurden neu gemappt anhand Multipolygon und dabei die B41 selbst und andere Straßen einbezogen (zusammengeklebt). Damit sind nun weniger Daten vorhanden, und diejenigen die wieder da sind sind deutlich schlechter wartbar. Einige Sachen habe ich bereits wieder eingepflegt, was mich bisher ca. 2 Stunden gekostet hat, um einen alten Stand wiederherzustellen. Hat Zeit und Nerven gekostet, ohne Sinn. 
Der weitere Zeitbedarf, den ich haben werde, kann ich noch nicht abschätzen. 
Können Sie bitte sachlich ein paar Beispiele nennen, wo Sie in den letzten Changesets neue Daten eingepflegt haben, wo die Daten wirklich verbessert wurden? Bitte konkrete, sachliche Beispiele. Vielleicht einen schönen POI oder vlt ne Hausnummer. Dann noch Beispiele für eine dürftige Qualität von Daten, bevor Sie löschen (wenn noch welche da sind). Danke.
Nakaner (2016-10-08 07:55:16+00:00): Hallo ulilu,

ich möchte euch bitten, beim Du zu bleiben. Das ist bei OSM so üblich. Die Höflichkeitsform ist ein Zeichen, dass man das Gegenüber oder sich selbst nicht als Teil der OSM-Community betrachtet.

Viele Grüße

Michael