piebro/osm-data huggingface dataset:
ENTUR Johan Wiklund (2020-12-01 09:24:33+00:00): Hei Roar. Vedr. endringen av stoppestedsnavnet på Nedreberg til "Midttun". Jeg spør på vegne av Kringom om hva som ligger til grunn for endringen fordi navnet er ikke gjengitt i SSR (https://www.norgeskart.no/#!?project=norgeskart&layers=1002&zoom=16&lat=6890053.49&lon=63294.64&markerLat=6890053.489781961&markerLon=63294.64184130168&panel=searchOptionsPanel&sok=Veg%201132).

Grunn til at jeg prøver å avklare saken er at stoppestedene i OpenStreetMap synkroniserers fra det Nasjonale stoppestedsregisteret som Entur og Kringom samarbeider om å administrere og vi vil ha denne så riktig som mulig.

Vi har i hvert fall flyttet det andre stoppet bort til Nedreberg.

Inntil videre merker jeg dette stoppestedet med:
loc_name=Midttun
official_name=Nedreberg
SomeoneElse (2020-08-02 10:29:54+00:00): Hello,
Please don't just say "alien alphabet was corrected" - please say what alphabet you were changing from, what alphabet you were changing too, and why.
Without an understanding of why changes were made other mappers might try and "correct" it to something else.
Best Regards,
Andy
paedc1 (2026-01-18 18:42:10+00:00): @OpenStreetMap-WP Hi, can you please move the POI to a new location nearby? It's now close to the Shell fuel station building itself - it's southwest wall (to the right of P yellow node). Thank you! As per OSM, it looks like only creator of the POI can move it.
XaMi (2020-08-02 10:32:22+00:00): Hello Adrie,
you've set the name "Kreuz Reichshof/Bergneustadt" to way object 25741743.
Names of (motorway) junctions are set the appropriate junction point, not at some part of the way in the area. At this junction the name is already set at node 1583429925.
I've already removed the name tag.
In the future please keep the area within one changeset local. A changeset box from Eindhoven to Cologne is not useful.
A67-A67 (2020-08-02 18:37:43+00:00): In Tilburg worden adressen aan de Oude Dijk verwijderd. Deze adressen komen overeen met de Basisadministratie Adressen en Gebouwen en waren dus correct.
george1201 (2022-10-04 08:43:59+00:00): Hallo @Pfälzer669,
zur Dicken Eiche (und zughörigen Infotafel) habe ich im Forum eine Diskussion begonnen:
https://community.openstreetmap.org/t/naturdenkmal-umgesturzte-alte-eiche/3569
GartenStuhl (2020-08-03 07:06:01+00:00): As far as i know, the name-tag should be used if the building is well known by this name. Even better if its written on it.
(like for the school some meters away: name:fr - École primaire Champ du moulin)
If its not well known and not written on it, i wouldnt tag it at all.
Or did i missunderstand your question?
imagoiq (2020-08-03 07:16:17+00:00): Yes, sorry I didn't really detail enough the comment. I captured this info 3-4 days ago: https://westnordost.de/p/16607.jpg
So for the name, it seems legit to add it for me, but I'm wondering what kind of amenity (for example) can we add to this kind of "association" (I don't know actually how to categorise it, is it religious or not)?
GartenStuhl (2020-08-03 07:23:57+00:00): ahh, i see.
i think community-center fits best
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcommunity_centre
imagoiq (2020-08-03 07:30:24+00:00): Yes it seems the best !
imagoiq (2020-08-03 07:32:37+00:00): Thanks I made the change
RicoElectrico (2021-04-01 12:52:16+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2603493
PT-53 (2020-08-10 05:38:28+00:00): Hallo Geofalke,
Du hast an dieser Fläche
https://www.openstreetmap.org/way/348402908/history
das Merkmal
waterway=riverbank
gelöscht. Jetzt wird im OSM-Inspector ein Hinweis "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.67933&lat=47.55662&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2020-08-23 08:12:21+00:00): Hallo Geofalke, 
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
SomeoneElse (2020-08-03 08:10:08+00:00): Hello Abhijeetpawar,
Please use changeset comments that are more meaningful than just "New Create Bus Stop".  What is the source of the data and what is the llicence associated with it?
Also, if you're part of a team performing a series of organised edits then your team needs to follow https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines .  If you've got any questions you can email OSM's Data Working Group at data@osmfoundation.org .
Best Regards,
Andy
SomeoneElse (2020-08-03 12:06:07+00:00): Sorry Rupali Kamble - cut and paste fail in the previous message!
Best Regards,
Andy
kuhni74 (2022-03-09 10:27:29+00:00): Beim Höchstein wurde durch diese Änderung die Höhe gelöscht - gibt es da einen Grund, oder war das irrtümlich und sollte wieder repariert werden?
ggrab (2022-03-10 18:07:24+00:00): Danke für den Hinweis, das war ein Irrtum, ich habe die Höhe wieder eingetragen (Changeset 118334175).
Tord Bern Hansen (2020-08-03 21:04:56+00:00): Endret mtb-klassifisering på sti nord for rundhåen fra 1 til 2 etter gjennomsykling. Mye stein.
anbugge (2020-08-05 09:25:16+00:00): Bra! Ble mye steinsykling på meg i sommer, husket den biten som noe bedre enn mye annet i området, men krangler ikke på at den (også) skulle vært 2 :)
Tord Bern Hansen (2020-08-05 10:28:01+00:00): Takk for raskt svar :-)
Frans S (2020-08-06 12:04:20+00:00): Hello EsthersGeo
Thanks for your mapping here.
Quite precise mapped.
Just 1 remark.  On one white spot you mapped 2 buildings. There is no shadow visible thus probably no building. I removed them
Always look for a shadow. This means that the object is above groundlevel.
Best regards and keep mapping
jemily1 (2020-08-02 18:24:52+00:00): in this changeset you have changed "parkingcondition:left:default=free" (my changeset) for parking:condition:left:default=free - 
I have failed to put the sign: after condition ¿is this right?
mueschel (2020-08-03 08:31:19+00:00): Yes, that's right.
Do you know Taginfo? It's the list of all keys that are used, if you want to check if somebody else uses the same of a similar key you can enter it there, e.g. 
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=parking%3Acondition
mzioma (2020-08-02 16:35:01+00:00): Cześć,
Nie wiem czy to przypadek, czy umyślnie ale w Rezerwacie im. Sobieskiego usunąłeś: landuse=forest, przez co co teraz wyświetla się na mapie "biała plama". 
PS. Już to poprawiam.
jemily1 (2020-08-02 11:39:21+00:00): hola - durante esta semana he estado editando toda esta calle y las adyacentes - estoy indicando la forma de aparcamiento, el tiempo que se puede estar (en este caso las 24 horas de los 7 días) etiquetando con parking:condition:left (o right):maxstay=24/7;veo que maxstay lo has cambiado por time interval. cuando en esa zona no existe restricción horaria  - e indicando que es aparcamiento libre, para lo cual pongo parking:condition:left (o right)=free
jemily1 (2020-08-02 11:50:26+00:00): quería decir parking:condition:left (o right):default=free
mueschel (2020-08-02 11:52:57+00:00): Hi jemily,
I didn't change the tags and values. I only corrected a minor mistake:
"parking:condition:left:time_interval:time_interval"  changed to  "parking:condition:left:time_interval".
jemily1 (2020-08-02 12:38:04+00:00): sorry for my bad english, this is a authomatic google translation: 
I've already checked my mistake - I've looked at the history of the street - 
what I had put was repeated (time _interval twice) ¿was this my mistake?
mueschel (2020-08-02 12:42:24+00:00): Yes, exactly. 
(Feel free to just write in Spanish)
kartonage (2020-08-02 11:22:12+00:00): Hej,

crossing=zebra ist ein UK-spezifisches Tagging.
Entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing#Beispiele

Schöne Grüße
ortho_is_hot (2020-08-02 12:03:01+00:00): G'day NetzaltaliBTE and welcome to OpenStreetMap,

I've moved back Lockhart Place which it seems you've accidentally moved (which is easy to do) in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/88837900#map=19/-27.90808/153.33404

Cheers,
ortho_is_hot
user_5359 (2020-08-02 18:42:04+00:00): Hello! I modified your old housenumebrs entry
from addr:old:housenumber to old_addr:housenumber 
(see statistic of taginfo)
old_addr:housenumber 12.065
addr:old_housenumber    568
addr:housenumber:old    400
old:addr:housenumber    123
addr:old:housenumber      2
chlenix (2020-08-07 19:59:07+00:00): чувак ты на чкалова-первая-садовая насдвигал все здания улицы и полигоны в одну единую кашу, перепортил всю красоту, когда что-то двигаешь смотри на соседние объекты. и не двигай не зная смещения снимков, тем более если до тебя уже кто-то нарисовал что-то
для подложки UkraineMykolaiv2018 используй смещение 9.64/8.13
chlenix (2020-08-07 21:05:24+00:00): я поправил за тобой. прошу в будущем выравнивать снимки по жпс-трекам, или страве. или для подложки UkraineMykolaiv2018 используй смещение 9.64/8.13.
для подвижки больших объектов используй перемещение по точкам, а не всего сразу, так ты не затронешь соседние объекты.
iWowik (2022-03-26 09:44:50+00:00): А Мельничный что, проспект, бульвар или проезд?
https://www.openstreetmap.org/way/653522975/history
aceman444 (2020-09-16 23:47:16+00:00): Hi, where did you get the speedlimit of 70kph from on road https://www.openstreetmap.org/way/4451904 ? You only claim 'bing' imagery as the source, but of course you can't see speed limits on Bing. What is the real source of all the changes?
Also, when adding maxspeed=50 because a road is inside a village, add also maxspeed:type=SK:urban so it is clear where it comes from, that there is no 50kph sign.
prof2 (2020-10-04 21:20:52+00:00): Right. I was personally there. Bing had been already written there and I just did not pay attention to it. My intention is to get the proper speed limits to navigations so I didn't look for additional rules. Good to learn about the "country_code:urban", it certainly make things clearer. Thanks!
aceman444 (2020-10-08 19:01:50+00:00): Thanks. But I was also there and there was no speedlimit of 70kph at that spot. It only comes later closer to the junction of roads 1350 and 1349, so I have fixed that.
Yorvik Prestigitator (2020-08-03 21:23:08+00:00): Why have you deleted the elevator between coppergate centre and piccadilly multi-storey car park? The elevator is how wheelchair users access the car park and shopmobility.
di4tu2 (2020-08-03 22:31:26+00:00): Hello
Sorry about that, it was not intentional. I must have accidentally removed it while resolving an editor warning.  Leave it with me, I'll get the node reinstated.
b-jazz (2020-08-03 04:50:21+00:00): Hello Doctor,
This change did something funky with a park and I'm not sure what it should look like and what you're trying to map. Can you take a look at https://www.openstreetmap.org/way/565581544 and adjust as appropriate? Thanks.
DoctorSpeck (2020-08-03 07:49:04+00:00): Yep, I need to brush up on Overpass recursion so i download glued ways, Should be fixed by https://www.openstreetmap.org/changeset/88863367
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88837894
Andrea Musuruane (2020-08-18 15:09:10+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Per favore, non usare le ortofoto di Bing per allineare le feature. Sono posizionate molto male, meglio usare Esri Clarity. Inoltre, le sagome degli edifici sono state importate dagli open data della Provincia di Biella. Quindi dovrebbero già essere molto affidabili e posizionati correttamente. Ciao, Andrea
Skinoku (2020-08-21 16:06:56+00:00): Ciao Andrea,
innanzitutto scusa per il ritardo nella risposta.
Ho spostato leggermente gli edifici per permettere la creazione della nuova stradina che altrimenti sarebbe passata all'interno dei buildings creando un errore.
Mi scuso se ho causato guai.
Lorenzo
torstenspa (2020-08-16 08:57:14+00:00): Hallo, dieser Weg war sehr deutlich zu sehen. Daher habe ich Ihn eingezeichnet und mit neoexit gekennzeichnet.
fliegerei (2020-08-16 10:09:24+00:00): Danke für die Korrektur. Mir war wichtig das die Verbindung zum Herrnberg nicht Vorhanden ist. Hier der eine odere Andere vergeblich den Weg gesucht.
torstenspa (2020-08-17 17:25:20+00:00): Super, darum ging es mir auch. Da ich gesehen habe, dass Du hier in der Gegend auch aktiv bist, wollte ich mich einfach mal melden, nicht das wir uns ins gehege kommen. Bei Tracks oder path die irgendwie noch erkennbar sind, zeichne ich immer die sichtbaren Meter ein und setzte dann ein nowexit=yes, wenn es nicht weiter geht oder ein continue=yes, wenn der Weg noch nicht erfasst ist. Das hilft gerade beim Radeln abbigestellen richtig zu identifizieren. Wir haben unsere ebikes durch die Brennessel zum Vereinshaus getragen :-) 
Leider sind gerade Richtung Oberscheld viele Wege nicht richtig oder gar nicht erfasst.
Ich wünsche noch allzeit gutes Wegtracking.
Gruß
Torsten
Wenn dir was auffällt, was ich falsch gezeichnet habe, melde Dich einfach.
ibanez (2020-08-03 07:14:27+00:00): Moin, wenn du beim Gebäudezeichnen mit dem iD Editor die Taste Q auf dem ausgewählten Gebäudeumriss drückst werden die Kanten rechtwinkelig. Sieht meiner Meinung qualitativ viel besser aus.
AZ1991 (2020-08-14 18:09:46+00:00): Danke. :-)
trial (2020-08-03 20:25:36+00:00): Bonjour, j'ai plusieurs interrogations sur cette modification :
- crêperie non dans un bâtiment mais en plein air. Vraiment ?
addr:housenumber 	1
=> en France on sépare les point adresses des points d'intérêt. De plus le positionnement ne correspond pas au n° 1.
addr:street 	rue kerlivio 56270 Ploemeur
=> je sais, pas simple avec OsmAnd, mais addr:street doit comporter EXACTEMENT et UNIQUEMENT le nom  de rue (ici Rue du Kerlivio).
L'usage en France pour les points d'intérêt est plutôt d'utiliser contact:* à la place des addr:*.

phone 	+33297830026
En France on respecte le formatage : +33 2 97 83 00 26

Pour surveiller vos/tes modifications :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/etpourquoipas
dankarran (2020-08-02 13:12:05+00:00): Thanks - I wondered what happened to the rendering! :)
user_5359 (2020-08-02 13:12:58+00:00): You are welcome!
zyphlar (2020-08-05 07:27:47+00:00): why remove the "Santa Clara Valley Transportation Authority" tag? seems still accurate. if you're going to edit entire regions' park and rides at once please consider doing it all in one big changeset or stick to one area at a time. reviewing changesets with two edits and bounding boxes hundreds of miles across is tiring.
Pan Perníček (2020-08-18 06:17:56+00:00): #Mapy.cz
Dobrý den, dle našeho uživatele se jedná o soukromou lavičku i stojan pro zdejší nájemníky.
Václav Zouzalík (2020-08-18 11:19:07+00:00): Dobrý den,
stojan jsem také označil jako "access=private". Na rozdíl např. od stojanu u domu Vítězná 1163/9.
PT-53 (2020-08-02 14:45:10+00:00): Hallo feli-xx,
in Baden-Württemberg steht uns die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung, von der wir legal abzeichnen dürfen. Maps4BW kann in den Editoren ID und JOSM als Hintergrund eingeblendet werden.
Maps4BW enthält auch Fehler, insbesondere bei Waldwegen. Abzeichnen sollte deshalb nur nach "Vor Ort-Überprüfung" gemacht wewrden.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW

Schaus Dir mal an.
Grüße
eggie (2020-08-02 15:47:43+00:00): Het 'format" voor de postcode is niet meer correct. Geen spaties toevoegen in postcodes svp.
MVG,
eggie
eggie (2020-08-02 15:35:34+00:00): Dag Gerrit,
Met assistentie van het forum zag ik. 
So far so good... Het heeft geen verplichte richting? 
De routerelatie zal wel een keer komen. 
Gr eggie
Allroads (2020-08-03 00:14:11+00:00): foot=no, dan moeten er wel access_sign bordjes staan.

Staan die er?
Bijvoorbeeld hier.
https://www.openstreetmap.org/way/832933309#map=18/53.13738/6.21804&layers=N
GerritPostma (2020-08-04 17:59:14+00:00): Hallo Eggie, 

Bedankt voor je reactie. Inderdaad via het forum in elk geval de paden op de kaart gekregen.

Bij de route staan geen bordjes die voetgangers verbieden de route te betreden. Alleen de officiële mtb route aanduiding. Heb bij een mbt route nog nooit een verbod voor voetgangers gezien. Geen idee of dit nooit of juist altijd verboden is.

Het is in elk geval nooit handig om op een mtb route te gaan wandelen. zeker op het stuk wat je als voorbeeld gebruikt niet, daar is een enigzins onoverzichtelijke stuk afdaling. 

Als daar mensen wandelen zouden er vervelende ongelukken kunnen gebeuren.

Zelfde geld voor de verplichte richting. Het is geen goed idee om tegen de route in te gaan fietsen. Echter is het niet verboden?

Groet Gerrit
eggie (2020-08-04 19:30:37+00:00): Dag Gerit.. wanneer er geen bordjes staan dan geen foot=no (zie opmerking Allroads) en ook geen oneway=yes.
Wellicht  'moet' je die tag nog verwijderen.

MVG,
eggie
Allroads (2020-08-04 21:26:56+00:00): De richting van de route, volgens de MTB bordjes, wordt in de relatie aangegeven met role forward of backward naar gelang te tekenrichting van de way.

Let wel ergens anders kunnen wel borden staan, zoals MTB op de aangegeven paden. Dan zijn die stukken wel designated voor MTB. Ergens anders weer niet.
eggie (2020-08-04 21:56:48+00:00): Dat is nog even het 'probleem' hier ..
Hoe loopt de route precies? 
Iemand met ervaring en kennis van JOSM en routerelaties kan het beste de route inleggen. We moeten dan wel precies weten waar de route over de reguliere wegen loopt waar al een wandel- en een fietsrouterelatie loopt. Dat maakt het voor een starter ingewikkeld hier.
Heet eerste stukje route had je al ingelegd. https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=17!53.1385!6.2166
eggie (2020-08-02 14:33:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review... egin nooit met access=no  Dat is een totaalverbod. Op dit wandelpad mag niemand komen.
Je ziet ook aan de rendering dat er iets niet in orde is. Verder plakt editor iD paden aan de landuse (bos). Probeer dat te voorkomen.
De linker alttoets gebruiken tijdens intekenen en het plakt niet.
MVG,
Eggie
eggie (2020-08-02 15:21:30+00:00): Het voetpad heb ik losgemaakt van het bos en omgetagd naar highway=path met vehicle=no
Wanneer er het blauwe ronde bord staat met de wandelaar is iets een footway.. in de meeste andere gevallen highway=path.. met vehicle=no in dit geval

access=no heb ik verwijderd. Dat kan niet kloppen.
MVG,
Eggie
Hjart (2020-08-02 13:55:44+00:00): When editing in Denmark please use our ńational SDFE aerial imagery which unlike Bing etc is updated every spring
swssl (2020-08-02 19:04:53+00:00): Thanks for the tip, checked my changes with the SDFE image.
AndyB_66 (2020-08-02 18:57:29+00:00): :)
skquinn (2020-08-08 01:20:26+00:00): Why one changeset for three objects hundreds of miles apart?
mueschel (2020-08-08 10:42:52+00:00): Because I didn't notice they're this far apart when editing. I usually try to keep it local.
eggie (2020-08-02 15:46:27+00:00): Beste +ORH  Het format in OSM voor postcode is zonder spatie. Het is dus niet correct meer hier.
MVG,
Eggie
pio2_122 (2020-08-02 19:41:40+00:00): Raczej building=fire_station, a nie duplikat już istniejących punktów z amenity=fire_station...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88840868
kreuzschnabel (2020-10-06 13:52:33+00:00): Bitte nicht dauernd hin und her ändern, oder mal einen Blick in die History werfen, dann wärst du auf https://www.openstreetmap.org/changeset/62092128 gestoßen :) surface=gravel ist loser Schotter, surface=compacted ist „wassergebundene Decke“, also das, was man umgangssprachlich einen Schotterweg nennt. Als ich hier zum letzten Mal langgefahren bin, war es eindeutig compacted und nicht gravel.
kreuzschnabel (2020-10-06 13:53:58+00:00): Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface :)
BCNorwich (2020-08-02 18:39:45+00:00): Hi. I removed the grass from the road center line. 
The grass goes only to the side of the road.
Regards Bernard.
osmviborg (2020-08-02 15:08:26+00:00): Hej. Adressepunkterne er fredede. Lad være med at ændre eller på anden måde modificere dem.
4004 (2020-08-02 16:14:26+00:00): здравствуйте, спасибо за правку.
не думаю, что у дома есть название, и оно такое - это лучше в описание. а вот нынешнее предназначение, в название, или отдельной точкой.
охранные зоны, мне кажется, не совсем про исторические ценности зданий. вроде был тег heritage
Artisantik (2020-08-02 17:50:48+00:00): спасибо, да, так лучше
PT-53 (2020-08-02 14:54:47+00:00): Hallo Connecticut,
ein einzelnes Spielgerät ist schon ein Spielplatz?
Fragende Grüße
Connecticut (2020-08-02 14:58:42+00:00): ist ein Spielturm mit Rutsche bereits ein Spielplatz?
ebenfalls fragende Grüße
PT-53 (2020-08-02 15:22:36+00:00): Für mich nicht.

Im Wiki steht (mehrere) "Spielgeräte" nicht (einziges) Spielgerät
Connecticut (2020-08-02 15:25:12+00:00): Für mich schon.

Marks a children's playground, playpark, or play area. These are outdoor (sometimes indoor) areas specifically designed for children to play.

Es ist ein Spielgebiet.
PT-53 (2020-08-02 16:26:07+00:00): Ja, der Rathausvorplatz mit Betonsteinen ist speziell für Kinder gestaltet.
Connecticut (2020-08-02 16:35:23+00:00): vielleicht liegen Matten?
PT-53 (2020-08-02 17:03:01+00:00): Schau doch nach.
Ze0zohk1 (2021-01-11 18:20:23+00:00): Hallo "Der Wilderer",

vielen dank für deine Beiträge zu OSM. Mir ist bei diesem Changeset ein Fehler aufgefallen. Du hast access=Forst verwendet. OSM ist i. d. R. engischsprachig. Richtig wäre access=forestry (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Dforestry). Weitere mögliche Werte sind unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access dokumentiert.

Viele Grüße

PS: Betrifft https://www.openstreetmap.org/node/5972376769/
frosm (2024-11-23 07:46:17+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/116656056
qu'est-ce que c'est batiment d'apparence commerciale située au même endroit que la route ? la route passe à travers ? le batiment est au dessus de la route ?
Fischkopp0815 (2020-08-03 08:10:05+00:00): Zu deinen Changesets
https://www.openstreetmap.org/changeset/88841589 und https://www.openstreetmap.org/changeset/88841674
Du hast bei deiner Änderung von foot=no auf foot=yes die foot:conditional vergessen. Ich habe das entsprechend umgedreht. Sowohl das alte als auch das neue Tagging ist nicht perfekt.Ich kenne keinen Router, der das conditional auswertet. Das führte beim alten Tagging dazu,dass diese Verbindung als nicht existent betrachtet wurde. Beim neuen Tagging wird auch an den Tagen, an denen das Schiff nicht fährt, eine Verbindung gefunden.
user_8334278 (2020-08-02 14:44:42+00:00): The end of the platform is not where the train stops, factors are, # of car's, cars that are open, , how many engines, pushing or pulling, time of day, passenger load, who is driving.
user_8334278 (2020-08-02 14:46:15+00:00): this is the end of the line, the round thing is a restaurant, the other thing is the train station
Zol87 (2020-08-08 01:23:35+00:00): Please Do not delete the train station without replacing it as a separate building.
Zol87 (2020-08-08 01:30:25+00:00): Do you have photos from your visit to confirm the presence of a bus tracker sign?
https://www.pacebus.com/bus-tracker-tools
Zol87 (2020-08-08 01:33:34+00:00): Thank you for adding the correct bus stopping positions.
user_8334278 (2020-08-08 01:35:06+00:00): i think it is still under construction, i can try again next week.
ma-rt-in (2021-01-15 18:53:54+00:00): Hallo,
wie sieht es mit der Baustelle aus? Siehe auch mal hier: https://www.openstreetmap.org/note/2496365
vg
ReinholdR (2021-01-15 19:51:13+00:00): Hallo,
die Bauarbeiten sind weitgehend beendet. Der Verkehr läuft wieder normal. An einigen wenigen Stellen auf den Nebenflächen gibt es noch kleinere Restarbeiten. Die werden aber auch nicht mehr lange dauern.
vg
ma-rt-in (2021-01-17 11:37:59+00:00): Alles klar, dann heb ich die Geschwindigkeitsbeschränkungen wieder an.
DeRulio (2020-08-02 15:26:10+00:00): put a duplicate but can't remove, oops. I'm new to this, sorry
rskedgell (2020-08-02 15:01:48+00:00): Waterden Road, not Carpenters Road.
user_2066394 (2020-08-02 16:11:00+00:00): Format passt noch nicht ganz
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours