piebro/osm-data huggingface dataset:
Nmxosm (2019-08-04 09:03:53+00:00): Hello feinerzwirn,

welcome to OpenStreetMap.

Please use more descriptive changeset comments in order to simplify review of changes by others. See https://wiki.osm.org/wiki/Good_changeset_comments for further advice. 

Thank you.

For an overview have a look at:
https://wiki.osm.org/wiki/Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/Good_practice

Please ask further questions as a response to this changeset or at https://forum.osm.org/ or at one of the countless mailing lists (z.B. http://lists.osm.org/) or create a note (https://osm.org/note/new)

I hope to have helped.

Greetings
Nmxosm

---------

Hallo feinerzwirn,

willkommen bei OpenStreetMap.

Bitte nutze Änderungssatzkommentare, die deine Änderungen besser beschreiben, um die Überprüfung durch andere Nutzer zu erleichtern. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Vielen Dank.

Zum Überblick sind die folgenden Seiten sicher hilfreich:
https://osm.org/help
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_a
https://wiki.osm.org/wiki/DE:Good_practice

Bei Fragen melde dich bitte einfach als Antwort hier, schreib unter https://forum.osm.org/ oder einer der zahlreichen Mailinglisten (z.B. http://lists.osm.org/mailman/listinfo/talk-de) oder erstelle eine Note (https://osm.org/note/new)

Ich hoffe, ich konnte dir erstmal weiterhelfen.

Viele Grüße
Nmxosm
ajf3934221 (2019-07-28 06:45:08+00:00): Gute Idee!
PT-53 (2019-07-29 06:50:34+00:00): Hallo  EinEngener,
diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/707016375/history hat keine Merkmale.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-11 07:09:00+00:00): Erledigt
Dimacn (2019-07-24 18:56:03+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты. Но есть замечание. В OSM парк - это парк отдыха или сквер и ничего более. Не надо любому лесному массиву присваивать это свойство. Пожалуйста верните объекты которые вы отметили как парки в прежнее состояние. Подробнее про парки - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park
Nmxosm (2019-08-04 09:06:57+00:00): Hallo feinerzwirn,

Ich gehe mal davon aus, dass von diesem Weg nur der Teil überdacht ist, der tatsächlich durch das Gebäude verläuft. In diesem Fall ist es üblich, den Weg an den Gebäudegrenzen in drei Teile zu teilen und nur dem mittleren den Tag tunnel=building_passage zu geben. 

Ein Beispiel hierfür ist https://www.openstreetmap.org/way/692982133

Viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2019-08-05 11:20:50+00:00): Ich habe das mit https://osm.org/changeset/73017755 angepasst.

VlG Nmxosm
rainerU (2019-07-30 09:55:34+00:00): Salut kikass,

c'est bien d'ajouter des infos mais il faut respecter quelques règles :  

1) mettre un commentaire parlant au moment de la sauvegarde. Mettre "ce cite est bien" à chaque fois ne donne aucune information sur les modifications que tu as fait. Il vaut mieux mettre "Ajout restrictions d'accès sur D618" par example. 

2) Utiliser l'orthographe correcte, c'est à dire "Boulodrome des Oliviers" au lieu de "boulodrome des oliviers". 

Merci
rainerU
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72609156
DD1GJ (2019-07-24 17:52:45+00:00): Hallo jhumpf, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir aktivierten Wege waren mit dem Vermerk "Nicht freigegebener Weg innerhalb der Kernzone Bauerlochberg" so gekennzeichnet, dass sie nicht auf der Karte sichtbar sind, Sind sie inzwischen wieder offiziell zur Benutzung freigegeben?

Bis zur Klärung des Status habe ich Deine Reaktivierung sicherheitshalber wieder rückgängig gemacht.
Peilscheibe (2019-07-25 08:51:33+00:00): Hallo und willkommen bei OSM.
Dein erster edit sieht gut aus, ich habe ergänzend gerade noch die Adressen auf die Gebäude gelegt und die Umrisse am Luftbild Stuttgart ausgerichtet. Das ist wesentlich genauer als Bing.

Für weitere Fragen steht die Stuttgarter OSM-Community immer gerne zur Verfügung, die findest Du übrigens hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart

Viele Grüße, P.
ClarkstonCorrect (2019-07-24 15:55:40+00:00): Not quite sure why this went so far west. I only edited in Linn Park.
dval (2019-08-07 07:47:20+00:00): Здравствуйте! Вы понизили статус улицы Ленина в Мам. до resid. Этого не стоило делать, поскольку следующий участок дороги остался подвешенным, то есть оторванным от других дорог равного уровня. http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map/3 . Поправил.
pio2_122 (2019-07-24 15:56:45+00:00): No niezbyt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
pio2_122 (2019-07-24 15:57:12+00:00): Dodatkowo, zmiany bez dyskusji z innymi = wycofuję
Szymson (2019-07-24 16:18:18+00:00): Nigdzie indziej w OSM w Polsce na drogach szybkiego ruchu zjazdy i wjazdy na nie zmieniają kategorii w połowie swojego przebiegu

Wyraźnie przedstawia to grafika zamieszczona na wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/w/images/a/a0/OpenStreetMap_Highway_links_table_between_different_highway_types..png
pio2_122 (2019-07-24 16:20:57+00:00): No, cóż. Przynajmniej tutaj jest zgodnie z zasadami ustalonymi stricte dla Polski, a nie ogólnymi.
maraf24 (2019-07-24 19:37:53+00:00): >"Nigdzie indziej w OSM w Polsce na drogach szybkiego ruchu zjazdy i wjazdy na nie zmieniają kategorii w połowie swojego przebiegu"

Osobiście zrobiłem takie coś dawno temu przy dwóch węzłach na A4.
ndm (2019-07-25 19:08:50+00:00): Has it got a ref?
letsridebikes (2019-07-25 19:36:29+00:00): Not sure, I found it by visiting and physically laying eyes on it; how would I find that out? Happy to take a closer look
ndm (2019-07-25 19:51:44+00:00): It's usually just a "code" BSxx yyy on the front paper sheet with collection times -- you can see matched post boxes at https://osm.mathmos.net/postboxes/progress/BS/BS34/#13/51.5201/-2.5648
letsridebikes (2019-07-25 19:57:52+00:00): sounds easy enough - I'll double check next time I'm nearby. Will update!
Leo Slager (2019-07-26 18:59:08+00:00): De AlettaJacobsweg ziet er een beetje vreemd uit. Alle buslijnen zijn weer beschadigd:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72609759
Zo een heen en weer gaande highway routeert ook helemaal niet meer.
Eea is weer gerepareerd. :-(
A67-A67 (2019-07-26 22:58:42+00:00): Er lijkt inderdaad een node de verkeerde kant op geschoven te zijn. Bedankt dat je het opmerkt!

Ik kom vaak veel busroutes tegen in gebieden die ik bewerk. Ik kan goed met relaties omgaan en daarom gaat het in bijna alle gevallen ook goed. Helaas zit er wel eens een buslijn tussen waar een fout in komt, zeker op een stuk met 10 routerelaties. OSM inspector loopt altijd een dag achter, dus dat maakt het lastig die ene fout snel op te sporen.
viloan (2019-07-24 16:00:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
XnL (2019-07-26 04:48:05+00:00): А зачем вы удалили дом 376642284? На месте его уже нет?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72610032
mavl (2019-11-16 18:00:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77162861, 77164108, 77168783, 77165597, 77167134, 77158548, 77170414, 77161342 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3257].
ckepron (2019-07-24 16:39:12+00:00): Roads are tricky to reflect in these 2 communities. A lot of travel is ATV and Snowmobile so the grid is a lot of well-established tracks and cut-throughs that a smaller vehicle would use. I made liberal use of "driveway" and "service road" to reflect this...
jidanni (2024-07-08 16:07:08+00:00): Yuanchang Township should be Yuanzhang Township.
dval (2019-07-31 19:52:50+00:00): Здравствуйте! Вы дали имена улицам, но сделали это неправильно. Так в названии улицы должно присутствовать слово "улица". Смотрите https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3. Я поправил, но, возможно, Вы где-то именовали еще, поэтому ... Также попробуйте редактор JOSM, он позволяет находить некоторые ошибки на карте (но не только это).
mapper999 (2019-07-27 10:21:36+00:00): Hello,
Why do you delete information in this changeset?
PantherStrix (2019-07-27 11:24:18+00:00): Hello,
the special name of a fuel sort is not specified in the tagging scheme of fuel and is very seldom used. Additionally it is complementary to the tagged fuel types.
With the brand:wikidata information and the contact:website the information about the brand and actual sort-names is given in the database. These tagging is standardized and widely used/interpreted.
Greetings,
TheBlackMan
mapper999 (2019-07-27 15:05:45+00:00): Hello,
the tags in question might not be documented in the wiki, but still this is no reason to just delete them, especially by using semi-mechanical edits! I think it is widely accepted, that you should not delete any tags just because you do not understand the meaning or use of them and there is also no rule which forbids to "invent" new tags. These tags do not harm the database in any way. I also do not delete brand:wikidata and brand:wikipedia tags because they are complementary to brand and I do not see the use of linking company wikipedia pages to brand names.
BTW, this is not the only changeset with issues, e.g. you also deleted several fuel:*=no tags, including the widely used fuel:others=no, you changed shop values without knowing the on the ground situation and you changed/deleted the names of fuel stations in your recent semi-mechanical edits.
I do not have any problem with correcting obvious typos, but please do not guess the on the ground situation from remote, but rather ask the last mapper or open a note so the situation can be solved. And please do not just delete tags just because you do not see the use for them.
Thanks, mapper999
eggie (2019-07-24 18:04:05+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=72611690

Hier dus svp de tunnels verwijderen. Er zijn al viaducten en nog even naar dat access=p kijken. 
Eggie
eggie (2019-07-24 18:07:43+00:00): Graag reactie... Leo en ondergetekende kijken echt niet alleen naar jouw changesets, maar volgen de stappen van startende mappers. Dat zijn er veel meer... uiteraard om te helpen. Dat je nu communiceert wordt op prijs gesteld.
... en probeer eerst je "fouten" te verbeteren voordat je weer nieuwe zaken toevoegt.
Edits van andere mappers veranderen zoals die tunnels ligt gevoelig. Lokale mappers kijken ook mee en zien hun bijdragen veranderen. Meestal doe je dat na overleg met de voorgaande mapper.
MVG,
Eggie
eggie (2019-07-24 18:25:33+00:00): Het adres heb ik verwijderd van de brandweerkazerne (omtrek gebouw) svp niet dubbel taggen.. geen adressen aan gebouwen toevoegen.
access=p op die parking_aisle moet vast access=private zijn.
Eggie
eggie (2019-07-24 18:46:00+00:00): Die zelfde parkeeroprit zit niet vast aan het wegennet.
SimonvdP (2019-07-24 20:27:16+00:00): die opmerking van het adres op de brandweerkazerne kun je negeren dat heeft er altijd al opgestaan en is dus niet jouw fout maar een stijlkeuze van de oorspronkelijke importeerder waar eggie het niet mee eens is. zie https://www.openstreetmap.org/way/274386857/history
eggie (2019-07-24 20:48:04+00:00): Het is altijd lastig om te zien wie ergens het laatst aan gezeten heeft. Zie het niet als een aanval. 
Bovenstaande "fouten" heb ik al aangepast.
Adressen dubbel aanbrengen komt regelmatig voor.
dval (2019-08-20 09:46:56+00:00): Здравствуйте! Вы нарисовали здесь две улицы residential (Полевая и Озерная), которые не связаны с сетью дорог путями не ниже unclassified. Смотреть здесь - http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/routing-map.
4004 (2019-07-27 21:40:33+00:00): здравствуйте,
вы и правда заняли все здание общежития?
4004 (2019-08-03 22:03:50+00:00): reverted
eggie (2019-07-24 19:00:48+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

In OSM wordt geen adresinfo aan gebouwen zelf toegevoegd, Er zijn als het goed is al adresnodes aanwezig om op bij te taggen. De bedrijfsinfo komt ook op die adresinfo.. meestal met office=company voor de rendering
MVG,
Eggie
gscscnd (2019-07-24 18:58:08+00:00): 1. Nie stosujemy skrótów. Zamiast „R-k” powinno być „Rybnik”.
2. Węzeł https://www.openstreetmap.org/node/3617267049 (public_transport=stop_position) jest członkiem relacji https://www.openstreetmap.org/relation/5317801 (public_transport=stop_area) zawierającej już nazwę przystanku, nie ma potrzeby dodawania nazwy znów do tego węzła.
3. Jak wyżej — węzeł https://www.openstreetmap.org/node/3617267050, relacja https://www.openstreetmap.org/relation/5317802.
4. bus=yes jest niepotrzebne dla kombinacji highway=bus_stop i public_transport=platform.
5. Wartości network="ZTZ Rybnik" i network="Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku" ujednoliciłem jakiś czas temu do network="Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku".

Poprawione w https://www.openstreetmap.org/changeset/72615839.
Geim (2019-07-25 20:13:14+00:00): amenity=parking verwijderd. Dubbele notatie, er  was al een parkeerterrein: https://www.openstreetmap.org/changeset/53188643
Viajero Perdido (2019-07-24 19:38:10+00:00): PS, I'll agree that these areas would benefit from more descriptive names than (eg) "SK004".  But I wasn't able to find more suitable official names from the source, and for me to make up a truly useful name (eg "SK004. Caribou Protection area - no snowmobiles") for each would require breaking some rules for the Name tag.
PaulD111 (2019-09-10 14:49:56+00:00): Die Änderungen in der Kronenstraße (Tempolimit jetzt fix 30 km/h statt den tatsächlichen 30 km/h zwischen 22:00 und 06:00 Uhr) stimmt wohl nicht. Auch sollte der vorige Syntax der Einschränkung laut Wiki durchaus korrekt gewesen sein.
skyper (2019-12-19 15:22:45+00:00): Kann gut sein, dass mir da ein Fehler unterlaufen ist.
Muss ich nochmal prüfen. Da hat sich einiges geändert. Verbessere es doch, wenn Dir die Situation vor Ort besser bekannt ist.
eggie (2019-07-24 18:42:01+00:00): Hier dus nog een verbinding maken met het fietspad.
Volgens mij in potlatch door op dat punt met shift icm de linkermuis te klikken.
user_5359 (2019-09-18 16:17:49+00:00): Hello! A hotel that doesn't have a single room?
iWowik (2019-10-16 12:03:43+00:00): Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.

Обычно номера домов сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?
Yan43 (2019-10-16 12:35:08+00:00): Добрый день.
Я родом с Медвежьегорска, мне помогаю определиться с нумерацией знакомые, друзья.. Ещё по роду деятельности имеются карты с нумерацией
iWowik (2019-10-16 18:09:09+00:00): Вот это и интересно, что это за карты с нумерацией? У нас у всех под рукой Яндекс и т.п. Но оттуда же нельзя.

Так как знакомые столько не расскажут.
Yan43 (2019-10-17 14:15:35+00:00): почему вы думаете, что в маленьком городке невозможно собрать данную информацию? Этот город можно обойти вдоль и поперек за один день, тем более если рос и вырос здесь. Карты бумажные, необходимые для работы, которые ведутся с "доисторических времен"
iWowik (2019-10-18 18:39:49+00:00): Ну вы мапите-то не в одном только Медвежегорске, а по всей республике.  А у печатных карт есть свои правообладатели, они где-то дали разрешение на внесение информации в OSM?
eggie (2019-07-24 18:51:56+00:00): Heet lijkt logisch, maar het is niet volgens de regels. De straatnaam is niet Brandweerstraat. OSM heeft allerlei toepassingen en in de data van osm hoort niet bij straatnamen Brandweerstraat. Die bestaat niet. Zet het onder description=brandweerstraat
Het adres is van Kollaan al zou ik dat hier niet toevoegen. 
Eggie
Leo Slager (2019-07-24 22:25:20+00:00): Ik denk dat description=uitrit brandweer de beste omschrijving zou kunnen zijn.
chachafish (2019-11-06 13:45:16+00:00): Hello, it looks like in the area surrounding West Ohio Avenue and Morrison Road, you've added at least 30-40 buildings which do not exist. Could you revisit this changeset and correct it to reflect current imagery? Thank you :)
mspyker_imports (2019-11-22 17:26:47+00:00): Hey chachafish! This one is a weird one, because the imported buildings at ohio and morrison were actually there in 2016 data. But, yes when I look to the bing imagery, I see the updates that need to be made. Thank you!
mspyker_imports (2019-11-22 17:27:37+00:00): Also - question for you. Do you know how to tell the vintage of the bing imagery? its funny that this spot you found is right on a seam that changes years :D
mspyker_imports (2019-11-22 18:54:15+00:00): Hmmm, thinking about this more. Now I'm not sure if I know exactly the updates that need to be made. These buildings were there in 2016, they're just not there anymore. What steps should I take to reflect this geographic change over time?
mspyker_imports (2019-11-22 18:55:38+00:00): I took screenshots and asked folks on Slack too. I'm also trying to research it other ways too - any help is appreciated!
eggie (2019-07-24 18:54:43+00:00): Ook hier geen Brandweerstrat (zo staat het er)
Zet het onder description=
FransWillem (2019-08-05 17:41:05+00:00): Hi, Thanks for mapping. Just one remark
Please square all buildings you map with the Q key in iD editor in future mappings (except the round buildings) You squared none.
Best regards
Frans S (2019-07-28 10:46:06+00:00): Hello Aylie
Thanks for mapping on this project.
The MAXAR P image shows lots of clouds. You changed to Bing. Fine.
Please square all the rectangular buildings with the Q key in iDeditor
Best regards and keep mapping
user_3022894 (2019-09-03 07:07:22+00:00): Hi Bernd,
schön, dass du bei uns mitmachst! Darf ich dir einen kleinen Tipp geben? Wenn du Häuser siehst, die abgerissen wurden und dort noch KEIN neues Haus steht, dann brauchst du in OSM die Umrisse nicht zu löschen, sondern du entfernt einfach "alle Eigenschaften" (steht unten ganz links beim Editor), und dann fügst du die neue Eigenschaft "removed:building = yes" hinzu. Das hat den Vorteil, dasss andere Mapper nicht anhand des Luftbildes denken, da stände ein Haus was nur nicht erfasst wäre. Und alle wissen dann, dass das Haus abgerissen wurde. Wenn ein neues Haus entsteht, kann man dann aus dieser Linie auch wieder die neuen Umrisse entstehen lassen. Soll nur eine Anregung sein. Viele Grüße, Lukas
baspng (2019-08-27 17:21:00+00:00): oneway=yes não é dispensável quando se usa junction=roundabout?
jptolosa (2019-08-06 04:40:13+00:00): Hola, me parece que el cambio de sentido debido a las obras se extiende hasta la calle Los Olivos hacia el poniente: https://www.musicaynoticias.cl/curico/24055-este-miercoles-se-ejecuta-desvio-de-transito-en-avenida-alessandri
eggie (2019-07-24 19:23:02+00:00): Graag toch weghalen, want er is al een viaduct. Het lijkt onlogisch, maar het is het een of het ander. Dit geldt ook voor het andere spoorviaduct. Geen tunnel toevoegen svp.
Eggie
eggie (2019-07-24 20:03:31+00:00): De tunnels heb ik verwijderd. Probeer er uit te komen met de jjjwegdam die de spoorwegviaducten heeft gemapt. Hij is de specialist van het spoor. 
Ik ga niet zomaar zijn edits weghalen.
Dus eerst graag overleg.
Je kunt hem berichten en voorstellen een tunnel ipv een viaduct te mappen. 
Gr eggie
Leo Slager (2019-07-24 22:33:19+00:00): De combinatie van een tunnel onder een viaduct heeft in het verleden op het forum al tot heftige discussies geleid.
De combinatie van een tunnel onder een viaduct wordt algemeen beschouwd als niet wenselijk.
Kijkend nar de constructie is de weg niet of nauwelijks verdiept aangelegd.
De weg wordt ook niet afgedekt, of anders gezegd: de weg verdwijnt niet met een helling onder de grond.
Het spoorbrug met twee landhoofden en een verhoogde spoorbaan is dus wel duidelijk een viaduct. Vandaar dat een bekwame mapper als jjjwegdam het zo op de kaart heeft gezet.
kent het viaduct een hoogtebeperking waardoor een branweervoertuig niet kan passeren, dan taggen met max_height=*
SimonvdP (2019-07-25 15:55:47+00:00): Landhoofden zijn hier niet aanwijsbaar, het gaat om een gat in een spoordijk met een paar brugdelen die op muurtjes rusten dus dit is inderdaad een grensgeval. maxheight stond er al op dus hij had al dicht moeten zitten voor een router die daar rekening mee houdt
mike140 (2019-08-02 19:20:43+00:00): используйте кнопку Q для выравнивания углов зданий
eggie (2019-07-24 19:36:20+00:00): Je hebt hier de bollards vervangen door draaihekjes.(kissing_gate)  Is dat werkelijk zo? Dat zijn van die draaihekjes om in een weiland te komen.
De Marskant slaat nu rechts af met alle busroutes erbij. Dat is wel heel erg vreemd. . Waarom doe je zoiets? 
Alle busroutes zijn hier beschadigd.
De routering klopt zo niet meer. 
Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72614324
Graag reactie.. Wat is dan je bedoeling hier.
Eggie
eggie (2019-07-24 19:39:49+00:00): reverted by changeset #72616911
damage to the routing of PSV
eggie (2019-07-24 19:42:45+00:00): Er zit veel meer achter OSM dan je op het eerste gezicht ziet. er zijn OV - en fietsrouterelaties. Jee kunt niet zomaar van de Brink de Marskant maken incl alle busroutes die hier lopen. Ga nu eens kijken in Achavi (zie link) wat je precies gedaan hebt. Dan zul je begrijpen dat ik het terug hebt geraaid. wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Eggie
eggie (2019-07-24 20:09:50+00:00): Wanneer er een verbinding is tussen de Brink en de Marskant.. dan apart intekeken en niet de Brink of nog erger de Marskant verlengen met alle fiets- en busroutes. De barrier=?  die je aanbrengt zal een verbinding moeten hebben met de rijbaan.. anders geen effect. Dat was hier niet het geval.
eggie (2019-07-24 21:15:35+00:00): M'n toetsenbord is ook al aangetast door de hitte zie ik..maar het kan ook aan mij liggen.
eggie (2019-07-24 21:40:16+00:00): bollards hersteld naar je laatste wijziging.. 
kissing_gate nog maar eens opzoeken in de wiki.
SimonvdP (2019-07-24 22:07:43+00:00): heb even met potlatch geprobeerd dit te fixen, gaat redelijk: brink doortrekken naar beide banen van de marskant. (er is een stippel lijn te zien op de pdokbeelden) vervolgens had ik een tweede changeset nodig om de fietsroute te fixen ging trouwens wel. makkelijk met een paar  klikken als je weet hoe het moet, fietsroute was ook  duidelijk zichtbaar in potlatch
Frans S (2019-07-28 10:53:07+00:00): Hello Aylie. See may previous comment. Here as well you forgot to square buildings. 
Please do not include the shadow of the building you are mapping. (black spot aside a building. which shows that an object is above groundlevel)
Do not connect nodes from adjacent buildings. this gives an error.
Best regards