piebro/osm-data huggingface dataset:
mascalzone67 (2021-09-05 18:50:02+00:00): Gentile Francesco, io ho corretto come so… gentilmente puoi verificare il mio intervento? In caso negativo potresti spiegarmi brevemente come intervenire? Grazie e ciao. Lorenzo
francians (2021-09-05 20:06:10+00:00): Va benissimo così. Grazie e buona serata
Francesco
Glassman (2021-09-05 22:02:41+00:00): The tags on the trail appear to be from an import of NPS data. But when I look at the current on line map, this trail doesn't exist. Do you have any information from NPS on this trail?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110757925
Papa-online (2021-09-06 13:35:22+00:00): Was ist falsch daran einen Biergarten als Biergarten zu mapen? Der Biergarte "Wirt von Dred" wird sowohl vom Eigentümer wie auch von der Lokalpresse als solcher beworben und benannt.
drlellinger (2021-09-06 14:22:12+00:00): Es gibt einen Unterschied zwischen Außengastronomie die als Biergarten bezeichnet wird und Biergärten in denen Bier angeboten wird aber auch eigene Speisen verzehrt werden dürfen Siehe Wiki
Papa-online (2021-09-06 15:20:26+00:00): Danke für die schnelle Antwort, das Wiki kenn ich.
Das ist mir schon klar, die Frage ist ja, ob man die ortsübliche Bezeichnung nicht beibehallten sollte. In unserer Region gibt es mehrere "Biergärten" wo das Mitbringen eigener Speisen nicht gern gesehen wird, bzw. untersagt ist und trotzdem die Bezeichnung Biergarten tragen.  Das zweite Merkmal aber, urige Möblierung, bzw. Biergarten Garnituren, zur Basisausstattung dieser Aussengastromie gehöhren.
drlellinger (2021-09-06 16:44:03+00:00): Das würde ich nicht bevorzugen.
Ziel von OSM ist ja unter anderem barrierefreie (und da gehören auch Sprachbarrieren) Kartendaten für alle Arten von Renderen und Datenbanken ohne Rücksicht auf spezielle Renderer oder Datenbanken (zumindest bei standardisierten Taggings) zur Verfügung zu stellen. Regionale Unterschiede zu machen bei einheitlichen Definitionen halte ich in diesem Fall für kontraproduktiv. Es gibt aber durchaus Fälle in denen ich zustimmen würde. Dieser ist jedoch keiner davon.
j numminen (2021-09-06 07:00:59+00:00): This edit is a revert of my revert. The comment at https://www.openstreetmap.org/changeset/110631700 still stands. Driving a car through here is not possible because of a physical barrier. Also, driving a car or motorcycle through here is illegal because of the traffic sign that is here. I plan to revert this edit, too.
zuicz (2021-09-07 18:21:25+00:00): OSM is not a map made for fun.
Hans Thompson (2021-09-05 17:20:10+00:00): These are great additions.  Do you have a reference for how you're doing the work? So that the same method could be used for smaller transit services in Alaska later?
ticki_52 (2021-09-05 19:01:57+00:00): Hi Hans, I took the basics from the German OSM-Wiki. Additionally I got support from another German colleague specialised on bus routes since 13 years. He helped me a lot to get into this matter. Bus mapping works the same way for all bus routes independent how complex they are. There are some tricky situations the mapper should know about and how to handle them. First of all the mapper should be able to handle the tools (editors). So it would be good as a first step to  install JOSM (this is the editor I work with). JOSM enables the mapper to add bus routes to OSM-highways so they work fine with navigators. The browser based online-editor named iD is good for some final tuning....   What I do for you is a quick start guide with the main "ingrediences" for a basic bus mapping. What do you think about this proposal? Or do you have specific questions?
Regards ticki_52
Hans Thompson (2021-09-05 19:49:29+00:00): Thanks for the response. I have worked with GTFS transit feed databases and done almost entirely iD mapping but independently.  I don't think I would like to get started with JOSM even though I have it installed because I'm happy mostly casually mapping on a browser. 

Specifically though I have one question, if there was a clear process to import a gtfs in JOSM and automate most of the import I would love to hear what you know.
ticki_52 (2021-09-05 22:11:54+00:00): GTFS: I'm sorry, but I'm not familiar with importing data at all.
fghj753 (2021-09-19 13:51:16+00:00): Tere, Kas on mingi oluline põhjus, miks on vaja osad sõidurajad nii pikkade eraldiseisvate joontena joonistada? (rõhk sõnal "pikkade")
Näiteks pööre Pärnamäe teelt Narva mnt-le võiks olla ~6-7 korda lühem (350 vs 50 m; https://osm.org/way/979841381). Ma saan täiesti aru eri suundadeks jagamise kasulikkusest, aga mitte sellest, miks nad nii vara peavad hargnema. Ametlikult öeldakse vist, et tee peaks hargnema füüsilise takistuse juurest (ohutussaar keset teed) või erandjuhul pidevjoone algusest, aga mitte kunagi uue pöörderaja algusest.
Tegelikult näevad ka mõned bussiliinid selle muudatuse tulemusel kummalised välja (vt Iru bussipeatus), aga nende pärast pole hetkel vaja muretseda.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-09-21 20:10:57+00:00): Noticed the same thing. I agree with fghj753. This makes the map a lot harder to read and contradicts convetion of making separate highways for physically separated roads.
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-09-28 07:55:21+00:00): Another discussion created by @Pikse
https://www.openstreetmap.org/changeset/110759541
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-10-09 13:40:51+00:00): Also, bus routes are broken on all intersections Aulo has touched :(
route=roads are often broken or work in one direction only / road names missing on some parts.
whatmeinfallible (2021-10-11 16:58:37+00:00): Saludos Orozco,
Veo que eliminó algunas de las etiquetas de ref de las secciones de la Ruta Nacional 25 en Barranquilla (w407728001, w227444306, w378758219, w375277092, w401013965), creando etiquetas de ref inconsistentes a lo largo de la carretera. 
¿Tienes usted una fuente de datos que podrías compartir, para respaldar estas ediciones?
Gracias.
Orozcu (2021-10-12 14:00:15+00:00): en este tramo no es ruta nacional 25
whatmeinfallible (2021-10-12 17:43:33+00:00): Gracias por esta respuesta. ¿Tiene algún recurso que apoye la idea de que esta no es la Ruta Nacional 25? Una gran sección de la carretera al norte de aquí (w918748114, w683557793, w375277136, w182328511, w742982775, w914797218, etc.) todavía está marcada como Ruta Nacional 25, ¿debería eliminarse la etiqueta de ref de estos segmentos? ¿En qué punto se detiene la Ruta Nacional 25?
iWowik (2021-09-06 05:44:29+00:00): День добрый!
Выполняйте, пожалуйста, принятое соглашение о наименовании дорог
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
У вас много таких ошибок.

Не вынуждайте других участников ваши правки за вами исправлять или откатывать
Pikse (2021-09-15 14:21:48+00:00): Teeklass "secondary" tähistab senise praktika järgi väljaspool linnasid tugimaanteid[1]. Pärnamäe tee, mis siin Viimsi valla piires selle klassi on saanud, ei ole tugimaantee. Sama Lubja tee kohta.
 
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Et:Map_Features:highway
user_417306 (2021-09-15 14:54:52+00:00): Aitäh väärtusliku tagasiside eest, nii õpibki. Kas Sul on võimalik muudatus ise sisse viia, vaatan hea meelega tulemuse järele ja järgmine kord on teada. Tänan!
Pikse (2021-09-16 10:11:03+00:00): Hästi, muutsin[1]. Muud erilist ei teinud, kui et panin "secondary" asemele tagasi klassi "unclassified" ja klassi "secondary_link" asemele külgnevate teede järgi "residential".

Märkasin nüüd veel, et oled lisanud mõned peale- ja mahasõidurajad, mis teevad pildi kirjumaks. Ma pole päris kindel, mis põhimõtete järgi neid eraldi välja joonistatakse või kas mingit üldist tava ongi, aga mulle on jäänud mulje, et seda on tehtud pigem siis, kui sõidurajad on eraldatud saarekesega või joonitud alaga vm, ning pigem mitte näiteks joone w979844499[1] ulatuses, kus radu eraldab vaid katkendjoon.

[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/111282291
[2] https://www.openstreetmap.org/way/979844499
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2021-09-28 07:54:44+00:00): @Pikse there are multiple changesets by @Aulo which uglified roads. Lanes should not be mapped as separate roads.

I think that @Aulo should fix it back.

Another discussion
https://www.openstreetmap.org/changeset/110758768
kevinchen1 (2021-09-05 18:07:44+00:00): Oops, comment should say “add missing traffic signal and turn restrictions to 16th street”
Cloudwalk (2021-09-05 18:15:44+00:00): As an addendum to the source, Bing Streetside shows the route signed as James H. Quillen Parkway shortly after the NC border. It carries this signage well into Kingsport.
iWowik (2021-09-06 05:46:59+00:00): День добрый!
Не забывайте, пожалуйста, ставить букву Ё в собственных названиях.

https://www.openstreetmap.org/way/372667289/history
Kerim_m (2021-09-08 07:11:47+00:00): Dlaczego usunąłeś z dróg tagi man_made/cutline (przecinka leśna)? To linie podziału powierzchniowego lasów, według map nadleśnictwa.
gsapijaszko (2021-09-09 18:11:49+00:00): Moim skromnym zdaniem man_made=cutline nie ma sensu, gdy są tam drogi, Aby odwzorować podział powierzchniowy lasu, można skorzystać z granic oddziałów leśnych - dawno temu OSM Polska pozyskała takie dane od Lasów Państwowych. Dane te można pobrać również z BDoL.
Kerim_m (2021-09-10 08:34:19+00:00): Czyli co? Należy te tagi usunąć, bo Ty masz takie "WIDZIMISIĘ"? Linie podziału mają kilka zastosowań, między innymi orientacja w terenie. I nie jest ważne, czy jest to zarośnięty pas zieleni czy jest to droga. Na każdym skrzyżowaniu tych linii są słupki oddziałowe. Co przy braku GPS jest bardzo pomocne o czym informują Lasy Państwowe. No ale, skoro Ty je usuwasz to znaczy że lepiej się na tym znasz. Cóż, nie jesteś pierwszym i nie ostatnim który robi BURDEL na mapie bo ma takie "WIDZIMISIĘ".
gsapijaszko (2021-09-10 09:20:46+00:00): Jeszcze raz powtórzę - do odwzorowania oddziałów leśnych, wraz z ich numerami, służą granice tychże oddziałów, a nie man_made=cutline.

Uprzejmie prosiłbym o powstrzymanie się od inwektyw -- jeśli nie zgadzasz się z moimi zmianami, zrób revert zmian i po sprawie.
Kerim_m (2021-09-11 09:20:20+00:00): wiki.openstreetmap.org

man_made=cutline - służy do oznaczenia przecinki leśnej.
Często w lasach w różnych celach wycina się proste linie - przecinki leśne. Wyznaczają one granice własności ziemi, lasów, dzielą powierzchnie lasu na sekcje aby ułatwić obsługę, stosowane są jako pas przeciwpożarowy lub z innych powodów. 
Przecinki są przydatne do nawigacji w lasach i na ogół są łatwe do zidentyfikowania na podstawie zdjęć satelitarnych lub lotniczych. Można je również wykorzystać, aby podzielić las (podział na mniejsze partie zmniejszające złożoność obiektu, tworzenie wersji i przyspieszanie przetwarzania).

PS.
OSM mapujesz od 12 lat i nie wiesz do czego służy DYSKUSJA?
Jeśli masz jakieś wątpliwości co do wprowadzanych zmian na mapie to skontaktuj się z osobą która edytuje dany teren i przedstaw swoje sugestie.
Martin Constantino–Bodin (2021-09-06 09:38:49+00:00): Décidément, je ne sais pas ce qui s’est passé : il semblerait que ce groupe de modification ait touché ces objets sans les modifier. Désolé pour ça.
TrickyFoxy (2021-09-05 20:05:41+00:00): Она уже обозначена рядом(не обозначены до конца часы с заметки) Ну и не до такой же степени сокращайте название)
Negreheb (2022-11-05 18:05:10+00:00): Servus Sam35, du schreibst "FIXME Importiert von www.salzburger-almenweg.at keine Ahnung über den genauen Wegtyp" - ich sehe aber nicht, dass salzburger-almenweg eine Lizenz hat, die einen Import nach OSM ermöglicht. Hast du um eine extra Erlaubnis angefragt oder so? Liebe Grüße
mavl (2021-09-06 16:06:33+00:00): Здравствуйте. Здание так не называется. Это название станции. Пакет правок отменён.
mariotomo (2021-09-05 21:53:47+00:00): hola. ya te pregunté un par de veces, hice la prueba yo mismo y a mi JOSM me avisa … qué le pasa a tu configuración, que te permite subir elementos sin etiquetas?  será que apagaste algún control de calidad?  voy a investigar para ayudarte a mejorar.
mariotomo (2021-09-05 22:04:06+00:00): a mi me aparece este aviso:
https://i.imgur.com/bUpF7ia.png
mariotomo (2021-09-05 22:11:21+00:00): puede ser que sólo necesites volverlos a activar?  lo haces así:
https://i.imgur.com/p2NnOK2.png
mavl (2021-09-06 16:08:44+00:00): Здравствуйте. Здание так не называется. Это название станции. Пакет правок отменён.
mavl (2021-09-06 16:01:47+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет для здания вокзала название "Заводоуковская". В действительности у этого вокзала нет названия. Станция "Заводоуковская" обозначена точкой:  
  
https://www.openstreetmap.org/node/61280272  
  
Название удалено со здания.
mavl (2021-09-06 16:17:49+00:00): Неправильная ссылка выше получилась:  
https://www.openstreetmap.org/node/612802723
Кремлёвский штурман (2021-09-07 04:26:00+00:00): Не путайте название вокзала станции и самой станции. Название станции не устанавливается на здании станции, читайте правила. На здании вокзала устнавливается лишь его название, которое может совпадать с названием станции, может совпадать частично, может и не совпадать.
mavl (2021-09-07 05:08:32+00:00): Спасибо за ваш комментарий.  
  
Так я ничего и не путаю. Я вам об этом же и написал. Что у этого вокзала нет названия. Значит его (названия) не должно быть в OpenStreetMap. Вы добавили название "Заводоуковская" на здание вокзала. Даже с точки зрения русского языка это выглядит странно - вокзал с названием "Заводоуковская". Типичное название вокзала - Казанский вокзал.  

"Заводоуковская" - это название станции. На здание вокзала его добавлять не нужно. По секрету скажу вам, что на здании вокзала есть вывеска "Заводоуковск". Это не название вокзала и не название станции. Это название города, в котором находится вокзал.  
  
     > здании станции, читайте правила  
  
Извините, это момент я не понял. У станции нет здания. Есть много разных зданий (здание вокзала, здание дежурного по станции и прочие). Какие правила мне нужно почитать? Вышлите, пожалуйста, ссылку. Обязательно прочитаю.  
  
К слову, на здании дежурного по станции есть вывеска "Заводоуковская". Это название станции, но не название здания дежурного. Не любая вывеска является названием с точки зрения OpenStreetMap.
Кремлёвский штурман (2021-09-07 07:17:32+00:00): А ВЫ попробуйте отличите, где вокзал, а где просто здание на станции, или даже отличите его от перрон по оттенку они похожи. Например, есть станция Магнитогорск-Пассажирский, но на вокзале указана вывеска «Магнитогорск», вдобавок в документах дирекции ж/д вокзалов ОАО «РЖД» записано: железнодорожный вокзал Магнитогорск, расположенный на станции Магнитогорск-Пассажирский. Видел это у начальника станции. 
Да и чем Вам мешает надпись «Заводоуковская» на здании вокзала, она же только помогает  сразу отличить вокзал от других зданий и сооружений.
mavl (2021-09-07 07:41:21+00:00): Простите, но вы забыли выслать ссылку на правила. Возможно, эти правила всё поставят на свои места и обсуждать будет нечего.  
  
    >  А ВЫ попробуйте отличите, где вокзал, а где просто здание на станции, или даже отличите его от перрон по оттенку они похожи.  
  
Отличить где? На карте OpenStreetMap? Если вы про отображение карты OpenStreetMap, то не обозначают объекты под рендер. Потому что рендеров карт много.  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C  
  
Про Магнитогорск. В официальных документах может быть любая информация. OpenStreetMap - это неофициальная любительская карта, построенная по принципу проверяемости фактов. Тем не менее, если вы уверены, что есть официальное название "железнодорожный вокзал Магнитогорск", то можете использовать для него тег official_name.     
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C  
  
     > Да и чем Вам мешает надпись «Заводоуковская» на здании вокзала, она же только помогает сразу отличить вокзал от других зданий и сооружений.  
  
Тем, что это неправда. Не нужно вводить неверные данные. В реальности нет вывески "Заводоуковская" на здании вокзала. Я же вам написал об этом. OpenStreetMap - это карта реальных объектов. Не нужно ничего придумывать. Достаточно придерживаться фактов.  
  
Здание вокзала обозначается building=train_station. Этого достаточно. Если у вокзала есть своё название (например, "Казанский вокзал"), то его нужно добавить как значение тега name.  
  
Подробнее о названиях:  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Кремлёвский штурман (2021-09-07 11:53:50+00:00): Тогда напишите «Заводоуковск», раз на вокзале так написано, и люди будут видеть, что это такой вокзал на станции Заводоуковская.
mavl (2021-09-07 12:13:14+00:00): Указывать "Заводоуковск" на вокзале не нужно. "Заводоуковск" - это не название вокзала. Это название города. Вывеска "Заводоуковск" на здании вокзала  находится со стороны железной дороги.  
  
Также есть другая вывеска на здании вокзала с противоположной стороны. На ней написано "Вокзал". Это тоже не название вокзала. Это тип объекта, который в OpenStreetMap обозначается building=train_station.
Кремлёвский штурман (2021-09-08 04:12:47+00:00): Тогда укажите «Заводоуковская», хотя пассажиры поездов вывеску на вокзале воспринимают именно как станцию Заводоуковск, а не город. Информация со слов проводников Свердловской ЖД.
mavl (2021-09-08 04:41:46+00:00): Пассажиры могут воспринимать что угодно и как угодно. Это их личное дело и их право. Станции "Заводоуковск" не существует. В OpenStreetMap добавляют проверяемые факты. Ничего от себя не придумывают, чтобы угодить пассажирам или другим группам населения.
Кремлёвский штурман (2021-09-08 10:23:47+00:00): Тогда верните надпись «Заводоуковская», т.к. это вокзал станции Заводоуковская.
mavl (2021-09-08 10:47:09+00:00): Это нелогичная просьба. Станция уже обозначена. Вокзал уже обозначен. Почему название станции должно быть на здании вокзала? А не на здании, в котором находятся вагонники, например? На здании вокзала должно быть название вокзала. Его (названия вокзала) не существует. Потому что в городе всего один вокзал и его нельзя спутать с другим вокзалом.  
  
Давайте почитаем правила, о которых вы упоминали. Присылайте, пожалуйста, ссылку на эти правила.
iWowik (2021-09-08 11:58:53+00:00): Надо на том месте, где вывеска поставить точку с тегом inscription=Заводоуковск,
а на другой стороне поставить точку inscription=Вокзал, раз уж и там есть вывеска
mavl (2021-09-08 12:19:01+00:00): @iWowik. Была такая идея, но как-то руки не дошли.
mavl (2021-09-09 04:43:00+00:00): @Кремлёвский штурман  
  
Так как вы по всей стране добавляли названия станций на здания вокзалов (то есть по сути добавляли несуществующие названия), то будет решаться вопрос об автоматическом откате ваших пакетов правок.  
  
Ссылку на правила вы так и не выслали, к сожалению. Ну, хорошо. Не будут больше их вспоминать.  
  
@iWowik  
  
Добавил теги inscription, о которых вы писали.
literan (2021-09-09 11:50:08+00:00): Поддерживаю откат подобных правок @Кремлёвский штурман 

не первый раз вижу, что он осуществляет правки под рендер
mavl (2021-09-10 05:17:14+00:00): @Кремлёвский штурман  
  
Просто для информации. Несуществующие названия вокзалов, которые вы добавили, планируются к удалению через неделю. Обсуждение:  
  
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=840509#p840509
mavl (2021-09-20 03:31:42+00:00): @Кремлёвский штурман  
Здравствуйте. Названия станций, которые вы добавили как названия вокзалов, были удалены.
Кремлёвский штурман (2021-09-20 04:59:41+00:00): Здравствуйте, Это не названия станций, это названия вокзалов на станциях. Это вещи разные, где-то совпадают, где-то не совпадают.
kawino85 (2021-11-12 10:54:51+00:00): Please don't use UPPERCASE NAMES.
Abdullah Abdulrhman (2021-09-20 02:17:56+00:00): أستاذ سلطان نرجوا منكم وضع مثل هذه الأماكن في المفضلة الشخصية وليس على الخريطة العامة
wkdgs (2021-09-06 07:24:15+00:00): Hab die Fläche zu einem Punkt geändert. 

Prinzipiell würde ich sagen, dass man einen solchen Wagen eintragen kann, wenn er regelmäßig und über einen längeren Zeitraum dort steht. Kennst du vielleicht noch die Öffnungszeiten? In der "description" könnte man dann noch anmerken, dass der Wagen nur zu den Öffnungszeiten dort steht.
Gonéo (2021-09-06 09:16:26+00:00): Il me semble que le site est inacessible au public, ainsi que le pont et les iles situées au nord. Pas d'indication sur place ?
mavl (2021-09-06 16:10:59+00:00): Здравствуйте. Здание так не называется. Это название станции. Пакет правок отменён.
ToniE (2021-09-06 07:05:12+00:00): Hi severality,

I guess it was me who fixed wrong taging. That wasn't down grading at all.

highway=footway is identical

to

highway=path + foot=designated

As an example:

https://www.openstreetmap.org/way/246334379

was path + bicycle=foot=designated

which is preferred for two reasons:

1.) bicycle and foot have same priority, allowance here. none is preferred over the other, same rights.

2.) highway=footway and foot=designated is doubling the foot aspect, which is also not desired.

I really vote here for

highway=path

bicycle=designated

foot=designated

'cause that's what it really is.

Br
Toni
ToniE (2021-09-06 07:07:03+00:00): Of course:

https://www.openstreetmap.org/way/431120849

wasn't correct: it's not a cycleway with foot allowance. It should have now also bicycle=yes added.
severality (2021-09-06 18:55:10+00:00): I mean, there are a lot of mismatches with a real situation. One path is for bicycles, the other one designated as footway when in reality they are both nearly the same. The third path in the woods is of the same level as the main pathway in the vicinity. Total mess. If two options are identical I prefer that one that has clear visual identification. And highway=path has a stronger outlook. Should we blame map render? Either way, I don't want to participate in editing wars. If you control this area, feel free to revert my changes.
ToniE (2021-09-06 19:46:56+00:00): No, I don't control any area.

"we do not map for the renderer" is a mantra. We map correct data and do not manipulate data to have a desried effect on one (of thousand) specific map style.

Yes, there are some inconistencies in the area for histioric reasons.
"highway=path" is not as old as =footway or =cycleway. It has been introduced later to allow mapping general purpose ways for vehicles other than (motorized) 4-wheelers.

I just wanted to point out that I prefer "path" if "bicycle" and "foot" have same rights on the way.
Maybe you share my opinion.
Alnshwan (2021-09-05 19:45:06+00:00): السلام عليكم 
وش المشكله اذا كان بالعربي والانجليزي ؟
Abdullah Abdulrhman (2021-09-05 19:47:39+00:00): اللغة الرسمية للسعودية هي العربية والاسم الشائع للمكان منطوق بالعربية لذا الانجليزي يوضع فقط على الوسم name:en
ovruni (2021-09-06 05:49:38+00:00): Hola, gracias por contribuir a OSM. He notado que en sus conjuntos de cambios se han utilizado etiquetas de nombre para colocar direcciones, la etiqueta de nombre esta destinada solamente para los objetos que tienen un nombre en particular.  [0] En este caso puede utilizar addr:full.
Si tiene alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Saludos
[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Nombre_es_solo_el_nombre
mavl (2021-09-06 16:09:55+00:00): Здравствуйте. Здание так не называется. Это название станции. Пакет правок отменён.
mariotomo (2021-10-25 21:45:18+00:00): hi. is there a standard tag for "in danger according to the UNESCO"? we could use that instead of adding text to the 'note' value.
Rienux (2021-10-26 07:32:10+00:00): I haven't found one yet, but it might be useful to create one. no experience in creating tags...