piebro/osm-data huggingface dataset:
TXBG (2019-09-23 22:34:44+00:00): Sve je to bilo Vojvode Vlahovića, opšti haos. Samo cepaj. Pogrešio si na dva mesta pa sam ispravio https://www.openstreetmap.org/changeset/74827925
flohoff (2019-02-08 10:49:37+00:00): Moin,
ich habe hier mal noch ein bisschen hinterher gekehrt und die landuses noch 5 mal zerschnitten. Gerade im Bereich der Kita ging das landuse kreuz und quer über leisure=park, amenity=kindergarden etc etc 

Flo
NunoCapeloCaldeira (2019-03-22 13:42:53+00:00): o que é que não existe?
Martin Borsje (2019-02-09 17:17:25+00:00): reverteed as of changing offcially imported buildings
Anton Khorev (2019-02-19 03:19:49+00:00): "name update" - на самом деле в этом пакете удаление примечания, которое не просто так стояло. И булочной этой уже нет.
532910 (2019-02-19 03:24:20+00:00): Ничего не понял.

Так же не понял, зачем вы вписали
https://vk.com в  contact:vk ?

Ясно же написано:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact:vk?uselang=en
"or the Pagename"

Так вот мой выбор: "Pagename". Откатите назад.
Anton Khorev (2019-03-05 21:08:16+00:00): Не поняли, что вы note удалили?

Это про выбор:

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/contact:vk#values

В данный момент первые по распространённости значения, не являющиеся url'ами - ваши. 
Если бы ваш выбор был "Pagename", вы бы написали "F.volchek". Для того, чтобы не писать различными способами, и пишется url. А то иногда @ в начало приписывают.
532910 (2019-03-06 15:23:55+00:00): Не понял, что вы написали.

note удалил случайно, я так понял, что вы исправили булочную, кторой нет.

Какое имеет значение taginfo?

Pagename не означает, что его надо писать с большой буквы (вы не же не пишете HTTPS://VK.COM хотя там написано URL а не url), тем более, что он f.volchek а не F.volchek, и URL как раз case-insensitive, а path case sensitive.
SK53 (2019-11-12 21:27:02+00:00): AFAIK the former Inmos (STMicroelectronics) building was vacated by 2016 (possibly earlier). There was a fair bit of press coverage about the refurb: https://www.rrnews.co.uk/multi-million-pound-office-refurbishment-at-aztec-west-set-to-provide-much-needed-modern-business-space/
ndm (2019-11-12 21:32:18+00:00): It *still* has the signage -- at least ~3 weeks ago!
SK53 (2019-11-12 22:57:18+00:00): Ah, I did wonder if that was the case. Used to visit back in the glory days of the 1980s.
jmapb (2019-02-16 19:54:56+00:00): Hi Oleg -- is https://www.openstreetmap.org/node/6264915985 really a hospital? It looks a little small. Maybe healthcare=centre or healthcare=clinic would be more appropriate.

Also, from imagery it looks like the full name is "Professional Medical Plaza" not just "Medical Plaza". Can you confirm?
viloan (2019-02-08 00:26:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
gendy54 (2019-02-08 13:20:08+00:00): sur le terrain de foot, pas besoin de name. Il est déjà déduit par les tags.
Pour la ruelle, j'ai modifié la classification de la rue, qui pour le coup, ressemble plus à une ruelle qu'à une rue résidentielle.
Pour le terrain de jeu, il manquait le tag principal leisure=playground
gendy54 (2019-02-08 13:13:00+00:00): J'ai modifié la chapelle.
Dans ce genre de cas, il faut modéliser le bâti et mettre les tags dessus.
Par ailleurs il s'agit plus d'un oratoire que d'une chapelle (sauf si tu peux rentrer dedans).
SI il s'agit d'une chapelle, il faut ajouter d'autres tags comme amenity=place_of_worship et religion=christian a minima.
Le tag building= chapel sert à décrire le bâtiment mais pas sa fonction puisque dans des anciennes églises on trouve maintenant des bibiliothèque. C'est un usage rare, mais c'est pour que tu comprenne la différence.
gendy54 (2019-02-08 12:50:49+00:00): Le tag fire_station était déjà sur la parcelle. Il n'y avait donc pas besoin de le rajouter sur le bâti. Je l'ai enlevé.
eggie (2019-02-08 07:26:47+00:00): Dag Alice van der Linden... Wat bedoel je met name:nl = "Goed lezen Leo het is Carnegie cottage"
Is dat werkelijk de naam van het hotel?
name:nl= wordt alleen in de provincie Friesland en buiten Nederland gebruikt. 
Ik zal name:nl verwijderen.
MVG,
Eggie
mavl (2019-05-08 16:10:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70035925 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping].
InsertUser (2019-02-08 08:15:03+00:00): This looks suspiciously like man_made=quay
Tauntaun (2019-02-11 03:48:33+00:00): Hi InsertUser, thanks for pointing this out. It looks like you are right based on the OSM definition, I added man_made=quay tag to it.
InsertUser (2019-02-11 07:19:20+00:00): Cool, lets hope the coastline polygon gets updated before someone decides to "fix" the flooding.
mueschel (2019-02-09 14:08:07+00:00): Hi,
you uploaded several objects with the tag "imagery_calibration". Such imaginary objects should not be in the OSM database. 
There are external services that allow to store imagery offsets.

Jan
sikmir (2023-12-29 17:57:19+00:00): Это не болото
Svalbard (2019-02-10 06:12:39+00:00): Hallo Fischkopp0815, stimmen die Öffnungszeiten nach Deinem Edit jetzt? Wenn ja,wäre das "fixme" [1] über.
Gruß Svalbard

[1] https://www.openstreetmap.org/way/275631239/history
Fischkopp0815 (2019-02-10 08:09:50+00:00): Ja, ist so auf der Website https://www.rewe.de/marktseite/schleswig/830859/rewe-markt-georg-pfingsten-weg-3/
Die meisten von Sky übernommenen Märkte haben diese Öffnungszeiten.

Fixme entfernt
SK53 (2019-02-08 15:26:06+00:00): Thanks for fixing this one
abakus_uploader (2019-02-08 23:31:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
4004 (2019-02-10 22:58:39+00:00): тут скорее все же highway=residential
pyram (2019-02-17 18:17:12+00:00): Hello Roger Marcel,
it would be nice, if you could fix the thousands of errors you added: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=47.59379&lat=-20.82041&zoom=12&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
(bad import-data?)

best regards
pyram
Alecs01 (2019-02-08 17:21:03+00:00): Ciao, non aggiungere dettagli personali alla mappa per favore. Via Narcisi è per caso questa? https://www.openstreetmap.org/way/274455905
Supaplex (2019-02-08 07:23:12+00:00): 這太搞笑了，大家同時間畫同一棟建築物，全疊在一起
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67016258
mavl (2019-02-28 17:17:15+00:00): This changeset was redacted.
literan (2019-02-08 16:42:18+00:00): wrong edit, reverted
ToniE (2019-02-08 08:58:24+00:00): Hi Benek,

I guess, 

historic=ruins		

"Remains of structures that were once complete, but have fallen into partial or complete disrepair."

would fit better?

And: 'name=ruiny' ~ 'name=ruins'? is not the right way to use 'name'.

name= is not "what it is" but "what is the (official) name".

Best regards
Toni
pms63 (2025-10-09 17:52:53+00:00): I could not find these ruins at all in October 2025.
pms63
Mateusz Konieczny (2022-09-29 14:21:27+00:00): You added large amount of surface=unpaved_minor tags (basically all of them)

Can you explain meaning of this tag? How it differs from surface=unpaved?
highflyer74 (2019-02-11 08:20:23+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Danke für das Hinzufügen der Adresse. Sei so nett, zwischen der Zahl und dem Buchstaben keine Leerstelle zu lassen. Danke!

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Joseph E (2019-03-05 02:56:34+00:00): Hello fatur, thank you for helping improve the map in Papua! 

(Bahasa Indonesia di bawa) 

English:
I see you've been upgrading some roads to highway=primary in Papua. Have you visited this area recently? Normally a highway=primary would connect a town to a village, and a place=village should have more than 100 people. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary

I think most of the roads in this changeset are probably highway=secondary which connect villages to other village, or a village to a hamlet (with less than 200 people), or highway=tertiary, which connect hamlets and other very small places. 

Bahasa:
Terima kasha atas kerja keras ini untuk memperbaiki peta dan data Openstreetmap di tanah Papua.

Saya sudah lihat bahwa Anda sedang menganti jalan-jalan ke highway=primary. Tetapi menerut wiki.openstreetmap.org, tag "highway=primary" artinya "Jalan raya yang menghubungkan kota-kota atau "town" besar"

Saya belum kenal kota kasonaweja dengan baik, tapi menerut foto satellite dari Bing, saya berpikir bahwa jalan-jalan ini adalah highway=secondary atau highway=tertiary. Karena highway=secondary ada di antara desa-desa, dan highway-tertiary jalan dari dusun kepada desa atau dusun lain.
Hjart (2019-02-08 08:44:45+00:00): I forbindelse med kortvarige vejarbejder, vær da venligst opmærksom på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_temporary_events_and_temporary_features

Det vil ofte være bedre at forsøge sig med https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary_(conditional)
ChehrehBargi (2019-05-22 20:16:39+00:00): نقطه ایجاد شده، هیچ توضیحی از نوع مکان ندارد.لطفا اطلاعات کامل را درج کنید. ادیتورها ویرایش خواهند کرد
Lokai (2019-02-09 09:24:52+00:00): Servus Michael,

willkommen bei OSM und danke für deine zahlreichen Beiträge. Gib beim Kommentar bitte mehr Details an, bspw. deine Quellen. 

Vergleiche den Hintergrund bing mit dem esri Luftbild ob es bei bing nicht einen höheren Versatz gibt. Den Versatz kannst du anhand von GPS-Spuren korrigieren.

MfG

Klaus
Michael_Ld (2019-02-09 09:43:58+00:00): Hallo Klaus,

ich achte in Zunkunft drauf, die Variante war in diesem Falle bei der Masse am Einfachsten.

Quelle sind im Gesamten das offizielle Straßvenverzeichnis und das Geoportal RLP.

Ich hab inzwischen auch dazugelernt, dass man nicht einfach Sträne verbinden sollte, da noch andere Routen hinterlegt sein könnten.

Viele Grüße Michael
Lokai (2019-02-09 09:51:53+00:00): Prüfe bitte, ob deine Quelle eine erlaubte Quelle ist, das ist sehr wichtig.
Lokai (2019-02-09 09:54:33+00:00): Straßenschilder sind bspw. eine erlaubte Quelle.

Ja du könntest Routen verlängern, die es so nicht gibt.

NUR ein Beispiel falls du es nicht bereits kennst: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=12!49.5288!7.6868
eggie (2019-02-08 09:32:35+00:00): review.. Goed gelukt.. Waarschijnlijk dan een NL:G13 fietspad zodat je ook nog op de hoofdrijbaan mag fietsen..., maar dat is een aanname. 
...en je zult als bewoner aan de Leeuwte toch ook op de fiets wegwillen. 
Als voorbeeld heb ik een doorsteek naar een oprit gemaakt highway=service  . Dan kun je daar traverseren als je bv de Postweg wil nemen bij buurtschap Leeuwte. 
De hoofdrijbaan heb ik wat beter uitgelijnd met behulp van de BGT omtrekgericht. 

Gr,
Eggie
Martin Borsje (2019-02-09 16:17:59+00:00): Maar is "Fietspad Leeuwte Munnekenweg"de officiële naam (met bordje) van dat pad? Zo niet: dan weghalen aub en wordt de naam Leeuwte.
JonKrato (2019-02-11 17:29:06+00:00): Thank you for catching this error. I appreciate you bringing it to my attention. I will ensure this error does not happen again. Thank you for your help.
mavl (2019-02-28 17:17:19+00:00): This changeset was redacted.
Daniil-Dragon07 (2019-03-01 03:41:57+00:00): Добрый день, была на больничном, что это?
mavl (2019-03-01 16:11:55+00:00): Daniil-Dragon07, здравствуйте. Если вы спрашиваете "Что означает «This changeset was redacted.»?", то это означает, что данные этого пакета правок были стёрты из базы данных OpenStreetMap.
Daniil-Dragon07 (2019-03-02 06:21:53+00:00): на каком основании
mavl (2019-03-02 06:31:56+00:00): На основании условий участия в проекте OpenStreetMap.  
  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Open_Database_License/Contributor_Terms
eggie (2019-02-08 09:39:00+00:00): Dag Alice... Dit soort opmerkingen onder name:nl= horen niet in OSM thuis. Wat is nu je bedoeling?
Dat het nog verkeerd staat op je kaart komt omdat de rendering stil ligt door problemen bij OSM zelf.
In deze layer staat het al wel goed.
https://www.openstreetmap.org/changeset/67018828#map=19/52.09889/5.77839&layers=H
Ik haal je opmerking weer weg.
Dit was je eigen edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=67018828
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-08 09:40:21+00:00): reverted door Wijzigingenset #67019495
ligfietser (2024-02-02 15:08:58+00:00): Bas, de wijkgrenzen van Amersfoort zijn in 2021 gewijzigd, bv de wijk Valleipoort bestaat niet meer, houdt jij dat nog bij? https://amersfoortincijfers.nl/jive?workspace_guid=f54da2a7-61ac-4e15-b038-629c05b5da3c
sebastic (2024-02-02 15:49:54+00:00): Ik onderhou alleen de woonplaatsgrenzen en de gemeente/provincie grenzen die dezelfde boundary ways gebruiken.
ligfietser (2024-02-02 16:07:51+00:00): ok, dan zoek ik verder
habi (2023-01-20 08:50:17+00:00): Ciao Halbtax
Hier hast du "Andreas Weber" als Duplikat erfasst (https://www.openstreetmap.org/node/6265457960 und https://www.openstreetmap.org/node/6265457959).

Ich hab' die beiden zusammengeführt, am Ort wo's von den Adressdaten her Sinn macht.

Gruss,
habi
Halbtax (2023-01-21 10:22:06+00:00): Ciao Habi,

besten Dank für deine Arbeit. Das muss ich vor vier Jahren übersehen haben. 

Gruss
habi (2023-01-21 10:41:19+00:00): Kes Problem, gäu!
literan (2019-02-08 16:45:55+00:00): а вы обе улицы в Новоизваринскую переименовали. Я переделал.
eggie (2019-02-08 10:03:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-08 10:08:37+00:00): Dag Wim,  Wel vreemd dat het enige kadasteradres aangeeft dat het hier om de Trompetstraat gaat.... of is dat wellicht de straat aan de oostzijde op het bouwterrein? Die heeft nog geen naam?
Iets om uit te zoeken wellicht
MVG,
Eggie
Wim Nienhuys (2019-02-08 10:28:07+00:00): Hallo Eggie
ik kwam er achter nadat ik een verkeersplan voor Berkenbosch had ingediend bij de gemeente
ik kreeg mijn tekening terug met de opmerking dat de vermelde straatnaam in de ondergrond verkeerd was.
in Google maps staat hij overigens wel goed vermeld
met vriendelijke groet
Wim Nienhuys
tekenaar verkeertechniek bij Ballast-Nedan
Wim Nienhuys (2019-02-08 10:31:28+00:00): Berkenbosch is Berckelbosch
eggie (2019-02-08 10:37:51+00:00): Oke...bedankt voor je reactie
Gr Eggie
eggie (2019-02-08 10:13:38+00:00): Duidelijk is het wel, maar dit soort accesstags zijn default. Op een fietspad mag je altijd fietsen en meestal lopen. 
Kwaad kan het overigens  niet.
Wel kunnen we aangeven welk soort fietspad betreft. 

G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway

iets om je een keer in te verdiepen...
Eggie

Gr Eggie
highflyer74 (2019-02-11 08:40:16+00:00): Hello!

You added the russian name for this OSM object. Unfortunately this is wrong, as this is not located here.

Please do not use Maps.Me to add data to the OSM database as the app is still producing a lot of problems to the OSM community. Thank you!
------------
Здравствуйте!

Вы добавили русское имя для этого объекта OSM. К сожалению, это неправильно, так как здесь это не так.

Пожалуйста, не используйте Maps.Me для добавления данных в базу данных OSM, так как приложение все еще создает много проблем для сообщества OSM. Спасибо!
BCNorwich (2019-02-08 10:58:31+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

The feature has been tagged as a mini roundabout since 2008, and still is. If you see this feature as something else (or not at all) there is likely a problem with how the feature is rendered on the software you are using. Thus the problem should be referred to your map provider.

I have removed the node you added as it serves no purpose. Notes to draw contributors attention to a problem (see the red pointers) can be added here:- https://www.openstreetmap.org/#map=13/52.6415/1.3755&layers=N

Regards Bernard.
frosm (2021-02-10 17:17:56+00:00): Bonjour,
un gué avec des marches d'escalier ?
Bonne continuation
caminotravelcenter (2021-02-10 17:53:17+00:00): Probably was a mistake, it should happen over the river (just used stone because the tag to allow people passing)
Nutchanon Wetchasit (2019-02-13 06:24:50+00:00): This edit is violating "One feature, one OSM element" principle. <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element>.

There are exceptions for roads of course, when splitting for /differing/ attributes, or for adding to /differing/ relation objects. But I don't see any valid justification here; attributes are the same, no relation membership present.

A gate, boom barrier, or named intersection being there alone do *not* count as a valid reason for splitting. (You just add a *node* with `barrier=*` or `junction=*` tag- into the way, and that's it) And the "barrier" justification _only_ become valid when you add meaningful `access:*` attributes that _differs_ between segments.

Doing this without valid justification is also depraving credit of people who originally surveyed the road.
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history>

Also, if you're doing this to make data easier to consume for your internal software, it is called "Mapping for the Renderer" <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_for_the_renderer>, which is a really *bad practice* when "contributing" to OSM.
下り専門 (2019-02-09 10:38:47+00:00): brand、branchのタグは https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Naming_sample をご参照ください。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67020780
chnav (2019-02-08 11:41:51+00:00): Здравствуйте, на будущее, вместо удаления здания (сарая) просто удаляйте ненужные теги.  
Сам сарай можно было оставить и исправить его геометрию.
Борис1976 (2019-02-09 14:14:56+00:00): Здравствуйте, слишком много чести моему сараю))
chnav (2019-02-09 15:36:40+00:00): Знаете, некоторые рисуют сортиры на участке ))) называется "микромаппинг" ))  
Я просто всегда предупреждаю новичков насчет удалений. Это вы удалили свой сарай, а некоторые например грохают здание со всей адресной информацией только потому что не понравилась геометрия, потом рисуют заново.
Борис1976 (2019-02-09 15:41:34+00:00): Понял вас, спасибо за инфу))
А когда отображение моих действий на карте произойдет? или мне еще что-то надо сделать?
chnav (2019-02-09 15:48:10+00:00): На крупном увеличении, примерно 13 уровень и более, в течение минуты. На остальных перерисовывается принудительно в пределах нескольких дней. Но ещё можкт быть старая картинка, если в броузере остался кэш.
deuzeffe (2019-02-10 17:11:04+00:00): Bonjour,

Je viens de découvrir votre édition du parking "Champ de Foire" à Aixe-sur-Vienne, juste sous forme d'un point et sans tag complémentaires. Excusez ma question de candide, mais... en quoi cela est-il utile et à qui ?
(le parking, sous forme de polygone est déjà présent avec qq tags complémentaires).

Merci pour votre réponse.
MacDony (2019-02-10 17:31:36+00:00): Bonjour,
Le point Parking permet d'avoir un visuel de l'emplacement des parking sur les GPS de navigation utilisant OSM.
Idem pour les Toilettes Publiques.
Les polygones ne le permettent pas toujours.
Cdt.
frosm (2019-02-10 21:15:01+00:00): bonjour
il convient dans ce cas d'ouvrir un ticket d'anomalie dans ces applications, parce que dupliquer chaque polygones en point n'est pas une solution perenne :)
MacDony (2019-02-11 07:01:23+00:00): Bonjour,
J'ai déjà soumis ce problème...
Un Point a un point de coordonnées alors que le polygone en a plusieurs.
Dire que ça ne soit pas une solution, ça en est une dans ce cas.
Quid de l'utilité des Points "Arbre" qui fleurissent par dizaines dans les Parcs ou parsemés dans les Champs en campagne...
Les Lampadaires et j'en passe....
Ni voyez aucune provocation de ma part.
Si ce Point "Parking" gène dans votre ville, enlevez-le.
Cordialement.
Rom1 (2019-02-11 08:33:25+00:00): Bonjour, j'ai retiré les points en question. Bonne continuation.
frosm (2019-02-11 08:49:58+00:00): Bonjour MacDony,
De nombreux outils utilisent le centre du polygone dans ce cas. c'est quel outil qui a du mal avec le polygone ?
La différence avec les lampadaires c'est qu'on a qu'un point qui représente le lampadaires et non un point et un polygone.
Ce n'est pas une "gène", c'est la duplication du même objet "réel" en 2 objets "osm" qui est un soucis (puisque si on compte par exemple les parkings d'une ville, on va avoir une valeur doublé) et donc la solution de dupliquer pour tel app ne fait que déplacer le problème, hélas.
Cordialement
MacDony (2019-02-11 09:15:35+00:00): Ok, je ferai attention de ne pas dupliquer.
Cdt.
deuzeffe (2019-02-11 18:09:11+00:00): Merci à tous !
AndersAndersson (2019-02-08 12:02:35+00:00): Nu blev det fel va? Transformatorn stod närmare stadion och inte inne i huset.
Arbitraryuser (2019-02-08 12:54:33+00:00): Incorrect change description. (was obviously a path)
pitscheplatsch (2019-02-10 10:26:22+00:00): Hi TendaiNkomo, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. Thanks. 

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
mavl (2019-02-28 17:17:22+00:00): This changeset was redacted.
Mateusz Konieczny (2023-04-17 20:13:23+00:00): hello!

https://www.openstreetmap.org/node/6265712353  - have you intended shop=honey here?