piebro/osm-data huggingface dataset:
freebeer (2019-05-11 12:08:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70136014 where the changeset comment is: another bogus maps.me castle in the middle of the road
t_ja (2018-12-27 11:44:37+00:00): revertnute
mavl (2018-12-27 16:28:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Carto'Cité (2019-01-03 15:57:32+00:00): Bonjour,
Tu as remplacé bicycle=designated par bicycle=no sur https://www.osm.org/way/102696780 et https://www.osm.org/way/102696805. Or on voit sur une photo Mapillary de 2017 (https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=qu7TwZWIh4lB_bckxKYF1Q&lat=49.023356000000035&lng=2.0563019999999597&z=17) un balisage vélo. 
Qu'en est-il sur le terrain, ça a changé ? 
Merci.
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
mueschel (2019-01-05 12:09:44+00:00): Hi,
you invented several new keys here - could you explain what all of them mean?

codvia=500

fog=34
map=00108
ref:id=2574
sez_cens=7
sez_ele=3

Thanks, Jan
Zironi Corrado (2019-01-06 10:42:15+00:00): ciao,
Lavoro presso l'ufficio tecnico del comune di soliera, percio' ho a disposizione diversi dati:
ovvero:
codvia - è un codice univoco per poi tracciare la "Via"
fog - è il codice "foglio" catastale
map - è il codice mappale o particella catastale
ref:id - è un codice univoco del fabbricato collegato con il civico
sez_cens - è il numero di sezione di censimento (un'area identificata per il rilevamento ISTAT)
sez_ele - è il numero di sezione elettorale (un'area dove racchiude tutti gli "elettori" perle votazioni italiane)

ho messo questi dati per poi effettuare delle ricerche puntuali.

Corrado
mueschel (2019-01-06 10:51:25+00:00): Hi,
(sorry, I have to answer in English)
there are a few issues here:

- first of all, we have to make sure the data is available under a license that is compatible with ODbL, if not, it can not be  used. It doesn't matter whether you have access to it, we have to get this right from a legal perspective.

- the OSM data base is not a place to dump some data that other users can't understand / use. If you want to import such data, you should follow the Import process, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines


- if you're editing OSM on a professional basis, your user profile should state for whom you are working

Jan
Zironi Corrado (2019-01-06 10:57:51+00:00): Ciao Jan,
prima di importare questi dati, mi sono assicurato che possono essere di pubblico dominio.
sono dati che se un qualsiasi utente fa richiesta presso qualsiasi amministrazione comunale, vengono rilasciati.
Corrado
mavl (2018-12-27 16:28:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:28:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Howpper (2018-12-27 21:51:14+00:00): Thanks. I meant to tag it as "alternating", but I now realize that would be incorrect as well.
zors1843 (2018-12-27 11:14:10+00:00): Op de plaats van het brugje is al een tunnel gemapt.  Brugjes moeten anders gemapt worden en aansluiten op andere wegen/paden.
Heb het verwijderd.
pietcoussens (2018-12-27 13:39:47+00:00): Daar is geen tunnel; het is een passage waar de beek door een buis loopt.
zors1843 (2018-12-27 17:54:37+00:00): Tunnel gewijzigd in culvert.
zors1843 (2018-12-27 11:15:20+00:00): Unmarked crossing kan niet gebruikt worden voor een brug(je).  Waar loopt het pad dan verder ?
pietcoussens (2018-12-27 11:27:49+00:00): Dit brugje heeft nu geen verbinding, gezien het pad verdwenen is, maar je kan er wel nog over de beek.
Oskarst_ (2024-10-24 08:58:10+00:00): I see you mapped a highway feature as an area rather than a line. Should it be tagged with a different tag perhaps?
https://www.openstreetmap.org/way/658394025/history
Mateusz Konieczny (2021-01-18 00:05:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6165519244 

Have you meant something like https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dwaste_disposal ?
Durko_freemap (2018-12-27 15:57:43+00:00): Ahoj,

všimli sme si, že si nedávno začal prispievať do projektu OpenStreetMap. Takýto počin je vo všeobecnosti veľmi vítaný, nakoľko vyšší počet prispievateľov obvykle znamená aj zrýchlenie tempa aktualizácií mapových podkladov alebo ich celkové skvalitnenie. Bohužiaľ máme pocit, že si celkom neporozumel obsahu a poslaniu tohto projektu.

Všetky zmeny, ktoré v mape urobíš a odošleš sa okamžite stávaju "produkčnými". Do hry nevstupuje žiaden moderátor, ktorý by Tvoje úpravy ešte schvaľoval. Vzhľadom na to, že Tvoje úpravy - vnímané ako zakresľovanie fiktívnych ciest - nie sú žiadúce, budu tieto úpravy odstránené (revertnuté). Uvedom si prosím, že do editácie máp vložili tisícky ľudí enormné množstvo svojho voľného času, osobných zdrojov a to na úkor ich pohodlia, času stráveného s rodinou či priateľmi. Od prispievateľov sa takisto očakáva komunikácia s členmi komunity.

Prosím, vezmi tiež na zreteľ fakt, ze internet už dávno nie je anonymný a ak budeš i naďalej pokračovať vo vedomom poškodzovaní údajov môže to zakladať trestno-právnej zodpovednosti (poškodzovanie cudzej veci).

S prianím pekného dňa,

Durko, v mene OSM komunity
Tomas Straupis (2018-12-27 11:20:22+00:00): Removed name and name:lt from Nemunas segment which is actually "Kauno marios". All waterways have no "name" when flowing through lakes or reservoirs (in Lithuania).
Where name is needed, it is added to waterway:name tag.
LeifRasmussen (2018-12-27 15:04:25+00:00): Thanks! Should I resolve the note now?
mavl (2018-12-27 16:28:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Hjart (2018-12-27 10:57:46+00:00): Which imagery did you use here? Your change doesn't really reflect the SDFE aerial imagery
mavl (2018-12-27 16:28:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mueschel (2018-12-27 17:23:44+00:00): Hallo,
was heißt denn "name:XXXXX"?

Und: Ist "Total Tankstelle" wirklich der Name? Oder ist es nicht doch eher einfach eine Tankstelle der Firma TOTAL?
mavl (2018-12-27 16:28:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
abrensch (2018-12-30 22:29:14+00:00): so what's your result? If not construction anymore, you should remove the access tags as well
Robin *:･ﾟ✧ (2019-01-03 10:05:13+00:00): Thanks for the tip, done.
mueschel (2018-12-30 18:34:20+00:00): Hi,
could you explain the meaning of these tags? 
Thanks, Jan


  maxheight:barrier = 0,5
  maxheight:barrier_1 = 1,5
  minheight:barrier_1 = 0,5
penom (2019-01-02 00:13:05+00:00): f4 map görünümü için boyutlandırma
eggie (2018-12-27 12:20:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-27 12:23:38+00:00): Svp niet zelf adressen aanmaken, maar gewoon bijtaggen op de BAG adresnodes.
Ik heb de info overgezet. 
MVG,
Eggie
deivil79 (2018-12-27 11:38:38+00:00): There are big differences between Bing aerial imagery and DigitalGlobe Premium imagery at very close zoom. It seems that DigitalGlobe are more updated, but from HOTOSM are asking to use Bing imagery.
nevw (2018-12-27 13:46:41+00:00): Hi
You seem to have mapped an apartment on to a cricket oval. Has this part of Caufield Park been redeveloped?
nevw (2018-12-27 23:07:39+00:00): no response, reverted as apartment was mapped on Caufield Park cricket pitch.
eggie (2018-12-27 12:30:35+00:00): Duplikaatinfo heb ik van het gebouw zelf gehaald. MVG,
Eggie
abakus_uploader (2018-12-27 23:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Tomas Straupis (2018-12-27 15:06:21+00:00): Pakeitimas atšauktas. Tokie pakeitimai patenka į bendrą pasaulinę duombazę ir naudojami tūkstančiuose skirtingų programų ir žemėlapių, ne tik KGB appse.
eteb3 (2019-09-30 20:06:23+00:00): Thanks for labelling the bridge. 

It seems to get called Milton Ferry Bridge locally (rather than just Ferry Br) 

eg, MFB is the name on Nene Park maps - or does it go by two names?
mavl (2018-12-27 16:29:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Tomas Straupis (2018-12-27 14:57:05+00:00): Reverted to building=yes. DEPO is already built.
mavl (2018-12-27 16:28:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Hjart (2018-12-27 12:54:00+00:00): Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag. Veje må dog ikke overlappe hinanden (sådan som broen på Cylindervej kom til) og derfor har jeg splittet Cylindervej i flere dele sådan at broen ikke længere overlapper andre dele.
mavl (2018-12-27 16:28:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
mavl (2018-12-27 16:28:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
eggie (2018-12-27 13:02:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review... office=company of office=publisher  geeft een markering met naam.
MVG,
Eggie
mavl (2018-12-27 16:28:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
sampeto (2023-07-11 19:19:38+00:00): Hello PeetTheEngineer
I found this changeset because of a osmose issue.
You added some nodes with just a name tag. Can you please specifiy those objects?
Thank you, sampeto
gendy54 (2018-12-27 22:20:23+00:00): Bonsoir Bruno,
Je me suis permis de switcher les précisions des structures dans le tag description. Même si ca doublonne le name. Je préfère qu'on fasse comme ca pour le moment.
Attention également à la minuscule sur 'nationale' (règle de typo française) ;)

Bonne soirée.
cOSMografix (2018-12-28 11:48:13+00:00): Bonjour
Merci pour les corrections.
Je ne touche plus et je laisse faire ceux qui s'occupent de ces données en particulier. C'est excellent que la Gendarmerie ajoute les data la concernant. 
Et je vais aller réviser;)
Bonne journée.
gendy54 (2018-12-28 12:17:18+00:00): Je suis en cours de contrôle de cohérence et de corrections diverses pour unifier les données.
Rassure-toi, tu peux toujours modifier, mais en regardant le wiki ;)
viloan (2018-12-27 13:04:25+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2018-12-27 16:29:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Hjart (2018-12-27 13:31:01+00:00): Jeg har tagget bygningen som toilet og slettet det "beskrivende navn"
mavl (2018-12-27 16:28:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
b-jazz (2018-12-27 19:01:31+00:00): I don't think I've ever seen a higher quality first edit on OSM. Good work! Hope to see more from you in the future.
ianlopez1115 (2018-12-27 13:23:40+00:00): [Alaminos, Laguna] fix addr:street tags, add operator and ref tags to schools
kartonage (2018-12-28 11:58:27+00:00): Hey tshedy,
I have noticed that in your recent changesets you have been uploading a lot of duplicated geometries. I don't know if it's something with your connection or method, but you might want to check what is causing this. Although it doesn't take much to clean this up, it's probably more or less preventable at the source. I hope you can have a look at it.
Thanks!

Best regards
tshedy (2018-12-28 12:35:45+00:00): HI Kartonage, 
I sometimes come across that duplication when i run the validator after mapping. I will make sure i run the validator all the time to avoid causing errors for someone else. I really don't know what's causing the duplication.

Thanks for the heads up!
Ewen Hill (2021-10-29 23:11:40+00:00): Hi Andjela, Thanks for mapping however you have removed the surface type on some roads and tracks. If the surface is set, it is normally already correct.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/65812923
maraf24 (2019-01-26 17:48:46+00:00): Nie ma tych dróg na zdjęciach satelitarnych w Google.
Krzysztof Adamski (2019-01-26 18:34:19+00:00): Tak, to interesujące. Były przez jakiś czas ale Google zrewertował podkład w tej okolicy na starszy.
maraf24 (2019-01-26 22:46:42+00:00): Aktualnie zdjecia są z 7 czerwca 2018.
Krzysztof Adamski (2019-01-27 10:57:20+00:00): Zgadza się. A jeszcze nie dawno (kiedy robiłem tę zmianę) było tam zdjęcie jakoś z listopada/grudnia 2018. Drogi zostały wybudowane kiedy była robiona kanalizacja do budowanych tam domów, gdzieś koło października i na tych zdjęciach googla było ją widać, jak zresztą również więcej domów budowanych w tej okolicy, nie tylko 5 fundamentów. No ale najwyraźniej zdjęcia z jakiegoś powodu zostały cofnięte do czasu kiedy drogi faktycznie nie było. Nie zmienia to jednak faktu, że drogi tam są. Gruntowe, słabo utwardzone, ale w sumie i tak lepsze niż okoliczna Kwiatów Polnych czy Dzwonkowa i pewnie przez najbliższe lata nie będzie i tak lepiej :)
Supaplex (2019-02-06 14:39:56+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Triglav2018 (2018-12-27 15:09:33+00:00): 対応ありがとうございます。
ML 2018年 12月 27日 (木) 13:14:20 UTC を拝見しました。

ご指示いただければ早急に作業いたします。

* type=routeを、適切なタグに復元
wikipediaの表示に不都合が生じてしまうため、解決に合わせていただけるとありがたいです。

* wikipediaタグの復元
すべてを剥がしているわけではありません（新規には付けていないという程度）。必要であればja記事をリンクさせます。

* wikidataタグを適切なものにする
日本海ひすいラインのトンネルのことでしょうか？ 対応します。
nyampire (2018-12-27 16:15:15+00:00): ありがとうございます。

type=routeに関しては、OSM側で放置していると、OSMを使った各種アプリケーションに悪影響が出かねないため、（たいへん申し訳ないのですが）Triglav2018さんの変更セットをさかのぼって、優先的に直させていただいています。
Wikipedia側の表示（Extension:Kartographer？）については、エクステンション側が対応するか、あるいは別のテンプレートで対応できないか、試してみてもらうことできるでしょうか。エクステンションの作成者YuriさんはOSM側にも参加しているので、話してみることはできるかな、と思っています。
こちらのWikipedia側の知識が乏しいので、明確な回答ができなくてすみません。

* wikipediaタグの復元
はい、過去の編集を拝見していて、なんとなく方針は見えてきたきがします。
wikipedia=ja:***** という形でタグを付与していただけると助かります。

* wikidataタグを適切なものにする
いまのところ対応が必要そうなものは見かけていないのですが、もし心当たりあれば修正いただけると嬉しいです。
nyampire (2018-12-27 16:17:25+00:00): そして、熱心な編集にとても感謝しています。
Wikipediaに地物の形を表示するのはとても素晴らしい試みなので、もし協力できることあればお手伝いできると嬉しいです。
nyampire (2018-12-27 16:18:34+00:00): Triglav2018さんの過去の編集、まだぜんぶ見切れていないので、明日もう少し確認しますね。
Triglav2018 (2018-12-27 18:57:42+00:00): とりあえず河川のwaterwayとwikipediaタグ設定は完了しました。wikipediaの編集履歴から追ったので目残しは無いと思います。お手数ですが最終確認いただければ助かります。

オープン界隈のシステム開発は、一般利用者から見れば降って湧いてくるようなものなので、今回も夏に導入されたらしいものを秋に見つけて冬に使ってみた次第です。waterwayが不可なのは単純な対応漏れであればよいのですが、開発者は「河川には"水路"ではなく"河岸"で対応してほしい」といった考えなのかもしれません。ですが、背景の地図で確認できる川の幅や湖の形よりは、最上流からの完全な流路を示すほうが遥かに価値があるものですので、開発者の方に接した際に伝えていただけましたら幸いです。
osmviborg (2018-12-27 15:11:44+00:00): Revertet med changeset 65814648
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65813692
chnav (2018-12-27 15:43:22+00:00): Объясни зачем ты дал название этой линиии, она является границей двух районов. Это тегирование под рендер.
manings (2018-12-29 11:09:46+00:00): This graffiti was reverted via changeset/65862479
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65814185
mavl (2018-12-27 16:28:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 65817674 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: duplicates, undiscussed import].
Mateusz Konieczny (2025-12-18 10:15:54+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/658395424/history has roof = flat that was added in this edit
Maybe roof:shape=flat was intended here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof
BCNorwich (2019-01-04 08:07:58+00:00): Hi, you asked for a review of your edit adding a mooring to the map and to a river relation.

I have removed the tag natural=water as this is meant to describe an enclosed feature, your's is a linear feature.

I added the website that links to the GOBA list and map of moorings. When all the moorings are added to OSM the web link can be to OSM.

I amended the description tag value as it was not in the correct format for OSM, (extra spaces are not allowed).

Although it actually does no harm yours is the only instance of a mooring in a river relation. As riverbank is not an approved part of the relation I would not think a mooring is either A river relation is composed of sections making a complete linear feature. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway
I would therefore suggest the mooring be removed from the relation, one would not normally look there for moorings.

Regards Bernard
BCNorwich (2019-01-04 08:13:06+00:00): Hi, as it was the mooring would not have been rendered, I added man_made=pier, it should now be rendered.

Regards.
eggie (2018-12-27 15:44:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-12-27 15:48:38+00:00): Begin nooit met access=no  Dat is een totaalverbod. Het was allemaal goed getagd hier. lanes=2 zou ik ook weghalen. Dat is niet gebruikelijk. 
motor_vehicle=permit zal waarschijnlijk destination moeten zijn? Bicycle=designated hoort niet op een fietspad. 
MVG,
eggie
eggie (2018-12-27 16:02:50+00:00): Ik heb access=no verwijderd. Dat hoort echt alleen maar bij een verbodsbord of verboden toegang.
de tags heb ik weer aangepast zoals gebruikelijk is in OSM Nederland. Wat si het probleem met Flitzmeister?
Hier de tags voor verschillende fietspaden in Nederland
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway
eggie (2018-12-27 16:03:36+00:00): lanes 2 kan wel blijven staan want er zit zo te zien een streep in het midden.
alphensebezorger (2020-06-03 20:04:22+00:00): Hallo Sint E7,
ik ontdek net deze ‘busstrook’ bij station Alphen a.d. Rijn op de kaart: https://www.openstreetmap.org/way/658482633. Zo te zien heb jij die anderhalf jaar terug gemaakt.
Bij mijn weten is er hier geen fysieke scheiding tussen de rijbanen en bushalte, en zou er op OSM dus maar één weg getekend moeten worden, en geen twee (zie evt. wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways.
Kun je deze toevoeging weer ongedaan maken?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
Sint E7 (2020-06-04 08:45:26+00:00): Hoi,
Nee; dat ga ik niet doen. Zo is er mooi een aparte uitstapstrook voor de bussen. De uitstaphalte ligt ook aan die kant van de Prins Bernhardlaan.
alphensebezorger (2020-06-04 09:47:53+00:00): Hoi Sint E7,
bedankt voor je reactie.
Is er hier volgens jou dan wel sprake van een fysieke scheiding (stoeprand, groenstrook, o.i.d.) tussen de doorgaande rijstrook en de strook met de bushalte? Of wijk je bewust af van de gebruikelijke invulling van highway=*?
Hoe zou jij een vrijliggende busbaan willen tekenen, hoe kan iemand het verschil tussen wel of niet gescheiden rijbanen uit OSM dan herkennen? Is de tag busbay=right hiet misschien een betere optie om de situatie te beschrijven?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
eggie (2018-12-27 15:54:05+00:00): Is de naam van de school werkelijk OBS Twickel nieuwbouw?   
Kijk je hier nog even naar. Ook hier staat een dubbel adres. Beter weghalen.
MVG,
Eggie
Jmm_NL (2018-12-27 21:05:54+00:00): Beste Eggie, bedankt voor je reactie en ondersteuning.
Op Google maps staat Openbare Basisschool (OBS) Twickel. Ik zal de naam hiernaar aanpassen. De twee afzonderlijke gebouwen hebben hetzelfde huisnummer. Om onderscheid te maken worden ze aangeduid met hoofdgebouw en nieuwbouw.
Groet, JM
eggie (2018-12-27 21:14:12+00:00): Oke.. duidelijk.. bedankt voor je reactie.

MVG,
Eggie
eggie (2018-12-27 16:24:37+00:00): Je vraagt om een review. Je hebt nu het vlak weggehaald, maar met welk doel? Het is toch iets anders dan gras. 
Je kunt evt. overleggen door te klikken op "aanmelden om mee te praten"  wanneer je nog niet bent ingelogd.
MVG,
eggie
eggie (2018-12-28 08:05:53+00:00): JMM...
De parkeerplaats toevoegen is helemaal prima, maar zat op één punt geplakt aan de rijbaan. Ik heb 'm wat aangepast naar de werkelijke ligging  als voorbeeld met serviceroads. 
Als achtergrond gebruik ik de BGT omtrekgericht van de landmeetkundige dienst.
Je kunt dan ook beter overstappen naar de betere editor JOSM 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

Groet,
Eggie
iandees (2018-12-27 15:32:40+00:00): Hi! It seems like all of these mobile homes that you removed are still there in all available imagery and this land is still owned by the same mobile home park. Did these homes recently get removed?