piebro/osm-data huggingface dataset:
SekeRob (2021-02-23 20:34:37+00:00): If you want to have a laugh, the grand planners and executors put up a big pompous billboard about their Strada Pendolo project at the Lago Campotosto side for the grand sum of 3.5 million and removed the fencing again, announcing that work was to start on 20.02.2021 (that is last Saturday). On the Rio Sparto side they have torn up everything, set the pedestrian area /basketball pitch as staging point and are doing big sewer reconstruction. Come normale, Pescarese. New cycle track on Viale Pineta has been blocked for the past 12 months. The only improvement will be that it's going to be quicker to get to jail and the courthouse from north to south side, by about 2 minutes. What a mess.
Fra00 (2021-02-24 10:37:35+00:00): I heard about viale della Pineta, unbelievable. What is going on with strada pendolo is definitely a mess, hope they'll soon figure out what to do.
SekeRob (2021-03-04 16:34:03+00:00): The saga continues: They finally completed the paint job from lungomare along D'annunzio to the junction at Via Pantini, a proper job this time, a cyclist can actually feel safe on these, but then this news popped up https://www.rete8.it/cronaca/234pescara-3/ and by jove, cycled all the way, but did not see anything resembling this. A different Pineta maybe. Meanwhile, a billboard has appeared on the Sparto side the size of a cinema screen, but all the work is just the roundabout. Tagged the sport spitch with an actual Piazza name per sign and added a huge statue of Pope Paul IV. On the Tortora side the fence is back, but not a meter of ground has been turned over, just service road works where the new building was raised at the Sparto side. More cycle way in the making. 300 meters towards Porta Nuova station. Found more unmapped painted cycleway today, will add. 200 meters 1 meter wide paintjob directly against a wall side... better not make a steering mistake. As the acronym goes YCMTSU.
SekeRob (2021-06-21 17:56:22+00:00): Hi

Under progetto Pendolo another 1 million Euro is spend to convert Via Pantini and dog park and bush strip along Riserva Dannunziana into something. Everything flattened parkside except few tall, thick old trees and a draft way in white and blue has been spray painted winding around those trees, suggesting it is to become an integration of 1 lane road for residenti, and foot/cyceway. Suspect it will connect to Viale Pineta as well across Bonifica

Pendolo Rotatoria 2, central traffic islands are nearing completion, few more weeks, before Ferragosto maybe that the roundabout opens at Tortora side but Pedolo itself I doubt, at Sparto side it opened before any 'traffic calming' was even started, half of that now done.

FYI and TTYL.
andi9876 (2021-02-09 01:04:48+00:00): no nursing_home here.
deleted.
please stop add nursing_homes
remember, its visible for everyone
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:42:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
gpstracks (2021-02-06 09:43:38+00:00): Buongiorno.
Se il percorso è inagibile ma non dismesso, secondo me sarebbe preferibile inserire obstacle:foot=yes
piuttosto che "abandoned".

Poi, per una minuziosa descrizione del problema ci si può sbizzarrire,

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Obstacle#Types_of_landslides_.28holes_and_heaps.29_and_tagging


Mandi
micheleOSM3 (2021-02-06 10:02:36+00:00): Buongiorno, sì, neppure a me piace molto abandoned, ma in talk.it ho posto la domanda riguardo a sentieri inagibili che forse o probabilmente verranno rimessi a posto, anche considerando che sarebbe preferibile che il sentiero non appaia nei visualizzatori come un sentiero percorribile, mi hanno risposto che la cosa migliore è abandoned:route=hiking ma se hai alternative migliori, per me va benissimo. Riguardo agli obstacle, sì, avrei voluto mettere anche un ostacolo, ma non so esattamente dov'è la frana e il sito CAI non lo specifica. Mandi.
gpstracks (2021-02-06 18:04:53+00:00): Siccome si tratta di una delle più belle ed importanti ferrate della regione, dubito che verrà chiusa per sempre. Nel frattempo lascerei un più morbido "disused"
Mandi
micheleOSM3 (2021-02-06 18:30:35+00:00): Sono assolutamente d'accordo con te, anche perchè il CAI l'ha battezzata, credo recentemetne, con il n. 611F, e quindi non credo abbia intenzione di abbandonarla. Se non ti dispiace, dato che non sono esperto, riporto la discussione su talk.it, così vedo cosa dicono, oppure, se vuoi farle tu la modifica autonomamente, per me va benissimo uguale. Mandi.
nevw (2021-02-07 07:32:38+00:00): Hi
for info the coast line follows the MHWL 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline
nevw (2021-02-07 12:21:10+00:00): Also here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline
DD1GJ (2021-02-06 09:55:04+00:00): Hallo, gibt es einen besonderen Grund für das Löschen der Hydranten?
keis-u (2021-02-06 11:33:45+00:00): Da die Hydranten als Versorgungsleitungen zur kritischen Infrastruktur gehören ist es von den Versorgungsbetrieben nicht gewünscht, das diese in öffentlich zugänglichen Internetseiten einsehbar sind. 
Ich habe diese vor längerer Zeit mal eingebracht und nun nach verschiedenen Gesprächen wieder herausgenommen.
DD1GJ (2021-02-07 00:33:00+00:00): Hallo keis-u,

danke für die Erklärung und Deinen Einsatz bei der Feuerwehr. Das "Problem" ist seit über 3 Jahren bekannt und wurde damals ausführlich diskutiert::

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758

Bei einer Arbeitskreissitzung von UP KRITIS suchte man zu fortgeschrittener Stunde verzweifelt nach einem Beispiel und jemand hatte leider Hydranten gesagt. Die Sache ist eigentlich längst im Sande verlaufen. Eine Klageandrohung eines Wasserversorgers konnte nach einem kurzen Telefonat als aussichtslos erledigt werden.

"Kritisch" wären allenfalls die 300er im Wald, aber bei denen im Ort ist das Ganze schon lächerlich. Der einzige Grund für eine Löschung wäre eine Urheberrechtsverletzung durch direktes Abzeichnen aus dem Hydrantenplan des Wasserversorgers. Wenn Hydranten nach Sichtung im öffentlichen Raum eingetragen werden, dann kann niemand etwas dagegen einwenden. Viele Feuerwehren tragen die Hydranten in OSM ein, weil sie von ihrem Wasserversorger nur unhandliche, veraltete und schlecht lesbare Pläne bekommen. In Deutschland sind inzwischen über 460.000 Hydranten erfasst worden.

Bei Deinen Löschungen hast Du auch zahlreiche Hydranten gelöscht, die bereits vor Deinen Erfassung vorhanden waren. Diese werde ich auf jeden Fall wieder herstellen.

Viele Grüße, Joachim
DD1GJ (2021-02-24 08:12:51+00:00): Teilrevert 3858463768, alle nicht von keis-u erstellern Hydranten wieder hergestellt. Die nicht wieder hergestellten stammten aus unzulässiger Quelle (Urheberrechtsverletzung).
osm915 (2021-02-11 18:10:08+00:00): Hallo Wandertip, herzlich willkommen bei OpenStreetMap!
Die von dir ergänzte Eigenschaft foot=yes ist bei den meisten "Weg/Straßen-Typen" implizit enthalten. Auch und gerade bei einem highway=footway muss man foot=yes nicht nochmal ergänzen.
Informationen zu gebräuchlichen "Default-Access-Werten" findest du hier https://osm.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Ist dort ein rundes blaues Fußgängerschild? Aus meiner Sicht wäre nur dann highway=footway korrekt (und Fahrrad fahren verboten). Ansonsten wäre evtl. highway=path passender (siehe https://osm.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway und https://osm.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath).
Welcher der Weg-Namen stimmt denn? Ist vor Ort "Pfädche" oder "Pfäd´che" ausgeschildert?
Noch viel Spaß beim Mappen und immer raus damit, wenn du Fragen hast!
maposm (2021-02-06 15:53:02+00:00): Hallo "Medienservice Marzahn" und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hattest angeklickt, dass deine Änderungen überprüft werden sollen, daher möchte ich dir eine Rückmeldung geben:

- Öffnungszeiten bitte nach einem bestimmten Schema eintragen, siehe dazu das OSM-Wiki [1]. Hier wäre die richtige Schreibweise dann "Tu,Th 15:00-18:00"

- du hast das Geschäft als "shop=Überspielservice" eingeordnet. Diesen Wert gibt es so in OSM nicht (das läuft eigentlich alles auf Englisch und ist meist auch irgendwo im OSM-Wiki dokumentiert).
Leider weiß ich gerade auch nicht, wie man ein solches Geschäft eleganter in OSM eintragen kann (sowas ist halt schon recht speziell und selten...). Anscheinend werden hier ja auch Druckerpatronen verkauft, dann könnte man shop=printer_ink [2] nehmen.
Alternativ könntest du auch überlegen, das Geschäft als Büro (office=*) einzutragen [3]. So wie ich das verstehe, werden ja hier auch hauptsächlich Dienstleistungen angeboten (Medien überspielen) und keine Ware verkauft. Vielleicht findest du ja noch was passenderes.

- vielleicht wäre es auch gut, wenn du kurz (!) in der Beschreibung (description=*) erwähnst, welche Dienstleistungen / Waren hier angeboten werden (aber bitte sachlich formulieren und keine Werbeprosa verwenden)

Ich hoffe mal, dass du etwas mit meiner Rückmeldung anfangen kannst. Ansonsten melde dich einfach (am besten direkt im Änderungssatz-Kommentar [4])

Viele Grüße
maposm



[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dprinter_ink
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
[4] https://www.openstreetmap.org/changeset/98805435
Medienservice Marzahn (2021-02-07 09:48:40+00:00): Hallo maposm und vielen Dank für Deinen Beitrag.
Leider bin ich neu hier. Meine Englischkenntnisse tendieren leider auch gegen null. 
Habe jetzt ein paar Änderungen vorgenommen. Ich hoffe, es ist richtig so.
Mit den Öffnungszeiten komme ich absolut nicht klar. Wir haben Di. von 9-12 Uhr und Do. 9-12 und 15-18 geöffnet.
Was muß ich da eintragen? für Hilfe wäre ich sehr dankbar. 
Gruß vom Medienservice.
maposm (2021-03-09 10:19:17+00:00): Schaut jetzt eigentlich ganz gut aus als office=company mit entsprechender Beschreibung.

Die Öffungszeiten wurden inzwischen von einem anderen Nutzer eingetragen. Ich gebe dir Recht: man muss sich tatsächlich ein wenig einlesen/einarbeiten, um das Format zu verstehen. Aber so wie es jetzt eingetragen ist (Tu 15:00-18:00; Th 09:00-12:00,15:00-18:00), ist das vom Format her richtig.

Grüße, maposm
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:26:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
eggie (2021-02-06 10:08:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Feedback  highway=residential is bedoeld voor woonwijken. 
De voorgaande tagging is van een ervaren lokale mapper. highway=service lijkt me beter hier. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-02-06 10:19:02+00:00): Dag Fred

De naam van het bedrijf zal vast niet Zoetermeer zijn. 
name=Zoetermeer verwijderd.
Ik heb de  naam Redline Fotografie toegevoegd en de info samengevoegd met adresnode nr 100. 
Dit waren je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=98805527
Volgend mij hoort de juiste tag te zijn craft=fotographer en niet shop is foto?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dphotographer

MVG
eggie
!bm (2021-02-09 20:28:37+00:00): Hallo Benjamin Jefferys, 

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Entsprechend wiederhergestellt/geändert.

--besteGrüße!bm
user_12328418 (2021-02-13 08:47:47+00:00): Hallo Sandmann,
 vielleicht service=driveway an Grundstückszufahrten. Eine service würde ich für eine durchgehende benutzen.
Grüße aus FreiTal
Forest of Dean (2021-02-06 10:30:32+00:00): Why haven't you created a multipolygon for https://www.openstreetmap.org/way/904385364 ?
There is a whole Maproulette challenge by George Honeywood to clean up such messes again .. https://www.openstreetmap.org/changeset/98669555
uliwanne (2021-02-06 10:09:26+00:00): 2 Sportfields are not building. Who can change the option. it is not possible in my system. Is there anything blocked?
the sam problem in line only streets possible.
who can help?
rab (2021-02-06 12:42:01+00:00): ID über https://www.openstreetmap.org/ -Bearbeiten starten?
aceman444 (2021-08-14 13:31:30+00:00): Hi, what is the method you added these wikidata values?
E.g. on https://www.openstreetmap.org/way/678498223 you added wikidata link which points to a stadium no longer existing and you put it on a building that is new and didn't exist at the time the statium did. Do you just randomly place the wikidata tags based on name without understanding what the wikidata article is about?
Tomas_J (2021-08-14 14:50:13+00:00): Hi, I used the https://osm.wikidata.link/ tool. I tried to check all the records manually but maybe I did some mistakes (like in this case). I am sorry for this. I did not intend to do any harm. Should I find my wikidata link changes and re-check or delete them?
andi9876 (2021-02-09 01:00:11+00:00): Boeung Trabek Plaza listed already
nevw (2021-02-07 07:23:42+00:00): This lighthouse is already mapped.
nevw (2021-02-08 00:07:50+00:00): I merged geometry, tags for Double Islands point lighthouse.
JeroenHoek (2021-02-06 10:46:45+00:00): De tag highway=mini_roundabout lijkt bedoeld voor kruisingen waar het verkeer ook echt om de cirkel heen kan draaien. Bij deze cirkels is dat niet het geval (en het verkeer trekt zich er ook niets van aan). De voorrangsregels voor rotondes gelden er ook niet.

Ze lijken op de weg geverfd te zijn om aandacht te vestigen op het feit dat er een kruising is (en dat ook uit kleine zijstraten rechts voorrang heeft), maar niet om er omheen te draaien.
Murat güven (2021-02-06 13:30:44+00:00): Evet dogru
Sowa1980 (2021-02-06 19:13:52+00:00): Можно делать правки , не на весь мир?
Как то более компактнее, в пределах Города села и так далее!
iWowik (2021-02-10 19:35:37+00:00): Размеры правок в OSM не ограничены.
Мне не всегда просто делать из меньше.
iWowik (2021-02-10 19:48:22+00:00): А вот копи-пастный спам в комментариях должен иметь границы
https://www.openstreetmap.org/changeset/98562361
eggie (2021-02-06 11:45:03+00:00): Loekie.. Het lijkt me niet correct wat je hier doet. 
Houd het gewoon op unclassified..  
mvg
eggie
eggie (2021-02-06 11:55:17+00:00): reverted by changeset  Wijzigingenset #98809883
eggie (2021-02-06 12:37:25+00:00): De wegen over het eigen terrein zijn natuurlijk wel highway service.. 
Gr eggie
eggie (2021-02-06 11:26:51+00:00): Dag Pieter,

Je kunt beter geen wegen splisten met editor iD waar routerelaties overheen lopen. Die raken dan beschadigd. 
Hier dus ook. 
Gebruik dan svp editor JOSM
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

MVG
eggie
eggie (2021-02-06 11:32:32+00:00): Hier twee wandelroutes en een fietsroute hersteld.
gr eggie
Forest of Dean (2021-02-06 11:16:01+00:00): Dear Ivan,

are this (or have been) https://en.wikipedia.org/wiki/Household_plot (ЛПХ)?
Ivan Gurov (2021-02-06 19:58:13+00:00): Hi. Its allotments/vegetable gardens
ivanbranco (2021-12-30 08:49:34+00:00): Hi PuffinMapper,

https://www.openstreetmap.org/way/904398096/history
name=Wohnheim Paradies

seems a duplicated of 
https://www.openstreetmap.org/way/723118953/history
name=Paradis

do you know what's the correct name and area?

Also if you have local knowledge could you help me to understand what this place is? 
https://www.openstreetmap.org/way/723188229

I suppose is a =locality like the nearby places?

Thank you
PuffinMapper (2021-12-30 11:07:11+00:00): Hello ivanbranco

Thanks for seeing that points.
Neugut Rossau is a farm in my opinion. According to local knowledge and official information (survey).
Paradis and Wohnheim Paradies is trickier. There is an official place (locality) "Paradis" and there is the "Wohnheim Paradies". The Wohnheim is the mainbuilding on one hand, but consists of several other buildings having the address "Wohnheim Paradies" and an official housenumber.
locality: Paradis
hamlet: Wohnheim Paradies
building: name=Wohnheim Paradies
This according to survey and local knowledge (as used local). And to ensure, that the address of all buildings has a street/place.
Perimeters and tags corrected.
SHARCRASH (2021-02-06 11:09:10+00:00): positions enhanced
user_2066394 (2021-02-06 13:40:59+00:00): Gibt es den Elektro Butt noch? Bzw. Lottoannahmestelle/Kiosk?
IvarGunno (2021-02-06 13:49:24+00:00): Elektro Butt gibt es noch mit Lottoannahmestelle, Zigaretten, Zeitungen, Lampen, Elektrogeräte usw. aber Elektro Butt betreibt kein Paketshop mehr.
user_2066394 (2021-02-06 13:59:34+00:00): Einwandfrei, würde da als Hauptmerkmal shop=electronics oder craft=electrician Sinn machen?
IvarGunno (2021-02-06 15:10:46+00:00): Keine Ahnung. Elektro Butt ist auch eine Elktroinstalltionsfirma! Im Laden kann man Toto-Scheine abgeben und neue Elektroleitungen im Auftrag geben ;-)
eggie (2021-02-06 11:40:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Feedback  Bedankt voor je toevoeging. Beter geen adresnode veranderen. Die worden periodiek ge updated vanuit de BAG. In deze format is het adres niet goed te vinden.
Je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=98808588
nr 58 staat al op het gebouw. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
canfe (2021-02-08 08:10:24+00:00): Sarebbe meglio definirlo come area.
Adesso l'area  è "erba", ma mi pare che, almeno in parte, sia diventato un parco giochi.
sovereign_ch (2021-02-07 09:01:03+00:00): Hi kaktus67, durch die Geländeanpassung ist w465262378 jetzt selbstüberschneidend. Das Objekt stammt zwar nicht von dir, aber ich bin unschlüssig, was 'Grande Ecoeurne' darstellen soll (natural=yes). Sagt dir dies allenfalls mehr? Aufgrund des Wanderwegweisers tippe ich auf Gipfel(plateau)?
kaktus67 (2021-02-07 14:19:30+00:00): Sali sovereign_ch, danke für dein Review! Da hatte ich doch einiges sehr ungenau bestehende angepasst. Vor allem auf Basis von Reliefdaten und Luftbildern.
Die Felskante habe ich entsprechend geschoben. Siehe hier: https://drive.google.com/file/d/1BBpEhUvPSEcDZJuv46WC-YMkH1FwT59U/view?usp=sharing
Der Punkt w465262378 ist von mir wohl wegen Grau-in-Grau übersehen worden. Ich habe nun daraus ein "place" "locality" gemacht. So macht es am meisten Sinn und entspricht m.E. auch den offiziellen Daten von Swiss Topo: https://drive.google.com/file/d/1kfWkdhGtefMNk2Rkmfh7Sq07o7GXd8Mz/view?usp=sharing
Was meinst du. Passt das? Ich bin offen für andere Vorschläge.
kaktus67 (2021-02-07 15:10:38+00:00): Ich bin etwas unsicher. Wo ist w465262378  genau? Hast du mir einen Link?
sovereign_ch (2021-02-08 08:33:52+00:00): Wäre in OSM als URL (https://www.openstreetmap.org/way/465262378) gewesen. Wie man sieht hat sich auch Map47 des Problems angenommen und das Objekt gelöscht bzw. auf w904705013 übertragen.

Objektreferenzen können wie oben immer in eine URL "umgewandelt" werden (n = node, w = way, r = relation). JOSM kann das direkt via: File → Download Object (Ctrl+Shift+O). Bei gelöschten Objekten hilft das Plugin 'undelete' weiter (File → Undelete Object (Alt+Shift+U).

Den Gipfel hast du als n8402126593 erfasst, was korrekt sein dürfte. Die Bezeichnung die Map47 auf w904705013 (https://www.openstreetmap.org/way/904705013) übertragen hat, kann man glaub löschen oder auf 'Rochers des Miroirs' angleichen. LG
kaktus67 (2021-02-08 08:50:20+00:00): Danke für die Aufklärung mit den Objektreferenzen, das kannte ich so noch nicht. 
Habe es jetzt auf 'Rochers des Miroirs'  angeglichen. LG
eggie (2021-02-06 11:30:11+00:00): Hier lopen dus ook allemaal OV routes..
Splitsen met editor JOSM svp.
MVG
eggie
!bm (2021-02-25 01:19:50+00:00): s.Anm zu / analog https://www.openstreetmap.org/changeset/98375291 – dieses Cs 98808633 revertiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/99936413
BCNorwich (2021-02-08 11:33:26+00:00): Hi, I just wanted to let you know that some sections of the A1 are now duplicated. 
 Way: 904401852 is on top of Way: 39007749,
 Way: 904401872 is on top of Way: 39007749, 
 Way: 904321783 is on top of Way: 449251807,
 Way: 904401872 is on top of Way: 39007749,
 Way: 904401873 is on top of Way: 39007749,
 Way: 904401856 is on top of Way: 39007749,
 Way: 904401853 is on top of Way: 39007749,
 Way: 904401851 is on top of Way: 39007749.

Those are the ones I can see, there are relations involved in nearly all sections so I don't feel I can make corrections.

Regards Bernard.
confusedbuffalo (2021-02-08 18:02:42+00:00): Thanks for pointing that out, not sure how it could have happened as I thought I always split the ways when editing.
I believe I've fixed it all in changeset #98924390
gfdklgdldsfgkgfd (2021-02-08 10:40:33+00:00): Merci beaucoup pour ce changeset !
J'avais vu cette erreur sur la carte mais je ne savais pas jusqu'où le chemin était public car je ne l'avais pas encore parcouru.
Totor (2022-08-15 03:52:42+00:00): Hi GOwin,
The bike lanes markings on the road have been mostly erased now on AS Fortuna (2022-08-15) , and cars are not keeping the "invisible" lane free anymore.
The signboards indicating the Bike Lane are still there, but have been turned parallel to the road and are nearly invisible.
While  "advisory" bike lanes, could still describe it, it may give a false sense of security for those planning a trip...
Not sure what can or should be done.
Remove ? Downgrade to "cycleway=shared_lane" ?
Regards Totor
GOwin (2022-08-15 04:40:28+00:00): Hello Totor. I'm sorry to hear about this unfortunate change in the local bike infrastructure.

If there are sharrow markings on the road, then cycleway=shared_lane is appropriate.

Otherwisee, a bicycle=yes on the highway element is probably more appropriate.
Totor (2022-08-17 04:37:48+00:00): Hi GOwin,
Thanks for the feed-back.
I'll just leave the shared for the moment.
(originally the bike lanes were actually exclusive bordered by a continuous line)
I also want to clarify that the markings on the road have been erased by wear and not because of a decision to remove the bike lanes. So maybe they will be repainted one day.
GOwin (2022-08-17 05:11:22+00:00): Let us hope for that, Totor. 🤞

I'm curious, do you bike, or maybe use a personal mobility device?
Mateusz Konieczny (2025-11-28 10:05:09+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/8399218715/history has shop = Libre that was added in this edit
shop=Libre ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tag_descriptions_for_key_%22shop%22 fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?