piebro/osm-data huggingface dataset:
gscscnd (2018-05-29 19:25:44+00:00): Skrót „MDK” przeniósłbym do `short_name`, a w `name` zostawiłbym „Młodzieżowy Dom Kultury”. https://www.openstreetmap.org/node/5649949886
SK53 (2018-05-30 10:28:27+00:00): Hi Bea,

Welcome to OpenStreetMap. It's always great to see folk adding stuff in Argyll. 

I just wanted to tell you a little more about how to get the objects to show up on the map itself. Places with names only will not get displayed. An additional tag (sometimes more) is needed to make this happen. For the village hall add either amenity=community_centre or amenity=social_facility. For the boat club it's a bit more complicated because the proper tags (club=sports) dont get processed by the software which creates the map. Probably the simplest thing is to draw a building instead of a point and add "Craignish Boat Club" as a name there.

If this sounds too complicated for you starting out, I can make these changes & then you can have a look to see how I've done it.

Best wishes,

Jerry (aka SK53)
Bea D G (2018-05-30 11:04:50+00:00): Hi Jerry, Yes please, I'm new to this and I will find it a bit too tricky! 
Many thnaks, Bea
Supaplex (2018-05-30 01:49:29+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Happy Mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59372997
viloan (2018-05-29 16:35:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Howpper (2018-05-29 16:35:12+00:00): A source*
freebeer (2019-09-23 08:48:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74795111 where the changeset comment is: mistagged maps.me private info personal bookmarks
mavl (2018-05-30 05:44:14+00:00): Здравствуйте. В OpenStreetMap в номерах домов принято использовать прописные буквы.  
  
[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr]  
  
https://www.openstreetmap.org/way/591871974
Velon (2018-05-30 05:52:03+00:00): Спасибо. Запомню.
treestryder (2018-05-29 20:56:01+00:00): In OpenStreetMap parlance, Jimmy Johns would be amenity=fast_food .  I say this, after recently fixing a large quantity of (bar/ pub/ cafe/ fast_food/ restaurant) amenities that I had incorrectly tagged over the years.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
user_5359 (2018-05-30 04:39:55+00:00): Welcome to OSM! I change your description to the standard tourism=hotel. For a better description of your object  I recommend the web site http://wiki.openstreetmap.org.
maraf24 (2018-06-18 06:56:14+00:00): Błonia nie są parkiem.
treestryder (2018-05-29 21:02:40+00:00): If you have an Android device, you may prefer using StreetComplete for editing a road's speed, surface, lighting, cycling infrastructure and the like. Knowing the area well, I was able to set those values for my entire neighborhood in a matter of minutes.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete
treestryder (2018-05-30 03:22:08+00:00): I should also add, for roads with multiple speed limits (maxspeed), I will try to capture street level imagery using a free phone mount from Mapillary and their App (https://help.mapillary.com/hc/en-us/articles/115001481325-Mounts-and-setups). Then, once the imagery is published, I can enable the the "Traffic Sign Overlay (Mapillary)" option under Map Data in iD. This shows the speed limit signs that were found in the imagery, making dividing and tagging a roadway a simple task.
Warin61 (2018-05-31 00:04:35+00:00): Hi,
Relation: 8337801-wetland marsh .. is not good. 

What a mess! 
Did a general tidy up of both wetland and river. Try not to leave a mess behind you.
zzptichka (2018-05-29 19:15:57+00:00): Hi Danny,
Are there actual pathways here?
https://www.openstreetmap.org/way/591876847
https://www.openstreetmap.org/way/591876842

Do you mind tagging surface=* at least (ideally width too) when adding new paths?

I'm looking after a cycling routing project and there is quite a big difference between a goat path and a MUP when it comes to routing.
Thanks. Your surveys are great.
DannyMcD (2018-05-29 22:38:57+00:00): w59374791 is a informal path through empty land, w591876842 is a new, paved, multi-use path.  I can add surface when creating new paths.
maraf24 (2018-07-16 09:14:12+00:00): Poprawiłem.
Itatimar (2018-06-03 21:33:31+00:00): Este es mi barrio, una zona muy propensa a inundaciones.
wille (2018-06-28 11:30:30+00:00): Oi, Antonio

A cidade de Santo Amaro ja tinha um ponto a identificando (https://www.openstreetmap.org/relation/362158), assim nao era necessario criar outro. Ja fiz a correcao da sua edicao.

Outra coisa: recomendo que voce utilize o editor iD em vez do Potlatch. Ele eh mais facil de usar e bem mais completo, para usar o iD, basta escolher no menu editar do site do OSM.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59375308
Hjart (2018-05-29 19:59:45+00:00): Hvis du i stedet for Potlatch bruger iD vil du umiddelbart kunne se de aktuelle luftfotos, hvor området er færdig.
maraf24 (2018-06-24 09:28:33+00:00): Naprawiłem.
eggie (2018-05-29 19:17:52+00:00): Dag Ronald. er staat één highwway=track op access=no
Dat is het witte ronde bord met de rode rand . klopt da?  In andere gevallen is het beter om nooit met access=no te beginnen. 
Dit was je changeset.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59375873
Ronald Wijnsema (2018-05-29 20:02:08+00:00): Nee, dat was inderdaad niet de bedoeling! Ik zal proberen dit te herstellen, maar weet niet precies hoe... Of kun jij dit makkelijk herstellen?

Bedankt voor de feedback!
eggie (2018-05-29 20:17:02+00:00): Ronald.. ik heb access=no verwijderd en de track doorgetrokken tot de Verlengde Hereweg. Wanneer er geen auto's mogen komen kun je wel toevoegen motor_vehicle=no
En heeft de gtrack geen verbinding met de Gerard Revelaan.
Bij nr 171 loopt de track ook maar door tot het fietspad. klopt dat?
eggie (2018-05-29 20:21:44+00:00): Toch die verbinding naar de Hereweg verwijderd. Als lokale mapper zul je het wel weten.
Ronald Wijnsema (2018-05-29 20:43:07+00:00): Ik kan je wijzigingen nog niet zien, ik gebruik iD editor.
Er is inderdaad geen verbinding met de Gerard Revelaan, behalve via Jan Wolkerslaan 116 (mijn huis ;-)
eggie (2018-05-29 20:53:36+00:00): Beetje in- en uitzoomen wil wel eens helpen of F5. Verder een hoop geduld. Morgen is alles wel zichtbaar. In de data staat het natuurlijk wel. 
De editor maakt niet uit in rendering al is editor iD al een kleine ramp op zicht. vanuit het forum propageren we JOSM.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

Bedankt voor je reactie.
Eggie
R0bst3r (2018-05-30 09:10:49+00:00): Hallo JacguesRoden,
willkommen bei OSM.
Ich habe deine Änderungen geprüft, sie sehen gut aus.
Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß!
Grüße
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59375904
Rom1 (2018-05-29 20:39:45+00:00): Please don't delete source tag. Thanks
Roland5 (2018-06-06 09:12:23+00:00): Hello, 
after my edit, the content of the source tag was not valid anymore. The source of the respective feature is now the combined sources of all edits (see history) including my one. 
Do you ask me to keep invalid tags?
Rom1 (2018-06-14 07:48:44+00:00): Hi, I let you compare your initial changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59375926 and mine correcting yours https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59379075
praeteritum (2023-01-06 06:36:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130933734.
dvdhoven (2018-05-30 05:46:35+00:00): Helaas, was de relatie toch stuk. Er was een deel met forward op een plek, die tweerichting is en bij tweerichting hoort geen forward/backward. Dit  heb ik hersteld. Dit is het meest lastige deel van rcn relaties, het forward/backward.
Bovendien moest dit stukje ook nog verschoven worden in de relatie.
Een ander punt, je geeft aan dat je de fietspaden naar de werkelijke situatie hebt aangepast. Als ik de BGT omtrekgericht bekijk, dan lopen de fietspaden nog veel te ver door. Volgens BGT eindigen ze bij ongeveer nr 57 en ongeveer nr 46. Ook zie ik in de BGT dat de ligging van de wegen en paden niet klopt.
Voor BGT inschakelen, zie het forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Je kunt ook in preferences voor WTMS kiezen en dan deze url gebruiken: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts/bgtachtergrond?request=GetCapabilities Bij mij werkt dat.
Dan in het lijstje kiezen voor omtrekgericht Je krijgt dan de omtrekken van paden en wegen en allerlei zaken, die zich in de openbare ruimte bevinden.
bgt standaard is ook een leuke

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2018-05-30 05:48:22+00:00): Oh ja, ik heb ook even in Streetview gespiekt en daar lopen de fietspaden net zo als in de BGT. Beeld van augustus 2017
Maar goed Streetview is verboden, dat weet ik. :-)
HeinIII (2018-05-30 20:59:00+00:00): Relaties, daar moet ik dus inderdaad nog even induiken.
Voor wat de fietspaden betreft, ik had ze in feite maar deels gecorrigeerd. Je hebt gelijk, de lengte klopt nog niet. Kwam er vanmiddag nog langs maar kreeg pas thuis de brainwave dat ik natuurlijk de huisnummers had kunnen noteren. Maar dat komt volgende keer goed.
Bedankt voor de suggesties, die ga ik gebruiken.
HeinIII (2018-06-02 19:05:05+00:00): een nieuwe poging gedaan mbv BGT zoals je suggereerde. Hopelijk nu met beter resultaat voor de fietsroute al blijven sommige dingen onduidelijk. Andere wijzigingset 59492103. Supervisie aangevraagd.
dvdhoven (2018-06-03 06:38:03+00:00): Ik heb in de andere changeset gereageerd.
Mateusz Konieczny (2018-05-29 19:25:44+00:00): Thanks! Do you know whatever address assigned to https://www.openstreetmap.org/way/268732019#map=19/50.67767/13.31677 is still present and assigned to a plot?

In some places addresses are considered as tied to building and gone after demolition, in some addresses are tied to a plot (and are considered surviving after building was demolished).
user_5359 (2018-05-30 04:28:41+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
marc__marc (2020-01-16 23:06:25+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/5634129183
what's this ? a camp_site or a picnic_site ?
Regards,
Marc
eggie (2018-05-29 20:31:58+00:00): Je hebt een track verwijderd. Ben je daar van bewust? 
Dit was je changeset. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59376851
Wanneer iets een picnic_site is hoort daar niet name=bank op. Dat hoort niet op een kaart thuis. Graag reactie.

Een parkbank tag je met amenity=bench
Een picnic_table met Leisure=picnic_table.
eggie (2018-05-29 20:33:08+00:00): De weg die je hebt verwijderd is de Zoomweg.
eggie (2018-05-29 20:44:29+00:00): Hier heeft iemand juist de weg toegevoegd met als commentaar dat het net geasfalteerd is. https://www.openstreetmap.org/changeset/45237007#map=15/51.4981/4.3538
eggie (2018-05-29 21:38:35+00:00): Na contact met de voorgaande mapper heb ik deze changeset reverted.
Reverted by changeset  Wijzigingenset #59380285
eggie (2018-05-29 21:47:54+00:00): Fiets en wandelroute zijn nu ook weer hersteld. Toch graag reactie.. Soms gaat iets gewoon per abuis.
MVG,
Eggie
eggie (2018-05-30 17:38:25+00:00): PB contact gehad..
naoliv (2018-06-01 04:04:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59447712 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Spain
opendcc (2018-05-29 21:09:36+00:00): Hallo,

in so kurzer Zeit europaweit tags dazu?? Was ist denn die Quelle?
Walter Schlögl (2018-05-31 05:54:56+00:00): Hallo opendcc, wie kommst du auf Europaweit? Ich war die letzten Wochen in Frankreich und habe jetzt meine Aufzeichnungen abgearbeitet.
Essin (2018-06-02 11:19:38+00:00): Jag måste ha halkat i en JOSM-meny, redigeringskommentaren skulle vara "2+1-detaljer Ronneby-Backaryd"...
naoliv (2018-06-01 04:04:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59447712 where the changeset comment is: Reverting deleted objects in Spain
praeteritum (2023-01-05 05:48:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130891051.
eggie (2018-05-29 20:37:36+00:00): Dit lijkt me wel correct
Anakil (2018-05-30 07:24:51+00:00): Hi moon306, 

Don't forget to change or remove the other tags when you edit a shop. Like here there was other tags linked to the older clothing shop (like opening_hours or website) that were no longer relevant (i already changed it). :-)

Happy mapping,
Anakil
praeteritum (2023-01-04 06:03:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130851971.
eggie (2018-05-29 20:23:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
praeteritum (2023-01-04 06:02:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130851881.
praeteritum (2023-01-04 05:57:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130851856.
praeteritum (2023-01-03 04:36:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130810871.
praeteritum (2023-01-02 01:22:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130768588.
praeteritum (2023-01-02 01:21:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130768560.
flohoff (2018-05-30 14:25:21+00:00): Hi,
du hast hier auf diesem Stück ein "construction" hinzugefügt - Das macht doch eigentlich nur sinn wenn auch das highway=construction gesetzt wird. Ansonsten sind das redundante tags oder?

https://www.openstreetmap.org/way/241100370

Flo
user_3022894 (2018-06-22 11:41:32+00:00): Das Problem ist auch, dass diese constructions leider vom User selbst eventuell vergessen und nicht wieder herausgenommen werden. Auf der Berliner Straße zum Beispiel ist alles schon wieder fertig. Nach unter einem Monat. Was ist mit dem Konsens, dass Baustellen nur dann eingetragen werden, wenn sie von größerer Dauer sind? Sturmschäden zu beseitigen dauert nicht fast überall 6 Monate oder länger. Bis dahin war schon der nächste Sturm wieder da. Wurde irgendwo veröffentlicht, dass diese Baustellen alle so lange dauern sollen?
user_3022894 (2018-06-22 11:43:25+00:00): und selbst wenn nur construction=minor gesetzt wird. Das könnte in Wuppertal mit seinem kaputten und brüchigen Kanalnetz (wo auch Straßen für aufgemacht werden müssen)zum Beispiel alle 6 bis 8 Wochen an jeder zweiten Straße gesetzt werden...
RubenKelevra (2018-06-22 12:07:10+00:00): Das Ziel einer Datenbank ist, Dinge nicht zu "vergessen". Davon ab wird ein Construction-Tag zum Beispiel in SC gerendert, und jeder Nutzer der dort vorbei kommt, kann die Baustelle wieder als entfernt markieren.

Ich sehe keinen Grund eine Baustelle nicht einzutragen, egal welche Dauer projektiert ist. Wir arbeiten hier an einem Projekt, das den Ist-Zustand der Infrastruktur in unserer Umgebung erfassen soll.

Wenn irgendwelche Mapper irgendwo irgendwas für sich als Konsens beschossen haben, ist das keine Vorgabe für andere Mapper das nicht anders zu handhaben. Davon ab ist das nirgendswo dokumentiert, also vermutlich beziehst Du dich auf irgendeine Foren-Diskussion, keine Abstimmung im Wiki.
RubenKelevra (2018-06-22 12:09:03+00:00): @flohoff schau doch bitte in die Dokumentation im Wiki, construction=minor ist dort dokumentiert.
user_3022894 (2018-06-22 20:01:45+00:00): Ach so, jetzt habe ich verstanden. Das, was ich meinte, bezog sich auf Sperrungen. Habe im Wiki nachgelesen. Bitte verzeih' die Verwechslung. Da bin ich wohl zu sehr mit der Tür ins Haus gefallen oder wie man das sagt...
Trotzdem: Findest du es sinnvoll, shop=construction einzutragen? Das klingt nach einem Geschäft, das Baustellen verkauft oder Baustellenmaterial. Wenn dann construction:shop oder? construction als Value nur bei längerer Sperrung von highway oder railway oder?
praeteritum (2023-01-02 01:20:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130768558.
praeteritum (2023-01-02 01:19:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130768556.
PT-53 (2022-08-20 06:21:10+00:00): Hallo Cherub,
hier
- https://www.openstreetmap.org/note/3297399#map=18/47.95387/9.64245&layers=N
behauptet jemand, daß das
- https://www.openstreetmap.org/way/591891860#map=19/47.95336/9.64260&layers=N
der Mühlbach sei.
Was ist richtig?
Fragende Grüße
Cherub (2022-08-20 06:56:01+00:00): Hallo,
Danke für den Hinweis.
Ich bin hier aber leider auch überfragt, was denn nun der offizielle Name ist. Habe auch schon beide gehört.
Vielleicht kann ich aber noch etwas dazu herausfinden.

Grüße
Mammi71 (2022-09-07 14:22:29+00:00): Maps4BW als zulässige Quelle schweigt sich dazu aus. Andere, nicht-OSM-taugliche Quellen bezeichnen den oberen Abschnitt, also ab dem Mahlweiher, als Aulendorfer Bach, den unteren Abschnitt in der Nähe vom Bahnhof als Mühlbach.
opendcc (2018-05-30 05:48:36+00:00): Was bedeutet der Tag noise_barrier = hedge? Im Wiki nicht zu finden ...
Walter Schlögl (2018-05-31 05:59:02+00:00): Ich habe den Tag über taginfo gefunden und verwende ihn recht gerne, um die Art des Lärmschutzes zwischen Parkplatz und Straße zu erfassen. Ob es noch weitere Bedeutungen gibt kann ich aufgrund des fehlenden Wiki Eintrags nicht sagen.
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/noise_barrier#values
berndw (2018-05-31 08:31:25+00:00): Wilkommen bei OSM

Ein paar Bitten und Hinweise

Bitte Wege nicht einfach über andere ohne Verbindung(en) eintragen. 
Ich kann mich von meiner Begehung dieser Gegend an einen Weg in südöstlicher Richtung von der Schutzhütte erinnern, das ist meiner Meinung nach ein Track mit sehr schlechten Eigenschaften.

Du hast in den anderen Changeset diesen Weg auf eine Breite(=width) von 0 gesetzt, das kann aus verständlichen Gründen nicht sein, da ein Track immer von zweispurigen Fahrzeuge nutzbar ist.
Also ist entweder ein Pfad(=path) mit einer Breite von 0.1(m) oder ein Track(=track) mit einer Breite von 2.0(m).

Bitte korrigiere das und verbinde den Weg korrekt mit den schon vorhandenen Wegen. 

"Wilde" MTB-Strecken sollten meiner Meinung nicht erfasst werden, da das rheinland-pfälzische Waldgesetz diese verbietet.

Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung

Bernd
P.s: Dieser Kommentar ist nicht böse gemeint ;-)
berndw (2018-05-31 08:56:28+00:00): Nachtrag:

Ich habe hier ein Foto, das den Pfad, an der Schranke 400 Meter östlich der Schutzhütte zeigt. Dieser Pfad ist ein offizieller Wanderweg mit einer Breite von mindestens 1.5 m, ist aber nicht für Fahrzeuge geeignet. Ich habe diesen Weg nicht verfogt bei der letzten Tour, deswegen kann ich den nicht ändern
s5en (2018-05-31 09:39:18+00:00): Hallo Bernd,
vielen Dank für Deine Hilfe. Ich habe den Weg ergänzt, weil es ein ausgeschilderter Wanderweg ist, der aber in der Karte nicht enthalten war. Natürlich soll er technisch korrekt erfasst sein, so dass er richtig benutzt werden kann. Ich habe die Breite korrigiert, die MTB-Beschreibung entfernt und eine Kreuzung ergänzt. Wie von den Weg von track auf path umstellen kann, habe ich leider nicht rausgefunden. Bitte schau Dir den Weg jetzt nochmal an.
Vielen Dank.
Sven
dikkeknodel (2018-06-27 08:19:43+00:00): Hi Dmitrii,
I noticed you have created a guest_house here.  Do you by any chance have further details on the guest house like name, phone number and website? This would greatly improve the usefulness for other people to make use of your contributions.
Keep up the happy mapping!
Cheers,
dikkeknodel
flohoff (2018-05-30 14:28:18+00:00): Hi M!Cado
du hast auf diesem Weg:

https://www.openstreetmap.org/way/249232295

Ein cycleway=opposite - Das macht ja nur sinn wenn das eine Einbahnstraße wäre.

Das ist aber ein path ohne oneway - Da kann was nicht stimmen.

Flo
M!Cado (2018-05-30 14:40:52+00:00): Hi,

vielen Dank für den Hinweis. Du hast natürlich recht, vollkommener quatsch. Da sollte eigentlich oneway=no stehen. Irgendwie beim Copy und Paste hineingeraten. Habe es korrigiert. Danke
flohoff (2018-05-30 14:44:57+00:00): oneway=no ist ja auch keine Einbahnstraße. Das wäre default und auch über.

Flo
M!Cado (2018-05-30 14:47:42+00:00): Die Strecke ist explizit ausgewiesen um in beide Richtungen befahren zu werden. Also dann keine Kennzeichnung?
flohoff (2018-05-30 14:58:24+00:00): Genau - oneway=no ist default auf allen wegen ...
M!Cado (2018-05-30 14:59:04+00:00): Alles klar. Wird entfernt. Danke.
praeteritum (2023-01-02 01:19:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 130768543.
Baloo Uriza (2018-05-30 01:25:19+00:00): Is this park on both in the middle and on part of the outside of the traffic circle?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59378852
Zack232 (2018-05-31 04:52:18+00:00): I edited it slighty, accidentally had a building included. The grassy area has gardens in spring with benches, and then there is a plaza off the south road with a fountain. The center area has a plaque that reads Centennial Park at Cordell square, so I believe the whole thing is included. The plaza has a separate plaque but also reads Centennial Park.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59378852
hecktor (2018-10-07 18:17:15+00:00): Hallo,
Habe gesehen dass in der Relation
8338082, v1
die Tags: name; osmc:name fehlen. Diese werden aber zwingend benötigt damit die Wege mit verschieden Rendern richtig dargestellt werden. Siehe auch hier im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/HikingNetwork
keujfl839237 (2018-10-07 18:36:07+00:00): Hallo noch einmal
Dieser Weg ist zwar als Wanderweg gekennzeichnet, gehört aber zu keiner Route, weshalb ich auch kein name-Tag gesetzt habe.
Gruss
Markus