Shaun das Schaf (2020-11-14 17:21:06+00:00): Hallo kaktus67,

ich bin mit den in diesem Changeset vorgenommenen Änderungen zu einem großen Teil nicht einverstanden.
Alle der im Folgenden aufgeführten (von dir bearbeiteten) Wege habe ich vor Ort überprüft und auch Fotos erstellt, um meine Behauptungen zu belegen.
Die von dir vorgenommenen Änderungen findest du hier auch visualisiert: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93015499

Folgende Wege sind so stark zugewachsen, dass ein Durchkommen so gut wie nicht möglich ist, auch nicht zu Fuß. SIe waren vormals entweder noch nicht oder als abandoned:highway=track eingetragen. Von dir wurden sie nun als vorhandener und nutzbarer Weg eingetragen.
https://www.openstreetmap.org/way/863519971 (der westliche Teil)
https://www.openstreetmap.org/way/844473692
https://www.openstreetmap.org/way/863519973
https://www.openstreetmap.org/way/863519974
https://www.openstreetmap.org/way/863519975
https://www.openstreetmap.org/way/863519976
https://www.openstreetmap.org/way/863519977
https://www.openstreetmap.org/way/863519978
https://www.openstreetmap.org/way/863519983

Folgende Wege waren vormals noch nicht oder als abandoned:highway=track eingetragen. Ein Durchkommen ist möglich, teilweise ist der Weg jedoch eher ein schmaler Pfad und an vielen Stellen teilweise zugewachsen. Durch den Bewuchs und die Unebenheit des Bodens ist ein Durchkommen wenn überhaupt nur noch mit einem Traktor o.ä. möglich. Jetzt im Winter ist es durch den zurückgegangenen Bewuchs zumindest zu Fuß einfacher. Wenn du diese Wege unbedingt einzeichnen möchtest, dann nutze doch bitte zumindest die vorhandenen Möglichkeiten um die Gegebenheiten auch korrekt zu mappen, z.B. mit dem smoothness-, surface- oder auch trail_visibility-Tag. Sehr schmale Wege sollten eventuell besser als highway=path eingetragen werden.
https://www.openstreetmap.org/way/729519015
https://www.openstreetmap.org/way/729519016
https://www.openstreetmap.org/way/729519009
https://www.openstreetmap.org/way/729519012
https://www.openstreetmap.org/way/98669089
https://www.openstreetmap.org/way/844473689
https://www.openstreetmap.org/way/844473691
https://www.openstreetmap.org/way/729519013 (nördliche Hälfte)
https://www.openstreetmap.org/way/729519011

Folgende Wege befinden sich in einem eingezäunten Gebiet. Ich glaube nicht, dass du diese tatsächlich vor Ort überprüft hast. Sie sind auf Maps4BW enthalten, welches jedoch bereits sehr veraltet und keine verlässliche Quelle ist. Vom Zaun aus erscheint der Zustand der Wege im Inneren sehr schlecht.
https://www.openstreetmap.org/way/729519014
https://www.openstreetmap.org/way/863519980

Desweiteren ist bei folgenden Wegen der Tag highway=track einmal mit und einmal ohne Lifecycle-Prefix vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/way/729519012
https://www.openstreetmap.org/way/844473692

Folgende Wege hast du als normale Wege eingetragen, das "note=zugewachsen" jedoch belassen, was sich irgendwie widerspricht und nicht gerade für gründliches Arbeiten spricht.
https://www.openstreetmap.org/way/729519568
https://www.openstreetmap.org/way/729519011
https://www.openstreetmap.org/way/729519012
https://www.openstreetmap.org/way/729519013
https://www.openstreetmap.org/way/844473692

Aufgrund der hohen Anzahl an falschen oder unvollständigen Änderungen habe ich diesen Changeset zurückgesetzt (https://www.openstreetmap.org/changeset/94113826).
Die wichtigsten Wege, die ich als korrekt erachte, habe ich manuell wieder hinzugefügt (https://www.openstreetmap.org/changeset/94114246).
Du kannst gerne erneut Änderungen vornehmen, aber bitte achte dann darauf, dass diese auch die Mappingqualität verbessern anstatt zu verschlechtern.

Ich habe gesehen, dass du auch an anderen Orten viele tracktype=grade5-Wege hinzugefügt hast (https://overpass-turbo.eu/s/108p). Ich hoffe inständig, dass dort nicht ebensoviele Wege falsch getaggt wurden, wie es hier der Fall war. Ich befürchte es jedoch. Ich bitte dich, deine eigenen Änderungen nochmal zu kontrollieren und gegebenenfalls Änderungen, bei denen du dir nicht sicher bist, dass sie korrekt sind, rückgängig zu machen.
Viel schlimmer als nicht eingezeichnete Wege sind falsch eingezeichnete Wege, die nicht wie gedacht nutzbar sind! --> Qualität vor Quantität

Mit freundlichen Grüßen
Shaun das Schaf