piebro/osm-data huggingface dataset:
geow (2023-01-17 19:02:39+00:00): Kurze Frage, warum hast du die "Arche" in drei separate Gebäude aufgeteilt, https://www.openstreetmap.org/way/396463166 https://www.openstreetmap.org/way/396463164
https://www.openstreetmap.org/way/396463167
mW dient das Bauwerk auch nicht dem Einzelhandel (building=retail), sondern demnächst wieder der Gastronomie.
Vorschlag: Vielleicht könntest du das berichtigen und die Gebäude wieder vereinigen ;-)

Danke,
geow
Winzigweich (2023-01-17 19:18:32+00:00): Hallo geow, soweit ich weiß, hab ich das Teil nicht in 3 Teile aufgeteilt, sondern das war schon vorher so. Das mit dem Einzelhandel hat vermutlich Streetcomplete verbockt, aber ich kanns natürlich wieder richten die nächsten Tage.
Gruß
Daniel
geow (2023-01-17 20:00:18+00:00): Danke fürs schnelle feedback. 

>hab ich das Teil nicht in 3 Teile aufgeteilt, sondern das war schon vorher so. 

Hmm, das warst wirklich du ;-) am 21.11.2022 15:08, siehe 
https://www.openstreetmap.org/way/396463166/history

> Das mit dem Einzelhandel hat vermutlich Streetcomplete verbockt,

Ich kenne Streetcomplete nicht im Detail, da ich kein Android-Gerät besitze, aber es sollte möglich sein, die gängigsten Gebäudetypen zu erfassen...

>aber ich kanns natürlich wieder richten die nächsten Tage. 

Danke, geow :-)
geow (2023-01-17 20:36:54+00:00): Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gerne!
Winzigweich (2023-01-18 10:24:31+00:00): Also das mit Einzelhandel liegt definitiv an Streetcomplete, weil da Läden und Restaurants eine Rubrik sind. Wie das mit der Teilung zustande gekommen ist frag ich mich immer noch
geow (2023-01-18 22:18:13+00:00): So, ich habe das mal berichtigt, vom architektonischen Stil scheint mir building=houseboat ganz passend,  siehe https://www.openstreetmap.org/way/396463167/history

Wenn das Cafe ab März wieder eröffnet ist, könnte man die aktuelle Nutzung mit building:use=cafe erfassen. 

Mir ist klar, dass Streetcomplete seine Zielgruppe nicht durch allzu differenzierte building-types verunsichern will, aber wenn nicht einmal retail vs commercial unterschieden wird, wäre das schon ungewöhnlich und sollte vielleicht mal eingebaut werden.
Grüße,
geow
Frans S (2022-11-21 15:30:31+00:00): Hello. Thanks for mapping.
About your fixme note. Path or unclassified.
I changed it back to path, due to the width, mostly less than 2 mtr.  When you take a close look, it seems not suitable for cars,  However, locals can judge it better, so I don't remove the fixme.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129201379
danieldegroot2 (2022-12-06 15:07:10+00:00): Hallo Frontiersman,

https://www.openstreetmap.org/node/302362940
Warum hast du leisure=fitness_station zu den Tunneln hinzugefügt?

Wenn es eine Fitness-Station gibt, füge sie bitte nicht zu einem anderen Objekt hinzu, siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Wenn du Änderungen vornimmst, sei vorsichtig, damit sie nicht an anderen Objekten hängen bleiben. Sie können dazu die "Alt"-Taste gedrückt halten, dann können Sie sich frei bewegen.

Mit freundlichen Grüßen,

Daniel
martien-176 (2022-11-22 10:57:41+00:00): Hi,  thanks for mapping and welcome to HOT. You requested a review of your mappings. 

Several buildings you mapped are well done as to their location. But pay attention to the squareness of the corners. Always draw buildings as square and precise as you can. Then add the Building feature type. And last, right click it and click the square icon. 

Also please avoid mapping buildings as one building. Every building must be traced separately. And please avoid buildings sharing nodes or else overlapping.

Please watch this short video for more info: 
-Buildings--> https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o

Thanks so much for your contribution, Martien, HOT validator.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129202041
bxl-forever (2022-11-21 20:07:35+00:00): Hello,

Why did you move this node and attached it to a road?  Is this a test edit?

Though I am not a specialist of railway landmarks, a quick online search seemed to indicate the "CPI" was correctly located along line 26 (https://www.flickr.com/photos/80559116@N06/50606418647/)
Vince2000 (2022-11-23 10:58:17+00:00): Hello,

CPI make reference to "Centre de Production Infrastructure" (in Dutch "Produceer Centrum Infrastructuur"), the plant of Infrabel, the belgian railway infrastructure maintainer. The main entrance to this site is where I placed the node (301 rue du Pré aux Oies). It is true that to enter with a train you have to go through line 26 but this line has nothing to do with the "CPI-PCI".
I have to say too that CPI-PCI is an old name that is no longer used. The current name is "Production Plant Schaerbeek", or "PPS". (in English).
antonr (2023-01-06 12:02:43+00:00): Hej,

Hvad er grunden til at du fjernede access=permissive fra https://www.openstreetmap.org/way/1063052596?

Stien er over privat grund, men var skiltet med passage tilladt (det er den ikke længere). Er der andre tags der er bedre til den situation, efter din mening?

Mvh
MxxCon (2022-11-22 23:11:06+00:00): Hello.
It seems like in this edit you accidentally dragged a street curb and attached it to a building a block away. I corrected it for you.👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129202569
eserte (2022-11-21 21:13:57+00:00): Wurde der Bahnübergang tatsächlich schon komplett gesperrt, auch für Fußgänger und Radfahrer? Wurde schon die alternative Rampe und Brücke auf der Südseite des Bahnhofs schon freigegeben?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129203174
geozeisig (2022-11-22 07:07:26+00:00): Bei den Fußgängern bin ich mir auch nicht ganz sicher, da muß ich auch noch mal nachsehen, aber bei den Bussen schon.
Gruß Dieter
geozeisig (2022-11-22 15:29:02+00:00): Ich war noch mal da und hab es mir angesehen. Fußgänger und Radfahrer kommen noch rüber. Der Aufzug an der Fußgängerbrücke muss auch erst fertig sein.
Gruß Dieter
pyrog (2023-04-04 20:39:53+00:00): Bonjour, 
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain. 
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no. 
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum. 
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel. 
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil https://www.openstreetmap.org/user/PNRAlpilles.
Cordialement, 
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air 
https://t.me/osmpleinair
wolfbert (2026-05-06 11:31:39+00:00): Falls Du Dich da noch zuständig fühlst, das Institut hat einen anderen Namen und ist wohl auch woanders.
little_maper (2022-11-22 10:14:09+00:00): Hello Bravo Mapper;
I noticed you edited some streets in this area and made two streets float and didn't connect with any streets.
Could you fix these issues, please?
Link for streets:
https://www.openstreetmap.org/way/1115889838/history
https://www.openstreetmap.org/way/1115889839/history
Regards
little_maper
Bravo Mapper (2022-11-22 13:39:42+00:00): Hello dear.
The whole neighbourhood is under construction.
Things may change overnight, Thats why .
One the streets settle, I will correct them シ.
little_maper (2022-11-23 08:01:43+00:00): Hello Bravo Mapper;
Thank you for your response, I updated the streets to under construction.
Regards
little_mape
Bravo Mapper (2022-11-24 09:07:35+00:00): Thank you dear.
you did good.
pyrog (2023-04-04 20:39:35+00:00): Bonjour, 
Concernant la suppression de ce sentier est inappropriée car le sentier existe toujours sur le terrain. 
Si votre souhait est d'éviter que des calculateurs d'itinéraires l'utilise, il suffit de mettre le tag access=no. 
Ça reflète parfaitement la réalité, une interdiction légale de l'emprunter.
Cette modification sera donc annulée (revert dans le jargon OSM).
Une discussion a été commencée sur le forum. 
La communauté OSM française sera ravi d'échanger avec vous pour vous expliquer le fonctionnement d'OSM, et trouver avec vous le meilleur moyen de protéger efficacement ce patrimoine naturel. 
https://forum.openstreetmap.fr/t/effacement-de-sentiers-dans-les-alpilles-13/13939
Concernant votre compte utilisateur OSM PNRAlpilles, il convient de détailler votre profil https://www.openstreetmap.org/user/PNRAlpilles.
Cordialement, 
Yves Pratter
Groupe OpenStreetMap Plein Air 
https://t.me/osmpleinair
streinger (2022-11-24 07:53:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.3
maraf24 (2022-11-24 17:04:43+00:00): "place of worship" !
Dino Michelini (2022-11-23 18:26:59+00:00): Ciao, ti segnalo che vi sono alcune cose che in base allo standard CAI (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:CAI)  non sono coerenti. Il tag network:type non serve ed è usato pure male; forse non mi ricordo bene ma sul Cetona mi sembra che non esistano percorsi EE; mancano l tag osmc:symbol, roundtrip, symbol, rwn:name, ref:REI, website; nel from manca la maiuscola; operator riguarda chi fa la manutenzione.
JHSBDBCKS6 (2022-11-21 16:39:23+00:00): Thanks
JHSBDBCKS6 (2022-11-21 16:39:24+00:00): اسواق دغمل المركزية نجران طريق الملك عبدالله
JHSBDBCKS6 (2022-12-10 13:33:34+00:00): اسواق دغمل المركزية نجران طريق الملك عبدالله صاغر
streinger (2022-11-24 07:45:14+00:00): может повременить с правками без изучения вики? например вот эту страницу: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.3.1
GerdP (2023-09-26 09:02:01+00:00): Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier viele Oberflächen ergänzt, gut so! Leider gibt es an sehr vielen Wegen in dieser Gegend seit ewigen Zeiten ein fixme=surface und das hast Du (bzw. Streetcomplete?) nicht entfernt, somit ist Deine Info für Auswerter "zweifelhaft".  Was tun? Alle fixme=surface löschen, an denen Du (oder jemand anders) später surface=* ergänzt hat?
Mateusz Konieczny (2023-09-28 13:47:29+00:00): The initial fixme=surface where there was no surface tag was pointless and useless.

I would remove fixme=surface from objects without surface to prevent such confusion in future.

I would not expect StreetComplete to handle every possible broken or bad  tagging, that is infeasible.

Especially as this bad tagging is not too popular, see http://overpass-turbo.eu/s/1B8Y

Here specifically this fixme=surface can be safely removed now
GerdP (2023-09-28 13:55:30+00:00): It was already removed after a discussion, see c.osm.org/t/tausende-wege-mit-fixme-surface-aber-ohne-surface/104243
arichnad (2022-11-21 16:46:36+00:00): oops, by substation I meant power-pole.  obviously the trail still stays on the south end of the substation.
ovruni (2022-11-22 00:45:52+00:00): Hola Baav, la etiqueta para los lugares de culto es amenity=place_of_worship https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship y para las bodegas es shop=convenience https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dconvenience , los nombres debería de ir en caso se sepan, no ir una descripción como "Bodega".
Saludos
Mateusz Konieczny (2025-07-15 05:25:42+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/2756572236/history has leisure = 0 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
naomap (2025-07-15 11:17:48+00:00): Oops. That was a typo, now fixed.
Thanks for nitifying me.
user_2234817 (2022-11-21 17:22:32+00:00): Habe aus Gesprächen mit Gartennachbarn erfahren, dass diese Gärten mit zu der Gartensparte Elbfrieden gehören. Tschuldigung, dass ich so lang gebraucht hab.
mga_geo (2022-11-22 07:45:56+00:00): Bonjour Christian,
La modification faite au niveau de l'avenue de la Libération impacte une quinzaine de relations route=bus. De mon fauteuil je ne sais pas comment corriger ...
Marc
ChRogel (2022-11-24 11:36:15+00:00): Bonjour, Marc,
Ce n'est pas que dans ce secteur de la gare où il y a des travaux au long cours que le réseau de bus a de nombreux problèmes (sans doute du à un import raté). Tout serait à revoir et jusqu'ici je n'ai pas eu le temps de m'y remettre.
PT-53 (2022-11-22 08:49:11+00:00): Hallo Interteutones,
Du hast dieses Gebäude
- https://www.openstreetmap.org/way/133645756/history
verschoben. Dieses war zuvor aber lagegenau eingezeichnet!

Bitte beachte:
Luftbilder haben immer einen kleineren oder größeren Versatz. Bevor man Straßen oder Gebäude nach Luftbildern ausrichtet sollte man nach Möglichkeit diesen Versatz vorher korrigieren.

In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden  und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten

Bitte berichtige die Verschiebung wieder.

Was soll der CS-Kommentar "Baum hinzu" bedeuten?
Ich kann in diesem CS keinen neuen Baum finden.

Grüße
PT-53 (2022-11-23 09:34:11+00:00): Hallo Kamerad,
leider hast Du (per PN) wieder nur pauschal mit Gegenvorwürfen und ohne konkrete Aussagen geantwortet.

Warum soll ein Neubau wie das Chemisches Untersuchungsamt”  
- https://www.openstreetmap.org/way/124750362/history
nicht genau so wie es in Maps4BW eingezeichnet ist, gebaut werden?
Warst Du vor Ort und hast das Gebäude besichtigt?

Du schreibst:
>> Wenn du einen bestimmten Layer als Referenz nimmst, musst du auf alle Fälle die Wege und Straßen allesamt nachzeichnen. <<
Wenn ich - wie aktuell in Fronhofen - die Gebäude anhand Maps4BW anpasse, überarbeite ich anschließend auch die Straßenverläufe. Natürlich nach dem ich den Luftbild-Versatz vorher anhand der korrekt eingezeichneten Gebäude korrigiert habe.

Du schreibst:
>> Ich habe dir eben mal jede Menge Gebäude korrigiert, welche du nicht gem. Maps4BW gezeichnet hattest.  <<
Ich kann Gebäude nach Maps4BW nur einzeichnen, wenn diese auch (schon) in Maps4BW enthalten sind. Das letzteUpdate war im Herbst 2020 und war da auch schon nicht auf dem neuesten Stand.

Grüße
PT-53 (2022-11-23 15:16:55+00:00): Hallo Kamerad,
leider hast Du auch diesesmal nur mit einer persönlichen PN geantwortet. Scheust Du die Öffentlichkeit?
Wiedermal nur pauschale Aussagen aber keine Antworten auf meine Fragen.

Auch für Deine erneute Behauptung, daß das Chemisches Untersuchungsamt”
- https://www.openstreetmap.org/way/124750362/history
an der Schmalseite keinesfalls mit der Realität überein stimmt, legst Du keine Nachweise vor. Daß Dachumriße (wie sie auf den Luftbildern zu sehen sind) nicht immer mit dem Gebäudeumriß übereinstimmen, sollte auch Dir bekannt sein.

Deine Ausführungen zur GPS-Genauigkeit haben nichts mit den hier diskutierten Änderungen zu tun. Sie sind nur ein weiterer Versuch von Dir von Deinen Fehlern abzulenken!

Jeder macht mal Fehler, auch ich. Leider bist Du aber nicht fähig zu Deinen Fehlern zu stehen.

Grüße
PT-53 (2022-11-23 15:57:18+00:00): Hallo Kamerad;
Du schreibst erneut per PN:
>> Hallo Kamerad,
was schreibst du mir denn für einen Nonsens! Ich habe mich bemüht, dir in jedem Fall weiter zu helfen. Und im Gegenzug beleidigst du mich. Unter diesen Bedingungen werde ich dir nicht mehr helfen. Wenn du selbst nicht in der Lage bist, anhand meiner detaillierten Hinweise deine Fehler zu sehen kann dir keiner mehr helfen. Und beweisen muss ich dir schon gar nichts. Sehe in Zukunft von deinen unhöflichen Anschreiben ab. Ich werde dir auf dieser Ebene nicht mehr antworten. Solche unwirschen Leute wie du gehören nicht hierher. Und solltest du mich trotzdem weiter belästigen werde ich das bei OSM melden. <<
Wie wäre es, wenn wir das ganze im OSM-Forum veröffentlichen?
PT-53 (2022-11-24 07:46:09+00:00): PS:
Schau Dir mal die Ostseite des Chemisches Untersuchungsamt
- https://www.openstreetmap.org/way/124750362/history
auf diesem Luftbild an:
- https://maps.compton.nu/view#20/48.08652/9.23765/gsa
Kannst Du im Erdgeschoß den "Erker" erkennen?
Frans S (2022-11-22 13:31:58+00:00): Hello. Thanks again for mapping.
Please be critical about mapping of hedges.
There must be a clear view of a hedge. Not a situation where now and then bushes are lined up on the border of farmland.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129205834
Cristoffs (2022-11-28 18:59:41+00:00): Hello! Please don't mark barrier=hedge as areas.

Best regards
Discostu36 (2022-11-21 20:01:36+00:00): Hi, ich hatte das Ghost Bike bereits eingetragen (auch ich war dabei :-) ):
https://www.openstreetmap.org/node/10207726480
Ich habe deine Änderung daher rückgängig gemacht.
ovruni (2022-11-22 00:41:13+00:00): Hola, en varias de sus conjuntos de cambios se han cambiado a los nombres a valores con abreviaturas de como "I.E.", lo cual es desaconsejado[0] , puedes encontrar mayor información sobre esto en la wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Abreviaturas_(no_hacer_esto)
Saludos
TuAmigoElEditor (2022-11-22 17:19:18+00:00): ok.
Saludos
Stephen L Arnold (2022-11-21 17:52:14+00:00): Connections to Marshall St contraflow lanes; Blue Bikes stations, by imagery
gscholz (2022-11-23 10:37:16+00:00): Hi Rasterfari,
this changeset has created errors in the OSM database regarding self intersecting ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=29.42890&lat=-23.96592&zoom=17&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Obviously you have "squared" an hexagonal building, which makes no sense.

Can you please fix this?

May be you like to use JOSM internal validator before you upload such errors:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator

Kind regards
Guido
gscholz (2022-11-25 07:55:40+00:00): Hi Rasterfari, 
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
gscholz (2022-11-27 08:54:18+00:00): Hi Rasterfari,
this error still exits, can I get your feedback here?
Guido
canfe (2026-04-24 08:35:54+00:00): ma
name=Rotonda Igino Righetti
il nome da dove salta fuori?
Quella non è Piazza Plebiscito?
(che qualcuno aveva mappato come Piazzetta però!)
SimonTheGolds (2026-04-24 08:45:17+00:00): Dallo stradario ufficiale qui disponibile:
https://www.comune.rimini.it/amministrazione/documenti-e-dati/documento-tecnico-di-supporto/stradario-del-comune-di-rimini
e localizzabile con la mappa interattiva sempre disponibile sul sito del Comune.
canfe (2026-04-26 06:53:50+00:00): Ho aggiunto la piazzetta che non è l'aiuola e messo i civici con addr:place  come per le Piazze.
BCNorwich (2022-11-22 07:46:08+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
That looks like two houses there. 
There's an option to square up buildings so they look neater. Also if you zoom in and draw around the roof lines, (but not putting a node on the ridge point), your mapping will be more accurate.

Need help please just ask.

Regards Bernard.
Frans S (2022-11-22 13:20:23+00:00): Hello
Please check if there is a hedge which can be drawn and tagged.  Here is no hedge. so, no mapping needed. Hedges are important here and of help for navigation purposes.
Best regards.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129207524
user_5359 (2023-06-02 14:40:05+00:00): Hello! Please take a look on https://www.osm.org/way/1115085736. What is the meaning of the tag done = yes?
pkoby (2023-06-02 14:42:36+00:00): Mistagging, whoops! I was tagging my reference dataset with that tag to keep track of what I had checked, but must have tagged the wrong layer. Fixed it.
user_5359 (2022-11-25 06:09:15+00:00): Hello! You add the tags like
shop = yes
“shop=supply“ = yes.  Please use directly shop=supply. If you have question: You are welcome.
julcnx (2022-11-23 05:44:11+00:00): Hi, thanks for your contribution! Just a little tip for next time, don't forget to save your changes before you move to the next country :) Cheers, Julien
More info: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129207697
Frans S (2022-11-22 13:18:17+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark.
A settlement need to be mapped with a single node, tag place=hamlet. etc.
A number of small settlement can be tagged by drawing an area (closed line) and tagged as landuse = residential.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129207729
Bobropiton (2022-12-17 20:47:33+00:00): Зачем вы сломали КАД? Откат.
Bobropiton (2022-12-17 21:09:04+00:00): Откат. В начале рампы стоит знак окончание автомагистрали. После него уже идет 90, а не 110. После него ранее верно стоял maxspeed RU:rural
Bobropiton (2022-12-17 21:09:15+00:00): Откат. В начале рампы стоит знак окончание автомагистрали. После него уже идет 90, а не 110. После него ранее верно стоял maxspeed RU:rural
WoodWoseWulf (2022-11-22 00:21:14+00:00): Hi, welcome to OSM!

Thanks for your contributions so far.

Before you get too far into things, you should be aware that leisure=park tagging is not correct for greens or tees on golf courses.

The following wiki pages should help:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf%3Dtee

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:golf%3Dgreen
PT-53 (2022-11-22 10:13:53+00:00): Bist Du Dir sicher, daß das
- https://www.openstreetmap.org/way/124742586/history
alles ein Gebäude und nicht teilweise nur ein Dach ist?
Patr1k_P (2022-11-24 13:07:00+00:00): you haven't done this road very well, the roads cross
Patr1k_P (2022-11-24 13:08:53+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1116077920
ovruni (2022-11-21 23:25:58+00:00): Hola Klinton Richard, he notado que en varios de sus conjuntos de cambios nuevamente se han agregado layer ficticios en varios edificios [0] y se han etiqueta como edificios vías que no lo son, por lo que he revertido sus conjuntos de cambios. Si tienes alguna duda sobre el mapeo de OSM en Perú, puedes realizar consultas por el canal de telegram de la comunidad peruana https://t.me/osmpe 
Saludos
[0] https://www.openstreetmap.org/way/1116079447/history
https://www.openstreetmap.org/way/1116077465/history
[1] https://www.openstreetmap.org/way/1116077465/history
MKnight (2022-12-24 14:52:12+00:00): Moin,
Du hast am östlichen Anschluss motorway_link zu motorway geändert, warum?
unni-geo (2023-02-15 17:26:01+00:00): Moin moin. 
Verzeihung, gerade erst gelesen. 
Scheinbar nur teilweise, einige motorway_links gibt es dort noch. Gute Frage, kein Ahnung an welchem exakten Punkt ein "link" zu enden hat. Gibt es dazu irgendetwas/irgendwo im wiki? 
Habe gerade mal bei einer anderen Dreieckskreuzung geschaut (https://www.openstreetmap.org/#map=15/49.7430/9.8186) dort ist es auch etwas unterschiedlich, einmal endet der link an (direkt an der Stelle an dem zwei Wege zusammen kommen):
https://www.openstreetmap.org/node/20696941
und das andere mal bei (erst etwas später an der Stelle an dem zwei Wege zusammen kommen):
https://www.openstreetmap.org/node/247694548