piebro/osm-data huggingface dataset:
JochenOSM (2019-05-26 17:38:26+00:00): Hallo marc1992,

willkommen bei Openstreetmap! Ein paar Fragen zu deiner Änderung hätte ich:

1) REWE: Aus meiner Sicht war es vorher korrekt. Nun ist das Gebäude falsch/zu groß und nicht mehr rechtwinklig, der Parkplatz zu klein und die Straße schneidet das Gebäude. Was war das Ziel der Änderung?

2) Kompetenzzentrum: Aus meiner Sicht war es vorher korrekt. Nun ist das Gebäude falsch/zu groß und nicht mehr rechtwinklig. Was war das Ziel der Änderung?

3) Arnouviller Ring: Da steht doch nur ein Schild “Spielstraße”, woher hast du die Information 20 km/h? Habe ich ein Schild übersehen?

4) Arnouviller Ring Garagen: Aus meiner Sicht war es vorher korrekt. Garagen sind Gebäude, kein Landuse. Außerdem brauchen sie keinen Namen. Bitte keine Objekte löschen und dann neu einzeichnen, dabei geht Historie verloren. Besser den Rückgängig Knopf benutzen. Da jetzt die gleichen Objekte eingezeichnet sind wie vorher, was war das Ziel der Änderung?

5) Esso Tankstelle: Aus meiner Sicht war es vorher korrekt. Durch das Löschen und neu einzeichnen ging die Historie verloren, die Detailinformation “Dach” ging verloren und rechtwinklig ist das Gebäude auch nicht mehr. Was war das Ziel der Änderung?

6) Warum hast du einige POI auf den Gebäudeumriss gezogen? (z.B. Mainterrasse, WC am Parkhaus) Ich dachte im Inneren des Gebäudeumrisses wäre der gut eingezeichnet?

7) Cafe Mocha: Du hast amenity=cafe beim Gebäudeumriss eingetragen, obwohl es für das Mocha bereits einen POI gab. Ist da noch ein anderes Cafe?

Gruß, Jochen
marc__marc (2019-08-19 13:59:12+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/691431866
something is wrong :)
Kartenziegel (2019-05-21 13:10:55+00:00): Dear Luque,

why are many buildings around https://www.openstreetmap.org/way/691434416 'split in the middle' into two halves?

Kind regards
whb (2019-05-29 12:54:12+00:00): Hello tmmanish,

what is the source of this changeset?
tmmanish (2019-07-02 11:28:28+00:00): Hi ,

Thank you for providing feedback on the edit. The edit on "motor_vehicle=yes" attribute was made as vehicles were visible near the houses in the satellite imagery. Thanks for changing it back. Going forward We will add these tags only if there is a definite proof.

Please let us know if there is any other suggestion.

Regards, 
tmmanish.
whb (2019-05-29 13:04:04+00:00): Hello tmmanish,

what is the source of this changeset?

Mapillary shows, that the "Leimer Weg" is not allowed for all motor vehicles:
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=caKV7ga2cEdWZ9OD05b4ig
tmmanish (2019-07-02 11:27:36+00:00): Hi ,

Thank you for providing feedback on the edit. The edit on "motor_vehicle=yes" attribute was made as vehicles were visible near the houses in the satellite imagery. Thanks for changing it back. Going forward  We will add these tags only if there is a definite proof.

Please let us know if there is any other suggestion.

Regards,
tmmanish.
AndriesWijma (2020-05-31 01:17:16+00:00): Reverted due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/85996582
Vinber-Pro (2024-01-17 09:21:14+00:00): Salut,
j'ai vu passer un mot concernant le CRFPA, j'ai cherché, trouvé et je me suis permis de faire quelques modifs, sans doute à préciser évidemment https://www.openstreetmap.org/changeset/146354375

à plus
乌克兰移民 (2019-05-21 13:22:33+00:00): https://drive.google.com/open?id=15BG9ocoOIkxlX5nON8fGrJ-DOKrEUd6P
Sanniu (2019-05-22 13:09:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/691442985 and https://www.openstreetmap.org/way/691442981 - are they roundabouts?
PT-53 (2019-05-27 06:03:17+00:00): Hallo  ma-rt-in,
Du hast in diesem Änderungssatz u.a. dieses Straßenstück neu erstellt https://www.openstreetmap.org/way/691444949/history, dieses aber nicht mit diesem Straßenstück verbunden.
Ich bin durch broutersuspects (http://brouter.de/osmoscope/#map=19/6.66818/49.6488&l=http://brouter.de/osmoscope/primarynew.json) darauf gestoßen und habe die Lücke wieder geschlossen.
Grüße
ma-rt-in (2019-05-27 06:07:59+00:00): Hallo,
danke für die Meldung, da ist mir wohl was durch die lappen gegangen.
Danke dir.
huramentzefix (2019-05-22 21:50:56+00:00): hi, please keep your change set in the smallest are possible. you are covering the entire country with this.
Shinigami (2019-05-23 08:06:17+00:00): Hi, you mean commit each relation alone? They are big, I know, but it was very broken... Btw you are from dominican republic ?
eggie (2019-05-21 15:54:29+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Je edits lijken me hoe goed bedoeld ook niet correct. 
name=berging .. Ligplaats woonark hoort niet in OSM thuis. 
Die ligplaatsen zijn import vanuit het kadaster. Daar staan de adresgegevens op. 
Ze zijn geimporteerd als houseboat. 
Beter is het om building=houseboat om te taggen naar mooring=private  en dan teken je in dat vak de woonark in.. zonder name=woonark. het adres staat dan op de mooring.. (ligplaats)
De zelfgetekende woonark tag je dan met building=houseboat.
Gr Eggie
AndriesWijma (2020-06-03 01:58:55+00:00): Reverting due to illegal import:
PT-53 (2019-05-22 07:28:57+00:00): Hallo  AndreasRiedle,
Willkommen bei OSM.

Du hast in diesem Änderungssatz einen Knoten für die Rezeption des Campingplatzes angelegt und auf diesem alle Daten des Campingplatzes eingetragen.
Der Campingplatz und die entspr. Daten waren aber bereits als Fläche eingetragen:
https://www.openstreetmap.org/way/74141619/history.
Ich habe die zusätzlichen Daten von Dir auf die Fläche übertragen und den Knoten für die Rezeption entspr. abgespeckt.

Grüße
AndriesWijma (2020-06-03 02:13:52+00:00): Reverting due to illegal import: https://www.openstreetmap.org/changeset/86103603
eggie (2019-05-21 16:08:06+00:00): Berry  access no is fout. Je kunt beter alle access tags weglaten hier. Die zijn al default. Fietsers mogen op een fietspad en voetgangers ook. Een brug is het vast niet.
eggie (2019-05-21 16:09:17+00:00): Er loopt hier wel een belangrijke fietsroute en als je daar zaken aan gaat veranderen dan routeert het dus allemaal niet meer.
https://www.openstreetmap.org/changeset/70479369#map=17/51.92531/4.43273&layers=C
Zodra je fietsroutes ziet kun je er als beginner beter van afblijven.
Rainero (2019-06-03 19:53:47+00:00): Hallo Keloglan,

mit der zeitweisen Geschwindigkeitsbeschränkung hast du dir etwas verzwicktes herausgesucht. Ich weiß auch gar nicht, ob das mit dem iD-Editor unterstützt wird.

Was in solchen Fällen zu tun ist:
1. maxspeed=50 belassen
2. ein neues Attribut hinzufügen mit dem Schlüssel maxspeed:conditional und dem Wert 
30 @ (Mo-Fr 07:00-17:00;PH off)
Genau in diesem Format.; PH off bedeutet dann werktags.
3. den Schlüssel source:maxspeed kann man in diesem Falle löschen, weil die zulässige Geschwindigkeit je nach Tageszeit unterschiedliche Quellen hat.

Ein Beispiel ist hier zu sehen:
https://www.openstreetmap.org/way/51696606

Ach ja, geht der 30er Abschnitt nicht noch etwas weiter stadteinwärts bis nach dem Kindergarten?

Servus,
Rainer
eggie (2019-05-21 16:06:29+00:00): Hier hoeft niemand een permit te laten zien 
Wanneer daadwerkelijk auto's hier mogen rijden met toestemming van de sportclub dan is het motor_vehicle destination.
Wellicht beter helemaal weglaten. het is een voetpad.
eggie (2019-05-21 16:03:58+00:00): lane- 2, 3, 4   wordt meer gebruikt voor snelwegen en niet voor reguliere wegen in de bebouwde kom.
streinger (2019-05-21 19:18:10+00:00): можно было просто теги изменить на playground, а не удалять совсем
Dimacn (2019-05-22 17:00:57+00:00): Детская площадка во весь двор? Могу поставить точку-площадку в центре.
streinger (2019-05-22 18:13:18+00:00): Это вам только автор правки может  сказать, у меня например весь двор отдан детям, огорожен,  и по всему периметру - качели, горки, скамейки.
streinger (2019-05-22 18:16:50+00:00): Раз он нарисовал во весь двор, может так и есть.
Dimacn (2019-05-22 18:36:27+00:00): Автор этих объектов Пингвинчик49 - обыкновенный покемонщик с характерными правками - фейковыми парками и лесами с выдуманными названиями. На контакт не идёт.
streinger (2019-05-22 18:55:43+00:00): Касаемо данной правки, по снимкам Digitalglobepremium видно, что территория двора большая, тропинки,  что-то для детей должно быть, не исключено, что территорию он в данном случае нарисовал правильно, а теги нет, да это не name, я совсем убирать не стал, поставил description, может local_name надо было, т.к. недалеко со мной во дворе сами жильцы поставили табличку у огороженного палисадника, как его ещё назвать не знаю:  "Парк имени такой-то тёти", но я это рисовать и называть не стал, может данный маппер увидел табличку или может там Стеллу :))) какую организовали,  и нанёс такое творение.
eggie (2019-05-21 16:02:34+00:00): highway=road wordt alleen getagd als je nog niet weet wat voor een weg het is.
Het is waarschijnlijk een highway=service.
Kijk nog even.
eggie (2019-05-21 16:01:05+00:00): access=no is fout... motor_vehicle =permit is niet coorect.. wellicht motor_vehicle=destination..
eggie (2019-05-21 15:59:50+00:00): Dag Berry.. We gaan niet op reguliere vaarwegen taggen intermittend no... De vaarkaart wordt daadwerkelijk gebruikt voor navigatie.
Editor iD wil dat je van alles invult, maar zet je dus op het verkeerde been. 
Gr eggie
Gustavo22Soares (2021-03-27 19:41:02+00:00): vou fingir q n vi a Rua Ditador Castelo Branco pq eu concordo hehehhe
PT-53 (2019-05-27 06:11:25+00:00): Hallo  ma-rt-in,
auch hier war nach Deiner Bearbeitung eine Lücke zwischen diesen beiden Straßenstücken:
- https://www.openstreetmap.org/way/517790051/history
- https://www.openstreetmap.org/way/517790050/history
brouter-suspects: http://brouter.de/osmoscope/#map=19/6.67784/49.59549&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json
Ich habe die Lücke wieder geschlossen.
Grüße
ma-rt-in (2019-05-27 06:11:54+00:00): danke dir
eggie (2019-05-21 15:56:28+00:00): Je loopt wat hard van stapel.. De routering gaat zo stuk. Begin nooit en nooit met access=no  Dat is het bord verboden toegang voor iedereen,
eggie (2019-05-21 16:29:12+00:00): Beste Berry.. Ik heb wat tags aangepast en een lange brug verwijderd. 
De name tags bij de woonboten verwijderd en er ligplaatsen van gemaakt. 
Begin svp voorzichtig en verander niet zomaar het werk van andere mappers. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-21 18:49:09+00:00): Permit is hier wel van toepassing.. ik zal dat straks er weer opzetten.
Mvg.. eggie
skquinn (2019-05-26 05:15:23+00:00): Hi, and welcome to OpenStreetMap!

It does help us out a lot if you add more meaningful comments your changesets. Example: "Add details in Spotts Park" or "Label basketball court"

There are actually specific tags used for basketball courts, which I have changed this to in a recent edit. iD has a preset for basketball courts which you can use (as does JOSM if you ever try it).

I have mapped the Houston area extensively over the last few years and can answer most other questions you might have.
Sosha1996 (2019-05-21 14:30:26+00:00): sorry revevrt changeset #70400906
andrewwiseman (2019-06-20 15:14:08+00:00): Hello. You deleted a primary highway that was 67 kilometers long. Please be more careful. It has been undeleted: https://www.openstreetmap.org/way/38896753
skquinn (2019-05-25 05:24:43+00:00): Even this could have been commented as "Added surface".
czubi (2019-06-05 18:03:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/691423571#map=19/50.94314/10.74491
Warum ist hier horse=no?
complete_gth (2019-06-05 18:11:27+00:00): Kann ich mir tatsächlich selbst nicht erklären wieso ich das so eingetragen hab, ist aber falsch
czubi (2019-06-05 20:31:25+00:00): ok, bitte versuche alle Gebote oder Verbote die du einträgst um die vorgefundenen Verkehrszeichen zu ergänzen. Das ist sehr hilfreich und erleichtert es den anderen Mappern enorm. danke
woodpeck (2020-05-02 20:53:01+00:00): Many of the paths mapped here are not actually visible on Bing imagery which is claimed to be the source. What is the actual source for these?
czubi (2019-05-21 15:56:55+00:00): hw=path und motor_vehicle yes geht nicht zusammen. vermutlich track, oder?
czubi (2019-05-21 16:02:15+00:00): und schau dir bitte die Seite mal an
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Es gibt Werte die sind impliziert bzw. impliziert verboten.

Warum hast du hier https://www.openstreetmap.org/way/319338213#map=16/50.9458/10.7685&layers=N
foot=no gesetzt?
czubi (2019-05-26 14:32:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/293999649#map=18/50.94677/10.75568&layers=N

nochmal meine Frage ob das path oder track ist. Bei path geht motor_vehicle=yes nicht
Sanniu (2020-11-23 08:33:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/89037532 - you've changed it from residential to foot-way but left name and max-speed. May be better to mark it as pedestrian street, if it has a name?
Ilanride22 (2020-11-24 06:56:03+00:00): Sorry my bad, I forgot to remove the max speed. The foot path name is still relevant because it's in use for addresses and it still assigned by the municipality. This street has a very limited commercial activity therefore its better not to mark it as a pedestrian street.
Dimacn (2019-05-21 17:24:41+00:00): Откуда такие названия??
literan (2019-05-22 20:51:50+00:00): мусорные данные удалены
4004 (2019-05-22 22:04:00+00:00): здравствуйте и спасибо за обновление карты,
имена магазина я разнес по разным полям, а то все в кучу не стоит.
магазин на 2 этаже?
Seasonby (2019-05-23 11:05:02+00:00): Магазин на 1 этаже, отдельных вход со стороны ул. Некрасова, возле остановки общественного транспорта Леонида Беды.
4004 (2019-05-24 22:31:59+00:00): а, ок тогда 0 в этаж. добавлю еще вход примерно
eggie (2019-05-21 15:32:51+00:00): Ha Dick....  Merci.. Ik dacht al.. ik krijg conflicten. Was nog even bezig. :)
Gr eggie
dvdhoven (2019-05-22 05:53:09+00:00): Ja, ik kreeg in VMarc meldingen, dus ik dacht gelijk maar even rechttrekken.
Sorry voor het ongemak van de conflicten.

Vriendelijke groet,
Dick van den Hoven
eggie (2019-05-22 06:21:18+00:00): Nee.  prima zo.. Wel goed dat je zo scherp blijft. Zat al te twijfelen of ik wel twee knooppunten of eentje moest mappen. Jij hebt het toch weer anders opgelost. Mapper heeft helaas niet meer gereageerd. De routeringsproblemen bij de Sleutelstraat heb ik opgelost, maar wellicht is het toch nog anders. 
Groetjes,
Eggie
ggando_lyft (2019-05-21 15:23:30+00:00): hi, test comment
Alecs01 (2019-05-25 08:00:36+00:00): Non aggiungere note personali alla mappa (es. "casa mia"), ho fatto il revert.
tordans (2019-05-26 14:11:24+00:00): Hi Zisel, danke für das Update. FYI, der Eintrag wurde später gelöscht (siehe https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/4495745090), weil eine Node mit natural=ground nicht wirklich üblich ist. Ich verwende im Fall von gefällten Bäumen immer natural=tree_stump (wenn noch ein Baumstumpf da ist) oder razed:natural=tree wenn er ganz weg ist. Beides hat den Vorteil, dass man beim Abgleich mit anderen Datenquellen (bspw. dem Baumkataster der Stadt) sehen kann, dass hier mal ein Baum war. – VG, Tobias
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70482703
oba510 (2019-05-22 04:44:01+00:00): This is really not the way to tag a Starbucks, or any other coffee shop (try amenity=cafe + cuisine=coffee_shop, plus shop=coffee if they sell beans)
freebeer (2019-05-22 06:02:42+00:00): oba, your change lost the #5646 info, would this be something useful  for a ref tagging, or  is it pointless for osm?
oba510 (2019-05-26 05:31:57+00:00): I don't know. We don't usually show the internal store numbers for businesses. It seems like a fairly low value piece of info to me, but maybe it might be useful if you are applying for a job there or want to sue them?
Carto'Cité (2020-01-13 16:18:32+00:00): Salut Simon,
Tu avais mise oneway:bicycle=no sur ce trunk. Je me dis que ça doit être une erreur alors je l'ai enlevé mais si tu as une autre info je corrige :)
Charles
PT-53 (2019-05-21 16:06:22+00:00): Hallo  Airfl0w,
ich habe die Zufahrt zum Parkplatz von track (Feld- und Waldweg) aus service (kleine Straße / Zubringerstraße) höher gestuft.
An dem Feldweg war auch noch einen Beschränkung auf landw. Verkehr. Diese ist jetzt - an der Zufahrt - auch weg.
Ein Auto-Routing auf den Parkplatz müßte jetzt funktionieren. Bis das aber bei Deinem Navi ankommt, mußt Du noch das nächste Update abwarten. 
Grüße
Truchin (2019-06-15 13:44:55+00:00): Salut Simon,

C'est un peu long pour des simples travaux de réfection de marquage ? non ?

Thomas
simon_geovelo (2019-06-24 14:04:35+00:00): Bonjour Thomas,
Tu me confirmes donc que la piste est ré-ouverte ?

Simon
Truchin (2019-06-24 16:14:25+00:00): Aucune idée. Mais ça me semble bizarre d'avoir des travaux de marquage qui durent plus d'une semaine avec fermeture de l'aménagement.
Ou alors, c'est autre chose.

Thomas
Kartenziegel (2019-05-22 17:37:22+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments ... aber das weißt du sicher bereits.
RGraefen (2019-05-22 20:41:04+00:00): sollte ein Kartendetail nicht in Ordung sein, bin ich offen für jede Kritik, jedoch versuche ich bei allen meinen Änderungen möglichst jeden technischen Fehler auszuschließen. Sollte es lediglich an einer Beschreibung mangeln, sorry, ich konzentriere mich lieber auf korrekte Kartendarstellungen als auf weitschweifige Erklärungen.
Abruzzzo (2019-06-03 18:47:39+00:00): Good changeset comments are absolutely essential for collaborative editing. Anti-social mapping behaviour can ultimately lead to blocking an account.
ma-rt-in (2019-09-06 16:09:44+00:00): Hello,
What is the meaning of Relation 9609748?
hesdrib (2019-09-06 16:40:19+00:00): Hello, 

it's part of the walking network

http://go.eastbelgium.com/routenplaner-wandern
alphensebezorger (2019-05-21 18:29:29+00:00): Hoi eggie,

Volgens deze Mapillary-foto https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/a9VW09rsxKdrAiXMV0kyhg/thumb-2048.jpg staat er toch echt ontheffinghouders, en niet bestemmingsverkeer (kijkend naar het ZO bij https://www.openstreetmap.org/node/44434425), en ook aan de andere kant als je van de brug afkomt. Dan klopt destination dus niet, want ik mag met mijn auto niet naar die woonboten rijden. De bewoners zullen wel een ontheffing hebben. Ik vermoed dat ze niet kunnen keren, en dus gewoon linksom rond de sportvelden mogen rijden naar de Van Adrichemweg, maar ik kan een verkeersbord gemist hebben dat dit verbied.
Toch maar permit dan, of weet jij een betere tag?

Grt, alphensebezorger.
eggie (2019-05-21 18:41:06+00:00): Als er echt ontheffingshouders staat verander ik het weer in permit... Ik kijk er straks nog even naar.
Het ging me voornamelijk om al die andere tags.
Bedankt voor je opmerkzaamheid. 
Groet..
Eggie
eggie (2019-05-21 19:26:00+00:00): done
erickdeoliveiraleal (2019-05-22 15:59:32+00:00): Você deletou a área do rio que foi criada por outro usuário :O Porque fez isso?
luandepaulabarbosa (2019-05-22 16:18:10+00:00): boa tarde Erick , porque nos aplicativos ficava de cor diferente,mas se for o problema eu faço de novo
Nmxosm (2019-05-22 06:29:23+00:00): Hallo zmoliu,

in deinem Änderungssatz fügst du die Adresse hinzu, obwohl sie in https://osm.org/way/100657451 schon besteht. Ob dies getan werden sollte, darüber gibt es Uneinigkeiten in der OSM-Community. Bitte schreibe aber in diesem Fall im Straßennamen den ersten Buchstaben groß.

Außerdem hast du die Telefonnummer nicht in einem Standardformat hinzugefügt, sodass sie für die meisten Programme nicht weiterverwendbar ist (siehe https://wiki.osm.org/wiki/DE:Key:phone#Anwendung).

Bitte ändere diese beiden Sachen.

Vielen Dank und viele Grüße
Nmxosm
Nmxosm (2019-06-14 08:49:44+00:00): Danke für die Korrektur.

Nmxosm
Leo Slager (2019-05-21 19:16:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-05-21 19:23:17+00:00): Dag TFlipsen,

In NL worden gebouwen rechtstreeks geïmporteerd vanuit het Kadaster.
Bij de eerstvolgende update verschijnt de oude situatie dus weer op de kaart.
Als er iets niet klopt, kun je bij het Kadaster een terugmelding doen:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=115509.98616136&geometry.y=402006.62652679&zoomlevel=7&objectId=0758100000000922&detailsObjectId=0758010000001106
Links op het blauwe potloodje klikken en aangeven wat er niet klopt.
Nadat het Kadaster is aangepast kun je dan op het forum een verzoek doen voor een import van het gebouw:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=236
dvdhoven (2019-05-22 05:46:19+00:00): Ik heb een herimport uit de BAG gedaan voor de betreffende panden

Vriendelijke groet,
Dick van den Hoven
Leo Slager (2019-05-21 18:51:24+00:00): Dag J Br,
ik zie dat je na 5 jaar weer een bijdrage levert aan OpenStreetMap,
Derhalve zend ik je separaat toch nog een welkomstbericht.
Nakaner (2019-05-21 18:11:48+00:00): Hallo,

was ist denn die Quelle dieses Änderungssatzes?

Viele Grüße

Michael
ulamm (2019-05-22 14:50:09+00:00): Der oberirdische Verlauf ist zu erkennen und der Düker ist die gerade Verbindung vom oberirdischen Verlauf zum See.
Leo Slager (2019-05-21 19:08:40+00:00): merged info en adres node
TagaSanPedroAko (2019-05-24 02:06:15+00:00): I'm wondering why this edit includes changes that has nothing to do with humanitarian mapping.
dieterdreist (2019-05-24 08:55:50+00:00): Hi, I noticed you deleted 2 shops in Switzerland:
https://www.openstreetmap.org/node/5440409492
https://www.openstreetmap.org/node/5440409437
Was this on purpose?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70486199
Aleksi0_o (2019-05-24 16:05:22+00:00): Sorry, this wasn't on purpose. I was scrolling trough my hometown while editing.
dieterdreist (2019-05-24 16:07:51+00:00): No problem, do you need help to restore them?
dieterdreist (2019-05-24 16:10:49+00:00): I have undeleted them now, have a nice day.
Aleksi0_o (2019-05-24 16:11:01+00:00): But good to know there's actually people that look into those edits

Good job👍🏻
Aleksi0_o (2019-05-24 16:11:24+00:00): Thank you
dieterdreist (2019-05-24 16:14:38+00:00): It was by pure chance, I am only doing it occassionally and not in a systematic manner, you only caught my eyes because the "rectangle" (bounding box) of your edits spans over the area I am watching (because it is so big, you didn't edit anything near me).
TravGW (2019-05-21 19:42:36+00:00): A house's backyard does not qualify as a park. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark
viloan (2019-05-21 17:01:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2019-05-21 19:05:04+00:00): Dag J Br,
De gegevens van de school staan nu verspreid op drie plaatsen. Op het terrein, op het gebouw en op de adresnode.
In NL taggen we de aanvullende gegevens van een bedrijf of school graag bij op de adresnode. Dat voorkomt dat alles driedubbel in de database staat.
ik pas het even aan.
Als je vragen hebt, stel ze gerust, op het forum of via een PB.