piebro/osm-data huggingface dataset:
Enock4seth (2022-09-08 23:42:28+00:00): Hi, thanks for mapping.

Changeset comments like this make no sense and are meaningless to you and other mappers. Kindly read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments and use meaningful comments that describe what you did, e.g. added residential buildings
abdul_4ts (2022-09-09 10:41:47+00:00): thanks for the info. i really appreciate this and would switch accordingly.
literan (2022-09-08 20:50:31+00:00): добрый день. Мы не отрисовываем отдельными линиями поворотные полосы на дорогах. Линиями рисуются отдельные проезжие части.

Полосы для поворота обозначаются тегами, например turn:lanes:backward=through|through
turn:lanes:forward=left|through|through|right

у Павлова подворья я вернул корректное тегирование
Grégoire Seux (2023-12-03 18:15:25+00:00): https://27.monvillagenormand.fr/Eglise.php?NumEglise=4270476, la chapelle s'appelle possiblement Notre Dame des Bois
lefuturiste (2023-12-03 18:18:02+00:00): ah merci, je vais investiguer.
je connais cette chapelle en plus, j'ai déjà assisté à une messe mais ça va très lgt
Grégoire Seux (2023-12-03 18:20:13+00:00): c'est une supposition car le site monvillagenormand a tout simplement pu extrapoler le nom de la chapelle en utilisant le nom du prieuré
eggie (2022-09-08 21:09:02+00:00): Dag aux  Je vraagt feedback..
Je hebt de naam van het cafe verwijderd, maar niet het cafe zelf.
We blijven dus een kopje koffie zien.
Je edits
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125957512

MVG
eggie
Frans S (2022-09-09 12:29:21+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Please map individual buildings rather than clustered ones. Standard tag is building=yes.  Also square each building with the Q key when still selected.
I adjusted the clusters to a single building. Many buildings still have to be mapped.
Best regards
Best regards
ScottNelson (2023-02-23 18:49:28+00:00): I think the uppermost portion of the route to sky pilot should also be upgraded to sac_scale=demanding_alpine_hiking due to the difficulty and exposure of the climbing involved.  IMO the upper portion of the trail above the glacier qualifies as a "steep rock scramble" under the sac_scale definitions due to the difficulty and exposure at the pink slab.
eerib (2023-06-20 18:20:13+00:00): Hello Scott,

I concur with your assessment and have made the change.

Sorry for the delayed reply, the email notifier sent to me got categorized incorrectly by my filter system.

Cheers, eerib
NieWnen (2022-09-09 09:43:30+00:00): Co to za ulica Smerfia?
Wygląda jak fikcja, a takich nie dodajemy do OSM.
LennartNB (2022-09-09 13:03:19+00:00): Bitte nicht auf falsche Zeitungsartikel verlassen. An der alten B3 in Arnum gilt ab Ortsausgang vor dem Wohngebiet Astrid-Lindgren-Straße bereits Tempo 50, nicht Tempo 30. Das Ortsschild wurde nie versetzt und Tempo 30 wurde dort nie angeordnet.
abakus_uploader (2022-09-08 22:31:19+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Warin61 (2022-09-09 23:50:06+00:00): Hi,
The JOSM validator would have informed you that this way 1092998883 crosses itself. That should be fixed before you upload it. 

See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=147.37034&lat=-35.11776&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways for a QA tool that also identifies it as a problem.

The DCS imagery has better resolution that bing and it looks to like that area simply shows a roof shadow rather than a building gap. 

Please pay attention to those JOSM validator errors and warnings, they help to improve mapping. 

I shall leave this for you to fix.
zwombie (2022-09-27 19:44:22+00:00): thank you for your Input. I corrected the mistake
Warin61 (2022-09-28 07:18:16+00:00): Keep mapping, humans make errors and I think we all learn best by fixing our own mistakes.
zwombie (2022-10-07 19:03:45+00:00): no worry I will :)
wireguy (2022-11-28 15:50:25+00:00): Joe, the massive residential relation has repeats of the same members, and is glued to roads and other items.   Maybe it should be broken up into smaller simplified ways?   easier to maintain and won't break so easily.
skquinn (2023-03-06 02:32:51+00:00): Is way 197064063 supposed to be power=line? If so it should not have highway=crossing on it (JOSM's validator throws a warning as non-power elements should not be part of a power line).
JayTurnr (2022-09-09 06:05:35+00:00): How temporary is it?
Ylzzi (2022-09-09 15:48:36+00:00): Difficult to say how long this will be. There is a notice directing customers to the nearest branch not that far away, but it gives no indication of how long this will be for, and nor does their website.  Surely it cant be more than a week or two. I live local so will keep an eye-out.
Alexmol (2023-02-06 22:17:39+00:00): Thank you for reporting about the antenna, I'll try to check it.
Alexmol (2023-05-09 16:16:52+00:00): I've checked and the antenna still exists. It is located on the wall. It is a micro-cell, the antena is quite small.
ElliottPlack (2023-02-11 02:17:14+00:00): Hi there and welcome to OSM fellow Wandrer! I love your goal here. Keep it up. One note on the OSM side (I represent the OSM Data Working Group, in effect the regulator of the map). No Trespassing signs are better to be tagged as "access=no" as in, no trespassing. Private access is meant for things like driveways where private access is allowed. Add this to your OSM repertoire. Thanks!
HoCoRat (2023-02-15 21:54:38+00:00): Thanks.
I have several questions you may be able to answer so that I can properly mark the roads and trails:
1.  Trails are no longer present but still show up on hiking tail maps
Question:  Do I remove road?
2. Private Property owned by the a Watershed Commision that allows access to the public based on obtaining a permit
Question: How do I mark that?
3.  Gated Community where trails lie within
Question: How do I mark that?
4.  Farms that allow public on, but only during seasonal hours.
Question: Are farms considered private?
5.  Roads are marked available, but they are still under construction or abandoned and currently do not allow access.
Question:  Do I mark them as access = no?
6.  Public utilities where sign posts Authorized Personnel only
Question:  How do I answer that?
7.  New Roads/trails not marked
Question:  Do I create them on my own do I have to use something more accurate than my Garmin GPS

Thank You
Tony Cannistra (2023-02-16 16:12:12+00:00): HoCoRat - these are awesome questions. 

As for your comment about "hiking maps" not showing your updates -- this will take some time. Each of the hiking maps you use that consume OSM data updates their "version" of the data at their own pace. You can expect to see these changes reflected there anywhere from 3 days to 6 months from now. 

Generally speaking, though, deletion is almost never the best option. You can use tags like "access" or the "abandoned:" lifecycle prefix (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:*) to indicate that a feature is not usable or gone. This helps folks who edit after you know not to add it back.

On the flip side -- if something is on the ground that's not on the OSM map, please add it! You can use your own GPS info, or you can trace imagery. 

The rest of your questions largely pertain to "access." As you've discovered, there are quite a few nuances to this discussion. 

If you haven't already, I'd encourage you to explore the OSM Wiki page for the "access" tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access, and the links on that page.
JayTurnr (2022-09-09 06:07:48+00:00): This was already mapped as https://www.openstreetmap.org/way/886052165
Ylzzi (2022-09-09 15:56:18+00:00): The icon was reinstated after being deleted in error. BTW Sports Direct (next door) has a concession business upstairs at the rear, Game. I wasn't sure how to map this so haven't done so yet.
HellMap (2022-09-08 22:25:52+00:00): For reference, see my comment at https://www.openstreetmap.org/changeset/98300768
Ropino (2022-09-14 09:59:25+00:00): Hi, please check/correct:
"highway=g" ( https://www.openstreetmap.org/node/10010083765 )
thx in advance
Bicycle Tourer (2022-09-14 11:36:13+00:00): Many thanks for catching this. It's fixed.
user_5359 (2022-09-20 08:52:22+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/367750403 (one of three objects). What is the meaning of the tag recf = WCM2? Did you mean ref=WCM2?
PT-53 (2022-09-11 09:25:03+00:00): Hallo whb,
Du hast diesen Straßenabschnitt
- https://www.openstreetmap.org/way/1093009649/history
von diesem Straßenabschnitt
- https://www.openstreetmap.org/way/637511040/history
abgetrennt und mit dem Merkmal
- oneway=yes
versehen. Ist das so schon korrekt?

Fragende Grüße

PS:
Gefunden mit Tool QS-Fernwegenetz / brouter-suspects: 
- https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59957 
- http://brouter.de/osmoscope/#map=18/8.23902/48.15894&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json
whb (2022-09-11 15:39:57+00:00): Hallo PT-53,

ja, das ist korrekt, die Ausfahrt auf die B 33 ist mit zwei Zeichen 267 verboten.
Hier rechts auf dem Foto sind die Rückseiten der beiden Schilder zu sehen, die Vorderseiten habe ich natürlich vor Ort gesehen:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=2548713485272455&focus=photo

Viele Grüße
whb
PT-53 (2022-09-11 15:48:46+00:00): Hallo whb,
Danke für die Rückmeldung.
Ich werde dann in brouter-suspects - bei der nächsten Meldung in 14 Tagen - hinterlegen, daß das so korrekt ist.
Grüße
Florek89 (2026-01-10 19:58:12+00:00): Błędnie oznaczyłem. Tę okolicę mapowałem jako pierwszą i się uczyłem i trochę błędów wtedy narobiłem pewnie. Poprawiłem
Diacritic (2022-09-09 04:09:51+00:00): Hi Mlik Point,

I noticed you are adding "descriptive names" to roads in the Melbourne Airport area.

The name field should not be used to describe what the road is or does.  These roads do not have formal names and should be left unnamed.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

If you want to indicate where a road goes, the "destination" field is most suitable.

Dian
Carto_Ferret (2022-09-09 00:00:52+00:00): Comment:  Added paths in the vicinity of Hundige Strandvej.
CurlingMan13 (2023-04-23 08:47:26+00:00): Has construction started on the Howard Gap Road to reopen it?
cowboy_wilhelm (2023-08-23 23:18:23+00:00): Not yet. The I-26 drainage project is still under construction and repairs won't begin until after those issues have been resolved. I have not seen anything from NCDOT indicating when that may occur.
user_5359 (2022-09-20 08:57:38+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1093023715 (one of ninety five objects). What is the meaning of the tags
Ihsan = Muhammadiyah
SMP = Darul
?
mueschel (2022-09-10 11:25:58+00:00): Hi,
please check your edits, you added thousands of buildings with strange tags:
Ihsan = Muhammadiyah
SMP = Darul

Please try to fix all all the warnings from the JOSM validator before uploading!
pmichaelis (2022-09-11 15:59:45+00:00): Das Gebäude "Käthe-Kollwitz-Straße 8" wurde abgerissen. Ich war vor kurzem vorort.
WayneSchlegel (2022-09-12 13:34:43+00:00): Ich hab es soeben als removed:building gekennzeichnet. Schaue es mir aber die Tage nochmals vor Ort an. Grüße und Danke für den Hinweis.
Kai Johnson (2022-09-09 15:23:41+00:00): Hi! There's a small group on OSM Slack working on replacing all the sq* names. Would you like to join us?
EllieNyaa (2022-09-09 19:57:21+00:00): Sure!
Mashin (2022-09-09 07:16:20+00:00): Hi and welcome to OSM!
What are you trying to achieve? `man_made=beacon` that you used is meant for signal towers, which i suspect is not what you meant.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbeacon

Also you seemed to have moved an address from one of the houses onto a road https://www.openstreetmap.org/node/8850609511
BG2ETV (2022-09-12 15:58:21+00:00): 已回退
Kai Johnson (2025-01-01 21:17:03+00:00): Would you happen to remember where you found the name for this turn-off? I think it may be due for an update, but I couldn't find any signage in street level imagery.
Minh Nguyen (2025-01-01 21:26:11+00:00): It came from a sign a quarter mile north that appeared in Mapillary [1] and KartaView [2] as late as 2019. Mapillary also has imagery from two years ago, but I can’t tell if the sign was removed or buried under the snow.

[1] https://www.mapillary.com/app/?pKey=489650309015635
[2] https://kartaview.org/details/2057238/9024
[3] https://www.mapillary.com/app/?pKey=199678662548755
Kai Johnson (2025-01-01 21:47:05+00:00): I see. You can compare heights with the sign across the road. The sign was tall enough that it wouldn't have been buried by that snowbank, so it was clearly gone as of 2023.
Minh Nguyen (2025-01-01 21:57:13+00:00): Yeah, sounds like they would’ve removed it anyways. I don’t think Caltrans tracks turnout names as anything particularly formal, other than in project specifications, so we can just remove the name if there’s no sign.
Kai Johnson (2025-01-01 21:59:13+00:00): Sounds good.
Minh Nguyen (2025-01-01 22:28:24+00:00): Thanks for fixing it! By the way, Caltrans apparently hasn’t updated a different sign further up that refers to the road by the old name. (That sign is also unusual for the dyadic fraction. Hadn’t seen that before.)

[1] https://www.mapillary.com/app/?pKey=932214371489044
Kai Johnson (2025-01-02 00:01:45+00:00): I did notice the sign, although the fraction didn't catch my eye. I suppose Caltrans is just waiting until they have a reason to replace it.
AndresDuhour (2023-03-08 19:16:41+00:00): Hola! quería consultarte por los cambios en los nombres de calles.
Estoy revisando que coincidan con las etiquetas addr:street y veo que ya sea por ediciones anteriores o por el mapa de la municipalidad no corresponderían los nuevos nombres. Por ejemplo Los Reartes, o San Marcos Sierra, que se cambiaron por Arturo Illia o Alicia Moreau de Justo.
Te quería consultar si conocés la zona o has hecho un relevamiento de estos nombres. Saludos, Andrés
bxl-forever (2022-09-11 15:59:11+00:00): Hello,

Your bakery will be invisible on the map.

You must add a proper tag for it.
Namely "shop=bakery".
Otherwise it won’t work.

Happy mapping.
user_5359 (2022-09-10 12:09:34+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
BG2ETV (2022-09-12 17:01:00+00:00): 无需回退
BG2ETV (2022-09-12 17:00:45+00:00): 无需回退
erickdeoliveiraleal (2022-09-09 13:45:52+00:00): se voce olhar na camada Sentinel, vai perceber que aqui não são trilhas, são vias em construção. portanto devem ser mapeadas com highway=construction
tqto (2022-09-10 03:21:47+00:00): Atualizado de "path" para "construction".
impiaaa (2022-09-09 15:10:06+00:00): Please use the changeset comment to describe what you changed, for example "added a football field." For more information, see this page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
BG2ETV (2022-09-12 17:00:20+00:00): 无需回退
emersonveenstra (2022-09-09 10:56:18+00:00): Hi,

Street names must not be abbreviated, could you please change that to "West 11 Mile Road"? Thanks!
Diacritic (2022-09-09 06:50:24+00:00): Hi Mlik Point. You've explicitly reverted a change to reintroduce these descriptive names. This is not correct, as discussed. The names of these streets are not as you have entered them.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125966015
Diacritic (2022-09-09 07:01:56+00:00): For more information, see discussion at https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2022-March/016052.html
emersonveenstra (2022-09-09 10:56:48+00:00): This is a boundary line, not a road. I'll remove the name
SekeRob (2022-09-09 06:37:35+00:00): The tram seems gone on Ponte della Libertà, only 1 of 2 rail still showing, other gone under paving (or removed).
Jorisbo (2022-09-09 15:29:38+00:00): Dag Jens, Sorry dat ik je nog een keer lastig val. Je hebt de surface van de saffierstraat aangepast naar cobblestone:flattenend terwijl de vorige mapper deze juist correct op concrete en paving_stones had gezet. Wiki zegt over cobblestone:flattenend "Should not be used to avoid confusion with sett or unhewn_cobblestone. It is neither a commonplace description nor a correct name.". Tenzij deze straat de afgelopen maanden volledig opnieuw is heraangelegd met kasseien (sett en niet cobblestone), geven de Mapillary beelden van 2022 duidelijk aan dat de vorige mapper correct had getagged. Ik heb het teruggezet. Groetjes Joris.
Jens V (2022-09-09 16:54:35+00:00): Je hebt een punt. Maar ik.las in een Engelstalige thread op de OSM wiki van een Engelsman dat die het woord 'sett' nog nooit in het Engels had horen gebruiken. Dat geldt overigens ook voor mij, hoewel.ik niet wil pretenderen goed Engels te spreken. In de Cambridge dictionary wordt het inderdaad vermeld, maar het wordt vaak pas in derde verklaring gegeven elders op sites. Bij cobblestone vind ik daarentegen wel.vaak afbeeldingen van afgeplatte kasseien uit porfier.
Jorisbo (2022-09-10 08:14:11+00:00): Hallo Jens, op de wiki.openstreetmap.org vindt je gangbare taggingschema's terug. Die helpt om de woordenboek interpretaties te vermijden en is een soort van concensus onder de mappers zonder dat die helemaal bindend is. Blijft dus dat er verschil van inzicht kan ontstaan maar ipv iets dan te veranderen raadpleeg je misschien eerder de voriger mapper die het oorspronkelijk had aangeduid. Cobbelstone of sett zal misschien semantisch zijn, in dit geval is het eerste deel van de straat aangelegd in klinkers en het tweede deel in beton en is een aanpassing naar cobblestone in mijn ogen een verarming ipv verrijking. In de ID editor kun je via het rechterpaneel de mapillary streetview beelden oproepen, die kun je dan aanvullend gebruiken op de luchtbeelden. 
Bedankt voor je bijdragen,
Groetjes Joris
H4N5-antw (2022-09-24 21:03:41+00:00): Waarde Jens, 
Zie dat u voor enkele weken concrete verving door 'flattened cobblestone' : coblestone wordt bij mijn weten uitasluitend gebruikt voor rivierkeitjes welke oncomfortabel zijn om op te wandelen, hier is beton in grote platen ter plaatse gegoten : dat is zonder meer geen 'platte rivierkei'. 

Mocht indien gewenst ook https://en.wikipedia.org/wiki/Sett_(paving) lezen.
Jorisbo (2022-09-09 15:42:42+00:00): Dag Jens, Je hebt hier een fietspad highway=cycleway (die als routing connectie is toegevoegd om van het fietspad af te kunnen slaan naar de Pulhoflaan) aangepast naar een highway=residential en een connecterende highway=parking_aisle gemaakt. De parking aisle loopt daar echter niet maar via de zijstraat van Blue Point en het connectie stukje is dan ook geen residential maar zoals het was : een cycleway. De vorige mapper had het juist gedaan. Ik heb het teruggedraaid. groeten Joris
Jens V (2022-09-09 16:42:39+00:00): Ik begrijp je opmerking, maar ik ben, afgaande op de OSM-uitleg met foto's ervan uit gegaan dat 'fietspad', zoals het was aangeduid, een aparte strook betreft, dus geen plaats waar fietsers van het ene naar het andere fietspad moeten rijden, daarbij een andere weg overstekend.
Voor iemand als ik, die graag aan OSM wil meewerken en die zelf zowel professioneel als als vrijwilliger wil meewerken, is de uitleg vaak ronduit onvoldoende, zeker in het Nederlands. Bestaat er zoiets als een duidelijk, geïllustreerd overzicht van alle (!) regelmatig voorkomende situaties en hoe je ze moet karteren?
Jorisbo (2022-09-10 08:40:53+00:00): Hallo Jens, ik ben blij dat je meewerkt ! Op de wiki vindt je de situaties die je schetst in veel voorbeelden terug. In dit geval heeft het ook niks te maken met de oversteek het is zoals je zelf zegt  echt een apart fietspad waar auto's niet mogen komen (rode asphalt in osm een blauwe stippellijn) (zie de beelden:  https://www.mapillary.com/app/?pKey=2958797814350939&focus=photo&lat=51.18611108499999&lng=4.435130087500056&z=17&x=0.47891179451943444&y=0.5760652761389335&zoom=0)  Waarom je er dan een highway=residential van maakt snap ik niet goed. Je staat ineens toe dat er op dat kleine stukje ook auto's mogen rijden die dan op een parkeerplaats op mogen rijden die er niet is. Het is dus eerder voorzichtig zijn in het aanpassen van correcte bestaande situaties dan dat de wiki onduidelijk zou zijn.  Voor het taggen van aparte fietspaden zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway    en voor het taggen van fietsstroken aan de kant van wegen zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway   Groetjes Joris
mavl (2023-04-25 09:03:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
tux67 (2022-09-09 13:34:42+00:00): wenn du Speziell Hydranten mappen willst, lohnt sich vielleicht ein Blick hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
hier:
https://www.osmhydrant.org/de/
und hier: 
https://play.google.com/store/apps/details?id=at.jst.fireyak
eggie (2022-09-09 09:05:06+00:00): Dag Wouter.. Je vraagt feedback  

tracktype grade2 is half verhard..  'k Denk dat dirt meer bij grade3 of 4 zou passen .
De track zal niet openbaar zijn maar wellicht privé. Dan access=private toevoegen.

MVG
eggie
eggie (2022-09-09 08:52:06+00:00): Dag Wouter. Je vraagt feedback.. Zo kan het inderdaad. Je zou ook highway=service service=driveway kunnen gebruiken.
De parkeerplaats kun je het best ook op access=customers zetten. Die zal niet openbaar zijn en lijkt me in werkelijk iets groter.
MVG
eggie
WouterEnsing (2022-09-09 09:03:41+00:00): Bedankt! Ik heb het verwerkt. Is het zo beter vind je?
eggie (2022-09-09 09:14:16+00:00): Much !  :)

Over een parkeerplaats kun je 
naast highway=service service=parking_aisle als specificatie toevoegen.

Mapse
eggie
eggie (2022-09-09 09:16:27+00:00): Die gebouwen stonden nog op 'in aanbouw' Dat heb ik eraf gehaald en uitgelijnd met de BGT. 
Die lagen er nog naast. Zeker nog niet ingemeten bij import.
WouterEnsing (2022-09-09 09:21:05+00:00): Bedankt voor alle feedback! Dit is heel leerzaam (en leuk! :-) )
Carto'Cité (2022-12-20 10:45:11+00:00): Salut,
J'ai vu que tu avais retiré le bicycle=designated sur ce track :
https://www.openstreetmap.org/way/278201465
C'est Eric CD14 qui l'avait ajouté. Il connaît plutôt bien les aménagements, à chaque que j'ai vérifié ou eu un doute sur ces contributions, il avait les bonnes informations (il travaille au département à la mobilité justement). Là ce track est sur l'EV4 donc ça justifierait le bicycle=designated. Je le remets mais si tu as la moindre observation n’hésite pas 🙂
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie