piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-02-27 11:41:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
kreuzschnabel (2020-01-15 19:26:29+00:00): Hallo MangoTango! Danke fürs Eintragen der Fußwege in Bilkheim. Aber Frage: Sind das wirklich reine Fußwege, d.h. mit dem blauen „Lolli“ beschildert und für Radfahrer und Reiter gesperrt?
woodpeck (2019-02-27 15:01:17+00:00): Instead of changing wikipedia=https://de.wikipedia.org/wiki/TEDi  to wikipedia=de:TEDi, the wikipedia tag should have been deleted because it does not point to an entry about this particular object (see: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Secondary_Wikipedia_links)
patervatebre (2019-03-03 19:30:55+00:00): What's the purpose of this relation?
Aleks-Berlin (2019-03-03 21:20:15+00:00): you should ask the creater:
https://www.openstreetmap.org/relation/9354240/history
I only added fixme.
KR, Alex
ftrebien (2019-03-05 12:47:14+00:00): Por que foram excluídos os acessos de carro e bicicleta ao shopping Iguatemi, ao condomínio Country Boulevard, e a divisão da pista da João Wallig na conversão à Túlio de Rose?
Aleks-Berlin (2019-03-06 08:26:24+00:00): Hi 610CH-405, please read OSM wiki, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:wikipedia
wikipedia=ja:..
Thanks, Alex
610CH-405 (2019-03-06 11:40:46+00:00): I'm Sorry. I've jast corrected.
Thank you for teaching.
610CH-405
610CH-405 (2019-03-06 11:42:46+00:00): jast → just
Sorry, I'm Japanese so my English is not good…
610CH-405
muramototomoya (2019-03-07 23:51:33+00:00): こんにちは。OSMを編集いただきありがとうございます。
遠野住田ICを編集いただいておりますが、編集のソースとしてwikipediaを使うことはできません(WikipediaとOSMはライセンス互換がないんです)。
よろしくお願いします。
610CH-405 (2019-03-08 03:06:13+00:00): こんにちは。ご指摘ありがとうございます。
他のICでWikipediaをsourceとしていたため、それに倣う形でこのような編集をしてしまいました。
sourceは記載なしという形で良いのでしょうか？
また、この件について記載されている文書があれば、教えていただければ幸いです。
muramototomoya (2019-03-08 10:14:03+00:00): まずこちらに記載されている情報以外は避けるのが原則です。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Available_Data

そして、CC BYでライセンスされたデータはOSMに入れることができないことが確認されています。
https://openstreetmap.jp/node/825

wikipediaはCC BY-SAライセンスなので、OSMに入れることはできないことになろうかと思います。

ですので、他でwikipediaをソースとして参照されていた方の編集も問題があるのではないかと思います。

＞sourceは記載なしという形で良いのでしょうか？ 
これについては私からは、現地調査やライセンス上問題のないデータをもとに編集してくださいとしか言えません。

よろしくお願いします。
610CH-405 (2019-03-08 10:24:58+00:00): ご教授ありがとうございます。
すぐに全ての編集を戻す時間は取れませんが、Wikipediaをソースにしてしまった所は少しずつ戻していきます。

もし、また何かあった際にはよろしくお願いします。
mavl (2019-03-08 14:18:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-09 14:29:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67959806 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
SK53 (2019-03-13 18:49:04+00:00): Hi Robert,

Welcome to OSM. I presume you live near Tamworth Road, Long Eaton or on the Toton side because this seems to fit with your comment. I'm happy to help get this tidied up so it's up-to-date. I only noticed this because you also seem to have inadvertently moved a road in Wollaton Park (Averton Square), and now I have a better idea of what you might want to do I'd like to fix that as well.


I see the houses by the Erewash were added a long time ago, so it's no surprise that stuff has changed.

Regards,

Jerry
ftrebien (2019-03-05 12:40:38+00:00): A João Wallig agora é mão única entre a Nilo e a praça Joaquim Leite? Não existe mais o acesso da João Berrutti pra Nilo? Por que a Gustavo Schmidt virou terciária no trecho da praça?
mavl (2019-03-08 14:17:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
ftrebien (2019-03-05 12:41:41+00:00): Não é mais permitido converter à esquerda da João Wallig para a Túlio de Rose?
geoaria (2019-04-01 05:42:33+00:00): استفاده از تگ primary برای بلوار شورا شهرک گلدیس مناسب نمی باشد . این جاده حائز شرایط تگ secondary می باشد. در ضمن تغییر درجه راه ها مستلزم تغییرات در جزییات راه در کا آن مسیر می باشد مانند لینک ها و میادین و ....   از تغییر خودسرانه درجه راهها اجتناب کنید. تغییرات شما باعث خطا در مسیریابی خواهد شد
SomeoneElse (2019-02-27 16:21:20+00:00): Any reason why you've changed the name of this shop?  Most "Birds" bakeries are just called "Birds", not "Birds (Derby)" or "Birds Derby".
Is this one definitely different?
Best Regards,
Andy
DareDJ (2019-02-27 16:42:55+00:00): Hello Andy,

as you can see through history that i have not added this name, but i have just removed invalid characters (brackets).

Happy mapping.

Best wishes,
DJ
SomeoneElse (2019-02-27 16:50:35+00:00): Why are brackets invalid?  I actually suspect neither name is correct, but I can certainly imagine a valid name with brackets in it.
DareDJ (2019-02-27 16:58:46+00:00): Hello Andy,

brackets were irregular characters, you can put regular brackets and it will be fine.

Please also note that I have searched on the internet for that bakery, and I have also found that on the official web site there are no brackets and there is no word Derby.

Best wishes,
DJ
SomeoneElse (2019-02-27 17:01:18+00:00): None of the others that I know of have the word "Derby" in the name.  I'd suggest adding a note so that someone local can check.
DareDJ (2019-02-27 17:10:22+00:00): Hello Andy,

thank you very much for your suggestion.
I added a note for name confirmation.

Best wishes,
DJ
soteropol2 (2019-03-06 18:34:14+00:00): onde
SomeoneElse (2019-02-27 15:57:24+00:00): Hello, you've updated this bus stop https://www.openstreetmap.org/node/664450074/history a few times this morning with the changeset comment "Correcting invalid characters".  What was actually invalid about it?
Best Regards,
Andy
DareDJ (2019-02-27 16:42:53+00:00): Hello Andy,

in the word 'Road' there was an invalid character.
To confirm my statement you can copy the old value from the history and compare it with the current word: 'Road'.

If you have any other questions please dont hesitate to ask me.

Happy mapping.

Best wishes,
DareDJ
SomeoneElse (2019-02-27 16:58:33+00:00): Ah - hex E2808E (left to right mark).
Geofreund1 (2019-03-02 17:16:37+00:00): Hallo Massi6692,
der Name
Yacotec GmbH/Asibra/AWP/Bell/Blank/DCM/Deckert/DMX/Doosan GmbH/DOtec/Dufner GmbH/Ehrlich/Euroweb Marketing/F+S/GIS/H+M/HFU/HSV/Jäger GmbH/Ketterer Technologies/Klaiser/Kram/KSF/Mewa/Müga/OPO/Pro Tech
wird in der Karte nicht besonders schön angezeigt, da einfach zu lang. Könntest du das evtl. anders darstellen?
SomeoneElse_Revert (2023-11-20 20:58:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144262717 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced changes prior to redaction.
flohoff (2019-02-27 14:41:45+00:00): Moin,
nur weil ich es gerade gesehen habe. 

Wenn du so Kreuzungen so in einem spitzen Winkel einzeichnest dann bekommst du in der Navigation ein "Bitte links halten" oder "Bitte rechts halten" weil die davon ausgehen das sich die Straße Gabelt.

Und das access=private halte ich nach wie vor für falsch ... Der Postbote soll da ja auch durch. Aber das isjaegal

Flo
Galbinus (2019-02-27 19:00:45+00:00): Zum Access siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Dprivate ("Für gewöhnlich werden damit private Auf- und Zufahrten sowie Wege, die lediglich zu einem privaten Wohngebäude führen markiert. [...] Wege auf Privatgelände, soweit überhaupt aufzunehmen, sollten grundsätzlich mit access=private getaggt werden, soweit nicht anders bekannt.") oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access ("private =	Benutzung nach individueller Erlaubnis. Oft auf Werksgelände, Grundstückszufahrten oder bei "Privatweg"-Beschilderung."?  - beides absolut eindeutig. Und zudem ist diese Verwendung auch Konsens im offiziellen OSM-Forum. 
Zum spitzen Winkel: Normalerweise veremeide ich solche, aber hier ist die Wegführung so eindeutig (siehe Esri-World-Luftbild) - Wenn ein Router allerdings an dieser Stelle eine Grundstückszufahrt mit einer residential-Straße gleichstellt und von einer Gabelung der Straße ausgeht, ist das Routingprogramm suboptimal programmiert.
flohoff (2019-02-27 22:31:21+00:00): 
Sehe ich in fast allen Punkten anders und sehe das auch nicht als konsensfähig was du da machst. 

Aber sei es drum - Mach einfach - Ich werde mich da nicht dran verschleissen. Dafür ist das zu weit ausserhalb meines Interessenshorizontes.

Flo
Galbinus (2019-02-28 01:26:05+00:00): Für OSM ist das OSM-Wiki maßgeblich. Wenn Du dort aufgeschriebene Mapping-Regeln für falsch hältst, ist es Dir freigestellt, diese an geeigneter Stelle zu diskutieren, so dass diese ggf. geändert werden.
flohoff (2019-02-28 07:20:33+00:00): 
Im englishen ist man mit dem access ganz vorsichtig. In der Deutschen Wiki seite ist das eine "kann" regel. Ich halte Access tags ohne explizite Beschilderung für grundlegend falsch - Das impliziert das es hier eine vom Standard abweichende Regelung gilt.

In OWL bist du nach meiner letzten auswertung der einzige der das konsequent tagged.

Ich habe dir an anderer Stelle schon geschrieben das ich das für falsch halte.
Aber wie ich schon erwähnte - Mach einfach - Ich werde mich an dem Punkt und in der Region nicht an dir verschleissen.

Ist ausserhalb meines Interessenshorizontes.

Flo
Galbinus (2019-02-28 08:01:49+00:00): So ganz außerhalb Deines Interessenshorizontes ist es wohl kaum, sonst würdest Du es nicht kommentieren. Verschleiessen solltest Du Dich auch nicht. OSM ist ein Hobby und kein Kampf. Ich nehme jedenfalls alle Kommentare und Einwände ernst, habe aber nicht das Gefühl, mich in Diskussionen zu verschleißen. Zu den Unterschieden OSM-Artikel in Englisch und in Deutsch: Die länderspezifischen Seiten sollen nicht lediglich eine wörtliche Übersetzung darstellen sondern ausdrücklich auch regional unterschiedliche Maping-Praxis darstellen, die sich u.A. aus unterschiedlicher regionaler Gesetzeslage aber auch aus regionalen Unterschieden "on the Ground" ergibt. Die betreffenden Artikel wurden aber nicht von mir geschrieben und es ist schon etwas merkwürdig, mit dem Hinweis konfrontiert zu werden, man sei in der Region der Einzige, der sich an die dort aufgeführten Mapping-Regeln zu halten. Übrigens: Eine nicht von mir geführte Diskussion zu dem Thema access=private vor einiger Zeit im OSM-Forum hatte genau diese im Wiki beschrieben Praxis bestätigt und ich habe erst durch diese Diskussion damit begonnen, dieses in der Praxis umzusetzen. Also keine Idee, die ich mir in den Kopf gesetzt hatte.
flohoff (2019-02-28 08:10:18+00:00): 
Ich gucke mir jeden morgen beim Kaffee jeden Changeset der letzten 24h in Ostwestfalen-Lippe an. Und ich kommentiere da wo ich sehe das was schief läuft. Und das mit den spitzen Winkeln ist ein massives Ärgerniss wenn man mit OSMAnd durch die Gegend fährt und bei jeder Einmünding ein "links halten, rechts halten, links halten" angeht. Kannst du dran denken oder es lassen. Werden am ende halt Facebook, Apple, Microsoft und andere aufräumen.

Und das explizite setzen von access tags da wo es keine explizite Beschilderung gibt ist halt ein massives Ärgerniss und Informationsverlust.

Man kann mit einem mal die wirklich Beschilderten von denen die nur "gefühlt" getagged sind nicht mehr unterscheiden. Ist halt Schrott der dabei raus kommt.

Und "gefühlt" mappen wir bei OSM eigentlich nicht sondern wir sammeln Fakten. Und das access=private ist eben kein Faktum. Das ist eine gefühlte Beschränkung.

Ich weiss aber das ich mit DIR da auf keinen grünen Zweig komme. Die Diskussion haben wir geführt und ich habe mich entschieden das zu ignorieren. Habe ich dir ja auch in der allerersten Nachricht geschrieben.

Flo
Galbinus (2019-02-28 18:02:27+00:00): Sorry, wie soll ich mit jemand auf einen grünen Zweig kommen, der sich weigert, die im OSM-Wiki niedergeschriebenen Regeln zu aktzeptieren oder sie andernfalls an geeigneter Stelle zu diskutieren und dann ggf. abzuändern oder abändern zu lassen? Es geht nun mal bei OSM weder nach meiner oder nach deiner Einzelmeinung. Und es ist rechrtlich in Deutschland kein Unterschied, ob ich an meine Grundstückszufa auf meinem privaten Grundstück "Privatweg" drann schreibe oder nicht. Eine solche Zufahrt als privat zu deklarieren ist keine gefühlte Wahrheit sondern ein faktische. Das wurde im offiziellen OSM-Forum schon lang und breit erörtert und ist dort Konsens, der im Einklang mit dem OSM-Wiki-Eintrag steht. Daher: Entweder an geeigneter Stelle diskutieren oder Maper, die sich daran halten, nicht permanent in ein derartig schlechtes Licht rücken, dass nur die Kriterien des selbsternannten Qualitätskontrolleurs flohoff gelten lässt. Zu dem spitzen Winkel: Einfach mal das detaillierte Luftbild anschauen, da bleibt nicht viel Spielraum für eine stumpfe Anbindung. Aber natürlich könnte man auf sachlicher Ebene disktuieren, ob eine stumpfe Anbindung noch die Erfordernisse von "on the ground" erfüllt oder schon "maping for renderer" ist. Aber es ist schwierig, solch eine Diskussion allein in einem Changeset zu erörtern, wenn jeder zweite Satz ein persönlicher Angriff ist. Da lobe ich mir das OSM-Forum. Nicht umsonst  wird bei vielen Changeset-Diskussion letztendlich dazu aufgefordert, diese im Forum zuführen.
flohoff (2019-02-28 20:50:32+00:00): 
Das Problem hier ist das du das Wiki (Und im speziellen die Deutsche Übersetzung) als die eine Wahrheit hinstellst. Leider ist das eben ein Wiki - Und darf jeder drin schreiben. Änderungen darin sind nicht Konsensual sondern immer partikularmeinungen. Genau deshalb ist mal erstmal in Frage zu stellen warum eine Deutscher Artikel so stark von dem Englischen Abweicht. 

Und wenn du die tagging mailingliste verfolgst dann wirst du den Thread gesehen haben den ich zum Thema unclassified begonnen habe und bei dem ganz Deutlich geworden ist das die Deutschen änderungen die teilweise die Englischen ins gegenteil revertiert haben eben kein Konsens darstellen sondern nur Partikularmeinungen.

Deshalb Zweifel ich mal einfach an ob die "kann" Terminologie aus dem Deutschen Artikel die schon dazugemogelt ist, und von dir in ein "muss" umgemünzt wird die alleinige Wahrheit ist.

Flo
SomeoneElse_Revert (2023-11-20 20:58:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 144262717 where the changeset comment is: Reverting some Google-sourced changes prior to redaction.
NunoCapeloCaldeira (2019-02-27 19:19:04+00:00): why are you changing all the official places, moving them to other places than original and tagging them as cape?
Naphi (2019-03-07 14:09:48+00:00): Hello. I'm sorry for the late reply. I relocated and returned to previous settings with a 'natural = cape' tag added. I think it's a good solution because it's also really a cape. I will check my other edits regarding place=locality nodes
in order to fix issues that you raised. I will also answer as soon as possible to your other remarks. Thank you.
Arma IRM-ED (2021-06-23 08:06:48+00:00): Olá, importES

Achei que seu objeto (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/673348012) é cruzar com a rodovia. Acho que deveria ser uma ponte na rodovia ou um túnel sob a rodovia. Você se importaria de consertá-lo? Ou você tem alguma sugestão sobre o que devo fazer? Obrigada.

Feliz mapeamento!
eggie (2019-02-27 13:46:54+00:00): Hallo Seilbahner.. 
In Holland schreiben wir die Info bei auf der Adresnode und nicht auf dem Gebäude.
Auch niet nochmals adressieren. Die Adresse ist schon vorhanden. 

Grüss,
eggie
eggie (2019-02-27 14:03:45+00:00): Etwas geändert. Info nach Adresse
Nr 161 stimmt nicht. Das ist  hier 163. 
name=politie geändert in KLPD Verkeerspolitie Unit Breda auf der node. 
Gr Eggie
mavl (2019-03-08 14:19:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
erickdeoliveiraleal (2019-03-02 14:41:10+00:00): você passou a via go-338 para primária, mas ela não é asfaltada, por tanto vou voltar ela a tercia´ria
mavl (2019-03-08 14:17:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2019-03-08 14:19:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 67923030 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
4004 (2019-10-20 10:24:41+00:00): Здравствуйте, а откуда у вас такое хорошее знание адресов по всему району?
RicoElectrico (2019-02-27 17:36:42+00:00): Cześć,

Powiedz, czy ta zmiana była konsultowana z innymi mapowiczami?
Tiredhusband (2019-02-27 13:44:46+00:00): Shelter Exists
dmlu (2019-02-27 15:35:57+00:00): Awesome! :) Are you doing a local survey and/or have local knowledge, or do you have a data set you are using? CACLR doesn't seem to have been updated yet. :(
mjlux (2019-02-27 20:27:09+00:00): https://www.wincrange.lu/fr/listes-des-nouvelles-adresses has all the information on the new street names.
dmlu (2019-02-27 20:33:16+00:00): Thanks :)
NunoCapeloCaldeira (2019-02-27 19:17:21+00:00): why did you change this from marina to attraction? makes no sense at all
viloan (2019-02-27 13:39:35+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-02-27 13:43:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-03-28 14:17:35+00:00): I have reverted this change set (for details please have a look on the comment to the following changesets of this account)
utack (2019-03-16 18:02:31+00:00): Hallo,  
Die Angerstr 10 ist aktuell hier eingetragen:  
https://www.openstreetmap.org/node/5366540513  
Stimmt das nicht?
mottiger (2019-02-27 21:46:11+00:00): Thank you for your very important contributions to this project. Please try to square the buildings by pressing the S key after you have drawn the building. Thanks again.
DaveF (2019-02-27 15:25:11+00:00): Hi again
https://www.openstreetmap.org/way/89231070
When mapping tall buildings please bear in mind that aerial imagery can give a distorted view (parallax error). Such building should be mapped at foot of the building not the roof. Note the positions relative to the road way which represents its centre line. The building needs to be offset by half the road width + pavement.
marcknj (2019-02-28 21:09:28+00:00): I want you to stop changing names based on ethnicity, otherwise you will be reported. So please revert these edits in order to prevent further discussions.
milet (2019-03-01 12:06:00+00:00): Hallo,
du hast hier im Wald ein Sportgeschäft (shop=sport) eingetragen. Ich denke mal, das war nicht so beabsichtigt und hab es deshalb in leisure=fitness_station geändert.
Falls ich das falsch angenommen habe, kannst du ja nochmal drauf schauen.
Dimacn (2019-02-27 18:40:21+00:00): Здравствуйте. Детская игровая площадка отмечается тегами leisure=playground и с пустым тегом name. Дворовые проезды отмечаются тегами highway=service и living_street=yes  Пожалуйста исправьте.
DmitriiS75 (2019-02-28 21:01:43+00:00): Здравствуйте. Подправил.
Truchin (2019-03-04 14:44:27+00:00): Non, il n'y avait pas d'erreur. La piste est bien condamnée par barrière et interdite à la circulation depuis le que centre pour les SDF a été installé sur la partie sud de l'allée.
J'ai rétabli.
CartoCharles (2019-03-04 15:23:29+00:00): Bonjour Thomas,
Oui dans mon changeset je parlais de mes propres erreur d'interprétation. Normalement j'avais rétabli mais il me semblait que certaines portions étaient encore utilisées et contournaient le centre par des path.
Merci pour ton retour.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF
Truchin (2019-03-04 17:12:17+00:00): Pas de souci. Ce n'est pas très commun comme situation. La piste existe toujours physiquement, mais elle n'est pas accessible facilement/naturellement
kapazao (2019-02-28 10:18:51+00:00): Hola, no debes eliminar edificios para poner otros encima y más viendo que se está perdiendo información y precisión con lo que ya había.
Por favor ten cuidado al hacer este tipo de modificaciones.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67620035
eggie (2019-02-27 15:33:22+00:00): Beste LeftyLuke.. Dit is wel een erg groot gebied voor een edit. Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op met editor iD. Ook zijn edits moeilijk te controleren. 
Svp eerst uit de editmodus na upload en dan naar de nieuwe locatie.

MVG,
Eggie
LeftyLuke (2019-02-27 16:17:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4663432856 Deze edit had ik gedaan.. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt ben ik bang? Maar ik denk na aanpassen van een locatie dus uit de edit modus.. Anders pakt hij hem dubbel? Is dat wat er verkeerd is gegaan?

gr!