piebro/osm-data huggingface dataset:
majkaz (2018-03-19 22:09:57+00:00): Ahoj, pár poznámek k tomu Tvému mapování, nejen k téhle sadě změn:

- zastávky autobusu se neznačí jako bod na silnici, ale bodem vedle silnice - tedy ve skutečném umístění zastávky

- osobně bych většinu chodníků mapovala jen jako vlastnost silnice, tedy sidewalk=right/left/both. Pokud to děláš samostatnou cestou, v podstatě si přiděláváš práci s "umělými" přechody pro chodce. Pokud je ale přidáš (tam, kde ve skutečnosti oficiální přechody nejsou), je třeba je ale označit jako crossing=unmarked, tedy "neoznačený přechod". Jinak tím mimo jiné poblázníš většinu autonavigací, protože to budou brát za klasický značený přechod s předností chodců.
Pokud mapuješ silnice, kde je zákaz vjezdu (a navíc jsou za bránou), je nutně třeba přidat ten zákaz, minimálně jako access=private nebo access=customers (jen pro zákazníky), zvlášť v případě, že to není jen prostý vjezd, ale zmapuješ to jako průjezd. Opět, jinak budou navigace směřovat do takhle slepé ulice. Ta omezení obecně v Písku v mapě chybí v dost případech.

- a na závěr opět osobní názor, klidně ignoruj:
beru, že chceš zmapovat vše co nejpřesněji, ale ty rozkouskované landuse (jak residential, tak i grass) budou jednak hrozně nafukovat velikost mapy a zpomalovat vykreslování, ale budou i hrozně nepříjemné při aktualizacích stavu. 
Už teď je hrozně nepříjemné hledat, kde je pod krajem landuse=residential schovaná silnice. A pokud už to děláš takhle detailně, landuse=residential by mělo končit u hranice tělesa silnice (tedy za chodníkem), ne v prostředku silnice, obdobně třeba parky. Navíc sice je zmapovaný každý kousek trávy, ale třeba dětská hřiště a kontejnery na odpad v mapě chybí. Za sebe bych šla spíš cestou zevšeobecnění, opravdu není třeba mapovat každou předzahrádku zvlášť, vůbec nic by se nestalo, kdyby ty sousední kousíčky byly jedna větší plocha.
VinasCZ (2018-03-19 22:45:14+00:00): Ahoj, díky za upozornění na to, co bych mohl zlepšit :)
Baloo Uriza (2018-02-06 01:12:32+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56089671
adrianojbr (2018-02-05 20:19:47+00:00): FeExred, o parque ramiro ruediger está mapeado com o uso de relação https://www.openstreetmap.org/relation/4662358. não entendi direito o que você quis fazer ao adicionar três áreas distintas para o parque.
gscscnd (2018-02-06 14:28:27+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56090019
VA00 (2018-04-08 19:28:21+00:00): Z góry nie wygląda na to, że ul. Starowiejska została odbudowana.
ToniE (2018-02-05 16:40:13+00:00): zum 10.12.2017 natürlich ...
maraf24 (2018-03-07 10:01:58+00:00): Co uchwała nr 370?
krzyrychugk (2018-03-09 11:24:35+00:00): uchwałą nadano kategorię drogi publicznej
maraf24 (2018-03-09 14:44:23+00:00): I w jaki sposób to uzasadnia zmianę z tertiary na unclassified?
mariotomo (2020-02-10 21:55:33+00:00): hola youthmapper.  if you ever come back to active mapping, please do read the documentation.  'name' is for objects with a proper name, like a shop, or a peak, or a town.  so it's fine to set name='El Alto', but a building:house does not need a name:hogar.
also note: 507 is not a postcode.
and please do read about mapping schools and colleges.
thank you for your contributions, past and future.
Digne (2018-02-06 11:37:39+00:00): Dag Rick Boswijk,

Ik had hier even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd.

Alles lijkt mij in orde.
Rick Boswijk (2018-02-06 12:01:09+00:00): Dankjewel
eggie (2018-02-05 19:00:41+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Niet simpelweg iets omzetten in een park. 
Je verwijdert de details en vervangt deze door een transparant. 
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam. 
Leisure=park is de functie en die moet je los zien van wat je ziet de landuse. Parkedits op deze manier zullen worden teruggezet. 
Hier een voorbeeld van een park met landuse en een losse cover leisure= park er helemaal los overheen. http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.80552/4.66665
eggie (2018-02-05 19:08:43+00:00): Het speelpark (aardrijkskundige naam?)  weer voor de 2de keer op rij hersteld. 
Parkedits op deze manier liggen onder een vergrootglas gezien de grootschalige vernieling door pokemongo edits. Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
Gh0stz0x (2018-04-24 11:13:28+00:00): La Chiesa di San Mauro deve essere inserita come building=chuch e non solo building=yes.
Comunque ti consiglio di seguire il wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship
Grazie per i tuoi contributi. Se hai bisogno di una mano contattami pure. 😁
user_5359 (2018-02-05 17:32:17+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse. Please use building.
PlaneMad (2018-02-05 23:23:51+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56090677
viloan (2018-02-05 17:01:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nakaner (2018-02-11 17:13:24+00:00): Hallo Thomas8122,

bitte wundere dich nicht, wenn heute Abend/Nacht dieser Änderungssatz revertiert wird. Ein Blick auf Achavi sagt mir, dass du einen Taggingfehler von geocodecs schlechtem Adressimport korrigiert hast. Diesen Import revertiere ich heute Nacht und diesen Änderungssatz mit, damit ich weniger Konflikte habe.

Siehe dazu auch https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html

Viele Grüße

Michael
Thomas8122 (2018-02-12 15:54:31+00:00): ok
Gh0stz0x (2018-04-24 11:16:05+00:00): Per convenzione non si mettono i nomi tutti in maiuscolo. Poi cos'è Bufavella? Una località? Una cima?
viloan (2018-02-05 17:20:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Aleks-Berlin (2018-02-06 08:01:40+00:00): Hi Malik Saadat Awan, please follow the OSM-wiki, wikipedia=lang:Article, not wikimapia !! you could make it source or url or note.
See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
Thanks, Alex
BCNorwich (2018-02-06 08:04:11+00:00): Hello there, I just wanted to let you know that your buildings would look a lot neater if they were squared up (this and other changesets). You can do this in the iD editor, right click on a building outline, click on the square symbol.

Regards Bernard.
Tomas Straupis (2018-02-06 06:48:13+00:00): Pagal prašymą pažiūrėjau pakeitimą. Pakeitimai geri ir naudingi. Jei yra galimybė, gerai būtų suvedant adresą nurodyti dar ir miestą, pvz. addr:city=Sintautai
ma-rt-in (2018-02-06 08:26:43+00:00): hallo,
deinen geänderten weg bzgl: steht da DE:260;DE:1026-37 oder DE:250;DE:1026-37?
XY22 (2018-02-06 17:18:31+00:00): Hallo ma-rt-in,
da steht Zeichen DE:260;DE:1026-37.
kartonage (2018-02-11 10:11:27+00:00): Hallo kuchengrab, du  hattest ein Review angefordert. Danke für die Bearbeitung.
//
Mit Bebauungsplänen wäre ich persönlich immer sehr vorsichtig. Es ist nicht ganz klar ob diese wirklich benutzt werden dürfen oder nicht. Im Zweifel unterliegen sie einem Urheberrecht, dass nicht mit der Lizenz für OSM übereinstimmt. Ganz allgemein ist bei OSM auch eher erfasssen als kopieren erwünscht. So als Denkanstoß für die Zukunft.
//
Ich bin hier letztens kurz mal lang und hatte deswegen ein Idee für den Weg. Scheint nämlich mehr als nur ein Fußweg zu sein. Eher ein highway=service mit Radweg und Bürgersteig. Ganz klar war es noch nicht, weil zumindest am Ende der Kolonnaden noch gebaut wird. Aber Autos standen dort auf jeden Fall schon (persönlich sehe ich jetzt schon Konfliktpotenzial zwischen Radfahrer und Autos dort). So oder so würde ich aber auch ein covered für den Bereich hinzupacken.
//
Aber vielleicht wird es in den nächsten Wochen ja noch klarer, wenn sie die Bauarbeiten abschließen.

Schöne Grüße
mavl (2018-02-06 17:07:21+00:00): Здравствуйте. Зачем вы создаёте общие точки для леса и границы Падуна? [https://www.openstreetmap.org/node/5390545665]. Лес и граница Падуна никак не пересекаются. Граница леса существует в реальности, а граница Падуна обозначена только на карте и не существует в реальности.
Matthew Darwin (2018-02-07 04:48:53+00:00): Hi.  You added the Beer Store twice at the same location.  I am removing one of them.
stephankn (2018-02-05 21:02:55+00:00): what are you doing? First you deleted hundreds of way, and now adding them from scratch?
free_as_a_bird (2018-02-05 21:40:49+00:00): Good intentions my friend, but I think you also killed the 0,0 buoy, which exists for real (checked yesterday: had description: position confirmed visually by research vessel).

Could you revert?
Thanks & Cheers
free_as_a_bird (2018-02-05 21:42:24+00:00): See https://en.wikipedia.org/wiki/Null_Island 

"In reality, a weather observation buoy, part of the PIRATA system, is moored near 0,0."
pigsonthewing (2018-02-05 22:33:06+00:00): Doh, I was looking for that, couldn't find it, and then saw the junk. I went to revet, but its seems you have already restored the buoy.
pigsonthewing (2018-02-05 23:37:12+00:00): P.S. ...or someone else did.
free_as_a_bird (2018-02-06 22:21:01+00:00): Nevermind ;-) 

Thanks & keep up the good work..
aseerel4c26 (2018-02-09 23:03:54+00:00): For the other curious guys: there is the buoy https://www.openstreetmap.org/node/3815077900 . Thanks for cleaning up, pigsonthewing, and thanks for being watchful, free_as_a_bird!
Myazyk (2018-02-05 21:08:59+00:00): Де ти брав інформацію про будівлю № 10г по вул Лемківській?
Я в Неті знайшов, що то вул Вітовського № 24в
olehz (2018-02-05 21:22:16+00:00): на тому будинку табличка є
Myazyk (2018-02-05 21:56:19+00:00): Я не бачу на тій хаті взагалі таблички.
olehz (2018-02-05 22:47:13+00:00): ну зїзди подивись. гугл-панорами не можна юзати, але от пруф https://www.google.com.ua/maps/@49.2567954,23.8279054,3a,15y,19.71h,95.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1s44rFKdKSd8IoBKrio2ZcCg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Myazyk (2018-02-05 23:02:26+00:00): Ти дурак? То є хата № 10в.
А та, що ти наніс № 10г далі, ота з червоною полосою
olehz (2018-02-05 23:17:49+00:00): ну ок
voschix (2023-04-09 17:03:09+00:00): How come that you see a mini-roundabout here? 
(I removed it)
SK53 (2018-03-29 21:02:22+00:00): I'm not sure if you meant to add a path tag to the coastline section passing through East Pier etc. This doesnt look quite right to me.
Warin61 (2018-02-06 20:44:34+00:00): Hi. 
This changeset has caused problems with a beach area.
Also the source and attribution tags do not reflect the new source. Is this source better than the old source? And are you mapping the hi tide mark, low tide mark or some other water level?
deryadilmen (2018-02-06 20:47:43+00:00): Hello, sorry, thank you for the correction. I am trying to map high water level mark as it has mentioned on wiki coastline page, but I am editing the coastline for the first time, greatly appreciated comments
user_5359 (2018-02-06 05:59:25+00:00): Welcome to OSM! I must deleted you node, because the node isn’t well placed (or no addr:street and addr:housenumber for validation). Don’t use the geocoder from Google (Google don’t allow this), look on the aerial image and mark the right building!
freebeer (2018-02-05 20:19:29+00:00): Sorry to bother you again. but can you mention the source of your names in your changeset or the data itself?
I see we have all these names listed in our legal background layers, but in case of questions, it's best to be certain.
Thanks!
Mateusz Konieczny (2022-07-13 07:28:16+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3264949 ?
Mateusz Konieczny (2022-07-13 07:28:36+00:00): And https://www.openstreetmap.org/note/3264950 ?
Hjart (2018-02-05 21:01:43+00:00): I think service=alley is quite misleading for this road, so I have changed it back to residential.
user_5359 (2018-02-06 05:56:47+00:00): Welcome to OSM! I must revert your change set, because the website was combination of a wrong protocol and a email address. Please check also the position of the node.
eggie (2018-02-05 20:25:51+00:00): Vraag.. Hoe kom ik van het fietspad dat afbuigt naar de Gildenmeesterdreef op de Smederij zonder een eind om te rijden?
Verder... een brug krijgt altijd de tag layer=1 meer.
Rick Boswijk (2018-02-05 20:34:56+00:00): Er is op dit moment nog geen fietspad wat daar de weg over gaat. Er is wel een voetgangers overgang die op de stoep voor de huizen uitkomt. De fietsers moeten daar de weg oversteken en op de staart door de wijk fietsen. 

Bedoel je de twee bruggen naar het eiland die ik heb aangepast?
eggie (2018-02-05 21:20:26+00:00): Oke.. duidelijk.. alles verandert er nog begrijp ik. 
Die voetgangersovergang zou je nog kunnen intekenen en daarop bicycle= dismount erop kunnen taggen. Dan routeert het ook voor fietsers.
De brug die ik bedoel is die fietsbrug, maar die heb je niet zelf gemapt zie ik nu. Dit was je edit http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56094698
Daar kan dan layer=1 bij.. oneway=no kan er af.
zmb5000 (2018-02-05 19:47:37+00:00): According to Google maps, the highlighted road is named Cozy Oak Cove, and the houses in the culdesac are addressed to {{houseNumber}} Cozy Oak Cove, Winter Park, FL 32792
freebeer (2018-02-05 20:08:37+00:00): You do realise that OpenStreetMap may not copy or import any information from Google Maps or Streetview?
That is what it sounds like you have done here, which is not permitted, and further, OpenStreetMap will not allow this information to be included.  It is a violation of copyright, and does not respect Google's intellectual property rights or their investment in obtaining and maintaining their database.
zmb5000 (2018-02-05 20:12:14+00:00): I understand. I apologize for that, I didn't want to cause any problems, and for that I am truly sorry. I will see about finding information from the city of Orlando and see if this information is readily available.
freebeer (2018-02-05 20:25:45+00:00): Heh.  You do know about the TIGER 2017 names background layer?
That has this one included there, so no need to bother Auntie Google, nor Orlando (save to verify TIGER is correct).
Often TIGER will have errors, but there are a *lot* of new developments lacking names in OSM, but which are listed in the TIGER Census data already.
Hope that helps with your adding more missing names, a worthy project I've done when drawn to my attention.
Keep up the good work!
zmb5000 (2018-02-05 20:33:44+00:00): According to Seminole county, these are the correct names for these streets, just follow the url below and enter a few address within this area and then you should see the name of the streets that coincide with the addresses. http://maps.wateratlas.usf.edu/Seminole/?esearch=7513&slayer=0&exprnum=1&showSampleSites=true
Warin61 (2018-02-09 20:04:48+00:00): Deleted Way: 255733717. Poor duplication of Way: 255733720. 
In this area the imagery that should be used is the LPI Imagery - better resolution and positional accuracy.
jaecord (2018-02-09 21:41:37+00:00): Thanks for the catch, again! I fixed the geometry of the pier and deleted the duplicate way. When I first started working on these piers, I didn't check for the LPI Imagery until later in the day. I will go back through piers I created and try to catch any that should be improved. Thanks again!
Warin61 (2018-02-09 22:25:40+00:00): No worries. 
I had intended to do it myself ... but you were too quick for me! :) 
These show up on osminspector as area problems, that is how I come across them.. mainly looking for my own errors.
jaecord (2018-02-09 22:35:32+00:00): Oh nice! I just started playing around in OSM Inspector but didn't check out that Areas View, thanks for the tip. I'll try make more use out of that tool for sure.
JJIglesias (2018-02-06 05:41:38+00:00): Saludos Franco y Gracias por tu edicion en Warnes, varios detalles para que tomes en cuenta:
//
a) Las vías en urbanizaciones abiertas por defecto se consideran Residencial Road, en Urbanizaciones Privadas serian mas bien Driveways, o Living streets.
b) Las Vias aunque se crucen al dibujarlas  NO se CONECTAN AUTOMATICAMENTE, Tu debes conectarlas, para ello tiene que aparecerte un NODO (PUNTO) Gris, si esta Blanco el Nodo o Punto, las vias NO ESTAN CONECTADAS y el mapa da error. Ya corregi esos errores.
c) Si bien agregar nuevas vias es importante, es mucho mas Critico para el mapa Agregar el Identificador de dichas vias, llamese el NOMBRE, si bien la base de datos se puede usar para muchas cosas su principal funcion es para localizar y navegar, si no hay identificadores esa funcion queda muy disminuida; asi que si tiene oportunidad agarre papel y lapiz y salga a recorrer las calles; 
d) Hay una aplicación que se llama Field Papers que te permite imprimir porciones del mapa para usarlas como borradores para trabajo de campo de recoleccion de datos, si te interesa aqui hay mas datos:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Field_Papers
Gracias nuevamente y si tienes alguna duda no dudes en contactarnos
user_5359 (2018-02-06 05:52:51+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building.
glglgl (2018-02-06 08:40:23+00:00): This changeset "destroyed" the boundary between Ballymaconaghy and Cregagh. I repaired it, but I am not sure if the part which I added in https://www.openstreetmap.org/changeset/56109455 fixes it.
demon_box (2018-03-07 12:55:50+00:00): ciao Corrado, anche questa relazione

https://www.openstreetmap.org/relation/7968402

non ha dettagli, perchè?
Constable (2018-02-06 14:09:19+00:00): gli edifici non devono avere punti in comune con le strade, inoltre nel 95% dei casi hanno una pianta ad angoli di 90 gradi, queste case invece tu le hai disegnate tutte storte. Sicuro sia giusto così?
Constable (2018-02-06 14:08:10+00:00): non hai aggiunto nessuna casa con questa modifica, per favore utilizza dei commenti adeguati quando salvi le modifiche
Baloo Uriza (2018-02-06 01:04:34+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56095950
Warin61 (2018-02-06 20:25:45+00:00): Hi,
Movement of node 6504008 has resulted in crossing of way forming river bank. I have corrected this. Take care.
jaecord (2018-02-06 21:20:21+00:00): Hi,
Thank you for taking the time correct that resulting error for me. Same to you!
user_5359 (2018-02-06 05:45:37+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property. See https://www.openstreetmap.org/way/558896522
Please don't mark the whole property as building. Only mark the building as building. See https://www.openstreetmap.org/way/558896521
Warin61 (2018-02-06 20:46:59+00:00): Has broken relation 1601491.
deryadilmen (2018-02-06 20:49:31+00:00): thanks much for the correction
Digne (2018-02-06 11:38:26+00:00): Dag Rick Boswijk,

Ik had hier even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd.

Ook hier heb ik niks op aan te merken.
Digne (2018-02-06 12:09:32+00:00): Hier gaat het naar mijn inziens niet helemaal goed. De brug is hier getekend over de huidige weg heen. Dus over het water gaan nu twee wegen en twee fietspaden. 

Bij het creëren van bruggen is het het makkelijkst om een lijn twee keer te knippen: aan het begin en aan het eind van de gewenste deel. Het geknipte stuk weg kan dan in een brug worden veranderd.
Digne (2018-02-06 12:10:25+00:00): Oh, mijn fout. Deze reactie moest bij changeset 56096670. Ik heb hem daar ook geplaatst. Gelieve deze te negeren.
eggie (2018-02-06 14:21:41+00:00): Wat Digne bedoelt is dat je een brug los geplakt hebt op het fietspad. Dat wordt duplicate tagging genoemd en zal niet altijd goed routeren.
Het is dus een fietspad op een fietspad hier.
Remedie. Brug verwijderen en van het fietspad een brug maken.
eggie (2018-02-06 14:23:36+00:00): .. en dit geldt dus ook voor de rijweg. Ook duplicated ways.
eggie (2018-02-06 20:44:13+00:00): Ik heb die opgeplakte bruggen even verwijderd en het fietspad en rijweg als brug getagd. Tevens man_made=bridge toegevoegd.
'k Denk dat de voetpaden beter als highway=footway kunnen worden getagd. pedestrian is meer voor voetgangersgebieden. (stads-en winkelcentra)
eggie (2018-02-07 08:29:14+00:00): Op de meest recente luchtfoto is nu duidelijk een fietsverbinding te zien nu om de Smederij op te fietsen vanaf de brug. Dus daar heb ik een verbinding gemaakt. bicycle dismount heb ik verwijderd. pedestrian omgezet in footway. 
De naam Gildemeesterdreef heb ik de (n )uitgehaald. naamscorrectie. 
De dreef heb ik voor een deel op bicycle=use_sidepath gezet.
Het stuk naar de Timmerliedengilde heb ik ontdaan van Gildemeesterdreef. 
Of de Gildemeesterdreef toegestaan is voor fietsers vanaf de Rotonde Muntmeesterdreef tot aan de plek waar dat fietspad er weer bijkomt bij De Gilden is even de vraag.
Verder is er genoeg te doen daar. paden, landuse aanpassen, enz. 
bicycle=no wordt gebruikt bij het witte ronde bord met fietsje. (fietsverbod)  .. in andere gevallen is het bicycle=use_sidepath.
surveyor54 (2018-02-06 18:46:16+00:00): Hi Rooust,
amenity=Leichenhalle gibt es nicht!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:amenity

entress=privat, hab ich noch nie gehört und 
leisure=pitch  ohne sport=* ist auch nicht sinnvoll.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch

Man sollte sich keine tags aus den Fingern saugen sondern sich schon ans OSM-Wiki halten.

Gruß
srveyor54