piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:25:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:32:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Comitatus (2021-01-26 10:37:31+00:00): Ik had dat stuk als route toegevoegd als, gezien het bewijzerd is en de start van de route.
eggie (2021-01-26 12:14:02+00:00): Ahh..nu begrijp ik het.. maar dat gaf een foutmelding in de routerelatie. Maar dan zou de route er ook weer moeten eindigen. Even een lastige...
eggie (2021-01-26 12:21:50+00:00): Heb het stuk even visaversa ingevoerd vanaf de Biesdeel. Dan zit het netjes in de route .
eggie (2021-01-26 12:23:07+00:00): Zie https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=17!51.4644!5.7301
eggie (2021-01-26 12:30:40+00:00): Nog een foutmelding.. Over de Rijntjesdijk loopt een deel van de MTB route en daar staat bicycle=no getagd of de highway=track
Dat routeert dan niet. 
Die hele Rijntjesdijk staat op bicycle=no
Zou eigenlijk bicycle=use_sidepath moeten zijn als het een G11 pad is. 
Daar is vast geen fietsverbod.. maar dat zal wel door de mapper komen die de routering via het fietspad wil dwingen. 
Er loopt wel een parallel fietspad met een knooppunt fietsroute. 
Ik haal daar wel =no weg.
luiswoo (2021-01-26 10:40:02+00:00): И что в этой ссылке было не правильным?
https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace
rene78 (2021-01-26 10:44:21+00:00): According to the docs (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wikipedia):

Множественные ссылки: Единственный случай, когда стоит добавлять дополнительную ссылку на статью, написанную на языке, отличном от локального, — это ситуация, когда содержание иноязычной статьи заметно шире. К примеру, англоязычная статья wikipedia:en=museums in Paris является наиболее детализированной статьёй о французских музеях; или франкоязычная статья wikipedia:fr=places of worship in London, которая превосходно описывает лондонские церкви. В подобных ситуациях, используйте тег wikipedia:lang=название_статьи для дополнительных языков.
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:46:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
eggie (2021-01-26 11:15:08+00:00): Tja...  Don't shoot the validator.
Hoe kun je nu eenrichting gaan toevoegen op reguliere wegen waar toevallig die mtb route overheen loopt?
Die paden die exclusief zijn voor de mtb.. oke, maar bij andere paden waar je overheen komt pakt dat verkeerd uit. 
Kijk nog eens. 
Wwlke delen horen niet bij die oneway=yes
In ieder geval niet die wandelpaden.
Mocht de route ook een stuk regulier fietspad meepakken dan is daar ook de routering stuk voor regulier verkeer.
Eggie
eggie (2021-01-26 11:35:26+00:00): Kijk hier waar de mtb route over reguliere paden loopt en haal daar oneway=yes even weg.
https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=16!51.5008!5.4321
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:39:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:54:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
eggie (2021-02-01 11:15:14+00:00): Wellicht nog geen welkomstmailontvangen bijdeze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
osmviborg (2021-01-26 12:20:05+00:00): Hej. Bygningen er flyttet tilbage til hvor den skal være. Dine forretnings- oplysninger har fået et POI. Hjemmeside linken virker ikke.
ToniE (2021-01-26 10:53:43+00:00): Hi,

bitte nicht nur 'station' sondern den Node/Punkt löschen, alles weg.

Es sei denn, der Node/Punkt ist Teil eines Weges und der macht hier eine Kurve, der Punkt wird also nocht anderweitig gebraucht.
flohoff (2021-01-27 11:43:04+00:00): Moin,
mit diesem Changeset hat du leider das routing auf der Kahlertstraße kaputt gemacht weil beide wege an der Verkehrsinsel oneway sind aber beide in dieselbe Richtung. 

Hier die routingänderung die ich eben bekommen habe:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=253187,287450

Ich fixe das mal.

Flo
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:48:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Cartographer10 (2021-01-26 10:56:52+00:00): Verkeerde omschrijving. Moet zijn: Camping op adresnode gezet en verschilllende correcties aan landuse en parkeerplaatsen
Vinber-Pro (2021-01-26 13:25:51+00:00): es-tu sur de l'emplacement
Laurent Goubert (2021-01-26 13:27:38+00:00): Oui, sur la base de GoogleMap, héhé
Laurent Goubert (2021-01-26 13:28:05+00:00): Non, j'étais sur place, surveillé par Claire...
chris_huggins (2021-01-26 16:56:07+00:00): Hello. What is the source for this edit? I walk this way regularly and the footway you have added does not exist.
abakus_uploader (2021-01-26 23:31:29+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
indigomc (2021-02-12 08:45:08+00:00): Hi Tupai0980

Thanks for your offer to help and your contributions. Unfortunately they do not seem to meet OSM requirements and guidelines. Please have a read through the help pages and beginners guide at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide and ask questions in the various forums if needed. 
Meanwhile, all of your contributions that do not seem to meet our requirements are being removed. It will be possible to return them if you can show that they are correct.
SekeRob (2022-08-18 12:09:41+00:00): Ciao Matteo

"Strada comunale di servizio" è un nome vero per un cartello all'angolo o una tua interpretazione?

Chiaramente una seconda strada sopra l'altra non è consentita. Uno dei due deve andare.

In attesa della tuo risposta

Rob
Geofreund1 (2021-02-02 10:12:40+00:00): Hallo HPHenschel,
als Quelle für die von dir eingetragenen Adressen hast du Bing angegeben. Aus Bing kann man allerdings keine Adressdaten ableiten. Welche zugelassenen Quellen hast du verwendet?
Danke für deine Aufklärung.
Geofreund1
HPHenschel (2021-02-02 15:10:27+00:00): Hallo Geofreund1,
ich bin bei einer Zeitung als Kontrolleur eingestellt. Meine Aufgabe ist es, die Zustellgebiete regelmäßig auszuzählen. D.h. jedes Haus in einem Zustellgebiet wird erfasst. Und so bin ich zu einer recht umfangreichen Sammlung von Daten gekommen, die ich für OSM verwende. Und wenn mal etwas fehlen sollte, werden mir diese Daten von der Firma übermittelt, denn es gibt viele Kontrolleure
Geofreund1 (2021-02-02 20:27:27+00:00): Danke für die Info.
Kleiner Tipp: wenn du als Quelle survey hinzufügst, entstehen keine Irritationen.
Happy Mapping
Geofreund1
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:53:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
osmviborg (2021-01-26 11:59:11+00:00): Hej. Du tegner efter 2019 billeder, vandløbet har et andet forløb. Opskriften til 2020 billeder finder du en denne link https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2021-January/005399.html
southglos (2021-01-26 18:01:31+00:00): Hi, and a slightly belated welcome to OpenStreetMap!

Thanks for the additions you're making; all appreciated.  Just a couple of pointers, if I may?

Firstly, the 'Q' button in the editor is a useful thing when you've rectangular buildings - it squares all the angles for you.

Secondly, beware of the offset of the imagery.  A trick I use is to start with the clearest imagery (Bing at the moment), trace half-a-dozen buildings, then switch to the OS StreetView imagery.  It's useless for tracing from (too generalised), but it should be more accurately aligned.  So I then move the new buildings to line up with OS StreetView, switch back to Bing, and use the imagery offset panel in the editor to move the Bing imagery to line up with where the buildings are now.

Hope that's useful.

Keep up the good work & happy mapping!

Cheers,

Paul ("southglos")
BCNorwich (2021-01-26 13:53:55+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

There's a small problem, OSM expects natural=wetland and water=pond to be areas rather than a node. Note wetland=pond would not be used for a pond. Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwater OSM would not expect to see inland water described as tidal, intermittent maybe.

I can only see one small pond on aerial imagery, (which I've added), are these ponds recently created? Could you perhaps approximately draw them? Otherwise, although the POI causes no problem (except being flagged as incorrect) it serves no function except to display the name.

Need help please just ask.
Regards Bernard.
Flurps (2021-01-28 18:58:41+00:00): Review as requested: I think it's a fair compromise, usually I'd say just change the service-way to no access and put a barrier node on that, but in this case I think deletion is fine.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98163721
Tomas Straupis (2021-01-27 07:57:30+00:00): Atstačiau Puškino gimnazijai landuse=residential. Mokykla irgi yra gyvenamoji žemėnauda.
Dimacn (2021-01-26 19:11:08+00:00): Пожалуйста не добавляйте на карту несуществующие замки. Если вы хотите отметить электроподстанцию используйте теги power=substation и substation=minor_distribution Вашу отметку подстанции я исправил.
MxxCon (2021-01-26 20:10:23+00:00): Hello.
Please note per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description description field must not contain advertising, which your edit added. As such I'm going to this entry and delete that. 👍
eggie (2021-01-26 12:40:33+00:00): In deze changeset zit nog een aantal gaten in de route.
eggie (2021-01-26 12:42:59+00:00): Hij staat niet vermeld als route=mtb
eggie (2021-01-26 12:43:19+00:00): https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=16!51.4715!5.7607
eggie (2021-01-26 13:44:11+00:00): route=mtb toegevoegd
eggie (2021-01-26 14:02:05+00:00): Routerelatiedelen goedgelegd en missende stukken toegevoegd.
eggie (2021-01-26 14:14:31+00:00): Ahh  .. wel josm nu zie ik nu.
Wanneer je dubbelklikt op de relaties opent het relatievenster. Dan zie je nu dat de routedelen aaneensluiten en nu een gesloten relatie ('roundtrip') vormen. 
Wanneer de delen niet aansluiten dan ga je net zolang schuiven tot ze goed liggen.
Vooral voor lange fiets en wandelroutes is dar belangrijk voor het onderhoud. 
Door route=mtb toe te voegen is de kaart nu ook als route zichtbaar in https://mtb.waymarkedtrails.org/#?map=15!51.4743!5.7537
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:54:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
eggie (2021-01-28 13:29:05+00:00): Wandelroute hersteld..
Zolang je dit met iD blijft proberen zullen de routedelen hun volgorde verliezen.
MVG
eggie
SomeoneElse_Revert (2022-04-24 00:10:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 120107886 where the changeset comment is: Following a complaint to the DWG, reverting some personal markers in Ukraine
Kevin Kofler (2021-01-26 12:19:08+00:00): Revert at the user beautifulplace's request, see https://www.openstreetmap.org/changeset/98007243
Kevin Kofler (2021-01-26 12:19:47+00:00): *at the user beautifulplaces' request
Flurps (2021-01-28 19:03:24+00:00): Review:
Errors: This place already exists. Your place/node was poorly placed in the parking lot.
Less wrong: When adding places like this, please consider adding phone numbers and opening times/addresses if you have the time :)

Other than that, thanks for at least making a change and asking for a review!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98164771
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:31:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
GartenStuhl (2021-01-28 07:58:18+00:00): Salü KaiSTu
Der Syntax der Öffnungszeiten sowie der Telefonnummer ist falsch.
Öffnungszeiten wäre das hier korrekt "Mo-Fr 8:30-18:30; Sa 8:00-15:00; PH off" das "PH off" steht dafür, dass das Geschäft an allgemeinen Feiertagen geschlossen ist.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de
Telefonnummer sollte mit der Landesvorwahl/International, eingetragen werden (+41 31 3188585): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone?uselang=de
Im Name steht noch " | Kosmetikstudio", das ist nicht der Name sondern eine Beschreibung und gehört somit nicht dahin. Da der Tag das Geschäft bereits beschreibt (shop:beauty) reicht das.
Den Image-Tag entfernen oder tatsächlich zu einem Bild des Geschäfts setzen. Da dieser Tag allerdings umstritten ist würde ich ihn gar nicht erst setzen.
Der description-tag ist nicht für Werbeslogans oder dergleichen gedacht (auch der Name-Tag nicht), bitte entfernen. Für weitere Infos für diesen Tag hier der Link zu der Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description?uselang=de

In den meisten fällen kannst du beim Bearbeiten im Browser den entsprechenden Tag per Klick auf das kleine "i" (Infosymbol) rechts daneben eine Kurzinfo aufrufen und von da weiter auf die Wiki-Seite gelangen.


Dies Betrifft auch deine anderen bisherigen Changesets, werde dort aber nicht nochmals kommentieren.
Vielen Dank fürs Eintragen und Happy Mapping :)
mappinglander (2021-02-02 14:21:07+00:00): Merhabalar,
Geçenlerde düzenlemelerinizi gördüm. Teşekkürler düzenlemeleriniz için lakin bazenleri hatalı bir şekilde düzenleme yaptığınızı fark ettim, bu yüzden bazı yerleri geri düzeltmek zorunda kaldım. (https://www.openstreetmap.org/changeset/98583660#map=17/38.39149/27.18833) Ondan dolayı sizden birkaç ricam olacak:
Mahalle sınırlarını veya bölgeleri yollara ve binalara bağlamayın.
Yüklemeden önce uyarılara bakmak hata yapmamak konusunda yardımcı olabilir.
Eğer yanlışlıkla iD'de sokakları vb. siliyorsanız, JOSM bu konuda baya yardımcı olabilir. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM)
Eğer yolları vb. etiketleme ile ilgili sorunuz olursa OpenStreetMap Wiki bu konuda yardımcı olabilir. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page)
İyi günler.
Hilal Sağlam (2021-02-02 14:24:37+00:00):  Yeni başladığım için bazen kafam karışabiliyor yardımlarınız ve bilgiler için teşekkür ederim :)
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:48:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Frans S (2021-01-27 08:59:39+00:00): Hello. Welcome as a New Mapper.
Your mappings are rather precise mapped but I have some comments.
You connected most buildings to each other by their nodes. Please map them individually. 1 building was connected with a road. This is an error. 
Each rectangular building needs to be squared by the Q key when a building is still selected.
When looking for buildings , look for a shadowline next to a building. you overlooked a few ones.
No problems. These errors are common when new mappers start to map.
Here is a document which might be of help to improve your mapping skills
Best regards
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit?usp=sharing
SomeoneElse_Revert (2021-07-28 20:27:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 108776146, 108778638 where the changeset comment is: Reverting some allegedly Google-derived and otherwise poor edits in the Philippines and Nigeria.  See https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/83 , https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2021-July/006788.html et al
Max-Kritic (2021-01-27 17:08:45+00:00): Il faut mettre direction = forward ou backward sur les stops
viollet_le_ducq (2021-01-27 19:41:40+00:00): Merci du conseil !
Mateusz Konieczny (2021-01-26 12:52:51+00:00): Deleted tree restored, sorry - fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/98165800#map=19/44.41931/38.20513
highflyer74 (2021-01-27 06:05:57+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Du hast um einen Review gebeten, deshalb habe ich mir Deine Änderungen mal angesehen:

Kannst Du Dir den Reinigungsservice bitte noch einmal ansehen? Der liegt vor dem Gebäude, und sollte eigentlich innerhalb des Gebäudes platziert sein, in dem er liegt.

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

Denke bitte auch daran, dass description=* keinen Text im Stil von Werbung enthalten darf, sondern lediglich eine kurze, objektive Beschreibung des POI.

Mir fiel auch auf, dass Du viel mit "|", langem Bindestrich und anderen Symbolen arbeitest. Bitte beschränke Dich auf reinen Text. Namen wie hier https://www.openstreetmap.org/node/8364279732 sind nicht sinnvoll. Der Name ist "La Finesse" und dass es sich um ein Kosmetikstudio handelt, ergibt sich bereits aus shop=beauty.

Auch die Öffnungszeiten bedürfen einer Überarbeitung, da hier, wie auch bei allen anderen Attributen, ein vorgegebenes Format eingehalten werden muss, damit OSM funktioniert. Schau Dir dazu nochmal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours an.

Generell verwenden wir ausschliesslich englische Tags. Dinge wie beauty=dauerhafte_haarentfernung sind nicht zielführend.

Generell empfehle ich folgendes durchzulesen, damit Du verstehst, wie OSM funktioniert:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Für den Fall, dass Du kommerziell mappst (z.B. als SEO), beachte bitte, dass Du dies in Deinem Profil kenntlich machen musst. Weitere Informationen dazu findest Du hier https://wiki.osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf

Auch solltest Du Dir bewusst sein, dass OSM nicht als Werbeplattform funktioniert, sondern ausschliesslich als Geodatenbank.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!
highflyer74 (2021-02-03 14:10:43+00:00): Moin! Ich hatte vor einer Woche diesen Changeset kommentiert, aber leider noch keine Antwort bekommen. Da ich mittlerweile davon ausgehe, dass Du hier kommerziell mit Deiner Firma "Onlinemarketing Bern" zum Zwecke von SEO mappst, möchte ich Dich bitten, Deine bisher getätigten Edits anzupassen und auf die oben angesprochenen Punkte einzugehen. Auch ein anderer Mapper hat hier https://www.openstreetmap.org/changeset/98164947 einen anderen Deiner Changesets kommentiert. Auch dort hast Du noch nicht reagiert.

Eine Teilnahme an OSM setzt voraus, dass man für andere Mapper erreichbar ist, da es sich um ein Gemeinschaftsprojekt handelt. Auch Deine kommerzielle Tätigkeit sollte sich aus Gründen der Transparenz in Deinem Profil widerspiegeln.

Danke!
mjans (2021-02-11 15:07:09+00:00): Aan de Michel Janssensstraat is er precies iets mis gelopen tijdens het mappen... Kan je dit even checken??
1r2r3 (2021-02-12 11:25:56+00:00): Sorry, kompleet gemist. Geen idee hoe dit is kunnen gebeuren ... Ik hoop dat alles nu correct is hersteld.
dimka93 (2021-01-27 09:43:09+00:00): Не все правші внеслі
BCNorwich (2021-01-28 08:37:42+00:00): Removed self intersections, crossing highways, rectified highway crossing water.
ndm (2021-01-26 22:02:56+00:00): Near Wooten Road, the track looks like it goes through the corner of a garden and maybe somthing like a substation / gas small green box (on Bing).

Maybe its old imagery?
BCNorwich (2021-01-28 11:10:45+00:00): Hi,

That's about 40 more sections of duplicated highway you've added around here.  I've removed as many as I can but please stop this inadvertent vandalism.

Thanks, Bernard.
ToniE (2021-01-27 09:51:49+00:00): Servus,

wäre es nicht besser, die Realtionen zu löschen.

Diese Relationen werden u.U. zu Leichen in der OSM-DB. Wie kann man sie wieder finden ohne zu wissen, dass und wosie existieren?

Gruß,
Toni
vogelfreier (2021-01-27 17:45:36+00:00): ...das löschen hat sich durch user @axelr erledigt um ~13.13 Uhr heute.
Tja, wenn alles im Wiki eingetragen würde und man bleibt am Ball, dann z.B. hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Essen/Status/Nahverkehr
ToniE (2021-01-27 17:50:40+00:00): Danke, Axel hatte ich auch informiert, da er in dem Bereich VRR/VRS einer der eifrigen ÖPNV-Mapper ist.

Bzgl. Wiki: solche Listen sind up-to-date, weil einige Leute garnicht wissen, dass es sie gibt, zu faul sind sie zu warten ...

Diese Erfahrung haben wir mit Müchen gemacht und daher haben wir vor 4 Jahren angefangen an PTNA zu arbeiten ...
https://ptna.openstreetmap.de/de/index.html#intro

https://ptna.openstreetmap.de/de/index.php#motivation

Gruß,
Toni
chnav (2021-01-26 14:59:31+00:00): Полностью поддерживаю официальное название.