piebro/osm-data huggingface dataset:
sanchi (2018-05-01 08:56:50+00:00): Deshago cambio a tram en conjunto de cambios 58578463. En la wikipedia indica que es un metro ligero https://es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_Granada
kapazao (2018-05-01 09:24:19+00:00): Hola, no sé si en Wikipedia el nombre de tren ligero será correcto, igualmente es editable como aquí.
En cuanto a etiqueta en Open Street Map deberías comprobar las diferencias entre "tram" y "light_rail". A mí me ha parecido mucho más indicado "tram" leyendo las características que se le dan y conociendo lo que tenemos en Granada.
Yo lo ví más claro aquí: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dlight_rail , en el apartado de recomendaciones.

Por favor revísalo y me corriges en lo que entiendas que me equivoco.
sanchi (2018-05-01 10:06:52+00:00): Mirando lo único que no cumple a rajatabla aunque si que es una cosa importante es el tema de los pasos a nivel. Que debería tener bastantes menos aunque tener tiene que tener.
Hay señales, tiene tráfico segregado, paradas construidas, zona subterranea,...
Buscando en la pagina oficial no veo ni que nombren la palabra tranvía, si hablan es metro ligero. Es un problema el que no se tenga una gran diferenciación clara entre tranvía y metro ligero, al final en gran parte el metro ligero es un tranvía moderno. Veo más parecido a metro ligero que a tranvía.
Aquí tambien intentan diferenciarlos
https://es.wikipedia.org/wiki/Tren_ligero
kapazao (2018-05-01 10:49:09+00:00): En cuanto pueda haré un listado de las cosas a favor y en contra de cada uno y comparaciones con otras ciudades. Si te parece lo comentamos después para aclararlo.
Sé que son cambios importantes y creo que se debería dejar bien cerrado. Si hice los cambios fue porque vi que no estaba claro y parte de Granada tenía un tramo "tram" (tranvía) y la otra "light_rail" (tren ligero), a parte de grandes diferencias de datos entre conexiones.

Al estudiar el tema me pareció más claro "tram" según se indica en Open Street Maps, no en Wikipedia. Creo que habría que guiarse más por las indicaciones que se dan para las etiquetas de Open Street Maps más que por las definiciones del tipo de tren en Wikipedia.

Espero que pueda quedar esto claro y dejarlo corregido bien.

Un saludo.
sanchi (2018-05-01 16:06:57+00:00): Lo que son las estaciones la mayoría están como "light_rail". Las vías están como "tram" pero porque se han modificado, si se ve el historial antes todas estaban como "light_rail". en Agosto lo normalizaron todo a "light_rail".
Yo por OpenStreetMap lo veo también más claro como "light_rail". Lo de que parte este de una manera y parte de otra es porque lo han cambiado a medias de "light_rail" a "tram"

Me parece bien lo del listado de cosas a favor y en contra y estudiar el caso.

Un saludo.
dooley (2018-05-01 08:27:14+00:00): Hallo Seetroll,

bist du sicher, dass die Adressen in Heuweg korrekt sind? Den Grenzen in OSM nach gehört Heuweg zu Rutesheim, nicht zu Leonberg, die PLZ wäre entsprechend 71277 statt 71229. Oder hat sich da an den offiziellen Grenzen etwas geändert?

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/48.7933/8.9567/osm-wrongcity-outsideplz
eggie (2018-04-30 15:50:57+00:00): Dag Pie Tau.. Je gebruikt als achtergrond de BING, maar deze ligt behoorlijk verschoven. beter zou je de luchtfoto PDOK 2017 kunnen instellen. In de editmosdus kun je dat ergens rechts op het scherm veranderen bij achtergronden. Graag reactie.
PieTau (2018-05-01 08:51:00+00:00): Dag Eggie,
Bedankt voor de tip! Dat zal ik in het vervolg doen.
eggie (2018-05-01 08:56:14+00:00): 'k Zie ook dat je nooit een welkomstmail hebt ontvangen met nuttige tips en links..... bij deze per PB
BCNorwich (2018-04-30 16:25:45+00:00): Hi, I reverted your changeset as it disconnected a drive from joining the B4442 and connected a post box to a driveway.
Andreas Binder (2018-04-30 16:32:34+00:00): Ich glaube nicht, dass das Hinzufügen von "Bernau" als short_name zu einer Lösung deines Geocoder-Problems führt.
Es gibt Bernau dreimal in Deuschland (Bernau bei Berlin, Bernau am Chiemsee, Bernau im Schwarzwald). Spätestens, dann wenn ein anderer Mapper mit einem änlichen Grund bei
Bernau bei Berlin dann short_name=Bernau tag, dürfte Dein Geocoderproblem wieder da sein, d.h. das Problem des Geocoders sollte gelöst werden (um welchen Geocoder geht es eigentlich)
Die Namenszusätze wie "am Chiemsee" sind ja nicht zum Spaß da, sondern, weil der Kurzname eben nicht eindeutig ist.
sixdata (2018-05-01 07:33:25+00:00): Nominatim lieferte bisher bei der Eingabe 'Bernau' in seinen 25 (jetzt 26) Results nicht das Ergebnis 'Bernau am Chiemsee' - dies ist seit dem short_name-Tag nun der Fall. Sollte bei einem anderen Bernau ebenfalls der Tag gesetzt werden, würde dabei ggf. im Geocoder Bernau am Chiemsee lediglich an eine andere Stelle rutschen, aber nicht, wie bisher, gar nicht auftauchen.
Andreas Binder (2018-05-01 15:32:11+00:00): Hi sixdata, kannst Du den short_name bei "Bernau am Chiemsee" nochmal entfernen. Ich würde mir gerne das Suchergebnis von nominatim ansehen. Grüße Andreas
Andreas Binder (2018-05-06 15:39:54+00:00): Hi sixdata,
ich habe mal testweise den short_name bei Bernau am Chiemsee wieder entfernt. Nominatim liefet mir danach bei der Suche nach "Bernau" zuerst alle Objekte, deren Namen "Bernau" ist, dann auch Objekte mit "Bernau" im Name und somit auch "Bernau am Chiemsee" (siehe http://up.picr.de/32609477mc.png). Das wäre für mich ein normales, akzeptables Suchverhalten. Du schriebst, dass "Bernau am Chiemsee" bei Dir gar nicht aufgetaucht ist. Hast Du auch auf die Knöpfe "Mehr Treffer" im Suchergebnis geklickt?
Grüße
Andreas
sixdata (2018-05-06 20:21:47+00:00): Hallo Andreas,
danke dass du dich diesem Thema annimmst.
Wie schon erwähnt geht meine Suche direkt über Nominatim. Als Limit wurde ein Wert von 1000 Treffern gewählt. Folgender Request ist nun wieder betroffen: https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=xml&limit=1000&addressdetails=1 
Auch die Veränderung der limit-, zoom- oder exclude_place_id-Parameter bringen nicht den gewünschten Erfolg. Ich habe bereits einige Zeit darin investiert bevor ich mich dazu entschlossen habe Bernau  ohne Zusatz als Tag hinzuzufügen. Dies ist prinzipiell natürlich nicht ganz richtig, betrachtet man allerdings die 'importance' von Bernau im Chiemsee im Geocoder, sollte dieser Ort vermutlich schon "wichtiger" sein, bzw. überhaupt bei einer Suche nach Bernau gefunden werden.
Ich hoffe wir werden uns da einig, dass da eine Lösung nicht schaden würde :-) 
Gruß
Benedikt
Andreas Binder (2018-05-09 20:10:34+00:00): Hi Benedikt,
ich habe mir das Suchergebnis genauer angesehen. Die Standardsuche von OSM verwendet nominatim und findet "Bernau am Chiemsee" auch ohne Shortname (siehe http://up.picr.de/32609477mc.png). Wenn man direkt auf nominatim als Ausgabeformat "html" statt "xml" verwendet, wird "Bernau am Chiemsee" ebenfalls ohne short_name auf der zweiten Seite gefunden (https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=html&limit=1000&addressdetails=1). Beim Ausgabe als "xml" (https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=xml&limit=1000&addressdetails=1), wie in deiner Abfrage, wird kein "Bernau am Chiemsee" gefunden. Soweit ich aus dem Quelltext von nominatim sehe, unterstützen alle Ausgabeformate (mit Ausnahme von html) keine Like- oder SubString-Abfragen, d.h. dass "Bernau am Chiemsee" nicht gefunden ist, liegt an nominatim. Nachdem im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name bei short_name "...useful for searching (recognized by Nominatim)..." erwähnt wird, halt ich deine Änderung nach etwas Bedenkzeit für richtig. Ich habe short_name bei Bernau wieder ergänzt. Eine dauerhafte Lösung könnten nur die Entwickler von nominatim bereitstellen. Sorry für die Umstände...
Grüße
Andreas
eggie (2018-04-30 15:34:54+00:00): Dag marcel..zou je svp op de adresnodes willen bijtaggen en niet op het gebouw zelf. Daar hoort ook niet nog eens het adres, Dat geeft verwarring in de database. Graag reactie
viloan (2018-04-30 13:23:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2018-04-30 15:36:00+00:00): Svp alle info naar de adresnode.. Graag reactie
eggie (2018-04-30 15:45:03+00:00): b&b reeds verplaatst
Bartek1234 (2018-05-01 19:17:38+00:00): Proszę zobaczyć ten park na mapach google (street view)
maraf24 (2018-05-01 20:58:17+00:00): To nie jest park. A jaki on jest to ja dobrze wiem. Zmiany wycofuję.
capataz (2018-05-02 15:11:37+00:00): Hi juhanjuku, I saw this relation "RW42- Monte Marmagna" but this hiking path doesn't exist on the ground (no signposts or other indications) so it's not correct to map it. Can you explain me what is it ? Thanks
juhanjuku (2018-05-02 16:13:57+00:00): I'm preparing my hiking week in September in this region. This route is taken from book Rother Wanderfürer Toskana Nord (I have written permission to use this info). I prepare some routes to use them during real hike and later I correct track and POIs from my GPS recordings. So, this relation is temporary until it's verified and corrected. I have used this method already many years for my hiking trips around the world.
capataz (2018-05-07 10:30:32+00:00): Ok but using relation for personal use is not the correct way to use OSM. Anyway if it's temporary i will leave it untouched. Enjoy your trek in the parmesan apennines.
eggie (2018-04-30 15:36:51+00:00): Alle info op de adresnode svp. Zou je dit zelf willen doen?
eggie (2018-04-30 16:15:08+00:00): adres van woning gehaald en info naar bag adresnode verplaatst
Baraka Jungwa (2023-06-29 16:37:28+00:00): Hello! One building fall inside a river. Is this building well placed?
EneaSuper (2018-04-30 16:57:46+00:00): Mh, quelle che hai nominato "Rivarolo" in realtà si trovano a Certosa, mentre quelle a Bolzaneto possono essere indicate semplicemente con le strade, quindi senza area alcuna 🙂
Ale_Zena_IT (2018-04-30 17:26:15+00:00): Cercando di mantenere un minimo di denominazione comune quella zona ZTL dal comune viene chiamata Rivarolo.
Visto che sono diversi anni che si parla di mappare le ZTL ma non c'è uno standard ufficiale, dopo aver chiesto in lista talk-it ho trovato come la cosa più sensata da fare fosse seguire la proposta di Martin https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dlimited_traffic_zone
EneaSuper (2018-05-01 08:10:50+00:00): Immaginavo ci fosse lo zampino del Comune per quanto riguarda le denominazioni. Se invece hai adoperato la tecnica più adeguata allora pace 👍
Supaplex (2019-02-08 09:25:54+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
arvdk (2018-04-30 15:17:15+00:00): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=58556080
Waarom zet je nr. 54 dan helemaal buiten het gebouw? Foutje zeker?
eggie (2018-05-01 09:17:08+00:00): Wim.. ik heb het adres nr 54 maar vast voor je teruggezet.
Fischkopp0815 (2018-05-22 11:53:12+00:00): Lies bitte mal diese Note
https://www.openstreetmap.org/note/1401342
aceman444 (2020-11-07 21:13:45+00:00): Co je to Bowl? Zeby hra bowling?
AkuAnakTimur (2018-04-30 16:27:34+00:00): Really? It's midnight, and you just got woke up?
AkuAnakTimur (2018-04-30 23:34:13+00:00): Now this is vandalism already. Your edits can be reported, and your editing account may get blocked.
AkuAnakTimur (2018-04-30 16:32:00+00:00): Explain these changes pretty please?
mueschel (2018-05-02 09:56:12+00:00): Hi,
could you check this way and its tracktype-tag?
https://www.openstreetmap.org/way/584714074

Jan
padvinder (2018-05-02 12:08:53+00:00): sorry! intussen gedaan. dank voor de oplettendheid.
karitotp (2018-04-30 14:59:04+00:00): Wrong comment for this change. The correct one should be "Importando Instituciones Educativas en Perú"
JohnHovercraft (2018-05-02 15:06:47+00:00): Much needed update to the Ice Age Trail in that area. Well done!
Baloo Uriza (2018-05-02 00:22:25+00:00): Thanks for catching this speed limit, be sure to check and update/remove source:maxspeed=* if it no longer applies.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58557610
mavl (2018-12-24 23:57:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-24 23:32:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:22:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:49:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:43:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:09:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:01:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
Marcos Dione (2021-02-02 10:46:11+00:00): Salut. T'as ajouté https://www.openstreetmap.org/node/5588661260 , je crois que c'est parce que la criox ne s'affiche pas sur la carte. En fait le peak a la croix https://www.openstreetmap.org/node/341890510 mais l'icon de peak a plus de prio que la croix.
Thomas8122 (2018-05-01 15:12:13+00:00): Hallo, was sollen eigentlich diese Pseudoadressen ohne Hausnummer? Bringt das irgendwas? Wenn etwas keine Adresse hat, hat es eben keine Adresse! Gruß Thomas
Radler59 (2018-05-01 17:54:26+00:00): Hallo Thomas8122
An sich habe ich in diesem Datensatz hauptsächlich nur die vorhandenen Bilder zu dem schon zuvor gemappten Objekt ergänzt. Die historischen Objekte werden u. a. in einer speziell geränderten OSM-Karte dargestellt. Um die Denkmale genauer lokalisieren zu können, habe ich ergänzend auch noch die Ortsangaben eingetragen. Für mehr fehlte einfach die Zeit. Das ich die Daten nicht vollständig eingetragen habe. Heißt noch lange nicht, dass sie es nicht gibt. Gern kannst Du die Daten z. B. aus der Liste der Kulturdenkmale des Freistaates Sachsen entnehmen und den Datensatz ergänzen /konkretisieren. Siehe dazu z. B. hier https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturdenkmale_in_Oderwitz
Beste Grüße Radler59
jlinfante_import (2018-11-25 21:51:38+00:00): Hola,
veo que en la descripción pones que la plaza es en honor a Pau Casals pero sin embargo el nombre es "Plaça Francesc Macià". ¿Puedes confirmar que ese es su nombre real?

Respecto al otro espacio marcado como parque, ¿tiene nombre?

Un saludo!
Wulan IRM-RV (2018-05-02 05:56:59+00:00): Hi, karena jalan ini belum jadi dan masih dalam tahap rencana pembuatan, baiknya diberi tag highway:construction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction). 
Dan kalau boleh tau ini sumbernya dari mana ya? karena kalo saya lihat pakai bbrp citra yang tersedia di OSM (Bing,Mapbox,ESRI,DigitalGlobe), belum keliatan area yang sudah "dibersihkan" untuk pembangunan jalan toll.
NunoCapeloCaldeira (2018-05-05 14:05:58+00:00): hello, whats the source for this edit?
plexi32 (2018-05-05 15:53:03+00:00): as said, i use the offical uploaded gpx traces, compare them to the bing sataellite pictures. As i have been to Madeira recently, this hepls a lot too, the tunnel between sao vicente and Ponta Delgada was used by me very often. I really wondered it was not in the data yet. Greetings Frank
NunoCapeloCaldeira (2018-05-05 16:01:13+00:00): well, inside the tunnel theres no chance to get GPS signal. 

Also its not VE4 (VE4 connects Serra de Água to São Vicente, its VE1 that connects Machico to São Vicente, which some parts are still under construction). 

The tunnel was already mapped (theres two tunnels on that roundabout as you can see here on Mapillary https://www.mapillary.com/map/im/QLSy2QgBpoLMIgBSdeOUog
you added a third, which does not exist.

Will have to revert this changeset as its fictional.
plexi32 (2018-05-05 16:04:24+00:00): please dont revert for now, i am quite sure i can fix that error. i will check this evening (CET)
NunoCapeloCaldeira (2018-05-05 16:09:45+00:00): ok. that tunnel connects to VE1, not the roundabout. its one of the new parts that is done. cheers

hope you enjoyed Madeira. Were you at MIUT?
plexi32 (2018-05-05 16:15:17+00:00): yes, i enjoyed madeira very much and did the miut ultra! Was very good course and i maneged a quite satisfing result (2nd best german guy sounds good!). Ok, i found the right end of the pnota delgada tunnels, but i dont now exactly, how it connects, to ve1 tunnel, also dont know exactly, where it is ve1 and ve4. I need to go to madeira for next years miut again :-)

btw.: thx for finding that fault!
NunoCapeloCaldeira (2018-05-05 16:17:11+00:00): congrats on finishing MIUT. i will fix this VE1 issue. Hope my OSM contributions (on trails and roads helped your stay.
Basstoelpel (2018-05-01 21:58:40+00:00): Hallo GS2500,

in addr:city sollte nur der postalische Ort stehen, hier also Saarbücken. Der Ortsteil kann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel
GS2500 (2018-05-02 13:12:40+00:00): Hallo Baßtölpel,
danke für den Hinweis! Das werde ich korrigieren und in Zukunft berücksichtigen.
Viele Grüße
GS2500
Fauzan IRM-ED (2021-07-06 04:43:05+00:00): Hi Var-vara
Hope you are doing great job

Relation ID: 8258317 (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/8258317) is marked as turn restriction, but it is not well-formed: There is not a single navigable route to restrict, this restriction may be redundant or need to be split in to multiple relations
Would you mind to fixing it? I couldn't find any valid imagery source to fixing it.
Thank you
mueschel (2018-05-03 17:36:27+00:00): Hi,
could you check this way?
https://www.openstreetmap.org/way/572074986
The tag "30=50" looks like a mistake.

Cheers, Jan
user_5359 (2018-04-30 19:19:49+00:00): Welcome to OSM! Please notice: the minimum keys for an address is addr:street and addr:housenumber! Can you add the value for the house number, please?
tosky (2018-04-30 16:36:20+00:00): Benvenuto su OpenStreetmap! Un consiglio a proposito di questa modifica: il punto attualmente è inserito su una strada, ma la clinica probabilmente occupa un edificio. Sicuramente andrebbe messa in un punto non collegato alla strada; se poi fosse possibile individuare l'edificio in cui si trova, tanto meglio!
ovruni (2023-09-13 21:23:05+00:00): Aqui se han agregado parques ficticios
Alecs01 (2018-05-01 11:27:20+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, puoi caricare più modifiche in un solo changeset, non è necessario crearne uno per ogni edificio. Un consiglio: con il tasto "s" puoi ortogonalizzare gli angoli degli edifici
viloan (2018-04-30 16:53:33+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
SK53 (2018-04-30 18:37:52+00:00): In general I would support the wiki's advice on this re-tagging: "This tag is a refinement of power=station and power=sub_station and aims to replace these tags even though they are, at present, much more frequently used. Do not try to automatically change these tags. " (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dsubstation).

By the scope of these edits I doubt that you know if each site should be re-tagged as substation or transformer. If that is the case re-tagging removes the idea of the originators of the power=substation tag to discriminate between transformers & true sub-stations. 

I didn't find the challenge with a quick look at Maproulette, so I'd appreciate a link to the instructions.
rivermont (2018-04-30 19:00:04+00:00): @SK53 I am on mobile atm and do not have the link the the challenge, but each edit was manually reviewed using satellite imagery. I'll try to find the challenge once I am back at my computer.
rivermont (2018-04-30 22:09:53+00:00): Here is the link to the challenge: http://maproulette.org/ui/metrics/2821
SK53 (2018-05-02 09:58:02+00:00): Many thanks. I can get in touch with the person who set-up the challenge instead of hassling you! Happy mapping.
DENelson83 (2018-05-01 02:47:46+00:00): This change worked.  The boundaries of these three provincial parks are now visible in OsmAnd.
L987 (2018-05-10 08:11:02+00:00): Ciao, il nome corretto ddel bosco è "Bosco del Legionario", come da carte tecniche e mappe del parco stesso. Ho messo "Parco Est delle Cave" come operatore. Sarebbe opportuo cercare tutti i confini del parco e creare una relazione di area protetta "Parco Est delle Cave"