piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2017-12-18 05:15:54+00:00): Moin!

Hier bitte mal nachsehen... Das Restaurant war bereits eingetragen. Ich gehe davon aus, dass es nach wie vor dort ist, wo es war und entferne die Doppeleintragung. Wenn das nicht stimmen sollte, melde Dich bitte bei mir. Danke!
Supaplex (2017-12-18 17:37:30+00:00): 抱歉，你加的觀光路線不是實際的道路，如要標示規劃路線請用Google我的地圖等工具
Supaplex (2018-01-21 09:59:57+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Mateusz Konieczny (2022-12-26 16:42:55+00:00): Can you look at https://www.openstreetmap.org/note/3492278 ?
literan (2017-12-18 13:18:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5289893457 - может, это все же ДАБЛБИ ?? ))
Echo78 (2017-12-20 16:04:43+00:00): Может быть и не разглядел вечером... Как буду рядом - гляну (на всякий случай).
frosm (2018-11-10 23:27:44+00:00): bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/229057332
vous avez fait 2 modifications qui étendent fortement la Forêt Communale du Canton des Matruques
quel est la source de cette modif ?
ce serrait agréable de mettre un commentaire de description pour que le suivant puisse avoir les infos nécessaire en cas de question
SHARCRASH (2018-01-06 18:21:46+00:00): Bonjour, le sentier près du lycée  commençant sur ce node https://www.openstreetmap.org/node/322088213/ existe toujours, est pratiquable et n'est pas interdit. Une grille a même été installée il y a quelques temps pour éviter que les gens ne tombent de la falaise. L'autre par contre commencant ici https://www.openstreetmap.org/node/596408858/  je sais qu'il y avait un panneau à cet endroit avec certaines interdictions (lesquelles?) et un arbre abattu de l'autre coté. Quid vraiment donc de ce panneau car le sentier est toujours visible sur les images sat de 2017?
Lurch_J (2018-09-11 19:52:08+00:00): Beste Leo, ik heb een aanpassing gemaakt van het type weg betreffende "Zonnehof". Een mede 'mapper' rade mij aan even bij jou te informeren, wat de reden is dat je de weg als 'niet voor auto's' had gekenmerkt?
Bij deze. 
Mvgr. Jeroen
DD1GJ (2017-12-27 14:46:16+00:00): Hallo Avang3r, eine Kirche im Vorgarten? Du wurdest bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass phantasievolle Edits zur Beeinflussung eines Online-Spiels bei OSM absolut unerwünscht sind. An anderer Stelle ist von Dir ein "tourism=attraction_Pokemon_GO_Arena" zu finden, was Deine zwischenzeitlichen Edits unglaubwürdig macht. Da steht nun einiges auf der Prüfliste ...
ftrebien (2017-12-27 12:21:28+00:00): Municípios com população entre 1 e 10 mil habitantes devem ser classificados como povoados, não como cidades maiores.
PlaneMad (2018-02-05 23:25:33+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/54704827
viloan (2017-12-17 14:38:26+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
TagaSanPedroAko (2017-12-17 14:52:07+00:00): Correct hashtag here is #MuntinlupaUpdates
MacLondon (2018-01-16 01:34:06+00:00): Hi, 
I've reverted your edits on Chancel Street, as you actually inadvertently converted the road to one-way for cycling. The correct value for two-way cycling (i.e. NOT oneway) is oneway:bicycle=no.

Regards,
Mac
user_5359 (2017-12-17 20:01:25+00:00): Welcome to OSM! The route finding software does not read and interpret the street names. I've made the necessary changes to the existing street (http://www.openstreetmap.org/way/16829778)
dsmonline (2017-12-17 20:55:34+00:00): Thanks for looking at this. Only the last 650 feet of the section of E Frontier St from Hermosillo is my private driveway, the rest of it is a city street. Most importantly, a vehicle can not turn right from Hermosillo and connect to Pinecone, they run into my Front yard!
user_5359 (2017-12-17 21:52:44+00:00): Please see https://www.openstreetmap.org/way/547514278 and https://www.openstreetmap.org/way/16829778

I don't quite understand the prohibition of turning, because I can't arrange the name Hermosillo. Does street https://www.openstreetmap.org/way/92819576 have the name Hermosillo?
Peruanohdlc (2017-12-17 14:54:35+00:00): cultos para adorar a Deus
acsd (2018-05-01 13:42:21+00:00): Какой источник адресов?
Chrysopras (2017-12-17 16:39:08+00:00): Hallo Jakob48,

darf ich Dich bitten, dem „JOSM Validate Check“ nicht blindlings zu vertrauen? Er meldet die meisten Dinge ja absichtlich nicht als „Fehler“, sondern als „Warnung“ – d.h. man sollte diese Hinweise prüfen, aber keineswegs immer umsetzen.

Der Wert building=rectory z.B. war keineswegs ein Tippfehler; ich habe diesen Wert hier durchaus mit Absicht gesetzt – building gibt die Gebäutetypologie an, und rectory ist der Wert für "Pfarrhaus" und wird durchaus immer mal wieder verwendet. Wenn Du das aber schon änderst, dann doch bitte in etwas Sinnvolles – z.B. building=house, was immerhin ähnlich wäre –, nicht in das generische building=yes, was alles und nichts heißt.

Und bist Du Dir sicher, dass das Tag building:parts=vertical wirklich überflüssig/falsch war?

Beste Grüße – Chrysopras
Chrysopras (2017-12-17 18:16:26+00:00): Entschuldige, wenn mein Ton zu harsch war; man freut sich eben nicht, wenn man den Eindruck hat, die eigene Arbeit werde „verschlimmbessert“ ;–). Nochmal in Ruhe.

* Also, das Tag building:parts=* ist laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building:parts tatsächlich „Abandoned (inactive)“ – aber nicht „deprecated“. Daher hatte ich es am Gebäude belassen, weil ich es zumindest für informativ hielt. Wir können es auch weglassen, wenn Du das möchtest; obwohl ich nicht verstehe, wen es stört … aber da es weg ist, lassen wir es weg, die Historie des Gebäudes wird nur unnötig länger.

* Das Tag building=residential;commercial habe ich nicht erfunden, es wurde öfter für „Wohn- und Geschäftshaus“ verwendet. Natürlich ist die Wertkombination etwas unschön, doch kenne ich nichts besseres. Wenn du es entfernen willst, dann sollte es aber entweder durch building=commercial oder durch building=residential oder =house ersetzt werden; das generische building=yes ist fast nichtssagend und daher ein Informationsverlust.

* Ebenso bei building=rectory. Das kommt schon öfter mal vor und sollte daher mMn erhalten bleiben. Falls Du meinst, es sei abwegig oder es handle sich hier auch gebäudetypologisch nicht um ein Pfarrhaus, dann sollte man aber zumindest building=house oder building=detached setzen, nicht =yes, das fast nichts aussagt.

Was meinst Du?

Wenn ich aber hier schon Bedenken anmelde bzw „motze“, dann muss ich natürlich auch loben, das ist nur gerecht ;–). Für Deine andern Änderungen – v.a. Adressergänzungen – in Oßweil danke ich Dir ganz herzlich!

Viele Grüße, Chrysopras
Jakob48 (2017-12-17 20:31:05+00:00): Hallo Chrysopras,

ich muß mich da entschuldigen, wenn ich Dir etwas in die Quere gekommen bin. War keine Absicht.

Ich weiß, diese Warnungen aus JOSM Check sind informeller Natur. Ich habe im JOSM die Anzeige mehr oder weniger wichtigen Fehler aktiviert, um kleine Fehler auszumerzen. 

Ich habe nur dann tags geändert, wenn ich im wiki nicht fündig wurde, so bei building=residential;commercial und building=rectory (DE-Seite im wiki). Bei 'building:parts= vertikal' war ich mir sicher, laut wiki und habe dann entsprechend gehandelt. Sorry für das Ändern von building=* in yes der ersten beiden gennanten. Ich schau mal ob ich beiden einzeln revertieren kann.

Ich bin halt noch ein Neuling, lese im deutschem Forum mit, um zu lernen und Erfahrungen aufzubauen.

Viele Grüße,
Jakob48
Peilscheibe (2017-12-18 08:04:01+00:00): Nur so zur Ergänzung: nur weil etwas nicht im Wiki steht, heißt das nicht, dass man es einfach weghauen kann. Das Wiki ist keine normative Instanz, die vorschreibt oder erlaubt, wie etwas zu taggen ist. Das Wiki soll die gängige Mappingpraxis dokumentieren.
Falls sich also irgendwann "building=residential;commercial" ausreichend durchsetzen sollte, muss man das Wiki an die Mappingpraxis anpassen und nicht die Daten an das Wiki.
Frohe Weihnachten, P.
Chrysopras (2017-12-19 18:30:35+00:00): Hallo Jakob,

entschuldige bitte, falls mein(e) Kommentar(e) so rüberkamen, als ob ich Dich anfahren/zurechtweisen wollte – das war eigentlich nicht so gemeint. Ich sehe aber, dass man den Text durchaus so lesen kann. Da habe ich mich (was ich immer kritisiert habe) also auch mal wie so ein Platzhirsch benommen, der jede Änderung an „seinen“ Daten (was es in OSM nicht gibt) eifersüchtig beargwöhnt … ;–) Falls das also so wirkte, tut mir das leid.

Ich freue mich, dass wir zu einem sachlichen Gespräch über das Tagging üebrgegangen sind. Wie ich gesehen habe, hast Du einen Teil der Änderungen zurückgesetzt – das ist sehr nett  (https://www.openstreetmap.org/changeset/54713915). Übrigens: Alle Achtung, dass Du schon mit dem Revert Plugin arbeitest!

Ich hoffe, ich habe Dir mit meinen Kommentaren nicht die Freude an OSM genommen – das war natürlich ganz und gar nicht beabsichtigt. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du weiter dabeibbleibst – Deine Beiträge sind sehr wertvoll! Viele Grüße und auf ein hoffentlich erfolgreiches Miteinander-Mappen –

Chrysopras

PS: Im Nordosten von Oßweil, wo Du schon Hausnummern ergänzt hast, fehlen noch einige Anschriften. Man muss wahrscheinlich auch einige Gebäude teilen/die Umrisse etwas präzisieren. Magst Du das übernehmen? Das wäre super!
Jakob48 (2017-12-20 11:09:15+00:00): Hallo Chrysopras,

nur keine Panik, ich lasse mich nicht so schnell entmutigen, wenn ich Kommentare auf einen meiner Changeset bekomme.
Das Gute daran ist doch, man bekommt Feedback von anderen Mapper. So ist es möglich eventuell von mir entstandene Fehler im Tagging zu sichten und man wird in Lage versetzt entsprechend Korrekturen zu tätigen.
Ich danke Dir vielmals, daß Du bei einem Haus im "Hohen Pfad" die Straßen-Information geändert hast. Ich wäre heute morgen sowieso beim Eintragen der HN in dieser Straße auf diesen Fehler selbst aufmerksam geworden. Danke Schön.

Der Ludwigsburger Osten sieht also wirklich sehr gut aus.

Jakob48
Mateusz Konieczny (2023-03-07 03:58:28+00:00): What you meant by surface=green at https://www.openstreetmap.org/way/547458255/history ?

Is it just grass?
geow (2017-12-18 23:17:09+00:00): Hi jim_r, thanks so much for your additions in Upper Dolpo, especially the Crystal Mountain Kora. Looking forward to embark on this trip in May 2018. Keep up the good work!!
user_5359 (2017-12-17 19:36:53+00:00): Welcome to OSM! I don't believe that the firestation is on the street. Please mark the building and the tag amenity=fire_station. If you need help, please set the pick at "Review wanted"
Firefighter681 (2017-12-17 21:40:26+00:00): sorry i was just attempting to change the Street Name.
user_5359 (2017-12-17 21:46:30+00:00): No problem, you are welcome!
viloan (2017-12-17 15:32:37+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Yamato Kuga (2017-12-17 15:45:06+00:00): Obrigado pelas dicas. Sim o motivo principal é pelo Pokémon, mas fiz o possível pra deixar as coisas mais próximo do real.
frosm (2019-06-21 20:23:13+00:00): original comme source :)
BCNorwich (2017-12-17 16:31:32+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
This may well be the Croatian Ambassador's residence but is it really the Croatian Embassy? 

The website http://uk.mvep.hr/en/ says the embassy is at 21 Conway Street.

Regards Bernard.
BCNorwich (2017-12-25 19:49:40+00:00): Hi, I have removed the embassy tag from a residence, the UK Croatian embassy is at 21 Conway St, Fitzrovia, London W1T 6BN
viloan (2017-12-17 15:57:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Digne (2017-12-19 15:39:11+00:00): Hallo Ronaldvd,

Ik zag dat je om feedback had gevraagd.

De twee punten kunnen in dit geval weg ja. Daar staat verder geen informatie in.
Ronaldvd (2017-12-19 20:53:28+00:00): Bedankt voor je feedback!
M!dgardAutomated (2018-01-10 20:37:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55333862 where the changeset comment is: wildlife is not a criterium for forests in the OSM sense. forests can also be used recreationally
ma-rt-in (2017-12-17 16:15:25+00:00): schau mal auf node 5289967594 ;)
XY22 (2017-12-17 19:04:28+00:00): Im englischen Wiki steht für craft=saddler: "A place where saddles or accessories for cars and boats are produced or repaired." Schien mir nicht ganz unpassend zu sein. Wenn du andere Vorschläge für eine Autosattlerei hast, kann ich das gerne auch ändern.
ma-rt-in (2017-12-17 21:16:15+00:00): das meinte ich nicht, war eben zu faul deine fehler zu korrigieren, das du in value: craft=saddler geschrieben hast ;)
XY22 (2017-12-17 22:03:28+00:00): Danke für den Hinweis. Habe erst jetzt gesehen, dass im value: craft=saddler steht. Habe dies jetzt korigiert.
viloan (2017-12-17 16:14:23+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
woodpeck (2017-12-18 08:08:26+00:00): Is this an import or a manual tracing?
Skinfaxi (2017-12-18 18:51:26+00:00): It comes from manuell import of shapefiles. THE working metod is discussed in THE Swedish community and in the import mailinglist.
woodpeck (2017-12-18 08:09:36+00:00): Is this an import? You added this "farmland" 
https://www.openstreetmap.org/way/547471799 which lies wholly inside this other "farmland" https://www.openstreetmap.org/way/547471807 that you created 2 weeks ago. Did you not notice?
woodpeck (2017-12-18 08:14:02+00:00): You also added https://www.openstreetmap.org/way/547470728 and https://www.openstreetmap.org/way/547470610 in this changeset, and one lies inside the other. There seem to be more cases like this. Is there an explanation for this that is not "badly executed import"?
Skinfaxi (2017-12-18 18:48:09+00:00): Hallo woodpeck,
Yes i havet copied from shapefiles of lantmäteriet. I havet discussed THE working methode in THE Swedish community and even om the import mailinglist. 

And you are right: in that area is the work not completed. Totalt avoid verry big changesets i try to upload in serveral steps.

Last Times i diskussionen this i got problems with JOSM. Normaly JOSM decets stuff like this, bit not this time.

I shall continue with THE work as soon as possible.
Skinfaxi (2017-12-18 18:49:47+00:00): I tried to anser you from my mobile phone so excuse my spelling...
viloan (2017-12-17 16:22:59+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
FrankXF (2017-12-22 23:45:36+00:00): Hallo Groli16,
da sind 2 Restaurants Combo im selben Haus. Welches ist denn richtig? Siehe auch 
https://www.openstreetmap.org/note/1241115
elgolfo (2017-12-20 15:10:55+00:00): Auch hier wieder die Frage:
Sind die von dir angefassten Fußwege 
https://www.openstreetmap.org/way/233149192
https://www.openstreetmap.org/way/233149191
https://www.openstreetmap.org/way/547476177
https://www.openstreetmap.org/way/240389824
https://www.openstreetmap.org/way/547476178
echte ausgeschilderte Fußwege, sonst ist's highway=path
alex heyne (2017-12-20 20:21:19+00:00): alles path.
hatte es aber falsch übernommen von den vorhergehenden wegen.
elgolfo (2017-12-20 20:36:12+00:00): Alles klar, änderst du oder soll ich?
chris66 (2017-12-24 13:38:51+00:00): "Büsten" ist sicher nicht der Eigenname der Objekte. Werde ich ändern zu description=Büsten.
Luis XIV (2017-12-24 17:51:24+00:00): Einverstanden, es handelt sich um Köpfe auf einem Steinsockel in Augenhöhe.
viloan (2017-12-17 16:53:57+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ajithkarunaratne (2017-12-18 03:52:20+00:00): Dear Friend,

It is a good editing to give names to the roads or places. You have done a wonderful job by naming Muwagama bridge.

but there were 2 little mistakes.

1. Pulungupitiya road which runs beneath the bridge had been connected to the road.   

2. The same road has not been connected to the Ratnapura Palawela Road where it should be. What you had done is just kept the last node very close to the main road only.

I corrected those errors.

Thanks.
literan (2017-12-18 13:44:35+00:00): Здравствуйте. Если вы имеете в виду многоквартирны дома, то более корректно для них будет building=appartments. residential - это очень общий тег
viloan (2017-12-17 16:57:12+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
MikeN (2017-12-17 23:16:41+00:00): Congratulations - it looks good from JOSM!
ndm (2017-12-17 23:06:31+00:00): What did it say when you surveyed it?

Should other items such as phone no, twitter, etc. be removed -- or are they still current?
bvrdg (2017-12-17 23:19:02+00:00): [Am unsure whether you're being rhetorical, but I don't know/remember proper OSM process - sorry. Should I change nothing, if I can't change it all?]

Some press reviews included 'Cafe' in the cafe title (sometimes) and url is eastvillagecafe.co.uk. Their branding is just 'East Village'. I don't know business name

Phone, hours, etc all should change. No twitter, but there is Instagram