piebro/osm-data huggingface dataset:
Commodoortje (2017-06-04 11:48:10+00:00): Revert due to ignorance
Hoi sb_10,
Vermoedelijk per ongeluk heb je in deze changeset een loze lijn geplaatst over de bestaande N284 met als naam 
"buslijn 430 Turnhout Reusel"
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49238145
Kun je misschien uitleggen wat je bedoeling was, misschien kan ik je hiermee helpen.
Wel zie ik dat de bestaande routerelaties onderbroken zijn.
Hier kun je de OV informatie zien die afkomstig is uit OSM.
https://www.xn--pnvkarte-m4a.de/#5.1462;51.3535;15
Inmiddels heb ik een verzoek gedaan op het  forum om de relaties te laten repareren.
(de oorzaak hiervan ligt niet bij jou)
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58628
DK7080BE (2017-06-04 10:53:34+00:00): Skal "Flordbakken" ikke være "Fjordbakken" ?
osmviborg (2017-06-04 11:07:47+00:00): @DK7080BE, finger trouble ;-)
SafwatHalaby (2017-06-04 10:27:58+00:00): Hello,

It is possible to make perfect 90 degrees (זוויות ישרות) .

In iD, right click a building, then click "square". Or use the "S" keyboard shortcut.
Mateusz Konieczny (2025-07-10 05:28:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4894990022 - is name:en=Aaaaaaaa real? Probably no
Fischkopp0815 (2017-06-19 06:07:01+00:00): Ausgerechnet der von Dir geänderte Weg existiert nicht mehr. Ich war gestern vor Ort und habe den Platz teilweise umrundet. Zusammen mit DigitalGlobe,Bing(die verpixelte Fläche) und etwas Vermutung habe ich jetzt die Wege und den Umriss des Platzes erfasst. Ich hoffe das passt einigermaßen.
heidelerche (2017-06-19 15:29:39+00:00): Besten Dank! ich hatte den angesprochenen Weg als teil meiner Tour verwendet und mein Garmin war ganz verzweifelt ...
literan (2017-06-04 12:06:36+00:00): Получились задвоенные amenity=kindergarten. Надо было снять со зданий (я сделаю).
Wladich (2017-06-04 12:43:53+00:00): Вы правы, спасибо
Zbigniew_Cz (2017-06-04 21:05:08+00:00): Proszę nie łączyć obszarów z drogami. Dziękuję.
OffTheChart (2017-06-04 17:56:07+00:00): Can you describe what you have done, please? I'm concerned that you've undone a lot of my hard work. Thanks
Grauer Elefant (2017-06-04 19:23:52+00:00): Well, I've tagged missing residential areas and added maedow/wood/scrub land use. Plus I've changed some maedow tags to farmland. I haven't undone anything, not intentionally at least. 
Best regards, G. E.
OffTheChart (2017-06-05 08:54:29+00:00): Thanks Grauer, I'd be happier if farmland still showed up as green on the map, instead of the dirty brown we get when people update these meadow tags, but I suppose you're doing nothing wrong so... thank for your updates :)
RoterEmil (2018-09-17 15:39:05+00:00): Hallo 'TheBlackMan',
in diesem Änderungssatz, aber auch in vielen anderen, hast Du Hausnummern bearbeitet bzw. ergänzt, diese allerdings mit ref=* eingetragen und nicht so wie es in OSM vorgesehen ist, nämlich mit addr:housenumber=*. Auch ist ein access=private an Hauseingängen nicht notwendig. Das ist ja quasi implizit. Vor allem die ref-Sache müsste korrigiert werden. Kannst Du das übernehmen?

Schöne Grüße :)
PantherStrix (2018-09-17 15:57:00+00:00): Hallo 'RoterEmil',
gem. dem OSM-Wiki zu Entrance sind Eingänge durchaus mit einem access-Tag zu versehen. Das ref-Tag steht für die Hauseingangsnummer, denn das Gebäude hätte als Adresse z.B. im Hubertusdamm die Anschrift Hubertusdamm 34-40. Die Eingänge haben dann das jeweilige ref-Tag als Bezug zum Gesamtgebäude.

Andere Mapper unterteilen die Plattenbauten in - mehr oder weniger - gleich große Abschnitte und ordnen diesen jeweils die vollständige Adresse zu. Meiner Ansicht nach ist dass auf jeden Fall "falscher" ;-) , da es nur ein Gebäude/Wohnblock ist, der halt 4 Eingänge besitzt.
Ich denke es ist am sinnvollsten, wenn man sich ggf. mal in der Potsdamer Community einigt, wie man es "richtig" machen will und dann die Neubau-/Plattenbaugebiete in einer gemeinsamen Aktion entsprechend vereinheitlicht/standardisiert.

(Ich bin für die Mappingvariante ein Gebäude pro Wohnblock mit den entsprechenden Hauseingängen; ob man dann an den Hauseingängen die komplette Adresse tagt oder am Gebäude und mit ref, darüber will ich nicht "streiten" ;-) )
alexey_zakharenkov (2023-08-30 07:38:37+00:00): Добрый день!
"Фиксим" - это реальное название остановки?
neo-plan (2023-10-17 21:10:33+00:00): Не ко мне вопрос! Это к тем, кто занимался массовым откатом правок вандалов.
alexey_zakharenkov (2023-10-17 21:26:25+00:00): Вы не разобрались в вопросе. 6 лет назад Вами создана остановка n4894980946 с именем "Фиксим", вандалы тут не при чём.
Но я уже нашёл остановку с таким именем в документах Минтранса, так что вопрос отпадает.
Stereo (2017-06-04 11:13:32+00:00): Hallo, wilkommen auf OpenStreetMap! Da es den Weg immerin gibt, habe ich es als privat bezeichnet: https://www.openstreetmap.org/changeset/49239770
SafwatHalaby (2017-06-13 12:55:06+00:00): Thanks :)
ikew (2017-06-04 17:35:30+00:00): Ich habe hier vor Ort weder den Weg laut OSM, noch überhaupt einen erkennbaren Weg oder Pfad gefunden. Der FALSCH angegebene Weg stellt aber die kürzeste Verbindung zu einem Geocache in der Nähe dar, was über kurz oder lang zu (vermeidbarem!) Ärger führen wird!
highflyer74 (2017-06-06 14:31:18+00:00): Moin!

Bist Du sicher, daß die ganze Fläche ein Gebäude wird...? Ich vermute, daß Du landuse=construction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dconstruction) meintest...?

Gruss aus HB!
highflyer74 (2017-07-18 06:48:24+00:00): Hallo!

Ich hatte vor einem Monat hier kommentiert. Sei bitte so nett, kurz zu antworten.

Danke!
rrr (2025-05-01 10:19:25+00:00): Spät, aber vielen Dank fürs fixen! Merkwürdig, ich habe diese Kommentare bisher nicht gesehen, seit 8 Jahren! Wie wird man denn normalerweise über Changeset-Kommentare informiert? Es gab weder Email noch eine Nachricht in "My Messages". Ich finde den Kommentar jetzt, weil hier in echt zwei Häuser stehen, die ich eintragen möchte, und ich gerade gesehen habe, dass in OSM hier eine Baustelle ist.
highflyer74 (2025-05-01 12:56:07+00:00): Moin! Normalerweise bekommt man eine E-Mail auf das E-Mailkonto, das in Deinem OSM-Account verknüpft ist. Aber ich bin ja auch nach 8 Jahren noch hier ;-) Viele Grüße!
rrr (2025-05-01 17:15:50+00:00): Diesmal habe ich eine Email bekommen! Danke nochmal!
Dalkvist (2017-06-04 11:53:53+00:00): Hej tror du råkade ladda upp gpx filen av misstag http://osm.org/way/498028839
 
Om du inte sätt det så har trafikverket ändrat sin license så vi kan använda deras data nu : http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-04-nvdb-hastigheter  
Den är inte alltid helt rätt med det hjälper mycket när man lägger in sånt som inte syns så bra på flygbilderna.
vanvar (2017-06-04 11:59:24+00:00): Tack för kommentar. Det var inte meningen att ändra på den stora vägen. Jag vill bara lägga till vägen Slaggvarpsvägen. Den finns inte än på flyggbilderna eftersom det är ganska nytt (från 2016). Måste jag ändra något?
Tack för hjälpen.
Dalkvist (2017-06-04 12:08:24+00:00): Det är bara en otaggad linje ovan på E45 så det är bara att ta bort den. Lätt i josm med download object
vanvar (2017-06-05 07:17:13+00:00): Tack för att du har koll på det. Det var inte meningen.
chillly (2017-06-04 11:52:36+00:00): Welcome to OSM. Thanks for the detail.
You seem to have added School Lane over the top of Daisy Lane. We only map each object once, so I would have changed the part of Daisy Lane to become School Lane.

If you need more info, please ask.
ChristopherRowland (2017-06-04 15:30:30+00:00): The footpath part is known as Daisy Lane the track from the A283 to the School House is known by the residents of the School House as School Lane.
chillly (2017-06-04 15:46:46+00:00): As it stands part of the footpath lies in the same place as School Lane, because you just added school lane over the top of Daisy Lane. Is that section School Lane or Daisy Lane, it can't be both. If both exist then they must be side-by-side not in exactly the same place.

Also, you have not joined School Lane to Steyning Road, so routing software will not work with it.
chillly (2017-06-04 11:54:18+00:00): Adding the Round House is useful, but you always need to add what an object is. Is this a house, a business, an attraction ... ?
ChristopherRowland (2017-06-04 15:31:56+00:00): The Round House is a residential house.
chillly (2017-06-04 11:55:04+00:00): This needs an object type - name is not enough.
ChristopherRowland (2017-06-04 15:32:51+00:00): Falconers is a residential house.
chillly (2017-06-04 15:53:07+00:00): Then that tag needs adding. Adding a point with details is useful, drawing the area of buildings and adding the tags to the whole area is much better. With a building set back from the road there maybe a service road or driveway to show how one would access the place too.
chillly (2017-06-04 11:58:23+00:00): You might like to draw the outline of buildings like this. Tag it as building=house and you can add address details from there. A cottage would use the housename tag to specify its name, not the name tag. The name tag is then free if a business is run there too.

Please ak if you need more info.
user_3216889 (2017-06-04 13:54:21+00:00): Welkom per PB gestuurd.
user_3216889 (2017-06-04 13:59:24+00:00): Maps.me is niet echt een geschikte editor. Alle adressen in dit gebouw hebben een eigen adresnode (flink inzoomen!).
Adres dat je aan hele gebouw had toegevoegd door mij weer verwijderd.
Mark Dijkstra (2017-06-04 14:07:51+00:00): Duidelijk. Thnx voor de info.
bxl-forever (2017-06-21 21:01:37+00:00): Hello.  I am reverting your edit because there was already a node for this Starbucks cafe.  It was not necessary to duplicate it.
chillly (2017-06-04 11:59:54+00:00): I wonder why you have deleted these things? Are they wrong? Have they been removed?
esaulenka (2017-06-17 18:04:20+00:00): пожалуйста, будьте аккуратнее - в этой правке пропал кусок границы между сельскими поселениями
MiroJanosik (2017-06-07 13:00:29+00:00): Ahoj, k tym cestam by si mal pridat aj highway=typ cesty + ak mozno tak dalsie parametre (smoothness,surface)...
zippy2 (2017-06-07 14:45:11+00:00): http://www.openstreetmap.org/changeset/49268626
MiroJanosik (2017-06-07 21:35:09+00:00): Ok :)
Polarbear (2017-07-09 22:09:39+00:00): Hi, bei diesem Changeset war ich sehr irritiert. Ich hatte die Baustelle im Feb 2016 mit Mapillary und eigenem Foto-survey in der Bauphase erfasst, und mit dem Erscheinen der DOP 2016 im Geoportal Berlin genau ausgerichtet. 
Du hast nun, ohne klare Quelle für eine bessere Geometrie, den Parkplatz "überarbeitet", und ihn dabei von der Realität entfremdet. 
Bitte schau dir vor Korrekturen die Historie von Objekten an, um zu erfahren, auf welcher Bildgrundlage dein Vorgänger etwas gemappt hat. 
Auch die Gebäude waren nach den Flurstückgrenzen aus dem Geoportal ausgerichtet, kein Grund also, das zu verändern.
Selbst die Fahrradreparaturstation hast du um mehrere Meter verschoben.  
Schließlich sind Behindertenstellplätze keine separaten Parkplätze, sondern Teil eines großen Platzes.
Dankenswerterweise hatte unser Kollege anbr vieles schon wieder mühselig zurechtgezupft, sonst wäre das ein Revert geworden. Die Stellflächen habe ich jetzt auch korrigiert.
jaap de vries (2017-06-08 10:45:05+00:00): wat bedoel je met n/a ?
graag een reactie
racert (2017-06-08 20:26:42+00:00): ik bedoelde "niet van toepassing" / not applicable!
jaap de vries (2017-06-09 05:51:01+00:00): Wat is niet van toepassing? Je hebt immers een makelaar toegevoegd op osm. Is het dan niet beter om dit te vermelden: Makelaar Waalwijk toegevoegd.
https://www.openstreetmap.org/node/4895147267 
Graag een reactie
racert (2017-06-09 06:45:59+00:00): Klopt. Zet ik er voortaan bij.
Onderdeel van de leercurve :)
user_3216889 (2017-06-04 13:55:00+00:00): Welkom per PB gestuurd.
user_3216889 (2017-06-04 14:14:07+00:00): AMOLF stond al twee keer op de kaart, een keer op gebouw zelf en een keer als adresnode. Jouw toevoeging werd dus nummer drie.
Ik heb alle info nu samengepakt en op het pand zelf gezet.
Allroads (2017-09-01 14:26:42+00:00): En er loopt een fietspadenknooppuntenroute door het bos. footway zegt, dat je er niet mag fietsen en dan heb je dus een routeringsprobleem ook de relatie in OSM van de route. En dan krijgen we foutmeldingen http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?country=netherlands_flevoland&item=3240
Dit omdat cycleway verandert is in footway. 

Voetpad bord G7 is footway, G11 G12a G13 zijn fietspadborden is cycleway al het ander is in OSM, path.

Welk bord staat er?

Neem aan Opengesteld borden van de Gemeente.
Officieel wordt er helemaal niet aangegeven, dat het een voetpad is. Veelal wordt er aangegeven wandelen toegestaan. Dat je er kan wandelen maakt het nog geen voetpad, footway, ook een route maakt het geen footway cycleway bridleway.
Misschien was cycleway pok al verkeerd.

Is de knooppuntenroute verlegd?

Het gaat er om dat we met elkaar de kaart beter maken, en fouten maken hoort daarbij ;-).
eggie (2017-11-13 15:33:36+00:00): Beste Michael.. Verder heb ik net de toponym van wood ontdaan. Een toponym is geen landuse. Daardoor komen overal bomen te voorschijn en dat is niet echt de bedoeling. De bomen zullen nu wel verdwijnen.
Reacties op opmerkingen van medemappers worden op prijs gesteld.
Myazyk (2017-06-04 17:06:16+00:00): Де взято інфо про розташування дороги С140120? Шось не думаю, що до хутора, де проживає 40 людей, дорога має номер
Myazyk (2017-06-04 17:09:56+00:00): Та нє, справді є така дорога. Тільки знати б як точно вона йде
literan (2017-06-05 13:02:47+00:00): Здравствуйте! Вы отрисовали в этой правке четыре строящихся здания треугольной формы https://www.openstreetmap.org/way/498041999 - не подскажете, что это такое? На спутнике этого нет... Просто очень странная форма для зданий, с такими острыми углами (ну и на месте роз...)
Just55 (2017-08-10 19:35:17+00:00): Это должны быть газоны :)
Just55 (2017-08-10 19:36:42+00:00): Там же тип стоял garden, зачем удалили...
literan (2017-08-10 23:07:08+00:00): Вы меня не путайте! Вы поставили building, я сменил на garden, который вы сами зачем-то удалили, и вместо него поставили natural=scrub
Constable (2018-02-17 08:59:11+00:00): hi there, I don't think it's correct to tag this one as a tourist attraction, it's a service provided by this institution, it's not a tourist attraction. It could be compared to a treadmill inside a fitness center, you don't add the treadmill to the map as a tourist attraction, you do only add the fitness center to the map. Here as well you should add the institution name. Is it something related to blind people?
tuxayo (2017-06-10 02:50:12+00:00): Bonjour,

Où est-il possible de trouver des information sur public_transport=pole?

https://www.openstreetmap.org/node/4895248722#map=19/45.20858/5.75781

La page wiki correspondante est minimale et il semble que ce tag ne fasse par parti du schéma public transport

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dpole
Alecs01 (2017-06-04 13:35:08+00:00): Hi, the street is already on the map, a node like this makes no sense
dgitto (2017-06-04 15:49:48+00:00): According to hotel Tirreno website, they are in contrada Cervo, not Cuervo. and remember to avoid abbreviation, (does "S. Antonio" means "Sant'antonio"?
krzyk (2017-06-04 20:00:18+00:00): Thanks, the trouble with abbreviations is that those are on the street signs and I don't know what e.g. "S." or "M." stands for.

I'll try to do a walk once more the the Cuerv/Cervo to see that is on the street sign.
dgitto (2017-06-04 21:32:01+00:00): Yes. Is not a big problem. There are a lot of streets without name. Thousands.
marc__marc (2023-04-13 19:54:45+00:00): Hello,
can you check the spelling of colour value ?
for ex dark_gray -> darkgray  for https://www.openstreetmap.org/way/218664103
Regards,
Marc
katpatuka (2017-06-07 16:45:48+00:00): Öyle bir havaalanı uydu resimlerine bakarak hiç bir yerde göremiyorum... ciddi misin??

I don't see any airport on any satellite imagery here around - are you kidding?
SomeoneElse_Revert (2017-07-05 20:28:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50067857 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Turkey - attempts by various people to contact the user have failed.
Vulcanodong (2017-06-05 04:52:24+00:00): 机场跑道还没有正式完工
ika-chan! (2017-06-06 19:04:26+00:00): What is the explanation for this changeset, given that because this changeset severed the A5 from the EO5? There is no changeset comment here so I don't know.
user_3216889 (2017-06-04 17:17:40+00:00): Welkom per PB gestuurd.
user_3216889 (2017-06-06 14:34:01+00:00): Ik heb de twee stukjes highway=service bij de bushaltes Rengerslaan weer verwijderd.
Fysiek zijn ze niet gescheiden van de hoofdbaan. Bovendien liepen ze door de bushaltes heen, waardoor de relaties waarin de busroutes beschreven staan gecorrumpeerd waren.
AndriesWijma (2017-06-10 00:18:42+00:00): En het fietspad aan de oostkant was niet (meer) aangesloten op de weg. Dit heb ik hersteld.
RicoElectrico (2017-07-04 14:18:00+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/498053057 - co to za sklep z shop=yes?
szutkes (2017-07-04 14:23:19+00:00): hehe, jeszcze nie sprawdziłem dokładnie, poprawię jak będę tamtędy jechał :)
RicoElectrico (2017-07-04 14:24:56+00:00): OK, dzięki, poprawiam teraz shop=yes, bo trochę tego na Pomorzu jest.
szutkes (2017-07-04 14:30:26+00:00): dodałem sklepy (były fotki na googlach) i dodałem adres
GerdP (2018-04-09 06:14:38+00:00): Hi!
Please check 
https://www.openstreetmap.org/way/498053048 
I assume it should be 
bicycle=designated
instead of
bicycle=destination ?
Timur_Crimea (2017-06-05 12:38:58+00:00): Не надо расписывать тут рекламу, это не ресурс для спама!
mapsteam (2017-06-06 11:41:59+00:00): Это не реклама, а описание с официального сайта компании
SomeoneElse_Revert (2017-07-05 20:28:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 50067857 where the changeset comment is: Reverting some fantasy mapping in Turkey - attempts by various people to contact the user have failed.
Commodoortje (2017-06-05 08:24:36+00:00): Kun je hier wat uitleg bij geven?
http://www.openstreetmap.org/way/269059221
Het pand is nu namelijk niet meer zichtbaar, vermoedelijk komt komt door selfintersecting ways en unclosed way.
Schildkamp staat op het pancontour als naam, terwijl het ook in een node geplaatst is.
Beter is het in dit geval om de POI samen te voegen met de bestaande adresnode en pandnaam te verwijderen.
user_3216889 (2017-06-05 13:49:37+00:00): Hotel was juist op 25 mei 2017 door Sander H opnieuw uit BAG geïmporteerd middels set 48971429.
Commodoortje (2017-06-05 16:56:22+00:00): Inmiddels hersteld.
hihiro (2017-06-14 09:40:01+00:00): GPSと既存の道路等を加味して、「Japan GSI ortho imagery」のトレースで道路を追加、それに関連する道路の修正をしています。
Commodoortje (2017-06-05 08:13:22+00:00): Kun je uitleggen waarom je dit gedeelte ontoegankelijk gemaakt had voor motorvoertuigen?
http://www.openstreetmap.org/way/7099101
motor_vehicle=no
Er zijn namelijk in dit stuk parkeerplaatsen en is gewoon toegankelijk voor motorvoertuigen.
https://www.dropbox.com/s/ine4ti1v4z33s1u/2017-06-05_10-10-44.jpg?raw=1
Inmiddels heb ik het gecorrigeerd.
user_3216889 (2017-06-04 17:05:26+00:00): Bij een park verander je bestaande stukken met landuse niet, maar trekt om het geheel een nieuwe lijn met leisure=park.
Want nu heb je wel een parkje, maar is het gras op de grond verdwenen.
Een park is een soort deken over al het andere heen. Bovendien heeft het meestal een naam.
user_3216889 (2017-06-14 21:26:55+00:00): Stuk gras teruggezet naar landuse=grass.
Commodoortje (2017-06-05 07:26:07+00:00): Wat wilde je met al deze wijzigingen bereiken?
http://www.openstreetmap.org/way/269064114
https://www.dropbox.com/s/pzbqthdnyz9ki8r/2017-06-05_09-24-29.jpg?raw=1
Commodoortje (2017-06-05 07:28:59+00:00): Kijk bij controle van dit object ook op dubbele pandcontouren en dubbele adresnodes.
Mijn conclusie is het doel van de user dat er chaos gecreërd wordt.
thetornado76 (2017-06-06 05:52:19+00:00): Hallo Wolfgz,

kann es sein, dass Du die Toilette vom Hafenmeister doppelt eingetragen hast?
wolfgz (2017-06-07 16:40:46+00:00): Hallo thetornado76, 
die barrierefreie Toilette Ben Hafenmeister sehe ich nur einmal (rechte Seite des Gebäudes), die Toiletten auf der anderen Seite sind für die Leute, die mit dem Schiff im Hafen liegen.
thetornado76 (2017-06-09 17:44:03+00:00): Hallo wolfgz,
Ok. Ich dachte es handelt sich um die gleiche Toilette. 
Danke für die Info.
OPerivar (2017-06-20 17:28:27+00:00): Gibt es auf beiden Seiten des Gebäudes des Hafenmeisters Toiletten? 
DIe Toiletten auf der Ostseite des Gebäudes kann man gegen Gebühr (Einwurf von afaik 50 Cent) oder Eingabe einer Zahlenfolge (Tastenfeld war damals sehr verräterisch ;-p ) benutzen. Waren wahrscheinlich auch barrierearm.
wolfgz (2017-06-21 09:49:48+00:00): Toiletten sind auf beiden Seiten, die östlichen sind nicht barrierearm, zugänglich bei Zahlung von 50 Cent oder Eingabe eines Codes den man (als Skipper mit Boot im Hafen nehme ich an) von Hafenmeister bekommt. Dort sind auch Duschen. Die Toilette auf der westlichen Seite ist mit einem Euro Schlüssel zu gänglich und barrierefrei.
Supaplex (2017-07-09 17:25:29+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
RichRico (2017-06-05 19:04:58+00:00): Hi DrDimedrol
Thanks for contributing with OSM, 
In one of your changeset I found a edition where you modified the names of a town that according wikidata are differents.
DrDimedrol (2017-06-06 15:17:04+00:00): Hi, since november 2010 city agdam changet it name to Acna, here is wikipedia article on armenan: https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%B1%D5%AF%D5%B6%D5%A1_(%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84)
chillly (2017-06-04 15:50:35+00:00): Thanks for trying to sort this out, it is not quite right. You have drawn an area for the house, but you have added the tags to just one of the corners of the house, rather than the whole area of the house. It also needs a tag to say what it is, in this case building=house would be best I think.
s88239 (2017-06-05 13:36:30+00:00): 和緯路二段那塊地不是公園，是私人地，有鐵皮圍籬圍起來，一般民眾無法進入
DD1GJ (2017-06-04 18:39:59+00:00): Hallo, willkommen bei OSM und danke für die vielen Hydranten. Allerdings werden dafür keine Namen und Adressen vergeben. Die reine Nummer kommt nach ref und eine eventuelle Ortsbeschreibung (Straße, Hausnummer) nach Description, siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
arvdk (2017-12-02 15:55:41+00:00): Hoi Sander79, Nog bedankt voor de toevoeging. Ik kwam hier langs na een beruchte park-edit. Maar wel een paar opmerkingen over je changeset:
- Het is erg onprettig als je een landuse (meadow) aan de weg vastmaakt. Verder is het incorrect, het gras loopt namelijk niet door tot midden op de weg. Graag even losmaken.
- Verder is te zien in http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49245945 dat je oude meadow verwijderd om een nieuwe te maken. Ook al is het je eigen werk, de regels schrijven voor dat iets aanpassen betekent dat je de oude punten/lijnen gebruikt. Zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Keep_the_history
Alvast bedankt! arvdk
sander79 (2017-12-02 16:28:19+00:00): hoi arvdk,

Zou je kunnen aangeven waar dat staat op de osm wiki. Volgens deze discussie is/was daar geen duidelijke uitspraak over.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:landuse#How_to_map

Het is altijd mijn intentie om bestaande objecten zoveel mogelijk te hergebruiken. Kennelijk is dat destijds niet gelukt.  Het is zeker niet zo dat ik altijd zo werk. Maar goed dat je dit even nagaat.

gr
Sander
arvdk (2017-12-02 16:36:02+00:00): Op de wiki staat het niet duidelijk, op dit forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6347 zijn de meeste het wel met mij eens. Maar ik neem mijn opmerking terug, als er nog geen gezamelijke beslissing over is genomen, mag ik er niets aan opmerken. Excuses daarvoor, ik dacht eigenlijk dat dat al wel besloten was, ook omdat Eggie dit aan nieuwe mappers mee geeft.