piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:38:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
nevw (2019-08-13 05:17:37+00:00): A meaningful changeset comment would be appreciated.
If mapping houses, all you need to add is "adding houses" or similar.
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:39:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
user_5359 (2019-08-13 04:10:58+00:00): Welcome to OSM! For a better description of the golf course have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course, please. Use ref instead of name.
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:37:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
◪ Jarv (2019-08-14 15:47:15+00:00): Please check what should be added to the map and the correct tags to use. I've removed the markings as they are not standard in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aeroway?uselang=en-GB
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:39:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
BCNorwich (2019-08-13 06:44:51+00:00): Hi, I removed sections of hedge where the driveways are.
Regards Bernard.
viloan (2019-08-13 04:12:05+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Sosha1996 (2019-09-24 09:14:20+00:00): بخاطر ویرایش‌هایی که روی نقشه میزنید ازتون ممنونم.
اما طبق قوانین اوپن‌استریت مپ، شما باید یک توضیح مناسب در کامنت چنجست در مورد تغییراتی که در چنجستتون اعمال کردید بنویسید.
ننوشتن توضیحات یا نوشتن فقط یک کلمه مانند «پارک» یا مواردی از این دست، غیرقابل قبول می‌باشد.

همچنین اگر تغییراتی میدید که سطح یک شهر یا یک منطقه وسیع رو در بر میگیره، باید اون رو در چندین چنجست بارگذاری کنید. بارگذاری این حجم از تغییرات در یک چنجست غیر قابل قبول می‌باشد.

از این به بعد در صورت رعایت نکردن نکات بالا، این پیغام روی چنجست و صندوق پیام خود مشاهده خواهید کرد. در صورت نادیده گرفتن این پیغام و جواب ندادن به اون، حساب شما گزارش خواهد شد.(البته این یک تهدید نیست. ما سعی داریم این رویه اشتباه رو تصحیح کنیم و امیدواریم که شما این رو درک کنید)

لطفا این متن را مطالعه کنید:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fa:Good_changeset_comments

——————————————————————
Hi,
Thank you for helping improve OSM data in Iran, you're uploading very large number of changes in to the map on a regular basis and to help other people who are monitoring the map changes(like officials frome Data Group or Community Admins), to understand what is happening in your change sets, it's appropriate to leave a detailed changeset comments.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
5m4u9 (2019-08-13 04:45:36+00:00): corregí las horas de atención al formato estandar, también la dirección y las calles
user_5359 (2019-08-13 13:32:04+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
Caitlin Scroggins (2019-08-13 18:31:39+00:00): I'm not sure how to! I'm so sorry! The main building is the one farthest from the road.
user_5359 (2019-08-13 18:46:19+00:00): No problem! I add a driveway, please see https://www.openstreetmap.org/node/6704859963. Is this the right psoition? If not: You are welcome!
Caitlin Scroggins (2019-08-13 21:23:33+00:00): Perfect! Thank you!
user_5359 (2019-08-13 13:25:21+00:00): Welcome to OSM! I have revert your change set because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
chachafish (2019-08-16 12:49:06+00:00): Hello. Thank you for your additions to the map. The road you created here crosses a river, but you did not add either a bridge, tunnel or ford where the river and the road cross. Can you please correct this? Thank you :)
vinay gowda (2019-08-19 05:02:58+00:00): Thank you for the valuable feedback. Yes we can represent with Tags however could you suggest if it is a ford or its a bridge based on your local knowledge as we were  not sure if it is a bridge or Ford based on Aerial Images available. Please feel free to point out similar suggestions in future as well.
Regards,
vinay gowda
chachafish (2019-08-19 11:51:51+00:00): Hello, this looks like a bridge to me. Thank you
vinay gowda (2019-08-21 08:28:46+00:00): Thanks for the confirmation. I have done the changes accordingly.
Regards, 
Vinay gowda
JodaStephen (2019-08-13 06:43:36+00:00): Welcome to Open Street Map. We already have an attraction for Wimbledon Tennis club near here, so unless there is some reason this building is special, this should probably be removed.
highflyer74 (2019-08-14 12:45:31+00:00): Moin auch!

Hier gab es einen Buchstabendreher bei der PLZ: https://overpass-turbo.eu/s/Lwj

Viele Grüße!
BCNorwich (2019-08-14 09:21:57+00:00): The market is actually a building not a corridor!
I have amended, re-tagged and redrawn the market utilising the original data, your data and the original POI data. All is now presented correctly on the building outline.
I amended the long tunnel to show just the building passageway as a tunnel.
Please don't make alterations incorrectly, it's best to learn the correct way, ask, or just leave things as they are.
mavl (2019-08-13 18:52:32+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет дубликат дороги. Добавлена дорога (без тега дороги):  
https://www.openstreetmap.org/way/713274507  
  
Хотя эта дорога уже есть:  
https://www.openstreetmap.org/way/56145524/history
◪ Jarv (2019-08-14 15:34:37+00:00): Welcome to OSM MrJeeves, I see you have added some houses in Lindfield. Great job! However when adding buildings please ensure that they are square. You can do this by pressing "s" when you have the object selected in the ID editor. 
Also if the houses on a street are all the same size and orientation, you can just copy and paste the object, that way it all looks neat.
Any questions, don't hesitate to ask.
~Thomas
highflyer74 (2019-08-14 13:54:18+00:00): Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

In this case the road has to be tagged according https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway

OSM is quite complex and you will not know all the appropriate tags by heart in the beginning. As you used Vespucci to map this, you can use the presets Vespucci offers. They will help attaching the correct tags to an object.

If you have questions, just let me know!
Joker234 (2019-12-09 16:43:03+00:00): hey, I just found your changeset. It might be possible that admin_level=1 is wrongly mapped on this relation: https://www.openstreetmap.org/relation/9912248

admin_level is normally used as key what administrative level your boundary has. See details in the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative

If you agree, that this tag is an error, it would be great if you could remove it, and maybe replace it with something different. Thanks :)
eggie (2019-08-13 06:40:10+00:00): Dag PW... Wanneer iets kort is opgebroken is het niet de gewoonte om een wegdeel op construction te zetten. Gaat iets maanden duren dan weer wel. Dan ook zelf in de gaten houden svp.
Bij de tag highway=construction hoort de specificatie construction=residential in dit geval.
Up to you.. 
Mvg, Eggie
tux67 (2019-08-13 07:01:27+00:00): Wrong CS Comment - real one: Updates based on OSM Notes 1880980,1745455 and 1745456
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73292139
tux67 (2019-08-13 07:01:40+00:00): Wrong CS Comment - real one: Updates based on OSM Notes 1880980,1745455 and 1745456
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/73292173
trigpoint (2019-08-13 08:27:32+00:00): Hi, please could you keep your changes to a sensible areas.
This changset has changes in both Essex and Cheshire and this creates a changebox covering a very large area and makes it difficult for local mappers to review your changes.
Cheers Phil
srinatpa (2019-08-13 11:02:01+00:00): Hi,

Thank you for bringing this to our notice. We usually edit only in a smaller area. This might have occurred due to some systemic/technical issue where two edits from different areas must have recorded into one changeset.

Regards,
Srinatpa
Luca T98 (2021-05-31 17:15:19+00:00): L'elemento w713276811 non trova nessuna corrispondenza nella Heatmap di Strava, a meno che non sia stato effettivamente verificato passando sul posto consiglio di procedere alla eliminazione
Carlo Folini (2021-05-31 18:08:52+00:00): Strava funziona bene per sentieri trafficati soprattutto dagli sportivi ... Questo esiste, ma non è molto gettonato.
داروخانه نیکان (2019-08-13 06:59:38+00:00): داروهای تخصص
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:37:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:38:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
SomeoneElse2 (2022-09-25 00:38:24+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 126599332 where the changeset comment is: Reverting some names from a suspect source; see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6295
eggie (2019-08-13 08:01:11+00:00): Review.. Ziet er netjes uit. Je zult wel merken dat afgeleide kaarten toch alles net even anders laten zien. Die hebben moeite met die vlakken die over elkaar liggen. De standaard kaart slikt vaak veel meer. Afgeleide kaarten willen dat je netjes de vlakken zoals die pitch en palyground inbed in de landuse. 
Je ziet ze geoon niet.
Met editor iD is dat bijna niet te doen. In JOSM is het een makkie. Het heten multipolygonen. 
Bos in de bebouwde kom is meestal landuse=forest..  of je tagt losse bomen op nodes met natural=tree als er gras onder ligt. 
Gr Eggie
eggie (2019-08-13 08:01:39+00:00): Bij de pitch hoort nog sport=?
eggie (2019-08-13 08:06:49+00:00): Dat kale stukje in het gras op het schoolterrein heb ik even in een mp gezet.
Het ligt nu als inner vlak zonder tags in de outer grass. Maar omdat het ook als amenity school is getagd zie je een schoolterrein. 
Wellicht playground?
eggie (2019-08-13 08:08:41+00:00): De landuse=grass staat nu niet meer op het vlak, maar op de multipolygoonrelatie.
eggie (2019-08-13 08:13:32+00:00): even toch leisure playground toegevoegd.. Rendering duurt even.
Deinara (2019-08-13 08:16:53+00:00): Hi,

Bedankt voor de feedback.

Het kale stukje in het gras hoort nog wel bij de school lijkt me, evenals al het gras. Kan een stuk niet tegelijkertijd aangemerkt zijn als deel van de school en gras als grond?

Zelf ben ik niet zo'n sportbeoefenaar, dus wat mij betreft zou je er kunnen voetballen, maar ook hockeyen. Vandaar dat ik die niet opgeef.
eggie (2019-08-13 08:19:42+00:00): Zie ook .. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school
Eigenlijk horen al die vlakken in een mp of netjes te worden uitgesneden.
Iets voor later.
eggie (2019-08-13 08:26:47+00:00): Zou even gewoon de rendering afwachten. Ziet er goed uit. 
Wat ik doe bij reviews is de validator draaien van editor JOSM. Die zegt dan sport ontbreekt. 
Je kunt sport=multi invullen als er meer mogelijkheden zijn. 
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Iets lastiger in het begin, maar veel meer mogelijkheden.
Deinara (2019-08-13 08:41:52+00:00): Tja, ik zat er ook wel over na te denken, laat ik maar naar JOSM gaan kijken inderdaad :)
mike140 (2019-08-13 08:23:41+00:00): Зачем же полностью удалять дорогу? Если нет проезда, но есть проход - нужно просто поменять тип дороги на пешеходную, например highway=path
highflyer74 (2019-08-14 12:50:52+00:00): Hello!

Can you please check these https://overpass-turbo.eu/s/Lwm objects?

adderss=* is not a valid key.

Thank you!
mani100 (2020-05-10 12:32:37+00:00): Hallo, 
die Linie hat kein Merkmal!
Wenn es  ein PLZ-Gebiet ist, müsste die doch eigentlich auf einer entsprechenden boundary:administrative verlaufen. Tut sie hier aber nicht, daher ergänze ich auch nicht selbst das boundary:postal_code. Schau dir das mal bitte an
Grüße mani100
Gehrke (2020-05-11 13:38:16+00:00): Ich nehme mal an, es ging um den Linienzug im Wald. Der wurde früher als Element einer PLZ-Relation genutzt. Habe ihn nun gelöscht, da die PLZ-Gebiete hier nun besser abgebildet sind
user_5359 (2019-08-13 13:42:59+00:00): Welcome to OSM! You add a tag waterway=dam on the whole lake (That's why the lake isn't blue anymore.). Normally, a dam is just a small piece of the sea border.
habi (2019-08-13 14:29:58+00:00): Thanks for welcoming me, but I'm here since 2007 :)
habi (2019-08-13 14:33:54+00:00): The mentioned tag problem stems from a problem with a superfluous node I selected before replacing the geometry. I reverted the changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/73312013
habi (2019-08-13 14:34:51+00:00): And finally redid what I actually wanted to do: https://www.openstreetmap.org/changeset/73312054
user_5359 (2019-08-13 13:49:51+00:00): Hello! Please be careful when editing the map data. You moved a node over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. See https://www.openstreetmap.org/node/3407890000/history. I try a partly revert: Please check the area!
jhameena (2019-08-14 15:06:53+00:00): Hi User_5359,

Thanks for your update. It was a genuine mistake from my end. I had added Service Roads connecting to Old Covington Road Northeast. https://www.openstreetmap.org/node/3407890000 was touched by mistake. I will be more careful going forward. 
Please let me know if you have more suggestions from your end.

Regards,
Jhameena
WoodWoseWulf (2019-08-13 12:39:51+00:00): Whoops, sorry! Did I break something?
ortho_is_hot (2019-08-14 01:37:33+00:00): Nah all good, I was idling on this one for a few hours. Just moved a road which I fixed in a changeset, nothing big :)
escada (2019-08-13 08:00:47+00:00): Beste,

waarom voegt u "to" and "from" tags toe? Is dat ergens gedocumenteerd? 

Deze informatie volgt volgens mij al automatisch uit de leden in de relatie. Bovendien lijkt het nu dat je de fietssnelweg maar in 1 richting kan berijden.

mvg
CVNDMM (2019-08-13 08:16:15+00:00): Nee, daar heb je volledig gelijk in! Is verwarrend.
Ik dacht dat F4 liep van Gent naar de 'parking' ;-)

Ik zal terug aanpassen!

mvg
luiswoo (2019-08-13 19:17:51+00:00): с контуром было всё в порядке — он был по фундаменту, а сейчас искажён
PT-53 (2019-08-18 10:12:31+00:00): Hallo RoadRunner54,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/214842341/history
das Merkmal
tempoary=access=no @ (2019 Aug 05 - 2019 Dec 13) eingetragen.
An diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/102409461/history
dagegen das Merkmal 
access=access=no @ (2019 Aug 05 - 2019 Dec 13).
Beides ist falsch.
Kurzfristige Straßenvollsperrungen (bis 6 Monate) können mit 
access:conditional = no @ (2019 Aug 05 - 2019 Dec 13)
oder mit 
temporary:access = no @ (2019 Aug 05 - 2019 Dec 13)
eingetragen werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-08-18 10:15:45+00:00): Was ist mit diesen Straßenabschnitten:
https://www.openstreetmap.org/way/134210054/history
https://www.openstreetmap.org/way/131912395/history
?
PT-53 (2019-08-25 12:39:49+00:00): Hallo RoadRunner54, 
an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/102409461/history#map=19/48.23020/8.41410
ist das Access-Merkmal immer noch falsch.
Und was ist mit diesen Straßenabschnitten:
https://www.openstreetmap.org/way/131912395/history#map=19/48.23045/8.41435
https://www.openstreetmap.org/way/134210054/history#map=18/48.23153/8.41671
Sind die nicht gesperrt?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-09-01 07:03:10+00:00): Hallo RoadRunner54, 
nachdem Du nicht reagiert hast, habe ich heute Deine falschen und unvollständigen "Sperrungen" wieder gelöscht.
RoadRunner54 (2019-09-14 23:01:48+00:00): Hallo PT-53,
es gibt (lange) Momente im Leben eines freiwilligen Mappers, wo er kommunikationstechnisch nicht erreichbar ist und er auch keinen Internetzugang für eine Änderung zur Verfügung hat.
Schön hätte ich es gefunden, wenn Du die fehlerhaften Einträge korrigiert hättest (im Sinne der OsmAnd-Benutzer, die ja in den letzten Tagen nichts von der Sperrung erfahren konnten). Mit der Löschung war keine Verbesserung erreicht worden.
Ich habe nun (hoffentlich richtig) die zeitweise Sperrung für die drei wichtigsten Streckenabschnitte eingetragen, damit ist sichergestellt, dass keine Route mehr die gesperrte Umleitung mehr verwenden kann. 
Mir fehlt aber die Zeit (und die Lust), auch noch die einzelnen kleinen Abschnitte mit den Attributen zu versorgen, dies wäre m.E. nach nur von akademischem Wert.
Es grüßt
PT-53 (2019-09-23 13:02:35+00:00): Hallo RoadRunner54, 
sorry für meine Ungeduld.

Deine neue Eingabe an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/214842341/history
sieht gut aus. 
An diesen beiden Straßenabschnitten
https://www.openstreetmap.org/way/157939799/history
https://www.openstreetmap.org/way/144554553/history
hat sich aber wieder ein Fehler eingeschlichen.

Aus Fehlern kann man lernen sofern man weiß, daß man einen Fehler gemacht hat.
Daher wiederum keine Berichtigung durch mich sondern ein Hinweis an Dich.
Grüße
nmerkelt (2019-12-19 07:43:37+00:00): Warum wurden die Haltestellen an die falsche Position verschoben? Die Haltestelle befindet sich direkt vor dem Eingang zum Haus G II der Hochschule Zittau/Görlitz. Zumal ich die Positionen per GPS in OSM hinzugefügt hatte.
issol (2019-12-19 11:47:55+00:00): Zu dieser Haltestelle haben wir keine anderen Koordinaten www.vcidresden.de vorliegen. Deshalb ist die Haltestelle Hochschule auf dieser Position.
Nakaner (2019-12-19 16:06:19+00:00): Hallo issol,

nachträglich ein herzliches Willkommen bei OSM.

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt unzähliger Freiwilliger, die in ihrer Freizeit in mühevoller Kleinarbeit eine äußerst brauchbare Karte zusammengestellt haben. Ich finde es den Zielen des Projekts undienlich, wenn du – anscheinend ohne aktuelle Ortskenntnisse – einfach die Beiträge anderer Mitwirkender überschreibst, weil das in deinen Datenbeständen so steht und somit falsch sein muss. Besser kann man Freiwillige echt nicht demotivieren! Bei OSM erfassen wir die Dinge so, wie sie vor Ort sind. Die Erfahrung lehrt uns, dass amtliche und „offizielle“ Datenbestände auch nicht frei von Fehlern sind – manchmal gibt es nicht einmal ein Bewusstsein für die Mängel der eigenen Datenbestände.

Das Übernehmen von Daten aus Drittquellen, die keine für uns freigegebenen Luftbilder sind, ist ein Import. Durch Importe können örtliche Mapper demotiviert und je nach Datenmenge und -qualität dem OSM-Datenbestand ein mehr oder weniger großer Schaden zugefügt werden. Deshalb haben wir bei OSM für Importe Regeln, um ein Kräftgleichgewicht sicherzustellen. Selbiges gilt für kommerzielle und/oder organisierte Aktivitäten, was bei dir zuzutreffen scheint.

Bei OSM haben wir gewisse Regeln für organisiertes Bearbeiten und Importe, um deren Einhaltung ich bitte. Konkret möchte ich dich/euch daher bitten,

1. die Unternehmenszugehörigkeit im Benutzerprofil kenntlich zu machen und entsprechend den Organised Editing Guidelines eine Wiki-Seite anzulegen und mit den erforderlichen Informationen zu befüllen, insbesondere dem Auftraggeber für diese Tätigkeit.

2. nachzuweisen, dass du die erforderlichen Rechte an den Daten hast, um sie in OSM eintragen zu dürfen. Das ist nämlich die erste Voraussetzung, die zu prüfen ist. Insbesondere interessiert mich hierbei, wie du bzw. der Auftraggeber zu den Koordinaten gelangt ist. Falls die Koordinaten der Haltestellen durch "Anklicken" auf einer Karte bestimmt wurden, ist es für uns wichtig zu wissen, welche Karte das war, um die Zulässigkeit der Übernahme in OSM beurteilen zu können. Bei OSM legen wir besonders großen Wert darauf, ausschließlich Informationen aus Quellen zu verwenden, deren Rechteinhaber uns das explizit erlaubt hat. Im Zweifelsfall ist eine Quelle tabu. Wir können es uns nicht leisten, abgemaht oder verklagt zu werden – weder hinsichtlich des Rufs, der darunter leidet, noch der Kosten.

Zum Nachlesen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Könntest du bitte, bis die rechtlichen Fragen geklärt sind, von der Verwendung von Fremdquellen mit offenen Rechtsfragen abesehen? Ebenfalls möchte ich dich bitten, bis zur Einhaltung der Organised Editing Guideline auf Bearbeitungen in OSM zu verzichten.

Viele Grüße

Michael
PT-53 (2019-12-19 17:11:39+00:00): Wer ist "wir"?
Arbeitest Du für eine Firmwa / Behörde>?