piebro/osm-data huggingface dataset:
szydzio (2022-02-09 13:23:12+00:00): Hej! W tym zestawie wykasowałeś drogę https://www.openstreetmap.org/way/66439750/history . Co było z nią nie tak ? Następnie wyrysowałeś ją od nowa jako osm.org/way/1028315570 , ale z nazwą niepokrywającą się w ewidencji ulic i adresów (Ludowa zamiast Mickiewicza).
wrobelwroblasty (2022-02-09 18:55:50+00:00): Hej Droga była obrysowana jako całość, oraz szła od pasów jako już zwykła droga, oraz była w złym zakręcie. Przez to wszystko nie potrafiłem usunąć tylko fragmentu drogi i go poprawić i musiałem usunąć całą drogę oraz ją zrobić od nowa, oraz poprawić przejście dla pieszych
szydzio (2022-02-12 15:44:07+00:00): OK - zwróć proszę uwagę, że w edytorze ID masz przydatną na takie sytuację funkcję "split" (skrót klaw. X), możesz dzięki niej dzielić drogi na fragmenty. Jeśli zaś zestaw się mocno nie uda i nie chcesz go mozolnie naprawiać możesz użyć webowego narzędzia Revert UI. Za następnym razem kiedy będę w Kamiennej mogę Ci go pokazać jeśli chcesz i masz czas.
willkmis (2022-02-05 16:52:43+00:00): Hello! You may want to consider the more specific tags tourism=artwork+artwork_type=mural for murals, rather than the less specific tourism=attraction
highflyer74 (2022-02-07 18:04:07+00:00): Moin und danke für das Hinzufügen der Gebäude!

Zwei Tipps:

- building=bungalow ist eher ungewöhnlich. Wir mappen eher =house (für ein nicht freistehendes Einfamilienhaus) und =detached (für ein freistehendes Einfamilienhaus)

- das source-Tag am Objekt ist nicht notwendig (und veraltet), da sich im Laufe des Lebens eines Objekts die Datenquelle öfter ändern kann. Es ist ausreichend, die Quellen beim Hochladen des Änderungssatzes zu nennen.

Schönen Abend!
highflyer74 (2022-02-07 18:26:02+00:00): Noch ein Tipp: Damit eine Adresse nutzbar wird, müssen mindestens Hausnummer und Straße erfasst sein. Eine Hausnummer allein reicht nicht, um sie für die Navigation zu nutzen.
dmapper7 (2022-02-08 10:51:02+00:00): Hallo highflyer74. Danke für die Hinweise. Bei den Gebäuden handelt es sich tatsächlich um kleine Häuser die als Ferienhäuser vom Marissa Park vermittelt werden. Im OSM Wiki steht bei building=bungalow 
auch ... Nutzung als Ferienhäuser. Ich finde das passt besser als building =house. Bei house steht im Wiki als Beispiel Einfamilienhäuser.  Ich hab mir ein Beispiel von anderen Mapper'n angeschaut. Die Center Parks sind teilweise genauso gemappt. Die Hausnummern sind intern vom Marissa Park vergeben und dienen der Orientierung. Offiziell gibt es diese Adressen momentan nicht. Weitere Infos mit dem Plan des Ferienpark gibt es auf der Homepage vom Marissa Park. Das source Tag werde ich in Zukunft weg lassen. Viele Grüße.
highflyer74 (2022-02-08 10:56:17+00:00): Hi und danke für Deine Rückmeldung!

Ich hatte tatsächlich nicht gesehen, dass es ein Ferienpark ist. Da geht =bungalow durchaus denke ich.

Bezüglich der Hausnummern gucke ich nochmal nach. Die addr:* Attribute werden eigentlich nur für postalische Adressen genutzt. Evtl ist ein ref=* o.ä. passender. Ich meine, dass es dazu vor kurzem ein Thema im Forum gab. Viele Grüße!
SekeRob (2022-02-05 13:16:12+00:00): Hi,

It's not a one-way tag, it's called "No Exit". The missing and available
traffic_sign=UK:816 may plant at the start of the dead-end street, if I remember correctly.... does require re-surveying though, there's a stop sign too on exit, IIRC.

ciao
yvecai (2022-02-05 17:19:40+00:00): Salut, la seule origine des couleurs pour ces pistes aux Charbonnières, c'est les panneau au Poteau et vers l'Allemagne. Et c'est vraiment pas rouge pour chez Lucien (https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/12200541)
Pourquoi ce changement ?
Yves
dam74 (2022-02-05 17:54:06+00:00): bonjour,
désolé de ce changement, mais serait-il possible de trouver des couleurs de type "name color" plutôt qu'hexa. Afin qu'il y ait une cohérence sur opensnowmap : qu'en pensez-vous ? 
certaines liaisons sont purple, d'autres gold.... merci pour votre retour en tout cas :-)
yvecai (2022-02-05 18:07:47+00:00): Les couleurs taguées, c'est les couleurs du terrain. Là, les couleurs du terrains, c'est celle du panneau. Quand je les ai mises, j'ai pris la pipette à couleur sur la photo du panneau que j'avais prise, et visuellement c'était pas loin :)

Ensuite, Opensnowmap choisi de mettre les couleurs telles que taguées, après si les couleurs des liaisons des pistes françaises ne sont pas les même en Suisse, c'est comme ça.

Cela dit, pourquoi pas les convertir les valeurs hexa en couleur html 'nommées' ou je ne sais pas comment on dit. Mais je crois que l'hexa, c'est OK comme valeur, non ?

Aussi, si quelqu'un préfère les mettrent en bleu/vert comme les autres pistes Suisse, comme Opensnowmap c'est moi, je peux ajouter les couleurs comme je veux pour mes pistes préférées près de chez moi :)
dam74 (2022-02-05 18:14:36+00:00): oui, bien sûr tu as tout à fait raison, l'hexa est tout aussi valable ! j'ai corrigé
Denis_Helfer (2022-02-06 09:11:55+00:00): Bonjour,

Ceci https://www.openstreetmap.org/way/1028325868 n'est pas un poste d'aiguillage qui ressemble à ceci https://fr.wikipedia.org/wiki/Poste_d%27aiguillage#/media/Fichier:Gare_SNCF_de_Bischheim_avril_2013_02.jpg. En  fait c'est rien, peut-être un man_made=street_cabinet. https://www.google.fr/maps/@49.0953357,2.7440662,3a,74.8y,281.08h,79.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbIyWmBsC4AeZQOH67vokyQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=fr
Pour info, les postes d'aiguillages se trouvent à l'entrée ou à la sortie d'une grande gare ou d'un faisceau de triage. Jamais (ou exceptionnellement) au niveau d'un PN.
phd0 (2022-02-06 17:10:51+00:00): bonjour Denis.
effectivement ce centre est plus un centre Signalo, qu'un poste de commande d'aiguillage.
Malgré tout il contient des éléments qui servent a la circulation des trains, et peuvent être télécommandés. 
mon but est double :
* faire apparaitre les centres signalo sur https://www.openrailwaymap.org/ 
* donner un nom apparent au N° de PN qui sont caché dans la jonction PN / Route "level_crossing" et n'apparait pas directement.
les street_cabinet pourraient répondre au besoin, mais ils n’apparaissent jamais sur ID, et encore moins sur la vision "carte de transport" de ID.
je suis conscient que je tord un peu le cou des paramètres pour répondre à un besoin de visibilité plus important sur ID et openrailwaymap pour ces centre signalo en campagne. Mais j'ai pas beaucoup d'autres options. 
je me suis référé a la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dstreet_cabinet#Street_cabinet_categories qui parle bien des armoires fibre optique, circulation routière et Tram, mais pas ferroviaire. 

Qu'en pensez vous ? (je suis preneur d'autres solutions)
Cordialement, Philippe D.
(Cheminot.)
tastrax (2022-02-13 00:59:28+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
shamos (2022-02-13 04:25:21+00:00): Thanks tastrax, that’s good to know for 1300 and 1800 numbers
dadavid (2022-02-08 14:49:15+00:00): Hallo, 
hier gibt es bereits ein Altenheim
(https://www.osm.org/way/400880803)
Sicher, dass das hier ein separates Objekt sein soll? 
VG
David
yvecai (2022-08-18 03:32:45+00:00): Bonjour,
Je crois bien que cette piste n'est plus tracée. Ou j'ignore quelque-chose ?
dam74 (2022-08-18 06:00:57+00:00): bonjour, quelle piste n'est plus tracée ? merci
yvecai (2022-08-18 10:11:21+00:00): Celle qui partait de la carrière,  la verte,  'Bolzon' je crois.
user_2066394 (2022-02-05 11:19:00+00:00): Wo liegt die 1 als Bezugspunkt?
Phi1618 (2022-02-05 11:24:00+00:00): Die 1 gibts nicht. Oder braucht es die als Nummer in der Karte, obwohl kein Haus die Hausnummer 1 hat?
user_2066394 (2022-02-05 16:12:48+00:00): Einwandfrei, wenn nicht vorhanden, wird auch nicht kartiert. Die 1 irrlichterte dort wohl seit 2012 rum.
gscholz (2022-02-20 06:40:13+00:00): Hi walfredo,
this changeset has detroyed the boundary relation of "":

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-56.51600&lat=-33.35733&zoom=14

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117040333


Can you please fix this?
Kind Regards
Guido
gscholz (2022-02-20 06:41:01+00:00): Sorry, the missing name is "Santa Bernardina".
Guido
Mateusz Konieczny (2025-12-04 12:59:04+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/1249814457/history has power = 1261 that was added in this edit
What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
Mateusz Konieczny (2025-12-04 12:59:20+00:00): was it supposed to be ele= ?
sanchi (2025-12-24 08:10:16+00:00): Si era eso. Gracias por corregirlo
Niiepce (2022-02-05 11:37:35+00:00): Tippfehler im Kommentar zum Änderungssatz:
Ich meinte natürlich: "An Haltestellen" ...
Niiepce (2022-02-05 11:40:47+00:00): Hier noch ein Link zu einer Änderungssatzdiskussion bei der von Cassini97 auch das Problem der nicht exsistierenden Straßen, die von AliMustafa420 eingezeichnet wurden, angsprochen wurde:
https://www.openstreetmap.org/changeset/40624910
maraf24 (2022-02-05 21:29:05+00:00): Co z weryfikacją?
Np. ten budynek https://www.openstreetmap.org/way/1028344549 został wyburzony i widać to na orto.
user_4493657 (2022-02-07 17:09:07+00:00): Ups. Umknęło mi.
maraf24 (2022-02-11 17:13:50+00:00): Jedyny? Wciąż straszy na mapie, btw.
1236 budynków to raczej nie jest łatwo sprawdzić...
maraf24 (2022-02-11 22:35:19+00:00): Już sprawdziłem, nie jest jedyny...
To co z tą weryfikacją? Była jakaś?
user_4493657 (2022-02-12 12:03:28+00:00): Sprawdziłem przed wysłaniem zmian. W kilku miejscach widoczni mi umknęło. Sprawdzę jeszcze raz ten i inne zestawy z budynkami, które wysłałem, tylko w tej chwili mam mało czasu.
user_4493657 (2022-02-13 19:30:13+00:00): Usunąłem nieaktualne obrysy i dodałem nowe, poprawiłem istniejące, dodałem kilka dróg. Po przejrzeniu okolicy uważam, że import był właściwy i bardzo udany. Generalnie najwięcej nieaktualnych obrysów, jakie dojrzałem należało do rowers2 oraz nenf i pochodziły sprzed ok 6-7 lat.
maraf24 (2022-02-24 09:18:52+00:00): Dzięki za poprawki.
VictorIE (2022-02-07 10:56:06+00:00): Hi,

I think this might be a truck. :)

https://www.openstreetmap.org/way/1028346645
DIrish (2022-02-07 13:00:12+00:00): Thanks Victor, I’ll take another look at this. It’s not always easy to tell vehicles from buildings (there may be a few more lurking around there…) Thanks!
macaddr (2022-05-06 23:10:23+00:00): Cześć, jesteś pewny że ta ulica się tak nazywa? Możesz podać źródło? 30 lutego nie istnieje :)
jeslop (2022-02-05 13:44:06+00:00): Hola aespeso, bienvenido a OSM. 

Antes de continuar cartografiando, lee atentamente esto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Gu%C3%ADa_de_principiantes
Respecto a tu edición, Virgen es con g, no con j, y no parece encajar con la descripción que has elegido_ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:historic=wayside%20shrine?uselang=es, sino más bien con https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dplace_of_worship

Si tienes alguna duda, la comunidad local estará encantada de ayudarte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts; https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es.

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
archie (2022-02-05 13:18:33+00:00): Hej, hur har du kommit fram till detta värde (50 m)? Med andra ord vad är källan till denna uppgift?
archie (2022-02-06 01:02:57+00:00): Jag ser att du håller på att lägga in höjduppgifter på toppar. Vänligen svara på var du får dessa uppgifter ifrån. När det gäller det här fallet är uppgiften nämligen fel. Är de övriga uppgifter lika felaktiga? Vilken källa använde du på Hästevikberget (du skrev Hälstevikberget)?
Mapd123 (2022-02-05 12:30:51+00:00): Fair enough, however, in that case, what are the tags greenfield and brownfield correct usage?
trigpoint (2022-02-05 13:03:00+00:00): Brownfield is for land that has previously been developed and the development is then cleared.
When, or if, development starts then it will become construction. 
However that will need a survey, we cannot copy from planning applications.
skquinn (2022-02-05 14:11:04+00:00): Hi,

Going forward could you please add comments to your changesets describing what you have added/deleted/changed? It would be appreciated to make your edits easier to understand. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Rogoyski (2022-07-24 12:05:35+00:00): Propsy 👍
Ronczka (2022-03-26 16:46:46+00:00): Droga od miejscowości Morsko (ul. Skalna) prowadząca na zamek Bąkowiec nie jest tylko drogą rowerową. Stanowi ona główne połączenie samochodowe.
Mateusz Konieczny (2023-04-24 15:02:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/830307506/history - jesteś pewien że tu konie mogą wjeżdżać?
4004 (2022-02-13 22:53:20+00:00): если контур один, то отношение вроде на обязательно
Rico557 (2022-02-14 10:39:01+00:00): в ВИКИ написано, что рекомендуется, т.е. не обязательно, но можно.
4004 (2022-02-14 10:44:55+00:00): ну да, я про это - сэкономить вам времени, как вариант
guillemmal (2022-04-02 14:32:59+00:00): Estimado, estuve en el lugar y los nombres están plasmados en la cartería. Se mapea la realidad, es el principio básico de OSM
guillemmal (2022-04-02 18:21:52+00:00): Nuevamente, en función de la Ordenanza Municipal 5033, promulgada en el año 2016. Los nombres de las calles de los alrededores de la plaza Islas Malvinas, son las de los Autores de la Marcha de Malvinas.

No uso Google Maps, nombres spam u otras cosas, si el mapa municipal se encuentra desactualizado es problema del Municipio. El mapa de OpenStreetMap es indistinto a otros mapas, nos basamos en la realidad. En este caso es la norma vigente y lo que se encuentra ploteado en la cartelería, por lo que procedo a revertir el cambio.

Atentamente guillemmal
maraf24 (2022-02-06 21:09:34+00:00): Cześć
Ta satelita, którą tutaj używasz (i w sąsiednich zestawach)  Geoportal High,  jest z roku 2014 a część dróg, które rysujesz, mają już inne geometrie, co widać na Orto Stndard.
Wiem, że na High nierzadko lepiej widać, ale jednak lepiej się wcześniej upewnić, porównując ze Standard, czy nadaje się do użycia.
Pozdrawiam
englu (2022-02-07 07:37:51+00:00): Cześć, dzięki za uwagi. Korzystam z obu tych warstw Orto (wysokiej i niskiej rozdzielczości) i porównuję też ze śladami ze Stravy, które dobrze pokazują, gdy powstaje nowa droga. Czy są jakieś konkretne miejsca do poprawy, które znalazłeś? Pozdrawiam.
englu (2022-02-07 18:59:15+00:00): Jezdnia w Mysłakowicach, rzeczywiście na nowszej satelicie jest jeden asfaltowy obszar, mój błąd.
bingo (2022-11-09 13:09:47+00:00): Naturschutzgebiete Trockenhänge bei Böttigheim neu mit genauen Grenzen aus Shapefile eingetragen und die ungenauen laut fixme gelöscht
abrensch (2022-02-10 16:57:25+00:00): Alte Brücke also jetzt nur auf der deutschen Hälfte Einbahnstrasse?
user_6110846 (2022-06-20 07:15:29+00:00): твій переклад на англійську мову громади є супер бредом 
мій переклад Amalgamated Territorial Community взято з англій ської вікіпедії 
Англій ці створили його щоб відобразити адміністративно територіальний устрій України 
у англій ській мові є слово community яке є аналогом нашої громади 
а ти шо зробив - взяв придумав с потолка слово hromada яке іноземцю ніщо не говорить 
Перед тим як мінять на свою дічь - хочаб спитав би мене де я його взяв
muchichka_s (2022-06-20 17:18:30+00:00): Привіт. Справа в тому, що на той момент було 5 різних схем перекладу, що не добре. Якщо ти знаєш, як краще, то організуй обговорення. Я наразі не маю часу займатися дискусіями, але зможу це пакетно перейменувати під підтриману схему. Перейменовувати по 1-2 громади не бачу сенсу
muchichka_s (2022-06-20 17:19:54+00:00): І за твоєю схемою було зроблено найменше громад
AndersAndersson (2022-02-05 15:37:31+00:00): Det finns en till längre åt nordöst.
Aerond (2022-02-05 18:23:25+00:00): tackar!
AndersAndersson (2022-02-05 23:35:16+00:00): Tack själv för allt du fixar!
gscscnd (2022-02-05 15:10:34+00:00): 1. Nie przyklejaj dróg/ścieżek do obszarów landuse.
2. ZSEU był już dodany tutaj: <https://www.openstreetmap.org/way/182261496>.
weblogdryads (2026-05-23 20:52:43+00:00): Some of these building outlines are pretty poor. For example: https://www.openstreetmap.org/way/1028374988/history/
bxl-forever (2022-02-05 13:55:42+00:00): Hello,

Why do you need to add emergency=yes on tram tracks on places where you already have proper service roads doing the same?

For instance here in Flagey (https://www.openstreetmap.org/way/29063063), on Fonsny (https://www.openstreetmap.org/way/308868891).

If you are building a routing engine for emergency vehicles, on those places it can use the service road for buses.
llsiamu (2022-02-05 14:16:01+00:00): Well, In Flagey, it is a one way road for exemple. No bus is going that way and i don't know if other ppl use the bus tag for something else. So Emergency tag seems suitable the Fire Dpt and not so disturbing on the map. When a road is oneway but if "oneway:bus = no", we don't tag it emergency.

It is also a good way for the Fire Dpt toinventory all the railways that are suitable for the fire engines or ambulances.
t_ja (2022-02-05 18:03:00+00:00): Ahoj,
mas preklep v nazve "volatage". Prosim oprav si to. Predchadzajuci changeset som vcera opravil, ale kazdy den to neplanujem opravovat :)

T.
Diacritic (2022-02-06 10:42:01+00:00): Hey Chonker,

Similar to the comment on the other edit, in this changeset you've moved the point where 103401900 splits from the main road north quitte a bit beyond where the physical separation ends, and "curled" the turn slightly as it arrives at the left turn.

Moving the point where the carriageway splits will cause routing software to give mistimed turn instructions to drivers; effectively asking them to turn before the "actual" turn. In this case, there isn't another maneouvre possible to confuse them, but it can cause issues with driveways etc.

Similarly, the "curl" onto the main carriageway isn;t really ideal. It makes the anngle of the slip road look tighter than it is, and the turn onto the main road tighter. This can affect calculations/routing for long or articulated vehicles, or with restricted turning radii. I'm happy to be incorrect, but I do not believe there is any utility to modelling turns like this beyond aesthetics.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117046200
GUFSZ (2024-03-01 19:08:43+00:00): Ich habe vor zwei bis drei Wochen, den anderen Teil der Klimaroute in einer anderen Relation erfasst, weil ich von dieser Relation nichts wusste.
Ein Grund ist, dass ich im Frankfurter und Kelsterbacher Bereich deiner Erfassung keine Beschilderung gefunden habe.  Was hast Du da bei deiner Survey OTG gefunden? Denn ich kenne die einzelnen Stationen, die in der von dir genannten Broschüre schon lange, aber habe mich immer wieder gefragt, mangels Beschilderung, wo die Route lang läuft?
grimpeur78 (2024-03-03 11:06:27+00:00): Ich habe die Route anhand des hier verfügbaren GPS-Trails markiert: https://www.regionalpark-rheinmain.de/wp-content/uploads/2023/06/Regionalpark-Klimaroute.zip
Physische Markierungen entlang der Route habe ich auch nicht gefunden, es gibt nur die Stationen.
GUFSZ (2024-03-03 19:15:08+00:00): Hast Du überprüft, ob Du diese Daten verwenden darfst?
GUFSZ (2024-03-11 05:50:05+00:00): Da Du nicht antwortest und es keinen Hinweis auf der Webseite zur Verwendung der Daten gibt, habe ich die Route auf disused gesetzt.
Hinzu kommt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren#Geplante_aber_noch_nicht_umgesetzte_Routen

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren#Routenempfehlungen_in_Ver%C3%B6ffentlichungen_und_aus_dem_Internet
lkw (2022-02-05 16:01:47+00:00): Hallo rab,
an den ways der boundaries steht noch
note:de=Wikipedia Lahn-Dill_Kreis.png nachgemalt dran. Das sollte durch die neue Datenquelle ersetzt werden.
rab (2022-02-05 16:17:15+00:00): Hallo lkw,
danke für den Hinweis.
Das werde ich dann noch ändern.
Wahrscheinlch werde ich auch noch die Postleitzahl und Admingrenzen mit identischen Mitgliedern zusammenführen
lkw (2022-02-05 16:31:11+00:00): 2013 hat man sich aber die Arbeit gemacht, getrennte Relationen für PLZ und Gemeinden zu erstellen, auch dort wo diese Grenzen identisch sind:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Konsolidierung_der_PLZ-Relationen_in_Deutschland_2013
rab (2022-02-05 18:36:37+00:00): Fast 10 Jahre später gibt es immer noch ein sowohl als auch. Es scheint als kein Problem zu sein, wenn die PLZ Daten in der Adminrelation mit erfasst werden.
lkw (2022-02-05 20:17:04+00:00): In Frankreich ist das Standard, in Deutschland nur sehr vereinzelt. https://overpass-turbo.eu/s/1fOf
Bevor man das aber großflächig macht, sollte mans lieber diskutieren. Ich weiß selbst nicht was sinnvoller ist.
DeBigC (2022-03-20 16:00:19+00:00): The previous convenience shop at the corner of St Anne's Road is now in use as an estate agent, and is no longer vacant. The correct way to tag vacant buildings is building=*, vacant=yes. If the building looked vacant a long time and was boarded up we elevate to disused=yes. Also the point of interest had the name/category error. A way to avoid this is to use note=* and write in a few details for yourself or another mapper to return to, in order to fix the tags
Mateusz Konieczny (2022-02-18 11:00:58+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3054877 ?
dcapillae (2022-02-05 18:17:03+00:00): Buenas tardes, Joelpet.

Gracias por mejorar el mapa. Hay corregido el etiquetado antiguo «tourism=information» + «information=office» sustituyéndolo por «tourism=information» + «information=board». Ciertamente, aquí no hay una oficina de turismo. Si no estoy equivocado, en este punto hay un poste de información turística, aunque no recuerdo a qué se refiere.

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Daniel
dcapillae (2022-02-05 18:20:50+00:00): «He corregido el etiquetado», quise decir. Disculpe la errata.
Jaxxynn (2022-02-05 18:54:33+00:00): Good afternoon Daniel,
De nada. I am new to OSM mapping so I appreciate your explanatory comment. I have left the area so unfortunately I can't check whether such sign exists and, if so, what it's referring to.
Cheers,
joelpet
dcapillae (2022-02-09 17:22:01+00:00): There is a tourist information board nearby, although it is not exactly here, but a few meters away. I checked it this morning: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tourist_Information_Board_about_the_Viewpoint_Towers_01.jpg.

Relocated to its actual position.

Thanks for your collaboration.

Regards,

Daniel
Kovoschiz (2022-02-06 01:55:30+00:00): Please don't connect roads along other areas. This doesn't reflect reality, and is almost impossible to edit.
caspg (2022-02-05 15:18:36+00:00): Poprawki do edycji: https://www.openstreetmap.org/changeset/116968021#map=12/54.6584/17.2629&layers=C
os-emmer (2025-05-09 18:12:26+00:00): Hello Makang,
you added street=Koda here:
https://www.openstreetmap.org/node/9481336211
Is that a typo for addr:street=Koda?
In this area street=* is used 200x:
https://overpass-turbo.eu/s/23Pi
This tag is undocumented. Do you know something about that? Are they all typos for addr:street=*?
skquinn (2022-02-06 17:44:24+00:00): It's really "Confirm existing opening hours" but StreetComplete doesn't distinguish between the two.
Frans S (2022-02-12 10:23:05+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark. 
Please do not ad a tag layer-1 to a normal road. 
This tag is only to be used where a bridge crosses a river f.i. 
Best regards
eggie (2022-12-05 13:35:25+00:00): Dag fb..

Vraagje..  Mag je wel als wandelaar het Wildviaduct over de A2 betreden?
Verder begint je pad op de administratieve grens. Dat is toch niet routeerbaar?
MVG
eggie
eggie (2022-12-05 13:51:34+00:00): Ik heb de wildwissel als pad verwijderd.
MVG
eggie