piebro/osm-data huggingface dataset:
BikePC (2019-07-08 18:07:50+00:00): De "omleidingslus" is nog open, maar is voetpad (bord G07). Aan de kant van het water ligt in het voetpad een brug over zandzuigerbuizen. Er is een aanlandingspunt voor zandschepen (niet ingetekend).
Survey 2019-07-08.
multimodaal (2019-07-17 19:43:17+00:00): Dank voor update / aanvulling. Toen ik er op 1 juni vanaf het water langskwam, was het voetpad nog afgesloten met een hek en lagen de buizen over het pad. Daar is nu inderdaad een mooi bruggetje en het pad is ook vandaag nog open

Foto van 1 juni op https://www.mapillary.com/map/im/cgBkQ4EaG6-iYNMtjTEdMA
StephaneP (2019-06-07 10:47:27+00:00): Salut Vincent,

Qu'est-ce que ça veut dire pour toi un bicycle=yes sur un escalier ?
https://www.openstreetmap.org/way/693822681

Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
vincent_95 (2019-06-07 12:15:23+00:00): Coucou steph,
ça ne veut rien dire, c'est du ménage mal fait ! En fait j'ai découpé en 3 portions ce way : https://www.openstreetmap.org/way/166645628/history sans remettre en cause sa version 5, où apparaît le tag bicycle. En pratique il y a une rigole le long des marches, où un VTTiste pourrait s'amuser à faire du trial sur une pente à 10%, mais sans plus. Donc le tag bicycle est complètement abusif ici, je l'enlève de ce pas => https://www.openstreetmap.org/changeset/71021589
StephaneP (2019-06-07 12:42:48+00:00): Merci ! et à Vendredi !
vincent_95 (2019-06-07 12:43:38+00:00): \o/
Zabir91 (2019-06-01 13:37:20+00:00): great 👍
সাথে কোনভাবে সহজে name:bn tag লাগানো যায় কি? name আর name:bn tag একই হবে।
Rom1 (2019-11-27 14:38:36+00:00): Hello Donat, dans ce groupe de modification il y a eu une intégration du bâti en doublon. J'en ai supprimé quelques uns. Tu te charges stp de vérifier l'ensemble ? Merci
gendy54 (2019-11-27 14:40:36+00:00): Salut Romain,
C'est moi qui ait fait une boulette pareil? lol
Je regarde ca.
Rom1 (2019-12-01 20:34:55+00:00): Salut, sur Frouard un exemple https://www.openstreetmap.org/way/693824353 parmi beaucoup d'autres
gendy54 (2019-12-01 21:17:56+00:00): heheh, sur l'exemple que tu donnes, c'est pas moi ;)
Mais je regarderais quand même
gendy54 (2019-12-01 21:20:16+00:00): Ah si en fait. Un peu fatigué ce soir... Je me demande comment ca a pu arriver avec Josm...vu que j'ai des alertes de chevauchement de bâti
gendy54 (2019-12-01 21:21:36+00:00): en même temps, c'est bizarre parce qu'en 2012 didier2020 a marqué "batiments maxi-chevauchants"
Rom1 (2020-06-19 19:38:49+00:00): Tout est corrigé, si je n'ai rien oublié...
aquarix (2019-06-07 15:55:11+00:00): Hello Marc Konjuhi,
if you name a changeset as "Updates in Kosovo" you should commit changes in Kosovo only. If you do changes in Düsseldorf too, you should commit them separately.
Please keep an eye on it in the future. Thank you.
Regards aquarix
Horza (2019-05-31 22:54:51+00:00): Plus you accidentally deleted the residential tag for Pine Branch Drive down near Fort Lauderdale in Florida. I'm going to go ahead and change that back
mavl (2019-12-04 09:00:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-04 09:00:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
muramototomoya (2019-06-01 13:46:39+00:00): こんにちは。OpenStreetMapを編集いただきありがとうございます。

この編集セットでは廃止された自治体の情報を入れていただいております。

(1)現在の日本のタグ体系では、place=hamletは定義されておりません。また、廃止された自治体に対してadmin_levelタグを付与するのは議論が分かれるところかと思います。OSM日本コミュニティ(メーリングリストまたはfacebook)で合意を取っていただけませんでしょうか。
(2)廃止された自治体の形状のデータソースを教えていただけませんでしょうか。私の環境では、基盤地図情報2500、地理院地図(標準地図)ともに廃止自治体の情報を得ることができませんでした。

よろしくお願いいたします。
Eris-club (2019-06-01 21:57:24+00:00): MLやfacebookに参加する意思は一切ありません。そもそもクライシスマッピング開催において事前アナウンスもなく開催されるのが常態化され、MLやfacebookに参加するか否かは自由であるべきに関わらず誘導される。またMLやfacebook、Twitter等に該当マッパーの許可を得ずコメント内容やchangesetを転載する。
尚、同データは弊社の一部事業部が解散前に保有していた2005年までのデータを元にe-Statのデータと整合性を確認し変換したものです。同データはCC0にて他機関にも提供しておりました。以上。
muramototomoya (2019-06-01 22:23:05+00:00): お返事ありがとうございます。Eris-club様のスタンスを理解いたしました。
Eris-club (2019-06-02 11:56:14+00:00): muramototomoyaさん
データソースが不明とかよく書けますね。
OSMのマッパーが全て個人だと思われているのでしょうか。OSMを背景地図に利用した商用商品はすでに各種存在していますが、そういった事業者が自治体にOSMを説明し情報提供の手続きを行い人件費を使い情報を提供する事に何か問題があるとでも言われるのですか？
それとも弊社を含めOSMを背景地図に利用する同業他社はOSMにデータ提供を行わず黙って使えということでしょうか。
nyampire (2019-06-03 07:22:37+00:00): こんにちは。nyampireと申します。

> データのソースについて
プロフィールを拝見する限り、自治体などへ許諾をとったうえでデータを利用されているとのことなので、ライセンス的に問題のないかたちを意識してくださっていることと思います。

ただ、現状、利用しているデータソースやそOSM wikiなどでのドキュメンテーションが無く、外部のマッパーからみる限り「怪しい編集」に見えてしまう可能性があることも事実です。

企業のなかで保有しているデータを、企業が主体となってOSMに入れることは問題ありませんが、どのようなデータを使っているかなどの情報を示していただくことで実施している作業に対する摩擦を減らすことができます。英語ではありますが、組織としてOSM編集に関与する場合の[ガイドライン](https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines)についても、2018年に定められています。

OSM wikiでの情報まとめなど、ぜひご検討ください。

> Facebook、MLなどでの議論について
ご存知とは思いますが、OSMは個人の活動をベースにはしていますが、一枚の大きな地図を作成するコラボレーション作業でもあります。参加をされる気がないとのこと、たいへん残念ですが、無理強いできるものでもありません。

> 廃止された市町村について
現在存在していない地物の場合、[Lifecycle Prefix](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)を付与し、 abandoned などの接頭辞をタグにつけるのはいかがでしょうか。
place=hamletは[日本のタグの構造](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_tagging#Places)では使わないことになっていますので、例えば "[大山](https://www.openstreetmap.org/node/6475810424
)" であれば、以下のようなイメージです。

* abandoned:place=town
* name=大山
ikiya (2019-06-10 14:09:55+00:00): 率直にオープンな地図データ作成コミュニティー活動という意味から、企業、個人に関わらず使用しているデータソースの情報公開はお願いしたいです。
チェンジセットのコメント「基盤地図情報2500、または、地理院地図にて追加。」のみからでは廃止された自治体の形状のデータソースが判断できません。
データソースについてOSM wikiへの情報まとめを望みます。
mavl (2019-12-04 09:00:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
dieterdreist (2019-06-03 16:24:54+00:00): Hi Wulfmorn, I have noticed your edit because it looked like an unannounced mass edit ;-)
From what I have seen, there weren't any real problems, but I wonder if we really want to replicate all tags with an additional seamark tag, e.g. historic=wreck as seamark:type=wreck, for example node 5315203957
It doesn't look as if we add information with this kind of duplication? Maybe the seamark community could decide to use the seamark tags only for seamarks (deutsch "Seezeichen") and use the same tags as the other mappers for the same things, rather than duplicating them?
I know there is a long history of doing it, but if we do not stop it at some point, we will have to maintain duplicate tags for eternity, without any apparent benefit?
Cheers,
Martin
mds08011 (2019-06-10 21:39:48+00:00): Great work.  Thank you!
aceman444 (2020-11-14 04:02:14+00:00): Zdravim, aka oprava? Ano, ten nazov bol odveci:) Ale bola to dobra informacia, ktoru bolo treba prekonvertovat na spravne znacky, teda vehicle=private (namiesto vsetkych tych vymenovanych =no, ktore boli nepravdive). Ale to ste neurobili, tak nabuduce treba radsej taky nazov nechat, alebo ho aspon zmenit na znacku 'note', ci 'fixme', ked to neviete priamo zaznacit. Dakujem
Illio (2020-11-14 21:22:16+00:00): Určite ste si všimli, že tie tagy som tam nedal ja, ja som opravil názov.
aceman444 (2020-11-14 21:51:51+00:00): Ano jasne, ze nie Vy. Vy ste len odstranili stopu, ze ten povodny autor si nebol isty a dal do 'name' este dalsi popis. Tuto stopu ste zrusili, takze to rok zostalo nepovsimnute, ze su vlastne . Len hovorim, ze ak tagy neopravite, nedavajte prec podobne 'name', 'note', ci 'fixme'. Tie tagy boli podozrive hned, ked tam bolo access=no a napriek tomu vselijake dalsie a boli v rozpore s tym 'name'.
aceman444 (2020-11-14 21:54:28+00:00): Ano, 'name' bol nezmysel a bolo treba ho dat prec, len hovorim, ze nabuduce ho zmente na 'fixme', ked si tiez nie ste isty ako to opravit, napr. ako tu znackami vyjadrit "Zákaz vjezdu vyjma vozidel údržby".
Illio (2020-11-14 21:55:50+00:00): Chápem, budem si dávať na to pozor.
aceman444 (2020-11-14 22:13:23+00:00): Dakujem
ruzka (2019-05-31 22:43:02+00:00): Dzięki bocie, już poprawiam :)
oba510 (2019-06-01 06:15:03+00:00): Hey, you added a bus stop inside a building... What were you trying to map?
NunoCapeloCaldeira (2019-06-01 08:56:18+00:00): hi Daniel, you removed the tag "canal" from the levada. can you please fix. thanks
edathy (2019-08-26 20:53:20+00:00): Hallo j1scad,

die Abfahrt https://www.openstreetmap.org/way/24498309 im Autobahnkreuz Fürth/Erlangen hat recht spitze Winkel – selbst für eine Baustelle ist das unwahrscheinlich. Magst du das bitte mal kontrollieren?

Viele Grüße
j1scad (2019-09-12 17:56:07+00:00): Linienverlauf etwas verfeinert

Schöne Grüße
ftcat (2019-06-02 05:23:04+00:00): Hi,

You seem to know Solwezi. Can you check the Solwezi River? I think it has been mapped as 1 river by earlier mappers but is in fact 2 rivers with a confluence to the south of the town  and the T5, with both branches flowing south. The Northern Zambian border with the Congo follows the watershed between the Congo basin and the Zambezi basin so rivers here will flow south.

Regards
SebSolwezi (2019-06-02 10:57:55+00:00): Hello,

Yes, in fact I've been living in Solwezi for some time. And you are right the current mapping of the river is wrong. I am currently working on it, but I am currently working on the upper part of the river up to the several sources. Later on I will continue with the area south of the T5.

Thank you very much for your comment.

Regards 

Seb
B&hz@d (2019-08-13 04:55:29+00:00): سلام
اسامی که عوض کردین منبع خاصی دارین یا بازدید انجام دادین؟
amin_najafi (2019-08-13 04:57:39+00:00): بله همه رو از روی نقشه جدید و تابلوها انجام دادم
B&hz@d (2019-08-13 05:00:21+00:00): ممنون
NikAlmino (2019-06-01 01:09:47+00:00): secaram a represa em 2 edições

já tem tanta barragem se rompendo, mais essa...
mueschel (2019-06-03 10:56:02+00:00): Hallo,
es ist nicht gerne gesehen in OSM, wenn Tags falsch gesetzt werden, nur damit in der einen oder anderen Ansicht etwas "besser" dargestellt wird. Bitte sei so gut, und setze hier die korrekten Tags.

e.g.
roof:shape=gabled
roof:shape:correct-value=round
abakus_uploader (2019-06-01 22:30:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2019-09-14 13:57:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 74474318 where the changeset comment is: Reverting some edits in Indonesia by known fantasy mapper.  Previous attempts to contact the mapper have failed. See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3160
viloan (2019-06-01 04:15:34+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
ajf3934221 (2019-08-21 07:12:49+00:00): Hallo, 
vielen Dank für das entfernen der Baustelle (CS 70697888).

Jetzetle ist mir dort Access = Permit aufgefallen, was wolltest Du damit ausdrücken? Ist dort eine neue Beschilderung? 

Grüße, 
Andy
SomeoneElse_Revert (2019-06-01 04:37:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70827727 where the changeset comment is: Reverting a persistent sockpuppet in Rochester.  See block 2548 et al
GOwin (2019-06-01 10:17:39+00:00): Individual school buildings may also be tagged as building=school
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70827688
PT-53 (2019-06-01 06:34:31+00:00): Hallo berjk,
es wäre schön, wenn Du bei Deinen Änderungen zuvor die Luftbilder korrekt ausrichten würdest.
Schau Dir mal das Gebäude Oggelshauser Straße 7 an.
Grüße
berjk (2019-06-03 08:08:49+00:00): Ich habe den Hintergrund von Maxar Premium Imagery (Beta) ausgerichtet über die Versatzfunktion!!
Nun sieht DEINE Bearbeitung falsch ausgerichtet aus.

Außerdem möchte ich dir mitteilen, dass mit der Zeit dein Hinterschleichen nervt.
PT-53 (2019-06-03 08:53:34+00:00): Also wenn ich das Maxar Premium Imagery (Beta) anhand der Mauern von den  Geb. Oggelshauser Straße 7 und 10 ausrichte, gehen "Deine" parking_aisle direkt durch die geparkten Autos durch.
Luftbilder sollten nicht nach den Dächern sondern nach den Außenmauern ausgerichtet werden.
Wenn Dich mein "Hinterherschleichen" nervt, mußt Du halt korrek Mappen. Dann erledigt sich das von selbst.
berjk (2020-03-21 16:19:32+00:00): Nochmals der Hinweis: Laut Wiki sollen Luftbilder mit Häusern mit dem *DACH* an der Kante Wand Boden ausgerichtet werden.
Sollte man als alter Mapper wissen!!!
PT-53 (2020-03-21 16:29:32+00:00): Hallo berik,
die Gebäude in Bad Buchau sind alle (von mir) gem. Maps4BW lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
In Bad Buchau stehen aktuelle Luftbilder von Bing (aus 2019) zur Verfügung. Diese haben dort nur einen geringen Versatz, den Du anhand der Gebäude (z.B. Schloßplatz 9) korrigieren kannst. Mach das mal und melde Dich dann wieder.
Grüße von einem "alten" Mapper
berjk (2020-03-21 16:57:45+00:00): Damals vor ca. 12 Monaten waren die neusten Bilder von Maxar Premium! Deshalb wurden sie von mir verwendet, denn dies ist neu, da damals es eine Baustelle war!
Da müsste man auch alleine draufkommen.
PT-53 (2020-03-21 17:00:40+00:00): Auch Maxar-Luftbilder habeeinen Versatz, den man für Nutzung korrigieren sollte. 
Das gilt für alle Luftbilder!
berjk (2020-03-21 17:03:28+00:00): diese werden stets wie folgt korrigiert:

Luftbilder mit Häusern mit dem *DACH* an der Kante Wand Boden ausgerichtet werden.
PT-53 (2020-03-21 17:08:25+00:00): In BW zuerst die Gebäude anhand Maps4BW ausrichten, danach das Luftbild anhand solcher lagegenau eingezeichneten Gebäude ausrichten.
Kennst Du Maps4BW ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
GOwin (2019-06-01 10:16:41+00:00): Spell out Sta. to "Santa", to avoid confusion for non-locals.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70827696
GOwin (2019-06-01 10:15:52+00:00): Try to add building=roof.  Also, check out
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70827724
SomeoneElse_Revert (2019-06-01 04:37:26+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 70827662.
maraf24 (2019-06-02 16:36:28+00:00): Drogi mapowiczu.
Nie mamy w OSM w zwyczaju nanosić taki krókich zmian. Nie ma to praktycznego znaczenia, a zwykle robi sporo kłopotu.
Tutaj jest to wspomniane:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_mapuj_tymczasowych_wydarze.C5.84_i_tymczasowych_obiekt.C3.B3w
Pozdrawiam
Mariusz
Paweł Bogubowicz (2019-06-03 07:39:41+00:00): Sądziłem, że tygodniowa zmiana jest już wystarczająco długa....mam już przygotowane zmiany w drugą stronę ale wgram je w sobotę.
maraf24 (2019-06-03 21:20:58+00:00): Ja przyjmuję minimum 3 tygodnie. 
Tutaj dochodzi jeszcze problem linii tramwajowych, które wszak należałoby też na ten czas przenieść, by nie przebiegały po nieużywanych torach. Ale to mnóstwo roboty i w sumie nie warto, bo i tak mało kto tego używa.
Paweł Bogubowicz (2019-06-03 21:46:06+00:00): Relacja tramwajów też zmieniłem, ale oki. Dzięki Mariusz za radę i pozdrawiam.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70828157
maraf24 (2019-06-04 07:12:43+00:00): Wg OSM Inspector relacje dla tramwajów 0P i 8 mają błędy po tych zmianach. Osmand jest na to wrażliwy i zwykle przestaje dobrze wyznaczać trasy w przypadku nawet niewielkich nieścisłości.
maraf24 (2019-06-04 07:17:04+00:00): Ano właśnie - dlaczego w tym zestawie była edycja 0P? Wszak ten remont nie ma wpływu na ten tramwaj.
Paweł Bogubowicz (2019-06-04 11:56:03+00:00): 0P - Inny początek i koniec dla 0P przez ten remont.
0P - Błąd dotyczy umieszczenie trasy przed przystankami w liście relacji. Było to dla mnie dziwne, ale tak było wcześniej, więc nie poprawiałem tego

8 - Jedna relację Tarnogaj - Karłowiece, nie chciałem kasować, a teraz przebiega po nieczynnym torowisku, a nie wiedziałem jak ja chwilowo wyłączyć (bez usuwania)
Dimacn (2019-06-02 03:06:50+00:00): 1. В name пишем только официальные названия - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  2. Добавленные вами объекты (за одним исключением) не существуют в реальности. 3. Пожалуйста удалите фейковые объекты.
mavl (2019-06-01 12:48:53+00:00): Здравствуйте. К сожалению, вы неправильно используете статус "highway=trunk_link". Ссылку на статью в документации вам уже высылали:  
https://www.openstreetmap.org/changeset/66954785
MarcoR (2019-06-01 06:49:29+00:00): Hi! It seems like you are copying lots of POIs from Google Maps. I'd like to inform you that we can't do it because Google licence isn't compatible with OpenStreetMap: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_and_Legal_FAQ#Can_I_copy_from_google_or_other_similar_sources.3F
; moreover, Google data isn't reliable as it often contains features which have changed in the meantime. 

By the way, the 'operator' key should be used to store the company/person who maintains/operates the shop and not the username of the mapper. See here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator
joeybab3 (2020-02-11 02:20:38+00:00): Please don't add names to houses especially names containing private information...
Kovoschiz (2019-06-01 11:30:02+00:00): What;s your problem?
stefanct (2020-08-10 23:31:58+00:00): Das (und das vorige Changeset) war keine Korrektur... Wieso löscht du den ref-Tag und erfindest einen Namen für den Schlauch-Automat?
mavl (2019-12-04 09:00:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Kovoschiz (2019-06-01 12:05:54+00:00): I have reverted your two most recent changesets for the moment. Please try to explain yourself before making major changes.
mavl (2019-12-04 09:01:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Константин Гам (2019-07-24 15:35:33+00:00): Не надо создавать дубль с неправильным названием! Правильный автовокзал уже отмечен на карте более 5 лет как!
eggie (2019-06-01 08:40:13+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
mavl (2019-12-04 09:00:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-04 09:00:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
mavl (2019-12-04 09:01:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
DemoLogin (2019-06-01 08:43:34+00:00): Поправка: отметил проезды как дублёры основной дороги
pitscheplatsch (2019-06-01 09:01:00+00:00): Hi くーさん, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several ways, which have been part of a forest relation? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70830689

--- 
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
mavl (2019-12-04 09:01:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 77913960, 77919406, 77910048, 77905960 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: an incompatible source].
Supaplex (2019-08-09 16:33:11+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
gileri (2019-06-01 10:20:37+00:00): Bonjour/Hello,

Please refrain from adding "test" data into OpenStreetMap. This database and map must represent reality.

There is a sandbox where one can do such edits :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sandbox_for_editing
mueschel (2019-06-02 10:47:09+00:00): Hi,
you uploaded an object with strange tags, could you check that?
http://www.openstreetmap.org/way/693887206
cxc (2019-06-02 14:07:17+00:00): hi,
i make a mistake.... thank's
SomeoneElse_Revert (2019-06-01 09:10:49+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 70354188, 70354267, 70360643, 70435543, 70435988, 70438106, 70438791, 70440112, 70441735, 70441946, 70443329, 70444789, 70444844, 70445439, 70466866, 70473411, 70475267, 70479245, 70481690, 70504631, 70552420, 70552489, 70552738, 70553567, 70553705, 70575681, 70653567, 70659252, 70665858, 70685053, 70689342, 70722135, 70724788, 70728921, 70729111, 70732139, 70734718, 70792799, 70793665, 70805833.
Robhubi (inaktiv) (2020-05-07 21:15:36+00:00): Hallo IceAgeMike,
nach deiner Änderung fehlte in der Relation Graz Umrundung Ost das südliche Ende der Schustergrabenstr (693.891.067). Sicher ein Versehen. Was ich gerne verstehen würde: warum hast du dieses Straßenstück neu erstellt und nicht einfach die existierende Straße (141.749.152) geteilt? LG Robert
geoaria (2019-06-10 18:14:45+00:00): لطفا در ترسیم کوچه ها از تگ  residential استفاده کنید.اگر کوچه بن بست است از تگ noexit در نود آخر استفاده کنید. لطفا از تگ یکطرفه زمانی استفاده کنید که مسیر منتهی به معبر دیگر شود. ترسیم های شما باعث ایجاد خط در نقشه گردیده است . لطفا با دقت بیشتری ترسیم کنید وو به پیام های هشدار در زمان ذخیره تغییرات دقت کنید .