piebro/osm-data huggingface dataset:
kakiremora (2022-01-17 21:14:18+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74653

Link do forum w temacie, dla zainteresowanych
MxxCon (2022-01-13 00:36:40+00:00): Hello.
Please try to keep your changes grouped to smaller geographic regions, like cities, counties or states. That makes it easier to review them. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116078192
VLD087 (2022-01-13 21:50:19+00:00): Hello, I apologize on behalf of VLD191. They are a new editor in training and I have addressed the issue. I appreciate the feedback.
eggie (2022-01-13 06:46:14+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Ziet er netjes uit.
Verkeerslichten worden meestal aan weerszijde van de kruising geplaatst met een extra richting tag. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
ma-rt-in (2022-01-18 20:05:23+00:00): Hallo und Willkommen bei OpenStreetMap.
Ich sehe es war dein erster Versuche an der Karte etwas zu ändern.
Leider hast du dabei ein Gebäude entfernt. Dies habe ich wiederhergestellt und zugleich dein Vorhaben, die Firma Target zu erfassen, umgesetzt.

Hilfe findest du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap

vg
user_12328418 (2022-03-11 16:29:42+00:00): resolved:crossing_ways:building-highway	1
wird dir als Fehler angezeigt!
Warum ist hier layer=-1?
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=111297269&zoom=16&lat=51.02971&lon=13.54982&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C20%2C60%2C300&show_ign=0&show_tmpign=0
Hier sind Punkte m Zaun doppelt - Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/9410396118
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=111297269&zoom=18&lat=51.02591&lon=13.55766&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C20%2C60%2C300&show_ign=0&show_tmpign=0
Tatfahren (2022-03-11 16:59:02+00:00): Warum -1: das Frage ich mich gerade auch, keine Ahnung warum ich das so eingetragen habe, ich habe das jetzt erstmal richtig gemacht und das Dach auf layer 1 gesetzt wo der Weg hindurchführt.

Die Punkte sind merkwürdig, ich dachte die hätte ich verbunden, ich machs gleich noch richtig.

Danke für die vielen Hinweise, das ist besser als wenn man die Fehler immer weiter macht.
user_5359 (2022-01-13 15:32:51+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the tags 
    Type de batiment = Haut standing
    usage = Bureux et Entreprises
CurlingMan13 (2023-03-02 15:20:11+00:00): Do not use descriptive tags to describe something unless that is it's actual, official name.
Cheech and Chong (2022-01-15 20:16:21+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Famlam (2022-01-12 19:42:22+00:00): "Eigen ervaring" was van vorige changeset :S
Ontbrekende bronnen: 
- https://www.breng.nl/nl/nieuws/dienstregeling-2022
- Mapillary
Abdullah Abdulrhman (2022-01-14 16:24:01+00:00): تقدر توضح حدود المحمية عشان نرسمها كمساحة
Cleveland steamer (2022-01-12 22:07:24+00:00): Dear SE16,

please be so kind: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Dodko (2023-02-07 08:58:09+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/653049930
ak je tu pálenicka pridajte značku
craft=distillery
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft=distillery
Matus_M (2023-02-07 19:26:16+00:00): značka doplnená
RicoElectrico (2022-01-13 12:37:14+00:00): Cześć, w defibrillator:location można umieścić informację o tym, że jest to ściana budynku, nie ma co dawać tam raczej adresu. Do tego indoor=no i opening_hours=24/7

Jeśli będziesz mieć kłopot z edycją, odezwij się tu w komentarzu.
marc__marc (2023-06-07 21:56:10+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/relation/13666716
I fail to understand the good of this relation
associatedStreet (with a upper S) link addr:housenumber to highway=* but this relation doesn't any of those.
Regards,
Marc
maxolasersquad (2022-01-30 05:21:28+00:00): In this changeset you added a duplicate of Sabal Palm Elementary, with some incorrect tags (build=school, and layer=-1).
maxolasersquad (2022-01-30 05:25:23+00:00): In this changeset you added a duplicated Fort Braden School in the wrong location. You can see the existing and correctly mapped school at https://www.openstreetmap.org/way/285388967
RicoElectrico (2022-01-13 12:35:42+00:00): Hej, z tagów obiektu zniknęła infomacja, że jest budynkiem. https://www.openstreetmap.org/way/260959944/history

Ja bym tu dał building=service. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dservice

Tagi możesz dodać rozwijając 'wszystkie znaczniki' po zaznaczeniu obiektu.
Jordanki (2022-01-14 22:35:37+00:00): Hej 
To nie jest budynek mieszkalny. 
Mieszkam obok i praktyczne codziennie go widzę. Mieści się tam stacja transformatorowa.
RicoElectrico (2022-01-14 22:38:38+00:00): Cześć, przejrzyj drugi link. Nie ma tam mowy o tym, że building=service oznacza budynek mieszkalny ;)
danieldegroot2 (2023-04-19 21:04:33+00:00): Hey Tilia_J,

Kijk wanneer je tijd hebt even;

Is dit een beschrijving, of een echte naam? ('Rhederoordse spreng')
- https://www.openstreetmap.org/way/59177326
- https://www.openstreetmap.org/way/59176799
- https://www.openstreetmap.org/way/59176848
-beschrijving met "description" of relatie ipv "name", echte "name" met eerste letters een hoofdletter natuurlijk-
Dit verschilt van de bijbehorende lijn.

Groet,

Daniel
Tilia_J (2023-04-20 18:38:54+00:00): Dit is inderdaad de naam, heb nu "Spreng" ook in hoofdletters geschreven en ook de alt_name "Spreng op Rhereroord" toegevoegd.

Deze naam wordt gehanteerd door o.a. Provincie Gelderland, de "Stichting tot behoud van Veluwse Sprengen en Beken" (waar ik actief voor ben) en wordt beschreven in literatuur van Universiteit Wageningen en de Stowa Hydrotheek.

De naam van deze waterloop, alsook andere, zijn vrij obscuur en vaak niet bij het grote publiek bekend.

Ook in de leggers van waterschappen kom je vrij aparte namen tegen als "Bermsloot A1" die idd neigen naar een beschrijving.
eggie (2022-01-13 06:48:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
joel56dt (2022-01-14 17:12:48+00:00): Hi Keith, not sure what happened, looks like https://www.openstreetmap.org/way/61738375 got rotated or something?
Thanks, Joel
keithonearth (2022-01-14 20:44:08+00:00): Thanks for noticing and telling me Joel. I'm not sure how I managed to do that! I reverted this changeset, and manually redid the (very minor) changes this edit originally intended.  I think this is sorted the problem, but let me know if I've missed anything.
keithonearth (2022-01-14 21:50:38+00:00): Here's the changeset that fixes it: https://www.openstreetmap.org/changeset/116163215
joel56dt (2022-01-15 18:50:55+00:00): Thanks!
Mateusz Konieczny (2022-01-13 20:53:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/218323950/history - jaki sens miała degradacja drogi tranzytowej na Warszawę poniżej highway=primary?

Dodam że konsultacje przed masowymi edycjami klasyfikacji dróg powinny mieć miejsce na https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
NiLaKol (2022-01-13 21:06:00+00:00): Hallo,
evtl. ist hier etwas schiefgelaufen, da zusammen mit dem CS https://www.openstreetmap.org/changeset/116096403 eines anderen (gelöschten) Users die Trauerhalle ganz entfernt wurde.
LG NiLaKol
Zrop (2022-01-13 21:56:41+00:00): Hallo,
nein, da ist nichts schief gelaufen. Ich hatte kurz mit dem User per PM Kontakt, wo er mir erklärte das das rechte Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/44582641 ein reines Wohnhaus ist, er aber nicht die Tags vom Gebäude bekommt, und die Trauerhalle im mittleren Gebäude ist. Kurz darauf hat der User dann die Trauerhalle auf das mittlere Gebäude getaggt (https://www.openstreetmap.org/changeset/116080204 mit der Erklärung) und ich habe ihm dann die Tags vom Wohnhaus entfernt. Warum der User dann später den Node wieder gelöscht hat kann ich Dir nicht sagen.

Gruß Zrop
Marek-M (2022-03-13 17:53:57+00:00): Cześć, w tym changeset wrzuciłeś sporo relacji z zakazami zawracania i skrętu, które są zupełnie zbędne https://imgur.com/wb9WeQ7 .  Jest to błędne i zbyteczne działanie, bo praktycznie żadna nawigacja nie proponuje nawrotów w takich miejscach przy prostych skrzyżowaniach. Dodatkowo zakaz skrętu z ulicy Sychty na highway=path https://www.openstreetmap.org/way/938118628#map=18/54.17695/17.49907 jest zupełnie zbędny, bo nawigacje nie wpuszczają samochodów na takie drogi. Proszę abyś nie robił takich zakazów, bo to nic nie wnosi do OSM a daje tylko więcej problemów przy edycjach prostych skrzyżowań.
Pozdrawiam!
Marek-M (2022-03-13 17:55:58+00:00): BTW - zbędne relacje z ograniczeniami w tej okolicy właśnie usuwam.
ecoute (2022-03-14 10:14:56+00:00): Dzień dobry, dziękuję za uwagi i sugestie. Będę się w przyszłości stosował do nich. Zapewne są inne miejsca, gdzie popełniłem podobny błąd. Oczywiście jeśli zauważysz błędy śmiało można je usuwać/poprawiać. Zabawę w edycję rozpoczęłam niedawno i jeszcze się uczę. Staram się swoje zmiany testować na różnych nawigacjach korzystających z map OSM, ale niestety w wielu przypadkach cykl aktualizacji map przez nie jest dość długi (od 1-2 tyg. do 3 mies. i dłużej). Pozdrawiam.
Marek-M (2022-03-14 10:48:55+00:00): Jeśli chodzi o nawigację i testowanie, to najlepiej tutaj wygląda OSMAND+.

Płacąc za tzw. subskrypcję (ok. 6PLN miesięcznie) można online aktualizować ręcznie mapy nawet kilka razy dziennie (automat ma opcję aktualizacji co godzinę, co dziennie lub co tydzień) i to działa całkiem nieźle.

Za darmo też można aktualizować dane ale raz na dobę przetwarzając na swoim komputerze pliki PBF z serwera https://download.geofabrik.de/europe/poland.html ale jest to mocno uciążliwe :)

Bez subskrypcji aktualizacja map pojawia się najczęściej na początku każdego miesiąca.

Inne nawigacje niestety mają dużo większe opóźnienie z aktualizacjami danych z OSM.

Do testowania nawigacji przed komputerem mogę polecić broutera, który zgodnie z info https://groups.google.com/g/osm-android-bikerouting/c/z6ct8aJSdlQ/m/V9svxJ8iBgAJ

<quote>data update for BRouter-web ( at https://brouter.de/brouter-web ) is daily (with map snapshote date at 1:03 AM )

I've read that Marcus is updating his instance ( https://brouter.m11n.de  several times a day, so you might have a look there</quote>
daganzdaanda (2022-01-27 10:53:45+00:00): Hi Hayden, is this not actively used as a church any more? Then maybe consider to tag "disused:amenity=place_of_worship" to make it clear.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116082531
Vas111 (2023-12-13 00:47:39+00:00): Здравствуйте,
https://www.openstreetmap.org/way/1020665877
Мне кажется, что знак ошибочный - нет никаких характеристик ДдА и знак стоит только на одном направлении.
literan (2023-12-13 06:21:48+00:00): Приветствую.

А что за "характеристик ДдА"?

я в Европе, в частности, в Польше, такой знак на узких дорогах неоднократно встречал
Vas111 (2023-12-13 18:15:45+00:00): Обязательная разделительная полоса, 4 и более полосы движения, пересечения с дорогами на разных уровнях. Но я про то что стоит один знак, нет его отменяющих знаков и он только на одном конце дороги стоит.
literan (2023-12-13 20:28:27+00:00): да где такие требования? в ПДД российских такого нет.

а что знак с одной стороны... ну вот въедете вы с этой стороны туда на тракторе, и ДПС будет иметь полное право наложить на вас штраф. В общем, я бы не удалял
jmsbert (2022-01-12 21:12:25+00:00): in addition to Maxar's imagery; Bing was used in areas covered with clouds
Andrea Musuruane (2022-01-13 13:28:49+00:00): Ciao Luca. Invece di man_made=cross, devi usare historic=wayside_cross: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_cross Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116082882
felipeeugenio (2022-01-13 20:52:24+00:00): Hola. Buenas tardes. Veo que eliminaste una restricción de giro de la cual hay evidencias fotográficas en Mapillary. Lo borraste accidentalmente?

Otra duda. como accediste al desafió de Maproulette que señalas en el comentario?
Te debo pedir amablemente por favor que no avances en ese proyecto. es un proyecto de desarrollo privado. Te agradezco enormemente.
saludos
SomeoneElse (2022-09-05 12:00:44+00:00): For info, I've also added "name:en=Scotland" to the label node in https://osm.org/changeset/125811786 .
obronca_edycji (2022-02-25 11:57:17+00:00): To jest normalny blok mieszkalny. Przedszkole niepubliczne znajduje się w jednym z mieszkań (dokładny adres to Obozowa 41A/4). Nie ma ŻADNYCH podstaw do tego, aby cały ten teren wraz z placem zabaw oznaczać jako “kindergarten”. Plac zabaw jest ogólnodostępny, brak jakichkolwiek oznaczeń aby był własnością przedszkola.
redd (2022-08-12 08:36:05+00:00): Hi SK53,
thanks for you very active contributions to OpenStreetMap. It seems like you did an typo on building=semidetached_houseqaa on https://www.openstreetmap.org/way/807477682.
Can you have a look again on that one?
Thanks,
redd
Jez Nicholson (2022-08-12 22:15:49+00:00): nil desperandum Jerry, I've fixed it. - Jez
redd (2022-08-12 22:19:33+00:00): Thank you!
SK53 (2022-08-13 09:14:40+00:00): Jez - thanks
redd - I think you can fix things which are obvious typos without needing to contact people. In this case I clearly was trying to square the building whilst focus was in the tag field (and possibly then added a couple of Josm shortcut keys as well!)
redd (2022-08-14 21:02:52+00:00): Hi SK53,
thanks for that feedback. I did clean up some typos by myself in the past, but it was kind of desperating work. Also feels like very lonely work without any human interaction. Therefore I prefer now to get in touch with the other poeple worrking on OpenStreetMap when I find any errors or strange things and use the comment function on the changesets. Most of them were very thanksfully to the found errors.
Greetings,
redd
eggie (2022-01-13 07:40:40+00:00): Dag Abokhorst.. Je voetpad zat deels geplakt op het Sluispad. Duplicated ways.
Ik heb het aangepast. Je pad eindigt ergens in de sloot. Die sloot heb ik iets opgeschoven.
Loopt het pad niet verder?
MVG
eggie
osmuser63783 (2024-09-25 22:54:21+00:00): Hi, since you recently added this route, it would be great if you could please have a look at the note https://www.openstreetmap.org/note/4451449 - thanks!
osmuser63783 (2024-09-25 22:54:39+00:00): I meant recently edited, not added!
maxolasersquad (2023-03-21 15:02:31+00:00): I have removed all the amenity=college tags added in this because none of them are correct.
eggie (2022-01-13 07:42:17+00:00): Beste Abokhorst.. De parkeerplaats was al gemapt op het vlak. Je hoeft dus niet 2x iets aan te geven. Maak steeds een keuze. Het vlak of een node. Ik pas wat aan.
Editor GoMap is geen ideale editor. Je hebt totaal geen overzicht.
MVG
eggie
Mateusz Konieczny (2023-02-10 16:42:18+00:00): What is Sandels? (https://www.openstreetmap.org/way/80792345/history ) 

It is not a separate university, right?
maxolasersquad (2023-03-06 18:54:09+00:00): The marking of amenity=university on several of the buildings on FSU campus is incorrect. I'm going to try to remove them all.
maxolasersquad (2023-03-21 15:25:21+00:00): Every amenity=university tag from this changeset has now been reverted.
◪ Jarv (2022-01-13 20:02:39+00:00): Is this school open yet? Also I'm fairly certain it does go further south boarding School Road
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116084466
archpdx (2022-01-15 21:03:14+00:00): This changeset has been reverted in changeset 116197057
Himké (2023-12-14 15:54:53+00:00): Landuse areas should be mapped as separate blocks to account for road space in between. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use#1._Mapping_the_reality_on_the_ground
maxolasersquad (2023-03-21 15:06:44+00:00): I have removed all of the amenity=university tags from this changeset
ivanbranco (2022-01-16 08:40:58+00:00): Hi Tela SP,

welcome to OSM.
You added an invali place value in this node (place=https://g.page/telasp). Also CEP shouldn't be addr:postcode instead? Could you check it out please?
Warin61 (2022-01-13 03:29:34+00:00): Error - should be Tasmania, Risdon not Vic, Risdon!
Romwriter (2022-01-13 17:35:54+00:00): Hallo alpenWeitwanderer, herzlich Willkommen bei Openstreetmap und vielen Dank für Deine Beiträge. Hier ein Hinweis: Wenn ein Tag nicht passt (hier: landuse=commercial), dann bitte nicht einfach das ganze Objekt löschen, sondern nur das Tag, oder alternativ durch ein richtiges Tag ersetzen (hier: landuse=civic_admin). Einmal gelöschte Objekte wiederherzustellen, um sie dann mit dem richtigen Tag zu versehen, macht ziemlich Aufwand. Danke!
roho27283 (2022-01-13 18:23:28+00:00): Hallo Romwriter,
vielen Dank für deinen Hinweis.
Ich hatte intensiv nach einem passenden Tag gesucht. Objekte werde ich zukünftig bestehen lassen und ggf. nur den Tag ändern oder löschen.
Danke.
A67-A67 (2022-01-15 09:46:13+00:00): Hallo Emvee,

Bedoel je met maxwidth=10, maxlength=10?
https://www.openstreetmap.org/way/7098196

Een breedte van 10 meter lijkt me namelijk nogal onlogisch.

Verder bedankt voor alle verbeteringen!
emvee (2022-01-15 11:05:06+00:00): Goed gezien, ja natuurlijk is dat maxlength 10, C17 met C18 door elkaar gehaald.

Gecorrigeerd: https://www.openstreetmap.org/changeset/116178230

Bedankt voor het nakijken!
CurlingMan13 (2023-03-02 15:22:37+00:00): Do not change already mapped roadways into cartpaths for a video game.  This is not appropriate, and is being treated accordingly.
wireguy (2022-01-13 21:45:31+00:00): Hi 191,  can you look at node 9414045410, it's a duplicate of node 9414045411

Maybe running josm validation after you make your atlaschecks fixes should be done as a double check for items like this.
VLD191 (2022-01-14 01:20:52+00:00): Hey, I deleted duplicate node and adjusted a way, sorry for the problems.
Nonexhudlix (2022-04-12 20:24:17+00:00): Du hast die Kelter von "building=yes" auf "building=house" geändert. Die Kelter ist - auch bei großzügiger Auslegung - kein Einfamilienhaus.
Enock4seth (2022-01-13 12:56:44+00:00): Adding `KNUST YOUTHMAPPERS` at the beginning of a changeset comment doesn't help much.  `mapped utility poles` makes a better comment without it. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Cleveland steamer (2022-01-12 23:43:44+00:00): This is obviously not a motorway.
NKA (2022-01-13 10:36:48+00:00): service=driveway brukes vel bare om oppkjørselen til et enkeltstående hus, ikke til villagater som forbinder flere hus, slik som her. Og driveway brukes sjelden der gaten har et gatenavn.

Ellers håper jeg du ikke bruker Bing til mappingen, slik det står angitt i endringssettet her, siden Bing har stor offset. Bruk heller Norway Orthophoto/Norge i Bilder.
OSMPossum (2022-01-13 00:11:15+00:00): Correction: Source used was Esri World Imagery (Clarity); KartaView
user_5359 (2022-01-13 15:21:42+00:00): Hello! Which language code did you mean with "name:GO Transit"?
kyy0602 (2022-01-31 02:46:29+00:00): Hello! So the name:GO Transit tag is sort of like a workaround. The problem is two transit agencies often share the same physical stop but call them with different names. Since there is no official way to indicate the name used by a particular agency, I adopted a method that I found on OSM Help (https://help.openstreetmap.org/questions/80870/bus-stop-used-by-multiple-networks-with-multiple-names). I'm also aware of the alt_name tag but it doesn't specify which entity uses that name in their system. That's why I ended up using name:GO Transit for some transit stops.
Trevor_1 (2022-02-19 00:59:19+00:00): This was not a good edit. I changed many of these roads back to Tertiary.
user_11254435 (2022-02-19 16:04:25+00:00): At least I didn't vandalize the U.S. Capitol grounds after January 6, 2021 like you did.
user_11254435 (2022-02-27 22:47:20+00:00): Who put you in charge? Why do you think your edits are more correct than anyone else's?
Trevor_1 (2022-02-27 22:58:34+00:00): Why did you change these roads to residential? There's a reason they were tertiary. They're wider that the surrounding residential roads, have multiple traffic lights, and yellow lines in the center of them.
user_11254435 (2022-02-27 23:09:27+00:00): Why did you vandalize the U.S. Capitol grounds?
user_11254435 (2022-03-02 06:13:59+00:00): It's a simple question Trevor. Or is it Scott?
hatul (2022-01-13 11:41:24+00:00): Thanks for the correction but forgot to add a relation to the roundabout.
hatul (2022-01-13 11:41:38+00:00): I fixed it
Yitzchak M (2022-01-13 11:45:50+00:00): Thanks, but chaval! I could have used the practise :-) Zeev also mentioned this. I have made other changes to the Sharon Trail. I will go back to them all and add a relation. Thank you for your help.
Yitzchak M (2022-01-13 12:11:15+00:00): Hi. I just looked over your change. You put the relation onto the wrong side of the roundabout. It had to be on the left side of the roundabout, like the trail path itself. I will make the fix, but thank you for pointing this out to me.
hatul (2022-01-13 12:26:04+00:00): Ok, thank you.
Greg_Rose (2022-02-11 18:44:45+00:00): Heya - 2 little inner-relation bits left over from this changeset - I don't want to delete in case this is somehow a real boundary or (more likely) an inner boundary that needs fixing.
https://www.openstreetmap.org/way/1020719614
https://www.openstreetmap.org/way/1020719327
Cheers!
- Greg
Adamant1 (2022-01-24 20:48:08+00:00): Hi. Can you provide a link to the proposal that you cited for why you made these edits? I'm the main editor north of Sacramento, wasn't aware of it, and would like to read about it since I disagree with how you re-tagged a lot of the roads in the area. Thanks.
Adamant1 (2022-01-24 20:51:56+00:00): Also, you really should have consulted with people from the local mapping community before you started doing mass edits like this. Un-disccussed mass re-tagging of this type are discouraged even if there is an approved proposal.
btwhite92 (2022-01-24 21:15:55+00:00): Hi Adamant1,
The proposal to move main interregional long-haul routes to 'trunk' is here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/Highway_classification. Specific guideance proposed for CA here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/California/Draft_Highway_Classification_Guidelines. Most of the discussion around this has been on the #highway-classification and #local-california channels of the OSM Slack, which in my experience has been much more productive for discussion than changeset comments or the talk-us mailing list. I generally don't like having these discussions over private message since I think they ought to be public. If you are opposed to using this, the talk page of the wiki article has been useful as well. I apologize that I haven't specifically reached out to you but these changes have been discussed with a handful of other CA mappers as well as other US mappers working on this proposal without any objection. If you are concerned about the 'trunk' reclassing proposal in its entirety Slack is where the majority of this discussion has been happening and I would encourage you to voice your objections there.
Bradley