piebro/osm-data huggingface dataset:
mueschel (2022-08-21 17:01:03+00:00): Hi,
you added several long ways with the tag "make:natural = sand'. This looks like a mistake, could you check and fix this?
BubbaJuice (2022-08-21 18:34:21+00:00): No mistakes here. The tag is exactly as it says. Make this way `natural=sand`. I didn't have motivation to finish the way so I simply uploaded it like this for someone else to finish it.
mueschel (2022-08-22 15:17:42+00:00): It would be helpful to use common tags for unfinished things like this. 
If you use something like "fixme=geometry needs to be completed" other mappers would see it more easily and there would even be a marker shown in the editor to make people aware of the issue.
BubbaJuice (2022-08-22 15:20:30+00:00): I can fix the tagging in a few hours or if you want you can go ahead and fix it. Thanks for bringing this to my attention.
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:31:43+00:00): todas tus ediciones han sido eliminadas. son puntos personales con nombres de personas, no de empresas.
erickdeoliveiraleal (2022-08-08 14:40:48+00:00): todas tus ediciones han sido eliminadas. son puntos personales con nombres de personas, no de empresas.
erickdeoliveiraleal (2022-08-11 12:31:35+00:00): reverted
hanchao (2022-08-10 11:23:18+00:00): Filter=XXX1 这是什么意思？
wireguy (2022-11-13 15:49:01+00:00): txemt, can you recheck this?
the Hutchins relation is not closed,
relation 114462
and the boundary is broken in multiple places including:
node 9938361804
node 9938348793
node 9943274989
node 9943275005
node 9938361803
node 9943274990
node 9943275006
node 9938348794
node 9943274980
node 9943274981
txemt (2022-11-13 16:50:42+00:00): I'll be honest, I didn't work the boundary, I merely separated it from the road segments.
wireguy (2022-11-13 18:19:43+00:00): joined duplicated nodes to correct boundary and relation
orthocircular (2022-08-08 07:02:57+00:00): Thanks for your contributions! Please be aware that generally it's good to keep separate things separate: letting a forest and a road share nodes runs the risk of messing up one if the other is changed, and can also create frustration when someone wants to add a sidewalk or house or ditch in between the road and forest. Best to keep things separated unless we really intend to say they're connected (like the difference between a bridge over a railroad vs a same-level railroad crossing.)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124618555
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124628152 where the changeset comment is: revert test edits made against production database, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6209
Allison P (2022-08-08 05:49:33+00:00): Test edits should be done on the dev server, not here.
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124628152 where the changeset comment is: revert test edits made against production database, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6209
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124628152 where the changeset comment is: revert test edits made against production database, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6209
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124628152 where the changeset comment is: revert test edits made against production database, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6209
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124628152 where the changeset comment is: revert test edits made against production database, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6209
andrewsuzuki (2022-09-04 20:25:32+00:00): Hmm, the same problem here, I'm finding a few of these around CT. I only see a shoulder on one side and street parking on the other, no bike lane.
sandertje (2022-08-08 07:30:12+00:00): why is the navigation not making use of this new road?
GerdP (2022-08-10 11:38:13+00:00): Habe doch zwei Tempo 70 Schilder übersehen :(
Position muss ich aber nich ermitteln.
opendcc (2022-08-08 05:49:47+00:00): Hallo,

wenn die Wege wieder frei sind, dann stimmt access=no nicht. Ich kann mir das aber mal vor Ort ansehen - insbesondere was surface angeht.
FraukeLeo (2022-08-14 18:31:22+00:00): Hallo, hat die Fuldabrücke wirklich einen Radfahrstreifen an der Nordseite? Auf https://www.mapillary.com/app/?pKey=170857524852618 ist nichts derartiges zu sehen.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:01:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
nevw (2022-08-08 09:39:14+00:00): It would be better if you could be more specific tag for the buildings you are adding. 
e.g. building=house 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
mavl (2022-10-23 05:42:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 127943218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets.  Reason: poog mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/119492780].
gyulasimonyi (2022-12-10 11:20:41+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
gyulasimonyi (2022-12-10 11:20:38+00:00): Note: I've done large data imports of glacier data into OSM from GLIMS (http://glims.colorado.edu/glacierdata/, also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GLIMS_Glacier_Database), specifically for the area called the Wakhan Corridor in NE Afghanistan that I know relatively well. All these changesets contain individually checked changes, polygon by polygon. I've also done improvements on the 'poorly vectorization' polygons before import, as this is a known issue with much of GLIMS data.
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124628152 where the changeset comment is: revert test edits made against production database, see https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6209
user_6110846 (2022-08-08 06:33:27+00:00): https://zz.te.ua/u-pochaievi-haharina-i-tolstoho-poslaly-za-rosiys-kym-korablem/
eggie (2022-08-08 06:49:02+00:00): Je hebt het 'bedrijf' nu verwijderd. Wanneer een bedrijf echt aanwezig is en ook een bezoekadres heeft kan het in OSM. Wanneer het bv een internetshop is dan weer niet.
Wel moet je altijd de aard van het bedrijf aangeven.
Dat is dan vaak een office=company tag of een shop=... tag 
Hans ter Stege heeft bv shop=florist en dat levert dan de naam op en een symbool.
Wanneer je die tagging niet kan vinden .. gewoon even vragen.
gr eggie
ranamasud222 (2022-08-08 09:53:41+00:00): I don't see that the master dev api is working
woodpeck (2022-08-08 10:10:37+00:00): If the dev API is not working, then this is not sufficient excuse to upload test edits to the main API.
ranamasud222 (2022-08-08 10:12:25+00:00): I am really sorry for that ,do you have any idea when it could be online? the dev server
eggie (2022-08-08 06:39:13+00:00): Top!
eggie (2022-08-08 06:38:31+00:00): Prima...  Je volgende keer ook evt. building=shed kunnen toevoegen ipv yes. Dus specifiek mappen. 

Groet
eggie
Niels Elgaard Larsen (2022-08-12 22:11:21+00:00): Du slettede https://www.openstreetmap.org/way/272236521

og lavede en ny cykelparkering, hvor bicycle_parking tagget ikke var med.

Prøv at rette i de eksisterende objekter i stedet for at slette dem.
impiaaa (2022-10-04 16:07:54+00:00): This change makes the lane tagging inconsistent. You changed "lanes" to "1" but "hov:lanes" still refers to 3 lanes. Please consider all "*:lanes" tags when editing lanes.
mpatsevich_lyft (2022-10-05 13:48:03+00:00): Hi, impiaaa!
My name is Marina and I am a mapper on the OSM team at Lyft. Thank you for paying attention to this. Indeed, all *:lanes tags should match each other. I'm so sorry for missing the 'hov:lanes' tag here. I have already removed it in the changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/127029210.
Thank you for your contribution!

Best regards,
Marina
nevw (2022-08-08 09:49:22+00:00): Hi
You could also add the tag dog=yes to denote it is also suitable for dogs to use.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=drinking_water
user_1566574 (2024-08-09 10:34:39+00:00): Salut,
C'est pas utile de nommer les voies selon les lieux-dits...
https://www.openstreetmap.org/way/1084568695/

Merci
tontonfabrice (2024-08-09 15:03:34+00:00): Bonjour,
Si c'est pour le nom "Les Auberges", ce n'est pas moi qui ai nommé ces voies, je n'ai fait que la relation du circuit VTT.
Cordialement
Fabrice
user_1566574 (2024-08-09 15:08:54+00:00): Ah d'accord ! Oui effectivement tu as juste du découper le chemin original https://www.openstreetmap.org/way/654078713/history et le nom est venu avec.

C'est juste que pas mal de lieux-dits du Haut-Doubs subissent cette approche et ça commence a devenir agaçant... Mais du coup, j'ai rien dit, merci de tes contribs tonton ! :)
Dodko (2022-08-08 15:11:43+00:00): Ak viete zistiť viac o stanici môžete doplniť značky
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dcharging_station

príklad https://www.openstreetmap.org/node/7923824519
skquinn (2022-08-10 01:13:36+00:00): Hi,

Please be aware of the following issues with your recent edit, all of which have since been fixed:

1. Address formatting was completely wrong.
2. The opening_hours tag was not formatted correctly (two day weekdays, no colon after weekdays).
3. description=* is not for advertising copy. (The factual information about the business founding was moved to start_date)
4. operator=* is used to name an actual operator, not just "Dentist"
5. Country=* is not a standard tag. (moved to addr:country=*)
6. Phone number should be in international format (starts with +1 for US/Canada numbers)
mcliquid (2022-08-30 05:36:32+00:00): Hallo, wie lange bleibt die Sperre bestehen? Hast du dazu eine öffentliche Quelle?
(In Doris ist hier keine Baustelle eingetragen.)

Vielen Dank!
DachsteinSKGT (2022-09-05 09:36:01+00:00): Es wäre grundsätzlich gut diese Straße für Navis zu sperren da hier am Tag tausende PKWs von STMK richtung Hallstatt durch diese Wohnsiedlung fahren.
mcliquid (2022-09-05 09:42:04+00:00): Was gut oder nicht gut für die Straße bzw. deren Anwohner wäre, müsste die zuständige Gemeinde beschließen. Wir erfassen hier nur, was vor Ort mit zugelassenen Verkehrszeichen ausgeschildert ist.

An welcher Position steht denn ein entsprechendes Durchfahrtsverbot?

Ich ergänze gerne noch einige Attribute die sowieso fehlen, um die Straße weniger attraktiv für das Routing zu machen.
DachsteinSKGT (2022-09-05 12:41:53+00:00): Das wäre sehr nett wenn das gehen würde die Anrainer würden sich darüber sehr freuen.  Werde alles weitere mit der Gemeinde klären. Verständlich das OSM eine reine neutrale Infodatenbank sein soll.
mcliquid (2022-09-05 12:48:35+00:00): Ich verstehe den Ärger vor Ort. Ich habe die Geschwindigkeitsvorgaben sowie alle sichtbaren Beschilderungen aus den Mapillary-Bildern sowie einige auf den Luftbildern sichtbare "traffic_calmings" und Straßenbreiten ergänzt. Das sollte ggf. schon eine ordentliche Abstufung dieser Route ermöglichen.

Im Sinne der aktuellen StVO-Novelle könnte ich mir gut vorstellen, dass die Erlenstraße zur "Begnegungszone" werden könnte. Durchgängig 30km/h und alle Verkehrsteilnehmer gleichberechtigt. Vielleicht einfach mal bei der Gemeinde ansprechen.
LockOnGuy (2022-08-08 12:35:41+00:00): Hi, you don't need to put name:ckb in 'name' tag as it already added as name:ckb. regards.
eggie (2022-08-08 07:41:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-08-08 07:45:39+00:00): De juiste adresnode (import 2021-10-02) was er wel, maar lag kennelijk onder de oude adresnode uit 2014. 
Ik heb 'jouw' node helemaal verwijderd van de kaart.
Jouw edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=124624291
MVG
eggie
nurdafur (2024-04-18 21:03:03+00:00): Hallo Steph
Ich bin beim Betrachten der Karte zufällig über diese Hütte gestolpert. 
Was ist das genau für eine Hütte? Im Internet finden sich keine Informationen dazu.
Kann in der Hütte übernachtet werden? Eventuell sollte das Tagging angepasst werden.

Liebe Grüsse 
Urs
steph78 (2024-04-21 10:04:03+00:00): Guten Tag Urs
Soweit ich weiss, kann in der Hütte nicht Übernachtet werden. Es gibt aber eine Grillstelle daneben, Wie die Hütte von innen ausschaut kann ich nicht sagen, da sie abgeschlossen ist.
Ich kann dir zwei Fotos zusenden, die ich gemacht habe.

Liebe Grüsse
steph
nurdafur (2024-04-21 10:38:36+00:00): Hallo Steph
Ja, schick mir doch die beiden Bilder, dann schau ich mal. Eventuell reicht dann ein access=private.
Momentan wird die Hütte als öffentlich zugänglich dargestellt. Das ist ja dann definitiv falsch, wenn die verschlossen ist.
Liebe Grüsse
Urs
mavl (2022-08-09 16:32:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].
abakus_uploader (2022-08-08 22:30:46+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
kubahahaha (2022-08-08 15:49:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/9938706716

Hej, jesteś pewien że to powinno być zmapowane? Jeśli tak to taki sam patrol jest ustawiony na stałe na Stolarskiej, ale nigdy nie myślałem żeby zaparkowany radiowóz oznaczyć jako policję.
Mateusz Konieczny (2022-08-08 16:17:49+00:00): myślę że może być, ale pewien nie jestem

w tym przypadku zastępuje on https://www.openstreetmap.org/way/377437731/history
RicoElectrico (2022-08-08 16:18:19+00:00): Przy niektórych placówkach dyplomatycznych w Gdańsku są budki policji. Może o coś podobnego chodziło?
kubahahaha (2022-08-08 16:26:31+00:00): Takie budki są popularne w niektórych krajach, w SimCity też chyba były :D

Tutaj za to nie ma budki, jest tylko zaparkowany radiowóz - ja bym nie zaznaczał tego w ogóle, sytuacja jednak tymczasowa, nie przyjmuje się tam interesantów.

Znalazłem jeszcze to - kiedyś budka była, teraz już jej nie ma. Pewnie nikt u nas nie usunął.

https://gazetakrakowska.pl/absurd-w-krakowie-z-malej-budki-strzega-konsulatu/ar/349867
Mateusz Konieczny (2022-08-08 16:29:43+00:00): Budka zniknęła przy przebudowie parku. 

> sytuacja jednak tymczasowa

Radiowóz jest zaparkowany na stałe, i nie tylko od czasu wojny na Ukrainie, i będzie tam stały patrol tak długo jak konsulat rosji tam będzie.
LockOnGuy (2022-08-08 12:35:11+00:00): Hi, you don't need to put name:ckb in 'name' tag as it already added as name:ckb. regards.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:00:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
eggie (2022-08-08 08:16:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Probeer in het vervolg indien mogelijk bij te taggen op de reeds aanwezige adresnode.
De info heb ik samengevoegd. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
MatMaatFood (2022-08-08 08:25:15+00:00): Hoi Eggie,

Bedankt voor je commentaar. Misschien had ik meer informatie moeten achterlaten in mijn eerste verandering.

Akvo is een van de bedrijfen in het kantoorgebouw (flex kantoren). Er zitten wel meerdere op dit addres. Vogl is de makelaar https://vogl.com/nl/kantoren/amsterdam/nieuwezijds-voorburgwal-162

Hoe werkt dat op OpenStreetMap?
eggie (2022-08-08 08:35:50+00:00): Wanneer er meer bedrijven op hetzelfde adres zitten wordt het schipperen en maak je gewoon zelf een node aan zoals je al eerder had gedaan. 
Er is geen goede oplossing behalve de bedrijven in een relaties zetten en koppelen met de adresnode.
Dat voert vaak te ver voor startende mapper en het wordt ook niet ondersteund door routingapps.
Dus gewoon zelf nodes erbij bijmaken met of zonder adres.
Schipperen dus... 
groet
eggie
eggie (2022-08-08 08:37:28+00:00): Voor officetags zijn ook meer mogelijkheden naast office=company
=ngo?   =it  ?
Zie wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office
MatMaatFood (2022-08-08 12:42:20+00:00): Bedankt voor je advies eggie.
Ik heb alleen office=foundation gezet voor nu. Als ik tijd heb ga ik de makelaar Vogl toevoegen.
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:02:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
Nestein Hanol (2022-08-08 12:05:19+00:00): bende geliyim mi partiye?
Matija Nalis (2022-11-21 20:01:13+00:00): Hi, I've noticed you've marked this amenity=drinking_water as disused. However, I was there just few days earlier on 2022-06-26 and it was working fine (but it need to be pressed by foot to activate! see metal button on the lower right on  wikimedia_commons picture on it! as shown in description=* tag)
Matija Nalis (2023-05-13 23:02:31+00:00): it seems there is as of 2023-04-26 construction area: https://www.openstreetmap.org/note/3451060
pitfire (2022-08-08 10:53:53+00:00): Hallo BertRoeger,
als erstes willkommen bei OSM.
Schön währe, eine präzisere Artikulation Deiner Änderungsbeschreibung! 
Hier etwas Lesestoff:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
silversurfer83 (2026-02-01 15:43:02+00:00): Hi :)

du hast hier in Ossendorf aus den Bürgersteigen reine highway=cycleway gemacht. Auf Bildern aus dem April '25 kann ich innerorts aber entlang der B7 jedoch keinerlei blaue Lollies erkennen, die hier irgendwie auf Radwege im Sinne von OSM hinweisen würden.

Ich mach da mal wieder Bürgersteige aus den Wegen, ja?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
Warin61 (2022-08-18 01:11:57+00:00): Hi 
Relation 14437194 is in error ... 

The way with the role 'inner' is not an inner... it touches the outer. 


The outer doubles back on itself to create the hole ... the hole should be a separate way with the role inner...
For a complete explanation see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon
Ydgfb (2022-08-20 03:14:25+00:00): Hi
Sorry for the delay in a reply.
I've attempted to fix the issue, please let me know if anything else needs to be done.
Thanks
Warin61 (2022-08-20 07:43:21+00:00): No worries about that short delay! People do have other things to do? 

The inner way has the tag 'area=yes' without any further tags. That is not required and I have deleted that. Other than that looks perfect. 

Keep mapping.
Filip009CZ (2025-08-24 15:56:06+00:00): #mapycom user report #2924818 - "nie Prehrštie, ale správne Priehrštie" Zdravím, neviete náhodou odkiaľ je vlastne ten názov? https://www.openstreetmap.org/node/5657427898/history/3 Nemalo by to potom mať ešte "i" "Priehrštie"? https://zbgis.skgeodesy.sk/mapka/sk/zakladna-mapa/detail/zbgis/79/1066657
K_Sakanoshita (2022-08-08 08:21:06+00:00): 昨日、別の方からもコメントされていますが、どういった理由で建物などを削除されているのでしょうか？
返答がない場合、破壊行為として然るべき対処を行わざるを得なくなります。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E8%A1%8C%E7%82%BA

至急、理由についてご返答願います。
ポルト1313 (2022-08-09 00:05:58+00:00): Google Mapsのように、個人でデータを作ってよいものだと誤認しておりました。申し訳ございません。
今後削除や変更は一切致しません。
ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。
K_Sakanoshita (2022-08-09 00:32:12+00:00): ご返答ありがとうございます。
誤認されている旨、承知しました。

OpenStreetMapは、世界中の有志や企業などの組織が連携して一つの地図を作るプロジェクトです。

そのため、「個人でデータを作ってよい」というお考えはその通りです。今回は実在する建物を削除したためコメントいたしました。

「今後削除や変更は一切致しません」とのことですが、誤解が解けたのでしたら、今後は一緒に地図を描いていくことも歓迎いたします。
xronos (2023-05-23 00:24:37+00:00): А почему были удалены теги name ???
xronos (2023-05-23 00:32:50+00:00): та же история с Вуоксой была, помню. Это случайно или это целенаправленные действия?
VORON_SPb (2023-05-23 07:38:46+00:00): Когда waterway=river входит в отношение, всяческие общие для всей реки тэги (типа названий) переносятся в это отношение.
Тут написано: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway
"On each way you will put only the kind of the waterway (stream, river, canal...) and specific informations of this specific way (intermittent=yes, width=*...)."
VORON_SPb (2023-05-23 07:39:15+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Отношения_-_Водные_потоки
"Общие теги, например ссылки на статьи Википедии или названия на иностранных языках, нужно будет присваивать только один раз и только отношению, а не всем участникам в отдельности. Тем не менее, каждый участник такого отношения по-прежнему должен иметь ключ name=*, содержащий наиболее распространенное название объекта."
xronos (2023-05-23 14:23:39+00:00): ну так смотри внимательней - ты с отношений убирал name'ы
xronos (2023-05-23 14:27:32+00:00): не пользуйся iD, 
josm отличный софт - в нем прекрасно удобно работать c relations
VORON_SPb (2023-05-23 14:28:43+00:00): Если вы про natural=water+water=river
, то это отношение по документации не должно вообще никаких тэгов нести. Name и прочие должны быть на линиях реки, а не на полигонах.
xronos (2023-05-23 15:06:35+00:00): в смысле не должны быть? откуда следует это мнение?
VORON_SPb (2023-05-23 15:10:06+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:water=river?uselang=ru
Тут говорится: "Нарисуйте полигон полигон по контуру реки и добавьте теги natural=water + water=river.
Кроме того, в направлении течения реки нужно отметить линию линия с тегом waterway=river (линия 4 на изображении). Все теги реки (такие, как name=* и другие дополнительные теги) должны перейти к этой центральной линии".
xronos (2023-05-23 15:12:08+00:00): да, действительно, твоя правда. НО! Вообще не понятно на чем это основано. А если есть на реке заливы, разливы и др именованные части?
VORON_SPb (2023-05-23 15:17:51+00:00): Я думаю, что основано на правиле не указывать дублирующую саму себя информацию в разных элементах. Очевидно, что если у реки есть отдельные именованные части, то это другой разговор.
xronos (2023-05-23 15:22:35+00:00): а к тегу natural=water рекомендованы теги name....
VORON_SPb (2023-05-23 15:25:46+00:00): Потому что без уточнения это просто некий водоём, а не река. Нечему дублироваться.
mavl (2022-08-09 16:32:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].