piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2021-06-09 13:56:31+00:00): Hi

Please check your edits. These are no governmentoffices.
Please decrease your mapping area. 
greetz,
eggie
eggie (2021-06-09 13:59:02+00:00): Nissan doubletagging removed.. No governmentoffice
kolasau (2022-06-07 04:07:08+00:00): Hello, bob3bob3, does the road WAY: 945945842 exist?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105152724
bob3bob3 (2022-06-07 08:10:40+00:00): Yes it does, an unusual construction.

There is a well used rest/parking area at the roadside with a (later) wire fence that cuts the usual "service road". The way you inquired on is an alternate access of sorts. Outback unpaved ways like this tend to be formed by road users and farmers, so it may be different now. There is also some Mapillary imagery if you'd like to see (the fence).
eggie (2021-06-09 13:53:00+00:00): Government???? 
All you contributions are office=government.. Why?

Greetz,
eggie
woodpeck_repair (2021-05-23 14:11:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105167120 where the changeset comment is: revert contriubtions of block-circumventing user
Glassman (2021-05-23 16:37:38+00:00): I'd suggest keeping the residential classification even though these appear to be privately owned. You could add lanes=1 to let people know that it's really narrow.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105153284
abakus_uploader (2021-05-23 22:31:39+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
clay_c (2021-05-26 02:05:49+00:00): Hi Declan,

Looks like you merged the train station node onto the station building outline. Stations encompass more than just the buildings, so they should be kept separate. I went ahead and added the station node back.

-Clay
declanmar (2022-09-18 07:25:00+00:00): It was unintentional, to be perfectly honest, I'm not sure what the difference is.
ndm (2021-05-23 13:43:53+00:00): A descriptive change set comment helps other mappers especially with ones covering a large area. What did you change?
BCNorwich (2021-05-23 14:12:12+00:00): Hi, You can easily see what was changed by looking at the three ways below. I added a description to a path, amended another path and a grass area.

The large changeset area was inadvertent. 

Regards Bernard.
PT-53 (2021-05-30 08:09:50+00:00): Hallo rprigge,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/460279795/history
das Merkmal
highway=secondary
abgeändert in
highway=construction
und das Markmal
access=no
ergänzt.

Für eine längerfristige Straßensperrung (ab mind. 6 Monaten) sollte die Merkmal-Kombination
highway=construction
construction=secondary
verwendet werden.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dconstruction

Das Merkmal
access=no
ist dann unnötig (doppelte Sperrung) und sollte wieder gelöscht werden.

Wie lange dauert denn die Sperrung voraussichtlich an und wo gibt es Infos dazu?

Fragende Grüße

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
PT-53 (2021-06-20 06:14:06+00:00): Keine Antwort, Schade.
Straße überarbeitet
mrpulley (2025-08-13 11:28:56+00:00): Deleted at changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/170383543
user_1566574 (2021-07-01 09:51:18+00:00): Salut !
Pour https://www.openstreetmap.org/way/945965577, je sais que tu l'as mentionné dans le groupe de modification mais pourquoi ne pas avoir ajouté l'attribut "source" sur le bâti comme indiqué sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation ?

Merci d'avance ! :)
user_1566574 (2021-07-01 09:52:24+00:00): D'ailleurs pourquoi avoir supprimé le bâti si c'est pour le rajouter ensuite ?
https://www.openstreetmap.org/way/745063903
VitalieS (2021-05-24 12:35:51+00:00): Bună,
Moldova-Agroindbank nu se afla unde e acum DHL?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105155056
Mihai Spătaru (2021-05-24 12:46:42+00:00): Salut, mă gândeam și eu așa, dar nu am mers în ogradă să pot confirma, de la drum am văzut doar logotipul de la Moldova-Agroindbank. Poate dacă tu poți să confirmi că nu mai este DHL-ul acolo putem modifica, merci!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105155056
SekeRob (2021-05-25 10:25:49+00:00): hi,

If you add the general access=yes to footways you are tagging to give general access to all and everything, horses incl. A footway is assumed to be accessible for foot traffic ;o) (The same problem applies to steps and the warning arises of 'overly permissive' if you do.

ciao
pippo6 (2021-06-27 16:52:59+00:00): Yes, many thanks for fixing it. But I do not remember placing steps here.
SekeRob (2021-05-26 18:30:11+00:00): Kindly tag this tag-less node which I suspect is a social_facilty, but could not pinpoint what exactly they do, day_care, work_shop. The wiki gives the options: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility
TIA
PS When first seeing this alert, I added the building they seem to be in, if the node is correctly placed.
pippo6 (2021-06-27 16:45:53+00:00): Thank you. Moved the orphanage info to the building historical description. As orphanages do not exist today by law, the Orfanotrofio sign is indication of the historical value. Cheers
user_1566574 (2021-07-01 09:53:56+00:00): Salut !
Il serait préférable d'ajouter access=private aux piscines si elles sont privées, comme cela pourrait être le cas ici. Évidemment si ce n'est pas le cas, désolé du dérangement et merci de ta contribution ! :)
eggie (2021-05-23 09:47:20+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
miche101 (2021-05-23 08:51:39+00:00): Hi, jetzt is es anders herum... mit der Löschaktion hab ich jetzt 7 Konflikte gehabt ;)

Gruß Miche
BeKri (2021-05-23 14:14:06+00:00): Jaaa , wir nähern uns an ...
um den letzten Job werden wir uns dann erbittert streiten ;-)

Eigentlich hätte der Job gesperrt sein müssen, aber ab und zu (wenn ich mal wieder tritschel) werden die scheinbar wieder frei gegeben.

Muss ich halt schneller werden ...

Bis zum bitteren Ende und dann ab nach Norddeutschland
Gruss derBeKri
BeKri (2021-05-23 15:01:36+00:00): Oh Gott, ich werd alt ...
ICH wollte mich ja von Norden runterarbeiten ...
war wieder auf "von Süd nach Nord" ..
sorry ..
Dann werde ich mich mal wieder in den Norden trollen ...
Schau ma mal, wann wir uns uns in 301 Jobs treffen ;-)))
Gruss derBeKri
ndm (2021-05-23 13:42:42+00:00): A descriptive changeset comment helps other local mappers - what did you change?
Mannivu (2021-05-24 12:58:32+00:00): Ciao, Scusa, non riesco a capire cosa hai fatto con questa modifica. Hai aggiunto degli stop position alla relazione?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105157084
gigi2037 (2021-05-24 13:05:11+00:00): ho chiuso delle lacune che mi ha segnalato osm ispector e fermate fino a treviglio
Mannivu (2021-05-24 16:17:33+00:00): Perfetto! Da OsmCha non riuscivo a capire e anche gli altri strumenti non spiegavano bene cosa era stato aggiunto/modificato.
gigi2037 (2021-05-24 16:26:49+00:00): con la cronologia vedi cosa e stato cambiato la linea u era diventata un colabrodo e la linea ferroviaria mi ero fermato a treviglio ovest
Mannivu (2021-05-25 09:00:46+00:00): Sì, ho visto le differenze in Deep history
SomeoneElse (2023-11-04 15:42:01+00:00): Hello josh_joplin_lp,

What actually is https://www.openstreetmap.org/way/945979361 ?  It doesn't seem to have any tags on it.  Also, what is a "lanelet" https://www.openstreetmap.org/relation/12745856 ?
Best Regards,
Andy
woodpeck_repair (2021-05-23 14:58:35+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 105150216, 105150261, 105150335, 105150377, 105150422, 105150450, 105150466, 105150487, 105150522, 105150550, 105150630, 105150639, 105150652, 105150682, 105150696, 105150718, 105150752, 105150780, 105150821, 105150839, 105155846, 105155880, 105156031, 105156591.
pyram (2021-08-28 15:37:26+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2824489
Muss man sich das jetzt als private Tiefgarage vorstellen? (Dann wäre der Name unplausibel). Bitte note kommentieren oder Problem lösen.
Danke.
Hartmut Prochaska (2021-09-12 11:39:30+00:00): der Tunnel wurde von NordWest nach SuedOst angezeigt, ich konnte aber nur einen Tunnel bei dem "I" bzw. Klosterstube sehen. Eine Tiefgarage konnte ich nicht erkennen.
Dort war aber auch kein Schild zur Hoeh angezeigt, dort ist eine Schranke die scheinbar immer geschlossen war
TagaSanPedroAko (2021-05-26 22:04:49+00:00): This edit has been fully or partially reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/105380942. Reason: reverting edits on Dasmariñas LGU boundaries mapped per Republic Act No. 8723 against consensus
TagaSanPedroAko (2021-05-26 22:18:59+00:00): Please be noted that the Dasmariñas boundary is mapped as defined under Republic Act No. 8723. Reiterating points at https://www.openstreetmap.org/changeset/94197917, legally-defined LGU boundaries can run across subdivisions or even individual buildings, but remember that the boundary has been defined long before the subdivision has been developed. Legally speaking, the Glens straddles two LGUs, even if all the houses and buildings will have its services provided by the San Pedro LGU.
ndm (2021-05-23 13:40:40+00:00): You’ve removed amenity=hospital so it won’t be considered as a hospital now
TagaSanPedroAko (2021-05-26 22:03:54+00:00): This edit has been fully or partially reverted at https://www.openstreetmap.org/changeset/105380844. Reason: reverting edits on Dasmariñas LGU boundaries mapped per Republic Act No. 8723 against consensus
Bernhard W (2021-06-12 19:07:56+00:00): Zur Info: Mannheim-Wallstadt, Alemannenstraße: "bicycle = use_sidepath" habe ich wieder gelöscht. Der parallele Radweg ist optional, Radfahren auf der Fahrbahn ist nicht verboten. (bitte entsprechend den StVO-Regeln taggen)
eggie (2021-05-23 10:45:38+00:00): Jon.. wat gevraagde feedback.. 
Wellicht highway=path ipv footway
Geen G7 bord dan path..
MVG
eggie
eggie (2021-05-23 10:37:15+00:00): Dag Jon.. Je kunt ook gewoon access=private taggen. Dus niet apart de categorieën weggebruikers.
MVG
eggie
eggie (2021-05-23 10:38:34+00:00): Tip.. paden met een G7 bord (wandelpaden)  taggen we als footway.. Staat er geen bord.. dan highway=path
gr eggie
tux67 (2021-06-01 12:44:29+00:00): Hi, 
du hattest ein review requested. Als ich letzte oder vorletzte Woch hier was geändert hatte, war mir aufgefallen, dass der Bachverlauf noch weiterer Überarbeitung bedarf . 
Diese Wasserfläche https://www.openstreetmap.org/way/949362328
grenzt direkt an den Raky Weiher .. ergibt so keinen Sinn .. deswegen hatte ich an fixme an https://www.openstreetmap.org/way/177271602 gepappt und denke das bedarf einen vor Ort Inspektion.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105159597
nevw (2021-05-23 11:09:43+00:00): Hi
These two oneway sections seem to need re-naming to Lansell Street too?
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-36.75555/144.29833
nevw (2021-05-23 11:12:15+00:00): The two oneway sections are to the west of Murphy Street.
nevw (2021-05-24 05:59:37+00:00): no response - renamed street parts
GOwin (2021-05-25 01:10:28+00:00): What kind of help are you looking for?
TagaSanPedroAko (2021-05-26 06:27:50+00:00): FYI, the boundary you've try to fix has been already mapped basing on a Republic Act that defines Dasmariñas's boundaries. It has been agreed upon that Dasma's boundary should be mapped according to the RA, but you have changed it again so to make the Glens completely within San Pedro. This edit reminds me of previous attempts to redraw the the legally defined Manila/Pasay boundary, which runs across the CCP complex. I might have to revert this.
cosmicadobo (2021-07-07 06:11:19+00:00): Got it. I'm just wondering, would this affect my property? In my land title, it specifically states that the property is within San Pedro City, Laguna (The Glens).
GOwin (2021-07-07 06:16:03+00:00): No, OpenStreetMap is not an authoritative source for defining real property. For that, you should rely on legal sources in the Philippines

The edits you make ISM can affect navigation, routing, name look-ups for apps that use them.
GOwin (2021-07-07 06:17:24+00:00): *OSM, not ISM.

Thank you adding detailed information, like street names and POIS. That will make it easier for other people to use the data/map for navigation or when searching for POIs.
woodpeck_repair (2021-05-23 14:58:36+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 105150216, 105150261, 105150335, 105150377, 105150422, 105150450, 105150466, 105150487, 105150522, 105150550, 105150630, 105150639, 105150652, 105150682, 105150696, 105150718, 105150752, 105150780, 105150821, 105150839, 105155846, 105155880, 105156031, 105156591.
skyper (2021-05-28 21:36:40+00:00): Hey
Will nicht nerven, aber habe noch einen wichtigen Hinweis.
Zwecks Gebäuden und Hausnummern habe wir in BW den Hintergrund (imagery) Maps4BW.
Kenne mich mit iD nicht aus, aber sollte als Auswahlmöglichkeit vorhanden sein.
Die Traffohäusle haben eigen Hausnummern häufig mit einem der letzten Buchstaben des Alphabets als Zusatz.

Viel Spaß beim Mappen,
Grüße skyper
unknown4142143 (2021-06-12 18:36:01+00:00): Konstruktives Feedback / Hinweise ist nie nerven und ist immer willkommen.

Danke für den Hinweis, den Maps4BW Hintergrund kannte ich noch gar nicht und ist auch in iD verfügbar. Das ist auf jeden Fall hilfreich.

In diesem Fall scheint aber keine Hausnummer vergeben zu sein.

Grüße
Keima (2021-05-23 17:10:05+00:00): Bonjour et bienvenue,

Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap.
Je vous invite à lire cette page où vous pourrez trouver de nombreuses informations utiles https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/bienvenue

Vous avez ajouté cette agence web dans le nœud déjà existant qui sert à définir l'adresse dans la relation associatedStreet. Il est préférable d'utiliser un nœud séparé, quitte à lui rajouter "contact:street" et "contact:housenumber" pour bien préciser l'adresse.

Bonne continuation,
Ale_Zena_IT (2021-05-23 15:59:30+00:00): Ciao, e benvenuto/i su OSM.
Che tipo di uso del suolo fate: agricolo, pannelli solari o altro? Lo chiedo per poter inserire il tag più appropriato.

Grazie
  Alessandro
Ficky IRM-RV (2021-06-15 00:44:25+00:00): hi Skinine,
can you confirm this restriction relation role (https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/8635464)? relation missing a "from" member. there are only "via" and "to" members.

Thank you, happy mapping!
(https://maproulette.org/challenge/17411/task/97090588)
Nakaner-repair (2021-05-25 15:03:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105300362 where the changeset comment is: Revert changeset 105161019. Accidentially dragged a node and added man_made=water_well to a pharmacy which is wrong.
clay_c (2022-01-02 16:44:57+00:00): Hi ironmatic1. usage=tourism is a documented tag with extensive use. Tracks can indeed be tagged as usage=tourism, regardless of whether they show up on OpenRailwayMap. If they don't show up, that is a problem with OpenRailwayMap's renderer and not with the underlying data. I've gone ahead reverted these tracks to usage=tourism.
joost schouppe (2021-05-25 12:53:15+00:00): Ja, dat was inderdaad een test van iemand die niet begrepen had dat ze niet aan het testen waren :(
Iemand anders van die club had het mij al gemeld, maar die wisten zelf niet hoe ze het moesten wissen.
Ik volg het sowieso zelf ook op via OSMCha, maar ik was een paar dagen op weekend. Ook bij een recent ander tuintje was de positionering niet helemaal goed, dat heb ik wel direct kunnen fixen.
BCNorwich (2021-05-23 13:58:43+00:00): Hi, This looks like a park area rather than a school. Is it a new school?

Regards.
T3te (2021-05-23 15:13:25+00:00): Yes, it is. The problem is that satelite photos are outdated.

Bye
aceman444 (2023-06-19 17:19:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/245229242 mozno to vyzera ako chodnik, ale aj sa to tak ma pouzivat? Neviem, ale urcite nie je asfalt, ale paving_stones a asi vy to mal byt multipolygon s vyrezanym vnutrornym kruhom s kvetinami.
Mateusz Konieczny (2022-08-01 16:07:09+00:00): Though on the hand this wild waste dump is still existing - even if no new waste is supposedly being added
map per (2022-08-02 13:22:52+00:00): Well actually I wouldn't say that this is a landfill at all
czubi (2021-08-13 12:27:50+00:00): Hallo Philipp, gibts einen Grund warum du nur das kurze Teilstück von unclassifid auf track geändert hast? So siehts ein wenig seltsam aus!?
czubi (2021-08-13 12:28:34+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2792832
philipp-rupert (2021-08-14 14:17:09+00:00): Hallo czubi!
Ich war da mal im Urlaub wandern und habe jetzt leider keine Möglichkeit mehr das genau nachzuvollziehen. Entweder ich habe mich verklickt oder die Änderung schien mir geeignet, um die Wirklichkeit abzubilden. Wenn das jemand anders vor Ort sieht kann das natürlich gerne geändert werden.
Yepoleb (2026-01-06 03:06:19+00:00): Im Netzenwicklungsplan Salzburg Netz 2024 sieht man, dass in der Stadt Salzburg das Verteilnetz überwiegend mit 10kV betrieben wird. Du hast sie mit 30kV angegeben, was nicht unbedingt falsch sein muss. Hattest du einen Weg, die Trafostationen mit 30kV von denen mit 10kV zu unterscheiden, oder war dir der Umstand nicht bewusst?
nebulon42 (2026-01-06 12:04:02+00:00): Nein, das wusste ich nicht. Danke für den Hinweis. Was machen wir? Voltage entfernen?
Yepoleb (2026-01-06 18:10:48+00:00): Das einzig 100% richtige wäre im Flächenwidmungsplan nachschauen, ob zur Trafostation ein 30kV Kabel geht. Sonst ist ein umtaggen auf 10kV im Stadtgebiet auch relativ treffsicher. Von mir aus kann man es einfach mal so lassen und ich arbeite mich nach und nach durch den Bestand durch, weil ich das ohnehin vorhatte.
Yepoleb (2026-01-08 18:20:35+00:00): Ich denke ich hab den Großteil erwischt, nur in Walserfeld war ich mir nicht sicher. Alles, was jetzt noch auf 30kV ist, kann vermutlich so bleiben.
nebulon42 (2026-01-08 20:43:18+00:00): Super, danke dir fürs Aufräumen.
mappinglander (2021-05-24 14:19:57+00:00): The issue has been fixed.
Niels Elgaard Larsen (2021-10-20 22:29:34+00:00): Hvad er der sket med Ægholms kystlinie?
Jørgen Elgaard Larsen (2021-10-21 09:46:10+00:00): Godt spørgsmål. Fixet nu.
eggie (2021-05-23 13:25:31+00:00): Dag Klaasjan  Je vraagt om feedback..
Netjes ingetekend. Paar kleinigheden.
width  = 0  bestaat niet. Dan zou er geen pad zijn.
bicycle=ni hoeft niet op highway=footway  Dat is default
incline=0  mag ook weg hier. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=105163077
MVG
eggie
KlaasjanElzinga (2021-05-23 13:36:38+00:00): Bedankt. Ik heb het aagepast.
ALu68 (2021-05-24 07:41:18+00:00): Das Geschäft ist schon vorhanden:
https://www.openstreetmap.org/node/1639072383
https://www.openstreetmap.org/node/8757731773
ALu68 (2021-06-04 21:53:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/105862146
dcapillae (2021-05-23 13:18:17+00:00): Thank you, Mueschel. It was my mistake.
BCNorwich (2021-06-08 18:15:47+00:00): Hi, to add a culvert you split off a section of the stream and add the tags culvert=yes and layer=-1

If you need help please just ask.

Regards Bernard.
ElliottPlack (2021-10-01 05:28:26+00:00): Same rule applies for the natural surface trails at Woodbrook:

Hi there, in OSM a cycleway is generally a paved, urban path dedicated exclusively to bicycles. Natural surface trails like this should not be tagged as a cycleway, they should be tagged as a path. You can update bicycle (and foot) to yes or no according to signs on the ground. Occasionally you'll see a trail that does not allow bikes, so you'd add bicycle=no there. This is all detailed here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway

Also, be aware that for routing purposes, bicycle=yes is assumed for highway=path as is foot=yes. Cheers!
mueschel (2021-05-25 13:48:19+00:00): Hi,
Could you check this node, something went wrong with the name: https://www.openstreetmap.org/node/8757839831
gpesquero (2021-05-26 20:08:26+00:00): Hello mueschel... I've already removed the incorrect tags in this node. Thanks for your comment !!
MxxCon (2021-05-23 17:06:31+00:00): Hello.
When mapping sidewalks it is also extremely important to properly connect them with intersecting roads and where appropriate mark those intersections as crossings. Additionally, please don't forget to tag corresponding streets to indicate that sidewalks were mapped as separate paths rather than a property of the street itself.👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105165584
eggie (2021-05-24 06:38:22+00:00): Dag Jasper.. Je vraagt feedback..
De voorgaande mapper heeft leisure=recreation_ground gebruikt. Dat klopt niet. 
Wellicht beter leisure=resort
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dresort 
of desnoods leisure=chalet
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet

Als het enkel om een huisjespark gaat.
Up to you
MVG
eggie
eggie (2021-05-24 06:44:24+00:00): Bij de trekkershutten heb ik het watervlak gesloten anders zie je geen water. 
Die namen Luxe trekkershut e.d kun je beter onder description zetten ipv name=
gr eggie
eggie (2021-05-24 06:47:42+00:00): Jasper.. kleinigheidje.. Die heggen kruisen elkaar zonder verbinding. Dus een verbindingsnode maken..
Jasper Groot (2021-05-25 20:10:14+00:00): Eggie, bedankt voor je feedback. Het gaat om een camping waar ook wat huisjes staan, dus ik weet niet of leisure=resort helemaal klopt. En leisure=chalet zou je ook kunnen interpreteren alsof er alleen maar huisjes op de camping staan. Heb je eventueel nog een andere suggestie voor deze situatie? Het is voor mij de eerste keer dat ik een camping map.
eggie (2021-05-25 20:28:55+00:00): Hoi..  
In een resort is van alles te beleven..  zwemparadijs.. allerlei sportactiviteiten.
Maar het is al snel een resort.
chalet kun je op alle huisjes zetten.. Dus per stuk. Veel overdaad dus. Je kunt ook op de Receptie chalet zetten. 
Dan geldt het voor het hele park. 
Wanneer het echt een camping betreft dan ondanks de huisjes kun je tourism=camp_site gebruiken. Het is soms schipperen
Gr eggie
woodpeck_repair (2021-05-23 14:11:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105167120 where the changeset comment is: revert contriubtions of block-circumventing user
eggie (2021-05-23 14:33:17+00:00): Oke... foot=yes hoeft overigens ook niet. default...
Editor iD suggereert dat je van alles moet invullen, maar dat is niet nodig.
Veel plezier met mappen,
eggie
eggie (2021-05-24 06:32:11+00:00): Dag jwaltena  Je vraagt om feedback..
Lastig zo onder de bomen. 
Lijkt me oke verder. Weer iets actueler.  De paden heb ik iets anders gelegd volgens de transparant van de BGT Omtrekgericht.
Mapse
eggie
Mateusz Konieczny (2025-03-10 05:00:27+00:00): Thanks for your mapping!

I am now using Loughborough data for some processing/background and I wanted to thank mappers that made this possible by adding various map data.

So thanks for this edit
Patr1k_P (2021-05-27 09:41:56+00:00): ahoj, nechcem rypat, ale vsimol som si, ze niekedy ti nazov ulice nesedi so zbgis....napr. tato ulica ma byt Agatova

https://www.openstreetmap.org/way/350406417

...Thúryho je inde