piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2018-01-27 15:52:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:57:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
user_5359 (2018-01-25 15:11:37+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
Nakaner-repair (2018-02-11 23:56:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 56277501, 56277015, 56277682, 56275296 where the changeset comment is: Revert buggy and undiscussed address import/mass modification by user geocodec. See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html. This also reverts some other bad edits which rely on versions uploaded by this import.
user_1470980 (2018-02-12 01:35:05+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684611#p684611
mavl (2018-01-27 15:47:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
pitscheplatsch (2018-01-27 09:28:54+00:00): Hi unknownPurger, welcome to OSM. You created almost 1,300 changsets within 9 hours. Is this kind of "import" discussed with the local community? Thanks.
pitscheplatsch (2018-01-27 09:29:33+00:00): Hi unknownPurger, welcome to OSM. You created almost 1,300 changsets within 9 hours. Is this kind of "import" discussed with the local community? Thanks.
mavl (2018-01-27 15:53:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:03:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:57:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:51:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:52:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
5m4u9 (2018-01-26 13:40:10+00:00): hola, gracias por colaborar añadiendo la casa 4x4, espero puedan colaborarnos con trazas o rutas
Juan Francisco Jauregui (2018-01-26 17:27:31+00:00): Claro esa es la idea, voy a pasar todos mis track mi idea es de a poco ir ayudandolos para tener un mapa mas confiable a la larga
5m4u9 (2018-01-26 19:55:11+00:00): qué genial. en bolivia tenemos una lista de correo para preguntar cosas o dudas o informar de eventos o proyectos de mapeo y también nos llega el semanario del mapa...
//
suscribirse o buscar en cada mes → https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo
user_5359 (2018-01-26 09:09:59+00:00): Hello, did you see the realtion https://www.openstreetmap.org/relation/5292013 ? Is this the same hotel?
iandees (2018-01-26 14:50:08+00:00): I did not. It's odd that a relation with a bunch of buildings would be tagged as a POI. I will delete that relation and move it to a way.
mavl (2018-01-27 16:03:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
RicoElectrico (2018-01-25 16:32:35+00:00): Hej, wielkie dzięki za poprawę klas dróg. Najczęściej jako tracki oznaczano drogi gruntowe. Jeśli więc wiesz że są one gruntowe, daj też surface=unpaved do residential.
LLlypuk82 (2018-02-05 00:53:00+00:00): зачем удалили building=university?
semigradsky (2018-02-06 17:04:52+00:00): Был не прав, вернул
mavl (2018-01-27 15:52:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 16:03:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
Nakaner-repair (2018-02-11 23:56:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 56277501, 56277015, 56277682, 56275296 where the changeset comment is: Revert buggy and undiscussed address import/mass modification by user geocodec. See https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009114.html. This also reverts some other bad edits which rely on versions uploaded by this import.
user_1470980 (2018-02-12 01:35:47+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684611#p684611
mavl (2018-01-27 15:46:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
Digne (2018-01-25 18:29:15+00:00): Hallo Hendrik Morée,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd. 

De verandering ziet er goed uit. Ik heb  é én kleine opmerking: Aan zo'n barrier=bollard zitten standaardwaarden gebonden, namelijk: access=no en access=yes voor bicycle en foot. Hier is iets meer informatie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard

De extra tags op het paaltje zijn dus in principe overbodig.
Hendrik Morée (2018-01-25 19:08:46+00:00): Hi Digne,

Oke super. Thanks.
Ik was benieuwd of dit zo op de juiste manier was. (De navigatie stuurde me hier langs, hopelijk binnenkort dan niet meer)
mavl (2018-01-27 15:50:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
user_5359 (2018-01-25 14:58:59+00:00): Welcome to OSM (again)! Thank you for changing the service times. But we have some rules for notification of hours. I have modified the values. For more information please follows the link on the key service_times.
jsissom (2018-01-25 15:20:13+00:00): Thank you for fixing it and letting me know where the rules are located.  I'm sure I did the building incorrectly also.  It doesn't show up at all zoom levels on the map like other ones do.
user_5359 (2018-01-25 15:24:20+00:00): No, the building is correct. But the process to create the map tiles works with different speed on different zoom level (with some simplifications explained). Please wait 24 hours and clear the browser cache before you refresh the map.
viloan (2018-01-25 14:36:54+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
freeExec (2018-01-25 16:56:45+00:00): Не нужно двоить дороги там где нет физического разделителя между направлениями.
Не нужно расставлять фейковые запреты велосипедам, лошадям и прочее, ведь соответствующих знаков там нет.
Pasha Rockof (2018-01-27 12:38:22+00:00): Дело не в знаках и правилах дорожного движения.
freeExec (2018-01-27 13:05:50+00:00): Ну расскажите пункты запрещающие тут ехать на велосипеде и лошади https://www.openstreetmap.org/way/555733311
Pasha Rockof (2018-01-27 13:11:27+00:00): Во-первых, на любых автодорогах запрещено передвижение пешеходов (для этого существуют пешеходные зоны и эта зона сесть в данном месте) и на лошедях, кроме гужевых повозок.

Во-вторых, Вы кто на этой карте ?
literan (2018-01-27 13:20:55+00:00): "Во-первых, на любых автодорогах запрещено передвижение пешеходов " - полная неправда, вы не знаете ПДД. Запрещено передвижение пешеходов только по автомагистралям и "Дорогам для автомобилей", обозначенным соответствующими знаками.
mavl (2018-01-27 15:57:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
mavl (2018-01-27 15:56:43+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 55804218 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert changesets. Reason: poor mapping, useless changes, deleting, damage].
tux67 (2018-01-25 16:33:24+00:00): Hallo Jamic,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:
Der Spielplatz sollte nicht mit den umgebenden Häusern und Wegen verknüpft werden.
Ansonsten prima - es werden immer  aktuelle vor-Ort Informationen benötigt, wie Hausnummern in Neubaugebieten, Points of Interest (Läden etc.) die hinzukommen, wegfallen oder sich ändern.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Viel Spass beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
mbethke (2018-01-26 01:09:23+00:00): Hi Adam,
there's no need to add a place multiple times. If it doesn't appear on Maps.ME yet, that's because they update their maps only about once a month so it will take a while for it to be included in the next map update.
I've left your previous entry of Seb's Bar in and deleted this one.

cheers,
Matthias
pacman541 (2018-01-30 07:21:33+00:00): Добрый день!
А что разве теперь все съезды с магистралей транками обозначаются?
pacman541 (2018-01-30 07:26:35+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dmotorway_link
mavl (2018-01-25 17:28:03+00:00): Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, почему с колледжа убран тег amenity=college. Колледжа больше нет?
mavl (2018-12-29 16:42:22+00:00): This changeset was redacted.
tjoeker (2024-02-27 16:45:37+00:00): hey, would it make sense to tag the ETCS on this line and the Hanzeline as disused? (disused:railway:etcs=yes) (or =2; not sure what would be the correct syntax here)
As afaik the ETCS is not in use by any of the trains on these lines.
5m4u9 (2018-01-26 13:51:54+00:00): hola, gracias por querer colaborar pero la red de telefericos no tiene ése nombre, sino solo Mi Teleferico, quiza te confundes con la línea de transporte azul
//
luego las casas privadas por favor no añadir, si quieres añadir el edificio adelante
tux67 (2018-01-25 16:34:56+00:00): Hello!
            I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55743919
mavl (2018-01-25 17:17:07+00:00): Здравствуйте. Простите за беспокойство. Что означает "яндекс" в комментарии к вашему пакету правок?
mavl (2018-12-29 16:42:14+00:00): This changeset was redacted.
Peilscheibe (2018-01-25 21:06:14+00:00): Hallo muesliflyer,
ich beantworte das mal direkt hier. Also so kann man das nicht machen, ich habe Deine Änderungen gerade zurückgesetzt.
Die Segmente des "Kreisverkehrs" (es ist ja keiner) kann man nicht zusammenfassen, weil die Segmente unterschiedliche Eigenschaften haben. Eine baulich getrennte Verbindung zwischen Schumannstraße und Regerstraße existiert auch nicht, da kann ein separater way nicht die beste Lösung sein.
Du hast in der PN und hier im CS von Routingproblemen gesprochen. Ich habe gerade einen Router auf etwas älterem Datenmaterial getestet, der biegt von Norden kommend problemlos nach Westen in die Regerstraße ab (OsmAND+). Geht also, von einem systemischen Problem kann man nicht sprechen. Das zitierte Problem sollte man erstmal am Router anschauen, die Daten dafür zu verbiegen kann nicht richtig sein.
mavl (2018-12-29 16:42:07+00:00): This changeset was redacted.
Yangyiaung445 (2018-09-16 16:28:31+00:00): Lin lin
user_5359 (2018-01-25 16:25:59+00:00): Welcome to OSM! I have merge your building. Please following the link on key building:levels for a better description of the value (I assumed it must be 5 not B-4)
RLaws17 (2018-01-25 16:28:33+00:00): Thank you!  
First time using Open Street.
The building has a basement/parking garage and four main floors.  I am not sure how to label that value.
user_5359 (2018-01-25 16:33:20+00:00): Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
And for parking garage see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
JJIglesias (2018-01-25 23:01:57+00:00): Gracias por la edicion; pero este tipo de intersecciones complejas requieren un poco mas de edicion y conocimiento, pues pasaste la nueva via por encima del pasto, no estaba bien conectada y no seguia el flujo vehicular. Cuando se te presenten casos asi es preferible q pidas ayuda para revisar tu edicion...
De todas formas sirvio para hacer un cambio significativo
Gracias
Juan Francisco Jauregui (2018-01-26 02:49:30+00:00): Buen dia ya hay calle al medio de la Rotonda para aumentar el flujo vehicular
JJIglesias (2018-01-25 22:53:04+00:00): La Alianza Francesa NO se considera una oficina Governamental; para los efectos es un Centro Cultural y de Artes apoyado por la Embajada de Francia. Y eso YA EXISTIA, no habia necesidad de repetirlo,
Gracias
5m4u9 (2018-01-25 19:37:55+00:00): hola, gracias por modificar el lugar correcto. pero el cambio de categoria esta mal, el centro de estudiantes no es una oficina de soluciones informatica sino una oficina universitaria, ya lo solucioné
//
ojala puedan mapear otros lugares como las aulas, los centros de investigacion o direcciones decarrera y otros
GerdP (2018-09-29 07:50:42+00:00): Hi! 
I've modified the tags for the escalators here: https://www.openstreetmap.org/changeset/63029877
See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:conveying
ovruni (2018-01-26 16:21:07+00:00): Luego de conversar con otros miembros de la comunidad OSM Perú y debido a que se trata de subestaciones eléctricas, he procedido a cambiar las etiquetas de "shop=electronics" a "power=substation". Para cualquier contacto https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Per%C3%BA#Comunidad
Saludos
Omar
JJIglesias (2018-01-25 22:21:12+00:00): Creaste toda una edificacion que NO existe para colocar una tienda de Sodas y Bebidas, para estos casos Creas 1 nodo (POI) e indicas que es osea un shop...
No se puede crear contrucciones y edificaciones INEXISTENTES...
Gracias
Juan Francisco Jauregui (2018-01-26 02:47:19+00:00): Buenos dias 
Ahi existe una tienda que vende bebidas a los ciclistas o gente que va al rio  
Es una pequeña tienda
viloan (2018-01-25 16:12:20+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
iandees (2018-01-25 16:29:13+00:00): Hello!
            Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
            I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
            that could be mapped in a better way. Feel free to message me
            to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55745583
nanotonne (2018-01-25 16:23:22+00:00): Corrction:  menant "Add description Car repair. Originally with osmand+ i cannot add description correctly ans upload, now i understand why, it's because description field cannot be more than 255 characters for POI."(sorry i use Android phone and iD on OSM website is not very adapted for editing modifing correctly
nanotonne (2018-01-25 16:24:08+00:00): *i meant
Palolo (2018-06-12 18:03:48+00:00): Is this triangle necessary, or were you just experimenting?
streckenkundler (2018-01-25 17:58:47+00:00): Was sind denn die Quelle dieser Straßenverlegung? Es ist mit nicht bekannt, daß die B115 im Bereich Döbern verlegt werden soll. Auch im Herbst letzten Jahres waren keinerlei Ansätze von Bautätigkeiten zu sehen. Was auch nicht verwiunderlich ist doch die geologische dort extrem kompliziert. 

Wenn du hier nicht Zeitnah Beweise und Quellen für den Bau lieferst (Internetquellen Landesbetrieb Straßenwesen) werde ich dieses Changeser revertieren.
Schierz10 (2018-01-25 18:18:41+00:00): Guten Tag, es ist seit 2003 eine Westumfahrung in Planung , letztens bei einer Sitzung wurden die Pläne wieder aufgerollt, man könnte es ja in einer gestrichelten Linie setzen. Außerdem ist die geplante ortsumgehung Cottbus auch noch auf dem alten Stand angezeigt , deshalb verstehe ich dieses Problem nicht und bin eher überrascht worden! 
Daher könnte man es in einer gestrichelten Linie fortsetzen, da es mehere Sitzungen in Zukunft geben wird.

Ich werde mich nochmal nach der nächsten Versammlung bei dir melden!
Wir hören uns, Da werden auch zukünftige Landkarten präsentiert werden.
Mit freundlichen Grüßen
hsimpson (2018-01-25 18:54:06+00:00): Hallo,
OSM ist keine Karte von Straßen die in einer Eventuellen Zukunft existieren könnten!
Wenn es sehr konkrete Planungen gibt, die am besten auch schon eine Baugenehmigung haben, kann man die Straße als highway=proposed erfassen.
-
Aber einfach eine nicht existente Umgehung einzutragen, nur, weil sich irgend ein Ausschuss mal wieder damiit beschäftigt hat, geht überhaupt nicht! Zumal die Straße keineswegs nur als Planungsobjekt eingetragen wurde, sondern als ganz normale Straße, wodurch jeder OSM-Basierte Router natürlich fälschlicherweise hier langrouten wird!
-
In diese Karte gehören nur solche Straßen, die auch tatsächlich existieren!
-
Viele Grüße
streckenkundler (2018-01-25 19:39:26+00:00): Guten Abend,

OSM ist nicht dafür da, irgendwelche Planungsstände oder Bauideen zu visualisieren.. Dafür Dienste wie  http://umap.openstreetmap.fr/de/ nutzen. Dieses  Changeset setze ich heute noch zurück. Es kann im derzeitigen SIdeenstand auch nicht in einer gestrichelten Linie dargestellt werden. Das Ganze ist nur auf dem Stand einer Variante von vielen. 

Noch eines, weil ich die Region etwas kenne... In meinen Augen ist es aufgrund der geologischen Situation im Gebiet westlich und südlich Döbern NICHT möglich, dort eine Straße neu bauen zu wollen. Das war der Grund für meinen Kommentar. Vergleiche auch https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833&center=471224.1508275739,5718049.914600379&zoom=6&bglayer=1&layers=16.
Stichworte dazu: Geopark, Muskauer Faltenbogen, unsichere Bodenverhältnisse aufgrund Braunkohleabbau über- und insbesondere Untertage und der damit einhergehenden Bergbaubruchfelder.

Dahingehend ist die Ecke in Hinblich der Standsicherheit nicht zu stabilisieren.

streckenkundler
Schierz10 (2018-01-25 19:45:03+00:00): Danke für den link , das wusste ich nämlich nicht, ich dachte man kann das hier mit bearbeiten. 
Da hier auch Ortsumgehungen eingezeichnet sind die noch nicht mal gebaut worden sind.
Euch noch einen schönen Tag 
Liebe Grüße
streckenkundler (2018-01-25 20:41:22+00:00): Wie gesagt, hier wird nur das eintragen, was real vor Ort existiert (On-The-Ground - Regel). Vor allem bei Straßen-Geschichten achten wir sehr genau darauf, daß sie erst dann eingetragen werden, wenn real ein Planfeststellungsbeschluß besteht UND Geld für den Bau vorhanden ist UND in der Regel mit dem Bau begonnen wurde oder der Baubeginn absehbar ist. Für alles andere gibt es andere Dienste zu Visualisierung. 
Falsch eingetragene Straßen sorgen Dafür, daß auch Routing - Dienste (=Navigationsgeräte) Daten benutzen, die Real nicht existieren. Wir wollen natürlich keine falschen Daten. Darum diese Aktion. 
Ich habe alle deine vier Changesets zurückgesetzt, da das erfasste offensichtlich nicht der Realität vor Ort entsprach.

S.
mavl (2018-12-29 16:41:58+00:00): This changeset was redacted.
Gh0stz0x (2018-01-26 08:19:48+00:00): Benvenuto su OpenStreetMap. Il nodo va messo all' interno del fabbricato, non sul "bordo". Sul bordo si mette il civico o l'entrata.
Gh0stz0x (2018-01-26 06:26:38+00:00): Benvenuto su OpenStreetMap. Sicuro che non ci siano tag più specifici per descrivere il tipo di ufficio? Va bene il nodo dove è posizionato solo per il civico, gli altri tag li sposterei su un nodo dentro il building.
rlp839 (2018-04-14 16:13:45+00:00): Dieser Weg ist weder ausgeschildert, noch momentan im Gelände zu erkennen, vor allem in der Nähe zur "L 333". Der Einstieg an der Horststraße oben ist aber erkennbar.
Mag62gi (2018-04-15 18:20:14+00:00): der weg wird zu selten gegangen, ich fahre lediglich mit dem Fahrrad teilweise hinab. Der Weg wurde aber relativ professionell angelegt, ist aber lohnenswert zu spazieren.
rlp839 (2018-04-22 12:20:10+00:00): ja, irgendwie hat der weg seine beste zeit hinter sich, es sind noch einige spitzkehren mit stufen da, vor allem im unteren teil. ausgeschildert ist da aber nix mehr. werde mal meine gps track aufzeichnung nehmen und den verlauf etwas anpassen.
user_1470980 (2018-02-12 01:44:33+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684611#p684611