piebro/osm-data huggingface dataset:
highflyer74 (2017-03-04 10:08:09+00:00): Moinsen! 

Kannst Du hier https://www.openstreetmap.org/way/368360567 mal nachsehen? Da hängt noch eine Telefonnummer dran. Soll das so sein?

Viele Grüße aus HB!
muralito (2017-04-09 13:54:38+00:00): EL NOMBRE DE LA CALLE ES "MIGUELETE" NO "CALLE MIGUELETE"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muralito (2017-04-09 13:56:13+00:00): STIOP DESTROYING GOOD DATA!!!!!

HOW DO I HAVE TO SAY IT TO YOU AND YOUR GROUP???

YOUR MAPPING METHOD IS BAD!!!!! ADDING BAD QUALITY DATA AND DESTROYING GOOD DATA!!!!

STOP!!!!
pitscheplatsch (2017-03-05 14:27:41+00:00): Hi 1112Stitch, welcome to OSM. Please only map what's on the ground. Don't add pokomon related map objects! Could you please remove your edits? See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46558259
geodreieck4711 (2017-03-05 14:44:48+00:00): Warum packst du eigentlich immer unzählige Outer in ein Multipolygon????
das verschlechtert die Wartbarkeit, und bringt Null Vorteile, im Gegenteil, Auswertungen sind nur schwieriger.......
Nakaner (2017-03-05 16:40:05+00:00): Hallo Paradine,

ich kann geodreieck4711 nur zustimmen und möchte dich hiermit darum bitten, Multipolygone nur dann zu verwenden, wenn die Fläche innere Ringe (landläufig in OSM "Löcher" oder "Inseln" genannt) hat. Bitte lege keine Multipolygone an, wenn das Multipolygon nur Mitglieder mit der Rolle outer hat.

Multipolygone sind unnötig schwer zu editieren, werden leicht invalide (erst recht mit deinem alten gammligen Potlatch 2, der keine Gültigkeitsprüfung macht) und kosten nur unnötig Rechenzeit auf Verbraucherseite.

geodreieck4711 hat dich mehrmals um all das gebeten und ich bitte dich, ihn nicht zu ignorieren. http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=1682982

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, künftig alle Änderungssätze, die du hochlädst, mit einem aussagekräftigen Änderungssatzkommentar zu versehen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael
Andreas Binder (2018-02-12 20:01:41+00:00): Hi Claudius, 
kann ich den name=* vom highway=motorway_junction wieder entfernen? 
Siehe
https://www.openstreetmap.org/note/1296843
Grüße
Andreas
PS. Die Notes stammen nicht von mir.
Claudius Henrichs (2018-02-17 11:41:27+00:00): Hallo Andreas,
Wie im Wiki Artikel ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=motorway%20junction?uselang=de ) gehen die Meinungen auseinander. Insofern halte ich die Einleitung der Notiz "name-tag ist laut wiki falsch!" nicht ganz richtig. Soweit ich das verstehe, besteht einfach kein Konsens.

Ich gehöre zu der Fraktion, die dafür ist, den Namen der Raststätte am highway=motorway_junction zu erfassen. Mein Argument ist, dass es eben wohl eine über ein Schild benannte Ausfahrt ist. Siehe auch das Beispielbild eines Schildes im Wikipedia-Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Autobahnparkplatz
In dem Sinne ist es eine Ausfahrt, aber keine Anschlussstelle. Diese Tatsache ist in meinen Augen ausreichend durch noref=yes dokumentiert.

Du kannst den Namen entfernen :) Ob es dadurch richtiger oder falscher wird ist Ansichtssache.
Andreas Binder (2018-02-17 20:55:22+00:00): Hi Claudius, 
danke für Deine Antwort. Ich wollte bei einem altgedienten Mapper wie Dir nicht einfach das Mapping ändern. Ein anderer Mapper hat den Namen aufgrund der Notiz aber bereits entfernt, so dass sich die Sache erledigt hat. 
Grüße 
Andreas
Andreas Binder (2018-02-12 20:00:07+00:00): Hi Claudius, 
kann ich den name=* vom highway=motorway_junction wieder entfernen? 
Siehe
https://www.openstreetmap.org/note/1296844 und
https://www.openstreetmap.org/note/1296845
Grüße
Andreas
PS. Die Notes stammen nicht von mir.
Claudius Henrichs (2018-02-17 11:41:11+00:00): Hallo Andreas,
Wie im Wiki Artikel ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=motorway%20junction?uselang=de ) gehen die Meinungen auseinander. Insofern halte ich die Einleitung der Notiz "name-tag ist laut wiki falsch!" nicht ganz richtig. Soweit ich das verstehe, besteht einfach kein Konsens.

Ich gehöre zu der Fraktion, die dafür ist, den Namen der Raststätte am highway=motorway_junction zu erfassen. Mein Argument ist, dass es eben wohl eine über ein Schild benannte Ausfahrt ist. Siehe auch das Beispielbild eines Schildes im Wikipedia-Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Autobahnparkplatz
In dem Sinne ist es eine Ausfahrt, aber keine Anschlussstelle. Diese Tatsache ist in meinen Augen ausreichend durch noref=yes dokumentiert.

Du kannst den Namen entfernen :) Ob es dadurch richtiger oder falscher wird ist Ansichtssache.
Andreas Binder (2018-02-17 17:48:46+00:00): Hi Claudius,
danke für Deine Antwort. Ich wollte bei einem altgedienten Mapper wie Dir nicht einfach das Mapping ändern. Ein anderer Mapper hat den Namen aufgrund der Notiz aber bereits entfernt, so dass sich die Sache erledigt hat.
Grüße
Andreas
nammala (2017-03-06 05:27:17+00:00): Hi Nuting Like a good Nut,

May I know the reason behind the source of adding the road name. 

regards,
nammala
bhousel (2017-03-03 21:28:27+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
nammala (2017-03-06 05:11:59+00:00): Hi aNut,

Make sure you don't add personal information in the OpenStreetMap. 

regards,
nammala
LupeBobes (2017-03-12 19:13:55+00:00): Perfecto Daniel. Buen trabajo. GRacias
nammala (2017-03-06 05:23:11+00:00): Hi Nuting Like a good Nut,

Make sure the tracing of building is proper and please don't add personal information on the map.

regards,
nammala
nammala (2017-03-06 05:21:12+00:00): Removed the name tag for the building
bhousel (2017-03-03 21:43:47+00:00): Thanks for your contribution and welcome to OpenStreetMap!
nammala (2017-03-06 05:20:10+00:00): Hi  Nuting Like a good Nut,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). The OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth. The landuse=residential and the name tags you have added seems inappropriate . I went ahead and deleted the inappropriate data. Make sure you add valuable data to the Map.

Let me know if you need any thing regarding mapping.

regards,
nammala
literan (2017-03-04 08:56:03+00:00): Я уже просил вас, не ставьте, пожалуйста, в поле name слова вроде "Аптека", "Салон красоты" и иные родовые обозначения объектов. Только названия, имена собственные! Если название не знаете - оставьте эти поля пустыми
j-wills (2017-03-05 08:48:39+00:00): literan, как тогда их в поиске набирать ?
lu_r (2017-03-05 08:54:45+00:00): Увы, но так называются они - без названия аптеки и салоны. Но существуют давно они в тех местах что я вношу.
j-wills (2017-03-05 09:01:37+00:00): Надо бы это обсудить на форуме
lu_r (2017-03-05 09:34:07+00:00): Нужно еще добавить разные объекты : например салон сотовой связи и т.д
literan (2017-03-05 10:43:30+00:00): как набирать в КАКОМ поиске? в ОСМанде по слову аптека. Номинатим (то, что на osm.org) прекрасно тоже ищет. Например "Аптека Бутово" - все найдет. На форуме - не вопрос, подними обсуждение, но там давно по этому поводу консенсус, все давно закреплено в вики
user_3216889 (2017-03-03 22:39:33+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan. Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan. U bent namelijk middels uw toevoeging 'verantwoordelijk' voor wat u in OSM brengt. Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden. 

Vriendelijke groet,
Henk L.
user_3216889 (2017-03-03 22:48:52+00:00): bulding:levels wordt nooit op een adres gebruikt, doch alleen voor een gebouw (de omtrek).
In Nederland is het niet gebruikelijk dit voor eengezinswoningen te doen, maar alleen bij hoge gebouwen.
user_3216889 (2017-03-03 23:03:15+00:00): Je wijziging is teruggezet middels 46561096.

Serieuze bijdragen aan OpenStreetMap zijn meer dan welkom, maar het is geen speelgoed.
OSM wordt o.a. gebruikt door overheidsinstanties, routeplanners, organisaties voor hulpverlening.

Als je per ongeluk iets niet goed hebt gedaan, dat kan iedereen overkomen. Wil je serieus bijdragen aan OSM, neem de tijd om te leren en aarzel niet om vragen te stellen.
5m4u9 (2017-03-03 23:36:53+00:00): hay que investigar un poco en la zona, el nombre que tienen las cosas, por ejemplo: "parque" es termino genérico, y si no tuviera no se añade.
nammala (2017-03-06 05:08:18+00:00): Hi aNut,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). OSM is the real map of the world. The data we add should be ground truth and valuable. The landuse residential and the name tags for all the buildings seems inappropriate. I went ahead and deleted the inappropriate edits. Make sure you add valuable data to the map.

Let me know if you need anything regarding mapping.

regards,
nammala
ftrebien (2017-05-31 23:25:25+00:00): highway=junction não é aprovada e a proposta é usá-la em áreas, e highway=motorway_junction também não se aplica a esses casos porque nenhuma dessas saídas tem código/nome.
ftrebien (2017-06-01 16:39:14+00:00): Esta via não atende nenhum dos critérios da comunidade para classificação como residencial. http://www.openstreetmap.org/way/473477224
ftrebien (2017-06-01 16:40:49+00:00): Nem essa. http://www.openstreetmap.org/way/98396218
Alexandre de Menezes (2017-06-01 19:07:45+00:00): Mas não acho que seja vicinal também.  Não seria mais apropriado como link?
ftrebien (2017-06-01 19:28:22+00:00): Esta via (http://www.openstreetmap.org/way/99045287) tem a função de link secundário, além da função de terciária. Mas é terciária porque os tipos principais são considerados prioritários em relação aos links. Pelo wiki, links são acessos/rampas/canalizações, sem acesso a lotes ou outras estruturas (como a plataforma de ônibus nesse caso). Unclassified e residential apresentam tráfego local (predominantemente veículos chegando ou saindo, não passando com o objetivo de chegar a um destino distante), uma sem residências e a outra com residências.
ftrebien (2017-06-01 19:28:56+00:00): Se quiser se aprofundar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ftrebien/Drafts/Generic_highway_classification_principles
Alexandre de Menezes (2017-06-02 02:31:03+00:00): "Esta via não atende nenhum dos critérios da comunidade para classificação como residencial. http://www.openstreetmap.org/way/473477224"
"Nem essa. http://www.openstreetmap.org/way/98396218"
Repetindo: mas não acho que sejam vicinais também. Não seria mais apropriado como links?
Alexandre de Menezes (2017-06-02 02:31:45+00:00): "Esta via (http://www.openstreetmap.org/way/99045287) tem a função de link secundário, além da função de terciária. Mas é terciária porque (...)"
OK
chillly (2017-03-03 21:54:35+00:00): Welcome to OSM

Please don't experiment by adding to the live database. There's a host of ways to ask questions of the community. I will revert (undo) this edit.
mavl (2019-06-18 16:56:58+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:57:01+00:00): This changeset was redacted.
Geogast (2017-03-03 22:31:41+00:00): source=Bing
user_5359 (2017-03-05 19:22:50+00:00): Willkommen bei OSM! Kann es sein, dass Du auf dem Weg http://www.openstreetmap.org/way/478351520 ein building=yes vergessen hast?
Geogast (2017-03-03 22:31:26+00:00): source=Bing
mavl (2019-06-18 16:57:04+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:57:07+00:00): This changeset was redacted.
sgrossberndt (2017-10-20 14:06:17+00:00): Why did you remove the addr:city, addr:postcode and addr:street?

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/465442500
hsc666 (2017-10-20 18:43:11+00:00): Auch Dir ein freundliches Hallo! 

Da Deine sonstigen Beiträge in deutscher Sprache verfasst sind, bleibe ich der Einfachheit halber hier auch beim Deutsch. Zu Deiner Frage: nun, das ist einfach, die Keys addr:* beschreiben Adressen. Vor allem Gebäude haben Adressen, man erkennt sie insbesondere daran, dass sie eine Hausnummer haben. An eine Adresse könnte man z.B. einen Brief senden. Mit Parkplätzen funktioniert das nicht. Die haben keine Adresse. Auch nicht, wenn dort Carsharing-Fahrzeuge stehen. Bitte sieh Dich mal im Wiki um, insbesondere hier: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr>, hier: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Adressen> und hier: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcar_sharing>. Dort findest Du auch die Tags, die üblicherweise an einem Carsharingstandort verwendet werden. addr:* gehört aus o.g. Gründen nicht dazu.

VG
hsc666
mavl (2019-06-18 16:57:11+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:57:14+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-06-18 16:57:16+00:00): This changeset was redacted.
chillly (2017-03-03 23:08:39+00:00): Welcome to OSM

You have added a line with a name which looks like a description. We reserve the name tag for real names, usually from a sign. If the path is a path that isn't just informal, you need to add a tag to describe what it is, probably highway=footway.

HTH
Durko_freemap (2017-03-06 11:38:38+00:00): zdravim Janci,
par pripomienok:
- teta drogeria postrada tag shop=chemist (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dchemist) a zaroven teda ten tag atm=no vymazte
- prima banka (https://www.openstreetmap.org/way/58546702#map=19/48.24427/18.30639), prilozte tam tag amenity=bank(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dbank)
- VUB Banka (https://www.openstreetmap.org/way/58548390#map=19/48.24374/18.30545), ide o zbytocne zdvojenie, kedze bod VUB banky sa uz na tomto mieste mapy nachadza
Vdaka za opravy, Durko
Janči (2017-03-06 22:46:33+00:00): Ahoj...nechapem troska toto komentovanie ved nebolo by rychlejsie spravit to...este by sa to dalo brat aj tak že ma chceš učiť ako sa o robí, no ok...ale z tohoto komentu niektore ani nezmenim lebo nemam tu moznost v ID editore a navyše niektore zmeny sa stale neukazali ani po tyzdni
Janči
Janči (2017-03-06 22:55:54+00:00): potom že to je jednoduche pre ludi...no tie tagy nepochopi ani boh
Janči (2017-03-06 22:58:01+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:Beginners_Guide_1.4.1 nikde tu nieje popis kde mam dat ten tag a pritom to je navod na pridavanie tagov
Janči (2017-03-07 00:23:18+00:00): ok už som to nasiel po 2 hodinach ako sa to da
chillly (2017-03-03 23:09:52+00:00): Again you need to add tags to describe what you have added. In OSM a ginnel is highway=service + service=alley.
chillly (2017-03-03 23:11:40+00:00): Welcome to OSM

The restaurant looks rather close to the road. Shouldn't it be where the buildings are? Postcodes are very useful, but they need to be correctly formed, so they need a single space in the right place in the middle

HTH
bhousel (2017-06-10 05:43:30+00:00): Hi granpueblo, I notice that you are reclassifying a lot of the roads across New Jersey.  Many of us in New Jersey are using this criteria for road classification:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Jersey#Classifications

The state already does generally assign 500 and 600 numbers based on a road's importance in the overall network.  When you drop roads down from primary to tertiary, it can cause issues with data consumers that try to route vehicles down primary arterials.

I've also noticed in several places that you haven't reclassified the link roads, causing a bunch of errors in Q/A tools like keepright (e.g. now we have primary_link ways connecting residential and a tertiary)

I appreciate your enthusiasm for mapping but can you roll back the road classifications to their previous versions?  Thanks, Bryan
maciek-szn (2017-03-04 11:09:51+00:00): Przestań w końcu usuwać te drzewa, które tam są.
JulesGabrielVerne (2017-03-04 23:12:56+00:00): landuse=forest - służy do oznaczania ZARZĄDZANYCH lasów lub plantacji leśnych.
źródło: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse%3Dforest
JulesGabrielVerne (2017-03-04 23:20:31+00:00): Tam są pojedyńcze drzewa, które niepoprawnie są traktowane jako las. Tam gdzie kończy się nieruchomość prywatna zaczyna się las. Polecam: https://goo.gl/maps/74H8ZHMiXnG2
maciek-szn (2017-03-05 17:58:18+00:00): Jeśli nie podoba Ci się tagowanie (które nota bene zostało zmienione zanim drugi raz zabrałeś się za usuwanie), to je zmień. Natomiast usuwanie istniejących obiektów tylko dlatego, że tagowanie w Twoim mniemaniu jest złe, zahacza o wandalizm.
JulesGabrielVerne (2017-03-05 19:17:21+00:00): No bez jaj. Każdy tutaj chce zrobić jak najwięcej dla wspólnego dobra! A nie jakieś wandalizmy uprawiać. Nie podoba mi się tagowanie, bo świat się zmienia i to co kiedyś tam było już tego niema. Proponuję wybrać się na miejsce i zobaczyć jak to teraz wygląda. Ja mieszkam w Policach i często tam jestem. Tam jest normalne osiedle z trochę większa ilością drzew. Te drzewa  znajdują się na prywatnym terenie! Nie można tu mówić o regularnym lesie!
JulesGabrielVerne (2017-03-05 19:23:29+00:00): A poza tym dlaczego cofnales moją zabudowę mieszkaniową?
maciek-szn (2017-03-06 20:48:58+00:00): Obszar zabudowy wyleciał przy okazji wycofywania Twojego zestawu zmian - po prostu nie chciało mi się każdego usuniętego przez Ciebie obiektu pojedynczo przywracać. Ale żeby nie było, że jestem taki okropny - przywróciłem Twój obszar.

A jeśli chodzi o drzewa, to rób co chcesz. Mi się nie chce już walczyć. Ja po prostu uważam, że jeśli coś jest w terenie, to powinno to być zmapowane - i mniejsze znaczenie ma, czy nazwiemy to lasem, zagajnikiem czy jakkolwiek bądź.
Blauwdruk (2017-03-03 23:40:23+00:00): Graag hulp: mijn bedoeling was alleen 2 tramhaltes weg te halen (tram stopt er niet meer sinds juli 2016) maar ik denk dat ik meer dan dat weggehaald heb, per ongeluk te snel po upload geklikt. Kan iemand dat checken, of mij wijzen op hoe ik dat kan doen?
eggie (2017-03-04 11:03:01+00:00): Volgens mij heb je alleen de tramhaltes weggehaald.
Maarten Deen zou je ook een sientje kunnen geven. Dat is de OV man. 
Hij weet van de hoed en de rand.
Om te checken wat je hebt gedaan kun je de changeset in achavi zetten.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46561565
eggie (2017-03-04 11:03:30+00:00): en ik bedoel natuurlijk een seintje. :)
TheSwavu (2017-03-04 01:18:25+00:00): Hi, two things:

1. We don't have permission to use VicMap data in OSM.

2, Planning is under way to do an import of the CAPAD 2016 data when it becomes available (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2017-February/011272.html).
user_2066394 (2020-09-13 20:00:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2346916
dgitto (2017-03-04 06:28:34+00:00): Ciao, chiamare la scuola media soltanto "scuola secondaria" purtroppo non va bene, perché abbiamo la secondaria di primo grado e la secondaria di secondo grado (le scuole superiori)
dgitto (2017-03-04 06:29:28+00:00): Poi tutte le scuole medie della provincia di Messina hanno tutte denominazione standard, coerente con tutte le altre
dgitto (2017-03-04 06:30:40+00:00): Ah già qua siamo in provincia di Catania!
dgitto (2017-03-04 06:31:12+00:00): ops mi sto confondendo, no
Rovastar (2017-03-14 07:58:03+00:00): Oh no. I have added some of these via maps.me today. Now we have duplicates.
Warin61 (2017-03-17 06:02:33+00:00): Congratulations.
You have removed a race track.
EdSS (2017-03-17 17:10:51+00:00): Hi Warin61,
The entire Skellatar Park area is tagged as sport horse_racing and all fences etc seem to be there.  Is there something important missing from the map?
Warin61 (2017-03-17 21:55:38+00:00): The sport is on a race track .. where is the tack? 
Relation: 6422036  is tagged as leisure=track.. had outers and inners .. now has one outer .. that is not closed. So the relationship is broken

Possibly this was broken before your changes? Don't know... but you certainly have not 'improved' it. It was 'good' when I left it some months ago, used the fences (that I added) + some ways IIRC. 

P.S. I would not use the tag 'landuse=grass' as it makes no sense. I think what you want is 'landcover=grass'.
EdSS (2017-03-18 15:14:47+00:00): I appreciate the landcover comment.  The original mapping was flagged as having a problem that would eventually prevented proper rendering.  Skellatar Park and OSM are very lucky to have someone so concerned with excellent mapping.  I look forward to your revised version that will be even better than the original one.
thetornado76 (2017-10-19 04:37:47+00:00): Hello Fayor,
Why do you have added so many double nodes in this changeset?
e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/478364815
https://www.openstreetmap.org/way/4712596480
https://www.openstreetmap.org/way/4712595841
and many more?
fayor (2017-10-19 13:23:41+00:00): Ciao, chiaramente non è stato fatto intenzionalmente, deve essere sorto un problema con Josm, che ha caricato due o più volte i changeset. Pensavo di aver tolto tutti i nodi duplicati ma evidentemente ce ne sono ancora.
bhousel (2017-03-04 03:06:23+00:00): Thank you for your contributions and welcome to OpenStreetMap!  Mahalo!
iWowik (2017-03-10 09:19:33+00:00): Соблюдайте, пожалуйста, правила нименования улиц и номеров домов.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B
Обратите внимание на порядок слов.
addr:street должно в точности повторять name улицы, без выкидывания слово "улица"

http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:addr:housenumber
Обратите внимание, что буквы в номере заглавные.

Не вынуждайте других людей за вами переделывать.
M!dgard (2017-07-05 15:56:51+00:00): Dag JanFi

Met cycleway=track op de hoofdweg, als het fietspad al als een aparte weg ingetekend is, wordt het verwarrend voor routers. Het verband tussen parallelle wegen is namelijk moeilijk automatisch te bepalen. Daarom bestaat bicycle=use_sidepath, dat is de correcte tag als het fietspad apart gemapt is. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath
M!dgard (2017-07-05 15:57:54+00:00): Ah wacht, je hebt het apart getekend fietspad ook weggedaan. Laat maar
Glenn Plas (2017-08-08 14:04:53+00:00): Correct zou zijn om geen details te wissen, een apart fietspad moet behouden worden.
pitscheplatsch (2017-03-11 21:31:45+00:00): Hi Hamiza, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46563951
tarta (2017-03-05 11:34:31+00:00): Bom dia warthani, vou dar uma dica de edição.
Quando for criar um prédio, não é necessário( muito menos recomendado) colocar o mesmo no do prédio junto com o nó da rua 
como nesses casos aqui.
https://www.openstreetmap.org/node/4715975263
https://www.openstreetmap.org/node/4715975266
https://www.openstreetmap.org/node/4715975271

E no parque da sementeira, as tags que você acrescentou, não são necessárias, já existia a tag leisure=park que definia o que  aparentemente você queria representar.

As dicas são para melhorar o mapa como um todo, espero que entenda elas como construtiva.
TagaSanPedroAko (2017-03-04 11:52:11+00:00): Hi,

As you added those street names from the subdivision developer's map, did you obtained permission to use their maps? If not, please ask the developer or the homeowner's association. Or if you represent the subdivision's developer or homeowners association, I have no problem with the street names you added, as you have permission to access the subdivision's maps.
Aleks-Berlin (2017-03-05 08:09:43+00:00): Hi fatehah ali, please do not enter empty keys.For each key you can finbd help here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Thanks, Alex