piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2022-10-20 21:08:31+00:00): Bert... Dit is volgens mij de oude situatie die je intekent.
Gebruik svp PDOK 25 cm .. die is recent.
Dit stukje park is gerenoveerd. 
Maar als je ter plaatse bent geweest zal het ongetwijfeld kloppen.
Mvg
eggie
user_5359 (2022-10-30 17:29:21+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/node/10111946258. What is the meaning of the tags
BLOCK_ID = 4518
DISTRICT_I = 306
HAB_ID = 560388
HAB_NAME = Khotawadi
STATE_ID = 21
TOT_POPULA = 460
?
ALu68 (2022-10-19 21:16:17+00:00): Hallo ydmidy,

Ich habe dein CS zurückgesetzt - es waren zu viele Bus-Route Relationen betroffen "PTv2 Route: hat eine Lücke, besteht aus 2 Segmenten. Die Lücke ist bei dem Weg: Way 55761279"

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-AVV-Analysis.diff.html

Ich denke, dass beim ID die Reihenfolge nicht analysisert wird. Also Vorsicht wenn route=bus|tram geändert wird.

Gruß. Andre
ydmidy (2022-10-19 21:25:56+00:00): Hallo Andre,
vielen Dank für Deine Nachricht und das Zurücksetzen meiner Änderungen. Ich habe gestern das erste Mal Anpassungen in OpenStreetMap gemacht und mir war nicht bewusst, dass so viele überlagerte Informationen hinterlegt sind. Ich werde das nächste Mal hier besser aufpassen. Kennst Du eine gute Dokumentation zum Einlesen? Grüße, Fabian
ALu68 (2022-10-20 21:14:51+00:00): Hallo Fabian, als ich mit OSM startete sah die OSM-Welt noch einfacher aus: https://2012.osmz.ru/4.html#18/48.36546/10.89436

Der beste Weg zum Lernen führt auf der Karte über Objektabfrage (Pfeil-Fragezeichen-Button) - an der passenden Stelle in die Karte klicken - ein Objekt auswählen - und wenn die Tags verlinkt sind geht es direkt zur Wiki-Seite.

Der klassische Einstieg wäre hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
oder hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features

Gruß. Andre
highflyer74 (2022-10-21 14:48:47+00:00): Moin zusammen!

@ydmidy: was ich noch ganz schön für Einsteiger finde ist:

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße!
eggie (2022-10-18 19:39:03+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mcliquid (2022-10-30 08:24:35+00:00): Hi, ist die Straße hier auf über 630 Metern eine Brücke?
emersonveenstra (2022-10-18 19:34:40+00:00): "Confederate Statue" sounds more like a description than a name, is that the actual name of the statue?
emersonveenstra (2022-11-11 14:06:30+00:00): fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/128778806
eggie (2022-10-18 19:37:41+00:00): BogBear  Eén opmerking. Je pad heeft geen verbinding met d ewegen waar het langsloopt. Dat zal niet goed routeren
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127743376

Kijk je nog even. 

MVG
eggie
BigBearNL (2022-10-19 07:06:23+00:00): Dank voor de opmerking. Ik zie dat je het inmiddels hebt aangepast en knooppunten hebt toegevoegd.

BigBearNL
eggie (2022-10-19 07:15:57+00:00): Klopt... was nu toch bezig .. dus maar gelijk aangepast.
Mocht het niet kloppen dan kun je het gerust weer veranderen.
Mapse
Eggie
Talkless (2022-10-27 18:10:36+00:00): Are you sure this ATM supports Lightning?

I've got response from bankomaty@flyingatom.com that they do not support LN wallets.
saunter (2022-10-27 19:39:18+00:00): Thanks, I am sure they do not accept it, I added it by mistake
trial (2026-02-05 15:25:31+00:00): Bonjour,
Le commentaire du CS est bon, la valeur moins : https://www.openstreetmap.org/way/1105033275/history/1 ;-)
adiatmad (2022-10-19 02:12:06+00:00): Good day, Neeraja Varrier!
I came across your edit (https://pewu.github.io/osm-history/#/node/10112013563). This is a good start, but I believe it will be better if not contain a generic name (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names). Happy mapping!
eggie (2022-10-18 20:44:40+00:00): Beste BertMule  Waarom haal je hier het draaihekje weg?
Dat is er toch gewoon. Dat hek zit namelijk op slot.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127743520

MVG
eggie
eggie (2022-10-19 12:58:31+00:00): Het draaihekje heb ik teruggeplaatst.
MVG
eggie
ElefantMapper (2022-10-18 19:15:40+00:00): Hello, welcome to Openstreetmap. Please don't delete everything when you change something. Please modify the existing objects to keep their history. It seems that you deleted some driveways, houses and forests but didn't add them back. Could you please fix this?
ezekielf (2022-10-19 17:01:31+00:00): Yes, please do your best to keep the history.  Simply deleting and replacing the work of other mappers is frowned upon in the OSM community.  You can find more information about how to do this here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history
Frans S (2022-12-05 10:58:24+00:00): hello, Thanks for mapping here.
A remark. When a road cross a hedge, please leave a gap in the hedge. Mostly, you can see it on the imagery as well. When you ignore it, it will result in errors which need to be corrected. 
Best regards
Frans S (2022-11-19 09:34:07+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
A remark about tagging of hamlets, isolated dwellings , villages.
The tagging should be done on a single node, placed near the center, with the tag place=...
You draw an area and called place=hamlet.
When you draw an area around it you need to tag this as landuse=residential.
Best regards
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127743819
mgerken (2022-10-18 20:33:18+00:00): Hallo,
gibt es einen Grund warum du hier und in deinem anderen Changeset für Achim (https://www.openstreetmap.org/changeset/127744805) viele Nodes für Geschäfte auf die Flächen verschiebst?

Die Tankstellendaten kleben jetzt zum Beispiel am Dach, da gehören sie nicht hin.

Mir ist auch nicht klar warum du bei der Feuerwehr Uphusen das eigentliche Gebäude aus der amenity genommen hast.
Winschu (2022-10-18 20:40:42+00:00): Ich war bislang der Annahme, dass wenn ein Gebäude in dem sich eine Node befindet. Nur diese Lokalität zum Beispiel enthält, diese dann auch verbunden werden können. Wie es auch in vielen anderen Bereichen gemacht wurde. Bezüglich der Tankstelle muss ich zustimmen, dass sollte dann nicht so sein. Wegen der Feuerwehr war dies dann von mir aber nicht so gewollt, werde ich wieder ordentlich machen.
mgerken (2022-10-18 20:49:58+00:00): Ja, das setzt allerdings voraus, dass es der einzige Nutzer ist.

Die beiden Zahnärzte in Uphusen sind zum Beispiel jetzt auf einem building=residential. Wenn da tatsächlich noch Leute drin wohnen ist ein extra Node sicherlich die korrektere Variante.

Bei den Supermärkten ist es wahrscheinlich Ansichtssache, wie man den in der Regel vorhandenen Backshop zählt. Ich beschäftige mich allerdings nicht mit dem Tagging von Geschäften, kann da also nichts wirklich zu sagen.
Winschu (2022-10-18 20:54:32+00:00): Das ist korrekt, ich habe es auch nur dort geändert, wo ich es zu 100% weiß. Bei zum Beispiel einer LIDL-Filiale kann ich eigentlich sicher davon ausgehen, dass es sich hierbei nicht noch um ein Gebäude handelt, wo es auch Wohnungen gibt. Sollte es einen extra Backshop außerhalb der Filiale geben, so besteht diese Node weiterhin zusätzlich, weil es sich hierbei um eine Unternutzung handelt, auch wenn der Betreiber der selbe sein kann.
ElefantMapper (2022-10-18 19:23:39+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected
ElefantMapper (2022-10-18 19:20:41+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected
fghj753 (2022-10-26 17:43:49+00:00): Thanks. I wanted to report Aulo's actions to talk-ee month ago, but got overloaded by non-OSM-related stuff.
Could you also please take a look at crossings? Because at some point i noticed how Aulo had converted a lot of crossing=traffic_signals into marked crossings. If you are busy, removing the crossing types would be sufficient, i can reclassify them in SC.
Bobropiton (2022-10-28 16:57:44+00:00): Tere! :) I will try to. But it could take a lot of time cuz my powerful PC stolen by russian police :/
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2022-10-29 13:13:48+00:00): Just FYI Aulo got a blocking message and instead of replying created a new account https://www.openstreetmap.org/user/Naya%20Kabir
OSM admins could not find definite proof that these accounts are related.
fghj753 (2022-10-29 14:02:23+00:00): For future reference, linking the block message because it contains links to some of Aulo's (user id 417306) changesets and their discussions:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6403
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:47:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
ElefantMapper (2022-10-18 19:31:38+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected
ma-rt-in (2022-10-21 19:43:10+00:00): Hallo,

aus welchem Grund hast du die B51 abgestuft?
Kennst du die Regeln für hw=trunk?
vg
ma-rt-in (2022-10-21 19:44:05+00:00): Zusatz: Warum hast du bicycle=yes gesetzt? Es gab zuvor und jetzt auch kein acces-subkey, welches bicycle eingeschränkt hätte.
bk1_168 (2022-10-22 07:34:25+00:00): Danke für den Kommentar...
Es ist zwischen Trier und Abfahrt Biturg/Rittersdorf eine normale außerörtliche Straße, wie die 257, die zufällig abschnittsweise kreuzungsfrei ist.  Die sind üblicherweise in derselben Kategorie. Nördlich davon wird es eine Kraftfahrtstraße mit der entsprechend anderen Kategorie.
Der Abschnitt Bitburg - Trier mit highway=trunk wurde von vielen Routenplanungstools irrtümlich als Fahrradverbot interpretiert, weil bei highway=trunk ein bicycle=yes nicht implizit enthalten ist.
ma-rt-in (2022-11-05 16:30:20+00:00): Das klingt sehr nach mappen für den Router/Datenauswerter, hw=trunk alleine verbietet nicht das befahren mit Rädern, sondern erst das motorroad=yes.
Daher bitte ich die Änderungen wieder zurück zunehmen.
bk1_168 (2022-11-05 21:17:23+00:00): hw=primary impliziert ein bicycle=yes, bei highway=trunk ist es unbestimmt. Es gibt auch Straßen die nicht Kraftfahrstraßen sind, aber trotzdem Fahrradverbote haben.
Falls auf dem betreffenden Abschnitt wirklich eine Trennung der Fahrrichtungen durch durchgezogene Linie oder Mittelbarriere gegeben ist, kann ich es auf highway=trunk ändern. Meiner Wahrnehmung nach ist das aber eine normale zweispurige Straße (eine Spur pro Richtung), in der man zum Überholen auf die Gegenfahrbahn fahren kann, außer auf kürzeren Abschnitten, die eine durchgezogene Linien haben oder auch auf kürzeren vierspurigen Abschnitten.
ma-rt-in (2022-11-15 18:28:21+00:00): Wie ich aus dem Text lese hast du dir weder Luftbilder noch STraßenbilder zum abgeleich genommen? Das war schlecht.
Die Verbindung hat durch die Krezungsfreiheit und der Verkehrsbedeutung eindeutig teilweise ein hw=trunk.
Ich würde dich daher bitte eine Änderungen wieder zurückzusetzen.
darkonus (2022-10-18 20:10:54+00:00): Вітаю! Гарний початок! Якщо виникнуть запитання, приєднуйтеся до української спільноти ОСМ в телеграм https://t.me/osmUA
MarcoR (2023-08-23 10:50:10+00:00): Ciao, non sono del luogo e non sono esperto di percorsi ciclabili, ma questa ciclovia (https://www.openstreetmap.org/relation/14709246) ha nome/ref PCR: non dovrebbe essere PCIR (Percorso Ciclabile di Interesse Regionale)?

Sai mica se la vecchia BI-16 (che collegava Verona Roma) esiste sempre con quel nome nel tratto Verona–Casalmaggiore oppure adesso c'è solo la PCR17/MN23?

Ce lo stavamo chiedendo io e un altro utente nei commenti del changeset 140239309
bbgg (2023-08-24 08:51:18+00:00): ciao,

si, vero
è che se le guardi qui usa solo 5 caratteri nella visualizzazione e tutte le PCIR1* sembrano uguali
https://cycling.waymarkedtrails.org/#settings?map=10.0/45.4504/9.3013

qui vedi facendo zoom il dettaglio dei percorsi bicitalia
https://bicitalia.org/it/routing-gpx
MarcoR (2023-08-24 13:51:26+00:00): Grazie per la risposta, 
come detto non m'intendo di percorsi ciclabili ma credo che noi mappatori non dovremmo preoccuparci molto di come vengono rappresentati i dati di OSM sulle mappe.

Comunque grazie per il link e buon mapping,
Marco.
ElefantMapper (2022-10-18 19:40:44+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected
impiaaa (2022-10-18 19:44:36+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap! Please be sure to read up on our community's best practices https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice , or check the beginner's guide if you haven't yet https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide . In particular, you need to provide a changeset comment that describes what you changed - see here for more info https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments . Additionally, we appreciate it when you only make changes to one local area before saving and moving on to another. It's good to keep changesets small and self-contained, and a changeset with a large bounding box can be hard to review. If you have any questions, feel free to join any of the global or local OSM communities and ask there https://openstreetmap.community/ . Have fun mapping!
gscholz (2022-11-01 08:32:16+00:00): Hi Tess2344,
your recent changesets have added errors to the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=45.87275&lat=3.08365&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127744909

This kind of errors irritate routing software (and looks ugly on the maps). Can you please fix this?
Kind regards
Guido
archpdx (2022-10-21 07:03:08+00:00): It looks like you changed Richard K. Sherman Management Center from a Prison to just a building: if this is no longer a prison, I would move the name to old_name (see https://wiki.osm.org/wiki/Key:old_name)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127744926
jeslop (2022-10-18 21:44:12+00:00): Reverted. Incorrect change of city name.

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
ElefantMapper (2022-10-18 19:44:31+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected
David Reik (2022-12-17 10:37:31+00:00): I don't understand why a long section of the Mattatuck Trail is tagged bridge=yes.  The section is not on a boardwalk.
ElefantMapper (2022-10-18 19:53:20+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected
ElefantMapper (2022-10-18 19:58:31+00:00): Please remember to square your buildings. You can square buildings with pressing "Q" on your keyboard while the building is selected. And don't use the name tag to describe something. Just use it when the object has a special name.
bisonprarieafternoon (2022-10-19 17:25:53+00:00): What is your source for this data, your editing all over so this couldn't have been via a survey or anything.
ivanbranco (2022-11-16 09:17:28+00:00): @raisinfried: https://community.openstreetmap.org/t/shadowy-supertaggers/5543
ivanbranco (2022-11-17 17:54:45+00:00): Since the reply (screen in the link) given on another community was "Some randomer on the internet typed it into a form so I tagged it", I'm gonna delete this node
Frans S (2022-10-19 09:25:00+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
I am a Sr Validator and review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please pay attention to next points:
* Multiple buildings has been drawn as 1 building. Each building need to be mapped individually, without connecting nodes.
* Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* Buildings partially hidden under trees not drawn correctly. Extrapolate the rooflines.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127745718
opendcc (2023-01-01 15:57:38+00:00): Hallo,

bitte achte bei Deinen Edits darauf, nicht planlos Straßen mehrfach übereinander zu legen. Ich räume da grade auf - ziemliches Chaos ...
maraf24 (2022-10-29 13:14:55+00:00): Brak źródla, trasa nie istnieje, dane niezgodne z rzeczywistością.
Wycofałem.
gscholz (2022-10-20 06:38:46+00:00): Hi FKalonga,
this changeset has created errors in the OSM database  regarding overlapping ways:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=33.76191&lat=-13.92932&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127746260

It has as well created a significant offset for way 305875238, which does not match satellite image data.

I have reverted it to fix those issues.
Guido
Mateusz Konieczny (2022-11-16 11:22:03+00:00): note: you added some image tags linking to image from StreetComplete notes (for example in this changeset)

Sadly this images are not permanent and are scheduled to be deleted shortly after note is closed, and were never intended for long-term archiving.

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete/FAQ#Are_the_pictures_taken_with_StreetComplete_permanent%3F for details.

You can use http://overpass-turbo.eu/s/1nOD to find remaining links in image tag, including what you added to OSM objects.

If you want to do something with them some may be still retrievable.

All such links are scheduled for removal (broken ones were already removed)
gscholz (2022-10-22 07:32:33+00:00): Hi Tess2344,
your recent changesets have added errors to the OSM database regarding overlapping ways (blue markers):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=45.87275&lat=3.08365&zoom=11&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicated_edges%2Cduplicated_edges%2Cduplicated_edges_areas%2Cunconnected_open_ends_1

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127746371

This kind of errors irritate routing software (and looks ugly on the maps). Can you please fix this?
Kind regards
Guido
danilax86 (2022-10-18 20:39:12+00:00): https://maproulette.org/challenge/15360/task/138742718

Правильная ссылка на таску
eggie (2022-10-18 21:50:42+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfarm

shop=farm?

groet
eggie
oba510 (2023-08-14 04:21:05+00:00): Hi,

If this is private access only, it's much better to add access=private rather than deleting it entirely. If you delete it someone else will eventually notice it and re-add it, probably with less info than you could have provided. Also, if you know which part is a fire road and not just a narrow trail the way could be split up and re-tagged as highway=track to be more accurate.
Ruthless78 (2023-08-14 15:01:24+00:00): Ok thanks for the feedback.  I have relabeled access to private on some recent edits.
Nearby0051 (2022-10-19 08:39:15+00:00): Hi!
Please dont delete roads and ways if they still exist on the ground.
The best way would be to mark them as private. This will stop routers from using those ways and will mark them on the map.
Removing them will cause other mappers to add them back at a later time
Ruthless78 (2022-10-19 14:37:07+00:00): Hello,
I understand your concern.  In this case, the "Jeep Trail" that I deleted wasn't following any real path through the private lands.  If you look at the satellite view, the way was paralleling a loose collection of tire tracks through the hillside but it wasn't accurately represented.  You can still see the path on All Trails or Wandrer as they haven't updated yet and see what I mean by looking at the satellite view.
Langlaeufer (2022-10-19 10:14:17+00:00): Use sidepath ist schon richtig wenn separate radwegw vorhanden sind wie zb beim Leibnizufer
Langlaeufer (2022-10-19 10:33:48+00:00): Hallo
willkommen bei OSM
Schön, dass du helfen möchtest die Karte zu verbessern.
Wenn du Fragen zum Mapping von Radwegen hast, kannst du dich gerne an mich wenden.
Grüße Langläufer
J970910 (2022-10-20 09:36:31+00:00): Hallo, 
dann wird es von Wandrer.Earth vermutlich falsch interpretiert. Dort wird man auf viele größere Straßen geleitet um die KM zu erreichen 
Der Radweg ist ja neuerdings teilweise auf den Straßen (Hildesheimer) 
Dann werde ich es mal bei wandrer.Earth platzieren, die werden vermutlich alles was nicht „no“ ist nehmen. Gibt es den Wert use_sidepath schon lange? 
VG Frank
Langlaeufer (2022-10-20 19:28:20+00:00): Das könnte das Problem sein. 
Use sidepath ist relativ neu
yzal (2022-10-22 19:47:05+00:00): Prosím neduplikujte značenie. Objekt zakreslite buď na budovu alebo ako bod. Ale nie obe naraz.
silversurfer83 (2022-10-20 09:10:43+00:00): Hello and Welcome,
thanks for contributing your time :)

Please consider this information (and any other information found on the Wiki ;) when editing in the future
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

cheers
silversurfer83
Piagno (2023-07-05 14:53:54+00:00): Bonjour
Tu est sure ce sont 380kV entre Bassecourt est la france? Parce que à la france il y a 400kV depuis 9 ans...
Merci pour repondez
InfosReseaux (2023-07-05 21:17:12+00:00): Bonsoir
En réalité, les tensions varient entre 350 et 440 kV en permanence. 380 kV et 400 kV sont des normes choisies par chaque pays. La France parle de 400 kV alors que Suisse et Allemagne parlent de 380 kV mais ce sont les mêmes tensions, il n'y a pas de transformation entre les deux.
Bonne soirée

English:
Hello
Actually, voltage are constantly changing between 350 and 440 kV. 380 kV and 400 kV are norms defined by each countries. France choose 400 kV while Switzerland and Germany choose 380 kV but it's the same operational network. There is no transformer between both.
Regards
Piagno (2023-07-06 14:54:39+00:00): Ah, merci beaucoup :)
SomeoneElse_Revert (2024-04-20 14:20:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 150265070, 150261530, 150261385, 150261427, 150261374, 150261398, 150261463, 150262164, 150264883, 150261443, 150265293, 150265518, 150263711, 150261692, 150263544, 150263148, 150264695, 150263349, 150262918, 150264472, 150264284, 150261551, 150264090, 150262527, 150262687, 150263890, 150261413, 150261488, 150261509 where the changeset comment is: No reply to https://www.openstreetmap.org/user_blocks/15936 , so we've taken a guess at what was likely derived from Google Earth (https://www.openstreetmap.org/changeset/149290548 admits to that use)
Langlaeufer (2022-10-19 09:58:15+00:00): Das ergibt sich bereits aus Motorroad yes
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127747822
IlBano (2022-11-06 17:31:15+00:00): Hi Patrick1977Bln,

I found some of your restrictions relation of type "only_straight_on" to have a wrong "to" member.
I already corrected some of them and I'm contacting you since they appear recurrently during my QA edits.

Look for example at:
https://www.openstreetmap.org/relation/14709444
and
https://www.openstreetmap.org/relation/14709445

These two deny trough traffic on SS389var in both directions since they force routing to wrongly follow the outgoing ramps toward SP22.
In both cases the "to" member should be the segments of the same SS389var that follows the "via" node member.

I invite you to have a look at them.

Thanks

Regards

IlBano
ualios (2022-11-09 15:00:06+00:00): this one too: https://www.openstreetmap.org/relation/14709448