piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-07-21 14:15:07+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
mavl (2019-07-21 14:15:16+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
user_5359 (2019-03-14 19:04:40+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. You take some very unusual keys of the address information.
mavl (2019-07-21 14:15:20+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
Warin61 (2019-03-15 06:31:12+00:00): Areas with holes in them should be represented by relations type=multipolygon
Way 70076782 have been changed in to this kind of relationship.
mavl (2019-07-21 14:15:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
user_5359 (2019-03-17 16:24:04+00:00): Hello, please use english keys for description. I try to translate one of the values and I get "Martyr Orangi Nejad"="Shahid Khosrow Alamsadeh". What is the meaning of this information?
mavl (2019-07-21 14:15:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: copyrighted data were used.
user_5359 (2019-03-14 21:27:12+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the newest version of your node. You take some very unusual keys of the address information.
Dimacn (2019-03-14 06:59:48+00:00): Ещё пара замечаний. Дороги highway=pedestrian - это пешеходные улицы уровня residential (только для пешеходов и обычно именованные). Вы их ошибочно добавляете во многих местах. В вашем случае надо использовать теги highway=service, а для дворовых проездов пару тегов: highway=service и living_street=yes  Подробнее тут: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=pedestrian  и  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
nmsl🤣 (2019-08-29 04:10:42+00:00): 沙湾甜品 instead of 少湾甜品
Veena BS (2019-03-14 06:57:15+00:00): Added missing primary road Based on Field survey
flohoff (2019-03-14 13:56:34+00:00): Nur so als tipp,
Ich würde die Gebäudeteile kleiner machen.
Das hier ist mir aufgefallen:

https://www.openstreetmap.org/way/676726970

Anhand der Dachfarbe/Form sind das mehrere Gebäudeteile. Die würde ich auch getrennt mappen.

Macht es später deutlich einfacher Geschosse, Dachformen und Farben einzutragen.

Flo
MonkZ (2019-03-18 21:08:33+00:00): Kommt noch :), das ist nur die Outline. building:part wird noch nachträglich getaggt.
Dimacn (2019-03-14 11:01:09+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста удалите детскую площадку на территории детского сада. Прочитайте про детские площадки, там специально выделено в рамочку - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dplayground
BCNorwich (2019-04-02 06:49:27+00:00): Deleted roads reinstated.
Tim Couwelier (2019-03-14 08:04:22+00:00): Geachte,

de vraag is niet of die OFFICIEEL bestaat. Als die er in de praktijk is en sporen van gebruik vertoont, mag deze opgenomen worden, en is het tegen de geest van het project 'OpenStreetMap' om ze te verwijderen.

Eventueel kan wel een beperking op het statuut van toegang mee getagd worden..
reginaldc (2019-03-14 08:24:15+00:00): Dag Tim,

Ik heb deze weg verwijderd omdat deze niet zou worden opgenomen in de routingprocedures. Op de laatste luchtfotos staat er geen bruggetje over de gracht. Het kan niet de bedoeling zijn dat de mensen over de gracht springen.

Groetjes,
Tim Couwelier (2019-03-14 11:47:24+00:00): Daar volg ik volledig de redenering. 

Maar ik wou de vuistregel 'als de verbinding fysiek kan en zichtbaar gebruikt wordt', is het compleet verwijderen 'not done'. Eventueel zijn er dan opties via de 'access' tags. Het 'we willen niet dat ze langs daar lopen ondanks dat het wel kan' zou een foute motivatie zijn.

PS: fijn te zien dat je er mee aan de slag gaat, bij vragen geef je gerust maar een seintje...  Er zijn ook wel wat manieren om de community aan te spreken, zoals een forum, een chatkanaal, etc..
reginaldc (2019-03-14 11:57:37+00:00): Dag Tim,

Blij dat dit dan is opgelost. By the way wil ik even vermelden dat ik de verbindingen over de gracht heb verwijderd in overleg met het hoofd van de groendienst. Deze wees mij er tevens op dat de graspaden in deze wijk blijkbaar veel gebruikt werden door wandelaars. In essentie is OSM voor mij een werkinstrument. Ik ben er van overtuigd dat wij allebei streven naar een juiste en bruikbare kaart. Je kunt mij overigens iedere werkdag bereiken via het telefoonnummer 051 337439
Tim Couwelier (2019-03-14 12:39:15+00:00): Reginald, omgekeerd kan een prive-bericht via hier, kan je me mailen op mijn werk-adres (wat je normaal wel zou moeten hebben...), of mag je plannen van ontwikkelingen die je graag aangevuld ziet ook altijd mailen aan community@osm.be .

Dat gezegd zijnde, ik merk dat er qua gebouwen nog niet zo gek veel opgenomen is, we zijn volop een procedure aan het ontwikkelen om een deel van de voorbereiding op basis van GRB te doen zonder dat alles manueel getraceerd moet worden.

Moest er tijd/interesse zijn mag je evenwel handelszaken of andere POI's zeker als 'node' toevoegen, maakt het latere werk er alleen maar makkelijker op.
reginaldc (2019-03-14 12:46:11+00:00): Tim,
Zelf gebruik ik een script om de WFS van het CRAB binnen te halen in een postgis database. Hetzelfde kan in principe gebeuren voor de gebouwen, waarna deze na filtering kunnen worden opgeladen naar osm.
Af en toe zal ik de POI's even controleren en aanvullen of updaten.
Groetjes,
Tim Couwelier (2019-03-14 13:57:06+00:00): Klinkt positief, al wil ik wel even waarschuwen dat een 'import' van de gebouwen normaal niet zomaar aanvaard wordt, dat moet een hele 'procedureslag' door. Die stappen zijn we nu met de belgische OSM-community aan het doorlopen, om daar niet op teruggefloten te worden. We proberen op basis van data van het GRB, het CRAB, de aangegeven landuses (industrial/residential/..) in OSM en DHM (hoogte gebouwen) een 'beredeneerde gok' te doen wat voor soort gebouw het betreft ook, zodat we niet blind overal 'building = yes' zetten, en ook stuksgewijze met veldwerk nagaan of het GRB wel voldoende actueel is.

Ik twijfel er niet aan dat je dat capaciteiten hebt zelf nodige ingrepen te doen om ze er technisch in te krijgen, maar 'imports' worden altijd met argusogen bekeken.

Moest je grootschaligere 'import'-intenties hebben, maar je daar even melding van? Eventueel via community@osm.be ?
reginaldc (2019-03-14 14:18:47+00:00): Dag Tim,

Zelf weet ik niet of het toevoegen van gebouwen een meerwaarde is voor osm in Ingelmunster. Ik heb de kaart van Amsterdam gezien waar ze op basis van gebouwinfo een 3D kaart maken en daar lijkt het wel een meerwaarde. 
Ik denk dat het een meerwaarde zou zijn als de gebruiker bij het inzoomen > 1:1000 de gebouwomtrekken zou zien en ook het adresnummer.

Groetjes,
Glenn Plas (2019-03-14 14:32:14+00:00): Beste manier om addressen van crab toe te voegen is via onze community tool :

http://crab-import.osm.be/
Glenn Plas (2019-03-14 14:48:08+00:00): Toevoegen gebouwen is altijd meerwaarde.  Kom lekker naar ons riot chatkanaal om mee te praten over de voordelen : )  https://riot.im/app/#/room/#osmbe:matrix.org
Tim Couwelier (2019-03-14 14:49:01+00:00): Met toevoegen van 'gebouwen' bedoel ik in eerste instantie de grondvlakken en de adres-info. 

Als het even kan of het over huizen, garages, schuurtjes of industriële gebouwen gaat.

De referentie aan het DHM is vooral om te achterhalen of grote gebouwen in woon-zones mogelijkes appartementen betreffen of niet, maar gaat niet over specifiëren van dakvormen en zo. Daarvoor zie ik in Ingelmunster op korte termijn ook geen meerwaarde.

Qua detailniveau - hebben we het over iets als je in pakweg Roeselare ziet? Huisnummers die er op komen als je beetje inzoomt en zo?
pvp (2019-03-18 14:57:51+00:00): Вы мультиполигон леса сломали, похоже.
literan (2019-03-18 15:14:16+00:00): да еще и дорога там есть. если не верите - взгляните на яндексовские снимки. откатываю
Jakka (2019-03-14 12:46:12+00:00): Er is een tag voor.
amenity=recycling
recycling_type=centre:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:recycling_type
Alecs01 (2019-04-24 15:52:31+00:00): This changeset created lots of duplications and doubtful "attractions" more than anything else
DemoLogin (2020-01-08 07:53:48+00:00): IMO this edit should be reverted.
SomeoneElse (2020-01-11 11:22:41+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/node/6337187085 , except where other people have edited since.
SomeoneElse_Revert (2019-03-27 18:48:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 68543981, 68570121, 68576960, 68527856, 68530448, 68518563, 68550459, 68557308, 68533311, 68563156, 68567349, 68524407, 68537615 where the changeset comment is: Reverting some new user add a building tag to every node edits in Thailand.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2613.
BCNorwich (2019-03-19 20:20:28+00:00): Hi, there is still not enough information to verify the business at this position which actually looks to be on the highway. There is no address on the website to verify the business. 

Regards Bernard.
abrensch (2019-03-17 10:00:23+00:00): Hallo tec19,

Du hast ein Loch in die K9 gemacht, am südlichen Ende diese Wegstücks, auf Höhe Friedhof:

https://www.openstreetmap.org/way/32822591

kannst Du mal schauen?

Danke und Gruss, Arndt
tec19 (2019-03-18 22:43:57+00:00): Autsch.
Die Straße ist der Parkbucht beim Friedhof zum Opfer gefallen...
Ich habs repariert.
Danke für den Hinweis!
dmlu (2019-03-26 16:38:07+00:00): Hallo, kann man an diesen Ladestationen nur Fahrräder aufladen? Falls ja, sollte man die Tags car=no und bicycle=yes hinzufügen.
Aleks-Berlin (2019-03-14 08:35:55+00:00): bridge - typo in comment
Szem (2019-08-05 08:17:20+00:00): Szia! Ebben és egy másik szerkesztésben https://www.openstreetmap.org/changeset/68128400 https://www.openstreetmap.org/changeset/68128411 átírtad az útminőséget járhatatlanra. Az utakat korábban személyesen bejártam és akkor "nagyon rosszra" lett állítva, amely csak terepjárót jelent. A szerkesztés címe alapján szerintem rossz lett a módosításod, vagy történt az utakkal olyan, hogy már semmilyen járművel nem járható? Ilyen út síkvidéken kevés van. Az útburkolat is (nagyon rossz) aszfalt volt ez teljes felületén mindenhol megszűnt? Köszönöm, Szem
Szem (2019-08-05 08:17:49+00:00): Szia! Ebben és egy másik szerkesztésben https://www.openstreetmap.org/changeset/68128400 https://www.openstreetmap.org/changeset/68128411 átírtad az útminőséget járhatatlanra. Az utakat korábban személyesen bejártam és akkor "nagyon rosszra" lett állítva, amely csak terepjárót jelent. A szerkesztés címe alapján szerintem rossz lett a módosításod, vagy történt az utakkal olyan, hogy már semmilyen járművel nem járható? Ilyen út síkvidéken kevés van. Az útburkolat is (nagyon rossz) aszfalt volt ez teljes felületén mindenhol megszűnt? Köszönöm, Szem
Tomas_J (2021-05-20 16:23:45+00:00): Čus. Zastávka stará hora je podľa cp sk inde.. . Tadiaľto žiadny autobus určite nechodí. Umiestnil si zastávku chybne?
Tomas_J (2021-05-20 16:25:30+00:00): ...tiež zastávka Odkalisko je inde , premiestnil som ju podľa survey v teréne.
MidnightRAT (2019-03-15 00:26:31+00:00): Больше нет автомобильной дороги возле Кропивницкого, 80.
там бордюр и ротуар.
А есть дорога до "карабинерная, 1"
Там еще и дом есть.
;-)
b-jazz (2019-03-15 02:30:43+00:00): Please go ahead and make necessary updates. I don't know the area, nor the language enough to make updates there.
Pelina (2019-03-16 13:43:36+00:00): Building
edathy (2019-09-05 22:46:08+00:00): Why is https://www.openstreetmap.org/way/140297922 no longer a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:telecom%3Dremote_terminal ?
Jean-Marc Liotier (2019-03-14 10:11:03+00:00): Bonjour ! Le building=mosque n'a pas beaucoup de sens pour un nœud - mieux vaut le réserver aux cas où on trace le bâtiment. Pour le nom, pensez à mettre aussi une majuscule au début: plutôt que "mosquée Serigne Mourtada" mettre "Mosquée Serigne Mourtada"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68129495
Jean-Marc Liotier (2019-03-14 11:57:40+00:00): Le nom d'une mosquée n'est jamais "mosquée" - dans ce cas on diot omettre l'attribut name
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68129495
zzptichka (2019-12-07 05:22:47+00:00): Noticed you tagged some houses on Norton avenue as building=apartments. Any particular reason?
DannyMcD (2019-12-07 15:25:53+00:00): These are multi-unit residential buildings.  building=house is for single-dwelling buildings.
Druzhba (2019-03-14 09:54:45+00:00): Welcome to OSM!

Please rectify your buildings (key "Q" in JOSM), they look not very accurate:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68130381

And please don't let you stop by critics like me, everybody starts small.
Jean-Marc Liotier (2019-03-14 10:55:43+00:00): "Selenec de Bambey" - ce n'est pas plutôt Senelec ?
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68130675
Le Petit Léo (2025-12-25 17:27:12+00:00): Bonjour,
Il y a quelques années vous avez cartographié des pistes cyclables sur Sallanches, mais au sens de la réglementation ce sont des bandes cyclables (et non des pistes) car elles sont simplement peintes sur la chaussée.
Et comme le recommande le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle , elles ne doivent pas être tracées séparément de la route. Or, vous les avez tracées séparément, comme par exemple sur l'Avenue André Lasquin. 
Serait il possible de corriger ?
 Bonne journée.
archie (2019-03-14 10:58:05+00:00): Why do you place a wikipedia-link concerning a statue in Stockholm here in Göteborg? This is rather sloppy editing, isn't it. I did correct this.
literan (2019-03-15 16:45:08+00:00): добрый день. Для пункта выдачи корректный тег https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Doutpost (исправил). Ваш вопрос видел, отвечу чуть позже, был в отпуске.
samson (2019-03-16 15:28:00+00:00): Спасибо. Исправил также в другом месте аналогичный пункт выдачи и добавил на этот тег ссылку в wiki.
literan (2019-04-29 06:57:41+00:00): Еще вопрос: в здании много телефонов экстренного вызова https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=phone - действительно, если пожар, я могу забежать в здание, нажать кнопку и вызвать пожарных? 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=phone
samson (2019-04-29 08:00:24+00:00): Не обладая пророческим даром, к сожалению, не могу предвидеть как конкретно сложится судьба конкретных людей, телефонов и зданий.
Могу сказать только, что все указанные мною телефоны экстренной связи указаны на обнародованном в коридоре «плане эвакуации людей при пожаре», утверждённом генеральным директором ОАО «Марс» О.Е.Грабовским, с подписью. Знаки на планах эвакуации указываются в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001 — там в таблице Ж.1 как раз приведён знак телефона (код знака F 05); тут же разъясняется его смысловое значение: «Телефон для использования при пожаре (в том числе телефон прямой связи с пожарной охраной)», а также даны пояснения по его месту размещения (установки) и рекомендации по применению: «В местах размещения телефона, по которому можно вызвать пожарную охрану». (Для сравнения, знаки F 10 и F 11, хотя и служат для оповещения и подачи сигнала пожарной тревоги, тем не менее, не имеют своим существенным признаком именно коммуникации с пожарной охраной, в отличие от знака F 05.)
Я не увидел существенных расхождений с реальностью в этом плане, и не встретил ни одного значительного элемента, включая расположение огнетушителей и пожарных рукавов, существенно отличающихся от реальности, поэтому у меня не возникло сомнений, что этому плану можно доверять.
Действительно, я не проникал в каждую комнату и не требовал обеспечить мне доступ к каждому аппарату, чтобы проверить его трудоспособность (это находится в компетенции пожарной инспекции, которая к тому же имеет возможность материально наказывать ответственных лиц за неверную информацию и неработающее оборудование). Точно так же я не проверял ни работоспособность огнетушителей, ни срок их годности, не осуществлял проверку целостности пожарных рукавов.
Исходя из совокупности этих обстоятельств, я предполагаю, что «да, при пожаре можно забежать в здание и вызвать оттуда пожарных из обозначенных мест». Но гарантировать бы этого я, конечно, не стал, равно как не стал бы гарантировать, что это здание вообще будет существовать и его не сровняют с землёй в любой момент из-за какой-нибудь очередной собякинской реновации.
Сам план размещён в коридоре, куда можно беспрепятственно пройти в рабочее время (там нет пропускного режима), однако у меня сохранилась его фотография. Прислать?
literan (2019-04-29 09:34:43+00:00): Да нет, не надо слать, я вам верю) Я просто лишний раз хотел напомнить, что в основном мы описываем в OSM публичные или доступные широкой массе людей amenities (поэтому мы не обозначаем соответствующими тегами домашние телефоны, унитазы, корпоративные столовые, школьные спортзалы и т.п.).
PierZen (2019-03-15 14:14:24+00:00): 
In early February, the Canada OSM community asked to stop the import of buildings, many of which were very sketchy. I notice that you are continuing the import. You must stop immediately and come and discuss it on the mailing list https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca

--------------------------------------------------------
Au début février, la communauté OSM du Canada a demandé d'arrêter l'import de bâtiments dont plusieurs étaient tracés de façon très imporécise. Je constate que vous poursuivez l'import. Vous devez cesser immédiatement et venir en discuter sur la liste de discussion https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca
huronavemapper (2019-03-15 15:06:51+00:00): I will stop importing for now.
eggie (2019-03-14 10:40:57+00:00): Je vraagt om een review.. Lijkt me prima gelukt.
Gr Eggie
Topografischt (2019-03-14 10:43:15+00:00): Staat ie nu online? Wat voor tijd gaat daar over heen?
Gr Topo
Leo Slager (2019-03-14 10:57:24+00:00): Dat lijkt op dit moment erg problematisch te zijn. Het rendert zeer langzaam, dus dat kan wel tot meerdere dagen duren.
Wat heel snel gaat is het renderen van de humanitarian kaart. Kies aan de rechterzijde in het zwarte veld voor "lagen" en daarna voor humanitarian.
Dan zie je het bankje op de kaart staan.
Gh0stz0x (2019-03-14 12:43:50+00:00): Mi raccomando evitiamo di fare un edit war.
Non stai ancora ascoltanto la comunità. Ok, io sono bravo e buono, alla prossima informo il tuo ufficio di competenza e ti faccio bloccare l'account. 😉😁
Gh0stz0x (2019-03-14 12:44:48+00:00): P.S. se vuoi fare i test ti fai un tuo server, non vandalizzi il DB di OpenStreetMap.
Comune Aq - Ufficio Toponomastica - alji (2019-03-14 13:37:23+00:00): Ciao Andreas,
una risposta dettagliata e l'acceso alla mailinglinglist della comunita osm italiana ti scriviamo domani. Oggi siamo occupato con altre cose all'Ufficio. 
L'Uppload d'oggi era una prova dell'Indoormapping solo con i tag proposte da OSM. Vogliamo vedere se gli uttenti possono uttilizzare l'Indoormapping per orientarsi.

Per il resto: Se tu credi, io sto vandalizzando OSM ti propongo da gurardare i miei Changeset all'Aquila. Poi vedrai che io ho designato gran parte del centro storico - era parte della mia tesi di laurea - sono laureato in Geodesy and Geoinformation. Vedrai che tutto fatto molto accurato e dopo le regole di OSM. Il campo di Indoor è nuovo e difficile - per questo motivo facciamo adesso varie modelli di test. 

Se non capisci il mio italiano, ti posso scrivere in inglese o tedesco. Come preferisci tu. 
Ciao, Ale

PS: Come ti posso contattare via mail?
Gh0stz0x (2019-03-14 16:08:24+00:00): Hi, I have already answered you in Mailing List. Try to understand me: I don't know you, I don't know who you are and what your intentions are. Many times I met users who intentionally decided to vandalize the OpenStreetMap database. This is why if a user does not respond to changeset comments and continues on his way ignoring messages, it is never a good sign. I'm glad you're not one of them. Unfortunately, there is also a need for those who watch that nobody intentionally performs vandalism. 😉😁
Dimacn (2019-03-14 17:32:47+00:00): Здравствуйте. Пара замечаний. 1. Детские площадки обозначаются с тегами leisure=playground  2. У объектов, которые не имеют официальных собственных имён, тег name не прописывается. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name  3. Дворовая территория - это не парк https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure=park  4. Пожалуйста устраните указанные замечания для добавленных вами объектов.
Dimacn (2019-04-06 18:19:13+00:00): Ваши парки удалены, т.к. вы сами не захотели их исправлять.
Jean-Marc Liotier (2019-03-14 10:54:02+00:00): Bonjour, merci pour les précisions... Ce sera encore mieux si vous ajoutez une majuscule au début du nom: "station samba Bass" -> "Station samba Bass"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68131388
c1c2t3 (2019-03-14 11:49:27+00:00): Thanks for the update.
eggie (2019-03-14 11:32:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-03-14 11:36:46+00:00): Dag Jeffrey.. om te beginnen is het gebied van je twee edits veel te groot. Door schuiven met de kaart in editmodus ontstaat vaak schade.
Huisnummer 4 is al aanwezig bij de camping.
Je kunt dus beter de al aanwezige adresnode gebruiken. Niet zelf adressen aanmaken in OSM.
Het bedrijf  WifiTenne ontbeert nog de aard van het bedrijf. Bv shop=?  of office=company
Dan pas zal de naam renderen op de kaart.
Kijk je nog even?

MVG,
Eggie
Nmxosm (2019-03-14 15:15:35+00:00): Hallo Athalis,

wurde die Autbahnausfahrt kürzlich geändert? Meines Wissens gibt es bei https://osm.org/node/6337465847 keine Ampel.

VlG Nmxosm
Athalis (2019-03-14 17:44:19+00:00): Danke, sehr aufmerksam!

Ich war mir beim Eintragen tatsächlich unsicher ob dort auch eine Ampel war, konkret kann ich mich nur einen einen Hinweis auf den Fuß-/Radwegübergang und ein Stoppschild erinnern.

Da ich mir beim Bearbeiten unsicher war wollte ich dann das highway=traffic_signals durch einen fixme Text ersetzen, anscheinend habe ich dann wohl meinen fixme Text gelöscht anstatt wie gewollt den highway=traffic_signals Tag.

Habe es in https://www.openstreetmap.org/changeset/68145196 entfernt.
Topografischt (2019-03-14 10:58:40+00:00): Zijn deze geaccepteerd?
eggie (2019-03-14 11:03:21+00:00): De carpool als vlak heb ik even gescheiden van de landuse. Het lag over elkaar.
In de BGT omtrekgericht is die parkeerplaats ingetekend.
eggie (2019-03-14 11:20:46+00:00): De playground aan de gaffel heb ik wat netter gelegd en ingebed in het gras. 
De highway=residential er langs zou je nog kunnen intekenen.
Gr eggie
eggie (2019-03-14 11:21:32+00:00): Dat pad langs het spoor is prima.
eggie (2019-03-14 11:22:28+00:00): Probeer wel het gebied van je edits kleiner te houden Dus niet schuiven met de kaart in editmodus. Dat levert vaak schade op door onbedoelde verschuivingen.
Eggie
Dit waren je edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=68131924
Stereo (2019-03-14 10:50:43+00:00): :)
mbethke (2019-03-28 04:52:12+00:00): Are you sure this is a bar? I haven't been inside but it looked more like a liquor or general beverages store to me when I passed by.
whameful (2019-03-28 07:44:53+00:00): It's both. They have a small bar with very nice interior and friendly service but they also act as a wholesaler for international beer brands.
mbethke (2019-03-29 07:37:03+00:00): Thanks! I'll just leave both nodes in then for now; I'm not sure what's supposed to happen if one tags a node both shop and amenity.