piebro/osm-data huggingface dataset:
П3тр0виЧъ (2022-06-09 02:59:44+00:00): Ну раз «Review requested», отвечаю:
route=bicycle это отмеченный на местности маршрут, то есть должны быть информационные щиты, указатели, метки. Именно на самих дорогах, какого-либо сайта недостаточно. Ничего это там нет, то есть, это отношение нужно удалять. Мне не мешает, я не трогаю. Это первое.
Второе, здесь два несвязанных отрезка. Нужно либо разбить на два маршрута, либо как-то связать их, то есть с учётом того, что на местности полный ноль, самому выдумать связь, выбрав дороги на своё усмотрение. Такие маршруты, по которым я постоянно езжу, я сам могу придумать кучу.
По переименованию вопросов нет, что так, что сяк, только что названия нужно с большой буквы писать.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122108897
s0mik (2022-07-14 11:11:51+00:00): Ну другого комментария я и не ожидал!
Maradona11 (2022-08-02 01:01:37+00:00): Hi please reverse oneway at roundabout Chertsey Av and Oxford av
balcoath (2022-08-02 02:34:06+00:00): Thanks, all fixed.
user_5359 (2022-06-15 16:42:51+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1067849275. What is the meaning of the tag open space = yes?
Msiipola (2022-06-08 10:47:06+00:00): Hej! Stenkumlavägen är markerad som serviceväg, men sådana är normalt inte namngivna. Så antingen residential, om det är bostadshus runt om eller unclassfied. Är detta en ny väg?
bxl-forever (2022-06-09 10:26:19+00:00): Hello,

You may be interested to use the "Background settings" button when you edit, and scroll down to "AIV Flanders GRB".  This is a correct source of data for building outlines.

Never trace buildings on aerial imagery because it is distorted and buildings always look a few meters away from where they really are.

Hope this helps.
Happy mapping.
ALu68 (2022-06-09 06:08:32+00:00): Hello Do something,

Welcome to OSM & thanks for your contribution.

Before proceeding with the mapping, please read the wiki first!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_guide.

Your building tags:
building="any number"
are not valid.

See wiki for valid tags for buildings https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building

Also Numbers as name is not valid.
Name is the name only: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only

Regards & Happy mapping.
ivanbranco (2022-06-09 17:14:44+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/227540886/history

Questo ref:msal che hai aggiunto era già taggato qua: https://www.openstreetmap.org/node/5851831593/history

quale sarà quello giusto?
Cascafico (2022-06-10 12:37:44+00:00): il ref:mise corretto è quello dell'amenity sulla SP81. ho rimosso il ref:mise ecc dall'altro
holgerd (2022-06-08 12:33:15+00:00): transmission test
holgerd (2022-06-08 12:41:30+00:00): kommt das an?
DD1GJ (2022-06-08 14:18:33+00:00): Hallo Holger,
es ist angekommen. Du kannst zur Kontrolle unten auch Wege oder Knoten anklicken und dir den Verlauf anschauen:

https://www.openstreetmap.org/node/3390763755/history

Bei "Tee in Erfurt" wurde wheelchair von yes auf limited geändert.

Viele Grüße, Joachim
Wulfmorn (2022-06-08 12:38:16+00:00): Hi, I'm afraid this makes no sense at all, unless you are in the medieval period. This place is called Hammar and Sjögervål, Eda is the municipality/historic name for the farmland area - but it has no contemporary use as a village here.
gunnar1m (2022-06-08 12:40:53+00:00): https://sv.wikipedia.org/wiki/Eda
Wulfmorn (2022-06-08 12:47:24+00:00): Still doesnt make sense. Wikipedia uses the term "Småort", so its a statistical area. Ask locals for directions to "Eda" and you'll end up in https://sv.wikipedia.org/wiki/Eda_glasbruk

There is no cohesion between the houses here and it can not be called a single village or hamlet. The pre-existing names are representative of naming in the area.
gunnar1m (2022-06-08 12:56:46+00:00): Somewhere the småort must be. And there he should also be on the map.
Wulfmorn (2022-06-08 14:16:42+00:00): It doesn't, and it shouldn't. As I said, this is a statistical datapoint, not a real place. It would have been real before the 1800's.
gunnar1m (2022-06-08 14:24:24+00:00): Maybe someone else has an opinion on it.
Wulfmorn (2022-06-08 14:33:36+00:00): Maybe, but you can't convince me that a statistical data point should be represented as an actual "village" on the map - which has not existed for 200 years. Maybe "historic:place=village" at best, but likely not even that.

This is my local knowledge area and nobody calls it Eda.
gunnar1m (2022-06-10 09:25:23+00:00): https://wego.here.com/?map=59.84387,12.3609,12,normal
Wulfmorn (2022-06-10 11:48:53+00:00): Yes, they are making the same mistake.
JeroenHoek (2022-06-08 13:25:33+00:00): Thanks. Relevant changeset with comments on this recurring problem: https://www.openstreetmap.org/changeset/122076941
Enock4seth (2022-06-09 20:44:34+00:00): Thanks for mapping. Bing aerial imagery is very old and should not be used for mapping new buildings around here. Kindly use Maxar Premium instead; you will need to adjust the offset slightly to match existing data. 

Also, press Q to make buildings orthogonal after tracing them. Here is a good starting resource https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
wkdgs (2022-06-14 08:31:30+00:00): Hi,

der Tag "access=private" beschreibt eine Zugangsbeschränkung für alle. Die Tags "bicycle=private", "foot=private" etc. sind damit nicht mehr notwendig.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122112189
Msiipola (2022-06-08 11:46:09+00:00): Hej! Småvägar som leder in till bosättningar är normalt "service". 
Residential-vägar har alltid officiella namn hela sträckningen. Jag antar därför att Anhaltsvägen inte sträcker sig hela vägen in till gårdsplanen och att tillagd del är "service".
whb (2023-12-14 19:28:56+00:00): Guten Tag abbst!

Mir ist hier eine Lücke in der Wanderroute "Hainichlandweg" aufgefallen (siehe blauen Marker):
https://www.openstreetmap.org/relation/3223597?mlat=51.07180&mlon=10.38623#map=19/51.07180/10.38623
In diesem Änderungssatz hattest du die Verbindung zwischen den beiden Wegen, über welche die Route vermutlich verläuft oder verlief, entfernt.
Siehe:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122112616

War die Löschung des Verbindungsstückes beabsichtigt?
Wenn ja, ist dir vielleicht bekannt wo die Wanderroute dann entlang führt?

Viele Grüße
whb
abbst (2023-12-18 10:40:13+00:00): Hi whb,
ich habe versucht, meine Löschung von damals nachzuvollziehen - keine Ahnung, denn normalerweise achte ich auf die Routen, die über die Wege laufen. Ich habe die Verbindung wieder hergestellt. Jetzt sollte es wieder stimmen.
Gruß
Andreas
whb (2023-12-20 11:51:59+00:00): Vielen Dank!
BubbaJuice (2022-06-08 23:25:26+00:00): Hello sairajdu,

I believe these roads are not oneway roads. Why did you tag them as so?
sairajdu (2022-06-09 12:06:37+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset.
I have added the one-way direction to these roads based on the fish-bone parking aisle present.
If incase the one-way direction added is incorrect, kindly let me know and i will make the necessary changes from my end.

Regards,
sairajdu
avinet_ua (2022-06-18 07:12:54+00:00): stop doing this, you spam
avinet_ua (2022-06-18 07:32:32+00:00): -
fabiotofy (2022-06-09 12:45:21+00:00): ciao, forse più che area industriale è un area di centro riciclaggio. amenity=recycling
erickdeoliveiraleal (2022-12-04 00:14:09+00:00): good evening, I saw that you mapped several dirt footpaths in the Sacatepéquez region, but many of them were far out of where they should be, some I corrected, but when mapping these cases where it is not clear in the satellite images, it is good to use trails GPX, or the Strava layer, which is what I used. The steps to activate this layer are here: https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3
user_5359 (2022-06-09 10:20:24+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/709292361. What is the meaning of the foreign tags
    Date de création = 2018
    Eclairage publique = oui
    Emprise de la voie = 40
    Etat de revetement = bon
    GAZ = oui
    Largeur de la voie = 14
    NOME = Farhat Hached
    ONAS = oui
    Réseau eau pluviale = oui
    SONEDE = oui
    Type de Voie = Régionale
    trottoir = oui
    type de revetement = Enrobé
?
user_5359 (2022-06-13 07:33:50+00:00): I have revert this change set. Please use only the documented keys on British English.

J'ai rétabli ce jeu de modifications. Veuillez utiliser uniquement les clés documentées sur l'anglais britannique.
user_5359 (2022-06-09 10:22:16+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on http://www.osmorg/way/118335399. What is the meaning of the foreign tags
    ONAS = Oui
    eclairage = oui
    largeur = 30
    longeur = 500
    sonede = oui
    voie = 2
?
user_5359 (2022-06-09 10:32:21+00:00): Welcome to OSM! Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
kartonage (2022-06-09 14:44:31+00:00): Hi,

beim Übertragen von Adressen von nodes auf ways hast du die addr:suburb-Werte unterschlagen. Bitte nochmal drüberschauen.
Außerdem hast du aus drei einzelnen Adressen ein gemeinsames Multipolygon gemacht? Warum?
tux67 (2022-06-09 05:49:58+00:00): Hallo buerger60,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Lt. diesem Post der Stadt kommen Fußgänger (und ggf. Radfahrer?) hier noch durch. Stimmt das?

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122114736
user_5359 (2022-06-09 10:31:56+00:00): Welcome to OSM! Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2022-06-13 07:42:06+00:00): I have reverted this change set.
user_5359 (2022-06-09 10:32:32+00:00): Welcome to OSM! Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2022-06-09 10:32:10+00:00): Welcome to OSM! Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2022-06-09 10:25:44+00:00): Welcome to OSM! What is the meaning of the foreign tags or values?
eau 	oui
eaux pluviales 	oui
eclairage public 	oui
emprise de la voie 	20
gaz 	oui
largeur de la voie 	14
maxspeed 	50
onas 	oui
surface 	enrobé
type de revetement 	enrobé
état de revetement 	moyen

Why did you delete the key oneway?
Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2022-06-13 07:45:16+00:00): I have revert this change set. Please use only the documented keys on British English.

J'ai rétabli ce jeu de modifications. Veuillez utiliser uniquement les clés documentées sur l'anglais britannique.
user_2066394 (2022-06-09 00:11:17+00:00): Mit der Taste Q kannst du Gebäude orthogonalisieren/die Ecken rechtwinklig machen.
SHARCRASH (2022-06-08 11:57:08+00:00): + offset corrected on most buildings from Thil
avinet_ua (2022-06-18 07:32:11+00:00): -
avinet_ua (2022-06-18 07:31:53+00:00): -
user_5359 (2022-06-09 10:31:44+00:00): Welcome to OSM! Please use for the keys explicitly British English. For more details have look on the website http://wiki.osm.org.
user_5359 (2022-06-08 17:52:31+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
wireguy (2022-06-10 11:12:34+00:00): simonah can you relook at relation 8048104
relation 8027854
simonah_telenav (2022-06-10 11:27:10+00:00): I solved that 2 broken relations. Thank you for your feedback!
breno-au (2022-08-21 09:52:15+00:00): G'day, thanks for adding detail to the Great Alpine Road.

I see you've added toll=yes, but I don't think that applies here. The wiki says "Use toll=* to indicate that a fee must be paid by general traffic to use a road, road bridge or road tunnel."

Using the road outside of the declared snow season is free.

The Resort Entry Permit only applies during the declared snow season (June - early Oct), and even then only applies to vehicles stopping within the resort. Vehicles travelling through Hotham resort without stopping are free.

Would you be okay if I changed the toll tag to a conditional permit tag?
SpecializedRider (2022-08-21 11:21:52+00:00): Yeah go for it
SHARCRASH (2022-06-08 12:55:16+00:00): + cliff is rather a retaining wall
pitfire (2022-06-10 04:24:17+00:00): Hallo Sakujakira,
bitte die Regeln/Schreibweise aus:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone?uselang=de
oder 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact
einhalten.
FERINA365 (2022-06-08 13:12:08+00:00): "review_requested" per ongeluk aangeklikt.
SzymonH (2022-07-28 08:54:54+00:00): Jakie źródło umieszczenia paczkomatu? Nie ma go na mapie InPostu, brak też znacznika ref.
tele700 (2022-07-28 09:20:24+00:00): Paczkomat stoi tam fizycznie, nie znajduje się na mapie InPostu, ponieważ wciąż nie został uruchomiony (według właścicieli budynku przy którym stoi powinien działać już 2 miesiące temu).
SzymonH (2022-07-28 13:01:35+00:00): Dodaj opis, że stoi i jest nieczynny lub odpowiednio go otaguj, bo obecnie znaczniki sugerują, że normalnie funkcjonuje (chociażby do skasowania jest opening_hours=24/7)
Danchev (2022-06-09 12:45:42+00:00): Do villages like https://www.openstreetmap.org/node/9803944651 really exist?
katpatuka (2022-06-09 13:10:50+00:00): Yes, but I could not find the exact location; it is listed under gov site https://www.e-icisleri.gov.tr/Anasayfa/MulkiIdariBolumleri.aspx (choose Şanlıurfa > Viranşehir > Rapor Tipi:Mahallelerin listesi but harita.atlas.gov.tr does not show the location. Esvetoğlu, Viranşehir also is an entry in trwiki showing population info from another gov site - but location? Things are strange in Turkey ;)
wkdgs (2022-06-14 08:29:50+00:00): Just add the tag "access=private".  Most routers should respect that.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

You can also tag it as a driveway:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122118303
gscholz (2022-06-09 05:46:51+00:00): Hi MartinOlav,
this changeset has created an error in the OSM database regarding self intersecting lines:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-60.28736&lat=-36.90784&zoom=15&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122118863

Especially did this changeset destroy the boundary relation of "Olavarría", which is only a flat line now.

Can you please fix this?
Kind regards
Guido
MartinOlav (2022-06-09 11:39:57+00:00): Corrections were made, can you check it? Thank you
gscholz (2022-06-10 05:54:41+00:00): Hi MartinOlav, 
thanks for your quick response.
The self intersection error is actually gone now, but the boundary relation of "Olavarría" seems be be destroyed even more, as the outer shape is gone now as well:

https://www.openstreetmap.org/relation/3399639/history

Can you please reinstall the real outer shape? Have a look at the history of this relation to see how it was taken down.
Guido
user_5359 (2022-06-08 17:52:14+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
flo2154 (2022-06-08 18:44:40+00:00): Auf diesem Mapillary-Foto sieht das eher nach `bicycle_parking=docking_station` als nach `bicycle_parking=dropoff_point` aus: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1164835&lng=11.7419548&z=17&pKey=454913965902604&focus=photo&x=0.7608967910228275&y=0.6858719826894384&zoom=1.5396089397492954

War das nur ein Versehen oder ist es ein Problem mit dem StreetComplete-Quest?
whellmut (2022-06-09 13:37:12+00:00): In JOSM korrigiert.
PT-53 (2022-06-09 04:42:11+00:00): Hallo blubberbas,
Du hast diese Riesen-Fläche 
- https://www.openstreetmap.org/way/1067916294/history
neu eingezeichnet und mit dem Merkmal
- landuse=farmland
versehen.
Ein Acker in dieser Größe der zudem auch über Städte und Dörfer liegt. Das paßt so nicht.
War das ein Versehen oder was wolltest Du erreichen?

Fragende Grüße

PS: 
Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
user_15227900 (2022-06-09 08:53:31+00:00): Im nächsten Schritt kann man daraus ein Multipolygon machen wie hier geschehen https://www.openstreetmap.org/changeset/122153203#map=12/48.2538/8.7856
PT-53 (2022-06-09 09:25:13+00:00): Solche Riesen-MPs sind in OSM absolut unerwünscht, da sie weitere Bearbeitungen sehr erschweren.
Im OSM-Inspector wird auch bereits ein Hinweis "Long ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.76348&lat=48.26703&zoom=12&opacity=0.34&overlays=long_ways

Ich biite Dich das Riesen-MP in etliche kleinere Flächen aufzutrennen.

Grüße
PT-53 (2022-06-09 09:29:46+00:00): PS: OSM-Forum-Diskussion zu Monster-MPs:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64439&p=16
PT-53 (2022-06-10 04:16:51+00:00): Hallo blubberbas, ,
wie stehts Du zu meiner Bitte, das Riesen-MP in kleinere, handlichere Flächen zu zurlegen?
Fragende Grüße
PT-53 (2022-06-12 05:49:44+00:00): Hallo blubberbas, , 
es wäre schön, wenn Du noch zeitnah antworten würdest. Bitte nimm auch vorerst keine weiteren Änderungen an den betroffenen Landuse-Flächen vor, da dies eine Bereinigung nur weiter erschwerden würde.
Grüße
PT-53 (2022-06-20 08:24:52+00:00): Hallo blubberbass

Ich habe gestern das MP und den Riesen-Outer-Way gelöscht. Siehe hierzu diese Diskussion im OSM-Forum:
-	https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75810

Heute habe ich diese landwirtschaftliche Flächen anhand des Bing-Luftbildes als Muster eingezeichnet:
https://www.openstreetmap.org/way/1071475414#map=18/48.29057/8.73172
-	https://www.openstreetmap.org/way/1071475412#map=19/48.29084/8.73442
-	https://www.openstreetmap.org/way/1071475411
-	https://www.openstreetmap.org/way/1071475410#map=17/48.28995/8.73231

Zur Vorbereitung habe ich zuerst die Gebäude Rosenfeld, Panoramastraße 70 +  Mozartstraße 22  anhand Maps4BW angepaßt / eingezeichnet und dann das Bing-Luftbild entsprechend ausgerichtet.

Dazu ein Tipp:
Luftbilder haben immer einen kleineren oder größeren Versatz. Bevor man Straßen nach Luftbildern ausrichtet sollte man immer diesen Versatz vorher korrigieren.
In Baden-Württemberg steht uns in OSM die amtliche Karte Maps4BW zur Verfügung. In dieser sind die Gebäude lagegenau und mit dem EG-Grundriß eingezeichnet.
Maps4BW kann in den Editoren JOSM und ID jeweils als Hintergrund eingeblendet werden  und wir dürfen davon legal abzeichnen.
Mit lagegenau eingezeichneten Gebäuden kann man dann auch den Luftbildversatz berichtigen.
Wiki - Maps4BW:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Wiki - Luftbilder ausrichten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Luftbilder_vor_dem_Abzeichnen_ausrichten


Bitte beachte beim Einzeichnen von Landuse-Flächen darauf diese nicht mit Straßen-Linien zu verkleben und auch nicht über Straßen hinweg einzuzeichnen.

Wenn Du dazu noch Fragen hast kannst Du diese als neuen Kommentar in diesem Änderungssatz eintragen. Dann bekomme ich automatisch einen Hinweis.

Grüße und hoffentlich weiterhin Spaß an / mit OSM
user_5359 (2022-06-08 16:40:38+00:00): Hello! Please have a look on http://www.osm.org/way/1067916451 (one of five). What is the meaning of the tags
D+ = 337 m
D- = 1142 m
extension = 20,5 Km
maximum altitude = 811 m
minimum altitude = 2 m
?
Please notice, we us the british number format (20.5 instead 20,5).
mueschel (2022-06-16 18:32:50+00:00): Hi,
kannst du hier nochmal schauen? Es gibt drei Bahnen  mit den Tags "dist:blue(yellow)" - was heißt das?
DeFra85 (2022-06-16 18:39:04+00:00): In der zweiten Runde wechsel der Abschlag Blau auf den drei besagten Bahnen von tee=yellow auf tee=red oder umgekehrt
mueschel (2022-06-17 12:09:37+00:00): Solche komplizierten Konstrukte kann man nicht mit dist:* erfassen. 
Ich würde vorschlagen, zu taggen:

dist:blue=123;456 
description = Blau benutzt Tee gelb für Bahn 9 und Tee rot für Bahn 18
DeFra85 (2022-06-18 09:02:53+00:00): Ahhhhhhhh!!!
Okay, ändere ich
DeFra85 (2022-06-18 09:25:27+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/122538654

schau mal ob es jetzt so passt
mueschel (2022-06-18 14:24:29+00:00): Ja, ich denke das ist soweit optimal - jemand muss die Tags ja auch noch auswerten können.
Tantri IRM-ED (2022-12-16 03:24:29+00:00): hi Sal73x
Your edit looks awesome, but I've refined the geometry in natural water according to recent imagery. (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/36907099)
If you have any other suggestions, please let me know.
(https://maproulette.org/challenge/30161/task/142918612)
Thank you
MxxCon (2022-06-09 01:51:55+00:00): Hello.
You added a node for a graveyard, however satellite imagery doesn't show such a thing there.
Could you please elaborate on that?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122121591
librarian11 (2022-06-09 14:04:02+00:00): A community group is working to get the site officially recognized: https://www.flatbushafricanburialground.org/africanburialgroundpast
MxxCon (2022-06-09 15:47:52+00:00): I've seen that site from your tags. However, OSM is about mapping what's out there in the world _now_. From what I can see on satellite imagery, there are no signs left of that cemetery/graveyard. If there are any signs, plaques, monuments or other physical things present around that location, you are most welcome to map them. However, a cemetery or a graveyard that existed at some point in the past but not any more would be more suitable for https://openhistoricalmap.org rather than OSM.
librarian11 (2022-06-09 16:38:22+00:00): There is evidence that people are buried there _now_. There is a movement surrounding properly honoring the site today in the present. I will take a look at the historical site you mentioned and check into how OSM views local knowledge.
librarian11 (2022-06-09 16:55:11+00:00): Hello again. I should have included this: https://www1.nyc.gov/site/hpd/services-and-information/fabg.page
MxxCon (2022-06-09 16:56:32+00:00): You can map this organization itself with a node at their official address.
And once there's a boundary for that graveyard, it'd great to map it as well.
But while there's nothing on the ground to define this feature, it's misleading to map it. You can read about these concepts that at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground and https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like#What_not_to_map
Also please note that cemetery and graveyard have separate meanings in OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dgrave_yard
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcemetery
MxxCon (2022-06-09 17:00:51+00:00): That nyc.org page states that there's consideration of building a housing on that site and some sort of memorial. So once those features are there(even once construction starts), it'd be great to add them to OSM.