piebro/osm-data huggingface dataset:
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
FraukeLeo (2022-06-07 06:59:43+00:00): Hallo Herwescheluc, soweit ich auf der Website sehe, ist die Raststation eine Art Restaurant, geöffnet an bestimmten Tagen, richtig? Dann ist tourism=alpine_hut nicht ganz zutreffend (das wäre eine in der Saison durchgehend bewirtschaftete Berghütte mit Nachtquartier). Ich würde die Raststation als amenity=restaurant eintragen, und die Blockhütte (kann man mieten) als tourism=chalet. Kenne aber beides nicht persönlich :)
FraukeLeo (2022-06-07 07:03:35+00:00): Siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dalpine_hut
Herwescheluc (2022-06-07 08:37:54+00:00): Hallo FraukeLeo! - Da magst Du recht haben - ich habe aber nur die Öffnungszeiten-Formatierung berichtigt. Für die eigentliche "Location" wende Dich besser an rab, der hat's angelegt. - Gruß Andreas
FraukeLeo (2022-06-07 08:47:09+00:00): Upps, du hast recht. Sogar noch eher, in https://www.openstreetmap.org/changeset/5948447 angelegt. Dann muss ich da wohl mal hin :)
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
marczoutendijk_repair (2022-05-14 11:48:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120974508, 120912800, 120914654, 120946595, 120911377, 120929151, 120949441, 120917473, 120968474, 120961870, 120910424, 120906050, 120909451, 120958038, 120965868, 120936165, 120932788, 120954989, 120958992, 120904073, 120925153, 120956977, 120908576, 120960780, 120971691, 120907541, 120943409, 120963319, 120959947, 120939377, 120952552, 120921253 where the changeset comment is: DWG revert of undiscussed import. Also using data that is incompatible with the OSM tagging system as detailed in our wikis
highflyer74 (2022-05-11 18:56:49+00:00): Hello and welcome to OSM!

In this changeset lots of relations have been added that could also be represented by simple polygons and that carry tons of non-OSM tags.

In additions to that no changeset comment nor source of data was mentioned.

Please let us know what your intentions were. You can do this by replying right inside this changeset.

Thank you!
marczoutendijk (2022-05-12 19:53:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5996
  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
ivanbranco (2022-05-11 16:42:14+00:00): Hi lem38,

what's the meaning of this tag?
wikidata:en=Activities : surfing, bike, climbing
lem38 (2022-05-11 16:51:47+00:00): Hi, Tag error, I remove it. Thanks
woodpeck_repair (2022-05-28 12:39:38+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 121614336 where the changeset comment is: remove undiscussed and buggy import of copyrighted camping site data
VictorIE (2024-08-17 21:51:36+00:00): Hi,

https://www.openstreetmap.org/way/1051037547

Can this be deleted? Main buildings are mapped, but sheds, etc. aren't.
NoelB (2024-08-19 07:58:42+00:00): I have deleted it.
habi (2022-10-10 21:48:35+00:00): Ich habe https://www.openstreetmap.org/node/9729277897/ gelöscht, das dies ein Knoten ohne jede Info war.
user_5359 (2022-05-11 11:34:13+00:00): Willkommen bei OSM! Zutrittsrechte bitte nicht im Namen aufnehmen. Dafür haben wir den Schlüssel access. Bitte auch die Wege Relation anpassen!
user_5359 (2022-05-11 09:32:35+00:00): Hallo! Was ist der Unterschied zwischen "contact:radio" und "contact:radio call". Mal davon das die Funkkanäle der Notdienste nicht als allgemeiner Kommunikationskanal angesehen werden können, sollte es bei einer Schreibweise bleiben.
Đuro Jiří (2022-05-10 08:27:19+00:00): Spostata cappella sulla posizione giusta e aggiunti panchine , cestino. Corretto stradina.
elsy1 (2022-05-10 09:10:58+00:00): در صورت تکرار خرابکاری در نقشه حساب شما گزارش خواهد شد.
user_12531033 (2022-05-10 19:42:28+00:00): 您好！普通的客货运车站内的线路请使用service=siding标签，yard是用于车辆段、动车段、编组场等铁路车场内的非正线的。谢谢！
Twilight255 (2022-05-10 23:39:16+00:00): 好的！谢谢您的指正！
hanchao (2022-05-12 10:35:42+00:00): 无用数据，质量低，已回退
https://www.openstreetmap.org/changeset/120881449
Lejun (2022-05-11 06:49:56+00:00): Pas sur de comprendre les informations : à quoi correspond le Lieu dit Double six ? Idem pour le nom « sasso ».
abakus_uploader (2022-05-10 22:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Noen (2022-05-10 19:22:28+00:00): Forsett det gode arbeidet med å legge til stier!
Å legge legge til «access=no» på en sti, for å så hvitliste gående blir galt.
Hva med terrengsyklister og ridende?
At det er forbudt for motorkjøretøy på en sti er implisitt, så det trengs ingen eksplisitte «access»-tagger på stien.
Aleksey Gorelikov (2022-05-10 09:19:18+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJTUEVFRF9MSU1JVCI6WzAsOTk5XX0%3D&location=36.207881%2C-80.458230%2C17.55
eggie (2022-05-10 09:38:27+00:00): Beste Onkruidt.. Geef concreet aan wat je hebt gedaan svp.
Toegevoegd zegt helemaal niemand iets 

MVG
eggie
eggie (2022-05-10 09:41:20+00:00): Scxhuiven met de kaart in editmodus geeft vaak schade met editor iD..
In dit geval heb je 	Fonteinkruidstraat 9 ergens anders heen gesleept. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120783868

MVG
eggie
Onkruidt (2022-05-10 09:49:50+00:00): Hi Eggie, 

Bedankt voor je feedback! 

Ik ga er naar kijken.

Gr
eggie (2022-05-10 11:31:12+00:00): De adresnode heb ik inmiddels teruggeplaatst.
Gr eggie
parsd51 (2022-05-10 10:33:11+00:00): Hej

Byggemodning er at gøre en grund moden til bebyggelse, dvs. anlæg af veje, el, kloak etc. og byggeriet er tilladt (lokal/..-plan, matrikelnr. etc). Når byggemodningen er slut kan der bygges.

Hilsen
parsd51
aixbrick (2022-05-10 10:02:23+00:00): Hallo,
was ist die Quelle (Luftbilder) für diese Änderungen?
Du hast an der Siersdorfer Straße mehrere Gebäude geändert, die vorher korrekt nach ALKIS ausgerichtet waren. Dasselbe an der Landstraße. Da hast du Gebäude gelöscht und stattdessen https://www.openstreetmap.org/way/1058860548 gemappt. Gibt es die Gebäude nicht mehr?
https://www.openstreetmap.org/way/353936276/history waren Parkplatzwege, die du gelöscht hast. Warum?
Im Übrigen kann man statt zu löschen auch die vorhandenen Umrisse ändern (z.B. die Silos an der Landstraße). Das erhält die Historie und zeugt von Respekt gegenüber den Vormappern.
Gruß
aixbrick (2022-05-17 08:05:27+00:00): Leider hast du nicht reagiert. Aufgrund der schlechten Qualität (korrekt gemappte Gebäude gelöscht und neu gezeichnet, Daten ohne nachvollziehbare Quelle gelöscht), habe ich den Changeset rückgängig gemacht, wobei ich einige später ergänzte Daten (u.a. Gebäudetypen) übernommen habe: https://www.openstreetmap.org/changeset/121085610.
pluton_od (2022-06-06 04:53:30+00:00): Пожалуйста, не пишите рекламу в поле description. Это запрещено правилами. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120785264
zluuzki (2022-05-10 11:49:53+00:00): I'm againest the usage of abandoned:power here (or on lines general) because of the reason in the first section here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:building
mueschel (2022-05-10 12:08:03+00:00): Feel free to change it to 
power = line
abandoned = yes

The reason for my edit was:
- the fact that it is abandoned was only given in the description
- "old_voltage" is not a common tag ("old_*" is only defined for certain tags like old_name, not as a generic prefix)
- The 'voltage' of a power line defines its design, so it should be kept at the last operational value.
Lejun (2022-05-11 06:47:49+00:00): Effectivement c’est spécifique. À choisir j’aurais penché pour shop=stationery.
Julien39 (2022-05-12 11:11:50+00:00): Oui ou shop=craft peut-être...
Vinber-Pro (2022-05-13 16:25:25+00:00): au regard de la présentation peut-être un shop=trade avec un trade=packaging

sinon directement shop=packaging, il en existe quelques uns dans la base (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=packaging#overview) mais pas de documentation sur le wiki
Julien39 (2022-05-16 11:21:55+00:00): Allons-y pour trade=packaging donc, merci !
Leo Slager (2022-05-11 16:24:29+00:00): Met deze changeset werden de routerelaties van bus 65 en 163 beschadigd. Met de editor JOSM zou je toch in staat moeten zijn om deze fouten niet te maken.
De route ralaties zijn weer gerepareerd.
tastrax (2022-05-10 11:17:46+00:00): Hi Colin - re golf course editing, Things like fairways and greens shouldn't really overlap unless one is fully enclosed in the other (and then you create an inner relation for the contained object). Its best to either share edges where possible, or leave them slightly apart (if you so desire). I have edited hole 1 to show the exact join between fairway and green rather than the previous overlap.
carfog81 (2022-05-10 23:07:36+00:00): Por favor no dañar las relaciones
FinowRiver (2022-05-13 04:25:09+00:00): Hi carfog81, thank you for restoring the relation. Happy mapping!
Traducción automática:
Hola carfog81, gracias por restablecer la relación. ¡Feliz mapeo!
Uralla (2022-05-10 22:16:19+00:00): Поляны-то в мультиполигон добавить надобно.
BCNorwich (2022-05-12 06:48:37+00:00): Hi, I see you've somehow ended up with three overlapping heath areas, Way: 1058640492, Way: 1058640493, and Way: 1058875735.  Many of the heath area nodes are incorrectly joined to center lines of highways. 

Your other heath area Way: 1058640491 is also joined onto highways and other features.

I've not amended anything so you can see the problems. I can make the amendments if you wish.

Regards Bernard.
SEM55 (2022-05-12 09:44:59+00:00): Yes please, do go ahead and correct it for me.  Thanks.
BCNorwich (2022-05-12 13:31:41+00:00): Hi, That's done.

Regards Bernard.
eggie (2022-05-10 11:28:35+00:00): Roel lijkt me oke..  Alleen de noexit=yes op die eindnodes bij de parkeerplaats heb ik verwijderd.
Je kunt immers verder lopen.
Gr eggie
eggie (2022-05-10 11:29:53+00:00): Roel.. Lijkt me helemaal correct.
Mapse
eggie
b-jazz (2022-05-13 05:45:13+00:00): Main St is divided through here and you can't drive straight across it like https://www.openstreetmap.org/way/1058880490 implies.
flaviusm_telenav (2022-05-13 05:56:56+00:00): Hello, I see now that this part of the road should be dual carriageway. i will edit this part when I have time asap. Thank you
b-jazz (2022-05-13 16:30:48+00:00): The irony being that I "created" that way 3 years ago, when all I actually did was split up the existing way to add speed limits. :)
Leo Slager (2022-05-11 16:05:10+00:00): Het verwijderen van alle wegen rondom het busstation leidt tot diverse foutmeldingen.
Ga je die wegen opnieuw intekenen ?
Of kan ik deze changeset reverten ?
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-14 15:13:39+00:00): leisure=garden ???
https://www.openstreetmap.org/way/1058883170
PT-53 (2022-05-11 10:40:55+00:00): Hallo Hexmex,
und wie lautet der Name der neuen Straße?
Bolsternanger Bach ist ja wohl kein Straßenname, oder doch?
Fragende Grüße
PT-53 (2022-05-11 11:18:05+00:00): PS:
Hab es gefunden:
https://www.isny.de/rathaus-wirtschaft/aktuell-interessant/isny-aktuell/oeffentliche-bekanntmachung-strassenneubenennung.html

Dann stimmt der Straßenname also doch.
Sorry
Hexmex (2022-05-15 10:22:09+00:00): Hallo PT-53,
geht mir auch oft so, dass ich vor irgendwelchen Lageplänen mit nem Fragezeichen in den Augen vor dem Bildschirm sitze. Aber wenn es zu nicht plausibel klingt, setze ich mich mit den Gemeinden in Verbindung
Viele Grüße
Hexmex
PT-53 (2022-05-16 06:37:30+00:00): Hallo Hexmex, 
Danke für Deine Nachsicht.

Was noch zu überprüfen wäre, ob man von der Siegelhofstraße zur Straße Bolsternanger Bach mit KFZs wirklich durchfahren kann bzw. darf oder ob es da nur eine Verbindung für Fußgänger und Radfahrer gibt. Das müßte man dann aber vor Ort überprüfen oder evtl. neuere Luftbilder abwarten.
Grüße
Tilia_J (2022-05-10 15:13:28+00:00): Ook hier heb ik aan landuse vastgeplakte trails moeten herstellen
Tilia_J (2022-05-10 15:05:26+00:00): Goedemiddag, je hebt bij je aanpassing de track aan de landuse vastgeplakt.

Dit automatisch plakken voorkom je door tijdens het bewerken de ctrl-toets ingedrukt te houden.
jordivanoort (2022-05-10 15:14:07+00:00): Oei, dat was niet de bedoeling, eens even kijken hoe ik dat kan aanpassen.
eggie (2022-05-10 16:59:48+00:00): Klopt.. maar bij iD is dat de linker alt toets. Bij josm de ctrl toets.. 😀
wkdgs (2022-05-17 16:03:06+00:00): Was ist denn hier passiert? Sollen bei der Challenge nicht Gebäude hinzugefügt statt gelöscht werden?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120789469
googlenaut (2022-05-17 19:53:34+00:00): Möglicherweise wurden einige doppelte oder ungenau plazierte Gebäude ersetzt. Wie man sieht, fehlt nichts. Das war der Sinn dieser Challenge.
BCNorwich (2022-05-10 13:13:06+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Is there really a second Memorial Hall here? If not could you please revert your change to the OSM database? Need help please just ask.

Regards Bernard.
LindseyAP (2022-05-10 14:23:52+00:00): Bernard, I now see there is already a memorial hall.  The area I was trying to update is not a field. Best if I revert my change.  I cannot find how though.  Can you do this for me?
BCNorwich (2022-05-10 16:04:18+00:00): Hi, Thanks for responding, I've reverted the changes. That area was tagged as scrub. Is it scrub or a garden area? The images are not very clear.

Regards Bernard.
LindseyAP (2022-05-10 18:15:43+00:00): From what I remember, this is/are sections of landscaping in a new and enlarged carpark.   Totally remodelled.
Lindsey
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-14 15:00:17+00:00): Why are none of your created roads connected?
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-14 15:10:36+00:00): This changeset has been reverted
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-14 15:10:57+00:00): Please download the area before editing
mtbboy1993 (2022-05-22 09:31:49+00:00): I don't know which roads you are reffering to.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-22 18:52:43+00:00): All of them
mtbboy1993 (2022-05-23 16:41:50+00:00): must be cus I used JOSM, I need to learn it properly, so I won't do more big changes with it, and continue to do those with the website instead.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-23 17:50:59+00:00): You have to press CTRL to make the nodes connect
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-23 17:51:33+00:00): Also, like I said previously, make sure that area you're editing is downloaded
Aleksey Gorelikov (2022-05-10 11:49:25+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJTUEVFRF9MSU1JVCI6WzAsOTk5XX0%3D&location=30.285556%2C-90.944745%2C17.91
Alexmol (2022-05-21 12:09:18+00:00): Hi, you chnaged the charging station at Hotel Florida to a hotel node, the building is already tagged with tourism=hotel so you should not duplicate information. Also the information about the charging station was lost. I am going to revert the node back to a charging station. Any information about the hotel should be added to the building.
user_5359 (2022-05-11 09:20:05+00:00): Hello! Please notice the difference between building and buildings (not defined).
ivanbranco (2022-05-10 15:43:33+00:00): Hi Beqa_g,

welcome to OSM!
If a street changes name remember to put the old one as old_name next time :) 

good mapping!
喵耳引力波 (2022-05-10 12:10:48+00:00): If something wrong, comment to me.
喵耳引力波 (2022-05-10 12:10:43+00:00): If something wrong, comment to me.
flohoff (2022-05-18 09:25:22+00:00): Moin,
nur weil ich es gerade gesehen habe. Wieso sind die ganzen zufahrten "access=private" Wie sind die denn Beschildert?

Explizite access tags werden eigentlich nur bei beschilderung oder bei absperrung gesetzt. 

Normale Hauszufahrten haben service/driveway und damit ist es alles gesagt.

https://www.openstreetmap.org/way/1058902520
AlphaRay (2022-05-18 09:34:33+00:00): Moin,

es gibt normale Zufahrten wie zu Parks/Firmen usw - und halt welche die Privat sind.
Manche Privatwege gehen über Grundstücke und auf anderen Seite wieder zur Strasse - die Soll ein Navi natürlich nicht berücksichtigen. Daher alle privaten auf private, wie es schon offiziell in der Wiki inkl. Beispiel steht:

"Um Zugangsbeschränkungen zu kennzeichnen, kann für private Zufahrten access=private [...] werden
[...]
Die Auffahrt zu einem privaten Haus kann üblicherweise so getaggt werden:
highway=service
service=driveway
access=private"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway
flohoff (2022-05-18 09:44:32+00:00): 
Ich halte das für falsch. Wir mappen nur das was validierbar vor ort ist. "Ground truth" d.h. wir mappen keine zufahrtsbeschränkungen wo diese nicht explizit angegeben sind. 

D.h. nach "gefühl" access=private drübergießen ist kaputt.

Und mit service/driveway ist alles gesagt. Das wird im routing eh so schlecht, bzw fällt komplett aus dem graphen das es nicht genutzt wird.

Im gegensatz dazu ist ein "private" so schlecht das es im graphen weg ist. Eigentlich entspricht das access=private einem "Betreten verboten" - und das steht da nicht oder?

Das ist jetzt aber so getagged das nichtmal der Lieferdienst, die Post, oder das Taxi da rein darf.

Das stimmt ja nicht.

Flo
AlphaRay (2022-05-18 10:12:33+00:00): Privatgrundstücke sind privat. Jeder Weg auf ein Privatgrundstück ist privat => access private.  Das hat nichts mit beschilderung zu tun.  Jeder weiß, dass dies ein Privatgrundstück ist, weshalb er da nicht langläuft/drauffährt. Daher access=private, da es privat ist.

Siehe z.B. hier:
"For example the German forum fights (with me) for tagging all driveways as access=private disregarding any signs of the will of the owner. So even you dont post additional signs or putting a gate on your driveway the proposal is to tag everything access=private.
At least in Poland it is 100% correct, except rare cases where any member of public is allowed to open such gate."

Das ist jetzt nicht nur meine Meinung. Und in der Wiki stehts halt auch.

Quelle: https://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg64290.html
flohoff (2022-06-22 17:36:56+00:00): Um da nochmal drauf zurückzukommen.

Das alles was auf Privatgrundstück geht ÜBERHAUPT nicht betreten werden darf ist falsch.

Wenn das so wäre würdest du keine Post bekommen, der Pizzalieferdienst würde dir deine Pizza nur in den Vorgarten werden.

access=private ist für die Routingengines dasselbe wie access=no - Never ever, niemals.

Deshalb gibt es ja service/driveway was genau diesen zustand abbildet.

Und wie taggen keine Access restrictions nach "gut dünken" oder der "Gießkanne".

Erst wenn da ein Schild steht gibt es zusätzliche tags. (Ein Schild oder ein Tor was geschlossen ist)

Und das da oben ist eine EINZELMEINUNG - Du kannst gerne im Deutschen OSM Forum mal suchen - das ist zig mal diskutiert worden und NEIN access=private gehört nicht auf alle PRIVATWEGE sondern nur dort wo zusätzlich ein "Betreten verboten" steht.

Selbst ein "Durchfahrt verboten" ist "vehicle=destination" 

Flo
Shaun das Schaf (2022-05-11 17:42:13+00:00): Hallo Rudolf, willkommen bei OSM!

Bitte achte darauf, möglichst keine Kanten von Flächen mit Wegen zu verbinden. Das macht es einerseits schwerer für andere Mapper diese Objekte zu bearbeiten und andererseits entspricht es meist nicht der Realität.

Hier hast du z.B. den Weg https://www.openstreetmap.org/way/1058903203 und das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/88382485 miteinander verbunden. Der Pfad wird in der Realität jedoch nicht innerhalb der Wand des Gebäudes verlaufen, sondern neben dran.

Wenn du Fragen hast kannst du dich jederzeit gerne melden. :-)

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Rudolf von Rheinfelden (2022-05-11 21:07:57+00:00): Hallo Shaun das Schaf

Weiss nicht wie vertraut du mit der Situation vor Ort bist - tatsächlich verläuft der Weg ähnlich einer Arkade teils unter dem vorstehenden Haus, so dass man beispielsweise vor Regen geschützt ist. Aber eben nur teils, die andere Hälfte des Weges verläuft unter freiem Himmel. Habe daher den Weg sehr bewusst direkt an die Kante des Polygons gelegt. Oder wie würdest du einen solchen Fall kartieren?

Gruss Rudolf von Rheinfelden
喵耳引力波 (2022-05-10 12:10:38+00:00): If something wrong, comment to me.
喵耳引力波 (2022-05-10 12:13:25+00:00): If something wrong, comment to me.
Alexmol (2022-05-21 11:39:34+00:00): Olá, porque apagou o posto de carregamento do Hotel Pestana ?
topolusitania (2022-05-21 18:10:32+00:00): Insfilipa é uma nova mapeadora, com uma unica edição, que por azar ou sorte? apagou um unico elemento.
Alexmol (2022-05-21 22:07:24+00:00): Voltei a mapear o posto, está dentro do edifício, espero que não seja apagado.
Firefishy (2022-05-10 15:01:45+00:00): Looks good, but likely best to add spaces in the name. No need to cramp it.
yrtimiD (2022-05-10 19:51:06+00:00): Hi, you deleted big part of the parking. It doesn't exists anymore?
Юкатан (2022-05-10 19:58:03+00:00): In this variant it doesn't exist. But if you reload the page or zoom maximum you will see how it exists now according airphotography.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-13 15:12:31+00:00): I reverted this changeset as there was a bunch of stuff deleted. Please be more careful
felipeeugenio (2022-05-10 20:32:23+00:00): Hola Camilo. Borraste las vías en construcción y pusiste otras. Lo que estaba antes tenía mal la geometría? no era mejor cambiar los tags simplemente?
Papryk_00 (2022-05-10 13:10:36+00:00): Dlaczego zmiany wprowadzone na Al. Praw Kobiet są sprzeczne z panującą organizacją ruchu?
Tomek | Yanosik (2022-05-11 08:52:09+00:00): Mój błąd, dzięki za korektę :)
kartonage (2022-05-10 13:33:26+00:00): Hi,

as explained here already: https://www.openstreetmap.org/changeset/120081246, this airport is not active and your changes are wrong. The objects are correctly mapped as "abandoned:*". I have reverted your changes, again.

Please explain why you are changing them again.

Best regards