piebro/osm-data huggingface dataset:
mavl (2019-10-22 16:23:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76058554 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3221].
Supaplex (2020-01-02 17:15:32+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
user_5359 (2019-10-07 16:35:24+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property. You have also entered two pitches as node which were already entered as an area directly next to them. I'm sorry, but because of the high number of errors I deleted the whole change set. Please make a second attempt to enter the address in the main building.
user_5359 (2019-10-07 16:37:29+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
mavl (2019-10-22 16:22:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76058554 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3221].
sorcrosc (2019-11-09 17:34:42+00:00): Ciao. Con questa modifica hai creato percorsi sovrapposti e la classificazione delle strade sembra incoerente, in particolare nella rotonda. Puoi controllare per favore?
Grazie.
Lorenzo
sorcrosc (2019-11-19 20:08:09+00:00): Scusa ma Via Risorgimento è etichettata come secondary, ha senso che la rotonda invece è unclassified? Poi c'è un limite di 60 km/h sulla rotatoria.
Poi dovresti controllare anche le altre etichette. Se davvero è una rotatoria comune va etichettata con un tag apposito, non quello di senso unico. Il limite di 60 km/h è giusto? Se non lo sai è meglio toglierlo.

Lorenzo
Akkurator (2019-10-17 19:41:57+00:00): Hallo OSMchecker,
du hast in diesem CS bei eingen Straßen der Wangener Altstadt die Oberfläche von "sett" (behauene Pflastersteine, Natursteiin) in "paving_stones" (regelmäßige Pflastersteine aus Beton) geändert.

Im Wiki gibt's Bilder zur Unterscheidung:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface

Sind dort jetzt tatsächlich solche Betonsteine verlegt?

Ich habe den Verdacht, dass hier der Unterschied zwischen den Pflastertypen unklar ist.
Vor 2 Wochen erst bin ich durch die Bindstraße geradelt, das ist mMn definitiv "sett", nicht "paving_stones" (von jemand anders so getaggt).

Wäre sehr nett, wenn du das nochmal prüfen und ggf. korrigieren könntest. Wäre ja schade um das schöne Kopfsteinpflaster in der Altstadt... ;-)

Grüße,
Der Akkurator
PT-53 (2019-10-09 06:11:01+00:00): Hallo OSMckecker,
Wege im Bau werden mit der Kombination
highway=construction + construction=cycleway markiert. Dann werden sie auch entspr. auf der Karte dargestellt.

Name "(im Bau) ist mit Sicherheit kein wirklicher Name. Bitte lösche diesen wieder.

Dürfen auf den neuen Weg wirklich nur Radfahrer drauf oder auch Fußgänger. Dann wäre path die richtige Klassifikation.

Grüße
PT-53 (2019-10-13 05:36:42+00:00): Hallo OSMckecker, 
schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße
PT-53 (2019-10-14 08:54:13+00:00): Hallo OSMckecker, 
berichtigst Du das noch oder muß ich das alles löschen?
Fragende Grüße
Akkurator (2019-10-17 18:11:35+00:00): Ich habe das jetzt korrigiert, damit keine Fahrradrouter arme Radler über noch nicht vorhandene Wege leiten.
https://www.openstreetmap.org/changeset/75856952

PS: OSMchecker, ich finde Dein "Qualitätsbewusstsein" und Nichtreagieren auf Fragen oder Fehlerhinweise einfach furchtbar. Andauernd muss man hinter dir herräumen, das nervt total.
dval (2019-10-07 11:22:10+00:00): Имхо, не хватает еще construction=trunk https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dconstruction
urbalazs (2019-10-08 19:27:46+00:00): Szia Fazu! Az utcanévtáblákon Kiskőbánya utca szerepel. A hivatalos és a postai adatok ugyanúgy lehetnek rosszak. Kérlek, hogy ne javítsd át újra olyan értékre, amely nem a valóságot tükrözi. A valóság az, ami az utcatáblán szerepel.
Carto'Cité (2019-10-17 09:19:25+00:00): Bonjour et merci pour cette contribution.

Elle est malheureusement problématique. D'une part le chemin (way) n'est relié a aucune route, donc est inutilisable par les outils de calcul d'itinéraires. D'autre part la bande en DSC (double sens cyclable) est déjà cartographiée sur la voie https://www.osm.org/way/32786059 avec le tag cycleway=opposite_lane. Je supprime donc cette voie.

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF
(https://wiki.osm.org/wiki/France/Vélo_en_Île-de-France)
naveenpf (2019-10-07 15:19:11+00:00): Welcome to OSM Kerala
Join @ https://t.me/osmkerala
Mike Baggaley (2019-10-13 09:59:01+00:00): Hi permissive_bridleway does not seem to be the right designation for way 730499073 if horse and foot are prohibited. Can you please review?

Thanks,
Mike
richinm (2019-10-14 07:50:08+00:00): Hi Mike

Yes you are correct I had noticed this and corrected it. It is a cycle path.
Richard
Mike Baggaley (2019-10-14 08:02:08+00:00): It still has designation=permissive_bridleway.
richinm (2019-10-14 08:13:49+00:00): Have you cleared your cache. Live it is showing as a blue peck cycle path. When I go into edit it is a cycle path.
Mike Baggaley (2019-10-14 08:19:27+00:00): It has highway=cycleway and 
designation=permissive_bridleway.
richinm (2019-10-14 08:33:23+00:00): Thanks. Corrected
user_5359 (2019-10-07 16:38:40+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (you are not a church). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
Mateusz Konieczny (2019-10-08 19:21:04+00:00): W tym przypadku import przeprowadzony był bez dyskusji i jest do wycofania, nie do zamaskowania.

Zwłaszcza że w tym przypadku to było łamanie praw autorskich.
Mateusz Konieczny (2019-10-08 19:11:25+00:00): W tym przypadku import przeprowadzony był bez dyskusji i jest do wycofania, nie do zamaskowania.

Zwłaszcza że w tym przypadku to było łamanie praw autorskich.
rayleigh1 (2019-10-08 19:33:06+00:00): Mam po prostu usunąć te wszystkie hydranty? Nie mam doświadczenia w używaniu revertera (ale mogę zyskać, właśnie tu)
rayleigh1 (2019-10-08 19:35:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/75427576

Widzę, że już się tym zająłeś, dzięki
aachso (2019-10-07 10:46:13+00:00): Hoppla, 09.2020 ist natürlich September, nicht November :)
Autofan (2019-11-23 11:58:16+00:00): In diesem Changeset hast du das Gebäude 732303515 hinzugefügt. Das ist aber auf keinem der vorhandenen Satellitenbilder zu erkennen. Wo man es findet ist im Geoportal der Gemeinde Kleinmachnow. Auch die Umrisse gleichen sich. Hast du die Informationen daraus entnommen?
user_5359 (2019-10-07 16:44:09+00:00): Welcome to OSM! I suppose you had some help entering this data. The guy who helped you unfortunately has very bad knowledge of OSM, so your data was deleted as SEO SPAM.If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data.
freebeer (2019-10-07 22:23:13+00:00): i didn't know one could use a node for highway=service, but as i look closer at this SPAM i see it is abusing =serviceS which is something so far removed from either and irrelevant to this entry.  it's like the maps.me highway=rest_area being used to tag benches and non-motorway amenities.

lock'n'load...
geri-oc (2019-10-23 15:33:32+00:00): Danke für das "l" - so etwas müsste auch der Validator bemerken. Gruß Gerd
flohoff (2019-10-07 12:59:05+00:00): Moin,
Wie ist denn der Südliche weg beschildert? Das ist ja mit den access tags doppelt und dreifach.

Ich habe da so meine Zweifel weil ein access=* lässt sich nach StVO nicht beschildern. D.h. wenn da ein zeichen 250 Steht dann vehicle=destination wenn da ein 252 steht ist es ein motor_vehicle=destination. Aber access=destination gibts nicht in der StVO - Das würde ja Fußgänger mit einschließen.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75370251
Bergsieger (2019-10-07 13:44:43+00:00): Hi, 
der Bahnübergang ist nicht mehr vorhanden und mit Gittern bzw. Zaun auf beiden Seiten abgesperrt. 
Ich muss zugeben, dass ich die Attribute des Wegs nicht geprüft habe. Ich habe nicht daran gedacht, dass der Zugang vom nördlichen Weg wegfällt. Der Zugang von Süden ist nur von einem Fussweg aus möglich. Somit ist der Zugang Fussgänger und Radfahrer für mich logisch. Motorfahrzeuge müsste für mich"no" sein, 
unabhängig von der Beschilderung. 
Hoffe, dass es so richtig ist, falls nicht, bitte ich um Rückmeldung.
SomeoneElse (2019-10-07 13:20:27+00:00): Thanks for fixing!
(and that's after me specifically looking the tag up, but still managing to misspell it and a semicolon)
user_5359 (2019-10-07 16:48:42+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building! Short hint: You are not(!) a hospital. We have a tag shop=canmabis
Glassman (2019-10-07 18:36:07+00:00): I've contacted the store owner asking for help identifying the company making these garbage edits.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75370608
user_5359 (2019-10-07 18:44:11+00:00): Short correction of my first comment: the correct tag is shop=cannabis! (double nn not nm)
@Glassman> I will add this tag to my daily monitoring!
Tomas Straupis (2019-10-08 05:05:16+00:00): Tvenkiniai landuse=reservoir.
Litawor (2019-10-08 05:59:25+00:00): OK, ačiū už priminimą. :)
ndm (2019-10-07 18:30:33+00:00): ESRI clarity doesn't show the "to" road.
What imagery did you use?
brutskmaria (2019-10-08 07:14:50+00:00): Esri Clarity dated by 30.09.2011 
Use Esri or Bing to see "to" road.
LucFreitas (2019-10-08 21:10:04+00:00): Boa noite, colega. Antes de reclassificar uma via existente ou mapear uma ainda não existente, dê uma olhada nas informações da comunidade para o mapeamento de estradas no Brasil. Você pode seguir este fluxograma [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Br-classification-flowchart-pt.png] ou esta página da Wiki [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Key:highway].

Em caso de dúvidas, convém entrar em contato com a comunidade por meio dos canais do Telegram ou a partir da lista de e-mail.

Abraços e bons mapeamentos!
R0bst3r (2019-10-07 11:57:07+00:00): Wenn ich mich recht entsinne, ist der DM hier kleiner und die von dir eingezeichnete Fläche gehört teilweise zu Adler. Kann es sein, dass du keinerlei Ortskenntnisse hast und schlicht schlecht ratest?
R0bst3r (2019-10-07 12:54:39+00:00): Hallo WaltherMaier,
Ich habe deine Änderungen geprüft und habe folgende Anmerkungen:
* building=* ist notwenig, damit das Gebäude als solches gerendert wird. Bitte nicht löschen!
* indoor=shop ist hier vöölig fehl am Platze, da dieses tag so nicht gebraucht wird. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:indoor.
* Der bestehende Node beinhaltet schon weit mehr Daten als du ergänzt hast. Die Daten sind nun teilweise doppelt angelegt. Da es nur einen Rossmann hier gibt, sollte man Node und Rossmann-Gebäude vereinen (Beide markieren, Rechtsklick, PlusIcon).
Zur Einführung empfehle ich nochmals gerne den Beginners' guide und die Themenartikel auf wiki.osm.org.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75372673
konrad_ickinger (2019-10-09 06:43:53+00:00): Hi,

Du machst da deutschlandweit Änderungen an Läden. Was ist denn die Datenquelle Deiner Edits?

Ciao Konrad
FlatEarther333 (2019-10-09 06:48:19+00:00): Morgen,

hauptsächlich Recherche. Lagepläne (bei Einkaufszentren), Fotos und natürlich logische Schlussfolgerung was die Gebäudeform angeht.

VG
Linux Alpes (2020-03-01 20:44:05+00:00): Ceci est-il toujours un canal : https://www.openstreetmap.org/way/588157861
Si ce n'en est plus un je ne pense pas que le tag "waterway=canal" soit approprié.
Et sauf s'il s'agit réellement de son nom propre, le canal ne s'appelle probablement pas "ancien canal".
mohammad_mesbah (2019-10-07 12:09:07+00:00): For further information, visit here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dhotel
Jakka (2019-10-10 19:57:24+00:00): Sous la gite il y n'a pas de bâtiment
PT-53 (2019-10-07 16:51:29+00:00): Hallo Christian,
Willkommen bei OSM.
Du hat in diesem Änderungssatz Haus-Nr. berichtigt, was gut ist.
Mit Hilfe der amtlichen Karte Maps4BW, die Du im Editor ID als Hintergrund einblenden kannst, könntest Du auch noch die Gebäudeumriße verbessern.
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW
Schaus Dir mal an.
Grüße
user_5359 (2019-10-07 16:54:40+00:00): Welcome to OSM! Please don’t use abbreviation for highway names. For details read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

Change only the way https://www.openstreetmap.org/way/553863995 his name? What is with https://www.openstreetmap.org/way/553863997 and all other Country Road 468 parts?
user_12500175 (2024-11-05 09:30:34+00:00): Hallo, ist zwar schon länger her aber ich schreibs mal trotzden, da gerade Aktuell.
Du hast hier die Zufahrt zum Geschäftsparkplatz als "Privat" eingetragen. Das würde dann heißen nur die Besitzer dürfen diesen benützen.!
Richtig wäre hier "nur für Kunden".
Ist gerade ein Thema in Forum wenn Grundstückszufahrten als "privat" eingetragen werden.
user_5359 (2019-10-07 16:04:59+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
DGerveno (2019-10-07 19:33:07+00:00): A carrera editada no existe denda fa quantos anyos, cuan se refació a plaza. Desfoi lo cambio.

La calle editada no existe desde hace varios años, cuando se remodeló la plaza. Revierto el cambio.
mavl (2019-10-21 17:01:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76008286 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
aharvey (2021-07-07 01:13:43+00:00): I don't think https://www.openstreetmap.org/way/732339055 and similar should be tagged as leisure=park. A park http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=park is an area of open space for recreational use. I can't go here to kick a ball around, sit around, or throw a picnic, so I don't think leisure=park should apply.
huonw (2022-02-06 03:23:52+00:00): (Thanks for waiting for the reply.)

I don't think the "open space"/"kick a ball" rules-of-thumbs match with the description on that page. In particular, the area you note I think fits into "managed greenery, located within settlements and nearly always open to general public". You're right that not much of the greenery is grass specifically.
PT-53 (2019-10-07 16:54:10+00:00): Hallo Christian,
hier hast Du - wohl versehentlich - eine "englische" Haus-Nr. neu eingetragen statt die "deutsche" Haus-Nr. zu berichtigen:
https://www.openstreetmap.org/way/358376669/history
Grüße
PT-53 (2019-10-08 07:07:03+00:00): Hallo Christian, 
Du hast die "deutsche" Haus-Nr. jetzt auf 4 berichtigt. Der falsche Eintrag addr:housenumber:en=4 sollte aber noch raus.
Machst Du das noch?
Grüße
PT-53 (2019-10-20 08:04:21+00:00): Adresse berichtigt
PT-53 (2019-10-07 17:00:27+00:00): Hallo Christian,
Du hast diese Garage
https://www.openstreetmap.org/way/732341543/history
neu eingezeichnet und mit einer Adresse versehen. Die Adresse ist aber bereits am Wohnhaus
https://www.openstreetmap.org/way/358376676/history
korrekt eingetragen. Die Adresse ist damit an 2 Gebäuden eingetragen, was falsch ist.
Löscht Du die doppelte Adresse an der Garage wieder?
Grüße
PT-53 (2019-10-20 07:43:09+00:00): Adresse gelöscht
ChrisK80 (2019-10-21 07:34:56+00:00): Sorry war mein Fehler
Reza_koulivand (2019-10-07 13:40:39+00:00): سلام صنعت دوم بنویسید بهتره
mavl (2019-10-22 14:55:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 76053791 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: the deleting of valid data - https://www.openstreetmap.org/changeset/75627340].
BCNorwich (2019-10-09 07:38:54+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I noticed you mapped the lines on a pitch, tagging them as leisure=track. This besides being incorrect is what's called tagging for the renderer, (adding fiction tags to make the wanted picture) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

I've removed the lines so no problem there now.

Regards Bernard.
BCNorwich (2019-10-09 08:13:03+00:00): You also duplicated some of the path lines around the bowling greens, I've removed the duplicates. Regards Bernard.
ndm (2019-10-07 15:52:30+00:00): There is no turn restriction - "Old Bristol Road" seems to be one-way where it joins Durley Hill -- from road markings on Bing Streetside.
ndm (2019-10-07 18:19:02+00:00): I've reverted this and added a one-way section, see 75389422
artem95vlasovets (2019-10-08 07:47:02+00:00): Didn't see a sign that it was a one-way street. If you have better data, please fix it. Thank for your feedback.
PT-53 (2019-10-07 17:04:02+00:00): Hallo Christian,
Du hast dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/732343787#map=19/48.28755/10.06783&layers=N
neu eingezeichnet und mit dem Namen "Gebäude 80" versehen.
Ist das wirklich der Name des Gebäudes oder nur die Haus-Nr. bzw. so was?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-10-20 07:46:08+00:00): Geändert in description
ChrisK80 (2019-10-21 07:34:21+00:00): das ist die richtige Gebäudebezeichnung bei der Firma Wieland Werke AG
aixbrick (2019-10-08 15:48:06+00:00): Hallo,
die name_1/2-Tags sind eine Eigenart von iD und werden nicht ausgewertet.
Aktuell hat das Gebäude den Namen "Martin Seraphin".
Sinnvoller ist es, die beiden Firmen als eigene Punkte anzulegen, ihnen einen Haupttag zu geben (craft=photographer bzw. office=..., siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:office) und als operator "Martin Seraphin" zu hinterlegen. So können auch noch weitere Daten (Website, Telefon...) ergänzt werden.
Gruß
aixbrick (2019-10-16 12:54:30+00:00): Keine Rückmeldung, daher mit https://www.openstreetmap.org/changeset/75779025 o.g. Empfehlungen umgesetzt, wobei es bereits einen Node für "Nineteen65" gab:https://www.openstreetmap.org/node/6578684501. Diesen habe ich nur ergänzt.
bielebog (2019-10-07 19:22:34+00:00): Es verwirrt ein bisschen, wenn ein Changeset sich so weiträumig erstreckt ;-)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75376760
PT-53 (2019-11-29 10:03:04+00:00): Hallo  FlatEarther333,
Du hast an diesem POI
https://www.openstreetmap.org/node/1570101321/history
das Merkmal healthcare=dentist ergänzt. Vor ca. 1 Jahr hast Du aber das Merkmal disused=yes und die Note "dauerhaft geschlossen" eingetragen. Das ist ein Widerspruch. Außefdem ist disused=yes veraltet. Korrekt wäre hier disused:amenity=dentist + disused:healthcare=dentitst und alle anderen Merkmale sollten gelöscht werden. Wenn der Zahnarzt aber schon vor 1 Jahr geschlossen hat, könnte der POI doch auch gelöscht werden, oder?
Schaust Du Dir nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-08 10:28:42+00:00): Hallo FlatEarther333,
Schaust Du Dir nochmal an?
Fragende Grüße
FlatEarther333 (2019-12-10 11:53:59+00:00): Hallo PT-53,
an dem Gebäude war lange noch ein Schild und Parkplätze reserviert, deswegen hab ich damals die Praxis dringelassen und eben als dauerhaft geschlossen beschrieben. Aber ich habs jetzt vollständig entfernt.
Grüße
FlatEarther333
iWowik (2019-10-14 10:56:22+00:00): Приветствую вас в проекте, я вижу, что вы рисуете домики, а также вносите адресную информацию.
Ее иногда не легко найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы ее берете?
КурЛюд (2019-10-14 11:05:02+00:00): Беру из публичной кадастровой карты России (ЕГРП 365), там всё точно.
iWowik (2019-10-17 08:54:56+00:00): Спасибо за ответ, но этот источник не разрешен.
Warin61 (2019-10-08 08:10:04+00:00): Reverted.
Broken admin boundaries for Balmain and East Balmain.
Kaziu Kisiel (2019-10-07 13:48:29+00:00): Ups. Chyba popełniłem błąd.
pio2_122 (2019-10-07 17:01:26+00:00): Za wcześnie zmienione tagi: "Z początkiem przyszłego roku ruszą zasadnicze roboty związane z wykonaniem szybu startowego tunelu po stronie wyspy Uznam"
Perimex (2019-10-07 19:46:53+00:00): Facet, o czym ty piszesz. Umowa podpisana, teren przekazany, jeśli jest pozwolenie więc budowa jest w toku. Szkodzisz człowieku, szkodzisz!!!
Żądam przywrócenia moich poprawek, jeśłi nie zgłoszę cię do ukarania!!!
pio2_122 (2019-10-07 19:48:55+00:00): Fakt, budowa jest w toku, ale na papierze...
Pokaż jakieś zdjęcia z placu budowy, a przywrócę.
Perimex (2019-10-07 19:50:26+00:00): Napisałem Ci co jest budową, dyskutujesz z kimś kto ma uprawnienia inżynierskjie w budownictwie i oczywiście praktykę, poprawiaczu!!!
Perimex (2019-10-07 19:53:04+00:00): Proszę cofnąć swoje poprawki!
pio2_122 (2019-10-07 19:54:30+00:00): Jeśli podasz sensowne argumenty - oczywiście, że to zrobię!
Ale zaznaczam z góry: budowa na papierze to nie fizyczna budowa w terenie.
atomwaffen (2020-01-19 22:03:55+00:00): Hallo Mark,

der Mapper "jmsbert" (https://www.openstreetmap.org/user/jmsbert/history) hat ebenfalls in Bakum Gebäude gemapppt (https://www.openstreetmap.org/changeset/70594522) – und das mit deutlich besserer Lagegenauigkeit als du. Das soll aber keinesfalls Kritik sein!

Könntest du ihn vielleicht mal fragen, wie er das geschafft hat (z.B. Nutzung von DigitalGlobe statt Bing, etc.) ?
i5IoXTZhmQ61ragH (2019-10-07 17:58:55+00:00): Всё-таки попал?
ID`s (2019-10-08 05:19:41+00:00): Таки да)
A67-A67 (2019-10-08 13:49:46+00:00): Hallo Sint E7,

Goed werk met de bushaltes, maar ik zie dat de busperrons hier ineens van de kaart verdwijnen. Dit komt doordat je de tag highway=platform hebt verwijderd. 

Deze tag is nodig naast het nieuwere public_transport=platform voor compatibiliteit met renderers die de public_transport-tags nog niet renderen, zoals OSM-carto.
viloan (2019-10-07 14:04:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!