piebro/osm-data huggingface dataset:
ivanbranco (2022-08-23 22:25:18+00:00): Hi flschm,

please do not ignore iD warnings (warnings:missing_role=4).

https://www.openstreetmap.org/relation/14437208/history

this relation has members without role. Also a multipolygon cannot have nodes as members. Could you check it out please?

Thanks
flschm (2022-08-24 05:29:59+00:00): Hi Ivanbranco,
you're right, i'll remove the relations. Initially, i assumed that relations would be very useful to "collect" all the single buildings from a specific insula. But in the meanwhile i saw that using simple areas seem to better suitable for that purpose. Thank you for the hints and helpful comment!
user_12531033 (2022-08-11 19:45:47+00:00): 向东和前进两个站不属于铁路车站，可以用railway=yard来表示。
HolloWorld (2022-08-12 00:17:41+00:00): 你好，如没有確實站內股道資料，可以不填tag；只用railway=rail,完。良各莊站內的13道被填成12道了。
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:01:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
mavl (2022-08-09 16:32:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].
MKnight (2022-08-08 17:58:51+00:00): Moin, ich glaub ich weiss jetzt, was das Problem war. lanes=4 hätte wahrscheinlich geholfen. Aber so passts auch gut.
czubi (2022-08-08 18:09:34+00:00): Danke fürs schauen.
czubi (2022-08-08 18:15:44+00:00): Ne, lanes= 4 hätte vermutlich auch nicht geholfen,  was m.M noch geholfen hätte ware das none gegen throuth zu tauschen. Aber das wäre Tagging für den Router gewesen, daher habe ich die " geometrische" Variante gewählt.
SekeRob (2022-08-29 10:00:23+00:00): Hi,

I've corrected your La Falerina, mostly, members cant be inner to multiple areas, just one plus there was on 'inner' mapped of La Falerina that shared border with the outline.

Strangely, the mud areas don't render though properly made inner but that could be because lots of things don't render in Carto.

cheers.

PS Good to see you mapping again ;o)
SekeRob (2022-08-29 10:04:32+00:00): OK, the mud areas do show in Carto.fr render version of Osmose, so that's good.

ciao
woodpeck_repair (2022-08-08 08:48:10+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 124619568, 124619642, 124619649, 124619771, 124619783, 124619890, 124619985, 124620255, 124622132, 124622179, 124622372, 124622626.
pitscheplatsch (2022-08-25 19:05:49+00:00): Hi, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
mavl (2022-08-09 16:32:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].
Emmanuel Arrechea (2022-08-17 12:16:29+00:00): Louis,
Je pense que ça n'est pas la bonne maison. Le siège est le grand bâtiment plus au sud (au numéro 15) et la maison Tarride accueille les finances. Enlève tous les tag sauf building=yes et le tag source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2010
Louis Laffont (2022-08-17 13:31:32+00:00): C'est bon, c'est fait
Syl (2023-07-07 17:22:53+00:00): Bonjour, les halles ne sont plus un bâtiment ?
Fabienamnet (2023-07-07 18:22:13+00:00): Bonjour, si c'est bien un bâtiment.
Syl (2023-07-08 08:39:50+00:00): Ok, du coup j'ai remis le tag building que vous aviez enlevé. Et au passage j'ai recalé les bâtiments autour qui avaient été déformés par le déplacement des halles.
Fabienamnet (2023-07-08 08:51:52+00:00): Autant pour moi, désolé et merci pour la rectification !
silversurfer83 (2022-08-08 12:21:20+00:00): Moin :)
Warum hast du das Gebäude (https://www.openstreetmap.org/way/673827825/history) erst gelöscht um es dann neu zu zeichnen? Einfache Anpassung der Geometrie und der Tags (von building=yes zu building=appartments) wäre doch schön gewesen.
Grüße
silversurfer83
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124628897
NVV_LK (2022-08-08 12:43:25+00:00): War nicht mit Absicht, werde ich beim nächsten Mal drauf achten. :)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124628897
olehz (2022-08-09 14:36:14+00:00): ну і чим так краще? я ревертаю як було
mike140 (2022-08-09 17:07:21+00:00): Тем что так правильно - читайте матчасть: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
olehz (2022-08-10 05:44:13+00:00): Тобто ти геометрію змінив, зсовуючи з gps треків лише для того аби додати тег? Не можна було додати на вже існуючі лінії?

P.s. дивно чути про матчастину від людини, яка юзає російську. Гугл-транслейтом перекладав статтю з вікі? ;)
mike140 (2022-08-10 06:17:26+00:00): Можно уточнить что именно было смещено и какие теги добавлены?
mike140 (2022-08-10 06:30:05+00:00): И, кстати, прежде чем ревертить, в OSM принято пообщаться с автором правки - вдруг узнаешь что-то новое для себя ;)
olehz (2022-08-10 07:11:06+00:00): 1. Глянь в Osmcha. Словами описати важко.
2. Людина, яка лишає коментарі на російській, або демонстративно виказує неповагу, або володіє дуже низьким IQ. Тому дискусію вважаю закритою.
mike140 (2022-08-10 08:04:42+00:00): Никаких существенных сдвигов там не делалось - была только переделана кольцевая развязка в соответствии с Вики -"Do not directly connect approaching with departing roads. A segment of the roundabout is required between these roads. This way, routers can safely recognise that a section of the roundabout has to be driven through."
Насчёт дискуссии - согласен - продолжать ее на таких тонах не вижу смысла. Хорошего мапинга!
mk2k22 (2022-11-04 15:05:33+00:00): Hello, may I just check with you if this is in fact a specific amenity with drinking water (like a fountain or well), or is it just a spring? Thanks
SekeRob (2022-08-08 18:57:58+00:00): In doing so, you broke bus routes that cross the roundabout connecting to Via Giovanni Kobler: Know what you do, and do what you know.
SekeRob (2022-08-08 19:13:41+00:00): In fact, I'm discovering you've create way overlaps, noting that roundabouts get the road rating of the highest level way direct connecting i.e. it should have been tagged as tertiary.

Me having fixed 2 bus routes, there's sure to show half a dozen more tomorrow on my 'touched' list since the roundabout was not circular (right click on a round item and select  the ring to make something round.

TBC

Start small in a town like Rome with all the complex inter-relations or you risk to break a lot in a single action.

cheers-
Salvo Nicotra (2022-08-08 20:32:37+00:00): The area I have corrected has recently been subject to road changes, a new housing district having been opened. Also living in the area, I discovered that the area of the military city Cecchignola had several map errors. You can check the changes on TomTom share and Waze.
Salvo Nicotra (2022-08-08 20:36:26+00:00): Concerning the bus lines, the preferential lanes in the new road will soon be open.
george1201 (2024-02-05 14:25:46+00:00): Jetzt gibt es hier zwei Ways mit dem KGV Karlsruhe-Weiherfeld (383328068 und 157572972). Da muss man jetzt darauf achten, dass deren Attribute immer synchron gehalten werden. Unschön. Eigentlich besteht der KGV aus der Summe beider Teile. Könnte man das nicht mit einer Relation machen? Dann muss man die KGV-Eigenschaften nur einmal eintragen.

Für den KGV Forstlach ist es etwas anders. Dessen beide Teile liegen deutlich auseinander. Der südliche Teil hat auch den Namenszusatz "Gewann Vautenbruch".
Scout Jens (2024-02-08 06:14:41+00:00): Ich sehe das auch so und habe die beiden Teile gleich zusammengefasst. Inzwischen kenne ich mich auch ein wenig aus mit Relationen. Alle Daten sind nun in dieser hinterlegt und können dort für den zusammengehörigen Bereich geändert und ergänzt werden.
https://www.openstreetmap.org/changeset/147202460
george1201 (2024-02-08 06:26:09+00:00): Super. Genau so!
SomeoneElse_Revert (2023-01-27 16:48:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 131779437, 131779414, 131779448, 131779428, 131779443, 131779417, 131779421, 131775334, 131779434 where the changeset comment is: Reverting some undiscussed imports.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6789 ; which was ignored and the imports moved to another account, hence this revert
Arnaud Champollion (2023-06-28 13:06:22+00:00): Bonjour,
Le champ "nom" semble avoir été utilisé à la place de "description" pour signifier un accès fermé.
Le "nom" est réservé au nom propre du chemin, lorsqu'il en possède un.
Pour décrire les autorisations et interdictions, utiliser plutôt l'attribut "accès" voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:name et https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access
MxxCon (2022-08-11 05:50:27+00:00): Hello.
Could you please provide some supporting information that this business is at this location?
Street imagery doesn't show this business there.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124630433
MxxCon (2022-08-11 05:59:44+00:00): Hello.
Thank you for fixing wrong lane count tag.
However, you also mistakenly dragged parking isle way node. Please try not to make these kind of mistakes. 👍 (I fixed it)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124631072
Hufkratzer (2022-08-08 14:38:27+00:00): Hi, https://www.openstreetmap.org/way/1084606956 ist ein Roundpen. Den würde ich als kleinen Reitplatz taggen, also so wie den größeren Reitplatz daneben, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=pitch#Reitplatz . Im iD einfach "Roundpen" eingeben und auswählen. Das Reitanlagen-Tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_riding) wäre eher für die komplette Anlage incl. Reitplatz, Stall usw. geeignet, was in diesem Fall vermutlich https://www.reitgarten-thekla.de/der-reitgarten wäre. Vgl. anderes Beispiel in der Nähe: https://www.openstreetmap.org/way/333154306
phriedrich (2022-08-08 14:59:38+00:00): Vielen Dank für den Hinweis! Scheint so wirklich besser zu sein. Ich habe die Roundpen mal korrigiert.

Die gesamte Anlage trage ich mal nicht ein, da wäre es schön, wenn das mal jemand mit mehr und genauerer Ortskenntnis tut. Ich hab nur gestern im Vorbeifahren gesehen, dass sich was getan hat und heute dann auf der Karte gesehen, dass da fast nichts eingetragen war.
M!dgard (2022-08-11 20:00:28+00:00): Etymologie van naam niet in wikipedia=* aub. Bovendien geen pagina in het Nederlands beschikbaar. Heb het gecorrigeerd.
mavl (2022-08-09 16:32:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].
literan (2022-08-08 21:01:13+00:00): но почему с заглавной, если сам проспект пишется с малой?
Felis Pimeja (2022-08-09 09:44:00+00:00): Organic Maps меня попутал. Спасибо. fixed
Supaplex (2022-08-08 10:48:49+00:00): 已經有了 https://www.openstreetmap.org/relation/4549011
重複建立了
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124632144
Patchanka (2022-08-08 15:26:47+00:00): bonjour
est-ce volontaire d'avoir transformé la forme du bâtiment en un très joli rond ? Je peux remettre la version ultérieure du bâtiment si besoin (en gardant les autres infos ajoutées)
Louis Laffont (2022-08-17 09:42:30+00:00): Bonjour,  non désolé ce n'est pas du tout volontaire de mettre le batiment en rond. Je débute sur OSM, je travaille à l'antic comme alternant depuis peu. C'est manu qui m'a formé mais comme il est en vacances, je suis un peu bloqué. Avec plaisir si on peut remettre le bâtiment comme avant. A ce propos, je pense qu'il faudrait faire qu'un seul point entre le pôle territorial et la maison de la communauté. Je peux faire ça avec manu quand il rentrera de vacances.
Merci de votre aide. A bientôt.
Emmanuel Arrechea (2022-08-17 11:58:10+00:00): Salut Patchanka,
Par curiosité, comment comptes-tu t'y prendre : effacer le bâtiment et importer à nouveau le bon depuis le cadastre avec JOSM ? Annuler certaines modifs dans l'historique ?
Merci d'avance pour ta réponse
Patchanka (2022-08-17 17:03:38+00:00): salut Louis (bienvenue) et Manu !

J'ai remis le bâtiment d'équerre (avec le greffon Reverter de Josm).
Louis, Manu a oublié de te dire de ne pas écrire tout en majuscules ! Notre belle langue comporte des majuscules, des minuscules, des accents... Faisons en bon usage :-)
Quelques conseils ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques

Là j'ai juste remis le bâtiment mais il y a encore des petits soucis : il y a 2 points :
- Pôle Territorial  Garazi Baigorri
- MAISON DE LA COMMUNAUTÉ - PÔLE GARAZI-BAIGORRI
Je ne sais pas si cela fait référence à la même chose ou non. Si oui il faudrait n'en garder qu'un seul.
De plus, celui qui est écrit en majuscules contient un tag building=public alors que le bâtiment est cartographié par ailleurs donc il faudrait enlever ce tag.

Si c'est pas clair, on se prévoit un petit atelier carto à l'occasion ?
Emmanuel Arrechea (2022-08-18 14:20:07+00:00): Salut,
Je viens de faire les modifs nécessaires et on fera le point avec Louis à mon retour. Je vais regarder ce greffon et essayer de comprendre comment il fonctionne.
Patchanka (2022-08-18 17:31:37+00:00): pas de soucis Manu, profite de tes vacances (pour cartographier ailleurs bien sûr ^^)
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:00:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
SomeoneElse_Revert (2023-05-05 12:03:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 135738831 where the changeset comment is: Reverting some MAPS.ME personal markers.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7111
OSM_RogerWilco (2022-08-08 10:42:03+00:00): Bereich Müdener Str. Kurve vor Bahnhof.
Quellen Korrektur: Bing + Mapillary
literan (2022-08-09 11:25:35+00:00): добрый день. Не надо, пожалуйста, рисовать дубли поверх уже имеющихся тропинок.
kamparin (2022-08-09 12:17:25+00:00): Я не волшебник, я только учусь.©
快乐的老鼠宝宝 (2022-08-11 19:19:07+00:00): 朋友你好，请不要使用Bing底图作为修正偏移的依据，目前北京地区编辑者普遍采用Maxar底图来编辑。您可在编辑器内尝试切换。如有困难可随时联系。
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124633187
whb (2022-08-08 14:35:32+00:00): Guten Tag,

diese Änderung ist zweifelhaft.
Wahrscheinlich befindet sich dort kein Tor, sondern wie bisher ein Schlagbaum.
Bitte die Quelle für diese Änderung angeben!
deekpurb (2022-11-02 05:18:47+00:00): Hi, We apologize for the delayed response. Thank you for reviewing my changeset and correcting the edit. Apologies for making the edit without checking proper sources, it is an honest mistake my edit. Going forward, I'll ensure to be extra cautious while making the edit. Thanks once again, looking forward to learn more. 
Regards, 
deekpurb.
jleedev (2022-08-11 13:50:03+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/124777665

I hope it's safe to assume that tagging the Gulf of Panama as an office building was accidental.
miroslavuzice87 (2022-08-31 06:44:00+00:00): Hello jleedev and thank you for noticing this. Yes, your assumption was good, and thank you for good work correcting this accidental mistake. Happy mapping.
Negreheb (2023-09-01 11:56:53+00:00): Warum hast du das eigentlich von amenity=biergarten auf leisure=outdoor_seating geändert? Ich glaube, das ist der einzige Ort in ganz Salzburg Stadt, wo "biergarten" richtig ist :D (Und wahrscheinlich einer der wenigen in Österreich :D )
uvi (2023-09-01 13:26:35+00:00): Mir war nicht ersichtlich, dass dies tatsächlich ein amenity=biergarten im osm-Sinn ist und dort tatsächlich der Verzehr mitgebrachter speisen und Getränke statthaft ist. Konnte nichs dergleichen beobachten. . Gerne kannst du es wieder anpassen. ... oder soll ich???
Negreheb (2023-09-01 13:51:10+00:00): Kann ich gern machen, bin da ja auch öfter und will sowieso da mal Indoor-Mapping probieren :D

Aber kann ich verstehen, biergarten ist halt in Österreich wirklich unüblich. :)
legofahrrad (2022-08-09 18:21:48+00:00): Moin!
Wie kommt es, dass ihr euer eigenes Büro, welches ihr letzte Woche hier eröffnet habt, nun löscht? In eurem vorherigen Änderungssatz habt ihr das Büro passend ergänzt: "Neuer Firmensitz seit 1.8.22", https://www.openstreetmap.org/changeset/124633696
Auch mit einem Kommentar wie "lorem ipsum" werden die Änderungen nicht beschrieben.
Ohne Antwort eurerseits würde ich die Änderung von euch wieder rückgängig machen.
Beste Grüße!
legofahrrad (2022-08-09 18:23:18+00:00): Lest euch gerne im Wiki ein, falls ihr weiterhin bei OSM mitwirken wollt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice / https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Plan B Automatisierung GmbH (2022-08-10 12:31:32+00:00): Hallo,
ich wollte einfach nur "IGEL Technology" aus der Map raus haben, die Firma gibt es dort seit vielen Jahren nicht mehr, und uns dort eintragen. Das habe ich nicht geschafft, da ich die Bedienung von OSM nicht verstanden habe. Ich persönlich habe es auch bei Multi Devices Tests nicht geschafft, unsere Firma auf OSM zu finden, trotz positivem Eintrag hier. Meine Perspektive: Eintrag soll funktioniert haben, wird aber nicht angezeigt, alte falsche Firma ist immer noch drin und ich kann es nicht löschen - im Sinne von Aufwand und Ertrag habe ich dann die Beschäftigung mit OSM einfach sein gelassen. Also, Plan B ist dort ansässig, IGEL Technology nicht. Wenn du das so einstallen kannst, liebes @legofahrrad, würde ich mich freuen. 
Viele Grüße von Plan B,
Hermann
legofahrrad (2022-08-10 13:34:27+00:00): Moin, ich habe euer Büro nun wiederhergestellt, was du hier versehentlich gelöscht hast. Nun taucht es auch in der OpenStreetMap-Datenbank korrekt auf.
Dabei solltest du darauf achten, dass viele verschiedene Dienste Daten von OSM beziehen und alle Dienste ihre Daten in unterschiedlichen Abständen aktualisieren. Auch die Karte hier auf osm.org übernimmt nicht direkt alle Änderungen, manchmal dauert es auch mehrere Tage, bis Änderungen sichtbar sind. Daher keine Sorge, wenn du das Büro noch nicht siehst.
Bei Fragen kannst du dich hier gerne melden, ansonsten noch eine schöne Woche und viele Grüße!
Plan B Automatisierung GmbH (2022-08-10 13:39:37+00:00): Vielen Dank, das ist sehr nett von dir! Ich wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende und sende herzliche Grüße.
aseidel (2022-08-23 09:04:53+00:00): Liebe:r KaiserLi,
bei den Wegen https://www.openstreetmap.org/way/1084621444 und https://www.openstreetmap.org/way/1084621443 ist etwas schief gelaufen. Bitte entfernen Sie die "*" in den Tags!
Danke und herzliche Grüße
#LGMaps
mavl (2022-08-09 16:32:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 124693034 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: transliteration - https://www.openstreetmap.org/changeset/124639538].
woodpeck_repair (2022-08-21 02:19:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
ivanbranco (2022-08-08 19:49:10+00:00): Ciao Habib Elyasi,

could you check this nodes?

The place value is not a valid one, also you added a tag with a non-lating alphabet which is not standard in OSM (british english is used).
woodpeck_repair (2022-08-21 02:19:22+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
woodpeck_repair (2022-08-21 02:21:13+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 125164887 where the changeset comment is: revert questionable contributions of deleted user manriqcy, DWG ticket #2022082010000076
pitfire (2022-08-09 04:42:16+00:00): Hallo tarsia,
das Cafe-Roller B2B gibt es zweimal:
Cafe-Roller B2B (9939124057, v1)
Cafe-Roller am Depot (9939124055, v1)
Ist das stimmig?

Die phone=number sollte im internationalen Format (ITU-T E.164) sein.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone
SomeoneElse (2022-09-10 23:49:13+00:00): Hello,
Is protect_class=2 correct for https://www.openstreetmap.org/relation/10609122 ?  Normally that's used for National Parks, I think: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:protect%20class=2?uselang=en-GB .
Cheers,
Andy
brianboru (2022-09-12 12:15:31+00:00): Oops! I've amended to 4
SomeoneElse (2022-09-12 12:28:44+00:00): Thanks - I was wondering what the "new national park" on https://map.atownsend.org.uk was!
VLD549 (2022-09-30 11:54:46+00:00): May I ask why the last comment is Buurtweg 11, when this is related to Buurtweg 52? Thank you in advance.
Tom Ameye (2022-09-30 14:20:50+00:00): Because I made changes to amongst others Buurtweg 11. Best regards, Tom Ameye
VLD548 (2022-10-07 12:29:46+00:00): I agree with you Tom. Thanks.
aseidel (2022-08-23 09:07:02+00:00): Liebe:r KaiserLi,
beim Weg https://www.openstreetmap.org/way/28814261 ist etwas schief gelaufen. Bitte entfernen Sie die "*" in den Tags! Prüfen Sie bitte auch nochmal den Wert bei class:bicycle=*. Ein negativer Weg erscheint mir sehr unrealistisch (hohes Verkehrs-/Konfliktaufkommen *und* unattraktive Umgebung auf diesem Weg? smoothness=* spielt keine Rolle für class:bicycle=*!)
Danke und herzliche Grüße
#LGMaps
george1201 (2022-08-09 21:03:42+00:00): Townlion, bist du sicher, dass das Konsulat an dieser Stelle noch in Betrieb ist? Ich habe im Web nach Informationen gesucht, aber nur Einträge auf alten Seiten gefunden. Auf "offiziellen" Seiten konnte ich keinen Hinweis finden, dass sich hier in KA ein Konsulat dieses Landes befinden soll. Deswegen habe ich es mir auch vor Ort angeschaut: https://up.picr.de/44155452jk.jpg und https://up.picr.de/44155453jd.jpg. 
Auf dem Briefkasten ist das Konsulat also eingetragen. Ansonsten sieht es etwas verlassen aus. Das kann auch an der Urlaubszeit liegen. Aber die Frage ist doch berechtigt: Welche Belege gibt es, dass an dieser Stelle sich immer noch das Konsulat befindet? Ist ein Briefkastenschild ausreichend?
Scout Jens (2022-08-10 05:17:37+00:00): Es war ein Hinweis in OSM. Ich habe im Internet Hinweise auf den Standort gefunden. Wenn die noch einen Briefkasten haben, dann sind die wohl auch noch dort. Ansonsten kann man ein lifecycle Attribut hinzufügen.
george1201 (2022-08-10 09:38:42+00:00): Auf den Seiten des Auswärtigen Amts ist das Konsulat nicht eingetragen (ein anderes in Karlsruhe, das von Armenien, habe ich dort gefunden). Aber damit ist ja noch nichts bewiesen. Solange es keine eindeutigen Hinweise gibt, dass es *nicht* mehr dort ist, kann man es so belassen.
george1201 (2022-11-14 10:57:54+00:00): Der fixme-Kommentar in Version v3 könnte berechtigt sein. Zu dem Schluss kommt man, wenn man ins Wiki schaut. Also country/target korrigieren?
Scout Jens (2022-11-14 11:19:25+00:00): Wenn Du denkst, dass es richtig ist, dann mach es. Ich finde nur ein gesichertes Honorarkonsulat der Republik Armenien in der Südbeckenstraße 22, 76189 Karlsruhe
george1201 (2022-11-14 12:07:15+00:00): Mein letzter Kommentar bezog sich nur auf die Eigenschaften country/target, die in Version 3 in einem fixme-Kommentar von @aceman444 angesprochen wurden. Nach meinem Vor-Ort-Besuch vor 3 Monaten hatte ich auch Zweifel, ob dieses Konsulat noch aktiv ist. Eben weil ich es, so wie du, auf offiziellen Seiten nicht gefunden hatte. Aber diese Frage ist, glaube ich, unabhängig von den Eigenschaften country/target zu betrachten.
george1201 (2022-11-14 13:37:35+00:00): Im ka.stadtwiki wurde schon vor 10 Jahren eingetragen: "vermutlich geschlossen"
Scout Jens (2022-11-14 15:21:11+00:00): also: ich habe nun mal alles auf disused gesetzt