piebro/osm-data huggingface dataset:
Wagner Bonfim (2015-02-19 20:31:15+00:00): Grato novamente pela ajuda, irei tentar me atentar mais a esses detalhes.
Corrigido.
eggie (2021-05-09 09:52:16+00:00): Na jaren weer een bijdarge maar nog geen welkomstmail ontvangen.. Bij deze opnieuw Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
PT-53 (2023-03-09 16:27:52+00:00): Ist "Garten des Stadtschlosses" wirklich ein Eigenname oder doch eher ein Beschreibung und könnte nach description verschoben werden?
Matthias Frank (2023-03-10 21:26:19+00:00): Ja, das stimmt natürlich. Das ist eigentlich kein Eigenname. Ich habe den tag jetzt in "description" umbenannt.
ypid (2015-04-30 14:01:25+00:00): Zu https://www.openstreetmap.org/node/2986984175/history:

Danke für das eintragen der Öffnungszeiten. Ich habe diese etwas korrigiert in „Mo off; Tu-Th 16:00-23:00; Fr,Sa 16:00-02:00, Su 14:00-23:00; PH off; PH +1 day 00:00-04:00 off“. Ich vermute an Feiertagen ist geschlossen?
SomeoneElse (2015-03-23 20:10:51+00:00): Hello and welcome to OpenStreetMap!

I think that something went a bit wrong here - you managed to delete the intersection at Mission and 2nd.  I've put it back, but it does mean that whatever you were trying to do with that change will need to be done again.  Unfortunately it's not immediately obvious what that was - I can see that you added a cycleway http://www.openstreetmap.org/way/329191862/history which ran from north of Howard down to it, along it for a bit and then south down an alley, but can't see exactly what change you were trying to make.  If you could explain that, perhaps I or someone else might be able to help you make that change?

Best Regards, Andy Townsend (SomeoneElse).
Theodin (2015-03-08 10:26:23+00:00): Eine alternative wäre, die Adresse and Haus zu tun und die 3 weiter zu verteilen.
GerdP (2015-11-18 14:57:16+00:00): Hallo,
irgendwas ist schiefgegangen:
oneway=no;yes am Weg
https://www.openstreetmap.org/way/320455759
Ich vermute, yes ist richtig ?
Galbinus (2015-11-21 15:38:37+00:00): nein. Das ist schon ganz bewusst so gemacht. Es gibt nämlich keine Einbahnstraßenregelung, sprich, dort steht nirgendwo das blaue Einbahnstraßenschild. Dort gibt es lediglich an zwei stellen ein rundes rotes Einfahrt verboten Schild. In einem solchen Fall soll man lauf OSM-Wiki das kurze Stück des weges, an dem das Schild steht, eine Einbahnstraßenregelung einfügen, den REst des Weges aber ohne Einbahnstraßenregelung lassen. So habe ich das hier dann auch gemacht.
GerdP (2015-11-21 15:51:14+00:00): Danke für die Rückmeldung. Ich habe es aber noch nicht verstanden und kann es im wiki nicht finden. Stehen die Einfahrt-Verboten Schilder jeweils am Anfang und Ende dieses Weges ? Dann sollte genau dieses Stück wohl entweder gar kein oneway Tag haben, oder auch ein oneway=no, wenn ich Dich richtig verstanden habe.
Galbinus (2015-11-21 16:07:31+00:00): Schau mal hier nach: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland - dort der Abschnitt zu dem Einfahrtverboten-Schild traffic_sign=DE:267
Dort steht als Anmerkung: 
"In den (seltenen) Fällen, in denen dieses Zeichen die Einfahrt in eine Straße verbietet, die nicht Einbahnstraße ist - eine so genannte unechte Einbahnstraße - sollte ein kleines Wegstück mit "oneway=yes" eingezeichnet werden, die restliche Straße trägt dann kein "oneway"-Attribut."
GerdP (2015-11-21 16:11:08+00:00): Das dachte ich mir. Warum meinst Du, das

oneway=no;yes 

das gleiche bedeutet wie "kein oneway Attribut" ?
Galbinus (2015-11-21 16:15:19+00:00): Jetzt verstehe ich erst, was Sie meinen. Ich hatte ihre Frage auf die anderen beiden Wegabschnitte bezogen. 
Sie haben recht: Da lag ein Fehler vor, den ich jetzt korrigiert habe. Der betreffende Wegabschnitt hat nun das Attribut ohneway=no
GerdP (2015-11-21 16:20:54+00:00): \O/
Bitte bleib beim Du, wir helfen einander
und haben hoffentlich Spaß beim Mappen.
Galbinus (2015-11-21 16:35:49+00:00): Im I-Net nutze ich meist bei mir unbekannten Leuten das Sie, dass ich diesmal zwischendurch mal das Du benutzt habe, war Zufall. Der dadurch entstandene "Wechsel" ist somit mit keine Aussage verbunden. Nichts für ungut...
Takuto (2015-04-16 15:01:25+00:00): Добрый день. Вы зачем-то сдвинули Варшавское шоссе в сторону от GPS треков. Я это исправлю, но пожалуйста, редактируйте внимательнее.
Peter Dobratz (2016-04-30 06:58:27+00:00): building/apt/unit/suite numbers are put in addr:unit.  I'm updating Sushi Track now.
Starfall (2016-05-03 04:02:48+00:00): Many thanks!
jotpe (2015-08-22 21:13:31+00:00): Bitte keine Stadtteilgrenzen für die Postleitzahlengrenzen verschieben. Ich stelle den alten Verlauf wieder her und spalte die Postleitzahlengrenze hier ab.
5m4u9 (2015-02-20 05:47:09+00:00): Hola, bienvenido. Si podrías decirnos que sentido tiene la calle, el tipo de superficie (asfalto), cantidad de carriles... anímate a contribuir más...:-)
patricio907 (2015-02-20 16:04:08+00:00): Hola =) soy nuevo pero vi que hay muchas cosas que faltan por donde vivo (Quillacollo) en estos días veré que puedo hacer...
5m4u9 (2015-02-20 16:13:49+00:00): Hay distintas formas de colaborar, una es añadiendo notas desde el celular (app osmand), otra tuitear a "@osmthis texto" y otras más. en el HackLab (https://www.openstreetmap.org/node/2710181931) todos los sáb de 10 a 14 tenemos taller gratuito permanente para enseñar a mejorar y usar en el celular, tableta, laptop... quedás invitado!
Skippern (2015-02-20 01:53:38+00:00): Tem certeza estes sao supermercado? Mercearias geralmente vender roupas e outros acessórios, e geralmente não comida. Então mercearia deve ser shop=clothing
Wagner Bonfim (2015-02-20 10:44:46+00:00): Sim, eu moro nesse bairro. Eu ia colocar como mercado, mas o estabelecimento realmente se chama "Mercearia do Beto", e a Wikipedia em português considera mercearia como uma espécie de supermercado de pequeno porte.
Wagner Bonfim (2015-02-20 10:47:23+00:00): Optei por alterar o nome do estab. "Mercearia Pai & Filho" para "Mercado Pai & Filho" pelo fato do mesmo não possuir uma placa que indique um nome correto.
Skippern (2015-02-20 11:31:26+00:00): Acho supermercado errado, conversei rapidamente com o usuário naoliv, e achamos loja de conveniência mas certo, se mudar o tag para shop=convenience acho melhor. (como um mini-supermercado)
Wagner Bonfim (2015-02-20 12:37:54+00:00): Bem, se essa for a definição mais correta então irei alterar para auxiliar na padronização.
mariotomo (2021-12-13 18:44:12+00:00): hola.  qué quiere decir "N.H" ?  en la zona hay varios "building" con este nombre.
smaprs (2015-04-28 03:42:54+00:00): Source?
4rch (2015-04-28 09:08:28+00:00): This is the High Altitude Military Training Camp of the nepalese army: http://therisingnepal.org.np/news/5
aharvey (2015-03-23 23:04:51+00:00): Regarding way 302242009 [http://www.openstreetmap.org/way/302242009] the name tag is used to tag the names of things [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name] not provide a description or access restrictions, please use that tag instead [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:description]
nildes14 (2015-03-23 23:21:16+00:00): In my view this is a safety issue and safety must come before all other concerns. Please read the name and consider what it means! Tagging it description= relegates it to invisibility in all normal OSM rendering. 

Removing the caution is a moral not stylistic decision. Until OSM has a visible tag for such dangerous situations it is the best we can do.
aharvey (2015-03-23 23:30:06+00:00): According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things it is good practice not to abuse the name tag in this way, and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_for_the_renderer The default OSM rendering is not the only user of OSM data.
dval (2019-03-06 10:28:57+00:00): Здравствуйте! Граница н.п. Березовая Роща (вверху, слева) проведена по админ границе. В результате улица К.М. разделена на входящую в БР и не входящую в н.п. Валидатор http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SVE/addr/4 делает замечание.
Marker13 (2019-03-06 12:21:22+00:00): Здравствуйте, вы же знаете, что валидатор не является истиной в последнем слове. Я не знаю как проходит граница на самом деле, но границу нужно рисовать так, как она проходит на самом деле, и не важно что валидатор на неё ругается, карта OSM рисуется не под валидатор, а по реальной местной обстановке.
dval (2019-03-06 12:30:06+00:00): Сложный случай. Адмграница может проходить через поселение, но это должны быть уже два разных н.п. и должны быть две улицы с одним названием, составляющим в реальности одну улицу. Я думаю, стоит оставить эту проблему до лучших времен, когда кто-нибудь сможет точно установить, где проходит адмграница.
mavl (2019-01-22 16:07:09+00:00): This changeset was redacted.
Zbigniew_Cz (2015-02-20 10:22:53+00:00): Skoro wg opisu "ścieżka rowerowa" to czemu edytowałeś granicę administracyjną Głogowa?
kfrah (2015-02-26 20:45:14+00:00): Hello Internethias, was something open with the "Furka Autoverlad" ?
Internethias (2015-02-28 11:00:20+00:00): Hi kfrah, yes , there were some wrong values ​​detected . The route was not included in the calculation at the Navis . Now it should work.
kfrah (2015-03-01 08:35:31+00:00): OK, I see. If you are expert for carshuttles, what do you thing about:
http://www.matterhorngotthardbahn.ch/de/angebote/autoverlad/oberalp/Pages/default.aspx

I think the rest is done (Vereina, Simplon, Kandersteg)
Internethias (2015-03-01 19:17:28+00:00): Sprichst Du Deutsch? Ich habe in der letzten Zeit sämtliche Autoverlade korrigiert, nachdem ich im Skobblerforum auf den Fehler aufmerksam geworden bin (http://forum.skobbler.com/showthread.php/6870-Autoverlade-werden-in-Routenf%C3%BChrung-nicht-miteinbezogen).  Der Oberalp funktioniert eigentlich auch, wird aber auf OSM nicht angezeigt. Das Problem ist, dass immer die Passstrasse mit einer Fahrzeit von 30 Minuten angezeigt wird, da der Autoverlad mit 60 Minuten erfasst ist. Bei einer Navi-App sollte jedoch die Autoverlad-Variante auch angezeigt werden.
Internethias (2015-03-01 19:25:17+00:00): Hier findest Du die Liste der erfassten Autoverlade: http://forum.skobbler.com/showthread.php/6870-Autoverlade-werden-in-Routenf%C3%BChrung-nicht-miteinbezogen?p=19302&viewfull=1#post19302.
kfrah (2015-03-01 20:16:19+00:00): Ja ich spreche Deutsch :-). Furka hatte ich im Sommer angelegt (Dito Simplon) und leider die "Verschlimmbesserungen" erst später gesehen. Ich hoffe nur, dass deine Optimierungen jetzte von mehr als einer Navi SW richtig interpretiert wird.... und dann versiegeln.
kfrah (2015-03-01 20:17:59+00:00): ach, hatte ich vergessen: Ich habe für ein paar Pässe (so auch Furka) die Wintersperre "aktiviert"... dann sollte die Navi-SW ja nun wirklich durch den Tunnel gehen, ich bin es gespannt.
neuhausr (2015-03-27 15:59:16+00:00): there's a bunch of key typos in this changeset, can you try to review & fix? (I noticed w/ OSM Inspector & did a few)
SK53 (2015-03-27 20:33:23+00:00): Thanks for the warning.

Hmm, had a quick search and cant see anything particularly dramatic, other than one or two ways with y=Texas, MO. This tag should be deleted (it's one of the useless TIGER Tags). Perhaps you caught any real nasties.

Shame its another yurp person doing the spotting!
SK53 (2015-03-27 21:15:12+00:00): Hope I've caught them, mainly where "y" replaces a key value.
Supaplex (2015-02-20 15:49:51+00:00): Good Job!
BáthoryPéter (2015-02-22 10:51:22+00:00): Amiket néztem utakat Rózsa-hegy környékén, se Bingről se Mapboxról nem látszanak és nincs alattuk track. Ellenben a geometria jelentős mértékben egyezik a turistautak.hu útjaival. Ha onnan vetted át, kérlek pótold a licenc taget, mert így licencet sért.
SomeoneElse (2015-02-20 15:16:49+00:00): Hello, and welcome to OpenStreetMap!

I spotted this changeset because it popped up in the "history" for my local area, but that turned out to be because there's some bits in Chennai and some in Blanchardstown.  However, I wonder if this node http://www.openstreetmap.org/node/640776832/history was perhaps moved by accident?  It was originally part of a building; now it's in a field.
derschrauber (2015-02-20 12:50:26+00:00): Gibt es nicht mehr
Mateusz Konieczny (2023-05-16 07:45:11+00:00): Sorry for asking long time after edit was made but maybe you are still in this area...

Is https://www.openstreetmap.org/node/3361653196/history shop selling tyres? Place where you can change tyres? Both? Something else?
Barrocas (2023-05-16 09:24:33+00:00): Hi, I'm not in that area, but usually it's a shop were you can buy and change tyres.
Geaquinto (2016-01-29 07:05:04+00:00): Oi, tudo bom? Notei que você adicionou a tag natural=wood não só aqui no Parque da Pedra Branca, mas na Serra do Engenho Novo. 

Você poderia não fazer isso novamente? Isso é um pouco prejudicial para monitorar onde há necessidade de mapeamento de cobertura de solo e na real é uma classificação errada, já que não é a área toda que é florestada.
pizzaiolo (2016-01-29 11:38:23+00:00): Ok, sem problemas! :)
Skippern (2015-02-20 16:27:58+00:00): Acho Primeiro de Marco deve ser Primeiro de Março
malenki (2015-02-25 18:19:56+00:00): In diesem Changeset hast du den Name von dieser Straße entfernt: 
https://www.openstreetmap.org/way/246901692/history

Da du Ortskenntnis zu haben scheinst wäre es sinnvoll zu eruieren, durch wieviele Orte das Segment derzeit geht und wieviele Straßennamen man vergeben könnte.

Als Ortsfremder mit Blick auf Maps4BW sehe ich zwei Straßennamen: Hof und Mochenwanger Straße.

–> http://malenki.ch/d/2015-02-25_191928_scr.png
aharvey (2017-10-29 11:15:10+00:00): I thought https://www.openstreetmap.org/way/329309054 had been long overgrown, I'll need to try to follow your path next time!
ozhiker2 (2017-11-01 11:44:08+00:00): Yep - that path is not part of the official trail - see http://www.nationalparks.nsw.gov.au/things-to-do/walking-tracks/the-coast-track/map
Nakaner (2015-02-23 21:57:01+00:00): Die Einbahnstraßen am Recyclinghof/Wertstoffhof sind derzeit Routing-Inseln. https://www.openstreetmap.org/way/321916456 Entweder legst du noch den Weg durch den Wertstoffhof an (mit access=customers) oder entfernst oneway=*.
Lyubchenko Denis (2015-03-01 16:25:10+00:00): Для обозначения тегом building=house желательно обрисовывать границы зданий. Для участков лучше использовать landuse=residential
edilqueirozdearaujo (2015-02-20 16:38:04+00:00): Motivo da edição: Área do parque usava trechos de vias próximas em seu desenho, e a área estava cobrindo um espaço físico que não pertencia ao parque. Também havia duas áreas com a mesma denominação, sendo a menor separada pelo córrego.
robert (2015-03-05 02:02:57+00:00): According to the previous edit on Barrow Road, "Road was renamed from Barrow Road to Abbey Road" (http://www.openstreetmap.org/changeset/21183173) and this edit now disagrees with Ordnance Survey Locator (http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=19772). Are you sure this is right?
Rogerc (2015-03-05 10:02:59+00:00): In walking along most of this road, I could not find any road name signs. I took the name Barrow Road from OS OpenData StreetView. It appears that this disagrees with OS OpenData Locator. 
I note that Google Maps call it Abbey Road, while Bing maps call it Barrow Road. How does one choose?
robert (2015-03-05 19:07:53+00:00): Consider asking the author of the previous changeset for his source?
Rogerc (2015-03-06 16:42:17+00:00): Consulting a few locals resulted in a majority for Barrow Road, but some for Abbey Road.
I have changed it back to Abbey Road on the grounds of the postal address of some firms located on it. I have left Barrow Road as an alternative (alt_name).
robert (2015-03-06 19:50:10+00:00): Good work.
jromanr (2015-03-15 18:02:26+00:00): Ha quedado un elemento duplicado llamado Plaza de Juan de Malasaña y que está situado en una zona de edificios.
Puedo eliminarlo, pero antes prefiero comunicarlo.
tarta (2015-02-20 17:58:37+00:00): Se você está tentando colocar uma praça ai, você tem que fazer com que o ultimo nó se junte com o primeiro A-B-C-A. depois tem que colocar a tag informando que é uma praça.
SomeoneElse (2015-02-25 01:22:46+00:00): Is http://www.openstreetmap.org/way/138264706/history really oneway?  There's an access to the roundabout that's no longer accessible if it really is.
bobbymhr (2015-02-25 12:24:26+00:00): fixed that
SomeoneElse (2015-02-25 12:32:36+00:00): Thanks - do you happen to know about http://www.openstreetmap.org/note/322809 (i.e. is the road further down bus and taxi only, or more widely accessible)?
ftrebien (2015-02-20 20:00:30+00:00): Passei por esta rua duas vezes hoje fazendo survey e ela é de mão dupla, com sinalização e com sinaleiras nos dois sentidos - uma na Praia de Belas e outras na Borges.
SaniLitv (2015-02-20 18:54:47+00:00): Я місцевий
Nakaner (2015-02-23 21:59:44+00:00): Sind diese kleinen "Wälder" wirklich Wälder oder bloß Baumreihen/Gebüschstreifen? https://www.openstreetmap.org/way/329355921 Für Baumreihen siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row, für Gebüschstreifen gibt es natural=scrub (das Rendering sieht zwar nach Wiese aus, aber wir mappen nicht für den Renderer).
Bryce C Nesbitt (2015-03-19 05:44:35+00:00): For https://www.openstreetmap.org/node/3362196884/history what brand is that?  Is there an air pump?
R E Higdon (2015-02-20 20:11:22+00:00): Added restaurant along a small dirt toll road that terminates at the Cenote X-Batun.
marellano (2015-02-21 01:21:37+00:00): La carretera PI-107,108,109 han cambiado su clasificador de rutas
Zbigniew_Cz (2015-02-20 22:32:07+00:00): Proszę dodawać adresy zgodnie ze schematem tagowania: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Czy mam do końca życia poprawiać po Tobie?
naoliv (2015-02-20 21:31:21+00:00): Dá para parar de destruir as coisas sem saber o que está fazendo?
cadsauxk (2015-02-22 00:25:47+00:00): reverted
Endres Pelka (2015-03-12 23:39:24+00:00): Drogeria to shop=chemist, mięsny to shop=butcher, nie żadne shop=yes.
agnus3 (2015-03-13 09:16:59+00:00): te zmiany były wprowadzane  przy pomocy edycji przez przeglądarkę - tam to jest z automatu wpisywane przez edytor, teraz mam już JOSM - pozdrawiam
cadsauxk (2015-02-22 00:23:53+00:00): reverted
cadsauxk (2015-02-22 00:23:04+00:00): reverted
cadsauxk (2015-02-22 00:21:56+00:00): reverted
cadsauxk (2015-02-21 23:52:11+00:00): Por favor parece de mexer no que está pronto, especialmente não tendo conhecimento técnico.
cadsauxk (2015-02-22 00:21:15+00:00): reverted
user_2599699 (2015-02-22 00:22:28+00:00): Gerald Weber você viu o que você fez? Parece que quem não tem conhecimento técnico aqui é você. Sou editor oficial regional do Google Map Maker há quase 4 anos e tenho mais de 10.000 edições. Você viu que tipo de linha estava sendo utilizada antes? O que você fez foi reverter novamente para cerca, algo que eu havia corrigido, você apenas reverteu para um tipo de linha incorreta. Mas ainda bem que corrigiu agora.
cadsauxk (2015-02-22 01:50:23+00:00): Infelizmente achei melhor reverter uma a uma todas as suas edições relativas ao Estádio do Mineirão. Pela nosso experiência é melhor proceder à reversão imediata antes que comecem aparecer conflitos de edição que depois são muito mais difíceis de consertar.

O OSM é um projeto colaborativo, a comunicação entre os mapeadores assim como o respeito mútuo são essenciais. 

Se você tem tanto interesse em fazer micromapeamento de estádios eu sugiro entrar em contato com o grupo de usuários Talk-BR que te passei na minha mensagem privada a você. Assim, você recebe as orientações necessárias de mapeadores experientes e evita conflitos desnecessários.

Eu repassei rápidamente todas as suas 600 e tantas edições. À primeira vista não encontrei maiores problemas, embora em alguns casos talvez seja necessário verificar algumas relações que não devem ser editadas no iD.

Você claramente tem potencial para se tornar um grande colaborador do OSM e espero, sinceramente que assim aconteça. 

Mas antes de mais nada tenha respeito pelo que foi feito por outros mapeadores. A gente não chega na casa de outras pessoas e começa logo mexendo na cristaleira sem pedir licença, não é mesmo?

Sua atitude até agora não tem sido das mais simpáticas (eu vi as outras discussões e à maneira como se dirigiu a mim). Mas não há sentido em continuar nesta discussão áspera por que não vai levar a nada. Então, no que me toca, podemos deixar o dito por não dito.

No mais estou à disposição para conversar e orientar no que for preciso, você pode me contatar clicando no meu nome de usuário sempre que quiser.
emacsen (2015-02-21 14:45:16+00:00): Hi, Wecome to OSM. You're making a ton of edits to OSM. What's the source of all these stores?
dplaza000 (2015-02-22 04:55:49+00:00): Walking around, Google Street view.
emacsen (2015-02-22 11:25:15+00:00): I realize you're new, but I need to tell you that Google Street View is explicitly not allowed to be used as a source for data. It's against their terms and license.

Fortunately there's a project that's similar to Google Street View called Mapillary that allows us to use their data in this way, and you can even make your own street view data from it and use that.
dplaza000 (2015-02-22 16:12:38+00:00): Google is incorporating the points I am typing into OSM into Google Maps as soon as they are added to OSM. You are welcome to roll back my submissions if you wish so we can start over.
emacsen (2015-02-22 16:47:35+00:00): Can you prove that?

 If so, we can complain to them about it.
emacsen (2015-02-22 17:23:23+00:00): Also, which objects came from direct observation and which came from Google?
dplaza000 (2015-02-23 00:58:38+00:00): I cannot prove it. It was somethuing I noticed when submitting edits. Businesses that were not there suddenly appeared after my submission or changed their position to the correct one. I am sorry but every submission was from memory and verified by Street View. You can roll back the edits if you wish. I apologize for any inconvenience.
cadsauxk (2015-02-22 00:20:38+00:00): reverted
cadsauxk (2015-02-22 00:19:50+00:00): reverted
cadsauxk (2015-02-22 00:19:26+00:00): reverted
cadsauxk (2015-02-22 00:17:36+00:00): reverted
http://www.openstreetmap.org/changeset/29011630
naoliv (2015-02-20 22:40:54+00:00): Dá pra parar de fazer essas edições? Dá para responder porque está fazendo isso?
user_2599699 (2015-02-20 23:17:35+00:00): Estava realizando as devidas correções. Bem como a correção da geometria do estádio. A área entorno do estádio estava definida incorretamente como área construída. Entre outras correções. Sei muito bem o que estou fazendo, inclusive tenho mais de 10.000 edições no Google Mapas. Esclarecido?
naoliv (2015-02-20 23:22:17+00:00): Não está corrigindo, desculpa. Número de edição no Google Maps também não diz nada em relação ao conhecimento dos objetos no OSM.
Você está usando linhas representando "cerca" para mapear linhas do estádio? Isso é ter conhecimento do que está fazendo?
Você removeu muita coisa válida e correta. Você destruiu o trabalho de várias outras pessoas.
user_2599699 (2015-02-20 23:33:57+00:00): As linhas definidas como 'cerca' são usadas apenas em substituição das linhas tradicionais (sem definição), uma vez que as linhas tradicionais não ficam visíveis nas camadas, pós renderização, e como o OSM não disponibiliza outros tipos de linhas que possam ser utilizadas para delinear o interior de edificações, eu faço o uso destas. É apenas uma questão de estética. E eu não removi "coisas válidas e corretas", apenas o estacionamento foi removido temporariamente enquanto eu editava o estádio, mas logo após foi reposto.
wille (2015-02-20 23:49:52+00:00): Uma das regras do OSM é: "não mapeie para o renderizador". Temos que usar as classificações corretas que descrevam o que podemos ver no local. Se existe uma cerca, classificamos como cerca. Se o objeto não é uma cerca, de nenhuma maneira pode ser mapeado como cerca. Cada pessoa pode renderizar o dado de uma maneira diferente. 

Essa subdivisão que você fez não faz sentido, pois é apenas a divisão da cobertura. A arquibancada provavelmente não está dividida assim.