piebro/osm-data huggingface dataset:
gauraan (2020-03-30 04:44:42+00:00): I forgot to add this to the changeset comment, so here it is in the discussion: added driveway
Lejun (2022-06-16 17:42:39+00:00): J’arrive dans la zone, je pourrai pas tout faire mais hésite pas si t’as envie de voir des trucs en particulier
pitscheplatsch (2020-03-30 06:01:58+00:00): Hi Microandy, welcome to OSM.

May we know the reason behind deleting several mapped parks? Thanks.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=82797282

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Blueberry (2020-03-30 14:51:38+00:00): Bonjour ! Bienvenue dans OpenStreetMap et merci pour ta contribution. Pour information tu avais déplacé par erreur des points rendant la rue Langevin 'bizarre' :)
Pas de soucis, j'ai corrigé, c'est toujours un peu difficile au début. 
Bonne suite ! 

Eric [Blueberry]
Yury Yatsynovich (2020-06-29 16:33:41+00:00): Hello again!:)
Looks like there are some mistakes here -- bunch of houses got "Plymouth Avenue" instead of "Colon Avenue"
I'll shortly correct it.
Yury Yatsynovich (2020-06-29 16:34:59+00:00): (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/278708006)
pitscheplatsch (2020-03-30 06:00:04+00:00): Hi Ernesto David Acosta Fernandez, welcome to OSM.

Please use the comment field of your created changeset for describing your map edits. Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
Glassman (2020-03-30 17:51:45+00:00): Tip: Map each tee box as a separate area with the appropriate name for each. More info can be found at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82798599
Warin61 (2020-03-31 06:54:14+00:00): Hi,

This has broken hte Administration boundary for Southern Metropolitan Region, and possibly others. 

May I leave this to you to repair?
Supt_of_Printing (2020-03-31 10:23:14+00:00): Fixed! I think.
Warin61 (2020-03-31 22:57:34+00:00): It is like that. Why I keep an eye on it - so I can pick up my own errors.
aachso (2020-03-30 11:21:17+00:00): Hallo Bai Marin und willkommen bei OSM!

Ich habe deine Änderung wieder rückgängig gemacht. Auf Luftbildern sieht die Position dieser Ferienhäuser nach den Gärten von Wohnhäusern aus. Auch eine Adresse Übacher Weg 180 konnte ich nirgends finden. Woher stammen diese Informationen?

PS: Der Tag "name" sollte nur gesetzt werden, wenn es auch einen Namen gibt. "Haus", "Wohnung" und "180" sind keine Namen, sondern Typenbeschreibungen bzw. eine Hausnummer.

Wenn du dir unsicher bist, wie etwas richtig gemapt wird, frag im Forum unter https://forum.openstreetmap.org nach!

Viel Spaß beim weiteren mappen!
Elisabeth IRM-RV (2021-06-28 02:45:14+00:00): Olá ricardopretto,
esta área (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/682320104) foi marcada como building=yes, então ela se torna um cruzamento com o objeto de corpo de água nela.(https://maproulette.org/challenge/17412/task/97102218)

Este objeto é um centro esportivo? em caso afirmativo, posso alterar a tag building=yes para leisure=sport_center?
obrigado
christiandflores (2020-03-30 04:34:13+00:00): You need to fuck off or i'll start deleting your edits as well. I bet you don't even live in Encinitas
joeybab3 (2020-03-30 06:41:48+00:00): Your word choice there isn't helping anything. I don't live in Encinitas, a quick view of my profile would show Carlsbad. You are clearly missing the point of OSM if you think that deleting my edits is the way to go. You added paths that don't exist that cross a live railroad track and continue to add things that don't match up with the ground truth. I see now why you told me to "stop being anal" and "go to waze" if I wanted to ensure quality edits as it appears you have been banned from waze for poor editing and ignoring messages from moderators of the local area. I will not "fuck off" and will continue to add to the map and make edits where I see fit, please explain why you have made the paths and edits that you have here or I will revert them and go with what I have confirmed to be the ground truth.
SomeoneElse (2020-04-04 12:42:15+00:00): @christiandflores when you're involved in a disagreement with someone, telling someone to "fuck off" is unlikely to bring them around to your point of view.
Instead, try having a discussion about what is actually correct (like on https://openstreetmap.org/changeset/82132796 - but there I suspect that imagery dates need to be compared).  If you find yourself disagreeing about how something should be mapped, please don't just argue with the person that you have a disagreement with, try involving the wider community.  For example, the links https://www.openstreetmap.org/way/779225997/history and https://overpass-turbo.eu/s/SlW (that's a dated opevpass turbo link showing the route of a deleetd way) can be posted to a public forum.  In the case of the USA, there are lots of mappers at osmus.slack.com/ (there's an invitation link at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_centric_Slack_workspaces ).  Discussing how best to map stuff communally makes more sense than just swearing at another mapper.
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
mbethke (2020-03-30 04:34:37+00:00): Hi, thanks for your additions!
There's no need to use that many nodes though. If a stretch of way is straight between two nodes, any indermediate nodes don't add any useful information, they just make for more work for renderers and routers.

cheers,
Matthias
mapman44 (2020-03-30 12:56:38+00:00): 123maps, can you tell us the source for the changes you made, extending Lindsey Court a block to intersect with South Haskell St?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82801441
mapman44 (2020-04-06 20:01:32+00:00): 123maps, is the new portion of the street that you added Lindsey Court, or is it named Chicory Lane. Please respond.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82801441
joeybab3 (2020-03-30 07:43:03+00:00): I explained to you why I removed your paths as I don't believe it is correct to place routable features across a train track that is not supposed to be crossed at this point. If you're going to undo my edits and still refuse to provide any details past "edits" as your changeset comment please at least explain here why you feel there should be these paths here.
SomeoneElse (2020-04-04 12:46:19+00:00): Hello christiandflores,
As requested elsewhere, please try and use meaningful changeset comments so that other mappers can easily see what you have done and what the source of your edits was (and of course "local_knowledge", if applicable, is a perfectly good source).
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group
GrabMY_Maryam (2020-05-04 04:32:03+00:00): Road
GOwin (2020-03-31 02:15:20+00:00): Hi there! I noticed your contributions, and on behalf of the local OSM community, I'd like to say thank you for your efforts. They're awesome.

If you're keen to get in touch with fellow local mappers, check out : http://osm.org/wiki/ph
Warin61 (2020-03-31 06:50:27+00:00): Hi,
Unfortunately someone has tagged the boundary of the National Park as natural=wood. Move this tree area changes the Park boundary. I have reverted this part of your changes to restore the Park Boundary. 
I have also removed the tree tagging from the Parks boundary. You may well come across this problem again, keep an eye out for it. 

Please make a new way/relation with natural=wood for the tree area around here.
abeck58 (2020-03-31 08:10:16+00:00): Sorry i'm rather new to OSM. I am assuming you are referring to me creating a natural wood area on the same points as the Tuchekoi National Park boundary. So should i add a natural=wood tag to the boundary. I assume this is all to combine elements together is simplify things. thanks any way for pointing this out, Ill try to do some reading before making any more of these changes.
Warin61 (2020-03-31 10:14:41+00:00): No.

The trees do not start and end at the National Park boundary. 

You tried to alter the tree area .. and in doing so altered the Park boundary. 

So I have removed the tree tagging. 

What I think should be done now is to enter the tree area as a new way that is not associated with anything other than the trees. 

See https://www.openstreetmap.org/relation/8974195 for an example where the trees are separated from a National Park
abeck58 (2020-03-31 10:33:40+00:00): Ok thanks. looks like i have got my work cut out for me.
Warin61 (2020-03-31 22:56:33+00:00): There is heaps to do. 

Just 'do' what interest you.
mavl (2020-05-09 15:03:30+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84940553 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3685].
mueschel (2020-04-02 10:06:27+00:00): Hi,
could you check this charging station and add the common tags for sockets?
https://www.openstreetmap.org/node/4423394592
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:socket

Thanks!
mavl (2020-05-09 15:03:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84940553 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3685].
Jakka (2020-03-31 10:06:29+00:00): hier is reeds een n' 4 ? https://www.openstreetmap.org/node/846978839
mavl (2020-05-09 15:03:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 84940553 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3685].
mikkolukas (2020-08-18 16:29:02+00:00): Hvorfor har du slettet abandoned:highway=motorway_link når der tydeligvis stadig er spor efter dem i landskabet?
osmviborg (2020-08-18 18:06:52+00:00): Jeg har uden tvivl taget udgangspunkt i 2020 billederne, og her er der ikke noget tilbage. SDFE har i øvrigt i dag tilkendegivet at de officielle 2020 billeder er lige på trapperne.
mikkolukas (2020-08-18 18:15:22+00:00): uuh, det glæder vi os til! :)
parsd51 (2020-08-19 10:24:00+00:00): Hej

Tak, det lyder godt :-)

Det ser ud til de allerede er klar for Nordjylland, men desværre ikke for mig - jeg har slettet cache og tager direkte fra wms fra services.kortforsyningen.dk.
Jeg tror der flyttes rundt på en del, er de flyttet?

https://sdfe.dk/saadan-arbejder-vi-med-data/flyfotos-og-laserscanning/

Hilsen
parsd51
osmviborg (2020-08-19 10:50:12+00:00): Nej.
parsd51 (2020-08-19 15:01:03+00:00): Tak, jeg vil jo helst bruge det justerede kort :-)
eggie (2020-03-30 08:11:08+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Het is helaas niet correct wat je doet. 
Op een autoweg als de N3  is bicycle=no  al default.
Bedenk dat veel tagging van het autowegennet gewoon correct is omdat dat steeds wordt gecontroleerd. 
access=private op paden rond het ASZ zorgt ervoor dat het niet meer routeert.
permissive zou nog wel kunnen. 
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-30 08:18:34+00:00): access=private bij de pedestrian ASZ/Sportboulevard  heb ik verwijderd. Het zou anders niet meer goed routeren. 

Lees goed de wiki door hoe en wat te taggen svp. Doe ook niet te veel wijzigingen in één changeset svp.
Default tagging: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-30 08:20:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-30 08:30:14+00:00): Goed dat je kaart actueel maakt.
Je zou eigenlijk de BGT omtrekgericht als transparant op de achtergrond "moeten"zetten. De beek is precies ingemeten en dan zie je de loop waar de luchtfoto tekort schiet.
Dat gaat het beste met editor JOSM
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       

BGT implementeren 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59021
Forumdraadje ..  De beste imagery layers om NL OSM te mappen met JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64644
Hier kun je zien hoe je de .jos file kunt gebruiken binnen JOSM. 
https://youtu.be/33EenoZezWg

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-30 09:35:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
datendelphin (2020-03-30 18:29:53+00:00): Hallo und willkommen bie OSM. Du hast zwei mal das gleiche eingetragen: als Punkt und als Fläche. Das ist nicht nötig, einmal reicht :) Und das building=yes am Umriss passt irgendwie nicht.
Grüsse
Michael
eggie (2020-03-30 09:28:58+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-30 08:36:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

review... De straatnaam klopt inderdaad niet, maar je zult dan dit moeten aanpassen op de tagging van de straat zelf. Dat kan het beste met de reguliere editor als iD of JOSM

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-30 08:57:20+00:00): Dag Jan.. 
De straatnaam heb ik even aangepast op twee wegdelen. De node heb ik verwijderd.
Rendering duurt altijd even. 
Gr eggie
Warin61 (2020-03-31 06:36:23+00:00): Hi,
Welcome to OSM.

Items only need one main tag - so man_made=storage_tank makes building=yes redundant. 

The LPI Base Map will give you the boundaries of the fire station and that can be tagged amenity=fire_station together with the name, operator etc. Then hte things inside that don't need to be included in a relation, just map them. 
I have edited this fire station to how I think it should be mapped. Please check it and see what you think.
abeck58 (2020-03-31 08:12:53+00:00): Ok thanks i have done about 40 of these so ill start the process up of going back through to fix them up. Is there some documentation somewhere that i can read that coves things like this.
Warin61 (2020-03-31 10:17:34+00:00): The wiki can be helpful, but you have to read a few entries some times. For this see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dfire_station
scai (2021-07-16 10:28:31+00:00): Hi Vrifox,

zusätzlich zu Fußgängerampeln wurden hier auch noch die zugehörigen Autoampeln eingetragen. Ich denke, das ist so nicht korrekt. Es reicht, highway=crossing + crossing=traffic_signals einzutragen. highway=traffic_signals hingegen sind eigentlich für Ampeln, die an Kreuzungen den Verkehr regeln. Diese hier auch einzutragen beeinflusst beispielsweise Router negativ, die Zeitstrafen auf Ampeln vergeben, denn diese werden hier nun doppelt vergeben statt einfach.

Meiner Meinung nach müsste man also die Ampeln mit highway=traffic_signals entfernen, wenn es sich um reine Fußgängerampeln handelt, und dort nur highway=crossing + crossing=traffic_signals stehen lassen.

Grüße
Alex
scai (2021-08-12 09:03:00+00:00): Ich nehme alles zurück. Laut Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtraffic_signals ("Fußgängerüberweg(e) separat gemappt") ist das wohl akzeptiert.

Sorry :)
vrifox (2021-08-12 10:32:10+00:00): Hola, 
gut zu wissen, danke. :)
mapman44 (2020-04-18 16:37:33+00:00): Your edit has been reverted due to spam. If you do not agree, please respond.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82811719
ika-chan! (2020-12-27 22:55:38+00:00): Please, do not delete turn restrictions: they exist not only to prevent vehicles from making dangerous or illegal turns (the central reservation is very thin), but also ensure that the road planners use the correct exit.
Vinber (2020-03-31 09:44:48+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
czubi (2020-03-31 17:19:16+00:00): Spielstraße und 30 km/h geht nicht zusammen
czubi (2020-03-31 17:22:43+00:00): Gibts ne Verbindung von der nordwestlichen Ecke zu dem Wendehammer der Röntgenstraße?
Ich habe die Straße mal an das MAxxar Luftbild angepasst
UJoe (2020-04-01 05:43:13+00:00): ja, die Verbindung gibt es als Fußweg, ich war noch nicht so weit.
Beschilderung muss ich bei Gelegnheit mal schauen
UJoe (2020-04-01 07:53:40+00:00): das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen:
die Verbindung zur Röntgenstr. ist normale Straße, einspurig, keine Beschilderung
Die Carl-Becker-Str. hat aktuell auch keine Beschilderung (30 oder Spielstr.)
So geht man durch das Land ...
czubi (2020-04-01 18:11:46+00:00): ok, danke. Habs nach deinen Angaben eingebessert.
Wenn du nochmasl dort bist schau nochmal ob die Verbindungsstraße auch Carl-Becker heist .... , hab sie erstmal ohne Namen gelassen.
Ich mache die notes zu.
czubi (2020-04-01 18:14:42+00:00): Und danke fürs schauen und melden.
UJoe (2020-04-02 03:48:20+00:00): Guten Morgen - dort geht direkt die Röntgenstraße los, den Wendehammer gibt es nicht
einen Gesunden Tag
czubi (2020-04-02 16:27:03+00:00): na bestens, da hammers doch, habs noch  eingebessert. Danke.
Ebenfalls, bleib gesund.
SomeoneElse (2020-04-11 10:39:16+00:00): Hello Jz White,
In this changeset you've made lots of changes like https://www.openstreetmap.org/way/722937693/history , and the changeset source is "knowledge".  Unfortunately, that does not explain where you got the data from and why it is appropriate here.  Can you provide more information about the source of the data?
Best Regards,
Andy Townsend, on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2020-04-11 10:39:35+00:00): Привет Дж. Уайт,
В этом наборе изменений вы внесли множество изменений, таких как https://www.openstreetmap.org/way/722937693/history, а источником набора изменений является «знание». К сожалению, это не объясняет, откуда вы взяли данные и почему это уместно здесь. Можете ли вы предоставить больше информации об источнике данных?
Наилучшие пожелания,
Энди Таунсенд, от имени Рабочей группы OSM по данным.
Eric S (2023-02-23 13:00:54+00:00): Bonjour,

Je vois que vous avez ajouté une piste cyclable distincte de la voie routière dans le tunnel des Commères. À quoi ça correspond sur le terrain?
Cdlt
letihu (2020-04-03 20:22:57+00:00): Dieser Weg
https://www.openstreetmap.org/way/785814027/history
mit diesem Zaun
https://www.openstreetmap.org/way/174791620/history#map=19/48.50684/9.06449&layers=N
auf gleicher Linie gemappt. Da solltest du noch mal schauen ;-)
tanonin (2020-06-24 20:16:53+00:00): Je doute de la nécessité de mettre une voie parallèle à la RN57 beure <-> Micropolis en "voie en construction" sachant qu'aucune décision n'a encore été prise et que ça pourrait bien ne jamais avoir lieu..
Lejun (2020-10-03 12:02:10+00:00): J'ai du louper ce commentaire qu'à cela ne tienne j'y réponds aujourd'hui. Comme mentionné ce groupe de modif' traitait uniquement d'avertissements Osmose, pas de création en particulier. Le chemin mentionné n'est pas mon oeuvre mais celle d'un autre contributeur local. J'ai simplement modifié le name en description
https://www.openstreetmap.org/way/679014766/history
user_1566574 (2021-10-01 14:27:43+00:00): Ajouté en 2020 : 
https://www.openstreetmap.org/node/7345774102

Ajouté en 2013
https://www.openstreetmap.org/way/251459944

Meeeec 🤣
#HarceléParDesAntonin
tanonin (2021-10-01 14:36:08+00:00): Rue Antonin Fanart 😂
user_1566574 (2021-10-01 14:41:35+00:00): The cherry on the cake... :')
Lejun (2021-10-02 04:06:06+00:00): J’en peux plus, vous vous passez le mot pour venir quand je suis lessivé en fait. Achevez moi maintenant qu’on en finisse 😂
Chris Fleming (2020-04-03 13:10:35+00:00): This looks fine, apart from the access around the sheds, do you have any evidence that there is access along the bottom of the shed?
spavulur (2020-04-03 13:59:55+00:00): Thanks for checking into our edits. this edit was made partially based on the Driver feedback and available resources. We are not sure of adding any access tags without proper evidence. Please go ahead make the required changes, It can be helpful if the local knowledge can improve our edits. always happy to learn from the community
Chris Fleming (2020-04-03 14:06:35+00:00): Thanks overall this looks great, especially the long driveway. - it's only this part of the road that I'm concerned about: https://www.openstreetmap.org/way/785815482 - (and in particular the way it goes around the shed)

And in Scotland we have general right to roam so not adding access tags is definitely correct!
Vinber (2020-03-31 09:47:53+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
Sowa1980 (2020-05-20 19:19:19+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?  Надеюсь в преть Ваши правки будут менее глобальными. Согласовывайте импорт, перетегирование и удаление тегов с местным сообществом. В противном случае будет откачено
Спасибо за понимание.
Stadtigel (2021-02-28 14:02:47+00:00): What's the point of this circle: https://www.openstreetmap.org/way/785824733 ?
ulan_bator (2021-03-03 20:26:03+00:00): It serves as an auxiliary line for Relation: Reinsdorfer Industriebahn (9064490) to reconstruct the exact circular route guidance of the original line.
Stadtigel (2021-03-03 21:56:32+00:00): Thank you for your information!
jeka p (2020-03-30 17:36:42+00:00): Hallo!
vielen Dank für den Beitrag und die Ergänzung der Karte!
Wanderrouten sollen aber anders markiert werden. Hier noch die Beschreibung dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route#Routen

Gibt es mehr Details zu dieser Wanderroute?
- Name
- Nummer

Dann könnte ich es entsprechend ausbessern.

SG,
Jeka
jeka p (2020-03-30 18:42:55+00:00): Habe jetzt die Route bearbeitet. So sieht sie lt. Wiki aus:
https://www.openstreetmap.org/relation/10933131
Vinber (2020-03-31 11:36:19+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications