piebro/osm-data huggingface dataset:
sorcrosc (2020-07-26 16:41:52+00:00): Nelle immagini disponibili non è visibile la separazione della carreggiata rappresentata qui:
https://www.openstreetmap.org/way/759206539/
Ci sono state modifiche recenti su questo incrocio?

Lorenzo
Britzz (2020-04-16 07:01:44+00:00): Bienvenue dans OpenStreetMap.
Pour bien démarrer : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
N'hésitez pas à répondre, poser des questions, ... via ces commentaires ou les autres canaux de discussion (cf. lien supra
Par ailleurs, vous aviez "souhaité que quelqu'un vérifie vos modifications" : merci pour cet ajout. Amélioration possible : plutôt que rajouter les informations du magasin sur le n° de rue existant, il est préférable de créer un nouveau point (l'adresse n'est pas que le magasin, il y a aussi des appartements qui ont cette adresse), mais c'est de l'ordre du détail ;-)
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83603590
aixbrick (2020-04-16 09:23:09+00:00): Danke :-)
user_2066394 (2020-06-01 21:44:59+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours:covid19
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83603812
Polarbear (2020-05-05 21:35:30+00:00): Hallo Mehl42, 
was für "Katasterkarten" hast du hier konkret benutzt?
Mehl42 (2020-05-06 19:10:22+00:00): Katasterkarte des öffenltichen Brandenburgviewers.
Polarbear (2020-05-06 20:15:35+00:00): Gut, da bekommen wir die Kurve, das ist uns grade erst seit April diesen Jahres erlaubt. 
Wir müssen aber die Quelle angeben, das wäre dann im "source" des Changesets mindestens "GeoBasis-DE/LGB (2020)" und möglichst noch der Datensatz, bei Katasterdaten typischerweise: ALKIS
Mehr Details hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brandenburg/Geoportal
Die Daten kann man sich auch im Editor unterlegen, wobei ich nicht der richtige bin, das für den bon dir benutzten Editor iD zu erklären.
eggie (2020-04-15 17:38:47+00:00): Beste lamb,

Tip:  access=private hoort er zeker niet als het een openbare weg is. De tag access=yes is default op wegen . Dat hoeft niet. Net als foot en bicycle=yes  ook default.
Wel is het belangrijk een tracktype=grade?bv grade3  toe te voegen
Zie: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Key:tracktype
MVG,
Eggie
lamb (2020-04-17 16:18:16+00:00): Tracktype is grade 4, maar ik beschik niet over de vaardigheden om dat aan te passen. (Je kunt er met een gravelbike, een mountainbike en een tractor overheen)
keithonearth (2020-04-15 16:59:16+00:00): I can't verify the name tag, as I don't remember if the named business is still at that location, or has moved.
Vinber (2020-04-16 06:28:46+00:00): Bonjour et bienvenue dans OpenStreetMap,

un petit mot ici pour faciliter votre arrivée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue

Cas particulier 1 / Si vous êtes en seconde, en cours de SNT, veuillez faire suivre à votre enseignant-e le lien suivant https://dane.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article628 (par avance merci !).

Cas particulier 2 / Si vous êtes un commerçant et que vous souhaitez voir apparaître votre commerce dans OpenStreetMap et donc également sur Ça reste ouvert, Qwant Maps, ... 1 lien ressource : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:shop 

Dans tous les cas, n'hésitez pas à répondre, poser des questions, ...

Vincent

PS : 2 liens souvent utiles : 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bonnes_pratiques#Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications
philippec (2021-01-19 19:32:01+00:00): Moorkensplein drinkwater.
U hebt het twee huizen verkeerd gezet.
Ik begreep al niet waarom het niet op Mapillary stond.
Ik verbeter het, met foto.
Dat is nu twee keer op 1 avond dat ik zulke fouten recht kan en moet zetten na een bezoek ter plaatse.
Jorisbo (2021-01-19 19:50:34+00:00): Hallo Philippec, ik kan niet reconstrueren wat je precies bedoelt met de twee gebouwen die verkeerd zijn, maar pas ze gerust aan als je denkt dat et niet juist is. Groetjes Joris
philippec (2021-01-19 19:51:57+00:00): Het moet voor huisnummer 15 zijn, niet huisnummer 17.
gscscnd (2020-04-15 18:53:00+00:00): 1. Tag ford=yes oznacza bród, zobacz <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford>. W tym miejscu prawdopodobnie nie ma brodu, więc powinieneś usunąć ten tag.
2. Czy na tej drodze są dwa (linią lub jakąś barierą) oddzielone od siebie pasy?

Zachęcam do korzystania z edytora JOSM.
kreuzschnabel (2020-05-09 11:19:19+00:00): Wo ich gerade wegen des anderen CS drüber stolpere: Nur Häuser mit Briefschlitz bekommen Adressen, Garagen eher nicht. Das macht’s auch dem Auswerter leichter.
BeKri (2020-05-09 16:32:56+00:00): Noch dazu wo es nicht mal ne Adresse ist ...
ohne Hausnummer ;-(
gscscnd (2020-04-15 18:50:36+00:00): Czy te budynki w rzeczywistości mają takie nierówne kształty? W edytorze iD możesz użyć polecenia Popraw prostopadłość (ale zachęcam do używania edytora JOSM).
user_5359 (2020-06-28 09:30:17+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/792238978: What is the meaning of the tag yes=school?
VMPanes (2020-06-28 14:34:48+00:00): Hi, thanks for the check. Way has been fixed with correct tags.
GV70 (2020-05-02 05:53:39+00:00): 제발 좀 가만히 두세요;;
있는 곳도 삭제시키시면 어떡하자는거에요
직접 눈으로 보지않고 위성사진으로만 판단해서 수정하실거면 건들지도 마세요
woodpeck (2020-05-03 14:30:15+00:00): Dear user annooyumm, please use good changeset comments (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments) when uploading edits to OpenStreetMap. "pRk" is not a good explanation. If you believe that GV70 has added parks without merit, then a good changeset comment would be "removed XYZ park because ..." and of course you would be expected to provide a reason, e.g. that you have visited the area and verified it is not a park, or that it is clearly not a park on aerial imagery, etc. -- Signed, Frederik Ramm for the OSMF Data Working Group.
mapman44 (2020-04-16 02:32:33+00:00): Thanks for your edits but please do not use abbreviations such as "ave." Also the address is not the name. Please read this Wiki article: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
mapman44 (2020-04-16 02:27:23+00:00): The name should be the actual name of the real estate agency.
5m4u9 (2020-04-15 22:43:30+00:00): hola Pab Guz, gracias por añadir los edificios y casas, solo una recomendación...

cuando añadas casas o edificios en lo posible seleccionando elige la opción rectangularizar o solo presiona Q para enrectar los edificios, la gran mayoria es rectangular

a la derecha hay un lugar para ocultar otros elementos que te pueden estorbar al mapear... los ocultas y te resulta mas limpio
Pab Guz (2020-04-18 16:06:19+00:00): 51114u9
muchas gracias por la sugerencia, lo tomare en cuenta ;)
SomeoneElse_Revert (2020-04-16 14:26:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 83654260 where the changeset comment is: Reverting some political edits in the south China Sea.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3626
AndersAndersson (2020-04-15 20:27:47+00:00): All the building are so distorted that they should be removed or straightened up.
Haiming J (2020-04-15 21:38:38+00:00): Hello, I saw those distorted ones too before I mapped. I am not sure if it's mine or someone else's because I saw those distorted before I do mine
AndersAndersson (2020-04-16 05:37:14+00:00): The ones I randomly looked at where drawn by you. But it doesn't matter. No house is better than a house that have no similarities tothe  physical shape at all.
I figure you didn't draw this manually?
For example:
https://www.openstreetmap.org/way/792250890
https://www.openstreetmap.org/way/792250905
https://www.openstreetmap.org/way/792250827
https://www.openstreetmap.org/way/792250873
mapman44 (2020-04-16 01:57:00+00:00): Thanks for the buildings but they'll look much better if they have square corners. Just select one and press the Q key. Thanks.
mapman44 (2020-04-16 17:39:02+00:00): You may need to line up your background satellite imagery to the existing streets in the neighborhood. This Wiki page will explain why and how: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery
mapman44 (2020-04-16 01:55:05+00:00): Thanks for the houses but they'll look better if you square them up. Just select and press the Q key.
Alecs01 (2020-04-16 10:45:17+00:00): Hi and thanks for your mapping here. Regarding this particular changeset, are you sure those areas may be defined as golf=rough? such as https://www.openstreetmap.org/way/546901822 or https://www.openstreetmap.org/way/546901822 we're well outside of the course perimeter https://www.openstreetmap.org/way/44091106 and those areas look like regular farmlands from aerial imagery
mapman44 (2020-04-16 01:51:32+00:00): Thanks for the houses but they'll look better if you square them up. Just select and press the Q key. Thanks.
mapman44 (2020-04-16 01:35:18+00:00): Thanks for the buildings but they need square corners. You can square them by selecting and pressing the Q key.
gscscnd (2020-04-16 07:18:53+00:00): bicycle=yes można usunąć.
mapman44 (2020-04-16 01:32:59+00:00): "Just updates" doesn't tell us much. Here are some suggestions: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
mapman44 (2020-04-16 01:30:12+00:00): Houses usually have square corners. You can square them up by selecting and pressing the Q key.
mapman44 (2020-04-16 01:23:55+00:00): Buildings can be squared up by selecting and pressing the Q key. They'll look much neater.
mapman44 (2020-04-16 01:28:33+00:00): Are you sure about that 30 mph speed limit? A sign on 7th near North Australian Avenue says 25 mph.
Nat Bradley (2021-11-26 17:17:36+00:00): Hi combloop, thanks for adding a whole bunch of information about parking to the Fort Lee area.

For future reference: It looks like you were mapping parking spaces (amenity=parking_space), but tagged them as parking lots. Please also refer to: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking

Best & happy mapping,
Nat
mapman44 (2020-04-16 01:19:55+00:00): You can square up the buildings by selecting and pressing the Q key. The tags you used for each building should be used instead for the entire apartment complex. Each building should be tagged building=apartments.   Here's a Wiki article about it: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dapartments
chachafish (2020-05-18 02:15:08+00:00): Hello, thank you for additions to the map. In this area it looks like you created two versions of the, "Windy Peak" path which not only criss cross over one another many times without connecting nodes, but also cross waterways without connecting nodes. Whenever ways cross, the require connecting nodes. Are both of these versions correct or is just one of them correct? Can you please return here and correct the errors? If you have any questions, please feel free to ask. Thanks :) https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-105.49423&lat=39.28932&zoom=15
ArtOfTheTrek_Sayyed (2020-05-21 07:48:18+00:00): I have generated this trail from alltrails.com
and it's not 2 versions, but it is a loop trail.

I have fixed those issues of connecting nodes as you referred.
Thanks a lot for your note, and let me know if there are any other issues.
chachafish (2020-05-21 15:12:03+00:00): Howdy :) Thanks for getting back to me. If you log in with OSM ID, you'll be able to see there are still 44 errors on this trail where it crosses with other trails, rivers and roads (after logging in, look on the left side of the screen for, "issues"). Can you take a look at it with this link? Looks like there's still quite a bit of work to do here. Cheers :) https://www.openstreetmap.org/edit?way=792281382#map=16/39.2886/-105.4949
chachafish (2020-05-21 20:46:29+00:00): And, I meant to mention, if you need any help understanding how to make the corrections, just let me know :)
Luuuddooo (2020-05-09 16:17:57+00:00): Bonjour, il y avait déjà un EHPAD de cartograhpihé: https://www.openstreetmap.org/node/2382209333
mapman44 (2020-04-16 01:06:39+00:00): The address shouldn't be put in the name. Here's a Wiki article about addresses: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses    

If you have questions, don't hesitate to ask for help.
user_5359 (2020-04-16 05:58:32+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
mapman44 (2020-04-16 00:54:00+00:00): Thanks for adding the houses. Just a couple of things to think about...they should be drawn to the actual shape of the house, not just a box, and you can square the corners by selecting a house and pressing the Q key.
mapman44 (2020-04-16 00:50:57+00:00): You can square the corners of the houses by selecting and pressing the Q key. They'll look much neater.
eggie (2020-04-15 20:05:50+00:00): De adresnode nog weg met jumbo?
Wel een raadsel, want je had het al eerder weggehaald. 
Gr eggie
streckenkundler (2020-04-17 20:20:22+00:00): Hei,
google ist für OSM eine lizenzrechtlich verbotene Quelle!. Da du das hier angegeben hast, muß vermutet werden, daß Google vor dir auch bei deinen anderen Bearbeitungen verwendet wurde. Das hat zu Folge, daß alle deine Änderungen entfernt werden müssen, entweder mindestens über einen einen einfachen Revert oder wie in dem Fall dieses Änderungssatzes über die DWG 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group , in dem alle Spuren komplett aus der Datenbank entfert werden (müssen)! Bitte zwingend ALLE Bearbeitungen einstellen und sich zwingend am Beitrag https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=783562#p783562 beeiligen!

Danke.

streckenkundler
chachafish (2020-05-18 02:20:20+00:00): Hello. In this area it looks like you created the, "Harmonica Arch trail" which criss-crosses over itself numerous times without connecting nodes and also crosses waterways without connecting nodes. Whenever ways cross, they require connecting nodes. Can you please return here and correct the errors? If you have any questions, please feel free to ask. Thanks :)  https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=-105.39507&lat=39.19514&zoom=15
mapman44 (2020-04-16 00:43:03+00:00): Why delete the driveway? Why not just change the tags to show it as a driveway? highway=service, service=driveway     
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
mike140 (2020-04-24 21:13:11+00:00): Вы зачем-то переделали почти все маршруты Житомира из route в route_master. Отношение route_master используется для объединения разных вариантов или направлений одного маршрута, и в него входят не дороги и остановки, а отношения целиком - обычно 2 - прямое направление и обратное. На эту тему рекомендую почитать здесь: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82, и здесь: https://osmand.net/ru/blog/guideline-pt
ZeLonewolf (2024-12-11 10:08:03+00:00): What is the source for these boundary lines?
mapman44 (2020-04-16 01:48:47+00:00): Thanks for your edits. Just a couple of suggestions....OSM doesn't use abbreviations, please spell out the whole street name. Also named residential streets are usually not tagged access=private. Is that what you intended?
KaseyS (2020-04-16 14:30:06+00:00): Thank you for the advice! I am new to the system. I designated the streets residential because that area is a subdivision of homes, however, there is a gate on the main entrance road that closes at night and only those who have the code can access. Also, there is a sign on the road that says private. I guess I should not have designated them residential?
mapman44 (2020-04-16 16:14:37+00:00): Thanks for your response. I would not mark them as private, but I would put a gate at the entrance with these tags: access=permissive
barrier=lift_gate    Are there similar gates at the other access points? If so you could do the same in each location. Here is the Wiki page about the "access=private" tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate      
One other thing...you may want to make sure you have adjusted the background satellite imagery to the existing roads in the area so everything is consistent. Here's the Wiki page that explains how: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery    Thanks.
mapman44 (2020-04-16 16:16:17+00:00): If you add the gate, you can even put the hours that the gate is closed.
AndresDuhour (2021-06-19 12:21:58+00:00): Buen día! en esta zona han quedado pequeños tramos de caminos sin conectar en este conjunto de cambios sobre cursos de agua. Quería preguntarle si tenía la información para completarlos. Saludos!
eggie (2020-04-15 20:49:19+00:00): Hi GRM  What's your source in this matter.
This is oneway=yes.. I' was the former mapper here.
Greetz,
Eggie
eggie (2020-04-15 20:53:07+00:00): I think only the northern part of the roundabout is oneway=no. So you are right fot that part. 
Greetz,
eggie.
eggie (2020-04-15 21:11:52+00:00): restored oneway=yes at southern part.. Restored cycleroute
BCNorwich (2020-04-16 06:45:57+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
That street does not seem to be Hill View, it's Ermine Street. Also, the house doesn't look like a tourist apartment. Are you sure you've got this right?
Regards Bernard.
geri-oc (2020-05-03 15:06:24+00:00): Bitte beachten: Der Parkplatz war schon eingetragen - nicht doppelt einzeichen - habe es korrigiert. Auch kleine Fehler im Park. Eventuell mit JOSM editieren, wenn StreetComplete solch Fehler macht.
Gruß Gerd aus Freital
highflyer74 (2020-05-03 16:43:45+00:00): @geri-oc: kann man mit StreetComplete überhaupt etwas mappen? Ich dachte, da arbeitet man nur das ab, was schon vorhanden ist. Bin mir aber nicht sicher... Viele Grüße!
geri-oc (2020-05-03 17:27:50+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/54742634 mit id, war der Eintrag und wurde dann mehrmals mit StreetComplete ergänzt. Ich hatte nur den letzten CS angeklickt.
geri-oc (2020-05-03 17:30:04+00:00): so genau hatte ich es nicht angeschaut - nur weil JOSM way mit landuse angemeckert hatte - hatte ich zwei übereinanderliegende Parkplätze zusammengefügt und den Park von der Straße getrennt.
highflyer74 (2020-05-03 19:25:40+00:00): Ah, das hatte ich auch nicht gesehen. StreetComplete fragt den Nutzer glaube ich nur stumpf nach bestimmten Attributen. Ist für Leute, die nicht tiefer in OSM einsteigen wollen, eine gute Lösung (wird zumindest fleissig weiter entwickelt), aber für "Intensivmapper" wie uns ist das manchmal etwas merkwürdig. Schönen Abend Dir!
MSCos (2020-05-04 18:19:03+00:00): Hallo geri-oc, hallo highflyer74,

ich nutze StreetComplete noch nicht so sehr lange und dann ist es für mich auch nur ein Dafür-habe-ich-jetzt-kurz-Zeit-Mapping. Sonst arbeite ich mit iD, seltener JOSM. Daher habe ich die Fehler nicht erkannt.

Mit welchen Werkzeugen seid ihr jetzt darauf gestoßen?

Eine andere Frage: im iD kann ich mir einem Häkchen meine Änderungen von anderen prüfen lassen. Mit welchen Werkzeugen passiert das? Kann ich z.B. auch Änderungen anderer prüfen?

Viele Grüße und einen schönen Abend 
Michael
highflyer74 (2020-05-04 18:42:11+00:00): Hallo Michael und danke für Deine Rückmeldung!

Das ist kein Problem. Vermutlich wäre uns das mit StreetComplete auch nicht aufgefallen.

Generell gibt es für OSM diverse Qualitätssicherungs-Tools. Die Nutzung steht jedem offen. Meist sind es die erfahreneren Mapper, die diese nutzen. Bei allen diesen Tools gilt: sie weisen nur auf mögliche (!) Fehler hin. Deshalb ist es immer wichtig, sich die Sachen genau anzusehen, bevor man evtl. etwas "verschlimmbessert".

Eines dieser Werkzeuge ist zum Beispiel in JOSM eingebaut (der JOSM Validator). Dieser hilft jedem Mapper und weist auf evtl. vorhandene Probleme hin. Insofern empfehle ich immer JOSM statt iD. Auch die Bearbeitung ist mit JOSM komfortabler und gerade bei Bearbeitung von Relationen sehr viel sicherer (soll heissen, die Wahrscheinlichkeit, eine Relation zu zerstören ist geringer). Das ist aber am Ende alles Geschmackssache.

Das doppelte Vorhandensein des Parkplatzes hätte JOSM angemeckert, sofern sich einer innerhalb des anderen befunden hat.

Das Häkchen bzgl der Überprüfung kannst Du auch in JOSM setzen, wenn Du es möchtest. Die Wirkung ist folgende: Deinem Änderungssatz (Changeset / CS) wird das Attribut "review_requested=yes" angefügt. Dies lässt andere Mapper erkennen, ob der Mapper möchte, dass seine Arbeit nochmal in Augenschein genommen wird. Wichtig: es gibt keine Regel, ob oder wann dies geschieht. Da die meisten Mapper in ihrer Freizeit mappen, kann es dauern oder auch gar nicht passieren.

Wenn Du Dir ganz unsicher bist, durchsuche am besten das Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14), oder frage dort nach.

Generell kann ich folgenden Lesestoff empfehlen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße aus HB!
geri-oc (2020-05-05 05:17:38+00:00): Hallo Michael - ich kann mich meinem Vorredner anschließen. 
Aufgefallen ist es durch 
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=111297269&zoom=13&lat=51.07429&lon=13.52121&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C20%2C60%2C300&show_ign=0&show_tmpign=1

(Ist jetzt aber schon behoben)
im iD kann man bei den Fehlermeldungen auswählen: eigene,alle, nur im Gebiet (so ähnlich)

Gruß Gerd aus Freital
mor (2020-04-16 18:41:00+00:00): ¿Por qué borras el nombre del hospital naval?
Omnific (2020-04-15 21:14:23+00:00): Hi, welcome to OSM! Just wanted to say that your first work is really good, especially the level of detail on the houses. I think 114th Place Southeast got set accidentally to a oneway street, so I fixed that. Otherwise, really well done.

Please reach out if you have any questions!
eggie (2020-04-15 21:34:30+00:00): Dag dj  Niet doorgaande wegen taggen we als highway=residential.
Wanneer ze nog onder constructie zijn dan
highway=construction
construction=residential

Zijn deze wegen al gereed? 
Gr eggie
eggie (2020-04-15 21:22:36+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
je edits zijn niet helemaal goed gegaan. Je hebt de 	Strijpenseweg vastgeplakt aan de landuse en Laveldelheide 10 heel ergens anders op de kaart gezet. Waarschijnlijk omdat je schuift met de kaart in editmodus.

Svp niet schuiven want dan is er gote kans op schade. Het gebied van je edits veel kleiner houden. Beperk het tot een straat en sla vervolgens op. Daarna uit de editmodus en dan pas naar een ander gebied.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83612824
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-15 21:31:31+00:00): De Strijpense weg ligt weer ls en het adres weer terug.
Gr eggie
jfkoppe (2020-04-15 21:33:34+00:00): thnx. idd niet in de gaten gehad.
eggie (2020-04-15 21:41:57+00:00): Hoi jfkoppe
Er wordt je niets kwalijk genomen.  OSM kent wel een erg steile leercurve in het begin. Goed inzoomen en niet te veel veranderingen uploaden in één changeset is het advies.
MVG,
Eggie
user_3022894 (2020-04-18 11:48:52+00:00): Hi Syntrox,
willkommen bei uns!
Ich hoffe, ich darf dir gleich zu Anfang bereits einen Tipp geben. In Brandenburg zum Einzeichnen bzw. Positionieren von Gebäuden bitte möglichst die Esri-Bilder statt Bing verwenden. Bing hat einen deutlichen Versatz, Esri ist i. d. R. genauer - vor allem, was die Positionen angeht. Ansonsten verweise ich gerne auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden als Tipp. Viele Grüße, Lukas
Filip009 (2022-04-17 09:37:39+00:00): Dobrý deň, je pri tom moste https://www.openstreetmap.org/way/792325179 tabuľka, že sa volá "stárý most"?
Mirecnet (2022-04-17 12:50:56+00:00): To je v divocine. Tam tabulky ako v Blavackych funparkoch nie su :) Je to stary most v Bystrom - niekde inde by to bola technicka pamiatka ...
Filip009 (2022-04-17 14:03:43+00:00): chýba tomu tag brigde=yes a tag name je zbytočný
Mirecnet (2022-04-17 14:17:01+00:00): Skor daco historicke - technicka pamiatka a podobne