piebro/osm-data huggingface dataset:
Meillo (2016-11-16 21:11:21+00:00): Hoi, danke fuer deine schnelle Reaktion.
Ich will gerne erklaeren wo ich das Problem sehe. Im Wiki steht, dass description=* ein Text fuer den Endanwender, fuer eine Suchfunktion oder eine laengere Beschreibung sein soll. Der konkrete Fall faellt leider in keine dieser Kategorien. "Lärmschutzwand" ist vielmehr nur genau das was ein Userinterface anzeigen wird, wenn es den Tag wall=noise_barrier in normalem Deutsch visualisiert. Das geht anhand einer Tabelle, also automatisiert. D.h., dass dieses Description-Tag IMO keinen Mehrwert bietet. Auch widerspricht es meiner Wahrnehmung nach der gewuenschten Verwendung wie sie im Wiki beschrieben ist.
Ich verstehe deinen Wunsch, damit versehentliche Beschaedigungen besser reparieren zu koennen, aber ich denke, dass dafuer das Description-Tag nicht missbraucht werden sollte.
Kannst du nun nachvollziehen was ich unschoen daran finde?

meillo
bigbug21 (2016-11-17 20:47:56+00:00): Hallo mello, ich werde mich für die description-Tags nicht verkämpfen und sie weiter routinemäßig setzen. Wenn du sie löschen willst, mach es einfach.
Viele Grüße
Peter
Meillo (2016-11-22 06:00:36+00:00): Hallo,

meine Absicht ist es auch nicht, mich dafuer zu verkaempfen. Danke fuer den Dialog und fuer das Angebot.

meillo
user_5359 (2016-10-30 13:32:43+00:00): Welcome to OSM! Note that in OSM description of the objects has the highest priority. Objects that have only one name, have little sense. As home page for the question "How do I describe you?" I recommend the page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_to_map_a.
look4book (2017-06-06 16:41:38+00:00): Hallo Busbahnhof - für einen "anonymen" (was bedeuten die Anführungszeichen? nicht gar so anonym?) Hinweis löscht Du ein wenig zu großzügig. Auch hier sollten verfallende Wege als solche gekennzeichnet werden, solange die Gefahr besteht, daß sie ein anderer aus bing wiederherstellt.
Nakaner (2017-06-18 22:18:47+00:00): Hallo Busbahnhof,

ich vermute, dass Herr Anonym ein Herr der Nationalparkverwaltung war, der später mit dem Benutzerkonto "Müritz-Nationalpark" kräftig gelöscht und gesperrt hat. Ich revertiere gerade dessen Änderungen und bin so auf diesen Änderungssatz hier gestoßen.

Hast du die Auflassungen vor Ort geprüft oder blind der anonymen Quelle geglaubt? Letzteres ist suboptimal.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2017-07-01 10:33:45+00:00): Hallo Busbahnhof,

mangels Reaktion deinerseits werde ich diesen Änderungssatz wegen Verdachts auf Vandalismus zurücksetzen.

Viele Grüße

Michael
Busbahnhof (2017-07-01 11:03:12+00:00): Hallo Nakaner,

habe vergessen zu antworten. Ja, ich habe die als "Kartenfehler" eingetragenen Marker entsprechend übernommen und nicht gesondert gegengeprüft. 
Evtl. wäre es sinnvoll, die Wege zwar wieder hereinzunehmen, aber als gesperrt einzutragen. 

VG "Busbahnhof"
priyaboya (2019-07-17 06:31:03+00:00): "Hi Bayu Adi Styawan,

Trust you are well. While reviewing the road network in Surabaya, I have come across these ways:

way 450214709
way 705032309
way 450214711
way 142792781

where in configuration also does not seem to match the ground reality and can be changed as per this screenshot:https://lh3.googleusercontent.com/-HvgzX78mwzo/XS61XvrWgFI/AAAAAAAAAYU/vxD5UPGTuA4ydG10jLN5wsSupVBwgbkXwCK8BGAs/s0/2019-07-16.png

Please suggest if it is otherwise.

Thanks in advance."
Commodoortje (2016-10-31 09:14:27+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
maciek-szn (2016-10-30 15:24:26+00:00): Proszę nie dodawać nieprawidłowych tagów (tourist=attraction). Centrum edukacji to nie atrakcja turystyczna.
habi (2019-11-04 14:26:59+00:00): Ich hab' das shop=watches, welches du auf shop=yes geändert hast, wieder auf 'watches' zurückgeändert: https://www.openstreetmap.org/changeset/76597654
Mateusz Konieczny (2017-12-14 16:18:00+00:00): Can you look at http://www.openstreetmap.org/note/1238336 ?
Hjart (2016-10-30 17:54:24+00:00): Jeg har tilladt mig at ændre den lidt mere :-)
user_2842609 (2016-11-12 18:36:42+00:00): Merci mais pourquoi vous avez supprimé le point de la ville de Timezrit ?
user_2842609 (2016-11-12 20:30:57+00:00): My bad ! je corrige ;)
Hjart (2016-10-30 17:43:12+00:00): Begge dele skulle være korrekt
Jean-Marc Liotier (2017-01-12 10:15:02+00:00): Your lack of source disturbs me. I know a few maps of the new Dakar-Thiès-Sindia motorway - none which is under a license compatible with Openstreetmap. Please cite your source, so that this shadow of a doubt evaporates from my mind.
Hjart (2016-10-30 17:42:18+00:00): I have moved this a bit SW
user_2842609 (2016-10-30 21:03:13+00:00): Bonjour,
Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé des choses.
RafalR (2016-10-31 23:04:15+00:00): Kiosk nie jest sklepem osiedlowym tylko kioskiem
Commodoortje (2016-10-31 09:11:44+00:00): Allereerst welkom op OSM.
.
Ik heb een kleine aanpassing verricht
► POI samengevoegd met bestaande adresnode
► name:en verwijderd
► name:nl verwijderd
.
MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik ben bereid om je te helpen.
Jo89195 (2016-10-30 22:59:53+00:00): Danke fürs Eintragen!
PT-53 (2016-10-31 07:49:10+00:00): Hallo minkus,
Du hast in diesem CS das Gebäude # 393482865 verschoben. Warum ?
Das Gebäude war von mir - wie in Source angegeben - anhand MapswBW lagegenau eingezeichnet. 
Du gibst in source u.a. Bayern-Map 80 cm an. Reicht das bis Schwendi in Baden Württemberg ? Gibts da keinen Versatz wie bei den Bing-Luftbildern ?
Ich habe das Gebäude wieder aus den vorherigen Stand zurückgesetzt !
Thomas8122 (2016-10-30 19:52:21+00:00): Als Hinweis: allgemein ist es üblich, wenn Häuser abgerissen wurden und sie in beiden Luftbildquellen noch sichtbar sind, den Umring drin zu lassen das building=* zu löschen und note=abgerissen oder so zu setzen. Sonst kommt in ein paar Wochen/Monaten ein Luftbild-/Sesselmapper und pinselts wieder rein. Gruß Thomas
BeKri (2016-10-30 20:41:59+00:00): Eigentlich gibt es dafür den Lifecycle prefix
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
also besser demolished:building
M!dgard (2018-01-14 18:37:19+00:00): Je voegt hier een zebrapad toe als losse node, die moet eigenlikj op de weg staan.
muralito (2016-10-31 02:19:59+00:00): Los cajeros van con network=Banred o RedBROU segun corresponda. El "operator" no siempre es el banco,
BCNorwich (2016-10-31 07:08:58+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.
I have reverted your change to it's original state because the deleted way was not a duplicate. 
The highway you thought was a better placement is actually a bus lane. There are, as can be seen on the Bing image, three ways from Gubbins Lane into Station Road.
I agree that the mapped layout is a bit misaligned and slightly incorrect and I'll shortly see if I can rectify this.
An easy mistake to make, please don't let it put you off. Perhaps reading the help pages will assist in future mapping.
Regards Bernard
Andreas Binder (2016-10-30 17:22:51+00:00): Falscher Kommentar. Sollte "Details nach Barfußwanderung (Wildalpjoch)" heißen
Markus366 (2016-10-31 17:51:16+00:00): Hallo, Danke für das Eintragen der Planung der L1014. 

Ich suche nach Infos über den genauen Verlauf dieser geplanten Straße, um Stand der Arbeiten und Details über die Strecke regelmäßig aktuell zu halten.
Könntest du die Quellen der Eintragungen hier mal mitgeben?
Markus
docschenk (2016-10-31 19:32:43+00:00): TA vom 6.10.
Mit der neuen Ortsumgehung wird die Landesstraße L 1014 im Prinzip umverlegt. Ab dem Forsthaus Hahn wird die neue Straße östlich von Haynrode verlaufen. Insgesamt werden es 4,5 Kilometer sein. Ein Brückenbauwerk muss errichtet werden, am Abzweig Wallrode werde ein Kreisverkehr neu entstehen, so Ludolph. Die neue Straße werde dann bis zum Ortseingang von Neustadt führen. Rund 13 Millionen Euro wird das Bauwerk wohl kosten, so Winfried Ludolph. Einen offiziellen Spatenstich werde es nicht geben.
"Wir feiern lieber die Verkehrsfreigabe", meint der Straßenbauexperte schmunzelnd. Zwei Jahre werde der Bau dauern, je nach dem, ob das Wetter mitspielt. Bis Ende 2018, spätestens im Frühjahr 2019 soll die neue Umgehung fertig sein. "Baurecht haben wir ja schon länger, jetzt sind auch die letzten gerichtlichen Instanzen durch." Ein Landwirt hatte gegen den Neubau Rechtsmittel eingelegt.
Wo genau die neue Trasse entlangführt, wie die Umleitungen verlaufen sollen und alle weiteren Fakten rund um das Millionenprojekt, will Winfried Ludolph gemeinsam mit allen für den Bau Verantwortlichen am Donnerstag, 27. Oktober, ab 18.30 Uhr in einer Bürgerversammlung in der Haynröder Salzbornhalle vorstellen.
docschenk (2016-10-31 19:35:28+00:00): TA vom 28.2.16
Neun Millionen Euro stellt das Land Thüringen bereit. Das Projekt beinhaltet neben dem Straßenbau auch den Ausbau des Radwegenetzes. Künftig kommt man mit dem Rad gefahrlos von Großbodungen über Neustadt und Haynrode bis nach Breitenworbis und hat dort Anschluss an das überregionale Radwegenetz. „Ein Teil der Radwege wird neu gebaut, teils werden aber auch zurückgebaute Straßen und die schwach befahrene Kreisstraße genutzt“, erklärt Winfried Ludolph.
Die Straße selbst werde abschnittsweise gebaut, und es seien viele naturschutzfachliche Auflagen zu berücksichtigen. „Die Ortsdurchfahrt Haynrode ist dann wirklich entlastet. Die vielen Lkw werden um den Ort herumgeführt“, verspricht der Planer. Zwei wichtige Verknüpfungen seien vorgesehen: Aus Richtung Buhla kommend entstehe ein Kreisverkehr, und ebenso nördlich von Haynrode am Abzweig nach Wallrode.
docschenk (2016-10-31 19:40:33+00:00): TA vom 21.11.2015
So beginnt die Trasse erst nach dem Forsthaus Hahn aus Richtung Breitenworbis kommend, kreuzt dann die Landstraße nach Buhla und trifft am Abzweig Wallrode auf die Straße nach Neustadt.
Zwei Verkehrskreisel an den Kreuzungsbereichen

Für beide Kreuzungen sind Verkehrskreisel geplant. Entlang der Straße wird laut Ludolph ein Erdwall aufgeschüttet, um den Lärmschutz für die betroffenen Anwohner zu erreichen. Ebenso muss eine Wildbrücke am Beginn der Umgehung errichtet werden, und für einen Agrarbetrieb sei eine Viehpassage vorgesehen.
docschenk (2016-10-31 19:40:51+00:00): Genauer habe ich es leider auch nicht
docschenk (2016-10-31 19:43:16+00:00): und hier ist auch noch nix
https://www.thueringen.de/th9/tlbv/bauprojekte/projektliste/landesstrassen/index.aspx
Markus366 (2016-10-31 19:51:44+00:00): Ja, in den Bauprojekten habe ich auch vergeblich gesucht. Danke für die Angaben!
mavl (2016-10-31 16:42:19+00:00): Здравствуйте. В этом пакете правок вы обозначили рыболовный магазин как обычный продуктовый магазин shop=convenience [http://www.openstreetmap.org/way/450246854].  
  
Магазин рыболовных принадлежностей обозначается shop=fishing  [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Dfishing]. Например, так был обозначен магазин в соседнем здании [http://www.openstreetmap.org/way/321335381/history].
Bąbel (2017-02-02 11:43:24+00:00): Pruszcz Gd. Słowackiego 6, wrócił na mapę po skopiuj i wklej.
mueschel (2016-11-02 11:34:23+00:00): Hi,
could you check this node? It has the key 'name:marie' with a wikidata ID
http://www.openstreetmap.org/node/3137504611
Cheers, Jan
escada (2016-11-02 11:37:50+00:00): Thanks for letting me know about this mistake. I dropped the tag.
Zbigniew_Cz (2016-10-30 22:53:05+00:00): A co ze starymi? :-)
Czadzik (2016-10-31 06:53:15+00:00): A co ma być? :)
Zbigniew_Cz (2016-11-01 09:16:00+00:00): A no to, że wrzucasz nowe, ale te zdeaktualizowane zostają :-(
trigpoint (2016-10-30 19:59:14+00:00): Hi, is costa.coffee really.cuisine=italian? Normally they are coffee shops, i.e. cuisine=coffee.
RafalR (2016-10-31 22:57:53+00:00): Media Markt oznaczamy jako sklep z elektroniką a nie supermarket.
aulex (2019-05-28 19:31:14+00:00): Hello, Mloni!

Today I discovered, that in the nord of of Forstenrieder Allee designated bicycle road exists, but not presented on the map. I was thinking just to change tags to bicycle=designated, but have found, that you do exactly opposite thing two years ago.
Could you please clarify this change?
Mloni (2019-05-28 21:22:53+00:00): Hi aulex,
as you probably know the tagging of cycle paths in OSM in Germany is discussed quite controversially. See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Kontroversen_und_Mehrdeutigkeiten or https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Meinungsstreit_Radverkehrsanlagen  and many other pages.
OSM tags and tagging usage also changes with the time.
Like many others I used (and still intend) to tag designated=yes only for explicitly mandatory cycle paths in Germany (with VZ 237, VZ 240, VZ 241 as defined by the German StVO, nowadays  together with bicycle=use_sidepath ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/use_sidepath) for the associated carriageway.
The cycle paths here don't have those signs and are not compulsory. That's why they are only tagged as paths with bicycle=yes (for permitted). Routing programs e.g. should not be encourraged to leed cyclists on such old and meanwhile unnecessary cycle paths in 30 km zones. There are good reasons why they are not declared mandatory by the administration anymore.
Therefore I would advice not to change these tags.
aulex (2019-05-29 20:18:02+00:00): Mloni,

I so glad I write you before making this unnecessary change.
Your explanation makes perfect sense to me, thank you.

Unfortunately, my Deutsch is not good enough to understand localized OSM wiki, and I used english one, which does not contains information about StVO road signs, of course.

I apologize for asking this question directly to you, but I can't understand from google translate of Radverkehrsanlagen kartieren wiki page, whether a  consensus was found between marking combined segregated bicycle+foot way either highway=cycleway or highway=path?

It slightly annoy me, that in default mapnik style some roads are blue, some are not and I don't understand the principle.

Thanks in advance!

Alexander
Mloni (2019-06-01 10:24:27+00:00): Alexander,
The tagging for OSM is done to collect data and not for the renderer (e.g. mapnik). You can also use other maps like the OSM cycle map  (better for bicycle infrastructure anyway) or many others or you make your own map. 
highway=path is getting more and more common. Most "paths" are combined ones for pedestrians and cyclists. With an explicit highway=cycleway  pedestrians are somehow discriminated. For new taggings it better should only be used for explicit cyclepaths with no other road users. 
Look at the examples (pictures and tags) here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Michael
luschi (2018-04-09 18:18:00+00:00): Hallo gekapes,     
      
du hast in Österreich etliche "maxspeed=AT:rural" und "maxspeed=AT:urban" erfasst was so nicht korrekt ist.     
     
Es sollte eigentlich "maxspeed=100" + "source:maxspeed=AT:rural" sein und in Ortschaften "maxspeed=50" + "source:maxspeed=AT:urban".           
     
Es währe gut wenn du einige der AT:urban/rural korrigieren könntest und es nicht wieder verwendest.     
     
lg
Sandal man (2019-02-12 22:51:19+00:00): Name of the peak is Penay Roig not Cavall vert
That is the name of the mountain I think?
http://contenido.ign.es/iberpix2/visor/#
Paulo Mileu (2016-11-02 12:08:36+00:00): Novo Local
maraf24 (2016-10-31 20:18:38+00:00): Odnośnie śmietników, np. tego https://www.openstreetmap.org/way/101428645
1.To jest formalnie budynek, stąd tag source:building, i tag budynku powinien pozostać.
2.Jest źle oznaczony, bo powinno to być amenity=waste_disposal, a nie amenity=recycling.

Oba problemy to wina edytora iD.
Carnildo (2016-10-30 22:27:04+00:00): Is this actually a road named "private driveway"?  If it's an ordinary driveway, the correct way to mark it as such is a road type of "driveway" with an allowed access of "private".  The "name" field should only be used for actual names.
KΝΑRϜ (2017-04-14 00:14:58+00:00): Hallo martinum4,

entsprechend dem Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk) scheint mir trunk mit 2 getrennten ways für die B7 zwischen Obermeiser und Westuffeln auch angebracht.

Auf Trunk geändert wurde es schon in Changeset 44480099. Ich habe in Changeset 47452158 noch turn restrictions hinzugefügt, weil wichtige Routing Engines anscheinend das "kreuzungsfrei" bei trunk ignorieren und statt rechts die Abfahrt zu nehmen über die Gegenfahrbahn links abbiegen.
user_5359 (2016-10-31 08:08:42+00:00): elcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
RafalR (2016-10-31 22:55:26+00:00): jeśli tu jest tylko stomatolog to powinno być amenity=dentist
Graf Westerholt (2017-01-22 19:29:21+00:00): Als name wird nur ein Name eingetragen, nicht die Bezeichnung, daher habe ich name=Tischtennisplatte entfernt.
5m4u9 (2016-10-31 02:41:21+00:00): rodolfo, en lugar de parque utilizá cesped o pasto, es más apropiado. el parque (plaza) es un área completa que engloba muchos elementos de recreación... justo este caso
rodolfovargas (2016-10-31 02:49:40+00:00): Me parece excelente la sugerencia, no conocía muy bien las librería, ahora lo modificó.
5m4u9 (2016-10-31 03:06:42+00:00): dale, cualquier duda un mensaje al usuario o en telegram a @osmbolivia...

y nada más agradecer el esfuerzo de mejorar el alto, estaba muy descuidado.
letihu (2016-11-13 20:10:51+00:00): Wenn alle tags entfernt werden muss auch die Linie gelöscht werden.
https://www.openstreetmap.org/node/4478800489/history
JOSM meldet eigentlich auch diesen Fehler.
rab (2016-10-30 22:52:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/237532029#map=17/-18.94938/32.63826

Hi,
imo most probably a construction site for a water pipeline, but not 100% sure
MKnight (2016-10-31 00:22:44+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dattraction

Ich habe das mal korrigiert.
Hjart (2016-10-31 08:17:31+00:00): Den vestlige del af Gyrithe Lemches Vej er ikke længere på kortet. Jeg kan se du har kørt på den (Mapillary) så sent som i maj, så mon ikke det er en fejl?
VicVal (2016-10-31 14:32:20+00:00): Det er helt klart en fejl, tak fordi du spottede det! Jeg har genskabt det manglende stykke.
pangoSE (2018-10-22 20:37:27+00:00): Namnen på bryggorna i Eriksbergdockan framgår inte på bing. Vilken källa har du använt?
archie (2018-10-22 21:53:26+00:00): Din fråga förvånar mig. God practice i OSM sammanhang är att inhämta information på ort och ställe. Har du missat skyltarna när du var där? Försöker du att googla dig till det nu igen?
Mateusz Konieczny (2017-11-11 13:26:05+00:00): Can you look at http://www.openstreetmap.org/note/1202724 ?
Skinfaxi (2020-12-04 16:15:09+00:00): as you may noticed have i done that. The diskussion is on the "felmedellande" page.
Zbigniew_Cz (2016-10-31 13:04:05+00:00): Powiązane (patrz dyskusja): http://www.openstreetmap.org/changeset/42932041
pnorman (2019-03-21 06:28:55+00:00): I drove Kingsway and 10th Avenue this week and it's still the 1A and 99A
dudka (2016-11-01 16:33:45+00:00): чому видалено http://www.openstreetmap.org/relation/3353673/history ?
mweper (2016-10-31 13:05:50+00:00): Hola N4cho70.
No entiendo lo que quisiste poner con la adición de un bebedero de agua potable en medio de la calle y en esa zona alejada.
--
Las veces que pasé por allí, no vi un bebedero de agua. ¿Realmente existe y en esa ubicación o es sólo una canilla pública de agua (water_tap), que provee agua potable (drinking_water=yes) para llenar en botellas (bottle=yes)?
--
Otra cosa, al nodo lo corrí un poco porque no creo que esté en medio de la calle.
--
Cualquier duda, me puedes consultar. Saludos.
muralito (2016-10-31 11:22:24+00:00): Ricardo, ¿estos anexos son lugares donde se da servicio religioso o pertenecen a la organización pero tienen otros fines?
ElliottPlack (2016-12-06 21:52:49+00:00): Thanks for adding, and your other additions to Cromwell! I am going to go out there and check these new areas out. I see you have some experience mapping around Loch Raven. Me as well. I have been using a digital elevation model to find and add trails and old ruins. There's a lot to explore. I've also tried to add more trees and water to the map, as it looks great on Strava :D
TheSwavu (2016-10-31 07:45:03+00:00): Reverted in changeset #43295807

The correct fix to the Stockdill Drive problem is to delete the incorrect turn restrictions:

https://www.openstreetmap.org/changeset/43297866
TheSwavu (2016-10-31 07:39:05+00:00): Reverted in changeset #43297774
Zverik (2016-11-01 16:28:00+00:00): Hi,
You removed the coastline tags in this changeset, thus breaking the coastline in OSM. I'm fixing this, but please be careful next time.
IZ
user_11498075 (2021-02-11 06:52:22+00:00): HI ianlopez1115 
I hope you are doing good
I have small doubt can secondary end on residential please refer this way 450299122
ianlopez1115 (2021-07-30 18:36:46+00:00): Hello,

Your concern may have been addressed in changeset 105315102 (https://www.openstreetmap.org/changeset/105315102) but it was done by another contributor.
user_5359 (2016-10-31 07:56:05+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-31 07:55:06+00:00): Welcome to OSM! For better description of your business please read http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare and http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 .
MKnight (2016-11-03 09:14:05+00:00): Moin, Du hast hier ein Gebäude über ein bereits bestehendes gemalt, korrigierst Du das?
-> https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.49647/11.45147
BeKri (2016-11-03 16:04:30+00:00): Jo, natürlich.
Danke für den Hinweis, erledigt
BlessSonic (2016-10-31 06:05:02+00:00): My inicial comment is incorret.

Addition of a side street.
user_5359 (2016-10-31 07:54:20+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Mateusz Konieczny (2024-05-02 15:55:38+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/4472212047/history has ps = Fulbaria that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you intended to express by using this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
user_5359 (2016-10-31 08:09:47+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
0000FF berries (2016-10-31 22:07:42+00:00): Dear Dmitry, thanks for adding information to OpenStreetMap. Just to let you know that since the hotel Intercontinental already exists on the map,I have removed the hotel added by your changeset, and I have added its' Bulgarian name (интерконтинентального) to the already existing one. If you have any questions, let me know.  Kind regards