piebro/osm-data huggingface dataset:
DerSilver (2021-08-31 10:45:37+00:00): Hey, klar wenn du mir kurz sagen könntest um welchen Weg oder Knoten es genau geht
Ropino (2021-08-31 11:51:56+00:00): Mir sind diese 2 aufgefallen:
https://www.openstreetmap.org/node/8443385647
https://www.openstreetmap.org/node/8443385646
DerSilver (2021-09-01 08:17:36+00:00): Wurde im Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/110551048 geändert
Ropino (2021-09-01 09:42:28+00:00): Danke :-)
pitscheplatsch (2021-02-22 15:26:35+00:00): Just a test?
!bm (2021-02-21 19:23:05+00:00): Hallo Jabigru, 

zunächst willkommen zu OSM!

Statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:disused: (beachte generell  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert.

--besteGrüße!bm
limes11 (2021-02-21 19:27:01+00:00): Hallo Guido, 

bitte beachte, dass maps.rlp.de keine zulaessige Quelle ist. Wir koennen von dort keine Wege abzeichnen. (Wir wissen auch nicht, ob die dort verzeichneten Wege ueberhaupt so existieren.) Falls du die Wege von dort uebernommen hast, muessen wir sie wieder entfernen.

highway=footway ist sehr wahrscheinlich auch nicht der richtige Tag. Falls dies Waldwege sind, die forstwirtschaftlich genutzt werden, dann sollte es highway=track sein. Andernfalls, bei engeren Wegen, waere highway=path korrekt.

VG, Limes
Guido Galle (2021-02-21 20:06:04+00:00): Hallo Limes, 
danke für die Korrektur

Ich bin heute gewandert, habe die Wege gesehen und OSM hat das als Nirvana betrachtet. 

Ok, dann wäre highway=Path der richtige Weg

Wege sind vorhanden.

Gibt es eine Möglichkeit. GPX-Files als Tracks hochzuladen. Ich hatte um Revision gebeten, da ich mit freier Hand natürlich eine unschärfe beim zeichnen habe.

Gruß Guido
Guido Galle (2021-02-21 20:07:45+00:00): Gilt natürlich so natürlich auch für den Rest der Wege.

Aber noch etwas. maps.rlp.de ist die offizzielle Kataster-Karte des Landes rheionland-Pfalz. was spricht dagegen, die als Referenz anzugeben!
limes11 (2021-02-21 20:21:41+00:00): Wir können aus lizenztechnischen Gründen keine Informationen von dort übernehmen. In manchen Bundesländern (z.B. NRW) ist das erlaubt, in RLP geht es leider nicht.

Unschärfe beim Eintragen von Waldwegen ist normal, dort ist das GPS-Signal in der Regel nicht sehr genau. Hochladen kann man Tracks auf OSM rechts oben unter "GPS-Tracks". Glätten muss man die dann per Hand. Wichtig ist, dass Anfangs und Endpunkte stimmen. Ist der Weg erst einmal in osm, kommen vielleicht in Zukunft noch mehr Leute vorbei und verfeinern den Verlauf.
Mateusz Konieczny (2021-02-21 19:11:55+00:00): Jakie jest źródło tych edycji? Mapujesz z zdjęć lotniczych? Jakich?

Importujesz dane z zewnętrznych źrodeł? Jakich?
surveyor54 (2021-02-22 17:42:55+00:00): Wenn man Bürgersteige  einträgt, sollte man auch Verbindungen zu den Straßen erzeugen, sonst klappt das mit dem Fußgängerrouting nicht. 
Die Fahrbahn sollte noch ein sidewalk=separate  erhalten.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig

Gruß
surveyor54
Note_Fixer (2021-02-21 19:08:50+00:00): Note 1161724
jleedev (2021-02-22 14:50:39+00:00): Somehow this change introduced a lot of overlapping/repeating nodes, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/909374974

It would be good if they can be fixed.
Velikodsky (2021-04-14 20:22:55+00:00): 1. Ви змістили об'єкти, використовуючи знімок Maxar з нульовим зміщенням. Це не вірно. Правильне зміщення - приблизно 6.19; 1.64. Тобто Ваша помилка - 6 метрів. Це далеко не єдиний набір змін, де Ви вносите помилкове зміщення. Я писав Вам раніше коментар до набору змін 99723775.
2. Ви з'єднали тротуари з підземними лініями метро. Причому разом з тротуаром змістили і метро.
3. Точка public_transport=stop_position має бути на лінії вулиці (на проїзній частині), а Ви її перенесли на тротуар (біля м. Шулявська). Саму зупинку public_transport=platform Ви також перенесли далеко від її справжнього положення.
4. Аналогічні помилки - у наборі змін 87874182.

Я пропоную повністю відкотити ці два набори змін (99695642 та 87874182).
Gregory UKR (2021-02-21 22:39:47+00:00): Привіт! Можливо picnic_table?
opendcc (2021-02-22 05:31:22+00:00): Die A94 ist weder als Isentalautobahn gewidmet noch ist dieser Name sonderlich gebräuchlich.
Geo-Tobi (2024-08-29 15:45:08+00:00): Woher kommt das MaxSpeed auf der Ein- und Ausfahrt Lengdorf, Nordseite? Ich meine, es gibt da keines. 100 wäre natürlich bei Landstraße passend, aber hier steht ja bereits/noch das Autobahnschild. Somit rechtlich unbegrenzt. Gibt es Infos, die mir fehlen?
Contaminated Man (2024-09-03 08:50:29+00:00): 100 gilt da deswegen, weil für unbegrenzt braucht es mindestens zwei Fahrstreifen pro Fahrtrichtung, was nun in der Auffahrt nicht vorhanden ist. Beispielsweise die A62 ist in einem Teilstück auch nur wie eine gewöhnliche Landstraße ausgebaut, obwohl sie als Autobahn gewidmet und ausgeschildert ist. Trotzdem gilt dort Tempo 100, da nur ein Fahrstreifen pro Richtung.
opendcc (2024-09-03 19:24:57+00:00): Schon mal §18 StVO angesehen?
eggie (2021-02-21 20:07:20+00:00): Dag mrengers..

Wanneer iets niet klopt kun je dit doorgeven aan het Kadaster.
Voor OSM is het gewoon import.
En bij periodieke import gaat het weer fout. 
Doe je zelf de terugmelding
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Andelsterweg%201&resultOffset=0&objectId=0053100000007343&geometry.x=229669.01799743&geometry.y=599295.22399978&zoomlevel=7&detailsObjectId=

MVG
eggie
wermak (2021-03-29 07:44:45+00:00): Warum soll dieses Stück Straße ein highway=service sein? Wurde von dir bereits ein zweites Mal geändert.

Schöne Grüße
tobim91 (2021-03-30 18:56:17+00:00): Bin beim Editieren in der App aus versehen wahrscheinlich auf das falsche Feld gekommen. Hab es wieder rückgängig gemacht.
Syl (2021-02-27 17:27:23+00:00): Bonjour, à quoi correspond ce nom ?
user_3022894 (2021-03-24 20:38:56+00:00): Hi es_ka,
ich wollte dich nur kurz ansprechen wegen der öffentlichen Telefone, die du hier bearbeitet hast. Vielleicht habe ich entweder in JOSM die Presets für die öffentlichen Telefone in DE zu kompliziert gebaut, oder du hast die Daten nur von irgendwo anders her kopiert: https://www.openstreetmap.org/node/279433504 dürfte - laut Mapillary - eigentlich kein Basistelefon sein. Es handelt sich bei dem verlinkten Node zwar um eine Telefonsäule, die kein Dach hat, aber sie müsste einen Münzschlitz und ein Display haben. Ein Basistelefon sieht anders aus, daher passt das Preset nicht, mit dem https://www.openstreetmap.org/node/279433504 aktuell getaggt ist. Zugegeben kann man das von weitem ja nicht erkennen, ob eine Telefonsäule jetzt Display und Münzschlitz hat oder nicht. Aber genau deswegen ist bezüglich der Presets leider auch Fernmapping keine allzu super Idee. Aber vielleicht ist dir auch einfach nur ein Fehler unterlaufen. Schließlich kann sich ja auch nicht jeder mit ÖTel auskennen. Wollte halt deswegen nur nachfragen. Der Node müsste wsl. einfach mit dem Preset für Telefonsäulen MT Display/Münzschlitz getaggt werden. Viele Grüße, Lukas
es_ka (2021-03-24 22:42:56+00:00): Hallo Lukas458,
vielen Dank für Deinen Hinweis!
Es tatsächlich schon 10 Jahre her, dass ich mich etwas intensiver mit öffentl. Telefon(zell)en beschäftigt habe und hatte mir damals eine kleine Merkliste angelegt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Es_ka/Tagging
Das ist aber mittlerweile veraltet.

Ich denke, Du hast Recht. Das ist definitiv kein BasisTel, sondern eine Säule mit Zahlmöglichkeit. Haben diese auch einen Namen, so wie z.B. früher das MünzTel23?

Ich werde mir das morgen vor Ort nochmal anschauen und ggf. ein Foto machen. Ebenso die ca. 3 anderen Telefone, die ich in letzter Zeit in Görlitz überarbeitet habe.
Das vor dem Theater (https://www.openstreetmap.org/node/279566587) sollte aber wirklich ein BasisTel sein. Ich bin bei allen editierten Telefonen damals vor Ort gewesen - aber was nützt das, wenn ich danach das falsche Preset auswähle ;-)
Dein Preset habe ich zugegebenermaßen zum ersten Mal benutzt. Mich hat etwas irritiert, dass die verschiedenen Varianten keine Modell-Bezeichnungen mehr haben. Gibt es in freier Wildbahn nur noch so wenig verschiedene Modelle? Im Wiki sind ja praktisch nur noch vier aufgeführt, leider auch ohne Modell-Bezeichnung.

Viele Grüße,
es_ka
user_3022894 (2021-03-25 09:58:52+00:00): Hi es_ka,

ah, verstehe. Ja, das freut mich ja, dass du dich mit öffentlichen Telefonen beschäftigt [hast], das mache ich auch gerne. Bezüglich der Modell-Bezeichnungen, nun ja, gute Frage. Es gibt wirklich nicht mehr so viele verschiedene wie früher, was ich auch sehr schade finde. Früher gab es noch die ÖKartTel Blue Interset, wie du ja auch im Wiki schreibst, ach war das herrlich divers damals...

Heute gibt es ja einmal das BasisTel und an Telefonen (Geräten) gibt es ja ansonsten von der Telekom nur noch das sog. Blue Phone. Das MünzTel 23 gab es auch mal, genau. Das BP ist ja quasi dessen Nachfolger, mittlerweile nimmt es Münzen und Telefonkarten, aber keine Kredit- und keine Geldkarten mehr. Das Blue Phone kann einmal in TelH 90 (oder selten noch in TelH 90 Sm oder TelH 90 Sh) eingebaut sein, oder man findet es als Telefon-Säule vor. Das wäre dann die TeleStation. Die hast du ja glaube ich auch bereits in deinem Wiki-Text. Genau. Die TS gibt es ja mittlerweile sowohl mit als auch ohne Dach, so. 

Zusätzlich verwirrend ist allerdings, dass Blue Phones sowohl in TelH 90 als auch in TS mittlerweile zum Teil den Hörer vom Basistelefon bekommen. Früher hatte das BP ja so'n Knochen als Hörer, aber ist jetzt auch egal ich komme vom Wesentlichen ab.
Das war jetzt natürlich viel Text...

Bei den Presets habe ich tatsächlich keine Modellbezeichnungen verwendet, das stimmt. Ist richtig, dass Kenner das sicher irritiert. Ich habe allerdings versucht, die Presets aus der Sicht eines Nicht-Kenners heraus zu schreiben. Daher habe ich nur nach offensichtlichen Punkten unterschieden, für die man kein Fachwissen braucht:
- Ob es sich um eine Kabine, eine Säule oder ein Telefon an der Wand handelt
- und dann, ob das Telefon Display und Münzschlitz hat oder nicht

Aber das kennst du ja jetzt auch schon. Ansonsten kann ich mir gerne überlegen, da noch die Modellbezeichnungen mal mit aufzunehmen. das kann sicher nicht schaden.

Viele Grüße, Lukas
Note_Fixer (2021-02-21 20:08:47+00:00): note #125649
Shaun das Schaf (2021-02-22 18:02:53+00:00): Hallo Mechatronikmax,

ist dieser Weg wirklich als Reitweg ausgeschildert, so wie hier beschrieben?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dbridleway

Denn nur dann sollte er als solcher eingetragen werden.

Viele Grüße
Shaun das Schaf
Mechatronikmax (2021-02-22 19:49:20+00:00): Ups  ja. Nur der nördliche Abschnitt bis zur kleinen Biegung, dort ist ne Kreuzung, die kommt nächstesmal rein. Der südliche Abschnitt ist forstwirtschaftlichen weg. 
Danke.
eggie (2021-02-21 21:28:57+00:00): Hi UlfSchaper,

What is your intention?
surface=paving_stone is the reality?

Your edits

Greetz,
eggie
UlfSchaper (2021-02-21 21:50:57+00:00): Yeah, it is.
What's the correct way to add that the  paving stone isn't in good state? (I was routed there by Komoot, but I think this road got too bumpy for road bikes.)
eggie (2021-02-21 21:54:39+00:00): I think  smoothness=intermediate 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

and

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Accepted_features/Smoothness

Have fun in mapping!
eggie
aequator (2021-03-01 18:18:08+00:00): Hallo  joergne, 
du hast das Gebäude 761867020 gelöscht. User DarthThanatos hat das Tagging des Gebäudes erst vor kurzem erweitert (z.B. Dachform) und damit genauer beschrieben. Auch auf der aktuellen Maps4BW ist das Gebäude verzeichnet. 
Viele Grüße
Carsten
joergne (2021-03-01 22:18:50+00:00): Hallo meridianeum,
es gibt an dieser Stelle kein Gebäude. 
Dort befindet sich eine private Einfahrt zu einer Garage welche im UG des Gebäude Nr. 6 liegt. Das einzige Gebäude ist die Trafostation hinter dem Parkplatz an der Ecke "Ob den Weingärten" und "Alemannenstraße".
Viele Grüße,
Jörg
pitscheplatsch (2021-02-22 15:26:06+00:00): Just a test?
aequator (2021-03-01 18:09:06+00:00): Hallo joergne, 
willkommen bei OSM. Was hat dich veranlasst das Tagging der Becken zu ändern? Siehe Wiki. 
Viele Grüße
Carsten
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=basin?uselang=de
joergne (2021-03-01 22:22:33+00:00): Hallo meridianeum,
bei dem Becken handelt es sich um eine Speicher- bzw. Rückhaltebecken. Grüße, Jörg
aequator (2021-03-01 23:16:49+00:00): Hallo Jörg, 
wenn das es sich um ein »Speicher- bzw. Rückhaltebecken« handelt, schau doch bitte wegen des Taggings noch einmal ins Wiki. 
Viele Grüße
Carsten
pio2_122 (2021-02-22 08:27:24+00:00): Na każdej pompie, którą widziałem jest taka tabliczka: http://encyklopedia.szczecin.pl/wiki/Plik:Pompa_Park_Andersa_4.jpg
Nie wydaje mi się, aby w tym przypadku było inaczej, więc poprawiam oznaczenie.

Czy dodane oznaczenie to zwykła pomyłka, czy dane nie są weryfikowane w terenie?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99698660
SomeoneElse_Revert (2021-02-21 21:12:29+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 99699419 where the changeset comment is: Reverting some sock-puppet changes that broke relations in Azerbaijan.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4772 .
GinaroZ (2021-02-21 22:35:35+00:00): Hi, thanks for the edit however you didn't actually change anything - so I've added the path: https://www.openstreetmap.org/way/909414852
redd (2022-08-08 17:32:13+00:00): Hi Note Control,
thanks for your efforts! Can you in future please include the note url link into the changeset as source= tag?
Thanks,
Redd
hu9o (2021-02-22 10:36:59+00:00): Salut !
Ce way n'a pas d'attributs https://www.openstreetmap.org/way/909397137
Alban37 (2021-02-22 12:12:59+00:00): Salut! C’est un oubli. Merci du signalement. Bonne journée
Note_Fixer (2021-02-21 21:10:10+00:00): note #2478969
SomeoneElse_Revert (2021-02-21 21:12:29+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changeset 99698941.
erickdeoliveiraleal (2021-02-22 00:40:02+00:00): porque voce removeu as vias que davam acesso a propriedes? estava correto.
Note_Fixer (2021-02-21 21:14:41+00:00): Note 1865934
user_5359 (2021-02-22 05:49:23+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/605835145/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I have moved the point back to its original position.
Note_Fixer (2021-02-21 21:34:56+00:00): note #1334817
Clarke22 (2021-02-21 22:29:21+00:00): Changeset comment should be Elkhart alignments, paths
aweech (2021-02-22 15:02:59+00:00): Hi,
Can you please document how you are using this tag in the Wiki? This tag has 311 uses, but it is not documented anywhere.
Kuatsystems (2021-02-22 19:33:23+00:00): hey! thanks for asking that.  I was just looking at that location and saw that it was missing a "type" and I saw "resort"  so i clicked on it. 
I hope that doesn't cause an issue.
aweech (2021-02-23 20:39:54+00:00): It's definitely best practice to not add tags that don't have a meaning. iD pulls in the most commonly used values to suggest, which creates a feedback loop of when an undefined term starts becoming popular. It probably should have a meaning, but there isn't one yet.

Do you know much about this place? I was looking at the website, and I don't think it should even get the leisure=resort tag. There aren't any amenities beyond the normal things hotels offer. The park next door can't count because that's a public park. Am I missing something? The documentation for resort for reference: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dresort
aweech (2021-02-23 20:59:35+00:00): I asked in the OSMUS Slack (which you're welcome to join of course), and was pointed to the tourism=apartment tag (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dapartment), which is perfect for this business IMO. I'll go ahead and adjust it.
Kuatsystems (2021-02-24 14:57:15+00:00): that makes much more sense thanks!
ma-rt-in (2021-02-25 16:27:15+00:00): Hallo,
warum genau hast du nun hier die POI gelöscht?
CNelke (2021-02-25 17:18:25+00:00): Hi,

ich habe den einzelnen Punkt in das Gebäude überführt.
ma-rt-in (2021-02-25 17:19:48+00:00): Bitte rückführen, da nicht klar ist, ob die Touristinfo das gesamte Gebäude beansprucht.
vg
CNelke (2021-02-25 19:32:29+00:00): Laut dem Bild auf der Homepage ist es tatsächlich nur ein Teil des Gebäudes, aber wieso dann als node mappen? Es scheint mir der einzige POI in dem Gebäude zu sein.
ma-rt-in (2021-02-27 10:37:02+00:00): Hab mal gerade auf der Homepage selbst geschaut und es ist im Gebäude links danben und wie ich es von denen selbst erfahren konnte, ist es in den Verkaufsraum der ehmaligen Bäckerei, also kein ganze Gebäude.
Werde es anpassen.
Note_Fixer (2021-02-21 22:49:57+00:00): Note 1865420
aweech (2021-02-22 02:40:29+00:00): Hi,
Welcome to OpenStreetMap! I reviewed your edits and think their good. Just so you know, if you want to add the subdivision's name to the map, in the online editor you can draw an area around the subdivision and choose the "Residential Area" preset.

Thank you for your contribution!
blackboxlogic (2021-03-16 01:46:59+00:00): Thanks for adding this pond. I see the tag name=unknown and I'm guessing that you don't know the ponds name but what you did was give it the name "unknown". If you don't know the name it would be better to not add a name tag.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99702534
eggie (2021-02-22 07:15:47+00:00): reverted due to vandalism by changeset #99721366
eggie (2021-02-22 07:23:51+00:00): Welkom to OSM..

Reverted due to vandalism all edits former mapper.

Greetz,
eggie
eggie (2021-02-22 07:10:19+00:00): reverted by #99720904

due to vandalism
eggie (2021-02-22 07:17:41+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.  
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group 
MVG
eggie
Note_Fixer (2021-02-21 23:13:49+00:00): Note 1858367
sandroz (2021-02-22 16:32:01+00:00): Добрий вечір. До цієї правки Ви врахували зміщення за GPS треками? Maxar 0.0, 3.0
surveyor54 (2021-02-22 22:45:31+00:00): Hi,
warum wurde der bestehende Parkplatz gelöscht und danach wieder neu eingezeichnet? Man kann die Punkte auch verschieben, so wird die Historie des Elements erhalten und der Respekt der Arbeit anderer gewahrt. 
Dann, der Brunnen ist mMn kein man_made=water_well sondern  amenity=fountain. 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembr%C3%BCcken_Brunnen_Dorfplatz.jpg

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2021-02-23 07:42:58+00:00): Bitte nicht falsch verstehen, das soll nur ein Denkanstoß sein.
Gruß
surveyor54
Konsti112 (2021-02-23 09:07:56+00:00): Hi,
danke für die Hinweise, ich bin immer offen für konstruktive Anmerkungen oder Kritik. Das "recyceln" bisher bestehender nodes werde ich wo es geht in Zukunft berücksichtigen.

Der Brunnen war m.M.n. auch komisch attributiert, ich werde es bei der nächsten Session auch noch mal verändern
Note_Fixer (2021-02-21 23:22:17+00:00): note #2315940
blackboxlogic (2021-03-16 01:50:37+00:00): Thanks for adding this house. Last year I added all the address points in Maine as place-holders for buildings. When you add a building (and put the address details on it) please feel free to delete the address node. Please ask if you have questions. -Alex
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99703059
pitscheplatsch (2021-02-22 15:24:38+00:00): Hi who73, welcome to OSM.

Could you use the comment field of your created changeset for describing your map edits? Thanks. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments

---
Detected by #SuspiciousOpenStreetMap
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious
PT-53 (2022-03-08 07:14:55+00:00): Hallo Nachtspazz, müßte das hier
- https://www.openstreetmap.org/node/6070563032/history
 nicht Tilia statt Telia heißen?
Fragende Grüße
Carnildo (2021-02-22 04:45:49+00:00): Please don't just scribble out buildings.  It takes hours to clean them up.
Szabi Nyikó (2021-03-05 11:42:20+00:00): Hi there,
I've been mapping buildings in Withington and just realised that you might want to carry on with your work here. Let me know if you're happy with me mapping here or if there's any particular area you're interested in.
Also, you might want to check out this plugin for JOSM. It makes working with terraced buildings much easier.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer
RINtrONe (2021-03-05 16:08:24+00:00): Go ahead,cheers
Note_Fixer (2021-02-21 23:57:58+00:00): Note 78490
Supaplex (2021-04-17 08:38:35+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Alex-a (2021-02-26 15:15:38+00:00): Hello! It seems to me that something went wrong with this import. Can you correct it please?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99703921
Adiatma IRM-RV (2021-02-27 06:43:41+00:00): Hello Alex-a! 
Thank you for flagging this. It should be fixed now ((https://osmcha.org/changesets/100084183/).
I also monitor our edits using this (https://osmcha.org/filters?aoi=d548a58e-bb48-4091-924f-c1e0c64cf336) but sometimes I miss something.
Please let us know if you found any suspicious edits in the future. 
Cheers.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99703921
Taya_S (2024-04-02 17:54:48+00:00): I found some random objects in the middle of the ocean. I deleted them in: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/149493025
https://www.openstreetmap.org/changeset/149492937
Carnildo (2021-02-22 04:49:42+00:00): There are almost no "living streets" in the United States.  If you see something that looks like it might be one, it's probably a residential street, service road, or footway.
Note_Fixer (2021-02-22 00:52:49+00:00): Note 2544912
Note_Fixer (2021-02-22 00:57:54+00:00): Note 1781482
Alan (2021-02-24 02:40:45+00:00): well done! 🏚 🚚🏠
seattlefyi (2021-03-05 04:20:16+00:00): This was a fun one, thanks for the note!
Kovoschiz (2021-02-23 10:05:43+00:00): Why the `=apartments`?
gyotoku810 (2021-02-22 09:05:23+00:00): こんにちは。突然のご連絡失礼します。この変更セットの編集について疑わしい点があります。この編集では主にニッケコルトンプラザ通り・アーデル通り・菅野通りの通り名の英訳を追加されたように見受けられます。しかしこれらの英訳は現地の通り名標識に記載の英訳と異なります。当然name:enには現地の標示が優先されます。また、あなたの一連の編集からは、あなたは現地情報を確認せずOSMのnameタグを機械的に英訳しているように見受けられます。これは「直訳しない」(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Avoid_transliteration)というガイドラインにも反しています。町の小さな公園にもname:enタグを付けられていましたが、通常このような公園には英訳が存在せず、単に名称を直訳するのは不適切です。
つきましては、私はリバートはしませんがこのようなタグを確認した際は削除させて頂く場合がありますのでご了承願います。
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99704601
max-kg (2021-02-23 02:29:06+00:00): こんにちは。ご指摘ありがとうございます。ご指摘の通り名の英語名称につきまして、標識の表記と相違していると確認できたものについて修正いたしました。
名称の多言語化については、訪日外国人等の便宜を考慮し、主に英語名称の付加の作業に取り組んでおりました。基本的には国土地理院「地名の英語表記及び外国人にわかりやすい地図記号について－外国人にわかりやすい地図表現検討会報告書－（平成27年9月）」https://www.gsi.go.jp/common/000111876.pdf のルールに沿って英語名称を作成しておりましたが、判然としないものは一部、恣意的に意訳して名付けていたものもあります。
が、上記でご提示いただいたOSMガイドラインの、「ユーザ側の環境でのレンダリングに任せるべき」という思想も理解しますので、英語名称の付記のやり方については再考したいと思います。