piebro/osm-data huggingface dataset:
Maturi0n (2021-04-24 20:26:51+00:00): Stop such vandalism, please.
Patiko (2021-04-28 18:47:50+00:00): What are you talking about?
What kind of vandalism are you talking about?
Patiko (2021-04-28 19:00:51+00:00): Are you from Georgia or Abkhazia? 
DId you know more than me about Abkhazia which is an Georgia and not Russia?

Did you know that this region is occupied by Russia?

Did you know that this is an Georgian region with Georgian speaking language and with Georgian name?

What kind of vandalism are you talking about?
clay_c (2021-04-19 19:05:22+00:00): Reverted. Please use more meaningful comments than "rosslyn" so other mappers know what you've done and why.

https://www.openstreetmap.org/changeset/103218710
Nithinat S (2021-04-14 16:45:01+00:00): I think your edit was wrong, since the destination is not the exit name. See guidelines at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction
You should put it in destination=*
scotteaton92 (2021-04-12 19:07:55+00:00): Sources: Local Knowledge, Aerial imagery
mtchk (2021-04-14 16:31:18+00:00): Если название народное - то можно его и не указывать. Если же указывать, то лучше с ссылкой на упоминания, а также проконтролируйте корректность написания названия и выбирайте правильный полигон. В данном случае это более обширный wetland, обозначающий заболоченную местность.
isidor (2021-04-12 19:26:42+00:00): Ahoj,
bolo by viac než vhodné okrem kreslenia plôch chodníkov (nástupišť atď.) zachovať aj líniové prvky. Takmer žiadny routovací program nevie navigovať po plochách a týmto spôsobom možno  vznikne "pekná", avšak nepoužiteľná mapa.
Liqid1010 (2021-04-12 20:11:16+00:00): Teraz pracujem na tom, aby som prekreslil rovnakou formou snáď všetky zastávky postupne, aby som potom mohol prerobiť aj všetky linky. Kreslením zastávok ako plôch som chcel docieliť práve to, aby ak zastávka je na chodníku, mohla čiara chodníku pokračovať ďalej cez nástupište, keďže pretým to bolo často highway=platform, čo veľa routovacích programov ignoruje, preto si myslím, že práve pomáham routovaniu, no rád sa poučím ak robím niečo zle
isidor (2021-04-12 20:44:12+00:00): No predtým to bolo highway=platform v osi nástupišťa, teraz je to highway=platform po okraji nástupišťa, takže vôbec nerozumiem ako to má pomôcť. Predtým to routovanie fungovalo stredom "chodníka", teraz po obrubníku...
Liqid1010 (2021-04-12 20:55:43+00:00): Čo sa týka chodníkov, stále ide chodník po strede, takže tam router nemá problém (napr. https://www.openstreetmap.org/way/168141404), a čo sa týka nástupíšť, ak sa router snaží dostať na nástupište tak ho predpokladám zaujíma len prvý bod nástupištia na ktorý narazí takže ani tam problém nevidím. Každopádne, nemôžem mať nástupištie aj ako plochu a aj ako čiaru a keď už budem upravovať všetky zastávky, chcel som ich spraviť čo najpresnejšie do budúcnosti a nebudem sa oberať o informácie len preto, lebo router nie je prispôosobený na fakt, ktorý platí už dlho, a teda že nástupištie môže byť aj plocha.
isidor (2021-04-12 21:39:52+00:00): No to sa obávam, že predpokladáš zle - ak je cieľom routingu zastávkový stĺpik ("zastávka"), tak sa chce logicky dostať k nemu a nie k "prvému bodu nástupišťa" (ktoré môže byť aj niekoľko sto metrov dlhé napr. na železnici). Predtým než budeš prerábať celé mesto podľa svojich predstáv, asi by to chcelo najprv sa opýtať napr. na mailing liste osm_sk alebo medzinárodnom. Nie každý má jedinú prioritu v "peknej mapičke", niekto s tými dátami aj pracuje...
Liqid1010 (2021-04-13 09:09:47+00:00): Plánujem to prerobiť podľa public transport v2, kde zastávkové stĺpiky nexistujú a teraz sú tam tiež nanič, keďže drvivá väčšina liniek sú úple staré a rozbité. Ak by naozaj bola absencia stĺpika až taký obrovský problém, na ten by tiež mal router myslieť a môže napríklad navigovať k najbližšiemu bodu nástupišťia k bodu na ceste stop_position. Tak či tak sa bavíme  už len o takej absolútnej maličkosti, že teraz sa bude navigovať o meter vedľa po okraji nástupištia, čo si nikto ani nevšimne
Meersbrook (2021-04-13 15:52:30+00:00): Bonjour,
J'aimerais savoir pourquoi des trottoirs en voie séparés ont été ajoutés alors qu'ils font partie de l chaussée et ne pas séparés (notamment Rue Robert Dupont)? :)
Clem0908 (2021-04-13 15:58:03+00:00): FYI : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Trottoirs#Trottoir_comme_voie_s.C3.A9par.C3.A9e
+ imagine si je supprimais tous tes trottoirs en surfacique sur Asnières-sur-Seine, comment réagirais-tu ? Des heures de travail perdues pour un simple différent de représentation et de manière de voir les choses. C'est triste.
Meersbrook (2021-04-13 16:34:52+00:00): Oui très bien, et dis-moi pourquoi des trottoirs en voie séparés ont été ajoutés alors qu'ils font partie de l chaussée et ne pas séparés? La page liée (t'as pas un lien OSM Monde plutôt que France? déconseille la pratique. Elle n'est pas utile, les trotoirs ne sont pas une voirie séparée, rendent le routage difficile, re: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Trottoirs#Trottoir_comme_pr.C3.A9cision_d.E2.80.99une_route
Je te laisse modifier tout ça ou je le fais pour toi en prenant 'des heures' pour petre spur que ce soit correctement fait ou tu vas pas être content parce que tu as passé 'des heures' a mal cartographier?
Clem0908 (2021-04-13 16:46:00+00:00): Alors le wiki FR est une traduction très proche de celui en anglais : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#Sidewalk_as_separate_way. Si j'utilise les mêmes arguments que toi, alors les trottoirs dessinés en surface ne doivent être là non plus car ils font "partie de la chaussée". Sauf que les deux approches permettent de décrire plus précisément où sont ces fameux trottoirs, et ces deux méthodes sont utilisées dans le monde. À ce que je sache, sur cette rue et sur les principales rues de ville en France les piétons ne marchent pas SUR la route AVEC les voitures, d'où l'utilité de cette cartographie. À partir du moment où une bordure ou autre sépare les piétons de la route, tu peux cartographier les trottoirs séparément et en étant plus précis que sidewalk=left/right/both.
Meersbrook (2021-04-13 17:00:23+00:00): La chaussée est utilisée pour le routage; les fonctionalités de traçage d'itinéraire par GPS. Tout objet de surface est exclus par cette méchanique. De même les routes pourraient être représentées en surface mais cette méthode de cartographie n'a pas encore été incluse.
Libre à toi d'interpréter la cartographie comme bon te semble de supprimer les zones pédéstres, tu es bien sûr le bienvenu: 'you do not own the map'.
Si j'utilise tes arguments de paille, toutes les routes avec des trottoirs dans le monde entier devraient avoir des sidewalks ajoutés séparément. Saud que non, les sidewalks sont déstinés à représenter des chemins séparés, indépendants ou pour croiser une chaussée, d'où le tag secondaire footpath et crossing. Highway ne représente pas une route pour véhicules enfin! sideway=left/right/both est là pour autoriser les GPS à utiliser l'itinéraire.
A cartographier comme sidewalk: https://www.openstreetmap.org/way/881311301
Bonne tentative d'inovation éxécutée maladroitement: https://www.openstreetmap.org/way/929866616
Tu vas me répondre jusqu'à ce que l'on de nous meur et le survivant gagne? Je veux juste savoir si c'est préférable de te donner ta petite zone où tu seras tout content à faire tes trottoirs.
J'imagine que je ne te laisse par corrigéer ça, je corrige ton travail cette nuit?
Clem0908 (2021-04-13 17:10:49+00:00): Alors je ne cherche pas la guerre juste à discuter, après à toi de voir. D'accord je comprends tes arguments mais comment tu expliquerais ceci alors : https://www.openstreetmap.org/way/326686717 ? Comme une grosse erreur j'imagine. En fait je ne comprends pas pourquoi les cartographier en surfacique avec area=yes ne te poserait pas de problème (vu que c'est ta manière de le faire) alors qu'un chemin dédié te pose problème ? Les routeurs piétons le prennent en compte et tout fonctionne bien
Meersbrook (2021-04-13 17:28:49+00:00): Bien voilà, tu parles maintenant. Très bon exemple que tu donnes et là, tu as raison... Que faire?
Je te donne quelques exemples réèls, dis-moi ce que tu penses:
1. https://www.google.fr/maps/@53.3462504,-1.5221342,132m/data=!3m1!1e3
2. https://www.google.fr/maps/@47.661729,9.1721977,44m/data=!3m1!1e3
3. https://www.google.fr/maps/@47.8846855,1.9058931,44m/data=!3m1!1e3

Le premier a des trottoirs de cartographiés QUE quand le trottoir se barre en couille à l'Ouest, mais dès qu'il fait partie intégrale et intégrante de la chaussée avec un kerb, il n'y a rien d'ajouté.
Pour Denver je suis entre deux avis... Causé par des gars qui ne font qu'ajouter des pistes cyclables; il faut considérer la distance entre le bord de route et le trottoir même. Si le trottoir est contigü au kerb et bien c'est la chaussée (sidewalk:left/right/both) mais s'il y a un parterre de fleur ou 50cm d'herbe entre le goudron des voitures et le goudron des piétons, là y'a moyen de discutter l'interprétation des règle du lien que tu as envoyé.
Pour Robert Dupont je ne vois pas de raison de séparer les deux. Pour la Rue des Bas, le débat existe (avant tout il faut fusionner les pistes cyclables et sidewalk) pour la séparation. Il n'y aucune signalisation spécifique, rien qui prête à ajouter un traçage GPS différent.
Par contre le trottoir qui devient chemin piéton vers le giratoire des Agnettes: OUI de tout coeur! Il devrait être ajouté séparément.
Meersbrook (2021-04-13 17:34:22+00:00): PS: le coup des trottoirs en area=yes je l'avais fait pour du fun. C'est pour ça que je me suis arrêté au centre-ville. C'est tellement chiant à faire si tu fais les kerbs en plus, les horodateurs, poubelles bancs, boites aux lettres, lampadaires, places de stationnement une par une...
Pour le traçage par GPS ça n'apporte rien. Ce n'est utilse que pour une vue de 'Plan de Quartier'. Si elles étaient retirées ce serait certe dommage mais niveau GPS ça ne changerai rien.
Clem0908 (2021-04-13 17:51:58+00:00): Donc en gros je dois dégager quasiment tous les footways séparés qui sont trop proches de la route que j'avais ajouté :( Et si je veux les remplacer je dois le faire en area en ajoutant les kerb. Du coup le wiki n'est pas bien clair ou j'ai mal interprété les choses ?
Meersbrook (2021-04-13 18:03:28+00:00): Vu comme ça, ça fait un peu définitif. Je comprends que ça t'attriste.
Les kerbs c'est mon p'tit kif mais n'est pas nécessaire. Les zones piétonnes area=yes sont jolies mais elles aussi pas nécessaire.
Le top du top c'est de compléter les tags de highway avec sidewalk=left/right/both. Là je pense que les GPS vont pouvoir nous donner de bons itinéraires piétons: c'est l'un des objectifs après-tout.

NB: Fais attention aux feux tricolores. Il y a des carrefours où tu as mis les feux du passage piéton ET le feu physique à 1m. Il faudrait en choisir un.

Sinon ouais... Pour ne pas avoir un bordel, supprimer les sidewalks inuties serait à faire. Il y en aura à garder tout de même! Les sentiers réellement séparés, les chemins etc sont à garder, ajouter et pauffiner! Ne désespère pas, il y a amplement de taff restant. Perso, je ne vais pas rajouter de area=yes sur toutes les rues, c'est pas super, juste les places et lieux d'intérêt.
Bonne soirée!
Polarbear (2022-10-27 08:38:34+00:00): Hallo P1Madsen,
du hast hier:
- Bestandteile der Adressen, insbesondere den Ort entfernt
- spezifische Gebäudekennzeichen durch building=yes ersetzt
- das Gelände der Kita als Gebäude markiert
 
In keinem Fall hast du eine Hausnummer korrigiert, wie du aber im CS-Kommentar schreibst. 
 
Als Quelle hast du eine OSM-Karte selbst angegeben, die sicherlich keine Hinweise auf fehlerhafte Adressen liefern würde. 

Was hattest du vor, warum hast du das so gemacht?
Polarbear (2022-10-29 23:33:45+00:00): Wie kommst du darauf, dass die Adresse der Kita "An der Reihe" ist und nicht "Dorfstr"?
Polarbear (2022-10-29 23:39:46+00:00): Repariert
woodpeck (2021-04-12 22:12:57+00:00): In this changeset you have removed the Chinese name from https://www.openstreetmap.org/way/917237315. If such actions are performed by a new user, they smack of nationalist map fiddling which is something we don't like. I can see that the structure is on the Indian-controlled side of the border, but you should have at least copied the Chinese name into name:zh instead of removing it altogether. Please do not use OpenStreetMap to make political statements or claims.
andrewwiseman (2021-04-12 20:18:08+00:00): Hi, please click q on your keyboard when mapping buildings, this will make the corners 90 degrees.

Thank you for mapping on this project. It looks like your organization is doing a large mapping event, which is great, but some mappers on your team are making a number of mistakes and mapping on projects that are not great for beginner mappers. Can you or your organizers either respond to this comment or please email <partnerships@hotosm.org> which is the Humanitarian OpenStreetMap Team, they can help your event organizers with trainings and best practices to make sure your volunteers are creating good map data.

For example, mappers using #gomicron21 are adding duplicate roads where roads already exist, connecting buildings to roads or overlapping roads, not squaring the corners of buildings by clicking the q key on your keyboard, not connecting roads to other roads that should be connected, and mapping roads with the incorrect classification — most roads that are missing will be residential, unclassified or track, but some mappers are adding them as “motorway” which is only correct for large, divided, controlled access freeways. I recommend you look at https://learnosm.org/en/beginner/ to learn how to map, as well as mapping on beginner projects that are buildings-only, those are best for new mappers. 

Also please remind mappers to look at the left side of the screen when saving their edits, if there are any red or yellow messages, those are errors that the mappers should fix before they upload the data.
marczoutendijk (2021-11-30 15:09:07+00:00): La etiqueta name=* no debe utilizarse para describir lo que es algo. Así que natural=water y water=pond, es todo lo que se necesita. No creo que el nombre de esta agua sea realmente “Pond"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres
andrewwiseman (2021-04-12 20:18:04+00:00): Hi, please click q on your keyboard when mapping buildings, this will make the corners 90 degrees.

Thank you for mapping on this project. It looks like your organization is doing a large mapping event, which is great, but some mappers on your team are making a number of mistakes and mapping on projects that are not great for beginner mappers. Can you or your organizers either respond to this comment or please email <partnerships@hotosm.org> which is the Humanitarian OpenStreetMap Team, they can help your event organizers with trainings and best practices to make sure your volunteers are creating good map data.

For example, mappers using #gomicron21 are adding duplicate roads where roads already exist, connecting buildings to roads or overlapping roads, not squaring the corners of buildings by clicking the q key on your keyboard, not connecting roads to other roads that should be connected, and mapping roads with the incorrect classification — most roads that are missing will be residential, unclassified or track, but some mappers are adding them as “motorway” which is only correct for large, divided, controlled access freeways. I recommend you look at https://learnosm.org/en/beginner/ to learn how to map, as well as mapping on beginner projects that are buildings-only, those are best for new mappers. 

Also please remind mappers to look at the left side of the screen when saving their edits, if there are any red or yellow messages, those are errors that the mappers should fix before they upload the data.
andrewwiseman (2021-04-12 20:18:11+00:00): Hi, please click q on your keyboard when mapping buildings, this will make the corners 90 degrees.

Thank you for mapping on this project. It looks like your organization is doing a large mapping event, which is great, but some mappers on your team are making a number of mistakes and mapping on projects that are not great for beginner mappers. Can you or your organizers either respond to this comment or please email <partnerships@hotosm.org> which is the Humanitarian OpenStreetMap Team, they can help your event organizers with trainings and best practices to make sure your volunteers are creating good map data.

For example, mappers using #gomicron21 are adding duplicate roads where roads already exist, connecting buildings to roads or overlapping roads, not squaring the corners of buildings by clicking the q key on your keyboard, not connecting roads to other roads that should be connected, and mapping roads with the incorrect classification — most roads that are missing will be residential, unclassified or track, but some mappers are adding them as “motorway” which is only correct for large, divided, controlled access freeways. I recommend you look at https://learnosm.org/en/beginner/ to learn how to map, as well as mapping on beginner projects that are buildings-only, those are best for new mappers. 

Also please remind mappers to look at the left side of the screen when saving their edits, if there are any red or yellow messages, those are errors that the mappers should fix before they upload the data.
andrewwiseman (2021-04-12 20:18:00+00:00): Hi, please click q on your keyboard when mapping buildings, this will make the corners 90 degrees.

Thank you for mapping on this project. It looks like your organization is doing a large mapping event, which is great, but some mappers on your team are making a number of mistakes and mapping on projects that are not great for beginner mappers. Can you or your organizers either respond to this comment or please email <partnerships@hotosm.org> which is the Humanitarian OpenStreetMap Team, they can help your event organizers with trainings and best practices to make sure your volunteers are creating good map data.

For example, mappers using #gomicron21 are adding duplicate roads where roads already exist, connecting buildings to roads or overlapping roads, not squaring the corners of buildings by clicking the q key on your keyboard, not connecting roads to other roads that should be connected, and mapping roads with the incorrect classification — most roads that are missing will be residential, unclassified or track, but some mappers are adding them as “motorway” which is only correct for large, divided, controlled access freeways. I recommend you look at https://learnosm.org/en/beginner/ to learn how to map, as well as mapping on beginner projects that are buildings-only, those are best for new mappers. 

Also please remind mappers to look at the left side of the screen when saving their edits, if there are any red or yellow messages, those are errors that the mappers should fix before they upload the data.
andrewwiseman (2021-04-12 20:16:11+00:00): Hi, please click q on your keyboard when mapping buildings, this will make the corners 90 degrees.

Thank you for mapping on this project. It looks like your organization is doing a large mapping event, which is great, but some mappers on your team are making a number of mistakes and mapping on projects that are not great for beginner mappers. Can you or your organizers either respond to this comment or please email <partnerships@hotosm.org> which is the Humanitarian OpenStreetMap Team, they can help your event organizers with trainings and best practices to make sure your volunteers are creating good map data.

For example, mappers using #gomicron21 are adding duplicate roads where roads already exist, connecting buildings to roads or overlapping roads, not squaring the corners of buildings by clicking the q key on your keyboard, not connecting roads to other roads that should be connected, and mapping roads with the incorrect classification — most roads that are missing will be residential, unclassified or track, but some mappers are adding them as “motorway” which is only correct for large, divided, controlled access freeways. I recommend you look at https://learnosm.org/en/beginner/ to learn how to map, as well as mapping on beginner projects that are buildings-only, those are best for new mappers. 

Also please remind mappers to look at the left side of the screen when saving their edits, if there are any red or yellow messages, those are errors that the mappers should fix before they upload the data.
eggie (2021-04-12 20:30:55+00:00): Het gebied van je edits is zo groot geworden omdat je het wandelpad hebt verbonden met de landuse=residential van Heemsteede en Haarlem.
Gebruik de linker alttoets bij intekeken. Dan plakt het niet.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102825562
MVG
eggie
eggie (2021-04-12 20:34:07+00:00): Pad even losgemaakt van landuse residential en ook gelijk maar goed gelegd mbv de BGT omtrekgericht.
Plakken kan problemen geven als iemand ergens mee gaat schuiven en de rest automatisch meekomt. 

MVG
eggie
Supaplex (2021-04-17 11:57:25+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2021-04-12 20:28:59+00:00): Dit zal niet werken..
access=private is de juiste tagging

MVG
eggie
user_1566574 (2023-02-20 10:43:09+00:00): Hello !
Concernant https://www.openstreetmap.org/way/929873602 et d'après https://www.openstreetmap.org/note/3556897, il n'y a pas de chemin. Qu'en penses-tu ?

Merci !
AJA21 (2023-02-20 11:55:49+00:00): bonjour,
effectivement pas de chemin a cette endroit
andrewwiseman (2021-04-12 20:16:06+00:00): Hi, please click q on your keyboard when mapping buildings, this will make the corners 90 degrees.

Thank you for mapping on this project. It looks like your organization is doing a large mapping event, which is great, but some mappers on your team are making a number of mistakes and mapping on projects that are not great for beginner mappers. Can you or your organizers either respond to this comment or please email <partnerships@hotosm.org> which is the Humanitarian OpenStreetMap Team, they can help your event organizers with trainings and best practices to make sure your volunteers are creating good map data.

For example, mappers using #gomicron21 are adding duplicate roads where roads already exist, connecting buildings to roads or overlapping roads, not squaring the corners of buildings by clicking the q key on your keyboard, not connecting roads to other roads that should be connected, and mapping roads with the incorrect classification — most roads that are missing will be residential, unclassified or track, but some mappers are adding them as “motorway” which is only correct for large, divided, controlled access freeways. I recommend you look at https://learnosm.org/en/beginner/ to learn how to map, as well as mapping on beginner projects that are buildings-only, those are best for new mappers. 

Also please remind mappers to look at the left side of the screen when saving their edits, if there are any red or yellow messages, those are errors that the mappers should fix before they upload the data.