piebro/osm-data huggingface dataset:
Unbekannt0 (2016-10-12 19:46:39+00:00): Danke erstmal uvi und geri-oc für die Unterstützung und uvi für das Willkommenheißen. Ich bin durch ein Schulprojekt auf OSM gekommen und habe gesehen, dass hier etwas nicht mehr aktuell ist (Der diskutierte Fall). Also habe ich mit meinem bestehenden Benutzerkonto entsprechende Änderungen vorgenommen, um der Community und den Nutzern von OSM aktuellere Daten bereitzustellen und die Arbeit der Mapper zu unterstützen. Dass mir daraus ein solcher Strick gedreht wird, hatte ich nicht gedacht. Es ist für mich eine Selbstverständlichkeit so etwas nicht zu ignorieren, sondern auf so etwas hinzuweisen. Ich lebe hier seit über 7 Jahren und ich habe selbst an der Abstimmung teilgenommen. Ich besuche diesen Markt des öfteren und weiß, dass die Änderungen im Shop selbst auch erst seit August 2016 vorgenommen sind. Es erscheint mir logisch, dass Penny noch nicht alle großen Leuchttafeln ausgetauscht hat, da dies eine kostspielige und generell aufwendige Angelegenheit von geringerer Priorität darstellen könnte. Wie ein Nutzer in diesem Chat bereits sagte - es geht darum, dass die Information vor Ort nachgelesen werden kann. Das ist hier der Fall - der Name steht an den Eingangstüren. Dass es im Internet noch nicht verzeichnet ist, hat mich durchaus gewundert, andererseits habe ich hier auch vorher noch keine großen Recherchen angefertigt. Es zeigt, dass das Internet in vielen Belangen nicht die Richtige Quelle ist, um Aussagen zu widerlegen, begründet mit der Tatsache, dass nichts zu finden sei. Ich hoffe, dass zukünftig vor dem Griff zu offensiven Äußerungen, sich vor Ort erkundigt wird (sofern diese überhaupt bei einem solchen belanglosen Thema oder generell auf OSM von Nöten sei) und nicht mit eigenen Empfindungen begründet wird: Ich glaube dass, Mir erscheint es fragwürdig... . Ich glaube wie Uwe auch, dass es hier nicht üblich ist einen solchen Umgangston zu pflegen und vor allem glaube ich nicht, dass sich hier wirklich so viele Mapper aufhalten, die sich austoben möchten, "blödsinn verzapfen", als dass generell davon ausgegangen werden kann, dass man eingetragene (mit ortskundig markierte) und durchaus vor Ort belegbare Informationen automatisch als falsch werten müsse. Wer meinen Aussagen nicht glauben möchte, der möge bitte gerne diesen Markt besuchen und sich vergewissern. 
Anmerkung: Der durchaus umgangssprachliche und eher auf Weingarten selbst beschränkte Name Wengerde ist wirklich der richtige Name. Im ersten Schritt wurde eine Umfrage bezüglich des Namens (deshalb die Umgangssprache) der Penny-Markt Besucher durchgeführt und erst im zweiten Schritt im Penny-Markt selbst die Abstimmung durchgeführt. Das kann der Grund sein, weshalb sich der Name beziehungsweise das Abstimmungsergebnis nicht stark verbreitet hat. 

Ich nutze OSM nicht um mich in Foren zu streiten und ich bitte alle beteiligten Personen aufzuhören sich offensiv zu auszudrücken. 

Guten Abend wünsche ich.
giggls (2016-10-12 19:55:05+00:00): Hast Du meinen zweiten Kommentar gelesen? Ich habe seinerzeit Weingarten nahezu komplett erfasst und fühle mich halt immer noch ein wenig verantwortlich.

Als Hinweis meinerseits möchte ich Dich bitten künftig solche unklaren Sachen in eigene Changesets zu stecken und einen sinnvollen Kommentar zu ergänzen.

Gerade Dinge, die anderen merkwürdig erscheinen könnten sollte man immer passend kommentieren. In diesem Fall hätte ich sicher auch noch (siehe oben) ein comment oder note tag drangeklebt.

Möchtest Du oder soll ich?
Nakaner (2016-10-12 20:47:58+00:00): Hallo Unbekannt0,

meine Forderung nach einem Foto nehme ich zurück und entschuldige mich für meine Ahnungslosigkeit bezüglich der Marketingaktionen bei Penny.

Viele Grüße

Michael
giggls (2016-10-13 08:55:14+00:00): Hallo zusammen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/42852307

Hiermit ist die Diskussion für mich beendet. Es gibt nun sowohl einen Hinweis auf den Namen im changeset Kommentar als auch einen note tag.
Omegatherion (2016-10-13 09:11:03+00:00): Eine Marktsuche bei www.penny.de hätte ergeben, dass Penny ihren Markt in Weingarten als 'Penny Wengerde' bezeichnet.
giggls (2016-10-13 09:21:42+00:00): Omegatherion: Warum hätte ich das tun sollen? Es gab aus meiner Sicht nicht den leisesten Verdacht, dass dieser Name stimmen könnte.
geow (2016-10-13 18:05:19+00:00): @giggls: Ein leiser Verdacht hätte dir möglicherweise dämmern können, als Unbekannt0 dir in #2 seine Gründe für die Umbenennung erläutert hat. Das hat sich für mich vernünftig und plausibel angehört.  
Deine Wortwahl in #1 ist respektlos und herabsetzend und ist in einem Gemeinschaftsprojekt nicht willkommen.
Wenn ich mal richtig sauer auf einen Mapper bin (was sehr selten vorkommt), gehe ich erst mal eine Stunde zum Laufen oder schlafe eine Nacht drüber, bevor ich einen Kommentar schreibe.
Viele Grüße
geow
giggls (2016-10-13 18:09:26+00:00): geow: So langsam kotzt mich das hier echt an. Ich habe zu diesem Projekt sicher schon mehr beigetragen als so manch anderer. Ich war in meinem ersten Kommentar halt verärgert ob des vermeintlichen Blödsinns. Kann man das nicht verstehen? Schon meinen zweiten Kommentar halte ich eigentlich für eher konstruktiv.

Ich muss jetzt aufhören hier zu schreiben sonst werd ich noch richtig sauer und werfe alle meine OSM basierten Projekte hin.
geow (2016-10-13 19:23:13+00:00): @giggles, deine Beiträge für OSM sind unbestritten wertvoll und natürlich auch weiterhin willkommen. Wir sind alle Menschen hier, die an der besten Geodatenbank der Welt arbeiten, und etwas Respekt, Freundlichkeit und Höflichkeit erleichtern die Zusammenarbeit ungemein.  
Viele Grüße
geow
Владимир К (2016-07-29 11:02:27+00:00): что такое бали2? так называют местные карьер?
literan (2016-07-30 10:41:38+00:00): А зачем ты к названию каждой платформы добавляешь "МЦК"? Ни на одной фото со строящихся станций не видел, чтобы такие названия были.
literan (2016-07-29 13:18:55+00:00): вы что творите? зачем еще один дом поверх существующего рисуете? Все это откатываю
literan (2016-07-29 13:29:44+00:00): Впрочем, остальные правки корректны. Вы ввели в заблуждение неверными описаниями правок. Прошу - пишите четко, что сделали в правке
Владимир К (2016-07-29 10:55:00+00:00): вы уверена насчет номера дома?
Kars (2016-07-29 10:16:24+00:00): Arjan, zou je willen stoppen met deze datadump?
user_5359 (2016-07-29 11:11:58+00:00): Welcome to OSM! Please move the address node to the right building.
user_5359 (2016-07-29 11:22:23+00:00): Welcome to OSM! Please double check the position of your node. I can’t find the street of your address nearby.
naoliv (2016-08-04 01:33:21+00:00): Please, don't insert such objects in OSM.
It's not the proper place to have these places.
naoliv (2016-08-04 01:33:07+00:00): Please, don't insert such objects in OSM.
It's not the proper place to have these places.
naoliv (2016-08-04 01:33:33+00:00): Please, don't insert such objects in OSM.
It's not the proper place to have these places.
Alecs01 (2016-07-29 16:33:06+00:00): Hi and thanks for your contributions, I already added this restaurant a few days ago, the entrance is a few meters the left: http://www.openstreetmap.org/node/4315738353 maps.me is'n up-to-date probably, I deleted the double entry
naoliv (2016-08-04 01:33:15+00:00): Please, don't insert such objects in OSM.
It's not the proper place to have these places.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:39:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
Владимир К (2016-07-29 10:53:08+00:00): что это? Кто это? вы заметку для себя хотели поставить?
Владимир К (2016-07-29 11:14:10+00:00): Я передал вашу сауну дядя коля в адресную точку, оставил только адрес. как именноп роходит фабричная улица?
Владимир К (2016-07-29 11:18:14+00:00): Что это такое? это же не автостанция
Владимир К (2016-07-29 11:20:25+00:00): исправл на автосервис
user_5359 (2016-10-09 15:43:53+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Alecs01 (2016-07-29 16:37:24+00:00): Ciao Andrea e benvenuto! entrambi i passi montani sono già presenti in OpenStreetMap con i tags corretti: http://www.openstreetmap.org/node/828125656 e http://www.openstreetmap.org/node/253773420 per favore non creare duplicati, considera che le modifiche che fai non sono note private ma finiscono nel db principale di OpenStreetMap
Graf Westerholt (2017-02-26 15:39:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/434732735 Dieser Weg hat dazu geführt, dass das Navi den Weg entlang routete, bis es eine Verbindung zur Straße hatte und den Weg dort verlassen konnte. Bürgersteige als extra Wege einzuzeichnen führt nur zu diesen Problemen, wenn man sie nicht an allen Stellen mit der Straße verbindet. Wenn du dir diese ganze Arbeit machen willst, die allerdings unnötig ist, da davon ausgegangen wird, dass Bürgersteige vorhanden sind bzw. ein Fußgänger an der Straße entlang gehen kann, solange ein access=* es nicht verbietet. Ich werde diesen unnötigen und nur Probleme machenden Bürgersteig, der als Gehweg eingetragen wurde, daher entfernen.
smaprs (2016-07-29 15:40:36+00:00): Hi Marko, thanks for your contributions. But please, if possible, try to avoid vast editions all over the world, since they overlap local editions at history layer. Try to upload in local and smaller bits as recommended.
Marko Grubisic (2016-07-29 15:56:40+00:00): I do't understand, how it happened. Can this happen if I zoom out and then saved?
smaprs (2016-07-29 16:11:52+00:00): Perhaps it haven't saved at first editions. You can try saving before zooming out to other locations.
smaprs (2016-07-29 16:13:29+00:00): Also add a brief description in the changeset line before saving
erickdeoliveiraleal (2016-07-29 14:43:02+00:00): Esta praça ficaria mais legal no mapa se vc a desenhasse como uma área.
letihu (2016-08-06 18:45:38+00:00): Straßen z. B. https://www.openstreetmap.org/way/434735853/history
sollten auch mit anderen Straßen verbunder werden.
Alecs01 (2016-08-12 11:29:36+00:00): Duplicato di https://www.openstreetmap.org/node/4320292253
user_5359 (2016-10-09 15:44:34+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-09 15:45:03+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-09 15:45:30+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Endres Pelka (2017-05-27 00:56:06+00:00): Przystanki mają chyba jakieś nazwy, nie?
opendcc (2016-07-29 12:41:35+00:00): Hello,

please add a change comment to your edits. Thanks.
Marko Grubisic (2016-07-29 12:57:38+00:00): I added: fencing, gates and
repair playground.
user_5359 (2016-10-09 15:45:52+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Supaplex (2016-07-29 13:30:54+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
eggie (2021-07-16 15:44:34+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen.. Bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
user_5359 (2016-10-09 15:46:10+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
user_5359 (2016-10-09 15:46:30+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
AlbertP (2016-11-13 18:26:37+00:00): Beste Arjan, ik heb twee van deze prullenbakken bij Queeckhovenplein verwijderd. Ik denk dat het hier om verouderde informatie ging van voor de nieuwbouw op die plek begon.
mavl (2019-04-08 17:04:31+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-08 17:04:34+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-08 17:04:37+00:00): This changeset was redacted.
SomeoneElse_Revert (2016-12-14 21:38:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 44403770, 44396421 where the changeset comment is: Initial revert of some google.cn sourced data in China
naoliv (2017-08-16 14:48:07+00:00): chfranca, a BR-277 é duplicada nesse trecho? (com pista dupla, separada por canteiro central)
Por exemplo https://www.openstreetmap.org/way/295251793
chfranca (2017-08-16 15:01:59+00:00): Bom dia naoliv. Não, neste trecho é pista simples (mão dupla) com acostamento em ambos os lados e restrição de 70km/h por ser perimetro urbano.

Na segmentação do trevo cataratas (trevo mais ao leste) existem obras de duplicação em curso que se estenderão até a conexão com Rod. Horácio Ribeiro dos Reis (PR-180), mas com previsão de termino somente em 2018.
mavl (2019-04-09 16:16:59+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-09 16:17:08+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-09 16:17:12+00:00): This changeset was redacted.
Myazyk (2016-07-29 18:42:16+00:00): А упорядкуй, будь ласка, так же гарно нанесену мною межу парку "Надсянський"
5m4u9 (2016-07-29 14:52:21+00:00): hola, la etiqueta que borraste oneway=no indica la doble circulación, oneway=yes sería de una sola vía.

revertí el cambio a como estaba antes.

Las otras calles sería interesante añadir su sentido de circulación...
Navmii_Josh (2016-07-29 14:55:17+00:00): Updated from 90km/h to 60km/h.
ParadoX_ZLWC (2016-07-29 16:59:12+00:00): 赞！
py_berrard (2016-07-29 19:52:40+00:00): Doublon ? https://www.openstreetmap.org/node/3624631293
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2016-08-01 07:17:33+00:00): Bonjour, non ce n'est pas un doublon, il y a deux même agence avec un nom différent à cette endroit.
merci de nous l'avoir signalé
cordialement
Alain
catonano (2017-12-28 02:30:20+00:00): Come mai via Marco Greppi a Trezzano sul Naviglio ha il tag "shop" ?

Non è mica un negozio l'intera via ?
Tomas Straupis (2016-07-29 18:03:41+00:00): Reverting craps.me rubbish.
Commodoortje (2016-07-30 05:21:14+00:00): Gecontroleerd,  changeset gerevert wegens vervuiling. Uw poi/note is voor de hele wereld zichtbaar. Bedenk dat OSM niet bedoeld is voor persoonlijke notes/poi's. Gelieve niet toevoegen omdat het kan, dit schaadt de OSM kaart in ernstige vorm. MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
.
Sprawdzone, changeset ponownie vert ze względu na zanieczyszczenia. UM / notatka jest widoczna na całym świecie. Pamiętaj, że OSM nie jest przeznaczony do osobistych notatek / POI. Proszę nie dodawać, ponieważ może to być ta upośledza kartę OSM w ciężkiej postaci. MAPS.ME nie jest najlepszy edytor OpenStreetMap. Wyniku których może nastąpić skażenie.
SomeoneElse (2016-08-01 15:05:06+00:00): Hello,
In this changeset you removed http://www.openstreetmap.org/way/148427804/history .  Can you explain why?
(see for reference http://www.openstreetmap.org/user_blocks/995 and the changesets linked from there)
user_870861 (2016-08-01 15:53:57+00:00): http://www.openstreetmap.org/way/148188908/history
same geometry, same tags
but it don't know what i do ?
SomeoneElse (2016-08-01 16:02:47+00:00): Thanks.  In cases like this I'd make it clear that you deleted http://www.openstreetmap.org/way/148427804/history because it _exactly duplicated_ the nodes and tags of http://www.openstreetmap.org/way/148188908/history .  People have said things like "fix Duplicated geometry and tags" when only some of the tags were duplicated, which resulted in information being lost; which may be why people are worried.
Perhaps if you explained what you were doing in the German Forum http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 people would understand?
Best Regards,
Andy
user_5359 (2016-07-31 04:49:01+00:00): Welcome to OSM! Please notice the differnce between name and description! "Smart Multi-Use Path“ is a description not a name!
naoliv (2016-11-29 14:36:49+00:00): chfranca, porque você alterou vários trechos de rodovia para motorway?
Para sere motorway necessariamente e via deve ser duplicada, separada por canteiro central e com pelo menos 2 faixas em cada sentido.
naoliv (2016-11-29 14:38:24+00:00): *Para ser motorway necessariamente a via (...)
Владимир К (2016-10-17 13:38:06+00:00): не нужно писать в housename то, что housenameом не является. addr:housename в россии вообще не должен использоваться
hlam-2008 (2016-10-17 14:52:18+00:00): А что, лучше нарезать миллионы ландюзов для обозначения мнимой ьерритории? Мне кажется для одиноких домов с именованием можно его использовать, если что то не устраивает давайте вынесем на общее обсуждение, переделывать под себя карьу не нужно, понятия тут не используют очень спорно
Владимир К (2016-10-18 14:04:52+00:00): Ну по идее ведь ЖК как раз подразумевает собственную территорию - дворы, парковки, может даже всё заборчиком огорожено. само слово комплекс намекает на совокупность разных вещей, сосредоточенных на территории. Впрочем, в отношении одного дома, как 
тот, тем более что сам застройщик называет его жилой дом... я начал сомневаться, что таки дом нельзя называть. Хотя почему бы не в name? тут наверно встаёт вопрос об официальном статусе этого названия(в вики вроде как написано что это специально для тех стран, где дома называются, наверно это как-то отличается от того, что у нас) и его использования в адресации(ведь тэг addr:housename про адресацию). Короче, если хотите, верну housename этому дому. Но и территорию я думаю, надо оставить. А когда ЖК из нескольких домов, то, я думаю, что housename тут точно никак не вписывается, только landuse=residential. Поднимать обсуждение у меня лично желания нет никакого. Опять поднимется бурление, начнутся пространные размышления о высоких материях и т.д. Если хотите, поднимайте :) Всё что я думаю, изложил выше.
chnav (2016-07-29 15:59:02+00:00): персональная POI удалена
mavl (2019-04-09 16:17:15+00:00): This changeset was redacted.
marc__marc (2018-02-10 13:27:19+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/4327005736
qu'est-ce que c'est ?
le tag décrit un poteau électrique servant à soutenir des câbles électriques mais la descriptions dit que c'est un panneau solaire.
est-ce un poteau qui soutient du PV et sert en même temps aux câbles du réseau ?
mavl (2019-04-09 16:17:18+00:00): This changeset was redacted.
mavl (2019-04-09 16:17:22+00:00): This changeset was redacted.
Niels Elgaard Larsen (2016-08-25 12:34:42+00:00): Be carefull with the access tag. 
Today I was driving a car and was routed through the footway 
The access=permissive overrides the default access for footways.

Hej, pas på med at sætte generelle access tags.
Når du fx sætter access=yes på en fooway, så tillader du biler at køre på den.
http://www.openstreetmap.org/way/171277328
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=55.23940%2C10.48148%3B55.23931%2C10.48182#map=19/55.23937/10.48158
marcioaguiar (2016-08-01 10:51:02+00:00): Olá, Pitágoras. Bem vindo ao OSM.

Algumas dicas:

- Não se deve mapear uma residência particular com o nome do morador. Apenas adicione a casa como building=house.

- Essa OKEYNET é um loja? De que? Existem algumas tags específicas para deixar mais claro o que foi mapeado.

Abraço
Hjart (2016-07-29 16:14:48+00:00): Dette har resulteret i dubletter bl.a. lige syd for Høje Taastrup station. Jeg tror vi skal prøve at finde ud af at optimere processen.
Piskvor (2016-07-29 21:07:16+00:00): Please do not use OSM for personal notetaking. Reverted in 41118405
mavl (2019-04-09 16:17:25+00:00): This changeset was redacted.
mapper999 (2016-07-30 12:27:32+00:00): Hi you changed natural -> naturel in this changeset and deleted a lot of detailed information about the trees. Was this on purpose or by accident?
woodpeck (2019-09-02 15:15:02+00:00): Hello Sarit1046, can you say something about how this changeset was created? Many roads seem to cross right through buildings on the current digital globe background.
mueschel (2016-08-14 14:56:52+00:00): Hi,
I found the key "name:bridge" on several of your ways, which is not used very often. The common tag is bridge:name, used many thousand times. Maybe you want to change this?
Cheers, Jan
chnav (2016-07-29 16:37:01+00:00): персональная информация, удалено
mueschel (2016-07-29 21:10:54+00:00): Hi, 
I found 70 Relations with the tag "lavels". Seems like a typo. Could you check that?
Cheers, Jan
kreuzschnabel (2017-10-03 07:38:46+00:00): Hallo, das Mapping des Trailparks Winterberg, an dem du offenbar auch gearbeitet hast, wird gerade im Forum diskutiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59967
Vielleicht möchtest du dich daran beteiligen.
naoliv (2016-08-10 13:10:12+00:00): kid5, não grude as áreas nas ruas.
Isso não é correto de se fazer e gera transtornos para quem for editar futuramente.
carciofo (2018-07-12 07:39:27+00:00): Hi and thank you for your contribution. This changeset seems to be a data import. Was there any documentation about the import process, and more specifically, the license of the source? Thanks in advance for your response!
parukhin (2016-07-29 20:32:26+00:00): Hi!
Why did you delete tags from multypoligons?
What you can't see?
sorcrosc (2016-07-29 21:36:34+00:00): potresti commentare i tuoi changeset per favore?
Geography Canada (2016-07-29 20:47:57+00:00): Welcome to OSM! Perhaps you should do real changeset comments instead of ".".
Alecs01 (2016-07-30 17:50:46+00:00): Non insistere per favore, tourism=attraction non è il tag adatto per un passo di montagna, oltretutto sono già mappati http://www.openstreetmap.org/node/273143871, ho cancellato i duplicati