piebro/osm-data huggingface dataset:
Supaplex (2020-05-01 07:41:37+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/
Happy Mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84448000
jtracey (2020-05-01 05:28:25+00:00): Given that that building was only added a couple months ago, it seems unlikely that it's gone already. Do you have local knowledge of the area?
meekvarriano (2020-05-01 10:11:35+00:00): Yes. I live in the area.
Supaplex (2020-06-18 16:18:35+00:00): 恭喜您透過 Maps.Me 完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

由於Maps.Me隨著軟體更新更新最新地圖，App裡的地圖資料版本可能略舊，透過Maps.Me增添商家等資料時有可能開放街圖上已經有了，請到http://www.osm.org 網站看是否要加的商家有沒有人加上去了。

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
freeExec (2020-05-04 11:12:28+00:00): У трансформаторных будок нет названий, не нужно туда писать цифры.
Frans S (2020-05-23 09:18:31+00:00): こんにちは。このプロジェクトのマッピングお疲れ様でした。
あなたは、屋根のラインに余分なキンクを持つ建物をマッピングしています。画像を作る角度の関係で、屋根のラインにキンクがあるように見えてしまいます。屋根は通常よく長方形で、長方形の建物は4節点、延長の建物は6節点で描くことができます。
now in English
Hello. Thanks for mapping on this project.
you're mapping buildings with an extra kink in the roofline. Because of the angle under which an image is made it looks as if there is indeed a kink in the roofline. this is optical deception. The roofs are usually well rectangular and a rectangular building can be drawn with 4 nodes and a building with an extension, with 6 nodes.
Best regards
Frans S (2020-05-03 09:50:13+00:00): Reviewed as per your request. Mappings are fine and accurate. Just 1 building connected with a node to another one. Try to avoid that.
Best regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84450256
sovereign_ch (2020-05-01 11:56:41+00:00): War auch so eingezeichnet bis vor einigen Wochen. Die Änderung durch cityd scheint aber gemäss wiki[1] richtig zu sein, der Knoten gehört an den baulichen Trennpunkt, auch wenn es IMO kontraintuitiv ist, ihn nicht am "point of no return" zu setzen. Allerdings hätte die Spuranzahl korrekt angepasst werden müssen.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction
andyfrei (2020-05-02 06:17:13+00:00): ok...
Frans S (2020-05-03 09:46:02+00:00): Hello. Thanks for mapping here. You asked for a review.
You mapped quite a lot of small roads leading of a highway to dwellings in short distance of that road.
Please take a look to this document
https://crowd2map.slack.com/files/U4HH3QGJZ/F012R4WR1NX/rapid_guide_rev_2.pdf
Best regards and keep mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84450493
mueschel (2020-09-20 17:26:25+00:00): Hi,
could you explain the meaning of these tags? They are not documented, not used by others and don't follow a common tagging style:
  Associated airport = Nain Airport
  Identifier = YDP
  Intended use = High- and low-level enroute navigation (medium power)
tanish1980 (2020-05-02 04:02:40+00:00): There are overlaps, connectivity issues while you are drawing the road. please check  and rectify. Good Work. Keep Going..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84452805
chachafish (2020-05-01 18:15:48+00:00): Hello, thank you for your additions to OSM. Please be careful when editing inside a clearly-marked construction zone. The edits you added here are not correct. This has been reverted.
kvss (2020-05-04 08:41:55+00:00): Hi,
Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for missing to check at the latest imagery and land use features before I edit.  Will ensure not to repeat such errors going forward.
Thanks,
kvss
chachafish (2020-05-04 12:46:49+00:00): Thank you :)
Glassman (2020-05-05 23:44:50+00:00): Tip: Sometimes the satellite imagery needs adjusting. Use the layers icon to adjust imagery. Plus there are other imagery that may be better quality. But all from a different date.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84453183
WoodWoseWulf (2020-05-09 22:46:04+00:00): Hi Adam,
It looks like you changed the entirety of this very large relation area: https://www.openstreetmap.org/relation/1388318/
from woods into a campsite. Was that intentional?
Adam Steer (2020-05-09 23:58:45+00:00): ah.. no. I thought I was updating a polygon only around a campsite!
Adam Steer (2020-05-09 23:59:28+00:00): *reminds self to use JOSM and get all the polygon extents*
Warin61 (2020-05-11 23:47:08+00:00): Corrected tagging - removed campsite from relation 1388318 and added back in natural=wood. 
There have been no additions to the relation - as either inners or outers by this changeset.
WoodWoseWulf (2020-05-12 00:52:12+00:00): Thanks Warin, you're the M.V.P.
Adam Steer (2020-05-12 03:32:45+00:00): Thanks Warin! And apologies!
olo81 (2020-11-29 02:24:54+00:00): To skrzyżowanie jest do poprawy. 
Przy rysowaniu  dróg trzeba ilość pasów umieszczać w tagach a nie rysować kolejnych równoległych dróg. 
Upraszczać jak tylko się da, przy takiej ilości kresek ktoś kto pojedzie samochodem tędy dostanie masę dziwnych poleceń od nawigacji :x 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.32517%2C19.13929%3B50.32527%2C19.14068
C2oc4 (2020-11-30 08:17:01+00:00): O kurde No masz racje sory mam to poprawić czy jak?
olo81 (2020-12-04 00:18:19+00:00): już ogarnięte
CurlingMan13 (2024-03-14 04:27:37+00:00): When mapping woods/forests with many trees, areas should be used in lieu of a bunch of random tree nodes.
literan (2020-05-02 22:24:04+00:00): и зачем же вы удаляете корректные типы зданий, меняя их на общее yes? откачу в этой части
Supaplex (2020-05-01 07:40:58+00:00): 抱歉，您誤把個人地點書籤發布到公眾使用的開放街圖資料庫中了！如果您想要紀錄某個私人的地點，請使用「加入書籤」功能，而非「新增一個地點」。「新增一個地點」會直接反饋到公開圖資中。

Maps.Me App 採用開放街圖的地理資料，由社群而非商業公司建置的地理資料庫。Maps.me 與開放街圖合作，讓地圖使用者可以回饋最新的路況與地點資料到開放街圖社群，在下一次更新的時候，就會自動發布到所有人的手機系統上。

以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。
編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站  https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia  https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/
Happy Mapping!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84454159
habi (2020-05-01 10:36:28+00:00): Here - again - you added a duplicated way with a 'Guided bus lane' on top of the highway: https://www.openstreetmap.org/way/798627432#map=16/10.1663/76.4147

This bus lane is not visible on the imagery, and does not seem to make sense.
habi (2020-05-01 10:37:08+00:00): Also you're adding duplicate ways to ways already present: https://www.openstreetmap.org/way/798631821

This is just plain wrong!
habi (2020-05-01 10:40:34+00:00): Here's another duplicate: https://www.openstreetmap.org/way/79863182

The original way is present since two months: https://www.openstreetmap.org/way/632841298/history
eggie (2020-05-01 07:35:38+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
Glassman (2020-05-05 23:35:27+00:00): Instead of deleting use the tag access=private. That way the trail is visible to emergency services. Not having it on OSM most likely stop people from trespassing, but at least emergency services responders can find a possible access.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84455005
Natfoot (2020-05-06 00:07:54+00:00): Dear Hydrogen Cat,
I do apologize for your discomfort in this matter. The right of way is found on government maps including the USGS. You will need to strike it from a few more maps than OSM.
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:51+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
jambamkin (2020-09-11 11:23:16+00:00): Hi AdventrrGrrl, thanks for your contribution to the map. I'm not sure why you decided you use landuse=flowerbed here rather than your initial choice of heath. certainly look look smore like heath from the aerial imagery.
AdventrrGrrl (2020-09-11 20:42:35+00:00): I suppose I wasn't quite as experienced when I mapped this!
eggie (2020-05-01 08:00:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
SomeoneElse_Revert (2020-06-27 22:11:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 87236585 where the changeset comment is: Reverting some dubious edits in India, including mass deletions such as https://www.openstreetmap.org/changeset/87227878 .
user_5359 (2020-05-01 19:38:57+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
user_5359 (2020-05-02 10:05:37+00:00): Hello! Please notice the typo: You use the key Buillding instead building.
habi (2020-05-01 10:27:13+00:00): The 'bridge' here does not need a tag with 'name=bridge', this is https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
I removed the tag with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/84464897
habi (2020-05-01 10:17:59+00:00): Hello again
Here I would map the canal (https://www.openstreetmap.org/way/798637065) with `waterway=canal' instead of 'waterway=river' and remove the 'name=canal' tag, which seems to be https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer :)
habi (2020-05-01 10:18:46+00:00): And do you have more information about the field here https://www.openstreetmap.org/way/798638470 ?
Tagged like this there's no useable information, is it an agricultural field?
Sreelakshmi R Nair (2020-05-02 03:25:44+00:00): It's found to be an agricultural field.i am edited this field as an agricultural one
BernardKoh123 (2020-05-01 07:49:16+00:00): These are the twin towers of <a href="https://www.theavenuesouthresidencecondos.com">Avenue South Residence</a> of 56 storeys high. Under construction.
alphensebezorger (2020-05-02 14:15:05+00:00): Hoi eggie, zo te zien heb je niet gemerkt dat de jachthaven al op de kaart stond. Voor het clubgebouw (als het dat is?) is misschien een andere tag te verzinnen.
https://www.openstreetmap.org/node/4412262314 en https://www.openstreetmap.org/way/798624697.
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
eggie (2020-05-02 15:03:11+00:00): Dat klopt, maar dat ie niet mijn tagging.
De jachthaven zelf (vlak) is zijn mijn edits. 
Ik heb hier een startende mapper geholpen die nog niet heeft gereageerd. 
Daar wacht is dus op. 
Denk dat het een clubgebouw is of dat het de residentie van de havenmeester is, Op de website zie ik dat er nog meer jachthavens bijhoren. 
Je mag het ook veranderen in 
club=.....
Een suggestie?
Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/84438857#map=16/51.5840/4.3138

MVG,
Eggie
eggie (2020-05-02 15:04:03+00:00): typo.. Daar wacht ik dus op.
eggie (2020-05-02 15:08:06+00:00): Voorlopig omgezet in office=harbour_master
Wie weet laat mapper nog van zich horen.
Gr eggie
elgolfo (2020-06-29 21:57:49+00:00): Hallo Metasequoia,

über die Brücke führen zwei Radrouten. Weißt du, ob es da eine geänderte Routenführung gibt? Ich würde die dann korrigieren.

Viele Grüße
Moritz
Metasequoia (2020-06-30 05:29:00+00:00): Hallo Moritz, hab dazu leider keine Infos. Hab nur bemerkt, dass die Brücke erst komplett abgesperrt wurde und dann die Absperrung wieder weg war und ein Befahren der Brücke mit Fahrrädern wieder möglich war. Wieso weshalb warum weiß ich auch nicht...
elgolfo (2020-06-30 07:58:23+00:00): D.h. jetzt ist sie wieder mit Fahrrädern zu befahren oder immer noch komplett gesperrt?
Metasequoia (2020-06-30 08:17:27+00:00): Nee, die ist offen für Fahrräder. Da sind noch Betonsperren, damit keine Autos und Trecker drüberfahren. Aber Radfahrer können da vorbei und ungehindert die Brücke passieren.
elgolfo (2020-07-01 12:38:03+00:00): Alles klar, habe die Sperrung auf motor_vehicle=no beschränkt.
ENTUR Johan Wiklund (2020-05-27 09:55:30+00:00): Hei. Jeg ser at du har endret navnet på holdeplassen Røyrvik til "Rørvik". Som vedlikeholdere av nasjonalt stoppestedsregister prøver vi å ta til vare på OSM-brukeres endringer - men i dette tilfellet ser det ikke ut som vi kan følge ditt råd. Vi må i slike tilfeller i første hånd se til skrivemåte i sentralt stedsnavnregister (ssr) og der oppgis navnet "Røyrvik" sammen med navnet "Rørvig". Bukta utenfor heter Rørviksbukta. (https://www.norgeskart.no/#!?project=norgeskart&layers=1002&zoom=15&lat=6455483.25&lon=65068.69&markerLat=6455483.253906249&markerLon=65068.69140625&panel=searchOptionsPanel&sok=R%C3%B8yrvik&showSelection=false) Hvis du mener at navnet er feil så må du opprette en sak hos Kartverket for å orden på dette. Dette kan gjøres via https://www.rettikartet.no/.
vrg (2020-05-04 08:33:56+00:00): Błędnie zaznaczono plac budowy. Obiekt nie istnieje. Poprawnie zaznaczony jest tuż obok.
C2oc4 (2020-06-29 06:32:37+00:00): pomyłka
tanish1980 (2020-05-02 03:45:43+00:00): Please recheck the area you have drawn for the school ground. Try to be precise while drawing the area. Good Job. Continue...Mapping..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84457051
streckenkundler (2020-05-01 11:21:23+00:00): Ein wirklich sehr gut und ernst gemeinter Rat!.
Sei in Zukunkt äußerst vorsichtig, was du als ausländisch bezeichnest, gerade im Sorbischen Siedlungsgebiet. Das Obersorbische ist genauso wie das Niedersorbische KEINE ausländische Sprache!!!! Bitte merken! Mit deiner Anmerkung, sorbisch als ausländisch zu bezeichnen begiebst du dich auf die Stufe der unsäglichen braunen Zeit vor 1945. Das R-Wort, was auf ...us endet, benutze ich nicht. CS wird revertet, da in meinen Augen Vandalismus. Eine Vielzahl von Bahnhöfen in der Lausitz sind mindesten seit 10-20 Jahren echt zweisprachig ausgeschildert. Der User rurseekatze ist zudem eine ausgeprochener Bahnmapper, und das, was er erfasst, stimmt!
streckenkundler
micromacroexpert (2020-05-15 10:43:48+00:00): Wer einen wirklich sehr guten und ernst gemeinter Rat abgeben möchste sollte ihn auch entsprechend formulieren. Dein verbaler Ausfall hört sich allerdings eher nach längerfristig angestauter Frustration an, die man als Internet-Rambo anonym an anderen auslässt.

Wenn dich die Bezeichnung ausländisch stört, dann ignoriere sie bitte einfach. Bei der Änderung des Changesets geht es rein um die Erhöhung der auf OSM verfügbaren Datenqualität und nicht um historische Gebietszuweisungen. Im Name-Tag ist der aktuelle (hochdeutsche) Name des Bahnhofs enthalten, da zahlreiche Geodienste diese Information auswerten und auf Basis dieses Namens weiterführende Analysen durchführen. Für anderssprachige oder auch Dialekt-Bezeichnungen des Namens gibt es die separaten Name-Tags mit dem Doppelpunkt. Im Rahmen des Changesets wurden somit keinerlei Daten gelöscht, sondern nur in separate Tags extrahiert. Somit kann ein Programm beide Namen unabhängig voneinander je nach Bedarf ansprechen.

In der Gesamtschau bleibt festzuhalten, dass nicht das Changeset, sondern eher deine Nachricht als Vandalismus anzusehen ist. Insofern bitte ich dich, deinen Aluhut in Zukunft abzusetzen und dich wenn dann um 'echte' Fehler zu kümmern. Vielen Dank.
streckenkundler (2020-05-15 11:46:19+00:00): Wenn du echte Datenpflege betreiben würdest, hättest du den deutschsprachigen Namen als name:de erfasst. Dann und nur dann kann man sauber mit den Lokalisierungen arbeiten!
streckenkundler (2020-05-15 14:00:49+00:00): Ich kann über deine Sichtweise, bei dem sorbischen würde es sich um eine "historische Gebietszuweisung" keine sanft fomulierten Worte finden... andere Worte schreibe ich nicht. Darum nur ein fragendes Kopfschütteln... 

Beschäftige bitte intensiv mit dem sorbischen Siedlungsgebiet (Landesgesetze in Brandenburg und Sachsen nebst Verordnungen) und der Abgrenzung. Sie Grenze ist übrigens auch in OSM enthalten. In der Folge werden innerhalb dieser Grenzen viele Dinge zweisprachig beschildert: Orte, Straßen, Bahnhöfe, Haltestellen, öffentliche Gebäude, ect... Das ist real vor Ort zu finden und auch amtlich für dieses Gebiet in unterschiedlichen Ausprägungen festgelegt.
In der Folge muß oder besser sollte für alles eine SAUBERE Namenslokalisation verwendet werden: sorbisches Siedlungsgebiet in Brandenburg: immer zusätzlich zum name-Tag auch name:de und name:dsb... in Sachsen name:de und name:hsb
Bei einer sauberen Auswertung der Namen klappt das auch... Osmand macht das z.B. sehr gut!
Die Verwendung beider Namen entspricht übrigens auch weitestgehend dem Wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Germany
Im Wiki müsste für Deutschland lediglich ergänzt werden, daß bei der Verwendung der Trennzeichen in seltenen Fällen abgewichen werden muß!

Im Rahmen deines CS wurden Daten gelöscht. Du hast die für das Gebiet erfasste und amtlich gültige zweisprachige Ausschilderung entfernt. Du hast darüberhinaus die gerade für solche Gebiete nötige name:de - Erfassung unterlassen. Aus Sichtweise der Förderung und Durchsetzung der vom Gesetzgeber gewollten Zweisprachigkeit, war dein Edit eine Verschlechterung der Daten.

Sven
jqngarcia (2020-05-01 18:46:49+00:00): Hola, Manel, si m'expliques que vols fer, La Comunitat OSM Catalunya et podem ajudar, pero fer relacions, requereix de un nivell avançat. Aquesta edició hem sembla que l'aurem de desfer, JQN
Jacques Lavignotte (2020-05-02 08:29:12+00:00): Bonjour Palais des Thés Tours, merci pour vos contributions à OpenStreetMap. Vous avez fait du bon boulot.

Vous avez coché le bouton pour demander vérification. Peut-être avez vous un doute sur la contribution. Ou bien voulez-vous de l'aide ?

Je puis vous signaler une rédaction incorrecte des horaires :
Les horaires 'ordinaires' Tu-Sa 10:30-13:00
sont ok.

Mais les horaires opening_hours:covid19	Tu,sa 10:30-13h
sont incorrects. (Tu,sa)

Ceci est correct : (Tu-Sa)
opening_hours:covid19	Tu-Sa 10:30-13:00

Quand vous aurez corrigé la boutique apparaîtra correctement  sur https://www.caresteouvert.fr/@47.393551,0.687589,15.87/place/n7367535705

A l'avenir, si besoin  vous trouverez de l’aide dans la liste de diffusion Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ou sur notre salon IRC (serveur : irc.oftc.net, salon #osm-fr)

Bonne continuation,

Cordialement, Jacques
Frans S (2020-06-29 10:05:55+00:00): Hello. Thanks for mapping
A remark. You mapped here very meandering traces as track. These traces are mostly streams or small rivers. I change them
Please keep an eye on the right hand menu of the editor and solve the issues which pops up before uploading your work
Please refresh your knowledge how to tag highways. Use track only as access to farmland, woodland etc. When it deliver access to farms, dwellings, hamlets etc use unclassified (rural areas) 
See this wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa
Best regards
eggie (2020-05-01 09:41:03+00:00): Dag OSB  Wellicht even de straatnaam toevoegen.
MVG,
Eggie
j numminen (2020-05-01 11:48:16+00:00): I'm going to survey this street because I believe it's still two-way. One direction of travel may be dominant, but there's still cyclists coming from Pohjoisranta and people who parked their cars here and I speculate driving west is allowed for their sake.
aperezdc (2020-05-01 20:19:22+00:00): This is a tricky one. At the South-East corner of the park it leads to the side lane in Pohjoisranta which is definitely one-way, so it makes sense that this part of Maneesinkatu is one-way as well.

Another sign: Note that Maurinkatu is definitely one way, so if one would be allowed to drive through Maneesinkatu towards the West from Pohjoisranta then there should be a sign indicating that it is forbidden to turn to the right into Maurinkatu (at the South-West corner of the park)—but there is no such sign, which indicates that driving this segment of Maneesinkatu towards the West is not expected. 

That being said, I suppose it's impossible to be 100% sure without asking from some official sources (Trafi, maybe?)
aperezdc (2020-05-01 20:21:25+00:00): Here is the corner where the missing sign forbidding turns to the right into Maurinkatu should be, if the Maneesinkatu segment was two-way: https://goo.gl/maps/CrzxpLRAtCpEzg1P9
Map-Peter (2020-05-01 16:44:43+00:00): Hallo henp, 
 
erst einmal Danke das du das Mapping in der Region verbesserst. 
 
Bitte Dinge die nicht mehr existieren (z.B. ein Gebäude wurde abgerissenen oder eine Bäckerei wurde endgültig geschlossen) nicht einfach entfernen. 
Prüfe stattdessen ob das Objekt entsprechend dem Lifecycle-Prefix ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ) umgetaggt werden kann (siehe auch z.B. https://www.openstreetmap.org/way/798877051 und https://www.openstreetmap.org/node/6879858182 zur Info). 
So kommt dann nicht ein anderer Mapper vorbei und zeichnet es einfach wieder ein (z.B. weil er das Gebäude vom Luftbild abzeichnet, da er denkt dieses fehlt noch in OSM). 
Danke 
 
Falls du mal Fragen haben solltest, schreibe mir einfach eine PN - ich bin oft hier. 
 
Gruß Peter
SimonvdP (2020-05-01 18:02:57+00:00): klopt dit wel? Het pad in het verlengde van de roodmolen weg is al jaren verdwenen en zeker niet toegankelijk voor de brandweer, de kwaliteit grade2 lijkt me ook overdreven. En een access private ontbreekt