piebro/osm-data huggingface dataset:
windkraft-os (2022-01-12 16:51:24+00:00): Mittlerweile sind die Anlagen auch im Mastr stillgelegt:
https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Einheit/Detail/IndexOeffentlich/2183786
DD1GJ (2022-01-14 11:33:32+00:00): Die Daten des MaStR werden unter "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0" veröffentlicht. Diese Lizenz ist aufgrund der Vererbungsproblematik der leider inkompatibel inkompatibel mit OSM, ebenso das CC-BY-SA von Wikipedia.

Nach dem Instagram-Video wurde hier zwar innerhalb einiger Tage alles abgebaut, aber nach einer Stilllegung könnten die Windräder immer noch eine Weile in der Landschaft herumstehen.

Ich habe eine Anfrage an die Bundesnetzagentur zur Klärung der Lizenzfrage gestellt. Bis zur deren Klärung wäre jede Bearbeitung von Dir anhand von Wikipedia oder MaStR  ohne persönliche Ortskenntnisse ein Grund für Die Sperrung Deines Accounts.
skyper (2022-01-14 12:08:49+00:00): Auch diese Quelle ist problematisch, da "Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0". Aber auch das wurde bereits im Forum geschrieben.
Da ich keine Lust habe mich dauernd zu wiederholen, erneut die Bitte nach Beteiligung im Forum, ansonsten bleibt mir wohl nur die Wahl, die DWG offiziell zu benachrichtigten.

P.S.: Wir haben von `razed:power=generator`, `removed:power=generator` oder disused:power=generator` gegeschrieben, von `razed=generator`  war nie die Rede.
windkraft-os (2022-01-20 21:30:27+00:00): So ich habe die Tags wieder geändert, da die Anlagen klar registriert sind mit Eigennamen. Somit sind die Anlagen nachschlagbar im Marktstammdatenregister und gegenfalls in WEA NIS.
user_5359 (2022-01-10 14:52:20+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/relation/13650467. What is the meaning of the tag "--"="Nörten-Hardenberg ZOB"?
jengelh (2022-01-10 15:17:01+00:00): ah that was just josm interfering with me inputting data. Will fix.
Tilia_J (2022-01-08 22:28:31+00:00): Goedenavond,

Alhoewel deze en andere recente landuse edits een verbetering zijn, vind ik sommige verwijderingen wat aan de rigoreuze kant.

Zoals bij deze: https://www.openstreetmap.org/node/9403310993

Hier wordt een heel vlak landuse = grass verwijderd en voor het voetbalveld een (niet gerenderde) node teruggeplaatst.

Waarom niet met de polygon cutout tool de landuse opsplitsen en van twee vlakken leisure=pitch maken?

Zo vallen er wel erg veel witte gaten.

Met vriendelijke groet,

Tilia
Friendly_Ghost (2022-01-09 03:18:19+00:00): Hoi Tilia,

Witte gaten laten vallen waar anders een incorrecte 3dShapes landuse ligt vind ik juist nuttig, want door die witte gaten valt het goed op dat er iets ontbreekt, zoals hier dus een voetbalveld. Op dit soort dingen kom ik vaak zelf nog eens terug, of een andere attente mapper voegt dingen toe in een gebied dat ik op deze manier heb voorbewerkt. 

Die witte gaten zijn dus geen eindproduct, maar ze maken latere edits in hetzelfde gebied wel overzichtelijker. 

Mvg, 

Casper
abakus_uploader (2022-01-08 23:31:45+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
timetrap (2022-01-08 19:33:57+00:00): Schule ist nicht mehr in Benutzung. Geplante Strukturen des neu geplanten Komplexes aus Zeichnungen eintragen.
eggie (2022-01-08 20:06:40+00:00): Hoi Tjuro

shop=supermarket hoort uitsluitend op de adresnode net als de winkelinfo. 
Dus de shoptag weer van het gebouw halen. Je ziet nu twee symbolen. building=retail was juist goed. 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115921492

Gr eggie
eggie (2022-01-08 20:17:14+00:00): layer=-1 op het wandelpad betekent beneden het maaiveld. Bv in een tunnel. Die tag is om wegen te laten kruisen zonder node (tunnel, een duiker e.d. ) . Denk niet dat layer=-1 hier thuis hoort.
Kijk je nog even.
Tjuro (2022-01-08 20:33:09+00:00): Hoi eggie, ik heb de layer wegehaald, is dat zo goed met het pad wat onder het gebouw loopt?
eggie (2022-01-08 20:37:51+00:00): Even zo uit mn hoofd want ik kijk nu op mn mobiel..
Wanneer iets overdekt is kun je dat deel covered=yes meegeven. De eindnodes kun je dan aan het gebouw vastmaken.
Wanneer iets echt een doorgang is door een gebouw gebruik je tunnel=building_passage.. ook dan geen layer=-1
Covered en building_passage  renderen als een onderbroken lijn.
Mapse
Eggie
eggie (2022-01-08 20:40:16+00:00): Even gekeken. Splits op twee plaatsen.
tunnel=building_passage  Eindnodes vastknopen aan het gebouw.
WoSoe (2022-01-09 06:49:41+00:00): Hallo HrRein!

Bevor du jetzt anfängst Gehwege einzuzeichnen bzw. getrennt neben die Straße mappst bitte erst mal mit dem Thema vertraut machen!

An der Eisenstraße sind Fußwege bereits direkt erfasst  --> sidewalk=both.

Ein zusätzlich eingezeichneter – in der Luft hängender – Gehweg verschlechtert den Datenbestand nur.

Aktuell würde ein Fußgänger so geroutet werden!

https://brouter.m11n.de/#map=19/49.59220/11.05605/standard&lonlats=11.055878,49.59227;11.055221,49.592016&profile=hiking-beta

Das Mapping soll ja nicht nur gut aussehen, sondern auch ein kurzes, schnelles und »sicheres« Routing ermöglichen.

Info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig


Gruß
Wolfram

PS
Im Bereich Buckenhof sind die getrennt gemappten Gehweg teilweise sehr schlecht gemappt – bitte nicht als Referenz betrachten.
Leo Slager (2022-01-09 11:50:59+00:00): Dag Freek,
Helaas gaat dat met de editor iD altijd fout.
De editor iD kan niet met routerelaties omgaan en plaatst een nieuwe halte of wegen altijd achteraan in de relatie.
Dat levert dan een foutmelding op omdat de wegen en haltes niet in de juiste volgorde staan.
Als je serieus met routerelaties wilt werken dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM.
Daarmee kun je de haltes en wegen wel in de juiste volgorde opnemen in de routerelatie.
.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Freek Bes (2022-01-09 12:49:18+00:00): Ho, je hebt helemaal gelijk. Ik heb bij de 125 op dezelfde dag ook wijzigingen aangepast en dat deed ik wel met JOSM. Dacht dat dit een kleine edit zou zijn, "dat doe ik wel even met ID", waarbij ik dit over het hoofd zag. Overkomt me te vaak. Excuses!
Cartographer10 (2022-01-09 09:17:20+00:00): Hey Tjuro,

Een winkelgebied wordt getagd met landuse=retail. Onder retail wordt verstaan een gebied waar hoofdzakelijk bedrijven zitten die goederen verkopen maar ook bijvoorbeeld restaurants. landuse=commercial is voor bedrijven die diensten verkopen (bijvoorbeeld kantoren).

Zou je het gebied even kunnen omtaggen?

Mvg,
Vincent
Tjuro (2022-01-09 12:46:12+00:00): Hoi Vincent,
bedankt voor de uitleg,
ik heb het gewijzigd.
aceman444 (2024-08-21 00:31:49+00:00): Better changet descriptions please.
Mateusz Konieczny (2022-02-07 11:49:20+00:00): Skąd jest https://www.openstreetmap.org/way/1019545097 ?

Nie ma na Geoportalu, nie jest to punkt adresowy.

Zgłaszane w https://www.openstreetmap.org/note/3040412 (ale sam zgłaszający jest bardzo niewiarygodny)
user_4493657 (2022-02-07 14:52:05+00:00): Budynki mają być oddane do użytkowania w 2023 roku https://www.whitemad.pl/tak-zmieni-sie-wzgorze-sw-wojciecha-w-poznaniu-zbuduja-dwa-budynki-mieszkalne/
Mateusz Konieczny (2022-02-08 07:29:44+00:00): A są już w budowie?
Mateusz Konieczny (2022-02-10 08:16:47+00:00): Hej, te budynki są w budowie czy tylko w planach?
user_4493657 (2022-02-10 10:55:57+00:00): W najbliższym czasie nie mam możliwości sprawdzenia, ale prawdopodobnie na razie te budynki są w planach. _Jonasz_  jest aktywny w okolicy mógłby podrzucić zdjęcia tego miejsca i drogi dojazdowej do budowy.
user_4493657 (2022-02-10 11:03:41+00:00): Nie wiem, w jaki sposób można otagować tego typu obrysy. Jako np. landuse=brownfield?
Mateusz Konieczny (2022-02-10 11:14:49+00:00): Jak są tylko w planach to lepiej nie zaznaczać.

Na Jonasza bym nie liczył, to albo troll albo ktoś bardzo nieogarnięty.
eggie (2022-01-08 20:21:59+00:00): warnings:crossing_ways:highway-highway 	1
warnings:crossing_ways:highway-waterway
En als je nu de validator zou draaien bij dat bruggetje Beekweg met josm dan kun je bovenstaande fouten eruit halen. 
eggie
eggie (2022-01-08 20:24:32+00:00): Ik pas het wel even aan, want er loopt ook een wandelroute en dat kun je niet aanpassen met editor iD. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115922165
Gr eggie
HVE1972 (2022-01-10 10:31:30+00:00): Ik zal er de volgende keer op letten. Thx voor de feedback!
abakus_uploader (2022-01-08 23:31:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
WoSoe (2022-01-09 06:05:52+00:00): Hallo HrRein und Willkommen bei OSM!

Bei Gebäuden wird die Grundfläche gemappt nicht die Dachfläche.
Wenn das Luftbild perspektivisch schräge aufgenommen ist, stimmen Dach- und Grundfläche nicht überein!

Ich hatte bei Hausnummer 1a und 10 das bewusst so eingezeichnet. Sieht auf den ersten Blick zwar falsch aus, ist aber richtig. Siehe Änderungssatz:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115887055

Auch am »Kinderhaus Grashüpfer« und am »Flüchtlingsheim«, stimmt es jetzt nicht mehr.

Vordächer gehören eigentlich nicht zum Grundriss des Gebäudes z. B. beim »Kinderhaus Fohlenkoppel«.

Siehe auch:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude

Gruß
WoSoe
DP24PH (2022-01-17 04:46:19+00:00): Here's the tip: You don't need to duplicate the name into the building wherein the landuse naming is enough to avoid clutter. I'll have it corrected immediately for you via follow-up changeset 116236260 (https://www.openstreetmap.org/changeset/116236260), along with the missing landuse.


DP24
mike140 (2022-01-08 22:15:36+00:00): если на контуре здания есть адрес, то его не нужно вешать на точки, находящиеся в пределах контура
map per (2022-05-31 19:02:57+00:00): Hallo UKausch,

bei diesem Changeset ist wohl was schiefgelaufen (sieben mal Restaurant Epikur). Welches ist denn das richtige Restaurant Epikur?
(Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/3190670)

Danke und Viele Grüße
map per
UKausch (2022-05-31 21:18:18+00:00): Hallo map per,

vielen Dank für Deinen Hinweis. Da stimmt wirklich was nicht.  Als erstes habe ich mein Passwort geändert.

Zum zweiten, das Epikur in der Neureuther Straße 24 ist das richtige:
https://osm.org/node/9403416601
https://www.epikur-restaurant.com/
https://google.com/maps?cid=11699862675195164758

Alle anderen Einträge habe ich aktualisiert und ergänzt oder entfernt:
https://osm.org/node/418589823 => aktualisiert
https://de-de.facebook.com/cafeignazundtochter/

https://osm.org/node/1404517835 => aktualisiert
https://le-refuge.de/

https://osm.org/node/2440534886 => aktualisiert
https://alibey-restaurant.de/

https://osm.org/node/6733149985	=> entfernt

https://osm.org/node/6960404824 => aktualisiert
https://beefroom61.de/

https://osm.org/node/6960404959 => aktualisiert
https://pure-wine-food.de/

Viele Grüße & nochmals vielen Dank
Uwe Kausch
JohnGH (2025-01-06 22:25:53+00:00): I am concerned to find that the island at Island Bay (-36.332639, 175.542361) is also marked as Te Moto Tohora. Two islands near each other are unlikely to both have the same name. I suspect one is wrong. Perhaps this one.
❤️‍🔥 (2025-01-07 08:33:12+00:00): according to the NZGB, Te Motu Tohorā is the other island: https://gazetteer.linz.govt.nz/place/55500 this island has no recorded name in the NZGB
❤️‍🔥 (2025-01-07 08:47:13+00:00): on that topic, I see you've added two bays called Island Bay, do you know which one is correct?
Andrea Musuruane (2022-01-09 11:21:01+00:00): Ciao Ivan. Sul cartello stradale però la dizione è differente: https://www.mapillary.com/app/?pKey=943587586476637 Ciao, Andrea
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115924462
ivanbranco (2022-01-09 12:24:06+00:00): Mi ero fidato del Comune di Trino: https://www.comune.trino.vc.it/Home/Menu?IDVoceMenu=183451

Correggo nel prossimo changeset utile, sto passando lo stradario in rassegna per trovare tutte le vie non mappate (per esempio manca "Via Adamello" ecc.)
Andrea Musuruane (2022-01-09 12:27:18+00:00): Potrebbe anche essere sbagliato il cartello. Bisognerebbe approfondire.
ivanbranco (2022-01-09 12:36:55+00:00): Uhm, da https://it.wikipedia.org/wiki/Pallavicino: "Pallavicino (o Pallavicini)"

Qua (https://www.palazzomadamatorino.it/it/le-collezioni/catalogo-delle-opere-online/scultura-57) si fa riferimento a un "marchese Ludovico Pallavicini Mosso", ma Wikipedia lo chiama "Ludovico Pallavicino Mosso".


Negli archivi di stato però (https://archiviodistatotorino.beniculturali.it/upload/Inventario%20333_Pallavicino%20di%20Ceva.pdf) si trova un riferimento proprio a Robella: "Titoli di possesso e passaggi di proprietà della tenuta di Robella e censi annessi, e atti di lite Pallavicini contro Morelli", quindi pare che a Trino il ramo della famiglia fosse proprio "Pallavicini" con la i, quindi c'è una probabilità che il nome dello stradario sia corretto.

name=Pallavicino+official_name=Pallavicini oppure solo name=Pallavicini?
Andrea Musuruane (2022-01-09 13:15:05+00:00): Nell'ultimo documento indicato mi sembra che per riferirsi alla famiglia di Trino, si usino indifferentemente le due forme. Sarei per name con quello che c'è allo stradario + alt_name con quello che c'è sul cartello.
ottwiz (2022-01-08 21:48:17+00:00): Utat is igazítottam be mert kissé pontatlan volt.
user_5359 (2022-01-10 16:32:09+00:00): Hello! Please have look on http://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B(node%5B%22dete%3Aelectrified%22%5D%3Bway%5B%22dete%3Aelectrified%22%5D%3B%3E%3Brel%5B%22dete%3Aelectrified%22%5D%3B)%3Bout%20meta%3B&C=23.38882;85.01536;11 Did you mean date:electrified instead dete:electrified?
sfrank (2022-01-15 10:13:18+00:00): Hello! Thank you for the  comment.
I have fixed the tags with the wrong spelling.
lyctkel (2022-06-11 17:22:50+00:00): Hi wesley19,
I do suppose at https://www.openstreetmap.org/way/521222276 you meant building=train_station (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dtrain_station).
Regards,
lyctkel
highflyer74 (2022-01-10 08:58:49+00:00): Moin auch :-)

Nach Deinen Bearbeitungen sind ein paar Geometriefehler entstanden (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.62363&lat=53.17503&zoom=16). Ich kann nicht genau sagen, wie es dazu kam, aber evtl. musst Du Deine Technik beim Bearbeiten noch ein wenig verfeinern. Falls Du dabei Hilfe benötigst, melde Dich gern!
highflyer74 (2022-01-11 15:30:08+00:00): Hi und danke für Deine Rückmeldung. Da war noch ein bisschen etwas, aber das habe ich jetzt gefixt. Schönen Abend!
MoiraPrime (2022-01-11 01:15:36+00:00): Hi there. I have an RSS feed notification set up for edits in Jones county. I noticed you added the Laurel node to the Laurel boundary relation. This is good, but the role of the node should be label, not admin_centre.
Trevor_1 (2022-01-15 14:22:22+00:00): Hi, thanks. But are you sure about that? I've seen most cities labeled as "admin_centre" in their boundary relation.
MoiraPrime (2022-01-15 14:26:05+00:00): Are you sure you're not mistaking them for the county relation? admin_centre is used to show the county seats of a specific county. For example Ellisville and Laurel's nodes should be the admin_centre of the Jones county relation
ZeLonewolf (2022-01-15 14:34:25+00:00): admin_centre roles are used for nodes that represent the capital or seat of something.
Trevor_1 (2022-01-15 14:57:23+00:00): Oh ok, I'll change it. But I see lots of cities, towns, and villages that aren't county seats and they're labeled as "admin_centre" for their boundary relation.
ZeLonewolf (2022-01-15 15:46:56+00:00): They should be corrected also.
OldManCelli (2022-01-18 14:26:02+00:00): Yes, I have noticed the same thing. Cities that have an "admin_center" node are incorrect. There is a tagging thread I started discussing this: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-September/062550.html
eggie (2022-01-09 08:42:52+00:00): Dit is uiteraard wel correct als dit zo staat aangegeven.
Wanneer je vehicle=no tagt vang je alle vliegen in één klap. 
Oorspronkelijk had ik het hier als wandelpad getagd. Een andere mapper heeft er highway=path van gemaakt. Dat routeert dan voor fietsers.
MVG
eggie
lapushkin (2022-01-08 22:36:19+00:00): А почему там правки в Новой Олимпийской Деревне?
literan (2022-01-09 16:46:28+00:00): потому что затронул ее контуры
https://osmlab.github.io/changeset-map/#115925826
lapushkin (2022-01-09 18:39:59+00:00): Но там же ничего не стёрлось, я надеюсь?
literan (2022-01-10 08:02:58+00:00): ничего) просто если точку ставишь на протяженную линию, то в bbox правки попадает она вся.

кстати, возможно, это сигнал, что зря линию цеплял, случайно зацепилась. Например, дорогу или еще что к ней присоединил.
literan (2022-01-10 08:04:01+00:00): судя по всему, это оттого, что контур мирорайона к домам присобачен, как здесь https://www.openstreetmap.org/way/29292774#map=19/55.68327/37.49195
lapushkin (2022-01-10 21:25:31+00:00): Ааа пон, спасибо
osmviborg (2022-01-09 06:17:39+00:00): Hele parcellen er jo ikke ét græsareal. Faktuel forkert tragget.
tanonin (2023-05-02 21:39:40+00:00): Bonjour, lors de l'ajout de sentiers veillez à ne pas ajouter un nombre de points trop importants
skorpion62 (2023-04-23 21:07:28+00:00): Hallo NGL-engel,

ich habe gesehen, dass Du im Januar 22 diesen 
 CS https://www.openstreetmap.org/changeset/115926249 mit dieser Angabe: „Details nach GPS-Track überarbeitet“ erstellt hast. 
Das heißt für mich, Du warst vor Ort.

Wie kommst Du dann darauf, diesen Pfad 
https://www.openstreetmap.org/way/1019586226 als informal=yes
mit Zauntreppe  node 9403708202 einzutragen?

Viele Grüße skorpion62
NGL-engel (2023-04-25 20:20:53+00:00): Hallo skorpion62, 
   in diesem Fall die mir keine bessere Alternative eingefallen. Ich bin dort jedenfalls "langgeklettert". Das war derzeitig möglich. Ich weiß nicht wie es im Augenblick aussieht - es ist ja auch schon über ein Jahr her. 
Wenn sich die Situation vor Ort verändert hat, wäre es nett wenn Du sie dem augenblicklichen Stand anpassen würdest.
Gruß NGL-engel
abakus_uploader (2022-01-08 23:31:42+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
NieWnen (2022-01-08 22:54:55+00:00): + linia B7 https://www.brwinow.pl/dla-mieszkanca/rozklad-jazdy-pkp-wkd-komunikacja-miejska/komunikacja-miejska.html
Mateusz Konieczny (2022-03-03 12:47:14+00:00): 

https://www.openstreetmap.org/way/1019494005

To rzeczywiście jest szpital? Rozmiarem jak przychodnia wygląda

Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3072555 ?
Nonexhudlix (2022-03-03 21:51:33+00:00): Hallo wermak,

Du hast die neue Abbiegespur auf der L1115 bei Großbottwar eingetragen :-)

Dabei hast Du den Weg: 1019590981 als bridge=yes getaggt. War das evtl ein Versehen? Weil meines Wissens gibt es hier keine Brücke, und über den Weg 1019590981 führ auch keine Straße o.Ä.

Viele Grüße
wermak (2022-03-07 15:43:32+00:00): Linie entfernt. War ein Überrest von der landuse-Berarbeitung. 
Danke und Schöne Grüße.
eggie (2022-01-09 08:08:00+00:00): Dag Mithrolithe,

Je vraagt om feedback.. 
'k Ben bang dat je toevoeging niet gaat helpen. Je maakt een soort macro  afslagbeperking die niet werkt en die er ook niet in werkelijkheid is. Ben toch benieuwd waar je die (on)mogelijkheid hebt gevonden?
Wellicht heb je wat aan deze wiki pagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Mountain_biking

Deze wijziging draai ik even terug. 
Bij sommige mtb routes wordt ook wel oneway=yes toegevoegd, maar dan natuurlijk niet op de reguliere wegen waar de route ook overheen loopt. 

MVG
eggie

Je edits .. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115927117
eggie (2022-01-09 08:12:48+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roundtrip
eggie (2022-01-09 08:20:36+00:00): reverted by changeset #115932895
Een turnrestrictie heeft drie elementen from / via /to, maar om een mtb route te beïnvoeden wordt dat niet gebruikt.
Wel met oneway=yes, maar NIET op de hele route, want die gaat ook over reguliere wegen. Bovendien moet het aangegeven staan.
Hier bv een mtb route met oneway=yes
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.60049/4.84160

MVG
eggie
Mithrolithe (2022-01-09 21:16:47+00:00): Hey Eggie,

Bedankt voor je feedback. Op een MTB-route geldt nagenoeg altijd eenrichtingsverkeer. Dit staat ter plaatse ook aangegeven door middel van bordjes (meestal met het internationale MTB symbool, een driehoekje met daaronder twee rondjes). Ik zou fijn vinden om dit genoemde eenrichtingsverkeer ook te kunnen zien op OSM (en third-party apps die van OSM gebruikmaken, zoals Komoot), zodat hier rekening mee gehouden kan worden bij het plannen van fiets/ MTB-routes.

Je vraagt hoe ik dit heb geprobeerd toe te voegen: in de key "roundtrip" kan je in het dropdownmenu naast "no en "yes" ook kiezen voor "clockwise"en "counterclockwise". Omdat de route op de kaart gezien rechtsom gaat, heb ik hier gekozen voor "clockwise". Het leek mij in ieder geval dat het aangeven van "oneway=yes" voor ieder pad/weg hier niet van toepassing is.
eggie (2022-01-09 21:37:22+00:00): Oke.. duidelijk wat je bedoelt.
Een router zal er denk ik niks mee doen.. Wel met oneway=yes
In ieder geval bedankt voor je reactie.
Je zou eens advies op het forum van osm kunnen vragen. Daar zitten ook de nodige mtb mappers.
Gr eggie
archie (2022-01-09 00:05:42+00:00): På vilket sätt är vägarna "borttagna"?
PatrickPAKA (2022-01-09 00:27:23+00:00): Området kommer att bli inhägnat.
archie (2022-01-09 01:14:17+00:00): Ok. Tidsnära; jag menar är vägarna redan nu otrafikerbara? 
Skriv gärna ordentliga kommentarer. "Justeringar" ger bara upphov till onödiga kommentarer.
Gseb29 (2022-01-14 15:47:26+00:00): Problème avec OsmAnd qui n'a pas reporté les modifications :(
Pawcio (2024-01-01 15:27:05+00:00): Brawo, brawo! Aleje Solidarności, Królowej Jadwigi i Roosevelta w końcu, po kilkunastu latach, są w tej samej kategorii co Mostowa i Szczawnicka, Kraszewskiego. Gdzież im w znaczeniu dla użytkowników do chociażby Bukowskiej?
Krzysiu Jarzyna (2024-01-02 09:17:37+00:00): Skomentowałeś zmiany sprzed 2 lat, które były wówczas poddane szerszej dyskusji na forum.
Pawcio (2024-01-03 17:43:19+00:00): Bardzo ogólna dyskusja była po edycji, bez wzmiankowania tych dróg i chyba byłeś jedyną osobą wyraźnie opowiadającą się za ignorowaniem kategorii technicznej.