piebro/osm-data huggingface dataset:
user_2066394 (2020-05-05 14:48:34+00:00): bei geschlossenen geschäften gerne ein lifecycle prefix dazugeben, dann bleibt der ort nachvollziehbar

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84635050
bxl-forever (2023-03-11 00:03:53+00:00): Hello,

I know it’s been 3 years but you may want to have a second look at your edit.

You probably meant to move the main icon of the cafe near the entrance… but it turns out you moved it out of the building.  This makes very little sense now.

I hope that helps.
tesp (2020-05-05 10:56:28+00:00): Hei, voisitko olla merkitsemättä katujen kulkuoikeuksia tuolla tavoin? access=no-merkintä tulisi jättää erikoistapauksille. Datan hyödyntäjät (kuten esim. osm.orgin oma kartta) hämmentyvät tämänkaltaisesta merkinnästä ja luulevat että kadulla ei saa ajaa.
will_p (2020-05-04 17:17:10+00:00): I think Langley Mill is more a town than a village.

I note that the Wikipedia article had described Langley Mill as a town for the last 15 or so years until someone changed it to village two days ago. The user making the change didn't give any source or explanation. Therefore I don't think it's a reliable source.
Hjart (2020-05-04 18:34:26+00:00): Bemærk dog min kommentar på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dgrave_yard. For mig giver det i Danmark ikke den store mening at skelne mellem kirkegårde baseret på nærheden til en kirke. På Wikipedias kort renderes grave_yard heller ikke, så jeg har et stykke ændret kirkegårde jeg er stødt på til cemetery igen.
Lytter1 (2020-05-05 17:20:00+00:00): Vi havde tidligere for nogle år siden også en diskussion hvorvidt om det skulle være Grave_yard eller Cementery. Og dengang var det en god ide at kalde dem for Grave_yard, som jeg så postede på forummet. Lige datoen for det kan jeg ikke lige huske. Grave_yard bliver brugt rundt omkring ser jeg og mener også den er berettiget, når det kommer til gravpladser, hvor kirken ligger på grunden. Cementery når det kun er en gravplads. Ellers så er jeg blevet noget forvirret over Wikiens beskrivelse. Så gerne vi havde kun et sæt at gå efter når det gjaldt gravpladser, hvor kirken ligger inden på området.
Hjart (2020-05-05 18:46:06+00:00): Tja. Jeg må tilstå at jeg var noget forvirret over beskrivelserne på OSMs wiki dengang og opdagede senere at ifølge den engelske Wikipedia bruges "cemetery" og "grave yard" i flæng, så jeg tænker at teksten på OSMs cemetery ikke er helt korrekt. Personligt så jeg gerne at alle danske kirkegårde, uanset evt nærhed til kirke tagges ens.
BCNorwich (2020-05-04 19:17:11+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I wonder how you are aware that Way: 296927558 is a permissive route? Secondly to what mode of traffic is it permissive?

I've corrected the status of the track from Dobbs Lane as per the NCC map.

Regards Bernard.
BCNorwich (2020-05-14 07:54:16+00:00): Hi, Thanks for correcting Way: 296927558
cronoser (2020-05-09 15:43:04+00:00): Hola, ¿el nombre de Snake de donde viene? no es un nombre oficial del ayuntamiento.
Un saludo
mariuco (2020-05-09 22:33:03+00:00): Es el nombre de un segmento de Strava. El sendero es sinuoso, como el cuerpo de una serpiente en movimiento.
cronoser (2020-05-09 23:02:40+00:00): hola,
aunque sea un segmento en Strava, no es el nombre oficial y no debería aparecer dicho nombre, a lo sumo con la etiqueta: loc_name="sneake".
Un saludo
cronoser (2020-05-09 23:04:08+00:00): si tienes duda, te invito a preguntarlas en el grupo de Telegram de OSM España: https://t.me/OSMes
Un saludo
mariuco (2020-05-10 05:03:51+00:00): Correcto. No sabía cómo va lo de los nombres. Le quito el nombre a los dos senderos.
mavl (2020-06-29 14:24:53+00:00): Здравствуйте. Спасибо за уточнение карты.  
  
В OpenStreetMap нельзя копировать данные из каких-либо источников без явного разрешения правообладателя. Вы получили разрешение от правообладателя Яндекс.Карт на добавление данных в OpenStreetMap?  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
mavl (2020-07-14 16:08:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: an incompatible source.
Arthur Minaev (2020-07-15 13:24:22+00:00): Добрый день.
Непосредственно контура были отрисованы на основе встроенных снимков Esri.
Яндекс.Карты использовались лишь для уточнения номеров домов и названий улиц.
PT-53 (2020-07-17 06:22:25+00:00): Hallo LinkItUp,
Du hast an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/178454757/history
das Merkmal
maxspeed=100kmh
eingetragen. Die Schreibweise 100kmh - ohne Leerzeichen zwischen 100 und kmh - ist falsch. Die Angabe von kmh ist auch gar nicht erforderlich. 100 reicht vollkommen aus.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:maxspeed?uselang=de

In diesem Straßenabschnitt ist hier
ein Ortsschild eingetragen:
https://www.openstreetmap.org/node/51138549/history
Wenn der Standort dieses Ortsschildes stimmt, kann nicht auf dem gesamten oben angegebenen Straßenabschnitt 100 kmh korrekt sein. Nach dem Ortsschild dürften wohl nur 50 kmh erlaubt sein.
Um das korrekt einzutragen müßte dier Straßenabschnitt am Ortsschild aufgetrennt werden, damit verschiedene kmh-Werte eintragen werden können.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
LinkItUp (2020-07-23 14:59:52+00:00): Habe ich geändert. Dankeschön!
sorcrosc (2020-08-13 13:04:42+00:00): Ciao. Qui sembra che hai messo il membro "to" sbagliato:
https://www.openstreetmap.org/relation/11068200/

Lorenzo
fayor (2020-08-13 15:28:37+00:00): Hai ragione... ho corretto adesso!
Glassman (2020-05-06 02:39:06+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it look good.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84637952
Kovoschiz (2020-05-04 20:08:26+00:00): Use `covered=yes` on the road below. Don't tag the roof as `layer=1`.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84638009
Glassman (2020-05-06 02:40:57+00:00): TIP: we don't have tags with upper and lower case. I'm not sure what the correct tag would be, but i'd recommend searching wiki.openstreetmap.org for the best tag. Or ask on Slack. I'll send you a message with info on Slack as well as other OSM info.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84638314
mariotomo (2023-08-18 05:54:21+00:00): ciao! mica hai modo di fare una foto della meridiana? sta su una parete, giusto? se confermi, potresti aggiungere support=wall. grazie! troppo belle le meridiane!!
aachso (2020-05-04 19:24:54+00:00): Hallo @leinadme! Ist es richtig, dass hier VIA Consulting UND Quattron, also zwei getrennte Firmen, ihr Büro haben?

Ein kurzes Nachlesen auf den jeweiligen Webseiten lässt vermuten, dass VIA eine Tochtergesellschaft oder etwas ähnliches der Quattron Group ist und Quattron bzw. die Quattron Group selbst ihr Büro in Frankfurt hat. In diesem Fall bitte hier nur VIA taggen. Die Zugehörigkeit kann dann beispielsweise über die Tags alt_name, description, operator oder brand festgehalten werden.

Aber sollten hier wirklich zwei getrennte Firmen sitzen, ist das separate Eintragen natürlich richtig.
leinadme (2020-05-04 19:43:15+00:00): Hallo aachso, VIA und Quattron Management Consulting gehören beide zur Quattron Group, richtig. Quattron Management Consulting ist rechtlich eigenständig und hat formal in Aachen ein "Büro"/Zweigstelle, allerdings in den Räumlichkeiten der VIA Consulting.
aachso (2020-05-04 20:02:56+00:00): Danke für die flotte Antwort. Ich denke, dann kann das ruhig so bleiben. Magst du die Telefonnummer (bei beiden Nodes) vielleicht noch ins richtige Format bringen? Also ohne Klammern und mit Leerzeichen. Dabei könntest du auch contact:phone statt phone verwenden, siehe hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact
leinadme (2020-05-04 20:35:05+00:00): Ist erledigt, danke für die Tipps.
ma-rt-in (2020-05-06 06:11:44+00:00): Hallo,
leider hast du name hier falsch verwendet. Das es sich bei amentiy=bench um eine Sitzbank handelt ist jedem klar und benötigt nicht den Namen "Sitzbank". Schau mal hier dazu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

vg
Glassman (2020-05-06 02:42:26+00:00): I don't think you can have a parking on on a lake.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84640499
Glassman (2020-05-06 02:44:47+00:00): I removed the duplicate water/parking
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84640499
user_10241830 (2020-05-04 19:02:44+00:00): Hallo,

ist die Reihenfolge wie folgt oder anders?

a/b c/d e/f
g/h i/j k/l
m/n o/p q/r
s/t u/v w/x
Henson Stehling (2020-05-04 19:25:01+00:00): Mutmaßlich ist die Nummerierung genau so wie Du schreibst. Auf der östlichen Seite geht es das Alphabet rauf, und die letzten sind garantiert W und X. Ob es Doppelhäuser sind, darauf hatte ich gar nicht geachtet. Aber wenn man die Anzahl der Dächer zählt, kann es nur so sein. Garantiert sind auch S und T in der östlichen Reihe - und ohne Doppelhäuser könnten sie das nicht sein. Danke für den Hinweis.
Lokai (2020-05-07 04:40:57+00:00): Hallo Timbo,

zu deiner Arbeit Gerätescheune lies dir bitte mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only durch und ändere/lösche ggf. den name und nimm an der Diskussion teil.

Viel Spaß und Erfolg beim mappen

Gruß

W.
Timob81 (2020-05-07 17:18:49+00:00): Hallo W.,

Danke für den Hinweis. Schon was dazugelernt. Habe es korrigiert.

Grüße

Timo
user_5359 (2022-02-20 07:24:08+00:00): Hello! What is the meaning of the tag ALTITUDE = 395? Did you mean the key ele (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele)?

Bonjour ! Quelle est la signification du tag ALTITUDE = 395 ? Voulez-vous dire la clé ele (voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/R
FR:Key:ele) ?
Bernard59118 (2022-02-20 08:30:24+00:00): exact; corrigé
southglos (2020-05-04 18:54:38+00:00): Hi

I'm trying to work out what's been changed and why in this changeset - seem to be a load of bunkers deleted that another, local user added not four weeks ago, then a load of additions including bunkers.  May I suggest making your changeset comments a little more descriptive than just 'edit' - we know it's an edit; it's more useful to know what you've edited and why.

Cheers
ndm (2020-05-04 23:01:25+00:00): See the red bits in https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=84641825

It's deleted a lot of ponds too -- at least that needs to be reverted -- I guess they looked a bit green and got confused for grass?
southglos (2020-05-05 00:26:46+00:00): ...and the clubhouse has lost its restaurant, which still appears to be there according to their website.
Glassman (2020-05-06 02:45:41+00:00): TIP: square building by selecting the outline then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84641937
ndm (2020-05-04 23:04:07+00:00): On three sets of imagery the bunker you deleted is visible? https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=84642062
elgolfo (2020-05-04 19:24:34+00:00): Hallo jankrasenbrink,
ich habe mir dein Changeset angeschaut, weil du "review requested" markiert hast.
Sieht gut aus, nur ein paar kleine Anmerkungen:
Du könntest noch smoothness=*(Wegbeschaffenheit) und surface=*  ergänzen, das werten einige Router aus und ist für Radfahrer interessant. surface könnte compacted oder fine_gravel sein.
Wenn die Wege nur für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben sind, würde sich motor_vehicle=agricultural anbieten. 
Das Stück hier https://www.openstreetmap.org/way/114160667/history ist z.B. für Autos und Motorräder gesperrt und nur für Radfahrer, Wanderer nur erlaubt, wenn es landwirtschaftlicher Verkehr ist. Das passt also nicht und wahrscheinlich ist hier auch motor_vehicle=agricultural gemeint.

Die einzelnen Tags sind ganz gut im Wiki erklärt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite

Wenn du Fragen hast, sag Bescheid.

Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84643074
elgolfo (2020-05-04 19:16:11+00:00): Hallo Marto,
ich habe mir dein Changeset angeschaut, weil du "review requested" markiert hast.
Sieht gut aus, nur zwei kleine Anmerkungen:
bicycle=yes ist bei highway=track implizit, d.h. Radfahren ist standardmässig dort erlaubt. Das TAg könnte also weg.
Außerdem könntest du noch smoothness=* für die Wegbeschaffenheit ergänzen, das werten einige Router aus und ist für Radfahrer interessant.
Viele Grüße
Moritz
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84643520
Polarbear (2020-05-22 23:48:17+00:00): Hi, was ist denn in w 161537809 unter dem "höhenfreien Teil des Strassenzuges" zu verstehen, was hat das mit der Strassenklasse zu tun, und wie erkennt man letztere in Maxar?
flierfy (2020-05-24 19:12:33+00:00): Das ist der Abschnitt, in dem sich keine Verkehrsströme höhengleich kreuzen. Und das ist im Fall der Jürgen-Schumann-Allee nur das kurze Stück um die Schönefelder Allee herum. Das ist aber nicht nur räumlich zu kurz, um als trunk durchzugehen, der Abschnitt überspannt auch nicht die geforderten zwei höhenfreien Knotenpunkte.
Polarbear (2020-05-24 19:34:12+00:00): Verstehe. Allerdings hattest du mit dieser Begründung nicht nur 'trunk', sondern auch 'trunk_link' umgestuft.
chachafish (2020-05-04 20:39:19+00:00): Howdy :) Thanks for all your work on the trails in this area. FYI, if you tag ways (trails) as "shared" (bikes & pedestrians), the OSM wiki says to add either segregated=yes or segregated=no. To quote the wiki, "This key has no default value and should be tagged on all shared ways" Trails lacking the segregated tag will pop up as errors on QA tools. You can see it in the link below. Keep up the good work. Cheers :)  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated
GeoGladbecker (2020-11-17 17:56:02+00:00): Hi, bitte prüfe die Verwendung von monument. Da scheint etwas nicht wirklich zu stimmen.
Monumente sind begehbar. Eventuell sollten es memorials sein?

Hier wurden sogar beide eingetragen:
https://www.openstreetmap.org/node/7482802454

Und was für ein Monument soll in diesem Haus sein? https://www.openstreetmap.org/way/406279895

siehe auch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic=monument?uselang=de
SpaceyOSM (2020-11-18 11:47:30+00:00): Hallo GeoGladbecker,

7482802454 habe ich korrigiert.

https://www.openstreetmap.org/way/406279895 ist ein eingetragenes Baudenkmal der Stadt Marl.

Wie sollen als Baudenkmale eingettragene Bauwerke alternativ eingetragen werden? Ich habe nur das Attribut historic=monument diesbezüglich gefunden.
GeoGladbecker (2020-11-18 19:13:12+00:00): Danke für deine Antwort, für Gebäude unter Denkmalschutz gäbe es https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:heritage

ob man dann heritage=5 heritage:operator=BezirksRegierung oder heritage=8 heritage:operator=UntereDenkmalbehörde
wählt kA, wüsste nicht wie man das von außen direkt erkennen kann
SammysHP (2020-05-28 18:51:53+00:00): Moin,
 
maxspeed:conditional=7 wird als Fehler gekennzeichnet und mir ist nicht ganz klar, was damit ausgedrückt werden soll. Könntest du das etwas erläutern?
 
Viele Grüße
SammysHP
knoefix (2020-06-02 18:56:05+00:00): Ich wollte eigentlich nur den Weg zu den Parkplätzen mit der Geschwindigkeit versehen.
Ist jetzt korrigiert. Das kurze Stück ist auch unnötig gewesen.
meihou (2020-05-06 13:46:08+00:00): Il y a vraiment une piste cyclable qui va de Margny-les-Compiegne a Ressons-sur-Matz ? Ou c'est une erreur de tag ? on dirait plutôt un sentier
Herdé (2020-05-06 14:03:18+00:00): Non, la piste cyclable ne va que de Clairoix à Bienville ; au-delà de Bienville, je ne sais pas quel est l'état du chemin.
J'ai modifié sur OSM.
La piste cyclable Clairoix-Bienville est toute nouvelle (mars 2020)
Protoxenus (2022-02-11 18:44:37+00:00): Hast du auch mal daran gedacht, dass sich die Schließungen wegen Covid-19 ändern könnten?
BCNorwich (2020-05-08 07:43:25+00:00): Moved area off of the road center line, it doesn't extend to there.
JJIglesias (2020-05-04 21:31:45+00:00): Saludos. Estas dejando muchas intercessioneswaterway-way sin colocar fords lo cual automaticamente deja un error en el sistema. Ademas de eso asumes la existencia de riachuelos como intermitentes cuando son en realidad seasonal=wet_season. El que existan depresiones no implica automaticamente la existencia de un curso de agua como tal.
Gracias
JJ
Reeniz (2020-05-05 01:38:36+00:00): Estimado, el tag seasonal si estaba agregado. Las intersecciones las iba hacer una vez finalizada mis ediciones. Por favor no intervenir mientras edito. Genera conflictos en JOSM. Espere un tiempo.
Saludos.
Polarbear (2020-05-05 13:11:40+00:00): Hi AntMadeira, in continuation of our discussion in carto#4140:
You have already removed the highway tag from the road relation. 
My recommendation is to remove ways that are no longer part of the national road EN 242 from the relation. They are no longer helpful there. 
You can use old_ref=EN 242 directly on those ways, as well as old_name=*, mostly to inform other mappers about the change.
AntMadeira (2020-05-05 19:10:05+00:00): Ok, I'll follow your recomendations.
Thank you for your help!
user_5359 (2020-05-04 20:28:28+00:00): Hello! Short question to building https://www.osm.org/way/793517395 : What is the meaning of the tag "Way" = "Conflicts!" ?
user_1566574 (2020-05-04 20:37:37+00:00): That's a excellent question, I don't understand what happened... You can remove this tag, sorry and thank you so much for your work !
user_5359 (2020-05-05 03:57:06+00:00): Done!
Hjart (2020-05-05 06:09:18+00:00): Er der tale om en skiltet egentlig cykelrute eller bare en almindelig stiforbindelse?
Psw_dk (2020-05-05 18:39:54+00:00): komunen har sat skilter op. og er en lokal Cykelsti / stiforbindelse. Cycle Route aom osn tag, så ud til at give mening om der er beder tags der passer beder hved jeg ikke.
link til projeket:
https://www.norddjurs.dk/borger/trafik-og-veje/anlaegsprojekter/sti-ved-skovgaarde-fjellerup


mvh peter
Hjart (2020-05-05 18:51:02+00:00): Mit indtryk udfra det der, er at det blot er en "stiforbindelse" og ikke en egentlig cykelrute, sådan som f.eks. https://www.openstreetmap.org/relation/7133353
Hjart (2020-05-05 18:52:21+00:00): Det vil sige at den der ruterelation ikke rigtig er passende der.
Psw_dk (2020-05-05 20:21:34+00:00): den ruterelation du kom med er den samme borset fra at network class = local.
der ud over kan jeg ikke finde ud af hvorfor det ikke skulle værer en  cykelrute. er der foreskel mellen cykelrute og cykel sti?
mvh peter
Hjart (2020-05-05 20:32:26+00:00): Cykelruten https://da.wikipedia.orgwikiVestkystruten f.eks. er ikke en cykelsti
En cykelsti er slet og ret en fysisk sti, der primært er beregnet til cykling. Den har normalt ikke noget navn og er heller ikke skiltet på samme måde som cykelruter er.
eggie (2020-05-04 21:54:29+00:00): Top!
eggie (2020-05-04 21:39:44+00:00): review... Lijkt me oke.
Gr eggie
eggie (2020-05-04 21:57:53+00:00): Dag Hendrik,
Tip: Je kunt zo'n parkeerplaats aan de Vlaslaan ook als vlak taggen en dan de wegen invullen met highway=service met extra tag service=parking_aisle.
er is daar wel veel veranderd.
Nog genoeg te doen daar als lokale mapper.
Gr eggie
Protoxenus (2024-03-03 16:43:21+00:00): Hi,
du hast nördlich des Ziegeleiparks ein Wegstück mit folgender eine Note versehen: -Von Anliegern illegal aufgehängtes "Betreten verboten"-Schild ist zu ignorieren, da hier auch offiziell dein Weg des Laufparks Stechlin durchführt.-
Woher weißt du, das das Schild illegal ist? Kennst du due Betretensrechte des besagten Grundstücks? Die Schlussfolgerung Weil da der Weg "offiziell" durchführt, ist keine Begründung. Wer hat den Laufweg da offiziell gestattet? Der Eigentümer?
Fragen über Fragen.
Gruß Protoxenus
eggie (2020-05-05 09:14:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
DJérémy (2022-05-01 20:06:42+00:00): Il semble que vous ayez réalisé l’emprise du terrain. Par contre, les bâtiments peuvent également être présents avec un tracé et le tag building.
Glassman (2020-05-06 02:55:44+00:00): tip: square buildings by selecting the outline then just type a "q" Also, building are tagged building=commercial/retail/yes/...  Use of area is discouraged. Someone already fixed it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84648418
Alexmol (2020-05-11 14:35:22+00:00): Olá, existe algum guia com a rota completa? No site do baixoguadiana só tem até ao Vascão.
Mario Quinta (2020-05-16 18:30:26+00:00): Olá, existe um site que tem a rota completa...
Alexmol (2020-05-16 19:53:10+00:00): Obrigado!
Lokai (2020-05-05 10:48:33+00:00): Hallo Hari,

vergleiche mal die Luftbilder von bing (Leider bei iD voreingestellt) mit den Luftbildern von esri. Schöner Unterschied gell.
Was stimmt denn nun?

Schau dir mal JOSM Editor an.

Gruß

W.
user_11034976 (2020-05-05 23:44:22+00:00): Incorrectly removed tags which were updated
user_11034976 (2020-05-06 00:06:06+00:00): Dyffryn School doesnt exist anymore, dont remove data added just because its Welsh!
Glassman (2020-05-06 02:37:25+00:00): TIP: when a pedestrian crossing intersects with the road, the node should be tagged highway=crossing + crossing=marked/unmarked. I fixed on but there are some others if you wouldn't mind going back and fix.

FYI The reason to mark the node is to tell drivers that there is a marked/unmarked crossing. Right now the only app that gives you a warning is OSMand. Maybe one day others will as well.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84649151
fogey (2022-04-26 09:42:05+00:00): OSMand
PatrickySS (2020-05-11 22:01:49+00:00): Acho que você colocou errado, nas ruas que passam não são ciclovias e sim ciclofaixas e elas são adicionadas como TAG dentro das vias/ruas.
Vulcanodong (2020-05-06 12:31:23+00:00): 高速公路交叉口不是这么弄得 建议看看OSM教程
(Inactive) Hoordinates (2020-05-06 22:05:39+00:00): 谢谢指正！
vogelfreier (2020-05-15 18:00:50+00:00): Bist Du die "Fahrwege" schon abgelaufen? Denn ich wundere mich, das da die Fläche mit LAGA 2020 Baustelle abmarkiert ist, obwohl sie schon läuft https://www.kamp-lintfort2020.de/
bryceco (2020-05-05 01:04:57+00:00): All changes are public. If you delete something accidentally you should try to restore it yourself if possible.
aixbrick (2020-05-05 08:09:12+00:00): Hallo,
warum wurde denn https://www.openstreetmap.org/way/776230354/ gelöscht und die Daten auf das Gebäude übertragen? Das Wiki empfiehlt, mit amenity=social_facility die Gesamtfläche zu taggen, wenn es Gebäude und Freiflächen gibt (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dsocial_facility). Das scheint mir hier der Fall zu sein.
Das Sozialkaufhaus (https://www.openstreetmap.org/node/4232832205/) war vorher korrekt positioniert. Es befindet sich im Gebäude Rathausstraße 92/92a (die postalische Adresse ist aber offenbar Ellermühlenstraße 1-3).
Gruß
Jordi MF (2020-05-05 17:06:38+00:00): Hola y bienvenido a OpenStreetMap. Veo que has eliminado el tramo que unió el Carrer Sant Vicent con la Avinguda de Maria Cristina. Entiendo que ningún coche ni ninguna bicicleta podrá físicamente hacer ese giro. ¿Han puesto algún elemento que lo impida?
MikelCalo (2020-05-05 18:27:29+00:00): Realmente se trata de un proyecto en ejecución, se que el tráfico rodado no podrá acceder a ese giro y que el asfalto, por tanto se nivelará a las aceras.
chachafish (2020-05-06 04:39:27+00:00): Howdy. Thank you for your additions to the map. Are you creating these buildings yourself or are you importing building footprints? Thanks :)
PhysicsArmature (2020-05-06 21:53:50+00:00): Their is a site called mapwith.ai in which I made a bash script that goes as follows.
for 1 to 50
-wait several seconds and let the user press a pink house logo.
-Move the mouse pointer to press the buttons that turn an object into a building, then move the mouse pointer to turn that building into a house.
repeat

Then have the user review. I fully understand buildings are not all here. I figure the goal is to maximize the number of building placed down, hence some things not placed down.