piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2020-01-31 07:20:55+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mavl (2020-02-18 17:12:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Apolemus (2020-07-18 13:49:28+00:00): Gibt es einen Grund, warum hier das Zentrale Prüfungsamt nun zweimal mit weitgehend gleichem Tagging auftaucht?
Fischkopp0815 (2020-01-31 09:34:00+00:00): Die Schutzstation Wattenmeer in Büsum ist laut OSM und Website am Fischereihafen.
https://www.openstreetmap.org/node/4031346006
https://www.schutzstation-wattenmeer.de/unsere-stationen/buesum/

Was ist denn hier auf der Watt`n Insel? Noch ein Büro oder eine Infotafel oder sonst irgendwas? Es fehlt eine genauere Beschreibung. Der Name allein reicht für OSM nicht. Wenn es nicht selbst in ergänzen willst dann beschreibe das doch bitte hier im Changeset-Kommentar.
user_5359 (2020-02-01 15:54:09+00:00): Hello! Please check the page https://wiki.osm.org/wiki/Key:access for valid access values.
paasthan (2020-02-03 06:03:19+00:00): Hi,

Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for the mistake. I Will ensure not to repeat the error again.Looking forward to learning more from you.

Regards,
paasthan.
mavl (2020-02-18 17:12:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
catdreamer (2020-03-08 09:00:37+00:00): 二個方面建議修正：其一guidepost似乎不宜嵌入路徑內。其二，不應用特殊符號在名稱上
Adava Pays d'Aix (2020-01-31 09:35:08+00:00): Bonjour, c'est quoi ce bar qui englobe tout le pâté d'immeuble ? Merci de modifier cela.
user_5359 (2020-02-01 15:52:26+00:00): Hello! Please check the page https://wiki.osm.org/wiki/Key:access for valid access values. I have mofied the values to the correct value.
swarnimv (2020-02-03 05:58:58+00:00): Hi,

Thanks for reviewing and correcting the edit. Apologies for the mistake. I Will ensure not to repeat the error again. Looking forward to learning more from you.

Regards,
swarnimv.
mavl (2020-02-18 17:12:23+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:10:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5359 (2020-01-31 19:49:05+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
mavl (2020-02-15 16:11:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:11:06+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:11:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:11:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:11:17+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:11:21+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-18 17:12:19+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
hendrik-17 (2020-04-04 11:45:34+00:00): Hallo Gunnaldo,

du hast hier und in Änderunssatz 80360624 die Namen der Umspannwerke angepasst.

Die Änderungen sind mir allerdings noch nicht ganz klar, denn vor Ort ausgeschildert sind diese von dir vergebenen Namen nicht.
Auch aus dem Sprachgebrauch in der Branche sind mir diese Namen so nicht bekannt.
Bei "Hamburg Nord/Friedrichsgabe" würde ich sogar eine gewisse Verwechslungsgefahr mit dem 110-kV-Umspannwerk Friedrichsgabe sehen.

Vielleicht kannst du zu der Änderung ja kurz was schreiben, denn einfach so kommentarlos wieder ändern möchte ich das natürlich auch nicht.

Gruß
hendrik-17
Gunnaldo (2020-04-05 17:14:49+00:00): Moin hendrik-17,

mit der Branchenterminologie bei Umspannwerken bin ich zugegebenermaßen nicht vertraut, bin jedoch vor kurzem eher zufällig über eine Liste von Umspannwerken (inkl. Verlinkung auf eine Landkarte) im Wikipedia gestolpert. Nun ist mir bewusst, dass Wikipedia als Quelle nicht immer 100%ig etwas taugt, jedoch klangen mir die Bezeichnungen "Hamburg-Nord/Friedrichsgabe" sowie "Hamburg-Nord/Ulzburg" sehr plausibel. Hatte noch versucht, auf Webseiten der Betreiber nachzuforschen; jedoch hatte ich keine Bestätigung gefunden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Schaltanlagen_im_H%C3%B6chstspannungsnetz_in_Deutschland#Schleswig-Holstein

Jedoch wenn Du da fundiertere Kenntnisse hast, bin ich der Letzte, der sich über ein "Zurückdrehen" der Namen beschwert.

Schöne Grüße,
Gunnaldo (im wahren Leben: Gunnar)
hendrik-17 (2020-04-06 16:59:28+00:00): Moin Gunnar,

danke für die schnelle Rückmeldung und Erklärung.

Habe die Namen jetzt auf die vor Ort jeweils ausgeschilderte Variante geändert.

Beste Grüße
hendrik-17
mavl (2020-02-15 16:11:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Dimacn (2020-01-31 12:15:49+00:00): Пожалуйста, не добавляйте несуществующие объекты. Карта OSM - это карта существующих в реальности объектов.
mueschel (2020-02-01 10:18:07+00:00): Hi,
please check this node, it got only foreign tags that shouldn't appear in OSM:
http://www.openstreetmap.org/node/7174461928
Peter Agenga (2020-02-03 09:30:51+00:00): Hi Mueschel
This are the tags that we  have been using to map schools. In this case we were just updating the schools data. We have revised some of the tags since the last time we mapped schools in Kibera.
Here is an example of the same tags we used in Kangemi.
https://www.openstreetmap.org/node/5924832984
mueschel (2020-02-03 10:23:22+00:00): All of the tags on the new node have not been used anywhere else. 

The tags on the node you linked are completely different.
Peter Agenga (2020-02-03 10:27:22+00:00): Let me have look at it again.
eggie (2020-01-31 09:46:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Best lastig om te beginnen met OSM. Nu liggen er velden in velden. Dat kan niet de bedoeling zijn. 
 
MVG,
Eggie
user_5359 (2020-01-31 19:27:25+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
eggie (2020-01-31 09:41:40+00:00): Oke..., maar dan ook nog access=no verwijderen denk ik en de note die ik erbij had gezet. 
Doe je dat zelf?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=80362549
MVG,
Eggie
Davy_670 (2020-01-31 10:09:01+00:00): Hoi Eggie,

Beide punten per abuis over het hoofd gezien. Excuses! Wijzigingenset is nummer 80364767
mavl (2020-02-15 16:11:41+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5359 (2020-01-31 19:30:17+00:00): Welcome to OSM! I have revert your changeset because your business is not the street. Please try again to mark the place of your business (and not the street) to add your business information.
mavl (2020-02-15 16:11:46+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
neoLithos (2021-02-01 16:49:57+00:00): Hallo Robert.

Ich nerve dich nur ungern, aber kannst du dich noch erinnern, wo du die Hausnummern hier gefunden hast?
1) https://www.openstreetmap.org/way/691302094
2) https://www.openstreetmap.org/way/691302093
3) https://www.openstreetmap.org/way/691302092
Ich bin heute noch einmal vorbei spaziert und habe da nur Garagen ohne Hausnummern dran gefunden - wie auch in meinen Fieldpapers.
Wenn es dir nicht einfällt und du nichts dagegen hast, würde ich einfach mal die Hausnummern löschen.

Viele Grüße, Frank.
Ropino (2021-02-03 09:47:14+00:00): Hallo Frank,
fühl dich bitte frei die Daten zu ändern oder auch zu entfernen.
Viele Grüße
Robert
skyper (2020-02-11 00:51:29+00:00): Hi Ali
What where your sources for these changes ?

Cheers skyper
AliBitek (2020-02-11 11:04:03+00:00): I did the change because I thought it was strange that a small segment of this road was missing speed limits, when the entire road had 100 km/h.  

But after a second thought and after my friend's ride on this road, I'm pretty sure there is a 60 km/ in this u-turn.  
Not sure exactly where it starts and ends though.
AliBitek (2020-02-11 11:09:23+00:00): I used this query to figure out the speed limits: https://overpass-turbo.eu/s/QCc
skyper (2020-02-11 13:28:17+00:00): Hey
Simply adding maxspeed without evidence is not a good idea. Probably, the reason for the missing tag is the uncertainty. How about adding a FIXME, opening a note or trying to contact users who previously modified the object ?

Yeah, there is a limit in the hairpin, but I am not sure if 60 or 70 and if in both directions before and after the junction.

Cheers
skyper (2020-02-16 15:34:26+00:00): How about deleting maxspeed and adding fixme plus opening a note at the places ?
mavl (2020-02-15 16:11:59+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:12:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5359 (2020-01-31 19:31:46+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
mavl (2020-02-15 16:12:10+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:12:14+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:12:25+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
eggie (2020-01-31 09:53:14+00:00): De pitches in pitches heb ik even hersteld.
mavl (2020-02-15 16:12:29+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
skyper (2020-02-11 00:50:59+00:00): Hi Ali
What where your sources for these changes ?

Cheers skyper
AliBitek (2020-02-11 10:59:33+00:00): Hi! 
A person I know went with the car on this road.
skyper (2020-02-11 13:19:13+00:00): Salut 
Did your friend take pictures or what did (s)he tell you ?

I am pretty sure, there is no general speed limits on K 4957 and definitely not uphill on K 4958. In Gießhübel is only 50 allowed but only within the hamlet.

Greetings skyper
skyper (2020-07-02 17:01:54+00:00): Hey Ali

I check with Mapillary and I have to say, your changes are incorrect.

I rework and fixed the area in https://www.openstreetmap.org/changeset/87457020 but, please, only add details with valid sources and care about your changes and the community.

Cheers skyper
mavl (2020-02-15 16:12:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:12:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:12:42+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:08+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:12+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
Martin Borsje (2020-01-31 12:28:34+00:00): Berghuis, u liegt, wat wij u kwalijk nemen.
U dient niet te verwijderen wat bestaat en door anderen terecht ingetekend is. Als u doorgaat zal uw account geblokkeerd worden.
Ta_B (2020-01-31 13:07:30+00:00): Wie is die "Wie" die deze onzin uitkramen en mensen onterecht menen te moeten beschuldigen?
Ta_B (2020-01-31 13:29:09+00:00): Het is beter als u eerst weet waar u het over heeft voordat u zulke uitspraken doet en wegen intekent die er niet zijn en niet mogen zijn.
Ta_B (2020-01-31 13:30:18+00:00): Gaarne niet zonder voorafgaand overleg weer hieraan knoeien en onterecht zaken toevoegen.
Martin Borsje (2020-01-31 13:35:11+00:00): "wegen die er niet mogen zijn?"
https://www.raadvanstate.nl/@38265/200808278-1-h3/
Ta_B (2020-01-31 13:42:01+00:00): Waarom zit je hier met list en bedrog iedereen op het verkeerde ben te zetten?
Of ben jij de beambte (of viend daarvan) die hiervoor ontslag aangezegd kreeg?
Een gerechtelijke dwaling met valse papieren tijdelijk op een verkeerd been gezet, die in de aanloop naar het hoger beroep al met excuses en bossen bloemen ingetrokken is noemen slaat compleet nergens op.
Maar in ieder geval zal iedereen begrijpen uit welk slecht hout je gesneden bent.
Ta_B (2020-01-31 13:44:20+00:00): Uiteindelijk is zelfs een compleet bestemmingsplan tegen gehouden omdat dit streepje verkeerd stond. Dus weet waar je het over hebt voordat je zo uit de bocht komt. Een excuus van u zou op zijn plaats zijn.
Ta_B (2020-01-31 13:50:15+00:00): Als je de uitspraak die je citeert leest dan weet je ook al dat ik gelijk heb. Hopelijk hou je nu op met je geklier.
mavl (2020-02-15 16:15:18+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
The Polish (2023-11-16 14:24:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/108261530

Skąd pochodzi informacja, że jest w tym miejscu adres Brenna, ul. Żory 33? W serwisie geoportal.gov.pl takiego adresu nie ma.
arturp (2023-12-11 10:20:58+00:00): Nie pamiętam już skąd mi się to wzięło. Widzę że poprawione.
The Polish (2023-12-11 10:25:20+00:00): Tak, poprawiłem zgodnie z PRG.
mavl (2020-02-15 16:15:22+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:26+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:30+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:34+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:38+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:42+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:15:45+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
eggie (2020-01-31 13:35:06+00:00): Ook hier schade door schuiven in editmodus.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=80366014
Visserslaan 7 ligt ergens anders. 
Niet dubbeltaggen. Gebruik de nodes.
Dus niet nogmaals de dolter en de apotheek op het gebouw zelf zetten.
Het geeft allemaal verwarring. 
Landuse op landuse tekenen hoort niet. Dat moet anders. Begin met simpele toevoegingen zoals winkels ed. 
De communicatietorens waren apart getekend omdat er meer apparatuur aan een mast zit. Omdat ze zijn geïmporteerd liggen ze inderdaad niet precies. Het zal ook verouderde data zijn. 
Een gebouw kan niet landuse construction zijn. Dan beter het gebiedje intekenen als landuse construction en het gebouw verwijderen.
De dubbelingen zal ik verwijderen.  Het adres terugplaatsen.
Gr Eggie
eggie (2020-01-31 13:47:35+00:00): Adres hersteld... dubbelingen verwijderd van gebouwen.
eggie (2020-01-31 11:24:54+00:00): De editor iD waar je mee werkt is een kleine ramp.
Die lijnen gecontroleerd intekeken valt niet mee. Ik had het hier al eens hersteld naar Kadasterdata. Svp niet aan gebouwen tekeken. Alles is precies ingemeten en als zodanig geïmporteerd.
Overkappingen van dakranden staan niet in het kadaster.
Iets aanpassen heeft ook weinig zin, want er wordt periodiek "geupdated". 
Ik herstel de outline naar kadasterdata.
Eggie
eggie (2020-01-31 11:29:51+00:00): Kadasterdata hersteld. Noit naar dakranden kijken. Wanner iets niet klopt aan het Kadaster doorgeven.
De import is eenrichting.
Duplikaat restaurant verwijderd van omtrek gebouw. Alleen de nodes gebruiken.
Je verder niet laten ontmoedigen door wat kritiek.
Mapse,
Eggie
mavl (2020-02-15 16:15:49+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
TagaSanPedroAko (2020-01-31 10:37:11+00:00): Correction: [Santa Teresita and Taal, Batangas] add land use, creeks, and barangay boundaries, clean up local road network, remap and realign buildings/roads, delete suspicious POIs copied from Google Maps, lowered implied speed limit of rural local road
mavl (2020-02-15 16:15:53+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
eggie (2020-01-31 11:01:12+00:00): Dag Berghuis... Een oprit naar een woning kan worden ingetekend met highway=service 
Daar kunnen extra tags bij als service=drive_through of evt driveway.
evt ook nog access=private
Kijk even in de wiki onder highway=service
Wanneer het gewoon openbare weg is dan zou het een highway=residential zijn. 
unclassified is hier niet correct. 
MVG,
Eggie
Ta_B (2020-01-31 11:20:52+00:00): Dit is het stuk openbare weg voordat afsplitsingen (opritten) naar diverse woningen volgen. De opritten naar woningen heb ik niet ingetekend. Sec is dit dus een openbaar toegankelijke toegangsweg naar een mini-woonwijk waar op hun beurt van meerdere personen hun individuele opritten weer op uitkomen. Dat mini-woonwijkje is echter zo klein dat ik het niet identiek zou durven kenmerken als de toegangsweg naar een grote woonwijk. Een ontbrekende verharde weg beheerst door de WvW94 met weerichtingverkeer.verder unclasified weergeven leek me beter dan een potentieel verkeerde definitie die tot onterechte aannames leidt of niets op de kaart. Die weg over het hoofd zien is levensgevaarlijk, dus vanuit dat oogpunt wel handig om zichtbaar te hebben.
eggie (2020-01-31 12:58:10+00:00): Dit is zeker geen highway = unclassified. Bovendien zijn de opritten afgesloten met een hek. 
Beter dus deze weg van de kaart verwijderen of omtaggen naar highway=service service=driveway.
mavl (2020-02-15 16:15:57+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:16:02+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:16:05+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
user_5239402 (2020-01-31 10:56:11+00:00): okay
eggie (2020-01-31 11:19:26+00:00): area = yes doet niet zo veel in OSM  Dat gebruik je in combinatie met highwaytags  om een vlak te krijgen.
Een "hut" zou je evt zelf kunnen intekenen. In de BAG is niets te zien. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=strandgaper%2015&resultOffset=0&objectId=0715200000029941&geometry.x=41112.3&geometry.y=367270.789&zoomlevel=6&detailsObjectId=0715010000029941
Normaliter worden gebouwen op verzoek geïmporteerd door het BAG team. Zie forumdraadje Verzoek BAG import.
Gr Eggie
eggie (2020-01-31 12:39:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
mavl (2020-02-15 16:16:09+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:16:13+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
mavl (2020-02-15 16:16:17+00:00): This changeset was redacted. Reason: personal data.
geri-oc (2020-02-01 13:58:00+00:00): Bitte beachten:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice#Useful_combinations

https://www.openstreetmap.org/way/768495554

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate

highway=service
service=driveway
access=*

access=private
entrance=yes
or
barrier=gate
ref=D
access=delivery

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68553
geri-oc (2020-02-01 14:05:06+00:00): Beispiel
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.02927/13.72722

https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.06749/13.51245
achsaw (2020-02-03 10:55:19+00:00): Hi  geri-oc,
I am very thankful for your time. Adding access=private as per the suggestion from the community. Please check the modifications in the changeset (80472561). We will make sure, this will be followed by our fellow editors too. Happy to learn from the community.
Regards,
Achsaw
Mateusz Konieczny (2025-11-12 06:18:34+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/node/7147568387/history has id = unicef_eco_plast that was added in this edit
What is the meaning of this unusual key? Is this tag needed?
Or maybe can it be expressed in a more typical way that would be easier to understand?
Or maybe this key can and should be documented as useful tagging schema?
ENTUR Johan Wiklund (2020-01-31 11:34:17+00:00): Håper du får fikset det hos Kartverket. Disse punktene importeres fra dem og det kan hende din endring blir overskrevet i neste import hvis ikke grunnlaget er rettet.
eggie (2020-01-31 12:42:46+00:00): Dag Lux.. tag als het even kan bij op de bestaande adresnode. Die ligt er vlak naast.
MVG,
eggie
Max-Kritic (2021-07-21 06:25:41+00:00): Osmose indique de sur le way https://www.openstreetmap.org/way/768500632, les cyclistes doivent rouler sur un voie de chemin de fer abandonné (Véloroute du Nord : Beamont-sur-Oise - Beauvais) voir http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=49.31805&lon=2.21569&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=90bbbfec-d1f5-5e69-0426-8474cadaf12f Donc les routers vélo ne marchent pas.
AU5V (2021-07-30 13:54:06+00:00): Le tracé actuellement visible n'est qu'un projet... Certaines sections ne sont en effet pas praticables pour le moment.
chnav (2020-03-08 10:05:24+00:00): Здравствуйте. Вы массово обозначаете и меняете обычные полевые дороги с тега track на highway=unclassified. Полжалуйста не делайте этого, а используйте корректные теги.
chnav (2020-03-08 10:06:14+00:00): Правка частично откачена.
smootheFiets (2020-01-31 12:06:52+00:00): Sorry, that was supposed to be two separate changesets, one in Arizona, one in Afghanistan. My bad!

The original summary for the Afghanistan edits was "Spurious layer tag removed: neither bridge nor tunnel", source "Bing aerial imagery".  That got overwritten, I'm afraid.

The AZ edits are self-explanatory.
Leo Slager (2020-02-01 14:13:15+00:00): Je vraagt om een review.
De changeset omvat vrijwel geheel Nederland. Dat maakt het vrijwel onmogelijk om de changeset te laden en te controleren.
Bovendien moeten we ons ernstig zorgen maken: Door het verschuiven van de kaart ontstaan gemakkelijk zeer omvangrijke beschadigingen van de kaart.
Je hoeft maar 1 node te selecteren en die kan dan zomaar van Zeeland verplaatst worden naar Groningen. En alles aan gebouwen en wegen wat aan die node hangt wordt dan meegetrokken.
Het dringende advies is om je changeset te beperken tot een klein gebied. En liever niet schuiven met de kaart en nooit, werkelijk nooit over grote afstanden.
user_5359 (2020-02-01 15:49:17+00:00): Hello! A restriction relation must have three roles (from (one way) to (one way), via (usually one node, but can also be different ways).
See https://www.openstreetmap.org/relation/7768552, https://www.osm.org/relation/7739277
dvyasha (2020-02-03 09:05:07+00:00): Hi,

Thanks for looking into the edit. I have made necessary changes under changeset #80466235. I'll ensure to recheck the edits before uploading changes hereafter.
Regards,
dvyasha
user_5359 (2020-01-31 19:41:54+00:00): Welcome to OSM! I have delete your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data or not positive verifiable address data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
RicoElectrico (2020-12-17 09:55:54+00:00): Cześć, to przedszkole jest w podejrzanym miejscu - Uphagena jest po drugiej stronie Miszewskiego

https://www.openstreetmap.org/node/7174853889

Sprawdziłbyś?