piebro/osm-data huggingface dataset:
user_5359 (2016-10-09 16:09:49+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
PierZen (2017-03-21 22:47:50+00:00): access  =  yes,moped=no  ??
PlaneMad (2016-08-08 07:34:10+00:00): Welcome to the map that anyone can edit. Don't draw airplanes yet ;)
naoliv (2017-03-05 21:17:25+00:00): Fernando, esses nomes voê obteve de onde?
Foi do Here?
Supaplex (2016-08-10 09:58:09+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
uvi (2017-02-16 14:55:45+00:00): Handelt es sich hierbei https://www.openstreetmap.org/node/4340748362 um einen richigen Milchautomaten oder eher um eine Verkaufsstelle?
Kommen Waren aus dem Regal, ist m.E. shop=farm mit der description, welche Sachen es dort gibt, korrekt. Sobald ein Automat steht, sollte der doch so auch erscheinen und recherchierbar sein. Da sind dort dann eventuell zwei nodes nicht falsch, zum Beispiel das Häuschen als shop=farm (mit allen Daten) und im Häuschen der Automat mit seinen Daten. Ich denke, dann empfiehlt sich folgendes Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/4095446266
Das Häuschen als shop oder gar supermarket einzutragen, damit es in der Karte erscheint, ist m.E. nicht richtig, denn das ist "mapping for the rednerer"!
Gruß Uwe
Radelbaer (2017-02-17 22:36:57+00:00): Hallo Uwe, lt. osm.wiki sollte shop=dairy genutzt werden. Dann erscheint da eine Milchkanne. Ein "shop" ist es schon, es gibt ja etwas gegenständliches zu kaufen. Ob nun Automat oder Personal ist eigentlich egal. Dafür gibt es ja den Zusatz der auf den Automaten hinweist.
Was hältst Du davon?
Übrigens, das war die erste Milchtanke, die ich entdeckt habe, jetzt kenne ich schon ein paar mehr. Dolle Sache!
Gruß vom Dietmar
uvi (2017-02-18 08:58:40+00:00): Die Wiki-Seite kannte ich so noch nicht, diese hat sich erst nach meinen Anfängen entwickelt. Ich hatte mal eine Anfrage im Forum getätigt ( https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55015 ) und mich dann daran gehalten. Ich kann mich aber mit der vorgeschlagenen Variante gut anfreunden. Ideal (nach meinem logischen Vertändnis - was aber nicht richtig sein muss) wäre es wohl, den Raum/das Gebäude als Linie mit shop=diary einzutragen und in diesem diesem als Punkt den Automaten.
Kannst du noch die Öffnungszeiten und Zahlungsmöglichkeiten ergänzen?
Übrigens: Milchautomaen gibt es eine ganze Menge ( http://overpass-turbo.eu/s/mOY ). In Sachsen und angrenzenen Bundesländern habe ich so einige erfasst. als Gedankenstütze in deiner ähe kannst du ja auch https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1CwE5VmjYx2RpSzAf7QVyOjvrZfQ&ll=52.05339553113139,12.082653484374987&z=8 nutzen. Ich habe immer ein paar leere Flaschen im Auto und wenn ich einen Automaten finde, nutze ich diesen.
Ein schönes WE 
Uwe
Radelbaer (2017-02-20 19:26:14+00:00): Hallo Uwe, da sind wir uns doch einig. Es gibt für eine Sache immer mehrere Ansichten der Nutzer. Ich schaue auch vorher wie andere das machen, ob es richtig ist zeigt die Diskussion.
Ich werde, wenn es warm wird, mal mit meinem Motorrad nach Vockerode düsen, die Kuh melken und mal nach den Zeiten schauen. Ansonsten habe ich in meinem Hinten-Obenauf-Koffer des Motorrades auch immer eine oder zwei Pullen dabei. Die Milch schmeckt sehr gut. Schön wäre es noch, wenn die Kühe die Weide und nicht die Stallwände von innen sehen würden.
Danke für den Hinweis auf die anderen. Ich werde mir mal ein paar POI machen und ins Navi einspielen, dann kann ich mal gezielt hinfahren.
Gruß aus Schkeuditz, Weltvorstadt!
uvi (2017-02-21 07:32:00+00:00): Hallo Radlbaer, da gibt es da
 1km westlich eine Fehlermeldung http://www.openstreetmap.org/note/621261. Ich glaube nicht, dass es hier gleich zwei solche Automaten gibt. Wenn du melken gehst ;) kannst du das ja gleich mal prüfen.
VG Uwe aus Mittelsachsen
MichaelVL (2016-08-08 08:18:36+00:00): Hi,

Please note, that the 'width' tag requires decimals to be seperated using a dot ('.') not a comma. See e.g.: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width
BeKri (2016-08-09 11:52:45+00:00): Servus,
Bist DU sicher, dass die Hasunummer der Planegger Straße 36 jetzt mitten in der Karl-Hromadnik-Straße liegt ?
PierZen (2016-08-29 15:16:25+00:00): Zooming-in with Bing, we see that these are service roads inside the mine and not railways. Way 436205830 is partly used by cars going to the parking at the entrance of the mine. Other ways are used by overweight trucks inside the open mine.
highflyer74 (2016-08-09 05:52:46+00:00): Moin!

Ich habe mal den von Dir eingezeichneten Weg etwas "entschärft". Du hast nichts falsch gemacht, es empfiehlt sich aber, nicht mehr Nodes (Punkte) im Verlauf eines Weges zu setzen, als notwendig. Das macht das Editieren für andere Leute einfacher, sonst sieht man den Wald vor lauter Punkten nicht ;-)

Wenn Du es noch verfeinern möchtest, kannst Du die Wege noch an die Gebäude "anschliessen" (natürlich nur, wo auch ein Eingang ist) und den gemeinsamen Node mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance taggen. Wenn Du den Node setzt, musst Du nur drauf achten, daß dadurch die Hausgeometrie (Rechtwinkligkeit) unangetastet bleibt.

Wenn Du noch Fragen hast, immer her damit!

Oliver
user_5359 (2016-10-09 16:05:29+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
olehz (2018-02-07 11:47:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.02328/23.49277 - до чого цей будинок 2А відноситься. Явно не Князя Святослава, адже по тій стороні неперні йдуть
Myazyk (2018-02-07 15:55:51+00:00): Я не пам'ятаю
Myazyk (2018-02-07 15:58:54+00:00): Пише в Неті "СКОЛІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП" за адресою вул. Кн. Святослава, 2а
Ймовірно, це помилково номер нанесено
skyper (2021-02-25 21:01:27+00:00): Hey,
sind diese Wege wirklich komplett gesperrt?

https://www.openstreetmap.org/way/436214933
https://www.openstreetmap.org/way/436214932
https://www.openstreetmap.org/way/276121022

Viele Grüße,
skyper
user_5359 (2016-10-09 16:05:19+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
SomeoneElse (2016-08-15 19:58:27+00:00): For info, I've reverted the other rubbish that this user had added.
Best Regards,
Andy
pyram (2016-09-24 20:37:53+00:00): I saw, you tried to add a hotel/guest house (?). Something had gone wrong. I have relocated your building from the highway (according to "bing") and added some buildings. Is it now at right place? You can try it by youself ;-)
la margherita elima (2016-09-24 20:45:26+00:00): no, sorry but the b & b , located at the end of the road would be the next to last house on the right
pyram (2016-09-24 23:33:57+00:00): This one?: https://www.openstreetmap.org/way/436217746
la margherita elima (2016-09-25 07:46:25+00:00): Yes, this is, tank's perfect. ;-)
la margherita elima (2016-09-25 07:47:38+00:00): Thanks*
RafalR (2016-08-08 17:21:51+00:00): Wyszukiwarka kodów pocztowych wskazuje że jest tu inny kod pocztowy.
user_5359 (2016-10-09 16:05:06+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
GinaroZ (2016-08-08 11:53:14+00:00): Hi Steve, just wondering why you removed the landuse=meadow tag and also changed the fish farm to landuse=agriculture?
NextGen AV (2016-08-08 12:10:04+00:00): Hi, sorry meant to change it to AQUAculture. Which meadow tag did I remove?
GinaroZ (2016-08-08 13:08:00+00:00): This one: http://www.openstreetmap.org/way/216735376
NextGen AV (2016-08-08 13:23:24+00:00): Sorted it .. still learning
chnav (2016-08-08 11:56:06+00:00): Скажите почему у вас несколько параллельных улиц имеют одинаковое название ?
ZAURBEK (2016-08-09 03:55:37+00:00): Здравствуйте. Эти улицы отмечены по факту (сам лично объездил) Эти улицы названы в честь этого же района "Жилой массив СЕВЕРНЫЙ"(скоро и номера домов посажу).
chnav (2016-08-09 04:05:38+00:00): Если на всех улицах висят таблички с таким названием то ОК, но вообще напоминает адресацию по микрорайону (как например в некоторых городах м-н 1 дом 2). В этом случае немного по-другому надо делать.
ZAURBEK (2016-08-09 05:49:01+00:00): Здесь частный сектор. Обозначен как жилой массив и у каждого дома свой номер.
chnav (2016-08-09 06:57:56+00:00): Понятно. В этом случае достаточно оставить в адресах домов addr:street=Солтүстік турғын аймақ  или addr:place=Солтүстік турғын аймақ , а также адрес дома addr:housenumber. Чтобы был виден район я нарисую контур с названием.  
И еще непонятно на многоквартирных домах стоит адрес микрорайон "Отырар". Так как правильно называется микрорайон ?
ZAURBEK (2016-08-09 09:55:16+00:00): Отырар и нижний отырар старые районы. а сам район называется туркестан, но на воротах написано солтустык тургын аймак. у нас частный сектор очень тяжелый. на некоторых висит по старому например: улица №1 дом №2 и рядом же место номера дома стоит номер участка. и т.д.
chnav (2016-08-10 07:19:56+00:00): Я оставил название на одной сквозной улице (необходимо для некоторых программ), а все названия района повесил на контур https://www.openstreetmap.org/way/436507053
ZAURBEK (2016-08-10 09:21:14+00:00): не правильно. отырар и нижнии отырар они отдельно. а частный сектор где написано солтустык тургын аймак это название улиц сам район называется туркестан
chnav (2016-08-10 11:06:10+00:00): Нарисовал черновик районов, пожалуйста не удаляйте, уточняйте что не так.  
http://www.openstreetmap.org/relation/6481502  
http://www.openstreetmap.org/relation/6481505  
http://www.openstreetmap.org/relation/6481503  
http://www.openstreetmap.org/relation/6481504
ZAURBEK (2016-08-11 04:43:26+00:00): ОК.
ZAURBEK (2016-08-11 04:44:33+00:00): Вас прошу не удалять названия улиц. Они   мне очень важны.
chnav (2016-08-11 04:52:52+00:00): Название микрорайона не является названием улицы. Есть правила - мы не рисуем под рендер (ту картинку что вы видите). В навигаторе поиск должен работать. Если каждый будет рисовать как хочется будет помойка. Посмотрите на Сарыагаш и Туркестан, там годами не разгрести.
ZAURBEK (2016-08-11 05:26:51+00:00): Название района - "ТУРКЕСТАН", а название улицы - "Солтустык тургын аймак". то что это название (улицы) акимат города даровал этим улицам не наша вина. по факту район - ТУРКЕСТАН. улицы Солтустык тургын аймык. с соответствующими номерами домов.
highflyer74 (2016-08-09 06:48:36+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. 

Zwei Tipps habe ich: wenn Du krumm gezeichnete Gebäude siehst, die in Wirklichkeit rechteckig sind, kannst Du sie per Mausklick rechteckig machen. Das geht im iD Editor, in dem Du das Objekt auswählst, danach gibt es dann die Option (bin mir nicht ganz sicher, da ich iD nicht verwende).

Du kannst auch die Beschreibung bei den Garagen löschen, da diese nicht als öffentlicher Parkraum gewertet werden. Lediglich amenity=parking ist Parkraum im öffentlichen Sinne und wird dann per access=* ggf. in der Nutzung eingeschränkt. Insofern ist building=garages für eine Reihe von Garagen bzw. building=garage für eine einzelne Garage ausreichend. 

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74
szutkes (2016-10-10 13:20:59+00:00): Odnośnie rond na Warszawskiej: nie lepiej  highway=mini_roundabout?
pangoSE (2020-02-02 15:55:30+00:00): Hej :)
Vet du var vi har stadsdelspolygonerna ifrån?
pangoSE (2020-02-02 16:01:21+00:00): Tack vara dessa kan vi lätt göra tex en cykelkarta över detta område, se tex https://maposmatic.osm-baustelle.de/results//101498_2020-02-02_16-59_alidhem.pdf
Supaplex (2016-08-10 09:57:34+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-08-10 04:17:13+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Supaplex (2016-08-08 14:32:28+00:00): 這要換成公共藝術的標籤
Supaplex (2016-08-08 16:53:11+00:00): 你用的tag是雕塑家的辦公室
user_4384308 (2016-08-08 12:12:16+00:00): proof: https://www.nord-fron.kommune.no/nyheiter/reguleringsplan-for-ny-tilkomstveg-til-sundheim-fortaug-gang-sykkelveg-mm-varsel-om-oppstart-av-planarbeid.137876.aspx
user_5359 (2016-10-09 16:04:55+00:00): Hi, your map edit is similar to ones from a coordinated group of editors that we have found to be using a copyrighted source. But, I wanted to check with you to see whether that was the case or not--that way we don't potentially lose valuable data from a real user. So do you mind confirming whether this data was collected by you or if it was from another database/copyrighted geocoder? Thanks! user_5359
Gazer75 (2016-08-17 16:34:11+00:00): Vegen kunne vel like godt vore fjerna heilt då den ikkje vil sjå ut slik i framtida? Ny veg ligg inne som "construction".
Styrheim (2016-08-19 17:15:23+00:00): Nå er det ei ukes tid siden jeg forlot Kongsberg. Men da var veien fortsatt der, synlig i terrenget. Og så lenge den er fysisk til stede, tror jeg det kan være en god idé at den er like synlig på kartet som i terrenget?

I alle fall - det viktigste er nok at GPS'ene ikke planlegger kjøring på den stengte veien.
tyr_asd (2016-08-09 22:03:50+00:00): Gibt es den Parkplatz bei http://osm.org/go/0C62zDDri--?m nicht mehr?
tyr_asd (2016-08-09 22:14:09+00:00): Wenn es den Betrieb gar nicht mehr gibt: Bitte auch den POI-Typ (hier: Geschäft) löschen, nicht nur den Namen des Geschäfts. Wenn dann gar keine Informationen mehr übrig bleiben (z.B. Hausnummer, o.Ä.) sollte auch gleich der komplette Punkt entfernt werden.

Ich erledige das hier gleich.
TourismusvereinPartschins (2016-08-11 11:30:16+00:00): Verstanden. Danke!
Dakon (2016-08-13 08:26:58+00:00): Mein JOSM kommentiert das mit: "amenity=recycling ohne recycling_type=container oder recycling_type=center".
tyr_asd (2016-08-09 22:10:53+00:00): Wurde der gesamte Betrieb im Winklerhof eingestellt, oder wirklich nur das eine dessen zwei Ferienhäuschen? Die Webseite hat die Ferienwohnungen jedenfalls noch "im Angebot": http://www.winklerhof.bz.it/ferienhaeuschen-bergblick.html
ihorsl (2016-08-09 11:33:12+00:00): Додав ось таку інформацію. Вона не відображається у жодному слої :-(

Ставити тег 
amenity		drinking_water
вроді не годиться, бо там зручностей типу краника чи жолоба немає

Ставити тег
natural		spring
теж не годиться, бо там немає витоку джерела. Там потік
andygol (2016-08-10 22:01:12+00:00): Намалюйте лінію для цього потоку і позначте його як waterway=stream http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream
ihorsl (2016-09-05 10:50:23+00:00): Справа у тому, що потік питний лише там де я поставив точку, нижче ідуть хати і там вже брати воду не можна
andygol (2016-09-05 12:15:56+00:00): А вище від цієї точки потік є чи немає? Вода в ньому питна?
ihorsl (2016-09-05 17:55:04+00:00): Вище вода питна, нижче вже ні. Точка котру я позначив, лежить на маркованому маршруті. Якщо іди по жовтому маршруту від гори Стій, то воду найкраще набирати у цій точці. Вище треба буде спускатися у яр через хащі. По суті, я позначив зручне місце для забору води для туристів
ihorsl (2016-09-05 17:57:37+00:00): Питання. Якщо намалювати струмок лініями, і одну частину позначити як drinking_water=yes а іншу drinking_water=no, вони якось будуть графічно різнитися на карті ?
andygol (2016-09-07 09:01:25+00:00): Все залежатиме від мапи (стилю)  що використовується в навігаторі чи на будь якому іншому сервісі. Стандартний шар може не показувати такі дані, він призначений лише для демонстрації загальних можливостей використання даних
andygol (2016-09-07 09:18:23+00:00): можна лишити на точці http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water, а от те що в name[:xx] перенести до  description, тому що "Питна вода…" не є назвою. А на лінію струмка не додавати ніяких уточнюючих теґів, щодо придатності води для вживання
andygol (2016-09-07 09:24:35+00:00): Це вже виходить за межі цього обговорення, але – могли би ви додати маршрут на який посилаєтесь? Щоб він показувався, тут - http://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=13!48.5721!23.0926

За зразок можете взяти маршрут, який я додав нещодавно - http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6553360
tyr_asd (2016-08-09 22:17:29+00:00): Bitte nicht vergessen den Typ des Punkts mit anzugeben. Hier z.B. Restaurant (falls passend). Ein Name alleine auf einem Hausnummern-Punkt ist wenig hilfrecht, da man dann nicht wissen kann worum es sich dabei handelt.
tyr_asd (2016-08-09 22:19:52+00:00): Wieso wurde der Name der Unterkunft entfernt? Ist "Ferienhaus Gramegger Hütte" nicht mehr korrekt? Falls ja: Wie lautet der neue Name der Unterkunft?
TourismusvereinPartschins (2016-08-11 11:26:02+00:00): Entschuldigung - das hab ich fälschlicherweise entfernt. Ist auf Nachbargemeinde - und immer noch Beherbergungsbetrieb wie gelistet. Sorry! Kommt nicht wieder vor!
tyr_asd (2016-08-11 12:36:26+00:00): OK, ist wiederhergestellt.
Supaplex (2016-08-10 06:28:51+00:00): 重覆了
https://www.openstreetmap.org/node/4325694184
yellowsoar (2016-08-10 06:35:10+00:00): 好怪，在 go map 上這邊是空白的...
tyr_asd (2016-08-09 22:23:11+00:00): Bitte aufpassen, dass beim Zusammenführen von POIs die Namen dabei nicht durcheinander kommen. Hier wurde er zu "Brünnls Försterhütte;Gasthaus Brünnl" (eigenartiger Doppelname mit Strichpunkt, siehe http://www.openstreetmap.org/node/4045531648/history). Habe es mittlerweile schon korrigiert.
tyr_asd (2016-08-09 22:26:37+00:00): Bei der Pension fehlt z.B. wahrscheinlich ein "tourism=guest_house".
Cassini97 (2017-07-18 22:09:04+00:00): Servus kartler175!

Ich dachte wir taggen nicht für den Renderer?! ;-)

Gibt es einen Grund, den ich nicht kenne. der Dich veranlaßt hat das Tagging 'für den Renderer zu korrigieren'?

Das blöde ist nämlich, daß es in Real diese beiden 'Bushaltestellen' in der Form nicht gibt!
Die Veitshöchheimer Str. ist eine vierspurige Straße, wo die Busse im Bedarfsfall auf der jeweilig rechten Spur halten.

Der 'Verursacher' (AliMustafa420) hat das wohl an mehreren Stellen so 'gelöst'.

Ich sprech ihn auch selbst noch an.

Gruß und mit der Bitte um kurze Antwort!
Marych_ (2016-08-09 04:48:09+00:00): Добрый день,

Прошу вас, не надо помечать внутри дворовые проезды как 
residential
Этот тим дорог предназначен для соединения между собой населленых пунктов или кварталов
дорого предназначенные для подезда к домам должны быть
service
living_street
tyr_asd (2016-08-09 22:28:08+00:00): Bei der Pizzeria feht wahrscheinlich die "amenity=restaurant" Angabe (evtl. mit "cuisine=pizza"), oder?
TourismusvereinPartschins (2016-08-11 11:19:14+00:00): Bei der Sportzone gibts Restaurant
Pizzeria Spotti und Edelweiß in Töll hat jetzt auch Pizzeria+Restaurant
tyr_asd (2016-08-11 12:34:20+00:00): Ok, erledigt.
tyr_asd (2016-08-09 22:30:50+00:00): Die Station der Texelbahn hat einen eigenen Punkt: https://www.openstreetmap.org/node/760265759

Habe den Namen auf dem Address-Punkt wieder entfernt.
naoliv (2016-08-08 18:23:08+00:00): Pedro, você está realinhando essas coisas todas na mão?
Tem muito trecho que está ficando torto (por exemplo, realinha uma parte e deixa outra sem)
Se você estiver movendo nó por nó, por exemplo (o que explicaria a alteração da forma de alguns objetos), é melhor selecionar tudo e mover junto
Não sei se o iD permite fazer isso, mas no JOSM sim
Verifique antes o alinhamento com tracks de GPS e o Strava, porque algumas vezes o Bing não está correto
tyr_asd (2016-08-09 22:33:46+00:00): Ein einzelner als Naturdenkmal ausgewiesener Baum ist wohl besser als "Baum" mit Zusatztag: "natural_protection=natural_monument" zu mappen.
TourismusvereinPartschins (2016-08-11 10:55:20+00:00): Perfekt! Danke!
DD1GJ (2016-08-08 21:39:14+00:00): Hallo mrbobfilms, warum hast Du in der Gegend alle POIs gelöscht?  Deine Änderungen wurden zurückgesetzt.
tyr_asd (2016-08-09 22:40:49+00:00): Die Hausnummer 10 wurde hier fälschlich gelöscht, oder? Die Löschung passt jedenfalls nicht zum Changeset-Kommentar. Ich habe die Adresse jetzt mal wieder hergestellt.
TourismusvereinPartschins (2016-08-11 10:54:41+00:00): Das waren die Anfangsschwierigkeiten :-)
fossacla (2016-08-08 14:14:37+00:00): La via fiume è in territorio di Pontelambro. entrando in erba diventa via 4 Novembre
Alecs01 (2016-08-08 15:12:56+00:00): Grazie e benvenuto, ho corretto dividendo in due la strada in corrispondenza del confine comunale
fossacla (2016-08-08 16:41:34+00:00): Grazie a Voi. Se posso contribuire.....
Mateusz Konieczny (2024-01-28 23:17:59+00:00): Hello!

You used
cuisine=cakes
on https://www.openstreetmap.org/node/4341134843/history

Have you maybe meant
cuisine=cake
?

I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me).

Or have you used this value deliberately? In such case, what was the intended meaning?
user_4015714 (2024-01-29 17:38:15+00:00): From 7 years ago! I have no recollection of the changeset even. Especially as I don't map anymore and it's all forgotten in the history of time
Do as you wish, i'm sure it will be fine
neuhausr (2016-11-22 21:29:42+00:00): I don't see where this is posted for discussion, and tagging seems unclear. Would suggest you clarify or delete
rhardy (2016-11-23 18:39:11+00:00): I attempted discussion on the geocoding mailing list, but didn't get very far.  Perhaps, the wrong list? https://lists.openstreetmap.org/pipermail/geocoding/2016-August/001803.html  Lack of time is also a factor.  

I'll delete this after a couple of days for comment, and perhaps do something more like a proposal at some later date.
archie (2018-09-14 21:26:00+00:00): Culvert är förbehållet vattenflöde. Är du helt säker på att du kröp igenom en kulvert under din "survey"?
AndersAndersson (2018-09-14 22:49:45+00:00): Tunneln är ett korrugerat plåtrör. Jag cyklade troligen Finnmarksturen. Varken jag eller de andra deltagarna kröp där vad jag vet.
Ändra om du vill.
tyr_asd (2016-08-10 20:43:51+00:00): Ein privater Weg soll nicht gelöscht werden. Es genügt ihn als "access=private" zu markieren. Im konkreten Fall hier: Ist der gesamte Verlauf privat oder nur ein Teil?