piebro/osm-data huggingface dataset:
PT-53 (2022-11-20 08:18:06+00:00): Hallo Hexmex, ,
keine Antwort ist auch eine Antwort.
Dann muß ich wohl davon ausgehen, daß die Datenübernahme nicht legal war.
Bitte unterlasse künftig solche Datenübernahmen nach OSM.
Grüße
Hexmex (2022-11-24 15:04:23+00:00): Hallo PT-53,
späte Antwort ist eben auch eine Antwort. Ich bekomme Lagepläne von den Gemeinden mit den Hausnummernvergaben, keine Bebauungspläne. Wenn ich einen Eintrag in OSM mache, gleiche ich erst im Geoportal ab, ob der Eintrag dort vorhanden ist. Ist er es nicht, mache ich auch nichts in OSM hinein. Somit denke ich, ist dann und nur dann eine Dateneintragung legal. Nicht mehr und nicht weniger.
Grüße zurück
PT-53 (2022-11-24 15:12:10+00:00): Hallo Hexmex, , 
lieber spät als gar nicht :-)

Fordest Du die Lageplänge mit den Hausnummern bei den Gemeinden ein oder warum "bekommst" Du diese Lagepläne?

Grüße
Hexmex (2022-11-25 09:00:42+00:00): Für das Routing der Fahrzeugflotte
benötigen wir diese.
Übrigens war das Gebäude, das Du reklamiert hattest, im Geoportal schon vorhanden, nur die Hausnummern nicht und hatte im OSM (noch) ganz gefehlt. Deshalb habe ich das reingemacht.
PT-53 (2022-11-25 09:14:10+00:00): Und um genau das geht es mir. Wir dürfen keine Daten aus dem Geoportal-BW nach OSM übernehmen oder davon abzeichnen. 
Die Lizenzbestimmungen für das GeoportalBW und die Lizenz von OSM sind nicht kompatibel. Somit ist eine Datenübernahme - aus dem GeoportalBW nach OSM illegal!

Wir dürfen nur Maps4BW benutzen. Dafür liegt eine Ausnahmegenehmigung für OSM vor.

Grüße
Hexmex (2022-11-26 10:32:39+00:00): OK. Eigenbtlich zeichneich auch nicht vom Geoportal ab, ich checke nur, ob die Daten schon drin sind. Ich habe die ja von den Kommunen. Aber sagen wir einfach, sicher ist sicher und ich lasse aus Sicheheitsgründen die Finger weg
PT-53 (2022-11-26 10:50:13+00:00): OK
literan (2022-10-28 15:56:29+00:00): не вандальте! зачем здание удаляете?
Tatfahren (2022-10-29 21:27:11+00:00): Du hast hier ja geschrieben Betonplatten. Dann passt wahrscheinlich besser ein "surface=concrete:plates", "surface=concrete" wäre eine Gegossene Betonfläche. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dconcrete

Ich hab das jetzt erstmal nicht geändert, kann es aber wenn du möchtest machen.
rskedgell (2024-09-22 16:37:49+00:00): Not so much unmarked, as entirely fictitious and unhelpful to pedestrian routing in some cases.
Frans S (2022-10-28 15:07:03+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
As a global Validator I review mapped tasks at random or as requested. 
I am sorry to say, but your mappings are not that accurate.
Important: * Quality prevails over quantity !
Please pay attention to next points:
* Multiple buildings has been drawn as 1 building. Each building need to be mapped individually, without connecting nodes.
* Most buildings are fair rectangular. Square them with the Q key when the object is selected.
* Please be sure the object you want to map is a building. When there is no shadow next to it, or traces of human activity, it is mostly not a building.  Buildings have mostly a gray or brown roof. Green means trees or scrub.

Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
Frans S
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128167536
Frans S (2022-10-28 15:08:03+00:00): I reviewed several of your changesets. More or less they show the same issues as mentioned before.
Please improve your mapping skills.
Bes regards and keep mapping
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128167536
canfe (2022-10-28 16:39:25+00:00): type=non definito penso che non vada bene per un sentiero.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128168141
123Patryk123 (2022-10-28 12:36:13+00:00): Węzły na obwodnicy Słupska nie mają oznakowanych numerów i nazw. Błędy już poprawione.
123Patryk123 (2022-10-28 12:36:22+00:00): Węzły na obwodnicy Słupska nie mają oznakowanych numerów i nazw. Błędy już poprawione.
Tomas Straupis (2022-10-29 06:20:54+00:00): Adresas toks negali būti. Pakeičiau į realų tos vietos adresą - „Konceptas“ - ta teritorija yra Koncepto gyvenvietės administracinėse ribose.
123Patryk123 (2022-10-28 12:36:28+00:00): Węzły na obwodnicy Słupska nie mają oznakowanych numerów i nazw. Błędy już poprawione.
map per (2022-11-10 20:36:11+00:00): Hallo drellinger,

gibt es hier eine building_passage (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage) oder geht der Weg (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tunnel%3Dbuilding_passage) um die Garage herum?

Viele Grüße
map per
drlellinger (2022-11-10 20:42:17+00:00): Das weiß ich nicht mehr genau, ich weiß nur dass da ein schmaler Weg entlang führt. Sobald ich da wieder vorbeikomme werd ich das hinzufügen.
maraf24 (2022-10-28 11:16:30+00:00): Dane wyglądają na skopiowane z Google Maps.
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 19:27:15+00:00): I'm entering the data with the help of Google Maps, Google Earth and Ukosne.pl.
maraf24 (2022-10-30 19:20:05+00:00): Thanks for answering. None of these sources are eligible for OSM editing unfortunately.
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-30 19:37:43+00:00): Thank you for the information.
NKA (2022-10-28 20:06:47+00:00): Please only use "Norway Orthophoto" background when mapping in Norway. Mapbox, Bing and others have a large offset.
mavl (2023-04-25 09:02:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
Josef73 (2023-05-12 04:31:32+00:00): Guten Tag, gibt es dies noch?
makiHD (2023-05-12 18:22:10+00:00): Danke für die Info, die gibt es nicht mehr.
Carto'Cité (2023-01-29 13:12:57+00:00): Bonjour,
Je vois que vous avez essayé d'ajouter une piste cyclable qui était déjà décrite :
https://www.openstreetmap.org/way/1107708442
Cet objet (https://www.openstreetmap.org/way/560533608) et ceux que le suivent et le précèdent constituent une piste cyclable de part leurs attributs.
Je me permets de corriger et je vous invite à ne pas hésiter à me solliciter si vous avez des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
NieWnen (2022-10-29 08:41:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/10135255412
Nie istnieje. Zerknij kawałek w prawo.
PT-53 (2022-10-29 07:06:08+00:00): Hallo Omnipart,
Deine Ergänzungen
- bus=yes
an Service-Highways sind unnötig und somit auch unsinnig, da Busse bei Service-Highways nicht ausgeschlossen sind. Außerdem wäre "bus=yes" sowieso falsch. Wenn, dann müßte es psv=yes heißen.
Siehe Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany
Grüße
PT-53 (2022-11-06 08:08:47+00:00): Hallo Omnipart, 
es wäre schön wenn Du noch reagieren würdest.
Grüße
Omnipart (2022-11-07 14:24:14+00:00): Hallo PT-53,
vielen Dank für den Hinweis. Und bitte entschuldige die verspätete Antwort. Ich habe nun "bus=yes" auf "psv=yes" angepasst, wie von dir empfohlen.
Grundsätzlich ist ein zusätzliches Tagging kein Fehler. Auch die von Dir zitierte Wiki-Seite sagt explizit, dass man die Defaults wiederholen kann, um Klarheit zu schaffen:
"Note that explicit tagging of access repeating what following tables imply may be still useful. For example bare highway=path may mean either "surveyed and all defaults apply" or "mapped from LIDAR, not surveyed, may be private". In contrast highway=path + foot=yes + bicycle=yes is more clear what is its meaning. The (sometimes changing) values in the tables below are not a reason to omit explicit tagging on ways in OSM and are also not a reason to remove existing tagging from ways."
Grüße
RicoElectrico (2022-10-28 12:40:30+00:00): You should have used this API URL: https://apis.dev.openstreetmap.org/
❤️‍🔥 (2022-10-28 19:32:34+00:00): hey, what's the correct way of tagging that a pile or post is padded with rubber tyres? 

it looks a bit like this: https://flic.kr/p/4SSyKv
malcolmh (2022-10-28 20:17:28+00:00): That looks like a fender. The correct tagging for that is seamark:type= shoreline_construction, seamark:shoreline_construction:category=fender. The attribute "surface" is for seabed type.
❤️‍🔥 (2022-10-28 23:02:37+00:00): thanks, I wasn't sure if it counts as a fender since the wiki page says that tag can't be used on nodes - https://wiki.osm.org/Tag:seamark:shoreline_construction:category=fender
NieWnen (2022-10-29 08:52:14+00:00): To jest jeszcze teren gminy Michałowice, a to, że może Biedronka ma błędnie na stronie, to trzeba im zgłosić. Często firmy naciągają miejscowości, że coś jest "Warszawą", mam taki inny przykład jeszcze w Regułach.

Przywróciłem poprzedni adres zgodny z https://michalowice.e-mapa.net/
Branko Kokanovic (2022-10-29 20:43:53+00:00): I understand you deleted bus station "Kruzni put". In GTFS, it is still there, for example: https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/RS/single-trip.php?feed=RS-00-BGPREVOZ&release_date=&trip_id=665800.

So, you are absolutely sure these 40x buses are NOT stopping there?
Bobropiton (2022-10-30 16:55:02+00:00): Hi!
I'm totally sure, that position of the platforms it definitely not in these coordinates, as of yesterday. 
Also, yesterday, 401+402 which was played catch up( with me on board )NOT stoped on these stops both ways.
Right now i have checked the position of both platforms, by visiting that location, so in few hours i will replaced them on correct coordinates and will return all relations to these stops.
Thanks for pointing out my mistake.
Branko Kokanovic (2022-10-30 17:07:42+00:00): no problem, let me know if you need help with it (but I see you are using JOSM, so I guess you don't need it:D)
NKA (2022-10-28 20:32:15+00:00): Please do not use Bing background when mapping in Norway. It has a big offset. Please use "Norway Orthophoto instead".
silversurfer83 (2022-10-28 11:57:16+00:00): Ein "Pfad" (highway=path) ist üblicherweise nicht für den motorisierten Verkehr gedacht.
Und nun hast du access=customers an den Weg gehangen. Klingt für einen Waldweg sehr ungewöhnlich.
Guck dich bitte ertmal im Wiki um, bevor du Attribute setzt. Hintergründe zum jeweiligen Attribut findest du auch über deinen Editor. Dort ist ein "i" rechts von den Attributen (tags). Klick da drauf. Dann kannst du auf den Link klicken der dich ins Wiki führt.
Im Zweifel lieber erstmal fragen. Vielleicht findest du hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers hilfe
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128171390
Ancymon (2022-10-28 20:24:14+00:00): Cześć, dodanemu przez Ciebie defibrylatorowi brakuje tagu emergency = defibrillator, aby był traktowany w OSM, jako defibrylator.
Robert Whittaker (2023-06-06 18:58:15+00:00): There is no gate here and no legal restriction on deliveries using this road. So I have removed the erroneous tagging added to https://www.openstreetmap.org/node/27509634 . I'm not sure exactly what "driver feedback" could have led to it.

The only restriction on this road is a the (already correctly tagged) height limit of 2.2m under the railway bridge.
raddevap (2023-06-07 09:24:20+00:00): Hello Robert,

Thank you for reviewing the changeset and highlighting the issue. I apologize for the incorrect edits I made. It seems I misunderstood the aerial imagery and mistakenly added a gate based solely on that information.

Thank you for correcting my edit and I will take this as a lesson to exercise caution and utilize all available resources before making any modifications to the map. Looking forward to learn form you.

Regards,
raddevap
FahRadler (2022-10-31 13:39:01+00:00): hallo keksimienr,

in OSM werden nur reale Objekte gemappt.
Bitte zukünftig beachten!
maraf24 (2022-10-29 13:01:26+00:00): Czy byłeś na miejscu i sprawdziełeś adres?
Wg danych urzędowych tutaj nie ma nr 45, ale 238. I sąsiednie adresy do tego pasują.
maraf24 (2022-10-29 12:59:18+00:00): A dlaczego adres na stronie Biedronki miałby być poprawny?
FahRadler (2022-11-02 16:37:12+00:00): Hallo, was wirfst du dir denn ein?
dort ist kein Haus, kein Weg.
Mal weiter in Minecraft, aber nicht hier. Das ist die Realität!
mitchef (2022-10-28 12:19:48+00:00): See https://osm.org/note/3411365
maraf24 (2022-10-29 13:03:48+00:00): Cześć.
To, co robisz, to jest import. Przed jego rozpoczęciem powinnieneś zapoznać się z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines i postąpic tak, jak tam napisano.
Zmiana istniejących adresów na pobrane z Biedronki bez sprawdzenia na miejscu jest złym pomysłem. Tam mogą być błędy, mogą być różnice w zapisie itd.
Marek-M (2022-10-29 18:36:09+00:00): Wg https://przywidz.e-mapa.net Biedronka ma adres Gdańska 32. Poprawiłem dane w OSM
osm915 (2022-11-10 21:15:59+00:00): Und last but not least ( für heute ;-)
Es ist normalerweise besser POIs wie das indische Restaurant (oder auch den Diner) nicht neu anzulegen, sondern den vorhanden POI zu korrigieren/aktualisieren statt ihn zu löschen (wie hier den 14 Jahre alten POI https://www.openstreetmap.org/node/269435970/history).
Das Löschen und neu anlegen hat keine Vorteil und u.a. den Nachteil, dass die dort enthaltene Historie verloren geht.
LG!
Kol Jørn Engedal (2022-11-10 11:15:25+00:00): Hei
Hvorfor har du slettet omkjøringsveien ved Gauselvågen jeg tegnet inn i JOSM ?
I dette området vil det være veiarbeid og omkjøringer i 4 år fremover. 
Vi bruker OSM som kartgrunnlag i vårer plansystemer. 
Hilsen Jørn Engedal
Rutedatakonsulent i Kolumbus as
eggie (2022-10-28 13:11:18+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. je hebt alleen de highway=pedestrian op slot gezet door access=no bij te taggen. Dat zal vast niet de bedoeling zijn.
Ik heb access=no (Verboden Toegang)  verwijderd. 


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
danilax86 (2022-10-29 10:46:15+00:00): Привет! Ну кто же так парковку отмечает, Анастасия? :)

Мало того, что зачем-то микромаппите каждую зону отдельно, так и на парковке висел building=yes

Не надо так, пожалуйста
habi (2022-10-28 13:16:41+00:00): Ciao Maragul.
Dieser Kreisel ist wohl kein `natural=strait`, also “ Die Stelle eines Meeres oder großen Sees, an der sich zwei Landmassen nahe kommen und so einen Engpass des Meeres bilden.”
Magst du den Tippfehler wieder korrigieren?
Gruss,
habi
Maragul (2022-10-28 19:53:23+00:00): OK. 
Vielen Dank
Maragul (2022-10-30 05:41:59+00:00): Hallo 
Erstmal gelöscht.

Danke M.
AndresDuhour (2023-08-16 18:47:26+00:00): Buenas tardes! Buenísimo el agregado de nombres! Voy a modificar el uso de mayúsculas, para que quede Pueblos Originarios, por ejemplo.
AndersAndersson (2022-10-30 07:11:18+00:00): Inte heller denna park stämmer med verkligheten så jag tar bort dina ändringar.
cserpell (2022-10-29 15:00:30+00:00): Estimado/a, este mapa no es para pruebas, los elementos agregados deben ser reales.
Firefishy (2022-10-28 22:11:45+00:00): I removed the ATM you added on Balmoral Road. It likely isn't the correct location.
DressyPear4 (2022-10-28 16:08:21+00:00): Não adicione praça onde não existe
BCNorwich (2022-10-28 15:26:17+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Your changes are not to OSM recognised standards being an undescribed area. Thus I've reverted the change. Please try to learn the correct way to map before uploading more changes.

Regards Bernard.
AndersAndersson (2022-10-30 07:13:35+00:00): Kopparbergs bryggeri är uppenbart ingen park. Detta är vandalism och jag tar bort dina ändringar.
Glassman (2022-11-01 22:37:50+00:00): #TIP: follow the building roof out as best as imagery allows. Then square the outline by selecting it then just type a "q"
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128175628
Glassman (2022-11-01 22:41:28+00:00): Can you verify that that what you tagged is actually a city park? Otherwise it another tag may be appropriate. Let me know if you need help.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128175631
Glassman (2022-11-01 22:42:36+00:00): #TIP: Square buildings by selecting the outline then just type a "q". (You wouldn't want a prospective employer to look at your edit to judge the quality of your work?)
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128175631
Glassman (2022-11-01 22:44:12+00:00): #TIP: Building outlines should match the roof outline. This outline looks much bigger.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128175634
chris66 (2023-02-11 07:46:02+00:00): Hi,
was hat es mit dem Knoten 10135457191 auf sich?

Der hat nur ein name-Tag, sonst nix.
:)

Grüße
chris
nurdafur (2023-02-11 09:27:46+00:00): Hallo Chris

Da hab ich mir eine Notiz importiert, damit ich die direction-Angaben auf dem Wegweiser erstellen konnte. Den hab ich zu löschen vergessen. Ist nun erledigt. 
Danke für den Hinweis.
Ein schönes Wochenende dir
Urs
AndersAndersson (2022-10-30 07:14:15+00:00): Det är ett hus och ingen park. Vandalism. Jag tar bort.
Mateusz Konieczny (2022-10-29 14:05:43+00:00): What is source of this edit?

Have you maybe copied it from Google Maps?
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 19:26:34+00:00): I'm entering the data with the help of Google Maps, Google Earth and Ukosne.pl.
Mateusz Konieczny (2022-10-29 20:00:06+00:00): Then it is a big problem: it is not allowed to copy data into OSM from other maps and especially Google Maps.

Please, do not do this.
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 20:04:24+00:00): Are there any other reliable sources you can recommend?
Mateusz Konieczny (2022-10-29 20:19:54+00:00): For shops? Surveying on foot in your area.
Ceren Nisanur Özbilge (2022-10-29 20:30:34+00:00): Okay, thank you for advice.
rskedgell (2023-01-19 13:14:00+00:00): Most of the crossings added in this changeset don't appear to be unmarked. In fact, they don't appear at all on available imagery, for the simple reason that they don't exist.

If mapping separate sidewalks requires the addition of fictitious crossings in order for routing to work as expected, this is a very strong indicator that those sidewalks should have been mapped as tags on the road instead.

"Don't tag for the renderer" also applies to tagging for the router.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

Some of these have been deleted and the other non-existent crossings will soon be joining them in oblivion.
https://www.openstreetmap.org/changeset/131466123
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128176153
abakus_uploader (2022-10-28 22:31:15+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
AndersAndersson (2022-10-30 07:03:41+00:00): Detta är ju inget som finns i verkligheten. En lekplats mitt på vägen och en park som täcker delar av en tennisplan, skog och hus.
Jag kommer att ta bort dessa ändringar.
Glassman (2022-11-01 22:35:22+00:00): #TIP: use a unique change set comment so if you need to look at a prior edit, you can find it easily.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128176478
dzidek23 (2022-10-31 08:33:41+00:00): Hi Artur'In,

are you sure this is a correct location for a car shop?

Sales must be really poor here ;)
Glassman (2022-11-01 22:38:46+00:00): #TIP: Leave a descriptive changeset comment to help you need to find a prior edit.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128176720
ToniE (2022-10-28 14:00:48+00:00): Servus,

wir sollten uns (evtl. beim OSM-Stammtisch) mal überlegen, wie wir mit den FLEX-Haltestellen umgehen.

- ich habe das FLEX-Zeichen an der Hochstraße, Taufkichen auch an normalen Haltestelle gesehen

-  der MVV listet die FLEX-Stellen auf seine Website mit Namen auf

Sollten wir name= von der MVV-Webseite nehmen (MVV hat uns das generell erlaubt) und 'FLEX' in das route_ref= packen (die hier haltenden Busse)? Und zusätzlich (contact:)phone=?
Das würde bei Kombi-Haltestellen dann passen und konform sein.

Viele Grüße
Toni
landini (2022-10-28 14:18:19+00:00): Hallo,

ich bin da Leidenschaftslos.
Wenn ich ein Schild finde, dann trage ich es ein. Ich habe bis jetzt nur Schilder gefunden die alleine, meist an Lampenpfosten oder an Pfosten von Verkehrsschildern hingen. Auf den Schildern ist kein Name und keine Telefonnummer drauf, lediglich ein QR-Code. Die Haltestellennamen die der MVV verwendet sind fallweise sehr kreativ ( Die Haltestelle in der Linienstrasse nördlich der Kugler Alm heißt  "Taufkirchner Weg" , wohl benannt nach einem Waldgeräumt. Der "Taufkirchner Weg" in Oberhaching ist eigentlich ein Fuss/Radweg parallel zur S-Bahnlinie S3 )

Beste Grüße
Richard
ToniE (2022-11-01 15:10:16+00:00): Hi Richard,

ich bin da auch eher leidenschaftslos.

Nach dem wir die FLEX-Zeichen auch normalen Haltestellen sgesehn hatten (Taufkirchen, Hochstraße, Im Mitterfeld, ...) hatte ich mich gefragt, wie wir die auschließlich-FLEX-Haltestellen (ohne Namen drauf) und die normalen Haltestellen mit FLEX-Funktion einheitlich behandeln können. Wir werden für das FLEX-Angebot wohl keine Busrelationen erstellen (können), da sie keinen definierten Fahrplan haben. Es bleibt wohl beim Erfassen der Haltestellen. Aber irgendwie sollte auf Karten auch ersichtlich sein, dass es keine normalen Haltestellen sein könnten.

Viel Grüße
Toni
Langlaeufer (2022-10-28 14:46:12+00:00): Wenn da eine Abbiegespur ist, dann sollten die Gesamtzahl der Fahrspuren steigen.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128177022
AndersAndersson (2022-10-29 15:45:08+00:00): Vad är detta? Det finns ingen park här.
AndersAndersson (2022-10-30 07:07:05+00:00): Jag kommer att ta bort dessa ändringar då det är vandalism.
ortho_is_hot (2022-11-03 00:31:12+00:00): Hi there, Brighton Boulevard does not allow cyclists to travel against the flow of traffic as there are no entry signs. Has something been changed recently?
exadeci (2022-11-03 00:54:54+00:00): This must be a mistake of mine
Rumburak7 (2022-10-28 21:59:21+00:00): Ako mam zmeniť polohu poi ak je nepresná? Ideálne cez Osmand, ale mám tam túto možnosť neaktivnu
Patr1k_P (2022-10-29 08:08:37+00:00): spytajte sa v diskusnom fore https://groups.google.com/u/1/g/osm_sk 
aceman444 tuto aplikaciu pouziva
Frans S (2022-10-28 14:39:40+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the location of most buildings and mapped. 
Please follow the outlines of the roof more precise and include the extensions like an entrance .
Reminder: Please be sure to square all rectangular buildings with the Q key
Reviewed by a validator at random or as requested. 
FYI. Please view this video about common new mappers mistakes.
https://www.youtube.com/watch?v=Xs5wX592E1o&amp;t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=ltn1VOiq5_0
On this document you will find some hints and tricks which might help to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit
Best regards and keep mapping.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128177816