piebro/osm-data huggingface dataset:
Buraddo (2022-01-11 16:05:12+00:00): Reverted in changeset 116030252
Abdullah Abdulrhman (2022-01-14 06:51:19+00:00): أخي الكريم الصور الفضائية لا تظهر وجود قرية هنا هل أنت تقصد اسم مكان غير مأهول بالسكان ؟
Olk5 (2022-01-14 08:46:53+00:00): نعم اقصد اسم المنطقه ولكن لم يظهر لي خيار ووضعت قرية.
Abdullah Abdulrhman (2022-01-14 10:21:41+00:00): إذا هو مكان غير مصنف أو مكان غير مأهول لكنه معروف باسم معين يوضع على الوسم place=locality
Abdullah Abdulrhman (2022-01-14 10:21:54+00:00): عدلته لهذا الوسم https://www.openstreetmap.org/changeset/116141812
skquinn (2022-01-12 21:58:58+00:00): Why does a changeset for "updat[ing] tags" need to delete three different ways and over 20 nodes?
theurbanexploringman (2022-01-13 12:40:43+00:00): I apologize I have a habit of typing that, will try to not to do that for now on
user_13980615 (2022-01-12 03:56:02+00:00): 突然感觉这有点像画河流的时候用区域描述河流范围并用线描述河流方向。
喵耳引力波 (2022-01-19 03:18:41+00:00): 提出一个问题

桥梁上面的道路名字应该是随桥梁的名字，在这一段丧失原名？

还是道路应该沿用原来的名字？

我在这个变更集里面把龙江路在玉融大桥上的部分改为了龙江路，若有不妥还请其他大佬们改回

https://www.openstreetmap.org/changeset/116322265
user_13980615 (2022-01-19 05:49:11+00:00): re: 喵耳引力波

你改得对，只需要把桥梁名称加到桥梁区域上就够了。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dbridge#:~:text=the%20name%20of%20the%20roads%20to%20the%20road
Buraddo (2022-01-11 16:04:20+00:00): Reverted in 116030227
NieWnen (2022-01-12 12:15:45+00:00): Czy "górka saneczkowa" to oficjalna nazwa tego obszaru? Jak nie to niestety jest to tzw. nazwa opisowa i nie powinno jej być + jest już to w opisie.
Bartolomeo (2022-01-12 13:14:19+00:00): Co definiuje czy nazwa jest oficjalna czy nie? Wszyscy jej używają. Ale nie znajduje się w żadnym rejestrze urzędowym. Na terenie Warszawy w innym parku znalazłem taką samą górkę z taką samą nazwą.
NieWnen (2022-01-12 14:48:58+00:00): Jest wiele typów nazw. Jeśli mówisz o oficjalnej nazwie to najpewniej tej urzędowa (nadawana uchwałą), ale do zwykłego "name" zwykle wrzuca się to co można zobaczyć w terenie, tabliczka/szyld itp.

Nazwa używana przez mieszkańców o której mówisz to najpewniej będzie "loc_name"

Na wiki pod tym linkiem i ogólnie z tagiem "name" znajdziesz więcej info na ten temat:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy
ToniE (2022-01-11 14:35:06+00:00): Servus GAON,

laut aktuellen GTFS-Infos des MVV gibt es die Halteststelle https://www.openstreetmap.org/node/9410294813 nicht.

Die ref:IFOPT ist nicht als stop_id enthalten.

Der 440er hält immer auf der Südseite der Straße.

Ich habe diese Haltestelle hier auch noch nie gesehen.

Viele Grüße,
Toni
JassKurn (2022-01-11 19:05:52+00:00): Hi sec147. I made a change and reverted your change to the pedestrian area you altered here. Mapping as highway=pedestrian & area=yes, is how the area locally have always been mapped and is the dominant style locally and nationally. There is some dispute about the tagging, but area=yes, is massively preferred,  at least, in the UK.
JassKurn (2022-01-11 19:08:12+00:00): I should add that, that now I'm looking at it, the centre of Exeter is proper complex mess of pedestrian areas which could do with some changes.
eggie (2022-01-11 14:55:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback  Wanneer een woning gereed is kan ook de regel construction=house verwijderd worden.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-01-11 14:59:12+00:00): construction=house verwijderd
user_5359 (2022-01-20 07:49:33+00:00): Welcome to OSM! I have revert your SEO SPAM (mostly no standard keys, no verifiable data, not positive verifiable address data, destroying data). If this is an error, you can report it here, then we will be happy to help restore the data. For the most information in the description we have own keys. Please have look on the website http://wiki.openstreetmap.org.
Mikey Co (2022-01-19 11:51:15+00:00): The alignment of Cricklewood Lane isn't correct. It now cuts the corner across where the demolished building on the corner was (as I mapped it). 
The satellite picture isn't up to date
eggie (2022-01-11 15:31:16+00:00): Dag McMoor.. Je hoeft geen oneway=no toe te voegen aan reguliere wegen. Dat is default.
Alleen als je bang bent dat een andere mapper oneway=yes gaat toevoegen heeft het nut.
Denk aan een tweerichtingrotonde voor fietsers. 
MVG
eggie
McMoor (2022-01-11 16:00:31+00:00): ok
Buraddo (2022-01-11 16:03:15+00:00): Reverted in changeset 116030169
JJIglesias (2022-01-11 17:49:46+00:00): Las edificaciones deben ser Ortogonalizadas (Squared) utilizando la tecla Q una vez dibujadas. Ademas las edificaciones NO deben ser sumadas, cuando son evidentemente independientes.
gurglypipe (2022-01-18 11:33:43+00:00): Hi, is there something verifiable on the ground for each of these checkpoints? If there is, then thanks for adding them. If there isn’t, then they probably don’t belong in OSM as no other mappers will be able to verify or update them over time. Thanks
user_12328418 (2022-01-19 09:53:09+00:00): Hier hast du natural=grassland hinzugefügt. Bitte diese nicht an Wege anbinden - Wege verlaufen ÜBER ein natural / landuse. Ebenfalls beachten das iD eine Warnung anzeigt (gelbes Dreieck).
Beim Neuanlegen darauf achten, das benachbarte landuse auch an den einzelnen punkten verbunden werden und nicht kurz daneben einen neuen node anlegen - Fehlermeldungen

Bitte mache nicht zu viele Änderungen - erst einmal Fehler beheben - das macht JOSM übrigens sehr gut, in dem es die Fehler einzeln und genau anzeigt.

Lasse deine Änderungen durch andere überprüfen, die dann auch helfen.

Falls du Fragen hast kannst du gern auch das Forum nutzen
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
user_12328418 (2022-01-19 09:57:06+00:00): Das cuting=yes ist als Bestandteil des ways zu mappen nicht als extra way.

Ich habe einige Fehler nicht korrigiert, vielleicht schaust du selbst einmal über deine Änderungen.
eggie (2022-12-06 14:22:52+00:00): En hier routeren alle voetpaden voor auto's?

Ik heb de tagging aangepast
eggie (2022-12-06 14:23:14+00:00): reverted by changeset 129785536
eggie (2022-01-11 15:33:10+00:00): Meste McMoor. Alle begin is moeilijk. Maak nooit combinaties van access=no (Algemeen verbod voor iedereen) met andere accesstags bicycle=yes e.d

Dat is bijna altijd verkeerd en geeft problemen. Welk bord staat hier vooraan.
eggie (2022-01-11 15:36:12+00:00): access=no heb ik vervangen door motor_vehicle=no
mvg
eggie
McMoor (2022-01-11 15:52:13+00:00): Aan één kant staat C12 met uitzondering landbouwvoertuigen.
Aan andere kant is het een fietspad
eggie (2022-01-11 15:59:58+00:00): Ahh duidelijk.. Dan is het nu met motor_vehicle correct getagd.
Wellicht heb je hier iets aan.
Overzicht Nederlandse verkeersborden 

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring 

Dan wordt de tagging way 	motor_vehicle=no & moped=yes & mofa=yes & traffic_sign=NL:C12

Dan dus nog vene  toevoegen moped=yes en mofa=yes ,
Want die ziet osm als motorcoertuigen.
Doe je dat zelf?
Mapse
eggie
McMoor (2022-01-11 16:05:07+00:00): Ik zal hier even naar moeten kijken. Ik snap nog niet helemaal hoe wat waar, maar gaandeweg leren wij wel.
eggie (2022-01-11 16:07:16+00:00): Gewoon eerst maar eens plezier in mappen krijgen Ieder van ons was ooit beginner. Laat je niet weerhouden  :)
JJIglesias (2022-01-11 17:57:31+00:00): Si puedes agregar datos de contacto como las etiquetas: Phone, email, contact:mobile; etc ayudarias mas al mapa q solo poner un nodo con un nombre. Gracias
eggie (2022-01-11 15:42:15+00:00): Dag McMoor.. De meeste accesstags zijn gewoon default.  Dus niet gaan toevoegen aan wegen.
Waarom motor_vehicle=yes en bicycle=no? Dit op het noordelijke verloop van de track.
Staat hier aangegeven fietsverbod?
En mag je met de auto wel door?
Welk bord staat hier dan? 

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=116027925
gr eggie
eggie (2022-01-11 15:45:11+00:00): Waarom op de aansluiting met de Stationweg bicycle= no en na 10 m bicycle=yes? 
Welk verbodsbord staat op de kruising?
eggie (2022-01-11 15:53:19+00:00): De tag highway=track heb ik verwijderd van de landuse=grass  Dat is immers geen weg?
Het is de omtrek van het grasveld
McMoor (2022-01-11 15:59:17+00:00): Ik heb de aansluiting van de stationsweg niet bekeken, omdat het probleem aan de andere kant zat. Het gaat hier om een onverharde weg voor iedereen toegankelijk vanaf de stationsweg 
 Zuidland naar de Rondweg Abbenbroek.
eggie (2022-01-11 16:05:04+00:00): Ahhh.. ook duidelijk. Ik  ken het daar wel..
Alle overbodige accesstags heb ik verwijderd. Het lijkt me zo goed. Denk alleen dat surface= pebblestone beter surface =gravel met tracktype=grade2 kan worden 
Pebbles are stones rounded by waves or river flow. Typical size range from 2 to 8 cm.

Dat zal haast niet..  :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:surface%3Dpebblestone

Up to you als lokale mapper.
eggie
eggie (2022-01-11 16:16:07+00:00): 'k Heb gelijk de routeringsfout (niet jouw fout hoor)  eruit kunnen halen. Nu kun je weer als fietser van de Beeldsweg op het fietspad komen langs de Stationsweg. Dat werd verhinderd door dat stukje oversteek Oude Kadesedijk dat op bicycle=no stond en op pebblestone.. Het is daar eerst een stuk asfalt.
mapse..
timetrap (2022-01-11 16:24:16+00:00): Die "Wilopark"-Straße dieses Änderungssatzes hat nicht mehr die Historie der vorherigen Straße, die du in https://www.openstreetmap.org/changeset/116008971 gelöscht hast.
Das ist eher blöd.

Besser wäre gewesen, nur die Tags der Alten Wege auf Construction zu ändern. Immerhin hatten die vorherigen Wege viele Änderungen (viel Geschichte).

Versuche bitte immer möglichst viel vorheriger Daten gleicher Strukturen zu behalten.

Ich werde den aktuellen Pfad löschen und gegen den alten ersetzen, dann die oben beschriebenen Änderungen anwenden.
Tomas Straupis (2022-01-14 07:10:42+00:00): Čia optikos pasaulis gatvėje? :-) Pridedant objektus reikėtų apsižiūrėti aplinką, nes tokie gatvėje numesti objektai bus sutvarkyti - ištrinti. Gal čia optika yra greta (piečiau) esančiame prekybos centre?
CasualDutchExplorer (2022-01-11 15:18:26+00:00): Bewerkingen vonden plaats vanaf de Lidl tot aan het pleintje bij de Primera en Etos
user_5359 (2022-01-12 07:11:41+00:00): Welcome to OSM! Please noticed: An address is part of the (main) building, not of the highway or property. And a address isn't a name.
user_13980615 (2022-01-19 05:59:49+00:00): 页面备份：
https://web.archive.org/web/20220111151635/https://synyan.cn/71687
快速看门票：
https://web.archive.org/web/20220111151656im_/https://synyan.net/travel/71687/langshan2.jpg?x-oss-process=style%2Fwatermark_webp
firebwoy (2022-01-18 14:11:10+00:00): Decyzja już zapadła w czerwcu 2021 - ZRID - obecnie wykonawca przejął plac budowy więc moim zdaniem należy cofnąć ten zestaw zmian
Yunkers (2022-01-18 18:20:06+00:00): A budowa już się zaczęła? Źródła jakie znalazłem mówią, że budowa "ma się rozpocząć" zimą tego roku, nie znalazłem nic mówiącego, że budowa już się zaczęła. Oczywiście jak masz takie źródło to podawaj i wycofuj :)
Yunkers (2022-01-18 18:23:13+00:00): Aha, wg osm "budowa" to sytuacja, kiedy widać w terenie jakieś działania, a nie kiedy wydali ZRID. To tak na marginesie.
firebwoy (2022-01-27 10:21:00+00:00): Tu jest źródło: https://www.skyscrapercity.com/threads/dk91-dw714-trasa-g%C3%B3rna-w-%C5%81odzi.572000/page-154#post-177132793
Yunkers (2022-01-28 19:45:13+00:00): No to teraz będziesz wiedział na przyszłość kiedy oznaczać budowę, skoro pierwszy ślad pojawił się wczoraj to najwcześniej wtedy powinna być oznaczona budowa ;)
abakus_uploader (2022-01-11 23:37:33+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2022-01-12 08:56:34+00:00): Dag Koenvang..
Het wordt nog wat hier!
 In ieder geval de tip om concreet commentaar toe te voegen zodat een medemapper ziet wat je hebt aangepast.

MVG
eggie
Gabriele Dri (2022-01-13 18:31:20+00:00): Modifica errata e/o automatica - se il parco è in centro a Udine, come può essere a Tavagnacco ed avere CAP 33010?
emandt (2022-01-13 19:31:45+00:00): Eh mi sa che ne ho sbagliato uno. Mi sono accorto l'altro gg che 3/4 di Tavagnacco era sotto il CAP 33019 (lavoro lí e molte strade e POI risultavano sotto quel CAP) e così correggendo evidentemente ho incluso anche questo senza szommare indietro per capire che era in centro a UD. Mea culpa.
Владимир К (2022-01-11 18:28:55+00:00): не надо писать в название, что рельсы разобраны. так же не надо использовать сокращения в названии.
более подробно про названия
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия
Djminisite (2022-05-30 13:13:19+00:00): Where did this data come from? It changed the correct speed limit to an arbitrary wrong one?
user_5359 (2022-01-12 06:07:24+00:00): Hello (again)! Please see https://www.osm.org/changeset/98142892. Please have a look on https://wiki.osm.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course
Raphii (2022-01-11 16:24:59+00:00): Super toll das du es aktualisiert hast
Raphii (2022-01-11 16:25:37+00:00): *dass
SekeRob (2022-01-12 13:21:25+00:00): Hi

Error correction, but, there's warnings:mismatched_geometry:point_as_vertex
voschix (2022-01-12 17:14:13+00:00): This is probably due to the fact that I put a street address on a node on the building polygon, which is correct in Italy where house numbers are assigned to entrances, but also the corresponding business (in this case a bank) that uses that house number exclusively in that building. I think the iD error message is not correct.
SekeRob (2022-01-12 18:49:34+00:00): The bank POI is no different rhan any other POI, not to be part of a line. If you think its wrong than its best taken up at a OSM forum or file a bug report which will affect both the JOSM and ID editor interfaces.
BCNorwich (2022-01-11 18:03:45+00:00): Hi, The contact web page works so I've amended the website address and informed Jim.
andushki (2022-01-11 18:20:52+00:00): thanks.

are you on twitter? i have a few questions arrising as i edit websites listed on osm
BCNorwich (2022-01-11 18:26:08+00:00): Hi, No not a fan of twitter. You can send a message direct by clicking on my handle above. I'll help if I can.

The message to Jim via the website contact bounced back.

Regards Bernard.
user_5359 (2022-01-13 07:42:13+00:00): Welcome to OSM! You add two node.
One node with addr:street=<geo coordinate> and one node with <geo coordinate>=<geo coordinate>.

Did you know, that a node have always have geo coordinate, so that there is no neccesary to add this information also?
BCNorwich (2022-01-11 18:09:38+00:00): Hi, I removed the name as that's not a formal verifiable name.

Regards Bernard.
BCNorwich (2022-01-11 18:11:30+00:00): Hi, The descriptive name tag is removed. Regards Bernard.
daniel_solow (2022-01-12 00:09:53+00:00): Hi David I see you made some changes by the New Hyde Park station. After reading your Changeset it appears you removed the bridge tags but added something to the rail line. Please note that there is no at grade crossing as the road now goes underneath the main line. This change started in 2019 and I believe was finished sometime in 2020. While bridge may not be most accurate the road does go under in Esri imagery
VLD190 (2022-01-12 16:28:28+00:00): Hi Daniel,

Thank you for bringing this to my attention. After further investigation it appears there is currently no intersection between covert Avenue and the railways, thus I removed the level crossings and added a tunnel for that segment of Covert Ave.
Protoxenus (2022-01-18 11:37:03+00:00): Hallo, du hast hier die K105 komplett gesperrt. Ist das wirklich so oder gibt es eventuell eine Möglichkeit, das Fußgänger oder Radfahrer die Baustelle passieren können?
Gruß Protoxenus
RiverBearings (2022-01-18 20:17:13+00:00): Punam koriala, You have used the square tool on roads and landuse polygons here. I have reverted this changeset. Please take a look at the JOSM tool basics here https://learnosm.org/en/josm/josm-tools/ before uploading more changes to the map. Thank you.
CurlingMan13 (2023-07-03 22:42:50+00:00): Do not add fictitious cartpaths, around parking lots, such as:

https://www.openstreetmap.org/way/1020321420

All or part of this changeset has been reverted.
RiverBearings (2022-01-18 20:18:48+00:00): Punam koriala, You have used the square tool on roads here. I have reverted this changeset. Please take a look at the JOSM tool basics here https://learnosm.org/en/josm/josm-tools/ before uploading more changes to the map. Thank you.
andrewwiseman (2022-01-18 18:50:49+00:00): Hi, please be careful when mapping roads, you are turning a lot of them into squares instead of their normal paths
user_5359 (2022-01-12 05:50:11+00:00): Willkommen bei OSM! Kleiner Hinweis: Der Name der Schule ist doch eher Bestandteil des Schulgelände (in der Karte die gelbe Fläche) als des Gebäudes. Und doppelte Einträge sind nicht sinnvoll.
eatable_pancakes (2022-01-13 17:57:02+00:00): Okay werde ich in Zukunft beachten! Sollen Edits in Deutsch oder Englisch geschrieben werden?
user_5359 (2022-01-13 18:21:55+00:00): Am besten Landessprache und wenn das nicht geht dann sollte man Englisch verwenden.
Aralqum (2022-01-11 17:24:20+00:00): used Mapillary, not KartaView
Allison P (2022-08-11 08:07:43+00:00): Check addr:state on https://www.openstreetmap.org/way/444328100.
user_5359 (2022-01-14 15:08:46+00:00): Hello! What is the meaning of the booth tags lau2=1001
dmlu (2022-01-14 16:37:26+00:00): Thank you for spotting that tag! I've already removed it, as it was never intended to be uploaded.
A67-A67 (2022-01-11 19:52:37+00:00): I've removed the former northern bridge. This bridge doesn't exist anymore and seems to be added using outdated imagery.
Roman Oleynik (2022-01-12 14:09:21+00:00): Hi! Thank you a bunch!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116034810
Roman Oleynik (2022-01-12 14:09:25+00:00): Hi! Thank you a bunch!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116034810
abakus_uploader (2022-01-11 23:37:31+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maxolasersquad (2023-03-21 13:25:48+00:00): I have reverted this malicious changeset.
RicoElectrico (2022-01-12 11:20:50+00:00): Dodałbym tu jeszcze dla kompletności addr:city=Kraków.
VictorIE (2024-04-30 22:04:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/1020353369

Cresent is spelled "Crescent" in standard English. Is the name of the road actually "Crescent" or "_____ Crescent" or  or "The Crescent, _____"? There's a bunch of these.
obyrnegps (2024-04-30 23:08:04+00:00): https://www.google.com/maps/@53.2964663,-6.4921866,3a,25.3y,41.89h,85.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHzrrc_VWXKSQzBkp9QTe-g!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu - ""The Crescent"
BCNorwich (2022-01-12 19:28:04+00:00): Hi, the tag bunker is surface=sand not landuse=sand. Same with tees, fairways, rough, and greens it's surface=grass, not landuse=grass.
ElliottPlack (2022-01-26 02:51:47+00:00): Hi there, these changes were not errors. The trunk is a roadway classification that is independent of the individual characteristics of the pavement. It is an all or nothing sort of thing. US 222 connects two major routes across a region that lacks a motorway connection, thus it is a trunk road. Have a look at this wiki article before making any other roadway classification changes. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States/2021_Highway_Classification_Guidance

Thanks!

Elliott Plack
OSM Foundation
Data Working Group
EP_Repair (2022-01-26 03:19:19+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 116607915 where the changeset comment is: Reverting changes to trunk roads made by new user unfamiliar with Trunk classification rules.
ElliottPlack (2022-01-26 03:21:34+00:00): I see you are into bicycle tagging. Good to see that! Trunks are bike routable by default by most US-based routers about you can add the bicycle=yes/no tags to these trunks for specificity if desired. 

Have a look here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#United_States_of_America
BPTT (2022-02-13 05:45:30+00:00): Got it. Thanks.
SekeRob (2022-01-12 20:32:26+00:00): Hi,

Is there a reason why 2 paths nearly complete overlapping are mapped here? Why not add the supplemental tags to the previously existing path instead?

cheers
bonazeto (2022-01-12 20:40:54+00:00): Salve, gentilmente fare domande in italiano   grazie
SekeRob (2022-01-13 11:24:11+00:00): Doppio trace sopra i Viottolone Girone  i Informazioni 2 percorsi uniti e rimuove i secondo. Esiste multiple altri problemi in vicine.
BCNorwich (2022-01-12 09:25:40+00:00): Hi, You duplicated the tunnel section of the highway. I've removed the duplicate and placed your new tags on the existing highway. 

The existing highway section holds a relation for a cycle route.

Please note to amend existing features rather than deleting and redrawing, or drawing anew over the existing ones.

Regards Bernard.
⇄ john paul jones & gringo (2022-01-12 10:09:07+00:00): Thank you. I added the underpass because the track north and south of the A180 did not appear to be joined, stopping short on bothsides, with no visable link. Sorry
BCNorwich (2022-01-12 10:24:59+00:00): Hi, No problem, glad to help.

Your mentioning that they seemed not to join prompted me to look again to make sure I didn't miss anything.

Now I see that actually (before your duplicate tunnel), neither the tunnel nor the two bridges had a layer tag. Routers would not then be able to determine how the highways passed each other, this could have resulted in the cycleway appearing not a continuous route. I've now also tagged the bridges as layer=1, thus routers know the cycleway goes under the A180. Please let me know if there's still a problem with the cycleway.

Regards Bernard.
Frans S (2022-01-12 14:24:46+00:00): Thank you for mapping. You have correctly identified the roads.
Please keep in mind that roads leading to farmland/ rivers. without buildings next to them and not through road, best to be tagged as track.
Always try to connect roads/path to the network.
Most highways are not paved etc. just ad surface=unpaved to unclassified highways, paths and tracks are standard unpaved.
Best regards
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116036062
eggie (2022-01-11 18:57:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. source=BAG heb ik hersteld. ..

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community