piebro/osm-data huggingface dataset:
naoliv (2015-07-23 14:22:25+00:00): Tauranis, os nomes anteriores precisarão ser removidos (e isso demora um certo tempo). Para evitar que você perca de forma desnecessária alguma edição sua em cima desses dados anteriores, é interessante que não altere ou insira nome nesses objetos por enquanto.
Alterar geometria ou adicionar novos objetos pode. Também pode editar em outras áreas.
Quando os nomes são removidos dessa forma as modificações posteriores (como essas que você fez agora) também são perdidas.
Tauranis (2015-07-23 15:18:45+00:00): Ok, tudo bem. E sobre o mapa impresso que tenho. Posso utilizá-lo? Ele é antigo(quase 10 anos), foi dado como brinde.
naoliv (2015-07-23 16:07:12+00:00): Mapa impresso possui o mesmo problema de licença, direito de uso e armadilhas para detectar que houve cópia (então também não daria para utilizar sem permissão para isso).
Não sei se você chegou a ver, mas dá para entender um pouco sobre isso em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright_Easter_Eggs
Tauranis (2015-07-23 17:09:30+00:00): E caso eu fosse pessoalmente a cada rua e anotasse o nome, como poderia provar que fiz isso? Morei por 18 anos em Pederneiras, conheço muitas de suas ruas.
naoliv (2015-07-23 18:54:11+00:00): Poderia tirar foto dos locais e enviar para algum lugar, como o http://www.mapillary.com
Mas é entendido que a pessoa teve boa fé nas edições, não sendo necessário compartilhar dados ou provar como foi obtida cada informação.
Existe uma chave para especificar a fonte dos dados: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
Mas aparentemente o editor que você utiliza não deixa inserir source no changeset.
Você pode colocar na descrição de suas edições o que você utilizou como fonte (conhecimento local, survey, etc).
Mas por ser um projeto colaborativo, pode ser que em algum momento alguém possa te perguntar sobre os dados; não necessariamente deve entender algum questionamento assim como sendo algo agressivo, caso ocorra.
Skippern (2015-07-23 22:19:13+00:00): Outro voce pode fazer e imprimi, notar e escanear pelo walking papers: http://walkingpapers.org/

Existe muitos ferramentas boas para te ajudar.
naoliv (2015-07-24 12:49:17+00:00): Tauranis, os nomes inseridos anteriormente foram removidos do banco. Se você quiser continuar a inseri-los usando o IBGE, conhecimento local ou survey, pode ficar à vontade.
Tauranis (2015-07-24 13:51:01+00:00): Obrigado
Alexandre Magno (2015-12-11 01:41:05+00:00): Outra opção é o http://fieldpapers.org.
zors1843 (2015-07-24 06:43:06+00:00): PM to user
GerdP (2015-10-23 09:17:12+00:00): please review:
way 361909365 has the tags
building=yes
highway=Bānūži
The highway tag seems to be a typo?
GerdP (2015-10-23 09:43:30+00:00): similar problem:
way 361909366 has
building=industrial
highway=Grantskalni
robbieonsea (2015-07-24 00:18:04+00:00): The service road you created -
http://www.openstreetmap.org/way/361910241 seems to go through a building. Is this really true?

Perhaps some comments about the changes you made could help.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
SomeoneElse (2015-07-25 01:55:51+00:00): Something's definitely gone wrong at https://www.openstreetmap.org/way/361916197#map=19/53.94287/-1.36999 - it overlaps with the bridleway at https://www.openstreetmap.org/way/246863925#map=19/53.94285/-1.36986 .  There's no changeset comment here so I've no idea whether you've surveyed or not, but are you sure about the overlap?  It seems unlikely.
Branch2213 (2015-12-06 19:55:24+00:00): Logo;philoghn.brand.com
Branch2213 (2015-12-06 19:57:40+00:00): Logo;branch2213.brand.com
gormur (2015-11-05 15:57:32+00:00): Noen spesiell grunn til at du slettet Ålgårdsslåtten (Way 40585137)? Har undeleted den nå.
Gazer75 (2015-07-25 18:05:07+00:00): Denne laga veldig mange duplikat. Ver så snill å samle data med eksisterande.
Gazer75 (2015-07-25 18:07:41+00:00): Kva source har du brukt? Manuel leiting på nett?
Gazer75 (2016-02-19 20:07:27+00:00): Har du tenkt å rydde opp?
j0la (2015-07-30 20:43:03+00:00): Bitte, wenn man sich schon die Mühe macht und Häuser einzeichnet, dann bitte auch mit der dazugehörigen vollständigen Adresse. Es ist keinem geholfen einfach nur Häuser einzuzeichnen.
boneco (2015-07-26 16:17:13+00:00): Você marcou essa via https://www.openstreetmap.org/way/361649392 com a nota "Péssimo estado de conservação", você pode usar a tag smoothness very_bad para representar isso. Atentar também a utilização da tag highway=unclassfied
ndm (2015-07-23 22:50:00+00:00): Not very clear why the park and fence are now railway abandoned?
Nakaner (2015-07-26 09:54:57+00:00): Herzlich willkommen bei OSM!

Bitte beachte beim Abzeichnen von Gebäuden von Luftbildern, dass diese nicht exakt senkrecht aufgenommen sind und man daher meist auch die Gebäudewände sieht. Besonders auffällig ist das bei hohen Plattenbauten, aber auch schon bei mehrgeschossigen Einfamilienhäusern. In solchen Fällen zeichnet man die Dachfläche ab und verschiebt sie anhand der sichtbaren Gebäudeecken am Boden. Details dazu finden sich im OSM-Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Roof_modelling

Ebenfalls lesenswert sind https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Buildings und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building
fr0d0n (2015-07-23 16:49:14+00:00): Aucun sens unique ici, peut être éventuellement pendant les travaux du centre commercial, mais c'est sur aucun sens unique.
Rondom (2015-07-29 16:20:32+00:00): Wäre ein Bildstock wie https://www.openstreetmap.org/node/3663332312 nicht eher
wayside_shrine? Auf dem Bild ist zumindest ein Bildstock und kein Kreuz zu erkennen?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dwayside_shrine
GerdP (2015-10-27 18:31:08+00:00): please review: highway=footpath
is unusual, use either path or footway.
GerdP (2015-10-31 09:21:18+00:00): I've changed them to highway=footway, see
https://www.openstreetmap.org/changeset/34988114
Nakaner (2015-07-27 20:52:03+00:00): Du hast in diesem Changeset 750 Objekte bearbeitet. Zuerst habe ich gedacht, du hättest den User-Agent gefälscht – als ich dann aber genauer den Changeset mit Achavi angeschaut habe, sah ich, dass das nicht mechanisch sein kann.

Tipp: Auch 750 Objekte mit iD vielleicht noch gehen. Für solche Edits nimmt man i.d.R. JOSM. Der hat ein brauchbares Multi-Select-Feature und eine allgemeine für professionelles Mappen besser geeignete GUI.
Nakaner (2015-07-27 20:52:33+00:00): Das ist der Achavi-Link, von dem ich schrieb: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32831581
GerdP (2015-11-11 15:43:12+00:00): please review:
I guess oneway=np is just a typo and means oneway=no ? 
https://www.openstreetmap.org/way/43620651
Bing shows a road that might be a oneway=yes
voschix (2015-11-11 16:48:30+00:00): Typo corrected. The northwestern part of Via Fanti is bidirectional, hence "oneway=no". The remaining part is "oneway=yes"
GerdP (2015-11-11 17:21:05+00:00): thanks for the quick feedback :-)
HolgerSch (2015-10-22 07:18:28+00:00): Gregor-Mendel-Straße ist zwischen Weinbergstraße und Tieckstraße mit KFZ befahrbar, in Gegenrichtung ist in Gregor-Mendel-Straße links abbiegen in die Tieckstraße Pflicht
glibbertorsten (2015-10-22 07:20:39+00:00): Schon korrigiert? Habe an der Verkehrsführung nichts geändert, nur den Straßenbelag eingetragen
HolgerSch (2015-10-22 08:03:11+00:00): ja, habe es versucht, war meine erste "Mitwirkung", hatte mich nur gewundert, warum mich mein Navi immer außenrum lotste...
glibbertorsten (2015-10-22 08:14:49+00:00): Die Daten für Potsdam sind teilweise mehrere Jahre alt, in dem Viertel war ich bis jetzt noch nicht. Danke für deinen Kommentar, dadurch merke ich, das meine Arbeit gebraucht wird!
HolgerSch (2015-10-22 08:46:03+00:00): ich wohne um die Ecke: Schlegelstraße 1.
boneco (2015-07-23 19:56:37+00:00): Túllio, tente inserir um nome que possa ajudar a entender o que você acabou de editar no mapa, Edições gerais é muito genérico. Isso facilita para outros editores entender o que você fez e também para você mesmo procurar edições no passado.

Área como essa https://www.openstreetmap.org/way/361940060 que você criou, já não está em desuso para representar cidades ou vilarejos inteiros, recomenda-se a utilização de um nó com tags place=hamlet + name=nomeDoLocal.

Observação essas áreas estão sendo removidas quando encontradas.

Qualquer dúvida entre em contato com a comunidade através da lista de email https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/ ou do forum http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=74
GerdP (2015-10-07 08:10:12+00:00): way 183750734:
maxspeed=21.841, 96.067
looks like a typo.
I assume it should be "maxspeed=60 mph"
?
s8evq (2020-02-08 19:55:24+00:00): Dag Jertech,
Het is natuurlijk al 4 jaar geleden, maar ik had toch een vraagje over deze changeset. Je zet https://www.openstreetmap.org/way/40856162 op "permissive". Maar waarom zou dit zijn? Toegegeven, het ziet er inderdaad uit alsof we "mogen" door de parking van dat bedrijf fietsen. Ook in GRB zit er geen officiele weg. Dus het zou wel kunnen dat dit "permissive" is. Wat was jouw redenering om deze edit te maken?
SomeoneElse (2015-08-08 16:20:22+00:00): Hi, just for info - fixing the self-intersection in http://www.openstreetmap.org/way/342358236 left a small gap in the Rutland Round http://www.openstreetmap.org/relation/1438826 - I've fixed it.
BCNorwich (2015-08-08 17:43:29+00:00): Sorry I obviously missed that, I do check to keep relations correct/complete. Thank you.
maraf24 (2015-07-24 21:55:35+00:00): http://www.openstreetmap.org/note/402482
Zbigniew_Cz (2015-07-23 23:46:15+00:00): A kolega nadal nie kalibruje podkładu Bing? Nie da się narysować tych budynków z podkładu geoportalu?
Polarbear (2015-11-06 19:57:47+00:00): Hallo, bitte keine Flächen mit natural=tree taggen. Mehrere Bäume sind ein Wald, daher natural=wood, dann ist auch das area-tag nicht nötig. Wenn es nur eine Baumreihe ist, kann man auch natural=tree_row auf eine Linien taggen.
Rogehm (2015-11-06 20:31:49+00:00): Sorry, hatte hier einen Tagging-Versuch "vergessen". Natürlich hast du recht. Werde in der Stadt auch keine Versuche mehr starten. Leider sind wir im Bereich Stadtbewaldung noch viel zu unreichend im tagging.
Matslou (2025-03-21 12:57:27+00:00): name=* Avenida Ivan Ferreira do Amaral
mgpx (2015-07-23 20:21:35+00:00): 1) A 361954659-es út címkéi ellentmondásosak, a highway=unclassified alsóbbrendű közútra használandó, viszont a surface=grass füves felületet jelöl. Ha földút, akkor az "unclassified" helyett a "track" úttípus használandó
2) A 361954648-es szakaszon használt barrier=hedge sövényből kialakított kerítést jelöl. Valóban ezt akartad jelölni?
3) A barrier szintben többször is keresztezi a 201477707-es földutat. Ha valóban kerítést jelöl, akkor a keresztezésnél szokásos jelölni az áthaladás módját (kapu? sorompó? stb)
4) A 361954654-as ösvényen alkalmazott lit=yes címke közvilágítást jelöl. Valóban egy közvilágítással ellátott ösvény fut ott...?
SomeoneElse (2015-07-29 23:00:57+00:00): Also, http://www.openstreetmap.org/node/3663553421/history was at latitude 0, longitude 0 - I've deleted it.
Владимир К (2016-01-29 10:32:11+00:00): Там что, правда скала во дворе?
zors1843 (2015-07-24 06:42:46+00:00): PM to user
hendrik-17 (2015-07-24 15:01:02+00:00): Hallo charly0366,

die Adresse stimmt leider nicht mit der Position überein.
Wahrscheinlich liegt da ein kleines Versehen vor. Magst du das korrigieren? (Falls du dabei Hilfe brauchst einfach melden.)

Grüße
hendrik-17
escada (2015-11-18 04:52:43+00:00): Hallo Jakka,

Je hebt een tijdje geleden deze node hernoemt naar Donk. Maar er is al een node "village" met de naam Donk wat meer naar het noorden. Ik vraag me af of deze hamlet node wel moet blijven bestaan.
Jakka (2015-11-18 09:00:23+00:00): Dit was op aangeven van een melding: Daar stond 
Place name: Donk (not Uitbergen-Donk) Indien effectief dubbel staat. moet je deze schrappen. Uitbergen staat er ook reeds vermeld.
http://www.openstreetmap.org/changeset/32836464#map=16/51.0181/3.9595&layers=N
kartler175 (2015-07-28 12:30:36+00:00): Bitte für MP-Korrekturen geeignete
n Editor verwenden. iD ist es offensichtlich nicht:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=10.12044&lat=48.72152&zoom=13&baselayer=GeofabrikStandard&opacity=1.00&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags
R0bst3r (2015-07-28 13:37:31+00:00): Naja, nachdem ein JOSM Nutzer das Problem verursacht hatte http://www.openstreetmap.org/changeset/31880518
Deine Korrektur leider nicht das erwünschte Ergebnis brachte http://www.openstreetmap.org/changeset/32143248
Hab ich gedacht, ich versuch mal auf kleinem Niveau dem Problem auf die Schliche zu kommen :)
kartler175 (2015-07-28 19:43:01+00:00): Es geht um dieses MP: http://www.openstreetmap.org/relation/1781099
 Ich habe diesen Änderungssatz probehalber revertiert. Da war dann alles noch in Ordnung. Anscheinend hast Du den Wald geändert, ohne zu beachten dass ein Teil dessen Umrisses auch Teil des Ackers war. Der Validierer von JOSM z.B. hätte dir MP-Fehler dann gemeldet
mstriewe (2015-10-03 09:30:52+00:00): Hallo! In diesem Changeset wird der Straße Börschgasse das Tag "bicycle=opposite" hinzugefügt. Falls das heißen soll, dass Radfahren hier gegen die Einbahnstraße erlaubt ist, müsste es allerdings "cycleway=opposite" o.ä. heißen (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Einbahnstra.C3.9Fe_mit_Erlaubnis_f.C3.BCr_Radfahrer_in_Gegenrichtung). Da ich die Situation vor Ort nicht kenne, möchte ich es allerdings nicht einfach blind ändern. Trotzdem wäre es super, wenn das verbessert wird.
naoliv (2015-08-20 03:47:15+00:00): Rafael, você modificou algumas coisas de forma incorreta (deixando bastante errado o roteamento, por exemplo).
Rafael Irie (2015-08-20 03:57:03+00:00): Não entendi o problema, poderia explicar melhor?
naoliv (2015-08-20 04:02:26+00:00): Aqui, por exemplo, não existe essa duplicação: http://www.openstreetmap.org/#map=19/-23.11225/-47.21070
Até daria para representar de forma duplicada a ponte, mas o resto dos caminhos estão todos sem oneway.
Só deve representar os locais com uma duplicação quando de fato existe uma separação física entre os dois sentidos (o que não é o caso no local).
Mas já estou corrigindo.
Rafael Irie (2015-08-20 10:18:04+00:00): Ah, entendi. Fiz tantas modificações que nem lembro em que momento eu fiz essa alteração. Mas de qualquer forma, obrigado pela observação, tentarei ficar mais atendo à isso das próximas vezes.
naoliv (2015-08-20 12:27:07+00:00): Já que você usa o JOSM (e se tiver interesse), é interessante também começar a validar os dados com algumas regras mais específicas do Brasil. Tem instrução em https://github.com/OSMBrasil/validador-josm
Acaba sendo bem útil para pegar alguns detalhes a mais que passam despercebidos.
Rafael Irie (2015-08-20 13:34:16+00:00): Ah, perfeito. Já adicionei as regras de validação para começar a usar. Ainda não tenho muita experiência com o OSM, então posso ter cometido alguns equívocos no meio do caminho. Obrigado pela dica.
*Martin* (2015-07-26 11:32:01+00:00): Ahoj

Prosím vrať naspäť názov ulice na "Jenő Farkasa". Do tagu name skratky nepatria.

Ďakujem
Miro1212 (2015-07-26 12:49:35+00:00): Keď budem mať v OP zapísané "Jenö", tak to upravím. Zatiaľ sa ulica volá "J. Farkasa".  (Ulica "M. R. Štefánika" sa tiež nezapíše ako "Generála Milana Rastislava Štefánika".)
*Martin* (2015-07-26 15:41:04+00:00): Ahoj. Na skrátený názov by sa mal použiť tag short_name (viď. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name). Téma bola preberaná aj na https://groups.google.com/d/topic/osm_sk/ER3kl_wRL7k/discussion.
Miro1212 (2015-07-26 17:05:48+00:00): Ok. Ale tato ulica sa nikdy nevolala "Jenö Farkasa". Je to "J.  Farkasa" (ako námestie SNP). Ak by si chcel dlhší názov, mohli by sme uvažovať o "Jána Farkasa". Ale v katastri, na úradoch,na dokladoch , na tabuľkách ... všade je uvedený názov "J. Farkasa".   Keby si chcel názov po maďarsky, je to "Farkas J. utca" - takze žiaden "Jenö".
Jose Riha (2015-07-26 19:43:15+00:00): ahoj sntcs, svoju pravdu mas Ty, ale aj my. jedna sa tu vsak o to, ze ako v tejto oblasti doslo v komunite k nejakej dohode. a kedze v osm je spolupraca velmi uzitocna a ziaduca, je tento fakt je pre nas dost zavazny. nechceme tu zo seba robit nejakych mudrlantov a bu*erovat ludi za ich prispievanie do osm, na druhu stranu by sme boli neradi, ak by dochadzalo k neustalemu porusovaniu dohodnutych pravidiel.

jeno farkasa bola - ako si uz asi odhalil - moja praca. ver mi, ze som sa fakt snazil neurobit nejake faux pas pri rozvijani skratenych mien, no madarske osobnosti mi permanentne sposobovali (a sposobuju) problemy (preto som ich ani extra nespominal na wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sk:N%C3%A1zvy_ul%C3%ADc).

mozme sa dohodnut na takomto tagovani? name = Jana Farkasa, name:hu = Farkas Jeno utca, name:official = J. Farkasa ?

dik za Tvoj cas a ochotu tuto vec riesit, jose
Miro1212 (2015-07-28 12:26:21+00:00): Ahoj. Tuto zmenu som urobil preto, pretože, keď som zadal do navigácie (ktorá používa OSM) J. Farkasa , ukázal sa mi uplne nezmyselný cieľ, niekde inde. Tak som chcel tuto chybu opraviť. Použil som oficiálny názov ulice. Priznám sa, nečítal som predtým WIKI ani pravidlá... Nemám na to čas. Chcel som len trochu prispieť k zlepšeniu mapy. Ani ma nenapadlo, že by mohol byť s názvom ulice taký problém.
Jose Riha (2015-07-28 15:48:07+00:00): zdravim, prezradis prosim meno tej navigacie?

co sa tyka "tl;dr;" pristupu - na tom nie je nic neobvykleho a aj jednorazove edity od maperov nepochybne pomozu, hlavne od miestnych. ze to az tak riesime.. mozno to bude tym, ze tento rok su adresy (a s nimi suvisiace veci, vratane nazvov ulic) v kurze, teda, ze sa tomu venuje dost vela ludi a snazime sa celkovo dat to dajak do poriadku. jedna z aktivit je aj import adries: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/KaporSKAddress

este sa vratim k janovi/jenoovi. nasiel som akurat tuto zmienku: https://www.trnava-vuc.sk/en/node/2703 a potom este tu http://www.geocaching.com/geocache/GC216YJ_slavni-rodaci-jan-farkas?guid=62476246-b55f-468f-aa14-f493a6bda505. podla rodiska to vsak vyzera na toho prveho. po madarsky viem len par slov, ale nie je slovensky jan madarsky janos?

este raz dakujem, jose
Miro1212 (2015-07-30 15:41:16+00:00): navigacia je "Magic Earth". Co sa tyka vzniku nazvu, pamatam si, ze sa diskutovalo o Jána Farkasa a J. Farkasa. Ulica nakoniec dostala nazov J. Farkasa. (iny nazov som doteraz nevidel). Inak to iste plati aj pre ulicu "J. Csermáka". Oficialny nazov je "J. Csermáka", nie "Jozefa Csermáka".
Jose Riha (2015-07-30 20:00:19+00:00): ahoj. skusal som magic earth a naslo mi to v pohode aj j. farkasa, aj j. csermaka.

dakujem za informaciu o tom, ze za j. sa skryva jan. n.b. ze tak ako sa na urade dohodli, ze tam daju skrateny nazov, sa editujuca komunita dohodla, ze v znacke name budu neskratene nazvy, teda bez ohladu na to, ci je oficialny (uradnikmi odklepnuty) skrateny alebo nie. stale plati, ze kratky nazov mozme davat do short_name (official_name sa zda byt pouzivany pre oficialne meno krajiny), hoci momentalne nie som uplne presvedceny o prakticnosti tohto kroku - pri tom magic earth si myslim, ze ide o iny problem.
Jose Riha (2015-08-22 05:51:35+00:00): po aktualizacii map v magic earth opat vyskusane, vyhladavanie spolahlivo najde "j. csermaka" i "csermaka". vzhladom na tento fakt expandujem j. farkasa na formu jana farkasa a uvadzam (pre Tvoj pokoj) povodny tvar do short_name.
naoliv (2015-07-24 16:08:27+00:00): Heero, tem várias nomenclaturas e tipos de dados inseridos de uma forma não muito correta. Por exemplo, o nome de um cemitério não é "Cemitério" apenas. Da mesma forma, uma rua sem saída não tem nome de "Rua sem saída".
Isso é válido para praças, estádios, quadras, etc.
Skippern (2015-07-24 17:48:45+00:00): Outro dica que pode dar e usar palavras em Inglês nas etiquetas, por exemplo no campo futebol voce coloquei surface=Gramado, o certa deve ser surface=grass
lezurdis (2015-07-28 15:23:14+00:00): No OSM não se deve abreviar os nomes :

- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29

Por isso alterar "Avenida Doutor Augusto de Castro" para "Av. Dr. Augusto de Castro" não traz nenhuma melhoria e vai ao contrario da pratica da comunidade portuguesa.
Supaplex (2015-07-24 03:40:09+00:00): 重覆了，我已經處理了
https://www.openstreetmap.org/changeset/32840809
mavl (2015-07-24 06:16:30+00:00): Здравствуйте.

Во-первых, деревня называется не «Софьянка», а «Сафьянка». Об этом написано в законе Тюменской области № 263.

Во-вторых, это не place=village, а place=hamlet. Об этом можно почитать здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place

Всё это уже было означено на точке http://www.openstreetmap.org/node/1381861726

Не должно быть так, что на точке населённый пункт обозначен place=hamlet, а на границе населённого пункта place=village.
d1g (2015-07-25 02:53:14+00:00): Нужно придумывать новый тег складвывайзеркалазаднеговида=yes :)
d1g (2015-07-25 02:54:21+00:00): ушиподжимай=yes, бокомещёможнопройти=yes
golyanitskiy (2015-07-24 06:48:58+00:00): Благодарим! Если сложно отличить название от номера - туда и дорога
Tatoshka (2015-07-24 06:54:57+00:00): А подсказать вера не позволяет или гордыня? Я много людей повстречал на своем пути и многим этот код автодороги ни хера не говорит. Как например номер поезда 044Э...а повесь табличку Москва-Хабаровск все сразу ясно и понятно!
d1g (2015-07-25 01:14:47+00:00): "Как например номер поезда 044Э...а повесь табличку Москва-Хабаровск все сразу ясно и понятно!" 

Одно другого не исключает. Москва-Сочи может быть несколько поездов, как экспресс так и плацкарты. Вряд ли вы хотите перепутать называя только одни "направления".

Раз с golyanitskiy не получается диалог, я предлагаю изложить вашу проблему с использованием OpenStreetMap на форуме.

Никто не пытается быть ничем, просто эти обозначения нужно обсудить во всех регионах страны, а не только там где вы видели таблички "Сызрань - Волгоград" на трассе.
d1g (2015-07-25 01:20:43+00:00): Обсуждение на форуме: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=518672#p518672
d1g (2015-07-25 01:39:28+00:00): Почему их нужно называть "Сызрань-Хабаровск", а не "Сызрань-Хвалынск", "Сызрань-Балаково", "Сызрань-Саратов"?
spark (2015-07-24 09:04:04+00:00): The hotel might be better tagged as name=Crowne Plaza, building=construction, construction=hotel
larsalonian (2015-07-25 21:04:48+00:00): I didn't realize that tag existed. The POI is now changed. Thanks for the advice!
R0bst3r (2015-07-24 09:06:35+00:00): Hallo Haertsfelder. Natürlich freut es mich, dass du Ebnat aktualisierst, aber zum guten Ton in OSM gehört auch, dass man Kommentare für die Changesets reinschreibt. Jemand der nicht weiß, das das Gebäude hier abgebrannt ist, fragt sich sonst warum jemand Wege und Knoten löscht.
R0bst3r (2015-07-24 09:14:17+00:00): Ob biergarten oder outdoor_seating besser ist kann man bestimmt diskutieren, aber building=yes dürfte hier falsch sein.
GOwin (2015-07-25 10:24:37+00:00): Nagkaroon ka ba ng pagkakataong sipatin ang mga kalansay ng balanhai sa museo ng Butuan? :)
maning (2015-07-27 02:25:05+00:00): Opo. https://farm1.staticflickr.com/419/20046363711_10eb3e8f29_c.jpg
Gazer75 (2015-08-28 19:23:33+00:00): Never use Bing to correct data unless you've surveyed it. Especially house number nodes are never to be moved unless surveyed. Data from the Norwegian Mapping Authority (Kartverket) is usually of better quality. If you notice a large number of number nodes not aligning with Bing then Bing is most likely bad.
I have now fixed most of the bad edit and added more details. Bing in Masfjorden is terribly ofset and even a bit rotated so don't use it there.
d1g (2015-07-27 03:42:04+00:00): Разберитесь как пользоваться редакторами https://www.openstreetmap.org/user/AdventurerRussia/diary/35467
zstadler (2017-04-04 09:15:08+00:00): The "no left turn" restriction at
.
http://www.openstreetmap.org/relation/5187767
.
is missing the "from" and "to" definitions.
Ilanride22 (2017-04-04 14:19:10+00:00): Thank you. I deleted this restriction.
Bryce C Nesbitt (2015-08-07 15:36:58+00:00): FYI: Tag http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:denotation%3Dcluster is deprecated.