piebro/osm-data huggingface dataset:
flohoff (2021-04-13 10:52:17+00:00): Ich habe hier die Einfahrt zur Tiefgarage auch wieder vom Gebäudeoutline gelöst. Das war absicht das das daneben liegt. DIe Tiefgarage hat mit dem Hochbau darüber nichts zu tun.

Flo
pra_veen (2021-04-14 10:58:28+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road. 
kindly check with way 106375859,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102923813
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102855191
pra_veen (2021-04-14 10:39:04+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with trunk road. 
kindly check with way 274834741,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102923163
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102855431
Becky Candy (2021-04-15 07:10:55+00:00): Please remember to square the buildings by selecting the buildings pressing the key Q, thank you for mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102855453
pra_veen (2021-04-14 10:23:02+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road. 
kindly check with node 8628687583,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102922127
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102855820
Yunkers (2021-04-17 18:22:29+00:00): Czym jest "Pierwszy Dom Ekipy"?
Ben Dezar 2 (2021-04-26 19:45:48+00:00): Swego czasu (2019-2020) miejsce bardzo rozpoznawalne w internecie, obecnie studio fotograficzne
Becky Candy (2021-04-13 10:22:51+00:00): Please remember to square the buildings by selecting the buildings and pressing the key Q, thank you for mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102855947
Becky Candy (2021-04-13 10:32:50+00:00): Please remember to square the buildings by selecting the buildings and pressing the key Q, zoom in and hit each corner accurately with a left click and square at end, thank you for mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102855948
woodpeck_repair (2021-04-13 09:24:01+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102370633, 102371289, 102371694, 102371876, 102372172, 102840804, 102841141, 102841201, 102841258, 102841288, 102841344, 102841581, 102841798.
Becky Candy (2021-05-05 13:31:29+00:00): Please  avoid deleting features
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102856091
eggie (2021-04-13 10:51:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
philippec (2021-04-13 14:16:51+00:00): Lommel Vakantiepark Blauwe Meer
AED
indoor ?
mapillary ?
Ik weet niet of het access=customers is, als het net naast de ingang staat en altijd bereikbaar is van buiten ?
philippec (2021-04-13 14:19:04+00:00): https://www.oostappenvakantieparken.nl/blauwe-meer/parkinformatie/parkplattegrond
pra_veen (2021-04-14 10:13:51+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road. 
kindly check with way 154077681,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102921536
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102856514
flohoff (2021-04-13 10:50:30+00:00): Moin,
das hier ist auch unschön. Entweder gehört die Hecke zum Parkplatz oder nicht. Aber so halb und schräg übernander sieht sehr unaufgeräumt und unschön aus.

Ich korrigiere das mal.


https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_12-48-20.png/Screenshot%20from%202021-04-13%2012-48-20.png
bxl-forever (2021-04-17 16:02:35+00:00): Hello,

We have a problem with the bridge structure you added.
I couldn’t match your geometry points with any existing source.  Perhaps you drew the bridge "by hand" by looking at aerial imagery.  Is that right?

In the meantime, I tried to fix this.
hightower74 (2021-04-18 09:04:20+00:00): Indeed, I drew the bridge by hand with the satellite image, thanks for your fix.
bxl-forever (2021-04-18 16:46:05+00:00): I fixed it.  Road structures and building can never be drawn from aerial imagery (because it is distorted and does not match the real outline on the ground).

Also, you might be interested to know we have detailed imagery for Brussels.  If you use the simple online editor, I guess it will select "AIV Flanders" by default but you can change it and use UrbIS imagery.
woodpeck_repair (2021-05-03 10:12:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 104045078 where the changeset comment is: revert changes from new MapperNews account that was created to circumvent a block https://www.openstreetmap.org/user_blocks/4982
BCNorwich (2021-04-18 07:00:48+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

Please be careful, you uploaded 5 duplicated sections of highway. I've removed them for you. So please check everything you've added or changed before uploading.

Regards Bernard.
flohoff (2021-04-13 10:36:45+00:00): Moin Jörg,
wenn du Gebäuded korrigierst dann bitte nicht mit irgendlwechen Luftbildern. Die ganzen Gebäude in GT und auch NRW sind zu 98% aus dem ALKIS übernommen und centimetergenau. Durch die korrektur mit den Luftbildern hast du jetzt einen Fehler hinzugefügt.

Flo
flohoff (2021-04-13 10:46:14+00:00): Ich hab jetzt Kreishaus, Kreizpolizeibehörde, Lidl und das Zweiradcenter wieder korrigiert.

Flo
Jörg Frede (2021-04-13 12:58:56+00:00): Die waren heute Morgen teils unterschiedlich breit obwohl da ganz klar 4 gleiche Gebäude stehen. Jetzt sind sie zumindest gleich breit. 
Ich meine das die Position nicht stimmt will ich glauben aber die geoatlas NRW Bilder sind 100% von oben und auch sehr genau so das man Umrisse von Häusern bis auf einige cm genau nachzeichnen kann. 
https://service.nordwal.de/Stra%C3%9Fenverkersamt_GT.png
Man könnte ja jetzt mal mit einem Zollstock nachmessen gehen. ;-)

Danke fürs drüber gucken. 
Jörg
flohoff (2021-04-13 13:05:39+00:00): Die sind eben nicht 100% von oben - Sonst würdest du NIE Hauswände sehen - das ist aber der fall. Und deine Luftbilder haben 40cm Bodenauflösung und sind IMMER deutlich schlechter als das ALKIS. 

Flo
Jörg Frede (2021-04-13 13:17:40+00:00): Auf den geoatlas NRW Bildern sieht man nie Wände. Ich will nicht ausschließen das die evtl nicht richtig ausgerichtet sind aber die Größe passt da. Guck bitte mal das Bild an was ich oben gepostet habe. Ich will ja gar nicht ALKIS anzweifeln aber kann es sein das die dort die Grundmauern Kartieren? Von oben habe ich ja noch einen Überhang vom Dach. 

grüße,
Jörg
flohoff (2021-04-13 15:09:00+00:00): 3 Sekunden gucken - Klimaschutzsiedlung hinterm Kreishaus.

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_17-05-23.png

Wenn du das ALKIS hast vergiss Luftbilder für Gebäude.

Gütersloh und umliegende Gemeinden habe ich ALLE automatisiert aus dem ALKIS übernommen vor teilweise mehr als 10 Jahren. Das passt schon.

Die Lagegenauigkeit des ALKIS ist um LÄNGEN besser als die ganzen DOPs die wir haben.

Flo
flohoff (2021-04-13 15:09:53+00:00): 
Und ja - Dachüberhang mappen wir nicht weil darunter ja ein Parkplatz ist. Könnte man ggfs via building:part und entsprechenden layern machen. Da es aber nicht bis zum Boden geht und somit tendentiell andere dinge drunter sind - Nicht machen.

Flo
flohoff (2021-04-13 15:12:14+00:00): Ach ja - Und der Paralexenfehler wird größer je höher dein Gebäude ist. Hier der Turm der Telekom am Bahnhof - Da wird das ganz Deutlich. D.h. nur wenn du die Gebäudeecke am Boden siehst kannst du die übernehmen. Alles andere ist raterei:

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_17-10-45.png
flohoff (2021-04-13 15:19:56+00:00): Weiterhin berechne ich alle paar Stunden ein "Delta" zwischen OSM und den ALKIS Daten des Kreis GT (Open Data Exports)

Teilweise sind die Deltas richtig - Weil wir z.b. aus Luftbildern Neubauten übernommen haben die noch nicht im ALKIS waren/sind. Das arbeite ich typischerweise alle 6-12 Monate auf in dem ich jedes Gebäude kontrolliere via TaskingManager und systematischer durchsicht.
Teilweise weil das ALKIS definitiv falsch ist (Was eher selten vorkommt) oder eben kleinere Lagefehler weil jemand dran rumgefpriemelt hat.

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.90081,8.38677,15z

Für NRW mache ich das auch - Da gibts aber keine Wöchentlichen sondern nur Halbjährliche Exports:

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.90082,8.38677,15z
aharvey (2021-06-11 08:03:36+00:00): In the Vicmap Address data, all the addresses at Melbourne Park south of the train line have 3004 however your boundary here follows the Yarra. However when I check some venues in that area online their websites still list as 3000 postcode, so based on this I think we should ignore Vicmap and leave the boundaries as you've enter them.
TheSwavu (2021-06-11 11:37:58+00:00): I can't claim any special knowledge. I just split the Melbourne suburb at the Yarra on the assumption that posties would not be crossing back and forward to do deliveries.
ilasolthah (2021-05-31 11:13:39+00:00): Salut, je constate que vous avez fait de cartographie sur la ville de Niamey en référence au projet #hotosm-task-278#gomicron21twsg#gomicron21tw#gomicron21twf16meprod en date du 21/04/2021. Je constate aussi que vous avez utiliser l'éditeur en ligne ID Editor mais les bâtiments sont mal alignés par rapport à l'imagerie Bing utilisée. 
Je n'arrive pas à trouver le projet sur Tasking manager de HOT ni sur taches.francophonelibre.com Pourriez vous s'il vous plait m'indiquer le lien du projet pour entrer en contact avec l'auteur? Ou bien si vous cartographier de manière libre, merci de me faire savoir pour qu'on puisse échanger dans le but d'améliorer la qualité des données;
pra_veen (2021-04-14 10:09:27+00:00): Hi mapper,
Fixed overlapping unclassified road,as per the ground truth.
Kindly check with way 930197984
way 930197987
way 930197988
way 930197982
way 930197985
way 930197989
way 930197986
way 930197990
way 930197983, and the corrected changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/102920979
Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102857406
pra_veen (2021-04-14 10:08:19+00:00): Hi mapper,
Fixed overlapping unclassified road,as per the ground truth.
Kindly check with way 930198341, and the corrected changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/102920979
Thank you
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102857486
bxl-forever (2021-04-17 15:51:26+00:00): Hello,
Welcome to OSM.  You seem to have discovered that changing the map is easy.
Your changeset unfortunately created many issues on the map, e.g. the car-park was partly overlapping the supermarket building, brand:* tags are for the supermarket itself and not for parking alleys, and you inadvertently moved the main node for this supermarket
I tried to fix everything I could, maybe you might want to have a look, that will help you for your next edits.
Have a nice day.
mueschel (2021-04-14 08:25:00+00:00): Hi,
could you check the name keys of these villages?
The correct spelling is "name:sr" and "name:sr-Latn".

Thanks!
Komadinovic Vanja (2021-04-14 09:43:02+00:00): Ah, my mistake. Will correct that by end of day. Thanks for catching that.
kayle (2021-04-29 11:44:26+00:00): Zdravím,
v tejto úprave ste odstránili nejaké cesty 
https://www.openstreetmap.org/way/888600466/history
https://www.openstreetmap.org/way/887557171/history
a iné a tiež reláciu https://www.openstreetmap.org/relation/11068305/history
.
Od miestneho človeka mám info, že tieto zmeny neboli úplne OK. (minimálne pre tú zelenú značku som videl nejaké foto kde bola označená)
Bol to zámer, alebo len chyba pri úprave?
ďakujem
pra_veen (2021-04-14 09:50:03+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road. 
kindly check with way 904954431,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102919803
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102858056
PT-53 (2021-04-18 09:32:08+00:00): Hallo romanfi,
nach Deinen Änderungen an der B 465 werden in brouter-suspects dort 2 Fehlerhinweise angezeigt:
http://brouter.de/osmoscope/#map=19/9.45503/48.61336&l=http://brouter.de/osmoscope/active_deferred.json

Die Auswirkung auf das Routing siehst Du hier:
http://brouter.de/brouter-web/#map=17/48.61385/9.45245/standard&lonlats=9.45467,48.612705;9.455001,48.61396&profile=car-eco

Ursache dürften diese beiden Wendeverbote sein:
- https://www.openstreetmap.org/relation/12574825/history
- https://www.openstreetmap.org/relation/12574826/history
Die to-Ways sind bei beiden falsch.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.
romanfi (2021-04-18 10:24:30+00:00): Hallo,

Sorry für diesen Fehler. Habe ihn gleich gefixt.

romanfi
Becky Candy (2021-04-14 14:08:31+00:00): Please remember to square the buildings by selecting the buildings and pressing the key Q, thank you for mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102858385
eggie (2021-04-13 10:56:48+00:00): Dag Wessel.. Netjes ingetekend! Wanneer het echt een beek betreft gebruik van waterway=stream.  Is het meer een sloot dan ditch.
Een drain is meer een betonnen buis.
MVG
eggie
WesselP (2021-04-13 11:52:38+00:00): Hoi Eggie, bedankt voor je suggestie! Ik had stream gekozen omdat deze beek erg lijkt op die naast de Kanaalweg (langs het Twentekanaal), en deze heeft ook de tag Drain. Heb even verder ingelezen over de verschillen in OSM tussen een drain/stream/ditch, en denk dat bij zowel de beek langs het Twentekanaal als deze welke ik ingetekend heb ditch de correcte is en niet stream (het riviertje de Doorbraak heeft bijvoorbeeld de tag stream, deze is aanzienlijk groter). Als je het hier mee eens bent zal ik beide even aanpassen.

Gr. Wessel
eggie (2021-04-13 11:56:41+00:00): Up to you... Lokale kennis is het belangrijkste. In het begin kijken we wel mee.. uiteraard om te helpen. Niet om iets goed of af te keuren. 😀
Mapse
Eggie
WesselP (2021-04-13 12:13:38+00:00): Cool cool, mooi dat er meegedacht wordt! Heb het aangepast naar wat mij correct lijkt. :)
pra_veen (2021-04-14 09:43:52+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with tertiary road. 
kindly check with node 8628578599,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102919375
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102858781
SomeoneElse_Revert (2021-04-20 16:22:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103279281, 103272291, 103282399, 103275191, 103277328, 103280981 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  No reply to previous changeset comment, newer edits still problematic.
TourenbikerFKB (2021-04-19 13:13:14+00:00): Hier hat ein unerfahrener Mapper einen Dorfladen-Neubau an der Straße "Am Bürgerhaus" gelöscht, weil er noch nicht auf dem Luftbild zu sehen war. Kann das bitte jemand revertieren?
TourenbikerFKB (2021-04-19 13:19:22+00:00): Vergessen zu erwähnen: den Mapper habe ich schon auf seinen Fehler hingewiesen.
Jonas Sch (2021-04-21 23:30:59+00:00): 😅Hehehe... Entschuldigung...
pra_veen (2021-04-14 09:39:31+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road. 
kindly check with node 8628519136
node 8628519133,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102917925
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102859685
Becky Candy (2021-04-14 11:41:17+00:00): Please remember to square the buildings by selecting the buildings, and pressing the key Q,thank you for mapping
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102859713
eggie (2021-04-13 11:16:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
Julien199 (2021-04-13 11:29:05+00:00): Dankjewel Eggie, ik heb het ontvangen en gelezen. MVG, Julien
pra_veen (2021-04-14 09:34:45+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with service road. 
kindly check with way 930215782.
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102918507
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102860008
mueschel (2021-04-18 12:06:18+00:00): Please check this building - it got a strange tag: https://www.openstreetmap.org/way/439841969
pra_veen (2021-04-14 09:27:56+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road.
kindly check with node 8628519132
node 8628519135,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102917925
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102860341
SomeoneElse_Revert (2021-04-24 23:51:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103555949, 103556399 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
VA00 (2025-11-07 16:27:47+00:00): Co to? 

https://www.openstreetmap.org/way/930218228
Yunkers (2025-11-08 16:35:06+00:00): Nie wiem, pewnie tknąłem jakąś granicę czy coś.
pra_veen (2021-04-14 10:26:59+00:00): Hi Mapper,
Fixed the alignment, as building polygons 
overlapping with residential road. 
kindly check with way 904954430,
with the corrected changeset.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102922460
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102860440
nurdafur (2021-09-20 10:54:37+00:00): Hallo Pfefferdose
Mir ist gerade aufgefallen, dass du für Zwischenwegweiser das Tag tourism=guidepost benutz hast. 
Dafür gibt es jedoch ein eigenes Tag: tourism=route_marker. 
Liebe Grüße
Urs
englu (2022-03-06 13:07:17+00:00): Czy na tym zlikwidowanym przejeździe kolejowym możliwe jest przejście piesze?
voltairovicz (2022-03-06 13:23:22+00:00): Witaj, obawiam się że nie. Źródło tych zmian pochodzi z tego filmiku https://www.facebook.com/BractwoRowerowe/videos/385794589510859/
englu (2022-03-06 13:58:00+00:00): Dzięki za informację. Pytam, bo biegł (biegnie) tamtędy szlak zielony, ciekawe co z nim teraz.
BCNorwich (2021-04-15 08:40:58+00:00): Hi, Your cycleway, Way: 930221524, seems to be set out rather haphazardly. In the main, it is atop and duplicating an existing highway, then cutting across grass areas.

Thus I've removed it. May I suggest that if a way needs amending/correcting then the amendment is done to the existing way, not just add another way.

Regards Bernard,
Cerys Huston (2021-04-15 08:48:29+00:00): Hi - apologies. Is there a way you can add information to the existing way to say it is a cycleway and footway? Thanks
BCNorwich (2021-04-21 18:10:59+00:00): Hi, Sorry for being late to respond back. I've now tagged it as shared-use foot and cycle.

Regards Bernard.
user_5359 (2021-04-14 03:31:46+00:00): Willkommen bei OSM! Zu eventuell besseren Kennzeichnung Eurer Objektes könnte die folgenden Seiten interessant sein: https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Dhorse_riding und https://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dtrail_riding_station
SomeoneElse_Revert (2021-04-24 11:18:54+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103529798, 103531278 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
eggie (2021-04-13 11:23:45+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 
Feedback.. In OSM taggen we bedrijven bij op de adresnodes.. Dus geen namen en adresgegevens op de gebouw omtrek.. Wel op de adresnode.
MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-13 11:28:16+00:00): Info verplaatst naar adresnode  Voorlopig office=yes toegevoegd.
Kijk in de wiki welke tag van toepassing is. 
MVG
eggie
eggie (2021-04-13 11:18:46+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

Feedback... Probeer in het vervolg de adresnode intact te laten. Nu ontbreekt het adres.

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
eggie (2021-04-13 11:21:08+00:00): De adresnode is hersteld.
Gr eggie
MaxMustermann_ (2021-04-13 10:59:02+00:00): Achtung! Auf den meisten Satelitenbildern ist der Parkplatz nicht zu sehen da diese veraltet sind.
ash_win (2021-04-15 03:03:51+00:00): Hi junzhantan,
Fixed Dragged node as it was overlapping with other road and buildings .Kindly check with node 4264543572
https://www.openstreetmap.org/changeset/102958773
Thank you.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102862031
SomeoneElse_Revert (2021-05-22 11:11:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 105128318 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits of this user are still somewhat problematic.
totera (2021-04-13 15:01:32+00:00): Ciao KashDRZ, rispondo alle tue richieste di revisione.
railway=level_crossing si utilizza per passaggi a livello attivi; se, come in questo caso, la linea non è utilizzata va usato disused:railway=level_crossing
sorcrosc (2021-04-13 18:57:17+00:00): Sono d'accordo. I binari negli attraversamenti sono stati spesso ricoperti da asfalto e gli attraversamenti non hanno nessun impatto sul traffico stradale.
Ciao
Samuele Battarra (2021-06-27 10:15:38+00:00): Dopo due mesi i passaggi a livello sono ancora li, provvedo a fare una correzione.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102862272
sorcrosc (2021-07-29 22:13:20+00:00): Temo che neanche la correzione vada bene. Ci sono probabilmente delle intersezioni che non sono mai state passaggi a livello perché le strade sono state costruite dopo la chiusura della ferrovia.
SColchester (2021-04-14 16:02:27+00:00): Checked - buildings unsquared, please ensure to square the corners of buildings by pressing 'q' on your keyboard after you have tagged them as buildings. Please also zoom right in when you map buildings to ensure that you hit each corner as accurately as you can with a left click. Many thanks!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102862483
totera (2021-04-13 15:03:59+00:00): Qui hai cambiato il tratto https://www.openstreetmap.org/way/392107981 da abandoned a disused. Se il binario è stato rimosso va usato abandoned