piebro/osm-data huggingface dataset:
Map-Peter (2020-03-20 16:48:12+00:00): Hallo Viktor, 
 
ich hingegen kann deiner Argumentation durchaus folgen und du hast mich insoweit überzeugt das ich dieses Thema hier nicht weiter diskutieren werde - behalte aber meine Meinung zum Großteil. 
 
Anmerken möchte ich das unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden#Tagging ein Garten durch ein Objekt gemappt werden sollte. ("A single garden should be indicated by a single node or area.") 
Das spricht imho gegen die Erfassung mehrerer Gärten durch eine Fläche. 
 
Danke das du dir die Zeit genommen hast mir so ausführlich zu antworten. 
Ich schätze deine OSM-Mitarbeit und würde dein Mapping deshalb auch nicht einfach so entfernen, sondern, im Falle des Falles, erst das OSM-Forum befragen. 
 
OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt und deshalb wird es immer andere Meinungen geben. 
 
Nichts für ungut. 
Auf ein weiterhin gutes Miteinander. 
Gruß Peter
LivingWithDragons (2021-01-31 18:04:00+00:00): This changeset was featured n a video: https://www.youtube.com/watch?v=ll-X3IqlHL0
trial (2020-03-21 10:06:56+00:00): Please make smaller changesets, you're covering several continents!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82193707
wille (2020-03-15 21:41:10+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! É muito importante para nós ter sua colaboração. Fiz algumas correções em sua edição. As casas devem ser mapeadas em polígonos individuais.

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82193737
wille (2020-03-15 21:44:19+00:00): Olá,

Muito obrigado por suas contribuições ao OpenStreetMap! Revisei essa edição e está tudo correto!

Caso tenha alguma dúvida, pode entrar em contato comigo.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82193818
DP24PH (2020-03-14 14:09:21+00:00): This is to inform you of the #COVID19-related routing restrictions as part of the community quarantine within the #NCR effective 15 March 2020. If you have any queries, this discussion thread is open.
BCNorwich (2020-03-14 15:55:54+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.
I think that this house is not formally named as 3 Middle Lane as it is the address. So I've removed the name tag.

Regards Bernard.
nuxper_np (2020-03-15 17:25:19+00:00): Bonjour Blueberry,
J'ai vu que tu avais modifié un massage=thai en "message=thai" sur un salon de massage (qu'il se trouve que j'avais ajouté mais cela n'a pas d'importance).
Je me suis permis de remettre massage=thai car c'est bien le type de massage qui est décrit ici.
J'ai vu que tu corrigeais des name:en en name. Au passage je remarque que les types de magasin sont incorrects souvent. Ils ont le type "confectionery" (vendeur de bonbon) . en fait  j'ai l'impression que généralement ça shop=chocolate devrait être utilisé. N'hésite pas à corriger en même temps ;)
Bonne carto !
nuxper
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82194460
Blueberry (2020-03-15 18:31:46+00:00): Bonjour,
Tu as raison, j'avais accepté un peu trop vite une correction proposée par OSMOSE (qui signalait une coquille à tord). Idem pour les langues, j'ai mis une langue locale quand ça manquait mais il y a surement également des tags à revoir.

Eric [Blueberry]
nuxper_np (2020-03-17 19:30:31+00:00): ok merci pour ta réponse ;)
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82194460
eggie (2020-03-14 14:38:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
Dimacn (2020-03-15 06:58:45+00:00): Зачем вы отметку села переделали в отметку парка отдыха?! Надеюсь это просто ошибка, пожалуйста исправьте.
Dimacn (2020-03-15 06:57:33+00:00): Зачем вы отметку села переделали в отметку парка отдыха?! Надеюсь это просто ошибка, пожалуйста исправьте.
eggie (2020-03-14 15:45:27+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Review...   Busroutes is specialistenwerk... Vraag hulp op het forum. Je hebt een aantal bushaltes verplaatst. Bewust of per ongeluk?
Geef concreet aan wat je aan het doen bent.
Een café tag je bij op de adresnode. Is het wel een cafe en niet amenity=restaurant ?
De openingstijden zijn ook aan een afgesproken format gebonden. Gebruik deze tool en vul het resultaat in. 

http://projets.pavie.info/yohours/


De taal is altijd Engels.. dus je kunt niet zomaar iets verzinnen. Dat werkt niet. 

Lees je goed in voordat je verder mapt.

MVG,
Eggie
eggie (2020-03-14 15:45:44+00:00): Dit waren je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82195521
eggie (2020-03-14 15:49:05+00:00): Gebruik de PDOK actueel als achtergrond avp. (Even instellen) De BING ligt verschoven en is enorm verouderd.
elgolfo (2020-06-08 22:02:27+00:00): Hallo Finn2402,

ich bin gerade dabei Hydranten an das vor ein paar Jahren verabschiedete Tagging-Schema anzupassen[1].
Ein Brunnen ist danach:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
optional dann noch water_source=groundwater

Das von dir verwendete emergency=suction_point ist bei OSM eine Löschwasserentnahmestelle an einem offenen Gewässer. Also dort, wo man die Pumpe aufstellt.

name ist nur der Name[2], Beregnungsbrunnen ist eher eine Beschreibung und gehört in die description. Falls die Brunnen/Hydranten eine eindeutige Bezeichnung haben, könnte noch ref=* passen.

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
mueschel (2020-03-15 10:02:21+00:00): Hi,
please watch out for the correct spelling of tags. There were a couple of 'note.it' - I just corrected them to 'note:it'.

Btw, instead of the note you could add a 'maintainer' tag. This is not very common, but used in a few places.

Saluti
Jan
CarloPro (2020-03-15 16:20:49+00:00): Hi,
thanks for your correction of note.it, in Italy there is an agreement between wiki and CAI https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI  where indicated use of the note tag to indicate who does maintenance.
However I check better.
Regards
Carlo
user_10813302 (2020-03-15 19:07:36+00:00): Please know, that the source spreadsheet was created by another OSM mapper. The data in the spreadsheet does not belong to google.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82196454
user_5359 (2020-03-14 20:19:37+00:00): Welcome to OSM! Please notice the tag for a helipad isn't "aeroway=helipad"="Helipad", pelase use "aeroway"="helipad". Did you see the node https://www.openstreetmap.org/node/368933169? Also you add a tag "amenity"="hospital" to one of the helipad? Did you see the node https://www.openstreetmap.org/node/3961957375?
RicoElectrico (2020-11-20 13:48:19+00:00): Hej, z jakiegoś powodu stworzyło Ci się bardzo dużo węzłów z highway=milestone. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82196848
Szymson (2020-11-21 11:36:39+00:00): Zgadza się, skorzystałem tutaj z przekonwertowanych do .jpg planów drogi dostępnych publicznie tutaj: http://s6-bozepole-luzino.pl/projekt-zagospodarowania-terenu/

W oparciu o granice działek ewidencyjnych skalibrowałem pliki .jpg w JOSM jako tło i dodałem słupki pikietażowe
mapper999 (2020-03-14 19:02:54+00:00): Hello aleksij,
please stop doing these automated "error correction" edits. Many of your corrections actually change the data for the worse, e.g. you added a lot of wrong public transport related tags and wrong building tags.
Please note that the errors shown by iD editor are only warnings for potential tagging errors and should be only applied after carefully looking at the data. Automatical error corrections should be avoided.
I will completely revert this changeset as it only contains (partly erroneous) automated iD editor changes and does not add any new data.
aleksiy68 (2020-03-15 06:04:01+00:00): Good day, mapper999! OK, you can undo your edits. I apologize if I did something wrong. The only thing I would like to clarify is what errors I can change (incomplete tags, outdated tags, other types of errors (please specify what type))?
Hjart (2020-03-15 19:30:00+00:00): Bemærk at disse punkter var adresser, ikke bygninger og adresser nedrives. Desuden vil vores bot sandsynligvis genimportere dem, når den kommer op at køre igen.
Hjart (2020-03-15 19:30:26+00:00): adresser "nedrives" ikke
dvdhoven (2020-03-14 19:54:16+00:00): Ik heb deze fietspaden weer verwijderd. Die bestaan niet meer sinds november/december 2019.
De weg heeft fietssuggestiestroken en is 50 km/h tot vlakbij de rotonde
Ik had dat allemaal netjes aangepast, maar je hebt mijn werk zo terug gedraaid.
Jammer.
Groet,
Dick van den Hoven
Geim (2020-03-14 20:18:13+00:00): Hoi Dick, foutje, kan gebeuren. Klein berichtje en ik had het zo weer aangepast. Niets om je druk over te maken. 
Beetje vreemd dat BAG wel up to date is qua rotonde en rondweg, maar fietspaden er nog fout op staan. 

Gr. Geim.
dvdhoven (2020-03-15 06:30:48+00:00): Bedankt,
Dat de BGT voor de rotonde wel bij is. is niet zo vreemd. De rotonde en de rondweg liggen er nu zo ongeveer een jaar. Daarna is men de Rijksweg door Voorst gaan vernieuwen in een langdurig proces, waarbij de bouwstroom noord naar zuid ging en het op sommige plekken wel maanden geduurd heeft, voor men klaar was.

Groet,
Dick
xmd5a (2020-06-08 06:14:36+00:00): Добрый день. Углы ваших здания не выровнены - всё криво. Разберитесь, пожалуйста, с этим
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_1.3.2#.D0.97.D0.B0.D0.BC.D0.BA.D0.BD.D1.83.D1.82.D0.B0.D1.8F_.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Jose Luis Infante (2020-03-14 21:13:29+00:00): Hola,
gracias por la edición. Solamente un comentario: no es necesario poner un nombre genérico a una vía como "Sendero" o "Atajo" cuando ese elemento no tiene un nombre propio, o no se conoce.
Un saludo!
Juan Carlos del Pino García (2020-03-16 21:54:59+00:00): Gracias por el consejo.
Un saludo
Jan Wilts (2020-03-14 23:19:58+00:00): Ik zou het niet zo snel classificeren als een tunnel denk ik, eerder een verdiepte weg met bruggen er over heen, zoals het ook op de kaart stond. Wat denken anderen?
smootheFiets (2020-03-15 01:47:41+00:00): Je hebt gelijk, dit zijn geen tunnels. 

Maar de situatie vooraf was ook niet goed: layer=-1 zonder tunnel is niet de bedoeling (zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer "Roads, railways, waterways etc. should not be tagged with a layer just because they are raised up on an embankment or are in a cutting - use embankment=* and cutting=*"). 

Ik heb dus de tags tunnel=yes en layer=-1 vervangen door cutting=yes, de bruggen eroverheen hebben layer=1 gekregen. 

Wat denk je hiervan?
Jan Wilts (2020-03-15 10:38:12+00:00): Je hebt ook gelijk, de situatie eerst klopte ook niet. Maar nu is het helemaal prima. Ik wil nog een keer man_made=bridge om de bruggen uit te lijnen, maar het project is nog niet "af" op de laatste PDOK beelden.
smootheFiets (2020-03-15 11:02:59+00:00): Prima! 👍
eggie (2020-03-14 17:49:06+00:00): Tip
Defaulttags verwijderen
access=yes
motor_vehicle=no
bicycle=yes

Toevoegen als het inderdaad een bromfietspad is
moped=designated
mofa=designated
traffic_sign=NL:G12a

je edits: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82197999
Gr eggie
eggie (2020-03-14 17:50:10+00:00): Wanneer je klikt op de weg en onder de rechtermuisknopt kijkt zie je volgens mij de keuze voor alle tags zichtbaar.
Ik ben geen fan van editor iD  :)
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
!bm (2020-03-14 17:50:13+00:00): Werter geozeisig, 
die Diskussion hatten wir bereits an anderer Stelle: Das rücksichtslose Löschen von landuse wird für schlecht befunden. Wenigstens als kerb könnte man es beibehalten – so behoben in https://www.openstreetmap.org/changeset/82199548 
--besteGrüße!bm
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82198570
geozeisig (2020-03-15 06:49:08+00:00): In dem Bereich ist kein Wohngebiet. Es sei den das Wohngebiet wird über alle Wohnstraßen hinweg eingezeichnet, so wie es sonst üblich ist.
user_3022894 (2020-03-15 17:14:40+00:00): Hi Calli,
könntest du dir bitte das Bahnhofsgebäude des Duisburger Hauptbahnhofes nochmal anschauen? Dort sind jetzt irgendwie fünf - sechs Apotheken "entstanden", ich vermute, dass das ein Versehen war. Viele Grüße, Lukas
calli3756 (2020-03-15 17:27:09+00:00): Danke für den Hinweis, ist erledigt. Dachte das gestern schon gelöst zu haben...
user_3022894 (2020-03-15 17:27:45+00:00): Kein Problem, danke auch ;)
ElliottPlack (2021-07-30 13:23:06+00:00): Ah, yes, this is broken. Admin Boundaries are tricky. They represent where the town limit is. Garrett Park is a town (https://www.garrettparkmd.gov/) so it has a boundary. Those boundaries should not be altered unless the town does some annexation or something like that. I will fix this boundary with the latest boundary data. In general, don't mess with any boundary unless you know what the implications are. Feel free to reach out if you need help with or around them.

Specificially admin boundaries should be set in stone because, well, they are, by law! They are in the place they are and it takes laws and a signature from the governor to move them.

Census boundaries on the other hand are fungible, and change every 10 years with the census. I've been working on updating them around the state since the current boundaries in the map are from 2008. Those I tend to snap to roads and rivers, because their exact boundary is not set by law, more of a guideline.
heretofore (2021-07-30 14:50:25+00:00): Feel free to revert.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
Tomas Straupis (2020-03-14 18:33:33+00:00): openstreetmap nėra marketingo platforma, taigi nereikėtų apeidinėti taisyklių, norint sulaukti daugiau lankytojų. Informacija yra duombazėje, ji matoma naudojant programėles (tarkim OsmAnd), pagalvosiu, kaip pridėti šitą info į places.openmap.lt ir upes.openmap.lt
BCNorwich (2020-03-15 08:04:41+00:00): Hi, 
Welcome to OpenStreetMap.
I just wanted to point out that features added to OSM must have a physical presence on the ground and be verifiable to everyone. So the next passer-by can determine the same facts. 
So I wonder if the path is actually formally named Barrie Pavement. If not the name should be removed.
I also question the area Way: CLC Entertainment ltd (781364721), what is it is it verifiable? As drawn and tagged there is not enough detail to be of use to OSM. It's not a good outline of the house nor tagged as such. 
If you need any help please just ask. Regards Bernard.
CLC Essex (2020-03-15 10:33:38+00:00): Barrie Pavement is a physical residential path and can be seen using the satellite view.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
Mapminik (2020-03-17 14:52:50+00:00): Wycofana zmiana była pierwszą wykonaną przez tego użytkownika. Czy wysłano wiadomość informującą o błędach?
pio2_122 (2020-04-11 11:55:30+00:00): Przepraszam za opóźnioną odpowiedź.
Miałem napisać komentarz po poprawieniu tych zmian, ale wypadło mi to z głowy :/
Dane z wycofanego changeset'u już poprawiłem.
Stephan van Helden (2023-12-10 12:17:41+00:00): Hi, du hast damals einen Baum als Naturdenkmal eingetragen:

https://www.openstreetmap.org/node/7294953376

In der Liste des Landratsamts ist hier aber kein ND aufgeführt, und auch im BayernAtlas ist keines eingezeichnet. War da ein Naturdenkmal-Schild dran? Hast du vielleicht noch ein Foto von dem Baum?
cepesko (2023-12-13 16:20:47+00:00): Nein, kein Foto vorhanden, ist ja bereits länger her. Ob da das Landratsamt überhaupt involviert ist, oder nur das Forstamt oder der Heimatverein, kann ich nicht beurteilen. Es gibt ja unzählige Naturdenkmäler mit verschiedensten Beschilderungen, die auch garnicht von einer Behörde erfasst sind.
cepesko (2023-12-13 16:24:34+00:00): Das Forstamt ist nördlich, daher vermute ich, dass die Beschilderung von dort stammt, den Umfang hatte wahrscheinlich ich gemessen.
Stephan van Helden (2023-12-13 16:44:09+00:00): Danke für die Info. Offizielle Naturdenkmäler werden von den " Unteren Naturschutzbehörden an den Landratsämtern" ausgewiesen und mit dem offiziellen Schild gekennzeichnet (
https://www.lfu.bayern.de/natur/schutzgebiete/naturdenkmale/index.htm). Manchmal schreiben aber auch andere Leute das Wort auf Schilder ("Dieses Naturdenkmal ist ..."). 

Ich warte dann nochmal auf die Antwort vom Landratsamt.
cepesko (2023-12-13 17:29:45+00:00): Behörde und Schild sind mir bekannt. Ich trage Naturdenkmäler aber nicht nach Listen sondern Fund vor Ort ein, manchmal sind Bäume noch auf der Liste, aber längst umgestürzt.
cepesko (2023-12-13 17:33:06+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/717500158/history
zum Beispiel ist noch auf der https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/mobile.html?lang=de&topic=ba&bgLayer=tk&catalogNodes=11&E=549053.02&N=5558260.94&zoom=11.767009217686432 als Baum eingetragen
Stephan van Helden (2023-12-13 17:33:46+00:00): Ja, hab dir noch ne PN geschickt. Mein Hauptanliegen war, herauszufinden, ob das hier ein offizielles ND ist, das vom LRA auf der Liste vergessen wurde (so was kommt vor), oder eben kein offizielles ND. Kein Schild = kein offizielles ND, das ist die Info, die ich wollte. Ob und wie man solche Bäume in OSM taggt, ist eine andere Frage, über die man vielleicht mal im OSM-Forum diskutieren kann.
Stephan van Helden (2023-12-13 17:39:24+00:00): Und die Steineiche ist im BayernAtlas noch als Baum, aber nicht als Naturdenkmal eingetragen (gibt dafür ja ne extra Ebene). Gibt mehr solche eingetragenen Bäume, die halt irgendwie herausragend, aber keine offiziellen ND sind. Und generell sind die Angaben im BayernAtlas stark veraltet und ungenau (wesentlich mehr als die Listen der Behörden).
BCNorwich (2020-03-15 08:52:05+00:00): Hi, In OSM negative attributes are usually implied by their absence. Thus intermittent=no, salt=no, tidal=no do not need to be added.

Regards Bernard.
Wisdom!! (2020-05-18 05:28:47+00:00): Sorry, I will not change
4004 (2020-03-15 21:35:11+00:00): вы немного промазали, магазин выше по улице. там точно просто продуктовый по формату, не супермаркет?
в ваших картах мапсми наверное его еще не будет, но можете скачать свежие вот тут https://download.openstreetmap.by/
Weft (2020-04-02 21:18:54+00:00): Le nombre de voies n'est pas bon
Pierre 21000 (2020-04-03 18:26:09+00:00): Effectivement cela venait d'une erreur de ma part lorsque j'ai mis à jour la route. J'ai vérifié le nombre de voies avec StreetView, ne pouvant pas me déplacer pour aller voir, confinement oblige. Merci d'avoir pointé ces erreurs que je viens de corriger ;)
Weft (2020-04-03 20:07:54+00:00): Super !
!bm (2020-03-14 23:18:53+00:00): Hallo Zanoza! Cool, du hast hier neue Gebäude und Adressen hinzugefügt. Ich habe es verbessert/ergänzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/82205905 – die Adressen hast du vor Ort geprüft, nehme ich an? (In den Geoportal Berlin Daten finde ich sie dzt noch nicht an diesen Positionen.) Tipp: In Zukunft dann im Änderungssatz bei Quelle (source) "survey" mit angeben! --besteGrüße!bm
Zanoza (2020-03-15 15:08:08+00:00): Hallo ibm, vielen Dank für die Nachbesserungen! Ich habe die Hausnummern doch falsch eingetragen. Heute habe das korrigiert.  Als ich vor Ort war, habe ich vergessen, die Etagen zu zählen. Aber ich hole das noch nach. Die Hausnummern habe ich über den FIS Broker gefunden, die Häuser selbst waren noch nicht da. Der FIS Broker ist doch das Geoportal Berlin? Bei OSM blicke ich manchmal nicht durch -:) Viele Grüße Zanoza
eggie (2020-03-14 19:09:31+00:00): Dag Bas.. Wanneer je amenity=dentist gebruikt zal dit een symbool van een kies geven op de kaart.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddentist
MVG,
Eggie
eggie (2020-03-14 19:43:55+00:00): Oke.. Kwaad kan het niet, maar access=yes zetten we niet op wegen. Je mag immers overal komen behalve bij access=no
....
bicycle=yes hoeft niet op een fietspad. het is immers een fietspad. :)
Die regels dus gewoon weghalen. 
surface=paved is weer wel belangrijk.
net als de straatnaam. name=.... Die heb je nu verwijderd.
Ja.. het is abracadabra in het begin.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82201537
Gr eggie
Константин Гам (2020-04-08 10:43:43+00:00): Недостатоно просто перенести точку, нужно же ещё и адрес проверить :)
IgorPolyakov (2020-04-08 20:18:50+00:00): точно, а я и не заметил)
Meganzora (2020-03-14 19:10:23+00:00): Changed wrong mapped buildings and added missing ones.
Supaplex (2020-03-15 08:24:15+00:00): 便道的路況狀況還有不時會中斷特性，我自己覺得還是用unclassified比較好點
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82201685
user_5359 (2020-03-14 19:57:14+00:00): Welcome to OSM! Don't add any private information from residential or owner to a residential building!
!bm (2020-03-14 19:47:02+00:00): Hello kiky423! Just one question: Why? 
Fully reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/82202275 --bestregards!bm
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82201895
SomeoneElse (2020-03-17 19:39:40+00:00): For info, I'm doing a full revert of this user's recent changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/82316303 . Current block message https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 .
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:40+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
SomeoneElse_Revert (2020-03-17 19:54:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 82316303 where the changeset comment is: Reverting some problematical edits mainly in the Balkans.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3572 for more information.
literan (2020-03-15 22:10:29+00:00): traffic_calming=yes - это, может, широкие лежачие полицейские, которые повсеместно ставят в Подмосковье (traffic_calming=hump)? Если так, то лучше ставить этот более точный тег (он, по крайней мере, озвучивается османдом, в отличие от =yes)
eggie (2020-03-14 20:13:30+00:00): Tip... Begin nooit met access=no  Dat is een totaalverbod voor iedereen. 
Je ziet ook aan de rendering dat er iets niet klopt.
In het begin worden edits gevolgd van startende mappers. Uiteraard ook om te helpen.
Gr Eggie
Geim (2020-03-14 20:24:04+00:00): bicycle=no en foot=no verwijderd van Rijksstraatweg.
Cycle lanes verwijderd van stukje direct na de rotonde.
Graag gedaan.