piebro/osm-data huggingface dataset:
maraf24 (2018-12-02 22:13:25+00:00): Nie jest błędne, jest jednak mniej precyzyjne.
Lepiej też mieć jeden tag, niż 3 przeznaczone do tego samego celu. 
Aczkolwiek takie masowe poprawiane powinno być wcześniej uzgodnione.
VA00 (2018-12-03 07:42:31+00:00): Pojęcie strefy ,,tempo 30'' funkcjonuje w inżynierii ruchu drogowego, dlatego PL:zone30 ma sens. Natomiast tagi PL:zone40, zone20, zone10 czy nawet zone50 (w Warszawie takie są) są wynikiem ułańskiej fantazji w organizacji ruchu. Zone50 powinno być oznakowane jako PL:urban, zone20 - PL:living_street a pozostałe w ogóle nie powinny powstać i jeszcze nigdy nie widziałem, aby je prawidłowo oznakowano. Dlatego zawsze w takich ,,mętnych'' sytuacjach stosowałem po prostu PL:zone. Zwłaszcza jak wewnątrz takiej strefy prędkość pozmieniano znakami B-33 czy innymi.
Nakaner (2017-03-19 09:12:56+00:00): Dear user gvil_import,

could you please add information to your user page at openstreetmap.org what this import account is used for and who is responsible for its actions?

Best regards

Michael
freeExec (2017-03-20 06:33:53+00:00): Реально отсмотрел все 4к столбов или автоматом воткнул?
Павел_Сасово (2017-03-20 14:12:40+00:00): Нет, конечно. В данной местности все не видел. По логике: если опора ЛЭП, значит, сталь.
freeExec (2017-03-20 15:36:45+00:00): Вовсе не значит, есть и железобетонные опоры, поэтому автоматом тут неприемлемо. Предлагаю самостоятельно откатить, оставив полезное. Или придётся всё откатить целиком.
Павел_Сасово (2017-03-20 15:41:14+00:00): Железобетонный столб (pole), а я правил именно опоры (tower).
freeExec (2017-03-20 16:14:09+00:00): Нет, pole это столбы низковольтных линий и от формы не зависит.
Павел_Сасово (2017-03-20 16:27:55+00:00): Так вики, по-моему, имеет другое мнение. Столб и башня, если перевести слова. Или я чего-то недопонимаю?
freeExec (2017-03-20 16:37:43+00:00): А не надо переводить тег, надо читать его описание :)
Павел_Сасово (2017-03-20 17:34:01+00:00): Я про описание и говорю. И про перевод в том числе. Я совсем не против отката, но всегда думал, что "тауэр" - это именно вышка из стальных уголков, а "поле" - это ж/б столб. В различных вариациях, разумеется.
freeExec (2017-03-20 18:00:09+00:00): Я тоже когда-то так ошибался, но нет. Хотя бы наличие structure и material тебя должны были озадачить, если всё так однозначно казалось.
freeExec (2017-03-21 07:01:52+00:00): Я откатил материалы опор. https://www.openstreetmap.org/changeset/47031529
letihu (2017-04-01 18:48:17+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/481330217/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
mw67 (2017-04-01 18:53:33+00:00): Nein, habe ich nicht. Die Linie ist doppelt hochgeladen. Es liegt genau ein Polygon lagegleich darüber, bei dem sind die Tags dran.
letihu (2017-04-03 17:27:45+00:00): Dann hättest Du es ja nicht löschen müssen, wenn alles in Ordnung war ;-)
mw67 (2017-04-03 18:09:37+00:00): Willst Du das wirklich ausdiskutieren? Tags sind an einem Polygon dran gewesen, damit ist alles korrekt. Das doppelte Polygon hab ich gelöscht. Hättest Du auch machen können.
dgitto (2017-03-19 15:07:23+00:00): Ciao, benvenuto in OSM
yurasi (2017-03-21 23:40:43+00:00): Hi
Thanks for contributing on OSM. But, please. You should have more careful in your editions in differentiate the labels from the roads.
DD1GJ (2017-03-19 10:35:23+00:00): Hallo Koockie Neideck, willkommen bei OSM. Leider hast Du mit Deinem Eintrag für den Radsporttag einiges beschädigt, so dass ich alle Deine Änderungen rückgängig gemacht habe, OSM ist nicht dafür gedacht, Sachen nur für eine Veranstaltung einzutragen. Wenn Du eine Veranstaltungskarte erstellen willst, verwende bitte http://umap.openstreetmap.fr/de/
Harald Hartmann (2017-03-19 16:53:03+00:00): Hallo Sebik99, sicher, dass du das richtige Gebäude erwischt hast? Es hat jemand anderes nämlich am Neuer Bundeskanzlerplatz (https://www.openstreetmap.org/changeset/46976402) ebenfalls ein Gebäude wegen Sprengung entfernt...
corfede (2017-04-01 13:02:55+00:00): Ciao, perchè hai eliminato questo tratto di strada? L'avevo disegnata in base alle ortofoto, delimitandola coi due cancelli di accesso. Mi sembra impossibile che non esista più considerando che è una strada di servizio ai palazzi che vi si affacciano. Non esiste sul posto?
corfede (2017-04-01 13:05:58+00:00): Mi sono accorto ora che l'avevi già cancellata un'altra volta e ti avevo fatto le stesse domande: https://www.openstreetmap.org/changeset/45118504 Fatti sentire :)
SafwatHalaby (2017-04-30 10:47:35+00:00): Now crossing are tagged with "highway=path, footway=crossing". Doesn't seem right.
zstadler (2017-05-02 16:52:12+00:00): I'll look at this later on.
SafwatHalaby (2017-05-02 18:19:53+00:00): It appears the convention for crossing is a way with "highway=footway, footway=crossing, cycling=yes", the crossing is terminated by two "highway=crossing" nodes at each side of the street.
SafwatHalaby (2017-05-02 18:23:27+00:00): It appears many people don't put the "cycling=yes" part. I wonder if it messes with nav apps. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:footway%3Dcrossing#does_footway.3Dcrossing_imply_cycling.3Dyes.3F
SafwatHalaby (2017-05-07 05:38:42+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/48466184
SafwatHalaby (2017-05-07 05:48:13+00:00): My bulk edit wasn't perfect. some *=designated paths shouldn't have been changed.
SafwatHalaby (2017-05-07 05:50:48+00:00): Nevermind the last comment. If there's a footway=*, then it should be highway=footway.
SafwatHalaby (2017-05-07 05:59:15+00:00): Correction: when there was an already cycling=* tag present, I shouldn't have touched it.
flohoff (2017-03-23 13:42:06+00:00): Hi,
in diesem Changeset hast du Gut Geissel die Gebäude gegeben. Wenn du mehr Gebäude machen willst empfehle ich dir dringens dir JOSM das ALKIS WMS und vor allem das Tracer Plugin anzusehen. Fast alle Gebäude in OWL sind aus dem ALKIS übernommen d.h. dem Amtlichen Kataster. Wenn du da jetzt aus dem Luftbild dinge machst kann es unter umständen sein das du das eher verfälscht.

Flo
letihu (2017-04-01 18:44:32+00:00): Hier
https://www.openstreetmap.org/way/481344744/history
hast Du vermutlich vergessen zu tagen. Ergänze das doch bitte.
user_5359 (2017-03-19 19:28:20+00:00): Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a . 

Bitte lies Dir auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dstudio, sowie die Eintragemöglichkeiten von Adresse und Website (und andere Kontaktmöglichkeiten) durch.
tkuerrev (2017-03-19 23:22:46+00:00): Hallo 5359, danke für den Hinweis. Ich bin offensichtlich zu doof, das Namensgebungsverfahren zu verstehen und anzuwenden. Auch bei meinem zweiten Versuch sieht das Ergebnis nicht so aus wie es sollte. Können Sie mir dabei helfen? Was ich möchte ist doch vermutlich leicht ersichtlich...
user_5359 (2017-03-20 05:14:47+00:00): Support per OSM Mail erfolgt
RicoElectrico (2017-03-19 22:12:56+00:00): To znowu ja, kilka wskazówek: Gdy drogi się przecinają powinny mieć wspólny węzeł. Dodatkowo, jeśli jest tam przejście dla pieszych, to węzeł ten powinien mieć tag highway=crossing. Dodawanie punktu tylko z nazwą jest błędem, bo żaden program tego nie zrozumie, po to w końcu stosujemy tagi ;)

W iD robi się to tak: zaznaczasz jedną linię i tworzysz na niej węzeł dwukrotnie klikając. Przesuwasz w miejsce skrzyżowania. Na drugiej linii też tworzysz tak węzeł i przesuwasz trzymając Shift do poprzedniego węzła. W ten sposób węzeł skrzyżowania jest wspólny. Klikasz na niego i po lewej wybierasz "Przejście dla pieszych".
pebeto (2017-03-21 08:19:13+00:00): Czy pisząc "miejsce skrzyżowania" masz na myśli punkt przecięcia się linii oznaczającej przejście dla pieszych z linią jezdni? Czy skrzyżowanie ulic? Bo to by oznaczało że tagujemy miejsce skrzyżowania ulic jako przejście dla pieszych. Nie wiem czy dobrze rozumiem.
Do tej pory przejścia dla pieszych oznaczałem jako odcinek otagowany jako przejście dla pieszych. Czyli, że przejście dla pieszych powinno mieć charakter punktowy nie liniowy?
RicoElectrico (2017-03-21 08:33:37+00:00): Tak. Przejście to punkt. Może lepiej pokażę na przykładzie: 
http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/54.51873/18.53577

Popatrz tutaj: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:crossing (w chwili gdy to piszę niestety Firefox ma problemy z HTTPS, więc trzeba otworzyć w Chrome)
RicoElectrico (2017-03-21 08:34:10+00:00): Oczywiście chodziło mi o skrzyżowanie drogi dla pieszych z ulicą.
pebeto (2017-03-21 09:23:20+00:00): OK Dzięki wielkie za uwagi. Już wiem o co chodzi i dostosuje się. 
Mam jeszcze dylemat jak oznaczać przystanki. Zauważyłem, że różnie to wygląda. Czasami jest to punkt na ulicy, czasem na chodniku, a czasami jeszcze sa miejsca oczekiwania jako linie... Czy mógłbyś doradzić jak jest prawidłowo
RicoElectrico (2017-03-21 10:18:43+00:00): Coś tutaj jest nakombinowane. Patrz: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop
Wydaje mi się, że dla podstawowych celów sam highway=bus_stop wystarczy. Stop_position ma większy sens chyba gdy  ktoś już mapuje relacjami trasy przejazdu autobusów, tutaj nic nie widzę.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
literan (2017-03-19 13:53:57+00:00): вы испортили правильный формат записи телефонного номера (без -). Также вы ввели номер дома в неверном формате (см. как надо на самом доме). И в принципе на точках кафе, магазинов и т.п. адреса не нужны
VVeider (2017-03-19 14:33:38+00:00): Могли бы вы уточнить где посмотреть правильный формат указания данных в карточке объекта?
literan (2017-03-20 12:28:38+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:contact
и https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr
woodpeck_repair (2017-05-07 17:27:37+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Constable (2017-03-20 11:31:31+00:00): sir, would you be so kind to start using proper changeset comments? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Also, most of the times bing images are badly aligned, I wouldn't try to align all the buildings to the satellite images as it would "decrease" the map quality. Real buildings location is given by the Geoportale Nazionale Italiano satellite images.
Thanks for your help!
Cheers
Chetan_Gowda (2017-03-21 05:34:19+00:00): Hi Ciddi Adam, Welcome to OpenStreetMap (OSM). OSM is free editable map of the world. You've done your first edit on major city name like Paris from Maps.me editor. You added country name France for the city name Paris along with shop=bicycle tag. Be careful while you touch important city names. To learn editing, please go through http://learnosm.org/en/.

Thank you, 
Chetan
majkaz (2017-03-21 10:29:10+00:00): Ahoj, 
řekla bych, že ty změny potřebují dotáhnout do konce. Zkoušel ses podívat na to, jak se to teď rendruje?
Překrývají se tam polygony natural (water x scrub), chce to nějak rozumně upravit, nejlépe/asi nejjednoduššeji multipolygonem s těmi rybníky jako inner. 

Dotáhneš to do konce, nebo se do toho mám pustit sama?
majkaz (2017-03-21 11:35:09+00:00): Tak opraveno.
chrabros (2017-03-21 14:03:43+00:00): Díky
Reclus (2017-03-19 14:30:16+00:00): Was genau rechtfertigt denn ein surveillance=outdoor an den Packstationen? Sind da Kameras angebracht?
Reclus (2017-03-19 14:31:04+00:00): Oh, habe es gerade im Wiki gesehen. Frage beantwortet.
zstadler (2017-03-27 11:49:48+00:00): Way
http://www.openstreetmap.org/way/481352864
has no tags. What is it?
zstadler (2021-07-11 12:24:14+00:00): Fixed in https://www.openstreetmap.org/changeset/48275922
int_ua (2018-06-15 09:55:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway=helipad
robert (2017-03-19 12:27:49+00:00): If this is really a Londis, it would be good to add a "convenience store" point of interest to it.
IIVQ (2022-08-10 08:42:15+00:00): Hoi dick,

n.a.v. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=869182#p869182

Enig idee waarom je deze weg https://www.openstreetmap.org/way/6959918/history met trolley_wire=yes hebt getagd?
dvdhoven (2022-08-10 09:53:44+00:00): Is 5 jaar geleden.
Gewoon verwijderen

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
DD1GJ (2017-03-19 13:40:55+00:00): Hallo tk31415, willkommen bei OpenStreetMap. Um einen wirklich freien Datenbestand zu erhalten, dürfen wir nichts aus anderen Karten entnehmen, es sei denn, es liegt eine ausdrückliche Genehmigung vor. Zum Glück dürfen wir in Baden Württemberg Maps4BW verwenden, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps4BW . Daher habe ich sicherheitshalber die Häuser nochmals anhand Maps4BW nachbearbeitet, so dass urheberrechtlich alles in Ordnung ist. Das funktioniert jedoch nicht mit dem von Dir verwendeten Editor iD, sondern nur mit JOSM. Weitere Informationen findest Du im Tutorial: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
tk31415 (2017-03-20 13:46:58+00:00): Hallo DD1GJ, danke für den Hinweis! Trage nur unregelmäßig etwas bei, vor allem wenn ich etwas bemerke, von dem ich weiß, dass es fehlt. Werde nächstes mal im Zweifel einfach vorbei fahren.
sommerluk (2017-03-19 16:01:18+00:00): Hello messerhj.

Welcome to OpenStreetMap and thanks for contributing!

In Ivory Coast you just made some changesets that introduce waterway=lake on lines. As this is not an established tagging, and as around http://www.openstreetmap.org/changeset/46981921#map=17/5.32569/-3.98209 the satellite image is outdated (since the HKP bridge has been constructed, there is an artificial half-island) I’ve reverted this part of your changesets.

I appreciate your participation and hope you’ll keep mapping!

Thanks.
Totor (2025-12-07 04:22:21+00:00): Hi Karl,
Do you remember what these viewpoints are ? I do not see anything special on the satellite imagery...
I'll pass there in the coming weeks, and would like to know if it is worth planning a stop.
Totor (2025-12-07 04:51:39+00:00): Found you other viewpoints. seems to be related to a run? Saw a Finishline. Since many others have been deleted, I'll just delete these viewpoints.
Cheers,

Totor
will_p (2017-03-19 16:48:16+00:00): Hi, what does 'RA surveys' mean? The abbreviation isn't clear to me.
Thanks.
trigpoint (2017-03-20 17:41:47+00:00): My guess, and knowing Stan as I do. it would be Ramblers Association
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Viajero Perdido (2020-07-15 21:36:48+00:00): Great job on the trail system!
arcanma (2017-04-25 11:11:23+00:00): Quando si aggiunge bridge=yes va anche aggiunto layer=1, se l'oggetto scavalcato dal ponte non ha impostato il layer, altrimenti il layer del ponte deve essere quello dell'oggetto +1. Stessa cosa per i tunnel, però con layer -1
Ianp5a (2017-03-19 14:01:46+00:00): Comment tag included wrong location. I dont know how to remove it.
Felipe Alves (2017-03-20 16:38:25+00:00): Oi, Atila. Vi que foi sua primeira edição, seja bem vindo a comunidade OSM. Fiz apenas algumas correções, classificando como estádio, tirando os limtes do estádio das vias, desenhando o campo e a quadra que tem dentro. Tem mais coisa que dá pra colocar, caso conheça o local e tenha interesse. Quaisquer dúvidas, só perguntar.
Abs
maraf24 (2017-03-19 20:01:03+00:00): A jaki jest powód tej edycji - komentarz jest pusty?
tomzyl (2017-03-19 20:06:19+00:00): Taki, że budowa trwa równolegle z całym odcinkiem od Paszkowski do Przeszkody. Tylko ten węzeł był dalej oznaczony jako projektowany, reszta jako w budowie.
maraf24 (2017-03-19 20:45:41+00:00): Wystarczyło wpisać w komentarzu "trwa budowa":)
RoterEmil (2017-03-19 14:48:23+00:00): Hi, schade, dass Du meine CS-Kommentare ignorierst und einfach weiter nach dem alten Schema neu einträgst. Mülleimer tragen keinen Namen! Siehe auch den Kommentar in https://openstreetmap.org/changeset/46797111 und die dort verlinkten CS-Kommentare. OSM ist ein Projekt von vielen und allein deshalb wäre es gut, wenn du (ihr als Projekt) mal reagieren würdet und auf meine Hinweise sachlich eingeht.
gormur (2017-03-20 14:00:39+00:00): Hei bilde2910!
Velkommen som bidragsyter til OpenStreetMap!
Ser du er godt i gang med gode bidrag.
Spør meg gjerne om det er noe du lurer på!

-gorm
literan (2017-03-20 11:48:02+00:00): ворота и шлагбаумы обязательно должны быть частью линии дороги (а не стоять рядышком). Я исправил. И еще - access=no обычно означает, что физически через ворота или шлагбаум никак никому не пройти (например, если ворота заварены).
eggie (2017-03-19 15:05:50+00:00):  "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
Klik op de link om te antwoorden.
bhousel (2017-03-20 16:39:30+00:00): Thanks for your contributions and welcome to OpenStreetMap!
literan (2017-03-20 11:46:01+00:00): Здравствуйте. На панорамах здесь не видно никакого парка http://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=9&ll=37.57961286641321%2C55.76511679037589&pa=150.7&pp=37.5796124%2C55.76511397 - поэтому я вашу правку откачу. Обычные дворы или лесные насаждения не следует отмечать тегом парка.
literan (2017-03-20 11:46:50+00:00): хотя, вижу, что вы сами уже исправили, тогда вопрос исчерпан
ulmtuelp (2017-03-20 08:36:44+00:00): Hallo, bei diesem Änderungssatz hat es in Torno an der Ev. Dorfkirche eine versehentliche Verschiebung von Häusern und Waldfläche gegeben, bitte mal schauen.
elgolfo (2017-04-23 09:05:10+00:00): habe einige änderungen (sportplatz, nicht existente gebäude) in den cs http://www.openstreetmap.org/changeset/48054057 und https://www.openstreetmap.org/changeset/48053740 revertiert.
woodpeck_repair (2017-05-07 17:28:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 48480631, 48480305 where the changeset comment is: Revert wbmstr edits after continued refusal to specify a source for large-scale renaming of churches, for losing information when updating existing objects, and generally ignoring helpful comments by other community members.
Gazer75 (2017-04-07 06:52:22+00:00): Fv455 og 459 er "primary" då det er skilta fylkesveg. Dette bør ein sjekke under import ;)
EivindWAA (2017-04-07 13:41:09+00:00): fikset 459 med https://www.openstreetmap.org/changeset/47540017

455 med 
https://www.openstreetmap.org/changeset/47532860
RicoElectrico (2017-03-19 15:22:53+00:00): Hej! Prośbę mam: Gdy rysujemy budynki które mają kąty proste, wyrównujemy je do 90 stopni. Od tego w edytorze iD służy klawisz S lub opcja w menu które pojawia się pod obiektem przy zaznaczeniu.

W razie jakichkolwiek pytań śmiało pisz lub zajrzyj na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23
KKrriiss (2017-03-20 09:47:22+00:00): katy proste,ok, bede mial na uwadze.
chillly (2017-03-19 15:25:56+00:00): Welcome to OSM
I see you have added Humbleton Farm, which is great. We outline the farmyard, as best we can, and ass landuse=farmyard, not place=farm. That will make it consistent with most farms in the UK on OSM
trigpoint (2017-03-19 15:30:25+00:00): You have also joined it to a powerline, which is obviously incorrect and to the centreline of Mill Lane.
delfimo (2017-03-19 15:37:55+00:00): Apologies. Have sorted now. Deleted old area as unable to figure out how to change area.
eggie (2017-03-19 17:45:33+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link om te antwoorden.
imperialmog (2017-03-19 17:29:53+00:00): I noticed a few errors relating to the placement of a few objects at the 44/100 West intersection. The Phillips 66 is in the wrong place and was already on the map. also some other features could be easily converted from points to area features.
mhenson (2017-03-20 00:57:48+00:00): Thank you! I was just driving by on I 44. OSMAND (navigation app) downloads the whole state to the phone so I am not using up a bunch of data live. OSMAND usually updates their maps once a month. I see that you added the gas station 5 days ago.
imperialmog (2017-03-20 02:56:43+00:00): Ah, wasn't sure. I can touch up some of the places at that intersection and Pacific since i'm familiar with them since i pass by daily as work commute. Pacific was one of the next places i'm adding info in due to it being next along commute to add and almost nothing is mapped there.
chillly (2017-03-19 15:39:54+00:00): Looks good, thanks
angys (2017-03-20 14:37:12+00:00): I think that place=city is for Majlis Perbandaran or Majlis Bandaraya and Muar can be a little city..
AkuAnakTimur (2017-03-22 17:22:12+00:00): I see what you are trying to say. Muar is the royal city of Johor (Bandar Maharani), but Majlis Perbandaran Muar is the "governing local entity" (PBT), not Majlis Bandaraya Muar. See http://www.mpmuar.gov.my/
AkuAnakTimur (2017-03-22 17:22:54+00:00): Whoops, local governing entity or Pihak Berkuasa Tempatan.
AkuAnakTimur (2017-03-22 17:26:11+00:00): In fact, the Wikipedia article explicitly mention Muar is a town.
angys (2017-03-23 09:57:24+00:00): My city standard is a local goverment that over 200,000 people and Muar already over this standard that have 247,957 people in 2010 see this 

https://ms.m.wikipedia.org/wiki/Senarai_bandar_di_Malaysia_mengikut_penduduk

Wikipedia say it is a town but maybe now Muar can be consider as a Little city as Kangar or Sibu
angys (2017-03-23 09:58:37+00:00): oh same situation on Kulim that have abot 287,694 people
AkuAnakTimur (2017-03-23 12:56:18+00:00): If consider your standard, then we have 39 (12+12+12+3) cities across Malaysia. I think better we stick to what's official and easier and clearer: which place got Majlis Bandaraya (that's definitely a city) and which got simply Majlis Perbandaran.
AkuAnakTimur (2017-03-23 12:57:50+00:00): Kangar is special case, but common knowledge says it is the capital of Perlis. Regardless its status as place=city or place=town, other tag can definitely help saying that Kangar is the capital of Perlis.
AkuAnakTimur (2017-03-23 12:59:49+00:00): Always remember that we tag data because that's simply it is in real life, not how we are going to show on the map --->
angys (2017-03-25 14:28:31+00:00): Ok so now Cities in Malaysia in OSM give to all capital and urban area as Klang Taiping or BM and other u can just give town as Temerloh Bentong Muar Sitiawan Kulim Dungun Kemaman Nibong Tebal Kuah  Jasin Alor Gajah Kuala Kangsar Sepang for West Malaysia and other Just leave City. Just follow your standard.. 
But One day Maybe them will be grown to a city..