piebro/osm-data huggingface dataset:
Eebie (2021-08-18 20:01:03+00:00): Hier staan borden die het jaagpad markeren als Fietssnelweg. Aan de brug naar Lanaken (Tongersesteenweg) staan er borden van de Fietssnelweg die de 'afrit' naar Lanaken aangeven. En bij de brug in Veldwezeldtwordt de 'afrit' naar Maastricht aangeduid. En verder staan er ook nog borden.
Thierry1030 (2021-08-18 20:08:50+00:00): ok, als er effectief een F-bord met een bestemming staat, dan kan de state=proposed geschrapt worden. Zal ik zo dadelijk doen. De F751 tussen As en Maaseik gaan we wel nog verder bespreken want daar staan er GEEN bestemmingen. Ik of iemand anders koppelen hierover nog terug ...
GinaroZ (2021-08-20 16:10:30+00:00): Thanks for adding the cemetery - however I've had to fix it as it was out of alignment with the existing OSM data. Just be aware that Bing imagery is usually slightly out of alignment, so you should use the imagery offset tool in the background settings to move it to match the current data and/or the OSMUK Cadastral Parcels overlay :)
gurglypipe (2021-08-18 10:10:19+00:00): Hi, was your change to the Laura in the Lakes cafe intentional here? The cafe seems to have somehow become combined with a bench further down the road.
dunxd (2021-08-18 18:24:36+00:00): Completely unintentional.
gurglypipe (2021-08-18 22:14:34+00:00): I fixed it for you in https://www.openstreetmap.org/changeset/109898859 then
skyper (2021-08-19 13:26:53+00:00): Hi
Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/109847811

#REVIEWED_BAD
krjkotam (2021-08-30 11:33:28+00:00): Hi Skyper, 
Thanks for letting me know about my mistakes. I am new to OSM and still ramping up. It's a pleasure to learn these things from you. I will make sure that I follow these methods in my future edits. Please refer to the changeset(110456064).
Regards,
krjkotam
ralley (2021-08-18 22:05:53+00:00): If these are footpaths then the correct way to tag separate ways is with footway=highway and footway=sidewalk, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks  Alternatively tagging the parent road with the sidewalk tag instead of drawing a sperate way may be easier to maintain.  This described under "Sidewalk as refinement to a highway" in the wiki page
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109862264
Zaphod Harkonnen (2021-08-25 00:00:16+00:00): @ralley, cheers. I'll look at fixing up things in a few days.
Marc Girot (2021-08-18 09:50:32+00:00): Bonjour,
Comment faire apparaitre le nom du sommet plutôt que la référence géodésique ?
Je vous remercie.
eggie (2021-08-18 10:06:48+00:00): Dag Beyanora,
Buiten Nederland begonnen met mappen en daarom nog geen welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Lokai (2021-08-20 02:53:27+00:00): Guten Tag,

bitte eine Erklärung des Kommentars. Falls gemeint ist, der Pfad darf nicht betreten werden, dann wird das bei OSM entsprechend mit tags beschrieben. Eine Beschilderung ist dann nötig.

Gruß
Lokai (2021-08-24 00:40:23+00:00): Keine Antwort, sodann revert
pesec (2021-08-20 10:24:05+00:00): Данный пакет правок добавляет пешеходные дорожки, пересекающие участки газонов, чего по факту быть не может.
Необходимо исправить дорожки в соответствии с их фактическим расположением.
В пешеходной зоне нанесение дорожек не требуется.
pesec (2021-08-20 10:20:28+00:00): Данный пакет правок добавляет пешеходную дорожку, пересекающую здание. Необходимо исправить это путем переноса здания и дорожки в разные уровни.
Glassman (2021-08-18 14:46:27+00:00): That wasn't a dragged node. It's the actual property outline according to Skagit County.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109864795
mavl (2021-08-20 13:42:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 109989624 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/109942156].
marc__marc (2025-03-25 21:26:12+00:00): Bonjour,
quel est le réseau/opérateur de la station à l'est du parking ?
par ailleurs il y a une confusion entre opérateur, propriétaire et réseau
CCVL n'est pas opérateur, c'est Izivia.
Cordialement,
Marc
y4ourt (2025-03-25 22:32:59+00:00): Bonjour,
J’ai cartographié cela il y a plusieurs années maintenant, au moment où je passais dans la région. Je ne saurais donc pas répondre à ces questions.
y4ourt (2025-03-25 22:41:33+00:00): Re bonjour
Après vérification, la seconde borne semble appartenir à la CCVL et est destinée aux usagers ou aux visiteurs (cf. plan au bas de la page https://www.ccvl.fr/ccvl-linstitution/le-territoire/la-communaute-de-communes-des-vallons-du-lyonnais/)
literan (2021-08-18 18:00:36+00:00): дом культуры это не театр; откат
mavl (2021-08-20 13:42:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 109989624 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping - https://www.openstreetmap.org/changeset/109942156].
JulesGabrielVerne (2021-08-18 22:29:39+00:00): Droga (https://www.openstreetmap.org/way/974312166) nie łączy się z tą drogą (https://www.openstreetmap.org/way/829421823#map=18/53.47905/14.54365)
JulesGabrielVerne (2021-08-18 22:34:23+00:00): Obszar https://www.openstreetmap.org/way/325167937#map=17/53.47937/14.54082 na południe od Kalinowej nie jest zabudowany. Dlaczego narysowałaś go jako zabudowa mieszkaniowa?
pio2_122 (2021-08-19 10:49:18+00:00): Oho, nie tylko ja to zauważyłem ^. Miałem już wcześniej przygotowany komentarz; zamieszczam go już bez edycji. Niektóre kwestie będą się więc powtarzać z komentarzem od @ JulesGabrielVerne.
____
Dlaczego nie łączysz ze sobą dróg, które są ze sobą w rzeczywistości połączone (np. https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.47727&mlon=14.54195#map=19/53.47727/14.54195 i https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.47984&mlon=14.54351#map=19/53.47984/14.54351), a także oznaczasz chodnik jako drogę serwisową [dla samochodów] (https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.47817&mlon=14.54381#map=19/53.47817/14.54381)?
Edytor iD informował przynajmniej o jednym problemie dot. niepołączonych ze sobą dróg: „warnings:almost_junction:highway-highway -> 1” Informował też o przecinających się bez punktu wspólnego drogach: „warnings:crossing_ways:highway-highway -> 2”. Niestety zostało to zignorowane.

Do tego dochodzi jeszcze sporo uwag od innych użytkowników (głównie dot. tego, że mapujesz niezgodnie z tym, co w terenie) - https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2274320
Nie wspomnę już, że na 26 skomentowanych changeset'ów tylko na 6 była jakakolwiek odpowiedź...

Najwyraźniej celowo ignorujesz komentarze pod changeset’ami i uwagi wyświetlane podczas edycji. Mi skończyła się już na to cierpliwość. W przypadku, gdy zauważę ewidentne błędy, czy mapowanie w ciemno, bez podania źródeł, zestawy zmian będę wycofywał w całości (bo posprzątanie tego zajęłoby dłużej, niż narysowanie od nowa). Było już bardzo dużo szans, które zostały niewykorzystane (a raczej zignorowane)...
JulesGabrielVerne (2021-08-19 11:41:03+00:00): jestem za! cofać zmiany. Pewnie nawet nie zoorientuje się.
JulesGabrielVerne (2021-08-19 11:42:02+00:00): ten changeset już poprawię, ale przy kolejnych to już przy pierwszym błędzie cofać całość
Retired Account (2021-08-19 00:14:47+00:00): This changeset incorrectly removes building with address point.
ALu68 (2021-08-19 20:01:47+00:00): I reverted the changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/109952243

I changed building=garages to building=parking https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Abuilding%3Dparking

See also fixme
iWowik (2021-08-19 06:58:50+00:00): День добрый!
А Таёжная это что?
Таёжная аллея, Таёжная набережная или Таёжная площадь?
Lee Carré (2021-08-19 16:41:52+00:00): Smaller changeset areas, please.
deuzeffe (2021-08-18 14:29:44+00:00): Bonjour,

Merci pour votre première contribution à osm. 

Puisque vous le demandez, j'ai jeté un coup d’œil à vos modifications : vous avez ajouté l'adresse de la pharmacie, certes qui manquait, mais en y incluant les informations inutiles que sont la ville et le CP qui sont donc à supprimer (le système sait très bien qu'il s'agit de Limoges ^^). Vous pouvez rajouter aussi d'autres info. comme les horaires d'ouverture, le n° de tél., etc.

De manière générale, il est bien utile aussi d'indiquer en plus de votre commentaire (New address dans ce cas précis) la source de vos données (vérification terrain, connaissance locale, etc.)

Dans tous les cas, bienvenue sur osm et happy mapping!
iWowik (2021-08-19 10:10:37+00:00): День добрый!
Соблюдайте пожалуйста принятый порядок написания названий улиц
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

Не вынуждайте других участников ваши правки исправлять или откатывать
Fenuendo Fernandes (2021-08-19 10:28:00+00:00): Добрый день. 
Согласен с правилами. 
Но не совсем ясно , где в данном случаем нами была допущена ошибка. Прошу дать дополнительные комментарии. 
С уважением
iWowik (2021-08-20 06:34:22+00:00): верно писать Радужная улица
eggie (2021-08-18 12:10:36+00:00): Dag deboer.. Tip..

Het is gewoon één boom. Dan kun je op een node natural=tree taggen.
Als voorbeeld heb ik twee bomen er net ten oosten aan toegevoegd.

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2021-08-18 12:19:28+00:00): Vooruit.. Het zijn er twee...
deboerfp (2021-08-18 12:49:54+00:00): Haha twee is een bos toch? Maar klopt het zijn twee bomen en bosjes er tussen. Maar niet stoep/straat zoals de kaart nu aangeeft. Ik pas het aan.
eggie (2021-08-18 13:26:13+00:00): Bij de import van de 3dshapes werden bomenrijen ook als landuse=forest geïmporteerd. Maar eigenlijk klopte de dat niet. Meer smaken om bomen aan te geven waren er toen niet.
Nu kennen we op node natural=tree en een bomenrij kan als natural=tree_row worden gemapt.
Fraai is dat niet.
Denk dat het in ieder geval geen bos is.
Over stadsgroen en bosjes loopt nu een draadje.
natural=shrubbery is de consensus.
Zie : https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=838163#p838163

Zou wellicht ook wat zijn hier en dan de twee losse bomen er in.
Succes,
eggie
Tomas Straupis (2021-08-19 05:16:56+00:00): Hello. Please do not listen to iD editor lies about "deprecated" tags, they are perfectly fine. Change reverted.
arvdk (2021-08-19 06:18:38+00:00): Understood, thanks for fixing.
JeroenHoek (2021-08-19 06:29:42+00:00): Bij een amenity=parking_space is capacity niet nodig als die 1 is (en dat is meestal zo bij een parkeervak). Op een amenity=parking (die om de amenity=parking_space heen ligt) is die wel op zijn plaats.
Max R (2021-08-19 07:30:17+00:00): Ah, weer wat geleerd. Dit was het resultaat van het doorklikken van Issues in de edit-weergave, en de voorgestelde tags laten invullen.

Zijn beide "capacity"-markeringen (dus de tag en het field) overbodig, of zou je normaal gesproken één van de twee gebruiken, of wat?

Ik zal die tags voor de overige parkeervakken dan maar niet toevoegen. Issue-markering in Edit maar gewoon negeren dus?
JeroenHoek (2021-08-19 08:09:37+00:00): Ja voor amenity=parking_space kun je die negeren:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space

Het is niet fout, maar overbodig omdat een parkeervak bijna altijd voor 1 auto is. De waarde van capacity=1 is dan impliciet als hij ontbreekt.
Max R (2021-08-19 08:24:08+00:00): Ah, helder, dank je. Als ik die wikipagina zo lees, zou er nog een amenity=parking om alle vakken gezamelijk heen mogen, maar ook dat is denk ik geen verplichting. Is het in dit geval een zinvolle toevoeging?
JeroenHoek (2021-08-19 08:35:38+00:00): Klopt; die zit er ook omheen:

https://www.openstreetmap.org/relation/11332174

Dat is nu nog een multipolygon-vlak, maar dat is nu parking=street_side een geformaliseerde tag is niet meer nodig. Ik zal in Leeuwarden de resterende amenity=parking met parking=street_side waar ik dit zo gedaan heb aanpassen naar de uiteindeijke taggingmethode:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:parking%3Dstreet_side

Dit is een voorbeeld van hoe het eigenlijk hoort:

https://www.openstreetmap.org/way/849745996
abakus_uploader (2021-08-18 22:31:11+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Dodko (2021-08-18 19:00:31+00:00): Do tagu name sa píše len skutočný názov chodníka ak je vôbec pomenovaný. Nedávajú sa tam opisné názvy typu chodník, cestička, ohnisko, studnička.

Značka highway=footway znamená kvalitný mestský chodník https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dfootway
Ktorý asi nie je vybudovaný cez les, tam sa hodí highway=path
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dpath
Matus_M (2021-08-18 20:30:11+00:00): Ospravedlňujem sa. Názov som vymazal. Vďaka za opravu.
Frans S (2021-08-18 15:24:21+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
A remark.
Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappings
iWowik (2021-08-19 07:29:57+00:00): День добрый!
Улица таки с маленькой пишется.
Dodko (2021-08-18 19:08:29+00:00): Pre OBI sa tam hodí pridať tag shop=trade
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:shop%3Dtrade
a prípadne upresniť značkou trade=
Vôbec tam existuje taká predajňa? Na stránke https://www.obi.sk/predajne/markt-finder/ ju nemajú ani v katastri tam nie je zapísaná budova.
Matus_M (2021-08-18 20:22:53+00:00): Existuje. V júli žiadali o kolaudáciu. V septembri sa otvorí.
https://www.skyscrapercity.com/threads/michalovce-projects-and-construction-updates.1900852/page-34#lg=attachment1913992&slide=0
Glassman (2021-08-18 17:33:33+00:00): You are just like me - adding a service road to a coffee stand.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109872124
gotrajag (2021-10-27 08:02:36+00:00): Hi,
Thank you for reviewing my changeset.
Please do let me know if incase there are any suggestions or changes that need to be made in the changeset #109872124. 
Thanks again, Happy mapping!

Regards,
gotrajag
Dimacn (2021-08-19 03:47:57+00:00): Прежде чем менять статусы дорог, пожалуйста изучите классификацию дорог в OSM. Автодорога 01К-23 подпадает под значение highway=secondary . Я исправил как должно быть. Здесь подробно про классификацию: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
ivanbranco (2021-08-23 14:49:56+00:00): Hi Bolt, 

what's the meaning of the verdict=* tag?
Bolt028 (2021-08-24 14:48:11+00:00): Hi Changeset will be reverted
Hanan Tikveša (2021-08-18 12:45:04+00:00): Hi.
You did it again.
Please don't do it anymore.
JackeeCZ (2021-08-18 12:50:50+00:00): Are you crazy men? This is only for locals, or what? This is open project,  so what is probelm? I edit only things, that a know... so what?
Hanan Tikveša (2021-08-18 12:53:33+00:00): i told you in
https://www.openstreetmap.org/changeset/109802847
to stop creating a changeset that surrounds 2 capital cities.
and now you created 2 more changesets with this size.
JackeeCZ (2021-08-18 12:58:46+00:00): I don't understand what is the problem?
Hanan Tikveša (2021-08-18 13:01:34+00:00): if a man would like to see the history in lets say the city Graz in Austria, he would see this changeset that doesn't edit there.
tip: create a changeset for each place.
JackeeCZ (2021-08-18 13:15:46+00:00): Ok, in street-complete app there is no way (or I dont know how... possibly new app session) to set a new changeset.
Luzandro (2021-08-19 06:31:52+00:00): streetcomplete is supposed to be used on local survey and corresponding changesets should be kept open by it for about 20 minutes AFAIR - typically you don't walk hundreds of kilometers in this time
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109872590
eggie (2021-08-18 13:39:11+00:00): Dag Omar,

Maar waarom weer construction=residential op de Waterloweg? 
Dat hoort bij een tag highway=construction.
Dat is hier niet het geval. 
Die regel zal ik verwijderen.
Dat is een specificatie als een weg langduring opgebroken is.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=109873670


MVG
eggie
eggie (2021-08-18 14:02:33+00:00): De landuse = construction kon hier inderdaad weg. Dat is nog een edit uit 2017.
construction=residential heb ik verwijderd
gr eggie
eggie (2021-08-18 13:32:44+00:00): Dag Steven..
Je vraagt feedback .. 
Map what's on the ground is het motto in OSM . Dus terecht verwijderd.
MVG
eggie
user_2066394 (2021-08-18 15:21:50+00:00): Ursprünglich als barrier=fence eingetragen, ist dort kein Zaun mehr? Wie geht der Weg weiter?
Jarek 🚲 (2025-05-05 01:01:51+00:00): Hello! In this changeset you created a relation for the branch of Sixteen Mile Creek that flows through the centre of Milton (https://www.openstreetmap.org/relation/13103547) with the note "not the main 16 Mile Creek". I wanted to ask about this - is this local knowledge of understanding? 

According to Geographical Names Database https://geonames.nrcan.gc.ca/search-place-names/unique?id=FCOTA , the branch through Milton is the main Sixteen Mile Creek, while the branch that flows southwest along the 407 is the East Sixteen Mile Creek https://geonames.nrcan.gc.ca/search-place-names/unique?id=FEHOQ . Conversely, the 1996 watershed study https://www.conservationhalton.ca/wp-content/uploads/2023/02/16MileCreekWatershed_HaltonUrbanStructurePlan-compressed.pdf linked on https://www.conservationhalton.ca/watersheds/ seems to refer to the Milton branch as West Branch, but to me it's not clear on where the "main" trunk with no branch subname begins.

Do you know the local understanding and/or usage in Milton or Halton Region?
L'imaginaire (2021-08-19 18:00:41+00:00): Hi Kennedy 154, welcome to OpenStreetMap. Please be careful when editing. You deleted the main highway=unclassified tag on this road, making it disappear as a road. If you need any help mapping, feel free to ask.
canfe (2021-08-18 15:45:23+00:00): Perché su stars avete messo che l'informazione non è reperibile?
kd35a (2021-08-18 15:00:45+00:00): Hi! Good correction with trunk_link! Though, the last bit of the trunk_link should not be oneway=yes. As can be seen on aerial imagery, there's a stop-line only half the width of the road: cars from the opposite side of E22 are allowed to pass over. I've already corrected this.
archie (2021-08-18 16:25:35+00:00): Thanks for spotting and correcting this!
CjMalone (2021-08-19 12:05:46+00:00): Just to note, I've added this back as a disused shop. Both because stats on disused shops can be useful, and because it can prompt mappers to recheck to see if anything has opening at a later date.

#109930663
Thierry1030 (2021-08-18 17:12:32+00:00): Dag Erik,
Bedankt voor het aanpassen van de weg nu dat de werken gedaan zijn.
Er is echter een klein foutje gebeurd:
nu is de weg een fietsstrook geworden doordat er enkel "cycleway=lane" staat.
Highway (van toepassing voor het normale gemotoriseerd verkeer) dient ook nog ingevuld te worden. Als ik mij baseer op de wegdelen van de Molseweg waar geen werken waren, zou dit highway=secondary moeten zijn.
Dank bij voorbaat om dit nog aan te passen.
dentonny (2021-08-19 12:07:46+00:00): Omdat dit een redelijke drukke baan is heb ik het al aangepast.

mvg
dentonny
Thierry1030 (2021-08-18 17:32:21+00:00): Dag Erik,
Ik was hier begin juli van dit jaar -> https://www.mapillary.com/app/?pKey=1912779128890375
Ik heb toen nergens een bord gezien dat de toegang beperkt, zoals in uw comment staat 'toelating nodig van Natuurpunt' ...
Staat die beperking ergens vermeld?
Hanan Tikveša (2021-08-18 13:23:59+00:00): Please create each changeset for each place.
xXTitanXx (2021-08-18 22:57:08+00:00): Sorry, what do you mean?
Hanan Tikveša (2021-08-18 23:00:05+00:00): you edited in Switzerland and in Israel creating a big changeset that surrounds so many countries.
Please don't do that
JustEphraim (2021-08-28 02:18:03+00:00): Can someone please explain why the changes to rue Square-Saint-Louis and the surrounding streets have been modified and no longer follow the city's changes for the work? See https://montreal.ca/articles/projet-de-lavenue-des-pins-actualites-et-impacts-17463 as well as https://portail-m4s.s3.montreal.ca/pdf/v01-avenude_des_pins_sens_de_la_circulation_fr_juillet2021_2.pdf and https://portail-m4s.s3.montreal.ca/pdf/v01-avenude_des_pins_debut_des_travaux_fr_lettre_juillet2021_1.pdf for a long list of street changes.
Frans S (2021-08-18 14:44:15+00:00): Hello. Thanks for mapping on this task.
A remark.s
Please square all rectangular buildings with the Q key of the iDeditor. A remark here. When your corners are not close enough to the 90 degrees angle the Issue triangle on the right hand menu don't react so try to map more precise and close to the 90 degrees corners
See this picture (example) Review own work in iDeditor.jpg
Did you have seen these pages ?
https://learnosm.org/en/hot-tips/
Best regards and success with future mappings
Frans S (2021-08-18 14:45:28+00:00): Hi
Another point. Just tag a building as builing=yes
No naming
Best regards
eggie (2021-08-18 14:22:19+00:00): Dag Steven
De lege polygonen en de rest van de kassen heb ik ook verwijderd.
Die staan er niet meer.
landuse=greenfield toegevoegd als vlak.
Je kunt daar ook landuse=construction van maken als er al werkzaamheden zijn.
MVG
eggie
zstadler (2021-08-19 17:05:39+00:00): For the record, this changeset reverts https://www.openstreetmap.org/changeset/108776212
maraf24 (2021-08-23 18:48:47+00:00): Usunąłeś tutaj z przejść dla pieszych informacje, że są sterowane sygnalizacją świetlną.
user_1566574 (2021-08-18 17:11:18+00:00): Salut !
À titre informatif, il est fortement conseillé d'ajouter operator=Enedis sur les poteaux & lignes électriques.

Merci à toi ! :)

(Renseignements + poussés auprès de https://www.openstreetmap.org/user/InfosReseaux)
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-08-19 11:26:44+00:00): Salut! J'ai corrigé l'alignement (celui de Bing et autres sources est erroné). J'ai aligné sur les photos officielles de la ville de Drummondville, alignées sur les bornes géodésiques officielles. Merci!
jmilot (2021-08-19 13:23:43+00:00): Parfait! Merci. J'avais aligné surtout pour éviter l'effet zigzag d'un tracé fait à la main, mais c'est bien mieux comme ça.
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-08-19 17:10:53+00:00): :-)
ChaireMobiliteKaligrafy (2021-08-19 17:12:22+00:00): On a l'air à exagérer sur l'alignement, mais avec les véhicules autonomes qui s'en viennent, plus l'alignement est précis, plus le véhicule autonome pourra se diriger avec précision même quand on ne voit pas les lignes comme ne hiver.
Mahdi Nameghi (2021-08-21 06:14:13+00:00): تغییرات شما بازگردانده شده و شما به دلیل خرابکاری ریپورت شدین. لطفا دست از خرابکاری نقشه بردارین.
SomeoneElse_Revert (2021-08-21 16:16:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 110033625 where the changeset comment is: Following some mass deletions in Iran.  Behaviour has continued after http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=13955001 .