piebro/osm-data huggingface dataset:
q_un_go (2021-05-01 16:19:18+00:00): Die Januar-Daten sind okay. Es gab seither eigentlich keine Linienänderungen.  Aber auch hier gilt: Die haben nicht notwendig die Routen bekommen, sondern ggfs. nur Haltestellenfolgen.
Das liefert dann die Zentrale in Karlsruhe ohne Vorortkenntnis. D.h. da sind dann möglicherweise Fehler drin.
Ist PTv2 aber wirklich eine so gute Idee? Zumindest manche Linien sind hinsichtlich der Zahl der Varianten absolut chaotisch. Es wird zwar im Zuge des Nahverkehrsplans demnächst vereinfacht werden, aber es bleibt trotzdem kompliziert.
Die Unterlinien (etwa 7245) sind im Nahverkehrsplan dann als eigene Linie vorgesehen. Daher ist es m.E. sinnvoll, die Unterlinienbezeichnungen (z.B. 7245 als 7240.2) beizubehalten. Diese Linienkonglomerate werden in den nächsten zwei, drei Jahrem nämlich wohl sukzessive aufgelöst.
skyper (2021-05-02 15:00:31+00:00): Die Unterteilungen habe ich mittlerweile alle übernommen/beibehalten.

Finde PTv2 wesentlich besser als Ptv1 auch wenn es viele Relationen sind. Ich habe eine QA und der Fahrweg ist eindeutig und leicht nachzuvollziehen. Eigentlich waren alle PTv1-Relationen, die ich umgestellt habe leicht beschädigt und ich selber habe häufig Problem sie intakt zu halten, wenn ich z.B. einen Kreisverkehr oder auch nur eine Kreuzung mit getrennten Abbiegespuren detaillierter eintrage.
q_un_go (2021-05-02 15:18:19+00:00): Im Prinzip hast du mit PTv2 ja recht. Aber es gibt gerade in der Fläche in der Realität so viele kleine Abweichungen, die neue Varianten erfordern, dass es abseits der Ballungsräume absolut keinen Spass macht.
Gerade, wenn eine Linien noch unterschiedliche Schulstandorte bedient, dann wird PTv2 einfach nur ätzend. Klar, so etwas wie bei der VAG, wo die 14 die komplexeste Linie sein dürfte, das ist noch einfach. Aber die 7262 ist dagegen einfach nur Horror. Schon die Kursbuchtabelle lesbar zu produzieren, ist eine Sisyphosarbeit.
skyper (2021-05-03 19:47:02+00:00): Ehrlich gesagt, finde ich die VAG-Linien mit unterschiedlichen Endhaltestellen und völlig unregelmäßigen Fahrzeiten wesentlich schlimmer als die 7262. Eventuell fehlen im GTFS ein paar Varianten, denn da sind es nur 24. Da habe ich schon ganz andere Monster die letzten Monate erschlagen. Habe allerdings auch keine Daten für 7262.2 gefunden.

Sehe das Problem, wenn an "Busbahnhöfen", da es da schnell zu hunderten von Relationen kommen kann. Um das zu vermeiden bräuchten wir etwas um Teilrouten (Segmente) zu definieren, aber da gibt es sehr unterschiedliche Meinungen dazu.

Denke mit Deinem Hintergrundwissen sollte es eigentlich nicht so kompliziert sein komplett auf PTv2 umzustellen, den Schienenverkehr z.T mal nicht betrachtet.

Irgendwie, habe ich Deine Abneigung noch nicht ganz verstanden.

Viele Grüße,
skyper
eggie (2021-04-28 09:46:33+00:00): Dag pord.. Je zet hier alles op slot met access=no
Een bollard (paaltje) tag je op een node.
De highway=residential heb je verwijderd. 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=103759372

Kijk je nog even?

MVG
eggie
eggie (2021-04-28 10:41:10+00:00): Wegdeel hersteld..  Bollardtags op paaltje gezet (op node)
moped en mofa =yes toegevoegd. Onnodige tags verwijderd
mvg
eggie
Martin Constantino–Bodin (2021-04-28 09:56:49+00:00): Hi! Consider splitting such changesets by country, as it ranges over quite a large area, with unrelated changes. Thanks in advance.
thetornado76 (2021-04-28 17:40:26+00:00): That should actually also be 2 changesets. I must have forgotten to upload them in between.
Martin Constantino–Bodin (2021-04-29 07:59:35+00:00): No worries ☺ Have a nice day!
thetornado76 (2021-05-11 18:58:19+00:00): In my JOSM, closing the changesets after uploading was switched off, which is why my changesets were so large. Thank you for pointing this out.
Martin Constantino–Bodin (2021-05-11 19:06:45+00:00): Oh, I understand. Thanks for the explanation! ☺
eggie (2021-04-28 09:48:10+00:00): Feedback.. Hier plak je het pad aan de landuse forest. 
Beter niet doen
Gebruik de linker alttoets bij intekenen. Dan plakt het niet
mvg
eggie
eggie (2021-04-28 09:49:21+00:00): Het gebied van je edits is zo groot omdat je het voetpad plakt aan de landuse=residential van Kerckbosch
eggie
Kseniya_Nekrasava (2021-04-30 04:21:38+00:00): Hi! Thank you for your mapping, but in this changeset you've made a lot of drag nodes. Be more careful!
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103759947
Opaky (2021-04-30 10:38:53+00:00): Thank you for pointing it out. I'll fix it now
eggie (2021-04-28 09:51:00+00:00): Je pad komt uit op een lege lijn
Je hebt de highway=residential verwijderd.
Een bollard hoort op een node (knoop)
access=no zet alles op slot
eggie (2021-04-28 09:57:04+00:00): Gebruik de linker alttoets tijdens intekeken, want editor iD plakt alles ongewenst aan elkaar.
Het is een simpele editor.
Hier zie je waar het vast zit.

eggie
rupertvdk (2021-04-28 11:42:07+00:00): Gebäude an der Kreuzung Lindenstraße/Zur Doven Elbe wurde auf Linie der Straße gesetzt. Bitte löschen und neu zeichnen!
Ropino (2021-06-09 20:40:03+00:00): Hallo,
dieser Fußweg fängt an einen Bach an und endet im "Nichts" ?
Bitte noch mal schauen und korrigieren.
VG
DGHartmann (2021-07-30 10:25:40+00:00): Hallo 
den Bach gibt es an der Stelle nicht. Der Fußweg geht von der Strasse Am Vogelbusch bis zur Kolpingstr.
VG
Ropino (2021-07-30 19:27:10+00:00): Danke für die Rückmeldung und Änderung.
VG
rthik007 (2021-04-29 06:00:58+00:00): Hi ChrisPRS,
I have given the connectivity from secondary road to tertiary road node 6945809216
Kindly check with 
https://www.openstreetmap.org/changeset/103816076
Thank you.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103760733
tux67 (2021-04-28 11:50:25+00:00): Hallo sven821,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Was die access rights, die du für den Weg gewählt hast, so gibt es für die verschiedenen Weg Typen bestimmte Default Werte, die man eigentlich nur bei Abweichung ergänzen muss.
motor_vehicle=no ist hier eher zu restriktiv, da der Bauer mit seinem Trecker da sicher lang darf.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103760928
woodpeck_repair (2021-04-28 09:35:45+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 102838636, 103074889, 103157668, 103236870, 103237919, 103238615, 103244730, 103244791, 103244856, 103250270, 103250598, 103250636, 103251843, 103252712, 103252751, 103252789, 103252812, 103252992, 103253032, 103253354, 103253391, 103253835, 103254362, 103254417, 103255048, 103255355, 103257273, 103257622, 103260672, 103261555, 103262543, 103262719, 103262741, 103262943, 103263071, 103263918, 103263952, 103263981, 103264017, 103264048, 103264081, 103264219, 103264300, 103264373, 103264510, 103265760, 103266614, 103267062, 103267444, 103267597, 103267755, 103267847, 103267942, 103299596, 103299607, 103299614, 103299692, 103299719, 103299728, 103300682, 103301441, 103301451, 103301466, 103301480, 103301507, 103303076, 103303094, 103303684, 103305642, 103315098, 103316534, 103318103, 103318259, 103320635, 103320814, 103325395, 103390937, 103390974, 103394704, 103395004, 103601260, 103601394, 103601524, 103601728, 103670327, 103671086, 103671151, 103672149, 103672892, 103672944, 103673021, 103673110, 103673267, 103684308, 103685744, 103691836, 103691864, 103737335, 103749403.
com (2021-04-28 09:16:52+00:00): oprava: R na RR
flohoff (2021-04-28 09:45:20+00:00): Moin,
prozessual ist das doof Gebäude zu löschen. Am besten die lifecycle tags nutzen d.h. das building in ein razed:building wandeln. Damit ist klar das es verschwunden ist. Damit trägt es auch keiner vom Luftbild neu ein.

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103761945
Jörg Frede (2021-04-28 10:29:04+00:00): Kannte ich noch nicht danke für den hinweiß

grüße,
Jörg
eggie (2021-04-28 09:55:36+00:00): Elk begin is moeilijk. OSM in het bijzonder. Schuiven en selecteren met de linker muis veroorzaakt  dit.
eggie (2021-04-28 10:51:53+00:00): De paden heb ik losgemaakt van de landuse en wat netter gelegd zoals ze echt lopen.
MVG
eggie
Nemo_bis (2021-05-31 08:19:08+00:00): Thanks for adding it :) Not sure about the ALL CAPS
habi (2021-04-30 12:25:05+00:00): Ciao Mariannamukulunga

In this changeset you've added several nodes tagged with `descriptio`.
I would have changed this tag to `description`, but saw that this tag is just the description of the correct tag amenity=school.
I thus removed it completely in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/103912833

Have a great day,
Greetings from Switzerland,
habi
habi (2021-04-30 12:31:31+00:00): Sorry, in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/103913386
:)
eggie (2021-04-28 09:52:46+00:00): De verplaatsen gaat omdat je schuift maar ook iets selecteert in editor iD.
Het is een manko van de editor.
Editor JOSM gebruikt bv de rechtermuis om de schuiven
editor josm stap voor stap 

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710        

 Aanbevolen
eggie
parsd51 (2021-04-28 10:39:57+00:00): Please use the name for the name only, not descriptions. And danish names for the real name - name:de for german. The same goes for descriptions.
Romwriter (2021-04-28 15:13:52+00:00): Hallo traut, nach meiner Einschätzung dürfte es sich bei der genannten Quelle um eine urheberrechtlich geschützte Karte handeln, und hinsichtlich des Namens handelt es sich möglicherweise um urheberrechtlich geschützten Datenbank-Inhalt. Bitte nicht kopieren!
traut (2021-04-28 15:50:52+00:00): Ah, danke...
Tavi Alexandre (2021-04-28 09:42:52+00:00): http://www.icc.cat/vissir3/index.html?HJ2dKaADR
DaveF (2021-04-28 10:40:42+00:00): IBM is not a functioning railway station.
Jörg Frede (2021-04-28 10:24:34+00:00): Da passt jetzt aber die turn:lanes=left wenn man aus dem Pavenstädter weg kommt nicht. Im Kreuzungsbereich gibt es keine Markieten Fahrspuren mehr. Navigation aus dem Pavenstädter Weg kommend zeigt so an das man da nur Linksabbiegen darf und es keine Rechtsabbieger Spur gibt. Turnlanes werden immer nur so weit definiert bis die Wege sich Teilen.

grüße,
Jörg
kapazao (2021-04-28 11:57:59+00:00): Hola, para ajustar la posición de los elementos en el mapa se deben usar las imágenes PNOA Spain, ya que son las que están mejor ajustadas y las vías y la mayoría de elementos deberían estar así. Las imágenes de Bing es posible que tengan alguna desviación.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103764730
mistergoodnight (2021-04-30 14:53:15+00:00): Stimmt die Änderung der Geschwindigkeitsangabe wirklich? Gemäss Medienmiteilung des Astra gilt die Reduktion bis zum Anschluss Kleinandelfingen.
BS1234 (2021-05-04 12:26:09+00:00): Danke für den Hinweis. Hab die ganze Strecke nochmlas bei google Maps abgefahren. Alles 100 über den Fluss. Keine Reduktion bis zum Anschluss Kleinandelfingen vorhanden.
sovereign_ch (2021-05-04 14:55:58+00:00): Die Verwendung fremder Geodaten in OSM ohne entsprechende Freigabe ist unzulässig, dies schliesst auch Google-Produkte wie StreetView mit ein.

Darüberhinaus besteht kein Interesse daran, den Zustand von vor sieben Jahren in OSM abzubilden, nachdem die Signalisationsänderung letztes Jahr vorgenommen wurde.

Ändere daher bitte keine Geschwindigkeitsbeschränkungen, basierend auf veraltetem Material oder fremden Applikationen. Danke.
mavl (2024-06-07 05:05:48+00:00): Удалён тег material. Возможно, так была обозначена высота.  
  
https://www.openstreetmap.org/changeset/152333168
mavl (2024-06-07 05:07:51+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/152333025  
То же самое.
eggie (2021-04-28 10:30:10+00:00): Dag Hessie.. Dit lijkt me niet correct.
name=  gebruiken we alleen voor iets dat een naam heeft. Straatnaam, bedrijf bv
Deze toevoeging kan dus weg.
MVG'eggie
eggie (2021-04-28 10:30:35+00:00):  

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2021-04-28 10:33:36+00:00): name=zitbank vewijderd
flohoff (2021-04-29 16:46:04+00:00): What do you mean by internal feedback? motorcar=no would mean there is explicit signage to prohibit usage by motorcars e.g. German StVO Zeichen 260. 

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103765273
mundlk (2021-04-30 15:09:49+00:00): Hi Flo,

Thanks for checking into our edits. I have made the changes based on the feedback provided by our station associate who recently visited that vicinity stating that it is a hiking trail and not accessible by motor car. Hence, I have added motorcar=no as per their local survey. Please let me know if anything else needs to be modified. Always happy to learn from the community.

Thanks and Regards,
mundlk.
habi (2021-04-30 12:29:56+00:00): Ciao Mariannamukulunga
In this changeset you've added several nodes tagged with `descriptio`. 
I would have changed this tag to `description`, but saw that this tag is just the description of the correct tag amenity=school. 
I thus removed it completely in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/103913276
Have a great day, 
Greetings from Switzerland, 
habi
gabro00 (2021-04-28 14:11:46+00:00): Azt hiszem egy csapásra megoldottál néhány jegyzetet :)
- https://www.openstreetmap.org/note/2552317
- https://www.openstreetmap.org/note/2466311
- https://www.openstreetmap.org/note/2381023

Nézd meg őket és zárd le amit úgy gondolsz kész.
Antissimo (2021-04-28 14:27:31+00:00): OK, a jegyzeteket nem néztem :) Még tervezek bejárni a napokban, pontosítandó.
mistergoodnight (2021-04-30 14:44:57+00:00): Stimmt die Geschwindigkeitserhöhung von 50 auf 60 km/h wirklich?
BS1234 (2021-05-04 12:36:57+00:00): Danke für den Hinweis. Hab etwas zu weit korrigiert. Nach der Verzweigung / Ampel ist nur noch 50. Habs so geändert. Salmon-Hirzel-Strasse aber 60 wie ich korrigiert hatte.
eggie (2021-04-28 10:27:10+00:00):  

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback...  Een klen stukje gemeentegroen valt niet onder de definitie van een park in osm.
Beter gewoon de landuse mappen.
bv landuse=grass  natural=tree op een node

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
_torsten_ (2021-05-14 17:09:53+00:00): Hallo Stugeb, auch wenn es immer wieder vorkommt, es ist allgemein anerkannt, dass sich Wege (ways) und Flächen (areas) nicht die gleichen Punkte teilen. Bitte mach das nicht wieder. Danke! Ich werde hier bei dieser Wiese beides voneiander trennen.
Herzliche Grüße, Torsten.
czubi (2021-05-14 17:20:01+00:00): Hallo stugeb, _torsten_ hat dir jetzt mehrfach Kommentare zu deinen CS hinterlassen. Dabei geht es um durchaus wichtigen Sachen die die vorhandenen Daten in nicht wesentlichem Umfang verschlechtern. Bitte reagiere mal auf die CS damit wir wissen das du es zumindest gelesen hast. Bei Fragen helfen wir auch gerne weiter.
user_12887748 (2021-05-15 12:04:50+00:00): Ja danke ich werde das jetzt so umsetzen. Danke für die Info.
Mateusz Konieczny (2023-12-03 05:16:28+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/936293109/history - what kind of visible trace exists  of this railway?

How this cam be surveyed?

Is any of railways mapped in this edit having any trace visible in terrain?
eggie (2021-04-28 10:57:34+00:00): Elk begin is moeilijk. Geen name tags gebruiken voor de functie. 
Dus niet name=Banke  name=huis.. dus ook geen name = Swing.

name=Swing lijkt me niet correct voor de kaart van OSM.
Zie wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure=playground

MVG
eggie
eggie (2021-04-28 11:00:34+00:00): 

name=Swing aangepast naar leisure=swing
eggie (2021-04-28 11:01:00+00:00): typo playground=swing
leisure=playground
DiahW IRM-ED (2022-12-02 02:47:38+00:00): Hi, tandle_1. Thanks for your mapping contribution!

Your edit looks great, but I need to modify the highway crossing with another highway (https://maproulette.org/challenge/30179/task/142914050). If you have any other suggestions, please let me know.

Thank you
lyctkel (2022-06-28 16:01:20+00:00): Hi Adithyan123@,
did you mean 
building=temple and 
name=Changa bhadrakali temple 
at https://www.openstreetmap.org/way/817644126?
Regards,
lyctkel
yadathot (2021-04-28 10:56:44+00:00): Modified the geometry of roads as per Private Maxar imagery.
Q8ba2di0Pa (2021-04-29 15:58:10+00:00): 안녕하세요 ghkdgnstjr1님, 도로명주소 기준 수석호평로로 바꾸신 것 같습니다.
저는 개인적으로 도로 표지판에 안내 되고 있는 "수석호평도시고속도로"라고 사용했으면 합니다. 제가 1003번 버스로 출되근하는데 도로 표지판에도 수석호평로라고 안내된건 못봤구요, 남양주시에서는 수석호평도시고속도로로 홍보를 하더라구요.
OSM Wiki에 따르면 OSM의 name 태그는 도로 표지판 또는 공식 명칭을 우선시하는 것으로 알고 있습니다. 도로의 공식 명칭에 대하여 행안부에서 지정한 도로명을 우선으로 삼아야 한다고 생각하시면, 전국의 고속화도로를 행안부에서 지정한 도로명으로 해야 한다는 의견을 OSM 포럼이나 Talk-ko 메일링 리스트에 올려주세요. 아직 전국의 고속화도로는 행안부에서 정한 것이 아닌 것들로 되어 있는 것이 꽤 있거든요.
Q8ba2di0Pa (2021-04-30 08:59:51+00:00): 3일 내로 답변이 없다면 ghkdgnstjr1님이 변경한 "수석호평로" 명칭을 "수석호평도시고속도로"로 변경하겠습니다.
kakiremora (2021-05-12 14:05:05+00:00): Ten budynek jest strasznie przesunięty względem najlepszego dostępnego źródła - Geoportalu. Czemu zamiast Geoportalu korzystasz z Esri?
kakiremora (2021-05-12 14:08:28+00:00): Po raz kolejny fikcyjny budynek. Dlaczego?
eggie (2021-04-28 11:19:56+00:00): Welkom bij OSM 
Alleen een naam name=   ... zal niets doen in OSM 
Ook de aard van het bedrijf svp vermelden.
Bv office=company

Zie ook Eigen bedrijf toevoegen 

https://www.onosm.org/ 

en 

 

https://osmybiz.osm.ch/#/11/46.87897/8.23975 

 

En video 

https://www.youtube.com/watch?v=6edDUi1o9RA 

MVG
eggie
Hjart (2021-06-11 12:13:50+00:00): Undlad helst at slette gyldige wikidata tags
user_5239402 (2021-04-28 13:02:55+00:00): 안녕하세요.
아파트 내 도로나 대학 부지 같은 건물 진입로는 접근도로 로 태그하시면 됩니다.
jabdaman (2021-04-28 13:18:48+00:00): 이 지역은 원룸촌 지역인데 도로가 중앙이 황색실선이 있는 왕복 2차선이라서 주거도로 하였습니다.
irelandm (2021-04-28 11:38:44+00:00): Tidying up this road, should have gone a bit further. irelandm
timmito (2021-05-03 12:06:17+00:00): Hallo und willkommen bei OpenStreetMap! Sicher, dass die Zufahrtsstraße "Am Woogberg 2" heißt? https://www.openstreetmap.org/way/504587368
SomeoneElse (2021-05-01 12:24:35+00:00): It looks very much like https://www.openstreetmap.org/way/936320768 is mistagged here.  You've said that it is a marina (i.e. a bit of water with boats on it) rather than a building for use by an adjacent marina.
eggie (2021-04-28 12:54:56+00:00): Dag SO  Het lijkt me niet correct. Er is geen kasteel meer hier aanwezig. het is al coorect getagd als Archeologische vindplaats op het vlak.
Wanner er nog iets van een gebouw te zien zou zijn dan nog altijd historic=ruins
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins

Maar dat is hier zelfs niet het geval.
Je zou wel je aanvullingen op het vlak kunnen bijtaggen
MVG
eggie
S0796 (2021-04-28 13:31:30+00:00): Hallo Eggie! Uiteraard is het geen ruïne, maar de tag archeologische vindplaats is eigenlijk niet nauwkeurig genoeg en volgens mij ook niet helemaal juist. Bij mijn weten zijn er namelijk geen opgravingen gedaan. (Maar: ik ben nog jong, dus ik ben uiteraard niet helemaal op de hoogte van alle ins en outs).

Wat ik wél zeker weet, is dat het hier gaat om een motte. Kenmerkend voor zo'n landschapselement is een opgeworpen aarden heuvel en aarden wallen. Deze zijn nog altijd goed zichtbaar in het landschap, dus daarom ben ik van mening dat de tag kasteel > motte toch correct is.
eggie (2021-04-28 14:32:23+00:00): Up to you :)
Paulo Sérgio Mota (2021-05-05 14:41:55+00:00): Hello Barataria2.
I made some adjustments in this area a few weeks ago.
After you go under the underpass, you MUST take the BR-101 marginal street going south.
You can no longer access Rua Leo Augusto da Silva after the underpass. To do so, you have to take the BR-101 marginal street, then Rua Itália and then Travessa Hercílio José Corrêa.
I was in person at the place a few weeks ago, so i'm sure i made no mistake in the adjustments,  so i don't understand why you undid everything.
Did they make new adjustments in the last week?
Barataria2 (2021-05-05 21:09:18+00:00): Hello Paul Sérgio, I saw in mapillary that this junction has a southwestern flow but now realize that image set is from 2019. I will revert this to your new configuration. Thank you for the message.
vorpalblade (2021-04-28 12:12:38+00:00): Hello, I'm reverting this changeset for the following reason:

None of the copy-pasted buildings exist as copy-pasted. Including the address information.
MDWx79 (2021-04-28 12:22:38+00:00): Hello - just trying to get a vague position of  the new buildings to incorporate into a golf simulation of the Redlands Mesa course.  Once the software has pulled in the information all my tweaks can be removed.  Many thanks
kartonage (2021-04-29 12:38:44+00:00): Hej,

please don't duplicate so many buildings.

Thank you
vorpalblade (2021-04-28 12:38:50+00:00): Please fix the golf course simulation software instead of modifying OpenStreetMap data to "work" in it.

The map data is used for other purposes, including:
* Routing (which is what you are breaking here)
* 3D rendering
* 2D rendering

The bad thing is that a data cut is coming up for most popular routing software (OsmAnd specifically), so I am unwilling to leave bad routing data in OpenStreetMap that *I* know about. I assume that *most* software will do a data cut around the end of/beginning of a month.

If the data is left in, OsmAnd (for example) will have a month where there is bad routing data for this area.
eggie (2021-04-29 05:34:41+00:00): Welkom bij OSM 
Volgens het Kadaster bevindt Griendweg zich op het pand waar Dutch Harbour staat
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=griendweg%2014a&resultOffset=0&objectId=0585100001327444&geometry.x=101843&geometry.y=422682&zoomlevel=6&detailsObjectId=0585010001357926
Wanneer dit nummer hier niet thuishoort zou je dit aan het Kadaster kunnen doorgeven. Nu staat het nummer aan de Gorsdijk bij de ingang van Dutch Harbour. Dat zal niet kloppen.
Waar zit het bedrijf CATromp en waar zit het huidige kantoor van Dutch Harbour?
MVG
eggie
eggie (2021-04-29 05:52:24+00:00): 
Dutch Harbour heb ik van het pand verwijderd. 
Adresnode 14A heb ik voorlopig helemaal verwijderd
Alle adressen zijn (periodieke) import vanuit de BAG.
Het bezoekadres van Dutch Harbour is volgens hun website Griendweg nr 14, maar dat nummer bestaat niet volgens het Kadaster?
Waar houdt Dutch Harbour kantoor?
eggie (2021-04-29 06:35:59+00:00): Bedrijf ENR toegevoegd op nr 10 incl. website en phone
Wanneer er nog vragen zijn stel ze gerust.

MVG
eggie
CATromp (2021-04-29 07:18:27+00:00): Hallo Eggie, Top dat je dit zo voortvarend oppakt!!! Ik weet dat er in de BAG een fout zit met nr 14A en een totaal verkeerd pand. Ben ik ook mee bezig om te wijzigen. Het bedrijf Dutch Harbour (ik ben daar manager van....) heeft kantoor op een ponton net ten oosten van die 3 P's waar de Griendweg eindigt bij de Gorsdijk. Omdat dat een ponton is en geen vast pand, kunnen we daar vooralsnog geen nummer 14 op krijgen..... ben ik ook mee bezig.... Ik hoop dat dit eea duidelijker maakt. Gr Carsten.
PS CATromp is verder geen bedrijf, alleen mijn naam.
eggie (2021-04-29 07:37:53+00:00): Ahh   De Havenmeester!... Gezien op de website.
Dutch Harbour heb ik toegevoegd op het ponton ...Griendweg  14 heb ik op het ponton gezet incl phone en website en bedrijfsinfo
Paar keer ctrl-F5 (cache leegmaken) en dan zie je het wel verschijnen.

MVG
eggie