piebro/osm-data huggingface dataset:
abakus_uploader (2021-07-28 22:31:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
G_P_J (2021-08-06 22:19:14+00:00): Cześć, w jakim celu dodajesz nazwę miejscowości w znaczniku addr:city, jeśli istnieje już w znaczniku addr:place?
houtari (2021-09-13 15:32:11+00:00): Hei! Mikähän kohde tässä oikein on kyseessä? Autorata & natural-kohde ei mielestäni oikein istu OpenStreetMapin skeemaan.
PT-53 (2021-07-29 05:32:05+00:00): Hallo aubinbettiol_geovelo,
Du hast an diesem Wegabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/494254438/history
das Merkmal
bicycle=yes
ergänzt. Warum? Wer braucht das für was.
Daß dort Fahrräder fahren dürfen ergibt sich bereits ausreichend aus
highway=path

Fragende Grüße
aubinbettiol_geovelo (2021-07-30 13:45:39+00:00): Hallo PT-53,
Das ist ein Fehler meinerseits.
Ich danke Ihnen für Ihre Wachsamkeit.
literan (2021-10-09 10:58:07+00:00): на старый съезд в Жуковский давно нет доступа, см. https://youtu.be/mKCQ2uV0QW8?t=252 хотя бы

исправлю обратно
iWowik (2021-07-29 05:11:33+00:00): addr:street=Соборная 
Это Соборная площадь или Соборная набережная?
woodpeck (2021-07-29 08:51:09+00:00): Dear user mcheck, could you please use proper changeset comments that describe what you did in each particular changeset. The generic comment "aggiunto elementi e dettagli rianilleato elementi" is not good because it matches about 95% of edits that are made in OSM. Also, you seem to frequently edit huge numbers of objects in one go, leading to JOSM splitting up your changes in many individual changesets. You've made 120,000 edits on 26th July, 30,000 on 27th July, and 70,000 edits on 28 July. This is definitely something that requires a better explanation than what you are giving us!
Andrea Musuruane (2021-08-10 13:05:46+00:00): Hi Frederik. It seems he import the following dataset without following any step of the import guidelines: http://dati.regione.basilicata.it/catalog/dataset/database-topografico-tema-edificato/resource/55aa170c-1bbd-47ab-a7c5-210a8457fdd3 There is a thread in talk-it about this edits: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2021-August/072856.html BR, Andrea
Mateusz Konieczny (2021-08-19 07:27:35+00:00): This edit and at least https://www.openstreetmap.org/changeset/108731860 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731849 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731840 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731833 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731833#map=12/40.7734/15.7587 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731828#map=12/40.7734/15.7501 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731828#map=12/40.7734/15.7501 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731828#map=12/40.7734/15.7501https://www.openstreetmap.org/changeset/108731828#map=12/40.7734/15.7501 appear to be part of undiscussed import from unknown source, with misleading source stated in tags
Mateusz Konieczny (2021-08-19 07:28:37+00:00): Also https://www.openstreetmap.org/changeset/108731828#map=12/40.7734/15.7501 https://www.openstreetmap.org/changeset/108731822 https://www.openstreetmap.org/changeset/108716128 https://www.openstreetmap.org/changeset/108715524 https://www.openstreetmap.org/changeset/108715523 https://www.openstreetmap.org/changeset/108714376#map=13/40.9169/15.8489 https://www.openstreetmap.org/changeset/108662433 https://www.openstreetmap.org/changeset/108660599 https://www.openstreetmap.org/changeset/108660594 https://www.openstreetmap.org/changeset/108658453 https://www.openstreetmap.org/changeset/108658453 https://www.openstreetmap.org/changeset/108658453 https://www.openstreetmap.org/changeset/108658453 https://www.openstreetmap.org/changeset/108658453 https://www.openstreetmap.org/changeset/108657700
Mateusz Konieczny (2021-08-19 07:30:13+00:00): And https://www.openstreetmap.org/changeset/108658453 https://www.openstreetmap.org/changeset/108657700 https://www.openstreetmap.org/changeset/108647848 https://www.openstreetmap.org/changeset/108630473 https://www.openstreetmap.org/changeset/108630470 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586869#map=11/40.0581/16.3018 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586859  https://www.openstreetmap.org/changeset/108586855 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586852 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586849 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586845 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586841#map=12/40.1352/16.3311
Mateusz Konieczny (2021-08-19 07:31:53+00:00): And https://www.openstreetmap.org/changeset/108586841 https://www.openstreetmap.org/changeset/108586838
https://www.openstreetmap.org/changeset/108586834#map=13/40.1561/16.2456
https://www.openstreetmap.org/changeset/108586831
https://www.openstreetmap.org/changeset/108586829#map=11/40.0837/16.3112
https://www.openstreetmap.org/changeset/108578850
https://www.openstreetmap.org/changeset/108578624
https://www.openstreetmap.org/changeset/108578621
https://www.openstreetmap.org/changeset/108576730
https://www.openstreetmap.org/changeset/108575327
https://www.openstreetmap.org/changeset/108574213
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555791
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555785
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555784
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555782
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555781
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555780
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555777
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555776
https://www.openstreetmap.org/changeset/108555772
https://www.openstreetmap.org/changeset/108551794
https://www.openstreetmap.org/changeset/108551793
https://www.openstreetmap.org/changeset/108549615
https://www.openstreetmap.org/changeset/108549614
https://www.openstreetmap.org/changeset/108549613
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545485#map=12/40.3778/16.6498
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545477#map=12/40.3709/16.6395
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545475
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545473
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545471
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545467
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545463
https://www.openstreetmap.org/changeset/108545462
Mateusz Konieczny (2021-08-19 07:35:01+00:00): And 
https://www.openstreetmap.org/changeset/108520732
https://www.openstreetmap.org/changeset/108520730
https://www.openstreetmap.org/changeset/108520729#map=12/40.4060/16.7560
https://www.openstreetmap.org/changeset/108520725
https://www.openstreetmap.org/changeset/108520721
https://www.openstreetmap.org/changeset/108517478
https://www.openstreetmap.org/changeset/108517477
https://www.openstreetmap.org/changeset/108517475
https://www.openstreetmap.org/changeset/108517091
https://www.openstreetmap.org/changeset/108517089#map=13/40.1455/16.5744
https://www.openstreetmap.org/changeset/108517088
https://www.openstreetmap.org/changeset/108516350
https://www.openstreetmap.org/changeset/108516334
https://www.openstreetmap.org/changeset/108516321
https://www.openstreetmap.org/changeset/108516288
https://www.openstreetmap.org/changeset/108516286
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515562
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515557
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515556
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515554
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515548
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515545
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515544
https://www.openstreetmap.org/changeset/108515541
https://www.openstreetmap.org/changeset/108508687
Tengku Almira IRM-ED (2022-12-01 08:03:47+00:00): Hi yo_geetha

Thank you for doing the mapping, but unfortunately I saw that there were double roads on one road and I decided to delete roads that were not connected to other roads.

Happy mapping
ottorol (2021-07-28 08:13:15+00:00): сплав по реке Уфа 10-21 июля 2021
eggie (2021-07-28 10:47:54+00:00): Dag Pyronick.. Wegen lang een verplicht fietspad zulle met bicycle=use_sidepath op slot moeten worden gezet voor fietsers. 
(Voltweg)
Tags die op de drie types fietspaden horen zijn.....
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11 
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a 
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway 

Gr eggie
olo81 (2021-08-03 14:45:19+00:00): zastanawiam się jak na parking dostają się samochody? 
Dałeś access=no 
https://www.openstreetmap.org/way/436880882
PT-53 (2021-07-28 15:16:05+00:00): Hallo Vogelhof Seninare,
willkommen bei OSM.

Du hast in diesem und den folgenden Änderungssätze Änderungen vorgenommen zu denen ich folgende Anmerkungen habe:

An diesen beiden Gebäuden
- https://www.openstreetmap.org/way/178343255/history
- https://www.openstreetmap.org/way/178343241/history
hast Du jeweils das Merkmal
name=Vogelhof Seminare
bzw.
name=Vogelhof Seminare Halle
als "Gebäudenamen" eingetragen. Das sind doch aber sicher keine "echten Gebäudenamen".  Auch fehlt das wichtigst: Was ist Vogelhof Seminare? Um was für Seminare handelt es sich?

Ein Web-Adresse wird mit
websitr=*
oder mit
contact:website=*
eingetragen
Wiki:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:website
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact

An diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/25761602/history
war bisher
access=privat
eingetragen. Das bedeutet, daß nur der den Weg benutzen darf, der vom Eigentümer eine Erlaubnis dafür hat. Du hast das abgeändert auf
access=no
bicycle=no
foot=no .... und so weiter.
Access=no 
- verbietet die Benutzung für alle - auch für Eure Seminar-Teilnehmer
- bicycle=no und alle anderen sind  bereits in access=no enthalten und damit doppelte Eingaben.

An diesem Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/243679706/history
hast Du den Eintrag
addr:street=Vogelhof
ergänzt. Es gibt aber keine Straße mit dem Namen Vogelhof. Vogelhof ist eine Fläche. Dafür wird in der Adresse - statt addr:street - das Merkmal addr:place=* verwendet, was auch schon vorhanden ist.

Für Fragen / Anmerkungen / Rückmeldungen bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Grüße
PT-53 (2021-08-01 06:55:38+00:00): Hallo Vogelhof Seninare, 

ich warte noch auf Deine Rückmeldung.

Hierzu bitte diesen Änderungssatz aufrufen und in das leere Feld unterhalb Diskussion als neuen Kommentar eintragen.

Grüße
Vogelhof Seminare (2021-08-05 08:45:10+00:00): Lieber PT-53,
1. Vogelhof ist eine echte Adresse: Vogelhof Seminare, Vogelhof 3, 89584 Ehingen (Donau) ist unsere offizelle gemeldete Adresse.
2. Der gekennzeichnete Weg ist privat und Durchgang und Durchfahrt für ALLE verboten. Wir geben hierfür auch für Seminarteilnehmer keine Berechtigung.
3. Herzlichen Dank für den Tipp der Website und Contact. Werde ich gleich nachtragen.

Vielen Dank
hanns.nolan@vogelhof.org
PT-53 (2021-08-06 07:02:37+00:00): Hallo Vogelhof Seninare, 
Danke für die Rückmeldung.

Das Vogelhof eine echte Adresse ist, glaube ich Dir gerne. Nur ist es halt kein "Straßenname" sondern der Name des Gebietes / Hofes. Dafür wird in OSM statt
addr:street=Vogelhof
das Merkmal
addr:place=Vogelhof
verwendet.
addr:place=* hat bei einer Suche anhand der Adresse die gleiche Wirkung wie addr:street
https://www.openstreetmap.org/search?query=Ehingen%2C%20Vogelhof#map=18/48.27863/9.55334

Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:place


Wenn auf den Wegen dort niemand außer den Eigentümern / Bewohnern fahren und gehen darf 
ist 
access=privat
das genau passende Merkmal dafür.
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Die zusätzlichen Merkmale
bicycle=no
foot=no ....
sind unnötig, da 
access=*
diese alle miteinschließt.

Ich habe Deine o.g. Änderungen zurückgesetzt.

Bleiben noch Deine Ergänzungen 
- Vogelhof Seminare
- Vogelhof Seminare Halle
als Name an den Gebäuden.
Das sind sicher keine echten Gebäudenamen sondern die Bezeichnung Eurer Organisation:
Um was handelt es sich da?

Wäre
amenity=events_venue
ein passendes Merkmal?
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Devents_venue

Grüße
PT-53 (2021-08-06 07:09:55+00:00): PS:
Gehört dieses Gebäude
https://www.openstreetmap.org/way/120328678/history
auch zu Euch oder ist dort noch immer das Evang. Freizeitheim untergebracht?
Vogelhof Seminare (2021-08-06 07:18:34+00:00): Hallo,
ja amenity=events_venue  wäre sicher das richtige.
Wir haben mit dem Evang. Freizeitheim nichts zu tun. Und ja, ich bin offizell von der Gemeine Ehingen angemeldet. Also Vogelhof ist wirklich eine Adresse. KfZ ist auch dort angemeldet. Kopie meines Personalausweises und Meldebestätigung kann ich gerne senden, falls notwendig. Wir haben das Arial Vogelhof 1-3 gekauft und sollten es wissen.
Auch unter der offiziellen Seite ehingen.de kann man den Vogelhof finden. 
Der offizielle Weg zu uns führt nicht durch unser Gelände sondern über Vogelhof Nummer 2 (Erdenhüter). 
Vielen Dank.
PT-53 (2021-08-06 07:37:37+00:00): Hallo Vogelhof Seninare, 
Danke für Deine Rückmeldung.

Nochmals zur Zufahrt:
Mit access=privat wird in OSM ausgedrückt, daß dort niemand gehen oder fahren darf, der keine ausdrückliche Erlaubnis des Eiogentümers hat und ist bei diesem Weg
https://www.openstreetmap.org/way/25761602/history
somit korrekt.
Was ist mit diesen  Wegabschnitten:
- https://www.openstreetmap.org/way/25761601/history#map=18/48.27946/9.55329
- https://www.openstreetmap.org/way/661756431/history
Darf da jeder gehen / fahren oder auch nur mit ausdrücklicher Erlaubnis der Eigentümer?

Anstelle der Gebäudenamen habe ich jetzt einen separaten Knoten erstellt und die entspr. Merkmale auf diesen übertragen:
https://www.openstreetmap.org/node/8985012356/history
Du kannst dort gerne weitere Daten wie z.B. Telefon-Nr. eintragen. Auch kannst Du den Knoten an die Dir passendere Stelle verschieben.

Zum Evang. Freizeitheim (Vogelhof 15):
Weißt Du, ob dieses noch besteht / dort betrieben wird?

Grüße
Vogelhof Seminare (2021-08-06 07:56:47+00:00): Da darf jeder fahren: 
Was ist mit diesen Wegabschnitten:
- https://www.openstreetmap.org/way/25761601/history#map=18/48.27946/9.55329
- https://www.openstreetmap.org/way/661756431/history

Vogelhof 15 existiert noch und wird von der Evangl. Jugend betrieben/bereitgestellt.
PT-53 (2021-08-06 09:29:47+00:00): Ist eigentlich die Zufahrt zu diesen Gebäuden Haus-Nr. 11 und 12 von Westen - durch den Vogelhof - über diesen Wegabschnitt oder eher von Osten über diese Wegabschnitte:
- https://www.openstreetmap.org/way/60913039
- https://www.openstreetmap.org/way/34061881#map=16/48.2773/9.5550
?

Grüße
wkdgs (2021-09-08 12:28:11+00:00): Hallo,

der Tag "access=no" ist hier nicht der richtige. Es sollte "access=private" verwendet werden, da mit Erlaubnis des Eigentümers der Weg genutzt werden darf. Wenn der "access"-Tag gesetzt wurde, werden die anderen Tags ("foot", "bicycle" etc) nicht benötigt, da sie alle vom "access"-Tag abgedeckt werden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

Anscheinend wurde das Problem aber schon von jemandem behoben.

LG
winkeldings
Nakaner (2026-07-13 20:25:07+00:00): Hallo,

basieren diesen oneway:emergeny=no auf Einzelausnahmen, die nicht ausgeschildert wurden? Ich kann im Kellerbildsweg am Bernhardusplatz zwar die Einbahnstraßenfreigabe für Radverkehr anhand meiner gestrigen Fotos nachvollziehen. oneway:emergency=no gibt die Beschilderung aber nicht (mehr) her.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2026-07-13 20:25:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/685561083
user_2066394 (2021-07-31 21:55:06+00:00): Die Adresse war in dem Fall schon mit
addr:place=*
erfasst, weil vor Ort keine Straßen namentlich erfasst sind.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr:place
PT-53 (2021-07-28 10:39:17+00:00): Hallo FloToHu,
der Aldi-Parkplatz war bisher mit dieser Fläche
https://www.openstreetmap.org/way/117565431/history
korrekt eingezeichnet.
Warum hast Du diese gelöscht?
Gehören die Zufahrten zu den Parkplätzen nicht zum Parkplatz?

Du verwendest eine MP-Relation um z.B. diese Flächen
- https://www.openstreetmap.org/way/968112155/history
- https://www.openstreetmap.org/way/968112148/history
zusammenzufassen.
Nach meiner Kenntnis ist das so nicht vorgesehen. Es sollte eine Site-Relation erstellt werden, in der die einzelnen Stellflächen mit der (gelöschten) Gesamtfläche zusammengefaßt wird.

Grüße
PT-53 (2021-07-28 10:46:39+00:00): PS:
Für was wird die Angabe
capacity=1
an einer (einzelnen) Stellplatzfläche benötigt? Das ergibt sich doch schon daraus, daß einen "Stellplatzfläche" Platz für (nur) 1 Fahrzeug bietet.
Sinn macht die Angabe der Kapazität docvh nur an der (gesamten) Parkplatzfläche.
FloToHu (2021-07-28 13:12:02+00:00): Map mal einen parking_space ohne capacity und öffne es anschließend in iD. Dann weißt Du weshalb.
FloToHu (2021-07-28 13:20:12+00:00): Ich hab beides. Site=parking und MP weil die Renderer noch kein Site=Parking berücksichtigen. D.h. dann hat man gar keine Parkplatzsymbole mehr in der Karte. Und laut Wiki ist der Support für die Relation noch recht bescheiden. 
Aber was das MP angeht, hast Du recht. Hatte das im Beispiel falsch gesehen. Da waren die großen Grundflächen im MP. werde das noch fixen.
PT-53 (2021-07-28 13:39:42+00:00): Das Merkmal
amenity=parking
gehört an die (ganze) Parkplatzfläche, und nicht in die Relation. Dann sollte das P auch angezeigt werden.
PT-53 (2021-07-28 13:43:49+00:00): Zu capacity und ID:
Die früheren ID-Entwickler waren bekannt dafür daß sie sich öfters nicht an das Wiki gehalten haben und ihre eigenen  Meinung - gegen den Willen der OSM-Community -  in den Vorlagen umgesetzt haben. Deshalb haben sich OSM und die Entwickler zwischenzeitlich auch "einvernehmlich" getrennt und es wird ein neuer Entwickler gesucht, der ID und Wiki wieder zusammenbringt.
eggie (2021-07-28 10:52:11+00:00): Dag mdavids.. Lastig voor een review. Is er wel iets als een ruine te zien..
Denk dan eerder 
historic	archaeological_site

Zie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic

MVG
eggie
PT-53 (2021-07-28 10:22:46+00:00): Hallo  rigilk3nt,
ich habe Deine verschlimmbessernde Geometriekosmetik  wieder zurückgesetzt.
Grüße
eggie (2021-07-28 11:07:26+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
mfdz (2022-02-24 17:16:19+00:00): Laut NVBW GTFS-Daten (https://www.mobidata-bw.de/dataset/soll-fahrplandaten-baden-wurttemberg-ohne-linienverlauf) hat der Bussteig Dollenberg in Richtung Kurklinik St. Anna die IFOPT de:08317:14464:0:1 und nicht de:08317:14464:0:2. Was ist korrekt? 


"fds-1-R118-1-1-1-H-0-Special#235-1-1","11:02:00","11:02:00","de:08317:14464:0:1","3","","0","0","0.00"
"fds-1-R118-1-1-1-H-0-Special#235-1-1","11:07:00","11:07:00","de:08317:14463","4","","0","0","0.00"
eggie (2021-07-28 10:56:34+00:00): Dag Bokkie..
Je pad loopt dwars over een tennisbaan. Dat is een bijdrage uit 2009. Wellicht kan de tennisbaan weg?
In de BGT omtrekgericht zie ik de paden nog anders lopen, maar wellicht hier e.e.a. veranderd?
MVG
eggie
Bokkie (2021-07-28 13:36:57+00:00): De tennisbaan was er pakweg 1,5 jaar geleden al niet meer
eggie (2021-07-28 14:49:02+00:00): Oke.. Haal je die zelf weg?
Dan kun de landuse elijk ook aanpassen. Up to you.

Groet
eggie
canfe (2021-07-28 15:40:35+00:00): Quindi ci sono davvero delle pietre posizionate a distanza abbastanza regolare che fanno da "giardino giapponese" per poter passare meglio?
Non sono le solite pietre affioranti che ci sono più o meno su ogni guado per natura intrinseca?
Claudev8 (2021-07-29 07:31:05+00:00): Sono grandi pietre affioranti sistemate piuttosto bene e in modo ordinato, che permettono un passaggio relativamente agevole. Non sono "naturali" o casuali
SekeRob (2021-07-28 09:59:01+00:00): NB There's something about new ID editor version 2.20.0... zone lines polygon or multipolygon marked as inner or outer get warning that a role needs to be assigned, inner or outer, randomly and seems to be a tad slower.
eggie (2021-07-28 10:59:37+00:00): Dag Spamblokkie..

De vraag is dan wel even hoe rijden de fietsers. Die routering is nu onderbroken.
Wanneer de over de Buizerdweg (hoofdrijbaan) mogen rijden werkt het hier niet want doe staat met bicycle=use_sidepath op slot voor fietsers.
Dus hoe gaat het fietsverkeer nu?
MVG
eggie
Spamblokkie (2021-07-28 14:46:21+00:00): De fietsers moete zolang de werkzaamheden duren een omleidingsroute door de achterliggende wijk gebruiken. Het hele fietspad en Buizerdweg vanaf rotonde to aansluiting Ranonkellaan is verwijderd ivm aanbrengen nuts voorzieningen.  De Buizerdweg wordt straks een straat in de wijk De Olmen.
Openstreetmap hoort aan te geven zoals het nu is en momenteel is er niets.
eggie (2021-07-28 11:01:18+00:00): Fietsknooppunt route 27-29 is nu onderbroken. Hoe gaat hier nu het fietsverkeer?

Graag reactie

MVG
eggie
Spamblokkie (2021-07-28 14:51:07+00:00): Zelfde vraag als in andere opmerking. Fietsers moeten gedurende de werkzaamheden een omleidingsroute gebruiken. Er is geen fietspad en er deel Buizerdweg is helemaal opgebroken ivm aanleg nutsvoorzieningen.
Spamblokkie (2021-07-28 15:02:48+00:00): Ik heb het kunnen vinden in de Bouwapp van Heijmans, officiele fietsers omleiding is via fietspad langs Larserdreef tot aan Parnassialaan, dan over Parnassialaan en Ranonkellaan en daar weer fietspad op parallel aan Buizerdweg.
eggie (2021-07-28 15:12:35+00:00): Oke.. duidelijk..
Het heeft weinig zin om de routerelatie om te leggen.. Het zal wellicht in een andere vorm terugkomen.
Bedankt voor je reactie..
Eggie
dvdhoven (2021-07-28 18:07:52+00:00): Jawel, dat heeft wel zin, anders zitten we jaren met een kapotte route in knooppuntnet Ik heb de route omgelegd
En zo routeer je ook via de omleidingsroute

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
eggie (2021-07-28 19:02:46+00:00): Dick.. thanks

Eggie
SHARCRASH (2021-07-31 13:19:18+00:00): Hi! Thanks for the correction! I wanted to add ford=yes. Readded properly this time.
Bellgium (2022-02-23 16:26:43+00:00): Please keep your changeset windows smaller out of courtesy due for all other mappers.
Bathyscapher (2022-02-23 20:37:09+00:00): I wonder how this could have had happened... according to the orthophoto the edited region was Vorarlberg, a region in Western Austria...
Bathyscapher (2022-02-23 20:39:14+00:00): Ah, I see: I upgraded the tags of some trans-European FlixBus lines... sorry for that! :0
user_5359 (2021-07-29 07:33:01+00:00): Hello! I didn't see any building on the node. Did you forget to draen the boundray way?
jaap de vries (2021-07-29 07:40:10+00:00): De BAG terugmelding is afgewezen door de gemeente.  Nummer 9a heeft geen BAG gegevens en kan dus niet op deze kaart komen. Het bedrijf zit hoogstwaarschijnlijk op nr 9 waar ze hun opslag ruimte hebben. Het is ook een webwinkel zonder fysieke bezoek mogelijkheden.
user_12625593 (2021-07-29 07:45:11+00:00): Ja, ik zag het. Maar dezelfde gemeente heeft ook mijn constatering dat in de BAG hier panden overlappen afgewezen. Dus voor wat het waard is.. ik zal het bedrijf even verplaatsen naar nr 9, laat het wel staan want een webwinkel op een bedrijventerrein kan prima blijven.
Piskvor (2021-07-28 12:52:21+00:00): Street was not named. Perhaps this will help: https://www.openstreetmap.org/changeset/108759668