piebro/osm-data huggingface dataset:
_Juul_ (2017-08-02 17:47:18+00:00): bedankt!

Is dat altijd beter, het water los van de huizen? De hoek moet wel hetzelfde zijn.
eggie (2017-08-02 18:11:37+00:00): Twijfelgeval in dit geval, maar je kunt het er tegenaan leggen. Op het moment dat een andere mapper aan dat water gaat schuiven krijg je wonderlijke huizen... daarom ook  nooit landuse aan wegen plakken. 
Leisure park, landuse residential zijn wat voorbeelden die we helemaal loshouden wegen bovenstaande uitleg.
StefanTiran (2017-08-02 07:19:28+00:00): Hi,

ich war erst vor kurzem in dieser Bar und habe kein Eck gefunden, in dem nicht geraucht worden wäre. Wo sollte sich dieser Bereich denn finden?

Liebe Grüße,
Stefan
species (2017-08-04 13:39:38+00:00): Im rechten Seitenflügel war sowas wie Nichtraucher.
Neu: Wenn Salsaabend ist ist im Hauptraum auch Nichtraucher.
ridixcr (2017-08-02 09:54:50+00:00): hi _Juul_! 
Welcome to openstreetmap, In this area you added several objects like (highway=residential, natural=water and more details) not visible in the satellite images (Bing, Mapbox, PDOK Luchtfoto Beeldmateriaal 25cm) you could specify which source you used to add these objects?
_Juul_ (2017-08-02 17:32:13+00:00): Yes, I live there :)

New buildings are completed the last weeks. The new waters are created by the project builder (Trebbe).

See for example this renderer: https://i0.wp.com/www.stadsverarming.nl/wp-content/uploads/2016/04/Vlierhoeve-na-1.png

(Dunno if I could upload photo's over here).

The map now isn't perfect, but it is a real improvement (more realistic/truthful) compared to the previous map
_Juul_ (2017-08-02 17:48:46+00:00): A better source, from the official Municipality

https://www.nieuwegein.nl/fileadmin/bestanden/Projecten/Blokhoeve/2017-03-28_plankaart_blokhoeve_totaal_maart_2017.pdf
Geography Canada (2017-08-01 22:41:17+00:00): You'd said "We don't use different keys for singular/plural." - I guess you changed your mind :)?
Polarbear (2017-08-02 21:01:42+00:00): No you are citing me out of context. That quote was about your "grade/grades" proposal for schools, where it describes the same thing. 
In https://www.openstreetmap.org/changeset/50701408 you changed the description of an area with ferns into a single plant, to create an example for your series of parodistic "single plant" proposals. 
Stop it.
Geography Canada (2017-08-02 21:04:15+00:00): Okay, but can you please treat me nicer (at least a little bit)? OSM is supposed to be a community, not a rivalry.
Geography Canada (2017-08-02 21:07:11+00:00): (And you don't have to respond).
eggie (2017-08-02 06:38:43+00:00): Hier heb ik ook het water losgemaakt van de schuurtjes. Dat geeft later problemen bij verschuivingen.
_Juul_ (2017-08-02 17:44:19+00:00): Prima, al is de hoek van het water en de schuurtjes geheel hetzelfde
GerdP (2018-10-31 07:14:58+00:00): Hi! Please review https://www.openstreetmap.org/way/512161070
Both Bing and ESRI show a fence between the 1st and 2nd node, so it seems impossible to cross the roads there. I also don't think that you should copy data from a County Bike map, this is probably not a legal source.
GerdP (2018-10-31 07:16:36+00:00): Ah, forgot to say that highway=crossing should not be used on ways, only on nodes. That was the reason why I looked at it in the first place.
stevea (2018-10-31 18:18:37+00:00): I have lived and ridden my bike) in the area for decades, and always found this a "tricky" bicycle area.  I have driven this overpass thousands of times and only two days ago noted that from Farimount for the entirety of the "trumpet interchange" (so-called by Caltrans engineers because of its shape) — even if you are a cyclist (or pedestrian) "exiting" at Rooney, as I often do to get to my house) now has a "Pedestrians, bicycles and motor-driven cycles" sign RIGHT THERE (for the overpass), just as you also find at the beginning of any freeway (like the Morrissey Blvd. entrance to Hwy 1 South next to it).

Accordingly, I have removed from this "trumpet" overpass its bicycle tags and the lcn/ref 45 from OSM.

I also appreciate that you "think" I should copy from a County Bike Map, however I happen to "know" that it is:  the SCCRTC (I have attended literally dozens of Bicycle Committee Meetings there, and I live in the area under jurisdiction, so as a citizen I'm actually a ranking member there).  There are multiple court cases upholding that data published by the state (and the county is a branch of state government) ESPECIALLY GIS data, are in the public domain.  Plus, I am the author of the CycleNet numbering protocol proposal, for which we wait for the SCCRTC, its Bicycle Committee and the city jurisdictions affected (four, total) for final approvals.

Thank you for your comments, it really was two days ago I saw the new sign, and I was going to make this edit sometimes this week:  your comment prompted me to do so!

stevea
stevea (2018-10-31 18:28:13+00:00): My turn for corrections to my previous:

The sign says "Pedestrians, bicycles an motor-driven cycles prohibited."  This is a common sign in California at freeway entrances.

I should have said you"think" I "SHOULDN'T" copy from a County Bike Map, however I happen to know it is perfectly legal to do so.

It's all good.

stevea
stevea (2018-10-31 18:35:57+00:00): Sensibly, the City of Santa Cruz has seen fit to put sharrows (cycleway=shared_lanes) on Fairmount Avenue, so this makes a reasonable connector to include in lcn 45 to get across the freeway at Branciforte Drive (which again, I've done thousands of times myself).  It all makes sense now.

stevea
GerdP (2018-10-31 18:39:53+00:00): OK, I've also removed the highway=crossing tags from the node, see https://www.openstreetmap.org/changeset/64056131
stevea (2018-10-31 18:48:07+00:00): I'm surprised you or I didn't get an edit conflict.  That area is really "all kerb" (or curb as we Americans say) and there is no crossing there, whether on a node or a way, I deleted the way entirely!

As my comments used to say about this area/crossing before I deleted them and their parent ways/nodes, this really was a dangerous area for both cyclists AND pedestrians and the whole area being closed to nothing but automobile traffic is a much smarter and safer designation by the city/county/Caltrans.

I think between the two of us we now have it correct.  Thanks again for your good communication.

stevea
nammala (2017-08-03 04:25:23+00:00): Hi Ryzen,

May I know the source behind adding the huge tunnel. https://www.openstreetmap.org/way/512163063/history

Best Regards,
nammala
oormilavinod (2017-08-03 05:02:06+00:00): Hey Argentinstan, welcome to OSM, I appreciate your interest in editing with osm. But i noticed that you have created a lot of imaginary trunk links. at osm, we do not appreciate such fictional edits. I hope you continue adding real-time edits to the map. reverting this changeset
Mateusz Konieczny (2024-04-11 13:51:45+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/370654802/history has amenity = church that was added in this edit (if I checked things correctly)
What you meant by amenity=church? It seem to be not documented value and it seems to be a duplicate of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship - if you meant christian church then then it is taggable by amenity=place_of_worship religion=christian.
Mateusz Konieczny (2023-06-12 05:02:26+00:00): Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3724770 ?
nammala (2017-08-02 05:29:19+00:00): Hi daleksek,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding random parks and waterbodies over the buildings and remember OSM is the real map of the world and the data we add should be ground truth not random data. Please stop vandalizing the map.

Regards,
nammala
Penegal (2018-08-03 13:16:18+00:00): Attention : si _Orange_ est l’opérateur du pylône, alors c’est le tag `operator=…` qui doit être utilisé, pas `name=…` qui est pour le nom.
Math1985 (2017-08-02 14:42:46+00:00): Wow, wat verandert hier een hoop! Bedankt voor de update.
Aggregaat02 (2017-08-02 15:14:50+00:00): Winkelcentrum Leidsenhage wordt t/m 2019 volledig getransformeerd tot een luxe, groot en volledig overdekt winkelcentrum. Vanaf dan is er niets meer van het oude terug te zien. De sloopwerkzaamheden zijn al sinds 2015 bezig. Afgelopen maand is er weer een winkelblok volledig gesloopt. Weer een heleboel nodes van OSM af :)
Binnenkort begint als het goed is de nieuwbouw die in 2019 dus af zal zijn. In de BAG is de nieuwbouw al deels te zien.
Supaplex (2017-10-01 16:27:59+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Eduard Popov (2017-08-02 02:15:22+00:00): Посмотрите, как нужно тегировать городские округа. https://www.openstreetmap.org/relation/1814986. Вы удалили город Фокино, может добавите настоящие границы, если у вас есть информация?
gileri (2017-08-02 07:14:29+00:00): Bonjour xrt,

La valeur indiquée dans description=* de la rue devrait être dans le changeset plutôt.

Même remarque ici aussi pour le fait qu'une rue piétonne est à sens-unique
xrt (2017-08-06 16:50:26+00:00): J'ai voulu indiquer ma source, mais je n'ai pas osé détruire la précédente qui cite le cadastre... ? 
Je vois aussi que changeset est une notion vague pour moi
Eduard Popov (2017-08-02 02:13:23+00:00): Пожалуйста, добавляйте понятный другим людям комментарий к правкам. Непонятно, что было сделано с дорогами.
CloCkWeRX (2017-08-02 03:40:36+00:00): You might be interested in tagging individual turbines (visible on digital globe imagery) - http://www.openstreetmap.org/node/5008627113 is an example
gileri (2017-08-02 07:06:16+00:00): Bonjour xrt,

J'ai jamais vu une voie piétonne à sens unique, donc je pense que c'est une erreur.

Pour indiquer le fait que le chemin soit en sens unique pour les vélos, il faut utiliser oneway:bicycle=yes
gileri (2017-08-03 19:55:15+00:00): foot=yes et bicycle=yes est implicite par la forme physique de cette barrière. Ce n'est pas faux, mais pas non plus nécessaire de l'indiquer.
CloCkWeRX (2017-08-02 03:38:55+00:00): With this, I traced roughly where the whole business is and moved the address/business name tags to that, left the building attributes on the buildings.
nammala (2017-08-02 04:40:39+00:00): Hi ZeastTV,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been vandalizing the map with random park names and also parks over buildings. Please OSM is the real map of the world and doing random edits is not encouragbable . 

Regards,
nammala
Hjart (2017-08-02 07:04:44+00:00): Mange tak for dit bidrag. Jeg har tilladt mig at indtegne bygninger mm rundt om
Viajero Perdido (2017-08-31 22:31:56+00:00): Hi Bellbellbell.

Why have you tagged so many trails, major ones, as access=no?  That means keep out, no trespassing.  I'm pretty sure that's not the case for most if not all of them. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

I've fixed up a few of the ones I noticed, but I'm not pulling that thread out of the sweater and fixing everything.
Viajero Perdido (2017-08-31 22:44:47+00:00): For example, Seminary Hill (your name?) which you created as v1 with access=no.  I'm sure that was mapped previously.
Bellbellbell (2017-08-31 22:53:30+00:00): Thanks for pointing that out! I have no idea how that happened - I don't usually change the access tag at all.
Viajero Perdido (2017-09-03 19:55:44+00:00): Thanks for looking into it.  Cheers.
MikeN (2017-08-02 12:29:54+00:00): OpenStreetMap is a collection of facts - social commentary is best done on other types of media.
Reverted in http://www.openstreetmap.org/changeset/50779623
nammala (2017-08-02 04:29:05+00:00): Hi ,

Welcome and thanks for contributing to OpenStreetMap (OSM). Noticed that you have been adding parks nodes where there is already a way present and make sure the parks should be way not node.

regards,
nammala
Glassman (2017-08-02 05:09:08+00:00): We use un-abbreviated street names in OSM. Basically because software can easily abbreviate a name, but has a hard time un-abbreviating the name.
lenny32 (2017-08-02 07:38:11+00:00): Il manque un tag pour définir la fonction du nœud : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:office%3Destate_agent ?
votre_solution_de_visibilite_digitale_locale (2017-08-02 07:41:25+00:00): Bonjour,

Oui, effectivement, nous nous en sommes rendu compte de ce problème, nous sommes en train de régler ce problème.
Merci de votre message
Supaplex (2017-08-02 16:24:01+00:00): 蘭指部已經搬家了
Zbigniew_Cz (2017-08-15 21:54:42+00:00): Same numerki to za mało, nie dodałeś ulicy i miejscowości.
Hjart (2017-08-02 06:00:26+00:00): Ingen skrædder her
ma-rt-in (2017-08-03 09:32:11+00:00): Bitte lies dir nochmals das Wiki im Bezug auf die Erstellung von Schulen und anderen Gebäuden durch.
TheSwavu (2017-08-02 10:30:41+00:00): Only 77,399 to go!
eneerhut (2017-08-03 04:51:31+00:00): Haha yep. This could take a while.
SammysHP (2017-08-07 20:11:13+00:00): Hallo scoty6v,
 
die Parkplätze waren bereits als Fläche eingezeichnet. Die überflüssigen Nodes habe ich wieder gelöscht.
 
Viele Grüße
Sven
Владимир К (2017-08-30 08:41:15+00:00): а зачем вы хребет указали вершиной? плюс второе название из скобок надо перенести в alt_name
elgolfo (2017-10-27 16:01:38+00:00): Hallo geozeisig,
die Strasse wird immer noch gebaut. Ich habe dein Changeset daher wieder reverted (https://www.openstreetmap.org/changeset/53294037).
So wie es aussieht, dauert es bestimmt noch einige MOnate.
Grüße
Moritz
literan (2017-08-02 10:48:28+00:00): не надо расставлять фейковые точки подобно этой на аэропорте с тегами name 	Nfh
name:en 	Vfbb
name:ru 	Nfh
tourism 	attraction
Frans S (2018-11-17 10:30:09+00:00): Hi Ronel. I am reviewing tasks of project 5234 and ran into this mapping by you. I try to find traces of this highway on the image but fails. When this is a 6 lane highway primary it should be clearly visible on a image. Just a lightgreen trace. No GPS traces as well which you should expect on a major highway.  Even a bridge don't give me proof. Can you clarify this ?
GOwin (2018-11-19 07:21:59+00:00): @Fran S. Thank you for taking a look at this. This looks like case of mistagged unclassified+tracks
Frans S (2018-11-19 10:30:17+00:00): Ok.  I retagged to teritiary highway for the northern part and unclassified from the lower bridge down. I hope this reflect the purpose of this road better
acsd (2017-08-02 15:25:05+00:00): что повернуть на право?
Alexander-II (2017-08-07 08:42:28+00:00): Банкомат прямо посредине дороги? Надо тогда поставить тег drive_through=yes
user_5359 (2017-08-04 05:02:39+00:00): Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a .  In dem Fall wäre am Weg ein bridge=yes hinzuzufügen.

Wenn Du Hilfe brauchst: Du bist willkommen!
greizt (2017-08-05 14:57:35+00:00): Hallo, 
leider verstehe ich Deine Anmerkung nicht ganz. Ich habe den Weg aufgebrochen und editiert und in der Struktur finde ich nun auch "Brücke". Damit wird genau der Teil beschrieben, der auch Brücke ist. Wo müsste ich jetzt bridge=yes hinzufügen?
Tiamate (2017-08-05 16:52:03+00:00): du hast 3 Punkte erzeugt, die name=Brücke enthalten.
.
zB
https://www.openstreetmap.org/node/5008839336/history

.

recht einsam:
https://www.openstreetmap.org/node/619099429/history
greizt (2017-08-06 07:57:12+00:00): Hallo, 
gut, dass habe ich jetzt korrigiert. Die drei Punkte sind weg. Meine Frage, wohin jetzt bridge=yes eingefügt werden müsste, blieb leider unbeantwortet. Vielleicht habe ich es jetzt richtig erraten. Ansonsten ist ja vielleicht jemand so freundlich und korrigiert es so, wie es dann wirklich korrekt wäre. Ich wollte mich eigentlich nicht tagelang damit beschäftigen, sondern nur eine Hilfestellung geben, dass man dort den Bach trockenen Fußes überqueren kann. Das sollte gelungen sein.
TourenbikerFKB (2017-08-06 09:20:31+00:00): Die Brücke ist jetzt korrekt gemappt. Wenn du vielleicht noch die Breite (width) des nach Westen abgehenden Pfades korrigierst? Derzeit steht dort 0.
greizt (2017-08-07 07:12:55+00:00): der Pfad ist tatsächlich sehr schmal, manchmal fast zugewaches. 1m wäre gelogen. Also habe ich jetzt Beschreibung width= 1 ft eingefügt.Damit steht oben unter Breite in m aber immer noch 0.
user_5359 (2017-08-27 16:17:47+00:00): Hallo, wer soll denn das auswerten können. Habe die Breit jetzt auf "1 ft" gesetzt
greizt (2017-08-28 06:18:21+00:00): Danke!
greizt (2017-08-28 06:25:44+00:00): Schade, dass das nicht ordentlich beschrieben ist. Aber Danke user_5359 für die Korrektur!
acsd (2017-08-02 15:35:51+00:00): что за памятник здесь http://www.openstreetmap.org/node/5008836722 ?
Redvisch (2017-08-02 08:55:52+00:00): There are 2 car parks in this area. One is for QPS the other is for (Centraal Beheer) Achmea employees and visitors. Therefore I modified the Parking area's today to indicate the area's.
eggie (2017-08-02 10:07:53+00:00): This gives no sens.. It look to me vandalism. What is your intention? Please response.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50773125
eggie (2017-08-02 10:26:13+00:00): reverted
eggie (2017-08-02 10:28:28+00:00): reverted vandalism.
eggie (2017-08-02 11:19:10+00:00): Guppie, Je had misschien per ongeluk het koningsplein naar de Sint Jorisstraat gesleept.
De landuse bij de gesloopte school was wel erg door elkaar gekomen. Daar liepen alle "way's" pver elkaar heen. Wat was je bedoeling daar. Wanneer je zoiets ziet dan denk je "die doet maar wat". Het lijkt dan wel heel heel erg op vandalisme.  We moeten samen zorgen dat we een betere kaart maken... dus meld je het forum zodat we je daar verder kunnen helpen. Daar kun je ook uitleggen wat je bedoeling is.
Tot op het forum..https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Jarek 🚲 (2017-08-12 12:50:56+00:00): Hi, did you mean to save these changes? Except for Pêle-Mêle they're all "test" something or other.
Jarek 🚲 (2017-08-20 16:59:24+00:00): OK, the "test" parts of this edit were undone:

bar_test was removed in http://www.openstreetmap.org/changeset/51152307

playground was un-named and test_poi cafe was removed in http://www.openstreetmap.org/changeset/51281417
eggie (2017-08-02 10:04:53+00:00): This labyrint of ways gives no sense... 
What is your intention?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50773319
eggie (2017-08-02 10:25:56+00:00): reverted
arvdk (2017-09-13 21:11:12+00:00): Het zag er nog steeds niet uit. BAG update gedaan. Gymzaal heb ik op demolished:building=yes gezet, zodat hij niet meer gerendered wordt.
Владимир К (2018-06-05 11:23:39+00:00): Неплохо бы институт не на точке здания обозначить, а полигоном или на самом здании. 
Вот тут описано как https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:amenity%3Duniversity
eggie (2017-08-02 10:02:53+00:00): What is your intention here? It looks like vandalism.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50773594
eggie (2017-08-02 10:25:44+00:00): reverted
eggie (2017-08-02 10:12:02+00:00): You are creating a   turning_circle  in the middle of a junction? Why?
Please stop mapping for tis very moment.
eggie (2017-08-02 10:25:28+00:00): reverted 
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50773769
Владимир К (2017-08-30 10:49:18+00:00): добрый день! А зачем вы назвали светофор названием переулка?
eggie (2017-08-02 09:59:32+00:00): What do you mean with just wright?
eggie (2017-08-02 10:12:45+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits. 
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
eggie (2017-08-02 10:15:54+00:00): Je edits van vandaag zullen worden teruggedraaid. Middels PB heb ik je een waarschuwing gestuurd.
eggie (2017-08-02 10:24:41+00:00): reverted due to ignorance.. tunning_circle?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=50773813
BeKri (2017-08-02 22:22:39+00:00): Und Du bist Dir sicher, daß der Blumenladen wirklich "Blumen" heißt ???
BeKri (2017-08-02 22:34:08+00:00): Und die Wesite ist immer noch
http://kaisers-tengelmann.de ???
Ian Hopkinson (2017-08-02 08:27:48+00:00): Actually it is Westbourne Road
RicoElectrico (2017-08-02 15:53:28+00:00): Cześć, oprócz zmienienia nazwy przeciągnąłeś też dwa węzły, musiałem to poprawić.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=50774457

Proszę o ostrożność. Jeśli masz jakieś kłopoty czy pytania, śmiało pisz.
eggie (2017-08-03 07:52:34+00:00): foot = yes hoeft niet op een fietspad... belangrijker is... hoe kom je van dat fietspad bv naar de Vincent Cleerdinlaan? 
Horen daar geen afslagen?
Graag reactie.
eggie (2017-08-03 08:02:23+00:00): Je zou in dit geval ook het fietspad aan de westzijde kunnen taggen + de evt. afslagen. Of is dat verdwenen? 
Routeren doet het nog wel hier, want de rijbaan staat nog niet op slot middels bicycle=use_sidepath
eggie (2017-08-03 08:09:25+00:00): Waarschijnlijk zullen de fietspaden ook de tag oneway=yes moeten meekrijgen.
Parallel liggende fietspaden worden ook vaak getagd als cycleway=track op de hoofdrijbaan zelf.
Dan natuurlijk niet de weg op slot zetten.
De losse fietspaden worden dan niet apart getekend, maar je ziet ze wel op de afgeleide kaarten.
eggie (2017-08-03 08:11:52+00:00): 't kan natuurlijk dat de situatie helemaal veranderd is en er nog maar één fietspad is, maar dan is zo'n afslag nog wel nodig (mits die bestaat)
Up to you..
eggie (2017-08-02 09:44:11+00:00): PB met welkom gestuurd
eggie (2017-08-02 09:52:41+00:00): Het gebouw wat er stond dateerde van 1950. Je hebt dit zelfde gebouw veranderd naar een nieuw gebouw. Dat heeft echter ander kadaster gegevens. Wij importeren tegenwoordig de gebouwen vanuit de BAG (kadaster). 
Je kunt een BAG update vragen op het forum van OSM onder het draadje "Verzoek BAG update". 
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Zet dan deze link erbij. https://www.openstreetmap.org/changeset/50775301#map=16/52.5875/6.0540
Hee simpel.. zelfde inlog als osm account. Doe je dit zelf?
RicoElectrico (2017-08-02 21:07:28+00:00): Ale nie ma informacji co lub kogo ten pomnik przedstawia.
RicoElectrico (2017-08-02 21:24:30+00:00): Okej. Znalazłem tutaj:
http://www.studzienice.pl/dla-turystow/atrakcje-turystyczne-i-galeria-zdjec

W każdym razie, bardzo fajnie, że dodajesz informacje o swojej okolicy. W końcu OSM opiera się na wiedzy lokalnej ludzi, którzy ją przenoszą na mapę. Ale dobrze by było, gdyby przenosili ją kompletną :) 

Bo - pomijając nawet ten przypadek, który jest przeoczeniem - często nie wiedzą, co można dodać do mapy, a można bardzo dużo i nie tylko to, co widać tutaj na warstwie podstawowej. Nie tylko ulice sklepy, budynki, a takie rzeczy jak godziny otwarcia, dostępność dla wózków inwalidzkich, szlaki, hydranty, bocianie gniazda, budynki w 3D.

Poza większymi miejscowościami zawsze jest problem ze znalezieniem kogoś z wiedzą lokalną i każdy mapowicz jest na miarę złota! Także zapraszam do dalszego ulepszania naszej mapy. Jeśli masz jakieś pytania, to napisz do mnie albo na forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23

Patrząc na StreetView (którego BTW nie można użyć bezpośrednio do mapowania ze wzgl. na prawa autorskie) widziałem przy głównej ulicy kilka sklepów, jakąś kwiaciarnię. Jeśli wiesz coś o nich osobiście, możesz je dodać.