piebro/osm-data huggingface dataset:
tuxayo (2014-12-23 14:24:58+00:00): Hi, thanks for the lot of work put on the region but it seems that a lot of mistakes from this GPS import are not corrected yet:
--
https://www.openstreetmap.org/way/269464202#map=19/-2.91198/116.32812
https://www.openstreetmap.org/way/269464203#map=17/-2.88925/116.31797
ref="gps traking" is present on a lot of ways here (second link show a succession of ways with this tag)
And it doesn't seems to be an appropriate value: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref
--
https://www.openstreetmap.org/way/263305514#map=14/-3.8801/115.1041
This way have no tag
--
https://www.openstreetmap.org/way/263305487#map=19/-2.96981/116.22612
The geometry seems to not have been corrected using imagery (Bing could help in this particular zone)
--
https://www.openstreetmap.org/way/263305510#map=18/-2.73786/116.17578
Duplicated ways next to each other with different lanes and maxspeed
--
https://www.openstreetmap.org/way/263305499#map=19/-2.88843/116.32511
https://www.openstreetmap.org/way/263305490#map=19/-2.91845/116.32553
These buildings are tagged with highway=residential
--
https://www.openstreetmap.org/way/263305478#map=17/-2.75099/116.32030&layers=D
Three duplicated ways one the exact same position 
--
https://www.openstreetmap.org/#map=15/-2.7587/116.3367
Is the name of nearly all these streets/paths really "jalan" ?
--
--
Achavi helps a lot to examine changeset and then check on osm.org if the problems still exist.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=20763858
Illio (2021-04-26 00:17:03+00:00): Názov "Zádunajské lesy" (https://www.openstreetmap.org/node/2689882698) sa mi v uvedenom zdroj (kapor) nepodarilo nájsť. Odkiaľ prosím je tento názov a je napísaný správne - nemá ísť o Zadunajské lesy s krátkym a?
*Martin* (2021-04-26 07:11:41+00:00): Ahoj. Kludne tam moze byt chyba, lebo v kapor2 je a bolo tych chyb plno. Aj data sa tam obcas menili, takze co tam bolo uz byt nemusi. Skus(te) pozriet aj Geograficke nazvoslovie na https://www.geoportal.sk/sk/inspire/ukladacie-sluzby/ (je to povoleny zdroj pre OSM, vid. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Sources), ale ani ten nie je dokonaly :-)
h_i_ (2015-02-01 20:44:39+00:00): Warum hat das Gebäude von Cityfoto … so eine komische Ecke? Eigentlich müsste das doch nur das Dach sein und das Haus darunter ist doch eher rechteckig‽.
eggie (2017-05-20 20:30:40+00:00): beter laat dan nooit -PB met welkom gestuurd
Bryce C Nesbitt (2015-03-15 05:52:49+00:00): Could you check these nodes for tagging issues.  Keys like "Ponding Possibility" do not appear in other places.
uvi (2020-11-19 11:12:15+00:00): Hallo jenlan,
vor einigen Jahren hast du mit diesem Änderungssatz die "Ex-Wochenend-Residenz des ehem. Direktor für Ökonomie des VE TBK Cottbus" eingetragen. Im Moment gib es im Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=808769#p808769 eine kleine Diskussion über den historischen Wert dieser Information. Der Name wurde auch zwischenzeitich gelöscht. Vielleicht könntest du als Erfasser etwas dazu sagen. VG Uwe
trapicki (2022-09-24 18:21:20+00:00): Ist die "WM Box" beim Lässerhof immer noch in der Funktion oder wird die noch so genannt? Die WM ist ja schon einige Zeit aus.
GRUBERND (2022-09-25 19:26:55+00:00): Ja. Die Box hat den Namen auch weiterhin. Ist ein blauer Container, der als Sprecherkabine usw verwendet werden kann.
lyctkel (2022-06-15 07:22:34+00:00): Hi TheDutchMan13,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/node/2422417024 which uses building=Univision.
This tag is only used here.
Is this the office of the radio network Univision Arizona?
From my point of view building=commercial would fit better. 
Regrads,
lyctkel
TheDutchMan13 (2022-06-15 07:37:44+00:00): Yeah it should be building=yes or any tag more specific like commercial. Didn't notice the tag was wrong the first time.
lyctkel (2022-06-15 07:46:23+00:00): Hi TheDutchMan13,
I corrected it.
Regards,
lyctkel
anu_smita (2019-07-23 03:08:57+00:00): "Hi AkuAnakTimur,

Trust you are well. While reviewing the road network in Alor Setar, I have come across the way 244255952 classified as 'residential'. However, going by the aerial imagery and other ways around,it can be classified as 'unclassified' and way 244255957 that has been classified as 'unclassified' it can be change to 'service' in order to avoid inconsistency.

Please look into this and share your thoughts on this. 

Thanks in advance."
AkuAnakTimur (2019-07-29 14:18:51+00:00): Fair enough, please adjust them accordingly
anu_smita (2019-08-01 01:27:10+00:00): Hi AkuAnakTimur,

Thank you! for spending your valuable time on my concern.

Necessary changes have been done.

Thanks 
anu_smita
Zbigniew_Cz (2016-12-26 10:34:50+00:00): To jednak ta zmiana przeszła? Bo czytam tu, że były z tym jakieś jazdy... http://www.bilgorajska.pl/aktualnosc,3060,0,0,0,Bilgoraj-na-razie-bez-ul-Singera.html
marc__marc (2020-11-04 09:22:18+00:00): Bonjour,
sont-ils permanent ?
Cordialement,
Marc
caboulot (2020-11-04 09:40:53+00:00): Bonjour,
Non, il semblerait que les locaux de campagne soient mis en place systématiquement le temps des élections.
Vincent
marc__marc (2020-11-04 09:51:40+00:00): mais au même endroit chaque année ?
car si cela change à chaque fois, il est probablement temps de les supprimer
caboulot (2020-11-04 09:55:57+00:00): C'est susceptible de changer selon l'occupation des fonds de commerce. Effectivement ça vaudrait le coup de les enlever. Je peux m'en occuper à l'occasion.
utack (2015-12-26 22:22:39+00:00): HI. Warum ist die landuse hier "layer=1"?
https://www.openstreetmap.org/way/259759827
MfG
malenki (2015-02-07 13:41:57+00:00): Was soll mit der Testrelation getestet werden?
streckenkundler (2015-02-07 14:10:41+00:00): Ursprünglich rührte das mal von der Entwicklung der Geschichtskarte her und ich hatte das zuerst bei der Spreewaldbahn verwendet.. Dann kam als zweites die Forster Stadteisenbahn hinzu...

Ich habe nun den note-Eintrag gelöscht...

Danke für den Hinweis.
malenki (2015-02-07 14:27:42+00:00): Ich hatte je eher gehofft, dass es die Sammelrelation nicht mehr braucht…
streckenkundler (2015-02-07 14:58:11+00:00): In meinen Augen ist das keine Sammelrelation im Hinblick auf die Sammelrelations-Disskussion. Mindestens mit der Verlinkung auf Wikipedia ist man hierauf angewiesen. Ich setze das gleich mit einer Radweg-Relation wie z.B. den Gurkenradweg: http://www.openstreetmap.org/relation/2352626

Im Prinzip ist es angelehnt an an das railway-Mapping: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Strecken
Gegebenfalls sollte die Disskussion ins Forum verlagert werden.
Nakaner (2015-02-10 11:32:27+00:00): Guckst du dir eigentlich die Bahnhöfe überhaupt in Bing und den OSM-Daten an, bevor du diese editierst? Oder behaupten deine DB-Dokumente, die du eigentlich gar nicht verwenden darfst, dass Wallwitz (Saalkreis) ein Haltepunkt ist? https://www.openstreetmap.org/node/2622538125/history
bigbug21 (2015-02-11 07:46:05+00:00): Hallo Nakaner, da ist mir in diesem Fall wohl tatsächlich ein Fehler unterlaufen. Gegen den Vorwurf, die genannten Quellen nicht verwenden zu dürfen, verwehre ich mich. Manuelle Übernahmen von Trivialinformationen aus veröffentlichten Dokumenten verstoßen offenbar weder gegen das Urheber- noch gegen sonstiges Recht.
SomeoneElse (2014-11-20 11:09:40+00:00): For info I removed http://www.openstreetmap.org/node/2691993018/history as it was a duplicate of the village just a few yards to the west.
Marc_ch (2023-04-13 00:29:41+00:00): Bonjour, vous souvenez-vous du nom du restaurant ? si oui n'hésitez pas à l'ajouter
Salutations,
Marc
Pan (2023-04-16 09:14:56+00:00): Malheureusement non. Il faut que quelqu'un y remonte.
eggie (2022-01-13 10:26:57+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nog geen welkomstmail ontvangen. Bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
marc__marc (2025-11-07 12:25:11+00:00): ce bout-ci aussi est ouvert au lieu d'être fermé
https://www.openstreetmap.org/way/263644285
impressionnant détails ! bravo
santamariense (2017-03-03 20:20:56+00:00): Adicione a tag office=it para definir o tipo de escritório.
Marcio Aramuni (2017-03-04 09:36:50+00:00): Feito...
Nakaner (2015-03-26 16:14:05+00:00): Glaubst du wirklich, dass dieser Fahrkartenautomat vom VBB betrieben wird? Richtig wäre doch network=VBB, operator=S-Bahn Berlin GmbH. https://www.openstreetmap.org/node/2693204701/history
anbr (2015-03-26 16:39:37+00:00): Ändere des doch wenn Du es besser weist !
XaMi (2015-02-02 23:27:24+00:00): Bitte lass doch bitte zukünftig fixme-tags bestehen, wenn Du sie nicht bearbeitest. (hier DHL-Zustellbasis, aber auch in anderem changeset gesehen)
Es ist nicht sinnvoll, fixme-tags einfach nur zu entfernen, ohne irgendetwas davon abzuarbeiten.
Akrimullah IRM-RV (2020-06-24 07:43:36+00:00): Hi tronikon, 
6 years ago you added this way https://www.openstreetmap.org/way/263706591 . I just updated the way and split it in order to add a bridge tag. So the history become mine. I just wanna to inform you in case you wanna check by your self. Thank you...
Self-Perfection (2014-11-10 21:47:58+00:00): Здравствуйте

А тут точно у линии http://www.openstreetmap.org/way/263769117/history 
bicycle=yes ?
Насколько я понимаю из обсуждения в  http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13640
bicycle=yes должен ставиться только на дорогах (дорожках), которые явно помечены (разметкой или знаками), что они являются велодорожками.
*Martin* (2019-07-13 12:35:46+00:00): Why have you changed osmc:symbol background from white_round to white? This doesn't match the reality.
tuxayo (2018-01-23 10:22:31+00:00): Dankon ;)
Rémi_ (2026-05-02 18:57:05+00:00): Dankon !
eggie (2019-04-02 15:16:40+00:00): Na jaren weer een bijdrage, maar nooit een welkomstmail ontvangen zie ik.. Bij deze alsnog..Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
osmuser63783 (2024-09-26 23:00:00+00:00): Hi, if you're still active could you please have a look at https://www.openstreetmap.org/note/4454260? Thanks!
Klumbumbus (2016-12-01 15:48:19+00:00): Hallo, hast du hier Ortskenntnis? Falls nicht, bin ich der Meinung, dass man das nicht so einfach verbinden kann. Dass die Wege unverbunden waren hatte vlt. einen Grund. Auf dem bing Luftbild könnte man auch einen Zaun, der den Durchgang versperrt erahnen. Siehe auch die beiden Notes an dieser Stelle
Peter14 (2016-12-02 16:12:07+00:00): Nein, ich habe keine Ortskenntnis. Ich war damals der Meinung, dass die Wege versehentlich nicht verbunden worden waren. Ich glaube das immer noch, und auch die Notes sagen nichts weiter darüber aus.
Wenn du es aber wieder auftrennen möchtest, habe ich auch nichts dagegen.
qstep (2026-05-08 17:24:07+00:00): Hello. I came across these points created 12 years ago. In this form, these do not really add anything to OSM. I would suggest uploading some photos to Wikimedia Commons and link those to the features, but the photos are really old and may not resemble present day conditions.

Can I delete these?
igor2 (2026-05-10 03:12:03+00:00): Hi!

I took those photos to refine the track layout. Back than the resolution of the aerials didn't make it easy to work out where switces were. I could count the catenary poles on my photos and the shadows of the same poles on the aerial which gave me a nice grid.

Wikimedia: I hate the idea of storing anything in wikimedia, I surely won't move them there. If you want, you can take them anywhere, I hereby state that all those photos are under CC0.

Relevance of the photos: the notes are placed where the photos are taken. I think rakosrendezo got or is going to get a major reconstruction, but I would be surprised if the trakc layout changed or would change north from the Marcheggi bridge.  I don't see the value in deleting the notes.

Disclaimer: I more or less stopped editing in Hungary so I won't go out to make new photos and won't update the tracks.
qstep (2026-05-10 12:41:06+00:00): As you mention, Rákosrendező is going to have a reconstruction. Also, Budapest Mapbox satellite coverage is now pretty decent for editing rails, which are by the way already well drawn.

I don't see the value in _keeping_ the notes.
Nakaner (2015-03-28 19:22:45+00:00): Freu dich! Ich habe die Lage der Üst Dietershan grob lokalisiert. Laut meinen Aufzeichnungen vom 6.10.2014 liegt sie (bei Fahrt Richtung Norden) "1 km nördlich des nördlichen Endes der südlichen Kurve des Tunnels". https://www.openstreetmap.org/node/3423806225
user_242798 (2016-06-28 11:00:58+00:00): * FIXME = Incorrect: {building=lock}. This is NOT a building!
* Correct is: ("waterway=lock_gate") + ("natural=water" + "water=lock") + ("waterway=river" + "lock=yes" + "lock_name=*")
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lock
* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate

* Building: http://www.encyclo.nl/begrip/gebouw
snigdhap (2019-02-27 06:25:05+00:00): "Hi Mahau,

Trust you are well. While reviewing the road network in Jakarta, I have come across the way 217608647 classified as 'residential'. However, going by the aerial imagery and other ways around, the area around seems to be 'Industrial'.

Please look into this and share your thoughts on this. Thanks in advance."
Nakaner (2016-09-27 15:55:54+00:00): Hallo dsch4,

was möchtest du uns mit name=_ an https://www.openstreetmap.org/way/263945625/history und einem Way in der Nähe mitteilen? Das ist IMHO kein valider Name. Könntest du das bitte entfernen?

Viele Grüße

Michael
mstriewe (2015-10-03 09:28:39+00:00): Hallo! In diesem Changeset werden den Straßen Unterm Berg und Trankgasse das Tag "bicycle=opposite" hinzugefügt. Falls das heißen soll, dass Radfahren hier gegen die Einbahnstraße erlaubt ist, müsste es allerdings "cycleway=opposite" o.ä. heißen (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Einbahnstra.C3.9Fe_mit_Erlaubnis_f.C3.BCr_Radfahrer_in_Gegenrichtung). Da ich die Situation vor Ort nicht kenne, möchte ich es allerdings nicht einfach blind ändern. Trotzdem wäre es super, wenn das verbessert wird.
berndw (2015-10-05 14:12:54+00:00): Hättest Du auch ohne Kenntnis ändern können, da der Sinn scheinbar klar war ;-)
 Ich fixe das gleich
mstriewe (2015-10-05 15:01:38+00:00): Ja, Sinn war klar, aber vielleicht ist ja ein Stück opposite_lane oder so. ;) Danke fürs Korrigieren jedenfalls.
SomeoneElse (2016-03-03 22:37:25+00:00): Hi - just a note about the Royal Liver building - although it looks like it's got two "holes" in it, https://www.openstreetmap.org/way/155196230 and https://www.openstreetmap.org/way/155196231 don't go all the way down - there's a large ground-floor atrium below the western one and presumably something similar under the eastern one too.  Not sure how each is - probably only one floor.
I mention it only because you've added the 3d twiddly bits on the roof....
Fluffycheese (2022-08-04 12:39:23+00:00): Why is island at Tappan called devils hamburger?
frosm (2019-11-17 23:58:22+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/2696669232
que veux dire access=amateur ?
si cela veux dire que n'importe quel amateur peux le visiter, alors c'est ouvert au public. si cela veu dire qu'il faut être membre d'une association d'astronomie, alors c'est privé
aceman444 (2021-02-27 16:59:12+00:00): Zdravim, k comu su dobre tieto skratky ZA a BA? To mi znie ako kody okresov. Okrem toho v Bratislave short_name ani nebolo. Do ref by patrilo nejake cislo, ako co uz mame v city_id. Ine mesta 'ref' takehoto typu nemaju. Ak to ma nejaky zmysel a je to skratkou mesta (nie okresu a poprosim zdroj), tak by som navrhoval nejaku inu znacku, kludne to short_name).
lyx (2016-02-06 17:31:46+00:00): Hi,

you added a feature here as railway that looks a lot like it is really a high pressure water pipeline feeding a power turbine. Could you have a look at it again?
Thanks,
Wolfgang
sriehl (2016-02-06 18:22:41+00:00): It's actually both.

See the last two images on this page: https://goskiing.wordpress.com/2009/09/30/montanas-highest-point-granite-peak-12799/
lyx (2016-02-06 21:51:13+00:00): Thanks, that's really cool stuff!
tastenmensch (2015-02-21 18:32:10+00:00): Was ist denn Neu-Reudnitz? Gibts da eine Quelle?
QZI9000 (2015-05-24 10:39:00+00:00): 看不到
GerdP (2015-10-16 15:42:55+00:00): please review, your change left an invalid highway tag on way 264036637.
I've tried to correct this and a few other problems.
Mateusz Konieczny (2023-04-05 11:50:07+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2697265028/history - is shop=c intentional here?
kawah64 (2023-04-06 01:19:49+00:00): I made a mistake, I fixed it. Thank you!
Mateusz Konieczny (2023-04-06 09:44:29+00:00): And thanks for fixing!
zarl (2015-01-27 10:52:31+00:00): The building http://www.openstreetmap.org/way/264062808 doesn't match with the Bing aerial imagery, e.g. there seems to be no building at this location. Is Bing outdated here ore is there a glitch in the source used to map the building?
flohoff (2015-06-14 16:52:59+00:00): Hi Tobias,
in diesem Changeset hast du die Auffahrt auf die A33 aus richtung Versmold komment mit einem access=no belegt. Danach gab es relativ zügig auch user notes das das kaputt ist, worauf keiner reagiert hat. Ich habe das mal rückgängig gemacht. Kannst du mir sagen wie du darauf gekommen bist?

Flo
PS: Und die changeset beschreibung hat jetzt auch gar nichts damit zu tun was du da gemacht hast. Sehr ärgerlich.
Mateusz Konieczny (2022-03-01 21:29:10+00:00): What is the source of this names, especially https://www.openstreetmap.org/node/1253354596/history ?
b-unicycling (2022-08-26 10:05:43+00:00): If you remember, what "stile=g" refers to, could you specify or delete the "stile=g"?
b-unicycling (2022-08-26 10:05:51+00:00): If you remember, what "stile=g" refers to, could you specify or delete the "stile=g"?
dudone (2022-08-26 19:13:34+00:00): Cant find this so may already be fixed.
carlbacker (2023-03-13 17:29:33+00:00): Hej igen!
Hittade denna lilla godbit på min väg norrut med naturreservat. Det är ju sant att det är förbjudet "att på störande sätt" använda grammofon så väl som radio stereo instrument etc i reservatet men taggen är helt världsunik ;p och kanske kan vi hitta på en bättre? Jag lyckas dock inte hitta en som passar...

Nu är det dessutom tillträdesförbud delar av året som jag ska lägga till.
AndersAndersson (2023-03-13 18:55:04+00:00): Det är ju lite speciellt. :)
Men om radio står med så är reglerna uppdaterade nu.
Jag har tyckt detta varit ett bra exempel på varför man ska skriva generella regler och inte rikta in sig på vissa tekniker.
Jag tycker dock taggen är lika bra som den betydligt vanligare vehichle=no.
kuhni74 (2025-04-23 13:45:25+00:00): gibt es außer dieser Rabenwand wirklich so nah noch eine zweite Rabenwand https://www.openstreetmap.org/node/2697793347?
wolfgang nister (2025-04-23 16:13:26+00:00): Hallo und danke für die Nachfrage. Im Kainischtal gibt es diese Rabenwand. Sie hat Bekanntheit erreicht aufgrund der archäologischen Funde. (Umfangreich im Buch beschrieben und bebildert "Urnenfelderzeitliche Mehrstückhorte aus dem Salzkammergut zwischen Ödensee und Hallstättersee", Maria Windholz-Konrad). Eine zweite Rabenwand ist rund 900m nord-östlich zu finden. Bitte gerne fragen, wenn etwas unklar ist oder ich die Diskussion falsch verstanden habe. LG
wolfgang nister (2025-04-23 16:17:29+00:00): Ich sehe gerade, dass die Rabenwald am Radling markiert wurde. Ja, diese gibt es auch. Demnach befindet sich die andere süd-westlich. LG
kuhni74 (2025-04-24 12:58:26+00:00): Die am Radling ist halt eigentlich sehr wenig markant, ein Gipfel ist es gar nicht, und ich hab den Eindruck, dass die eigentliche Wand knapp westlich der Marke ist (ich würde eher ein lineares "cliff" mappen als einen peak). Woher stammt die Info eigentlich, dass auch diese Wand gleich heißt?
wolfgang nister (2025-04-24 15:21:42+00:00): Hi, und vielen Dank für deine Frage. Die Rabenwand am Radling wird zB auf der Karte von 1939 der Hauptvermessungsabteilung XIV erwähnt (hoffe, link funktioniert: https://www.oldmapsonline.org/en/Bad_Aussee?gid=308442f7-49b2-5573-93e5-bf59f2303670#position=13.8819/47.5976/13.82208&year=1939).

Darf ich dich bitten, den Gipfel in ein Cliff zu ändern? Oder soll ich das machen?

LG
kuhni74 (2025-04-24 15:47:03+00:00): Vielen Dank für den Link, den kannte ich noch gar nicht (oje, Suchtgefahr...!). Aber ausgerechnet die Karte von 1939 wird bei mir nicht angezeigt aus irgendeinem Grund.
kuhni74 (2025-04-24 15:53:15+00:00): Ah, soeben fand ich in der ÖK50 von ca. 1960 auch diese Erwähnung: https://maps.bev.gv.at/#/center/13.8266,47.5946/zoom/14/basis/epo_4/compare/epo_1 Die Verortung dürfte etwas weiter westlich sein, aber in dem Maßstab etwas undeutlich. Ich probiere mal, hier ein cliff zu erstellen.
micheleOSM3 (2022-04-08 08:12:57+00:00): Sei sicuro sac_scale=alpine_hiking ? Mi pare difficile, vista la zona. Comunque andrebbe nella way e non nella relation.
Luzandro (2023-05-23 10:12:33+00:00): Hallo,

Ewigkeiten her, aber vielleicht kennst du die Gegend noch und kannst du zu diesem Note etwas sagen: https://www.openstreetmap.org/note/3699809
Hartmut Holzgraefe (2015-11-30 08:28:15+00:00): Hallo Ingo, Du hast zu den hier angelegten trigonometrischen Punkten als Quelle nur "source=official" angegeben.

Sind die Referenznummern direkt auf den Punkten zu finden oder um welche offizielle Quelle geht es da?

Die wenigen Google-Treffer dazu beruhen selbst auf OSM-Daten. In der digitalen Grundkarte kann ich zwar die Lagefestpunkte erkennen, aber außer dem "Dreieck mit Punkt" Symbol keine weiteren Angaben dazu?

Ich verschiebe die Punkte jetzt erstmal auf die Positionen laut digitaler Grundkarte, OK?
Ingo Wakop (2015-11-30 12:20:58+00:00): Hallo Hartmut,
die TP stammen noch aus meiner Anfangszeit und die Daten waren aus irgendeinem frisch freigegebene WMS Layer. Die Frage ist allerdings ob man die überhaupt noch drin lassen soll, den einzigen den ich draußen finden konnte war der am Senner Hellweg. Die zu den Ref Nr zugehörigen Koordinaten bekommt man wohl nur gegen Bares vom Vermessungsamt. Ich hatte damals zwar mal überlegt die wegen einer Freigabe anzuschreiben, da ich aber eh nur einen gefunden hatte hab ich das dann wieder verworfen.
Hartmut Holzgraefe (2015-11-30 14:15:36+00:00): OK, ich versuche das mal im Hinterkopf zu behalten für ein nächstes Treffen mit der Stadt ...
Saldo Roberto (2024-07-18 06:09:59+00:00): San Salvatore  not Rocco
Nakaner (2015-06-19 19:42:02+00:00): Es sieht so aus, als hättest du da versehentlich Strg+V o.ä. gedrückt und irgeneinen "Müll" aus der Zwischenablage eingefügt. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/264210937 Andere Objekte dieses Changesets können auch betroffen sein.
Tomas_J (2026-01-15 19:19:44+00:00): Zdar, toto (Way: 264214135) asi nemalo byt potrubie, ale cesta...? dokreslil som vedla toho cestu, tak ked tak potrubie vymaz. Dik.
Tomas_J (2026-01-15 20:16:20+00:00): Pozri pls aj na toto - https://www.openstreetmap.org/node/2698754911 - je to divne :)
aceman444 (2026-03-25 00:07:51+00:00): Super, dakujem, dobre postrehy. 
To potrubie tam asi je, len je o kus vedla. Veru v roku 2014 boli horsie fotky ano dnes. Da sa tu vela opravit. Idem na to:)
SomeoneElse (2016-07-23 21:42:15+00:00): Hi,
Just wondered - is the alternate name of Sugar Mouse really spelt "Sugar Mouse Luxury Confectionary LTD"?  It'd normally be "confectionery".  It's on http://www.openstreetmap.org/way/264216291/history
Cheers,
Andy
user_5359 (2016-11-18 09:18:48+00:00): Willkommen bei OSM! Gibt es einen Grund, warum Du die beiden Bushaltestellen in einen Hochsitz geändert hast?

Bitte melde Dich innerhalb von zwei Wochen, sonst muss ich Deine Änderung rückgängig machen.