piebro/osm-data huggingface dataset:
felipeeugenio (2022-12-01 13:30:47+00:00): Hello. Drawing entire neighborhoods as buildings as a whole is very very wrong. The fact that you have >13k editions and you don´t know this scares me a lot. Please refrain from this kind of editions till you learn what these tags are really for. I´ll have to run an overpass query for searching more of these in Chile (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building).

Regards
user_4081914 (2022-12-01 13:58:05+00:00): Just point me to the object where was supposed to have done this
felipeeugenio (2022-12-01 14:03:54+00:00): On Castro: a lot, several palafitos and whole blocks. Please don´t touch anything now, I'm editing the whole area.
Regards
user_4081914 (2022-12-01 14:17:10+00:00): I think I've found where you mean.  I agree that anyone with the time can draw all  the buildings separately. Might i suggest that you separate all the buildings in this area and draw them as you think they should be done.
felipeeugenio (2022-12-01 14:23:23+00:00): That is totally another subject. Please don´t fill blank spaces with what you know is wrong and expect the local community to fix it in time. For now, all the buildings will be deleted.
This mistake usually comes from beginners, not experienced mappers. Please feel free to contact the Chilean community on Telegram for further explanations.
eggie (2022-05-07 16:32:49+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-07 16:45:53+00:00): Dag ALLH

Gebouwen worden periodiek geïmporteerd. We tekenen dus niet zelf in. Je kunt import versnellen door een verzoek te doen in het draadje Verzoek BAGimport via het forum van OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Verder kun je beter geen amenity=hospital taggen, want die tag staat al op het hele terrein. 
Denk dat het grasveld ook wegkan. 
MVG
eggie
eggie (2022-05-07 16:48:45+00:00): Ik pas even wat aan mbv de BAG data
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=jazzsingel%20utrecht&resultOffset=0&objectId=0344100000138485&geometry.x=132396.0234366&geometry.y=457209.47590975&zoomlevel=7&detailsObjectId=0344010000132894
Het is gewoon een verbouwing van het huidige gebouw. Import is dan niet nodig.

MVG
eggie
eggie (2022-05-07 16:51:43+00:00): Het is aangepast   
amenity	hospital
healthcare	hospital  
verwijderd. Dat levert overigens geen gebouw op. Het is de functie, maar die staat al op het terrein.
Paar keer ctrl F5 voor het effect.
MVG
eggie
eggie (2022-05-07 16:54:49+00:00): Wellicht is de wegeninfrastructuur ook iets veranderd?
Trevor_1 (2022-05-07 16:56:22+00:00): *tertiary
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-10 03:11:01+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-10 03:10:51+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
stlmapper74 (2022-05-07 20:03:35+00:00): Try making smaller changesets. Idealistically, they should be no larger than 50 square miles.
BCNorwich (2022-05-08 18:16:56+00:00): Hi, I've removed the ford from on top of the bridge Way: 1056170361. Disconnected the river from the bridge. Removed the duplicated section of highway taken by the bridge. 

Regards Bernard.
eggie (2022-05-07 21:35:08+00:00): Beste Maarten.. Weet je het zeker en is het hier onlangs veranderd? De voorgaande mapper is een specialist op dit gebied en aardig op de hoogte. 
MVG
eggie
MaartenTheMapper (2022-05-07 22:36:22+00:00): Ha Eggie, 
Ik kom er regelmatig, dus ja, ik ben er zeker van. Voordat het overdag 100 werd ingevoerd, waren deze wegvakken de hele dag 100, tegenwoordig niet meer.
Groet,
Maarten
eggie (2022-05-07 22:52:45+00:00): Oke..duidelijk.
Gr eggie
Herman Lee (2022-06-23 12:20:46+00:00): 巴沟村的公交站点已经全部删除，重置为南北各一个的情况，参考https://www.bilibili.com/video/BV1NL4y157MA
VA00 (2022-05-10 16:35:36+00:00): Kiedy położyli tory od nowa?
VA00 (2022-05-10 16:36:53+00:00): To jest linia drezynowa rail=preserved. Nie odbywa się tu żaden normalny ruch pasażerski ani towarowy.
user_6920396 (2022-05-10 16:45:39+00:00): Chodziło mi o to aby ustawić te parametry tak aby wyświetlały się poprawnie linie w OpenRailwayMap.
Zaraz popróbuje to ustawić lepiej bo tam fragment od strony Bolęcina jest niepoprawnie.
user_6920396 (2022-05-10 16:46:27+00:00): Bo na OpenRailwayMap w ogóle nie było widać tej linii.
VA00 (2022-05-10 17:53:15+00:00): To wygląda na problem z OpenRailMap https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:railway%3Dpreserved

Może trzeba spróbować z railway:preserved=yes
usage=tourism

Nie wiem jak się to będzie renderowało na standardowej mapie. Można wypróbować na kawałku w Bolęcinie
eggie (2022-05-07 18:38:42+00:00): Beste Maarten.. Niet dubbel taggen. Je hebt de camping toch op het vlak gezet. Dan niet nog een keer een node met dezelfde tagging. Het is het één of het ander.
MVG
eggie
eggie (2022-05-07 18:41:17+00:00): De node heb ik verwijderd.. Maak steeds een keuze.. of het vlak of een node.

MVG
eggie
Lejun (2022-05-09 08:31:16+00:00): Vu et validé. Une raison particulière pour pas avoir indiqué la capacité d’accueil du parking à l’ouest ?
lumacraft (2022-05-11 10:28:03+00:00): Pas de raison particulier pour ce parking à vélo de l'école de la grande île. 
Merci pour la validation et pour ce message. Je ferais une analyse de la capacité du parking à l'occasion.
Lejun (2022-05-11 14:31:26+00:00): Oki doki
elot360 (2022-05-08 11:41:34+00:00): Najpierw jeden powymyślał nieistniejącą organizację ruchu przy przystanku Bratysławska, teraz drugi pourywał istniejące, przejezdne drogi. Ludzie, co z wami?
streckenkundler (2022-05-07 17:28:58+00:00): Finger waren zu schnell: Kommentar solle lauten: OSMI: single node in Way
Friendly_Ghost (2022-05-24 09:08:24+00:00): Hello. Sorry for speaking English rather than German. Did you mean bicycle_road=yes? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road
MonsterKlaus (2022-05-25 11:15:48+00:00): Hello Friendly-Ghost, yes, I did mean "bicycle_road=yes". Only now I see the mistake (highway=bicycle_road instead of highway=residential and bicycle_road=yes). I corrected it just now. Thanks very much for your prompt.
Friendly_Ghost (2022-05-26 10:56:27+00:00): You're welcome. Glad to be working together :)
ملاك ساقط (2022-05-07 17:41:22+00:00): What is the HOT Project 10942 ?
eggie (2022-05-07 18:00:25+00:00): Beste nijlpaard. Probeer het gebied van je edits klein te houden Dus bv een straat.
Niet te veel edits in een changeset.
Schuiven met de kaart kan schade geven.
Gebouwen zijn import vanuit het kadaster. Beter niets aan veranderen.
Mvg
Eggie
eggie (2022-05-07 18:35:28+00:00): Inieder geval niet naar daken kijken en dan de vorm van een gebouw veranderen. Luchtfoto's zijn schuin genomen. Alle gebouwen zijn ingemeten.
eggie (2022-05-07 19:41:21+00:00): Gebouwen hersteld.
eggie (2022-05-07 20:19:27+00:00): traffic_sign=traffic_sign	Doodlopende weg Uitgezonderd (Brom)Fietsers  is geen OSM tag. Lees je svp in.. Niet zomaar wat doen zoals het uitkomt. Er zijn in OSM nu eenmaal afspraken gemaakt hoe te taggen anders wordt het een rommeltje.
Verder heb je eenrichtingstraten toegevoegd. Is daar een uitzondering voor tweewielers op oneway=yes?  Het zal anders niet meet goed vioor fietsers routeren. 
Gr eggie
eggie (2022-05-07 21:31:33+00:00): Dag Nijlpaard.. Dit is correct zo. 
Edits in een klein  gebied zodat je overzicht houdt.

Groet
eggie
BCNorwich (2022-05-08 07:38:48+00:00): Hi, Welcome to OpenStreetMap.

If the access is to the farm then it's tagged access=agricultural, also it looks very much like a made-up track rather than a path. I've added the gate as well as made minor amendments.

Regards Bernard.
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-12 10:17:51+00:00): those are not buildings
marc__marc (2026-04-15 08:40:28+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/way/40743855/history/9
si tu corriges le nom de la rue, il serrait agréable de corriger aussi le noms des addr:street des différents bâtiments
Cordialement,
Marc
nevw (2022-05-08 01:02:33+00:00): Hi
Please add some address details to this business so that your customers can visit your premises.
nevw (2022-05-13 03:50:05+00:00): no reponse, expected this is an online only business with no physical presence such as a building location or office details provided. Online only businesses cannot be added to osm and this is deleted.
lyctkel (2022-06-26 15:58:12+00:00): Hi FilMap,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found https://www.openstreetmap.org/node/9723442346 (and others) which uses building=tholos.
This tag is only used arround here.
Maybe you meant https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tomb%3Dtumulus.
It should be tagged as 
historic=tomb
tomb=tumulus  (or tomb=tholos)
name=Taffuri 4 (etc.)
operator=Itinerario delle Tholos
tourism=atraction
If you have questions, please feel free to contact me.
Regards,
lyctkel
----Ciao FilMap,
attualmente sto studiando alcuni tag building=* raramente utilizzati.
Nel processo ho trovato https://www.openstreetmap.org/node/9723442346 (e altri) che utilizza building=tholos.
Questo tag è usato solo da queste parti.
Forse intendevi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tomb%3Dtumulus.
Dovrebbe essere etichettato come 
storico=tomba
tomb=tumulus (o tomb=tholos)
nome=Taffuri 4 (ecc.)
operatore=Itinerario delle Tholos
turismo=attrazione
Se avete domande, non esitate a contattarmi.
Saluti,
lyctkel
FilMap (2022-06-27 14:24:43+00:00): Hi lyctkel, thank you for comment. The features I have inserted are not tombs, so I think the tags you proposed are wrong. We are talking about particular historic buildings used many time ago from shepherds like a shelter. Now they are collected in the touristic itinerary "Itinerario delle Tholos". You can read this https://it.wikipedia.org/wiki/Cubburo
lyctkel (2022-06-27 20:34:43+00:00): Hi FilMap,
Since also other users could ask themselves, what this building=tholos means, I suggest to provide all these buildings with a link to the mentioned Wikipedia article. This tag building:wikidata is used very rarely, but seems to me to be well suited.
so it would be building:wikidata=it:Cubburo
Regards,
lyctkel
infeeeee (2022-05-20 20:35:31+00:00): Szia!
A pontos felméréseimet rontottad el ezzel a módosítással, nagyon nem örülök neki. A két építési terület nem az, parkolóként használják jelenleg. Megpróbálom visszavonni ezt a módosítást ha még lehet, amit én berajzolok az pár méter pontosságű, már amennyit a telefonom tud. Szerintem ez pontosabb mint a "szemre"
infeeeee (2022-05-20 20:43:44+00:00): Visszavontam, kérlek figyelmesebben szerkessz! Természetesen nagyon jó, hogy segíteni szeretnél, és nagyon örülök neki, de kérlek kövesd a közösség eddigi szabályait. 
Itt vannak linkek, hogyan lehet kapcsolatba lépni a magyarországi szerkesztőkkel: https://www.openstreetmap.hu/rolunk
infeeeee (2022-05-20 20:46:03+00:00): A Fék utcát amúgy többször , mindkét irányban kocsival és gyalog is felmértem ugyancsak GPS-szel, amíg nincs rendes műholdkép addig csak akkor módosítsd, ha neked van erre pontosabb eszközöd.
Polarbear (2022-08-05 20:29:56+00:00): Hallo Jenseblume,
magst du bitte erläutern, warum du ein Changeset von Berlin bis Florenz erzeugst, und es dann "Biesenthal" nennst? Was waren deine Absichten?
 
Anlass meines Besuchs ist das Objekt "floating berlin", das schon nach eigenen Angaben auf der Webseite eben "keine" Universität ist, wie du es aber getaggt hast. 
Welche Kenntnis hast du über den Veranstaltungsort, damit wir ein sinnvolleres Tagging finden?

Viele Grüsse
Polarbear (2022-08-07 20:38:08+00:00): Wir haben das grad im Matrix-Channel diskutiert und fanden  community_centre=environment_centre passend.
BCNorwich (2022-05-08 07:40:54+00:00): Hi, I've removed the improbable name. Names in OSM should be the formal verifiable names.

Regards Bernard.
Danny2708 (2022-05-08 09:58:58+00:00): Hi Bernard
The private track from Ware road is to my neighbor at Springle House Farm. It is not access to my house Woodlands. Amazon keep sending my parcels to the farm gate!
Access to my house is via Springle Lane.
I have tried to add my private drive on Openstreetmap used by Amazon. Can you help please???
Danny
BCNorwich (2022-05-08 13:56:14+00:00): Hi, The gate tagged access=agricultural should logically stop drivers looking for your house going to that farm gate.

I've added addresses to three houses in the area Woodlands, Trevigue, and Springle House. I've added description tags to the drives going to the houses. For your house Woodlands, It seems you want to encourage delivery there so I've changed the access tag from private to delivery.

 I think I understand that this is about what you want and it's as per OSM practice. I've tested the routing and it looks OK, (doesn't go via the gate). Please have a look and let me know if anything needs changing. 

Regards Bernard.
OSM_RogerWilco (2022-05-07 22:16:48+00:00): Thank you! :-)
Ze0zohk1 (2022-05-11 17:00:59+00:00): Hallo bubeck,

osm.org/node/9723462572 und osm.org/node/9723462573 sehen etwas außer der Reihe aus. Sicher, dass diese Beule richtig ist?

Viele Grüße
Ze0zohk1
bubeck (2022-05-11 19:00:07+00:00): Ja, das folgt der Darstellung im Geoportal der Stadt Stuttgart. Siehe dort
ZeLonewolf (2022-05-07 22:57:44+00:00): Hi there and welcome to OpenStreetMap!  The tagging on this Walgreens was not quite right, but I've fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/120684879

For chain brands like this, you can actually just type "Walgreens" in the search bar in the editor and it will fill out all the right tags for you.  Happy mapping!
eggie (2022-05-07 19:26:48+00:00): Schuiven met de kaart klevert schade op. Jammer dat je niet reageert. 
Adresnodes worden zo verplaatst zonder dat je hetr in de gaten hebt. Je edits zijn nauwelijks te controleren. 
Waarom niet in één straat iets veranderen en dan uploaden en dan het volgende project?

MVG
eggie
eggie (2022-05-07 19:28:12+00:00): Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120679324
addr:city	Zeist	Zeist
addr:housenumber	27	27

addr:street	Wilhelminaparkflat	Wilhelminaparkflat

Verplaatst naar een ander deel van Zeist. Dat komt door dat schuiven met een geselecteerde node. Je schuift met links en je selecteert met links.
eggie (2022-05-07 19:30:26+00:00): Waarom de verbinding verwijderd tussen de Heuvelstraat en Rozenstraat?
eggie (2022-05-07 19:31:54+00:00): Burgemeester Patijnlaan 41 naar een ander deel van Zeist verplaatst.
eggie (2022-05-07 19:33:44+00:00): Gebouw aangepast. , maar dat klopt niet Het is een terras.
Het zijn parasols
eggie (2022-05-07 19:40:55+00:00): reverted by changeset #120680456

Wanneer je zou reageren dan zouden we evt. kunnen helpen. De schade was hier te groot om even zomaar te herstellen.
Volgende channgesets die zo groot zijn zullen worden teruggedraaid.
Geef niet de moed op en begin op een klein stukje met een paar wijzigingen. Dus niet een half uur lang van alles wijzigen, want dan worden helaas ook je goede toevoegingen teruggedraaid.

MVG
eggie
MxxCon (2022-05-07 23:04:29+00:00): Hello.
As documented in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Phonewords it is inappropriate to map phone number with words. It should've been expanded into the actual correct numbers. 👍
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120679377
bjoern_m (2023-03-11 21:06:39+00:00): Moin hulocal,
willkommen beim Eisenbahnmapping :)
Ich hätte noch einen Hinweis. Laut der Taggingdoku werden die Vorsignaltafeln direkt an Vorsignalen nicht explizit gemappt. ("Vorsignaltafeln an Vorsignalen werden nicht gesondert erfasst. " auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Germany#Ne_2_Vorsignaltafel) Zudem war an mindestens einer Stelle ein neues Vorsignal eingetragen, das schon am Hp-Standort mit getaggt war, und somit Doppelung eingebracht hat.
Könntest du vielleicht die Doppelungen wieder herausarbeiten?
Beste Grüße
hulocal (2023-03-14 20:15:07+00:00): Hallo @bjoern_m,
Vielen Dank, bald sind es schon 2 Jahre Eisenbahnmapping, man lernt jedes mal dazu.
Danke auch für den Hinweis mit den Ne2 Tafeln, die "Doppelungen" davon bei den Vr-Signalen habe ich in Changeset 133683195 entfernt. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/133683195

Bei der "Doppelung" des Vr-Standorts am Hp-Standort konnte ich keine genau entsprechenden Tags finden. Vermutlich meinst du eins der beiden nah beieinander stehenden Form-Vorsignale hier:

https://www.openstreetmap.org/node/9723494164
https://www.openstreetmap.org/node/8689856461

Wie wäre das sonst zu editieren, damit erkennbar ist, dass eine Durchfahrt signalisiert werden kann? Wird das railway:signal:distant dann einfach mit beim railway:signal:main mit dazu getaggt? Das habe ich noch nicht gesehen.

Grüße zurück!
bjoern_m (2023-03-24 21:51:45+00:00): Hey :) 
Perfekt, danke!
Ich glaube der Punkt mit gemeinsam/getrennt mappen von Kombinationen aus Vor-/Hauptsignal ist definitiv nicht so eindeutig. Ich nutze auch beide Varianten immer mal wieder (vielleicht eher, dass wenn es 1 Mast ist, sind beide zusammen?) Allerdings schaue ich vorher noch einmal, ob nicht z.b. am Hp auch schon ein Vr-Signal dran ist (und das war es hier, also ja, da setze ich oft railway:signal:distant und railway:signal:main an denselben Node). Ob das ganz richtig ist, weiß ich auch nicht, aber 2x das Vorsignal getaggt zu haben, sieht auf jeden Fall falsch aus. (ich glaube du hattest zusätzlich zum schon getaggten main+distant an 1 Node noch einen weiteren Node ergänzt..)

Beste Grüße
eggie (2022-05-07 19:36:17+00:00): Ook hier geef je niet aan wat je doet.
Wat is foutes hersteld? 
Ook pas je gebouwen aan. Alle gebouwen zijn ingemeten door het kadaster. Liever niets aan veranderen. je laatste twee changeset worden teruggedraaid.
Wanneer je nog vragen hebt stel ze gerust.
MVG
eggie
eggie (2022-05-07 19:37:53+00:00): reverted by changeset #120680430
eggie (2022-05-07 19:59:18+00:00): Gebouwen waar een deel onder de grond ligt is nog geen goede oplossing voor. Het Kadster ziet het als één groot gebouw.
tux67 (2022-05-09 05:53:31+00:00): Hallo Marco Idili
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Das name Tag verwenden wir nicht um Dinge zu beschreiben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99
Vielleicht liest du die gesamte Good Practice mal durch.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120679525
limes11 (2022-05-07 19:38:34+00:00): Hi, 

ist das temporär? Was wird aus der zweiten Spur? Die Straße ist doch für zwei Spuren vorgesehen ?!

VG Limes
rauberdaniel (2022-05-07 19:43:08+00:00): Die Fahrspur RIchtung Norden wurde entfernt. Stattdessen ist es eine einspurige Einbahnstraße in Richtung Süden, auf der ehemaligen Spur nach Norden wurde ein Radweg in Richtung Süden eingerichtet.

Dies sind meines Wissens die vorläufigen, aber persistent durch feste Fahrbahnmarkierungen und fest eingelassene Verkehrszeichen festgelegten, Änderungen bis die Straße in einigen Monaten vollständig umgestaltet wird.
limes11 (2022-05-07 20:07:07+00:00): Ah, danke. Hab auch gerade das gefunden:

https://www.radiobonn.de/artikel/bonner-rheinufer-wird-schrittweise-autofrei-1046699.html

Da müsste dann noch ein cycleway:left=opposite_lane dran. Oder werden diese breiten Radstreifen als eigene Lanes erfasst? Und den separaten Radweg müsste man dann auch noch anpassen. Naja...läuft ja nicht weg.
DUGA (2022-09-11 03:12:51+00:00): Do not create any lane when there is no physical barrier.

https://www.openstreetmap.org/way/1058187564#map=19/39.39312/-76.58108
YuliyaShustava_lyft (2022-09-12 13:44:18+00:00): Hi DUGA!

My name is Yuliya and I am Anna's (ashybko_lyft) teammate. We are mappers on the OSM team at Lyft.

Here Anna has added only ‘lanes’ and ‘turn:lanes’ tags on the existing geometry as it was mentioned in the comment to the OSM changeset. Such road geometry has existed since 2014 https://osmcha.org/changesets/21449801/. 
It might seem that we has created a new road w1058187564 https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1058187564. But in fact this new way was created after splitting w54306427 https://www.openstreetmap.org/way/54306427/history. It has been split to add ‘lanes’ and ‘turn:lanes’ tags only for its north part https://osmcha.org/changesets/120679721/.

Anyway thank you for your contribution and for fixing the geometry in this case particularly!

Best regards,
Yuliya
chris66 (2023-01-07 12:49:03+00:00): Betreffend Knoten#2041120425 :

ACHTUNG: Default Einheit von diameter ist Millimeter.

Somit ist 24 wohl zu klein... :-)
legofahrrad (2023-01-07 16:06:24+00:00): Bei turning_circles und Ähnlichen sollte aber schon davon ausgegangen werden, dass Meter gemeint sind ...
Ich ändere aber dann mal "24" zu "24 m".
watmildon (2023-02-11 19:37:27+00:00): Hello! Do you recall where you got the info for the gnis:feature_id tag on Santa Catalina Research Natural Area? It doesn't match anything in the GNIS database. I've removed it as part of cleanup but would love to know if that information should be in another tag.
BubbaJuice (2023-02-11 19:48:42+00:00): There used to be some nodes instead of areas. I recalled they existed when I got the polygons so I had to manually search for them because I had deleted them before that, funny enough. I noticed that the gnis tags got removed at the time as well but I decided to keep them. Perhaps you could use the "was" prefix. ie. "was:gnis:feature_id=37196"
watmildon (2023-02-11 22:03:27+00:00): Ah. I was referring to this: https://www.openstreetmap.org/way/1058189200. It seems the GNIS national file drops the "Research" portion of the name for both areas. It appears the correct GNIS ID is 37518. I'll add it.

Another mapper and I are doing a bigger GNIS cleanup/tag fix etc. We haven't gotten far enough in our cleanup to have a strategy around the lifecycle stuff. "was:" is pretty interesting though, a solid suggestion.

I appreciate the quick response. Let me know if you have other questions or ideas!
BubbaJuice (2023-02-11 23:56:34+00:00): I think the research part was in the Pima County dataset. When I look at https://edits.nationalmap.gov/apps/gaz-domestic/public/search/names I couldn't find the gnis tag with that id. What are you using?
watmildon (2023-02-15 06:46:54+00:00): A while ago GNIS decided there was a set of names they weren't going to track anymore. This appears to be in that set. We have a copy of the data file before the purge (combined with some good old fashioned data scraping) we're using for cleanup. I'm happy to post is somewhere if you'd like a copy.

Still haven't figured out what to do with the "dead" ids but given they're floating around still in wikidata etc, currently just trying to get everything matched up nicely.
Chieftl (2022-05-10 11:58:58+00:00): Є фотопідтвердження печери? Звідки відома назва?
Andrej-T (2022-05-10 12:33:50+00:00): Фото печери тут:
t.ly/fxG0
А назву дали наші місцеві сплеологи
ملاك ساقط (2022-05-07 20:44:01+00:00): Please write out the projects name: "This multipolygon is a simple polygon"
VictorIE (2022-05-08 00:50:25+00:00): Thanks. Only started using MapRoulette yesterday and didn't know what to say.
martindemling (2022-05-08 10:21:46+00:00): Come on, you create a changeset over half of Romania with the comment "fixed stuff" AND request a review?
Please 1) split up your changes in the future and 2) give at least a hint what "stuff" you fixed.