piebro/osm-data huggingface dataset:
OF0 (2017-09-06 19:03:09+00:00): [...] Bitte unterlasse solche Unterstellungen! Ich verfolge mit meinem Handeln in OSM keinerlei wirtschaftliche Interessen. [...]

Lies bitte noch mal genau was ich in welchem Zusammenhang geschrieben hatte. Ich habe dir absolut nichts unterstellt. Das Indefinitpronomen "man" dient als Ersatz für eine nicht näher bestimmte Person und verweist keinesfalls auf dich.
Klumbumbus (2017-09-06 20:05:26+00:00): Ich hab das schon genau gelesen. Trotzdem hast du das indirekt unterstellt, denn sonst hättest du es nicht erwähnen brauchen, denn das hatte mit der Diskussion zuvor überhaupt nichts zu tun. 

Auf jeden Fall sehe ich hier jetzt keinen Sinn in diesem Changeset weiter zu diskutieren (auch in Bezug auf das eigentliche Thema).
OF0 (2017-09-07 07:23:02+00:00): [...] Ich hab das schon genau gelesen. Trotzdem hast du das indirekt unterstellt, denn sonst hättest du es nicht erwähnen brauchen, denn das hatte mit der Diskussion zuvor überhaupt nichts zu tun. [...]

Ich bin in diesen Thread hier eingestiegen, nachdem Du txtfile dazu bringen wolltest Flächen nicht mit Wegen zu verkleben und dabei nicht darauf eingingst, dass dies auch eine weitverbreitete Methode ist. Für mich handelt dieser Thread von Versuchen eigene Vorstellungen in OSM durchzusetzen. Siehe auch das bereits erwähnte http://blog.imagico.de/social-engineering-in-openstreetmap-2/ insbesendere den zweiten und dritten Absatz.

[...] Auf jeden Fall sehe ich hier jetzt keinen Sinn in diesem Changeset weiter zu diskutieren (auch in Bezug auf das eigentliche Thema). [...]

Ich wäre noch gerne auf manipulatorische Fehlermeldungen in Editoren am Beispiel des JOSM hinsichtlich dem "Verkleben von Wegen mit Flächen eingegangen. Auch JOSM ignoriert hier eine der beiden in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Areas_and_Ways_Sharing_Nodes genannten Möglichkeiten vollständig (um die von den Entwicklern bevorzugte Variante durchzusetzen?), was ich als sehr kritikwürdig ansehe.

Es bleibt deine Entscheidung die Diskussion einzustellen.
map per (2020-12-02 15:33:50+00:00): Hallo paterok,

habe ich das richtig verstanden, dass ampido nicht der Betreiber des Parkhauses, sondern eine Vermittlungsplatform ist? Dann wäre operator=ampido GmbH falsch.

Viele Grüße
map per
TagaSanPedroAko (2017-09-21 16:02:42+00:00): Thanks for this mapping efforts, but I don't know whether you have surveyed the Ayala Westgrove area. Given the hash tag "#ValleyFaultSystem" on this edit, that looks like it is part of mapping critical areas surrounding the West Valley Fault. Have you been to Ayala Westgrove before you mapped them?

(Salamat na lang sa pagmamapa, pero di ko lang alam kung talagang pumunta ka sa Ayala Westgrove para imapa iyon. Pagkakita lang sa hash tag na "#ValleyFaultSystem" dito, mukhang parte iyan ng pagmamapa ng mga kritikal na lugar na malapit sa West Valley Fault. Pumunta ka ba talaga sa Ayala Westgrove para imapa iyon?)
schadow1 (2017-09-22 07:56:13+00:00): Ito po ay para sa research na ito na kakatapos ko lang mailathala
https://www.academia.edu/34595839/Barangays_and_Buildings_Traversed_by_the_Valley_Fault_System
eggie (2020-06-10 13:24:26+00:00): Na jaren weer een bijdrage maar nog geen welkomstmail ontvangen .. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
tux67 (2017-08-24 13:25:50+00:00): Hi Robert R

welcome to OSM and thanks for your support optimizing the map. 
It would be highly appreciated if you could be more detailed on your changeset comments. Esp. if you (like I assume) do armchair mapping ...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Good_changeset_comments

Thank you in advance and BR
tux67 (Stephan)
neuhausr (2017-08-31 16:25:10+00:00): Hi, I notice you added a leisure=gym tag. FYI, this should probably be tagged leisure=fitness_centre. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dfitness_centre
grin (2017-08-24 15:45:37+00:00): Köszönjük. Tudnád kissé pontosítani? Ez egy bolt? Mi a pontos neve? Szerszámokat árul? Van weblapja? Stb?
Az általad megadott jelölés sajnos hibás: a már rendelkezésre álló jelrendszerből kellene legközelebb keresni (pl. „shop = tools”), nem pedig a nevet vagy a tulajdonost beírni.
RafalR (2017-08-24 14:38:40+00:00): Czy jest to jakaś oficjalna ścieżka?
Alexander-II (2017-10-16 23:46:12+00:00): Здравствуйте и добро пожаловать в ОСМ. Не указывайте в name описание объектов. Это поле используется только для имен собственных (названий). Я исправляю.
Kiekin (2017-11-24 10:05:17+00:00): Berichtigt, Tannengrund statt Kiefernhorst.
Alecs01 (2017-08-24 14:19:13+00:00): Ciao, per quale motivo stai cancellando e rifacendo decine di edifici? http://overpass-api.de/achavi/?changeset=51407433 che cosa significa "ALPUGANG MAP" come fonte dei dati?
Alecs01 (2017-08-27 18:55:18+00:00): Ciao, se si tratta delle mappe di questo sito: http://www.alpugang.com/ mi sembra abbastanza chiaro che non sono utilizzabili per OSM http://www.alpugang.com/condizioni_generali.pdf per favore rispondi
eggie (2021-03-07 15:18:12+00:00): Gestart voor Hotosm en daarom nooit de welkomstmail ontvangen bij deze alsnog Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
mueschel (2017-09-03 12:52:22+00:00): Hi,
could you have a look to this tags?
  Technique = 3x (2,38x4,85)
  building = bengalow
Could you explain the "Technique" tag? And I guess you meant 'bungalow'.

Cheers, Jan
eggie (2017-11-03 15:50:29+00:00): Alsnog Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
hsimpson (2017-08-24 14:08:36+00:00): Die Node mit "tourism=attraction" und "name=Freewalk Cologne-Die free walking tour" wurde entfernt, da dies offensihtlich nur Werbung für eine Stadtführung ist, die dort ihren Treffpunkt hat (keinerlei Infrastruktur vor Ort). Das tourism=attraction bewirkte, dass der Name groß und breit über der Eigelsteintorburg prangte und deren Name verdeckte.
Dieser tag wurde auf die Eigelsteintorburg selbst übertragen, da diese hier die tatsächliche Attraktion ist.
muralito (2017-08-25 00:53:10+00:00): Hola Juan. Por favor, no pegues a las calles los elementos que estan despegados, por ejemplo la embajada. Recorda que la via dibujada en OSM representa el eje de calle.
jmsbert (2021-03-12 20:55:27+00:00): Hallo CarHo,
bin eher zufällig auf diesen (älteren) Änderungssatz gestoßen. Es wird auf die Quelle "umweltkarten-niedersachsen.de" verwiesen. Bitte beachten, dass selbst scheinbar öffentliche Karten rechtlich meist nicht für OSM genutzt werden dürfen. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wo die Nutzung explizit freigegeben ist (siehe hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions). Bitte zukünftig beachten - ansonsten ist jeder Beitrag zu OSM sehr willkommen!
Gruß aus Cloppenburg.
muralito (2017-08-25 00:54:49+00:00): Si esto es la casa de Tevez (futbolista), son datos personales y no van en OSM.
AgusQui (2017-08-29 13:26:09+00:00): Hola, lamentablemente tuvimos que revertir tus cambios debido a gran cantidad de errores que tenían. Por favor ten más cuidado y lee la documentación si no sabes como hacer algo, te dejo una guía para principiantes: http://learnosm.org/es, recuerda que en OpenStreetMap mapeamos la realidad, y no mapeamos eventos como inundaciones, para eso puedes usar uMap: http://umap.openstreetmap.fr/es/
MiroJanosik (2017-08-28 07:14:15+00:00): Ahoj, tento PUB je umiestneny v strede cesty, to nevyzerá v poriadku. Na satelitnej snimke tu vidim 2x trojprúdovú cestu, chodník, zelený pás, zásobovaciu cestu a čerpaciu stanicu - žiadne miesto pre PUB. Vedel by si upresniť tú polohu?
mueschel (2017-09-03 20:38:38+00:00): Was soll dieser Node denn darstellen? Das Tagging nutzt leider keine üblichen Tags, so dass man auch nichts auf ener Karte davon sehen wird.
Gruß, Jan
PierZen (2020-09-24 22:33:50+00:00): Un de plusieurs changesets ou pour faire des modifications mineures géométrie des routes, vous effacez systématiquement et redessinez les routes. Cela ne respecte pas contributeurs originaux, nous fait perdre historique des modifications et rend plus difficile le suivi.
dgitto (2017-08-24 15:43:05+00:00): please can you give us better changeset comments? better than just "details".
Críostaí (2017-08-24 15:17:33+00:00): Quelle ist die Richtwertekarte des Landesamt es für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein.
Nakaner (2017-08-24 16:39:56+00:00): Hallo Kristian295,

wo findet man diese Richtwertekarte?

Viele Grüße

Michael
Críostaí (2017-08-24 16:55:51+00:00): Hallo Michael,

relativ einfach und so doof die Antwort klingt: beim Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein. Man kann sich die Karten kostenpflichtig zuschicken lassen oder etwas detailloser und in schrägen Maßstäben online einsehen. Hier ist die Website des Landesamtes: http://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/LVERMGEOSH/lvermgeosh_node.html

Beste Grüße,
Kristian
Nakaner (2017-08-24 21:03:23+00:00): Hallo Kristian,

hast du vom Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein eine Erlaubnis erhalten, aus der Karte in OpenStreetMap zu übernehmen? Wie lauten die Nutzungsbedingungen?

Viele Grüße

Michael
Críostaí (2017-08-24 21:46:49+00:00): Hallo Michael,

die Kartendaten wurden nicht 1:1 aus der Karte des LVermGeo SH nachgezeichnet, sie dienen mir lediglich dazu, einen groben Überblick zu bekommen. Ich kenne die Situation vor Ort und weiß daher, wo Ortstafeln stehen und ich weiß durch die Einteilung von Wahlbezirken auch, wo hier welche Grenze verläuft. Die Hausnummern und Straßennamen wurden auch vor Ort überprüft. Mache dir also keinerlei Sorgen, dass irgendwas in diesem Änderungssatz gegen das Urheberrecht verstößt. Auch jetzt ist der eingetragene Grenzverlauf noch ungenau, aber zumindest entspricht er jetzt in seinen Charakteristika dem der Realität. Vorher sah es zum Beispiel so aus, dass teilweise ganze Grundstücke hier auf OSM der falschen Kommune zugeordnet wurden, das ist jetzt nicht mehr der Fall.
Falls du eine gute Quelle zur Orientierung brauchst, kann ich dir die Karten des LVermGeo SH sehr empfehlen, abzeichnen solltest du dabei in keinem Fall und eine Ortsbegehung oder Nachforschungen beim Gemeindeamt können auch nie schaden...
Ich hätte die Richtwertekarte dementsprechend auch nicht wirklich "Quelle", sondern vielmehr "Anstupser für Recherchen" nennen sollen...

Um deine Frage zu beantworten: Nein, habe ich nicht, ich habe hier in OSM nämlich nicht deren Daten eingetragen, sondern die, die nach Ortsbegehung und Einsichtnahme in B-Pläne am Plausibelsten waren.
Die Nutzungsbedingungen kannst du trotzdem hier nachlesen: http://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/LVERMGEOSH/LVermGeoShBilderPdf/pdfGesetzErlassVerordnung/lvermGeoBezugsbedingungen.pdf (Anm.: Punkt 7.1.2 verbietet sogar die Einstellung in Mapping-Dienste).

Beste Grüße,
Kristian
canfe (2019-09-04 19:54:32+00:00): Il Santuario Santa Maria della Rotonda ha una strana geometria...
E' davvero così?
Carlo di Vialfrè (2019-09-08 21:38:02+00:00): L'ha fatto Marco Brancolini con le mie credenziali, comunque direi che è corretto, in quanto effettivamente il fabbricato si articola in tre corpi collegati ma distinti. Carlo
Carlo di Vialfrè (2019-09-08 21:39:03+00:00): In realtà lo abbiamo fatto insieme con Marco in quanto io conoscevo il territorio lui aveva la dimestichezza con OSM che io non avevo
Hjart (2017-08-24 17:38:09+00:00): There's really a cafe here called "Naschkatze"?
hanno (2017-08-24 17:45:48+00:00): Yes. Lots of German tourists here.

Pic: https://imgur.com/a/YHIDu
Hjart (2017-08-24 17:51:58+00:00): Ok, I was just wondering, because I'd guess very few danes would understand the meaning of that name :-)
jan_olieslagers (2017-09-02 11:12:45+00:00): I am much annoyed that you added double information. The aerodrome was already amply documented in node 47912643. It is a basic rule of database management that all info should be given one and exactly ONE time.
Please feel free to discuss per direct email: karlchen9@skynet.be
Regards,
Karel ADAMS
Guaycura Boutique Hotel Beach Club & Spa (2017-08-24 15:58:41+00:00): I did a mistake when writing the name of the road. The name of the road is "Camino al Faro" (please refer to Google Maps)
totera (2017-08-24 22:50:49+00:00): Le immagini di Mapbox sono disallineate rispetto alla realtà; le immagini con allineamento corretto sono quelle del PCN, disponibili usando l'editor JOSM, per cui se usi iD e vedi oggetti leggermente spostati rispetto alle immagini sei pregato di non "correggerli" perché invece li stai spostando in posizione sbagliata.
Gli edifici non devono avere nodi in comune con le strade (con le eccezioni di strade che passano sotto gli edifici o del perimetro delle piazze taggate come aree).
totera (2017-08-24 22:52:32+00:00): Le immagini di Mapbox sono disallineate rispetto alla realtà; le immagini con allineamento corretto sono quelle del PCN, disponibili usando l'editor JOSM, per cui se usi iD e vedi oggetti leggermente spostati rispetto alle immagini sei pregato di non "correggerli" perché invece li stai spostando in posizione sbagliata.
PierZen (2020-09-24 22:34:52+00:00): Un de plusieurs changesets ou pour faire des modifications mineures géométrie des routes, vous effacez systématiquement et redessinez les routes. Cela ne respecte pas contributeurs originaux, nous fait perdre historique des modifications et rend plus difficile le suivi.
Enock4seth (2021-08-05 08:42:52+00:00): Thank you for contributing to this years ago, but highly generalizing geometries is not helpful. Cheers!
Johnwhelan (2021-08-05 12:49:26+00:00): Can you be more specific?  As you say it was some years ago.

In general I map where settlements are, I suspect ones with huts may move, and highways that connect them.  I live in hope that some local mappers will sort things out.  This one even looks like a HOT project?

John
Enock4seth (2021-08-06 09:45:59+00:00): Sorry I did not put in the reference, here https://www.openstreetmap.org/way/518373603

"Living with the hope of local mappers sorting things" this assumption makes things difficult for local / craft mappers like myself, hence if you can't follow the right geometry it would be better to trace up to a point with the right geometry or leave it completely.

Yes, this was a HOT TM project I created which was heavily contributed to mostly by remote volunteers like yourself and corporate mappers from Apple. 

Revisiting and reviewing remote mappings in Ghana is making a couple of revelations. Thank you.
Johnwhelan (2021-08-06 12:47:06+00:00): It depends on the requirements.  Looking at it the highway connects a number of villages.  Satellite imagery is accurate to 60 meters.  The tiles are corrected by Bing etc.  If you look at the imagery four years age you'd have seen the images at different levels did not always line up.

From a functional point of view there is a highway that connects these settlements.  It might be a few meters off from time to time but routing software can find a route.  The highway is connected across the settlements.

This is basic mapping.  Getting more accurate mapping takes more time and there are parts of Africa that don't yet have even the larger settlements mapped.

Over time I expect the map to get refined which is not unreasonable.

I understand your mapping standards are high and you would like more accurate mapping but I don't think the resources were available four years ago to map to the standards you desire.

Sorry John
Johnwhelan (2021-08-06 19:04:29+00:00): For comparison have a look at "corktown footbridge  ottawa".  I first mapped it in 2011, look at the path leading up to it.  If you look at the history you'll see at least 8 changes.  My original has been deleted.

Locally the road my house is on has had 19 changes, a nearby residential street has 11 changes.

As Africa gets more mappers so I think you'll see more refinements.

John

Cheerio John
GerdP (2017-08-31 06:42:47+00:00): Hi!
Please review unusual tagging
highway=closed:unclassified
on https://www.openstreetmap.org/way/447048931
If this way still exists
I think disused:highway=unclassified is better,
see also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Parzelle13 (2018-04-11 11:32:40+00:00): Hallo, kann denn jetzt der Hinweis von anonym nahe Hausnummer 46 als erledigt betrachtet werden, oder fehlt da noch was?
aixbrick (2018-04-11 15:23:54+00:00): Ich habe den Hinweis damals gar nicht gesehen, weil ich diese i.d.R. ausgeblendet habe. Den Hinweis habe ich geschlossen. Danke.
aixbrick (2018-04-11 15:31:20+00:00): Die Position stimmte noch nicht so ganz, die Haltestelle liegt im bebauten Gebiet: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.77031868980339&lng=6.321392236283373&z=17&signs=true&focus=photo&pKey=ecdabgpiCUZyQVUVVJKs7w&menu=false
Ich habe das korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/58006808.
Parzelle13 (2018-04-11 15:46:30+00:00): Alles klar, danke
dvdhoven (2017-08-27 20:07:08+00:00): barrier=yes is een onzin tag. 
barrier krijgt altijd een specifieke waarde.
Je kunt ook een node op de weg de waarde barrier=gate geven + access=no
Je kunt ook de weg taggen met access=no
Voor opgebroken wegen gebruik je construction.
construction=cycleway
highway=construction
Dus je zet het wegtype in de construction en de highway krijgt de waarde construction

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
chachafish (2018-06-13 14:16:02+00:00): Howdy, It looks like the Fallbrook Farms residential area has been duplicated; one on top of the other. Can you take a look at this? Cheers :)
Constable (2017-08-28 08:09:45+00:00): Ciao, un mappatore ha aperto questa nota ieri https://www.openstreetmap.org/note/1118419 in cui chiede di fare il revert del suo changeset perché teme di aver cancellato l'area che era visibile come foresta. A me sembra però che il changeset incriminato sia questo, in particolare quelle linee rimosse appena ad ovest di "Parlascio" http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51413204. Potrei anche sbagliarmi, ti sarei grato però se potessi dare un'occhiata.
Grazie mille
Ciao
mcheckimport (2017-09-14 14:40:46+00:00): No nessun revert ho levato per poter inserire dettagli un mega landuse che copriva tutto quanto senza tener conto di quanto c'era sotto e ne ho inserito i dettagli e spezzettati e manutenibili nel tempo: fare landuse enormemente estesi oltretutto poi inseriti come elementi relazionati sui segmenti del perimetro non sono gestibili se un altro utente volesse dettagliare come ho fatto io  
Ciao
mcheckimport (2017-09-14 14:45:55+00:00): Se anche in altre zone e' stato fatto così come pare, credo che poi sia enormemente difficile aumentare il dettaglio senza cancellare il landuse enormi in quanto risultano impossibili da dividere se sono costruiti come relazioni di elementi perimetrali che alla fine e proprio meglio non averli, ma attendo smentite, provare per credere...
Grazie
Vintagejhan (2017-08-25 01:50:35+00:00): good job!
Spanholz (2019-04-05 19:44:01+00:00): Nice changeset description :D
JandaM (2017-08-31 14:08:16+00:00): Dobry den, povedlo se vam rozbit kus strechy na magistratu. (polygon rozdelen na dve cary) Jiz je to opraveno
PierZen (2020-09-24 22:36:24+00:00): Un de plusieurs changesets ou pour faire des modifications mineures géométrie des routes, vous effacez systématiquement et redessinez les routes. Cela ne respecte pas contributeurs originaux, nous fait perdre historique des modifications et rend plus difficile le suivi.
wmyrda (2017-08-29 07:37:50+00:00): Cześć,
Nadużywasz pewnych określeń a zwłaszcza oznaczenia atrakcja turystyczna.  Np. Odra na całym odcinku płynie w tą samą stronę także dodanie opisu stanu faktycznego jak tu https://www.openstreetmap.org/node/5056786925 jest zbędne

Proponuję lekturę wiki na której będzie można znaleźć prawidłowe sposoby oznaczania na mapie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Map_Features
Zbigniew_Cz (2017-09-09 20:44:39+00:00): Parkingi nie posiadają adresu.
smootheFiets (2020-06-18 13:44:05+00:00): Ich weiß, das ist drei Jahre her. Trotzdem eine kleine Anmerkung: du hast hier aus highway=steps einen cycleway gemacht. Es stimmt zwar, dass die meisten Radler hier über die Rampe können. Aber nicht alle (z.B. Leute, die nicht gut zu Fuß sind). Ich hab daraus wieder steps gemacht, mit bicycle=dismount, wheelchair=no. Ich hoffe, das passt für dich!

https://www.openstreetmap.org/changeset/86827045
goppermann (2020-06-21 20:44:49+00:00): Alles in Ordnung, ich habe damals nicht die richtigen Flags gesetzt.
PierZen (2020-09-24 22:37:18+00:00): Un de plusieurs changesets ou pour faire des modifications mineures géométrie des routes, vous effacez systématiquement et redessinez les routes. Cela ne respecte pas contributeurs originaux, nous fait perdre historique des modifications et rend plus difficile le suivi.
74523978 (2017-08-24 22:12:38+00:00): Je hebt een adres verwijderd van een pand en samengevoegd met het pand ernaast, dit hoort niet. De adressen worden geïmporteerd via BAG. De omschrijving van de changeset is ook incorrect / niet toepasselijk.
74523978 (2017-08-24 22:19:53+00:00): Je hebt de naam-tag gebruikt voor een omschrijving van het object, dit hoort niet. verwijder a.u.b. de naam en corrigeer het gebouw door building=yes te wijzigen naar building=greenhouse. En voeg a.u.b. toepasselijke omschrijvingen toe aan je changesets.
olehz (2017-08-25 09:27:36+00:00): навіщо додавати просто "цвинтар"? це ж не власна назва
PierZen (2020-09-24 22:39:41+00:00): Un de plusieurs changesets ou pour faire des modifications mineures géométrie des routes, vous effacez systématiquement et redessinez les routes. Cela ne respecte pas contributeurs originaux, nous fait perdre historique des modifications et rend plus difficile le suivi.
glglgl (2018-01-23 12:31:55+00:00): Way are there so many electronics shops in the middle of a street?
SomeoneElse (2017-08-26 12:48:58+00:00): Is Carrington Street closed now as well?  https://www.openstreetmap.org/way/169581775 is no access but https://www.openstreetmap.org/way/167053006 isn't restricted.
I've not been there in a month (when Carrington Street was still open and stuff to the east was fenced off).
RobJN (2017-09-15 19:34:01+00:00): Thanks for contributing to OpenStreetMap. I hope you found it an easy and enjoyable task :-)
Borut@OSM (2017-08-25 05:05:51+00:00): What was your information source for the spring?? I can not see it on any areal imagery at my disposal (and there are many). If it was simply a "nonsense test", or an unwanted mapping, please just tell, so that it can be deleted, no further questions asked.
simone_girardelli (2017-08-27 12:53:56+00:00): Ciao, a me risulta che il rifugio sia 200 mt più in sù:

https://www.openstreetmap.org/way/70144248#map=17/46.14791/11.51473

Mentre questa dovrebbe essere una baita privata.

Ti invito a controllare meglio, ed eventualmente aggiornare le informazioni del rifugio in questione..... :)
tytoalba (2017-08-27 13:26:33+00:00): si, si! hai ragione! ho messo tutto a posto!
Tu sei della zona di val campelle?
simone_girardelli (2017-08-27 13:31:12+00:00): Sono del paese di Scurelle, lo vedi dal mio profilo:

https://www.openstreetmap.org/user/simone_girardelli

Per cui in Val Campelle praticamente ci passo quasi sempre.
jaap de vries (2017-08-28 10:06:50+00:00): Ik heb je omschrijving: "internationale supermarkt" even aangepast naar Apotheek zoals dat eerder ook al aangegeven was door andere mappers.
Als je vragen hebt met mappen hoor ik het graag,
Jaap
Essin (2017-08-29 18:06:34+00:00): Är den borttagen i andra riktningen också?
Marcus Lundblad (2017-08-29 19:29:05+00:00): Ja, kanske missade det. Ska kolla!
Tack för kommentaren
Dzertanoj (2017-10-06 18:52:18+00:00): Ссылку на конкретный документ, содержащий эти номера, можно?
Dzertanoj (2017-10-06 18:55:15+00:00): Кроме того, согласно правилам проекта, массовые правки принято обсуждать на форуме.
Verkehrsrot (2017-09-02 08:42:48+00:00): Warum hast Du den seitlich separat geführten Radweg hier rausgenommen?
Verkehrsrot (2017-09-02 08:48:53+00:00): Auch die Querungshilfe an der Tankstelle wurde ohne Begründung entfernt. Vandalismus?
anbr (2017-09-02 09:58:54+00:00): Vermutlich weil keine bauliche Trennung zwischen den Wegen vorlag. Aber welche ID hat der Weg ?