piebro/osm-data huggingface dataset:
eggie (2017-10-23 17:23:34+00:00): Volgens het kadaster hoort dat vreemde uitsteeksel wel bij het gebouw. Wellicht via hun site een terugmelding doen?
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=runstraat&resultOffset=0&objectId=0772100000950030&geometry.x=160708.09880359&geometry.y=385272.03918743&zoomlevel=7&detailsObjectId=
Marián Kyral (2017-10-23 16:20:33+00:00): Hi,
why did you changed it? 

Tag amenity=parking_entrance is correct. And tags amenity_1, amenity_2 should be not used.

Regards,
Marián
cMartin (2017-10-23 22:40:56+00:00): Warum wurde der Eintrag sowohl als Fläche, als auch als Knoten angelegt?

Habe den Knoten gelöscht und die Fläche verbessert.
rickmastfan67 (2018-02-11 03:24:31+00:00): Why did you delete the ref tags along the Belt routes?  They are posted, especially on Duncan Avenue.  I would recommend a complete revert here to restore them.
rickmastfan67 (2018-02-12 15:35:57+00:00): Changeset has been reverted in 56297875 (https://www.openstreetmap.org/changeset/56297875), after talking with the user in a PM.
JJIglesias (2017-10-23 16:28:17+00:00): Gracias por editar en Bolivia. Exitos
JadeHeart (2017-10-23 18:50:16+00:00): Denada
rickmastfan67 (2018-02-11 03:23:36+00:00): Why did you delete the ref tags along the Belt routes?  They are posted, especially on Ingomar Road.  I would recommend a complete revert here to restore them.
mavl (2018-12-25 21:07:31+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
naoliv (2017-10-23 18:32:27+00:00): Renan, bem vindo ao OSM.
Essa ciclovia que você adicionou já está representada através da própria rua (a Artur de Azevedo)
Sendo ela uma ciclofaixa, não deve ser representada por um caminho distinto.
glibbertorsten (2018-09-14 12:12:31+00:00): Hallo! Seit diesem Changeset ist die Sanssouci Radroute nur noch eine Relation ohne Inhalt und Angaben - war das Absicht?
Parkradler (2018-09-27 14:30:55+00:00): Die Tour ist bei der letzten Beschilderungsbereinigung entschildert worden. Ich dachte eigentlich ich hätte die ganze Relation gelöscht. Sehe jetzt aber, dass sie leer an der Strecke weiter besteht.
Da habe ich wohl einen Fehler gemacht. Ich weiß aber nicht, wie ich den jetzt beheben kann.
Für 2020 ist im übrigen die Knotenpunktwegweisung in Potsdam in Arbeit. Dann entfallen alle GK und F-Wege zugunsten des touristsichen Knotenpunktnetzes. Bis dahin muss ich zumindest gelernt haben wie man ganze Relationen rückstandslos löscht.

Gruß Parkradler (Raimund Jennert)
glibbertorsten (2018-09-27 19:42:52+00:00): Die Löschung hat funktioniert! Hast du einen Link für mich mit den angekündigten Änderungen?
Thomas8122 (2017-10-23 15:26:17+00:00): Das ist zwar nett mit der neuen Adresse, aber dann musst du das auch dahin verschieben. Desweiteren ist durchgängige Großschreibung in OSM nicht gern gesehen. Gruß Thomas
dresden-central (2017-10-23 15:35:14+00:00): Danke für Deinen Hinweis, lieber Thomas 8122. Mit freundlichen Grüßen von Andreas
user_5359 (2017-10-28 16:48:04+00:00): Willkommen bei OSM! Welchem Gewerbe geht die eingetragene Firma denn nach? So hat nur das Haus einen Namne bekommen, der bestimmt nicht stimmt.
JJIglesias (2017-10-23 15:38:19+00:00): Saludos. Esta Gasolinera esta al Este u Oeste de la Plazuela 5 Esquinas? no pareciera estar al Este al ser agregada, adicionalmente esta Gasolinera es nueva? es legal? pues NO aparece en el Registro de la Agencia Nacional de Hidrocarburos. Gracias
mueschel (2017-10-23 17:03:38+00:00): Hallo,
du hattest nach Feedback gefragt: Die Änderung sieht soweit gut aus. Ich hätte allerdings einen Knoten mit den Adressdaten übrig gelassen, diese ändert sich ja nicht.
Gruß, Jan
RafalR (2018-01-29 15:38:17+00:00): Dlaczego stara nazwa została usunięta?
RicoElectrico (2018-01-29 15:39:40+00:00): Mogę wieczorem dodać old_name. Z tego co widzę edycja zrobiona na podstawie uwagi i uchwały.
RafalR (2018-01-29 16:41:27+00:00): Dodałem, sprawdzam po kolejno wg dziennika wszystkie ulice  bo jest trochę braków
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:06:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:05:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:05:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:06:02+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
Zbigniew_Cz (2017-10-23 21:19:59+00:00): Hej!
Takie drogi jak ta https://www.openstreetmap.org/way/534597052 tagujemy jako highway=residental + odpowiedni surface=
Poprawiłem też trochę geometrię tego nie-ronda.
d3mol3k (2017-10-24 17:19:29+00:00): OKI dzieki
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:06:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
JJIglesias (2017-10-23 17:54:48+00:00): Saludos y Gracias por editar OSM-Bolivia. El Nodo que pusiste esta sobre una cancha deportiva. Podrias clarificar si esta cancha esta al lado de un Hospital o Centro de Salud? Asi mismo confirmar el Nombre del Hospital. Gracias
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:05:59+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
pitscheplatsch (2017-10-29 09:35:58+00:00): Hi igamode, welcome to OSM. Please don't add test data to the live OSM Server. 
If you want a test server, perhaps http://api06.dev.openstreetmap.org/ would work for you? 
Furthermore, can you please revert your map changes?
See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53183434
mavl (2018-12-25 20:57:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
highflyer74 (2017-10-24 06:03:30+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Wenn Du Telefonnummern einträgst, achte darauf, zwischen jeweils eine Leerstelle nach dem Format +49 xxx xxxxxxx einzubauen. Danke!

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
Jonanas (2017-10-25 15:15:04+00:00): Moin!
Danke für die Hinweise und Links. Schade, dass Maps.Me nicht immer den aktuellsten Datenstand hat, von der Bedienung gefiel mit die App ganz gut. Werde wohl auf Vespucci umsteigen für unterwegs.

Grüße!
ionr (2017-10-23 22:01:57+00:00): Hallo Sperel, du hast um eine Überprüfung deiner Änderungen gebeten. Zuerst einmal Danke für dein Engagement! Am "Mittlauer Weg" gibt es nun gleichzeitig noch einen Feldweg auf der gleichen Position, der kann dann ja an den Stellen gelöscht werden und an die Straße verbunden werden. Sonst schaut das ja gut aus.
surveyor54 (2017-10-24 06:20:37+00:00): Hi,
herzlich willkommen bei OSM. :)

Mir ist da doch einiges aufgefallen!
1.)[[....noch einen Feldweg auf der gleichen Position, der kann dann ja an den Stellen gelöscht werden ....]]
An diesem Feldweg hängen noch einige Relationen, deshalb die Frage, existiert der Feldweg noch in der Verlängerung des "Mittlauer Weges" nach südwesten?
Die Routenrelationen müssten auf die Straße/Feldweg übertragen werden.

2.)Es gibt keinen Verbindungsschnittpunkt John Lennon Ring/Glenn Miller Weg

3.) Meiner Meinung nach müsste das Neubaugebiet wir folgt getaggt werden: landuse=construction, construction=residential

Sonst sehr schön gemacht!!

Gruß
surveyor54
surveyor54 (2017-10-24 06:50:38+00:00): Mir ist nachträglich noch etwas aufgefallen.

Es gibt keinen Verbindungsschnittpunkt Richard Wagner Straße/nordöstl. Querweg.
Achtung !! Querweg hängt an einem Hydranten, dessen Lage bitte nicht verändern.

An "Den" Poläckern u. Auf "Den" Fernes das "den" klein schreiben.

Wenn du Hilfe brauchst, melde dich. :)

Gruß
surveyor54
mavl (2018-12-25 21:38:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
exmatrikulator (2018-10-21 12:16:10+00:00): moin doerk,
bist du dir sicher, dass da wirklich eine bank steht? ;)
highflyer74 (2017-10-24 05:52:42+00:00): Moin holschu!

Nach dem Hinzufügen der Hydranten fiel mir auf, daß diese mit einem name=* versehen sind, welches identisch mit dem ref=* ist. Im Wiki steht dazu "(optional, bitte nur vergeben, wenn der Hydrant auch wirklich einen Namen hat)". Ich frage mich deshalb, ob es sinnvoll wäre, daß name=* Tag zu entfernen. Was meinst Du? Gruss aus HB!
holschu (2017-10-24 06:42:45+00:00): Moin highflyer74!
Der Vorteil beides zu haben ist, dass der Name z.B. in Openstreetmap bei Bearbeiten angezeigt wird, ohne das Tag anzuwählen. Die Referenz wird z.B. in FireYak angezeigt. Da wird der Name nicht gezeigt. Daher würde ich das Gerne so lassen. Ginge das? 
P.S. Weißt Du wann gehen die Daten zu Firemap? Sonntag ist bei uns Hydranten-Prüfen.
Gruß auch aus Bremen!
holschu (2017-10-24 06:44:07+00:00): Ich hätte es vorher noch mal lesen sollen ;-)
highflyer74 (2017-11-14 13:06:20+00:00): Moin nochmal und danke für Deine Rückmeldung. Ich hatte leider keine Zeit, vorher zu antworten. Mittlerweile hast Du wahrscheinlich alles erledigt. Was mir noch auffiel: bei den meisten Hydranten finden sich im ref=* zwei hintereinander liegende Kommata. Hat das System, oder ist das ein Bug?

Zur Verfügbarkeit der Daten in Apps oder auf Websites: das hängt von der Update Häufigkeit des Machers ab, also am besten mal die Entwickler fragen :-)

Zum Schluß noch ein Link: https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=15&lat=53.18266&lon=8.73837&layer=OpenStreetMap.org&overlays=FFFFFFFFFFFF für den Fall, daß Du die Seite noch nicht kennst.
holschu (2017-11-14 19:38:08+00:00): Hallo!
Das Komma trennt Nummer, Straße, Einmündung, zus. Beschreibung. Wenn keine Einmündung oder keine zus. Beschreibung vorhanden ist, bleiben eben nur die Kommas. Semikolons verhalten sich nicht so optimal. Die werden offensichtlich schon gleich als Feldtrennung interpretiert.
Den Link kannte ich tatsächlich noch nicht. Vielen Dank dafür.
highflyer74 (2017-11-15 09:22:44+00:00): Gerne :-)
t_ja (2017-10-24 18:06:53+00:00): Ahoj,
mám dve pripomienky k tvojim zmenám:
1) čo znamená "trolley_wire" na zastávke? Obzvlášť na tej, kde ani trolejové vedenie nie je: https://www.openstreetmap.org/node/4275576187 ?
2) podľa OSM Wiki, tag route_ref je určený pre zastávky, ale pridal si ho aj na cesty, napr. https://www.openstreetmap.org/way/32265873 a https://www.openstreetmap.org/way/31892771 .

Prosím skontroluj si svoje zmeny, a prípadné nezrovnalosti rovno aj oprav.

Vďaka vopred.

S pozdravom
Tibor
Valec (2017-10-24 19:43:07+00:00): Opravené.
j03lar50n (2017-10-23 17:19:18+00:00): This looks fantastic - thank you!
DaveF (2017-10-23 19:37:58+00:00): Hi
Try using the ESRI background images in iD.The paths are shown
naoliv (2017-10-24 01:10:45+00:00): MiLorde, muito bom que está adicionando os prédios ao mapa.
Uma coisa que você pode fazer para que fiquem melhores é deixá-los com um ângulo mais reto.
No editor que você utiliza é só selecionar a área do prédio e apertar a tecla S
Ele irá deixar os prédios mais retangulares.
Abraço
waldhans (2017-10-26 13:00:51+00:00): Warum hast du alle Gebäude in Berg verschoben? Die Lage war richtig, von ALKIS importiert. Bitte nehme dieses Changeset zurück!
Commodoortje (2017-12-03 08:33:31+00:00): Tijdens een check op errors kwam ik dit tegen:
Je had een fietspad op elkaar aangebracht.
Inmiddels gecorrigeerd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54291290
Commodoortje (2017-12-03 08:35:30+00:00): Dubbel liggende brug verwijderd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54291362
maraf24 (2017-10-23 20:36:27+00:00): Brak tagu budynku.
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:05:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
eggie (2017-10-23 18:36:27+00:00): Welkom bij OSM per PB verstuurd
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
eggie (2017-10-23 18:40:42+00:00): De info van het kantoor heb ik naar de BAG adresnode verplaatst. Anders staan er twee identieke adressen.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
mavl (2018-12-25 20:31:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
mavl (2018-12-25 20:36:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
M!dgardAutomated (2017-10-26 15:06:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53265707 where the changeset comment is: User softblocked. All their changesets are automatically reverted. Reason: blatant vandalism. See https://wiki.osm.org/wiki/User:M!dgard/Automated_edits#2017-10-26
naoliv (2017-10-24 10:26:13+00:00): Olivia, welcome to OpenStreetMap.
Please, be more carefull when editing existing objects.
For example, you have added that the Amazon Rainforest is a park (which in fact it's not).
If you have any doubts, please, contact your local community before editing.
Captain_Spork (2017-12-30 23:04:22+00:00): Hallo Paul David,

Ik kwam toevallig op deze changeset uit. Ik zie dat je een park hebt gemapt bij het Energieplein. De manier waarop dit is gebeurd lijkt echter niet correct. Je hebt namelijk landuse=grass omgetagd naar leisure=park. 
Dit is je edit: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53186236

De juiste manier zou zijn om een nieuw vlak te tekenen over de landuse heen en deze te taggen met leisure=park.

Zou je dit kunnen herstellen? Laat me weten als je hulp nodig hebt dan hoor ik het uiteraard :).

Groeten,
Mark
Mike Baggaley (2017-10-28 23:12:54+00:00): HI, can you clarify whether way 534612905 (Buckleigh Road) is the B3236? If so, the road should be secondary rather than tertiary. Can you please either remove the ref or change the highway to tertiary?

Thanks,
Mike
tomrobin29 (2017-10-29 08:23:57+00:00): Hi Mike
I didn’t create the information or the way, I have only added a tag for the speed limits. But I shall have a look.
woodpeck (2018-06-04 21:30:55+00:00): Are you sure that "Gardens of Memory" is a park and not a cemetery?
eggie (2017-10-23 18:54:04+00:00): Tip: Het hek aan de oostzijde ligt los van het wandelpad. Dat zou eigenlijk aan het pad vast moeten zitten.
Het andere hek heb ik nog niet gecheckt.
Hoe steek het pad de Turfvaart over. Is dit een brug?
 Doe je dit zelf. Graag reactie... zodat wij weten dat info vanuit de community overkomt.
LudoStes (2017-10-24 19:33:01+00:00): Ok bedankt, ben niet zo ervaren hierin. Turfvaart is een "breede" sloot. er loopt daar een brede pad (3 - 4 mtr). Water gaat door een betonnen frame. (net zoals bij de bijloop).
LudoStes (2017-10-24 19:37:05+00:00): Er loopt ook een pad naar de pannenhoef, moet ik nog een keer verkennen. Volgens mij langs de turfvaart. Dus naar de Ettensebaan.
eggie (2017-10-24 19:37:54+00:00): Wanneer het niet duidelijk een brug is zou ik het als duiker intekenen. 
Water splitsen op twee plaatsen en dan dat kleine stukje de extra tags meegegeven: tunnel=culvert  en layer=-1

Gaat dat lukken?
eggie (2017-10-24 19:40:25+00:00): De bijloop heb ik voorzien net van een duiker.. even als voorbeeld.
LudoStes (2017-10-24 19:55:06+00:00): Is gelukt :-) weer wat geleerd bedankt
Wordt steeds leuker, bedankt
maraf24 (2017-10-23 20:35:43+00:00): Brak tagu budynku a szkoła jest chyba jedna?
maraf24 (2017-10-23 20:35:25+00:00): Brak tagu budynku.
eggie (2017-10-23 18:43:32+00:00): Dag LudoStes..probeer je comentaar aan te passen. Dus driveway verwijderd.
eggie (2017-10-23 18:45:02+00:00): Wat is de reden dat je de wegen hebt verwijderd? Op de luchtfoto zijn ze goed te zien.
LudoStes (2017-10-24 19:40:12+00:00): dit is een prive terrein
eggie (2017-10-24 19:49:15+00:00): Dan kun je dat aangeven met de tags
highway=service, enz   en access=private om aan te geven dat het niet openbaar terrein is. Graag reactie.
LudoStes (2017-10-24 19:57:13+00:00): Ok mag terug hoor met access private
eggie (2017-10-24 20:06:11+00:00): Oke... Dan draai ik het even terug.
eggie (2017-10-24 20:10:19+00:00): reverted..53186925. en access=private toegevoegd.
maraf24 (2017-10-23 20:35:07+00:00): Brak tagu budynku.
maraf24 (2017-10-23 20:34:16+00:00): Tu są 3 szkoły o identycznych nazwach?
maraf24 (2017-10-23 20:32:31+00:00): Cześć:)
Przy dodawaniu szkoły na budynku w edytorze trzeba jeszcze zaznaczyć, że to jest budynek, bo tutaj ta informacja zniknęła.
JJIglesias (2017-10-24 02:26:25+00:00): Gracias por editar #OSM-BO
Saludos
JJ
SuperUser1 (2017-10-24 16:43:41+00:00): You're welcome!
funnimonk (2017-10-25 13:42:49+00:00): hey there, do you know who deleted nearly all the street names on the island? it caused a lot of trouble for our work over the weekend.
carciofo (2017-10-24 18:43:16+00:00): You seem to have duplicated a large stretch of Carreta 7 along with several residential roads to the east of their correct location. Please revert your changes
carciofo (2017-10-24 19:01:01+00:00): This is much worse than I thought: there are duplicated ways as far west as San Jose de Bavaria. JOSM should have shown hundreds of warnings about crossing ways... please fix or I will revert the changeset fully. Thanks.
carciofo (2017-10-26 10:48:58+00:00): Thanks for fixing this! :) 👍
Hjart (2017-10-23 19:11:45+00:00): When mapping in Denmark please stick to the national danish SDFE imagery (much better than Mapbox, Bing etc)
Jenseblume (2017-10-24 12:28:08+00:00): Good hint! Did I map anything wrong so far?
Thanks Jens
Hjart (2017-10-24 12:31:35+00:00): The diffences in this area are minor only, so not really. I've changed some heath at Nørre Fjand and some other details though
Øukasz (2020-01-03 10:39:50+00:00): Hello,

Why have you deleted https://www.openstreetmap.org/node/1413046598 ?

This was a point of administrative importance!

Can you please explain?
eggie (2017-10-23 20:28:38+00:00): Welkom bij OSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Het komt me wat ongeloofwaardig over dat er een "bank" voor bankzaken  is aan de wasbeer 32. Bedoelde je misschien een bank in het park?

Graag reactie...

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
eggie (2017-10-23 20:32:25+00:00): Bankbedrijf verwijderd
Mac_01 (2017-10-30 18:20:23+00:00): Warum hast du schon wieder Straßennamen mit dem Städtenamen in Klammern ergänzt ?

Mit dem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/52186142#map=14/49.7933/7.6566 wurdest du bereits darauf hingewiesen, das dies nicht korrekt ist.

Also kannst du das bitte unterlassen und mache eine Änderungen wieder rückgängig.
EugenyN (2017-10-23 21:00:12+00:00): ошибочное переименование. нужно исправить.
11daf (2017-10-30 18:09:19+00:00): Исправил
jc86035 (2017-10-24 04:03:58+00:00): The other trunk road connected to a highway=service, 14A on route 7, also uses highway=service as the connector and not highway=trunk_link, although maybe this is an aesthetic thing.
DaMopeyMapper (2017-10-24 17:14:32+00:00): Thanks for bringing this up! Do you think this would be better classified as a service road, rather than a link? 

I was considering marking it down to service as well, but it is still linking directly from Route 4. Thoughts?
DressyPear4 (2019-03-18 16:48:58+00:00): Tá faltando um pedaço grande aqui, ou foi deletado.
LucFreitas (2019-03-18 18:24:16+00:00): Está de fato faltando. Na época que comecei a vetorizar isso este trecho não tinha imagem disponível. A imagem em alta resolução só retornava lá na face da represa, como está desenhada mais a baixo, à direita.
DressyPear4 (2019-03-18 23:26:52+00:00): ok, vou arrumar
Jack Manon (2017-10-23 22:43:00+00:00): Hey good mapping with a lot of buildings to get to. I don't know if they're your edits but the only thing I'd say is to square out the buildings. But really good job!
DaveF (2017-10-24 13:00:02+00:00): Hi Chris
Is the the correct location? Looks very close to Goosefoot.
jbchurchill (2017-10-23 19:49:13+00:00): I didn't add a description so OSM just used my previous comment (I don't see how to edit that). This is regarding Grand Vista Way (not Thunderhead Road)
Allroads (2017-10-23 23:48:24+00:00): Waarom verwijder je de door mij met zorg ingetekende footway?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53189557

Waarbij de bestaande rijbaan ook wordt verlegd.
Ik ben het hier niet mee eens.
Martin Borsje (2017-10-24 05:39:13+00:00): Paden had ik deels per ongelujk verwijderd maar waren al weer opnieuw ingetekend. Weg aan de hand van laatste PDOK gelegd.
Allroads (2017-10-24 12:31:30+00:00): Je verwijdert het door mij ingetekend trottoir, highway=footway footway=sidewalk, wat ik netjes had ingetekend. 

Wat er nu is ingetekend heeft niet de kwaliteit, als wat er lag.

Gebruik jij wel BGT omtrekgericht laag bij het intekenen?

Ik snap niet waarom jij de rijbaan moest verleggen. Ik heb namelijk dit stuk ook bekeken in mapillary en vergeleken en uitgelijnd met BGT omtrekgericht.
Veranderingen zijn goed, als het beter wordt. En dat zie ik hier niet.

Als iets van mijn hand wordt verandert , wil ik er van leren, hoe het beter kan. Dat zie ik hier niet.
Ik zou de changesets terug draaien.