piebro/osm-data huggingface dataset:
PLima785 (2020-06-30 23:02:21+00:00): Boa noite
Desde já obrigado pela sua edição,mas por favor não adicione os pontos de interesse a vias e linhas, tais como lojas  e similares, pois os nós para as vias estão reservados para por exemplo sinais de transito passadeiras.

qualquer duvida temos um canal no telegram:
https://t.me/OSMPortugal
Cumprimentos: 
Pedro Lima
eggie (2020-06-30 15:26:05+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Review.. Iets is pas een fietspad in OSM als er een bord fietspad staat. Staat er niets dan highway=path taggen. 
highway=path zou gewon moeten werken, want bicycle=yes is default.
Wel bord staat hier?
MVG,
Eggie
eggie (2020-06-30 15:29:19+00:00): Jee hebt de surfacetags surface=gravel verwijderd. Dat is inderdaad slecht fietsbaar. Veel van die paden hebben als surface 
surface=fine_gavel. Dat routeert in fietskaarten als een soort van verhard. 
Wat is de verharding en welk bord?
Eggie
eggie (2020-06-30 15:34:53+00:00): Het is zeker geen fietspad, want geen bord..
Dus 
highway=path
surface=fine_gravel (dacht ik hier)
bicycle=yes voor de duidelijkheid, maar al default.
Welke app gaat hier de mist in?
eggie (2020-06-30 16:22:02+00:00): De nieuwe situatie even ingetekend in het nieuwe park. ...en de oude tagging teruggezet. . Hier is zoveel veranderd. highway=path routeert gewoon voor tweewielers. 
Wanneer er een bord fietspad is gekomen .. laat het even weten.
MVG,
Eggie
Bert_D (2020-06-30 17:57:51+00:00): De app RouteYou gaat hier bijvoorbeeld de mist in. 
Het pad is hetzelfde qua structuur als het pad wat iets oostelijker ligt, en uitgevoerd in halfverharding. Het pad komt aan de noordkant uit op de Doesburgerdijk (een erftoegangsweg type II, waar het verkeer 60km/ mag rijden). Dit pad is een veelgebruikte ontsluiting voor bewoners van de wijk om in het achterliggende landbouwgebied te joggen of wielrennen. De situatie is al enige tijd gereed en niet door middel van borden gemarkeerd, dus een hele duidelijke bestemming is er niet aan toegekend door de gemeente. Het frustrerende is dat hij nu niet opgepikt wordt, en het iets oostelijk gelegen pad wel, deze is iets breder uitgevoerd maar qua functionaliteit hetzelfde. Ik had de eigenschappen van dit paadje gelijk getrokken met het oostelijkere paadje naar de Laarwoud (waar dus ook geen bord staat).
In ieder geval bedankt voor je feedback!
Gr.
eggie (2020-06-30 18:28:46+00:00): Oke... zou even wachten tot routeyou de update heeft doorgevoerd. Dat kan even duren... Het staat nu niet meer op onverhard en bicycle= yes staat erop. Wanneer het dan nog niet routeert zou je een berichtje naar routeyou kunnen overwegen. Het is als path correct getagd.
Een highway=cycleway zonder verdere tags wordt als verhard gezien in bv de openfietsmap

Ben benieuwd op het straks routeert. Het moest toch worden aangepast hier ivm de nieuwe paden.
Gr eggie
eggie (2020-06-30 18:31:22+00:00): Heeft routeyou geen instellingen die je kunt aanpassen?
eggie (2020-06-30 18:39:56+00:00): Hier de defaulttags per land http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
Je kunt dan zien dat een highway=path fietsers per default toelaat.  Even dan los van wel of niet verhard. 
De verschillende routers zullen zich dus moeten confirmeren aan de afspraken binnen OSM.
Dat is (nog) niet altijd het geval.
multimodaal (2020-07-04 20:51:41+00:00): Mooi opgelost met de tags zo!
Inderdaad gewoon invullen wat wel en niet mag, zodat datagebruikers niet hoeven te raden welke veronderstellingen de verschillende mappers hebben gehanteerd. 

Die defaulttabel kan je als mapper beter geheel negeren, dat is een (ondoordachte) suggestie  voor ontwikkelaars van routeerapps voor het geval de relevante tags ontbreken (een vangnet).
 
Routers hoeven en zullen (gelukkig!) de waarden in deze tabellen ook niet allemaal zo gaan overnemen, maar zelf blijven nadenken wat je het beste kan doen bij gebrek aan de relevante data. 

Zo is het bepaald niet verstandig om in NL ervan uit te gaan dat je daadwerkelijk mag fietsen op een path waar geen tag voor bicycle op staat. Meestal mist daar in OSM gewoon de  bicycle=no die volgt uit het bordje  aan de rand van het terrein...

Zoals de ontwikkelaar van een in meerdere apps en sites gebruikte routingengine al aangeeft:

"This proposal here creates big confusion by mixing two completely independent questions: (1) what is the legal access if an OSM way has no access tags, (2) what is the legal access if a (real world) way is not signposted. "

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Attention
keithonearth (2022-08-23 18:50:08+00:00): Have you been out this way lately. I'd be surprised if the oneway restrictions are still in place on these trails.
ndm (2020-07-01 22:20:52+00:00): The start of the road (near Saint Johns Lane) is already marked as oneway - are you sure that the rest of the road is also oneway? Limits access to the service road significantly?
kingfu (2020-07-02 11:18:04+00:00): Thanks you're correct I've made a mistake, this section of Brendon Road is two-way. 

Additionally are we sure that the section of Brendon Road that meets St Johns Lane is one-way? It's definitely No Access via St Johns Lane.
Zatigem (2020-06-30 16:34:30+00:00): Hello,
Thanks for your contributions! Please, try to upload your changes only in a small area. And if you want to modify 2 different region of France, publish them separatly. It makes it easier for inhabitants to check your modifications.
Thank you :)
mt_CSC (2020-06-30 17:43:58+00:00): Thank you very much on the advice
literan (2020-06-30 16:45:35+00:00): driveway это низший уровень сервисных проездов, подъезд к домику, даче. Здесь вы от балды его расставили. Откачу.
solenoid jam (2020-06-30 16:58:38+00:00): ясно
eggie (2020-06-30 17:24:54+00:00): Beste dsp,,

De Dokterspraktijk staat er al lang op. De duplikaat heb ik weer verwijderd.
Wat is het probleem, dan kunnen we evt helpen?
MVG,
Eggie
mueschel (2020-08-15 10:35:34+00:00): Hallo,
du verwendest hier an den Haltestellen das Tag 'stopid' das es sonst nirgends gibt. Weltweit wird 'stop_id' verwendet - aber ist das nicht eher eine interne Referenz vom VVO? Dann 'ref:VVO' (gibt's auch schon).
geri-oc (2020-08-15 12:54:37+00:00): Danke - ich hatte die Vorlage in JOSM genutzt und die stopid vom Fahrplan lediglich nachgetragen. Habe es jetzt wie Freital als vvo-id eingetragen. ref sollte nur für Linien eingetragen werden, wurde mir gesagt. Eigentlich bin ich aus ÖPNV rau, weil angeblich so und dann wieder so zu mappen ist. Falls wieder einmal etwas auftritt, kannst du gern Bescheid sagen oder ändern. Falls vvo-id auch nicht passt, kann es auch geändert werden oder ist es uic_*=* ?
Gruß Gerd
BCNorwich (2020-06-30 17:02:32+00:00): Hello and Welcome to OpenStreetMap.

I wonder if you checked to make sure you have the direction of incline mapped correctly?  A positive incline refers to upward movement in the direction of the highway that is tagged. 
In this case as you have tagged it the slope is upward away from the bridge, making the bridge the low point. If this is the opposite to what you desired I'd suggest reversing the direction of that road section.
Please see here :- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline

If you need help please just ask.
Regards Bernard.
Christopher Potato (2020-07-08 18:19:12+00:00): Yes, the incline really gets steep just before the bridge, and gets increasing steep with the max incline of c17% reached in the section between Restell and Close and Dinsdale Road.  On that basis I confirm that my original edit is correct.  Thanks.
RicoElectrico (2020-07-01 11:06:08+00:00): Cześć, dzięki za dodanie landuse w tej części Kościerzyny. Zawsze mi to przeszkadzało, a nigdy nie mogłem się do tego zabrać (: Taki mamy bajzel urbanistyczny, że często ciężko się połapać co jest co ze zdjęć lotniczych.
Frans S (2020-07-09 15:15:24+00:00): Hello. Thanks for mapping here.
Your mappings are hardly accurate and squared.
Please !
An urgent recommendation: 
Please map each building accurate and square it (rectangular) with the Q key in the editor. Keep the building selected during pressing the Q key
Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct rectangular. Therefore use the Q key after mark it a building and the object is still selected. 
Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.


Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas.
To avoid that , In iDeditor keep the Alt key down while drawing the building. In JOSM keep the Ctrl key down

Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu 
It alerts you on warnings and errors.

Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards and keep mapping !
felipeeugenio (2020-06-30 16:24:02+00:00): Estimado, por favor usar las imágenes de Maxar. Las Bing están desactualizadas. Quizás borró un edificio que si existe.
trigpoint (2020-07-02 10:49:33+00:00): Hi Jonathon, welcome to OSM. This edit just doesn't ring true at all.

It would be kind of odd for this road to be oneway for its entire length because..

1. Imagery shows it as two lane, and typical industrial area construction.

2. It would force traffic onto Thurcaston Lane, which has not been a primary traffic route for decades and would route heavy vehicles down Mowmacre Hill and through a residential area which would be stupid in the extreme. Such planning permission would be unlikely.

Do you have any photographic evidence? Have you been here and surveyed it.

You say 'customer has advised'. This suggests that you user page should say who you are working for.

Please see https://wiki.osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf

Cheers Phil
Jonathan ETGL (2020-07-02 10:59:59+00:00): Hello Phil,

I work for a reseller of iCabbi who use OSM.

The customer is from this area and has raised this as an issue.

He stated:
Its completely closed from Thurcaston road side. This corner should be closed

I am not sure how to request this other than setting it as one way? Could you advise?
trigpoint (2020-07-02 11:16:29+00:00): Hi Jonathon
The customer comment makes far more sense. "Its completely closed from Thurcaston road side. This corner should be closed" in no way suggests this road is oneway, it suggests that the connection to Thurcaston Road does not exist, for motor vehicles at least, which matches available imagery.

I have removed the oneway and changed the connect to Thurcaston Road to footway as the pavement is clearly not obstructed which is backed up by strava heatmap usage.

HTH Phil
Osm1980 (2021-03-26 10:03:44+00:00): salam lotfan be jaye add place az bookmark estefade kon,alan khone ame va khale va daei to hame fahmidan.
Jordi MF (2020-06-30 21:39:49+00:00): I haven't been there, but I think that Peña María is well mapped with that tag.
Jordi MF (2020-06-30 21:33:59+00:00): Hello and welcome to OSM,
No, it is not the right thing to do. The track must be added again. Moreover, the parking is not mapped well. The tag you used to map the parking is not the best one (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=parking space). There is another better: amenity=parking. If you don't mind, I will change it. Also, in this case, I'm not going to draw the track through the parking.
It is a good idea to take a look at the OSM's wiki.
Good bye,
Jordi
killakalle (2020-07-01 10:36:21+00:00): Thanks for your response and the tipps!
hwb (2020-10-04 17:49:25+00:00): Mitte September gab es hier keine Hinweise auf eine Sperrung, der Weg war frei begehbar.
Es führt allerdings kein Weg mehr zwischen Ort und way 37806822 hinunter zum Strand.
Lediglich bei way 90492416 gibt es ein Schild und eine Absperrung, das hab ich entsprechend korrigiert. Den anderen Weg lass ich erst einmal, das sollte nochmals von Locals überprüft werden.
Scout Jens (2024-09-04 11:56:03+00:00): Deine Ampelrichtungen stimmen nicht. Ich hatte Dich schon mal angeschrieben. Ich hoffe, dass Du Dich nun informiert hast. Wenn die Straße nur in einer Richtung zu befahren ist, kann man auf die Ampelrichtung auch verzichten. Viele Grüße, Jens
5m4u9 (2020-06-30 23:13:34+00:00): hola ale, pusiste más o menos descripciones a donde sale como destino una vía de enlace... está algo mal

en este lugar se pone el destino final al cual quisieras ir, por ejemplo si estas en la carretera oruro-lapaz cerca a la entrada a patacamaya... el destination desde la carretera será "Paracamaya" como dice la senal de la ABC... 

voy a revertir los cambios para que queden bien el ruteo en apps, si puedes volve a ponerle la construcción sobre el choqueyapu que era creo lo más importante que no se pudo recuperar
5m4u9 (2020-06-30 23:19:31+00:00): por ejemplo en este acceso (https://www.openstreetmap.org/way/35116164) del distribuidor la ceja.. deberíamos poner en orden uno a uno los lugares que podríamos ir "Ex-Traca Río Seco", "Batallas", "Huarina", "Tiquina"... no se si dice algun cartel de la ABC, pero es lo que necesita saber el ruteador para mandar mensaje que hay salida a estos lugares

el otro acceso que esa la estatua del Che, tendría que decir La Paz porque si accedes a esta vía, vas directo a La Paz y así...

me animé a corregir estos dos que menciono
Ale Mercado Ortiz (2020-07-01 01:22:57+00:00): hola Marco Antonio
en La Paz existe algunos letreros que te indican a que sector puedes dirigirte
por ejemplo a la altura del campo ferial (sobre la costanera) indica los carriles a que puntos se puede ir
no se si seria factible incorporarlo eso en La Paz y hacerlo mas dinamico la aplicacion mediante la incorporacion de esos puntos establecidos y superar a Google Maps
Ale Mercado Ortiz (2020-07-01 01:25:45+00:00): asi tambien queria consultarte que dia podemos coincidir para revisar un poco el trazado de los mapas y corregir algunos puntos. uno de ellos que me preocupa es el distribuidor de la calle 16 de Obrajes que esta mal diseñado el mapa
Ale Mercado Ortiz (2020-07-01 01:33:40+00:00): comentarte que en el area de la avenida Simon Bolivar y calle Juan Manuel Loza (area estadio) la alcaldia habilito un carril para descongestionar un poco el caos vehicular que se ocasionaria con el cierre de la Belisario Salinas y para que no vayan a dar tanta vuelta por la Calle Wenceslao Argandoña. los videos de algunos cambios de ruta y la habilitacion de la Simon Bolivar y la Juan Manuel Loza esta en el facebook de la alcaldia de La Paz https://www.facebook.com/232415936828624/videos/1545257888976065/ https://www.facebook.com/232415936828624/videos/469607500570213/
y otra incomodidad que queria consultarte era: sabes algo acerca de cuando se podra implementar el tema del trafico estilo Google Maps
estare atento a tus comentarios
5m4u9 (2020-07-01 23:37:09+00:00): estuve revisando el distribuidor y creo ya esta bien. Sobre los carteles que dices, se puede añadir a OSM.

Que tal si el sábado o domingo hablamos por videoconf y ahí te comento como editar...
Ale Mercado Ortiz (2020-07-01 23:52:52+00:00): ahora si esta bien el distrubuidor
gracias
en la app me salia mucho mas diferente
ahora esta como es correctamente
y de los carteles, me parece bien uno de esos 2 dias
https://www.google.com/maps/@-16.5202219,-68.1182912,3a,15.2y,149.93h,90.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIA3KOZ8Cqmj-897v9a4p2A!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@-16.5301419,-68.1010079,3a,75y,115.54h,83.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1syUpQna99tknvWi16pjmgvw!2e0!7i13312!8i6656
en esos 2 links hay referencias de los letretos
no se si se adecuado, pero para las personas que usen la app puede ayudarles bastante
estare atento a tu respuesta para la videoconferencia del fin de semana
JJIglesias (2020-07-02 06:06:23+00:00): Por favor en NADA de OSM se puede mencionar ningun producto de esa Empresa y mucho menos copiar datos de sus imagenes
5m4u9 (2020-07-02 22:35:16+00:00): Ale, no podemos usar imágenes de Google porque tienen copyright :(. Te sugiero utilices la app Mapillary para tomar fotos, y así acceder desde el editor iD y poner los detalles
Zatigem (2020-06-30 18:51:33+00:00): Hello,
Thanks for your contributions! Please, try to upload your changes only in a small area. And if you want to modify 2 different regions, publish them separatly. It makes it easier for inhabitants to check your modifications.
Thank you :)
Zatigem (2020-06-30 18:58:28+00:00): Salut,
Merci pour tes contributions! Pourrais-tu pour les prochaines fois grouper tes modifications par petite zones et les publier séparément? Et si tu veux modifier 2 regions différentes, publie d'abord la première puis refait une modification pour la deuxième. Cela permet aux habitants de vérifier plus facilement tes contributions.
Merci encore :)
Coco33290 (2020-06-30 19:05:02+00:00): Très bien c'est noté, j'y ferais attention. Je viens d'ailleurs de me rendre compte que j'ai fait une petite bêtise avec un point, je vais rectifier cela :)
elot360 (2020-07-12 12:51:56+00:00): Nie wiem czemu oznaczono jako budowaną tylko jednotory, odcinek dwutorowy jest także zaorany aż miło.
Na terenie Świętochłowic torowisko jest zaorane od skrzyżowania z ulicą Świętego Jana w Lipinach do skrzyżowania z ulicą Bytomską w Piaśnikach (Bez krótkiego fragmentu przy przystanku Piaśniki Skrzyżowanie)
HeyItsAdam (2020-06-30 22:49:06+00:00): Does this park you added actually exist? I find it highly unlikely. Please don't add map data that doesn't actually exist in real life
WoodWoseWulf (2020-06-30 21:17:26+00:00): Hi Alex,

Welcome to OSM!

This cemetery isn't a closed area, it also seems to be intersecting a building and a paved area.

The park and pond you've added nearby are a little strange as well.

Do you have any information about these features that you added?
HeyItsAdam (2020-06-30 18:28:40+00:00): Please don't add map data that clearly doesn't exist, such as this golf course in someone's backyard
Frans S (2020-07-04 09:14:49+00:00): Hello. Thanks for mapping here

A remark. 

Please map more accurately and square all buildings (rectangular) with the Q key in the editor

Most buildings are good rectangular and the mappings should reflect that.
A hand drawn building is mostly not correct squared. Therefore use the Q key after calling it a building and the object is still selected. 

Be aware that this will not work when the deviation to a square corner is to big. Then you have to adjust the building manually . After that you can square it again.

When mapping buildings partly hidden by trees do not follow the outlines of a tree but extrapolate the building picture.  Often there is a shadow on the ground near a building. Don' include these in your mapping.

Never let a node of a building connect to other features, like highways, other buildings  or residential areas
Map each building individually. do not cluster buildings and call it 1 building

Please pay also attention on the issue triangle on the right-hand menu
It alerts you on warnings and errors.
Please (try to)solve these before uploading your work.

Best regards
PT-53 (2020-09-06 06:54:19+00:00): Hallo  oleitner,
Du hast diese beiden Flächen
https://www.openstreetmap.org/way/821556934/history
https://www.openstreetmap.org/way/821556935/history
eingezeichnet, ohne entsprechende Merkmale. Im OSM-Inspector wird dafür jeweils ein Hinweis "ways_without_tags" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.74689&lat=48.18526&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags

Bitte ergänze noch die entspr. Merkmale oder lösche die Flächen wieder.
Danke und Grüße
PT-53 (2020-09-20 07:48:22+00:00): Hallo oleitner,
Bitte ergänze noch die entspr. Merkmale oder lösche die Flächen wieder.
Danke und Grüße
PT-53 (2020-09-27 06:57:25+00:00): erledigt
VictorIE (2022-01-27 17:19:46+00:00): Hi,

Are you certain this piece of road exists?

https://www.openstreetmap.org/way/821571715
literan (2020-07-02 17:01:06+00:00): ну, я еще раз откачу, мне не трудно. Зачем упорствуете?
solenoid jam (2020-07-02 18:05:35+00:00): Что не так?
literan (2020-07-02 21:19:05+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/87353634#map=16/55.7968/37.5634
solenoid jam (2020-07-03 06:00:01+00:00): Я это уже прочитал. Меня интересует что конкретно не так с моими правками, по тому что я не вижу расхождений с инструкцией. 
И прошу не спешить с откатами, если будут обнаружены ошибки, лучше сообщить об этом мне, я исправлю. А в случае отката труд и время картографа обесцениваются, и пропадает мотивация что то делать вообще. Не думаю что это конструктивно.
literan (2020-07-03 06:32:42+00:00): вы, даже после того, как я скинул этот текст, ничего не ответили и продолжили ставить в тег name в именительном падеже: https://osmlab.github.io/changeset-map/#87361478

вижу, что вы уже исправили это 23 минуты назад
literan (2020-07-03 06:34:32+00:00): давайте не забывать, что мой труд по поиску ошибок и предоставлению ссылок на вики тоже обесценивается, если его игнорировать
solenoid jam (2020-07-03 07:23:37+00:00): Стоит давать описание ошибки конкретно, что бы не было разночтений.
Ошибки могут возникать в том числе в результате обучения на ошибочных образцах. Так например в Тимирязевской академии есть ряд примеров именования памятников в иминительном падеже. Автор правок примечателен =) Я сейчас занимаюсь тимирязевкой, постепенно поправлю.
 В любом случае учту рекомендации, и спасибо за ваш труд.
literan (2020-07-03 08:22:22+00:00): взаимно, и вам спасибо за ваши правки!
literan (2020-07-03 11:42:41+00:00): кстати, может, вам будет интересен такой тег https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Aarchitecture#values

например, в Москве немало конструктивистских строений отмечено уже (но далеко не все): http://overpass-turbo.eu/s/VLr
solenoid jam (2020-07-03 12:09:59+00:00): На счет стилей подумаю, пока очень много материалов с обходов набралось, надо основные объекты отмечать.
aceman444 (2020-10-29 16:47:02+00:00): Zdravim, typ objektu ste vyjadrili cez barrier=lift_gate (teda zdvihacia rampa), nazov "rampa" je uz zbytocny a aj tak sa tak oficialne nevola. Ked nejaka rampa ci brana bude mat nejaky specialny oficialny nazov (napr. Brana slobody), len vtedy ho na ten objekt mozete dat.
czubi (2020-08-13 19:21:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/1456075533
https://www.openstreetmap.org/node/2608256244#map=19/50.88399/11.60659&layers=N
stehen hier wirklich 2 Briefkasten unmittelbar nebeneinander?
mapperue (2020-06-30 19:13:41+00:00): Ahoj, tato trasa vyzera byt neuplna. Aka to je trasa?
https://www.openstreetmap.org/relation/5542391
Patr1k_P (2020-07-01 08:21:07+00:00): no tam je bicyklova trasa...je tam pekny novy asfalt
mapperue (2020-07-01 10:50:10+00:00): Cyklotrasa spája 2 turistické body, pri ktorých je vyznačené, že tam cyklotrasa vedie, takže na začiatku a na konci je cyklorozcestník s číslom alebo názvom cyklotrasy.
Podobných asfaltových ciest je v lesoch veľa a vhodnosť na cyklistiku sa mapuje cez typ povrchu a rovnosť cesty.
Ak naviac u tejto cesty nie je značka cyklochodníka, tak je to lesná cesta pre lesné vozidlá, takže nie highway=cycleway, ale highway=track a motor_vehicle=no.
Patr1k_P (2020-07-01 15:51:50+00:00): Tak dobre, aj keď podľa českých máp to začína smerom od zoo od hlavnej... Je tam prerušovana čiara.... Ja som ten malý úsek asi zabudol vyznačiť... A prečo sú teda niektoré úseky vyznačené oranžovou a ja to tak nemôžem zvyraznovat.... A za ďalšie, prečo sú aj hlavné úseky označované ako cyklistické trasy? Podľa čoho to je značené