piebro/osm-data huggingface dataset:
viloan (2019-11-11 19:39:24+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
highflyer74 (2019-11-18 10:22:55+00:00): Moin!

Das hier funktioniert so nicht wirklich... Es überschneiden sich diverse Wege, so dass diese nicht routingfähig sind. Was war denn Deine Intention?

Für komplexere Dinge solltest Du am besten auch kein Go Map verwenden, sondern einen Editor, der solche Dinge unterstützt.

Melde Dich einfach kurz hier, dann können wir gemeinsam die Datenlage verbessern.
quecksilberkartograph (2019-11-18 18:07:29+00:00): Hallo highflyer74,
Wie bekommt man das hin?
Wie kann das Routenprogramm mich auf das Dach vom Galeria-Kaufhof führen? Nach 3 Umdrehen ist man übrigens oben. Was ist dein Vorschlag? Würde mich über eine Antwort freuen.
Ps: Steige demnächst auf iD um.
highflyer74 (2019-11-18 19:11:17+00:00): Ich persönlich würde so etwas tatsächlich gar nicht mappen. Man hat im Parkhaus sowieso keinen GPS Empfang und meines Erachtens reicht die parkhaus-interne Beschilderung, um sich nicht zu verfahren. Wichtiger ist: wie komme ich zum Parkhaus hin? Wann hat es geöffnet? Werden Gebühren erhoben? Wie viele Plätze gibt es im Parkhaus? Diese Daten sind bereits erfasst.

Es gab vor kurzem im Forum einen Beitrag zu dem Thema (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67973), der aber auch zu keinem Ergebnis gekommen ist.

Zum Editor: schon mal JOSM getestet?
quecksilberkartograph (2019-11-18 20:24:04+00:00): Ich kann es löschen, aber das, was ich ich gemappt habe ist das Parkdeck, nicht die Parkgarage. Infos sind nur zur Parkgarage vorhanden.

Muss man nicht bei JOSM erst einen Bereich auswählen und kann dann erst mappen?
user_5359 (2019-11-12 18:54:50+00:00): Welcome to OSM! Please notice the difference between description and name. 
The tag building:levels=0 means that the building has no height above ground level. If you want to indicate that your shop is located on the ground floor, the tag level=0 is the correct tag.
viloan (2019-11-11 20:20:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2019-11-11 20:28:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
pyram (2019-11-29 22:00:52+00:00): Hello Bertie Opperman,

sorry for saying so directly, but this "update" is ugly.
There are now many buildings twice in the database ( e.g. https://www.openstreetmap.org/way/134499674 and https://www.openstreetmap.org/way/744459858 ) and a lot of "buildings" like  https://www.openstreetmap.org/way/744459588 are no buildings.
Please fix this errors - and the other ones:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.08150&lat=49.42522&zoom=11&overlays=single_node_in_way

Best regards
pyram
Bertie Opperman (2019-12-08 09:51:15+00:00): Hi pyram,

Another user also brought this to my attention. See my message below:

"Thank for bringing this to my attention. I had a look at the map and I must say I am confused. It seems my account has been compromised, as I never changed anything in those areas. However, I will go through those errors and rectify them."

I think I attended to most errors...

The only thing that I do not understand, is the link - http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.08150&lat=49.42522&zoom=11&overlays=single_node_in_way - opening that link takes me to somewhere in Germany?

Regards,

Bertie
pyram (2019-12-08 11:54:49+00:00): Thanks for the answer!
Ans sorry for the wrong link (maybe a copy&past error).
Here you can see the (now outdated) technical errors:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=18.42502&lat=-33.94322&zoom=16&overlays=self_intersection_ways,self_intersection_points,single_node_in_way,duplicate_node_in_way
Tomorrow the tool will show around this locality no errors any longer  :-)
pyram (2019-12-08 11:55:56+00:00): Too fast: Fix "And" and "paste" ;-)
eggie (2019-11-11 20:54:29+00:00): Alleen een naam en een website toevoegen laat niets zien in OSM. Je zult ook de aard van het werkcafe moeten toevoegen.
shop=? amenity=? craft=? club=? 
Wat is hier van toepassing?
Kijk even in de wiki.
Gr eggie
eggie (2019-11-11 21:00:21+00:00): office=  ???  zal in ieder geval een naam laten renderen en zal ook de lading dekken. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
Leo Slager (2019-11-12 14:30:23+00:00): Henk,
Hier gaat iets fout waardoor de parkeerplaatsen niet op de kaart verschijnen.
Je tekent drie parkeerplaatsen met 1 doorgaande lijn die dan ook nog zich zelf doorsnijdt.
Je zult dus 3 aparte gesloten lijnen moeten tekenen, als je wilt dat het zichtbaar wordt op de kaart.
Hier kun je zien waar de fout zit:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=76929369
Kun je dat zelf repareren ?
GPX Speedtag (2019-11-13 05:31:02+00:00): Wat is daar mis mee?
Leo Slager (2019-11-13 15:35:21+00:00): oké, dat heb je netje herteld. Nu worden de drie parkeerplaatsen wel zichtbaar op de kaart.
MikeN (2019-11-12 01:09:26+00:00): Welcome to OpenStreetMap! The default Bing imagery is usually the newest, however it may have a large offset.  For example, in the Background Settings, compare with 'ESRI World Imagery Clarity (Beta)' , which is older but much closer to reality.  Also, the usual convention is that land use such as Fairview Cemetery may be connected to other land uses, but not road centerlines, since it can complicate future road maintenance, and it does not extend to the center of the road.
WoodWoseWulf (2019-11-13 20:09:41+00:00): OSM is a real world map used by many people for many purposes. Please do not add fictional features to the map, they will be removed.
viloan (2019-11-11 21:04:08+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
habi (2020-08-13 07:16:00+00:00): Ciao Cdh10,
https://www.openstreetmap.org/way/744465191 does not look like `natural=wood` to me, I reverted your changeset.
Have good day, keep mapping!
ClarkstonCorrect (2019-11-11 21:33:41+00:00): review request was accidental
viloan (2019-11-11 21:06:29+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Leo Slager (2019-11-12 23:29:04+00:00): review:
Op de nieuwe delen van de Weerdingerstraat, is daar misschien eenrichtingsverkeer van toepassing ?

De routerelaties van de buslijnen 73,74,75 zijn gerepareerd. De nieuwe delen van de Weerdingerstraat waren boven in de relatie toegevoegd in plaats van tussen de andere wegen in, in de juiste volgorde.
In het relatie bewerkingsvenster van JOSM verschijnt dan in de derde kolom een ononderbroken lijn. Dan staan de wegen in de juiste volgorde.
Geim (2019-11-13 07:52:04+00:00): Ik wist niet dat busrelaties op volgorde gemapped worden. Ik dacht dat alleen knooppuntroutes dat waren. Bedankt voor het corrigeren.
De wegen zijn inderdaad éénrichting. Ik heb e.e.a. aangepast.

PS hoe had je zo snel in de gaten dat de relatie verstoord was?
Leo Slager (2019-11-13 15:31:49+00:00): Dag Geim,
Via OSM inspector kun je nog veel meer fouten opsporen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=6.46762&lat=52.36963&zoom=14
Mar het vraagt even tijd.
Voor de routerelaties wordt de toestand van 1900 "bevroren" en het resultaat wordt na 2400 zichtbaar.
Geim (2019-11-14 18:20:33+00:00): Dank je, staat tussen mijn OSM voorkeuren. Intussen al aardig wat foutjes opgelost :-)
Leo Slager (2019-11-14 23:00:25+00:00): Maar pas op, soms dringt iets nog niet zo gauw door. Zo gebruiken we al enige tijd highway=trailhead, maar dat wordt in OSMinspector nog altijd als een fout gezien. Altijd goed nagaan of het een echte fout is. Het desbetreffende key/waarde opzoeken in de wiki en goed doorspitten van de tekst of zoeken op het forum wijzen je dan de weg.
santamariense (2019-11-11 22:05:58+00:00): A tag building=yes deve ser mantida pois se trata de um prédio esta geometria. https://www.openstreetmap.org/way/549244935
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76930514
viloan (2019-11-11 21:27:13+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
user_5359 (2019-11-12 18:57:17+00:00): Welcome to OSM! Please be careful when editing the map data. You moved the node https://www.osm.org/node/71690314/history over 100 meters, so there were problems with the corresponding way. I move the node back to the oriiginal position.
Jez Nicholson (2020-05-26 13:12:08+00:00): Hi, you seem like an experienced mapper, but 'Vienna Wood'?....inside and overflowing from the private park in Park Crescent and going over Union Road? https://www.openstreetmap.org/way/744473878  I'm a Brightonian and know that that park has walls. Did you just mean the trees inside the park?
Regards,
             Jez
Welshie (2020-05-28 14:13:41+00:00): yes, fixed.
Jez Nicholson (2020-05-28 17:24:45+00:00): Thank you!
I-76 (2023-04-20 18:36:07+00:00): then why is this a park??
olo81 (2021-01-11 20:55:13+00:00): Pasy dodajemy tagami nie rysujemy osobnych jezdni. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:lanes?uselang=pl

Podobnie ścieżki rowerowe, zostały rozbite na osobne linie i nie zmieniono tagowania. Tak że teraz są dwie ścieżki obok siebie. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
PT-53 (2020-08-06 06:31:44+00:00): Hallo Rainero,
Du hast u.s. an diesem Straßenabschnitt
https://www.openstreetmap.org/way/744478491/history
die  Merkmale
lanes=3
lanes:backward=1
turn:lanes:forward=through|right
eingetragen.
Im OSM-Inspector wird dafür ein Hinweis 
"turn:lanes:forward without lanes:forward=*"
angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways&lon=9.04174&lat=48.33110&zoom=13&opacity=0.34&overlays=name_missing_major,name_missing_minor,name_fixme,oneway,lanes,maxspeed,maxheight,maxweight,maxlength

Hat es einen bestimmten Grund, daß Du anstelle von
lanes:forward=2
das Merkmal
lanes:backward=1
verwendet hast?
Fragende Grüße
Rainero (2020-08-07 11:49:30+00:00): Hallo PT-53,
ich habe lanes:backward=1 nicht anstelle von
lanes:forward=2 verwendet, sondern um die Eigenschaft des dritten Fahrstreifens zu beschreiben. Fahrstreifen 1 und 2 werden durch turn:lanes:forward=through|right beschrieben, Fahrstreifen 3 durch lanes:backward=1. 
Für OSMI sind also vermutlich die Informationen aus turn:lanes:xxx und lanes:xxx nicht gleichwertig.
Also wird's dafür vermutlich zusätzlich (nicht anstelle von lanes:backward) lanes:forward brauchen. Im Grunde ist das redundante Information.
Viele Grüße,
Rainer
PT-53 (2020-08-07 13:48:45+00:00): Hallo Rainer,
soweit ich das jetzt durch meine Korrekturen festgestellt habe, verlangt OSMI nicht die vollständige Angabe von
lanes=*
lanes:forward=*    und
lanes:backward=*

OSMI erwartet aber bei einem Eintrag
turn:lanes:forward
auch die Angabe von
lanes:forward=*

Grüße
Nakaner (2020-08-07 14:35:09+00:00): Hallo,

ich bin derjenige, der die hier besprochenen Validator-Regeln sich ausgedacht und implementiert hat.

Der OSMI verlangt, dass bei der Angabe von turn:lanes:DIR=* auch lanes:DIR=* angegeben ist (DIR ist entweder "forward" oder "backward"). Bei turn:lanes werden auch Fahrradfahrstreifen mit erfasst, während selbige bei lanes nicht mitgezählt werden. Außerdem finde ich es für Datenkonsumenten geschickter, wenn die Fahrstreifenanzahl auch als Zahl angegeben ist, da das für sich allein auch eine nützliche Information ist – zwar nicht für Navigationsgeräte, aber zur Abschätzung von Flächenverbrauch u.ä.

In einem gewissen Maße rät der OSMI bei Fahrstreifen zu einer Doppelerfassung in den Tags, auch weil man damit Inkonsistenzen und Verschlimmbesserungen an den Daten leichter als "Beifang" findet.

Falls größerer Diskussionbedarf besteht, möchte ich anregen, die Diskussion im Forum oder auf der Mailingliste Talk-de zu führen.

Viele Grüße

Michael
Rainero (2020-08-08 10:34:12+00:00): Hallo PT-53 und hallo Michael,
danke daß du in die Diskussion gleich mit einsteigst wg. der Auswertung im OSMI.
Die unterschiedliche Zählweise der Fahrradstreifen bei turn:lanes und lanes ist ein gutes Argument und dann fiel mir ein, es könnte ja auch noch psv:lanes geben.
Da taugt dann mein minimalistischer Ansatz nicht mehr und eine allgemeinere Lösung ist besser. Also Angaben in der Hierarchie lanes - lanes:DIR - turn:lanes und sonstige xyz:lanes und möglichst vollständig.
Mittlerweile verwende ich das Plugin /
turnlanes-tagging, das die Tags in dieser Vollständigkeit einfügt, wie ich durch Überprüfung festgestellt habe.
Fazit: lieber ein bißchen Redundanz beim Fahrspurtagging und damit allgemeingültiges Tagging und bessere Überprüfbarkeit.
Viele Grüße,
Rainer
iandees (2019-11-11 22:50:33+00:00): Hello! Thanks for adding this information to OpenStreetMap. One thing to note: when you're adding parking aisles you should draw the line down the center of the driving lane where cars go, not where they park. I'll correct these.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76932298
WoodWoseWulf (2019-11-13 20:21:16+00:00): Hi and welcome to OSM...
You've added recreation_ground tagging to features here that really shouldn't have it - why are the toilets a recreation ground as an example?
kreuzschnabel (2019-12-13 22:57:36+00:00): … aber bitte keine Knicke in gerade Straßen bauen. Wenn schon verschieben, dann komplett. Und nicht blind aufs nächstbeste Luftbild verlassen. Jedes Luftbild ist verzerrt und verschoben, die Bing-Bilder leider sehr stark. Mehr unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_verwenden
zzptichka (2019-11-12 03:38:26+00:00): Hi,
I'm reviewing your edits - everything looks great but I'm wondering what's with the changeset comments?
Comments should include summary of your edits, not a list of computer games.
See some guidelines: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
Cheers. Keep up the great work.
FraukeLeo (2020-11-30 06:50:55+00:00): Ist https://www.openstreetmap.org/node/6468426476 wirklich eine Furt? Also fährt man da durchs Wasser? Die Luftbilder zeigen eindeutig einen Durchlass, ich korrigiere das mal :) Sei bitte auch vorsichtig mit Lagekorrekturen nach Luftbild, das Bing-Luftbild ist nicht lagegenau, an manchen Stellen ist es 30 Meter und mehr verschoben.
WoodWoseWulf (2019-11-13 20:26:45+00:00): In this changeset you've created at least 3 different areas for Giffin Park... including one that used to be a wetland.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
NunoCapeloCaldeira (2019-11-13 00:32:21+00:00): boa noite, aguardo fundamentação da existência deste parque e do seu nome. link de uma entidade oficial sff.
NunoCapeloCaldeira (2019-11-13 00:32:23+00:00): boa noite, aguardo fundamentação da existência deste parque e do seu nome. link de uma entidade oficial sff.
alphensebezorger (2019-11-12 10:01:11+00:00): Hallo Gekke Henkie,
Zolang er op de kruising een gemeenschappelijk punt van de wegen bestaat, is splitsen niet nodig. Dan kun je gewoon afslaan.
Het was hier volgens mij dan ook niet nodig de busbaan te splitsen, en daarmee 8 relaties te wijzigen.

Vriendelijke groet, Alphensebezorger.
mueschel (2019-11-14 09:33:09+00:00): Hi,
welcome to OSM!
I found some strange tags on the objects you added like these:
angle=198.9
feature_area=618.2
length=37.1
security:classification=UNCLASSIFIED
source:imagery=Unknown
width=16.7

These should not appear on buildings - for example there is no need to tag the size of a building, because this can be found from the position of its nodes.
In OSM we have to use a well-defined set of tags to allow all the software tools to understand the data and e.g. show it on maps.

Please make sure that you only use tags that are documented in the Wiki or are available as presets in your editor.
Please be so kind and remove these tags.

Jan
WoodWoseWulf (2019-11-13 19:59:30+00:00): Hi and welcome to OSM!

When you add parking lots, the correct tagging is amenity=parking. It's a common error, but leisure=park (which you used here) is an open green space with playgrounds and gardens.

Thanks for your contributions to the map so far :)
Dbello70 (2019-11-13 22:31:41+00:00): Thank you. I looked everywhere and could not find parking anywhere. I'll try to edit it again. Thank you.
WoodWoseWulf (2019-11-13 22:59:18+00:00): No problem - I fixed it for you already. If you're using the browser based ID editor, you can find the tagging preset by looking up "parking lot" :)
viloan (2019-11-12 00:41:14+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
eggie (2019-11-12 11:24:30+00:00): Dag Henk...
Je hebt hier nog een keer een adres aangemaakt. ik heb de info samengevoegd met de bestaande adresnode. Het geeft anders verwarring.
MVG,
Eggie