piebro/osm-data huggingface dataset:
Miselajus (2018-07-01 21:08:51+00:00): Hallo,
die Kiezküchen GmbH betreibt neben Gastronomie- und Bildungsangeboten auch Küchen zur Versorgung von Hilfsbedürftigen aus Spenden z.B. der Berliner Tafel e.V. So auch in der Rathenower Küche in der Rathenower Str. 16.

https://www.bildungsmarkt.de/ueber-uns/kiezkuechen-gmbh/
https://www.bildungsmarkt.de/ueber-uns/kiezkuechen-gmbh/obdachlosenversorgung-rathenower-kueche/

Bisher war diese Einrichtung an dieser Stelle noch nicht eingetragen.
Die Eintragung als Spielplatz war vielleicht ein Hilfskonstrukt, weil eine entsprechende Vorlage und /oder Kenntnis von einem geeigneten Schlüssel fehlte??? (Stelle ich jetzt mal als Frage in den Raum)

Vielleicht kann ja ein Mapper in der Nähe sich das mal anschauen und besser machen.
Der node, von dem hier die Rede ist, liegt übrigends unter dem node für den Hauseingang mit den Adressdaten. Darunter liegt noch ein weiterer node mit leisure=pitch und name=Minigolfanlage.
Gruß Miselajus
Miselajus (2018-07-02 17:32:52+00:00): Ich habe den Eintrag jetzt mal so korrigiert, wie ich es mir aus der Ferne anhand des Luftbildes und nach Inet-Recherche vorstelle. Ist das so in Ordnung?
nevw (2018-06-25 08:15:25+00:00): You need to add a primary key to tell the map user what is being mapped here. I suggest office=company may be suitable.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office
nevw (2018-06-25 08:21:10+00:00): You will need to re-map the opening hours using the correct syntax. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours#Examples
gscscnd (2018-06-25 16:10:43+00:00): 1. Jeżeli nie ma żadnych restrykcji, to wystarczyłoby `access=yes`.
2. Czy to nie powinno być `highway=service`?
3. Co to znaczy `width=0`?
Thomas8122 (2018-06-25 16:19:45+00:00): Wozu soll width=0 gut sein?
Maik1976 (2018-06-26 06:04:59+00:00): Fehler in der Bedienung, hatte abgebrochen (bin mir nicht mehr sicher,muss erst nochmal langfahren und Notizen machen). Dummerweise übersehen, dass da was übernommen wurde.
gscscnd (2018-06-25 16:08:58+00:00): I’d use `access=private` (or something more specific) rather than the less popular `private=yes`.
polano (2018-06-26 05:47:20+00:00): @gscscnd Thank you for your remark, I will read more on the topic and change it.
QuickRun (2018-08-08 08:56:24+00:00): А зачем везде указано: vehicle=no?
Это же не только грузовики, но еще и обычные машины!
literan (2018-08-10 11:09:49+00:00): мало того, это еще и велосипеды
geoaria (2018-06-30 16:19:21+00:00): دوست عزیز 
حتما قبل از ویاریش نقشه روش ترسیم را مطالعه نمایید . از خرابکاری در نقشه جداً خودداری کنید
geoaria (2018-06-30 16:22:16+00:00): خرابکاری شما اصلاح گردید
dktue (2018-06-25 08:11:13+00:00): Sind das alles Haltestellen des TüBus?

Falls ja, dann müsste noch operator=TüBus dran und am besten noch die Nummer in ref=

Top, dass die Stadtwerke bei OSM mitwirken! :-)
rpfeilsticker (2018-06-25 08:14:52+00:00): Nur die Hast. direkt an der Kreuzung Kelternweg.

Die Hast. an der B27 Ri. Dußlingen wird von N87 beident. Die Hast. am Parkplatz Ri. Hbf wird von N84 bedient. Oparator ist angefragt, da dieser gewechselt hat.
tux67 (2018-06-25 08:38:31+00:00): Hallo bischofr, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest um ein Review gebeten - der Rewe sieht soweit gut aus - habe noch ein paar Ergänzungen gemacht und den Parkplatz gemappt. Prima, daß du deine Änderungssätze mit Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht Stephan (tux67)
maraf24 (2018-06-25 08:36:08+00:00): I zlikwidowano sklep Aligator?
Myazyk (2018-11-11 21:56:57+00:00): І шо та Щерба знаходиться прям на дорозі?
kiaraSh-Q (2018-12-27 16:30:12+00:00): سلام دوست عزیز
شما در این چنج ست از پرانتز برای وارد کردن نام محلی یا مستعار استفاده کردین که این کار اشتباست
برای وارد کردن نام محلی، مستعار و یا قدیمی یک معبر یا مکان میتونین از تگهای زیر استفاده کنین
loc_name=*
alt_name=*
old_name=*
SammysHP (2018-09-30 21:15:55+00:00): Blitzer oder doch eher eine Mautsäule? Die müsste nämlich hier irgendwo stehen.
Ogmios (2018-10-11 19:48:15+00:00): Du hast recht. Ich glaube ich habe es fälschlicherweise für einen Blitzer gehalten obwohl es eine Mautsäule ist.
Ogmios (2018-10-11 19:49:57+00:00): Falls du das richtige Mappingschema dafür kennst, korrigiere es doch bitte. Dann kann ich es mir anschließend fürs nächste mal ansehen. Ich glaube in der nähe habe ich dann noch eine zweite falsch getaggt.
SammysHP (2018-10-12 15:14:30+00:00): Ein Beispiel findest du hier: https://www.openstreetmap.org/relation/8065821
Jose Luis Infante (2018-06-25 09:09:12+00:00): Hola, es tu primera edición, pero debes tener cuidado con lo que haces. Has borrado bastantes calles de Barcelona. He revertido todo el conjunto de cambios.

Aunque parece que la edición ha sido intencionada, al ser tu primera edición tienes el beneficio de la duda, por lo que te recomiendo que no hagas este tipo de cosas en el futuro.

Si de verdad quieres contribuir a OpenStreetMap, hazlo poco a poco, consultando las dudas en la wiki de OSM y mirando qué han hecho los demás usuarios. Ten en cuenta que los datos OpenStreetMap se utilizan no solamente en el mapa que ves, sino también en otros temas: tráfico, transporte público, accesibilidad, etc.

Un saludo!
fabrice4821 (2018-06-25 08:57:22+00:00): J'ai confondu chemin et limite communal.
Il faut annuler cette modification, mais je ne vois pas comment faire !
abakus_uploader (2018-06-25 22:30:44+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
vasony (2018-06-27 08:42:39+00:00): Kedves Mogép!

Ha már van 1-es házszám van, esetleg utcanév is van hozzá?
Mert a honlapukon csak a Gyepszél utca 15 van megadva.
Alecs01 (2018-06-25 18:56:29+00:00): Hi and welcome to OpenStreetMap, which is the real name of this bar? https://www.openstreetmap.org/node/5717077022
eggie (2018-06-25 09:37:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-25 09:42:03+00:00): Niets met jouw edit te maken, maar er slingeren hier nogal wat adresnummers buiten de gebouwen. Wellicht weet jij waar ze horen?
will_p (2018-06-27 14:32:18+00:00): Hi,
Was the change from Costa to LCosta intentional?

Will
SK53 (2018-06-27 15:01:26+00:00): Naturally not. Vespucci does this kind of odd thing when I'm not looking! For various reasons I haven't reviewed the added data either. Incidentally I surveyed this bit on Sat, but you got your edits in first. I noted that you put DEBRA in all upper case, whereas I'd gone for all lower (although with some doubts vs just capitalised). The Costa is actually a franchise too. J
Alecs01 (2018-06-25 18:46:48+00:00): Hi, which is the real name of the restaurant?
UlfAxel (2018-06-30 19:05:32+00:00): Hi, just found out that the cortexen name is:
Agriturismo il Lampaggio
Alecs01 (2018-07-01 13:01:41+00:00): Corrected, thanks
gendy54 (2019-05-30 17:36:42+00:00): Bonjour,

La maison médicale existe toujours? Je ne l'ai pas trouvé dans le fichier Finess.
kartonage (2018-06-25 14:18:01+00:00): Hallo TimmiThaler, 
willkommen bei OSM. Du hast ein Review angefordert. Das letzte Mal hattest du das auch schon, da konnte ich mir leider nicht die Zeit nehmen nochmal was zu deinem Eintrag zu schreiben. Wie auch dort, hast du hier nur einen Namenseintrag gemacht. Das heißt, es fehlt an Tags, die unabhängig vom Namen beschreiben um was es sich hierbei handelt.
Wie das bei dem Doktor hier gemacht wird, kannst du anhand meiner Anpassung (https://www.openstreetmap.org/node/5717232833) sehen. Es gibt natürlich noch mehr Sachen die man da hinzufügen kann (Öffnungszeiten, Barrierefreiheit etc), aber ohne vor Ort gewesen zu sein kann ich das nicht einschätzen. So ist jetzt aber erstmal das Minimum an Daten vorhanden, um deinen Eintrag als Doktor drin zu haben.

Vielleicht schaust du dir beim nächsten Eintrag auch nochmal das Tutorial an. (Auf der Rechten Seite, die Leiste mit dem Fragezeichen und dort den Walkthrough auswählen). Da wird das ein bisschen erklärt.

Schöne Grüße
vanLeyden (2018-06-26 20:50:14+00:00): Hallo Katonage,
viele lieben Dank für dein ausführliches Feedback & deinen Edit.
Ich werde mir beim nächsten Mal auf jeden Fall das Tutorial genauer anschaun, ich habe noch so ein paar Probleme mit dem Editor. 
Viele Grüße
mavl (2018-07-20 13:44:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:16:49+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
joost schouppe (2018-06-26 06:07:51+00:00): Hi MCRonse,
I've replaced the construction=primary with construction=minor , because the first is wrong now that this section is open and the second indicates some construction work is still going on. I had the impression they still had to do some final touches here (like putting traffic signs and such), but if it's really completely finished, we should remove the construction tag completely
mavl (2018-07-20 13:44:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:26:39+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:16:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:47:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:29:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:17:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
johsin18 (2018-06-25 12:00:32+00:00): Hallo alex he,

du hast das Gebäude der Staatsanwaltschaft als "Einzelhandel" markiert, sind da wirklich (auch) Geschäfte drin?  Und wieso hast du den Eingang entfernt?
Der Kommentar
"Es handelt sich um eine Parzelle eines Rheineneinfamilienhauses" passt leider  wirklich nicht, bitte nicht einfach den ersten Kommentar immer weiter verwenden, sondern etwas Treffendes.

Gruss,
johsin18
alex he (2018-06-25 12:08:17+00:00): Hallo johsin18,
Du hast recht, da sind keine Geschäfte drin. Da habe ich mich vertippt. Der Kommentar galt einer anderen Änderung, die ist auch nicht Glücklich, vielen Dank für die Rückmeldung
mavl (2018-07-20 15:39:00+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:14:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:43:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
eggie (2018-06-25 11:32:14+00:00): Dag DeJong3, De extra tag footway=sidewalk hoort hier niet. haal je die weer zelf weg?
Die komt vaak automatisch mee ,et editor iD. Het is een bug. Dacht wanneer je voor wandelpad kiest blijft die weg.
MVG,
Eggie
mavl (2018-07-20 17:29:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:15:50+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:46:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:17:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 15:44:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60909068 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:28:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:17:25+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:16:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:20:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:46:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:15:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 17:29:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60911831 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:15:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 13:59:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 60894588, 60906989, 60903390 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:14:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
mavl (2018-07-20 19:16:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 60916139 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2095].
abakus_uploader (2018-06-25 22:30:43+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Jose Luis Infante (2018-06-25 11:34:53+00:00): Lo siento, pero ya existe: https://www.openstreetmap.org/relation/4127652
IcyMidnight (2018-09-22 06:51:51+00:00): This isn't really a footway. There's grass to sit on, trees, benches, a fountain, etc. People hang out here to read books, etc.
freebeer (2018-09-27 09:07:32+00:00): there is also advice to use place=square to mark a plaza, which perhaps may fit better.
not sure about rendering though.
Adamant1 (2018-10-03 08:20:29+00:00): Oh yeah, I originally tagged it as footway=sqaure. That must of been before I knew about place=square. I'm down for changing it. As freebeer says though, who knows about rendering. The question is if its worth it. I don't think place=square renders without the highway=footway tag being involved, but I guess that's the price we pay for proper tagging sometimes. 
I think the main reason the person brought it up though was to insinuate that it should be turned back into a park. The problem with that for me though is that A. its called a plaza B. most of it is cement and the grassy areas are secondary. Not everywhere with some grass automatically becomes a park. There's more grass further south, but it doesn't seem to be part of the plaza for some reason. Otherwise, that might even it out enough to warrant the park tag, but probably not.
IcyMidnight (2018-10-03 08:50:47+00:00): I think the "plaza" part of the name is more about the performance/gathering space at the corner of the Fillmore & O'Farrell where music happens on the weekends, etc. The inside feels like the many mini-parks around the city with the big waterfall/fountain, grass, tables, benches, etc to me. You see people reading or eating lunch or relaxing on the grass if you wander through during the day.

That's my take on it anyway.
IcyMidnight (2018-10-03 08:53:22+00:00): E.g. http://sfrecpark.org/destination/fillmore-turk-mini-park/ & http://sfrecpark.org/destination/golden-gate-steiner-mini-park/ are just a few blocks away
mbethke (2018-06-26 08:58:52+00:00): Hi To, thanks for your additions! Please not the language code for Lao is "lo" though, so "name:lo".
I did that wrong for quite a while, too ;)
samuelrussell (2018-06-25 11:51:43+00:00): thank you
marc__marc (2018-07-01 00:19:45+00:00): Bonjour,
pourriez mettre un descriptif et une source pour vos changements ?
il est bien difficile de comprendre en quoi l'ajout d'un hameau est un fix, ce qui semble improbable en pleine zone urbaine
VlIvYur (2018-06-26 09:03:47+00:00): Привет
Тут что-то напутано в тегах 30=8, 30=56, 30=38
http://www.openstreetmap.org/way/346591912
http://www.openstreetmap.org/way/290056702
http://www.openstreetmap.org/way/177269973
Если нужен адрес, то это addr:street + addr:housenumber
eggie (2018-06-25 11:32:59+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-06-25 11:39:59+00:00): Wanneer iets een fietspad is hoef je niet aan te geven bicycle=yes.
Wanneer hier auto's mogen komen voor bestemmingsverkeer .. dan taggen motor_vehicle=destination

Dan kan access=destination weg.
eggie (2018-06-25 11:34:53+00:00): Je hebt een straat een adres gegeven. dat hoort niet in OSM. Bûtenstreek is voldoende Graag reactie
Bart Beekhuizen (2018-06-25 11:39:22+00:00): Het probleem is dat de ingangsweg van Butenstreek 3 altijd de weg ten westen/zuiden van de haven lijkt te zijn, maar die is afgesloten door een hek. De toegangsweg voor nummer 3 ligt ten noordoosten van de haven, aan de N-weg. Navigatie apparatuur gaat daar altijd de mist in. 
Ik weet dan niet hoe ik dat moet aangeven zo...

Bart
eggie (2018-06-25 11:41:50+00:00): Ik kijk even...
eggie (2018-06-25 11:56:44+00:00): Da's en lastige. Wanneer dat hek altijd dicht is hoe gaan die fietsers naar dat veer. Of kunnen fietsers er omheen?
Is het wel en fietspad?  Wanneer je op dat hek zet access=private en op de wegen binnen dat hek dan zal het voor auto's niet routeren, maar voor fietsers en voetgangers wel als je bicycle=yes en foot=yes laat staan. 
Dus dat hek kun je toevoegen met barrier=gate en als het een speciaal hek is. lift_gate of iets anders dan in de wili kijken.
Wel het adres van de weg afhalen.
dat hoort niet. 
Die serviceweg bij nr 8 loopt ook door volgens de luchtfoto naar nr 3. Hoewel ook daar een hek? 
Die weg kun je dus doortrekken richtin nr 3. dat zal al helpen. highway=service
Een hek houdt geen verkeer tegen behalve met access=no of private,
Je mag echter niet de kaart zo manipuleren dat je een gewenste route krijgt. Wellicht kun je wat met de tips en anders is het een vraag voor het forum.
MVG,
Eggie