piebro/osm-data huggingface dataset:
Nakaner (2018-03-31 18:25:07+00:00): Hallo Dryrainydays,

in diesem Änderungssatz hast du neue straßenparallele Fußwege ergänzt. Warum hast du das gemacht? Existiert eine bauliche Trennung von der Fahrbahn?

Diese Fußwege sind momentan nicht ausreichend mit dem Straßennetz verbunden. Wenn zwei Wege sich höhengleich kreuzen, müssen sie einen gemeinsamen Node haben.

Darüber hinaus, möchte ich dich hiermit bitten, künftig bei jedem Änderungssatz einen aussagekräftigen Kommentar einzugeben. "+" erfüllt diesen Zweck nicht. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

Falls du kommerziell oder als Teil einer Gruppe/Organisation in OSM aktiv bist, so weise in deinem Profil auf osm.org darauf bitte hin.

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2018-03-31 18:26:48+00:00): Ach und noch etwas:

Warum löscht du als Flächen erfasste Bahnsteige und ersetzt sie durch linienförmige, ohne die Routenrelationen zu reparieren? Dort fehlen die Bahnsteige jetzt!
Dryrainydays (2018-03-31 19:00:47+00:00): Moin.

Ich habe Bürgersteige erfasst. Keine straßenbegleitende Gehwege. Die Bürgersteige habe ich entsprechend ausgewiesen. Ein Gehweg ist ein Weg irgendwo durch. Wie z.B. der Bonifatiusweg in Erle, welcher mit VZ 239 ausgeschildert ist.

Und warum erfasst jemand punktuell Bahnsteige als Fläche und anderswo nicht? An den meisten anderen Stellen wird es so nicht gemacht. Wie kann ich sie als Fläche erfassen? Wenn ich eine Fläche erstelle und daraus einen Bahnsteig machen will, dann ändern sich die Ränder zu einem Weg und es ist keine Fläche mehr.

Mein Profil ist schon so richtig.
Schönen Gruß, Bine
Nakaner (2018-03-31 19:08:00+00:00): Hallo Bine,

bei Bahnsteigen ist die Erfassung als Linie ein i.d.R. vorläufiger Zustand (außer sie sind tatsächlich nicht als Fläche vor Ort vorhanden, sondern einfach nur die Bordsteinkante, an der die Fahrgäste warten, bis die Bahn auf der Straße hält). Nicht überall ist die Erfassung der Bahnsteige so weit, dass sie alle als Flächen erfasst sind.

Als Flächen erfasste Bahnsteige werden mit area=yes getaggt. Und ihr Anschluss an den restlichen Routingraphen erfolgt über einen kurzen Fußweg.

Wenn der iD-Editor sie nicht als Fläche darstellen will, liegt das entweder am fehlenden area=yes oder am Editor selbst.

Bevor du ganze Stadtteile auf ein separates Bürgersteigmapping umstellst, möchte ich dich bitten, den Konsens mit der örtlichen Community zu suchen. Sei es auf der Mailingliste (https://lists.openstreetmap.de/listinfo/bochum, du musst sie abonnieren, bevor du Mails an sie senden kannst) oder auf dem Stammtisch, der in Bochum regelmäßig stattfindet (Termine siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Main_Page). Der nächste Stammtisch ist am 5. April.

Normalerweise haben wir nämlich in OSM den Grundsatz, dass wir Bürgersteige nur dann als separate Ways erfassen, wenn sie baulich von der Straße getrennt sind. Ein Bordstein ist keine bauliche Trennung, ein Grünstreifen hingegen schon.

Viele Grüße

Michael
Dryrainydays (2018-03-31 19:28:33+00:00): Aber das Problem ist doch, wie soll ich sonst an der Straße markieren, dass dort ein Bürgersteig mit VZ 241 vorhanden?

Danke. Dann werde ich mir am Montag mal die Linie angucken und das entsprechend ändern bzw. ergänzen.

Wenn in Gelsenkirchen ein Stammtisch stattfindet, dann gucke ich gerne mal vorbei. Bochum ist da schon ziemlich aus der Welt. Oder gibt es außer mir keine ortskundigen aktiven Mapper? Im echten Norden haben wir das etwas anders gehandhabt.

Schönen Gruß, Bine
viloan (2018-03-28 17:32:00+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
miche101 (2018-04-02 16:16:03+00:00): Hallo, da ist ja nicht nett meine Änderung ohne Kommentar zu reverten.. Außerdem eine ganz schön große Änderung für den zweiten Änderungssatz.. außerdem hast du was vergessen zu reverten. Des weiteren hab ich noch das Tagging an einzelnen Straßenstellen ausgebessert das hast natürlich auch berücksichtigt?

Wer das Wiki lesen würde wissen das dass von dir Kommentierte nicht erforderlich ist. 

Mfg Miche101
kreuzschnabel (2018-04-09 08:41:17+00:00): Hallo DeutscherPatriot, Voraussetzung für einen highway=trunk in Deutschland ist gemäß Wiki: 
- Kreuzungsfreiheit
- Anbaufreiheit (d.h. keine Anlieger)
- anhaltefreies Fahren möglich
Alle drei sehe ich hier auf den ersten Blick als gegeben. Eine Mindest-Spuranzahl oder eine bauliche Trennung werden für einen hw=trunk nicht verlangt. 
Im deutschen Forum laufen gerade zwei Diskussionen: 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61963 über deine Reverts
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61923 darüber, wann eine Straße als trunk gilt
Du bist herzlich eingeladen, dich daran zu beteiligen.
luiswoo (2018-03-29 14:24:43+00:00): овощи и фрукты в мясном магазине?
Pieter Vander Vennet (2018-04-01 19:24:01+00:00): Hi,

Private paths are not removed, but marked 'access=private' in order to let routing software know this path can not be taken.

The path has been re-added, with the private tag. We leave them in, because often paths are redrawn using aerial imagery. This way, all the information stays in the database.
Constable (2018-03-29 07:45:02+00:00): Hi there Paulo,why did you create a restaurant in the middle of a road?
Please move it where it belongs!
viloan (2018-03-28 17:57:41+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
alixhartmann (2018-03-28 19:43:01+00:00): *removed :)
Mike Baggaley (2018-04-15 23:42:31+00:00): Hi, could you clarify the access you meant by adding access=private to way 59575961? This has highway=footway and foot=yes, so adding access=private has no effect as a footway already has no access other than foot and foot=yes overrides access=private for pedestrians. It leads to confusion over what pedestrian access is intended. If there is no public pedestrian access, can you please remove foot=yes. If there is public pedestrian access, please remove access=private.

Thanks,
Mike
streinger (2018-03-28 19:31:45+00:00): опять ул. и буква в номере дома с маленькой буквы, я же кидал вам ссылки в вики как правильно это делать, и зачем удалять дороги и вновь их рисовать?  а некоторые из удалённых так и не были восстановлены(это касается не только данной правки).
mgpx (2018-04-01 18:42:55+00:00): This CS has removed landuse polygons without replacement and now the area is left as white. Suspected vandalism.
Peilscheibe (2018-04-24 16:37:13+00:00): Hallo Tekki,

in Riedenberg hat Du hier mit https://www.openstreetmap.org/node/5512186928 ein Duplikat zu der bereits gemappten Bank https://www.openstreetmap.org/node/1676029421 erzeugt. Die Bank verfügt über einen Geldautomaten, was durch das tag atm=yes repräsentiert ist. 
Ich habe das Duplikat daher wieder gelöscht.
Grüße, P.
Tekki (2018-04-25 17:10:03+00:00): Hallo Peilscheibe,
Danke für die Korrektur und die Info. Gruss, Thomas
Peilscheibe (2018-04-25 20:50:34+00:00): Happy mapping ;-)

Falls Du weitere Fragen zu OSM hast ist der Stuttgarter Stammtisch immer eine gute Adresse - den findest Du hier: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stuttgart/Stammtisch
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
Das ist immer eine nette Runde und wir haben bisher eigentlich alle aufkommenden Fragen benatworten können.

Vielleicht bis dann, P.
freebeer (2019-05-16 04:52:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 70301354 where the changeset comment is: fake maps.me bogus home castles with personal info
ChrissW-R1 (2025-07-09 22:07:59+00:00): Please check https://osm.org/note/4846876
DaveF (2023-01-06 15:16:31+00:00): Hi
To check, are all the names you added to various paths in the area, actually Public Right of Way references (prow_ref)? Were they obtained from the local authority?
feliper2 (2018-03-28 19:13:01+00:00): não precisa passar pela rotatória
eggie (2018-03-28 21:28:43+00:00): Kleine aanpassing verricht: 
► Uw node samengevoegd met bestaande adresnode
siffash (2018-03-31 19:16:06+00:00): Why is it boundary:administrative?
Athoss16 (2018-03-29 08:36:45+00:00): Hi!
Why do you set residential areas and allotments's to grass?
JM82 (2018-03-29 09:18:57+00:00): hello,

The village Farkasfa is not an allotment in fact and the area itself is a bit too large for "residental aera". So I choose grass, because - on the aerial pictures - the most common used surface is in fact grass.
EneaSuper (2018-03-29 09:36:05+00:00): Devo dire che è un'esempio di mappatura molto utile per modifiche future, anche in borghi ed altre città :o
Ale_Zena_IT (2018-03-29 09:41:22+00:00): In realtà seguendo la wiki non ce ne sarebbe bisogno. A Genova eravamo partiti a mappare tutto con pedestrian perchè sino a non ricordo quale anno c'era solo pedestrian, mentre footway era utilizzato per i sentieri. Ad un certo punto per i sentieri fu introdotto path e footway venne utilizzato per i percorsi pedonai stretti.
Effettivamente era un lavoro da fare già anni fa, ma ora è arrivato lo stimolo di Laser82 e assieme ai marciapiedi ora ci siamo imbarcati anche su questa cosa.
EneaSuper (2018-03-29 09:43:41+00:00): Ah si, mi avevi accennato qualcosa a riguardo. Comunque ritengo che queste modifiche siano più che giuste :)
Minh Nguyen (2018-04-09 05:42:34+00:00): Remember to split the off-ramp from the on-ramp. Otherwise, routers will say the wrong destination for the on-ramp. Also, the ref prefix for state routes in Ohio is “SR”, not “OH”. (Fixed in changeset 57929510.)
Warin61 (2020-03-27 02:32:49+00:00): It is not required to add U turn nor right turn restrictions at roundabouts! Simply marking the roundabout oneway is sufficient.
melisramer (2020-03-30 21:59:31+00:00): I've removed the two unnecessary u-turn restrictions. Thank you!
melisramer (2020-03-30 22:00:43+00:00): These sorts of turn restrictions were previously addressed and we are no longer adding them. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-April/035674.html
Warin61 (2020-03-31 03:36:40+00:00): Very good.
mbethke (2018-03-29 07:29:22+00:00): I guess you mapped this before, right? Sorry, there are no historic castles here. There's a house made to look vaguely like one, but that's not the same.
midgardlowsec (2019-01-30 14:00:42+00:00): substation=transmission voor elektriciteitsonderstations is voor de "uitzending" van elektriciteit, het slaat nooit op waarvoor de elektriciteit gebruikt wordt. Gewoon minor_distribution dus.
M!dgard (2019-01-30 14:06:17+00:00): Bericht van mij ↑
SomeoneElse (2023-09-03 22:03:38+00:00): Hello,
https://www.openstreetmap.org/way/574194017/history is surely "Miriam" not "Mirian" presumably?
Best Regards,
Andy
SomeoneElse_Revert (2018-04-28 23:20:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 58510954, 58506260, 58507519, 58514650, 58514174, 58505701, 58509392, 58500784, 58512130, 58515035, 58510461, 58506875, 58508734, 58513728, 58513212, 58511524, 58502701, 58504854, 58509968, 58508131, 58512688 where the changeset comment is: Reverting recent unedited changes by Bonya_23, see http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4355762 and https://www.openstreetmap.org/user/Bonya_23/blocks for laundry list of issues; no communication.
Dani CS (2018-04-20 14:46:47+00:00): Is there anything physically on the ground at this spot, which represents the attraction or the operator "Free Walking Tours"?
5m4u9 (2018-04-02 23:37:31+00:00): hola, gracias por editar y mejorar el mapa. Tengo una duda, la "casa abitos" es un hospedaje? porque me parece algo privado... podría ser un alquiler tipo airb&b?
opendcc (2018-03-29 07:03:43+00:00): Hallo,

bei OpenStreetMap werden bestimmte Eigenschaften eines Objekts nicht namentlich beschrieben, sondern mit einem Tag bezeichnet. So kann das dann besser gefunden und dargestellt werden. Hier also eher tourism=guesthouse. Siehe hierzu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dguest_house 

Viele Grüße
eggie (2018-03-28 21:31:30+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-03-28 21:46:28+00:00): netjes gedaan!
naoliv (2018-04-03 02:04:57+00:00): We don't use generic or descriptive names in objects.
For example, "Unpaved Road" really isn't the name of the way.
If it's unpaved just use the "surface" tag, with an "unpaved" value.
5m4u9 (2018-06-20 05:06:12+00:00): madek, he revertido estos cambios. no argumentas en ningún lugar porque haces el cambio, los datos actuales son los conocidos localmente de este lado
zorglubu (2018-11-01 18:14:12+00:00): Je me permets de supprimer deux étiquettes highway=mini_roundabout sur des noeuds. Ces étiquettes ne devraient être mises sur une intersection que si le rond point n'est pas dessiné.
Voir les rendus dans https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dmini_roundabout
marc__marc (2021-03-31 20:32:45+00:00): Bonjour,
https://www.openstreetmap.org/node/5512514767
le nom des 4 batiments noeuds créé à cet endroit correspond à 4 batiments ?
Cordialement,
Marc
literan (2021-03-31 21:14:09+00:00): Good day. Yes! I've made them similarly to this node: https://www.openstreetmap.org/node/5001219462/history
eggie (2018-03-29 06:51:21+00:00): Dag jrnvs.. Je hebt hier de BAG adresnode verwijderd. Deze zijn geïmporteerd van het Kadaster. gebouwen zelf hebben geen adres.
Ik draai de changeset terug om de adresnode te herstellen.
eggie (2018-03-29 06:52:37+00:00): reverted by changeset Wijzigingenset #57622259
Restored official BAG address
eggie (2018-03-29 06:57:19+00:00): Adres van gebouw zelf verwijderd..
Wulfmorn (2018-03-29 00:26:36+00:00): No need to add addresses. They are already present as nodes in the map. Also you shouldn't add address to the school AREA, just the buildings - if anything. As it was the same address was present three times in the map. Also, don't tag the school buildings with the school name - the name belongs to the area unless the building and the school area are the same. Apart from these minor beginner mistakes thank you for your contributions. :)
user_5359 (2018-03-29 04:28:00+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark the building as area=yes. Please use building=yes.
user_5359 (2018-03-29 04:30:16+00:00): Welcome to OSM(again)! Please don't mark single building as landuse=commercial. Please use building=commercial.
user_5359 (2018-03-29 04:25:46+00:00): Welcome to OSM! Please move your node from the street to main building!
Please read also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment for a better description of payments. Please add more details as the generic credit_cards .
user_5359 (2018-03-29 04:17:25+00:00): Welcome to OSM! For better description of your objects pleas have a look on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
user_5359 (2018-03-29 04:06:59+00:00): Welcome to OSM! Please have look of the notation of  a football pitch. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch
kreuzschnabel (2019-11-04 17:59:46+00:00): Bei Einbeck werden derzeit Masten aufgestellt, nördlich davon ist noch nichts zu sehen. Ich halte das für eine etwas verfrühte Einzeichnung, die mich gestern ein wenig irritiert hat :) Masten sollten erst dann in die Karte, wenn sie stehen, weil das Orientierungsmale sind. Ich setz das mal komplett auf construction.
Stahlmann (2024-11-18 13:55:22+00:00): Als ich die eingezeichnet habe, standen tatsächlich gerade einmal die Fundamente/war das Material an die Baustellen gefahren.

Leitung steht, Kabel sind drauf (schon länger) und ich plane aktuell immer wieder Umwege um zu schauen, wie der Abbau einer parallelen Leitung verläuft.
viloan (2018-03-28 23:52:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Também temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
PT-53 (2019-11-26 09:22:42+00:00): Hallo  Oilhoha,
Du hat in diesem Änderungssatz auch diesen Weg
https://www.openstreetmap.org/way/184475995/history
überarbeitet (2 Knoten eingefügt).
Der Weg ist seit über 7 Jahren mit disused=yes als aufgegeben gekennzeichnet. 
Wenn der Weg wirklich aufgegeben wurde sollten statt der Merkmale highway=track + disused=yes das Merkmal disused:highway=track verwendet und die restl Merkmale gelöscht werden.
Da Du den Weg überarbeitet hast, gehe ich davon aus, daß der Weg immer noch nutzbar ist. Dann sollte das Merkmal disused=yes gelöscht werden.
Hast Du ausreichende Ortskenntnisse um das beurteilen zu können?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-08 10:48:01+00:00): Hallo Oilhoha,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
PT-53 (2019-12-15 10:32:49+00:00): Hallo Oilhoha,
schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
Oilhoha (2019-12-21 23:22:16+00:00): Hallo,
hab mir den weg nochmal auf der karte angeschaut, war nicht vor Ort, hab nur verlauf optimiert, sieht nach wenig genutztem forstweg aus,
verspätete Grüsse
user_5359 (2018-03-29 04:00:25+00:00): Welcome to OSM! Please read the definition of oneway=reversible (see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway#Time_conditional_restrictions). Exists these time conditional restrictions? Please add them.
MikeN (2018-03-29 02:37:07+00:00): Welcome to OpenStreetMap!  Please be careful when editing because this edit removed a city boundary so I had to revert it.
Supaplex (2019-02-08 15:54:53+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
a22447043 (2018-03-29 01:42:39+00:00): 應該是:街道調整 sorry 沒有換到描述
a22447043 (2018-03-29 01:44:17+00:00): sorry again "五花馬已搬遷現在房屋整修中" 是正確的
a22447043 (2018-03-29 01:43:32+00:00): 應該是:街道調整 sorry 沒有換到描述
Nakaner-repair (2018-04-18 22:22:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964
zstadler (2018-04-04 12:40:47+00:00): Hello Fürfelder,
.
In this changeset you have modified the Jerusalem City Municipal Boundary as well as several other boundaries including the Israel country boundary (admin_level=2).
.
Was there any legal announcement from either an Israeli or a Palestinian authority about this change?
.
Best Regards,
Zeev
Fürfelder (2018-04-19 19:09:44+00:00): Hello Zeev,
the boundary was cluttered with inadequate properties, especially with properties intended for highways.
One property of the boundary was simply nonsense (parling lot). Then there were tags of all sorts of prohibiting traffic signs. Highways have to be tagged with traffic signs, but not boundaries.
Then the course of the boundary was imprecise in the area of the Bethlehem checkpoint. So I've corrected it after I'd passed it personally.
Because of such faults routing in the area of Jerusalem is quite impossible with some apps basing on OSM.
Best regards, Fürfelder
zstadler (2018-04-22 22:07:54+00:00): I'm not asking about any tag changes. I'm asking about the change in the shape and the position of the boundary that was caused by adding https://www.openstreetmap.org/node/5512692697
Fürfelder (2018-04-23 10:49:05+00:00): Again: I experienced the course of the boundary was imprecise in the area of the Bethlehem checkpoint. So I had corrected it after I had my own survey. 
But I didn't realize that this is a virtual boundary not fitting the real boundary facilities. However, exact that was the suggestion of all the tags of this boundary.
Finally I have reversed it. 
But tell me, what is the source of the mapping of this boundary? What is "MOIN"?
zstadler (2018-04-24 11:25:48+00:00): Thanks for reversing the change.
Clearly there can be a difference between administrative boundaries and physical boundaries.
It looks like the checkpoint was created within the Jerusalem administrative boundaries, just like a customs checkpoint is located within the administrative boundaries of the controlling nation.
"MOIN" stands for Ministry Of INternal affairs. See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Israel#MOIN_import
and 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10756
for more details on this import.
Nakaner-repair (2018-04-18 22:24:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58217008 where the changeset comment is: Revert all changesets by a group of commercial editors everywhere except North and South America. They &quot;fixed&quot; routing &quot;errors&quot; but hided real errors instead of fixing them. See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61964