piebro/osm-data huggingface dataset:
felipeeugenio (2022-12-14 19:42:47+00:00): Cristopher, Si bien los cambios a los tag que hiciste están bien, los bustos se pueden dibujar solo como nodos. POr favor investigar antes de borrar cosas que ya están hechas. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:memorial%3Dbust) saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130086619
rivermont (2023-01-06 22:09:44+00:00): Hi brc22, and welcome to OpenStreetMap!

While these trails are partially on private property, they are good data to include in OSM since they do exist on the ground. Portions of the trails are also on Elk Knob State Park and NC WRC lands.

The way they were tagged indicated they were private trails, and very strenuous hiking. This discourages people from trying to trespass and tells software not to route people there.

I have reverted these changes in changeset #130964000. Let me know if you have any questions!
LiMa (2023-04-21 16:56:03+00:00): Das Gebiet heisst Wesemlin, nicht Wesmelin
mottiger (2023-04-22 15:08:06+00:00): Danke fürs korrigieren. Ich könnte mich rausreden und sagen, dass es ein Tippfehler war, aber ich war tatsächlich der Meinung, s'Wäsmeli heisst Wesmelin.
Harvesterify (2023-05-22 15:20:21+00:00): Merci de ne pas introduire de changements faux, la voie https://www.openstreetmap.org/way/18317123 n'est plus à double sens
flo2154 (2023-01-13 21:47:42+00:00): Why did you rename this MVG Rad station from "Petuelring" to "Maier-Leibnitz-Straße"?

On MVG Move, it still seems to be called "Petuelring": https://move.mvg.de/?/place/md.bikestation487226

And there is a "Maier-Leibnitz-Straße" station in Garching: https://osm.org/way/873001903
flo2154 (2023-01-13 22:37:30+00:00): Name and address change reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/131247643
Benoît C MdP (2022-12-15 13:53:41+00:00): Bonjour exilexi,

Sur le tronçon le plus au nord du boulevard Malesherbes, c'est bien une bande cyclable (et pas un couloir bus). https://www.openstreetmap.org/way/974654599
Je corrige.

Bonne continuation

Benoît
GISDave (2023-01-20 12:18:28+00:00): Thank you
Hedaja (2022-12-16 00:18:32+00:00): Hallo Thomas,

Herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Vielen Dank für deinen Beitrag.

Mir sind zwei kleine Sachen aufgefallen.
1) es ist gut immer einen ÄnderungsßKommentar zu schreiben. Das macht es anderen Leuten einfach zu verstehen, was du gemacht hast. Muss kein Roman sein =)

2) den Mittlpunkt für das Fritz-Heckert-Gebiet nur als name einzutragen, wird leider vermutlich von niemandem ausgewertet. Gibt es vor Ort etwas phzisches, was auf diesen Punkt hinweist?
Anonsten habe ich mal die Umrisse des Wohngebietes Fritz Heckert grob eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1122513732
Schau mal ob das so passt.

War erstaunt, dass das noch nicht in OSM war. Daher vielen Dank fürs drauf aufmerksam machen.

Falls du mal Fragen hast, ist das Wiki ein guter Anlaufpunkt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page

Oder einer der vielen Kommunikationskanäle:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikationskan%C3%A4le


Weiterhin viel Spaß beim mappen

Christian
Thomas Engst (2022-12-16 05:33:46+00:00): Hallo, 
vielen Dank für deine Nachricht. Zu 2.) kann ich die sagen, dass es an der besagten Stelle eine Plakette gibt, die auf den Mittelpunkt hinweist. Diese wurde erst vor wenigen Wochen eingeweiht.

Ist denn meine Änderung bereits online?

Viele Grüße,
Thomas
Hedaja (2022-12-18 00:18:31+00:00): Entschuldige die späte Antwort.

Wenn du deine Änderung hochlädst, ist sie sofort verfügbar. Die Standardkarte auf osm.org zeigt Änderungen je nach zoom innerhalb weniger Minuten (eventuell muss man browser cache löschen Str + F5).
Anonsten kommt es stark darauf an, wie h'ufig eine Awendung die Daten aktualisiert.

 Nur der Name ohne alles, wird aber vermutlich von fast niemandem ausgewertet. Ich habe daher der Plakette mal noch physische EIgenschaften hinzugefügt. In dem Fall tourism=information + information= board + board_type=sight.

Grüße
Christian
Duracellpt (2022-12-14 19:16:36+00:00): Parecia haver uma confusão entre highway=* + area=yes com area:highway=*
Tentei simplificar corrigindo esta confusão.
eggie (2022-12-20 10:22:56+00:00): Dag C Batenburg... Zeker weten fixed?
Het was altijd een beweegbare paal.
Maar daar zijn er al een aantal van weg.
moped en mofa=yes toegevoegd, Anders routeert het niet voor die categorie.

MVG
eggie
C Batenburg (2023-01-05 20:36:52+00:00): De poller op de museumstraat is/was inderdaad beweegbaar maar deze is defect en is niet te bedienen. Vandaar dat ik hem gelijk op fixed heb gezet. Als alles weer werkt verander ik hem weer😅👍
eggie (2023-01-05 20:50:28+00:00): Top!
Brandon Sutton (2022-12-14 21:22:23+00:00): Incorrect changeset description.  Includes multiple citywide revisions to address a scope of bicycle facilities from the past several years.
NorthCrab (2022-12-15 07:30:51+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.

Proszę nie łącz chodników/dróg z obszarami (budynki/landuse) ponieważ utrudnia to edycje.

https://i.imgur.com/BWhiCcc.png

Pozdrawiam!
flo2154 (2023-01-13 21:39:50+00:00): Is there a reason whyyou removed the "image" tag for <https://osm.org/node/4592511270>? It was only added a month before your changes in https://www.openstreetmap.org/changeset/128992645.
DilanKoyunoglu (2023-01-14 09:40:39+00:00): Hi, for the Leonrodplatz Station, I haven't removed any tag on purpose, like I mentioned in the comments, they were no 'brand' tags as MVG Rad so I've added brand tags.
Thanks
Best
MxxCon (2023-01-11 04:37:28+00:00): Hello.
OSM is a live database used by thousands of people. It is inappropriate to perform "test" here. If you want to test something, point your editor to the sandbox instance!
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130087634
audtr (2023-07-30 09:36:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3806044
ivanbranco (2022-12-14 20:04:28+00:00): Uhm, not sure about this. type=watershed relations have three documented members: 1. other type=watershed relations 2. type=waterway relations and 3. waterway=* ways

but the members of this relation are type=boundary relations and boundary=* ways.
NorthCrab (2022-12-15 07:33:25+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.

A co się stało z proponowanym przedłużeniem ul. Lidzbarska? (bo widzę że usunąłeś).

Dodatkowo, na nowych zdjęciach (maxar) widać że droga idzie prosto (prawdopodobnie to przedłużenie zostało wybudowane):
https://i.imgur.com/jSPqvzD.png

A ta łącznica to idzie przez jakiś parking :P

Pozdrawiam!
eggie (2022-12-14 20:19:24+00:00): Dag Henk.. Als voorbeeld heb ik even wat landuse ingevuld CTRL F5 een paar keer.
Twijfel geval of je het een park kunt noemen.. maar goed het heeft een naam.
Het gaat dus voornamelijk om wat je ziet. Dat 'moet'je intekeken. Een boom, een heg gras e.d. 
Daaroverheen ligt dan die transparant leisure=park. Dat zijn twee verschillende dingen.
Wat je ziet.. landuse
Het gebruik.. park

Groet
eggie
eggie (2022-12-14 20:21:08+00:00): Het park heb ik losgemaakt van de wegen
user_8466505 (2023-04-02 21:02:15+00:00): I checked IKEA’s website, and it seems that the Burbank location is still there?
stst415 (2023-04-02 21:12:39+00:00): The current location is just over 1 mile southeast of here.  THIS building is an empty shell that is currently either going to be leased or demolished, TBD.
erickdeoliveiraleal (2023-01-02 23:20:12+00:00): porque removeu por exemplo o predio deste ponto? https://www.openstreetmap.org/node/10263250338
MarlanSEP (2023-01-04 22:09:44+00:00): Este ponto é uma loja de roupas, achei melhor criar um ponto do que uma área de prédio. Se talvez for melhor como era eu posso retornar a mudança.
NorthCrab (2022-12-15 07:52:02+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.

Poprawiłem po tobie mapowanie tego miejsca, główne problemy to że oznaczyłeś cały obszar jako jeden wielki budynek co nie jest prawdą. Zamieniłem obszar na landuse=retail a budynek galerii oznaczyłem jako shop=mall (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=mall).

Do dokładniejszego omapowania użyłem następującej konfiguracji:
https://i.imgur.com/KpyEYq0.png
https://i.imgur.com/PZZQimV.png

Maxar na tą chwilę ma świeższe zdjęcia ale w gorszej jakości, niedługo powinna pojawić się aktualizacja zdjęć geoportalu.

Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-15 07:53:17+00:00): Jeśli nie jesteś pewien jak jakiegoś typu miejsce się mapuje to polecam metodę sprawdzania jaki omapowane zostały inne tego-typu miejsca. Dobrym źródłem danych jest także dokumentacja na osmowym wiki.
eggie (2022-12-14 20:20:31+00:00): Oke.. en dan even toevoegen 
aan de pitch.. sport=boules
NorthCrab (2022-12-15 08:01:36+00:00): Witaj, poprosiliście o weryfikacje.

1. Dlaczego przeniosłeś ten adres w takie dziwne miejsce: https://www.openstreetmap.org/node/7266400139

2. Nie używaj nazw opisowych (https://www.openstreetmap.org/way/1122137400/history) - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only. Tego typu opisy umieszczaj jako Description/Opis.

3. Nałożyłeś na siebie drogę i ścieżkę co jest błędem - https://i.imgur.com/Sj5PB5q.png. Droga domyślnie zezwala na ruch pieszych dlatego ścieżkę należy usunąć albo przesunąć. Nakładaniu mówimy nie.

4. Łącznicy nie przyczepiłeś do końca poprzedniej drogi co może powodować dziwną nawigację.
https://i.imgur.com/lf6yrHZ.png

Poprawiłem 2+3+4 w:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130102561

(wizualizacja: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130102561)

Pozdrawiam!
NorthCrab (2022-12-15 08:01:54+00:00): Ale nadal trzeba wyjaśnić o co chodzi z 1 ^
Brandon Sutton (2022-12-14 21:22:10+00:00): Incorrect changeset description.  Includes multiple citywide revisions to address a scope of bicycle facilities from the past several years.
eggie (2022-12-14 20:23:36+00:00): Het lijkt zo simpel, maar hier heb je ook een adres vastgeplakt aan ender adres.
Dat komt omdat je schuift maar eerst iets selecteert. In dit geval Terbekeweg 27 Die zit nu vast aan 33

De wegen liggen goed.
eggie (2022-12-14 20:25:00+00:00): Hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130088304

zie je wat er gebeurt als je schuift met een adres en een node.. Alles schuift mee. Rechter grasveld.
eggie (2022-12-14 20:29:48+00:00): Het adres heb ik hersteld.. Als voorbeeld even het rechter plantsoen aangepast. CTRL F5
eggie (2022-12-14 20:31:12+00:00): Wanneer name=de speultuin geen officiele naam is  en het staat niet aangegeven dan beter de naam verwijderen.
Henkje20 (2022-12-14 20:47:40+00:00): De speeltuin is een officiële naam. Er staat een bord. Zie Google streets view
eggie (2022-12-14 20:49:23+00:00): Oke.. Top...
Henkje20 (2022-12-14 20:53:50+00:00): Bedankt voor het inrichten van het honingsveld. Ik ga morgen kijken hoe je het hebt gedaan
eggie (2022-12-14 20:59:46+00:00): Genoeg te doen hier..  Langs de Vijvers Oosthoek heb ik wat bomen 'geplant' en een eilandje gemaakt.
Up to you verder. Aarzel niet iets te vragen.

MVG
eggie
silversurfer83 (2022-12-14 21:43:29+00:00): Hallo Tobias
schön, dass du hier bist :)

zu dem Spielplat: Die Oberfläche: Sind das Hackschnitzel?
Und wie ist da die Nutzungserlaubnis? Darf da jedeR spielen?

Grüße
silversurfer83
TobiasW84 (2022-12-16 16:04:56+00:00): Hallo silversurfer,
ja genau, das sind Holz-Hackschnitzel. Gibt es dazu noch eine bessere Beschreibung, die man auswählen kann?
Es darf dort jede(r) spielen.
Ich bin noch neu dabei und freue mich über jeden Hinweis.
Grüße
Tobias
silversurfer83 (2022-12-16 19:22:50+00:00): Hallo
schön, dass du reagierst. Es freut mich, wenn neue User lernen möchten :)
Bei praktisch allen Werten, die dein Editor (iD heißt der von dir genutzte) dir vorgibt kannst du alternativ auch beliebige Werte eintragen, da nicht alles, was bekannt ist, auch in den Voreinstellungen (presets) landet. Bitte immer die Englischen Begriffe nutzen. Bei Hackschnitzel wäre das dann "wood_chips". 
Bei Wert "Erlaubter Zugang" (access) wählst du dann "öffentlich" aus (das setzt den Wert auf access=yes). Dann ist der Spielplatz schon schön erfasst.
Wenn du in der rechten Spalte neben der Karte nach unten siehst, findest du den Abschnitt "Eigenschaften (X)". Da kannst du zwischen Drop-Down und Textansicht umschalten und siehst die Werte, die zu dem ausgewählten Objekt erfasst sind im Klartext und nicht in der schönen Oberfläche von iD.
Wenn du jetzt noch detaillierter werden willst, kannst du versuchen die einzelnen Spielgeräte zu erfassen. Einfach Punkte für jedes einzelne Gerät setzen und entsprechend https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:playground erfassen ;)

Bei Fragen empfehle ich eine der vielen aktiven Chatgruppen, die du hier findest: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Grundsätzlich ist das Wiki immer sehr hilfreich. Hier ist in der Regel der Konses der Community halbwegs gut erfasst.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a

Viel Spaß
silversurfer83
TobiasW84 (2024-02-07 20:23:16+00:00): Hi,
ich habe den Untergrund jetzt endlich mal angepasst. Danke für deine Hinweise. Ich habe gerade leider wenig Zeit.
Viele Grüße
Tobias
silversurfer83 (2024-02-07 20:29:13+00:00): Cool. Danke :)

Und kein Stress. Wenn es etwas sehr gravierendes wäre, hätte ich es selbst angefasst oder versucht jemanden zu finden.

Grüße
silversurfer83
ivanbranco (2022-12-15 09:36:16+00:00): Ciao Domenico, benvenuto su OSM!

bicycle, foot e horse =yes sono superflui in una highway=track in quanto valori impliciti, vedi: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Italy

motor_vehicle=no invece da dove arriva? c'è un cartello di divieto per i mezzi?

buon mapping :)
Angelo D (2022-12-15 09:53:40+00:00): Ciao,
no, non c'è nessun cartello di divieto per mezzi a motore, tuttavia penso sia impossibile guadare il torrente in prossimità del mulino Bizzarra se non a piedi o con bicicletta a spalla.
Grazie per i suggerimenti.
ivanbranco (2022-12-15 10:27:54+00:00): In tal caso va rimosso perché i tag access su OSM rappresentano limiti legali, non di fattibilità. L'aver mappato il guado è abbastanza da far capire al router che quella strada non è fattibile. Grazie per le preziose aggiunte :)

Ne approfitto anche per segnalarti il gruppo ufficiale (https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) e quello Telegram (https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) se vuoi unirti alla community. Per altri canali consulta la Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Contact).

Scopri maggiori informazioni sulla comunità italiana (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy).

Buona mappatura!
ygcgjp5 (2022-12-15 18:26:15+00:00): Labas,
žiedams reikia ne oneway=yes, o junction=roundabout

sėkmės
Shebs (2022-12-15 19:21:27+00:00): Correction: Source used was SDFE; Mapillary
wolfbert (2026-03-12 18:51:55+00:00): Hallo, ich bin auf https://www.openstreetmap.org/way/1122144252 gestoßen, weil aufgrund eines ID-Bugs width=0 gesetzt ist. Angesichts der description wäre vielleicht ruins:bridge=yes o.ä. besser?
Allison P (2022-12-16 18:15:57+00:00): What is the meaning of residential=residential?
Brandon Sutton (2022-12-14 21:21:45+00:00): Incorrect changeset description.  Includes multiple citywide revisions to address a scope of bicycle facilities from the past several years.
Frans S (2022-12-19 10:28:43+00:00): Hello. Thanks for mapping on this project.
A remark. When you map a hedge and it crosses a road, please leave a gap in that hedge. Navigation systems cannot deal with these situations and halt.
Best regards and keep mapping
eggie (2022-12-14 21:14:12+00:00): Dag Lex.. Kijk even hier..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=130089650
Je hebt van de woningen tussen de Waterlinie en de C Kraaijenhofstr één gebouw gemaakt. (De Nieuwezijds) 
Waarom?

Op de separate woningen horen geen adressen op de gebouwomtrekken. 
Er zijn adresnodes. Import vanuit het Kadaster.
Gr eggie
eggie (2022-12-14 21:15:56+00:00): Idem het Bolwerk..  Maar dat is toch geen gebouw op zich? 
Graag weer adresgegevens verwijderen van de gebouwomtrek.
eggie (2022-12-14 21:18:29+00:00): Wellicht kun je building:part=...  gebruiken?
of landuse=residential om de naam op te zetten op een vlak?
LexB22 (2022-12-14 21:22:07+00:00): De Nieuwezijds is, net als Bolwerk, een complex met meerdere gebouwen. Nieuwezijds 2 appartementen gebouwen en 10 woningen en bolwerk 3 appartementen gebouwen die ieder weer een eigen naam hebben.
Ik zal de huizen adressen meteen verwijderen, heb alleen de gevraagde velden ingevuld, maar zal dat verbeteren.
Ik heb wel plaatjes waar die zaken op staan. Maar kan die hier niet plaatsen.
eggie (2022-12-14 21:24:59+00:00): Oke.. Het probleem is dat het rendert als één gebouw..

Je zou het kunnen oplossen door landise=residential te gebruiken met name=............

Dat geeft dan wel een foutmelding van landuse in landuse residential, maar dat is wel op te lossen met een multipolygoon. outer en inner.
Maar het is toch niet één groot gebouw? Zo staat het niet in de BAG (Kadaster)
eggie (2022-12-14 21:25:17+00:00): typo landuse=residential
LexB22 (2022-12-14 21:42:56+00:00): Het is Perceel MDN01 A 2116 in het kadaster (de Nieuwezijds).
Bolwerk 2264+2252.
LexB22 (2022-12-14 21:54:52+00:00): Ik kan bij landgebruik (landuse) geen residential vinden. Zal ik er woongebied van maken? [of is dat juist residential? :-)]
Is het een technisch probleem dat het als één gebouw rendert? Het is ook één gebouw. Er ligt een parkeergarage onder het hele complex, dus onder al die 13 bebouwen er in.
eggie (2022-12-14 22:06:17+00:00): Oke... in dat geval kun je een vlak maken met layer=-1
parking=underground
building:part=yes

Meestal willen we die ondergrondse parkeergarages niet zien renderen op de kaart en maken dan van building building:part

Dat rendert dan niet als een gebouw.
In m'n kadasterlaag zie ik het nog niet.
Zal zo even  in het kadaster zelf kijken.
eggie (2022-12-14 22:07:58+00:00): .. en amenity=parking
access=private kun je ook bijtaggen op dat vlak.
Dan kun je daar bovenop de landuse invullen als leisure=garden enz. Een gebouw ligt in redering altijd boven.
eggie (2022-12-14 22:09:46+00:00): Dit geeft het kadaster aan in de data
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kruitmolen%2050&resultOffset=0&objectId=1942200000569306&geometry.x=132884.203&geometry.y=482835.689&zoomlevel=6&detailsObjectId=1942010000311016
Dus denk ik beter niet die parking laten renderen.
eggie (2022-12-14 22:11:26+00:00): en de Nieuwezijds https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=kruitmolen%2050&resultOffset=0&objectId=1942100000343720&geometry.x=132959.803&geometry.y=482773.78099935&zoomlevel=6&detailsObjectId=
LexB22 (2022-12-14 22:50:29+00:00): Ik heb beide complexen aangepast naar garage als geadviseerd.
Die garage/binnentuinen staan inderdaad niet in de BAG, waarschijnlijk omdat het geen woning is. Ze hebben ook geen adres. Erg lastig voor onderhouds leveranciers LOL.
Ik hoop dat het nu geen problemen meer oplevert. Zal het morgen nog even hier checken.
Welterusten.
Carlos Brys (2022-12-15 12:04:00+00:00): Se eliminó un objeto duplicado
Se desconectaron los vértices del polígono de los extremos de las lineas de interpolación
Se corrigió el nombre, agregando las masyúsculas
emersonveenstra (2022-12-14 22:03:38+00:00): Hi,

Thanks for your contributions! Is "Access Road" the actual name of the road or are you describing the road?
jmalott (2022-12-14 22:06:16+00:00): Just describing, I initially said access road for Comfort Inn, which it leads to, but I wanted to remove that entirely. I think the road can remain unnamed.
emersonveenstra (2022-12-14 22:26:08+00:00): yeah, generally service roads like that don't have a name, and that's fine. Thanks for fixing it!
elot360 (2023-01-16 14:54:45+00:00): Cześć, układ jezdni jaki zrobiłeś powinien być zaimplementowany wyłącznie w momencie gdy obie jezdnie są fizycznie od siebie oddzielone (Pas zieleni, bariera stała, etc). W tym konkretnym miejscu jezdnia jest tylko jedna, tak jak na odcinku Katowickiej od 3 Maja na północ. Nie ma więc powodu by stosować tutaj dwie osobne linie.

Widzę że używasz ID do edycji, chciałem cię poinformować że w edytorze ID masz bardzo łatwy edytor dostępnych relacji skrętnych. Po kliknięciu w węzeł na skrzyżowaniu wyświetla ci się z boku okienko z najbliższymi "krzyżowaniami się linii", po kliknięciu w konkretną możesz definiować w którą stronę wjazd jest możliwy, w którą zabroniony a w którą zakazany: https://imgur.com/oaInF9u
Jest to właśnie zrobione pod routing, dlatego po wprowadzeniu takich relacji wszystko działa jak należy.

Niestety po twojej edycji powstały inne kwiatki, np routing nie ma zablokowanego zawracania na skrzyżowaniu Katowickiej z 3 Maja, jadąc od południa. Jest to w tym miejscu zakazane sygnalizatorem kierunkowym i znakami pionowymi, jednak przez zaniechanie edycji relacji skrętnych w ID, routing wskazuje że istnieje taka możliwość.

Widzę też że tworząc nową ścieżkę kompletnie olałeś relacje linii autobusowych, przy których są teraz błędy (Nieciągłości relacji lub nadprogramowe odcinki), co również jest niewskazane.

Prosiłbym Cię abyś w miarę możliwości przywrócił stan pierwotny, i zastosował się do moich wskazówek. W wolnej chwili sam tu jeszcze zajrzę i popoprawiam linie autobusowe, przy których nieumyślnie namieszałeś
NorthCrab (2023-01-16 15:10:36+00:00): Zgadzam się że w tym przypadku powinna być tylko jedna linia. Następny poziom to mapowanie poszczególnych pasów ruchu :D

Jakby przywracanie zmian okazało się trudnością, chętnie służę pomocą. Dajcie mi tylko informacje które zestawy zmian trzeba przywrócić :P
Eurynomos (2023-01-16 15:58:20+00:00): elot360 dzięki za uwagę  i info o tej opcji relacji skrętnych. 
Co do  cofania zmian  to nawet nie wiem jak to sie robi, a nie chciałbym bardziej namieszać, jakby ktos pomógł :(
NorthCrab (2023-01-17 04:01:19+00:00): Wycofałem i założyłem notatkę aby ktoś tez poprawił ten odcinek drogi na południe bo jest zdecydowanie za długo rozłączony - https://www.openstreetmap.org/note/3521160. A co do twoich oryginalnych opisów zmian @Eurynomos, jeśli gdzieś jest zakaz skrętu w lewo to użyj w takich przypadkach relacji zakazujących tego.
maraf24 (2022-12-14 22:17:33+00:00): Lepiej było przywrócić poprzednią, skoro jest nadana oficjalnie.
NorthCrab (2022-12-15 07:24:50+00:00): Przywróciłem oficjalną
user_5359 (2023-03-27 06:49:14+00:00): Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1122148903. What is the meaning of the tag yes=left?
Lambig (2023-04-20 13:06:03+00:00): It was a mistake. I deleted this tag. Thank you.
ivanbranco (2022-12-14 21:34:40+00:00): Ciao Neko,

ricordati che gli addr:street devono corrispondere al nome della strada, in questo caso quindi dovrebbe essere senza abbreviazioni come il nome della strada :)

buon mapping 

p.s. in un altro CS ho visto che hai usato il tag pec=*, non è documentato e non è mai stato usato, fin ora tutti gli indirizzi pec sono stati mappati con email, che siano pec si capisce dal nome dell'email, non penso sia necessario un ulteriore tag
Neko the gamer (2022-12-15 22:07:39+00:00): il problema dell'addr:street l'ho risolto

quanto al tag "pec=*" usato da me:

1. bisognerebbe usarlo (infatti un giorno di questi propongo l'aggiunta alla wiki) perché le pec non sono come email normali, sono certificate per la spedizione, cosa che le email normali non hanno e che fanno davvero differenza

2. esiste un principio di OSM che è "Any Tags You Like" (ATYL, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like ) che praticamente dice che se vuoi contrassegnare qualcosa che è verificabile e mappabile in OSM ma non esiste uno schema di tag esistente per esso, allora puoi inventare e utilizzare nuovi tag (che pero seguano una sintassi specifica e, come detto appena adesso, siano dati verificabili).
in questo caso il tag pec ci sta, perché è verificabile e non si può utilizzare col tag "email" perché sono diverse dalla posta elettronica nomale e vanno differenziate. E inoltre è uno standard diffuso in molti paesi in europa e non solo in Italia, quindi forse avrò più consenso da parte della comunità per proporre questo tag.