piebro/osm-data huggingface dataset:
smikhnouski_lyft (2022-02-10 10:44:00+00:00): Hi, MxxCon!
My name is Stepan and I am a mapper on the OSM team at Lyft.Thank you for offering help with this area! To add turn restrictions we use Lyft-owned data sources, specifically the street-level imagery from Lyft’s drivers taken during rides at various locations. This data is updated frequently and we try to make edits based on the most recent data. 
No_left_turn restriction was added according to the street-level imagery taken on 2022-02-02 from the point with coordinates 40°34′49″N, 73°58′2”W
https://drive.google.com/file/d/1_Ja6jezEcQOGkMBNqhrEXnV-fYyipE82/view?usp=sharing

If you know any other details that can clarify the current state of this area, I'll be happy to work on this further. Thank you so much for your contribution!
Best regards, Stepan
rainerU (2022-12-22 14:28:59+00:00): Hallo sola29,

du hast das TÜV-Zentrum in der Jägerstraße 8 in Ulm https://www.openstreetmap.org/node/2436921086 mit name="TÜV Hanse" versehen und die brand-Attribute entsprechend gesetzt. Meines Wissens ist das aber ein Service-Zentrum des TÜV Süd (Muttergesellschaft von TÜV Hanse). Hast du andere Informationen und wenn ja, woher?

Grüße
Rainer
milet (2022-02-10 09:02:58+00:00): Hallo FalcoGio und willkommen bei OpenStreetMap!
Die Warnung "Grundstücks-Zufahrt kreuzt..." kommt daher, weil du diesen Weg https://www.openstreetmap.org/way/357200493 nach Süden verlängert und mit der Postleitzahlen-Grenze verbunden hast und er jetzt mehrere Gebäude kreuzt.
Das Gleiche ist dir übrigens auch mit dieser Hecke passiert: https://www.openstreetmap.org/way/913153493
Patr1k_P (2022-02-11 16:51:20+00:00): nestaci pridat len nazov, chyba specificka znacka, v mape sa to nebude zobrazovat
Jose Riha (2022-02-12 21:43:39+00:00): podla mna ide o "pracovne zadanie". aby bola firma viditelna na mapach seznamu (ale veru takto nebude :-))
aceman444 (2022-02-14 10:31:07+00:00): A do popisu sad zmien sa nepisu reklamy.
BCNorwich (2022-02-11 18:16:08+00:00): Hi, as bunkers aren't a natural feature the tag should be surface=sand
BrennanRv (2022-02-11 18:48:41+00:00): Unfortunately that doesn't import into golf simulators and the like. For more information on this please Google or youtube TGC 2019 OSM course design imports. There's a lot of these lidar/osm imports happening. Greens, sand bunkers, fairways, tee boxes have to be marked as areas to be properly imported.

 Please kindly refrain from policing my OSM edits. There's got to be something more productive you can be doing than commenting on other people's edits. Especially without finding out the full facts👌🏻

Kind regards,
BrennanRv (2022-02-11 18:50:43+00:00): P.s. Golf features are an allowable and included feature on OSM! So you're just wrong! The roads and buildings should be more of a concern if you look more closely. I will be reverting them back once I am done. Chill.
Lee Carré (2022-03-01 15:11:16+00:00): See also http://www.osm.org/changeset/117962310 .
Dodko (2022-02-11 13:35:29+00:00): Balíkoboxy sa kedysi značili
amenity=vending_machine
vending=parcel_pickup
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:vending%3Dparcel_pickup

od januára sa značia
amenity=parcel_locker
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparcel_locker

takže treba tam pridať správne značky aby to fungovalo.
dadavid (2022-02-09 12:28:44+00:00): der Tag sport=paragliding wird so nicht mehr verwendet. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport=paragliding?uselang=de

stattdessen kann man sport=free_flying und zusätzlich die genaueren Spezifizierung free_fyling:site=takeoff o.ä. verwenden
richlv (2022-03-01 21:37:04+00:00): Sveiki, pamanīju, ka šajā changeset importēti VZD ēku dati, bet tas nav norādīts "source".
To var redzēt no tā, ka ēku kontūras atbilst VZD datiem, bet tie, diemžēl, dauz kur ir ļoti neprecīzi.
Lūdzu apspriest potenciālu VZD datu importu epasta listē https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv , citādāk pastāv risks, ka visas izmaiņas nāksies atcelt.
richlv (2022-03-02 11:42:57+00:00): Te pāris piemēri: https://imgur.com/a/WfwzCE2 .
Beton Krai (2022-03-14 21:11:53+00:00): Labdien, palaboju dažas neprecīzas ēkas un nākotnē mēģināšu atcerēties norādīt source :)
richlv (2022-03-15 17:36:03+00:00): Paldies par atbildi un labojumiem :)
Varbūt vērts apspriest VZD datu importu epasta listē?
dadavid (2022-02-09 16:12:17+00:00): Die Änderung der Geometrie des Wehrs war vermutlich unabsichtlich. 
Änderung siehe https://pewu.github.io/osm-history/#/way/309670009

Ich habe dieses Changeset mal komplett rückgängig gemacht (osm.org/changeset/117209483). 

Die Formatierung der Telefonnummer müsstest du also ggf wiederholen. 

VG David
WAM_SNZ144_ZCH (2022-02-09 16:34:31+00:00): Uuups, war unabsichtlich. Herzlichen Dank. Tel Nummer habe ich bereits wieder angepasst
praeteritum (2023-05-16 07:08:28+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 136153557.
hatul (2024-09-23 14:54:58+00:00): בבקשה לא להשתמש ב־access=no. זה חסם ניתוב של הולכי רגל בשביל (שהוא בכלל דרך רכב שטח).
user_5359 (2022-02-09 18:12:14+00:00): Hello! You import a lot of schools with many errors
Name	Shree Ma Vi (must be lowercase)
_id	way/511453934 (??)
addr_hamle	Sugare - 2 (typo)
amenity	school
extrude	0 (??)
operator_t	government (typo)
tessellate	-1 (??)
visibility	-1 (??)
Also the objects overlap existing schools, see https://www.openstreetmap.org/way/1029604171 (for example).
user_5359 (2022-02-11 16:36:11+00:00): नमस्ते! तपाईले धेरै त्रुटिहरू सहित धेरै विद्यालयहरू आयात गर्नुहुन्छ
नाम श्री मावि (लोअरकेस हुनुपर्छ)
_id way/511453934 (??)
addr_hamle चिनी - 2 (टाइपो)
सुविधा विद्यालय
बाहिर निकाल्नुहोस् ० (??)
operator_t सरकार (टाइपो)
टेसेलेट -1 (??)
दृश्यता -1 (??)
साथै वस्तुहरू अवस्थित विद्यालयहरूलाई ओभरल्याप गर्दछ, हेर्नुहोस् https://www.openstreetmap.org/way/1029604171 (उदाहरणका लागि)।

स्वचालित अनुवाद
ianlopez1115 (2022-02-09 13:24:07+00:00): In this instance, the "toll booth" could have been retagged as a lift gate (if such feature exists)
jenjereren (2022-02-09 16:05:58+00:00): thanks, ian! I did check the area (walked around) but didn't find any lift gate. it was just fenced on this side.
DD1GJ (2024-02-22 15:36:25+00:00): Landenbergerstrasse ist richtig, Änderung ist falsch
Frans S (2022-02-22 11:51:06+00:00): Thanks for mapping here. 
Good work.
Please square each building with the Q key.
Best regards
eggie (2022-02-09 13:56:21+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback...  'k Vraag me af of dit wel klopt zo die wegen naast elkaar. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-09 14:23:25+00:00): Dag Kieviet..
Hier heb ik het hersteld. motor_vehicle niet gaan bijtaggen op fietspaden svp. Ik heb het vervangen door emergency = yes net als op het paaltje.
Dubbel aanbrengen van wegen verwijderd.
gr eggie
KievietR (2022-02-09 14:24:04+00:00): thanks ga het doornemen.
als je via de zandlaan komt uit oostelijke richting kun je linksaf slaan de bovenbuurtweg in.
eggie (2022-02-09 14:31:22+00:00): Oke..., maar dan is het correct aangepast door mij. Even een paar keer CTRL-F5 en je ziet het effect.
De weg achter de parkeerplaats heb ik ook doorgetrokken over de Zandlaan.
Gr en bedankt voor je reactie
eggie
eggie (2022-02-09 14:03:17+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback  Een Wooerf (met bord)  heeft een wettelijke maxspeed van 15.. 20km kan onmogelijk goed zijn.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-02-09 14:10:32+00:00): Het woonerf heb ik omgezet in een 'achterom.
'highway=service .. service=alley
Mocht er een bord woonerf zijn gekomen laat het dan even weten.
MVG
eggie
wireguy (2022-05-13 12:28:59+00:00): alikp, can you revisit this change.   The service way is not attached to the other ways.   It also looks like  outdated imagery was used.
eggie (2022-02-09 13:59:25+00:00): Feedback,, Probeer concreet commentaar te geven bij je uploads. 
Je hebt van de Rijnband een fietspad gemaakt. Welk bord staat er vooraan?
Alleen bij een G11, 13 of 12a is iets een fietspad.
MVG
eggie
KievietR (2022-02-09 14:26:51+00:00): san heb ik het verkeerd ik snap het excuus
eggie (2022-02-09 14:35:05+00:00): Ik draai even deze changeset terug.
Er staat dacht ik een een verbod voor motorvoertuigen muv bestemmingsverkeer. 


Wellicht heb je hier iets aan hoe te taggen bij de verschillende borden
 

Overzicht Nederlandse verkeersborden 

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden&direction=next&oldid=984258#C:_Geslotenverklaring
eggie (2022-02-09 14:46:43+00:00): Tagging weer aangepast 
way 	motor_vehicle=destination & moped=yes & mofa=yes & emergency=yes & traffic_sign=NL:C12
Eifelkobold! (2022-02-21 09:28:19+00:00): Ich habe diesen Änderungssatz in Änderungssatz 117671507 (https://www.openstreetmap.org/changeset/117671507) teilweise zurückgesetzt.
fabiotofy (2022-02-11 06:57:22+00:00): interessante, perché questa cavità non è censita dal https://catastogrotte.regione.fvg.it/cartografia . Troppo piccola ? Di recente ritrovamento ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117202672
Paolo Zgn (2022-02-11 08:46:32+00:00): Ciao, Non è sicuramente di recente ritrovamento, l'ingresso è ben visibile e penso che non sia stata accatastata perché è poco profonda
gormur (2022-08-24 14:34:11+00:00): Heisann! Er ikke helt enig med taggingen på noen barriers i denne og noen changesets i nærheten.
Du har tagget med barrier=stile og stile=squeeze 
Eksempelet som vises i wiki om stiles type squeeze tror jeg aldri jeg har sett i Norge :D
Jeg pleier å tagge slike med barrier=cycle_barrier og bicycle=yes foot=yes
Hva tenker du om det?
captain_slow (2022-04-22 11:17:17+00:00): Hallo
Dieser Defibrilator wurde fälschlicherweise mitten im See platziert. Bitte verschiebe den noch an seinen richtigen Standort im Hafen Mols.
Grüsse
chnuessli (2022-04-22 12:58:24+00:00): Ich habe den Standort korrigiert.
ArmchairHouseInterpolater (2022-02-09 16:00:38+00:00): This changeset has duplicates due to an upload bug in OSM Go.
I will find and remove them when I get the chance
Jakka (2022-02-10 08:52:34+00:00): Heb de bakkerij binnen gebouw geplaatst. Ook naamgeving verwijderd. Lijkt niet de officiële naam te zijn.
highflyer74 (2022-12-12 15:14:58+00:00): Tach!

Kannst du hier mal nachsehen (https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.17031/8.96242):

Das Gebäude hat als Straßenadresse die Worphauser Landstraße, wobei am nächsten dran die Falkenberger Landstraße ist. Eines von beidem wird vermutlich nicht stimmen.

Kannst du mir da weiterhelfen?
ABS112 (2022-12-12 15:47:29+00:00): Hallo higflyer74, 
die Adresse ist richtig. Die Falkenberger Landstraße endet irgendwo zwischen der Nr. 140 und dem Parkplatz. Die dargestellt Bezeichnung entspricht der aktuellen Beschilderung. Die Straßenbeschilderung ist leider irreführend und nicht korrekt. An der nördlichen Abzweigung, in Höhe der Wörpedorfer Straße, steht Richtung Norden "Worphauser Landstraße" und in Richtung Süden "Falkenberger Landstraße". Leider konnte ich unsere Bauabteilung noch nicht dazu bewegen, die Beschilderung zu ändern.
Eine Verbesserung wäre es, im Bereich der Kurve bzw. des Parkplatzes den Übergang zu machen. In dieser öffentlich zugänglichen Karte (https://navigator.landkreis-osterholz.de/) kann man erkennen.
highflyer74 (2022-12-12 17:22:41+00:00): Hallo und danke für die Info. Die von dir verlinkte Seite ist leider für die Nutzung in OSM aufgrund der Lizenzproblematik nicht nutzbar. Wenn du an der genauen Stelle, von der du weißt, dass dort der Übergang ist, einen Hinweis hinterlässt (rechts "Hinweis/Kartenfehler melden"), kann ich das entsprechend umbauen. Danke!
eggie (2022-02-09 14:01:10+00:00): Graag concreet commentaar...
brandweer zegt niemand iets... \

Waatom emergency=yes op een wegdeel dat gewoon voor iedereen openstaat?
MVG
eggie
KievietR (2022-02-09 14:21:32+00:00): het is eigen terrein maar voor de hulpdiensten wel toegankelijk
eggie (2022-02-09 14:29:17+00:00): Dat is dan prima, maar het blijkt niet uit de tagging van het wegdeel. Welk bord staat hier vooraan?
art 461 wvs??? 

Gr eggie
KievietR (2022-02-09 14:33:31+00:00): vanaf de remsestraat is het een verharde met halverwege 461
vanaf het dijkje onverhard
eggie (2022-02-09 14:41:02+00:00): 
Net heb ik even hetzelfde doorgegeven aan de VR omgeveving A'dam

Lees even dit draadje ter info.. Hier kun je ook hulp krijgen..  VRagen staat vrij.
Gr eggie
eggie (2022-02-09 14:41:15+00:00): En het draadje 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66876
eggie (2022-02-09 14:55:40+00:00): Het deel dat dan onder art 461 valt kan dan op access=private
surface=unpaved
Dus de weg dan splitsen
Natuurlijk wel zeker weten... 
gr eggie
jaap de vries (2022-06-24 11:24:47+00:00): Sinds vandaag is hier 2x een anonieme opmerking met verboden toegang. Misschien dat Kieviet weet of het bordje verboden toegang pas na de kersenboer van Elst staat, dat is nu onduidelijk.
jaap de vries (2022-06-24 11:25:32+00:00): zie https://www.openstreetmap.org/note/3238274
KievietR (2022-07-01 16:42:45+00:00): Dag Jaap, ik heb geen anonieme opmerking gemaakt en weet niet wie het wel gedaan heeft. Het bordje zit op de 1e boom aan de rechterkant vanaf de hogeweg en dat is zo'n 50 vanaf de weg
aixbrick (2022-02-10 13:57:35+00:00): Hallo,
zur Info: Die Gebäude waren mit einem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix versehen, der andere Mapper daran hindern soll, sie wieder einzutragen, weil sie auf älteren Luftbildern ggf. noch sichtbar sind. Auf den NRW Orthofotos sind sie aber offenbar tatsächlich weg.
Ist das hier jetzt ein Folgeaccount von https://www.openstreetmap.org/user/OSM-Stadt%20%C3%9Cbach-Palenberg? Wenn ja, warum? Außerdem gelten auch für den neuen Account meine Hinweise inhttps://www.openstreetmap.org/changeset/88130749 (u.a. der Verweis auf die https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines).
Gruß
aixbrick (2022-02-10 18:42:37+00:00): Korrektur: Folgeaccount von https://www.openstreetmap.org/user/Stadt%20%C3%9Cbach-Palenberg
philippec (2022-02-09 17:54:01+00:00): Wijnegem voetbal aed, mapillary aub.
https://www.openstreetmap.org/note/3043839
Ted Pottage (2022-02-09 23:41:20+00:00): Useful mapping of the Leith Hill Greenway relationship. The official website (and signage at Denbies seen in the Autumn) doesn't appear to show it north of Denbies as far as West Humble. What have you discovered?
etgg (2022-02-10 09:05:29+00:00): It’s a work in progress in terms of adding to this map but the official route card on the Surrey Hills AONB site shows the full route using ‘connecting roadways’ up to Box Hill here: https://www.surreyhills.org/discover-route/leith-hill-greenway/
Ted Pottage (2022-02-10 10:32:50+00:00): For all of us who contribute it's always "Work in progress" but I can see from your recent edit history that you are doing more than your fair share of useful stuff around here and in Redhill/Reigate where I live. My current mapping is aimed at recording wheelchair accessible routes and places. See the West Humble subway on the connecting route https://wheelmap.org/nodes/5495678090 Sadly part of this Greenway near Denbies is too steep or too narrow for even powerchair users to navigate safely, despite the wheelchair logo on the signs and route card.
eggie (2022-02-09 15:00:50+00:00): Geef wel svp aan wat je doet.
Dus emergency yes toegevoegd..
oneway=yes toegevoegd.
Dat laatste heeft consequenties voor de fietsroutering. Is er hier een uitzondering voor tweewielers?
Dan toevoegen
oneway:bicycle=no

De highway=service naar de woning nr 22 zal zijn access=private naast emergency=yes
eggie
eggie (2022-02-09 15:07:25+00:00): Uitzonderingen tweewielers toegevoegd op oneway=yes in Kerkstraat.
aharvey (2025-06-12 05:46:50+00:00): According to https://www.tollambulancerescue.com.au/news/our-bases/bankstown/ "The Bankstown Base also includes The ACE Training Centre" so should be place the "ACE Training Centre" feature as a node inside https://www.openstreetmap.org/relation/13778946/history ?

I've mapped the Toll Rescue Helicopter base as a https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aemergency%3Dair_rescue_service as a node at https://www.openstreetmap.org/node/12908879644 inside but think we maybe should swap them?
ConnorWong (2022-05-21 16:06:08+00:00): Please keep your changeset window small.
ilikeeditingandcontributing (2022-05-21 20:38:46+00:00): Why?
NunoCapeloCaldeira (2022-02-12 12:24:58+00:00): Boa tarde Xavier. estas edições serão revertidas. atendendo que o edificio possui mais do que uma funcionalidade, não faz sentido colocar o prédio como Escola, quando já existia o ponto a definir a escola.

cumprimentos
NunoCapeloCaldeira (2022-02-12 12:26:02+00:00): e nota importante, os elementos do mapa não são para serem eliminados, são para serem modificados conforme descrito nas boas práticas.
streckenkundler (2022-02-09 15:04:48+00:00): Hei,

du hast beim CS um "review_requested" gebeten... So wie das jetzt, ist es suboptimal. Es ist ein Gebäude in einem Gebäude erfasst. Das führt zu Daten-Fehlern.
Des weiteren hast du bei https://www.openstreetmap.org/way/1029628125 addr:housenumber=43-44 Das kann nicht sein, die 44 ist die ehem. Neuapostolische Kirche: https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833&center=423975.30538170214,5755267.161206869&zoom=14&bglayer=1&layers=25
Sowas geht dann irgendwann nur noch als Punkt im Gebäude. 

Ich hab das mal angepasst.

Sven
streckenkundler (2022-02-09 15:05:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/117206950
Norman Siehl (2022-02-09 15:54:49+00:00): Super, ich bin bloody beginner ;-), wusste es nicht besser. Danke Sven!
streckenkundler (2022-02-09 16:20:59+00:00): ...Kein Problem, darum gibt dieses Rückmeldesystem... :)

Sven
Herman Lee (2022-02-09 14:46:33+00:00): 这里是德州！
喵耳引力波 (2022-02-09 14:48:16+00:00): 那里面还有泉城梦幻堡呢（嘤嘤嘤嘤，呜呜呜呜，又哭又闹）
user_5359 (2022-02-11 07:39:06+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/relation/2131561/history. Did you mean ascent instead of deascent?

Ciao! Dai un'occhiata su https://www.openstreetmap.org/relation/2131561/history. Volevi dire ascent invece di deascent?
Andrea Del Sarto (2022-02-11 11:14:55+00:00): Hi, I mean "descent"
already fix. thanks
Map-Peter (2022-03-08 23:47:33+00:00): Hallo Martin,
 
bitte informiere dich erst einmal ausführlich in unserem Wiki bevor du erneut Grenzen anpackst.
 
Durch das von dir hier hinzugefügte "area=yes" weiß der Renderer nicht mehr wie er die, vorher richtig getaggte, Grenze ( https://www.openstreetmap.org/way/233077725/history ) darstellen soll, also rendert er diese einfach gar nicht mehr. Das war hoffentlich nicht dein Ziel.
 
Eine Grenze ist keine Fläche, sondern eine Linie.
 
Bitte tagge nicht mehr "wetland=peat_bog"
+ "salt=no"
+ "tidal=no"
( https://www.openstreetmap.org/way/1029631695/history ).
 
In diesem Fall sehe ich dort hauptsächlich Bäume, somit ist es hier "wetland=swamp" - siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wetland?uselang=de .
 
Ich habe schon ein paar von deinen "wetland=peat_bog" entsprechend korrgiert. "wetland=bog" oder "wetland=fen" sind oft das was du suchst, sonst gibt es hier in der Region auch oft "wetland=marsh" .
 
Bitte denke dir keine tags aus - "wetland=peat_bog" habe ich nirgendwo im Wiki gefunden.
 
Wir haben hier in der Region weder Salzwasser noch Gezeiten, also tagge das einfach nicht - auch wenn diese Optionen sehr prominent im Editor iD zu sehen sind.
Genauso verhält es sich mit "intermittent=no" , was du hier nicht getaggt hast, aber sonst oft taggst - das aber keinen Sinn ergibt - siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:intermittent .
 
Du musst nicht jede Option in iD ausfüllen.
 
Gruß Peter
müritzmartin (2022-03-09 06:52:02+00:00): Hallo Peter, danke für die Info. Ich bin mit den Eintragungen dann etwas fauler. Peat bog ist etwas genauer als bog, da hier das Torfmoos eine wesentliche Rolle spielt. Das ist bei kleinen Mooren im Nationalpark regelmäßig der Fall.

Grüße, Martin
Map-Peter (2022-03-10 03:19:10+00:00): Hallo Martin,
 
ich muss wohl nochmal untersteichen:
Bitte denke dir keine tags aus (z.B. "wetland=peat_bog"). <- Das ist die Kurzversion.
 
Wenn du unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wetland?uselang=de zu "wetland=bog" runter scrollst, steht dort: "[...] Wichtigster Torfbildner ist das Torfmoos (Sphagnum spec.).[...]".
 
Gruß Peter
müritzmartin (2022-03-10 07:09:47+00:00): Hallo Peter,

ich denke mir den Begriff nicht aus, sondern er steht unter den Moortypen in Deutsch unter den darunter folgenden englischen Begriffen. Wenn dies in der openstreetmap-community zu Missverständnissen führt, empfehle ich, die Auflistung der englischen Begriffe zu entfernen. Dabei gleich auch die deutschen Begriffe Mangroven (trop. Kategorie) und Aaspamoore (Moor in der Tundra) streichen, kommen in Deutschland beide nicht vor.

Grüße,

Martin
streckenkundler (2022-03-10 09:57:10+00:00): Hallo zusammen,

ich bin der Meinung, daß man die Moortypen wie sie Succow et. al. definieren, nicht in OSM umsetzbar sind, denn dann müsste man die Unterscheidung zwischen hydrologischen und ökologischen Moortypen machen. Dann kommen wir aber in einen Bereich der Spezialisten und schaffen Daten, die der allgemeine Mapper nicht versteht.
Selbst die Unterscheidung zwischen wetland=bog und wetland=fen ist oft nach der vorhandenen Definition nicht sauber möglich. Unsere Kesselmoore in Südbrandenburg sind saure Moore, nähstoffarm und speisen sich auch Regenwasser. Südbrandenburg ist aber keine Region wo sich wegen der Niederschlagsmengen echte regenwassergespeiste Hochmoore entwickeln würden. Es ist nicht zielführend, die wetland-Typen weiter aufzublähen. Weniger ist hier mehr!

Ja und daß auch in Deutschland nicht vorkommende Moortypen mit im DE-Wiki gelistet sind, hat einen einfachen Grund. Ein Mapper aus D mappt schließlich auch mal außerhalb von D.


Sven
müritzmartin (2022-03-10 10:06:15+00:00): Hallo zusammen,

so tief in die definitiv richtigen moorigen Hintergründe wollte ich gar nicht einsteigen. Und die Mangroven spare ich mir für meinen nächsten Tropenurlaub auf ;)
streckenkundler (2022-03-10 10:35:02+00:00): Ich hab ja in diesem Bereich studiert... Ich selbst "verwurste" solche Moore am liebsten unter wetland=bog. wetland=fen halte ich schon für weitestgehend unnötig, hängt für mich aber auch damit zusammen, daß hier  langezeit die Definition schlecht bis nicht vorhanden war. Das wetland=reedbed ist eine reine Vegetationsbeschreibung, Röhrichte können, nicht müssen Teil eines Moores sein. Genauso swamp. Ja und wet_meadow sind im Prinzip genutzte Niedermoorflächen (also mit landuse=meadow).

Du sieht: alles schwammig... im wahrsten Sinne des Wortes...

Sven
Map-Peter (2022-03-11 00:41:01+00:00): Hallo Martin,
 
wo genau steht "wetland=peat_bog" in unserem Wiki?
 
Wie würdest du einem OSM-Neuling ganz kurz erklären was "unser Wiki" ist und was es für den neuen Mapper bedeudet?
 
Gruß Peter
Map-Peter (2022-03-14 00:25:54+00:00): Hallo Martin,
 
mir ist gerade aufgefallen das du hier auch "leisure=nature_reserve" entfernt hattest.
 
Warum hast du das gemacht?
 
Gruß Peter
streckenkundler (2022-03-14 07:18:22+00:00): Hallo Peter,

leisure=nature_reserve sollte mittlerweile (hoffentlich) unnötig sein, wenn das boundary=protected_area-Schema hinreichend sauber angewendet wird. Das diente langezeit nur noch als Taggen für den Renderer.

Ein protect_class=1-Gebiet bei mir wird ohne leisure=nature_reserve gerendert: https://www.openstreetmap.org/way/309439547

Sven