piebro/osm-data huggingface dataset:
user_12887748 (2022-02-06 10:51:55+00:00): Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap.
Vielen Dank für das verbessern & vergrößern unserer Daten.
Sicher dass die Haltestellen doppelt eingezeichnet waren? Bei Haltstellen zeichnet man für gewöhnlich sowohl den Ort von die Passagiere warten als auch den Ort der Bus hält ein. Es sieht so aus als hättest du die Stop-Position der Buslinie einfach gelöscht. Falls das so sein sollte muss dieser Änderungssatz wahrscheinlich zurückgesetzt werden. Öffentlich Verkehrsmittel sind echt kompliziert und ich selbst bin noch dabei sie zu verstehen. Ich bin mir jedoch relativ sicher dass das löschen der Halteposition nicht richtig war.
Viele Grüße Stugeb
STM-Stivi (2022-02-06 11:41:15+00:00): Ok und wie kann man das zurücksetzen?
user_12887748 (2022-02-06 13:07:12+00:00): Habe das jetzt einfach gemacht. Das Changeset ist: https://www.openstreetmap.org/changeset/117078368
user_12887748 (2022-02-06 13:12:12+00:00): Du hattest ja noch etwas mehr gemacht als die Haltestellen gelöscht. Die anderen Änderungen wurden jetzt auch zurückgesetzt. Wenn du die wiederherstellen möchtest ist es wohl am einfachsten hier ( https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=117069051 ) nachzuschauen was du alles verändert hast.
Interteutones (2023-01-30 16:17:39+00:00): Hallo Pfälzer669,

in diesem Datensatz hast du den Eintrag der Tafel korrekt vorgenommen. Nämlich den Eigennamen, welches die Tafel ja nicht besitzt weg gelassen. Daumen hoch !

Beste Grüße
Der Interteutones
PT-53 (2023-01-31 09:37:52+00:00): Hallo Interteutonis,
wird das hier ein Editwar?
Fehler melden ist o.k.. Aber das hier ist doch schon Schikane. Dafür könntest Du die nächste Sperre bekommen.

Grüße
Interteutones (2023-01-31 12:29:12+00:00): Hallo,
ich verstehe hier nicht, was gemeint ist.
Ich weis nicht was Editwar bedeutet. Können wir so kommunizieren, das es allgemeinverständlich ist. Danke. 

Beste Grüsse
Der Interteutones
PT-53 (2023-01-31 12:42:15+00:00): Hallo Interteutonis, 
ich denke schon daß Du weißt was gemeint ist.
Grüße
Interteutones (2023-01-31 12:55:55+00:00): Leider nicht.

Beste Grüsse
Der Interteutones
Herman Lee (2022-02-07 02:42:08+00:00): 您的这个编辑集中存在一个not:network:wikidata标签，我将会将此标签改回
Herman Lee (2022-02-07 02:42:21+00:00): 您的这个编辑集中存在一个not:network:wikidata标签，我将会将此标签改回
shmulik581 (2022-02-06 23:38:38+00:00): לא חושב שנכון למחוק
Dary Raihanah IRM-ED (2023-01-19 01:59:11+00:00): Hi, ZioDragon. Thank you for your mapping contribution.
I found a road name gap issue on this road segment (https://pewu.github.io/osm-history/#/way/932754682). The name of that road segment, 'Vành đai 2 (Quốc lộ 279)', is different from the roads it is connected to, 'An Tiêm'. I want to fix it but I don't have local knowledge and only see it from satellite imagery and vietnabando, so I want to discuss it with you. Do you know about the different road names in this highway trunk segment? or is there any other information that you can explain?

I really appreciate any information you provide. Thank you.
AkuAnakTimur (2022-02-06 10:59:12+00:00): Memang ada divider jalan ke kat Jalan Pengkalan tu?
Glassman (2022-02-08 16:31:29+00:00): Thank you for your edit. I reviewed your work and it looks good.

#TIP: Save and upload your edits before moving to another location.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117069946
Enock4seth (2022-02-06 09:49:56+00:00): "highway=service" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice is the best to use here.
abakus_uploader (2022-02-06 23:31:01+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mordechai23 (2022-02-07 17:36:28+00:00): grade1 i surface=gravel się wyklucza. Poza tym droga do kopalni to nie track
andershl (2022-05-15 10:26:42+00:00): Nogen har åbenbart ødelagt ruterne i Staurby Skov mellem jeg oprettede dem og dit sidste ændringssæt. De er opdelt og fragmenterede. F.eks. http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=13743192&noCache=true&_noCache=on Jeg limer lige stumperne i igen :-)
Abdullah Abdulrhman (2022-02-06 12:05:04+00:00): شكرا سارة
Abdullah Abdulrhman (2022-02-06 12:07:25+00:00): في العلاقة المحذوفة كان يوجد 20 عضواً والآن 16 يوجد خطأ في الاسترجاع لذا نرجوا منكم التوقف عن محاولة التصحيح لحين تدخل DWG وقد راسلتهم بخصوص ذلك وقد يحتاج الأمر وقت لمشاهدتهم البلاغ
sara qasem (2022-02-06 12:29:29+00:00): فعلا عند عمل استرجاع وجدت العلاقه غير كامله لان هذا المستخدم قام بمسحهم https://www.openstreetmap.org/user/cactolith
وهذا احد العناصر التى تم مسحها
https://www.openstreetmap.org/way/924336401
Abdullah Abdulrhman (2022-02-06 14:08:40+00:00): هنا طرق الاسترجاع الصحيحة وأنا قد استخدمت إضافة محرر جوسم المسماه بـReverter كثيراً لكن هذه العلاقة حذفت وصار أكثر من تعديل على التغييرات وخفت أن أسترجعها بشكل خاطيء وراسلت DWG لأنهم الأفضل في هذا المجال وللفائدة هنا طرق الاسترجاع من الويكي:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undoing_deletions
Abdullah Abdulrhman (2022-02-06 14:26:14+00:00): تمت الاستعادة ولله الحمد:
https://www.openstreetmap.org/changeset/117080928
عبر Zverik / simple-revert
https://github.com/Zverik/simple-revert
Abdullah Abdulrhman (2022-02-06 14:29:57+00:00): أتمنى أني قد أجريت الاسترجاع بشكل صحيح وإن شاء الله DWG يراجعون التغييرات
sara qasem (2022-02-06 14:30:30+00:00): شكرا لك على مجهوداتك والمتابعه
Abdullah Abdulrhman (2022-02-06 17:13:52+00:00): العفو ومرحبا بكم
canfe (2022-02-06 17:27:52+00:00): Suppongo che non sia un bar bensì un cafe
E' un errore molto comune.
Sulla wiki trovi spiegato bene la differenza.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117070887
aspirina_e_coca (2022-02-06 18:30:56+00:00): Hai ragione. È decisamente un cafe. Grazie
RicoElectrico (2022-02-07 10:15:30+00:00): Cześć, teraz lepiej!
Dimitar155 (2022-02-25 08:31:44+00:00): Всичко изглежда наред с тази редакция. Ако знаете номерата на другите блокове, може да ги добавите.
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117071300
user_5359 (2022-02-08 10:38:28+00:00): Hello! Please the key direction_east instead direction:E (_<long> instead :<Short> see https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=direction_
Kartentricks (2022-02-06 09:30:45+00:00): Es muss natürlich heißen: bei Nässe auf 70 km/h (nicht 79 km/h) beschränkt.
kucai (2022-06-19 09:21:18+00:00): where did you get the name of this bus stop?
cnvery (2022-06-19 10:54:09+00:00): Refer to this link - https://goo.gl/maps/f88RDHUFYoufK2Rs8
AkuAnakTimur (2022-06-20 13:48:18+00:00): Hi! Please read more about it on this link:

https://www.openstreetmap.org/copyright#trademarks
cnvery (2022-06-20 15:02:00+00:00): @AkuAnakTimur @kucai
Noted. Removed bus stop name in this changesets - https://www.openstreetmap.org/changeset/122628376#map=19/4.30371/101.15687

Please add it if any of you all have reliable source

Thanks =)
kucai (2022-06-22 00:58:31+00:00): You also need to remove all other bus stop names along this highway that you added. There is no bus stop name to be found.
marczoutendijk (2022-11-19 13:55:46+00:00): Why is there a name=565 on housenumber 742?
https://www.openstreetmap.org/node/9483020845
NorthCrab (2023-01-12 05:02:09+00:00): Nie nadawaj obiektom nazw opisowych https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
NorthCrab (2023-01-12 05:12:36+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/997897258/history
Co oznacza ta nazwa?
philippec (2022-02-06 13:39:14+00:00): Oudenaarde industriepark aed.
U zegt dat de aed indoor is, maar u plaatst hem buiten.
U geeft ook geen location.
Wat is uw bron ?  Hebt u de aed gezien ?
kbentekik (2022-02-06 15:57:16+00:00): Nodige aangepast
philippec (2022-02-06 16:22:57+00:00): Dank u, in naam van de toekomstige slachtoffers.
gileri (2022-02-06 09:56:27+00:00): source=survey
mosstreet (2022-02-08 12:00:05+00:00): Вы их откуда взяли, судя по панорамам это не так
Сергей_1962_2021 (2022-02-08 15:37:39+00:00): Добрый день! А панорама кого года?
Сергей_1962_2021 (2022-02-08 15:40:37+00:00): Все изменения вношу по факты прибывания на данном месте либо пешком либо на машине. Мой навигатор 7 дорог кары берет от сюда поэтому много неточностей.
mosstreet (2022-02-09 10:04:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/117072593#map=19/44.95905/37.30739 вот тут вроде поворот с Симферопольки на Гостевой есть или нет
Сергей_1962_2021 (2022-02-09 15:24:39+00:00): Да есть и светофор.
literan (2022-06-28 07:28:01+00:00): Сергей_1962_2021, не надо, пожалуйста, делать  разрывы в дорогах статуса trunk (А-290). Когда запустят объездную Анапы, переведем trunk туда.

Пока вернул корректные теги.

Ознакомьтесь с Соглашением о статусах дорог:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification

"Сеть дорог класса trunk должна быть связной в пределах всей страны, следовательно:

    дорога класса trunk не должна прерываться внутри населённых пунктов (если это единственный транзитный маршрут)"
Сергей_1962_2021 (2022-06-28 13:08:42+00:00): Добрый день! Хорошо этот участок я попытался сделать истинным, но стройка будет до 2024 года поэтому согласен вернуть на старое место.
literan (2022-06-28 17:07:12+00:00): Обход Анапы, предполагается, будет сдан в конце текущего года, а не в 2024 https://roads.ru/forum/topic/34380-a-290-km-47-km-52-obhod-anapy/page/10/#comments

если, конечно, опять что-нибудь не случится
tux67 (2022-02-06 16:12:29+00:00): Hallo 
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Steht bei diesem Pfad ein explizites Schild, dass Radfahrer da nicht fahren dürfen? 
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, bitte gib beim Upload aber auch immer die Quelle deines Wissens an:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117072748
czubi (2022-05-31 10:27:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6570053419#map=19/51.04886/11.04342&layers=N
gates dagegen müssen mit dem highway verklebt sein sonst sind sie für den Router wirkungslos.
user_12887748 (2022-05-31 13:09:51+00:00): Mach ich für gewöhnlich auch. Habe es wahrscheinlich vergessen
tux67 (2022-02-06 16:14:12+00:00): Welche Schilder stehen da genau?
https://osmtools.de/traffic_signs/ hilft beim korrekten access taggiing.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117073085
tux67 (2022-02-06 16:17:59+00:00): Due Verbindung hatte dein Vormapper bereits über den place=square hergestellt, den du bei deinem Change etwas "verbeult" hattest.
Das ist jetzt wieder gefixed.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117073126
PT-53 (2022-02-24 07:01:21+00:00): Hallo b*k*,
diese, von Dir verlängerte Linie
- https://www.openstreetmap.org/way/285201066/history
hat keine Merkmale und ist auch nicht Mitglied eines MP, scheint also überflüssig zu sein.

Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße


PS: gefunden mit OSM-Inspector, View Tagging
user_70413 (2022-02-24 08:21:35+00:00): Hallo PT-53,

danke für das Auffinden der überflüssigen Linie, habe sie gelöscht. Die habe ich wohl beim Umordnen der Flächen übersehen. Kommt daher, wenn die Flächen vorher mit einem anderen Editor als JOSM zusammengefasst worden sind und ich sie mit JOSM wieder auseinanderdividiere.
Noch einen schönen Tag
Bernhard
map per (2022-05-26 10:10:29+00:00): Hallo Omegatherion,

ein Weg für Radfahrer (und e.v. auch Fußgänger) auf dem Autos verboten sind ist für mich ein Radweg und keine Straße, auch wenn er als Fahrradstraße eingezeichnet ist. Deshalb würde ich die Wege als path oder cycleway und nicht als unklassified (nebenstraße) taggen.

Viele Grüße
map per
pitfire (2022-02-06 10:35:50+00:00): Hallo Jorisbo,
unverbindlich mein Tip zu "forestry-yes"
Eine solche Fahrzeugkategorie ist in der deutschen StVO nicht vorgesehen.
Weitaus häufiger kommen die Attributs-Varianten access=forestry, vehicle=forestry.
Gruß pitfire
Jorisbo (2022-02-06 11:18:37+00:00): Danke fur deine bemerkung! grussen Joris
tux67 (2022-02-06 16:24:37+00:00): Sind an den beiden Rettungspunkten auch touristische Karten? Wenn ja, möchte ich dich bitten nicht die vorhandenen Nodes zu verwenden, sondern eigene für die Rettungspunkte.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Ein_Objekt_in_der_Realit.C3.A4t_entspricht_genau_einem_Objekt_in_OSM
Auch würde bei diesem das korrekte Tagging fehlen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Daccess_point
Bitte bei für dich neuen Tags immer gerne mal den Wiki Artikel vor Anwendung lesen.
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117074540
DD1GJ (2022-02-07 09:09:21+00:00): Hallo BelaFarinRod666,

dieser Rettungspunkt ist bereits als eigenes Objekt erfasst: https://www.openstreetmap.org/node/4626133293/history

In dem von Dir verwendeten Editor iD werden Rettungspunkte leider nur als unscheinbarer Punkt verwendet. Einen Überblick über die bei OSM vorhandenen Rettungspunkte der Umgebung erhalst du nach einer eventuellen Nachtjustierung des Kartenausschnittes und einem Klick auf "Ausführen" unter https://overpass-turbo.eu/s/1fPL

Die Angabe der individuellen Rettungspunktbezeichnung erfolgt nicht las Name sondern als Regeren (ref). Es ist nicht erforderlich, die anderen Rettungspunkte noch mit einem Zusatznamen zu kennzeichnen. Ich habe die Namen daher wieder entfernt.

Allgemeine Informationen zu OSM stehen u.a. in folgendem Tutorial: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim
tux67 (2022-02-08 09:31:14+00:00): Kann man auch hier ganz gut sehen: 
https://wambachers-osm.website/Emergency.html?map=14/50.93255/6.453609&base=OSM&data=EMACP&menu=ROOT,BASE,OVL,EMG,FIRE,OTHR
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117074540
bxl-forever (2022-02-06 17:50:02+00:00): Hello,

I surveyed the park on Oct. 24 and updated stuff here on that day (see changeset 112899142 and others).

I am curious about this node here:
https://www.openstreetmap.org/node/9482989200 as amenity=stage.

How did you guess from aerial imagery that this was intended to be this?

During my last survey it wasn’t built yet, and aerial imagery cannot show it, as it is older.

The only source that mentions this information is the architects’ plans (2dvw.eu), which may not be copied from.  In case you did that by mistake, please remove it immediately, because that would be evidence against you.  We may not use copyrighted information to build OSM.

Have a nice day.
JhowieNitnek (2023-01-22 14:19:16+00:00): I removed it thanks for saying this
◪ Jarv (2022-02-06 18:28:16+00:00): Are you aware that Bing aerial imagery isn't perfectly aligned? You need to offset Bing to -1.42; -1.05 in Brighton. However this does vary by about 0.5m in all directions around Brighton.
voteforpedro (2022-02-06 22:01:24+00:00): Thank you for the offset numbers, I did not have the Brighton offset, but had checked my work against offsets of areas nearby to estimate. 

How do you find the needed offset for a particular area? I've always managed to get it provided to me.

After inputting the offset you've provided, I see the edits without the exact offset was a slight overcorrection, however, I feel they were still an improvement when compared to the roads I did not edit.
◪ Jarv (2022-02-07 14:37:22+00:00): No worries.
You can work out the offset by turning on the "OSMUK cadastral parcels" layer and then moving the Bing layer around so the boundaries on the cadastral layer match wall/fences/hedges on the Bing imagery. Not every boundary will match exactly, since boundaries on the ground are not always where the legal boundaries are.
I use JOSM, so not sure how moving layers around works in ID.

A difference of -1.42; -1.05 isn't huge, but for things that are micro mapped it does make a difference. But as you may of found, some roads in Brighton are more than 5 meters out, even the pier was 15m+ out before I moved the whole thing last year.

https://osmuk.org/cadastral-parcels/
surveyor54 (2022-02-06 13:55:52+00:00): Hi,
eine Frage, warum hast du die Lage der Ladestation geändert?
https://www.openstreetmap.org/node/6468205920#map=19/50.29249/9.11593
Sie ist an der Wand des Gebäudes angebracht.
Wenn man schon Einträge ändert, sollte man sich schon ganz sicher 
sein, dass der Eintrag falsch ist.

Ich hatte dir in einem anderen CS mitgeteilt, dass man in Hessen als Hintergrundbild die Katasterkarte verwenden kann. Für deine Gebäudeeinträge oder Änderungen könntest du sie doch benutzen, dann brauchte nicht jemand anderes die Konturen wieder korrigieren.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hessen/Geodaten_online
user345 (2022-02-06 17:52:14+00:00): Hey,
das ist mir wohl durchgerutscht, da ich eine Ladestation für Autos in Erinnerung hatte und diese eben eher selten an der Wand hängen.
Schade, dass OSM bisher abgesehen von bicycle=yes beide Stationen nicht unterscheidet und gleich darstellt :/

Hängt mit meiner nächsten Änderung wieder an der Wand, tut mir leid! Und danke für den Tipp mit den Gebäuden :)
Viele Grüße
gscscnd (2022-02-06 18:53:41+00:00): natural=grassland to zły wybór dla terenu zadrzewionego.
SomeoneElse (2022-02-06 11:21:44+00:00): The source here was "the only way to get from A to B" using the cycleway through the building works that someone's already mapped.
xkillah (2022-02-19 14:55:28+00:00): строительные работы уже начаты?
Mikhail Kruglov (2022-02-21 06:28:16+00:00): В марте начнутся
BCNorwich (2022-02-06 13:40:01+00:00): Hi. Welcome to OpenStreetMap.

Your new primary highway seems to be fiction and as drawn corrupts existing features. Thus I've reverted the changes.

If you can explain what you're trying to do maybe I can help?

Regards Bernard.
Spaghetti Monster🍝 (2022-02-06 11:50:47+00:00): Openstreetmap is not the right platform for experimentation or whatever you're doing.
please stop
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117075352
SomeoneElse (2022-02-06 11:30:33+00:00): Edit was fact-checked by someone with local knowledge(!)
user_5359 (2022-02-09 08:16:11+00:00): Hello! Please note that payment:cards is an undefined statement. Also the keys payment:debit_cards and payment:credit_cards are defined in the wiki only for no, because more information about the manufacturer of the card is desired. I am sure that not every plastic payment card is accepted, because there would have to be a contract for that. If the statement absolutely has to be, replace the key with the two keys mentioned.

Обратите внимание, что payment:cards - это неопределенное утверждение. Также ключи payment:debit_cards и payment:credit_cards определены в вики только для no, потому что желательна дополнительная информация о производителе карты. Я уверен, что не каждая пластиковая платежная карта принимается, потому что для этого должен быть договор. Если утверждение абсолютно необходимо, замените ключ на два упомянутых ключа.
автоматический перевод на русский язык
Marcussacapuces91 (2022-02-07 14:52:07+00:00): The quality of the road should be set in tags, name of way should be correctly writen : probably "Le Sentier du Diable" et encore cela n'apparait pas sur le Cadastre
redd (2022-02-06 11:35:48+00:00): Tippfehler im Kommentar: Nun in Hausnr. 59 zu finden (52 war Tippfehler)
habi (2022-08-28 08:28:57+00:00): Ciao !
Zusätzlich zu den eingetragenen Stockwerken hast du das einte Haus über die Autobahn verschoben :)
Siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117075705
Ich hab das jetzt in https://www.openstreetmap.org/changeset/125467209 wieder an den richtigen Ort zurückbewegt.
Gruss,
habi
skquinn (2022-02-06 11:38:05+00:00): Addresses note 1229873
skquinn (2022-02-06 11:56:53+00:00): Oops, forgot to update sources. This changeset did *not* use MapWithAI data.
skquinn (2022-02-06 11:57:26+00:00): Disregard. Was looking at wrong data
eggie (2022-02-06 12:14:25+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
kapazao (2022-02-10 11:51:54+00:00): Hola, ¿por qué cambias toda la vía de camino a servicio?
No parece que todo sea una vía de acceso a algún lugar en concreto, eso serían las vías que van hacia los cortijos o lugares privados.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117076367
pacomuz (2022-02-10 18:01:00+00:00): Hola. Bueno, hace unos días recorrí esa vía en la bici. Yo entiendo que las vías que van paralelas a las autovías (y carreteras similares) son vías de servicio para que las usen los vehículos que no pueden transitar por la autovía.
demon_box (2022-02-06 14:57:12+00:00): Hi Patrick, in Italy you can't map the address on the entire building because in Italy it define the building entrance and not all the building. Thanks.
--enrico
bxl-forever (2022-02-06 12:34:59+00:00): On their website they explicitely say 258-260 as the address.
That is why we had created an extra node for this.  Somebody left a note asking for this.
https://janine.brussels/index.php/contact-janine/

I saw you deleted the node and changed the address.  Why?
tastrax (2022-02-21 02:58:29+00:00): Hi folks FYI - Phone numbers in Australia should be added to OSM according to the following format with the country code +61 x xxxx xxxx, (+61 xxx xxx xxx for mobiles) or use the phone:AU key if a 1300 or 1800 number as per the wiki guidelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines - I have just updated a recent addition that you made to OSM – Cheers
bxl-forever (2022-02-06 12:50:49+00:00): Hello,

I had to undo your changes.
The railway tracks are already on a bridge.
The roads underneath the bridge are normal roads.  They are very dark because they are covered by a large structure, but this has nothing to do with a "tunnel".  A tunnel would be appropriate if something would have been dug under ground level.  If you go there, you will quickly find out this is not a tunnel: all those roads are on the same level as all the normal roads outside.
Noudejans (2022-02-07 07:15:13+00:00): Hello, I went there at least 10 times (and I thin ka lot more), my problem is there is no GPS signal reaching into this "tunnel", and therefore these roads stay undriven for me when I pass though (>>10 times). We are getting to the nitty gritty detail of the definition of a tunnel I guess. But why do you object against calling this a tunnel?