piebro/osm-data huggingface dataset:
Stereo_repair (2018-05-16 22:00:57+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59031643 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
highflyer74 (2018-04-25 12:35:56+00:00): Hallo steno6911 und willkommen bei OSM!

Bitte beachte, dass in OSM alles erfasst wird, was auch in Wirklichkeit vorhanden ist. Wenn Wege Zugangsbeschränkungen unterliegen, werden diese per https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access getaggt. In diesem Fall scheint mir access=private sinnvoll. Dadurch wird auch verhindert, dass Router den Weg für Streckenberechnungen verwenden. Voraussetzung ist allerdings, dass es sich um eine offizielle Einschränkung handelt. 

Ich werde die Änderungen deshalb wieder zurücksetzen. Danach kannst Du gern die entsprechenden Wege wie oben beschrieben anpassen. Danke!

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!
steno6911 (2018-04-25 14:01:17+00:00): Hallo, es ist schlimm genug das Wanderer und Montainbikefahrer über tore und Zäune klettern, sie beschädigen und die Besitzer Beschimpfen. Die Grundstücke sind alle eingezäunt.Mit Schlidern wird darauf hingewiesen, dass es ein Privatgründstück. nun muss ich mit euch rumärgern, bitte schalte den Privatweg so ab, dass niemand mehr, sei es Navi oder Handy, denkt er müsste dort lang.
besten Dank
highflyer74 (2018-04-25 14:07:50+00:00): Ich glaube, dass Du Deine Wut hier an die falschen Leute adressierst. Wenn sich jemand auf ausgeschilderten Privatgrund begibt, dann hat das nichts mit OSM zu tun, sondern mit der Person selbst. Man kann hier keine Wege "abschalten", sondern sie als privat kennzeichnen (das habe ich oben erklärt). Wenn der Nutzer einer Kartenapp dann trotzdem meint, ein Privatgrundstück betreten zu müssen, dann würde er das mit einer Karte aus Papier genau so machen. Denke also bitte noch einmal darüber nach, bevor Du dem OSM Projekt die Schuld an der Misere gibst. Danke! PS. Wenn Du mir sagst, um welche Wege es sich genau handelt (bitte mit Link), dann kann ich es auch für Dich entsprechend kennzeichnen.
steno6911 (2018-04-25 14:50:51+00:00): Hallo nochmal, ich bin etwas wütend, dass Problem ist ich werde von Komoot zu euch geschickt, ohne eine gescheite Beschreibung oder sonst etwas, egal.
Sorry, ich habe heute Vormittag den Weg versucht zu löschen, du schreibst, es wäre nicht gut! Wenn du diese so markierst das kein Anbieter von Wander- oder Fahrradtouren auf die Idee kommt, da einen Weg zu finden wäre ich dir sehr dankbar, grüße
highflyer74 (2018-04-26 11:36:56+00:00): Hallo nochmal! Komoot hat auch mit den Daten ansich nichts zu tun. Viele Apps und andere Anwendungen bekommen ihre Daten aus OSM. Ich markiere die Wege gern entsprechend, wenn obige Bedingungen erfüllt sind. Du müsstest mir nur genau beschreiben, um welchen Weg oder Wege es sich handelt. Ist es der kurze Weg, der durch den KGV führt, oder der östlich davon entlang des Bonnewitzer Bachs? Wie gesagt, bitte nur Wege, die auch offiziell nicht frei zugänglich sind. Auch wichtig: selbst wenn ich die Wege entsprechend markiere, wird es zum einen teilweise Monate dauern, bis die Daten in allen Apps angekommen sind und zum anderen wird es immer Leute geben, die sich über Regeln hinwegsetzen. Das ist dann aber nicht die Schuld von OSM. Ich möchte, dass Du Dir über die letzten Punkte im Klaren bist.
Borut@OSM (2018-04-26 07:50:45+00:00): Hello and Welcome to OSM!

I am not sure what was your intention with cutting=yes for a part of Anton-Regner-Straße in Knittelfeld, Austria. According to my local knowledge and aerial imagery this is inappropriate for that street. More here: 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cutting

or here

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cutting
Stereo_repair (2018-05-16 22:01:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59031643 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
Stereo_repair (2018-05-16 22:01:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59031643 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
Hjart (2018-04-25 15:44:38+00:00): Denne her er ikke så heldig, så jeg ruller lige tilbage
Jose Luis Infante (2018-04-25 16:07:55+00:00): Hola,
cal tenir cura a l'hora de editar al mapa.
Primer, la zona interior de l'illa de cases clarament no és un parc.
Segon, hi ha elements que tenen nom i d'altres que no. Un carrer té un nom, i un parc té nom. En canvi, una paperera o uns gronxadors no tenen nom.
Tercer, crear una zona industrial que no existeix a un lloc a milers de km pot considerar-se vandalisme.
Salutacions!
RafalR (2018-04-25 11:48:17+00:00): Rozumiem że emocje dają nad sobą górę, ale proszę o bardziej wyważone opisy edycji. Pozdrawiam Rafał R.
rossomat (2018-04-25 11:57:06+00:00): Rafał R. mam zatem prośbę - zrób porządek z tym wandalem maraf24 - bo jak widać złośliwie usuwa moją pracę. Niech mi ktoś udowodni że plac przystanku nie jest placem przystanku a droga przejazdy autobusów przez ten plac nie jest taka jak zaznaczam, to nie będę miał pretensji. Ale użytkownik maraf24 nie znając miejsca ani nie będac nigdy na miejscu usuwa wprowadzane przeze mnie obiekty bez podawania przyczyny i bez poinformowania mnie nawet. 
jak Twoim zdaniem nazwać działanie maraf24 ????
rossomat (2018-04-25 12:02:07+00:00): Proszę uprzejmie o Twój komentarz i interwencję w sprawie wandalizmów robionych przez maraf24
Zbigniew_Cz (2018-04-25 12:13:50+00:00): @rossomat: 
Na moje oko to Twoja edycja, w której z zatoczki autobusowej zrobiłeś "sztukę nowoczesną" nosi znamiona wandalizmu.
rossomat (2018-04-25 12:17:45+00:00): Zbigniewie, to nie jest "zatoczka" tylko cały duży plac autobusowy. Kiedyś miał być to dworzec autobusowy i ta nazwa dalej funkcjonuje likalnie i mówi się poprostu na to miejsce dworzec autobusowy. Rozumiem, że tu nie może to być oznaczone jako obiekt dworca, ale ja zaznaczam ten cały plac jak PRZYSTANEK AUTOBUSOWY bo jako taki właśnie on funkcjonuje. Nie jest to jedynie zatoczka autobusowa a cały duży plac, więc prosze wyjaśnij mi gdzie dopratrujesz się wandalizmu w moim zaznaczaniu.
rossomat (2018-04-25 12:26:20+00:00): Już wiem o co chodzi Ci Zbigniewie w tej "sztuce nowoczesnej". otóż nie ejst to zatoczka - zatoczka ma przeciez inne otagowanie. Wyjaśniam Ci, że ja na placu przystanku, który notowycznie maraf24 usuwa ze złośliwości, zaznaczam wewnętrzną drogę przejazdu autobusów przez plac przystankowy. I tutaj znowu notorycznie i złośliwie jest to usuwane przez maraf24, który zostawia jakąś kanciastą drogę z miliona odcineczków. I kto tu jest wandalem ? Za setnym razem nie poprawiałem już tego wandalizmy w wykonaniu maraf24 tylko rozwaliłem ta jego dróżke - niech sobie to wawala, a nie poprawnie rpzeze mnie nakreśloną droge wewnętrzną. 
Podsumowując: zróbcie porządek z maraf24 żeby nie nie zachowywał sie jak złośliwy wandal i niech nie usuwa czegoś co jest wrysowane i otagowane ze stanem faktycznym.
maraf24 (2018-04-25 15:21:19+00:00): Widzę, że rossomat nagle się uspokoił. Zmienił język, przestał się upierać przy dworcu.
Gorzej, że mi to wygląda na próbę postawienia się w dobrym świetle po serii błędnych/złośliwych edycji i obelżywych wpisów. 
Inaczej - próbuje Wami manipulować.
rossomat (2018-04-25 15:29:14+00:00): WIDZE ZE maraf24 PRÓBUJE ODWRÓCIĆ UWAGE LUDZI OD SWOICH WAMDALIZMOW I ZŁOSLIWEGO USUWANIA MOICH POPRAWNYCH EDYCJI. maraf24 TO ZWYKŁY WANDAL!
rossomat (2018-04-28 07:15:59+00:00): Szanowna Społeczności! Użytkownik maraf24 znowu niszczy moją pracę, zmieniając mapowanie według własnego widzimisie. Siedzi sobie we Wrocławiu, ponad 500 km od Rossosza i zmienia obrys placu i trasę drogi wewnętrznej nie widząc nigdy na żywo obiektów. Mateuszu Konieczny, RafałR - dalej uważacie że maraf24 to nie wandal ???
eggie (2018-04-25 11:48:33+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Gebouwen worden in OSM niet zelf getekend , maar geimporteerd vanuit het kadaster. Wanneer je zelf sleutelt kloppen de kadastergegevens niet meer. Een importverzoek doe je via het forum in het draadje verzoek BAG import. Je zet dan deze link erbij.
https://www.openstreetmap.org/changeset/58405185#map=19/52.09151/5.42950
forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
robert (2018-05-12 18:11:07+00:00): Hi - I think you managed to remove the name "St John's Close" from way 4408989 in this edit. That has broken a match against the Ordnance Survey Locator database: https://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=695216

Did you mean to do this?
Dan10ch (2018-05-15 08:37:15+00:00): Thanks Robert, I've corrected this in changeset #58975798
eggie (2018-04-25 11:51:46+00:00): Hier de huidige gegevens van het kadaster https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=ekris%2062&resultOffset=0&objectId=0351100000000102&geometry.x=157894.20340052&geometry.y=455922.7575982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0351100000000102

Klopt er iets niet dan svp doorgeven aan deze instantie via hun site.
jonorossi (2018-04-27 10:38:50+00:00): Hey Andrew, you've accidentally moved the node from the intersection of Shailer Rd and Roselea St (Shailer Park) to just east of Bayview (Redland Bay).
andrewfr (2018-04-29 05:43:08+00:00): How embarrassing! I can't think How I did this. Somehow I did a massive extension of Shailer Rd, which I've now fixed.

Thanks for letting me know, good to know that there are people like you reviewing changes.
jonorossi (2018-04-29 09:33:34+00:00): No problem, thanks for getting it fixed up quickly.
eggie (2018-04-25 12:11:32+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2018-04-25 12:15:40+00:00): Onderin is het een beetje een rommeltje geworden. Gebouwen worden niet hertekend op ingetekend. Dat is import. 
Zo'n importverzoek gaat via het forum van osm in het draadje Verzoek BAG import. Ga je zelf aan de slag?
Graag reactie
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
eggie (2018-04-25 12:25:46+00:00): Ik heb wat hersteld.. office=yes kan op een node met de bedrijfsnaam. Het gebouw is al als bedrijfspand getagd.
Lokai (2018-04-25 20:36:43+00:00): Hallo, willkommen bei OSM. Deine Beiträge sind leider missraten. Bitte melde dich wir helfen die gerne. Ich habe deinen Beitrag zurückgesetzt, wegen https://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
eggie (2018-04-25 12:17:40+00:00): Zorg dat zo'n cover van Leisure park helemaal los ligt en nergens aan vastplakt svp.
Allroads (2018-04-25 18:55:32+00:00): Park los gemaakt, park inclusief water, op kadastrale grenzen uitgelijnd.
eggie (2018-04-25 19:16:11+00:00): thanks.... Het is wat druk met parken vandaag.
Lokai (2018-04-25 20:40:37+00:00): N'abend. Dein Beitrag ist sehr verächtig: https://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/.
Hilf der OSM-Gemeinschaft und sage uns was mit dem Roverbauwagen gemeint ist. Wir können das gemeinsam verbessern.
zorae (2019-11-15 10:23:15+00:00): What kind of place did you add to the map here? You tagged them as book shops, but that doesn't seem right.
ENTUR Johan Wiklund (2018-04-25 12:45:28+00:00): Hei. Selve rundkjøringen skal tagges med "junction=roundabout" og trenger ikke ha et vegnavn (heller rundkjøringsnavn hvis dette finnes). De små veisnuttene inn og ut av rundkjøringen skal merkes med "oneway=yes" hvis de er delt på kjøreretning. Jeg har fikset dette for rundkjøringen i Storgaten.
Karl Ove Standal (2018-04-25 12:56:19+00:00): Takk for orientering, og for at du rettet det.
abakus_uploader (2018-04-25 22:30:54+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maraf24 (2018-04-25 13:20:41+00:00): Nie wiem dlaczego się wtrącasz.
W tym miejscu nie ma dworca autobusowego, nie ma też takiej drogi.
Lokalny mapper jest od dawna chamski i nie podejmuje żadnej merytorycznej decyzji.
Tutaj jest zdjęcie: https://www.openstreetmap.org/changeset/58407085
Twoje zmiany wycofuję, a mappera zgłaszam do DWG z uwagi na stosowanie obelżywego i agresywnego języka i tworzenie fikcyjnych tworów.
maraf24 (2018-04-25 13:28:07+00:00): Wprost przeciwnie. Ten użytkownik tworzy fikcyjne parki i fikcyjny dworzec autobusowy oraz zachowuje się agresywnie w stosunku  do mnie.
Nie wiem dlaczego się wtrącasz się aktywnie, gdyż widzę, nie masz pełnego oglądu sytuacji.
RafalR (2018-04-25 13:43:10+00:00): A czemu miałbym się nie wtrącić skoro twoje zachowanie karygodne? Fikcyjne twory sam stworzyłeś żeby wyprowadzić innego użytkownika z równowagi. Dla mnie to zwykłe sianie zamętu. Też myślę o zwróceniu uwagi DWG na Twoje zachowanie bo również nie było w tym przypadku właściwe.
maraf24 (2018-04-25 13:53:33+00:00): Nie stworzyłem ani jednego fikcyjnego tworu.
Nie mam pojęcia, o jakim moim zachowaniu piszesz. Nigdy nie obrażałem tego użytkownia, usuwałem jedynie jego wandalizmy.
Po raz kolejny proszę - jeśli nie znasz całej historii, nie sprawdziłeś wszystkich komentarzy, nie znasz terenu - nie zabieraj głosu.
RafalR (2018-04-25 14:31:33+00:00): A to nie jest fikcyjny twór? Po co te pojedyncze drogi? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58388326

Nie muszę znać całej historii żeby stwierdzić że Twoje zachowanie w tej sytuacji nie było do końca właściwe i profesjonalne.
maraf24 (2018-04-25 14:40:57+00:00): Nie ma tam żadnych pojedynczych dróg. To jest jedna droga. Splitting dróg jest normalną operacją w OSM. Mam Ci podać inne przykłady?
Twierdzenia takie jak "Nie muszę znać całej historii żeby stwierdzić że Twoje zachowanie w tej sytuacji nie było do końca właściwe i profesjonalne." odbieram jako insynuacje - nie podajesz żadnych argumentów, żadnych linków, wprost stwierdzasz, że nie musisz znać hisotrii. To jest opinia i powinieneś ją zachować dla siebie, a nie ogłaszać w miejscu publicznym. 
Zastanawia mnie natomiast, że w do tej pory w żaden sposób nie odniosłeś się do postępować tego mapującego.
Czy to oznacza, że tworzenie fikcyjnych obiektów przez niego jest dla Ciebie ok?
Czy podoba Ci się jego język? Też na co dzień tak mówisz? 
Wysuwanie wobec mnie niekonkretnych zarzutów, a jednoczesne całkowicie pominięcie historii działań tego mapującego świadczy o braku neutralności z Twojej strony.
Ze względu na powyższe ja uważam - i to jest opinia - że nie jesteś neutralny i wspierasz patologiczne zachowania tego mapującego.
Na koniec chciałbym się też dowiedzieć, co zrobiłeś w jego sprawie - nawiązałeś z nim korespondencję, edukujesz go, pomagasz, poprawiasz jego błędy czy może też go zgłosisz do DWG?
RafalR (2018-04-25 15:09:17+00:00): Chcesz mi powiedzieć że splitting co 5-10 cm jest normalny? Wcale nie twierdzę że że zachowanie mapującego było właściwe i stosowne, kontaktowałem się z nim w tej sprawie.
user_5359 (2018-04-25 16:14:03+00:00): Welcome to OSM! Please don't mark single building as landuse=residential. Please use building=yes.
tonyf1 (2018-04-25 22:50:39+00:00): Hi. Thanks for the edit. Does 2/40 Union St  fit the definition of a holiday apartment or is this a personal note? see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=apartment
eggie (2018-04-25 12:19:31+00:00): Zet nog even de sport=... erbij. .. en kijk je nog even naar je eerste edit. Dat is een rommeltje. Ook losliggende adresnode?  Verschoven?
eggie (2018-04-26 14:29:47+00:00): Deze kaart... de mapnik zal het sportveld wel laten renderen. Op andere kaarten zie je er niets van behalve dan een sportsymbool. Eigenlijk mag je niet zomaar twee vlakken op elkaar leggen. Dat "moet" in een multipolygoonrelatie. Het grass is dan outer en de pitch is dan de inner in een bepaald relatienummer. Ik zal het bij dit veld voor je doen. Wanneer je dus velden erbij maakt moeten ze in de outerrelatie van het gras worden bijgevoegd. Iets voor later.
abakus_uploader (2018-04-25 22:30:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
maraf24 (2018-04-26 06:57:49+00:00): @ jareklec, nazwę miejscowości powinieneś umieścić w addr:city, a nie addr:place.
Mam nadzieję, że dasz radę sam poprawić.
Pozdrawiam
abakus_uploader (2018-04-25 22:30:57+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-04-25 22:30:59+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
eggie (2018-04-26 14:24:41+00:00): Oke.goeie actie. hockey wordt niet meer gebruikt ...depricated..het is nu field_hockey
abakus_uploader (2018-04-25 22:30:56+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
abakus_uploader (2018-04-25 22:30:58+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Supaplex (2019-02-08 09:47:06+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
freebeer (2018-04-28 15:34:52+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 58506787 where the changeset comment is: Revert Pokemon vandalismus
mavl (2018-12-25 00:19:42+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
mavl (2018-12-25 00:43:47+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65744804, 65751034, 65750264, 65748673 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2400].
abakus_uploader (2018-04-25 22:31:05+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
Mike Baggaley (2018-05-06 14:30:01+00:00): HI, welcome to OpenStreetMap. Please note that road numbers do not go in the name field, they go in the ref field. Also, is this really part of the A3290 - if it is, then the highway should be set to  primary not tertiary. Can you please review your change?

Thanks,
Mike
user_5359 (2018-04-25 17:59:27+00:00): Welcome to OSM! You don't move only a hydrant, you also move the node of Buckingham Lake (see https://www.openstreetmap.org/node/1216846807/history). Is that desired?