piebro/osm-data huggingface dataset:
Braulio Bar (2021-04-07 21:27:13+00:00): Sr. Mariotomo el hospital rural inabaguinya de nuevo Sasardí se inaguro en 1979, bajo la administración del Sahila Nuevo Sasardí Pedro "Takin" Hackin y en la actualidad sigue administrando Nuevo Sasardí con el Sahila Administrativa Abelcio Gomez.... y soy uno de los comuneros de Nuevo Sasardí... y gracias por su obsevación. Saludos desde Guna Yala, Panamá.
AmateurPlanner (2021-04-07 15:56:39+00:00): Additional street layout can be found in this photo from the original development announcement https://www.iheartradio.ca/image/policy:1.10006693:1569446210/am800-news-proposed-layout-farhi-development-september-2019.JPG?$p=9930005
AmateurPlanner (2021-04-07 15:57:05+00:00): I also removed all Points that were contained within the construction area as they have been removed as part of the development
muralito (2021-04-08 05:31:47+00:00): Gracias por el agregado del cafe, pero lo mejor elementos nuevos es agregarlo en su nodo propio, sin borrar  las direcciones de los otros numeros de puerta que habian en ese edificio.
habi (2021-04-07 16:17:10+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/Habi
John Hanover (2021-04-07 16:04:23+00:00): Cleaned up Fairbanks area residential roads.
Supaplex (2021-04-17 09:41:05+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features
給Pokemon Go玩家的建議：https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
組織性編輯指南：https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 https://osm.tw/
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/openstreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Telegram OpenStreetMap Taiwan https://t.me/joinchat/Aqu2IgnTuIidMfREdNmomQ
Telegram OpenStreetMap Asia https://t.me/OpenStreetMapAsia
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
ma-rt-in (2021-04-11 11:47:31+00:00): Hallo,
Wenn der Jagdstand vorhanden ist, dann bitte auch erfasst lassen.
Wenn der privat ist, dann gibt es anderen Möglichkeiten dafür.
vg
JochenOSM (2021-04-07 17:42:21+00:00): Hallo Rotflamingo2,
du hast an der Röllfelder Straße die Beschränkung auf nachts 30 kmh entfernt. Wurden die Schilder wirklich abgebaut? In beide Richtungen?
Rotflamingo2 (2021-04-08 19:20:58+00:00): In Großheubach gilt im Wesentlichen:
ganzer Ort ist Zone 30, Ausnahmen sind diverse verkehrsberuhigte Zonen sowie die 3 Hauptstraßen zur Ortsmitte wo Tempo 50 gilt. An der Umsetzung arbeite ich.
JochenOSM (2021-04-10 09:28:16+00:00): Mir geht es hier nur um das von dir geänderte Stück Röllfelder Straße. Du kannst nicht erst löschen und später an der Umsetzung arbeiten. Wenn die Schilder nicht abgebaut wurden stelle bitte den vorigen Stand wieder her.
Rotflamingo2 (2021-04-10 09:53:23+00:00): So es ist nicht gemeint: die Änderungen in der Röllfelder Str. wie ausgeführt sind korrekt. Lediglich im Bereich der Hauptstraße vor der Apotheke habe ich die Daten noch nicht aktualisiert da ich die genaue Position des Ende-Schildes 50km/h  vor oder nach dem Parkplatz nicht mehr wusste. Mittlerweile habe ich ein Aufnahme, Änderung ist auf der Todo-Liste
SK53 (2021-04-07 19:08:31+00:00): Thanks for updating this.

Jerry
SomeoneElse_Revert (2021-04-24 09:55:58+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103525696, 103527306 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
mariotomo (2021-04-07 20:23:21+00:00): hola.  cuál es la religión que se practica en la "Casa del Congreso"? nota que "service_times" indica los horario de las funciones, mientras que el 24/7 seguramente se refiere al "opening_hours", así como lo explica la página wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service times
Braulio Bar (2021-04-07 21:35:23+00:00): Ok, Mariotomo la casa del congreso representa para nosotros los de la Comarca Guna Yala, es donde nos reunimos todos días los comuneros a una reunion sagrada, no tenemos religion... en la comarca guna yala cada comunidad tiene su casa del congreso. Saludos....
mariotomo (2021-04-07 22:00:59+00:00): hola estimado Braulio.  me suena como si esta Casa del Congreso fuera esta vuestro "community_centre".
Buraddo (2021-04-07 20:34:37+00:00): Hello Iosif. Thank you for editing OSM. I also edited in this area a few months ago and found out that the data from Câmpulung Moldovenesc is pretty outdated, so I am very happy to see an local editor.
I just want to give you one tip: Try to reuse the old building outlines when correcting the houses. By deleting and redrawing them you remove the object history (every point in the OSM database keeps an history of who edited and what in the area, this is lost when deleting the object)
Andrea Musuruane (2021-04-08 07:42:18+00:00): Ciao e benvenuto su OSM. Il tag amenity=charging_station non descrive la singola colonnina ma la stazione di ricarica. Ho rimosso quindi uno dei due nodi. Puoi specificare il numero di veicoli che può essere ricaricato contemporaneamente nel tag capacity. Inoltre, non usare Bing come immagini aeree, perché non sono allineate bene: meglio usare PCN 2006 o Esri Clarity. Ciao. Andrea
SomeoneElse_Revert (2021-04-24 09:56:01+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 103525696, 103527306 where the changeset comment is: Following a request from HOT, reverting some poor quality edits.  The most recent edits are still clearly problematical.
Cristoffs (2021-04-08 20:27:33+00:00): Hej! hashtag-ów w osm używa się do innych celów niż w mediach internetowych. Dla większości są niewidoczne ... tak tylko mówie.
CAI Stabia (2021-04-12 08:11:45+00:00): Buongiorno Lorenzo, vedo che hai aggiunto il sentiero 351 e il sentiero 353 al SI CAI. Come mai questo intervento? Il rifugio SM ai Monti, non ci risulta faccia parte del SI
mariotomo (2021-04-07 20:16:38+00:00): hola.  que bien que haya otros interesados en mapear las instalaciones de salud en el país!  "hospital", en el sentido que uno se puede internar y pasar la noche siendo atendido?  o "clinic"?
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
en ambos serás bienvenido.
mariotomo (2021-04-07 20:19:22+00:00): cuidado con "community_centre" y con hacer edificios de este tamaño.  un "community_centre" es un lugar para actividad comunitarias, como la casa comunal en cualquier comunidad.  qué es lo que quieres representar?
Braulio Bar (2021-04-07 21:17:23+00:00): Bueno Sr. Mario el marco que hize representa una isla, cuyo nombre es Nuevo Sasardí/Mulatupu, en isla se administra 2 comunidades, cada uno tiene su propio reglamento en esa isla, tanto la comunidad nuevo sasardí y la comunidad Mulatupu.
mariotomo (2021-04-07 21:28:04+00:00): perfecto, esto está muy bien, pero no lo representas poniendo un "community_centre" que abarque toda la isla y más.  si se trata de una división administrativa, hay esquemas para representarlas.
mariotomo (2021-04-07 21:28:14+00:00): https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=community_centre
Braulio Bar (2021-04-07 21:39:01+00:00): Ok, comprendo... como es la primera vez que estoy editando... lo tendre presente, gracias...
mariotomo (2021-04-07 22:03:24+00:00): entonces sería mejor que borre estos dos edificios que están cubriendo mar e isla.  la documentación de referencia está en el sitio wiki.openstreetmap.org/ y si acaso chateamos en el grupo Telegram (que no es un lugar oficial según OSM) o en el forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61 que lo utilizamos menos, pero sí es oficial.
mariotomo (2021-04-07 22:06:09+00:00): https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
mariotomo (2021-04-07 22:09:01+00:00): es muy importante tener personas en el lugar, que sepan interpretar la situación local.  sólo falta hacer un poco de práctica sobre los estándares propios de OpenStreetMap.
mariotomo (2021-04-07 22:10:56+00:00): por ejemplo, es Malatupó con tilde, o Malatupo sin tilde, pues ambos nombres son presentes.
Braulio Bar (2021-04-08 00:52:06+00:00): Ok, se escribe Mulatupu... como podemos chatear en telegram a ver si mejoramos el mapa actual de acuerdo a su nombre real, porque hay muchos nombres q no estan escritos bien en el mapa, hablo de la posicion en dnde me ecuentro ubicado q es la comarca Guna Yala, Panama.
mariotomo (2021-04-08 13:55:46+00:00): imagínate, terminando en 'u'.  en latinoamérica es muy común la falta de atención a las tildes, y con los idiomas nativos es importante que los hablantes apoyen el trabajo en OSM.  para chatear en Telegram, si quieres, el enlace al grupo en que me encuentras es https://t.me/Comunidad_OSM_Panama.
eggie (2021-04-09 11:31:57+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht. 

MVG, 

Eggie 
namens de OSM Community
ToniE (2021-04-07 17:11:36+00:00): Finale Version in https://www.openstreetmap.org/changeset/102497804
SekeRob (2021-04-07 19:04:07+00:00): hi,

Are you sure the ramp has turned into steps? If it's steps, than it would be very flat steps. BTW, see the railing tag is missing as well, in glass, on a bridgy steel structure.
ciao
willisturm (2021-04-09 13:24:17+00:00): Hi SekeRob,
I just see you've already corrected it. Thank you.
!bm (2021-04-09 13:16:28+00:00): Hallo Razibue,

zunächst willkommen zu OSM!

Wieso hast du das Gebäude [1] gelöscht? Wurde es abgerissen oder nur der NEF-Stützpunkt aufgegeben? Vgl Hinweis [2].

Was meinst du mit information="Pflegeschule 5" an [3]? Das ist nämlich erstmal nur ein minimaler Adressknoten mit addr:housename=P8 – was ist das und wo gehört das dazu? 

[1] https://www.openstreetmap.org/way/303547565
[2] https://www.openstreetmap.org/note/2346191
[3] https://www.openstreetmap.org/node/1301676001

--besteGrüße!bm
Relloz (2021-04-16 15:41:49+00:00): Das Gebäude ist noch da, wird jetzt zu wechselnden Zwecken anders genutzt.
!bm (2021-04-21 20:31:39+00:00): Vielen Dank, Relloz, für die Antwort. Ich habe das gelöschte Gebäude wieder hergestellt und disused:amenity=fire_station getaggt.
!bm (2021-04-21 22:10:04+00:00): Berliner Bildungscampus für Gesundheitsberufe (Standort Süd) befindet sich laut [4] in Pavillon 9. Daher entsprechend geändert in [5].

[4] https://www.bildungscampus-berlin.de/standort-anfahrt
[5] https://www.openstreetmap.org/changeset/103365961
Razibue (2021-04-22 05:28:58+00:00): Moin !BM,

das ist so nur teilweise richtig. Der Bildungscampus nutzt Pavillon 7,8 und 9. In Pavillon 9 ist die Pflegeschule 4, im Pavillon 8 die Pflegeschule 5. Im Pavillon 7 sind die OTA/ATA Schule und die Hebammen untergebracht. Gebäude 21 wird teilweise ebenfalls für Skills Lab genutzt.
!bm (2021-04-24 14:50:41+00:00): Hallo Razibue, 

deine Bemerkung bzw Bewertung, dass dies "so nur teilweise richtig" sei, hieße ja umgekehrt, dass das gegenwärtige Mapping des "Berliner Bildungscampus für Gesundheitsberufe, Standort Süd" (kurz: BBG) als node [teilweise] falsch sei – was auch immer das konkret bedeuten soll. In deinen Ausführungen sehe ich keine Anhaltspunkte, die diese Behauptung stützen. Ein Mapping als node ist erstmal die einfachste Form, die in OSM dafür zulässig und mangels genauerer Kenntnis sinnvoll ist. Ich habe mich dabei wie erwähnt an der auf der Website angegebenen Adresse orientiert. Ich gehe davon aus, dass sich dort irgendein zentrales Feature (Verwaltung, Direktion, etc) dieser Einrichtung befindet. (Nur eines der genutzten Gebäude mittels name=* zu taggen, wie das zuvor der Fall war, scheint zumindest nicht richtiger.) Insofern der BBG die von dir genannten Gebäude exklusiv nutzt, könnte man über ein Mapping als Fläche nachdenken. Die von dir angeführten Abteilungen/Schulen könnte man vielleicht auch noch detaillierter mappen, dann sollte man sich allerdings mit dafür geeignetem Tagging auseinandersetzen. Der BBG befindet sich ja auf dem Gelände des Vivantes Klinikum Neukölln, ist aber zumindest in auf dessen Website[4] vorhandenen Kartenmaterial[5][6] nicht gesondert gekennzeichnet.

[4] https://www.vivantes.de/klinikum-neukoelln/anfahrt
[5] https://www.vivantes.de/fileadmin/Klinika/KNK/30017241__Flyer_KNK_Lageplan_RE__innen.jpg
[6] https://www.vivantes.de/fileadmin/Klinika/KNK/PDFs/Lageplan_Neukoelln.pdf

--besteGrüße!bm
Razibue (2021-04-24 15:09:06+00:00): Moin !bm,

was ich damit zum Ausdruck bringen wollte war, dass sich das BBG nicht exklusiv im Pav 9 befindet, sondern sich über drei Gebäude erstreckt (Plus Standorte im Wedding und in Reinickendorf). Eine bessere Formulierung hätte vielleicht sein können, dass die Informationen "nicht vollumfänglich" sind. Daher auch mein Bearbeitungsanliegen.

Mein mangelndes Wissen in Bezug auf die vielfältigen Attribute soll deine Arbeit nicht abwerten. Ich hatte nur gehofft, etwas Informationen ergänzen zu können. 

Den Bezug zu Vivantes hast du schon richtig erkannt. Das BBG ist eine Tochter von Charité und Vivantes und die vorher bestehenden Schulen (Ibbg in Neukölln und Gesundheitsakademie in Wedding) in sich vereint. Die Gebäudenutzung der 3 Pavillions ist exklusiv bis auf den Fakt, dass sich im Pav 8. 2. OG der Betriebsarzt für den Standort Neukölln (Klinikum) befindet. Alles andere ist ein reiner Schulstandort. Die Verwaltung etc. befindet sich zentral in der Waldstraße in Reinickendorf.
chlenix (2021-04-07 18:57:38+00:00): а зачем вы удалили уточняющий тег? там все верно было отмечено
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102497592
Panaceya (2021-04-08 09:50:21+00:00): Потому что он не верный
Tomas Straupis (2021-04-07 21:15:48+00:00): highway=tertiary jau būtų kelias su savo keturių skaitmenų numeriu. Šitas kelias lyg ir neturi numerio, tai pažeminau klasifikaciją iki highway=unclassified (neturintis valstybinio klasifikacinio numerio).
Aurelijus Visagurskis (2021-04-08 05:32:54+00:00): Ačiū už patikslinimus
◪ Jarv (2021-04-08 15:35:31+00:00): Hi doublah,
I am asking if it is okay to revert this changeset.

According to the wiki ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: )
when tagging buildings that are abandoned, the following tags should be present.
building=yes | abandoned=yes (although type of building can be used)
old_name=%former name%
.|||
Prior to your changeset these tags were present and correct. Since you have edited it, it only has two tags (adandoned:building=hospital && area=yes) it is now incorrect since the building is still there (so needs building=yes)
As such I propose that this changeset is reverted to what is was previously. Please confirm that it is okay to revert in the next few days please.
Kind regards,
Thomas
doublah (2021-04-09 00:36:22+00:00): I have to disagree, as the wiki says here https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aabandoned%3Abuilding , abandoned:building is an acceptable way to tag with significant more use than abandoned=yes according to taginfo.
◪ Jarv (2021-04-09 14:47:05+00:00): Okay. Fair enough.
However I believe that building=hospital or building=yes should still be used as well as abandoned:building=hospital.
Looking at the surrounding area, wherever abandoned:building has been used, a building tag has also been present (if the building is still a building) https://overpass-turbo.eu/s/15WB
. Some of these abandoned buildings don't warrant a building tag because they are missing roofs and walls, however the majority of these structures are very much buildings.
doublah (2021-04-19 10:33:46+00:00): Building tag aswell should be fine, i'll leave it to your discretion, and hopefully tags for abandoned objects get more consistent some day.
Tomas Straupis (2021-04-08 06:00:56+00:00): Jei esamas kelias netikslus, tai reikėtų jį ir patikslinti (perkelti esamas viršūnes, jei reikia - pridėti naujas, pašalinti perteklines). Nes dabar gavosi, kad posūkio vietoje yra kelio išsišakojimas.
Aurelijus Visagurskis (2021-04-08 09:28:18+00:00): Pataisykite, prašau
Tomas Straupis (2021-04-08 09:32:47+00:00): Jau pataisyta :)
Tomas Straupis (2021-04-08 06:04:04+00:00): Prie highway=treck nebūtina pridėti foot=yes, bicycle=yes, horse=yes, tai numatoma pagal nutylėjimą.
Aurelijus Visagurskis (2021-04-08 09:30:46+00:00): Ačiū, supratau.
Kovoschiz (2021-04-08 02:40:59+00:00): There's one at  https://www.openstreetmap.org/node/2194466211 because there are solid lines, and the right side can't exit here. https://www.openstreetmap.org/way/851804834 also has `*:ref=12C` Do you have any documentation on how you use this data?
GeoidDude (2021-04-12 21:09:50+00:00): Hello Kovoschiz,

I did not notice that existing motorway_junction node. The wiki policy I reference is available here: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction. This page specifies these tags are used “to identify a point…where it is possible to exit a highway” and also, “This node should be positioned as the last point before the splay at which it is still possible to make a smooth turn.” After reading this description, believe the tags at https://www.openstreetmap.org/node/2194466211 are inappropriate, because it does not fit the descriptions above.

As for the solid lines, I see some routing engines are not recognizing the only_straight_on restriction (https://www.openstreetmap.org/relation/11672405). I wonder if the painted channelization may justify creating another parallel motorway segment to remove any ambiguity.

Regards,

GeoidDude
Kovoschiz (2021-04-16 21:09:41+00:00): This is a good question. I'm following the convention that physical separation is needed for them to be split. `change:lanes=` is pretty much the standard solution, although not yet marked as "de facto". What I wonder is if `*:ref=12C` on the `=motorway_link` is well-supported, so that `=motorway_junction` on the point of exit is unnecessary. 
I know Apple Maps support these more complicated turning restriction, which is a big supporting reason for me to continue refining as such.
GeoidDude (2021-04-20 00:20:57+00:00): I do not believe there is sufficient support for the `*:ref=*` tags. My reasoning for thinking this is because the `junction:ref=*` tag is only "in use" according to its wiki page (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction:ref), and the `motorway_junction:ref=*` tag has 71 total uses worldwide (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/motorway_junction%3Aref). Because of this, it seems safest to continue using the `highway=motorway_junction` + `ref=12C`, since this is very well-established world-wide (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=motorway_junction).
Kovoschiz (2021-04-20 09:21:33+00:00): Oh dang, in a past occasion, I was given the impression `junction:ref=` has support, when I turned out to be "wrongly" using it for other purposes.
Kovoschiz (2021-04-20 09:24:01+00:00): There have be similar arguments and tentative solutions  elsewhere before.
GeoidDude (2021-04-21 00:04:13+00:00): I believe I was unclear in my last response. I don’t suspect `junction:ref=*` tags have sufficient support to be the sole indicator of a motorway exit number, and should still be used in conjunction with motorway_junction nodes.

As I understand it, the `junction:ref=*` tags are used where it is unclear which exit number is attributed to one of multiple motorway_links stemming from the same node. A good example exists here (22.2897197, 114.142394) — there are two motorway_links, each with their own exit numbers (https://www.mapillary.com/map/im/FziJa7517tRDXWm5Ia9sSv). The `junction:ref=*` tag matches each motorway_link to one of the `ref=*` tags specified on the motorway_junction node (https://www.openstreetmap.org/node/356559137). 

I see how the `junction:ref=*` tags could eventually be the only necessary tag for recording exit numbers, but currently the wiki page specifies this tag should be used on ways “directly behind the motorway_junction node” (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction:ref).

I hope this helps clarify the tagging scheme!
П3тр0виЧъ (2021-04-08 05:46:17+00:00): Непонятно, что вы хотели сделать этими правками, поэтому откачено.
Пожалуйста, изучите правила:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Заглавная_страница
либо обратитесь на форум:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
либо в Телеграм:
https://t.me/ruosm
os-emmer (2024-03-06 16:21:31+00:00): Hi SekeRob,
you mapped something with emergency=disasterr_response here. Do you have more details about this place? What is it called? Who operates it? Does the object fit the now approved definition of emergency=disaster_response?
https://www.openstreetmap.org/node/8603407825
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddisaster_response
SekeRob (2024-03-06 17:26:02+00:00): Hi,

It would have been the local CP, Gruppo Volontario Comunale di Protezione Civile Frisa (Ch), and per the www still at the Pz Piemonte square, a facebook entry at
https://m.facebook.com/groups/167258484960?view=info&refid=18

ciao
os-emmer (2024-03-07 19:21:00+00:00): Hi SekeRob,
did I understand you right?
name="Gruppo Volontario Comunale"
operator="Protezione Civile Frisa"

You edited this object before emergency=disaster_response got approved, so it is unclear if you had the same definition for it in mind as it is now documented in the wiki. Can you tell me if this place fits this wiki entry?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency=disaster_response
eggie (2021-04-07 18:37:52+00:00): Beste rikberg.
Andere mappers willen graag weten wat je hebt bijgedragen. Svp concreet commentaar. Beperk het gebied van je edits svp.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dabandoned

en 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_Railway

Kijk svp nog even naar je mutaties of het klopt. De voorgaande mapper is nl zeer ervaren.
MVG
eggie
user_5359 (2021-04-08 04:44:34+00:00): Welcome to OSM! Short inquiry to the key service_times: the services are held every day or only on Friday? In the latter case add a Fr (followed by space character) at the beginning of the value. Please notice also: We use the 24h notation for time informations
eggie (2021-04-07 18:34:29+00:00): Beste rikberg,
Het gebied van je edits is veel te groot .
 Schuiven met de kaart in editmodus levert vaak schade op.
In je commentaar geef je Ja aan. Wat bedoel je daarmee?
Een spporweg waar niets meer van te zien is wordt met razed aangegeven. Is dat niet het geval?
MVG
eggie
DressyPear4 (2021-04-08 09:19:20+00:00): Olá, antes estava correto.
Se o local não possui nome, deixe esse campo em branco, não é necessário adicionar um nome genérico.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102500880
Niels Elgaard Larsen (2021-10-23 14:20:31+00:00): Men er Lindevej også spærret for gennemgang?
Kristian Tange (2021-10-23 14:27:16+00:00): Nej, så der skal lige tegnes et lille stykke footpath.
Niels Elgaard Larsen (2021-10-23 15:11:41+00:00): Tak det har jeg gjort.
woodpeck_repair (2021-04-09 22:08:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 102672593 where the changeset comment is: revert vandalism
tars4815 (2021-04-08 06:42:42+00:00): Thanks for your time and contribution! Please, pay attention to the image view direction in order to detect the correct streetside to map on. You could either compare the single photo with the other ones within the sequence or use OpenTopoMap if an uphill/downhill road is visible on the pictures.
- Federica x PoliMappers
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102501428
CurlingMan13 (2023-04-21 19:29:28+00:00): The basketball court area shouldn't be named since that is a descriptive tag.
laznik (2021-04-08 06:40:46+00:00): Zaniknuta dedina Turie Pole nie je spravne otagovana.

1. nema mat "name =Turie Pole (zaniknutá obec), ale "name=Turie Pole"
2. nie je pouzity tag, ktory by indikoval ze dedina uz neexistuje. Na to sa pouzivaju Lifecycle prefixy. Pozri https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix. Konkretne by som odporucal pridat tag demolished:place=village