piebro/osm-data huggingface dataset:
chnav (2019-05-05 08:57:52+00:00): Здравствуйте, достаточно обозначить ону церковь и не вешать теги на все здания. Если отметили территорию как церковь - этого достаточно.
Во-вторых пожалуйста не прилепляйте территории парковок и пр. к дорогам.
В-третьих проезды по территории это service, а никак не secondary. Понятно ваше желание чтобы церковь светилась на всю карту, но это проотиворечит правилам проекта - не рисовать под рендер.
chnav (2019-05-05 08:58:08+00:00): Короче разгребаю этот бардак...
AtbasarJW11 (2019-05-08 01:46:01+00:00): Надеюсь, это не заняло весь Ваш день.
Alan Bragg (2019-05-01 11:26:30+00:00): The changes resulted from investigating orphan ways http://osmoscope.jochentopf.com
trigpoint (2019-05-01 11:52:20+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for your edit, however you have created a duplicate object as the school is already mapped as an area (the preferred method for large objects.
Your edit suggests that the name has changed? If that is correct then we should delete your node and correct the name on the exixting object?
Cheers Phil
ikanian (2019-05-01 23:12:19+00:00): Hola, vengo a decirte que el carril bici que has añadido ya está introducido en la vía 248343750 y otras (la calle Alberto Aguilera).

Por favor, a la hora de introducir carriles bici, recuerda seguir las indicaciones de la wiki, que se encuentran en p https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle o en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Crossing_with_a_designated_lane_for_bicycles
Jordi MF (2019-05-02 23:22:55+00:00): Hola Antonio,

Enhorabuena por la información añadida. Quería preguntarte por qué has eliminado tantos nodos de la zona de Burriana. Entiendo que eran nodos sin ninguna etiqueta y que por tanto no añadían ninguna información relevante. El usuario que los añadió es un técnico del ayuntamiento de Burriana y me comentó que estaba añadiendo diversos topónimos  que habían recogido con la colaboración de la gente del pueblo. Supongo que el usuario añadiría esos nodos por error. Muchas gracias por la aclaración!
Saludos,
Jordi
Antonio Eugenio Burriel (2019-05-05 12:17:28+00:00): Hola Jordi,

efectivamente el motivo de eliminar nodos sin atributos es porque no aportan nada.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Untagged_unconnected_node
b-jazz (2019-05-02 00:29:47+00:00): You added an email address instead of a website. Was that intentional? There is an "email" key that you can use instead of "website". See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:email for more information.
dmlu (2019-05-01 13:08:46+00:00): Hallo, ich habe bemerkt, dass sie den Fluss „Chiers“ („Korn“ auf Deutsch) verändert haben. Ich habe einige Verbesserungen vorgenommen, da sie mit dem „neuen“ Ufer die N31 „überflutet“ haben.

Hier ein paar Hinweise für neue OSM-Mapper:

- Bitte achten Sie darauf, die Ufer korrekt zu mappen.
-Weiterhin soll man die Namen in OSM nicht in Großschrift schreiben („Korn“, nicht „KORN“)
-Bitte vermeiden sie Änderungssatz-Kommentare, die keinen Inhalt haben. „WAR NOCH NICHT EIN GETRAGEN“ könnte hier z.B. „Korn-Ufer verbessert) (Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments)

Viel Spaß beim Mappen
dmlu (2019-05-01 13:11:27+00:00): Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:water%3Dlake und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:water%3Dpond. Es handelt sich hier um einen Teich.
Leo Slager (2019-05-01 23:40:06+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Leo Slager (2019-05-01 23:45:26+00:00): Hier gaat iets helemaal fout.
Je geeft nu aan dat de weg van beide zijde niet toegankelijk is voor motorvoertuigen. en dat is duidelijk niet het geval.
Je zult dus de paaltjes die halverwege het doorgaande verkeer onmogelijk maken op de kaart moeten zetten.
Hier kun je dat nalezen/opzoeken:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier

Ik pas het even aan.
Hjart (2019-05-01 12:54:13+00:00): Please do not let the ends of sidewalks hang loose (eks: https://www.openstreetmap.org/node/6440495582). This way they'll always be useless for routing as well as be flagged as potential errors in various QA tools.
pitscheplatsch (2019-05-02 19:55:57+00:00): Hi pgapro, welcome to OSM.

Same again, may I know the reason behind deleting several mapped golf bunkers, which are still visible in the satellite imagery? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69764196
iWowik (2019-05-01 16:21:30+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3
jmapb (2019-05-01 14:38:11+00:00): Hi lizy_busy -- the building you've drawn here is already on the map. (Actually it's mapped as two buildings, https://www.openstreetmap.org/way/280627784 and https://www.openstreetmap.org/way/280627859 .)

It would be great if you could delete the new outline you drew for these buildings: https://www.openstreetmap.org/way/687051286

If you need help with this please let me know.

Thanks, jmapb
luiswoo (2019-05-01 13:21:06+00:00): насаждение\детская площадка — это не названия
JakeWerwolf (2019-05-02 07:23:19+00:00): Назови кусты и деревья как нибудь оригинально,я посмотрю на это
Dimacn (2019-05-02 07:36:18+00:00): В name пишем только официальное название, подробнее - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
luiswoo (2019-05-02 09:04:07+00:00): JakeWerwolf, если тебе не заметно, объекты отмечаются тегами, которые и определяют, что это за объект: natural=wood и leisure=playground. Лес и д\п соответственно.
Встречный вопрос: почему написано «переулок Жуковского», а не «линейныйобъектдорогаместногозанченияпереулок Жуковского»?
JakeWerwolf (2019-05-02 13:25:34+00:00): Ну придумывай,чё ты доколебался. Деревья и кусты™
luiswoo (2019-05-02 13:34:16+00:00): Дружок, это ты придумал конкурс на оригинальное название. Чего же ты съезжаешь?
luiswoo (2019-05-03 15:36:28+00:00): ?
mavl (2019-05-06 07:49:44+00:00): Здравствуйте, JakeWerwolf.  

Этот пакет правок добавил лес с названием «Насаждения». Как вам правильно написали в комментарии к этому пакету правок [«насаждение\детская площадка — это не названия»] слово «Насаждения» не является названием. Имелось в виду, что в OpenStreetMap в теге name указывают именно название объекта, а не подпись к нему на карте. Вы, видимо, под названием подразумеваете именно подпись на карте, так как написали [«Назови кусты и деревья как нибудь оригинально,я посмотрю на это»]. Кусты и деревья не надо называть, ни оригинально, ни однотипно. Тип объекта указывается с помощью тегов.  
  
Вам дали ссылку на статью о названиях в документации [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name]. Но по какой-то причине вы перешли на непристойную лексику. Ваш комментарий от 03 мая 2019 года, в котором вы просите в нецензурной форме оставить вас в покое, удалён. Пожалуйста, прочитайте статью об этикете в OpenStreetMap [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Этикет].  
  
Также этот пакет добавляет для леса теги:  
leaf_cycle=deciduous  
leaf_type=mixed  
  
Напишите, пожалуйста, что это за вид деревьев? Если там действительно leaf_cycle=deciduous (листопадные растения), то почему leaf_type=mixed (смешанный лес)? С чем смешан листопадный лес? Если там действительно leaf_type=mixed (смешанный лес), то почему leaf_cycle=deciduous (листопадные растения)? Тогда ведь должно быть leaf_cycle=mixed (смешанный лес).  
  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:leaf_cycle  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:leaf_type  
  
Владимир Маршинин  
Рабочая группа по данным
eggie (2019-05-01 14:27:00+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
4004 (2019-05-05 00:11:20+00:00): здравствуйте, и спасибо за обновление карты;
там и правда переход через пути?
mapman44 (2019-12-17 18:25:44+00:00): Some lines were left untagged. Please check them and fix. Thanks.
Joseph E (2019-12-18 07:47:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/687074200 - I'm not sure if this is a wetland, meadow or intermittent lake. See ESRI vs Bing vs Mapbox imagery. It would need survey

https://www.openstreetmap.org/way/687074198 - this line is a firebreak. I'm not sure how to tag that. And I can't tell if it's grassland or bare ground from aerial imagery; would need on-ground survey.
Pontiac_CZ (2019-06-09 09:16:16+00:00): Ahojky, proč jsi smazal starou cestu do Koryčan - https://www.openstreetmap.org/way/38198118 ?  Došlo snad v místě k jejímu odstranění?
Pavel
MoroIII (2019-06-09 09:20:40+00:00): Ahoj, ona už opravdu fyzicky neexistuje - jezdím tudy pravidelně a po pár metrech cesta kočí - je ukončena betonovými zarážkami. Její povrch už prakticky neexistuje, tak proto jsem ji dal pryč. Je to špatně?
Pontiac_CZ (2019-06-09 10:06:01+00:00): Já tam byl před třemi měsíci, auto jsem odstavil u závory dole a šel jsem po ní nahoru asi do 3/4 délky. Byl tam tehdy asfalt, samozřejmě léty neudržovaný, ale průjezdné to v podstatě bylo (mé foto z jara - https://www.dropbox.com/s/ebrbp1lr56a84ay/IMG_20190323_183223%20star%C3%A1%20cesta%20do%20Kory%C4%8Dan.jpg?dl=0 ). Jestli ji (město, zemědělci) mezitím odbagrovali a už tam není, tak je odstranění OK. Ale jestli tam pořád je, měla by na mapě zůstat (můžu na ni použít undelete). 

Jinak vidím, že máš za sebou spoustu práce, teď jsem se namátkou koukl na budovy ve Vacenovicích, super! Díky za přispění. :-) Jo a neboj se klidně víc objektů sdružit do jednoho changesetu, nemusíš odesílat jednu každou budovu zvlášť.

Pavel
MoroIII (2019-06-09 10:09:59+00:00): Ahoj,
souhlasím s undelete, protože máš vlastně pravdu.  Dělám to chvíli a pořád se učím - dělám to, že mě to baví a nemám žádných pokročilých znalostí, takže to dělám tak, jak umím. Každou zpětnou vazbu přijímám s povděkem.
Moro
Pontiac_CZ (2019-06-09 14:39:48+00:00): Tak, konečně jsem se zas dostal k počítači. Obnovil jsem původní cestu. Všiml jsem si, že jsi tam před chvílí protáhl cestu sám, ale dovolil jsem si upřednostnit tu obnovenou, jo? Já tam měl zaznamenánu i tu závoru. 

Highway=unclassified je asi nejvhodnější typ pro tuto cestu. Účelová komunikace (service) pro jízdu k/po nějaké nemovitosti to nebude, tohle je vlastně nepoužívaná cesta. :-) Jinak service=driveway je cesta vedoucí k nějakému domu či pozemku, typicky pro užití jen majitelem té dané nemovitosti. Viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=driveway 

Při případné změně, neřku-li mazání je dobré být trochu zdrženlivější. Nedávno jsem třeba chtěl smazat objekt https://www.openstreetmap.org/way/190583993 - na mapách (bing ani mapy.cz) nebyl, autor to vytvořil podle cuzk:km. Jenže to je ono - fotomapy nemusejí být nejnovější a pokud člověk opravdu nebyl na místě, je dobré od mazání či změny upustit. To se potom špatně dohledává a obnovuje.

Jinak znovu díky moc, že jsi se přidal ke komunitě a za spoustu už udělané práce za necelé dva měsíce. Kdyby jsi měl nějakou otázku, klidně se zeptej. :-)

Pavel
MoroIII (2019-06-10 04:58:49+00:00): Díky za nabídku, bude-li třeba - rád využiju.

Moro
eggie (2019-05-01 14:33:02+00:00): Dag Rick.. Added small things is nier erg duidelijk. 
Graag concreet commentaar bij je edits.

Het hotel was al getagd.. Dat hoeft niet nogmaals op de buildingshape.
Een bakkelrij graag op de adresnode bijtaggen.. niet op het gebouw zelf. 
Vijvers op de landuse moet eigenlijk op een andere manier. Je ziet anders de bomen zwemmen in het water.
Dit waren je edits.. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=69765443
Verder svp niet met de kaart schuiven in editmodus. Dit geeft vaak schade. 
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-01 15:03:56+00:00): shop =bakery op adresnode en info verplaatst.
Het dubbele hotel heb ik verwijderd.
Svp niet dubbel taggen.
MVG,
eggie
kapazao (2019-05-01 19:28:43+00:00): Hola, he visto que eres nuevo y has realizado algunas actualizaciones en Gójar.
Te recomiendo que le eches un vistazo a la wiki de OSM España, si no lo has hecho ya.
Por otra parte sería bueno que cuando hagas cambios expliques más concretamente qué es lo que has hecho y no sea algo genérico como "Actualizaciones en Gójar", así ayudas a ver mejor qué es lo que se ha hecho.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69765503
Hjart (2019-05-01 16:55:30+00:00): Could you please stick to max 1 country per changeset? This changeset box covers 2 contintents and a lot of people in countries not affected by your changes are notified.
eggie (2019-05-01 14:34:50+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Svp op de adresnode bijtaggen.. Niet op het gebouw zelf. De bedrijfsnaam is niet de naam van het gebouw.
Gebruik de al aanwezige adresnode.
MVG,
Eggie
eggie (2019-05-01 14:46:06+00:00): Hier is wel erg veel verkeerd gegaan. Je hebt het bedrijf zelfs een onderdeel gemaakt van een fietsroute. Ik pas wat aan.
Katy Zaman (2019-05-01 14:50:12+00:00): Mijn excuses, Eggie.
Een beetje hulp is misschien wel welkom, inderdaad.
eggie (2019-05-01 14:52:46+00:00): fietsroute van gebouw gehaald en bedrijfsinfo naar adresnode.
Gr eggie
eggie (2019-05-01 15:34:46+00:00): Alle begin is moeilijk.. osm wel in het bijzonder. shop=beauty toegevoegd. Dan zal het netjes renderen. 
Gr Eggie
Katy Zaman (2019-05-01 15:55:43+00:00): Super, bedankt!
Mvg, Katy
yasunari (2019-05-06 23:25:27+00:00): 電話番号は 075-123-4567ではなく
+81 75 1234567 形式で入力します

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:phone?uselang=ja
eggie (2019-05-01 14:36:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-05-01 14:41:32+00:00): Dag harpdragon. je stukje bos heb ik als inner in de multipolygoon gezet. Die kennis zul je in de loop van je  mapactiviteiten wel opdoen.
Mvg,
Eggie
harpdragon (2019-05-01 18:09:36+00:00): Oke, ik heb even opgezocht wat een multipolygoon inhoud, maar ik heb het gevonden en weet nu dus dat ik dat voortaan zo kan doen.
eggie (2019-05-01 21:08:27+00:00): Mooi... Overweeg over te stappen naar de betere editor JOSM. Daarmee zijn mp's helemaal een eitje.
editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710       
Veel plezier met mappen,
Eggie
harpdragon (2019-05-02 14:41:16+00:00): De JOSM editor is voor mij niet mogelijk volgens mij, want ik mag geen applicaties downloaden op mijn laptop.
eggie (2019-05-03 09:47:29+00:00): Wanneer je kiest voor de online webversie van JOSM installeer je dan ook?... even geen idee. 
Gr eggie
harpdragon (2019-05-03 10:23:31+00:00): Volgens mij wel.
harpdragon (2019-05-03 10:24:15+00:00): Volgens mij moet je het daarvoor wel hebben gedownloaded, maar ik weet het ook niet zeker.
eggie (2019-05-03 11:22:23+00:00): Vraag je voor het forum..
yasunari (2019-05-06 23:27:55+00:00): 修正方法はMLやFacebookで質問ください
tordans (2019-05-05 08:09:53+00:00): Vielen Dank WoD, das wollte ich auch schon die ganze Zeit angehen :-). FYI, ich habe ein paar Details ergänzt https://www.openstreetmap.org/changeset/69896985
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69766478
4004 (2019-05-05 00:13:22+00:00): не совсем понимаю, что вы хотели сделать, и почему точка пед факультета теперь спортивный комплекс?
michaello (2019-05-06 06:26:32+00:00): потому что там, где стояла точка пед факультета, находится легкоатлетический манеж, а аудитории педфакультета находятся в другом крыле, куда и была поставлена метка
4004 (2019-05-06 19:25:46+00:00): а, понятно.
вообще, если нужно просто переместить, то лучше двигать существующую точку, и создавать новую для нового обьекта.
а то получился легкоатлетический манеж с тегами факультета, а точка факультета часть тегов растеряла.
ну и с некоторыми заготовками, которые предлагаются по запросам в редакторе надо быть настороже, например https://www.openstreetmap.org/way/29148867 заготовка спорткомплекса убирает теги здания, тк предполагается, что спорт комплексом будет отмечена вся терриотория такого комплекса.
откачу и переделаю немного менее деструктивно то что вы хотели сделать
fixedbusiness (2019-05-01 18:11:24+00:00): Thank you for adding your business! I also added the outline of the building to the map so that it can be rendered better.
BCNorwich (2019-05-01 16:55:26+00:00): Hello, Welcome to OpenStreetMap.

This Travelodge is already mapped so I've removed your duplicate POI.

Regards Bernard.
b-jazz (2019-05-06 21:11:17+00:00): Hi Lake S, do you have local knowledge on this particular school? It looks like covered breezeways(walkways) connected the outer buildings to the large center building. If that's the case, they shouldn't all be drawn together with a single line, but instead be left as separate buildings. (There is probably a way to map the covered walkways as well, but I'm not too familiar with it.)

BTW, I was impressed with a high schooler having so many edits on OSM. Congrats and good luck with your future engineering plans.
Fabe56 (2021-08-02 10:20:07+00:00): Salut, pour la douche https://www.openstreetmap.org/node/6440708912
L'emplacement était approximatif ou cela a été supprimé depuis ? Une note indique que cela n'existe pas ici : https://www.openstreetmap.org/note/2302941
eggie (2019-05-01 15:08:58+00:00): 
Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Dag Bureau Bliksem.. alleen een naam doet niets in OSM.
De aard van het bedrijf is nodig voor rendering.
office=company  bv
MVG,
Eggie
kartonage (2019-05-03 03:58:46+00:00): Hallo ReneXC,

bitte die Adressen der Gebäude nicht in die Namen überführen. Die gehören nur in die Adresstags. Namen sind nur für wirkliche Eigennamen vorgesehen. Danke!
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge passend einzutragen.

Schöne Grüße
4004 (2019-05-05 00:16:22+00:00): судя по знакам там только такси и маршрутки?
michaello (2019-05-06 06:24:45+00:00): под такси неофициально выделен первый от выхода из вокзала ряд стоянки, маршрутки становятся на ту сторону, что ближе к спорттоварам и нарочи
4004 (2019-05-06 17:38:59+00:00): но для гражданского транспорта там кирпич же, или его убрали?
blackboxlogic (2019-12-26 22:36:43+00:00): For things like https://www.openstreetmap.org/node/6440728845 I might have used something like:
information:guidepost
ref:12

Thoughts?
marczoutendijk (2022-12-03 19:57:39+00:00): name=bridge on building=yes????
What's that supposed to mean?
https://www.openstreetmap.org/way/687141763
marczoutendijk (2022-12-03 19:58:11+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions
ToniE (2019-05-02 09:34:43+00:00): Hallo Kelso,

vermutlich ein Versehen, aber ...

Relation: Bus 006: Mönchengladbach Hauptbahnhof/Europaplatz => Wanlo Markt (170439) 

ist nun leer.

Viele Grüße,
Toni

https://ptna.openstreetmap.de

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/NW/DE-NW-VRR-Analysis.html
user_3716049 (2019-05-03 10:56:38+00:00): Hallo Toni,
also kurz vor mir hat tux die Buslinie 006 bearbeitet.
https://www.openstreetmap.org/changeset/69727479#map=13/51.1538/6.4359&layers=N 

Da ich den Datensatz für die Linie 020 vor tux bereits runter geladen hatte um ihn zu bearbeiten, wurde mir von JOSM beim hochladen ein Konflikt gemeldet. 
Entweder hat die JOSM Routine zur Konfliktlösung die Route gelöscht - in meinen Datensatz, den ich vor dem hochladen gespeichert hatte sind die Teilstücke von beiden Fahrrichtungen vorhanden - oder tux hat die Route gelöscht.  

Vielleicht könnt ihr das anhand der Changsets mal klären. Mir fehlt die nötige Erfahrung dazu. 

Gruß Kelso
tux67 (2019-05-03 11:29:11+00:00): Hi,

die History zeigt nach meinem Update die Route noch an (sonst hätte ich ja auch beim Hochladen den Konflikt gehabt). Ich vermute also mal, daß die automatische "Konfliktlösung" von JOSM einen etwas radikalen Ansatz gewählt hat. 
@Kelso: Ich habe jetzt ein Roll-Back versucht und hoffe deine Änderungen nicht zerstört zu haben:
https://www.openstreetmap.org/changeset/69838377
Auf jeden Fall bitte erstmal nur prüfen und hier zurückmelden .. bitte KEINE weiteren Änderungen an den Buslinien, bevor wir noch kompliziertere Vermischungen von Änderungssätzen haben.
Gruß
tux67
user_3716049 (2019-05-03 12:06:22+00:00): Hallo, 
danke für eure Hilfe.

MfG Kelso
ToniE (2019-05-03 12:44:51+00:00): Danke für das schnelle Behebend es Fehlers.

Ist mir übrigens in der gleichen Lage (Konflikt, JOSM, ...) mit dem Deutschland-Radweg D11 mal passiert ... Frederik Ramm hat's damals repariert.

Schauen wir morgen mal auf die Analyse ... läuft täglich zw. 4 und 6 Uhr morgens.

Viele Grüße
Toni
tux67 (2019-05-04 11:32:46+00:00): Sieht aus Sicht der Line 006 wieder so aus wie nach meiner Änderung. @Kelso - was ist mit deinen Änderungen an der 020?
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69768030
user_3716049 (2019-05-04 15:00:20+00:00): Hi tux,
Nicht so gut, eine geänderung Route ist noch vorhanden https://www.openstreetmap.org/relation/6999141#map=15/51.1577/6.4431
ansonsten wurde alles wieder zurückgesetzt.
Gruß Kelso
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69768030
tux67 (2019-05-04 15:16:53+00:00): Was hattest du denn genau gemacht?
user_3716049 (2019-05-04 15:23:53+00:00): Den Hinweis hier https://www.openstreetmap.org/note/1603113 eingearbeitet und da die Linie 4 mal vorhanden war (jetzt auch wider) 2 Linien gelöscht.
tux67 (2019-05-05 12:02:52+00:00): Ich sehe Toni hat auch noch mal an der 020 gearbeitet .. ein weiterer Revert wird wohl kompliziert. Wenn ich das richtig sehe können die Relationen 6999140 und 6999145 gelöscht werden. Die 6999141 beinhaltet noch deine (Kelso) Änderungen und müsste nur als Kopie umgedreht werden um den Rückweg richtig abzubilden?
Gruß
tux67
ToniE (2019-05-05 12:36:10+00:00): Ich glaube, ich habe nur Lücken schließen wollen.
Wenn meine Änderungen durch einen umfassenden Revert verloren gehen ist das OK für mich.
Der Lückenschluss lässt sich schnell wieder nachvollziehen.
Gruß
Toni
user_3716049 (2019-05-05 12:48:57+00:00): Nein. Wie in dem Hinweis, den ich dir bereits gemailt hatte, ist der Verlauf im Bereich HBF und Marienplatz anders. Am HBF muss ich aber, da die Haltepunkte nicht klar sind, nochmal vorbeischauen. Den Verlauf dort konnte ich auch nur vermuten und provisorisch eintragen.  

Gruß Kelso
szydzio (2019-05-15 12:12:41+00:00): Zwracaj uwagę żeby nie wykasowywać nazw ulic jak w przypadku ul. Aleksandra Majkowskiego i adresów jak w przypadku szkoły.
opendcc (2019-05-01 19:57:28+00:00): Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Bei highway track bitte immer den tracktype mit angeben, 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype
Danke.

Servus Wolfgang
Zarracas (2019-05-01 20:50:14+00:00): Hallo, 

danke dir für den Hinweis, werde ich in Zukunft machen.

Servus Zarracas