piebro/osm-data huggingface dataset:
naoliv (2015-12-14 14:50:26+00:00): Este changeset foi revertindo em  35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
philippec (2015-12-29 10:12:21+00:00): That is not a bridge but a water lock ?  Only authorised personnel with the key for the gate can pass it if they dare.
https://www.mapillary.com/map/im/RWMweNExQt7pZrAzujULZw/photo
wegspotter (2015-12-30 18:09:35+00:00): Ok, but i do not have the tag for water lock. Fact is that the footpath is right on it... How to tag?
philippec (2015-12-30 18:29:24+00:00): No idea, I am just a beginner.
I am even not sure what that structure is.
And I would not call that a footpath.  It is just a place to service the construction.
Maybe ask it on a forum.  Next time I will take those pictures in HDRI.
My OSM change was probably wrong.
wegspotter (2016-01-05 08:19:40+00:00): Discussion to be continued, but on the exact location of the water lock is the remainder of an official public footpath. As the passage was visible, I mapped it.I suggest to remap it, but to indicate that the passage is blocked.
philippec (2016-01-05 11:07:06+00:00): I do not find "Kapelvoetweg" on Geopunt.
So at this moment people could get trapped in this peninsula if they follow OSM ?
philippec (2020-05-11 21:58:44+00:00): Waarom denkt u dat dit een weg is ?
Mapillary onderweg.
wegspotter (2020-06-11 13:55:27+00:00): Omdat er 4 jaar geleden een duidelijk spoor aanwezig was op die plek. Blijkbaar nu niet meer. Er ligt ook geen buurtweg of recht van doorgang op die plek, dus prima edit.
naoliv (2015-12-14 14:50:25+00:00): Este changeset foi revertindo em  35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
opendcc (2015-12-20 22:22:15+00:00): Hallo,

heißt dieser Weg wirklich Wald- und Wiesenweg - oder ist er sowas? Wenn letzteres, dann bitte die Eigenschaften taggen. Der Name wird nur für den echten Namen verwendet - wie z.B. Karl-Auer-Route oder so. Bitte korrigiere das und nimm dann den Fehlermarker wieder weg.
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:36+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:13:48+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:13:41+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
naoliv (2015-12-14 14:50:27+00:00): Este changeset foi revertindo em  35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
dgitto (2015-12-16 03:41:29+00:00): Ciao benvenuto. Guarda che non hai messo nessun tag che indichi cosa è. Il nome da solo non serve a nulla.
Lucader (2015-12-16 09:16:01+00:00): Ciao, ti ringrazio, provvedo subito
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:13:56+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
SomeoneElse_Revert (2016-12-30 03:14:06+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 44771579 where the changeset comment is: Reverting some google.cn derived objects in China
naoliv (2015-12-14 14:50:29+00:00): Este changeset foi revertindo em  35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
trigpoint (2015-12-13 16:09:55+00:00): Hi, thank you for your edit.

Are you sure B & M is a DIY shop? B & M is usually tagged as shop=variety_store. I assume the B & Q has closed and the building taken over by B & M, it is always helpful to fill in the changeset comment to explain what you have done.
SomeoneElse (2016-01-23 20:35:47+00:00): I got the bus past here the other week, and it's actually a B&M Homestore (the "upmarket" one) rather than a B&M Bargains.  I've gone with department_store because that's actually the most popular tag for these; but am open to other suggestions...
Stalker61 (2015-12-13 19:09:04+00:00): Так и будешь гадить до усрачки!?
mavl (2015-12-14 06:00:16+00:00): Здравствуйте. Хамить не надо. Если есть конкретные вопросы, задавайте.
Stalker61 (2015-12-16 16:40:48+00:00): Понятно, правда она далеко не всем нравится. :)
У меня вопросов к сожалению никаких нет. Скорее они должны иметься у вас.
Настоятельно рекомендуется к прочтению. Прекрасно описана новая схема тегирования и старая не забыта (без всяких исключений заглавных букв и ненужных пробелов после символа номер)!!!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Keder/education_proposal
И вообще массовые правки в сообществе принято выносить на публичное обсуждение в форуме, а не  городить отсебятину собственного восприятия окружающей действительности.
mavl (2015-12-17 12:02:20+00:00): Правда заключается в том, что такой способ обозначения придуман не мной и используется в России наряду с другими:  
http://www.openstreetmap.org/node/1421793033  
http://www.openstreetmap.org/node/1517810958  
http://www.openstreetmap.org/node/1813732220  
http://www.openstreetmap.org/node/1937082954  
http://www.openstreetmap.org/node/2688081099  
http://www.openstreetmap.org/way/48333833  
http://www.openstreetmap.org/way/48333833  
http://www.openstreetmap.org/way/49360200  
http://www.openstreetmap.org/way/56044144  
http://www.openstreetmap.org/way/182653249  
  
http://www.openstreetmap.org/node/1210424462  
http://www.openstreetmap.org/node/1271913938  
http://www.openstreetmap.org/node/1319918178  
http://www.openstreetmap.org/node/1319959660  
http://www.openstreetmap.org/node/1600712821  
http://www.openstreetmap.org/way/28995703  
http://www.openstreetmap.org/way/29019242  
http://www.openstreetmap.org/way/38737995  
http://www.openstreetmap.org/way/42434401  
http://www.openstreetmap.org/way/43502646  
  
Появление нового пропозала не означает, что данные в OpenStreetMap, которые ему не соответствуют, стали неправильными. В пределах Тюменской области этот способ был использован не для того, чтобы, как вы выражаетесь, «нагадить», а чтобы пользователи получили карту области, в которой однотипные объекты обозначены одинаково. Этот способ не нравится вам. Если был бы использован другой способ, то он не понравился бы кому-нибудь другому. Содержимое тега обсуждалось с другими заинтересованными и активными на тот момент участниками из Тюменской области. Обсуждать это на форуме бессмысленно, так как некоторые участники туда ничего не пишут и не собираются писать, а другие его не читают. Сложившейся общероссийской практики тогда не было. Нет и её сейчас.
user_5359 (2015-12-13 21:02:25+00:00): Willkommen bei OSM! Bitte denke daran, dass keine Namen von Privatpersonen (egal von Eigentümer oder Mieter oder deren Familienangehörigen) in OSM gehören.
Nakaner (2016-04-18 15:53:45+00:00): Köln Hbf liegt auch im VRS, nicht nur im VRR. https://www.openstreetmap.org/node/1629835990
rurseekatze (2016-04-24 19:51:40+00:00): Köln liegt sogar NUR im VRS... Danke für den Hinweis! Ich habe es in http://www.openstreetmap.org/changeset/38841176 korrigiert.
Nakaner (2016-04-24 20:12:20+00:00): Aber man kann VRR-Fahrscheine bis Köln Hbf im Übergangstarif lösen. :-)
tabris (2015-12-13 17:40:21+00:00): Hallo,
ich sehe gerade, dass du in Enger Straßen gerade rückst. Das ist auf der einen Seite gut, weil die Straßen in Enger größtenteils noch recht grob sind. Auf der anderen Seite nutzt du lauf Quellenangabe Bing dafür.
Es wäre ganz gut, wenn du dafür die Luftbilder oder ALKIS aus dem NRW-Atlas nehmen würdest, da die Luftbilder vom NRW-Atlas deutlich besser georeferenziert sind als Bing.
Bei deinen Änderungen gerade habe ich jetzt zwar keine groben Abweichungen gesehen, aber an anderen Stellen kann Bing durchaus auch mal 5-10m daneben liegen.
BTW: Ich war vor einem Monat auch mal damit angefangen Enger gerade zu rücken und hatte mir dafür auch einen Tasking Manager Task erstellt (lokale Installation), hatte bisher aber nur einige Ecken in der Innenstadt geradegezogen. Mir fehlt zwar gerade etwas die Zeit für OSM, aber das wollte ich auch noch irgendwann fertig machen. Von daher wäre es auch ganz gut, wenn du den NRW-Atlas nimmst damit ich dir das nicht irgendwann wieder verschiebe bzw. du das verschiebst, was ich schon angepasst hatte.

Gruß,
Andreas
rab (2015-12-13 18:45:36+00:00): Hallo,
Wendeverbote bei denen ein Weg sowohl "from" als auch "to" ist, würde ich nicht erfassen Du wirst keinen Router finden der dir an dieser Stelle ein Wenden empfiehlt.
vfralex1977 (2015-12-14 19:29:33+00:00): OK. Meinst du, ich soll das nochmal anpassen oder so lassen?
eggie (2023-04-19 07:09:53+00:00): Hoi JJJ, 
Denk jij dat die lege lijn boven Oudeschild met een fixme weg kan?
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=4.89536&lat=53.06541&zoom=14&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.83&overlays=fixmes_on_ways

https://www.openstreetmap.org/way/385731814/history#map=13/53.0617/4.8769

Het is een vraag van een mapper die fixme's oplost.


Groet
eggie
BushmanK (2015-12-16 22:56:27+00:00): Могу дополнительно подтвердить, что тоннель Сокольнической линии проходит под дорожным полотном Большой Черкизовской в районе д. 26 - во время строительства движение в центр там было организовано по нынешней полосе из центра, а из центра - по временному проезду по тротуару.
Единственное - у меня все же есть ощущение, что непосредственно вдоль пруда тоннель идет прямо, а изгиб начинается метров на 15 ближе к МТУ Сатурн, под стоянкой у церкви.
Alexey Lukin (2015-12-17 02:41:50+00:00): Спасибо за информацию. Я чуть поправил трассу у пруда. Там есть изгиб, но большего радиуса. Можете посмотреть на видео: https://youtu.be/LJza-IS_BXM?t=2937
и по техзоне: http://audio.rightmark.org/lukin/temp/exchange/APL9.gif
BushmanK (2015-12-24 19:00:10+00:00): И по поводу участка, который проходит перед домом 9к1 по Большой Черкизовской. Там, возможно, и есть этот изгиб - не могу ничего сказать, но точно помню, что забор стройплощадки шел точно по границе проезжей части, не заходя на нее.
Alexey Lukin (2015-12-24 19:33:43+00:00): Спасибо. Кстати, там в прошлом году что-то раскопали, сделав объезд. Не перегонные ли туннели?
BushmanK (2015-12-24 19:36:36+00:00): Нет, это роют совершенно ненужный в этом месте подземный переход, открытым способом. В Google Earth процесс неплохо виден.
Alexey Lukin (2015-12-24 19:41:46+00:00): Ясно. Я чуть подвинул трассу. Небольшой изгиб там есть, он виден на видео и на фотках у Руссо.
Bryce C Nesbitt (2015-12-16 03:16:02+00:00): Tag denotation=cluster is deprecated. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:denotation%3Dcluster
naoliv (2015-12-14 14:50:28+00:00): Este changeset foi revertindo em  35937211 cujo comentário é: Revertendo simplificação automática e DESNECESSÁRIA
fkv (2018-08-04 21:52:28+00:00): zu https://www.openstreetmap.org/way/385746703: Warum steht "Hauptplatz" unter Anführungszeichen? Ist das kein offizieller Straßenname?
naoliv (2015-12-14 03:10:51+00:00): Erick, para de ficar simplificando as coisas.
Já teve problema com isso há mais de 1 ano atrás https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-April/006616.html e agora vai começar tudo de novo?
naoliv (2015-12-14 03:11:39+00:00): E "conhecimento" não é source pra esse tipo de ação.
kulich (2017-12-07 11:09:27+00:00): Dobrý den.
Ulici Hvězdná protíná chodník bez napojení.
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=161&error=77593837
Vladimír Domes (2017-12-07 11:18:56+00:00): S tímto mým changesetem to vůbec nesouvisí.
Dělal to Datin v tomto:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=28973193

Ale opravil jsem to.
GerdP (2015-12-14 07:55:44+00:00): Hi Carlos,
I changed highway=ford to
highway=unclassified,ford=yes
See 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
Carlos Brys (2015-12-14 14:04:29+00:00): JHi GerdP,
Thank you for your contribution. It has doubts about the correct classification of the track.
GerdP (2015-12-14 14:09:06+00:00): Yes, looks more like highway=track.
ma-rt-in (2015-12-14 09:11:06+00:00): Hi,

wenn du sowas änderst, bitte auch eine node setzen, bzw. eine vorhandene kommentieren.
FvGordon (2015-12-14 16:07:17+00:00): Meine Korrektur (im Wort "construction" ein 'i' zu ergänzen) hat keinen Bezug zu den hier vorhandenen notes. Ich meine, für einen bereits behobenen Fehler (das fehlende 'i' ergänzt) brauche ich keine neue note anzulegen.
ma-rt-in (2015-12-16 12:48:00+00:00): Sry,hab gedacht du hättest die Straße umgestellt.
higlhaglhugl (2015-12-16 14:20:03+00:00): Das sind keine Einbahnstraßen! (fehlendes Verkehrszeichen auf der Verkehrsinsel)
opendcc (2015-12-16 17:27:21+00:00): Hallo,

darf man da bei Euch in Aschau dann auch links reinfahren? Als Einbahnstraße gilt eine Straße, die nur in eine Richtung befahren werden darf. Stell Dir mal Routing-Software vor: Die geht stur nach den möglichen, kürzesten Wegen und würde ohne oneway-tagging da falsch reinfahren.
higlhaglhugl (2015-12-16 17:51:05+00:00): Ja, haben wir sogar mal mit einem Polizisten abgeklärt ;)
opendcc (2015-12-16 18:01:17+00:00): Wie viele Maß Bier?? Ich würde es mich nicht trauen, da z.B. von der 12er kommend auf der linken Seite reinzufahren. Ich denke, man sollte da wirklich die oneway drin lassen.
higlhaglhugl (2015-12-16 18:32:49+00:00): 5 Maß! :'D
Die Kurve, die man machen müsste, dass man von der 12er kommend in die hintere Einfahrt reinfährt, wär schon ziemlich gach.
Auch wenn man von der Waldwinkler Straße kommt, fährt man einfach geradeaus drüber, und nicht das ganze Eck.
higlhaglhugl (2015-12-16 18:36:25+00:00): Das geht, weil auf der Verkehrsinsel nicht das blaue "rechts vorbeifahren"-Schild steht. Rein theoretisch teilt sich die Straße hier in zwei volle Straßen auf.
opendcc (2015-12-16 21:36:48+00:00): Okay, dann oneway weg und eine Note hinzufügen, dass es hier wirklich so ist. Übrigens, wer Recht hod, zoit a Maß.
Jose Riha (2015-12-14 19:39:52+00:00): takto sa nema mapa editovat, prosim prestante s tym a prihlaste sa na osm_sk@googlegroups.com kde Vam radi vysvetlime kde robite chybu. dakujem
flohoff (2015-12-14 16:07:45+00:00): Hi,

ich habe das Nüßing Thema nochmal überarbeitet. Adresse auf landuse ist kaputt. Das ist ein POI also tendentiell haben wir auf der OWL Liste mal gesagt POIs sollten auch wirklich Punkte sein - Andernfalls geht das mit dem Routing gerne mal beliebig schief. D.h. ich habe die ganzen Adressen (Sie waren 2 mal vorhanden) vereinheitlicht und auch den Name von Nüssing zu Nußing geändert. Der Wikipedia link war ja richtig nur das Name tag nicht ... 

Flo
flohoff (2015-12-14 16:09:41+00:00): Ach ja - und die Nüßing erweiterung habe ich aus dem Luftbild mal hinzugefügt ... mit einem Note FIXME dann findet man das demnächst wieder wenn das ALKIS geupdated ist.

Flo
HolgerJeromin (2015-12-15 13:11:18+00:00): Danke.
Adresse am building werd ich mir merken. Ob die Erweiterung building oder building:part ist kann man beliebig streiten :)
Durko_freemap (2015-12-14 19:45:27+00:00): Zdravim Angelica, skutocne ide o bus_station (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=bus%20station?uselang=sk), nieje to nahodou bus_stop (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop)? Vdaka za opravu. Durko
angelica93 (2015-12-15 18:24:51+00:00): Dobry den, dakujem za informaciu. Opravila som moju chybu.
rene78 (2017-04-21 20:07:16+00:00): Wenn man sich die Luftbilder von diesem Weg anschaut sieht man nichts. Ist da wirklich was?
https://www.openstreetmap.org/way/385768804#map=18/47.43860/8.55433
user_3012156 (2017-04-21 21:22:52+00:00): Der Pfad ist sogar via Google Maps zu sehen. Am besten in der Google Maps Version in 3D
rene78 (2017-04-21 21:35:30+00:00): Hmmm... nicht doch eher der Bereich zwischen 2 Anbaufeldern? Google Street View & die Zürich-Luftbilder von 2015 zeigen da definitiv keinen Feldweg.
https://www.google.de/maps/@47.4372704,8.555959,3a,51.2y,322.87h,86.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1s0Xvpi4wul-Xid_W2cbE7RQ!2e0!7i13312!8i6656
datendelphin (2017-04-22 07:42:22+00:00): Google Maps ist keine zulässige Quelle. Bitte beschränkt euch auf Bing, Mapbox und die Zürcher Luftbilder beim evaluieren.
BCNorwich (2016-01-01 08:40:14+00:00): Are the areas tagged as heath really heath lands? As far as I am aware these are fells and should be tagged natural=fell.
lakedistrict (2018-07-26 12:25:35+00:00): @BCNorwich Is there an easy way to delete the larger heath areas? I've deleted a few of the smaller ones based on the fact that they didn't fit the wiki's heath definition and/or they massively overlapped with other natural=/landuse areas. I'd estimate that <10% of the natural=heath areas mapped by Sam888 in Cumbria are actually heaths and therefore should all be deleted.
SimonPoole (2015-12-14 15:09:16+00:00): Wie du schon wiederholt darauf aufmerksam gemacht wurdest ist Einzelspurmapping in dieser Form nicht gewünscht, genau gesagt falsch. 

Wenn du darüber diskutieren willst, melde dich bitte an der Schweizer Maillingliste an und nehme dort an der Diskussion teil.
SimonPoole (2015-12-14 15:26:40+00:00): Revertiert in http://www.openstreetmap.org/changeset/35947939
SimonPoole (2015-12-14 15:23:51+00:00): Revertiert in http://www.openstreetmap.org/changeset/35947877
cloudrider (2015-12-16 12:16:39+00:00): Viva amigo Nuno excelente trabalho!
SimonPoole (2015-12-14 15:22:00+00:00): Revertiert in http://www.openstreetmap.org/changeset/35947819
naoliv (2015-12-14 01:53:49+00:00): Renato, o que você quis representar aqui?
Mateusz Konieczny (2016-06-21 19:57:54+00:00): Hej, zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/601300 ?
cloudrider (2015-12-17 15:57:05+00:00): Bom trabalho!
Sugestão: usar o valor "projected" na tag "highway" no caso de não existir correspondência física no terreno.
Abraço
NunoCapeloCaldeira (2015-12-17 16:12:38+00:00): Acho que neste caso em particular, com as obras em curso o outro atributo ajusta-se (tal como na VE3 para a Ponta do Pargo,  que já possui os túneis, faltando os viadutos) . Concordo com o projected na Cota 500 do Lombo dos Aguiares até à Fundoa (como corrigiste) . Abraço
cloudrider (2015-12-18 12:46:22+00:00): Concordo!
naoliv (2015-12-14 14:50:30+00:00): Este changeset reverte as edições feitas nos changesets 35926195, 35926711, 35927466, 35927737, 35931990, 35933208.
Túllio (2017-09-08 17:40:35+00:00): Olá e boa tarde! Não sei o motivo, mas a Reserva Natural do Tombador foi alocada de maneira errada. Ela está bem longe de onde deveria estar.
naoliv (2017-09-08 17:43:14+00:00): Túlio, nesse meu changeset eu não alterei nenhuma geometria ou localização dos objetos.
Eu só reverti algumas edições erradas de outro usuário.
Você sabe qual seria o local correto da reserva?
Túllio (2017-09-13 12:44:42+00:00): Olá! Entendi. Eu sei sim, tenho o shp da área, assim que puder vou apagar esse e refazer no local correto. Obrigado!
Linhares (2017-09-13 12:59:22+00:00): Túllio, o ideal é você editar o local antigo para preservar o histórico de edições. Abraços, Linhares
adrianojbr (2017-09-13 13:26:16+00:00): tulio, além de evitar apagar dados para preservar o histórico, é possível substituir a geometria de elementos do mapa usando o josm. abraço.
cloudrider (2015-12-18 17:16:38+00:00): Viva Nuno!

Esta rua está em obras e fechada ao trânsito.
NunoCapeloCaldeira (2015-12-18 17:18:43+00:00): fixed!
RichRico (2015-12-22 15:39:33+00:00): Hi saikabhi
There is an error of type: unnamed ways
here the changeset: https://www.openstreetmap.org/way/385790478/history
user_5359 (2017-03-19 18:39:05+00:00): Hello! Please read https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dgate ! Don't use way with name=GATE.
SomeoneElse (2015-12-24 18:45:10+00:00): Hi, just wondered what the source of the ref on e.g. http://www.openstreetmap.org/way/305687241 was?  I'd imagine that it'd have a bridge ref, but that doesn't look like any bridge ref that I've ever seen.
lcmortensen (2015-12-25 03:28:35+00:00): The ref is the Network Rail engineers line reference (ELR) which refers to the rail line, not the bridge. Bridge references are formed of the ELR and an ordinal number (e.g. ECM1/204), and these are indicated by signs on the bridge.
SomeoneElse (2016-01-04 20:36:30+00:00): What's the source that this particular line is ECM1 though?
PlaneMad (2015-12-14 10:06:37+00:00): Still seeing issues. For instance https://www.openstreetmap.org/way/385795420 should be `left|||` as there are no through markings on the other lanes.
saikabhi (2015-12-14 06:41:18+00:00): Source: Mapbox and Bing
GOwin (2015-12-14 08:58:06+00:00): look who's back to mapping in OSM :)
Calibrator (2015-12-14 07:48:52+00:00): бывшая лаборатория измерений и испытаний Московского метрополитена.
mariotomo (2019-09-01 16:17:58+00:00): hola, thank you for mapping Panamá.
there's something we do not understand, and have been discussing in the Panama Telegram group, and mentioned in the Panama wiki page, and it finally boils down to this single changeset and the following question:
why did you extend the provinces into the sea?
johanemilsson (2019-09-16 12:54:13+00:00): Hello Mariotomo,

I extended it into the sea to avoid adding the province relations to every single islet, island or coastline there is. Seemed like more work then if the end-user of the data used a coastline dataset and clip all sea.

Doesn't the province administrations also handle water questions?

Br,
 Johan
mariotomo (2019-09-16 17:29:13+00:00): we do not know what is the official rule, but we assume that the province only has authority on "internal waters".  that's how they mapped Colombia, based on their national rules.  can you confirm that your mapping decision is not based on factual data or knowledge, but simply on ease of mapping?
mariotomo (2021-11-28 21:26:38+00:00): Hi, I checked again and I feel obliged to update and correct: the Panamanian provinces (level 4), districts (l:6), and "corregimientos" (l:8) all extend into the sea, up to the national border (l:2).
johanemilsson (2021-11-29 12:10:01+00:00): Hi! Nice work either way! It looks much better now then version #1, were I had traced an old map.
mariotomo (2021-11-29 12:31:30+00:00): yep, just recently someone updated the international boundary line, I didn't check what their sources and logic were, but I don't particularly care about borders … as long as people don't invent rivers to support a copied border.
it's unfortunate that all levels of administration here extend to the country border, because it's more difficult to produce a "panama shape" from administrative data.
mariotomo (2021-12-01 13:32:14+00:00): replying to my last above comment, johanemilsson pointed me at this resource: https://osmdata.openstreetmap.de/data/water-polygons.html
(thanks Johan!)
KoraxDC (2015-12-15 07:47:31+00:00): С 15 декабря до 31 агуста как я понял проезд от пр.Добролюбова до ул. Руставели перекрыт полностью. Вот сообщение ДепТранса 
https://pbs.twimg.com/media/CWLmrGaXAAEhbtt.jpg

В связи с чем изменились и маршруты следовавшего там ОТ.
literan (2015-12-15 09:13:22+00:00): Это понятно. Но информации, КАК они изменились, у меня нет, поэтому я их не правил
KoraxDC (2015-12-15 09:28:42+00:00): Я к тому, что часть Огородного пр. от ул.Руставели мимо бараночного завода и до пр.Добролюбова (в центр) тоже перекрыта. А сейчас указан ремонт только по направлению из центра. Могу в принципе подправить сам, но вы с этим участком уже работали, да и боюсь попортить сложную схему)
literan (2015-12-15 11:47:37+00:00): Разве не только этот кусок http://www.openstreetmap.org/way/302394003#map=17/55.81461/37.60180&layers=N перекрыт? т.е. еще и дальше на северо-запад? Тогда покажите, откуда и докуда, например, с помощью заметок, я поправлю