piebro/osm-data huggingface dataset:
mapman44 (2020-04-19 04:39:36+00:00): You have received a number of negative comments about the quality of your edits. Why do you continue to ignore them? Please square up these houses. Just select a house and press the Q key.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83760295
Abdullah Abdulrhman (2021-01-16 10:22:43+00:00): لماذا أزيل هذا العنصر:
https://overpass-turbo.eu/s/12rs
Kovoschiz (2020-04-19 23:38:11+00:00): Can you provide the source of this name?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83761073
Supaplex (2020-04-19 07:10:08+00:00): 用name:zh-Hant啊，不過在臺灣name:zh是用所謂正體中文，應該也要填入才對
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83761117
Kovoschiz (2020-04-19 23:37:37+00:00): Please don't invent names. I believe the original is based in government plans, no?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83761268
Hjart (2020-04-19 07:33:05+00:00): Bemærk at access=permit er et non-standard tag, som højst sandsynligt vil blive ignoreret af de fleste navigationsprogrammer.
AlaskaDave (2020-06-15 23:55:45+00:00): Hello,

The areas you have tagged as "gardens" are mapped very poorly and improperly. PLEASE READ the Wiki definition of leisure=garden before continuing what you're doing.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden
You have not answered my previous Changeset comments nor my PM addressed to you on other issues. Why?
If you don't speak English or don't speak English well, we have Thai speaking OSM members who can assist you.

Other Thailand mappers are very concerned about your mapping and failure to respond to our advice or questions. It is possible that you will be blocked form further mapping activity for those reasons.
user_10215874 (2020-06-20 13:27:01+00:00): OK
i will fix my problem
I can speak English and understand English
but i can't upload my fix now because i have beeb blocked
user_10215874 (2020-06-20 13:27:55+00:00): I live there and i use it as garden but i will fix it
user_10215874 (2020-06-20 14:05:23+00:00): ok
AlaskaDave (2020-06-20 23:21:30+00:00): I removed some of your gardens because they are not gardens and some of your natural=wood areas because they include other features like houses.

More needs to be done in this changeset but I'm not going to do anything else until you have a chance to correct these areas yourself.

I noticed a node you added where a highway (ชม.2042) on a bridge crosses over a waterway close to a place you had identified as "Hinduism god place". The river and the highway do not intersect so that node is incorrect. The node needs to be deleted. Also, as discusses in a previous comment, the name "Hinduism god place" is not correct. It should be removed or if you feel you must use it to describe the place, put into a description:en tag.

Dave
user_5359 (2020-04-19 08:00:31+00:00): Hello! You add many points with tag gpx:ele=0. I don't believe this value. Also you add ways with the tag highway=service which overlap with existing streets.
II recommend to revert the change set.
geri-oc (2020-04-19 13:45:47+00:00): Treppe mit bicycle=yes?
source=survey und steps nicht zählen können?

Arbeite einmal die Notes ab - zumal survey.
geri-oc (2020-04-19 13:50:58+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsteps
https://westnordost.de/p/12209.jpg

	
highway=steps
step_count=4
ramp=yes
wheelchair=no
ramp:stroller=yes
ramp:bicycle=yes
handrail=yes
RicoElectrico (2020-05-08 10:22:30+00:00): Hej, ktoś w uwadze twierdzi, że numery domów powinny być zamienione - poprawiłem to, bo w urzędowej ewidencji jest tak samo.

https://www.openstreetmap.org/note/2183922
seav (2020-09-20 22:17:32+00:00): This changeset duplicated a lot of buildings, tracing/creating buildings that were already existing.
mavl (2020-04-19 15:42:07+00:00): Hello. This changeset ignores the real situation on the ground.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/5038122024  
highway=turning_loop does not exist here.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/329871547  
It is not a path. It is the service road for railroad workers.  
  
https://www.openstreetmap.org/way/150242468  
highway=residential. Maybe. It was highway=residential sooner, but Russian mappers informed me that highway=service should be here. I think they are right because this is the service road of the hospital.  
  
I'm sorry but this changeset is reverted.
naveenpf (2020-06-20 02:45:21+00:00): Please use 'name' in english. 
For malayalam tags please use "name:ml"

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/India#Naming_in_different_scripts_and_languages
naveenpf (2020-06-20 02:48:39+00:00): Map in Malayalam activity is progressing. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kerala/Translation_Efforts
Dodko (2020-11-10 01:13:49+00:00): Ak pridávaš obchody, reštaurácie a iné amenity nie je potrebné opakovať aj kľúče addr: stačí že adresa je 1× na budove, alebo ako adresný bod.
kartonage (2020-04-19 08:09:32+00:00): Hej Georgos20,

es ist nicht wirklich sinnvoll stumpf landuses innerhalb von schon bestehenden landuses zu duplizieren. Datenanwender können damit einfach nichts ordentliches anfangen.

Vielleicht einen anderen Ansatz wählen, zB:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Cemetery_sector
Georgos20 (2020-04-25 20:58:33+00:00): Hallo kartonage, leider wird die Beschriftung ohne Zusatz landuse=cemetery nicht angezeigt. Arlington Washington oder https://www.openstreetmap.org/way/186758730 sind auch mit überlagernden landuse=cemetery kartiert. Hast Du noch eine Idee? Viele Grüße
kartonage (2020-04-26 11:14:35+00:00): Das ist Sache des Renderers, auf OSM dementsprechend (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto) OSM-carto. Mit über 20.000 Einträgen für cemetery=* könnte man diesen eventuell dazu bewegen, sowas gesondert darzustellen.
Dazu auch im Blick auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_für_den_Renderer.
abakus_uploader (2020-04-19 22:38:22+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
letihu (2021-02-15 19:32:05+00:00): tags fehlen
https://www.openstreetmap.org/way/793386145/history
Sowa1980 (2020-05-20 17:56:47+00:00): Привет, сделайте свои правки пожалуйста, более компактными, что бы другие участники могли их просмотреть, доступными средствами, для контроля правок в OSM, по чему они накрывают весь земной шар?
user_5359 (2020-04-20 16:33:03+00:00): Hello! What is the meaning of he booth keys
mahalla_no=Astrobod
tuman=Sergeli
?
Marych_ (2020-04-21 13:46:57+00:00): Hi,
we got from government list of ways that has been closed in Tashkent due to COVID-19 quarantine.

Keys necessary to perform check that all points in place
mahalla_no=Astrobod
tuman=Sergeli

As soon as way will be open - such information will be deleted.

Thank you.
user_5359 (2020-04-21 14:31:21+00:00): In Europa we added the postfix :covid19 to the existing keys to show the difference.
will_p (2020-04-19 18:08:39+00:00): Hi,

I have reverted the changes you have made here because they were clearly wrong.

1. Clayfields House is a secure children's unit, not a school. Here's a press article which includes some useful details: https://www.theguardian.com/society/2015/mar/18/violent-children-one-secure-unit-may-have-answer
2. The name is Clayfields House not Clayfield House. Sources include the sign outside, operator's website (Nottinghamshire County Council); FHRS open data, and more sources if you take the time to look.
3. I've deleted the website, because the website tag is for official websites, not third party listings.

Please be more careful.
alexkemp (2020-04-20 05:27:55+00:00): Thank you for the information - very helpful. However, reverting the changes prior to any reference to me or gaining my input before doing so seems rather overbearing in attitude.

The reason for my name-change & amenity-change is, once again, the [government EduBase site](https://get-information-schools.service.gov.uk/Establishments/Establishment/Details/133119). That site:

1. Names the establishment as "Clayfield House" (notice: no 'S')
2. Describes it as a "school"

I do apologise profusely for the laxity displayed here by government or local-government clerks in making a mistake with the name, and also for my accepting that an establishment named by the government as a 'school' actually is a school, just a secure one. How foolish of me.

How about talking to me as if I am another human being, trying to do the best that he can, just like you. If you have surveyed the place personally then you likely know far more about it than I do. You could at the least discuss it with me & together we could try to work out what is likely to be the best route forward. Your attitude at the moment is most confrontational & likely to promote conflict. Why is that?

I respect your professionalism, the care that you take in your work & desire to get things right. I attempt to act in a similar fashion myself. What a damn shame that you are so quick to take offence & get butt-hurt at the least thing.

I'm all too aware of my ability to make mistakes; it appears to be the mark of being a human being. I do my best to be constantly open to discovering & admitting mistakes, because I want to improve.

Please be less offensive in your actions & statements. They do you a disgrace.
will_p (2020-04-20 12:13:02+00:00): Hi,

If you are altering existing OSM data so it exactly matches the Edubase data then please note you are doing it wrong and will certainly end up degrading the data. Almost all existing data for schools in Nottingham and the surrounding area has already been checked against Edubase, but it has also been ground surveyed and cross-referenced with school websites, FHRS data, NCC schools open data, and other suitably licensed sources. Edubase doesn't claim to be the definitive source for details like school addresses and is known to contain errors. Any conscientious mapper will cross reference with multiple sources when changing existing data in this way.

In this case, the Edubase field for Establishment Type is set to 'Secure unit', so the data is actually correct, and the error is yours alone. Edubase doesn't only contain schools.

I've previously had to correct changes where you have completely removed a school because you could not find it in Edubase, despite the fact it had been added from survey quite recently. You really should be much more careful and take time to understand the data you are using. For example, educational establishments are often split across multiple sites, but only one is listed in Edubase. Also just because Edubase lists an establishment as closed, doesn't mean it didn't immediately reopen again as a different establishment type.

Again, take more time to understand the data, cross-reference with other sources, and generally be more careful.
alexkemp (2020-04-20 12:57:05+00:00): OK Will, I understand you. You are completely right & I am completely wrong. You reject any attempt for moderation on your part & I simply need to burn in hell.

Seems balanced & moderate to me. Not.

You state:
> In this case, the Edubase field for Establishment Type is set to 'Secure unit'

I cannot find a field for “Establishment Type”, but I *can* find a field for “School type” and *it* is set to ‘Secure units’.

You state:
> Edubase doesn't only contain schools

The header for EduBase says “Get information about schools”. The site URL is “get-information-schools.service.gov.uk”. Are you truly sure of your statements? Have you never heard of a school that is also a secure unit?

For the record, I am using EduBase, together with other sources, to add information that was missing from schools. Examples are telephone numbers, email addresses, street addresses, etc.. As always, I am checking the information to be accurate as best I can in a Lockdown situation where I cannot make an actual survey.

NG postcodes for schools are at better than 96% coverage. A *very* good job has been done in adding them. However, the info that most visitors would want to find has, in my experience, mostly been inadequate or entirely missing. I'm trying to use this moment in history to add all those in.

For the record, I have used the school's website as a source for the school address/contacts. I have reverted to using EduBase only when no website could be found. If you had ever asked you would know that.

I find your statements to be insulting and unreferenced. You would *never* allow me to "remove(d) a school because you could not find it in Edubase" without smacking me around the head for that fact. Also, I never knew that you were a mind-reader.

You cannot seem to find any politeness in your discourse. If you cannot at least find some professionalism & accuracy, then please stop posting.
syntex (2022-02-03 13:20:12+00:00): Wszystko krzywo i do poprawy. Po co sklejasz trawę z obrysami budynków, które są ewidentnie nieprawidłowe?
PT-53 (2020-09-02 08:56:04+00:00): Hallo  LinkItUp,
meinst Du mit Straßenbeschränkung
https://www.openstreetmap.org/node/7418727296/history
vielleicht eine Schranke oder ähnliches?
Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:barrier

Eine Schranke o.ä. müßte allerdings direkt auf dem Straßen-Way eingetragen werden, so wie bei dieser Schranke:
https://www.openstreetmap.org/node/2604671449/history

Die Access-Merkmale an den Schranken und auf der Straße zwischen den Schranken sollten noch überarbeitet werden. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:emergency

Wer genaudarf denn dort Gehen / Fahren ?
Welche Verkehrsschilder sind dort aufgestellt?
https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-33

Fragende Grüße
LinkItUp (2020-09-14 14:22:00+00:00): meinst Du mit Straßenbeschränkung
https://www.openstreetmap.org/node/7418727296/history
vielleicht eine Schranke oder ähnliches? 
Lediglich ein Schild auf dieser Seite.

Informationen wurden entsprechend angepasst. Dankeschön.
SomeoneElse (2020-04-19 10:42:20+00:00): Could you possibly try and update OSM with geographically smaller changesets?
pippo6 (2020-04-20 13:21:23+00:00): It is a proxy user for anonymous edits, please see contact info on their user page or open an issue at https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues (I don't have a github account)
SomeoneElse (2020-04-20 16:17:06+00:00): Github issue raised:
https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/458
camelCaseNick (2020-04-23 22:00:20+00:00): Hey,
your *:wikidata tags are off. 1252239 is definitely not Q1252239 here. Did you mean Q668687?
CamelCaseNick
Minh Nguyen (2020-04-25 17:23:23+00:00): Whoops, I accidentally copied the GNIS feature ID from way 161269489 nearby. Thanks for catching that!
alphensebezorger (2020-04-19 11:48:26+00:00): For information about reason for change, see https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2019-52361.html.
(Or: READ HERE!!!!! THAT’S WHY!!!!!!!, if you prefer capitals and excessieve exclamation marks)
canfe (2021-04-25 06:01:59+00:00): way 793406308 ma non vedo nessuna traccia del rio nel prato.
Con nessuna foto aerea.
A me sembra passi in mezzo a delle case più a valle.
Jrachi (2021-04-25 09:56:12+00:00): Ho visto di persona.
È un rigagnolo e l'acqua viene completamente assorbita dal terreno. Tranne quando piove.
mike140 (2020-04-21 20:14:03+00:00): Будьте аккуратней в обращении с границами - были разрушены отношения нескольких границ - в том числе граница Украины. В конце правок проверяйте целостность всех затронутых отношений границ - в Josm это делается очень просто
user_5359 (2020-05-24 05:59:24+00:00): Bei einem Revert ist es höflich, dass der "Getadelte" informiert wird. Und ich bleibe dabei, dass eine Adresse  und schon garnicht eine nicht mehr existierende Google+ Adresse  removed werden kann.
Außerdem habe ich den Datensatz nicht gelöscht, sondern auf disused: gesetzt (ohne unnötige beschreibende Attribute vorzuhalten). Dies ist auch die häufigere Nutzung.
Ich bitte um ENtfernung des removed: Prefix bei den Adress Tags und die Löschung des Google+-Accounts.
Euskirchener (2020-05-24 08:56:17+00:00): Hallo user_5359,
es tut mir Leid wenn ich keinen Kommentar hinterlassen und etwas harsch formuliert kommentiert das CS revertet habe. Ich glaube ich war zu dem Zeitpunkt generell etwas von anderen Dingen genervt und fand den Edit deshalb ärgerlich. Nur damit du mich verstehst, mein Gedankengang war folgender: "Ich habe den POI genau wie laut Wiki mit dem Lifecycle Prefix außer Kraft gesetzt, also schon die 'professionellere' Variante benutzt anstatt den Node einfach ganz zu löschen wie es unerfahrene Mapper wahrscheinlich tun würden. Das dann hier trotzdem noch an diesem abgeschlossenen Thema dran rumeditiert werden muss störte mich da es m.E. 'sinnvollere' Dinge bei OSM zu tun gibt wie fehlende Wege einzeichnen etc. anstatt Zeit in so etwas zu investieren". - Meine Gedanken von damals seien mal dahingestellt.
---
Aber ich glaube die Ursache liegt darin, dass wir beide die Nutzung vom LP unterschiedlich interpretieren. In der Wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix#Wie_taggen steht kursiv hervorgehoben, dass man das LP *vor alle Schlüssel eines Objektes* setzen soll. Damit wäre meine Vorgehensweise eigentlich korrekt, alle Tags bewahren, auch die Adresse und auch das Google+-Tag (ja ich weiß, Google+ ist offiziell tot aber deswegen ist es ja auch auf inaktiv). => Bisher ging ich immer so vor, alle Tags mit dem LP zu versehen. Es schadet ja nicht, denn es wird von keiner Anwendung mehr ausgewertet und "Müll" o.ä. verursacht es eigentlich auch nicht denn Speicherplatz ist heutzutage nicht das Problem. Ich möchte einfach gerne die Historie behalten. Um auf meinen CS-Kommentar zurückzukommen, wenn du den POI bis auf die letzten 2 bis 3 Haupttags wie "shop" etc. auf das Wesentlichste löscht kann man ihn auch ganz löschen. Es war einfach dieses "Wenn ein Newbie nur bspw. den name=* löscht und du räumst nachher die restlichen Tags auf=OK. Aber wenn bereits alles ordentlich mit LP getaggt ist muss da nicht noch mehr geräumt werden."
---
Ich kann wie gewünscht die Tags auch wieder löschen, aber besser ist glaube ich dass wir zwei (und jeder andere Mapper) das gleiche versteht ohne Interpretationsspielraum. Ggf. Wiki-Passage umformulieren?
Gruß aus EU,
Euskirchener
VA00 (2020-05-06 17:23:14+00:00): Czemu całkowicie usuwasz nazwę oficjalnie widniejącą w PRNG ?
Adam_Piszczek (2020-05-07 08:11:53+00:00): a jaka była nazwa?
VA00 (2020-05-07 08:16:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/318276320/history
Adam_Piszczek (2020-05-07 13:29:31+00:00): a gdzie tama jest po drugiej stronie
eggie (2020-04-19 10:33:00+00:00): Bij nummer 6 zit nog een loos eindje.. Op sommige kaarten zal het huis wellicht niet meer renderen.
Kijk nog even. 
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=83766563
Gr eggie
eggie (2020-04-19 10:16:59+00:00): Beste Maarten.. probeer svp concreet aan te geven wat je toevoegt.
Ontbreekt op kaart is niet duidelijk voor andere mappers.
MVG,
Eggie
Maarten_ho (2020-04-19 10:48:29+00:00): Hoi Eggie,
wat is de gebruikelijke omschrijving voor het toevoegen van een element dat ontbreekt op de kaart? Omschrijf je dan bij de wijzigingen wat je precies toevoegt: in dit geval bijvoorbeeld: 'Cruyff Court Amersfoort toegevoegd (aangelegd in 2009)'?
eggie (2020-04-19 11:02:49+00:00): Precies... .. of "waterdrinkpunt toegevoegd"  in dit geval. 
Gr Eggie
schoka (2020-04-19 12:13:45+00:00): Hallo sonnenhorizont,
Willkommen bei OSM! Die Art des Unternehmens ("Bauunternehmen") solltest du nicht in den Namen schreiben, sondern extra kennzeichnen - in diesem Fall 
craft=builder
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:craft%3Dbuilder

Unter LearnOSM gibt es viele weitere hilfreiche Tipps:
https://learnosm.org/de/beginner/
Gruß
schoka
eggie (2020-04-19 10:37:37+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
MVG,
Eggie
eggie (2020-04-19 10:43:21+00:00): Je hebt het goed getagd, maar deze tag heeft een renderingsprobleem momenteel. 
Het staat wel in de data van OSM.

MVG,
Eggie
Parzelle13 (2020-08-07 09:34:38+00:00): Diese "Eigennamen" habe ich mal auf "description" geändert, da es keine Namen sondern Beschreibungen sind. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
bxl-forever (2020-04-19 21:28:23+00:00): Hello,
Please do NOT apply the "fixes" suggested by iD for public transport stops.
At this time, we are busy updating the whole series of stops to the revised PTv2 standard.  This is a complicated task and it cannot be done properly with the simple online editor you are using.  On the contrary, those automatic "fixes" are causing damage to existing route relations.
I expect to finish restoring all tram routes by the end of the week; when this is done, iD will stop showing warning for allegedly wrong tags.  In the mean time, please avoid touching those, because you are breaking proper relations by doing that.
Thanks for your understanding.
canfe (2020-04-24 06:13:46+00:00): Ho visto che stai mappando un po' di edifici.
Conosci già la funzione "ortogonalizza"? C'è su ID e JOSM. tI permette di fare gli edifici belli "squadrati".
SomeoneElse_Revert (2020-04-19 10:50:12+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 83759668, 83759807.
Linkid (2020-04-19 10:53:02+00:00): En attendant de faire un highway dédié.
streckenkundler (2020-04-19 12:11:04+00:00): Hei,
ihr könnt euch zum Editieren auch mal https://www.osmhydrant.org/de/#zoom=14&lat=51.45529&lon=13.83732 anschauen! Da dürften eventuell die Editiermöglichkeiten noch besser sein... Eit von anderen, die Hydranten, ect. für Feuerwehren editieren, gerne genutzt.

PS! Willkommen bei OSM!

streckenkundler.
Feuerwehr Ruhland (2020-04-19 12:39:28+00:00): Hey, vielen Dank für den Tipp! Das sieht gut aus. Wenn wir uns vor Ort die Stellen angeschaut haben, werden wir diese entsprechend damit überarbeiten.
abrensch (2021-04-11 13:54:30+00:00): Hallo  [NzN]suriv,

motorcar=agricultural

nur genau auf dem Bahnübergang sieht nicht plausibel aus. Weisst Du dazu näheres?

https://www.openstreetmap.org/way/793422403

Danke und Gruss, Arndt
[NzN]suriv (2021-04-11 16:01:20+00:00): Hallo Arndt,
dieser Bahnübergang macht seit jahren Schlagzeilen wegen seiner Eigenart.
Aktuell gibt es wohl nurnoch ein Fahrverbot für sämtliche Fahrzeuge mit Anhänger (ausgenommen Landwirtschaftlich). Wäre zu Aktualisieren. Ob an einer Unterführung schon gebaut wird ist mir nicht bekannt.
Grüße, Valentin

https://www.laumat.at/medienbericht,behoerdenirrsinn-bahnuebergang-in-taufkirchen-an-der-trattnach-nun-durch-zusatzschild-wieder-befahrbar,20995.html
https://www.laumat.at/medienbericht,bahnuebergang-schwierige-problemloesung-einer-extremen-unebenheit-in-taufkirchen-an-der-trattnach,19903.html
pyrog (2020-04-24 09:15:55+00:00): Salut Thomas,

Ici le support est le clocher. Le man_made=mast est à discuter.

J'ai vu que tu avais ajouter des antennes GSM sur un immeuble.
C'est pareil. Le support c'est le bâtiment en lui-même. Il doit recevoir le tag ref:FR:ANFR=* mais pour man_made=mast c'est inapproprié.
En tout cas à discuter avec la communauté :)

A+

__
Yves
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83769202
tbarthelet (2020-04-24 09:49:44+00:00): Bonjour Yves,
Oui, c'est bien ce que je me disais aussi.
Ces informations sont elles quand même utiles dans OSM ?
Que suggères-tu ? Garder le reste des tags et simplement supprimer le mast ?