piebro/osm-data huggingface dataset:
ndm (2017-08-13 09:45:51+00:00): Good to see someone else mapping here -- wondered what "update" was?

I added a "proposed:museum" tag somewhere over the hangar as it isn't opened yet -- probably doesn't show up in the renderer but might help to find it.

I wonder if it might be good to add a general museum area and tag individual buildings separately, with duplicating "Aerospace Bristol heritage museum". I don't remember the signage having "heritage museum" in the name?
Steve Mapping (2017-08-13 14:14:07+00:00): I put heritage museum as they say industrial heritage museum on there web site. I did not mark the general site area as I am not sure of the area yet from out side the fence. should be opening soon. road to car park being put in at this time
ndm (2017-08-13 09:50:19+00:00): What's the change?
Skinfaxi (2018-04-11 14:22:10+00:00): Hej Tim,
Du har laggd till en relation "smalandsleden". Den verkar vara jättestort och referar till en inte än verkställd utvecklingsprojekt av region jönköping. Antingen behöver vi städer upp den relation eller sa bör vi markera den som "under construction". Ute i naturen ser man i alla fall inget och fragar man i ett touristbyra vet ingen nagot om den :)
highflyer74 (2017-08-13 14:52:35+00:00): Moin Rainer!

Danke für Deine Eintragung. Wenn Du Telefonnummern einträgst, denke möglichst immer an die richtige Formatierung. Die führende "0" der Ortsvorwahl wird weggelassen und es gibt keine Klammern, Bindestriche usw.

Viele Grüße aus HB!
R0bst3r (2017-08-13 18:47:05+00:00): Hi again,
I removed this edit. The castle is already tagged and it is for sure no sculpture. If there is somewhere a sculpture, please add it at the correct position with the correct name. Use best iD editor on openstreetmap.org. Thanks.
GerdP (2017-09-04 08:14:57+00:00): Hi and welcome to OSM!
Please review https://www.openstreetmap.org/way/515157298
The tag highway=crossing should only be used on nodes, I assume this is a bridge, so it should be bridge=yes + layer=1
What does traffic_calming=table mean here?
Is "Passerelle du Moulin des Enfants" the really the name of the bridge? If not, maybe use description="Passerelle du Moulin des Enfants"
See also http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge
Zbigniew_Cz (2017-08-15 18:11:34+00:00): To z całą pewnością nie jest highway=residential: https://www.openstreetmap.org/way/515157896
Constable (2017-08-19 13:19:02+00:00): Ciao, il credito valtellinese lo avevo già correttamente aggiunto io qua https://www.openstreetmap.org/node/4335529391, vale lo stesso per il conad ed il parco giochi.
Per favore rimuovi i 3 nodi da te aggiunti.
Grazie
Constable (2017-08-20 16:38:10+00:00): ho rimosso i tuoi tre nodi in quanto già presenti e mappati in modo più che approssimativo.
Mike Baggaley (2017-08-14 11:15:57+00:00): Hi, way 515159066 added in this change has rather confusing access tags. It is a footway, so by default the only access it has is for pedestrians. Tag access=no has been set, which changes pedestrian access to no and has no other effect. It also has foot=designated which enables pedestrian access again and indicates that the path is a public footpath. However, it seems unlikely that a public footpath would come to a dead end. If there should be no access, please remove foot=designated, alternatively, please remove access=no and review the value of foot. If this is a public footpath and continues on, I suggest adding a fixme note saying it is incomplete.

Thanks,
Mike
Setithing (2017-08-14 18:03:41+00:00): Hello,
Sorry for that. I have amended the tags and added the fix me as you suggested. There is more mapping of foot paths to be done which is why it stops. I will avoid not joining footpaths in the future.
Thank you for letting me know.
Tom
maraf24 (2017-08-13 09:25:54+00:00): Cześć:)
Numery słupów najlepiej jest umieszczać w tagu ref (reference), dotychczas tak właśnie to robiono.
Pozdrawiam
Alexander-II (2017-10-21 15:29:57+00:00): Please do not describe things via 'name' key. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
woodpeck_repair (2017-09-12 21:47:46+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 51987297 where the changeset comment is: Attempt at proper clean-up in Trieste after recent 'Karma' vandalism and unsuccessful repair after DWG discussion with local community members
Constable (2017-08-19 13:17:29+00:00): Ciao, perché hai aggiunto l'outlet dello sport in mezzo alla strada?
Lo avevo già mappato io qua https://www.openstreetmap.org/node/4331072601
Per favore rimuovi il negozio che hai aggiunto.
Grazie
Constable (2017-08-20 16:36:48+00:00): ho visto che hai effettuato una modifica alla mappa ieri, ne deduco che probabilmente hai letto anche questo messaggio.
Ho rimosso il nodo da te aggiunto in quanto duplicato di quello già esistente e inserito in posizione improbabile.
Se hai dubbi scrivi pure qua.
Grazie
Ciao
bluetable (2018-02-17 00:56:20+00:00): Hi,

Please tag service areas (服务区) with highway=services and not amenity=public_building building=yes. Rest areas (停车区) should be tagged with highway=rest_area

You can refer to the documentation for more information https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservices

Thank you.

Freayd
Shmias (2017-08-13 14:00:31+00:00): Dieser ganze Bereich ist jetzt ein See? Hier ist glaube ich was schief gelaufen
MKnight (2017-08-13 15:32:37+00:00): Teilweise rückgängig gemacht in #51085115
wartifan (2017-08-13 18:26:50+00:00): ok, mein Versehen, die Seegrenze lag gleichzeitig auf der Gebietsgrenze.
Mateusz Konieczny (2017-08-29 09:19:00+00:00): What kind of attraction is at http://www.openstreetmap.org/node/5031826827 ?
whb (2017-08-14 10:20:54+00:00): Vor 3 Tagen war ich dort, um den neuen Gadamerplatz zu besichtigen.
Dabei machte ich auch ein Foto von dem Schild "Galileistraße":
https://www.openstreetmap.org/way/76844690
Das Schild wurde 2013 aufgestellt.
Bei Mapillary ist es auch zu sehen:
https://www.mapillary.com/map/im/W55UzNMKPKIS3YirEIst8Q
Jetzt ist das Schild plötzlich weg?
Wenn ja, wurde es ordentlich, ohne Beschädigungen entfernt oder wurde es z.B. durch ein hohes (Bau-)Fahrzeug abgerissen?
tyr_asd (2017-08-14 11:08:14+00:00): Oh, sorry, das Schild muss ich total übersehen haben (auf https://www.mapillary.com/map/im/HLE8BhqsPY__jd3X9yshSA kann man sogar erkennen, dass es noch da ist). Danke für den Hinweis!
dgitto (2017-08-13 14:43:03+00:00): welcome OSM. I moved the supermarket a bit eastward, Sure it's the big building near there
mueschel (2017-08-22 18:28:51+00:00): Hi,
what do you mean by "casher = no"? This tag is not used in any other place.

Cheers, Jan
Frans S (2018-09-28 13:29:44+00:00): Hi Carmen. A question. I am reviewing this task and see that you often don't square buildings. Don't you use the Building plugin?
That is "the Tool" for mapping proper buildings, even round huts.

Best regards
mueschel (2017-08-19 18:30:45+00:00): Hi, 
you added the tag "maxwheight" to two ways. I can't decide whether this should be 'maxweight' or 'maxheight'. 
http://osm.org/way/445731771
http://osm.org/way/49901956

Jan
DD1GJ (2017-08-13 16:47:05+00:00): Gelöscht, Ein ganzes Stadtzentrum ist keine Mall, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop=mall
BeKri (2017-08-14 14:43:16+00:00): Servus,
schaust du bitte nochmal Deine Einträge durch ?
Speziell addr:city, soll wohl PLZ sein
imagico (2017-09-04 09:50:16+00:00): Hello Andre68,

this edit is factually incorrect and creates a several thousand square kilometer error in the coastline.  Could you please restore correct tagging placing the coastline where the coastline actually is an tagging the bay with the established tag for bays (natural=bay - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbay)?
thetornado76 (2017-09-07 10:01:48+00:00): Hi,
ich habe eben gesehen, dass Du mehrere note mit Angabe der Etage vergeben hast. Etagen können mit level=... getaggt werden. Ich war mal so frei und habe es angepaßt.
Daniel
bus-mt (2017-09-07 18:26:17+00:00): Danke, level hatte ich zwar schon mal gesehen, war mir aber wieder entfallen.
Gruß aus dem Kalletal
Matthias
chrislybaer (2017-08-15 12:45:03+00:00): Hallo Felkel1982,
Auf eine Parkplatz Fläche muss kein Parkplatz POI mehr, da sonst der Parkplatz doppelt angezeigt wird.
Habe es behoben.
viele Grüße,
Chris
googlemedion (2017-08-13 12:35:24+00:00): added roads in Ruciv
Taksine (2023-09-23 10:05:26+00:00): Good guy, thank you
mueschel (2017-08-14 08:54:45+00:00): Hi,
what do you mean using the prefix "will:" on these buildings? The usual prefixes include planned:, proposed: and "construction", see
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Cheers, Jan
freeExec (2017-08-14 09:43:42+00:00): Thanks for the help, I will change for the planned.
eggie (2018-07-03 10:48:36+00:00): Nooit een welkomstmail ontvangen.. bij deze alsnog.. Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
matt_ellery (2017-08-13 21:27:02+00:00): Hi Dan, thanks for updating these shops. Do you have any idea what will be replacing the cafe? It may be worthwhile keeping the node but removing the cafe and name tags as currently there is useful address information that will be lost.
lakedistrict (2017-08-20 12:25:48+00:00): Hi Matt and Dan, I've undeleted the node and updated the tags on it so that the address info isn't lost. https://www.openstreetmap.org/changeset/51275939
oormilavinod (2017-08-14 05:53:38+00:00): hey kelettiraDev, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
Łukasz Dudek (2017-09-26 08:00:06+00:00): Hi Andre68,

This change does not look OK. Bay of Islands should be rendered as water not land. I think the problem is that way 151300862 is tagged as coastline. Could you fix it, please?

Cheers,
Lukasz
R0bst3r (2017-08-13 18:40:04+00:00): Hallo GelreJoe, 
du fügst ziemlich viele Burgen mit Maps.me hinzu, die entweder keine Burgen sind oder  bereits als solche getaggt und damit doppelt erfasst sind.

Ich würde Dir empfehlen auf openstreetmaps.org weiterzuarbeiten. Vieles ist in Maps.me nicht dargestellt, da die App nur eine Anwendung ist, die unsere Datenbank verwendet.

Viele Grüße, R0bst3r
R0bst3r (2017-08-13 18:43:10+00:00): Hello GelreJoe,
you add a lot off castles using Maps.me which are no castles or are already tagged as castle, then they exits multiple times. I would advice you to use the editor on openstreetmaps.org. Many thingas are not visible in Maps.me cause they only use some part of our database.
Cheers, R0bst3r
Constable (2019-05-10 15:37:13+00:00): Ciao Angelo; noto per caso questa relazione da te creata; esiste davvero questo percorso escursionistico?
https://www.openstreetmap.org/relation/7469225
Ci sono segnavia disposti lungo il percorso?
Angelo Giuseppe (2019-05-10 16:07:58+00:00): I 2 cartelli ci sono, mi spighi cos'è MAPS.ME?
Constable (2019-05-10 16:19:53+00:00): Non capisco la tua risposta.
Per meritare di avere una relazione sulla mappa un percorso deve esistere ed essere segnato sul territorio (segnavia, cartelli informativi,...), in questo caso, stando a waymarked trails vedo una marea di relazioni https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!45.6524!9.2656 e sinceramente mi viene il dubbio che siano percorsi personali e non riconosciuti e manutenuti da qualche comune/associazione/CAI,...
É come se io aggiungessi una relazione indicando il giro ad anello che faccio tutti i giorni per portare in giro il mio cane; non sarebbe giusto aggiungerlo.
Molti sentieri tra l'altro terminano/iniziano in via Meda a Desio, il che sembra un filo strano; di solito i percorsi iniziano in prossimità di parcheggi, non a metà di una via residenziale come tante.
Esiste un sito di qualche comune/associazione che indica quei percorsi? giusto per fare la prova del nove e valutare se meritano di essere sulla mappa.

Mapsme è una app per la navigazione da smartphone/tablet

Fammi sapere, grazie!
Angelo Giuseppe (2019-05-10 21:14:02+00:00): Scusa la risposta è stata troppo sintetica, spiego meglio, sul percorso sono apparse 2 gocce rosse (note) fatte da Lukerider che dicono: Non esiste questo luogo "
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI has no name
POI types: tourism-information-guidepost
OSM data version: 2019-03-14T00:11:02Z
#mapsme
Ecco perchè ho scritto i 2 cartelli ci sono, e che applicazione è MAPS.ME senza alcuna polemica, se vuoi troviamoci così costaterai di persona che i 2 cartelli ci sono e finalmente ci potremo conoscere.
Grazie 
Angelo
Angelo Giuseppe (2019-05-12 09:20:10+00:00): Il parco del Grugnotorto Villoresi, http://www.parcogrugnotortovilloresi.it/map.php confina con la fine di Via Filippo Meda ed è una strada con parcheggi (25 posti auto), i sentieri proseguono e attraversano lo svincolo obsoleto della pedemontana, il tutto è stato fatto in modo tale che se malauguratamente si procedesse con tale opera si tenesse conto di un passaggio ecologico in tale punto, e per portare a conoscenza la  possibilità di arrivare a parchi ben più importanti. Il sentiero con relazione 7469225 era pensato per periodi piovosi e si svolgeva prevalentemente su strade secondarie asfaltate, a questo punto dopo il tuo intervento si è deciso di abbandonarlo e togliere i riferimenti.
 Reverta Tu la relazione che a mè fa male al cuore farlo dopo le tante ore passate a sistemare strade cartelli ecc.ecc.
Grazie
Angelo www.caiseregno.it
saikabhi (2017-08-14 05:19:39+00:00): Hi,

Welcome to OpenStreetMap. I have noticed that you have tagged this entire area as a building: https://www.openstreetmap.org/way/91576630. Please do not do that. Always draw individual buildings based on satellite imagery and then tag each with building=yes. Correcting this back to landuse=residential

Thanks
Abhishek
David Crochet (2017-08-13 13:56:39+00:00): L'information était déjà présente. Pourquoi en ajouter un second ?
oormilavinod (2017-08-14 04:23:31+00:00): hey IanWanderer, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
Łukasz Dudek (2017-10-08 06:48:42+00:00): Hi Andre68,

Your change does not look OK. Bay of islands should be rendered as water. Could you please double check it and revert if needed?

Cheers,
Lukasz
Andre68 (2017-10-08 20:52:22+00:00): Hi Lukasz, it seems that natural=bay is not rendered at all. When I edited this, I thought it would be rendered as water, but... Now I've changed everthing back to coastline. But mapnik will take some time to render it correctly again. Sorry for the trouble... Andre
Łukasz Dudek (2017-10-10 05:52:49+00:00): Hi Andre,

No problem, nothing bad happened :) Thanks a lot for fixing it!

Cheers,
Lukasz
oormilavinod (2017-08-14 04:21:57+00:00): hey  IanWanderer, welcome to OSM.  i appreciate your interest in mapping.  I have noticed that you have added a node to represent a park. but according to conventions, we trace a way along the park. keep adding to the map. Happy mapping !!
Warin61 (2018-12-04 02:46:24+00:00): Hi, 
Way: 499700185 is tagged landuse=scrub, I thing it should be tagged natural=scrub. The wiki entry for 'scrub' is under the key 'natural'.
Adityo (2017-08-22 09:42:14+00:00): Halo KurniawanS,

Jaringan jalannya jangan lupa ditambahkan juga ya. Jadi bukan cuman bangunannya saja. Terima kasih..
David Crochet (2017-08-13 15:12:53+00:00): Pourquoi ce type de modification? Le nom du restaurant a changé ?
frodrigo (2017-08-13 15:40:05+00:00): Le texte ajouté était jsute "Hotel", je l'ai supprimé.
SafwatHalaby (2017-10-24 15:23:59+00:00): Please look at https://www.openstreetmap.org/way/515207057
.
Can people walk everywhere inside? If so, use tagging similar to this: https://www.openstreetmap.org/way/489658194#map=19/32.91283/35.28241
juhanjuku (2017-08-13 18:21:27+00:00): Väga soovitav oleks Bing aerofotode asemel kasutada Maaameti pilte. Bingi pildid on tihti tugevasti nihkes. Aegviidu kandis umbes 5m. maameti aerofotod on ka oluliselt teravamad.
foto360 (2017-08-13 18:40:21+00:00): rajad joonistatud gpsi träki põhjal.
juhanjuku (2017-08-13 18:53:50+00:00): Ikkagi soovitan taustaks Maaameti pilti. Sõltuvalt millist gpsi kasutad on ka salvestatud träkid vahel tibake valesti. Kõige täpsema tulemuse saab kui neid koos kasutada.
foto360 (2017-08-13 19:26:12+00:00): nõus-nõus. Küsimus ainult - kuidas? Kui on soovitusi, kuulan hea meelega.
juhanjuku (2017-08-14 06:26:51+00:00): Ekraani paremas servas, ülevalt neljas nupp 'Layers', valid 'Background settings' ja sealt valid 'Estonia ortho (Maaamet)
juhanjuku (2017-08-14 06:31:51+00:00): Ise kasutan iD asemel JOSM redaktorit mis on oluliselt võimalusterohkem, aga see on maitseasi
MKnight (2017-10-10 14:02:19+00:00): Moin, bei der Öff-zeit Deutsches Haus sowie Scherff is irgendwas schiefgegangen, kannst Du das nochmal prüfen?
mapper999 (2017-08-19 09:12:40+00:00): Hi,
ein paar Fragen zu diesem Changeset:
- Wurde der Spielplatz ( https://www.openstreetmap.org/node/32536953 ) absichtlich verschoben?
- Was genau befindet sich in der Stresemannstraße 15?
Viele Grüße
mapper999
Uli Maier (2017-08-19 15:13:34+00:00): Hi mapper999, der Speilplatz wurde versehentlich verschoben, ist korrigiert.
Stresemannstraße 15 ist das Pfarrbüro, die offizielle Adresse: https://www.petrus-jakobus-gemeinde.de/kontakt/ vermutlich übergangsweise wegen des  Neubaus der Kirche dort https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/49.02866/8.36966
Danke für den Hinweis 
Viele Grüße
Uli
letihu (2018-12-11 23:13:05+00:00): Bist du sicher, dass dieser Wasserweg
https://www.openstreetmap.org/way/305045253/history
durch 2 Häuser und 2 Wege führt?
FvGordon (2018-12-12 12:15:06+00:00): Dazu kann sicher der Ersteller von Version 1 mehr beitragen.
PT-53 (2018-02-05 07:19:55+00:00): Hallo 0815... ,
wenn Du schon solche Wege einzeichnest, solltest Du diese wenigstens auch mit der Straße verbinden. Keep Right zeigt hier nun diese Fehlermeldungen an:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=87608106
.
Grüße
PT-53 (2018-03-18 09:05:41+00:00): Hallo 0815...
erledigst Du das noch ?
Grüße
PT-53 (2018-05-27 04:31:15+00:00): Hallo 0815jh007,
hier gibt es immer noch 2 "Fehler" zur Berichtigung. Wie wärs ?
PT-53 (2018-06-25 14:42:51+00:00): Hallo 0815jh007, 
die Garagenzufahrt hast Du ja zwischenzeitlich bis zur nStraße verlängert. Warum ist aber ein Teilstück der Garagenzufahrt ein driveway und das andere Stück ein parking_aisle ?
Und der Gehweg vom Haus geht immer noch nicht bis zur Straße sondern endet im "nichts".

Du bist recht fleißg im Verbessern von URLs etc.. Es wäre schön wenn Du auch Deine eigenen Einträge berichtigen würdest.

Grüße
PT-53 (2018-08-13 04:44:08+00:00): Hallo 0815jh007, 
Du hast zwischenzeitlich einen Gehweg eingezeichnet, der so aber falsch ist. Ein - im Sinne vom OSM - baulich nicht getrennter Gehweg wird nicht als separater Weg sondern als Teil der Straße eingetragen. Außerdem hört der Gehweg sicher nicht am Geb. 6 auf, oder ?
Auch kreuzen sich der Gehweg und die Garagenausfahrt (die immer noch falsche Merkmale hat), haben aber keinen gemeinsamen Knoten.
Wenn Du schon solche (unnötigen) Details einträgst, dann bitte auch richtig.

Grüße
PT-53 (2018-08-19 06:28:12+00:00): Hallo 0815jh007,
Du bist sehr fleißig, falsche URL und Telefon-Nrn. zu berichtigen. Deine eigenen Fehler scheinst Du aber nicht korrigieren zu wollen ?
Schade
Akkurator (2019-05-03 13:07:53+00:00): War vor Ort, habe aufgeräumt.
marczoutendijk (2017-08-14 21:01:23+00:00): Welkom op OSM!
Het gebouw stond er al wel, maar je miste de naam denk ik.
Feitelijk is ook de schoolfunctie nog niet aangegeven. Misschien een idee om je eens te verdiepen in hoe dat moet? 
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
Ars-UA (2017-08-13 16:07:16+00:00): Что именно исправил: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51086016
Zbigniew_Cz (2017-08-15 17:34:50+00:00): Fajnie fajnie, ale adresów proszę nie psuć. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897
user_6476759 (2017-08-15 17:40:17+00:00): hejka , a ktory adres zepsulem ?
Zbigniew_Cz (2017-08-15 17:59:12+00:00): O ten: https://www.openstreetmap.org/node/4204443310 (i 3A)
Tu masz historię zmian: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=4204443310
Pozdrawiam
user_6476759 (2017-08-15 18:06:02+00:00): jesli cjodzi o przesuniecie markera , to jak rysowalem domki , odsunalem je bo przeszkadzaly , pozniej to poprawilem , a że dodalem adres Żelechlinek ?? no tak mam w dowodzie osobistym i to moj domek i dziadka :p
Zbigniew_Cz (2017-08-15 18:16:46+00:00): Jesteś pewien, że tak masz w dowodzie? Wielu osobom tylko się wydaje, że mają jakiś adres w dowodzie a potem jest zdziwko, gdy w końcu do niego zajrzą.
Ja obstawiam, że mieszkaniec tej posiadłości w dowodzie ma: 97-226 Janów 3B.
Zbigniew_Cz (2017-08-15 18:19:07+00:00): A nawet jeśli w tym nieszczęsnym dowodzie jest gdzieś tam wsadzony Żelechlinek, i tak nie ma to znaczenia, bo od 2011 obowiązuje w Polsce schemat adresowy nieuwzględniający miejscowości, w której znajduje się jednostka Poczty Polskiej.
user_6476759 (2017-08-15 18:36:19+00:00): haha no naprawde tak mam ! adresy tam sa takie prxykladowo : Janow 1C 97-226 Zelechlinek ,  ale wiesz ustawilem taki bo mysle ze latwiej nawet na gps znalesc , ale jak mowisz ze wsie tak maja ...
SHARCRASH (2018-10-30 09:14:01+00:00): Bonjour! Ce highway https://www.openstreetmap.org/way/515292248/history vous l'avez mis comme "service"... en plein milieu d'un carrefour??? Ce n'est donc aucunement un chemin service. SVP veuillez vérifier quel type de tag pourrait être ajouté à un élément dans le Wiki d'OSM. Merci de votre compréhension. Je corrige...
Maxime W (2018-10-30 17:40:03+00:00): Bonjour ! Merci pour la correction, je voulais effectivement mettre "secondary" et ai mis "service" par erreur...
SHARCRASH (2018-10-30 20:36:16+00:00): OK en effet ca arrive. 😊
maraf24 (2017-08-13 20:06:39+00:00): Cześć i witaj w OSM:)
Drogi leśne oznaczamy jako highway=track, jeśli zmieści się samochód, a jeśli nie to jako highway=path.
Najlepiej zobacz w innych miejscach jak mamy drogi oznakowane i rób podobnie.
Pozdrawiam
Constable (2017-08-19 13:22:15+00:00): Il parco era già presente sulla mappa, qua https://www.openstreetmap.org/node/4344316189
Inoltre, il campo "name" va usato per indicare il nome proprio dell'oggetto mappato, quindi ammesso che questa area adibita a parco giochi non sia intitolata a qualcuno, non va inserito nessun nome.
Per favore rimuovi comunque il parco, perché adesso guardando la mappa ne risultano due quando in realtà ne esiste solo uno.
Grazie
Constable (2017-08-20 16:39:15+00:00): rimosso duplicato
GerdP (2018-10-16 15:11:46+00:00): Moin! Mir sind hier ein paar building:demolished=residential aufgefallen. Normalerweise verwendet man z.B. razed:building=residential 
Der "Lifecycle Prefix" ist halt ein Prefix, kein Suffix ;-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
Bei den Straßen ist highway=demolished auch unklar, könnte auch sowas wie "voller Schlaglöcher" bedeuten.
Alecs01 (2017-08-16 15:31:04+00:00): Ciao e benvenuto su OpenStreetMap, hai creato una linea senza tag che così non ha significato, ho aggiunto highway=track che mi sembra appropriato: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
Asteliks (2021-07-02 10:53:39+00:00): Hej, odnośnie https://www.openstreetmap.org/way/515299919 
To chyba bardziej powinno to być jako picnic site: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
Øukasz (2017-08-17 10:21:18+00:00): Hello

Why did you remove the English name here?

Thank you
oxym (2017-08-14 07:15:34+00:00): Obawiam się, że źle dodałem liczbę pięter. Skoro budynek ma 4 pręta i parter, to chyba powinienem wpisać, że jest 5 kondygnacji
Øukasz (2017-08-18 10:25:34+00:00): the feature was correct. you removed correct information and created a duplicate village.