piebro/osm-data huggingface dataset:
hihiro (2017-06-14 09:49:30+00:00): GPSと既存の道路等を加味して、「Japan GSI ortho imagery」のトレースで道路を追加、それに関連する道路の修正をしています。
Andreas Binder (2017-11-11 16:50:49+00:00): Hi Manuel,
Zu "Objekte löschen und neu anlegen, z.B. Parkplatz http://www.openstreetmap.org/way/188632654/history"
Versuche Objekt nicht einfach zu löschen und neu anzulegen, sondern verändere die bestehenden Objekte. Durch das Löschen/Neuanlegen ist es für andere Mapper schwieriger nachvollziehbar wer/was geändert hat und es besteht die Gefahr, dass Du beim Neuanlegen nicht alle Attribute des alten Objekts übernimmst.
Bei Fragen/Unklarheiten bitte einfach melden.
Grüße
Andreas
mueschel (2017-06-02 10:52:11+00:00): Hi,
did you really mean "bear = yes"? 
And, could you move the node to one side of the road? I guess the restaurant is not in the middle of the street?
eggie (2017-05-26 12:00:42+00:00): Welkom op OSM.

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om evt. vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging verantwoordelijk voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12  

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen. Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.
eggie (2017-05-26 12:01:42+00:00): info merged with addressnode
Mateusz Konieczny (2025-05-14 20:05:37+00:00): Hello! https://www.openstreetmap.org/way/140097076/history has roof_shape = flat that was added in this edit
Maybe roof:shape was intended here?

See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:shape
Noah Peeters (2025-05-14 21:51:05+00:00): Yes, probably. Then there are probable other changes in that area with the same mistake. If I remember correctly, I made multiple changes in that area. But I don’t have time in the next few days to check that in detail.
eggie (2017-05-26 11:51:29+00:00): Op sommige afgeleide kaarten rendert wagterway=ditch als een vlak water als je het gesloten maakt. Beter om zo'n ditch op te splitsen.
eggie (2017-05-26 11:54:45+00:00): gesloten "way" waterway=ditch opgesplitst anders rendering als vlak water.
eggie (2017-05-26 11:58:30+00:00): PB gestuurd
user_1882594 (2017-06-04 15:28:51+00:00): Slotennetwerk in Nederland is vaak gesloten. Kritiek graag uitten bij producenten afgeleide kaarten.
user_1882594 (2017-06-04 15:29:14+00:00): *uiten
RoterEmil (2017-05-27 08:50:16+00:00): Hallo Wolfgang Engelmann und willkommen bei OSM! Nur eine kleine Nachfrage: stimmen tatsächlich die Adressangaben Braunfelsstraße 130/130B, die Du auf dem früheren Mauerstreifen eingetragen hast? Was ist Deine Quelle dafür? Danke und schöne Grüße :)
Wolfgang Engelmann (2017-05-27 13:47:05+00:00): Eigentlich wollte ich nur den Fußweg am Lichtenrader Graben zwischen Pechsteinstraße und Hanowsteig verlängern.
RoterEmil (2017-05-27 14:37:56+00:00): Danke für die Nachricht. Ich habe dann mal die Sache mit den verschobenen Hausnrn. rückgängig gemacht. Der Verbindungsweg südl. Hanowsteig war auch nicht mit den beiden Wegen ab der Gabelung verbunden. Darauf bitte immer achten, weil sonst hier kein Routing (z.B. mit Navis) stattfinden kann. Schönes Wochenende :)
eggie (2017-05-26 11:43:55+00:00): Je zou de bussluis nog kunnen toevoegen. 
barrier=bus_trap
Vereder staan er nogal wat opmerkingen op je changesets waar je nog niet op gereageerd hebt.
eggie (2017-05-26 11:47:43+00:00): PB gestuurd met link
user_5359 (2017-05-26 18:18:51+00:00): Willkommen bei OSM!. Bitte beachte, dass in OSM die Objekte vorrangig beschrieben werden und erst dann benannt werden. Punkte / Wege, die nur einen Namen besitzen, sind sinnlos. Als Einstiegsseite für die Frage „Wie bezeichne ich was?" empfehle ich die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_a . 

Könnte es https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpolice sein?
Math1985 (2017-05-28 22:07:03+00:00): Prima oplossing!
Владимир К (2017-05-26 12:55:40+00:00): расписание работы пишется в специальном формате, а не по-русски
SvenZondervan (2017-05-26 12:31:19+00:00): Pieter Jellessingel straatnaam (weer) toegevoegd
Владимир К (2017-05-26 12:33:48+00:00): АЗС в названии не надо.
tonyf1 (2018-01-20 05:31:35+00:00): Hi. Thanks for your map contributions. I see you have named a park 'Unnamed Park'. I suspect the park has no name and it would be better to delete the name. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only
tonyf1 (2018-01-21 23:13:01+00:00): James, thanks for fixing them.
opendcc (2017-05-26 12:58:23+00:00): Hello,

what is the purpose and the source of your tagging? Please note: OSM is a open source project to map real existing things on earth. 

best regards
highflyer74 (2017-05-30 06:12:57+00:00): Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall fehlt die Information, um was für eine Art von Laden es sich handelt. Vielleicht kannst Du da weiterhelfen und dann können wir den Eintrag verbessern.

Achte auch bitte darauf, Gebäude rechteckig zu machen, nachdem sie gezeichnet worden sind. Das geht in allen Editoren per Knopfdruck.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
VARVAR8 (2018-03-12 10:54:04+00:00): видаляти пішохідні доріжки - це погано
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/49001739
user_630853 (2018-03-12 14:30:36+00:00): Якщо ви не зауважили я їх не видаляю, я їх роюлю правильними, я видаляю footway що не правильним позначення тротуарів а на цих вулицях ставлю sidewalk.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/49001739
opendcc (2017-05-26 13:27:03+00:00): Hallo,

ein Änderungskommentar ist für die anderen Mapper immer recht hilfreich. Vielen Dank!
mueschel (2017-06-04 19:00:17+00:00): Hi,
I found the tags
"Gresham Street=no" and "Winchester Walk = no" in your edits. Could you explain this?

Thanks, Jan
MacLondon (2017-06-04 20:26:47+00:00): Sorry, these were pasted in error. I have removed them both,
Thanks, Mac
yaugenka (2017-10-01 19:32:23+00:00): Hi. Please note that alternative names should be put into "alt_name:" tag instead of in breakets of the "name:" tag. Thanks.
yaugenka (2017-10-01 19:45:46+00:00): and btw where do you take those alterantive names from. I cannot find any reference in our office documents about such names
yaugenka (2017-10-01 19:51:07+00:00): If those are old names, they should be put int "old_name" tag instead.
Jay May (2017-10-02 05:40:57+00:00): All my sources are in my profile.
yaugenka (2017-10-02 11:58:22+00:00): It is not good putting pre-Worl War II names into "name" tag. They should be put in old_name tag instead.
Mateusz Konieczny (2023-03-28 17:52:38+00:00): What you tried to map here using this springs?
Lee Carré (2021-07-31 06:01:12+00:00): Would've been better to have moved (repositioned) the PoI node (to preserve its ID & history) instead of deleting it. Especially since the new location was known before the old one ceased being used as a station.
eggie (2017-05-26 14:27:05+00:00): Over "parkeerplaatsen" mappen langs straten  is al veel gediscusieerd op het forum. Probeer daar je licht eens op te steken. https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Je kunt jezelf voorstellen onder het draadje welkom. Inlog identiek aan osm account.
eggie (2017-05-26 14:29:35+00:00): PB gestuurd met welkom
hihiro (2017-06-14 09:48:17+00:00): GPSと既存の道路等を加味して、「Japan GSI ortho imagery」のトレースで道路を追加、それに関連する道路の修正をしています。
WoodWoseWulf (2017-05-30 05:23:40+00:00): The way you've mapped the apartments here is incorrect. You have mapped the entire area as a single apartment block building as opposed to just the buildings. Regardless, building=terrace (rowhouse in iD) would possibly more appropriate for the buildings in this particular area. I will leave for you to revise and practice.
eggie (2017-05-26 14:08:46+00:00): PB gestuurd met welkom...
eggie (2017-05-26 14:15:04+00:00): Highway=footway behoeft geen accesstag foot=yes Die mag er af. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49002490
zitten de voetpaden wel aan de Ernest Hemmingwaystraat vast?
eggie (2017-05-26 14:18:07+00:00): Waar je op moet letten is dat je de paden niet vastplakt aan de landuse =grass. 
Dat geeft problemen bij verschuiven. Alles komt dan mee met wonderlijke effecten.
Ik maak het even los.
leokennis (2017-05-26 14:20:02+00:00): Hoi, de voetpaden zitten vast aan de stoep van de Ernest Hemingwaystraat.

Ik heb voor het eerst de editor (iD) gebruiikt...hoe teken ik een pad dat over gras loopt op zo'n manier dat deze niet "vastgeplakt" is aan het gras?
eggie (2017-05-26 14:34:12+00:00): Dat is een hele kunst. Voldoende inzoomen.Evt, node weer losmaken met de knop met die handjes uitelkaar.  iD is een ramp. De meeste ervaren mappers werken allemaal met JOSM. Mocht je de smaak te pakken krijgen schakel dan zo snel mogelijk over naar josm. Die heeft een validator bij foute uploads. 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Ook josm plakt, maar met de g-toets is het zo weer los.
m -toets is vastmaken.       

Potlatch2 plakt overigens niet, maar die editor wordt niet meer verder ontwikkeld. Ik gebruik 'm voor de makkelijke verbeteringen.
leokennis (2017-05-26 14:46:25+00:00): Oke, ik zal me verdiepen in JOSM. Ik dacht: ik woon in de buurt en daar zijn parkeervakken en een paadje terwijl ik alleen gras zie op de kaart, ik pas het aan. Maar het ligt dus schijnbaar wat ingewikkelder ;-)
eggie (2017-05-26 14:53:29+00:00): https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56896
Zie discussie...
SHARCRASH (2017-05-26 15:41:30+00:00): Bonjour! QUID de ce chemin: https://www.openstreetmap.org/way/58694957 ? Normalement il se connectait sur ce pt https://www.openstreetmap.org/node/4878556371/ et allait jusqu'à ce carrefour https://www.openstreetmap.org/node/940803529 or maintenant le track est une voie sans issue. Pas logique, pas conforme à ce que j'ai vu à chaque fois que j'y suis passé, ni aux données satellitaires (Strava heat map). Le chemin a été détruit? Ce qui me semble vraiment invraisemblable.
SHARCRASH (2017-05-26 15:42:56+00:00): J'ai reconnecté en attendant au cas où d'une mise à jour tierce à lieu.
ybis57 (2017-05-26 19:58:53+00:00): Bonjour,
En effet je suis passé ce matin à l'endroit indiqué par votre lien ; malgré beaucoup de prudence à chaque fois que je modifie/crée  un tracé sur OSM, j'ai probablement effacé la portion dont vous parliez, et je m'en excuse ; vous avez bien fait de reconnecter. Cdt.
SHARCRASH (2017-05-27 08:49:31+00:00): Merci pour l'info! Bon weekend à vous!
Math1985 (2018-07-26 09:29:09+00:00): Thanks for your very detailed survey of the Mullerthal area!
SHARCRASH (2018-07-26 11:33:34+00:00): Thank you for your feedback! Greatly appreciated! :)
mueschel (2017-06-02 10:45:21+00:00): Hi,
hier gibt es einige Nodes mit ungewöhnlichen Tags wie "GB 58; GH = path". Könntest du da mal nachschauen und korrigieren?

Gruß, Jan
whb (2017-06-07 10:54:39+00:00): Danke für den Hinweis!
Habe die Fehler verbessert.
Hjart (2017-05-26 15:38:02+00:00): I have removed both of these as both locations already had shelters marked.
tamm (2017-05-27 19:14:11+00:00): You are completely right. Thank you.
HubMiner (2017-07-15 04:18:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/496134684#map=18/47.48892/-94.90370

Please consider changing "sport=frisbee_golf" to "sport=disc_golf" and add "leisure=disc_golf_course".
ionr (2017-10-14 12:14:50+00:00): These ~5.000 objects seem to be some Building plan import which should not be in the OSM database. Also those keys dont seem to be valid osm keys. Please consider removing those objects.
ToeBee (2017-10-15 06:28:01+00:00): I have removed all of the imported data in this building after a complaint was raised with the Data Working Group. It ended up being over 60,000 objects. There was so much data that it was preventing some users from even loading the area in some editors.
robert (2017-06-04 11:10:09+00:00): In doing this, you managed to remove the name "Rainbow Road" which broke a match against OS Locator: http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map?osl_id=1012376
Jean-Marc Liotier (2017-05-30 15:38:48+00:00): Bonjour, s'il vous plaît... Un certain nombre de ce qui semble être des bâtiments n'était pas du tout étiqueté - n'oubliez pas d'appliquer building=yes au way.

D'autre part, building=yes s'applique à un bâtiment individuel - jamais à un pâté de maisons.
literan (2017-05-29 11:16:07+00:00): вы своей правкой дублируете существующие объекты. Вынужден откатить.
Road–Runner (2017-05-27 00:24:32+00:00): Hallo AnnaLenaHeigl
Willkommen bei OSM,
bitte beachte dass deine Änderungen öffentlich für tausende von Nutzern sichtbar sind und die Angaben daher exakt und objektiv sein müssen. Danke
muralito (2017-06-19 22:30:32+00:00): Carlos:

Podes revisar la direccion o la ubicacion del Super Liro. https://www.openstreetmap.org/node/4878818134
Alguna de las dos parece mal.
Dalkvist (2017-05-29 08:56:35+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre. 
 
Vi försöker skilja på gata och nummer i adresser för att underlätta för programmen som ska tolka datat, som vägvisning. Lägg gärna in numret under taggen addr:housenumber[1] istället.
 
Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.


[1]https://wiki.osm.org/w/index.php?title=Key:addr
5m4u9 (2017-05-30 23:20:07+00:00): gracias por añadir los nombres, pero debemos añadir con el tipo por delante en todos. sea calle, avenida, callejón, pasaje...
francoclaros (2017-05-31 12:59:24+00:00): Perfecto, asi lo hare de ahora en adelante
Gracias
5m4u9 (2017-05-31 14:36:49+00:00): genial. si después tienes alguna duda o consulta, puedes hacerlo al correo talk-bo@openstreetmap.org o directo al grupo de telegram de bolivia→ https://t.me/osmbolivia
LarsF (2017-05-27 11:14:59+00:00): Ein bisschen zu viel/schnell entfernt. Hertz operiert noch. http://www.openstreetmap.org/node/1609261218/history
LarsF (2017-05-27 11:16:18+00:00): Und auch die Straße existiert da noch...
mueschel (2017-06-02 10:30:48+00:00): Hi,
I found several objects with very strange tags here, e.g. 
http://www.openstreetmap.org/way/496152016
    area=89.7593806393
    cota_p_a=55.41
    fotografia=0
    gid=44424
    id_edifica=44424
    id_lev=0.0
    latlon=40°32'4.418"N 8°27'43.439"W
    perimetro=56.7555541766
    refer_elev=cercea
    uso=Edificio
    v_crsi=PT_CASC / OH
    valor_elev=55.09

All of them look foreign and the objects doesn't have any common OSM tag. Could you check that?

Jan
SHARCRASH (2017-05-27 12:29:12+00:00): Wrong comment. See the history of the elements from the according changeset.
erickdeoliveiraleal (2017-05-28 13:27:36+00:00): Eu fiz uma série de correções em Mossoró, percebi que você desconecta as vias e também deixa elas cruzarem sem criar um ponto em comum entre elas. Eu vou monitorar esta cidade a partir de agora
Athalis (2017-11-19 11:34:10+00:00): Hello Андрий Албок,

according to https://www.openstreetmap.org/note/1184418 there is no alpine hut at this location, just a residential house.

I believe you have created this node unintentionally and I will revert this changeset.

If you object the removal of this node please comment here or reply to my message.
Athalis (2017-12-11 21:33:42+00:00): This changeset has been reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/54550951
ma-rt-in (2017-05-28 14:05:01+00:00): naja, die frage ist, sind bauarbeiten zugange oder ist die brücke fertig und begehbar?
konjak (2017-05-30 20:53:47+00:00): Die Brücke ist weiterhin gesperrt.Keine Wiederherstellungsarbeiten sichtbar.
muralito (2017-05-27 06:13:46+00:00): Carlos, no entiendo bien porque le agregas nombres a cosas que ya lo tienen,
Ademas el tipo de elemento, ej, "Panaderia", "Farmacia", "Supermercado" etc, no va en el nombre, va solo el nombre. El tipo de elemento se describe con la etiqueta que tiene para eso.
CarlosPresa (2017-05-27 12:25:16+00:00): ciertas veces este elemento es parte del nombre. Ejemplo autoservicio xx. O Panaderia xx. Ej.: "Panaderia de la Aguada" es el nombre del comercio,o "Autoservicio Luisito" es un supermercado; O Super 33, es un super. He encontrado que las etiquetas son escasas. En algunos he visto que dice "Tienda de ultramarinos" , cuando para nosotros es un Supermercado o Autoservicio. Pero continuaré con lo sugerido por ustedes. Lo demás lo anotare en los marcadores personales.
CarlosPresa (2017-05-27 12:27:07+00:00): Aprecio las recomendaciones porque aún tengo mucho trabajo que hacer. Encuentro super útil el mapa lo he utilizado para viajes dentro y fuera del país -sin internet- y es muy preciso, aún en los detalles. Gracias por su colaboración
muralito (2017-05-28 04:43:48+00:00): Carlos, el tipo del elemento no es parte del nombre, aunque obviamente te pueda parecer eso porque es lo que aparece en la carteleria como prefijo del nombre.

Ademas es bueno que el nombre este solo el nombre, asi por elemplo esta todo de la misma forma, y en una lista alfabetica no aparecen cosas en orden distinto o dificil de buscar.

Ademas en cualquier mapa si tenes el simbolo de panaderia, agregarle "Panaderia" a la etiqueta es algo que puede hacer quien dibuja el mapa, o no segun el espacio que tenga. casi siempre el espacio para dibujar es escaso.

O mismo en una lista, en el celular, si buscas una farmacia cerca, cual es el aporte de que en una lista los elementos aparezcan como "Farmacia A", "Farmacia B", etc, ¿no te parece mejor que aparezca solo el nombre si el tipo ya sabes cual es?

Segui mapeando que esta todo bien, todo lo que hagas aporta, yo solo planteo temas para ir mejorando cada vez mas,

Si precisas ayuda solo avisa.
muralito (2017-05-28 04:49:07+00:00): Lo de "tienda  de ultramarino" o a veces "chino" son cosas por "fuera" de OpenStreetMap, que algun programe elije traducir los tipos de elemento de esa manera, Ahi hay que ir al programador de esa app para plantearle la traduccion correcta de esa etiqueta.

Las etiquetas son escasas siolo si mapeas desde dentro de Maps.ME porque esta hecho para alguna colaborqacion casual, seria muy dicifil de usar si le quisieran agregar todas las etiquetas, por eso le ponen solo las que les parecen mas utiles.
Desde el editor online de openstreetmap.org podes poner la variedad de etiquetas que precises, y en los distintos foros o listas de discusion plantear si hace falta alguna etiqueta para lo que estas mapeando porque nada de lo que hay se corresponde.


Es cierto que hay elementos que el tipo no es claro del todo, que hay alguna ambiguedad.
CarlosPresa (2017-05-29 14:42:40+00:00): Ok. Seguiré aplicando lo sugerido por ti. En la medida que voy trabajando me voy esquematizando. Tus comentarios son muy apreciados. Gracias. Nos mantenemos en contacto.
muralito (2017-05-29 23:13:07+00:00): Si tenes mas informacion de todos los comercios seria util telefono y horario que abre, por ejemplo el Maps.me marca distinto cuando esta cerrado, y si tenes el telefono ahi mismo ya podes llamar directo y preguntar por lo que estas buscando.
CarlosPresa (2017-05-30 12:12:16+00:00): Ok. Buen apunte. Lo voy a tomar en cuenta para la siguente etapa. Tengo que cargar unos 1000 puntos de ventas. Esto me urge para poder mapear rutas. Luego, procederé a colocar algunos datos como los sugeridos. Otros, que son más de uso interno, lo estoy cargando en marcadores de colores, que me ayudarán a tomar algunas decisiones.

Agradezco tu vigilancia y suporte.

Saludos Carlos

 

PD: desde donde me escribes? Yo obviamente en Montevideo.
muralito (2017-05-30 13:44:15+00:00): Montevideo tambien.

Los datos internos o que sean privados obviamente no van en openstreetmap.
Por ejemplo, datos personales de telefonos o de domicilios. Por datos de comercios obvio que no hay problema.

No entendi lo de los marcadores de colores. ¿Como es que estas haciendo eso?¿Como pensas mapear las rutas?
CarlosPresa (2017-05-30 13:48:35+00:00): En principio ocularmente viendo la concentración de distintos puntos de ventas. El esto es externo al programa. Lo hago en un exel.
Alguna sugerencia?
muralito (2017-05-30 15:57:29+00:00): Para ruteo empeza a leer aca https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing
a ver si algo te sirve para lo que necesitas.

Hay software libre y otro que no.
Hay servicios gratis como este https://www.mapquest.com/routeplanner pero tienen maximo de 26 puntos que segun lo que precises te puede alcanzar o no.
CarlosPresa (2017-05-30 16:22:25+00:00): En realidad lo que necesito es poder dibujar o definir zonas para agrupar x cantidad de puntos de venta a ser visitados de lunes a viernes. Definir rutas para cada vendedor, en cinco grandes circuitos, uno para cada día de la semana (lunes a viernes) ; y luego, dentro de cada circuito, x vendedores que cubran 24/30 clientes por dia. De ahí la idea de ver la concentración. No sé si existe alguna ayuda para esto. Por eso pensé en la solución de mapa y exel. Voy a investigar tus sugerencias. Gracias.
muralito (2017-05-30 21:47:00+00:00): Soluciones hay para optimizacion de rutas y gestion como lo que estas precisando, pero dado el tamaño de tu problema creo que ninguna de las opciones gratis son viables porque las limitan. Obviamente el tamaño del problema va relacionado a los ahorros que podes lograr y ahi es que lo monetizan. Muchas son integraciones de software libre como el que podes encontrar en la pagina que te pase, ahi entra en la balanza preguntarte que te conviene, si armar tu propio servicio con los costos que eso conlleva, o pagar por alguno de estos servicios disponibles en la web.

Lo de mapa y excel puede servirte, pero muy probablemente consigas mejores ahorros con una solucion de optimizacion global.
Mike Baggaley (2017-06-04 22:01:07+00:00): Hi, can you take a look at the change you made to way 176868847? This now has name byway, which is unlikely to be the real name (did you intend designation=byway_open_to_all_traffic?)  and it also has access=designated which is an invalid value (it is only allowed for other access types).

Cheers,
Mike
Dartymoor (2017-06-10 09:13:09+00:00): Hi Mike,

Nice to speak to you. 

You're correct, it's not the real name of the lane, which AFAIK is unknown. (One could be facetious and claim it, since there is a signpost at the northern end at least which has Byway on it!)

My thoughts on this is that it's better to make it clear that this is a legal byway as many renderers don't have enough designations to make it clear. (OS do similar, although not on this short one) as it is a legal right of way, but not one most vehicles would choose. Routing software using the OSM data also doesn't differentiate very well (IME) so any extra guidance for the human is, in my mind, a good thing.

Appreciate the nod towards that designation, and one I've now added, but I would like to leave it as 'Byway' rather than empty and just another anonymous track.

Simon