piebro/osm-data huggingface dataset:
dmc-Flint (2022-11-12 08:15:40+00:00): Nach dieser Eintragung wäre die Straße für Fahrzeuge aller Art, Radfahrer und Fußgänger geschlossen. Ist das richtig? Gibt es dort eine Baustelle?
mego_map (2022-11-13 08:09:40+00:00): Hello NastassiaKalesnikava; 
Please be aware you edit many streets according to old satellite images like "Bing" and "Maxar Premium Imagery" the most updated in this area, Also these streets are still under construction according to my field survey.
Could you fix it, please?
Examples of streets:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1110004179
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1110004182
Regards
mego_map
NastassiaKalesnikava (2022-11-14 06:15:49+00:00): Hi! Thank you a lot for information. 
I set the construction tag back to this roads.
mego_map (2022-11-14 07:19:28+00:00): Thank You.
gpserror (2022-12-30 06:59:29+00:00): Hi, I made a comment in https://www.openstreetmap.org/changeset/127859021 about the previous editor to this road here but now I have some questions about this change.  Seems you just deleted the overlapping road, but is this east-west road really called victorville drive or is it prismo lane?
kolasau (2023-01-03 08:46:19+00:00): Hi, I deleted only the duplicate, I did not check the names of the roads, because there are no sources for this in OSM. If you know the road is called prismo lane please change the name.
gpserror (2023-01-03 14:45:25+00:00): I was indeed very hesitant to change this road because I was not sure of the actual road name ad tried to contact the initial author of the road (through the other changeset) since he appeared to be local and knew about it.  Oh well, I do have an OSM note on the area so someone local or perhaps privileged to the data could fix it for certain,but as of now this might be a mistake.
kolasau (2023-01-03 14:51:11+00:00): Thank you for leaving a note.
NorthCrab (2022-11-11 23:39:06+00:00): jak klikniesz Q w edytorze iD to wyprostuje ci kąty (idealny prostokąt), możesz alternatywnie wybrać opcje z menu kontekstowego (prawy przycisk myszy).
user_17477757 (2022-11-11 10:07:51+00:00): Hello.
In this edit, the footway spans the building, what is the intent?

Also, you have made other incorrect edits, and I would like you to explain the intent of the edits and the reasons for doing so for those as well.

Examples:
https://www.openstreetmap.org/changeset/128692818
https://www.openstreetmap.org/changeset/128692859
tiptracks (2022-11-11 14:45:19+00:00): Waarom heb je hier het forest-vlak verwijderd? Is toch een significante partij bomen rondom die wel op de kaart thuishoren?
martiensch (2022-11-11 20:14:26+00:00): je hebt gelijk, ik ga de changeset terugdraaien en enkel de midden als village_green taggen
chesterwalker (2026-07-05 11:50:57+00:00): I'm not sure if changing from oneway=yes to oneway=alternating is a correct update to the bridge of Westminster Road going over the railway (https://www.openstreetmap.org/way/34241875)? Although the traffic lights do indeed alternate, since it is not possible to travel by car from north to south (bicycle only), I was expecting to see something which showed this, such as oneway=yes and oneway:bicycle=no
archie (2022-11-11 10:44:15+00:00): Hej, access=permissive är ingen bra lösning. Förmodligen menar du motor_vehicle=permissive för övriga traffikerande (gående, cyklister) får väl använda vägen ändå, eller?
GunnarRisberg (2022-11-11 15:00:12+00:00): Hej
Precis. Så var det tänkt. Jag satte det på fel rad i brådskan.
Rättar du eller jag?
GunnarRisberg (2022-11-11 15:03:17+00:00): Nu har jag ändrat. Ser det bättre ut?
archie (2022-11-11 18:16:24+00:00): Jag tror det är mera korrekt nu. access=yes/no passar bättre för omgärdade områden än på vägar. Tack!
joost schouppe (2023-01-19 10:55:45+00:00): Hey mpunt,
Waarom heb je de Sleewagenstraat gedelete? Op de luchtfoto zie ik ze niet direct lopen, maar ze zit wel in het GRB, heeft zelfs een officiële straatnaam en ook op strava zie ik veel passage.
mpunt (2023-01-19 11:49:36+00:00): Het pad was nergens te vinden, waar de gps zei dat het pad was stond een hekken, maar erachter of ervoor was nergens iets van een pad te vinden langs beide kanten. Ik vond online ook enkel vrij oude vermeldingen dus ging ik ervan uit dat dit pad niet langer bestond. Als u niet akkoord gaat mag u het zeker aanpassen, ik ben kinda new bij osm aanpassingen
joost schouppe (2023-01-19 17:35:34+00:00): Bedankt voor de verduidelijking! Die passage op strava kan wat verouderd zijn, net als officiële data. Lijkt me best om het voorlopig zo te laten. Ik heb ook een Note op de kaart achtergelaten in de hoop dat iemand op terrein nog eens kan gaan dubbelchecken.
ryztrk (2022-11-11 11:28:11+00:00): Unclassifed road must be change service road
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128769982
ryztrk (2022-11-11 11:19:42+00:00): katkın için teşekkür ederim. Fakat servis yolu yerine unclassified road tercih etmen daha doğru olur. Ayrıntılı bilgi için https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tr:Turkey_roads_tagging sitesine bakabilirsin
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128770214
LySioS (2022-11-11 18:18:32+00:00): Merci David et bienvenue sur OpenStreetMap

Thank you and welcome !
rainerU (2022-11-12 11:30:50+00:00): La rue de la Lanterne est bien en sens unique dans le sens centre-ville -> conservatoire, mais l'accès est reservé aux riverains et vélos. J'ai donc ajouté vehicle=destination + bicycle=yes.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128770242
archie (2022-11-11 10:48:32+00:00): Varför lägger du till "motor_vehicle=yes" på en vägsträcka som är taggad som "unclassified"?
archie (2022-11-11 10:58:35+00:00): Det är lite kaka på kaka, eftersom motorfordonstrafik är tillåten som default på unclassified. Vi skall inte tynga osm-databasen med onödiga taggar. OSM är - dina uppdragsgivare från PostNord som betalar dig för din editering här på osm har nog inte upplyst dig om detta - är ingen digital karta utan en databas för geografiska objekt.
Dice PostNord (2022-11-11 10:59:48+00:00): Ursäkta mej det var en tabbe av mej. Tack för påpekan.
archie (2022-11-11 11:06:34+00:00): För all del. Är du hygglig och rättar?
archie (2022-11-11 11:13:32+00:00): Jag vet inte om du känner till det, men här kan då få lära dig vilka (fordon, personer) som per default får använda vilka vägar. Då ser du att motor_vehicle på unclassified är helt onödigt. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Sweden)
Dice PostNord (2022-11-11 11:15:14+00:00): Har ändrat Tackar!
Fischkopp0815 (2022-11-11 15:40:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/3018965

Ist diese Note damit erledigt?
Dodko (2022-11-11 20:52:27+00:00): Dom smútku má mať značku
amenity=funeral_hall
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=funeral%20hall
a keďže je to aj budova tak
building=yes
a budova nemá mať
landuse=religious
Dodko (2022-11-11 20:54:27+00:00): Tiež roh budovy sa nemal spájať s obytnou oblasťou
https://www.openstreetmap.org/node/10175476290
NeviemMeno (2022-11-11 21:16:29+00:00): opravené
hsc666 (2022-11-11 12:09:04+00:00): Hallo Evillive und willkommen bei OSM!

1. Versieh Deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren!

2. Was ist die Quelle Deiner Änderungen? Nach meinem Verständnis hast Du Wege als benutzbar markiert, die laut Wegeplan nicht benutzt werden dürfen.

VG
hsc666
limes11 (2022-11-11 20:58:58+00:00): Hallo Evillive, 

Ofenkaulen und Wolkenburg sind seit 10 Jahren gesperrt. Seit kurzem auch mit neuen unübersehbaren Schilder. 

Dort ist gerne die untere Naturschutzbehörde unterwegs, kostet mindestens 55 Euro.

Habe die Änderungen zurückgesetzt.

VG
empty_child (2022-11-11 15:32:41+00:00): Привет. Lifecycle тэгом можешь статус здания указать?
eggie (2022-11-11 11:25:54+00:00): Welkom bij OSM. 


Feedback.. De info heb ik samengevoegd met de adresnode en de format openingstijden hersteld.
Uw edits 
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=128771444

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
HellMap (2023-01-11 14:57:04+00:00): Sveiki!

Gribēju pajautāt par velo norādēm uz dažiem ceļiem. Te ir pielikts bicycle=yes un bicycle=designated. Vai te ir kaut kādas velo ceļa zīmes? Ja gājēju ceļš ir velo ceļš, tad to jāpārliek uz cycleway. Šaubīgi liekas, ka piebrauktuve ir speciāli atzīmēta velo.

https://www.openstreetmap.org/way/740266909
https://www.openstreetmap.org/way/688983246
https://www.openstreetmap.org/way/688983244

Paldies.
Adam_Piszczek (2023-01-08 12:27:09+00:00): Ahoj je tato cyklostezka hotová protože v létě bych tam byl a chci jet do průmyslového areálu Jade z Polska Karviná Žermanická Přehrada
Ropino (2023-01-08 14:29:59+00:00): I am not on site. My change was the incorrect tagging of 'highway'.
mavl (2023-04-25 08:59:11+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
mavl (2023-04-25 09:03:18+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 135307362, 135331978, 135327734, 135318197, 135323168 where the changeset comment is: Hi all. The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: valid data are deleted - https://www.openstreetmap.org/user_blocks/7056].
amadvance (2022-11-15 10:48:28+00:00): Ciao Ross,

Mi sa che in questa relazione 14868075, ti è scappato un network=lwn al posto di network=rwn.
Anche il campo "to" ha un "-" all'inizio che probabilmente non è intenzionale.

Ciao,
Andrea
ross-map (2022-11-15 20:33:52+00:00):  Ciao Andrea
grazie per le indicazioni. Corretto tutto
Buonasera
Ross
Aleksey Gorelikov (2022-11-11 11:48:44+00:00): https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/highway-performance-monitoring-system-fsys-3/explore?filters=eyJCZWdpbl9Qb2ludCI6WzAsMzQ4LjQ4OF19&location=41.730995%2C-88.256825%2C17.51&style=ROUTE_NAME
Supaplex (2022-11-12 03:14:52+00:00): river relation 沒改到
https://www.openstreetmap.org/relation/10965093
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128774973
archpdx (2022-11-12 06:34:57+00:00): Hi,

Shoulders should not be tagged separately from the main way, a shoulder tag can be added to the way to indicate a wide shoulder: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shoulder

Also, it looks like you're editing the map on behalf of a company. We require that paid editors follow the Organised Editing Guidelines and document the activities your company is doing:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128775030
archpdx (2022-11-12 06:35:23+00:00): This changeset and others have been reverted in changeset 128801564
SomeoneElse (2022-11-14 02:53:56+00:00): I can definitely see something on Bing aerial imagery where you removed it.  Would you like to borrow my glasses?
Aleksey Gorelikov (2022-11-14 04:21:56+00:00): Hi SomeoneElse! You are definitely right that there is something in there. I rolled that road back and marked it as private, which it is. Thanks for your help and for your glasses. 

Regards Aleksey.
mapperich (2022-12-10 08:54:58+00:00): Hallo. Laut Wiki sollen parklets, die zu keiner Gastronomie gehören als leisure=parklet gemappt werden. Habe die von dir und mir eingetragenen aktualisiert und mir gedacht ich lasse es dich wissen. Ich habe sie bisher als amenity=bench gemappt. 
Lg Lukas
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aleisure%3Dparklet
MathD (2022-12-12 19:42:59+00:00): Hi,
Vielen Dank für den Hinweis - ist wohl bei der Kartierung von Gastro-Außenbereichen durcheinander gekommen.
Gastro-Außenbereiche sollen ja mit "leisure=outdoor_seating"  und/oder   "schanigarten=yes"  (für AUT ;)) gemappt werden.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:outdoor_seating

Bei reinen Parklets (ohne Bewirtschaftung) macht jedenfalls das Mapping Sinn wie du es oben beschrieben hast.

LG Mathias
eggie (2022-11-11 13:16:01+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-11-11 13:29:26+00:00): Tip hjgb

Je kun een slagboom taggen op een node met barrier=lift_gate en ook daar de accesstags opzetten.

MVG
eggie
Enock4seth (2022-11-11 13:41:11+00:00): Hi Maxwell, let the building polygon represent the building footprint on the ground. The following 
1 - https://www.openstreetmap.org/way/1112270948 
2 - https://www.openstreetmap.org/way/1112268975
and buildings around here do not show what's in the imagery.  I have tried to fix one as an example here  https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1112270948 

Hope it helps.
is-zUser (2023-02-13 18:25:49+00:00): Hallo Colin428, du hast im Nov. die Gebäude Schlachthofstr. 35-39 als Ruinen gekennzeichnet. In aktuellen Luftbildern kann ich die nicht sehen, dann müssten die ja schon länger abgerissen sein. Warst du dort vor Ort?
is-zUser (2023-03-24 11:40:01+00:00): Die Häuser stehen schon länger nicht mehr. Bitte nicht auf Verdacht mappen!
emersonveenstra (2022-11-11 13:44:48+00:00): There are no golf courses nearby https://www.openstreetmap.org/way/1021538495 are you sure that bicycles are not allowed there?
jeslop (2022-11-11 15:23:03+00:00): Hola Grazia, gracias por unirte a OSM.

¿Podrías explicar que tipo de tienda o negocio es "porte" y de donde viene el nombre?

Además, los nombres no se escriben todos en mayúsculas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres

Saludos

Jesús López 
OpenStreetMap Foundation 
Data Working Group
--

Bonjour Grazia, merci de vous joindre à l'OSM.

Pourriez-vous expliquer quel type de magasin ou d'entreprise est "porte" et d'où vient le nom ?

De plus, les noms ne sont pas tous en majuscules : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres.

Salutations
Grazia :) (2022-11-13 13:29:12+00:00): Hola,

Con “porte” me refería a la puerta de la tienda que en francés lleva ese nombre.

Siento los errores, es la primera vez que utilizo y modifico Open Street Map así que corregid lo que creáis necesario.

Muchas gracias!
map per (2022-11-11 20:25:08+00:00): Hallo CodeAndDesign, 

und wilkommen bei OpenStreetMaps

Bezüglich review_requested: Sieht alles gut aus, danke!

Übrigens: Man kann im ID Editor mit 'Q' Gebäude rechtwinklig machen

Viele Grüße
map per
abakus_uploader (2022-11-11 23:33:55+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
philippec (2023-03-18 19:31:22+00:00): Asse station AED
Ik veronderstel dat het buiten is.
Het kan dan nog geen jaar oud zijn.
Driesvr (2023-03-19 12:52:17+00:00): Ja, klopt. Het hangt langs de buitenkant van het gebouw.
map per (2022-11-12 16:08:54+00:00): Hallo CodeAndDesign,

und danke für deine Beiträge zu OSM. Du hast um ein review deiner Änderungen gebeten:

Das meiste sieht gut aus. In OpenStreetMaps ist es aber eigentlich nicht üblich Fußwege, die nicht baulich getrennt sind (z.B. durch einen Grünstreifen oder ein Geländer) als eigenen Weg einzuzeichnen und der Fußweg ist hier (https://www.openstreetmap.org/way/1112285382) eigentlich schon mit sidewalk=right an der Straße eingetragen. Der gleiche Fußweg hat dann auch noch das Problem, dass er einige Straßen und Einfahrten ohne Verbindungspunkt kreuzt (darauf sollte der Editor eigentlich auch hinweisen). Ich würde aber sowiso vorschlagen die Fußwege wieder zu löschen (https://www.openstreetmap.org/way/1112285382, https://www.openstreetmap.org/way/1112285383 und https://www.openstreetmap.org/way/1112285384)

Und wollte ich bei zwei Kleinigkeiten noch mal nachhaken:
- Stimmt maxspeed=50 auf diesem Straßenabschnitt (https://www.openstreetmap.org/way/4261751)? Der Straßenabschnitt liegt laut OSM hinter dem Ortsschild

- Der service=drive-through Tag ist für Drive In Warteschlangen gedacht. Und maxsspeed=10 sollte nur dann eingezeichnet werden wenn es dort wirklich ein Schild gibt (https://www.openstreetmap.org/way/186744649)

Viele Grüße
map per
map per (2022-11-19 08:37:26+00:00): Hab die vorgeschlagenen Änderungen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/129113889 umgesetzt

Viele Grüße
map per
Geo-Tobi (2024-10-03 09:56:36+00:00): Ich denke nicht, dass die Änderung auf Footway hier korrekt war:
https://www.openstreetmap.org/way/186821604 Meiner Meinung nach steht da ein Vz240. Hat sich die Beschilderung geändert?
https://www.openstreetmap.org/way/186821604
limes11 (2022-11-12 22:31:53+00:00): Hi, 

wohin sind die Wege verschwunden?

Bitte erläutern, solche Wege verschwinden in der Regel nicht einfach so.

Danke, Limes
ElLarsoooo (2022-11-13 09:52:35+00:00): Hi,

gestern bin ich an entsprechender Stelle spazieren gegangen und der Weg existiert nicht. Es gibt dort lediglich einen einen Steilhang direkt neben der Skisprungschanze, aber keinen wirklichen Weg.
limes11 (2022-11-13 18:21:52+00:00): Hi, 

ok, danke. Was ist mit dem hier?

https://www.openstreetmap.org/way/1058627820

Der hängt nun in der Luft. Gibt es den denn noch? Der müsste doch irgendwie an die anderen Wege angebunden sein ?!

VG Limes
mcliquid (2022-11-25 07:29:18+00:00): Da der Weg erst diesen Mai erstellt wurde, scheint es irgendwie abwegig, dass der Weg nach einem halben Jahr schon wieder verschwunden sein soll.
SekeRob (2022-11-11 14:48:43+00:00): Hi,

I may have hand in this, whole or part while removing the Agnello dello Bregonze. See https://www.openstreetmap.org/changeset/128767398

It's on my watch list for when Osmose or Inspector pop up more issues. I've sent notes to ascanio12 without response. Seems CS comments mostly dont gert thru here, PM do but not always.

ciao
Cascafico (2022-11-12 14:03:27+00:00): Ciao,
Se b&b sta per bed and breakfast, dovresti aggiungere l'etichetta tourism=guest_house
eggie (2022-11-11 14:58:01+00:00): Dag fnuus..

Tip
Alleen een naam zal niets doen in OSM. Ook de aard  van de instelling hoort erbij. 
Wellicht een office=  tag
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:office

MVG
eggie
eggie (2022-11-11 15:01:49+00:00): Tip Svp geen adressen wijzigen. Tag direct bij op de juiste adresnode.
Geef de aard van het bedrijf aan.

Dit doet niets in OSM.

MVG
eggie
eggie (2022-11-11 15:03:11+00:00): shop=car   shop=car_repair  ?
eggie (2022-11-11 15:07:42+00:00): car_repair toegevoegd
L'imaginaire (2022-11-18 12:40:37+00:00): Dag Tom,
Je hebt een groot stuk van de Dorpsstraat aangeduid als ontoegankelijk voor fietsers. Wellicht omdat er nu een fietspad ligt ten zuiden van die straat. Maar is het nu echt verboden om met de fiets door de Dorpsstraat te rijden? Dat zou bijv. willen zeggen dat alle gebouwen aan de noordzijde van de Dorpsstraat niet met de fiets bereikbaar zijn (enkel met de fiets aan de hand).
eggie (2022-11-11 15:04:00+00:00): Dit doet niet in OSM...

office=???
eggie (2022-11-11 15:10:48+00:00): Aan de nodes heb ik tags toegevoegd om zichtbaar te worden.. Even ctrl-f5 voor het resultaat.

Groet
eggie
Polarbear (2022-12-28 17:16:28+00:00): Hallo geozeisig, 
magst du bitte erläutern, warum du den neugebauten Verlauf der Berliner Strasse, den ich mit dem Kommentar "junction layout has changed during reconstruction of Berliner Strasse" im Juni eingepflegt hatte, wieder auf den Stand des veralteten Luftbilds demoliert hast?
Und wenn du das tust, warum kommentierst du es nicht separat und vermischst das im CS mit anderen Edits?
 
Die Anwohner sind hier übrigens gerade dabei, die ihnen zurückgegebenen Privatgrundstücksflächen mit Rasen zu besäen und Zäune umzusetzen. 
 
Und schöne neue Parkplätze, leise unterirdische Glascontainer und Elektrozapfsäulen gibt es, warum mappst du die nicht?
Polarbear (2022-12-28 17:56:47+00:00): Warum hast du beim Friedhof die Adresse gelöscht?
Es fehlte zwar noch die Hausnummer (lt. Satzung Nr. 5), aber das ist doch kein Grund die Strasse etc zu entfernen?
geozeisig (2022-12-29 07:07:56+00:00): Die Hausnummer ist das wichtigste Attribut einer Adresse, die Straße das zweitwichtigste, alle anderen sind optional. Bei mir ist ein Kartenstil eingeschaltet, der das rot markiert. Auch auf dem WebAtlasDE BB-BE war dafür keine Lösung zu finden. Schön wenn du es korrigiert hast.
mariotomo (2022-11-14 10:00:19+00:00): hola. te sugiero, pues si quieres seguir contribuyendo en el proyecto, de contestar a las preguntas que te puso el equipo #adt, sobre tus conjuntos de cambios en Africa. sino el DWG te seguirá bloqueando, así como lo hizo desde el Ticket#2022091410000111.
Muhmaker (2022-11-12 10:45:02+00:00): Hi. Ich habe gesehen, dass du hier das verlinkte Bild am Hexenpatt geändert hast. Ich denke du hast meinen Hinweis mit den Wikimedia Uploads etwas falsch verstanden. Es geht nicht um den Ort auf den verlinkt wird, sondern um die tatsächlichen Urheberrechte des verlinkten Bildes. Deine Lösung mit den zusammengebastelten Bildern ist mMn ziemlich problematisch weil du darin teilweise urheberrechtlich geschützte Bilder verwendest und dies dann als dein Werk veröffentlichst. In meiner vorgeschlagenen Lösung mit selbstgemachten Fotos der Wegweiser hilft dir die sogenannte Panoramafreiheit. Du darfst recht viele Dinge im öffentlichen Raum fotografieren und veröffentlichen wenn es sich deutlich an ein allgemeines Publikum richtet. Die Rechte an solchen Fotos gehören dann auch dir und du kannst verlinken wie du willst. Bitte ändere oder entferne die verlinkten Bilder an den Wanderwegen. Das könnte im zweifelsfall juristischen Ärger für OSM bedeuten und ist auch für eine potentielle Zusammenarbeit mit den Tourismus-Vereinen sicher nicht förderlich.
DeFra85 (2022-11-12 17:12:38+00:00): Ah okay, danke für den wichtigen Hinweis.
Ich werde das so schnell wie möglich ändern.
Leo Slager (2022-11-12 10:06:38+00:00): Dag Rocket Racoon,

Helaas gaat dat met de editor iD altijd fout.
De editor iD kan niet met routerelaties omgaan en plaatst een nieuwe halte of wegen altijd achteraan in de relatie.
Dat levert dan een foutmelding op omdat de wegen en haltes niet in de juiste volgorde staan.
Als je serieus met routerelaties wilt werken dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM.
Daarmee kun je de haltes en wegen wel in de juiste volgorde opnemen in de routerelatie.
.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Leo Slager (2022-11-12 10:07:21+00:00): De routerelaties zijn weer gerepareerd.
bkil (2022-11-11 15:25:08+00:00): Üdv az OpenStreetMap közreműködők között. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy elírás található az addr:city és addr:housenumber kulcs alatt. Az opening_hours-ben itt a pontosvessző szükséges, nem a vessző. A telefonszámot illendő szóközzel tagolni. A honlap elé be szoktuk írni a protokollt és a végére az útvonalat (legtöbbször simán perjel).
opendcc (2023-06-22 05:49:40+00:00): Typo erzeugt: Eggelburger statt Egglburger. Wurde schon korrigiert.
bxl-forever (2022-11-11 15:18:55+00:00): Added, thanks.
https://www.openstreetmap.org/way/1112296331
bxl-forever (2022-11-11 15:19:57+00:00): The comment above was aimed at the note, to thank the user who surveyed it.  No problem with the changeset here, of course.