piebro/osm-data huggingface dataset:
ZinaidaZ (2022-04-20 06:38:45+00:00): Поправила, спасибо
MxxCon (2022-04-19 19:13:14+00:00): Hello.
Could you please elaborate why did you delete building number from its tag and instead incorrectly moshed it into street name?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119909538
DaveF (2022-04-24 20:38:41+00:00): Please give descriptive comments to your changesets.
trial (2022-04-24 20:22:35+00:00): Bonjour, les horaires ont été normalisés enopening_hours=24/7.
La position reste à reprendre : la compagnie n'est pas située sur la voie publique. Si vous n'avez pas la position exacte, merci de ne pas polluer la base avec une position manifestement incorrete.
Granodiorite (2022-04-20 10:33:25+00:00): Ciao jarod82. Mettere il tag name sui sentieri e chiamarli Bosco Centofinestre non è corretto poichè non è realmente il nome del sentiero. Se quell'area si chiama "Bosco Centofinestre" aggiungi il tag name al poligono che descrive l'area boschiva. Grazie per il tuo contributo!
jarod82 (2022-04-20 17:52:27+00:00): Perfetto, grazie. Provvedo alle correzioni e all'aggiunta dei nuovi sentieri mappati oggi con il GPS.
eggie (2022-04-19 14:29:57+00:00): De gebouwen lagen allemaal goed.. Niet naar de dakranden kijken en dan gebouwen gaan aanpassen. Het is niet waar een gebouw staat.
Gr eggie
eggie (2022-04-19 14:35:34+00:00): Kijk even hier hoe we met name=.... omgaan

Good practice    

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Good_practice 

Dus niet
name=swimmingpool  tuinhuis, (even ter info bankje vijver huis straat, fietspad...  komt ook veel voor) 
Gr eggie
eggie (2022-04-19 14:31:47+00:00): Beste Vleesman. Gebouwen krijgen geen adressen op de gebouwomtrek. Er zijn adresnodes.
Wanneer de naam Carpool is van het gebouw mag het er op. Maar is dat zo?
Dat geldt ook voor een tuinhuis.
eggie (2022-04-19 14:39:13+00:00): Gebouwen hersteld
jb54osm (2022-04-19 14:37:33+00:00): Een aantal voetpaden was niet meer met elkaar verbonden. Ik heb wat gelijmd.
andrewsuzuki (2022-09-06 16:44:42+00:00): Hi Jon2698, I noticed you added cycleway:both=lane to this long stretch of CT 68. Are you sure there is a designated bike lane here? I only see a shoulder on the latest Bing imagery...it seems unlikely given the 45mph speed limit. -Andrew
eggie (2022-04-19 14:42:46+00:00): Dag Vleesman.. Akle begin is moeilijk en om het gelijk goed te doen is best lastig.
Bij de woningen zijn geen parkeerterreinen. Het zijn parkeerruimtes.
Je krijg zo een wijk vol grote P's op de kaart te zien.
Je kunt er beter een parkeerterreintje van maken. 
MVG
eggie
Vleesman (2022-04-19 14:48:44+00:00): Ah, goed om te weten. Dus alleen het parkeer terein bij Prinses Margrietlaan kruisend met E.W. Heuvelmanplein zou dus 1 parkeerterrein zijn toch?
eggie (2022-04-19 15:02:26+00:00): Blijft lastig . Het is niet zo zwartwit.
Ik heb als voorbeeld even die parkeervakken aangepast
lane is niet correct
Dus of één vlak maken.. Dan krijg je een grote P..
 Nu kleinere P's ...
of amenity=parking
parking=street_side
parking:orientation=perpendicular

Het is net rijstebrij in het begin dat OSM
Veel plezier m,et mappen.
eggie
eggie (2022-04-19 15:04:08+00:00): Het Heuvelmanplein had je goed getagd..
Ik heb even die straten toegevoegd.
Kon het niet laten.
Gr eggie
eggie (2022-04-19 15:05:23+00:00): .. Je zou nog even naar de juiste straatnaam kunnen kijken. Volgens de BGT Weth. Heuvelmanplein...geen E.W., maar de BGT zou zomaar fout kunnen zijn. Dan heb ik het ook verkeerd.
eggie (2022-04-19 15:06:57+00:00): https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=217297.09&geometry.y=473976.05&zoomlevel=14.42
(en in OSM schrijven we dan Wethouder voluit)
Glassman (2022-04-20 21:14:31+00:00): This is a private home. I wonder if the business owner knows what you did.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119911036
eggie (2022-04-19 14:44:01+00:00): ... en nogmaals Dit soort namen hoort niet op de kaart.
Het zijn functies.
Bedenk dat iedereen ter wereld je edits ziet.
MVG
eggie
Dimitar155 (2022-04-19 14:56:39+00:00): Hello Niki4aa and welcome to OpenStreetMap,

Thank you for adding these building but make sure to press Q after that so that their corners are straight. If you have any questions, feel free to ask.

Best regards,
Dimitar
Joel Amos (2022-04-27 02:57:13+00:00): Is there a reason you grouped the four walk-in pitches as one and labeled "2" instead of "A"-"D"?
beddy (2022-04-28 00:43:53+00:00): Hey there!  I added the pitches as they appear on the map in the campground, sans the actual locations of the walk-in pitches as I had already left.  I don't recall the sat images being easy enough to exactly pinpoint where they were accurately.  Plus, gives others something else to add too.  :^)
felipeeugenio (2022-04-19 17:30:44+00:00): Hola Gonzalo, gracias por los aportes, pero esos datos no van en el nombre del camino. Lo vamos a corregir
Saludos
gurglypipe (2022-04-19 15:13:18+00:00): This reverts changesets:
https://www.openstreetmap.org/changeset/119885177
https://www.openstreetmap.org/changeset/119886209
Ydel (2023-01-02 22:40:11+00:00): Salut tartiflex,
Le poste de transfo ajouté ici à la même référence que https://www.openstreetmap.org/way/69053129/history. Peux-tu vérifier s'il n'y a pas une erreur?
Merci,
Ydel
tartiflex (2023-01-11 20:45:52+00:00): Merci d'avoir pointé le problème. Je vais regardé ça mais je ne pourrai pas le faire avant la semaine prochaine. Je répondrai sous ce message une fois la correction effectuée.
Cordialement,
tartiflex
Ydel (2023-01-12 11:37:41+00:00): Cool! Merci pour le retour.
tartiflex (2023-02-10 10:01:00+00:00): Bonjour,
L'erreur est corrigée. 
Cordialement
Ydel (2023-02-10 11:36:03+00:00): Merci bien, bonne journée,
Yann
eggie (2022-04-19 15:18:18+00:00): Dag CDE  Het is gebruikelijk de highway=crossing op de node te zetten van de kruisende wegen.
MVG
eggie
eggie (2022-04-19 15:22:00+00:00): Maar zie ook https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dcrossing

Het kan wel..
MxxCon (2022-04-19 19:27:00+00:00): Hello.
There are a number of issues with this changeset that would be great for you to address in the future.
It's not necessary to create so many nodes on a perfectly straight sidewalk. This only bloats map data with no useful features. It also makes sidwalk lines don't look straight.

Crosswalks controlled by pedestrian lights should be tagged with "crossing=traffic_signals".
Crosswalks controlled by stop sign should be tagged with "crossing=marked".
When mapping sidewalks as separate paths, it's also important to tag "sidewalk=separate" on the relevant street way so that system knows that sidewalks are already mapped and not just missing, or doesn't think that sidewalks were mapped twice.

If you have any questions, feel free to ask.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119912588
catdreamer (2022-04-26 03:25:52+00:00): 所有的水線都是主河川支流，若全都加個括號註記，名稱變成超級長，也不符合name的定義
eggie (2022-04-19 15:37:27+00:00): Hoi  'k Zie alleen dat hier LF-routelangs de complete kustlijn van Nederland is onderbroken. Zal even speuren.
Zal niet door je actie komen
Gr eggie
eggie (2022-04-19 15:42:26+00:00): Routerelatie hersteld. Die fout zat in de aansluiting aan de noordzijde van het kanaal.
Mavasnl (2022-04-19 15:44:48+00:00): Top!
Ik heb nog expliciet gekeken of ik relaties heb verbroken, gelukkig dus niks gemold ;)
eggie (2022-04-19 15:48:19+00:00): Nee... dat was iemand anders..  Veel mappers weten niet van het bestaan van die relaties.
Het wordt vaak ongemerkt hersteld. Daar is een aparte tool voor de doorlopend de routes checkt. 
https://knooppuntnet.nl/en/
eggie (2022-04-19 15:51:18+00:00): Ahh.. daar zitten die LF routes denk ik niet in. .. vandaar.
Bienson (2022-04-20 05:22:02+00:00): Hallo,
In ganz Dortmund sind Gebäudeteile als eigenständige Gebäude eingetragen. Wenn StreetComplete nach diesen Gebäudeteilen fragt bzgl. Adresse oder Gebäudetyp, bitte eine Notiz erstellen und jemand wird es korrekt als Gebäudeteil eintragen.
Bis auf Neubauten sind in Dortmund (so gut wie) alle Hausnummern eingetragen, also wenn StreetComplete danach fragt, wird es fast immer ein Gebäudeteil und kein eigenständiges Gebäude sein. Die Hausnummer dort einzutragen und somit mehrfach im Kartenmaterial zu haben, ist so nicht korrekt.
Danke!
Schlue (2022-05-04 20:52:29+00:00): Hallo Bienson,
wie kann ich entsprechende Gebäudeteile im ID Editor anpassen? Dann korrigiere ich das in den nächsten Tagen.
Danke
Bienson (2022-05-13 16:22:54+00:00): Das wird früher oder später jemand machen, da diese Gebäudeteile einfach zu finden sind mit Adressen ohne PLZ
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:27:26+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:29:55+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:30:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:25:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:25:53+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:24:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
wkdgs (2022-04-20 11:22:45+00:00): Hi,

ich hab den "description"-Tag entfernt, da er nicht für Werbebotschaften gedacht ist:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:description
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119914025
hanchao (2022-04-20 00:45:59+00:00): 你这是破坏
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:27:12+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:30:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:23:17+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:17:03+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
Dimitar155 (2022-04-19 19:50:30+00:00): Hello AtanasIv and welcome to OpenStreetMap,

Your edits look excellent. You can link the Wikipedia article by adding a Wikipedia field to this object (adding fields is done by going to the bottom of the fields list and selecting the required field from the dropdown). Let me know if you have any questions or if you need any help.

Best regards,
Dimitar
HirschKauz (2022-04-20 18:54:51+00:00): Hi markimo. Freut mich einen neuen aktiven Mapper zu sehen :-) 
- Eine kleine Anmerkung zu living_street: Da braucht es kein maxspeed=7, das kann bei allen living_street weg weil es implizit (sowieso) ist. 
- und was meinst Du mit motor_vehicle=designated? oder meinstest Du vielleicht =destination?
Viele Grüße und weiter viel Spaß, HirschKauz
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119914753
HirschKauz (2022-04-20 18:58:46+00:00): achja: LKW verboten wäre hgv=no (auch hier Vorsicht wenn =destination) 
Die glatten Pflastersteine kommen unter: surface= paving_stones.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119914753
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:16:44+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
rab (2022-04-19 19:27:16+00:00): review_requested=yes

In Josm
go to the "Edit" tab and click "Search".

 Insert as search string:
building=yes area size:-15

At least this output is somewhat questionable.
Some of your buildings are smaller than 3m².
This is more or less impossible
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:18:33+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
MWXNG (2022-04-19 22:49:40+00:00): there might be a way to state which floor of the building it's on with tags, but what you've done looks fine tbh don't worry :)
joachim-n (2022-04-20 09:21:52+00:00): Thanks! What I meant rather than showing which floor it's on, is how do we show the shape of the supermarket, as it's inside a larger building?
MWXNG (2022-04-28 14:38:04+00:00): i honestly don't think that's important map data. if it was a separate building then sure, its boundary can be mapped. to my knowledge osm does not map areas within buildings though, so a node (as you've added) instead of area is fine. i'm just another casual mapper though so there may be a method i've never heard of.
Warin61 (2022-04-20 02:50:24+00:00): Hi,
Welcome to OSM!!

The combined tennis and basketball court ... I prefer to map these individually as 2 separate things .. they overlay one another but that is what they do. For example see https://www.openstreetmap.org/way/459026975#map=18/-33.76416/150.69128
MoiraPrime (2022-04-22 13:54:18+00:00): Just passing along that this changeset made the Reservoir stop rendering. The reservoir's relation type is multipolygon, because it's such a large feature that it takes 46 different ways to create it.

type=waterway is a relation for linking together multiple segments of the centerline of a river. If you put the wrong relation type on the reservoir, it stops rendering.

I've went ahead and fixed it.
highflyer74 (2022-04-20 04:31:34+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurde durch dich eine Schule an einer Straßenecke eingetragen. Dass dies nicht korrekt ist, könnte man vermuten.

Bitte melde Dich einmal direkt hier im Changeset, damit wir gemeinsam die Situation verbessern können.

Danke!
Parkour Team (2022-04-20 11:08:55+00:00): Die Veranstaltungen der Parkour Schule finden in Bremen an der Ecke Großenstraße / Stefanie Kirchhoff statt, Der Treffpunkt befindet sich direkt an der Ecke der Stephanie Kirche. 

Wie könnte man das besser eintragen?
DD1GJ (2022-04-20 11:41:43+00:00): Gar nicht, denn OSM ist kein Veranstaltungskalender. Wenn du den Treffpunkt veröffentlichen willst, dann nimm bitte einen Link mit Marker: https://www.openstreetmap.org/?mlat=53.08070&mlon=8.79340

Oder erstelle eine private Karte mit https://umap.openstreetmap.de/ mit allen Treffpunkten.
Parkour Team (2022-04-20 11:53:07+00:00): Es handelt sich dabei nicht um eine Veranstaltung, sondern um das wöchentlich stattfindende Training für Teilnehmer unserer Parkour Schule.
Die genaue Adresse ließ sich irgendwie nicht eintragen. Habe das ganze jetzt geändert und die Gebäudeadresse eingegeben. Hoffe das kann so stehen bleiben
DD1GJ (2022-04-20 12:03:46+00:00): Nein. Du kannst gerne die Geschäftsräume der Schule als Büro eintragen, aber keine Treffpunkte. Dafür gibt es die oben erwähnten Möglichkeiten mit Marker oder uMap. Wir haben nicht einmal unsere regelmäßgen OSM-Stammtische in der Datenbank drin, sondern verwalten diese extern mit Kartenlink.
Parkour Team (2022-04-20 12:07:36+00:00): Das habe ich jetzt ja gemacht. Statt den Treffpunkt an der Ecke habe ich jetzt unsere Adresse in der Großenstraße 2 eingetragen.
DD1GJ (2022-04-20 12:14:24+00:00): Dann ändere bitte amenity=school in ein office=yes, schreibe die Telefonnummer als +49 178 ... und verschiebe vor allem den Knoten auf die reale Position des Büros.
Parkour Team (2022-04-20 12:20:01+00:00): Schule ist schon richtig, denn wir unterrichten dort.

Die Schreibweise der Telefonnummer habe ich geändert und hoffe jetzt ist alles korrekt eingetragen.
DD1GJ (2022-04-20 12:49:07+00:00): amenity=school ist nur für statliche oder staatlich anerkannte Schulen des öffentlichen Bildungswesens, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=school

Für Deine Firma akzeptieren wir nur einen Büroeintrag an der im Impressum angegebenen Adresse in Rastede. Die verschiedenen Unterrichtsorte bzw. Treffpunkte sind für den OSM-Datenbestand völlig uninteressant und störend, da sie wie Graffiti wirken.

Weitere Einzelheiten zu OSM findest Du z.B. bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Parkour Team (2022-04-20 13:20:22+00:00): Kein Problem, habe versucht einen Mehrwert zu schaffen in dem man die Angebote in der jeweiligen Stadt auffinden kann. Auf Google Maps kein Problem aber hier anscheinend nicht gewünscht. 

Aber wirklich wichtig ist natürlich wo ich den nächsten Hydranten finden kann…

Meine Einträge können gerne wieder gelöscht werden, werde diese Plattform nicht weiter nutzen oder weiter empfehlen.
Mammi71 (2022-04-20 15:12:34+00:00): Tja, OSM ist keine Werbeplattform wie G***le Maps, sondern eine Geo-Datenbank. Schade, Dir wurde freundlich aufgezeigt, mit welchen Mitteln Du Deine Treffpunkte unter Einbeziehung von OSM visualisieren kannst.
highflyer74 (2022-04-20 15:28:24+00:00): Anscheinend wurde hier die Funktionsweise von OSM überhaupt nicht verstanden. Wer keinen Rat annehmen möchte, dem kann man nur gute Reise wünschen...

@all: ich reverte dann, wenn's recht ist.
OSM_RogerWilco (2022-04-21 08:17:51+00:00): Revert ist richtig.
yrtimiD (2022-05-03 20:33:41+00:00): Hi, your change looks ok. I'd recommend to restore landuse=residential, don't see a good reason to remove it.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119916543
eggie (2022-04-19 17:41:35+00:00): Beste Delta.. svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Je krijgt dan vaak schade. 

MVG
eggie
TheNet1996 (2022-04-20 16:43:51+00:00): Hi,

nochmal:
https://www.openstreetmap.org/way/508233712/

Warum footway?

Siehe hier:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

VG
Mike
ivanbranco (2022-04-20 16:01:54+00:00): Hi Abhijith,

https://www.openstreetmap.org/node/9424598776/history

the place value here is invalid (place is used with values such as village, city, town ecc.). Maybe you wanted to use addr:place=* instead? Could you check it out please?
eggie (2022-04-19 17:34:10+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback..  Probeer in het vervolg op de adresnode bij te taggen. Dus niet de gebouwomtrek gebruiken.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-04-19 17:35:53+00:00): Bestaat art cafe samsam nog wel?
eggie (2022-04-19 17:40:02+00:00): Alle info verplaatst naar adresnode 17
Memories Apeldoorn (2022-04-19 17:48:35+00:00):  art cafe samsam bestaat niet meer
eggie (2022-04-19 17:50:27+00:00): Ahh.. Oke.. Dan staat Memories Apeldoorn nu correct op adresnode 17

MVG
eggie
Tri_Hugger (2022-04-19 17:14:07+00:00): Correction: Source used was Maxar SecureWatch 2022-03-02
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:25:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
MarinoBM (2022-04-19 23:15:53+00:00): Gracias por contribuir a la mejora del mapa. Es mejor por un lado dejar una nota y hacer un adecuado comentario en el conjunto de cambios.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Notas
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
n3storm (2022-04-20 04:46:50+00:00): Gracias, lo tendré en cuenta.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:24:05+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:24:04+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:18:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
TheNet1996 (2022-04-20 16:38:31+00:00): Hallo,

und nochmal: Was machst du hier???

Diesen Weg als footway zu taggen ist falsch:
https://www.openstreetmap.org/way/58857976

Verkehrszeichen 240!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Grüße
Mike
firstdorsal (2022-04-20 18:24:21+00:00): Oh, tut mir leid, dass wusste ich nicht.
Ich dachte path sei ein wenig arg unspezifisch und hatte nur das bild auf der wiki seite gesehen und es mit einem wald pfad verbunden. 
Die eigenschaften die einen pfad zu einem "Verkehrszeichen 240 weg" machen bestehen doch aber auch bei dem deutlich spezifischeren Bürgersteig oder nicht?