piebro/osm-data huggingface dataset:
Paine15 (2019-10-24 07:18:34+00:00): C'è la sede AVIS un parco giochi una targa e un area verde con panchine
ToniE (2019-10-17 10:23:52+00:00): typos ... Gauting, Sonderflughafen Ost: IFOPT an Haltestelle, Position gem. GTFS, ...
tanish1980 (2019-10-18 08:52:37+00:00): Please give the asset name and details while drawing in OSM Map
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75826878
maro21 (2019-11-30 01:42:46+00:00): Ujednoliciłem wszystkie SKP jako węzeł żeby było jednakowo. Czemu psujesz?
maraf24 (2019-11-30 01:52:11+00:00): Wrzuć link do opisu sposobu ujednolicenia i dyskusji na ten temat, bo nic o tym nie wiem.
Co do psucia to proponuję, byś założył wątek na forum i tam to pociągnął. Ja się chętnie dorzucę.
user_5359 (2022-02-27 15:27:41+00:00): Hello! Please have a look on https://www.openstreetmap.org/node/6888731010. Did you mean religion=christian?
user_5359 (2019-10-18 06:35:25+00:00): Hello! Please check the following ways
https://osm.org/way/735475537 unknown key lanes:
https://osm.org/way/735475537 unknown key turn:lanes:
https://osm.org/way/735475538 unknown key turn:lanes:
https://osm.org/way/735475540 unknown key lanes:
https://osm.org/way/735475543 unknown key lanes:
https://osm.org/way/427904634 unknown key lanes:
https://osm.org/way/427904634 unknown key turn:lanes:
https://osm.org/way/427904630 unknown key turn:lanes:
https://osm.org/way/427904632 unknown key turn:lanes:
https://osm.org/way/427904639 unknown key turn:lanes:
vsahith (2019-10-18 06:38:32+00:00): Hi,

Previously road was bi-directional, in the process of converting it into dual carriageway, I mistakenly left the semi-colons. Apologies for the error, I will rectify it ASAP.

Regards,
Sahith.
user_5359 (2019-10-18 07:16:18+00:00): I am pleased to see that they are now partially using JOSM instead of ID. May I ask which check routines are used? We can discuss details at osm-edit-escalations@amazon.com who already know my private email address.
user_5359 (2019-10-18 07:26:23+00:00): Please see also the other ways with the same error type https://overpass-turbo.eu/s/NeZ.
vsahith (2019-10-18 07:33:38+00:00): Hi

I will make the necessary corrections. Apologies and thanks again.

regard,
sahith
BCNorwich (2019-10-19 16:58:11+00:00): Hello, 
I wonder if you could please look at possible duplication or even triplication of a platform which seems to be the three ways :- Way: 153273856
Way: Platform 1 (50682502)
Way: 151948068

Regards Bernard.
OpenLoire (2019-11-14 13:06:51+00:00): Bonjour Granoo ! Je vois que tu as ajouté ici des trottoirs et des pistes cyclables, merci.

Attention tout de même à quelques points :

- La rue Paul Bert comporte déjà le tag cycleway=track donc la piste est maintenant tagué deux fois (voir le rendu ici: https://www.cyclosm.org/#map=19/47.46590/-0.55177/cyclosm)

- Sinon ici (https://www.cyclosm.org/#map=20/47.46610/-0.55477/cyclosm) tu as ajouté des pistes cyclables, or il ne s'agit que d'une bande cyclable sur la route, simplement séparée par une ligne de peinture. Dans ce cas il ne faut pas dessiner une ligne dédiée, mais ajouter un tag sur la route elle même. Comme c'était déjà le cas, la piste apparait deux fois également.

La doc est là : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
OpenLoire (2019-11-27 12:45:54+00:00): Bonjour, sans réponse à ma remarque, je vais effectuer la correction. mais n'hésite pas à me recontacter
GinaroZ (2019-10-17 18:45:25+00:00): Hi, thanks for adding the solar panels and some houses. Just to let you know that it might easier adding houses with the JOSM editor as it can create terraced buildings much quicker.

Also, I'm not quite sure what this way is supposed to be? https://www.openstreetmap.org/way/735483446
SomeoneElse (2020-11-02 09:40:12+00:00): What exactly does "Edited road class for better routing. (According to customer information)" mean here?  Specifically, who's the customer?
It was previously mapped based on survey.
wireguy (2019-10-20 12:31:01+00:00): Vatsomya, you changed a stream into a driveway.  You also added a driveway that crossed a sidewalk without a node.

Please correct and be more careful.
vsahith (2019-10-28 08:05:29+00:00): Hi,

Apologies for the error, another editor from our team reverted the edit. Thanks for looking into our edits.
regards,
vsahith.
Denis Venidiktov (2019-10-17 18:50:27+00:00): Добрый день! Объясните пожалуйста, вы создали новую точку аптека Невис https://www.openstreetmap.org/node/6886916985 после этого вы удаляете созданную ранее аптеку Невис https://www.openstreetmap.org/node/6881451918. Для чего это делать?? Такая же ситуация с соседней аптекой.
Константин Гам (2019-10-17 19:10:57+00:00): Если вы приглядитесь, созданы они были из Maps.me, на ее карте их не было. У увидев дубли я удалил точки с менее полной информацией
Denis Venidiktov (2019-10-17 19:29:50+00:00): Про Maps.me я понял, но почему ваша аптека обладает более полной информацией чем созданная мной ранее?
Константин Гам (2019-10-17 20:57:46+00:00): Лучшая привязка к местности. 
Аптека "Вита" на самом деле Вита Экспресс...
Denis Venidiktov (2019-10-18 17:14:20+00:00): Достаточно передвинуть старую точку, и будет лучшая привязка к местности. Про аптеку Вита такая же история, не нужно удалять точки их нужно редактировать, и получится из аптеки Вита- Вита Экспресс. История точки не менее важна чем ваш проход на местности, удаляйте пожалуйста свои точки если они оказались дублями, и редактируйте имеющиеся.
Константин Гам (2019-10-18 18:14:26+00:00): Вам эти 2 точки так принципиальны? оО 
Может важнее таки результат - данные в базе, не?
Michael Karazim (2020-03-12 21:35:19+00:00): Node: Spring Arbor (153895250) shows the population of the township, not the village.
maxerickson (2020-03-12 21:50:59+00:00): Yeah, that was incorrectly matched back in v1, in 2007. I went ahead and corrected it with the CDP population from the census.
jaap de vries (2019-10-18 11:58:42+00:00): Je hebt het fietspad wat ik heb toegevoegd veranderd en nu aangegeven met concrete = beton. Weet je zeker dat er beton ligt en geen halfverharding?
Ik ben al in de beginfase bij dit project betrokken.
eggie (2019-10-18 12:21:25+00:00): Jaap.. Had hier ook al m'n twijfels.  
surface=concrete staat er overigens.
Een aantal weken (begin sept.)  geleden heb ik hier nog gefietst. Kan me niet herinneren dat er een nieuw betonpad lag. Heb dus ook mijn twijfels. Wel ligt hier parallel een smal los fietspaadje vol met takken aan de westkant dat nauwelijks te fietsen was. Volgens mij ben ik gewoon over de track gefietst. 
Maar ik weet het niet meer zeker. 
Kastdeur.. hoe kom je aan beton?
Gr  Eggie
eggie (2019-10-18 12:24:40+00:00): Hier komt dat betonverhaal  vandaan https://barneveldsekrant.nl/lokaal/herstel-fietspad-garderen-285796
In sept 2019 was er hier nog niets gebeurd. 
Het is een onfietsbaar half verdwenen fietspad.
jaap de vries (2019-10-18 12:25:35+00:00): Ik ben al in 2018 benaderd door opdrachtgever die het oude fietspad in ere wil herstellen met halfverharding. Ik ben er laatst nog geweest, ook tijdens de uitvoering die door firma van de Bijl en Heierman is uitgevoerd.
Er komt DurEko-mix van Koers op het fietspad, dat kan in het begin wel op beton lijken.
eggie (2019-10-18 12:26:07+00:00): https://barneveldsekrant.nl/lokaal/100000-euro-voor-verdwenen-fietspad-garderen-431278
Maar het gaat dus wel gebeuren of is inmiddels gebeurd.
jaap de vries (2019-10-18 12:27:46+00:00): Officieel is komende woensdag de wegafsluiting afgelopen, de halfverharding is dan uitgehard en kan er over gefietst worden.
eggie (2019-10-18 12:28:55+00:00): Jaap. .. Zou er dan maar compacted van maken, maar wellicht reageert kastdeur nog?
Gr eggie
jaap de vries (2019-10-18 12:30:12+00:00): Ik wacht even af, volgens mij is Kastdeur lokaal hier maar compacted lijkt mij het beste  hier.
jaap de vries (2019-10-21 09:01:18+00:00): Van Kastdeur geen reactie dus pas ik het zelf maar aan,
kastdeur (2019-10-21 14:50:40+00:00): Eggie en Jaap, met het weekend achter de deur kruip ik weer achter de computer, vandaar dat ik zo laat reageer.

surface=concrete is inderdaad fout.
Gisteren ben ik hier langs gegaan en er ligt nu een bedekking van grijze steentjes. (gravel?)

Het betonverhaal had ik uit (indirecte) communicatie met de gemeente van een jaar terug geloof ik. Maar ik zou op Jaap's informatie vertrouwen.
eggie (2019-10-21 15:29:05+00:00): Oke Kastdeur.. surface=gravel is het bijna nooit. Dat is bijna onfietsbaar. Vaak is het dan fine_gravel of compacted..  Dat wordt in de openfietsmap ook als een soort verhard gezien. 
Gr eggie
StephaneP (2019-10-22 14:23:58+00:00): Encore moi :-)
Cette route, si elle n'est plus accessible (access=no), est-ce qu'elle existe encore, ou bien a-t-elle été détruite ?

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
Aldrikh (2019-10-22 14:31:23+00:00): Elle a été détruite (enfin, c'est en cours) pour laisser la place au tramway

Elle sera remplacé par une avenue paysagère à l'horizon 2023 : http://www.t1bobigny-valdefontenay.fr/
Aldrikh (2019-10-22 14:31:55+00:00): C'est d'ailleurs également le cas pour le l'A186 jusqu'à sa jonction avec l'A3
StephaneP (2019-10-22 14:59:12+00:00): D'accord,
Alors j'ai ajouté le prefixe "demolished:" sur cette section : https://www.openstreetmap.org/way/29333416
Tu peux faire de même sur le reste de l'ex A 186 en fonction de l'avancée des travaux.

A bientôt
Stéphane de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF
mariotomo (2020-12-10 14:09:29+00:00): @Andrew, isn't this worth reviewing?  it's 6-7 nodes at each 90° turn, Way: 442854934 composed of 124 nodes that simplified by JOSM with 0.6m error can become 64, and simplification still keeps 2-3 nodes at those 90° turns.
mariotomo (2020-12-10 14:45:43+00:00): Way: 736159655, same simplification, would be reduced from 45 nodes to 18.
andrewwiseman (2020-12-11 18:48:38+00:00): Good morning Mario, thanks for bringing my attention to this. I definitely agree that the mapper got a little carried away here. I see you edited it, thank you for making the edit. I’ll make sure the team is aligned on avoiding over-digitizing features like this.
mariotomo (2020-12-11 21:56:17+00:00): from Morocco, I got this comment from people looking at #adt digitizing ways: »je pense que cette cartographie est soit fait avec del IA soit avec des gens qui ne connaissent pas le terrain«.  or both, isn't it? ;-)
can you disclose details on how you are digitizing?  as to provide you feedback you can use to improve your protocols?
mariotomo (2020-12-11 22:46:48+00:00): > the mapper got a little carried away here

more than "a mapper/here", it's something you need to review in your procedures.  I selected a random area around here, and looked for highway=track with more than a point every 10m.  If I choose less than 1km and more than 100 points, I get 45 objects, by 34 authors, 33 of which working for Apple.  

to give you examples to start with:

Way: 295051315
  Length: 877.2 m
  166 Nodes: 
Way: 296874846
  Length: 4.91 km
  502 Nodes: 
Way: 295077631
  Length: 3.55 km
  506 Nodes: 
Way: 151469068
  Length: 4.60 km
  550 Nodes:
IlBano (2019-11-01 10:34:57+00:00): Ciao Simone.
In questo changeset la way https://www.openstreetmap.org/way/46257590 è stata messa completamente come oneway, ma questo non sembrerebbe essere coerente con la situazione in generale:
- da Via Antonio Canova è ancora possibile svoltarvi dentro
- l'accesso a Viuzzo dei Sarti posizionato poco più a sud (https://www.openstreetmap.org/way/27023038) è possibile solo arrivando dal Viadotto Indiano... forse perchè la way https://www.openstreetmap.org/way/319752151 dovrebbe prevedere un senso unico contrario a quello inserito ?
- l'accesso ai civici 6, 2 e 17 del Viuzzo sembra possibile, per la viabilità locale, solo passando da Via dell'Argingrosso. E' corretto ?
Riesci a darci un occhio ? Grazie
Warin61 (2019-10-18 05:20:43+00:00): This or one of your 2 previous edits looks to have broken relation 9198482.
See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=145.62591&lat=-36.09610&zoom=14
MajaMaravic (2019-10-18 06:37:07+00:00): Checked it, should be fine now.  Thank you!
user_5359 (2019-10-18 06:31:23+00:00): Hello! Why did you cut the key on way https://www.osm.org/way/399962989 (now  turn:lanes:)?
vsahith (2019-10-18 06:35:24+00:00): Hi,

Previously road was bi-directional, in the process of converting it into dual carriageway, I mistakenly left the semi-colons. Apologies for the error, I will rectify it ASAP.

Regards,
Sahith.
maro21 (2019-11-30 02:02:11+00:00): ruina to zaniedbany budynek. Tu jest według ciebie zadbany? Zawsze cokolwiek jest lepsze niż building=yes
maraf24 (2019-11-30 02:05:32+00:00): Ruina to nie jest zaniedbany budynek.
Byłem tam i budynek jest zadbany. Ma drzwi, ściany, dach, doprowadzoną wodę i prąd.
LightAsAFeather (2023-02-13 16:24:14+00:00): These boundary:protected_area tags on buildings are generating a lot of Osmose warnings, as the tag is intended for national parks and such. (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area)

Maybe the heritage=* tag would be the way to go? (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage#Case:_a_single_object_e.g._a_building_is_under_protection) Though it doesn't appear to be quite as simple as tagging things heritage. There's sources etc.
cleary (2019-11-11 04:37:22+00:00): I drove along Kynuna Road last week, and there did not appear to be a track at the point where you have it intersecting with Kynuna Road.  There is a cattle grid at that point and these are usually aligned with fences. While I am uncertain, I think you have mapped a fence as a track. (I was looking for roads, farms and waterways but not fences). Fences usually have cleared land for a few metres either side and can appear in satellite imagery as tracks.
Aleksandar1994 (2019-11-12 14:57:37+00:00): Hello Cleary,
Thank you very much for pointing this out, I have removed the track.
Best regards
Warin61 (2019-10-18 05:26:06+00:00): This relation is no longer closed.
See https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=146.24120&lat=-36.19125&zoom=15
PulisakZ (2019-10-18 09:57:41+00:00): Yesterday there was also "bosseln" who made some changes on my multipolygons. Thank you for noticing.
kapazao (2024-06-04 06:18:33+00:00): Hola, ¿podrías explicar de dónde vienen los nombres de las urbanizaciones y barrios en la zona y las delimitaciones que haces de estas?
He estado revisando por encima y veo gran cantidad de nombres que no aparecen en el IGN, que se duplican en nodos y áreas residenciales o que se mezclan.
Un saludo
MKnight (2019-10-17 16:10:12+00:00): Moin, Du hast in diesem CS diverse detaillierte Gebäude durch eine gröbere Version ersetzt, warum?
Mrvn9 (2019-10-17 18:11:20+00:00): Hi!
Diese Gebäude sind nicht getrennt sondern eine Einheit, auch im Inneren besteht keine Trennung. Kann die Änderung aber auch gerne wieder rückgängig machen.
MKnight (2019-10-17 19:43:07+00:00): Moin,
auch wenn mehrere Gebäude miteinander verbunden sind, so handelt es sich doch um mehrere Einzelgebäude. In OSM werden diese Einzelgebäude über Knoten/Nodes verbunden.
Theoretisch kannst Du das rückgängig machen, aber nicht in iD (im Sinne von echtem rückgängig statt neumalen)
Wenn das ok für Dich ist, mache ich das morgen.
Mrvn9 (2019-10-17 21:38:18+00:00): Alles klar, weiß ich bescheid!
viloan (2019-10-17 12:49:42+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt
Se você está mapeando por causa do jogo do Harry Potter, as dicas e explicações na página anterior também são úteis para você.

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
sorcrosc (2019-11-09 17:54:18+00:00): Ciao. Sei sicuro che il canale è intubato sotto alla strada? Sembra semplicemente che ci sia un ponte ed era già mappato come tale (normalmente o è un ponte sulla strada o un tunnel del corso d'acqua, non entrambe le cose).

Lorenzo
eggie (2019-10-17 13:14:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Vaak is het zo dat tweewielers zijn uitgezonderd van eenrichting. Is dat hier ook het geval?
Dan toevoegen oneway:bicycle=no

en evt.
oneway:moped=no
oneway:mofa=no

Verder zijn niet doorgaande binnenstraten eigenlijk highway=residential ipv unclassified

Kijk je nog even naar je edits?

MVG,
Eggie
eggie (2021-01-25 18:34:02+00:00): Je hebt verder niet meer gereageerd.
Ik heb de uitzonderingen voor rweewielers toegevoegd. Het zou anders niet goed routeren.
MVG
eggie
Ewen Hill (2025-08-16 02:34:13+00:00): Nice work Alek and co
aleksaJov (2025-08-25 22:45:46+00:00): Dear Ewen, thank You!!! :)
flohoff (2019-10-23 08:10:06+00:00): Moin,
ich habe gesehen das du hier den old_name eingetragen hast. Leider fehlt auf dem Objekt was das ist. Nur eine Fläche mit namen ist ja bei OSM eher nicht so üblich.

Ist das commercial? residential? Könnte man ja noch ein landuse mit drauf packen.

Ach ja - im moment heisst der Zaun nur so ;)

Flo
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75838676
d-boehmer (2019-10-23 12:12:33+00:00): Moin,
vielen Dank fürs Checken und Kommentieren. Ich habe den old_name vom Zaun entfernt und eine neue Area dafür erstellt. Ist "military area" halbwegs passend?
d-boehmer
eggie (2019-10-17 13:35:17+00:00): Dag Reind.  Je hebt nog niet alle tags verwijderd die te maken hebben met de construction Overhorsterweg
De specificatie-regel construction=tertiary nog verwijderen svp. 
Dit waren je edits
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=75838756
MVG,
Eggie
eggie (2019-10-17 13:39:50+00:00): Het viaduct staat ook nog op helemaal op construction. Klopt dat wel?
eggie (2019-10-17 14:02:22+00:00): De constructie heb ik verder verwijderd. Dit ivm met routering. Ook van het nieuwe viaduct Overhorst. Dat stond nog helemaal op constructie.
Bron. Publicatie aannemer. 
Een paar weken geleden was er hier nog geen doorkomen aan .. ook in de Rubensstraat. 
MVG,
Eggie
rivermont (2019-10-18 21:53:58+00:00): Why did you change 'Main Street Gallery' from a clothes store of a different name to a gallery? Both on the same day?
Where are you sourcing the information for all of these POIs? Please provide a source in your changesets.
mtmail (2020-02-10 00:06:29+00:00): Are the names of https://www.openstreetmap.org/way/736178513 and https://www.openstreetmap.org/way/736178507 mistakes? The photo doesn't seem related to a drive way and both point to the same URL.
mtbboy1993 (2020-02-10 04:15:57+00:00): Thx, these are mistakes, I just fixed them, not sure how they happen.
wermak (2021-05-06 00:53:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2608322
Die Straße hat in Hessen die selbe Bezeichnung wie in Thüringen. Wikipedia ist im Bereich der Straßenbezeichnungen oftmals nicht auf dem aktuellen Stand.

Schöne Grüße
joost schouppe (2019-10-24 16:20:40+00:00): Beste,
Altijd fijn om hier mensen van lokale besturen tegen te komen. Wel enkele vragen bij je bewerkingen:
Wat is de bron voor de namen die je gebruikt? Je voegt hier nogal wat namen type "trage weg 123" in, maar die komen niet overeen met het volgnummer in de atlas der buurtwegen. We gebruiken de "name" voor de officiële naam, bij voorkeur zoals op terrein zichtbaar. Heeft de gemeente deze paden hernoemd? Of staan er bordjes? Ik stel de vraag ook omdat je bijvoorbeeld bij deze weg https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/133746973 een bestaande naam hebt overschreven.
Ook vielen enkele wegen als deze op: https://www.openstreetmap.org/way/736207128 . Het verbaast me een beetje dat deze nog niet ingetekend waren (dat kan hoor!), zijn deze effectief nog op terrein zichtbaar? En zijn ze toegankelijk?
Toerisme Wortegem-Petegem (2019-12-05 15:27:53+00:00): Beste Joost

Excuses voor het late antwoord. De wijzigingen die ik heb aangebracht zijn op basis van onze trage wegenplannen die je op onze website kan vinden. Om de trage wegen voorlopig een naam te geven heb ik gekozen om de nummers uit ons plan toe te voegen, zo kunnen gebruiker die een vraag hebben over een bepaalde weg gemakkelijk naar de juiste weg verwijzen. Er staan momenteel nog geen bordjes maar de wegen die nu zijn aangeduid zijn wel degelijk toegankelijk. Als er nog vragen zijn mag je gerust een seintje geven.
WoodWoseWulf (2019-10-17 21:33:02+00:00): OSM is a real world map used for many purposes by many individuals and organisations. Multiple mappers have had to clean up your fake additions when they could have been improving the map instead. Please stop wasting everyone's time.
user_5359 (2019-10-18 06:26:39+00:00): Hello, why did you cut the keys on https://www.osm.org/way/532909980 (now access:) and https://www.osm.org/way/428092626 (now access:lanes:)?
vsahith (2019-10-18 06:35:10+00:00): Hi,

Previously road was bi-directional, in the process of converting it into dual carriageway, I mistakenly left the semi-colons. Apologies for the error, I will rectify it ASAP.

Regards,
Sahith.
SomeoneElse (2019-10-25 00:12:08+00:00): Hello,
I've just spotted that you've added a few "access=yes2" tags here:
https://overpass-turbo.eu/s/NqX 
I'm guessing that these should actually be "private", since as house owners presumably don't want people wandering in at random?
Best Regards,
Andy
user_5359 (2019-10-18 06:18:10+00:00): Hello! Why Did you change the key access:lanes:forward to access:lanes: on way https://www.osm.org/way/428092615?
vsahith (2019-10-18 06:34:35+00:00): Hi,

Previously road was bi-directional, in the process of converting it into dual carriageway, I mistakenly left the semi-colons. Apologies for the error, I will rectify it ASAP.

Regards,
Sahith.
Frans S (2020-01-09 14:17:55+00:00): Hello. Thanks for mapping here
I review mappings and validate.
A remark. I noticed that you map highways (correct tagged) and name them f.i.  'unclassified'   Please don't name them. Only when you know the name, you can add it. just tag the qualification is sufficient.
Best regards
Warin61 (2019-10-18 05:41:39+00:00): Hi,

The relation 10168936 is a duplicate of relation 10168935. 
Both of these relations you made for the park that has 2 ways previously tagged as parks.. 

Well multipolygon relations outer ways cannot share segments or nodes - they should not touch one another.

2 solutions; both delete the relations!

Revert back to having no relation and simply tag each way as separate parks as it was before 
OR
Combine the 2 ways into one way and tag the single way as a park.

There is no need for a relation here. 
.
Warin61 (2019-10-18 05:31:21+00:00): The Lower Goulburn National Park ... includes the river ... please correct the relation 9273393.
MajaMaravic (2019-10-18 06:35:48+00:00): Fixed it , Thank you!
ma-rt-in (2019-10-17 20:51:13+00:00): Hallo,
der neue Link ist auch nicht besser. OSM hat keine Erlaubnis Daten der LVermGeo zu nutzen!
Gruß
P.S: Wenn du beim LVermGeo nach einer Erlaubnis für den Ausschnitt frägst und ein OK bekommst, kannst du dies hier eintragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions