piebro/osm-data huggingface dataset:
bpowell1 (2017-05-24 21:48:17+00:00): The page I referenced says "Use mixed case with the first letter of each word capitalised." Thank you for letting me know of the local naming customs in Denmark. I will gladly comply.
Hjart (2017-05-25 06:51:16+00:00): Kaart Group is a team of professionals, right? Did you really drive around all of Denmark for this?
Do you have images to share (Mapillary, OpenStreetCam or similar)?
bpowell1 (2017-05-25 20:48:46+00:00): Our team really did drive around Denmark and collect the information that we upload to OSM. I have uploaded our GPS traces from our travels in Denmark and Ukraine.

We will gladly upload images to Mapillary if there is an object that is being disputed. However, we cannot upload the entirety of the images we collect.
cadsauxk (2018-09-15 00:09:02+00:00): Oi Colega, por favor não classifique estradas de terra terciárias como vias agrícolas (highway=track), obrigado
MiroJanosik (2017-05-25 12:19:04+00:00): Ahoj, chcem sa spýtať na to, odkiaľ odkresľuješ tie budovy. Pozeral som sa na bing a tam sú tie budovy trochu ináč. Veľa striech ukazuje iný tvar budovy ako kreslíš, niektoré budovy chýbajú, 

Okrem toho je zvláštne aj to, že takmer žiadna budova ktorú si pridal nemá kolmé steny, to sa zdá byť nereálne.

Tiež by bolo dobré pomenovať zmenu inak ako "zmena", viac popisne - napríklad "pridanie budov, Lanžhot".

Možno by sa dala ušetriť táto práca, ak sa dajú importovať budovy priamo z katastra, skús sa opýtať na https://openstreetmap.cz/quickstart
Wulfmorn (2017-05-24 19:48:30+00:00): But why did you create two new Opera house tags when there already is one? :)
Bushmills (2017-05-24 19:56:19+00:00): I'm not familiar with the merkatoor editor which I used to change bakery info, and couldn't figure out how to remove the bakery icon from the premises.
Alexander-II (2017-12-14 02:05:22+00:00): Здравствуйте. А откуда информация, что вот у этого дома https://www.openstreetmap.org/way/100159475/history номер дома 33, а не 31 к2?
RFuser11 (2017-12-14 20:32:59+00:00): Приветствую, когда проходил мимо, мне показалось на доме вывеска была 33. Но я уже не уверен - давненько бело было.
olehz (2018-02-02 19:39:37+00:00): в чому суть цієї правки? (окрім того, що вона зламала адресацію?)
Kalaallit Nunaat (2017-05-25 06:50:59+00:00): Pour quelles raisons avez-vous supprimé les tags parties de bâtiments wall=no, et donc simplifié la représentation du cadastre ?
barnes38 (2017-05-25 07:30:37+00:00): Bonjour, de façon générale (il me semble bien, mais si ce n'est pas le cas de façon certaine vous me le direz) OSM ne stocke pas les informations cadastrales, les parcelles, les séparations de bâti, et ces informations issues du cadastre ne sont pas nécessaires. Seul ce qui apparaît sur le terrain (donc les limites du bâti) est mis dans OSM. Donc il est probable que ces informations étaient issues de l'import du cadastre et elles auraient du être simplifiées à ce moment-là. Je n'ai conservé que les limites du bâti. Dites-moi si cette réponse vous convient.  Merci.
Kalaallit Nunaat (2017-05-25 08:53:10+00:00): Bonjour, vous confondez ce qui doit être fusionner ( un bâtiment de même nature et adresse séparé par le parcellaire cadastral, oui; cette séparation provenant de l'outil d'extraction du cadastre et de la non-correction du contributeur ) mais pas réunir un bâtiment avec celui adjacent qui na pas de mur ( exemple : balcon, terrasse, hangar, pergola, hall etc ) on perd de l'information et ici c'est le cas.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:wall%3Dno
barnes38 (2017-05-25 09:31:22+00:00): ok, je vais voir ce que je peux rétablir, par exemple les terrasses (avec building:part=yes et building=roof), et ce qui est couvert par un toit mais sans mur avec wall=no. De l'extérieur toutes les parties qui étaient avec wall=no précédement ne se distinguait pas de celles qui ne l'étaient pas.
Vous me direz si c'est suffisant. Je serai sur place dans une dizaine de jour, et j'ai voulu avancer un peu, effectivement trop !
Владимир К (2017-05-25 06:59:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/4874838079 не совсем понятно зачем там access=private. под ограничителем высоты в 2 метра нельзя пройти пешком или на велосипеде?
stanislav_l (2017-05-25 16:04:35+00:00): Это шлагбаум от грузовиков, отпираемый. Т.е., ограничение высоты относится только к "чужим", а у "своих" есть ключ.
Насколько я понял по описанию access=private означает, что ограничение не действует для собственников, т.е. - то что и есть на самом деле. Не так ?
Владимир К (2017-05-26 06:42:10+00:00): access=private это ограниченный доступ для всех видов транспортных средств и пешеходов. Если на легковой машине и пешком там можно пройти и никто не остановит, то это точно не access=private.

вот тут описано подробно. предположительно, надо использовать
что-то вроде
 goods=* — грузовой автомобиль полной массой до 3,5 т
Sinnbild LKW.svg hgv=* — грузовой автомобиль массой свыше 3,5 т
,например hgv=private. А насчет maxheight даже не знаю, надо его убирать или нет, потому что maxheight по идее должен быть для всех, а тут он для своих не работает. Ну и даже так полностью ситуации это не описывает.
Сложная штука.
Владимир К (2017-05-26 06:43:08+00:00): ссылку забыл https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_tag_values
stanislav_l (2017-05-26 15:53:47+00:00): Спасибо, чуть позже почитаю. А я основывался на https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Barriers#Useful_combination  :
Useful combination
    access=* to override access restrictions.
Gumeg (2017-05-26 09:37:18+00:00): Рекомендую попробовать JOSM для рисования большого количества объектов (здесь - гаражи). Не стал прорисовывать это место, т.к. не знал какие из всех этих проездов между гаражами - основные для проезда.
Dalkvist (2017-06-01 13:05:36+00:00): Hej, kul att du vill hjälpa till att göra kartan bättre.   
Det är mycket att sätta sig in i, några kommentarer/tips:  
 
I Sverige så brukar vi använda landuse=forest för områden för skogsbruk oavsett vilket stadie (kalhygge, buskar, tät skog, gallrat etc) det är i. Vilket leder till stora segment[1] och de små ytorna inuti behöver vara med i multi polygonen[2] för att de inte ska renderas som skog.  
 
Ruttplanerarna förstår inte att man får/kan gå gräsytor så det är bäst om man lägger highway=path över dem, gärna med några taggar som beskriver hur den är[3][4][5].  
 
Om du har några funderingar så får du gärna skicka ett meddelande till mig.  
 
[1]https://osm.org/way/235950080
[2]https://wiki.osm.org/wiki/Relation:multipolygon
[3]https://wiki.osm.org/wiki/Key:smoothness
[4]https://wiki.osm.org/wiki/Key:surface
[5]https://wiki.osm.org/wiki/Key:trail_visibility
eggie (2017-05-25 06:48:29+00:00): Je plakt hier een fietspad bovenop een voetpad. Dat routeert niet zo best. Wanneer dit een fietspad is hoef je alleen het voetpad in fietspad te veranderen. Bicycle=yes en foot=yes hoeven niet op en fietspad. Ik pas het even aan.
eggie (2017-05-25 06:51:41+00:00): Het is officieel geen fietspad daar, Beetje onduidelijk. 'k Zal bicycle=yes laten staan.
iz11 (2020-01-28 16:44:10+00:00): Szia!
2 éve pótoltad a Palócok földje kerékpárút, Szurdokpüspöki – Jobbágyi közti szakaszát.
Átvezetted egy kapukkal lezárt, bekerített, őrzött katonai területen :
https://www.openstreetmap.org/way/294139346#map=15/47.8344/19.6950

Most már át lehet itt menni?
City-busz (2020-01-28 17:00:16+00:00): Ezt a szakaszt konkrétan nem ismerem, elnézést, ha tévedtem. Sajnos a magyarországi kerékpárúthálózat csak tervszinten létezik, így előfordulnak helyek, ahol kerülőutat kell választani.
Athalis (2017-06-22 19:53:32+00:00): in https://www.openstreetmap.org/changeset/49755800 revertiert
amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ (2019-04-24 09:23:18+00:00): Hi, in this changeset you have changed a lot of `building=house` to `building=yes` (e.g. https://www.openstreetmap.org/way/454858555/history ). Can you explain why you did that? `building=yes` is _less_ accurate than `building=house`. What makes you think these are not houses?
jumbanho (2017-05-25 00:18:47+00:00): Are these real roads?  Some of them appear to show up on aerial images, but others  do not.  If they are paths or trails, please correctly tag them as highway:footpath or some other appropriate tag
jumbanho (2017-05-25 00:16:13+00:00): Did you mean to add this?  If not please delete it.  If you want to play around with mapping there is http://opengeofiction.net/#map=5/51.500/-0.100
TheDutchMan13 (2017-05-24 22:51:59+00:00): I meant *Reverted* and the changeset is http://www.openstreetmap.org/changeset/48948797
Ильин Роман (2017-05-25 18:37:37+00:00): Если там нет газона и нет травы, твои деревья в "Сквере" растут прямо из чего?!*!?!?!?
Ильин Роман (2017-05-25 18:37:56+00:00): Это капец вообще, верх идиотизма
Alexander-II (2017-05-28 03:47:36+00:00): Очень странная история правок по этим объектам. Почему они размечены leisure=park? Это места, предназначенные для рекреации? Люди там проводят время в свое удовольствие/для отдыха? Но там же дорога и нету никакой инфраструктуры парка: ни лавочек, ни ларьков, ничего такого. Плюс, вы почему-то настойчиво убираете оттуда, что там растет трава. И что там нету газона. По панорамам и спутниковым съемкам яндекса (вряд ли есть что-то свежее для России) там чистейшей воды ухоженный газон. Есть какое-то объяснение откату правок?
Alexander-II (2017-05-28 03:49:27+00:00): Если объяснение не найдется, я бы посоветовал вынести вопрос на форум или обратиться в DWG для решения вашего конфликта. Желательно при этом раздобыть свежие фотографии с места.
Ильин Роман (2017-05-28 04:56:44+00:00): Александр, война с этм персонажем, который утверждает, что здесь "парк" идет уже год наверное. никакие доводы его не убеждают. он стирает траву и газоны и размечает все это парком. зачем? он не объясняет. все вопросы с Гаму
Ильин Роман (2017-05-28 05:01:17+00:00): кстати рядом еще несколько таких "парков". тоже его работа
literan (2017-05-28 21:48:06+00:00): Судя по панорамам  https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.360057%2C59.853854&z=17&l=map%2Ccmr%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.360493%2C59.853687&panorama%5Bdirection%5D=23.353395%2C-0.614529&panorama%5Bspan%5D=66.911872%2C49.601808 - никаких признаков того, что это парк, там нет. Зато как раз вижен свежепостриженный газон (даже следы от газонокосилки есть). leisure=park, напомню, это, согласно вики, "an area of open space provided for recreational use, usually designed and in semi-natural state with grassy areas, trees and bushes."
Ильин Роман (2017-05-31 07:00:20+00:00): Literan. 
может вы достучитесь до Гама, меня он игнорит. Если вы не в курсе, его уже 2 раза банили, по моему процедуру придется повторять
Константин Гам (2017-06-01 07:59:28+00:00): Сквер уже подразумевает зелёный покров, это нормальная практика маппинга по всему миру в OSM.
Учитывая что это так, то рисование полигона на пару пикселей меньше чем контур сквера выглядит сугубо как "маппинг под рендер".

Я действую опираясь на практику OSM, у нас газоны в парках обозначают только, когда они представляют собой клумбы или что-то особенное, например у Медного Всадника
Константин Гам (2017-06-01 08:00:59+00:00): В конце концов, если представь что сквер не подразумевает зелень, что мешало нанести тег травяного покрова прямо на полигон сквера?
literan (2017-06-01 08:03:15+00:00): Здесь, по панорамам нет никакого сквера/парка. Тег leisure=park неприменим; GaM, читай определение в вики. Здесь просто газон. Вообще, теоретически, никто не мешает нанести одновременно теги и парка, и (в соответствующих местах, не на дорожках конечно) и газона. А сверху и деревья могут быть (natural=wood)
Константин Гам (2017-06-01 08:42:15+00:00): Как это нет? Сквер это зелёные насождения + дорожки и тропинки. Уже сквер, в терминологии России. и документов тоже, но на них ОСМу естественно должно быть ровно.

Газон - это штука ухоженная, здесь таких нет, точнее, где есть, они выделены уже.

Я таки не понимаю сокрального смысла нанесения тегов повторяющих смысл сквер или трава и там и там зелень и на земле она будет именно травяной, если не нанесено иных обьектов.
Деревья выделены отдельно, никто не против, это нормально.
Но трава и сквер это взаимоисключемые.

Вы часто видите сквер засыпанный песком? Я такие знаю единицы, и там есть area:highway + surface, которые уточняют, а по умолчанию мы считаем его зелёным, это логично же.
literan (2017-06-01 09:02:51+00:00): GaM, ты не прав. "Российская терминология" (что это такое - не знаю) ни при чем тут. Читай вики: leisure=park это an area of open space provided for recreational use, usually designed and in semi-natural state with grassy areas, trees and bushes. Ключевое слово recreational use. Поэтому газон посреди развязок или между взлетными полосами аэропорта это никакой не leisure=park. А парк бывает, да, на 50% засыпан песком (в Новом Уренгое не был? А я был, видел - там толком не растет ничего). Судя по панорамам (я выше приводил ссылку - открой, посмотри), газон здесь именно ухоженный (видны следы стрижки). Если ты хочешь обозначить качество ухода - придумай дополнительный тег, но если траву стригут - то это газон.
Константин Гам (2017-06-01 09:05:36+00:00): Ок, допустим. Хотя в этих скверах местные люди и отдыхают, #внезапно. За неимением рядом других.

Тему обсуждения таки иная, дублирующая линия с тегом травы, причём тут это? И сам факт обозначения травы в сквере.

В Новом Уренгое я знаю что и как, я его половину нарисовал :)
Константин Гам (2017-06-01 09:07:25+00:00): Мне панорамы тут ни к чему, я в этих местах бываю ежедневно по несколько раз, ибо живу здесь.
Вопрос типов можно обсуждать, но в другом месте, а тут мы про дубляж и маппинг под рендер говорить наверное должны :)
Ильин Роман (2017-06-03 06:13:26+00:00): Literan. я же говорил, что он неадекватный. 
У него люди на наклонных склонах отдыхают... #внезапно бле@дь...
Бомжи наверное, которых он каждый день видит

Ранее, чтобы объяснить этому товарищу, что он не прав, приходилось его блокировать. Он наверное чувствует себя героем, он идет против системы..... похоже сейчас без блокировки тоже не обойтись
Ильин Роман (2017-06-03 06:24:41+00:00): Гам, до тебя уже Москва достучатся пытается, неужели ты не понимаешь, что ты что-то делаешь неправильно??

Ты слова leisure смысл вообще понимаешь??
Leisure - сущ.
досуг, отдых
(recreation)
organization of leisure activities — организация досуга
productive leisure — активный отдых
свободное время
(free time)
времяпровождение
(pastime)

а Landuse - это землепользование.
Natural надо переводить?
Есть разница??
Думаю есть
Это твое leisure сходно с территорией школы или завода даже, это просто  "ОБВОДКА", залитая цветом. внутри может иметь место много других landuse и natural. 
И утверждение, что парк и трава это одно и тоже - туфта полная, вот как раз ТЫ и занимаешься маппингом под рендер. Ты уперся рогами в эти скверы. Они ТЕБЕ зачем то нужны и более никому
Ты же не буянишь, когда люди рисуют wood на территориях industrial?  нет.

То, что ты называешь "сквером" - не сквер, но если ты так хочешь его называть, хоть жопой, это твое дело, но наносить landuse - не мешай, потому что это разные понятия. 
Если это не прекратится, я в очередной раз буду поднимать вопрос о твоей блокировке ибо достал уже всех
literan (2017-06-05 14:37:12+00:00): Уважаемый Ильин Роман, давайте не переходить грань и не спускаться до осокрблений и матерных эвфемизмов. Я с GaM сейчас общаюсь в личке - и мы приходим к пониманию.
PlaneMad (2017-05-25 05:45:54+00:00): Thanks for your edits! noticed that you tagged Ellenton as a city which is incorrect, have fixed this :)
Upendrakarukonda (2017-05-26 05:30:37+00:00): Hi Madi Tv,

Welcome to OpenStreetMap. You added waterfall in the highway. Through bing I can see only highway at that point. Can you specify the imagery used?

Regards,

Upendra.
GerdP (2017-08-28 10:10:13+00:00): Hi!
Please check again the footways in the middle of the roundabout.
Two problems:
1) The ways are not connected to the rest of the road network 
2) They probably should be highway=footway
muralito (2017-07-11 04:13:03+00:00): Hola.
¿Que fue lo que quisiste mapear aca?
Micrograficos (2017-07-11 11:57:08+00:00): Puse una dirección en el app GPS mapa.me del celular y lo puso acá, la verdad que no se como sacarlo
muralito (2017-07-11 13:16:41+00:00): No hay problema. Se borra y listo.

Yo no uso esa app, pero capaz que no deja claro cuando es un marcador privado tuyo que estas agregando (y queda solo en tu telefono), y cuando es un dato que se sube a OSM. 

A la orden si precisas otra cosa.
Optimum69 (2026-07-05 16:41:18+00:00): Notausgang
highflyer74 (2017-05-29 06:28:46+00:00): Moin! 

Vielen Dank für das Hinzufügen der Adressen! Ein kleiner Tipp noch: Doppelhaushälften bzw. Reihenhäuser können als =house getaggt werden.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern :-)
sa-electronix (2017-05-29 19:09:34+00:00): Hi, 
Danke dir für den Hinweis. 
Ich hoffe das in diesem Bereich noch einige Unterstützen Adressen einzupflegen. Es ist doch noch einiges zu tun.
letihu (2017-07-27 10:54:11+00:00): Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, Du hast ein paar Sachen gemappt.
Die Gebäude sollten miteinander verbunden sein. So kommt es dann auch nicht zu Gebäudeüberschneidungen.
Hier
https://www.openstreetmap.org/way/495769912/history
https://www.openstreetmap.org/way/495771226/history#map=19/53.15262/8.91048
hab ich das schon mal gefixt.

Dies Haus
https://www.openstreetmap.org/way/495771226/history
sieht aus wie ein Reihenhaus.
Ein einzeln stehendes Einfamilienhaus wird mit building:detached getaggt.

Wenn das Haus eine gemeinsame Wand mit einem anderen hat (z.B. Doppelhaushälfte, Reihenhaus) sollte es mit building=house getaggt werden. 

Ich wünsche dir noch viel Spaß bei OSM, und lass dich bitte von meinem Hinweis nicht entmutigen - wir alle machen am Anfang nicht so ganz optimale Sachen.
compdude (2018-01-02 22:09:55+00:00): Has this road reopened yet?
Your Village Maps (2018-01-02 23:18:01+00:00): Yes it has re-opened, apparently around 10/31/2017. I thought I was subscribed to this area's MnDOT construction emails. I guess maybe not. I will fix it now.
schadow1 (2017-12-29 04:40:00+00:00): please tag houses as building=house and omit landuse=residential as the landuse tag is used for a wide area for residential units.
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse

Fixed it on changeset
http://www.openstreetmap.org/changeset/55000132
GerdP (2017-09-21 08:56:44+00:00): Hi and welcome to OSM!
Please review the nodes you created in this area. For example the tags for 
https://www.openstreetmap.org/node/4875071999 look completely wrong.
GerdP (2017-09-25 06:05:00+00:00): In case you don't know what I meant:
- The key building should be used on ways which describe the outline of a building, like here: https://www.openstreetmap.org/way/39622405
- The key highway is nomally used to map a road (when used on a way) or objects related to the road, like crossings, stop signs, or street lamps
- landuse is used to describe the primary use of land by humans. This should only be used on polygons.
- place is used to indicate that a particular location is known by a particular name, to indicate what sort of "place" it is. 
- shop  is used to mark the location of a shop and the products that it sells. 
You seem to use it instead of addr:housenumber
Please correct the data or remove it. Let me know if I can help with that.
FTA (2017-06-10 20:36:58+00:00): Hey!
I noticed you were adding some construction detour information. We recently ran into this problem in Madison, WI, with a bridge that was dismantled and rebuilt. A tidy solution we had was to tag the roads as highway=construction to indicate that fact (and also show up nicely on rendering). Just a thought to consider that came up while I was looking through some edits!
Best,
Ethan aka FTA
eggie (2017-05-25 06:28:21+00:00): Welkom per PB
eggie (2017-05-25 06:32:22+00:00): name nl wordt alleen in Friesland gebruikt.
Ik pas het aan.
Chetan_Gowda (2017-05-26 06:01:40+00:00): Hi aaronAoki, welcome to OpenStreetMap. 
You added fiction data to map. This map is a real world map. Please be careful while you edit the map. To learn editing start with https://learnosm.org. 

Chetan

こんにちは、aaronAoki、OpenStreetMapへようこそ。
フィクションデータをマップに追加しました。 この地図は現実の世界地図です。 地図を編集中は注意してください。 編集の仕方はhttps://learnosm.orgで始まります。

Chetan
friedl (2017-05-26 14:07:29+00:00): Hi,
I've reverted the changesets since they did not contain a lot of changes which should be preserved and waiting longer would have caused more conflicts due to changes of other users.
Changeset of revert: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/49001529

friedl
Supaplex (2017-07-09 16:19:08+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
mueschel (2017-08-05 17:46:21+00:00): Hi,
you added many objects with very strange tags here - for example

    highway=64/24
    natural=Chu Thị Thuong Ha
    shop=TDok

What is the meaning of all this? Pleae have a look to the OSM wiki to learn about how objects have to be tagged to be usable by OSM users.

Cheers, Jan
mavl (2017-05-25 17:18:43+00:00): Здравствуйте. Этот пакет создаёт дубликат заправки по улице 50 лет ВЛКСМ, 46. Она уже была обозначена точкой, но этот пакет добавляет ещё один тег заправки на линию [, которая была зданием заправки]. Другая ошибка заключается в том, что со здания удалён тег building. Я исправил эти ошибки.
pesec (2017-05-26 07:44:05+00:00): Благодарю
Chetan_Gowda (2017-05-26 05:25:39+00:00): Hi ggAokiki, welcome to OpenStreetMap. To learn editing follow this link https://learnosm.org. You have added fiction data. OpenStreetMap is real world map. 

こんにちはggAokiki、OpenStreetMapへようこそ。 編集を学ぶには、このリンクhttps://learnosm.orgに従ってください。 フィクションデータを追加しました。 OpenStreetMapは現実世界の地図です。

Chetan
friedl (2017-05-26 14:06:23+00:00): Hi,
I've reverted the changesets since they did not contain a lot of changes which should be preserved and waiting longer would have caused more conflicts due to changes of other users.
Changeset of revert: 
https://www.openstreetmap.org/way/116365333

friedl
friedl (2017-05-26 14:08:45+00:00): Sorry, this is the changeset URL:
https://www.openstreetmap.org/changeset/49001529
Chetan_Gowda (2017-05-27 08:04:06+00:00): friedl, Thanks for the quick revert. All good here.
GOwin (2017-07-07 00:33:46+00:00): The undocumented tag "townhall:type:ph" is redundant. The local convention is simply to tag these buildings as townhall:type=village
Thundercel (2017-05-30 04:01:41+00:00): Please Sturm br, do not employ natural = coastline to define the margin of the natural = water. See in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline the correct employment for natural = coastline
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:10+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
mavl (2018-12-25 19:29:09+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].
az09 (2019-08-27 04:34:51+00:00): не может ж/д так называться, удаляю name. в маршрутах (relation 2343948) это название есть.
woodpeck_repair (2017-09-30 15:42:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 52514829 where the changeset comment is: Revert and redact edits by user mamchut (now deleted) that were sourced from Bayernatlas
mavl (2018-12-25 21:51:32+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 65765733, 65762676, 65758117, 65761081, 65759598, 65754732, 65764253 where the changeset comment is: The changesets are reverted [DWG has the request to revert the changesets. Reason: poor mapping, damage].