piebro/osm-data huggingface dataset:
archie (2022-07-25 16:10:02+00:00): Hej, varför gjorde du om den här gc-vägen till en bilväg (residential) (https://www.openstreetmap.org/way/104736922)? 
Har det hänt något med vägen sedan den här bilden togs? 
https://www.google.com/maps/@59.04858,12.6868199,3a,44.8y,348.48h,88.94t/data=!3m7!1e1!3m5!1sE2-cC1tZK2F14hgAM6z9tg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DE2-cC1tZK2F14hgAM6z9tg%26cb_client%3Dsearch.revgeo_and_fetch.gps%26w%3D96%26h%3D64%26yaw%3D97.52186%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?hl=sv
archie (2022-09-24 15:16:54+00:00): Påminnelse om ditt svar.
HannaGPostnord (2022-10-16 13:44:47+00:00): Hej! Det blev tyvärr lite långt dragen den vägen, tack för feedbacken.
jodd (2022-07-02 11:51:08+00:00): Hallo Cali42,

vor 4 Monaten hatte ich an der Kreuzung Taunusanlage/Niddastraße einen neuen Überweg mit Ampel samt neuer Fuß/Radwege eingetragen (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/118171822). Der Überweg ist neu und demzufolge auf keinen Luftbildern erkennbar. Ich war vor Ort und habe bei meinen Änderungen entsprechend die Quelle "survey" eingetragen.

Mit deinem Änderungssatz hast du meine Änderungen rückgängig gemacht und die neuen Wege gelöscht. Kannst du das bitte wieder rückgängig machen?

VG jodd
Lejun (2022-05-04 13:07:01+00:00): Salut, la référence ARCEP était déjà indiquée, pas besoin de la rajouter en valeur de ref. Par ailleurs je t’invite à regarder le wiki, pour ce qui est du format à utiliser.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:ARCEP
george1201 (2022-05-29 19:57:07+00:00): Hallo townlion,
ich wende mich mal an den letzten Bearbeiter, obwohl die Ursache des "Problems" schon älter ist. Heute stand ich auf der Westseite des Edeka-Parkplatzes  https://www.openstreetmap.org/way/622096809 und habe Richtung Westen das Foto https://up.picr.de/43706469cl.jpg gemacht. Also mit Blick auf den eingetragenen Garten. Es sieht so aus, als ob es sich um einen Dachgarten handelt. Beim Vergleich meines Fotos mit Luftbildern kann man gemeinsame Objekte erkennen (z.B. den Pavillon und Bäume links davon). Ich glaube, man muss den Garten um eine Etage nach oben heben.

Leider habe ich deine Bearbeitung des Gartenwegs erst gesehen, nachdem ich wieder daheim war. Sonst hätte ich mir das noch genauer angesehen.
canfe (2022-05-04 15:10:11+00:00): Essendo località va addr:place anche perché lì non c'è nessuna strada con quel nome
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120458125
megaloman-it (2022-05-04 17:38:35+00:00): Grazie della segnalazione, ho corretto ;)
jeslop (2022-05-02 14:01:06+00:00): Hola Toño Rivas

Sobre el nombre: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Los_nombres_no_son_para_descripciones

Saludos

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
jeslop (2022-05-02 13:05:52+00:00): Saludos Toño Rivas.

Para los nombres (en esta y otras ediciones que has hecho) tienes que tener en cuenta lo que señala la wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres#Buenas_prácticas

La etiqueta "denomination" tampoco la utilizas correctamente: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denomination. En este caso sería denomination:roman_catholic, no repetir el nombre del santuario.

Arregla estos fallos en cuanto sea posible.

Gracias por participar en OSM.

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
zorglubu (2022-09-19 17:39:32+00:00): Bonjour,

Merci pour votre contribution à OSM. Pensez à systématiquement mettre un nœud partagé lorsqu'une piste cyclable (ou rue) croise une autre rue, voie de service, ou autre voie. C'est important pour assurer la continuité pour les routeurs.
J'ai corrigé.
Merci encore et surtout continuez à contribuer :-)
joost schouppe (2023-05-02 12:58:43+00:00): Je hebt hier https://www.openstreetmap.org/way/35083182/history een fietsstraat op 50 km/h gezet, dat kan natuurlijk niet. Na wat verder onderzoek denk ik dat dit géén fietsstraat is, al is er wel [een weggesleten markering](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966109&lng=4.7751016&z=17&focus=photo&pKey=550927679995500&mapStyle=OpenStreetMap) zichtbaar hier. Ik heb dus cyclestreet=yes weggenomen
mariotomo (2022-05-02 16:44:15+00:00): Hola Rick! cómo se llega a este pueblo?  por río?  si tienes la oportunidad, podrías marcar los puntos de desembarque de los varios pueblos, si es que hay un punto preferencial aún faltando un puerto?
de esta manera podemos resolver los avisos warnings:disconnected_way:highway
mariotomo (2022-05-02 20:26:05+00:00): (he mirado un poco el área … hay muchos pueblos así que parecen aislados. si le ponemos "servicio" de ferry, aunque no tenga regularidad, por lo menos se entiende cómo llegar.  supongo que la mayoría son balsas para pasajeros de pié, cierto? haría falta escribir si te permiten cargar motocicleta, o hasta donde se puede.
Rick Morales (2022-05-02 21:41:29+00:00): Hola Mario, gracias por añadir el ferry al mapa. Hice lo mismo con la comunidad más al norte. En realidad en esas regiones el transporte es en piraguas, es informal y bastante irregular. No hay lugar para motocicletas porque no existen caminos para ese tipo de vehículos, los caminos que existen son senderos de a pie, pero no te llevan a ningún lado excepto de una comunidad a otra en el río. No puedes continuar por esos caminos y llegar a Colombia, por ejemplo.
Lejun (2022-05-05 10:02:16+00:00): Tout est propre pour ce lavoir, merci de la contribution ! Par curiosité et puisque tu soulignes la nature historique, y a une histoire avec ?
eggie (2022-05-02 13:40:19+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Wanneer er een bord staat art 461 wvs dat kun  je access=private taggen op de wandelpaden.
foor=permissive zal gewoon routeren.
Meestal is de tag op een begraafplaats permissive anders zou je een graf niet kunnen bezoeken?
Vaak zijn er openingstijden Die kunnen ook getagd worden.

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
EloSketch (2022-05-02 12:48:54+00:00): Voir (a) arrêté municipal numéro A 2014-0010 (Maire de Plozévet) interdiction d’accès au sentier côtier du parking lieu-dit Porzembréval (note OSM) au lieu-dit Pratmeur (consultable en mairie) et (b) arrêté préfectoral numéro 2018316-0005 concernant la suspension de la servitude de passage des piétons sur le littoral
eggie (2022-05-02 13:46:39+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
Vinber-Pro (2022-10-08 06:57:39+00:00): Hi,
i think a standalone way for the raceway is not the good way to do that.

Perhaps relation is better no ?

Regards
jeslop (2022-05-02 14:10:30+00:00): Bonjour Nicole mercado

Bienvenue sur Open Street Map.
Veuillez lire ceci avant de continuer. 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_débutant

Merci de votre contribution

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
eggie (2022-05-02 13:42:47+00:00): I added sidewalk=left
segregated=yes
Greetz,
eggie
L29Ah (2023-03-25 18:31:44+00:00): заправку распидорасило
eggie (2022-05-02 13:44:53+00:00): foot=yes is oke, but anyway its already default on a cycleway in the Netherlands.
Gr eggie
eggie (2022-05-02 14:22:34+00:00): Dag Riqk   Om te voorkomen dat je een wijk vol P's krijg en parkeerterreinen een tip.

Dit soort parkeermogelijkheden langs de weg  tag je 
amenity=parking
parking=street_side
parking:orientation = perpendicular (of parallel of diagonal .. ligt eraan) 

Wanneer het eiht op zo'n parrpeerplein eindig dan kan amenity=parking wel 
De P's worden dan minder prominent weergegeven. 
gr eggie
fabiotofy (2022-05-03 13:46:59+00:00): più che nomi ufficiali dei sentieri sembrano più dei nomi utilizzati dai biker. Da cambiare etichetta in MTB:NAME - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120460380
OSM_RogerWilco (2022-05-05 21:11:20+00:00): Hi TobiasZrt,

please stop tagging for the renderer!

See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

I will change the road tagging back to highway=service.
Frans S (2022-05-03 14:25:29+00:00): Thanks for your contribution to this project. 
Reviewed by a validator at random or as requested. 
I am sorry to say that your mappings are not accurate and in according to the HOT/ OSM quality standards.
Please use the Maxar P Imagery. This is required on this project.
Please pay attention to these points:
A: buildings not always accurately drawn. Please pay more attention to following the outlines of a building (with extensions)
B: overlapping buildings drawn.
C: multiple buildings drawn as 1 building.
D: Nodes of buildings linked to other buildings or roads.
E: Rectangular Buildings not squared.They are mostly strickt rectangular.


Explanation can be found on this document what  might be helpful to improve your mapping skills
https://docs.google.com/document/d/1Swwz-ZwM3_YOstqstsmCg1-lNAPbnMLpi1Al-h-2UOQ/edit


Best regards and keep mapping !
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120461582
limes11 (2022-10-13 19:10:12+00:00): Hi atpl_pilot,

was meinst Du hier mit access=permissive?

https://www.openstreetmap.org/way/1056628800

Der Weg hat ein access=private, das sind vermutlich Privatparkplätze?! Dann auch access=private an die Parkplätze, sonst suggeriert das permissive, dass Nutzung durch die Allgemeinheit erlaubt ist.

VG, Limes
atpl_pilot (2022-10-17 06:42:51+00:00): Als ich das vor Monaten kontrollierte, konnten Besucher dort parken.
ff5722 (2025-08-09 10:41:16+00:00): 由于太平水库的建设，公交线路应当进行更新

https://www.openstreetmap.org/way/1366542409

https://browser.dataspace.copernicus.eu/?zoom=14&lat=37.02037&lng=116.97792&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX1%2F%2BJzxy3ZGO%2FP2QZ%2F2YdcpO7eqnvilUA%2B2lBRxpkp5OEwZsOtBgdu43PcTkx%2BHvMQWtXbW%2FiYQABcPIeqKMnZxISll%2BINiIlm07hbuZumUHDOGLEHoTTL6B&datasetId=S2_L2A_CDAS&fromTime=2025-07-27T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2025-07-27T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22&cloudCoverage=30&dateMode=SINGLE
Herman Lee (2025-08-11 03:28:59+00:00): 据了解K926暂时还没调整线路，如何调整线路还未可知。。。
济阳K209、济阳K208有整合，还未有时间进行编辑调整
felipeeugenio (2022-05-02 18:47:48+00:00): Hola Rudy
Cuando tenga un minuto voy a corregir esto yo mismo.
Entiendo perfecto lo que intentaste hacer
pero borraste los edificios. Los que me imagino que siguen existiendo.
También borraste la totalidad del colegio con todos los tags que tenía, incluyendo dirección, y generaste uno por tu cuenta.
Puedes modificar lo que haya que modificar, pero trata de no borrar cosas que no deben ser borradas.
saludos
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120461861
LAROC SALON (2022-05-04 18:27:59+00:00): Can laroc show on map please as it has disappeared
pio2_122 (2022-05-02 15:20:03+00:00): W tym i poprzednich zestawach zmian zostały dodane nieprawidłowe dane, np. przepust pod drogą został zamieniony na przejście pod budynkiem (zmiana tunnel=culvert na tunnel=building_passage) znajdujące się na 2 poziomie powyżej gruntu (zmiana layer=-1 na layer=2). Zakładam, że nie jest to świadome działanie, a jedynie nauka edytowania. Nie powinno się jednak wysyłać testowych danych, ponieważ są one publicznie i od razu dostępne dla wszystkich użytkowników korzystających z OSM. 

Wspomniane edycje postaram się wycofać i poprawić.
marczoutendijk (2022-05-04 19:37:16+00:00): Why not using a proper changeset comment here?
pkoby (2022-05-19 13:44:13+00:00): This and some other features should probably have some or all of their names as other tags. In this case, name=Social Trail, access=no, rather than including (closed) in the name. The name tag is specifically for the on-the-ground name, not descriptions.
ivanbranco (2022-05-02 15:27:56+00:00): Hi Jen_T, please do not add names such as "Bench", "Playground" and "Viewpoint" to objects, the name tag is not to be used for descriptions.

Quoting the wiki: name=* tag is supposed to contain solely name, not to describe the type or location of the object or one of its other properties
drivec (2022-05-11 02:53:09+00:00): Reverted and fixed based on free imagery, city GIS, and GPS traces.
drivec (2022-05-11 02:53:13+00:00): Reverted and fixed based on free imagery, city GIS, and GPS traces.
user_5359 (2022-05-04 11:20:44+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/node/9709304129. What is the meaning of the tag Аптекамелисса = brewing_supplies?
drivec (2022-05-11 02:53:22+00:00): Reverted and fixed based on free imagery, city GIS, and GPS traces.
jeslop (2022-05-02 15:37:00+00:00): Hello Jen_T

Not use name: tag for descriptions:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Regards

Jesús López
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group
DD1GJ (2022-05-02 21:45:08+00:00): Hallo, willkommen bei OpenSteetMap. Das Projekt ist eine freie Geodatenbank zur Erstellung einer freien Wltkarte un nur bedingt eine Marketingplattform. Die Nennung "Partnerbetrieb Biospährengebiet Schwarzwald" hat eine durchschlagende "Graffiti-Wirkung" auf Zahlreiche Kartendarstellungen ebenso Wie das Zusammenfassen mehrerer Betiebe bzw. Geschäftszweige auf einen Gebäudeumring oder mehrere URLs im Schlüsselwert der website. Hier sollten die verschiedenen  Dinge als einzelne Knoten angelegt werden. Das eigentliche Gebäude wurde Duch die Änderung als Bauernhof-Nutzung datentechnisch zerstört.

Über das Thema "Partnerbetrieb" wurde im Forum eine Diskussion gestartet, an der Sie sich gene beteiligen können: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75506

Weitere Informationen zu OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
*abq* (2024-10-25 09:29:46+00:00): Da keine Rückantwort vom Ersteller kommt, habe ich die Werbung im name-tag in allen Änderungssätzen entfernt.
VG Reiner
martianfreeloader (2022-12-05 11:02:16+00:00): Hi!

You tagged cycleway=track on Cesta dveh cesarjev. https://www.osm.org/way/327500693

However, last time I was there (which is a while ago), there was no cycle track on neither side. On 2020 aerial imagery, there is no track visible either. Has the situation changed in the meantime or should we correct this?
martianfreeloader (2022-12-05 11:47:09+00:00): The questions had swiftly been answered by another mapper https://www.openstreetmap.org/changeset/122725302
Spaghetti Monster🍝 (2022-05-05 21:31:56+00:00): Please stop mapping fake locations. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120463798
andyonthewings (2022-05-04 07:25:30+00:00): You've deleted a brunch of POIs, but many of them still exist in their places (e.g. , e.g. 9432444890 black window). May I know why the deletion?
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120463836
Kovoschiz (2022-05-08 10:17:29+00:00): Reverting.
eggie (2022-05-04 07:02:32+00:00): Dag Fred...  
oneway=no heb ik verwijderd. Dat hoeft niet. 
Wanneer er een gootje loopt voor tweewielers kun je toevoegen
ramp:bicycle=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ramp

Routeren naar dat fietspad zal het overigens niet doen, want de trap komt uit op een wandelpad. Denk dat de meeste fietsers hier die keuze niet maken. 
Gr eggie
gt2 (2022-05-02 14:59:55+00:00): siehe: https://www.shop.lvgl.saarland.de/index.php?option=com_virtuemart&view=category&category_layout=wega_iframe&virtuemart_category_id=1087
user_5359 (2022-05-03 19:50:36+00:00): Hello! Please have a look on http://www.openstreetmap.org/way/1056648118. What ist the meaning of the tag buildingw = https://www.town.abira.lg.jp/midokoro/shisetsu/sport/149?
damianbenente (2022-05-05 18:43:07+00:00): Thank you, fixed. an autocomplete mistake it should be contact:website
eggie (2022-05-02 17:53:15+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 
Feedback.. Geef concreet aan wat je precies hebt gedaan. 

Gebouwen zijn import vanuit het Kadaster. wanneer iets niet klopt kun je een terugmelding doen via deze site, anders komt het bij de volgende import weer verkeerd in osm.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=dingspil%20100&resultOffset=0&objectId=1730200000009524&geometry.x=234719.89&geometry.y=565526.55200042&zoomlevel=7&detailsObjectId=1730010000005600

Doe je zelf een terugmelding?
MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-02 17:58:05+00:00): ... en description is inderdaad beter...
HiddeV22 (2022-05-02 19:08:19+00:00): Is het kadaster dan altijd leidend? Betekent dit dat wanneer er iets niet klopt, je dit moet aangeven bij het kadaster i.p.v. het aanpassen in OSM? En in hoeverre komt het kadaster overeen met satellietfoto's?
eggie (2022-05-02 19:28:15+00:00): Satellietfoto s zijn  vaak schuin genomen . Dus niet naar de daken kijken. Het kadaster  (bag is de administratie) loopt soms achter. Wij importeren die data. Wanneer de Bag niet klopt importeren we het verkeerde. Je kunt het rustig aanpassen .. maar wel kans dat bij periodieke update de oude vorm terugkomt.
DD1GJ (2022-05-02 18:53:35+00:00): Revert, "Rundhaus" wieder rechteckig, Kanzlei als Knoten mit vernünftiger Namenslänge.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf
eggie (2022-05-02 17:37:16+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht. 

Feedback.. Eerst even tip 1.. Svp niet schuiven met de kaart in editmodus. Dit geeft vaak schade omdat je onbedoeld zaken verplaatst.
Dus houdt je editgebied klein en doe het in bv twee aparte uploads.
Door dat schuiven heb je addr:housenumber	Osdorpplein 113;75 samengevoegd. Dat zal niet je bedoeling zijn geweest.
Gebouwen zijn allemaal ingemeten en geïmporteerd uit het Kadaster. beter niet veranderen. Kijk nooit naar de daken. Daar staat het gebouw niet. Editor iD heeft de eigenschap om alles aan elkaar te plakken. Landuse aan wegen. Gebruik de linker alttoets tijdens tekenen om dat te voorkomen. Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=120466736


MVG, 

Eggie 

Namens de OSM Community
eggie (2022-05-02 17:45:52+00:00): Gebouwen hersteld. pad losgemaakt van verschoven grasveld.. twee adressen hersteld..
Beginn svp voorzichtig en geef ptecies aan wat je hebt gedaan. 
MVG en mapse
eggie
SHARCRASH (2022-05-02 15:36:39+00:00): + stop direction added
aceman444 (2022-05-06 21:55:47+00:00): Dakujem, parkovisko zaznacene spravne.
Len odkial je ten nazov? Asi sa takto oficialne nenazyva. A nie je vhodne vymyslat si opisne nazvy. A ak ho prevadzkuje skola, da sa to dat do znacky 'operator'.
Pieter Vander Vennet (2022-05-02 17:01:36+00:00): Hey Bart,
Is dit een winkel die gourmet-toestellen verkoopt? Of is dit eerder een restaurant?
In dat laatste geval is 'winkel' niet de correct term, maar gebruik je beter restaurant.
Bart Hanssens (2022-05-02 17:09:28+00:00): Hallo Pieter,

't Is een kleine winkeltje met delicatessen (chocolade van minder gekende merken, honing, kruiden, artisanale wijn, speciale zeepjes etc)... Maar ik weet niet precies wat daar de juiste term voor is...

https://www.facebook.com/dossierhallecentrum/posts/veroniques-gourmet-huisje-een-discrete-winkelparel-tussen-de-oevers-van-de-zenne/1860876747462987/
Pieter Vander Vennet (2022-05-02 17:13:01+00:00): Hey Bart,

Bedankt voor het antwoord.

Het is alvast een winkel - dat is een goed begin.

Om de juiste tag ervoor te vinden ben ik gaan spieken op de wiki; de overzichtspagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop#Food,_beverages
vermelde https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddeli , dus dat lijkt me de correcte waarde?

Mvg,
Pieter
Bart Hanssens (2022-05-02 17:40:41+00:00): Ja dat lijkt me correct, bedankt.
hanchao (2022-05-03 13:50:56+00:00): 数据楼层0是错误的，数据已回退
https://www.openstreetmap.org/changeset/120501089
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (2023-06-28 11:09:50+00:00): Hi, what kind of material is wood_pärnu_tn_18 ?
willkmis (2022-05-03 04:45:13+00:00): Hello, welcome to OSM! What is your source for creating this hotel? This looks like a normal house, and I can't find any info on the internet referencing it
wkdgs (2022-05-11 10:57:17+00:00): Könntest du zu deinen Löschungen kurze Begründungen schreiben? Oder wenigstens angeben, ob du vor Ort warst oder eine andere Quelle verwendet hast.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120467733
LightSpirit (2022-05-13 18:49:20+00:00): Habe die neuen Bachläufe hier in der entsprechenden Gegend eingetragen bzw. angepasst. Bei diesen meistens präzisen Daten ergeben sich dann beim Eintragen Überschneidungen mit vorhandenen Wegen, diese passe ich dann ebenfalls schnell an. Furten, Tunnel und Brücken beziehe ich aus Karten, wenn ich nicht Vor-Ort bin.

Quelle: https://geoportal.koblenz.de/geoportal-koblenz/gisclient/build/?applicationId=2574

Die Erfahrung hat mir gezeigt, dass die Lahn im Punkt Wanderwege eine miserable Genauigkeit hat von Bad-Ems bis Limburg. Die Abweichungen sind so hoch, das beim Wandern mit GPS schnell Unklarheiten entstehen können bzw. Orientierungsschwierigkeiten.

Die Basisgrundlage für die Wanderwege sind die Bachverläufe, daran orientieren sich die Mapper und passen ihre Weg dementsprechend an. Stimmt der Bach nicht, stimmen auch die Wege nicht. Es gibt Gegenden, da fällt einem nichts mehr ein, was da gemappt wurde, extrem ungenau und teilweise auch die Wegverzweigungen verdreht,versetzt und verschoben und in der Größe verändert. Da wieder einen funktionierenden Schuh rein zu bekommen ist zeitaufwändig.

Koblenz und Lahnstein und einige andere Gegenden haben jetzt sehr präzise Bachverläufe. Sogar temporäre Bäche sind teilweise eingezeichnet.

Bei den vielen Eintragungen die ich durchgeführt habe, ist es enorm zeitaufwändig, jedes mal aufwändige Kommentare zu schreiben.

Bei konstanten Löschungen, ohne ein verbessertes Objekt zu erstellen, sollte mal allerdings unbedingt Kommentare schreiben, das gehört sich so, Respekt gegenüber dem Vorgänger.

Manchmal lösche ich auch gesamte Bachverläufe, weil es einfacher ist, direkt den Neuen zu Übernehmen. Geht schneller.

Auch wird die dargestellte Anzahl bzw. Vielzahl der Bäche gesteigert und damit verbessert sich auch die Orientierung und das Mappen der Wanderwege.

Ich hoffe ich konnte Licht in die Dunkelheit bringen.

Wenn du noch Fragen hast, schreibe mir einfach.

Liebe Grüße
Oliver (LightSpirit)
berndw (2022-05-14 07:24:44+00:00): Hallo Oliver

Du bist dir schon darüber im Klaren, dass die Nutzung des Geoportals Koblenz als Quelle für OSM nicht erlaubt ist? 
Die Nutzungsbedingungen im Impressum sind ziemlich eindeutig.

Bernd
LightSpirit (2022-05-14 19:43:05+00:00): Hallo Bernd.

Bedingungen hin oder her. Bindingung sinnvoll? Etwas vorhandenes in OSM richtig korrigiert, präzise Genauigkeit, Feinabstimmung mit Luftbildern. Glaubst du, ich wandere mit meinem GPS durch die Bachläufe?

Über die Wichtigkeit der Bachläufte habe ich schon berichtet, oben.

Gruß
Oliver (LightSpirit)
alester (2022-05-05 21:30:05+00:00): This road does not have a name, neither in the StatsCan dataset nor on-the-ground.
SomeoneElse_Revert (2022-05-06 01:33:34+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changesets 120609049, 120606009 where the changeset comment is: Following a number of reports to the DWG, reverting some data that appears to be copied from Google Maps.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5978 , links from there and previous blocks for more info.
MxxCon (2022-05-03 04:14:46+00:00): Hello.
Could you please provide some additional information on this business? On street imagery this appears to be a 5-story apartment building, not a brewery..
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120468134