piebro/osm-data huggingface dataset:
Павел_Сасово (2017-02-05 15:30:19+00:00): Я правил пути от Тобольска до Тюмени. Проставлял теги, кое-где подробнее прорисовывал повороты (где снимки появились), дублировал пути (путём параллельного переноса. На Тюмени-Северной прорисовывал пути станции на основе снимка. Подъездные пути к станционным просто присоединил (без смещения). Тем более, что они отрисованы недостаточно четко. 
Смещение делал по трекам.
Enock4seth (2021-07-19 08:40:00+00:00): This is over 4 years, I believe you can fix them now, kindly use "Replace Geometry", See #4 https://learnosm.org/en/josm/josm-more-plugins/ on how it works. And here is an example https://pewu.github.io/osm-history/#/way/472108318
voschix (2017-02-05 16:31:37+00:00): #LooksLikeVandalism
Commodoortje (2017-02-04 15:23:09+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
ligfietser (2017-02-04 15:25:07+00:00): Lijken m.i. allemaal Pokemon edits te zijn. Stop daar aub mee, je edits zullen worden teruggedraaid.
Commodoortje (2017-02-04 15:28:29+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45808083
Peda_repair (2017-02-07 20:48:23+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Commodoortje (2017-02-04 15:27:36+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45808060
Commodoortje (2017-02-04 15:26:52+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45808043
Commodoortje (2017-02-04 15:26:13+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45808020
Commodoortje (2017-02-04 15:25:07+00:00): Revert due to Pokemon vandalism
https://www.openstreetmap.org/changeset/45807994
ligfietser (2017-02-04 15:26:26+00:00): Prima Commodoortje, volgens mij kan alles worden teruggedraaid.
Commodoortje (2017-02-04 15:28:43+00:00): Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
Hjart (2017-02-04 18:32:58+00:00): Hej.
Jeg har slettet de her kruseduller.
Hjart (2017-02-04 18:38:32+00:00): Jeg har lavet den som polygon (område) og desuden tagget den som legeplads (ikke park)
5m4u9 (2017-02-05 01:49:53+00:00): tengo duda, en la página de facebook menciona que cerró es verdad? que sucede?
AaronAsAChimp (2017-02-19 18:05:09+00:00): Hello,

First of all welcome to the OpenStreetMap community. I see you made some good changes to the map, but I would like to discuss the change you made here.

A few months ago I removed the leisure=park tag because I didn't think it fit. Namely that paying admission is required. This is consistent with other zoos around the country.

Again, welcome to the community, and I look forward to seeing more contributions.
Nakaner (2017-02-05 09:34:34+00:00): Hallo fbroschi,

herzlich willkommen bei OSM.

Ich habe deine Garage soeben noch korrigiert, weil sie nicht ganz unseren Konventionen entsprach. Objekte erhalten nur dann einen Namen, wenn es sich um einen Eigennamen handelt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße

Michael
SammysHP (2017-02-05 20:57:24+00:00): Moin,
 
wenn du vom Luftbild abzeichnest, achte bitte darauf, dass die Objekte auch tatsächlich existieren. ;) Hier wurde vor einigen Jahren gebaut, das Gebäude existiert nicht mehr.
 
Viele Grüße
Sven
didimosi (2017-03-30 12:17:34+00:00): Hallo,
jetzt sollte der Neubau richtig drin sein.
Gruß
Dieter
Peda_repair (2017-02-07 20:48:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
pitscheplatsch (2017-02-04 18:36:44+00:00): #partlyfictivedata
Peda_repair (2017-02-07 20:48:35+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Peda_repair (2017-02-07 20:48:27+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 45897141 where the changeset comment is: Revert fictional data after several attempts to talk to the user
Supaplex (2017-03-02 17:08:04+00:00): 恭喜您完成第一次的地圖編輯！ 歡迎加入開放街圖，群眾共同參與，繪製生活週遭大家關心事物的共編地圖。以下是相關的參考資料，歡迎隨時指教與提問。

編輯須知
台灣的標示依循準則可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taiwan
常見的圖徵標示方式可參考 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hant:Map_Features

台灣社群網站
台灣 OpenStreetMap 網站 http://www.openstreetmap.tw
臉書粉絲頁OpenStreetMap台灣 https://www.facebook.com/opestreetmaptaiwan/
台灣社群Facebook社團 https://www.facebook.com/groups/OpenStreetMap.TW/
郵件論壇 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
Slack https://osm-tw.signup.team/

Happy Mapping!
Rom1 (2017-02-07 08:27:37+00:00): Bonjour, pour info, j'ai retiré les tags inutiles addr:city et addr:postcode. OSM est une base de données géographiques donc ce n'est pas nécessaire de préciser pour chaque objet dans quelle ville ils se situent...

Aussi, un des principes d'OSM est "one feature, one OSM element" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:One_feature,_one_OSM_element). Et donc une adresse est un objet à part entière. J'ai converti en contact:housenumber et contact:street le cas échéant ex: http://www.openstreetmap.org/node/1975553474/history
pitscheplatsch (2017-02-04 18:32:32+00:00): Please stop deleting map objects! #pleasereview #LooksLikeVandalism
pitscheplatsch (2017-02-04 18:32:48+00:00): See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=45809540
aceman444 (2020-08-05 18:34:33+00:00): Zdravim, alternativny nazov sa pise do znacky 'alt_name', nie v zatvorke do 'name'.
Kraklakvakve (2020-08-05 21:05:48+00:00): ok, dík
pitscheplatsch (2017-02-04 18:31:30+00:00): Please stop deleting map objects! #pleasereview #LooksLikeVandalism
Chetan_Gowda (2017-02-06 06:44:28+00:00): Reverted the changeset. https://www.openstreetmap.org/changeset/45846955
Kengaru (2017-02-24 11:34:33+00:00): что то с номером дома проблемы addr:housenumber 	4, сектор 4, дом 16
или это не вы?
Dima_S (2017-02-24 13:19:54+00:00): Я. Чью-то точку ПОИ превратил в нормальный объект, а данные просто перенес, т.к. подобный адрес мой мозг не осилил.
Kengaru (2017-02-24 15:53:23+00:00): Ясно. Это я дорвался до http://wowik.000space.com/places/ru-kry/err.htm?i=1
Там ещё конь не валялся
GinaroZ (2017-02-04 20:10:22+00:00): Hi, just wondering if you carried out a survey of this area?
Yorvik Prestigitator (2017-02-04 22:30:15+00:00): Hi, just using sattelite imagery and some old photos of the area, do you know if there is still a post office in the village or has it now closed down?
GinaroZ (2017-02-04 22:53:27+00:00): No idea sorry. I'd also mapped here from bing recently so just thought you might be able to help with speed limits/details if you'd surveyed :)
user_3216889 (2017-02-05 16:44:16+00:00): Huisnummer ten onrechte veranderd in 70.
Postcode in OS< zonder spaties, dus niet wijzigen!
user_3216889 (2017-02-07 19:42:32+00:00): Aangepast.
tux67 (2017-02-05 14:14:04+00:00): Hallo BR001,
willkommen bei OSM und danke, daß du mithelfen möchtest die Daten zu verbessern.
Sehe ich das richtig, daß du die Änderungen in der Karte nicht selbst durchführen möchtest?
Dann würde ich dir empfehlen einen Fehlerhinweis an diesen Stellen in der Karte zu setzen. Dann bemerkt ein lokaler Mapper, der der Änderungen durchführen könnte deine Anmerkungen besser. 

Gruß
tux67
Euskirchener (2017-02-05 20:06:59+00:00): Hallo tux67,
ich habe mit BR001 bereits gesprochen und ein paar Anfänger-Tutorials geschickt, er weiß schon Bescheid. Ich bin in diesem Fall der "lokale Mapper" und Ansprechpartner.
Grüße,
CorrectMapper
tux67 (2017-02-05 20:12:23+00:00): Super .. danke .. eigentlich montitore ich grad' auf unsere neuen Pokemon "Helfer".

Gruß
tux67
ACS1986 (2017-02-05 15:17:31+00:00): Hi Antony. If you are passing, it might be worth keeping an eye on this over the coming months. Local news reports suggest that the D'Urton Ln/A6 junction will be reopened to all traffic at some point in February as sewer works will close off the Eastway end. When the bypass is opened (August) the A6 end will again be closed to motor traffic (this time permanently). I don't get out that side of town very often but I'll try to keep an eye on it.
All the best,
Adam
trigpoint (2017-02-04 17:44:21+00:00): Hi, welcome to OSM. Thank you for these additions, they are very useful. One small thing, these types of path are normally tagged as highway=footway, highway=pedestrian is normally used for pedestranised streets such as Gallowtree Gate. Keep up the good work.
Phil
Mateusz Konieczny (2026-07-25 11:21:26+00:00): Hello! Can you take look at https://www.openstreetmap.org/note/5416685 ?
SomeoneElse (2017-06-19 13:57:52+00:00): Has the flood barrier here been replaced by a dyke (in the Dutch, not the English sense)?  The last time I was here there wasn't any sort of embankment here at all, just a flood barrier.
sperlingskauz (2017-06-19 21:08:16+00:00): I made a cleanup because barrier=flood_barrier is a unusual tag. In most cases seamark:gate:category=flood_barrage is the right choise. But in this case it doesn't fit. In Bing it looks like a kind of https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=dyke . 
Sorry, I was wrong. Is it a kind of wall against floods? Then I suggest tag barrier=flood_wall.
SomeoneElse (2017-06-26 15:24:11+00:00): This bit's just a wall, so barrier=flood_wall would work.
Robot8A (2017-02-05 12:48:22+00:00): Buenas, he visto que has cambiado el área residencial de Zaragoza.
Te recomendaría para la próxima vez que discusieses un cambio en algo tan importante con otros editores de la zona para poder llegar a una posición común.
Es por eso que revierto el cambio del área residencial.
Para cualquier cosa, puedes contactar conmigo, y si estás más interesado en contactar con la comunidad que hay aquí en Aragón, tenemos un grupo de Telegram donde discutimos estas y más cosas, mándame un mensaje si te quieres unir.
Si estás en Zaragoza, también te animo que vengas a hablar con nosotros en persona en un grupo de investigación/acción que tenemos en Zaragoza Activa Las Armas, y que quedamos uno de cada dos viernes (el próximo, día 10)

Saludos, y feliz mapeo
piligab (2017-02-07 14:18:10+00:00): Hi Risserache.
I noticed that you added https://www.openstreetmap.org/way/472153564, https://www.openstreetmap.org/changeset/45811260 and it does not have tag. Please, Can you review this?
Regards.
Risserache (2017-02-11 00:18:46+00:00): Sorry  This is Whittington Park and I was marking its foot paths
mapper999 (2017-02-04 21:48:00+00:00): Hallo sperlingskauz,
das ist kein Schleusentor, sondern ein Schütz. Ich habe hierzu gerade dieses Proposal (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate) gefunden und das Tagging angepasst.
Viele Grüße
mapper999
sperlingskauz (2017-02-04 23:40:27+00:00): Hi mapper999, 
für Sluice / Schütz gibt es den Tag {{Tag|seamark:gate:category|sluice}} mit {{Tag|seamark:type|gate}}, basierend auf dem IHO Datenmodell (International Hydrographic Organization). Habe das Tagging entsprechend ergänzt.
Viele Grüße,
sperlingskauz
pawelkowalski (2017-02-04 20:14:22+00:00): Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.
samely (2017-02-06 20:36:06+00:00): Hi, thank you for contributing to OSM, however I will revert this change since all roads are duplicate.
Peilscheibe (2017-02-05 16:27:17+00:00): Hallo MKnight,
ich greife mal https://www.openstreetmap.org/node/4003924543 heraus: welchen Sinn hat es denn, einem Wert in der Werteliste ein Leerzeichen voranzustellen? Der zweite Wert fängt ja nun nicht mit einem Leerzeichen an welches wieder weggeparst werden muss wenn man das auswerten will.
Grüße,
P.
MKnight (2017-02-06 09:31:46+00:00): Moin, ich korrigiere alle Werte, die ich offen habe "stumpf" nach Schema. Das ist nicht notwendig, allerdings hat es für mich den Vorteil, dass ich die nächsten Monat nicht noch einmal auf den Radar bekomme und somit nicht wieder auf Stichhaltigkeit prüfen muss. 
In diesem CS betrifft das etwa 50 POIs, von denen etwa 10 echte Fehler waren, die nur durch Sichtung gefunden werden können und (noch) nicht durch QA-Tools.

Ein Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/4611429365/history
tuxayo (2017-03-22 20:49:35+00:00): Hi, it seems that you added "aaaa" as the name of this relation: https://www.openstreetmap.org/relation/1542143/

It was found by another contributor that asked help here: https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/60x4k3/spam_information_unable_to_find_source_to_delete/
Alan Trick (2017-03-22 23:59:05+00:00): Thanks for pointing that out! I was using the name to try and differentiate relations, but I forgot to remove it before I saved :(

It's fixed now.
tuxayo (2017-05-06 22:51:06+00:00): No problem, thanks for the fix :)
SomeoneElse (2017-02-09 23:05:17+00:00): You've changed http://www.openstreetmap.org/way/4967734/history from highway=unclassified to highway=minor.  What sort of road is that supposed to be?
mattchn (2017-02-05 01:12:52+00:00): Welcome to OpenStreetMap! Thanks for adding these details to the map!
yurasi (2017-02-09 23:43:01+00:00): Hi Imp_GL
Thank you for contributing to OSM. I noticed you added some roads that are visible on satellite imagery, maybe you deleted them by mistake or are you updating those buildings based on any special source?
Imp_GL (2017-02-10 06:45:08+00:00): I add crossing. Roads have added previously.
Alan Bragg (2017-04-30 19:39:50+00:00): These buildings don't seem to have any relationship to the bing satellite images.
Commodoortje (2017-02-04 20:34:02+00:00): Hallo en welkom op OpenStreetMap!
﻿OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw edit zal gecontroleerd worden op vandalisme en zal om deze reden teruggedraaid kunnen worden.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart: 
http://www.openstreetmap.org/help 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features

Mocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.

Klik op de link om een reactie te geven.
Commodoortje (2017-02-04 20:34:28+00:00): Ik heb je park in gras gewijzigd, tevens contouren aangepast en voetpad verwijderd
Nakaner (2017-02-05 10:55:19+00:00): Hallo Joel1709,

herzlich willkommen bei OSM.

Wenn bei der Beschriftung eines Felds im Editor "Postleitzahl" steht, dann heißt das, dass dort auch nur die Postleitzahl (also 91710) und nicht Postleitzahl und Ort (91710 Gunzenhausen) hineingehören. https://www.openstreetmap.org/node/4664143308/history Ich habe das korrigiert.

Viele Grüße

Michael
smaprs (2017-02-05 15:24:46+00:00): Olá Rodrigo, conforme regra do OSM importações em massa devem ser conversadas primeiramente com a comunidade OSM -BR  e proposta documentada na wiki. Por favor contate -nos.
SomeoneElse (2017-02-05 21:13:30+00:00): Hello sazrodrigo,

This changeset appears to be a import of building information from an external source.  Please be aware that all imports must follow the procedure documented at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines - it's important that all the stages there are followed.  Before making any more changes (either imports like this one or mass deletions like https://www.openstreetmap.org/changeset/45831264 ) please do read that, and go through any steps that you have missed out.  In particular, you'll need to discuss your changes with the wider Brazilian OSM community, and by explaining under what licence the data from "Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Londrina" was made available.

Please also reply to those users who have contacted you via changeset discussion comments (you can find those easily by looking at http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4619403 ).

Best Regards,

Andy Townsend,
on behalf of OSM's Data Working Group.
SomeoneElse (2017-02-05 21:16:17+00:00): (Tradução automática)

Olá sazrodrigo,

Este changeset parece ser uma importação de informações de construção de uma fonte externa. Lembre-se de que todas as importações devem seguir o procedimento documentado em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines - é importante que todas as etapas sejam seguidas. Antes de fazer mais alterações (importações como essa ou exclusões em massa, como https://www.openstreetmap.org/changeset/45831264 ), por favor, leia isso e siga as etapas que você perdeu. Em particular, você precisará discutir suas mudanças com a comunidade brasileira de OSM e explicando sob qual licença os dados do "Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Londrina" foram disponibilizados.

Responda também aos utilizadores que o contactaram através dos comentários de discussão do changeset (você pode encontrá-los facilmente consultando http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4619403 ).

Cumprimentos,

Andy Townsend,
Em nome do Grupo de Trabalho de Dados da OSM.
bxl-forever (2017-08-17 10:02:54+00:00): Hello,
Thanks for having added this node.
For a vzw, we just use office=association.  I have fixed it.
Protoxenus (2017-02-10 16:57:08+00:00): Hallo Hubert,
 du hast vor kurzem in der Tessiner Straße die Fahrstreifenmarkierungen über die Aufstelllinie in die Kreuzung hinein, die ich gerade geändert hatte, verlängert. Gibt es dafür einen Grund? Auf den Luftbildern ist deutlich zu sehen, dass die Markierungen an der Aufstelllinie enden. Ich bin gerade heute da vorbeigefahren und habe gesehen, das das immer noch so ist.

Gruß Protoxenus
Hubert87 (2017-02-11 09:08:14+00:00): Hallo Protoxenus,
dadurch, dass Straßen als Linie erfasst werden (aber in Wirklichkeit eine Ausdehnung haben), gibt es immer wieder Situationen in der man Abstrahieren muss.
Die Abbiegespuren gehen in diesem Fall bis zur Kreuzung (OSM Knoten) und nicht nur bis zur Haltelinie.
Bitte schau dir auch die Argumente unter "Tagging for intersections of divided roads" in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:turn an.
Auf der entsprechenden deuteschem Wikiseite heißte es dazu "Er wird verwendet ab der ersten Anzeige mittels Fahrbahnmarkierung, Schild oder ähnlichem bis zur zugehörigen Kreuzung bzw. dem Ende des Fahrstreifens". (Und die Fahrstreifen enden ja nicht an der Haltelinie).
VG
Hubert87
Protoxenus (2017-02-11 10:27:18+00:00): Ja, 
ich kenne das Wiki und sehe das ein bisschen anders:
"We are mapping, whats on the ground." Die Weiterführung der turn:lanes ist das nicht, sondern eine Interpretation der Wirklichkeit. Und das ist m.E.n. nicht die Aufgabe von OSM.
Der Satz ""Er wird verwendet ab der ersten Anzeige mittels Fahrbahnmarkierung, Schild oder ähnlichem bis zur zugehörigen Kreuzung bzw. dem Ende des Fahrstreifens" ist einfach Wischiwaschi und gehört nicht da rein, weil er jeder Interpretation Tür und Tor öffnet. Bis zur Kreuzung ist ja erfüllt, wenn man die turn:lanes an der Aufstelllinie enden lässt, so wie in der Realität. Für die Darstellung der Beschilderung gibt es eine andere Lösung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:destination_sign

Gruß Protoxenus
Hubert87 (2017-02-11 11:17:41+00:00): Offensichtlich haben wir da unterschiedliche Vorstellungen von Wischiwaschi und der "map what's on the Ground"-Regel. Für mich war bisher  unstrittig, dass die turn:lanes-Angaben bis zur eigentlichen Abzweigung (OSM-Knoten) weitergeführt werden.
Hier mal das erst beste Bsp. aus Berlin:
http://www.openstreetmap.org/way/338527878
http://www.openstreetmap.org/way/5135483
Ich wette in anderen Städten kann man das gleiche sehen.
Betrachte mal, was die Auswirkungen z.b. auf die Anzahl der Fahrspuren zwischen Haltelinie und Abzweigung wären. Man hätte da überhaupt keine Daten, ob wohl sich die Fahrspuren, die vor der Haltelinie vorhanden sind, ab der Haltelinie ja nicht in Luft auflösen.
Hubert87 (2017-02-11 11:27:51+00:00): Hier noch der Link zum Proposal, dort sind die Beispiele auch bis zur Mitte der physischen Kreuzung 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Turn_Lanes
Protoxenus (2017-02-11 11:46:21+00:00): Dann guck dir mal diese Kreuzung an: https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.09085/12.16178
Aber ich sehe schon, Konsequenz ist nicht in OSM bei einigen nicht erwünscht. Das spielt für mich in der gleichen Liga wie die Fahrstreifen-Diskussion: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54099
Entweder es gibt Fahrstreifen, dann werden sie gemappt oder es gibt keine, dann nicht. Entweder es gibt markierte Abbiegespuren, dann werden sie gemappt, oder es gibt keine Markierungen, dann nicht.

Gruß Protoxenus
Hubert87 (2017-02-11 12:30:07+00:00): Hast du da gerade ein Bsp. ausgewählt, dass Du selbst nach deinen Vorstellungen gestaltet hast um deinen eigenen Punkt zu belegen?!
Die eingehenden Fahrspuren wurden laut History von Dir an den Haltelinien aufgeteilt und der Teil zwischen Haltelinie und Knoten ohne turn:lanes von Dir zu OSM hinzugefügt.
Das Fortführen der Abbiegespuren (turn:lanes-tags) ist eine Konsequenz aus der Abstraktion der realen Kreuzung in die gemappte Kreuzung und nicht vergleichbar mit verlinktem Bsp. der Fahrspuren. Deine Analogie ist deshalb nicht anwendbar.
Hubert87 (2017-02-11 12:35:49+00:00): p.s obiger link war der flasche:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lanes_General_Extension
Protoxenus (2017-02-11 16:35:37+00:00): Richtig, 
die Kreuzung habe ich verändert. Und das, nachdem ich mir die Kreuzung angesehen und das was dort in der Realität vorhanden ist, kartiert habe. Genau so sieht die Spurführung aus. Die Beispiele, die du angeführt hast, interpretieren irgendetwas in die Realität hinein, was dort nicht vorhanden ist. 
Die Kreuzung Verbindungsweg/Petridamm/Rövershäger Chaussee passieren täglich so um die 20000 Autos. Und die Fahrer kommen fast immer mit den Informationen, die sie mit den Vorwegweisern und  den Abbiegemarkierungen  auf der Fahrbahn bekommen und ihren Erfahrungen, die sie beim Fahrzeugführen gemacht haben, zurecht. 
Und es erschließt sich mir überhaupt nicht, warum einige Leute hier unbedingt in die OSM-Datenbank Daten hineinbringen müssen, die es so einfach nicht in der Realität gibt.
Gruß Protoxenus