piebro/osm-data huggingface dataset:
Jrachi (2020-12-03 08:27:22+00:00): Ciao.
Non capisco l'uso che fai delle route.
Utilizzi due metodi non standard e non documentati: più type nella stessa relazione e l'uso del tag route_1.
Se vuoi mappare un percorso escursionistico (dove vai a piedi) devi usare route=hiking
Se vuoi mappare un percorso per mountain bike (dove vai in bici) devi usare route=mtb
Se i due percorsi coincidono non puoi mettere i due tipi insieme. Anche perché esistono tag applicabili su un tipo e che non servono sull'altro!
Se ci sono dei percorsi coincidenti basta crearne una relazione, con i tag che possono stare bene con entrambi i tipi, sdoppiarla (crearne una copia) e cambiare e aggiungere i tag appropriati dove necessario.
A questo modo dai un aiuto alle categorie di escursionisti e ciclo-escursionisti che devono dividere i percorsi senza litigare...
Francoerbi41 (2020-12-03 08:58:38+00:00): Molto bene.
Grazie per i tuoi preziosi consigli, li metterò sicuramente in pratica.
FE
Parzelle13 (2018-11-08 21:09:43+00:00): Hallo, schön das du mit zu OSM beitragen möchtest. Hier wäre allerdings https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop%3Doptician
besser angebracht.
Gruß
mavl (2018-11-08 17:02:13+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 63926986, 63928691, 63935843, 63943204, 63943353, 63943983, 63946407, 63946663, 63946793, 63948860, 63949413.
rivermont (2025-01-25 19:08:17+00:00): What are the numbers in the trail names from? I've seen them on other sites but I can't figure out the source; are they a USFS designation?
GISdownTime (2025-01-26 04:48:20+00:00): You got it, it's the official USFS trail numbers.
eggie (2018-11-08 16:53:45+00:00): review.. This seems okay if bicycle and foot is not allowed here.  Greetz, eggie
eggie (2018-11-08 16:55:17+00:00): foot=yes on a cycleway is default. no need to tag
eggie (2018-11-08 16:57:37+00:00): Hi,.. if the construction is only for a  short period there is no need to change a cycleway into construction.
Greetz,
Eggie
datendelphin (2018-11-08 19:44:15+00:00): Zimeysa and Meyrin, Gare Zimeysa are distinct entities (one for trains and one for bus). You should not merge them in one relation I think. At least the uic_ref, uic_name, operator with multiple values does not make sense
Dharma-ae (2018-11-09 16:45:41+00:00): I agree, it seems more logical to separate them (different names, different uic's). Fixed in changeset 64330379.
mueschel (2018-11-09 10:33:28+00:00): These objects all have some strange license information - did you really want to import that?
luiswoo (2018-11-09 12:47:20+00:00): Это лицензия на недропользование. Эта лицензия даётся компании для добычи полезных ископаемых. "РСТ00582ТЭ" к примеру — просто индекс, как автомобильный регистрационный номер.
mueschel (2018-11-09 17:54:39+00:00): I guess these should get a proper tag then. Like "ref:license".
The rest, like the expiration date doesn't seem to be something that should be in the OSM database. It can always be looked up using the reference.

Btw. I couldn't find a description page for this import of data.
luiswoo (2018-11-09 18:59:06+00:00): https://gisro.donland.ru/ — для скачивания нужна регистрация
mueschel (2018-11-09 19:42:14+00:00): I'm refering to the obligatory documentation,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
luiswoo (2018-11-09 20:21:05+00:00): donland.ru  -- внизу страницы: 
Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International
mueschel (2018-11-09 21:02:49+00:00): In that case, this data can not be used in OSM as has to be removed. See 
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
luiswoo (2018-11-09 22:00:18+00:00): Больше чем уверен, что эти наборы данных, есть приложения к официальным документам, законам. Поэтому нет.
letihu (2019-02-25 21:03:34+00:00): Hallo,
wenn du den Wasserweg schon schön trennst, vergiss doch bitte tunnel:culvert und layer:-1 nicht.
letihu (2019-02-25 21:04:46+00:00): Hier 
https://www.openstreetmap.org/way/642236107/history
ist die Stelle.
istefanos (2019-01-20 19:14:57+00:00): Ich denke, cuisine=pizza (https://www.openstreetmap.org/node/4461966576/history#map=19/48.22026/16.34530) gehört zu Unico (https://www.openstreetmap.org/node/3944582743). Die Coffeshop Company bietet ja nur Kaffee und Mehlspeisen an ;)
fkv (2019-01-21 17:16:07+00:00): Du hast recht. Ich dachte, das gehört zusammen, aber tatsächlich dürfte es sich um 2 verschiedene Firmen handeln, die sich das Lokal teilen. Die Coffeshop Company ist genauer gesagt nur eine Kaffeemaschine mit Bedienung. Ich hab cuisine=pizza jetzt auf den anderen Node verschoben.
istefanos (2019-01-21 17:24:04+00:00): Genau, es sind 2 verschieden Firmen. Sie sind in einem Raum gemeinsam. Danke.
istefanos (2021-01-05 13:40:48+00:00): Bei der Suche nach „Teaching Center Wien“ bekomme ich *keinen* Treffer zu:

https://www.openstreetmap.org/way/452432519

Müssten die Eigenschaften hierzu angepasst werden?
fkv (2021-01-05 15:53:25+00:00): Offenbar wieder einer der tausend Nominatim-Bugs. An den Eigenschaften (Tags) sehe ich keinen Fehler.
istefanos (2021-01-05 16:02:50+00:00): OK, danke, ich habe es befürchtet.
chernysheva_as (2018-11-10 12:41:05+00:00): Прошу пояснить на каком основании были удалены мои правки? Если дому присвоен номер, то что на карте что на самом объекте он будет один и тот же. А вот если адреса на доме не указано, самостоятельно выяснить адрес на объекте не удается, приходится прибегать к помощи существующих систем и карт, ведь порой даже опрос местных жителей не дает точной информации об адресе дома или объекта. Да, для уточнения адресов я воспользовалась публичными картами, о чем вам честно сообщила, это не означает что нанесенные мной адреса на карте являются неверными. Много лет работая с картами, решила сделать хорошее дело и по возможности как можно точнее нанести хоть на одну карту точные адреса, но и здесь нашлись бюрократы. Прошу вернуть все мои правки.
mavl (2018-11-10 13:11:10+00:00): Здравствуйте. Данные удалены на основании условий участия:  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms  
  
К сожалению, OpenStreetMap не может распространять данные, которые вы добавили, пользуясь несовместимыми источниками. Это не бюрократия, а правила проекта, которые вы приняли и нарушили. OpenStreetMap содержит свободные данные и к нему нельзя добавлять данные, защищённые авторским правом.  
  
Вы пишете:  
  > приходится прибегать к помощи существующих систем и карт  
  
Не надо прибегать к другим картам. Добавлять нужно только то, что есть на местности. Если на доме нет таблички с адресом, то и в OpenStreetMap его не будет. Это не страшно. Копируя другие карты, вы копируете их ошибки.  
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:FAQ
MyrikLD (2018-11-09 09:13:42+00:00): Здравствуйте. Подскажите, почему вы удалили точку 6010578243?
mosstreet (2018-11-10 23:38:50+00:00): Пакет правок: 64232791
eggie (2018-11-08 17:07:08+00:00): review.. lijkt mij oke
viloan (2018-11-08 16:44:36+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-11-08 17:25:21+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
viloan (2018-11-08 17:33:28+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
mueschel (2018-11-09 10:28:44+00:00): Hi,
you used a new and uncommon tag here, "carriage_way=c" - could you explain what this means?
Thanks, Jan
BAGgeraar (2018-11-09 18:18:09+00:00): Thanks for the feedback! I meant carriageway_ref. I changed it, so it is good now.
eggie (2018-11-08 18:25:02+00:00): Hi.. Takke care you don't connect the landuse grass to the roads. I'll fix it. 
Use the left alt-key to prevent landuse sticking to roads.
eggie (2018-11-08 18:28:25+00:00): fixed
eggie (2018-11-08 18:30:04+00:00): Takke?? take :)
eoinbutler (2018-11-09 10:01:35+00:00): Ok, thanks
maraf24 (2019-04-11 12:37:25+00:00): Wycofany.
DD1GJ (2018-11-08 22:39:25+00:00): Hallo ffholdorf, willkommen bei OpenStreetMap. Es sie so aus, als hättest Du die Eintragungen anhand des Hydrantenplanes des Wasserversorgers vorgenommen. Falls ja, liegt hierfür eine ausdrückliche Genehmigung des Wasserversorgers vor? Hintergrund meiner Frage sind urheberrechtliche Probleme, falls unerlaubt Daten übernommen wurden. In seltenen Fällen gab es leider schon Klageandrohungen, die wir nur abwehren können, wenn die Hydranteninformationen nachweislich selbst vor Ort anhand der Beschilderung im öffentlichen Raum erhoben wurden. Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758
ffholdorf (2018-11-08 22:48:14+00:00): Hallo!

Jedes Jahr fahren wir als Feuerwehr Holdorf und Feuerwehr Fladderlohausen durch unserer Gemeinde und überprüfen die Hydranten! Zuletzt haben wir uns bei den Rundfahrten genaue Informationen gesammelt, die wir nun hier eintragen wollen! Es wurden also keine zugeschickten Daten des Wasserversorgers benutzt, sondern die Eintragungen basieren auf eigens erstellte Listen! 
Zudem nutzen bereits Nachbargemeinden (Neuenkirchen) ebenfalls diese Karte, auch dort ist der Wasserversorger gleich!
DD1GJ (2018-11-08 23:09:20+00:00): Stehen die Nummern (z.B. 044022) auf den Hydrantenschildern?
ffholdorf (2018-11-08 23:23:33+00:00): Ja... nicht bei allen hier angelegten Hydranten sind Nummern dabei! Nur da, wo die Nummer auch auf dem Hydrantenschild steht, wurden sie von uns eingetragen!
DD1GJ (2018-11-08 23:39:02+00:00): Dann ist ja alles perfekt und hier dokumentiert. Viel Spaß mit OSM.
user_5359 (2019-10-25 07:53:45+00:00): Auch von mir: Willkommen bei OSM! Ich bearbeite gerade Deine zweiten Änderungssatz und dabei ist mir die doppele Eintragung des Feuerwehrhauses aufgefallen: Was ist denn jetzt richtig: https://www.openstreetmap.org/way/642264092 oder https://www.openstreetmap.org/way/411114876/history. Wenn beides richtig ist oder nur der Name falsch ist bitte die jüngere Linie (mit der größeren Nummer) löschen und den  übriggebliebenden Weg pflegen.
ffholdorf (2019-10-25 14:35:10+00:00): Hallo!
Es scheint dann doppelt drin zu sein. Der erste Eintrag ist ja wesentlich detaillierter (mit Homepage, Adresse, usw), dann wäre es ja ratsam, wenn dieser drin ist/bleibt.
user_5359 (2019-10-25 15:30:22+00:00): gelöscht!
dbaron (2020-10-26 23:18:35+00:00): Is there a description somewhere of what highway=priority means?  I'm trying to understand whether it makes sense at this intersection, which is a 2-way stop and appropriately tagged as such.
NunoCapeloCaldeira (2018-11-27 19:27:08+00:00): then why not delete it, instead of adding that fake name you added?
sperlingskauz (2018-11-28 17:46:32+00:00): I have not deleted the restaurant, because the windows were glued to newspapers and it can be reopened without further effort. There is also a Mapillary photo of the restaurant. Correct would be disused:amenity=fast_food.
As I have just seen, you have already created facts and deleted the node. So now I have no more task.
JJIglesias (2018-11-08 19:11:11+00:00): El area delimitada es el Riverbank del Rio, los materiales que puedan haber en esa area pueden ser grava,arena, canto rodado etc. pero aun asi es el RIVERBANK del Rio, en este caso este Riverbank es intermitente pues cambia estacionalmente....
grullab (2018-11-08 20:59:53+00:00): El río es la superficie de agua mientras tanto en este caso se trata del cauce del río. En ningun momento todo el cauce está llenado de agua, en inglés eso se llama braided river (en Wikipedia en español se llama Río anastomosado). Es decir en el cauce siempre hay canales que cambian su curso, tambien pero no solo depediendo de la época del año.
Yo creo que es falso declararlo como superficie de agua por que en ningun momento el cauce esta completamente llenado. Los sedimentos tipicos de un río como este es una mezcla grava, arena y tambien rocas mas grandes pero más que todo grava. Un saludo geológico
JJIglesias (2018-11-08 22:52:23+00:00): Al poner el Riverbank como Intermitente defines una condicion estacional y defines el area maxima de "influencia" del rio, No que el rio es constante en toda sus riveras... hay q recordar que esto es un MAPA ELECTRONICO, NO una carta Geologica o Geografica, para eso remitirse a las cartas 1:50K y 1:100K del IGM.
Slds
JJ
JJIglesias (2018-11-08 23:13:05+00:00): Braided rivers vs anastomosing rivers:
Anastomosing rivers or streams are similar to braided rivers in that they consist of multiple interweaving channels. However, anastomosing rivers typically consist of a network of low-gradient, narrow, deep channels with stable banks,[5] in contrast to braided rivers, which form on steeper gradients and display less bank stability.
grullab (2018-11-09 13:05:00+00:00): Yo creo que así la gente se confunde y no comprende como el río está. Además hay carreteras que pasan por el cauce del río. Ahora éstas pasan por la superficie azul – una cosa más que nadie va a entender. No lo voy a cambiar otra vez a "grava" pero sigo con la opinión que así como está ahora no está correcto. saludos
mavl (2018-11-16 18:15:43+00:00): Здравствуйте. Этот пакет правок добавляет объекты с тегом id_donland. Эта информация взята с сайта http://www.donland.ru ?
luiswoo (2018-11-18 05:08:36+00:00): Добрый день, за исключение последних четырёх пакетов, начиная с 64172544, только эти данные и добавлялись: сызнова или к имеющемуся.
mavl (2018-11-18 05:50:51+00:00): Всё ясно. Спасибо.
viloan (2018-11-08 18:30:11+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
GerdP (2018-11-09 07:43:02+00:00): Welcome to OSM!
I've noticed this changeset because of this way:
https://www.openstreetmap.org/way/375921541
It seems you have connected a highway with a waterway. Most of the old way was tagged highway=unclassified, that seems correct. If I got that right there is a waterway next to the road. Please draw a new way for that and unglue the waterways from the highway. What did you mean with highway=bus? That is very unusual.
Your goal should be to connect waterways so that they form a network.
Draw the way in the direction of the water flow.
Don't connect waterways and roads, they form separated networks.
Use Shift+V to run the validator, check the messages, they often help.
Hope this helps?
Robert46798 (2018-11-09 08:58:07+00:00): Hallo Onken,
du verwendest bei deinen Eintragungen an vielen Stellen beispielsweise "camrea:angle=?". Wenn du einen Wert nicht weißt lass ihn bitte frei. Ein Fragezeichen ist kein zulässiger Wert. Wenn du darauf hinweisen möchtest, dass eine Eigenschaft nicht bekannt ist kannst du ein "fixme" mit entsprechender Beschreibung setzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fixme

Leider hast du nicht auf meine letzte Nachricht reagiert. Vermutlich hast du sie verpasst. Schau am besten regelmäßig in dein E-Mail-Postfach welches du hinterlegt hast. Dort bekommst du eine Nachricht, wenn ein anderer Mapper eine Änderung kommentiert.

Du gibst nach wie vor keine Quelle an. Bei mittlerweile 260 eingetragenen Kameras scheinst du aber über ein weitreichendes Wissen zu diesem Thema zu verfügen. Da du aber teilweise auch camera:type mit einem Fragezeichen versehen hast, gehe ich davon aus, dass du sie nicht vor Ort gesehen hast. In diesem Fall wäre es sehr wichtig, dass du eine Quelle benennen kannst, um Bedenken auszuräumen, dass es sich um urherberrechtlich geschütztes Material handelt.

Viele Grüße,
Robert
rmikke (2018-11-09 15:24:51+00:00): Pst! To jest Andrzejów!
KrzysztZ (2018-11-10 08:23:15+00:00): Faktycznie, Andrzejów - na szczęście nie edytowałem żadnej nazwy - tylko budynki.
user_5359 (2021-04-04 07:08:07+00:00): Hello! You added a bigger number of unknown tags in this change set. Please explain the source of this information and the meaning (!) of the keys.
See https://www.osm.org/way/642283899/history
geri-oc (2020-07-09 08:55:21+00:00): Bitte auch Änderungen kontrollieren: Hier wurden Wasserläufe von dir auf Straßen verschoben:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=111297269&zoom=16&lat=50.90997&lon=13.79046&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C20%2C60%2C300&show_ign=0&show_tmpign=0
jptolosa (2018-11-22 01:39:15+00:00): Me and others local users don't agree with this explanation. Running by the bypass has at least the same priority that running by the center of the city.
galileo_01 (2018-11-26 22:30:40+00:00): Thank you for the feedback. The edits were based on my interpretation of Chilean highway guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Chile:Map_Features “Calles” table).  However, are there local highway policies which may overrule those guidelines?
zors1843 (2018-11-09 09:28:40+00:00): Changeset teruggedraaid - parking was per vergissing cirkelvormig gemaakt.
Martin WINDELS (2018-11-09 09:41:38+00:00): De parking is veel smaller dan de tekenning.
zors1843 (2018-11-09 09:42:43+00:00): Martin,
Kan je ze zelf wijzigen ?
Mvg,
Georges
Stalker61 (2018-11-09 07:10:58+00:00): Обычно за вандализм в OSM банят сразу. Я думаю делают правильно. Вы этого заслужили.
Andrea Musuruane (2019-01-02 15:30:06+00:00): Ciao, perché hai cancellato i place=farm che avevo inserito (Cascina Scarampa, Cascina Bellincontro, Tenuta Castelletto, Cascina Valgioja)? Ciao, Andrea
Andrea Musuruane (2019-01-02 15:32:46+00:00): Come mai hai tolto anche il surface=gravel dalle strade? Ciao, Andrea
nuvolabianca (2019-01-06 10:06:25+00:00): allora per le strade surface = graver va bene se la strada è lastricata in pietra (in Valle d'Aosta ce ne sono), nel qual caso va anche bene trachtype=grade1. se la strada è coperta di ghiaia occorrerebbe mettere surface=fine_gravel, se è di terra e sassi va bene un altro valore, in ogni caso ghiaia o terra compatta è meno compatta della pietra (anche se il granello di ghiaia è compatto, la massa non lo è come la pietra, per prova basta andarci sopra in bicicletta, si fatica). Place = farm non serve se si mette landuse=farmyard col nome aasegnato all'area, come ho fatto io, secondo me va meglio ma sono cose un po' a giudizio del singolo. mettendoli entrambi il nome compare doppio in mappa.
nuvolabianca (2019-01-06 10:22:16+00:00): in effetti la wiki dice che landuse=farmyar è più adatto per una migliore mappatura dell'area https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dfarm. comunque  a mio parere sono sottigliezze ;-)
Andrea Musuruane (2019-01-06 11:35:30+00:00): Ciao, place=farm serve a indicare il toponimo mentre landuse=farmyard serve ad indicare l'uso del suolo. Sono due cose differenti. Il tag tracktype non implica un determinato valore di surface. Quindi è stato sbagliato cancellarlo. Probabilmente in questi casi sarebbe stato meglio fine_gravel (che una volta non esisteva). Ciao, Andrea
Qavai (2018-11-08 20:52:10+00:00): как восстановить лес в этой области? 
вижу какой -то глюк здесь
Kiekin (2018-11-16 13:59:24+00:00): Laut WebAtlasSN Klosterbuchstraße, nicht
Kloster-Buch-Straße
roschitom (2018-11-16 15:48:51+00:00): Ich habs erstmal berichtigt.
Wenn ein Name in OSM steht, ist er, vorallen wenn er älter ist vom Straßennamenschild vor Ort abgeschrieben. Es gibt viele Fälle wo der Name nicht mit dem auf dem Schild übereinstimmt.
Ich habe schon vor Ort verschiedene Schreibweisen auf Schildern für dieselbe Straße gefunden.
Viajero Perdido (2018-11-09 23:38:40+00:00): Hold on there please. The Forestry Trunk Road is a secondary highway, a 3-digit numbered road, built to a high standard, although unpaved. It's used for more purposes than you mentioned, including getting from A to B, property access, oil & gas, and I'm sure I've forgotten a few usages.  Changing it to a track is clearly wrong.

Have you seen the discussion on this issue on the OSM forum?

I am probably the main editor of this region, and have classified the ways according to my best interpretation of the wiki.  These changes are wildly inconsistent and risk starting an edit war.

I'm travelling right now, and don't have the time/tools to investigate further and react as appropriate.  In the meantime, please undo. Thank you.
Viajero Perdido (2018-11-09 23:46:40+00:00): Also, it's quite illogical to have lower-grade ways such as track being the only access to higher-grade ones such as unclassified, such as you've left things.

You're making a mess of a maintained area. Please edit somewhere else.