piebro/osm-data huggingface dataset:
SomeoneElse_Revert (2019-04-25 14:26:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69567378 where the changeset comment is: Reverting some name chanegs in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2711 for more details.
pangoSE (2019-10-31 08:42:40+00:00): Hej. Välkommen till OSM.
Denna ändring är korrekt, tack! Jag önskar mig att du skriver i kommentaren vad precis du har ändrat och varför. Då bliver det lättare för andra att kolla igenom.
Mvh
ejont (2019-04-25 15:06:51+00:00): Hi,
What is your reasoning with this edit?
SomeoneElse_Revert (2019-04-25 14:26:08+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69567378 where the changeset comment is: Reverting some name chanegs in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2711 for more details.
PT-53 (2019-04-27 05:33:23+00:00): Hallo ulikoehler,
nach Deinen Ergänzungen werden im OSM-Inspector mehrer Hinweise auf "self_intersection_ways" angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=10.12058&lat=47.90194&zoom=16&opacity=0.34
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße
ulikoehler (2019-04-27 11:57:54+00:00): Danke für den Hinweis! Da hat sich wohl der Fehlerteufel eingeschlichen. Habe es korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/69637864
SomeoneElse_Revert (2019-04-25 14:26:07+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69567378 where the changeset comment is: Reverting some name chanegs in Saudi Arabia.  See https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2711 for more details.
interdite (2019-04-25 13:40:22+00:00): JOSM has did something weird on this changeset ...
Baloo Uriza (2019-05-06 02:12:49+00:00): Yeah, did you need help backing out of it?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69565394
eggie (2019-04-25 14:01:04+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-25 14:05:53+00:00): Dag whizzo... Je hebt de tag amenity=cinema verwijderd.
De rest van de info van de bios staat nog wel op de adresnode. Moet dat er ook niet af?
Verder heb je toegevoegd place= isolated_dwelling. Dat is bv een boerderij ergens in de middle of nowhere.. 
Het is een plaatsaanduiding. Die ook graag weer verwijderen.

Dit was je edit..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69565503

MVG,
Eggie
eggie (2019-04-25 14:13:00+00:00): 't Hoogt houdt hier kantoor Kantoor Filmtheater ’t Hoogt

Nijverheidsweg 16-C
3534 AM Utrecht

evt taggen met
office=yes
name=Kantoor Filmtheater ’t Hoogt
eggie (2019-04-25 15:50:41+00:00): Hele adresnode verwijderd. De kadasteradresnode ligt er naast. isolated dwelling is geen goed tag hier.
Vinber (2019-04-27 13:58:22+00:00): Bonjour,
vous signalez que les travaux ont débutés, cela signifie-t-il que la pharmacie n'existe plus ? Je suppose qu'elle ne se trouve pas dans un bâtiment en construction ?
Par avance merci de votre réponse
frosm (2019-04-25 23:32:05+00:00): bonjour et bienvenue
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France/bienvenue
puis-je vous inviter à expérimenter le tutoriel ? il vous donnera les bases pour renseigner au mieux votre hôtel dans osm.
car là en l’occurrence, vous avis mis un nom mais pas le fait que c'est un hôtel et vous avez positionné l'hôtel dans le débord de toiture. j'ai fais les modifications sommaires. il vous serra également utile de renseigner un numéro de téléphone (au format international), un site web éventuel et plein d'autre option qui apparaîtront lorsque vous aurez mis le tag hôtel :)
frosm (2019-04-25 23:53:40+00:00): re bonjour,
le nom du restaurant me semble bien étrange :-)
d'autant qu'il est possitionné au no 40
je vous laisse le soin de corriger,ne sachant pas si vous avez voulu renseigner un restaurant au no 40 ou au no 24
maraf24 (2019-04-25 19:04:37+00:00): What is ruian and what is this changeset doing?
4004 (2019-04-25 20:54:14+00:00): i think it's an import of the czech cadastre https://www.cuzk.cz/ruian/ 
not sure why it has this large bbox, and also not sure whether it was discussed anywhere
maraf24 (2019-04-25 21:24:58+00:00): I was interested why and how this changeset changed some places in Poland, ie. nodes with place tag and relations for administrative boundaries.
4004 (2019-04-25 21:38:16+00:00): yeah, no idea. seems like a botched import
JandaM (2019-04-26 06:35:46+00:00): I don;t know why bounding box is so huge. Maybe due to some INSANE automatic  modifications by JOSM. I edit only parts of Czech Republic.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RUIAN
JandaM (2019-04-26 06:36:23+00:00): I never edited Poland...
JandaM (2019-04-26 06:37:49+00:00): It looks like JOSM developers are making changes without proper review
viloan (2019-04-25 14:20:56+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:44:52+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/685866344 - sans attribut et au milieu de l'Atlantique... S'il vous plaît vérifiez avant d'enregistrer ce genre de choses...
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567190
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:43:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6428324179 - un arbre au milieu de l'Atlantique... S'il vous plaît vérifiez avant d'enregistrer ce genre de choses...
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567195
SomeoneElse_Revert (2019-04-25 14:26:14+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 69341653, 69564264, 69564350, 69564417, 69564478, 69564626, 69564672, 69564707, 69564720, 69564772, 69564832, 69564858, 69564911, 69564941, 69564960, 69564984, 69565028, 69565091, 69565109, 69565209, 69565254, 69565274, 69565305, 69565354, 69565435, 69565475, 69565510, 69565660, 69565686.
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:43:09+00:00): Vous êtes plusieurs à noter les arbres leaf_type=arbre, ce qui n'a aucun sens vu que natural=tree suffit à exprimer un arbre. Quelqu'un vous a dit de le faire comme ça ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567436
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:42:54+00:00): Vous êtes plusieurs à noter les arbres leaf_type=arbre, ce qui n'a aucun sens vu que natural=tree suffit à exprimer un arbre. Quelqu'un vous a dit de le faire comme ça ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567452
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:42:35+00:00): Vous êtes plusieurs à noter les arbres leaf_type=arbre, ce qui n'a aucun sens vu que natural=tree suffit à exprimer un arbre. Quelqu'un vous a dit de le faire comme ça ?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567458
VictorIE (2023-06-08 15:13:51+00:00): Hi,

Lots of untagged ways in this change set, e.g. https://www.openstreetmap.org/way/685871897
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:37:31+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/685888980 - si c'est goudronné, c'est surface=asphalt et non name=goudroner
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567829
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:38:17+00:00): building=yes suffit à exprimer un bâtiment. name=bati est erroné
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567829
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:40:19+00:00): Raaah - vous avez introduit 6543 leaf_type=Arbre sur des objets existants: écoles, magasins, bâtiments etc. C'est une catastrophe. J'annule l'ensemble du changeset.
            ---
            #REVIEWED_BAD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69567829
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 17:10:31+00:00): Reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/69573370
eggie (2019-04-25 15:11:01+00:00): Dag grie_mar.. Ik vraag me af of het hier allemaal wel goed is gegaan.
Het fietspad Grootstallaan loopt nu dwars door de woningen
Dit was je edit..
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69567857
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-25 15:11:58+00:00): Ook loopt hier een fietsroute.. Dat zal niet meer kloppen.
eggie (2019-04-25 15:17:23+00:00): Ik kijk even of ik iets simpel kan herstellen
eggie (2019-04-25 15:20:08+00:00): Heet fietspad loopt nu diagonaal door de woningen en vervolg als een opgeplakte weg over de Buijs Ballotstra heen. Dat zal niet je bedoeling zijn. Wellicht schade die onstaat als je schuift met de kaart in editmodus.
eggie (2019-04-25 15:29:32+00:00): Je hebt het zelf al hersteld zie ik.
luiswoo (2019-04-25 16:29:18+00:00): были удалены признаки дороги, что не есть открытие
Seandebasti (2019-05-01 10:01:45+00:00): Hey, I read your message but I cant tell sth about the way 685872681 because I didnt changed it (look at history)
BCNorwich (2019-04-26 06:40:37+00:00): Hi welcome to OpenStreetMap.

It looks like these buildings are of three levels, ground floor (level=0), first floor (level=1) and second floor (level=2), so the tag should be building:levels=3

Please see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:level

Regards Bernard.
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:32:13+00:00): leaf_type=Arbre est erroné. natural=tree est suffisant à déterminer qu'il s'agit d'un arbre.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69568706
Jean-Marc Liotier (2019-04-25 16:31:34+00:00): leaf_type=Arbre est erroné. natural=tree est suffisant à déterminer qu'il s'agit d'un arbre.
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69568841
eggie (2019-04-25 15:15:57+00:00): Dag grie_mar.. leisure = park is niet de goede tag voor hondenuitlaatplaats. Het is een transparant die over een groter gebied ligt met de definitie van park; water, bomen en gras.
leisure=dog_park is de juiste tagging.
Gr eggie
user_5359 (2019-04-25 17:34:18+00:00): Welcome to OSM! Please read the dokcumenation: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
eggie (2019-04-26 06:35:51+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-04-26 06:42:23+00:00): Dag Carrumun,

Bedankt voor je bijdrage.. 
Elk begin is lastig. OSM hangt van afspraken aan elkaar. Die vind je in de wiki.
(Zie welkomstmail)
Instellingen en clubs graag op de adresnodes bijtaggen. Niet op de gebouwen. De club naam is niet de naam van het gebouw.
Speeltuinen hebben geen naam Speeltuin. 
Playground is de functie. Wanneer een voorgaande mapper iets intekent met bv een area=pedestrian kun je dat beter laten staan. Je kunt dan de playground ook op een node (punt) taggen.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-26 07:35:07+00:00): VV Zuidland was al getagd. Info staat nu op adresnode.
Wanneer er daadwerkelijk op het grasveld gebouwd gaat worden kun je er landuse=construction van maken.
Bij de historische speeltuin heb ik de tags van de oorspronkelijke mapper hersteld. Je had hier alle landuse details verwijderd. Niet zomaar werk van een andere mapper weghalen svp. 
School de Vlasbloem was al getagd op het terrein amenity=school. Ik heb de duplikaat naam verwijderd.
name=Speeltuin heb ik verwijderd. Mocht de officiele naam "Speeltuin" zijn laat het dan even weten.
MVG,
Eggie
user_5359 (2019-04-25 17:12:04+00:00): Welcome to OSM! Please have a look on the documentation https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
eggie (2019-04-25 15:34:04+00:00): Nu zat alleen de noordelijke buijs ballotstra niet meer vast aan het zuidelijke deel. Steeds checken of alles nog vast zit. pal zo'n kruispunt beet en als je de muis beweegt en alles meekomt is het pas goed.
ik heb het hersteld.
Eggie
richter_fn (2020-05-11 08:21:32+00:00): К сожалению, Yandex.maps - неподходящий источник данных для OSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57586
vasony (2019-04-28 19:22:36+00:00): szia!

Van valami speciális okat, hogy a garázsokat "garázsok" névvel illeted? a building=garages már meghatározza.

Tamás
Syl (2019-04-25 23:54:53+00:00): Bonjour, le bureau de poste existait déjà, pouvez-vous corriger ? Merci.
lluc (2019-04-26 06:03:49+00:00): Désolé, il n'était pas visible lors de ma saisie. Je vais corriger ceci de suite. Merci.  :-)
mueschel (2019-05-02 10:29:06+00:00): Hi,
you used the new tag "ref:FR:aec" here. Should this be "ref:FR:aec31"?

Cheers
Jan
lenny32 (2019-05-12 16:56:39+00:00): ok thank you
I will edit (je vais modifier)
Leni
BCNorwich (2019-04-26 06:56:28+00:00): Hi, welcome to OpenStreetMap.

A couple of your buildings were joined together. I've un-joined them and terraced them into individual houses.

Regards Bernard.
mavl (2019-04-26 16:58:21+00:00): Здравствуйте. Спасибо за участие в проекте OpenStreetMap. К сожалению, вы очень неаккуратно редактируете карту. Добавленный вами лес имеет общие точки со зданием. Такого не должно быть. А озеро с название "Да" на тротуаре является добавлением ложной информации.  
  
https://www.openstreetmap.org/node/6428585505/history
mavl (2019-04-27 16:04:15+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69643449 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping, damage, nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/changeset/69571019].
maraf24 (2019-04-25 17:19:40+00:00): W tym miejscu nic nie ma:
https://www.openstreetmap.org/way/685906706
eggie (2019-04-26 06:47:09+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Kennelijk is de schuur niet geregistreerd bij het Kadaster.
Alle gebouwen zijn normaliter import.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=paardelanden%206&resultOffset=0&objectId=1690200000001939&geometry.x=227636.55099573&geometry.y=515683.49199851&zoomlevel=7&detailsObjectId=1690010000001939
MVG,
Eggie
Polarbear-repair (2020-05-27 20:00:15+00:00): Hallo Patrickjunghi, 
was ist die Quelle der maxspeed=30 auf der Zeller Str, way 150212335 ?

In den Mapillary-Bildern (allerdings von 2017) kann ich dazu nichts finden, aktuell beklagt eine Anwohnerin ein falsches Limit. 

Viele Grüsse
Dimacn (2019-04-26 13:21:16+00:00): Вы изменили здание школы, превратив его в линию деревьев! Это вандализм. Пожалуйста исправьте. Иначе придётся отменить все ваши правки. А также удалите дубли деревьев с одинаковыми названиями.
eggie (2019-04-26 06:51:57+00:00): Dag Ronald.. je hebt de camping omgezet in garden, maar verder alle info van de camping laten staan.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69572135
"Moeten" die regels ook niet worden verwijderd?
mavl (2019-04-27 16:04:16+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69643449 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping, damage, nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/changeset/69571019].
mavl (2019-04-27 16:04:14+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 69643449 where the changeset comment is: The changesets are reverted [Reason: poor mapping, damage, nonexistent objects - https://www.openstreetmap.org/changeset/69571019].
viloan (2019-04-25 16:31:52+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Константин Гам (2019-07-11 15:59:15+00:00): Спамеры проклятые
Twotert (2019-04-25 17:29:15+00:00): Volgens de plaatsnaamborden wel....
Twotert (2019-04-25 17:38:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2584232206/history, Genhout bestond al voor mijn bewerking, 3 maanden geleden. Ik geloof dat ik het toen perongeluk vastgemaakt heb aan een kruispunt.
Martin Borsje (2019-04-25 17:53:42+00:00): Kan wel, maar je noemt óf Klein Genhout én Groot Genhout óf alleen Genhout :)

Klein Genhiutm Groot Genhout en GEnhout is dubbelop...toch?
Twotert (2019-04-25 17:55:48+00:00): Genhout wordt geloof ik het hele dorp genoemd, met als subkernen Klein Genhout en Groot Genhout
Twotert (2019-04-25 17:58:31+00:00): Je noemt Klein Genhout alleen maar de bewoning rond de Kleingenhouterstraat en de Printhagenstraat. En ik geloof Groot Genhout de bewoning rond de Grootgenhouterstraat (?)
Martin Borsje (2019-04-25 18:02:02+00:00): Laten we het precies houden en afronden:
Volgens de topografische kaart is de grote kern rondom de Hubertusstraat en de kerk Genhout (dus niet Groot Genhout) en het gebiedje ten zuidwesten daarvan rondom splitsing Klein Genhouterstraat en Printhagenstraat Klein Genhout. Ik zal het aanpassen OK?
Dank voor de scherpte!
Twotert (2019-04-25 18:03:40+00:00): Oké, bedankt. Het was uit eerste instantie een vraag uit nieuwsgierigheid. :)
eggie (2019-04-25 17:08:44+00:00): Dag Timzz... Een buurthuis in het midden van de rotonde lijkt me niet geloofwaardig.
Ook bij eerdere edits heb je niet gereageerd. Ik verwijder je bijdrage.
MVG,
Eggie
eggie (2019-04-25 17:26:48+00:00): Hi Kyzeee
The railwaystation is already on the map. 
You added a railwaystation at the placenode.. thats not coorect. 
I will delete your contribution.


Greetz, Eggie
eggie (2019-04-25 17:28:00+00:00): reverted by changeset  #69574619
SomeoneElse (2019-12-30 16:00:19+00:00): Can you check that the wikidata Q190464 on the HSBC in here is actually correct (i.e. the object is not a retail bank)?
Best Regards,
Andy
skquinn (2019-04-25 18:05:55+00:00): Ad copy in the description is considered rubbish (junk) in the OSM database. Please omit it from future submissions.

The point has been moved from off the roadway to a nearby building. If this is incorrect please move to the proper location.
Dimacn (2019-04-26 13:32:12+00:00): Можете подтвердить ссылкой реальность существования данного парка?
Dimacn (2019-04-26 13:33:38+00:00): Странное название "к" для деревьев. Пожалуйста исправьте.
trigpoint (2019-04-27 13:24:38+00:00): Bore da
Thank you for your additions, however the syntax should be name:cy and name:en rather than name_cy and name_en.
Diolch Phil
likeaword (2019-04-27 16:17:39+00:00): Of course. 

Sorry. Lapse in concentration. 

I'll check my edits and try not to make that mistake again

Diolch yn fawr

Ben
BernardUK (2019-04-25 17:48:39+00:00): Cala Homes have a detailed map on their web site which could be used to add the road layout. I have been given some road names within the development that are not on their map.
4004 (2019-04-25 21:32:11+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/6428968956 duplicate of https://www.openstreetmap.org/node/4952281431

https://www.openstreetmap.org/node/6428968959 duplicates https://www.openstreetmap.org/way/479654459

https://www.openstreetmap.org/node/6428968968 dupe of https://www.openstreetmap.org/node/3233073895

https://www.openstreetmap.org/node/6428968957 dupe of (mistagged) https://www.openstreetmap.org/node/5603878217 and 3(?!) more nodes of yours

https://www.openstreetmap.org/node/6428968975 a mall on the apron?

https://www.openstreetmap.org/node/5967775164 dupe of https://www.openstreetmap.org/node/6428968970

https://www.openstreetmap.org/node/6428968973 also dupe. Use brand= instead
217541OSM (2019-08-02 09:02:55+00:00): Latest imagery (including streetcam from March 13 2019) shows no restaurant - is this a mistake?

If they are building one, try to map the construction area as well
NunoCapeloCaldeira (2019-04-25 21:49:04+00:00): qual o fundamento para chamar à estrada "Estrada da Ponta do Pargo"? Já agora, de cada vez que fizer uma edição detalhe o que fez. Você escreveu em várias alterações "Adicionado ruas que não existiam antes no openstreet map" e na realidade não adicionou rua nenhuma.

Cumprimentos
NunoCapeloCaldeira (2019-04-25 21:49:44+00:00): qual o fundamento para chamar "Beco B" no Porto Santo?
Xtryker (2019-04-25 21:58:03+00:00): Boas. Desculpe lá, sou novo nisto.

Estrada da Ponta do Pargo é o nome de essa estrada, antigamente era Estrada Regional 222 (ER222) mas o nome mudou a coisa de 6 ou 7 anos… Eu morei la no tempo da alteração do nome e está assim aos olhos do governo e as finanças e correios.

Beco B é o nome de esse beco (eu estou a morar la agora)
NunoCapeloCaldeira (2019-04-25 22:43:54+00:00): sem problemas, estamos aqui para ajudar.Ok em relação ao Beco B no Porto Santo, nome peculiar. Relativamente à estrada regional na Ponta do Pargo, de acordo com a legislação em vigor continua a ser Estrada Regional. Citando: 
ER222 -- Ponta do Pargo — Ribeira Brava
Ponta do Pargo (ER101) — Ribeira das Faias (ER223) — Raposeira (ER101) — Prazeres (ER210) — Estreito da Calheta (ER223) — Calheta — Arco da Calheta — Canhas (Salões — ER209) — Ponta do Sol (ER111 — ER226) — Tabua (ER227) — Ribeira Brava.

PS: participaste no OpenStreetMap na Calheta?
marczoutendijk (2020-07-02 11:32:11+00:00): Hi James,
This strava heatmap import and other imports of your hand are of low quality. I have been busy for days now correcting those tracks, as they rarely fit to PNOA imagery.
Have you ever discussed this import with the Spanish Community? If not, are you aware that importing huge amounts of data like this should be detailed in a wiki document and discussed with the community? See: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import

Best regards,  
Marc Zoutendijk  
OpenStreetMap Foundation  
Data Working Group
erickdeoliveiraleal (2019-05-06 15:26:15+00:00): não grude áreas nas vias como fez aqui
thomas hermant (2019-04-27 19:41:16+00:00): images bing
pio2_122 (2019-04-25 19:53:53+00:00): Co sądzisz o urzędowym podkładzie z budynakmi (Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów: Budynki), używasz go?
W większości obrysy są dokładniejsze niż rysowane z ortofoto, choć warto sprawdzać je ze zdjęciami geoportalu, a także posiadają oznaczenie funkcji budynku.
DressyPear4 (2019-04-25 20:14:11+00:00): Olá, adicione uma descrição nas edições que você está fazendo, isso facilita para outros mapeadores
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69577604
santamariense (2019-04-26 00:17:33+00:00): Esse tipo de restrição de retorno não é necessário, pois por padrão os navegadores não sugerem: https://www.openstreetmap.org/relation/9131937
            ---
            #REVIEWED_GOOD #OSMCHA
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69577752