piebro/osm-data huggingface dataset:
mike140 (2019-02-24 20:35:27+00:00): Делая правки уже имеющихся объектов, обращайте внимание на то, в какие отношения (укр. "зв'язки") входят линии, иначе можно легко их разрушить, что вы и сделали, разрушив мультиполигон леса и кустарника. Для правок подобных объектов больше подходит редактор JOSM, который предупредит в случае поломки мультиполигонов
dvdhoven (2020-05-19 13:18:46+00:00): Ik heb deze changeset terug gedraaid. Je hebt een stuk Tuinweg weg gehaald en opnieuw ingetekend. Daardoor zijn 4 bus- en 1 fietsrelatie onderbroken geraakt.
Het is normaal gesproken niet nodig om wegen te verwijderen. Je moet gewoon de tags aanpassen. Dat is ook noodzakelijk om de historie te bewaren.
Verder liggen er heel veel routerelaties in OSM en die zijn zeer kwetsbaar. Kijk dus uit met verwijderen, doorverbinden of doorknippen

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
dvdhoven (2020-05-19 13:54:07+00:00): Sorry,
Dit commentaar hoorde in een andere changeset thuis.
catdreamer (2019-05-19 13:11:51+00:00): 地址請依照格式輸入
JJIglesias (2019-02-25 03:28:10+00:00): Saludos. Esta seguro de que en ese cerro al lado de la RN5 hay un banco, un banio publico y agua potable? 
Hemos revisado la informacion disponible y no vemos donde estas facilidades estan localizadas.
Podria confirmar por favor?
Slds
Jakka (2019-02-25 10:31:38+00:00): Het niet meer beschikbaar zijn door werken wil daarom niet zeggen dat het er niet meer is. Ook bij terug in dienst stellen vlugger bij gewerkt. Dus een goede oplossing zou zijn access=no op de fietspad met een description van waarom tot ... graag een reactie hier thx
Jakka (2019-02-25 10:33:14+00:00): Er ging een fietsroute over dit stuk F5 waar gaat die nu tijdelijk ?
dentonny (2019-02-25 10:56:09+00:00): Door dat er een volledig nieuwe brug gebouwd wordt is deze weg volledig verwijderd. Ik weet ook niet of er wel een nieuwe komt.
De officiële omleiding loopt langs het onverhard stuk van 'Wilders', dan richting West naar 'Hulsterveld' dan de baan oversteken en naar 'Brandemolenstraat'. Daar kan je via een pad naast bedrijf 'De Zandkapel' terug het jaagpad oprijden. 
Het jaagpad tussen 'De Zandkapel' en 'Wilders' is trouwens ook niet meer toegankelijk maar is nog niet aangepast. Dit was mijn eerste edit
Jakka (2019-02-25 11:07:05+00:00): Dan was dit een correcte edit. Nu nog die fiets omleiding uitvlooien. zit in een relatie niet evident voor de eerste keer om dit in orde te krijgen. hulp nodig laat maar horen. Thx voor snelle interventie
Jakka (2019-02-25 11:08:06+00:00): dit is wat nu de fiets route toont.
https://www.openstreetmap.org/changeset/67517343#map=19/51.12580/4.98347&layers=CN
dentonny (2019-03-02 16:07:38+00:00): Ik heb de F5 fietsroute omleiding aangepast.
Jakka (2019-03-02 20:17:42+00:00): Thx
kapazao (2023-04-18 12:04:59+00:00): Hi, can you explain what is the difference between these 2 nodes? https://www.openstreetmap.org/node/6299094285 and https://www.openstreetmap.org/node/6299069671
Could you give any reference about these places?
Regards
Jakka (2019-02-25 10:26:19+00:00): Mag iedereen daar gaan zwemmen ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool graag antwoordje.
Mutant-art (2019-02-25 20:31:23+00:00): Heb er even niet bij stilgestaan dat daar ook nog tags bij komen kijken. Vroeger wel iig, toen ik 12 was, hingen we daar in de zomer regelmatig rond, ook al "hoort het bij het hotel/restaurant", er was vrije toegang. Hoe het nu is, geen idee. Ik zal er achteraan gaan.
Jakka (2019-02-25 20:42:15+00:00): Geen probleem, anders zouden ze daar misschien veel volk kunnen krijgen ;)
Enock4seth (2021-05-06 07:34:51+00:00): Please see examples of Changeset comments https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments#Examples
Die immer lacht (2019-02-24 14:42:24+00:00): Dear JJIglesias,
why have you automatically retagged all the Rio Grande riverbanks?

Yours sincerely
JJIglesias (2019-02-25 08:32:33+00:00): Hi. I was not automatically, and for what I understand Riverbanks are deprecated tagging and now all is tagged as natural=water, that is what I added.
I draw several of those riverbanks.
BsRgds
JJ
JJIglesias (2019-02-25 08:35:02+00:00): I started in Rio Rocha, and then downstream to Rio Caine and eventually Rio Grande. I do not see the problem...
aceman444 (2020-04-26 14:50:26+00:00): Zdravim, na smerovnik sa do znacky 'ref' nedavaju cisla tras, ktore nim prechadzaju, ale cislo smerovnika. Normalne tie trasy nie su potrebne, ked su je smerovnik clenom prislusnych relacii turistickych tras. Ak relacie este chybaju, mozete cisla zadat napr. do znacky route_ref (pouzivaju aj linky MHD), alebo proste 'fixme' ci 'note'.
Arthtoach (2019-02-24 15:26:37+00:00): Source is actually Esri.
Leo Slager (2019-02-24 23:38:57+00:00): Ik zie dat je Bing aerial imagery als achtergrond gebruikt. Die luchtfoto ligt behoorlijk verschoven t.o.v. de werkelijkheid. de steigers liggen nu meters naast de juiste positie. In Nederland gebruiken we bij voorkeur de PDOK 25cm. Die is tenminste behoorlijk uitgelijnd en niet verschoven t.o.v. de werkelijkheid.
eggie (2019-02-25 09:00:20+00:00): Dag pabl.. je hebt hier zelf een gebouw ingetekend over de reeds aanwezige gebouwen heen. Deze heb je voorzien van een adres dat al aanwezig is op de adresnode.
Is hier dan een nieuw gebouw gekomen. Gebouwen worden in OSM niet zelf ingetekend, maar zijn import vanuit het Kadaster. Je kunt wel een verzoek indienen op het forum van OSM in het draadje Verzoek BAG import om gebouwen te importeren.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

MVG,
Eggie
eggie (2019-02-25 09:05:44+00:00): Gebouwen hersteld Duplikaat gebouw verwijderd
eggie (2019-02-24 17:41:25+00:00): Dag Pablo.. Je kunt beter op de adresnodes bijtagen. Gebouwen krijgen geen bedrijfsnamen. 
Alleen kerken en paleizen, e.d. hebben een name=
Verder kun je op de adresnode de aard van het bedrijf taggen. Bv office=company
Dan rendert ook de naam op de node.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-24 17:35:04+00:00): Oke.. allemaal nuttige aanvullingen, maar probeer svp concreet commentaar aan te geven met wat je precies doet.
Dan weten andere lokale mappers waar je mee bezig bent.
MVG,
Eggie
richter_fn (2019-05-18 22:57:51+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/70398475
richter_fn (2019-05-18 22:52:49+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/70398439
richter_fn (2019-05-18 22:53:09+00:00): И улица всё-таки Всеобуча, и книжный на старом месте.
kreuzschnabel (2019-03-31 06:33:29+00:00): Hallo ma-rt-in, Ein- und Ausfahrten an Kreisverkehren sollen immer auf separaten Nodes liegen. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout#Ways_connecting_to_the_roundabout. Deshalb hatte ich das am Mombacher Kreisel im Februar mal getrennt, aber so, dass die Geometrie noch sauber blieb.
ma-rt-in (2019-03-31 09:44:58+00:00): Hallo,
ok ich weiß was du meinst, sry, habe es wohl an dem Tag falsch interpretiert. Magst du es nochmal ändern oder soll ich fix machen?
vg
azakh-world (2019-03-20 12:29:56+00:00): Hello.
You still make mistakes in mapping subways, as I have already pointed in a comment to changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/67083889
If you'll continue to ignore comments and doing wrong mapping, your changes will be reverted.
dgitto (2019-05-14 07:57:18+00:00): Ma Emmanuele o Emanuele con una sola E?
http://www.treccani.it/enciclopedia/vittorio-emanuele-orlando
Spike73 (2019-05-14 08:29:56+00:00): Vero, una sola M. Ho cambiato il nome della strada...Via Vittorio Emanuele Orlando e' quello corretto. Many thanks
Jarek 🚲 (2019-02-27 13:43:04+00:00): Thank you for keeping up with this project. Much appreciated. Just to double check, are https://osm.org/way/435698679 and https://osm.org/way/139270736 still access=no, or is that an oversight?
Bootprint (2019-02-27 15:08:55+00:00): Thanks for catching that, also fixed another spot a dunbloor that still had access=no.
Jarek 🚲 (2019-02-27 15:19:44+00:00): Awesome, thanks again for keeping this up to date.
richter_fn (2019-05-18 21:03:22+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/70396850
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67521814
Jakka (2019-02-25 10:20:54+00:00): merci pour updating ce Ravel. Vous mettez 
smoothness=excellent
mais old tracktype is not update :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:tracktype
george1201 (2022-06-08 13:46:05+00:00): Das Verkehrszeichen https://www.openstreetmap.org/node/6299354320 gab es schon als https://www.openstreetmap.org/node/5129436507. Letzteres nur neben dem Weg, und nicht als Teil davon. Einen der beiden Knoten sollte man löschen (sind beide ja v1). Kannst dich ja mit @hwb streiten, welcher das sein soll :-)
richter_fn (2019-05-18 20:50:19+00:00): Reverted:
https://www.openstreetmap.org/changeset/70396554
Jakka (2019-02-25 10:08:25+00:00): les POI ne sont pas sur un bâtiment maps.me difficile a mettre ?
voir @ osm working map. https://www.openstreetmap.org/node/6299366985
ToniE (2019-02-24 17:35:15+00:00): Falscher CS-Comment:
Bushaltestelle "Ramersdorf" des 9551er ist nicht (mehr) auf der Serviceroad vor dem "Alter Wirt" sondern etwas weiter südlich an Knick mit der Aribonenstraße, noch auf der Rosenheimer Straße
richter_fn (2019-05-18 22:49:17+00:00): Reverted: https://www.openstreetmap.org/changeset/70398397
Jakka (2019-02-25 10:02:46+00:00): correction pas bon farmyard n'est pas le cour place entre les bâtiment voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dfarmyard
Hjart (2019-02-24 18:30:34+00:00): Det her ligner meget en ny cykelsti. Derfor har jeg tilladt mig at rette den til det.
DiogoBaptista98 (2022-12-05 15:21:13+00:00): Olá,  sugiro a correção da tag tourism=artwork para tourism=attraction + historic=fountainna Bica dos Olhos
DiogoBaptista98 (2022-12-05 15:56:27+00:00): ou mesmo a tag artwork_type=fountain
Reino Baptista (2022-12-05 16:46:31+00:00): Olá,

Sim. Concordo que "tourism=attraction" é mais abrangente que "tourism=artwork" pois a função primordial é funcionar como bebedouro e não como peça artística (painel de alto relevo no adossado do chafariz).

https://www.openstreetmap.org/changeset/129748091


Fica assim fora de causa o "tourism=artwork", no entanto, na minha opinião seria "artwork_type=relief". C.f. https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMc58RfKJ1rLqIABeH__W6u6kmqrLMyaYclzfG7=w800-h800-n-k-no

RB
Arlo James Barnes (2019-04-27 23:55:11+00:00): Thanks for this!
mueschel (2019-02-28 14:30:09+00:00): Hi,
you used the tag "tactile_writing:braille:yen" on a bus stop. Was this a spelling mistake?

Jan
VictorIE (2019-02-28 14:52:05+00:00): Typo. Fixed.

Thank you!
tux67 (2019-02-25 06:59:15+00:00): Hi, jetzt haben wir 2 nebeneinanderliegende Pfade .. einer mit Brücke über den Graben, einer ohne?
Kennst du das vor Ort? 
Gruß
tux67
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67523371
Lolbanana (2019-02-25 17:51:28+00:00): Hallo, ja kenne mich vor Ort aus. Der Weg durch den Graben ist gepflastert und diente ursprünglich als Passage für Baufahrzeuge. Später entschied man sich parallel eine Brücke zu bauen, um den Graben trockenen Fußes überqueren zu können. Weiter nord-östlich gibt es eine ähnliche Stelle. 
Sehe gerade noch, dass die Wegführung noch nicht ganz korrekt ist berichtige das noch eben.
Schönen Gruß
mavl (2019-02-25 16:22:57+00:00): Здравствуйте. Лучше наоборот использовать теги наименований:  
  
name=Лесовичок  
official_name=Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение  «Боровинская Средняя общеобразовательная школа" (детский сад "Лесовичок")
Hjart (2019-02-24 18:11:36+00:00): Bemærk at du kan se data ved at bruge "Find kortobjekter" til højre på OSM's hjemmeside.
Jeg har tilladt mig at flytte tingene tilbage på deres rette plads.
Peter Rosenberg (2019-02-25 11:10:29+00:00): Det er iorden. Da jeg var på stedet Lør til Søn morgen, kan jeg fortælle at afstanden fra bålplads til shelter er ca 1.5m og at der ikke er plads til telt (med mindre det er 1 pers) på den anden side af bålpladsen.
Der er også meget bevoksning, så det kan jo være der engang har været plads til flere telte.
Hjart (2019-02-25 16:29:15+00:00): Som en generel regel må det anbefales ikke at flytte rundt på ting af hensyn til en bestemt renderers (kortstil) særheder. Heller ikke selvom det er vores egen ;-)

På SDFE luftfotos kan man tydeligt ane både shelter & bålplads og det har jeg justereret efter. Jeg har også justeret pladsens omrids efter skovkanten, så det trods alt skulle blive lettere at få øje på shelteret fremover :-)
Peter Rosenberg (2019-02-26 11:09:52+00:00): OK,
Tak for info.
literan (2019-02-25 17:54:59+00:00): капс из ваших точек вычищен, не тратьте свое время на крик
keujfl839237 (2019-02-26 18:34:48+00:00): Salut ! Ces interdictions de tourner, sont-elles vraiment toues signalisées sur place ? Note qu'on n'ajoutons que les restrictions de tourner qui sont signées (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction). Les programmes de navigation s'occupent des restrictions de tournage implicites.
manuel-128 (2019-02-27 08:19:24+00:00): Salut. Non elles ne sont pas signalées par un panneau. C'est noté. Je pense avoir supprimé toutes les interdictions de tourner.
keujfl839237 (2019-02-28 07:39:33+00:00): Merci beaucoup !
keujfl839237 (2019-02-28 07:50:45+00:00): D'ailleurs : si une interdiction de tourner n'est pas signalée par un panneau, mais marquée par une ligne continue dans la route, elle peut bien évidemment être ajoutée.

Salutations
manuel-128 (2019-03-04 16:08:51+00:00): OK, merci.
Zsolt Medgyesi (2019-02-27 08:05:23+00:00): Hello,

ebben a changeset-ben átírtál egy csomó primary_link-et primary-re, de megítélésem szerint rosszul, mert ezek főútról alacsonyabb szintű útra le/felhajtók voltak. Van ennek a módosításnak valami forrása/indoklása?
Laci (2019-03-07 16:09:05+00:00): This changeset should be completely rolled back
marc__marc (2021-03-12 12:14:44+00:00): Bonjour,
c'est l'ambassade de quel pays ?
Cordialement,
Marc
Zsolt Medgyesi (2019-02-27 08:18:31+00:00): Hello,
ebben a changeset-ben átírtál néhány "highway"_link-et "highway"-re. Ehhez valami forrást/indoklást kéne. Mert pl: a Zamárdi M7-es felhajtó a kira.gov.hu szerint a motorway_link-nek megfelelő típusú.
Laci (2019-03-04 19:56:09+00:00): Der Kormi2003kutyA,
You have changed oneway roads into twoway roads, again! If you don't stop you will be reported to the administrators for vandalism.
Please reply to the messages I've sent you.
Omnific (2019-02-24 19:38:44+00:00): I changed it, as I think you know this from personal experience. However, when editing OpenStreetMap it's best not to use Google Maps, even as a backup source. We are prohibited by copyright from using info from Google Maps. However, if you know something personally, feel free to add it. Thanks for the other edits!
Andrea Musuruane (2019-02-25 11:01:52+00:00): Ciao Michele, il cimitero era già presente ma con tag amenity=grave_yard che si dovrebbe usare solo per piccoli cimiteri. Non è questo il caso. Tu hai messo al suo interno un tag landuse=cemetery e anche questo è errato. Ho corretto applicando landuse=cemetery al bordo esterno del cimitero e togliendo l'area interna. Ciao, Andrea
user_3022894 (2019-06-14 19:38:30+00:00): Hi 19timber96,
ich wollte nur Bescheid geben, dass ich die landuse=railway-Fläche, die du gemappt hast, im Bereich des Bahnhofs Güsten deutlich verschmälere, da der komplette Teil südwestlich des jetzigen Bahnhofs ja bahn-technisch nicht mehr genutzt wird. Da steht jetzt ein riesiges Solarfeld, das ich hinzufüge. Viele Grüße, Lukas
eggie (2019-02-24 19:20:22+00:00): Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
eggie (2019-02-24 19:24:01+00:00): Het gebied van je edit is zo groot omdat je de kledingcontainer geplakt heb aan de landuse=residential (bebouwde kom) 
Beter daar niets aan vast plakken.
MVG,
Eggie
eggie (2019-02-24 19:30:28+00:00): object losgemaakt van landuse=residential
matla (2019-02-26 20:11:34+00:00): waow, it's such a charming place to have a cup of coffee !!
Athalis (2019-02-25 20:34:07+00:00): Hallo Prince Kassad,

ich finde es sehr unübersichtlich, wenn du für Änderungen den sehr generischen Kommentar "fixes/corrections" verwendest und zudem keinerlei Quellenangaben machst. Da ich auch die Fehlermeldungen in dieser Gegend verfolgt vermute ich dass die Änderungen hier auf der Notiz https://www.openstreetmap.org/note/1654993 beruhen und damit weder auf deinem Wissen noch auf anderen überprüfbaren Quellen. Im Sinne der Nachvollziehbarkeit sollte das sowohl aus dem Kommentar als auch der Quellenangabe für eventuelle Rückfragen, oder bei Unstimmigkeiten nach/bei einer Besichtigung vor Ort, ersichtlich sein.

Ich empfehle dir die Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments anzuschauen und hoffe dass du dir die Begründungen zu Herzen nimmst.

Viele Grüße aus Rodgau,
Athalis
Prince Kassad (2019-02-25 21:36:17+00:00): Hallo, von dieser Straße gibt es Mapillary-Bilder, die ich mir zur Behebung des Fehlers angeschaut habe. Es hat also alles seine Richtigkeit.
Athalis (2019-02-26 05:06:35+00:00): Ok, danke.
gabro00 (2019-02-25 16:13:20+00:00): Szia!
Biztos jó ötlet ezeket az utakat átnevezni, mi a módosítás forrása?
A szám nem jelent semmit. Például Szeged mellett átírtál egy utat (Pajor út) összekötő útra, ami 1-2 tanyát köt össze Makóval. Ez semmiképp nem összekötő út, hibás a módosítás és visszaállítandó.
opendcc (2019-02-25 06:58:56+00:00): Hallo,

ich hätte folgende Bitten an Dich:

a) das Changeset kommentieren - siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments

b) Gebäudegemetrien so zeichnen, wie der Bau in etwa ist und nicht nur einen ungefähren Klotz da hinlegen. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude#Umriss

c) Aktuelles Luftbild verwenden: manche neu eingezeichneten Bauten stehen schon nicht mehr. Bayern 80 ist von der Parallaxe und Aktutualität am besten - alle Luftbilder sind von 2018. DU bist offenbar auf Digital Globe Premium - das ist teils über 8 Jahre alt.

Vielen Dankl
CRCulver (2019-08-03 05:48:06+00:00): Hello. Could you please explain what this edit entailed? What sidewalks did you delete and why were they unnecessary?
Ceclan Mitruţ (2019-08-04 12:10:01+00:00): I previously added the sidewalks along secondary roads, with low traffic. After seeing how the map looked rendered, I considered that they cluttered the map without providing essential information to pedestrians.
CRCulver (2019-08-04 21:01:44+00:00): Oh, OK. I just wanted to make sure that you didn’t delete any of the infrastructure in Campa Turzii that I have added over the last two years.

By the way, I began adding all of the house numbers for Campia Turzii, but I had to stop because I no longer live in Romania. It would be great if someone could continue my project.
CRCulver (2020-12-19 08:19:08+00:00): Today the trend on OpenStreetMap is moving decisely towards adding sidewalks as separate ways, as this allows for more fine-grained tagging of wheelchair accessibility, etc. I will do some mapping in Campia Turzii and will likely restore at least some of the sidewalks which you have deleted. Just letting you know.
CRCulver (2020-12-19 08:19:22+00:00): decisively
viloan (2019-02-24 19:02:19+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Glassman (2019-02-25 17:38:33+00:00): A boat ramp is tagged as leisure=slipway (british english) Just draw a service road to the water. At the connection between the water and the service road, add the tag leisure=slipway.  Can you make the change or do you need help?
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67525625
jmapb (2019-02-25 14:55:18+00:00): FYI, +1-718-855-2632 is in RFC 3966 format as recommended by the wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage
Andrea Musuruane (2019-02-25 10:23:25+00:00): Ciao Michele. Devi disegnare ogni singola casa, non fare un blobbone del genere che tra ingloba tutto il territorio circostante: https://www.openstreetmap.org/way/672720209  Ciao, Andrea
literan (2019-02-25 17:58:55+00:00): оценочные эпитеты (широкий-узкий/здоровый-нездоровый) вносить не надо
Laci (2019-03-05 01:20:33+00:00): Ezek nem összekötő utak! Vond vissza a változtásokat!!
Dimacn (2019-02-25 06:40:52+00:00): Здравствуйте. Тег name для зданий не заполняется. Исправьте пожалуйста. А также не используйте описательные имена объектов в теге name. В name заносим только официальные названия. Подробнее: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
literan (2019-02-25 18:00:27+00:00): злоупотребляете тегом name. По правилам, он - только для имен собственных. Почистил.
WoodWoseWulf (2019-02-24 20:02:58+00:00): Please see user blocks 2529, 2536, 2537, 2539 and 2547 for why this was reverted.
Dimacn (2019-02-25 06:37:59+00:00): Здравствуйте. Пожалуйста, не используйте описательные имена объектов в теге name. В name заносим только официальные названия. Подробнее:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name
mueschel (2019-02-28 14:41:06+00:00): Hi,
could you check this way, there are 2 'Reachcode" tags:
https://www.openstreetmap.org/way/672719870
ROJordan (2019-02-28 14:59:31+00:00): Yes, I see that now.  If I changed a reachcode, it was inadvertent.  I'll research to see which one is accurate and delete the other.  Thanks,
Robert
DemoLogin (2019-02-24 20:09:08+00:00): а также повысил класс дороги "улица Шувалова" до местной дороги, на участке от б-ра Менделеева, до Петровского бульвара
SomeoneElse_Revert (2019-02-24 20:15:24+00:00): This changeset reverts some or all edits made in changesets 67500118, 67500151, 67500168, 67500218, 67505887, 67516700, 67516785, 67525775, 67526798.
abakus_uploader (2019-02-24 23:30:48+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
PiJu (2019-05-12 17:57:48+00:00): Warum wurden meine Änderungen hinsichtlich des Umrisses der umgebauten Sportschule rückgängig gemacht? Ich hatte doch geschrieben, dass das Gebäude komplett umgebaut und erweitert wurde. Die Bing-Luftbilder sind insoweit überholt!
Lokai (2019-05-13 05:27:02+00:00): Hallo,

ich habe die Luftbilder von bing und esri verglichen, die sind dort gleich.

Hier kannst du sehen was zwischen den beiden CS geändert wurde: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67528433
PiJu (2019-05-13 05:40:28+00:00): Dann sind beide Luftbilder überholt. Das Gebäude wurde definitiv umgebaut. Ich war gestern noch vor Ort!
Lokai (2019-05-15 04:52:33+00:00): Dann ändere es nach den Bedingungen vor Ort und vermerke es als note=..... und check_date=...