piebro/osm-data huggingface dataset:
joost schouppe (2019-03-02 14:10:24+00:00): Je aanpassing van https://www.opnstreetmap.org/way/155059577 was niet correct. Een "geplande maar nog niet uitgevoerde weg" moet effectief highway=proposed + proposed=[wegtype] meekrijgen
utack (2018-05-04 19:35:15+00:00): Hi,  
there is the "Le Meridien", the "Sofitel Munich Bayerpost‎" and the "Fleming’s Hotel München-City" nearby the point you created.  
Is there one missing, or did you accidentally add it twice?  
Thanks
viloan (2018-05-04 17:17:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Nakaner (2018-06-21 16:25:29+00:00): Hallo oleitner,

was vom Bayernatlas hast du denn da genau als Quelle verwendet?

Viele Grüße

Michael
Nakaner (2018-06-25 11:18:10+00:00): Hallo oleitner,

ich möchte dich hiermit daran erinnern, meine Frage zu beantworten.

Viele Grüße

Michael
oleitner (2018-06-25 17:30:40+00:00): Ich habe mein Gedächtnis mit der Luftbildaufnahme abgeglichen. Ich wohne um's Eck.
PT-53 (2018-05-05 06:45:54+00:00): Hallo xxastreix,
Willkommen bei OSM.
.
In Deinem ersten Beitrag hast Du einen Knoten mit amenity=bank (Kreditinstitut) angelegt und dann eine Änderung in tourismus=picnic_site vorgenommen. amenity=bank wurde dabei aber nicht gelöscht. Das habe ich nun nachgeholt.
.
Ist dort wirklich ein Picknickplatz (Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dpicnic_site) oder nur eine einfache Sitzbank (amenity=bench - Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbench)
.
Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du diese gerne hier als neuen Kommentar eintragen.
.
Grüße
Lokai (2018-05-04 18:23:09+00:00): Hallo,

kurz und knapp

phone +49 221....
ist die richtige Form.
eggie (2018-05-04 19:31:36+00:00): Dit is echt een veel te groot gebied voor een edit. Wanneer je schuift met de kaart zie je heel vaak schade. Dus ergens een edit. opslaan..Dan uit de editmodus.. kaart verschuiven.. dan weer naar de editmodus. Graag reactie.
Joopmap (2018-05-04 19:34:07+00:00): Welke schade heb je het over. Ik check alle edits na het opslaan en zie het probleem niet.
eggie (2018-05-04 19:40:48+00:00): Met een team volgen we de eerste editdagen van (her)startende mappers en zien vaak doordat men met editor iD de linkermuis voor editen en schuiven gebruikt dat er dan ongemerkt nodes waar straten aanhangen of adresnodes km verder veer terecht komen. ik spreek dus uit ervaring.
Wij raden dan ook vanuit het forum editor JOSM aan.
Het is natuurlijk prima om edits te checken. Dat zien we ook wel eens anders.
Editor iD heeft een ingebouwde validator die vooraf checkt voordat je upload. 
een aanrader dus.
Editen met links en schuiven met rechts. 

editor josm stap voor stap
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Joopmap (2018-05-04 19:43:53+00:00): Duidelijk. Ik zal in eerste instantie de edits beperken tot het "zichtbare" scherm.
eggie (2018-05-04 19:49:10+00:00): Top!  En met een kleiner gebied bedoel ik bv een straat. met JOSM kun je wel iets grotere stukken bewerken. 
In het forum kun je jezelf voorstellen in het draadje welkom of in de sticky wie wat waar.. oid.
Akrimullah IRM-RV (2020-03-12 06:36:27+00:00): Hi Sal73x, I wanna ask. I found this way https://www.openstreetmap.org/way/585736446 and other same way along the primary road. it tagged as residential when it shouldn't. This way has a role as main road that connecting several activities such as residential, commercial area, public facilities etc. Can I know what kind of vehicle is allowed on this road, or do you have any ground information regarding this way ?? thank you
smaprs (2018-05-04 23:32:34+00:00): Hi, thank you for your contributions.  
Just a small remark, don't need to trace a new line overlapping the previous one to tag it as for bike.  
Just keep the previous line and its tags as they were, and just add a new tag to the same line for bicycle=yes.  
Best regards , keep going
Stereo_repair (2018-05-16 22:01:21+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59031643 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
Lokai (2018-05-04 18:29:07+00:00): Mit diesen tags wirst du einen Verkehrsübungsplatz niemals sehen.

Hier fehlt etwas. Schau mal ins osm-wiki.

Bei Unklarheiten einfach melden
highflyer74 (2018-05-14 09:07:43+00:00): Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge. Denke daran, dass ein Objekt immer ein Hauptattribut benötigt, welches bestimmt, um was es sich handelt. Allein der Name führt nicht dazu, dass ein Objekt von anderer Software auch genutzt werden kann.

In Sachen DLRG kann ich Dir folgenden Artikel aus dem Wiki empfehlen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!
goedegazelle (2018-10-09 07:07:19+00:00): This is probably a landuse=residential: https://www.openstreetmap.org/edit?relation=8053242#map=16/59.8505/60.2333
Mike Baggaley (2018-05-06 23:43:05+00:00): Hi, I think the post office you have added at node 5597063344 on High Street has closed down (presumably moved to Halesowen Street). Can you please review?

Thanks,
Mike
Ars-UA (2018-05-04 20:35:39+00:00): Переименовал улицу в Лоцманскую, спасибо за уточнение. В будущем, если будете добавлять адреса с буквами, пишИте не "34-В", а "34в".
Lokai (2018-05-04 18:28:18+00:00): Hallo Nicolas,

willkommen bei OSM.

Gib bitte bei Kommentar aussagekräftige Beschreibungen an.
eggie (2018-05-04 19:28:53+00:00): Dag Joop.. Een highway=path heeft geen tracktype=grade?  dat geldt alleen voor een track. Probeer ook svp je gebied van je edit klein te houden. Schuiven met de kaart in de editmodus levert schade op door verschuivingen met editor iD.
xephos1one (2022-06-30 16:51:29+00:00): why did you change all power=tower to power=portal?
That's extremely wrong and somebody has to fix it now...
muralito (2022-07-01 21:20:29+00:00): hi. probably by mistake, but i checked several nodes in this changset and all of them was power=tower, so the "all" in your statement is not a fact.

which nodes did you find were wrong so i can look further.
xephos1one (2022-07-04 17:20:58+00:00): Nearly all nodes I could find that were changed
You can see it here well: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58688828
at least most of the blue nodes were changed to the wrong key
muralito (2022-07-05 15:11:08+00:00): Fixed. Thanks for the notice.
village (2018-12-29 16:50:12+00:00): inzwischen ist die Brücke ganz weg: https://www.openstreetmap.org/changeset/65869799 (haben mir Wanderer heute berichtet)
Miselajus (2018-12-30 20:52:52+00:00): kann ich bestätigen:
https://www.hna.de/lokales/witzenhausen/witzenhausen-ort44473/war-brueckenabriss-bei-werleshausen-zwingend-erforderlich-10349614.html
zors1843 (2018-05-04 19:41:27+00:00): Let je erop dat, als je wegen verwijdert en opnieuw mapt, je ook de relaties dient aan te passen ?
Mvg,
Georges
Earthbewerker (2018-05-04 23:00:14+00:00): Wat zijn relaties en wat doet het en hoe herstel je de relaties?
zors1843 (2018-05-05 06:09:48+00:00): P.M. to mapper
Zbigniew_Cz (2018-05-11 21:35:17+00:00): Wg iMPA nazywa się "Anny", więc?
Zbigniew_Cz (2018-05-11 21:38:13+00:00): A nie, wróć. Jednak "Anna".
user_5359 (2018-05-08 18:43:55+00:00): Hello! You add the tag  combination amenity=restaurant and takeaway=only. But this "reduce" the node to amenity=fast_food.
imdrowning (2018-05-08 18:57:16+00:00): thanks for mentioning that, i didn't know! they have indoor seating, but its very limited. i'll just leave the takeaway part blank.
felipeeugenio (2018-05-04 20:45:06+00:00): Estimado
Ruego por favor dejar de vandalizar nuestros mapas. Estos se usan para una gran cantidad de propósitos por gente en todo el mundo. no son solo para jugar pokemon.
Saludos
sn2d (2018-05-05 08:50:21+00:00): Hey Reclus, am Donnerstag hatten wir in der Bochumer OSM-Gruppe über Leerstand gesprochen und herausgefunden, dass es die https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix gibt. Vielleicht ist das für den leerstehenden Seminarraum, das bessere Tagging.
Reclus (2018-05-05 09:04:17+00:00): Habe ich doch benutzt und benutze ich in Witten seit Jahren. Der Node hat drei disused:-Tags. Frühere Namen stehen zudem in old_name. Wie soll es noch besser gehen?
sn2d (2018-05-05 09:05:40+00:00): Sorry, in der OSMCha-Übersicht, sah dass anders aus. Danke für's eintragen :)
maraf24 (2018-05-05 18:49:15+00:00): Czy mogłbyś opisywać poprawnie swoje zestawy zmian?
Bo "Dodawanie/poprawianie szczegółów" nie ma w sobie żadnej informacji.
atcomapper (2018-05-05 06:35:25+00:00): Bemærk at autoAWS fuldstændigt vil ignorere adresser hvor ois:fixme er til stede. Så de skal opdateres manuelt indtil ois:fixme kan fjernes igen
atcomapper (2018-05-05 06:49:56+00:00): ois:fixme bør derfor bruges på adresser, der ER rettet manuelt, for at undgå, at de automatisk bliver rettet forkert tilbage.
Hvis en adresse er forkert, og ikke er blevet rettet manuelt, er det bedst ikke at tilføje ois:fixme, for så vil adressen automatisk blive rettet når fejlen bliver rettet i DAR.
Se f.eks. https://www.openstreetmap.org/node/974168494
Denne ligger tydeligvis et forkert sted. Men når placeringen engang bliver rettet i DAR, vil noden ikke blive automatisk opdateret, fordi ois:fixme er sat. Den korrekte arbejdsgang er derfor: flyt manuelt adressen til den korrekte placering, og sæt derefter ois:fixme for at undgå, at den bliver flyttet tilbage til den forkerte placering
Hjart (2018-05-05 08:00:47+00:00): Langt de fleste af disse fixme/ois.fixme's gør blot opmærksom på at den ejendom de hørte til forlængst er fjernet og at adressen nu befinder sig på bar på mark. Hvordan skal vi "rette" sådan nogen? Kan vi slette dem for så  blot at risikere at de automatisk bliver genoprettet?
Det her enorme antal fixme's på adressenoder som jeg alligevel  kun i ganske få tilfælde kan gøre noget ved, gør det næsten umuligt at holde rede på hvilke fixme's jeg som almindelig mapper reelt kan gøre noget ved.
Hjart (2018-05-05 08:11:07+00:00): Måske vi skulle opfinde en ois:bare_land eller lign til disse tilfælde
atcomapper (2018-05-05 08:15:03+00:00): Hvis en adresse er fjernet i virkeligheden men stadig optræder i DAR bør den pågælden kommune gøres opmærksom herpå så den kan blive slettet i DAR.
Det er ganske rigtigt, at hvis du blot sletter sådanne adresse-noder, vil de blive tilføjes igen næste gang der køres en opdatering for det pågældende postnummer. Dette kan evt. omgås ved at slette alle tags på noden, på nær osak:identifier og addr:postcode, og tilføje et ois:fixme tag. Så vil autoAWS lade den "tomme" node være, indtil adressen bliver slettet i DAR - så bliver noden også automatisk slettet.

Men det er som sagt ikke hensigtsmæssigt blindt at konvertere fixme til ois:fixme, da sådanne noder så aldrig vil blive rettet, heller ikke når en evt. fejl bliver rettet i DAR.
atcomapper (2018-05-05 08:17:37+00:00): Jeg foreslog tidligere at bruge et nyt tag, f.eks. autoaws=ignore, til at indikere at en adresse skal ignoreres af autoAWS. Her var svaret imidlertid at jeg blot skulle bruge den eksisterende ois:fixme, hvilket jeg derfor har gjort.

Jeg må dog sige, at jeg synes ois:fixme er et lidt mærkeligt tag. Hvis der opdages en fejl i en adresse, hvorfor så bruge tid på at sætte et ois:fixme tag i OSM, når man i stedet kunne bruge tid på at kontakte kommunen så fejlen kunne blive rettet ved kilden?
Hjart (2018-05-05 08:52:19+00:00): Det er jo langt hurtigere at sætte en ois.fixme og så håbe på at problemet på en eller anden måde løser sig selv end at bøvle med at kontakte kommunen.
På nuværende tidspunkt har vi i OSM temmelig mange af disse adresser på forlængst nedlagte landejendomme og for mig kan det virke som en fuldstændig uoverskuelig opgave at begynde at rapportere dem alle til diverse kommune. Vi er desværre kun ganske få rimeligt akitive og seriøse folk, så jeg kan ikke rigtigt se hvem jeg kan bede om hjælp til opgaven.
Miit håb er at vi kan lave en samlet rapport til DAR/kommunerne og ad den vej få ryddet op i nogle af alle de her fixme's.
Langt de fleste af de her fixme/ois:fixme's har været i OSM i årevis uden at nogen har gjort noget ved dem.
atcomapper (2018-05-05 10:28:42+00:00): Nej du har helt ret i at det er en noget stor opgave at skrive til de enkelte kommuner. Især fordi der ikke findes noget dedikeret system hvor man kan anmelde fejl. Vi må vel fokusere på egne nærområder, og så tage det lidt hen ad vejen - og så erkende, at dataet jo nok aldrig bliver 100% korrekt.

Jeg overvejer stadig lidt, om det virkelig er en god beslutning at lade autoAWS ignorere ois:fixme-adresser. Det betyder jo, at fejlen ikke bliver rettet i OSM, selvom den måske er blevet rettet i DAR, fordi der ikke er nogen, der har fjernet ois:fixme-tagget. Umiddelbart virker det mere logisk at bruge et dedikeret tag (ala autoaws=ignore) i særtilfælde hvor en adresse ikke må blive automatisk opdateret.
osmviborg (2018-05-05 10:51:25+00:00): Bekendtgørelse om vejnavne og adresser § 2.
2) Adresse: En sammensat betegnelse, som udpeger og benævner en bestemt adgangsvej til et ubebygget areal, en bygning, en del af en bygning, et teknisk anlæg eller lignende.

En adresse er ikke det samme som en bygning.
Hjart (2018-05-05 11:17:32+00:00): Det er jeg helt enig i osmviborg. Når man sidder og studerer et kort kan det dog virke misvisende at finde en adresse ude midt på en bar mark langt fra nærmeste vej.
Har man ikke umiddelbart adgang til luftfotos kan det heller ikke umiddelbart afgøres om adgangsvej/bygninger bare ikke er indtegnet.
Vi har også haft værktøjer der fremhævede adresser med mere end 100 m til nærmeste vej, men hvis vi ikke gør noget ved adresser hvor der vitterligt ikke er noget, så ender sådanne værktøjer mekd at være nytteløse
Hjart (2018-05-05 11:21:50+00:00): Jeg tror jeg vil støtte brugen af det dedikerede tag du snakker om, JKHougaard.
Den nuværende situation med alle de her fixme/ois:fixme's er noget rod.
osmviborg (2018-05-05 11:23:40+00:00): Du kan ikke afgøre om "der ikke er noget". Paragraffen i bekendtgørelsen er en helgardering. Eneste måde er en henvendelse til den ansvarlige myndighed.
Hjart (2018-05-05 11:32:41+00:00): Jeg har personligt i rigtig mange tilfælde slettet indtegnede bygninger mm hvor det er  helt tydeligt at der er tale om nedrevne landejendomme og hvor man med rimelighed kan vurdere at der ikke længere er noget og at der ikke kan forventes at komme noget igen.
Men selvfølgelig er der masser af corner cases hvor der er grund til at være mere forsigtig.
osmviborg (2018-05-05 11:39:22+00:00): Adresser som stadig er valide kommer automatisk tilbage.
Hjart (2018-05-05 11:43:32+00:00): Ja, adresser, som stadig er at finde i DAR bliver automatisk genoprettet. Det har vi snakket før i denne tråd. At en adresse er at finde i DAR, betyder dog ikke nødvendigvis at den er "valid".
Jørgen Elgaard Larsen (2018-05-07 16:15:29+00:00): Jeg har også fjernet bygninger og adresser, f.x. i tilfælde, hvor huse er revet ned for at give plads til en ny vej. Der er man ret sikker på, at adressen ikke længere eksisterer.

Der er íngen grund til at have den slags punkter i OSM, bare fordi kommunen ikke har fået slettet adressen i DAR.
atcomapper (2018-05-07 17:05:59+00:00): Omvendt skader det vel heller ikke, at der i en periode vises en adresse i OSM, som ikke længere eksisterer i virkeligheden, gør det?
Jørgen Elgaard Larsen (2018-05-08 08:17:35+00:00): Gør det noget, at der i en periode vises en vej, som ikke eksisterer i virkeligheden? Eller en restaurant, eller en butik?

Ja, det gør noget. De fleste er nok ligeglade, men der er også nogle som bruger data fra OSM til andet end at kigge på kortet eller GPS-navigation.

OSM bør så vidt muligt til enhver tid afspejle virkeligheden.
dgitto (2018-05-05 04:32:22+00:00): Ciao, anche qui hai inserito solo il tag "name".
Un oggetto in OSM necessita di qualche tag che specifichi di cosa si tratta. Altrimenti può essere un idrante, un astronave o un continente :-)
Vedi il wiki per capire come taggare gli oggetti
abakus_uploader (2018-05-04 22:32:10+00:00): (Wiadomość automatyczna)
Cześć!
Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.
Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Wyjątkiem są miejscowości bez nazwanych ulic - wtedy stosujemy znaczniki: addr:place=[nazwa_miejscowosci] + addr:housenumber=[numer_porządkowy].
Bez poprawnego oznaczenia adresów, nie będą one brane pod uwagę przez wyszukiwarki, dlatego warto je dostosować do ww. schematu (w zależności od sytuacji).
Więcej informacji na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 - a pytania najlepiej zadawać tu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=681873
Pozdrawiamy!
viloan (2018-05-04 21:48:30+00:00): Bem-vindo(a) ao OpenStreetMap e parabéns pela sua primeira edição! :-)

Temos um portal brasileiro sobre o OpenStreetMap, com várias informações úteis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil

Enquanto você está se acostumando com o OpenStreetMap, é recomendado que sempre pergunte aos usuários mais experientes antes de remover ou modificar objetos do mapa, especialmente aqueles que são aparentemente "estranhos" ou "fora do lugar".

Além disso, pedimos que não copie dados de mapas proprietários (como nomes de ruas do Google Maps, por exemplo) e que mapeie apenas o que existe na realidade.

Se você está mapeando por causa do Pokémon, dê uma olhada em https://blog.openstreetmap.org/2017/12/01/dicas-para-novos-mapeadores-pokemon-go/?lang=pt-pt

Se tiver qualquer tipo de dúvida você pode entrar em contato com a comunidade brasileira através de algum dos canais disponíveis em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact
O canal "Comunidade" do Telegram costuma ser o mais movimentado.

Abraço e boa diversão com suas edições!
Hjart (2018-05-04 22:29:09+00:00): When I want to smooth a large arc in a road (i.e. Johannesbakken), I split the road at either end of the arc, select the arc, press 'O' and finally join the split sections back.
LessThan3Nodes (2018-05-04 23:20:34+00:00): Tak!
eggie (2018-05-05 07:24:07+00:00): Dag Alwuzomondo,
Het is beter wanneer zaken niet kloppen niet te gaan sleutelen aan de import vanuit het Kadaster, want deze wordt periodiek ge-updated. Wanneer iets niet klopt kun je dit wel doorgeven aan de site van de BAG. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=keizer%20karelstraat&resultOffset=0&objectId=0503200000129562&geometry.x=84107.010400512&geometry.y=446782.8695982&zoomlevel=7&detailsObjectId=0503010000065561
De administratie van de BAG loopt altijd achter. 
Wanneer de huizen echt gereed zijn dan ook nog de tag construction=house verwijderen.
Stereo_repair (2018-05-16 22:01:20+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59031643 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
Leo Slager (2018-05-04 23:00:41+00:00): De verkeersdrempel is nu vastgeplakt aan de weg en aan het water. Die zou je dus weer moeten verwijderen. Kleine tip: als je wilt voorkomen dat een node ergens aangeplakt wordt gebruik dan de linker Alt-toets en iD plakt niet meer.
Voor de brug ga je als volgt te werk:
Plaats aan weerszijden van het water een node op de weg. Op die plaatsen de weg doorknippen. Het stukje weg over het water selecteren en aan de linkerzijde van het scherm aanklikken dat het een brug is. Als je er niet uitkomt wil ik je daarbij wel helpen,
Leo Slager (2018-05-04 23:04:26+00:00): Nog een tip: als je een weg in delen knipt kunnen busroutes, fietsroute of wandelroutes beschadigd worden. Conroleer daarom aan de rechterzijde van het scherm de transportkaart en de fietskaart. Overigens is iD niet geschikt om te werken met dat soort routes. Overstappen naar JOSM is aan te bevelen.
Stereo_repair (2018-05-16 22:00:45+00:00): This changeset has been reverted fully or in part by changeset 59031643 where the changeset comment is: revert poor quality mapping
Glassman (2018-05-05 01:49:44+00:00): The road is most likely a service road for the apartments. I went ahead and made the change
            ---
            
            Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/58693162
patrick noll (2018-05-05 19:34:19+00:00): Since this is a condo building, it should be tagged building = apartments. landuse = residential is for neighborhoods etc.  When in doubt, mark buildings as building=yes.
Kevin Severud (2018-05-06 02:14:45+00:00): Thank you both for your edits and edifying my use of this site. That was my first contribution having just learned of this site yesterday. Cheers.
Glassman (2018-05-06 04:55:20+00:00): Hope to see many more edits and hope you can attend one of our mapping parties.
MKnight (2018-05-05 21:46:03+00:00): Moin, ich habe diese Änderungen in #58717023 zurückgesetzt, da diese identisch 2 Tage vorher schon einmal hochgeladen wurden.
Leo Slager (2018-05-05 09:54:45+00:00): bruggetjes aangebracht
Road–Runner (2018-05-08 21:54:30+00:00): ist das wirlich ein öffentlich zugängliches erholungsgebiet?
muralito (2018-05-05 16:17:09+00:00): Hola, te comento que el codigo postal "corto" 1708 es el que va en el postal_code de la zona, En el addr:postcode tendria que ir el de formato "nuevo", de 1 letra y 7 numeros/letras.
muralito (2018-05-05 16:19:07+00:00): letra de provincia, cuatro numeros (el viejo codigo) y 3 letras.
cheeseThecheese (2018-05-09 00:18:45+00:00): Hola, gracias por las correcciones, tenes idea cuales son estos datos? por que estuve tratando de encontrarlos ( incluso dentro de lo mapeado en moròn en osm) y no pude.
cheeseThecheese (2018-05-09 00:36:26+00:00): encontre los datos, gracias
muralito (2018-05-09 00:57:34+00:00): impecable! Lo mas facil si tenes el limite de la zona es dibujarla y poner el codigo viejo, y lo idael es el nuevo, que indica hasta la cara de la manzana. si precisas ayuda avisa.
Warin61 (2018-05-11 05:31:50+00:00): Hi
sport-football is not good!
For multiple sports 
sport=multi a little better
sport=rugby;soccer is better - please specify the known known sports.
maraf24 (2018-05-05 09:56:11+00:00): Czy public_transport=station oznacza budynek dworca czy sam dworzec?
Ten tag już jest użyty - https://www.openstreetmap.org/way/331930948 - i wg mojego rozumienia wiki powinien właśnie obejmować cały teren dworca.
kocio (2018-05-06 12:33:25+00:00): Niby tak, ale jeśli nie tagujemy funkcji, tylko typ budynku, to w efekcie nie ma jak odróżnić czynnych od takich, których funkcja się zmieniła - choćby to muzeum, które kiedyś było dworcem:
https://www.openstreetmap.org/way/63178753

Tak samo jest ze świątyniami i amenity=place_of_worship. To jest też problem tego, że nie mamy innych tagów dla obszarów (powinno być raczej landuse) oraz budynków.